NUN 
N 
N 


N 


Ne N 
sc II 


Se Ve Sn m 
=Y VEcZaZz r 


PRyi UT ER a 


( 


r 


ü ie | pi 
= a,» 
h ; QnFc ” 
D Nie d 
N vr; 
Dt Paatiiraf j 


EM er =) 


Na 


x ET 
Bo ei len 

EN. 
u 


www ww WB: ‘ 


5 
+ 


C J 
7 Ze 
We N 


sc + 
= [BE 


FON er} 
ESF 
= 7 A — 


———— 
>= 
0 


RN 
3) 


3er 


ERS 


Li 


+ 
+74 
TYRERNE) 


hy 


N) 


A, 


& a ya 
No oA) 


A 


Un) 


RR A 


PP 


AIMENSHONG 


DR * 
10) 


en 


E 
Br 
e 

ze 

B 


ERKR. 

RY 
BRA 
» 


ıskatnuss. Titelbild. 


NEW YORK 
BOTANICAL GARDEN, 


DIE MUSKAINUSS 


IHRE 


GESCHICHTE, BOTANIK, KULTUR, HANDEL UND VERWERTHUNG 


SOWIE IHRE 


VERFÄLSCHUNGEN UND SURROGATE 


ZUGLEICH EIN BEITRAG 
ZUR 


KULTURGESCHICHTE DER BANDA-INSELN 
VON 


DR. 0. WARBURG 


PRIVATDOCENT DER BOTANIK AN DER UNIVERSITÄT BERLIN, 
LEHRER AM ORIENTALISCHEN SEMINAR 


MIT 3 HELIOGRAVÜREN, 4 LITHOGRAPHISCHEN TAFELN, 1 KARTE UND 
12 ABBILDUNGEN IM TEXT 


ELEIFZIG 
VERLAG VON WILHELM ENGELMANN 
1897. 


Vorwort. 


Eins der wichtigsten Ergebnisse unseres erdumspannenden Zeit- 
alters ist die Aufschliessung der Tropen für Wissenschaft, Landwirth- 
schaft und Handel. Der Forscher, der in wenig bekannte Gegenden 
hinauszieht, müsste den Pulsschlag seiner Zeit schlecht verstehen, 
wenn er neben seinem wissenschaftlichen Spezialgebiet nicht auch 
seine Kräfte daran setzte, gelegentlich allgemeinere wirthschaftliche 
oder kulturgeschichtliche Fragen der Lösung näher zu bringen. 

Als der Verf. vor nunmehr acht Jahren in dem östlichen Theil des 
malayischen Archipels und auf Neu-Guinea herumstreifte, waren es 
vor allem die Muskatnüsse, die ihn in ihrem Bann hielten; sie finden 
dort ihr Paradiesklima, sie haben dort das Centrum ihrer Verbreitung; 
man könnte fast sagen, sie sind daselbst dem Botaniker dasjenige, 
was die Paradiesvögel dem Zoologen sind. Ueber die Bedeutung, die 
sie als Handelsartikel, als landwirthschaftliches Objekt noch jetzt in 
Anspruch nehmen dürfen, liegt als magischer Schein ihre grosse Ver- 
gangenheit gebreitet, Reminiscenzen an das Entdeckungszeitalter, an 
blutige Kriege zwischen den Völkern Europas um die koloniale und 
kommerzielle Machtstellung, an heldenmüthige mit der Vernichtung 
endende Kämpfe der Eingeborenen, an ein bis zum äussersten aus- 
gearbeitetes Monopolsystem, an den Glanz und den schmachvollen 
Zusammenbruch der grössten kaufmännischen Gesellschaft, welche je 
existirt hat. Dies alles verwebt sich mit der friedlichen Stille jener 
anmuthigen Haine von Muskatbäumen, mit den herrlichen Scenerien 
jenes Inselmeeres zu einem Gesammtbild, welches dauernd in der 
Einbildung haften bleibt. 


NR 


Da es ein gütiger Zufall wollte, dass der Verf. in holländisch Neu- 
Guinea die Stammpflanze der zweitwichtigsten Muskatnuss des Handels 
zum ersten Mal auffand, wodurch eine länger als ein Jahrhundert 
dauernde Verwirrung aufgeklärt werden konnte, und da er auch sonst 
viel neue Formen dieser interessanten Familie entdeckte, reifte nach 
der Rückkunft bald der Entschluss, die ganze Gruppe der Muskat- 
nüsse eingehend zu studiren, eine rein botanische Arbeit, die gleich- 
zeitig hiermit in den Verhandlungen der Leopoldinisch-Carolinischen 
Deutschen Akademie der Naturforscher erscheint. 

Selbstverständlich reizten aber die oben erwähnten Reminis- 
cenzen, die Muskatnüsse des Handels auch nach anderen als rein 
botanischen Richtungen hin gründlicheren Studien zu unterwerfen. 
Dabei stellte sich dann bald heraus, wie viel des Interessanten gerade 
die Geschichte dieses unscheinbaren Objektes bot; der Steff wuchs 
unter den Händen; aus den kleinen ursprünglich geplanten ein bis zwei 
Kapiteln wurden bald mehr, und immer klarer wurde es hierbei, welch 
verlockende Aufgabe es sei, gerade die Muskatnuss von umfassenderen 
Gesichtspunkten aus, möglichst vielseitig, zu behandeln. 

In der That zeigt sich hier eine Lücke in unserem Wissen. 
Wahrscheinlich eine Folge der fortwährend weitergehenden Speziali- 
sirung der Wissenschaften ist es, wenn es Monographien unserer 
Kulturgewächse in wirklich umfassendem Sinne nicht giebt. Wohl 
existiren manche Abhandlungen über die geographische Verbreitung, 
über die Botanik, über die Herkunft, über die Kultur vieler unserer 
Nutzpflanzen, namentlich die pharmakologisch wichtigen Gewächse 
sind auch anatomisch und chemisch ziemlich gut bekannt, unsere 
Getreidearten sind sogar theilweise einigermassen zusammenfassend 
bearbeitet, dann aber fehlen meist wieder sehr wichtige Kapitel, z. B. 
Handel, Verwerthung, Wanderung. Die meisten der sog. Monogra- 
phien sind, genau genommen, nur Stücke von solchen, und fast alle 
sind ohne vergleichende Kritik geschrieben; gewöhnlich sind es nur 
Zusammenstellungen aus anderen ebenso leichtwerthigen Arbeiten, 
und geben Wahres mit Falschem, sicher Konstatirtes mit bloss auf Ver- 
muthungen beruhendem, bunt durcheinander gemischt und ohne 
Quellenangabe. Und doch, wie wichtig würde es sein, wenn wir von 
unseren sämmtlichen Kulturpflanzen in kritisch durchgearbeiteten 
Monographieen alles Wissenswerthe beisammen hätten; welch’ ein 


Su | 1 


Gewinn wäre es auch für den Kulturhistoriker, da doch viele der 
grundlegendsten und umgestaltendsten Fragen der Kulturgeschichte 
sich mit der Einbürgerung, dem Handel, oder der Verwerthung der 
Kulturpflanzen verknüpfen. 

Wenn der Verf. einen solchen ersten Versuch macht, so ist er sich 
der Schwierigkeiten sehr wohl bewusst. Man müsste in allen Sätteln 
gerecht sein, wollte man verhindern, dass nicht allerlei Missverständ- 
nisse und Unklarheiten mit unterlaufen. Streng genommen erfordern 
solche kritischen Untersuchungen mindestens zwei Arbeiter, von denen 
der eine naturwissenschaftlich, der andere philologisch gebildet sein 
muss; leider werden sich aber nur selten zwei so verschiedenen Dis- 
ziplinen angehörende Gelehrte zu solchem Zweck zusammenfinden; 
sind doch auch die auf dem Mangel naturwissenschaftlicher Fach- 
kenntnisse beruhenden Schwächen der sonst so bedeutenden Arbeiten 
Viktor Hehn’s erst in der letzten Auflage durch die Mitarbeit eines 
Botanikers definitiv beseitigt. Immerhin dürfte es aber, in Folge der 
im Wesentlichen philologischen Schulbildung, einem Naturwissenschaft- 
ler leichter fallen, sich das Fehlende anzueignen, als einem Philologen. 

Was nun die Muskatnuss betrifft, so wiegen glücklicherweise 
die Bedenken gegen eine Einzelarbeit weniger schwer, und zwar 
hauptsächlich aus dem Grunde, weil der wichtigste Theil der Ge- 
schichte der Muskatnuss sich erst in relativ neuerer Zeit abgespielt 
hat, und ausserdem die dabei in Betracht kommenden Momente wegen 
der hohen Bedeutung, welche den Gewürzen noch bis ins vorige 
Jahrhundert zukam, durch ausführliche geschichtliche Arbeiten gut 
aufgeklärt sind. Was aber die philologischen Anhaltspunkte aus der 
älteren Geschichte der Muskatnuss betrifit, so sind sie meist in süd- 
asiatischen Sprachen derart versteckt, dass doch nur Spezialisten im 
Stande sein würden, diese Dinge aufzuhellen. Ausserdem hat Verf. 
durch seine Reisen und die dabei erworbenen Sprachkenntnisse 
wenigstens den Vorzug, die geographischen Verhältnisse, soweit sie 
in Betracht kommen, genügend zu übersehen, und was den kommer- 
ziellen Theil betrifft, so war es nicht allzu schwer, das Material zu 
sammeln, da in Folge der besonderen Handelsbedeutung dieses Ge- 
würzes und wegen der einfachen Handelsverhältnisse in den wenigen 
Produktionsländern sehr viele der Zahlen sich schon hier oder dort 
zusammengestellt fanden. 


ERS N. 


Eben dieses uns jetzt beinahe unverständliche Interesse, welches 
die Muskatnuss seit ihrem Bekanntwerden bis fast in die neueste 
Zeit unausgesetzt gefunden hat, macht sie in so hervorragendem 
Maasse geeignet, an ihr einen solchen Versuch zusammenfassender 
Bearbeitung zu wagen. Sie gehört eben schon beinahe der Geschichte 
an, nicht im absoluten Sinne, denn die Produktion und der Konsum 
steigen fortwährend, wohl aber relativ, wenn man nämlich den rapiden 
Fortschritt anderer Genussmittel als Maassstab anlegt. 

Auch die schon eben angedeutete Beschränkung der Kultur 
auf ein eng begrenztes Gebiet, Jahrhunderte lang vermöge strenger 
Monopolvorschriften, seit dem Erlöschen derselben in Folge der hohen 
Ansprüche des Baumes an die klimatischen Verhältnisse, machen 
das Studium der Geschichte dieser Pflanze zu einem relativ leichten, 
während andererseits gerade die beharrlichen Versuche, den Baum 
zu entführen und andere Heimstätten für ihn ausfindig zu machen, 
sowie die Gegenbestrebungen der glücklichen Inhaber des Monopols 
die Geschichte der Muskatnuss zu einer abwechselungsreichen machen, 
und auch von allgemeinem kulturgeschichtlichem Standpunkte aus 
eine Fülle des Interessanten zu bieten vermögen. 

Der Verf. hielt es für angebracht, am Schluss ein recht aus- 
führliches Litteraturverzeichniss zu geben, damit ein ev. Nachfolger 
bei ähnlichen Studien sich leichter, als es ihm möglich war, mit 
den in Betracht kommenden über viele Wissensgebiete zerstreuten 
Arbeiten und Quellenschriften vertraut machen kann. Hat doch der 
Verf. an den ausgezeichneten Diensten, welche Flückigers ceitaten- 
reiche Pharmakognosie ihm geleistet hat, selbst den Werth derartiger 
Litteraturzusammenstellungen empfunden. Möge denn der Wunsch, 
dass dieses Buch dazu beitragen möge, zu kritischen Monographien 
über unsere Kulturpflanzen anzuregen, kein vergeblicher sein. 


Der Verfasser. 


Inhalts-Uebersicht. 


Seite 
I. Geschichte der Muskatnuss im Alterthum und Mittelalter bis zur 
Entdeckung der Bandainseln, der Heimath der Muskatnussbäume 1 - 50 
a) Kannten die Mittelmeer-Völker des Alterthums die Muskat- 


NUSSIOEE 0: ai 1 
b) Kannten die uatigchen V ker im Aiksz ae ym ee 14 
e) Erstes Auftreten der molukkischen Gewürze in Europa . . 20 
d) Zunehmende Kenntniss der Muskatnuss bei den Arabern . 22 
e) Bekanntwerden der Muskatnuss in Vorderindien . . . . . 27 
f) Bekanntwerden der Muskatnuss in Europa . . » 2. ..2.....92 


c) 11. Jahrhundert S. 33. /#) 12. Jahrhundert S. 34. y) 13. Jahr- 
hundert S. 35. 6) 14. und 15. Jahrhundert S. 38. 


&8) Erste Nachrichten über die Heimath der Muskatnuss . . . 44 

h) Entdeckung der Heimath der Muskatnuss . . . Ah 

i) Hohe Werthschätzung der Gewürze im 16. Jahrbımdert wi PAS 
Antanpeler@n er ei EN RR 
A. Die Muskatnuss in der Poesie an 2) 3 A 25 
B. Historische Entwickelung der Namen für die Mass N A RR A a 

C. Historische Entwickelung der Namen für die Muskatnuss . . 60 

Il. Produktionsgebiete der Muskatnüsse und Macis . . . . . 63-270 
a) Die Banda-Inseln als Hauptproduktionsgebiet . . » »...6 


1. Die Banda-Inseln als Heimath der Muskatnüsse bis zur 
definitiven Unterjochung durch die Niederländer 1621 63 
«) Ueberblick über die geographische Lage .der Inseln 8. 63. 

%) Zustände auf Banda vor der Ankunft der Europäer S. 66. 
y) Die Portugiesen auf Banda S. 71. 6) Der Muskathandel 
Ende des 16. Jahrhunderts wieder frei S. 77. &) Eroberung der 
Molukken und Banda-Inseln durch die Niederländer S. 83. 


Ay 


Seite 
2. Das Muskatnuss-Monopol der niederländisch-ost- 
indischen Compagnie 1621—17%6.. . - .. 2, 77 7EREErzi0B 
a) Einführung des Gewürzmonopols S. 108. 5) Befestigung des 
Gewürzmonopols S. 124. „) Periode des unumschränkten Ge- 
würzmonopols S. 133. 6) Zustände auf den Banda-Inseln während 
der Monopolzeit S. 144. 


Anhang: Die Bewohner der Banda-Inseln ......158 


3. Das Muskat-Monopolin den zwei englischen Perioden 
und unter der holländischen Regierung 1796 bis 1364 
(TEBp: IST NEIEE .....2 164 
a) Die zwei englischen Bericden dee Bandai Tui S. . 164. 5) Der 
Gewürzhandel als holländisches Regierungs-Monopol S. 169. 
4. Die Perkeniere seit Einrichtung dieser Instituten 


um 1623 bıs auf dreWegenwart: "AS ER 
5. Banda während der Rreikultur . 72 Vs 
b) Sonstige Produktionsgebiete -. - . . ». ». 2... 2 222,203 
1. Ueberführung des Muskatbaumes nach Mauritius und 
nacht Ami ka, „un... nr 20F 
2. Ueberführung des Maike N: ENG . 220 
3. Ueberführung des Muskatbaumes nach Westindien. . 222 
4. Einführung der Muskatkultur in Sumatra . . .. . 226 
5. Einführung der Muskatkultur in Borneo . . . ... 24 
6. Einführung der Muskatkultur in die Minahassa 
(Celebes) . . de Ne Er 
7. Kinführung der ar in yaygı a A ee 
8. Muskatkultur in den Molukken . .. BERN 7 
9. Einführung der Muskatkultur in die HAldF Rene Halb- 
insel und Hinterindien . . . a. 24 
10. Einführung der Muskatkultur in Vorleiinäsen BEER 1.4255 
ll. Der Muskatbaum in den Subtropen und der gemässigten 
Lome!. al 2. ln nnd 


Anhang: Tabellarische Uebersicht der Gesammtproduktion an 


Muskatnüssen und Macis. .. . 2. 2...2.2.2.... 258—270 
1. Daten über die Muskatproduktion der Banda-Inseln 258 
2. Gesammt-Muskatproduktion der Erde . . . 2... 261 
3. Approximative Zahl der Muskatnussbäume. . . . . 268 


Il. Beschreibung des Muskatnussbaumes und der anderen für den 
Handel in Betracht kommenden Arten. Botanischer Theil . 271-391 


a) Myristica fragrans Houtt., die echte Muskatnuss . . . . . 271 
1. Entwickelung der Kenntniss des Muskatnussbaumes 271 
2. Naturgeschichte des echten Muskatnussbaumes . . 28 


«) Heimath desselben S. 286. 3) Beschreibung des Baumes S. 292. 
y) Fortpflanzung der Muskatbäume 8. 311. 6) Abnorme Muskat- 
nüsse S. 319. 


b) Andere nutzbare Muskatarten . 


1. Myristica fatua Houtt. — Unechte Muskat. - 
a) Beschreibung S. 331. £) Heimath S. 334. y) Nutzen 8. 335. 
6) Geschichte der Myristica fatua Houtt. S. 336. 
2. Myristica argentea Warb. — Papua-Muskat. , 
a) Beschreibung S. 347. £) Heimath S. 349. ,y) Geschichte der 
Papua-Muskat S. 349. 6) Handel der Papua-Muskat im malay- 
ischen Archipel S. 354. &) Import nach Europa S. 356. £) Preise 
der Papua-Muskatnuss S. 359. n) Aussichten der Papua-Muskat- 
nuss S. 361. 9) Macis der Papua-Muskatnuss S. 362. 


Seite 


331 
331 


347 


3. Myristica speciosa Warb. — Batjan-Muskat El. 
a) Beschreibung S. 365. /) Heimath S. 366. y) Geschichte 
S. 367. 6) Aussichten für die Zukunft S. 369. 
4. MyristicasuccedaneaBl.,‚Reinw.“—Halmaheira-Muskat 369 
«) Beschreibung S. 369. 3) Heimath S. 370. y) Geschichte S. 371. 
6) Aussichten für die Zukunft S. 371. 
5. Myristica Scheffers Warb. — Onin-Muskat. } 372 
«) Geschichte S. 372. 8) Beschreibung S. 372. y) Heimath S. 373. 
6. Andere gewürzige Arten Zu) 373 
7. Myristica malabarica Lam. — Malaban Muskat ä 375 
@) Beschreibung S. 375. 2) Heimath S. 376. y) Geschichte 
S. 376. (Bombay-Macis S. 379.) 6) Bombay-Nüsse S. 383. 
8. Fettliefernde Muskatnüsse REEL ER RE 383 
9. Muskatnüsse mit essbarem Perikarp 389 
10. Kinosaft der Muskatnussbäume . 390 
11. Holz der Muskatnussbäume . 390 
12. Andere Verwerthungen. 391 
IV. Kultur der Muskatnuss 392—468 
a) Boden 392 
b) Klimatische Bedingungen 394 
1. Feuchtigkeit der Luft 394 
2. Schatten 395 
3. Temperatur . 399 
4. Windschutz . h 400 
5. Rekapitulation der Elinalischen Bedins ungen 401 
c) Anzucht . 401 
1.:Saatgut. 401 
2. Saatbeete.. 404 
3. Keimung 407 
4. Baumschule. 408 
d) Plantage 410 
1. Vorbereitung der ne 410 
2. Auspflanzen 413 


[3% 


OT 


V. Handel 


AR, Yan 


. Bearbeitung der Plantage 


a) Begiessen und Jäten S. 415. /) Ausdünnen der Zweige S. 416. 
y) Beschneiden der Bäume S. 416. ö) Reinigung der Bäume 
S. 416. z) Schädlinge S. 417. &) Düngung S. 419, 


. Wachsthum . 


a) Erste Blüthe S. 428, 3) Erkennung des Geschlechtes S. 422. 
y) Zahlenverhältniss des Geschlechtes S. 424. ö) Entfernung der 
überflüssigen männlichen Bäume $. 426. e) Pfropfversuche S. 472. 


. Fruchtreife . 


«) Hauptertragsperiode S. 498, 5) Dauer der Tragfähigkeit S. 429, 
y) Erntezeiten S. 429. 6) Einfluss der Witterung auf die 
Qualität S. 431. &) Einfluss der Witterung auf die Quantität 
S. 431. £) Ertragsberechnungen S. 432. n) Ernte 8. 435. 
$) Einbringen der Ernte S. 438. ı) Verwerthung des Peri- 
karp 8. 439. 


. Erntebereitung der Macis 


«) Ablösung der Maeis S. 440. 3) Trocknen der Maeis S. 441. 
y) Verpackung der Maeis S. 444. 


. Erntebereitung der Nüsse 


a) Trocknen der Nüsse S. 445. 5) Schälen der Nüsse S. 450. 
y) Sortirung S. 453. 6) Versendung ohne Kalkung S. 455. 
e) Kalkung S. 456. £) Endgültige Sortirung S. 465. 


4659 — 


1. Handelssorten der Muskatnüsse 


2. Handelssorten der Maeis 


3. Handelswege und Handels-Centren . 


Fa re 


. Niederländisch-Indien . 


a) Java S. 477. $) Banda S. 480. MN Maikanegns Ss. 480. 


. Malayische Halbinsel 


a) Penang S. 480. 3) Singapore 8. 482. 
China er ler a 
Vorderindien 


. Niederlande 

. Deutschland 

. England 

. Amerika 

. Australien, Cap... 


4. Verfälschungen der Muskatnüsse . 


5. Verfälschungen der Macis 


Wichtigste Litteratur über die Boa Maeis 


6. Surrogate . 


f> 
2. 


Calebassen-Muskatnuss 
Chilenische Muskatnuss 


Seite 
414 


421 


428 


440 


445 


520 
469 
475 
477 
477 


480 
485 


485 
487 


. 1489 


491 
497 
497 


498 
499 
503 
504 


504 
505 


Seite 
SsPfkaum eh- Muskau sa Sl Rn. 1507 
4eNadagassische Muskaunussui ..lur.'. isn. a 5 
Brennen Minalseinumse ee... Sog 
breuyana -Muaskarnustre 2 Nele A 
Realkornı seien Minsikarunussı ea 0 (0 
8° Blorı da- M wswatnussn. &: Vi aniESaum. weh ‚Ernie RT 
9eMacısbohmensE a ee El) 
Anhang: Preistabellen für Muskatnüsse und Macis . . . . 514-520 
1. Preise bis zur Eroberung der Banda-Inseln durch die 
Elolllämdie ss me: oa 
2. Engrospreise in EN iedesten den eh der Maobneune 
Bianida sera: USE REN De ey Aa0l7/ 
38. Preise in ned a Ne £ A 
4. Werthverhältniss der Mukaedee ee ee al, 


VI. Nebenprodukte der Muskatkultur, deren Handel und Geschichte 521-539 


a) Muskatbutter . . . Er Den, ME 2 N ee 
I Geschichte der Muskatbutterr. "U el 
22 Die-Muskatbutter in.der Gegenwart’. 72 2. W202 595 
3, Aunsammensetzung/derMuskathutter.. . nn WEIN EIE597 
4. Ralschunsen.der Muskathutten/@ m. "293 A or 

biMuskatnussol"2.2.:.0% nen ee De nee Re 0 

CEMaeISsal ae a CH ea a a Ra a 
Ineschichterund Bereitiunsis: MiusAse LEN Ara 
aurälschunsenides Maeishlesn nt ea a WIN 7205323 

dr Kandirte Muskatfrüchte HH. AR IE Re 

e) Kandirte Maeis. . . . SEEN et ee N ee ee 

f) Muskatfrüchte in Essig oder Salz . -. . 2. 2 2 2 2 .22...539 

VII. Verwendung der Produkte des Muskatnussbaumes . . . . 540-583 

a) Verwendung der Muskatnuss und Maeis als Aroma . . . . 54 

b) Verwendung von Muskatnuss und Macis als Arzneimittel . 543 
KeBendensährabernie. 2 no Sn Ar 
2. Beiden Indern. . . ES RE RE En 
3. Bei den ıbendländischen Ar a at: DI RO EHAT 


a) Im Mittelalter S. 547. 5) Im 16. Jahrhundert S. 552. y) Im 
17. Jahrhundert 3 557. 6) Im 18. Jahrhundert S. 559. e) Im 
19. Jahrhundert S. 564. 


Anhang: Die toxischen Eigenschaften der Muskatnuss 565 


c) Verwendung der Muskatbutter als Arzneimittel . . . . . 569 
d) Verwendung des ätherischen Muskatöles als Arzneimittel . 571 


e) Verwendung des sogenannten Gummis sowie der Rinde und 
estesals, Arzneimittels N a a a 5 


Seite 
f) Verwendung der Muskatnuss und Maecis als Gewürz. 574 
1. Im Mittelalter 574 
2. In der Neuzeit. 378 
3. In der Gegenwart 581 
VIll. Aussichten der Muskatkultur in der Zukunft 584—591 
Anhang: Nachträge und Verbesserungen. . . . „ 592-593 
IX. Litteratur-Verzeichniss-. -:°. :°: 2... Ve 611 
I. Zur Geschichte der Muskatnuss . 594 
A. Allgemeine Litteratur 594 
B. China. 994 
C. Indien 394 
D. Rom und scher 594 
E. Arabien 395 
F. Europa im Mina 595 
II. Naturforscher und Aerzte 5»). ap: 597 
A. Griechische und römische Naturforscher und Aerzte 597 
B. Arabische Aerzte 997 
C. Naturforscher und Aer Ze se Mitielaltesz 5397 
D. Naturforscher und Aerzte der neueren Zeit bis inne 597 
E. Wichtigste rein botanische Litteratur über die echte 
Muskatnuss nach Linne& - 600 
F. Wichtigste pharmazeutisch- nee ucterslar 
über die echte Muskatnuss 600 
G. Wiehtigste Litteratur über die Muskataeen in Wer 
über Waarenkunde (auch Kochbücher) 602 
H. Anatomie und Chemie der echten Muskatnuss . 603 
III. Notizen über die Muskatnuss in geographischen und geschicht- 
lichen Werken über die Molukken, sowie Reisen dorthin 605 
A. Allgemeine Werke über Niederländisch-Indien. 605 
B. Abhandlungen über die Molukken 605 
C. Abhandlungen über Banda ® 605 
D. Geschichte der portugiesischen Herrechae in u: 
Molukken .. 606 
E. Geschichteder holländischen Heftachatt ad 606 
F. Reisen ARTE ar au ä & Er : 607 
IV. Wichtigere Abhandlungen über die Kultur i% Muskekiune 60° 
V. Angaben über Produktion und Kultur der Muskatnuss ausser- 
halb Bandas (auch Statistik) ER 610 
Register. 1. Personennamen 612, 2. geographische Namen 619, 3. Namen 
von Pflanzen und Pflanzenstoffen 621. 
Erklärung der Abbildungen . 626 


— XI — 


I. Geschiehte der Muskatnuss im Alterthum und Mittel- 
alter bis zur Entdeckung der Bandainseln, der Heimath 
der Muskatnussbäume. 


a) Kannten die Mittelmeer-Völker des Alterthums die 
Muskatnuss? 


Seit Jahrhunderten hat man sich mit der Frage beschäftigt, ob die 
Muskatnuss und Macis (Muskatblüthe) im Alterthum bekannt 
gewesen sei oder nicht; dennoch ist man aber bis heute nicht zu 
einem abschliessenden Urtheil gelangt. 

Schon in dem ersten Jahrhundert der Renaissancezeit machten sich 
unter den Kommentatoren der alten medizinischen Schriftsteller verschiedene 
Ansichten geltend. Die einen, wieaesalpin, Amatus Lusitanusetc., 
elaubten, ebenso wie vorher schon arabische Schriftsteller, in Ausdrücken 
des Dioscorides und Galen deutliche Hinweise auf dies Gewürz er- 
blicken zu sollen, während andere, z.B. Matthiolus, ebenso bestimmt er- 
klären, dass die Muskatnuss weder im Theophrast und Dioscorides, 
noch ım Galen erwähnt sei. 

Jedenfalls würde es in hohem Maasse auffällig sein, wenn ein so 
bemerkenswerthes und schon durch das Aussehen in das Auge fallendes (e- 
würz nur mit so wenigen und undeutlichen Worten und ganz nebenbei von 
den antiken Schriftstellern erwähnt sein sollte, und schon der holländisch- 
indische Schriftsteller Valentyn sagt im Anfang des vorigen Jahr- 
hunderts sehr richtig: wenn den Alten die Nuss und Macis bekannt ge- 
wesen sei, so hätten sie sicherlich etwas darüber geschrieben. Da aber 
noch in der Mitte dieses Jahrhunderts ein so bedeutender und gründ- 
licher Forscher wie Martius (z. B. in der Flora brasiliensis) für. die 

Warburg, Muskatnuss. 1 


Muskat- 
nüsse an- 
gseblich im 
alten 
Aegypten. 


Theophrast. 


RER EAN 


Bekanntschaft der Alten mit der Muskatnuss eintritt, so lässt sich diese 
Frage nicht mit wenigen Worten erledigen, sondern erfordert eine noch- 
malige genauere Prüfung. 

Es gab eine Zeit in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts, wo man 
als Beigabe einer ägyptischen Mumie aus Theben eine Muskat- 
nuss entdeckt zu haben glaubte!), jedoch gelang es bald darauf Kunth?), 
festzustellen, dass es der Same einer damals noch unbekannten Palme 
sei, die zuerst Areca (?) Passalacquae genannt, später?) von Unger 
mit Hyphaene (jetzt Medemia) Argun aus der nubischen Wüste identi- 
fizirt wurde. 

Eine Zeit lang glaubte man auch einen bei den Mumien gefundenen 
fettartigen Stoff als Muskatbutter deuten zu sollen, freilich ohne ge- 
nügende Untersuchung. 

Wäre die Muskatnuss damals bekannt gewesen, so würde sie zweifel- 
los eine bedeutende Rolle im Todtenkult gespielt haben; aber auch in 
der ägyptischen Litteratur giebt es nichts, was darauf hindeutet, 
ebensowenig wie in der Bibel und den sonstigen alten Litteratur- 
denkmälern Vorderasiens. 

Von den älteren griechischen Schriftstellern ist es Theophrast 
(im 4. Jahrhundert v. Chr.), bei dem man Hinweise auf die Muskatnuss zu 
entdecken geglaubt hat und zwar in dem Worte Komakon (kwuazov) ; 
dies ist nach ihm*) ein aus Indien stammendes Aroma, welches neben 
Cassia und Cinnamom zur Bereitung einer werthvollen Salbe dienen 
soll, und zwar giebt es hievon zwei Sorten, deren eine eine Frucht ist; dies 
Aroma kommt nach Europa theils direkt über das Meer, theils auf dem 
Landwege über Arabien. 

Eine Reihe von Botanikern wie z. B. Billerbeck°), Sprengel) 
und Fraas”) glauben hierin die Muskatnuss sehen zu sollen, während 
Martius®) eher meint, dass die Muskatbutter hiermit gemeint sei. Jeder 


1) Passalacqua, Catalogue raisonne et historique des antiquites decouvertes 
en Egypte. Paris 1826, pag. .22, No. 457. 

2) Kunth, Recherches sur les plantes trouvdes dans les tombeaux €egyptiens 
par M. Passalacqua in Annales des sciences naturelles VIII (1829), pag. 420. 

3) Unger, Die Pflanzen des alten Aegyptens. Sitzungsber. d. k. Akad. Wien., 
Math.-Nat.-Cl., vol. 35 (1859), pag. 107. 

4) Theophrast, Hist. plant. IX., cap. 7. 

5) Billerbeck, Flora classica (1824), pag. 124. 

6) Sprengel, Uebersetzung des Theophrast, II. Erläuterung. pag. 357. 

?) Fraas, Synopsis plant. flor. class. (1845) pag. 135. 

8) Martius, Flora brasil. V. 1, pag. 124, u. zur Litteraturgesch. d. Muskat- 
nass u. Muskatblüthe, München, Akad. Sitzungsber. 1860, pag. 154. 


aber, der nur einigermassen die Reichhaltigkeit der indischen Flora an 
aromatischen Früchten!) kennt, wird zugeben müssen, dass diese Iden- 
tifizirung eine überaus vage und des festen Bodens entbehrende ist. 

Auch in dem Worte Komakon lässt sich keine Beziehung zu irgend 
einem mit der Muskatnuss in Verbindung stehenden Namen entdecken; 
eher könnte noch die Annahme der Kommentatoren Salmasius?) und 
3odaeus?) berechtigt sein, Komakon mit dem Worte Uubebe (chinesisch 
cubab®) in Verbindung zu bringen, obgleich es auch nicht wahrscheinlich 
ist, das gerade die Cubeben als Aroma gedient haben. 

Noch häufiger wurde das von Plautus (um 200 v. Chr.) ein einziges 
Mal und ohne Erklärung gebrauchte Wort macıs mit der heute als 
Macis bezeichneten sog. Muskatblüthe identifizirt. Im Akt 3 Scen. 2 des 
Pseudolus rühmt nämlich ein Koch von sich selbst: 


Nam vel ducentos annos poterunt vivere 
meas qui esitabunt escas, quas condivero 
nam ego cicillendrum quando in patinas indidi 
aut sipolindrum aut macidem aut sancaptidem. 


Dass dies Phantasienamen sind, geht aus der Antwort des Küchen- 
meisters hervor, der den Koch sofort mit folgenden Worten anfährt 
und als Lügner stempelt: 


At te Jupiter diique omnes perdant cum condimentis tuis, 
cumque tuis istis omnibus mendacıis. 


Es ist demnach, wie schon Rumph mit Recht hervorhebt, auf das ın 
diesem Zusammenhang gebrauchte Wort macidem absolut kein Werth 
zu legen, und wenn andererseits Martius und Flückiger darauf auf- 
merksam machen, dass das gleichfalls hier gebrauchte Wort sancaptidem 
mit dem schon von Dioscorides gebrauchten Worte narkaphthon eine 


gewisse Klangähnlichkeit besitze, so ist dieselbe doch zu gering, um hierauf 


irgend welche weiteren Schlüsse aufzubauen, und kaum dürfte die Ver- 


1) Ich erinnere nur an die gewürzhaften Umbelliferenfrüchte z. B. Anethum, 
Coriandrum, Pimpinella, Cuminum; ferner an die Rutaceen, z. B. Zanthoxylum, an 
die Zingiberaceen, z. B. Amomum, Elettaria, endlich an Piper, Cinnamomum, Nigella, 
Hibiscus moschatus etc. 

2) Salmasius, Exereitationes Plinianae (1629), pag. 329. 

3) Bodaeus a Stapel, Theophrasti historiae plantarum liber decem. Commen- 
tationes. Amstelod. 1644, pag. 1009, 2. 

4) Nach der Annahme der Anhänger dieser Hypothese wäre die Umwandlung 
in der Alopex - Manier folgendermassen zu denken: cubab, cubabum, cumacum, 
comacunı. 


1* 


Plautus. 


Plinius. 


Be um Si 


muthung von Martius, dass es eine Art drolliger Wortparodie sei, 
das Richtige treften. 


In der Aera nach Christi Geburt ist esneben Dioscorides vor allem 
Plinius (im 1. Jahrhundert n. Chr.), bei dem man Hindeutungen auf 
die Muskatnuss gefunden haben will, und zwar in zwei Ausdrücken, 
caryopon und macer. 

Für das Wort caryopon schreiben spätere Ausgaben das Wort comacum 
oder camacum, offenbar eine sich an Theophrast anlehnende Text- 
änderung. Es heisst bei Plinius!): in Syria gignitur et cinnamum 
quod caryopon appellant; succus nuci expressus, multum a surculo veri 
cinnami difierens, vicina tamen gratia. Es lässt sich zwar nicht leugnen, 
dass der Ausdruck: ein der Nuss ausgedrückter Saft, und ähnlich an- 
genehm wie Zimmt die Versuchung, dies auf die Muskatnuss zu beziehen, 
nahe legt; dagegen ist es aber kaum denkbar, dass man in jener 
geographisch gut durchgebildeten Zeit die Herkunft dieser Droge aus 
Indien nicht gekannt haben soll, indem Plinius Syrien als Heimath 
angiebt. Ferner würde man auch schwerlich die Muskatbutter als Succus 
(Saft) bezeichnen; viel eher könnte man an Stoffe wie Mandel- oder 
Pistacienöl hierbei denken, oder an die Samen von Prunus mahaleb, die 


ja noch heute in Arabien etc. als Parfüm benutzt werden. 


Andererseits braucht Plinius das Wort Macer, das sehr häufig 
mit dem späteren Wort Macis identifizirt worden ist, und dies Wort 
hat allen Kommentatoren viel Kopfzerbrechen gemacht. Wie Plinius 
angiebt, ist es ein Astringens, gegen Dysenterie gebraucht, auch wird 
die Rindennatur der Droge durch folgende Worte zweifellos bewiesen’): 
Macer ex India advehitur, cortex rubens radicis magnae, nomine arboris 
suae. 


Diese Droge findet sich nun unter verschiedenen Formen, wie macer, 
macir, machir, u«xag, uaxsıg bei vielen älteren Medizinern erwähnt, 
ohne dass man etwas wesentlich Neues erfährt. 

Dioscorides z. B., gleichfalls im 1. Jahrhundert n. Chr., schreibt?}: 
uaxag cortex est de Barbaria advehi solitus; est subflavus, crassus et 


1) Plinius, Hist. nat. lib. XII, cap. ultim. in fine. Plinius selbst ist übrigens 
kein Freund fremder Gewürze; denn er sagt: Peregrinos sapores ab exteris petimus. 
Tanta enim mortalibus suarum rerum satietas est, alienarumque aviditas. 

2) Plinius, Hist. nat. lib. XIJ, cap. 8. 

3) Dioscorides, 1. J. cap. 110. Auf griechisch heisst die Stelle: Maag FAorng 
eat: xonılonevos, &x Ts Bupßapov, uro&avdog, Tayds, ITUYWY IXavüs Aura ev yedarv' Miyergı 


Si \ er , ar ‚ \ or < ’ 
02 TOOS ALU.ATOS TEYOY ZaL GUIEYVTEDLAS, RUL KOLALAaS DEUHATIOWDY. 


_—- 9) -— 


gustu perquam adstringens, qui contra eruentas excreationes (= sanguinis 
sputa) bibitur, dysenterias et alvi fluxiones. Dass die Stelle später 
eingeschoben sei, wie Marcellus Vergilius meint, ist, wie schon 
Sprengel hervorhebt, unrichtig, da schon Serapio die Stelle so kennt. 
Ebenso erwähnt Scribonius Largus um dieselbe Zeit diese Droge '), 
und in dem etwa 65 n. Chr. geschriebenen Periplus maris Erythraei 
wird gleichfalls die Droge uazeıg als Ausfuhrartikel von Malao angeführt?). 

Galenus, der im 2. Jahrhundert lebte, sagt”): Macer cortex est 
qui ex India advehitur, gustu multum acerbo cum levicula quadam acri- 
monia odorata, constat autem ex mixta essentia, pleraque terrena fri- 
gida, paucula vero calida et tenuium partium, itaque valenter desiccat 
adstringitque; ob ıdque coeliacıs et dysentericis medicamentis miscetur, 
in tertio exsiccantium consistens ordine: ın calorıs frigorisque discri- 
mine neutrum insigniter praestans. 

Diese Droge Macer wird dann auch später oft besprochen, so z. B. im 
4. Jahrhundert von Oribasius®), im 6. von Aetius?), sie hat aber, 
wie wir sehen werden, nichts mit der Muskatblüthe, unserer Macıis zu 
thun. Dennoch wurden beide Substanzen schon seit vielen Jahrhunderten 
mit einander verwechselt, und zwar zuerst durch die späteren arabischen 
Aerzte, und diese sind es auch, die den Namen Macis, der z. B. bei Rhazes, 
Serapio und Averrhois (d. h. im 10., 11. und 12. Jahrhunderts) 
vorkommt, in die Wissenschaft eingeführt‘) haben, ein Wort, das also 


1) Meyer, Geschichte der Botanik II, pag. 36. 

2) Ibid. pag. 88. 

3) Galenus, De facult. simpl. medicam. 1. VIII, pag. 660. 

4) Oribasius, de simplicibus libri 5, Il, pag. 205. 

5) Aetius, Tetrabibl. Basel 1542. 4°. pag. 47. ]1. Serm. I. giebt folgende 
Schilderung des macer: Macer cortex est qui ex India affertur, adstringens cum 
modica acrimonia qua propter et siccat. Est tenuium partium propter odorem et 
propterea coeliatis ac dysenterieis compositionibus ammiscetur, in tertio ordine sic- 
cantium locatus. Juxta caloris et frigiditatis differentiam nihil insigniter praestans. 
Wie man also sieht, eine fast wörtliche Kopie aus @alen, aus der nicht hervorgeht, 
dass er diese Droge selbst gekannt hat. 

6) Caesalpinus, De plantis libri XVI (1583) cap. 49, pag. 83 sagt: Maceis 
nomen assumptum est e Macere‘“ und ferner: „sceribit Dioscorides de Macere, qui et 
Macis et Xilomacer vocatur‘‘; wie man sieht, ist also schon Caesalpin der richtigen 
Ansicht, dass das Wort Macis nur eine andere Form für das Wort Macer sei. J. 
Bauhinus (Pinax pag. 407) Erklärung, dass der Name Macis deshalb aus dem Alter- 
thum übernommen sei, da die Rinde Macer, der Luft ausgesetzt, auch etwas gelblich 
werde (wie die Macis), ist etwas weit hergeholt, zeigt aber das wohlwollende Be- 
streben, den Autoritäten der Vergangenheit eher Spitzfindigkeiten als Irrthümer zu- 
zutrauen. 


Thälisfar 
der Araber 


a ee 


seinen Ursprung offenbar dem Namen der antiken Droge Macer ver- 
dankt und auch bei Rhazes noch allein in diesem Sinne gebraucht wird, 
um dann später von den Kompilatoren Serapio und Averrhoes auf 
den Muskatarillus übertragen zu werden. Obwohl diese Uebertragung 
also auf einem Irrthum beruht, so dürfte doch das Wort Macis in 
seiner jetzigen Bedeutung kaum noch auszurotten sein, selbst wenn man 
es für der Mühe werth halten sollte, diesen ganz praktischen Namen 
seines Ursprungs wegen zu desavouiren. 


Es ist nicht ohne Interesse, den Weg genauer zu verfolgen, auf dem die arabi- 
schen Aerzte durch ihre Sucht, alle ihre Drogen bei den alten Schriftstellern zu 
suchen, dazu gelangten, Macer und Macis mit einander zu verwechseln. 

Die älteren arabischen Schriftsteller, wie z. B Hon&in') (809 geboren). kannten 
zwar schon in der indischen Rinde thälisfar’) eine Droge, deren Wirkung die 
gleiche war, wie die des Macer der Alten und identifizirten die beiden auch mitein- 
ander; so z. B. sagt Rhazes°) (um 900 n. Chr.) „Thaliphaphar, id est maeis“, womit, 
wie das Citat von @alenus beweist, der macer der Alten gemeint ist; sie unter- 
schieden aber diese Substanz durchaus von der ihnen bald als bisbese oder besbässa 
bekannten Muskatblüthe; so z. B. behandelt Avicenna*) (978—1036) ‚talisafar: und 
befbase in zwei ganz von einander getrennten Kapiteln. Schon in den Beschreibungen 
der Alten fanden sie Gründe genug, um deren Macer von ihrer bisbesse zu trennen. 
So z. B. sagt El Ghaffky°) (1012): Ce qui ressort des renseignements de Dioscorides 
et de Galien sur ce medicament, c’est qu'il n’est en aucune facon le maeis. En 


1) Nach Ibn el Baithar, od. Leelere 1881, pag. 395. 

2) Was ihre Droge thälisfar oder thalisafar in botanischer Beziehung sei, dar- 
über gab es bei den Arabern dıe widerspruchvollsten Ansichten; so z. B. behauptet Ibn 
Djoldjol (8. Jahrh.) (nach Ibn El Baithar, ed. Leclere II, pag. 395), dass das Wort 
(das eigentlich Sperlingszunge bedeute) die Wurzel eines indischen Baumes bezeichne. 
El Madjoussy (8. Jahrh.) ebendaselbst, dass es das Blatt des indischen Oliven- 
baumes sei, andere dagegen, dass es die Wurzel eines (sewächses sei, von dem die 
Seidenraupen sich nähren: während wieder andere es als eine Baumrinde aus Indien 
ansehen, die auf griechisch där kissa hiesse. Aber schon der dem christlichen Stamm 
der Ibadi angehörende Hon&äöin (—- 873) und von späteren Avicenna, Ibn el Bai- 
thar etc. hielten die den Arabern bekannte Droge thalisafar für identisch mit dem 
Macer der Alten. 

3) Rhazes de simplieibus cap. XXXVI. Brunfels ed. 

4) Avicennae opera in re medica Venet. 1564: talisafar vol. I, pag. 384 (lib II, 
cap. 694); befbase vol. I, pag. 339 (lib. II, cap. 456). Beide Worte finden sich in 
einer Unzahl von Entstellungen durch mangelhafte handschriftliche Kopien entstanden, 
so z. B. führt das Wörterbuch von Simon Januensis (Ende des 13. Jahrhunderts) 
schon an ‚bistose vel bisbese vel bescebelle, galifer, sive talifar sive machil (= macer); 
im Text findet sich dann noch balister, talisfar, machir. Bei Rhazes (Brunfels ed.) 
finde ich taliphaphar; bei El Ghaffky berbassa (in Ibn EI Baithar ed. Leclere), 
im Strassburger Wörterbuch 1530 finde ich noch die Formen talifer und sitose. Andere 
Schreibweisen sind befbase, besbasa, albasbasat, besbase, bisbeli, besbaca. 

5) Nach Ibn el Baithar, ed. Leclere II, pag. 345. 


ST 


effet, le macis est legerement astringent, la chaleur y domine de beaucoup; c'est une 
ecorce mince et non Epaisse comme le dit Dioscorides. Sa deseription conviendrait 
mieux a l’armac. 

Schon damals war freilich die Mehrheit der Aerzte in dem Irrthum befangen, 
dass thalisfar und besbässe (Muskatblüthe) identisch seien, denn El Ghaffky 
sagt: „la plupart pensent que c’est (nämlich le thalisfar) le besbässe“. Um aber diese 
angebliche Identität plausibel zu machen, sahen»sich die Aerzte gezwungen, die ver- 
schiedenartigsten und diametralsten Eigenschaften ihrer Zwitterdroge zuzuertheilen, 

So hält Serapio!') der jüngere (Ibn Saräfjun), der schon etwa um das Ende 
des 11. Jahrhunderts lebte, diese beiden Drogen nicht mehr genau auseinander; er 
behandelt bisbese (id est macis) und talisfar in demselben Kapitel und eitirt einer- 
seits eine Stelle von Isaac Ibn Amran (9./10. Jahrh.), dass es die Rinde der 
Muskatnuss sei, andererseits die oben citirten Stellen von Dioscorides und Galen 
mit der Angabe, dass es eine Baumrinde sei, ohne ein Urtheil zu geben, wer Recht hat. 

Mehr ausgestaltet hat sich dann die Vermengung dieser zwei Drogen in den 
Werken von Averrhoes?), eines um die Mitte des 12. Jahrhunderts lebenden arabi- 
schen Arztes: Besbese id est maeis, quod sit cortex cujusdam fructus, qui apportatur 
de India (also die Rinde einer aus Indien gebrachten Frucht); sie ist nach ihm 
aus verschiedenen Substanzen zusammengesetzt, vorherrschend ist eine substantia 
terrestris, weniger eine substantia subtilis calida (dies wohl alles aus Galen kopirt); 
in der Wirkung findet sich multa styptieitas (passt für Macer), verbunden mit 
aromaticitas (kann sich nur auf die Macis beziehen). Sua prima virtus est sicca 
in primo gradu, sed caliditas vel frigiditas non sunt manifestae in eo. Sua secunda 
virtus est confortare et retinere (bezieht sich auf Macis) et valet contra passionem 
cordis et contra fluxum ventris. Et bene testificabitur per Galenum quod valet propter 
suam stiptieitatem contra ulcerationem intestinorum (geht auf Macer). 

Da es gerade die späteren arabischen Kompilatoren waren, die den europäischen 
Drogisten und Geographen die Wissenschaft vermittelten, so kann es kein Wunder 
nehmen, dass letztere auch die Bezeichnungen und Deutungen der Araber adoptirten, 
und wenigstens zuerst in gutem Glauben hinnahmen. So kam es denn, dass das 
Wort Macis, ursprünglich (cf. Rhazes) wie wir sahen, eine Korruption des alten 
Wortes Macer, jetzt als allgemeine Bezeichnung der Muskatblüthe beibehalten 
wurde; z. B. schon im 12. und 13. Jahrhundert bei Platearius und Jacobus 
Vitriacus, sowie in der Alphita, im 14. Jahrhundert bei Friar Jordanus, in 
der catalonischen Karte ete. wurde das Wort in diesem Sinne gebraucht. Auch in 
dem im Anfang des 14. Jahrhunderts geschriebenen medizinischen Wörterbuch von 
Matthäus sylvaticus, sowie in dem etwas vorhergehenden des Simon Januensis 
(Ende des 13. Jahrhunderts) findet sich macis mit bisbese identifizirt als Muskat- 
blüthe, bei ersterem daneben auch noch macer (cortex mali puniei), und maceri 
(amomum). 

Die christlichen Aerzte der Renaissancezeit, welche die Erbschaft 
der Wissenschaft der Araber antraten, und durch ihre Vermittelung wieder zu den 
Quellenwerken der Mediziner des Alterthums gelangten, nahmen zuerst gleichfalls 


1) Nach der Ausgabe Serapios etc. von Brunfels, Strassburg (1531) I, 
pag. 29, nach der Venetian. Ausgabe (1552) N. Mutono interprete II ce. 2, 
2) Ibidem, pag. 351. 1 


BEER 


vielfach diese falsche Identifizirung der zwei Drogen Macer und Maecis an. Freilich 
macht schon Marcellus Vergilius, einer der ersten Interpreten von Dioscorides 
(Köln 1529) darauf aufmerksam, dass ex rjs Bapßapov sich nicht auf die östlichen Völker 
beziehen könne, es müsse vielmehr bei Dioscorides &x r7< !vöw7g heissen, auch 
müsse die Droge dort eigentlich unter den Aromata stehen, doch wagt er nicht die 
Frage, ob macis mit machir und talisafar identisch sei, zum Austrag zu bringen. 

Ebenso zurückhaltend äussert sich Hermolaus Barbarus (1530) '), der in 
einem besonderen Kapitel (111) Maxıp, Zuiouazer behandelt, aber ausdrücklich be- 
merkt, dass die Neueren meinen, es sei nicht die Rinde der Wurzel, sondern nueis 
odoratae cortex; id vero proprius est et plane ita modo cernitur. 

Amatus Lusitanus?) sagt (1533): Wer, der die Worte des Galenus liest 
und kein Starrkopf ist (nisi contumax sit), würde nicht unsere Macis darin erkennen, 
eine Rinde aus Indien und zwar eine zu den Aromata gehörende. „At hodie multi rerum 
novitate gaudentes omnia in dubium trahunt, affirmantes omnia fere offieinarum 
mediecamenta antiquis incognita fuisse quum tamen paucissima hodie habentur, de 
quibus prisci mentionem non fecerint.“ Und all dieses sagt er, obgleich er eine 
ganz gute Beschreibung der Zusammensetzung der vom Perikarp umhüllten Muskat- 
frucht giebt, die damals schon in den Handel kam, das Pfund zu 4 Golddukaten. 

Ebenso halten Manardus, und andere, z. B. die Kräuterbücher, an der Identität 
der beiden Drogen fest, oder wagen doch wenigstens kein 'entschiedenes Urtheil; 
wohingegen Antonius Musa Brasavola (1538) es wenigstens als zweifelhaft und 
unwahrscheinlich hinstellt, dass Dioscorides die echte Maeis jener Zeit gekannt 
habe, denn diese sei keine Baumrinde wie der macer, sondern die über der inneren 
Hülle liegende Fruchtschale, was ganz sicher sei, da er es 600mal mit seinen eigenen 
Augen gesehen habe. 

Auch Ruellius (1537) macht noch Vorbehalte; er betont zwar, dass die Alten 
die Macis für eine Rinde, die Neueren dagegen, und zwar wahrscheinlich mit Recht, 
für eine Schale der Muskatnuss halten, er hat auch schon selbst von der Schale 
umgebene Muskatnüsse gesehen, ist aber doch nicht im Stande, den Widerspruch 
aufzuklären, und begnügt sich deshalb, ruhig die Wirkung der Macer der Alten 
gegen Dysenterie und Blutaufgabe auch der Fruchthülle der Muskatnuss zuzu- 
schreiben). 

Wenn Lobelius*) (1576) sagt: liber cutaceus interjacet Macerem ipsum et nucem, 
so meint er wohl sicher mit dem liber eutaceus die Holzschale (Testa) der Nuss, 
anderenfalls, wenn er den Arillus im Auge hat, so würde also sein Macer dem Peri- 
karp entsprechen. Caesalpin°) hingegen (1583) sucht sich auf mehr spitzfindige 


») Hermol. Barbarus, Libri V Dioscoridis. Köln 1530. 

2) Amatus Lusitanus in Dioscor. mat. med. Strassb. (1554) pag. 103. 

3) Ruellius, De natura stirpium 1538, pag. 10, Recentiores non arboris sed 
odoratae nucis quam caryon myristicon, id est unguentariam nucem nominant, cor- 
ticem esse contendunt, quod vero proprius et plane ita nune cernitur; nobis tamen 
litem hanc dirimere non licet, quando in Europa non provenit, qui in offieinis tamen 
spectatur, tralatitius est; sed saepe nucem suam investire deprehendimus. 

4) Petr. Pena et Lobelius Adversaria nova, Anh. zu Lobelius Plantarum seu 
stirpium historia (Antwerp. 1576), pag. 424. 

5) Caesalpinus de plantis libri XVI (Florenz 1583), cap. 49, pag. 83. Ex hae 
jejuna (Dioscoridis, Plinii, Galeni) descriptione significatur incertam illis fuisse Maceris 


FE Lt: 


als richtige Weise dadurch über die Schwierigkeit hinwegzuhelfen, dass er meint, 
der Macer der Alten sei zwar nicht die Macis der Neueren, aber vielleicht die andere 
dickere und deshalb schärfere und sehr wenig riechende Rinde der Muskatnuss, (d.h. 
wohl das Perikarp der Frucht). Diese Ansicht hat sich jedoch nie irgend wie Bahn 
brechen können, und würde ja auch mit den gleich zu erwähnenden von A. Costa 
schon einige Jahre vorher gemeldeten Thatsachen in Widerspruch stehen. 

J. Sylvius!) hingegen, der Herausgeber von Mesuö (1548), sagt ausdrücklich, 
dass die Macis der Araber und der Macer der Griechen verschieden seien, er be- 
schreibt die Lage der Macis bei der Muskatnuss richtig und sagt dann sehr scharf: 
ne cum multis putes, idem esse, quod macer solius coloris et odoris affinitate turpiter 
hallueinatis, non advertentibus macis corticem esse tenuissimum, admodum calidum, 
nihil aut minimum adstringentum; macer vero crassum corticem, calido et frigido 
temperamento, admodum adstringentem. 

Desgleichen betont der berühmte Philologe Caesar Scaliger, in den Kommen- 
taren zu Aristoteles und Theophrast (1566), dass die Alten die Muskatnuss nicht 
kannten. 

Ebenso konsequent waren die Mönche’), die einige Jahrzehnte später den 
Mesue kommentirt haben. Auch sie kannten die schon eingezuckert nach Europa 
kommenden Nüsse, glaubten aber daraus ganz klar zu erkennen, dass Macer und 
Maeis nicht dasselbe sein könne. Es ist freilich nicht undenkbar, dass sie schon, 
wie auch Andreas Laguna, der 1586 seinen Dioscorides-Kommentar schrieb und 
gleichfalls die Verwechselung von Macis und Macer als durchaus irrig erklärt, durch 
das schon 1578 erschienene Buch von Christobal Acosta beeinflusst waren. 

Diesem Manne, der sich lange an der Malabarküste bei Cochin aufhielt, ist 
eigentlich allein die dauernde Klärung der Streitfrage zu danken, indem er nicht nur 
scharf die beiden Drogen Macer und Maeis auseinanderhält und sogar in verschiedenen 
Kapiteln behandelt®), sondern auch die Stammpflanzen des macer in Indien eruirte; er 
beschrieb sie und bildete sie ab in seinem wichtigen Tractado de las drogas y medieinas 
de las Indias orientales (Burgos 1578). Nach der Abbildung, und namentlich nach 
den Früchten derselben, kann es nicht zweifelhaft sein, dass die Stammpflanze dieser 
Droge Ailanthus malabarica DC.*), also ein naher Verwandter unseres chinesischen 


historiam et non esse extimam Nueis Museatae tuniecam: repugnat enim eius tenuitas 
et acredo major, quam astrietio, cum in Macere sapor acerbus multum possit. Sed 
forte... . quid obstabit, si diecamus .... alterum eiusdem (sc. Nucis muscatae) 
corticem crassiorem esse Macerem, qui ob substantiae crassitiem acerbus sit, et 
minimum quid redolens ideo utilis judicatur Serapioni, quasi putamina tantum iis 
temporibus afferrentur, Nuce in patria remanente; ea tamen ut praeciosa et valde 
peregrina exosculabatur antiquitas. 

1) Mesue, De medicina simpl. purg. J. Sylvio interprete 1548, pag. 485. 

2) Mesue, Dist. prima de Electariis, Venetiis 1589, pag. 98. 

3) In dem lateinischen Auszug von Clusius (1582), pag. 25. 

4) Die oben erwähnte Bemerkung arabischer Schriftsteller, dass thalisafar die 
Wurzel eines Gewächses sei, von dem die Seidenraupe sich nähre, lässt sich insofern 
hiermit gut vereinigen, da wenigstens der nahe verwandte nordindische Baum Ailanthus 
glandulosa Desf. eine wichtige Nährpflanze für wilde Arten von Seidenraupen ist. 

Dennoch erscheint es mir wahrscheinlicher, dass thalisafar die in Indien noch 
heute gegen Dysenterie ungemein beliebte Wurzelrinde der Liane Holarrhena anti- 


Dioscorides. 


Ein ER 


Götterbaumes ist. Nach Acosta wurde damals dieser Baum sowohl von Bramani- 
schen Aerzten als von wurzelgrabenden Einsiedlern als ‚„‚maere‘‘ bezeichnet, und auch 
die indischen Christen kannten neben dem portugiesischen Ausdruck arbore de Sancto 
Thome noch die Bezeichnung ‚maeruyre“‘, während die Portugiesen ıhn als arbore de 
las camaras (Dysenteriebaum) oder arbore sancto bezeichneten. Auch heutzutage wird 
die Wurzelrinde dieses Baumes noch von Leuten aller Klassen vielfach gegen Dysen- 
terie angewandt, wenngleich unter den modernen einheimischen Bezeichnungen des 
Baumes keine bekannt ist, die an macer erinnert '). 

Seitdem kann also die Frage, ob der Macer der Alten und die 
Macis des Mittelalters und der Neuzeit sich auf ein und dieselbe 
Droge beziehen, als im verneinenden Sinne gelöst betrachtet werden, 
wenngleich noch im Jahre 1609 Lonitzer, der doch sehr gut weiss, dass die 
„Muscatenblum umb die Moschatennuss wechst‘‘ doch wieder in den alten Irrihum 
verfällt. 


Somit wären also die beiden von Plinius angegebenen Stellen er- 
ledigt. Dioscorides dagegen, der etwas vor Plinius lebte, erwähnt 
ausser dem eben in aller Ausführlichkeit besprochenen macer noch zwei 
Stoffe, die gleichfalls mit der Muskatnuss in Verbindung gebracht wurden. 

Der erste dieser Stoffe ist das narcaptum oder nascaphton?), ein 


dysenterica Wall. ist, da sich noch heutigen Tages in den arabischen Bezeichungen 
dieser Pflanze der Stamm aasafır erhalten hat, während unter den modernen Namen 
für Ailanthus nichts ähnliches aufzufiuden ist; dass auch (nach Watt, Dietionary of 
econom. products of India) in der arabischen Bezeichnung für Wrightia tincetoria R. Br. 
(lasanul aasafır, lasanul-aasäfır ulhalö) dasselbe Wort enthalten ist, kann nicht auf- 
fallen, da beide Pflanzen auch von Botanikern häufig mit einander verwechselt werden. 
Schon Kruse, Indiens alte Geschichte, pag. 391, identifizirt diese Droge übrigens 
mit dem von H. antidysenterica stammenden Cortex Conessi. Nur als Kuriosum sei 
erwähnt, dass nach Royle (an essay on the antiquity of Hindoo Medicine pag. 91) 
ihm ein Blatt von Rhododendron lepidotum als „talisfur“ genannt wurde. 

Da, wie wir sahen, die Wurzelrinde von Ailanthus malabariea DC. und von 
Holarrhena antidysenterica Wall. die gleiche medizinische Anwendung besitzen, so ist 
es auch denkbar, dass beide Drogen schon in der arabischen Zeit aus Indien in’s 
Mittelmeergebiet exportirt worden seien, und beide damals den arabischen Namen 
thalisafar gehabt haben. Interessant ist übrigens die Notiz in dem grossen medi- 
zinischen Wörterbuch des um 1300 lebenden Salernitaners Matthaeus Sylvatiecus, 
der bei Macer bemerkt „id est cortex mali punici“; in der That hat ja die Rinde des 
Granatapfels auch ähnliche Wirkung bei Dysenterie wie die der genannten Pflanzen; 
vermuthlich hat er die Stammpflanze aus der Wirkung zu erschliessen versucht. 

!) In Watt’s Dietionary of economic products of India, welcher meist eine 
ausführliche Nomenelatur giebt, ist aber, wie bemerkt werden muss, überhaupt kein 
Sanskritname für den Baum angeführt, so dass es sehr gut möglich ist, dass es sich 
bei einer Nachfrage herausstellen wird, dass die Bramanen Malabars noch heute 
den Namen macre konservirt haben. Der nordindische Vertreter dieses südindischen 
Baumes, Ailanthus excelsa Roxb., heisst auf Sanskrit mädalä, aralu, freilich Worte, 
die sehr wenig Aehnlichkeit mit macre zeigen. 

2) Dioscorides, Mater. medica |. I, ce. 22, 


te - 


zu Räucherwerk und medizinisch bei Obstruktion der Matrix benutzter 
Stoff, der aus Indien stammt). Plinius hat diese Droge ausgelassen. wie 
Ruellius?) angiebt, mit Recht, da man das Aussehen derselben wie so 
vielfach bei in unserm Welttheil nur dem Namen nach bekannten Drogen 
nicht kenne. Andreas Laguna hält sie für die Rinde des Storax?), 
Caesalpın*) dagegen (1603) hält diese Droge für die äussere Schale (das 
Perikarp?) der Muskatnuss, Sprengel?) für die Macis. Caesalpins An- 
sicht ist, wie schon Nic. Schultze®) erwähnt, deshalb kaum richtig, weil 
die äussere Rinde der Muskatnuss (das Perikarp) nicht aromatisch ist; der 
Ansicht Sprengels steht zwar nichts gerade im Wege, aber es spricht 
auch nichts für die Ansicht, dass es gerade die Macis sei, der Ver- 
gleich mit irgend welchen Theilen der Sykomore spricht dagegen ganz 
entschieden gegen die Muskatnuss und deutet eher auf einen Baum mit 
ganz kleinen Samen. 

Die andere der von Dioscorides angeführten auf die Muskatnuss be- 
zogenen Drogen heisst d@Aavog uvgerbezn, und wurde auch schon von Celsus‘) 
(ca. 25 v. bis 50 n. Chr. lebend) als glans, quam AaAavov uwvgerızöov Graecı 
vocant, erwähnt. Dioscorides°) verordnet die Rinde dieser Nuss, (glandis 
quam Aakavov uvgsWızyv graeci vocant cortex) mit anderen Stofien zu- 
sammen bei Milzleiden zu Umschlägen etc. Der Name dieser Droge, 
glans unguentaria, Salbennuss, lest natürlich die Deutung auf die Muskat- 
nuss nahe, und manche, wie z. B. Ruellius (1534), Amatus Lusitanus 
(1554) etc. haben sie auch dafür gehalten. In der That giebt auch 


1) eorticosum natura (?Aoı@d:c) et putaminibus Sicomori simile (svzauivou 
kerlspasıy 20105); die Uebersetzung des Wortes suxaumos mit Maulbeere ist sicher 
verkehrt; ob aber die Kernchen der Sycomore in dem Vergleich gemeint sind, ist 
gleichfalls sehr zweifelhaft. 

2) Nach Ruellius (de natura stirpium I, 41, pag. 153) ist auch lacaphtum die 
gleiche Droge. 

3) Andreas Laguna, Dioscor. Commentar. Salamanca 1586. 

4) Caesalpinus, De plantis libri XVI (Florenz 1583), 1. II, cap. 49, pag. 83. 
Sed forte, si divinare liceat in re adeo ipsis authoribus incomperta, quid obstabit 
si dieamus extimum Nucis Muscatae corticem apud Dioscoridem vocatum fuisse 
Narcaphthum inter suffimenta odorata, quod ex India corticesum advehitur simile 
putaminibus Sicomori, non arboris libro seu cortiei ut multi aceipiunt: Asrisuara 
enim tenuia sunt, et putamina fructus Sicomori scissa sunt, ut saepe etiam Fiei, nee 
crassa, cujus modi est Macis Nucis Muscatae. 

5) Sprengel, Commentat. Dioscorid. II, pag. 361; später lässt er aber diese 
Ansicht fallen, indem er sagt: wer kann das beweisen. 

6) Nie. Schultze, De nuce moschata (1709), pag. 13. 

7) Meyer, Gesch. d. Bot. II, pag. 18. 

85) Dioscorides, Mater. medica 1. V, e. 18, 


Konrad Gesner (Catalogus plantarum 1542 p. 54) an, dass man 
jetzt anfange, die Muskatnuss „myrepsica“ zu nennen. Dennoch schwebt 
diese Deutung völlıg ın der Luft, und namentlich spricht dagegen, dass 
nur die Rinde der Nuss als Heilmittel Anwendung fand; die Beschreibung 
der Araber wie Serapıo, Mesu&etc., dass die Nüsse dreieckigen Hasel- 
nüssen älınlich seien und aus ihnen Benöl bereitet werde, zeigt deut- 
lich, dass man damals wenigstens unter Pd4avog wvgerbızn nicht die 
Muskatnuss, sondern die Moringa oleifera verstand!). Mesu& führt 
z. B. in den Antidotis?) unter den vielen Oelen auch folgende drei an: 
1. oleum e nucıbus muschatis, 2. oleum e nuce indica und 3. oleum e 
balano myrepsica, er hält Muskatnuss und balanus myrepsica deutlich 
auseinander. 

Um noch einmal die Ergebnisse dieser Untersuchung in aller 
Kürze zu rekapituliren, so fanden wir: 


1. dass das von Theophrast gebrauchte Wort Komakon jede 
mögliche wohlriechende Frucht Indiens bedeuten kann, ev. sich 
auf die Uubebe bezieht, 

2. dass das von Plautus gebrauchte Wort macıs ein Phantasie- 
name ist. 

3. dass das von Plinius gebrauchte Wort caryopon sich vermuth- 
lich auf das flüssige Oel eines Samens einer syrischen Pflanze 
bezieht, vielleicht auf das von Prunus mahaleb, vielleicht auch 
auf die Mandel, Pistacie etc., 

4. dass die vielfach vom 1. Jahrhundert nach Chr. Geburt an ge- 
brauchte adstringirende Droge macer von Atlanthus malabarica 
DC., die hiermit häufig als identisch erklärte arabische Droge 
thalisafar wohl grösstentheils von Holarrhena antidysenterica 
Wall. herkommen dürfte, 

>. dass die von Dioscorides als »arcaphtum erwähnte aroma- 
tische indische Fruchtrinde sich keinenfalls auf die Macis be- 
ziehen kann, 


1) Schon Hermolaus Barbarus (1530) erwähnt übrigens ausdrücklich, dass 
die nux unguentaria (Muskatnuss) sicher verschieden sei von der glans unguentaria, 
ebenso sagt auch Konrad Gesner (1542) ausdrücklich, dass die Muskatnus ‚a balano 
myrepsico differt“; desgleichen spricht sich Antonius Musa Brasavola in seinem 
examen omnium simplie. medic. Venet. 1545 (erste Ausg. 1538), pag. 313, deutlich für 
die Verschiedenheit von nux moschata und der glans unguentaria des Dioscorides aus; 
auch nach Dorsten sind sie verschieden, und Andreas Laguna erklärt sie als die 
Stammpflanze des in der Parfümerie berühmten Benöles. 

2) Mesuö, J. Sylvio interprets 1848, pag. 386. 


I ER 


6. dass die von Celsus und Dioscorides erwähnte Pakavog 
wvgerdizn sich aller Wahrscheinlichkeit nach auf Moringa oleifera 
bezieht. 


Haben wir jetzt also die positiven Beweise, die für die Kennt- 
niss der Muskatnuss oder der Macis im Alterthum bisher geltend ge- 
macht wurden, erledigt, so müssen wir auch einige negative Beweise 
anführen, d. h. Zeugnisse dafür, dass die Alten das Gewürz nicht 
kannten. 


1. In dem Periplus maris Erythraei!), einer etwa 63 n. Chr. 
verfassten, meist einem Arrian von Alexandria zugeschriebenen Schritt, 
wird ein ausführliches Verzeichniss der Waaren gegeben, die der Ver- 
fasser in den Häfen des rothen und indischen Meeres, also ın Aegypten, 
Arabien und dem westlichen Indien angetroffen hat; es werden in 
dieser Schrift aber weder Nelken noch Muskat erwähnt, sondern von 
Drogen, die ev. darauf hindeuten könnten, nur eine wwgov genannte 
Salbe, die natürlich von allen möglichen Pflanzen herkommen kann, und 
ferner die oben besprochene Droge macer. 

2. Es ist unter dem Namen alexandrinische Zolltafel?) ın 
Justinians Pandekten ein zwischen 176 und 180 n. Chr. aufgestelltes Ver- 
zeichniss indischer Waaren erhalten, für die in Alexandrien eine Durch- 
gangssteuer zu entrichten war. Auch in dieser Aufzählung findet sich weder 
Nelke noch Muskatnuss erwähnt, obgleich derartig werthvolle Gewürze 
nicht nur eine Steuer hätten ertragen können, sondern ebenso gut wie noch 
andere dem Denunzianten einen höheren Antheil verschafft haben würden. 

Eine Menge vorderindischer Gewürze befinden sich in dem Ver- 
zeichniss, z. B. Zimmt und Holzcassie, sowie Malabathrum (Cinnamomum- 
blätter), langer und weisser Pfeffer, Costus, Ingwer, Uardamomen, 
Amomen, Nardistachys ete. Wenn, wie Dirksen und Meyer meinen, 
statt Achelucia Agallochum zu lesen ist und dies mit dem späteren 
Agallochum (Aquilaria) identisch ist, so wäre sogar schon in jener Zeit 
ein indirekter Handelsverkehr bis nach Hinterindien anzunehmen’), aber 
von irgend einem auf den malayischen Archipel hindeutenden Einfuhr- 
artikel ist nirgends in der Zolltafel die Rede. 


1) Meyer, Gesch. d. Botanik, II, pag. 85 ff. 

2) Ibidem II, pag. 166 ff. 

3) Auch die Worte Ahalim oder Ahaloth des alten Testamentes, Psalm 45,9, 
Hohelied 4,14; Sprüche 7,17 werden mit Aloöholz, Agalloch (sanskr. Agaru, malayisch 
Agila) zusammengebracht, so auch von Kruse, Indiens alte Geschichte, jedoch ist 
diese Deutung zweifelhaft. 


Periplus 
maris Ery- 
thraei. 


Alexandri- 
nische Zoll- 
tafel. 


Alter Ver- 
kehr 
zwischen 
Vorder- 
indien und 
Java. 


Kein Ver- 
kehr im 
Alterthum 
zwischen 
Java und 
den 
Molukken. 


Er. ME 


Wie wir also aus diesen positiven und negativen Beweismitteln er- 
sehen werden, ist es überausunwahrscheinlich, dass die alten 
Griechen und Römer schon die Muskatnuss oder Macis ge- 
kannt haben. 


b) Kannten die asiatischen Völker im Alterthum die 
Muskatnuss ? 


Sind wir zu dem Resultat gekommen, dass die antiken Kulturvölker 
des Mittelmeergebietes aller Wahrscheinlichkeit nach die Muskatnuss 
nicht gekannt haben, so mag dies auf den ersten Blick hin seltsam 
erscheinen, zumal da es ja doch, wie wir eben sahen, nicht unwahr- 
scheinlich ist, das im zweiten Jahrhundert nach Christi Geburt Handels- 
verbindungen zwischen Hinterindien und dem Mittelmeergebiet bestanden. 
Aber sogar auch’ nach Theilen des malayischen Archipels hin muss es 
damals schon eine Schiffahrt gegeben haben, denn Ptolemäus, der 
um die Mitte des zweiten Jahrhunderts lebte, erwähnt auf seiner Karte 
schon den Namen Malayu und Jaba, Java oder Jawa; da dem letzteren 
Worte das Wort diu oder dib (sanskrit dwipa = Land, Insel) ange- 
hängt ist, so ist es klar, dass die Kenntniss des Namens Java dem 
Ptolemäus durch einen Inder (möglicherweise freilich indirekt) über- 
mittelt wurde). 

Dagegen erscheint es recht zweifelhaft, ob es damals zwischen Java 
und den Molukken schon einen Handelsverkehr gab, da keine einzige 
Nachricht aus der römischen und griechischen sowie indischen oder 
chinesischen Litteratur darauf hindeutet und damals die Molukken 
zweifellos von ganz uncivilisirten Stämmen bewohnt waren, Völkern, die 
sich in jener Zeit bestenfalls in einem Zustande der Kultur befunden haben 
mögen, wie etwa die Eingeborenen der Philippinen zur Zeit der Ankunft 
Magellans, ja, nach der Analogie benachbarter, aber von der späteren 
Kultur unberührt gebliebener Gegenden müssen wir annehmen, dass die 
alfurischen Stämme der Mohıkkeninseln damals sehr rohe und wilde 
Sitten hatten, wie das bekannte Koppen snellen etc. 

Wenn wir den arabischen Geographen trauen dürfen, so war selbst 
fast ein ganzes Jahrtausend später der Handelsverkehr dorthin noch 


1) Ptolemäus kennt drei Sabadiba genannte Inseln (Sawa dwipas = Sumpf [oder 
Reissumpf, sawah] Inseln). wovon Jabadiu (Gersteninsel, jawa sanskr.— Gerste) die 
mittlere ist, ef. Kruse, Indiens alte Geschichte, pag. 199. Noch im 9. Jahrhundert 
hiess übrigens Java bei dem arabischen Reisenden Soleiman und im 12. bei Edrisi Zabedj. 


überaus primitiv, denn Kazwini schreibt in seiner ca. 1275 verfassten 
Kosmographie!), dass auf der Insel Bartäjil, einer nach ihm nahe 
Java gelegenen Insel, von der das Cariophyll (die Gewürznelke) her- 
kommt, dieses Gewürz eingetauscht werde, ohne dass man die Leute 
zu sehen bekomme. Man lege die Tauschwaaren hin und entferne sich, 
worauf die herbeieilenden Eingeborenen ihre Gegenwerthe daneben legen, 
um sich dann gleichfalls zu entfernen, hernach kann dann der Händler 
zwischen seinen Waaren oder dem (regenangebot wählen; wie man sieht. 
ein Tauschverkehr, der auf dem Misstrauen und andererseits wieder auf 
dem Ehrlichkeitsgefühl primitiver Kulturzustände beruht und noch in 
gleicher Weise heutigen Tages bei einzelnen Stämmen des inneren For- 
mosas gang und gäbe ist und schon von Ptolemäus für die Seren er- 
wähnt wird?). 

Dazu kommt noch, dass, solange der Werth der Nelken und Mus- 
katnüsse in Indien und Europa noch nicht bekannt war, die Molukken, 
die sonst kaum werthvolle ursprünglich heimische Exportprodukte be- 
sitzen, den Malayen und Javanen, selbst wenn sie damals schon grosse 
Expeditionen nach dem unbekannten Osten hin gewagt hätten, kein 
erstrebenswerthes Reiseziel bilden konnten. Die westmalayischen Völker 
selbst hatten offenbar für eigenen Gebrauch nur ein geringes Interesse 
an diesen Gewürzen, wie sie ja auch noch heute die Muskatnüsse bei- 
nahe einzig als Medizin verwenden; wären die Muskatnüsse bei diesen 
Völkern schon zur Zeit Christi Geburt ein beliebtes Gewürz gewesen, 
so würde es zweifellos alte, javanische und malayische Bezeichnungen 
dafür in jenen Gegenden geben, und auch im Handel hätte sich der 
Sanskrit-Name pala nicht derart einbürgern können, wie es der Fall war’). 

Wenn also, wie wir sahen, vor der Beeintlussung der grossen Sunda- 
inseln durch vorderindische Kultur kaum engere Handelsbeziehungen 


1) Kazwinı Kosmographia, übersetzt von Ethe, pag. 227. 

2) Im Gegensatz zu dieser nicht unwahrscheinlich klingenden Mittheilung des 
arabischen Kosmographen ist auf Barthema’s Schilderung der Bandanesen, nach 
welcher diese Insulaner noch Anfang des 16. Jahrhunderts auf der denkbar niedrig- 
sten Stufe standen, durchaus kein Werth zu legen, da sich, wie wir anderswo ge- 
zeigt haben, diese Schilderungen aus eitlen Hirngespinsten und Kopieen von älteren 
Schriftstellern, andere Völker betreffend, zusammensetzen. cf. Warburg, Wer ist 
der Entdecker der Gewürzinseln? Verhandl. d. Gesellsch. f. Erdkunde. Berlin 1896, 
No. 2. 

3) Ebenso ist übrigens auch in West-Neu-Guinea an der Geelvinksbay die Papua- 
Muskat (Myristica argentea Warb.) auch heute noch zwar ein wichtiger Exportartikel, 
aber bei den KEingeborenen selbst nicht als Gewürz im Gebrauch. 


Chinesen 
die ersten 
Abnehmer 

dermolukki- 
sehen Ge- 
würze, 


Handels- 


wege der 


Chinesen 
nach den 


Molukken. 


re 


zwischen dem östlichen und westlichen Theile des malayischen Archipels 
bestanden haben dürften, so scheinen es doch nicht die Vorderindier, 
sondern die Chinesen gewesen zu sein, die zuerst den von den Molukken 
beherbergten Gewürzen einen Werth zuerkannt haben. Wenigstens der 
Nelken bediente, man sich nach Mayers!) schon am Hofe der Han 
Dynastie (226 v. Chr. bis 220 n. Chr.) als Kaumittel. Dass dieser Ge- 
brauch gerade vom Hofe erwähnt wird, deutet freilich darauf hin, dass 
die Nelken damals in China noch ungemein selten waren. 

Auf welche Weise sich die Chinesen das Gewürz verschafiten, wird 
nicht leicht zu ermitteln sein, jedoch ist es recht unwahrscheinlich, 
dass sie sich damals schon auf direktem Wege die Nelken von den 
Molukken geholt haben. Hiergegen sprechen erstens Gründe allge- 
meiner Natur, dass nämlich die Chinesen, wie sie noch heute in Folge 
der Schwerfälligkeit ihrer Djunken schlechte, so in alten Zeiten über- 
aus mangelhafte Seefahrer gewesen sind?), die noch bis Ende des 
Mittelalters nur längs der Küste hinzusegeln pflesten, d. h. also 
z. B. nach Sumatra und Java längs der hinterindischen Küste; aber 
selbst wenn die chinesische Flotte, auf der sich Marco Polo befand, 
im Jahre 1291 von der Insel Pulo Condore von Cochinchina direkt 
über das chinesische Meer nach Borneo gefahren sein mag, wie Logan’) 
annimmt, und vielleicht auch keine arabischen Piloten besass (was 
Crawfurd und Marsden jedoch anzunehmen scheinen), so wird den- 
noch selbst diese Reise, die doch nur Routen folgte, welche den Arabern 
und Javanen wohl bekannt waren, es nicht plausibler machen, dass 
schon 1000 Jahre vorher die Chinesen direkte Reisen nach den Molukken 
unternommen haben sollen, und zwar zu einer Zeit, in der die auf 
dem Wege liegenden Philippinen ebenso wie die Molukken von völlig 
der Kultur entbehrenden Völkerschaften bewohnt waren. 


1) Flückiger u. Hanbury, Pharmacognosie, pag. 250; Mayers war Sekretär 
der englischen Botschaft in Peking. 

2) Sollte aber freilich die von Neumann aufgestellte und von Lelang haupt- 
sächlich verfochtene Hypothese, dass das Land Fusang, mit dem die Chinesen schon 
im 5. Jahrhundert in Verbindung standen, sich auf Mittelamerika bezieht, sich als 
richtig erwiesen (Bretschneider und andere Kenner bestreiten die Richtigkeit 
freilich auf das Entschiedenste), so wäre den weitgehendsten Spekulationen über 
frühe Reisen der Chinesen Thür und Thor geöffnet; dagegen würde die Thatsache, 
dass die Chinesen zu Marco Polos Zeiten (also über 1000 Jahre später) nicht nur mit 
Japan in Verkehr standen, sondern auch 7448 östlichere Inseln (Kurilen, Aleuten?) 
besuchten, nichts gegen unsere Annahme beweisen. 

3) Logan, Antiquity of the Chinese trade with India and the Ind. archipelago 
in Journ. of the Ind. Archipel. II, 1848. 


1 


Ferner finden sich, soweit bisher bekannt, in den älteren Quellen der 
Chinesen die Muskatnüsse nicht erwähnt, so z. B. besassen die Chinesen 
nach den Annalen der Sui-Dynastie!) (589—619 n. Ch.) in Ceylon Waaren- 
lager von Alocholz, Sandelholz, Elfenbein, Kampher, Arecanüssen, Sesam, 
Pfeffer, Zuckerrohr, Myrrhe, Weihrauch etc., aber Muskatnüsse werden 
nicht aufgeführt. Erst im 12. oder Beginn des 13. Jahrhunderts werden 
neben Gewürznelken auch Muskatnüsse besprochen?). 

Dazu kommt noch, dass die erste in den Annalen der malayischen 
Inseln vorkommende Notiz über die Chinesen?) besagt, dass sie des 
Nelkenhandels wegen nach Ternate kamen, als auf dieser Insel der König 
Marhum herrschte, d. h. also erst Ende des 15. Jahrhunderts, da die 
Regierung Marhums im Jahre 1465 begann. Zwar muss der Verkehr der 
Chinesen mit den Philippinen schon eine geraume Zeit früher begonnen 
haben, denn der erste Besucher dieser Inseln Pigafetta, der Ge- 
fährte Magellans, erwähnt®) schon das Vorhandensein von Porzellan 
(offenbar chinesischen Ursprunges) auf den Süd-Philippinen und Borneo, 
auch giebt er an, dass alle Jahre 6—8 Djunken von Lequier (Liukiu’?) 
des Handels wegen nach Luzon kämen, aber Zeichen eines weiter 
gehenden Einflusses der chinesischen Kultur findet man nirgends ın der 
(reschichte jener Zeit. Keinenfalls hat eine über 1000 Jahre währende 
Verbindung zwischen dem Kulturland China und diesen Inseln bestanden, 
denn sonst würden zweifellos Spuren irgend welcher Art übrig geblieben 
sein; selbst die chinesischen relativ genaue Annalen führenden Ge- 
schichtsschreiber bringen keine Nachrichten über die Philippinen’) aus 
älterer Zeit. 

Auch die chinesischen Namen dieser Gewürze hätten sich sonst wohl 
irgendwo im malayischen Archipel erhalten, oder sie wären von den meluk- 
kischen Eingeborenen entlehnt, aber auch das ist nicht der Fall; im Gegen- 
theil, wenn die von Martius nach Plath angegebene Deutung die 
richtige ist, so ist der chinesische Name für die Muskatnuss überaus 


1) v. Richthofen, China I, pag. 521. 
2) F. Hirth, Chinesische Studien (1390) pag. 42, Chao-Jukua. 
3) Crawfurd, History of the malayan archipel. III, pag. 164. 
4) Pigafetta, Beschreibung von Magellans erster Reise um die Welt. (Gotha 
‘ 1501), pag. 105, 141, 147, 150, 158. Nach Hirth (chines. Studien pag. 39) bezieht sich 
das von Chao-Jukua im 13. Jahrhundert geschilderte Land Mayi wohl sicher auf 
die Philippinen. 

5) Dagegen erwähnt de Barros schon für die Zeit der Eroberung Malaccas 
(1511) die Lucoes als an jenem Platze Handel treibend. 


Warburg, Muskatnuss. 


[8 


ee | 


bezeichnend. Derselbe heisst!) tow-kow (teou-keou) und soll bedeuten 
„Piratenbohne“, oder besser „Bohne der Piratenpflanze“* und ebenso die 
Ableitungen tow-kow-kwa = Blüthe der Piratenbohne = Macis, yuk-kow — 
Knospe der Piratenpflanze, jow-kow = Fleisch der Piratenpflanze. 
/weifellos sind dies Namen, die auf alles eher hinweisen als auf einen 
geregelten Handelsverkehr. 

Es sprechen also gewichtige Gründe gegen die An- 
nahme eines direkten Handelsverkehrs zwischen China und 
den Molukken in denersten Jahrhunderten nach Christi Ge- 
burt oder noch früher. Andererseits ist es zweifellos, dass es 
schon zur Zeit des Beginnes unserer Zeitrechnung einen, wenn 
auch minimalen Verkehr zwischen China und Indien gab?). 
Schon 56 n. Chr. sollen zuerst indische Schiffe nach Kanton gekommen sein, 
und mindestens bis zum 3. Jahrhundert war diese Stadt dem Fremdenver- 
kehr geöffnet. Nach Hirth?) giebt nämlich eine um 300 n. Chr. ver- 
fasste Beschreibung der auf dem Seewege nach China eingeführten 
Pflanzen an, dass Jasmin und Lawsonia von fremden Kaufleuten in 


Nanhai (= Kanton) eingeführt seien. 

Im Jahre 122 v. Chr. wird eine indische (regend zuerst in chinesischen 
Büchern erwähnt: im 4. Jahrhundert n. Chr. kamen nach einer Reisebe- 
schreibung des buddhistischen Priesters Fa-hsien chinesische Schiffe schon 
nach Bengalen und Üeylon, offenbar natürlich der Küste folgend; in der 
ersten Hälfte des 5. Jahrhunderts*) lagen schon indische und chinesische 
Schiffe vor Hira, südöstlich des alten Babylon, und im Beginne des 
7. Jahrhunderts beschreibt der chinesische Reisende Hiu au thsang seine 
Fahrt längs der Westküste Indiens; ja nach Edrisi gingen damals jedes Jahr 
chinesische Schiffe bis nach Aden und zum rothen Meer. Später freilich, 
von ca. 700 an, wurde ihr Handel immer mehr durch persische und arabische 
Schiffe zurückgedrängt und beschränkte sich bald nur noch auf Üeylon, 
bis sie seit Mitte des 8. Jahrhunderts auch diese Insel verliessen, um erst 
nach Verlauf von 500 Jahren dorthin zurückzukehren). 


!) Martius, Flora brasil. V. 1, pag. 107; sowie Beiträge z. Litteraturgesch. 
d. Muskatnuss etc.. 1. c. Nach Debeaux (Essai sur la pharmacie et la matiere medicale 
des Chinois pag. 89) heisst die Muskatnuss hingegen bei den Chinesen yo-hoän-tze. 

2) Yule, Cathay and the way thither, Hakluyt edit. Kruse ]l. c. pag. 322. 

3) Hirth, Zur Geschichte des antiken Orienthandels, Verhandl. d. Gesellsch. 
f. Erdkunde 1889, pag. 63. 

4) Nach den im 9. und 10. Jahrhundert lebenden arabischen Schriftstellern 
Massudi und Hamza von Ispahan. 

5) v. Richthofen, Ueber den Seeverkehr nach und von China im Alterthum 
und Mittelalter, Verhandl. d. Gesellsch. f. Erdk. 1876, pag. 9. 


ee 


Im Gegensatz hierzu scheint Java kaum vor dem 5. Jahrhundert 
von den Chinesen berührt worden zu sein, denn erst zur Zeit des zur 
Song-Dynastie gehörigen Kaisers Lao-Gil-yong, etwa Mitte des 5. Jahr- 
hunderts, wurde nach einer Notiz eines chinesischen Buches!) Java, d.h. 
Jao-wa oder ehemals Cha-po, den Chinesen zuerst bekannt. 

Aus diesen Notizen über den Verkehr der Chinesen folst, 
dassletztere dieGewürze der Molukken in den ersten Jahr- 
hunderten unserer Zeitrechnung entweder invorderindischen 
oder hinterindischen Plätzen (aber nicht im malayischen 
Archipel) einhandelten, oder sich dieselben durch Inder 
nach China bringen liessen, dass sie frühestens vom. Jahr- 
hundert an diese Gewürze von Java aus erhielten, aber erst 
ein ganzes Jahrtausend später die Heimathländer, d.h. die 
Molukken selbst aufsuchten. 

Der Handelzwischen den Kulturstaaten des Mittelmeer- 
sebietes und den Molukken dagegen wurde offenbar bis 
gegen Ende des Mittelalters von Vorderindien aus vermittelt 
durch Inder, Javanen und Malayen, und zwar begannen sich 
die ersten Spuren dieses Verkehrserst dann zu zeigen, nach- 
dem kurze Zeit vorher die westmalayischen Völkerschaften 
ein Stückchen vorderindischer Kultur in sich aufzunehmen 
angefangen hatten. 

Diese für den malayischen Archipel so wichtige Periode fällt nach 
der Tradition der Hindus in das 1. oder 2. Jahrhundert n. Chr.; da- 
mals wanderten in Folge der Bedrückung durch die Brahmanen die 
Buddhisten Vorderindiens aus, zerstreuten sich und brachten ihre Religion, 
die schon im 1. Jahrhundert in China festen Fuss gefasst hatte, nun 
auch nach Java?) und dann im 3. Jahrhundert nach Hinterindien (Burma), 
Die nothwendige Folge dieser Wanderungen war natürlich ein regerer 
Handelsverkehr zwischen Indien und China, Indien und Burma, Indien 
und Java, sowie in Folge davon die Belebung des Handelstriebes der 
Javanen und Malayen, welche letztere, wie es scheint, von dieser Zeit 
an begannen, Handelsexpeditionen nach den östlichen Inseln hin zu 
unternehmen, wenn es nicht vielleicht damals gar vorderindische Kauf- 
leute selbst waren, welche die Molukken aufsuchten. 


1) Crawfurd, History Ind. Arch. III, pag. 165. 

2) Schon 120 n. Chr. siedelten sich 190 Familien aus Telinga (Südindien) in 
Java an, und von diesem Zeitpunkt soll die Adshi Saka genannte Zeitrechung datiren, 
nach anderen sogar schon von 78 n. Chr. (Kruse, 1. e. pag. 203, Crawfurd.) 


9x 


Entwicke- 
lung des 
Handels 
zwischen 

Indien und 

den 

Molukken. 


Unsicher- 
heit in Be- 
zug auf das 
erste Auf- 
treten der 
Muskatnuss 
in Europa. 


Natürlich mussten diese weitreichenden Aenderungen der Verhält- 
nisse in Ostasien sich auch, wenngleich vielleicht zuerst nur in schwachem 
Maasse, in Europa fühlbar machen; in der That ist es das 2. Jahr- 
hundert, in welches, wie wir ja oben sahen, die erste Erwähnung Javas 
(durch Ptolemäus) fällt; und im selben Jahrhundert kamen wahrschein- 
lich schon hinterindische Drogen (Agallocha) nach Europa (alexandrinische 
Zolltafel), ja ım Jahre 166 ging sogar eine Gesandschaft aus dem römi- 
schen Reich nach China. 


c) Erstes Auftreten der molukkischen Gewürze in 
Europa. 


Jetzt dauerte es denn auch nicht mehr lange, bis die ersten Gewürze 
auch der Molukken Europa erreichten, und in der That beschenkte der 
Kaiser Konstantin (zwischen 314 und 335) den Bischof Silvester 
von Rom mit Gefässen aus Silber und Gold, mit Weihrauch und Ge- 
würzen, und unter letzteren waren auch 150 Pfund Nelken (Caryo- 
phyllorum)'). Also schon in grossen Mengen muss damals das Gewürz 
nach Europa gekommen sein, wenngleich sich aus diesem „Kaisergeschenk*“ 
auch noch keine weiteren Schlüsse zıehen lassen: wenn aber Alexander 
Trallianus ım 6. Jahrhundert die Nelken unzenweise verschreibt, 
so ist es, wie Flückiger richtig hervorhebt, sicher ein Beweis, dass 
dies Gewürz damals nicht mehr allzu theuer gewesen sein kann. Auch 
der ägyptische Mönch Cosmas (indicopleustes) erwähnt übrigens in 
seiner „christlichen Topographie“ um 547 schon den Handel in Seide, 
Aloe, Sandel und Ne.ken?). 

Um so auffallender ist es aber, dass wir aus derselben Zeit noch 
keine sicheren Notizen über die Muskatnuss besitzen. Zwar bespricht 
der schon oben gelegentlich der Besprechung des Macer erwähnte, im 


1) Flückiger, Pharmacogn., 2. Aufl, pag. 762; auch Plinius erwähnt übrigens 
ein indisches Gewürz Garyophyllon, doch ist dasselbe (nach Flückiger) nicht zu identi- 
fiziren. Ob das in Marc Aurels Digesten (Ende des 2. Jahrh.) als in Alexandria 
verzollt angegebene folium garyophyllum sich auf das Blatt der Gewürznelke bezieht, 
ist gleichfalls zweifelhaft. 

Nach Lassen,.Ind. Alterthumskunde III, pag. 31, Note, soll übrigens auch der 
Muskatnussbaum im alten Indien Caryophyll genannt worden sein, was dem Verf. 
doch kaum glaublich erscheint; jedenfalls wäre vorher zu beweisen, dass der Muskat- 
nussbaum im älteren Indien überhaupt bekannt war. 

2) Cosmas, Topogr. chret. pag. 337, e Dulaurier Etudes sur l’ouvrage intitule 
Relation des Voyages. Journal asiatique IV.'ser. 8 (1846) pag. 131. 


6. Jahrhundert lebende vom oberen Tigris stammende, aber in Alexandria 
gebildete, christliche Arzt A&tius!) unter verschiedenen Räucherwerken 
(suffumigium moschatum) auch eins, das aus Nelken, Costus, Rosen, 
Mastix, Kalmus und drei Naces indicae zusammengesetzt ist, ob aber 
diese Nuces indicae sich wirklich hier auf die Muskatnuss beziehen, wie 
schon Caesalpin vermuthet, ist schwer erweislich. Flückiger?) meint 
freilich, dass, obgleich im Mittelalter meist die Kokosnuss, zuweilen auch 
die Areca- und die Brechnuss als nux indica bezeichnet werde, bei 
Räucherwerken doch nur die Muskatnuss in Betracht komme, und auch 
Valerius Cordus?) erwähnt um 1548 in seinem Dispensatorium ge- 
legentlich der Besprechung eines von Nikolaus Präpositus (12. Jahr- 
hundert) herrührenden Rezeptes zur Herstellung von Oleum moschelinum 
(muscalinum), dass die hierbei gebrauchten vier nuces indicae nicht die 
allgemein so bezeichneten grossen Nüsse (also unsere Kokosnüsse) wären, 
sondern die Muskatnüsse, und der Name daher käme, dass die alten 
Griechen sie (aryon oder Carydion indicon genannt hätten; letzteres ist 
aber sicher eine Behauptung, die der realen Basis ermangelt, da die alten 
Griechen ja die Muskatnuss, wie wir sahen, aller Wahrscheinlichkeit nach 
überhaupt nicht kannten und die Griechen des 16. Jahrhunderts, wie 
Hermolaus Barbarus (1530) angiebt, schon den Ausdruck z«gvov 
uvgıorızov dafür besassen, nach Durante (1585) daneben auch 400%02dgvov, 
400%0za@g1dıov. Warum aber in einem oleum moschelinum kein Kokos- 
nussfett in Frage kommen kann, da es doch eine so vorzügliche Grund- 
substanz für riechende Salbe und Oele bildet, ıst nicht recht einzusehen; 
dagegen ist zuzugeben, dass sich der Kokosnusskern für die Herstellung 
eines Suffumigium, eines Räucherwerkes, weniger eignet, wenngleich auch 
hier das fette Oel zur Bindung der ätherischen Oele nicht ausgeschlossen er- 
scheint. A&tius selbst aber giebt ja auch zur Herstellung eines weromyrum 
moschatum*) als Bestandtheil das oleum indieum an, was doch sicher 
nur ein fettes Oel bezeichnen kann. Die Zahl 3 oder 4 nuces indicae 
erscheint freilich etwas gross, wenn man gerade an Kokosnüsse denkt; 
es könnten aber auch andere indische Nüsse, namentlich die schon er- 
erwähnten Behennüsse (Moringa oleifera Lam.) hier in Beträcht kommen’), 
die ja nach Andreas Laguna (1586) in der That bei den Spaniern 

1) Aötius, Tetrabiblos (1542) Basel, pag. 928. 

2) Flückiger, Pharmacognosie. 2. Aufl., pag. 976. 

3) Valerius Cordus, Dispensatorium, Pariser Ausg. (1548), pag. 426. 

4) Attius, 1. c., pag. 925. 

5) Auch Meyer, Geschichte der Botanik, III, pag. 363, meint, dass die indische 
Nuss bei Aötius vielerlei bedeuten könne. 


A 


Avellana de la India (= nux indica) hiess und deren Oel gerade zur 
Herstellung von Parfümerien besonders berühmt war, da es geruchlos 
ist und leicht fremde Gerüche annimmt, ohne sie zu verderben, dabei 
auch nicht ranzig wird. 

Das Wort moschatum und moschelinum selbst dagegen hat zweifel- 
los nichts direkt mit der Muskatnuss zu thun; schon Oribasius, der 
um die Mitte des 4. Jahrhunderts lebte, kennt ein suffumigium moschatum, 
und A&tius giebt mehrere an, bei denen von einem Zusatz von Muskat 
nicht die Rede sein kann; ebenso ist in einem Rezept des um 1000 n. Chr. 
lebenden Mesu&!) in dem Aromatum moschatum keine Muskat ent- 
halten, dagegen viel andere Gewürze und Riechstoffe. Wohl wurde aus 
diesem Wort moschatum oder moschelinum früher (z. B. von Caesalpin) 
zuweilen der Schluss gezogen, dass dazumal die Muskatnuss bekannt ge- 
wesen sein müsse, in Wirklichkeit ist es aber gerade umgekehrt; da die 
Muskatnuss später häufig zu solchen wohlriechenden Präparaten benutzt 
wurde und das Wort moschatum sich in jener Zeit schon zu dem all- 
gemeinen Begriff des Wohlduftenden erweitert hatte, so wurde die Mus- 
katnuss nux moschata genannt. 

Nach dem Angeführten muss es demnach zweifelhaft bleiben, ob 
Aötius schon die Muskatnuss gekannt hat, und es erscheint sogar 
unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass dies die einzige Stelle 
jener Zeit ist, die darauf hinweist, während, wie Meyer in der Ge- 
schichte der Botanik mit Recht hervorhebt, ein so auffallendes Gewürz 
oder Aroma sicher bei den späteren Schriftstellern nicht fehlen würde, 
wäre es damals schon bekannt gewesen. 


d) Zunehmende Kenntniss der Muskatnuss bei den 
Arabern. 


Sichere Notizen über die Muskatnuss geben erst die 
arabischen Aerzte des 9. oder 10. Jahrhunderts; es ist ja be- 
kannt, wie sehr die Ausbreitung des Mohammedanismus auch die öst- 
lichen Länder beeinflusste, wie die Araber sich bald danach schon an 
der Westküste Indiens niederliessen, ja ihre Fahrten nach Osten selbst 
weit über Indien hinaus ausdehnten; hatten sie sich doch gleichzeitig 
mit den Persern schon um 757 sogar in Süd-China (Kanton) ansässig 
gemacht. Eine einfache Konsequenz war es natürlich, dass sie auch 


1) Mesuö, Dist. prima de Electariis Venet. (1589), pag. 105. 


mit den bisher von Indern und Chinesen berührten Handelsplätzen auf 
Java und Sumatra in Verbindung (wenn auch wohl zuerst nur in indirekte) 
traten und auf diese Weise auch die dort gehandelten molukkischen 
(rewürze kennen lernen mussten!). 

Der erste, der das Gewürz durchaus unzweideutig erwähnt, ist 
Aron (Ahroun), der ein syrisches Kompendium der Medizin im 
7. Jahrhundert geschrieben hat, das Anfang des 8. Jahrhunderts ins 
arabische übersetzt wurde; wir besitzen darüber freilich nur das kurze 
Citat Serapios: Jeusbaue est nux muscata et affertur ab India. Aber 
der Name jeusbaue genügt vollständig zur Klarlegung. Weit mehr wissen 
wir durch Isaak (Ishak) Ibn Amran, einen ausgezeichneten Arzt 
aus Bagdad, der von dem Aglabitenfürsten Zijadet Allah nach Qairowan 
(Kairuan südlich von Tunis) berufen, dort in Ungnade fiel und zwischen 
903 und 906 hingerichtet wurde. Von seinen Werken haben sich nur 
Bruchstücke bei Serapio und Ibn el Baithar erhalten, und hiervon be- 
zieht sich auf die Muskatnuss folgende Stelle des Serapio?): Meliores 
ex lis sunt rubeae, pingues, graves, et deteriores sunt nigrae, leves et 
siccae, et sunt calidae et siccae, stringunt ventrem, aromaticant sto- 
machum et odorem efficiunt bonum, aufferunt fumositates a stomacho. 
Et digerunt cibum et expellunt ventositates et corroborant stomachum 
et epar et conferunt lentigini faciei et serpigini et extenuant splenem 
et molliunt apostemata dura epatis. 

Wie man also sieht, muss die Muskatnuss sich Ende des 
9. Jahrhunderts schon dauerndes Bürgerrecht am Mittel- 
meer erworben haben, denn ein ganzes Füllhorn von Krankheiten 
wurde damit kuriert. Wie Isaak die Muskatnuss in seinem verloren 
segangenen Buche genannt hat, giebt weder Serapio noch Ibn et Baithar 
an. Auch dass sie aus Indien kam, war Isaak bekannt’). 

Ueber die Maeis, die er wahrscheinlich mit dem Worte „bisbese“ 
benennt, sagt Isaak nach Serapio?) folgendes: Est cortex nucis mus- 

1) Grösseren Einfluss erreichte der Islam nach Crawfurd erst 1204 in Atjeh 
auf Sumatra, 1278 in Malakka, 1478 in Java, 1495 in den Molukken. 

2) Serapio, edit. Brunfels, Strassburg 1531, II, pag. 114. 

3) Ibn El Baithar, Pariser Ausgabe 1877, I, pag. 378. Dort ist die gleiche 
Stelle wesentlich kürzer; bei der Bedeutung als erste sichere Notiz über die Muskat- 
nuss sei sie hier in der französischen Uebersetzung Leclerc’s wiedergegeben. Elle 
vient de l’Inde. La meilleure est celle qui est rouge grasse et lourde. La plus mau- 
vaise est celle qui est noire legere et seche. Elle fait disparaitre Ja mauvaise odeur 
de la bouche. Elle est utile contre les taches cutandes et le lentigo ainsi que contre 
le prurit. Elle debarasse des flatuosites et ramollit les tumeurs indurees du foie. 

4) Serapio, edit. Brunfels, Strassburg 1531, II, pag. 29. 


Ta: DE 


catae, qui est supra corticem grossum et melior ex eo est ille, qui est 
coloris fusci, et deterior ex eo est niger, et in cortice grosso duro nucis 
muscatae non est alıquod iuvamentum, sed fructus est utilis medi- 
cinae et nominatur ın oriente adaches. Wie man also sieht, unter- 
scheidet er schon ganz richtig die Macis, die harte Samenschale oder 
Testa und den Kern der Nuss. 

Fast gleichzeitig schrieb Khordadbah, der Chef der Polizei- 
und Postverwaltung in Mesopotamien, der im Jahre 912 starb, sein 
jetzt unter dem Namen le livre des routes et des provinces bekanntes 
Werk. In demseiben findet sich erwähnt!), dass aus Indien Aloe, 
Kampher, Muskat, Nelken, Cubeben etc. herkomme. 

Gaben Isaak, Aron und Khordadbah, wie wir sahen, schlecht- 
weg Indien als Heimathsland der Muskatnuss an, so wusste Masudi (Ma- 
coudi)?), der um 956 starb und auf seiner grossen orientalischen Reise 
zwischen 916 und 920 in Indien war, schon, dass die Gewürze wie Muskat, 
Nelken, Sandelholz, Areca, aus östlicheren Gegenden, aus Ländern des 
Meeres Kerdenj stammen. Was hierunter im speziellen zu verstehen ist, 
lässt sich nicht sicher ausmachen; Reinaud?) meint, dass es vielleicht 
der Golf von Bengalen sei. 

Seitdem verschwinden die Muskatnüsse und die Macis nicht wieder 
aus der arabischen Litteratur. So z. B. findet sich die Muskatnuss’ 
wieder erwähnt von Rhazes*) (Razes), einem persischen Arzt, der um 
923 oder 932 gestorben ist; ferner von Mesu&°), einem Arzt aus Kurdi- 
stan, der Leibarzt des Chalifen ın Kairo war und um 1015 starb; er 
verwendet Nuss und Macis neben vielen anderen Gewürzen zu einem 
Electarium xylaloes und zu vielen anderen Jahrhunderte lang berühmt 
gebliebenen Arzneien, worüber in dem medizinischen Abschnitte das 
Nähere. Andere Aerzte, die darüber sprechen, sind Mescahen, Al- 
basarı®), El Ghaffky (gest. 1012 in Kordoba), von dem wir schon 


1) Khordadbah, übers. von Barbier de Meynard. Journ. asiat. 6. Ser. 
V, 1865, pag. 294. 

2) Macoudi, Les prairies d’or. Paris, übers. von Barbier et Meynard |], 
pag. 330, 340, 341. Der Boden erzeugt Ebenholz, Aloöholz, Bambusrohr, Alo&, 
Kampher, die Muskatnuss, die Gewürznelke, das Sandelholz und andere Wohlgerüche. 
Meyer, Gesch. d. Botan. III, pag. 277. 

3) Reinaud, Relation des Voyages faits par les Arabes et les Persans dans 
l’Inde et a la Chine dans le XII. siecle 1846 (Einleitung). 

4) Razis, De simplieibus, in Brunfels Ausgabe von Serapio etc. 1531, Il, 
pag. 392. 

5) Mesu&ö Damascenus, de re medica libri III, Venet. (1581), pag. 93. 

6) Die vorhergehenden Aerzte citirt in Serapio l. c. 


oben sahen, dass er streng zwischen Macer und Macis unterscheidet, 
Ed—Dimaschky') und andere mehr. 

Avicenna?) (Abu Sina, 978—1036), einer der besten arabischen 
Aerzte bespricht sowohl die Muskatnuss, als die Macis in Bezug auf 
Aussehen und medizinische Wirkung. Ueber die Nuss (jausiband) sagt 
er: Est nux quantitatis gallae, facıle frangibilis, subtilis corticıs, honum 
habens odorem acutum. Die Macis (befbase) wird in folgender Weise 
beschrieben: Macis est similis folıis compositis venenosis siccis declinans 
ad rubedinum et citrinitatem sieut cortex et lignum et folla mordi- 
cans liguam sicut cubebe. Filius Mesangae; est cortex nucis moschatae. 

Serapio°) (Ende des 11. Jahrhunderts) giebt eigentlich nur ein 
Resum& oder vielmehr nur eine Auseinandersetzung der Ansichten früherer, 
er nennt die Muskatnuss jeuzbave oder jusbague. 

Edrisi®), der um 1100 in Spanien geboren, am normannischen 
Hof zu Palermo ein geographisches Handbuch „die Ergötzlichkeit der 
Reiselustigen* schrieb, erwähnt, dass die Araber von ihren Reisen nach 
Vorder-Hinterindien und China neben Moschus, Aloe, Alo&holz, Pfeffer, 
Kardamom, Zimmt, Galanga, Kampher, Nelken, auch Muskat und Macis 
heimbrächten, die letzteren Gewürze speziell von den Inseln des Meeres 
Senf; dieses Meer dürfte hinter dem Kerdenj des Masudi liegen, nach 
Reinaud östlich und nordöstlich der Malakka- und Sundastrasse. Ich 
möchte vermuthen, dass Senf gleichbedeutend ist mit Sandjı und das 
spätere Sunda bezeichnete. In der That besuchten damals die Mo- 
hammedaner schon jene Gegenden, und ebenso machten die Bewohner 
der westlichen Theile des Archipels auch ihrerseits grosse Reisen; so 
erwähnt Edrisi, dass die Bewohner der Insel Zabed)j (= Java) so- 
gar bis nach Zanguebar gingen. 

Averrhoes?°), ein Arzt, der um die Mitte des 12. Jahrhunderts 
lebte und, wie wir sahen, die Macis (besbese) mit dem Macer der Alten 
zusammenwirft, giebt als Bezeichnung für die Muskatnuss, geochoa oder 
geoza, letzteres die romanische Schreibweise für dschösa (= Nuss), 
geochoa nur ein Schreib- oder Druckfehler davon. 


1) Diese letzteren Aerzte eitirt im Ibn el Baithar. 

2) Avicenna, Opera in re medica, Venet. 1564, I, pag. 339 (lıb. II, cap. 456) 
und I, pag. 348 (lib. IL, cap. 505); in der von Nie. Schultze angegebenen Ueber- 
setzung steht statt foliis compositis venenosis das wohl richtigere foliis geminis 
duplicatis seu involutis. 

3) Serapio, l. e., pag. 29 u. 114." 

4) Edrisi, Jaubert’s Uebersetzung, I, pag. 89. 

5) Averrhoes, Simplieia in Brunfels, Serapio etc, Strassburg (1531), Il, 
pag. 361. 


a ee 


Auch ım folgenden Jahrhundert wurden die Kenntnisse der Araber 
keine besseren. Der grosse Encyklopädist Ibn el Baithar z. B. ko- 
pirt völlig Avicenna, indem er sagt (I. p. 378): C’est une noix de volume 
d’une noix de galle, facıle a rompre, couverte d’une mince enveloppe, 
d’une odeur aromatique et penetrante. Erwähnt mag noch werden, dass 
der Kosmograph Kaswini!) in seiner 1275 verfassten Encyklopädie 
eine Insel Bartajıl nahe Java zwar nicht als Heimath der Muskatnuss, 
wohl aber der Gewürznelke anführt. 

Selbst Ibn Batoutah?), der grösste arabische Reisende, der inden 
Jahren 1325—1349 neben Ost-Afrika und Indien auch Sumatra und 
China besuchte, hat über die Muskatnuss keine genauere Notizen gesammelt; 
das was er neues bringt, ist falsch. Er sagt: „Die Frucht des Nelken- 
baumes ist die Muskatnuss?), bekannt in unseren Ländern unter dem 
Namen der wohlriechenden Nuss. Seine Blume ist die Macis, Alba- 
basat. Das habe ich gesehen und beobachtet mit meinen eigenen 
Augen*)“. Er selbst kann natürlich nur die Umschliessung der Nuss durch 
die Macis gesehen haben, und das ist nichts neues. Auch er erwähnt 
übrigens, dass die Einwohner von Java Indien (Calicut) besuchen). 

Die bei den älteren arabischen Schriftstellern gebrauchten Namen 
haben sich übrigens meist noch bis heute erhalten: 

Die Muskatnuss heisst: Die Macis heisst: 
bei Aron cit. (im Serapio): Jeus- bei Isaac Ibn Amran im Orient 

baue Adaches. 
bei Avicenna: Jausi-band (Rumpf Befbase (Ausg. v. Vened. 1564) 

schreibt giauz-bant), Giauzi-bau 
bei Serapio: Jeumbaue oder jum- Bisbese (Ausg. von Brunfels) 
bague (Aug. v. Brunfels), Jeuz- 

beve oder jusbegue (nach Poiret 

und Flückiger) 


1) Kaswini, Kosmographia, übersetzt v. Ethe, I (1869), pag. 227. 

2) Voyages d’Ibn Batoutah von Defremery et Sanguinetti, 1V, pag. 243. 

3) Nach Yule (Cathay [1846], pag. 472, Hakluyt society) ist diese Zusammen- 
gehörigkeit von Nelke und Muskat ein noch heute unter den mohammedanischen Kauf- 
leuten Nord-Indiens vorkommender Glaube, und noch im 17. Jahrhundert meinte 
selbst in Europa Bodaeus, ein Kommentator Theophrast’s (pag.992 seines comment. 
nach Yule), dass die Nelken die Blüthen der Muskatnuss seien. 

4) Meyer, Gesch d. Botanik, Ill, pag. 322. 

5) Nach Dulaurier, Etudes sur l’oeuyre intitul& Relation des Voyages im 
Journ. Asiat. IV, Ser. 8, 1846. 


bei Averrhoes: geoza Besbese 
(oder geocha) 

bei Ibn el Baithar: Djouz bou Besbassa (Le Clerks Ausgabe). 
oder djouz-et-tib (Le Ulerk’s 
Ausgabe) 

bei Ibn Batoutah: Albasbasat 

bei Acosta: Jauziband u. Seygar Bisbese oder Besbaca. 

bei Rumpf: gjauz-bawa, gjauz- Besbase (corrumpirt in befbase, 
bawe (bague) oder gjeuzottibi bisbeli, besbaca, etc.). 


Die richtige Schreibweise der Namen ist folgende: 
oO fe) 


2 ;;> gauz büwa oder Sauz bauwa = Muskatnuss 
mm hisbasa —= Macıs. 


Sauz bezeichnet im arabischen „Nuss“, Sauz-et-tib bedeutet „Nuss 
des Wohlgeruchs.“ Früher meinte man, auf Avicenna gestützt (so 
z. B. Acosta, C. Bauhin, Poiret), dass es Jausi-band hiesse, die 
Banda-Nuss, das ist aber ein Irrthum, das zweite Wort ist buwa; bü 
oder büi bedeutet im persischen „Wohlgeruch“, also heisst gauzi buä 
(besser büi) genau ebenso wie gauz-et-tib „Nuss des Wohlgeruchs“. 

Das von Acosta erwähnte Wort Seygar wird sonst nirgends er- 
wähnt; es wird wohl nur eine Entstellung des Wortes segar (sedschar), 
das im arabischen „Baum“ bedeutet, sein. 

Die persischen und afghanischen Worte lehnen sich den arabischen 
an, auf persisch heisst die Muskatnuss jouz böyah, auf afghanisch 
jouza-bia. 

Woher das Wort bisbasa für Maecis kommt, ist völlig unbekannt, 
auch persisch heisst die Macis bazbäz; ob Anklänge an die indischen 
Bezeichnungen (jadi-pattiri, jajipatri, = weiches dsch) vorliegen können, 
müssen Sprachforscher entscheiden, ebenso ist die Herkunft des von 
Isaak Ibn Amran erwähnten Wortes adaches für die Maecis (auch 
Acosta erwähnt als türkisches Wort agache) unbekannt. 


e) Bekanntwerden der Muskatnuss in Vorderindien. 


Auch in Vorderindien ist die Muskatnuss wohlerstnach 
Beginn unserer Zeitrechnung bekannt geworden, und zwar, 
wie wir sahen, wahrscheinlich nach der Einführung des Buddhismus in 


ee 


Java. Hierdurch wird natürlich verständlich, dass wir die Muskatnuss 
nicht in den älteren indischen Schriften erwähnt finden. 

Nach Martius!) findet sich die Muskatnuss oder Macis erwähnt 
in folgenden älteren indischen Schriften, die aber alle nicht über Christi 
Geburt zurückreichen. Das den Muskatnussbaum bezeichnende Wort 
dschati (= jadi) wird erwähnt in dem Ayurvedas von Susruta, einem grossen, 
medizinischen Werke, das aber als ganzes nicht über das 12. Jahr- 
hundert zurückgehen soll, freilich in den wahrscheinlich ältesten Theilen 
desselben, die in dem Versmass Sloken geschrieben sind, in welchem 
unter anderen die ältesten litterarischen Denkmäler Indiens verfasst sind. 
Speziell werden angeführt S’utrasthäna cap. 39 u. 46, Chikitsitast 'hana 
cap. 18, 19, 22, Uttaratantra cap. 16 u.40. Ferner findet sich das Wort ın 
Medini—Cosha und Sabda Retna Vali, dschadi-kosa (Muskatnuss) in 
Hematschrandra III 307, dschati-kosi (Schale der Muskatnuss) in Sab 
da Kalpaduma, dschati-phala (offenbar Muskatnuss, nicht wie Martius 
anführt Macis) in Amara hoscha. 


Daneben finden sich in den älteren indischen Werken noch die 
Worte dschati-patra (offenbar die Macis, nicht die Blätter wie Martius 
meint); ferner dschati-puschpa (nach Martius die Blüthen); sodann ein 
Saft und ein öliges Sediment aus der Nuss, die Bereitung wird aber 
nirgends erwähnt, sodass es nicht unwahrscheinlich ist, dass die Muskat- 
butter als solche schon damals nach Indien importirt wurde. 


Nur durch die späte Bekanntschaft mit der Nuss ist die auffallende 
Homogenität der Benennungen derselben in sämmtlichen Sprachen Indiens 
zu erklären, wie wir eine solche bei einheimischen, oder seit Urzeiten 
eingeführten Pflanzen nirgends finden. In sämmtlichen Sprachen 
(cf. Watt, Dietionary of the economic products of India) finden wir 
den Stamm ja (jae, jai, jaye, jJaji, jadi, jati, sadi, zadı). So heisst die 
Nuss (und auch der Baum) auf Hindustani: jae-phal; Bengali: jae-phal: 
Pundschab: jäiphal:; Deecan: japhal; Bombay : jai phal; Maratta: jaı phala; 
Guzerat: jaye phal; Tamil: jadikkäy:; Telugu: jaji kaya; Kanaran: jajıkayı; 
Malayam: jätikkä: Burma: zädiphu; Singhali: jadıka, sadika; Sanskrit: 
jaji-phalam; (nach dem Petersburger Dictionnaire) jatiphala. Der einzige 
abweichende Name ist der Teluguname: zevangam, der neben jajı kaya 
für diese Sprache vermerkt steht; ob das ein allgemein gebräuch- 
licher Name ist, und was er bedeutet (vielleicht ursprünglich eine der 


1) Martius, Flora brasil. VI, 1. ce ; Beiträge, c. 1., pag. 157. 


in Südindien häufigen wilden Muskatnussarten?) vermag ich nicht zu 
sagen. 

Desgleichen wird die Macis mit demselben Stamm gebildet, durch 
Hinzufügung von patri, patr, atr etc. an den vorhergenannten Stamm. 
So heisst die Macis auf Hindostanı japatr (oder jawatri), Bengal jotri, 
Pundschab jauntari, Tamil jadi-pattiri, Sanskrit jajıpatri; auf Singhal. 
ein wenig abweichend vaduvashu, aber auch die Bezeichnung jatipatri 
ist dort bekannt. 

Wir sehen also, dass der Stamm ja (jai) der Muskatnuss, Macıs, 
und äusseren Schale gemeinsam ist, also jedenfalls der Name für die 
PHlanze ist, während phala und kayi Bezeichnungen der Nuss, pattırı 
die Bezeichnung der Macis ist. 

Namentlich das Wort phala interessirt uns, weil es sich einerseits 
ganz merkwürdig weit verbreitet hat, andererseits zu eigenthümlichen 
Missverständnissen der Anlass gewesen ist. Das Wort „phalam“ be- 
deutet in der Palisprache, (einem alt-buddhistischen dem Sanskrit nahe 
stehenden Volksdialekt) und ın geringen Abweichungen (phal, phala, 
pahla), in den meisten arısch-indischen Idiomen die Frucht, und zwar 
jede Frucht, z. B. auch das Getreidekorn!). 

Im malayischen Archipel ist aber fast allgemein das malayıische 
Wort pala für den Muskatnussbaum im Gebrauch, während die Mus- 
katnuss meist bua pala, d. h. die Frucht der pala heisst. Schon hieraus 
geht hervor, dass die z. B. von van der Aa erwähnte Ansicht, dass 
bua pala die braune Frucht hiesse, da pala auf malayisch braun be- 
deutet, falsch ist, denn sonst könnte doch die Pflanze nicht pala heissen; 
auch spricht die Aussprache dagegen, päla heisst braun, palä die Mus- 
katnuss; endlich ist höchstens die harte Schale der Muskatnuss braun, 
aber gar nicht auffallend. 


!) Schon bei Plinius findet sich der Name Pala, und zwar als Bezeichnung 
eines Baumes; nach Yule (Friar Jordanus Hakluyt edit., pag. 13, Anmerk.) meint 
Plinius offenbar den Jackbaum (Artocarpus integrifolia) damit, welcher Baum auch 
heute in der tamilischen Sprache Pila heisst. Dass diese Tamil-Benennung mit dem 
oben genannten Sanskrit- und Pali-Wort Pala zusammenhängen soll, erscheint bei 
der Verschiedenheit der Sprachen recht fraglich. Uebrigens heisst auch die oben 
erwähnte Holarrhena antidysenterica in Südindien Pala, und unter dem Namen Corte 
de Pala fand die Rinde sogar bei den portugiesischen Aerzten des vorigen Jahrhunderts 
Aufnahme, ebenso findet sich der Name pala auch für Alstonia scholaris und Wrightia 
tincetoria (Surrogate und Fälschungsmittel der eben genannten Droge) in Südindien 
gebraucht. (cf. Watt, Dictionary, sowie Waring, Notes on some of the principal 
indigenous tonics of Tas 


2 ee 


Die meisten Gelehrten dagegen, darunter Crawfurd sind darin 
einig, dass das malayische Wort von dem vorderindischen phala her- 
stammt, was bei der engen Verknüpfung der indischen und javanischen 
Kultur durch den Buddhismus durchaus nicht auffällig erscheint. Wie 
wir oben sahen, ist die Annahme gerechtfertigt, dass erst mit dem Ein- 
dringen der indischen Religion ın die grossen Sundainseln der Handel 
vom malayischen Archipel aufzublühen begann, und gerade viele der 
wichtigsten Exportartikel hatten ım malayischen Archipel wenigstens 
als Handelsgüter indische Namen, z. B. Zucker, schwarzer Pfeffer, Sandel- 
holz, Nelken). Hätten diese Artikel schon vor dem Vordringen west- 
malayıscher Kaufleute unter den Alfuren einen Handelswerth besessen, 
so wären die ursprünglichen Handelsnamen dieser Produkte nicht ver- 
dränst worden, aber Sandelholz, Nelken und Muskat (schwarzer Pfeffer 
und Zucker sind gewiss erst vom Westen eingeführt) dienten dort wohl 
kaum als Handelswaaren, da doch schon ein gewisses Raffinement und 
eine höhere Kulturstufe dazu gehören, um diese Aromata als begehrens- 
werth erscheinen zu lassen. Man macht sich wohl eine richtige Vor- 
stellung, wenn man annimmt, dass vor dem Aufkommen des Handels 
nach China und den grossen Sundainseln die Leute in dem östlichen 
malayischen Gebiet lebten wie die Papuas von Deutsch-Neu-Guinea ; 
ebenso wie dort die wilden brauchbaren Muskatnüsse und Verwandten 
der Nelken keinen Werth haben, so war es auch in den Molukken der 
Fall, und ebenso wie in Papua die einheimischen Namen, wenn sich 
ein Handelsverkehr mit Fremden entwickelt, bald den allgemeinen Handels- 
bezeichnungen weichen, so war es auch in den Molukken. Dass es ein- 
heimische Namen daselbst für die Muskatnuss gab, wissen wir bestimmt, 
Pigafetta giebt z.B. (pag. 254) den Namen gologa?) für die Muskat- 
nuss an, daneben freilich auch schon die Bezeichnung bua pala, und noch 
in neuerer Zeit heisst die Muskatnuss in Ternate gozora (Filet) oder 
sasori (Crawfurd); pala ist aber jetzt überall der gebräuchliche Name, 
der im ganzen malayischen Archipel auch schon häufig auf die wilden 


1) Dass sich keine chinesischen Namen im Handel eingebürgert hatten, obgleich 
die Chinesen doch auch diese Gegenden aufsuchten und die Gewürze aufkauften, ist 
ein guter Beweis dafür, dass der Handel der buddhistischen Malayen nach den Moluk- 
ken dem der Chinesen voraufging. — Malayische und javanische Namen dagegen 
giebt es in den Molukken eine übergrosse Menge; die meisten Bandainseln haben 
derartige Benennungen, ja selbst die Namen Bandan und Lontor (Hauptinsel der 
Bandagruppe) sollen indischen Ursprunges sein. 

2) In Crawfurd Dictionary pag. 304 heisst es, auf den Bandainseln wäre der 
auswärts übrigens unbekannte Name der Muskatnuss galago gewesen. 


na) JRR 


Muskatnüsse ausgedehnt wird; wie wir also durch Pigafetta wissen, 
kannte man in den Molukken wenigstens schon 1521 den Namen pala, 
ebenso erwähnt Linschoten, der erste die Molukken besuchende Hol- 
länder 1594 den Ausdruck Buna Palla!) (offenbar bua pala gemeint) ?). 

Soviel über das Wort phala, pala oder Frucht. 

Woher das indische Wort jaje (jae, djadi) kommt, ist schwer zu 
eruiren. Man hat es von Java abgeleitet, und dies erscheint auch durch- 
aus plausibel, da es sehr häufig vorkommt, dass eine Waare nach dem 
letzten Verschiffungsort?) benannt wird®). Zwar bezweifelt Crawfurd 
diese Ableitung wegen des d am Anfang der zweiten Silbe, aber diese 
Einwendung ist deshalb hinfällig, da sich dies d nur in wenigen indischen 
Dialekten in dem Worte findet. Andererseits ist Crawfurds Vermuthung, 
dass dies Wort mit dem malayischen Djati (Teakbaum) zusammenhänge 
und vielleicht auf absichtlicher Täuschung durch die Javaner beruhe, sehr 
viel gekünstelter. Dass das Wort Java eine alte Bezeichnung jener Insel 
ist, haben wir oben gesehen; schon Ptolemäus kannte den Namen 
Jaba diu und der arabische Reisende Soleiman im 9. Jahrhundert 
bezeichnet die Insel wie später auch Edrisı mit dem ähnlich klıngen- 
den Namen Zabedj’); bei dem Ende des 9. Jahrhunderts lebenden 
Ibn Khordadbaht) ist schon viel von der Insel Djaba (Djabah) die 
Rede. Auch bei den Chinesen hiess die Insel schon in älteren Zeiten 
Jao-wa. Man will sogar den Namen Java von dem malayischen Wort 
djau (= weitab, fern) herleiten, als Antwort javanischer Schiffer auf 
die Frage woher. Ist diese Annahme richtig, so würde also das indische 
Wort jai-phal nichts weiter bedeuten als die fern herkommende (über- 
tragen die javanische) Frucht. 

Eine andere erwägenswerthe Hypothese wäre die, dass das indische 
Wort jai (jae, djadi) mit dem arabischen Wort djausz (gauz) zusammen 
hängt. Uebrigens ist es auch durchaus möglich, dass das indische Wort 


1) Linschoten, Hakl. soc. ed. II, 46, pag. 84. 

2) Es wird oft mit bunga pala oder bonga pala identifizirt, aber mit Unrecht, 
denn dies heisst die Muskatblüthe, sei es nun die wirkliche Blüthe oder die Macis; 
buna ist offenbar ein Druckfehler, Linschoten wird vermuthlich buwa geschrieben 
haben, was nichts weiter ist als eine andere Schreibweise für das malayische bua 
oder buah (holländisch boewah geschrieben) —= Frucht. (cf. nächste Seite Anmerk.) 

3) Es sei nur an die im Handel vielfach als Macassarnüsse bezeichnete Papua- 
muskat erinnert. 

4) Kaum richtig dürfte Rumph’s Ansicht sein (Herb. Amb. Vol. II, pag. 16): 
quum fallaces Javani hominibus persuaderent, fructus esse in sua patria crescentes, 

5) Nach Dulaurier in Journ. asiat. IV, ser. 8 (1846), pag. 131. 

6) Journ. asiat. VI, ser. 5 (1865), pag. 289. 


rar 


keinerlei Zusammenhang mit fremden Sprachen hat, und schon aus 
einer Zeit stammt, wo keine Beziehungen zu Java und Arabien vor- 
handen waren. 

Was die indischen Bezeichnungen der Macis betrifft, so heisst die- 
selbe wie wir sahen djadi pattiri (pattri, patr); Linschoten (1594) 
und ihm nachsprechend Rumph und viele andere haben aber die Be- 
nennungen von Nuss und Macis verwechselt, so dass bei ihnen die Nuss 
Japatry, die Macis dagegen Jayphal heisst; da Linschoten aber offen- 
bar einsah, dass das Wort phal (= Frucht) nicht auf die Macis passe, 
verwandelte er es in fol (= Blüthe). So ist das in vielen Büchern ein- 
sebürgerte, bei den Indern aber ungebräuchliche Wort jayfol für Maeis 
entstanden '). 


f) Bekanntwerden der Muskatnuss in Europa. 


Nach dieser kurzen Abschweifung nach Vorderindien, die uns 
lehrte, dass auch dort die Muskatnuss nicht wesentlich früher bekannt 
geworden sein kann als im westlichen Asien und im mohammedanischen 
Mittelmeergebiet, bleibt uns noch übrig, den Beginn und die Fort- 
schritte in der Kenntniss dieses Gewürzes in den christlichen Ländern 
zu verfolgen. 

Wir haben oben gesehen, dass in der vormohammedanischen Zeit 
höchstens der christliche im 6. Jahrhundert in Alexandrien ausgebildete 
Arzt Aötius die Muskatnuss, aber in zweideutiger Weise erwähnt. In 
Alexandria war die Möglichkeit mit diesem Gewürz bekannt zu werden 
eine um so grössere, als der indische Handel in den ersten Jahrhunderten 


1) Aehnlich scheint auch der malayische Ausdruck bonga pala (= Blume der 
Pala) erst durch Europäer auf die Macis übertragen worden zu sein, vielleicht gleich- 
falls ursprünglich durch Verwechselung. Bei Garcia ab Horta (1563) finde ich näm- 
lich erwähnt: „Macis vero Buna palla vocatur“. Buna palla (auch bei Acosta 1578 
erwähnt) erinnert sehr an buwa palla (buwa oder bua — Frucht), und dies ist ein 
in Malesien allgemein gebrauchtes Wort für die Muskatnuss; das Wort bonga pala 
dagegen, das ich zuerst bei Piso (1658) für Maeis gebraucht, finde, bezeichnet bei 
den Malayen nicht die Macis, sondern die wirkliche Blüthe der Muskatnuss, indem 
ja die Verwechselung der Maeis mit der Blüthe (wie eine solche in Europa möglich 
war) für die Malayen völlig ausgeschlossen war. (Nach Rumpf bezeichnet das Wort 
bonga pula sogar vornehmlich die männliche, in getrocknetem Zustande als Medizin 
angewendete Blüthe.) Für die Macis haben die Malayen die viel bezeichnenderen 
Worte kulit (Haut) pala, boncus (Hülle oder Scheide) pala, sarong (= Kleid) pala, 
und erst ganz spät hat sich, wohl durch europäischen Einfluss, auch das zweideutige 
Wort bonga (Blüthe) pala eingebürgert. 


n. Chr. hauptsächlich über Aegypten ging, während sich später freilich 
auch die Perser dem Schiffsverkehr mehr zuwandten, so dass dann der 
grössere Theil der (rewürze durch den persischen Golf und weiter auf 
dem Landwege befördert wurde. 


Da die erste fanatische Zeit des Mohammedanismus dem Handels- 
verkehr des Ostens nach dem christlichen Europa grossen Abbruch ge- 
than hatte, so ist es nicht wunderbar, dass in jener Periode die Kennt- 
niss der Muskatnuss im Abendlande keine Fortschritte machte, ja dass 
dies Gewürz wahrscheinlich noch mehrere Jahrhunderte hindurch ganz 
unkekannt blieb; denn sicher hat Meyer!) Recht, wenn er hervor- 
hebt, dass, wenn die Muskatnuss den Griechen bekannt gewesen wäre, 
sie den Schriftstellern zwischen A&tius und Simeon schwerlich fehlen 
würde. Allmählich wurden aber nicht nur die alten Handelsbeziehungen 
nach dem Osten wieder aufgenommen, und zwar abermals meist auf 
dem Wege über Aegypten, sondern auch die arabische Litteratur wurde 
von christlichen Gelehrten studirt. 


«) 11. Jahrhundert. 


Der erste Schriftsteller des Abendlandes, bei dem sich ein deut- 
licher Hinweis auf die Muskatnuss findet, ist der Ende des 11. Jahr- 
hunderts lebende Simeon Seth, wahrscheinlich ein Arzt orientalischen Simeon 
Stammes, der sich selbst rühmt?), persische, agarenische (d. h. arabische) 
und indische Aerzte benutzt zu haben. Er erwähnt um das Jahr 1078 
eine aromatische Nuss zdgvov dgwuarızov?), ein Name, der sich wohl 
zweifellos auf die Muskatnuss bezieht, und auch schon in der Pariser 
Uebersetzung von 1658 so gedeutet wurde. Nur wenige Jahrzehnte 
später bespricht der in der 2. Hälfte des 11. Jahrhunderts in Karthago ge- 
borene, im Orient und Salerno lebende Arzt Constantinus Africanus?) ‚Constan 
sowohl die Muskatnuss (Nux muscata) als auch die Macis; dies canus. 
ist die erste mir bekannt gewordene Anwendung dieser zwei Namen 


1) Meyer, Geschichte der Botanik, III, pag. 363. 

2) Ibidem III, pag. 360. 

3) Simeon Seth, Volumen de aliment. Ausgabe v. Paris (1658). 8°. pag. >>. 
Der Name zdguov apwuarızov findet sich nach Meyer, Gesch. d. Botan. III, pag. 363, 
hier zuerst; nach Dorsten soll zwar auch Aötius schon den Namen gebraucht haben, 
doch scheint dies wohl eine irrthümliche Angabe zu sein, wenigstens vermochte ich 
nichts darauf hindeutendes bei Aötius aufzufinden. 

4) Constantinus Africanus, Opera |, pag. 355. 

Warburg, Muskatnuss. 3 


Heilige 
Hildegard. 


Zolltarif 
von Accon. 


Nieolaus 
Praepositus. 


Platearius. 


in der europäischen Kulturgeschichte, während Macis ja schon von 
den Arabern gelegentlich als Synonym für ihre besbassa erwähnt wor- 
den war. 


3) 12. Jahrhundert. 
P 


Im 12. Jahrhundert mehren sich die uns überlieferten auf die Mus- 
katnuss bezüglichen Stellen schon zusehends, und zwar finden sich neben 
den Angaben gelehrter Schriftsteller, die ja aus arabischen Werken 
kompilirt sein können, auch solche, die klar und deutlich beweisen, 
dass damals schon grössere Mengen dieses Gewürzes nach Europa 
kamen. 

So bespricht schon das der heiligen Hildegar d!) zugeschriebene 
Werk um 1150 die Anwendung der Muskatnuss (Nux muscata) als Volks- 
medizin, wie wir unten sehen werden, ın frischer Ursprünglichkeit. 

. Etwa gegen 1158 hatten genuesische Kaufleute?) 10 Pfund 
nucum muscatarım aus Alexandria auf Lager. 

In den Tarifen der Zollstätte Accon?) finden sich um 1180 
zur Zeit des Königreichs Jerusalem unter vielen anderen Gewürzen, 
neben Alocholz, Pfefter, Zimmt, Nelken auch nois mouscades erwähnt. 

Schon im Anfang des 12. Jahrhunderts erwähnt der Salernitaner 
Nicolaus Praepositus in seinem sich an die Araber anlehnenden 
Antidotarium fortwährend die Muskatnuss und Macis und um die 
Mitte desselben Jahrhunderts widmet Platearius ganze Kapitel) seines 
medizinischen Werkes „circa instans“ der ‚„nux muscata“ und der 
„macis“. Von der Muskatnuss sagt er: „Fructus arboris est in India 
nascentis, t(empo)re maturitatis colligitur per VII annos servatur“; über 
die Macis giebt er an: est aut(em) ut quidam dieunt flos nucis mus- 
cate, q(uo)d ur falsus esse, q(uia) flores aut decidunt aut in fructus 
transmutantur. Dicunt autem quidam quod macis est cortex qui repit 
circa nucem muscatam, in quo (re)tinet(ur) nux ut in sua capsula, sieut 
repit circa avellanam, per X annos servatur.“ Alles übrige bezieht 
sich auf die Wirkung dieser Drogen, und zeigt, dass der Verfasser die 
ausgebreitete arabische Litteratur zu benutzen verstanden hat. 


1) Ausg. von Daremberg und Reuss in Migne Patrologiae cursus complet. 
t. CXCVI, Paris 1855, pag. 1139. 

2) Hist. Patriae monum. Chartae II (Torino 1853), fol. 514, eit. nach Flückiger. 

3) Beugnet, Assises de Jerusalem II (Paris 1843) pag. 137, nach Flückiger. 

4) Platearius, Circa instans, cap. V u. XIX. 


BR 


Alle diese Stellen beweisen aber, dass die Muskatnuss und Macis da- 
mals doch noch relativ seltene Importartikel in Europa waren. Dass 
die Nüsse nicht nur als Heilmittel, sondern bei ganz feierlichen Ge- 
legenheiten auch als Räucherwerk zur Verwendung kamen, beweist ein 
Gedicht von Petrus d’Ebulo'!), nach welchem, als Kaiser Heinrich 
1191 zu seiner Krönung inRom einzog, in den Strassen geräuchert 
wurde mit: Balsama, Thus, Alo&, Myristica, Cynnama, Narclus. 


y) 13. Jahrhundert. 


Im 13. Jahrhundert ändert sich die Sachlage insofern, als grössere 
(uantitäten des Gewürzes nach Europa kamen. 

Schon 1214 wurde bei einem Festspiele in Treviso°) mit 
Aepfeln, Datteln, Mauscatis, Kuchen, Birnen, (Quitten, Blumen und einer 
Menge Spezereien geworfen; hier finden sich also Muskatnüsse mitten 
unter relativ nicht sehr werthvollen Früchten angeführt. Nicht nur 
von Italien werden jetzt die Muskatnüsse erwähnt, sondern auch von 
Marseille°®), wo im Jahre 1228 das Pfund Muscarde 1 denier Zoll 
zu entrichten hatte, ja selbst der dänische CanonicusHarpestreng‘) 
(1244) erwähnt neben der Nux muscata auch Muscatae blomae oder 
Matae. Auch nach Deutschland kamen damals schon grössere Mengen, 
wie eine Verordnung des Erzbischofs von Köln?) im Jahre 1259 
erweist, nach der die fremden Kaufleute in Köln, die überhaupt 
nur in gewissen Waaren in Köln Grosshandel treiben durften, von Mu- 
chatas, Gariofolos, Cardemomum etc. nur Posten von mehr als 10 Pfund 
verkaufen durften. Auch in den sogen. Hanse-Recessen‘) werden 
schon Muscatenblomen erwähnt. 


1) Petrus de Ebulo, Carmen de motibus sieulis Basil. 1746, 23; über den 
anderen Text von Winkelmann’s Ausgabe, ef. Flückiger, Pharmacol. 

2) Murator, Rer. italie. seriptor. VIII, pag. 181, sowie Cronica Paduana Rolan- 
dini in Pertz, Monum. German. hist. Scriptor. XIX, pag. 46. 

3) Tarif der Zölle von Marseille 1228, e Depping, Hist. du commerce I, 
pag. 288. 

4) Meyer, Geschichte der Botanik III, pag. 538; Danske Laegebog 1826, 
pag. 77, 78; das Wort Matae ist offenbar eine Umwandlung des Wortes Macis. 

5) Höhlbaum, Hansisches Urkundenbuch II, pag. 287 (658); auch Ennen 
u. Eckerts, Quellen e. Geschichte der Stadt Köln II (1363), pag. 315. 

6) Recesse und andere Akten des Hansetages (1256 — 1430), Abth. I, Bd. 2, 
pag. 236. 


oO 
3*+ 


Petrus 
d’Ebulo. 


Festspiele 
von Treviso. 


Harpe- 
streng. 


Kölner 
Handelsver- 
ordnung. 


Hanse- 
Recessen. 


Jacob. 


Vitriacus. 


Nieolaus 


Myrepsus. 


Aectuarius. 


“ Thomas 


Cantiprat. 


BR "Bel 


Die Kenntniss der Herkunft und Zusammengehöriskeit von Macis 
und Muskatnuss machte in diesem Jahrhundert übrigens kaum Fort- 
schritte. Jacobus Vitriacus!) (f 1244), der längere Zeit in Accon 
weilte, erwähnt viele werthvolle Bäume aus Indien, deren Früchte die 
Nelke, les noix muscades, la casse, le cardamome etc. sind. Ueber die 
Macis sagt er, wie Platearius: Le macis est la fleur ou, selon quelques 
autres, l’ecorce de la noir muscade. 

3ei Nikolaus Myrepsus?), der um 1222—1255 Aktuar des 
Kaisers Johannes zu Nikaia in Kleinasien war, finden sich ausführliche 
Angaben über 100%0z«gvdov (auch zuweilen z«gvor wuvgsrlıxov genannt) 
und macis. 

Auch der Ende des Jahrhunderts als Leibarzt am Hofe in Kon- 
stantinopel lebende Actuarius?°) spricht in seinem Werke „de medi- 
camentorum compositione* (ca. 1270) von einer „nur umguentaria quam 
myristicam (oder myristicen) nominant“, und verwendet diese Nuss 
neben vielen anderen Gewürzen und Blüthen (z. B. Veilchen, Rosmarin, 
vosen etc.) zu einer Dianthon genannten vielseitig wirksamen Medizin, 
sowie ferner neben anderen (rewürzen (darunter auch maceris) zu 
einem diamargaru genannten aus der Vereinigung von Medizinen her- 
gestellten Universal-Heilmittel, das „omnem virium imbecillitatem 
firmat*. 

Noch ausführlicher behandelt Thomas Cantiprat?) die Muscata, 
er beschreibt den Baum nach Jacobus Vitriacus und Platearius 
(nicht Plinius wie in den Ausgaben steht) als arbor Indie nobilissima 
ac speciosa nimis, cujus fructus nuces muscate sunt, paulo majores 
nucıbus avellanis. Punctatim albo fuscoque colore notatae sunt, et 
intus solide, odorifere multum. Ferner noch: Macis flos nucis mus- 
cate est, vel ut quidam putant cortex est, qui circa nucem muscatam 
est, ut cernimus in nucibus avellanis. Neues dagegen brinst folgende 
Stelle: Lauri folio folium consimile habere videtur, sed odore et gustu 
multum dissimile, virtutem enim proprie habet nucis muscate. 


1) Jacque de Vitry, Hist. des Croisades &d. Guizot, Paris (1825), pag. 178 
und 179. 

2) Nicolaus Myrepsus, Medicamentor. opus, Fuchs interpret. Leyden 1549, 
pag. 15 und 90. 

3) Actuarius, de medicament. compositione, J. Ruellius interpret. Leyden 
1556, pag. 75 und 101. 

4) Thomas Cantiprat, De naturis rerum lib. XI, cap. 27 de nuce muscata 
eitirt aus Jessen, Alb. Magnus pag. 413, Anmerk. 


Be 2 _ 


Es scheint aus letzterer Bemerkung hervorzugehen, dass er die 
wirklichen Blätter mit der Macis verwechselt, wahrscheinlich durch 
ein Missverständniss der arabischen Schriftsteller wie Avicenna etc., 
welche die Macis mit Blättern vergleichen; wie sollte er auch zu einer 
genaueren Kenntniss des Baumes gelangt sein? 


Nur eine Kopie hiervon ist es offenbar, wenn Albertus Magnus') 
um die Mitte des 13. Jahrhunderts in seinem Buche „De Vegeta- 
bilibus sagt: Muscata est arbor pulcherrima in insula Indiae, foliis si- 
milis lauri, et in figura et in colore, sed non earundem virtutum. Auch 
über die Macis kopirt er: Flos eius a quibusdam maeis (matıs V.) esse 
dieitur. Neu und wohl auf Beobachtung beruhend ist dagegen die Be- 
schreibung der Nuss: Fructus autem eius est nux muscata, quae testam 
habet valde debilem et nigram. Et ipsa nux, quando matura est, intus 
non cohaeret testae, sed soluta movetur intra eandem. Et nux ipsa 
quidem solida est, habet carnem guttatam ex albis et subnigris ad 
ruborem declinantibus guttis. 

Während bisher also noch die Ansicht, dass die Macis die Blüthe 
sei, wenigstens?) zugelassen oder wie bei Platearius mit theoretischen 
Gründen bekämpft wurde, wendet sich die Alphita oxoniensis?), 
eine in französischer Sprache abgefasste Liste von Drogen aus dem 
13. Jahrhundert, schon auf Beobachtungen fussend, energisch dagegen. 
In der lateinischen Uebersetzung heisst es daselbst: Macis non est flos 
nucis moscalae, ut quidam credunt, sed adhaeret ipsi nuci moscatae 
circum quamque ut potest videri in avellanis. 


1) Albertus Magnus, de Vegetabilibus ed. Jessen 1867, pag. 412. Es ist 
merkwürdig, dass diese sehr richtige Beschreibung von Jessen so falsch verstanden 
und deshalb als unrichtig erklärt werden konnte. Die von Albertus erwähnte 
Testa ist natürlich die wirkliche Testa, d. h. die Holzschale und nicht die Macis wie 
Jessen meint; auch that Albertus ganz recht daran, das albumen ruminatum 
mit Fleisch und nicht (wie Jessen vorzieht) mit Holz zu vergleichen. 

2) Noch 1608 finden wir übrigens bei Pierre du Jarric, Histoire des choses 
plus memorables advenues tant ez Indes Orientales que autres pais de la descouverte 
des Portugais (pag. 650) noch diese veraltete Ansicht: le Maeis, qui est la fleur de 
la noix. , 

3) Hier findet sich auch das Wort careon mirifica (31) für die Muskatnuss an- 
gegeben, ein Wort, das nach Flückiger Pharmacognosie, 3. Aufl., vielleicht auf die 
von Dioscorides und Celsus gebrauchte Droge ßaravos wupebzn) hinweisen soll. 
Dies könnte aber höchstens indirekt der Fall sein, denn offenbar ist es nichts weiter 
als eine halbe Uebersetzung des bei Nicolaus Myrepsus vorkommenden z4ou0v 
uupsbtzxov, die vollständige Vebersetzung wäre das in den Sinonoma Bartholomei (32) 
angeführte Wort Nux mirifica. 


Albertus 
Magnus, 


Alphita 
oxoniensis. 


PR, 


Ben Auch in dem grossen medizinischen Wörterbuch (clavis sanationis) von 
Simon Januensis, äÄrztlichem Kaplan des Papstes Nikolaus IV. (1288 
bis 92), findet sich die richtige Angabe Isaacs Ibn Amrans über die 
Maeis nach Serapio wiederholt, und nachher noch eine neuere Angabe 
hinzugefügt: macis est cortex nucis muscatae qui adhaeret ipsi; 
ut potest videri in barbullis avellanae et castanearum, et multoties vidi 


tunisi sic esse. 


0) 14. und 15. Jahrhundert. 


„Handels- Wir hatten oben gesehen, dass der indische Handel auch in der 

Muskat. mohammedanischen Zeit sich lange auf dem Wege über Aegypten be- 
wegte; d. h. die Gewürze gingen über Aden (cf. Edrisi), machten dann 
eine tägige Wüstenreise bis zum Nil, gingen dann 15 Tage stromab- 
wärts und schliesslich den 200 Meilen langen Kanal hinunter bis 
Alexandria; von dort wurden sie dann über das mittelländische Meer 
verschifft. Da aber unter der Herrschaft der Mamelukken im 13. und 
14. Jahrhundert die Transitzölle in Alexandria zu bedeutend wurden, 
zur Zeit Sanutos 33 °/o, so begann man, wenigstens für die werth- 
volleren und leichteren Waaren wie Uubeben, Nardus, Nelken, Muskat- 
nuss, Macis und ähnliches, den Landweg vorzuziehen!), während die 
schwereren und weniger werthvollen Produkte wie Ingwer, Pfeffer, 
Weihrauch und Zimmt dennoch im Allgemeinen über Alexandria 
singen. Für den Landweg wurden die Gewürze meist über Malabar 
und Kambaye nach Ormuz am persischen Meerbusen gebracht und dann 
den Euphrat hinauf nach Bagdad?) Von hier ging ein Weg durch 
Syrien resp. Lycien nach Antiochia oder Seleucis, häufig jedoch wurde 
.der kürzere aber gebirgigere Weg gewählt durch Armenien und so zum 
schwarzen Meere, wo dann die Italiener, speziell die Genuesen, die 
Waaren abholten. 

Zur Zeit Timur Lenk’s?), etwa um 1400 n. Chr., gingen auch 
Karawanen mit Ingwer, Zimmt, Muskat und Nelken von Indien aus ganz 
auf dem Landwege nach Inner- Asien, nämlich über Afghanistan, die 
Bamianpässe und das Defilee von Fermedh unterhalb Balkh nach 


1) Sanuto, Secreta Fidelium crucis. (1321), eine von dem weitgereisten venetia- 
nischen Senator Sanuto an den Papst gerichtete Denkschrift. Ausg. 1611, Hann. 
lib. I, 1, pag. 23. 

2) Baldac nach Sanuto, s. auch Heyd, Geschichte des Levantehandels im 
Mittelalter (1879) II, pag. 8. 

3) Heyd, Geschichte des Levantehandels im Mittelalter (1879) II, pag. 503. 


Bea =£, 


Samarkand; desgleichen fand man Muskatnüsse auf den Bazaren von 
Tauris und Sultaniah in Persien. Im Mittelmeergebiet war natürlich 
neben den italienischen Städten und Alexandria Konstantinopel ein 
wichtiger Platz für die auf dem Landwege kommenden Gewürze, und 
dort wurden in der 1. Hälfte des 14. Jahrhunderts nach Franc. Bald. 
Pegolotti!) auch die Muskatnüsse pfundweise verkauft. 

Auch nach Deutschland, Frankreich, England kamen sie jetzt in 
Menge, so musste nach der Kölner „Ordinaneie van der Dumwagen“ ?) im 
14. Jahrhundert von den cleynen Kruyde, as van musschaten, nalen 
(Nelken), prijkornen, (= Paradieskörner), Kaneille, bloymen. musschaten 
bloymen, Cobeken (Cubeben), Galagaen (Galgant), Cardamonium, Zede- 
war (Zitwerwurzel), Würmkruyt, Brusilienholtz, Zenobell, Spaensgroene 
für 3 Pfund 2 alte Heller erlegt werden, einer vom Verkäufer, und einer 
vom Käufer. 

Während im 13. Jahrhundert Muskatnüsse wohl nur den Vornehmen. 
sowie den Medizinern bekannt waren?), so spielten im 14. Jahrhundert 
die muschaten neben Ingwer (enghewer) sogar schon eine wichtige 
Rolle in der Lüneburger Hochzeitsordnung‘). 

Wie bedeutend im 14. Jahrhundert der Gewürzhandel in Europa 
schon war, wird durch eine Verordnung der Stadtbehörde von 
Brügge über den Spezereihandel der fremden Kaufleute im Jahre 
1504 erwiesen; danach durften sie nur mindestens 1 Ballen machos 
(= macis) verkaufen, item une bale de noix de muscate ensemble 
et non moins?). 

Nur von Ballen ist auch die Rede im Jahre 1340®), wo Graf Wil- 
kelm IV. von Hennegau und Holland die Sätze des Dordrechter 


1) Yule, Cathay and the way thither. Notices of the Land Route to Cathay 
and of asiat. trade, Hakluyt edit. II, pag. 305. 

2) Ennen, Quellen der Geschichte der Stadt Köln. 

3) Nicht ohne Bedeutung scheint es zu sein, dass ein Gewürzverzeichniss aus 
dem letzten Drittel des 13. Jahrhunderts (abgedruckt in Höhlbaum’s Hansischem 
Urkundenbuch, Bd. Ill, pag. 419 ff.) sowohl Muskatnüsse als auch Macis noch ver- 
missen lässt; dagegen wurden schon 1287 zwei hansischen Kaufleuten unter anderem 
maces oder macys oder mas und note mügete von Engländern aus ihrem geschei- 
terten Schiffe geraubt. Hansische Geschichtsquellen VI, 1891, pag. 8 ft. 

4) Urkundenbuch der Stadt Lüneburg, bearbeitet von W. F. Volger, Bd. III, 
Lüneburg 1877, No. 1478, pag. 422 u. 425. 

5) Flückiger, Pharmacognosie, pag. 977 e Warnkoenig, Histoire de la 
Flandre II (1836), pag. 449. 

6) K. Höhlbaum, Hansisches Urkundenbuch III, pag. 175 (396) u. 419 (624). 


Bedeutung 
des Muskat- 
handels in 
Europa im 
14. Jahr- 
hundert. 


Preise der 
Muskat im 
14. Jahr- 
hundert. 


MER |, ne BE 


Zolles ermässigte, so dass „van elker ballen soffraens, ghinghebere, 
peper, balene (= caneel), galigae(n), blomen van Kanelen, zedeware, 
fuelghen, cubeben, muscaten, ende van alrande anderen crude, het 
si gheconfiit of ongheconfiit 12 „4 Holl.“ zu bezahlen war. Im Jahre 
1358 erhalten die Kaufleute der Hanse in Dordrecht sogar ein Ver- 
kehrsprivilegium mit Zollvergünstigung; moschaten und viele andere 
(rewürze hatten nur 6°/o zu erlegen. 

Nach einer Nürnberger Polizeiverordnung!) aus dem 
15. Jahrhundert, betreffend „der Gaeste Handel“ durften die fremden 
Kaufleute von „neglein, muscat, muskatplued und dergleichen nicht 
unter einem halben Centner“ verkaufen. 


Solche Mengen Muskatnüsse müssen einen enormen Werth repräsen- 
tirt haben, und es verlohnt sich der Mühe, die wenigen über den Preis 
dieses Gewürzes vor Entdeckung des Seeweges nach Indien bekannt ge- 
wordenen Notizen zusammenzustellen. 

Es kostete um 1245 nach Albertus Bohemus dem Archidiakon 
in Lorch bei Salzburg eine Uncia nucum Muscati 3 denare (= !/a solidus ?). 


In England kostete Anfang des 14. Jahrhunderts das Pfund Mus- 
katnüsse circa 3 sh, das Pfund Macis ca. 7 sh 3. d.?) Etwas später kostete 
nach Rogers?) das Pfund Macis 4 sh 7 d, in den Jahren 1376 und 
und 1377 sogar fast doppelt soviel; ein Schaf kostete damals 1 sh 5. d, 
eine Kuh 9 sh 5 d, also ungefähr gerade so viel wie 1 Pfund Macis in 
den theuersten Jahren. 

Auch Crawfurd giebt an, dass vor Entdeckung des Seeweges 
nach Indien das Pfund Nüsse 4 sh 6d und 1 Pfund Macıs 9 sh kostete. 


1) Nürnberger Polizeiverordnungen aus dem 13.—15. Jahrh., herausgegeben von 
J. Baader (Stuttg. 1861), pag. 128. 

2) Flückiger, Documente, 1. c. pag. 425. 

3) Nach dem Account of the Executors of Richard Bishop of London, A. D. 
1303 and Thomas, Bishop of. Exeter A. D. 1310 (Hanbury, Science papers, 
pag 478) wurde damals 2°, s Pfund Macis auf 16 sh., !» Pfd. Muskatnuss auf 1 sh, 
6 d. taxirt. 

4) Rogers, Hist. of Agriculture and Pricesin Engl. I (1866), pag. 628; nach 
den Zahlen aus dem 2. Bande desselben Werkes kostete 

1334 das Pfund Maeis 16 £, 

1376 „ = ».2I3B4, 

132.777, 2 1.26 
doch sind hiermit Schillinge von anderem Werthe gemeint, als die jetzigen eng- 
lischen sh. 


A Ei 


In Frankreich wurden 1372!) in einer Abrechnung über die 
Testamentsvollstreckung der Königin von Frankreich Jeanne d’Erveux 
6 Unzen Macis erwähnt, die Unze a 3 sols 8 deniers, was dem jetzigen 
Werth von 1 libre 4 sous 10 denier und einer Kaufkraft von 10 fr. 
45 entsprechen würde, das gäbe also für das Pfund die enorme Kauf- 
kraft von 167 fr. in jetzigem Gelde. 

In der Rechnung der französischen Hofhaltung?) aus dem 
Mittelalter wurde !/s Pfund Muskaten auf 12 deniers (Douet d’Arcq 
pag. 219), ein halber Vierling (demi-quateron = !/s Pfund) Macis schon 
auf 3 sous 4 deniers (Menagier de Paris 1395 II. p. 111), berechnet, 
(das wäre freilich nur die Hälfte des eben bei der Testamentsvollstreck- 
ung erwähnten Preises für die Macis 

Ein Hamburger Handlungsbuch?) aus dem Jahre 1365 
erwähnt 38/2 libras muschatharum, quamlibet lihram pro 8 £; die 
Kaufkraft des damals 10 mal theureren Geldes war aber die 70- bis 
T5fache des heutigen, so dass die 8 $ de facto einem Werthe ent- 
sprechen von jetzt 45 Mark. 

Was die Versorgung Mitteleuropas mit Muskat betrifft, so kam 
für Frankreich im Mittelalter natürlich Marseille vor allem in Betracht, 
die nördlich anliegenden Länder hingegen wurden wohl theilweise durch 
italienische Kaufleute aufgesucht; so hatten im Jahre 1350 die Lum- 
bardi®) in Brügge einen Einfuhrzoll zu erlegen. Grossentheils aber und 
später wohl ausschliesslich hatten die deutschen Kaufleute den Zwischen- 
handel inne, und die Kaufleute von Wien und Regensburg besassen schon 
1268 in Venedig ihre eigene Handelsloge®), das deutsche Haus, selbst 
Lindau hatte seine eigene Briefpost nach Venedig. Augsburg (seit 1330), 
Ulm und Nürnberg (seit 1390) wurden grosse Stapelplätze des Handels 
mit indischen Produkten, und monopolisirten bald beinahe den gesammten 
italienischen Spezereihandel; in der Chronik der deutschen Städte, 


1) Leber, Appreciat. de la fortune privee au moyen äge dd. II (1847), pag. 9. 

2) Heyd, Geschichte des Levantehandels II, pag. 352. 

3) Das Handlungsbuch von V. v. Gelderen, herausgeg. v. Nirrheim, Zeitschr. 
d. Vereins Hamb. Gesch. 1895. 

4) Flückiger, Pharmacognosie, pag.7Sle Warnkoenig, Histoire de la Flandre 
IL (1836), 449. 

5) Dies und folgendes hauptsächlich nach Volz, Beiträge z. Kulturgeschichte 
1852, pag. 308-312, vieles aus Hüllmann, deutsche Finanzgesch. des Mittelalters 
(1805), pag. 211, Gesch. des byzantin. Handels (1808), pag. 100 ff. und Städtewesen 
des Mittelalters (1826) I, pag. 339. 


BA = VO 


(Theil Nürnberg) ') werden sogar die Spesen des Gewürzhandels (darunter 
auch Muskat) von Genua angegeben; später hatte Fugger eine Zeit 
lang sogar das ausschliessliche Privileg für den deutschen Gewürz- 
handel. Um das Jahr 1400 wurden Genua und Barcelona?) die Haupt- 
stapelplätze der Gewürze, während die deutschen Seehäfen dieselben 
aus portugiesischen und westfranzösichen Häfen bezogen. Betraf dies 
den Landweg nach Italien, so bestand ein zweiter Weg in der Donau- 
wasserstrasse; Wien, Regensburg, Augsburg und Ulm holten sich auf 
diese Weise Pfeffer, Ingwer, Nelken und Muskat von Konstantinopel; 
auch die Ostseeländer wurden ven der Donau und March aus über 
Olmütz versorgt. Selbst die norddeutschen Städte nahmen an dem 
Gewürzhandel Theil, vor allem Bremer und Lübecker Schiffer fuhren 
nach der Levante und versorgten, namentlich seit der Handelsakte von 
1303, auch England’). 

Solcher Wettbewerb musste natürlich Neid und Hass zwischen den 
verschiedenen Partizipanten hervorrufen, daher die vielen Verordnungen 
zum Schutz vor den fremden Kaufleuten, die noch lange bestehen blieben ®). 
Auch Verbote gegen Betrug ım Gewürzhandel wurden erlassen, so schon 
1372 ın Barcelona, 1441 und 43 wurde in Nürnberg eine eigene Saffran- 
und Nelkenschau eingeführt, namentlich aber mehren sich diese Ver- 
ordnungen nach der Erschliessung Indiens im 16. Jahrhundert. Ebenso 
suchte man den Absatz auf jede Weise zu vermehren, und dieses 
3estreben führte schliesslich sogar dazu, Aerzte und Gelehrte zur 


1) Chronik der deutschen Städte, Nürnberg I, pag. 100. 28; es heisst dort: men 
gibt von negel, mussatplunen, galgan, kubeben, zymid-plud, pareyskorn, zitwar 
vom Pfd. zu karbaliren 1 Denar. (1 Pfund oder libera = 20 £; 1 Denar = !/2 5). 

2) Flückiger, Documente, pag. 12; die Nürnberger Chronik von Ulman 
Stromer (ec. 1400) giebt sogar die Platzgebräuche dieser zwei Städte, wo sie unter 
anderem auch muscat-plumen kauften. 


3) Auch sofort nach der Eröffnung des Seeweges nach Indien nahmen deutsche 
Schiffe an der Neugestaltung der Dinge Theil. Die Augsburger Fugger, Welser, 
Hochstetter thaten sich mit Nürnberger, Florentiner und Genueser Häusern zu- 
sammen, und rüsteten drei Schiffe aus, die mit der portugiesischen Flotte nach Indien 
gingen, eine Expedition, die einen Reingewinn von 175° brachte. — Im Jahre 1505 
kam das erste Schiff mit Gewürzen von Lissabon nach Antwerpen. 


4) Noch im Jahre 1595 verordnet der Hamburger Rath: dat utherhalff des 
Kramerambtes andere disser stadt burgere unnd inwahner nicht minder oder weiniger 
tho verkopen befoget sin sollen. — muscaten, negelen, cannel, cardemon, blomen, 
ein jedes nicht minder als veer pundt. (Die ältesten hamburgischen Zunftrollen und 
Brüderschaftsstatuten, gesammelt v. ©. Rüdiger, Hamb. 1374, pag. 54.) 


9 ce 


Anpreisung der Spezereien anzuwerben, wogegen freilich Patrioten 
energisch auftraten, unter anderen auch Ulrich von Hutten und 
Luther. 

Aus dem eben Gesagten wird zugleich klar, dass vor Erschliessung 
des Seewegs nach Indien die abendländischen Kaufleute nur für einen 
kleinen Theil des langen Weges, den die Gewürze zu durchlaufen 
hatten, in Betracht kamen; den ganzen Seetransport im indischen 
Ocean und persischen Golf sowie den Landweg durch Asien hatten 
natürlich asiatische Kaufleute in Händen. Waren ım 12. Jahrhundert 
wieder in gleicher Weise, wie wir es für das 6. und 7. Jahrhundert 
sahen, chinesische Kauffahrteischiffe an diesem Handel nach 
Ceylon, nach Barudsch am Golf vonKambaye und nach Daybal 
unfern der Indusmündung betheiligt, während daneben freilich auch 
viele arabische Kaufleute von Aden aus ganz Südasien bis China 
des Handels wegen besuchten, so vermittelten im 13. und 14. Jahr- 
hundert an Stelle der Chinesen indische Schiffe den Handel zwi- 
schen Malabar, den grossen Sundaimseln und China. Sie holten nach 
Marco Polo vom Osten Alo&(holz), Brasilholz (Sappan), Lacca, Kampher, 
Galanga, sowie die gleichfalls in Java und Sumatra auf den Markt 
kommenden Nelken, Muskat und Sandelholz; sie brachten dagegen 
vor allem Malabar-Pfeffer, der in China in grossen Mengen konsumirt 
wurde'). 

Im 15. Jahrhundert dehnten die Grosshändler in Kambaye und 
Calieut ihre Fahrten auch westlich bis Arabien aus; sie brachten im 
Februar Muskat, Macis, Kampher ete., welche Stofte sie in Malakka 
eintauschten, nach Aden und Dschedda und fuhren im August bis 
Oktober mit Zeug, Metall, Metallwaaren, Korallen etc. wieder heim ?). 
Der Landverkehr nach dem schwarzen Meere dagegen hatte mit der 
Verdrängung der Genuesen daselbst und der Eroberung Konstantinopels 
durch die Türken sehr gelitten. Trotz dieser Vereinfachung des Ver- 
kehrs gingen damals die (rewürze durch 12 verschiedene Hände, bevor 
sie in die Hände des Konsumenten gelangten, und mindestens das 1Ofache 
wurde daran gewonnen, wie der Kaufmann Bartholomäus Florentin be- 
richtet, der Ende des 15. Jahrhunderts lebte und sich 24 Jahre in 
Indien aufhielt. 


I) Heyd,l. c. II, pag. 153. 
2) Heyd,]. ce. 1l,_pag. 447. 


Marco Polo. 


g) Erste Nachrichten über die Heimath der Muskatnuss. 


Trotz dieses regen Handelsverkehrs zwischen Indien und Europa 
im 13.—15. Jahrhundert gelangten Nachrichten über die Heimath der 
Muskatnüsse doch nur sehr sporadisch nach dem Abendlande und aus- 
schliesslich durch die europäischen Reisenden selbst. 

Marco Polo war bekanntlich der erste Europäer, der auf seiner 
grossen heise nach China (1271—1295) auf dem Rückweg auch den 
malayischen Archipel besuchte!). Er führt unter den Schätzen Gross- 
Java’s neben anderen Gewürzen auch die Muskatnuss auf?). 


1!) Es sollen übrigens nach Huet (History of Commerce pag. 173), Ende des 
13. Jahrhunderts auch andere Venetianer bis zum fernen Osten gelangt sein, und 
eine ihnen gehörende mit Waaren beladene Gallione soll auf dem Wege nach China 
durch ein Meer gekommen sein, dass voll war von indischen Handelsfahrzeugen. 

2) Was Marco Polo übrigens unter Java major versteht, ist unklar; aller 
Wahrscheinlichkeit nach ist es aber, wie auch F. Neumann und Peschel meinen, 
Borneo, wo es damals grössere Handelsplätze gab. Nach Raffles (Hist. of Java 
1817, I, pag. 1) bezeichnen die Einwohner von Celebes die westlichen grossen Länder- 
strecken, wie Java, Borneo, Sumatra und die malayische Halbinsel mit dem Worte 
Jawa, wogegen sie die östlichen Inseln des Archipels als Jawa-Jawika = Java minor 
bezeichnen. — Gegen Panthiers Ansicht, dass Marco Polo’s Java major das jetzige 
Java sei, spricht der Umstand, dass nach Marco Polo noch mehrere Inseln südlich davon 
liegen sollen; dagegen war freilich das Java major der späteren Entdeckungsperiode 
(auch schon bei Niecolo Conti im 15. Jahrhundert) und der portugiesischen und 
holländischen Zeit zweifellos das heutige Java, und es ist sehr gut möglich, ja nach 
Neumann’s Ansicht sogar überaus wahrscheinlich, dass Marco Polo sich nur auf 
vielleicht nicht ganz zuverlässige oder von ihm falsch verstandene Informationen 
malayischer Seeleute stützte. Auch Major, India in the 15. century (Hakluyt society) 
meint, Marco Polo selbst habe weder Java noch Borneo berührt, dagegen Bintang 
(= Pentan) und Sumatra (von ihm Java minor genannt); auch mir erscheint diese 
Auffassung recht plausibel; wenn Marco Polo seine Insel Java major besucht hätte, 
so würde er wohl nicht gesagt haben, dass Nelken und Muskat dort wüchsen. Ist 
diese Ansicht richtig und handelt es sich in der That in Bezug auf Java major nur 
um Erkundungen Marco Polo's, so verlieren die Angaben dieses grossen Reisenden 
in Bezug hierauf sehr an Werth, und dienen nur als Bestätigung dafür, dass damals 
dieses fragliche Java ein bedeutendes Emporium für die Gewürze des östlichen 
malayischen Archipels bildete. Dass das Java minor Marco Polo’s sich wirklich, 
wie Marsden, Major etc. angeben, auf Sumatra bezieht, ist zwar gleichfalls nicht 
sicher zu entscheiden, aber überaus wahrscheinlich; einige glauben zwar (z. B. la 
Martiniere in Dictionn. Geogr.) es sei Bali; dies ist aber sicher schon wegen 
der von Marco Polo erwähnten kannibalischen Sitten unrichtig, Das spätere 
Java minor des Entdeckungszeitalters (auch Niccolo Conti erwähnt übrigens 
Java minor) ist dagegen nach Major das jetzige Sumbawa, da Barbosa (Ramusio 
ed. II [1554] I, pag. 354) sagt, es werde von den Eingeborenen Ambaba genannt. 


Die bald darauf Südasien bereisenden Mönche Oderico da Porde- 
mone!') (1316—1350) und etwa gleichzeitig Jordanus?) geben eben- 
falls an, dass die Muskatnüsse auf Java wachsen; ersterer ginge nach 
China und berührte vielleicht auf dem Hinweg einige der grossen Sunda- 
inseln (Thalamasın ist wohl das spätere Banjermassin auf Borneo), 
letzterer bereist zwischen 1321 und 1323 sowie um 1330 herum Vorder- 
indien, ist aber wohl kaum weiter gekommen. 

Auch auf der etwa 1375 gezeichneten sog. catalonischen Karte 
steht unter den Produkten der Insel Jana (Entstellung des Namens ‚Java 
nach Jordanus), die aber nach der Karte unserer jetzigen Insel Su- 
matra entspricht, nou moscada und macis erwähnt ?). 

Erst Niecolo de Conti, der etwa vom Jahre 1419 bis 1444 in 
Indien verweilte, dabei auch Sumatra und Java wirklich selbst besuchte, 
und sich auf letzterer Insel 9 Monate mit Frau und Kind aufhielt, er- 
kannte, dass die Muskatnuss nicht auf diesen Inseln zu Hause sei: er 
erfuhr, dass die Heimath des Gewürzes 15 Tage weiter östlich liege, 
und nennt auch den Namen Bandan, giebt aber irrthümlich an, dass 
dies die einzige Insel sei, wo Nelken (garofano) wachsen, 
während die Insel Sandaı die Heimath der Muskatnuss und 
Macis (noci moscate e macis ch’ e il suo fiore)*) sei. Was unter Sandaı 


Ich möchte zur Bestätigung hiervon auch auf eine schriftliche Instruktion für 
die holländische Faktorei im Beginn des 17. Jahrhunderts aufmerksam machen, 
in der es heisst: „De Stad Bima, op klein Java gelegen, gaf veel Ryst“. (Ge- 
schiedenis van d. Koophand. en de Bezitting. d. O. Ind. Compagnie. Amsterd. I 
(1692), pag. 201); zu Marco Polo’s Zeiten scheint Java aber ein Sammelname für 
alle östlichen Inseln gewesen zu sein, und Sumatra lag jedenfalls viel eher auf der 
Route Marco Polo’s, als Sumbawa. 

Die sich auf die Muskatnuss beziehende Stelle Marco Polo’s lautet in Ramusio 
delle Navigat. et viaggi (1559) vol. II, pag. 51 C: Dell Isola della Giava: Questa 
Isola &@ piena di molte riechezze. Il pevere, noci moschiate, spico, galanga, cubebe, 
garofali e totto I’ altre buone specie nascono in questa Isola, alla qual vanno molte 
navi con gran mercantie, delle quali ne conseguiscono gran guadagno et utilita, 
perche vi si trova tanto oro, che niuno lo potrebbe mai eredere n& raccontarlo. 

1) Yule, Cathay and the way thither (Hakluyt society, I, pag 88); dort heisst 
es: In Java wachsen Kampher, Cubeben, Cardamom, Muskat etec. 

2) Yule, Friar Jordanus (Hakluyt society 1863, pag. 3l), sowie Recueil de 
Voyage par la soc. de geogr. IV, pag. 5l. Die Insel Jana (der Verf. hatte wohl Jaua 
geschrieben) bildet nach ihm einen Theil Indiens: ibi nascuntur cubebae et nuces 
muscatae atque mazarus et aliae species nobilissimae omnes excepti pipere. 

3) Selbst der Florentiner Giov. da Empoli (1503—1518) betrachtet noch Java 
als den Herkunftsort dieses Gewürzes. 

4) In de Gubernatis, Storie dei viaggiat. ital. nelle Indie Orient. Livorno 
(1875). 8°. pag. 171. Ramusio delle navigationi et viaggi, 2. Aufl., Vol. 1 (1554), pag. 377 


Oderico da 
Pordemone 
und Friar 
Jordanus. 


Cataloni- 
sche Karte. 


Nieeolo de 
Conti. 


a) Durch 
Malayen 
und 
Javaner. 


BAER Era 


zu verstehen ist, lässt sich, wie mir scheint, leicht errathen!); es ist 
nichts als eine Entstellung -des Wortes Sandji, welche Insel:nach dem 
arabischen Geographen Edrisi?) (1154) der östlichste Platz ist, zu dem 
man überhaupt vordringen könne, also quasi das Ende der Welt. Der 
Name scheint mit dem alten Wort Sunda zusammenzuhängen, und zu 
der Zeit Edrisi’s war wohl in der That Sunda, also West-Java, für den 
Horizont der Araber nach Süd-Osten hin so ziemlich das Ende der 
Welt, während sie freilich die weiter nord-östlich gelegenen Länder in 
Hinterindien und China schon kannten; als die Araber aber später selbst 
nach Java kamen, verschob sich dann die fabelhafte Insel Sandji in 
ihren Gedanken weiter östlich, und von ihnen wird auch Conti seine 
Notiz erhalten haben. 


h) Entdeckung der Heimath der Muskatnuss. 


Von emer Entdeckung der Molukken und Bandainseln durch Euro- 
päer kann man kaum im eigentlichen Sinne sprechen, denn den mo- 
hammedanischen Javanen und Malayen waren es ja damals überaus be- 
kannte Gegenden. Hatten schon 1322, also fast zwei Jahrhunderte 
früher, Javanen und Araber Ternate besucht und sich dort ange- 
siedelt?), so hatte der Verkehr zwischen Java und den Molukken im 
15. Jahrhundert noch bedeutend zugenommen: der Mohammedanismus 
hatte sich dort schon stark verbreitet, der König Marhum von Ternate 
hatte um 1465 sogar selbst den Mohammedanismus angenommen‘) und 
Pıgafetta°) berichtet, dass es (1521) etwa 50 Jahre her sei, seitdem 
die Mohammedaner (Mauren) die Inseln Malucco erobert und besetzt, 
sowie ihre Religion dorthin gebracht hätten, ja auch auf Banda hatte 


!) Warum Major in der Einleitung zu „India in the 15. century“ (Hakluyt 
society) annimmt, dass unter Sandai die Insel Buru zu verstehen sei, ist mir unver- 
ständlich; vielleicht ist Buru bei ihm nur ein Schreibfehler für Banda; auch meint 
er, dass Conti’s Banda unser Ceram oder Ambon sei, jedoch unterliegt es ja keinem 
Zweifel, dass damals die Namen der Inseln schon die gleichen waren wie heute, so 
dass es nur als Irrthum Conti’s aufgefasst werden kann.‘ Die wirkliche Heimath 
der Nelke war damals nicht Ceram oder Ambon, sondern die eigentlichen Molukken, 
und zwar speziell Ternate und Makian. 

2) Jaubert’s Uebersetzung I, pag. 89. Bd. V der Recueils de Voyages par 
la societe de geogr. 

3) Crawfurd, Hist. II, pag. 484 u. 485. 

4) Crawfurd, Hist. II, pag. 487. 

5) Pigafetta, deutsche Ausgabe, Gotha 1801, pag- 209. 


sich der grössere Theil der Bevölkerung schon der neuen Religion zu- 
gewandt. Jedes Jahr gingen in dieser Zeit nach Barbosa') Schiffe von 
Malakka?) und Java nach den Molukken, um dort Nelken einzu- 
handeln, und kein Wunder ist es, wenn sich dort beträchtliche Reich- 
thümer anhäuften; so erwähnt Pigafetta?°), dass der König der Moluk- 
keninsel Bachian (Batjan) dem König von Tadore (Tidore) 500 Patollen ®) 
als Entschädigung für die Gemahlin, die dieser semem Bruder gab, 
überreichte; da jedes Stück davon damals mit ca. 3 bahar Gewürz- 
nägeln bezahlt wurde, und 1 bahar damals etwa 250 kg entsprach, so 
repräsentirte dies Geschenk einen Werth von 1500 bahar = 375000 kg 
Gewürznelken, also die Ladung einer ganzen Flotte von Dschunken. 

Nach Argensola war der jährliche Export der fünf Molukkenmseln an 
Nelken im 15. Jahrhundert etwa 6000 bahar, was einen sehr regen 
Verkehr voraussetzt. 

Der König von Ternate besuchte im Jahre 1495 sogar selbst die 
Insel Java, um tiefer in die mohammedanische Religion eingeführt zu 
werden°), und umgekehrt brauchten die Portugiesen nur javanısche 
oder malayische Piloten mitzunehmen, um in aller Sicherheit nach Banda 
zu gelangen. 

Es ist seltsam, wie spät es erst den Europäern gelang, die (ewürz- nl: 
inseln zu erreichen; erst 1000 Jahre, nachdem die Gewürze (wenigstens = 
die Nelken) in Europa bekannt geworden, hatte man endlich Zutritt zu 
diesen fernen Inseln erlangt, und zwar zu einer Zeit, wo durch die epoche- 
machenden Entdeckungsreisen jener Periode, durch die Umschitfung des 
Kaps und bald darauf auch der ganzen Erde die Kenntniss absolut nicht 
mehr verborgen bleiben konnte. 

Nach den Jahreszahlen musste Ludovico Barthema aus Bologna FÜlsyhune 
als derjenige Europäer gelten, der die Gewürzinseln, nämlich die Molukken Parthema. 


1) Barbosa (Hakluyt soe.), pag. 202. 

2) Auch nach Timor und den Bandainseln wurde von Malacca aus Handel ge- 
trieben. Uebrigens gab es auch zu jener Zeit von Siam aus einen Verkehr, wenn 
auch nicht gerade mit den Molukken, so doch mit den Philippinen, z. B. erwähnt 
Pigafetta (l. c. pag. 91) eine siamesische Dschunke, die nach Zebu (einer Philippinen- 
Insel) gekommen war, um Gold und Sklaven einzuhandeln, so wie einen gleichfalls 
von Siam gekommenen Mohammedaner. 

3) Pigafetta, 1. c. pag. 201. 

4) Patollen sind nach Pigafetta „Stoffe von Gold und Seide, die in China 
verfertigt, und in diesen Inseln sehr gesucht werden“. Uebrigens wurden Patollen 
genannte Stoffe auch in Indien verfertigt, so nach Barbosa in Kambaye. 

5) Crawfurd, History etc. II, pag. 488. 


IRRE. WA 


und Banda zuerst besucht hat, und zwar würde die von ıhm selbst be- 
schriebene Reise dorthin im das Jahr 1505 fallen. Wie Verfasser aber 
slaubt, sicher erwiesen zu haben !), ist die Schilderung der Reise dorthin 
nichts weiter als eine dreiste Fälschung. Die Beschreibung von Land und 
Völkern, der Route, der Gefährten ete. trägt den Stempel der Unwahr- 
heit, selbst manche der (Quellen seiner Komposition lassen sich auf- 
decken. 


i) Hohe Werthschätzung der Gewürze im 16. Jahrhundert. 


Welche Gründe diese Fälschung veranlassten, ıst leicht erkennbar; 
die Gewürzinseln standen ja zu jener Zeit ım Vordergrunde allen Inter- 
esses; neben dem Gold waren es doch hauptsächlich die Gewürze ?), 
welche die innere Triebfeder bildeten zur Ausrüstung der vielen Expe- 
ditionen, die im Beeinne des 16. Jahrhunderts und am Schlusse des 
vorhergehenden den geographischen Horizont Europas mindestens ver- 
doppelten. Derjenige, der von sich sagen durfte, die Gewürzinseln 
zuerst betreten zu haben, konnte, wenn auch nicht wie mancher Ent- 
decker zu jener Zeit, auf Belohnung mit irdischen Gütern, so doch auf 
dauernden Ruhm Anspruch erheben. 

Diese hohe Werthschätzung der Gewürze übertrug sich sogar, als 
man die Heimatlı derselben kennen lernte, auf die Pflanzen und Ur- 
sprungsinseln des kostbaren Gewürzes selbst. Es sei hier nur der Passus 
citirt, den der Portugiese de Barros in seinem berühmten Werke del 


1) Warburg, Wer ist der Entdecker der Gewürzinseln. Verhandl. d. Gesellsch. 
f. Erdkunde. Berlin 1896, Heft 2. 


2) Welche Rolle in dieser Zeit die Gewürze spielten, zeigt folgende von dem 
betr. Verfasser mit Citaten belegte Schilderung St. Jobn’s in: 'Tbe Ind. Archipel, 
its history and present state, London 1853, pag. 118. A rage for spices sprung up 
in Europe and continued, through the century, to furnish an object for the satirical 
effusions of the day. The natural flavour of all that is esteemed as delicate or rich 
was drowned in powerful and pungent spicery, and the tables of the opulent, like 
the funeral pyres of antiquity, smoked with clouds of fragrance, from hot and per- 
fumed dishes. The cloves, the-pepper, and the nutmegs of the East, were indeed 
in that age the prineipal, if not the only object of mercantile adventure; an arti- 
ficial value was confered on these articles of luxury, and the commodities which 
the eompanions of Magellan bought at the rate of nearly six hundred pounds for 
ten yards of good scarlet cloth, worth seven pounds, sold in England at three 
thousand per cent above their original price. 


INA 


Asia in den 50er Jahren des 16. Jahrhunderts wiedergiebt (3 Decade, 
br 5, eap. 6))). 

„Die Insel Banda gleicht einem Garten von Muskatbäumen, und da 
diese mit einer Menge wohlriechender Kräuter und Blumen zu gleicher 
Jahreszeit blühen, so füllen sie die Luft um diese Zeit mit Wohlge- 
gerüchen?), mit welchen keine anderen zu vergleichen sind. Wenn die 
Früchte des Muskatbaumes anfangen zu reifen, kommen Schaaren von 
Papageien und andere Vögel von dem mannigfachsten Gefieder und Ge- 
sang, um sie zu geniessen, und erfreuen das Auge und Ohr des 
Menschen. In der Mitte der Insel erhebt sich ein Berg, der ziemlich 
steil ist. Wenn man ıhn aber bestiegen hat, befindet man sich oben ın 
einer Ebene, die nicht minder anmuthig ist, als die Gegend am Fuss 
des Berges.“ 

Noch überschwenglicher ist die weitere Ausführung, welche diese Schil- 
derung am Ende desselben Jahrhunderts (1595) durch Maffeı?), und ım 
Beginn des folgenden (1605) durch Fray Antonio e San Roman’) 
erhielt. 


1) Nach der Uebersetzung von Soltau in Gesch. d. Entdeckung u. Eroberung 
der Portugiesen im Orient 1415—1539 nach de Barros. 


2) Schon vorher (1545) berichtet, offenbar nach portugiesischen Quellen, Antonius 
Musa Brasavola, dass die Portugiesen schon von ferne den Wohlgeruch der 
Luft merkten. 


3) Es heisst in Maffei’s Historia Indicarum libri XVI, 1593 (Ausgabe in Leyden 
1657, pag. 214): Florent quo tempore ibidem aliae quoque plantae et herbae varij 
generis e quibus universis mirificus odor incomparabilis cujusdem suavitatis existit. 
Ubi defloruit, maturescens pomum, paulatim e viridi tum ceruleas luteasque, tum 
purpureas et igneas träsit in maculas, quales in arcu coelesti cum voluptate miramur; 
atque eo tempore psittaci et aliae nobis ignotae aves eximiae pulchritudinis, ad gratissi- 
mum cibi pastum advolantes, augent oblectationem, cum folia et fructus et alites 
ipsae variis colorum picturis in certamen usque luxurient. Hac amoenitate, cum 
reliquas insulas, tum in primis Bandam conspiei affirmant: quippe et maritimum habet 
tractum sylva felieissima viridantem; et ex insula media mons acclivis attollitur: 
cuius in ipso vertice lucus eadem et frondium vestitus et frugium copia satis amplum 
patescit in campum: atque inde splendidi aquarum rivi ad subjectam planitiem irri- 
sandam leni murmure defluunt. 


4) Fray Antonio e San Roman, Historia general de la India Oriental 1603 
Valladolid, pag. 218; auch er giebt an, dass auf dem Gipfel des Berges grosse Wälder 
von enormer Ueppigkeit seien; und dass von dem Berge viele Bäche mit sehr schönem 
Wasser herabflössen, welehe die ganze unten liegende Ebene berieselten. 

Warburg, Muskatnuss. 4 


Re pe 


Auch Camoens!) widmet in den Lusiaden den Bandainseln eine 
Strophe 
Olha do Bandä asolhas que se esmaltao 
da varıa cor, que pinta o rosco fruto 
as aves, varıadas que aly saltao 
da verde Noz tomando seu tributo. 


Anhang. 


A. Die Muskatnuss in der Poesie. 


Bei der grossen Rolle, welche die Muskatnuss noch bis weit ins 
vorige Jahrhundert hinein spielt, ist es kein Wunder, dass auch die 
Poesie sich ihrer bemächtigte und wir können diesen etwas nüchternen 
Abschnitt über die ältere Geschichte der Muskatnuss nicht würdiger be- 
schliessen, als indem wir an Dichterworten zeigen, welch einen Eindruck 
diese Gewürze seit Alters her auf das deutsche Gemüth gemacht haben. 
Namentlich in der grossen Frühlingszeit deutscher Dichtung im 13. Jahr- 
hundert, als die Muskatnuss noch als kostbare Rarität unbekannter Her- 
kunft aus dem fernen Indien hoch geschätzt wurde, bedienten sich die 
Dichter derselben, um Gegenden fremdländisches Lokalkolorit zu geben, 
oder um die Pracht fremder Hofhaltungen anschaulich darzustellen. 

So heisst es im Parcival von Wolfram von Eschenbach?) An- 
fang des 13. Jahrhunderts (Ausg. von 1854, Berlin), 790,3. 


swa man ufen teppech trat 
cardemom, jeroftel, muscat, 
lac gebrochen undr ir fuezen 
durch den luft suezen 


1) Camoöns, Lusiad X. st. 133. 


2) Auch im Roman de Fierabras (12. oder 13. Jahrh.) v. 4981 heisst es: Plus 
floyret doussament que canela muscada. (Raynouard, Lexique Roman, Dict. de la 
langue des Troubadours IV (1842), pag. 296.) Eine Stelle ın Gedichtform aus der 
Wiener Mervart (Mitte des 13. Jahrh.) findet sich im Abschnitt über die Ver- 
wendung der Muskat als Gewürz. 


— 5l — 


Bei dem gleichzeitig lebenden Albrecht von Halberstadt (Aus- 
gabe von Bartsch 1861 pag. 118, 104 b) heisst es: 
Uynaras gewan em kint 
die wart ein maget sinnes blint, 
die durch ir unküsche wart 
zeinem boume verkart 
der die mirren nu treit. 
der boum müze uns verfeit 
nü und iemer m£ere sin 
muschät unde zinemin 
und der edele wirouch 
müzen uns verbern ouch 
daz icht in disme lande 
won fus getäne schande, 
daz wır des ıcht begäan 
der dö Mirrä het getan. 


In Konrad Flecks Flore und Blanscheflur, ca. 1230 (herausgeg. 1846 
von Emil Sommer, Bibliothek der ges. d. Nationalliter., 2076) heisst es 
auderhalp zer linken hant 
ein wunderboum gepflanzet war 
der under bluomen unde gras 
touwic über al den tac. 
der gap sö guoten gesmac 
daz ingeber und negelin 
zıtwan unde zinemin 
salgän unde muscät 
sö guotes smackes niht enhät. 


In Freidank’s Bescheidenheit, wovon die älteste Handschrift aus 
der Mitte des 13. Jahrhunderts stammt, heisst es (nach Wilhelm 
Grimm 2. Ausgabe 1860, Vers 23, 1.) 

Swer muskät!) naeme in den munt 
und wider üz taete ze stunt, 

er waere Im € genaeme 

und dar näch widerzaeme. 


Im Virginal, der Mitte des 13. Jahrhunderts gedichtet war (nach 
‚späterer Bearbeitung herausgegeben von Zupitze, deutsches Helden- 


1) Andere Handschriften sagen muscaden, muschat, mushat, muschaden. 
4* 


ee 


buch v. V, Berlin 1870 pag. 126 Vers 683, 11), heisst es von den Zwergen 
des Berges 

muscät unde negelin 

brächen si dir hende vol. 


In Konrad von Würzburg’s (7 1287) Goldener Schmiede 
kommt (nach Lexer 639) auch schon das Wort muscat-bluome vor. 

Im jüngeren Titurel (ca. 1270) heisst es (nach Weinhold’s Bruch- 
stücke des jüngeren Titurel in Höpfner und Zacher, Zeitschrift für 
deutsche Philologie II (1870) pag. 84, Vers 453). 


da musten ouch margariten 

viel sten und muscatstingel?) 

uf heide breit der witen. 

und diner chrou barbigan und zingel 


In Hugo von Langensteins Martina (herausgegeben von 
A. v. Keller, Bibliothek des literar. Vereins in Stuttgart (1856) 38) 
ist im Kapitel 64 von Weyrauch, Thymian, Myrrhen, Indischer Narde, 
Aloeholz, Bisam die Rede, dann heisst es (33) 


muschat unde zinmint 

den armen keine froude gint 
ingeber und negillin 

wellent och da geste sın 
cubebin unde maecis 

dez sunt ir rechte sin gewis 
zitwar unde galgan 

sun siv bei der wesin an. 

der tiure balsam ist och gar 
ein gast der verfluochten schar. 


In Heinrichs von Neustadt Apollonius von Gotes Zuo- 
kunft, Ende des 13. Jahrhunderts (herausgegeben von Joseph Strobl, 
Wien 1875) heisst es Vers 8501: 


1) Im gleichen Werk heisst es nach v. d. Hagen in Germania, neues Jahrb. 
d. Berl. Gesellsch. f. d. Spr.- u. Alterthumskunde v. 8 (1848), pag. 271, bei der Be- 
schreibung eines heidnischen Grabmales, Vers 60, dass daselbst im Garten neben 
Cedern, Cypressen, Aloö, Mandeln, Prisilie und Akridesse, Myrrhe, Weihrauch ete., 
auch ‚muskattatels‘“ wüchsen. Ob dies eine Art Dattel vorstellt; ist unklar, aber 
nicht unwahrscheinlich, analog den Muskattrauben ete.; oder sollte Muskat hier aus 
Maskat korrumpirt sein? 


hie dishalp wuohs loup unde gras 
daz truoc allez muskat pluot, 
muskatnegel, wurzen ou gout, 
ingwer unde galgän. 


In Neidhart (nach einer Handschrift aus dem 14. Jahrhundert, 
herausgegeben von Haupt 1858) heisst es pag. 208 


Siner snüere strangen 

tengelut an den orten 

da hanget wunder pfeffers an 
muscät, negele, pfawenspiegel. 


In der 1. Hälfte des 15. Jahrhunderts nannte sich sogar einer der 
besseren Meistersänger selbst Müskatblüt. 

Mit der Eröffnung des Seeweges nach Indien verlor natürlich die 
Muskatnuss ihren Nimbus sehr bald auch für den Dichter, um so näher 
trat das Gewürz durch den vielfachen Gebrauch der Volksseele. Dies zeigt 
sich dann auch alsbald in der dichterischen Verwerthung; die Muskat- 
nuss dient jetzt nicht mehr als ausschmückende Staffage, sondern als 
charakteristisches, repräsentirendes, oft bildlich gedachtes Vergleichsobjekt. 

So z. B. finden sich in Grimm’s Wörterbuch folgende Stellen: 

P. Denaisius bei Opitz pag. 167 

wie trauben an den stöcken 
wie zimmet und muscat 
also thut sich vergleichen 
der werde Lingelheim 

und die nit hat jhrs gleichen 
Agnes die jungfrow rein. 


Uhland, Volkslieder, 74!) 


1) Unter den Oude Vlaemsche Liederen (herausgeg. v. J. F. Willelms, Gent 
1848) findet sich pag. 36, No. XIX, dasselbe Lied als Uitwykelingslied angeblich 
aus dem 12. oder 13. Jahrhundert, nach dem Inhalte zu urtheilen aber wahrschein- 
lich viel später, denn im 12. oder 13. Jahrhundert ist Muskatnussgewürz noch nicht 
als Volksgewürz in flämischen Ländern bekannt gewesen. Da diese Version viel 
ursprünglicher und weniger sentimental, sei sie hier angeführt, Vers 6 


Al vore myn zoeteliefs deure 

daer staender twee boomekens klein 

en d’eene draegt noten muskaten (frisch over die heiden), 
en d’ander draegt nagelen fyn. 


In meines bulen garten 

da sten zwei beumelein 

das ein das tregt muscaten 
das andre negelein. 
muscaten die sind süsse 
die negelein die sind räsz 
die gib ich meinem bulen 
dass er mein nicht vergess 


Ausserordentlich bezeichnend sagt Luther 5 297 a: gleich als wenn 
das hochgelerte und durchleuchtige, weize vieh, die sewe auf jrem reichs- 
tage beschlössen, wir sewe gebieten, das niemand halten sol, das mus- 
caten edle würze sei. 

Ferner noch 479 a: was sol einer saw ein muscaten? 

Das gleiche Bild findet sich dann noch häufig; so sagt A. Gryphius 
1698 I 769: Eine sau fragt nicht nach muscaten. 

In B. Waldi’s Esop (1548) I 140 steht: 


der muskat wird die kuh nicht froh 
ir schmeckt vil basz grob haberstro 


Im Froschmäusekrieg 2. 2. 2 (da): 
wie man auch sonst giebt zu errathen 
wozu sollen der Kuh muskaten 


Im Hauptschlüssel der teutsch. und italien. Sprache (Augs- 
burg 1648) pag. 520 heisst es erklärend: die perlen vor die saw werfen, 
der kuhe muscaten geben, ist würdig gut ding geben denen so es nit 
werth sein; es war also offenbar schon vollkommen sprichtwörtlich 
geworden. 

Wir sehen hier, wie weit noch in die Neuzeit die dichterische und 
volkspoetische Werthschätzung der Muskatnuss hineinreicht. 


Die noten die zynder zoo zoete 
die nagelen rieken so goed 
my vrydt er een ridder verkoren (frisch over die heiden) 
een ridder zoo stout en zoo vroed. 
Uebrigens hat auch Uhland selbst in seinen Volksliedern I (1844), pag. 72, 
No. 29, eine andere gefälligere Version gewählt. 
Bei meines liebsten Bette, da stond drei beumelein 
das ein treit muscatblüt, das ander negelein; 
die muscat die ist süsse, die negelein die seind gut 
der ein lieben bulen hat, der treit ein frischen freien mut. 


In Grimms Wörterbuch findet sich ferner ein charakteristisches 
Citat erhalten, das in sehr drastischer Weise die Werthschätzung der 
Muskatnuss noch im vorigen Jahrhundert bezeugt. Kein geringerer 
als Wieland nämlich sagt: ich fiel der Länge nach hinein (in den 
Schlamm) und kriegte gleich ein Maul voll, das gewiss nicht nach Mus- 
katen schmeckte, das versichere ich sie. 

Es liessen sich zweifellos diese Beispiele auch aus neuester Zeit 
vermehren, und es würde nicht uninteressant sein, nachzuforschen, ob 
die in diesem Jahrhundert etwas abnehmende Beliebtheit des Gewürzes 
sich auch in der Poesie geltend macht. Schon aus den letzten Citaten 
aber erkennt man, der Nimbus, der in dem grossen Dichterzeitalter des 
14. Jahrhunderts unser Aroma umgiebt, ist dauernd dahin; selbst in 
der Poesie ist das Gewürz von seiner früheren Erhabenheit herabge- 
stiegen; es mag volksthümlicher; geworden sein, aber gleichzeitig hat es 
sich verflacht und vulgarisırt. 


B. Historische Entwickelung der Namen für die Macis. 


Das Wort macıs stammt, wie wir oben sahen, unzweifelhaft 
aus dem arabischen, indem arabische Kompilatoren wie Serapio, 
Averrhois im 11. und 12. Jahrhundert es als Synonym für das 
arabische Wort bisbese anwandten, nachdem es vorher schon für eine 
andere Droge Anwendung gefunden hatte, nämlich für eine, die mit 
dem macer der Alten, wohl fälschlich, identifizirt worden war. 


Das Wort bedeutet also ım Laufe der Geschichte dreierlei 


1. Im Alterthum in der Form udzag, macer bei Dioscorides, 

Plinius, Galen, die Rinde von Arlanthus malabarica. 

In der früh arabischen Zeit (Rhazes um 900 n. Chr.) die 

tinde (Wurzelrinde) von Holarrhena antidysenterica. 

3. Von der Zeit der arabischen Kompilatoren an (11. Jahrhundert) 
den Muskatarillus. 


189) 


In der letzteren Bedeutung verbreitete sich das Wort schnell in 
Europa, die mir bekannt gewordenen Daten aus dem 11. bis 14. Jahr- 
hundert mögen hier Platz finden. 

1. Constantinus Africanus, 11. Jahrhundert, 2. Hälfte. 


2. Nikolaus Praepositus, 12. Jahrhundert, 1. Hälfte. 
3. Platearius, 12. Jahrhundert, Mitte. 
4. Nikolaus Myrepsus, 1222—1255. 


= 12.000. 4 


Jacobus Vitriacus, gest. 1244. 

Harpestreng, gest. 1244, in der Form matae. 

Actuarius, 13. Jahrhundert. 

Thomas Cantiprat, 13. Jahrhundert. 

Albertus Magnus, gest. 1280, auch in der Form matis. 

10. Alphita, 13. Jahrhundert. 

11. Hansische Geschichtsquellen, 1287, in den Formen maces, 
macys, mas. 

12. Simon Januensis, 1288 — 1292. 

13. Matthaeus Sylvaticus, 14. Jahrhundert, Anfang. 

14. Brügger Handelsverordnung 1304, ın der Form machos. 

15. Sanuto, 1306. 

16. Friar Jordanus, ca. 1330, ın der Form mazarus. 

17. Megenberg!) Buch der Natur, 1350. 

18. Compt. du D. Collors Aumale, 1358. 

19. Journ. des dep. du R. Jean, 1359, auch in der Form maceys. 

20. Testam. v. Jeanne d’Erveux, 1372, macıs. 

21. The Forme of Cury (engl. Kochbuch), 1390, auch in der 

Form Macys, maces. 

Menagier de Paris, 1395, macıs. 

Viandier de Taillerent, 14. Jahrhundert, macis. 

Colmarer Pflanzenglossar, 14. Jahrhundert, in der Form 


Sg 


de) 


N NS 
DD 


Io) 
= 


maca. 
25. Nie. Conti, 1419—1448. 
26. Two 1l15th-century Cookery-books, ca. 1425, auch in 
der Form maces. 


Die Portugiesen dagegen bedienten sich beinahe stets etwas abweichen- 
der Formen, nämlich maca (Garcia ab Horto 1563), mazza (de Barros 1561), 
massas (Acosta 1578), massa (Acosta y Sousa 1703), und so auch der 
von ihnen abhängige holländische Reisende Linschoten (massa), (1592), 
während schon Heemskerk (1599) und die späteren Holländer die Form 
macis wieder zu Ehren brachten. 

Dass die Macis die Blume des Muskatnussbaumes sei, ist gleichfalls 
eine alte Anschauung, der wir zuerst in der Mitte des 12. Jahrhunderts 
begegnen, indem Platearius diese Ansicht zurückweist. Wahrschein- 
lich um diese Zeit wird der Name Muskatblüthe zuerst aufgekommen 


1) Konrad v. Megenberg macht schon auf eine zweifache Bedeutung des 
Wortes macis aufmerksam; einerseits bezeichne es den Matzenbaum, der die Mastix 
liefert (also eine Pistacienart), andererseits die „muskatplüet“. 


sein, denn schon im 13. Jahrhundert finden wir diese Bezeichnung einge- 
bürgert. Harpestreng, gest. 1244 spricht z. B. von Muscataeblomae. 

Die Hanserecesse erwähnen Muscatenblomen, bei Konrad von 
Würzburg findet sich das Wort muscatbluome, bei Heinrich von 
Neustadt kommt muskatpluot vor, Jacobus Vitriacus, Thomas 
Cantiprat und danach auch Albertus Magnus erwähnen, dass 
die Macis die Blüthe der Muskatnuss sei; dagegen steht in der Alphita 
schon: Macis non est flos nucis moscatae. 

Im 14. Jahrhundert findet sich in Konrad von Megenberg's 
Buch der Natur muskatplüet, im deutschen Buch von der guten Speise 
kommt das Wort Muskatblumen vor, in dem Colmarer Pflanzenglossar 
aus demselben Jahrhundert findet sich sowohl maca (Macis) als auch folum 
durch muschatenblom erklärt (aber offenbar erst später), im Gothaer mittel- 
niederdeutschen Arzneibuch (14. Jahrhundert) heisst es muscatenblome 
und daneben muschatenblome. In der Nürnberger Chronik von Ulman 
Stromer (ca. 1400) kommt das Wort muscatplumen vor (Flückiger 
Docum. pag. 12). Im selben Jahrhundert sagt selbst der arabische 
Reisende Ibn Bathouta, dass die Macis die Blüthe der Muskatnuss sei. 

Noch im Jahre 1419 sagt der italienische Reisende Conti: Macıs 
ch’e il suo fiore, und weit mehr als ein Jahrhundert später bezeichnet 
Camoens, vielleicht mehr poetisch, die Macis als secca tlor, wenngleich 
um jene Zeit, wie wir ausführlich sahen, die wahre Natur der Macis 
schon einigermassen bekannt war. Uebrigens erhielt sich der Ausdruck 
fior dı muscata ım Italienischen. 

Im Kochbuch von 1559 (Augsburg) findet 'sich neben Muscatblüt 
auch oftmals die Form Muscatplüe, Muscatenblüe. 

Das Wort blomen, bloymen alleine für Muskatblumen finde ich 
nirgends mit Sicherheit gebraucht). Wo das Wort vorkommt, bezieht 
es sich wohl stets auf die sog. Zimmt- oder Cassiablumen, nämlich die 
unreifen Früchte der Gattung Cinnamomum, darunter auch des echten 
Ceylonzimmtes, die noch heute, namentlich in Indien und Hinterindien 
als Drogen bekannt sind. So in der oben angeführten Kölner Ordinancie ?) 
van der Dumwagen (14. Jahrhundert), wo bloymen neben muschaten- 
bloymen vorkommen, so noch 1595 in einer Hamburger Rathsverordnung ?). 


!) R. Koppmann’s gegentheilige Ansicht (Hansische Geschichtsblätter 1874, 
pag. 157) ist wohl sicher verkehrt. 

2) Ennen, (Quellen der Geschichte der Stadt Köln. 

3) Die ältesten Hamb. Zunftrollen u. Brüderschaftsstatuten, ges. v.O.hüdiger, 
Hamb, 1874, pag. 54. 


EM EN 


In den Hanserecessen!) und dem Dordrechter Zollerlass von 1340?) 
werden sogar ausdrücklich hlomen van caneele aufgeführt, ebenso ım 
Viandier?) und im Menagier de Paris *) (14. Jahrhundert) fleur de canelle. 

Schwer dagegen ist das in Holland seit lange allgemein zur Bezeichnung 
der Macis gebrauchte Wort foeli (sprich fuli) zu erklären. Schon 1563 
muss es nach Dodoens Cruydeboek (ed. II pag. 863) ganz eingebürgert 
gewesen sein; Heemskerk (1599) erwähnt es häufig und schreibt es 
fouly (v. d. Chys pag. 2), foely (pag. 6) oder fuly (pag. 4), jetzt schreibt 
man es meist foeli oder foelie. Es wird von holländischen Sprachforschern 
(vergl. z. B. Verwys en Verdam, Middelnederl. Woordenboek II 1889) mit 
dem französischen feuille (ofr. fueille) in Zusammenhang gebracht, und 
somit von dem lateinischen folıum abgeleitet, und der Name würde dann 
vielleicht von dem blattartigen Aussehen der Macis herkommen (etwa wie 
unsere Zinnfolie); übrigens bezeichnet das gleiche holländische Wort 
auch Belag, z. B. von Spiegeln, ferner auch Hut, Dach (z. B. Laub- 
dach); es könnte demnach als Belag oder Dach, Hut der Muskatnuss 
aufgefasst werden, jedoch ist diese Erklärung gesucht, und der Name 
vielleicht auch älter als die Kenntniss der Lagerung der Macis im Ver- 
hältniss zur Nuss. Denn es lässt sich nicht leugnen, dass ein identi- 
sches oder sehr ähnliches Wort foelge, fuelghe schon sicher im 14. Jahr- 
hundert gebraucht wurde. So ın dem Dordrechter Zollerlass des Jahres 
1340 °), wonach jeder Ballen Saftran, Ingwer, Pfeffer, Kaneel, Galgant, 
Zimmtblumen, Zittwer, Foelghen, Kubeben, Muscaten etc. 12 Pfg. Holl. zu 
bezahlen hatte. Zwar ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass das 
Wort foelghe nur ein Synonym ist von dem im Mittelalter häufig er- 
wähnten folıum ©), einer Droge, die schon bei Paulus Aegineta im 
7. Jahrhundert vorkommt, und (auch unter dem Namen Folia Indi und 
Folia Malabathri) namentlich als magenstärkendes und schweisstreibendes 
Mittel bis zum Schluss des Mittelalters eine grosse Rolle spielte, so dass 


1) Hanserecesse |, 2, No. 209. 

2) Mieris, Groot Charterboek d. Grav. v. Holland Il, pag. 637. 

3) Viandier, pag. 34. 

4) Menagier II, pag. 248. 

5) Höhlbaum, Hansisch. Urkundenbuch III, pag. 419 (624), auch Mieris Groot 
Charterboek der Graven van Holland II, pag. 637. 

6) ef. Watt, Dietionary of Econom. Prod. of India II, pag. 321, Flückiger, 
Pharmacogn. 564; Heyd, Levantehandel; vor allem aber mit Abbildung in Garcia 
ab Horto, Aromatum et simplie. ind. historia ed. Clusius, pag. 98, auch abgedruckt 
in Clusius Exotic. libr. I, pag. 177. Auch die Blätter des Nelkenbaumes kamen 
im Mittelalter bis zum 16. Jahrhundert in den Handel, als feilles de Giroffle schen 
1180 (Tarif von Accon), (Flückiger, Pharmacogn. pag. 762 und nota). 


noch Garcia ab Horto (1567) dieser Droge einen ganzen Abschnitt widmet, 
(man hält sie für die Blätter von Cinnamomum Tamala Nees): aber alle 
anderen angeführten Waaren des erwähnten Dordrechter Zollerlasses be- 
zeichnen Gewürze, und es wäre seltsam, wenn sich eine sogar ballen- 
weise verkaufte medizinische Droge darunter verirren sollte, und dann 
würde auch die macis völlig fehlen. Ferner findet sich auch das Wort 
folium!) in dem französischen Kochbuch Traite de cuisine aus 
dem Jahre 1306, und da kann es wohl kaum etwas anderes bedeuten, 
als die Macis; endlich findet sich im Colmarer Pflanzenglossar aus dem 
14. Jahrhundert auch schon das Wort folıum mit muscatenblom slossirt. 

Wir sehen also, schon im 14. Jahrhundert muss das Wort folium 
zwei verschiedene Dinge bezeichnet haben, nämlich einerseits die Blätter 
einer ostindischen Cinnamomumart, andererseits die Macis: letztere Be- 
deutung ist offenbar die spätere und übertragenere?) (vielleicht von einer 
sehr äusserlichen Aehnlichkeit?), denn die Macis wurde wohl ehemals für 
eine Rinde, auch für eine Blüthe oder für einen Fruchttheil gehalten, 
nirgends.aber geradezu für ein Blatt?), wenn gleich, wie wir sahen, schon 
Avicenna die Blattähnlichkeit hervorhebt und bei Cantiprat (13. Jahrhun- 
dert) schon einige Unklarheit herrscht. Andererseits finde ich inLudoviers 
Akademie der Kaufleute IV (1797), pag. 1176 die Angabe, dass das Wort 
foelie portugiesisch sei, und so viel wie Blüthe bezeichne; woher diese 


1) Traite de cuisine ecrit vers 1306, von dem Herausgeber Douet-d’Arcq 
wird es freilich mit Folium indum (nach Pomet) identifizirt. 

2) In Verwys en Verdams Middelnederl. Woordenboek Bd. V, pag. 330, finde 
ich folgendes Citat aus dem Inventar v. Brügge, vom Jahre 1417, ed. Gilliots van 
Severen 5, 195, „van finen goude, van zesse zelvere pappiere, van goudiner foelge, 
van groener folge“, jedoch zeigt der Zusammenhang, dass hiermit zwei verschiedene 
Malerfarben gemeint sein müssen; ebenso ist dies der Fall mit einem anderen dort 
erwähnten Citat von foelge, gleichfalls aus dem Inventar von Brügge 1440. 

3) Eine andere Erklärung, die mir früher wahrscheinlicher zu sein schien, die 
ich aber jetzt aufgegeben habe, möchte ich doch wenigstens hier zur Diskussion 
stellen; nämlich die Ableitung von dem indischen Worte „phul“ = Blüthe; hier 
würde es vor allem darauf ankommen, wann zuerst dies Wort foelie für die Macis ge- 
braucht worden ist; falls vor Entdeckung des Seeweges nach Indien, wie wir eben 
nachgewiesen zu haben glauben, so ist diese Erklärung so gut wie ausgeschlossen ; 
falls nachher, so spricht manches dafür. Da nämlich die Maeis schon lange vorher 
in Europa als Muskatblüthe bezeichnet wurde, und die portugiesischen Seeleute jener 
Zeit, welche die Gewürzinseln besuchten, sich meist lange in Vorderindien aufzuhalten 
pflegten, und auch mit indischen Kaufleuten und Schiffern viel zu thun hatten, so 
wäre es leicht erklärlich, wenn sie sich im Verkehr mit ihnen des Wortes phul für 
Muskatblüthe bedient hätten, und gerade die irrthümliche Angabe von Garcia ab 
Horto (1563), übernommen von Acosta (1576) und Linschoten, dass die Inder 
die Macis Jai phul nennen, mag vielleicht hiermit zusammenhängen. 


Ban ee 


Angabe stammt, weiss ich nicht: in neuen portugiesischen Wörter- 
büchern finde ich den Namen nicht aufgeführt. Bestätigt sich aber diese 
Angabe, so wäre die Frage so gut wie gelöst; denn wie wir eben sahen, 
spricht schon Harpestreng im 13. Jahrhundert von Muscataeblomae; also 
wäre nichts Auffallendes dabei, wenn gleichzeitig ein ähnliches portu- 
giesisches Wort aufgekommen wäre, welches dann ins Holländische über- 
tragen wurde. 


C. Historische Entwickelung der Namen für die 
Muskatnuss. 


Wir sahen, dass zagvov @gwuarızov (Simeon Seth!) 1078) die ältere 
Bezeichnung für die Muskatnuss in Europa gewesen ist, und dass sich 
bei Myrepsus?) (Mitte des 13. Jahrhunderts) das Wort 400z20z@gvdor, 
zadgvov uvgeiızov, und in den Glossae Jatricae?), va'g uvguröıza °), 
10040zdg1da findet. Ebenso tritt das Wort myristica schon um die- 
selbe Zeit auf. z. B. in dem oben erwähnten Gedicht von Petrus 
d’Ebulo 1191, ferner bei Actuarius (1270) und auch bei Myrepsus. 

Früher noch erscheint das Wort muscata; so z. B. in der 2. Hälfte 
des 11. Jahrhunderts bei Constantinus Africanus als nux muscata. 

Im 12. Jahrhundert mehren sich die Angaben; so bei Nicolaus 
Präpositus (1. Hälfte), bei Platearius (Mitte), bei der heiligen Hilde- 
gard (Mitte); auch in der erwähnten Notiz der genuesischen Kaut- 
leute (1158). 

Im 13. Jahrhundert mehren sich die Angaben beträchtlich, so z. B. 
findet sich das Wort nux muscata in den Festspielen von Treviso (1214) 
bei Thomas Cantiprat, bei Albertus Magnus, bei Simon 
Januensis und Matthaeus sylvaticus; in der Alphita als nux 
moscata. 

In dieser Zeit finden sich dann auch schon die verschiedenen Varia- 
tionen des Wortes in den verschiedenen Sprachen, muscat findet sich 
vor allen in der Poesie, so im Parcival, bei Fleck, im Freidank 
(muskat), Virginal, bei Neidhart, auch im Roman von Fierabras; 


1) Volumen de aliment. Ausg. v. Paris (1658), 8°, pag. 59. 

2) de antidotis e. 66, sowie sect 1 cap. 20 etalibi saepe, e Ducange Gloss. med. 
et. inf. graecitat. I, pag. 958. 

3) M. S. S. ex. Cod. Reg. 1673, Ducange |. c. 

4) Ueber die Uebersetzung dieses Wortes in Nux mirifica siehe oben; auch nux 
unguentaria (lat. Ausgabe des Actuarius) dürfte vielleicht eine Uebersetzung des 
gleichen griechischen Wortes sein. 


ERTL 


natürlich tritt diese Form auch in den nächsten Jahrhunderten- stets 
in Erscheinung, hat aber Allgemeingeltung erst in der Neuzeit erlangt. 
muschatas findet sich in der Kölner Handelsverordnung von 1259; muschat 
tritt im 13. Jahrhundert spärlich auf, A. v. Halberstadt (muschät), 
Wiener mervart (muschäte); häufiger wird es ım 14. Jahrhundert, 
so z. B. im niederdeutschen Arzneibuch (muschate, musschaten 
müscaten), in der Lüneburger Hochzeitsverordnung (muschaten); 
bei K. v. Megenberg (Buch der Natur) findet sich muschat (neben 
muskat, muscat, musskaten, muskatnuz), in der Dordrechter Zoll- 
verordnung von 1358 (moschaten) etc. im Hamburger Handlungs- 
buch von 1368 (muschathae), im Gothaer mittelniederdeutschen 
Arzneibuch (vom 14. Jahrhundert) neben einander muscaten und 
muschaten. 

Allmählich entwickelten sich hieraus auch Formen im Nieder- 
deutschen wie meschat-nät'), beschaten-nät, in. Oldenburg?). Ebenso 
kommt im Hochdeutschen die Form Buskaten vor?). Woher aber der 
Ausdruck „Mäuseblumen“ abstammt, der 1638 im Küchenzettel für die 
Hof- und Herrentafel zu Berlin im Verein mit Hammelzungen Erwäh- 
nung findet, und der nach V olz (Beiträge zur Kulturgeschichte pag. 313) 
Muskat bedeutet, ist unklar, vielleicht ist es eine Korrumpirung des 
Wortes „muskatblumen‘“. 

In romanischen Ländern war die Entwickelung des Namens eine 
etwas andere. 

1180 findet sich im Tarif von Akkon noch nois mouscades. 

1240 bei Jac. Vitriacus (Jacque de Vitry) noix muscade. 

1282 ist in Marseille von muscardes die Rede. 

1295 heisst es bei Marco Polo noci moschiate. 

1204 heisst es in der Handelsverordnung von Brügge noix 

de muscate. 

Während des 14.) Jahrhunderts scheint dann die Umwandlung 
in musguette, muguette, mugete, migate, migatte vor sich gegangen 
zu sein. 


1) K. Schiller, Zum Thier- und Kräuterbuch des mecklenburgischen Volkes 
(Schwerin 1861). 

2) Goldschmidt Volksmedizin, pag. 106, nach K. Schiller 1. e. 

3) Aus e. Augsburger Rechnung vom Jahre 1571 (Fischer, Gesch. des Handels, 
IV, 777, aus K. Schiller 1. e.). 

4) Es findet sich in den Hansischen Geschichtsquellen Bd. Vl, pag. 8, das Wort 
note mugete sogar schon im Jahre 1287 erwähnt; es ist demnach möglicher- 
weise ursprünglich vielleicht gar keine französische Umbildung, sondern eine alt- 
englische. 


Zi: RE 


1358 heisst es in den Comptes de D. Collors pag. 83. D. d’Aumale 
Noix mugetes. 

1359 steht im Journ. des d&p. du R. Jean (Douet d’Areq. Compt. 

de l’argent pag. 219) Noiz mugueites. 

1363 Invent. du duc de Norm. (Laborde notices des Emaux I, 

pag. 405) noix muguete. 

1380 Laborde Notices des Emaux I, pag. 405 noix muguette, 

noix musguette. 

1389 Invent. de Rich. Picque pag. 75 Biblioph. fr. noix 

muguettes. 

1393 Le Menasgier de Paris, noix muguette. 

14. Jahrhundert. Le Viandier, nois (noys) mugaites, nois gugaites. 

1467 Duc de Bourg. N. 2755 (Laborde Notices des Em. II pag. 405) 

nois muguecte. 

1470 Reg. mun.; Arch. Montbe&liard (Godefroy Diet. de l’anc. 

lang. franc.) noix migate, migatte. 

Dass die gleiche Form sich auch im englischen eingebürgert hat, 
zeigt das Kochbuch „The Forme of Cury*“ 1380, dort findet sich noiez 
mugedez, ferner Two 15. century Cookery books (im zweiten 1439 
geschriebenen) note-mygez. Auch im italienischen kommt das Wort 
mughetto vor, während im neuprovencialischen das Wort mugue merk- 
würdigerweise eine Hyacinthe bedeutet') (offenbar gleichfalls wegen des 
starken Duftes; = muscatus —= musqu£). 

Alle diese Formen haben sich aber nicht erhalten, im 16. Jahr- 
hundert kehrte man allgemein in Frankreich wieder zu den ursprüng- 
licheren Formen noix muscades zurück, wohl durch die grössere inter- 
nationale Annäherung der humanistischen Zeit dazu veranlasst, und 
seitdem herrscht dort der Ausdruck noix muscade ganz allgemein, während 
sich umgekehrt in England die Umbildung noiez mugedez, notemygez 
sich weiter entwickelt hat zu nutmeg. 


1) Scheler, Dietionnaire d’&tymologie frangaise; nach La Curne de St. Palaye, 
Dietion. de l’ancienne lang. france. 7 findet sich auch Muguette durch glande über- 
setzt (Muguette de mouton). Ein ganz anderes Wort ist mugueter 1. = faire la 
cour, 2. — conter fleurettes, 3. — rechercher. 


II. Produktionsgebiete der Muskatnüsse und Maeis. 


a) Die Banda-Inseln als Hauptproduktionsgebiet. 


1. Die Banda-Inseln als Heimath der Muskatnüsse bis zur definitiven 
Unterjochung derselben dureh die Niederländer 1621. 


a) Ueberblick über die geographische Lage der Inseln. 


Da die Banda-Inseln, die eigentliche Heimath der Muskatnuss, 
dauernd den Schauplatz der meisten Begebenheiten darstellen, die mit 
der Muskatkultur zusammenhängen, und daher, um die Ereignisse zu 
verstehen, eine Kenntniss der Gruppirung, Lage und Beschaffenheit der 
Inseln unerlässlich ist, so wollen wir hier einen kurzen geographischen 
Ueberblick über die Bandagruppe geben. 

Die Banda-Inseln, Pulo oder Nusa-Banda!) bilden eine ausser- 
ordentlich kleine Inselgruppe der östlichen Molukken, etwa 15 geogra- 
phische Meilen südlich von Ceram in der sog. Bandasee gelegen, d. h. die 
Stadt Neira, der Mittelpunkt des ganzen Bandasystems, in 4° 32 s. D. 
und 129° 53° 6. L.?). Es sind 6 etwas grössere und 4—5 sehr kleine, zum 
Theil minimale Inselchen, die insgesammt nur ein Areal von ca. 44 qkm, 
also noch keine geographische Quadratmeile bedecken °?); obgleich selbst 


1) Pulo und Nusa ist javanisch-malayisch, beides bedeutet Insel, Banda (eigent- 
lich Bandan) ist wahrscheinlich javanisch und bedeutet „verbunden, vereinigt“, ev. 
aber indisch und bedeutet dann „Wohlstand“. 

2) Nach andern Angaben steht der Flaggenstock auf dem Fort Belgica 4° 50‘ 
3. Br:.1990259730.0. 1. 

3) Nach einer anderen wohl ungenauceren Angabe bedecken sie ein Areal von 
17 [I] Seemeilen, also ein klein wenig mehr als eine geographische Quadratmeile. 


Lontor. 


Et 


dies kleine Areal nicht einmal völlig!) mit Muskatpflanzungen bedeckt 
ist, so liefern sie doch selbst heute noch den grösseren Theil aller 
in den Handel kommenden Muskatnüsse. 


Maßstab 1:100.000 % ra 7 Kilometer 
Die nicht mehr existierenden Ortschaften in laarschrift. 


(, Pr 


—G 


Tandj. Boeroeng 
od. Vleermuizen 


Redoute 
Kyk in den Pot 


NER 


Lontorßgat 


7 Ks ’ 

( a, 

Medi Wagil „ 7 Re -koeı YÖrangditang ee; 

| SA. 5 (7 BaiiM,/ _ Ä 
\ )EVE B\\ [1 


‚ a 
\ 


\ Ih akkoei NL TBemanN 
UN T, I FL 
\ IT S ((@ — 
GI SI 


Groot-Banda\_ oder 


Geograph. Anst.v.Waßner £Debes Leipzig, 


Die inneren Inseln der Banda-Gruppe. 


Die grösste Insel der Gruppe ist Lontor?) (auch Lonthoir ge- 
schrieben) oder Groot-Banda (Gross-Banda). Sie hat eine unregel- 


1) Nach Earl, Journ. Ind. Archip. IV (1850) nur zur Hälfte, jetzt zweifellos 
ein bedeutend grösserer Theil, etwa ?/ı. 

Valentijns Angabe, dass zu seiner Zeit kein Stück Land überhaupt unbe- 
pflanzt war, ist zweifellos übertrieben, jedenfalls stimmt damit schlecht, dass die 
Ernten damals nur halb se gross waren wie jetzt, selbst dann nicht, wenn man 
für geschmuggelte Nüsse grosse Quantitäten in Rechnung setzt. Rhun und Rosen- 
gain waren damals ja zweifellos wüste Inseln, sie kommen aber auch heute noch für 
die Gewürzproduktion nur wenig in Betracht. 


2) Lontar ist sanskrit und javanisch und bezeichnet die Palmyrapalme (Borassus 
flabellifer L.). 


mässig halbmondförmige Gestalt, und zwar liegt die konkave Seite 
nach Nordwesten zu, indem das östliche Horn nach Norden, das west- 
liche dagegen nach Westen gerichtet ist. Die grösste Entfernung zwischen 
den beiden Spitzen beträgt 11 Kilometer, während die grösste Breite 
etwa 3 Kilometer misst). 

In der Verlängerung des von der Insel Lontor gebildeten Bogens 
liegen nach Norden zu die kleinen, unbedeutenden Inselchen Pulo Pi- 
sang (d. h. Bananeninsel, wegen der dortigen Bananenpflanzungen) und 
Pulo Kappal (d. h. Schiffsinsel?), da sie einem umgestürzten Schiffe 
ähnlich sieht), die mit der Hauptinsel Lontor verbunden, den Inselbogen 
zu einem Halbkreis ausgestalten würden. 

Innerhalb dieses Halbkreises nun befinden sich noch mehrere Inseln. 
Westlich vom Mittelpunkt liegt die berüchtigte Vulkaninsel Gunong 
Api (d. h. Feuerbere), die etwa 3 Kilometer lang und nicht ganz so 
breit ist, und nur durch eine schmale Strasse, das sog. Lontor-gat, von 
der Hauptinsel geschieden ist. Oestlich vom Mittelpunkt dagegen, durch 
das schmale, etwas bogenförmige Zonnegat (Sonnenstrasse) von der Vul- 
kaninsel geschieden, und von dort durch 10 Minuten langes Rudern zu 
erreichen, liegt die wichtige gebirgige Insel Neira (d. h. Palmwein-Insel) 
oder Klein-Banda; der nördlichen Spitze Neiras ist noch ein ganz 
kleines unbedeutendes Felseninselchen, Pulo-Kra(k)ka oder Karakka 
(d. h. Fraueninsel, holländisch Vrouweneiland) vorgelagert. Neira ist 
etwa 3 Kilometer lang, und halb so breit, von Norden nach Süden ge- 
streekt; durch das in 15 Minuten Ruderns zu durchquerende Uelamme- 
gat ist Neira von Lontor geschieden, dagegen von Pulo Kappal und Pi- 
sang etwa 1 Stunde Ruderns entfernt. 

Ausserhalb des von Lontor, Kappal und Pisang gebildeten Bogens 
liegen nun noch einige andere Inseln. 

Die kleine unbedeutende Felsen-Insel Swangi (Soewangi), d.h. Zauber- 
oder Geisterinsel?) liegt 10 geographische Minuten nordwestlich von der 
Vulkaninsel und ist in 4 Stunden Ruderns von Neira erreichbar. Wichtig 


1) Nach Dassen ist Lontor 2" Meilen lang, !/2 Meile breit, nach Low 
9 miles lang, bis 2'!/a miles breit, nach v. d. Capellen geht man 3 Stunden von 
einem Ende zum andern. 

2) Das Wort Kappal bedeutet javanisch (aus dem Telinga übernommen) Schiff, 
in der malayischen Sprache dagegen Pferd. 

3) Barchewitz, abgedruckt in Worm, Ost-Ind. und Persian. Reisen 1709, 
2 Aufl. 1745, pag. 631, sagt: Wann die Bandaneser bey Polo Swangi fischen, sehen 
sie am hellen Tage Menschen darauf, Feuer, Rauch, da es doch nichts ist, daher sie 
ihr den Namen der Iusel der bösen Geister gegeben. 


Warburg, Muskatnuss. 


or 


Pulo Pisang. 
Pulo 


Kappal. 


Gunong Api. 


Neira. 


Pulo 
Krakka. 


Pulo 
Swangi. 


Rhun. 


Rosengain. 


ee er 


hingegen sind folgende drei Inseln: 1. die Insel Ay (Way, Ai), d. h. 
Wasserinsel, sie liegt 4 geographische Minuten genau westlich von der 
Vulkaninsel; 2. die Insel Rhun (Run oder Ron genannt), d. h. Kammer- 
insel, sie liegt 8 geographische Minuten westlich von Lontor, 31/2 Minuten 
westsüdwestlich von Ay; 3. die Insel Rosengain!), sie ist 3!/, geo- 
sraphische Minuten von der Südostecke Lontors entfernt. Von der 
Hauptstadt auf Neira ist Rosengain in einer Stunde, Ay in zwei Stunden, 
Rhun in drei Stunden Ruderns erreichbar. Alle diese 3 Inseln sind relativ 
niedrig. d. h. ohne höhere Gebirgszüge und sämmtlich etwas kleiner als 


‘die Vulkaninsel, aber grösser als Neira; Rhun ist die grösste, Rosen- 


Beschrei- 
bung und 
Kultur der 
alten Banda- 
Nesen. 


gain die kleinste derselben; der letzteren ist weit aussen noch ein Riff 
vorgelagert, das sogenannte Riff von Rosengain, während nördlich von 
Rhun ein ganz kleines Sandinselchen Nailaka hervorragt, welches bei 
Ebbe fast mit Rhun verbunden ist, und nur deshalb erwähnt werden 
muss, weil es durch die Besetzung seitens der Engländer in der Ge- 
schichte Bandas eine Zeit lang eine wichtige Rolle gespielt hat. 

Alle diese Ausseninseln lassen sich als Bruchstücke zweier mit dem 
Lontorbogen konzentrischer Kreise auffassen, der innere würde Ay und 
Rosengain, der äussere Rhun und das Rift von Rosengain umfassen ; 
zweifellos gehören auch diese Inseln zu dem vulkanischen Erhebungs- 
system, dessen theilweise eingestürzte Kraterwand von Lontor, Pisang 
und Kappal gebildet wird, während Neira als Bruchstück eines früheren 
Eruptionskegels, Gunong Api als noch heute thätiger Eruptionskegel 
zu betrachten ist. 


ß) Zustände auf Banda vor Ankunft der Europäer. 


Bevor wir die Ereignisse besprechen, welche diese Inseln europäischer 
Zwingherrschaft unterwarfen, müssen wir auch noch einen Blick auf 
die frühere Zeit werfen, in der die ursprüngliche Bevölkerung frei und 
unabhängig war. 

Nach de Barros?) besass das Volk dunkle Hautfarbe und straffes 
Haar und hatte den schlechtesten Ruf in jenen Gegenden; es waren 
Mohammedaner und zwar waren sie sehr dem Handel zugethan, während 


1) Nach Crawfurd kommt das Wort vielleicht von dem javanischen „roso*“ 
— Stärke und „langgäng* = fest, sicher, da die Insel nach de Barros Rosolanguin 
heisst; eine andere, wenig wahrscheinliche Erklärung ist die, dass das Wort aus 
saranguni entstanden sei. Pigafetta nennt sie schon Rasoghin. 

2) De Barros, Da Asia Dec. !Il, lib. 5, cap. 6. 


N 2 


die Frauen die Feldarbeit verrichteten; sie hatten keine Könige, sondern 
ihre Regierung beschränkte sich auf den Rath der Alten, und da dieser 
oft verschieden lautete, so gab es viel Streitigkeiten. Das Land hatte 
keinen anderen Export als Muskatnüsse, und war ganz angefüllt mit 
Muskatbäumen, ohne dass sie von irgend Jemand gepflanzt wurden !); 
diese Muskatwälder waren aber nicht in erblichem Besitz, sondern ge- 
hörten dem ganzen Volke?); Juni und September waren die Monate der 
Ernte, die Bezirke wurden dann den einzelnen Dörfern angewiesen und 
derjenige, welcher am meisten sammelte, hatte den grössten Verdienst. 

Nach Maffei?) besass das Volk dagegen eine bronzene (aeneo) 
Färbung und loses Haar (fuso capillo); es besitzt kräftige Glieder und 
ist trotzigen Sinnes*) (feritas anımi). Die Männer treiben Handel, die 
Frauen Ackerbau. Ohne König leben sie nach eigenen Institutionen 
und Riten, und zur Berathung wenden sie sich an den Rath der Alten; 
was den Gottesdienst betrifft, so sind es Anhänger des ihnen von 
aussen zugeführten Mohammedanismus. 

Es geht zweifellos aus diesen Beschreibungen hervor, dass die der- 
zeitigen Eingeborenen eine relativ hohe Kulturstufe inne hatten; die 
Straffhaarigkeit und die bronzene Färbung spricht dafür, dass es eine 
ziemlich reine malayische Rasse gewesen ist, die offenbar aus dem Westen 
des Archipels durch Einwanderung nach Banda gelangt sein muss, da 
die ursprüngliche Bevölkerung jenes östlichsten Theiles des malayischen 


1) Matthiolus (1565) erwähnt gleichfalls, dass die Bäume ohne Kultur allein 
durch die Natur ihre Früchte tragen, die alle Gemeineigenthum seien, so dass jeder 
möglichst viel sammle; vielleicht schöpft er nur aus de Barros. Ebenso sagt 
Durante (Herbario novo 1617 Venetiae, 1. Ausgabe aber 1585), dass die Bauern ihre 
Muskatnüsse nach Belieben sammeln, da die Bäume Gemeineigenthum sind. 

2) Hiergegen spricht freilich eine Notiz von Faria y Sousa, Asia portuguesa. 
I, 203 (angeführt in v. Kampen. c., pag. 80), nach der die Eingeborenen genau 
wissen, welche Bäume ihnen gehören, ob sie durch Kauf, Schuld, Pfand, Vererbung 
in ihren Besitz gekommen sind, und mit wem zugleich sie pflücken dürfen. 

3) Maffei, Histor. Indicar. libri XVI 1593 (Ausg. v. Leyden 1637, pag. 214). 

4) Linschoten, der Ende des 16. Jahrhunderts, die Inseln besuchte; meldet 
(Hakluyt soc. I, pag. 115), dass es gefährlich sei daselbst zu landen, man thue 
gut, umgekehrt die Insulaner an Bord kommen zu lassen, denn es sei ihnen nicht zu 
trauen; so sei z. B. ein Kapitän seiner Bekanntschaft, der sich an’s Land wagte, 
gefangen genommen, und zwei Jahre elendiglich festgehalten, bis er ausgelöst wurde. 
Offenbar hängt dies aber mit dem Misstrauen der Eingeborenen gegen die Portugiesen 
zusammen, die sie ja vertrieben hatten und nicht an’s Land kommen sollten. Die 
ersten Portugiesen sowohl, wie auch später die ersten Holländer, wurden nach den Be- 
richten sehr freundlich aufgenommen; dass sie aber später beide Völker tödtlich 
hassten, ist ihnen nicht zu verdenken. 


Soziale Ein- 
richtungen, 


Religion, 


Archipels vermuthlich aus mehr oder weniger krausköpfigen, dunklen, mit 
den Papuas verwandten Stämmen bestanden haben wird. Es wird zwar be- 
hauptet, dass die alten Bandanesen die Nachkommen von Verbannten und 
geflüchteten Sklaven, hauptsächlich aus Ceram, Key, Aru, Timor, Solor, 
Buton, Tenimber etc. gewesen seien); doch ist diese von den Holländern 
quasi zur Entschuldigung oder Beschönigung ihres Ausrottungskrieges 
aufgestellte Theorie wenig glaubhaft, da das straffe Haar, die Haut- 
farbe, das Aussehen der noch lebenden Nachkommen auf Key, vor allem 
aber ihre gesitteten Institutionen dagegen sprechen. Natürlich mögen 
manche Verbannten und Sklaven benachbarter Inseln sich dorthin ge- 
rettet und daselbst Anschluss gefunden haben. Uebrigens stammen 
diese und die folgenden Notizen aus einer zwischen 1633—39 geschrie- 
benen holländischen Handschrift?), also aus einer Zeit, in der sich die 
ursprünglichen Zustände durch den Handel von 150 Jahren durchaus 
geändert haben können. 

Namentlich die sozialen Einrichtungen zeigen eine relativ hohe Aus- 
bildung. Während es um 1500 noch vier Könige gab, deren Gebiete La- 
betakka, Celamme, Wayer und Rosengain waren, so verloren dieselben 
im Beginn des 16. Jahrhunderts ihre Macht, behielten aber einen 
Ehrenplatz in den Versammlungen. Noch im Jahre 1610 lebten die 
Nachkommen dieser Königsfamilien in Banda, hatten aber nicht mehr 
Macht als die anderen Orang-kajas auch. Diese, die man als die Pa- 
trizier bezeichnen kann, hatten mit den mohammedanischen Priestern zu- 
sammen die höchste Macht inne, jedoch nur so, dass ihre Entschei- 
dungen der Bestätigung der sich unter einem Baum versammelnden 
freien Bürger bedurften. Namentlich der Sjabandar, der die Handels- 
sachen zu regeln hatte, mit den fremden Schiftern wegen des Anker- 
geldes verhandelte etc., war von besonderem Einfluss. Jedes Dorf stellte 
so eine kleine Republik dar; m Lontor wurden dagegen unter einem 
bestimmten Baum die grossen, allgemeinen Angelegenheiten verhandelt, 
wobei die Vornehmen auf einer Bank Platz nahmen. Hier war auch zwei- 
mal wöchentlich grosser Markt, zu welchem Zweck Maasse und Gewichte von 
besonderen Beamten geprüft wurden. 

Auch die schnelle Annahme des Mohammedanismus spricht für regere 
Geistesanlagen, denn nur die vorgeschritteneren Völker des Archipels 


De Molukschen eilanden. Tijdschr. Ned. Ind. 1856, I, pag. 77. 
Mitgetheilt von Leupe, Beschrijv. van de Eylanden Banda, v. d. Molucse 
eiland en van de. westkust v. Sumatra in Bijdr. Taal-, Land- en Volkenk. III (1855), 


pag. 73. 


ı) 
>) 


BUNTE 


wandten sich diesem neuen Glauben alsbald zu, und auch heute haben 
viele unkultivirte Stämme des Archipels noch immer nicht diesen Glauben 
angenommen. 


Dass die Bewohner Bandas auch im Kriegshandwerk bewandert „Ks, 


waren, zeigen die späteren Kämpfe gegen die Portugiesen und Holländer, Hekeit. 


namentlich wird in der holländischen Reisebeschreibung 1598/1600 wieder- 
holt betont, wie geübt sie seien ım Speerwerfen und Säbelkampf etc. 
Sie besassen 1!/z Faden lange Spiesse aus hartem Holz, und jeder trug 
zwei davon; nachdem diese verworfen waren, gingen sie mit Säbeln und 
Schilden vor, letztere waren 4 Fuss lang, zum Aufsetzen auf die Erde, 
die schweren Säbel hiessen Padang und waren mit zinnbelegten Hand- 
griffen versehen; einige hatten damals auch schon Gewehre, andere 
trugen mit Paradiesvögeln gezierte Sturmhüte, die bei ihnen als schuss- 
sicher galten, die Edelleute besassen auch Harnische (Korselets), auch 
Schiffshaken an Stangen und dünnen Tauen wurden im Krieg verwandt, 
sie wurden gegen die Feinde geschleudert und dann angezogen; ja ihre 
Schiffe (Galeeren) scheinen wenigstens um 1600 sogar schon kleine Ge- 
schütze (Rohre und metallene Büchsen) geführt zu haben. 
Ein bemerkenswerthes Zeichen hoher Kultur ist aber zweifellos die Einigkeit 


gegen 


Einigkeit, mit der die Banda-Insulaner, obgleich selbst fortwährend durch aussen. 
kleine Fehden entzweit, und in zwei grosse Verbände!) gespalten, die 
sich hier wie auch sonst auf den Molukken oeli lima und oeli sıwa 
(5-Bund und 9-Bund) nannten, sich doch gemeinsam gegen äussere 
Feinde und Unterdrücker wandten, sowohl gegen die Portugiesen wie 
gegen die Niederländer. | 
Banda bildete nicht nur ein Haupt-Produktionsort für Muskat- Gewürz- 
nüsse und Macis, sondern sogar auch ein Emporium für die Nelken 
der nördlichen Molukken, mit welchen Inseln die Bandanesen einen 
regen Handel trieben; wir wissen, dass schon 1465?) verschiedene 
Bandanesen ın Ternate waren. 
Selbst Monopolverträge waren den Bandanesen nicht unbekannt. _ Pro- 


duktions- 
Nach Rumph?) wenigstens „scheinet es fast, dass schon vor langen Zoe 
uskat. 


Zeiten eine sonderliche Verständnus zwischen den Einwohnern auf 


1) Es gab auf Lontor 12—14 Ortschaften, auf Ai und Rhun 2, auf Rosengain 3. 
Orantatte (Oertatan) war stets neutral, und hier wurde auch über Friedenschluss 
verhandelt. 

2) De Moluksche eilanden. Tijdsch. Ned. Indie 1856, I, pag. 77; Valentijn, Bandasche 
Zaken, pag. 73. 

3) Valentini, Materialkammer, Ostindian. Sendschreib. pag. 55. 


Monopole 
der ein- 
zelnen Ort- 
schaften. 


Banda und dieser Provintz (Ambon) gewesen sey, dass nemlich die von 
Banda sich mit keinen Nägelein und die von Amboina sich mit keinen 
Muskat-Nüssen bemühen ‘und beladen sollten, nicht ohne Raison vor- 
sebende, dass Gott einer jedwedern Insul ihre besondere Gabe und Ein- 
kommen gegeben habe, wormit sie zufrieden seyn müsste.“ Auch das 
wäre eine deutlicher Beweis für eine schon höhere Kultur. 

Ebenso hatten auch die einzelnen Inseln jede ihre besonderen 
Rechte'!), ja sogar die einzelnen Ortschaften und Städte. Labetakka mit 
seinen drei Ortschaften (d. h. der nördliche Theil der jetzigen Insel Neira) 
hatte die grosse Fischerei inne, Neira mit seinen drei Ortschaften (d. h. der 
südliche Theil der Insel) machte Kupferdraht zu Haken und durfte allein 
nach Thulello (nach Valentijn ist vielleicht Tamboeko gemeint) fahren, 
um Buschmesser und Schwerter zu erhandeln. Die Leute von Lontor 
hatten zwar keine Vorrechte, waren aber besonders stark in der Schift- 
fahrt, und fuhren mit ihren Dschunken nach Makassar, Java, Malakka, Pa- 
tani, Pentang etc., was sie freilich 1610 nicht mehr besonders viel thaten. 
Die Leute von Hammet, die sehr viel Muskatbäume besassen und auch 
Oel aus den Nüssen destillirten, fuhren wie auch die von Sammer (Samar) 
und Orontatte (Oertatan) mit grossen Prau’s nach der Südoster -Insel 
Tenimber, um dort Sklaven, Schildpat, Reis, Bohnen, Ziegen einzukaufen; 
während die Leute von Celamme, Wayer und Oudendenner (Dender), also 
die Ortschaften ven Ost-Lontor, nach den Key- und Aru-Inseln fuhren, 
wo sie auch, da dort das beste Holz ist, ihre grossen Dschunken und Prau’s 
verfertigten, womit sie ganz Banda versahen. Auch Ay trieb dorthin Handel, 
aber auch nach Ambon, des Sagos wegen; auch hatte diese Insel das Privi- 
leg Säcke und Matten zu machen, da sie im Besitz der meisten Blätter 
dazu (d.h. wohl von Pandanus) war. Die Leute von Rhun trieben Handel 
nach denselben Orten wie Ay, daneben aber machten und verkauften sie 
sämmtliches Kokosöl auf der Gruppe, da sie die meisten Kokos-Palmen 
besassen, auch verfertigten sie einige Säcke und Matten. Die Leute von 
Rosengain fuhren nach Key und Goram, um Sago zu erhandeln, und 
verfertisten aus einem sehr guten Lehm ihrer Insel Ziegelsteine sowie 
allerlei Töpfe, die sie nach Ceram, Goram, Key, Aru, Banda und Am- 
bon verkauften. 

An Früchten?) gab es 1607 auf den Bandainseln neben Kokos und 


1) Das Manuskript, worauf sich wohl auch Valentijn stützt, findet sich, von 
Leupe herausgegeben, in den Bijdrag. tot de Taal-, Land- en Volkenk. v. Nederl. Indie. 
III, (1855), pag. 73 f. 

2) Nach P. van Soldt cf. Van der Chijs, De Vestiging van het Nederl. Gezag 
over de Banda Eilanden 1886, pag. 29. 


Bananen noch Orangen, Durian (Durio zibethinus) und Nangka (Arto- 
carpus integrifolia); Reis, Tabak, Lauch und Zwiebeln kamen von Ma- 
kassar und Java, der Sago grösstentheils von Ceram, daneben wie wir sahen 
von Goram und anderen Inseln. 

Dieser Ueberblick über die Zustände der Bandainseln genügt um zu 
zeigen, dass Wohlstand, Gesittung und reges Leben auf diesen kleinen 
Inseln vor der Eroberung durch die Europäer geherrscht hat, und so 
war es denn kein Wunder, dass diese Gegenden bald die lüsternen 
Blicke der europäischen Eroberer auf sich lenkten. 


y) Die Portugiesen auf Banda. 


Während im Beginn des 16. Jahrhunderts die Spanier ın Amerika 
ihre glänzenden Eroberungen machten, nachdem die berühmte Demar- 
kationslinie des Papstes Alexander VI. vom Jahre 1494 die neue 
Welt ın zwei Hälften getheilt hatte, von denen die östliche an Portugal, 
die westliche an Spanien fiel, so hatten die Portugiesen das Kap der guten 
Hoffnung umschifft und waren nach Calicut an der Westseite von Süd-Indien 
gelangt, welche Stadt damals den Hauptstapelplatz für die Gewürze bildete. 
Affonso d’Albuquerque, der berühmte und energische Vizekönig der 
portugiesischen Besitzungen in Indien, eroberte im Jahre 1511 Malakk: 
und sandte noch im selben Jahre im Dezember ein aus drei Schiffen 
und einer Dschunke bestehendes Geschwader mit 120 Mann unter 
Antonio d’Abreo ab, um die Gewürzinseln zu besuchen und „die Ein- Entdeckung 
wohner durch Geschenke und süsse Worte zu gewinnen.“ Vorher wurde nee a 
ein Eingeborener von Malakka, Namens Nakhoda Ismael, in einer arAhreo: 
javanischen oder malayischen Handelsdschunke vorausgesandt, um der 
Flotte einen guten Empfang zu sichern (de Barros). Das Geschwader 
besuchte auf. diesem Zuge erst Gressik (Grisse) auf Java, nahm dort 
javanische und malayısche Piloten ein, und ging dann nach Banda. 

Der Führer der Flotte errichtete (nach Valentıjn) am Strande (wahr- 
scheinlich bei Combir) eine steinerne Säule mit dem Wappen des Königs 
Emanuel und dem Datum der Ankunft darauf, nahm eine Ladung 
Muskatnüsse ein, und fuhr dann, da er wegen schwerer Stürme die 
Molukken nicht erreichen konnte, von da nach Malakka zurück, sehr 
befriedigt von der Aufnahme durch die Eingeborenen und reich mit 
Schätzen beladen; von dort fuhr er nach Portugal zurück, wie Maffeı 
sagt, „at apertae Dandae nuntium ad Emanuelem ipse perferret“; er 
starb aber unterwegs „inanı spe delusus.“ 


Franeisco 
Serrano. 


Tristan de 
Menezes. 


Duarte 
Barbosa. 


a 


Der Chef des anderen Schiffes der Expedition, Francisco Serrano, 
verlor sein Fahrzeug auf dem Wege dorthin, doch wurde die Mannschaft 
gerettet, und auf Banda kaufte er eine Dschunke zur Weiterreise. Auf 
der Rückfahrt jedoch scheiterte die Dschunke auf den Lucopino- oder 
Schildpatinseln, indes gelangte die Mannschaft, nachdem sie, wie 
wohl ausschmückenderweise behauptet wird, die Seeräuber!) über- 
listet und zur Freundschaft gezwungen (?) hatte, mit Hilfe derselben 
nach Ambon. wo sie freundlich aufgenommen wurde. Von dem König 
von Ternate, der mit seinem Schwiegervater, dem König von Tidore 
in Streit lag, aufgefordert, siedelte Serrano dorthin, also in die eigentlichen 
Molukken, über. Im Jahre 1513 sandte der Statthalter von Malakka, 
Ruy de Brito, der von den Molukken aus benachrichtigt war, dass 
Serrano sich dort aufhielt, und der von den kriegführenden Königen 
schriftlich um Hilfe gebeten war, eine Flotte von Dschunken unter 
Führung von Antonio de Miranda de Azevedo nach Ternate, um 
Serrano abzuholen und Handel zu treiben. Die Flotte kehrte zwar mit 
Nelken reich beladen zurück, jedoch blieb Serrano auf Bitten des 
Königs dort. Zur Anlegung eines Forts war es trotz der Bitten des 
Königs bisher nicht gekommen, jedoch hatten die Portugiesen jetzt auf 
Ternate schon eine Art Niederlassung. 

Die Bandainseln wurden erst wieder im Anfang April 1520 be- 
sucht, und zwar von Tristan de Menezes mit zwei Schiffen; er kam 
von den Molukken und ging auch wieder dorthin, während Serrano 
noch immer dort verweilte. Schon in dieser Zeit waren übrigens Zwistig- 
keiten mit den Eingeborenen ausgebrochen, die schliesslich dazu führten, 
dass Serrano im folgenden Jahre (im März 1521) vergiftet wurde. 


Während Serrano seine Erfahrungen leider nicht schriftlich nieder- 
gelegt hat, so verdanken wir dem Vetter Magellans, Duarte Barbosa, 
der schon 1511 Malakka und von dort aus angeblich die Molukken be- 
suchte, und der dann ca. 1516 in Indien ein grösseres Werk über die 
von ihm bereisten Gegenden?) schrieb, nicht nur eine werthvolle Tabelle 
über die Preise der Drogen, die 1511 bis 1516 in Calicut gehandelt 
wurden, sondern auch Berichte über die östlichen Inseln selbst. — Von 


1) So wurde damals meist jeder Eingeborene titulirt, der sich den Fremdlingen 
gegenüber nicht freundlich stellte. 

2) A Description of the Coasts of E. Africa and Malabar (Hakluyt society 1866, 
ed. H. Stanley), pag. 199; Ramusio, delle navig. y viaggi, 2. ed. Vol. I (1854), 
pag. 354. Das ursprüngliche Manuskript wurde erst 1544 und auch nur zum grösseren 
Theil von Ramusio veröffentlicht. 


den Bandainseln sagt er, dass es fünf dicht bei einander gelegene 
von Mohammedanern und Heiden bewohnte Inseln seien, dass auf dreien 
derselben viel Macis und Muskat wachse, auf lorbeerähnlichen Bäumen, 
dass die Muskatnuss die Frucht ist, und darüber die Macis wie eine 
Blume liest, und hierüber sich endlich eine dicke Rinde befindet. Die 
Nüsse seien auf diesen Inseln so zahlreich, dass sie fast gar keinen 
Werth haben, und man sie häufig verbrenne. Man tausche die Nüsse 
und Macıs dort ein gegen Baumwolle und Seidenstoffe von Kambaye, 
Drogen von Guzerat, Kupfer, Quecksilber, Blei und Zinn, gefärbte Mützen 
aus der Levante, Glocken [wohl Gongs]| von Java, von denen die grossen 
jede 20 behara Macis werth seien. 

Ebenso wie dieser Bericht von Barbosa, der übrigens schon als die 
erste zuverlässige Notiz von Banda und den Muskathandel grossen 
kulturgeschichtlichen Werth hat, so sind auch Serrano’s nie veröffent- 
lichte Briefe an seinen Freund Magellan, der längere Zeit in portu- 
giesischen Diensten in Malakka war, von der eminentesten Bedeutung für 
die Geschichte und Greographie gewesen, denn beide bildeten die Hauptver- 
anlassung zu der epochemachenden ersten Weltumsegelung; Serrano hatte 
Magellan wiederholt aufgefordert, doch in die Molukken zu kommen, 
da sich dort ein sehr vortheilhafter Handel betreiben liesse. Ma- 
gellan, unzufrieden mit dem Dienst und der Behandlung bei den 
Portugiesen, machte dem Könige von Spanien die betreffenden Vorschläge, 


die acceptirt wurden, und segelte dann am 10. August 1519 mit fünf 


Schiffen aus. Während Magellan und der oben erwähnte Barbosa, 
die Führer der Expedition, vor erreichtem Ziel auf der kleinen Philip- 
pinen-Insel Matan im Ueberfall ihren Tod gefunden hatten, besuchte 
der Rest der Flotte 1521 die Molukken, und lief am 8. November in 
den Hafen von Tidore ein. 

Wir verdanken Pigafetta, einem Theilnehmer an dieser Expedition, 
nähere Angaben über die Gewürzinseln, die er freilich nur in einem 
Manuskript niederlegte, das erst 1300 von Amoretti wieder ans Licht 
gezogen worden ist, nachdem bis dahin durch Ramusio nur ein Auszug 
bekannt geworden war. Besuchte die Expedition damals auch nur die 
benachbarten Inseln von Tidore, um dort Nelken einzutauschen, so giebt 
Pigafetta doch auch über die Muskatnuss einen kurzen Bericht!), und 
zwar als Augenzeuge, da auf der Insel Halmaheira einige Bäume wuchsen. 


1) Pigafetta, deutsche Ausgabe, Gotha 1801, pag. 190. In Ramusio’s Aus- 
zug, delle navig. y viaggi 2. ed. Vol. I (1554), pag. 404, findet sich gleichfalls diese 
Beschreibung der Muskatnuss durch Pigafetta. 


Magellan 


Pigafetta. 


2. ae 


Pigafetta schreibt: „Diese Insel bringt auch die‘ Muskatennuss 
hervor, die viel Aehnlichkeit mit unsern Nüssen, sowohl in der Frucht 
selbst als in den Blättern, hat. Wenn man die Nuss bricht, so gleicht 
sie der Quitte, sowohl an Gestalt, als an Farbe und dem rauchen Ueber- 
zug; ıst aber kleiner. Die äussere Schale ist so dick, wie die grüne 
Schale bei unsern Wallnüssen. Unter dieser ist eine Art von feinem 
(rewebe oder vielmehr Knorpel, und dann kommt die sogenannte Macis, 
die von einer sehr lebhaft rothen Farbe ist, und die hölzerne Schale 
umgiebt, in der die eigentlich sogenannte Muskatnuss steckt‘ '). 


Dass er Muskatnüsse daselbst eingehandelt habe, steht nirgends 
erwähnt, während er über den Nelkenkauf genaue Berichte giebt, und 
hieraus geht hervor, dass schon damals diese nördlichen Molukken, 
die nach Pigafetta allein Malucco hiessen, für die Muskatnusskultur 
nicht in Betracht kamen, sondern nur für die Nelken. Es gab ver- 
muthlich daselbst nur einzelne Muskatbäume, und vielleicht gehörten 
dieselben wohl nicht einmal der echten Myristica fragrans an, son- 
dern der noch heute auf Tidore, Ternate und Halmaheira anzu- 
treffenden, der echten überaus nahe verwandten Myristica succedanea. 
Auch Linschoten?) berichtet Ende des 16. Jahrhunderts, also vor der 
Ausrottung der Gewürze durch die Holländer, ausdrücklich, dass die 
eigentlichen Molukken keine anderen Gewürze besitzen als Nelken; mit 
Ambon scheinen ja, wie wir oben nach Rumph’s Angaben erwähnten, 
die Bandanesen sogar eine Art Vertrag gehabt zu haben, nach welchem 
auf jener Insel keine Muskatbäume gebaut werden durften. 


Banda wurde von Pigafetta auf seiner Reise nicht besucht, weil 
die Ladung des einzig übrig gebliebenen Schiffes voll war, und die Banda- 
inseln vom Kurs zu weit ablagen; dagegen giebt er die ihm gemachten 
Mittheilungen des auf Ternate lebenden und dann mit ihm zurück- 
fahrenden Portugiesen Lorosa wieder; es gingen nach Lorosa (Piga- 
fetta l. c. pag. 185) „alle Jahre mehrere Dschunken von Malakka nach 


1) Fast die gleiche Beschreibung der Muskatnuss findet sich übrigens in dem 
ebenfalls von Ramusio (delle navigat. y viaggi 2. ed. Vol. I, 1854, pag 389) ver- 
öffentlichten Briefe eines anderen Reisegefährten Magellans, des Massimiliano 
Transilvano. Nach ihm ist der Baum hoch, die Zweige ähnlich wie bei der Nuss, 
auch wachsen die Muskatnüsse ähnlich wie unsere Nüsse. Sie besitzen zwei Schalen, 
die eine ist wie ein haariger Kelch, darunter befindet sich eine feine Schale (buceia), 
die wie ein Netz die Nuss umgiebt; dies ist die Maeis; hierunter befindet sich eine 
Holzschale ähnlich wie bei der Nuss und darin endlich die noce moscate, 


2) Linschoten, Hakluyt soc. I, pag. 117. 


Bandan!), um Muskaten-Blüthen und -Nüsse zu kaufen“, und kamen 
dann „nach den Inseln Malueco, um Gewürznägel zu laden. Den Weg von 
Bandan nach Malucco macht man in drey Tagen, und den von Bandan nach 
Malacca in fünfzehn. Dieser Handel wäre für die Portugiesen am ein- 
träglichsten ; daher hatten sie auch grosse Sorge, ıhn vor den Spaniern 
zu verbergen“. Pigafetta schreibt ferner (pag. 214), wahrscheinlich 
auf denselben Gewährsmann oder auf Berichte von Lootsen gestützt: 
„35 Meilen von Buru, gegen Südwest gen Süden, trifft man auf die 
Insel Bandan nebst 13 andern Inseln. Auf sechsen von diesen findet 
man die Macis und Muscatennüsse. Die grösste heisst Zoroboa, die 
kleinen Chelicel, Saniananpı, Pulai, Puluru und Rasoghin. Die noch 
übrigen sieben sind Univeru, Pulan, Baracan, Lailaca, Mamican, Man 
und Meut. Auf diesen Inseln baut man nur Sago, Reis, Kokos-, Bana- 
nas- und andere Fruchtbäume. Sie liegen nahe bei einander, und werden 
alle von Mauren bewohnt, die keinen König haben. Bandan liegt unter 6" 
südlicher Breite und 163° 30° der Länge von der Demarkationslinie.“ 
Unter Sanıananpı, Pulai, Puluru und Rasoghin sind natürlich Gunong 
apı, Pulu Ai, Pulu Rhun und Rosengain zu verstehen ?), es bleiben dem- 
nach für Zoroboa (wohl Pulo Banda) und Chelicel nur Lontor und Neira 
übrig, freilich etwas seltsame Verstümmelungen der Worte; interessant 
ist dabei, dass die Vulkaninsel Gunong apı damals auch Muskatnüsse 
getragen haben soll. Die Namen der sieben kleinen Inseln mit den übrig 
bleibenden Felsen (Pisang, Kraka, Kapal, Swangi, Rift Rosengain) zu 
identificiren, dürfte Schwierigkeit haben (Lailaca ist natürlich Nailaca), 
es ist aber auch von keiner wesentlichen Bedeutung. Es genügt jeden- 
falls hierdurch zu erfahren, dass die Kenntniss der Inseln 1821 bei den 
Seefahrern jener Gegend schon eine recht detaillierte gewesen ist. 
Joäo de Barros (1496— 1570), der Geschichtsschreiber der portu- 
giesischen Entdeckungs- und Eroberungsperiode, publizirte die Geschichte 
der indischen Inseln zwar erst bedeutend später°), dabei konnte er aber, da 
er die indischen Dokumente in seiner Verwaltung hatte, natürlich aus den 
besten Quellen schöpfen. So nannte er auch die fünf Hauptinseln der 
Bandagruppe mit den richtigen, noch heute gebräuchlichen Namen, 
nämlich Banda mit dem Haupthafenplatz Lutatam (offenbar gleich 
OÖertatan), wo alle Schiffe anlagen, ferner Rosolanguim (Rosen- 


1) In der Ausgabe der Hakluyt Society steht wiederholt „Bada‘“. 

2) Nach der holländischen Karte (Hist. gen. des Voyages XI) Guananapi, 
Puloay, Pulorhun und Rosingere. 

3) De Barros, Da Asia Dee. III, lib. 5, cap. 6. 


Joäo de 
Barros. 


Antonio de 
Brito. 


Rivalität 
zwischen 
Portugiesen 
und 
Spaniern 
in den 
Molukken. 


ga 


gain), Ay, Rom (Rhun) und Neira, die nach ihm sämmtlich unter 
4'/2° s. B. liegen. Jedes Jahr kämen Javanen und Malayen, um Nelken, 
Nüsse und Macis einzunehmen, denn da der Ort in solcher Meeresbreite 
liegt, die sehr leicht zu befahren ist, und wo Schiffe durchaus sicher 
liegen können, und da die Nelken der Molukken in einheimischen Fahr- 
zeugen beigebracht werden, so sei es nicht nöthig, die letzteren extra 
aufzusuchen. Der Bequemlichkeit wegen würden ferner alle Nüsse der 
Inseln nach Lutatam gebracht, so dass dieser Ort der Stapelplatz für 
diesen Handelsartikel gewesen zu sein scheint. Auf diesen fünf Inseln 
wachsen nach ihm alle Nüsse und Macis, die nach irgend einem Theil 
der Welt hingingen, genau so wie auf den Molukken alle Nelken wachsen. 

Im selben Jahre, in welchem Pıigafetta im Dienste Spaniens 
Tidore besuchte, sandten die Portugiesen zum ersten Male eine grössere 
Streitmacht nach den Molukken, um dieselben wirklich ın Besitz zu 
nehmen, nämlich ein Geschwader von fünf Schiffen unter Antonio de 
Brito, dem späteren ersten Gouverneur der Molukken. Auf der Hin- 
fahrt nach Ternate lief er Ende Februar 1522 die Bandainseln an, 
und fand dort auch seinen Landsmann Garsias Henriques, der kurz 
vor ihm mit vier Schiffen von Java abgefahren war, vor Anker liegend. 
Nachdem er in Banda nur mit Mühe das Misstrauen der Eingeborenen 
überwunden hatte, errichtete er, wie vor ihm angeblich schon d’Abreo, 
eine Säule mit dem Wappen des Königs Emanuel, und fuhr dann mit sieben 
Schiffen nach Ternate, wohin im selben Jahre auch einige Bandanesen 
kamen, um Gewürznelken zu kaufen. Da er in den Molukken die von 
Pigafetta zurückgelassene Mannschaft eines spanischen, also feindlichen 
Schiffes vorfand, machte er dieselbe zu Gefangenen. Hierauf schloss 
er mit Ternate einen Vertrag, welcher die Portugiesen ermächtigte, 
alle Gewürze im Reiche aufzukaufen, und legte den Grund zu einer be- 
festigung daselbst. 

Seit dieser Expedition war es um die Freiheit und den Frieden 
dieser östlichen Gegenden geschehen; aber auch die Rivalıtät der euro- 
päischen Nationen in Bezug auf diese Inseln begann hiermit. Schon 
1527 erreichte ein von Karl V. ausgerüstetes spanisches Schiff die 
Molukken und wurde von den Portugiesen beschossen, so dass es sank; 
die Mannschaft rettete sich nach der Insel Tidore und befestigte sich 
daselbst. Nachdem dann Spanier und Portugiesen sich eine Zeit lang 
um den Besitz der Gewürzinseln gestritten hatten, wobei es fast zum 
Kriege zwischen diesen beiden Mächten selbst gekommen wäre, zog sich 
der Herrscher von Spanien 1529 gegen eine Abfindungssumme von 
350000 Ducaten aus den Inseln zurück. 


— 

Die Portugiesen waren nun eine Zeit lang, freilich erst nach langem 
Kampfe mit den Eingeborenen, im Alleinbesitz des Gewürzhandels und 
thaten ihr möglichstes, um das Monopol wirklich durchzuführen. Sie 
schlossen nicht nur die europäischen Nationen, sondern auch Javanen, 
Malayen und Chinesen vom Handel aus, und selbst als Portugal 1581 
mit Spanien unter Philipp II. in Personalunion kam, wurde Spanien 
dennoch nicht zum Handel zugelassen. Alle Waaren wurden nach 
Lissabon gebracht, und konnten erst von dort für die übrigen europäi- 
schen Märkte abgeholt werden, was ehedem meist durch holländische 
Schiffe geschah, nach der Veremigung Portugals und Spaniens aber in 
Folge eines Verbotes aufhörte. Freilich konnte schon damals das Mo- 
nopol nicht mehr allzu scharf durchgeführt werden, weil die Portugiesen 
1572 von den Eingeborenen, die unter Baboe einen Molukkenbund 
begründet hatten, aus Ternate vertrieben worden : waren; aber dennoch 
hatten sie in Tidore und Ambon Stützpunkte, um den Gewürzhandel in 
gewissem Sinne zu monopolisiren, wenngleich auch die Spanier trotz der 
Personalunion es doch nicht ganz unterlassen konnten, sich einen kleinen 
Antheil an dem Profit zu verschaffen, indem sie z. B. 1582, 1584 und 
1595 Expeditionen nach den Molukken hin unternahmen. 


0) Der Muskathandel Ende des 16. Jahrhunderts 
wieder frei. 


Das eben Gesagte bezieht sich alles mehr auf den Nelkenhandel 
der eigentlichen Molukken. Es kann dagegen keinem Zweifel unter- 
liegen, dass der Muskathandel am Ende des Jahrhunderts dem Mono- 
pol der Portugiesen fast völlig entschlüpft war. Waren im Anfange 
die Portugiesen auf Banda eigentlich nur als Kaufleute geduldet worden, 
so war es ihnen dennoch allmählich gelungen, die Erlaubniss zu erhalten, 
ein kleines Fort daselbst auf der Insel Neira zu bauen. Ende des 
Jahrhunderts war dieses aber nur noch ein Trümmerhaufen; nach der 
Ueberlieferung (cf. Valentijn) hatten die Eingeborenen das Fort über- 
fallen und die ganze Besatzung getödtet. Noch lange Zeit nachher 
wagten sich die Portugiesen nicht mehr dorthin. Erst später, und auch 
noch während der holländischen Zeit liessen sich einige Portugiesen 
wieder daselbst nieder, so z. B. fand der Holländer Heemskerk Ende 
des 16. Jahrhunderts wieder portugiesische Kaufleute dort vor. Immerhin 
kann der Verkehr dorthin nicht mehr gross gewesen sein, denn nach 
einem Brief der 17 Leiter der holländischen Kompagnie vom 23. Oktober 


Die Portu- 
giesen im 
Alleinbesitz 
des Gewürz- 
handels. 


Muskat- 
handel im 
malay- 
ischen 
Archipel. 


Bantam. 


Sunda 
(Batavia). 


Makassar. 


Malakka. 


1623 wussten die Portugiesen nicht einmal, wie viel Bandasche Inseln 
es gäbe !). 

Javanische, malayische und makassarische Händler kamen an Stelle 
der Portugiesen wieder massenhaft nach Banda, ja selbst Araber 
trieben dort Handel. Der Hafen von Neira wurde sogar damals als 
Hafen von Kampong Java (Dorf Java) bezeichnet?). Die javanischen 
Städte bildeten, wie früher, grosse Stapelplätze im Muskathandel; nament- 
lich, nachdem Makassar in die Hände der Portugiesen gefallen war, stieg 
die Bedeutung von Bantam, wohin javanische Händler aus Tuban, Jurtan 
und Grisse die östlichen Specereien brachten, während aus den benach- 
barten Gegenden Sumatras grosse Mengen Pfefter dort eingeführt wurden‘. 

Die Stadt Bantam in West-Java war für Perser und Araber in- 
sofern günstig gelegen, als sie den Platz in einem Jahre, d. h. in einem 
Monsun erreichen konnten; auch waren die daselbst zu entrichtenden 
Zölle relativ mässig, im Durchschnitt cırka 6"/o, nämlich 4/o für die 
Gewürze der Molukken, 8°/o für den Pfeffer, wogegen z. B. in Alexandria 
ehemals Abgaben von 16°/o, und selbst für die meist begünstigten Vene- 
tianer von 10°,o bestanden. 

Auch giebt Linschoten‘) für 1583 an, dass Sunda (d. i. das spätere 
Batavia in West-Java) viel Muskat und Macis (folie) nach Malakka ver- 
führe und dort verkaufe, und dass in Sunda Macis, Nelken, Muskat und 
Kampher bahara-weise verkauft werde. 

Auch in Makassar gab es, namentlich nach Abschüttelung der portu- 
siesischen Herrschaft, gleichfalls einen bedeutenden Handel’) in Muskat- 
nüssen, der Fürst von Tello unterhielt sogar auf Banda einen besonderen 
Agenten, den er alle Jahre mit Reis, Kleidern etc. versah, „um so viel 
Macis ins Land zu ziehen wie möglich‘®). 

Von Makassar aus wurde das Gewürz dann hauptsächlich an die 
Portugiesen in Malakka verkauft. Im Jahre 1612 schrieb S. Denis von 
Makassar aus nach Amsterdam): ‚de Portugyzen van Malacca jaerlyckx 
hier commen handelen, meedebrengende groote quantiteyt catoene cleeties, 
die sylieden alhier wtventen ende weederom voor retour haer gelt 
inployeren in folye, nooten ende nagelen, dewelcke met joncken jaerlyckx 


1) De Moluksche eilanden. Tijdschr. Ned. Ind. 1856, !, pag. 102. 

2) Bijdr. T. L. en Volk. III, 1855, pag. 73. 

3) Bokemeyer, die Molukken, pag. 89. 

4) Linschoten, Hakluyt Soc. I, pag. 112. 

5) Van der Chijs, Vestiging van het nederl. Gezag over Je Banda- Kiland. 
1886, pag. 16. 

6) Ibidem pag. 30. 


van Banda ende Amboina overcommen ende deselve somtys tot leege 
prys becommen, gelyck als het verleeden jaar gebeurt is.... Hier syn 
dit jaer weeder een deel joncken van Banda ende Amboyna gecomen, 
dewelcken by de Bandannesen gehandelt hebben, dewelcken meest met 
folye ende nooten overcomen syn, t’geene de Portugysen weeder op- 
secocht hebben.“ 

Lag also in dieser Zeit nach der Vertreibung der Portugiesen der 
Haupthandel in Banda selbst in den Händen asiatischer Völker, so 
waren doch die Portugiesen, wie schon angedeutet, in ausserordentlich 
hohem Grade an dem Handel interessirt. Brachten die Javanen und 
Malayen die Gewürze nach Makassar, Java, Sunda (Westjava), Malakka, 
vielleicht auch nach Sumatra und Borneo, so holten von allen diesen 
‚Plätzen neben arabischen und indischen auch portugiesische Fahrzeuge 
die Gewürze wieder ab, um sie direkt nach Europa (Lissabon) oder auch 
nach indischen und vorderasiatischen Plätzen zu bringen; theilweise 
sing das Produkt auch nach China, sei es direkt von Banda, sei es von 
den oben erwähnten Plätzen, namentlich von Malakka aus. 

Ein wie bedeutender Handel in Muskatnüssen sich ın dieser Zeit 
auf diesen grossen Transitplätzen entwickelt hatte, geht aus einigen 
Daten hervor, die wir aus der Zeit besitzen, wo die Holländer auch an 
dem Handel theilzunehmen begannen. Allein ım Jahre 1603 konnten 
fünf holländische Schiffe in Bantam 42 bahara sowie 725 Pfd., das sind 
zusammen 23027 Amsterdamer Pfund, Macis einhandeln, und zwar für 
einen billigeren Preis als ganz kurze Zeit nachher m Banda; und im 
selben Jahre konnte noch ein anderes holländisches Schiff in Bantam 
83 bahara —= 44073 Pfd. Macis, sowie im folgenden Jahre zwei Schiffe 
172 bahara —= 91332 Amsterdamer Pfund laden. 


Im Sommer 1610 während der Kriegszeit führten allein vier Schiffe 
der niederländischen Compagnie 115000 Pfd. Macis nach Europa; mag 
dies auch theilweise Kriegsbeute gewesen sein, so war es doch keines- 
falls die ganze Jahresernte, da gleichzeitig sehr viel Gewürz von den 
Bandanesen an die Engländer und Javanen verkauft worden war. 


Aus diesen Angaben kann man sich einen Begriff machen von der 
Bedeutung des Muskathandels in der Zeit. vor dem holländischen Mono- 
polzwang. Noch deutlicher wird dies aber aus den Zahlen, welche die 
Produktion des Gewürzes kurz nach der Eroberung der Bandainseln 
durch die Niederländer veranschaulichen, zu einer Zeit, wo Bäume, die 
eventuell von den Perkenieren gepflanzt worden sind, noch nicht trag- 
fähig sein konnten. 


Bedeutung 

des freien 
Muskat- 
handels, 


Preise der 
Muskat- 
nüsse in 

den Moluk- 

ken und den 

südasiati- 

schen und 
europäi- 
schen 

Emporien. 


Preise in 
Banda. 


— 80° — 


Die Bandainseln lieferten nämlich im Jahre 1634 nach Valentijn 


Nüsse Maeis 
Neira 61221 Pfd. 26631 Pfd. 
]:onthor 2200750: .5.3 107074 „ 
Ay Ama 0 48465 „ 
Die ganze Gruppe 666744 Pfd. 182170 Pfd. 


d. h. eine Menge, die der späteren unter den Augen der Compagnie im 
17. und 18. Jahrhundert durch die Perkeniere produzirten ungefähr 
gleichkam, und in der ersten Hälfte unseres Jahrhunderts nur in den 
Jahren 1837, 1843 und 1847 wieder erreicht oder übertroffen ward. 

Was für ein Licht werfen diese Zahlen auf die Rührigkeit der ehe- 
mals noch freien Bandanesen, und wie stimmen hierzu die Anschuldigungen 
der damaligen Niederländer, die ıhr Gewissen dadurch zu beschwichtigen 
suchten, dass” sie behaupteten, die Bandanesen seien ein verkommenes, 
elendes, faules, und demnach zur Ausrottung oder Knechtschaft prä- 
destinirtes Volk gewesen. 

Welche kolossalen Profite aber ın dem Handel mit Muskatnüssen 
in jenen Zeiten gewonnen werden konnten, ersieht man erst, wenn man 
sich bemüht, die dürftigen Angaben über Preise, die wir aus der Zeit 
vor der Eroberung durch die Holländer besitzen, zusammenstellen und 
auf eine gleiche Valuta umzurechnen. Im folgenden sei ein schwacher 
Versuch zur Klarstellung dieser Thatsachen wiedergegeben. 

Für die Preise in Banda liegen Notizen vor von Barbosa und 
Heemskerk, wenn man von den wohl nicht zuverlässigen Angaben 
Barthemas?) absieht. Nach Barbosa (um 1515) kostete 1 bahar°) 
Nüsse S—10 fanoe®), 1 bahar Macis 1 fanoe. Letzteres ist aber sicher 
ein Irrthum, denn nach einer anderen Stelle desselben Autors entsprach 


1) Nach dem Verhältniss zu der Macis und zu der Grösse der Inseln scheinen 
die zwei Zahlen von Ay und Lonthor vertauscht zu sein. 

2) Nach Barthema sollen 26 Pfd. auf Banda !, Carlino kosten, da ein Carlino 
— 1] Real ist, wäre es für die bahara (525 Pfd.) 10 Real, also nur etwa die Hälfte 
des Preises, den Barbosa angiebt. 

3) Nach Valentijn ist 1 bahar Batavia —= 3 Pikol, 1 bahar Banda dagegen 
550 oder 575 holländische Pfund, nach anderen Angaben hingegen nur 525 oder 531 Pfd. 

4) ] fanoe hat zwar nach dem Herausgeber Barbosa’s in Hakluyt ed. pag. 209 
etwa einen Werth von 6 d. (also etwa 30 cts.); da es aber gleich 2 Real sein soll, 
und der spanische Real, bei Zugrundelegung des damaligen Gold- und Silberverhält- 
nisses M. 0,88 werth war, so würde 1 fanoe M 1,76, also etwas über 1 fl. sein. 


RAN, Mn 
der Werth von 1 quartal (= Ja bahar) Macis in Banda dem von 
7 quartal Nüssen, war also Tmal theurer als die Nüsse, nicht aber 8 
bis 1Omal billiger, wie es nach dieser Angabe sein würde. Wenn 
man die bahara als bahara Banda nimmt, und dem fanoe etwas über 
1 fl. Werth zuertheilt, so hätte 1 Pfd. Nüsse damals 2—2,5 cts. ge- 
kostet, 1 Pfd. Macis 15 cts. 

Heemskerk!) bezahlte 1599 die bahara Nüsse (= 100 katti Banda) 
mit 6, dieselbe Menge Macis mit 60 Reichsthalern, die bahara Nüsse 
kostete also, wenn man den Reichsthaler zu 2!/2 fl.!) rechnet, 15 fl., das 
Pfund Nüsse kostete 2!/2 cts, das Pfund Macis 25 cts. Vor 1609 kostete 
die Bahara schon 9, ım Jahre 1609 ın Folge der Konkurrenz der Eng- 
länder sogar 12 Reichsthaler, war also wieder seit 1599 um das Doppelte ge- 
stiegen, und 1 Pfund Nüsse kostete demnach 5 cts. 

In Bantam auf Java kauften die holländischen Schiffe im Jahre Preise in 
1603?) die Macis für 85 Real van achten die bahara (von 531 Pfund), 

im Jahre 1604 für 60—80 Real die bahara, also das Pfund für ca. 36 
bis 40 cts., demnach nur wenig theurer als 1599 in Banda. 

Für Sunda Calapa, das jetzige Batavia, wissen wir durch Linschoten?), 
dass 1583 daselbst 1 bahar gewöhnlicher Nüsse 20—25000 Caixas, reine 
und gute Macis dagegen 100 000—120 000 Caixas werth waren. Da 
1000 Caixas einem Urusado Portingale von ungefähr 9 Mark 75 Pf. 
(soldwerth entsprach, so würde die bahara Nüsse auf 120 fl., die bahara 
Macis auf 600 fl. zu stehen kommen; 1 Pfund Nüsse kostete also (wenn man 
die bahara Batavia a 3 Pikol zu Grunde liegt) 32 ets., 1 Pfund Maeis 
1.60 fl. 

In Calieut wurden nach Barbosa’s Angaben 1515 für die fara- Rreise in 
sola®) Nüsse 10--11fanoe und für die farasola Macis 25 —30 fanoe bezahlt, indien. 
das wäre 50 cts. das Pfund Nüsse und 1 fl. 25 cts. das Pfund Macis. 

Nach dieser Rechnung waren also die Nüsse in jener Zeit in Calicut 
25—95Dmal so theuer wie ın Banda. 


DEV. Chijs ke. pag, 10: 

2) (Geschiedenis v. d. Koophandel en de Bezitting. d. OÖ. J. Comp. I (1792), 
pag. 91. 

3) Linschoten, Hakl. Soc. I, pag. 113. 

4) Nach Barbosa ist 1 farasola — !/2o bahar (nach der Anmerk. des Heraus- 
geb. Hakl. Soc., pag. 224 — 22 Pfd. (a 16 Unzen) + 6° Unzen; 1 fanoe ist etwas 
über 1 fl., wie wir sahen‘. Nach Crawfurd’s Berechnung, der aber einen viel ge- 
ringeren Werth für die fanoe annimmt (History mal. arch. 1. e.), macht dies 3Vz d. 
(also 17'/2 ets.) das Pfund Nüsse, da sie aber wahrscheinlich in Schale gehandelt 
wurden, so würde es 5 d. für das Pfund geschälter Nüsse geben. 

Warburg, Muskatnuss. 6 


u Es kosteten demnach im 16. Jahrhundert, sowie Anfang des 17., 
vor dem holländischen Monopol 
1 Pfd. Nüsse 1 Pfd. Maeis 
In Banda 
1515 (Barbosa) fl. 0,02— 0,025 tl. 0,15 
1599 (Heemskerk) fl. 0,025 fl. 0,25 
1609 (Schiff Hector) fl. 0,05 
In Batavia 
1583 (Linschoten) fl. 0,32 fl. 1,60 
In Bantam 
1603/1604 (Gesch. Kooph.) fl. 0,50 — 0,40 
In Calicut 
1515 (Barbosa) tl. 0,50 fl. 11,23 
Aus den oben und weiter unten angeführten Notizen ergeben sich 
noch folgende freilich nur ganz approximative Preisangaben: 
1 Pfd. Nüsse 1 Pfd. Macıs 
1245 (Lorch) . ED He Ey 
1534 (England) . e. 1.0.80 1: 218 
1376 (England) . era hä) tl. 5,40 
1368 (Hamburg) . c. 4 fl. 
1402 (Danzig) c. 4-5 1l. 
1405 c. 3-6 fl. 
1408 c. 4—4!/2 fl. tl. 10 
1445 re a 
1480 (Breihakey PETE. 30; SERUN VAL) 
1996 "[Tiubeck) * Emmen. u En N 
1600 (Würtemberg) c. 1 fl. 24 fl. 4 
1603/4 (Niederlande) . . . . . 2.1...» Were 
1623 (England) . . c. 1fl. 80 fl. 3-5 
1629- (Hamburg) -i%. > 5.2. un gee » Ur2 2) 7 SS 
1631 (Hamburg): :..,..+ 2. 122 2 Se 
enge So lückenhaft alle diese Angaben auch sind, so gehen doch einige 
ne Thatsachen daraus unzweifelhaft hervor. 


1. Dass die Verkaufspreise der Muskatnüsse in Banda von 1515—1599, 
also seit der Entdeckung der Inseln bis zum Beginn der Konkurrenz 
der europäischen Staaten, nur unbedeutend, in Folge der Konkurrenz 
dann aber in den nächsten Jahren bedeutend, nämlich etwa um 
das Doppelte stiegen. 


2. Dass die Preise der Muskatnüsse mit dem Abstand von Banda ın 
rapider Progression zunahmen. War schon der Preis in Batavia 
für die Muskatnüsse (1583) etwa der $—12fache des Preises in Banda, 
so war er in Calicut schon (1515) auf das 20—25fache gestiegen und 
erreichte in Europa vor Entdeckung des Seeweges etwa den 100 — 200- 
fachen Werth, während zur Zeit der schärfsten Konkurrenz zwischen 
den europäischen und indischen Schiffen die Nüsse in Europa sehr 
im Preise zurückgingen, sodass sie im Jahre 1600 in Würtemberg 
nur 5Omal theuerer waren als auf Banda, und ebenso ungefähr 
1623 in England. 

3. Dass die Preise der Nüsse mit der Entfernung von Banda in weit 
srösserer Progression stiegen als die Preise für die Macis. 

Das Preisverhältniss zwischen Nüssen und Macis war nämlich: 


in Banda 1515 1:61, 
159948:210, 

in Batavia 1583 1:5, 
in Calicut 1515 1: 21/e. 


Auch in Europa war vor der Entdeckung des Seeweges das 

Verhältniss 1:21/2, im 16. Jahrhundert meist 1:3—4. 

4. Dass demnach die Preisdifferenzen zwischen Macis und Nüssen mit 
der Entfernung von Banda im Verhältniss abnahmen. 1515 waren 
die Preise für Macis in Calicut nur Smal höher als die in Banda, 
um 1600 herum waren die Preise für Macis in Bantam kaum um 
die Hälfte mehr, in Württemberg nur 16mal höher als in Banda, 
1623 waren die Preise derselben in England nur 12—20mal so 
hoch als ın Banda, während. wie wir sahen, die Nüsse das 5Ofache 
des Einkaufspreises brachten. 

Kein Wunder war es bei diesen lukrativen Preisen, wenn auch ausser 
den Portugiesen andere Länder in diesen vortheilhaften Handel herein- 
zukommen sich bemühten, und die folgende Periode bildet demnach den 
Zeitraum der Bestrebungen der Holländer, den Gewürzhandel Bandas 
an sich zu reissen, bis zu ıhrem völligen Triumph im Jahre 1667. 


e) Eroberung der Molukken und Bandainseln durch die 
Niederländer. 


Durch das im vorigen Kapitel erwähnte Verbot des Handels von a 
)ee one 

Lissabon aus war natürlich der Groll der Niederländer gegen Portugal der Nieaez 
- 7 ante u 

6* nach Indien. 


Eroberung 
der eigent- 
lichen 
Molukken. 


sehr gestiegen, aber erst die Vernichtung der Armada im Jahre 1588 
reifte in den Handelskreisen Hollands den Plan, sich direkt an dem 
Handel mit dem fernen Orient zu betheiligen; der Plan zur Gründung 
einer indischen Compagnie ging aus von Cornelius Houtman, der 
in die Gefangenschaft der Spanier gerathen, dort Gelegenheit hatte, die 
praktische Durchführbarkeit der Idee zu erwägen. So sandte dann die 
in Amsterdam neugegründete ostindische Handelsgesellschaft van Verre 
ım Jahre 1595 den oben genannten Houtman mit vier Schiffen nach 
Indien; im Jahre 1598 folgte dann eine zweite Flotte unter Jacob 
Cornelis zoon van Neck. Nach kurzer Zeit bildete sich auch noch 
eine zweite Gesellschaft, so dass dann jedes Jahr holländische Schiffe 
die ewürzinseln besuchen konnten. Natürlich kam es jetzt bald zu 
Kämpfen mit den Portugiesen, in denen aber die Holländer ihre Plätze 
zu behaupten verstanden. 

Nachdem sich die verschiedenen Handelsgesellschaften im Jahre 
1602 zu der später so berühmt gewordenen vereinigten ostindischen 
Compagnie verschmolzen hatten, gingen sie mehr aggressiv gegen die 
Portugiesen vor, schickten bedeutende Flotten unter Warwijk und 
später unter Steven van der Hagen aus, welcher letztere die Portu- 
giesen Anfang 1605 fast ohne Schwertstreich aus Ambon verjagte; ım 
selben Jahre mussten auch in Tidore die Portugiesen den Holländern 
weichen. 

Waren die Portugiesen bei den Eingeborenen überaus verhasst, so 
dass letztere das Möglichste thaten, ihre Unterdrücker zu verjagen, und 
die Holländer als ihre Befreier begrüssten, so verwandelte sich die Zu- 
neigung in Folge der Selbstsucht der neuen Freunde doch auch bald 
wieder zuerst in Misstrauen und dann in Hass. Auch die von den 
geflüchteten Portugiesen um Hilfe gebetenen Spanier benutzten die 
(relegenheit, den Holländern, ihren erbittertsten Feinden, zu schaden; sie 
nahmen bald nach der Vertreibung der Portugiesen Tidore und Ternate 
wieder ein, und konnten auch nach jahrelangen, meist freilich ziemlich 
unblutigen Fehden nicht völlig wieder vertrieben werden. 

Zugleich begann hiermit eine lange und für die Molukken höchst 
verderbliche Periode von Aufständen und Ueberfällen, wobei die Einge- 
borenen stets an Spanien einen Rückhalt hatten. Zwar schlossen die 
Holländer um das Jahr 1613 mit den meisten Fürsten dieses Gebietes 
einen sogenannten Frieden, der ihnen das ausschliessliche Recht, Gewürz- 
nelken zu kaufen, also das Monopol in optima forma, gewährte, jedoch 
enthielten diese Verträge so drückende Bestimmungen und gewährleisteten 
den Eingeborenen vor allem für die Nelken eine so klägliche Bezahlung, 


Rn 


dass letztere, wie begreitlich, wo sie konnten, diese aufgezwungenen 
Verträge umgingen, und die (Gewürze hinter dem Rücken der Holländer 
an Spanier und andere verkauften. 

Erst als im Jahre 1648 Holland mit Spanien Frieden schloss, 
kamen die eigentlichen Molukken langsam zur Ruhe, und die völlige 
Erschöpfung der Eingeborenen endete mit ihrer definitiven Unterwerfung 
unter die Holländer, womit denn auch der Endzweck dieser Bemühungen, 
das Gewürzmonopol, eine dauernde Institution wurde. 

Haben wir eben die Kämpfe der Holländer gegen die Macht der 
Portugiesen und Spanier kurz berichtet, so bleibt das für unsern Zweck 
wichtigste Kapitel noch zu behandeln, nämlich die Eroberung und Unter- 
werfung der Bandainseln. Es ıst dies eine der interessantesten und 
blutigsten, freilich wenigst ruhmreichen Episoden der holländischen Kolo- 
nialpolitik, aber zugleich eine Periode, die von der eminentesten Be- 
deutung für den Aufschwung des holländischen Handels gewesen ist. 

Wenngleich diese Zeit von holländischen Schriftstellern!) sorgfältig 
durchforscht und schon vorzüglich behandelt worden ist, so dürfte doch 
eine Zusammenstellung der Beziehungen zu dem Gewürzhandel nicht 
unangebracht sein; ferner wird es auch zum Verständniss des späteren 
(rewürzmonopols unbedingt nöthig sein, wenigstens die wichtigeren Be- 
gebenheiten kennen zu lernen. 

Während der berühmte englische Seefahrer Francis Drake schon 
gelegentlich seiner Erdumsegelung im Jahre 1579 die Molukken besucht 
hatte. und die Engländer einige Jahre später, nämlich 1582, auch schon 
Handelsverbindungen mit den Bandanesen angeknüpft hatten, kamen 
die ersten holländischen Schiffe erst 1599 nach Banda. 

Von der oben erwähnten, ım Jahre 1598 ausgerüsteten und von 
Jacob van Neck befehlisten zweiten Flotte der Amsterdamer Com- 
pagnie nämlich erhielten vier Schiffe (Amsterdam, Zeeland, Gelderland 
und Utrecht) unter dem Unterbefehlshaber Wijbrand van Warwijk 
den Auftrag, von Bantam aus die Molukken zu besuchen; sie begaben 
sich auch nach Ambon, und die beiden Schiffe Zeeland und Gelderland 
fuhren von dort aus unter dem Onderzeevoogt Jacob Heemskerk 
weiter nach Banda, wo sie am 15. März 1599 eintrafen. Ein fremdes 


!) Am gründlichsten ist das Buch: Van der Chijs, Vestiging van het nederl. 
(sezag over de Banda-Eilanden 1886; ferner wurde benutzt: De verovering der Banda- 
eiland. in Tijdschr. v. h. Delftsch Inst. II (1554), pag. 334—430, sodann der Aufsatz: 
De Moluksche eilanden in Tijdschr. v. Ned. Ind. 1856 I, daneben aber auch die all- 
gemeineren Werke, wie v. Kampen, Dassen, Bokemeyer etc. 


Eroberung 
der Banda- 
inseln. 


Franeis 
Drake. 


Jacoh 
Heemskerk. 


Niederlän- 
dische 
Faktoreien 
auf den 
Banda- 
inseln. 


1; 


Schiff, das dort lag, versuchte zwar die Insulaner glauben zu machen, 
(lass es Seeräuber seien, die das Jahr vorher geflüchtet wären; jedoch 
gelang es bald, das Misstrauen der Eingeborenen zu überwinden, so dass 
den Schiffen erlaubt wurde, im Hafen von Neira einzulaufen. Den 
Schiffen fuhren sofort Prauen entgegen, deren Insassen Proben von 
Macis und Muskatnüssen brachten, aber ein wirklicher Handel war erst 
erlaubt, nachdem sich Heemskerk mit dem Hafenmeister (Sjabandar) 
von Oertatan über das nicht unbedeutende Hafengeld geeinigt hatte: es 
wurde auf vier bahara Macis festgesetzt, nachdem zuerst 20 verlangt 
worden waren. — Es gelang ferner Heemskerk dadurch, dass er den 
Eingeborenen versprach, sie gegen Portugiesen und Spanier zu schützen, 
sowohl in der Stadt Oertatan auf der Insel Lontor, als auch auf der 
Insel Neira ein Haus zum Bergen der Güter zu miethen, worauf dann 
ein reger Tauschhandel begann. 

Die Preise wechselten sehr, zuerst wurden die Gewürze nur in 
kleinen Quantitäten herbeigebracht, dann waren manche Schwierigkeiten 
zu überwinden in Folge falscher Gewichte und des Misstrauens der Ein- 
geborenen gegen das Sılbergeld. Dennoch konnte Heemskerk schliess- 
lich zufrieden sein, denn in 3!/g Monaten, d. h. schon im Juli hatten 
beide Schiffe volle Ladung. Ueber die bezahlten Preise finden sich 
folgende Angaben !). 


anfangs höchster bezahlter 
i Preis 
Muskatnüse . . 6 Real 9 Real 
1 bandasche bahara | _- 2% 
1.525Pfd. holl Nelken nn la 55.5; 
—=ca. j 5 i 
Macs nr Boa Fr Ina 


Auch Perlen wurden gekauft; während als Bezahlung meist Kleider, 
Reis, Porcellan, Sammet, Taffet, rothe Tücher, Damast ete. gegeben 
wurden. 

Bei seiner Abreise liess Heemskerk in zwei Faktoreien in den 
Städten Lontor und Neira je 10 Leute unter dem Kommando von 
Stalpaert und v. Veen mit Waaren zurück, um daselbst weiter 
Handel zu treiben. Die besten Zeiten zum Kauf der Gewürze waren 
nämlich von Heemskerk verpasst worden, sie fielen in die Monate 
Januar bis April. 


1) Van der Chijs ]. e. pag. 10. Nach: De Moluksche eilanden, in Tijdschr. 
Ned. Ind. 1856 I, pag. 107, wurden 100 katti Banda (= 525 Pfd. holl.) Muskatnuss und 
Maecis mit 60 Real van achten, die gleiche Menge Nelken mit 40 Real bezahlt. Nach 
Dassen wurde die Macis mit 60, Nüsse und Nelken mit 45 Rijksdaler a 48 Stuiver 
bezahlt; jedoch sind die oben angeführten Zahlen die zuverlässigsten. 


Rivalität 


Diese Zurückbleibenden hatten natürlich sehr unter der Missgunst „yit, 


der Javanen zu leiden, ja der Adipati von Tuban auf Java sandte sogar, 
von dem portugiesischen Kapitän von Malakka aufgestachelt, eine Flotte 
von 13 Prauen mit etwa 1500 Mann nach Banda, um die Holländer 
daselbst zu vertreiben oder in die Gewalt zu bekommen. Dieser Plan 
wurde aber vereitelt einerseits durch die Ablehnung jeder Unterstützung 
durch die Bandanesen, andererseits durch die Ankunft der zwei Amster- 
damer Schiffe „de Morgshensterre* und „de Maen* am 10. Maı 1600. Diese 
einigten sich erst nach 13 Tagen mit den Bandanesen in Bezug auf das 
Hafengeld (das grössere Schiff, „de Maen“, hatte dieselbe Summe zu be- 
zahlen wie Heemskerk); hierauf begann dann der Tauschhandel, der 
nicht sehr vortheilhaft war, da die Schiffe wieder zu spät gekommen 
waren, so dass sich nur noch wenig Produkte in erster Hand befanden, 
und das meiste zu sehr theurem Preis aus zweiter Hand gekauft wer- 
den musste). 

Am 14. September 1601 fuhren die Schiffe wieder fort, der „Morghen- 
sterre* hatte die von den Faktoreien vor der Ankunft der Schiffe ge- 
kauften Gewürze geladen, nämlich 224 bahara trockene Nüsse, 37 sockel 
Macis und 11 sockel Nelken. 

Die Besatzung der Faktoreien blieb jetzt wieder etwa 1'/2 Jahre allein 
zurück, wie es scheint, unbelästigt von den Nebenbuhlern und ausschliess- 
lich mit dem Handel beschäftigt. 

Im Februar 1602 kamen die Schiffe „Utrecht“ und „Zeeland“ an, und 
am 14. März die drei Schiffe „de Gelderland“, „de Wachter“ und „het 
Duyffgen“, welche alle fünf unter Befehl von Wolphert Harmensz 
standen; eines der Schiffe, die „Zeeland“, konnte sofort mit den in den 
Faktoreien angehäuften Gewürzen beladen werden, die „Utrecht“ und 
„de Wachter“ segelten nach Ternate, um dort Nelken einzunehmen. 

Am 23. Mai 1602 schloss Harmensz den ersten Vertrag mit den Wolphert 


Harmensz 
Bandanesen, das erste milde Vorspiel der später den unglücklichen In- "sit! ‚Ver- 
sulanern aufgezwungenen Verträge. Dieser Vertrag bezog sich auf die en Banda- 
meist der Partei der Oeli-siva angehörigen Ortschaften Labetakka, ? Mai 1602. 
Wayer, Celamme, Ourien, Dender und die Insel Rosengain, sowie 


ein fast gleicher auf das Dorf Ourat auf der Insel Ay; also auf einen 


1) Es stiegen sogar zuweilen in jener Zeit die Preise auf Banda derart, dass 
holländische Schiffe 13—14 Real für die bahara Muskatnüsse, 100—110 Real für die 
bahara Macis und 70—75 Real für die bahara Nelken boten, dagegen aber in Makassar 
für die bahara Nüsse nur 10 oder höchstens 12, für die bahara Macis 90—100 und 
für die bahara Nelken 50—60 Mas und zwar noch in Leinwandwaaren erhielten. 
Van der Chijs |, ce. pag. 16. 


Steven 
van der 
Hagen. 


2. Vertrag 
mit den 
Bandanesen 
Juli 1605. 


ie 


sehr bedeutenden Theil der Bandagruppe. Man versprach sich gegen- 
seitige Hilfe gegen eventuelle Feinde, aber ohne Einmischung der Hol- 
länder in die inneren Streitigkeiten der Bandanesen, Schutz des beider- 
seitigen Glaubens, Auslieferung der eventuellen Deserteure, aber vor 
allem Verpflichtung der Bandanesen, Nüsse, Macis und andere Waaren 
nur an die Holländer zu verkaufen. 

Am 24. Juni 1602 verliess der Admiral die Inseln, nahm den kleinen 
test der früher dort zurückgelassenen Holländer mit und liess einige 
andere dort zurück, trotz der grossen Gefahr, welche denselben durch 
die portugiesische Flotte unter Furtado de Mendoca, die sich bei 
Ambon befand, drohte. 

Bis hierher ist es jedenfalls richtig, was Valentijn über das Ver- 
hältniss der Bandanesen zu den Holländern bemerkt. In der That 
hatten die Bandanesen, „altijd in een zeer goed verstand met de Neder- 
landers en in alle vriendschap geleeft“. Wahrscheinlich aber war dieser 
Vertrag den Bandanesen nur durch die Furcht abgenöthigt, und sie 
sahen hierdurch ein, dass die Holländer auch nicht besser waren als 
(die Portugiesen, ihre früheren Bedränger. Jedenfalls ist sicher, dass 
sie eines guten Tages fünf der zurückgebliebenen Holländer tödteten, 
und den Ober-Kaufmann de Bitter nöthigten, mit den noch lebenden 
Holländern die Inseln zu verlassen !). 

So vergingen die Jahre 1603 und 1604 für die Bandainseln an- 
scheinend ohne Besuch durch holländische Schiffe. Im Jahre 1605 da- 
gegen unternahm der Admiral Steven van der Hagen, nachdem er, 
wie wir schon oben sahen, Ambon den Portugiesen entrissen hatte, 
einen Streifzug nach Banda mit einem Schiff „de Geunieerde Provincien“, 
sowie einer Jacht „Duyffgen“ und blieb dort vom April bis Juli 1605. 
Namentlich war diese Fahrt auch hervorgerufen durch die Nachricht, 
dass ein englisches Schiff unter Kapitän Colthurst von Ambon aus 
Banda aufsuchen wolle; da galt es denn, die Engländer zu verhindern, 
dort festen Fuss zu fassen. 

In der Ortschaft Kombir auf Gross-Banda wurde ein Vertrag ge- 
schlossen, der im wesentlichen dieselben Bestimmungen enthielt wie der 
von 1602, nur sollte den Bandanesen erlaubt sein, auch mit fremden 
Schiffen in soweit Handel zu treiben, als die Holländer die betreffenden 
Waaren nicht führten: auch sollten die in Neira, Oertatan und Celamme 
zu errichtenden Faktoreien geschützt und beschirmt werden. Dem Ver- 
trage traten bei Neira, CGelamme, Wayer, ÖOurien, Dender, Kombir, 


1), V, 0. Chijs le. 'pag.: 20, 


Ba — 


Samber (Samar), Oertatan, nachträglich auch Lautakka, ferner die Inseln 
Rhun, Ay und Rosengain, also bis auf die mächtige Stadt Lontor fast 
die gesammte Inselgruppe. Zweifellos hatten die Bandanesen durch die 
Eroberung des portugiesischen Forts auf Ambon gewaltigen Respekt 
vor den Holländern bekommen, und schon bei seiner Ankunft wurde 
v.d. Hagen von vornehmen. Bandanesen empfangen, die ihm eine alte 
Prophezeiung eines der angesehensten Priester mittheilten, nach welcher 
Banda erobert werden würde von weissen aus der Ferne kommenden 
Menschen, deren ganzer Leib bis auf die Hände bedeckt wäre, so dass 
nur das Gesicht frei bliebe. 

Die unter Hendrik van Bergel gestellte Besatzung der Faktoreien 
blieb ungestört, zumal verschiedentlich holländische Schiffe nach Banda 
kamen; so lagen z. B., als der Oberkaufmann Paulus van Soldt mit 
der Jacht Delft im April 1607 nach Banda kam, schon zwei hollän- 
dische Schiffe auf der Rheede, „Medenblik“ und ‚de Geunieerde Provin- 
cien“. Aus v. Soldts Journal geht hervor, dass damals in Makassar 
Maeis in grossen Mengen käuflich gewesen sei, ein Zeichen, wie wenig 
sich die Bandanesen um den Vertrag kümmerten. 

In dieser Zeit tauchte auch zum ersten Male der Gedanke eines 
streng durchgeführten Monopois für Banda auf, indem der Flottenbe- 
fehlshaber Cornelis Matelief de Jonge, der freilich selbst nie- 
mals in Banda war, während seines Aufenthaltes in den indischen Ge- 
wässern im Jahre 1607 eine Denkschrift an seine Vorgesetzten abfasste 
unter dem Titel: discours op den staet ende handel van Indien. Der 
Vorschlag bestand darin, nicht direkt die Inseln anzugreifen und daselbst 
ein Fort zu bauen, da dies viel Geld koste und der Compagme einen 
schlechten Namen mache, sondern den mächtigen König von Makassar 
zu bereden, die Inseln zu erobern und ihn dabei mit drei Schiffen zu 
unterstützen, wogegen die Holländer als Entgeld fordern sollten: 1. den 
Bau einer stark befestigten Faktorei auf des Königs Kosten, 2. den 
zwangsweisen Verkauf sämmtlicher Muskatnüsse und Macis gegen fest- 
gesetzte Preise an die Holländer, 3. den Ausschluss aller anderen euro- 
päischen und indischen Nationen vom Handel in Banda.. Um dem 
Schmuggel zu steuern, müssten die vornehmen Bandanesen in Makassar 
angesiedelt, und hier durch vornehme Unterthanen des Königs ersetzt 
werden; ferner müsste statt der vier oder fünf Städte eine Stadt bei 
der Faktorei angelegt werden, endlich sollten die Landleute gezwungen 
werden, alle 14 Tage die gepflückten Früchte in den Kontoren abzu- 
liefern, wogegen sie dafür dann auch sofort Bezahlung empfangen sollten. 
Der Nelkenhandel dagegen lasse sich, wenn auch nur mit Mühe, auf 


Hendrik van 
Bergel. 


Erstes Auf- 
treten der 
Monopol- 

Idee. Corne- 
lis Matelief 
de Jonge. 


Konkurrenz 
der Eng- 
länder. 


Pieter 
Willems- 
zoon Ver- 

hoeven 


2a 


die Weise monopolisiren, dass die Holländer Malakka und Manila eroberten 
und Ternate durch Hunger geschwächt werde. Endlich seien die Engländer 
aus dem Pfefferhandel dadurch zu verdrängen, dass man dies Gewürz bei 
der Rückfahrt von den Molukken als Ballast einnehme und so billig ver- 
kaufe, dass die Engländer in Bantam Verluste hätten. Offenbar hatte 
Matelief keine Idee von der Widerstandsfähigkeit der Bandanesen, 
sonst würde er diesen abenteuerlichen Plan wohl kaum ausgeheckt haben. 

Ende des Jahres 1607 sandte Matelief von Bantam aus die Jacht 
„Madagascar“ mit Waaren und Geld nach Banda, um der englischen, von 
Kapitän Middleton geführten Jacht „the Consort‘ zuvorzukommen, von 
der er mit Recht vermuthete, dass sie gleichfalls nach Banda gehen solle. 

Im Jahre 1608 kam der Vize-Admiral Adriaan Maertsz mit den 
Schiffen „„Ter Vere“, „Ueylon‘‘ und „‚Groote Zon‘ nach Banda und erlangte 
eine volle Ladung, während das Schiff „Zeeland am 23. August nur 
mit halber Ladung von Banda nach Bantam zurückkam. Ende des 
Jahres kam aber auch eine englische Pinasse „the Hope‘‘ nach Banda, 
und liess zwei Engländer Brown und Sydell daselbst zurück. 

Um diese Zeit begannen nämlich die Engländer, nachdem sich im 
Jahre 1600 auch bei ihnen eine indische Compagnie gebildet hatte, 
gleichfalls dem Spezereihandel des östlichen Archipels näher zu treten 
und mit der holländischen Compagnie zu konkurriren. 

Neben den Engländern kamen im Jahre 1608 auch Spanier von 
den eigentlichen Molukken aus nach Banda, veranstalteten Umtriebe 
gegen die Holländer und sollen auch einige derselben getödtet haben. 

Obgleich van Bergel noch immer auf Banda war, und die Banda- 
nesen ihn auch nicht fort lassen wollten, so war in Bezug auf die Be- 
folgung des Monopolvertrages sein Einfluss gleich Null. Ja die Be- 
satzung schwebte fortdauernd in Angst, getödtet oder gezwungen zu 
werden, den Mohammedanismus anzunehmen. 

Im Februar 1609 erschien vor Banda abermals ein englisches Schiff 
„the Hector“, dessen Kapitän Keeling sogar die Erlaubniss erlangte, auf 
Neira eine Faktorei zu errichten, und im nächsten Monat auch auf der 
Insel Lontor und Ay, sowie auf Rhun Handelsverbindungen anknüpfte. 
Es war hohe Zeit, dass die Holländer wieder etwas thaten, ihren in 
sichtlichem Schwinden begriffenen Einfluss zu stärken. 

Drei holländische Schiffe lagen schon auf der Rheede von Banda, 
als endlich Pieter Willemszoon Verhoeven mit nicht weniger als 
sechs grossen Schiffen und zwei Pinassen am 8. April 1609 dort an- 
kam. Es handelte sich nämlich um Friedensverhandlungen zwischen 
Holland und Spanien nach dem Prinzipe des augenblicklichen Besitzes, 


— 91 — 


und zu diesem Zwecke hatte Verhoeven von Seiten der Compagnie 
vermittels einer extra zu diesem Zwecke ihm nach Indien nachgesandten 


Beschluss 
die Inseln 
der Com- 


pagnie ein- 


Jacht den Auftrag erhalten: „de eylanden, daer de naghelen mette nooten Zuverleiben. 


ende foelie groeyen met tractaet ofte met gewelt aen de Comp. te ver- 
binden voor den 1sten September 1609 ofte eerder, ooch op elck landt 
een cleen fortres opwerpende ende met eenich erychsvolck besettende')"; 
„daarom so moet men geen arbeyt, moeyte, noch oncosten daerinne 
sparen, ja alle dinghen verbij ghaen om de Moluques ende de eylanden 
van Banda boven alle in onse vrientschap ende contract te vererijgen?)“. 

Mit diesem Auftrag, der das Schicksal der Bandainseln vorzeichnete, 
kam also Verhoeven nach Banda. Zuerst musste natürlich das englische 
Schiff als ein lästiger Zuschauer der kommenden Ereignisse und eventueller 
Rückhalt der Bandanesen verscheucht werden. Waren die Preise durch 
die Konkurrenz schon an und für sich bedeutend ın die Höhe getrieben, 
so dass die bahara Muskatnüsse, die zu Heemskerks Zeiten, also 10 
Jahre vorher, 6 Real gekostet hatte, jetzt im Durchschnitt 9 Real, durch 
Keelings Anwesenheit aber auf 12 Real gestiegen war, so konnte es 
nicht schwer fallen, durch absichtliches Ueberbieten und Zahlung in 
barer Münze den Handel des englischen Schiffes ganz lahm zu legen. 
Dennoch blieb Keeling noch eine Zeit lang und unterstützte die Ein- 
geborenen anfangs nur durch Rath, indem er ihnen z. B. auch vorschlug, 
sich unter den Schutz des Königs von England zu stellen. Nach Ausbruch 
der Streitigkeiten wurden aber trotz der niedrigen Preise, die er zahlte, 
von den Eingeborenen von Ay und Rhun dennoch sämmtliche Gewürze 
ihm angeboten. 

Nachdem noch ein holländisches Schiff und zwei Jachten zu der 
Flotte gestossen waren, begann Verhoeven in Unterhandlungen mit 
den Insulanern zu treten, um im Namen des Prinzen Moritz von Oranien 
ein Fort daselbst anlegen zu dürfen. Als er salı, dass die Eingeborenen 
die Verhandlungen absichtlich hinzuziehen suchten, indem sie gleich- 
zeitig Verstärkungen heranzogen und sich an der Süd-Westecke von 
Neira verschanzten, auch Kinder und Frauen ins Gebirge in Sicherheit 
brachten, landete er am 25. Aprıl 700 Mann auf dieser Insel, und be- 
festigte, nachdem er einen Versuch, an einem andern Orte ein Fort zu 
bauen, aufgegeben hatte, das alte verfallene Kastell der Portugiesen 
durch 4 Bollwerke und 56 Kanonen; er nannte dasselbe mit dem noch 
heute gebräuchlichen Namen Fort Nassau. 


1) Brief vom 29. März 1608. V.d. Chijs ]l. c. pag. 37. 
2) Brief vom 11. April 1608, V.d, Chijs I. ce ibidem, 


Errichtung 
von Fort 
Nassau auf 
Neira. 


Ermordung 
Ver- 
hoeven’s, 


Rachekrieg 
unter Hoen. 


Eroberung 
Neira’s, 
miss- 
glückter 
Angriff auf 
Lontor. 


Vertreibung 
der Eng- 
länder. 


3. Vertrag 
mit den 
Bandanesen 
am 13. Aug. 
1608, 


Die Folge dieser eigenmächtigen Handlungen war die, dassVerhoeven, 
angeblich zu einer Verhandlung aufgefordert, laut Beschluss eines geheimen 
Kriegsrathes der Bandanesen am 22. Mai 1609 in einen Hinterhalt gelockt 
und mit ca. 30 seiner Leute ermordet wurde; auch die nächsten Tage 
kosteten noch einer Reihe von Holländern das Leben, darunter auch 
einigen Beamten der Faktoreien auf der Insel Lontor. 

Der Rachekrieg für diesen sog. Verrath unter dem von der Flotte 
neugewählten Admiral Hoen bildete den Anfang jener unseligen Zeit, 
die mit der Unterjochung und fast gänzlichen Entvölkerung Bandas -in 
den zwanziger Jahren endete. 

Nachdem zuerst sämmtliche Schiffe der Bandanesen, die vor Neira 
lagen, von den Holländern verbrannt worden waren, wurde am 5. Juni 1609 
die Ortschaft Lautakka auf Neira erstürmt und geplündert. Am 26. Juli 
ward dann ein Sturm auf die Ortschaft Celamme auf der Nordseite 
Lontors unternommen, der aber in Folge des tapferen Widerstandes der 
Eingeborenen mit grossen Verlusten abgeschlagen wurde. 

Keeling, dem man zur Last leste, die Bandanesen von Uelamme ge- 
warnt zu haben, sollte jetzt endgültig aus den bandanesischen Gewässern 
vertrieben werden. Während er im Beginne der Streitigkeiten nur von den 
Eingeborenen von Ay und Rhun trotz seiner niedrigen Preise und trotz 
eines Angebotes von 12000 Reichsthalern von Seiten der Holländer für Ab- 
bruch des Geschäftsverkehrs mit den Engländern die Gewürze erhalten 
hatte, da die Bewohner der Hauptinsel wohl nicht wagten, es ganz mit 
den Holländern zu verderben, so kaufte er später auch ungestört in 
Lautaka, Kombir und Lontor. Schon Anfangs war er von den Hol- 
ländern auf verschiedene Weise chikanirt worden, und später hatte man 
sogar das Schiff visitirt auf Kriegskontrebande und Reis; schliesslich 
suchte man ihn erst mündlich, dann auch schriftlich zu veranlassen, sich 
zu entfernen; aber selbst der ausdrückliche Befehl vom 28. Juli, inner- 
halb 5 Tagen fortzufahren, blieb unbefolgt; erst als der Monsunwind 
einsetzte, liess er sich gegen eine Anweisung auf das Comptoir in Ba- 
tavia für das ihm von den Bandanesen noch geschuldete Restgeld über- 
reden, abzureisen. 

Wahrscheinlich durch Hunger gezwungen, in Folge Abschneidens 
der Anfuhr von Sago und Reis, knüpften die Bandanesen Friedensver- 
handlungen an, die zu dem Vertrag vom 13. August führten, der neben 
dem schon früher mehrere Male beschlossenen Schutzversprechen gegen 
die Feinde, Auslieferung der Ueberläufer, Verkauf der Specereien einzig 
an die Niederländer, auch die Bestimmung enthielt, dass niemand 
ohne Zustimmung des Gouverneurs des Forts die Insel Neira betreten 


Er — 


dürfe, die Bandanesen aber im übrigen frei Handel treiben und fahren 
könnten, wohin sıe wollten. 

Am 19. August fuhr Hoen, der die Befehle der Compagnie hier- 
mit ausgeführt hatte, mit der Flotte ab, indem er nur zwei Schiffe da- 
selbst zurückliess, um ihre Ladung bei dem jetzt regen Handel zu ver- 
vollständigen. Das Fort stand unter dem Befehl von Hendrik van 
Bergel, nachdem dessen Vorgänger de Bitter den Wunden, die er 
bei dem Angriff von Uelamme erhalten hatte, erlegen war. 

Kaum waren jedoch die Schiffe fort, so kümmerten sich die Ban- 
danesen durchaus nicht um den Vertrag, namentlich nicht, seitdem im 
Jahre 1610 das englische Schiff „the Expedition“ nach einem vergeb- 
lichen Versuch, auf den inneren Bandainseln Handel zu treiben, sich 
vor Ueram festgelegt hatte und auf der Insel Ay einen ausgebreiteten 
Handel begonnen hatte. Von jetzt an erhielten die Holländer auf Neira 
kein einziges Pfund Gewürz mehr; was nicht nach Ay geschafft wurde, 
erhielten die javanischen Händler, und auch ein Versuch der Holländer, 
die Einwohner von Ay durch Bestechung umzustimmen, misslang gänz- 
lich, desgleichen kam ein feindlicher Anschlag auf die Insel dadurch 
nicht zur Ausführung, dass die holländischen Schiffe abgetrieben wurden. 

Wie gewaltig die Gewürzproduktion auf Banda in dieser Zeit ge- 
wesen sein muss, wird dadurch ın ein helles Licht gestellt, dass ım 
Sommer 1610 allein vıer Schiffe 115000 Pfd. Macıis’) nach Holland 
brachten; wenn man bedenkt, wie viel Macis ın jener Zeit noch ın die 
Hände der Portugiesen, Engländer und ev. der Spanier überging durch 
den Handel der Javanen und Makassaren nach Bantam und Malakka, 
so wird man (nach den bekannten Verhältnisszahlen von Macis zu Nüssen) 
nicht übertreiben, wenn man die jährliche Produktion an Nüssen auf 
mindestens 1200000 Pfd. (ungeschält) taxirt. 

Im Jahre 1610 wurde die Oberleitung der niederländischen Com- 
pagnie in Indien einem Oberlandvogt (Generalgouverneur) übergeben, 
als deren erster Pieter Both ernannt wurde; dieser kam am 28. März Pieter Both. 
1611 mit sechs Schiffen ın Banda an; trotzdem daselbst noch drei 
Schiffe lagen, so hielt er doch die Zahl seiner 500 Soldaten für zu ge- 
ring. um einen Aggressivkrieg führen zu dürfen; er versuchte die an 
dem Tode Verhoevens besonders schuldigen Einwohner von Celamme 
durch einen wenig bedeutenden Rachezug dorthin zu bestrafen, reparirte 
das etwas verfallene Fort Nassau, befahl auf der Insel Neira noch ein Frichtung 


von Fort 
& Belgica auf 
Neira. 


1) Neben 350000 Pfd. Nelken und 1023000 Pfd. Pfeffer. V. Kampen |]. e. I, 
pag. 24 aus Koophandel van Amsterdam. 


Belatr 6088 


höher gelegenes Kastell, das Fort Belgica, zu bauen und schloss am 
+ Vertrag 20, August abermals einen Vertrag mit einem Theil der Ortschaften ab 


Bandonesen (die Inseln Ay und Rhun, sowie der wichtige Ort Lontor fehlten dabei 
1610. wieder), der sie verpflichtete, die nächsten fünf Jahre die Specereien 
ausschliesslich den Holländern zu verkaufen; dann fuhr er nach Bantam 

zurück, nachdem er in Banda eine stärkere Garnison gelassen hatte. 
Kaum waren die Schiffe wieder fort, so war wieder alles beim alten; 
massenhaft hielten sich Javanen, Makassaren und sogar Klingalesen auf 
Banda auf und kauften (Gewürz ein, die dann meist in die Hände der 
Engländer und Portugiesen übergingen; ja letztere gaben in Grisse den 
Javanen sogar Vorschüsse im Werthe von ca. 10000 Kronen zum Ge- 
würzkauf und kamen auch bald wieder selbst nach Banda, wo sie sich 

auf Lontor und:Ay aufhielten. 

Brouwer. Auch die Anwesenheit Brouwers mit zwei Schiffen im Jahre 1612 
änderte nichts hieran; er erhielt von den Bandanesen trotzige Antworten, 
fand bei einer Rundfahrt, dass die Insel Ay von den Eingeborenen 
durch Befestigungen geschützt war, und dass dort neun ziemlich grosse 
Prauen auf dem Strande lagen, was ihn natürlich darüber aufklärte, 
wieso die Inseln Ay und Rhun noch keine Muskatnüsse oder Macis nach 
dem Fort Nassau gebracht hatten. Aber nicht nur von diesen Plätzen, 
sondern auch von anderen konnten diese Schiffe ihre Ladung erhalten, 
„soo datt et niet en is te verwonderen, dat de foulie ende de nooten 
seer goetcoop in Malacca is geweest sints een jaer ofte twee“ }). 

Erstes Auf- Während Neira nach der Errichtung des Forts allmählich von den 


tauchen des 


Geaänkens, Eingeborenen verlassen worden war, so dass z. B. um 1620 nur noch 
dıe Muskat- 


ae wenig Nüsse und Macis daselbst gepflückt wurden, so blieb die Haupt- 
Bu insel Lontor noch ununterworfen. Die Leiter der Compagnie wollten 
dort ein Fort errichtet haben, Brouwer meinte aber, es wäre am besten, 
200—300 Muskatbäume umzuhauen, und wenn sie trocken wären, in 
Brand zu stecken; das um sich greifende Feuer werde die Eingeborenen 
in Schreck setzen und zur Raison bringen; es blieben trotzdem genügend 
Früchte übrig, um, wenn sie nur alle durch die Hände der Compagnie 
gingen, nach der augenblicklichen Kenntniss die ganze Welt mit Muskat 
versorgen zu können. In Bezug auf die Insel Ay dagegen sei es am 

besten, alle Bäume zu zerstören und die Menschen zu tödten. 
ie Auch L’Hermite stellte, nach den Niederlanden zurückgekehrt, 
“ im August 1612 in seiner „corte Remonstrantie* das gleiche Prinzip 
auf. Da es zu kostspielig und mühsam sei, an allen nöthigen Plätzen 


1) V.d. Chijs 1. ce. pag. 63. 


Ra. ae 

Forts zu errichten (auch auf Lohoe und Combello auf Ceram sei es 
nöthig, da diese Gegenden die Gewürze Bandas sehr an sich ziehen und 
vermuthlich mit England einen Vertrag gemacht haben), so sei es vor- 
zuziehen, nur wenige hervorragend wichtige Plätze zu befestigen, ın allen 
weiter abliegenden Gegenden aber, soweit sie sich nicht dem Willen der 
Compagnie strikte unterwürfen, die Nelken- und Muskatbäume auszu- 
rotten „dwelck het eenige punct is, waermede de moetwillige de mid- 
delen benomen souden werden de Compagnie schade te doen met haere 
goederen aan anderen te vercoopen ... De swaricheden, die hieruit 
soude mogen ontstaen, sal wel het meeste wesen de ergernisse, die er 
de Indianen uit souden mogen nemen; dan dat soude met der tyd wel 
dootbloeden“ !). 

Hiermit war also das für die nächsten Jahrhunderte so tief ın alle 
Verhältnisse Ostmalesiens eingreifende und so verhängnissvolle Prinzip 
der Ausrottung (het exstirpatie stelsel) zum ersten Mal und gleich ın 
der allergrausamsten Schroffheit ausgesprochen. 

Nachdem im Jahre 1613 der General-Gouverneur Pieter Both 
noch einmal die Bandainseln besucht hatte, blieben sie eine Zeit lang 
sıch selbst überlassen; die Engländer wagten, wie es scheint, nicht recht, 
dort Handel zu treiben (nur der „Hector“ soll 1613 die Inseln wieder 
besucht haben), jedoch standen sie von Buton und Makassar aus mit 
den Inseln, wohl durch malayische Zwischenhändler, im Verkehr, und 
berichteten wiederholt über die Zustände daselbst nach England, auch 
dass die Bandanesen, die jetzt wirklich mit der holländischen Besatzung 
auf dem Kriegsfusse standen, die Hilfe der Engländer herbeisehnten; 
ja im Oktober 1615 ging sogar ein Vornehmer (Orang-kaja) Bandas als 
Abgesandter mit Briefen nach Bantam zum Hauptquartier der Engländer, 
doch konnte er bei der geringen Macht der letzteren nicht viel er- 
reichen; auch in der Zukunft kam nur ab und zu ein englisches Schiff 
nach den Bandainseln, und einige Engländer wurden wieder auf der 
Insel Ay zurückgelassen. 

Um das Monopol der Holländer durch die Vernichtung des Neben- 
handels wirksamer zu machen, kam im März 1615 der zweite General- 
gouverneur Reynst mit einer grösseren Flotte von 11 Schiffen nach 
Banda, wo er gerade rechtzeitig eintraf, um einem Anfall auf die Forts, 
die durch einen starken Ausbruch des Vulkans wehrlos geworden waren, 
zuvorzukommen, und einige englische Schiffe zu vertreiben. 


DEV. ur Chrjs-T.»e. pag. 64. 


Schwache 

Versuche 

der Eng- 
länder. 


Reynst. 


Miss- 
glückter 
Versuch Ay 
zu erobern. 
Adriaan van 
der Dussen., 


Strenge In- 
struktion 
vom Mutter- 
lande aus. 


Jan Dirksz 
t Lam. 


Eroberung 
vonAy. 


Wiederbe- 
völkerung 
von Ay. 


a 


Sein Hauptplan aber, nämlich die Insel Ay zu erobern, missglückte. 
Am 13. Mai erfolgte der Angriff auf diese Insel unter Adriaan van 
der Dussen mit 550 Soldaten, Japanern und Matrosen; jedoch wurden 
sie daselbst, als sie sich nach der Eroberung eines Vorwerkes sorgloser 
Ruhe überliessen, überfallen und mit starken Verlusten zurückgeschlagen ; 
60 sockel Macis, 2 Gefangene (ein Priester und ein javanischer Schul- 
meister |!]), einige Jagdgewehre und zwei englische Kanonen (Chakers) 
waren ihnen hierbei zur Beute gefallen, ein Beweis, dass die Engländer 
wenigstens indirekt ihre Hände im Spiele hatten. Ohne einen neuen 
Versuch zu wagen, die Schlappe auszuwetzen, verliess der (reneral- 
gouverneur die Bandainseln, wobei er noch die Engländer von Ceram 
verjagte. Er gab zwar Instruktionen ın Bezug auf die Eroberung der 
Insel Ay, theils von Ternate, wobei er auf die Hilfe der Ternatanen 
spekulirte, theils von Bantam aus, jedoch ohne den gewünschten Erfole. 

Unterdessen wurde von Holland aus fortwährend auf die Vollendung 
der Eroberung gedrungen; so besagte ein Schreiben von 1615, man solle 
die Forts und Schiffe benutzen und den Feinden möglichst viel Abbruch 
zu thun „de principaelle uit te doen roeyen ende verjagen ende’t lant 
liever met heydenen wederom te doen peupleren‘“; man solle thun, was 
für die Compagnie am besten sei „al soude men aldaer eenighe boomen 
doen uit roeden ende de voors. landen desert maecken‘“. 

Erst im April des Jahres 1616 gelang es dem Admiral Jan Dirksz 
t Lam, der eine Flotte von ca. 12 Schiffen und 1000 Mann vor Banda 
vereinigte, die Insel Ay zu erobern, nachdem die englischen Schiffe, 
deren Flagge schon auf der Festung von Ay wehte, vorgezogen hatten, 
sich auf einen mageren Vertrag hin zurückzuziehen. Die Eroberung ging 
fast ohne Blutvergiessen vor sich, da die Insulaner, ohne Widerstand zu 
leisten, nachts in ihren Booten nach Rhun und Lontor geflohen waren, 
wobei mehr als 400 ertrunken sein sollen. Viele sprangen auch direkt 
ins Meer, manche wurden gefangen, wer sich aber nicht frühzeitig er- 
geben hatte, wurde umgebracht. 

Die Insel wurde im Mai desselben Jahres mit 794 Menschen neu be- 
völkert; den Stamm bildete der Radja des zu den Sangiinseln ge- 
hörenden Eilandes Siauw, ein von den Holländern am Gängelbande 
geführter Säufer mit Familie und den verrätherischerweise!) aus ihrer 


1) Diese, darunter 244 Frauen und 78 Kinder, waren durch Geschenke auf die 
Schiffe gelockt worden; der in Folge falscher Vorspiegelungen bei diesem Menschen- 
raub helfende König von T’ernate wurde durch einen neuen Betrug getäuscht (Boke- 
meyerl.c pag. 330). 


Be 


Heimath entführten Unterthanen (446 Personen), ferner 100 Leute von 
Solor, dazu kamen 30 Mardijkers, Ambonsche Soldaten, (eigentlich be- 
deutet das Wort Freie), zum Theil verheirathet, 64 in der Nähe von Java 
von den Holländern in einem Fahrzeuge gefangen genommene Spanier 
und Guzeratleute, sowie 100 Freie von Solor, woselbst die Regierung 
ihr Comptoir aufgab. Auf den Ruinen der alten Befestigung wurde ein 
holländisches Fort „Revengie‘“ erbaut. 

So war jetzt neben Neira auch die Insel Ay völlig bezwungen. Die 
eingeschüchterten Bewohner von Lontor baten um Frieden, der ihnen 
auch von 't Lam unter ziemlich denselben Bedingungen wie die früheren 
gewährt wurde. Neira und Ay wurde dann als im ehrlichen Kriege von 
den Holländern erobert angesehen; es durften dorthin die Bandanesen 
höchstens mit einem Parang oder Kris bewaffnet kommen, und nicht 
mehr Sagoblätter und Bambus von Ay holen, als sie für ihre Häuser 
brauchten. Den Holländern wurde die ausschliessliche Gewürzlieferung 
zugesichert, sowie auch eine Vergütung für das im Schleichhandel ver- 
kaufte. Unter den vom Gewürzhandel auszuschliessenden Fremden werden 
die Engländer, Franzosen, Javanen, Malayen, Makassaren und Buto- 
nesen besonders aufgeführt; nur den Javanen von Bantam, Jacatra 
und Japara sollte erlaubt sein, bei Banda zu ankern, und auch diesen 
nur nach Visitirung der Schiffe und Ausstellung eines Passes durch die 
Holländer. Als Preis für die Nüsse wurden 10 Real van achten, für 
die Macis 100 Real für die portugiesische Bahara (575 Pfd.) festgesetzt, 
ein sehr hoher Preis, der auch in Holland Anstoss erreste. 

Auch sonst war die Leitung der Compagnie mit dem Vertrag nicht 
sehr einverstanden; man glaubte, dass diese gute, leider nicht wieder- 
kehrende Gelegenheit einer so grossen Flottenanhäufung besser hätte 
ausgenutzt werden können und stiess sich auch an der Bestimmung, 
dass Ueberläufer nicht zum Christenthum bekehrt werden dürften. — 
Der Vertrag wäre auch wohl nicht so schnell geschlossen, wenn es nicht 
't Lam darum zu thun gewesen wäre, schnelle Ladung zu erhalten; 
dennoch konnte das Schiff „Horn“ nicht mehr als 8600 bandasche katti 
Macis und 39400 katti unsortirte Nüsse erlangen. In den Niederlanden 
dachte man freilich anders, wie der Brief der XVII vom 12. April zeist: 
„Over sulcx achten wy, dat het seer goet waere geweest, dat men soo 
haestich nit en waere geweest van met hunlieden een accoort te maecken, 
al en souden wy een jaar oft twee geen retour van daer gekregen hebben. 
Want, behalven dat wy van vruchten van die landen aldaer noch rede- 
Iyck geprovideert syn, so meynen wy oock, dat ons proffytelyck soude 

Warburg, Muskatnuss. 7 


5. Vertrag 
mit den 
Bandanesen 
am 3. Mai 
1616. 


Unzu- 
friedenheit 
mit den Er- 

folgen im 

Mutter- 

lande. 


I 


wesen, dat alle de vruchten voor een jaer aende boomen vergaen waeren, 
slechts geene in der vremde handen hadden mogen vallen?)“. 
‚Erneute Dieser Vertrag und die Machtstellung der Holländer wurde von 
wistig- 2 


keiten zwi- Jetzteren in ungebührlicher Weise ausgenutzt; bald war die gelieferte 


schen den 


ee Macis zu nass, bald die Nüsse zu schlecht, so dass es vorkam, dass die 
Banda- Bandanesen, die nicht an andere liefern durften, die Nüsse einfach auf- 
"  häuften und verbrannten. Auch die auf Ay angesiedelten Eingeborenen 
von Siauw waren mit dem Tausch durchaus nicht zufrieden, und mit 
der Zeit waren 246 von ihnen nach der Insel Rhun, zuerst auch nach 
Lontor geflüchtet, während manche bei der Flucht wieder eingefangen 
worden waren. Durch eine verrätherische (Grefangensetzung von ca. 90 
Bandanesen der Insel Lontor versuchten die Holländer vergeblich, die 
Auslieferung der Flüchtlinge zu erzwingen. Natürlich führte dieser 
Handstreich wieder zu offenen Feindseliskeiten; alle Holländer, die 

in die Hände der Bandanesen fielen, wurden umgebracht. 
Befestigung Unterdessen hatten die Engländer Ende 1616 abermals zwei Schiffe 


der Eng- a F 2 2 
länder auf „Swan“ und „Defence“ gesandt, die sich vor der Insel Rhun, welche 


Grm. die Eingeborenen im Dezember 1616 unter den Schutz der Engländer 
stellten, vor Anker legten, und auf der kleinen mit Rhun durch ein 
Riff verbundenen Insel Nailaka eine befestigte Batterie erbauten, ja 
zeitweilig sogar, als Drohung gegen die Holländer, auch auf der Insel 
Rhun zwei Batterien errichteten. Auch die Insel Ay hatte theoretisch 
die Schutzherrschaft des Königs von England anerkannt, doch ist es 
ungewiss, ob noch vor der Eroberung durch die Holländer, oder erst 
durch die nach Rhun geflüchteten Häuptlinge nachträglich, was ja völker- 
rechtlich von grosser Bedeutung ist. Im Januar 1617 schlossen auch 
die Einwohner der Insel Rosengain sowie die Ortschaft Waier auf Lontor 

einen Schutzvertrag mit den Engländern. 
Ayach Um letztere zu vertreiben, mussten Verstärkungen von Ambon her- 
änder zu beigeholt werden; dann wurde das eine der englischen Schiffe „Swan“, 
das die Verbindung zwischen Rosengain und Rhun aufrecht erhielt, 
bei Ceram, von wo es wohl Proviant holen sollte, genommen, während 
das andere Schift ..Defence‘“, als es von Rhun abgetrieben wurde, zwar 
den grössten Theil der Mannschaft und der Geschütze in Böten auf 
jener Insel landete, dann aber auch den Niederländern in die Hände fiel. 
zaurene Dr. Laurens Reael, der Nachfolger von Reynst als Generalgouver- 
neur von Indien, kam, um die schwierige Lage auf Banda zu bessern, am 
3. April 1617 selbst dorthin, aber ohne genügende Kriessmacht. Er war kein 


1) V..d. Chijs l. c. pag. 88. 


AR 


rauher Kriegsmann, sondern ein humaner Rechtsgelehrter und versuchte 
möglichst auf friedliche Weise mit den von allen Zufuhren abgeschnittenen, 
und daher jetzt durch Hunger gepeinisten und abgemagerten Einge- 
borenen fertig zu werden. Die Engländer von Rhun zu vertreiben, gelang 
ihm zwar nicht, trotz des Angebots, seinerseits die beiden genommenen 
Schiffe wieder auszuliefern; auch die Einwohner von Rhun blieben stand- 
haft, obgleich sie schon den Palmkohl der Kokosbäume zu verzehren 
begannen, zu welchem Nahrungsmittel, da die Palme dadurch zerstört 
wird, nur im äussersten Nothfalle gegriffen zu werden pflegt. 
Dagegen kam nach dreiwöchentlichen Verhandlungen mit Lontor #. Vertrag 


£ ; F A = mit den 
und Rosengain am 30. April ein Vertrag zu Stande, von dem er selbst Banda- 


an den Rath der XVII schrieb: ,Sy beloven dingen, die het haer niet 0. April 
moselick is te onderhouden“!). Der Vertrag war ähnlich wie die vor- vr 
hergehenden, schloss aber die Insel Rhun von jedem Verkehr aus, und 
erlaubte den Bandanesen Bootfahrten nur mit Einwilligung des Gouver- 
neurs; auch durfte der Gouverneur beaufsichtigende Beamte auf den 
beiden Inseln stationiren; dem Ankern fremder Schiffe ohne Erlaubniss 
der Holländer und namentlich dem Landen von Mannschaften hatten 
sie sich durchaus zu widersetzen; wie man sieht, waren die meisten 
neuen Artikel darauf gemünzt, die Engländer fernzuhalten. Dagegen 
begünstigte der Generalgouverneur geradezu den Handel der Javanen 
von Japara aus, deren Schiffe dann aber vor den Forts auf Neira ankern 
und sich den Bestimmungen der Holländer unterwerfen mussten. Auch 
sollte wieder in Oertatan auf Lontor auf Wunsch der Bandanesen eine 
holländische Faktorei eingerichtet werden. Im Januar 1615 kam er 
abermals nach Banda, und vertrieb dort im April zwei englische Schitte, 
konnte aber wegen ungünstigen Windes nicht, wie er beabsichtigte, auf 
Rhun landen. 

Dagegen wurde ein kleiner Abstecher gegen die Insel Lontor ge- m 


Inter- 


macht, deren Bewohner sicher den Widerstand am meisten schürten; nehiuune 
Lam erklomm mit 600 Mann den Berg, wo die Hauptverschanzung lag, Lontor. 
vermochte aber nicht, dieselbe einzunehmen; natürlich war hierdurch 
wieder der Friede gebrochen, und bald hörte auch der östliche Theil 
der Insel, Celamme, auf, den Holländern Gewürze zu liefern, da wieder 
eingeborene Kaufleute und später neben den Engländern auch sogar 
Portugiesen dort Handel trieben. So war die Compagnie wieder aut 
das wenige angewiesen, was in Neira und Ay geerntet wurde; zweifellos 
war aber die angeführte Bevölkerung, die auf Neira z. Th. aus früheren 


1) V. d. Chijs 1. c. pag. 102. 


Jan Pieters- 
zoon ÜCoen. 


Vertrag 
zwischen 


— 10 — 


Compagniebeamten, sog. „vrijlieden“ und aus Chinesen bestand, unzu- 
reichend, um die Muskatgärten selbst dieser kleinen Inseln genügend 
auszunutzen. 

Unterdessen war Ende des Jahres 1618 der ungemein kriegerische 
und energische Jan Pieterszoon Öoen als Nachfolger des milden 
Reael Generalgouverneur von Indien geworden; er hatte aber in der 
ersten Zeit zu viel in Java zu thun, Batavia zu organisiren, Bantam 
zu demüthigen und die Engländer zu vertreiben, als dass er schon an 
Kriegszüge in Banda denken konnte. Ende 1619 legte er dagegen 
wiederholt die Bandafrage dem Rath von Indien vor, „also t’een saecke 
van importantie ende gewichte“, wovon „de geheele welstandt in Indie“ 
abhing; der Rath zögerte aber aus Furcht vor den Engländern, in 
diesem Jahre schon auf die weitgehenden Eroberungspläne Coen’s 
einzugehen. Aber selbst, wenn der Rath zugestimmt hätte, so wäre doch 
die völlige Unterjochung der Banda-Inseln gewiss noch lange nicht ge- 
lungen, da die Bandanesen an den dortigen auf Rhun stehenden Engländern 
einen starken Rückhalt hatten, und von ihnen mit Munition und Lebens- 
mitteln versorgt wurden, wenn nicht ein im Sommer 1619 ın London 


Englandundzwischen England und den Niederlanden für 20 Jahre geschlossener 


den Nie 


Banden Im Vertrag eine Art Bundesgenossenschaft zwischen den beiden Mächten 


1619. 


oder vielmehr zwischen den beiden Compagnien hergestellt hätte. Der 
Vertrag besagte, dass der Handel in den Molukken, Amboina und Banda 
auch den Engländern offen stehen solle, dass alle Zwistigkeiten zwischen 
der englischen und holländischen ostindischen Compagnie beigelegt 
werden sollten, und eine gemeinsame Flotte die Compagnien gegen jeden, 
der sie schädigen wolle, zu schützen hätte. Auch sollten beim Ein- 
und Verkauf der Gewürze fest verabredete Preise gelten; der Handel 
in Ternate, Banda und Ambon solle zu ?/s den Holländern, zu !/s den 
Engländern zufallen!), die Spanier sollten aus Ostindien vertrieben 
werden, und die Regierung in Indien solle in den Händen eines Kriegs- 
rathes (Rathes von Defensie) liegen, der aus vier Engländern und ebenso 
vielen Holländern bestehen solle. 

Dieser Vertrag wurde Ende März 1620 der in Jakatra auf der 
Rheede liegenden rivalisirenden englischen und holländischen Flotte be- 


1) „In de Eylanden van Molucques, Banda, en de Amboina by gemeen goed 
vinden, zal de Handel zoo wezen gereguleerd, dat de Compagnie van Engeland aldaar 
zal genieten, een derde deel van alle de Trafficquen, zoo wel in’tinbrengen en verkoopen 
van de waren in de voorzeide Eylanden, als in de vrugten ende waren, die daar wassen, 
ende van daar werden gebragt, ende die van de Vereenigde Provintien zullen hebben 
de twee andere derde parten.“ Artikel 8 des Vertrages (v. Kampen 1. e. II, pag. 295). 


— 01 — 


kannt, und alsbald verlangte auf den Vertrag hin der Generalgouverneur 
Coen in dem gemeinsamen Kriegsrath der Engländer und Holländer 
die Hilfe der Engländer unter anderen auch zur Unterjochung Bandas. 
Die Engländer erklärten sich zwar prinzipiell einverstanden, bedauerten 
aber wegen Mangel an Schiffen, Mannschaft etc. nicht im Stande zu sein, 
sich an diesen Zügen zu betheiligen; worauf dann Uoen beschloss, 
diese Expedition allein mit der holländischen Flotte zu unternehmen, 
indem er „sehen wolle, welchen Segen der allmächtige Gott ihm zu ver- 
leihen für gut halten würde‘. 

Am 27. Februar 1621 kam die Flotte vor Banda an, wo sich aber 
die Eingeborenen, durch englische Schiffe benachrichtigt, schon recht 
gut gerüstet hatten; sie waren auch im Besitz von vier Kanonen, welche 
ihnen die Engländer geliefert hatten, ja einige Engländer befanden sich 
sogar auf der Insel Lontor selbst, da Hayes, der englische Ober-Kauf- 
mann auf Rhun, am 24. November 1620 mit der Insel Lontor einen 
in den Augen Coens natürlich ungültigen Vertrag geschlossen und da- 
selbst eine Faktorei errichtet hatte. Auch auf die Aufforderung Üoens 
verliessen die Engländer die Inseln nicht, und sollen, wenigstens nach 
holländischen Angaben, den Insulanern sogar thätige Unterstützung beim 
Abfeuern der Kanonen geleistet haben. 

Vom 3. März 1621 an begannen die offenen Feindseligkeiten. Nach Eroberung 
zwei vergeblichen hauptsächlich durch die Geschütze vereitelten Lan- 
dungsversuchen bei Lakoei an der Südseite und zwischen Combir und 
Oertatan an der Nordseite der Insel Lontor gelang es am 11. März 
durch eine Kriegslist, indem durch einen Angriff von der Nordküste 
aus die Landung an der Südseite verschleiert wurde, mit beträchtlichen 
Truppenmassen den Vertheidigern in den Rücken zu fallen. Die Folge 
der dadurch entstehenden Panik war die, dass die Eingeborenen sich 
zerstreuten, um jeder für sein eigenes Dorf zu sorgen. So konnte dann 
schrittweise eine Ortschaft nach der andern erobert werden, zuerst der 
Westen, namentlich der wichtige Hauptort Lontor, ferner Oertatan, 
Madjangi, Lakoei und Samar. Erbeutet wurden neben 8 Geschützen 
und ca. 70 „bassen“ (lillas) im ganzen 283 sockel Macis und 348 bahara 
Nüsse, davon 150 sockel Macis und 20 bahara Nüsse allein in der 
Ortschaft Lontor: „T’sal de costen helpen betaelen, soo de waeghen 
recht gaet“ !). 

Der Osten der Insel, z. B. Combir, Celamme, Ouden Denner und | Unter 


werfungs- 


Waier, sowie auch die Inseln Rosengain und Rhun boten hierauf, Yertras vom 


1) V. d. Chijs 1. c., pag. 128. 


Erbauung 

von Fort 

Hollandia 
auf Lontor. 


Beschluss, 
das Land 
neu zu 
vertheilen. 


Unter- 
werfung der 
Insel Rhun. 


a he 


stark eingeschüchtert, schon am folgenden Tag, den 12. März, ihre 
Unterwerfung an, und zwar unter der Bedingung, dass sie im Besitz 
ihres Glaubens gelassen würden, dass niemand den Frauen oder Kin- 
dern Gewalt anthun, noch in ihre Häuser eindringen dürfe, um 
übles zu thun, dass das Eigenthum verbürgt bleibe, dass niemand zu 
einer Arbeit gezwungen werden dürfe, an die er nicht gewohnt sei, 
noch zu Kriegsdienst ausser Lande, endlich, dass Ueberläufer beider- 
seitig ausgeliefert werden sollten. Coen stellte die Bedingung, die Ver- 
theidigungswerke zu schleifen, die Waffen auszuliefern, nach einem ihnen 
anzuweisenden Platz zu ziehen, und die General-Staaten der Vereinigten 
Niederlande als Oberherrn anzuerkennen. Nur zögernd, und erst als Coen 
Miene machte, am 15. März Celamme mit Gewalt zu nehmen, gingen 
die Ortschaften auf diese sie völlig wehrlos machenden Bedingungen ein. 

Da sich unterdessen die aus den eroberten Ortschaften West-Lon- 
tors geflohenen Bewohner im Gebirge verschanzten, so wurden 4 Com- 
pagnien, aus je 70 Europäern und einigen Japanern bestehend, gebildet, 
um das Land abzusuchen und die Eingeborenen zu verjagen oder ein- 
zufangen; ausserdem wurde das Fort Hollandia auf der Insel gebaut, 
hauptsächlich durch die gefangenen und zu zweien zusammengeketteten 
Javanen. 

Gleichzeitig wurde im Kriegsrathe der Niederländer beschlossen, 
das ganze Land von Banda und die Bäume als Lehen zu geben an 
solche, die sich bei den holländischen Kaufleuten Neira’s und Ay’s dazu 
anmelden würden; man betrachtete demnach schon das ganze Land als 
Kriegsbeute, die man beliebig zu vertheilen berechtigt sei. Ein Protest 
von Sir Humphrey Fitz Herbert, der, als er die Eroberung Lontors 
in Ambon vernahm, schnell mit den Schiffen „the Royal Exchange“ und 
„the Rubin“ für kurze Zeit nach Banda gekommen war, und dort in 
Neira am 27. März den Vertrag zwischen England und den Niederlanden 
verkündet hatte, blieb selbstverständlich ganz unbeachtet. 

Ungeachtet der Anwesenheit eines englischen Schiffes („the Star“) 
sollte auch die Insel Rhun von Ay aus angegriffen werden, jedoch unter- 
warf sie sich trotz ihrer starken Vertheidigungswerke und ihrer etwa 
1500 wehrhaften Männer in der letzten Stunde denselben Bedingungen 
wie Celamme etc. Bei der Uebergabe der Waffen wurden auch neun von den 
Engländern gelieferte Geschütze von der Befestigung aus herabgeworten, 
zwei brachen, die übrigen wurden von den holländischen Schiffen ge- 
nommen. Nur die kleine, flache, baumlose Insel Nailaka, nördlich 
von Rhun, wo die Engländer 9 Kanonen aufgepflanzt und sich be- 
festigt hatten, wurde von den Holländern ungestört gelassen, da man wegen 


— 13 — 


eventueller Verwickelungen einen direkten Kampf gegen die Engländer 
scheute. 


Offenbar war es Coen’s fester Wille, die Bandanesen völlig zu 
vertreiben, denn auch den gehorsamen ‚Einwohnern von Ost-Lontor 
wurden immer härtere Bedingungen auferlegt. Sie sollten nicht nur, 
wie es bestimmt war, ihre Waffen abliefern und alle an die Küste ziehen, 
was sie, wenn auch nur zögernd und unvollständig, thaten, sondern auch 
die Garantie übernehmen, dass die ins Gebirge geflüchteten Einwohner von 
West-Lontor, Ay und Neira, die gleichfalls ihre Unterwerfung anboten, in 
den ihnen bestimmten Wohnplätzen auch in Zukunft verharren würden; 
und als die ins Gebirge Getlüchteten zögerten, ihre Waffen abzuliefern, 
sollten die Einwohner Ost-Lontor sie sogar zwingen, sich zu ‘ergeben, 
bei Strafe, gleichfalls als Feinde behandelt zu werden. Welchen Eintluss 
konnten waffenlose und derart von den Siegern behandelte Leute ausüben 
auf ihre ins Gebirge geflüchteten, gewaffneten, und doch noch der Hoffnung 
nicht ganz entbehrenden Landsleute? Dennoch nahmen die Verhand- 
lungen der Geflüchteten mit dem General-Gouverneur einen guten Fort- 
sang, welch’ letzterer verlangte, sie sollten sich „als Anerkennung ihrer 
früheren Missethaten mit Hab und Gut auf die holländischen Schiffe“ 
begeben, „ende alsdan nae de discretie van de Heer Generael daerinne 
soude worden gedisponeert.* Da aber die Leute für die Ungeduld 
Uoens viel zu langsam und in zu geringer Anzahl auf die Schiffe kamen, 
so wurde ein unvorsichtiger Kinderausspruch als Beweis der verräthe- 
yischen Gesinnung sämmtlicher Bandanesen ausgelegt, und daraufhin dann 
am 24. April der blutige Beschluss gefasst, alle noch übrigen Ort- 
schaften der Insel zu verbrennen, die letzten Schiffe der Eingeborenen 
zu vernichten, und die Bandanesen durch Noth zu zwingen, an Bord zu 
kommen oder das Land zu verlassen. 


So wurde denn Celamme ganz ohne irgend welche Provokation und 
ohne auch nur den Schein des Rechtes von den Holländern verrätherisch 
angegriffen, geplündert und verbrannt, wobei auch viele „schoone vrucht- 
boomen“ zu Grunde gingen; etwa 1322 Einwohner geriethen bei dieser 
Gelegenheit in die Hände der Sieger und wurden an Bord gebracht. 
Sodann wurde auch Waier und Dender ebenso grundlos überfallen; die 
Einwohner waren zwar, durch das Schicksal Celamme’s gewitzigt, ins 
Gebirge geflüchtet, ihre Häuser aber wurden verbrannt. Auch die 
Nachbarinsel Rosengain, deren Einwohner gleichfalls nach Gross-Banda 
ins Gebirge geflüchtet waren, hatte das gleiche Schicksal. 


Noch lange nachher wurde jährlich im April diese Heldenthat auf 


Unter- 
jochung der 
ganzen 
Inseln. 


Rhun und 
die Eng- 
länder. 


— 14 — 


Banda gefeiert, wobei die Freibürger der Insel mit Gewehr aufziehen 
mussten!). 

Die Insel Rhun dagegen, die sich ja unterworfen und ihr Kriegs- 
material ausgeliefert hatte, wurde nicht weiter behelligt, offenbar aus 
Rücksicht auf die in der Nähe postirten Engländer. Dennoch ver- 
suchten die Eingeborenen auch von hier bald zu fliehen; dass es nicht 
allen glückte, zeigt ein misslungener Fluchtversuch im Grossen vom 
Jahre 1623, der mit der Hinrichtung von 160 Schuldigen ein blutiges 
Ende fand. 1638 gab es nur noch 30 Leute auf der Insel. 

Obgleich die Engländer 1624 dem damaligen Generalgouverneur in 
Batavıa erklärt hatten, dass sie auf Rhun keine weiteren Ansprüche 
machten, so diente ihnen die Inbesitznahme dieser Insel durch die 
Niederländer noch für lange als sehr bequemer Vorwand zu Zwistig- 
keiten, so z. B. für den kurzen Krieg von 1632, so auch um die von 
Indien kommenden Retourflotten der Compagnie in den europäischen 
Gewässern zu bedrohen?). Dass es den Engländern im Ernste gar nicht 
um die Insel zu thun war, beweist das Verhalten derselben im Jahre 
1636, als der Engländer Jesson vor Banda erschien, und der Gouverneur 
von Banda, Brouwer, ihm anbot, die Besatzung (zwölf Soldaten und 
fünf Sklaven) von der Insel Rhun zurückzuziehen; es stellte sich nämlich 
hierbei heraus, das Jesson keinen Auftrag hatte, die Insel zu besetzen, 
und auch in der nächsten Zeit kam keine Besetzungsmannschaft. Erst 
zwei Jahre später 1635 kam John Hunter von Makassar aus, um die 
Insel für England in Besitz zu nehmen; der damals zufällig dort an- 
wesende Generalgouverneur Van Diemen lehnte aber die Abtretung 
der Insel, in Hinblick auf die Erklärung der Engländer im Jahre 1624, 
einfach ab, und drohte, von jetzt an alle englischen Schiffe in den 
Molukken als Feinde betrachten zu wollen; er gestattete ihm nur, sich 
in Banda mit Wasser und Erfrischungen zu versorgen. 

So blieb denn Rhun ein dauernder Zankapfel zwischen der nieder- 
ländischen und englischen Compagnie, wenngleich erstere nicht recht 
von ihrem Besitze Gebrauch machte; sie überliess vielmehr die Insel 
sich selbst, um jedwede offene Streitigkeit zu vermeiden. Damit sich 


1) Worm berichtet, dass ihnen der 1622 geschlossene Accord dabei vor- 
gelesen wurde. Von einen Vertrag kann aber nach obigem nicht viel die Rede ge- 
wesen sein. 

2) In dieser Zeit ging die Retourflotte, um den im Kanal lauernden Kaper- 
schiffen zu entgehen, meist um Irland herum, und wurde dann an der skandinavischen 
Küste von niederländischen Kriegsschiffen erwartet; 1665 wurde sie aber sogar bei 
Bergen von den Engländern angegriffen. 


— 15 — 


aber die geflüchteten Einwohner dort nicht wieder festsetzen, und von 
dort aus einen Schmuegelhandel eröffnen könnten, vernichteten die 
Niederländer alle Muskat-') sowie sonstigen Fruchtbäume durch Ab- 
schälen der Rinde und auf andere Weise. 


Im Jahre 1653 schien die Frage wieder akuten Charakter annehmen 
zu sollen, denn Üromwell forderte die Insel und 500 000 Reichsthaler 
als Entschädigung für den sog. Amboinamord. 

Im Jahre 1654 machte ein Schiedsgericht den Friedensvorschlag, 
dass die Insel den Engländern definitiv zu überlassen sei, aber auch 
diesmal zeigte sich, dass letztere den kleinen Fleck Erde gar nicht im 
Ernst begehrten, sondern ihn nur als bequemen Kriegsvorwand benutzen 
wollten; sie forderten nämlich die Insel nicht so wie sie jetzt sei, sondern 
wie sie 1617 war, überliefert zu bekommen, das würde also heissen, 
mit Muskatbäumen und Eingeborenen. Erst 1665 nahmen sie wirklich 
die Insel in Besitz, verlangten aber dazu noch 4 Mill. £ Schadenersatz 
für die Verwüstung der Insel, neben 3 Millionen £ aus anderen Gründen. 
Als dann aber im selben Jahre der Krieg zwischen England unter Karl I. 
und der niederländischen Republik ausbrach, wurde von Batavia aus 
der Befehl gegeben, die Engländer wieder von der Insel zu verjagen. 
Dies gelang im Jahre 1666 ohne Mühe, aber erst im folgenden Jahre, 
durch den Vertrag von Breda, fiel die schon längst durch Auswanderung 
und Verwüstung gänzlich werthlos gewordene Insel definitiv den Nieder- 
ländern zu. 


Also erst im Jahre 1667 waren die Niederländer die unumstrittenen 
Besitzer der Bandainseln. 


Die eigentliche Eroberung von Banda war, wie wir sahen, am 1. Mai 
1621 vollendet, alle Ortschaften bis auf die der Insel Rhun waren zerstört, 
das ganze Land bis auf einige Befestigungen im Gebirge der Insel Lontor 
im Besitz der Niederländer. Man beschloss, die dorthin Geflüchteten nicht 
durch Gewalt, sondern durch Hunger zu bezwingen, und alle Fruchtbäume 
im östlichen Theil dieser Insel zu vernichten. Ferner wurden 40 meist 
vornehme Bandanesen vor ein Kriegsgericht gestellt, und nach einer 
Tortur, bei der zwei den Geist aufgaben, ein dritter ins Meer sprang, 
verrätherischer Handlungen schuldig erklärt und hingerichtet, vielleicht 
aus Furcht, dass diese dem General-Gouverneur durch Anklagen nach- 
träglich Schwierigkeiten bereiten könnten. 


1) Dies muss vor 1638 gewesen sein, da Wurffbain die Vernichtung der Bäume 
schon erwähnt. 


Pacifizirung 
von Lontor. 


Martin 
Sonck. 


Flucht der 
“ Einge- 
borenen. 


— 16 — 


Nachdem Martin Sonck zum Gouverneur von Banda ernannt 
worden war, fuhr der General-Gouverneur Coen am 16. Mai nach Ja- 
catra auf Java zurück, da er seine Aufgabe hier völlig gelöst hatte. 

Während die Niederländer bei diesem Vernichtungskrieg etwa 300Mann 
durch Krankheit eingebüsst, dagegen vielleicht nur etwa 20 Todte und 
60 Verwundete im Kampfe hatten, so waren die Verluste der Bandanesen 
ganz enorme (Crawfurd schätzt sie auf 3000). Namentlich der Guerilla- 
Krieg, der nach Coens Abreise begann, und erst 1627, als Pieter Vlack 
Gouverneur von Banda war, als beendet gelten konnte, kostete vielen das 
Leben. Am 6. Juli griff Sonck unvermuthet die Befestigung im Ge- 
birge bei Celamme an und soll dort 1800 Wohnungen, 1500 Prauwen 
und 6—700 Gräber gefunden haben; am 8. Juli auf einem Berge bei 
Waier etwa 1000 Häuser, aber weniger Gräber als auf dem andern 
Berge. 

Die Einwohner versuchten grossentheils über das Meer zu ent- 
fliehen, und wurden von Ceram aus dabei gut unterstützt; so nahmen 
20 ceramische Korakoras von Banda fünf Orang-kajas und 200—300 
Bandanesen mit; etwa 250 andere Bandanesen dagegen sollen in einer 
grossen Prau untergegangen sein; viele verloren aber bei der Flucht 
auch durch die Niederländer ihr Leben, namentlich während der Zeit, 
wo Willem Janszoon Admiral des Gouverneur von Banda war, der 
bei der Insel Ay Schitfe stationirte, um den Flüchtlingen aufzulauern, 
wobei alle Gefangenen gehängt oder enthauptet wurden. Diejenigen 
Bandanesen, die sich retten konnten, liessen sich in Ost-Ceram, Goram, 
Tobo, Keffing, Rarakit, Aruinseln, Makassar, sowie auf Ambon in (ai- 
lolo, Soeli und anderen Plätzen nieder. Namentlich flüchteten sie aber 
nach den Keyinseln, wo sie sich bis auf unsere Zeit als geschlossene 
Gemeinden an der Westseite von Gross-Key unter dem Namen Key- 
Bandan erhalten haben. 

Der tödtliche Hass dieser Geflüchteten hat sich noch jahrelang ge- 
zeigt, und vielen Holländern das Leben gekostet. 1627 wurde sogar 
der Gouverneur Pieter Vlack selbst, nebst einem Öberkaufmann, 
Kapitän, Geheimschreiber und einer Dame auf einer kleinen Fahrt längs 
der Küste von Lontor von den eigenen Ruderern des Bootes (Leute der 
Insel Rhun) entführt und nach einem Dorf Kellibon auf Ceram gebracht, 
wo sie erst mehr als drei Monate später durch den Gouverneur von 
Ambon befreit wurden. Auch noch im Jahre 1630 machten die Ein- 
wohner von Ceram einen Raubzug gegen Banda. Einige Jahre später 
wurde der Fiskal mit 13 anderen auf Ceram ermordet, gleichfalls nach 
Wurffbain ein Racheakt der geflüchteten Bandanesen. Erst 1637 ge- 


— 17 — 


lang es der Compagnie, mit den vereinigten Dörfern von Ceram und 
Goram, 1670 mit Keffing und Rarakit einen Vertrag abzuschliessen. 

Die Geflüchteten hatten es aber immerhin noch besser, als die Loos der 

Bandanesen, die sich im Vertrauen auf die Verträge den Niederländern 

- s = 5 = ; 2 s ‚Gefangenen. 

unterworfen oder die durch den Verrath in Celamme, sowie später auf 
den Streifzügen gefangen genommen (Mitte Mai bis Mitte Juli 1621 
wurden allein 476 Bandanesen gefangen) resp. durch Hunger getrieben 
worden waren, sich zu ergeben. Ihr Loos war fast stets dasselbe, sie 
wurden grösstentheils, so weit sie nicht durch den Tod erlöst wurden, 
in der einen Form oder der anderen die Sklaven ihrer Besieger. Uoen 
schickte 45 Häuptlinge und 789 niedere Bandanesen nach Jacatra, von 
denen schon 176 auf der Reise starben. Im Januar des folgenden 
Jahres waren sogar nur noch 524 Personen davon übrig, 211 Männer, 
170 Frauen, 143 Kinder. Unter der Anschuldigung, einen Empörungs- 
versuch geplant zu haben, wurden neun Orang-kaja’s lebendig gevier- 
theilt, und vier enthauptet, 307 Frauen und Kinder wurden nach Banda 
gesandt, um dort verkauft zu werden, die 210 Männer dagegen mussten 
in Jacatra als Kettensträflinge schwere Arbeit verrichten. Dies waren 
meist Leute gewesen, die freiwillig auf die Schiffe gekommen waren, 
und die bei dem verrätherischen Ueberfall auf Celamme gefangen ge- 
nommen waren. Dass die später den Niederländern in die Hände ge- 
fallenen kein besseres Loos zu gewärtigen hatten, war selbstverständ- 
lich. Nach Valentijn gab es im Jahre 1638 unter den Einwohnern 
der Bandagruppe nur 560 alte Bandanesen, davon bestand noch nicht 
die Hälfte aus Freien, und freie Männer gab es unter dieser Zahl über- 
haupt nur 50; dies ist also die Gesammtzahl der von den Siegern 
verschonten männlichen Eingeborenen, inclusive der ursprünglich zwar 
von den Inseln geflohenen, aber in Folge der 1637 durch den Gouverneur 
Acoley erlassenen Amnestie wieder zurückgekehrten Männer; alle 
anderen waren geflüchtet, todt, in Sklaverei oder in Sträflingsketten. 
Die übrige alt-bandanesische Bevölkerung von 1638 setzte sich zu- 
sammen aus 53 ın Sklaverei befindlichen Männern, 291 Frauen, über 
die Hälfte davon Sklavinnen, 166 Kindern, darunter 69 Sklavenkinder 
und als solche selbst zu Sklaven prädestinirt. 

Nimmt man die ursprüngliche Bevölkerung nach der Angabe eines 
anonymen Zeitgenossen jenes Krieges auf 15000 an, so würde man bei 
einem Kriegsverlust von 3—4000 Köpfen, bei einer Wegführung durch die 
Niederländer von etwa 1000 Köpfen, bei einem Bestand auf den Inseln 
von etwa 500 Köpfen zu dem Schluss gelangen, dass etwa 10000 Banda- 
nesen aus ihrem Vaterlande geflohen sein müssen. 


Vertheilung 
des Grund 
und Bodens 
der Banda- 
inseln. 


— 108 — 


Wie man also sieht, war in der That der vorher erflehte Segen 
Gottes dem Werke des Generalgouverneurs Coen sichtlich und in voll- 
stem Maasse zu Theil geworden. 


2. Das Muskat-Monopol der niederländisch - ostindischen Compagnie 
1621— 1796. 


a) Einführung des Gewürzmonopols. 


Sahen wir im vorigen Abschnitt, dass Coen schon während seiner 
Anwesenheit auf Banda mit dem Gedanken umging, den ganzen Grund- 
besitz von Banda als Lehen zu vertheilen, so erhielt beim Fortgang 
Coens der Gouverneur Martin Sonck die Ermächtigung, das Land 
frei an solche zu vertheilen, die sich verpflichten würden, den Besitz 
durch Sklaven zu bearbeiten. Der Andrang hierzu muss ein recht grosser 
gewesen sein, wenigstens scheint schon der Gouverneur Pieter Vlack 
1627—28 die Vertheilung des Landes beendet zu haben; in der Ueber- 
gangsperiode werden vermuthlich die Sklaven und Zwangsarbeiter, ev. 
auch die Soldaten und Freibürger die Nüsse unmittelbar für Rechnung 
der Compagnie geerntet haben. Da man sich, wie oben bemerkt, an 
die Insel Rhun der Engländer wegen nicht heran wagte, und die Vul- 
kaninsel zur Kultur des Muskatnussbaumes untauglich erschien, auch 
die Insel Rosengain aus unbekannten Gründen nicht in Betracht gezogen 
wurde, so blieben zu vertheilen die Inseln Lontor, Ay und Neira, und 
zwar wurden aus Lontor 34 Pflanzungen oder Perks hergestellt, aus Ay 31, 
aus Neira 3'). Jeder Perk enthielt 25 Zielen lands, deren jede 50 rheinl. 
Quadrat-Ruthen umfasste; der Ausdruck Ziel Landes soll nach Hogen- 
dorp davon herkommen, dass ein Sklave genügt, um je eins davon zu 
bewirthschaften. Als Besitzer der Pflanzungen oder Perkeniers wurden 
hauptsächlich ältere und verdiente Soldaten sowie niedere Beamte der 
Compagnie berücksichtigt, meist Holländer sowie einige Mestizen, die 


1) 1682 zählt die pag. 116 besprochene Kommission auf: in Neira 6 sklavenhaltende 
Besitzer, auf Ay 32, auf Lontor 55; ob dies aber alles Inhaber gesonderter Perke waren, 
erscheint zweifelhaft. Ende des 17. Jahrhunderts war die Zahl der Perke jedenfalls 
schon eine wesentlich geringere, auf Ay gab es damals nur etwa 6, auf Lontor etwa 25, 
auf Neira 3, und diese Zahlen sind dann bis auf die Gegenwart die gleichen geblieben; 
die einzigen Aenderungen finde ich, abgesehen von den neuen Plantagen auf Rhun 
und auf Rosengain, darin, dass früher (noch 1854 nach Bleeker) das eigentliche Lontor 
sowie der Voorwal je 8, jetzt ersteres 7, letzterer 9 besitzt, während der sog. Achter- 
wal der Insel nach wie vor 9 Perke zählt. 


— 109 — 


hiermit aus dem Compagniedienst ausschieden und zu Vrijliden wurden. 
Sie übernahmen die Verpflichtung, sämmtliche Nüsse und Macis an die Re- 
sierung in geeignetem Zustande und gegen eine festgesetzte Bezahlung ab- 
zuliefern. Zu dem Zweck wurden (nach den Berichten der Kommission von 
1682) 5 Kontore auf Banda eingerichtet; das Hauptkontor war auf Neira 
(Fort Nassau), eins war auf Ay (Fort Revengie), die übrigen 3 auf Lontor 
(Fort Hollandia, Wayer und Ourien); zu dem Kontor auf Neira ge- 
hörten auch die anliegenden Gegenden von Lontor, z. B. Cajortorre 
(Keiserstoren), Commer Rana. (Kombir, Raning), Salamme. 

Die Perke waren zwar den Perkenieren als erbliche und übertrag- 
bare Lehen zuertheilt, jedoch waren Fälle vorgesehen, unter denen sıe 
wieder der Compagnie zufielen. Dass es wirklich vorkam, dass den 
Inhabern die Perke bei Lebzeiten abgenommen wurden, zeigt der von 
Valentijn!) angeführte Fall, dass der Gouverneur Joannes Cops ım 
Jahre 1697 dem Perkenier Jan Pauluszon den Perk sogar ohne Pro- 
zess abnahm, um ihn dessen Schwiegersohn CarlHarder gegen 6000 
Reichsthaler (die wohl dem ursprünglichen Inhaber zufielen) zu über- 
machen; zwar billigste die Oberbehörde in Batavia das Verfahren nicht, 
dennoch wurde der Perk niemals zurückerstattet. Schon wegen Nach- 
lässigkeit und Mangel an Respekt?) vor der Compagnie konnten die 
Perkeniere vertrieben werden, welche Bestimmung um so bedenklicher 
war, als die Lokalregierung Kläger und Richter gleichzeitig darstellte; 
auf die Berufungsinstanz war, wie das angeführte Beispiel zeigt, nicht 
zu rechnen, sie war zu weit entfernt und machtlos, und in der Lokal- 
regierung war der Gouverneur unumschränkter Meister. 

Bei Verkäufen musste !/ıo der halben Kaufsumme an die Regierung 
bezahlt werden, das Zehntel der anderen Hälfte wurde auf das Inven- 
tar, die Geräthschaften etc. gerechnet. 

Um diejenigen Einwohner, die keine Perks erhielten, ‘auch etwas 
zu entschädigen, wurde ihnen erlaubt, ihre Sklaven in die Pflanzungen 
zu senden, um die abgefallenen Nüsse einzuernten, die gewöhnlich, 
wenigstens soweit es durchaus reife waren, die schönsten und grössten 
Nüsse waren und die beste Macis besassen:; daneben fielen aber durch 
Stürme und Regen auch viele Nüsse unreif von den Bäumen, die sog. 
Rompen, aber auch von diesen durfte die Macis eingeliefert werden. 
Man bezeichnete diese Weise der Ernte mit dem Ausdruck „raapen“ 
(= raffen), und nannte die Leute, die das thaten, die ‚„raapers“. 


1) Valentijn, 1.-c. 1II, pag. 91. 
2) Crawfurd, History ll, pag. 407. 


Regierungs- 
behörden 
der Banda- 
inseln. 


Wiederbe- 
völkerung 
der Banda- 
inseln dureh 
Perk- 
sklaven. 


— 110 — 


Es lag auf der Hand, dass diese „raapers“ sich nicht immer genau 
mit den abgefallenen begnüsten, und, wenn sie ohne Kontrolle waren, 
dem Begriff des „raapens“ eine etwas weite Auslegung gaben; so wurde 
denn später (schon vor Rumph’s Zeiten) auf die Klagen der Perkeniers 
hin diese Erlaubniss für die Nichteigenthümer der Perke aufgehoben, 
sodass seitdem jeder nur auf eigenem Grunde „raapen‘ durfte. 

Auch eine reguläre Regierung wurde eingesetzt, schon 1623 finden 
wir neben dem Gouverneur noch einen Oberkaufmann, einen Fiskal und 
einen Rath, letzterer, die eigentlich regierende Behörde, bestand ausser 
den erwähnten drei Personen noch aus dem Befehlshaber der Truppen, 
dem Oberhaupt von Lontor (einem Kaufmann), dem Buchhalter der Gar- 
nison und dem Geheimschreiber, jedoch wagte der Rath nur selten, und 
dann zu seinem eigenen Nachtheile, dem allmächtigen Gouveruenr (Land- 
vogt) zu widersprechen. Ausserdem gab es noch einige Beamte, die darüber 
zu wachen hatten, dass die Perkeniere ihre Pflichten gegen die Regie- 
rung einhielten, die Sklaven richtig behandelten und die Pflanzungen gut 
verwalteten. 

Von grösster Wichtigkeit war die Wiederbevölkerung der Inselgruppe, 
eine Lebensfrage, deren Lösung, wie wir sahen, schon während der Er- 
oberung in Angriff genommen war. 1616 war die Insel Ay, wie wir 
oben sahen, schon mit 794 Menschen bevölkert; darunter 446 Leute 
von Siauw, 100 Leute von Solor, 50 Ambonesen, 64 Guzeratleute und 
Spanier etc. Im Jahre 1622 sandte Coen im Januar 355 Sklaven (fast 
alles die Frauen und Kinder der ehemals freien Bandanesen) von Ba- 
tavia aus nach Banda mit der Bestimmung, was die Compagnie nicht 
zu eigenem Bedarfe brauche, an die Perkeniere zu verkaufen; im März 
wurden nochmals 52 und 124 Sklaven von Batavia aus dorthin trans- 
portirt, vermuthlich in Vorderindien geraubte Menschen; wieder einige 
Monate später meldete der Gouverneur von Banda an Coen, dass ein 
Streifzug (besser wohl Raubzug!) nach den Key- und Aru-Inseln neben 
viel Sago auch 350 Menschen eingebracht habe. Im September kamen 
nochmals 150 Sklaven aus Batavia, die von der vorderindischen Coro- 
mandelküste stammten. 

Trotzdem genügte die Zahl noch immer nicht; wie denn auch der Fiskal 
Brune der Regierung anzeigte, dass ein grosser Theil der Nüsse aus 
Mangel an Arbeitern nicht geerntet werden könne. Auch verminderte 
sich die Zahl der Sklaven stets etwas durch Tod und namentlich durch die 
Flucht, die zweifellos damals ein sehr beliebtes Mittel war, um der Knecht- 
schaft zu entrinnen. Nur als ein energisches Abschreckungsmittel ist es 
verständlich, wenn die Holländer, wie wir oben anführten, 1623 einen 


— Er — 


Fluchtversuch im Grossen von der Insel Rhun aus, die damals also noch 
bevölkert gewesen sein muss, mit der Hinrichtung von 160 Leuten be- 
straften. Nach Valentijn gelang es den Sklaven häufig, zu 20—30 zu- 
gleich in schnellen Orembais zu entfliehen, trotzdem diese Fahrzeuge 
nachts bewacht wurden; nur selten gelang es, sie wieder einzufangen. 


So musste denn die Regierung stets für neuen Sklavennachschub 
sorgen, was in der ersten Zeit nur geringe Mühe machte, da die be- 
ständigen Kriege der Holländer, und die Zersplitterung des Archipels ın 
eine Unzahl kleiner Staaten und Reiche, die sich gegenseitig befehdeten, 
es der Compagnie relativ leicht machte, die genügende Zahl zu be- 
schaffen. Grössentheils wurden die Sklaven durch Raubfahrten oder die 
sog. Hongizüge in den östlichen Inseln erbeutet; namentlich die Key- 
inseln waren ein beliebtes Feld für diese Sklavenjagden, wohin die 
Holländer in den Jahren 1658, 1665, 1673, 1694, 1713 und 1792 
Hongizüge unternahmen. Viele Sklaven wurden aber auch von den 
Häuptlingen der Eingeborenen durch Kauf erworben, z. B. in Ambon, 
am meisten aber in Buton, dessen Fürst mit der Zeit ein förmlicher 
von der Compagnie privilegirter Sklavenhändler wurde, indem er nach 
Valentijn die förmliche Erlaubniss besass, Sklaven gegen Reis auszu- 
tauschen und der Regierung namentlich die besonders beliebten Celebes- 
sklaven verschaffte. Auch der Handel auf Timor drehte sich hauptsächlich 
um Sklaven, die ihres gutmüthigen Naturells wegen beliebt waren und von 
Privatkaufleuten in grosser Menge aufgekauft und exportirt wurden; auch 
diese kamen grosscntheils nach Banda)). 

So war denn die Zahl der Sklaven bis 1638 auf 2200 gestiegen, 
nämlich 

Männer Frauen Kinder über Summa 


12 Jahre 
Von der alten Bevölkerung Bandas 53 153 69 280 
Neu..importirte- Sklaven ».\.».10. 782 123 405 1910 
835 881 474 2190 


Der relativ grosse Kinderreichthum, der sich in diesen Zahlen aus- 
prägt, ist offenbar nur ein zufälliger; da es sich nämlich um Kinder 
von über zwölf Jahren handelt, so sind sie alle vor 1626 geboren, also 
gewiss grossentheils nicht auf Banda, sondern wohl meist noch Kinder 
freier Eltern; die Zahl der Kinder der alten bandanesischen Bevölkerung 
war nach den oben gegebenen Zahlen ja nur eine auffallend kleine. 


1) Saalfeld, Gesch. d. hoil. Kolonialwes. in Ostindien, Göttingen 1812. 


Grosse 
Sterblich- 
keit und 
geringer 

Nachwuchs 
derSklaven- 
bevölke- 
rung. 


— 12 — 


Es zeichnete sich überhaupt die Sklavenbevölkerung Banda’s stets 
durch geringen Nachwuchs aus, so dass häufig neue Sklaven importirt 
werden mussten, obgleich natürlich die Kinder von Perksklaven, die 
sog. anak mas, gleichfalls wieder eo ipso Sklaven waren. So giebt 
Urawfurd!) noch für den Beginn dieses Jahrhunderts an, dass während 
bei der freien Bevölkerung Ambons die Familie durchschnittlich drei 
Kinder zählt, die Sklavenehen auf Banda nur zwei Kinder im Durch- 
schnitt besitzen?). Auch die Sterblichkeit der Sklavenbevölkerung Banda’s 
war eine excessiv hohe, obgleich das Land ja an und für sich für die 
malayische Bevölkerung nicht ungesund genannt werden kann, und am 
wenigsten die Inseln Lontor und Ay, wo die meisten Perke waren und 
demnach die meisten Sklaven lebten. Nach Mandelslo°) besassen die 
Inseln ein so gesundes Klima, dass viele Eingeborene über 100 Jahre 
alt wurden. Rumph®) sagt freilich, die Inseln seien von Natur un- 
gesund. 

Wahrscheinlich liess aber hauptsächlich die Ernährung?) sehr viel zu 
wünschen übrig, namentlich seitdem die Leiter der Compagnie (Ende des 
17. Jahrhunderts) beschlossen hatten, dass die Sklaven nicht mit Reis, 
sondern nur mit Sago und Fisch ernährt werden sollten, woran doch alle 
aus dem westlichen Theil des Archipels stammenden Sklaven durchaus 


1) Crawfurd, History, Ill, pag. 406. 

2) In unserem Jahrhundert werden dagegen Familien mit 12—16 Kindern er- 
wähnt, freilich keine Sklaven, und eine Dame, europäischer Abkunft, besass sogar 
wicht weniger als 24 Kinder; dies ist jedenfalls ein Beweis, dass äussere klimatische 
Verhältnisse auf Banda dem Kindersegen nicht hindernd in den Weg treten. 

3) Mandelslo, Morgenländ. Reisebeschreibung (1668), pag. 212. 

4) Rumph schreibt (im Anhang zu Valentini, pag. 86 veröffentlicht, dagegen 
in der Burmann’schen Ausgabe, zweifellos aus hücksicht auf die Compagnie, fort- 
gelassen): Und ob schon die Bandasis. Insulen von Natur ungesund und arm 
an Wasser sind, allerhand Mangel leiden, und an dem Einsammlen der Muskaten- 
Nüsse viele Mühe haben, absonderlich in denjenigen Baum-Gärten, welche auf dem 
holen und jähen Gebürge von Lontar liegen, darinnen die Besitzer viele 
Sklaven durch Kälte, Ungemach und andere Unglücke verlieren: so 
können doch die Eigenthums-Herren wohl dabei bleiben und redlich fahren. 

5) Es kam auch vor, dass die Lebensmittelpreise, namentlich der als Nahrungs- 
wittel auf Banda unentbehrliche Reis, durclı Betrügereien der Beamten abnorm in 
die Höhe getrieben wurden, obgleich sich die Compagnie verpflichtet hatte, den 
Reis gegen Einkaufspreis an die Perkeniere abzugeben. Aller Wahrscheinlichkeit 
nach werden unter solchen unnatürlichen Preissteigerungen vor allem die recht- 
losen Sklaven gelitten haben, da die Perkeniere gewiss nicht willens waren, diese 
Mehrkosten aus der eigenen Tasche zu bezahlen; 1748 deckte der Landvogt de Klerk 
solche masslosen Betrügereien zweier Beamten auf. 


— 113 — 


nicht gewöhnt waren. Auch die Kleidung genügte wohl häufig nicht 
einmal den billigsten Ansprüchen, wenigstens berichtet Daendels 
(1809) in seiner Reorganisation der Molukken (Nr. 16, Instrument für die 
Präfektur von Banda Art. 39), dass die Perksklaven beinahe auf allen Perken 
aus Mangel an Kleidern fast nackt gehen; auch Rumph giebt an, dass 
viele Sklaven durch Kälte etc. zu Grunde gehen. Ferner war sicher 
auch die Arbeit keine leichte, da die Leute von morgens früh bis abends 
5 Uhr ın dem Garten arbeiten und eine bestimmte (Quantität Nüsse 
abliefern mussten, die dann abends, so weit es nicht vorher geschehen, 
von der dicken Aussenschale befreit und möglichst noch von der Macis 
getrennt werden mussten. Auch kann man sich denken, welche rohe 
und brutale Behandlung die Sklaven gewiss von Seiten ihrer Herren, 
meist ehemalige Landsknechte, zu gewärtigen hatten!). — Buddingh?) 
führt an, dass namentlich viel Kinder starben, da sie wenige Tage nach der 
Geburt schon mit Reisbrei genährt wurden; die Sklavinnen wurden 
nämlich zu früh nach dem Wochenbett wieder zum Nüssesammeln ge- 
zwungen; sie nahmen dann ihre Kinder hierbei mit, und konnten sie 
deshalb nur schlecht beaufsichtigen und ernähren. — Worm?) schreibt: , 
ein Sklave muss seinen Herrn mit Weib und Kind ernähren, alle Tage 
mit Fische fangen, Holz hauen, 2 Schilling verdienen, oder die Haut 
voll Prügel bekommen. — Noch Anfang dieses Jahrhunderts betrug nach 
Crawfurd die jährliche Sterblichkeit der Sklaven auf Banda 1:21, 
d. h. also sie war fast 5°/o, ebensogross wie in den allerungesundesten 
Städten Europas‘®). 

Die durch die Sterblichkeit und den geringen Kindernachwuchs der Beständiger 
Sklaven entstehenden Lücken musste die Regierung von Zeit zu Zeit Verluste 
wieder ausfüllen, und zwar lieferte sie den Perkenieren die Sklaven pro Sklaven- 
Kopf für 40 Dollar. Jeder Pflanzer war berechtigt, je nach der Be 
(Grösse des Perks eine gewisse Anzahl Sklaven geliefert zu bekommen, 
und zwar gehörten zu den gewöhnlichen Perken nach Rumph 40—50, 
zu den grossen dagegen SO—100 Sklaven; nach Valentijn variirte die 
Zahl sogar (1711) zwischen 30 und 160 Sklaven pro Perk. Um 1682 


1) Wurffbain, Vijf Jaren op Banda (1633—1638) in Tijdschr. ind. Taal-, Land- 
en Volkenkunde 1872, I, berichtet z. B., dass eine Sklavin, die einen Selbstmord- 
versuch gemacht hatte, gegeisselt und gebrandmarkt wurde; ferner wurden ihr „tot 
meeder afschrik voor anderen“ die Wangen vom Mund bis zu den Ohren aufgeschnitten. 

2) Buddingh, Neerlands Oost-Ind. Reizen 1852—57, II, pag. 320. 

3) Worm, Ostind. und persian. Reisen (1709), pag. 625; es ist hier offen- 
bar von den Privatsklaven der Freibürger die Rede, nicht von den sog. Perkhoorigen. 

4) Crawfurd, History Ill, pag. 406. 


Warburg, Muskatnuss. 8 


— 44 = 


fehlte eine grössere Anzahl von Sklaven, es waren nur 1835 dort, 
während 2550 die berechnete Zahl war. Später zu Beginn des 18. Jahr- 
hunderts, in der Glanzzeit des Monopols, waren nicht nur die Lücken 
ausgefüllt, sondern es wussten sich die Pflanzer mehr Sklaven zu ver- 
schaffen, als ihnen gesetzlich zugestanden waren; so war im Jahre 1711 
die behördlich festgesetzte Zahl nur 1952, in Wirklichkeit gab es aber 
2577 Sklaven, d. h. anstatt des Durchschnitttes von 57 Sklaven besass 
jeder Perk 75. Es war nämlich den Pflanzern einige Jahre vorher von 
der Regierung erlaubt worden, 400 Makassarsche Sklaven zu impor- 
tiren; angeblich um diese Zahl zu vervollständigen, hatten sie sich 
aber allmählich, und zwar in wenigen Jahren schon, 1400 Sklaven zu 
verschaffen gewusst. | 
Neben diesen Perksklaven behielt die Compagnie übrigens auch 
für sich selbst stets eine beträchtliche Anzahl zurück, als sog. Com- 
pagnıiesklaven; auch diese Compagniesklaverei war natürlich in gleicher 
Weise erblich. 
unbe: Naturgemäss verlor die Bevölkerung Bandas durch die Sklaveneinfuhr 


sche Zu- 
sammen aus den verschiedensten Gegenden jegliches charakteristische Gepräge. 


setzung der 


ne In der ersten Zeit der Wiederbevölkerung gehörten die meisten Be- 

Bandas. yölkerungstheile zwar den malayischen Völkerstämmen an, so die ur- 
sprünglichen Bandanesen, die Makassaren, die Leute von Siauw und 
Solor, die Butonesen und Ambonesen (eine Ausnahme machten natür- 
lich die Leute von Coromandel). Aber schon in der obenerwähnten 
Handschrift aus den Jahren 1633—39 heisst es!): Daer is qualijk een 
plaetse van de Caep Bona Esperance tot de utterste ofte oostelijckste 
ejlanden van Banda, oft de natie van Banda sijn daeraf gesprooten, als 
van Üaffers van Mosambique, Arabijanen, Persijanen, van Cambaija, 
Coromandel, Bengala, Pegu, Atchijnders, Mamoraners, alderhande Ma- 
layen, Chinesen, Javanen, Maccassers, Moluckaner, Ambonesen ende diverse 
mestize kindern. WVoort sijn daar veel van dese omleggende eijlanden, 
als Ceram, Papou, Kaij, Aru, Tenebay, Timor, Sollor, ende maest ge- 
cochte slaven; de vrouwen die sij noch dagelijks coopen, sijn meest 
Maleijs, Javaens, Maccassers, Bouttons, Bangajs, ooch Molucker, Am- 
boyners, Uerams, Kay, Timor, maer de beste van Baly“. 

Später wurden dann in Folge der Hongizüge besonders viel Sklaven 
aus dem östlichen Theil des Archipels, Alfuren von Ceram, Timor, den 
Süd-Oster- und Aru-Inseln importirt, vor allem aber papuanische Elemente 
aus Neu-Guinea, die, in den beständigen Ueberfällen und Kriegen da- 


1) Bijdr. Taal-, Land- en Volkenk. III (1855), pag. 83: 


— 15 — 


selbst geraubt oder gefangen, damals für 10—20 Reichsthaler an die 
Bandanesen verkauft wurden !'). 

Bedenkt man ferner, dass später auch die freien Bewohner der 
Bandainseln, die Javanen und Malayen, dieChinesen, Araber und namentlich 
auch die Europäer, die grossentheils drüben zeitliche Ehen, sei es auch 
nur mit Sklavinnen, eingingen, in nicht unbedeutendem Masse dazu 
beitragen, die Bevölkerung umzumodeln, so kann man sich eine Vor- 
stellung machen, welch ein Völkergemisch dort entstanden ist. 


Nicht nur das Land und die Arbeiter wurden durch die Regierung 
den Pflanzern geliefert, sondern letztere übernahm es auch, Reis und 
Kleidung für die Sklaven den Perkenieren gegen Selbstkostenpreis aus 
den Regierungsmagazınen zur Verfügung zu stellen. Als Kleidung 
dienten leichte Kattunstoffe, die bei den Sklaven nur die Scham be- 
deckten?), jedenfalls also keine grossen Unkosten verursachten, zumal 
die Sklaven vermuthlich schon damals wie später jährlich höchstens zwei 
derartige Hüftentücher erhielten. Als Beköstigung diente den ursprüng- 
lichen Bandanesen natürlich, wie in jenen östlichen Gegenden auch heute 
noch Gebrauch, hauptsächlich Sago. Da aber die Sklaven grossentheils 
aus Celebes, Vorderindien und anderen westlichen nicht von Sago leben- 
den Gegenden stammten, so mussten grosse (Quantitäten Reis jährlich 
von der Compagnie eingeführt werden; und zwar wurde dieses Nah- 
rungsmittel häufig in grossen Schiffen der Eingeborenen von Java aus her- 
transportirt. 

Stiess nun, was bei den unbeholfenen Fahrzeugen keine Seltenheit 
war, denselben ein Unglück zu, so war Banda in grosser Aufregung 
und zeitweilig sogar in Noth. Eine solche entstand z. B. im Jahre 
1634°), als das Schiff „de Gouden Leeuw‘ vernichtet worden war, und 
das Schiff „de Beets‘‘ wegen zu frühen Einsetzens des Ostwindes nicht 
hinzukommen vermochte; nur der Ankunft von vier kleinen Jachten im 
Juni des Jahres ist es zuzuschreiben, dass wenigstens noch halbe 
Rationen Reis gegeben werden konnten. Aehnliches wiederholte sich sogar 
noch im Jahre 1845®), mdem zwei Schiffe mit Reisladung, eins bei 
Flores, eins an der Nordküste Timor’s verloren gingen. 


1) Eschelskroon, Beschreib. d. Inseln Banda, in Polit. Journal nebst Anzeig. 
von gelehrten u. and. Sachen (1781), Hamburg. 


2) Mandelslo, Morgenländ. Reisebeschreib. 1668, pag. 212. 
3) V. Kampen, |. c. II, pag. 84. 
4) Karl in Journ. Ind. Archip. IV, 1850. 


[0 2) 
* 


Kleidung 
und 
Nahrung 
der Sklaven. 


Kultur der 
Muskat- 
bäume. 


— 116 — 


Wenngleich die Einzelheiten der Kultur und Ernte auf Banda unten 
in einem gesonderten Abschnitte einer eingehenden Besprechung unter- 
worfen werden sollen, so dürfte es doch angebracht sein, hier schon 
aus einem höchst interessanten uns erhaltenen Dokument zweier 1682 nach 
Banda gesandten Kommissare!) das wesentliche der damaligen Kultur 
mitzutheilen. 

Sıe fanden die Kultur nicht ın gutem Zustande; erst 10—12 Jahre 
früher hatte man gefunden, dass Muskatsamen auch beim Einpflanzen 
keimten; und ausserdem hatte der Glaube, dass Banda mehr liefere als 
die Welt brauche, Neuanpflanzungen verhindert, obgleich viele Bäume 
dürr geworden waren und zwar zuerst an der Spitze. Neuerdings sind 
viele neu- resp. auf bessern Platz umgepflanzt, wo sie sich sichtlich er- 
holen, schon zu fruktifiziren beginnen, und in wenigen Jahren die Ernte 
um ein Drittel vermehren werden. 

Der Boden muss Schatten haben, oder, wenn er sonnig ist, erst 
durch Anpflanzung von Bananen in den richtigen Zustand versetzt 
werden; durch Tabak, Bataten ete. ausgesogener Boden ist untauglich. 
Als Schattenbäume dienen Lingoo-, Catappa-, Kajo Titi-, Caju Wara- 
Bäume, die in 40° Abstand gepflanzt werden. Als Schutz gegen Winde 
dienen nahe am Meere ca. drei Reihen reichblätteriger Bäume in grösserem 
Abstand und dazwischen niedrigere Pflanzen (ca. 20° von einander). 
Hinter diesem Schutzwall stehen dann in grösserem Abstand Mangos 
und Kokospalmen zwischen den Muskatbäumen, weiter hinauf die Mus- 
katbäume allein, wieder weiter an den Bergen stehen dann Kanarien-, 
Durian-, Lingoo-, Titi-, Torpatti- und sonstige grosse, schwere Frucht- 
bäume zwischen den Muskatbäumen. Auf dem Gipfel der Berge ist 
wieder ein Wall grosser Bäume nöthig als Windschutz. Zum Pflanzen 
der Nüsse ist am besten die Regenzeit (Anfang Dezember bis Anfang 
März) wenngleich auch die Trockenzeit dazu verwandt werden kann, 
wenn man fnur kleine Gräben als Feuchtigkeits- und gleichzeitig als 
Düngersammler anlegt. Man macht zum Pflanzen nach jeder Richtung 
1” breite, höchstens ein Daumenglied tiefe Löcher, in welche die Nüsse 
quer, oder mit der dickeren Seite nach oben gelegt werden (tiefere Lage 
würde sie durch Feuchtigkeit verderben); bei jedem Pflanzloch ist eın 
Stock zu stecken um die Stellen für das Jäten kenntlich zu machen, 


1) Fragmenta ex relatione jurata Abrahami Boudenii et Goerickii Hauptii 
Commissariorum desuper Arboribus Nucum Moschatarum earumque Viridario in 
Banda de dato 20. Dee. 1682. De Padbrugge exhibita in Valentini Histor. simplieicum 
reformata (1716), pag. 461—480. 


a 1 


damit einerseits das Keimpflänzchen nicht aus Versehen weggeschnitten 
wird, andererseits das dort geschonte Gras den Würzelchen als Schutz 
diene. Blattbedeckung gilt den einen als schädlich, da der Keimling 
nicht ohne Nachtheil dieselbe durchbrechen kann, während andere sie 
gerade als Sonnenschutz empfehlen. — Wichtig ist dagegen die Hauptwurzel 
der Keimpflanze zu hüten, da sie gegen Druck und Verletzung sehr empfind- 
lich ist, und dann der Baum abstirbt; die 3—5 weit sich verzweigenden 
Seitenwurzeln kann man schon eher verletzen. Sind die Keimpflanzen 
1/‘ hoch, so haben sie schon drei Blätter, später werden die untern 
Zweige abgeschnitten, damit Sonne und Luft dorthin kommen können 
und auch der Mensch dort gehen kann. Will man Bäume in besseren 
Boden umpflanzen, wozu man natürlich gleichfalls die Regenzeit benutzt, 
was bei 6—8‘° hohen Bäumen sogar einzig gestattet ist, so ist es wichtig, 
die Hauptwurzel nicht zu verletzen; bei 6—8’° hohen Bäumen muss man 
deshalb 3—4’ tiefe und entsprechend weite Löcher graben; der Erd- 
ballen ist mit Moos, Gras oder Reisig zu umhüllen, dann sorgsam ein- 
zusetzen, sowie ein Graben darum zu machen und mit abgefallenen 
Blättern zu füllen. 

Die Bäume wachsen gewöhnlich mit dreigliedrigen Wirteln, also 
gleichzeitig stets mit drei gleichmässigen eine Krone bildenden Zweigen; 
in diesem Fall ist ein Ausschneiden nicht nöthig, zuweilen aber wächst 
ein vierter Seitenzweig grösser und höher über die andern drei hinweg. 
Zu vieles Beschneiden macht das neue Holz dünn und leicht, so dass 
es durch den Wind leicht abgeschlagen wird; auch der beim Beschneiden 
ausfliessende Saft schädigt den Baum, und man kann den Ausfluss nicht 
stillen, ohne den Baum zu verderben; auch soll die austrocknende 
Flüssigkeit Ameisen anlocken (!), welche die Rinde noch mehr öffnen. 
Wenn man aber beschneidet, so ist die Schnittfläche mit Schiffspech zu 
bestreichen, oder mit Urin abzuwaschen, sowie mit Erde und Moos zu 
bedecken, sonst stirbt der Baum rettungslos.. Einige schneiden auch 
den Gipfelspross durch einen Transversalschnitt ab, der durch Erde fest 
verklebt wird; dann entstehen dort drei neue Schösslein, die wie drei 
Bäume auseinanderwachsen. Auch bei den Seitensprossen kann man 
durch Querschnitte, die mit Erde bedeckt und mit Moos verbunden 
werden müssen, neue Zweige erzielen; doch rathen manche davon ab, 
da zuviel Zweige hierdurch entsteben, die Lufteirkulation gehemmt und 
der Fruchtansatz vermindert wird. — Wo mehr Raum erwünscht ist, 
werden später die wenig tragenden Bäume herausgenommen. 

Die Fruktifikation beginnt zwischen dem 5. und 12. Jahr, dann aber 
blühen die Bäume ununterbrochen; neun Monat nachdem die Blüte 


Ernte. 


Ernte- 
bereitung 
der Macis. 


2 ee 


abgefallen, ist die Nuss reif; selbst wenn die Frucht nicht platzt, erkennt 
man die Reife, aber nicht untrüglich, daran, dass sich die Aussenschale 
etwas weisslich und der Stiel gelblich färbt; man prüft 6—8 solcher 
Nüsse, ob die Holzschale auch schon schwarz und die Macis intensiv 
roth sei; ist das der Fall, so sind alle ähnlich gefärbten Nüsse reif; bei 
unreifen Nüssen ist die Testa beim Stiel weisslich, und wenn noch recht 
jung, auch etwas weich. 

Die drei Erntezeiten (sog. Klimzeiten) sind der April, August und 
Dezember. Als Pflücker dient ein Rohr mit Holzhaken oder mit einem 
breiten, oben stumpfen, unten scharfen, zur Befestigung am Rohr mit 
einem Loch versehenen Eisen; hiermit stösst und schneidet man die 
Nüsse ab, diese Nüsse geben die Klim-foelie, die von selbst abgefallenen 
und oft beschädigten dagegen die Raap-foelie; in der Trockenzeit leiden 
die abgefallenen Nüsse natürlich weniger, ın der nassen Zeit dagegen 
werden auch die am Boden liegenden Nüsse durch Einsaugen von 
Feuchtigkeit schlecht. Zu früh aufspringende Nüsse bleiben meist 
hängen, die eine Seite der Macis trocknet ein und kleine Würmer zer- 
fressen dieselbe. 

Die geschlossenen Aussenschalen werden mit einem Messer geöffnet, 
und zwar von der Furche aus die eine Hälfte des Perikarps entfernt, 
worauf die andere leicht zu lösen ist; diese Operation heisst „bia pala“ 
(wohl bla pala = spalten der Muskatnuss gemeint), dann wird mit dem- 
selben Messerchen die Macis an der stumpfen Seite von der Nuss ge- 
trennt, das heisst capas (offenbar kupas = schälen). Die Macis wird 
Abends locker auf einen Estrich gelegt, am Tage dagegen auf ein 2—3 über 
dem Boden befindliches und selbst durch ein Dach gedecktes Rohr- oder 
Schilfgerüst; Abends kommt sie wieder hinein unter Dach. Nachdem 
sie so mindestens eine Woche getrocknet wurde, wird sie an die Uom- 
pagnie abgeliefert. Bei Mangel an Sorgfalt kommen oftmals Würmer 
und Milben hinein, die viel Mühe machen; als Vorbeugungsmittel, und 
auch wenn das Ungeziefer schon darin ist, besprengt man mit Seewasser: 
und trocknet dann wieder; die angefressene Macis ist besonders zu be- 
wahren, selbst wo sich auch nur die geringste Spur von Frass zeigt, 
ist Absonderung wünschenswerth. Die abgelieferte Macis wird dann 
einen Tag an der Sonne getrocknet, doch da sie hierdurch zu spröde 
wird, hierauf an einen schattigen Ort wieder etwas aufgeweicht. Nach- 
dem die Macis 6—8 Tage auf diese Weise an einem schattigen Ort 
gelegen hat, muss sie wieder etwas an der Sonne getrocknet werden, 
aber sie ist dabei vorsichtig und zart zu behandeln, da Bruch die 
(Qualität sehr verschlechtert. Da sie auch später noch immer etwas 


— 149 — 


Feuchtigkeit besitzt (resp. wohl wieder anzieht), so wird sie ın den 
Magazinen an einem Orte aufgeschichtet, wo der Wind hindurchstreichen 
kann. Bei der Verpackung kommen zwei Kannen Salzwasser auf den 
Sockel = 28 Catti Banda = 160 Pfd.; dann wird die Macis in Säcke 
von Schilf fest eingepresst, und die Säcke mit Rohr und Weiden um- 
geben; die Klimfoelie erhielt ein Oehr, die Raapfolie zwei Oehr an der 
Spitze des Sackes; zur Aufbewahrung kommen diese Sockels in einen 
trockenen Raun. 

Ist die Macis von den Nüssen getrennt, so kommen letztere auf sog. 
Parre-parres, das sind 3—4‘ hoch über dem Boden befindliche Gerüste 
aus 2° von einander entfernten Balken, die durch Querlagen von Rohr 
mit einander verbunden sind. Die Nüsse dürfen nicht höher als 1‘ 
liegen, alle 2—3 Tage werden die oben und unten liegenden Nüsse 
durcheinander gerührt, damit sie sich nicht ungleich erwärmen; ein 
schwaches Feuer brennt unter dem Gerüst, ein zu starkes könnte ihnen 
leicht einen brenzlichen Geschmack mittheilen und sie dadurch ver- 
derben. Nachdem sie 12--14 Wochen so gelegen haben, müssen sie 
beim Schütteln einen rasselnden Ton geben; wenn sie hingegen einen 
dumpfen Ton geben, verlief der Prozess nicht richtig. Hierauf werden 
(lie Schalen zerschlagen, und die Kerne kommen, damit sie trocken 
bleiben, wieder zurück in die Rauchkammer. Da nicht alle Nüsse gleich- 
zeitig getrocknet werden können, hat man noch ein zweites Parre-parr& 
mit verschiedenen Fächern, wo jede Ernte ihr besonderes Fach einnimmt, 
so dass die Nüsse 2—3 Wochen in besonderen Zellen austrocknen, bevor 
sie zu dem Haupthaufen auf den grossen Parre-parre kommen, damit 
sie nicht durch ihre Feuchtigkeit die schon ausgetrockneten Nüsse 
verderben. 

Gut bereitete Nüsse müssen unverletzt und schwer sein, und einen 
Klang haben wie Marmeln, wenn sie aneinander schlagen. Hohle (meist 
unreif gesammelte) Nüsse erkennt man an dem geringen Gewicht, die 
innen verfaulten (unreifen oder mangelhaft bereiteten) ebenfalls und 
ferner an dem Klang, auch sind sie zwischen den Falten wie mit Asche 
bestreut; Würmer (mit weissem Körper und schwarzem Kopf) sind durch 
die Löcher zu erkennen; sie entstehen, wenn die Nüsse lange auf .der 
Erde liegen und hierdurch feucht und schimmelig werden. In. Salz- 
wasser sinken die guten Nüsse sofort zu Boden, die etwas hohlen erst 
nach längerer Zeit, die oben schwimmenden sind schlecht und untaug- 
lich. Man unterscheidet fette Nüsse, mittelmässige (die etwas runzeligen, 
unreif gesammelten) und rumpıi (die unreif gepflückten, abgefallenen und 
durch Liegen oder schlechte Bereitung verdorbenen). 


Ernte- 
bereitung 
der Nüsse. 


Ernte der 
Muskat- 
nüsse. 


— 120 — 


Das Kalken wird in Kalkwasser vorgenommen, das so dick ist, dass 
es beim Abtropfen von einem Bambus streifig zurückbleibt; auch kann 
man die richtige Mischung durch eine Probe finden, indem die dort 
eingetauchten Nüsse, wenn man sie in der Hand hält oder etwas reibt, 
nur in den Furchen Kalk zeigen dürfen. 

Die Nüsse werden in einem Körbchen oder Sieb durch das Kalk- 
wasser durchgeführt oder herumgedreht, und dann im Magazin zu einem 
möglichst hohen Haufen zum schwitzen aufgestapelt. Die schlechten 
Nüsse sondern einen gelblichen oder schwärzlichen Schleim aus, em 
Zeichen dafür, dass sie nicht trocken genug gewesen sind. Je grösser 
der Haufen, um so kleiner ist die oben auf dem Haufen sich ansammelnde 
Bedeckung (aus Schleim?), und um so geringer ist der Verlust. 

Nachdem dieser gründliche und sachliche Bericht uns über die 
Hauptzüge der Muskatkultur und Ernte des 17. Jahrhunderts genügend 
informirt hat, bleiben nur einzelne Punkte der Erntebereitung noch 
aus anderen Quellen, Valentijn und Rumph hauptsächlich, zu er- 
gänzen. 

Die Haupternte fiel in den Juli und August, auch noch September, 
zuweilen schon in den Mai oder Juni (Valentijn) mit einer Nachernte 
im Dezember (nach Rumph); eine zweite kleinere Ernte fiel in den 
März und April; die Haupternte, die nach Valentijn etwa um ein 
Viertel grösser war, war meist Mitte Dezember, die andere Mitte Juli 
getrocknet und wurde dann, in drei Sorten gesondert, den verschiedenen 
Faktoreien (Comptoire) der Compagnie abgeliefert, worauf die Perkeniere 
ausbezahlt wurden, so dass sie mit dem weiteren Prozess der Kalkung 
und nochmaligen Sortirung nichts mehr zu thun hatten. 

Das Erntegeschäft, d. h. das Pflücken und Schälen der Nüsse fiel 
hauptsächlich den Frauen zu!), sowie auch gleichfalls den Kindern, denn 
wenn auch die Zahl der männlichen Sklaven die der Sklavinnen etwas 
übertraf, so wurden erstere doch auch vielfach zur Bodenbearbeitung, 


1) Mandelslo, Morgenländ. Reisebeschreib. (1668), pag. 212, sowie Saar, Ost- 
Ind. 15jähr. Kriegsdienste (1672). Wenn dagegen Daniel Parthey (Ostindian. u. 
persian. 9jährige Reise-Beschreib. 1698) sagt, dass die Weiber sich dadurch einen Ver- 
dienst schaffen, dass sie die Muskatblumen sammeln und an die Holländer verkaufen, 
so ist dies natürlich nur eine irrthümliche Auslegung der Worte anderer Reisenden 
oder Soldaten, denn er selbst war nach seiner Beschreibung niemals in Banda, und 
alle Angaben darüber sind nichts weiter als kritiklose Kopien aus Saar ete. Das 
gleiche gilt für Vogel’s zehnjährige ost-indian. Reisebeschreibung (1704), wenn er 
sagt pag. 653: Das Mannes Volck thut gantz keine Arbeit, sondern die Weiber, 
deren Arbeit ist, dass sie die Muscate mit deren Blumen zubereiten. 


zum Pflanzen, zum Hausbau, zur Bootfahrt und auch zu anderen, un- 
erlaubten Arbeiten, wie z. B. zum Handeltreiben nach den Key-Inseln 
etc. gebraucht. 

Das Trocknen der Nüsse in den Trockenschuppen (droog-kombuis, 
letzteres Wort bezeichnet auch die Schiffsküche) dauerte, wie wir schon 
sahen, 12—14 Wochen; dann blieben die Nüsse aber gewöhnlich noch 
weitere 5—6 Wochen bei den Perkenieren. Erst 3—4 Wochen vor der 
Ablieferung wurde nämlich die harte Schale zerschlagen, die wurm- 
stichigen, vermulmten und zerbrochenen Nüsse ausgelesen und ge- 
sondert aufgehäuft, die anderen dann in fette, mittelmässige (middelbare) 
und magere (rumpen, rompen) sortirt; während die fetten und middel- 
baren sich nur durch das volle oder aussen etwas runzelige Aussehen 
unterschieden, wurden die rompen von den unreif abgepflückten oder 
abgefallenen Nüssen gebildet, deren Kerne stark eingeschrumpft, klein, 
schief und höckerig, aber dabei doch hart, dauerhaft und fettreich waren. 
Abgeliefert mussten übrigens sämmtliche Nüsse werden, auch die wurm- 
stichigen und zerbrochenen, und zwar geschah die Ablieferung der 
Nüsse zu Rumph’s Zeiten zweimal im Jahre, ım Juli und Dezember, 
im 18. Jahrhundert (nach Barchewitz) dreimal, in diesem Jahrhundert 
sogar alle drei Monate, die Macis dagegen musste immer sofort, wenn 
eine Quantität trocken war, abgeliefert werden. 

Die Macis wurde, nachdem sie auf Gestellen getrocknet war, in 
klimfolie, raapfolie und half rijpe folie geschieden, wovon die erste 
Sorte angeblich von den regulär durch Klettern (Klimmen) erlangten 
Nüssen, die zweite etwas schlechtere von den überreif abgefallenen und 
aufgerafften, und die dritte von den unreif abgefallenen oder zu früh 
gepflückten stammt: wenn Valentijn diese letztere Sorte gruis- oder 
stof-folie (Gras- und Staub-Macis) nennt, so stimmt dies nicht mit seiner 
vorherigen Erklärung; wahrscheinlich verhält sich die Sache so, dass die 
von unreifen Nüssen stammende unansehnliche Macis mit der zerbrochenen 
Macis zu einer Sorte vermischt wurde, wie es ja auch bei den Nüssen 
mit den zerbrochenen und angefressenen der Fall war. 

Nach der Erntebereitung wurden Nüsse und Macis an die Com- 
pagnie abgeliefert; in der ersten Zeit wurden sie dem in dem betreffen- 
den Bezirk stationirten Kaufmann übergeben, später direkt dem Ober- 
kaufmann in der Hauptfaktorei in Neira, vermuthlich um auf diese 
Weise die Durchstechereien der Beamten zu erschweren. Die Nüsse 
kamen (nach Barchewitz) ins Nusshaus, etwa 300 Schritt vom Kastell 
Nassau am Strande von Neira, die Macis wurde auf dem sog. Gardin 
oder Wall, zwischen dem Bollwerk Delfitt und Seeland gelegen, ın 


Ernte- 
bereitung 
der Nüsse. 


Ernte- 
bereitung 
der Maeis. 


Ablieferung 
der Ernte. 


Kalken der 
Nüsse. 


Zweck des 
Kalkens der 
Nüsse. 


— 12 — 


Empfang genommen, und zwar war bei dem Empfang der Oberkaufmann 
oder gar der Gouverneur persönlich zugegen. War die Ernte abge- 
nommen, so war alles Weitere Sorge der Compagnie. 

Zuerst wurden die Nüsse dann gekalkt. d. h. nur die guten und 
mittelguten Nüsse und zwar nach der später zu beschreibenden nassen 
Methode. Es standen hierbei die Sklaven in einer Reihe und reichten 
sich die mit Nüssen gefüllten Körbe, die auf diese Weise vom Magazin 
bıs zum Kalkkessel gelangten, dort wurde der Korb durch das Kalk- 
wasser gezogen, abgeseiht, und die Nüsse dann daneben auf einen Haufen 
geschüttet!). Später kamen statt der Kalkkessel 1!/2 Ellen tiefe vier- 
eckige, aus Backstein gemauerte Bassins in Gebrauch ?). 

Das Kalken ist wohl offenbar eine von den Holländern eingeführte 
Sitte, vorher wurden die Nüsse in Schalen verkauft und direkt in die 
Schiffe gestürzt. Dass die Kalkung deswegen eingeführt wurde, um die 
Nüsse keimunfähig zu machen, scheint eine Legende zu sein, die sich 
erst später verbreitete, auch von den älteren Reisenden nirgends er- 
wähnt wird. — Einem Zweck, der so leicht durch Wärme, ja durch ein- 
fache Exposition der Nüsse in der Sonne erreicht werden konnte, würde 
eine so sparsame und nüchtern denkende Gesellschaft wie die ostindische 
Compagnie kaum ein so umständliches, und theures Verfahren wie es das 
Kalken war, gewidmet haben. Auch glaubte man damals noch, dass- 
die Vögel absolut zur Verbreitung nöthig seien, wie Rumph ausführ- 
lich berichtet „dahergegen die reifte Muscatnüs, wann sie von den 
Menschen in die Wälder oder in ihre Gärte auf sehr guten Grund 
gesetzt wurden, nicht auffkamen, auss Ursach, dass die Nuss, wann sie 
gantz reift ist, und ein Zeit lang auf der Erden liest, sehr wurmstichigt 
wird und gäntzlich verdirbt ?). Erst 1662*), also nachdem der Kalkungs- 
prozess schon lange in Gebrauch war, fing man, wie Rumph berichtet, 
an, unreife Nüsse auszupflanzen und hatte damit auch Erfolg. Auch 
wusste Valentijn ganz gut, dass die Nüsse nicht anders als in ihrer 
Schale wachsen und sich fortpflanzen können’). 

Ferner konnte unmöglich die Compagnie so verblendet sein, zumal 
da in ihrem Rathe lauter praktisch vorgebildete Leute sassen, meist 


1) Saar, Ost-Indian. 15jähr. Kriegsdienst (1672), pag. 42. 

?2) Barchewitz, Ost.-Ind. Reisebeschr. 1730, Worm, Ost-Indien. u. Persian. 
Reisen 2. Aufl. (1745), pag. 622. 

3) Rumph, Öst-indian. Sendschreib. im Anhang zu Valentini, pag. 86. 

+) Nach dem oben im Auszug mitgetheilten Bericht der zwei Kommissare Bouden 
und Haupt erst 1670—72. 

5) Valentijn, l. c. pag. 13. 


—— DB 


auch die früheren Gouverneure (Landvogte) von Banda, zu glauben, 
dass nicht jede beliebige Macht im Stande war, sich zum Anpflanzen. 
senügende Quantitäten frischer Nüsse zu verschafien, sei es von den 
benachbarten Inseln, wo es trotz aller Hongizüge doch stets noch Bäume 
gab, sei es durch Schleichhandel von Banda selbst, dessen Existenz die 
früheren Landvögte von Banda sicher recht genau kannten. 

Dass es keine grossen Schwierigkeiten hatte, sich frische Muskat- 
nüsse zu verschaffen, zeigen die französischen Expeditionen im vorigen 
Jahrhundert, die ersten, die überhaupt mit der Absicht hingingen, die 
Gewürzpflanzen lebend zu entführen; es glückte ihnen sämmtlich, und 
zwar nicht nur mit Früchten, sondern sogar mit jungen Pflänzchen. — 
Frische Nüsse heimlich abzupflücken konnte ja auch in so ausgedehnten 
Plantagen durchaus nicht verhindert werden, und die meisten Sklaven 
waren gewiss nur zu froh, wenn sie sich durch solchen leichten Schmuggel 
einen kleinen Verdienst schaffen konnten: auch die Kaufleute, Hand- 
werker und Soldaten der Compagnie in Neira, sowie der ganze Tross 
der Dienerschaft war doch sicher auch nicht unbestechlich. 

Es heisst gar zu wenig Vertrauen in den gesunden Menschenverstand 
der Leiter der Compagnie setzen, wenn man, wie es meist geschieht, 
ihnen die Absicht unterlegt, dass sie ein dauernd so theures Verfahren 
wie die Kalkung nur als Präventivmassregel gegen die Einführung der 
Muskatkultur in andere Gegenden angewandt hätten; wohl mag die 
Abtödtung des Keimlings durch den Prozess der Kalkung eine der 
Compagnie angenehme Nebenwirkung gewesen sein, die eigentliche Ur- 
sache der Einführung der Kalkung war es aber sicher nicht. 

Der wirkliche Grund konnte einerseits darin bestehen, dass die 
der Schale beraubten Nüsse weniger Raum einnehmen; wollte man sie 
aber ohne eine solche versenden, so musste man sie gegen den Angriff 
der Insekten schützen), und das hätte dann also den Zweck der Kalkung 
gebildet. —- Andererseits aber konnte der Grund auch darin liegen, 
dass die gekalkten Nüsse durch den Kalkverschluss aller Löcher ihr 
Aroma besser bewahren?). — Endlich wurden durch das Kalken erst 
die Fehler der Nüsse recht erkennbar, wahrscheinlich, indem sich der 
Kalk in den runzeligen Nüssen in den Furchen, und in den wurm- 
stichigen in den Löchern festsetzte, und demnach solche durch die weissen 
Flecken oder Streifen leicht herausgefunden?) werden konnten. 


1) tegent’ verderf bewaaren (Valentijn ]. e. pag. 13). 

2) omdat de kalk de geesten der nooten door’t sluiten van derzelver pori of 
uitwasemgaatjes inhoudt. (Valentijn ]. c. pag. 13.) 

3) derzelver gebreken ontdeckt. (Valentijn ]. ce. pag. 13.) 


— 1214 — 


6) Befestigung des Gewürzmonopols. 


So war denn die niederländische ostindische Compagnie im vollen 
Besitze des Muskatnuss-Monopols von Banda; theoretisch hatte sie 
völlig ihr Ziel erreicht, praktisch für’s erste nur so weit, als das Haupt- 
produktionsgebiet dieses Gewürzes in ihren Händen war. Das nächste 
Ziel musste sein, auch die übrigen Produktionsstätten entweder in die Ge- 
walt zu bekommen, oder doch für die Konkurrenz unschädlich zu machen!). 
Ersteres wäre zwar nicht übermässig schwer gewesen, aber die nöthige 
Kontrolle, die das Monopol erforderte, hätte solche Lasten für Errichtung 
und Besetzung von Befestigungen auf den verschiedenen Inseln nöthig 
gemacht, dass an Stelle eines Profites der Compagnie sicher ein Ver- 
lust entstanden wäre. Die gründliche Vernichtung jeder Konkurrenz 
konnte zwar durch Verträge angebahnt werden, aber das Beispiel der 
Banda-Inseln zeigte zur Genüge, dass die Eingeborenen sich dadurch 
nur so lange gebunden fühlten, als sie die Uebermacht in greifbarer 


Nähe vor sich sahen. 


Aus- . = = . B 
rottungs- Wurde die Ausrottung der Bäume ursprünglich (in den ersten 


ee 20 Jahren nach der Eroberung) nur als Strafe über diejenigen Ort- 
Pöume- schaften verhängt, die sich den Monopolgelüsten der Niederländer nicht 
willfährig zeigten, so kam man doch bald zu der richtigen Ansicht, dass 

die einzige Möglichkeit, wirklich das Monopol voll und ganz zu erwerben, 

nur darin bestehen konnte, alle nicht auf den Banda-Inseln befindlichen 
Muskatnussbäume auszurotten, und nur durch ein solches Gewaltmittel 

konnte auch der Ueberproduktion vorgebeugt werden. So begannen die 
Holländer denn seit 1633 den benachbarten Inseln Verträge aufzuzwingen, 

die ihnen verboten, Muskat- und Nelkenbäume zu kultiviren; meist 
erhielten die Fürsten hierfür kleine Abfindungssummen?). Sie verpflich- 


1) Lauts ]. e. II, pag. 45, sagt sogar: Um die Verwahrlosung der Kultur zu 
bewerkstelligen, ging man, ohne andere fein ausgedachte Kunstgriffe erwähnen zu 
wollen, sogar soweit, dass man zum ÖOpiumrauchen ermuthigte. Es scheint jedoch 
die Ermuthigung, wenn sie sich überhaupt erweisen lässt, in Wirklichkeit wohl mehr 
fiskalische Gründe gehabt zu haben. 

2) Der Radja von Ternate erhielt z. B. eine jährliche Summe von 18000 Thalern, 
um den Gewürzanbau in seinem Gebiete zu verhindern, also quasi als Abfindungs- 
summe (Lüder). Christ. Burckhardt (Ost.-Indian. Reisebeschreib. 1693, pag. 205) 
giebt dagegen an, dass die Summen von 12000 Thalern an den König von Ternate, 
10000 an den von Tidore und 5000 an den von Batjan, Entschädigungen seien für 
das Ausrotten der Nelkenbäume. 


— 13 — 


teten sich zwar gewöhnlich, die schon vorhandenen Gewürzbäume aus- 
zurotten, jedoch wurde dies in Wirklichkeit fast immer erst durch Straf- 
züge zur Ausführung gebracht. 

Diese sog. Hongizüge, die als Kontrolle der Eingeborenen und zum 
Schutz der Compagnie gegen Schmuggel dienen sollten, wurden bald 
eine stehende Institution in diesen Gegenden; nicht nur der Gouverneur 
von Ambon veranstaltete jährlich seinen Hongizug, meist nach Ceram 
und den übrigen nahe liegenden Inseln (wobei naturgemäss mehr die 
Nelken- als die Muskatbäume in Betracht kamen), sondern auch die 
einzelnen Residenten und Posthalter unternahmen jährlich solche Züge 
in ihren Bezirken. Daneben wurden dann noch besondere Beamte, sog. 
„Kommissarissen extirpateurs“, beauftragt, mit militärischer Bedeckung 
die betreffenden Gegenden zu durchkreuzen. 

Während in Bezug auf die Gewürznelken hauptsächlich die nörd- 
lichen Molukken, sowie West-Ceram eine Rolle spielten, so kamen für 
die Ausrottung der Muskatbäume, die nach Lauts jährlich etwa 4000 1. 
kostete, vornehmlich die Süd-Wester- und Süd-Osterinseln in Betracht, 
sowie Ost-Ceram und die Umgebung von Ambon. Es gab zwar auf den 
nördlichen Molukken, wie Halmaheira, Batjan etc., gleichfalls Muskat- 
bäume (wenn nicht die echte Myristica fragrans, so doch die nahver- 
wandten M. speciosa und succedanea), doch scheinen sie damals noch 
keine Rolle gespielt zu haben, und werden erst Ende des vorigen Jahr- 
hunderts als Muskat liefernd erwähnt; ebenso war damals auch noch 
die zweifellos einer andern Art angehörende Muskatnuss von Neu-Guinea 
(M. argentea und ev. M. Schefteri) ohne Bedeutung. 

Auf Kelang, einer Insel in der Nähe von Ambon, fand der Hongizug des 
Jahres 1633 kei der Suche nach Nelkenbäumen einen Muskatnusshain, der natürlich 


vernichtet wurde, am 3. April 1643 wurden sogar in einem Distrikte auf Ambon selbst 
600 Muskatbäume vernichtet (Bokemeyer ]l. c. Anhang XLV und LXXXIV). 


Ost-Ceram, mit dessen vereinigten Dörfern 1637 ein Vertrag gemacht wurde, 
scheint die Exstirpation der Bäume in den Jahren 1652, 1668, 1672 und 1674 ohne 
Widerstand über sich haben ergehen lassen. In einem Jahre wurden z. B. an der 
Bucht von Haya mehr als 11000 Muskatbäume vernichtet. 


Auf Keffing, einer kleinen dicht bei und südlich von Ost-Ceram gelegenen 
Insel, wurden 1648 4000 Bäume ausgerottet. 


Goram, eine etwas östlich davon und nordöstlich von Banda gelegene Insel, 
war um 1624 herum berühmt wegen ihrer grossen Muskatnusshaine; auch hier wurde 
1637 ein Monopolvertrag von Seiten der Holländer abgeschlossen. Nachdem 1648 
auf einem Hongizuge 4149 fruchttragende Bäume vernichtet worden waren, wurde 
1650 der Vertrag erneuert; sicherlich nicht auf friedliche Weise, denn 1653 wurden 
zwei Fahrzeuge der Regierung überfallen und die Mannschaft ermordet. Rachezüge 
desselben und des folgenden Jahres unter Hilfe starker Militärbedeckung brachen 


Hongizüge. 


Kelang. 


Ost-Ceram. 


Keffing. 


Goram. 


Matabello. 


Tewer. 


Gross- und 
Klein- 
Kouwer. 


Seroua. 


Nila. 


Dammer. 


— 126 — 


den Widerstand; alle Dörfer wurden verbrannt und alle Einwohner, die sich wider- 
setzten, wurden umgebracht. Seitdem war die Bevölkerung eingeschüchtert, im 
Jahre 1670 wurden noch 1000, im Jahre 1748 noch 137 Muskatbäume vernichtet. 

Matabello, eine kleine Insel etwas östlich von Goram war gleichfalls reich 
an Muskatbäumen. Die Eingeborenen widersetzten sich zwar der ersten Ausrottung 
mit aller. Macht, 1667 kamen aber die Holländer mit so starker Kriegsmacht, dass 
ein Widerstand unmöglich war; seitdem ist von Beziehungen der Insel zu der Com- 
pagnie nicht die Rede, doch meinte man, dass es daselbst noch Muskatbäume gäbe. 

Tewer, eine etwas südlicher, von Banda aus ostwärts gelegene kleine Insel 
war früher wegen des Reichthums an Muskatnüssen berühmt; die erste Ausrottung 
der Bäume liessen sich die Eingeborenen gegen Geschenke gefallen, 1656, 1659 und 
namentlich 1660 aber leisteten sie starke Gegenwehr, und tödteten mehrere Soldaten; 
1670 machten die Niederländer nochmals einen vergeblichen Versuch, dagegen kamen 
sie 1671 mit soleher Macht, dass sich die Einwohner unterwerfen mussten, wollten 
sie nicht ihr ganzes Land verwüstet haben ; sie mussten sogar noch die Verpflichtung 
übernehmen, jährlich 4000 Kannen Kokosöl den Holländern zu liefern gegen eine 
Entschädigung von drei Stuiver per Kanne; das thaten sie auch bis 1746, dann über- 
fielen sie die holländische Schaluppe „Sybilla“ und zwangen die kleine Garnison, die 
Insel zu verlassen. Seitdem haben die Beziehungen der Compagnie zu der Insel 
aufgehört. 

Gross- und Klein-Kouwer liegen wieder etwas südlicher, südöstlich von 
Banda. Bei ihrer Entdeckung im Jahre 1633 besass hauptsächlich die erstere der 
Inseln viel Muskatbäume. Ein Vertrag von 1645 verpflichtete sie zu ausschliess- 
lichem Handel mit den Holländern; 1648 wurden die Muskatbäume gegen ein kleines 
Geldgeschenk zum ersten Male vernichtet; als man später entdeckte, dass die Insu- 
laner dennoch Gewürzhandel mit Nicht-Holländern trieben, wurden mit bewaffneter 
Macht Züge zur Ausrottung der Muskatbäume veranstaltet, und zwar in den Jahren 
1656, 1665, 1673, 1694, 1713, 1729. Seitdem lebten die Insulaner meist vom Raube 
und ohne Verbindung mit Banda. 

Dies sind diejenigen der Südoster-Inseln, über welehe Nachrichten in Be- 
zug auf die Ausrottung der Muskatbäume vorliegen; es folgen die Südwester- 
inseln. 

Seroua ist eine Insel südlich von Banda; die Holländer wollten daselbst 1661 
die Muskatbäume ausrotten, fanden aber Widerstand; später haben sie es durch Ge- 
schenke durchgesetzt. Die Eingeborenen stehen mit Banda in Verkehr und bringen 
dorthin die besten Schiffe zum Verkauf. 

Nila, eine westlich von Seroua gelegene sehr vulkanische Insel, wurde erst 
1646 bekannt und war damals reich an Muskatbäumen; im selben Jahre wurde ein 
Monopolvertrag abgeschlossen. 1648 wurden zum ersten Male daselbst die Muskat- 
bäume ausgerottet, 1652 wurden allein 7000 Bäume vernichtet, 1656, 1657, 1673 
wurde die Exstirpation wiederholt. Noch lange blieb dort eine Besatzung, aus einem 
Korporal und zwei Soldaten bestehend. 

Dammer, eine grössere abermals westlich gelegene Insel, war schon bei den 
Portugiesen wegen der schönen und „deugdzamen“ Nüsse und Macis bekannt; die 
Holländer scheinen dies erst im Jahre 1645 erfahren zu haben und sandten dann 
sofort einen Kaufmann mit 75 Soldaten hin, um einen Vertrag auf Alleinhandel dort 
abzuschliessen; auch eine kleine Befestigung, „Fort Wilhelmus“, wurde dort angelegt. 
16458 erhielten die Niederländer gegen ansehrliche Geschenke an Leinwand die Er- 


laubniss, etwa 3000 Bäume zu vernichten. Durch die auf Timor sitzenden Portugiesen 
angestachelt, lehnten sich aber die Eingebornen auf, wobei es zu Scharmützeln kam. Im 
Jahre 1662 wurde die Ausrottung der Bäume dann mit Gewalt durchgesetzt, wobei noch 
einige Tausend Bäume vernichtet wurden. Als die Holländer es dann für gerathen 
hielten, sich zurückzuziehen, nahmen die Engländer das Fort sofort in Besitz; es 
zwangen zwar einige Vornehme, durch grosse Geschenke von Seiten der Holländer 
bestochen, die Engländer, das Fort wieder zu verlassen, hiergegen aber erhoben sich 
so viele der Insulaner, dass die Holländer es für gut hielten, mit der militärischen 
Besatzung von Banda eine grössere Expedition zu veranstalten, so dass sich die 
Insulaner nach der Verwüstung des Landes den Holländern unterwerfen mussten. 
Die Unkosten dieses Zuges, die auf 175949 fl. berechnet waren, wurden zu Lasten 
der Engländer gebucht, und im Frieden zu Breda 1667 gegen Unkosten den letzteren 
auf Banda verrechnet. Ein abermaliger Aufstand im Jahre 1673 wurde durch eine 
‚Streitmacht von 150 Soldaten unterdrückt; fünf Dörfer wurden zerstört und 132 Schul- 
dige wurden gefangen nach Banda geführt. Noch 1756 war ein Korporal mit drei 
Soldaten auf der Insel stationirt. 

Roma, eine kleine Insel, etwas westlich von Dammer, scheint keine Gewürz- Roma. 
bäume besessen zu haben. 

Kisser, noch weiter westlich und dicht bei Timor gelegen, besass zwar selbst Kisser. 
keine oder wenig Gewürze, trieb aber viel Gewürzhandel nach Malakka. Lange 
weigerte sich diese Insel, einen Monopolvertrag abzuschliessen, erst 1665 begab sie 
sich in den Schutz der Holländer; ein daselbst errichtetes Fort Delftshausen existirte 
bis 1818. 

Tenimber, etwas südlich von Seroua gelegene Inseln, schlossen gleichfalls Tenimber. 
1645 mit den Holländern einen Monopolvertrag ab, jedoch scheint es auch hier keine 
Muskatbäume in besonderer Anzahl gegeben zu haben. 

Auch mit den Key- und Aru-Inseln scheinen die Holländer (nach Wurff- Key- und 
bain) Monopolverträge abgeschlossen zu haben. nn» 

Für die nördlichen oder eigentlichen Molukken, die hauptsächlich Nelken pro- Nördliche 
duzirten, waren zwei Verträge massgebend, von denen der in Batavia 1652 mit dem u 
König Mandarsja von Ternate abgeschlossene letzteren verpflichtete, alle Gewürz- 
bäume in seinem Gebiete auszurotten; mit dem Könige von Tidore Saifoddien wurde 
erst 1667 ein ähnlicher Vertrag abgeschlossen. 

Ausser den ständigen Garnisonen und den periodischen Hongizügen kreuzten 
auch auf dem Wege nach Neu-Guinea holländische Schiffe, um die fremden Kauf- weu-Guinea. 
fahrer zu verhindern, auf den zu Banda gehörenden Südoster- und Südwester-Inseln 
Muskatnüsse, Macis, Paradiesvögel und Ambra einzutauschen (Argensola). 

Trotz aller dieser Bemühungen (nach Lauts sollen 60 000 Nelken- 

‚und Muskatbäume vernichtet worden sein) gelang es natürlich nicht, 
sämmtliche Bäume auf den zahlreichen kleinen Inseln auszurotten; wie 
wir weiter unten gelegentlich der Entführungsversuche sehen werden. 
hatten sich namentlich in den nördlichen Molukken (Halmaheira etc.) 
noch viele Muskatbäume erhalten. 

In neuerer Zeit wird öfters behauptet, wie es scheint zuerst von Berechti- 
Temminck, dass die Eingeborenen jener Inseln, gegen die Straf- Strafexpedi- 
‚expeditionen veranstaltet wurden, grossentheils unschuldig gewesen seien: a 


— 12283 — 


sie hätten die Bäume nämlich gar nicht gepflanzt, sondern letztere 
seien durch die Vögel verbreitet worden. In dieser Fassung ist die 
Behauptung aber zweifellos unrichtig; wir wissen zwar, dass die Tauben 
die Muskat-Nüsse von Gross-Banda und Ay nach Rhun und Rosengain 
zu schleppen vermögen, es ist auch nicht ausgeschlossen, dass ab und 
zu eine Nuss nach Ceram oder Goram verbreitet wird; dass aber die 
Tauben diese Nüsse in grossen Mengen nach weit abliegenden Inseln 
hinschleppen sollen, ist sehr unwahrscheinlich; es würde nämlich im 
prinzipiellen Widerspruch mit dem merkwürdigen Endemismus der wilden 
Myristicaarten stehen, die, obgleich ebenfalls durch Tauben verbreitet, 
dennoch nur auf einer oder mehreren sehr benachbarten Inseln vorkommen. 
Man wird, um das Faktum zu erklären, annehmen müssen, dass ent- 
weder die Muskat essenden Tauben überhaupt keine weiten Seereisen 
unternehmen, oder, was wahrscheinlicher ist, sich hierbei schnell der 
schweren Muskatnüsse entledigen. 

Setzen wir aber 'auch selbst den Fall, dass ab und zu im Walde 
einer fernen Insel ein Muskatbaum aufkomme, so ist doch die grosse 
Wahrscheinlichkeit die, dass er überhaupt nicht entdeckt würde, keines- 
falls aber würde ein solcher Baum die schwerfälligen Holländer zu einem 
Streifzug getrieben haben. Würde aber ein solcher Baum selbst in der 
Nähe einer Ortschaft aufgewachsen sein, so hätten doch die Einge- 
borenen, wenn sie wirklich den Verträgen nachkommen wollten, es 
immerhin in der Hand gehabt, den Baum rechtzeitig zu vernichten. — 
Es könnte sich aber stets nur um ganz einzelne Bäume dabei handeln, da 
an eine schnelle Vermehrung eines einzelnen Muskatbaumes schon wegen 
des langsamen Wachsthums nicht zu denken ist, und ferner die grosse 
Wahrscheinlichkeit die war, dass der Baum eingeschlechtig und also 
nicht im Stande war, als alleinstehendes Exemplar Früchte zu erzeugen. 

So hart auch die Strafzüge uns erscheinen mögen, in Anbetracht des 
Vergehens, dessen sich die Eingeborenen zu Schulden kommen liessen, da 
sie ja nur ihr vermeintlich gutes Recht vertheidigten, auf eigener 
Scholle bauen zu können, was sie wollten, so kann man nach obigem 
doch nicht behaupten, dass ihnen wirkliches Unrecht widerfahren sei. 
Hatten sie die ihnen von der übermächtigen Compagnie aufgezwungenen 
Verträge, nach denen sie die Gewürz-Bäume zu vernichten hatten, ein- 
mal acceptirt, so war das Verheimlichen oder Wiederanpflanzen von 
Muskatbäumen genau so strafbar, wie es das Tabakpflanzen in England 
ist. Es mag ja sein, dass eventuell einige Strafzüge durch falsche De- 
nunciation, Privatrache oder Raubsucht veranlasst worden sein mögen; 
das hindert aber nicht, dass die grosse Majorität der Bestrafungen durch 


— 1229 — 


faktischen Rechtsbruch veranlasst wurde, und dass die Eingeborenen 
sehr genau wissen konnten, was ihnen bevorstand. 

Offiziell dauerten die Hongizüge und das Ausrottungssystem der 
Gewürzbäume noch lange fort, jedoch wurde die Ausübung eine immer 
mildere, wohl weniger mit Absicht, als aus Bequemlichkeit, und weil 
es schwer war, so strenge Massregeln bei der grossen Menge von Inseln 
dauernd aufrecht zu erhalten. Mit dem Verfall der Compagnie Mitte 
des 18. Jahrhunderts hörte auch die Ueberwachung mehr und mehr 
auf; auch im Anfang dieses Jahrhunderts blieben die Hongizüge selbst 
nach Daendel’s Retormperiode noch bestehen, wenn auch, wie der 
Kommissär Engelhardt 1818 ın einem Bericht often zugab, mehr dem 
Namen nach, als in Wirklichkeit. Erst im Jahre 1824 wurden die Hongi- 
züge definitiv und dauernd abgeschafit. 

Dem Schmuggel auf den Bandainseln selbst zu steuern, war eine 
noch viel schwierigere Aufgabe, als die Ausrottung der Bäume auf den 
anderen Inseln. War bei letzterer nur der Widerstand schwacher und 
schlecht bewaftneter Eingeborener zu bekämpfen, so handelte es sich 
bei ersterem hauptsächlich um Verrath im eigenen Lager. Sowohl die 
Perkeniere als auch die von ihnen oder den Händlern bestochenen Auf- 
sichtsbeamten fanden ihren Vortheil bei dem Schmusgelhandel; oft genug 
klagten die Leiter der Compagnie, dass man in Indien nicht genug Sorg- 
falt gegen den Schmuggel anwende. Die Strafen, die gegen den Schmuggler 
verhängt wurden, waren freilich exorbitant hohe; ja es war (nach Barche- 
witz) den Compagniebeamten nicht einmal erlaubt, eine Handvoll Ge- 
würz von Banda nach Batavia mitzunehmen: dennoch gelang es, auf 
Schleichwegen ganze Schiffsladungen von Gewürzen zu erwerben; so 
z. B. wurde im Jahre 1700 ım Westen von England von einem eng- 
lischen Schiff eine ganze Ladung Nelken, Muskat und Macis eingeführt. 

Ueber die Strafen, die bei Entdeckung des Schmuggels verhängt wurden, wissen 
wir durch Wurffbain’s Journal vom Jahre 1633 einige Einzelheiten. Am 28. August 
des Jahres wurde der Öbersteuermann, Konstabel, Proviantmeister und Koch des 
Compagnie-Schiffes „de Gouden Leeuw‘‘ wegen Aufkaufes von Macis des Amtes ent- 
hoben, und 18 Monate ihrer Gage eingezogen, während die Verkäufer, drei Freibürger 
aus Banda, jeder 100 spanische Matten zu bezahlen und ein Jahr Sklavendienst zu 
leisten hatten; ausserdem wurde die geschmuggelte Maecis öffentlich verbrannt. Ein 
Paar Monate später wurde eine Partie Nüsse von einem Kaufmanns-Assistenten mit 
Wasser befeuchtet, um sie schwerer erscheinen zu lassen; er verlor sein Amt, wurde 


eine Zeitlang in Ketten gelegt und hatte den Werth der Nüsse zu vergüten (Wurft- 
bain). Später wurde der Schmuggelhandel sogar mit dem Tode bedroht (Huysers). 


Abnahme 
der Hongi- 
züge im 
18. Jahr- 
hundert. 


Be- 
kämpfung 
des 
Schmuggels. 


Strafen. 


Dennoch gelang es keineswegs, dem Schmuggel zu steuern. Einer- Bahnen des 


seits sandten die Perkeniere viel Gewürz mit ihren eigenen Schiffen 
Warburg, Muskatnuss. 9 


Schmuggels. 


— 90 — 


nach den Aru-Inseln, wohin ihnen gestattet war Handel zu treiben, und 
verkauften dasselbe dort heimlich an die fremden Kaufleute (Hogen- 
dorp); andererseits stahlen aber auch die Kapitäne der offiziellen Trans- 
portschiffe, die das Gewürz nach Batavia zu bringen hatten, beträchtliche 
Quantitäten. Wie man hierbei verfuhr, lehrt folgende interessante Stelle 
aus Dampier’s berühmter Reisebeschreibung. 


„Les Matelots qui vont aux Isles a &piceries sont obliges de n’en apporter pour 
eux mömes que pour leur usage seulement, c’est a dire une livre ou deux. Cependant 
les maitres des vaisseaux sont en sorte, qu’ils en mettent ordinairement une bonne 
quantite a couvert; qu’ils envoyent & terre en quelque endroit prez de Batavia, avant 
que d’entrer dans le havre. Car on porte toujours les epiceries a Batavia avant que 
de les envoyer en Europe. S’ils rencontrent en Mer quelque vaisseau qui veuille 
acheter de leur Gerofle, ils lui en vendront 10 a 15 tonnes sur cent. Cependant lors 
qu’ils sont arrives a Batavia on diroit qu'ils ont toute leur cargaison; car ils jettent 
de l’eau sur le reste: qui s’enfle tellement, que les vaisseaux sont aussi pleins que 
si !’on n’en avait rien vendu. — Ceei n’est qu’un exemple entre plusieurs centaines 
des petites fraudes dont usent en ces pays la les matelots Hollandois. J’en ai vü 
quelques unes, etj’ai entendu parler de plusieurs. Je croi qu’il n’y a pas dans le monde 
de plus grands Larrons; et rien au monde ne peut les obliger a se decouvrir les uns 


les autres; car si quelqu’un le faisoit, les autres l’assommeroient immancablement.* 

Aufleben Wenn auch strenge Gouverneure im Beginne des 18. Jahrhunderts 
und Bedeu- - 2 

tung des den Schmuggel sehr zu beschränken verstanden, so lebte derselbe doch 


Sehmuggel = 2 0% . E= 
im 18. Jahr- während der Verfallzeit der Compagnie in der zweiten Hälfte des 18. Jahr- 


det Nunderts wieder auf, namentlich nachdem die Engländer sich auf Borneo 
festgesetzt hatten; war früher die Stadt Passir daselbst der Mittelpunkt des 
Schmuggels, so legte die britisch-ostindische Compagnie 1774 auf Balam- 
bang, einer kleinen Insel nahe an der Nordspitze Borneo’s, eine-Faktorei 
an, als Stapelplatz für Opium und indische Leinwand zum Austausch 
gegen Gewürze (De Mol. Eil.). Forrest traf 1775 mehrere inländische 
Prauen mit Muskat und Macis in den Gewässern der Sulu-Inseln und 
kaufte dies Gewürz für einen Spottpreis. La Billardiere, der auf 
seiner Reise zur Aufsuchung von La Perouse (1791—94) im Jahre 1792 
die Molukken besuchte, berichtet: 


„Der Schleichhandel entzieht der Compagnie, unerachtet aller ihrer Sorgfalt, den 
ausschliessenden Besitz der Gewürze zu behaupten, den fünften Theil der jährlichen 
Ernte. Mehrere Agenten der Compagnie, die durch ihre schwachen Besoldungen 
nicht schnell genug bereichert werden, bedienen sich gefährlicher aber leichter Mittel 
zur Verbesserung ihrer Glücksumstände, und es gelingt ihnen, einen kleinen Theil 
der Gewürze zu entwenden. Der Gouverneur und der Untergouverneur von Banda 
wurden kurz vor unserer Ankunft abgesetzt und nach Batavia geschickt, weil sie 
einen Theil des Ertrages dieser Insel für sich benutzt hatten. Aber die Missbräuche 
haben so tiefe Wurzeln geschlagen, dass dieses Beispiel andere nur ermuntern wird, 
sich geschickter zu benehmen, um nicht entdeckt zu werden. -— Dieser heimliche 


= ar — 


Handel, zum Nachtheil der Compagnie, wird vorzüglich mit Piroguen der den Ge- 
würzinseln nahe liegenden Insel Ceram getrieben. Englische Schiffe kaufen die auf 
diese Art ausgeführten Gewürze ete.“ 


Nach Crawfurd (III, pag. 412) wurden jährlich nicht weniger als Schmuggel 
60000 Pfd. Nüsse und 15000 Pfd. Macis geschmuggelt, obgleich Kon- Br 
fiskation und hohe Strafen die Schmuggler bedrohten. Auch Kolff 
giebt noch für die Mitte der 20er Jahre dieses Jahrhunderts an, dass 
namentlich englische Whaler (Walfischfänger) auf den Inseln östlich von 
Ceram Gewürze eintauschen, in welchen unerlaubten Handel nament- 
lich der Radja von Kilwari stark verwickelt sei. 

Neben dem Ausrottungssystem und der Bekämpfung des Schmuggel- Verhinde- 


. * . 5 > } & rung der 
handels bleibt noch übrig, eine dritte nothwendige Konsequenz des Ueber- 


produktion. 
Monopolsystems in’s Auge zu fassen, nämlich die Verhinderung eigener 
Ueberproduktion. 

Die für die Gewürze von der niederländischen Compagnie festge- Yun dx 
setzten hohen Preise, die allein die grossen Gewinne der Theilhaber Frrten- 
gewährleisten konnten, beschränkten naturgemäss den Kreis der Kon- 
sumenten ungemein. Trotz der, absolut gerechnet, geringen Menge 
Muskat, die auf den kleinen Banda-Inseln produzirt wurde, konnte doch 
bei guten Ernten häufig nur ein Theil derselben in den jährlichen 
Auktionen zu den festgesetzten Preisen verkauft werden. Häufig half 
man sich, indem man sie in den Waarenhäusern liegen liess, so wurde 
z. B. die Ernte des Jahres 1744 volle 16 Jahre lang in den Magazinen 
aufbewahrt wurde (Valmont de Bomare); Zeiten geringer Ernten glichen 
dann die Ueberproduktion guter Jahre wieder aus. Daneben aber half 
die Compagnie sich auch dadurch, dass sie grosse (Quantitäten Nüsse 
durch Feuer vernichtete. 

In Banda selbst waren es vor allem die schlechten Nüsse, die sog. Bl. 
Rompen oder Rümpfie, die verbrannt wurden. Wie wir sahen, mussten der Nüsse. 
auch diese abgeliefert werden, wurden jedoch nicht gekalkt, sondern zur 
Bereitung der Muskatbutter drüben verarbeitet. War in Folge von un- 
günstiger Witterung die Menge der vorzeitig abgefallenen und dadurch 
zu Rompen gewordenen Nüsse eine übermässig grosse, so wurden sie 
zwar von der Compagnie für den halben Preis aufgekauft, dann aber 
zu grosse Haufen aufgeschüttet und verbrannt; oder auch die Besitzer 
mussten sie selbst verbrennen und „konnten das Essen damit kochen, 
denn sie geben ein helles Feuer und grosse Hitze)“. 


1) Rumph, Anhang zu Valentini l,.c. pag. 84; diese Stelle ist in Burmann’s 
Ausgabe von Rumph fortgelassen, offenbar absichtlich, auf Wunsch von oder mit Rück- 
sicht auf die Compagnie, der event. ein Vorwurf hieraus hätte gemacht werden 


9* 


Versenkung 
ganzer 
Ladungen 
in’s Meer. 


—. 132 — 


Barchewitz berichtet: 


„Es werden jährlich auf Neira nicht weit vom Nuss-Hause am Strande grosse 
Haufen wie die Heuschober verbrennet. Der Brand währet manchmal wohl acht Tage. 
So lange er dauert, stehen Tag und Nacht Schildwachen darbey, damit niemand 
nichts davon nehmen möchte. Das Oel fliesset wie ein ziemlicher Bach der See zu. 
Die Chinesen haben vielmahls der Edlen Compagnie die Erde, wo die Nüsse sind 
verbrannt worden, abkauffen wollen, aber solches nicht erhalten können.“ 


Aber auch gute Nüsse, die nicht verkauft werden konnten, oder 
welche die für rentabel gehaltene Quantität überschritten, wurden viel- 
fach angezündet, sowohl jährlich auf dem sog. Hout-Kap (ein Platz wo 
Bau und Brennholz aufbewahrt wird) in Batavia (Eschelskroon), als 
auch in den Niederlanden. 

So wurden z. B. in Batavia allein im Jahre 1772 122753 Pfd. 
Nüsse verbrannt oder sonstwie vernichtet, und im folgenden Jahre sogar 
beinahe die doppelte Menge; ausserdem wurden in den beiden Jahren 
14000 und 15000 Pfd. Grus von Nelken und Macis verbrannt (Lauts). 

Dassen schätzt die durch Verbrennung und Diebstahl vernichteten 
Quantitäten in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts auf die 
Hälfte der gesammten Produktion. 

Schon Mitte des 17. Jahrhunderts theilte ein Holländer Sir William 
Temple mit, dass er einst drei Haufen Nüsse, die von der Compagnie 
angezündet waren, brennen sah, jeder einzelne davon so gross, dass eine 
gewöhnliche Kirche den Haufen nicht fassen konnte. 

Eine Zeit lang war es auch Gebrauch, ganze Ladungen ausserhalb 
von Texel in die See zu versenken; als man aber bemerkte, dass nicht 
die ganze Menge in’s Meer sing, sondern Unterschlagungen vorkamen, 
so entschloss sich die Leitung der Compagnie, die Gewürze unter Auf- 
sicht von Deputirten verbrennen zu lassen (Hook. Exot. Flora (1825), 
pag. 155). 

Mr. Wilcocks, der Uebersetzer von Stavorinus Reisen in’s englische, berichtet, 
dass er so viele Nelken, Muskatnüsse und Zimmt auf der kleinen Insel Newland, 


nahe Middelburg auf Seeland, brennen sah, dass ringsum viele Meilen weit die Luft 
aromatisch duftete. 


Noch ausführlicher beschreibt Valmont de Bomare im Dictionaire d’histoire 
naturelle (IV, 1775, pag. 297) einen solchen Riesenbrand in Amsterdam: „Le 10. Juin 


können. Auch sonst ist manches in der holländischen offiziellen Ausgabe fortge- 
blieben, was im Anhang zu Valentini steht; und bei Valentijn findet sich gelegent- 
lich der Muskatkultur folgende merkwürdige Stelle, die doch auch auf nachträgliche 
Streichung hinzudeuten scheint: „Was wir weiter wissen, bleibt Geheimniss, da wir 


nur das beschreiben, was jeder wissen kann und das unserem Staat keinen Nachtheil 
bringen kann.“ 


— 13 — 


1760, j’en ai vu & Amsterdam pres de l’Amiraute, un feu, dont l’aliment etoit estime 
‚huit millions argent de France; on en devoit brüler autant le lendemain. Les pieds 
des Speetateurs baignoient dans l’huile essentielle de ces substances; mais il n’etoit 
pas permis A personne d’en ramasser et encore moins de prendre les &pices qui 
etoient dans le feu. (Quelques anndes auparavant dans le m&me lieu, un pauvre 
Particulier, qui, dans un semblable incendie, ramassa quelques muscades qui avoient 
roul&e du foyer, fut pris au corps, eondamne tout de suite a @tre pendu et execute 
sur le champ*. 


Selbstverständlich musste eine derartige Handlungsweise und nament- 
lich, wie im letzteren Falle, vor der Oeftentlichkeit, grosse Erbitterung 
erregen; und nicht wenig trug dies dazu bei, die Compagnie unpopulär 
zu machen. 

Einschränkung der Produktion ist ein fast allgemeines Hilfsmittel 
jedes Monopols und Ringes, aber muthwillige Zerstörung solcher im 
Volksglauben sehr werthvoller Produkte und herrlicher Gaben Gottes 
musste namentlich den unbemittelten Zuschauern förmlich wie em Hohn 
erscheinen. 

Wie im Auslande diese Handlungsweise betrachtet wurde, darüber ist uns ein 
ergötzliches Beispiel erhalten, in Erasmus Franeisei Ost- und Westindischer wie auch 
Sinesischer Lust- und Staats-Garten (Nürnberg 1668). Er schreibt: 

„Vorkauf kan zwar in gewisser Masse noch wol passieren. Aber der Allein- 
kauff, der keine Neben-Käuffer neben sich leiden will, sondern sie mit Gelde weg- 
spendirt, steht vor Gott nicht zu verantworten; sondern ein solcher Mensch kauft 
sich den Fluch an den Hals. Ich muss zwar bekennen, dass auch wol in meinem 
geliebten Vatterlande Teutscher Nation ihrer viele mit dem silbernen Messer andren, 
die ihnen an Vermögen und Baarschaft nicht gewachsen, Nahrung, Handel und Ge- 
werbe gern abschneiden, wo es ihnen nur immer angehen will: aber (mit Erlaubniss, 
dass ich also freymüthig rede) das hat man meines Wissens von keinem Teutschen 
Handelsmann gleichwol noch nie gehört, dass er lieber die Waar so ihm übrig, ver- 
nichten und verderben, als seinen Neben-Christen davon etwas gönnen wolle: gleich- 
wie man von denen Niederländischen Kauff- und Schiff-Leuten, die nach Banda handlen, 
glaubwürdig geschrieben, dass sie, wenn die Menge der Muscat-Nüsse und Näglein 
allzu gross für sie, eine Parthey davon brennen und das Oel heraus: ziehen.“ 


y) Periode des unumschränkten Gewürzmonopols. 


Im Gegensatz zu der aufregenden ersten Zeit bis zur völligen Er- 
oberung der Banda-Inseln, ist über die Periode des ungetrübten Besitzes 
des Monopols durch die niederländisch-ostindische Compagnie ungemein 
wenig zu sagen. Die Inseln verschwanden vollständig aus der äusseren 
Politik und hatten nur zwei Bestimmungen, eine öffentliche, nämlich 
die Taschen der Aktionäre zu füllen, und eine geheime, nämlich die 
Taschen der Beamten zu füllen; alles andere war Nebensache. Die 


Be- 
urtheilung 
der Gewürz- 
brände in 
Europa. 


Finanzielle 
Resultate 
der nieder- 
ländisch- 
ost-indi- 
schen Com- 
pagnie im 
17. Jahr- 
hundert. 


— 14 — 


Perkeniere waren eigentlich nur geduldete Leute, ein nothwendiges 
Uebel; hätte es sich von kaufmännischem Standpunkt aus als praktischer 
erwiesen, die Ernte durch besoldete Beamte oder durch Sklaven be- 
sorgen zu lassen, man würde sicherlich Mittel gefunden haben, die 
Perkeniere zu verdrängen. So wichtig auch die Perkeniere sich selbst 
vorkommen mochten, im Grunde waren sie nichts als unbedeutende 
Räder in der grossen Maschine, die sich die Generaale Nederlandsch 
Oost-Indische Compagnie nannte. 

Die Geschichte dieser friedlichen Periode, die etwa mit dem Frieden 
von Breda 1667 beginnt und bis zum sichtbaren Verfall der Compagnie, 
also gerade etwa 100 Jahre dauert, ist demnach nichts weiter als eine 
(Geschichte des Handels in Muskatnüssen und Macis, der Vortheile, welche 
die Compagnie dadurch hatte, und der Lebensführung und Existenz- 
bedingungen der Perkeniere und Sklaven. Im Sinne der Compagnie 
war dies die glänzendste Zeit der Inseln, es herrschte Ruhe, Fleiss, 
Gehorsam, die Insel war bepflanzt, zeitweilig sogar glänzend, in dem 
zu Valentijn’s Zeiten angeblich kein(?) Stück Land unbepflanzt war; 
die Wünsche der Compagnie wurden ausgeführt, die Erträge waren 
bedeutende. Dass es mehr die Ruhe eines Gefängnisses war als die 
Gesittung eines aufstrebenden Landes, kam den Bewindhebbers in den 
Niederlanden kaum zum Bewusstsein; dass die Bevölkerung sich nur 
durch Raub und Kauf von Sklaven auf ihrer Höhe halten liess, dass 
die Sklaven durch elende Behandlung vielfach umkamen, entflohen, zum 
Selbstmord getrieben wurden, oder, wie wir sahen, sogar Aufstände an- 
zettelten, dass die Perkeniere nur durch Schmuggel zum Wohlstand 
gelangen konnten, und als dieser aufhörte, in bittere Armuth versanken, 
dass die Beamten Banda als Zuchthaus betrachteten, bis auf die, welche 
durch Unterschlagung zu schnellem Reichthum gelangten, dass alles sah 
die Compagnie nicht, oder wollte sie nicht sehen, und erst dann kam 
das alles zum Bewusstsein, als die verwüstende Wirkung des Monopols 
sich auch gegen die wandte, zu deren Vortheil dies unheilvolle System 
ersonnen und eingeführt worden war. 

Da wir in der vorigen Periode die Compagnie eigentlich nur als 
streitbare und organisirende Macht, als Vertreterin der Regierung, aber 
nicht in ihren geschäftlichen Interessen kennen gelernt haben, so müssen 
wir hier in dieser Beziehung mit der Zeit der Gründung der Compagnie 
beginnen. 

Wie wir sahen, hatten sich im Beginn des 17. Jahrhunderts die 
verschiedenen niederländischen Handelsgesellschaften zu einer grossen 
Compagnie vereinigt, die am 20. März 1602 auf 20 Jahr als Generaale 


—- 15 — 


Nederl. O.-I. Compagnie privilegirt wurde, und ein Grundkapital von 
‘ca. 6,4 Millionen fl. besass, von denen über die Hälfte (3686429 fl.) 
die Kammer Amsterdam, das übrige die Kammern Seeland, Delfft, Rotter- 
dam, Hoorn, Enkhuizen beigesteuert hatten. Geleitet wurde die Com- 
pagnie von 60 die verschiedenen Kammern vertretenden Bewindhebbers, 
von denen wieder ein Ausschuss von 17 die Direktion in Händen hatte; 
ihnen zur Seite standen 1785 Hauptparticipanten. 

Schon in den ersten acht Jahren ihres Bestehens war der Werth 
der Antheile von 3000 fl. bis auf 6750 fl. gestiegen, so dass natürlich 
keiner der Theilhaber daran dachte, sein Geld zurückzufordern. Allein die 
Ladungen der 5 Schiffe, die 1603 aus Indien (von Bantam) zurückkehrten, 
brachten durch die angekauften Massen Pfeffer, Cubeben, Nelken und 
Macis einen Gewinn von 1185891 fl., und ebenso betrug der Reingewinn 
der vier Schiffe des nächsten Jahres über eine Million Gulden. Häufig 
wurden grosse Theile der Dividenden in Gewürzen ausgezahlt, wodurch 
dann noch bedeutend mehr verdient wurde. So z. B. wurde 1610 nur 
7'/2o in Banknoten vertheilt, dagegen 50 °/o in Pfefter, 75°/o in Macis 
und 30 °/o in Muskatnüssen. 

In den 60er Jahren des 17. Jahrhunderts hatte die Compagnie 
freilich grosse Lasten zu übernehmen in Folge der Kriegsführung gegen 
England, namentlich aber durch den unglücklichen Krieg vom Jahre 
1672 gegen Ludwig XIV. Sie hatte um 1665 herum 20 Kriegsschiffe 
für den Staat zu unterhalten, Salpeter billig zu liefern, und hohe Ein- 
fuhrzölle zu zahlen, auch wurden 6°/o des ursprünglichen Werthes der 
Antheile als Abgabe erhoben, ferner musste die Compagnie dem Staate 
Vorschüsse im Betrage von zwei Millionen Gulden leisten; freilich erhielt 
sie dafür das Recht, Obligationen auszugeben, die sie, wenn keine Ge- 
würze an Zahlungsstatt übernommen wurden, mit 4(—6) °/o verzinste. 
Ein empfindlicherer Schaden wurde der Compagnie noch dadurch zu- 
gefügt, dass die Franzosen längere Zeit die meisten Provinzen besetzt 
hielten, so dass die Compagnie, anstatt wie gewöhnlich 15—18, höchstens 
neun Schiffe nach Indien aussenden konnte. Zweifellos spricht es aber 
für die glänzende Lage der Compagnie, wenn sie dennoch im Stande 
war, von den letzten 37 Jahren des 17. Jahrhunderts 22 Jahre hohe Divi- 
denden zu bezahlen, und dann noch sechs der übrigen Jahre anstatt 
der Dividenden die erwähnten Obligationen auszugeben (z. B. 1672 statt 
einer 15 °/oigen, 1673 statt einer 331/2°/oigen Dividende). Es waren 
demnach nur neun Jahre ohne Dividende, während in drei Jahren 
40°/o, in einem (1671) sogar 60 %o gezahlt wurden, sodass der Durch- 
schnitt aller 37 Jahre incl. der Obligationen noch über 20°/o Dividende 


—-. 1867 — 


ergab. Die Antheile, die durch den erwähnten unglücklichen Krieg 
um 1672 von 19500 fl. auf 7500 fl. gefallen waren, also von 650 auf 
250, stiegen natürlich in Folge der glänzenden Resultate bald wieder; 
und auch das Kriegsjahr von 1688 brachte wenig Nachtheile. 


Es wurden vertheilt in dem ganzen Jahrhundert: 


1605 15 %o 1669 121/200 
1606 lokcn, 1670 40: 
1607 40 ,„ 1671 60- «5 
1608 ANNE 1672 EEE 
1609 ER 1673 33’ /2 „ 
1610 30 1676 AR 
1612 BYE 1679 121/2 , 
1615 4212, 1680 DS 
1616 Ga, 1681, dag 
1620 37.2 „ 1682 33!/2 „ 

- 1622—1644 20 „ im Durchschnitt 1685 A 
1644 4, 1686. are 
1646 Alla , 1687 2 Va 
1648 ea 1688 331e, 
1649 are 1689 33/2, 
1650 UE 1690 404; 
1651 137: 1691 ZW FRE 
1652 he 2 1692 Pu 
1653 1245), 1693 20°, 
1655 27a, 1694 20: 
1658 AU x; 1695 FINE 
1659 12'/2 „ 1696 1a: 
1660 2 I 1697 18, .? 
1661 BB 1698 Sure 
1663 30... 1699 30.0 
1665 272, 1700 25.0 
1668 12/2 „ 


Zusammen also 2046°/o, wobei noch die 4 ersten Jahre des Jahrhunderts fehlen. 


Wende- Bis zum Jahre 1693 reichen die glänzendsten Erfolge der Compagnie; 

punkt Ende er x i 

er iroiz der grossen ausgezahlten Dividenden hatte die Compagnie doch 
in Indien allein ein Saldo zu ihren Gunsten von 40 Millionen Gulden. 
Von da an begann aber die Finanzlage langsam bergab zu gehen, ohne 
dass dies aber sofort bei dem riesigen Kapitalvermögen allen sichtbar 
geworden wäre. Die Jahre 1695—96 hatten gegen 23,3 Millionen Ein- 
nahmen, 31,4 Millionen Ausgaben. Schon im Jahre 1723 war der ganze 
Ueberschuss im indischen Konto nur noch 4,8 Mill. fl., und im folgenden 
Jahre war zum ersten Mal eine Unterbilanz vorhanden, die sich dann in 
den nächsten Jahren schnell steigerte; im Jahre 1733 betrugen die Schulden 
schon 14,4 Mill., also mehr als die doppelte Summe des ursprünglichen 


Anlagekapitals, und im Jahre 1736 zeigte sich sogar ‚schon dann ein 
Defizit, wenn man nur das indische Territorialconto zu dem Handels- 


conto addirte. 


War also 1736 das erste Jahr mit thatsächlicher Unterbilanz, so 
war dieselbe nach 25 Jahren schon auf 21,5 Millionen fl. gestiegen. Der 
Krieg zwischen England und Frankreich wirkte freilich wieder günstig, 


dann aber nahm das Defizit wieder zu. 


1779 schloss das indische Konto 


schon mit einem Defizit von 85 Millionen, dennoch wurde es damals 
durch die seit 1759 immer steigenden Gewinne der Compagnie im euro- 
päischen und chinesischen Handel wenigstens bis auf 8,5 Millionen fl. 
ausgeglichen. Dann kam aber eine sehr schwierige Zeit; besonders viel 
Verlust brachte die erzwungene Theilnahme Hollands an dem nord- 
amerikanischen Krieg gegen England. Im Jahre 1780 nahmen die Eng- 
länder mehrere der Compagnie gehörende Schiffe, darunter eins, das 
nach China bestimmt war und 100000 Reichsthaler mit sich führte. 
Nach der Angabe der Direktion hat die Compagnie hierdurch 20700000 Al. 
an Waaren, Schiffe und Baarschaft eingebüsst. Jetzt entstand zum ersten 
Mal wirkliche Geldnoth, so das sich die Compagnie gezwungen sah, um ein 
Moratorium einzukommen, was ihr auch bewilligt wurde; es waren da- 
mals schon Obligationen im Werthe von 25"/s Mill. fl. im Umlauf. 


Von jetzt an wurde die Lage der Compagnie eine hoffnungslose. 


Im folgenden 


Jahre gelang es zwar, wenn auch nur mit Mühe, und unter Garantie der Provinz 
Holland, 27 Millionen von Privaten leihweise zu erhalten, 1783 weitere 14 Millionen; 
auch half die Provinz Holland mehrmals mit gewaltigen Summen (1788 allein 30 Mill. fi.) 
aus; 1790 mussten hingegen schon, um nur 800000 fl. zu erhalten, 300000 Pfd. Nelken 
In den 12 Jahren nach 1780 wurden ins- 
gesammt nicht weniger als 115 Mill. fl. von der Compagnie verschlungen. 


in den Magazinen verpfändet. werden. 


Nachdem schon 1783 eine Kommission zur Untersuchung des Standes 
der Compagnie eingesetzt worden war, wurde im Jahre 1789 beschlossen, 


eine besondere Kommission unter einem General-Kommissar nach Java 
zu senden, die 1791 aufbrach, aber erst am 4. Juli 1795 ihren Bericht 
erstattete. Unterdessen war die Lage der Compagnie noch ungleich ver- 
zweifelter geworden, namentlich durch den Krieg mit Frankreich 1794 


und durch die Nachstellungen der Engländer im Jahre 1795. 


Das Defizit betrug nach dem Bericht der Kommission: 


1785 
1786 
1787 
1788 
1789 
1790 


ca. 
ca. 
ca. 
ca. 
ca. 
ca. 


40 Mill. fl. 


49 
59 
64 
74 
8l 


„ 


1791 
1792 
1793 
1794 
1796 


ca. 
ca. 
ca. 


ca 
ca 


100 
107 
. 112 
Kl 


92 Mill. 


„ 


„ 


„ 


” 


Verfall der 

Compagnie 

im 18. Jahr- 
hundert. 


Finanzielle 
Resultate 
im 18. Jahr- 
hundert. 


— 138 -— 


Jetzt war das Schicksal der Compagnie besiegelt. Zwar wurde, 
nachdem die Kommission ihre Aufgabe mit der Abfassung des Berichtes 
gelöst hatte, 1795 eine neue gewählt, die sehr dafür eintrat, die Com- 
pagnie zu halten, aber im folgenden Jahre wurde an die Stelle der 
Bewindhebbers der Compagnie ein Comite tot de Oost-Indische Zaken 
als Verwaltung gesetzt, und im Jahre 1798/99 wurden zwar die Schulden, 
aber gleichzeitig auch der Besitz und die Produkte von dem Staate 
übernommen, sowie als Verwaltungsbehörde ein Rath für die asiatischen 
Besitzungen ernannt. Als durch den Frieden von Amiens die Molukken 
wieder an die Niederlande fielen, wurden die Gewürze an den Staat, 
nicht mehr wie vor der englischen Zeit, an die Compagnie geliefert. 
Offiziell löste sich freilich die Compagnie erst 1808 auf. 


Ein grosser Theil der Schuld an dem tragischen Ende der Compagnie ist dem 
Leichtsinn beizumessen, mit welchem Dividenden ausgezahlt wurden. Trotz der sich 
rapide verschlechternden Lage zahlte man bis zum Bankerott der Compagnie die hohen 
Dividenden des 17. Jahrhunderts weiter, selbst während des schweren spanischen 
Erbfolgekrieges wurden 25°/o bezahlt. 


Es wurden an Dividenden im 18. Jahrhundert vertheilt: 


1701 20 °o 1722 30 %o 1749—52 25 °%0 
1702 2 1723 12!/2 „ 1753—57 20 , 
1703 alt 1724 1329 1758—65 15 „ 
1712 IH4s% 1725 DIE 1766-70 20 „ 
1713 Sr 1726 25 171-2 12575 
1714 Be 1728 197%, später auch 
17151720 49, „, 1729 DR meist 12%e,, 
1721 33/2, 1746-487 205% 


In den 75 Jahren wurden also nicht weniger als 1302°/o an Dividenden bezahlt, 
trotz des sich rapide verschlechternden Standes der Compagnie. 

Bei solchen kolossalen, wenn auch unberechtigten Dividenden, war es kein 
Wunder, dass die Kurse der Antheile ausserordentlich hoch stiegen, 1718 standen 
sie auf fast 600, 1720 sogar auf 1200, so dass selbst bei einer andauernden Aus- 
schüttung von 40°/o Dividende der damalige Käufer nur 3"/3°%o erhalten hätte. Selbst- 
verständlich war dies eine reine Spekulationshausse, nach dem grossen Schwindel- 
jahr 1720 mit seinen Goldträumen von Louisiana, Mississippi, Berbice folgte nur 
allzubald die Ernüchterung. Auch die Antheile der Compagnie sanken rapide, und 
mancher Spekulant wurde dadurch ruinirt. 

Wie bei so gut fundirten Papieren zu erwarten, erholten sich freilich die An- 
theile bald wieder, und standen zwischen 1724 und 1754 auf 507-754, je nach dem 
die Zeit friedlich oder kriegerisch war Obgleich ja in den 30er Jahren die Finanzen 
der Compagnie in Unordnung gerathen waren, und obgleich es nicht an Warnern 
fehlte (wie z. B. der Generalgouverneur Mossel, der schon 1752 die Verlegenheiten 
voraussagte), so täuschte doch der glänzende Schein sich immer wiederholender fetter 
Dividenden das Publikum über jedes Misstrauen hinweg. Erst in den folgenden Jahr- 
zehnten begannen die Antheile langsam zu fallen, in den 70er Jahren standen sie noch 


— 19 — 


auf 392, 1780 fielen sie auf 323 (in Zeiten von Kriegsunfällen auf 215—220), 1786 auf 
275, 1790 auf 185, 1791 auf 153, 1793 auf 95—155, je nach der Kammer, zu der die 
Antheile gehörten. 

Das Geschäft der Compagnie warf an und für sich betrachtet freilich auch im 
18. Jahrhundert noch andauernd ganz gewaltige Summen ab. Trotzdem seit 1719 
in Ostende und Antwerpen sich gleichfalls eine ostindische Compagnie als Konkurrenz- 
gesellschaft gebildet hatte, und auch Hamburg grosse Anstrengungen machte, an dem 
indischen Handel einen Antheil zu erhalten, brachten doch selbst 1725—35 die Ver- 
käufe im Durchschnitt 15, niemals weniger als 12, einmal sogar 20 Mill. fl. 

Man kann auch nicht sagen, dass die Einnahmen der zweiten Hälfte des Jahr- 
hunderts gegenüber dem Beginn desselben abgenommen hätten; im Gegentheil brachten 
die Auktionen der Jahre 1741—80 761 Millionen fl. gegen 656 Millonen der Jahre 
1701—40, also 19 Millionen gegen 16 Millionen im jährlichen Durchschnitt. Erst 
der Krieg von 1780 hatte in den nächsten vier Jahren einen beträchtlichen Rückgang 
der Auktionserträge zur Folge; von 20,9 Mill. fl. im Jahre 1780 gingen sie auf 
5,9 Mill. fl. im folgenden Jahre zurück, und erholten sich nur ganz langsam und nie 
wieder vollkommen, meist nur bis auf 17 Millionen im Jahr, so dass die 12 Jahre 
nach 1780 76,5 Millionen fl. weniger brachten als die der 12 Jahre vorher. 

Die Hauptschuld des Verfalles wird wohl mit Recht neben den eben erwähnten 
unvernünftigen Dividenden der zu sehr zerstückelten und grossentheils untüchtigen 
oder von Privatinteressen regierten Leitung der Compagnie in Europa, den zu grossen 
Kosten des indischen Haushaltes, dann aber auch den Veränderungen der staatlichen 
Verhältnisse in Vorder-Indien (Verdrängung der Holländer durch die Engländer) und 
endlich unglücklichen Kriegen zugeschrieben. 

In Europa waren zu viel Werfte, Magazine und Personal, dadurch dass jede 
Kammer sich selbst verwaltete; alles wurde dadurch im Kleinen angekauft, die 
Transportspesen wurden unnöthig vergrössert, und die Preise der Artikel blieben 
keine einheitlichen (sie variirten in den verschiedenen Kammern bis zu 20°%o). Die 
Verwaltung und etatsmässigen Besoldungen verschlangen enorme Summen, und die 
Besoldung der Arbeiter betrug 1770—1780 durchschnittlich 1146723 fl. Endlich waren 
unter den Bewindhebbers meist nur Kaufleute und Advokaten, selten Leute, die das 
Leben in Indien praktisch kannten. j 

In Indien musste allein ein Personal von 20000 Europäern (inel. Militär) er- 
nährt werden, im Jahre 1777 waren es 19192 Europäer (in den Molukken allein 
3284) neben 2663 Eingeborene, darunter 1647 obere Beamte, 11262 Militärs, 132 Geist- 
liche und Lehrer, 332 Wundärzte, 3297 Seeleute. Ganz Europa, besonders Deutsch- 
land lieferte das Menschenmaterial, welches in riesiger Menge dabei zu Grunde ging. 
Zwischen 1700 und 1780 wurden nicht weniger als 430—440000 Menschen verloren, 
deren Ersatz natürlich recht theuer war. Es wurden nach Indien gesandt an Soldaten, 
Matrosen etc. 1700—1719 105972, 1747—1767 162598 und 1767—1780 107 377. 

Ferner wurden die höheren Beamten drüben vortrefflich bezahlt. Der General- 
gouverneur erhielt 1400 fl. monatlich neben 400 fi. Tafelgeld und alles frei; der 
Rath von Indien (fünf ordentliche und acht ausserordentliche Mitglieder) erhielt 
gleichfalls grosse Gehälter. Sodann waren viele ‚der überseeischen Comptoire Last- 
posten; namentlich das Cap, aber auch Ceylon, Malabar, Batavia ete.; nur Japan, 
Bengalen, Samarang, Cheribon und ev. Padang brachten Ueberschüsse. Bei 2i der 
25 existirenden Comptoire waren 1786 die Einnahmen 5068000 fl., die Ausgaben 
8532602 fl. (1787 sogar 4585893 gegen 8375324). 


Bedeutung 
des Gewürz- 
handels für 

die Com- 
pagnie. 


— 10 ° — 


So z. B. hatte das grosse Kontor in Makassar, das fast nur als Stütze des 
Monopols in den Molukken diente, ein jährliches Defizit von 700000 fl., Batavia hatte 
auch viele Kosten durch den Spezereihandel und die Unterhaltung von 5—6 grossen 
Schiffen zur Kommunikation zwischen Java und dem Osten, vielleicht drei Tonnen 
Goldes jährlich. Die Compagnie besass neben den Kontoren in Japan, den Molukken, 
Makassar und Batavia und den sechs in den Niederlanden auch vier in Vorderindien, 
nämlich in Bengalen, Coromandel, Malabar und Suratte, die sich sehr schlecht be- 
zahlt machten, perpetuirliche Defizite hatten, und nur deshalb aufrecht erhalten 
wurden, weil es gar fette Posten für die Verwandten und Günstlinge der Leiter der 
Compagnie waren. Um nur ein Beispiel anzuführen, so hatte ein gewisser van der 
Straaten, der 1709 starb, nach nur 4jährigem Aufenthalt in Bengalen 300000 Reichs- 
thaler hinterlassen, Gelder, die natürlich nur geringen Theils auf rechtmässige Weise 
erworben werden konnten. 


Dazu kamen dann auch noch im Osten die Jahrgelder für die Aufrechterhaltung 
der Befestigungen, z. B. in Ternate, Tidore, Batjan, auf den Südoster- und Südwester- 
inseln ete.; Ambon mit den Uliassern allein besass 25 Forts mit 5—600 Mann; auch 
Seeräuber mussten bekämpft werden. Dann wurden zuweilen theure Gesandtschaften 
ausgerüstet mit opulenten Geschenken, so nach China, Persien ete.; alles Unkosten, 
welche die Reinerträge gewaltig verminderten. Auch die Ausrüstung der Schiffe ver- 
schlang riesige Summen, im Durchschnitt (inel. Reparaturen, Sold und Unterhalt) bei 
einem Schiff von 500 Lasten 197944 fl. Die Flotte bestand im Jahr 1780 aus 123 
Fahrzeugen, von denen 107 für die indische Schifffahrt bestimmt waren (1791 waren 
es sogar 137 Schiffe, meist von 400—500 Lasten), jährlich liefen Flotten von meist 
30—40 Schiffe aus (1761 z. B. 41, 1787 43, 1788 34, 1789 31). Die Ausrüstung in 
den guten Jahren betrug im Durchschnitt 8 Mill. fl., wovon 1!/e Mill. fl. auf Waaren 
kamen. 


Selbstverständlich wurden die Einnahmen der Compagnie während 
ihrer ganzen Dauer in hervorragendem Masse durch den Gewürzhandel 
beeinflusst. So lange die vorderindischen Kontore noch ausgiebigen 
Handel trieben, machten die Gewürze nur !/s des Totalumsatzes aus, 
in den Jahren aber, wo die Engländer die Holländer aus Vorderindien 
verdrängt hatten, stammte fast die ganze Einnahme von den Gewürzen. 
So wurden in den 24 Jahren vor 1793 nicht weniger als 161 Millionen 
für Gewürze, also im Durchschnitt fast 7 Millionen vereinnahmt, und 
zwar in den ersten 12 Jahren dieses Abschnittes 89,3 (mehr als 7!/z Mill. 
im Durchschnitt), in den letzten 12 Jahren 71,7 Mill. fl. (fast 6 Mill. 
im Durchschnitt), also 17,6 Millionen weniger, da die Muskatplantagen 
Bandas durch den Sturm so gelitten hatten und der Pfefferhandel durch 
die englische Konkurrenz geschädigt war. Das Jahr 1782 brachte während 
dieser Zeit mit 4 Millionen fl. den geringsten, 1784 mit 8,4 Millionen fl. 
den grössten Ertrag. 


Um die Verhältnisse zu zeigen, in denen die verschiedenen Gewürze 
an den Handel theilnahmen, seien hier zwei Beispiele angeführt. 


— 4 — 


Es wurden verkauft: 

Pfeffer Zimmt Nelken Muskatnüsse Maeis 
1780 5000000 Pfd. 400000 „250000 250 000 85000 
1790 2900000 „ 400000 200 000 100.000 35000 

An diesem im Durchschnitt 7 Mill. fl. jährlich bringenden Gewürz- 
handel nahm die Muskat, wie wir sehen werden, mit ca. 2 Mill. Theil, 
eine Summe, die also etwa den 9. Theil der Gesammteinnahmen der 
Compagnie ausmachte. 

Die Muskatnüsse wurden von den einzelnen Kammern in Holland 
der Reihe nach, später dagegen wie die Gelegenheit sich bot, verkauft, 
und zwar in Kwarteln von 750 Pfd. Es wurden für dieselben wie 
auch für die Nelken, da es ja Monopolartikel waren, einseitig von 
der Compagnie bestimmte Preise festgesetzt, die je nach der Nach- 
frage und vorhandenen Menge geändert wurden, aber meist nur in 
unbedeutendem Masse. So z. B. variirten die Preise für die Nelken 
zwischen 3 und 3?/4 fl., stiegen freilich zuweilen bis 8 fl., die Preise 
der Muskatnüsse waren meist etwas höher als die der Nelken, jedoch 
sehr geringen Schwankungen unterworfen, meist 3!/a—4 fl. das Pfund. 
Die Macis hingegen wurde, wie auch der Pfeffer und Zimmt, in 
Auktionen verkauft, und zwar hauptsächlich in der ersten Auktion, 
die im April oder Mai im ostindischen Haus zu Amsterdam stattfand: 
in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts wurde (nach Luzac) stets 
die Hälfte in Amsterdam, !/s in Middelburg, je !/ıs in den vier anderen 
holländischen Kontoren (Delft, Rotterdam, Hoorn und Enkhuizen) ver- 
kauft. 

Für die erste Zeit der Einführung des Monopols (1633—38) be- 


Muskat- 
handel der 
Compagnie. 


Gewinn- 


bereehnung 


richtet Wurffbain, dass das Produkt in Banda der Compagnie !/2 Stuiver im Muskat- 


koste, dagegen der Marktpreis der Nüsse 3 fl. 25 sei'); das ist also das 
ganz respektable Verhältniss von 1:130. Die Macis kostete etwa 
7!/a Stuiver und wurde verkauft für 6 fl. das Pfund, also ein Verhältniss 
wie 1:16. 

Im Beginn des 18. Jahrhunderts wurden dagegen die Nüsse mit 
0,74 Stuiver in Banda bezahlt; da aber der Preis für die Macis der 
gleiche blieb, und ferner auch die Verkaufspreise in den Niederlanden 
ziemlich die gleichen bleiben, so fiel die unbedeutende Einkaufserhöhung 


1) Einerseits war also der Einkaufspreis der Nüsse um die Hälfte geringer ge- 
worden, andererseits der Verkaufspreis in Holland um das Doppelte höher als zur 
Zeit der scharfen Konkurrenz mit England im freien Handel bei Beginn des Jahr- 
hunderts. Ob das Resultat aber die Nebenunkosten und die Verzinsung der Kriegs- 
kosten aufwog, ist eine andere Frage. 


handel. 


— 142 — 


nicht sehr in’s Gewicht Auch 1775 wurde noch das Pfund Nüsse für 
75 Stuiver!) verkauft, die Macis für 132 Stuiver. Die Verkaufspreise 
waren zwar in Indien dieselben wie in Europa, jedoch wurden dort nur 
inferiore kaum nach Europa kommende Sorten von Nüsse verkauft für 
56 Stuiver das Pfund’). 

Weit mehr für die Gewinnschwankungen des Muskathandels kam 
die Möglichkeit des Absatzes in Betracht. Als feststehend kann ange- 
sehen werden, dass niemals die ganze nach Europa herübergebrachte 
Menge des Gewürzes Käufer fand°®). Eine Folge hiervon war die steigende 
Menge der in Holland lagernden Vorräthe, die in der Mitte des 18. Jahr- 
hunderts derart zunahmen, dass zeitweilig bis zu 16 Jahrgänge daselbst 
unverkauft lagerten; es werden Vorräthe von fast 2!/» Mill. Pfd. er- 
wähnt, diejenigen, diein Batavia lagerten, noch nicht einmal eingerechnet. 
Anstatt aber durch Erniedrigung der Preise den Konsum zu vergrössern, 
um dadurch die Lagerbestände räumen zu können, zog die Compagnie 
vor, lieber durch Brände die Vorräthe zu verringern, was wir oben im 
Einzelnen verfolgt haben. 

Aus den vorliegenden Daten lässt sich der Reingewinn aus dem Muskathandel 
einigermassen berechnen. 

Einnahmen. 


Europa. 250000 Pfd. Nüsse a 75 St. = 18750000 St. = 337500 fl. 
100000 „ Macis & 132 „ 13200000 „ = 660000 „ 


| 


Asien. 100000 „ Nüsse a 56 „. = 5600000 „ = 280000 „ 
10000 „ Maecis a 100(?), = 1000000 „ = 050000 „ 
Total E 1927500 A. 


1) Die Nelken dagegen wurden vor 1775 für 85 Stuiver, nach 1775 für 65 Stuiver 
(mit noch 2°/o Rabatt) verkauft. 

2) Nach Raynal lohnte es sich nicht, dieselben dort aufzukaufen und nach 
Europa zu verführen, da so viel magere, verdorbene und ölarme dabei waren. Nach 
dem Lexicon universale (1739, t. 22, pag. 1001) verkaufte die Compagnie in Batavia 
das Pfund zu 60 holländ. Stuiver (also zu 5 fl.), wenn sie dieselben in Zahlung für 
Obligationen etc. gab 

5) Der Durchschnitt vor 1778 ergab als in Europa verkaufte Waare 250000 Pfd. 
Nüsse und 100000 Pfd. Macis, daneben noch in Indien selbst 100000 Pfd. Nüsse und 
10000 Pfd. Macis, während in Banda durchschnittlich 600000 Pfd. Nüsse von der 
Compagnie gekauft wurden. Am meisten wurden in Europa verkauft im Jahre 1737, 
nämlich 280964 Pfd., 1756 nur 241427 Pfd., 1778 264189 Pfd., das Pfund für 3 fl. 
15 Stuiver. Natürlich waren nach dem verheerenden Sturm von 1778 die geernteten 
und nach Europa gesandten Quantitäten weit geringer, jedoch blieben die Vorräthe 
trotz des häufigen Verbrennens und Versenkens der Nüsse noch auf einige Jahre 
genügend; 1780 wurden noch 250000 Pfd. Nüsse und 85000 Pfd. Macis verkauft, 
1790 freilich nur noch 100000 Pfd. Nüsse und 35000 Pfd. Macis. 


— 13 — 


Ausgaben. 


Banda. Einkauf. 600000 Pfd. Nüsse a 0,74 St. — 444.000 St. = 22200 fl. 
150000 Pfd. Macis 37,5 St. = 1225000 St. = 61250 fl. 


83450 fl.!) 
Banda. Unterbilanz . . . FE ERBE ER 1,1127. 15 | 2) 
'/s der Unterbilanz von En Man sowie en ea .. 400000 Al.?) 

620270 Al. 


Das Saldo betrug also 1,3 Mill. fl. als Reingewinn. Hiervon muss 
aber noch subtrahirt werden die Fracht von etwa 900 Tons von Banda 
und Ambon aus, ferner die unberechenbare Rate des Muskathandels 
an der Bestreitung der Centralverwaltung, des Militärs und der Flotte 
und deren Ausrüstung, der von der Compagnie zu zahlenden beträcht- 
lichen Steuern, sowie die Instandhaltung der auf Banda und umliegenden 
Inseln befindlichen etwa 3—400 Mann starken Garnisonen, von denen 
etwa die Hälfte aus theuer bezahlten Europäern bestand‘), endlich auch 
die Verluste der Regierung an dem nach Banda zu liefernden Reis, da 
derselbe für 90 fl. per Koyang abgegeben wurde, während er der Com- 
pagnie 180—200 fl. kostete. Würde man alle diese Summen in Rech- 
nung stellen, so käme man offenbar zu einem unzweideutigen Defizit 
des Muskatmonopoles. 

Wie mit dem Muskathandel, so ging es auch mit den anderen indi- Zu kost- 


spieliger 


schen Produkten; die Gewinne waren zwar gross, aber genügten doch A 


nicht, um diesen riesigen und dazu noch schlecht verwalteten und von systems. 
den Leitern bis zu den niedrigsten Beamten nach Kräften ausgebeuteten 
Apparat in Stand zu halten. Nur hierdurch ist der oben geschilderte 
Verfall der Compagnie zu verstehen. 

Nach der Staatskommission der Ost-Ind. Compagnie war z. B. der 
Gewinn an Muskat und Nelken zusammen in Europa jährlich 2311100 fl., 


1) Bleeker und Lauts geben als Einkaufskosten 96685 fl. an. Zu Valentijn’s 
Zeiten betrugen sie nur 27236 Reichsthaler 2 Stuiver, nach eigener Berechnung auf 
Valentijn’s Zahlen dagegen etwa 90000 fl.; wie man sieht, während einer grossen 
Zeitperiode nur geringe Schwankungen. 

2) Banda hatte 1779 bei 9350 fl. Einnahmen 146170 fl. Ausgaben, also ein 
Defizit von 136820 fl. (etwa 30 Jahre früher nach Mossel hingegen 155000 Al 
Ausgaben, 90000 fl. Einnahmen, also ein Defizit von 65000 A.). 

3) Das Kontor Makassar hatte eine Unterbilanz von 0,7, Batavia von 0,3 Mill. fl., 
der Kapitalzins betrug 0,2 Millionen; da sich diese Kosten aber auch auf die Nelken 
und theilweise auf den Pfeffer vertheilen, so kann man für die Muskat etwa '/s, also 
0,4 Mill. in Anschlag bringen. 

4) Auf Banda allein waren schon 514 Europäer zu besolden, 318 davon Militär- 
personen. 


— 14 — 


davon gingen aber 306661 fl. für den Einkaufspreis der doppelten Quan- 
tität ab, denn so viel muss man in Anrechnung bringen, da die Hälfte 
ungefähr durch Unterschlagung und Verbrennung für die Compagnie 
verloren wurde. 

So sagt auch Graf Hogendorp, ein weitsichtiger und gewissenhafter Mann: 
„Jamais la Compagnie n’a pu vendre, annde commune, en Europe pour plus de deux 
millions de florins de clous de girofle, de noix muscade et de maecis, tandis que pour 
les obtenir elle depensait souvent plus de trois millions, dont elle aurait pu retirer 
d’immenses avantages sous une bonne administration“. 

Hätte die Compagnie nicht das Monopolsystem auf jede Weise auf- 
recht zu erhalten sich bestrebt, sondern hätte sie sich mit ihrer vor- 
theilhaften Lage als Herrin der Gebiete zufrieden gegeben, wie andere 
Kolonialmächte, sie hätte enorme Ausgaben gespart, und wäre wohl von 
der Katastrophe verschont geblieben. Gerade das unglückliche Muskat- 
und Nelkenmonopol trägt vor allem Schuld an dem Ruin. 


Sehr richtig sagt deshalb Lauts: „Zoo immer eene onregtvaardigheid hare 


eigene straf heeft medegevoerd, dan is het deze, want de teelt der moluksche spe- 


Kurze Be- 
sehreibung 
der Inseln. 


Gunong Api. 


cerijen is, van wege de groote kosten welke zy heeft na sich gesleept, eene kanker 
geworden, welke aan de welvaart der maatschappij voortdurend heeft geknaagd, en 
het bestaan der maatschappij heeft ondermijnd‘. 


0) Zustände auf den Banda-Inseln während der 
Monopolzeit. 


Um zu verstehen, welche Resultate das Gewürzmonopol in allge- 
meiner Beziehung in Bezug auf die Banda-Inseln gezeitigt hat, ist es 
nöthig, jetzt den Schauplatz der Muskatkultur näher kennen zu lernen. 

Die geographischen Umrisse der Banda-Inseln haben uns gezeist, 
dass sie ein grossartiges vulkanisches System bilden, in dessen Mittel- 
punkt Neira und der thätige Vulkan Gunong Api liest, dass Groot- 
Banda oder Lontor mit den Nebeninseln Pisang und Kappal Bruchstücke 
der alten Kraterwand sind, während die Ausseninseln event. als Reste 
der von dem Hauptkrater ausgehenden Rippen anzusehen sind, resp. 
als Erhebungen, die denselben aufgesessen haben. 

Der Gunong Api!) besteht ausschliesslich aus einem noch thätigen 
etwa 600 m hohen Vulkan, dessen zahlreiche Eruptionen die Insel selbst, 


ı) Von Interesse wird es sein zu hören, dass nach Dan. Parthey 1. c. (1698) 
„von diesem stets brennenden Berg Guman api der bekannte D. Faustus geschrieben 
hat, wie er in einem Augenblick darauf kommen, und von da frische Muscaten nach 
Europa bringen könne“, ein Beweis, welche Rolle diese Inseln damals in der Volks- 
phantasie einnahmen. 


— 15 — 


wie auch die benachbarten Inseln Neira völlig mit vulkanischem Sand 
bedeckt haben. In Folge dieser periodischen Ueberlagerungen mit sich 
erst langsam zersetzendem vulkanischem Auswurfsmaterial (und nicht 
wie häufig berichtet wird, wegen der Schwefeldämpfe) ist diese Insel 
viel zu unfruchtbar, um Muskatbäume ernähren zu können, abgesehen 
davon, dass die Eruptionen die event. angepflanzten bald wieder ver- 
nichten würden. 


Bäume finden sich nur am Fusse der Insel, und zwar neben Casuarinen -haupt- 
sächlich Kokospalmen, die seit Alters her hauptsächlich zur Bereitung von Palmwein 
benutzt wurden (1860 gab es nach v. d. Crab ca. 3000 fruchtende und 1800—2500 
nichttragende auf der Insel). Auch etwas Bambus, Bananen und Lichtnussbäume 
(Aleurites, Kemiri) giebt es dort, während am Abhang des Berges weiter hinauf nur 
noch kleines Strauchwerk vorkommt; die Vegetation reicht etwa bis zur Hälfte oder 
zwei Drittel der Höhe des Vulkans, früher war an einigen Stellen der Berg sogar 
bis in die Nähe des Gipfels mit niedrigen Pflänzchen bewachsen. 1853 wurde das 
Gebüsch von englischen Touristen, sei es aus Versehen, sei es mit Absicht, in Brand 
gesteckt, jedoch scheint der Schaden jetzt wieder gehoben zu sein. Am Fusse des 
Vulkans standen ehemals auch einige Fischerhütten, in denen Timoresen') wohnten; 
auch gab es noch Mitte des Jahrhunderts kleine Gemüsegärten auf dieser Insel, die 
durch Sklaven von Neira oder Lontor bewirthschaftet wurden, ferner besassen im 
vorigen und in diesem Jahrhunderte mehrere der Perkeniere, sowie der Gouverneur, 
kleine aus gespaltenem Bambus errichtete Landhäuschen daselbst’?). 


Pulo Krakka, das kleine Felseninselchen nördlich im Eingang _Pulo 


R E : Krakka, 
des Zonnegat, ist zwar unbewohnt, aber nicht unfruchtbar?). Puloxappal una 


Kappal ist gleichfalls eine sehr kleine unbewohnte kahle Felseninsel, m 


1) Nach dem Bericht von v. d. Graaf und Meylan waren es meist Heiden 
aus Timor, Solor, Key und Aru, die auch Schweinefleisch assen, aber heimlich. Auf 
der Insel gab es nämlich viele wilde Schweine, daneben auch verwilderte Rinder. 


2) Die Notiz Bickmores, dass vor 1820 viele Menschen auf Gunong Api lebten 
und es ihnen gelungen wäre, grosse Haine von Muskatbäumen anzupflanzen, aber der 
Ausbruch des genannten Jahres alles vernichtet hätte, finde ich in den ausführlichen 
Berichten jener Zeit nirgends bestätigt; auch Reinwardt, der 1821 die Gruppe 
besuchte und ganz genaue sorgfältig gesammelte Details giebt, spricht zwar von 
Kokospflanzungen, aber niemals von Muskatbäumen. — Die Notiz in Bijdr. tot T. L. 
en V.kunde v. Neerl. Ind. III (1855), pag. 73, dass die Insel früher sehr fruchtbar 
und bewohnt, aber seit den Ausbrüchen wüst geworden sei, dürfte sich gleichfalls 
kaum auf Muskatbäume beziehen; ebenso wenig wie Worm’s Angabe, dass vor dem 
schrecklichen Erdbeben und Ausbruch von 1683 die Insel voller Bäume gewesen sei. 
Auch aus der Zeit vor und während der Eroberung wird trotz der grossen Bevölkerung 
der Inseln nirgends eine Niederlassung der Eingeborenen auf Gunong Api erwähnt. 


3) Nach dem Fragment v. e. Reisverhaal 1856 soll diese Insel mit Muskatbäumen 
bestanden sein; sonst finde ich dies aber nirgends erwähnt, es ist sicher ein Irrthum. 
Warburg, Muskatnuss. 10 


Neira. 


— 16 — 


dagegen wird die mit fruchtbarer Gartenerde bedeckte Insel Pulo 
Pisang seit alten Zeiten zur Gemüse-!) und Bananenkultur benutzt. 


Schon Valentijn erwähnt Pulo Pisang als Küchengarten des Gouverneurs; 
auf dem schönen Sandstrande gedeihen vortrefflich Kokosnüsse (1860 gab es dort schon 
500 fruchtende und 190—750 nicht tragende Kokospalmen); jedoch kümmerte man 
sich vor 1857 auf den Banda-Inseln wenig um die Kultur derselben. Bewohnt wurde 
diese Insel früher nur von Lepra-Kranken, die dorthin verbannt wurden; erst in 
diesem Jahrhundert hat man diese Leprastation aufgegeben. Später (1874) wurden 
29 bouws dieser Insel in Erbpacht gegeben und zuerst zur Viehzucht bestimmt, später 
aber hier eine Kokospflanzung angelegt, in der 1389 3000 Palmen (!/s davon frucht- 
tragend) gezählt wurden. 


Von ungleich grösserer Bedeutung ist Neira, eine gebirgige Insel, 
deren höchster Punkt, der Papenberg, fast 200 Meter hoch ist. Auf dieser 
Insel lagen mehrere wichtige Ortschaften der alten Bandanesen, Ratoe und 
Lautaka (Labetakka), hier hatten die Portugiesen ihr Fort gebaut, und 
nachmals die Niederländer ihre beiden Hauptbefestigungen, das Fort 
Nassau nahe an der Küste, und das Fort Belgica auf einem Hügel, 
beide dazu dienend, die Rhede, die sich südlich und südwestlich von 
Neira befindet, die beste der Inseln, vortrefflich durch Neira, Lontor 
und Gunong Api geschützt, zu beherrschen. Hierhin hatte die Com- 
pagnie die wichtigsten Comptoire und die Hauptverwaltung verlegt, und 
so kommt es, dass auch heute noch dies der Centralpunkt der ganzen 
Gruppe ist. 


Für die Muskatkultur blieb relativ wenig Raum über; einerseits 
war die Insel nicht sehr gross, andererseits nahm auch das Städtchen 
schon ziemlich viel Platz fort; während der Blüthezeit der Compagnie 
gab es in Neira allein schon 75—S80 gute holländische Häuser, daneben 
natürlich die vielen Hütten der Eingeborenen, in der zweiten Hälfte 
des vorigen Jahrhunderts werden sogar gegen 100 (1840 sogar 200) 
steinerne Häuser angegeben; dazu kam dann noch der europäische und 
chinesische Kirchhof, die Festungswerke und die Packhäuser, sowie 
kleine Gärten und Gemüsepflanzungen, so dass der Raum für die Muskat- 
pflanzungen dadurch ziemlich beschränkt wurde. 


1) Von grosser Oberflächlichkeit zeugt die Stelle im Tableau statistique und 
offenbar daraus entnommen, in Joh. Olivier’s Land en Zeetogten in Ned. Ind. II (1828), 
pag. 89, Anm. 39, dass Pulo Pisang neben Kokosnüssen auch Maecis, aber keine Muskat 
liefere (das gleiche berichtet er für Rosengain); offenbar verwechselte der englische 
Verfasser das holländische Wort moeskruid (Gemüse) mit Macis. Wie er es sich 
aber denkt, dass eine Insel Macis ohne Nüsse liefern kann, bleibt unverständlich. 


14T ° — 


Auch ist Neira nicht besonders fruchtbar, da die Insel durch die 
vielen Eruptionen des Vulkanes häufig mit braunem oder schwärzlichem, 
trocknem, losem, vulkanischem Sand oder vielmehr Grand bedeckt wurde, 
und diese an sich ja sehr fruchtbare Masse sich erst theilweise zer- 
setzt hat; andererseits sind die Stellen, wo sich diese Masse schon zu 
einem bröckligem Lehm zersetzt hat, der durch verwesende Blätter 
humusreich geworden ist, ganz überaus fruchtbar, und man kann sich 
(nach Oxley) keinen geeigneteren Boden für die dicken faserigen Wurzeln 
der Muskatbäume denken; so sagt denn auch schon Rumph, dass auf 
Neira die schönsten und grössten Nüsse wüchsen. 

Valentijn giebt für die Zeit um 1700 herum nur zwei Perke für diese Insel 
an, die zusammen ein Areal von 1800 [_jRuthen bedeckten, von 95 Sklaven bewirth- 
schaftet wurden, und nur 8000 Pfd. Nüsse, sowie 2000 Pfd. Macis!) lieferten. Später 
dagegen und bis heute noch finden sich stets drei Perke für Neira angegeben, die 
1854 (nach Bleeker) von 236 Arbeitern bewirthschaftet wurden, 32632 Bäume be- 
sassen und 42000 Pfd. Nüsse, sowie 10500 Macis hervorbrachten, 1882 produzirte 
die Insel sogar 74000 Pfd. Nüsse und 20000 Pfd. Macis, also mehr als 1634. Die 
drei jetzigen Perke heissen (die Buchstaben beziehen sich auf die Karte pag. 64) 
a) Lautakka, b) Bangko batoe, ce) Zevenbergen en Hersteller. 

In diesen Perken finden sich neben den Kanaribäumen auch ungemein viel 
Fruchtbäume als Schattenspender verwandt, da der Bedarf der grossen Bevölkerung 
Neira’s an Früchten naturgemäss ein sehr grosser ist. So berichtet schon Worm: 
„Hinter Bellekyke und dem sogenannten hohen Pfaffenberg ist ein überaus lustiges 
Thal oder Wald von lauter Muskaten-Nuss, Cocos, Zachewehr (Saguweer — Arenga), 
Durians, Mangos, Sorisack (Zuursack — Anona muricata), Bombelmus (Pompelmus 
— Citrus decumana), Gambus (Djambu — Jambosa), Granat-Aepfel, Canary, Arack und 
Bisang-Bäume“. An der Küste von Neira gab es 1860, nach v. d. Crab, 155 
fruchtende und 1150—1350 nichttragende Kokospalmen. 


Die bei weitem wichtigste Insel für die Muskatkultur ist Lontor 
oder Gross-Banda, auch schlechthin als das Hoogland (hohe Land) 
bezeichnet. Die langgestreckte Insel wird der ganzen Länge nach von 
einem Bergzuge?) bedeckt, welcher der Hauptsache nach aus vulkanischen 


1) Wie stimmt hiermit seine Notiz, dass Neira 1634 26631 Pfd. Macis und 
61221 Pfd. Nüsse lieferte? Die obigen Zahlen sind so exorbitant niedrig, dass man 
fast vermuthen möchte, dass eine 0 fehlt. 

2) Die Höhe dieses Bergzuges variirt zwischen 100 und 200 Metern; jedoch er- 
heben sich einzelne Berge bis 250 Meter, der Gunong Bandeira (Flaggenberg), sogar 
bis zu 460 Meter; er galt früher als die höchste Kuppe der gesammten Inselgruppe, 
ist aber doch ein gut Theil niedriger als der ca. 600 Meter hohe Vulkanberg Gunong 
Api. Erwähnenswerth ist daneben noch ein Orangdatang (= Menschen kommen, also 
so viel wie Warte), genannter etwa 200 Meter hoch gelegener Punkt, mit herrlicher 
Aussicht auf Neira, Gunong Api ete., seit alters her berühmt und fast in jeder Reise- 
beschreibung geschildert. 

10* 


Lontor. 


— 48 — 


Gesteinen besteht, namentlich aus Trachyt und trachytischer Lava 
(Oxley erwähnt auch Basalt und Obsidian [?]), daneben auch aus einem 
Konglomerat von eckigen Lavastücken in gelblicher Grundmasse. Anderer- 
seits sind auch grössere Theile der Insel bedeckt mit schwarzem vulka- 
nischem Sand, der, wenn feucht, im Aussehen etwas an Gartenerde 
erinnert; andere Stellen der Insel besitzen eine braune Lehmdecke. 
Uebrigens ist diese sandige oder lehmige, mehr oder weniger humus- 
reiche Deckschicht, der eigentliche Nährboden der Muskatbäume, an 
vielen Stellen gar nicht besonders dick; oftmals tritt das darunter 
liegende Gestein sogar zu Tage. 

Der Fuss des Gebirges ist, namentlich an der Südseite, bedeckt von 
Korallenkalk, der sich an einigen Stellen noch ziemlich hoch, z. B. in 
der Gegend von Celamme bis über 100 Meter an dem Berg hinaufzieht, 
ein deutlicher Beweis der gewaltigen Hebungen, denen diese Insel in 
geologisch jüngster Zeit ausgesetzt gewesen ist. 


Der Höhenzug ist namentlich an der Innenseite ungemein steil, wie es bei einer 
alten Kraterwand nicht anders zu erwarten ist; er ist aber trotzdem derart bedeckt 
mit Muskatpflanzungen, dass für wilde Vegetation wenig Platz mehr übrig bleibt; 
nur die aller steilsten Abhänge, sowie die Spitzen der Kuppen sind mit wildem Busch- 
werk und Bäumen bestanden, da die Berggipfel über 200 Meter nicht mehr feucht genug 
sein sollen zu sicherer und lohnender Muskatkultur; hier finden sich Ficus und andere 
Bäume, früher auch wilde Muskatbäume (Myristica fatua) in Menge, ferner Araliaceen, 
Brombeeren und Zingiberaceen als Unterholz. 


Auf einer Tour durch die Insel geht man fast beständig durch Muskatgärten, 
und zwar auf der steilen Innenseite der Insel meist auf Steintreppen; namentlich 
diese Treppen sind die Ursache, dass die Pflanzungen auch auf der Innenseite der 
Insel nicht so unzugänglich sind, wie beispielsweise die Nelkenpflanzungen auf Ambon. 
Die Grenzen der Perke werden durch gemauerte Grenzsteine, besonders hohe Bäume 
und Gräben bezeichnet. 


Beschattet werden noch heute wie ehemals die Muskatbäume fast ausschliesslich 
durch riesige Kanaribäume (Canarium), wogegen die anderen Schattenbäume, meist 
gleichfalls Nutzpflanzen, wie z. B die Saguweer- oder Zuckerpalme (Arenga), nament- 
lich in der Nähe der Gehöfte auch Fruchtbäume wie Mangos, Brotbäume, Mangustan, 
Rosenäpfel (Djambus), Durians (Stinkfrucht) an Bedeutung weit zurückstehen. 


Unter dem doppelten Laubdach der Schatten- und Muskatbäume finden sich in 
dem niedrigen Gras- und Krautteppich nur selten noch andere etwas höhere Gewächse, 
z. B. viele Farren, ferner schöne rothe Clerodendron, wenig schmackhafte Brombeeren, 
einzelne Rubiaceen, wie Mussaenda und Psychotria, schlingende Ipomoea, Conyza 
balsamifera, Vinca minor ete. Nur dicht am Strande, namentlich dort, wo Rawinen 
auslaufen, finden wir die Plantagen geschützt durch einen dichten Saum typischer 
Strandpflanzen; hier finden sich verschiedene Arten Pandanus (neben dem kleinen 
buschigen Pandanus Kurzii namentlich noch der 4—5 Meter hohe P. fascicularis, und 
der riesige 7—8 Meter hohe P. dubius), ferner Barringtonia-Arten, Hibiscus tiliaceus 
(Waru), Calophyllum inophyllum (Njamplung), Aleurites moluccana (Kemiri), Pongamia 


— 19 — 


glabra, Hernandia ete., Kokospalmen (1860 ca. 5200 fruchtende und 4—8000 nicht- 
tragende) und dahinter auch zuweilen ein Bambusgebüsch oder Farren. 

Neben den Muskatbäumen, und den sie beschattenden Fruchtbäumen, findet sich auf 
der Insel noch ein wenig Gemüse (z. B. Kürbisgewächse, Bohnen und Tomaten), einige 
Bananen, Orangen, Ananas, hier und da einige Baumwollstauden, neuerdings auch viel 
Maniok und Kaffee (1889 schon 15 000 Bäum), sowie etwas Kakao, Vanille, Betelpalmen ete. 

Während vor der Eroberung durch die Niederländer blühende Ort- 
schaften an beiden Seiten der Insel in der Nähe des Meeres lagen, so 
(von Osten nach Westen gezählt) auf der Innenseite Celamme, Kombir, 
Ortattan (Oertatan), Lontor, auf der Aussenseite Ouden-Dender, Waier, 
Samar, Lakkoei und Madjangi, beherbergte die Insel seit der Eroberung 
nur eine Reihe zerstreuter Gehöfte, in denen je ein Perkenier mit seinen 
Sklaven schaltete. Nur wenige derselben lagen an der Innenseite, dem 
sogen. Voorwal der Insel, die meisten auf der Aussenseite, dem sogen. 
Achterwal, auf den hervorragenden Rippen des Kraterrandes, wo es an 
gesundem und reichlichem Wasser!) nicht gebrach, wenn auch während 
der trockenen Zeit viele der Rawinen nur mit Steinen angefüllt sind. 

Während es offenbar in der ersten Zeit nach der Vertheilung, wie wir oben 
sahen, viel mehr Perke gab, und noch 1682 die Kommissare Bouden und Goericke 
Haupt 93 erwähnen, so giebt Valentijn nur 25 an, die fast 35000 []Ruthen be- 
deckten und von 2162 Sklaven bewirthschaftet wurden; diese Zahl 25 hat sich bis 
heute erhalten?). Hier sind die allergrössten Perke, die es überhaupt auf den Banda- 
Inseln giebt, nämlich 4°) mit mehr als 20000 Bäumen, nach der Statistik Bleeker’s 
von 1854; im gleichen Jahre besass die ganze Insel 319000 Muskatbäume‘). Während die 


1) Ueberhaupt galt stets das Quellwasser von Lontor als das vorzüglichste der 
ganzen Gruppe, während das Brunnenwasser von Neira häufig etwas salzig war, und 
Ay weder Brunnen noch Quellwasser besass. Vielfach wurde dies Wasser nach Ay 
gesandt, auch die Schiffe nahmen meist an der Südseite der Insel ihr Wasser ein, 
später auch von Perk Kombir an der Innenseite der Insel (Waterplaats), wo eine 
Bambu-Wasserleitung bis zum Strande eingerichtet worden war; ja gelegentlieh kam 
dies Wasser sogar bis nach Batavia (Worm, pag. 620). 

2) Valentijn belegt nur 22 Perke mit näheren Zahlen, bemerkt aber, dass es 
noch einige kleine daneben giebt Wie auch in anderen Fällen, so stimmen auch hier 
seine Detailaufzählungen nicht mit der Gesammtsumme; da seine Aufzeichnungen sich 
über verschiedene Jahre erstrecken, so hat dies nichts Auffallendes. 

3) Die vier grössten Perke sind Weltevreden, Namoeloe, Simonwal und Takker- 
moro, von allen übrigen besass nur der Perk Westklip auf Ay in dem genannten 
Jahre mehr als 20000 Bäume. 

4) Das eigentliche Lontor, d.h. der westliche durch eine Landenge abgetrennte 
Theil besass 135000 Bäume in 8 Pflanzungen, der Voorwal, der innere, d. h. nörd- 
liche Theil des östlichen Lontor besass 68000 Bäume in 8 Pflanzungen, der Achter- 
wal, der äussere, d.h. südliche Theil des östlichen Lontor besass 114000 Bäume in 
9 Pflanzungen. Jetzt besitzt, wie obige Aufzählung zeigt, Lontor 7, der Voorwal 
und der Achterwal dagegen je 9 Pflanzungen, wahrscheinlich nur eine Folge admini- 
strativer Aenderung. 


Pulo 
Swangi. 


Ay. 


: — 10 — 


Insel zu Valentijn’s Zeit 568000 Pfd. Nüsse und 142000 Pfd. Maeis produzirte'), 
war 1854 der Ertrag 387000 Pfd. Nüsse und 97000 Pfd. Macis; 1882 dagegen wurden 
785000 Pfd. Nüsse und 193000 Pfd. Macis daselbst gewonnen, also viel mehr als 
selbst in der Blüthezeit des Monopols. 

Die Namen der jetzt existirenden Perke sind (die Nummern beziehen sich auf 
die Karte pag. 64): 


Distrikt Lontor Distrikt Voorwal Distrikt Achterwal 

1. Simonwal. 8. Bojauw. 17. Boven Dender. 
2. Weltevreden of Lontor. 9. Klein-Waling. 13. Beneden Dender. 
3. Keli en Noorwegen. 10. Groot-Waling. 19. Drie Gebroeders. 
4. Namoeloe. 11. Spantje Bij. 20. Babi mandi. 
5. Takkermoro. 12. Keiserstoren. 21. Boetong. 
6. Lakkoei. 13. Kombir. 22. Laoetang. 
7. Orangdatang. 14. Raning. 23. Everts. 

15. Boerang. 24. Lust. 

16. Zoete inval. 25. Toetra. 


Von den Ausseninseln ist die nördlichste Pulo Swangi nur ein 
grosser, kahler, unfruchtbarer und unbewohnter Felsen mit schwachem 
vorgelagertem Sandstrand, bei schönem Wetter von Banda aus ein hüb- 
scher Anblick. 

Die Insel Ay ist noch keine 100 Meter hoch?), aber plateauartig flach, 
und von grosser Fruchtbarkeit. Sie besteht zum Theil, namentlich nahe 
dem Sandstrande aus gehobenem Korallenkalk, besitzt aber doch wohl 
im Innern einen vulkanischen Kern, was Reinwardt aus dem schwarzen 
glänzenden Hornblendesand schliesst, der die Erdoberfläche bedeckt. 
Andererseits stösst man beim Graben überall in einer Tiefe von zwei 
Faden schon auf Korallenkalk ®), dessen Durchlässigkeit für Wasser die 


1) Durch Addition der von Valentijn angegebenen Erträge von 22 der Perke 
(wohl um 1700) erhalte ich sogar schon 130000 Pfd. Maeis. Für 1634 führt Valen- 
tijn dagegen eine Ernte an von nur 200750 Pfd. Nüssen und 107000 Pfd. Maeis, einer- 
seits eine auffallend niedrige Zahl im Verhältniss zu den anderen Inseln in jenem 
Jahre, andererseits ein seltsames Verhältniss der Quantitäten von Nüssen und Macis. 
Vermuthlich liegt eine Verwechselung vor zwischen den Zahlen für Ay und Lontor; 
die 200750 Pfd. werden für Ay, die 404773 Pfd. für Lontor Geltung haben; dann 
stimmen auch die Verhältnisszahlen. 

2) Der Autor des Fragments v. e. Reisverhaal 1856 schätzte die Höhe nach 
dem Augenschein auf 300‘, Buddingh auf 200-250’, die höchsten Punkte auf ca. 300’, 
Biekmore schätzt die Erhebungen auf 300-500 engl. Fuss. 

3) Hiermit liesse sich das Vorkommen des vulkanischen Sandes schlecht. er- 
klären, wenn man nicht annehmen will, dass er vom Gunong Api herrührt. Dass 
aber in der That auf Ay an einigen Stellen die Ueberlagerung des vulkanischen Ge- 
steines durch Korallenkalk fehlen dürfte, so dass also der Lehm oder die Erde an 
diesen Stellen direkt dem vulkanischen Kern aufliegt, wird wahrscheinlich gemacht 


- 151 ,— 


Eingeborenen genöthigt hat, das Wasser auf den Dächern der Häuser 
aufzufangen; bei jedem Perk befand sich auch ein tiefes gemauertes 
Regenbassin, das aber doch bei langer Trockenheit leer stand. Das 
beste Wasser wurde von Lontor hinüber transportirt; in Zeiten der Noth 
behalf man sich mit Kokoswasser, während Büffel und Hirsche (nach 
Eschelskroon, pag. 197) das Seewasser getrunken haben sollen. 


Während es früher drei Ortschaften auf der Insel gab, blieb die 
Insel später, abgesehen von den Sklavengehöften der Perkeniere, ziemlich 
unbewohnt. Die wenigen weiss gekalkten Steinhäuser lagen alle am 
Strande, und sahen malerisch zwischen dem Grün hervor. 


Seit jeher galt diese Insel für das Eldorado der Muskatkultur. Rumph z. B. 
schildert sie folgendermassen'): „die schöneste Nuss-Wälder aber findet man auf Poelo-ay, 
welches eine Insul ist, so über 2000 Schritt nicht in sich hält, doch flach und durch- 
gehends mit Muscaten-Nussbäumen besetzet, darzwischen hier und dar andere Bäume 
mit unterlauffen, so sehr vergnüglich anzusen, auch plaisirlich durchzugehen sind 
und werden so schön unterhalten, dass die gantze Insul ein durchgehender Garten 
zu seyn scheinet, welcher an der See-Seite mit kleinen Hüglein und wilden Sträuchen 
umgeben ist, welche man den harten See-Wind von den Nuss- Wäldern abzuhalten 
aufwerffen muss. Diese Insul hat zwar grossen Mangel an süssem Wasser, doch 
wohnen allda viele Bürger und Gärten-Besitzer, die ihre Nothdurfft aus Cisternen 
schöpffen.“ 


Wie zu Rumph'’s Zeiten, so ist die Insel auch heute noch ebenso 
dicht mit prächtigen Muskatnussgärten besetzt, die mit ihren schönen 
Schattenbäumen einen ungemein wohlthuenden Aufenthalt bilden, nament- 
lich da die Insel den See-Winden etwas exponirter liest als Neira und 
Lontor, ferner die Insel eben und die Luft nicht so feucht ist, wie auf den 
die Regenwolken festhaltenden gebirgigen Central-Inseln. Daher ist die 
Insel auch wegen des gesunden Klimas seit Alters her berühmt, und 
hatte schon zu Valentijn's Zeiten den Namen Oud mannen huis 
(Alten Mannes Haus) erhalten. 

Abgesehen von den als Schattenbäume gepflanzten Nutzbäumen 
(Canari, Djambu, Durian, Kemiri (Aleurites), Tamarinde (wenig), Djam- 
plong (Calophyllum inophyllum), Saguweerpalme (Arenga saccharifera), 
sowie dem Küstenschutzwall finden sich nur noch wenig Nutzpflanzen 


durch Buddingh’s Notiz, dass die Key-Insulaner (d. h. die Nachkommen der ge- 
flüchteten Bandanesen) wissen sollen, wo gutes Wasser zu graben sei. In der That 
ist es auch kaum denkbar, dass die grosse frühere Bevölkerung der Insel nur von 
Regenwasser gelebt hat, und namentlich während der Kriegszeit, wo eine Kommuni- 
kation mit Lontor unmöglich war. 

1) In Valentini Oost-Indian. Berichte und Rapporten, pag. 85. 


Rhun. 


— 12 — 


angepflanzt, wie z. B. etwas Mais, Pisang, Betel, Teak, Bambus, Gemüse), 
1860 5 fruchtende und 300—800 nichttragende Kokospalmen. 


Während in älteren Zeiten nach Valentijn neben fünf grösseren, einzeln von 
ihm angeführten Perken noch eine Reihe kleinerer daselbst waren, zählte man bald 
nur noch sechs Perke, und diese Zahl hat sich bis heute erhalten. Die Namen der- 
selben sind: 1. Welvaren, 2. Westklip, 3. Weltevreden of Aj, 4. Matalengko, 5. Klein- 
zand, 6. Verwachting. Diese Pflanzungen hedeckten etwas über 7000 []Ruthen und 
wurden von 415 Sklaven bewirthschaftet. Sie lieferten nach Valentijn im Durch- 
schnitt 128000 Pfd. Nüsse und 32000 Pfd. Macis; wie stimmt aber hiermit?) seine 
häufig eitirte eigene Angabe, dass die ganze Welt von dieser einen Insel genügend 
mit Nüssen versorgt werden könne, da doch die ganze Bandagruppe nach ihm 
704000 Pfd. Nüsse lieferte. Selbst die viel vorsichtigere Angabe Rumph’s, dass 
„die Insel Poelo-ay wohl den dritten Theil desjenigen was ordinaire die Welt davon 
zu verbrauchen nöthig hat, liefern kann“, dürfte jedenfalls heute nicht mehr zutreffen, 
wie folgende Berechnung zeigt. Nach Bleeker enthielt die Insel im Jahre 1854 
72931 Bäume°); rechnen wir also 75000 Bäume für die völlig bepflanzte Insel, da 
alles brauchbare durch die sechs Perke schon eingenommen wird. Von dieser Zahl 
kommt vielleicht ein Drittel auf nicht tragende (zu junge, zu alte, männliche, 
kranke), so dass also 50000 tragende Bäume blieben. Wenn die Kultur mit Sorgfalt 
betrieben wird, sodass jeder Baum jährlich 2'/2 kg trockene geschälte Nüsse produzirt, 
so würde doch der Ertrag dieser Insel erst 125000 kg Nüsse sein, während die Welt 
jetzt ca. 2 Millionen Kilogramm beansprucht. In der That wird die berechnete 
Menge zuweilen jetzt erreicht, wie man aus folgender aufsteigenden Tabelle ersieht: 


1821 war der Ertrag der Insel Ay 50000 Pfd. Nüsse, 


BSSALTR N. OPEL IFERE 239,109, 000,.8, „ und 26000 Pfd. Maecis, 
WE09. Lanit- eine ih Sage Ale h „ 35000 „, bi 
ESS RE Lo RUE, 5; „ 93000 „, ” 
TSEU SB, »_ Nur wur . 244000 „, u „ 96000 „, " 


Also selbst in neuester Zeit produzirt die Insel Ay kaum den 16. Theil des Welt- 
konsums, freilich immerhin eine bedeutende Leistung für ein kaum "/ıs deutsche 
Quadratmeile grosses Fleckchen Erde. 


Die Insel Rhun ist etwas grösser als Ay, und erhebt sich im 
Innern ohne steile Abhänge bis zu 180 Meter Höhe; sie ist grösseren 
Theils von einem Riff umgürtet und besitzt einen schönen weissen 


1) Die Angabe im tableau statistique, dass auch Sandelbäume dort vorkommen, 
ist gewiss unrichtig. 

2) Eine andere Angabe Valentijn’s besagt zwar, dass Ay 1634 404773 Pfd. 
Nüsse produzirt habe, doch ist diese Angabe zweifellos falsch, da sie mit den Ver- 
hältnisszahlen zur produzirten Macis absolut nicht stimmt, und auch nicht zu der 
verhältnissmässigen Produktion der anderen Inseln; wahrscheinlich ist, wie wir sahen, 
eine Vertauschung der Ziffern für Lontor und Ay eingetreten, und die Zahl 200750 Pfd. 
gehört hierher (cf. pag. 150, Anm. ]). 

3) Bei Bleeker l. ce. pag. 273 findet sich zwar die Zahl 172931 angegeben; dass 
aber die vorangestellte 1 aus Versehen hinzugekommen ist, beweist seine Tabelle 
pag. 275. 


ng 


— 1535 — 


Strand, der viel von Schildkröten besucht wird; das Brunnenwasser 
soll zwar brakig, aber nicht so schlecht sein wie auf Ay. 

Dass die Bevölkerung während der Eroberung durch die Nieder- 
länder flüchtete und die Insel bis 1667 einen Streitpunkt zwischen den 
Engländern und Niederländern bildete, haben wir oben besprochen. 
Schon in den ersten Jahren nach der Eroberung wurden alle Muskat- 
bäume gefällt, ungeachtet diese Insel nach Wurffbain’s Angabe ehe- 
mals die schönsten, besten und dicksten Nüsse und Blüthen produzirte. 

Valentijn, der auf Rhun den Platz, wo die Muskatbäume allein gestanden 
haben sollen, besuchte, giebt zwar an, dass nach der Grösse des Platzes nicht mehr 
als 500 Bäume dort gestanden haben können; jedoch ist dies in Anbetracht der ehe- 
mals grossen Bevölkerung der Insel kaum glaublich. Es dürften Muskatbäume wohl 
auch noch in anderen Lokalitäten der Insel gestanden haben, wovon sich aber in 
den 70—80 Jahren nach der Eroberung bis zu Valentijn’s Zeit in Folge der Ent- 
völkerung der Insel die Tradition verloren haben mag. 

Die Helländer verboten die Besiedelung, und so blieb denn diese fruchtbare 
Insel die ganze Zeit des Muskatmonopols hindurch eine Art mit Buschwerk bestandene 
Wüstenei. Neben der geringfügigen Besatzung einer kleinen Schanze lebten nur 
einige Fischer hier, schon im 17. und 18. Jahrhundert. (cf. Vermeulen 1696, Eschels- 
kroon 1781). 

Nachdem die spärliche Bevölkerung etwa Anfang dieses Jahrhunderts durch 
Seeräuber vertrieben oder vernichtet worden war, blieb die Insel eine Zeit lang un- 
bewohnt. Erst als in Folge der Aufhebung der Sklaverei in den 20er Jahren der 
Seeraub in diesen Gegenden stark nachgelassen hatte (noch 1791 war ein Streifzug 
nach den Südoster- und Südwester-Inseln nöthig), siedelten sich dort wieder einige 
Leute an, sie hatten jedoch alle sechs Monate ihre Pässe zu erneuern. 1830 gab es 
daselbst ca. 30 Timoresen, die Mais pflanzten, fischten und Ferkel aufzogen und an- 
statt des schlechten Wassers nur Palmwein tranken (Buddingh II, 309); 1840 gab 
-es nur noch 20 Personen dort. 

Die durch die Tauben nach Rhun verbreiteten Muskatbäume 
wurden zuerst periodisch ausgerottet, sobald man hörte, dass solche auf- 
gekommen seien. Später wurden dagegen in geregelten Zwischenräumen 
Kommissionen nach Rhun und Rosengain gesandt, um solche Pflänzchen 
aufzusuchen und zu vernichten; in unserem Jahrhundert musste der 
civile Gezaghebber von Ay jährlich einmal nach Rhun hinüber, um 
die Pflanzen dort auszurotten. Erst 1862, also während der Zeit des Er- 
löschens des Monopols, hörten diese Absuchungen der Insel auf, und 
während der Freikultur wurde 1874 erst der nördliche Theil (285 bouws), 
1877 dann der südliche Theil (180 bouws) der Insel in Erbpacht ge- 
geben, so dass jetzt zwei Muskatpflanzungen daselbst existiren, Arcadie 
und Eldorado, von denen die eine im Jahre 1882 677 fruchttragende 
und 17071 junge, die andere fünf fruchttragende und 20000 junge 
Bäume zählte. Im Jahre 1888, während des Aufenthaltes des Ver- 


Rosengain. 


— 154 — 


fassers auf Banda, konnte der Erfolg natürlich noch kein grosser sein, 
selbst bei der älteren Plantage setzte man noch bedeutend zu und erst 
wenige Bäume hatten begonnen, ordentlich zu tragen; Eldorado brachte 
1858 eine Ernte von 3!/sa, 1889 von 4!/a Pikol; Arcadie mit der Pflan- 
zung auf Rosengain zusammen 1888 16!/2, 1889 18/a Pikol. 

Die letzte zu besprechende Insel, Rosengain, ist nur sehr wenig 
kleiner als Rhun und erhebt sich bis zu einer Höhe von 250 Metern. 
Die Insel besitzt einen sehr schönen regelmässig von Schildkröten be- 
suchten Sandstrand, führt gutes gesundes Trinkwasser und enthält einen 
ausgezeichneten, reinen, schon seit alten Zeiten zur Herstellung von 
Töpferwaaren und Ziegeln geeigneten blauen Lehm. Ferner gab es 
Hirsche dort, sowie wilde Rinder, Abkömmlinge von Kühen, die um 
1610 von einem dänischen Schiff dort ausgesetzt wurden, und die sich 
so vermehrt hatten, dass eine Zeit lang gewerbsmässig Jagd auf sie ge- 
macht werden konnte. 

Auch diese Insel war während des Eroberungskrieges von den Eingeborenen 
verlassen worden; 1638 lebten nur noch 20 Leute dort. Eine mit einem Sergeanten 
und wenigen Soldaten belegte Schanze an der Nord- Westseite diente als Schutz. 
Sträflinge mussten auf dieser Insel Holz hauen, Ziegel verfertigen und Korallenkalk 
brennen. Später siedelten sich einige freigelassene Sklaven, sog Mardikers (maredhika 
— frei) dort an; es gab aber selbst 1840 erst 40 Leute, die auf der Insel wohnten. 

Die Wälder, die ehemals diese Insel bedeckten, wurden 1634 von den Nieder- 
ländern grösstentheils vernichtet und Teak dafür gepflanzt, in der Idee, auf diese 
Weise Bauholz und Kistenmaterial für die Verpaekung der Muskatnüsse und Maeis 
zu gewinnen. Die Berichte über den Werth des ehemals dort kultivirten Teak-Holzes 
lauten verschieden; später scheint aber die Kultur eingegangen zu sein, denn Mitte 
dieses Jahrhunderts machte man einen abermaligen Versuch, Teak dort anzupflanzen. 

Im Jahre 1853 standen schon 21000 Teakbäume auf der Insel, 1857 27600, 
1859 31860; 1860 gab es schon 62000 Teakbäume und -bäumchen daselbst und jähr- 
lich wurden noch 3—4000 gepflanzt. Man setzte grosse Hoffnung auf die Kultur, 
mit den Jahren stellte sich aber die Erfolglosigkeit der Bemühungen heraus. Die 
Pflanzungen werden als wenig werth bezeichnet, da, abgesehen von einigen älteren 
Bäumen, nichts als Krummholz (Kreupelhout) vorhanden sei, das nur für leichte Ge- 
bäude tauglich sei. 

Neben den Teakwaldungen und dem wild aufschiessenden Busch gab es noch 
Bambus, Kokospalmen (1860 2962 fruchttragende, 400 — 600 nicht fruchttragende), 
Pisang und einige kleine Gemüsegärten. 


Muskatbäume zu ziehen war hier ebenso verboten wie auf Rhun; 
auch hierher kam bis 1862 jährlich eine Kommission, um die Bäume, 
die den von Tauben verschleppten Nüssen entsprossen waren, zu ver- 
nichten. Nach v. d. Crab glaubte man sogar auch, dass durch die 
Verwesung der Teakbaumblätter dem Boden scharfe Stoffe mitgetheilt 
würden, die den Muskatbäumen schädlich sein sollten. Im Jahre 1872 


— 15 — 


wurde aber die Aufmerksamkeit auf diese Insel gelenkt durch ein von 
einem erfahrenen Muskatpflanzer auf Banda, Namens Lans, geschriebenes 
Buch: „Rozengain, een der eilanden van de Banda Groep, een goud- 
mijn in de toekomst, Rotterdam.“ Sehr energisch trat er dafür ein, 
diese Insel der Muskatkultur zu erschliessen; er wies darauf hin, dass, 
wenn von den 500 bouws = 354,80 Hektar etwa 352,50 Hektar ver- 
pachtet würden, dort 55000 Muskatbäume wachsen könnten. In der 
That wurde dann im Jahre 1874 ein Theil der Insel (400 bouws) von 
der Regierung gegen eine jährliche Pachtsumme von 1 fl. per bouw in 
Erbpacht gegeben, und eine Muskatpflanzung angelegt, welche den 
charakteristischen Namen „de Hoop“ erhielt; 1882 gab es schon 823 
fruchttragende und 11527 junge Bäume, im Jahre 1888 produzirte die 
Pflanzung zwar schon ganz ordentlich, aber noch nicht genug, um die 
Unkosten zu decken. 

Eins der am meisten in die Augen fallenden Phänomene der 
Bandainselgruppe sind die Erscheinungen des Vulkanismus, nämlich die 
häufigen Erdbeben, Seebeben und Ausbrüche des Vulkanes. Die Schil- 
derung der Bandainseln wäre nicht vollständig, wollten wir über dies 
wichtige Kapitel, das so vielfach direkt die Muskatkultur beeinflusst 
hat, schweigend hinweggehen. 

Von den wirklichen Eruptionen werden nur die Perke von Neira 
und die der Vulkaninsel zunächst liegenden Theile von Gross-Banda 
betroffen, letztere auch nur selten, da die Windrichtung dies meist nicht 
zulässt. 

Valentijn betrachtet es geradezu als ein Wunder, dass Neira noch so schöne 
Muskatgärten besitzt, „in Anbetracht, dass das ganze Land verbrandt, dürr und sehr 
schwefelartig ist, besonders zwar nach der Seite des Gunong Api hin, aber auch sonst; 
selbst längs des Strandes nichts anderes als einen gelben schwefelartigen Boden wie 
Bimstein besitzt; dies ist auch die Ursache, dass Kräuter und Saaten nicht so gut 
gedeihen, wie grosse Mango-, Djambu- und andere Bäume, die, da sie tiefgehende 
Wurzeln besitzen, hier sehr gut wachsen“. 

Stärkere Eruptionen fanden statt 1586, 1598, 1609, 1615, 1632, 
2090, 16941696, "LILE (oder. 1712), 1722, 1749, INS, T7R8, 
1798, 1820 und 1824. Wenn solche Ausbrüche während des Süd-Ost- 
Monsuns stattfinden, richten sie weniger Schaden an, da dann die Asche 
und der Wasserdampf zum grösseren Theil nach der See hin getrieben 
wird; trotzdem berichtet Reinwardt, dass beim Ausbruche vom 
11. Juni 1820 doch viel Asche auf Gross-Banda und Neira niederge- 
fallen sei und noch grösseren Schaden verursacht haben würde, wenn 
nicht der alsbald folgende Regen die Asche von den Bäumen abgespült 
hätte. Auf Neira wurden hauptsächlich die Gipfel der Bäume beschä- 


Vulkanis- 
mus. 


— 16 — 


digt, jedoch hatten sie sich im folgenden Jahre schon wieder erholt. 
Auf Gross-Banda dagegen hatte derselbe Ausbruch in dem Distrikt 
Lontor einen bei weitem grösseren Schaden angerichtet, so dass man 
nach Reinwardt noch auf eine längere Periode kleinerer Ernten zu 
rechnen hätte; auch hatten die Kanaribäume besonders gelitten, und 
schon von ferne liessen sich die verbrannten Bäume erkennen. An 
einigen Stellen begann man sogar an Stelle der Muskatbäume Teak anzu- 
pflanzen. Auch der Ausbruch im Jahre 1824 soll auf Neira ungemein 
viele Bäume vernichtet haben. Schleunige Nachpflanzungen bewirkten 
jedoch, dass schon 1840 die Perke wieder in voller Blüthe standen. 

Bei weitem schlimmer sind die Verwüstungen, welche die Erd- und 
Seebeben anzurichten ptlesten. Besonders starke Erdbeben gab es in 
den Jahren 1586, 1598, 1625, 1629, 1683, 1684, 1686, 1690, 1710, 
1743, 1763, 1767, 1798, 1811, 1816, 1820 und 1852. 

Geringere Erdbeben wiederholen sich in ganz kurzen Zwischenpausen (man 
rechnet fast alle Monat auf eins), ohne dass man sich besonders darum kümmert. 
Gegen die gewöhnlichen leichten Erdbeben sind die Häuser durch nahe bei einander 
stehende die Aussenwände stützende Strebepfeiler einigermassen geschützt, dagegen 
bringen die starken Erdbeben meist die Steinhäuser auf Neira und der Nordseite von 
Gross- Banda zum Einstürzen. Es ist seltsam, dass der europäisirte Theil der Be- 
völkerung trotz aller Erfahrungen immer schliesslich wieder zum Steinbau zurück- 
kehrte, anstatt sich gefällige Wohnungen aus Bambus oder Holz herzustellen, wie die 
Eingeborenen und die Kolonisten vieler anderer Gegenden. Wenn es auch auf Banda 
selbst an gutem Bauholz fehlte, so konnte es doch leicht von den benachbarten Inseln 
Ceram, Key etc. hertransportirt werden. Auch ist der Korallenfels, aus dem die 
2—3° dicken mit Mörtel beworfenen Mauern auf rohe Weise hergestellt wurden, 
nichts weniger als gesund. (edeckt wurden die Häuser freilich meist mit Palmblatt- 
atap, da Ziegeldächer doch allzu gefährlich sind. 

Die Pflanzungen selbst hatten selten von den Erdbeben allein viel 
zu leiden; manchmal stürzten zwar Felsen ab, doch meist nur an so 
steilen Stellen, dass daselbst keine Muskatbäume standen; dagegen 
litten die Wohn- und Trockenhäuser der Perkeniere häufig. Grosser 
Schaden wurde aber in den tief gelegenen Plantagen durch die See- 
beben verursacht; je weiter und ebener der Strand und je mehr 
Bäume demnach nahe der Meereshöhe standen, um so grösser war natür- 
lich auch die Verwüstung. 

Nur wenige der schlimmsten Erd- und Seebeben seien hier hervor- 
gehoben. 

Im Jahre 1629 lief bei einem Seebeben so viel Wasser durch die drei Meeres- 
strassen in den Hafen von Neira, dass das Wasser 25° über der höchsten Springfluth- 
marke stand; den Plantagen schadete das Seebeben aber nach Wurffbain nur wenig. 

Im Jahre 1683 zerstörte ein sehr schweres Erdbeben viele Häuser auf Neira, 
sowie auch theilweise das Fort Nassau, und seitdem wohnte der Gouverneur ausserhalb 


! 


SE ae *  * 


— 1917 — 


desselben. Auch soll hierbei durch eine gleichzeitige Eruption die Baumvegetation 
auf Gunong Api zu Grunde gegangen sein. 

Im folgenden Jahre (1684) war wieder ein starkes Erdbeben; das damit ver- 
bundene Seebeben spülte die Habe, sowie die Frau des Gouverneurs Van Zijl 
hinweg. 

Im Jahre 1691 (nicht vielleicht 1690?) folgte (nach Temminck) der Eruption 
ein solches Erdbeben, dass viele Einwohner nach Makassar, Amboina etc. aus- 
wanderten. 

Im Jahre 1516 zerstörte ein starkes Erdbeben das Haus des Residenten fast 
vollständig, auch die Packhäuser litten sehr; in Celamme sind beinahe keine Häuser 
stehen geblieben, auch mehrere Wohn- und Trockenhäuser von Perkenieren fielen ein. 
Bei Celamme stürzte ein riesiger Kalkfelsen in Folge des Erdbebens herab, und zer- 
schmetterte ein Kind. 

Im Jahre 1820 barsten die meisten Steinhäuser und Mauern in der Stadt Neira. 
Am schlimmsten aber war wohl das Erd- und Seebeben vom 26. Nov. 1852. Mit 
einem vertikalen Stoss begann es, und hierdurch stürzten die meisten Wohnungen 
in Neira ein, die Kirche verlor ihr Dach, das Bureau des Residenten wurde nieder- 
geworfen, das Fort Nassau mit den darin befindlichen Magazinen sehr beschädigt, 
auch die grossen Gewürz- und Reispackhäuser litten sehr, ferner stürzte das Quartier 
der Kettensträflinge und Deportirten ein. Nur zwei Steinhäuser blieben verschont, 
wie auch das Fort Belgica, ein gutes Beispiel solider Bauarbeit aus der Zeit der 
Compagnie, das auch dem Erdbeben von 1816 widerstanden hatte. Auf Gross-Banda 
ereigneten sich viele Felsstürze, sowie gleichfalls Einstürze der Steinhäuser auf den 
Perken. Nachdem dann eine Ruhepause von kaum einer Viertelstunde eingetreten 
war, folgte ein gewaltiges Seebeben, wodurch die Rhede plötzlich voll und leer lief, 
indem die Differenz zwischen dem höchsten und niedrigsten Wasserstand 26 Fuss 
betrug. Hierbei wurde das steinerne Seebollwerk fortgeschlagen, und 60 Menschen 
daselbst mit fortgerissen; dreimal wurden die niedrig gelegenen Theile von Neira 
überfluthet, viele Häuser unter Wasser gesetzt, sowie die in der Ebene gelegenen 
Pflanzungen ruinirt. Bis zum 23. oder 25. Dezember setzten sich die Erdbeben noch 
fort, an 2—3 Tagen war die Erde keine Stunde ruhig. Kreyenberg schreibt, dass 
es auf Banda traurig aussah; dass nicht ein einziges Haus bewohnbar sei, und die 
Einwohner durch die Vernichtung der Plantagen todt-arm seien. Oxley spricht noch 
1856 von der „gloomy stillness, no evidence of traffic, no neat gardens or handsome 
houses“. Bleeker meint aber, die Berichte seien doch in zu düstern Farben gehalten, 
denn sehr viele gut gebaute Häuser des Hauptplatzes hätten wenig oder gar keine 
Beschädigung erlitten. 


Die Insel Ay scheint bisher von allen diesen elementaren Ereig- 
nissen verschont geblieben zu sein, sie liegt dem Centrum der vulka- 
nischen Thätigkeit ja auch ferner. Dagegen ist sie den Stürmen mehr 
Preis gegeben, als die durch das Gebirge geschützten Inseln Neira und 
Gross-Banda. Als Schutz hiergegen dienten auf Ay ein stärkerer Wall 
wilder Vegetation am Strande, sowie mächtige, manchmal zu dicht 
stehende und dann durch Lichtentziehung den Muskatpflanzen fast 
schädliche Schattenbäume. 


Gesund- 
heitsver- 
hältnisse. 


— 1585 — 


Anhang. 


Die Bewohner der Banda-Inseln. 


Was die Gesundheitsverhältnisse der Banda-Inseln betrifft, so findet man darüber 
die widersprechendsten Urtheile. Man muss vor allem unterscheiden zwischen der 
Hauptstadt Neira und den anderen Theilen der Gruppe, ferner zwischen einst und jetzt, 
endlich zwischen den Einflüssen des Klimas und der Lebensweise auf die Gesundheits- 
verhältnisse; gerade in Bezug auf die Lebensweise wurde früher gewaltig gesündigt. 

Der erste, der sich hierüber auslässt, Linschoten, im Jahre 1596, sagt, dass 
Banda wie auch die Molukken ein sehr ungesundes Land sei; viele, die dort Handel 
treiben, sterben oder werden sehr krank, dennoch verlocke der grosse Gewinn sie, 
es zu riskiren. 

Bei den langen Reisen damals, auf kleinen Schiffen bei schlechter Kost zu- 
sammengepfercht, kann die grosse Zahl von Todesfällen zwar nieht Wunder nehmen, 
aber auch später, als die Holländer auf Neira lebten, galt der Aufenthalt als sehr 
ungesund. Die meisten Beamten mussten schon nach wenigen Jahren, mit Leber- 
tumoren etc. behaftet, die Insel verlassen, und viele starben daselbst an perniciösem 
Fieber. So sagt z. B. Joh. Wilh. Vogels (1704), dass Banda ein sehr ungesundes 
Klima habe für unsere Nation; diejenigen, welche ein oder zwei Jahre allda gelegen 
haben, sehen aus als todte Menschen, sind sehr dick und aufgeblasen von der Wasser- 
sucht, auch grassieret allda die erbärmliche Krankheit ‚welche man Ambonische Pocken 
oder Blattern nennet. 

Auch noch viel später galt das Klima als so schlecht, dass die Versetzung da- 
hin von den Beamten der Compagnie als Strafe angesehen wurde. Im Diction. univers. 
de Commerce de Savary V (1765) heisst es: „A peine la Compagnie trouve-t-elle 
presentement des personnes capables a Batavia, qui veuillent y aller servir, m&me 
en qualite des Gouverneurs, par la raison, que cette montagne flamboyante y cause 
beaucoup de maladies et qu’elle fait mourir beaucoup de monde*. Ein deutscher 
Offizier äussert sich sogar darüber (Ebert’s Beschreib. v. Batavia 1786, IV. Anhang, 
pag. 347): „Banda hat so viele Unangenehmheiten, dass es hier so fürchterlich ist, 
wie in Sibirien.“ 

Selbst unter der Garnison war noch Anfang dieses Jahrhunderts die Sterblich- 
keit eine ganz exceptionelle.. Von 243 europäischen Soldaten, die 1817 dort stationirt 
wurden, starben (nach Reinwardt) bis 1821 daselbst 117; sogar für die malayischen 
Soldaten war der Aufenthalt auf Banda ungesund, wenngleich viel weniger; so starben 
von 60 Ambonesen 11 Mann, und von 326 Westmalayen (meist Javanen) 66 Personen. 
Namentlich war Fort Hollandia auf Lontor berüchtigt wegen des ungesunden Klimas, 
von 100 Soldaten starben dort (nach Olivier, Land en Zeetogten, II, pag. 92) inner- 
halb zwei Monaten acht und 48 erkrankten. 

Vor allem ist nun freilich hierbei zu berücksichtigen, wie man früher in den 
Tropen gelebt hat; auch Batavia hiess ehemals das Grab des weissen Mannes. Der 
Verfasser von Batavia en derzelver Gelegenheid ete. (1782) berichtet z. B., die Soldaten 
haben es meist sehr schlecht, und sind daher genöthigt, wilde Katzen, Hunde nebst 
allerhand Ungeziefer zu essen. Von Fischen können sie hier ebenfalls nicht viel 
haben, und die wenigen, die man hier findet, sind noch meistentheils schlecht; allein 


— 19 — 


sechs Monate haben sie alle Jahre einen Ueberfluss an Schildkröten. Es kämen 
zwar Lebensmittel von Bali und Java, die seien aber nur für Wohlhabende erreichbar. 

Auch von anderer Seite wissen wir, dass die Besatzung meist von Sagobrot, Fischen, 
Hunden und Katzen leben musste. Zwar kamen jährlich drei Schiffe mit Reis von 
Banda, aber mit dem Reis wurde grosser Unterschleif getrieben, und zuweilen blieben 
die Schiffe auch aus, oder lange unterwegs, so dass dann „das Volk in Banda grossen 
Hunger leiden muss“ (Vogels 1704). Noch 1824 sagt v. d. Capellen in seinem 
Journal, dass die Garnison 15 Monate nur Salzfleisch gegessen habe, so dass er für 
Anfuhr von Vieh und Geflügel habe sorgen müssen. In der That wirft das ein helles 
Licht auf die Zustände, da wenn irgendwo, so doch auf Banda die Anfuhr von Vieh etc. 
leicht zu organisiren gewesen wäre. 

Was die Beamten in Neira betraf, so wohnten sie in den ungesunden Häusern, 
die aus lose aufeinandergesetzten Korallenkalkblöcken bestanden. Dabei hatte man 
noch die schreckliche Sitte, die Todten in den Häusern, ja selbst in den Schlaf- 
zimmern, zu begraben; so fand man 1816 in den Fundamenten des während des 
Erdbebens eingestürzten Hauses des Residenten nacheinander sieben Leichen, in 
Kisten liegend, die noch ziemlich gut erhalten waren (Olivier, Reisen, pag. 156). 
Namentlich Nachts machte sich die durch die Leichen verpestete Luft sehr unange- 
nehm bemerkbar. 

Für die Eingeborenen dagegen waren die Inseln an und für sich durchaus 
nicht ungesund, wie auch Mandelslo (1668) hervorhebt, ja viele wurden nach ihm 
über 100 Jahre alt. Freilich kam es auch hier auf die Lebensweise an. Die unglück- 
lichen Sklaven starben, wie wir oben sahen, in Folge zu vieler Arbeit und zu schlechter 
Ernährung vielfach, dagegen kaum am Fieber. Auch wurden, wie gemeldet wird, 
von Batavia die „liederlichen Weibspersonen, die man auf keine andere Art im Zaume 
halten konnte, auf diese Insel geschickt“, dazu (in diesem Jahrhundert besonders) 
noch „die Sträflinge, und die anderwärts ihr Unterkommen nicht finden konnten“, also 
die Vagabunden, alles Leute von der schlechtesten Art: daher wurde Lontor auch 
„gemeiniglich als Zuchthausinsel genannt“. Noch um 1859 giebt v.d. Crab an, dass 
von 850 Sträflingen und 900 Kontraktarbeitern selten weniger als 100 Leute krank 
waren, das wären aber 1 auf 17. Die Sträflinge hatten deshalb auch ihr eigenes Hospital. 

Was die Lebensmittel betraf, so sahen wir, dass Reis zwar die Hauptnahrung 
bilden sollte, häufig aber in ungenügenden Mengen vorhanden war, oder nur für zu 
hohe Preise erlangt werden konnten. Auch wurde der Reis von der Regierung immer 
in kleinen Quantitäten verkauft, und da es ein Monopolartikel war, durfte niemand 
den Reis sich anderswoher (z. B. von den. Süd-Osterinseln) verschaffen. Die Sklaven 
sollten zwar in der älteren Zeit auch mit Reis ernährt werden, der den Perkenieren 
zu dem Zweck von der Regierung billig geliefert wurde, sie erhielten aber häufig in 
Folge von Unterschleif nicht ihre Rationen; später, im vorigen Jahrhundert, kam 
dann freilich eine strenge Ordre, dass den Sklaven nichts als Sago gegeben werde, 
Auch sonst diente als Ersatz für den mangelnden Reis der Sago, der in grossen 
Mengen von Ceram, Goram, Key und Aru eingeführt wurde, aber in der Form, wie 
er drüben zubereitet wird, auf die Dauer nur von solchen Leuten vertragen wird, 
die von Kindheit an daran gewöhnt sind. 

Früchte gab es, wie wir sahen, zwar viel auf den Inseln, neben Bananen (Pisang), 
Papaya, Mangos, Jambos, Jack (Nangka), Brotfrüchten, Ananas auch die geschätzten 
Durian und Mangustan, selbst Weintrauben sollen nach Oxley gut wachsen, reichlich 
tragen, und ebenso gute Trauben liefern wie in Europa; trotzdem waren zu manchen 


Lebens- 
mittel. 


— 10 — 


Zeiten fast nur Bananen in grösseren Mengen zu haben, und die anderen Früchte 
kamen nur wenig auf den Markt. 

Kokosnüsse gab es für die Nachfrage viel zu wenig, erst Mitte dieses Jahr- 
hunderts begann man grössere Plantagen davon anzulegen. 1856 gab es im ganzen 
noch keine 10000 Palmen auf der Inselgruppe, 1858 25000, die Hälfte davon tragend; 
auch für 1889 werden nur 23000 Kokospalmen erwähnt. Es wurden die meisten der 
vorhandenen Bäume stets zur Palmweingewinnung benutzt, kamen also für die 
Lieferung von Nüssen nicht in Betracht, so dass selbst (übrigens auch heute noch) 
Kokosnüsse von Key, Aru, Ceram, @oram etc. importirt werden mussten. Die Ein- 
fuhr von Kokosnüssen betrug im Jahre 1857 172830 Stück, der Preis war 3—8 fl. 
das Hundert, 1859 wegen der geringen Einfuhr (59936 Stück) sogar bis 15 cets. das 
Stück, ein für tropische Gegenden ganz enormer Preis. Oel wurde deshalb überhaupt 
nicht aus Kokosnüssen dargestellt; als Hauptfett zur Nahrung wurde vielmehr auf 
Banda das Oel der Kanarikerne benutzt, jedoch wurde noch Mitte dieses Jahrhunderts 
Kokosöl von Key und Ceram importirt, 1857 132 Pikol, 1858 596 Pikol, 1859 272 Pikol, 
für 25—40 fi. das Pikol. Gemüse (Gurken, Tomaten, Eierfrüchte, Knollengewächse) 
wurden gleichfalls nicht sehr reichlich in Banda kultivirt, so kamen auch viele Bataten 
und Bohnen von den benachbarten Inseln. — Vieh gab es ungemein wenig, und 
musste meist von anderen Inseln (wie z. B. Goram) importirt werden, im übrigen 
behalf man sich meist mit Salzfleisch und Speck, das mit vielen übrigen Lebens- 


. mitteln (Essig, Wein, Oel z. B.) von Batavia importirt werden musste. Selbst der 


Trink- 
wasser. 


Fischfang war trotz der guten Gelegenheit nicht ausgebildet genug, um für die Be- 
friedigung der Einwohner zu genügen, so dass also ungeachtet der eminent günstigen Lage 
und der Fruchtbarkeit Bandas und aller umliegenden Inseln dennoch häufig bedenk- 
licher Mangel eintrat; selbst für Schiffe war es oft schwer, sich dort zu verprovian- 
tiren. — Dass dieses ganz unnatürliche Verhältniss nur eine Folge der traurigen 
Regierungpolitik war, werden wir unten sehen, für hier kam es uns nur darauf an, 
zu zeigen, welche Umstände die Gesundheitsverhältnisse der Banda-Inseln ungünstig 
beeinflussten. 

In Bezug auf das Trinkwasser wurde schon oben das nöthige erwähnt; von den 
drei bebauten Inseln hatte nur Lontor gutes Quellwasser. Neira besass zwar Brunnen; 
da diese aber ein schwach salziges Wasser führten, so behalf man sich meist mit 
Regenbassins, von denen sich fast bei jedem Hause eines befand, welches selten leer 
wurde, da jeder Monat seine Regengüsse brachte, und namentlich der Ostmonsun, 
Mai bis November überaus regnerisch war; wollte man wirklich gutes Wasser, so 
schickte man nach Lontor. Ay hatte selbst nur aufgefangenes Regenwasser, und 
versorgte sich deshalb auch häufig von Lontor aus. Jedenfalls bot also die Frage nach 
gutem Trinkwasser keine besondere Schwierigkeit, und die Insel Ay, wo der schlech- 


. teste Untergrund (Korallenboden) war und kein brauchbares Wasser, galt sogar 


Gesund- 
heitszu- 
stand in der 
Gegenwart. 


als die allergesündeste Insel. 

Im Gegensatz zu diesen Verhältnissen, die sich auf die früheren Zeiten beziehen, 
gelten jetzt die Banda-Inseln als recht gesund. Es treten zwar auch noch heute 
dort Fieber auf, namentlich bei schnellem Temperaturwechsel, jedoch dauern sie meist 
nur kurze Zeit und sind nicht besonders heftig. Auch Darmkrankheiten sollen 
namentlich im NW-Monsun häufig sein, hängen aber wohl vielfach mit unvernünf- 
tiger Lebensweise zusammen. 

Die Besserung ist vor allem hygienischen Massregeln zuzuschreiben, dann aber 
auch der rationelleren Lebensweise des europäischen Theiles der Bevölkerung und 


a 


namentlich der Garnison. 1892 starben z. B. von 1674 ärztlich behandelten Kranken 
nur 38, von 56 ihre Strafen im Gefängniss Verbüssenden nur zwei. Auch die Kinder- 
sterblichkeit ist eine viel geringere geworden, dadurch, dass die Frauen vor und nach 
der Entbindung geschont werden und für Milchnahrung der Kinder gesorgt wird. 
Die Bevölkerung bestand, wie wir schon sahen, während der Zeit des Monopols 
grösstentheils aus Sklaven; während im Jahre 1610 die noch freien Inseln von etwa 
15000 Einwohner bewohnt wurden, gab es 1638 mit Ausschluss der Kinder unter 
zwölf Jahren nur noch 3842, nämlich: 
Europäer 
Be at ea 
Braten? 1... 2 ee 
Kinder (z. Th. Mischlinge) 77 


443 
Be ahnung er >u.d ae et 2 00029 
Ursprüngliche 
Bandanesen Freie Sklaven Summa 
Mönner au. a win ur 050 bp} 103 
Hrauen®® ak tea Mor Aare 33 158 291 
Kındenı nie 69 166 
280 2830 360 
Fremde Freie Sklaven Summa 
Eee ee A 182 968 
Braten er) RN ZIG 123 1042 
Kine al E38 405 12: 
83 1910 2743 
Notalsummesderı Einwohneris zuucar rear Yen. wa Ama au 3849 


Lontor besass die grösste Zahl Einwohner, nämlich 1834, freilich meistens Sklaven, 
Neira 1020, darunter der grösste Theil der europäischen Bevölkerung, Ay 938, während 
auf Rlun nur 30 und auf Rosengain gar nur 20 Leute lebten. Nur wenig stieg die 
Bevölkerung im nächsten Jahrhundert und zwar hauptsächlich durch grössere Sklaven- 
zufuhr, so gab es um 1711 nach Valentijn 4529 Einwohner, darunter waren aber 
2577 Sklaven. In dem vorigen Jahrhundert scheint dann die Zahl der Einwohner 
kaum gestiegen zu sein. Erst das kurze englische Interregnum Anfang dieses Jahr- 
hunderts brachte einen Aufschwung, vermuthlich durch das Aufhören mancher lästiger 
Monopolbestimmungen; die Zahl der freien Eingeborenen stieg auf über 3000 und 
die Gesammtbevölkerung auf 6000 Einwohner. Unter der holländischen Herrschaft 
fiel sie aber wieder rapide auf die Zahl 5000, ja nach Olivier ohne Militär auf 3500 
bis 4000 Seelen in den 20er Jahren, namentlich die freien Eingeborenen nahmen um 
über 1000 ab, während die gleichfalls stattfindende bedeutende Abnahme der Leib- 
eigenen durch Zwangsarbeiter einigermassen ersetzt wurde. Erst die mildere Hand- 
habung des Monopols in der Mitte dieses Jahrhunderts und namentlich die Einführung 
freier Arbeiter brachte die Bevölkerung wieder zum Steigen; 18340 war die Einwohner- 
zahl noch 5000, 1846 schon 5800, 1854 schon 6300, 1856 6500. Auf dieser Höhe hielt 
sich die Bevölkerung bis zur völligen Freigabe der Kultur, welche dann eine rapide 
Zunahme zur Folge hatte, so dass 1574 schon über &500 Einwohner auf den Inseln 
lebten. | 


Warburg, Muskatnuss. 11 


Be- 
völkerungs- 
zahl und 
Zusammen- 
setzung. 


Zusammen- 
setzung der 
Be- 
völkerung. 


— 12 — 


Der grösste Theil der Einwohner bestand natürlich aus Mohammedanern, z. B. 
alle Nachkommen der alten Bandanesen und viele der importirten Sklaven. Eine 
grosse Zahl der letzteren freilich, namentlich die aus dem östlichen Theil des Archipels, 
die Papuasklaven, die Key und Aruleute etc., waren Heiden; ebenso auch die Timo- 
resischen Fischer, die sich dort niederliessen, sowie auch die Leute von Tobello und 
(salela, die zeitweilig nach Banda kamen. 


Neben den Europäern und Mestizen gab es auch unter der freien malayischen, 
grossentheils aber etwas europäisch gemischten Bevölkerung eine christliche (prote- 
stantische) Gemeinde, die abwechselnd zu- und abnahm; so gab es Mitte dieses Jahr- 
hunderts neben 500 Europäern auch zwischen 700 und 1000 eingeborene Christen; 
zwar waren letztere grossentheils verarmt, nannten sich aber meist Perkeniere, zu stolz 


und bequem, um sich durch ernste Arbeit zu ernähren. 


Ver- 
waltung. 


Ueberhaupt zeichneten sich die Freibürger nicht gerade durch Rührigkeit aus. 
Schon im vorigen Jahrhundert sagt Worm (pag. 625), offenbar im Hinblick auf die 
Freibürger: Die Bandanesen sind sehr faul; wenn sie Reis, ein wenig Atjar (Pickle), 
Macassang (gesalzene kleine Fischehen) oder Fische haben, bekümmern sie sich um 
nichts weiter. Dass sie sich mit Weib und Kind von einem Sklaven ernähren liessen, 
wurde schon oben angeführt. Van der Urab sagt noch um die Mitte dieses Jahr- 
hunderts (pag. 42): „Obgleich grossen Theils von Sklaven abstammend, verabscheuen 
sie die Arbeit, als sei diese allein da für den Sklaven und nicht für den freigeborenen 
Bürger. Lieber würden sie Mangel leiden, als sich in Dienst von Beamten oder 
Privatpersonen begeben.“ So kam es denn, dass der Handel, soweit die ausgedehnten 
Monopole der Regierung noch Raum für einen solchen liessen, beinahe durchweg in 
den Händen von Ausländern lag; nur wenige Freibürger trieben Handel mit Batavia, 
Borneo etc., da sie aber, wie Wurffbain schon bemerkt, dann meist die Konkurrenten 
der Compagnie waren, und im Nachtheil dadurch, dass sie keine Retourgüter von Banda 
hatten, so blieb dieser Handel gering. Später siedelten sich auch Chinesen und einige 
Araber in Banda an (erstere zählten um die Mitte dieses Jahrhunderts etwa 100 bis 
150), die es besser verstanden, Geschäfte zu machen, freilich aber meist auch erst 
zu einer Zeit kamen, wo die Konkurrenz der Compagnie nicht mehr existirte und 
sich das Regierungsmonopol nur auf die Gewürze erstreckte. Nach dem Tableau 
statistique machte die Compagnie (um 1795) auf alle Artikel einen Gewinn von 50°, 
diese Artikel wurden dann von den Bürgern und Chinesen (Araber gab es wohl damals 
noch nicht dort) aufgekauft und nach den benachbarten Inseln exportirt, gegen Sago- 
brot, Perlen, Federn, Schildpatt, Sklaven etc. 


Die Verwaltung der Inseln haben wir schon oben gelegentlich der Eroberung 
in ihren «rundzügen kennen gelernt. An der Spitze stand ein Gouverneur (Landvoogt), 
der beinahe unumschränkte Gewalt besass, einen grossen Gehalt bezog und ausser- 
dem für jede 3000 Pfd. Muskat, die er nach Banda versandte, 211.8 St, für je 1000 Pfd., 
die er verbrannte, 8 Stuiver erhielt; daneben gab es noch einen Rath (van Politie), 
ja dem der Gouverneur präsidirte und neben ihm noch der Oberkaufmann, der Kapitän, 
der Chef des Komptors, der Fiskal, der Buchhalter und der Sekretär (van Politie) 
Sitz und Stimme hatten. Ferner gab es noch von Civilbeamten einen Inspektor für 
die Perke nebst Unterinspektoren auf Lontor und Ay, Buchhalter, Assistenten, Schiffer, 
sodann zwei Prediger, Schullehrer, drei Feldscheere, einen Hospitalobermeister etc. 


Namentlich in der ersten Zeit nach der Eroberung muss auf Banda ein wahres 
Schreckensregiment geherrscht haben, worüber Wurffbain die Einzelheiten berichtet. 


—. 188 —= 


In den fünf Jahren 1633 —38 kamen bei einer Bevölkerung von 3842 Köpfen 
folgende Bestrafungen vor: 25 Personen wurden getödtet, davon zwei lebendig ver- 
brannt, eine gerädert, neun gehängt, neun enthauptet, drei erdrosselt, eine gearque- 
busirt. 52 Personen wurden gegeisselt, davon 44 einfach und drei doppelt gebrand- 
markt. Einer Person wurde die Zunge durchbohrt, einer die Wangen aufgeschnitten, 
17 wurden gewipt, zwei füsilirt, sechs in Ketten gelegt, fünf des Amtes enthoben. 
Ueber die Ursachen der Strafen werden auch einige Fälle mitgetheilt. So wurde am 
24. Juli 1633 ein ausgedehntes Fluchtkomplott entdeckt. Der Fiskal des Forts wurde 
enthauptet, der Unterkaufmann lebendig verbrannt, seine Schwägerin erwürgt, sein 
Schwager und ein englischer Soldat gehängt, drei Europäer auf dem Schaffot ausge- 
stellt, zwei Eingeborene gegeisselt, gebrandmarkt und in Ketten gelegt. 

Eine früher getaufte, aber wieder zum Mohammedanismus übergetretene Frau 
wurde gegeisselt, gebrandmarkt und zur Sklavin gemacht; eine andere, die Gottes- 
lästerungen ausgesprochen, wurde, nachdem ihr die Zunge mit einem glühenden Stift 
.durchbohrt worden, auch zur Sklavin gemacht. Jemand, der im Streit ein Messer 
gezogen, wurde mit diesem Messer durch die Hand an den Mast genagelt, wo er 
blieb, bis er sich selbst das Messer herausgezogen hatte. Der Fälle eines Selbst- 
mordversuches einer Sklavin und des Schmuggels von Macis war schon oben ge- 
dacht worden. = 

Und mitten in dieser Periode, im Jahre 1636 hatte die indische Regierung den 
Muth, an die „bewindhebbers“ in den Niederlanden zu schreiben: „Met. U.E waarde 
pand Banda, geprezen zij de Albestierder, staat het naar wensch; en wordt door de 
gouverneur Akolye wel en vredig naar onze orde gegouverneerd.* 

Diese Greuelthaten waren aber zweifellos wohl noch eine Folge der Verrohung 
der Gemüther durch den langen Ausrottungskrieg gegen die Eingeborenen; unter der 
geregelten Verwaltung späterer Gouverneure scheinen mildere Sitten aufgekommen 
zu sein, wenigstens erwähnen weder Valentijn noch andere Schriftsteller etwas 
ähnliches. 

Die militärische Besatzung Bandas bestand aus etwa 200 (um die Mitte dieses 
Jahrhunderts sogar 300) Mann. Neben dem Kommandanten gab es einen Lieutenant. 
sechs Fähnriche, von denen der älteste das Amt des Buschwächters hatte, ferner 
einen Lieutenant der Artillerie, einen Kastellobermeister etc. Die Hauptmannschaft 
lag auf Neira, nur kleinere Detachements gab es auf den andern Inseln. 

Das Fort Nassau auf Neira ist das älteste Werk, 1609 im Beginn des Eroberungs- 
krieges an der Stelle des alten portugiesischen Forts errichtet; es ist viereckig und 
von einem Graben umgeben, jedes der vier Bollwerke trug im vorigen Jahrhundert 
acht Kanonen von 6 und 8 Pfd. Kaliber. Daneben war noch der sog. Wasserpass, 
eine Brustwehr, die im vorigen Jahrhundert mit 10 eisernen Achtpfündern belegt war. 
Das Fort wurde mehrmals durch Erdbeben stark beschädigt, verfiel 1816 sogar bis 
auf die Mauern; während bis dahin die Amtswohnung des Gouverneurs in dem Fort 
gelegen hatte, diente es nach 1816 nur als Schutz für die Magazine und Packhäuser, 
die in demselben gebaut wurden; auch noch das Erdbeben von 1352 beschädigte das 
Fort und die darin befindlichen Magazine sehr. 

Das Fort Belgica, oberhalb des Fort Nassau auf einem Hügel gelegen, ist ein 
Schmuck der ganzen Insel. 1611 von Pieter Both angelegt, wurde es 1662 geschleift 
und durch eine Redoute ersetzt, wogegen dann 1667 wieder auf Befehl des Kom- 
missärs Speelmann ein Fort erbaut wurde; 1750/51 wurde es vollständig erneuert. 
Es hat die Form eines Pentagons mit runden Thürmen, mit Bastionen, aber ohne 


ale 


Besatzung. 


— 164 — 


Graben, und war in vortrefflicher Weise aus Korallenkalk und europäischen Klinkern 
aufgebaut; es galt lange Zeit als die einzige uneinnehmbare Festung von Niederländisch 
Indien, als welche sie sich freilich nicht gegen die Engländer, wohl aber gegen die 
Erdbeben erwiesen hat, die diesem Fort bis jetzt keinen Schaden gethan haben. Durch 
die Vernachlässigung von Seiten der Engländer war es aber innerlich in den 20er 
Jahren dieses Jalırhunderts sehr verfallen. Ferner befindet sich noch auf Neira die 
Batterie Voorzigtigheid östlich bei der Kaserne. 

Auf Gunong Api gab es ehemals auch eine kleine mit einem Sergeanten und 
einigen Soldaten besetzte Redoute mit dem charakteristischen Namen Kijk in de 
pot, die aber dann später durch den Ausbruch des Vulkans im Jahre 1778 durch 
Lava derartig von der Meerenge getrennt wurde, dass sie ganz nutzlos ward. 

Auf Lontor gab es verschiedene Schanzen, namentlich zum Schutz gegen die 
Seeräuber, die zuweilen auf der Insel landeten, um zu plündern, aber selten die Kühn- 
heit besassen, es zu thun, wenn sie Widerstand vermutheten. Das älteste Fort da- 
selbst wurde 1621 von Coen erbaut und Fort Hollandia genannt; es lag im west- 
lichen Theil der Insel und beherrscht die Strasse von Lontor. Im Jahre 1710 diente 
das Fort als Zuflucht bei dem Ausbruch des Sklavenaufstandes, der aber noch recht- 
zeitig entdeckt und „in bloed gesmoord“ wurde. Es war aber ungemein ungesund und 
besass schlechtes Wasser. In zwei Monaten gab es dort, wie wir sahen, unter 
100 Indern der Compagnie von Würtemberg nicht weniger als acht Todte und 48 Kranke. 
Deshalb wurde dann das Fort verlassen und verfiel. 

Auf der Südostseite der Insel dagegen befand sich auf dem Perk Waier gleich- 
falls ein Fort, Concordia, das hauptsächlich auf die Schmuggelschiffe der Südseite 
Gross-Bandas zu achten hatte; es befand sich noch Mitte dieses Jahrhunderts in 
gutem Zustand und war damals mit 11 Mann belegt. 

Auf der Insel Ay wurde schon 1616 ein Fort erbaut und Revengie benannt; es 
liegt auf der Nordseite, war stets nur von wenigen Leuten unter einem Subalternoffizier 
besetzt, galt aber als gut gelegen, so dass es leicht in Vertheidigungszustand gesetzt 
werden könne. 

Auf Rhun wurde 1649 auch ein Fort gebaut, das aber bald verlassen wurde und 
zur Ruine verfiel. 


3. Das Muskat-Monopol in den zwei englischen Perioden und unter 
der holländischen Regierung. 1796—1864 (resp. 1873). 


a) Die zwei englischen Perioden der Banda-Inseln. 


(Gleichzeitig mit dem Untergange der Compagnie hatten am Ende 
des vorigen Jahrhunderts auch die politischen Verhältnisse auf den 
Molukken eine Aenderung erfahren. In dem Kriege gegen Frankreich 
im Jahre 1794 nahm der Erbstatthalter Wilhelm V. seine Zuflucht nach 
England und liess sich daselbst überreden, am 7. März 1795 an die 
holländischen Gouverneure in Indien einen Brief zu schreiben, worin er 
sie aufforderte, dass sie sich unter den Schutz Englands stellen möch- 


— 165 .— 


ten, damit die Besitzungen nicht den Franzosen in die Hände fielen. 
Ende 1795 hatten aber die General-Kommissäre nach Makassar, Ambon 
und Ternate den Auftrag geschickt, alle zu entbehrenden Mannschaften 
nach Banda zu senden, um wenigstens diesen wichtigsten Punkt der 
Molukken halten zu können; auch war eine englische Fregatte vor 
Banda von dem Gouverneur van Boeckholtz abgeschlagen worden. 


Einnahme 


Im folgenden Jahre 1796 machten aber die Engländer Ernst mit ine 
inseln dureh 


der Inbesitznahme der Molukken; sie bemächtigten sich Ambons unter "re Ene- 
Admiral Rainier, nahmen auf dem Wege nach Banda ein Schiff, das !inder- 
100 Mann von Makassar dorthin überführen sollte, und verlangten, auf 
den Brief des Erbstatthalters gestützt, in Banda die Uebergabe. Am 
8. März 1796 kapitulirte Banda, nach dem Bericht des Gouverneurs 
aus Menschlichkeit, da eine weitere Vertheidigung nur unnützes Blut- 
vergiessen bedeutet hätte, nach v. Hogendorp und anderen dagegen 
aus Feigheit. Es waren zwar 300 Geschütze auf der Insel, aber nach 
van Boeckholtz viele davon unbrauchbar; jedenfalls ist es unverständlich, 
wieso man die Engländer ohne einen Schuss nach Banda heremlassen 
konnte. 

Da ja die Perke der Compagnie gehörten, so betrachteten die Eng- Erste eng- 


lisehe 
länder dieselben fortan als ihr Eigenthum, sowie auch die in den Pack- Feriode 


häusern liegenden Gewürze, von denen sie aber nur noch 84777 Pfund (1796-1802). 
Nüsse und 19587 Pfund Macis (nach anderen Angaben 31618 Pfund 
Nüsse und 23885 Pfund Macis) vorfanden; die andere ebenso grosse 
Hälfte war schon abgesandt. 
Natürlich änderten sich die Verhältnisse während der Occupation 
durch die Engländer durchaus. Die Nüsse und Macis gingen nicht mehr 
wie bisher nach Holland, sondern grossentheils nach England; so kamen. 
in den ersten zwei Jahren, die der Occupation folgten, ca. 65000 kg 
Nüsse und 143000 kg Macis!) dorthin. Das Monopol schlief, wenn auch 


1) Botan. Magazine t. 2757 sowie Hooker, Exot. Flora; genau 129732 Pfd. Nüsse, 
286000 Pfd. Maeis. Die Verhältnisszahlen von Nüssen zu Macis sind so eigenthüm- 
lich, dass vermuthlich ein Fehler in den Zahlen vorliegt; wie stimmt hiermit denn 
Crawfurd’s Notiz, dass während der ersten Oceupationszeit durch die Engländer 
der durchschnittliche jährliche Konsum Europas nur etwa 43000 Kilo Nüsse und 
12000 Kilo Macis betragen haben? Sollte in den obigen Zahlen 143000 eine O zuviel 
angehängt sein, so wären alle diese Schwierigkeiten gehoben. Bei Stephenson 
und Churchill findet sich die Angabe, dass in den Jahren 1796—98 die englische 
East India Comp. neben 817312 Pfd. Nelken noch 93 732 Pfd. Muskatnüsse und 46730 Pfd. 
Maeis importirte; daneben sei noch '/s mehr auf privatem Wege eingeführt worden; 
das ist jedenfalls ein verständliches Verhältniss von Nüssen zu Maecis. 


Holländi- 
sche Zwi- 
schenzeit. 


Daendels, 


— 16 — 


nicht offiziell, so doch de facto, ziemlich ein, so wurden z. B. ganze 
Schiffsladungen Nelken geschmuggelt ; die holländischen Beamten blieben 
in Banda nach der Kapitulation zwar im Dienste der Regierung, aber 
die Bezahlungen wurden besser; vermuthlich hörten auch die Hongi- 
züge in diesen Jahren auf; im Unterhalt der Forts dagegen waren die 
Engländer sehr sparsam, so dass in den wenigen Jahren ihrer Herr- 
schaft alle Forts verfielen. 

Trotzdem war, da die Produktion der Inseln in Folge des vernich- 
tenden Orkans von 1778 noch eine sehr geringe blieb, die ökonomische 
Lage Bandas keine glänzende, und kaum waren durch den Frieden von 
Amiens (1802) diese Inseln wieder an Holland zurückgefallen, so be- 
sann für die Perkeniere eine schlimme Zeit, namentlich im Vergleich zu 
der relativ freien englischen Periode, indem ihnen jetzt doppelte Lasten 
aufgebürdet wurden, da es galt, die verfallenen Forts schleunigst wieder 
in Stand zu setzen. 


Die folgenden Jahre sind recht unruhige; schon 1803 begann der 
Krieg auf’s neue und manche holländischen Schiffe fielen wieder in 
des Feindes Hand. Im Jahre 1806 mussten die Holländer sogar, um 
die Ladungen zu retten, den Dänen und Amerikanern zugestehen, gleich- 
falls auf den Molukken Handel treiben zu dürfen; so gelang es zwar, 
viele Gewürze auf amerikanischen Schiffen zu versenden, und manche 
Ladung kam sogar wohlbehalten nach Holland; aber auch Schleich- 
handel wurde vielfach von den amerikanischen Schiffen getrieben, indem 
sie von Aru, wo Dobbo stets ein Freihafen gewesen ist, sowie von 
anderen benachbarten Inseln aus einen schwunghaften Schmuggel nach 
Canton trieben (Lauts III pag. 231). 

Im Jahre 1808 wurde von Marschall Daendels, dem General- 
Gouverneur von Indien (zur Zeit wo Ludwig Napoleon als König in 
Holland regierte) in Banda eine Regierung nach französischem Muster 
eingerichtet, das Monopolsystem blieb aber in alter Weise bestehen, 
die Kontrakte mit den Perkenieren wurden auf der bisherigen Basıs 
erneuert, auch die Hongizüge sollten nach der Instruktion (Nr. 11) für's 
erste, bis später Näheres darüber beschlossen würde, „in observantie 
werde gehouden*“. 


Als Beamte fungirten Präfekte, Unterpräfekte, militärische und eivile Komman- 
danten, Administrateure, Fiskale, Buchhalter, Nusskalker und Perkaufseher. Im 
Ganzen wurde aber die Verwaltung vereinfacht, da nur so die gewünschten Gewinne 
zu erreichen waren, d. h. eine Million Reichsthaler Silbergeldl. Nach dem Budget- 
anschlag Daendels wurden aber über 1300000 Reichsthaler erlangt. 


—— 


Ausgaben. 


1. Nelken . . . 200000 Pfd.a 3 Stuiv. = 12500 Rthlr. 
DMacıs 2... 100000 Pfad. 2 10% — len 

3. Nüsse . . . 350000 Pfd.a 4! „ =32812 „ 24 8t. 
4. Magere Nüsse 50000Pfd.a 1’ „ = 1562 „ 248t. 


68750 Rthlr. 


Beamten-Gehälter. . . . . 91798 Rthlr. 24 St. 
1200 Mann Militär, Merian Pospibile: 200000 ,, 
Gebäudefonds (civil und militär) . . . 30000 


Be nr Kallohn. pr 908700 
Marınenıı # 5 1 ERDE ER SUN OOLT <;, 
a orhergekehane Ablasteh” LE EI EZDAIN = 24 St. 


431 250 Rthlr. 
5001 000 Rthlr. 


Einnahmen. 


1. Nelken . . . 200000 Pfd. a 50 Stuiv. — 208333 Rthir. 16 Stuiv. 
3. Maeis . : . 100000 Pfd. & 5 Rthlr.: 16 Stuv. = 533333... „. 16 „ 
SENuSseRE ao V00N Bid ar2 er —ESs15 000225 

4. Magere Nüsse 50000 Pfd. a 2 — 100.000 sau 


1716666 Rthlr. 32 Stuiv. 
Verpachtung, Domänen, Collect., heerlijke regten . 100000 Rthlr. 


Gesammt-Binnahmen 2. „rm. 1816666 Rthlr. 32 Stuiv. 
Gesammt-Ausgaben : . 2. 2 2.2. 500 000 Rthlr 
EINSEHEN . 1316666 Rhtlr. 32 Stuiv. 


Als Besoldung für Leute, die mit der Muskatkultur zu thun hatten, wurde in 
dieser für Banda bestimmten Instruktion festgesetzt für den Präfekt von Banda 
10800 Reichsthaler, für den Administrateur 4800, für den General-Perkaufseher 3600, 
für dessen Adjunkt 480, für den Architekten 1500, für den Nusskalker 240 Reichs- 
thaler. 

Der Präfekt (Nr. 16) hatte unter anderem dafür zu sorgen, dass die wilden und 
abseits von den verordneten Plätzen wachsenden Bäume jährlich ausgerottet würden 
(Art. 5), er hatte mit dem Präfekt von Ambon zusammen die eventuell nöthig werdende 
Neuvertheilung von Perken zu veranstalten, sowie die Schadenvergütung der alten 
Besitzer festzusetzen (Art. 6), für die Bekleidung der-Perksklaven (Art. 39), sowie 
die Instandhaltung der Wohnungen, Trockenhäuser und Schuppen auf den Perken zu 
sorgen (Art. 40). 

Der Administrateur (Nr. 17) hatte auf die gute Bereitung der Nüsse (Art. 6) 
und der Macis (Art. 7) zu sehen. Der Perkaufseker (Nr. 19) war verantwortlich für 
jeden Schmuggel, er hatte das Betragen und die Pflichterfüllung der Perkeniere, die 
Behandlung der Sklaven, die Banditen und Kettengänger zu kontrolliren und am Ende 
jedes Jahres einen Rapport über den Zustand der Perken zu schreiben. Der Architekt 
(Nr. 21) war Aufseher über die Regierungsgebäude und Sklavenquartiere, auch hatte er 
die Oberaufsicht über das Kalken und Sortiren der Nüsse. Der Nusskalker (Nr. 22) hatte 
den Kalkprozess zu leiten. Ausserdem waren noch drei verschiedene Klassen von 


Zweite eng- 
lische 
Periode 
Banda’s 
(1810-1816). 


Raffles. 


N He 


monatlich bezahlten Buschwächtern vorhanden. Auch eine lange Instruktion für die 
Perkeniere (Nr. 24) war beigefügt, auf die wir noch unten zurückkommen werden. 

Selbst für Ambon war ein Notenkalker mit 125 Reichsthaler Gehalt angesetzt, 
sowie ein vereideter Translateur und Aufseher über das Notenkalken mit 360 Reichs- 
thaler Gehalt; auch war der Administrateur von dem Regierungsmagazin daselbst 
verantwortlich für die richtige Bereitung und Verpackung der Nüsse. 


Wir erhalten durch diese Instruktionen einen lehrreichen Einblick 
in dıe Details der Organisation: ob dieselbe aber lange Geltung hatte, 
wissen wir nicht, denn schon nach zwei Jahren, nämlich um 1810, 
fielen die Molukken wieder in die Hände der Engländer. Nachdem der 
Landdrost Coop a Groen in Batavia die Nachricht erhalten hatte, 
dass Ambon am 17. Februar ohne Gegenwehr den Engländern über- 
geben worden war, liess er in Banda schnell alle Nüsse, Macis und 
Nelken in Kisten packen und nach Batavia senden, ebenso die letzte 
Muskaternte, die noch nicht geschält und eigentlich erst im folgenden 
Jahre hätte versandt werden sollen. In Batavia wurden dann kleinere 
Schiffe aus Amerika damit befrachtet, und grosse Mengen nach Amerika, 
Holland und Frankreich gesandt, während noch viel in den Magazinen 
blieb. 


Unterdessen waren die Engländer nach Banda gekommen, welche 
Inseln sich am 30. August ergaben, nachdem die Engländer in einem 
nächtlichen Ueberfall die Wasserbatterie auf Neira genommen hatten, 
und der Kommandant von Banda gefallen war. Die Engländer kümmerten 
sich aber wenig um diese abgelegenen Inseln und liessen im grossen 
(ranzen alles, wie es war. Nur wurde freilich im Jahre 1812 ein Verbot 
des Sklavenhandels und der damit zusammenhängenden Gebräuche er- 
lassen, dagegen blieb das Monopol bestehen, jedoch in sehr milder 
Form. Auch für Vertheidigungszwecke machten sie wenig Ansprüche 
an die Bewohner und waren überhaupt sehr milde Herrscher. So 
schreibt Raffles, der berühmte englische General-Gouverneur dieses 
früher holländischen Archipels: die Einwohner der Banda-Inseln wussten 
bisher nichts von dem englischen Gouvernement und die Regierung weiss 
noch weniger von seinen unglücklichen und duldenden Unterthanen. 


Ein so erleuchteter Mann wie Raffles war naturgemäss ein en- 
ragirter Gegner des Monopols, und es giebt keine schärfere Verurtheilung 
‚dieses Systems, ziffernmässig an dem Erfolg nachgewiesen, als in der 
History of the Indian Archipelago von Crawfurd, welch letzterer mit 
Raffles eng lirt und von der gleichen Sinnesweise beherrscht war. 


In Bezug auf den Ersatz des Monopols durch gesündere Maassregeln 
macht Raffles den bemerkenswerthen Vorschlag: If on commercial 


EN 


principles it may be deemed advisable, that the spices shall be collected 
into few hands, let the gardens or their produce be farmed out. Let 
the East India Company or any association of Europeans enter into 
the speculation, but let the British government preside (Porter Tropic. 
agricult. pag. 296 ff.). 

Leider waren die Anregungen von Raffles erfolelos, da schon im Rückgabe 
folgenden Jahre, 1816, die Bandainseln durch den Frieden an die re 
Niederlande zurückfielen. Im Jahre 1817 übernahm dann der Admiraltinaer 1810. 
Ver Huell, dessen „Herinneringen“ manche von uns benutzte Notiz 
über die Muskatkultur enthalten, die Inseln von der Engländern 
ım Namen der Niederlande, ın deren Besitz sie dann auch bis zum 
heutigen Tage geblieben sind. Es wurde ein Gouverneur über die Mo- 
lukken gesetzt, und ein Resident in Banda, während unter ihm ein 
Civilbeamter (civile opzigter) auf Ay stationirt war. Dass die Holländer 
nicht daran dachten, das Monopolsystem einfach abzuschaffen, ist selbst- 
verständlich, auch die Sklaverei blieb bestehen, nur wurde 1819 eine 
Bestimmung gegen den Handel in Sklaven erlassen, und die Perksklaven er- 
hielten jetzt, um dem Zug der Zeit eine Konzession zu machen, den 
wohlklingenderen Namen .„‚Perkhoorige‘‘ (also Hörige der Perken), ohne 
dass dies ihre Lage irgendwie verbesserte. 

Die Handelsgeschäfte wurden von der Regierung der grossen Han- 
dels-Maatschappij überwiesen, die einen Agenten nach Banda sandte, 
der vor allem die Verschiffung der Gewürze, welch letztere auf Kon- 
signation nach Batavia versandt wurden, zu überwachen, dann aber 
auch einen umfangreichen Handel mit europäischen Manufaktur- und 
Hartwaaren auf Banda zu treiben hatte. Wie rapid sich die Folgen der 
eneherzigen Politik in der Bevölkerungstatistik zeigte, beweisen die 
Zahlen für die freien Eingesessenen. Es gab am Ende der englischen 
Zeit, also 1816 3102 freie Eingesessene, 1819 betrug die Zahl nur noch 
2695. Also in vier Jahren hatte ihre Zahl um !/s abgenommen, und 
1528 gab es nur 1925, 1840 sogar nur 1785 freie Eingesessene. Besser 
als alles andere veranschaulichen diese Zahlen die Lage der freien Ge- 
werbtreibenden während der Monopolperiode der holländischen Regierung. 


ß) Der Gewürzhandel als holländisches Regierungs- 
Monopol. 


Dennoch hatte durch die englische Zwischenregierung das Monopol 
einen Riss bekommen, der mit der Zeit immer breiter wurde. Schon Ende 
des vorigen Jahrhunderts hatten, wie wir unten ausführlich sehen werden, 


Merecus. 


Van der 
Capellen. 


— 10 — 


die Engländer Muskat und Nelken nach Sumatra gebracht, und später 
auch nach Penang und Singapore, selbst auf Bourbon und Isle de France 
pflanzte man die Gewürze. Wenn auch die Konkurrenz dieser Länder 
augenblicklich noch erträglich war, so hatte doch jeder das Gefühl, dass 
die goldene Zeit des Monopols ihrem Ende entgegenging. Nachdem eine 
1820 eingesetzte Kommission, bestehend aus dem Hauptinspektor und 
dem Inspektor der Finanzen der Abtheilung Batavia, H. J. Van de 
(Graaf und G. J. Meylan, in ihrem 1821 erstatteten Bericht fürs 
erste nur vorbereitende Schritte vorgeschlagen hatte, verlangte der Gou- 
verneur Mercus 1822 sogar die sofortige Aufhebung des Monopols. 
In dem gleichen Jahre 1822 hatten schon die östlichen Gouvernements 
des malayıschen Archipels ein Defizit von 250000 fl., und wenn das 
auch vor allem Ternate betraf, welches ein Minus von 231 000 fl. auf- 
wies, so war doch auch die Lage von Banda keine sehr glänzende; die 
Einkünfte Bandas in diesem Jahre waren 795 940 fl., die Ausgaben aber 
571082 fl., so dass nur ein Ueberschuss von 225 000 fl. erzielt wurde. 

Im Jahre 1824 besuchte der (reneral-Gouverneur von Niederländisch- 
Indien van der Capellen die Molukken und Bandainseln, ein sehr 
humaner Mann, wie schon aus der Proklamation hervorgeht, die er 
erliess: 

„Wir haben uns mit eigenen Augen überzeugen wollen, ob die Berichte, die uns 
durch Andere gegeben sind. und ob die Meinung, die wir uns selbst von eurem Zu- 
stande gebildet hatten, mit der Wahrheit übereinstimmten. Wir hatten gewünscht, 
dass dieser ein anderer gewesen wäre, aber wir haben zu unserm tiefen Leidwesen _ 
euer Loos beklagenswerther gefunden, als wir es uns hatten vorstellen können.“ 

Er war im Allgemeinen ein Gegner der Zwangskultur und Zwangs- 
lieferung an die Regierung, er meinte im Hinweis auf die wachsende 
Konkurrenz (Tijdschr. Ned. Ind. 1555 IL, pag. 285): „auch die Geldvortheile 
des Monopols tragen den Keim des Untergangs in sich; nur bei Frei- 
handel seien die Kulturen wohl konkurrenzfähig“; jedoch hielt-er es 
nicht für richtig, in Banda das Monopol abzuschaffen; er meinte, die 
34 Perkeniere wären dann die grossen Gewinner. Für die Nelkenkultur 
dagegen traf er hierauf bezügliche Bestimmungen und gab überhaupt 
in den Molukken in gleichem Sinne Erklärungen ab; aber auch für die 
Nelkenkultur beschloss die Oberverwaltung die Beibehaltung des Monopols. 
Der auf die ganzen Molukken sich beziehende Beschluss lautet: 


Dat de Bandasche eilanden in geen geval konden worden beschouwd als geschikt 
voor een stelsel von vrije kultuur: 

dat de verpligte teelt en levering van notenmuskaat en foelie door de perke- 
niers op kontrakt met het gouvernement op den bestaanden voet moest worden in 
stand gehouden; 


I 


dat de gedwongen teelt en levering van kruidnagelen op de Ambonsche eilanden 
moesten gehandhaaft blijven; 

dat met het stelsel van bestuur der Molukken voortaan moest worden beoogd, 
de grootst mogelijke hoeveelheid specerijen te verkrijgen, ten einde ze zo veel docen- 
lijk te doen strekken tot voeding van Neerlands handel en nijverheid, en ons, door de 
daling der prijzen, eene algemeene voorkeur te verzekeren aan de specerijen der 
Molukken boven die, welke in andere landen geteeld worden. 

dat tot bereiking van dat doel behoorden te strekken: het behouden der ver- 
pligte teelt van nagelen en noten, op plaatsen, waar die van ouds hat bestaan; het 
uitbreiden van die teelt door doelmatige bepalingen; het krachtig bevorderen op alle 
andere eilanden van deze en andere kultures, vergezelt van vrijheid in de beschikking. 

en endelijk, dat bij voortduring uit den Molukkschen handel behoorden te wor- 
den geweerd alle vlaggen, behalve de Nederlandsche en die der inlandsche natien, 
welke daarmede zijn gelijkgesteld. 

Ebenso wurde auch im Vertrag mit England vom 17. März 1724 bestimmt: 
„Van de toepassing der artt. 1, 2, 3 en 4 (bevattende vergunning tot vrije vaart en 
handel) worden de Moluksche eilanden, en speciaal Ambon, Banda en Ternate met 
derzelwer onmiddellijke onderhoorigheden uitgesondert, tot tijden wijle het Neder- 
landsche Gouvernement raadzaam oordeelen zal, van den alleenhandel in specerijen 
af te zien. (v. d. Linden, Banda en zijne bewoners, pag. 14.) 


Waren also auch diesmal die Bestrebungen auf Aufhebung des 
Monopols gescheitert, so wurden doch vielerlei Reformen eingeführt, 
die hauptsächlich in dem Bestreben gipfelten, alle „Beschränkungen der 
individuellen Freiheit und Quälereien“, soweit sie nicht unmittelbar für 
Autrechterhaltung des Monopols nöthig waren, abzuschaffen. V.d. Ca- 
pellen erklärte in seinem Journal, dass er alles willkürlich und über- 
trieben streng fand, dass keine Gerechtigkeit zu erlangen war, und nur 
der Wille des Residenten herrsche, vor dem man nur Furcht, aber zu dem 
man kein Vertrauen habe; er setzte deshalb einen Magistrat und ein aus 
Beamten, Offizieren und Perkenieren bestehendes Gericht ein, so dass, wie 
er sagt, die Perkeniere nicht mehr auf Befehl des Residenten Wochen 
lang im Fort gefangen gesetzt werden könnten. Auch sonst wurden Be- 
stimmungen für die Beamten getroffen und ihre Gehälter verbessert, 
sowie die Garnison vermehrt und ein Major an die Spitze gestellt, 
ferner zwei Aerzte und ein Militärapotheker beigefügt. Auch die Zwangs- 
dienste sollten abgeschaftt werden, soweit sie nicht für die öffentlichen 
Arbeiten direkt unentbehrlich wären, und auch für diese sollten feste 
Tarife gelten. Die freien Einwohner sollten alle Rechte der sonstigen 
Unterthanen in Niederländisch Indien besitzen; der Kleinhandel wurde 
befördert, dadurch dass den Bewohnern freier Handel zugestanden 
wurde, soweit es sich nicht um Monopolwaaren handelte. Ferner 
wurden auch weitere Breschen ın das Monopolsystem dadurch ge- 
schlagen, dass 1. die Institution der Hongizüge aufgehoben wurde, 2. die 


Du Bus de 
Gisignies. 


Banda vor 
1854 ein 
Freihafen. 


Finanzielle 
Ergebnisse 
des Muskat- 
monopols 
für die 
Regierung. 


Sklaverei dadurch ihrem Ende näher gebracht wurde, dass nicht nur 
wie bisher der Handel, sondern überhaupt die Einfuhr von Sklaven 
nach Banda verboten wurde. 

Auch die Eigenthumsverhältnisse der Perkeniere wurden geregelt, 
doch blieben sonst die Pestimmungen in Bezug auf die Rechte und 
Pflichten derselben ziemlich die alten; auch die Einrichtung der Perk- 
aufseher blieb bestehen. 

Im Jahre 1827 traf der Kommissaris-Generaal Burggraf du Bus de 
(Gisignies einige Bestimmungen in Bezug auf den Handel in den Mo- 
lukken, die zwar gleichfalls von mildem Geiste zeugten, aber an dem 
Monopolsystem nichts änderten. 

Zwar gab es im Mutterlande andauernd eine starke Strömung zu 
Gunsten der Aufhebung des Monopols, und selbst ein Mann wie der 
Botaniker Blume trat für Freigebung der Muskatkultur ein, indem er 
meinte (Rumphia 1835), man könne eine Vermehrung der Produktion 
dadurch erlangen, dass man die Häuptlinge von Ceram und Üelebes 
durch Verträge zur Lieferung von Arbeitern verpflichte. Trotzdem wurde 
an dem wieder gute Erträge liefernden Monopolsystem festgehalten, 
selbst nachdem das Gesetz vom 8. September 1853 die Molukkenhäfen 
Ambon, Banda, Ternate und Kajeli vom folgenden Jahre an zu Frei- 
häfen erklärt hatte. 

Wozu machte man Banda zum Freihafen, solange der Monopol- 
zwang auf den Inseln lastete? Rückfracht gab es ja von Banda nicht, 
und die Hauptartikel Reis, Zeug, Eisenwaaren lieferte die Handelsmaat- 
schappij. Als Duymaer van Twist 1355 Banda besuchte, lag daselbst 
nur die Brigg des Kapıtän Chinees (Chinesen-Aeltester) und drei Padoewa- 
kans im Hafen; und im Jahre 1858 verkauften sogar die Einwohner 
ihre Schiffe, da sie selbst die Reparaturkosten nicht mehr aufzubringen 
vermochten. Im Jahre 1860 gab es nur noch einen Schooner, der 
einem europäischen Kaufmann auf Neira gehörte. 

Was dem Muskat-Monopol hingegen den Todesstoss gab, war nicht 
sowohl die Macht des freiheitlichen Geistes und ein prinzipieller System- 
wechsel, sondern die Ungunst der Zeiten, die Konkurrenz des Auslandes, 
und daher die Verminderung der Einnahmen aus den Monopolländern. So 
lange die Monopole beträchtliche Ueberschüsse abwarfen, war das End- 
resultat jeder Untersuchung doch immer die Beibehaltung des Monopols 
gewesen, erst als es nichts mehr taugte, warf man es über Bord. 

Um diese Entwickelung zu verstehen, müssen wir die Ein- 
nahmen und Ausgaben der Regierung im Muskathandel und Monopol 
etwas näher betrachten. 


Wie wir ım letzten Abschnitt gesehen hatten, war seit 1778, nach- 
dem die Compagnie vorher lange Zeit stets an einem Ueberfluss an 
Muskat gekrankt hatte, plötzlich durch den Orkan ein grosser Mangel 
entstanden, der sich freilich erst, nachdem die Vorräthe erschöpft waren, 
wirklich fühlbar machte. So stiegen denn auch die Preise ganz ge- 
waltig, und während die Compagnie im vorigen Jahrhundert noch in 
den 60er Jahren die Nüsse meist mit 3—4 fl., die Macis mit 6 fl. das 
Pfund verkaufte, stiegen die Preise der Nüsse nach der Katastrophe von 
1778 bald auf über 6 fl, und als die früheren Vorräthe erschöpft 
waren, weiter in schnellem Tempo, so dass um die Zeit der Aufhebung 
der Compagnie, d. h. um 1796, der englische Gewährsmann Moreau’s 
den Durchschnitts-Verkaufspreis von 20 sh. (also 12 fl.) per Pfund 
(Nüsse und Macis zusammen) seiner Berechnung zu Grunde legen konnte. 
In den Jahren 1505—1805 kostete das Pfund Nüsse in England wieder 
nur 10 sh. 5!/ı d. (Crawfurd), also über 6 fl., und 1806 das Pfund 
Macis ohne Zoll in England sogar 85 —Y0 sh. (Flückiger und Hanbury), 
d. 1. also 51—54 fl., also neunmal so viel fast wie im vorigen Jahrhun- 
dert. Im Jahre 1808 figuriren in Daendels’ Budget die Nüsse mit 
21/2 Reichsthalern das Pfund, die mageren mit 2 und die Macis mit 
5 Reichsthalern 16 Stuiver, also immerhin fast noch die doppelten 
Preise wie früher. 

Mit der zunehmenden Zahl der nachgepflanzten und wieder tragen- 
den Bäume wurde natürlich die Produktion wieder eine grössere; während 
sie Ende des vorigen Jahrhunderts 200000 Pfd. Nüsse (Moreau) sicher 
nicht überstieg, schätzt Martin die Ernte von 1511 wieder auf 350 000 
Pfd., die von 1315 auf 462000 Pfd., den Durchschnitt der Jahre 1306 
bis 1812 auf 392000 Pfd. Auch 1817—19 war der Durchschnitt nicht 
grösser, dagegen stieg er im folgenden Jahrzehnt wieder auf fast eine 
halbe Millionen Pfund Nüsse, vermehrte sich in den 40er Jahren um 
weitere 100000 Pfd., ging in der ersten Hälfte der 50er um eben so- 
viel zurück, stieg dann aber, wie wir sahen, in der zweiten Hälfte 
der 50er rapide bis zu einer Million Pfund. 

Die Folge war, dass der Preis auch wieder bedeutend zu sinken 
begann, er betrug z. B. nach Crawfurd für 1820 in England ohne 
Zoll nur noch 5 sh: (3 fl.) per Pfund Nüsse, also die Hälfte des Preises 
von 1804, uud 8 sh. (4,80 fl.) für die gleiche Menge Macis, also den 11. 
Theil des Preises, der 1806 bezahlt wurde. 

In dieser Zeit, um 1816, war auch Benkulen, wohin die Engländer 
die Gewürze im Jahre 1798 gebracht hatten, ein wichtiger Muskatlieferant 
geworden, produzirte etwa 100000 Pfd. und begann Banda und somit 


Rapider 
Preissturz 
nach der 

Mitte dieses 

s Jahr- 

hunderts. 


AR 


dem holländischen Monopol eine ernstliche Konkurrenz zu bereiten. 
Wenn auch dadurch, dass Sumatra wieder an die Holländer zurücktiel, 
bald darauf die Muskatkultur Benkulens schnell zurückging, so trat doch 
mit der Zeit Penang an Stelle Benkulens, und begann schon Anfang der 
30er kleinere Posten zu exportiren, freilich in diesem Jahrzehnt noch 
in unbedenklichen Mengen. Auch die Provinz Palembang auf Sumatra, 
Java und nach Low auch Celebes (?) produzirten einige Muskatnüsse, 
doch belief sich (nach Low) die Gesammtmenge der in Niederländisch 
Indien ausserhalb der Molukken wachsenden Nüsse selbst noch in den 
50er Jahren nur auf !/ıo des Exports von Niederländisch Indien, auch 
waren die Nüsse bedeutend schlechter; nach eigener Prüfung Low’s gehörte 
nur ein Zehntel dieser Nüsse zu der ersten und zweitbesten Sorte. Dagegen 
kam die Papuamuskat, wie wir unten sehen werden, um diese Zeit schon 
in grösseren Mengen in den Handel, und ging auch schon in den 30er Jahren 
nach Europa, während sie bis dahin wohl ausschliesslich in Niederländisch- 
Indien selbst verbraucht wurde. Obgleich die Konkurrenz der ausser- 
halb des Monopols gehandelten Muskatnüsse, der sog. free nuts, noch 
keine sehr grosse war, so fielen die Preise, namentlich die der Macis, 
doch schon merklich, und betrugen z. B. im November 1832 in London 
ohne Zoll 3 sh. 9 d. bis 4 sh. (= ca. 2 tl. 40) das Pfd., und für die Macis 
4 sh. 9 d. bis 5 sh. 9 d. (= ca. 3 fl.); ja 1836 hatte .die immer mehr 
aus der Mode kommende Macis im Preisfall schon die Nüsse so gut 
wie erreicht, beide waren in England ohne Zoll im Durchschnitt etwa 
4 sh (2 fl. 40) das Pfund werth. Als dann in den 40er Jahren die 
Konkurrenz von Penang immer stärker wurde (in dem zwischen 1832 
und 1542 liegenden Jahrzehnt hatte sich der Export von Penang ver- 
dreifacht), sanken die von der Handels-Maatschappij erzielten Preise 
immer mehr, und erreichten nur selten 2 fl. das Pfund; die Macis war 
so gut wie immer etwas weniger werth als die Nüsse. Als endlich aber 
in den 50er Jahren die Konkurrenz von.Singapore gleichfalls hinzukam, 
und fortgesetzt bis Anfang der 60er die Plantagen in den Straits ausgedehnt 
wurden, fielen die Preise rapide bis unter einen Gulden, 1858 fiel die 
Maecis (I. Qualität) zuerst auf 96 cts., 1360 folgten die Nüsse I. Qualität; 
der niedrigste Stand wurde erreicht mit 62 cts. für die Maecis I. Qualität 
in den Jahren 1861 und 1865, mit 60 cts. für die Nüsse I. Qualität im 
Jahre 1863. 

Wie man aus der weiter unten gegebenen Tabelle der Verkaufspreise 
der Nederl. Handels-Maatschappij von 1848—71 für Primawaare erkennt, 
beginnt der rapide Preissturz mit dem Jahre 1854 und hielt an bis zur 
Mitte der 60er, wo dann in Folge der Zerstörung der Plantagen in 


Son. 


den Straits die Preise etwas stiegen, um im Anfang der S0er Jahren wieder 
bedeutend ın die Höhe zu gehen. Noch deutlicher wird der schnelle 
Rückgang der Preise Ende der 50er aus der gleichfalls unten beigefügten 
die Durchschnittspreise gebenden Tabelle Standen danach die Nüsse 
1856 noch auf 1,05 ®/ıo tl. das Pfund, so waren sie, 1861 nur noch 0,43 !/s fl. 
werth, die Macis fiel sogar von 1,14 ?/3 fl. 1854 auf 0,40 ®/ıo fl. im 
Jahre 1861. Es sei ferner darauf hingewiesen, dass der grösste Preis- 
sturz sich 1856/57 zeigt, also gerade in dem Jahre, wo die Produktion Pe- 
nangs diejenige der Bandainseln eingeholt hatte, während das bedeutende 
Sinken der Preise auch in den zwei folgenden Jahren mit dem Höhe- 
punkt der Muskatkultur in Singapore parallel geht. 

Während die Pflanzer Benkulens um 1820 (nach Crawfurd) 
erklärten, nicht bei niedrigeren Preisen als 2 slı. 6 (= 1!l: fl) bestehen 
zu können, waren die Markt- und Monopolpreise schon seit 1855 nie- 


driger als dies Minimum, und dennoch dehnten selbst die Privatpflanzer 


auf Penang und Singapore ihre Plantagen aus. 

Während der englische Gewährsmann Moreaus 1796 den mög- 
lichen, aber wie wir oben sahen, niemals erreichten Gewinn aus dem 
Muskatmonopol noch auf 250000 £, also auf 3 Millionen fl. pro Jahr 
schätzt, schlägt Daendels ihn 1508 auf nur eine Million fl. an (nach der 
Rechnung 1,3 Millionen fl.). Im Beginn der 20er Jahre war, wie wir 
oben sahen, der Nutzen, den die Regierung aus Banda und dem Muskat- 
monopol zog, nur ein geringer, z. B. 1822 nur 225000 fl.!), dann stieg 
er aber wieder. Das Budget der Bandainseln schloss auch noch in den 
40er und 50er Jahren stets mit einem Gewinnsaldo?) ab, das im Durch- 
schnitt der Jahre 1840—54 ungefähr 600000 1.3) betrug, 1846, das 
schlechteste Jahr dieser Periode, brachte noch 487 000 fl., 1553 dagegen. 
das beste Jahr, schloss mit einem Reingewinn von 850 000 Al. 


1) 795940 fl. Einnahmen, 571082 fl. Ausgaben; Ambon brachte im selben Jahre 
853286 fl. Einnahmen gegen 970148 fl. Ausgaben, hatte also sogar ein Defizit. 

2) cf. Bleeker |. c. II, pag. 283 Tabelle. 

3) Temminck ].c. pag. 284 giebt nur 5—600000 Fr. als jährlichen Reingewinn 
an. Auch im Aardrijksk. en statist. Woordenboek sind (ll, pag. 513) ganz andere 
Zahlen angegeben als die von Bleeker. Danach waren Einnahmen und Ausgaben 
der Residentschaft Banda 


Jährlicher 

Einnahmen Ausgaben Ueberschuss Ueberschuss 

1839—52 . . 8090442 fl. 3297 743 fl. 4792699 fi. 342336 A. 
TBsam 7. w. 896:096 1. 190651 fl. 206 305 fl. 206 305 Al. 


SEE EN er 2157 1) 05 206.064 fl. 279934 A. 279934 fl. 


Gewinneder 
Regierung 
am Muskat- 
monopol. 


Budget des 
Muskat- 
monopols 

für das Jahr 


BEIN ee 


Die Einnahmen bestanden in Banda fast ganz aus dem Gewinn des Gewürz- 
monopols; die Summe aller anderen Einnahmen, Steuern, Verpachtungen ete. varlirte 
nur zwischen 9000 und 33000 fl. jährlich‘). Aber auch die Ausgaben waren nur ge- 
ringe, da die Regierung in dieser Zeit im Gegensatz zu der Compagnie im vorigen 
Jahrhundert?) in Bezug auf die Molukken in jeder Beziehung sehr sparsam war. 
Während v. d. Capellen 1824 in Banda ca. 100000 fl. für Gehälter ansetzte und zum 
Schutze der Eingeborenen eine Reihe von Beamten eingesetzt hatte, verminderte 
schon 1727 der General-Kommissar Du Bus de Gisignies die Zahl der Beamten und 
1854 wurden nur 62000 fl. für Gehälter gebraucht. 

Folgende instruktive von Bleeker veröffentlichte Zusammenstellung mag als 
Erläuterung des Muskathandels in dieser Zeit dienen. 


A. Einkaufspreise für 537861 Pfd. Nüsse und 133986 Pfd. Macis. 


1. Gute Nüsse 410228 Pfd. a 16—20 Duiten = 61218,40 fl. 
2. Magere „, 86 215 Pfd. a 6:0, 4 
3 Bruch- 41418 Pfd. a en 1312, 107 2.0. 
4. Gute Macis 131389 Pfd.a40—4 „ =45861,16 „ 
5Grus ,„ 2SIL Efdra 20227, 72752102 
fl. 113 223,80 
B. Kosten vor der Abschiffung nach Java . . . . . . f.109717,23 
G Brachti nach Java. 1. Krane NER Or Be 
D. Fracht nach Holland, Assekuranz, Courtage etc. 12,75 o 


des Marktpreises in Holland . . : . .0..020... 21.2, 8.12209417 
Ausgaben Total fl. 352035,00 
Verkaufspreise in Holland: 


1. Gute Nüsse 410228 Pfd. a 1,57 fl. = 644057,96 Al. 
2. Magere ‚, 86215 Pfd. a 1,40 fl. = 120701,00 fl. 
3. Gute Macis 131389 Pfd. a 1,45 fl. = 190514,05 Al. 
4: Grüs = „, 2597 Pfd. a 0,90 Ai. 2337,30 fl. 
Einnahmen ‚ 2 We fl. 959 616,31 
Reingewinn.. in 0 aut ea aa te an nn en A 


Wir sehen also, dass trotz der damals ja schon relativ hohen Bezahlung der 
Perkeniere, trotz des kaum 1'/2 fl. erreichenden Preises der Nüsse, und trotzdem in 
den Kosten vor der Abschiffung 50912 fl. enthalten sind für Verluste, die durch zu 
niedrig angesetzte Preise des den Perkenieren für die Arbeiter gelieferten Reises ver- 
ursacht sind, doch noch, wenn man das Muskatmonopol allein für sich betrachtet, 
600000 fl. in dem einen Jahr erübrigt worden sind. Dabei ist der Ertrag der Bruch- 
Nüsse noch gar nicht angesetzt; sie wurden auf Neira zur Darstellung von Muskat- 
butter oder ätherischem Oel benutzt; die Unkosten dieser Fabrikation sind oben schon 
mit einbegriffen, die 41418 Pfd. Bruch-Nüsse gaben etwa 5',» Tausend Pfund Muskat- 
butter im Werth von 5!/s Tausend Gulden oder 1700 Pfund flüchtiges Oel (1 Pfd. 
aus 24 Pfd. Nüssen) im Werthe von 13000 Al. 

Wenn freilich die Regierung Antheile an der Generalverwaltung der Kolonien 
sowie der Flotte und des Heeres in das Budget von Banda aufgenommen hätte und 


1) Bleeker 1. e. IT pag. 2%4; auch 1779 betrugen nach Low die sonstigen 
Einnahmen nur 9350 Al. 
2) Nach Low waren 1779 die Kosten in Banda 146170 Al. 


namentlich, wenn auch Quoten der Gelder berechnet wären, die als Verzinsung und 
Abschreibung des gesammten todten und eirkulirenden Kapitals, der Unterhaltung 
der Forts, der Kriegsbereitschaft, der Staatsschuld nöthig waren. so wäre natürlich 
schon mit der Uebernahme des Muskatmonopols durch die Regierung ein perpetuirli- 
ches Defizit bei den Jahresabschlüssen der Residentschaft Banda zum Vorschein ge- 
kommen. 


Eine bedeutende Umwälzung in der Rentabilität wurde durch die Arbeiter- 
Arbeiterfrage eingeleitet. Wie wir oben sahen, war es hoffnunglos, zu a 
versuchen, die immer mehr zusammenschmelzende Sklavenbevölkerung 
durch Neueinführung wieder in die Höhe zu bringen, und Sträflinge 
konnten der Natur der Sache nach doch nur in beschränkter wechselnder 
Anzahl geliefert werden; so ging die Regierung denn Anfang der 50er 
Jahre zu der Werbung freier Arbeiter über. 


Zuerst gab man sich grosse Mühe, Eingeborene der umliegenden Inseln anzu- 
werben, wie Blume in den dreissiger Jahren vorgeschlagen hatte; man erreichte 
seinen Zweck auch auf Timor, Timor-laut ete., hatte aber nach zwei Jahren erst 213 
freie Arbeiter. Im Jahre 1852 gab es 619 Kontraktarbeiter und 62 ehemalige Sträf- 
linge; im selben Jahre wurden aber mit Regierungshilfe 1734 Javanen importirt, von 
denen freilich viele bald wieder fortgingen, denn 1854 werden nur gegen 900 freie 
Arbeiter angegeben, unter denen sich nur 700 freie Javanen befanden. Im folgenden 
Jahre gab es 859 freie Arbeiter und 60 ehemalige Sträflinge, die nach Abbüssung 
ihrer Strafe Arbeitskontrakte eingegangen waren, 1859 gab es 914 freie Arbeiter 
neben 42 ehemaligen Sträflingen. Nach den Kontrakten erhielten die Arbeiter etwa 
1'/s—1'/2 fl. monatlich, sowie freie Hin- und Rückfahrt von der Regierung, freie Kost 
und Kleidung (zwei Anzüge jährlich) natürlich von den Perkenieren. Die Arbeit war 
ja eine relativ leichte, und Sonntags wurde nur den halben Tag gearbeitet. 
Da die Regierung also die Kontraktarbeiter den Perkenieren unentgeltlich stellte, 
indem letztere nur Kost und Kleidung zu bezahlen hatten, so war es natürlich keine 
geringe Ausgabe für die Regierung. Im Jahre 1859 z. B. erhielten die 914 freien 
Arbeiter einen Monatslohn von 1,25 fl. und ein jährliches Aufgeld von 10 fl.; die 42 
ehemaligen Sträflinge einen Monatslohn von 1,75 fl., die 492 Sträflinge 50 ets. und 
die 706 Hörigen eben so viel, so dass allein für Bezahlung dieser 2154 Arbeiter, un- 
gerechnet Transportspesen etc., 30920 fl. von der Regierung verwandt werden mussten. 
Zu dieser Vermehrung der Unkosten kam endlich noch hinzu, dass Rapide Ab- 
= & - n R = nahme der 
vom Jahre 1855 an die Verkaufspreise durch die Konkurrenz von Rentabilität 
Penang und Singapore rapide abnahmen und von 1855 bis 1861 auf Monopol. 
weniger als die Hälfte, bis 1563 sogar um fast zwei Drittel sanken. Selbst- 
verständlich gab es natürlich jetzt keine derartig günstigen Abschlüsse 
mehr wie in den 40er und Anfang der 50er Jahre; 1855 schloss das 
Budget zwar mit einem Gewinnsaldo von immerhin noch 279932 fl., im 


folgenden Jahre dagegen betrug der Gewinn nur noch 61000 fl. 


Die Aufhebung des Monopols, die seit 1821, seit Merkus und Defieit und 


" B 2 £ Aufhebung 
van der Capellen, immer wieder angeregt wurde, hatte auch in den _ des 


Monopols. 
Warburg, Muskatnuss. 12 


ne 


50er Jahren die @emüther beschäftigt. Bleeker machte drei Vorschläge, 
von denen er den ersten für den besten hält. 

1. Den Perkenieren gegen billige Schadloshaltung die Perke abzu- 
nehmen, um sie zu verpachten. 

2. Von den Perkenieren nur Grundrente zu erheben, ihnen aber 
den Verkauf des Produktes zu überlassen, und sie bei der 
Arbeiteranwerbung zu unterstützen. 

3. Kontrakte mit ihnen abzuschliessen für die Lieferung von 
Muskatnüssen, wie es bei den Zuckerkontrakten in Java der 
Fall war. 

Aber dennoch hätte sich die Regierung wohl kaum zur Aufhebung 
des Monopols entschlossen, wenn diese geringen Ueberschüsse geblieben 
wären. 

Das Erlöschen der Perkhörigkeit im Jahre 1860 legte aber der 
Regierung durch Beschaffung und Bezahlung der Arbeiter neue grosse 
Opfer auf, wozu auch noch die Erhöhung der Einkaufspreise der 
(Gewürze im Jahre 1859 kam. Auch musste eine grosse Anzahl alter 
und arbeitsunfähiger Leute, die, so lange sie Sklaven waren, den 
Perkenieren zur Last fielen, jetzt von der Regierung versorgt werden. 
Dazu kam dann noch, dass, wie bei jeder vom Staat vergebenen Arbeit 
die Spesen ungewöhnlich hoch sind, so auch der von der Handelsmaat- 
schappij besorgte Transport und Verkauf der Regierung ungemein theuer 
zu stehen kam (Lans). So waren für I. Qualität per Amsterdamer 
Pfund. 

1860 1861 

Die Verkaufspreise in Hol- Nüsse Maeis Nüsse Macis 

land ... » ._ 31.0.8 201.:90.. „eis. , 7A, eis. Del 
Der Gewinn der Regierung 64?lıo „ 53° „  40®ho „ Adll „ 
Die Spesen von Transport 

und Verkauf waren dem- 

nach. u. 5 wine Bla ets. 202/5 chsıı Steee 
im Durchschnitt also 30—40°/o des Marktwerthes der Waare, demnach 
eine ganz enorme Ausgabe. 

Alle diese Faktoren zusammen bewirkten, dass schon im ersten 
Jahre nach der Freilassung der Sklaven, im Jahre 1861, ein Defizit 
entstand, ohne dass man ein Mittel ausfindig machen konnte, dasselbe 
in den folgenden Jahren zum Verschwinden zu bringen. So besiegelte 
denn das Defizit das Schicksal des Muskatmonopols, jener unheilvollen 
Institution, gegen welche alle Waffen des Verstandes und der Humanität 
so lange vergeblich gekämpft hatten. 


Die Regierung entschloss sich um so eher zur Aufgabe des Monopols. 
als auch das Nelkenmonopol keine Erträge mehr abwarf; auch an 
diesem hatte die Regierung in den letzten Jahren des Monopols, wenn 
man die Kosten der Fracht bis Batavia abzieht (nach Lans), nur 10 
bis 20000 fl. verdient. Im Jahre 1862 hörte man auf, die auf den 
Nebeninseln aufwachsenden Muskatbäume auszurotten, und 1864 erlosch 
das Monopol, wenn auch noch nicht gleich in vollem Umfange. 

Selbstverständlich hatte diese Maassregel auch das Aufhören aller 
Vergünstigungen und Unterstützungen, welche den Perkenieren bis dahin 
von der Regierung zu Theil geworden waren, für die Zukunft zur Folge. 
Um nun den bisher am Gängelbande geführten und daran gewöhnten 
Pflanzer nicht sofort schutzlos dem allgemeinen Wettbewerbe preis- 
zugeben, wogegen sich namentlich die letzteren selbst energisch 
sträubten, beliess man es vorläufig bei einer fakultativen Aufhebung des 
Monopols. Zu diesem Zweck wurden bis 1867 reichende Uebergangs- 
bestimmungen getroffen, nach denen die Regierung bereit war, den- 
jenigen Pflanzern, die es wünschten, bis.zu dem erwähnten Datum 
die Hälfte der Ernte unter den alten Bedingungen abzunehmen. Ausser- 
dem wurde die grossmüthige Bestimmung getroffen, dass diesen Perke- 
nieren überhaupt die zinslosen Vorschüsse, die sie 1859 zur Ablösung 
der Hypotheken von der Regierung erhalten hatten, völlig erlassen werden 
sollten. 

Es ist charakteristisch für die Energielosiskeit der damaligen 
Perkeniere, dass nur vier derselben die Vorschläge der Regierung ohne 
Vorbehalt annahmen, der grössere Theil glaubte wenigstens nicht ohne 
eine gewisse Garantie darauf eingehen zu können, drei zogen sogar die 
alten, gewohnten Verhältnisse überhaupt vor. Es lässt sich freilich 
nicht leugnen, dass die auch ım Jahre 1864 minimalen Preise der 
(sewürze und ferner der Zusammenbruch der Kulturen in den Straits 
Settlements wohl einen vorsichtigen Mann mit Besorgnis erfüllen konnten, 
und den Entschluss nahe legten, ein wenn auch kleines so doch sicheres 
Einkommen einem grösseren riskanten vorzuziehen. Auch die Beamten 
riethen den Perkenieren, die Sache nicht zu riskiren. Ferner erregte 
auch der Absatz der Produkte Befürchtungen; kurz nach der Frei- 
erklärung wurde der Agent der Handelsmaatschappij abberufen und lehnte 
es ab, Konsignationskontrakte mit den Pflanzern einzugehen; zwar sandte 
später die Faktorei einen Agenten von Makassar nach Banda, um Kon- 
trakte abzuschliessen, jedoch zu ungenügenden Preisen. Auch die 
privaten Grosskaufleute von Makassar, Soerabaya und Batavia nahmen 
nicht gleich von der veränderten Sachlage in Banda Notiz, sodass es 

12* 


Ueber- 
gangsbe- 
stimmungen 
bis 1867. 


— 10 ° — 


lange dauerte, bis sich in Banda selbst ein Markt für Muskatnüsse 
entwickelte. 

Bei der Abwägung von Vortheilen und Nachtheilen kamen folgende 
faktischen Verhältnisse in Betracht. Die Regierung bezahlte für die 
Nüsse den Perkenieren 0,16—0,19 fl. und verkaufte sie 1861 für ca. 
0,40 fl. im Durchschnitt (Primawaare 22—28 cts. höher); die Macis da- 
gegen bezahlte sie mit 0,59—0,42 fl. und verkaufte sie zu 0,401. im Durch- 
schnitt. Sie arbeitete also bei der Macis schon mit Brutto-Verlust und 
gewann an den Nüssen brutto kaum 100°/o. Diese Gewinne mussten also, 
wenn die Perkeniere auf die Freikultur eingingen, das Defizit der Macis, 
die Kosten des Kalkens, die Transport- und Verkaufsspesen und das 
Risiko decken, sowie endlich auch die Mehrausgaben, die den Per- 
kenieren dadurch entstanden, dass sie die Arbeiter selbst bezahlen und 
beschaffen mussten, und Reis und Kleidung für sie nicht mehr zu einem 
Vorzugspreis erhielten. Da man die Spesen der Regierung zwischen 
Kauf und Verkauf der Gewürze (d. h. die Unkosten der Bereitung, 
Sortirung, Verpackung, Fustage, Verschiffung nach Batavia, Transport 
nach Europa, Verkauf daselbst) auf ca. 30—40 °/o des Verkaufspreises 
veranschlagen konnte, wie wir eben sahen, so blieb also nach obiger 
Rechnung nur 20—30°/o des Verkaufspreises der Nüsse zur Deckung der 
übrigen Mehrkosten, des Risikos und des Schadens beim Verkauf der 
Macis. 

Für energische Leute wäre freilich selbst diese Rechnung ein Anreiz 
gewesen, um auf die Vorschläge der Regierung einzugehen, namentlich 
da die Spesen für die Regierung viel höher waren als die für Privat- 
leute, so dass sich bei diesen die eben erwähnten 30—40°)o auf ca. 18°/o 
ermässigten. Aber Energie suchte man bei dem Durchschnittspflanzer 
vergebens, und so gingen die Pflanzer nur zögernd auf das neue System 
ein; selbst noch Ende 1865 war die Majorität der 34 Pflanzer, nämlich 
20 derselben, der alten Methode treu. Diese hatten der Regierung 
404000 Pfund Nüsse und 144 000 Pfund Macis abgeliefert, während die 
14 freien Pflanzer von der Uebergangsbestimmung nur insoweit Gebrauch 
machten, dass sie in diesem Jahre 20 000 Pfund Nüsse und 52 000 Pfund 
Macis der Regierung ablieferten. Aus diesen letzten zwei Zahlen erkennt 
man, dass sie vermuthlich so viel Macis als sie durften (d. h. die Hälfte) 
an die Regierung abgesetzt hatten, da ja, wie wir sahen, die Maeis nur 
mit Verlust verkauft werden konnte. Aus dem Mengen-Verhältniss von 
Macis und Nüssen, das die 20 Monopol-Pflanzer der Regierung lieferten, 
scheint übrigens hervorzugehen, dass grosse Quantitäten von Nüssen 
auf diesen Plantagen heimlich in freien Verkehr gebracht wurden. 


— 1831 — 


Die Resultate müssen oftenbar ganz gute gewesen sein, trotzdem 
die für das Produkt erzielten Preise zuerst zu wünschen übrig liessen. 
1865 fand in Neira die erste ‘Auktion statt, wobei 420 Pikol „freie 
Nüsse“ für nur 20 fl. per Pikol verkauft wurden, eine kleine Partie ge- 
kalkte erzielte 33 fl.; eine nach Makassar gesandte Partie brachte 31 fl. 
das Pikol in Schale, 50 fl. ohne Schale. Im folgenden Jahre wurden viele 
Nüsse nach Singapore verschifft, was aber grosse Unkosten machte, nament- 
lich, da man eine Mittelsperson brauchte; auch erwies sich der Markt 
als zu überfüllt. In Banda gab es nur einen einzigen regulären Händler 
für Muskat. Auch 1868 wurden in Banda selbst nur 175 Pikol Nüsse 
und 10 Pikol Macis auf der Auktion verkauft, 1869 dagegen wurden 
schon 2707 Pik. und 877 Pikol Macis in Banda verkauft und damit 
war der Bann gebrochen. 

Die von der Regierung gewährte Uebergangszeit dauerte noch eine 
Reihe von Jahren; die Frist mit der fakultativen Bestimmung der Lieferung 
der Hälfte wurde bis 1873 verlängert, was natürlich den Perkenieren wegen 
des Verkaufs der Macis nicht unangenehm war. Die schnelle Steigerung der 
Preise in Holland in Folge der Vernichtung der Muskatkultur in den Straits, 
die schon 1866 begann und sich bis 1871 in steigendem Tempo fort- 
setzte, und an der die Macis in noch viel höherem Maasse theilnahm 
als die Nüsse, machte es freilich schon 1866 rentabel, auch die Macis 
direkt in den freien Verkehr zu bringen. Während bis 1868 noch 20 
Perke ihr ganzes Produkt der Regierung überliessen (mit z. Th. kolossalen 
Reingewinnen, nämlich 63546, 96062, 162500, 130000, 98327, 88470 
und 89632 fl. in den Jahren 1864/70), so gab es 1870 nur noch drei 
Perkeniere, welche es vorzogen, unter den alten Bedingungen zu liefern. 

Im Jahre 1871 gingen auch sie zur Freikultur über und vom 
1. Oktober 1873, nachdem auch die fakultative Lieferungserlaubniss 
der Hälfte erloschen war, konnte die Zwangskultur als definitiv aufge- 
hoben betrachtet werden. 


4. Die Perkeniere seit Einrichtung dieser Institution um 1623 
bis auf die Gegenwart. 


Wie wir oben sahen, waren die von der Compagnie eingesetzten 
Perkeniere eigentlich nur Pächter des Bodens, die zwar ihre Ländereien 
in Erbpacht besassen, aber doch in Wirklichkeit, auf Nebenbestimmungen 
hin, schon wegen ganz kleiner Vergehen ev. ihres Besitzes entäussert 
werden konnten, was freilich fast nie vorkam; dennoch waren sie durch 


Verlänge- 
rung der 
Ueber- 
gangs- 
periode bis 
1873. 


Endgültige 
Aufhebung 
des 
Monopols. 


Rentabiliät 


der Perke. 


= He 


diese und andere Bestimmungen ziemlich in der Macht des jeweiligen 
(Gouverneurs, der ja, wie wir oben sahen, überhaupt ziemlich unum- 
schränkt schalten und walten konnte. | 

Ihre pekuniäre Lage war natürlich in erster Linie abhängig von 
den ihnen von der Compagnie für die gelieferten Gewürze bezahlten 
Preisen. In der allerersten Zeit (1628) scheint .die Compagnie für das 
Pfund Nüsse 1/2 Stuiver, für die gleiche Menge Macis 61/2 Stuiver!) 
bezahlt zu haben, das ist also, was die Macis betrifft, ?/Ja des Preises, was 
die Nüsse betrifft, ungefähr so viel, wie 1599 von Heemskerk während 
des Freihandels daselbst bezahlt wurde; für 1632?) finden wir dagegen 
schon 7 Stuiver für das Pfund Macis angegeben. Mandelslo giebt 
im Jahre 1668 an, dass das Pfund Macis 7 Stuiver (oder Schil- 
linge = 4!/e gute Groschen), das Pfund Nüsse 1 Groschen koste. 
Später wurden nach Valentijn 0,73 Stuver für das Pfund 
Nüsse und 73 Stuiver für das Pfund Macis bezahlt, dagegen etwa vom 
Jahre 1690 an nach Berechnungen aus Valentijn 0,74 Stuiver für 
gute und magere Nüsse, für wurmstichige und zerbrochene aber die 
Hälfte; ebenso wurde für ein Pfund Macis 7,4 Stuiver, für Grus und 
Staub der Macis dagegen die Hälfte bezahlt. Ferner giebt Rumph 
an, dass, wenn zu viel Nüsse durch Stürme oder Regen unreif abfielen, 
entweder dieselben von den Perkenieren vernichtet werden müssten, 
oder für den halben Preis von der Compagnie angekauft würden. In 
späteren Zeiten scheinen zwar die mageren Nüsse ständig von der Re- 
gıerung aufgekauft worden zu sein, doch wurden sie dann auch allge- 
mein viel geringer bezahlt als die guten. 

Dass die eben angeführten Preise der mittleren Monopolzeit keine 
allzu niedrigen waren, erkennen wir, wenn wir damit die Preise aus 
der Zeit des Freihandels vergleichen; sie entsprachen ungefähr den 
Preisen, die in Folge der Konkurrenz zwischen Holländern, Engländern 
und Malayen vor dem Jahre 1609 bestanden; nur wurden die Nüsse da- 
mals zweifellos mit Schale verkauft, während sie jetzt geschält werden 
mussten, so dass die Preise also um !/s niedriger waren als damals, 
immer aber noch ebenso hoch wie 1599. 


1) Ver Huell giebt 6!/2 Stuiv. für die Maeis an, Eschelskroon |. c. dagegen nur 
5 Stuiver; letzterer bemerkt, dass aber '/« davon abzuziehen sei, da alle Geldsorten 
damals um so viel kastrirt wurden. 48 Stuiver gingen auf den Reichsthaler; da 
1 Bahar 425 Pfd. hatte, so wurde also für die Bahar Nüsse 212'/» St. = 4'/» Rthlr., 
für die Bahar Maeis 2762 St. = 57'/2 Rthlr. bezahlt. 


2) Happelius, Thesaurus exoticor. eitirt von Worm; auch Olearius giebt 
diese Zahl in den Anmerkungen zu Mandelslo. 


— 13 — 


Womit aber ein bedürfnissloser Eingeborener ganz gut auskommen 
konnte, wenn er mit seiner Familie und seinen Sklaven sich”der Muskat- 
kultur widmete, das war nicht der Fall bei Europäern, welche auf grossem 
Fusse auf europäischem Stil leben wollten, und noch allerlei Abgaben, 
meist auch Hypothekzinsen, zu entrichten hatten. 

Dass der Perkenier kaum auskommen konnte, wenigstens, falls er 
mit geliehenem Kapital arbeitete oder überhaupt Kapitalzinsen in An- 
rechnung brachte, geht schon daraus hervor, dass damals einem Werth 
der gesammten Perke von 218020 Reichsthalern und jährlichen Ein- 
künften von 22885 Reichsthalern schon eine Schuldenlast von 227 117 Reichs- 
thalern gegenüberstand. Noch deutlicher wird es aus folgender Be- 
rechnung. 


Nach den holländischen Kommissaren (1682) lieferte ein Garten mit 30 Seelen für 
419'/ıs Rthlr. Gewürz; sein Werth war 3500 Rthlr.; wurde mit geliehenem Kapital 
gewirthschaftet, so würden bei einem Zinssatz von !/2°,o monatlich 210 Rthlr. für die 
Zinsen vom Bruttogewinn abgehen, es blieben also nur 209 Rthlr. übrig, wovon die 
30 Sklaven zu ernähren und zu bekleiden waren. 30 Sklaven brauchten aber, wenn jeder 
monatlich 30 Pfd. Reis isst, jährlich 3'!/, Last Reis a 25 Rthlr. — 91°/s Rthlr. Reis; 
da ferner jeder Sklave 1 Rthlr. für Kleidung brauchte, so kamen noch hinzu 30 Rthlr. 
für Kleidung, ferner für Geschenke, Neujahr, Ernte etc., 68!/» Rthlr., für Geräthe 
20 Rthir., alles zusammen also 210'/s Rthlr. Es bliebe demnach zur eigenen Ernäh- 
rung und Kleidung des Perkeniers nicht das geringste übrig. 

Zu ähnlichen Resultaten gelangt Lans, ein intelligenter Muskatpflanzer Banda’s 
um die Mitte dieses Jahrhunderts. Nach Valentijn war für die Ernte eines guten 
Jahres um 1700 herum (704000 Pfd. Nüsse und 176.000 Pfd. Macis) von der Compagnie 
die Summe von 38036 Rthlrn. bezahlt worden, das wären (wie Lans und Bleeker 
angeben) 96685 fl. Da das Land (die 34 Perke) nach der Regierungsschätzung damals 
einen Werth von 723750 fl. hatte, so haben die Pflanzer bei einer Kapitalverzinsung 
von nur 5°/o 36187 fl. auf die Zinsen in Abzug zu bringen; es blieben demnach etwa 
60000 f., also käme auf den einzelnen Perk im Durchschnitt eine Einnahme von 1700 fl. 
(bei dem wohl richtigeren Zins von 10°o [Bleeker giebt 9—15°/o an] dagegen nur 
700 Al.). 

Soweit geht die Berechnung von Lans, sie lässt sich aber noch weiter führen. 
Da im Durchschnitt jeder Perkenier 75 Sklaven zu beköstigen und kleiden hatte, so 
würde, falls der einzelne Sklave monatlich nur 1'js fl.') kostet, hierfür die Summe 


1) Nach Valentijn (pag. 83) liehen die Landvögte bis 1706 der Compagnie 
50, vor 1685 sogar noch mehr ihrer Privatsklaven gegen eine monatliche Gebühr von 
3 kthlrn., also fast Sfl. Wenn sie hierbei natürlich auch ein gutes Geschäft machten, 
so ist 1'/;, fl. monatlich für Kleidung, Verpflegung ete. wohl kaum zu hoch genommen, 
namentlich in Anbetracht, dass der Reis von Batavia hergebracht wurde. 1854 kamen 
jährlich auf den Sklaven 33 fl. Unkosten; darin waren aber einige Unkosten für In- 
standhaltung der (Gebäude inbegriffen. Nach dem eben angeführten Bericht der 
holländischen Kommissare (1682) kamen auf jeden Sklaven 7 Rthlr., also 17" fl. 
jährliche Unkosten, also ziemlich genau 1'/» fl. monatlich. 


— 14 — 


von 1350 fl. erforderlich sein, also schon bei einem Zinssatz von 8°/o ein Defizit ent- 
stehen. Dabei sind noch gar keine Kosten für Reparaturen, Unterhaltung der Häuser, 
Trockenschuppen etc. gerechnet, wogegen die Kosten des Inventars und der Häuser 
selbst freilich schon im Kaufpreise einbegriffen sind. 

Zu dem gleichen Resultat kommt man, wenn man die genau bekannten Zahlen 
für die Ausgaben der Perkeniere im Jahre 1854 zu Grunde legt, wo freilich die Zahl 
der Arbeiter um ein paar Hundert Köpfe grösser war. Die Unkosten waren 1854 
fast 80000 fl., rechnet man dieselben für unsern Fall auf 70000 fl., so würde es auf 
den Perk mehr als 2000 fl. machen, so dass man also bei Berechnung von Hypothek- 
zinsen ein beträchtliches Defizit erhielt. 


Jedenfalls ersieht man hieraus, dass, selbst wenn die Perkeniere 
keine Hypothekschulden hatten und sie sich auch keine Kapitalzinsen an- 
rechneten, was freilich auch nicht berechtigt war, da sie ja den Pachtzins 
durch die Zwangslieferung der Gewürze an die Regierung bezahlten, 
sie dennoch keine Reichthümer erwerben konnten. Dazu kam die fort- 
dauernde Misere des Entlaufens und Sterbens der Sklaven, die dann 
zwar von der Regierung ersetzt wurden, aber nur gegen eine Vergütung 
von 40 Reichsthalern. 


Nach Argensola waren denn auch die Perkeniere, Holländer oder 
Mestizen, zur Zeit als sich die Verhältnisse auf Banda beruhigt hatten, 
also wohl vor der Mitte des 17. Jahrhunderts, noch sehr arm, obgleich 
die um jene Zeit besser behandelten Einwohner und Sklaven nicht 
mehr so viel davon liefen, und daher die Kultur auch besser betrieben 
werden konnte. 


Noch 1682 bemerken die holländischen nach Banda gesandten Kommissäre 
(Valentini Histor. Simplicsum 1716 Anhang), dass die Konkurse sich so häuften, 
dass selbst die Waisen- und Krankenpflegeanstalten in Schwierigkeiten geriethen ; 
die Perkeniere könnten sich nur durch verbotene Handlungen, Hinterziehung von Ge- 
würz etc. vor dem Verfall retten; vor allem seien auch die Verkaufspreise der Perke 
zu hoch; die Kommission schlug deshalb Theilzahlungen vor, so dass der Käufer 
erst nach Abbezahlung des Ganzen Eigenthümer würde; auch sei es gut, wenn die 
Compagnie die Hälfte der Schulden der Perkeniere ablöste, um sie durch die Produkte 
langsam abtragen zu lassen; ferner sei es vortheilhaft, noch in jedem Jahre 200 
Sklaven von den östlichen Gegenden her zu schaffen, da gerade die letzten Nüsse 
und Macis der Ernte besonders schön und voll seien, also gerade diejenigen, die jetzt 
vielfach selbst auf den sklavenreichsten Plantagen unreif gepflückt würden aus Furcht, zur 
Zeit der Reife nicht Leute genug zu haben; von der Regierung gelieferte Sklaven dürften 
jeder nicht mehr als 40 Rthlr. kosten, einerlei ob Mann oder Frau, und zwar junge und 
kräftige Leute. Ebenso dürfte der Reis nicht höher verkauft werden als die Last zu 
25 Rthlr. Endlich müssten die Perke streng beaufsichtigt werden, und jedes Halb- 
jahr müsse eine Kommission eine allgemeine Visitationsreise machen; sie solle be- 
stehen aus zwei Mitgliedern der Regierung und zwei hervorragenden Pflanzern, ferner 
dem Fiskal und dem Gouverneur des Bezirkes. 


— 15 — 


Dagegen giebt Valentijn um 1700 schon an, dass die Perkeniere 
von dem Ueberschuss wie Prinzen leben konnten, obgleich es ursprüng- 
lich meist arme Schlucker waren, ehemalige Soldaten, die sich das 
nöthige Geld zum Theil von kleinen Leuten borgten, zur anderen Hälfte 
als Hypotheken auf dem Perk stehen liessen. 

Valentijn sagt (l.c. pag. 15): „Da ist nichts leckeres an Speis und Trank, was 
sie nicht besitzen, und sie sind gewöhnt, namentlich wenn die Schiffe von Batavia 
kommen, mit den Schiffsfreunden und denen von Neira und den anderen Inseln reich- 
lich zu gastiren und fröhlich zu sein. Das ist auch kein Wunder, denn sie verdienen 
reichlich und haben es dazu. Sie sind im Besitz der schönsten und fettesten Schafe, 
die man nur wünschen kann, die sie von den Süd-Ost-Inseln bekommen und daneben 
läuft noch mancherlei Vieh auf ihrem Hof. Holländisches Bier, Luiksches Bier, 
Mom und vortreffliche Weine findet man bei ihnen in solcher Güte und Ueberfluss, 
wie sonst nur bei manchem Landvogt.* 


Natürlich war dies nur durch glänzende Nebenverdienste möglich, 
wenn sie nicht, was nach Valentijn auch nicht selten vorgekommen 
zu sein scheint, leichtsinnig auf Kosten der Geldleiher darauf loslebten. 

Zu den redlichen Nebenerwerben gehörte der Verkauf von Früchten 
und Gemüsen, Bambus und Kalk, die Oelbereitung aus den Kanari- 
samen, die Fischerei, die Palmweinbereitung, ferner hatten 20 Perke das 
Monopol, selbstgebrannten Arrak der Compagnie zu verkaufen (Valen- 
tijn pag. 15). Nach Angabe der Kommission von 1682 durfte jeder 
dieser Perke Arrak im Werthe von 60 Reichsthalern verkaufen und die 
Bewohner von Ambon durften sich nur hier, nicht auch von Batavıa 
aus, mit Schnaps versorgen, ja die Pflanzer schlugen sogar vor, dass 
auch den Ternatanen und Makassaren die gleiche Verpflichtung auf- 
erlegt würde; wenn dies auch wegen der Entziehung weiterer Sklaven 
von der Arbeit in den Plantagen Bandas der Kommission nicht räthlich 
erschien, so unterstützte sie den Vorschlag, dass Blasen, Schlangen etc. 
inkl. des Anis von der Compagnie den Perkenieren für einen billigeren 
Preis geliefert würde als bisher. Aber auch bei diesen Nebengewerben 
wurden zweifellos häufig unrechtmässiger Weise die Perksklaven ge- 
braucht, die auf diese Weise ihrem eigentlichen Lebenszweck, die Com- 
pagnie zu bereichern, ‘entzogen wurden. Aus Valentijns Angaben, 
dass 2577 Sklaven nur einen Bruttowerth von 96685 fl. produzirten, 
jeder also nur 38 fl. im Jahre verdiente, scheint mir auch hervor- 
zugehen, dass sehr viele anderen Beschäftigungen nachgingen. 

Besonders erleichtert wurden diese Nebenverdienste dadurch, dass 
den Perkenieren erlaubt war, nach den Südoster- und den Südwester- 
inseln hin Handel zu treiben. So sagt z. B. Graf Hogendorp (Ein- 
leitung zu Earl Eastern Seas), dass einige Einwohner von Banda immense 


Nebenver- 
dienste der 
Perkeniere. 


Verarmung 
der 
Perkeniere 
in der 
2. Hälfte 
des vorigen 
Jahr- 
hunderts. 


— 16 — 


Reichthümer erworben hätten, aber nicht durch Agrikultur, sondern 
durch Contrebande und Handel nach den Aru-Inseln, wohin sie auf 
ihren Prauen verlässliche Sklaven sandten, trotz ausdrücklichen Ver- 
botes, und obgleich sie dieselben ausschliesslich für ihre Pflanzungen er- 
halten hatten. Natürlich hatten sich diese von den Handelszügen 
zurückkommenden Sklaven der Arbeit entwöhnt, und hatten ja auch 
das Schicksal ihrer Herren zu sehr in der Hand, um durch Strafen zur 
Arbeit gezwungen werden zu können. 

Auch Valentijn (pag. 97) führt einen Fall an, vom Jahre 1697, 
wo ein Perkenier verklagt wurde, einen Sack (Sokkel) Macis durch seine 
Sklaven einem Dritten gesandt zu haben, um das Gewürz an Fremde 
zu verkaufen. Jedenfalls erleichterten die vielen mit Sago von den 
Nachbarinseln kommenden Schiffe, sowie die Fischerfahrzeuge diesen 
Schmuggel ungemein. 

Zweifellos haben die meisten Landvögte, und erst recht die schlecht 
bezahlten Unterbeamten, ein Auge zugedrückt, und zwar wohl nicht zu 
ihrem eigenen Nachtheile. Nur hierdurch wird es verständlich, dass die 
Preise, für welche die Perke nach dem Tode der Inhaber verkauft 
wurden, bis zum Jahre 1700 bedeutend stiegen. 

Im Anfang des 18. Jahrhunderts war aber die schöne Zeit für die 
Perkeniere vorbei; auf Andrängen der Siebzehner, der Leiter der Com- 
pagnie wurde eine scharfe Kontrolle geübt; der Landvogt de Haase, 
der 1709 nach Banda kam, führte ein strenges Regiment ein. 

Die Folge war, dass die Perkeniere in kurzer Zeit verarmten und 
allmählich immer mehr die Schuldner der Compagnie wurden. Nur 
selten bemühte sich ein edelmüthiger Gouverneur, wie beispielsweise 
de Klerk, das Loos der Perkeniere zu bessern, meist wurden sie so- 
gar noch auf verschiedene Weise übervortheilt, z. B. bei dem Kauf von 
Reis ete., und zwar derart, dass im 18. Jahrhundert (nach Dassen) 
Banda berüchtigt war als schlechtest regierte Besitzung der Compagnie. 

Der englische Gewährsmann von Moreau (pag. 305) sagt darüber: Die Gouver- 
neure haben weder Ueberwachung noch Kontrolle zu fürchten, die Mitglieder des 
Rathes sind nur auf den eigenen Vortheil bedacht und benutzen nur die Macht, um 


die Compagnie zu hintergehen; sie verkaufen Gewürze auf den benachbarten Inseln 
und liefern selbst in Kriegszeiten den Eingeborenen Waffen und Munition. 


Namentlich in den 60er und 70er Jahren verarmten die Perkeniere 
total durch das Darniederliegen des Handels nach den Südoster- und Süd- 
wester-Inseln, trotzdem sich im 18. Jahrhundert seit dem Nachlassen der 
Muskatausrottungsexpeditionen der Wohlstand daselbst gehoben und ein 
regerer Handel entwickelt hatte. Es hatten aber zwischen 1760 und 1765 


die Buginesen begonnen, ihre Fahrten dahin auszudehnen, und machten 
bald den Bandaleuten eine unüberwindliche Konkurrenz, so dass nur 
noch wenige grössere Perkeniere dorthin Handel zu treiben vermochten. 
Dazu kam noch um diese Zeit ein grosses Kindersterben und das 
Flüchten vieler Sklaven in die Berge. Endlich brachte auch ein Erd- 
beben am 17. September des Jahres 1763 grosse Verluste. 

Dabei kann man nicht sagen, dass dieser Ruin die Perkeniere ganz schuldlos traf. 
Nach Hogendorp (l.c. pag. 503) gaben sich „die Perkeniere einem mit wenigen Aus- 
nahmen trägen, wollüstigen und zügellosen Leben hin. Sie überliessen die Sorge für die 
Pflanzung einigen verkrüppelten und verwachsenen Sklaven, da die besten zu Hause be- 
dienten und zu anderen Arbeiten gebraucht wurden, und sahen mit einem Wort die ihnen 
anvertrauten Länder nur als ein Mittel an, sich Geld zu verschaffen und darauf Hypo- 
theken aufzunehmen und um für die Dauer Sklaven, Reis und Esswaaren zu geringem 
Preis zu erhalten.“ Noch stärker drückt er sich aus in den Worten: „Auch hat die 


Klasse von Kolonisten allezeit in Elend, Dummheit und Sittenlosigkeit verbracht und 
ein durchaus thierisches Leben geführt.“ 


Wie hochmüthig dabei die Perkeniere waren, zeigt das Auftreten eines Perkeniers 
von Ay, der drei Perke und 1200 Sklaven besass und um die Mitte des vorigen Jahr- 
hunderts wegen Todtschlag zu Zwangsarbeit verurtheilt war; er bot der Regierung 
eine Summe von 100000 fl. an, wenn es ihm erlaubt würde, als Kettensträfling eine 
goldene Kette tragen zu dürfen. 


Wirklich verhängnissvoll ward den Perkenieren das Jahr 1778 durch 
den kolossalen Orkan vom 2. Mai, der gerade einsetze, nachdem eine 
unverständige Verordnung des Gouverneurs die Pflanzungen ihres Wind- 
schutzes, der alten Kanarienbäume, beraubt hatte. 


Fast alle Bäume sollen dabei zu Grunde gegangen sein, nach Olivier 
blieben nur 8000 Bäume am Leben, nach einem anderen wahrscheinlich 
übertreibenden Gewährsmann soll sogar die eine Stunde derart ver- 
nichtend gewirkt haben, dass von 1000 Bäume keine fünf stehen blieben. 

Die Produktion ging von 483155 Pfund Nüssen und 89047 Pfund 
Macis vom Jahre 1776,77 auf 30000 Nüsse und 8—10000 Pfund Macis 
im folgenden Jahre zurück (Heukenvleugt), und auch 1780/81 betrug 
die abgelieferte Ernte erst 54526 Pfund Nüsse und 17628 Pfund Macis. 
Bei den vorhandenen Vorräthen machte sich natürlich der Rückgang 
der Produktion in Holland erst etwas später geltend; so z. B. wurden 
in den Jahren 1775—78 in den 6 Kammern jährlich S0—100000 Pfund 
Macis verkauft, auch im Jahre 1779 noch 80000, hingegen aber 1780 
nur noch 40000 Pfund Macis (Luzac). 

Kaum hatte man wieder begonnen, die Lücken auszufüllen, so ver- 


nichtete die Hitze des Jahres 1782 50000 Bäume, junge und alte. 
(Lauts IV pag. 128.) 


Orkan von 
1778. 


— 18 — 


Natürlich wurde durch solche Schläge die Lage der Perkeniere eine 
immer ungünstigere. Freilich war die Bezahlung schon vor 1778 eine 
etwas bessere geworden, nämlich nach Stavorinus, dessen Reise 
zwischen 1768 und 1771 liegt, 1!/a Stuiver "für das Pfund Nüsse und 
9 Stuiver für das Pfund Macis, nach Oudermeulens Memorie 
(Lauts IV, pag. 88) 1772 sogar 1!/2 Stuiver für das Pfund Nüsse, und 
nach dem Orkan von 1778 war die Bezahlung abermals erhöht worden 
(Huysers, pag. 30), auf 31/a Stuiver das Pfund gute Nüsse, für die 
schlechten die Hälfte, und für das Pfund Macis 10 Stuiver. Dennoch genügte 
selbst diese relativ glänzende Bezahlung nicht, um die Perkeniere wieder 
in die Höhe zu bringen, zumal auch noch viele Douceurs an die Beamten 
zu zahlen waren (Lauts V, pag. 304). Dann gingen von den gezahlten 
Preisen noch 10°/o als Anerkennung des Bodenrechtes der Regierung, 
und 7°/o für die Compagniebeamten ab; war das letztere eine alte Sitte, 
so waren hingegen die 10°/o erst wenige Jahre vor Ankunft der Eng- 
länder hinzugeschlagen (Moreau, pag. 296); es machte dies also eine 
Bruttoeinkommensteuer von 17°/o aus. Immer weitere Vorschüsse wurden 
aufgenommen, schliesslich unter Schuldverband der Perke. Zwei Drittel 
des Eigenthums schuldeten sie schon der Compagnie (Lauts, V, pag. 128). 
(reld zur Verbesserung der Kultur oder zur Anschaffung neuer Sklaven 
fehlte vollständig, und mit der Arbeitslust der Perkeniere war es auch 
schlecht bestellt. 

Allmählich sammelten sich die Schulden so an, dass sie bei den 
meisten Perkenieren den Werth der Perke überstiegen, schliesslich, im 
Jahre 1796, schuldeten sie nach dem Bericht des Gouverneurs van Boeck- 
holtz der Compagnie mehr als 360000 Reichsthaler (Hogendorp, 
pag. 503). 

Unterdessen steigerte sich die Produktion von Gewürzen wieder 
etwas; nach Bleeker war die Produktion von 1795 erst 56000 Pfd. 
Nüsse und 18000 Pfd. Macis, dazu kam aber wohl noch die durch die 
Engländer in Besitz genommene halbe Jahresernte von 81618 Pfd. Nüssen 
und 23885 Pfd. Macis, das wären demnach zusammen 137000 Pfd. 
Nüsse und und 42000 Pfd. Macis, also schon wieder eine ziemlich re- 
spektable Menge. Um nun auch für die Zukunft eine Ueberproduktion zu 
verhindern, wie eine solche ja in der Mitte des Jahrhunderts existirt 
hatte, fassten die nach Indien zur Kontrolle der Compagnie herausge- 
sandten General-Kommissäre den sehr verfrühten Beschluss, dass über- 
haupt nicht mehr als 520000 Pfd. Nüsse und 130000 Pfd. Macis pro- 
duzirt werden solle, d. h. gerade so viel, wie für den europäischen 


Sega 


und asiatischen Markt nöthig sei; zugleich sollten die den Perkenieren 
bezahlten Preise abermals erhöht werden. 

Ausserdem wurde im gleichen Jahre der Gouverneur van Boeckholtz 
mit ausgedehnten Vollmachten für Reformen im Gouvernement Banda 
versehen. Er versprach die Perkgebäude erneuern zu lassen, neue Perk- 
sklaven zu schaffen und die Reislieferungen neu zu regeln. Vor allem 
aber beschloss er, die Ueberschuldungsfrage zu ordnen und zwar da- 
durch, dass er die Perken als der Regierung verfallen einziehen wollte, 
um sie dann wieder neu zu vertheilen. 

Die Perkeniere demonstrirten natürlich aufs Entschiedenste gegen 
diese Einziehung und Neuvertheilung der Perke. Sie verlangten unein- 
geschränkte Erblichkeit in Bezug auf die verschuldeten Perke und be- 
sannen sie unter sich zu vertheilen. Sie wollten, dass sie für Reis und 
Kleidung der Regierung nichts zu zahlen hätten, da es nothwendige 
Grundlagen ihrer Existenz seien; im übrigen würden sie die Schulden 
lieber baar bezahlen, als dass ihnen die Perke fortgenommen würden, 
was sie als Vertrauensbruch und Gewaltthätigkeit betrachteten 
(Moreau). 

Dennoch wurde am 1. Februar 1796 das Eigenthumsrecht der Per- 
keniere auf die Perke eingezogen und die Schulden, welche die Perkeniere 
bei der Landschaft sowie bei der Waisenkammer und dem Kirchenfond 
(Diaconie) hatten, auf Rechnung der Regierung übernommen. Vor allem 
wurde dem Gouverneur hierbei vorgeworfen, dass er eigennützige Mo- 
tive dabei verfolge, und in der That bedachte er bei der Neuverthei- 
lung sich und seinen Schwiegersohn mit den besten Perken, während er 
die übrigen nach Gutdünken unter die bisherigen Perkeniere vertheilte, 
aber mit dem strengen Verbot, je wieder sich zu einem Schuldverband 
zusammenzuthun. Es wurden jedoch die neuen Lehnbriefe niemals 
ausgegeben, da die Inbesitznahme der Inseln durch die Engländer im 
März die Ausführung aller angeführten Reorganisationspläne verhinderte. 

Die kurze englische Zeit liess alle diese Fragen unerörtert; die 
alten Perkeniere blieben ruhig fürs erste die Besitzer, an Sklaven fehlte 
es nach wie vor (der Gewährsmann von Moreau schätzt das Manko auf 
ca. 800) und was das schlimmste war, durch die Faulheit derselben kam 
jede Arbeit ungemein theuer zu stehen. Wenn eine grössere Arbeit 
nöthig war, so musste deshalb das Gouvernement die wenigen freien 
Handwerker nehmen, sowie die Privatsklaven, die für ihre Herren arbei- 
teten. Auch der Schmuggel existirte natürlich nach wie vor. 

Nachdem Banda durch den Frieden von Amiens wieder an Holland 
gefallen war, wurde zwar ım Jahre 1803 eine Kommission mit Vollmach- 


Einziehung 
der Perke 
durch die 
Regierung 
1. Februar 
1796. 


Erste eng- 
lisehe 
Zwischen- 
periode 
1796 — 1802. 


2 ae 


ten versehen, um die 1796 versprochenen Reformen einzuführen, doch 
besass sie weder die Mittel noch die Macht, um die damals gegebenen 
Versprechen einzulösen. Da die drückende Härte des Monopols nach der 
relativen Milde der englischen Zwischenzeit wiederbegann, so fingen 
die Perkeniere natürlich wieder an zu klagen. (Daendels). Vor allem 
verlangten sie Sklaven, namentlich Papuanen sowie Leute von Ceram 
und Timor kamen in Betracht; auch Sträflinge wurden wieder nach 
Banda gebracht „Ketting gangers und Banditen sowie selbst verurtheilte 
Taugenichtse* (Lauts V p. 230). Uebrigens machte die Produktion 
auch in dieser Zeit nur geringe Fortschritte, wie Heukenvleugt angiebt, 
weil die Bäume nach dem Orkan von 1778 zu dicht gepflanzt wurden. 
Im Jahre 1804 wurden nur 135975 Ptd. Nüsse und 27755 Pfd. Macis 
abgeliefert, also nicht mehr als im Jahre 1795. 

Daendels So verlangten denn die Inseln dringend nach einer Reorganisation, 

“on. die ihnen dann im Jahre 1708 durch das kräftige Regiment von Daen- 
dels gegeben wurde. Der Hauptgrund lag, wie Daendels schreibt, 
„in der aussergewöhnlich schlechten Beschaffenheit der Banda’schen Ge- 
würze, in dem beklagenswerthen Zustande der Perkeniere, dem Mangel 
an Sklaven, dem Verfall der Perkgebäude und der Folge hiervon, der 
Unachtsamkeit beim einsammeln, bergen und behandeln des Produktes.“ 
„Der Zustand der Perkeniere war sehr beklagenswerth, sie mussten die 
Specereien zum alten Preis liefern, während die Lebensmittel und andere 
Lebensbedürfnisse, die von Java hergebracht wurden, im Preise gestiegen 
waren. Dazu kam noch, dass die Güter, welche die Nachbarinseln zu Markte 
brachten, als da sind Speck, Oel, Früchte ete., von der Regierung der- 
art belastet waren, dass die Lage der Perkeniere, obgleich es Christen 
waren, schlimmer war als die der Sklaven zu Batavıa.“ 


Die Reorganisation Daendel’s vom 15. Mai 1809 in Bezug auf die Beamten 
haben wir schon oben kennen gelernt. In seinen Organique Stukken, Molukkos, findet 
sich in Nr. 24 aber auch eine ausführliche Instruktion für die Perkeniere, von denen 
wir die Hauptbestimmungen kennen lernen wollen. 


Art. 1. Jeder Perkenier hat ein festes und erbliches Gebrauchsrecht an seinen Perk. 
2. Die Gebäude werden vom Perkenier auf eigene Kosten (nach Zustimmung der 
Regierung) errichtet, beim Verlust des Perkes aber nach der Taxirung ver- 
gütet. 
3. Der Perkenier darf das Gebrauchsrecht auf den Perk verkaufen, verschenken 
und vermiethen, falls die Person nicht als unpassend dafür angesehen wird. 
4. In gewissen Fällen kann die Regierung die Person selbst ernennen. 
. Die Perke dürfen nicht getheilt werden. 
. Es müsse successiv möglichst bald die volle Zahl Sklaven geliefert werden. 


. Auch die nöthigen Perkgebäude sollen für diesmal noch von Regierungswegen 
gebaut werden. 


SON 


ArtlL. 


15. 


18. 


27. 


28. 


29. 


80. 


31. 


32. 


38. 


34. 


38. 


36. 


— 11. — 


Jeder Sklave erhält monatlich von der Regierung 40 Pfd. Reis, gegen Be- 
zahlung von 50 Reichsthalern für 3000 Pfd. 


. Die Perkeniere erhalten für sich und das Hausgesinde gleichfalls Reis, soweit 


der Vorrath reicht, und zwar gegen Bezahlung von 100 Rthlrn. für den Cojang 
von 3000 Pfd. 


. Auch Kleider werden, soweit vorhanden, den Perkenieren gegen mässige Preise 
geliefert. 


. Alle Spezereien werden ausschliesslich an die Regierung abgeliefert. 


Der Perkenier ist verantwortlich für Schmuggel in seinem Revier. 


. Er darf keine Leute, die dort nichts zu thun haben, in seinem Perk sich herum- 


treiben lassen. 


. Auch darf kein Fremder dort wohnen. 


Ebenso dürfen keine Schiffe länger als nothwendig an der Küste der Perke 
liegen, namentlich nicht beim Wasserplatz von Combir. 


. Bei Strafe ist es verboten, Oel oder Bandaseife zu bereiten, auch kein Kanari- 


öl ohne Erlaubniss. 


. Die Perkgebäude, die Räucherschuppen, die Sklavenverliesse, die Regenbassins 


etc. sind in gehöriger Ordnung zu halten; als Ersatz für die gestorbenen oder 
abhanden gekommenen Sklaven müssen neue über 10 urd unter 40 Jahre 
alte eingesetzt werden. 


5. Die Perksklaven dürfen nie von den Pflanzungen entfernt oder zu Privat- 


diensten benutzt werden. 

Die Perke müssen frei von Gestrüpp und Unkraut gehalten werden; Kletter- 
pflanzen, Taij boerong oder sog. daun manompang [vermuthlich Loranthus], 
sowie weisse Ameisen etc. müssen entfernt werden. 

In der Regenzeit müssen alle leeren Plätze mit jungen mindestens 2° hohen 
Bäumen ausgefüllt werden, und zwar müssen sie in schon während der Trocken- 
zeit gegrabene Löcher von 16—24° Abstand eingesetzt werden. 

Alte, unfruchtbare und zu dicht stehende Bäume sind auszurotten, aber mit 
Genehmigung des Perk-Aufsehers. 

Auch Schutzbäume sind zu pflanzen, in Uebereinstimmung mit dem General- 
Perk-Aufseher. 

Der Boden muss durch hacken besenrein gehalten werden, wegen des Ein- 
sammelns. 

Täglich müssen die Sklaven die Perke durchziehen, während der Erntezeit 
mindestens zwei Drittel derselben. 
Die abgefallenen Nüsse müssen innerhalb 12 Stunden unter den Bäumen auf- 
gelesen werden und dürfen nicht mit den reifen vermischt werden, sondern 
müssen für sich getrocknet und abgeliefert werden. 

Von unreifen, durch Zufall, Regen oder Wind abgefallenen wird nur die Maeis 
gesammelt; diese Nüsse selbst werden nicht getrocknet, sondern an besonderen 
Orten aufgestapelt und dem General-Aufseher gezeigt, um dann verbrannt zu 
werden. 

Die Sklaven dürfen niemals die Bäume schütteln, sondern müssen die Nüsse 
so viel wie möglich pflücken, aber nicht eher als sie einen Spalt zeigen. 

Die Nüsse sind auf den Para Paras nicht zu hoch aufzuschütten, mindestens 
dreimal wöchentlich umzuwenden und das Feuer stets zu unterhalten, so dass 
es nie ausgehen kann. 


Zweite 
englische 
Zwisehen- 

periode 
1810— 1816. 


— 12 — 


Art.37. Die Trockenhäuser besitzen 7 Fächer, die Nüsse müssen einen Monat in jedem 
liegen, am Ende des sechsten Monats werden sie herausgenommen, geschält 
und auf einen trockenen Platz gebracht. 

38. Die Macis muss trocken und sauber sein, ohne Staub, Fäulniss oder verdorbene 
Blättchen oder Bankas darunter. 

39. Wenn die Perkeniere einigen ihrer Verpflichtungen nicht nachkommen, so 
können sie nicht nur zum Verlust ihrer Perken verurtheilt, sondern auch 
arbiträr bestraft werden. 

Auch die den Perkenieren zu bezahlenden Preise wurden erhöht, 
wenigstens für die Nüsse, und zwar wurden von jetzt an zwei verschie- 
dene Preise bezahlt, je nach der Entfernung vom Hauptplatze auf 
Neira. 

Dies hatte seine volle Berechtigung, denn während die nahe gelegenen Perke 
ihr Produkt bequem in einem Tag hinschaffen und dabei noch Gemüse und Früchte 
für Neira mitnehmen konnten, kostete den abgelegenen Perken Hin- und Rück- 
reise häufig drei Tage, sie hatten ihre eigenen Kähne (Prauen) dafür zu unterhalten, 
und als Bemannung Werkvolk aus den Plantagen zu nehmen, die Leute also der 
Muskatkultur zu entziehen. 

Für Neira, Celamme und das Vorland von Lontor, also für die 
ganzen nach Neira hin gerichteten Abhänge Gross-Bandas wurden be- 
zahlt, für fette und mittelmässige Nüsse 4 Stuiver per Pfund, für die 
Macis 10 Stuiver per Pfund. Für die Plantagen auf der Hinterseite 
Gross-Bandas und auf Ay dagegen 5 Stuiver für das Pfund fette und 
mittelmässige Nüsse und 11 Stuiver für die Macis. Magere Nüsse wurden 
durchweg mit 1!/s Stuiver, Bruch mit 1 Stuiver das Pfund bezahlt. 
Wie man also sieht, sind die von der Regierung für die Nüsse gezahlten 
Preise seit Beginn der holländischen Herrschaft um das Acht- bis Zehn- 
fache gestiegen, die der Macis kaum um das Doppelte. Diese Preise 
scheinen dann lange im Wesentlichen die gleichen geblieben zu sein. 

Die zweite englische Periode 1810—1816 änderte wenig in Bezug 
auf das Leben und die Einkünfte der Perkeniere. Nach Low zerstörte 
im Jahre 1811 ein Sturm viele Früchte, nach v. d. Crab schädigte auch 
1515 ein Orkan die gerade wieder gut tragenden Perke, namentlich 
aber richtete das Erdbeben vom Jahre 1816 grossen Schaden an, viele 
der Wohnungen und Gebäude der Perkeniere stürzten ein, so dass es 
natürlich dadurch auch unmöglich wurde, die Nüsse sorgfältig zu be- 
handeln; die Bäume selbst scheinen weniger gelitten zu haben. Die Be- 
stände der Perke waren wieder fast auf der alten Höhe angelangt, 
wenigstens wurden sie um 1814 geschätzt auf 570000 Bäume, darunter 
480000 tragende. 

Hatten die Perkeniere früher schon den Handel nach den Südoster- 
und Südwesterinseln grösstentheils verloren, so wurde ihnen jetzt auch 


ae 


der kleine Handel auf Neira und den nächst benachbarten Inseln fort- 
genommen durch die um diese Zeit hinkommenden Araber, die billige 
Ausverkäufe und Auktionen veranstalteten, womit die europäisirten 
Bandanesen nicht konkurriren konnten. 

Noch ungünstiger wurden die Zustände der Perkeniere in der 1817 
wieder beginnenden holländischen Zeit. Zwar wurden die 1816 einge- 
stürzten Perkgebäude wieder mit Regierungshilfe aufgebaut, trotzdem 
war aber die Lage der Perkeniere doch durchaus keine beneidenswerthe. 
In den Jahren 1817—1819 wurden jährlich 390491 Pfund Nüsse und 
95256 Pfund Macis geerntet, wofür sie im Durchschnitt 80083 A. 
24'/2 Stuiver ausbezahlt erhielten; davon gingen ab für Kleider und 
Nahrung der Sklaven und Sträflinge 37595,29*/5 fl., so dass sie sich 
also in einen Gewinn von 42488 fl. zu theilen hatten, indem also auf 
jeden 1250 fl. kam. Dafür hatten sie dann aber noch ihre Geräthe und 
Kleidung zu bezahlen und von ihrer Nahrung alles bis auf Reis und 
Salz, ferner Reparaturkosten etc. Kam dann aber ein schlechtes Jahr, 
wie z. B. das Jahr 1819, so fiel der durchschnittliche Verdienst auf 
569.15 fl. Es gab zwar Nebenverdienste, wie Kanariölbereitung, Fisch- 
fang, Verkauf von Früchten und (semüsen etc., aber dazu waren Privat- 
sklaven nöthig und die waren rar; nur 5—6 der Perkeniere um diese 
Zeit besassen eigene Mittel. 

Einige wohlhabendere Pflanzer pflegten auch bei Ankunft der Schiffe von Batavia 
europäische Nahrungsmittel und Weine aufzukaufen, die sie dann später in kleinen Posten 
mit grossem Gewinn wieder absetzten, die meisten steckten aber (nach Reinwardt 
1821) tief in Schulden, sowohl bei Privatpersonen als auch bei der Regierung, von 
der sie den Reis etc. auf Kredit empfingen, was dann bei der Lieferung von Nüssen 
und Macis ausgeglichen wurde; bezeichnend ist es jedenfalls, dass nur ein einziger, sehr 
still und einfach lebender Perkenier damals bei der Lieferung Geld ausbezahlt bekam. 

Grossentheils hatten sie es sich übrigens selbst zuzuschreiben, wenn die 
pekuniären Verhältnisse so schlechte waren, denn obgleich ja die Inseln selbst nur 
Fische und einige Gemüse und Früchte produzirten, so lebten sie doch daselbst be- 
sonders gut und sprachen besonders auch dem Weine zu. Es waren übrigens ebenso 
wie früher meist Leute von geringer Herkunft und ohne Bildung, einer der reichsten 
konnte nicht einmal schreiben; manche waren vorher Soldaten, andere kleine Beamten 
gewesen; nach Crawfurd (III, pag. 464) waren es meist Nachkommen von Invaliden 
und Abenteurern, „an indolent, ignorant, idle, dissipated class of men.* C©.M.Visser, 
Gouverneur der Molukken, erklärt die Perkeniere in einem offiziellen Schreiben (v.d. 
Linden, pag. 17) ‚als lui en zorgeloos en verkwistend van aard, even verslaafd 
aan den drank, even uitgeput en zwak van ligechaamsgestel, even bekrompen van 
geestvermogens als hunne vaderen zulks waren.“ 


Hatte sich. wie wir sahen, seit einer Reihe von Jahren die Zahl 
der Bäume wieder fast auf den alten Bestand erhoben (im Jahre 1820 
sab es 547783 Bäume), so machte die grosse oben ausführlich geschil- 


Warburg, Muskatnuss. 13 


Holländi- 
sche Zeit 
von 1817 an. 


Eruption 
von 1820. 


Reformen 
van der 
Capellen’s. 


— 14 °— 


derte Eruption im Jahre 1820 und dann wieder die von 1824 vielen 
Hoffnungen ein Ende, wenn auch die Bemerkung von Low, dass die 
Ausbrüche zwischen 1820 und 1826 Dreiviertel aller Bäume beschädig- 
ten, übertrieben sein mag. Jedenfalls aber konnte man nach 1820 auf 
eine längere Reihe von geringen Ernten rechnen, und Reinwardt 
schätzte diejenige des Jahres 1820 auf nur 200000 Pfund Nüsse und 
50000 Pfund Macis, also auf die Hälfte der Durchschnittsernte der vor- 
hergehenden Jahre. 

Oben wurde auseinandergesetzt, dass in den Jahren des Niederganges 
der Monopoleinküntfte die Frage der Aufhebung des Monopols eine sehr 
aktuelle geworden war. Das Resultat war aber die Beibehaltung des- 
selben, dagegen versuchte der General-Gouverneur van der Capellen 
1824 allerlei gut gemeinte Reformen einzuführen; mit grossem En- 
thusiasmus wurde er jedenfalls in den Molukken begrüsst, und seine 
Worte flossen über von Humanität, was er aber schliesslich durchführte, 
war wohl für die Beamten und die Eingeborenen eine Frleichterung, 
aber kaum eine so grosse für die Perkeniere. Wenn daher Olivier, 
sein Reisebegleiter, schreibt, er habe feste Grundlagen für ihre Wohl- 
fahrt geschaffen und sei so beliebt, dass sie bereits seinen Namen als 
den eines Schutzengels stammeln lernen, so ist dies eine wenig an- 
muthende Uebertreibung. 

Das einzige Wesentliche, was die Perkeniere erreichten, war die Rege- 
lung ihrer Besitzverhältnisse, da sie seit lange (wohl seit der nicht durch- 
geführten Neuordnung von van Boeckholtz) immer im Unklaren waren, 
ob sie auch wirklich von Rechtswegen die Erbpächter ihrer Perken 
seien. Nach einer Verordnung van der apellen’s durften sie endlich 
ihre Perken als Eigenthum betrachten und konnten sie auch unter ge- 
wissen Bedingungen verkaufen, freilich aber besassen sie bis 1845 
keine Beweisakten, dass die Perke ihr Eigenthum seien. 

Nach wie vor hatten sie dagegen die Verpflichtung, die Perke gut 
in Ordnung zu halten, die Perksklaven gesetzmässig zu behandeln, zu 
ernähren etc., die Zahl der gestorbenen und entflohenen durch neue, 
speziell durch die neu aufwachsenden zu ersetzen, sowie den Vorschrif- 
ten überhaupt zu gehorchen; beim Einziehen der Perke mussten sie 
gegen Entschädigung abgefunden werden, ferner konnten ihre Perke, 
falls sie dieselben nicht in Ordnung hielten etc., unter Verwaltung ge- 
stellt werden. Die Preise der Gewürze blieben dieselben. 

Reis sollte den Perkenieren für die Perksklaven das Kojang von 3000 Pfund 


zu S0 fl. (das ist ungefähr der halbe Preis). für die Haussklaven bis zur Zahl von 
20 für 120 fl., darüber zu 132 fl. geliefert werden, ferner Pfeffer für 10 Stuiver das 


— 195 — 


Pfund, Baumwollwaaren wie bisher aus den Magazinen. Auch Werkzeuge und Bau- 
materialien erhielten sie aus den Gouvernements-Magazinen, wenigstens in den 50er 


Jahren (nach Oxley), 


Die Instruktionen in Bezug auf Behandlung und Versendung der 
Gewürze bieten wenig Neues, nur sei erwähnt, dass Fässer als allein 
zur Versendung geeignet angesehen wurden, da sie fast hermetisch 
schliessen. 

Eine der Hauptklagen der Perkeniere war die geringe Zahl der 
Sklaven. 1812 war von den Engländern ein Verbot des Sklavenhandels 
erlassen und 1819 von den Holländern erneuert. War die Zahl der- 
selben ın früheren Zeiten meist über 2000 gewesen, so war sie schon 
1810 auf 1708 gesunken; sie scheint dann zwar 1512, während der eng- 
lischen Zeit, vorübergehend gestiegen zu sein, jedoch gab es 1818 nur 
noch 1613, 1821 sogar nur 1485 Sklaven, und wie sollte man nach 
Aufhebung des Sklavenhandels neue bekommen, da die eigene Ver- 
mehrung derselben eine so geringe war. Es waren zwar daneben einige 
Zwangsarbeiter da, jedoch nicht in genügender Menge (1821 waren es 
286, darunter 14 Frauen, und 1822 waren es 1727 Sklaven und Zwangs- 
arbeiter zusammen). Van der Capellen sagt in seinen Memoiren, es 
war nöthig, entweder Balinesen oder andere Eingeborene einzuführen, 
auf Kontrakte mit den Fürsten hin, oder aber vom Gouverneur von 
Timor Deli, das portugiesisch war, Sklaven zu kaufen; für erstere war 
ein 10—12jähriger Kontrakt zu machen, sie seien aber freie Leute: 
letztere dagegen könnten gekauft und dann als frei erklärt werden. 
Erfolg scheint er aber kaum gehabt zu haben, denn auch nachher sank 
die Zahl der Perkhoorigen immer weiter, sodass es 1828 nur noch 1352 
gab, 1830 inkl. der Zwangsarbeiter 1672, 15840—1859 dagegen schwankte 
die Zahl der Perksklaven zwischen nur 1100 und 1200 Köpfen. Auch 
die Zahl der Privatsklaven, die in Folge des Mankos vielfach auf den 
Perken eingestellt wurden, nahm zusehends ab, 1525 waren es 1190, 
1840 919, 1855 700 und 1860 nur noch 514. 


Als Ersatz für die Sklaven, die man mit dem besten Willen nicht 
mehr beschaffen konnte, suchte man in steigendem Maasse Sträflinge zu 
importiren; jedoch konnte man deren Zahl nicht konstant halten. 

Es gab in Banda an Zwangsarbeitern zwischen 286 im Jahre 1821 
und 1005 im Jahre 1840. 

Da aber auch diese Zwangsarbeiter noch nicht genügten, um die 
Perke zur Blüthe zu bringen, so folgte man endlich dem Vorschlag Van 
der Capellen’s, freilich erst 25 Jahre später, und begann in den 50er 


13* 


Mangel an 
Sklaven. 


Sträfiinge 
als Ersatz 
der Sklaven. 


— 1% — 


Jahren Versuche mit Kontraktarbeitern zu machen, wie wir oben schon 
gesehen haben. 


re Unterdessen hatten die Perke wieder grosse Fortschritte gemacht, 
e = 


statt der 200000 Pfund Nüsse des Jahres 1821 produzirten sie wieder 
1520--29 ım Durchschnitt 485000 Pfund Nüsse, in den 30er Jahren 
444000 Pfund, in dem folgenden Jahrzehnt sogar 606000 Pfund Nüsse 
per Jahr, immer mit der entsprechenden Menge Macis. 

Freilich kamen die Perkeniere trotzdem nur langsam voran; 1845 waren sie wieder 
in Geldschwierigkeiten und riefen die Hilfe der öffentlichen Fonds an. Es wurde be- 
schlossen, dass sie wohl vom Kirchenfonds in Banda Geld auf die Perke aufnehmen 
dürften, aber dass der Reingewinn der Perke nicht hierfür haftbar gemacht werden 
dürfe; so wurden dann wieder ordentlich Gelder aufgenommen, meistens aber gut 
verwendet zur Verbesserung der Perke, um durch die so erreichte grössere Ertragsfähig- 
keit die Mittel zu bekommen, die Zinsen zu bezahlen. 


Erdbeben Jedenfalls hatte man grosse Hoffnungen auf die Zukunft gesetzt, 

va 1® als das starke Erd- und Seebeben des Jahres 1852 durch Zerstörung 
von Wohnhäusern, Perkgebäuden, sowie durch Fortführung der beweg- 
lichen Güter durch die Fluthwelle, den Perkenieren einen gewaltigen 
Schaden zufügte, wenn auch die Schilderung Kreyenbergs, dass die 
Perkeniere todt-arm geworden seien, sehr übertrieben ist. Den Bäumen 
selbst kann die Fluthwelle offenbar nicht so sehr geschadet haben, da 
man es sonst den Ziffern für die Gewürzproduktion der nächsten Jahre 
hätte anmerken müssen, aber in Bezug auf die allgemeine finanzielle Lage 
der Perkeniere waren doch die Folgen recht fühlbar. 


Finanzielle Durch Bleeker (II, pag. 279) sind wir genau über Einkommen uud Ausgaben 

neh, der einzelnen Perke im Jahre 1854 unterrichtet. Die Einnahmen bestanden fast aus- 

an 0er schliesslich aus der Bezahlung für die gelieferten Gewürze, die Ausgaben beziehen 
sich meist auf Ernährung und Kleidung der Arbeiter, Sklaven und Zwangsarbeiter, 
wozu ja der Reis, der von Java oder Ambon hergebracht werden musste, wie bisher 
von der Regierung für mässige Sätze, nominell sogar zum Selbstkostenpreis (?) geliefert 
wurde. Es hatte jeder Sklave Anspruch auf monatlich 40 Pfd. Reis, selbst kleine 
Kinder. Alle 3—4 Monat kam ein Reisschiff meist von Java nach Banda und der 
Reislieferant muss dafür sorgen, dass sich Vorräthe für sechs Monate im Packhause 
befänden. Der Reiskonsum auf Banda war nicht geringer als 1700000 Pfd., gegen 
700000 Pfd. in Ambon. Damals waren 21 von den 34 Perken verschuldet. 

Es betrugen 1854 für alle Perke zusammen 


die Einnahmen 130497 fl., variirend zwischen 1426 und 8134 fl., 

die Ausgaben 79488 fl., varürend zwischen 1172 und 3871 f., 

der Gewinn also 51009 fl., variirend zwischen —521 und + 5361 fl. 
Es hatte also im Durchschnitt jeder Perk 1500 fl. Reingewinn. Nur ein Perk 
hatte mehr als 5000 fl., vier Perke zwischen 2000 und 5000 fl., 17 Perke zwischen 


1000 und 2000 fl., acht zwischen 500 und 1000 fl., drei bis 500 fl. und einer ein ge- 
ringes Defizit. 


— 91 — 
- 

Dazu kommt noch, dass 18 Perke mehreren Eigenthümern gehörten und ferner 
im Juni 1855 für 143867 fl. Hypotheken auf den Perks standen, wofür allein 13213 Al. 
Zinsen bezahlt werden mussten (9—15°/o), so dass einige Perke mehr Zinsen zu be- 
zahlen hatten, als ihr Reingewinn betrug. Manche wären auch vollkommen verarmt, 
wenn nicht die Nebeneinnahmen noch ansehnliche Gewinne abwarfen; so wurde ge- 

rechnet, dass sie sich jährlich verschaffen konnten 


durchs Eischeran vr MER, 0 87 32,.2900>12008 A, 
durch Kanari-Oel-Pressen . . . . . .„  500— 800 A, 
durch Verkauf von Palmwein (Saguweer) 300— 400 fl., 
durch Verkauf von Früchten und Gemüsen 300— 400 fl., 


also zusammen jährlich . . . . . . 2000—2800 fl. 


Es war demnach die finanzielle Lage der meisten Perkeniere keine 
sehr glänzende, jedoch besserte sie sich in der zweiten Hälfte der 50er 
Jahre zusehends. 


Namentlich war dies eine Folge der rapiden Zunahme der Produktion. Es 
lieferten die Perke: 


Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
1855 . 504000 Pfad. 126000 Pfd. 1858 . . 822000 Pfd. 207000 Pat. 
1856 . . 751000 „, 193000 „, 1859 . . 832000 ,, 215000 ,, 
1837 202271000087, 174000 „, 1860 . . 1045000 „, 276600 „, 


Die Produktion hatte sich aiso innerhalb von fünf Jahren mehr 
als verdoppelt und zwar in stetiger gleichmässiger Zunahme, und sank 
auch in den folgenden Jahren nicht unter 900000 Pfd. Nüsse. 

Eine Folge der Vermehrung der Bäume war es nicht, denn die 
Zahl der fruchttragenden Bäume zeigt in diesen Jahren eher eine kleine 
Abnahme; es wurden nämlich an Muskatbäumen gezählt: 


im Ganzen fruchttragend im Ganzen fruchttragend 
18551 . . 412662 299691 1863 . . 359643 266 361 
1857 . . 344378 245 324 1864 . . 362232 266 322 
1859 . . 349105 274781 1865 . . 317553 215181 
1861 . . 349592 264424 1866 . . 380600 270.000 
1862 . . 353144 264 350 


Besonders instruktiv sind dagegen die von v. d.Crab berechneten Durchschnitts- 
erträge pro Baum und pro Arbeiter: 
Es kamen auf 


1 Baum (fruchttragend) 1 Arbeiter 

Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
dent, 1072.18 Pic. 0,45 Pfd. 291,6 Pfd. 72,6 Pfd. 
212 1 a A 0,390 268,2 „ 66,9 „, 
Ban Zi ;, DR 3982 „ 102,9°°,, 
Ba 2. 0,834 a 9a 
el 2 re) LUFT Re 433,3 „ 110,435, 
IN Ei re Wer 0,78, 44. 109,3 


ERDE 2.0 A ;, RE 622,6 „ a Er 


— 198 — 


Da Sonntags nur der halbe Tag gearbeitet wurde, also 330 Arbeitstage zu 
rechnen sind, so kam auf den Arbeiter täglich 1354 nur ”/s Pfd. Nüsse, 1860 da- 
gegen 1”/s Pfd. V.d.Crab giebt an, dass die Zunahme dieser Jahre der vergrösserten 
Anpflanzung, namentlich aber der verbesserten Ueberwachung der Arbeiter, dem Weg- 
kappen der überflüssigen Schattenbäume und der zu dicht stehenden Muskatbäume, 
dem Reinhalten der Perke durch Entfernung von Sträuchern, Gras etc. zuzuschreiben ist. 

Auffallend ist aber auch das zeitliche Zusammenfallen dieser Produktionsver- 
mehrung mit der Zeit der Einführung von Kontraktarbeitern durch die Regierung. 
Nahe liegt jedenfalls die Muthmassung, dass die an Arbeit gewöhnten Javanen die 
Kultur besser verstanden und ihre Aufgabe sorgfältiger erfüllten, als die viel uneivili-' 
sirteren Völkern entstammenden Sklaven, die sicher nur darauf bedacht waren, sich 
unerlaubte Freistunden zu verschaffen und nur das Minimum leisteten, was ohne 
Prügel gestattet war. 

Es wurde zwar in der ersten Zeit viel über dıe freien Arbeiter geklagt und in 
der That ist ja die Behandlung derselben, namentlich der sehr empfindlichen Javanen, 
schwieriger, besonders für solche, die bis dahin nur gewohnt waren, stumpf hinvege- 
tirenden Sklaven mit der Peitsche zu befehlen. Dazu kommt die noch heute fest- 
stehende Thatsache, dass es nicht die besten Arbeiter Javas sind, die sich für so 
abgelegene Länder anwerben lassen. Aber dennoch waren die meisten der Klagen 
nach van der Crab übertrieben und es liessen sich bei richtiger Behandlung un- 
schwer tüchtige Arbeiter daraus heranbilden. 

Die von der Regierung gewährten Bezahlungen waren freilich noch dieselben 
wie 1308, nur wurden sie jetzt in Duiten (120 Duiten = 1fl.), nicht mehr in Stuivern 
berechnet. Im Jahre 1854 wurde demnach bezahlt für das Pfund guter Nüsse 16 Duiten 
für die Perke von Neira und dem Vorwall von Lontor, 20 Duiten für Ay und den 
Hinterwall von Lontor (also 13—17 cts.), für magere 6 und für wurmstichige 4 Duiten, 
ferner für gute Macis 40 resp. 44 Duiten je nach der Lage der Perke (also 33 bis 
37 cts.), für Grus- und Staubmaecis 20 resp. 22 Duiten. 

In Folge der bedeutenden Produktion stiegen auch die Reingewinne der Perken 
in der zweiten Hälfte der 50er Jahre rapide, wie aus folgender Tabelle ersichtlich 
ist, wo die Beträge für zu zahlende Zinsen äuf Hypotheken und Leihgelder schon 
abgezogen sind; daneben hatten die Perkeniere natürlich noch Verdienste durch Ver- 
kauf von Gemüsen, Früchten, einige auch durch Vieh. Die Einnahmen beliefen sich 
nach v. d.Crab auf 10—12°o der Kaufsumme oder des taxirten Werthes der Perke, 
bei einigen Perkenieren sogar bis auf 25°/o. 

Es betrugen die Reingewinne der Perken 


1854 24607 fl. 1358 78678 fl. 
1555 21954 1859 119157 
1856 659458 18660 213471 
1857 58426 1563 161880 


In Uebereinstimmung nahm die Zahl der Perken, die (bei Bezahlung der Hypo- 
thekenzinsen) mit Unterbilanz arbeiteten, beständig ab. Es hatten 


1854 13 Perke eine Unterbilanz von zusammen 5377 fl., 
185 16 n . b i E 10623 „ 
1856 Do R x £ 4 2290 „ 
1357 5 5 R x n 3 8017 , 
1858 3 > . R 4 A 867 „ 
1859 0 n n n n n 0 n 


— 1 


Die Hypotheken und Beleihungen dagegen verminderten sich zuerst nur wenig, 
doch spielten die Zinsen bei dem grossen Einkommen eine nur geringe Rolle. Die 
zu zahlenden Zinsen betrugen nämlich 


1854 11078 Al. 1857 15571 A. 
1855 14654 1858 17688 
1856 16225 1859 9195 


Etwa 21 von den 34 Perken waren mit Hypotheken beschwert. Aber auch hier 
wurde Abhilfe geschaffen, als der General-Gouverneur Pahud im Jahre 1859 die 
Inseln besuchte. Es wurden ihnen gegen gemeinsame Garantie der Perke und Ver- 
pfiiehtung zu ratenweiser Abzahlung (jährlich 20), zinslose Vorschüsse zum Zwecke 
der Ablösung der Hypotheken gegeben; die Pflanzer verpflichteten sich aber, keine 
Privathypothek mehr aufzunehmen, bei Androhung sofortiger Rückforderung der 
ganzen Vorschüsse; auch für die Perkgebäude und zur Verbesserung der Perken 
wurden zinsfreie Darlehen gewährt, so dass sich die Gesammtsumme der Vorschüsse 
auf 189100 fl. belief. Auch durch die Uebernahme von 530 alten und arbeitsunfähigen 
ehemaligen Sklaven durch die Regierung wurden die Perke erheblich entlastet; da jeder 
derselben 21'/4 fl. jährlich erhielt, so macht es eine Summe von 11262!/2 fl. Schliesslich 
wurde auch die Bezahlung der Gewürze etwas erhöht, es wurden fortan für die guten 
Nüsse 21, für die mageren 7, für den Bruch 4!» Duiten bezahlt, für die gute Macis 
48!/s und den Grus 24 Duiten; oder in Cents ausgedrückt (100 — 1 fl.), für gute 
Nüsse 16 resp. 19 ets., für magere 6, für Bruch 4; für gute Maeis 39—42 cts., für 
Grus dagegen 19. Noch fernere Vergünstigungen wurden den Perkenieren versprochen, 
falls diese nicht genügen würden. 


So lebten denn die Perkeniere ordentlich auf, begannen ihre Schulden 
abzutragen und die Hypotheken zu kündigen, ihre Schmuckgegenstände, 
soweit sie sie verpfändet hatten, einzulösen, und vertrauensvoll in die 
Zukunft zu schauen; viele von ihnen blieben freilich nach wie vor arm, 
doch liest dies daran, dass fast die Hälfte der Perke mehrere Eigen- 
thümer hatten, die sämmtlich von den doch immerhin geringen Ueber- 
schüssen jedes einzelnen Perkes (1859 z. B. brachten nur fünf Perke 
mehr als 3500 fl. ein) leben sollten und zu stolz waren, sonst eine Be- 
schäftigung zu suchen. 

Als Pahud, der General-Gouverneur, 1859 die Inseln besuchte, 
baten nur sieben Perkeniere um die Aufhebung des Monopols. V.d. 
Urab sagt, dass nur einige das Monopol als Ursupation betrachteten, 
die meisten dagegen auch fernerhin mit der Regierung zu arbeiten 
wünschten; rechtlich müsse man ja auch den Pflanzungs- und Abliefe- 
rungszwang als eine Art Servitut betrachten, die auf den Perken laste. 

Als im Juli 1859 beschlossen wurde, mit Ende des Jahres die Perk- Werbever- 


suche von 
hörigkeit und Sklaverei völlig abzuschaffen, mussten natürlich auch die +rbeitern 
Unkosten der Perkeniere zunehmen. Nur mit Sorgen gingen sie dem hr. 
Jahresschluss entgegen, weil sie nicht wussten, ob die plötzlich freige- Feit 185%. 


wordenen Perkhörigen, d. h. die geschultesten Kräfte und 1122 an der 


— a 


Zahl, sich in der Zukunft nicht von der Muskatkultur abwenden würden. 
Um sie zu fesseln wurde ihnen zwar von der Regierung ein Handgeld 
von 12 fl. und ein Monatslohn von 4 fl. angeboten, während die Per- 
keniere die Verpflegung und Kleidung zu übernehmen hatten; dennoch 
weigerten sie sich und liessen sich selbst durch Drohungen, dass sie 
andernfalls ausgewiesen werden würden, nicht einschüchtern. Als sie am 
1. Januar 1860 auf Neira versammelt waren, wo ihnen von dem Residenten 
die Freiheit verkündet wurde und sie zugleich aufgefordert wurden, 
unter den genannten Bedingungen achtjährige Kontrakte einzugehen, 
weigerten sie sich aufs aller entschiedenste. Auch das Angebot eines 
Lohnes von 40 cts. für 1000 eingelieferte Nüsse, nebst freier Wohnung 
auf den Perken und Befreiung vom Milizdienst fand nur wenig Anklang, 
die Leute zogen meist vor, sich endlich einmal der vollen, wenn auch 
ärmlichen Freiheit zu erfreuen, sich ihre eigenen Hütten am Strande 
zu bauen und vom Fischfang zu leben. Nur 73 Männer und Frauen, 
zu denen später noch einige hinzukamen, gingen Kontrakte ein, während 
223 sich nur gegen Tagelohn auf unbestimmte Zeit verpflichteten. 

Da die als Ersatz hierfür nöthigen theueren Kontraktarbeiter un- 
möglich von den Perkenieren bezahlt werden konnten, so musste die 
Regierung, wollte sie die Pflanzer nicht zu Grunde richten, selbst 
Werbeversuche in grossem Maassstabe machen, was aber durchaus keine 
leichte Aufgabe war. 


Die Anwerbung in den östlichen Inseln, wie Letti, Moa, Roma, Kisser ete., worauf 
man früher grosse Hoffnung gesetzt hatte, misslang grösstentheils, da die Einwohner 
einerseits ihr Land nicht verlassen wollten und andererseits keine Arbeit zu verrichten 
geneigt waren, die bisher Sklavenwerk gewesen war. Ebensowenig nützten auch die Ver- 
suche, die Häuptlinge zur Abgabe von Sklaven zu veranlassen, damit diese dann als 
freie Arbeiter angeworben werden könnten. So war man denn wieder hauptsächlich 
auf Java und Madura angewiesen. Die Arbeiter erhielten von der Regierung beim 
Engagement 12 fl. Handgeld für jedes Jahr ihres Kontraktes, sowie an Lohn 2 fl. 
monatlich, also mehr als die vor 1359 angeworbenen Arbeiter, während, wie es ja 
auch bisher üblich war, die Perkeniere für Kleidung und Beköstigung (d. h. für Reis 
und Salz) zu sorgen hatten. Die. Hin- und Rückfahrt war frei und die Kontrakte 
gingen auf 5—8 Jahre; früher war die Zeit der Verpflichtung zwar unbeschränkt 
gewesen, doch fürchtete man, dass dies zu Missständen (Art Pfandhaft) führen könnte. 


In der Voraussicht des Ausfalles vieler Arbeiter war schon im 
Jahre 1859 eine Partie von 100 Arbeitern nach Banda gesandt; dennoch 
war 1360 dadurch, dass so viele der Freigelassenen sich von der Kultur 
abwandten, ein an Arbeitern sehr armes Jahr. Es gab nur 1542 Arbeiter, 
darunter 575 Sträflinge (incl. 36 Frauen) und unter den 967 freien 
Arbeitern waren nur 162 Frauen. Anfang 1861 kamen zwar wieder 


nn 20] 3 


neue Arbeiter aus Java und Madura an, doch reichte die Zahl nicht 
einmal aus, um die Lücken auszufüllen, so dass auf den Inseln incl. 
der benutzbaren Zwangsarbeiter nur 1513 Arbeiter auf den Perken be- 
schäftigt waren; 1862 wurden 1682, 1863 1957, 1864 1915 Arbeiter 
gezählt incl. der Zwangsarbeiter, aber darunter Frauen, Kinder und 
Leute, die nicht in den Perken beschäftigt werden konnten. 


5. Banda während der Freikultur. 


Seit dem Erlöschen des Monopols befindet sich Banda in einem Zunehmen 
ues oni- 


unverkennbaren Aufschwung. Vor allem wird dies bewiesen durch den standes der 
relativen Wohlstand, zu dem die Pflanzer gelangten. 1860 erzielten 

die Perke zusammen einen Grewinn von 213000, in den drei folgenden 

Jahren von 183000, 191000 und 162000 fl., 1861 gab es 8 Perke die 
1000—3000 fl., 15 die 3--6000 fl., 7 die 6—9000, 3 die 9—12000 und 

ein Perk der mehr als 12000 fl. erzielte. Nach der Aufhebung des 
Monopols hatten die Perkeniere eine Grundsteuer zu bezahlen, die mit 

der auf Java erhobenen übereinstimmte. Während dieselbe im Jahre 

1873 77661 fl. brachte, stieg sie in den Jahren 1877/79 auf 97975, 

95996 und 98140 fl., ein Beweis des gestiegenen Grundwerthes. 

Was die Bebauung des Landes betrifft, so machte dieselbe in der 
ersten Zeit nach Abschaffung der Perkhörigkeit freilich grosse Schwierig- 
keit, da trotz aller Anstrengungen nur wenig freie Arbeiter zu be- 
schaffen waren. Die Erinnerung an die frühere Sklaverei hatte der 
ganzen an und für sich ja leichten Arbeit den Makel der Erniedrigung 
aufgeprägt. 

Die Zahl der Arbeiter sank zusehends, 1867 auf 1326, 1868 auf 1311, 1569 auf 
1088, 1870 sogar auf 879, dann aber stieg die Zahl schnell; 1876 gab es 2500 Kon- 
traktarbeiter, 1877—78 ca. 3000, 1879 2844, 1880 2912, 1881 2809, 1885 2869, dar- 
unter 296 Tagelöhner, es war damit also die Zahl der Sklaven aus der Glanzzeit 
der Compagnie übertroffen. 


Die Arbeiter bestanden, nachdem die Deportation von Sträflingen Arbeiter. 
nach Banda Sept. 1873 aufgehört hatte, und da es auch Gouvernements- 
kontrakte nicht mehr gab, aus freien Kontraktanten, zu deren Schutz 
die Regierung schon 1864 eine Verordnung zur Regelung der Arbeits- 
kontrakte erlassen hatte. Gewöhnlich übernahmen arabische Agenten gegen 
Prämien die Lieferung der Arbeiter, meistens Javanen, neuerdings auch 
Bandanesen. Die Kontrakte gingen meist auf fünf Jahre, gegen ein 
allmählich abzuzahlendes Handgeld von 50 #l., freie Ueberfahrt, etwa 


Arbeits- 
methode. 


we 


auf 50 fl. zu taxiren!), freie Kost, Wohnung, Kleidung und Arzenei; 
einen monatlichen Lohn von 6—8 fl.?), wovon 1 fl. zur Abtragung des 
Handgeldes zurückbehalten wurde. Das Essen bestand aus 40 Pfd. 
teis und ®/a Pfd. Salz per Monat, 1883 wurden auch Fische als Zu- 
kost geliefert. Zweimal jährlich wurde Kleidung verabfolgt. Für Kranke ?) 
sab es ein neues von den Pflanzern erbautes Hospital unter der Lei- 
tung des Militärarztes. 


Die Arbeiter hatten es im Allgemeinen gut, wenn auch die Nahrung häufig 
unzureichend war, und vom Lohn oftmals gar zu viel auf Vorschüsse hin zurück- 
behalten wurde, wie die Regierung von Banda 1876 an das Ministerium berichtete. 
Es wurden auch Prämien verabfolgt für die Ablieferung von mehr Nüssen, als 
das kontraktliche Minimum, so dass die Arbeiter allein hieran in den zwei Haupt- 
erntezeiten bis 10 fl. monatlich hirzu verdienen konnten. 95°, der Arbeiter ver- 
längerten denn auch ihre Kontrakte nach Ablauf derselben, was vor dem Notar 
zu geschehen hatte, unter behördlicher Nachprüfung *); von den Deporlirten dagegen 
gingen nur 10°/o Arbeitskontrakte ein, so verhasst war ihnen die Erinnerung an den 
Zwang; viele sehnten sich ja freilich auch nach ihrer Familie, ihrem Gewerbe zurück, 
oder schämten sich an einem Orte zu bleiben, wo man ihre Vergangenheit kannte. 

Die Eingeborenen, die das Trocknen der Nüsse und Maecis zu beaufsichtigen 
hatten, erhielten 1388 ca. 50 fl. monatlich; die Verwalter der Pflanzungen (Admini- 
strateure), meist Mestizen, erhielten bis 500 fl., gewöhnlich aber nur 250 fl. monatlich, 
daneben hatten die grösseren Plantagen noch Aufseher. 

Die Arbeitsweise war folgendermassen geregelt. Um 5 Uhr ertönt die Morgen- 
glocke, einige Arbeiter essen sofort, andere nehmen ihr Frühstück mit in die Plantage. 
Dann geht alles, soweit nicht andere Arbeiten (wie Grasschneiden, Beete anlegen, 
Umpflanzen, Aufklopfen, Sortiren, Transportiren der Nüsse) vorliegen, während der 
Haupterntezeit mehr als ?/s der Arbeiterschaft, zum Sammeln der Nüsse in die Plan- 
tagen, die Kinder vom 16. Jahre an. Der namentlich von den Frauen gebrauchte 
Pflückkorb, gaai-gaai sitzt an zwei ineinanderschiebbaren und dadurch verlängerungs- 
fähigen Bambusstangen, der Aufnahmekorb wird auf dem Rücken getragen. Die 
hoch in den Bäumen oder an schwer zugänglichen Stellen sitzenden Nüsse werden 
von den Männern gepflückt. Die äusseren Fleischschalen werden an Ort und Stelle ent- 


1) Mir wurden 1388 die Unkosten für Transport und Kommission als 150 fi. 
betragend angegeben. 


2) Dies war Anfang der 80er, in den 70er Jahren war es 1 fl. weniger, zu Be- 
einn der 60er waren es 2 4 fl. für Männer, 2—3 für Frauen. 

3) In den 60er Jahren gab es nach v. d. Crab unter 850 Deportirten und 
900 Kontraktarbeiter selten weniger als 100 Kranke; damals hatten nur die ersteren 
ein eigenes Hospital, die anderen wurden im allgemeinen Hospital in Neira verpflegt. 


+) Freilich bediente man sich hierbei häufig eines nicht ganz lauteren Hilfs- 
mittels; wenn sich die Kontraktzeit ihrem Ende näherte, liess man Rongings (Tanz- 
mädchen und meist nicht allein dies) aus Java kommen, die in kurzer Zeit verstanden, 
ihren Landsleuten die sauerverdienten Spargroschen, ohne welche sie sich bei ihrer 
Familie in Java nicht sehen lassen mögen, abspenstig zu machen. 


— 20 — 


fernt. Um 3 Uhr ertönt die Glocke, die Arbeiter gehen zum Perkhaus, und zählen, 
jeder für sich, die Nüsse zu 5 oder 10 ab. Die Aufseher oder Perkeniere schreiben 
die Zahl auf und machen Notizen über den Fleiss.. Dann wird die Maeis schnell 
entfernt, und wenn das geschehen, kann jeder seiner eigenen Beschäftigung nach- 
gehen, die Männer gehen fischen, oder sehen nach ihrem Gemüse, die Frauen gehen 
zum Webstuhl. Die dritte Glocke um 6 Uhr ruft alles nach Hause. und um 8 Uhr, 
wenn der Wächter ruft, müssen sie sich in den Perkhäusern befinden, und zur Ruhe 
geben. 

Die Perkgebäude liegen alle neben einander um einen gemeinsamen Binnenraum, 
eine viereckige Steinmauer schliesst den Komplex nach aussen zu ab, während dar- 
innen die Arbeiterwohnungen, das Packhaus und die Trockenhäuser liegen. Diese 
Anordnung war früher zur Beaufsichtigung der Sklaven und Sträflinge nöthig, wird 
aber jetzt mehr verlassen, un gesonderten, für je eine Familie bestimmten Bambus- 
häusern Platz zu machen. Die älteren Perkhäuser sind aus Korallenkalk, zuweilen 
auch aus Backstein, und sind mit Sagopalmblättern (Atap) bedeckt, die von Ceram 
seholt werden, und 7 Jahre halten sollen; die Mauern sind aussen und innen ge- 
weisst, und der Boden, der in den alten Häusern aus einem Gemisch von Erde und Kalk 
hergestellt ist und wie grauer Marmor aussieht, ist in neueren Häusern mit java- 
nischen Fliesen bedeckt und mit Rottangmatten belegt. Als Schutz gegen die Sonne 
dienen Jalousien aus Segeltuch und aus Bambus. Manche leichter gebaute Häuser 
besitzen über einer 3° dicken Grundmauer eine sehr zweckmässige Konstruktion aus 
Sagobhlattstielen. 

Die meisten Perkeniere haben aber auch ein Haus in der Stadt Neira, einige 
daneben noch ein Landhaus am Fusse des Gunong Api. 


Was die Produktion betrifft, so erwähnten wir schon, dass sie 
schon 1860 eine Million Pfd. Nüsse erreicht hatte und dass dieser 
Stand auch in den folgenden Jahren annähernd blieb. Fiel der Durch- 
schnitt der 60er Jahre noch unter eine Million Pfd. Nüsse ohne Schale, 
so hielt sich in den 70er Jahren die Ernte im Allgemeinen auf einem 
etwas höheren Niveau, im Durchschnitt etwas über eine Million Pfd. 
Nüsse und !Y/a Million Pfd. Maeis. Freilich gab es auch schlechte Jahre, 
z. B. war in Folge der Dürre des Jahres 1577 ım nächsten Jahr eine 
Missernte, nur 464000 Pfd. Nüsse und 164000 Pfd. Macis wurden ge- 
erntet; jedoch schon das folgende Jahr vergrösserte die Produktion 
wieder um ?°s. Auch das Jahr 1888 war so trocken, dass viele Bäume 
starben und die Produktion des nächsten Jahres auf die Hälfte zu- 
rückging. 

In den 90er Jahren ist die Zahl eine Million Pfd. definitiv und 
dauernd überschritten, wenngleich die Zahl 1!/2 Millionen Pfd. Nüsse 
ohne Schale noch nicht erreicht wird. Höhere Angaben, die man 
zuweilen findet, beruhen darauf, dass jetzt eine grössere Menge der 
Nüsse in ihren Holzschalen exportirt wird. Da das Gewicht der Schalen 
sich zu dem des der trocknen Kerne wie 5:8 verhält, so hat man 


Zunahme 
der Pro- 
duktion. 


— 204 — 


also für das Quantum Nüsse, das in Schalen exportirt werden sollte, 
/ı3 des Gewichtes, also einen nicht unbeträchtlichen Theil von dem 
Gesammtgewichte abzuziehen, im Allgemeinen begnügt man sich, !/s des 
(rewichtes zu subtrahiren. 

Es bleibt aber auch nach den von uns gegebenen Zahlen ohne 
Schale eine deutliche Vermehrung der Produktion während der Frei- 
kultur zu verzeichnen. Da der Raum der Anpflanzungen keiner Zu- 
nahme fähig war (die 3 Pflanzungen von Rhun und Rosengain sind erst 
seit wenigen Jahren produktiv und gaben 1881 erst 12500 Pfd. Nüsse 
ohne Schale und 2800 Pfd. Macis, 1892 und 1893 ca. 25000 Pfd. Nüsse 
und 6500 Pfd. Macis), so hat sich die Zahl der Bäume (wenigstens der 
fruchttragenden) durch Neupflanzungen nur wenig vermehrt. Man zählte 
an Muskatbäumen: 


im Ganzen fruchttragende im Ganzen fruchttragende 
1869. . 391700 269 500 1873 412392 259337 
1870. . 427429 271046 1874. . 449738 261434 
1871. . 433918 270324 1875 494 345 264 507 
1872. . 395933 257583 


Freilich ist die Zunahme der Ernte pro Baum gegenüber dem 
glänzenden Jahre 1860 nur gering, immerhin übersteigt sie jetzt häufig 
4 Pfd. per Baum, also das 2—4fache der Monopolzeit im Allgemeinen. 

mer Was die Preisverhältnisse während der Periode der Freikultur be- 
trifft, so haben wir schon oben gesehen, dass während der Ueber- 
gangszeit, und zwar von 1865 an, nachdem die Plantagen der Straits 
in Folge einer Krankheit dem Ruin verfallen waren, die Preise wieder 
rapide gestiegen waren, von 0,66 fl. (1865) bis 1,91 fl. (1871) das Pfund 
Nüsse, von 0,62 fl. (1865) bis 2,15 fl. (1870) das Pfund Macis, alles für 
prima Qualitäten gerechnet (Verkaufspreise in Amsterdam). 

Hierauf trat aber wieder eine Periode des Stillstandes oder des 
Schwankens ein, die auch heut zu Tage noch andauert. Die Durch- 
schnittspreise der ersten Hälfte der 70er Jahre z. B. sind folgende per 
Amsterdamer Pfund (Verkaufspreise in Holland). 


Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
SU, 2772210850: TesuaH: 1874 SS 1,65 fl. 
1992: 2. .0,88/8; 1,60 fl. eu or a, 182% 2. 
1873 u. 084: 1,60 Al. 


Auch 1878 waren die Preise für die Nüsse noch 1,20—1,40 fl. für 
das Pfund. 1880 und 1881 fielen die Preise wieder auf 1 fl. das Pfund. 
Nur die besten Sorten wurden höher bezahlt, namentlich die Nüsse von 
Padang, die auch in den 80er Jahren zwischen 1,20 und 1,40 Al. 


— 20 ° — 


brachten. Im Allgemeinen aber hielten sich die Preise in den 80er 
Jahren auf einem niedrigen Stand). 

Dann aber erholten sie sich schnell, so waren die Preise per Amster- 
damer Pfund in Holland: 


Nüsse Maeis Nüsse Macıs 
1886. . 1,45—1,60 1,10— 1,50 1890/91 . 1,55—1,65 1,55—1,75 
1857. . 1,60-1,90 1,40—1,75 1892 im Frühjahr bedeutender Fall, 
dann Preissteigerung im Mai 
18858. . 1,60—1,65 1,50—1,95 1893 . . 1,20—1,30 1,10— 1,25 
15839. . 1,61—1,84 1,65 — 2,00 1894. . 1,00—1,30 1,10—1,50 


1895?) . 1,15—1,40 1,10 —1,15 

Die Macis nahm an der steigenden Tendenz Ende der 60er in so 
erheblichem Maasse Theil, dass sie, wie wir sahen, die Preise der Nüsse 
wieder überstieg, ja zeitweilig (1870) um das doppelte übertraf; Ende 
desselben Jahrzehntes dagegen fiel sie um so mehr, weit unter den Preis 
für die Nüsse; auch die folgenden Jahre brachten keine Besserung, erst 
Mitte der 80er stieg der Preis wieder bedeutend, bis auf 1,95 fl. im Jahre 
1888, und überschritt so zum dritten Mal die Preise der Nüsse. Schliesslich 
ward sie aber doch wieder um ein weniges von den besten Nüssen 
überflügelt, und steht jetzt (1895) auf einem Preis von 1,1—1,15 cts. 

Die Macis hatte während dieser Periode das Geschick, dass die 
gute und weniger gute Macis sowie der Grus in Bezug auf den Preis 
einander immer. näher rückten; der Grund lag darin, dass der Konsum 
der heilen guten Macis keine Vermehrung aufwies, dagegen wohl aber 
der Bedarf an Macis, die zum zerstampfen und zermahlen geeignet war, 
und dafür genügte auch der Bruch und Grus. Die steigende Nach- 
frage nach gepulverter Macis hat dann auch die fallende Tendenz der 
Macis überwunden, denn selbstverständlich konnte die gute Macis nicht 
tiefer fallen als der Grus. Auch die neuesten Notirungen lassen, wie 


1) Für die Banda-Inseln selbst finde ich folgende Werthe p. Pikol: 


Nüsse in Schale Nüsse ohne Schale Maecis 


1848... ......42,00,8: 116,25 il. 75. 
STR ii! 127,50 Al. s0 fl. 
1880/81 . 92,50 fl. 123—130 fl. 83°/41— 85 fl. 
1833 83,25 fl 80,25 fl 
1884 Sal il. 80 fl 

185 . 66,50 Al. 60,50 fl. 


Man sieht also, die Preise in Banda folgen nur langsam den Weltpreisen 
Amsterdams. 

2) In Hamburg sind die 1895er Engrospreise (ohne Zoll) 3—5 Mk. für das Kilo 
Nüsse und 4—-4!/»s Mk. für das Kilo Maeis I. Qualität; in Amsterdam werden la. Nüsse 
für 1,30, I. Nüsse für 1—1,05 fl. und II. Nüsse für 0,90—0,95 fl. per Pfund verkauft. 


— 


man sieht, nur geringen Spielraum für die Qualitäten, während die 
Preise der verschiedenen Qualitäten der Muskatnuss zwischen 0,90 und 
1,40 lagen, also erheblich auseinandergehen. 

Was sind nun die neueren Ursachen, die der steigenden Tendenz 
Ende der 60er so stark entgegenwirkten? Einerseits wird wohl die 
in vielen Ländern sich zeigende Abnahme des Konsums der Muskat- 
nuss damit zu thun haben. Wenn auch die Vermehrung der Bevöl- 
kerung und die Erschliessung neuer Konsumptionsgegenden dem ent- 
gegenwirkt, so dass, wie wir sehen werden, der Weltkonsum doch 
zunimmt, so ist nicht zu leugnen, dass andere, mehr in der Mode 
gebliebene Gewürze einen viel schnelleren Aufschwung gesehen haben. 
Andererseits ist aber der Ausfall solcher enorm produzirenden Länder, wie 
die Straits waren, doch bald ausgeglichen. Sowohl die Bandainseln 
selbst begannen schon in den 60er Jahren viel mehr zu produziren, 
als auch nahm die Kultur wieder in Sumatra bedeutend zu, freilich 
nicht ın Benkulen, sondern in den Padangschen Gebieten, auf der 
sogenannten Westküste Sumatras, welche Provinz zwischen 1866 und 
1579 ım Durchschnitt 262000 Pfund Nüsse und 52000 Pfund Macis 
produzirte, ferner scheint auch Java in dieser Periode, namentlich 
auf Anregung von Teysmann, beträchtlichere Mengen produzirt zu 
haben (für 1875 werden sogar 340000 Pfd. (?) angegeben), und hatte auch 
als Konsumptionsland ziemlich aufgehört eine Rolle zu spielen, da schon 
in den 50er Jahren massenhaft die wilden, viel billigeren Muskatnüsse 
von Myristica argentea aus Neu-Guinea dorthin importirt wurden, im 
Durchschnitt jährlich 200000 Pfund, im Jahre 1858 sogar 300 000 Pfund. 
Diese billigeren Nüsse kamen aber auch in Menge nach Singapore, 
von wo sie nach Hinterindien, den Philippinen ete., schliesslich auch 
nach Europa verhandelt wurden, und wohl den echten etwas Abbruch 
gethan haben mögen. 

Bezieht sich das eben gesagte grösstentheils auf die 60er Jahre, so 
änderten sich die Verhältnisse in den 70er und 80er Jahren auch nur 
unwesentlich; zwar wurde der Konsum durch die fortwährende Be- 
völkerungszunahme der Vereinigten Staaten, die schon 1871 mehr als 
!/sı der gesammten Ernte der Bandainseln verbrauchten, ein grösserer, aber 
auch die Produktion nahm fortgesetzt zu, namentlich dadurch, dass Penang 
und die gegenüberliegende Ostküste Sumatras ordentlich zu produziren 
begannen, im Jahre 1875 wurden 174000 Pfund, 1879 schon wieder 
324000 Pfund (wohl in Schale) von Penang exportirt; ferner vermehrte 
sich die Produktion von West-Sumatra, wenn auch langsam; 1881 wurden 
von dort 352000, 1882 318000 Pfund, 1893 sogar 632000 Pfund Nüsse 


— 207 — 


(wohl in Schale) exportirt. Ganz besonders trat aber Menado jetzt 
gleichfalls in den Wettbewerb ein und lieferte 1881 schon 400—500 000 
Pfund, 1394 360000 Pfund Nüsse (in Schale). Endlich wurde auch in 
Amerika in dieser neuesten Zeit der Muskatkultur mehr Beachtung ge- 
schenkt; namentlich auf Grenada wurde dieselbe mit Erfolg betrieben, 
und im Jahre 1888 lieferte diese kleine Insel allein schon 120000 Pfund. 

Es wurde also in den 80er Jahren, abgesehen von den Bandainseln, 
immerhin schon wieder eine Gesammtmenge von 1!/s bis 1'/e Millionen 
Pfund Muskatnüsse produzirt, also genug um die Preise doch einiger- 
massen zu drücken. 

Dennoch konnten die Pilanzer auf Banda recht gut bestehen, nach- 
dem sie sich einmal an die freie Kultur gewöhnt hatten. Wir sahen 
oben, dass es ihnen während der Uebergangszeit schwer wurde, die 
(Gewürze preiswerth zu verkaufen, da die Grosskaufleute ihnen zuerst 
keine Beachtung schenkten. Deshalb machten denn vier Perkeniere 
den Versuch, sich auf eigene Hand zu helfen. Sie mietheten ein arabi- 
sches Küstenfahrzeug, beluden es mit Gewürzen, und fuhren nach 
Singapore, um die Ladung dort zu verkaufen; da es aber zu grosse 
Quantitäten waren, gelang es ihnen nicht, sie mussten ihre Ladung dort 
in Kommission lassen und erzielten schliesslich nur einen mässigen Preis. 
Immerhin hatten sie jetzt die Aufmerksamkeit erregt, und bald fanden 
die Nüsse Beachtung und wurden in Amerika und Bengalen, wo sie, 
wie sich ein Schriftsteller ausdrückt, ein „pompeuses Entr&e“ machten, 
selbst den Nüssen von Penang und Üeylon vorgezogen. Seitdem kamen 
Aufkäufer sowie auch ein Agent der Handelsmaatschappij nach Neira, 
so dass jetzt der Verkauf sich für den Pflanzer glatt und vortheilhaft 
abwickelt. 

Mit den Fortschritten der Pflanzer ging natürlich Hand in Hand die zunehmende 
Bedeutung der Banda-Inseln überhaupt. 

Namentlich die Bevölkerungszunahme ist ein sprechender Beweis dafür. Während 
dieselbe sich während der ganzen Monopolzeit kaum über 6000 erhoben hatte, und 
1570 noch immer erst 6224 zählte, stieg die Zahl in den folgenden Jahren rapide, 
sodass 1874 schon 8519 Personen gezählt wurden. Die Bevölkerung setzt sich, wenn 
man von den Plantagenarbeitern absieht, zusammen aus Europäern und deren Nach- 
kommen sowie Mischlingen, aus Chinesen, Arabern und malayischen Eingeborenen. 
1870 zählte man 589 Europäer, 125 Chinesen, 25 Araber, 5479 Eingeborene, darunter 
etwa 1887 Arbeiter einbegriffen. Letztere bestanden aus 810 Arbeitern mit privatem 
Kontrakt, 714 mit Hilfe des Gouvernements engagirten Arbeitern und 363 Deportirten; 
der grösste Perk hatte 190, der kleinste 20 Arbeiter (1874 gab es schon 2500, 1876 
2809, 1882 2850, 1835 2869 freie Arbeiter). 

Reine Europäer sind eigentlich nur die höheren Beamten, Offiziere und 
wenige Pflanzer; die meisten derselben sind Halbfarbige, die aber auf ihre europäische 
Abkunft ungemein stolz sind, und unter den 589 Europäern mitgezählt werden. 


Zu- 
nehmende 
Bedeutung 
der Banda- 
inseln. 
Be- 
völkerungs- 
zunahme. 


Europäer 


Araber. 


Chinesen. 


Malayische 
Ein- 
geborene. 


Bandasche 
Bürger. 


— 208 — 


Die Araber kommen meist nur zeitweilig nach Banda, gewöhnlich mit dem 
Dampfschiffe, von Java, Celebes ete., um daselbst Handel zu treiben; 1870 waren 
nur 28 Araber dort ansässig; sie sind es, die erst den Europäern in Java und Singa- 
pore den Muskathandel gelehrt haben. Drei Araber sind übrigens jetzt auch Mit- 
eigenthümer einer Muskatpflanzung. 

Die Chinesen, 1870 wurden 128 gezählt, 1850 erst 50, haben den Kleinhandel 
inne, sind Handwerker, sowie Aufseher der Pflanzungen, sie sprechen auch holländisch 
und sind mässige, vernünftige und brauchbare Menschen; augenblicklich ist auch eine 
Muskat-Pflanzung im Besitz eines Chinesen. 

Die die Mehrheit der Bevölkerung bildenden malayischen Eingeborenen 
setzen sich aus sehr verschiedenen Elementen zusammen; 1870 zählte man, abgesehen 
von den Arbeitern, 3592. Den Hauptstamm bilden die Eingesessenen, die sog. 
Banda’schen Bürger, grossentheils die Nachkommen der ursprünglichen Bürger- 
bevölkerung, unter denen ja auch noch Reste der alten Bandanesen sind, neben 
Leuten von Ceram, Ambon, Timor, Timor-Laut, Goram, Tabelloresen und Galelaer 
von Halmaheira, ferner die neueren Ankömmlinge und einige der befreiten Privat- und 
Perksklaven oder deren Nachkonımen, die ihrerseits wieder, wie wir sahen, meist aus 
Mischlingen von Papuas und Malayen der verschiedensten Stämme (Timor, Celebes, 
Solor, Buton, Siau, Alt-Banda), ja selbst Vorderindern bestehen, und dies Völker- 
gewirr seinerseits wieder etwas durchsetzt mit europäischem und chinesischem Blut. 
Früher schrieb man diesen Banda’schen Bürgern alle möglichen schlechten Eigen- 
schaften zu, sie seien sorglos, so dass sie sich nur um die unmittelbarste Zukunft 
kümmerten, verschwenderisch, dem Trunk und Spiei ergeben, mit schwachen geistigen 
Anlagen, und zu hochmüthig, um sich in den Dienst anderer zu begeben, auch zu 
faul zum Fischfang, Landbau ete. 

Auch Oxley, ein erfahrener Pflanzer aus Singapore, der 1856 die Banda-Inseln 
besuchte, fand die fast sämmtlich in Banda geborenen Perkeniere voll von Vor- 
urtheilen, gleichgültig gegen jede Verbesserung und zufrieden mit allem, was die 
Natur für sie zu thun für gut findet; nur ein deutscher Pflanzer Dr. Brandes mache 
eine Ausnahme und habe auch in drei Jahren das Produkt seiner Pflanzung verdoppelt. 

Noch der Koloniaal Verslag von 1872 meldet folgendes (pag. 17,: „Over de 
Bandasche burgers, inlandsche Christenen, geemancipeerde lijfeigenen, vrij verklaarde 
perkhoorigen valt niet veel goeds te zeggen. Zij blijven afkeerig van geregeldere 
arbeid en verslaafd aan feest vieren en drinken“. Der Resident R. M.Schabbing 
erklärte gar, „dat het opleiden van den Banda’schen burger tot een nijver leven 
even onmogelijk is, als men den Kasuaris den arend kan doen navligen*. 

Wie weit dies alles heute noch zutrifft, lässt sich schwer angeben; von Reg- 
samkeit findet man auch heute noch in der Stadt auf Neira keine Spur, dagegen 
macht der Ort einen ganz gut gehaltenen sauberen Eindruck, so dass sich also die 
vorerwähnten Eigenschaften auf das häusliche Leben, wenigstens nach aussen hin, 
kaum auszudehnen scheinen. Der Handel mit den Nachbarinseln, sowie die Verbin- 
dung mit den grossen Handelsplätzen, hat bedeutend zugenommen, eine Bibliothek, 
Lesegesellschaften, eine Mädchenschule mit europäischem Lehrer etc. lassen aber auf 
geistigen Fortschritt schliessen. Dass Diners, Tanzpartieen, Vorlesungen, Concerte, 
Liebhabertheater vielleicht etwas zu viel Abwechselung in das ohnehin nicht an- 
strengende Leben bringen, mag immerhin wahr sein; wenn die Bandanesen auch gerne 
gut essen, so muss ihnen doch nachgesagt werden, dass sie im trinken im Allge- 
meinen mässig sind. 


a 


Zum Schluss seien noch die Fremden malayischen Stammes erwähnt. Da findet 
man Buginesen (Einwohner von Süd-Celebes), die meistens den Handel nach den 
Siüdoster- und Südwester-Inseln vermitteln, ferner Leute aus Timor, Timorlaut, Bäbber, 
Serua, Nila ete., die nach Banda kommen, um zu fischen oder als Bootsleute in 
Stellung sind; ferner die Kontraktarbeiter, meist Javanen, aber auch Butonesen, und 
einige Nachkommen der Sklaven und Zwangsarbeiter verschiedenster Herkunft. 

Dass der Handel in dieser letzten Periode bedeutend zugenommen hat, ist selbst- 
verständlich; seitdem die Handelsmaatschappij aufgehört hat, alle wichtigeren Artikel 
durch die Beherrschung der Rückfracht zu monopolisiren, laufen viele Kauffahrtei- 
Schiffe in die Rhede. Während im Anfang des Jahrhunderts Banda nur gelegent- 
lich von amerikanischen Walfischfahrern angelaufen wurde, um Wasser einzunehmen, 
kommen jetzt alle Monate die regelmässig fahrenden Molukkendampfer, allein an 
Reis werden jährlich Mengen von 100 — 120000 fl. angebracht; die buginesischen 
Handelsfahrzeuge bringen Perlen von den Key- und Aru-Inseln, Dammar, Schildpat 
und Papua-Muskat von Neu-Guinea, Oel, Nahrungsmittel, Kautschuk von den benach- 
barten Inseln, Nelken von Saparua, Wurzelholz, Rottang, Sago, Atap von Ceram, 
Kokosnüsse von Nila, Baumwollenstoffe von Timor ete., jedoch erst neuerdings in 
etwas grösseren (uantitäten. Für die Jahre 1868—70 giebt Lans als Durchfuhr- 
Exportartikel der östlichen Inseln an: Holz (110—1775 fl), Wachs (450—3300 fl.), 
Benzo& (?) (226—760 fl:), Trepang (350—1230 fl.), Massoirinde (18 fl.), Vogelnester 
(1620 fl.), zusammen jährlich 2225 —6894 fl. 

In Neira betrug: 

I. Die Gesammteinfuhr II. Die Gewürzausfuhr 
(inkl. der Gewürze der Nebeninseln) 
a) der Regierung b) der Privaten 


Te69.2,. 24 ...521582 fi. 409 870 Al. 258316 fl. 
1569. 22... o3Loll N: 400904 fl. 224643 Al. 
1a. 2. 1072682 1. 638586 Al. 436763 fl. 


Also in jeder Beziehung ist ein merkbarer Fortschritt zu konstatiren. Auch die 
Viehzucht auf Banda ist gestiegen; nach Lans gab es 1870 1063 Rinder und 30 Pferde, 
1889 werden im Kolonial-Verslag 255 Rinder, 87 Schafe, 1071 Ziegen und Schweine, 
sowie 39 Pferde vermeldet. 

Ebenso ist für den Hafen allerlei geschehen, wenn auch noch nicht genügend, 
desgleichen für die Küstenbeleuchtung. Die Bandanesen haben auch einige grössere 
Unternehmungen gegründet, eine Prauenfähre, eine anonyme Gesellschaft zur Ver- 
bindung der Inseln untereinander etc., kurzum, es ist an Stelle der jahrhunderte 
langen Stagnation in Folge der Freibeit etwas Leben eingekehrt, und wenn die Banda- 
Inseln auch bei weitem nicht die Bedeutung haben, die ihnen ihre günstige Lage 
anweist, so ist doch ein, nach niederländisch-indischen Verhältnissen bemessen, er- 
freulicher Aufschwung zu verzeichnen. 


b) Sonstige Produktionsgebiete. 


1. Einführung des Muskatbaumes nach Mauritius und nach Afrika. 


Wenngleich wohl ein einzelner Muskatbaum in Batavia oder an 
anderen Orten der niederländisch - indischen Herrschaft angepflanzt 
Warburg, Muskatnuss. 14 


Fremde 
Malayen. 


Zunahme 


des Handels. 


Mauritius, 


Poivre. 


—. 210 — 


worden sein mag (über den einen im Garten von Herrn Puyts, Ratlı 
von Indien, in Batavia, hat Meister 1692 berichtet), so war die Kon- 
trolle doch derart, dass es schwer gewesen wäre, hiervon Material zur 
Ueberführung dieses Baumes in andere tropische Gegenden zu erhalten. 
Auch die Muskatbäume auf Ambon wurden ebenso streng bewacht wie 
die Nelkenbäume daselbst und wie die auf Banda befindlichen Muskat- 
bäume. Aus den Nüssen des Handels liessen sich keine neuen Pflanzen 
erziehen, da drei Faktoren zusammenkamen, die einzeln schon genügt 
hätten, um den Keim abzutödten. Erstens verlieren die Nüsse über- 
haupt ihre Keimfähigkeit sehr schnell, so dass sie durch mehrmonat- 
liches Trocknen und Räuchern ganz unfehlbar zerstört werden. Zweitens 
büssen nach der Entfernung der harten Schale auch frische Nüsse bei 
längerem Transport ihre Lebensfähigkeit zweifellos ein. (Teysmann 
zeigte, dass schon achttägiges Aussetzen der selbst noch von den Schalen 
umgebenen Nüsse in die Sonne zur Abtödtung der Keime genüge.) 
Drittens muss die oben beschriebene Kalkung der Nüsse, im Verein mit 
der Besprengung mit Seewasser schon an und für sich die Vernichtung 
der Keimkraft herbeiführen'). 

Die Franzosen waren die ersten, die ihre Aufmerksamkeit der Ein- 
führung der Muskatnuss zuwandten, und zwar gebührt der ganze Ruhm 
einem merkwürdigen Manne, namens Poivre, der, halb Philosoph und 
Menschenfreund, halb Staatsmann, weit ausschauende praktische An- 
regungen mit seinen philosophischen Ideen zu verbinden wusste, und 
der neben der Muskatnuss und Nelke auch den Bergreis, Pfeffer, Zimmt, 
Brotfrucht, Thee etc. nach den Maskarenen einführte. 

Ursprünglich Missionar in Ostasien, gerieth er auf dem Schiff, das 
ihn zum zweiten Male dorthin bringen sollte, 1745 bei Bancka in die 
Gefangenschaft der Engländer, wurde kurz danach in Batavia wieder 
freigelassen und wurde dort auf den Gewürzhandel aufmerksam, dessen 
Bedeutung für Holland er daselbst kennen lernte. 1749 ging er im 
Auftrag der französischen Compagnie des Indes als „ministre de France“ 
nach Cochinchina, und brachte von dort nach Isle de France eine Reihe 
der angeführten Kulturpflanzen. Bald darauf ging er dann in geheimer 
Mission nach Manilla, hatte aber schon in Canton Schwierigkeiten und 
brachte nach Isle de France nur fünf bewurzelte Muskatpflanzen, deren 


1) Zwar erwähnt Garcin in Savary’s Dietion. universel du Commerce t. V 
(Neue Ausgabe 1765), dass er das Geheimniss kenne, die Nüsse gegen Feuchtigkeit, 
Luft, Würmer und Transport zu konserviren, fügt aber hinzu, dass er als früherer 
Compagniebeamter dies Geheimniss bei sich behalte. 


Pe 


—- 211 — 


Zugehörigkeit zu der guten Art in Paris von Jussieu festgestellt wurde. 
Nelken konnte er sich in den Philippinen nicht verschaffen, dazu hätte 
er nach den Molukken gehen müssen; die Muskatpflanzen wurden mit 
den nöthigen Instruktionen drei Pflanzern auf Isle de France über- 
geben. 

Um die Einführung der Gewürze zu vervollständigen, überredete 
er den interimistischen Kommandanten von Isle de France, M. Bouvet., 
ihm eine alte Fregatte „la Colombe* auszurüsten, mit welcher er 1754 
nach Manilla ging. In Folge der Seeuntüchtigkeit des kleinen nur 60 
Tonnen fassenden Schiffes hatte aber die Expedition keinen grossen 
Erfolg; nur in Timor verschaffte der portugiesische Gouverneur sowie 
einheimische Fürsten ihm einige Muskatpflanzen neben vielen Muskat- 
nüssen, ferner auch reife Nelkenfrüchte, jedoch waren diese zu alt 
zum keimen, wie sich später herausstellte. Diese Resultate seiner 
Reise übergab Poivre am 8. Juni 1755 dem conseil superieur der 
Insel Isle de France. Die Muskatpflanzen der vorigen Reise waren 
unterdessen sämmtlich eingegangen, wie man meinte, absichtlich ver- 
nichtet durch den kürzlich angekommenen „Directeur des jardins“, da 
dieser, von der Gegenpartei gesandt, sich der Einführung der Gewürze 
widersetzte. Da auch an Stelle Bouvets ein neuer Gouverneur an- 
gekommen war, der ohne Instruktionen in Bezug auf Poivre, ihm 
keine Gelegenheit geben konnte oder wollte, sich weiterhin nützlich zu 
zeigen, so kehrte Poivre nach Frankreich zurück, wo er neben einer 
Gratifikation von 20000 fr. auch die Mitgliedschaft der Acad&mie des 
sciences erhielt. 

Als Poivre dann im Jahre 1768 zum Gouverneur (Intendant) der Inseln 
Isle de France und Bourbon ernannt worden war, ward ihm Gelegen- 
heit, Maassregeln zu veranlassen, um die Gewürze in grösserem Maass- 
stabe auf diese beiden Inseln überzuführen!. Mit der Leitung der 


!) Am ausführlichsten sind diese Expeditionen beschrieben im M&moire sur l’im- 
portation du Geroflier des Moluques aux Isle de France, Bourbon, Seychelles et 
Cayenne par Abbe Tessier (OÖbservations sur la Physique t. XIV (1779). Wichtige Auf- 
schlüsse finden sich auch in der Einleitung zur 3. Auflage von Poivre’s Voyage d’un 
philosophe; ferner in den Göttinger Gelehrten Anzeigen 1737, pag. 477, in einer Lebens- 
beschreibung von Poivre, sowie detaillirt in der Histoire de l’acad. royale des sciences 
Paris 1772 I (ed. 1775), pag. 56—61. Notizen über diese wichtige Entführung siehe 
auch bei Sonnerat: Voyage a la Nouvelle Guinee, ferner in den Annales de Chimie 
1790, VII, pag. 1-24, Murray: Apparatus medicaminum 1792, pag. 139, bei Abbe 
Raynalin Grant Histor yof Mauritius, London 1804, sodann in Roemer u. Usteri’s 
botan. Magazin | (1787), pag. 155, Im grauen Ungeheuer No. 25, pag. 62—70, sowie 
in Le Gentil: Voyaze dans les mers des Indes t. 6, pag. 688. 


14* 


SIE 


ersten Expedition wurde der Kommissär des Seewesens Provost be- 
traut, der als ehemaliger Schiffsschreiber der indischen Compagnie auch 
malayisch sprach; die seemännische Leitung dagegen hatte der Marine- 
offizier M. de Tremigon; sie schifitten sich im Mai 1769 auf der 
unter Befehl des letzteren gestellten Korvette „le Vigilant“ in Mauritius 
ein und gingen über Pondichery und Achin, wo sich das von Etche- 
verry, einem lieutenant de fregate, kommandirte kleinere Schiff 
„lEtoile du matin“, wie verabredet war, der Expedition anschloss, 
nach Gueda und dann nach Manilla; nachdem sie sich hier informirt 
hatten, fuhren sie im Januar 1770 mit günstigem Monsunwind nach 
Mindanao, wo sie neue Erkundigungen einzogen, und dann nach den 
Jolo- (Sulu) Inseln. Hier wurde die Expedition sehr freundlich aufge- 
nommen, und der Fürst von Jolo, der Poivre nach der französischen 
Angabe „wie einen Vater betrachtete“ (da letzterer in Manilla die Frei- 
gabe des damals gefangenen Fürsten durchgesetzt hatte), gab nicht nur 
sehr wichtige Instruktionen, sondern versprach sogar, falls diese Expe- 
dition nicht den gewünschten Erfolg haben würde, selbst bei der Suche 
nach Gewürzen behilflich zu sein, und sie für das nächste Jahr in 
Menge zu verschaffen. Zuerst gingen von hier die Schiffe nach der Insel 
Miao!), wo schwer zu landen war, und man zwei Tage vergeblich nach 
Gewürzen suchte. Am 10. März 1770, zwischen den Inseln Miao und 
Taftouri?), trennten sich dann die beiden Schiffe, da der ursprüngliche 
Plan, Ceram und Timor mit beiden Schiffen zu besuchen, wegen der 
zusammengeschrumpften Lebensmittel aufgegeben werden musste. Wäh- 
rend Tremigon nach Timor fuhr, bestieg Provost das andere Schiff 
und fuhr nach Ceram, das er mehrmals berührte. In der Bucht von 
Saway°), wo er das Gewürz zu finden hoffte, hörte er, dass die Holländer 
daselbst kurz zuvor alle Muskat- und Nelkenbäume zerstört hätten; da- 
gegen erreichte er sein Ziel in Gebi oder Gueby*), wo nicht nur die 


1) Unter Miao ist offenbar die kleine ziemlich hohe, unbewohnte Insel Majoe 
oder Majo zu verstehen, die in 1° 17° n. B. und 126° 32 ö. L. zwischen Minahassa 
und Ternate im Eingang der Molukkenstrasse liegt. 


2) Die Insel Tafoeri oder Tifore ist etwas südwestlich von Majo gelegen, 1° n. B. 
und 126° 20° ö. L.; hier stand früher eine kleine spanische, 1695 von den Holländern 
geschleifte Festung. 


3) Sawaai ist ein Distrikt auf der Nordküste von Ceram. 

4) Gebeh oder Gebi ist eine hauptsächlich von Papuanen bewohnte Insel in der 
Strasse von Gilolo, zwischen Halmaheira und Waigiu auf dem Aequator gelegen und 
in 129° 30° ö. L. Hier ist einer der besten Ankerplätze des ganzen Archipels, und 
deshalb wurde die Insel in diesem Jahrhundert viel von Walfischfängern und Schiffen, 


Bevölkerung, sondern sogar der König Muskat- und Nelkenpflanzen, 
sowie frische Muskatnüsse und Nelkensaat den Franzosen verschafften. 
Auch der Fürst von Patani, im östlichen Theil von Halmaheira, soll ihnen 
viele Gewürze verschafft haben. Auf der Rückfahrt trafen die beiden 
Schiffe wieder am festgesetzten Orte zusammen, die Nüsse und Pflanzen 
wurden der Vorsicht halber auf beide Schiffe vertheilt, und am 24. Juni 
1770 kamen die Schiffe mit den Gewürzen wieder in Isle de France an. Es 
waren 450 Muskat- und 70 Nelkenpflänzchen'), ferner 10000 Muskat- 
nüsse, die entweder schon gekeimt hatten oder im Begriffe waren es zu 
thun, endlich eine Kiste Nelkensaat, wovon schon einige junge Pflänzchen 
aufgekommen waren. Der Naturforscher Commerson, der sich gerade. 
nachdem er mit Bougainville die Reise um die Welt gemacht hatte, in 
Isle de France aufhielt und von Poivre engagirt worden war, um die 
Natur dieser Inseln zu erforschen, sowie den Kolonisten bei den neu 
eingeführten Kulturen behilflich zu sein, bezeugte am 27. Juni 1770, 
dass es die richtigen Pflanzen und Samen von Muskat und Nelken 
seien?). Die Pflanzen wurden theils in dem Garten des Gouverneurs 
aufgezogen, theils verschiedenen Bewohnern der Insel zur Aufzucht über- 
geben. 

Von den früheren Muskatpflanzen waren damals nur noch zwei am 
Leben. Da aber auch von dieser neuen Einführung sowohl die Keimung 
wie die weitere Aufzucht den Erwartungen nicht entsprach, obgleich 
Eingeborene extra mit herübergebracht worden waren, entschloss sich der 
Gouverneur im Einverständniss mit dem Generalgouverneur jener Inseln 
Chevalier des Roches dazu, im nächsten Jahre eine zweite Expedition 
auszusenden, und zwar wurde zu der Führung abermals Provost be- 
stimmt, der auf der königlichen Flüte „Isle de France“, die unter 
dem Kommando des Chevalier de Coetivy stand, am 25. Juni 1771 
von der Insel aufbrach; als begleitendes Schiff diente die Korvette „le 
Necessaire* unter M. Cord&, einem früheren Offizier der Compagnie 
des Indes. Der Naturforscher Sonnerat schloss sich freiwillig dieser 


die nach China gingen, benutzt, um dort Wasser einzunehmen. Unter den Produkten 
werden Kokosnüsse, Bananen, Reis, Yams und Sago angeführt, aber keine Muskatnüsse. 

1) Cf. Observations of the Isle of France by Abbe Raynal in C. Grant History 
of Mauritius, London 1804. 4°. 

2) Nach anderen Angaben (Göttinger Anzeig. 1787, pag. 477, Notices sur la Vie 
de M. Poivre; Murray apparat. medicaminum, pag. 139) gehörte aber nur !/s der im- 
portirten Nüsse zu der echten Art, die anderen gehörten zu der unechten wenig aroma- 
tischen, grossen und langen Muskatnuss von Manilla (das ist, wie wir sehen werden, 
Myristica philippensis Lam.). 


— 214 — 


Expedition an, und sein Buch Voyage a la Nouvelle Guinee ist eine 
Frucht dieser Reise. 

Die Fahrt ging zuerst nach Manilla, um dort Lebensmittel und 
Provision einzunehmen. Ende Dezember 1771 fuhren die beiden Schiffe 
von Manilla fort, angeblich um dem herannahenden Feind zu entgehen, 
und zwar steuerten sie wieder nach Gueby, wo abermals Samen und 
Pflanzen beider Gewürze in genügender Menge erlangt wurden. Es 
scheint aus einer Notiz Sonnerats hervorzugehen, dass man die 
Muskatnüsse, um sie frisch zu erhalten, mit einer Wachsschicht überzog. 
Nach Sonnerat erlangte man die Pflanzen auf Gueby, sowie auf 
Moar'), und zwar besorgten die Könige von Maba?) und Patanie?°), so- 
wie der Sultan von Tidore die Bäume. Während Coetivy bis zum 
9. März die umliegenden Inseln besuchte, errichtete Provost ein Stand- 
quartier zur Aufbewahrung der Pflanzen und besuchte nur die zunächst 
benachbarten Inseln von dort. Bald bemerkte Provost jedoch ein 
kühleres Benehmen von Seiten der Eingeborenen, und hörte sogar, dass 
man ihm nach dem Leben trachte; ferner brachte ein Fürst der Nach- 
barschaft die Nachricht, dass die Holländer in Ternate gegen sie rüsteten 
und noch vor dem 25. April gegen sie vorgehen würden. So wurden denn 
schnell sämmtliche Pflanzen und Nüsse auf die beiden Schiffe vertheilt. 
Am 8. April 1772 fuhr man fort, und am 4. Juni lief die Flüte, am 
5. oder 6. die Korvette auf Isle de France ein, wo schon am folgenden 
Tage die werthvolle Ladung ausgeschifft wurde. Auch über diesen 
noch glücklicheren Import hatte nach dortigem Usus eine Kommission 
ein sachverständiges Urtheil auszustellen, ferner wurden von Poivre 
Zweige des Nelken- und Muskatbaumes sowie Muskatnüsse an die 
Acad&mie des Sciences in Paris eingesandt, und wiederum ein Gut- 
achten gefällt, dass es die echten Gewürze seien ®). 


1) Moar ist eine Insel und ein Kap an der Ostküste von Halmaheira. 


z) Maba ist ein Theil der Küste auf der Ostseite von Halmaheira, sowie eine 
davor liegende Insel. 


3) Patanie ist ein Distrikt auf der östlichen Landenge von Halmaheira. 


4) Nach dem in der Academie des sciences 1772 veröffentlichten Gutachten be- 
fanden sich neben der echten runden Nuss (pala parampuan — weibliche Muskat) noch 
echte längliche Nüsse mit schmäleren Blättern darunter (pala lakki-parampuan —=Zwitter- 
Muskat); ferner noch pala lakki-lakki, eine birnförmige 2° lange 1'/2“ breite Frucht, 
die !'ı kleiner war als die echte, und der Tafel V von Rumph ähnelte (= männliche 
Muskat), und noch eine dritte kleinfrüchtige Art (petite fausse muscade), deren apri- 
kosenähnliche Frucht 16° lang und 10‘ breit waren, und die der t. VI von Rumph 
ähnelt. 


ae 


Poivre vertheilte die Pflanzen und meist schon keimenden Nüsse zum 
grösseren Theil auf der Insel, andere sandte er nebst gedruckter Kultur- 
anweisung nach den Seychellen, Bourbon und Cayenne. Es waren angeblich 
genug (ca. 40000), um ganze Wälder auf den Inseln anzulegen (Brief von 
Poivre vom 16. Juli 1772). Einen grossen Theil davon liess Poivre, 
an einem Ort in der Nähe des Hafens, den er von der Compagnie ge- 
kauft hatte, anpflanzen; hier hatte er nämlich einen Garten „Mon- 
plaisir“ angelegt, den er mit den Nutzpflanzen beider Hemisphären 
zu bepflanzen suchte. Als Poivre im Oktober desselben Jahres die 
Insel verliess, um nach Frankreich zurückzukehren, waren dort noch 
956 Muskatpflänzchen am Leben. Den Garten übergab er dem Staate, 
gegen Rückvergütung der ursprünglichen Kaufsumme; und zum Direktor 
dieses von jetzt an Jardin du roi, später während der Republik Jardin 
francais genannten Gartens wurde M. de Üere eingesetzt, der zugleich 
Kommandant eines der Distrikte der Insel war. Letzterer vereinigte 
(nach der Einleitung zu Poivres voyage d’un philosophe) Sorgfalt, Klug- 
heit und Muth, welch letztere Eigenschaften auch nöthig waren, da es 
angeblich noch immer übel gesinnte Leute gab, welche sich die Ver- 
nichtung dieser jungen Kultur angelegen sein liessen. 

Die Anfänge der Muskatkultur waren also in Isle de France vor- 
handen, trotzdem fehlte es nicht an Enttäuschungen. Die an Privatleute 
abgegebenen Muskatpflänzchen starben sämmtlich und die von der 
Resierung gezogenen litten ungemein durch die Stürme, sodass auch 
von ihnen die meisten zu Grunde gingen; von den ursprünglich, wie 
erwähnt, 956 Muskatpflänzchen entwickelten sich schliesslich in dem 
botanischen Garten nur 58 weiter, und von den vielen Nelkenpflänzchen 
gediehen daselbst nur 38. Die Nelkenbäume kamen zuerst zur Blüte, 
die ersten zwei im Oktober 1775; jedoch waren die im nächsten Jahre 
erschienenen Früchte klein, trocken und mager. Die ersten Muskatbäume 
blühten im Jahre 1776, und an diesen machte der Direktor des Gartens 
Uere am 25. Dezember die wichtige Entdeckung der Eingeschlechtigkeit 
der Blüthe, die er in einem Briefe!) am 22. Januar 1777 dem Herrn 
de Sartine zugleich mit der ersten existirenden wirklich guten Beschreib- 
ung der Blüthenverhältnisse ausführlich mittheilte. Damals blühten schon 
11 Muskatbäume, nemlich S von der ersten Einführung durch Provost, 
und 3 von der zweiten; es waren demnach 5 bis 7jährige Bäume; 
9 unter diesen 11 entpuppten sich als männlichen und nur 2 als weib- 
lichen Geschlechtes. Wie Sonnerat richtig hervorhebt, musste natürlich 


1) Vom Verf. in seiner Monographie der Myristicaceen (Einleitung) abgedruckt.. 


dieser Ueberschuss männlicher Bäume die Fortschritte der Muskatkultur 
bedeutend verlangsamen, wenn es sich nicht, wie wahrscheinlich ist, bei 
einigen Bäumen um pseudomännliche handelte, die dann in späteren 
Jahren ihr Geschlecht änderten. Im Herbar Delessert in Genf wird 
ein gut erhaltener männliche Blüthen tragender Zweig dieses ersten 
“ Jahrganges auf Isle de France getrocknet aufbewahrt. Die ersten weib- 
lichen Blüthen scheinen keine Früchte angesetzt zu haben (sie dienten 
vielleicht sämmtlich der botanischen Untersuchung), denn nach Ger&@’s 
von Lamarck wiedergegebenem Bericht wurden die ersten 6 reifen 
Nüsse erst im Dezember 1778 und im Januar 1779 gesammelt, stammten 
also bei der monatlichen Fruchtentwickelung von Blüthen des März 
und April 1778. Von diesen ersten 6 Nüssen keimte nur eine einzige, 
und zwar im März des Jahres 1779. Der Baum, der die ersten Nüsse 
hervorbrachte, wurde von C&r& zur Feier des Ereignisses „Muscadier 
royal“ genannt; er trug zuerst längliche und runde Nüsse durcheinander, 
später dagegen überwiegend ründe, die länglichen mehr in solchen 
Jahreszeiten, wo die Vegetation weniger kräftig war; andere Bäume hin- 
gegen trugen ausschliesslich entweder längliche oder runde kleinere Nüsse. 
Auch in den folgenden Jahren machte die Kultur nur geringe 
Fortschritte, namentlich wenn man die rapide Zunahme der Nelken- 
pflanzen damit vergleicht. Im Jahre 1785 scheinen erst 10 Bäume 
getragen zu haben (Römer und Usteri, Botan. Magazin 1787 pag. 156), 
und zwar sassen damals etwa S00 Nüsse an denselben; aber auch von 
diesen kamen nicht alle zur Reife, sondern im Brachmonat wehte ein 
heftiger Windstoss allein 30 Stück unreif herunter. Auch die Keimung 
und Aufzucht liess zu wünschen übrig; dieses brachte Herrn Cere auf 
den Einfall, Bäume durch Stecklinge zu vermehren, und er machte 
damit sowohl an männlichen als an weiblichen Bäumen gut gelingende 
Versuche, so dass er im Jahre 1786 450 gesunde Stecklinge zählte. 
Die grossen Erwartungen, die man hieran knüpfte, namentlich als man 
sah, dass auch die aus Stecklingen gezogenen weiblichen Bäume, 
sobald auch die männlichen blüthen, fortwährend trugen, erfüllten sich 
aber keineswegs. Hatte man in den 80er Jahren des vorigen Jahr- 
hunderts die Hoffnung (Botan. Magazine taf. 2757), dass bis Ende des 
Jahrhunderts die Muskatbäume auf den Maskarenen die Zahl 50000 
erreicht haben würden, so verwirklichte sich diese Hoffnung durchaus 
nicht!), jedoch kamen grössere Mengen zu Beginn unseres Jahr- 


1) Grant giebt in seiner „History of Mauritius“, London 1801, 4°, pag. 569 
an, dass die Produktion an Gewürzen für das Jahr 1786 für die Insel Isle de France 


— 217 — 
hunderts von dort in den Handel, selbst direkte Einfuhren nach Hamburg 
werden vermerkt'). 

Was diese Kultur daselbst so hat zurückgehen lassen, nach so 
mühsamen und hofinungsreichen Versuchen, vermochte ich nicht aus- 
findig zu machen, zweifellos spielt aber die Nachlässigkeit der Be- 
völkerung, auch die durch die politischen Wirren veranlasste Ohnmacht 
der Regierung, sowie der Wechsel des Besitzers der jetzt englischen 
Insel dabei eine Rolle. Der Hauptgrund mag aber doch wohl das un- 
günstige Klima gewesen sein; Inseln, die derart den heftigsten Stürmen 
ausgesetzt sind, wie. die Maskarenen, eignen sich überhaupt nicht für 
so prekäre Kulturen, wo ein Wirbelwind die Mühen vieler Jahre zu 
Schanden machen kann, wie wir es in Banda im Jahre 17785 gesehen 
haben, auch liegen die Maskarenen schon zu nahe der Grenze der 
äquatorialen Zone. 


Auf Mauritius wurden übrigens im Jardin du roi noch einige andere verwandte 
Arten kultivirt, die später zu allerlei Irrthümern und Verwechselungen Anlass gaben. 

Es war erstens die nicht aromatische Myristica philippensis Lam., ein 
Baum mit fusslangen Blättern und daumenlangen schmalen Früchten, dienachSonnerat 
von Provost gelegentlich seiner Reise nach den Gewürzinseln (1769) von Manilla 
aus mitgebracht worden war, wie wir oben sahen, in übergrosser Menge. 

Noch im Jahre 1316 wurde diese. Art unter dem Namen Myristica sylvestris, 
wild nutmeg, Muscadier sauvage, Pala boa als im botanischen Garten von Mauritius 
kultivirt angegeben, in dem „Catalogue of the exotie plants cultivated in the Mauri- 
tius at the botanical garden Monplaisir ete.“ (pag. 28), einer kleinen unter den Auspicien 
des Gouverneurs R. T. Farquhar herausgegebenen Brochüre; ebenso wurden männ- 
liche Blüthenzweige noch 1833 daselbst von Bojer gesammelt; 1813 wurde auch der 
Baum von dort durch Telfair nach Calcutta übergeführt. 

Zweitens möglicherweise Horsfieldia laevigata (Bl.) Warb., eine zweifellos 
gleichfalls nicht aromatische Muskatnuss, die allem Anschein nach aus Java importirt 
worden ist. In Commerson’s Herbarium heisst sie Muscadier sauvage globuleux, 
ob sich dies letztere auf die Form der Früchte bezieht, die dann wohl importirt sein 
müssten, aber nirgends beschrieben sind, oder ob sich der Name auf die kleinen 
kugeligen weiblichen Blüthen bezieht, ist nicht zu eruiren. Dass diese Art überhaupt 
auf Mauritius vorkommen soll, beruht ausschliesslich auf einer Notiz einer Herbar- 


etiquette von Michaux, die aber vermuthlich einem Irrtbum ihren Ursprung ver- 
dankt. 


20000 Pfd., für Bourbon (Reunion) 60000 Pfd. betrage, aber wie viel davon auf 
Muskat kommt, ist nicht angegeben; wahrscheinlich nur eine verschwindend kleine 
Menge. 

1) Die Handlung von Hamburg 1806 (3. Bd., pag. 93); noch 18533 findet sich 
in der 1. Aufl. von Erdmann Königs Grundriss der allgem. Waarenkunde (und 
selbst noch in der 9. Auflage 1875!), die längst veraltete, wohl aus dem Beginn des 
Jahrhunderts stammende Notiz, dass die beste Muskatblüthe die hel'’e aus Isle de 
France sei. 


Andere auf 
Mauritius 
kultivirte 
Muskat- 

nussarten, 


Bourbon. 


2 


Soviel ist jedenfalls sicher, eine brauchbare Art ist es nicht, sie gehört zu 
einer südasiatischen Gattung, die kein Aroma besitzt. 

Auch von Madagaskar sind, wohl auf Poivre’s Anregung, damals wilde Mus- 
katarten nach Mauritius übergeführt und zwar im Jahre 1768 durch Rochou. 
(ef. Grant, History of Mauritius, pag. 39, Copland, History of Madagascar, pag. 310.) 
Es waren dies 


1. Malao-manghit, Brochoneura acuminata (Lam.) Warb. Es ist dies ein Baum 
mit gradem Stamm und brauner Rinde, mit aromatischen Blättern und muskat- 
ähnlichen Früchten, denen die Malagassen gleiche Eigenschaften zuschreiben wie 
der echten Muskat. 


2. Rara-hourac, Brochoneura madagascariensis (Lam.) Warb. Ein in marschigen 
l,agen wachsender hochstämmiger Baum, die echte wilde Muskatnuss. 


3. Rara-be, Brochoneura Vouri (Baill.) Warb. Ein viel grösserer und schönerer 
Baum als Malao-manghit, dessen Nüsse in Madagaskar medizinisch gebraucht 
werden (angeblich als Vertheilungsmittel kalter Säfte), auch innerlich, zur Kräf- 
tigung des Magens, während das aromatische Fett derselben zum Haar salben 
und Einreiben der Köpfe dient. 


4. Bashi-bashi, wohl Brochoneura sp.; ähnelt der Rara-be, hat aber etwas andere 
Früchte und Blätter; der Baum liebt hochgelegene Orte, Rinde, Nuss und Maecis 
sind aromatisch. 

. Founingo-mena-rubon, soll gleichfalls eine Muskatnuss sein, deren Früchte 
von grossen blauen Tauben überall hin verbreitet werden. 


or 


6. Nicht zu den Muskatnüssen gehörend, aber zuweilen damit verwechselt, und auch 
von Madagaskar aus nach Mauritius schon damals eingeführt, ist die Ravendsara, 
deren Fruchtschale wie auch die Blätter einen sehr feinen, Nelken, Zimmt und 
Muskat vereinenden Geruch besitzen. 


Nach Bourbon waren ja, wie wir sahen, schon direkt nach der 
letzten Einführung, also etwa 1772, Pflanzen oder Nüsse von Poivre 
gesandt worden. Der Baum gedieh hier auch, wenigstens erwähnt 
Labillardiere in seiner „Reise nach dem Südmeer 1791 —94*, dass 
er daselbst kultivirt werde, aber bedeutend war die Entwickelung der 
Kultur auch dort nicht. 

Für 1837 findet sich in den Notices statistiques sur les colonies 
francaises (Paris 1837 II pag. 86) die Notiz, dass der Muskatbaum wohl 
auf Bourbon kultivirt werde, jedoch sei die Kultur der Gewürze da- 
selbst überhaupt ohne Bedeutung, und das Produkt derselben werde 
fast ganz an Ort und Stelle konsumirt. Aehnlich verhielt es sich auch 
in den folgenden Jahrzehnten. 

Im Jahre 1864 wurden 2500 kg Nüsse und 450 kg Macis von 


Reunion exportirt (Simmonds), 1865 betrug die Ausfuhr von Nüssen 
und Macis zusammen dagegen nur 1365 kg (Catal. d. col. franc.), 1871 war 


der Export noch ein klein wenig grösser als 1864, hat aber seitdem 
wieder nachgelassen !). 

Noch weniger erfolgreich war die Ueberführung nach Madagaskar, 
wo an geregelten Anbau durch Europäer bei den politischen Zuständen 
der Insel natürlich nicht zu denken war; dass daselbst einige Exem- 
plare des Baumes existiren, wird lediglich bewiesen durch botanische 
Belegexemplare, die sich in den Herbarien befinden. Wahrscheinlich 
handelt es sich dabei nur um einzelne Exemplare, die in Gärten stehen; 
wenn die Eingeborenen den Baum häufig in ihren Gärten anpflanzten, 
so würde das wohl berichtet worden sein. 


Nach Volz (pag. 307) waren auf den Seychellen seit 1780 Kaffee, 
Muskat und Nelken eingeführt. Schon in Schedels Waaren-Lexikon 
II (1814) pag. 71 finde ich erwähnt, dass die Franzosen auch Versuche 
mit Anpflanzung von Muskat auf den Seychellen, Mah@, machten; Er- 
tolg hatten aber offenbar diese Versuche nicht. 

In Sansibar wurde der Muskatnussbaum vom Sultan Sayid ein- 
geführt, jedoch gingen nach Burton durch die mangelhafte Sorgfalt 
bei der Pflege alle Pflanzen sehr bald zu Grunde, wenngleich die kli- 
matischen Verhältnisse, die ja auch den Gewürznelkenbau begünstigen, 
der Kultur lange nicht so hinderlich zu sein scheinen, wie auf den 
Maskarenen. Im Widerspruch zu der in vielen Büchern verbreiteten 
Notiz, dass der Baum in Sansibar kultivirt werde, kann mit Bestimmt- 
heit versichert werden, dass es Pflanzungen dieses Gewürzes auch nur 
in kleinerem Maassstabe nicht giebt, sondern dass sich daselbst nur 
einzelne Bäume in den Gärten zerstreut finden, die jedoch nur leidlich 
fortkommen. Selbst die Muskatnüsse, die in den Küstenstädten Deutsch- 
Ost-Afrikas in den Läden der Inder zum Kauf ausliegen, stammen nicht 
von Sansibar, sondern kommen von Bombay, also jedenfalls von Hinter- 
indien. 


Neuerdings ist die Muskatnuss auch an verschiedenen Orten West- 
afrikas eingeführt, d. h. bisher wohl nur in den botanischen Stationen, 
so z. B. auch ın Victoria, Kamerun, wo sich aber nach den neuesten 
Berichten die Bäume nur langsam entwickeln, woran nach der Ansicht 
des Direktors des Gartens wahrscheinlich wohl nur die anhaltende 
Trockenheit des betreffenden Jahres Schuld war. 


1) Wenn Baillon anführt, dass auf Bourbon Myristica madagascariensis Lam. 
kultivirt werde, und fast einzig gebraucht werde, so beruht das auf einem Irrthum. 


Madagaskar 


Seychellen. 


Sansibar. 


Westafrika. 


Cayenne. 


— 20 — 


2. Einführung des Muskatbaumes nach Südamerika. 


Trotz aller Bemühungen hatten die Franzosen mit der Einführung 
der Muskatkultur kein Glück. Wir sahen oben, dass Poivre das 
Gewürz noch 1772 nach Cayenne sandte. Ueber die Details dieser 
Einführung giebt Abbe Tessier (Öbservat. s. la Physique XIV (1779) 
pag. 47) folgendes an: M. Maillart de Merle, General-Commissaire 
de la Marine, Ordonnateur de l’isle de Cayenne, war 1770 auf Urlaub 
in Frankreich, und hörte dort von dem Projekt der Einführung der 
Gewürze nach Mauritius. Erkundigungen nach dem Klima reiften in 
ihm die Ansicht, dass diese Gewürze auch für Cayenne passen würden, 
und dies theilte er dem Minister mit. Anstatt nach Cayenne wurde er 
nun als Intendant nach Isle de France gesandt, wo M. de Ternay 
soeben Gouverneur (?) geworden war. Diese beiden machten nun Ver- 
suche, die Gewürze nach Cayenne zu bringen. Es war gerade ein 
Privatschiff aus Nantes daselbst, unter Kapitän Sr. Abram, welches 
von Isle de France nach St. Domingo gehen sollte; dieses nahm eine 
Quantität Gewürze mit, und erreichte am 3. Februar 1773 nach nur 
64tägiger Reise den Bestimmungsort. Im folgenden Jahre wurden einem 
andern Schiff gleichfalls Gewürze mitgegeben, jedoch erlitt dies Schiff 
unterwegs Havarie, und musste nach Isle de France zurück; fast 
alle auf dem Schiffe befindlichen Pflanzen waren dabei zu Grunde 
gegangen. 

Eine andere Notiz besagt, dass bei der Hinsendung (wohl eine 
spätere mag gemeint sein) eine Anzahl Stecklinge in die Hände der 
Engländer gerieth, die damit ihre eigenen Kolonien versorgten. Sei dem 
wie ihm wolle; ein im britischen Museum aufbewahrter, von Rohr im 
Jahre 1784 in Cayenne gesammelter Zweig mit männlichen Blüthen, 
bei dem auf der Etiquette vermerkt ist, dass der Baum 12° hoch sei, 
beweist, dass die Ueberführung spätestens Ende der 70er, etwa 1778, 
gelungen sein muss. Andererseits ist aber auf der Etiquette vermerkt, 
dass ein weiblicher Baum in Cayenne nicht existire; demnach muss 
man also die ersten Einführungen als so gut wie erfolglos betrachten. 
Wenn dagegen in einer im Jahre 1788 unter Thunbergs Leitung in 
Schweden gemachten Dissertation über die Muskatnuss gemeldet wird, 
dass in Cayenne Anpflanzungen davon existirten, so kann es sich besten- 
falls nur um ganz junge Pflanzen handeln. In den Notices statistiques 
sur les colonies francaises (pag. 231) findet sich die Angabe, dass der 
Baum seit 1795 in Cayenne eingeführt sei, aber selbst wenn darunter 
eine Neueinführung zu verstehen wäre, so war der Erfolg gleichfalls 


—_— 21 — 


ein minimaler, denn im Jahre 11 der französischen Revolution, also 
1804 gab es nach Leblond (M&moire sur le Poivrier) dort nur einen 
männlichen und zwei weibliche Bäume!). 

Wie wenig Bedeutung diese Kultur auch später daselbst erlangte, 
zeigen die Ernteangaben in den Notices statistiques für die Jahre 
1832—1836, es wurden 

1832 80 kg, 1835 200 kg, 

183 80 „ 1836 100 „ 

1834 22 „ 
also im Durchschnitt kaum 96 kg jährlich geerntet?); nach den Notices 
statistiques soll das Klima Cayenne’s nicht günstig für die Kultur sein. 
An anderer Stelle dagegen wird erwähnt, dass der Regierungsgarten 
La Gabrielle gerade umgegraben werde, und man daselbst Nelken und 
Muskat pflanze, die zu grossen Hoffnungen berechtigten. Aber auch 
diese Hoffnungen erfüllten sich nicht, und eime Muskatkultur in fran- 
zösisch Guyana giebt es kaum dem Namen nach. Von Bedeutung 
wurde Cayenne nur dadurch, dass sich die Muskatkultur von dort aus 
weiter verbreitete. 

Von Cayenne aus wurde der Baum nach Martius in den Regierungs- 
garten von Para und damit in Brasilien eingeführt und zwar im Oktober 
1809. Nachdem portugiesische Truppen die französische Kolonie Cayenne 
senommen hatten, wurden auf Befehl des portugiesischen Gouverneurs 
von M. Martin, dem Leiter des Regierungsgartens „La Gabrielle“ neben 
vielen anderen Nutzpflanzen auch drei Muskatbäume nach Para gesandt. 
Auch dort entwickelte sich aber diese Kultur nur wenig. Im Jahre 
1520 fand Martius daselbst in den öffentlichen und privaten Gärten 
kaum mehr als 60 Bäume, aber alle schlecht gedeihend, erst 15—20’ 
hoch, meist noch kleiner, mit zarten Blättern, an zu feuchten Orten 
stehend und mangelhaft kultivirt. Auch heute noch trifft man den 
Baum in Brasilien nur in einzelnen Exemplaren, zur Blüthe kommt er 
freilich sogar noch in Rio de Janeiro, wie männliche Blüthenexemplare 
im Herbar, vom botanischen Garten daselbst stammend, beweisen. 

Sonst wissen wir von Südamerika nur, dass sich einzelne Bäume 
in Surinam finden; von Venezuela, Mexiko und der ganzen Westküste 


1) 1816 waren dort (nach V olz) 12000, später sogar 22000 Gewürzbäume, doch 
sind hierunter wohl offenbar Nelkenbäume zu verstehen. 

2) Es ist geradezu bewundernswerth, mit welcher Hartnäckigkeit sich falsche 
Angaben in der kompilatorischen Litteratur erhalten. Noch in der Waarenkunde von 
Lamatsch vom Jahre 1867 wird Guyana-Macis, sowie Macis von Bourbon und 
Mauritius als Handelsartikel aufgeführt. 


Brasilien. 


Surinam. 


St. Vineent. 


Trinidad. 


Südamerikas, sowie von den centralamerikanischen Staaten fehlen in 
den europäischen Herbarien Belegexemplare, wenngleich anzunehmen ist, 
dass es einzelne Exemplare wenigstens in den Regierungsgärten fast 
sämmtlicher Staaten geben wird. 


3. Einführung des Muskatbaumes nach Westindien. 


Von sgrösserer Wichtigkeit war die heimliche Entführung des 
Muskatnussbaumes von Cayenne aus nach der kleinen Antilleninsel 
St. Vincent, die im Beginne dieses Jahrhunderts, im Jahre 1802'), be- 
werkstelligt wurde. Die Thatsache, dass diese Einführung überhaupt 
nothwendig war, beweist jedenfalls, dass die 1772 gelegentlich der 
Ueberführung der Gewürze von Isle de France in die französischen 
Kolonien in Amerika den Engländern in die Hände gefallenen und in 
Westindien angeptlanzten Muskatbäume nicht gediehen waren. Die Ent- 
wendung der Bäume in Cayenne war wegen des Argwohnes der Kolo- 
nisten nicht ohne Schwierigkeit zu bewerkstelligen, jedoch glückte es, 
drei Bäume zu erlangen, die sich dann selbst wieder als fruchtbar er- 
wiesen. Die erste Pflanzung machte aber auch hier nur sehr geringe 
Fortschritte, die wenigen weiblichen Exemplare brachten im Durchschnitt 
jährlich nur etwa 40 Nüsse zur Reife, bis Rev. Lansdoune Guil- 
ding begann, männlich blühende Zweige in die weiblichen Bäume zu 
hängen, wodurch sich der Ertrag schnell ausserordentlich vergrösserte, 
so dass man bald darauf an zwei Bäumen zu einer gegebenen Zeit 300 
reife Früchte zählen konnte?). Eggers fand daselbst vor einigen Jahren 
1000° über dem Meere anscheinend wilde Exemplare. doch meint er 
selbst, dass es sich um Wurzelausschlag dabei handeln kann. 

Die von den Engländern im Jahre 1802 erworbene Insel Tri- 
nidad war die nächste, wo die Muskatnuss Eingang fand, indem 1806 
die ersten Pflanzen durch die Bemühungen von Sir Ralph Wood- 
ford dorthin gebracht wurden (Porter, Trop. agricult.); da sie dort 
gediehen, konnte man nach einer Reihe von Jahren die Früchte 
derselben wieder zu neuer Aussaat benutzen. Im Jahre 1820 waren 


!) Nach Porter, tropie. agrieultur., pag. 300, wurden während des kurzen 
Friedens von Amiens (1802) zwei Pflanzen von Cayenne nach St. Vincent gebracht, 
von denen aber die eine starb, während die andere sich als männlich herausstellte. 

2) Hooker, Exotie Flora II (1825), pag. 155. Die Abbildung der blühenden 
Zweige und Früchte stammt gleichfalls von St. Vincent, von dem oben erwähnten 
Rev. Guilding; eine aus derselben Quelle stammende Abbildung findet sich im 
Botan. Magazine t. 2756 A und t. 2757. a 


die meisten der im dortigen botanischen Garten aufgezogenen Bäume 
3—4, einige 5 Jahre alt, während von den 50 älteren, aus St. Vincent 
herübergebrachten Bäumen sich 32 als weibliche Pflanzen entpuppten. 
Im Jahre 1828 gab einer der erst 1820 gepflanzten Bäume schon 1300 
gute Nüsse und 1330 waren sogar einige der 1824 sepflanzten, also 
erst 6jährigen Bäume gleichfalls schon produktiv. Im selben Jahr 1830 
konnten schon mehr als 20 Pfund Nüsse der Society for the Encourage- 
ment of Arts als Probe eingesandt werden. Diese Probe wurde von 
erfahrenen Kaufleuten für gleichwerthig mit dem ostasiatischen Produkt 
erklärt und eine Goldmedaille dafür ertheilt. Natürlich war man in 
der Kolonie sehr hoffnungsfroh, namentlich da, wie Porter sich aus- 
drückt, „this cultivation is singularly adapted to the occupation of 
white persons of all ages and both sexes‘‘; die Folge war, dass damals 
Samen und Ableger im Grossen zur Vermehrung dienten. Die Nüsse 
wurden in ungekalktem Zustande versandt. Die Fortschritte der Kultur 
entsprachen aber schliesslich doch nicht den Erwartungen; die Muskat- 
bäume gediehen zwar nach Montgomery Martin von den Gewürzen 
am besten daselbst, aber nach dem Berichte von Lockhart (Botan. 
Magaz. t. 2757) mussten sie dort beständig künstlich bewässert wer- 
den, und das ist natürlich ein ernstes Hinderniss für eine Kultur im 
(Grossen. 

Wahrscheinlich sind es vor allen Dingen die kleinen Pflanzungen 
Trinidads, von wo die in den älteren englischen Importlisten angegebenen 
kleinen Mengen westindischen Muskats herstammen, Da die einzelnen 
Zahlen unten aufgeführt werden sollen, so sei hier nur erwähnt, dass 
die Quantität des westindischen Imports von 2500 Pfund Nüssen im 
Jahre 1853 bis auf 20300 Pfund Nüsse und 2400 Pfund Macis im Jahre 
1870 langsam stieg; für spätere Jahre fehlen mir die betreffenden 
Angaben. 

Nach dem „Report on Trinidad Gardens“ war um 1880 herum der 
Ertrag der Pflanzungen ein ausnehmend bedeutender, in Folge der milden 
Trockenzeit. Die tragenden Bäume gaben netto, für den Markt zu- 
bereitet, über 20 Pfund, zum Durchschnittspreis von 2 sh. 2 d., sodass 
der Ertrag per Acre auf 60 £ geschätzt werden konnte. 

Auch jetzt noch finden sich (nach Eggers) kleine Anpflanzungen 
sowohl auf St. Vincent und Trinidad, wie auf den benachbarten Inseln 
Tobago und St. Lucia; es scheint aber die ausgeprägte Trockenzeit, 
welche diesen Inseln eig&nthümlich ist, als ein nicht unbedenkliches 
Moment, das namentlich in ausnahmsweise trockenen Jahren gefährlich 
werden könnte, der definitiven Ausbreitung der Kultur auf diesen 


Barbados, 
Dominica, 
Martinique. 


Jamaica. 


Grenada. 


ee 


Inseln im Wege zu stehen, und nach neuesten Mittheilungen soll die 
Muskatkultur auf der Insel sich auch wieder in rückläufiger Bewegung 
befinden. 

Nach Schomburck wird der Baum auch auf Barbados gepflanzt; 
in den Herbarien fand Verf. blühende und fruktifizirende Exemplare 
auch von Dominica und Martinique vor; von letzterer Insel sogar unter 
der Bezeichnung ‚quasi spontan“. Plantagen davon scheint es jedoch 
auf diesen Inseln wie auch auf Guadeloupe nicht zu geben. 

Auf Jamaica wurden dagegen wenigstens ernstliche Versuche 
gemacht, den Baum im Grossen anzupflanzen. Schon die Kew reports von 
1871 melden, dass von Jamaica jetzt Muskatnüsse von ausgezeichneter 
Qualität exportirt würden. Simmonds berichtet 1877 nach den Regie- 
rungsberichten, dass der Regierungsgarten daselbst schon 2000 Pflanzen 
zur Vermehrung und Vertheilung kultivire und demnächst noch mehr 
in Anzucht nehmen wolle behufs späteren Verkaufs; ein schöner Baum 
habe damals über 4000 ungewöhnlich grosse Früchte getragen; auch 
wurden Notizen über die Pflege, Ertrag etc. veröffentlicht, um zur 
Kultur zu ermuntern. Im Bulletin of the botanical Department of Jamaica 
von 1888 findet sich eine kurze Beschreibung der Kultur, ebenso wurden 
1891 (nach dem Pharmaceut. Journal 1892 pag. 656) abermals grössere 
Mengen keimfähiger Nüsse von Grenada aus nach Jamaica übergeführt 
und in den Hopegardens ausgesät. Es erscheinen aber nur ab und zu 
kleinere Pöstchen von Jamaica-Muskat auf dem englischen Markt, und 
es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass die Muskatkultur auf dieser im 
wirthschaftlichen Rückgang begriffenen Insel wieder zu grösserer Be- 
deutung gelangen wird. 

Grössere Bedeutung hat die Kultur in Amerika ausschliesslich auf 
der kleinen Antilleninsel Grenada; bereits 1888 wurden von dort über 
67000 kg Gewürze nach dem offiziellen Ausweis exportirt, von denen 
der weitaus grösste Theil aus Muskatnüssen besteht. 

Baron Eggers hat unter dem Titel „Die neuen Gewürzinseln“ 
(Naturwissenschaftliche Wochenschrift 1890) die Kultur der Muskat- 
nuss auf Grenada näher beschrieben. Die Insel, 12° nördlich vom 
Aequator gelegen, ist etwa 350 Quadratkilometer gross, besitzt bis 
900 m hohe Berge, einen bedeutenden Regenfall, ca. 3000 mm im Jahr, 
tiefgründigen vulkanischen Boden, der von hunderten von Bächen und 
Flüssen bewässert wird; auch liegt die Insel ausserhalb des Striches 
der westindischen Wirbelstürme; es sind demnach die Hauptbedingungen 
zu einer gedeihlichen Muskatnusskultur erfüllt. Nach dem Niedergang 
des Zuckers im Preise hatte man sich dort mit grossem Erfolg auf die 


Kakaokultur geworfen, und daneben auch die feineren Gewürze anzu- 
bauen versucht, namentlich Pfeffer, weniger Kardamom und Nelken, 
vor allem aber Muskat; Muskatbäume gab es zwar auf der Plantage 
Bellevue schon in grösserer Menge, aber erst seit Mitte der siebziger 
Jahre wurde die Kultur mit Energie in Angriff genommen. Die An- 
pflanzung auf der Plantage Bellevue wurde durch einen bemittelten 
Lokalbeamten, in dessen Hände sie kam, bedeutend erweitert; sie liegt 
(nach einer im Tropical agriculturist 1894 pag. 256 wiedergegebenen 
Notiz) 1000° über dem Meere und hat jetzt einen etwa 10 Acres be- 
deckenden Hain 30—40 jähriger Bäume neben beträchtlichen jüngeren 
Anpflanzungen. Eine noch viel grössere Muskatpflanzung besass 1888 
ein ehemaliger Genie-Offizier der englischen Armee, Duncan, der auf 
einer seiner Plantagen, Belvedere, schon über 100 Hektare tragender 
Muskatbäume stehen hatte. Die Plantage Plaisance liegt sogar 1800’ 
am Berge Catherine, aber auch dort scheinen die Bäume noch gut zu 
gedeihen. Dass das Klima der Insel sich vorzüglich für die Kultur 
eignet, wird unter anderem auch dadurch bewiesen, dass selbst 70 bis 
SOjährige Bäume daselbst noch enorme Ernten geben (Tropical agricult. 
1590/91 pag. 263). 


Der Grundwerth solcher Muskatplantagen auf Grenada ist ein ganz be- 
deutender, und beim Verkaufe kommen Preise vor, wie sie für nur zum 
Anbau bestimmtes Land höher (nach Eggers) kaum irgendwo vorkommen 
dürften. Da das Gewürz daselbst nur einer Ausfuhrsteuer von 64 Pfg. per 
50 kg unterliegt, und die Unkosten relativ gering sind, so rentirt sich die 
Kultur sehr gut; die einzige Scliwierigkeit ist die Arbeiterfrage, wegen 
der Faulheit und geringen Intelligenz der Neger; zum Theil ist diesem 
Uebelstand in Grenada, wie auch in Trinidad und englisch Guiana 
durch Einfuhr ostindischer Kulis unter bestimmten von der Regierung 


kontrollirten Kontrakten abgeholfen, aber immerhin ist dies ein kost- 
spieliger Nothbehelf. 


Die Anbauversuche der Muskatnuss sind also, wie wir bisher sahen, 
auf den afrikanischen Inseln eigentlich vollkommen missglückt, und in 
Amerika allein nur auf der einen kleinen Insel Grenada bisher von 
wirklichem Erfolg gekrönt; die Kultur ist demnach im Ganzen auf die 
Heimath des Gewürzes, auf Süd-Ost-Asien beschränkt geblieben, hat aber 
daselbst in diesem Jahrhundert eine ganz bedeutende Ausdehnung er- 
langt. 

Warburg, Muskatnuss. 15 


Resume, 


Benkulen. 


4. Einführung der Muskatkultur in Sumatra. 


Das erste Land Asiens ausserhalb der Molukken, wohin die Muskat- 
nuss zum Anbau gebracht wurde, war die Insel Sumatra. Die ost- 
indische Compagnie hatte schon 1774 durch Aussendung von Forrest 
nach den Molukken versucht, sich Nelken und Muskat zu verschaffen; 
Forrest hatte auch auf der Insel Manaswary in der Geelvinksbay von 
Neu-Guinea 100 Bäumchen ausgegraben, um sie nach der englischen 
Station Balambangan bei Nord-Borneo überzuführen. Es sind dies aber 
wohl zweifellos Pflanzen der Papua-muskat, Myrictica argentea Warb, 
gewesen (s. unten bei M. argentea), was jedoch daraus geworden ist, 
vermochte ich nicht zu eruiren; wenn sie überhaupt gediehen, so 
singen sie sicher im Anfange dieses Jahrhunderts mit der Aufgabe der 
Station zu Grunde. 

Sofort nach der ersten Besetzung der Molukken durch die Eng- 
länder, die von 1796—1802 dauerte, wurden unter überaus günstigen 
Bedingungen Versuche gemacht, den Baum nach dem damals unter der 
englisch-ostindischen Compagnie stehenden südwestlichen Theil Sumatras, 
der jetzigen holländischen Residentschaft Benkulen, überzuführen!); der 
erste Versuch misslang, dagegen brachte ein Schiff ım Juli des Jahres 
1798 5—600 Muskatnusspflanzen, die theilweise unter der Leitung des 
Botanikers Charles Campbell als kleine Pflanzung am Mt. Carmel, 
etwa 16 englische Meilen südlich vom Fort Marlborough, ausgesetzt 
wurden, anderentheils einem Civilbeamten der Compagnie, namens 
Edward Coles, am Silebarfluss im Distrikt Moko-Moko übergeben 
wurden, der ganz besonderen Erfolg hatte, „und die Spötter überzeugte, 
dass dieser Gewürzbaum nicht nur gut wachse, sondern sogar in der 
grössten Vollkommenheit trüge“ 2). 

Robert Broff, ein Beamter der Compagnie, chief of the Resi- 
dency of Fort Marlborough, dem die Einführung ausschliesslich zu ver- 
danken ist, berichtet (nach Marsden) folgendes darüber. 


„The acquisition of the nutmeg and clove plants became an object of my soli- 
eitude the moment I received by Capt. Newcombe, of his Majesty’s ship Orpheus, 


1) Im britischen Museum befinden sich zwei Blattzweige, mit je einem Blatt, 
die nach der Etiquette 1783 von Marsden aus Sumatra eingesandt sind. Es scheint 
aber ausgeschlossen zu sein, dass sich damals wirklich Muskatpflanzen in Sumatra 
vorfanden; vermuthlich waren sie von den Molukken aus an Marsden in Sumatra 
eingesandt. 


2) Heyne, tracts pag. 412 aus Royle, Essay on the productive resources of 
India (1840), pag. 74. 


Be 


the news of the surrender of the islands where they are produced; being convinced, 
from the information I had received, that the country in the neigbourhood of Ben- 
coolen, situated as it is in the same latitude with the Moluccas, exposed to the 
same periodical winds, and possessing the same kind of soil, would prove congenial to 
their culture, Under this impression I suggested to the other members of the Board 
the expediency of freighting a vessel for the twofold purpose of sending supplies 
to the forces of Amboina, for which they were in distress, and of bringing in return 
as many spice-plants as could be conveniently stowed. The proposition was acceded 
to, and a vessel, of which I was the prineipal owner (no other could be obtained) 
was accordingly dispatched in July, 1796; but the plan was unfortunately frustrated 
by the imprudent conduct of a person on the civil establishment, to whom the exe- 
cution was entrusted. Soon afterwards however, I had the good fortune to be more 
successful, in an application I made to Capt. Hugh Moore, who commanded the 
Phoenix country ship, to undertake the importation; stipulating with him to pay a 
certain sum for every healthy plant he should deliver. Complete success attended 
the measure: he returned in July 1798 and I had the satisfaction of planting myself, 
and distributing for that purpose, a number of young nutmeg and a few clove trees, 
in the distriets of Bencoolen and Silebar, and other more distant spots, in order to 
ascertain from experience the situations best adapted to their growth. I particularly 
delivered to Mr. Charles Campbell, botanist, a portion to be under his own 
immediate inspeetion; and another to Mr. Edward Coles, this gentleman having 
in his service a family who were natives of a spice island, and had been used to 
the ceultivation. When I quitted the coast in January 1799, I had the gratification 
of witnessing the prosperous state of the plantations, and of receiving information 
from the quarters where they had been distributed, and of their thriving luxuri- 
antly; and since my arrival in England various letters have reached me, to the 
same effect. To the merit, therefore, of introdueing this important article and of 
forming regulations for its successful eulture, I put in my exclusive elaim; and am 
fully persuaded, that if a liberal policy is adopted, it will become of the greatest 
commercial advantage to the Company and to the nation * 

Als Mr. Broff 1799 nach England zurückkehrte, blieb die Haupt- 
pflanzung nach wie vor unter Campbeil’s Leitung, der aber, als er sah, 
wie gut die Bäume gediehen, zur schnelleren Vermehrung der Kultur 
noch eine zweite Sendung von den Molukken aus veranlasste, die be- 
deutend grösser ausfiel; der Sohn des berühmten Botanikers Roxburgh, 
des Direktors des botanischen Gartens von Kalkutta, brachte im Jahre 
1803 nicht weniger als 22000 Muskatpflänzchen von Ambon herüber, 
von denen eins schon nach 2 Jahren 10'/a Monaten blühten, was Lums- 
daine der Einwirkung eines in der Nähe befindlichen See’s zuschreibt. 

Unterdessen hatten vor diesem zweiten Import auch schon die 
ersten Bäume der früheren Sendung geblüht, und zwar schon eine merk- 
würdig grosse Anzahl derselben, obgleich sie erst vor kaum 4 Jahren 
gepflanzt worden waren und nur ca. 5 Jahre seit ihrer Keimung verstrichen 
waren. Im Oktober und November 1802 hatten von einer Zahl von 
weniger als 600 schon 247 Bäume Blüthen, und zwar stellte sich dabei 


15* 


— 22383 — 


ungefähr die Hälfte als männlich heraus, also eine relativ sehr grosse 
Anzahl; die 5jährigen Bäumchen waren schon 10—14° hoch. 

Interessante Einzelheiten hierüber finden sich in einem Briefe 
Campbell’s vom November 1803. 


„Early in the year 1798, Mr. Broff, to whom the highest praise is due for his 
enterprising and considerative scheme of procuring the spice trees from our newly- 
conquered islands (after experieneing much disappointment and want of support) 
overcame every obstacle, and we received, through the ageney of Mr. Jones, com- 
mercial resident of Amboina, five or six hundred nutmeg plants, with about fifty 
celoves; but these letter were not in a vigorous state. They were distributed and 
put generally under my inspection. Their culture was attended with various success, 
but Mr. Coles, from the situation of his farm, near Silebar River, but not too close 
to the sea-shore, and from, I believe, bestowing more personal attention than any 
of us, has outstripped his competitors. Some trees which I planted as far inland as 
the Sugar-loaf Mountain, blossomed with his, but the fruit was first perfected in his 
ground. The plants were dispatched from Amboina in March, 1798, just bursting 
from the shell, and two months ago I plucked the perfect fruit, specimens of which 
I now send you; being a period of five years and nine months only, whereas in their 
native land eight years at least are commonly allowed. Having early remarked 
the great promise of the trees, I tried by every means in my power to interest the 
Bengal goverument in our views, and at length, by the assistance of Dr. Roxburgh, 
I succeeded. A few months ago his son arrived here from Amboina, with twenty- 
two thousand nutmeg plants, and upwards of six thousand cloves, which are already 
in.my nurseries, and flourishing like those which preceded them. About the time 
the nutmegs fruited, one clove tree flowered. Only three of the original importation 
had surrived their transit, and the accidents attending their planting out. lts buds 
are now filling, and I hope to transmit specimens of them also. The Malay chiefs 
have egaerly engaged in the cultivation of their respective shares. I have retained 
eight thousand nutmegs as a plantation, from which the fruits may hereafter be 
disseminated. Every kind of soil, and every variety of situation, has been tried. The 
cloves are not yet widely dispersed, for being a tender plant, I choose to have them 
under my own eye.“ 


Wie man aus diesem Briefe erfährt, waren damals also auch schon 
viele Pflänzchen unter die Bevölkerung vertheilt. Die Kultur nahm 
rapide zu, und die englische ostindische Compagnie legte derselben 'keine 
Hindernisse in den Weg und machte kein Monopol daraus, sondern 
reservirte sich nur einen Ausfuhrzoll auf den Ertrag von 10°o, und 
verlangte nur als Vorrecht, dass die eigenen der Compagnie selbst ge- 
hörenden Gewürzplantagen in Benkulen durch Sträflinge aus Bengalen 
bearbeitet würden. Nach dem Tode Campbell’s wurde Roxburgh, 
der die zweite Einführung der Gewürze geleitet hatte, mit der Leitung 
der Pflanzungen der Compagnie in Benkulen betraut, die schnelle Fort- 
schritte machten. Im Jahre 1809 belief sich (nach Roxburgh) die Zahl 
der Bäume auf 6600 und sowohl Nüsse als Macis waren von ungewöhn-. 


— 229 — 


lich guter Qualität. Um 1810 gab es (nach Marsden) schon mehr als 
20000 volltragende Bäume. Im Jahre 1812 belief sich die Zahl der 
Gewürzplantagen daselbst schon auf etwa 33, von denen die meisten 
schon Ernten gaben; die Nüsse waren zwar nicht ganz so gross wie die 
von Banda, die Qualität der Macis war aber die gleiche, wie in den Gewürz- 
inseln. Im Jahre 1816 gab es (nach Lumsdaine) schon 26049 tragende 
Bäume in Benkulen, während die Gesammtzahl der Bäume 1819 (nach 
dem statist. Woordenboek) schon 109429 betrug. Im Jahre 1825 gab 
es über 40000 tragende Bäume, von denen man in dem folgenden Jahre 
(nach Low) 64000 kg Nüsse erwartete. 


Diese vielversprechenden Anfänge der Kultur unter englischer 
Herrschaft wurden von ihren Nachfolgern im Besitze der Insel, von den 
Holländern, denen 1819 auch Benkulen zufiel, nicht mit genügender 
Energie fortgesetzt. Das Gewürzmonopol in den Molukken musste ja 
nothwendigerweise jedes Interesse, die Kultur auch anderswo auszu- 
dehnen, ersticken, und die Eingeborenen mussten natürlich gleichfalls 
in ihren Bemühungen erlahmen, wenn sie sahen, dass die Regierung 
kein rechtes Interesse an dieser Kultur nahm. 


Auch kamen, wie Olivier angiebt, die englischen Pflanzer daselbst 
und anderswo zu dem Resultat, dass „alle Versuche unzureichend seien, 
den Nüssen die hohe Vortrefflichkeit zu geben, die sie in den Molukken 
haben.“ 


Die Zwangslieferung an die Regierung wurde von den Holländern 
nicht eingeführt, dagegen bestand noch in den 50er Jahren der Export- 
zoll,von 10°. Gegenüber den für 1825 erwarteten 64000 kg Nüssen 
erscheint die Produktion von 18000 kg Nüssen und 2000 kg Macis im 
Jahre 1840 überaus gering; später verminderte sich sogar der Ertrag 
noch mehr, namentlich als dort auch eine Krankheit (ein Wurm nach 
Low) die Pflanzen ernstlich beschädigte. . Low glaubt, dass zu jener 
Zeit (1851) die Totalproduktion nur 15000 kg, vielleicht aber viel weniger 
betrage!). 


1) Es gab damals daselbst noch immer einen Lands’ Specerij tuin (Regierungs- 
plantage zu Permattam Dalem), der aber, total vernachlässigt, immer geringere Erträge 
abwarf. Er lieferte 

1850 8,17 Pik. Nüsse, 1,48 Pik. Macis, 
18517 7,98 Ri nt Y 
1852 5,47 „ 177° 090288 ” 
1854 2,35 „ ar 0 > 


dann scheint er ganz aufgegeben worden zu sein. 


Sumatras 
Westküste, 
Padang. 


— 230 — 


Nach den offiziellen Berichten war der Export Benkulens: 


Nüsse Maeis 

1857 26000 kg, 6300 kg, 
1858 18000 „ 5100 „, 
1859 25000 „, 3700 „ 
1860 13000 „, 2000 „ 
1861 10000 „, 1800 ,, 
1862 8000 ., 240 „ 
13563 3700 „, — ,„ 
1364 2600 „, Tu 
1865 4300 ,, 

1866 8800 „, 

1867 5900 ,„, 

1868 6900 „, 

1869 9300 „, 

1872 10600 „, 

1873 9200 ,, 


Krankheit und niedrige Preise waren die Ursachen des Zurückgehens 
der Produktion bis 1864; die besseren Preise der nächsten Jahre brachten 
eine minimale und kurze Steigerung, eine etwas merkbarere brachte die 
Verminderung des Ausfuhrzolles 1869. Vom Jahre 1874 an werden keine 
Zahlen mehr gegeben. Die schon angeführte Krankheit, bei der die 
Früchte faulen und unreif abfallen, legte allmählich die Kultur absolut 
lahm; wohl veranlassten in demselben Jahre die guten Preise einen 
Chinesen, mit frischen Bandanüssen noch einen Versuch zu machen, als 
aber auch dieser fehlschlug, zog sich die Bevölkerung von dieser Kultur 
zurück, und warf sich seit 1880 mehr auf die Gewürznelken. Die 
Regierung versuchte zwar 1883 der Bevölkerung etwas zu Hilfe zu 
kommen, z. B. durch Ueberlassung von Keimpflanzen, und ermunterte 
zur Herstellung von Muskatbutter aus den vielen in den verlassenen 
Plantagen noch zur Reife kommenden Nüssen; doch scheinen auch diese 
Bestrebungen wenig Erfolg gehabt zu haben, und waren nicht im Stande, 
der Muskatkultur in Benkulen wieder frisches Leben einzublasen. 

In den Jahren 1891—1894 betrug der Export (der theils nach Batavia, theils 
nach Padang ging) zwischen 6000 und 15000 kg Nüsse und zwischen 300 und 3000 kg 
Maecis (Kolonial-Versl.), ausserdem wurde in der Hauptstadt Benkulen etwas Oel 
aus den Nüssen gepresst; 1891 betrug der Export davon etwa 400 Liter. Die Kulturen 
sind überall verwahrlost, nur wenig wird zugepflanzt, und in einzelnen Gegenden 
zeigt sich auch jetzt noch die Krankheit, bei der die Früchte unreif abfallen. 

In den anderen Provinzen Sumatras ist die Kultur der Muskatnuss 
erst relativ neueren Datums; so wurde erst nach 1839 diese Kultur wie 
nach Buitenzorg, Batavia, Ternate, Menado, Riouw, so auch in das 
(ouvernement Sumatras Westküste eingeführt, und hat sich seitdem 


en 


daselbst zu ziemlicher Bedeutung emporgeschwungen. Zuerst entwickelte 
sie sich in grösserem Maassstabe in der Abtheilung Priaman, wo die 
Häuptlinge Anfang der 50er Jahre ihren Einfluss aufboten, sie zu einer 
Volkskultur zu machen. 1853 hatte die Kultur im Distrikt Padang Fuss 
gefasst, 1855 warf man sich auch in den Bovenlanden mit mehr Lust 
darauf. Freilich gab es selbst 1868 nur in Priaman geregelte An- 
pflanzungen (1863 zählte man dort schon 160000 Bäume), ın den übrigen 
Distrikten war es mehr Volkskultur, doch befand sie sich überhaupt in 
ziemlicher Verwahrlosung. 1873 wird die Kultur auch für die Danau- 
distrikte und die Abtheilungen XIII und IX Kotta angegeben, 1875 
werden geregelte Anpflanzungen um das Meer von Manindjoe herum er- 
wähnt. 


Folgende auf offizielle Berichte basirenden Zahlen mögen die Entwickelung der 
Muskatkultur daselbst erläutern. Der Export betrug: 


Nüsse Maeis Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
1854 7000 kg, 1863 64000 kg, 7000kg, 1879 171000 kg, 23000 kg, 
1855 9000 ,, 1865 67000 „, 1880 151000 „ 27000 „ 
1856 11000 ‚, 1868 143000 ‚„ 26000 „, 1881 176000 „ 30000 „, 
1857 21000 „, 1869 169000 ‚, 28000 „, 1882 159000 ‚„ 30000 „, 


1858 28000 „ 7600kg, 1870 181000 „, 35000 „ 1839 224000 „ 39000 „, 
1859 33000 „ 7800 „, 1872 117000 „ 24000 „, 1891 228000 „ 36000 „, 


1860 29000 „ 6900 „, 1873 134000 „ 34000 ‚, 1892 238000 „ 45000 „, 
1862 27000 , 7700", 1875 144000 ‚„ 29000 „, 1893 316000 „ 51000 „ 
1876 127000 ‚, 27000 „, 1894 234000 „ 47000 „, 


Wie man aus der Tabelle sieht, nahm auch hier die Ausfuhr An- 
fang der 60er Jahre in Folge der niedrigen Preise (wozu noch der Aus- 
fuhrzoll kam) ab, um nach Aufhören der Konkurrenz der Straits Mitte 
der 60er Jahre wieder bedeutend zu steigen. 

Das Produkt ist ein gutes und erzielt im Allgemeinen hohe Preise, 
jedoch wirft die Kultur nach Lans (einem freilich nicht ganz un- 
parteiischen Bandapflanzer 1872) wenig Gewinn ab, da die Bäume nur 
!/6 (2) der Ernten von Banda geben sollen. Je nach der Konjunktur 
stieg oder fiel der erzielte Gewinn. Seit 1879 zuerst zeigt sich auch 
hier auf manchen Pflanzungen die Krankheit, bei der die Früchte un- 
reif abfallen; jedoch hat man auch Fälle, wo diese Krankheit wieder 
verschwindet, wenn auch die Vermuthung des Regierungsberichtes von 
1881, dass die Krankheit vorbei sei, sich nicht bestätigte. Auch hier 
trägt sie wie in Benkulen neben wirthschaftlichen Ursachen sehr wesent- 
lich zur Vernachlässigung der Kultur bei, immerhin repräsentirt die 
Ausfuhr doch noch einen Werth von 550000 fl. (1893) und 400000 Al. 
(1894). 


Palembang. 


Lampong. 


Sumatras 
Ostküste. 


— 232 — 


Die Kultur wird hauptsächlich betrieben in den Abtheilungen 
Priaman, Painan und den Ommelanden von Padang, sämmtlich zur Re- 
sidentschaft Padang Benedenlanden gehörend (selbst dicht bei dem 
Hauptort finden sich drei Pflanzungen, zwei Chinesen und einem Euro- 
päer gehörend); ferner finden sich einzelne Pflanzungen ın den Ab- 
theilungen Tanah Datar und Lima Kotta, sowie in der Unterabtheilung 
Manindjoe, die zu der Residentschaft Padangsche Bovenlanden gehören; 
auch in der Unterabtheilung Solok und der Abtheilung Natal (Tapanuli) 
giebt es Anpflanzungen. Früher kam ein nicht unbedeutender Theil 
der in West-Sumatra gewonnenen Nüsse auf dem Umweg über Java 
nach Europa, und wenn in den Jahren 1856/60 jährlich 9000—37 000 kg 
Nüsse von Sumatra nach Java importirt wurden, so bezieht sich dies 
grösstentheils auf das Produkt der Westküste Sumatras. Jetzt geht 
das Produkt meist direkt nach nicht niederländisch-indischen Plätzen, 
und ein Drittel davon geht direkt nach den Niederlanden (schon für 1879 
wird ein direkter Export nach Amerika und britisch Indien verzeichnet). 

In den östlich der Provinz Benkulen anliegenden Palembang- 
schen Distrikten gab es schon in den 50er Jahren (nach Low) Muskat- 
pflanzungen, doch haben dieselben nie irgend eine Bedeutung erlangt. 

In der südlichsten Provinz Sumatras, in den Lampongschen Distrik- 
ten hat man erst spät mit der Anpflanzung von Muskat begonnen. Für 
1882 wird ein Export von 4000 kg angegeben. Zu Beginn der 90er 
Jahre liess die Regierung wieder Nüsse aus Banda und Batavia kommen, 
um Neupflanzungen zu begründen, sie keimten aber nach den Re- 
gierungsberichten schlecht, und neuere Angaben über einen Export von 
Muskatnüssen aus diesen Distrikten liegen nicht vor. 

Im Norden Sumatras, namentlich an der Ostküste, hatte sich schon 
durch die Eingeborenen, welche die zeitweilig glänzenden Erfolge von 
Penang und Singapore vor sich sahen, die Muskatkultur eingebürgert. 
Das Produkt ging nach Penang und wurde von dort als Penang-Muskat 
verschifft. Auf diese Weise sind wohl die Differenzen zwischen Pro- 
duktion und Export Penangs zu erklären, welche 1856 11000 kg, 1860 
sogar 52000 kg betrugen. Freilich ist auch der Import der Provinz 
Wellesley nach Penang dabei in Betracht zu ziehen. Auch nach dem 
Rückgang der Kultur in den Straits wurde von der Bevölkerung ın 
Deli weiter gepflanzt, so z. B. noch 1870. Die ersten Europäer, die sich 
zur Zeit der Entwickelung der Tabakskultur in Deli niederliessen, 
fanden daselbst schon ausgebreitete Anpflanzungen vor. Manche dieser 
Eingeborenen-Pflanzungen wurden von den Ansiedlern angekauft und 
noch erweitert. Die Nüsse waren von guter Qualität und konnten des- 


—_— 23 — 


halb wie früher als theuer bezahlte Penang-Nüsse in den Handel ge- 
langen. Aber schon im folgenden Jahre brachte eine Krankheit (ver- 
muthlich dieselbe wie in Penang und Singapore) viele der Bäume zum 
Absterben, und dies schob natürlich, da man kein Gegenmittel kannte, 
sofort jeder Neuanpflanzung einen Riegel vor. Es kam noch hinzu, dass 
die holländische Regierung im Jahre 1875 bei der Uebernahme der 
Zölle von den eingeborenen Fürsten die Ausfuhrzölle für Muskatnüsse 
auf 8 fl., für Maecis auf 16 fl. per 100 kg erhöhte, wodurch die Kon- 
kurrenz mit anderen (regenden, z. B. mit der um diese Zeit herum schon 
wieder mehr Muskat produzirenden malayischen Halbinsel, natürlich er- 
schwert wurde. So wurden denn bald die meisten Pflanzungen wieder 
an Chinesen und Malayen verpachtet, jedoch scheint man die kleinen 
Pflanzungen kaum noch als Plantagen bezeichnen zu dürfen, so z. B. 
lieferten zwei von den Unternehmern verpachtete Perke bei Tuin Medan 
1879 630 kg, 1880 2190 kg Nüsse. Wie unbedeutend die Muskat- 
kultur im Jahre 1879 war, zeigt die Notiz, dass in dem genannten 
Jahre noch nicht 6000 kg Nüsse und Macis von dort exportirt worden 
sind, jedoch bildet Deli nur einen kleinen Theil der Residentschaft. 
In neuester Zeit scheint sich die Muskatkultur in der Residentschaft 
wieder zu heben; nach den Kolonial-Verslagen wurde namentlich in den 
Distrikten Batu-Baru (hier auch die europäische Pflanzung Limau-manis) 
und Tamiang (wo neuerdings alte Pfefferplantagen in Muskathaine um- 
gewandelt werden), ferner auch in Beneden Langkat und Serdang diese 
Kultur betrieben, deren Erträge von Penang- und Singapore-Kaufleuten 
aufgekauft wurden. 1892 wurden schon 235800 kg Nüsse (wohl in 
Schale) und 36600 kg Macis exportirt, 1894 ca. 167000 kg Nüsse und 
23200 kg Macis, zusammen einen Werth von 280000 fl. (1893 ca. 
307 700 fl.) repräsentirend. Die Kultur liegt aber fast noch ganz in den 
Händen von Eingeborenen und Chinesen. 


Auch die Battaker trieben früher Muskatkultur und brachten viel 
Pfeffer, Muskat, Gambir etc. nach Deli; doch geriethen die Pflanzungen 
neuerdings durch die vielen Stammeskämpfe in Verfall. 


In Atjeh konnte sich bei den unruhigen Zeiten daselbst die Muskat- 
kultur natürlich nicht besonders entwickeln; geregelte Anpflanzungen 
findet man nur an der Ostküste, sowie an der Westseite bei Soesoeh 
und Tampat toean. Die angegebenen Exporte Atjehs nach Penang 
schwanken in den 90er Jahren zwischen 6000 kg Nüsse und 3500 kg 
Macis (1891) einerseits und 19000 kg Nüsse, sowie 5460 kg Macıs 
(1394) anderseits. 


Atjeh. 


— 234 — 


5. Einführung der Muskatkultur in Borneo. 


Wann der Muskatnussbaum nach Borneo gekommen ist, bleibt un- 
gewiss. Sicher ist nur, dass der Baum dort an verschiedenen Stellen 
existirt und unter anderen auch von Beccari in Sarawak gefunden 
wurde. In der Litteratur finden sich allerlei unbestimmte Angaben 
von wilden Muskatnüssen von Borneo; dies beruht, wie wir unten sehen 
werden, darauf, dass Passir in Süd-Ost-Borneo ehemals ein Hauptsitz 
des Schleichhandels in Gewürzen gewesen ist!). Weder die echte Muskat- 
nuss wird, soweit Berichte vorliegen, irgendwo in Borneo zum Export 
gepflanzt, noch giebt es dort eine exportfähige Nüsse tragende wilde 
Art. Neuere Versuche in Montrado (Westabtheilung) hatten gleich- 
falls keine günstigen Ergebnisse (Kol. Versi. 1895). Für den Lokal- 
konsum bestimmte Bäume finden sich hingegen in vielen Gegenden der 
Insel. 

Schon im Jahre 1774 machten die Engländer, wir wir oben sahen, 
einen Versuch, den Muskatbaum in ihre neu gegründete Station auf 
Balambangan (eine kleine Insel an der Nordostspitze Borneo’s) einzu- 
führen, wir werden unten {bei Gelegenheit der Besprechung von M. 
argentea) sehen, dass dieser Versuch insofern fehlschlug, als die echte 
Muskatnuss nicht erlangt wurde. Jedenfalls erkennt man aber aus den 
Anstrengungen der Engländer, dass auch damals auf Borneo eine 
Muskatkultur nicht existirte. 


6. Einführung der Muskatkultur in die Minahassa (Celebes). 


In den niederländisch-indischen Besitzungen bildet jetzt auch die 
Minahassa, der nordöstlichste Theil von Celebes, einen nicht unbedeuten- 
den Mittelpunkt für die Muskatkultur. Seit 1839, nachdem die Regie- 
rung mit dem Prinzipe des ausschliessenden Gewürzmonopols gebrochen 
hatte, gab sie sich viel Mühe, die Muskatkultur in die Minahassa ein- 
zuführen, und zwar nicht ohne Erfolg. 

(reregelte Kulturen wurden erst 1853?) von einigen Europäern und 


1) Auch in den Einfuhrlisten Javas (Bruyn Kops) finden sich zweimal wilde 
Borneomuskatnüsse erwähnt, für das Jahr 1852 sogar 224 Pikol, jedoch werden auch 
diese wohl nichts anderes gewesen sein als M. argentea in Transitverkehr. Echte 
Borneonüsse werden nur in minimalen Mengen erwähnt 1830 9 Pikol, 1841 1 Pikol 
und 1843 !ja Pikol. 

2) Wenn nach den Finfuhrlisten Javas (Bruyn Kops) schon im Jahre 1848 
373 und 1850 sogar 737 Pikol Muskatnüsse als von Celebes kommend angegeben 


he 


inländischen Grundbesitzern angelegt. Im Jahre 1859 reiften die ersten 
Früchte, 1860 gab es die erste Ernte. Von grösserer Bedeutung waren 
nur die Pflanzungen der Privateigenthümer bei Menado, die 1865 schon 
eine Ernte von 100 Pik. erzielten; diese Ernten stiegen 1369 auf 150, 
1870 sogar auf 400 Pikol. Die übrigen Pflanzungen gaben 1863 erst 
12,6 Pikol, 1869 19, 1870 25, 1873 schon 115 Pikol. Im Jahre 1881 
wurden im Ganzen 200000 bis 250000 kg geerntet. 


Die Zahl der Bäume betrug: 


Ende 1853 1423 in Anpflanzung, 293 zerstreut stehende, 
1854 5057 „ s 1245 
1855 7557 „ 
1856 12623 „ 3 


1857 18413 „ 33 5140 5 y 
1859 32201 „ n 7166 : „ 
1860 31010 „, R 11543 


1863 36203 „ 
1864 34984 „, a 
1868 33000 ‚, 
1869 32700 „ 
1871 39615 „, 
1872. 81400 „, 
1873 135000 „, 5 
1874 197800 „ 4 
1875. 300500 „ iS 
1876 354000 „, 2; 
1881 300000 ,, n (ca. 2400 bouw bedeckend), 


seitdem hat sich die Zahl noch vermehrt, z. B. standen auf der vom Verf. besuchten 
Plantage neben 16000 ausgepflanzten 9000 zum Auspflanzen bereit. 


Die Preise wechselten natürlich proportional mit dem Marktpreis der Banda- 
nüsse, doch sind sie meist etwas niedriger. Für das Jahr 1863 werden 60 fl. per 
Pikol angegeben. 1872 erzielte man in der Minahassa dagegen 100 fl. per Pikol, 
und den doppelten Preis für die Maeis, 1882/83 wurden hinwieder die Nüsse für nur 
60—80 fl. nach Singapore verschifft, ja eine Zeit lang kauften die Chinesen und Araber 
das Pikol Nüsse für 40—60 fl. auf. 1888 kostete in der Minahassa das Pikol Nüsse 
50—70, ja bis 80 fl., während sie in demselben Jahre in Makassar, augenblicklich 
ein Hauptplatz für die Muskatnüsse speziell von der Minahassa, für 80-30 fl. ge- 
handelt wurden, immerhin also noch ein um 10—12 fl. geringerer Preis als der der 
gleichzeitig gehandelten Bandanüsse. Die Macis dagegen erzielte 1888 mit 150 fl. 
denselben Preis wie das von Banda kommende Produkt. Die Ausdehnung der Kultur 
in den 70er Jahren ist eine Folge der günstigen Preise. 


sind, so hat man hierunter wohl kaum ein auf Celebes selbst gewachsenes Produkt 
zu verstehen. Namentlich in den 50er Jahren war der Import von (resp via) Celebes 
nach Java schon ziemlich bedeutend, 1852 63000 kg, 1854 sogar 121000 kg. 


— 236° — 


Dauernd blieb die Hauptkultur auf die Umgebung von Menado 
beschränkt, wenn auch Kema, Amurang, Tondano, Belang und Tomini 
ihre Pflanzungen hatten. Gorontalo blieb stets zurück, 1864 gab es dort 
620 Bäume und auch 1872 wurden erst 517, 1874 1054 Bäume gezählt. 

Trotz aller Bemühungen der Regierung, die Muskatkultur populär 
zu machen, und trotz der fortschreitenden Ausdehnung der Kultur, hat 
in neuester Zeit der Ertrag bedeutend abgenommen, in Folge einer 
Krankheit, die zuerst 1877 (nach einer langen Trockenzeit) sichtbar 
wurde (wenngleich schon 1861 über einen Wurm geklagt wurde), seitdem 
aber sehr an Terrain gewann. Auf Plantagen von 40005000 Bäumen 
starben monatlich im Durchschnitt 20 und noch mehr vorzugsweise 
tragende Bäume. Die Wurzeln sollen zuerst angegriffen werden, all- 
mählich aber kränkelten und starben die Bäume selbst ab. Es ist nach 
den Erkundigungen daselbst wohl zweifellos ein Borkenkäfer dabei 
betheiligt, der unter der Rinde Gänge bohrt, und beim Ausschlüpfen 
kleine, aussen am Stamme sichtbare Löcher in der Rinde hinterlässt; 
jedoch ist aller Wahrscheinlichkeit nach der Borkenkäfer nicht die 
primäre Ursache, er nistet sich erst bei schon vorher kranken Bäumen 
ein; auch bei den durch die anscheinende Wurzelkrankheit in Singapore 
abgestorbenen Bäumen wurden hinterher kleine Löcher in der Rinde 
bemerkt. 

Im Jahre 1890 lieferten immerhin 40 Ländereien noch 34000 kg 
Nüsse und 8200 kg Macis und der (Gresammtexport Menados exkl. des 
Produktes von Sangir betrug 1894 ca. 130000 kg Nüsse meist in Schale 
und 34000 kg Macis. Aber der Regierungsbericht des Kolonial Verslags 
1895 lautet trostlos; die Kultur gehe durch den Schimmel ganz kaput, 
namentlich im Tieflande; ein Mittel dagegen gebe es nicht. 

Sangir, Auf den nördlich von der Minahassa liegenden Sangirinseln existirt 
eine nicht unbedeutende Muskatkultur seitens der Eingeborenen; leider 
sind die auf der Hauptinsel Groot-Sangir gelegenen Pflanzungen durch 
den Vulkanausbruch des Jahres 1892 stark verwüstet worden. Immerhin 
konnte die Gruppe im Jahre 1894 ca. 50000 kg Nüsse (nach den 
Preisen wahrscheinlich in Schale) exportiren. Sehr lohnend soll die Kultur 
übrigens daselbst nicht sein. Auch auf den benachbarten Talaut-Inseln 
versucht die Regierung neuerdings die Kultur einzuführen. 


7. Einführung der Muskatkultur nach Java, 


Während der Zeit der holländischen Compagnie existirten, wie wir 
im geschichtlichen Theil sahen, nur ganz vereinzelte Bäume in Gärten 


a 


hoher Beamten in Batavia, z. B. sah Meister einen „zu Batavia in des 
Edlen Herrn Puyt’s, Rathes von Indien Garten, welcher nur aus 
sonderbaren Favor und Consens des Herrn General-(rouverneurs zu 
keinem Nutzen, sondern zur Lust, damit Sie von keiner andern Nation 
weiter verführet und Ibnen zur Verkleinerung der Negotien fortgepflantzet 
werden.“ 

Erst in den 30er Jahren dieses Jahrhunderts begann man auch in 
Java sich der Muskatkultur zuzuwenden, namentlich Teysmann, der 
verdienstvolle Garteninspektor des Buitenzorger Gartens gab die nöthigen 
Anregungen und eine von A. L. Weddik, Assistent-Resident von 
Buitenzorg, in der Tijdschrift voor Nederlandsch-Indie 1839 erschienene 
Arbeit gab genaue Vorschriften über die Kultur nach dem Muster der 
Bandainseln. Die Kultur nahm ın der ersten Zeit Jahr für Jahr zu; 
namentlich in der Umgebung von Batavia und Buitenzorg wurde eine 
Reihe von Pflanzungen angelegt. Low berichtet 1851, dass vor 5—6 
Jahren, demnach um 1845 in Java ca. 40000 Bäume ausgepflanzt 
worden seien, jedoch hätten Sich die Europäer daselbst nicht mit dieser 
Kultur befreundet. Dies trifft auch für spätere Zeiten zu, bedeutend 
ist die Muskatkultur auf Java nie gewesen; auch giebt Lans an, dass 
die Bäume auf Java nur geringen Ertrag geben. Heutzutage sind es 
namentlich die Residentschaften Batavia, Krawang und Samarang'), in 
denen Muskatnüsse kultivirt werden. Der Export Javas lässt sich in 
seiner Quantität schwer feststellen, wegen des grossen Importes und 
Wiederexportes von den Molukken her. Es wird angegeben, dass 1875 
170000 kg exportirt worden seien, doch ist diese Zahl, wenn man 
wirklich nur das Produkt Javas im Auge hat, zweifellos viel zu hoch. 
Der Gesammtexport Javas und Madeiras an Muskat belief sich nach 
dem Kolonial-Verslag von 1892 auf 107600 Al. 


8. Muskatkultur in den Molukken. 


In den Molukken war es vor allem die Insel Ambon, wo seit 
längerer Zeit die Muskatkultur Fuss gefasst hat. Es gab auf dieser 


1) Nach dem Kolon.-Versl. 1894 produzirten die Particulier-Ländereien Javas 1889 
38737 kg Muskat: 


Abth. Batavia Abth. Krawang Abth. Samarang 
1892 16254 kg Nüsse, 3933 kg Nüsse, 625 kg Nüsse, 

1651 , Macıs, 4338 ,„ Maeis, 63 „ Macıs, 
1893 8681 , Nüsse, ?  , Nüsse, 437 „ Nüsse, 


1167 ,, Maeis, 185 , Maeis, 15 „ Macis. 


Ambon. 


— 20 


Insel wohl schon vor der Ankunft der Europäer einzelne Muskatnuss- 
bäume, jedoch existirte nach Rumph damals anscheinend eine Art 
Uebereinkunft zwischen Banda und Ambon, dahin gehend, dass erstere 
Inseln keine Gewürznelken, letztere keine Muskatnüsse für den Handel 
liefern sollten. 

Zu Rumphs Zeiten, also Ende des 17. Jahrhunderts gab es auf 
Ambon und den nahe liegenden Uliasser-Inseln zwar keine richtige 
Muskatnusskultur, aber immerhin doch eine beträchtliche Anzahl von 
Bäumen, deren Produkt freilich nach Rumph nur zu medizinischen 
Zwecken und zu eigenem Gebrauche der Inselbewohner dienen durfte; 
nach Valentijn wurden sie nur geduldet, indem man ein Auge zu- 
drückte (bij oogluiking), und dienten gewöhnlich zu Nuss-Konfekten. 

„Die Landvögte und Oberhäupter liessen sie meist umsonst von den Eingeborenen 
abholen und vergassen gemeiniglich etwas dafür zu bezahlen; und da diese Leute 
so hoch standen, so konnten die Geschädigten nicht wagen, ihnen die Rechnungen 


darüber in’s Haus zu senden, da sie ihr Ziel doch nicht erreicht haben würden, und 
ihnen leicht Unannehmlichkeiten daraus hätten entstehen können.“ 


Nachdem der Orkan des Jahres 1778 die Pflanzungen Bandas so 
sehr verwüstet hatte, fasste die Ostindische Compagnie den Entschluss, 
die Muskatkultur der leichteren Aufzucht und des Klimas wegen über- 
haupt nach Ambon zu verpflanzen (Raynal I p. 286), doch missglückte 
dieser Plan gänzlich; schon der erste Versuch im Jahre 1782 3000 
Pflänzchen nach Ambon überzuführen, misslang, weil, wie man sagt, die 
Einwohner keine Lust zu der neuen Kultur hatten, und die Mühe des 
Trocknens, Kalkens etc. fürchteten. Im Jahre 1785 wurde dann der 
Auftrag gegeben, auf Ambon 10000 Muskatnussbäume anzupflanzen 
(Ludeking pag. 96); man ermunterte die Eingeborenen dadurch, dass 
man eine Prämie von einem Reichsthaler auf das Pflanzen von je 100 
Bäumen aussetzte (Olivier). Das Produkt musste der Regierung ab- 
geliefert werden gegen eine Bezahlung von 10 Stuiver für 100 Nüsse. 
Viele Nüsse wurden aber ınit Erlaubniss der Regierung von den Ein- 
gesessenen in Zucker gelegt, was ja in Banda aus Furcht vor Missbrauch 
verboten war. Die vornehmeren Einwohner, namentlich von Leytimor 
verpflichteten sich denn auch, die 10000 Bäume zu pflanzen, jedoch 
überstieg dies ihre Kräfte, wie es heisst (wohl richtiger, sie leisteten 
der Einführung noch eines zweiten Monopols passiven Widerstand) und 
so blieb es bei der Hälfte der ‚ursprünglich bestimmten Anzahl Bäume 
(Tabl. stat. pag. 275). 

Nach dem Berichte der Kommissäre bei der Uebernahme Ambons 
von den Engländern im Jahre 1803 gab es daselbst damals 9379 Muskat- 


239 — 


bäume (darunter aber nur 1008 fruchttragende). Es war demnach selbst 
damals noch lange nicht die Hälfte der ursprünglich stipulirten Zahl 
ausgepflanzt und nur !/ıo dieser Zahl trug Früchte. 

Auch in den Instruktionen von Daendels 1808 sind Bestimmungen 
über die Muskatkultur enthalten, ein Notenkalker, ein Translateur und 
ein Aufseher über das Notenkalken werden von der Regierung besoldet, 
während im übrigen der Magazinverwalter verantwortlich ist für die 
Bereitung und Verpackung. Offenbar um zu verhindern, dass die Ge- 
würze der Ablieferung an die Regierung entzogen werden, setzte man 
gleichzeitig strenge Strafen auf die Oelbereitung aus den Spezereien. 

Uebrigens hatte auch in der Folgezeit die Emführung der Kultur 
offenbar mit einem hartnäckigen passiven Widerstande der Bevölkerung 
zu kämpfen; denn 1819 wurden erst 1943 fruchttragende Bäume in einer 
Gesammtzahl von 23259 gezählt. Die durchschnittlich der Compagnie 
und bis 1827 der Regierung abgelieferte Menge von Nüssen und Macis 
betrug jährlich nur etwa 3000 Amsterdamer Pfund, also eine lächer- 
lich kleine Menge; nach anderen war die Lieferung auf Ambon wohl 
kaum höher als 220000 Stück per Jahr, das macht im Durchschnitte 
2000 Pfund Nüsse und 300 Pfund Macis. 

Durch Beschluss des General-Kommissars vom 13. August 1827 wurde die 
Muskatnusskultur auf Ambon zwar für völlig frei erklärt; aus Furcht aber, dass der 
lästige Monopolzwang wieder eingeführt werden könne, begann die Bevölkerung nun 
sofort die Bäume als Brennholz zu kappen (Ludeking, pag. 96, Bleeker II, pag. 91), 
nur wenige wurden verschont; erst als sie zu spät sah, dass ihre Befürchtung un- 
begründet sei, begann sie aus eigenem Antrieb wieder Bäume zu pflanzen. 

Folgende Zahlen geben einen Ueberblick über die geringen Fortschritte der 
Kultur auf Amboina: 

1854. .12--15000 Bäume, 
1897. 2...518609 3 
1858. . . 19730 4 


1859. . . 22860 = 

1860. . . 27182 Bäume (darunter 6685 fruchttragende), 
oil a are . s 6 896 " 
186972... 91894 R 2 6929 e 
IS0 A495 e £ 6871 = 
1864. . . 312832 n a 7100 B 
1870 2.222600 4 3 5500 ® 
al 9 Ball) u 2 10600 x 
STORE 222220100 r 

1874. . . 25684 £ a 10364 4 
1e75r-92,.22207060698 E 

1877. 30000 R 


Ferner hatte ein Kakaopflanzer 1872 schon 20000, 1873 30000 Muskatbäume aus- 
gepflanzt. 


In neuerer Zeit hat die Kultur, die sich lohnender erwies als die 
Nelkenkultur, bedeutend zugenommen. Für 1890 werden 153000 (dar- 
unter aber nur 9300 tragende, also meist junge Bäume), 1892 sogar 
156000 Muskatbäume angegeben. 


Der Export betrug: 


1835, .. .ca. 6000 kg Nüsse, 

1837. . .ca. 3000 kg „ (schwere Epidemie), 

1838,77 ra! 721000’, 

1853er OO Kt 

ESS u ea; L0OD. KERZE, 1900 kg Maeis, 
1884... » %3...,12000. kg, 1400 kg „ 
1898 2.2... - ea. 16000.&8 7 5 1700. kg, 
1860... ca.. 24000 kg: , 1600 kg „ 
1862 0.0. 1034 .17000- Be +, 1700 kg 3 
1869... 1: 4Heatl 126 00D ken Li, 1200 kg „ 
1871. wı 5.08; 121000 ke. >, 2100 kg „ 
1872... 2035 54000 ke , 3500 kg „ 
1877..%..%..08. 20000 Ber) 2900 kg „ 
1831. . . ca. 109000 kg „ (ohne Schale), 4000 kg „ 
1890. . . ea. 152000 kg „, 18000 kg „ 
1893... 4. je2..127.000.kgır5 11000 kg „ 


Während der Export in den 50er Jahren nur einen Werth von 
4--6000 fl. repräsentirte, betrug er 1890 152000 fl. Die geringe Quan- 
tität der exportirten Macis beruht wohl darauf, dass viel Macis auf 
Ambon selbst konsumirt, oder als Konfekt eingelegt wird. 

Während ehemals die Nüsse von Ambon sehr gesucht und ge- 
schätzt waren, sind sie seit Mitte des Jahrhunderts sehr im Werthe ge- 
sunken. Es liest dies an der mangelnden Sorgfalt der Eingeborenen 
bei der Einsammlung und Bereitung. Schon Teysmann bemerkte 1861, 
dass selbst die Europäer die Nüsse dort unreif pflückten, angeblich aus 
Mangel an Arbeitern. Ludeking bezeichnet hingegen die Furcht vor 
Entwendung, die nicht als Diebstahl gilt, sowie die unverständige Sucht 
nach grossem und namentlich schnellem Gewinn als Hauptursachen, dass 
die Leute dort reife und unreife Nüsse durcheinander pflücken. Auch 
die Bereitung war eine sehr unrationelle, die Nüsse wurden nämlich 
einfach in der Sonne getrocknet und dann, in Säcke verpackt, ohne 
weiteres nach Java, China und Singapore versandt. Natürlich leiden 
unter dieser sorglosen Bereitung die Nüsse ausserordentlich, während 
die Macis ja auch sonst nur an der Sonne getrocknet wird,.und nur 
durch die Beimischung unreifer Macis entwerthet wird. Die zerbrochene 
Waare wurde nach Ludeking damals (1868) in Ambon selbst zu Muskat- 
seife (soll wohl Butter heissen) verarbeitet, die aber nicht exportirt wurde, 


— 41 — 


sondern drüben als Medizin sehr beliebt war. Jetzt gehen die Nüsse, wie 
‚bei der Unzuverlässigkeit der Eingeborenen wohl auch das rationellste ist, 
meist ungeschält nach Makassar, wo sie geschält, gekalkt und sortirt 
werden. 

In Folge der erwähnten unvernünftigen Ernteweise. waren bis vor 
kurzem auch die Preise geringer als die der Bandanüsse und hatten 
als inferiore Sorte auch mehr unter den Schwankungen des Marktes 
zu leiden. Folgende Tabelle lehrt dies in sehr instruktiver Weise. 


Es wurden erzielt: 


für 1 Pik. Nüsse für 1 Pık. Maeis für 1 Pık. Nüsse für 1 Pik. Maeis 
(in Schale) (in Schale) 
SD 0 FAO-T. 100 Al. 1869 .-. 40—45 A. 69—70 A. 
CB er 45a 50 fl. jez: 25230: 65-70. 
1859 .. 204. 25 fl. 18572. . 35-40 fl. 100—110 Al. 
18607. ...830: 50 fl. 18574. . 80—100 Al. 120—140 A. 
1866 . 20—25 fl. 1870... 3540-1. 530-—60 fl. 


Auf Ambon selbst ist zwar die Hauptmenge der Bäume nach wie 
vor auf der Halbinsel Leytimor, aber auch auf der Westseite der 
Bai sowie in den anderen Theilen der Insel wird der Baum kultivirt. 
Während noch v. d. Crab schreibt, dass auf den andern Inseln der 
Ambon-Gruppe diese Kultur nur unbedeutend sei, hauptsächlich wie er 
sagt, aus Mangel an geeignetem Boden, so giebt es jetzt auf den Nach- 
barinseln Noesa-laut, Haruku und Saparua beträchtliche Anpflanzungen. 

Auch auf Ceram finden sich Muskatkulturen z. B. bei Amahai 
und Kairatoe, und die einem Europäer gehörende Unternehmung 
Awaija brachte 1891 zuerst eine kleine Ernte (1 Pikol Nüsse, !/a Pikol 
Macis). 

In den nördlichen Molukken, in der Residentschaft Ternate, ist die 
Muskatkultur nicht so ganz unbedeutend; die auf Erkundigungen der 
Behörden bei den einheimischen Sultanen beruhenden Zahlen sind zwar 
nichts weniger als zuverlässig, geben aber doch ein allgemeines Bild. 

Darnach werden für die Residentschaft (wozu neben Ternate und 
Tidore auch Halmaheira, Batjan und Obi gehört) angegeben: 


1341. . 15615 Muskatbäume, 1570. . 67300 Muskatbäume, 
1853 . . 19069 EVER 1871. .. 84600 1 
1857 .. . 22310 e 1873. . 134100 R 
1864. . 46257 ehe, 1874. . 156228 e 
(hiervon 32611 auf Halmaheira). 1875 . . 176800 B 


Die Insel Ternate selbst kommt erst in neuerer Zeit für die Kultur 
etwas in Betracht, da dort einige Privatleute am Fusse des Vulkans 
einige Plantagen angelegt haben. Solcher Partikulierpflanzungen gab es 

Warburg, Muskatnuss. 16 


Ceram. 


Ternate. 


Halmaheira. 


— 42 — 


1891 vier, 1592 sechs, 1893 schon sieben; die Ernten sind aber noch 
minimal (1894 ca. 8000 kg Nüsse und 1200 kg Macis). Noch gering- 
fügiger ist die Kultur auf der Nachbarinsel Tidore, wo es Anfang. der 
50er noch keine 4000 Muskatbäume gab, und wo auch später die Kultur 
nicht bedeutend zugenommen hat. 

Hauptsächlich ist es Halmaheira, wo die Muskatkultur betrieben wird, 
schon 1864 kamen von 46257 Bäumen der Residentschaft 32611 auf 
diese Insel. Wie viel von dem Produkte Halmaheiras von den unten 
zu besprechenden, auf der Insel vorkommenden wilden Arten Myristica 
succedanea Bl. (und ev. Myristica speciosa Warb.) herstammt, lässt sich 
natürlich nicht entscheiden. Sicher ist aber, dass namentlich in den 
östlichen Theilen der Insel die Eingeborenen kleine geregelte Anpflan- 
zungen (doch wohl offenbar des echten Muskatnussbaumes) besitzen. 
Gelegentlich der Schilderung der Entführung des Baumes durch die 
Franzosen haben wir ja schon gesehen, dass es selbst im vorigen Jahr- 
hundert trotz des Monopols und strengen Verbotes in den östlichen 
Theilen dieser Insel eine Menge Muskatnussbäume gab. 

Für die wilden Muskatnüsse Halmaheiras kommen vor allem die Distrikte Maba, 
Weda und Patanie in Betracht!); dieselben wurden im März 1815 (während der eng- 
lischen Zeit) dem Sultan von Tidore Mohammad Djamloedin unterstellt, wobei letzterer 
sich dem englischen Residenten Martin gegenüber verpflichten musste, alle Muskat- 
nüsse jener Gegenden gegen später festzusetzende Preise der englischen Regierung 
zu überliefern. Am 28. Juli 1817 wurde der gleiche Vertrag zwischen dem diesmal 
wieder holländischen Residenten von Ternate J. A. Neys und dem Sultan muda 
erneuert, und dabei stipulirt, dass der Sultan die Nüsse in seinen eigenen Fahrzeugen 
in Ambon abliefern müsse. Einmal wurden sie zwar gesandt, doch fand man sie 
kaum brauchbar, vielleicht waren sie aber, wie man annahm, nur durch das lange 
Liegen (in Folge eines Aufstandes in Saparua) schlecht geworden. Später nach Batavia 
gesandte Proben entsprachen zwar - gleichfalls nicht den Erwartungen, jedoch kam 
man nicht zu einem abschliessenden Resultat über den Werth derselben; Wieling, 
der 1803— 1808 Gouverneur von Ternate, später von Ambon war, meint, dass die 
Muskatnüsse der Küste von Halmaheira bei guter und sorgfältiger Behandlung denen 
von Banda gleichkommen dürften. 

Im Kolonial-Verslag 1880 wird angeführt, dass die Produktion der Pflanzungen 
der Residentschaft unbedeutend sei im Vergleich mit den grossen Mengen Nüssen, 


1) Der holl. Kommissar Engelhardt berichtet am 31. Mai 1818 an die Re- 
gierung, Tijdschr. Ned. Ind. 1851, I, De Moluksche eilanden, pag: 253: „In de distrieten 
Maba, Weda en Patanie, liggende aan de achterzijde von Almaheira, en sorteerende 
onder Tidore, hebben sedert vijf en twintig jaren de volkeren sich op het inzamelen 
en de behandeling van de noten-muskaat met naarstigheid toegelegd, waardoor zij 
de gelegenheid hebben gevonden, ze te Bitjoelie, de hoofdplaats van Weda, aan de 
aldaar voorbijgaande vreemde schepen, tegen ammunitie te verruilen; of wel aan 
Cerammers to verkoopen, die darmede op Bali en Borneo ten handel kommen.“ 


— 43 — 


die auf Batjan, Halmaheira und Obi in den Wäldern angetroffen werden; diese wilden 
Nüsse bildeten keinen unbedeutenden Tauschartikel. 1893 kamen allein aus Süd- 
halmaheira ca. 18000 kg wilde Muskatnüsse (offenbar in Schale), die von Chinesen für 
ca. 25—30 fl. per Pikol aufgekauft wurden. Da die Eingeborenen die Nüsse häufiz 
in ruchloser Weise durch Umhauen der Bäume sammelten, veranlasste die Regierung 
die verschiedenen Sultane 1892, dagegen einzuschreiten, was auch auf Halmaheira 
günstig gewirkt haben soll. 

Auch auf Batjan gedeiht die Muskatnuss recht gut. Man hat  Batjan. 

daselbst früher die wilde Muskat vom Berge Sibella zu exploitiren ver- 
sucht; damit hat man zwar aufgehört, dagegen ist in Brangkadollung 
auf. Batjan jetzt eine kleine gut aussehende Anpflanzung der echten 
Muskat. Von den von der Batjan-Maatschappı) 1853/84 am Amading- 
Fluss gepflanzten Nüssen trugen 1392 einige hundert Bäumchen Früchte. 
Ende 1894 besass die Compagnie ca. 7000 Bäume. Auch als Volkskultur 
(einzelne Bäume neben den Hütten) ist der Muskatbaum auf der Insel 
verbreitet, 1861 sollen schon 20112 Muskatbäume auf der Insel gewesen 
sein (?), was mir nach den wenigen Exemplaren, die ich auf der Insel 
sah, sehr unwahrscheinlich scheint. 

Der Export aller dieser nördlichen Molukken bewegt sich zum 
Theil über Ternate, wohin übrigens auch beträchtliche Mengen der 
Papua-Muskat von Neu-Guinea gelangen, da einerseits politisch manche 
Theile Neu-Guinea’s mit Ternate und Tidore verknüpft sind, anderer- 
seits ein reger Schiftsverkehr dorthin besteht. Der Export Ternates 
betrug 1860 37000 kg, 18594 38000 kg Nüsse und 8400 kg Macis (im 
Werthe von 70000 f#l.); man sieht, dass bedeutende @Quantitäten über 
andere Plätze gehen müssen, z. B. Ambon, Menado etc. 

In den Süd-Oster- und Süd-Westerinseln dagegen, wo die Bäume süd-oster- 
während der Monopolzeit der Compagnie vernichtet worden waren, ist es 
es nie wieder zu geregelten Anpflanzungen gekommen. Es mag hier und """" 
dort einige Bäume geben, und ın den Waldschluchten Cerams mag 
vielleicht auch noch die wilde Stammform der Entdeckung harren, von 
Bedeutung für die Produktion sind alle diese Inseln keineswegs. 

Auf Neu-Guinea ist bisher die echte Myristica fragrans Houtt. xeu-Guinea 
noch nicht einmal bekannt, dagegen spielt, wie wir unten sehen werden, "nn 


Inseln. 
daselbst die Papua-Muskat, Myristica argentea Warb. eine wichtige 
Rolle, vielleicht daneben auch Myristica Schefferi Warb. 

Ob es auf der Insel Gebe, östlich von Halmaheira und zwischen gebe, 


a er ae N ; Wajeiu: 
dieser Insel und Waigiu, wo ja im vorigen Jahrhundert die Franzosen 


bei der Entführung sich hauptsächlich mit diesem Gewürze versorgten, 
Muskatbäume in grösseren Anpflanzungen giebt, oder je gegeben hat, 
ist noch festzustellen. 

16* 


Kleine 
Sunda- 
Inseln. 


Tropisches 
Australien. 


Penang. 


— 24 — 


In der Litteratur über die kleinen Sunda-Inseln finde ich nirgends 
Notizen über eine erwähnenswerthe Muskatnusskwltur, ebensowenig von 
Celebes, abgesehen von Minahassa, sowie von den Philippinen. 


In den Einfuhrlisten Java’s (Bruyn Kops) finden sich zwar gelegentlich ge- 
ringere oder grössere Mengen als von den kleinen Sunda-Inseln stammend verzeichnet, 
so von Timor-Koepang im Jahre 1851 13 Pikol, von Sumbawa 1832 2 Pikol, 1834 
252 Pikol, 1840 319 Pikol, ferner häufiger, namentlich Ende der 20er Jahre, von Bali, 
doch sind dies alles wohl nur Durchgangshäfen, namentlich für geschmuggelte Waare. 


Auch im tropischen Australien giebt es keine Muskatkultur, die 
Perioden der Trockenheit dauern auch zu lange dafür; einzelne Exemplare 
findet man hier und da in den Gärten. 


Nach dieser Rundschau kommen wir also zu dem Resultat, dass 
für die Kultur der echten Muskatnuss ım malayischen Archipel ausser 
Banda jetzt in erster Stelle Sumatra, d. h. augenblicklich vor allem 
Sumatra’s Westküste, und ferner die Minahassa in Betracht kommen, 
an zweiter Stelle dann Ambon und Halmaheira, sowie kleine Theile 
von Java; alle anderen Gegenden des Archipels, so darf man wohl mit 
Recht behaupten, bestreiten kaum ihren eigenen Konsum. 


9. Einführung der Muskatkultur in die malayische Halbinsel und 
Hinterindien. 


Die malayısche Halbinsel ist diejenige Gegend der Welt, die 
den Bandainseln bisher am meisten Konkurrenz bereitet hat, ja die- 
selben einige wenige Jahre lang sogar überflügelte, und zwar knüpft sich 
diese ehemals so ganz ausserordentlich blühende Muskatkultur an die 
beiden Städtenamen Penang und Singapore. 


Gleichzeitig mit der Einführung der Muskatnuss in Sumatra, d. h. 
während ihrer ersten Occupation der Molukken (1796—1802) sandten 
die Engländer auch reichlich Nelken und Muskat nach Penang, und 
zwar gleichfalls durch den Botaniker Mr. Smith von Amboina aus. 
Die erste Sendung kam im Mai 1800 in Penang an und brachte 3587 
kleine Muskatpflänzchen, die nächsten zwei bis drei Sendungen kamen 
im Juni. Der damalige Gouverneur dieser Insel, Sir George Leith, 
der sich sehr für die Einführung der Kultur interessirte, bat sofort um 
weitere Zufuhr und einen tüchtigen Leiter der Pflanzung; William 
Hunter wurde als solcher von der Compagnie eingesetzt, und stand 
unter Roxburgh, dem Direktor des Gartens von Kalkutta. 


ae 


Nach seinem Bericht vom 1. Juli 1802 waren bis dahin importirt 


worden !'): 
Grössere Kleinere 


Schiff Kapitän Bäume Bäume Summe 

Mai 1800 "Thomas Young 3587 3587 
18. Juni „ Bangalore Lynch 3497 3497 
23. Aug. „ Unicorn Langland 421 2623 3044 
Ruby Sinclair 100 100 

11. Juli 1801 Bangalore Lynch 504 504 
1. Sep. „ Expedition Peterson 305 13783 14088 
1330 23490 24820 ?) 


Die meisten älteren Bäume waren jedoch nach Hunter unterwegs 
zu Grunde gegangen, nur die jungen Pflanzen liessen sich leicht über- 
führen, schon Bäume von einem Alter von 3—4 Jahren verloren etwa 
zwei Jahre durch die Ueberführung. So z. B. berichtet er in einem 
Schreiben an Roxburgh am 21. April, dass von vier Muskatbäumen, 
die zwischen 9 und 14° hoch waren, nur der kleinste, nach der Zahl der 
Wirtel etwa 12 Jahre alte Baum am Leben blieb. Die von Mr. Light aus 
Mauritius herübergebrachten Nelken- und Muskatbäume waren sämmtlich 
bald gestorben. Im April 1502 waren von 26000 Gewürzbäumen noch 
nicht 6000 auf ihren definitiven Plätzen, am 1. Juli 1802 waren noch 
über 10000 Muskatbäume in den Saatbeeten. Von 130 für die Gewürz- 
plantage (Nelken und Muskat) der Compagnie ausgesetzten Acres waren 
im April des Jahres 1802 erst 32 Acres wirklich bepflanzt. Dennoch 
konnte am 6. März 1802 Leith schon die erfreuliche Thatsache be- 
richten, dass der Muskatbaum in Penang schon Früchte trüge; zwar ge- 
deihe er im Garten der englisch-ostindischen Compagnie nicht besonders, 
dagegen vorzüglich in den Gärten einiger Privaten, denen man gleichfalls 
Pflänzchen abgegeben hatte; am besten in dem Garten eines Mr. 
Caunter, bei dem viele Bäume damals schon ın Blüthe ständen. Es 
befanden sich damals auf der Plantage der Compagnie schon 19605 
Muskatbäume, darunter freilich nur 362 4—7 jährige, während 9561 
Bäumchen noch kein Jahr alt waren. Dazu kamen noch 3000 Bäume 
auf Mr. Roebuck’s Plantage, darunter 172 Bäume von 3-4‘, und 


1) Offenbar hat Hunter den Import von 15000 Nelken- und 5000 Muskat- 
pflanzen durch das Schiff Amboyna, Kapitän Alms vom 29. Juni 1800 übersehen 
(ef. Journ. Ind. Archip. V, 1851, pag. 165); ebenso scheinen um diese Zeit auch mit 
einem Schiff George noch Muskatpflanzen eingetroffen zu sein. 

2) J. Cameron (Our tropical possessions in Malayan India, Lond. 1865) giebt an, 
‚ dass am Ende des Jahres 1802 der Regierungs- Botaniker die Angabe machte, dass 
er bis dahin 71000 Muskat- und 55000 Nelkenpflanzen importirt habe. 


Ste 


12 von 4—7’° Höhe. Ferner 500 zwischen drei und zehn Jahre alte 
}jäume auf Mr. Caunter’s Plantage, einige sogar schon 7—9 hoch; 
endlich noch einzelne Bäume bei vielen anderen Herren. 


In dem gebirgigen Theil der Insel, etwa 1700‘ über dem Meere, 
wurden zwar gleichfalls Versuche im Kleinen gemacht, jedoch glückten 
diese recht wenig; die 45 dort gepflanzten Bäume wuchsen nur selhr 
langsam und kränkelten dann, obgleich der aus Lehm und Sand be- 
stehende Untergrund günstig zu sein schien. Offenbar beruhte dies 
auf klimatischen Verhältnissen, sei es, dass die Wärme nicht genügte, 
da das Thermometer dort selbst Mittags selten höher stand als 24,5° C., 
sei es, dass die gerade damals sehr grosse Trockenheit den Pflanzen 
schadete. 


Aber auch die Anpflanzungen in der Ebene entsprachen nicht auf 
die Dauer den Erwartungen und gediehen bei weitem nicht so gut, wie 
die in Benkulen; viele Bäume starben schon im zweiten oder dritten 
Jahre. Auch der Unterhalt spezieller Fachleute, wie z. B. Hunter, ver- 
theuerte das Experiment in hohem Maasse, so dass sich die Com- 
pagnie bald entschloss, den Versuch fallen zu lassen; die Plantagen, auf 
die mehrere hunderttausend Gulden gewendet worden waren, wurden 
im Jahre 1805 für 9556,60 Dollar plötzlich verkauft (Journ. Ind. Arch. 
V. 1851 pag. 425). 


Im Gegensatz hierzu entwickelte sich die Privatkultur der Muskat- 
bäume, wenn auch eine geraume Zeit langsam, so doch ununterbrochen 
weiter. Im Jahre 1803 gab es mehrere tausend Bäume in den Plan- 
tagen der Privatpersonen, und nicht nur Europäer, sondern auch Chinesen 
legten sich auf diese Kultur. Die rapide Zunahme der Muskatkultur 
auf Penang fällt aber erst in die 30er bis 50er Jahre, sie wird durch 
folgende Zusammenstellung veranschaulicht. 


Der Export Penangs (inkl. der benachbarten Provinz Wellesley) betrug in den 
Jahren: 


Nüsse Macis Nüsse Macis 

1832 072820008Pfd: 1853 . . 346000 Pfd. 110000 Pfd. 
IS35e0 5 5 16000 Pfäd. 1854 . . 412000 „ 112000 „ 
1840 . .. 74000 „ 20000 „ 1855 ... .-15780007% 166000 „ 
1842. . 141000 „ 43000 „ 1856 . . 600000 „ 
1847..225256,00025 852000 „ 1857 . . 694000 „ 

18487. .276.00075 88000 „ 1858, .'.: 3200007 
185022772320000257 94000 „ 1859. . 802000 „ 

1851. 222 3280007 112000 „ 1860 . .: 782000 „: 262000 %, 


1852. . 378000 „ 98000 „ 


— U — 


Allein in den zehn Jahren 1832—1842 hatte sich der Export 
Penangs an Nüssen und Macis vervierfacht, in dem Zeitraum von 1840 
bis 1850 sogar mehr als vervierfacht und in dem folgenden Jahrzehnt 
wieder verzwei- bis -dreifacht. Schon im Jahre 1843 gab es neben 
52510 jungen Planzen 208093 ausgepflanzte Muskatbäume, darunter 
64902 tragende und 39209 männliche, die 2282 orlongs, d. h. über 
3000 acres bedeckten. 1844/45 gab es etwas über 50 Plantagen, jede 
mit 200—12000 weiblichen Bäumen, und daneben 390 kleinere Muskat- 
gärten von 16—200 Bäumen, zusammen etwa 70000 tragende Bäume. 
1860 waren nicht weniger als 13153 acres mit Gewürzen (fast aus- 
schliesslich Muskat) bepflanzt, und die Insel hatte eine ebenso grosse 
wenn nicht grössere Muskaternte als die Bandainseln. Allein die eine 
Plantage Gloegoer, eine Stunde vom Strande, produzirte um 1857 jähr- 
lich für 120—160000 fl. (de Sturler). 

Der kolossale Aufschwung der Kultur wurde vornehmlich veranlasst 
durch die überaus sorgfältige Bereitung des Produktes, wodurch die 
Nüsse und Macis von Penang sich grosse Beliebtheit erwarben und gute 
Preise erzielten. In den 40er Jahren galten in London die Penang- 
Nüsse, die stets ungekalkt in den Handel kamen, für die beste Sorte, 
und wurden, wie auch die Macis, noch etwas besser bezahlt, als die 
Produkte der Muskatbäume Bandas. Dazu kam, dass in Folge sorg- 
fältıger Kultur auch der Ertrag der einzelnen Bäume ein sehr grosser 
war. Low giebt an, dass jeder gut tragende Baum im Durchschnitt 
3/6 Pfund = 500 gute verkaufbare Nüsse liefere, während es manche 
noch nicht einmal völlig ausgewachsene Bäume gab, die jährlich für 
30—40 Dollar (das sind nach damaligem Kurs 135 —180 Mark) Produkte 
gaben. Helfer glaubte damals bei der Gewinnberechnung einer Plan- 
tage, auf die Erfahrungen Penangs gestützt, einen jährlichen Ertrag 
von 10 Rupies per Baum (das wären also etwa 20 Mark nach damaligem 
Kurs) als einen sehr vorsichtigen Ansatz zu Grunde legen zu sollen. 
Nach Low’s Angaben dagegen würden die Nüsse eines gut tragenden 
Baumes freilich meist nicht 7 Mark ergeben haben. 

Auch die englische Regierung kam Penang schon Mitte der 20er 
Jahre dadurch zu Hilfe, dass sie das aus ihren eigenen Kolonien 
stammende Gewürz durch eine Zollbegünstigung unterstützte. Die 
fremden Muskatnüsse hatten 3 sh. 6 d., die aus den eigenen Kolonien 
stammenden dagegen nur 2 sh. 6 d. zu zahlen, eine Begünstigung, die 
freilich häufig durch zuvorigen Transport der Molukkennüsse nach 
Singapore umgangen wurde. Ein Hinderniss für die schnelle Ausdehnung 
der Plantagen war hingegen der beständige Wechsel der kapitalkräftigen 


Malakka, 
Prov. 
Wellesley. 


Prov. 
Wellesley. 


248 — 


europäischen Ansiedler und der Mangel an Kapital bei den dauernd 
Ansässigen, was in Anbetracht der kostspieligen und sich erst spät 
rentierenden Kultur ein grosser Nachtheil im immer ernster werdenden 
Konkurrenzkampf gegen die Zwangskultur der holländischen Besitz- 
ungen bildete. 

Bevor aber noch die Konkurrenz ruinös werden konnte, stellte sich 
Ende der 50er Jahre in Gestalt einer Muskatbaumkrankheit ein anderer 
Feind ein, der in wenigen Jahren, namentlich 1861 und 1862, fast 
sämmtliche Plantagen vernichtete und bis 1864 sehr viele Besitzer ruinirt 
hatte. Hierauf werden wir sogleich, gelegentlich der Muskatkultur in 
Singapore, zurückkommen; hier sei nur bemerkt, dass es 1867 (Colling- 
wood) keine geregelte Muskatkultur mehr in Penang gab. 

Erst später sind einige der Plantagen, hauptsächlich von Chinesen, 
wieder in Angriff genommen; wenn aber in den Jahren 1875 bis 1879 
der Export Penangs zwischen 114000 und 324000 Pfund hin- und her- 
schwankt, 1882 aber sogar 500000 Pfund Nüsse und 90000 Pfund 
Macis betrug, so stammt davon ein grosser Prozentsatz aus Sumatra 
und anderen Gegenden. 18837 wurden 407000, 1888 316000 Pfund 
von Penang versandt, jedoch soll auch jetzt wieder eine Krankheit der 
Kultur Abbruch thun (Schimmel’s Handelsbericht). 

Ueber die Anpflanzungen bei Malakka ist nur wenig bekannt ge- 
worden. Da man dort über weniger Kapital verfügte als in den 
beiden grossen Handelsemporien Penang und Singapore, da ferner die 
Energie der daselbst ansässigen Abkömmlinge der Portugiesen, einer 
meist mit Malayen gemischten Rasse, sich nicht entfernt mit derjenigen 
der englischen Kolonisten der Schwesterstädte messen konnte, so über- 
schritten die Muskatplantagen Malakkas nie ein bescheidenes Maass, auch 
die Bearbeitung und das Düngen daselbst liess viel zu wünschen übrig; 
da die hierdurch nur langsam wachsenden Bäume den Boden nicht 
so erschöpften und kräftiger blieben, so trat auch die Krankheit der 
60er Jahre (nach Collingwood) hier nicht so verheerend auf, wie in 
den Schwesterstädten. Cameron besuchte 1864 eine halbverlassene 
Plantage, die berühmt war durch die auffallende Grösse der Nüsse; 
einige von ihm gepflückte hatten inkl. Perikarp einen Umfang von vollen 
9, d. h. mehr als die doppelte Grösse der gewöhnlichen Nüsse. 

Auch in der Provinz Wellesley auf der malayischen Halbinsel gab 
es einige Plantagen; 1843 waren dort 247 orlongs (= ca. 330 acres) unter 
Muskatkultur, mit 10500 tragenden, 7307 noch nicht tragenden, und 
8095 männlichen Bäumen, zusammen also ca. 26000 Pflanzen. Sie gaben 
1842 ca. 2 Millionen Nüsse (= ca. 15000 Pfund), sowie 4500 Pfund 


— 2149 — 


Maecis; 1843 ungefähr ebensoviel, 1844 fast 3 Millionen Nüsse; 1860 
wurden in Wellesley 1349 acres mit Gewürzen gezählt, meist mit 
Muskat bestanden. 

Als 1819 Singapore von den Engländern nach Aufgabe Java’s besetzt 
und kolonisirt wurde, begannen die Plantagen auf Prince of Wales Island 
(Penang) gerade zu reussiren. Noch im selben Jahre (am 18. August) 
sandte der englische General-Gouverneur Raffles von Sumatra (Fort 
Marlbro’) aus mit dem Schiffe „Indiana“ Nelken und Muskat (von 
letzteren 100 kleinere Pflanzen in 3 Kisten, 25 grosse Pflanzen und 1000 
Nüsse) an Major Farquhar, den Residenten von Singapore mit dem 
Auftrag „to exert the utmost endeavours to establish the cultivation‘ 
(Oxley); sie wurden dann auch sofort unter die Aufsicht eines euro- 
päischen Gärtners, namens Brooks, gestellt und am Fusse des Gouvern- 
ment Hill ausgepflanzt, wo einige von ihnen von Oxley noch nach 
29 Jahren als schöne fruchttragende Bäume beobachtet wurden. Trotz- 
dem wagten sich Privatleute zuerst nicht an diese langsam rentabel 
werdende Kultur heran; als aber später Berichte erschienen, die das 
Klima und den Boden dieser Insel für den Anbau von Gewürzen für 
noch günstiger erklärten als Penang, entschloss man sich auch hier, 
zuerst langsam, seit etwa 1837 mit vermehrtem Eifer, zum Anbau in 
srösserem Stil. Nach den gleichen Enttäuschungen, die man in Sumatra 
und Penang gehabt hatte, reussirten auch die Plantagen Singapores und 
lieferten starke und kräftige Bäume, die (wenigstens eine Zeit lang) 
einen Ertrag gaben, wie ein solcher in den Molukken nicht bekannt 
war. Die Folge hiervon war nicht nur die, dass viele der Ansiedler 
dadurch dauernder an die Kolonie gefesselt wurden, sondern die reichen 
Erträge riefen sogar eine Art Muskatmanie hervor. Die Kaufleute 
wandelten ihre Ziergärten in Plantagen um, pflanzten Bäume bis 
ganz nahe an ihre Privathäuser, kauften für exorbitante Preise Grund- 
stücke in der Nähe der Stadt, und verwandelten grosse Strecken 
Buschland bis zur Entfernung von einer deutschen Meile von der Stadt 
in Muskatländereien. Die Kultur nahm überaus schnell zu, nicht all- 
mählich, sondern sprungweise, indem jedesmal dann ein grosser Auf- 
schwung eintrat, wenn ein neuer Pflanzer mit grösserem Kapital hinzu- 
trat. Der Distrikt Tanglın auf Singapore z. B., der im Anfang 1843 
noch aus öden mit Buschwerk und Gras bedeckten Hügeln sowie ver- 
lassenen Gambirplantagen bestand, bedeckte sich in kurzer Frist mit 
Muskatbäumen, nachdem in dem genannten Jahre eine Verordnung über 
die Abgabe von Land für ewige Dauer ins Leben getreten war; 1849 
gab es dort nicht weniger als 10000 Muskatbäume. 


Singapore. 


— 250 — 


Im Jahre 1843 gab es auf Singapore im Ganzen 43544 Bäume, da- 
runter 5317 tragende, mit einer Produktion von 842328 Nüssen, also ca. 
6400 Pfund Nüsse und 1962 Pfund Maeis; die Bäume bedeckten 743 acres. 
1848 waren schon 1190 acres unter Muskatkultur mit 55925 Bäumen, 
von denen aber erst 14914 trugen; die meisten waren noch zu jungdazu. Es 
gab damals schon 24 Plantagen welche Europäern gehörten, und zwar fast 
ausschliesslich Engländern, 13 davon gaben aber erst Ernten, die grössten, 
Dr. Oxley, Prinsep und Montgomerie’gehörend, hatten schon 2000 bis 
5000 tragende Bäume. Dazu kamen noch einige von Chinesen angelegte 
Plantagen, und noch viele Chinesen beabsichtigten, sich in nächster Zeit 
auf die Kultur zu werfen, einer wollte sogleich 5000 Bäume pflanzen. Die 
Ernte des Jahres 1348 betrug 4085361 Nüsse, oder 33600 Pfund, also kaum 
2 Pfund auf den tragenden Baum, jedoch waren unter den damals 
tragenden Bäumen noch sehr viele junge. In der Plantage von Isak 
Almeida finden wir hingegen, dass 400 tragende Bäume 307609 Nüsse, 
also jeder Baum 750, gleich ca. 5!/z Pfund brachte, in der Regierungs- 
plantage gaben 315 Bäume 190240 Nüsse, also jeder Baum 600 Nüsse, 
gleich ca. 4'/s Pfund. Bald gab es Plantagen, die täglich 1 Pikol Nüsse 
ernteten; da damals der Pikol mit 70—80 Dollar bezahlt wurde, so hatte 
eine solche Plantage einen jährlichen Bruttoertrag von 110000—130000 
Mark. Die natürliche Folge der scheinbar glänzenden Aussichten dieser 
Kultur war ein ausserordentliches Steigen des Werthes einer solchen 
Plantage, von denen manche für fabelhafte Preise ihren Besitzer 
wechselte. 


Die Produktion Singapore’s!) betrug: 


Nüsse Macis Nüsse Maeis 
1841. . 13500 kg 1600 kg 1846 . . 15800 kg 500 kg 
TS SAAUOT 4500 „ 1847 7. BU: 4400 „ 
18437 71,4 76.2007; 2500..% 1848. . 16000 „ 
1844. . 14400 „ 1000 „ 1849..,%310005, 8000 „ 
1845-. /.,..21400-1,, 4400 „ 


Ausser diesen Mengen gingen natürlich von den holländischen Be- 
sitzungen mindestens gleiche Quantitäten im Transitverkehr durch den 


1) Bis auf die Jahre 1848 und 49 sind diese Zahlen aus der Differenz des Im- 
und Exportes berechnet, einige wohl auf andere Weise gewonnene Angaben Oxley’s 
mögen hier folgen. Die Produktion betrug danach: 


Nüsse Maeis 
IK De ee NL. 1. 2300 kg 
ISA na 130008 3800 „ 


1847. . 4 Kisten und 6600 „ 2100 „ und 3 Kisten. 


— 231 — 


Hafen von Singapore, z. Th. auch nach England, anderentheils nach 
Vorderindien, nach China, nach Arabien oder nach Nordamerika. 

Der Marktwerth der Singapore Nüsse, die ungekalkt nach England 
gesandt wurden, war wie auch der der Macis etwas geringer als derjenige 
der aus den Molukken und Penang kommenden Waare. Der Differential- 
zoll in England, von dem bei Penang die Rede war, wurde um das 
Jahr 1846 aufgehoben, so dass alle Muskatnüsse 2 sh. 6 d. Zoll (die 
wilden dagegen nur 3 d. per Pfund) zu zahlen hatten. Dennoch nahm man 
damals als sicher an, dass Singapore die Konkurrenz der Molukken 
zweifellos überwinden werde, und dass für ruhig arbeitende stetige 
Leute eine Muskatplantage eine vortreftliche Kapitalsanlage sei, trotzdem 
der dortige Zinsfuss damals 12°/o betrug; man glaubte bestimmt auf 
einen Ertrag von 30—40 £') per acre rechnen zu können. 

Der blühende Zustand dauerte aber kaum 10 Jahre. Schon 1859 be- 
gann jene Krankheit stärker aufzutreten, die in wenigen Jahren hier wie 
in Penang alle Hoffnungen der Pflanzer völlig vernichten sollte. Die 
Ursache ist bis heute noch nicht aufgedeckt, doch ist es wohl ein 
Wurzelpilz?). Am Gipfel der Bäume welkten in Folge Eintrocknens des 
sich hierbei dunkel färbenden Cambiums die Blätter zuerst und fielen 
ab, während der untere Theil der Bäume noch eine Zeit lang kräftig 
vegetirte. Nachher traten nach Collingwood Rindenlöcher an den 
todten Zweigen auf, ohne dass sich Insekten als Ursache nachweisen 
liessen. Langsam aber unfehlbar begannen dann immer tiefere Theile 
zu vertrocknen, und meist schon nach einem Jahre stand der Baum 
kahl. Die Krankheit verbreitete sich weder kreisförmig in der Plantage, 
noch bevorzugte sie bestimmte Standorte; auf den Hügeln trat sie in 
gleicher Weise auf wie in den Thälern; meist befiel sie eine Plantage 
gleichzeitig an verschiedenen Stellen, die eine Pflanzung in stärkerem 
Grade als die andere. Alle Maassregeln gegen die Krankheit, die man 
anwandte, halfen nichts, zumal da man aus Unkenntniss der Ursache 
gewiss wohl meist verkehrte Mittel anwandte, wie man z. B. durch 
kräftiges Düngen Herr über die Krankheit zu werden hoffte. Eine 


1) Simmonds rechnet sogar 80 £ heraus, freilich auf lauter sehr übertriebene 
Zahlen hin. Er nimmt den Durchschnittsertrag eines Baumes auf 750 Nüsse an (die 
Hälfte zu viel, er meint, dass diese 10 Pfd. wiegen (doppelt zu viel); er nimmt 
also, da das Pfd. Nüsse 2 sh., und Macis 4 sh. koste, 70 £ Ertrag für die Nüsse 
und 10 £ für die Macis an. 

2) Eine zweite aber viel weniger schädliche Krankheit bestand nach Colling- 
wood darin, dass eine kleine schwarze Aphis (Blattlaus) die Zweige der Reihe nach 
zum welken bringt. 


Plantage nach der andern wurde befallen, und nachdem die Hältte der 
Bäume oder mehr abgestorben war, einfach aufgegeben und verlassen. 
Im Jahre 1864 waren schon fast alle Plantagen auf Singapore und 
Penang zerstört, Cameron kannte damals nur noch eine auch schon 
auf dem Aussterbeetat stehende Plantage. Der Verlust an Kapital 
wurde nach Jagor schon 1862 auf 500000 $ angegeben, und viele 
Hypotheken fielen natürlich beim Verkauf aus. Als Illustration für 
den Preissturz mag die Thatsache dienen, dass eine Pflanzung, auf 
die einige Jahre vorher von einem Chinesen 4000 $ hypothekarisch 
geliehen war, jetzt überhaupt noch nicht für 300 $ verkauft werden 
konnte. 


Wie erwähnt, blieben die tieferen Ursachen der Krankheit den Pflanzern dauernd 
unbekannt. Dass es nicht allein die klimatischen Verhältnisse der malayischen Halb- 
insel sein konnten, war klar; denn letztere sind sicher dem Muskatbaum sehr zu- 
träglich; die gleichmässige, in Singapore nur zwischen 21° und 23° C. sich haltende 
Temperatur, die relativ grosse gleichmässig über das ganze Jahr vertheilte Feuchtig- 
keit ohne deutliche Trockenperiode, das Fehlen von Stürmen und scharfen oder aus- 
trocknenden Winden sind lauter Faktoren, welche der Muskatkultur sehr günstig 
sind. Dennoch unterliegt es keinem Zweifel, dass die Muskatbäume auf dem meist 
aus Granit und dessen nur eine relativ dünne Kruste bildenden Verwitterungspro- 
dukten!) bestehenden Boden von Penang und Singapore auch unter normalen Um- 
ständen nicht so vortrefflich gedeihen können wie in dem tiefen aus verwitterten 
vulkanischen Gesteinen bestehenden Boden der Bandagruppe. Ein deutlicher Beweis 
hierfür ist, dass die Muskatbäume, die in den Molukken häufig 20 Meter hoch werden, 
in den Straits gewöhnlich nur 6—9 Meter erreichen; sie sind daselbst häufig sogar 
mehr strauchartig als baumförmig, und besitzen meist eine Krone, deren unterer 
Theil fast ebenso breit ist, wie die Höhe des Baumes beträgt. Freilich meint Oxley, 
dass gerade der durch Eisen roth gefärbte verwitterte Granit der Pflanze besonders 
zuträglich sei, namentlich wenn in 4—5’ Tiefe noch ein Gemenge von Eisenstein 
liegt, wie es vielfach in Singapore der Fall ist?). In der That ist es ganz gut denk- 


1) In Singapore besteht der Boden aus einer Lage eisenschüssigen Lehms, der 
im Innern der Insel wenig, am Rande derselben dagegen stark sandhaltig ist. Der 
noch jungfräuliche Waldboden ist zwar noch mit einer dünnen Humusschicht bedeckt, 
die aber durch die Kultur bald erschöpft wird, so dass dann starke Düngung noth- 
wendig wird. In Singapore machte man zu dem Zweck Gräben von 1’ Tiefe und 
gleicher Breite um die Bäume herum, und füllte sie mit Kuhdünger. Dennoch kann 
hierdurch natürlich nicht die Tiefgründigkeit des Bodens in den Molukken ersetzt 
werden. 

2) Er meint (1848), dass Singapore mit Banda in Bezug auf das Gewürz völlig 
konkurriren könne, nur seien die Kosten in Banda sehr gering im Verhältnisse zu 
den Straits. Später hatte offenbar Oxley diese Ansicht nicht mehr, denn 1856 rühmt 
er in seinem Artikel über „The Banda nutmeg plantations“ im Journal of the Indian 
Archipelago die Samen der Muskatbäume von Banda, die nicht so lang und schlecht 
geformt sind wie die der Straits, welcher Uebelstand in den Straits jährlich schlimmer 


— 2535 — 


bar, dass die chemische und physikalische Zusammensetzung des Bodens den Bäumen 
ganz genügen würde, wenngleich andererseits nicht einzusehen ist, wieso der doch 
grossentheils des Feldspathes und somit des Kalis beraubte sehr humusarme Lehm- 
oder Lehm-Sandboden dem Baume zuträglicher sein soll, als der an unveränderter 
Lagerstätte befindliche durch Humus stark angereicherte verwitterte Trachyt der 
vulkanischen Molukken, und wieso ein Baum, der ursprünglich gerade in diesen 
‘Gegenden zu Hause und denselben demgemäss angepasst ist, sich auf einem viel 
schlechteren Boden besser entwickeln solle. Die Hauptsache ist aber, dass die für 
die Wurzeln durchdringbare Schicht dick genug ist, und das ist offenbar in Singapore 
und Penang meist nicht der Fall. Der durch übermässig starke Düngerzufuhr gar zu 
sehr gesteigerten Fruchtbarkeit der ersten Jahre musste demnach eine Zeit der Er- 
schöpfung folgen, als die Wurzeln auf das feste Gestein stiessen, und als dann, wie 
‚anzunehmen, eine Pilzkrankheit hinzutrat, mussten die ohnehin geschwächten Bäume 
natürlich um so leichter unterliegen. 

Aber auch ohne diese Krankheit wären die Pflanzer von Penang 
und Singapore sicher keinen frohen Zeiten entgegen gegangen. Schon 
1851 meint Low, dass der Höhepunkt der Kultur fast oder schon er- 
reicht sei; er sagt mit Recht, dass, wenn Singapore, Penang und 
Wellesley allein mit Muskatbäumen voll bepflanzt sein würden, diese 
Länder genug produziren würden, um alle Märkte der Welt zu über- 
füllen; jetzt lieferten ja schon die Straits mehr Muskat und Macis als 
das vereinigte Grossbritannien konsumiren könnte; und schon träten die 
Chinesen in Singapore und Penang in die Fussstapfen der europäischen 
Muskatptflanzer. 

Schon in den Jahren 1832—42 seien die Preise von 10—12 $ per Pfund auf 
4—5 $ gefallen, und wenn seitdem die Preise konstant blieben, so sei das wohl nur 
eine Folge der künstlichen Preisregulirung durch die Holländer; voraussichtlich würden 
sie aber bald weiter fallen. Namentlich aber sei dann ein bedeutender und dauernder 
Preisfall vorauszusehen, wenn überall Freikultur eingeführt werde, da die Pro- 
duktion den Konsum überstiege, so dass auf Absatz nur bei immer fallendem Preise 
zu rechnen sei. Die Zukunft sei „anything but cheering to planters* darum räth er 
auch ab, neue Pflanzungen anzulegen, namentlich bei mässigem Kapital, es sei 
dies eine riskante Spekulation; wer aber, wie die Chinesen, nur in unvollkommener Weise 
und daher mit geringem Profit Muskat zu kultiviren gedenke, der werde sicher seine 
Rechnung nicht finden. 


Diese Prophezeihung bewahrheitete sich denn auch durchaus, und 
eine Folge der zunehmenden Ueberproduktion war die, dass in den 


werde; die Extreme seien in Banda nicht so gross wie in den Straits (wohl in Folge 
der Düngung), die Nüsse seien mehr normal, mehr vollkommen rund, sowohl in als 
ohne Schale, specifisch schwerer, vollkommener ruminat, und reicher an ätherischem 
Oel; auch sässen sie an längeren schlanken Stielen, und ihre Haut (Perikarp?) sei 
relativ dünner, gleichmässiger und fehlerlos. Auch hebt er hervor, dass die Banda- 
bäume länger leben. Er empfiehlt deshalb die Einführung von Saatgut von dort, 
und erhielt auch von dem Resident von Banda Andriesse eine Quantität davon. 


Mergui- 
Archipel, 
Nicobaren, 
Andamanen. 


Riouw- und 
Lingga. 


Siam, 
Cochinchina. 


— 234 — 


ganzen 50er und dem Anfang der 60er Jahre die Preise der Muskat- 
nüsse stetig fielen, bis einige Jahre nach dem Ruine dieser Pflan- 
zungen. 

Nicht alle Bäume der Plantagen Singapore’s fielen übrigens der 
Krankheit oder der Vernachlässigung zum Opfer. Viele Bäume blieben 
leben und fuhren fort, in den verlassenen Plantagen, umgeben von 
dicht aufspriessendem Buschwerk, einige Nüsse zu reifen, die dann ab 
und zu von Malayen und Chinesen gesammelt und in der Stadt ver- 
kauft wurden. Neuerdings soll übrigens auch hier, wie in Penang, die 
Kultur von den Chinesen und zwar nicht ohne Erfolg, wenn auch bisher 
nur in bescheidenem Maasse, wieder aufgenommen worden sein. 

Auch auf den westlich von Hinterindien liegenden Inseln, auf dem 
Mergui-Archipel, sowie auf den Nicobaren und Andamanen findet man 
den Baum hie und da angepflanzt, worüber glaubwürdige Zeugnisse so- 
wohl in den Herbarien, als auch in den Arbeiten von Helfer, Kurz etc. 
vorliegen. 

Ebenso finden sich Muskatbäume auch auf den südlich der ma- 
layischen Halbinsel gelegenen kleinen Inseln des Riouw- und Lingga- 
archipels, aber nur einzeln, mehr als Zierbäume in der Nähe der Häuser 
angepflanzt. 

Fbemals scheinen aber auch dort Muskatnüsse zum Export kultivirt 
worden zu sein; wenigstens finde ich in den Einfuhrlisten für Java ın „De 
Bruyn Kops, Statist. v. d. Handel en de Scheepvaart.op Java en Ma- 
dura sedert 1825 (Batavia 1857), folgende Importe von Muskatnüssen 
aus Riouw verzeichnet: 


1821. . 7 Pikol, 1847 . 7 8 Pikol, 
Egal! Easter 1850°.05:200 
1885. 2, 


Von Siam und den französischen Besitzungen ın Hinterindien kenne 
ich keine absolut sicheren Notizen über die Kultur des Muskatbaumes, 
dagegen giebt es sowohl in Siam als auch in Cochinchina und Tongking 
viele in Gärten einzeln stehende Bäume; auch in den Philippinen wird 
er wenigstens in einigen Exemplaren kultivirt; von Südehina, Hainan 
und Formosa kann man wohl mit Sicherheit behaupten, dass der Baum 
dort absolut fehlt; ebenso könnte er im Gebiete des stillen Oceans 
höchstens irgendwo in einem botanischen Garten kultivirt werden, aber 
selbst für Neu-Guinea ist der Baum bisher nirgends, weder wild noch 
kultivirt, nachgewiesen, obgleich man nach der Litteratur über die 
Insel meinen sollte, dass die Insel förmlich damit bedeckt sei; wie wir 
noch im Einzelnen sehen werden, ‚bezieht sich aber dies alles auf eine 


_- 235 — 


andere Art, Myristica argentea Warb., während Myristica fragrans Houtt. 
anscheinend noch nirgends dort kultivirt wird. 

Im westlichen, englischen Theil Hinterindiens erstreckte sich selbst 
während jener glänzenden Zeit der Muskatkultur der Anbau des Muskat- 
baumes kaum weiter nördlich als Penang. Helfer berichtet von einem 
Versuche des englischen Kommissärs Blundell, die Kultur in Moulmein 
und burma einzuführen; die Bäume gingen zwar dort nicht ein, kamen 
aber nur dürftig fort; und auch heut zu Tage kann von irgend einer 
grösseren kompakten Kultur des Baumes in Burma nicht die Rede sein, 
höchstens finden sich hier und da einzelne Bäume in den Gärten der Ein- 
geborenen. 


10. Einführung der Muskatkultur in Vorder-Indien. 


In Vorderindien kann gleichfalls von einer eigentlichen Kultur des 
Muskatbaumes kaum die Rede sein. Nach Kalkutta ist der Baum schon 
Ende des vorigen Jahrhunderts, im Jahre 1798, etwa gleichzeitig mit der 
Einführung nach Sumatra, übergeführt worden, und wurde dort zuerst 
ın dem damals unter Roxburghs Leitung stehenden botanischen 
(sarten der ostindischen Compagnie angepflanzt. Im April 1805 waren 
die stärksten Bäume schon 6—10’ hoch, und drei Bäume standen um 
die Zeit schon zum ersten Male in Blüthe; während sie, wie wır oben 
sahen, in der ersten Zeit ausschliesslich männliche Blüthen trugen, 
hatten sie im November und Dezember 1504 (etwa 7 Jahre alt und 
10—12° hoch) nach Roxburgh nur (?!) weibliche Blüthen, die sich 
auch als fruchtbar herausstellten. — Kalkutta liegt schon fast an der 
Grenze der heissen Zone, nämlich 22,35° n. Br.; „trotzdem“, wie Carey 
1514 hervorhebt, also „das Klima etwas zu kalt für den Baum ist, 
trägt er doch schon jedes Jahr Früchte“. Dennoch kam bei den nicht 
sehr günstigen klimatischen Verhältnissen die Muskatkultur in Kalkutta 
niemals auf einen grünen Zweig. 

Bessere Resultate gaben Versuche in kleinem Maassstabe in Süd- 
indien an den Abhängen der Nilgherries, speziell in Courtallam, wo ein 
dauernd feuchtwarmes Klima der Muskatkultur bessere Prognosen 
stellt. Ebenso, aber gleichfalls nur in geringer Menge, wird der Muskat- 
baum an der feuchten Westseite der Ghats, z. B. in Goa, ÜUanara, 
Malabar kultivirt. Für die nördlichere etwas trockenere Gegend des 
Uoncan dagegen melden Dalzell und Gibson, dass die Muskatbäume 
fern von der Seeluft sofort kränkeln. Auch noch weiter südlich, bei 


Burma. 


Kalkutta. 


Südindien. 


Ceylon. 


— 26 


Tinnevelly in Südindien, wurden in den 20er Jahren Versuche angestellt 
(Dymock), und insofern nicht ohne Erfolg, als die Bäume gute Früchte 
gaben. Nach Cap Comorin an der Südspitze von Vorderindien ist der 
Baum schon 1802 eingeführt worden. Wie gering aber die Gesammt- 
produktion der vorderindischen Halbinsel nur sein kann, geht daraus 
hervor, dass von den für den Export an Muskatnüssen wichtigsten zwei 
Häfen 1870/71 exportirt wurden: von Bombay 355 kg im Werthe von 
575 Rupies; von Madras 2431 kg, im Werthe von 3012 Rupies. 

In Ceylon, wo der Muskatbaum 1802 eingeführt wurde, hat die 
Muskatkultur nie grössere Ausdehnung erfahren. Vor mehr als vierzig 
Jahren wurden auf der Plantage von Aniyakanda, nahe Jaela, damals 
ein Eigenthum des Kolonial-Sekretärs Mr. Anstruther, langdauernde 
und kostspielige Versuche mit dem Anbau von Muskat und Nelken ge- 
macht, die aber ebenso erfolglos waren, wie an anderen Orten der Insel, 
namentlich auch am Mt. Attidiga nahe dem Mt. Lavinia. Auch im 
Distrikte von Nilambe wurde Muskat in grossem Maassstab kultivirt. 
Auf General Sir John Wilson’s Plantage waren 25 acres mit diesem 
Gewürz bepflanzt, aber schliesslich, da die Bäume trotz sorgfältiger 
Pflege nur wenig Nüsse von einer minder guten Qualität brachten, 
wurde Kaffee zwischen die Baumreihen gepflanzt. 

Sowohl in höheren Lagen, also im Gebirge, als auch in der Ebene 
finden sich kleinere Muskatpflanzungen. Erstere erfordern nur in der 
ersten Zeit Schatten, letztere dauernd. So findet sich z. B. nahe Kandy 
auf der Roseneath-Plantage ein hübscher Muskatgarten, während 
in der Ebene sogar auf einigen Zimmtplantagen etwas Muskat und 
Nelken kultivirt wird, freilich aber ohne erheblichen finanziellen Erfolg. 
Im Allgemeinen ging, wenigstens bis vor wenigen Jahren, die Kultur 
in Ceylon eher zurück als voran; während 1883 noch 250 acres als mit 
Muskat bepflanzt angegeben werden (das gäbe etwa 17500 Bäume, also 
vielleicht einen Ertrag von 20—30000 kg Nüsse), so weisen die Berichte 
Ende der 80er nur noch wenige acres auf. In den echten Pflanzer- 
distrikten finde ich nur 7 acres als mit Muskatbäumen bepflanzt ange- 
geben, also ca. 500 Bäume, die eine Ernte von noch nicht 1000 kg 
geben können. — Da im Zollamt in Ceylon Muskat mit anderen (Gre- 
würzen, wie z. B. Nelken, zusammen als Spices rubrizirt wird, fehlen 
genaue Angaben über den Export; aber Angaben wie 17000 rps. 1882, 
12000 rps. 1883 für mehrere Gewürze zusammen zeigen, dass die Pro- 
duktion keinenfalls eine grosse sein kann. Von Zeit zu Zeit schenkt 
man in Ceylon dieser Kultur etwas mehr Beachtung als gewöhnlich, so 
wird angegeben, dass um 1884 und dann wieder 1890 ein „boom“ für 


Muskat in Ceylon geherrscht habe (so z. B. lieferten 1890 mehrere 
hundert 5—6jährige Bäume auf einer Plantage in Matale ihre Jungfern- 
ernte), doch scheinen diese Bemühungen keine Dauer zu haben, da die 
raschlebige jetzige Pflanzergeneration keine Zeit findet, 10 oder gar 
20 Jahre auf die grösseren Ernten zu warten. 


11. Der Muskatbaum in den Subtropen und der gemässigten Zone. 


In den Subtropen kann der Baum nicht ohne Winterschutz ge- 
deihen, jedoch scheinen dann die Früchte gelegentlich doch zur Reife 
zu kommen. In Kew-Museum sah ich von Dr. George Bennett ein- 
gesandte ziemlich grosse Früchte, die in New-South-Wales gewachsen 
waren. 

In unseren Gärten der gemässigten Zone gelingt es nur sehr schwer, 
selbst in guten Warmhäusern, die Muskatbäume lange am Leben zu 
erhalten. Da auch die frisch nach Europa gesandten Nüsse meist 
schlecht keimen, so thut man gut, schon in der warmen Zone frisch 
gepflückte Nüsse in Wardsche Kästen 1° in die Erde zu pflanzen und 
sie so herüberzusenden. 

Munting, am Ende des 17. Jahrhunderts, ist offenbar der erste gewesen, der 
den Versuch gemacht hat, Muskatbäumchen in Europa zu kultiviren. In seiner 
Naauwkeurig Beschrijving der Aardgewassen (Leyden und Utrecht 1696) macht er 
(pag. 135) unter dem Titel „Muscaatboom“ einige Angaben über diese Versuche. 
Er besass in seinem Garten in Groeningen drei junge Bäumchen, die noch nicht 4° 
hoch und nicht ganz so dick wie der kleine Finger waren; sie blieben aber nur dritte- 
halb Jahr am Leben, trotz aller Mühe, und liessen namentlich in Winter häufig viele 
Blätter fallen. Trotz dieser nicht gerade glänzenden Resultate giebt er aber eine 
Anleitung für ihre Kultur; die Bäumchen verlangen nach ihm gute Erde, die besteht 
aus zwei Theilen groben Sand ohne Salzgehalt, drei Theilen Müll oder Mist von ver- 
rotteten Baumblättern, einem Theil zwei Jahre alten kleingeriebenen Pferdemist, einem 
Theil ein Jahr alten Hundekoths (!), alles dies gut miteinander vermischt. 


In den botanischen Garten von Kew wurde der Muskatnussbaum 
(nach Aiton’s Hortus Kewensis) schon 1795 durch Sir Joseph Banks 
(wohl von den Molukken aus) eingeführt; da die Gewürzinseln erst 1796 
in die Hände der Engländer fielen, so darf man wohl annehmen, dass 
die Einführung auch erst in dies Jahr zu setzen ist. Nach Glasgow an 
den botanischen Garten sandte Sir Ralph Woodford in den 20er 
Jahren dieses Jahrhunderts junge Pflanzen aus Westindien, die auch 
gesund ankamen (Hooker, botan. Magaz.). Jedoch scheinen alle diese 
überführten Pflanzen sich nicht lange gehalten zu haben. Um so mehr 


muss es überraschen, dass im Syon House (Middlesex) der Baum sehr 
Warburg, Muskatnuss. 17 


Subtropen. 


Gemässigte 


Zone. 


— 258. — 


grosse Früchte zur Reife gebracht hat, was nach Belegexemplaren in 
Spiritus, die im Kew-Museum bewahrt werden, doch offenbar der Fall 
gewesen zu sein scheint; auch im Prodromus Herbar finden sich vom 
26. Mai 1850 männliche Blüthenzweige derselben Herkunft. Jedenfalls 
beweist dieser Fall, dass die erfolgreiche Kultur des Muskatbaumes 
im Warmhause, wenn auch schwer, so doch nicht hoffnungslos ist. 


Anhang. 


Tabellarische Uebersicht der Gesammtproduktion an 
Muskatnüssen und Maecis. 


1. Daten über die Muskatproduktion der Banda-Inseln }). 


Nüsse ohne Schale Maeis 
Amsterd. Pfd.. Amsterd. Pfd. 


16342), (Valentin)... im) a u Au te I RER 183 270 
1662-728) (Durchschnitt)... . x. 2 2.2.0... 458951 117229 
1672-82) (Durchsehnitt) ;......= a were, 1020028 122683 
16862), (Biberg)er u ua u en) Aue re ca. 160000 


1) Differenzen, die bei verschiedenen Schriftstellern vorkommen, beruhen darauf, 
dass einige das Gewicht der Produkte bei der Einlieferung in’s Packhaus, andere das- 
selbe bei Absendung nach Java notiren. Fast immer sind die Werthe bei der Verschiffung 
hier wiedergegeben, in einzelnen Fällen freilich lässt sich nicht konstatiren, was 
gemeint ist, jedoch sind die Differenzen nicht bedeutend, und beeinträchtigen den 
Ueberblick keineswegs. Die Nüsse in Schalen sind stets in Nüsse ohne Schalen um- 
gerechnet, durch Abzug eines Drittels, wie es in den Gouvernementsberichten geschieht. 

2) Es liegen durch Valentijn genauere Angaben darüber vor, danach lieferte 

Neira  .:.». „. 61221-.Pid. Nüsse, 26631 Pfd. Macis, 
Lontor .. 200790... R 107974 , A 
Ay A FAN T, > 48465 „ = 


666 744 Pfd. Nüsse, 183270 Pfd. Macis, 
offenbar sind die Angaben von Lontor und Ay in Bezug auf die Nüsse vertauscht 
(ef. pag. 150 Anm. ]). 

3) Kommission von 1682, in Valentini: Historia Simplicium, Anhang. 

*) Vielleicht nach Valentijn’s lückenhaften Angaben zusammengestellt. Die 
Addition der von Valentijn angegebenen Zahlen für die 29 aufgezählten Perke 
ergiebt nur 153000 Pfd. Macis, nämlich Neira 2 Perke 2000 Pfd., Lontor 22 Perke 
129000 Pfd., Ay 5 Perke 22000 Pfd. 


— 1299 — 


Nüsse ohne Schale Maeis 
Amsterd. Pfdl. Amsterd. Pfd. 


EENBiberg).. U EN. .. 704000 176 000 
1752—62 (Durchschnitt, nach Bas Bed, 403 967 129841] 
1768—77 (Durchschnitt, nach Batavia gesandt). 523793 118426] 
1759—68?) (Durchschnitt, Ondermeulen) . . . 440602 115433 
1766—67°) (De Moluksche Eilanden). . . . .„. 623257 128667 
1776—77 (De Moluksche Eilanden) . . . . .» 483155 89.047 
1773*) (Heukenvleugt) . . . . DE 30000 

1780—81°) (De Moluksche Elkndan) DR: 94 526 17 628 
1785—92 (Mılbourn). . . \ 22459 7504 
1797/98®) (Durchschnitt, Hook. Exot. Rlera), ; 64561 14300 
1804 (Siberg) . . a Baer) 27759 
1806—12°) (Direhsehnie Tape), A N) 98000 
LSB N(Martın). BEE er Ca: 880000 ca. 80.000 
SI Daw)e. 2 ran nr 5 461000 123 000 
Ielselkow)ut . EB. ey 482000 

leleaptBleeker)r amuae. ne 2,2 5% :127.289 31809 


1) Wohl gleichfalls nach Valentijn; Mun giebt in Defence of the E. Indian 
trade (1821) die Menge Nüsse auf 250000 Pfd. an, vermuthlich ist diese Zahl Stavorınus 
entnommen, der angiebt, dass im vorigen Jahrhundert jährlich 250000 Pfd. Nüsse 
und 100000 Pfd. Maecis nach Europa gehen, 90000 Pfd. Nüsse und 10000 Pfd. Macis 
in Asien verkauft werden. 

2) Es wurden nach ihm verkauft: in Europa 250000 Pfd. Nüsse, 100000 Pfd. 
Macis, in Asien 100624 Pfd. Nüsse, 10109 Pfd. Macis, in Vorder-Indien 89978 Pfd. 
Nüsse, 8324 Pfd. Macis. 

3) Luzac (cf. Lüder) giebt folgende etwas höhere Produktions-Zahlen für un- 
gefähr dieselbe Zeit an, vielleicht einige Jahre später, aber vor 1778: Lontor 600.000, 
Neira 80000, Ay 120000, zusammen also 800000 Pfd. Nüsse und Macis. 

4) Der grosse mit einem Ausbruch verbundene Orkan hatte die Insel in diesem 
Jahre vollständig verwüstet, und angeblich nur 8000 Bäume verschont. 

5) Die Angabe in Crawfurd’s Dictionary, dass im Jahre 1786 das Produkt 
760000 Pfd. betrug, bezieht sich wohl eher auf das Jahr 1767, da die Perke sich 
nach 17758 nur ganz langsam erholten. 

6) Offenbar ist in Hookers Exotic Flora diesem Werth für die Macis eine 0 zu 
viel angehängt. Die Schätzung im tableau statistique auf 200000 Pfd. Nüsse und 
50000 Pfd. Macis für 1796 ist viel zu optimistisch. 

7) Daendels schätzt das Produkt Banda’s für 1809 auf 425000 Pfd. fette und 
50000 Pfd. magere Nüsse, sowie 100000 Pfd. Macis; in seinem Voranschlag giebt 
er übrigens nur 350000 Pfd. Nüsse an. 

8) Sowohl die Zukunftsbilder von Martin als auch von Hopkins waren viel 
zu rosig, ersterer hoffte 1815 auf eine Ernte von 680000 Pfd , letzterer 1812—22 
einen Durchschnitt von 6—700000 Pfd., 1824 sogar 800000 Pfd.; auch Crawfurd 
scheint sich nach Hopkins gerichtet zu haben, wenn er 600000 Pfd. Nüsse und 
150000 Pfd. Macis angiebt. 

9) Durch das Erdbeben war das Jahr ein sehr unergiebiges. 


17* 


— 260. — 


Nüsse ohne Schale Maeis 
Amsterd. Pfdl.e Amsterd. Pfd. 


1817—19 (Durchschnitt, Bleeker) . . . . .....390491 93285 
1820: (Beinwardt) .VLE.S5 9,2: 0.202 178 are ea 200008 ca. 75000 
1820— 292) (Durchschnitb). 2.2: 732.0 2,480 121900 
TSADEL SI. EB. ee AIDA 58357 
BEINEN I REREREN ne. erleenr 88130 
BESUCH Er 0 ee 88342 
12338 5 En, ee ee RATEN 123287 
DIET IT er te Tank AD 117024 
i Fer Sr . 2 N 123151 
Basar Ne a 161991 
N ee rn HE 146 995 
IE GEN N ER 109128 
DEE 2 la De Se al 155407 
SAMEN. un = a a ee ae ARE 119260 
1102 3 WR RE 111.02. 20 BE Mn), 172856 
100.12 PURE Fo BG 173 867 
OA, uch) 1 ET A 121 800 
18a N ET ARTE re SI 124164 
Baar 2. Ne ee TRETEN AT SE 182270 
BBAGER La en PEN ee STORE 120 985 
SAUER DE BT RT KR R E 105051 
BASIEREN TER EEE 165131 
I 3 Inn BL a a ER N 118377 
HEN 3 ES N a Bu. a TE TE 128345 
Lan TR N EIN ABER 111580 
ee N ee | 135475 
LEBE Pe es I ER N RU FO 143691 
VA Fa SE ET 133 986 
ee EL An en er re RE EN e 125 739 
ISHB.N A. 1 N RR a 193337 
1 (e1> ME FRE LEE EN TE en, 174.047 
1 Ko EEE a EEE T IT 207012 
III A Az ah ae Bl A Br En 215466 
SED. on ee a ae Ge 275586 
28610 2, m PUT BRATEN a 234458 
1868 14. re N Er 246175 
1863... EN aan ar I IDEE 262010 
1 P 00 BE A ER en: 184 657 
TBB: 1 re EB al DER A 143.028 
112 a N 0 lansit@ic, 169400 
17: 2 UF. WIR .EORN BR PER — 


!) Diese und die folgenden Zahlen nach Bleeker. 
2) Die Ziffern der Jahre 1865/67 geben nur die Produktion von 20 der 34 vor- 
lhandenen Perken. 


— 2361 — 


Nüsse ohne Schale Macis 
Amsterd. Pfd.. Amsterd. Pfd. 


Be ZU RE RAR VER 900 000 ca. 200000 
EEE N 0 VONRRE e .e. ° GAGODO 232 000 
a EN. 0 ee. EEE 85000 224 000 
a N a a EOIOVON 346 000 
Be UN EEE a, Ba > 2577 VIE000N 241000 
EN N N a 122,000 312000 
1876 I I rer 518500 329 000 
18773). x MAR RR ae 1341000 382 000 
BETRIEBEN Be N 1 A000 164000 
BE A Ne name. is > 810000 218000 
Be Ber: ee ARE er 93000 260 000 
BES an NE EHE u a en ar 1322000 368.000 
EBD U N AR EEE EBEN ver ale 942000 267.000 
OB a A ER + nr 1083000 335 000 
RS Re en et 2... 900 260 000 
es ee 1 ru, 1 Per rc: 310 10) 307.000 
BES a Er Feel ar 00 204000 
OR nl nz me ran Arnd 321000 
PERS Ge ee a tee, 2,00‘ 330 000 
ESG ee Sneneeinch <a 156. 000 
VER see a ee 02800 272000 
en Keen SLZEIVNGD 325 000 
Re re LESEN 297.000 
On Re En NR HE RER TENIONG 352000 
a ee se. Pen 1529000 278000 


2. Gesammt-Muskatproduktion der Erde. 


Nüsse Macis Total 
ohne Schale 
1634 (Valentin) . . . 2 .2....833000 kg, 91000 kg, 424000 kg, 
1662—1672 (Kommission von 1682) u RNIT 59000 „ 289000 „ 
1673—1682 (Kommission von 1682) . . . 262000 „ 61000 „ 323000 „ 
1686 (Nach Gouvern. Cranssen u. Dir. Gen. 
BIDerE) N EEE REF Er 00 80000 „ 380000 „ 

1710 (Valentin) . . 3952000 88000 „ 440000 „ 
1759—68 (Onderntenlan) Dirchsehnitt 2772220000 39000 „ 279000 „ 


1) Approximativer Durchschnittswerth nach Lans. 

2) Die Ziffern der Jahre 1871/76 geben den Export an, die folgenden angeblich 
wieder die Produktion, sie sind den Schriften van Gorkom's, v. Eeden'’s, Boke- 
meyer’s, und den Kolonial-Verslagen entnommen. 

3) V. Eeden giebt zwar 16814 Pik. an (das wäre über 2 Mill. Pfd.), doch steht 
diese Zahl so im Widerspruch zu den übrigen und zu der Quantität der Macis des- 
selben Jahres, dass Verf. es als einen Druckfehler ansieht, und 10814 Pik. gesetzt hat. 

4) Die grosse Trockenheit des Jahres 1877 veranlasste diese Missernte. 


— 262 — 


Nüsse Maecis Total 
ohne Schale 
1768—77 (Ondermeulen) Durchschnitt . . 262000 kg, 64000 kg, 326000 kg, 
1778 (Heukenvleugt) . . . RN: 15000 „ 5000 „ 20000 „ 
1680—81 (Mol. Eiland.) kchnitt. 27000 „ 9000 , 36000 „ 
1797—98 (Hook. Exot. Fl.) Durchschnitt. . 34000 „ 7000 „ 41000 „ 
150€ (Bihers). ... 2 Bam 2. 68000 , 14000 „ 82000 „ 
1806—12 . . . . ee a ED 49000 „ 245000 „ 
1817—19 (Bleeker) Divcherhmitt vun, 2ASDON 5 60000 „ 305000 „ 


IDEE El ee BITDROEE 76000 „ 373000 „ 
ISO a a ne, 2IBODU m 73000 „ 351000 „ 
BAG TAN a. ae. ae. 425000, 531000 „ 
IS: Borat san. 178000 — DE 976000 „ 
ISO el ee nn se ven, 1262000 „ES 
1861-64 . . . . 2 2.22.2022... Tapide Abnahme um mehr als die Hälfte, 
3308 TEEN... 2. ih 2 wre is, 100000, ir 944000 „ 
Io BA... .. Selen = ee =.» ‚1825000 „ 256 OD E 
1859 794 10... Geier a see = ‚1604000 „258398000 re 


ad 1817—1819. In dieser Periode beginnt zum ersten Mal eine ausserhalb 
Banda’s gelegene Produktionsgegend, nämlich Benkulen auf Sumatra, eine Rolle zu 
spielen; wenn auch die Ernte Benkulen’s damals auf 100000 kg Nüsse und 25000 kg 
Macis geschätzt wird, so kann sie doch nach der Anzahl tragender Bäume nur halb 
So gross gewesen sein. 


Banda . . . 195000 kg Nüsse, 47000 kg Maeis, 
Benkulen . . 50000 „ R 13000 „ n 


Summa 245000 kg Nüsse, 60000 kg Maecis. 


ad 1820—29. Cr'awfurd giebt die Produktion Banda’s für 1820 auf 600000 Pfd. 
Nüsse und 150000 Pfd. Macis; er stützt sich wohl auf Hopkins zu optimistischer 
Berechnung; auch Reinwardt’s Zahlen für 1820 (200 000 Pfd. Nüsse und 75000 Pfd. 
Macis) sind nur ganz schätzungsweise gegeben, und betreffen ein durch den Ausbruch 
besonders ungünstiges Jahr; jedoch liegen genaue Daten für Banda für dieses Jahr- 
zehnt vor. Da die in der ersten Zeit noch steigende Produktion Sumatra’s in der 
zweiten Hälfte wieder geringer geworden zu sein scheint, so haben wir nicht die 
höchste Ziffer 64000 kg Nüsse (1825) der Berechnung zu Grunde gelegt, sondern 
eine niedrigere. Die bis dahin 1500 kg kaum überschreitende Produktion Ambon’s 
scheint sich etwas vergrössert zu haben. 


Banda . . . 244000 kg Nüsse, 61000 kg Macis, 
Sumatra . . 50000 „ . 15000 „ B 
Ambon. . . 3000 „ = ei = 


Summa 297000 kg Nüsse, 76000 kg Maeis. 


ad 1830-39. Das Jahr 1830 war für Banda besonders ungünstig (98000 kg 
Nüsse, 29000 kg Macis), sonst fiel in diesem Jahrzehnt die Produktion Banda’s fast 
nie unter 200000 kg, wir besitzen die einzelnen Zahlen. Die Produktion Benkulens 
verfiel in der holländischen Zeit immer mehr der Vernachlässigung, dagegen stieg 
die Produktion Penang’s von 16000 kg Nüssen 1832 auf 37000 kg im Jahre 1840; 
wir nahmen das ungefähre Mittel. Singapore kommt noch nicht in Betracht. Für das 


oe. 


gleichfalls ein wenig aufstrebende Ambon wechseln die Zahlen zwischen 3000 bis 
21000 kg. 


Banda . . . 220000 kg Nüsse, 59000 kg Maeis, 
Sumatra ...7200007% R 4000 „ - 
Penang:. . 726000 4 x 7000 „ R 
Ambori 224120007 4 3000 „ x 


Summa 278000 kg Nüsse, 73000 kg Maeis. 


ad 1840—49. Für Banda besitzen wir die Zahlen für die einzelnen Jahre; 
im Ganzen halten sie sich etwa auf gleicher Höhe. Gewaltig dagegen steigt die 
Produktion von Penang in diesem Jahrzehnt, von 37000 kg Nüsse und 10000 kg 
Maeis im Jahre 1840 bis auf 136000 kg Nüsse und 42000 kg Maecis im Jahre 1849; 
es wurde das Mittel genommen. Auch Singapore tritt jetzt in den Wettbewerb, von 
ca. 4000 kg 1843 und 8500 kg Nüsse sowie 2300 kg Maeis im Jahre 1845 erhebt 
sich die Produktion der Insel bis 31000 kg Nüsse und 8000 kg Maeis im Jahre 1849, 
Für Ambon kann man nur die gleiche Menge wie bisher in Rechnung setzen, während 
sich in Benkulen entschieden noch die Kultur verschlechterte '). 


Banda . . . 297000 kg Nüsse, 70000 kg Maecis, 
Benanz*... 2... 860007; . 26000 „ a 
Singapore. . 15000 „ k 4000 „ - 
Sumatra NN r 3000 „ £ 
Ambon: . . 12000 „ x 3000 „ N 


Summa 425000 kg Nüsse, 106000 kg Maecis, 

ad 1850—59. Crawfurd (Diction. pag. 306) taxirt die Gesammtproduktion 
der Welt für das Jahr 1850 auf nur 900000 Pfd., wovon Banda 530000 Pfd. liefern; 
jedoch war die thatsächliche Produktion der Insel in dem genannten Jahre (570000 Pfd.) 
eine ungewöhnlich kleine. Penang hingegen hatte 1850 schon eine Ernte von 
320000 Pfd. Nüsse und 94000 Pfd. Macis, und Singapore gewiss schon 80000 Pfd. 
Nüsse und 20000 Pfd. Macis, so dass schon diese Ziffern eine Gesammtproduktion 
von 1061000 ergeben, also noch mehr als de Sturler angiebt, der die Produktion 
auf 1 Million Pfund veranschlägt. Hiermit fällt auch Crawfurd’'s Vorwurf, dass 
nur 30000 Pfd. mehr produzirt worden sei, als im Anfang des 18. Jahrhunderts; 
nebenbei war, wie bemerkt, ja 1850 auch für das Hauptland, nämlich Banda, ein 
besonders schlechtes Jahr. 

Während in diesem Jahrzehnt die Produktion Banda’s sich bis 1855 zwischen 
250000 und 300000 kg Nüssen hält, dann aber rapide bis 470000 kg 18359 steigt, ist 
die Zunahme Penang’s und Singapore’s stetig und enorm, in Penang von 160000 kg 
Nüsse 1850 bis 401000 kg Nüsse 1859; von Singapore liegen mir zwar keine genauen 
Notizen vor, aber Angaben genug, dass die Kultur sich enorm ausgedehnt habe, 
und ernstlich mit Penang zu rivalisiren beginne. Die Pflanzungen Benkulen’s haben 
nach den uns bekannten Zahlen eher wieder etwas zugenommen, namentlich aber 
beginnen neue Pflanzungen an der Westküste Sumatra’s ordentlich zu produziren; 
auch in Ambon dehnt sich die Kultur aus, wenn auch die Zahlen darüber in den 
einzelnen Jahren stark differiren. Endlich beginnt auch Halmaheira regelrecht zu pre- 
duziren, namentlich der zu Ternate gehörige Theil der Insel. 


1) Temminck’s Zahlen sind vielfach unzuverlässig und widersprechen sich zu- 
weilen sogar thatsächlich, sind also besser nicht zu berücksichtigen. 


— 264 — 


Banda . . « 2...» 317000 kg Nüsse, 79000 kg Macis, 
Benang, rn. 0 0n,,. 208000 5 70000 „ e 
Singapdrd =, '. 3°... 120000 „ * 30000 „ r 
Benkulen 4. 2.07 777722000055 s 5000 „ r 
Sumatra’s Westküste. . 17000 „ , 4000 „ x 
Ambousste ERBE: 2; 15000. -5 e 4000 „ 5 
Nord-Molukken . . . . 30000 „ E 7000 „ 


Summa 782000 kg Nüsse, 199000 kg Maeis. 
ad 1860. Da dies Jahr den Höhe- und Wendepunkt der Kultur bildet, so sind 
die Verhältnisse desselben gesondert zu betrachten. Die Ursache des Verfalls nach 
1860 besteht ja in der enormen Ausbreitung der Muskatbaumkrankheit in Penang 
und Singapore, die Ursache der riesigen Produktion des Jahres 1860 liegt neben der 
bis dahin fortschreitenden Kultur in Penang, Singapore, Sumatra’s Westküste, Halma- 
heira, Ambon auch in einer besonders guten Ernte in Banda. 


Banda. . . . 2 .....9836000 kg Nüsse, 138000 kg Macis, 
Penang... 5m er, 4 131000 „ L 
Singapores . 7.1.4.0. 2000007, R 50000 „ a 
aa 30000 „ s 7000 „ ’ 
Sumatra’s Westküste . 30000 „ 2 7000 „ E 
Benkulense 13000 „ , 2000 „ = 
Ambonac ale iWwe: 25000 „ ei 2000 „ e 
Nord-Molukken . . . 37.000 - 8000 „ a 


Summa 1262000 kg Nüsse, 345000 kg Maecis. 

ad 1865—74. Dies ist das erste Jahrzehnt nach zwei wichtigen Ereignissen, 
der Aufhebung des Monopols und dem Verfall der Plantagen in den Straits. Nach 
den Ziffern für Banda kann man die Durchschnittsproduktion dieser Inselgruppe nicht 
höher veranschlagen als 470000 kg Nüsse. Die Produktion von Penang und Singa- 
pore hat aufgehört, die Produktion Benkulen’s hat sich wenig verändert, dagegen 
tritt das Resultat der grossen Anpflanzungen in Sumatra’s Westküste jetzt in grossen 
Ernten in Erscheinung, und auch Deli, Langkat, Gegenden Sumatra’s, die Penang 
fast gegenüber liegen, und die während der Glanzzeit der Muskatkultur der Straits 
sich auch etwas darauf geworfen hatten, begannen zu produziren. Ferner hatte 
Menado auf Celebes 1860 die erste Ernte, und jedes Jahr eine grössere; Ambon da- 
gegen und Halmaheira dehnten ihre Kulturen kaum aus. Auch Westindien kommt 
nach den englischen Importlisten schon mit einer kleinen Summe in Betracht. 


Banda'. 2. 2 u 9 A ONDOTRETNDSSE, 125000 kg Maeis, 
Sumatra’s Westküste . 130000 „ 2 26000 „ < 
Benkulenpee 8000 „ i 2000 „ e 
Del-Bankara re x 3000 „ 5 
RA RR FR EIHHUN o 7000 „ 4 
Meran". Ve TRUE 2 12000 „ - 
Ab one NENNT E 3000 „ ri 
Nord-Molukken . . . 45000 „ . 15000 „ a 
West-Indien . . . 10000 „ . 3000 „ n 


Summa 778000 kg Nüsse!), 198000 kg Macis. 


!) Im Aardrijkskundig en statist. Woordenboek II (1869), pag. 536, wird die 
damals zu erwartende Produktion von Muskatnüssen auf 20000 Pik. = 1250000 kg 


— 265 — 


ad 1875—85. Nach van Gorkom betrug die Gesammtausfuhr aus Nieder- 
ländisch-Indien: 


1875 . . 711000 kg Nüsse, 

1876 . .. 9700U0E, 5 378000 kg Macis, 
1877... 160900078 S 408000 „ % 
1878... .. 123800075 P 341000 „ & 


Da im Jahre 1875 ausser Niederländisch-Indien auch Penang Muskat ausführte, 
etwa 87000 kg, wohl zum grössten Theil ein Produkt der malayischen Halbinsel, 
wogegen Singapore fast nur Produkte Niederländisch-Indiens verschiffte, so haben wir 
1875 schon wieder eine Gesammtproduktion an Nüssen und Maeis von über 1000000 ke. 
In den nächsten Jahren stieg die Produktion wiederum gewaltig, theils durch be- 
trächtliche Mehrernten in Banda, theils durch Wiederaufnahme der Kultur in Penang; 
durch die riesige Ernte von 1877 wurde das Jahr ein ganz exceptionell günstiges 
und hatte eine Gesammtproduktion von 2'/ı Millionen Kilo. Als Durchschnitt dieser 
Jahre würde man aber für Niederländisch-Indien rechnen können 1150000 kg Nüsse 
und 310000 kg Macis, was mit den einzelnen Zahlen für die Inseln Niederländisch- 
Indiens auch recht gut stimmt, wie folgende Zusammenstellung zeigt: 


geschätzt, jedoch auf Daten hin, die nur bis 1860 reichen, also ohne Rücksicht auf 
die kolossalen Veränderungen gerade der Jahre nach 1860, speziell auf der malay- 
ischen Halbinsel. Nach dieser deshalb im Jahre des Erscheinens des Bandes schon 
unbrauchbaren Aufstellung sollten produziren: 


Bandayıız Je a ne 2 nur 00]. 

IDernatetee SAN ron 2A 

None ne we nn, ahnt 000 

IMenadoraeEN am ne INN Fr 

Benkulen 2 2 22 Se 9. 7: War] UM 

Sumatra’s Westküste. I RERENE 

Versechredeneninselne sr 2 ag 

Holländische Besitzungen . . . . . er ROITETLE 
Penanse ER era 6000 _6500 Pikol, 

Andere engl. md frnsäe ned 4000—3500  „ 

Nicht holländische Besitzungen . . . . . 2. 2.2.....10000 Pikol. 


Lans glaubt denn auch mit Recht die 6000 Pikols für Penang abziehen zu 
dürfen, und schätzt demnach die Gesammtproduktion auf 14000 Pik.; das wären 
demnach ca. 868000 kg Nüsse, also 108000 mehr als unsere Schätzung; jedoch 
müssen auch die 4000 Pik. der anderen englischen und französischen Besitzungen 
gestrichen werden, da es dort damals so gut wie gar keine Kultur gab Wenn da- 
gegen Lans die Produktion Niederländisch-Indiens, abgesehen. von Banda, nur auf 
!/s derjenigen von Banda annimmt, so schätzt er sie um mehr als doppelt zu niedrig, 
da die Westküste Sumatra’s schon allein mehr produzirte, als er für die gesammten 
Länder annimmt. 


— .266 — 


Banda . . . 580000 kg Nüsse, 170000 kg Maeis, 
Sumatra [ Westküste . 150000, , 300, , 
en NN 8000% 33 
Deli, Langkat 6000, , 1000 
Lampong ... 400, , 1000258 
Minahassa . 180000,  , 45000, „ 
Javayıı. 260000 150002 
Ambonz 2.2.100005  , 23000 Fre 
Nordmolukken 40000 „- , 10.0002 un22 
Niederländisch-Indien . . . . . . 1150000 kg Nüsse, 310000 kg Maeis, 
Benang,. "22.11 me ADOBE 3000.55. 
Geylon, 1. “ale tet datt BD 51) en 
MWest-Indien.. 2.0.02 0 „ir 10000 Mes 000847, 


Summa 1325000 kg Nüsse, 356000 kg Macis. 


ad 1885 — 94. Den Vergleich mit den Jahren 1876—78, den durch hervor- 
ragend gute Ernten glänzendsten der Produktion, kann das letzte Jahrzehnt zwar 
nicht bestehen; wenn aber die Preise nicht zu niedrig werden, so wird binnen kurzem 
auch ein gewöhnliches Durchschnittsjahr in Bezug auf die Produktion diesen Maximal- 
jahren der 70er Jahre gleichkommen. Während man für diese besten Jahre die 
Durchsehnittsproduktion für Niederländisch-Indien auf 1500000 kg Nüsse und 375000 kg 
Macis, für die ganze Welt aber auf 1700000 kg Nüsse und 425000 kg Maeis ver- 
anschlagen muss, stellte sich die Produktion für das letzte Jahrzehnt etwa folgender- 
massen: 


Banda!) . . . . 600000 kg Nüsse, 150000 kg Macis, 
Minahassa-Sangir?) 150000 „ R 35000 „ n 
Sumatra ( Westküste?). . . 170000 „ a 45000 „ h 
ensen 1000 e 2000er 
Ostküste 27.2 3008) .- 30000 Fe 
Lampong . . . . 4000, „ 1000 Ze 
ya ESTER 20000, 7 


1) 1893 war der Ertrag Banda’s 700000 kg, jedoch ist das eine ausnahmsweise 
grosse Ernte gewesen. Die Zahl der Muskatbäume auf den Südwest- und Südoster- 
inseln, sowie Ceram ist minimal, in Neu-Guinea giebt es keine echten. 

2) 1881 wurden ca. 250000 kg geerntet, aber wohl meist mit Schale, seitdem hat 
die Kultur aber in Folge der Krankheit abgenommen, 1894 wurden inkl. der Sangir- 
Ernte von Menado ca. 230000 kg Nüsse (— 150000 kg ohne Schale) und 33000 kg 
Maeis exportirt. In anderen Theilen von Celebes giebt es keine Muskatkultur in 
irgend erheblichem Maassstabe. / 

3) Der Export Padang’s nach fremden Häfen beträgt zwar im Durchschnitt 
jetzt 250000 kg Nüsse, aber wohl meist mit Schale; die Zahlen für die anderen 
Theile Sumatra’s sind ähnlich wie in der vorherigen Periode, nur auf der Ostküste 
hat sich die Kultur gehoben. 

4) Diese Zahl beruht auf sehr unsicherer Schätzung; der Export variirt in den 
Jahren ganz gewaltig, je nach den dort vorhandenen Vorräthen und den Preisen, 
jedoch sind sehr viele vorher importirte Nüsse darunter. 


— 2367 — 


Ambon!) . . . . 120000 kg Nüsse, 25000 kg Maeis, 

Nordmolukken?) . 4000 , „ 1000 , „ 
Niederländisch-Indien. . . . . . 1304000 kg Nüsse, 318000 kg Maeis, 
Malayische Halbinsel?) :.. . . . . » 20000 , „ 8000072 = 
Bvestelndien‘) , EL ea. 25000, 7 


Summa 1604000 kg Nüsse, 393000 kg Macis. 


Dass die rechnungsmässig durch Addition der Ausfuhrmengen der 
einzelnen Produktionsländer gefundene Zahl von 2000000 kg als Ge- 
sammtproduktion nicht zu hoch gegriffen ist, dafür hat man eine gute 
Probe in den Zufuhren der drei Hauptmärkte. Es wurden angeführt in: 


1892 1893 
Nüsse Macis Nüsse Maeis 
Holland 780000 k& 220000 kg 996000 ke 339000 ke 
London 440000 „, 134000 _,. 320000 _„, 36000 
New-York 545000 _„, 3520004, 
1765000 ke 354000 ke 1668000 ke 425000 ke 


Wenn diese Zahlen etwa grösser sind, als die von uns berechneten, 
so darf man nicht übersehen, dass letzteres Durchschnittszahlen für das 
ganze letzte Jahrzehnt sind, in welcher Zeit sich die Muskatkultur be- 
trächtlich ausgedehnt hat und die auch einige schlechte Ernten (1888 
und 1889) in sich schloss. Die augenblickliche Produktion kann man 
nach diesen Zahlen, wenn man den Konsum Asiens hinzuaddirt, wohl 
auf fast 2 Mill. kg Nüsse und '% Mill. kg Macis veranschlagen. Wie 


1) Für Ambon wurden nach den Daten höhere Zahlen als im vorherigen Jahrzehnt 
angenommen; denn wenn auch die Kultur auf Ambon recht nachlässig betrieben, 
wird, so hat sie sich andererseits doch auf die benachbarten Inseln Saparua ete. 
ausgedehnt. 

2) Für Halmaheira, sowie benachbarte Inseln, Tidore, Ternate, Makian, Batjan, 
Obi wurden dieselben Ziffern angenommen wie im vorherigen Jahrzehnt. 

3) 1882 wurden von Penang allein 250000 kg Nüsse und 45000 kg Macis 
exportirt, jedoch ist gewiss vieles zuerst von Sumatra oder Java eingeführt; da- 
gegen haben die Chinesen auf Singapore und Johore die Kultur in bescheidenem 
Maasse wieder aufgenommen, auch auf den Nicobaren finden sich einzelne Bäume; 
Ceylon hat seine Muskatkultur fast ganz aufgegeben, Ende der 80er Jahre gab es 
in den Pflanzerdistrikten nur noch ca. 7 acres, d. h. etwa 500 Muskatbäume. 

4) In Vorderindien, sowie auch in ganz Afrika, ja selbst auf den ostafrikanischen 
Inseln giebt es keine nennenswerthe Muskatkultur mehr. 

Grenada ist die einzige Insel Westindiens, die wirklich in Betracht kommt. 
1888 lieferte sie über 67000 kg Gewürz, grösstentheils Muskat, seitdem hat die Kultur 
noch bedeutend zugenommen. St. Vincent, Trinidad sind nach wie vor unbedeutend, 
auch Jamaika liefert dem Markte nur ganz unbedeutende kleine Posten. Südamerika 
kultivirt keine Muskat für den Export. 


— 268° — 


man aus diesen Zahlen sieht, nehmen die einzelnen Länder etwa ın 
folgenden Prozentverhältnissen an der Weltproduktion theil. 


Bands‘. .. ”,- „92 Dede 
Sinatra... . - . sul 
Malayische Halbinsel 12,5 „ 
Minahassa ; ... 2 nA 
Aanbon: -.: > arnlet, sr 
Westindien.z ''.... %., MO2sE 
Paar ar 
Halmaheira .: .. 7 Zn 

100,0 °/o 


Wir sehen also, dass die etwa 44 qkm grossen Bandainseln fast 
2/s des gesammten Weltproduktes zu liefern im Stande sind, nehmen 
wir nun an, dass ?/s dieser Inseln, also 30 qkm mit Muskatbäumen 
bestanden sind, so würden etwa 75 qkm genügen, um die ganze Welt- 
produktion zu liefern. 

Wir werden im Kapitel über die Kultur sehen, dass ein erwach- 
sener tragender Baum im Durchschnitt 3 Pfd., also 1!/a kg geschälte 
Nüsse liefert; die Weltproduktion beträgt aber 1604000 kg Nüsse, 
also etwa 1070000 Bäume; da aber 178 Bäume bei normaler Pflan- 
zung auf einem Hektar stehen, so würden 1070000 bei sorgfältiger Kultur 
einen Raum einnehmen von 6000 ha, also 60 qkm, rechnen wir noch 
genügend Raum für junge Anpflanzungen, männliche Bäume, schlecht 
tragende etc., so würden wir also auch auf diese Weise mit ziemlicher 
Genauigkeit auf 75 qkm kommen. Da 55 qkm 1, jMeile geben, so kann 
man also mit Recht annehmen, dass die die ganze Welt versorgenden 
Muskatpflanzungen noch nicht einmal den lächerlich kleinen Raum von 
1!/e [Meilen einnehmen. 


3. Approximative Zahl der Muskatnussbäume. 


Wir haben soeben nach dem gelieferten Produkt die Zahl der voll 
tragenden Bäume auf 1070000 geschätzt. Die Angaben über die 
faktisch existirenden Muskatbäume sind nicht vollständig, jedoch kann 
man sich wenigstens über einige Gegenden genauere Rechenschaft geben. 
Namentlich über Banda liegen recht genaue Angaben vor, die wir ın 
folgender Tabelle zusammenstellen wollen. 


—. 269 — 


1686 (Valentin) . . . . 2 .2.2.2...660183 Bäume, 159035 tragende, 
1778 (Heukenvleust) . . . 8000 13 
1811 (von Low nach d. Ertrag herecknah) 163000 “ 
1814—16') (Regier.-Rep. Benkul.). . . 551000 339000 ” 
1820 (De ech Eiland.) 7:7 297% 22547783 ni 

1851 (Fragm. Reisverhaal) . . . . . 412632 Mi 299661 r 
1852 (Fragm. Reisverhaal) . . . . . 413081 x 298300 . 
1854?) 9 Kar ee ROTEN gie 297 272 s 
1857 Ka a EA LE .; 245 324 $ 
Be EM en Re en SAU, 274781 5 
HORB ANA I. VSEEIHEE SEEN ELITE) 264424 h 
Ren... esta. IE BR Be Bas Ak, 264350 ; 
RS Rt 2 nee en 266 361 ar 
BE na an ae euer 2,0002: 5 266 322 : 
BDO LE sa Ewa een. Wallne (4; 215181 & 
SOSE ee Le a ep. 7 380000N ” ,, 270000 „ 
1869 ESEL HM En STONE ,, 269 500 3 
1870 5). Renee AT ai, 271046 5, 
Tome. ee. A ee, 437 4881918 5 270324 » 
KOT a ee On 257583 n 
ke RE ee SE ET RER 3 17/7:): An 259337 „ 
Tee ee u ee 17.1 261434 3 
ann 6 AIABADE 5 264507 en 


Seitdem hat zweifellos die Zahl der Bäume bedeutend zugenommen, 
schon auf Rhun stehen 38000, auf Rosengaın 12000, so dass man die Zahl 
der tragenden Bäume, auch schon in Anbetracht des Produktes, auf 
400000, mindestens aber auf 350000 veranschlagen muss. 


In der Minahassa gab es 1853 noch keine 2000, 1864 35000 frucht- 
tragende, 1881 waren 2400 bouws bepflanzt, also, da 110—126 Bäume 
auf 1 bouw — 0,7096 ha kommen, so waren es ca. 300000 Bäume, 


darunter aber noch viele nicht tragende, nach dem Produkt mag es ca. 
100000 tragende geben. 


In den zu Ternate gehörenden Gebieten, also Halmaheira nament- 
lich, gab es 1856 19356, 1858-60 21000 Bäume, 1864 waren es 
46000 inkl. der jungen; jetzt mag es auf ganz Halmaheira nebst Ter- 
nate und Tidore nicht viel über 30000 tragende Bäume geben. 


1) Neben den 339500 tragenden weiblichen werden noch angeführt 52000 mon- 
öcische, 32000 männliche, 39500 junge von 5—10 Jahren, 87500 junge unter 5 Jahren. 

2) An einer anderen Stelle giebt Bleeker an für Neira 32632, für Ay 72931, 
für Lontor 316560, zusammen also 422123 Bäume. 

3) Lans giebt an für Neira ca. 15000, für Ay ca. 50000, für Lontor ca. 182.000, 
also zusammen ca. 247000 tragende Bäume. 


— Hl 


In Ambon gab es 1859 28000, 1864 31000, 1877 30000, 1892 
schon 156000 Bäume, die Zahl der tragenden betrug in den 60er Jahren 
nur ca. 7000, in den 70er 9—10000; seitdem muss die Anzahl aber 
bedeutend zugenommen haben, ich möchte sie auf 80000 schätzen. 

In Singapore gab es 1848 71400 Bäume, dann nahm die Zahl 
rapide zu, und nach 1861 ebenso schnell ab, jetzt ist die Zahl noch 
immer recht gering, sicher nur wenige Tausend. 

In Penang gab es 1845 ca. 70000 tragende Bäume, 1860 waren 
13000 acres, in der benachbarten Provinz Wellesley 1300 acres mit 
Muskat bestanden, das wären ca. 90000 und 9000 Bäume; nach 1861 
verschwand die Kultur fast, sie ist jetzt aber wieder ziemlich bedeutend, 
von Chinesen betrieben, nach dem Export von 1887—88 berechnet 
etwa 125000 tragende Bäume. Ueber Sumatra und Java fehlen die 
Zahlen, doch lassen sie sich nach dem Ertrag auf 190000 und 50000 
veranschlagen; ebenso die Bäume Westindiens auf 70000. 

Es giebt also annähernd an tragenden Bäumen 


Bande’ 2200.22 79 7ER 

Sumatra . . . . ... 190000 

Minahassa . . . . 100000 

Havatı. „00H 

Amboning. in 2 203: BOB 

Halmaheira : . . . 30000 

Niederländisch-Indien . . . . 850000 

Malayische Halbinsel . . . . 130000 

Westinllen ı. 2x7, UN un 18 TER 

Summa . . . »...1050000 Bäume, dazu noch ver- 


sprengte Auf ver schiedene Inseln des malayischen Archipels, 
in Vorderindien, auf Ceylon, auf den Nicobaren und den ost- 
afrikanischen Inseln, endlich in Brasilien und Guyana. 


II. Beschreibung des Muskatnussbaumes und der 
anderen für den Handel in Betracht kommenden Arten. 


Botanischer Theil. 


a) Myristica fragrans Houtt, die echte Muskatnuss. 
1. Entwickelung der Kenntniss des Muskatnussbaumes. 


Die Entdeckungsreisen im Beginne der neuen Zeit und die dauernde 
Erschliessung der Molukken hatten, wie wir in dem geschichtlichen 
Theile sahen, eine genauere Kenntniss der Stammpflanze der Muskat- 
nuss gebracht; auffallend ist aber die Thatsache, dass es auch dann 
noch drei volle Jahrhunderte dauerte, bis die Pflanze in Europa wirklich 
richtig beschrieben wurde. Es lag dies daran, dass einige der früheren 
Schriftsteller dieser Periode falsche Beschreibungen gaben, indem sie 
die an und für sich schon ungenau beobachtenden ältesten Reisenden 
noch missverstanden; nach solchen falschen Beschreibungen wurden dann 
Phantasiezeichnungen angefertist und diese dann nicht nur wieder 
kopirt, sondern sogar, natürlich falsch, beschrieben. 

Herbarmaterial von der Muskatnuss kam erst relativ spät nach 
Europa; das älteste Exemplar, das Verfasser auffinden konnte, war ein 
männlicher Blüthenzweig des im Wiener Herbar aufbewahrten Her- 
barıum Breyn vom Jahre 1682; jedoch blieb dies Material unbeachtet; 
selbst Linn& und seine Zeitgenossen hatten noch sehr verkehrte An- 
sichten, die erst in den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts in Folge 
der Beschreibung von Ger& in Mauritius berichtigt wurden. 

Diese vielen Irrungen genauer zu verfolgen, ist insofern von Inter- 
esse, weil es zeigt, wie schädlich die fortgesetzte Büchergelehrsamkeit 


1. Die Ent- 
wickelung 
der Kennt- 
niss der 
Natur der 
Maeis. 


— 2172 — 


ohne Kontrolle durch die Naturbeobachtung werden kann, und dass der 
Autoritätsglaube selbst bei einer so einfachen Sache wie bei der Be- 
schreibung einer Pflanze nicht nur im Mittelalter die Thatsachen ver- 
dunkelt hat, sondern selbst beinahe bis in die neueste Zeit sowohl das 
Urtheil der heimischen Gelehrten, als auch den Blick der Reisenden 
getrübt hat. 

Zwei wichtige Fragen waren schon zur Zeit der Eroberung Bandas 
gelöst worden, nämlich die Frage nach der Natur der Macis, und die 
nach dem Herkunftslande der Muskat. 

Die Natur der Macis als Umhüllung der Nuss war zwar den 
älteren Arabern gut bekannt; nachher aber war, wie wir oben sahen, 
durch die Sucht, alle Drogen mit antiken zu identifiziren, Verwirrung 
hineingekommen, so dass die späteren Araber sowie die meisten euro- 
päischen Schriftsteller des Mittelalters Irrthümer machten oder wenigstens 
in Zweifel blieben. Die Worte „Macis“ und „Muskatblüthe“ blieben 
als Reliquien dieser Irrthümer zurück. Noch Niccolo Conti hielt im 
15. Jahrhundert trotz seiner weiten Reisen an der irrthümlichen An- 
sicht fest, es sei wirklich die Blüthe des Baumes. Erst die Erschliessung 
der Molukken hob jeden Zweifel. 

Schon Barbosa betrachtet die Muskatnuss als eigentliche Frucht, worüber 
die Macis wie eine Blume liegt, die dann noch von einer dicken Rinde umgeben 
werde. Pigafetta giebt in einer Aufzählung der verschiedenen Schalen der Muskat- 
frucht ganz richtig die Lage der Macis an. Massimiliano Transilvano ver- 
gleicht sie einem Netz, das die Nuss umhülle. 

Dennoch vermochte die Kenntniss der richtigen Sachlage nur all- 
mählich wirklich durchzudringen, indem man einerseits trotz besseren 
Wissens doch daneben noch an dem Glauben festhielt, dass die Macis 
eine wirkliche Blüthe sei, andererseits sich immer noch nicht von dem 
alten Mythus trennen konnte, dass die Macis identisch mit dem Macer 
der Alten, also eine Rinde sei. Man kam natürlich dadurch, dass man 
zwei oder drei diametral verschiedenen Auffassungen gerecht werden 
wollte, zu höchst sonderbaren Kompromissen und Zwangsvorstellungen. 

So sagt Barthema (1510) offenbar in dem Bestreben, die beiden Ansichten zu 
vereinigen, die Macis umgebe die Nuss, wie eine offene Rose, und Ruellius (1537), 


dem die wahre Natur der Macis schon ganz gut bekannt war, spricht trotzdem von 
derselben als von einer rothen Blüthe (flore roseo). 

Garcia ab Horto sagt noch 1567 richtiges mit falschem vermischend (nach 
der Uebersetzung von Tabernaemontanus): „Sie häncken sehr voller Blüet: welche 
auch nach und nach, als etlich melden, bestehen bleiben, ausgebreitet gleich einer 
offenen Rosen. Mitten in denselbigen kreucht erstlichen ein grünes Nüsschen herfür, 
welches in kurtzer Zeit sich anhebet zu färben und gestücket zu werden mit gelb 
blauen purpurfarben und feuerrothen Sprecklein underloffen‘. Andererseits sagt er 


Mae. 


aber wieder ganz richtig, wenn die reife Frucht aufplatze, erscheine die Maeis als 
Netz, ohne dass er bemerkt, dass diese zwei Auffassungen sich gegenseitig aus- 
schliessen. Dass Amatus Lusitanus (1533), Scaliger (1566) und selbst Lonicer 
(1609) noch Maeis mit Macer zusammenwerfen'), wurde im geschichtlichen Theil schon 
erörtert, ebenso das Schwanken von Ruellius (1537), die Ansichten von Lobelius 
(1576) und Caesalpin (1583), die meinten, der Macer der Alten sei die äusserste 
Schale der Muskatnuss. 


Nur wenige Gelehrte jener Zeit hielten sich frei von diesen Irr- 
thümern, so z. B. Matthiolus (1576), der die Macis richtig als ein 
den Kern umgebendes Netz beschreibt, und sie sehr scharf von dem Macer 
trennt). Ebenso gab Acosta (1578) eine ausführliche und richtige Be- 
schreibung der Frucht und erwähnt dabei auch der Macis als eines die 
Nuss umgebenden, scharfen, ölreichen, gefärbten Netzes, das so fest der 
harten Nuss aufliest, dass es Erhöhungen und Vertiefungen auf der- 
selben bildet. Da letzterer, wie wir sahen, die Stammpflanze des 
Macer zuerst beschrieb und abbildete, kann seitdem die Frage nach 
der Natur der Maecis als endgültig erledigt angesehen werden. Clusius 
und alle späteren Gelehrten sind darüber einig. 


Der Herkunftsort der Muskat wurde von den Arabern meist nach 
Indien verlegt, von Masudi (10. Jahrhundert) nach dem fernen Osten, 
den Ländern des Meeres Kerdenj. von Edrisi (um 1100) nach den 
Inseln des Meeres Senf; Kaswini (13. Jahrh.) erwähnt eine Insel 
Bartajıl nahe Java zwar nicht als Heimath der Muskat, wohl aber als 
die des Nelkenbaumes. 


Die christlichen Schriftsteller des 12. und 13. Jahrhunderts, Pla- 
tearıus, Cantiprat, Jacobus Vitriacus, Albertus Magnus 
geben gleichfalls Indien als Heimath an; dagegen führt am Ende des 
13. Jahrhunderts der berühmte Reisende Marco Polo die Muskatnuss 
als einen der Schätze Gross-Javas an, und ebenso erwähnen die Indien 
bereisenden Missionare des nächsten Jahrhunderts gleichfalls die Muskat- 
nuss bei Besprechung Javas; auch steht auf der 1375 gezeichnete cata- 
lonischen Karte bei der Insel Jana (nach der Position das jetzige Su- 
matra) dies Gewürz erwähnt. Niecolo Conti giebt schon das nach 


1) Auch Valerius Cordus, Historia de plantis (1561), pag. 193, der die 
Macis richtig als mittlere Fruchtschale der Muskatnuss ansieht, identifizirt sie dennoch 
mit dem Macer der Alten. 

2) Wir sahen schon oben, dass auch verschiedene Kommentatoren des Mesu& 
(z. B. schon J. Sylvius 1548) die Drogen gleichfalls auseinanderbielten. 

3) Noch Matthiolus bezeichnet die Inseln fehlerhaft als Badan-Inseln und 
Caesalpin (1583) nennt als Heimathsort die Inseln jenseit des Ganges. 


[0.0) 


Warburg, Muskatnuss. il 


2. Die Ent- 
wickelung 
der Kennt- 
niss des 
Herkunfts- 
orts der 
Muskat. 


3. Die Ent- 
wiekelung 
der Kennt- 
niss des 
Wuchses 
und der Be- 
sehaffenheit 
des Laubes 
des Muskat- 
baumes. 


— 2174 — 


ihm 15 Tage östlich von Java gelegene Sandaı als Heimath, aber erst 
den portugiesischen Eroberern von Malakka (Albuquerque) und den 
Entdeckern der Molukken blieb es vorbehalten, den richtigen Namen 
Banda'!) der Heimathinsel dieses Gewürzes festzustellen. 

Die Beschaffenheit des Laubes und der Gestalt der Stammpflanze 
des Gewürzes blieb noch viel länger im Dunkeln. Was darüber vor der 
Entdeckung der Molukken bekannt wurde, war ungemein dürftig. Das 
einzige Detail ist die Angabe von Thomas Cantiprat und Albertus 
Magnus im 13. Jahrhundert, dass es ein sehr schöner Baum Indiens 
mit lorbeerartigen Blättern sei, doch beruht dies, wie wir im geschicht- 
lichen Theil sahen, wahrscheinlich nicht auf Angaben irgend welcher 
Reisenden, sondern auf Missverständniss der von arabischen Schritt- 
stellern über die Macis angegebenen Details. 

Von den portugiesischen Reisenden des 16. Jahrhunderts beschreibt 
Barbosa, der vermuthlich die Pflanze gesehen hat, dieselbe als einen 
lorbeerähnlichen Baum, während Pigafetta angiebt, dass wie die Frucht, 
so auch das Blatt viel Aehnlichkeit mit unseren Nüssen?) habe. Bar- 
thema sagt, dass der Baum seine Blätter in gleicher Weise bilde wie 
der Pfirsichbaum, auch der Stamm sei wie bei dem Pfirsich gebildet, die 
Zweige ständen jedoch dichter; da er selbst entgegen seiner Angabe (s. oben) 
nicht in Banda war, so hat er diesen wenig glücklichen Vergleich wohl 
aus mündlichen Mittheilungen der Eingebornen. Die Verfasser der bo- 
tanıschen oder medizinischen Werke jener Zeit adoptirten nun meist diese 
letztere, durch die Berühmtheit und vielen Auflagen des Werkes Bar- 
thema’s am bekanntesten gewordene Auffassung. 

So giebt Ruellius (1537) an, dass der Baum dem gewöhnlichen Pfirsich ähn- 
lich sehen soll. Dodoens (1563) (2. Aufl., pag.638) wiederholt das gleiche, Matthiolus 
(1565) sagt, dass er einem Pfirsichbaum ähnlich sein solle, aber schmälere und kürzere 
Blätter habe. Er giebt dabei eine offenbar ohne Vorbild lediglich nach der durch 


die Beschreibung geregelten Phantasie entworfene Abbildung?) eines Fruchtzweiges, 
an dem die Blätter in der That den Pfirsichblättern ähnlich, aber schmäler sind, und 


1) Daneben findet man in der Litteratur noch lange die zuerst wohl von Garcia 
ab Horto geäusserte Meinung, dass auch in Peru, auf den Molukken und in Ceylon 
Muskatbäume wüchsen, aber nicht fruktifizirten. 

2) Hierauf stützt sich wohl auch de Barros (dee 3. 1. 5 c. 6) wenn er sagt, 
der Baum habe zwar einige Aehnlichkeit mit dem Birnbaum, doch gleichen die Blätter 
mehr denjenigen des Nussbaumes. 

3) Diese ganz falsche Abbildung mit der Zugabe einer gänzlich unrichtigen 
Blüthendarstellung wird noch 1613 von Tabernaemontanus abermals kopirt, obgleich 
damals neben der Abbildung im Discors des Matthiolus auch schon von Clusius 
bessere, wenn auch keine guten Abbildungen existirten. 


auch im Widerspruch zur Wirklichkeit einen gesägten Rand haben, während die 
nicht schlecht gezeichneten Früchte einzeln ohne Stiel in den Blattachseln sitzen. 
Im Discors (1581, pag. 214) dagegen giebt er schon eine bessere Abbildung mit 
schmalen aber ganzrandigen Blättern, und einzeln in den Blattachseln stehenden 
Früchten. 

Garcia ab Horto (1567), der den Baum offenbar nicht gesehen hat, giebt an, 
dass der Baum die Grösse eines Birnbaumes habe, mit gleichen aber kürzeren und 
rundlicheren Blättern (dasselbe sagt auch Juan Fragoso); oder noch besser, der 
Baum sei dem Pfirsich ähnlich, aber mit kürzeren Blättern. Lobelius sagt (1576), 
dass der Baum, was Laub und Früchte anbetrifft, dem Pfirsich nahe stehe, wie ihm 
Freunde, welche die Nüsse selbst vom Baum gepflückt haben, übereinstimmend mitge- 
theilt hätten. Selbst Acosta (1578) hat sicher keine Pflanzen oder Zweige in Indien zu 
sehen bekommen; denn er sagt, der Baum habe die Grösse eines Birnbaumes, aber 
die Blätter seien etwas rundlich und zugespitzt. Die von ihm gegebene Abbildung 
ist offenbar ein Phantasigebilde, die Blätter sind zwar ungezähnt, aber elliptisch und 
die Früchte stehen zu mehreren in endständigen Dolden. 

Caesalpin (1583) referirt nur, dass der Baum nach einigen dem Pfirsich, nach 
anderen in Tracht und Blättern der Wallnuss ähnlich sehe. Ebenso begnügen sich 
die Kommentatoren des Mesu& (1589, pag. 98) damit, zu sagen, der Baum sei nach 
einigen wie ein Pfirsich, nach anderen (offenbar Pigafetta gemeint) wie die Wall- 
nuss. Selbst der portugiesische Geschichtsschreiber der indischen Geschichte, Maffei 
(1593), dem doch die besten Quellen zu Gehote standen, sagt nur (Ausgabe von 
Leyden, 1637, pag. 214), dass der Baum dem Birnbaum, die Frucht dem Pfirsich 
ähnlich sei. Auch Linschoten, der erste Holländer, der im malayischen Archipel 
reiste, freilich nicht Banda besuchte, erwähnt in seiner Reisebeschreibung (1596) die 
Aehnlichkeit mit dem Birn- oder Pfirsichbaum, doch habe er kleinere und rundere 
Blätter, und das gleiche bestätigt der gelehrte Herausgeber des Werkes, Paludanus. 


Wie wir sehen, war also das ganze stolze Jahrhundert der Ent- 
deckungsreisen vorübergezogen, ohne die Kenntniss in Bezug auf den 
Muskatbaum zu vermehren. Die geringfügigen, aber richtigeren Notizen 
von Barbosa und Pigafetta wurden vernachlässigt, die Angaben un- 
bekannter Seeleute, die Gewährsmänner des gänzlich unzuverlässigen 
Barthema dagegen ohne Prüfung acceptirt und immer wieder kopirt, 
sodass die Blätter bald rundlich, bald elliptisch, bald schmal und ge- 
zähnt dargestellt wurden, je nach der Richtung, welche die Phantasie 
des Verfassers nahm. 

Der erste, dessen Beschreibung einen wirklichen Werth beanspruchte, 
ist Olusius (1605); er hatte im Jahre 1600, also offenbar von der ersten 
holländischen Expedition nach den Bandainseln stammende, in Salz- 
wasser eingelegte Fruchtzweige erhalten, und gab davon eine genaue, 
sachliche Beschreibung. Welch’ ein Konstrast zwischen dem Naturell der 
Portugiesen und der Holländer spiegelt sich in diesen Fakten. Erstere 
standen, auf dem Höhepunkt ihrer Kultur angelangt, fast ein Jahrhun- 
dert in naher Beziehung zu den Gewürzinseln, dennoch war es Niemandem 

18* 


2a 


eingefallen, Zweige des Muskatbaumes nach Europa zu bringen, oder 
auch nur dieselben zu beschreiben und der wissenschaftlichen Welt zu- 
sänglich zu machen. Die Holländer dagegen brachten im ersten Schiff, 
das von Banda kam, sorgsam in Salzwasser eingelegte Zweige zurück, 
und einer der grössten Gelehrten machte sich sofort und mit grosser 
Sorgfalt darüber her. 

Abgesehen von dem grossen prinzipiellen Fortschritt, der darin lag, 
dass man zur genauen Betrachtung der Natur kam, wurde durch diese 
Beschreibung auch eine Reihe früherer Irrthümer beseitigt. Clusius 
beschrieb vor allem die Blätter in richtiger Weise: sie besässen keine 
Zähnung des Randes und seien den Lorbeer- oder besser den Orangen- 
blättern ähnlich, d. h. letzteren, wenn man von dem Flügelanhang der 
Blattstiele absehe. Auch die Stellung der Frucht ist richtig angegeben 
und im Gegensatz zu Matthiolus sogar der Fruchtstiel erwähnt. Recht 
mangelhaft dagegen ist wiederum die Abbildung, die wohl auch diesmal 
wieder nach der Phantasie mit Hilfe der Beschreibung gemacht worden 
ist. Die Blätter sind fast sitzend gezeichnet, übrigens ungezähnt, aber 
an den Enden viel zu wenig verschmälert, ausserordentlich plump und 
mit sehr dicken, unnatürlich aussehenden Nerven. Der abgebildete Zweig 
trägt nur eine endständige, vom Perikarp umgebene Frucht, also ganz 
anders, wie die richtige Beschreibung es verlangt. 

Viel Neues kam ın der nächsten Zeit nicht hinzu. J. Bauhin 
(1650) übernahm Beschreibung und Figur von Clusius; Caspar Bau- 
hin (1623), Piso (1658), Durante (1617), Breyn (1739) und viele 
andere verglichen dagegen den Baum und die Blätter nach wie vor mit 
dem Birn- und Pfirsichhaum. Nur im Museum Wormianum seu 
Historia rerum rariorum (Leyden, 1655, pag. 164) findet sich noch eine 
ausführliche und korrekte Originalbeschreibung der Blätter nach Ma- 
terial, wie es nach Angabe des Verfassers damals zuweilen eingemacht 
nach Europa kam. 

Die holländischen Reiseschriftsteller der Monopolzeit, meist unge- 
bildete Militärs oder Handwerker, vermehrten die Kenntniss natürlich 
durchaus nicht. Nieuhof (1668), Mandelslo (1668), Vermeulen 
(1676), Frick (169), Meister (1692), Parthey (1698), Vogels 
(1704) vergleichen die Muskatbäume, ohne auf Details einzugehen, stets 
mit Aepfel-, Birn-, Aprikosen-, Pfirsich- und Kirschbäumen, Barche- 
witz sogar mit einem Zwetschenbaum, jedoch wüchsen die Zweige reihen- 
weise wie bei der Tanne. 

Rumph und Valentijn, die beiden Klassiker der Molukken, beide 
um 1700 herum dort lange Zeit lebend, sind diejenigen, denen wir 


N 


die ausführlichste und genaueste Kenntniss des Muskatbaumes ver- 
danken. 

Valentijn giebt in seiner Beschrijv. van Boomen, Planten ete. im 3. Theil 
seines wichtigen Werkes Oud- en Nieuw-Oost-Indie, (1726), pag. 197, das erste 
gute Habitusbild ') eines Muskatnussbaumes sowie einen relativ getreuen Frucht- 
zweig mit einer geschlossenen Frucht. Im Text sagt er, der Baum habe das Aus- 
sehen eines Birnbaumes, die Krone sei aber nicht so spitz, sondern platter und weiter 
ausgebreitet; zuweile steige der Stamm gerade auf, oft aber sei der Baum kurz- 
stämmig, mit wenigen dicken übereinander seitlich ausladenden Zweigen. Letztere 
seien überhaupt mehr seitlich ausgebreitet, anstatt gerade nach oben zu gehen, daher 
sei der Baum breiter und besitze, obgleich er nur wenige dicke Zweige habe, eine 
schöne Krone. Die etwas braun -graue Rinde sei glatt, die Blätter lang, ungezähnt, 
so spitz wie Birnblätter etc. 

Rumph?°) sagt, die Blätter seien wie bei der Birne, aber spitzer, länger und 
ohne Kerben, vorne mit langer Spitze, oben hochgrün und unten etwas graulicht; „auch 
der Baum ist an Gestalt und Grösse dem Birnbaum gleich, wie wohl einige etwas 
niedriger sind; seine Spitze ist runder als an dem Nagelbaum (Nelke), nichts desto- 
weniger formiret er ein wohlgestaltes und pyramidalisch Laub, doch etwas mehr aus- 
gebreitet als an dem Nelkenbaum“. Auch die Verzweigung schildert er nach seiner 
Art genau und ausführlich. 


Es zieht sich also selbst durch diese letzten angeführten Notizen der 
Vergleich mit unseren Fruchtbäumen. Die Aehnlichkeit ist aber recht gering; 
so dass diese fortwährende Erwähnung wohl darauf beruhen wird, dass jeder 
offenbar durch seine Vorgänger beeinflusst worden ist. Durch Rumph 
und Valentijn ist natürlich dieser Vergleich erst wirklich legalısirt 
worden, und so finden wir auch später stets dieselben Angaben in ver- 
schiedenen Modifikationen wieder, z. B. bei Eschelskroon, Hogen- 
dorp, Olivier etc. Noch spät in diesem Jahrhundert sagt selbst noch 
Pereira, der Baum sei ähnlich einem Birnbaum, ja sogar Mohnicke, 
der selbst so lange in den Molukken gewesen ist, stützt sich in der Be- 
'schreibung der Blätter und dem Vergleich mit der Birne durchaus auf 
Rumph. 

War schon die Erweiterung unserer Kenntnisse des Wuchses und 
der vegetativen Organe ungemein langsam, so wurde über die Blüthe 


!) Diese Abbildung ist durchaus nicht jämmerlich, wie Valentini behauptet, 
sondern die beste aller damals existirenden. 

2) Die recht gute, einen Fruchtzweig, sowie Früchte in verschiedener Form ent- 
haltende Tafel in Valentini (1704), in dessen Anhang diese Beschreibung Rumph’s 
zuerst veröffentlicht wurde, rührt wohl auch von Rumph her; in seinem erst viel 
später erschienenen Hauptwerke findet sich gleichfalls eine für die damalige Zeit nicht 
schlecht zu nennende Tafel, auf der Blüten- und Fruchtzweige dargestellt sind. 

Nie. Schultze (1709) giebt nach eingesandtem Material die erste und wohl 
bisher auch einzige, sogar ganz richtige Abbildung einer Keimpflanze der Muskatnuss. 


4. Die Ent- 
wickelung 
der Kennt- 
niss der 
Blüthe des 
Muskat- 
baumes. 


— 218 — 


des Muskatbaumes selbstverständlich erst ziemlich spät etwas be- 
kannt. 

Die Entwickelung dieser Kenntniss ist sogar eine wahre Komödie 
der Irrungen, und von hervorragendem Interesse in methodischer Be- 
ziehung, da sie zeigt, wie durch Unklarheit des Ausdruckes und der 
Auffassung aus einem ursprünglichen Gleichniss eine ganz bestimmte, 
immer detaillirter werdende, und durch Zeichnungen allmählich fixirte, 
natürlich gänzlich verkehrte Vorstellung erwächst. 

Wie wir sahen, hielten die späteren Araber zeitweilig die Nelken 
für die Blüthen des Muskatbaumes. Dass man in jener Zeit die Macis 
häufig für die Blüthe ansah, und sie daher vom 13. Jahrhundert an als 
Muskatblüthe oder Muskatblume bezeichnete, wurde oben ausführlich er- 
örtert, desgleichen die merkwürdigen Kompromisse und gezwungenen Noth- 
behelfe, zu denen die Schriftsteller des 16. Jahrhunderts ihre Zuflucht 
nahmen, indem ihr faktisches Wissen mit der überkommenen Usance in 
Widerspruch stand. Aus dem Bilde Barbosa’s „wie eine Blume,“ wurde 
allmählich wieder eine wirkliche Blume, die (nach Garcia ab Horto 
und Caesalpin) bei der Fruchtreife stehen bleibt und die Nuss umgiebt, 
ausgebreitet wie eine offene Rose. Hierdurch angeregt, gab dann 
Tabernaemontanus (1613) bei seiner schon ohnehin ganz falschen, an 
Matthiolus Darstellung anlehnenden Zeichnung auch eine Abbildung 
einer grossen Blüthe mit fünf Blumenblättern, welche offenbar diese aus- 
gebreitete offene Rosenblüthe wiedergeben soll. 

Später ist nın diese Phantasiedarstellung sehr verhängnissvoll ge- 
worden, denn Piso beschreibt in seiner Mantissa (1658, pag. 175) 
zwar der Angabe nach die Blüthe des Muskatbaumes, in Wirklichkeit 
aber die Abbildung des Tabernaemontanus, also die Phantasiedar- 
stellung einer Macis. Er sagt, die Blüthe sei der Birn- und Kirsch- 
blüthe ähnlich, an Farbe und Grösse gleich und von schwachem Geruch; 
sie besitze fünf Blumenblätter und falle nach wenigen Tagen ab. 

Woher seine richtige Mittheilung von dem schwachen Geruche der 
Blüthen stammt, weiss ich nicht, vermuthlich von einem Indienreisenden. 
Wenn dagegen Argensola (1609) sagt, wenn die Bäume in Blüthe. 
stehen, geben sie einen herrlichen und herzstärkenden Geruch von sich, 
so kann es sich hier doch wohl nur um eine Verwechselung mit der 
Macis handeln. 

Selbst Indienreisende liessen sich durch die Bestimmtheit dieser Angaben 
verblüffen, und gaben sie ohne Vorbehalt wieder. So sagt Nieuhof (1668), dass die 


Blüthe so gross sei wie die einer Kirsche oder Birne, leicht abfalle und nicht stark rieche. 
Meister (1692), der doch selbst lange in Java war und nach seiner eigenen Angabe 


in dem Garten des Rathes von Indien Puyts in Batavia einen Muskatbaum gesehen 
hat, geht trotzdem in derselben Richtung wie Piso noch weiter und behauptet, die 
Blüthen seien weit grösser als die von Aprikosen oder Pfirsichen. Die Macis kann 
er schon deshalb nicht gemeint haben, da er sie gleich darauf als zur Frucht gehörig 
beschreibt. Man sieht, wie weit sich die Einbildungskraft bei schlechter Beobachtungs- 
gabe in Folge fehlerhafter Lektüre selbst bei einem sog. Augenzeugen versteigen kann. 
Nie. Schultze hingegen malt in seiner Dissertation 1709 diesen Vergleich noch 
weiter aus, und behauptet, die Blüthe, die der Birn- oder Apfelblüthe ähnlich sei, 
besitze fünf weissliche fimbriate Blumenblätter; dasselbe wird 1716 von Lochner in 
der neuen Ausgabe von Besler’s Museum rariorum wiederholt. — Lemery (Mate- 
rialien-Lexikon 1721) giebt sogar den angenehm riechenden Blüthen die Form der 
Rosen. Wir sehen also, aus Barbosa’s Ausdruck „wie eine Blume“ ist allmählich 
eine leicht abfallende, nicht stark riechende der Birn-, Kirsch- oder Apfelblüthe ähn- 
liche fünf weissliche fimbriate Blumenblätter besitzende Blüthe geworden. 


Selbst Valentini (1704) giebt noch an, dass der Baum wie die 
Kirschen blühe, obgleich in dem Sendschreiben von Rumph, welches 
Valentini ja als Anhang desselben Werkes abgedruckt hat, die Blüthe 
durchaus richtig beschrieben ist; diese Differenz ist ihm aber doch wohl 
aufgefallen, denn er hat den Text des Sendschreibens, den wir von der 
späteren Burmann’schen Ausgabe genau kennen, derart entstellt, dass 
aus der Blüthe eine junge Frucht geworden ist. 


Der holländische Text von Der entstellte Text von Valen- 


Rumph heisst: 


De eerste beginzelen van de vrucht syn 
kleine witte, oft licht-geele knopjes, waar 
uitvoortkomenwittebloempjesals 
kelkjes, met een naauwen mont, boven in 
drie spitsen gedeelt, zeer gelykende na de 
Lilium Convallium, in’s duits Mey-bloemen 
of Lelyen van den daale; daar binnen 
ziet men een klein lankwerpig ros knopje, 
waar van de vrucht groeit. De bloemp- 
jes hebben geen reuk, zy hangen 
aan kromme steeltjes meest nederwaarts 
gebogen, twee en drie by malkander, en 
die hangen weder aan een ander steeltje, 
twelk voortkomt uit den oorspronk der 
bladeren aan de ryskens, doch daar komt 
meestendeels maar eene vrucht van; en 
de andere bloempjes vallen af. Men ziet 
ook selden 2 a 3 vruchten by malkander, 


1) In Wirklichkeit muss es heissen: 


wie Kelche*. 
2) Muss heissen: „Blümchen‘. 


tıinı heisst: 


Die erste und noch junge Früchte 
seynd klein, weiss oder liecht-graue Knöpff- 
ger, fast wie Blümger oder deren 
Calyces!), mit einem engen Mund so 
oben mit drey Spitzen getheilet, und den 
May-Blumen gleichet, anzusehen. Inwen- 
dig siehet man ein klein länglicht und 
rothes Knöpffgen, darauss die Frucht 
wird. Die Blättger’) haben keinen 
Geruch, hangen an krummen Stielgern, 
meistens niederwarts gebogen, zwey oder 
drey bey einander, die wieder an einem 
andern Stielgen hangen, auss dem Ur- 
sprung der Blätter nebst an den Reiss- 
ger kommend. Indessen kommet mehren- 
theils nur eine Frucht davon, und die 
andere Blümlein fallen vergeblich ab, 
selten dass zwey oder drey bey einander 


„woraus Blumen entstehen, die aussehen 


— 280 0 — 


want der boom zoude anders alle deselvre zu sehen seyn, sonsten der Baum un- 
niet dragn konnen. Het binnenste knopje möglich alle Früchte ertragen könnte. 
grooter werdende, doet de bloeme bersten, Wann das innerste Knöpgen grösser wor- 
naa dat het al vooren kastanje-bruin ge-- den, berstet das Blümgen auf, nachdem 
worden is. es Castanien braun worden ist, 


Wie man sieht, gab Rumph eine durchaus richtige Beschreibung 
der weiblichen Blüthe, und es ist ganz seltsam, dass Valentini 
Rumph’s Sendschreiben so missverstehen konnte; ja er bildet sogar zur 
Erläuterung hiervon eine junge Frucht ab, die aber natürlich keine 
Spur von Aehnlichkeit mit einem Maiglöckchen hat. 

Die Beschreibung Valentijn’s (1726)! schliesst sich eng an das Vorbild 
Rumph’s an, es heisst daselbst (pag. 203): Zuerst erscheinen gelbliche kleine Knospen, 
die auch etwas weiss in ihrer Farbe haben, und hieraus werden mit der Zeit kleine 
weisse Blumen, zu 2—3 beisammen auf krummen Stielen sitzend, wie ein Kelch mit 
drei spitzen Enden aussehend; darin befindet sich ein längliches rothes Knöspchen, 
woraus die Frucht entsteht; aus den zwei bis drei Blüthen entwickelt sich selten 
mehr als eine Frucht, indem die anderen abfallen. 

Trotz dieser richtigen, wenn auch nur die weiblichen Blüthen 
berücksichtigenden Beschreibungen machte die Kenntniss der Blüthe in 
Europa kaum Fortschritte, bis Linn& im Jahre 1742 in der 2. Auflage 
der Genera plantarum die Gattung Myristica aufstellte, wobei er 
zwar ganz richtig den Blüthen ein oval-glockenförmiges Perianth zu- 
ertheilt, aber angiebt, dass es vierzähnig sei; auch soll das Pistill 
keulenförmig und so lang wie der Kelch sein, was ja ganz falsch ist. 
In einer Bemerkung dazu drückt er aber zugleich den Wunsch aus, dass 
einmal ein Reisender, wenn nicht die lebende Pflanze, so doch die 
Charaktere der Pflanze nach Europa einsenden möge. 

Öfferbar muss sein Herbar-Material ein sehr unvollständiges gewesen sein, und 
der betreffende Band von Rumph, der erst im Jahre vorher erschienen war, mag 
ihm während der Abfassung vielleicht nicht zugänglich gewesen sein; Valentini’s 
Museum museorum, sowie dessen Historia simplicium hat er ebenso wie Valentijn’s 


Werk gleichfalls vernachlässigt. Ebensowenig wird er das im Herbarium Breyn 
gut erhaltene männliche Blüthenexemplar vom Jahre 1682 gekannt haben. 


1) Noch früher als Rumph und Valentijn (nämlich sehon 1682) haben die hollän- 
dischen Kommissare Abraham Bouden und Goericke Haupt die Blüthen be- 
schrieben, doch wurde deren Bericht erst 1716 im Anhang zu Valentini’s Historia 
simpliecium reformata veröffentlicht (pag. 461—480); es heisst dort, die Blüthen ständen 
am oberen Theil der Zweige zu 1—4 beisammen. Die rundlich glockenförmige 
tulpenähnliche, kirschkerngrosse dreispitzig endende blass-gelbliche Blüthe umschliesst 
ein „corculum“, das sich nach 14 Tagen zu einem Knötchen oder Köpfchen ent- 
wickelt und den Beginn der Nuss darstellt; neun Monat nach dem Abfallen der 
Blüthe sei die Nuss reif. 


Auch nach Linn6 blieb die Kenntniss noch eine Zeit lang 
sehr mangelhaft; ein Beweis dafür ist, dass Blackwell in seinem 
Kräuterbuch (Bd. IV) noch im Jahre 1760 schreibt, die Blüthe der 
Muskat (nux moschata) besitze entweder fünf Blumenblätter, oder ein 
einziges dreitheiliges. 

Adanson, dem wohl kaum Originalexemplare der Pflanze zur Ver- 
fügung standen, beschreibt in seinen Familles des plantes 1763, pag. 345, 
zwar einen dreitheiligen Kelch, doch hält er die Blüthen für herma- 
phrodit mit nur manchmal unausgebildeten männlichen oder weiblichen 
Organen; offenbar versucht er zwischen beiden Hauptmeinungen, der 
Alten und deren Kopisten auf der einen Seite, Rumph und Linne auf 
der andern Seite, zu vermitteln. 

Am verderblichsten war aber, dass Sonnerat, der ja in den 
Molukken gewesen ist, um von dort die Muskatnüsse zu entführen, dort 
aber offenbar auf die Einzelheiten der Blüthen ebenso wenig geachtet 
hatte, wie so viele Reisende vor ihm, dennoch in seinem Reisewerke sich 
nicht auf das von ihm mitgebrachte gute Blüthenmaterial stützte, nach 
welchem Lamarck später den Irrthum Linn&’s erkannte, sondern 
offenbar die Angaben älterer Autoren unbesehen wiedergab. Er schildert 
(Voy. dans la Nouv. Guinde 1776, pag. 195) die Blüthe als in den Zweig- 
achseln stehend mit nur einem Pistill, umgeben von sehr vielen Staub- 
gefässen und fünf gelblichen Blumenblättern. Natürlich musste diese Be- 
schreibung aus so autoritativer Feder die folgenden Schriftsteller beein- 
flussen. 

Houttuyn stellte die Muskatnuss 1774 in seiner natuurlijken 
Historie zu den einhäusigen Pflanzen, da er nur so die beiden ver- 
schiedenen Darstellungen der Blüthen von Rumph und Munting ver- 
einigen zu können glaubte. 

Der jüngere Linnö, der bei seinem Aufenthalte in Holland 
Houttuyn mitgetheilt hatte, er halte den Muskatbaum für dioecisch, 
richtete sich in seinem Supplementum plantarum 1781 (pag. 40) doch 
wieder nach den alten Darstellungen, verband aber damit einige der 
Charaktere, die sein Vater der Gattung gegeben hatte; er ordnete 
die Pflanze den Polyandria Monogynia ein, und gab der Blüthe einen 
fünftheiligen Kelch, fünf längliche ganzrandige Blumenblätter, die länger 
sind als der Kelch, viele fadenförmige kahle Staubgefässe, einen ober- 
ständigen Fruchtknoten mit fadenförmigem Griffel und einfacher Narbe. 
Soweit dies nicht Kopie von Sonnerat und von den älteren Schrift- 
stellern war, muss er wohl seine Phantasie zu Hilfe genommen, oder aber 
eine falsche Blüthe vor sich gehabt haben, da er angiebt, es habe an 


aa 


dem ihm von Banda gesandten Fruchtzweig nur eine fast zerstörte 
Blüthe gesessen, die natürlich weiblich gewesen sein müsste, während 
er in seiner Beschreibung von Staubgefässen spricht. 

Zu jener Zeit waren aber, wie schon oben erwähnt, wenn auch nur 
brieflich, durch Cere&, den Direktor des königlichen Gartens auf 
Mauritius, die ganzen Blüthenverhältnisse richtig auseinander gesetzt 
worden. In einem Briefe nämlich, den er am 22. Januar 1777 an 
M. de Sartine schrieb!), betont er vor allem die Eingeschlechtigkeit 
der Blüthen und schildert die Staubgefässsäule mit den Pollen ent- 
haltenden Strahlen. 

Publizirt wurde eine annähernd richtige Beschreibung der Blüthen 
zuerst durch Thunberg, und zwar 1782 in den Publikationen der 
schwedischen Akademie; nur insofern war die Beschreibung nicht korrekt, 
als er nur eine einzige, das Filament umgebende Anthere annahm; auch 
stellte er sie in die 21. Klasse, zu den monoeceischen Gewächsen, indem 
er an einem Fruchtzweig männliche Blüthen beobachtet zu haben glaubte. 
Diese wichtige Abhandlung wurde 1784 in Murray’s 14. Auflage von 
Linn&’s Systema vegetabilium vernachlässigt, d. h. wohl erwähnt, aber 
nicht adoptirt, und anstatt dessen wieder die ganz falsche Beschreibung 
von Linne fil. zu Grunde gelegt; unbegreiflich aber ist es, dass die 
Pflanze in diesem Werk zu den dioecisch-polyandren Pflanzen gestellt 
wird, da weder Thunberg, noch Sonnerat, noch der ältere Linne 
etwas von der Dioecie sagen, vielleicht sind dies Anklänge an Rumph. 

Im Jahre 1788 endlich veröffentlichte Lamarck seinen „Memoire 
sur le genre du muscadier“ in der französischen Akademie, worin die 
Beschreibung gut mit der von Thunberg harmonirt, nur dass er im 
Gegensatze zu Thunberg konstatirt, dass die männliche Blüthe viele 
(6—12) mit einander verwachsene Staubgefässe besitze. Auch stellt er 
sie zu den dioecischen Gewächsen. 

Öftenbar diese letzte Arbeit nicht kennend, publizirte Houttuyn 
in den Verhandl. d. holl. Maatsch. d. Wetensch. te Haarlem (26 Vol.) 
1789 eine Arbeit over de bloemen van de Nooten-Moskaat-Boom, 
worin sowohl er wie der Mikroskopiker Svagerman bei alleiniger 
Kenntniss der männlichen Blüthen zu dem Resultate kommen, dass die 
Staubblätter dem Fruchtknoten eng angewachsen seien, ja selbst die 
Samenanlage glaubten sie bemerken zu können; demnach gehöre die 
Pflanze zu den gynandrischen Gewächsen, also in Linn&’s 20. Klasse, 
wohin sie übrigens auch der in Indien lebende Baron von Wurmbs 


1) Abgedruckt in Verf.'s Monographie der Myristicaceen, Einleitung. 


— 23 — 


in Radermachers Naamlijst der Planten van Java I, pag. 29, gestellt 
habe, und zwar dort zu den dodekandrischen Gewächsen 

Von jetzt an finden wir fast stets eine richtige Beschreibung und 
auch die Klassifizirung ist hinfort richtig, z. B. steht in Willdenow’s 
botanischem Magazın 1789 bei einer Tafel von Prof. Herrmann aus 
Strassburg ganz richtig Dioecia syngenesia, und durch die 1789 —1791 
erschienene 8. Auflage der Genera plantarum Linne@’s von Schreber 
kam die richtige Diagnose der Gattung, sowie eine relativ vernünftige 
Stellung derselben (Dioecia syngenesia) endlich auch in die Linn&'sche 
Litteratur hinein. 

Auch die Zahl der Antheren wurde erst allmählich einigermassen sicher fest- 
gestellt. Während Cer& schon 1776 in dem erwähnten Briefe 10 Pollen führende 
Strahlen an der Spitze einer länglichen Säule beobachtet, geben Linne (1781) und 
Sonnerat (1776) viele Staubgefässe und demnach viele Antheren an; Thunberg 
dagegen fiel 1782 in das entgegengesetzte Extrem, und nahm nur eine das Filament um- 
gebende Anthere an, Lamarck (1788) erwähnt 6—12, Willdenow (1789) beobachtete 
dagegen 12—13 Antheren, Schreber endlich giebt 3—10 Antheren an, während die 
richtige Zahl 9—12 zu sein scheint. 


Unterdessen hatte die Pflanze nach der Einführung der binären 
Nomenklatur bereits vier Namen erhalten, nämlich 

l. Myristica fragrans von Houttuyn im Jahre 1774 ın seiner 
Handleid. f. d. Hist. nat. Linn. II, pag. 333, 

2. Myristica offieinalis von Linn& f. im Jahre 1781 im Supplement. 
plant., pag. 265, 

3. Myristica moschata von Thunberg im Jahre 1782 ın den Ab- 
handlungen der schwedischen Akademie, pag. 49, 

4. Myristica aromatıca von Lamarck im Jahre 1788 in den 
Pariser Akademieschriften (Acta Paris.), pag. 155. 

Dazu kommt noch als Gattungsname der von Theophrast entlehnte Name 
Comacum, aufgenommen von Adanson (1763) in den Familles des plantes (II, pag. 345), 
der in sofern nicht ohne Bedeutung ist, als dies der erste mit Diagnose versehene Name 
für die Muskat nach 1753 ist; denn Myristica kommt zwar nach seiner Aufstellung 
in der 2. Auflage der Genera Linn&’s (1742) noch im Jahre 1749 vor in Linn&’s 
Materia medica, fehlt dagegen in den folgenden Auflagen der Genera, sowie in der 
ersten Auflage der Species, und wenn auch der Name Myristica noch 1760 im Her- 
barıum Blackwellianum IV, also vor Adanson’s Buch vorkommt, so ist doch daselbst 
keine Diagnose beigefügt. Der von O. Kuntze angewandte Name Palala (Rumph) 
dagegen fällt einerseits in die Zeit vor der binären Nomenklatur und ist anderer- 


seits auch nur als einheimischer Name, nicht als wissenschaftliche Benennung von 
Rumph gedacht. 


War, wie wir oben sahen, zur Zeit der Entdeckungsreisen die 
Natur der Macis richtig erkannt, d. h. der Lage, nicht dem Wesen oder 


4. Die Ent- 

wiekelung 

der Kennt- 
niss der 
Muskat- 
frucht. 


— 284 — 


der Entwickelung nach, so war man hierdurch zugleich einen beträcht- 
lichen Schritt in der Erkenntniss der Muskatfrucht weiter gekommen. 


Pigafetta vergleicht die Muskatfrucht einer Quitte, was Gestalt, Farbe und 
rauhen Ueberzug betrifft, jedoch sei sie kleiner; sie besteht nach ihm aus der äusseren 
grünen Schale, darunter liege ein feineres Gewebe, dann die Macis, die Holzschale 
und die Nuss. Was das feinere Gewebe bedeutet, ist unklar; vermuthlich ist der 
innere weiche nicht grüne Theil des Perikarps gemeint. 

Massimiliano Transilvano sagt, die Nuss habe zwei Schalen, die äussere 
sei wie ein haariger Kelch, die innere feine wie ein Netz. Valerius Cordus (1561) 
giebt eine ausführliche und durchaus richtige Beschreibung der drei Rinden. 

Während die Macis (wie wir sahen) schon viel früher, z. B. in der Alphita mit 
der Hülle der Haselnuss, von Simon Januensis mit der Haselnuss und Kastanien- 
hülle verglichen worden war, so ist Dodoens der erste, der die Frucht nicht übel 
mit der Wallnuss vergleicht, die dicke äussere Schale ist wie bei der Nuss, dann 
kommt die bleich-rothe Folie, dann die feste Holzschale wie bei der Haselnuss, end- 
lich der Kern. 

Auch Matthiolus (1565) sagt das gleiche; die Früchte seien unseren Nüssen 
ähnlich, aussen haben sie eine grüne Rinde, darunter liegt die Nuss von einer harten 
Schale umschlossen, die aber dünner sei als bei unseren Nüssen; nachdem diese 
zerbrochen, erscheint die Macis wie ein Netz, das den Kern umgiebi, welchen wir 
„myristicam“ nennen. (Der Irrthum, dass die Macis innerhalb in der harten Schale 
liege, beruht offenbar auf einer Flüchtiekeit von Matthiolus, einige Zeilen später 
giebt er die Schalen in richtiger Reihenfolge.) 

Garcia ab Horto (1567, vergleicht die äussere Schale mit der Hülle der 
Kastanie, ebenso Juan Fragoso (1572), der sagt, wenn sich diese Schale spalte, 
so sehe man die Macis als rothe Rinde, dünn wie ein Gewebe, die Nuss mit ihrer 
Schale umhüllen. 

Petro Pena und Lobel (1576) sagen, der Bau der Frucht sei ähnlich wie der 
einer Pfirsich und die Frucht habe eine dreifache Rinde; so behaupteten überein- 
stimmend Freunde, die sie brachten und mit eigenen Händen pflückten; Lobelius 
giebt auch zuerst eine annähernd richtige Abbildung der von der Macis umhüllten 
Nuss, sowie einer geöffneten ganzen Frucht. 

Acosta (1578) sagt, die Frucht sei wie eine Birne, aber etwas rundlicher; auch 
sei die Aussenrinde fleischiger und härter. Zuerst berste die fleischige Rinde, und 
dann werde die rothe „Massa“ sichtbar. 

Caesalpin (1583) spricht nach eigener Anschauung von der äusseren einge- 
schnittenen, rothen, aromatischen, die Nuss umhüllenden, auch dem Kelch der Hasel- 
nüsse ähnlichen Umhüllung der Nuss, während er die verschiedenen Fruchtschalen 
wohl nur referirend beschreibt. Die Frucht habe die Grösse eines „Mali Cotonei“, 
die äussere Rinde sei grün und dick, wie bei der Wallnuss, und in Zucker eingelegt 
angenehm zu essen und aromatisch, darunter sei eine dünne Haut (wohl nach Piga- 
fetta kopirt), welche die rothe und um die härtere Schale herum eingefaltete Maeis 
umgiebt; darin befinde sich schliesslich die Muskatnuss. 

Argensola (1609) zieht wie Pigafetta die Quitte als Vergleichsobjekt heran. 
Er beschreibt auch die Farbenänderung während der Reife, aber in folgender selt- 
samen Weise. Die Frucht bekomme statt der grünen Farbe „eine blaue mit etwas 
braunroth und blass-goldgelb vermengt, wie ohngefähr ein Regenbogen die Farbe hat, 


an. 


wiewohl nicht in gleicher Ordnung, sondern gantz unter einander gemischt, wie ein 
Jaspis zu seyn pflegte“. Mehr originell als richtig ist übrigens auch der Vergleich 
der Muskatnusshülle mit der äusseren Schale einer Eichel, wie Paludanus (1598) 
in den Anmerkungen zu Linschoten behauptet. 


Bisher gab es aber noch keine einzige wirklich gute Schilderung 
der Frucht; auch hier ist, wie bei der Blattform, wieder Clusius (1605) 
derjenige, der zum ersten Male ordentlich und genau beobachtete. 


Was sonst noch im 17. und 18. Jahrhundert in Bezug auf die 
Kenntniss der Frucht hinzukam, ist unbedeutend!). Als Vergleichs- 
objekt wurde im Allgemeinen, und mit Recht, der Pfirsich herangezogen, 
bei Durante (1617) findet sich der ältere Vergleich mit der Wallnuss 
wiederholt. Saar (1672) und, ihn wohl kopirend, Parthey (1698) ver- 
gleichen die Frucht mit Marillen. Im 18. Jahrhundert wird auch die 
Aprikose als Vergleichsobjekt heranzogen. Valentijn und Rumph 
geben natürlich wieder ausführliche und genauere Details enthaltende 
Darstellungen. 

Nach Valentijn ist die an langem Stiel zwischen den Blättern hängende 
Frucht an Grösse und Gestalt einer kleinen Pfirsich gleich, die hinten etwas spitz 
zuläuft, und vorn etwas runder ist, oder auch sie ist einer dieken Birne vergleichbar, 
die etwas kleiner als die Faust ist. In Bezug auf die fahlgrüne Farbe ähnelt sie 
einer reifen Pfirsich, mit der sie auch die am Stielansatz beginnende vertiefte Rinne 
gemeinsam hat. Die äussere dicke, bei der Reife sich öffnende Schale ist ziemlich 
hart und weisslich, von herbem Geschmack, aber gut in Zucker einzulegen. Die 


Maecis wird mit einem Netz verglichen, die Schale ist so dick wie bei der Haselnuss. 
Die Nuss zu beschreiben hält er nicht für nöthig. 


Sämmtliche feineren Details der Früchte sind erst durch die bo- 
tanıschen Forschungen dieses Jahrhunderts, einzelnes freilich auch, wie 
z. B. die Entdeckung des Embryos, schon durch Thunberg (1782) 
und Lamarck (1788) bekannt geworden, sowie durch Gärtners 
klassisches Werk de fructibus (1788—91), welches geradezu vorzüglich 
zu nennende Abbildungen der Fruchtdetails enthält. Mit der Vervoll- 
kommnung der Hilfsmittel, mit der besseren Einsicht in die Funktionen 
der einzelnen Fruchttheile, und namentlich mit dem Fortschritt der 
mikroskopischen Technik erhielt die Kenntniss der Frucht eine immer 
zunehmende Vertiefung; namentlich die Pharmakognosie nahm sich der 
Beschreibung der Muskatnuss überaus eifrig an, aber auch die rein 


1) Als Kuriosum mag erwähnt werden, dass im Museum Wormianum als Spiel 
der Natur auch ein Stein erwähnt wird, der in Bezug auf Form, Substanz, Farbe, und 
gescheckter Zeichnung völlig mit der Muskatnuss übereinstimmte; nur war er drei- 
mal schwerer. 


— 236 — 


wissenschaftliche Botanik wusste dem Gegenstande weiteres Interesse 
abzugewinnen. 

Die geschichtliche Betrachtung dieser Fortschritte hat weniger 
Interesse, vor allem knüpft sie sich an die Namen Baillon, Flückiger, 
Tschirch, Voigt, Pfeiffer, A. Meyer, Busse und mancher anderer, 
die gelegentlich der Beschreibung der Früchte in Bezug auf die Ergeb- 
nisse ihrer Untersuchungen Erwähnung finden werden. 


2. Naturgeschichte des echten Muskatnussbaumes. 


a) Heimath desselben. 


Wo ursprünglich die Heimath des echten Muskatnussbaumes, My- 
ristica fragrans Houtt., gewesen ist, bevor der Baum in Kultur ge- 
nommen wurde, lässt sich mit Genauigkeit nicht angeben; es unterliegt 
zwar nicht dem geringsten Zweifel, dass sie im östlichen Theil des ma- 
layıschen Archipels zu suchen ist, es ist aber wegen der Analogie mit 
den streng lokalisirten Standorten der anderen Myristicaarten nicht 
wahrscheinlich, dass dies ganze grosse Inselgebiet die ursprüngliche 
Heimath gewesen sei; welche Inseln nun im Einzelnen ursprünglich 
wilde Bäume der echten Muskatnuss getragen haben, lässt sich zwar 
nicht mit Bestimmtheit feststellen, aber doch, wie mir scheint, mit 
Wahrscheinlichkeit ergründen. 

Von den vier Wegen, die im Allgemeinen begangen werden, um die 
ursprüngliche Heimath von Kulturpflanzen festzustellen, ist der geo- 
logische für unseren Fall gar nicht brauchbar, da noch nicht einmal 
von einer der etwa 250 Arten der Familie fossile Muskatnüsse auf- 
gefunden worden sind. 

Der sprachliche Weg ist gleichfalls verschlossen, da die Namen 
anderen Sprachen entlehnt, und die ursprünglichen fast überall ausser 
(sebrauch gekommen sind; aber auch im anderen Falle würden bei so 
nahe beieinander liegenden, von ungefähr gleicher Rasse bewohnten 
Inseln die Resultate keine sicheren sein können. 

Der naturhistorische Weg, der von der augenblicklichen Verbreitung 
des Baumes ausgeht, giebt gleichfalls keine Aufschlüsse; denn, da wir 
wissen, dass die Muskatnüsse durch Tauben und andere Vögel ver- 
schleppt werden, so ist die Wahrscheinlichkeit eine grosse, dass die 
Bäume überall dort, wo das Klima ein ihnen zusagendes ist, und wo 
sie gleichzeitig kultivirt werden, sich auch ab und zu in den Wald ver- 


breiten. Das Exstirpationssystem, wenigstens für solche Inseln wie 
Rhun und Rosengain angewandt, basirte ja auf dieser Art der Ver- 
breitung des Baumes. Das Vorkommen des wilden Baumes also 
in Gegenden, in denen die Muskatnuss auch kultivirt wird oder 
wurde, ist nie beweisend, seltsamerweise aber in neuerer Zeit auch nie- 
mals mit Sicherheit konstatirt. Zwar behauptet Bernstein!) 1861 
auf Batjan am Berge Sibella in der Höhe von 2600—3800° ganze Wäl- 
der davon gesehen zu haben, wie wir aber unten sehen werden, handelt 
es sich, nach eigener Erfahrung des Verf.’s, um eine völlig verschiedene 
Art, nämlich um Myristica speciosa Warb.; damit ist auch die auf 
denselben Baum bezügliche unten zu besprechende Notiz von Musschen- 
broek erledigt. Wenn letzterer dagegen auf Halmaheira allerlei Ueber- 
gänge von ganz wilden bis zu kultivirten fand, so mag es sich dabei 
in der That um der Kultur entflohene Bäume von Myristica fragrans 
handeln; meist freilich werden es solche gewesen sein, die an früheren 
wieder verlassenen Dorflokalitäten stehen geblieben sind; derartige 
scheinbar wilde hat Verfasser auch mehrfach gefunden, jedoch liessen 
sich an der umgebenden wilden Vegetation stets noch die Spuren des 
alten Kulturfleckes erkennen. Wirklich wilde, d. h. im primären Walde 
befindliche Bäume von Myristica fragrans, wie es z. B. bei der Myristica 
speciosa auf Batjan der Fall ist, hat der Verfasser niemals gesehen. 
Abgesehen hiervon kenne ich nur eine einzige Stelle aus der neueren 
Zeit, die das wilde Vorkommen erwähnt, nämlich eine Notiz von Kolff?), 
dass es auf der Südwester-Insel Dammer viele wilde Muskat gäbe, dass 
aber die Eingeborenen keinen Geschmack an Gewürzen fänden; sie 
könnten bei einiger Bemühung einen werthvollen Exportartikel bilden. 
Wir wissen freilich, dass es ehemals viele Muskatbäume daselbst ge- 
geben hat, aber auch, dass dieselben mehrmals von den Holländern 
sründlich ausgerottet wurden. Ob die jetzt dort vorkommenden nun 
Abkömmlinge jener sind, oder ob sie, wie die Nichtbeachtung (falls sie 
nicht eine Folge der Furcht vor den Exstirpationsgelüsten der Holländer 
ist) fast anzudeuten scheint, einer solchen werthloseren Art angehören °), 
lässt sich zwar nicht sicher entscheiden, jedoch wird letzteres ungemein 
wahrscheinlich durch einen Bericht von Barchewitz (in seiner ost- 


1) Petermann’s Geogr. Mittheil. 1873, pag. 209. 

2) Kolff: Reize door de zuidel. Moluksche Archipel 1827 (in d. engl. Uebers. 
Voyage of the Dutch brig of war Dourga, 1840, pag. 99). 

3) Irrten sich schon Gelehrte und Fachleute wie Bernstein und Musschen- 
broek, so würde ein Irrthum einem flüchtig die Insel berührenden Marineoffizier 
gewiss nicht zu verargen sein. 


— 28 — 


indischen Reise, 2. Aufl. 1730 pag. 512), der als Soldat auf Dammer 
war und schreibt: 

Ferner observirte ich auch viel wilde Muscaten Bäume; sie waren so hoch und 
dicke als die Eichen oder Buchen in unsern Landen. Anfänglich meinte ich, es 
wären rechte Muscaten Bäumen, und fragte derowegen den Corporal von Damme, 
warum er sie nicht abhauen und verbrennen liesse, ob er nicht der E. Compagnie Be- 
fehl wüsste? Er lachte aber darüber und liess mich die Früchte kosten, da wurde 
ich es gewahr, dass es wilde waren: Die Nüsse sahen den rechten so ähnlich, dass 
man durchs Ansehen keinen Unterschied darunter machen konnte; wenn man sie aber 
kostete, waren sie sonder allen Geschmack und Geruch. 

Aber auch, wenn wirklich neben dieser wilden Art noch die echte 
Muskat dort spontan vorkommen sollte, so ist der Beweis für die Ur- 
sprünglichkeit der Bäume daselbst nicht geliefert. 

Es bleibt demnach nur noch der vierte Weg zur Erkundung der 
Heimath des echten Muskatbaumes, und das ist die Geschichte des kul- 
tivirten Baumes. Wenn wir zum ersten Mal von der Heimath des Baumes 
hören, bilden die Bandainseln schon fast den ausschliesslichen Gewinnungs- 
ort des Gewürzes!). Mit Ambon scheint, wie wir sahen, ein Kontrakt 
existirt zu haben, der letzterer Insel verbot, Muskatnüsse zu pflanzen; 
dagegen muss es auf Halmaheira Muskatbäume gegeben haben, da 
Pigafetta sie ja von dort beschreibt. 

Ebenso erwähnte Garcia ab Horto (1567), dass es auch in den 
nördlichen Molukken (und Ceylon) Muskatbäume gäbe, die aber keine 
Früchte trügen, während Acosta (1578) dies so darstellt, dass es (auf 
Ceylon und) in den (nördlichen) Molukken zwar auch einige Bäume gäbe, 
dieselben jedoch klein seien und wenig Früchte trügen, so dass man 
sich nicht um sie kümmere. Auch Argensola (1609) giebt an, dass 
es auf Ternate und den umliegenden Inseln Muskatnüsse gebe, aber 
wenige und nicht von den besten. Alle diese Notizen machen es wahr- 
scheinlich, dass es sich hier damals nicht um die echte Art, sondern 
um eine weniger gute, nahe verwandte gehandelt haben mag, vermuth- 
lich M. succedanea, die Halmaheira-Muskat und M. speciosa, die Batjan- 
Muskat?). Aber selbst wenn die echte Muskat damals auch in den 


1) Linschoten’s (1594) Mittheilung, dass die Muskatnuss auch auf Java und 
Sunda zu Hause sei, beruht sicher wohl nur auf Kopie aus älteren Werken, wo man 
Banda noch nicht kannte, und den Stapelplatz des Gewürzes für die Heimath des- 
selben ansah. 

2) Hiermit stimmt auch, dass die heute noch nach Teysmann und Beccari 
auf Ternate gebräuchlichen Namen, wie Pala maba, Pala patani (nach Bezirken auf 
Halmaheira), sich nicht auf die echte Muskatnuss beziehen, sondern auf die nahe 
verwandten, korrespondirenden wilden Arten der Nordmolukken, Myristica succedanea 
Bl. und M. speciosa Warb. 


— 289 — 


nördlichen Molukken vorkam, so hat sie dort sicher keine Rolle gespielt, 
denn sonst wäre sie daselbst ın grösserem Maasse exstirpirt worden, wäh- 
rend kaum etwas darüber berichtet wird. Gegen die Annahme, dass 
diese Inseln, also die nördlichen Molukken, die ursprüngliche Heimat 
der echten Muskatnuss seien, spricht auch die von Reinwardt berich- 
tete Thatsache, dass der Muskatbaum von Obi erst wieder nach Batjan 
importirt werden musste; denn auf einer so grossen und menschenleeren 
Insel wie Batjan wäre ein wild dort vorkommender Baum kaum völlig 
auszurotten gewesen. — Wann dagegen die später zweifellos existirenden 
bedeuteriden Anpflanzungen auf Ost-Halmaheira und auf der Insel Gebe, 
von denen schon oben die Rede war, angelegt wurden, ist nicht genau 
festzustellen; vermuthlich war es aber erst während der holländischen 
Monopolzeit, namentlich nachdem im vorigen Jahrhundert die Exstir- 
pation mit weniger Nachdruck ausgeübt wurde; eine Rolle fangen diese 
dort kultivirten Nüsse erst ın der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhun- 
derts an zu spielen. Also auch diese Pflanzungen dienen nicht zur Be- 
festigung der Ansicht, dass die Nord-Molukken die ursprüngliche Heimat 
des Baumes gewesen sind. 

Da aber keine anderen Argumente vorliegen, so können wir uns 
der Ansicht Crawfurd’s'), dass Buru und die eigentlichen, d.h. nörd- 
lichen Molukken incl. Halmaheira die Heimat des Muskatbaumes seien, 
nicht anschliessen. 

Länder wie Celebes, Borneo, die kleinen Sundainseln, kommen als 
Heimathorte der echten Muskatnuss überhaupt nicht in Frage, Neu- 
(uinea gleichfalls nicht, da die von dort fast ausschliesslich exportirte 
Nuss, Myristica argentea Warb., eine ganz andere Art ist, höchstens 
kommt M. Schefferi Warb. als korrespondirende Art in Betracht. Auch 
auf der Insel Mysol kamen schon im vorigen Jahrhundert nach For- 
rest weder Nelken noch Muskat vor, obgleich wir nichts von Exstirpa- 
tionen daselbst wissen. Nur für Mindanao besitzen wir eine inter- 
essante Notiz von Dampier?); er sagt, er habe auf Mindanao, aber 
sonst nirgends, Muskatbäume gesehen, sie seien dort gross und schön, 


1!) Auch durch v. Gorkom ist Crawfurd’s Ansicht acceptirt, Horace St. John 
dagegen sagt (Ind. Archip., pag. 136): The fragrant nut, supposed to be indigenous 
only in Ternate, is now no longer found there. — Gänzlich verkehrt und auf grober 
Unkenntniss der Geschichte beruhend ist es dagegen, wenn J. Olivier ın Land en 
Zeetogten (pag. 93, Anmerk. 41) sagt, dass der Baum, ursprünglich auf Ceram, Gilolo, 
Ternate, Ambon, Buru ete., erst durch seine Landsleute, also durch die Holländer, 
nach Banda ete. überführt sei 

2) Dampier, Nouveau Voyage autour du monde. Amsterd. 1698. 

Warburg, Muskatnuss. 19 


— 290 — 


aber nicht in sonderlicher Menge, denn die Einwohner wollen diese 
ebenso wenig kultiviren wie die Nelken, aus Furcht, dass die Holländer 
dann auch zu ihnen kommen und sie unterjochen möchten, wie sie es 
mit den anderen Inseln, wo diese Gewürze wachsen, gethan haben. — 
Wäre die Muskatnuss aber wirklich dort heimisch, so würde sich längst 
ein Export dort entwickelt haben, wie es z. B. mit dem wilden Zimmt 
daselbst wirklich der Fall ist; es mag sich wohl nur um einige zu 
eigenem Gebrauch geptlanzte Bäume gehandelt haben, denn sonst hätten 
die Franzosen im vorigen Jahrhundert sich auf Mindanao versorgt, anstatt 
nach den für sie viel gefährlicheren Molukken weiter zu fahren. Auch 
Verf. hat trotz längeren Aufenthaltes in Süd-Mindanao nicht das ge- 
ringste über brauchbare wilde Muskatnüsse daselbst erfahren. 

Es bleiben demnach nur noch die südlichen Molukken, d. h. Ceram 
und umliegende Inseln, sowie die Südoster- und Südwester-Inseln zu 
besprechen. Dass es hier zur Zeit des Beginnes der holländischen 
Herrschaft zweifellos viele Muskatbäume gab, wird durch die vielen 
Exstirpationszüge bewiesen. Rumph giebt die Inseln Nila, Dammer!), 
Serua, Kivar (Kouwer), Kessewooi (Kussowoey) und Kelang-Ceram an; nach 
den obigen Angaben über die Exstirpationen kommen noch Goram, Ma- 
tabello und Tewer hinzu; Kivar gehört zu der Ceramlaut-Gruppe, Kesse- 
wooi zu den Südoster-Inseln, Kelang ist vermuthlich ein Ort auf Ceram, 
sonst die kleine Insel dieses Namens dicht bei Ceram und Manipa, oder 
auch ein Dorf desselben Namens auf Manipa. — Von den Inseln Roma, 
Kisser, Letti, Moa, Leikor, Serwatta, Babbar, Timor-laut, sowie den 
Tenimber-, Key- und Aru-Inseln wird die Exstirpation oder das Vor- 
kommen der Muskatbäume nicht erwähnt. 

Betrachten wir nun diese Inseln in Bezug auf ihre geographische 
Lage, so kann uns die auffallende Thatsache nicht entgehen, dass die 
Inseln, wo es ehemals Muskatpflanzungen gab, ausschliesslich dem inneren 
Molukkenbogen angehören, der sich, die Bandasee umschliessend, von 
der Insel Wetter nördlich von Timor bis nach Ceram hinzieht, und 
Theile der Südwester- und Südoster-Inseln, ferner die Matabello-, Goram- 


!) Verfasser vermuthet, dass dies die von Francis Drake 1580 besuchte Insel 
Barativa (Baratteua) ist, die nach seiner Reisebeschreibung (The world encompassed 
by Sir Franc. Drake, Hakluyt edition (1854), pag. 158 u. 250) neben Ingwer, langem 
Pfeffer etc. auch viel Muskat besitzen soll. Es muss nach ihm eine grössere Insel 
sein, und sie liegt 7° 13 südlich, was auf keine andere Insel seiner Reiseroute passt. 
Vielleicht ist es freilich die in derselben Breite gelegene Insel Madura, wo es noch 
heute einen Distrikt Barak Daija giebt; daselbst konnte damals natürlich nur von 
Muskat als Handelswaare die Rede sein. 


eg, 


und Ceramlaut- sowie die Bandainseln umfasst und mit der grossen Insel 
Ueram, ev. mit Manipa und Buru abschliesst. Fast keine einzige all dieser 
Inseln war ohne Muskatbäume, und keine einzige der ın dem nahen 
äusseren Molukkenbogen liegenden Inseln, wie die südlichen Südwester- 
und die östlichen Südoster-Inseln, besass solche. 

Dies kann kaum ein Zufall sein, hängt aber auch sicher nicht damit 
zusammen, dass die vor den Holländern flüchtenden Einwohner Banda’s 
die Bäume gerade auf diese zunächst gelegenen Inseln hinübergebracht 
haben; zwei Gründe sprechen dagegen. Erstens liegt z. B. die Insel 
Dammer viel weiter von den Bandainsen ab als die Key-Inseln, und 
gerade nach letzterer Insel flüchteten eine Menge Eingeborene, ohne dort 
die Muskatkultur einzuführen; zweitens besass z. B. die zu der Süd- 
oster-Gruppe gehörige Insel Kouwer bereits 1633 viele Muskatbäume, 
also schon 12 Jahre nach der Eroberung Bandas, wo demnach neue 
nach der Eroberung durch Flüchtlinge ev. angelegte Plantagen kaum über- 
haupt Ernten geben konnten. Es kommt aber zweitens noch hinzu, 
dass die Perkeniere erst viel später lernten, aus den Nüssen selbst 
Keimlinge zu erziehen, dass es demnach die alten Bandaner, von 
denen ja eine grössere Anzahl zu Sklaven der Holländer geworden 
war, auch zweifellos nicht gekannt haben, da es sonst den Perkenieren 
nicht verborgen geblieben sein würde; es konnte also von grösseren 
Anpflanzungen durch die geflohenen Eingeborenen, die meist nur ıhr 
nacktes Leben retteten, und sicher keine Muskatbäumchen mit Wurzeln 
mıtnahmen, nicht die Rede sein. Gerade der erwähnte Punkt, dass die 
Muskatbäume in jener frühen Periode nie eigentlich aus Samen gezogen 
wurden, sondern dass man nur von selbst gewachsene Pflänzchen um- 
setzte, scheint mir von hervorragender Bedeutung zu sein, da dies der 
Ausdehnung der Kultur damals sehr hindernd im Wege stehen musste. 

Von besonderer Wichtigkeit ist ferner auch eine Notiz von Rumph, 
„dass man in den Wäldern auf Klein-Seran (Klein-Ceram ist ein Theil 
der Insel Ceram) vor einigen Jahren Bäume gefunden hat, welche wohl 
schwere grosse Früchte trugen, man konnte aber ein merklichen 
Unterscheid unter denselben und den Bandasischen spüren, indem die 
Seranische Nüsse sowohl als Blumen viel wilder von Geschmack waren, 
so gar dass zu glauben ist, dass dieselbige Bäume mit der Zeit gantz 
verwilden solten, welches man klärlich aus den Blättern sehen kan, 
so viel grösser sind, als an den zahmen‘“!). In der That wird man 
vor allem in den Wäldern von Ceram nach noch existirenden wilden 


!) Rumph, Sendschreiben im Anhang zu Valentini's Materialienkammer, pag. 5. 
19* 


Grösse des 
Baumes. 


Alter des 
Baumes. 


Wuchs des 
Baumes. 


— 292 — 


Exemplaren der Stammpflanze zu suchen haben, da gerade auf dieser 
grossen und schwer zugänglichen Insel sich die ursprünglichen Verhält- 
nisse noch am reinsten bewahrt haben werden. Dass nicht alle Gewürz- 
bäume daselbst den Holländern zum Opfer gefallen sein können, beweist 
eine Notiz von Forrest 1774, die meldet, dass es in einigen Distrikten 
Cerams sowie auf der Insel Ouby damals noch Nelken gab. 

Ich glaube also nicht fehlzugehen, wenn ich annehme, dass der 
innere vulkanische die Bandasee umschliessende Süd-Molukken-Kreis die 
eigentlicne Heimath der echten Muskatnuss gewesen sei. Ob die jetzt 
noch auf Dammer vorkommenden wilden Muskatbäume dieser Art an- 
sehören, und ob sie sich von den ursprünglich dort wilden Bäumen da- 
selbst ableiten, lässt sich, wie wır sahen, nicht entscheiden. 


ß) Beschreibung des Baumes. 


Je nach Standort und Klima erreicht der Muskatbaum eine sehr 
verschiedene Grösse. Während er in der dünnen Lateritlehmdecke von 
Singapore meist nur 6—9 m hoch wird, ist in den Molukken eine 
Höhe von 12 --18 m!) das gewöhnliche, bei einer Krone von 6—7 m 
Preite; ja manche Bäume steigen sogar bis zu 20 m und mehr auf 
(Jagor, Oxley). Der Stamm erhebt sich oft 5—6 m hoch bis zur ersten 
Verzweigung. 

Auch das Alter, das dıe Bäume erreichen, ist ein sehr verschiedenes. 
In Banda ist 60 Jahre das gewöhnliche, jedoch sind auch Bäume von 
S0 Jahren keine Seltenheit und tragen vielfach noch gut?); manche 
Bäume werden sogar 90, ja 100 Jahre alt und noch mehr. Im Singa- 
pore und Penang starben die Bäume meist viel früher, in der Mehrzahl 
der Fälle jedoch in Folge von spezifischen Baumkrankheiten. Als Ver- 
fasser 1888 Menado besuchte, waren die ältesten Bäume der Plantage 
ca. 45 Jahre alt, sahen aber noch ausserordentlich kräftig aus. 

Der Baum ähnelt seinem Aeussern nach am meisten dem Nelken- 
baum, er besitzt gleichfalls eine pyramidenförmige oben etwas abgeflachte 
Krone, die jedoch breiter ist als bei dem eben genannten Baum, dafür 
aber nicht so tief unten am Stamme beginnt. Die Bemerkung Jagors, 
dass er die Mitte hält zwischen einem Lorbeer- und einem Orangen- 


!) Nach Massink besass 1396 ein 17jähriger Baum des Kulturgartens von 
Buitenzorg schon eine Kronenhöhe von 16 m (Koorders). 

2) Die Angabe in Olivier’s Land en Zeetogten, dass die Qualität bis zum 
70. Jahr immer besser wird, dürfte, wie so vieles in diesem Reisewerke, jedenfalls 
nicht zutreffend sein. 


_ 


art N Reeeneene 
Warburg, Muszalnuss. 


A ee 


baum, ist, was den jungen Muskatbaum betrifft, nicht übel: dagegen ist 
der in der Litteratur häufige. auf alten Schriftstellern beruhende Ver- 
gleich mit einem Pfirsich- oder gar mit einem Birnbaum, wenigstens 
was den Wuchs betrifft, nicht gerade besonders glücklich; er beruht, wie 
wir sahen, auf fortgeerbtem Missverständniss von Angaben alter Schrift- 
steller, die, einander falsch kopirend, bald die Blätter, bald die Früchte, 
bald die Grösse des Baumes, bald sogar seltsamer Weise die Blüthen 
mit der Birne und dem Pfirsich verglichen. Namentlich in der Jugend 
ist der Wuchs des Muskatbaumes schön pyramidenförmig, später ver- 
liert sich die pyramidale Form etwas, besonders bei den dichten Be- 
ständen der Pflanzungen, wo auch die unteren und inneren Zweige nur 
ziemlich locker beblättert erscheinen im Gregensatz zu den vollen Kronen 
einzeln stehender Bäume (siehe die beigefügte Tafel). 

Neben einer grossen senkrecht abstrebenden Pfahlwurzel sind vor 
allem auch oberflächlich laufende horizontale Wurzeln ausgebildet, die 
sich nach Oxley direkt von den Zersetzungsprodukten der abfallenden 
Blätter nähren. 

Der gerade aufstrebende Stamm ist gewöhnlich nicht sehr dick, 
einen Meter über der Erde etwa 20—40 cm. Die Rinde ist anfangs 
ziemlich glatt, wird aber späfer zu einer fein längsrippigen, dieken, grau- 
braunen oder schmutzig olivenfarbenen (grünlich-aschgrauen) häufig von 
weisslichen Krustenflechten überzogenen Borke. Die Innenrinde (der 
Bast) ist röthlich und fleischig, beim Anschneiden fliesst, wie schon die 
holländischen Kommissäre 1682!) und Rumph (ebenso nach ihm 
Valentıjn) bemerkten, ein etwas klebriger, bitterer, astringirender, 
schwach röthlicher, aber an der Luft schnell blutroth werdender Saft 
aus, der im Zeug unauswaschbare Flecken macht; es ist ein Kinosaft?), 
der sich in langgestreckten Zellen oder Zellschläuchen nicht nur in der 
Rinde, sondern auch in der Markscheide befindet, und dessen Funktion 
noch unklar ist. Dass er aber wohl eine bestimmte Rolle im Stoft- 
wechsel der Pflanze spielt, wird durch die Angabe der Kommissare 


1) Nach den Kommissaren ist das daraus eintrocknende „summi“ schwarzbraun, 
etwas röthlich, scharf und astringirend, geruchlos, im Feuer sich runzelnd, und stets 
hart bleibend, nicht brennend und auch keinen Geruch von sich gebend, in Wasser 
nicht löslich. 

2) Spärliche Angaben darüber finden sich schon bei Trouvenin, 'Trois notes sur 
la localisation du tannin, Journ. bot. (1887), pag. 240; die allgemeine systematisch- 
heuristische Bedeutung dieser Schläuche für die Myristicaceen hat erst Verf. klar 
gelegt; auf Anregung des Verf. wurde er kürzlich von Prof. Schär chemisch unter- 
sucht, und hat sich als dem Pterocarpus Kino sehr ähnlich erwiesen. (Schär: On a 
new Kino in Species of Myristica, Pharmaceutical Journal 1896, Aug.) 


Wurzel- 
bildung. 


Stamm. 


Holz. 


Ver- 
zweigung. 


Blätter. 
Taf. ], 


Fig. 1 u. 6. 


DE 


sowie von Rumph wahrscheinlich gemacht, dass der Baum durch das 
Anschneiden an Kraft verliere und zurückbleibe. 

Das Holz ist weisslich, leicht, und von sehr mittelmässiger Güte; 
es wird auch von Würmern leicht angegriffen, mit Ausnahme des 
innersten Holzes sehr alter Stämme, welches fester ist und ein gutes 
Bauholz geben soll (v. Gorkom). Nach Angaben des Berichtes der 
französischen Kolonieen für die Pariser Weltausstellung 1867 aus R£- 
union!) soll das Holz für bleistifte vorzüglich verwendbar sein, jedoch 
finde ich nichts, was darauf hindeutet, dass diese nicht sehr wahrschein- 
liche Verwendungsart je für die Industrie Verwerthung fand. 

Der Baum besitzt eine freilich nur an jungen Bäumen deutliche 
ungemein regelmässige etwas an die Fichte erinnernde Verzweigung. 
Meist gehen von einzelnen 2—3‘ über einander befindlichen Punkten 
des Stammes etwa 4—5 fast horizontale, zuweilen am Ende etwas herab- 
gesenkte Zweige in divergirender Richtung aus, und geben auf diese 
Weise die Grundlage für eine wenigstens in der Jugend des Baumes 
etagenförmige Belaubung. Wenn wirklich, wie man mir in Menado ver- 
sicherte, nur jedes Jahr ein solcher Quirl entsteht, so kann man mit 
ziemlicher Sicherheit nach der Zahl der Zweigquirle das Alter des 
Baumes bestimmen. he, 

Die Blätter stehen abwechselnd, sind aber ziemlich regelmässig in 
zwei Zeilen angeordnet; sie sitzen auf kurzen meist kaum 1 cm langen 
Stielen und sind von länglicher oder mehr elliptischer Gestalt, zu- 
weilen eiförmig, zuweilen aber auch vollkommen lanzettlich, an der 
Basis stumpf oder kaum spitz, nach oben dagegen gehen sie in eine 
scharfe Spitze aus; ihre Länge hält sich zwischen 5!/g und 15 cm. meist 
sind sie freilich 8-12 cm lang, ihre Breite variirt zwischen 2 und 7 cm; 
die grösste Breite der Blätter liegt gewöhnlich etwas unterhalb der 
Mitte; sie sind vollkommen kahl, von dünn lederiger Textur, ganz- 
randig und auch ungebuchtet, oberseits glänzend dunkelgrün, unterseits 
viel heller, fast weisslich, aber gleichfalls völlig kahl. Die Mittelrippe 
ist nicht sehr dick, auf der Blattunterseite hervorragend, oberseits da- 
gegen etwas vertieft liegend. Die Zahl der Seitennerven ist jederseits 
s—10, sie ragen gleichfalls unterseits hervor, sind meist deutlich 
sekrümmt und verbinden sich häufig, aber meist undeutlich, am Blatt- 
rande bogig miteinander; zwischen ihnen finden sich hier und da noch 
einzelne schwächere, im übrigen aber ähnliche und gleichlaufende Seiten- 


1) Catalogue des Produits des Colonies francaises dans l’exposit. univers. de Paris 
1567, pag. 51; abgedruckt auch in Lanessan, Plantes utiles des Colonies frangaises, 


nerven. Die feinere Blattnervatur ist netzförmig, oder schwach trans- 
versal-netzig, oberseits nicht sichtbar, unterseits nur undeutlich, eher 
ins Blattgewebe eingesenkt, als darüber herausragend. 

Dass auch die Blätter ein ätherisches Oel besitzen, verrathen sie schon durch 
den (seruch, namentlich wenn sie gerieben werden; mit dem Mikroskop entdeckt 
man leicht die im Blattgewebe liegenden Oelzellen, die man oft auch schon mit der 
Loupe, wenn man das Blatt gegen das Licht hält, als durchscheinende Punkte ge- 
wahr wird. Romburgh'), der dıe Menge quantitativ feststellte, erhielt aus jungen 
Blättern 0,7°o, aus alten 0,4°/o Oel; dasselbe besteht grossentheils aus Macen. Unter 
90 daraufhin untersuchten Bäumen besassen die Blätter bei 22 ein rechtsdrehendes, 
bei den übrigen ein linksdrehendes Oel. Verwendung hat bisher dies Oel noch nicht 
gefunden’). 

Die Blüthen sind eingeschlechtig, d. h. theils männlich, theils weib- 
lich, und zwar sitzen ım allgemeinen die einzelnen Geschlechter auf 
verschiedenen Bäumen, so dass man männliche und weibliche Bäume 
unterscheidet; jedoch finden sich auch häufig an «den männlichen 
Bäumen einzelne weibliche Blüthen, die auch Früchte hervorbringen, 
JaLumsdaine und Oxley unterscheiden sogar neben «den männlichen 
und weiblichen noch gesonderte monoecische Bäume. 

Auch der Verfasser der Aanteekeningen betreffend eene Reis door de Molukken 
(1856) unterscheidet ganz deutlich zwischen 1. Mannetjesboomen, die Früchte tragen, 
2. Mannetjesboomen nur mit Blüthen. 3 Wijfjesboomen, die fortwährend Früchte tragen. 
Erstere sind die sog. „Pohon pala boei“, welcher Name vielfach in der Litteratur 
erwähnt wird, und der viele Verwirrung angerichtet hat, da man nicht wusste, was 
man darunter zu verstehen habe. Nach v. Gorkom sollen sie sich durch kräftigeren 
und höheren Wuchs und kleinere Blätter auszeichnen, letzteres soll nach Olivier 
sogar ein allgemeines Kennzeichen derselben sein. Die Nüsse sollen nach einigen 
Autoren mehr von länglicher als runder Form sein; und dieses würde schon erklären, 
dass sie nicht sehr geschätzt sind, jedoch ist dies keineswegs ein durchgreifendes 
Merkmal. Näheres darüber weiter unten, pag. 329. 

Es giebt offenbar alle Arten von Uebergängen zwischen rein männ- 
lichen und reın monoecischen Bäumen, nämlich männliche Bäume, die 
nur 2—5 Früchte tragen, und solche die neben einer relativ nicht sehr 
grossen Menge männlicher Blüthen auch recht viele Früchte tragen: 
diese umzuhauen entschliesst man sich natürlich nicht leicht. 

Oxley sagt: „Wenige Pflanzer können den moralischen Entschluss 
fassen, die monoecischen Bäume umzuhauen, nach dem Prinzip, dass 


1) Romburgh in Festschrift bot. Gart. Buitenzorg 1893, pag. 330. 

2) In C. Bauhin’s Pinax, pag. 407 findet sich zwar die Angabe, dass man 
in Java major aus den Nüssen und Blättern (foliis) ein Oel mache, jedoch ist dies 
sicher wohl ein Flüchtigkeitsfehler, vielleicht durch das holländische Wort foeli 
(— Maeis) entstanden: letztere (die Macis) wäre sonst zweifellos gleichfalls als öl- 
liefernd erwähnt worden. 


Blüten. 
Unvoll- 
kommene 

Dioeeie. 


Geschlechts- 
änderung. 


a 


wenig besser ist als gar nichts, aber sie übersehen, dass die monoe- 
cischen Pflanzen viel weniger Blumen haben, und dass drei oder vier 
davon erst die gleiche Menge Pollen geben wie die rein männlichen 
Bäume, und dass, was den Ertrag solcher Bäume betrifft, ein guter 
weiblicher Baum ein Dutzend der anderen aufwiegt.“ 

Auf einer Plantage bei Menado wurde mir mitgetheilt, dass auch 
die rein männlichen Bäume im höheren Alter, etwa nach 20—30 Jahren, 
einige Früchte geben, dagegen sollen nach demselben Zeugniss wirklich 
weibliche Bäume nie männliche Blüthen hervorbringen, es scheint aber 
diese letztere Behauptung keine durchgehende Giltigkeit beanspruchen 
zu können, denn man hat Fälle, wo weibliche Bäume Früchte ange- 
setzt haben, obgleich es in meilenweiter Entfernung keine männlichen 
Bäume gab. 

Ein sehr interessanter Fall von viel weiter gehender Geschlechts- 
änderung ist von Roxburgh beobachtet worden; er giebt an!), dass 
im botanischen Garten von Kalkutta zwei 10--12° hohe, 7!» Jahre alte 
Bäume in den ersten beiden Jahren?) ausschliesslich männliche, im 
November und Dezember 1804 dagegen nur weibliche Blüthen getragen 
hätten. Blume?) ist sogar der Ansicht, dass die Jungen Bäume zuerst aus- 
schliesslich, oder wenigstens fast nur männliche Blüthen hervorbringen und 
erst allmählich ihr wahres Geschlecht deutlich hervorkehren. In dieser 
Allgemeinheit ausgesprochen, kann die Angabe aber kaum richtig sein, 
denn dies hätte ja zur Folge, dass die Pflanzer in den ersten Jahren 
des Blühens der Bäume ıhr Geschlecht noch gar nicht zu erkennen ver- 
möchten. In der Praxis aber sehen die Pflanzer schon den ersten 
Blüthen an, ob es männliche oder weibliche Bäume sind, und brauchen 
demnach etwa nur ein Drittel der Bäume zu fällen, während sie ja, 
wenn alle Bäume zuerst männlich blühen würden, unmöglich sich ent- 
scheiden könnten, welche umzuhauen seien. 


Dass in der That im Anfang das männliche Geschlecht auch bei 
weiblichen Bäumen häufig überwiegt‘) wird von einem so erfahrenen 


!) Hooker, Exotic Flora, II, pag. 155. 

2) Da nach Roxburgh (Flora indica) im April 1803 die ersten drei Muskat- 
bäume des Kalkuttaer Gartens (und zwar männlich) blüthen, so können sie also höch- 
stens 1'/» Jahre hindurch ihr männliches Stadium bewahrt haben. 

3) Blume, Rumphia I, pag. 181. 

+) Aehnliche Erscheinungen der Geschlechtsänderung sind übrigens auch bei 
anderen Pflanzen, namentlich in der Kultur, beobachtet worden, so z. B. bei Salıx, 
Phoenix, Zanthoxylum, Pistacia ete. ef. Martius Fl. bras.). 


— 297 — 
Pflanzer wie Oxley bestätigt, der sagt, dass häufig rein weibliche, 
und gerade die allerbesten und kräftigsten Bäume, im ersten Jahre nur 
männliche Blüthen tragen; jedoch kann man es nach ihm, und das ist 
wichtig zu konstatiren, den männlichen Blüthen schon ansehen: wenn 
die Blüthenstände nämlich vielmals') getheilt sind und viele Blüthen 
tragen, so ist keine Aussicht vorhanden, dass der Baum sich je in 
einen weiblichen verwandelt, wenn dagegen nur 2 oder 3 männliche 
Blüthen zusammenstehen, so ist die Wahrscheinlichkeit gross. 

Die Blüthen stehen in oder ein wenig über den Blattachseln, und zwar 
stehen die weiblichen meist einzeln oder auch in zweiblütigen Intlorescenzen, 
während die männlichen zu mehreren zusammen, meist zu 3—D, aber 
auch häufig in grösserer Anzahl, selbst bis zu 20, kleine Blüthenstände 
bilden. Es sind dies zweistrahlige Trugdolden (Uymen) mit häufig fehlen- 
der oder doch verkümmerter Endblüthe und nur einmaliger, häufig 
schon an der Basis, d. h. in der Blattachsel beginnender Gabelung; die 
Blüthen stehen an den zwei Gabelzweigen traubig angeordnet. Sowohl 
der häufig sehr kurze (bis 12 mm lange und 1 mm dicke) Hauptstiel, 
als auch die meist längeren (bis 12 mm langen) Gabeläste sind kahl; 
die Stielchen der Blüthen selbst sind 5—10 mm lang, und fast haar- 
dünn (noch nicht !/g mm dick), nur nach der Spitze zu schwach verdickt. 

Die häufig etwas nickenden männlichen Blüthen besitzen keinen 
Kelch, dagegen sitzt der Basis der Blumenkrone angedrückt ein sehr 
kleines etwa °/a mm langes, breiteiförmiges, schuppenartiges Hochblätt- 
chen (Bracteole). Die dicke tleischige Blüthenhülle (das Perigon) ist 
bleichgelblich, schmal krugförmig, sehr richtig wird sie mit dem Mai- 
slöckchen verglichen; sie ist 5—7 mm lang, 3—5 mm breit und endet 
in 3, selten 4, kurzen, breiten, aufrechten oder halb auseinandergewendeten 
Zipfeln. Die 9—16 senkrecht stehenden, zweifächerigen, linearen, 1'/a 
bis 2!/g mm langen gelben Staubbeutel sind mit einander verwachsen 
und sitzen rings an dem oberen Theil einer im Centrum der Blüthe 
befindlichen 1 mm dicken, fleischigen, weisslichen, an der Spitze abge- 
rundeten Säule von fast der Länge der Blüthenhülle. 

Die weiblichen Blüthen stehen, wie erwähnt, meist einzeln, aber 
auch häufig zu zweien auf einem kurzen ()—3 mm langen), selten ge- 
sabelten Blüthenstiel, auf dessen Ende das ca. 10 mm lange, */ı mm 
dicke Blüthenstielchen aufgesetzt ist; wenn sich auch der Blüthenstiel 


!) Mehrmalige Theilung des Blüthenstandes habe ich aber bisher bei dieser Art 
kein einziges Mal bemerkt, sie sind anscheinend immer nur eingabelig; Oxley meint 
offenbar die zahlreichen Blüthenstielchen. 


Blüthen- 
stände 
Taf, 

Fig. 1 u. 6. 


Männliche 

Blüthen. 
TaF. 

Fig. 1—5. 


Weibliehe 
Blüthen. 
ac 
Fig. 6—8. 


Männlich 
aussehende 
weibliehe 
Blüthen. 


Be- 
fruehtung. 


— 28 — 


gabelt, so geschieht es meist fast am Grunde, und die Gabeläste sind 
gleichfalls sehr kurz, selten 3 mm lang. Die weiblichen Blüthen sind 
den männlichen sehr ähnlich und auf den ersten Blick nicht leicht zu 
unterscheiden, abgesehen davon, dass sie meist einzeln stehen und nicht 
nicken; sie sind breiter, krugförmig, und nach oben hin deutlicher ver- 
engt, die grösste Breite liegt mehr nach unten, sie sind 6 mm lang, 
4 mm dick, die Farbe ist gleichfalls gelblich, aber am Grunde schwach 
grünlich, die Bracteola ist kleiner als an den männlichen Blüthen, häufig 
früh abfallend und dann eine halb-ringförmige Narbe hinterlassend. 
Sie enthalten einen die Blüthenhülle fast ausfüllenden, rostrothen, be- 
haarten, einfächerigen Fruchtknoten, der von einem sehr kurzen, fast bis 
auf den Grund in zwei Narbenlappen getheilten, kahlen Griffel gekrönt 
wird. Der Fruchtknoten enthält eine einzige, sehr selten zwei (bei den 
/willingsnüssen) gerundete, dem Grunde der Höhlung mit breiter Basis 
angeheftete Samenanlage. 


Ausser diesen gewöhnlichen weiblichen Blüthen soll nach Oxley 
bei schwächlichen, schmalblätterigen Bäumen noch eine andere Form 
von weiblichen Blüthen vorkommen, deren Blüthenhülle äusserlich mehr 
die Form der männlichen besitzt und auch von durchaus gelblicher 
Färbung ist, ohne die grünliche Basis der normalen weiblichen Blüthen. 
Ob diese Blüthen als Abnormitäten in Folge einer Ernährungsstörung 
anzusehen sind, muss unentschieden bleiben. Dagegen erregt die wohl 
nur durch Missverständniss entstandene Ansicht von Tschirch, dass 
an den männlichen Bäumen einzelne hermaphroditische Blüthen auf- 
treten sollen, die sogar Früchte hervorbringen, Bedenken, da die ganze 
Anlage der Staubgefäss-Säule, die sich ja im Centrum der Blüthe be- 
findet, durch einen daselbst entwickelten Fruchtknoten unmöglich ge- 
macht werden würde). 

Die Befruchtung wird zweifellos durch Insekten, und zwar ver- 
muthlich durch sehr kleine, vermittelt, wenngleich nähere Beobachtungen 
darüber bisher nicht vorliegen, und deutliche Nectarien nicht vorkom- 
men; dagegen ist die Innenseite der Blüthen glatt und scheint ein viel- 
leicht zuckerhaltiges Sekret abzusondern. Ferner besitzen die Blüthen 


1) Zu Gunsten dieser Ansicht liesse sich höchstens eine einzige Beobachtung 
(King's) anführen, der bei Myristica suavis eine schwach zweigeschlechtige Blüthe fand 
und abbildete, dort waren aber die Staubgefässe durchaus rudimentär; bei männlichen 
Blüthen mit Fruehtknoten würde man, wenn solche vorkommen sollten, wohl mit 
Recht in analoger Weise erwarten dürfen, dass der Fruchtknoten rudimentär sei. 


DB magg 


beider Geschlechter einen zwar schwachen !), aber sehr angenehmen, 
nach Hooker an ein Gemisch von Moschus und Jasmin erinnernden, 
von Tschirch als orange-ähnlich geschilderten Duft. (Gerüche lassen 
sich ja schwer beschreiben, sicher ist aber der Duft der Blüthen dieses 
Baumes ausserordentlich lieblich und wird trotz der Zartheit von den 
malayischen Eingeborenen gewürdigt, auch wird der Baum speziell des- 
halb zuweilen in der Nähe der Häuser angepflanzt?). Spricht also der 
Duft wie auch die Farbe der Blüthen für Insektenbestäubung, so ist an- 
dererseits die Windbefruchtung durch die Form und Anordnung der 
Büthen so gut wie ausgeschlossen; auch sind die weiblichen Blüthen 
zu versteckt, und ferner kann im tropischen Urwalde wegen der dort 
meist herrschenden Windstille wenigstens bei kleineren Bäumen die Wind- 
befruchtung stets nur sehr wenig ergiebig wirken. 

Nach geschehener Befruchtung dehnt sich der Fruchtknoten bald 
soweit aus, dass das Perigon platzt und abfällt; der Fruchtknoten da- 
gegen nimmt allmählich eine birnförmige Gestalt an und kommt in 
Folge seines Gewichtes in eine hängende Lage. Neun (7—10) Monate 
nach der Blüthezeit ıst die Frucht reif. 

Die Frucht ähnelt äusserlich am meisten einer Pfirsich, oder viel- 
leicht besser noch einer glattschaligen Pfirsich oder Nectarine, jedoch 
läuft das Ende, an dem der Stiel sitzt, meist etwas spitz zu, wie bei 
einer Birne; im übrigen ist die Frucht rundlich oder oval, aussen glatt, 
im unreifen Zustande grün, reif dagegen von gelblicher bis graugrüner 
Farbe, meist daneben etwas röthlich angehaucht, wie eine Pfirsich. Der 
Länge nach läuft eine Furche beiderseits um die Frucht herum, ähnlich 
wie es beim Pfirsich an der einen Seite der Frucht der Fall ist. Die 
(Grössenverhältnisse variiren sehr, die Länge zwischen 3 und 6 cm, die 


!) Der Seeoffizier Boudyck-Bastiaanse schreibt freilich in den Voyages faits 
dans les Moluques a la Nouv. Guinde et a Celebe, Paris 1848, pag. 105: „La fleur a 
une odeur suave et penetrante; lorsqu’on arrive par mer, le parfum qui s’exhale au 
loin, annonce deja au marin la presence du muscadier, avant m&me que son oeil 
puisse discerner la terre“. Doch dürfte sich dies mehr auf das Gemisch des Duftes 
der Macis, der Nüsse, der Blätter und vielleicht der schwach dazu beitragenden 
Blüthen beziehen. Eine ähnliche Notiz findet sich übrigens schon 1681 bei Jos. 
Mart de la Puente: Compendio de las Historias de los descubrimientos conquistas 
y guerras de la India oriental y sus Islas (Madrid); dort heisst es (pag. 47), dass, 
wenn die Muskatbäume auf den Banda-Inseln blühen, sich der Wohlgeruch mit un- 
glaublicher Süsse über alle die Inseln verbreite. 

2) Die männlichen Blüthen von einer anderen Art der Familie, der ceylonischen 
Horsfieldia Iryaghedhi, sind derart wohlduftend, dass man den Baum eigens deshalb 
in Java kultivirt. 


Reifezeit. 


Frueht. 
Dar 


Fig. 9—12. 


Frucht- 
schale. 
Tat T 
Fig. 9. 


— 300° — 


Breite zwischen 2!/g und 5 em; es kommen aber sogar Früchte vor 
von einem Durchmesser von 7!/a cem!). 

Die Frucht besteht aus einer äusseren Schale, dem Perikarp, ferner 
aus der Macis oder dem Arillus, sodann aus der harten, holzigen Schale 
oder Testa, und endlich aus dem Kern oder Nucleus, der eigentlichen 
Muskatnuss des Handels. 


Eine Frucht von etwa 5 cm Durchmesser wiegt im frischen Zustande 60—62 g, 
jedoch soll es Früchte geben, die bis 100 g wiegen. 

Nach Reinwardt wiegt bei einem Gesammtgewicht von 60 8, das Perikarp 
48,3 g, der Arillus 2,1 g, die Testa 2,9 g, der Nucleus 6,7 g, jedoch sind natürlich 
die absoluten Werthe bei der verschiedenen Grösse der Nüsse sehr schwankend. Kr 
giebt als mittleres Gewicht an für die frische Nuss in der Testa 8,5 g, frische Nuss 
ohne Testa 6—6,5 g. 


Greshoff fand im Durchschnitt von 10 Nüssen: 


bei gewöhnlichen, 
offenbar besonders bei einer Sorte 


kleine Nüsse ent- mit weissem bei einer sog. 

haltenden Früchten Arillus Königsnuss 
das Gewicht des Perikarp . . 43,00 g, 35,50 8, 33,24 g, 
vonsArıllus. 4 Testag.. 2 = ‚sd 8, L,17ue, 0llzE 
desANuelens’.-. 1.2 2.22.30 USE; 2,03 8, 0,15 g, 
(Ganze Nüsse mit Perikarp . . 45,4 8, are fe: 335 2. 


Nach den angeführten Zahlen Reinwardt’s kommen bei den von Holzschalen 
umgebenen Nüssen auf die Schale 30° 0 des Gesammtgewichtes, nach einer Angabe 
Crawfurd's?’) dagegen 38"). o, letzteres bezieht sich aber wohl auf trockene Nüsse. 
Nach Crawfurd verhält sich im getrockneten Zustand Macis zu Holzschale und 
Kern wie 2:5:8, d.h. in 100 Theilen sind 13'/s Macis, 33'/s Schale und 53'/s Kern; 
ebenso giebt Waage an, dass der getrocknete Arillus 13° des Samens ausmache. 

Von dem getrockneten Perikarp, also der äusseren Schale, sollen nach From- 
berg 208 auf das Pfund gehen°?), so dass demnach das Durchschnittsgewicht einer 
einzelnen 2!/2 g sein würde. 

Nach Oxley geben 433 Nüsse 1 Pfd. (offenbar trockene, d. h. an der Luft ge- 
trocknete) Macis, demnach wiegt im Durchschnitt jede trockene Maeis 1,1 g. 

Low berichtet, dass 1 Pikol (= 125 Pfd.) käuflicher Penangnüsse in Schale 
im Durchschnitt 14819 Nüsse enthält. Demnach wiegt also jede Nuss in der Schale 
im Durchschnitt 4,2 g, und es gehen bei dieser guten Sorte 118 —119 Nüsse auf 1 Pfd. 


Das Perikarp besteht aus einer 10—15 mm dicken fleischigen Masse 
von stark zusammenziehendem Geschmack, die schliesslich von der Spitze 
aus der Länge nach aufreisst, und zwar in derselben Linie, die als 


!) Von Cameron in Malakka beobachtet. 
?) Crawfurd, History III, pag. 398. 
3) Fromberg in Tijdschr. v. Ned. Ind. XI, pag 207—218. 


— (30, — 


Furche schon vorher angedeutet ıst. Das Austrocknen befördert dieses 
Aufreissen, und somit auch das Herausfallen der von dem Arıllus um- 
sebenen Nuss, daher fallen in Plantagen ohne Schattenbäume die Nüsse 
leichter aus den Früchten als in den von Bäumen beschatteten Plan- 
tagen. Hier hält das schon halb gespaltene Perikarp die Nuss meist 
längere Zeit halb sichtbar umschlossen, und wenn so die von dem schar- 
lachrothen Arillus-Netze umgebene, glänzend dunkelbraune Nuss aus dem 
pfirsichgelben, röthlich angehauchten Perikarp hervorschaut, so steht die 
Frucht keiner anderen in Bezug auf anmuthige Farbenharmonie und 
zierlich gefällige Form nach; ja manche Reisende, z. B. Bickmore, 
erklären sie für die bei weitem schönste Frucht des ganzen Pflanzen- 
reiches. Voll zur Geltung kommt die Schönheit aber erst dann, wenn 
der an und für sich schon edel geformte und anmuthig verzweigte Baum 
mit dem schön und kontrastreich gefärbten und zierlich gestalteten Blät- 
tern dicht mit solchen herrlichen Früchten behangen ist. 

Chemisch ist das Perikarp so gut wie noch nicht untersucht; Fromberg’s 
Angabe, dass es aus 17,500 Wasser, 8,6°%0 durch Aether zu extrahirender Stoffe 
(darunter viel Fett), 46,3°/o in Wasser löslicher Stoffe, und 1,7 °/o Weinsäure be- 
steht, ist das einzige, was darüber bekaunt ist. Da sich nach Beobachtungen des 
Verf. in demselben die gleichen Kinoschläuche finden, wie in der Rinde, so ist auf 
den Inhalt derselben zweifellos der astringirende Geschmack des Perikarp zurückzuführen, 
und der gleiche näher zu untersuchende Stoff wird es wohl auch sein, dem das Perikarp 


seine Beliebtheit verdankt, in Zucker oder Essig eingelegt als Konfekt oder Pickle 
genossen zu werden. 


Der Arıllus oder die Macis ist in der unreifen geschlossenen Frucht 
von bleicher gelblicher Färbung, bei der Reife aber in normalem Zu- 
stande intensiv roth gefärbt; die fleischige Masse desselben besteht an 
der Basıs der Nuss aus einem Stück, eine kurze Strecke oberhalb der 
Basıs aber zerspaltet sie sich in 10-15 platte, schmale Lappen, die 
sich gelegentlich spalten und an der Spitze der Nuss oder auch schon 
früher übereinanderlegen, zwischen sich aber grosse Lücken freilassen, 
und so also ein unregelmässig maschiges Netzwerk bilden. 

Die goldgelbe Färbung der Macis des Handels ist erst eine Folge 
des Trocknungsprozesses, was schon Paludanus, Piso etc. erwähnen. 
Zuweilen ist der Arıllus aber auch an der frischen Frucht hell gefärbt, 
ja manchmal sogar weiss, und es sind Fälle bekannt, wo einzelne Bäume 
ausschliesslich Nüsse mit weisser, oder vielleicht besser gesagt, elfenbein- 
farbener Macis produzirten. So beobachtete Ver Hüll z. B. 1817 einen 
solchen Baum in dem Perk Cay-Torre oder Keizerstoorn in Lontor: 
Reinwardt (p. 386) sah offenbar denselben Baum 1821 und bemerkt 
dabei, dass die weisse Macis so gut wie gar kein ätherisches Oel be- 


Arillus oder 
Maeis. 
Taf T% 

Fig. 9 u. 10. 


oe 


sitze. Bickmore saet sogar 1869: „In der Nähe der Stelle, wo wir 
auf Lontor landeten, war ein kleiner Flächenraum, auf welchem 
alle Macis weiss aussah“. Sollte sich dies bestätigen, was freilich 
nicht sehr wahrscheinlich ist, so wäre man für diesen Fall berechtigt, 
die Ursache in den lokalen Bodenverhältnissen zu suchen. Uebrigens 
finden sich auch anderswo Bäume mit weisser Maecis, so z. B. im Buiten- 
zorger Garten, selbst für Jamaika fand Verf. eine diesbezügliche An- 
gabe. . 


Da der Arillus nicht eigentlich vom Nabelstrang (Funieulus) der Samenanlage, 
sondern von der Basalpartie der äusseren Hüllschicht (Integument) der letzteren aus- 
geht, so gehört er, wenn man die alte Unterscheidung zwischen echten und falschen 
Arillen noch machen will, zu letzteren, den sog. Arillodien, obgleich sich die nächste 
Nachbarschaft des Nabels (Hilum) gleichfalls an der ersten Bildung betheiligt. Die 
erste Anlage wird nämlich durch einen Ringwall um die Mikropyle (die Oeffuung, 
wo auch später der Keimling austritt) herum gebildet, ein Punkt, der dem Nabel so nahe 
liegt, dass ein Theil des Ringwalles fast an denselben grenzt, ja nach einigen Be- 
obachtungen soll sogar die allererste Anlage von der Umgebung des Hilums aus- 
gehen, und erst nachträglich die Umgebung der Mikropyle, das sog. Exostom, in 
Mitleidenschaft gezogen werden '). Die Lappen des Arillus entstehen erst später durch 
ungleichmässiges Wachsthum, nicht durch nachträgliche Zerreissung. 


Der Arillus ist von einer leicht abziehbaren einschichtigen Epidermis überzogen, 
deren in tangentialer Richtung äusserst langgestreckte Zellen mit den Enden nur 
theilweise geradwandig aneinander stossen, meist aber spitzendig zwischen einander 
laufen. Die Zellen der Epidermis sind wasserhell, im Querschnitt bald rundlich, 
bald rechteckig, bald tangential gestreckt, oder schief verzogen?), im Verhältniss 
zur Länge sind sie dagegen sehr schmal und niedrig. Der Zellraum (das Lumen) 
ist dünn, die Aussenwände dagegen sind sehr diekwandig und verschleimt, sie quellen 
in heissem Wasser und färben sich mit Jod nur schwach gelblich. Unter dieser 
Schicht finden sich auf der der Samenschale anliegenden Innenseite des Arillus noch 
eine oder zwei Schichten epidermisähnlicher, aber nicht langgestreckter, diekwandiger 
Zellen, darunter erst folgen die grösseren rundlichen oder polyedrischen Parenchym- 
zellen, welche die Hauptmasse des Arillus bilden und die meist mehr oder weniger 
zerstreut stehenden derbwandigen Oelbehälter umschliessen. In den Parenchym- 
zellen befinden sich eigenthümliche der Stärke nahestehende aber doch verschieden 
geformte Inhaltskörper;; nach V og] stehen sie zwischen Stärke und Dextrin; Tschirch 
bezeichnet sie als sog. Amylodextrinstärkekörner?); es sind 2—10 Mikromillimeter 


!) Genaueres siehe in A. Voigt’s Dissertation, Ueber den Bau und die Ent- 
wickelung des Samenmantels von M. fragrans. Göttingen 1885. 

2) Cf. Busse, Ueber Gewürze, III, Macis (Arbeit. d. ksl. Gesundheitsamtes). 

3) Flückiger, Ueber Stärke und Cellulose, Archiv d. Pharmacie, 2. Reihe 146 
(1571), pag. 31, nennt den Stoff Maciscellulose, ältere Pharmacognosten bezeichneten 
ihn mit Unrecht als Dextrin. Nach 'Tschirch, Ber. deutsch. bot. Ges. 1888, 
pag. 138, soll das Auftreten der Amylodextrinkörper zeitlich genau mit der Roth- 
färbung des Arillus zusammenfallen. 


— 30 — 


grosse, meist stäbehenförmige, aber vielfach gewundene, wulstig verbogene und ge- 
krümmte, sowie an den Enden beiderseits verbreiterte Körnchen; auch ausgezackte, 
wurmförmig gedrehte, eingeschnürte und keulenförmige Körper sind nicht selten; 
meist sind sie homogen und ohne deutliche Schichtung; mit Jod färben sie sich 
violett und schliesslich weinroth'). Dieses ganze Parenchymgewebe des Arillus wird 
von schwachen, Spiralgefüsse führenden Gefässbündeln durchzogen. 

Die Oelbehälter bestehen aus grossen 65 —88 ı: messenden Zellen mit verkorkten 
Membranen. Der Inhalt besteht aus einem Wandbelag, seltener aus Tropfen von 
ätherischem, mehr oder minder verharztem Oel; im getrockneten Zustand der Maeis 
ist dieses Oel von dem roth-gelben Farbstoff, der die Farbe der Maeis bedingt, durch- 
tränkt. In dem Arillus von ®/ı em grossen Früchten bemerkte Verf. noch keine Spur 
dieses gefärbten Harzes und Oeles; Oel, Harz und Farbstoff scheinen sich erst bei 
der Reife zu bilden, daher ist auch die Maeis unreifer Früchte unbrauchbar. 

Das Oel des Arillus ist, wie Koller (1865) zuerst nachwies, im reinen Zustande 
identisch mit dem ätherischen Oel der Muskatnuss; es enthält wie dieses hauptsäch- 
lich Terpene, von denen das eine, um ca. 160° siedende, von Schacht als Macen 
bezeichnet wurde. Auch das specifische Gewicht stimmt ziemlich mit dem des Oeles 
der Muskatnuss überein (0,920—0,950 nach dem Handwörterbuch der Pharmacognosie 
II, [1893], pag. 59; 0,9309 nach Semmler; 0,855 nach Schneider u. Vogl, Com- 
mentar, dieses wohl nach der Rectifikation, wie beim Muskatnussöl). Aus der Macis 
kann ohne Schwierigkeit S—10 °o ätherisches Oel gewonnen werden, nach Schimmel 
u. Cie, sowie nach Semmler, liefert sie aber bei völliger Erschöpfung sogar 170 
Oel. Bei gewöhnlicher Destillation mit Wasser dagegen geht nur eine viel geringere 
Menge über, und in ihrem Bericht 1893 (pag. 26) geben Schimmel u. Cie. die Aus- 
beute auf 4—15°/o an; nach Winckler, die Parfümeriefabrikation (Halle 1882), muss 
bei der Destillation des Macisöles das milchig trübe Wasser mindestens 5mal über 
neuer, zeıkleinerter Macis abdestillirt werden. 

Das ätherische Macisöl ist von gold-gelber Farbe, schärferem Geschmack als 
die Maeis, und nicht sehr viel leichter als Wasser; die bleiche und weisse Macis 
mancher Bäume enthält viel weniger, z. Th. selbst gar keine nennenswerthe Menge 
dieses Oeles. Die gelbe Färbung, wie auch die rothweinartige bei Zusatz von Macis- 
pulver in den Recipienten, ist wohl nur eine Folge mit übergerissenen gefärbten 
Harzes, je sorgfältiger die Destillation, desto farbloser ist das Produkt, doch nimmt 
auch farbloses Macisöl bei längerem Stehen gelbliche bis bräunliche Färbung an. 
Nach Semmler?) giebt dieses gelbliche Maeisöl mit alkoholischem Eisenchlorid eine 
smaragdgrüne Reaktion, die durch einen darin enthaltenen phenolartigen hoch sieden- 
den, durch Natrium bei der Destillation zurückzuhaltenden Körper bedingt wird. Bei 
der fraktionirten Destillation besteht nach Semmler die unter 70° C. im Vacuum 
übergehende Flüssigkeit (spec. Gew. 0,8601, Molekulargewicht 137) aus Terpenen, 
wahrscheinlich dieselben, die im Muskatnussöl enthalten sind. In den höheren An- 
theilen des Destillates finden sich 15 °/o eines farblosen Körpers, gleichfalls ohne die 


1) Nach Flückiger färbt sich die Masse, die man nach vorheriger Erschöpfung 
in Aether und Alkohol durch Auszug mit heissem Wasser erhält, mit Jod in dünnen 
Schichten sogar blau. 

2) Semmler, Chemische Untersuchung über Muskatnussöl und Muskathlüthenöl 
(Macisöl) im Ber. d. d. chem. Ges. 1890, pag. 1803. 


Muskat- 


Fig. 10 u. 1. 


— 304 — 


Eisenchloridreaktion (spec Gew. 0,9131); hierin ist offenbar das sauerstoffhaltige 
Myristicol enthalten, welches Wright im Muskatnussöl fand. Der 31° des 
Rohöles enthaltende Rest (spec. Gew. 1,0863) enthält neben dem phenolartigen die 
Farbenreaktion mit Eisenchlorid gebenden Körper das den Macisgeruch gebende 
Myristiin Semmlers, dieses geht, wenn man den phenolartigen Körper durch 
metallisches Natrium zurückhält, bei 142— 149° im Vacuum über und krystallisirt 
oft schon im Kühlrohr als schneeweisser Körper aus Dieses Myristiein schmilzt bei 
»0,25° C., sein spee. Gewicht ist 1,1501, sein Molekulargewicht 210, ungefähr der 
Formel C'?’H'*O? entsprechend, die aus der Elementaranalyse bestimmt wurde. Es 
ist ein Benzolderivat, welches sich von der Gallussäure ableiten lässt und nach den 
Reaktionen eine der folgenden zwei Konstitutionen besitzen muss!), 


_C+H’ _C*H? 


ae CH? oder C® Hr oe ' 
NOCH So> CH: 


Entweder C®H? 


Ausser dem ätherischen Oel enthält die Macis noch eine gewisse, meist nur 
geringe Menge einer harzigen Masse, ferner etwa 1,4°o eines Kupferoxyd reduziren- 
den Zuckers (Flückiger), sodann die oben besprochene Amylodextrinstärke, etwa 
25°o, die sich durch Jod roth-violett, bei mehr Jod schön weinroth färbt, daneben 
auch noch etwas Dextrin, vor allem aber auch grössere Mengen von Fett; Busse 
(1895) fand 22,6 und 23,6 °/, andere Untersucher zwischen 18,6 und 29,1°/o Fett; 
selbstverständlich enthält die Macis auch Cellulose und plasmatische Substanzen, 
sowie Asche, letztere nach Busse in Mengen von 1,5 - 3.2°. 


König’), Chemie der menschlichen Nahrungs- und Genussmittel (1879) II, pag. 370, 
giebt nach Laube und Aldendorff folgende Analyse der Maeis: 


Wasser:., 2.0.7 See 
N-Sabstanz  -. 21.2... 1944 
ätherisches Oel. . . . 5,26 
Heike re 
Tucker, 5.022 ub223 27 si 
sonstige N-freie Substanz 44,59 
Holzfaser. 4. meh 2 
Asche 7: rar ee 


zusammen 100,00. 


Von diesem Arillus eng umschlossen wird die eigentliche Muskat- 
nuss, deren Form ausserordentlich variabel ist, meist freilich breit 


!) Semmler, Myristiein und seine Derivate. Bericht d. d. chem. Ges 1891, 
pag. 3818. 

2) Henry’s Analyse (Journal de Pharmacie X (1824), pag. 281) ist wohl die 
die erste der Macis; er findet eine geringe Menge flüchtigen Oeles, viel riechendes 
gefärbtes festes Oel, wovon ein Theil in kochendem Alkohol, ein anderer nur in 
kochendem Aether löslich sei. sehr wenig Holzfaser, dagegen besteht nach ihm "/s 
der Macis aus einer eigenen gummiartigen Masse (offenbar Amylodextrin), die sich 
mit Jod schön purpur färbt, und mit Schwefelsäure Zucker giebt. 


— 305° — 


elliptisch oder eiförmig, zuweilen aber auch schmal elliptisch oder fast 
rundlich; auch die Grösse varıırt sehr. zwischen 1!/2 und 4!/2 cm in 
der Länge, und zwischen 1 und 2!/2 cm in der Breite. Diese Nüsse be- 
stehen aus einer kaum 1 mm dicken aber sehr harten, holzigen Schale, 
Testa, und dem von derselben umschlossenen, in frischem Zustande der 
Schale eng anliegenden Kern. 


Die Testa ist von dunkel bräunlicher Färbung und zeigt aussen die 
Spuren des eng anliegenden Ariıllus als oberflächliche aber breite Furchen, 
die sich sogar der Innenseite der Schale als Erhöhungen und dadurch 
wieder dem Kerne als Vertiefungen mittheilen; sonst ist die Schale 
aussen, von minimalen Höckerchen abgesehen, glatt und schwach 
glänzend. 


Die Schale besitzt zu äusserst eine hautartige Schicht, die aus wenigen Zell- 
lagen besteht, deren äusserste von prismatisch-polygonalen Zellen gebildete den Glanz 
der Aussenfläche der Testa hervorruft; die darunter liegenden Lagen sind aus grösseren 
parenchymatischen polyedrischen oder isodiametrischen Zellen zusammengesetzt, und 
besitzen häufig einen braunen Inhalt. Diese leicht abreibbare äussere Testaschicht 
wird von vielen auch äusserlich als feine Adern erkennbaren Gefässbündeln durch- 
zogen, die sich unmittelbar von der Rhaphe abzweigen. Hierunter liegt nach einer 
wieder aus etwas tafelförmigen Zellen bestehenden Lage die eigentliche Holzschicht, 
die aus mehreren Lagen langgestreckter pallisadenartiger Zellen besteht, von denen 
die unteren fast bis zum Verschwinden des Lumens verdickte und verholzte Zellwände 
besitzen; nach innen zu abgeschlossen wird sie durch eine einschichtige Lage kleiner 
tangential gestreckter, stark verdickter, lückenlos ineinander greifender Zellen. 


Nahe der Basis ist die Schale dünner und heller gefärbt, bier be- 
findet sich auch ein ganz dünner Punkt an der Stelle des Samen- 
mundes (der Mikropyle), und daneben ein sehr kleiner Höcker, der den 
Nabel (Hilum) andeutet, also die Stelle, wo die Samenanlage am Nabel- 
strang (Funiculus) festsass. Vom Nabel aus steigt eine seichte Furche, 
die Rhaphefurche, auf, bis fast zum oberen Ende der Samenschale, wo 
sie sich in einer unbestimmten Vertiefung, der Stelle der sog. Chalaza, 
verliert. Während der Entwickelung der Nuss lag in dieser Furche 
die sogen. Rhaplıe, die mit der Samenanlage fest verwachsene Fortsetz- 
ung des unten freien Nabelstranges, dessen Gefässbündel dann durch 
die Chalaza in den Samenkern eintraten, um sich dort zu verzweigen. 
Dienten also während der Entwickelung Samenstrang, Rhaphe und Chalaza 
als Zuleitungswege der Nährstoffe in den Samen, so sind diese Organe 
bei der reifen Nuss obsolet geworden. 

Der Samenkern oder Nucleus besteht aus einem weissen, oder bleich- 


röthliehen, weichen, durch unregelmässige feine, braunrothe Falten. die 
Warburg, Muskatnuss. 20 


Samen- 
schale. 
Taf. 
Fig. 11. 


Samen- 
kern. 


Aussen- 
schieht des 
Samen- 
kernes. 


Zer- 
klüftungs- 
platten. 
Taf. 1. 
Fig. 11. 


— 306 — 


sogen. Ruminationsstreifen, marmorirten!) Nährgewebe, in welchem nahe 
der Basis ein kleiner Keimling liegt. Der Samenkern besitzt nach 
Rkeinwardt ein spezifisches Gewicht von 1—1,1, ist also kaum schwerer 
als Wasser. Er wird umgeben von einer feinen braunen, der Holz- 
schale anliegenden Aussenschicht, die streng genommen als innere 
Membran der Testa zu gelten hat; da aber von ihr alle Ruminations- 
streifen, die in den Samenkern eindringen, ausgehen, so lässt sich auch 
diese Aussenschicht, das sogen. Hüllperisperm, nicht von dem Kern 
lösen. 


Von aussen betrachtet, zeigt diese äussere Hautschicht auf gelb- 
lichem Grunde eine Menge kleiner kurzer brauner Längslinien, hier 
sind die Zellwände braun gefärbt; die Gegend des Nabels ist noch 
heller gefärbt als die sonstige Oberfläche, aber auch hier sieht man feine 
hellbraune mehr rundliche und punktförmige Tüpfel, wenn auch schwächer 
sichtbar; die (Gegend der Uhalaza hingegen ist als ein dunklerer Fleck 
leicht kenntlich. 

Diese Aussenschicht besteht aus mehreren Lagen polyedrischer dünnwandiger 
Zellen, von denen die äusseren meist etwas plattgedrückt und schwach verholzt sind 
und wegen ihrer rundlichen Form nicht lückenlos aneinanderschliessen; die inneren 
Lagen bestehen aus polyedrischen, nur an der Grenze des Nährgewebes bis zur Un- 
kenntlichkeit verdrückten Zellen und werden von tangentialen Gefässbündeln durch- 
setzt, die durch die Chalaza mit den Gefässbündeln der Rhaphe in Zusammenhang 
stehen. Diese inneren Lagen setzen sich mit mauersteinförmigen Zellen auch in das 
Ruminationsgewebe fort. 


Die Zerklüftungs- oder Ruminationsplatten bestehen demnach also 
aus der Fortsetzung der inneren Lagen der Aussenschicht des Samen- 
kerns, die als mauerförmiges Zellgewebe zugleich mit den Gefässbündeln 
schon ziemlich früh, Falten bildend, ın den Kern eindringen; dies Zer- 
klüftungsgewebe ist namentlich in dem tiefer im Samen liegenden 
Theil mit vielen Oelzellen angefüllt, deren Inhalt häufig bei älteren 
Nüssen in eine harzige braune Masse umgewandelt ist?) 


1) In den Werken des 16. und 17. Jahrhunderts werden diese die Marmorirung 
bildenden Linien zuweilen mit arabischen Schriftzügen verglichen; bei der echten 
Muskatnuss sind die Streifen aber hierfür etwas zu breit und häufig; dagegen passt 
der Vergleich besser bei Myristica fatua Houtt. Das Vorhandensein vieler solcher 
„literae Arabicae“ galt damals als Zeichen besonderer Güte der Nuss. 


2) Ueber die sehr komplizirte Entwickelung der Testa, des Hüllperisperms 
und Ruminationsgewebes siehe vor allem Voigt, Ueber Bau und Entwickelung des 
Samens und Samenmantels von Myristica fragrans, Göttingen, Dissertat. 1885, sowie 
auch in den Annales du Jardin Buitenzorg 1888, ferner vergleiche in A. Meyer, Wissen- 


Das weisse Nährgewebe erhärtet erst relativ spät, angeblich durch 
fast gleichzeitige Bildung der Zellwände; selbst in schon ziemlich weit ent- 
wickelten Früchten ıst es noch von wässerig-milchiger Konsistenz; es 
besteht in reifem Zustande aus polyedrischen Zellen. Die Zellen ent- 
halten neben den gewöhnlichen Stoffen, wie Protoplasma etc., vor allem 
als Inhaltsstoff eine grosse Menge festen Fettes, das in amorphen 
Massen, oder als Prismen, oder als grosse, rhombische und sechsseitige 
Tafeln krystallisirt, manchmal die Zellen fast ausfüllt; daneben findet 
sich noch eine nicht unbeträchtliche Menge Stärke, in etwa 0,02 mm 
messenden aus 4—6 Einzelkörnchen zusammengesetzten regelmässigen 
Körnern, ferner noch sehr viele Aleuronkörner mit Proteinkrystallen!) 
und Globoiden, auch Oxalatkrystalle, dagegen keine bitteren, scharfen 
oder aromatischen Stoffe, die alle ausschliesslich im Zerklüftungsgewebe 
ihren Sitz haben. Es besitzt deshalb, in frischem Zustande, wenn man 
kleine Partikelchen davon sauber herauslöst, einen angenehm nuss- oder 
mandelartigen Geschmack. 

Sehr eigenartig ist eine schon mit blossem Auge sichtbare Schichtung des Nähr- 
gewebes, indem nämlich in gewissem Abstande von den Zerklüftungsfalten eine Linie 
dieselben umzieht, die sich auf dem Querschnitte als ein mehrere Zellen breites Band 
viel kleinerer und vor allem sehr schmaler, viel feinkörnige Stärke, aber kein Aleuron 
enthaltender Zellen erweist. Die Ansicht, dass diese Schicht den Rest (Voigt) oder 
die @renze (A. Meyer) des Embryosacklumens darstellt, dürfte nach den Unter- 
suchungen des Verf. bei anderen Arten mit nicht zerklüftetem Nährgewebe’) kaum 


das richtige treffen, es handelt sich eben um eine wirkliche Schichtung, die wie 
Tschirch?) gezeigt hat, biologischen Zwecken bei der Keimung entspricht. 


Der ım frischen Zustande bıs 1 cm messende Keimling ist becher- 
oder schüsselförmig, aber im oberen Theil kraus, wellig, etwas zweilappig, 
so dass er meist länger ıst als breit; im trockenen Zustand beträgt die 
Höhe ca. 3 mm, die Länge ca. 5 mm. Die beiden ausgebreiteten 


schaftliche Drogenkunde I (1891), pag. 164—175, und Busse, :Ueber Gewürze II 
(Muskatnüsse), Arbeiten des kaiserl. Gesundheitsamtes 1895; auch Hallström, Vergl. 
anatom. Studien üb. d. Samen der Myristicaceen und ihre Arillen, im Archiv der 
Pharmacie 1895. 

1) Siehe näheres darüber bei Tschirch, Inhaltsstoffe der Zellen des Samens 
und des Arillus von Myristica fragrans Houtt., Tagebl. d. 58. Versamml. d. Naturf. 
u. Aerzte in Strassburg, pag. 85, sowie Angewandte Pflanzenanatomie I (1889), pag. 44 
u. 45, Fig. 36, 5 u. 37. 

:) Warburg, Zur Charakterisirung und Gliederung der Myristicaceen, Ber. 
d. Bot. Ges. 1895, (86). 

3) Tsehirch, Die Keimungsgeschichte von Myristica fragrans; Ber. d. Pharm. 
(jes. 1894, pag. 260. 


20* 


Nähr- 
gewebe des 
Samens. 
ach IE 
Fig. 11. 


Keimling 
Tate 
Bis. 11 0212 


Chemische 
Zusammen- 
setzung des 

Kernes. 


Fett. 


308 


welligen Lappen stellen die Keimblätter dar, während die stumpf kegelige 
untere Partie als Wurzelende des Keimlings zu betrachten ist; dieses 
letztere ist nun auf die Mikropyle hingerichtet und liegt beinahe in un- 
mittelbarer Nähe derselben, nur durch ein dünnes Häutchen davon ge- 
trennt, und da an eben derselben Stelle die Holzschicht der Testa, wie 
wir sahen, ganz ausserordentlich dünn ist, und sogar eine minimale 
Oeffnung frei lässt, so haben wir hier die Achillesferse der Nuss, auf 
die wir noch verschiedentlich zurückkommen werden. 

Was die chemische Zusammensetzung des Muskatnusskernes betrifft, so besitzen 
wir keine umfassenderen Analysen; man hat sich im Allgemeinen darauf beschränkt, 
die Muskatbutter und das ätherische Oel näher zu untersuchen. Die älteste freilich 
sehr unvollkommene z. B. gar keine stickstoffhaltigen Substanzen angebende Analyse 
stammt von Bonastre aus dem Jahre 1823 (Journ. d. Pharm, t IX, pag. 281). 


Viel genauer sind neuere Untersuchungen in König’s Laboratorium, jedoch fehlt 
hier eine Specifizirung der stickstofffreien Substanzen in Harz, Stärke etc. 


König, Chemie der menschlichen König, Chemie der menschlichen 
Nahrungs- und Genussmittel 1. Aufl., II, Nahrungs- und Genussmittel, 3. Aufl., II, 
pag. 370: pag. 730: 

Wasser. 3 12,86 Wasser. 7,38 
Aetherisches Oel 2,51 Aetherisches Oel 3,05 
Fett. rt 34,43 Fett. HH 34,27 
N-haltige Substanz 6,12  N-haltige Substanz 5,49 
Zucker . A az 1,49  N-freie Extraktivstoffe 31,19 
Sonstige N-freie Substanz . 28,39  Rohfaser . 9,92 
Holzfaser . 12,03 Asche 2,70 
Asche . 2,17 100,00 
100,00 


R. Frühling ,1886) fand 8,8 °/o Wasser, 32,2 °'o Fett und 3,7 °/o Asche, letztere 
reich an Phosphorsäure und (bei den gekalkten Nüssen) an Kalk. Nach Busse 
(1895) ist der Wassergehalt guter trockener Muskatnüsse, da in dem Trockenverlust 
von 9—13°/o, die er in vielen Versuchen fand, noch 8-10°/o ätherisches Oel ent- 
halten sind, höchstens 5°o. An Gesammtasche fand Busse in zehn Proben Werthe, 
die zwischen 1,7 und 6,8°/o liegen, die hohen Zahlen nur bei minderwerthigen Oel- 
nüssen, sowie bei gekalkten Nüssen; man kann danach annehmen, dass der Aschen- 
gehalt ungekalkter guter getrockneter Nüsse zwischen 1,7 und 2,6 °o liegt; den Sand- 
gehalt bestimmte er im Maximum auf 0,217 %o. 

Das Fett bildet, wie aus obigen Analysen hervorgeht, ';s des Gesammtgewichtes 
des Kernes der Nuss, und ebensoviel wurde ungefähr von Prof. Neumans (nach 
Bernays) in exakten Versuchen gewonnen; Greshoff erhielt kürzlich in Buiten- 
zorg bei einer Analyse nur 27,5 °o Fett, bei einer anderen Sorte dagegen, bei Früchten 
mit weisser Maeis, sogar 42,8 °/o; ebenso varlirt der Fettgehalt in den genauen Unter- 
suchungen Busse’s zwischen 31,1°/o und 40,6°/o; eine sehr geringe Sorte enthielt 
sogar nur 15,7°'o Fett. Da die Nüsse viel Stärke enthalten, so ist es sehr leicht 
erklärlich, dass die Prozentsätze des Fettes sehr verschieden sind; vermuthlich wird 
der Stärkegehalt in umgekehrter Proportion dazu stehen. 


— 309 — 


Durch gewöhnliches warmes Auspressen erhält man natürlich nur eine viel ge- 
ringere Menge eines recht unreinen Fettes, welches im Handel unter dem Namen 
Muskatbutter bekannt ist, und unten näher zu besprechen sein wird. — Das reine 
Fett schmilzt bei etwa 46° C. (so nach Greshoff), bei Nüssen mit weisser Maeis 
fand er 43° C. als Schmelzpunkt; es löst sich vollständig in zwei Theilen warmen 
Aethers, ferner in Chloroform und Benzol, sowie in vier Theilen kochenden Alkohols 

Das gereinigte Fett der Muskatnuss als solches ist quantitativ nicht näher unter- 
sucht, wird aber wohl ebenso zusammengesetzt sein wie das Fett in der durch Ans- 
pressen der Nüsse erhaltenen Muskatbutter. 

Die Muskatbutter besteht nach Koller aus 70 °%o Myristin!), 20°. Olein, 1°» 
Butyrin, 6° ätherischem Muskatnussöl, 3°/o saurem Harz. 


1) Das Myristin C?H?(C"H?”"O)?O? ist das Glycerid der in die Reihe der gewöhn- 
lichen Fettsäuren gehörenden Myristinsäure C*H®*°O?; es ist in thierischen und 
pflanzlichen Fetten häufig gefunden worden, z. B. im Kokosnussöl, Crotonöl, in der 
Kuhbutter, in der Rindergalle, reichlich im Samenfett von Ravensara madagascariensis, 
. Irvingia gabonensis, in besonders grosser Menge aber in amerikanischen Muskatnuss- 
arten. Das reine Myristin schmilzt bei 55° (Masino), während die Myristinsäure 
bei 53,4° (Masino, 53,5° Krafft, 53,5° Heintz) schmilzt und unter 100 mm Druck 
bei ca. 248° siedet; letztere reagirt sauer, bildet weisse glänzende Krystallblättchen, 
die in Wasser unlöslich, in heissem Weingeist dagegen sowie in Aether löslich sind. 

Das Myristin wurde zuerst von Playfair (1841) entdeckt; Schrader hatte 
vorher angegeben, dass das Muskatöl aus zwei festen und einem flüssigen Fett be- 
stände, Pelouze und Boudet (Ann. Chem. Pharm. Bd. XXIX) erklärten, dass das Fett 
hauptsächlich aus Margarin bestände, aber genaue Untersuchungen und Analysen 
waren nicht gemacht worden. Playfair hatte das Myristin vorher (London-Edinb. 
Philosoph. Magazine) Sericin benannt Er beschrieb es als seidenglänzend, krystalli- 
nisch, in heissem Aether in allen Verhältnissen löslich, in heissem Alkohol weniger, 
gar nicht in Wasser; beı Destillation gäbe es Akrolein und fette Säuren; er bestimmte 
aber den Schmelzpunkt irrthümlicher Weise auf 31°. Auch die Myristinsäure stellte 
er dar, als krystallinische bei 49° schmelzende, in heissem Alkohol leicht lösliche 
Masse; auch einige Salze dieser Säure beschrieb er. 

Heintz (1855) bestimmte dann den Schmelzpunkt der reinen Myristinsäure auf 
55,5°; auch einige Verbindungen stellte er dar; ebenso Chiozza. Schlippe (1858) 
fand dann auch im Crotonöl, Oudemans (1860) in der Kokosbutter etwas Myristin, viel 
dagegen im sog. Dikabrot (Fett von Irvingia gabonensis), Görgey fand es gleichfalls im 
Kokosfett, Heintz in der Kuhbutter, Flückiger im lrisstearopten. Comar (1861) gab 
eine einfache Bereitungsweise des Myristins durch Erschöpfung der Muskatnüsse mittels 
Benzin, und auskrystallisiren; zum Reinigen desselben nahm er 2 Theile Alkohol und 
3 Theile Benzin mit Tbierkohle; die Ausbeute beträgt 100 der Nüsse. Marosse 
(1869) stellte Myristinsäure aus Stearolsäure her durch Schmelzen mit Kalilauge. 
Krafft (1879) stellte Myristinsäure rein dar durch Rektifiziren der durch Salzsäure 
zerlegten Seifen und scharfes Auspressen des Destillates bei zuletzt erhitzter Tem- 
peratur. Reine Myristinsäure schmilzt nach ihm bei 53,5°, und siedet bei 100 mm 
Druck bei ca. 248°. Masino (1860) beschäftigte sich mit Verbindungen der Myristin- 
reihe; er verbesserte Playfair, indem er den Schmelzpunkt des Myristin auf 55°, 
der Myristinsäure auf 53,4° bestimmt. Schmidt und Roemer (1883) fanden in der 


Aetheri- 


sches Oel. 


— 310 — 


Demnach würde also das Fett bestehen aus 77° Myristin, 22°o Olein und 
1°o Butyrin. Es scheint jedoch das Myristin hier bedeutend zu hoch angegeben 
zu sein. Nach Flückiger bildet das Myristin keineswegs quantitativ den hervor- 
ragendsten Bestandtheil, Comar erhielt 1859 nur 12°%o Myristin, nach Wiesner 
enthält die Muskatbutter 40—45° . Myristin neben einem im kaltem Alkohol unlös- 
lichem Fett. Ferner enthält das Fett auch noch Stearinsäure (Römer), endlich 
noch freie Säuren, z. B. Oelsäure und Myristinsäure. 

Neben den Fetten ist das ätherische Oel der bei weitem wichtigste Bestand- 
theil der Muskatnuss; dasselbe lässt sich aus der Nuss durch Destillation mit Wasser 
nach Schimmel u. Co. in einer Menge von 8—10° » erhalten '!); eine völlige Erschöpfung 
gelingt aber nach Cloöz (1864) nur in der Weise, dass man mit Schwefelkohlen- 
stoff oder Aether extrahirt, und den butterartigen Verdampfungsrückstand der Aus- 
züge im Oelbad auf 200°, oder besser noch im Dampfstrom destillirt. Das reine Oel 
ist nach Koller (1865) mit dem aus der Macis gewonnenen identisch; es ist wasser- 
hell, von gewürzigem Geruch und scharfem, brennendem Geschmack; es ist in Wasser 
wenig, in absolutem Alkohol leicht löslich, und destillirt zwischen 160 und 210° 
(hauptsächlich bei 165 °)?). 


Muskatbutter (wie übrigens auch Flückiger, Neues Repertor. d. Pharmac. 23, 117) 
3—4/o freie Fettsäure, die grösstentheils aus Myristinsäure, daneben vielleicht aus 
etwas Stearinsäure besteht. Auch sie finden bei der Darstellung der Myristinsäure ver- 
mittels fraktionirter Destillation im luftverdünnten Raum, dass die Myristinsäure unter 
100 mm Druck bei ca. 248° C. übergeht, nur zuletzt bei 285° C., und dass sie bei 
53—94° C. schmilzt. Nördlinger (1885) fand bei der Oxydation reiner Myristin- 
säure durch Salpetersäure vorwiegend Bernsteinsäure und Adipinsäure, weniger Glutar- 
säure, wenig Pimelin-, Kork- und Oxalsäure, daneben natürlich Kohlensäure, also 
sämmtliche normalen Glieder der Oxalsäurereihe bis C® H'*O* mit alleiniger Ausnahme 
der Malonsäure. Auch später sind die Verbindungen der Myristinsäure noch mehr- 
fach studirt, und fast in jedem neueren Jahrgang der Berichte der d. chemischen 
Gesellschaft findet man Arbeiten oder Referate über diesen Gegenstand. 

1) Nach Piesse (Art of perfumery) geben 2 Pfd. Nüsse 3—4 Unzen ätherisches 
Oel, das wäre ja die kaum glaubliche Menge von 10 bis 12!/.%o. Die in König’s 
Analyse angegebenen Mengen von 2,5 und 3°/o ätherisches Oel ist dagegen zweifel- 
los zu gering für gute frische Nüsse. Schon Untersuchungen im chemischen Laboratorium 
zu Weltevreden in Batavia Anfang des Jahrhunderts ergaben (ef. Reinwardt|. e., 
pag. 399) für 


10 Pfd. fette gekalkte Nüsse. . . . 10 Unzen ätherisches Oe!, 
10 Pfd. nur mit Kalk bestreute Nüsse 8 R E R 
10 Pfd. in Nelken aufbewahrte Nüsse 7 : ? 


Reinwardt selbst erhielt, offenbar in Folge ganz ungenügender Doslinsibn, nur 
3!/4°'o ätherisches Oel, frisch der Schale beraubte Nüsse ergaben ihm sogar noch 


“1°/o weniger eines auch weniger scharf schmeckenden Oeles. Aus Bonastre’s (1823) 


Analyse der Nuss ergeben sich 6°’o; ebenso viel erhielt Koller aus der Muskat- 
butter; auch Winckler giebt 6°o an. Nach dem Aardrijksk. en statist. Woorden- 
boek enthielten 2 Pfd. ganze Nüsse 2 Unzen 4 Scrup. Oel. 

2) Sein specifisches Gewicht ist 0,94—0,95 (nach Gladstone 0,8826, ch 
anderen 0,92, nach Symes sogar 0,988); das spec. Gewicht des mehrmals über 


— 3ll — 


Etwa 95 "/o des Oeles gehen bei der Destillation unter 175° über; es sind dies 
nach Wright (1573) hauptsächlich zwei Terpene (C'°H!%) von verschiedenem Siede- 
punkt, darunter 70 °o Pinen, identisch mit dem Macen der Maeis (Schneider und 
Vogl), begleitet von sehr wenig Cymol C'°H"*, doch wurde letzteres von Semmler 
(1590) nicht darin gefunden. Hernach geht ein sauerstoffhaltiger Bestandtheil von 
0,9466 spec. Gewicht (Gladstone 1872) und einem Siedepunkt von 212 — 218° 
(Wright 1875) oder 224° (Gladstone 1872) über. Dieser dem Carvol isomere 
Myristicol genannte Stoff, C?°H®O? nach Gladstone, C®°H??O? nach Wright, 
stimmt mit dem analogen Körper aus Orangenöl überein, und spaltet sich mit Zink- 
chlorid in Wasser und Cymol. Wright beobachtete endlich noch eine aus zwei 
sauerstoffhaltigen Oelen bestehende bei 260 ’—290° übergehende Flüssigkeit in dem 
ätherischen Oele und schliesslich bleiben noch 2°/o eines bei 300° noch nicht flüch- 
tigen Harzes von der Zusammensetzung C*’ H’° O° zurück. Der bezeichnende Muskat- 
seruch des Oeles, der aber verdünnt nach Cloöz mehr dem Citronenöl ähneln soll, 
kommt wesentlich den höher siedenden Antheilen desselben zu. Während ein schon 
seit lange (z B. Mulder 1839) bekanntes Myristicin genanntes Stearopten, das sich 
bei langer Destillation krystallinisch abschied, von Flückiger (1374) auf Myristin- 
säure zurückgeführt wurde, hat später (1890) Semmler in den hochsiedenden Theilen 
des Muskatnussöles ebenso wie bei dem Macisöl doch wieder einen differenten 
krystallinischen Stoff gefunden, das oben (bei der Macis) besprochene von der Gallus- 
säure sich ableitende schneeweiss-krystallinische und muskatartig riechende Myristiein. 


y) Fortpflanzung der Muskatnussbäume. 


Die Früchte der Muskatnuss werden durch Vögel verbreitet; bevor 
es 1662 gelang, sie aus Samen zu ziehen, war dies die einzige Weise 
der Vermehrung der Muskatbäume, die einfach aus dem Walde geholt 
und dann in den Perk gepflanzt wurden. 

Der Arıllus hat offenbar die Funktion, als Lockorgan zu dienen. 
Schon die prächtige rothe Farbe muss sehr in die Augen fallen; ferner 
ist aber auch der Geschmack der Macis ein vielen Vögeln, namentlich 
Tauben, sehr zusagender; dass der Arillus gleichzeitig dazu dient, durch 
(Juellung die Fruchtschale zum Bersten zu bringen, scheint ausgeschlossen 
zu sein, da, abgesehen vielleicht von den räumlich doch minimalen 
Zellwänden der Epidermiszellen, quellbare Substanzen nicht ın der Macıs 
sefunden worden sind. Offenbar springt das Perikarp lediglich durch 
Austrocknung auf, wie auch die häufigen Fälle beweisen, wo nach einer 
Periode trockner Winde die Früchte unreif aufplatzen, zu einer Zeit, 


Kali und Natron rektifizirten konstant bei 165° siedenden, sehr dünnflüssigen, aber 
an der Luft Sauerstoff absorbirenden, und dadurch weniger dünnflüssig werdenden 
Oeles ist nach Cloez (1864) schliesslich 0,553 bei 15° C.; Semmler (1890) giebt 
das spec. Gewicht bei 15° C. auf 0,5611 an und die Molekulargrösse auf 138 (für die 
Terpene CH! ist 136 erforderlich). 


Arillus als 
Lockorgan. 


Fort- 
pfanzung 
durch 
Tauben. 


— 312 


wo die noch ganz unreife weissliche Macis jedenfalls nicht genügend 
ausgebildet ist, um überhaupt eine Quellwirkung ausüben zu können. 

Die Fortpflanzung der Muskatnüsse wird vor allem durch Tauben 
besorgt, und zwar ist dies schon seit lange bekannt. 

Die älteste Notiz finde ich bei W urffbain in seinem „Oostindianischen Kriegs- 
oder Oberkaufmannsdienst 1632—37*. Er führt Vögel an, die etwas grösser seien 
als Tauben, und sich nur von der Macis ernähren, und allein von allen auf dieser Insel 
gegessen werden. 

Mandelslo schreibt in seiner „Morgenländ. Reisebeschreibung 1668“ (pag. 212): 
„Vogel etliche grösser als Papageien, welche nichts als nur Muscaten-Nüsse fressen, 
sollen von den Einwohnern auch mit den Eingeweide gegessen werden und gar 
delicates Geschmacks seyn“. 

Piso erwähnt in seiner „Mantissa aromatica“ 1658 (pag. 173) besonders eine 
kleine weisse Taube, die daher auch den Namen Muscaten-Fresser, holländisch Neut- 
eeter erhalten habe; diese gäbe die Nüsse unversehrt aus dem Darm heraus. Der- 
artige Nüsse keimen schneller, wohl weil sie durch die Bauchwärme vorbereitet 
wurden; aber die daraus entstehenden Bäume seien leicht dem Verderben ausgesetzt, 
trügen auch viel schlechtere Nüsse und würden daher von den Eingeborenen ver- 
schmäht, abgesehen von der Maeis, die zur Verfälschung diene. — Offenbar vermengt 
Piso hierbei das über die wilden unten zu besprechenden sog. männlichen Bäume 
(Myristica fatua) in den ihm vorliegenden Quellen gesagte mit dem, was über die 
von den Tauben fortgepflanzten Nüsse erwähnt wird. 

Saar („Oost-Indian. 15jähr. Kriegsdienst 1644—53*) und Nieuhof („Zee- en 
lantreise door verschijdene gewesten van Oost-Indie 1682“) bringen nichts Neues, 
ebenso wenig Parthey (Ost-Indian. und persian. 9jährige Kriegsdienste 1667—86), 
der von schwarzgrau befiederten Muskaten-Fressern spricht. 

J. W. Vogels schmückt in seiner „Zehenjähr. Ost-Indian. Reysebeschreibung 
1678“ (pag. 655) die Sache schon recht sagenhaft aus. Er sagt von den Muskaten- 
Esser genannten mehr als taubengrossen Vögeln: „Sie nehmen die Muscate, und 
essen die äussere Schale mit der Muscaten-Blume darvon, lassen alsdenn die Nuss, 
so noch mit einer Schale gleich einem Häusslein, wie bereits gesagt, beschlossen ist, 
fallen, und wenn dieselbe im Fallen unter die Erde kömmt, so wächset ein Baum 
darvon. Ist nun der Vogel, welcher die Muscaten-Nuss hat fallen lassen, ein Männlein, 
so wächst ein Männlein-Muscaten-Baum, so der Vogel ein Weiblein, so wächset ein 
Weiblein-Muscaten-Baum, wenn es aber ein Vogel, so sich noch nie mit einen andern 
entweder Männlein oder Weiblein gepahret, und gleichsam noch Jungfer ist, so 
wächset einer von den besten Muscaten-Bäumen.“ 

Christian Burckhardt sagt in seiner „Ost-Indian. Reise- Beschreibung“ 
1693 (pag. 260) gleichfalls, dass das Fleisch der schwarz-grauen Muscaten - Fresser 
„nicht anderes schmeckt, als ob man Muscaten esse“; er fügt aber noch hinzu, dass es 
„bei höchster Strafe verboten sei, diese Vögel zu schiessen“, was bei der Bedeutung 
der Vögel für die Fortpflanzung der Muskatnüsse nicht undenkbar ist, aber sonst 
von Niemandem erwähnt wird. 

Dietz berichtet 1681 in seiner Dissertation, jedenfalls gleichfalls im Anschluss an 
Piso, dass die Früchte in den Exkrementen der Nussfresser zwar schnell keimen, aber 
keine dauerhaften Bäume liefern, die auch viel schlechtere und wenig geachtete Nüsse 
tragen, so dass sie nur der zur Fälschung dienenden Maeis wegen gesammelt werden. 


ee 


— 313 — 


Pomect sagt in der „Histoire des droges“ 1694, dass die Bäume nach Mr. 
T'avernier nicht gepflanzt würden, sondern dass gewisse Vögel sie essen und wieder 
von sich geben, dann seien sie von einer klebrigen und gummiartigen Masse um- 
geben und keimen, was sie bei gewöhnlichem Pflanzen nicht thun. 

Argensola erwähnt 1706 in seiner „Histoire de la conquöte des iles moluques“ 
(pag. 1523) (3. Theil, von e. Holländer): dass diejenigen Nüsse am besten werden, 
welche von dem Nussfresser gegessen sind, welcher Vogel ungefähr so gross ist, wie 
eine wilde Taube, auch bekämen solche Bäume viel eher Früchte. 

Während noch Valentini in seiner „Natur- und Materialienkammer“ 1704 nur 
das vorher darüber bekannte, speziell das von Piso erzählte, wiedergiebt, findet sich 
im Anhang des Werkes unter den Ost-Indianischen Sendschreiben ein ausführlicher 
Bericht von Rumph über diese Verbreitungsweise. Es heisst dort (pag. 86): „Man 
hat vor diesem geglaubt, dass die Muscaten-Nüsse durch menschliche Vorsorge nicht 
wohl könnte fortgepflantzet werden, und dass solches allein durch eine gewisse Art 
blauer wilder Tauben, so bei den Bandanesern Talor [Falor], bei den Malayern 
Bodrong-[Burong]-Pala und bei den Unserigen Noot-eters, 'Teutsch Nuss-Fresser ge- 
heissen worden, geschehe, welche diese Nüsse auss der äussersten Schelffe [Schale] 
pieken und gantz einschlucken, worvon sie allein die Foely [Macis] verzehren, und die 
santze Nuss mit der Holtz-Schale durch den Abgang wider von sich geben, welche, 
so sie in die Büsche fallen, neue Pflantzen schiessen; dahergegen die reiffe Muscat- 
nüs, wann sie von den Menschen in die Wälder oder in ihre Gärte auch auf sehr 
guten Grund gesetzt wurden, nicht auffkamen auss Ursach, dass die Nuss, wenn sie 
gantz reiff ist, und eine Zeit lang auf der Erden liegt, sehr wurmstichicht wird, und 
gäntzlich verdirbt.“ 

Weiter heisst es dann (pag. 88): Sie pflegen in Banda auch die blaue Taube 
oder Nuss-Fresser zu braten, ohne dass sie das Eingeweid herauss nehmen selten, 
vorgebende. dass solches sehr wohlriechend wegen der Foely, die sie essen, befunden 
werde, absonderlich, wann sie die gantze Nüsse noch mit den Blumen in dem Magen 
fühlen. Ich vor mein Theil überlasse ihnen diese Lecker-Speise gern, und halte es 
vor einen lächerichten Aberglaube, dass die halb verzehrte Foely in dem Magen 
solcher Vögeln alle andere Fäuligkeit, so sich darinn befindet, zu lauter Specerey 
machen könne, indem ich befunden habe, dass meistens alle wilde Tauben den Magen 
und Gedärms voller Würme haben.‘ Selbstverständlich berichtet dieser grosse 
nüchterne Forscher keine solchen Märchen wie Vogels über den Ursprung der männ- 
lichen und weiblichen Bäume. 

Fr. Valentijn sagt in „Oud en nieuw Oost-Indie‘, 3. Band 1726 (pag. 324) 
unter der Rubrik ‚blaue Waldtaube‘‘, dass sie sich von vielerlei Baumfrüchten nähre, 
namentlich denen des grossen Waringin-baumes (einer Fieus-Art) und von Kanari- 
nüssen, welch letztere ganz verschluckt würden; aus den wieder durch den Abgang 
von sich gegebenen Nüssen, indem nur die äussere Hülle verzehrt werde, wüchsen 
sehr schnell neue Bäume auf; sie seien die Hauptfortpflanzer der wilden Bäume 
„wie sie auch die Gewürznelken und Muskatnüsse sehr stark vermehren“. — „Es 
giebt auf Banda noch einen andern Vogel, den die Eingeborenen Falor, die Unserigen 
Nooten-eeter nennen. Diese pflanzen die verschluckten Muskatnüsse, wovon sie 
alleine die foelie verzehren, die Nuss mit ihrer Schale aber mit dem Abgang wieder 
von sich geben, indem sie nur die reifen Nüsse, die schon aus der Schale gefallen 
sind, verschlucken, in grosser Menge auf Banda und auch auf Ceram und andern 
Inseln fort, welche sobald sie nur in den Boden kommen, sehr freudig fortwachsen, 


— 314 — 


namentlich wenn sie zuerst in dem Schatten anderer Bäume aufwachsen, die man 
aber, wenn sie etwas grösser geworden sind, umhauen muss, damit sie freie Luft 
haben. Früher war auf Banda die Meinung, dass die sicherste Art und Weise Muskat- 
nüsse zu pflanzen, diejenige dieser Vögel sei, aber die Zeit hat gelehrt, dass das 
ebenso wohl durch den Menschen, wenn im rechten Zeitpunkt gemacht, geschehen 
kann.“ 

Sonnerat berichtet in seiner „heise nach Neu-Guinea*, Leipzig 1777, pag. 60, 
(das franz. Original ist 1776 erschienen, hier pag. 163) von zwei Muskatnuss essenden 
Tauben, beide zu den Ringtauben (ramier, columba palumbus) gehörend: „beide leben 
von Muskatnüssen oder vielmehr blos von der Hülle dieser Nüsse. Denn die Nuss 
geben sie ganz unversehrt von sich, so dass man sie noch zum pflanzen brauchen 
kann, wenn sie schon durch die Verdauungswerkzeuge dieses Vogels gegangen ist. 
Daher kömmt es, dass diese Vögel, indem sie von Insel zu Insel herum fliegen, 
überall wo sie hinkommen, diese Nüsse aussäen und dadurch die Muskatbäume ver- 
vielfältigen. Ich werde die erste die kupferfarbene Muskattaube und die zweite die 
weisse Muskattaube nennen (ramier euivre mangeur de muscades und ramier blanc 
mangeur de muscades). Die erste (es steht hier durch Druckfehler zweite) ist wenig- 
stens doppelt so gross, als die europäische Ringtaube. Ihr Kopf ıst bläulicht grau; 
der ganze Hals, die Brust und der Bauch sind hell flachsgrau; die Federn unter dem 
Schwanze sind weisslicht gelb; die kleinen Federn der Flügel sind glänzend grün, 
und schillern in’s Kupferrothe. Die Schwingfedern und der Schwanz sind schwarz, 
der Schnabel ist grau und hat oben an der Wurzel einen mit einer schwärzlichten 
Haut bedeckten Fieischklumpen. Die Füsse und der Stern sind blass-karminroth. 
Die zweite ist ein Viertel kleiner, als die erste; der Kopf, der Hals, die Brust, die 
Hüften, der Bauch, die vordere Hälfte der Flügel und dreyviertel des Schwanzes 
sind weiss; die hintere Hälfte der Flügel und das Ende des Schwanzes sind schwarz; 
die Füsse und der Schnabel sind hellgrau; der Stern ist gelblicht“. 

In den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts erwähnt Eschelskroon den 
Vogel unter dem Namen Burong pantjurian bua pala (= Vogel stehlen Frucht 
Muskat), auch Eberth giebt die Angaben von Rumph meist wieder, und sagt, dass 
man früher meinte, der Vogel sei zur Fortpflanzung dienlich, so dass er gleichsam 
als Gärtner der Muskatenbäume betrachtet wurde, jetzt aber schösse man ihn ohne 
(snade überall todt. 

La Billardiöre berichtet in der „Reise nach dem Südmeer zur Aufsuchung des 
La Perouse 1791— 94“, deutsche Uebersetzung 1801 (pag. 232): „Die Compagnie hält in 
den andern Inseln (ausser Banda) Residenten, welche den Auftrag haben, die strengsten 
Nachsuchungen anzustellen, und alle Bäume, die sie antreffen, sogleich auszurotten. 
Die durch die Habsucht der Holländer empfohlene ängstliche Sorgfalt wird aber nicht 
selten durch die Vögel getäuscht, welche die Saamenkörner aus einer Insel in die 
andere bringen; auch sind die Bäume oft auf so steilen Anhöhen gesäet, dass die 
thätigste Aufsicht sie nicht findet.‘ 

Crawfurd erwähnt in seiner „History of the Ind. Archipelago“, I, 1820,' 
(pag. 507) die Vögel nur kurz. 

Ver Hüll berichtet in seinen „Herinneringen van een reis naar de Oost-Indien* 
I, pag. 109, abgedruckt in de Vriese Tuinbouw-Flora, III (1856, pag. 3), gelegentlich 
seines Aufenthaltes in Banda 1817: „Die Bäume, welche durch die sog. Noten-krakers, 
eine grosse grüne Buschtaube, zufällig gepflanzt werden, wachsen am besten. Diese 
Vögel schlucken die Nuss, wenn sie reif ist, ganz hinunter, indem sie sich allein von 


 —— 


der sie umgebenden Macis nähren, und die Nuss ganz wieder auswerfen. Sie ist 
deshalb sehr nachtheilig für die Nussernte und wird von den Muskatpflanzern unauf- 
hörlich verfolgt.“ Hier findet sich also zuerst der Name Notenkraker, während bis 
dahin immer Noteneeter (Nussfresser) als Name vorkam. Auch Kolff spricht in 
seiner „Reize door d. zuidel. Molukschen Archipel ete. 1827* (engl. übers. unter d. Titel 
Voyages of the Dutch brig of war Dourga 1340, pag. 99) von dem auf der Insel 
Dammar viel vorkommenden, einer blauen Taube sehr ähnlichen Notenkraker Cohımba 
globicera, und erwähnt, was jeden Zweifel über die Identität mit dem Noten-eeter 
ausschliesst, dass die aus den verschluckten Nüssen später aufkommenden Pflanzen 
meist in die Perks übergepflanzt werden. 

Temminck, Coup d’oeil III (1849), pag. 294, sagt, dass Columba perspicillata, 
eine grosse metallisch-grüne Taube mit weissem Ring um das Auge, der thätigste 
Zerstörer der Muskatnuss sei, was dieser Taube unausgesetzten Verfolgungen durch 
die Pflanzer zuzöge, die freilich vielfach erfolglos seien, da sie sich Tags über in 
den Gipfeln der Muskatbäume versteckt halte, und man nur Nachts, wenn sie in 
die Pflanzungen unter die Bäume geht, günstige Chancen hat, sie zu fangen; sie 
besitze übrigens ein ausgezeichnetes Fleisch. Eine zweite Taubenart, die etwas 
kleiner ist, Columba aenea, geht gleichfalls Nachts dieser Nahrung nach. Zwei 
andere Taubenarten, Columba javanica und diademata, schaden dem Muskatbaum 
nieht. — Auch noch andere Vogelarten als diese eben genannten dienen nach ihm 
zur Verbreitung der Muskatnüsse, vor allem kleinere Taubenarten, und einige Arten 
der Gattung Calao (offenbar Maleo gemeint), die alle hauptsächlich von Muskat, 
Nelken und Kanarifrüchten leben; neben den Columba und Bucerosarten ist es auch 
der grosse Kasuar von Ceram, der diesen Früchten nachstellt; alle diese Vögel ver- 
zehren die Nüsse, wenn die rothe Macis sichtbar wird, verdauen letztere und werfen 
die Nüsse der Muskat, die harte Schale der Kanariennüsse und die Samen der Nelke 
durch die Verdauurgsorgane wieder aus. 

S. Müller berichtet in seinen „Reisen in den indischen Archipel“, IL (1856), (pag. 37): 
„Auf Ceram trägt unter anderen der Kasuar viel dazu bei, Muskat- und Kanarienbäume 
wild fortzupflanzen, dadurch, dass er die Früchte ganz verschlingt, doch nur die 
äusseren weicheren Theile verzehrt, und die harte Nuss unverändert wieder von 
sich giebt; dasselbe nimmt man wahr bei dem Buceros ruficollis und bei einigen grossen 
Tauben, die aber zu dem Zweck die Muskatnuss aus der geöffneten Schale holen, 
und sie demgemäss nur verschlucken, um die Maecis zu geniessen. Auch die reifen 
Nelken verschmähen sie nicht. Die Columba viridis haben wir bereits als nach dieser 
Gewürzfrucht gierig angegeben !); aber, ausser dieser Taube, atzen auch auf derselben 
Columba superba, Reinwardtü, aenea und perspieillata. Diese zwei letzten sind die 
berüchtigten Noten-eeters der Muskatpflanzer auf Banda, von den Eingeborenen da- 
selbst Manok Falor, bei denen von Amboina Manok Ahoen genannt“. Die weisse 
Strandtaube, von der eine Art, Columba littoralis, mehr in den westlichen Ländern, 
namentlich in der Sunda-Strasse, die zweite, Columba luctuosa, mit mehr grauen 
Flügeln und Schwanz, meist im östlichen Theil, zwischen Celebes und Neu-Guinea 
sefunden wird, bringt er ebenso wenig wie Valentijn, der sie auch als weisse Taube 
aufführt, mit den Muskatnüssen in Beziehung. In Band II, pag. 5l, erwähnt er noch, 


1) pag. 30, woraus hervorgeht, dass Müller die Nelken hier meint, was dem- 
nach auch für die folgenden Taubenarten gilt, 


— 316 — 


dass er auf Banda, ausser der Columba perspieillata und aenea, noch (". javanica und 
Ü diademata geschossen habe, ohne aber anzugeben, dass letztere den Muskatnüssen 
nachstellen. 

Reinwardt berichtet in der „Reis naar het oostel. Gedeelte van den indisch. 
Archip. 1821°, 1858 (pag. 384), dass der Baum auch durch die sog. notenkrakers, eine 
Art grosser Tauben (le muscadivore von Buffon) fortgepflanzt werde, welche die 
Nüsse mit der Maeis aus der Schale holen und ganz verschlucken; sie verzehren 
aber nur die Macis, die Nuss in der Schale dagegen geben sie unversehrt wieder 
von sich. Ferner findet sich aber in demselben Werk eine Stelle (Anmerkung pag. 385), 
die besagt, dass in einer handschriftlichen „Beschreibung von Banda im Jahre 1829* 
sich folgende Notiz findet: „Es besteht ein beträchtlicher Unterschied zwischen dem 
notenkraker und dem walor. Ersterer kommt von den Papua-Inseln und knackt 
mit seinem stark ausgebildeten krummen Schnabel die Nuss und selbst die sehr harte 
Kanariennuss sehr bequem auf; der walor dagegen gehört zu dem echten Busch- 
taubengeschlecht“. Reinwardt meint nun, dass, da der eigentliche Noten-kraker 
(eine Bucerosart?) nur selten auf Banda vorkomme, man wohl den Namen daselbst 
anstatt dessen an den walor gegeben habe, obgleich nicht sehr passend, da der walor 
die Nüsse gar nicht aufknackt. Auch später hat sich der irrthümliche Name Noten- 
kraker für die Taube erhalten, so z. B. sagt der Verfasser des Fragment van e. 
Reisverhaal 1556, dass der Notenkraker, eine Art Taube, schädlich sei. Buddingh 
(1852—57) spricht von Walor oder Notenkraker, ebenso spricht noch 1872 v.d. Linden 
von dem Notenkraker als von einer grossen grünen Taube. 


Hiermit haben wir ziemlich die Originallitteratur erschöpft; alles was 
Verf. sonst hierüber in Abhandlungen, Compendien etc. gefunden hat, 
beruht auf Auszügen aus diesen (uellen. | 

Was nun die wissenschaftliche Identifizirung betrifft, so herrscht 
wie wir gesehen haben, eine ziemlich starke Verwirrung. Es unterliegt 
aber keinem Zweifel, dass die blaue Waldtaube, die auf Banda falor 
(auch walor!), auf malayisch burong pala (Muskatvogel), von den Hollän- 
dern noten-eeter genannt wird. zur Gattung Carpophaga gehört. Von 
dieser (rattung kommen nur zwei Arten auf Banda vor, Carpophaya 
aenea Linne und Ü. perspicillata Temm. Valentijn scheint freilich 
die blaue Waldtaube von dem noten-eeter oder falor zu unterscheiden, 
doch ist darauf nicht viel zu geben, der viel zuverlässigere Rumph 
hingegen spricht nur von einer Art blauer Taube, die eben auch falor, 
burong pala oder noten-eeter heisst; ebenso spricht Sonnerat nur von 
einer Art ramier cuivre mangeur de muscades. Erst Temminck und 


!) Dieser Name walor ist auch auf den Key-Inseln, die ja bekanntlich von den 
vertriebenen Banda-Insulanern kolonisirt wurden, für verwandte Tauben (Carpophaga 
cineracea und bicolor‘, gebräuchlich. Buddingh erwähnt für die Insel Ai neben den 
Walors noch andere Buschtauben; Oxley erwähnt für Banda neben dem Walor, dessen 
Ruf er dem Wiehern eines Pferdes vergleicht, noch eine kleine Uua genannte Taube, 
die ein weiches Kuu (coo) ertönen lässt. 


Salomon Müller sprechen von zwei Arten, die beide nach letzterem 
Nooten-eeter oder manok{-Vogel) falor, auf Ambon manok ahoen heissen. 
Ver Huell ist, so viel ich ersehen kann, der erste, der dafür den 
Namen Notenkraker einführt, er bezeichnet diese Buschtaube auch als 
grün, doch sind seine Notizen durchweg wenig verlässlich '); von ihm 
hat wohl Reinwardt den falschen und unpassenden Namen Noten- 
kraker übernommen. 

Es sind demnach nur zwei Tauben, (arpophaga (Columba) aenea und 
perspieillata Temm., von denen wir wissen, dass sie die brauchbaren 
Muskatnüsse auf Banda verschlucken, beides Vögel mit metallisch glän- 
zendem Gefieder, die dort Nussfresser (holl. noteneeter) oder auf malayisch 
burong pala (Muskatvogel), auch falor (walor) genannt werden. 

Recht nahe steht dieser erwähnten Gattung Carpophaga die Gattung 
Myristicovora, die im malayischen Archipel weit verbreitet ist; es sind 
dies weisse schwarzflügelige Tauben; eine zu dieser Gattung gehörige 
Art ist von Sonnerat erwähnt als ramier blanc mangeur de muscades, 
(von Buffon bezeichnet als muscadivore), jedoch wird sonst von den 
eigentlichen Kennern der Molukken wie Rumph, Temminck, Salo- 
mon Müller nichts von der Eigenschaft dieser Tauben, die Muskatnüsse 
fortzupflanzen, erwähnt: Valentijn bespricht sie zwar, und Salomon 
Müller beschreibt sie genauer als weisse Strandtaube oder Columba 
luctuosa beide erwähnen aber nicht das geringste davon, dass sie Muskat- 
nüsse verschlingt, was sie, wenn es ihnen bekannt gewesen wäre, nicht 
unterlassen haben würden, mitzutheilen; auch ist sie nach Sonnerat 
um 1a kleiner als die Carpophaga, was vielleicht auch dem Verschlingen 
der Nuss hinderlich sein könnte. Der Name Myristicovora ist der 
Gattung auf Sonnerats Notiz hin gegeben, die aber bis jetzt noch 
keine Bestätigung gefunden zu haben scheint. Die M. luetuosa findet 
sich nach S. Müller von ÜCelebes bis Neu-Guinea verbreitet, M. Ittoralis 
mehr im westlichen malayischen Gebiet, M. bicolor sehr viel auf Pulo 
Pombo bei Amboina (Forbes II, 17), M. melaneura auf Buru (Forbes II, 101). 

Nach Salomon Müller soll auch der Kasuar auf Ceram Muskatnüsse 
verschlingen und dadurch zur Fortpflanzung derselben beitragen; da 
ddie in Betracht kommende. Art Casuarius (Hippalectryo) galeatus 
aber nur auf Ceram vorkommt, nicht auf Banda, so kann dieser Vogel 


1) Er war Marineoffizier, Kommandant eines Linienschiffes, welches den Befehl 
hatte, 1817 die Banda-Inseln von den Engländern wieder für Holland in Besitz zu 
nehmen: als solcher war er eine kurze Zeit daselbst, man kann also von ıhm 
keine genauen wissenschaftlichen Untersuchungen erwarten. 


Fort- 
pflanzung 
durch 
Kasuare. 


Fort- 
pflanzung 
durch 
Grossfuss- 
hühner. 


Fort- 
pflanzung 
dureh 
Nashorn- 
vögel. 


Fort- 
pflanzung 
durch 
Papageien. 


nur wenig für die Verbreitung der Muskatnuss in Frage kommen; zumal 
da er ungeflügelt ist und demnach nur abgefallene Nüsse erlangen kann. 
Dieser Vogel dürfte aber wohl die wilden Muskatnussarten Cerams verbreiten. 

Die zu den Grossfusshühnern gehörigen, auf Ambon Maleo genannten 
Megapodiusarten, von denen M. Forsteni und rufipes auf Ceram 
vorkommen, werden zwar gleichfalls als Verbreiter der Muskatnuss an- 
gegeben, jedoch sagt Valentijn nichts darüber, dass sie unverdaute 
Früchte wieder von sich geben. Auf Banda kommt übrigens auch diese 
(Gattung nicht vor. 

Ob die grossen Nashornvögel oder Buceros-AÄrten, von denen 
b. ruficollis die östlichen Molukken und Neu-Guinea bewohnt, die 
Muskatnüsse völlig herunterschlucken, ist ebenfalls noch zweifelhaft. 
Salomon Müller behauptet es zwar, und erwähnt sogar die Art 
B. rufieollis, Reinwardt aber ist der Ansicht, dass der Buceros der 
echte Notenkraker sei, der von Papua komme und die Muskatnüsse 
aufknacke, also nicht zur Verbreitung beitragen könne. Mir scheint es 
unwahrscheinlich, dass der Vogel sich an die Muskatnusskerne selbst 
heranwagt, da es bisher nicht erwiesen ist, dass der Vogelmagen grössere 
(Juantitäten der in dem Ruminationsgewebe vorhandenen Harze verdauen 
könne, von denen schon geringe (uantitäten grösseren Säugethieren 
und Menschen gefährlich werden können. Ferner braucht der Buceros, 
der ja auf Ceram auch vorkommt, nicht erst von Papua herüberzu- 
kommen, und endlich erscheint es mir unwahrscheinlich, dass der Nas- 
hornvogel die harten Kanarikerne aufknacken kann, wie doch in dem 
von Reinwardt citirten Auszug aus der Beschreibung von Banda für 
den Notenkraker angegeben wird. 

Rosenberg (Der malayische Archipel, pag. 370), behauptet hin- 
segen von dem grossen schwarzen Papagei Macroglossum aterrimum, 
der in der That nur auf den wirklichen Papuainseln bis zu den Aru- 
Inseln vorkommt, dass er die „„eisenharte Hülle von (anarium moluccanum 
durch einfachen Druck seines gewaltigen Schnabels mit Leichtigkeit 
öffnet.“ 

Auf Ceramlant habe ich übrigens selbst zerbrochene Kanarikerne 
gesehen und man sagte mir, dass der Kakadu (also wohl Cacatua 
moluccensis) dies bewerkstellige. Auch giebt Sal. Müller (II, pag. 51) 
an, dass der auf Banda sehr häufige rothe Lori (Psittacus ruber) dem 
Kern der Kanarifrüchte eitrig nachstellt. 

Aus all diesem schliesse ich also, dass nicht der Nashornvogel der 
eigentliche Notenkraker ist, sondern eine Papageienart; dass übrigens 
der Nashornvogel auch, wie die Tauben, die Nuss ganz herunterschluckt, 


und wieder unversehrt ausgiebt, wird, abgesehen von Sal. Müller’s 
Angabe, auch durch Rumph wahrscheinlich gemacht, der sagt, dass 
die Nüsse von Myristica fatua und Horstieldia sylvestris ın Ambon von 
dem Jahrvogel oder Buceros gegessen werden, weshalb sie auch Palala 
oder Pala-ala (= Jahrvogel Muskat) und Palala ala manay genannt 
werden. 

Was also die echte Muskatnuss, Myristica fragrans, betrifft, so 
wissen wir mit Bestimmtheit nur, dass verschiedene Carpophagaarten 
die Nüsse völlig verschlucken und mit den Exkrementen wieder fallen 
lassen. Die Ansicht, dass die Nüsse nur im Kropfe bewahrt werden, 
wo sie ja ohnehin lange zum Einweichen verbleiben, ist neuerdings 
namentlich durch Moseley vertheidigt worden, der sagt, dass die 
Nüsse von den aufgescheuchten Vögeln, um sich beim Fluge zu er- 
leichtern, wieder ausgeworfen würden; auch Forster fand auf den Neu- 
Hebriden eine wilde Muskatnuss im Kropfe von Tauben: trotzdem be- 
weist die Notiz des so zuverlässigen Rumph, der angiebt, dass die 
Nooteneeters besonders dann als Braten geschätzt sind, wenn man die 
sanze Nuss mit der Blume noch im Magen der Taube fühlen könne, 
auf das unzweifelhafteste, dass auch völliges Verschlucken der Nüsse 
vorkommt, was übrigens auch noch durch Worte wie per stercus 
(Rumph), Abgang (Valentijn) etc. erhärtet wird. 


0) Abnorme Muskatnüsse. 


Haben wir uns bisher nur mit der gewöhnlichen Muskatnuss be- 
schäftigt, so bleiben uns noch einige Abnormitäten oder vielleicht 
besser gesagt, eigenthümliche Abweichungen von der Grundform zu be- 
trachten übrig. 

Eine vor allem häufige Erscheinung ist die der Zwillings- oder 
Doppelnuss (nux gemina), pala kambar), die überall vorkommt, 
wo Muskatnüsse gepflanzt werden. Bei der Zwillingsnuss umschliesst 
dasselbe Perikarp zwei, in seltenen Fällen sogar drei Nüsse, jede von 
ihrem Arillus umhüllt. Natürlich sind die Nüsse durch den Druck, 
den sie bei der Ausbildung auf einander ausüben, an der Seite, an 
welcher sie neben einander liegen, platt, aber dennoch auch dort vom 
Arillus umgeben. Sie entsprechen vollkommen den Vielliebchen bei den 
Mandeln, nur mit dem entwickelungsgeschichtlichen Unterschied, dass 
bei den Mandeln ursprünglich mehrere Samenanlagen vorhanden sind, 
von denen in der Regel nur eine zur Entwickelung gelangt, während 


Zwillings- 
nuss. 
Taf. III, 
Fig. 1. 


Be. 


bei der Muskatnuss fast stets nur eine einzige Samenanlage ursprüng- 
lich angelegt, die Anlage einer zweiten hingegen schon an und für sich 
eine Abnormität ist!). — Da der Arillus an der Samenanlage selbst und 
nicht an der Placenta, d. h. der Leiste, an der die Samenanlagen ur- 
sprünglich sitzen, entsteht, so ist die naturgemässe Folge, dass jede 
Nuss ıhren durchaus selbständigen Arillus besitzt, der mit dem der be- 
nachbarten Nuss nirgends verwachsen ist: Da ferner die Samenanlagen 
ursprünglich grundständig sind, so folgt daraus, dass auch die Zwillings- 
nüsse mehr oder weniger aufrecht neben einander stehen. Das Perikarp 
lässt übrigens schon äusserlich erkennen, ob es eine Zwillingsnuss um- 
schliesst; dadurch nämlich, dass es in diesem Falle statt der einen 
Meridionalrinne eine Kreuzrinne besitzt, wovon dann die Folge ist, 
dass die reife Zwillingsnuss anstatt durch Zweispaltung in vier Klappen 
aufspringt. 


Derartige Doppelnüsse sind seit Alters her bekannt; schon Clusius (1605) 
und ihn kopirend J. Bauhin erwähnen dieselben. Vogels bezeichnet in seiner 
„zehenjährigen Ost.-Ind. Reisebeschreibung‘“ (1704, pag. 655) diese Nuss irrthümlicher 
Weise mit dem Namen „weibliche Muskat“. Nic. Schultze giebt in seiner Disser- 
tation 1709 die erste, nnd zwar eine nicht schlechte Abbildung einer halb durch- 
schnittenen Zwillingsfrucht; auch erwähnt er, dass diese auf der einen Seite platten, 
auf der anderen aber runden Nüsse auch gut zur Speise zu gebrauchen seien. 


Rumph beschreibt sie natürlich mit gewohnter Gründlichkeit und durchaus 
richtig; er giebt an, dass diese Zwillingsnüsse oder Pala bacambar (nach Reinwardt 
Pala bacvembar, nach de Sturler Pala koembar), in Banda Pala kende-kende (in 
den ostind. Sendschreib. Anhang zu Valentini steht irrthümlicher Weise Pala 
kene kene) genannt würden. Sie wachsen nach Rumph besonders häufig an den 
schon oben besprochenen Pala boy genannten Bäumen. Sie haben nach ihm keine 
besonderen Eigenschaften, und werden entweder als Rarität aufbewahrt, oder unter 
die gewöhnlichen gemischt; es sei aber Dichtung und Aberglauben, dass sie, in der 
Speise genossen, den Frauen Zwillinge brächten. Die Abbildung im Herbar. amboin. 
vol. II, t. 4, Fig. 3, giebt zwei Zwillingsnüsse, aber wenig deutlich, wieder. Die An- 
gaben Valentijn’s in seiner „Beschrijving van Boomen, Planten ete.“‘, pag. 202 sind 
nur Kopieen aus Rumph; er giebt an, dass in Bezug auf die Eigenschaften zwischen 
zewöhnlichen und Zwillingsnüssen kein Unterschied existire. 


Eine vortreffliche Abbildung einer eben aufspringenden Zwillingsnuss an einem 
sonst normalfrüchtigen Zweige findet sich in Blume’s Rumphia t. 55. Eine andere 


!) Eine andere merkwürdige und wohl für die Stellung der Familie zu den 
Polycarpicae bedeutungsvolle Abnormität ist das Vorkommen eines zweiten, wenn 
auch rudimentären Fruchtknotens in der weiblichen Blüthe neben dem normalen. 
Bisher ist diese Erscheinung freilich noch nicht bei Myristica fragrans konstatirt 
worden, dagegen bei einer anderen Myristicacee Horsfieldia laevigata Bl., und abge- 
bildet in Blume’s Rumphia tab. 64, Fig. 3, 2. 


ce 


derartige Zwillingsnuss haben wir nach einem Öriginalexemplar im Längsschnitt 
wiederzugeben versucht auf Tab. III, Fig. 1. 

Eine zweite Art Missbildung sind die sog. Königsnüsse (nux 
regia, pala radja), ein Name und ein Begriff, der viel Konfusion ange- 
richtet hat. Es sind dies weiter nichts als abnorm kleine Nüsse, mit 
(wohl in Folge der Kleinheit) besonders dieker, die Nuss rings umgebender 
und dadurch, dass die einzelnen Arillarlappen dicht neben und über 
einander liegen, meist lückenloser Macıs. 

Greshoff hat in der Teysmannia (I, 1390, pag. 350) einige Gewichts- 
zahlen der Radjanüsse gegeben, die im Vergleich zu gewöhnlichen Nüssen 
hier mitgetheilt seien. Es wiegen 


mit Macis und s . ohne Maeis und 
Fruchtschale Au ac Holzschale 
10 kleinfrüchtige Muskatnüse . 454 g 24,0 g 10.5 g 
10 Königs- oder Radjanüse . 358 2.6 8 Lo 


Die entschalte, pfefferkorngrosse Königsnuss wiegt also im Durch- 
schnitt nur 0,15 g; auch der prozentuale Fettgehalt war gering, nur 
10,2°/o gegen 27,5°/o in den gewöhnlichen Nüssen. Auffallend ıst aber 
Greshoffs Angabe, dass der aussergewöhnlich wohlriechende Arillus von 
weisser Farbe sei; oben sahen wir ja, dass die weisse Macis in anderen 
Fällen nur wenig oder kein Oel besass. Die im Besitze des Verf.s be- 
findliche, Taf. III, Fig. 4 abgebildete freilich wohl nicht ganz so kleine 
Königsnuss besitzt einen gefärbten Arillus; Fig. 5 stellt eine andere auch 
noch nicht zu den kleinsten gehörige Königsnuss ohne Macis und Samen- 
schale dar. 


Die erste Angabe über die Königsnuss finde ich im Museum Wormianum (1655, 
pag. 210), wo sie als nux moschata regia bezeichnet wird. In Valentini’s 
Auszug daraus (pag. 292) heisst es, dass sie ist „an der Figur den andern zwar 
gleich, aber nicht grösser als eine dicke Erbs')j; dahero wohlgemeldter Wormius an- 
fänglich vermeinet, es wäre diejenige, so ihm von einer jungen Person, so ebeu aus 
Ost-Indien gekommen, gebracht und verehret worden, etwa ein unreiffes und ver- 
dorbenes Stücke. Nachdem aber diese Person hergegen solche mitten von einander 
geschnitten und gezeiget, dass sie eb-n die gewöhnliche Farbe, Geschmack und Ge- 
ruch habe?), so scheinet er solcher Relation fast glauben beyzumessen, obwohlen biss 
daher niemand dergleichen Meldung gethan hat. Wesswegen andere meinen, dass 
sie zuweilen auch unter den rechten also wächsen, indem es geschiehet, dass ausser 
dem gemeinen Bauff der Natur an der Grösse eine die andere übertrifft, wie Schurtzius 
raisonniret‘“. 


1) Im Museum Wormianum steht sogar, dass die Nuss kaum grösser sei als 
ein Pfefferkorn. 
2) Im Museum Wormianum steht, dass sie an Farbe, Duft und Sukkulenz die 
grösseren reifen sogar übertreffe. 
Warburg, Muskatnuss. 91 


Königs- 

nüsse. 

Taf. III, 
Fig. 4 u.5. 


— ,322 — 


Bei dieser geringen Kenntniss blieb es dann lange. Noch 1709 weiss Nie. Schultze 
nichts rechtes hiermit anzufangen, und sagt (pag. 11), dass aus den Beschreibungen 
der Autoren eine grosse Konfusion hervorgegangen sei, indem einige den Baum als 
Königsnüsse liefernd betrachten, der die allergrössten, andere denjenigen, der die 
allerkleinsten Nüsse liefert, andere wiederum verwechseln die Königsnuss mit, den 
weiblichen und so weiter. An anderer Stelle (pag. 18) vermengt er sie sogar offenbar 
mit den Zwillingsnüssen, indem er sagt, es seien die allerkleinsten, an der einen 
Seite rund, an der andern platt; er stützt sich hierbei ganz vergeblich auf die durch- 
aus richtige Mittheilung von Hofmann (in Clav. ad Schroed.), der sagt: die dritte 
Art wird die Königliche genannt, sie ist sehr klein und selten, übertrifft aber durch 
die Saftigkeit und den Wohlgeruch die grösseren; sie ist von ovaler Form und den 
übrigen ähnlich, nur übertrifft sie an Grösse kaum eine Erbse. Uebrigens bildet 
Schultze, trotzdem er sich nach obigem absolut micht über das Wesen der Königs- 
nuss klar war, auf seiner Tafel zwei durchaus richtige Königsnüsse mit und ohne 
Macis ab, d. h. eine minimale aber sonst normale runde Nuss, sowie eine ähnliche 
von sehr dicker, anscheinend lückenloser Macis umgeben. Schultze hätte aber 
schon vielleicht im Klaren sein können, wenn er Rumph’s Beschreibung in Valen- 
tini’s fünf Jahre früher (nämlich 1704) erschienene Natur- und Materialienkammer 
nachgeschlagen hätte. 

Rumph führt als dritte Missbildung der echten Muskatnuss an die Pala 
Radja (in Valentini’s Ostind. Sendschreiben entstellt zu Pala Zadja) oder Foely- 
(= Maeis)nuss. Nach ihm sind diese Früchte den andern gleich, doch besitzen 
sie nur ein kleines Nüsschen, von einer sehr dieken Macis umgeben, daher der Name 
Foelynuss (in der lateinischen Ausgabe Valentini’s 1716 Nueulae Maciferae); ja 
zuweilen ist das Nüsschen nicht grösser als ein Pfefferkorn, dagegen bildet die Maeis 
einen harten, schweren und dauerhaften Klumpen, und man pflegt sie ganz, ohne die 
Nuss herauszunehmen, unter die andere Maeis zu mischen. Da sie aber viel schöner 
und dauerhafter ist als die gewöhnliche. so bewahren einige Liebhaber sie auf, weniger 
als Rarität, denn als Medizin; theils wachsen sie an besonderen Bäumen, theils mit 
den gewöhnlichen zusammen an demselben Baum. Leider aber wurde diese relativ 
klare Darstellung durch zwei überaus schlechte Abbildungen der Nuss (Herbar. amboin. 
Vol. II, t. 4, Fig. H) entstellt. 

Valentijn, der sich offenbar auf das Manuskript von Rumph stützt, sagt 
in seiner „Beschrijving van Boomen etc.“ so gut wie dasselbe. Die Foelie der Konings- 
Noot sei so dick, dass die Nuss in der Mitte wie eine graue Erbse sei; sie werde für 
besser gehalten als die gewöhnliche, und soll nach Angabe der Bandanesen sich auch 
besser halten. Nach der Meinung einiger wachse sie an besonderen Bäumen, dem 
werde aber von anderen widersprochen, und diese hielten dieselben, wie er selbst 
auch, nur für eine Missbildung. 

Disse Notizen wurden nun später vielfach missverstanden und umgedeutet, 
Milbourn (oriental commerce II 1813, pag. 390) unterscheidet zwischen „royal 
und queen nutmeg“'); die erstere soll die langen, letztere die rundem Nüsse liefern, 


!) royal ist offenbar die Uebersetzung von regia und radja, in Bezug auf queen 
sei bemerkt, dass schon die holländischen Kommissare von 1682 den Namen (Quen 
kennen, der ihnen aber identisch ist mit Palabuy, d. h. mit der gleich zu besprechen- 
den Pala boy. Offenbar liegt der Unterscheidung von royal und queen die gleiche 
Symbolik zu Grunde, wie der Eintheilung in Mannetjes und Wijfgens. 


die der ersteren soll 15—16 Linien lang sein, die der letzteren 9—10; bei der ersteren 
ist die Macis 3mal länger als bei der letzteren, und besteht aus 15 - 17 dicken, die 
Nuss ganz umgebenden Streifen, die Macis der letzteren dagegen hat nur 9-10 nur 
halbwegs die Nuss umgebende Streifen; daher bleibe die Nuss der ersteren hängen 
und werde von Insekten angegriffen, während die Nuss der letzteren, wenn sich die 
Frucht spaltet, herausfalle. 


Wie man sieht, ist dies eine merkwürdige Verquickung und Vermengung alt- 
bekannter Thatsachen. Es sind dies die unten näher zu besprechenden Nuces obh- 
longae und rotundae von Rumph, zwei verschiedene Formen der normalen Nuss, die 
sogar auch zuweilen, freilich irrthümlich, als männliche und weibliche bezeichnet 
werden; die männlichen werden nun hier fälschlich mit den Königs- oder königlichen 
(royal) Radja-Nüssen zusammengeworfen, während die weiblichen (Wijfken) dadurch 
natürlich zu Königinnen werden müssen. 


Die gleichen Irrthümer gingen nun in viele englische oder englisch beeinflusste 
Werke über, so in Porter's Tropical-Agrikulturist 1833, und von dort in das hollän- 
dische Werk de Sturler'’s über tropische Agrikultur; beide Werke, ferner 
auch Bernays und Bisschop Grevelink unterscheiden königliche (royal) und 
grüne (green, offenbar aus queen korrumpirt) Nüsse, die ersteren sollen grösser sein 
und eine die Nuss überragende Maecis besitzen, letztere sollen dagegen kleiner und nicht 
ganz von der Macis bedeckt sein. Es mag ja sein, dass zur Zeit Milbourn’s in 
Sumatra oder Penang derartige Unterscheidungen zwischen royal und queen!) ge- 
bräuchlich gewesen sind, obgleich die Grösse nichts mit der Vollständigkeit der 
Bedeckung durch die Maecis zu thun hat: jedenfalls stammt aber der Name royal 
von der alten Bezeichnung in Banda, und dort war gerade die Kleinheit, nicht die 
(Grösse, ein charakteristisches Merkmal der Königs-Nuss, dagegen war die Macis von 
besonderer Dicke. 


Aber auch wirklichen Botanikern kann der Vorwurf nicht erspart werden, 
Rumph durchaus missverstanden zu haben. Miquel z. B. glaubte in der in Batjan 
von Teysmann gesammelten wilden Muskat (die Verf. Myristica speciosa benannte), 
die echte Pala radja entdeckt zu haben; er brachte nämlich irrthümlicher Weise Nüsse, 
die de Vriese mit der Bezeichnung bitjoeli-bitjoeli (das ist ein Ort in Ost-Halma- 


!) Wie derartige Konfusionen wirklich faktisch bedeutenden pekuniären 
Schaden anrichten können, ersieht man aus Semler’s überaus leichtfertigem Rath- 
schlag, der nur mit der eben gekennzeichneten Unterlage überhaupt verständlich 
wird, aber durch die Art, wie er vorgetragen wird, den Schein erwecken soll, als 
wenn er von einem alten Praktiker ausgehe. Semler sagt nämlich in seiner tropi- 
schen Agrikultur: „Bei Samenbezügen darf nicht ausser Acht gelassen werden, dass 
es mehrere Spielarten des Muskatnussbaumes giebt, von welchem aber nur zwei zum 
Anbau zu empfehlen sind. Der Vorzug wird gewöhnlich der „Königin“ eingeräumt, 
da ihr Produkt sich durch Festigkeit und Rundung auszeichnet; nächst ihr wird die 
„Königliche Muskatnuss“ geschätzt“. Er empfiehlt demnach die oben beschriebene von 
ihm gänzlich missverstandene Missbildung als zwei verschiedene Spielarten den Pflanzern 
zum Anbau; die unglücklichen Pflanzer, die sich für schweres Geld die wahrschein- 
lich keimunfähigen Königs- oder Königlichen Nüsse zu verschaffen wüssten, wären 
sicher nieht zu beneiden. (lücklicher Weise dürfte es fast unmöglich sein. grössere 
(Juantitäten aufzutreiben. 


21% 


Diebsnuss. 


— 324 — 


heira) versehen hatte, und die, wie mir der Augenschein lehrt, wahrscheinlich einer 
wilden Art Halmaheiras angehören, mit der ganz anders aussehenden Batjan-Muskat 
zusammen; letztere hat aber nicht nur viel grössere Blätter und ganz andere Blüthen, 
sondern auch nur mit dünner Macis unvollständig bedeckte hervorragend grosse 
Nüsse, die in keiner Hinsicht irgend etwas mit Rumph’s Pala radja zu thun 
haben. 

Hiermit mag auch die durchaus irrthümliche Notiz de Sturlers zusammen- 
hängen, der angiebt, die pala radja käme viel auf Batjan vor, und werde durch- 
gehends bei den Wohnungen der Fürsten gepflanzt (dies schliesst er wohl aus dem 
Wort radja?); auf Batjan giebt es übrigens nur einen Radja. 


Nur wenig Konfusion hingegen hat die sog. Diebsnuss (nux furum) 
angerichtet; malayisch heisst sie pala pentjuri. Auch dies ist nach 
Rumph eine Missbildung der echten Muskatnuss. Sie hat nach ihm ent- 
weder überhaupt keine Holzschale, oder doch nur einen Theil derselben 
ausgebildet, so dass die Macis auf dem blossen Kern der Nuss liest. 
Sie ist nicht ordentlich rund noch oval wie die gewöhnliche Nuss, sondern 
schief und höckerig. 


Aus dieser klaren, auch durch eine Abbildung der Frucht (Herb. amb. 
vol. II, t. IV Fig. F) erläuterten Beschreibung, die schon 1804 in deutscher 
Sprache in Valentini’s Anhang erschienen war, wie auch aus einer 
dem Sinne nach völlig identischen Angabe Valentijn’s im Jahre 1726 
geht deutlich hervor, dass es schon vor der Reife wurmstichig gewordene 
oder sonst krankhafte Früchte sind, so dass bei ihnen die Holzschale 
nicht zur Ausbildung gelangt, und meist auch die Form der Nuss eine 
unregelmässige ist; dass solche Nüsse schliesslich zerstört werden 
und die gesunden anstecken, leuchtet von selbst ein und wird von 
Rumph ausdrücklich hervorgehoben. 


Nach Rumph ist die Diebsnuss nämlich eine schädliche Missbildung, denn 
wenn sie gewöhnlichen Nüssen oder der Macis soleher beigemischt wird, so bewirkt 
sie, dass letztere zu Mulm vergehen, indem sie selbst zuerst schlecht wird und dann die 
anderen ansteckt. Darum muss man sie sorgfältig auslesen. Einige Leute bewahren 
sie nach Rumph trotz alledem, da sie ihr die medieinische Wirkung zuschreiben, 
den Stein im Leibe der Menschen zu zertrümmern, wovon er aber kein Beispiel ge- 
sehen habe. 


Sonst finden sich diese Diebsnüsse nur selten erwähnt. Nieuhof giebt zwar 
schon 1668 an (II, pag. 95), dass zuweilen die Nuss so geschwind wächst, dass die 
Macis bersten muss und vergeht, jedenfalls aber nicht die genügende Stärke und 
Dicke erlangt; jedoch benennt er diese Abnormität nicht mit einem besonderen 
Namen. Wahrscheinlich aber ist der Name pala metsiri, den Piso und nach ihm 
Nieuhof, Dietz etc. als den indischen Namen der nuces mares (männliche Nüsse) 
anführten, identisch mit pala pentjuri, und Pisos Identifizirung derselben mit den 
männlichen Nüssen würde demnach auf Verwechselung beruhen, was auch, da er 
sich auf mündliche Angaben von Indienfahrern stützte, sehr leicht denkbar ist. 


— 323 — 


Ferner glaube ich, dass sich schon bei Clusius (1605) eine nur hierauf zu 
beziehende Stelle findet; es heisst dort nämlich, dass auf den Bergen jener Inseln 
noch eine andere Art wachse, die aber kaum reif wird. Sie kann nicht aufbewahrt 
werden, da sie dem Wurmfrass nach kurzer Zeit erliegt, sodass sie nur der Maeis 
wegen gesammelt wird. Auch Caspar Bauhin (1623) giebt dasselbe wieder, man 
sammele von ihr, wenn die Frucht kaum reif ist, die Macis, 

Pfaffennüsse oder Pala Domine, auch Pala Padri genannt, heissen 
diejenigen Nüsse, die nur halb mit Macis bedeckt sind und daher gleich- 
sam eine Predigersmütze tragen. Sie sind nach Rumph wenig geschätzt, 
da man die Macis nicht ohne Bruch abnehmen kann, und dieselbe ja auch 
nur von geringer Grösse ist. Auch Valentijn erwähnt das gleiche 
von der „Domine’s Noot.“ Rumph führt sie als 5. der Missbildungen 
an, bildet sie aber nicht ab, auch sonst giebt es weder eine Abbildung, 
jedoch fand Verf. in dem von ihm gesammelten Material ein wohl als 
Pfaffennuss zu deutendes Exemplar, welches auf Tab. III, Fig. 6 abge- 


bildet wurde. 

Hierher gehören jedenfalls wohl auch die von Nic. Schultze nach Nieuhof 
und Piso angeführten Nüsse, die unter der dichten Schale (calyx) der Maeis ganz 
entbehren; er hat die merkwürdige Vorstellung, dass die Macis wahrscheinlich zer- 
brochen und vergangen sei, bevor sie die nöthige Festigkeit und Dicke erlangt habe. 
Auch Linschoten giebt übrigens schon 1596 an, dass manchmal die Macis berste, 
und daher oft Nüsse ohne Macis vorkämen. 


Die weisse Muskat, malayısch Pala puti (== weiss), oder Pala Holanda 
(= holländisch, von der weissen Hautfarbe der Holländer) genannt, von 
Valentijn auch als „Hollandsch Noot“ bezeichnet, unterscheidet sich 
nur durch die weisse Macis, die aber beim Trocknen gelb wird, und 
nach Rumph aromatisch ist, dagegen nach Reinwardt fast absolut 
kein Aroma besitzt. Nach Rumph, der sie als 4. Missbildung aufführt, 
wird sie deshalb ausgelesen und besonders gewogen, weil sie die andere 
Macis unansehnlich macht. Dass es Bäume giebt, die ausschliesslich 
Früchte mit weisser Macis tragen, haben wir oben (p. 301) gesehen. Oxley, 
der solche Bäume gleichfalls auf Banda sah, hebt hervor, dass deren 
Nüsse, wenn gepflanzt, wieder Bäume mit gewöhnlicher rother Macis 
geben, so dass es also keine erbliche Eigenthümlichkeit ist. 

Einzeln kommen übrigens auch Bäume vor, die Früchte mit bleich- 
gelb und roth gesprenkelter Macis besitzen und die man deshalb als 
Pala Kakerlak bezeichnet. Solche Bunte oder Kakerlak folie war noch 
1583 auf der Amsterdamer Kolonialausstellung zu beobachten. Wieder 
andere Bäume tragen Macıs von hellrother Farbe und diese nennt man 
Pala Cassomba, wie Rumph in den ost-indian. Sendschreiben angiebt. 

Wie erwähnt, ist Rumph der erste, der Angaben über die weisse Macis macht, 
in einem Manuskript, das ja theilweise im Anhange zu Valentini (1704) veröffent- 


Pfaffennuss 
Taf. III, 


Fig. 6. 


Weisse 
Muskat. 


Rümpfe 
oder 
Rompen. 


y.yj® 
— el = 


licht wurde; dann benutzte Valentijn dieses Manuskript und schliesslich wurde es 
von Burmann als Herbarium amboinense veröffentlicht. Dennoch glaubte Nic. 
Schultze in seiner Dissertation 1709 über die weisse Macis zum ersten Male etwas 
zu veröffentlichen. Er sagt, dass man meist glaube, die weisse Farbe käme daher, 
dass die Nüsse unter nicht günstigen Bedingungen gewachsen seien. Dies sei aber 
falsch. Dominus Leeuwenhoek habe nämlich mit bewaffnetem Auge weisse oder 
zuweilen röthliche, durchscheinende, längliche, volatile Thiere in derselben gefunden, 
mit zwei Hörnern und gleichsam mit Haaren bedeckt und mit zwei scheerenartigen 
Organen am Munde, mit denen die Macis verzehrt wird; aber nur das ölreiche Innere, 
während die Hülle unversehrt bleibt. Schultze meint also, dass die weisse Farbe der 
Macis daher käme. Dass aber diese Erscheinung nichts mit der von Natur weissen 
Maeis zu thun hat, ist klar; es ist übrigens kaum denkbar, dass wirklich rothe oder 
gelbe Macis durch Käferlarven (die hier offenbar gemeint sind) so unterminirt wird, 
dass die Farbe eine rein weisse wird. Andererseits erscheint es sehr wahrscheinlich, 
dass die weisse an und für sich an Oel arme Macis am ehesten von Larven an- 
gegriffen wird. 

Ende vorigen Jahrhunderts gab es übrigens auch im Handel den 
Namen weisse Macis im Gegensatz zu der sog. braunen Macis. So 
z. B. wurden nach Luzac (Hollands Rykdom) 1787 verkauft 18000 Pfd. 
weisse Macis und 12000 Pfd. braune Macis; schon die Menge zeigt, 
dass es sich hier nicht um diese Abnormität handeln kann; es wurde 
die hellere goldgelb gefärbte, mit dem irrthümlicherweise umgedeuteten 
Wort „licht‘‘ bezeichnete Macis auf diese Weise von der dunklen, vollen, 
entweder frischeren oder weniger gut getrockneten und dadurch etwas 
braunfleckigen unterschieden, wie wir ım Kapitel über den Handel des 
näheren sehen werden. 


Pala rumpi, die sog. Rümpfe oder Rumpfnüsse, holländisch Rompen, 
sind keine besonderen Abnormitäten, sondern (nach Rumph) die unreif 
gepflückten oder herabgewehten oder durch Regen heruntergespülten 
Nüsse, die durch den Trocknungsprozess natürlich verschrumpfen, buckelig 
und faltig werden, sowie von besonders geringer Grösse sind; da das 
unreife Zerklüftungsgewebe noch wenig giftige, Harze sowie ätherisches 
Oel besitzt, so ist es klar, dass sie in hervorragendem Maasse dem In- 
sektenfrass unterliegen; sie zerfallen hierdurch, wie schon Schultze 
angiebt, ganz zu Staub, während die reifen Nüsse nur den weissen 
Endospermpartien folgende, labyrinthisch verzweigte Wurmgänge zeigen. 
Aus diesem Grunde, und weil sie wenig oder nicht aromatisch sind, 
werden sie von den guten Nüssen gesondert gehalten, und meist mit 
den wurmstichigen und dem Bruch als Ausschusswaare verkauft, oder 
zur Fettdarstellung benutzt. 

Die Apotheker in Europa kannten natürlich diese Rümpfe oder Rompen schon 
lange, auch kamen sie im 17. Jahrhundert als dritte oder schlechteste Sorte wirk- 


lieh in den Handel, über die Eutst-hung derselben war man sich aber nicht einig, 
So z. B. meinte Schurz, es seien die Nüsse der wilden oder von den Muskatessern 
gepflanzten Bäume, während Marxius richtiger sagt, es seien vorzeitige Auswürf- 
linge, verlegene oder wurmstichige Nüsse Auch Valentini scheint sich ihm anzu- 
schliessen und theilt daneben auch mit, dass viele Apotheker mit Vortheil aus den- 
selben das Oleum nucistae herstellen, was, wie erwähnt, ja auch noch heute ge- 
schieht. 

Im 18. Jahrhundert wurden die Rompen meist in Banda zur 
Muskatbutterbereitung benutzt, vielfach auch, wie wir im geschicht- 
lichen Theil sahen, verbrannt; als aber Ende des genannten Jahrhun- 
derts die Ernten sehr knapp wurden, kamen sie wieder in bedeutenden 
Massen in den Handel; so wurden nach Luzac ım Jahre 1787 nicht 
weniger als 17700 Pfd. Rumpfnüsse in Holland verkauft. 

Seit der Freigebung der Kultur kommen sie wieder nach Europa, 
meist zur Oelpressung, und werden deshalb auch vielfach als „Oelnüsse“ 
bezeichnet. 

Auch die verschiedene Form der normalen Nüsse hat schon an und 
für sich zu mancherlei Konfusionen und Verwechselungen Veranlassung 
gegeben. Die malayıschen Völker unterscheiden nämlich bei nahe ver- 
wandten Pflanzen häufig zwischen männlichen und weiblichen, meist aus 
unbestimmten Analogisirungsbestrebungen!) mit den Verhältnissen im 
höheren Thierreich, zuweilen aber auch, indem sie pharmakologisch- 
medizinische Begriffe, in Bezug auf ihre Wirkung auf das Geschlechts- 
leben der Menschen, damit verbinden. 

So haben denn auch die Bewohner von Banda und den Molukken 
neben der echten, gewöhnlichen Muskatnuss noch eine häufig dort vor- 
kommende andere Muskatnussart als männliche Muskat unterschieden 
und dieselbe ‚„pala lalakı oder Pala lakı-lakı" genannt; diese von uns 


auf Tab. Ill, Fig. 10 und 11 abgebildete Art werden wir unten als 


Myristica fatua Houtt. näher kennen lernen. 
!) Ob diese Unterscheidung der Malayen mit den in Europa im Mittelalter 
üblichen Vorstellungen genetisch zusammenhängt, d. h. ob die Portugiesen oder 
Holländer ihnen erst diese Unterscheidungen beigebracht haben, oder ob sie dem 
eigenen, event. indischen, (redankenkreise entsprungen ist, wurde bisher nie unter- 
sucht, jedoch ist letzteres wahrscheinlich; bemerkt doch auch Treviranus (eitirt in 
Sachs, Geschichte der Botanik, pag. 409) in Bezug auf die deutschen und nieder- 
ländischen Botaniker des 16. Jahrhunderts: „Was man als männliches Geschlecht 
bei den Pflanzen bezeichnete, z. B. Abrotanum, Asphodelus, Filix, Polygonum mas et 
femina, gründete sich nur auf eine Verschiedenheit des Habitus, ohne dass man 
die wesentlich dazu erforderlichen Theile berücksichtigte. Es ist jedoch zu bemerken, 
dass die minder gelehrteren unter den älteren Botanikern z. B. Fuchs, Mattioli, 
Tabernaemontan sich dieser Bezeichnungsart der Pflanzen häufiger bedienen.“ 


Nuces 
oblongae et 
rotundae. 

Taf. III, 
Fig. 2 u. 3. 


BB 


os 


« 


Abgesehen hiervon kannte oder unterschied man wenigstens ehe- 
mals keine zweite männliche Muskatnuss, noch auch einen männlichen 
Muskatbaum. Selbst nachdem die Sexualität bei den Pflanzen bekannt 
seworden war, hat man nicht gleich die Konsequenzen bei dem in 
Europa ja so wenig bekannten Muskatbaum gezogen. Nur Rumph 
hat, wenn er auch nicht die Sexualität als solche erkannte, so doch 
wieder richtig beobachtet. 

Rumph unterscheidet zwei Formen fruchttragender Muskatbäume, 
nämlich solche mit runden und solche mit länglichen Früchten (nuces 
rotundae und nuces oblongae), von uns nach Museumsexemplaren auf 
Tab. III, Fig. 2 und 3 bildlich dargestellt; beide Sorten sind nach 
tumph gleich gewürzig und gehören zur selben Art (de regte Specerey 
Noot is maar eenderley)*), die mit länglichen Früchten hat aber längere 
Blätter, die mit runden Früchten dagegen kürzere und rundere?). Beide 
sind gleich aromatisch, ebenso auch von gleichen Kräften und bilden 
die Weibchen (Wyfkens) des echten Muskatbaumes?). 


1) Valentijn giebt an, dass die Kraft (medizinische Wirkung) bei beiden Sorten 
die gleiche sei, jedoch seien es verschiedene Arten. 

2) Cer&, der diesen Baum ja in Mauritius, wie wir sahen, eingehend studirte, 
berichtet (nach Lamarck), dass Jange und runde Früchte manchmal an einem Baume 
vorkommen, dass aber die langen Früchte mehr in der Zeit langsamer Vegetation 
vorherrschen; andere Bäume besitzen nach Cer& hingegen ausschliesslich kleinere 
runde Früchte. 


3) Mir erscheint es sicher, dass Rumph die Bäume sowohl mit langen als mit 
runden Früchten als weibliche Bäume bezeichnet wissen will, um sie den männlichen 
Pala boy gegenüber zu stellen; dass aber Burmann ihn missverstanden und verball- 
hornisirt hat, indem er das Prädikat „weiblich“ auf die rundlichen Nüsse beschränkte; 
in Rumph’s Darstellung bei Valentini (Anhang) werden nämlich ganz richtig 
beide Fruchtformen als weibliche bezeichnet. Es heisst dort pag. 82: „Beide aber 
sind aromatisch und von gleichen Kräfften und werden vor das Weibgen von den 
rechten Mannsbaum gehalten“; ferner pag. 86 gelegentlich der Eigenschaften der 
männlichen Nüsse: „Einige Authores haben vorgegeben, dass die männliche Nüsse 
viel kräfftiger seyen, auch von den Javanen mehr gesuchet würden, als die Weibger. 
Wann sie nun durch die Männliche die grosse lang Nüss verstehen, kan man solches 
wohl passieren lassen: allein wir haben schon droben gemeldet, dass alle die 
Specerey-Nüsse vorWeibger gehalten würden, wesswegen sie solches noth- 
wendig von den wilden Männlein verstehen müssen“ [d. i. also M. fatua]. Diese 
letztere Stelle findet sich nun gleiehlautend auch im Herb. Amb. II pag. 21, würde 
also zu dem Rumph-Burmann’schen Text, pag. 15, nicht passen. Noch deutlicher 
geht dies aus der lateinischen Uebersetzung in Valentini’s Historia simplicium 
(1716) hervor, wonach gar kein Zweifel möglich ist, dass sowohl die langen als die 
runden Früchte als weibliche angesehen wurden. 


3a 


Daneben aber existirt nach Rumph noch ein wirklich anderes (re- 
schlecht, die Männchen (Mannekens), die man drüben Pala boy nennt, und 
zwar tragen nach ihm auch diese Bäume Früchte, wenn auch nur wenige!). 
Diese männlichen Bäume, die nicht mit der eigentlich männlichen 
Muskatnuss (Mannekens nooten, unsere Myristica fatua Houtt.) ver- 
wechselt werden dürfen, besitzen nach Rumph einen kürzeren Stamm 
und eine rundere Krone wie die Weibchen. Die Früchte sind nach ihm 
erösser als die gewöhnlichen, etwa von der Grösse wie Zwillinge, auch 
sind es meist Zwillinge, und tragen eine Kreuzfurche?). Man trifit 
diese Bäume nur selten an, und dann stets abgesondert und der Sonne 
stark exponirt; es scheine eine Entartung?) des echten Muskatbaumes 
zu sein. 


Diese wichtige aber unklare Beschreibung von Rumph wurde ungemein häufig 
missverstanden, namentlich die Gegenüberstellung von zwei männlichen Geschlechtern, 
de Mannekens (oder Pala boy) und de Mannekens-nooten (eine ganz andere Art) hat 
viel Konfusion veranlasst. Selbst Burmann, der Herausgeber und Uebersetzer des 
Werkes von Rumphius, hat Rumph hierbei missverstanden und die Pala boy offenbar 
für einen Theil der anderen Mannekens-nooten gehalten und mit letzteren in einem 
Akschnitt vereinigt, dagegen von den weiblichen Nüssen durch einen unmotivirten 
Absatz getrennt‘). 

In Marperger’s Kaufmanns Magazin, Hamb. 4. Aufl. 1765 II pag. 120 (ef. auch 
Ludovici-Schedel’s Academie der Kaufleute oder encyclop. Kaufmannslexicon, Leipz. 
1797, pag. 1176) werden die Pala boy gerade umgekehrt als Mutternüsse (wohl aus 
Wyfgen entstanden) bezeichnet, sie seien länglich, gross, so schwer wie 4—6 andere, 
wüchsen an den äussersten Spitzen der Bäume und würden mit den anderen ver- 
mengt verkauft. 


!) In dem oft erwähnten Gutachten der holländischen Kommissare von 1682 
heisst es (abgedruckt in Valentini’s Histor. simplie. 1716), dass neben der echten 
und besten Muskatnuss noch eine Palabuy und Quen (= queen?) genannte existire, 
die sehr gut wachse, auch Blüthen produzire, aber fast keine Früchte; man könne 
diesen Baum an den Blättern, wenn auch schwer, erkennen, sonst gäbe es keinen 
Unterschied zwischen diesen beiden echten Muskatbäumen. 


2) Diese Angaben Rumph’s sind sowohl in Valentini’s Sendschreiben, als in 
der Burmann’schen Ausgabe Rumph’s missverstanden und vielleicht auch entstellt 
wiedergegeben. Valentijn dagegen, der ja gleichfalls offenbar Rumph’s Manuskript 
vor sich hatte, sagt, dass die Pala boy meist Blumen und zuweilen auch einige 
Früchte trägt, die aber viel länger als die gewöhnlichen Muskatnüsse sind, indem 
es wohl meist zwei zusammen bei einander liegende Früchte zu sein scheinen. Dies 
entspricht ganz unserer oben gegebenen Auffassung der Stelle. 


3) Das heisst wohl soviel wie Abnormität; jedenfalls geht hieraus deutlich 
hervor, dass Rumph keine Ahnung von der Sexualität des Baumes hatte. 


+) Der Absatz müsste acht Zeilen tiefer stehen, zwischen Nootebvoomen und 
behalven. 


Pala boy 
oder Männ- 
licher Mus- 

katnuss- 

baum. 


are 


Van Hogendorp erwähnt die pala boey als wilde Muskatbäume, die zwischen 
den anderen stehen, gleiche Blätter und Blüthen haben, aber keine Früchte pro- 
duziren. 

Reinwardt bezeichnet (pag. 384) ganz richtig die männlichen Bäume als pala 
boei, jedoch erwähnt er ausdrücklich, dass sie keine Früchte tragen. Uebrigens 
scheinen noch zu jener Zeit (1821) die damals durchaus ungebildeten Pflanzer auf 
Banda, im Gegensatz zu den Engländern in Sumatra und Penang, die geschlecht- 
lichen Verhältnisse noch nicht klar gekannt zu haben, denn Reinwardt erwähnt, 
dass sie, wenn er fruchtgebende Blüthen verlangte, ihm männliche Blüthen brachten. 

Hasskarl bringt in seinem Schlüssel zu Rumph (pag. 167) die pala boy mit 
der Zwillingsnuss zusammen und hält sie für identisch, was doch aus Rumph’s 
Beschreibung absolut nicht hervorgeht. Auch Verfasser hat in seiner Abhandlung 
über die nutzbaren Muskatnüsse die durch Burmann entstellte Stelle Rumph’s 
gleichfalls nicht richtig erkannt, indem er glaubte, annehmen zu sollen, dass die Pala 
boy „vielleicht abnorm grosse Früchte an krankhaften Bäumen“ seien. 

Der Verfasser der Aanteekeningen (1856 pag. 145) bezeichnet dagegen 
nur diejenigen männlichen Bäume, die gleichzeitig auch Früchte tragen, als Pala 
boei, also diejenigen, die von Oxley und Lumsdaine als monoecous bezeichnet 
werden (cf. oben pag. 295). 

De Sturler hingegen nennt zwar die mannetjes-nootenboomen pala boei, 
sagt aber, sich offenbar ganz an Rumph anlehnend, dass sie zuweilen doppelte 
Früchte tragen, demnach also neben den männlichen auch weibliche Blüthen hätten. 

Van Gorkom (Östindische Cultures II, pag. 66) bezeichnet, auf den Bericht 
des Perkeniers Lans bin, zwar gleichfalls alle männlichen Bäume als pala boei, be- 
merkt aber auch, dass sie zuweilen Früchte tragen; freilich traut er diesen Angaben 
seines Gewährsmannes nicht recht und glaubt, dass Lans wohl die Mannetjes nooten 
pala laki-laki (also Myristica fatua) im Auge habe, was natürlich völlig ausge- 
schlossen ist. 

Wir sehen hieraus, dass der Verfasser der Aantcekeningen mit Pala 
boy die männlichen aber dennoch fruchttragenden Bäume, mit anderen Worten die 
männlich monöcischen Bäume bezeichnet; Lans und Reinwardt dagegen bezeich- 
nen sämmtliche männliche Bäume als Pala boy, ersterer mit dem Zusatz, dass sie 
zuweilen Früchte tragen, wovon letzterer nichts weiss; Rumph kannte zwar auch 
schon die monöecischen Bäume, doch ist nicht klar, ob er nur diese, oder überhaupt 
alle männlichen als Pala boy bezeichnet haben will. 


Die Beschreibungen der Pala boy-Bäume durch Lans und Rumph 
stimmen nicht besonders mit einander. Nach letzterem besitzen sie 
einen kürzeren Stamm und eine rundere Krone, nach ersterem einen 
kräftigeren und höheren Wuchs als die weiblichen Bäume. Die Früchte 
sind nach Rumph meist sehr gross und Zwillingsnüsse enthaltend, 
nach Lans dagegen mehr lang als rund, also gerade umgekehrt. Es 
ist wohl nicht zweifelhaft, dass durchgreifende Unterschiede zwischen 
den Früchten rein weiblicher und monöcisch-männlicher Bäume nicht 
vorhanden sind, so dass man den Früchten nicht ansehen kann, von 
was für einer Art Bäume sie stammen; sicher ist aber, dass die. Nüsse 


selbst nicht als pala lakı-lakiı bezeichnet werden, wie es Tschirch an- 
nimmt, sondern dieser Name kommt ausschliesslich anderen Muskatnuss- 
Arten zu. Da, wie wir unten sehen werden, schon zwischen männlichen 
und weiblichen Bäumen von Myristica fragrans keine konstanten Unter- 
schiede in den Blättern aufzufinden sind, so kann dies natürlich auch bei 
den monöcischen Bäumen nicht in Frage kommen, und wenn Lans an- 
giebt, sie hätten kleinere Blätter, so mag das wohl mit dem hohen 
Wuchs der ihm bekannten als Schutzbäume geschonten Exemplare zu- 


.. * 
sammenhängen. 


Während demnach früher die grösste Verwirrung in Bezug auf die 
Pala boy geherrscht hat, und dieser Name bald auf die wilde männ- 
liche, bald auf die weibliche, bald auf die Zwillingsnuss bezogen wurde, 
so wissen wir jetzt, dass unter Pala boy nur die monöcischen d. ı. die 
gleichzeitig männliche und weibliche Blüthen tragenden Bäume zu ver- 
stehen sind, deren Blätter und Früchte aber nicht von denen der an- 
deren echten Muskatbäume unterschieden werden können. 


b) Andere nutzbare Muskatarten. 


1. Myristica fatua Houtt. Pala laki-laki (malayisch). Unechte Muskat. 
Taf II: Biem1dNu; I. 


@) Beschreibung. 


Dies ist ein ziemlich hoher dicht belaubter Baum mit relativ 
schmaler aber nicht pyramidenförmiger Krone und relativ wenigen dicken 
Aesten. Er ist habituell von der im Wuchse schlanken und zarten 
Myristica fragrans durchaus abweichend, viel gröber und plumper gebaut, 
ohne Spur von Aehnlichkeit mit einem Lorbeer. Charakteristisch sind 
die aus der Stammbasis hervorbrechenden Adventivwurzeln, die ja schon, 
wie wir oben sahen, von Rumph im Auctuarium beschrieben sind, 
manche kriechen an der Oberfläche der Erde hin, sichtbar oder unsicht- 
bar, andere bilden bogenförmig stehende Stelzen, manche erreichen den 
Boden nicht und sterben frühzeitig ab, worauf sich dann Seitenwurzeln 
an ihnen bilden, die dann weiter wachsen; wenn in Folge zu starker 
Durchlüftung und Austrocknung die Wurzeln wiederholt absterben, so 
entstehen eigenartig struppige Gebilde, wie nach einem vom Verf. photo- 
sraphirten Baum in dessen Monographie der Myristicaceen Taf. XI zu 
sehen ist, 


Männliche 
Blüthen. 


— 532 — 


Die Zweige sind ziemlich dick, nur an den jüngsten Spitzen etwas 
rostgelb behaart, sonst kahl, glänzend-roth-braun und mit kleinen schwach 
länglichen Lenticellen versehen, soweit die ursprüngliche Epidermis er- 
halten ist. 

Die Blätter sitzen an kurzen dicken (1!/2-—2 cm langen, 5—4 mm 
dicken) Blattstielen, sie stehen in zwei Reihen seitlich an den Zweigen, 
jedoch ist diese Anordnung nicht regelmässig und selten deutlich; sie 
sind ausserordentlich viel grösser und breiter als die der echten Muskat, 
dabei aber variirt ihre Grösse "bedeutend; die Länge der Blätter beträgt 
19—33 cm, die Breite dagegen 7—12 em, und zwar sind sie entweder 
in oder etwas oberhalb der Mitte am breitesten. Die Struktur der 
Blätter ist pergamentartig, die Form elliptisch, oder breit elliptisch, und 
zwar enden sie in einer kurzen aber gewöhnlich etwas abgestumpften 
Spitze, während sie an der Basis stumpf oder sogar etwas abgerundet 
sind; sie sind oberseits dunkelgrün, kahl und kaum glänzend, unterseits 
ziemlich hell, und durch einen dünnen gelben anliegenden Haarfılz glanz- 
los. Der Mittelnerv ist dick und tritt unterseits stark hervor, die Seiten- 
nerven sind in der Zahl von 15—26 vorhanden, sie sind untereinander 
parallel, verlassen die Hauptrippe in grossem Winkel und sind bis fast 
an den Blattrand beinahe ohne Krümmung, daher fliessen sie auch nicht 
am Blattrande zusammen; sie liegen auf der Oberseite des Blattes etwas 
vertieft, an der Unterseite dagegen ragen sie ziemlich stark hervor. 
Die feinere Nervatur ist nicht netzförmig, sondern die feinen Nerven 
sind deutlich transversal und fast parallel angeordnet, so dass sie die 
dicken Seitennerven mit einander verbinden. 

Männliche und weibliche Blüthen befinden sich an verschiedenen 
Bäumen. Die männlichen Blüthen sitzen in grösserer Anzahl auf dicken, 
sehr kurzen, zuweilen zweigabeligen, achselständigen, mit den Narben 
früherer Blüthen sowie den Ringnarben der Bracteen bedeckten Höckern, 
die sehr wenig weiterwachsen, aber fortgesetzt neue Blüthen an der Spitze 
produziren, auch nachdem das Blatt, in dessen Achsel der Höcker steht, 
schon abgefallen ist; die Höcker haben eine Länge von 4—7, eine Breite 
von 4 mm. Die Bracteen sind minimal, ringförmig, und sehr breit; 
die Blüthenstielchen sind dünn, aber bis 6 mm lang; die Blüthen sind 
5 mm lang und von einer anliegenden fast ebenso langen persistenten 
breiten und stumpfen am Ende des Blüthenstielchens angehefteten 
Bracteola grösseren Theils umgeben; das Perigon ist. krugförmig, bis 
fast zur Hälfte dreilappig, inwendig kahl und dunkel, aussen wie auch 
die Bracteola und das Stielchen rosthraun behaart. Die Staubgefässe 
sind zu einer Säule verwachsen, deren kurze 1 mm lange Basis rost- 


— 333 — 


braun behaart ist, während oben S—14 längliche 2 mm lange Antheren 
die Säule umgeben und an derselben festgewachsen sind. Der Pollen 
ist rundlich und mit deutlicher netzaderiger Zeichnung versehen. 

Die weiblichen Blüthen sitzen meist in geringerer Anzahl auf ähn- 
lichen, aber gewöhnlich kürzeren und breiteren Höckern, auch die 
Blüthenstielchen sind kürzer und breiter, 2 mm lang und ebenso dick ; 
was die Behaarung und die Bracteola dagegen betrifft, so ist die weib- 
liche Blüthe der männlichen gleich. Das Perigon ist ebenso lang wie 
das der männlichen Blüthen, gleichfalls 5 mm, aber an der Basis mehr 
bauchig aufgetrieben und daselbst 4 mm breit, dagegen nur im obersten 
Drittel dreispaltig; nach der Befruchtung löst es sich durch einen 
Ringriss von dem Blüthenboden ab. Der Fruchtknoten ist 3 mm lang, 
2!/s mm unten breit, dicht rostbraun behaart, und trägt an der Spitze 
zwei sehr kurze kahle sitzende '"/? mm lange Narben. 

Die Früchte sind sehr gross, 5'’/j.—7 cm lang, 4—5 cm breit; sie 
sitzen meist einzeln, selten zu zweien oder zu dreien an den Höckern, 
und zwar wird jede von einem ca. 1 cm langen, 3—4 mm dicken Stiele 
getragen. Das Perikarp ist in frischem Zustande vielleicht 3—4 mm 
dick, getrocknet nur 1!/e, und aussen dicht rost-roth behaart, breit- 
elliptisch; der Arillus ist fast von der Basis an zerschlitzt wie bei der 
echten Nuss, im frischen Zustande gelbroth, aber nach dem Trocknen 
schnell bleichend, dünn, mit wenig und nicht angenehmem Aroma, das 
beim Aufbewahren bald ganz verschwindet, die einzelnen Lappen sind 
auffallend platt und reichen über die Spitze der Nuss hinaus, so dass 
sie sich daselbst noch dicht übereinander legen; die Lücken zwischen 
den Lappen sind zum Theil recht breit. Die Epidermis des Arillus 
zeigt, mit einer starken Loupe betrachtet, eine feine Längsstreifung. 
Die von der Testa umhüllte Nuss ist 3'/’g—4 cm lang und 2!/e—3 cm 
breit, ziemlich rechteckig; die Arillarfurchen sind ziemlich breit und min- 
destens so tief wie bei Myristica fragrans, namentlich die Rhaphefurche 
ist tief eingesenkt; charakteristisch ist besonders eine Art knopfförmige, 
meist etwas abgeschnürte Erhebung von 7 mm Durchmesser neben dem 
oberen Ende des Samens in der Gegend der Chalaza. Die fast 1 mm 
dicke Testa ist im reifen Zustande aussen bräunlich, recht hart und 
ziemlich glänzend; die membranartige äussere Schicht derselben ist 
ziemlich dick (ca. '/s mm) und bedeckt dadurch die feinen kleinen Erhaben- 
heiten der äusseren Holzschicht der Testa. Der im frischen Zustande 
nur wenig, später gar nicht aromatische Kern der Nuss, der wenigstens 
nach längerem Aufbewahren einen nicht angenehmen Geschmack besitzt, 
ist bis zur Basis von sehr dünnen Zerklüftungsstreifen durchzogen, und 


Weiblich 
Blüthen. 


Früchte. 


— 334 — 


enthält im Endosperm viel Stärke; er unterliegt leicht dem Wurmfrasse, 
die Thiere vermögen sogar die harte Testa zu durchlöchern. Die zu 
der Form eines Tellers zusammengewachsenen Keimblätter des kleinen 
nahe der Basis des Endosperms liegenden Keimlings sind stark ge- 
faltet. 

Der einheimische Name ist in Banda pala-fuker (= Berg-Muskat). 
in Ambon pala utan (= Wald-Muskat) oder palala (nach Rumph = 
pala ala = Nashornvogel- oder Jahrvogel-Muskat), nach Miquel auch pala 
sitan (= Teufelsmuskat) [vielleicht Druckfehler aus utan?] malayisch 
pala lakılakiı (= männliche Muskat, holländisch Mannetjes Nooten). 


6) Heimath. 


Wild ist die Art zweifellos auf Banda und Ambon'!), wahrscheinlich 
auch auf dem benachbarten Ceram, jedoch daselbst bisher noch nicht 
gesammelt. Das Vorkommen auf Buru und Tidore ist zweifelhaft: 
Exemplare, angeblich von ersterer Insel, von de Vriese, theilen mit den 
anderen Pflanzen jenes Botanikers das Dunkel ın Bezug auf ihre Her- 
kunft; das Herbar desselben strotzt von Verwechselungen zwischen Buru, 
Batjan, Celebes etc. In Tidore ist die Pflanze angeblich von Rein- 
wardt gesammelt, jedoch ist der Manuskriptname M. succedanea ver- 
dächtig, da Reinwardt in der That die echte M. succedanea genau 
ebenda (in sılvis inferioribus montis) gesammelt hat, und diese beiden 
Arten sich doch so leicht von einander unterscheiden lassen; es ist des- 
halb die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass hier Etikettenverwechse- 
lung vorliegt; auch die Reinwardt’schen Pflanzen gingen durch de 
Vriese’s Hände. 

Aber selbst angenommen, dass M. fatua auch in den nördlichen 
Molukken vorkomme, so ist anscheinend das Verbreitungsgebiet der 
Art dennoch ein recht beschränktes. Nahe verwandte Arten freilich 
kommen vielfach vor, so in Celebes (M. attinis Warb.), Neu-Guinea (M. 
subeordata Miq., von Miquel sogar als Varietät zu M. fatua gezogen), 
Sumbawa (M. sumbawana Warb.), ja selbst Arten von Üeylon, den Samoa- 
und Fidji-Inseln stehen der M. fatua sehr nahe. 


!) Schon Rumph sagt: man habe früher geglaubt, dass dieser Baum einzig in 


der Provinz Banda, an abgelegenen Plätzen und Bergen, wo die echte Nuss nicht 
wachsen will, vorkomme, aber ich habe sie überall in den Ambon’schen Eilanden 
gefunden, wenngleich nicht viel. 


se. 


y) Nutzen. 


Der Nutzen von Myristica fatua Houtt. war stets ein minimaler, 
auch scheint diese Nuss jetzt selbst drüben im Archipel durchaus nicht 
mehr beachtet und gesammelt zu werden, nicht einmal als Kuriosität. 

Ehemals hingegen spielte die längliche oder männliche Nuss eine 
gewisse Rolle, indem man glaubte, dass durch den Genuss derselben die 
männliche Kraft vermehrt würde, was zuerst von Piso (1658), dann 
von Nieuhof (1668) erwähnt wird. Dieser Glaube war offenbar auch 
in Europa verbreitet und natürlich die Folge des Namens „männliche 
Muskatnuss“; wenn Vogels Notiz Anfang des vorigen Jahrhunderts, 
dass die Compagnie ein Verbot erliess, diese Nüsse auszuführen, weil 
damit viel Schelmerei getrieben wurde, richtig ist, so zeigt dies oftenbar, 
dass dieser Glaube ein weit verbreiteter war. Dietzius, der diese 
Verwendung 1681 erwähnt, wird wohl nur die älteren Schriftsteller 
kopirt haben, wenn aber noch 1791 J. E. C. Ebermaier in einem ın 
Ehrhardt’s Beitr. zur Naturkunde VII pag. 109 veröffentlichten Briefe 
erwähnt, dass die Bauern in Braunschweig aus ähnlichen Gründen 
zwischen männlichen und weiblichen Nüssen unterscheiden, so beweist 
dies die weite Verbreitung des Aberglaubens; offenbar kamen aber zu 
jener Zeit keine Nüsse von M. fatua mehr nach Braunschweig. sondern 
es waren sicher nur Formen von M. fragrans, die als männliche Nüsse 
galten, oder sogar vielleicht schon die Nüsse von M. argentea. 

Auch die meisten der Notizen von Parkinson und Ray über den 
Nutzen der männlichen Muskat scheinen sich auf die echte Muskatnuss 
zu beziehen, wie überhaupt in der Litteratur eine ziemliche Verwirrung 
in Bezug hierauf herrscht. 

So bleibt uns denn als wesentliche Grundlage für den Nutzen 
dieser Nuss abermals nur Rumph, bei dem sich folgendes darüber 
findet: 

Sie werden bei den Inländern (d. h. in den Molukken) nicht sehr geschätzt; der 
einzige Gebrauch daselbst ist der, dass sie das Holz zuweilen als Pfähle für die 
Häuser benutzen, und die Früchte verehren sie den Fremden, denn nicht nur die 
Javanen, sondern auch die Europäer suchen dieselben zu haben. 

Die Javanen und die Malayen brauchen sie als Medizin bei Kopfschmerz und 
anderen Krankheiten, aber hauptsächlich, um die männliche Kraft zu verstärken, auf 
welche Mittel die Mobammedaner sehr erpicht sind. Die Europäer benutzen sie zu 
einem noch grösseren Aberglauben, indem sie davon Liebestränke machen, womit sie 
grosse Dinge auszurichten glauben, von welchen lächerlichen Narrheiten es sich aber 
nicht verlohnt, mehr zu schreiben. Andere tragen sie an dem Hals, um von Blut- 


beulen befreit zu werden. Kinige Inder haben in Erfahrung gebracht, dass die 
Yännchen-Nüsse auch gut seien gegen die Dysenterie (Blutlauf), wenn man sie mit 


Toxische 
Wirkung. 


= rs 


halbreifen gebratenen Bananen isst, und besonders wenn man einen Gran Opium 
dazu thut. Die Banda’schen Frauen gebrauchen sie auch bei Ohnmachten und 
Krämpfen der Kinder, zu welchem Zwecke sie auch anfangen, dieselben aufzu- 
bewahren. 


Wir sehen also, wenn man von der Bedeutung als Aphrodisiacum 
und sympathetisches Mittel gegen Furunkeln (wozu, wie Verf. aus eigener 
Erfahrung weiss, noch heutigen Tages echte Muskatnüsse selbst von gebil- 
deten Deutschen gebraucht werden) absieht, nur die Verwendung der Nuss 
im indischen Archipel bei Kopfschmerz, Dysenterie, Ohnmacht und 
Krämpfen.. von Kindern übrig bleibt. Von der Benutzung als Ge- 
würze kann natürlich bei dem geringen und schnell verschwindenden 
(rehalt an ätherischem Oel und dem unangenehmen Geschmack überhaupt 
nicht die Rede sein. 

Ebenso ist die ıhren &eruch schnell verlierende Macis werthlos; 
schon Clusius giebt an, sie sei viel schwächer an Kraft, und trocken, 
wenn auch von eleganterer Farbe. Bisher hat man dieselbe nicht ein- 
mal als Fälschung unter der echten Macis konstatirt, was eigentlich 
Wunder nimmt. 

/weifellos aber besitzt auch diese Muskatnuss, wie die echte, in 
hohem Grade toxisch wirkende Substanzen, obgleich sie nur ausser- 
ordentlich wenig ätherisches Oel enthält; die wirksame Substanz ist 
demnach vielleicht in dem im Zerklüftungsgewebe enthaltenen Harz zu 
suchen. Rumph macht darüber folgende Angabe: 

Anno 1683 hat sich eine seltsame Eigenschaft der Mannetjes-nüsse bei einem 
Prediger gezeigt, dessen Frau ihm drei gebratene Mannetjes-nüsse (die sie irrthümlich 
für echte Muskatnüsse ansah) eingab, um den Druck und die Diarrhöe zu stopfen. 
Doch dieser Herr verfiel wenige Stunden danach in eine schwere Kopfdrehung und 
Sinnesverwirrung, so dass er sich wunderlich zu benehmen und wirre Reden zu 
führen begann, und mit keiner Macht konnte man ihn beruhigen und zum schweigen 
bringen, bis er einige Tassen T'hee genommen hatte und zur Ader gelassen worden 
war, worauf er in ein starkes Schwitzen und darauf in einen tiefen Schlaf verfiel; 
als er erwachte, hatte er keine Nachwehen mehr davon und seine Diarrhöe hatte 
aufgehört. Hätte er ebensoviel echte Muskatnüsse eingenommen, so wäre er zweifellos 
schwereren Zufällen ausgesetzt gewesen, und schon dies allein kann als Warnung 
dienen, dass man nicht viel von diesen Spezereien auf einmal gebrauchen oder ein- 
nehmen soll. 


0) Geschichte der Myristica fatua Houtt. 


Um alle die Sagen, die sich an den Namen der Myristica fatua 
mit der Zeit geheftet haben, zu verstehen, und alle Konfusion, die sich 
daran geknüpft hat, zu beseitigen, und zwar, wie wir hoffen, endgültig, 


Be. 


— 317 — 


erscheint es nöthig, die Art möglichst auf Schritt und Tritt durch die 
alten Kräuterbücher,, Reisebeschreibungen, Waarenlexica, sowie durch 
die älteren Pharmaceutischen Werke zu verfolgen. 

Die erste sichere Notiz über diese in der Litteratur so sehr be- 
kannt gewordene Art finde ich bei Lobelius in seiner Plantarum 
stirpium historia vom Jahre 1576 (pag. 570), wo eine Art mit dem 
Namen Nux moschata mas oblongior bezeichnet wird. Er sagt, der 
Geschmack sei astringirend, der Geruch fehle fast, die umgebende 
Maecis sei von satterer Färbung, von gleichem Geschmack und Geruch 
(wie die echte?), scharf, warm, mehr mürbe (carioso) und nachdem die 
Wachskonkretion abgenagt sei, weniger ölreich, bei Bauch- und Kopf- 
leiden bequemer und geeigneter anzuwenden. Er giebt auch eine zwar 
sehr kleine aber wohl sicher hierzu gehörende Abbildung eines Kernes 
(dieser Muskatnuss. 


Dodonaeus (aber erst in späteren Ausgaben, 1563 sicher noch nicht) erwähnt 
zwar besonders grosse Nüsse, doch ohne Angabe der Form- oder Qualitätverschieden- 
heit; er sagt, sie würden von den Eingeborenen besonders geschätzt und seien viel- 
leicht dieselben, die in Europa als männlich bezeichnet würden. 

Paludanus (1598) unterscheidet in seinen Anmerkungen zu Linschoten’s 
Reisebeschreibung runde und lange Nüsse, die ersteren seien besser und stärker, die 
letzteren würden auch männliche genannt. 

Clusius (1605) giebt in seinen Exoticorum libri, I, pag. 14, die erste genaue 
Beschreibung dieser von ihm Nux myristica mas genannten Art, und zwar eine solche, 
dass sie, in Anbetracht des geringen ihm vorliegenden Materiales, eines getrockneten 
1/2‘ langen fruchttragenden Zweiges, den er von Peter Paawius, Professor der 
Medizin in Leyden erhalten hatte, in der T'hat als mustergültig bezeichnet werden 
kann. Vervollständigt wird die Beschreibung durch eine Abbildung des Fruchtzweiges, 
mit zwei am Ende sitzenden klaffenden Früchten,.die nicht allzu schlecht gezeichnet 
sind; die Blätter hingegen sind viel zu schmal und fast ungestielt, so dass man, 
wenn die gute Beschreibung dem nichts im Wege stände, sich eher veranlasst fühlen 
möchte, die Abbildung auf die gleichfalls in den Molukken häufige Horsfieldia syl- 
vestris zu beziehen. Eine daneben abgebildete reife von der Macis umgebene Frucht, 
stimmt auch in der Form und Gestalt der Macis mit Myristica fatua überein. 

Die Angaben von Tabernaemontanus (1613), Caspar Bauhin (1623), 
Parkinson (1640), J. Bauhin (1650), Museum Wormianum (1655) enthalten 
nichts Neues. 

Piso beschreibt in seiner Mantissa aromatica (1658, pag. 176) diese Art, aber 
unter der sehr eigenthümlichen Benennung „Pala metsiri seu nux moschata mas‘. 
Dass das Wort metsiri identisch ist mit mentjuri, d. h. stehlen, ist nicht unwahr- 
scheinlich, und dann würde also diese Bezeichnung auf einer Verwechselung der 
Diebsnuss mit der Pala laki-laki beruhen, was wir oben schon erwähnten. Die Be- 
schreibung passt jedenfalls ganz und gar auf M. fatua, ebenso die freilich ausser- 
ordentlich schlechte Abbildung. 

Er sagt: die Nüsse sässen endständig wie bei Juglans und seien nicht nur 
länger, sondern fast viereckig. Es wundere ıhn, dass man diese Nuss der gewöhn- 

Warburg, Muskatnuss. 22 


— 3358 — 


lichen vorziehe, da sie keine stärkeren aromatischen Eigenschaften besitze, findet 
aber gleich selbst die Erklärung in der die Manneskraft stärkenden Wirkung. Die 
Macis besitzt, obgleich sehr elegant gefärbt, nur ganz schwach wirksame Eigen- 
schaften. Da die Eingeborenen sie nicht für wirksam halten [die Nuss oder die 
Macis?], so sammeln sie sie nicht mehr. An anderer Stelle erwähnt Piso auch eine 
Pala Java, die er aber nur als ein Naturspiel (lusus naturae), also wohl als Monstro- 
sität, ansieht. 

Joh. Nieuhof bespricht in seiner Legatio Batav. ad Tartariae Chanum (1668) 
diese Pala metsiri oder längliche Männlein-Nuss gleichfalls ausführlich; er sagt, im 
Allgemeinen wohl Piso kopirend: „Wat den naam van Mannetjes noot aangaat, den 
hebben ze van’t gemeene Volk, die voor vast gelooven, dat de langwerpige nooten 
den Mannen, als ze die in de spijs gebruiken, het zaad verwekken en vermeerderen‘“, 
was aber eine reine Lüge sei, denn je grösser sie seien, um so schwächer seien ihre 
Kräfte. Die Macis dieser Nüsse sei zwar hübsch anzusehen, aber von so schwacher 
Kraft, dass sie bei den Indern ganz ohne Werth sei, ja die Nüsse würden nicht ein- 
mal gesammelt. Der Baum werde zu den wilden und zu verwerfenden gerechnet, 
da er in Banda auf den Grenzen wachse, und von Niemandem gepflanzt werde. 

Auch über die sog. Pala Java Piso’s werden von Nieuhof einige unklare 
Angaben gemacht, sie seien von ausserordentlicher Grösse und würden nicht als 
Speise, sondern als Medizin benutzt. 

Die Reisenden Gerret Vermeulen (1676) und Meister (1692) bringen nichts 
Neues. Auch Dietzius giebt in seiner Moschocaryographia (1681) benannten Disser- 
tation keine neuen Originalmittheilungen über diesen Gegenstand, sondern nur 
Kopien. Uebrigens ist er sogar im Zweifel darüber, ob es überhaupt verschiedene 
Arten gäbe; ein von Indien kommender Schiffer habe ihm nämlich in Rotterdam er- 
zählt, dass drüben nur eine Art, nämlich die gemeine runde, wachse; das gelegent- 
liche Vorkommen der männlichen Nüsse auf den gewöhnlichen Bäumen könnte viel- 
leicht nur ein Naturspiel sein, wofür auch die Seltenheit dieser Nüsse spricht. 

Pomet macht in der Histoire des Droges 1694 unter anderem die auffallende 
Mittheilung, dass die Lange Muskat der Wälder, die Muscades mäles, die nur wenig 
gebraucht würden und nur selten zu uns kämen, da sie fast ohne Geruch und Ge- 
schmack seien, von unseren Vorfahren Azerbes genannt worden seien. 

Ebenso ist Valentini 1704 in der Natur- und Materialienkammer (pag. 291 
noch nicht zur Klarheit gekommen. Er sagt: „nicht allein die Gelehrten, sondern) 
auch einige Materialisten unterscheiden die Muskaten Nüsse in zweierlei Geschlecht, als 
die männliche und weibliche, worvon jene als nux moschata mas länglicht und den 
Männern gut; diese, die nux moschata foemina, rund und den Weibern dienlich sein 
soll. Dagegen sei die Meinung, dass beide Sorten von einem Baum stammen, falsch, 
da noch kürzlich ein Materialist, Joh. Gottfr. Vitnus aus Worms, der lange in 
Ost-Indien gewesen, ihm mitgetheilt habe, „dass es in der Warheit ein besondere 
Art seye und wären 2 Bäume darvon zu Batavia Nova im Garten bei dem Wirthshaus 
vor the Nieuwe Port zu sehen: von welchem er auch die von den lebendigen Blättern 
Blüt und Früchten genommene Abriss mit lebendigen Farben bekommen hat, welche 
letztere nebst den gemeinen von Herrn Basilio Beslero in Continuatio rariorum aeri 
incisorum unter Augen gelegt worden sind“. — Ferner macht er auf die im Hortus 
Malabaricus beschriebene Art (= Myristica malabarica Lam.) aufmerksam, „so gar 
keinen Geschmack und Geruch haben sollen, welche deswegen nichts geachtet und 
bei uns langsam oder gar nicht zu sehen sind“. 


Ben 


— 339 — 


Vogels bespricht im gleichen Jahre 1704 in seiner Zehenjährigen Ost-Indiani- 
schen Reisebeschreibung (pag. 655) gleichfalls diese Art: 

„Die Männlein Muscaten haben fast keinen Geschmack, werden aber vor me- 
dieinal gehalten, und dürfen bei denen anderen Muscaten nicht liegen, weil dieselben 
darvon verderben. Auch wird dieser Ursachen halber aller Fleiss angewendet die 
Männchen-Muskatenbäume auszurotten. Hierüber ist durch einen scharfen von der 
Niederl. Ost.-Ind. Comp. ausgelassenen Befehl verboten, das niemand sich unter- 
stehen mag, einige dergleichen Männlein Muscaten mit in Patriam zu führen, weilen 
wie man sagt, viel Schelmereyen darmit betrieben wird. Die Frey-Leute, so die 
Muscaten an die Compagnie verkauffen, müssen genau drauff acht haben, dass die 
Männlein Muscaten von den andern abgesondert, ausgeschossen werden, und nicht 
unter einander bleiben.“ 

Daneben bespricht er noch die gewöhnliche Muskatnuss und endlich die weib- 
liche, mit der er nach der Beschreibung nur unsere Zwillingsnuss meinen kann. 
Ueber die Entstehung dieser drei Arten giebt er die schon oben erwähnte sonderbare 
Erklärung der Verbreitung der Nüsse durch die Vögel: „Ist nun der Vogel, welcher 
die Muskaten-Nuss hat fallen lassen, ein Männlein, so wächst ein Männlein Muscaten- 
baum. So es aber ein Weiblein, so wächset ein Weiblein Muscatenbaum; wann es 
aber ein Vogel ist, so sich noch nie mit einem Männlein oder Weiblein gepaaret, 
und also noch Jungfer ist, so wächst einer von den besten Muscaten-Baumen“, mit 
diesem letzten meint er demnach wohl die echte Sorte. 


Während also Kapitäne und Indienfahrer behaupteten, dass es nur 
eine Art Muskatnuss in Indien gäbe, wobei sie selbstverständlich nur 
an die kultivirte dachten, kamen doch ab und zu eigenthümlich grosse 
Nüsse, zu Myristica fatua gehörend, einzeln nach Europa, Nüsse, die 
als männliche bezeichnet wurden, und die nach CGlusius, Bauhin, 
Piso, Nieuhof besonderen Bäumen angehörten, und über die allerlei 
Fabeln im Umlauf waren. Damit wurden dann ferner noch Angaben 
zusammengebracht, die sich in Wirklichkeit auf andere Arten beziehen, 
wie z. B. die von Prof. P. Hermann, der lange auf Üeylon war, über 
die drei dortigen Muskatarten gemachten Mittheilungen, die sich deut- 
lich erkennbar auf Myristica laurifolia, Horsfieldia Iryaghedhi und 
Irya beziehen, ferner die von Nic. Schultze (pag. 18) als sylvestris 
beschriebene ziemlich deutlich erkennbare Horstieldia sylvestris aus den 
Molukken, und endlich die im Hortus Malabaricus von Rheede detaillirt 
beschriebene Myristica malabarica. So kam es denn, dass sich aus 
der Kombination all dieser verschiedenen Angaben ein Knäuel von 
Widersprüchen entwickelte, dessen Entwirrung eine recht schwierige 
Aufgabe war. 

Der erst 1716 auszugsweise ın Valentinis Historia simplicium 
reformata gedruckte Bericht der holländischen Kommissare in Banda 
1682 erwähnt auch die nuces mares, die aber nur in der Medizin ım 
Gebrauch seien. Die mehr röthlich aschfarbenen Blätter seien «dreimal 


Dar 


— 340 ° — 


so lang und breit wie bei der echten, viermal länger als die der Pala 
buy, weswegen sie von den gelehrten Botanikern auch zu den Palmen 
(!! wohl irrthümliche Korrumpirung des Wortes pala) gestellt werde. 
Die von einer dünnen goldgelben Macis umhüllte Frucht sei länglich, 
beiderseits mit einer Furche; die Holzschale sei lederfarben; die Sub- 
stanz der Nuss stimme ziemlich mit der echten überein. 

Ist diese Beschreibung auch schon ziemlich richtig, so ist sie doch 
noch dürftig genug, und nicht zu vergleichen mit der eingehenden 
Schilderung von Rumph, der auch bei dieser (Gelegenheit wieder der 
erste und einzige ist, dessen genauer Beobachtung der wahre Sachver- 
halt nicht entgangen ist. Obgleich dieser Abschnitt schon 1704 in den 
Oost-Indianischen Send-Schreiben als Anhang zu Valentini’s Natur- 
und Materialienkammer abgedruckt ist, blieb er lange, z. B. auch von 
von Nic. Schultze 1709 unberücksichtigt. 

Wenngleich Letzterer nun auch alle unsinnigen Fabeln der früheren 
Zeit wiederholt, so kann man ihm das Verdienst nicht absprechen, dass 
er die erste wirklich deutlich erkennbare Abbildung der Nux moschata 
mas auf einer sehr guten Kupfertafel giebt; es unterliegt hiernach keinem 
Zweifel, dass er ein kleines Exemplar der Myristica fatua vor sich hatte. 
Zum Uebertluss schreibt er noch über diese Nüsse (pag. 17): sie seien 
länglich bis quadratisch, mit tieferer Furche, von weit schwächerem 
Geschmacke und geringerem Oelgehalt. Sie werden in Indien vernach- 
lässigt, haben aber bei uns merkwürdigerweise den dreifachen Werth 
der anderen, da sie bei Bauch- und Kopfleiden wegen ihres geringeren 
(rehaltes bequemer zu handhaben seien. Auch die Macis sehe zwar schön 
aus, sei aber nur sehr wenig aromatisch und drüben werthlos. Ob es 
aber wirklich eine verschiedene Art ist, sei zweifelhaft, da Gelehrte 
und Reisende sich widersprechen. 

Auch Worms wiederholt in seinen 1709 erschienenen Ost-Indianischen und 
Persianischen Reisen (2. Aufl. 1745 pag. 623) das alte ungewaschene Zeug. Ebenso 
vermengt Barchewitz in seiner Ost - Indianischen Reisebeschreibung das über 
Myristica fatua und die männliche Myristica fragrans gesagte in ganz seltsamer 
Weise; offenbar lehnt er sich aber sehr Rumph an. Er sagt: 

„Die Männichen Bäume dürffen nicht bei den Weibgens gepflanzet werden, 
dieweil die letzteren von den ersteren unfruchtbar gemacht 
werden. Man findet aber der ersteren nicht mancherley im Lande, weil man sie 
wo man nur kan, ausrottet. Man kennet sie gar eben, weil die Blätter länger und 
schmäler sind, als an den Weibgens Bäumen; sie haben auch nicht so viel Zweige 
und trägt ein Baum öftern nur 1, 2, 3, oder 4 dergleichen Männickens Nüsse. Weil 
aber diese Männickens Nüsse in der Artzeney gebraucht werden, so lassen die 


Berckeniers manchmal an abgelegenen Orten, und wo sie allein stehen, etliche bleiben. 
Ich habe Männickens drej Stück mit herausgebracht, welche ich annoch, als eine 


— 4 — 


kleine Indianische Rarität, aufhebe. Ich habe auf Banda bey den Berkeniers offt ge- 
forschet, wozu die Männickens-Nüsse gut wären, habe es aber niemals können er- 
fahren, ausser dass sie mir gesaget: dass wer dergleichen bey sich trüge, kein Ge- 
schwer an seinem Leib bekäme, wie auch viele Schelmereyen mit solchen getrieben 
wären. 

Erst als von 1741 an Burmann’s Ausgabe von Rumph’s Her- 
barınm amboinense erschien, begannen die Ausführungen dieses be- 
deutenden Mannes zur Grundlage zu dienen für alles, was später über 
diese Nuss geschrieben wurde, wenngleich manches davon schon vorher 
durch Valentiniıs Materialienkammer, sowie durch die Dissertation 
des jüngeren Valentini über die Macis Allgemeineigenthum gewor- 
den war!). 

Rumph widmet dieser Art einen besonderen Abschnitt (II, Cap. VII) 
unter dem Titel Mannetjes-Nooten: Pala Lacki-Lacki. Er unter- 
scheidet diese Nuss, wie wir schon oben gesehen, sehr scharf von 
den männlichen Bäumen von Myristica fragrans. Sogar der Name ist 
bei ihm ein anderer, indem er bei Myristica fatua immer von Mannetjes 
(oder Mannekens) Nooten spricht, während er den anderen Baum immer 
als Mannekens-boom dem Wyfken gegenüberstellt. 

Die Beschreibung ıst eine ganz ausserordentlich korrekte und aus- 
führliche; in der That bei weitem die beste, die überhaupt gemacht 
ist, d. h. wenn man von den feineren Details der Blüthe und Frucht 
absieht. Das Wichtigste möge hier folgen: 

Dieser Baum hat von aussen wenig Aehnlichkeit mit dem echten Muskatbaum. 
Er hat einen hohen Stamm, eine schmale Krone mit wenig Aesten, und ist von 
keinem schönen Aussehen. Die Blätter sind auch viel grösser, einige eine Spanne, 
einige anderthalb Fuss lang, in der Gestalt den Kanariblättern ähnlich, aber vorne 
breiter und runder zulaufend, mit einer kurzen Spitze und vielen parallelen Rippen 
durchsetzt, oberseits schwarzgrün, unten sehr fahl und glanzlos, während die grünen 
Rippen, zu zweien gegenüber, hervorstehen. Beim Kauen haben sie einen merkbaren 
wilden Muskatnussgeschmack. 

Die Früchte hängen nicht an den äussersten Enden der Aestchen, sondern 
etwas hinten an den Zweigen und an dem Grunde der Blätter zu zweien und dreien 
an kurzen dicken Stielen. Sie sind von runder Gestalt und so gross wie eine echte 
Nuss, doch sind einige etwas länglich und andere wirklich rund oder ein wenig ab- 
geplattet. Von aussen ist die Schale röthlich und wollig, an den Seiten dicker als 
unten und oben, auch zäher und härter als bei den echten Muskatnüssen. Der Kern 
ist von zweierlei Form, aber beide sind grösser als der der echten; theils sind sie 


1) z. B. erwähnt Lemery 1721 in seinem Materialienlexikon, dass die Muscades 
males oder sauvages weder Geruch noch Geschmack besässen und fast gar nicht ge- 
braucht würden; da sie aber®o selten herüberkämen, würden sie viel theurer be- 
zahlt als die anderen. 


ee 


etwas länglich wie ein Klotz, und am Ende etwas platt, theils sind sie rund; aber 
beide sind runzelig. Der Kern liegt in einer hölzernen Schale, die etwas dicker ist 
als die der gewöhnlichen Muskatnuss, schwärzlich oder dunkelgrau, und von aussen 
von einer goldgelben Macis umgeben ist, zwischen der man die Schale hindurchsieht, 
die dort mit feinen kleinen erhabenen Punkten besetzt ist und so rauh ist wie eine 
Raspel. Die getrocknete Maeis ist ganz bleich, und schmeckt unangenehm, und nicht 
gewürzig. Der Innenkern hat dieselbe Beschaffenheit wie die echte Muskat, jedoch 
ist er etwas weisser und nicht so fett, von feinen und schwärzlichen Adern durch- 
zogen, wenig gewürzig und fast unangenehm schmeckend; auch wird sie bald wurm- 
stichig und verdirbt die anderen mit, wenn sie unter dieselben kommt, weshalb es 
verboten ist, sie unter dieselben zu mischen. Wenn sie aber wie die gewöhnliche 
Nuss mit der Schale im Rauch getrocknet wird, so wird sie haltbarer, härter und 
schwerer als die echte Muskat, auch wenn sie nicht gekalkt sind. Die Blätter des 
Baumes sind sehr selten ganz, sondern meist von Würmern durchfressen, und wenn 
man die unreife Frucht anschneidet, so kommt eine Milch heraus, die wie Kalk auf- 
trocknet. Man duldet diesen Baum nicht unter den echten, da man glaubt, dass er 
dieselben mager macht'); darum erhält er einen einsamen Ort an dem Rand der 
Wälder und auf Bergen, wo man ihn unbelästigt stehen lässt, mehr um die Früchte 
als Raritäten an Fremde zu schenken als des Nutzens willen. 

In Rumph’s Auctuarium wird noch folgendes hinzugefügt: Der unterste 
Stamm des Mannetjes Nooten-Boom lässt über ‚dem Boden ringsum zahllose Wurzeln 
hervorspriessen, wie der Mangi-Mangi-Baum, die aber nicht über einen Finger dick 
und aussen grauröthlich sind. Von diesen kriechen die untersten längs der Erde, die 
anderen stehen im Bogen gespannt, wenige sind aufwärts gerichtet und biegen sich 
dann am Ende doch abwärts. 


Trotz dieser klaren und sorgfältigen Beschreibung lag dennoch auch 
hier wieder ein Keim zu Verwirrungen, da, wie wir sahen, Rumph 
auch die männlichen Bäume von Myristica fragrans als männliche Muskat 
bezeichnete. 

Schon Valentijn (Oud- en Nieuw-Oost-Indie, Beschreib. v. Ambon, 
page. 202), der ja eigentlich Rumph nur kopirt, weiss sich offenbar 
nicht durchzufinden; der Ausweg den er findet, besteht darin, dass er 
nicht zwei verschiedene männliche, sondern zwei verschiedene weibliche 
Nüsse unterscheidet, nämlich zahme und wilde, und nur eine Sorte von 
männlichen, die der Pala boy von Rumph entspricht. Die wilde weib- 
liche nun entspricht der Myristica fatua, und um doch mit Rumph 
nicht altzusehr ın Gegensatz zu treten, sagt er, sie sei fast wie eine 
Mannetjes-Noot. Seine weitere Angabe, die übrigen wilden Arten hätten 
keinen Nutzen, und sehen sehr abweichend aus, nur die Macis der 


1) Es wäre nicht unmöglich, dass diese Befürchtung nieht eines faktischen 
Untergrundes entbehrt, indem vielleicht durch Befruchtung der weiblichen Blüthen 
der echten Muskat mit dem Pollen von Myristica fatua werthlose Bastardfrüchte er- 
zeugt werden. So unwahrscheinlich dies auch sein mag, so sollte man diesen Punkt 
doch einmal experimentell zu entscheiden versuchen. 


un. — 


einen werde benutzt, um die Nelken roth zu färben, und das Holz ver- 
schiedener Arten diene als Sparren und Pforten, ıst nichts weiter als 
ein kurzes Resume aus Rumph. 

Dass die zusammenfassenden Kompendien jener‘ Zeit sich nicht 
zurecht zu finden wissen, und von verschiedenen Seiten her kompiliren, 
beweist das Lexicon universale t. 22 (1739) pag. 1001, sowie Bomare’s 
Dictionnaire (1775) IV, in welch’ letzterem Werk die Nuss Noix muscade 
mäle des Boutiques genannt wird. 

Sonnerat (Voyage dans la Nouy. Guinee 1776, pag. 194) hat auch hier 
leider wieder viel zur Vermehrung der Konfusion beigetragen; vor allem 
vermengt er die Myrıstica fatua mit einer Form von Myristica fragrans, 
sodann begeht er den Irrthum, dass er das malayische Wort Ki lakı 
(Kı = Holz, Baum; lakı = männlich) mit weiblich übersetzt, und dem- 
nach angiebt, dass in Europa mehr die männlichen, in Indien mehr die 
weiblichen geschätzt seien, das umgekehrte ist aber nach Rumph der 
Fall, und zwar bezieht letzteres sich auf Myristica fragrans und fatua, 
während Sonnerat offenbar zwei Formen von Myristica fragrans vor 
sich hatte, von denen die Ki lakı oder lacki-lackı genannte nach ihm 
mehr einer Birne ähnlich sein soll und nur unten aufbirst (nach der 
Abbildung ist es nur eine Form der echten). Wir sehen also hieraus, 
wie wir es schon oben gelegentlich der Blüthe des Baumes bemerkt 
haben, und wie wir es bei der Myristica argentea nochmals erfahren 
werden, wie überaus unzuverlässig die Angaben Sonnerat’s sind. 

Dagegen gab Thunberg nur wenige Jahre später in seiner aus- 
gezeichneten Arbeit über die Muskatnuss in der schwedischen Akademie 
1882 eine genaue Beschreibung dieser Art, unter dem Namen Myristica 
tomentosa, d. h. filzige Muskatnuss (wegen der schwach filzigen Behaa- 
rung der äusseren Fruchtschale), während sie freilich schon 1774 von 
Houttuyn in seiner Historia naturalis II, 3, pag. 337 ıhren jetzigen 
Namen Myristica fatua (fatua heisst: albern, läppısch, unnütz) erhalten 
hatte, indem sie nicht nur eine fast geschmacklose goldgelbe Macis 
besässe, sondern der Kern ganz fade (laf) sei im Vergleich mit der 
echten, wenig gewürzhait und nach seinen eigenen Erfahrungen sogar 
etwas ekelhaft schmecke. Der Nutzen beruhe auf Aberglauben, und 
sei von den Eingeborenen auf die Europäer übergegangen; die javanıschen 
Frauen machten Minnetränke daraus, sonst sollen sie noch, am Körper 
getragen, gegen Krämpfe und Blutbeulen, auch gegen die Konvulsionen 
(Stuipen, Krämpfe) kleiner Kinder nützlich sein. 

Auch diesmal aber brach sich die richtige Ansicht nur langsam 
Bahn, und Willdenow meint noch 1790, das doch vielleicht beide 


— 344 — 


Formen (nämlich Myristica fragrans und fatua) zu einer und derselben 
Art gehören könnten. 

Später ist diese Pflanze noch mehrere Male als neu beschrieben 
worden, so von-Roxburgh in der Flora indica unter dem Namen 
Myristica macrophylla (also grossblätterige Muskat), während der eng- 
lischen Zeit (1797) hatte nämlich Christ. Smith Blüthenexemplare da- 
von nach Kalkutta gesandt, und von dort sind diese Exemplare dann 
in die europäischen Herbarien gelangt. 

Ferner hat Blume den Baum, den er inJava angepflanzt fand, woselbst 
in den 20er Jahren mit sehr ungenügendem Vergleichsmaterial arbeitete, 
als Myristica spadicea (d. h. kastanienbraune Muskatnuss, wegen der 
Färbung der Behaarung der Blattunterseite) beschrieben, sich selbst 
aber dann später in der Rumphia verbessert. Reinwardt nannte sie 
Myristica mascula, also männliche Muskat, ofienbar als Uebersetzung 
des malayischen Namens pala laki-laki (de Vriese, Plantae Reinwardtianae, 
1856, pag. 93). 

Pereira hat in der Materia medica, 3. Aufl. (1850), H, 1, pag. 1335 
die Nuss zwar ganz richtig beschrieben als cylindrisch-elliptisch, höckerig, 
durch eine Furche ausgezeichnet, von aschgrauer Farbe, jedoch zeigt 
es sich, dass er nur einen älteren Schriftsteller kopirt, indem er der 
Nuss einen scharfen (acerb) schwach aromatischen Geschmack zuer- 
theilt, den sie doch nur in frischem Zustand hat; er irrt aber durch- 
aus, wenn er sagt, diese Nuss liefere die langen Muskatnüsse der 
Läden, denn zu seiner Zeit kam sie überhaupt nicht mehr nach Europa, 
und er selbst bildet auch anstatt der Myristica fatua die Myristica argen- 
tea ab, welche Abbildung natürlich nicht zu seiner eigenen eben wieder- 
gegebenen Beschreibung passen kann. 

Bekannt- Dass die Nüsse von Myristica fatua ehemals nach Europa gekommen 


werden der , . : > - 
Nüsse von sind, wurde schon oben bemerkt, namentlich die vortreffliche Abbildung 


an von Nic. Schultze lässt keinen Zweifel darüber. Die älteste, die Ver- 
fasser aufzufinden vermochte, war ein kleines Exemplar (Nr. 1159) in 
Sloanes Sammlung vom Anfang vorigen Jahrhunderts, ım britischen 
Museum aufbewahrt, sie wird daselbst auf der Etikette ganz richtig 
mit Nux moschata mas (Clusius), Pala metsiri (Piso), nux moschata 
fructu oblongo (©. Bauhin Pinax) identifizirt. Trotz der grossen Litte- 
ratur, die darüber existirt, ist aber doch die Nuss in den Museen noch 
immer eine Seltenheit. Thunberg beschrieb sie zwar nach dem ihm ein- 
gesandten Material, von Chr. Smith dagegen scheinen keine Früchte er- 
halten zu sein; während Blume nur die Blüthen beschrieb, sind Früchte 
von Reinwardt nach Holland, von Horsfield aus Java nach England 


sekommen; später sandten Teysmann und Forbes noch Früchte von 
dieser Art ein; aber erst in den allerletzten Jahren ist vollständigeres 
Material von Buitenzorg aus, wo der Baum im botanischen Garten 
kultivirt wird, durch den Direktor und die verschiedenen Besucher des 
Gartens in die Museen gelangt, meist von einem Baum stammend, der 
von Rosenberg aus Ambon dorthin gebracht wurde. 

Wie man also sieht, sind diese Nüsse in Europa noch sehr selten, 
und drüben im malayischen Archipel gleichfalls; reife Früchte sind so 
gut wie ausschliesslich nur von dem in Buitenzorg kultivirten Baume 
in den europäischen Museen zu finden. 

Eine genaue, die Nuss deutlich von den anderen ähnlichen Nüssen 
sondernde Beschreibung gab es bis vor kurzem noch nicht, und nur 
hierdurch ist es erklärlich, dass bisher fast durchweg die in europäischen 
Museen häufigen Nüsse von Myristica argentea Warb. damit verwechselt 
wurden, ein Irrthum, der vom Verfasser erst bei der Beschreibung letz- 
terer Art (Beitr. z. Kenntn. d. papuan. Flora in Engl. Jahrb. 1891 sowie 
Ueber die nutzbar. Muskatnüsse in Ber. pharmac. Gesellsch. 1892) auf- 
geklärt worden ist. Neuere Abbildungen der Frucht oder Nuss lagen 
auch nicht vor, die Abbildung Sonnerat’s ist, wie erwähnt, durchaus 
ungenügend, dagegen hätte man durch die Abbildungen, die Nie. 
Schultze, Valentini und Rumph gegeben haben, bei irgendwie 
näherer Betrachtung die Verschiedenheit der dort dargestellten Nüsse 
von der Myristica argentea erkennen müssen. Man verliess sich aber, 
wie es meist in solchen Fällen geschieht, auf die Autorität der Vor- 
gänger, und wie man ehemals die M. fatua mit der Pala boy oder 
männlichen Myristica fragrans wegen des gleichen Namens „männliche 
Muskatnuss‘“ zusammenwarf, so wusste man später die Nüsse von M. 
tatua und argentea nicht auseinander zu halten, da beide den Namen 
längliche Muskatnuss tragen; nux oblonga war ja, wie wir sahen, der 
alte Name für Myristica fatua in früheren Jahrhunderten, und long 
nutmeg ist noch heute einer der häufigsten Handelsnamen für Myristica 
argentea Warbh. 

Der erste, der diese beiden Nüsse verwechselte, war wohl Sir 
James Smith; er schrieb 1819 ım 24. Bande der Cyclopaedia, uni- 
versal Dietionary by Rees in dem Artikel über Muskatnüsse, dass im 
Jahre 1797 von Banda die Myristica tomentosa unter dem Namen Neu- 
Guinea- oder lange Muskat eingesandt wurde. Die eingesandte Nuss 
war, da sie von Neu-Guinea kam, wohl zweifellos die M. argentea, 
nach den von Christ. Smith herrührenden Originalexemplaren dagegen 
war das von Banda eingesandte Herbarmaterial, nur gJ und 2 Blüthenemplare 


Verweeh- 
selung der 
Nüsse von 
M. fatua und 
M. argentea. 


ae 


(die oben erwähnte M. macrophylla Roxb.) die Myristica fatua Houtt. 
—= M. tomentosa Thunb. Nuss und Herbarmaterial stammte demnach 
von verschiedenen Pflanzen, nicht von derselben M. fatua Houtt., wie 
aus Sir James Smith’s Deutung hervorgehen würde. — Seitdem hat 
sich dann die Annahme eingebürgert, dass Myristica fatua Houtt., die 
wilde Muskatnuss, vielfach von Neu-Guinea aus in den Handel komme. 

Aber auch Borneo wurde bald als ein Land angesehen, von dem 
aus Myristica fatua Houtt. in den Verkehr gelange. Dies hat wohl 
folgende Bewandtniss. In Ainslie’s Materia indica 1826, I, pag. 249 
wird aus Elmore’s directory of the trade of the Indian Seas page. 51 
citirt: „There in an inferior and long shaped kind of nutmeg, common 
on Borneo and an export from Passıer to India.“ 

Passier ist ein Ort (und Land) in Südost-Borneo, der, wie wir 
oben sahen, im vorigen Jahrhundert als Handelsplatz eine gewisse Be- 
deutung erlangt hatte. Der Platz war de facto unabhängig von Holland, 
und hierhin kamen, wie Forrest 1774 berichtet, sowohl englische 
Schiffe, als auch Fahrzeuge von den Suluinseln und Java, namentlich 
auch Seeräuber, um die verbotenen Gewürze dort zu vertauschen und 
Sklaven zu verkaufen. 

Welche Art von Muskatnuss von dort exportirt wurde, lässt sich 
nicht mit Bestimmtheit ausmachen; eine einheimische kann es wohl 
kaum gewesen sein, da wir noch heute keine brauchbare Borneo-Muskat 
kennen. Wenn Eschelskroon, em holländischer Beamter auf Sumatra. 
in seiner Beschreibung der Insel Sumatra (Hamburg 1781 pag. 87) als 
Exportartikel aus Borneo neben den Muskat-Nüssen, die nach ihm nur 
im Gebirge wachsen, auch Nelken anführt, so haben wir hierin gleich- 
falls einen deutlichen Hinweis auf die Molukken. Es ist zwar nicht 
ausgeschlossen, aber überaus unwahrschemlich , dass die Myristica 
fragrans in Borneo damals in grösserer Menge kultivirt wurde; jedoch 
würde diese nicht „lang shaped‘“ genannt werden können. Aus dem- 
selben Grunde kann auch von geschmuggelten echten Nüssen aus den 
Molukken nicht allein die Rede sein, obgleich solche sicher dort auch 
verkauft worden sind. Dagegen ist es, wie wir unten sehen werden, 
ungemein wahrscheinlich, dass es die Myristica argentea aus Neu- 
(suinea gewesen sei, die von Buginesen, Makassaren, ev. auch Terna- 
tanen oder Tidoresen dort hingebracht und umgesetzt wurde. Noch 
1835/36 werden in den Importlisten Singapores solche „wild nuts from 
Borneo“ angeführt. 

Wie dem aber auch sei, das eine ist völlig zweifellos, die von 
Passier auf Borneo exportirte Muskat kann die Myristica fatua nicht 


u. = 


gewesen sein, da diese Art weder von Borneo bekannt ist!), noch je- 
mals, sicher aber nicht Ende vorigen Jahrhunderts, einen Handelsartikel 
sehildet hat, da sie eben absolut werthlos ist. Dennoch gilt seitdem irr- 
thümlicher Weise in fast allen, selbst neueren Büchern Borneo als die 
Heimath der wilden Myristica fatua Houtt. 

In Folge von Verwechselung mit der nach Mauritius von Luzon 
her importirten Myristica philippensis Lam. glaubte man später auch, 
dass M. fatua auf dieser Insel angepflanzt sei, und dadurch, dass man 
dann irrthümlicherweise Myristica fatua Houtt. mit M. fatua Swartz 
(= Virola surinamensis |Rol.| Warb.) identifizirte, kam man später sogar 
zu dem Schluss, dass die asiatische M. fatua auch in Westindien kultivirt 
werde (Christy, Bisschop Grevelink). — Wie erwähnt, scheint aber 
M. fatua Houtt. bisher ausschliesslich im Buitenzorger botanischen 
Garten kultivirt zu werden, in den vorderindischen Gärten schon habe 
ich die Art nirgends gefunden, und auch weder aus diesen Gärten oder 
gar aus anderen Kontinenten stammende Herbarexemplare irgendwo 
gesehen, noch irgend etwas über die Anpflanzung dieser Art gehört. 


2. Myristica argentea Warb. Papua-Muskat. Taf. II, Fig. 1—8. 
a@) Beschreibung. 


Der Papua-Muskatbaum ist von mittlerer Höhe: die grössten Exem- 
plare, die Verf. sah, waren ca. 15 m hoch; der Wuchs junger Exemplare 
ist fast ebenso pyramıdal wie bei der M. fragrans, die Krone ist da- 
gegen später ziemlich breit, und beginnt schon 3 m oberhalb der Erde. 

Auch diese Art hat wie M. fatua an der Basis des Stammes bogig 
verlaufende runde Stelzenwurzeln. Der Stamm ist wohl kaum dicker 
als der von M. fragrans, also nicht so dick wie der von M. fatua. 

Die Rinde der Zweige ist zuerst bräunlich später glänzend grau, 
durch kleine Lenticellen etwas höckerig, sie ist aromatisch wie auch die 
Blätter, die beim Reiben einen nicht sehr feinen Muskatgeruch ent- 
wickeln; nur die ganz jungen Zweigspitzen sind mit angedrückter schwacher 
Behaarung versehen. 


1) Die Angabe Miquel’s, dass die Art auf Borneo vorkomme, beruht, wovon ich 
mich an dem betreffenden Exemplar überzeugen konnte, auf Missdeutung eines von 
de Vriese gesammelten, zu einer andern Art, M. villosa Warb., gehörenden Blatt- 
exemplares. 


Blätter. 


Männliche 
Blüthen. 


Früchte. 


— 348 — 


Die 12--25 em langen und 5—10 cm breiten Blätter sind beider- 
seits kahl, pergamentartig, elliptisch, länglich oder sogar etwas lanzett- 
lich, an der Basis kaum spitz, am oberen Ende dagegen spitz oder 
scharf zugespitzt; charakteristisch ist die glänzend silberfarbene Blatt- 
unterseite, eine Farbe die bei keiner anderen Muskatnussart derart 
deutlich ausgeprägt ist, und die ihr auch den Namen „argentea“ ver- 
schafft hat. Die Blätter haben jederseits 9—12 ziemlich divergirende, 
sekrümmte, am Rande nicht miteinander verschmelzende Seitennerven, 
die auf der Blattoberseite etwas tief liegen, unterseits dagegen hervor- 
ragen; in den Zwischenräumen finden sich noch zuweilen kleinere, den 
eben erwähnten Nerven parallele, schwächere Nerven; Tertiärnerven 
dagegen sind kaum sichtbar. Die Blattstiele sind 1’/’e—2 cm lang und 
nicht dick. 

Die kahlen männlichen Blüthenstände sitzen etwas über den 
Blattachseln, häufiger noch dort, wo die Blätter bereits abgefallen sind, 
sie sind doppelt oder mehr als doppelt so lang als der Blattstiel; die 
sehr dünne Hauptachse des Blüthenstandes ist 1—3 em lang, und nur 
1!/2 mm dick, sie theilt sich am Ende in zwei !/a—1'/e cm lange, 1'/2 mm 
dicke, weiter wachsende Aeste; an diesen sitzen die traubig angeordneten 
Blüthen auf 7—10 mm langen, ?/s mm dicken Stielechen; während die 
unteren Blüthen abfallen, bilden sich an der Spitze neue. Die Bracteen 
an der Basis der Blüthenstielchen sind sehr klein und vergänglich, ebenso 
fällt, die Bracteola, welche der Blüthe an der Basis ansitzt, schon früh- 
zeitig ab. Das Perigon ist länglich, gewölbt röhrig, T'/2 mm lang und 
2!/& mm breit, die grösste Breite liegt in der Mitte. Die Antherensäule 
ist fast 4 mm lang, ®/a mm dick, von 10—14 langen Antheren umgeben 
und läuft oben in ein '/s mm langes Ende spitz aus; der Stiel der Säule 
ist über 1 mm lang und !/s. mm dick. 

Die weiblichen Blüthen sind noch unbekannt. Der Fruchtstiel ist 
ca. 16 mm lang, 4 mm dick, die grossen kahlen Früchte sind 41/a—8'/2 cm 
lang, 4''2—5!/a cm breit; sie sitzen einzeln und sind eiförmig oder 
elliptisch, an beiden Enden verschmälert, aber nicht spitz, sondern mehr 
abgerundet. Der rothe, durch das Trocknen aber meist nachdunkelnde 
und dunkel oder schmutzig rothgelb werdende, stark aromatische, öl- 
reiche Arillus ist dick, und fast von der Basis an zerschlitzt, aber ın 
relativ wenig, häufig nur vier, Lappen getheilt, die breite Oeffnungen 
lassen. Die Epidermis des Arillus ist unter der Lupe fein längs- 
streifig. Der länglich cylindrische Same ist 3!/„—4 cm lang, meist 
an der Basis am breitesten, und verschmälert sich von dort an nach 
oben zu allmählich und wenig; die Testa ist hart und fast 1 mm 


War burg Muskatnuss 


Meisenbach Riffarth &Co,Berlin,heliogr 


— 349 — 


dick, mit nur schwachen und seichten, den Arilluslappen entsprechenden 
breiten Eindrücken versehen; auch die Rhaphe ıst nur durch Längs- 
linien, kaum durch eine Vertiefung angedeutet; die Epidermis der Testa 
ist glänzend schwarz- bis rothbraun, kaum punktirt, jedoch bald abreib- 
bar und dann erscheint die gelbgraue stark runzelig punktirte Holz- 
schicht; die Chalaza liest fast am oberen Ende der Testa. Das sehr 
stärkehaltige Endosperm ist grob zerklüftet durch relativ dieke, stark 
aromatische Zerklüftungsstreifen. Der Keimling liegt schief basal, die 
fast scheibenförmig zusammengewachsenen Keimblätter sind am Rande 
sewellt und haben einen Durchmesser von 5 mm, das Würzelchen ist 
minimal. 


£ß) Heimath. 


Der Baum wächst im westlichen Neu-Guinea, und zwar sowohl an 
dem Me. Cluers Golf, im Distrikt Onin, als auch an der Südküste dieses 
westlichen Theiles!), sowie endlich auch an der Nordküste an der Geel- 
vinkbay, vielleicht auch auf der N.-West-Neu-Guinea benachbarten Insel 
Salwatti?). Im deutschen und englischen Theil der Insel ist sie bisher 
noch nicht gefunden. — Die Art scheint auf die unteren Bergwälder’?) 
beschränkt zu sein. 


y) Geschichte der Papua-Muskat. 


Im Gegensatz zu Myristica fatua Houtt., über die es eine Litteratur 
siebt, die in gar keinem Verhältniss zu dem geringen Nutzen der Art 
steht, und die uns nur wegen ihres Umfanges und wegen der in der 


1) Wenigstens giebt Salomon Müller in seinen Reizen en onderzoekingen 
in d. Indischen Archipel (1857) an, dass in Südwest-Neu-Guinea wilde Muskatnüsse 
einen Handelsartikel bilden; er nennt sie zwar M. dactyloides, doch dies ist eine 
vorder-indische Art, die’ nicht in Betracht kommen kann. Ist es also keine neue 
Art, was nicht anzunehmen, so kann es nur M. argentea sein. 


2) Wie wir oben sahen, kommen auf der Insel Misol nach Forrest (Voyage 
dans les Moluques, pag. 164), der gewiss sorgfältig Erkundungen einzog, da er gerade 
die Gewürze suchte, weder Muskat noch Nelken vor. 


3) Die wenigen Bäume, die man mir bei Sigar nahe der Küste zeigte, waren 
nach der Angabe meines papuanischen Führers von seinem Vater angepflanzt worden. 
Mit dem Vorkommen tiefer im Lande hinein, wird es auch wohl zusammenhängen, 
dass sonst noch kein Reisender Angaben über den Baum gemacht hat, noch Zweige 
in den Sammlungen existiren, ausser den meinigen und Beccari’s. 


2. Be 


Litteratur herrschenden Verwirrung so lange hat beschäftigen müssen, 
hesitzen wir in Myristica argentea Warb. eine wichtige und schon lange 
im Handel befindliche Nutzpflanze, die aber wissenschaftlich erst in der 
allerneuesten Zeit bekannt geworden ist. 

Die erste Notiz darüber glaubt Verf. in einer Stelle Valentijns 
„Oud- en Nieuw-Oost-Indie* 2. Ausg. pag. 58 gefunden zu haben, wo 
semeldet wird, dass Joannes Keyts, ein Oberkaufmann von Banda, 
im Jahre 1666 eine Reise nach der Westküste Neu-Guineas ın die 
Landschaft Onin macht. 

„Das Wichtigste, was er hier sah, war eine besondere Muskatnuss, die dem 
echten Muskatbaum nicht unähnlich sah, aber längere Nüsse, diekeren Bast und viel 
grössere Blätter hat. Die Rinde gleicht nicht derjenigen der gewöhnlichen Muskat- 
nuss, da sie sehr rauh und höckerig ist. Die Blätter entwickeln auch beim Reiben 
lange nicht so starkes Aroma. Auch ist die Macis sehr dünn und von Farbe gelh- 
lich, der Geruch ist zwar ähnlich, aber doch recht verschieden, wohingegen der Ge- 
schmack der Nüsse demjenigen der Bandanüsse sehr nahe kommt. Doch waren von 
diesem Baum, wie man ihm sagte, nur 1 bis 2 Exemplare bekannt.“ 

Da alle angeführten Merkmale zu Myristica argentea stimmen, und 
da auch die Lokalität Onin in Neu-Guinea ganz genau hierzu passt, 
und von dort noch heutigen Tages keine andere gewürzhafte und nutz- 
bare Muskatnussart bekannt ist, so dürfte es kaum zweifelhaft sein, 
dass es sich hier um die angeführte Art handelt. Dennoch scheint man 
sich wenig von Seiten der Holländer um diese wilde Nuss gekümmert 
zu haben, weder Valentijn noch Rumph erwähnen sie, was sicher 
der Fall gewesen wäre, wenn sie damals irgend eine Rolle gespielt 
hätte; zweifellos wäre in diesem Falle die Stammpflanze gleichfalls von 
dem Befehl, die Muskatbäume auszurotten, betroffen worden, und die 
Hongizüge hätten sich dann auch häufiger auf die Küsten Neu-Guineas 
hin ausgedehnt. Zwar stellten die Holländer 1666 Schiffe in den öst- 
lichsten Molukken, d. h. auf dem Weg nach Neu-Guinea, auf, um den 
dortigen Schleichhandel zu unterdrücken. doch finde ich nirgends an- 
geführt, dass es sich dabei um eine wilde Art Muskat handle; der 
holländische Verfasser des 3. Bandes von Argensola erwähnt (pag. 1523) 
nur im Allgemeinen, dass die fremden Kaufleute verhindert werden 
sollten, in diesen Inseln Muskat und Macis, Paradiesvögel und Ambra 
einzuhandeln ; um jene Zeit gab es ja auch noch auf den Südoster- und 
Südwesterinseln echte Muskatnüsse. 

In der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts war offenbar schon 
näheres über den heimlichen Muskathandel in Neu-Guinea bekannt ge- 
worden. Dies geht aus einer Angabe von Forrest hervor, der um 
1774 diese Gewässer bereiste; er sagt, dass die Holländer den Tidoresen 


— 351 — 


und Ternatanern nicht erlaubten, nach Neu-Guinea Schiffe zu senden, 
weil sie ihnen nicht trauten; wohl aber gestatteten sie den Chinesen, 
von denen sie (nach Forrest mit Recht) annahmen, dass sie keine 
Muskatnüsse kaufen würden, mit Pässen des Königs von Batjan ver- 
sehen, unter holländischer Flagge dort Handel zu treiben. 


Forrest war, wie wir oben (p. 226) sahen, 1774 von der englischen Compagnie 
mit dem Zwecke ausgesandt werden, sich von den nicht unmittelbar unter der Ober- 
herrschaft Hollands stehenden Inseln Nelken und Muskat zu verschaffen, um ihre 
Kultur in den englischen Besitzungen anzubabnen. Um Muskatnüsse zu erlangen, 
besuchte er die Nordwestküste Neu Guineas, die Geelvinksbucht, Dore ete. und auf 
der kleinen Insel Manaswary daselbst gelang es ihm, viele dieser Muskatbäume zu 
finden (pag. 123). 

Nach Aussage seines Begleiters Tuan Hadji'), der früher lange in holländi- 
schen Diensten gewesen war, war dies zwar die echte Nuss, aber die lange Art, ge- 
nannt warong?), während die echte runde auf Banda kultivirte Keyan’) genannt 
würde. Dadurch dass diese Nuss dem Tuan Hadji bekannt war, geht deutlich 
hervor, dass sie damals schon einen Handelsartikel (des Schmuggelhandels) gebildet 
haben muss. Forrest nahm 100 Pflanzen mit der zugehörigen Erde heraus, um sie 
nach der zum Sulu-Archipel gehörigen Insel Balambangan, einer damals gerade neu 
gegründeten Niederlassung der englischen ostindischen Compapagnie vor der N. O.- 
Spitze Borneos, mitzunehmen und dort einzupflanzen. Was daraus geworden ist, 
konnte ich nicht ermitteln, vermuthlich sind alle Pflanzen zu Grunde gegangen, als 
kurze Zeit nachher die Station von piratisirenden Sulu-Insulanern überfallen wurde, 
wobei alle Engländer flüchten mussten. Im Jahre 1803 wurde der Platz zwar von 
Major Farghuam mit der von Ambon bei der Rückgabe an die Holländer zurück- 
gezogenen Garnison wieder besetzt, aber nur für ganz kurze Zeit, da die Insel als 
werthlos und durch Piraten zu sehr gefährdet angesehen wurde; natürlich ist von 
der Muskatpflanzung nicht mehr die Rede gewesen. 


Auch Raynal erwähnt in der „Histoire philosophique et politique des 
Etablissements et du Commerce des Europeens dans les deux Indes“, 
Amsterdam I (1772) pag. 222, dass die Muskat gleichfalls in Neu-Guinea und 
den anliegenden Inseln vorkomme: „les Malais qui seuls ont quelque liaison 
avec ces nations feroces, ont port@ de son fruit a Batavia!“ Auch sagst 
er, dass die Engländer auf der Insel Saffara, zwischen den Molukken 


1) Tuan ist malayisch und bedeutet Herr, Hadji ist die allgemeine Bezeichnung 
daselbst für jeden Mekkapilger. Da diese grosses Ansehen geniessen, wird ihrem 
Titel das Wort Tuan vorgesetzt; es ist aber kein Name, wie Forrest meint, sondern 
ein Titel. 

2) warong bedeutet soviel wie Laden, pala warong hiesse also die Muskat der 

äden; auch heute noch ist die billigere Myristica argentea die Hauptmuskat der 
Läden der Eingeborenen. 

3) Der Name Keyan mag wohl mit den Key-Inseln zusammenbängen, vielleicht 

weil von dort die echte Muskatnuss viel in den Schmuggelhandel gelangte, 


ae 


und Neu-Guinea ein Etablissement angelest haben; dort sei dasselbe 
Klima, Erde und Aussehen wie auf den Gewürzinseln, und es drohe 
daher den Holländern dort eine Konkurrenz. 

Ungefähr gleichzeitig (1776) erwähnt auch Sonnerat diese Nuss 
in seinem Werke „Voyage dans la Nouvelle Guinee.* Er besuchte Neu- 
Guinea sowie die Molukken im Jahre 1771, also etwas eher als Forrest, 
und fand dort ausser zwei Muskatnussformen, die nach der Abbildung, 
wie wir oben sahen, beide zu der echten Muskat gehören, und als 
männliche und weibliche unterschieden werden, auf Salvaty (jetzt Salwatti), 
einer Insel im Nordwesten Neu-Guineas, noch eine dritte „die weit 
länger und gewürzhafter ist, als die Art Muskatnüsse, die man Kilaki 
nennt. Diese dritte Art bringen die Makassaren nach der Halbinsel 
von Malakka, und von hier aus wird sie nach Ssina und dem ganzen 
westlichen Indien verschickt“ (deutsche Uebersetzung, 1777, pag. 69). 
Im krassen Gegensatz hierzu heisst es in der gleich darauf folgenden 
Beschreibung der Nüsse, die offenbar der obigen Tagebuchnotiz erst 
später, nach verwechseltem Material, hinzugefügt wurde (auch die Tafel 
ist nach diesem falschen Material angefertigt): 

„Die Frucht der dritten Art ist falticht, und wird niemals grösser als ein 
Hühnerei. Ihre Nuss ist eiförmig und kleiner als die Nüsse der beiden ersten 
Arten. Sie hat nichts gewürzhaftes und schmeckt wie Haselnüsse. Die Haut 
die sie umgiebt, ist blutroth. Die Blätter dieses Baumes sind gewöhnlich einen Fuss 
lang.“ Welche Art diese beschriebene und abgebildete kleine gewürzlose Nuss dar- 
stellen soll, ist nicht recht klar; doch passt die Beschreibung durchaus nicht auf 
M. argentea; während, was er oben nach seinem Tagebuch über die gewürzhafte lange 
Papua-Nuss sagt, nur auf M. argentea gedeutet werden kann 

Ein absolut sicherer Beweis, dass die Papua-Muskat im vorigen 
Jahrhundert schon nach Europa kam, wird durch zwei kleine Nüsse 
dieser Art geliefert, die sich im britischen Museum in der Sammlung 
Aublet’s finden, welch’ letzterer Ende des letzten Jahrhunderts ge- 
lebt hat. 

Die schon gelegentlich der Besprechung der Myristica fatua (p. 345) 
angeführte Stelle in Rees Cyclopadia (1819, vol. 24) von Sir James 
Smith beweist, dass schon Ende des Jahrhunderts für die Myristica 
argentea der Name „long nutmeg“ gebräuchlich gewesen sein muss; es 
heisst dort nämlich, dass im Jahre 1797 von Christ. Smith Neu- 
Guinea oder long nutmegs von Banda eingesandt wurden. Sie werden 
in Rees Üyclopaedia mit Mwyristica tomentosa (= fatua) indentifizirt, 
was wohl darauf zurückzuführen ist, dass Smith auch Herbarexemplare 
mit Blüthen von Myristica fatua einsandte, deren Originalexemplare sich 
im britischen Museum und in Brüssel befinden; man glaubte nun wohl, 


2, 23934 >= 


dass die gleichzeitig eingesandten Nüsse dazu gehörten (bei dem Brüsseler 
Exemplar steht sogar auf dem Bogen „Neu-Guinea or long nutmeg, 
janda“), welcher Irrthum auch nahe liegt; denn der Name long nutmeg 
erinnert so an den alten Namen „nux oblonga“ für die Myristica fatua, 
dass, wenn er nicht einer Verwechslung mit letzterer überhaupt seinen 
Ursprung verdankt, hierdurch doch eine unheilvolle Quelle für spätere 
Konfusion gegeben war. 


Ungefähr zu gleicher Zeit (wohl ebenfalls durch Smith oder auch 
durch Roxbursh fil. gesandt) kamen diese Nüsse auch nach Penang; 
und es ist von mehr als gewöhnlichem Interesse, wenn am 6. März 1802 
der Gouverneur von Penang, Leith, schreibt (Journ. Ind. Arch. V, 
pag. 355), dass Mr. Caunter daselbst auch einige Bäume der long nut- 
meg kultivire. Offenbar sind sie aber eingegangen, denn man hat 
nie wieder etwas davon gehört. 


Natürlich kamen jetzt auch die „wild“ oder „long nutmeg‘* häufiger in 
die Sammlungen, wurden aber aus den oben angegebenen Gründen fast. 
stets verkannt, in der Bestimmung mit Myristica fatua Houtt. identifizirt 
und demgemäss etikettirt; daneben finden sich freilich denn auch 
Namen wie noot-mosschat van Nieuw-Guinea, Papua-noten, Mannetjes- 
noten van Nieuw-Guinea, oder long nutmeg, Papua nutmeg, wild nut- 
meg, ja sogar oftenbar ganz falsche Namen wie spice from Malacca, 
long nutmeg from Sumatra, wild nutmeg from the Gold-coast (ein 
Exemplar im Kew-Museum), Namen die offenbar nach den Orten gegeben 
sind, wo die Nüsse im Verkehr beobachtet wurden. Diese Unklarheiten 
blieben bestehen, bis es dem Verf. 1888 glückte, in West-Neu-Guinea die 
Stammpflanze der Art aufzufinden. So konnte denn die Art definitiv klar- 
selest (Englers botan. Jahrb. XIII, pag. 311) und auch die Bedeutung 
derselben als Nutzpflanze im Gegensatz zu Myristica fatua hervorgehoben 
werden (Ber. d. pharmac. Gesellsch. Berlin 1892). 


Die einzige richtige Abbildung einer solchen Nuss vor der Abhandlung 
des Verf. ist von Pereira in seiner Materia medica (3. Aufl. 1850, II 1, 
pag. 1335) gegeben worden, offenbar nach einem ihm vorliegenden Exem- 
plar, nebst einer durchaus richtigen Beschreibung ; er nennt sie long 
or wild nutmeg und sagt, sie sei verschieden von Myristica fatua Houtt., 
behauptet aber an einer andern Stelle dann gleich wieder, offenbar kritik- 
los die alten Autoren kopirend, Myristica fatua liefere die long nutmegs 
der Läden, und dabei wird auch letztere (die Nux myristica mas von 
Clusius und Nux moschata fructu oblongo von C. Bauhin) ganz 
richtig beschrieben. 


Warburg, Muskatnuss. 23 


— 34 — 


0) Handel der Papua-Muskat im malayischen Archipel. 


Unter der milden Handhabung des Gewürzmonopols durch die Eng- 
länder begannen die vorher offenbar nur geschmuggelten Nüsse zuerst 
einen geregelten Handelsartikel im malayischen Archipel zu bilden. 
Crawfurd sagt (History III, pag. 399), dass der Preis eines Pikols 
dieser long nutmegs genannten Nüsse in Schale ım östlichen Theil des 
Archipels damals 4 span. Dollar (d. ı. 15 sh. 1'/a d. per Centner) betrug, 
ın Bali war der Preis des Pıkol schon 5 Dollar (d. ı. 18 sh. 10°/a d. 
per Centner). Ohne Schale kostete das Pikol in den Molukken 5,54 Dollar 

(= 20 sh. 11!/ d. per Centner); in Balı 6,93 Dollar (= 26 sh. 2!/4d. 
per Centner). Es waren, wie man sieht, minimale Preise gegenüber 
den damaligen hohen Monopolpreisen der echten Muskat, deren Wertlh 
mindestens das 20fache von dem der wilden Nüsse betrug. Es ist 
klar, dass diese billigen Preise die Nuss im malayischen Archipel sehr 
beliebt machen mussten. 

Während der auf das milde Interreenum folgenden schärferen Hand- 
habung des Monopols durch die Holländer scheinen diese Nüsse wieder 
mehr auf den Weg des Schleichhandels gewiesen zu sein. Nach Kolff, 
der 1824 die Molukken besuchte, waren Ceram-laut und Goram damals 
Hauptplätze für diesen Neu-Guinea-Handel, und von dort gingen grosse 
Quantitäten dieser Produkte nach Balı und Singapore. Die verschiedenen 
Dörfer dieser Inseln hatten sogar besondere Handelsmonopole immer 
für bestimmte Strecken der Küste Neu-Guineas unter sich verabredet. 
Buginesische und makassarısche Schiffe (pag. 297) sowie englische 
Walfischfänger (pag. 299) kauften die Gewürze dann auf diesen kleinen 
Inseln auf. 

Bei den Eingeborenen des westlichen Neu-Guinea spielen diese 
Nüsse noch heute die Rolle des Geldes, sowohl im internen Verkehr, 
als auch beim Einkauf europäischer Waaren bei den malayischen oder 
arabischen Händlern; sie eignen sich auch dazu sehr gut, da sie sich 
(natürlich in Schale) leicht aufbewahren lassen, und da sich jeder be- 
liebige Geldwerth durch Abzählung herstellen lässt; selbst Heiraths- 
und Sklavenkäufe werden daselbst in Muskatnüssen ausbezahlt; schliess- 
lich aber gelangen die Nüsse natürlich in die Hände der dieselben ex- 
portirenden Händler. 

Wie gross der Gesammtexport ist, lässt sich nur schwer genau fest- 
stellen. Mitte der 70er Jahre wurde von Beccari (cf. Cora’s Cosmos 
V 3, p. 356) der Export allein aus der Landschaft Onin in West-Neu- 
Guinea (am Mc. Cluers Golf) auf etwa 3000 Pikols, das sind nach dem 


damaligen Preise etwa 105000 fl., veranschlagt gegen 95300 fl. sämmt- 
licher anderer Exportartikel jener Gegend (Massoirinde, Paradiesvögel, 
Trepang, Schildpatt, Perlmutter). Bedenkt man, dass wohl fast ebenso 
grosse Quantitäten wilder Nüsse von dem westlichen Theil der Nordküste 
Neu-Guineas kommen, so darf man den gesammten Export derselben 
wohl auf 5—6000 Pikol also auf 310—370000 kg veranschlagen, aber in 
Schale, das wären also ca. 190—220000 kg ohne Schale, also etwa der 
6. oder 7. Theil der Produktion echter Muskatnüsse. Bei dem gesteiger- 
ten Handel jener Gegenden in den letzten Jahren darf man mindestens 
annehmen, dass die Zunahme des Exportes der wilden Nuss gleichen 
Schritt gehalten hat mit der Zunahme der Produktion der echten Nuss. 


Wir veranschlagen demnach den Export auf etwa 430000 kg mit 
Schale (= 250000 kg. ohne Schale), die nach den Preisen von 1891 in 
Makassar einen Werth von fast 1!/z Millionen fl. repräsentiren würden. 
Es ist das Gewürz demnach zweifellos bis jetzt der wichtigste Export- 
artikel Neu-Guineas. 

Ehemals ging die gesammte Ernte in den Segelschiffen der Malayen 
westwärts, zum kleineren Theil zuerst nach Ternate!) (und wohl auch 
nach Tidore), in den 50er Jahren nach dem Werthe berechnet etwa 
100—400 Pikol jährlich, zum bei weitem grösseren Theile mit den all- 
jährlich die östlichen Inseln besuchenden buginesischen Padawakans?) 
nach Makassar ?); selbst die kleinen Sundainseln Timor und Sum- 


1) Nach v. d. Crab (pag. 280) gingen allein über Ternate 
1855 für 12280 fl. wilde Muskatnüsse 


1856 ',..8880 1.7, e 
1897 „8380.11... 3 
E58 7, 1280007’, L 
18592), 23804. , R 


18607757 ‚.SsBl0 Azur 


2) Die Buginesen bezahlten nach Beecari für 10000 Nüsse mit Maeis 
(= ea. 1 Pık. 40 Katti) an Ort und Stelle 5 Stück Matapolam im Einkaufswerth von 
ca. 4,25 fl. Während meines Aufenthaltes 1883 waren daselbst schon einige Araber 
ansässig, und auch ein Chinese hatte schon den freilich missglückten Versuch ge- 
macht, sich in Sigar zu etabliren. 


3) Nach der javanischen Statistik von de Bruyn Kops kamen nach Java 
von Üelebes 


1852. . . 1055 Pikols wilde Nüsse 
1353 20211 1ER f k 
IS5ARRE BB : B 
= A a 


23* 


= Born 


bawa!) nahmen gelegentlich an diesem Handel Theil. Was nicht lokal oder 
in der Nachbarschaft daselbst verbraucht wurde, sammelte sich in Java 
an, über dessen Import wilder Nüsse ich bei de Bruyn Kops folgende 
Angaben verzeichnet finde: 


Pikol Pikol 
ke HER 73 150 . . 418 
1837.25 0.5 5.215 18551 . . 1643 
1838... 258 1852 . . 1286 
189.2 217928 1853... 1443 
1840 '.0:9':619 1854 . . 2821 
18414, .n..12° 785 18555 . . 1386 
1342 . . 430 1856°). . 1092 
1843 . . 1005 1857 . „1922 
1846 ..3°2° +/892 1858 . . 2412 
1848: 2.72 12797 1859 . . 182 
1849 . a A 1860 ::,. 228531 


&) Import nach Europa. 


Dass diese Nüsse schon Ende des vorigen Jahrhunderts nicht nur in 
Indien in Gebrauch waren, sondern sogar, wenn auch vielleicht nur 
einzeln, nach Europa kamen, haben wir oben gesehen; dies war schon 
dadurch ohne grosse Schwierigkeiten möglich, dass es Plätze auf Borneo 
gab, wo ein bedeutender Schleichhandel getrieben wurde. Als Singapore 
sich in den 20er und 30er Jalıren dieses Jahrhunderts zu einem grossen 
Emporium entwickelte, nahm der Import nach Europa grössere Dimen- 
sionen an. So gingen 1835/36°) 32?/a Pikol wılde Muskatnüsse von dort 
nach Europa, 98 nach den Vereinigten Staaten. Um diese Zeit wurde 
sogar wegen des viel billigeren Preises der Nüsse ın England auch schon 
ein geringerer Spezialzoll für die wilden Nüsse festgesetzt. Während die 
echten Nüsse 2!/e—3!/2 sh. Zoll per Pfund zu zahlen hatten, wurde 1836 
der Zoll für die wılden Nüsse auf nur 1 sh. festgesetzt; 1846 wurde er 
sogar, bei gleichzeitiger Herabsetzung des von den echten Nüssen zu 
entrichtenden Zolles auf 1 sh., auf 3 d. ermässigt, und im folgenden Jahre 


1) In den javanischen Importlisten bei de Bruyn Kops findet sich für 1841 
Timor Koepang mit 228 Pikol, sonst nur noch mit 1 Pikol im Jahre 1854 verzeichnet; 
desgleichen Bima 1834 mit 15, 1846 mit 1'/, Pik.; häufiger und in wechselnden Quali- 
täten noch Bali und Singapore, sowie Lingga. 

2) Die folgenden Ziffern stammen aus dem Aardrijkk. en statist. Woordenboek. 

3) Newbold, Politic and statistic account of the brit. Settlements in the Straits 
of Malacca (1835) pag. 331. 


— 351 — 


ein Unterschied gemacht zwischen solchen in Schale und ohne Schale ; 
erstere hatten 3 d., letztere 5 d. zu bezahlen. Es lässt sich nicht leugnen, 
dass diese Massregel gerecht war, da die wilden Nüsse viel weniger 
werth waren als die echten, und einen hohen Zoll deshalb kaum ver- 
tragen konnten; so kostete beispielsweise 1847 ın England das Pfund 
ohne Schale 2 sh. (6 d. mit Schale) gegen 3 sh. 10 d. für gute echte); 
dennoch erreste dieser Differenzialzoll den Unwillen der Pflanzer der 
Straits Settlements, welche ihre Kultur dadurch beeinträchtigt glaubten ?). 
Selbst eine Eingabe an das Finanzministerium wurde 1853 von Uraw- 
furd und Gilman ins Werk gesetzt, und darin auf die Ungerechtigkeit 
gegen die englischen Pflanzer hingewiesen; das Hauptargument der Ein- 
gabe, dass alle schlechteren, länglich geformten Nüsse dadurch vom hohen 
Zoll befreit würden, war aber natürlich ein ganz verfehltes, aber die Autoren 
der Eingabe glaubten, man könne die wilde Nuss kaum von der echten 
unterscheiden; ebenso war auch der Hinweis auf eine mögliche Ueber- 
schwemmung mit dieser Nuss absolut hinfällig. Die Eingabe geht von 
der falschen Annahme aus „that there is but one species of culinary, 
nutmeg, the Myristica moschata of botanists, although at least a score 
of the same genus, all unfit for human food“. Es lag hier also Ver- 
wechselung vor zwischen der von der Zollgesetzgebung gemeinten Papua- 
nuss und den nach Crawfurd auf Banda und angeblich auf Neu- 
(Guinea wie wild aufwachsenden Myristica fragrans Bäumen. 


Oxley, der 1856 Banda besuchte, wusste das natürlich besser, aber 
auch er beklagt sich (l. ce. pag. 133), „dass die Wilden Papua’s geschützt 
und ermuthigt würden auf Kosten der Straitspflanzer und ein unechter 
(spurious) und inferiorer Artikel, der wegen seines Astringens sogar 
ungesund sei, durch die Thorheit einer mit den Thatsachen nicht 


1) Die Preise waren in England ohne Zoll für das engl. Pfund Nüsse ohne 


Schale 


echte wilde 
TS5Ar rss 2ushe Id: Iesheried: 
Te3ps 2 9asheard: 1 sh. !/2 d. 
ee ZNRIB ie Sheand! 
ISbBum a9 shward: iz she 3:dl 


die wilden Nüsse besassen also kaum den halben Preis. 

2) If an alteration in this suicidal measure in not speedily obtained, the Straits 
planters will be ruined. The Dutch have the power of inundating the market 
with the long aromatic nuts. Simmonds, Commercial Products of the Vegstable King- 
dom 1854, pag. 412. 


— 358 — 


vertrauten Gesetzgebung dem allgemeinen Verbrauch aufgezwungen 
würde‘*}). 

Waren bis dahin Makassar, Batavia und Singapore die Hauptver- 
schiffungsplätze dieser Nuss, so gingen seit Freigabe der Muskatkultur 
auch beträchtliche Quantitäten der Papuamuskat über Banda. Im 
Jahre 1888 wurde von dort mitgetheilt, das ca. 1000 Pikol jährlich diese 
Insel passirten. Neuerdings geht aber auch ein grosser Theil mit den 
Sigar und andere Plätzen auf Neu-Guinea jetzt anlaufenden Dampfern 
theilweise nach Makassar, theilweise direkt nach Java. 


Makassar ist aber auch jetzt noch bei weitem der wichtigste Platz 
für den Handel in Papua-Muskat; wird für 1881 angegeben, dass die 
Hälfte der 65000 kg Nüsse die von Makassar in dem Jahre exportirt 
wurden, also ca. 500 Pikol, wilde waren, so wurden 1891 allein im Juli 
daselbst 600 Pikol verkauft. Ein grosser Theil davon geht nach wie 
vor nach Java, meist zu dem dortigen sehr bedeutenden Konsum, ein 
anderer Theil geht nach Singapore oder direkt nach China. Von Singa- 
pore aus werden dann die chinesischen Läden in Hinterindien und den 
Philippinen versorgt; Verf. begegnete diesen Nüssen sowohl in Siam 
als auch in den Philippinen, wo ihm merkwürdigerweise der Name Aniz- 
moscada dafür mitgetheilt wurde. Ein anderer an Bedeutung wachsen- 
der Theil geht von Makassar nach Europa (zuerst meist nach Amster- 
dam), wo die Nüsse jetzt allen Grossdrogisten unter dem Namen 
Makassarnüsse oder Papuanüsse (mir wurde vor einigen Jahren auch 
der Name Pferdemuskat genannt) bekannt sind. Nach Busse werden 
im Handel in Holland Makassarnüsse und Papuanüsse unterschieden; 
erstere werden angeblich mehr geschätzt und sind nach der von Busse 
untersuchten Probe etwas grösser, ohne sonstige Unterschiede aufzuweisen: 
Verf. glaubt, dass dies wohl Zufall ist, eine Sortirung nach der Grösse 
findet in den Neu-Guinea-Häfen nicht statt, ebensowenig eine Kalkung. 
Während die für den asiatischen Markt bestimmten Nüsse in der Schale 
gelassen werden, so werden die für den europäischen Kontinent bestimm- 
ten meist in Makassar (jetzt wohl auch in Banda) gekalkt; da der Kern 
aber viel bröckeliger ist, als der der echten Nuss, so werden beim Auf- 
schlagen und Kalken sehr viele verletzt, so dass häufig ganze Flächen 
der Nuss eine runzelige, gefurchte Oberfläche erhalten, und viel weniger 


1) Damals war schon die Zolldifferenz nicht mehr bedeutend, da 1853 der Zoll 
der echten auf 1 sh. pro Pfund ermässigt worden war; 1860 hörte die Differenz zu- 
gleich mit dem Zoll überhaupt auf. 


gefällig aussehen als die echten. Diese in den europäischen Handel 
kommenden Nüsse sind 26—30 mm lang und 15—17 mm breit. 

Die Umsätze auf dem holländischen Markte in den letzten Jahren 
zeigen die Bedeutung dieser Papua-Nüsse oder langen Muskatnüsse für 
den europäischen Konsum. Sie betrugen nach Busse 


1888. . 70845 kg 1892. . 66195 kg 
1889 . . 30345 „ 1893 . . 65800 „ 
1890 . . 34205 „ 1894 . . 76600 „ 
1891 . . 68985 „ 


Man kann sagen, dass sich in Holland die Umsätze bei der langen 
Muskatnuss zu der bei der echten Muskatnuss etwa verhalten wie 1:10. 


ö&) Preise der Papua-Muskatnuss. 


Was die Preise dieser Muskatnuss betrifft, so sind dieselben während 
des ganzen Jahrhunderts im Gegensatz zu der echten Muskat merk- 
würdig konstant geblieben. Wir haben schon oben gesehen, dass nach 
Urawfurd ım Anfang des Jahrhunderts die Nüsse ın Schale per Pikol 
in den Molukken 4 Dollar (= ca. 10 fl.), in Balı 5 Dollar (= ca. 12V fl.) 
kosteten, ohne Schale in den Molukken 5,54 Dollar — ca. 14 fl.), in 
Bali 6,93 Dollar (= ca. 17 fl.). 

_ Während nun in den 50er Jahren durch die Konkurrenz der 
freien Muskatkultur in Penang und Singapore die Preise der echten 
Muskat bedeutend fielen, stiegen im Gegensatz hierzu die Preise für. die 
wilde Nuss. Für die 50er Jahre haben wir ausführliche Notizen über 
die Preisbewegung in Bezug auf diesen Artikel. 

Nach de Bruyn Kops betrug die Einfuhr der wilden Nüsse nach 
Java (zweifellos mit Schale) 


18531). . 1443 Pikol 25,50 fl. per Pikol 
1854= 2. 2.282100, Ro A 
1899,4:..04, D80r,% Vol, 


Nach dem Aardrijkskund. en statist. Woordenboek II, pag. 537, 
ferner: 


1) Die in der Eingabe Crawfurds und Gilmans an die Regierung 1853 er- 
wähnten Preise, wahrscheinlich in Singapore, nämlich 17 spanische Dollar per Pikol, 
für die besten sogar 34, gegen 65—70 Dollar für die echten Singapore- und Penang- 
nüsse, beziehen sich offenbar auf geschälte Papuanüsse, da sonst selbst 17 Dollar 
fast den doppelten Werth des auf Java gleichzeitig geltenden darstellen würden. 


— 3560 — 


Einfuhr Einfuhrpreis Ausfuhr Ausfuhrpreis 


p- Pikol . p. Pikol 
1852-55 . . 6436 Pik. 710 Pik. 
1896. ME ‚= „ A1092%7, 20,36 fl. 22" 0, 27,87 fl. 
1891,27 va. 1900 21,53 Al. 131 , 21,66 fi. 
1858... 2 5 M42L0 22,61 fl. 25 „ 25,86 fl. 
1839, .. 188275 23,64'/2 fl. 12,5 31,64 fi. 
IER0 Ne 2 Be 21,64 fl. 30 29,11 fl. 


Dies waren gerade die Jahre, wo die Preise der echten Muskat auf 
einen noch nie dagewesenen niedrigen Stand fielen, von ca. 130 fl. p. Pik. 
im Jahre 1856 auf 80 fl. im Jahre 1860, während aus obiger Tabelle her- 
vorgeht, dass die Preise der wilden Nuss einerseits ungefähr doppelt so 
hoch waren wie im Beginn des Jahrhunderts, und andererseits auch in 
diesen Jahren eher stiegen als fielen. Es war also die Preisbewegung 
von M. argentea völlig unabhängig von derjenigen von M. fragrans; die 
Preissteigerung ist wohl auf die zunehmende Beliebtheit derselben in Europa 
zurückzuführen; dagegen bildete der doch bei weitem überwiegende Kon- 
sum dieser Nuss im malayischen Archipel, namentlich auf Java, wo sie sich 
noch heute auf dem Markt jedes grösseren Ortes findet, eine Art Schutz 
gegen allzu heftigen Preissturz, wie ein solcher die echte Muskat betraf. 

Nahm der Preis der wilden Muskat während der Verbilligung der 
echten Nuss nicht ab, so nahm er auch andererseits an der Preissteige- 
rung der echten Nuss in den 60ern nur wenig Theil. So besassen sie 
nach Lans (,„Rosengain“) 1372 auf Banda nur den 5. Theil des Werthes 
der echten Nuss, was aber kaum glaublich ist, da Beccari nur wenige 
Jahre später ihren Werth auf 35 fl. pro Pikol angiebt; 1888 war der 
Preis derselben in Makassar 22—23 fl. p. Pik., d. h. ca. viermal geringer 
als der der echten Nüsse in dem gleichen Jahre; 1891 dagegen standen sie 
daselbst auf 34!/a—36 fl. gegen 971/a—107!/2 fl. für die echten Nüsse 
1. Qualität, und 65—70 fl. für die echten Nüsse 2. Qualität, alle Nüsse 
in Schale gerechnet; sie waren damals also nur 2!1/emal billiger als die 
echten. 

Für Europa vermag ich folgende Zahlen für die Preise anzuführen. 
1847 kosteten sie ın England geschält 2 sh. das Pfund, gegen 3 sh. 10.d. 
für die echten, mit Schale dagegen 6 d. Wenige Jahre später wurden in 
England nach den Annual Statements of the Trade and Navigation of the 
United Kingdom folgende Preise für das Pfund engl. notiert 

mit Schale ohne Schale 
1854 1: Kl, 1 sh. 1d. 
189591. UN 1 sh. 1a d. 


1ER RAN A; 1 sh. 3. d. 
1857 4d 1 sh. 3.d. 


— 361 — 


Da die echten Nüsse (geschält) nach derselben Publikation 1854 —56 
mit 2 sh. 5 d., 1857 mit 2 sh. 3 d. angesetzt sind, so waren also die 
wilden Nüsse damals ziemlich um die Hälfte billiger. 

In Deutschland, wo nach Hager (cf. Busse) mindestens 1879 schon 
die langen Muskatnüsse in den Handel kamen, wurden mir für 1891/92 
als Preise des Kleinhandels 2—3,50 Mk. p. Pfd. genannt, je nach der 
Grösse der Nüsse, von denen bei der besten Qualität 75—80 auf das 
Pfund gehen sollten; natürlich sind hier geschälte und gekalkte Nüsse 
gemeint. 

Nach den neuesten Notirungen in Amsterdam (30. Nov. 1894) kosten 
sie dort im Grosshandel 


la. Qualität, je nach der Grösse 75—115 Stück auf das Pfd., 75—85 cts. das Pfd. 
II. Qualität, je nach der Grösse 90—110 Stück auf das Pfd., 65—75 ets. das Pfd. 
Stücken... alles: 


Nach Busse enthält der Marktbericht der Hollandsche Handels- 
vereeniging vom 6. Okt. 1894 folgende Preise: 


I. 130/140 Stück auf ein Kilo . . . 100 kg 282 Mk. 
140/150 „, a un BEE a 279 Mk. 
150/160 „ A TEN 1 272 Mk. 
160/180  „ na ae ua 4 267 Mk. 

ll. 180/200 , DREI Naar ‚ 257 Mk. 
200/240 „ Sur ALLER EL NR & 250 Mk: 


III. u. IV. nach Qualität. 
Die Preise sind also, wenn man annähernd dieselben Qualitäten 
vergleicht, etwa ?/s derjenigen der echten Muskat. 


n) Aussichten der Papua-Muskatnuss. 


Ueber die Aussichten dieser Art ın der Zukunft lässt sich etwas sicheres 
nicht angeben. Der steigende Preis und die Beliebtheit im malayischen 
Archipel spricht dafür, dass das im Vergleich zur echten Muskatnuss etwas 
weniger feine aber doch sehr ähnliche Aroma der Benutzung dieser Nuss 
keinen Eintrag thut. Für den Hausgebrauch dürfte aber die echte Nuss, 
abgesehen von dem schmuckeren Aussehen, namentlich deshalb vorzuziehen 
sein, weil sie sich besser verreiben lässt, als die bröckelige Papua-Muskat. 
Dagegen wird die letztere Nuss, die wohl kaum je den Preis der echten 
wird erlangen können, wegen dieser Preisdifferenz überall dort vorzu- 
ziehen sein, wo es auf die Feinheit des Geschmackes und des Aussehens 
weniger ankommt, wie beispielsweise in Volksküchen, Militärkantinen, 
Krankenhäusern etc., wo sie schon jetzt theilweise gebraucht werden 
soll. Ein Missstand ıst entschieden die Kalkung; diese Nüsse sollten 


nur in der Schale importirt werden und auch so in den Kleinhandel 
gelangen. Die geringe Mühe des Aufklopfens mit einem Stück Holz 
wird reichlich ersetzt durch das stärkere Aroma und den Schutz vor 
Insektenfrass. Gerade diese Art ist nämlich dem Frass sehr ausgesetzt, 
da die Zerklüftungsstreifen ein weitmaschigeres Netz bilden, so dass es 
mit seinen giftigen Eigenschaften von der bohrenden Annobiumlarve 
leichter zu vermeiden ist. Auch in den harten Schalen finden sich 
freilich zuweilen runde, von Insekten gebohrte Löcher, doch sind das 
ziemlich seltene Ausnahmen. Da der Fettgehalt dieser Nuss ein 
recht bedeutender ist, so lässt sich auch Muskatbutter daraus pressen, 
wozu namentlich der reichliche Abfall benutzt werden kann; hierbei 
käme natürlich der billigere Preis sehr zu statten; dennoch wird sie 
aber bisher wenig dazu verwendet, Busse meint, weil der geringere 
Gehalt an ätherischem Oel und dessen Beschaffenheit sie zur Darstellung 
untauglich macht; ich möchte eher glauben, weil sie noch nicht genügend 
zu diesem Zweck eingeführt ist, und vorläufig fast alles, was nach 
Europa kommt, als Gewürz Abnehmer findet. 


Busse, der den Fettgehalt untersuchte (l. c. pag. 409), fand, dass er zwischen 
31,679 und 39,328 variire, also ebenso hoch ist, wie derjenige der M. fragrans, 
ebenso zeigt der Wassergehalt (9,4—12,3°/o), der Aschengehalt (2,5—3,9) und die Ver- 
unreinigung durch Sand (0,057—0,117) ungefähr gleiche Verhältnisse, wie bei M. 
fragrans. 

Zur Herstellung ätherischen Oeles ist dagegen diese Nuss nach 
Schimmel u. Co. (1890) wenig geeignet, da das Produkt höheren An- 
sprüchen nicht genügt. 

Jedenfalls sollte man nicht versäumen, Versuche mit dem Anbau dieser 
wichtigen und ev. zukunftsreichen Nutzpflanze zu machen, von der jeder 
das westliche Neu-Guinea besuchende Kapitän mit Leichtigkeit frische 
Früchte beschaffen könnte. Erst Versuchskulturen würden lehren können, 
wie grosse Erträge, nach welchen Jahren, und unter welchen Kultur- 
bedingungen sie zu erwarten wären; und nur so könnte man zu einem 
Urtheil kommen, ob und unter welchen Bedingungen die Plantagen- 
kultur dieses Baumes eine lohnende Kultur werden könnte. 


3) Macis der Papua-Muskatnuss. 


Die Macis der Papua-Muskat hat ursprünglich, wie die frischen 
in Neu-Guinea vom Verf. erworbenen Nüsse zeigten, eine wirklich rothe 
Färbung, die aber allmählich in ein schmutziges braun übergeht. Sie 


— 363 — 


ist naturgemäss länger als die echte Macis (ca. 5 cm) und besitzt viel 
weniger (manchmal nur vier, selten mehr als sechs) und breitere Lappen 
als die echte und Bombay-Macis, grosse Theile der Nuss bleiben un- 
bedeckt. 

Anatomisch ist diese Macis und namentlich die Epidermis derjenigen 
der echten Muskatnuss sehr ähnlich (Waage, Pharmaceut. Centralbl. 1893, 
pag. 132); die hypodermale Verstärkung der Epidermiszellen ist meist 
etwas grösser als bei der echten. Auch hier ist sie nach Busse auf 
der Innenseite am stärksten entwickelt, von der Basis bis zur Mitte 
besteht sie gewöhnlich aus 3—4, weiter oben aus 2 Zelllagen. Von der 
Fläche gesehen ist die Epidermis derjenigen der echten Macis sehr 
ähnlich, der parenchymatische Verband überwiegt (nach Busse); die 
Zellen besitzen aber gelegentlich zarte Spiralverdickungsleisten. Die in 
ähnlicher Weise wie bei der echten Macis im ganzen Parenchym zer- 
streuten Sekretzellen enthalten seltener ganze Oeltropfen, meist nur 
einen Wandbeleg gelben Oeles, der intensive Farbstoff der Harzklumpen 
der Bombay-Macis fehlt ihnen. Das Grundgewebe der trockenen Macis 
ist nicht farblos wie bei der Bombay-Macis, sondern gefärbt wie bei 
der echten Macis, nur intensiver röthlichgelb bis sogar bräunlichgelb. 
Das Parenchym enthält viel Amylodextrin und Fett, daneben aber auch 
zahlreiche Krystallnädelchen oder Krystallbüschel. 

Chemische Analysen dieser Macis liegen kaum vor; nach Busse 
hat König in der von ihm untersuchten „unechten Macis fraglicher 
Abstammung“ wahrscheinlich Papua-Macis vor sich gehabt, da der Fett- 
gehalt darauf schliessen lässt; sie enthielt 3,390/o ätherisches Oel und 
55,17°/o Fett. Nach Busse enthielt Papua-Macis 55,4—55°/o ätherischen 
Extrakt, wovon 52—54/o reines Fett war, also eine auffallend grosse Menge 
Fett gegenüber der echten und Bombay-Macis und nur sehr wenig Harz 
(die Difierenz). Der Aschegehalt variirte bei den nicht durch Samen- 
schalen verunreinisten Proben Busse’s zwischen 1,072 und 0,125, ist 
also kaum verschieden von dem der echten Macis und nur sehr wenig 
geringer als der der Bombay-Macıs. 

Näheres über die Farbenreäktionen siehe in dem Kapitel über die 
Verfälschungen der Macis. 

Erst neuerdings kommt diese Papua-Macis in den Handel, und zwar 
meist unter dem gänzlich deplacirten Namen Macisschalen?), holländisch 


1) Die Farbe und Form dieser breiten gekrümmten Macisstücke hat nämlich 
eine oberflächliche Aehnlichkeit mit Bruchstücken der harten Muskatnussschale, die 
nach Busse häufig auch dem Rohmaterial der Papuawaare beigemischt werden, 
natürlich als mikroskopisch leicht zu erkennende Fälschung. 


— 364 — 


Foelie-schillen. Etwas besser ist schon der Name Makassar-Macis, ent- 
sprechend der Bezeichnung Makassar-Nüsse; der einzig richtige Name 
würde aber Papua-Macis!) sein. Sie kommt meist in etwas schalenartigen 
Stücken in den Handel. Vermuthlich wird diese Macis erst in Makassar 
und Banda entfernt, da die Nüsse von Neu-Guinea vielfach von der 
Macis umgeben exportirt werden; so waren z. B. Proben, die Verf. in 
Banda erhielt, noch von der Macis umgeben. Hierdurch wird es auch 
erklärlich, warum die Macis in Stücken ın den Handel kommt; denn 
erstens brechen viele der Arillen bei dem Transport, und zweitens lässt 
sie sich, einmal getrocknet, nur selten ganz von der Nuss abheben, ge- 
schweige denn nachher platt pressen ohne künstliche Aufweichung. 

Sehr wünschenswerth würde es sein, wenn man die Eingeborenen 
Neu-Guineas dazu bringen könnte, gleich selbst die Macis von der 
frischen Nuss zu entfernen, so lange sie noch geschmeidig ist, und sie 
dann in sorgfältiger Weise zu trocknen und zu pressen. Man sollte 
meinen, dass sie bei einiger Anleitung diese leichte Operation schnell 
erlernen, und bald in den höheren erzielten Preisen ihren Vortheil er- 
kennen würden. Die an der Küste ansässigen Händler und Missionare 
würden die besten Lehrmeister dafür sein. Ob freilich die nach allen 
Regeln der Kunst getrocknete Macis wirklich ihre Farbe konserviren 
oder eine schön gelbe Farbe annehmen würde, ist mehr als fraglich, 
jedenfalls aber würde sie, schon weil es keine Bruchstücke sind, sodann 
weil sich auch das ätherische Oel besser konserviren würde, und weil 
sicher auch die Farbe ein frischeres Aussehen behielte, bessere Preise 
erzielen, als bisher. 

Zur Herstellung von Macisöl soll die Papua-Macis nach Versuchen 
der Fabrik von Schimmel u. Co. (1890) ebenso wie die Papua-Nuss 
wegen der minderwerthigen Qualität des Oeles ungeeignet sein, dagegen 
lässt sie sich wegen ihres starken Oelgehaltes zu Mischungen mit echtem 
Macispulver verwenden, freilich nur in geringen Zusätzen, da’ sonst die 
Farbe des Pulvers zu dunkel werden würde, während der Konsum um- 
gekehrt helle Farben vorzieht. Da der Geruch ein weniger feiner ist, 
ist natürlich die Qualität solcher Mischungen geringer als die der echten 
Muskatnuss. Eine Fälschung ist aber nur dann vorhanden, wenn man 
die Mischung als echte Banda-Maeis ausgiebt, da die Papua-Macis ganz 
zweifellos im (Gegensatz zur Bombay-Macis den Charakter eines Ge- 
würzes besitzt. 


1) Dieser Name wurde zuerst von Waage gebraucht (Papua-Macis, Pharmaceut. 
Centralhalle 1393 pag. 131), der auch zuerst diese Macis im Handel nachwies (Be- 
richt pharmac. Gesellsch. Berlin 1891 pag. 140). 


— 5050 


Die Einfuhr von Papua-Macıs ist schon jetzt nicht mehr so ganz 
gering, wie folgende Zusammenstellung der Gesammtumsätze an Papua- 
Macis auf dem niederländischen Markte (nach Busse) zeigt: 


dsaae... ’. 10445768 re92. ..2. 7 a300rkE 
nes 180804, 18931 9..,.)0143708 , 

REIHE EA. TEE 1894 1 enl3l6d, 

BI. 10800, 


Im Durchschnitt verhalten sich diese Umsätze zu "denjenigen in 
echter Macis an denselben Märkten wie 1:16. Der Preis ist ein relativ 
geringer. Gute Qualität erzielte z. B. im vorigen Jahre 85 Mark pro 
100 kg, wogegen gute echte Macis gleichzeitig 340—360 Mark, und 
selbst Bombay-Macis 89—103 Mark erzielt. Man sieht also, die Schätz- 
ung dieser recht gewürzigen, aber missfarbigen Papua-Macis ist weniger 
hoch als die der total gewürzlosen aber wegen der brillanten Färbung 
zu Fälschungen besser brauchbaren Bombay-Macıs. 


3. Myristica speciosa Warb. Batjan-Muskat. Taf. III, Fig. 7. 
a) Beschreibung. 


Die Exemplare, die Verf. sah, waren kleine Bäume, welche die 
echte Muskat an Grösse kaum überragten; der Wuchs war aber ein 
anderer, weniger pyramidenförmiger, mit breiterer Krone; namentlich 
aber mit viel wenigeren, grösseren und gröberen Blättern. Die jungen 
nur an der Spitze rostbraun behaarten Zweige sind mit bräunlicher, 
später mit grauer Rinde bedeckt. 


Die dicken, tief gefurchten Blattstiele sind 1!/’.—3 cm lang und 
3—5 mm dick. Die lederigen 17—25 cm langen, 7—11 cm breiten 
Blätter sind elliptisch oder länglich oval, meist in der Mitte am breite- 
sten, an der Basis abgerundet oder breit keilfürmig, am oberen Ende 
häufig plötzlich in eine oftmals stumpfe Spitze zusammengezogen; sie 
sind oberseits durchaus kahl, aber wenig glänzend, unterseits dagegen 
weisslich, und in der Jugend mit sehr kleinen weissen Filzhaaren be- 
deckt; Seitennerven sind jederseits 10—18, häufig noch einige schwächere 
und kürzere ihnen parallele dazwischen; sie divergiren stark, sind etwas 
gebogen und verbinden sich am Rande bogig; sie liegen oberseits etwas 
tief, ragen aber an der Blattunterseite hervor; die Tertiärnerven bilden 
ein oberseits kaum sichtbares, unterseits deutliches Netzwerk, mit etwas 
paralleler Ausbildung vieler von diesen Nerven. 


Männliche 
Blüthen. 


Früchte. 


— 366 — 


Die männlichen Blüthenstände sind wenig-blüthig und etwas länger als 
die Blattstiele; der kahle Hauptstiel ist ca. 1—2 cm lang, 2—3 mm dick, 
also relativ schlank und trägt am zuweilen kurz zweispaltigen Ende wenige 
auf 7—12 mm langen, 1!/2 mm dicken, kaum angedrückt behaarten Stiel- 
chen sitzende Blüthen, die an der Basis von je einer halbscheiben- 
förmigen Bracteola umgeben sind. Das länglich elliptische bis auf !/s der 
Länge dreigespaltene Perigon ıst 7—12 mm lang, 4—5 mm breit, aussen 
schwach rostfarbig behaart. Die Antherensäule ist 3—6 mm lang und 
sitzt auf einem 1!/a mm langen, 1!/e mm breiten behaarten Stielchen, 
sie verschmälert sich nach der Spitze zu, und trägt 12—16 Antheren. 


Die weiblichen Blüthen sind nicht bekannt, sıtzen aber nach den 
Narben zu urtheilen zu mehreren am Ende eines unverzweigten Haupt- 
stieles. Die Früchte (Taf. HI, Fig. 7) sitzen einzeln auf kurzen ca. 
9 mm langen und ziemlich dicken Stielen, sie sind 7 cm lang und 4 cm 
breit, von eiförmiger Gestalt. Das Perikarp ist fast 1 cm dick, aussen 
ım reifen Zustande kahl. Der sehr wohlriechende Arillus ist fast von 
der Basis an zerschlitzt mit vielen breiten Oefinungen, die Epidermis 
erscheint unter der Loupe fein gestreift. Der Same ist eiförmig, 3!/2 cm 
lang und 2!/a cm breit, mit starken Vertiefungen dort, wo der Arillus 
anliegt, und kaum angedeuteter Rhaphefurche; die Holzschicht der 
Testa ist über 1 mm dick, die äussere fein punktirte Haut derselben 
ist rothbraun etwas glänzend, die fast am oberen Ende liegende Chalaza 
ist durch einen stark erhabenen, aber nicht abgeschnürten 6 mm im 
Durchmesser messenden Wulst angedeutet. 


Der Kern der Nuss ist demjenigen von M. fragrans Houtt. ausser- 
ordentlich ähnlich, auch in Bezug auf das Aroma; auch die Dicke und 
der Verlauf der Ruminationsstreifen ist ungefähr gleich. 


Greshoff untersuchte in Buitenzorg Früchte angeblich dieser Art (cf. Teys- 
mannia, I (1890), pag. 380—382) und fand, dass 10 Früchte frisch 443 g wiegen, ohne 
die fleischige Schale dagegen nur 853g, nach weiterer Fortnahme der Maeis und Holz- 
schale 61 g, und dass die Kerne 34,3%, eines bei 63° C. schmelzenden Fettes ent- 
halten. Es würde demnach das Fett dieser Nuss im Verhältniss zu der echten 
Muskatnuss einen merkwürdig hohen Schmelzpunkt besitzen. 


ß) Heimath. 


Diese Art ist bisher nur auf Batjan am Berge Sıbella gefunden, 
oder wenigstens mit Sicherheit konstatirt; vermuthlich wird sie aber 
auch in Halmaheira vorkommen; ein auf Ternate kultivirtes und von 


Beccari als Pala patani gesammeltes Exemplar scheint dies anzudeuten. 
Es ist ein Baum des Bergwaldes, zwischen 800 und 1200 m Meereshöhe. 


y) Geschichte. 


Teysmann ist der erste gewesen, der dieser Nuss Beachtung ge- 
schenkt hat; er sandte auch einige hiervon nach Buitenzorg, die auch, 
wie es scheint, schon fruktifizirende Bäume in dem dortigen botanischen 
Garten ergeben haben. 

Miquel beschrieb ein ganz unvollständiges von Teysmann ge- 
sammeltes unreifes Fruchtexemplar zusammen mit kleinen Nüssen, welche 
de Vriese aus den Molukken unter der Bezeichnung bitjoeli-bitjoeli, 
also wohl aus Halmaheira, mitgebracht hatte; er glaubte hierin die echte 
Königsnuss (pala radja) von Rumph wieder entdeckt zu haben, und be- 
nannte sie Myristica radja (Annales Musei Lugd. Batav. I, pag. 206). Dieser 
Name beruht demnach einerseits auf verkehrter Identifizirung mit der 
alten Litteratur, andererseits auf Vermengung zweier verschiedener Arten. 
Denn die von de Vriese mitgebrachten kleinen Nüsse gehören keinen- 
falls zu der Batjanart, aber sind auch anscheinend nicht die Königs- 
nüsse der M. fragrans, denn die mir vorliegenden Exemplare dieser ab- 
normen Form, d. h. der echten Königsnuss, sowie die gute Abbildung 
von Nic. Schultze als auch von Rumph zeigen ganz andere viel rund- 
lichere Formen, sowie tiefe Arillarfurchen; dagegen ist es möglich, dass 
es zwar Königsnüsse sind, d. h. Nüsse, wo der Same gegenüber der 
hypertrophischen Macis verkümmert geblieben ist, die aber zu einer 
anderen gewürzhaften Muskatnussart gehören, vielleicht zu M. succe- 
danea. 

Ferner besuchte Bernstein 1860 die Insel Batjan und den Berg Sibella 
daselbst; er berichtete darüber (cf. Petermann’s Geogr. Mitth. 1573, 
p. 209), dass er ganze Wälder (mehrere Tausend Bäume) der echten Muskat 
daselbst gefunden habe; diese Stelle ist dann häufig (z. B. von Flücki- 
ger und van Gorkom) citirt worden, als Beweis, dass der echte 
Muskatbaum daselbst wild vorkomme; es ist schwer verständlich, dass 
ein Naturforscher zwei Bäume von so verschiedenem Habitus und Blatt- 
bau wie die echte und die Batjan-Muskat mit einander verwechseln 
konnte, dennoch wagt Verf. nicht anzunehmen, dass an derselben Seite 
in derselben Höhenlage desselben Berges, den Verf. gleichfalls besuchte, 
und wo kaum ein zweiter Aufstieg an der Seite bekannt ist, ausser den 
in der That massenhaft dort vorkommenden Bäumen der M. speciosa 
noch Wälder der M. fragrans existiren, ohne dass Verf. irgend etwas 


— 368 — 


davon gesehen oder vernommen hätte. Schon deshalb würde es daselbst 
bekannt sein, weil ein ternatanischer Pflanzer später versucht hat, diese 
Wälder für den Export auszunutzen, so dass Verf. bei seinem Besuche 
der Insel im Jahre 1888 noch die Reste der Hütte m dem muskatnuss- 
reichen Walde erkennen konnte; dieser Pflanzer würde zweifellos die 
echte Muskat, wenn sie dort vorkäme, nicht unbeachtet gelassen haben. 
Nebenbei bemerkt ist es kaum wahrscheinlich, dass die Urform von 
M. fragrans so hoch in den Bergen wächst, sahen wir doch oben, wie 
empfindlich die Pflanze ist, so dass sie schon die Spitze der doch viel 
niedrigeren Erhebungen Bandas meidet; man hat die Urform von M. 
fragrans sicher in der Ebene oder dem unterster Bergwald, aber nicht 
im mittleren zu suchen, und zwar mit grösserer Wahrscheinlichkeit auf 
Ceram, als in den eigentlichen Molukken. 

Musschenbroek (Mededeelingen omtrent Grondstoffen uit het oostel. gedeelte 
van onz ind- Archip. Leiden 1880) fand gleichfalls diese wilde Muskat am Ostabhang 
des „Sabela(— Sibella)gebirges* auf Batjan. Er beschreibt diesen Baum als ‚dreimal 
so hoch wie den echten, mit langem geraden Stamm, ohne Aeste und mit nur kleiner 
Blattkrone und einigen Früchten „ohne die letzteren könnte man an einen ganz 
anderen Baum, eine Cedrela oder Alstonia denken“. Später fand er ihn auch in Mittel- 
Halmaheira hier und da, meist isolirte Exemplare. Er hielt den Baum übrigens für 
die wilde Form des echten (was bei botanischer Untersuchung ja ganz ausgeschlossen 
ist) und fand an der Ostküste von Halmaheira allerlei Uebergänge von ganz wilden 
Bäumen bis zu kleinen mehr geregelten inländischen Anpflanzungen; das Produkt 
wird nach ihm durch kleine Fahrzeuge aufgekauft, die dann, von Ternate aus, die 
Waare nach Makassar senden. Dasjenige, was er hier über Halmaheira sagt, dürfte 
sich wohl kaum auf unsere Art beziehen, sondern theilweise wohl auf die echte, 
theilweise auf die gleich zu besprechende M. succedanea; es ist kaum wahrschein- 
lich, dass die M.- speciosa irgendwo bis zur Küste herabsteigt. 

Nach Bernsteins Bericht sollten die Nüsse dieser Art die Banda- 
nüsse an Grösse und Güte übertreffen. Die Regierung nahm sich als- 
bald der Sache an und suchte grössere Mengen zu erlangen. Nachdem 
schon im nächsten Jahre eine kleine Quantität an die Niederlandsche 
Handelsmaatschappij nach Batavia gegangen war, gelangte 1864 zuerst 
eine Probe in Holland zur Untersuchung, die aber nicht günstig ausfiel, 
da die Nüsse zwar äusserlich gut aussahen, innen aber zum Theil ver- 
dorben waren. 

Ob die Nüsse dieser Art jetzt noch in grösseren Mengen exportirt 
werden, ist ungewiss; es mag sein, dass die Einwohner der Insel sich zeit- 
weilig in diese Wälder hinaufbegeben und die Nüsse dort sammeln; eine 
geregelte Bewirthschaftung, wie eine solche, wie erwähnt, ehemals versucht 
wurde, existirte wenigstens 1888 nicht mehr. Im Handel würde man kaum 
eine besondere Sorte auf diese Art gründen können, sondern man würde 


— 369 — 


sie der echten Nüsse erster Qualität hinzufügen müssen, von denen sie, 
falls man sie mit ihnen vermischt, kaum wird unterscheiden können, 
zumal auch das Aroma ziemlich identisch ist. 


0) Aussichten für die Zukunft. 


Diese Art dürfte vielleicht noch eine grössere Rolle zu spielen be- 
rufen sein, da sie einerseits klimahärter ist als M. fragrans, anderer- 
seits grössere und ebenso aromatische Nüsse liefert. Namentlich der 
hohe Schmelzpunkt des Fettes dürfte, wenn er sich als ein konstantes 
Merkmal der Art erweist, für die Verwendung der Muskatbutter ın Be- 
tracht kommen. Ueber die Kulturbedingungen wissen wir nicht das 
geringste; dass sie in dem Walde am Sibella, in dichtem Schatten und 
mit allerlei wildem Unterholz vermengt, nur wenig Blüthen und Früchte 
liefert, ıst selbstverständlich. Versuche mit diesen auf Batjan pala-utan 
(d. ı. Wald-Muskat) genannten Nüssen, die man sich leicht mit Hilfe 
des holländischen Kontrolleurs von Batjan wird verschaffen können, sind 
dringend anzurathen. 


4. Myristica suecedanea Bl. „Reinw.“. Halmaheira- Muskat. 
(Dar Il Rig;, 8.) 


@) Beschreibung. 


Die Rinde der Zweige ist wie die Blätter beim Reiben stark aro- 
matisch; die Zweigenden sind rostfarben behaart, später aber kahl und 
von röthlich-gelber ziemlich glatter Rinde bedeckt. 

Die Blattstiele sind 2 cm lang, und 3 mm dick, die lederigen 
14-20 cm langen, 4!/.—7 cm breiten Blätter sind elliptisch, beider- 
seits spitz, in oder etwas unterhalb der Mitte am breitesten, oberseits 
kahl glänzend, unterseits weisslich, die jungen mit sehr feinen anliegenden 
Härchen bedeckt; Seitennerven finden sich jederseits 12—16, sie divergiren 
stark, sind kaum gekrümmt und fliessen am Rande nicht oder nur un- 
deutlich zusammen; sie liegen oberseits tief und ragen unterseits hervor, 
während die Tertiärnerven ein oberseits kaum, unterseits gewöhnlich nur 
schwach sichtbares Netzwerk bilden. 

Die männlichen Blüthenstände stehen etwas über den Achseln und 
sind oftmals kürzer als die Blattstiele, der Hauptstiel ist 5—20 mm lang 
und 2—4 mm dick, häufig gegabelt, zuweilen vorher auch verzweigt, und 

Warburg, Muskatnuss. 24 


Männliche 
Blüthen. 


Früchte. 


— 30 — 


trägt an der Spitze mehrere bis viele, ja sogar bis 25, mit den Stiel- 
chen dicht rostfarben behaarte Blüthen; die Stielchen derselben sind 
5—8 mm lang und 1 mm breit, das eiförmige Perigon ist 4--6 mm lang 
und 3 mm breit, an der Basis von einer hinfälligen Bracteola umgeben, 
aussen behaart, inwendig kahl. Die Antherensäule ist 2—4 mm 
lang, 1 mm breit, sitzt auf einem 1 mm langen kahlen Stiel, und trägt 
8—16 lange die Spitze der Säule verdeckende Antheren. 

Die weiblichen Blüthen sind dicker und kürzer gestielt. Die Früchte 
sıtzen oberhalb der Blattachseln meist einzeln auf kurzen Stielen; sie 
sind rundlich eiförmig, am Ende zugespitzt, 4 cm lang, 3 cm breit, 
aussen röthlich behaart; der Arıllus ist fast von der Basis an zerschlitzt; 
der Same (Taf. III, Fig. 8) ist rundlich eiförmig, ähnlich dem der 
echten Muskat, 23 mm lang, 22 mm breit; die Testa ist fast 1 mm 
dick, innen hellgelb, aussen gelb- bis rothbraun, kaum gerunzelt und 
glänzend, mit schwachen Furchen des Arillus versehen, und kaum ver- 
tieften Linien an der Rhaphe; in der Gegend der Chalaza nahe dem 
oberen Ende ist eine kaum merkbare Erhebung, dagegen eine kleine 
hervorragende Spitze in der Gegend des Hilum. 


ß) Heimath. 


Diese Art steht der Myristica fragrans Houtt., also der echten Mus- 
katnuss offenbar sehr nahe. Nach dem spärlichen von Teysmann ein- 
gesandten, in Leyden befindlichen Material und einer Notiz von Rein- 
wardt ist die Frucht von der Grösse und Form der echten und besitzt 
auch deren Aroma; in der That lässt sie sich nach dem mir vorliegenden 
Exemplar kaum von der echten unterscheiden, es sei denn, was nicht 
wahrscheinlich ist, dass die 1 mm lange holzige hervorragende Spitze 
der Basıs am Hilum als konstantes Merkmal diese Art auszeichne. 


Die Halmaheira-Muskat findet sich auf Halmaheira, Ternate und 
Tidore, auf letzterer Insel hat Reinwardt 1821 im unteren Bergwalde 
männliche Blüthenexemplare (die Früchte waren damals gerade unreit), 
auf Ternate hat Teysmann männliche Blüthen und Fruchtexemplare 
gesammelt, ebenso Beccari Blüthenzweige. Nach einer Notiz von 
Reinwardt mussten die Bäume dieser Art ehemals auf Befehl der 
Regierung gleichfalls wie die der echten ausgerottet werden, vielleicht 
waren die zu Reinwardts Zeiten dort existirenden Bäume erst 
neuerdings hinübergebracht worden, wie die auf Ternate ange- 
pflanzten Bäume. Diese sind nämlich nach Teysmann von Halmaheira 


— 31 — 


importirt, und heissen daselbst Pala maba (Maba ist ein Ort auf Hal- 
maheira), wie auch Beccarı bestätigt. 


y) Geschichte. 


Es ist dies wohl sicher eine der Arten, auf welche sich die Angabe 
bezieht, dass sich die echte Muskatnuss wild ın Halmaheira, Ternate etc. 
finde, wie z. B. Crawfurd, Musschenbroek (cf. unter M. speciosa) 
und van Gorkom angeben. In der That ist es sogar recht wahr- 
scheinlich, dass dıese Art im Verein mit M. speciosa ehemals in den 
eigentlichen (d. h. also den nördlichen) Molukken die echte Bandanuss 
vollkommen vertreten hat. Schon Pigafetta meldet ja, wie wir sahen, 
dass eine der von ihm besuchten Molukkeninseln (ob er Tidore oder Halma- 
heira meint, ist nicht klar) Muskatnüsse hervorbringe, wenngleich für den 
Handel damals nur Banda in Betracht kam; dass die Eingeborenen der 
Molukken den Baum damals schon angepflanzt hatten, ist weniger wahr- 
scheinlich, als dass sie diese dort wıld vorkommende Art benutzten; 
denn ım anderen Falle hätten sie sich wohl kaum auf einzelne Bäume 
beschränkt, und es hätte schon damals auch dort, in den nördlichen 
Molukken, ein Muskatnusshandel existirt, was anscheinend nicht der 
Fall war. 

Ob die Nüsse dieser Art jetzt von Halmaheira etc. aus in den 
Handel gelangen, ist nicht bekannt, wenn auch sehr wahrscheinlich. Sie 
würden wohl sicher unter die mittelgrossen Sorten der echten Nuss 
untergruppirt werden, und wahrscheinlich in den geringen Exporten von 
Ternate und Tidore einbegriffen sein. 


d) Aussichten für die Zukunft. 


Es ist diese Halmaheira-Muskatnuss eine sehr bemerkenswerthe Art, 
die sicher verdient, wenigstens in Probekultur genommen zu werden. 
Unter den aromatischen Arten steht sie offenbar der M. fragrans Houtt. 
am nächsten, nähert sich aber auch sehr der M. speciosa Warb., jedoch 
besitzt sie kleinere und schmälere (dadurch auch spitzere) Blätter als letz- 
tere, mit schwächer ausgebildeter Nervatur, kleinere gedrungenere, breitere, 
kürzer gestielte und stärker behaarte Blüthen sowie kleinere Früchte; man 
könnte M. speciosa als höhere Bergform, also als eine korrespondirende 
Art von M. succedanea ansehen. Da die Nüsse nicht grösser sind als 
die der echten, die klimatischen Ansprüche auch ziemlich dieselben zu 
sein scheinen, so ist es freilich nicht wahrscheinlich, dass sie besondere 

24* 


— 372 — 


Vorzüge vor der echten besitzt, aber a priori lässt sich dies nicht ent- 
scheiden. Der Versuch ist deshalb ein leichter, weil es nicht schwer 
fallen kann, von Ternate oder Tidore sich frische Früchte dieser auf 
Ternate Pala-maba genannten Art zu verschaffen. 


5. Myristica Schefferi Warb. — Onin-Muskat. 
a) Geschichte. 


Dies ist eine Art, über deren Herkunft und Werth wir noch ziem- 
lich im Dunkeln tappen. Teysmann fand sie auf Ternate angepflanzt, 
und von Scheffer und Teysmann wurde sie irrthümlicherweise mit 
der eben besprochenen M. succedanea identifizirt; sie war nach Teys- 
mann von Neu-Guinea dort eingeführt worden, und hiess daselbst „pala 
onem“ (offenbar von der gelegentlich der M. argentea erwähnten Land- 
schaft am M. Cluer’s Golf); dasselbe wird von Beccari bestätigt, der 
sie gleichfalls auf Ternate als „pala onim“ sammelte. Sie wurde auch 
von Teysmann nach Buitenzorg übergeführt, und dort findet sich ein 
männliches Exemplar. Wie die reifen Früchte aussehen, wissen wir 
nicht, da in dem von Teysmann gesammelten Herbarmaterial nur 
unreife Früchte vorhanden sind: vermuthlich wurden die reifen zur Aus- 
saat in Buitenzorg gebraucht. 


ß) Beschreibung. 


Die Blätter dieser Art sind denen von M. succedanea sehr ähnlich, 
meist sind sie schmäler, die jungen unterseits gelblich, nicht weiss, be- 
haart; die Blüthen sind grösser, stärker behaart und länger gestielt; 
vor allem ist aber charakteristisch, dass die Antheren die Spitze der 
Säule nicht bedecken, so dass diese Säule an der Spitze freiliegt, und 
dass die Basis derselben behaart ist. 

Die rothbraune bis graue Rinde der jungen Zweige, sowie die ge- 
riebenen Blätter duften aromatisch. Nur die Spitzen der Zweige sind 
mit feinen röthlich-gelben Haaren bedeckt. 

Die Blattstiele sind 13—16 mm lang und ca. 2 mm dick. Die 
lederigen 14-18 cm langen, 4—6 cm breiten Blätter sind länglich oder 
etwas lanzettlich, beiderseits spitz, in der Mitte am breitesten, oben 
kahl und glänzend, unterseits weisslich, in der Jugend mit feinem rost- 
gelbem Haarfılz bedeckt; jederseits finden sich 12—15 schief aufsteigende, 
kaum gekrümmte, nur undeutlich zusammenfliessende, unterseits schwach 
erhabene Seitennerven: die Tertiärnerven sind beiderseits undeutlich. 


— 393 — 


Die männlichen Blüthenstände sind achselständig, und zwar sitzen Männliche 


die 3—4 Blüthen fast doldig am Ende von sehr kurzen, höckerförmigen, 
von Narben früherer Blüthen dicht bedeckten, 2—4 mm langen und 
ebenso dicken Hauptstielen; die Blüthenstielchen werden bis 20 mm lang 
bei einer Dicke von nur 1 mm, das Perigon ist länglich, im oberen 
Drittel dreispaltig, 8 mın lang und 3!/2 mm breit, wie die Blüthenstielchen 
aussen schwach rostfarben behaart, und an der Basis mit der Narbe 
einer früh abfallenden Bracteola versehen. Die Antherensäule ist 3!/a mm 
lang und über 1 mm dick, der Stiel derselben ist 1!/2 mm lang, 1 mm 
dick und angedrückt behaart, die ca. 10 langen Antheren lassen eine 
kahle Spitze der Säule frei. Die weiblichen Blüthen sind dicker und 
kürzer gestielt. Früchte liegen leider nicht vor, über die Aussichten 
dieser Art lässt sich demnach keinerlei Angabe machen. 


y) Heimath. 


Angeblich soll diese Art ja von Neu-Guinea stammen, jedoch ist sie 
bisher im wilden Zustande noch nicht aufgefunden worden; die gewöhn- 
lichere Art der Landschaft Onin ist zweifellos M. argentea. Jedoch 
wurde mir in Sigar am Mc Üluersgolf von einem Araber versichert, dass 
es ausser der dort häufigen M. argentea an der Nordseite des Golfes 
noch eine andere brauchbare wilde Muskatnuss gäbe; das könnte even- 
tuell diese Art sein. 


6. Andere gewürzige Arten. 


Hiermit haben wir diejenigen Arten erschöpft, die unter den bisher 
bekannten eventuell für den Gewürzhandel in Betracht kommen könnten. 
Es giebt namentlich auf Neu-Guinea zwar noch eine Reihe von Arten, 
deren Nüsse ein bleibendes Aroma besitzen, doch ist dieses entweder 
sehr schwach, oder durch harzartige Gerüche verdeckt. 

Myristica tubiflora Bl. besitzt z. B. schwach aromatische, 45 mm 
lange und 10 mm breite Nüsse, sowie einen gleichfalls aromatischen 
Arillus. 

Myristica lepidota Bl. aus holländisch und englisch Neu-Guinea hat 
14—30 mm lange, 9—12 mm breite schwach aromatische Nüsse; der 
Duft wird bei einer unreifen durch einen harzartigen Geruch sogar fast 
verdeckt. 


B lüthen. 


u es 


Muyristica resinosa Warb. aus holländisch Neu-Guinea besitzt in den 
nur unreif bekannten Früchten einen harzartig balsamischen Geruch. 

Myristica Chalmersii Warb., globosa Warb. und Baeuerlenii Warb. 
aus englisch Neu-Guinea besitzen kleine bis 15 mm lange Früchte, die 
zum Theil der M. fragrans ähneln, aber nur ein schwaches Aroma 
besitzen. 

Wahrscheinlich recht gewürzhafte Früchte dürfte Myristica negleeta 
Warb. besitzen, da die von Beccarı bei Andai in holländisch Neu- 
(Guinea gesammelten Blüthen (die grössten der ganzen Gattung) schon 
prächtiges Aroma offenbaren. 

Myristica suavis King von der malayischen Halbinsel soll nach 
King in den jungen Früchten einen recht starken Duft nach Piment 
und Muskat besitzen, ob das Aroma aber ein bleibendes und auch in 
reifen Früchten auftretendes ist, bleibt unbekannt. 

Schnell vergängliches Aroma besitzen noch eine Reihe von anderen 
Arten; für Myristica fatua Houtt. wurde es ja schon oben angegeben, 
Myristica castaneafolia A. Gr. (Taf. UI, Fig. 9) soll auf den Fijiinseln 
von den dortigen Kolonisten sogar an Stelle der echten Muskat benutzt 
werden, und Myristica hypargyreia A. Gray von den Samoainseln hat 
wenigstens eine im frischen Zustande gewürzhafte Macis, ebenso besitzt 
Myristica costata Warb. von Deutsch Neu-Guinea eine aromatische, aber 
den Duft bald verlierende Macis: desgleichen Myristica Teysmanni 
Miqg. aus Java; dasselbe wird noch bei manchen anderen Arten der 
Myristica der Fall sein. 

Während die meisten anderen Gattungen der Myristicaceen kein 
Aroma besitzen, scheint die afrikanische Gattung Pyenanthus vergänglich 
aromatische Früchte zu besitzen. So z. B. erwähnt Welwitsch, dass 
der Samen und der Arillus des westafrikanischen Pyenanthus Kombo 
(Baill.) Warb. (= Myristica angolensis Welw.) aromatisch seien, aber 
schwächer als bei der echten Muskat. Auch Dr. Preuss erwähnte Verf. 
gegenüber, dass in Kamerun manche Leute diese Nüsse für aromatisch 
hielten, er habe aber kein Aroma bemerken können. Auch der central- 
afrikanische Pyenanthus Schweinfurthii Warb. besitzt ähnliche Eigen- 
schaften; ferner vielleicht auch madagassische Arten der Gattung Brocho- 
neura, obgleich bei diesen darüber noch keine Klarheit herrscht. 

Ebenso finden sich vereinzelt Angaben für die amerikanischen Gat- 
tungen Osteophloeum (bei Spruce), Dialyanthera (bei Bonpland), sowie einige 
sehr zweifelhafte für Virola, dass die frischen Nüsse aromatisch seien; 
bei dem reichlichon vom Verf. durchgesehenen Museums- und Herbar- 
material konnte aber in keinem einzigen Falle irgend welches Aroma 


nn 


entdeckt werden, alle hatten den Geruch von mehr oder weniger ran- 
zigem Tale. 

So viel ist demnach jedenfalls sicher, dass unter den bisher be- 
kannten fast ein Vierteltausend Myristicaceen die afrikanischen und 
amerikanischen, sowie alle asiatischen Arten bis auf die fünf oben aus- 
führiich besprochenen für den Gewürzhandel nicht in Betracht kommen. 

Nur eine Art verdient noch der Erwähnung, aber nicht ihres Aromas 
wegen, sondern wegen der schönen Färbung der Macis, welche die Ur- 
sache gewesen ist, dass man sich ihrer seit alten Zeiten als Fälschungs- 
mittel für die Macis der echten Muskat bediente. Es ist dies die vorder- 
indische Myristica malabarica Lam. 


7. Myristica malabarica Lam. — Malabar- Muskat. 
ERGO LEHE. 12:13, 14) 


a@) Beschreibung. 


Myristica malabarica Lam. ist ein kleiner (nach Hooker grosser) 
Baum von sehr elegantem Aussehen (Gamble) mit kahlen Zweigen, die 
von heller oder dunkelbrauner Rinde bedeckt sind. 

Die dünnen Blattstiele sind 1—1V> cm lang, die relativ nicht 
dicken Blätter sind elliptisch oder lanzettlich-elliptisch, an der Basis 
spitz, am Ende gewöhnlich etwas stumpf, kahl, oben bleich, ziemlich 
glänzend, unterseits kaum heller, von sehr verschiedener Grösse, meist 
10—13, zuweilen aber 5—16 cm lang und 2—7 cm breit; die grösste 
Breite liegt in oder in der Nähe der Mitte. Jederseits sind 8—12 
schräge, kaum gekrümmte, am Rande nur undeutlich sich vereinigende, 
oberseits tief liegende, unterseits schwach erhabene Seitennerven, die 
Tertiärnerven sind gewöhnlich kaum sichtbar. 

Die männlichen Blüthenstände sind von sehr verschiedener Grösse 
und Form, zuweilen stehen sie an blattlosen Kurztrieben so dicht, dass 
sie einen mehrfach zusammengesetzten Blüthenstand darstellen, im All- 
gemeinen aber stehen sie an oder über den Blattachseln und die Haupt- 
stiele sind dünn, kahl und fast doppelt so lang als die Blattstiele, jedoch 
wechselt die Länge zwischen 3 und 30 mm, und in gleichen Proportionen 
auch die Länge der Verzweigungen; der Hauptstiel des Blüthenstandes 
setzt sich entweder über die beiden Seitenzweige hinaus noch fort, trägt 
aber dann oft nur eine einzige manchmal selbst rudimentäre Blüthe, oder 
er schliesst ohne Blüthe bei der Gabelung ab; an den beiden Gabel- 
ästen stehen die Blüthen auf dünnen 4+— 12 mm langen Stielen; die 


Männliche 
Blüthen. 


Weibliche 
Blüthen. 


Früchte. 


a 


Bracteen sind kaum I mm lang, die Bracteolen am Ende der Blüthenstiel- 
chen etwas länger, beide aber sehr breit. Die krugförmigen im oberen 
Drittel 3 - 4theiligen Blüthen smd aussen kaum behaart, innen kahl, 
4 mm lang; die Antherensäule ist 2 mm lang und sitzt auf einem 
kaum 'fe mm langen, rostroth behaarten Stiele, trägt 10—15 schmal- 
lineare Antheren und endet in einer konischen Spitze. 

Die weiblichen Blüthenstände sind kürzer, meist nur 3—4blüthig; 
die grösseren, 6 mm langen, 5 mm breiten Blüthen sitzen auf einem 
4-6 mm langen dickeren Stielchen, der Hauptstiel ist 8—14 mm lang 
Der dicht rostroth behaarte Fruchtknoten ist 5 mm breit und 4 mm 
hoch, mit sitzender kahler zweitheiliger Narbe. Nach Rheede sollen 
die Blüthen geruchlos sein. 

Die Früchte sind dicht rostroth behaart, angeblich von der Grösse und 
Form eines Gänseeies, ca. 10 cm lang, und sitzen manchmal einzeln, meist 
aber zu zwei oder mehreren zu einem Fruchtstand verbunden. Das dicke, 
fleischige Perikarp ist nach Rheede sauer, zusammenziehend und von 
unangenehmem Geruch. Schon in jungen Früchten reicht der Arillus 
bis zur Spitze des Samens, und dort sind die einzelnen Lappen zu- 
sammengedreht: in der reifen Frucht ist der Arillus 5!/2—6!/2 cm lang, 
2—2!/2 cm breit, aus vielen schmalen und dicken gelbrothen Streifen be- 
stehend. Die Samen sind fast ceylindrisch, 4—4!/a cm lang, 1!/.—2 cm 
breit, mit vielen schmalen und tiefen Längsfurchen versehen, mit fast 
in der Mitte der Samen befindlichem Chalazafleck, der durch eine tiefe 
Furche mit dem fast basalen Hilum verbunden ist; die äusserst dünne 
rehbraune Membran der Testa löst sich leicht ab, die Holzschicht ist 
*/s mm dick, aussen matt schwarz, innen hellgelb. Der Samenkern hat 
ungefähr die Form und Grösse einer Dattel, das Nährgewebe ist von 
zarten  Zerklüftungsstreifen unregelmässig durchzogen. Die kleinen 
schüsselförmig verwachsenen welligen Keimblätter haben zusammmen 
einen Durchmesser von 3 mm, das Würzelchen ist kurz und dick. 


ß) Heimath. 


Es ist dies eine vorderindische Art, die in den Wäldern der Westküste 
der Dekkan-Halbinsel, in Concan, Canara und Nord-Malabar am Fusse 
des Gebirges vorkommt. 


y) Geschichte. 


Rheede ist der erste, der diese Art bespricht (Hortus malabaricus 
IV, pag. 9) unter dem Namen Nux myristica spuria s. Panam Palka 


| 
e 


77 


(Panem-Palka); nach ihm hiess diese in den Wäldern Malabars vorkom- 
mende Muskat bei den Bramanen Ambadeki und Palka, bei den Portu- 
siesen Noz de Moluco falso. 


Er beschreibt den Baum ausführlich, den hohen dieken Stamm, die röthliche 
Rinde, das hollunderähnliche Mark der Zweige, das weissliche, schwere, geruch- 
und geschmacklose Holz und die rothbraune innen weissliche von dünner schwärz- 
licher Cuticula überzogene Rinde desselben; ferner die weissliche Wurzel mit grauer 
wohlriechender Rinde. Die oberseits glänzend dunkelgrünen, unten helleren Blätter 
vergleicht er mit denen der Orange; sie besitzen nach ihm einen scharfen wilden 
Geschmack, und einen angenehmen Duft. Die weiblichen nicht riechenden Blüthen 
haben ein Perigon mit 3—4 Einschnitten, sowie einen kurzen weisslichen Griffel. 

Der Baum kommt nach Rheede überall in den Wäldern Malabars vor, trägt 
ein bis zweimal jährlich Früchte, im Juni und Dezember— Januar. Die Früchte sitzen 
zu 2—3 zusammen, sind von der Grösse und Form eines Gänseeies, besitzen aussen 
eine grün-gelbliche dicke weiche fleischige Schale von sauer astringirendem Geschmack 
und unangenehmem Geruch; darunter eine aussen schwarz-braune, innen graue ge- 
ruch- und geschmacklose Holzschicht, mit hier und dort eingedrückten Furchen; 
darüber das rothgelbe, netzförmige, macisähnliche Gebilde, in Geruch und Geschmack 
nicht so angenehm wie die echte Macis. Der Kern ist sowohl in Form wie in Grösse 
einer Dattel ähnlich, von grauer Farbe, runzelig, der männlichen Muskat recht 
ähnlich, aber ohne Geruch nach Muskat. 

Die Früchte hatten nach ihm keinen medizinischen Nutzen, wurden aber von 
den mohammedanischen und jüdischen Kaufleuten zur Vermischung!) mit den männ- 
lichen Nüssen benutzt, die Macis wird mit der echten Maecis vermischt; ebenso diente 
das Oel der Nuss und Macis gleichfalls zum Schaden der Käufer zur Vermischung 
mit dem echten. Rheede bildet auch einen Fruchtzweig ab, jedoch sind die offenbar 
unreifen Früchte vom Perikarp umschlossen, und es ist demnach nicht erkennbar, 
wie die Nuss und die Maeis aussieht. 

Bei dem Ansehen des Hortus malabaricus ist es kein Wunder, dass diese An- 
gaben vielfach citirt wurden. So vergleicht schon Rumph (Herbar. ambon. lib. 2, 
cap. 8) diese Art mit seiner Nux myristica mas (der M. fatua Houtt.), indem er an- 
nimmt, dass die Unterschiede auf der Verschiedenheit des Heimathlandes beruhen. 
Ray bespricht sie in seiner Historia plantaram Il (1688), pag. 1524 unter dem 
Namen Nux myristica major spuria malabarica, Plukenet in d. Almagest. (1696), 
pag. 265 als Nux Myristica spuria s. Panam palka, Valentini hat im Anhang der 
Materialienkammer tab. 4 (1704), sogar die Abbildung unter dem Namen Nuces moschatae 
malabaricae wiedergegeben, Hermann nennt sie im Museum zeylanicum (1717), 
pag. 59, Nux Myristica oblonga malabarica, Linn& in der FI. zeylanica (1747), 
pag. 229, Myristica fructu inodoro, ebenso giebt Burmann im Thesaurus zeylanicus 
(1787), pag. 172, die Synonymie ausführlich wieder, jedoch vermengen die drei letz- 


1) Da die für Europa bestimmten Nüsse und Maeis direkt von Batavia aus von 
- der holländischen Regierung verschifft und erst in Amsterdam verkauft wurden, so 
wird sich diese Fälschung wohl fast nur auf die in Indien verkaufte Muskat beschränkt 
haben, sonst wäre diese Fälschung wohl auch viel früher in Europa bekannt ge- 
worden. 


teren Schriftsteller das von Rheede gesagte mit Notizen von J. Bauhin, Clusius ete. 
über eine Avellana indica, Avellanae indicae genus oblongum, nux indica oblonga 
intrinsecus similis Nuci moschatae, Arecae sive avellanae Indicae versicoloris genus 
oblongum, welche Angaben sich aber auf Rhaphiasamen beziehen. Lamarck gab 
der Art dann den Namen Myristica malabarica (Act. Paris, 1788, pag. 162), ohne die 
Pflanze aber näher zu kennen, und dieser Name ist dann im Allgemeinen geblieben, 
wenn man absieht von einigen Manuskriptnamen Wallich’s, der stets sehr frei- 
gebig in neuen Namen war, wenn er die Pflanzen nicht kannte. 

Bisher war also Rheede der einzige, der die Pflanze gesehen und 
beschrieben hatte; aber sowohl Abbildung als Beschreibung waren recht 
unvollständig. Hooker fil. und Thomson beschrieben nun in der 
Flora indica (pag. 163) den Blüthenzweig einer Muskatnuss aus Malabar 
und identifizirten sie. wohl durch den Herkunftsort und die Blattform 
veranlasst, mit der Rheede’schen Art. Fruchtmaterial gab es aber 
noch nicht in Europa und was später (1866) A. de Candolle (im Pro- 
dromus XIV pag. 163) als die Früchte von Myristica malabarica be- 
schrieb, gehört vermuthlich gar nicht zu dieser Art; auch Hooker #. 
in der Flora indica V (1890), pag. 104, und King in den Species of 
Myristica of british India (1891) geben keine weiteren Aufklärungen, 
dagegen hat Beddome in der Flora sylvatica (tab. 269) eine gute Ab- 
bildung von männlichen und weiblichen Blüthen sowie von jungen 
Früchten gegeben. 

Auch von anderer Seite wurde die Frage nach der Beschaffenheit 
und dem ev. Nutzen der Früchte wenig aufgeklärt. Im Makhzan, einem 
indischen Werke, findet sich nach Dymock in dem über die Muskat- 
nuss (Jouz-bawwa) handelnden Artikel folgende Stelle. 

Kürzlich haben die Engländer eine Art Muskat in Südindien entdeckt, die länger 
als die ‚echte Muskatnuss ist, auch weicher, aber ihr sehr nachsteht in Bezug auf 
Oelgehalt, Geruch und medizinische Eigenschaften. 

In Ainslies Materia indica 1826; I, pag. 249 heist es: 

There is a wild sort (cat jadicai) frequently to be met with in some of the 
woods of Southern India, especially in Canara, which Dr. Buchanan thinks might 
be greatly improved by cultivation. Dieselben Namen Kat Jaddikai führt auch eine 
in Kew befindliche von der Forstausstellung in Edinburgh vom Jahre 1884 herrührende 
Kinoprobe aus Malabar, glänzende schwarze Stücke, welche aus dem eingedickten 
Rindensaft besteht. 

Col. Sykes sagt in Madras Journal of Science Nr. 22 pag. 161, 
dass die M. dactyloides häufig Unwissenden als die echte Muskatnuss 
aufgedrungen (imposed) werde. M. dactyloides ist ein von Gärtner 
(de fructibus et seminibus I, pag. 194) einer Muskatart gegebener Name; 
der von ihm dabei abgebildete Samenkern zeichnet sich durch eine tiefe 
Rhaphefurche aus und dürfte zu der ceylonischen M. laurifolia gehören, 


die Synonymie daselbst, die sich auf M. malabarica bezieht, ist also 
falsch. Der Name dactyloides oder dattelförmig bezieht sich offenbar 
auf die Beschreibung von Rheede, denn die von Gärtner abgebildete 
Nuss ist zu dick und kurz, um den Namen dattelförmig wirklich zu ver- 
dienen. Von Wallich wurde zwar 1828 ein zweifelloses Exemplar von 
M. malabarıca im Anschluss an Gärtner als M. dactyloides bezeichnet: 
ob aber Col. Sykes gleichfalls die M. malabarica vor sich hatte, ist 
ganz ungewiss. Da es nämlich ım südlichen Indien mehrere Myristica- 
arten giebt, so weiss man nicht, welche Art im einzelnen Falle (im 
Makhzan, bei Ainslie und von Sykes) gemeint ist; es ist sogar 
recht wahrscheinlich, das Col. Sykes die in Südindien verbreitete 
M. contorta Warb. vor sich hatte, deren Frucht eine weit grössere 
Aehnlichkeit mit der echten Muskat hat, als die M. malabarica. 
Während also die Botaniker reife Früchte von M. malabarica noch 
gar nicht kennen und dieselben nirgends deutlich beschrieben sind (die 
irrthümliche sehr kurze Notiz von De Candolle ausgenommen), so hat 
sich, von pharmakognostischer und pharmakologischer Seite aus, in den 
letzten Jahren die Tradition herausgebildet, dass, wenn von einer nutz- 
baren südindischen Muskatnuss die Rede sei, es diese Art sein müsse. 
Wenn die älteren Werke dieses Jahrhunderts, wie z. B. Pereira’s 
materia medica, einfach Rheede kopiren, oder wie z. B. Waring 
(Pharmacopoeia of India, 1868 pag. 196) sich doch auf ihn stützen und 
oftenbar Lamarck folgen, wenn sie Rheede’s Bemerkungen auf M. mala- 
barıca beziehen, so wurde, als in den 70er Jahren die sog. Bombay- 
Macis ın grösseren Quantitäten in den Handel kam, auch diese stets 
als von Myristica malabarıca abstammend angesehen. Anscheinend war 
Dymock' der erste, der darauf hinwies (cf. bot. Jahresber. 1881, II, 
pag. 692 Anmerkung von Flückiger). In der Materia medica of 
Western India (Bombay 1885 pag. 6635) beschreibt er die Früchte als 
länglich, 2!/.—3“ lang, braungelb, die Lappen der geschmack- und ge- 
ruchlosen Macis seien an der Spitze zu einem Kegel gedreht, länger und 
dünner als die echte; die Testa sei hart und spröde, der Kern 1!/ı—2 
lang, von fruchtartigem Geruche, fast ohne Aroma; die Endopleura 
(d. h. die dunkle Aussenschicht des Kernes) sei dicker als bei der echten, 
und sende Fortsätze ins Endosperm, welche grosse Zellen mit klebriger 
rothbrauner astringirend und etwas säuerlich schmeckender Substanz 
enthielten; das Endosperm enthalte Stärke, einige der Zellen und deren 
Inhalt seien rothbraun, krystallisirtes Fett dagegen sei nicht sichtbar. 
Wir haben hier also eine klare, wenn auch vom botanischen Standpunkt 
unzureichende Beschreibung der Frucht, ohne aber dass dieselbe direkte 


Bombay- 
Maeis. 


— 380. — 


Anhaltspunkte gewährt, dass es Myristica malabarica sei. Tschirch, 
Watt u. A. stützen sich nur auf Dymock, ohne auf die Frage der 
Zugehörigkeit wirklich einzugehen. 

Der bisherige Stand der Frage ist also folgender. Wenn es auch 
nicht absolut feststand, so war es doch wegen der Aehnlichkeit der 
Blätter sehr wahrscheinlich, dass die von Hooker und Thomson als 
Myristica malabarica beschriebenen männlichen und weiblichen Blüthen 
zu dem von Rheede abgebildeten und von Lamarck daraufhin be- 
nannten Fruchtzweige gehörten. Dagegen schwebte die Zugehörigkeit der 
Bombay-Macis zu den Blüthenexemplaren und zu den von Rheede ab- 
gebildeten Perikarpfrüchten völlig in der Luft, sie stützte sich offenbar 
ausschliesslich auf die Bemerkung Rheedes, dass die Macis seiner Malabar- 
Muskat zur Fälschung diene. Zumal durch De Candolle’s Beschreibung 
der Frucht wurde sie im hohen Grade unwahrschemlich und King hat 
denn auch die ganz logische Konsequenz gezogen, dass sie nicht dazu 
gehöre: er zog sie nach den Abbildungen zu Myristica magnifica. 

Verf. fand nun durch einen glücklichen Zufall ım British Museum 
in der Sammlung Sloanes, die aus dem Ende des 16. Jahrhunderts, 
also gerade von der Zeit Rheedes herstammt, eine Nuss, die von einem 
Arillus umgeben wird, welcher zweifellos mit der jetzt als Bombay-Macis 
bekannten Waare übereinstimmt. Ist es nun schon aus allgemeinen 
Gründen kaum anzunehmen, dass zu jener Zeit, wo noch nicht in unserem 
Sinne in den Tropen botanisch gesammelt wurde, schon mehrere wilde Mus- 
katnüsse Indiens den Botanikern bekannt geworden waren (Rheede hätte 
es auch sicher erwähnt), und ist eher umgekehrt anzunehmen, dass 
Sloane die Nuss direkt von Rheede erhalten hat, so zeigt vor allem 
ein genauer Vergleich mit den Früchten aller sonst bekannten vorder- 
indischen Myristicaarten, dass diese Nuss zu keiner derselben gehören 
kann; sie unterscheidet sich von sämmtlichen entweder durch die Grösse 
oder die Schmalheit; dagegen stimmt die Nuss genau zu der deutlichen 
Beschreibung von Rheede, und besitzt in der That sowohl die Form 
als die Grösse der Dattel, und ist viel zu schmal, um zu der von Bed- 
dome und King abgebildeten Frucht von M. magnifica Bedd. zu passen. 
Bestätigt wird dies noch durch vom Arillus umgebene Nüsse derselben 
Art, welche kürzlich Missionare in Cochin an Dr. Christ in Basel ein- 
sesandt hatten, die dem Verf. vorlagen. Es gehört demnach, entgegen 
der Ansicht King’s und Beddome’s, in der That die Bombay-Macis 
zu Myristica malabarica, wie die Pharmaceuten, wenn auch ohne Be- 
sründung, schon angenommen hatten. 

Diese Macis heisst in Bombay rampatri und kommt in grösserer 


\ 


— 3831 — 


Menge daselbst in den Handel; in den 80er Jahren kostete nach 
Dymock 1 Mound, der 37!/a Pfund enthielt, 10 Rupies; früher, wahr- 
scheinlich weil der Handelszweig nach Europa noch nicht existirte, war 
der Preis ein viel niedrigerer. Die erste deutliche Beschreibung dieser 
Bombay-Maeis findet sich in Milbourn’s Oriental-Commerce (1813 II, 
pag. 395). 


Eine von der Küste Malabars kommende Macis sei der echten so ähnlich, dass 
sie auf den ersten Blick nicht leicht zu unterscheiden sei; sie besitze aber dünnere 
Filamente, während dieselben bei der echten mehr blattartig seien. Die Farbe sei 
ganz dieselbe, jedoch besitze sie keine Spur Gewürzgeruch, und wenn sie gekaut 
werde, habe sie einen harzartigen (reschmack. 


Jetzt geht diese Macis hauptsächlich nach Amsterdam und Deutsch- 
land, und wird namentlich an ersterem Orte pulverisirt und in Menge 
der echten Macis zugesetzt. Am 30. November 1894 wurde in Amsterdam 
das Pfund im Grosshandel mit 15—20 cts. bewerthet. In Indien wird 
sie auch medicinisch benutzt, als ein auf die Nerven wirkendes Tonicum 
und z. B. auch als Gegenmittel gegen Erbrechen. 


In Bezug auf die Bombay-Macis hat sich nun in wenigen Jahren 
eine ganze Litteratur entwickelt, die sich hauptsächlich mit der mikro- 
skopisch-pharmakognostischen Seite, sowie neuerdings mehr mit der 
chemischen Zusammensetzung befasst. 


Es zeichnet sich diese beim Aufbewahren jedenfalls geruch- und 
seschmacklose Macis aus durch die schöne braunrothe oder purpurrothe 
Färbung, die sich auch bei längerem Aufbewahren nicht verliert und 
sich nicht in gelb umwandelt wie bei der echten Macis. Als ganzes ist 
diese Macis leicht erkennbar durch die bedeutende Länge (5,9 —6,5 cm 
Länge bei 2—2,5 cm Breite) einerseits, welche diejenige der Macıs von 
M. argentea noch übertrifft, andererseits durch die grosse Zahl schmaler 
und dicker Streifen, aus welchen dieselbe besteht, und vor allem dadurch, 
dass sie sich am Ende nicht flach übereinander legen, wie bei der echten 
und bei der Papua-Macis, sondern sich in einen kegelförmigen Knäuel 
verschlingen. 

Ausserdem findet sich oft, der Innenfläche anliegend, eine sehr dünne 
pergamentartige, zerknitterte Haut, welche die auch bei anderen Muskat- 
nüssen leicht abreibbare, aber nicht an der Macis haften bleibende 
Oberhaut der Testa darstellt. Bruchstücke dieser Haut können natürlich 
auch neben der Färbung sowie der Schmalheit und Dicke der Streifen, 
und dem eventuellen Vorhandensein von Bruchstücken der Endknäuel 
zur makroskopischen Erkennung dieser Macis im Bruch oder Grus dienen. 


— 332 — 


Zur mikroskopischen Analyse sind folgende Verhältnisse zu beachten. Die beider- 
seitig ziemlich gleichgebaute Oberhaut dieser Macis besteht nur aus einer einzigen 
(nach Busse auf der Innenseite zuweilen auch doppelten) von einer sehr dünnen Öuti- 
cula überlagerten Schicht enger, gewöhnlich stark radial gestreckter, zuweilen freilich 
auch im Querschnitt rundlicher, quadratischer oder tangential - gestreckter (Busse) 
Zellen, die der Länge der Macisstreifen folgend vielfach stark verlängert sind und 
keilig ineinander übergreifen. Die Zellen derselben besitzen stark zgefaltete ge- 
tüpfelte Wände, die sich mit Chlorzinkjod, sowie mit Jod und Schwefelsäure blau 
färben. Das Parenchym ist von vereinzelten Gefässbündeln durchzogen und enthält 
in den Zellen mannigfach gestaltete, bald runde und bald eckige, in der Nähe der Oel- 
zellen von Harz braun infiltrirte Amylodextrinkörnchen, die sich durch Jod in Alkohol 
kaum gelb, durch Chlorzinkjod und Jod in Jodkalium violettbraun färben, durch Kali 
unter Abscheidung eines Oels langsam gelöst werden, in Wasser zu einer Masse zu- 
sammenfliessen, und unter fettem Oel schön konturirt hervortreten. Die Oelzellen 
liegen in den äussersten Schichten des Parenchyms zusammengedrängt, so dass die 
Mittelschicht weisslich bleibt, was man auf einem Querschnitt schon mit einer starken 
Lupe erkennen kann. 


Häufig sind die Zwischenwände zwischen den einzelnen Oelzellen zerrissen, so 
dass sie zusammenfliessen und ganze Räume oder gar Schläuche bilden. Der Inhalt 
der Zellen ist grösstentheils verharzt, und darauf beruht die sehr schnell eintretende 
Geruchlosigkeit; diese intensiv gelbroth gefärbten Massen sind schon im Allgemeinen 
ein gutes Charakteristicum (namentlich deutlich sollen sie bei Untersuchung in Olivenöl 
hervortreten), doch giebt es einerseits auch wenig gefärbte Sorten, anderseits finden 
sich auch in dunkleren Sorten der Bandamaeis einzelne Zellen mit röthlichem Inhalt. 


Chemisch wurde diese Macis hauptsächlich von Held geprüft. Frühling und 
Schulz fanden 5,3 °/o Wasser, 39,2 °/o eines dunkel-orangerothen Fettes, und 1,42 %o 
Asche, die viel Phosphorsäure, Schwefelsäure und Kalk enthält. Held versuchte 
den Farbstoff rein herzustellen, was aber nicht gelang; als reinstes Produkt erhielt 
er ein aus Benzol gelblich- weiss auskrystallisirendes Pulver, von dem er annimmt, 
dass daraus der gelb-rothe Farbstoff der Macis durch Oxydation hervorgehe. Als 
Molekularformel des nach seinem chemischen Verhalten phenolartigen Farbstoffes 
darf nach ihm angenommen werden C?”H®*O’, hervorgegangen auf dem Wege der 
Oxydation aus dem eben erwähnten fast farblosen Körper C*H*0°? +40 = C*H?#*0’ 
+ 2H’O. In der That nimmt die alkalische Lösung des krystallinischen Pulvers 
schon unter Einwirkung des Sauerstoffs der Luft allmählich eine orangerothe Farbe 
an. Das Fett der Macis enthält neben geringen Mengen freier Fettsäuren und etwas 
Cholesterin, die Glycerinester der Stearin-, Palmitin- und Oelsäure. Koenig giebt 
den Fettgehalt dieser Macis sogar auf 56,75 °/o an, doch fand Soltsien, dass der 
grösste Theil dieses sog. Fettes in Petroläther gar nicht löslich sei, wohl dagegen 
in Aether; diese fälschlich als Fette gerechneten Stoffe geben die Farbstoffreaktionen 
und sind von harzartiger Beschaffenheit; während aus Bandamaeis höchstens 3,5 °/o 
dieser harzigen Stoffe erhalten wurden, lieferte Bombaymaeis bis 30,5 /o davon; dem- 
nach erscheint „reine Macis, die nach dem Entfetten mehr als 4°/o an Aetherextrakt 
giebt, verdächtig, mit Bombaymacis verunreinigt zu sein, während eine Menge von 
etwa 6°o schon auf eine Verfälschung mit 10°o Bombaymaeis schliessen lassen 
dürfte“. In der Bombaymacis fanden Arnst und Hart 56,7, Busse sogar 61,9 bis 
67,1 °/o ätherisches Extrakt, aber nur 29,6 — 34,2 °/o Fett, die Differenz besteht aus 


— 3583 — 


Harz. Weiteres über die Unterscheidungsmethoden von der echten Macis siehe in 
dem Kapitel über Fälschungen und Surrogate. 


0) Bombay-Nüsse. 


Auch die Nüsse von Myristica malabarıca kommen in Bombay 
in den Handel, sie heissen jangli-jaıphal, ranjaıiphal, kaiphal 
und kosteten in den 80er Jahren nach Dymock 2 Rupies per Mound. 

Nach Stocks (Manuskript) und Dymock sollen sie als Gewürz 
dienen, doch ist dieses wohl nur bei frischen‘ Nüssen denkbar, voraus- 
gesetzt, dass sie wenigstens dann Aroma ..besitzen. Dagegen sollen sie 
auch medizinischen Werth sekundärer Art haben, und nehmen deshalb 
einen Platz ein ın der indischen Pharmacopoe (cf. Waring, Dymock, 
Watt), d. h. wenn wirklich diese Art gemeint ist. Die neuerdings als 
sog. Bombay-Nüsse nach Europa kommende Waare besteht nämlich nach 
Busse aus Stücken grosser Exemplare der echten Muskat; vielleicht sind 
demnach die von Dymock angeführten gleichfalls derartige, wohl in Bom- 
bay zum Verkauf gebrachte Banda-Nüsse. Die Anwendung der Bombay- 
Nüsse ın Indien ist die gleiche wie die der echten Nuss; die wirksamen 
Bestandtheile sind also, wenn es sich wirklich um M. malabarica handelt, 
vor allem das Fett und die harzigen Substanzen des Zerklüftungsgewebes. 
Das ausgepresste Fett gilt als stimulirend bei schlecht heilenden Ge- 
schwüren, und auch die gepulverte ganze Nuss wird hierbei als Pflaster 
gebraucht. Das Fett wird auch bei Rheumatismus und anderen Schmerzen 
eingerieben, und zwar am besten unter Zusatz einer kleinen Quantität 
irgend eines milden Oeles. Die Samen wirken astringirend und werden 
bei Diarrhöe und Dysenterie gegeben (dreimal täglich ein gerösteter 
und zu Pulver geriebener Samen); übrigens ist auch bei Verordnung 
dieser Nüsse Vorsicht am Platz, da sie gleichfalls wie die anderen 
Myristica-Arten, narkotische Eigenschaften besitzt. 

Schliesslich soll die Nuss (nach Watt) auch zu Beleuchtungszwecken 
dienen, doch dürfte hierfür die keine Stärke und mehr Fett enthal- 
tende Gymnacranthera-art Südindiens (Canara) geeigneter sein. 


S. Fettliefernde Muskatnüsse. 


Wir sahen schon bei Besprechung der echten Muskatnuss, dass das 
Nährgewebe derselben reich ist an Fett, welches grösstentheils aus Myristin 
und Olein besteht, daneben aber auch etwas Butyrin und freie Fettsäuren 
(Myristinsäure, Oleinsäure, Stearinsäure) enthält. 


Tar IV; 
Fig. 15a u.b. 


Taf. IV, 
Fig. 16a u. b. 


TEEN 
ni a 


— 354 — 


Während aber bei dieser Art wie auch bei den übrigen Myristica- 
arten der Fettgehalt nicht allzu bedeutend ist, und vor allen Dingen 
auch sehr variirt, je nach der Menge der Stärke (Amylum), welche die 
Samen enthalten (z. B. bei M. fragrans zwischen 27 und 43°/o), giebt 
es andere Gattungen der Myristicaceen, die keine oder wenigstens fast 
keine Stärke enthalten, und wo demnach der Fettgehalt konstanter und 
prozentualiter viel bedeutender ist. Da diese relativ reinen Fette der 
Myristicaceen sich gut zur Herstellung von Kerzen und Seifen eignen, 
so hat man wiederholt Versuche gemacht, solche Fettnüsse (oil-nuts) 
nach Europa zu importiren, was sich aber nur bei billigem Einkauf und 
billiger Fracht rentiren kann; es kommen also einerseits nur solche 
Arten in Betracht, die in der Nähe der Küste oder grosser Wasserläufe, 
möglichst gesellig, wachsen, und von diesen auch nur solche, die keine 
allzu kleine Samen haben, da sonst das Pflückgeschäft zu unrentabel 
und das Schälen zu mühsam sem würde. 

Obgleich noch mehrere andere Gattungen der Familie sehr fettreiche 
Samen besitzen, kommen augenblicklich in Betracht vor allem folgende 
Gattungen: 1. Die südasiatische Gattung Horsfieldia, 2. die süd- 
asiatische Gattung Gymnacranthera, 3. die west- und centralafri- 
kanische Gattung Pycenanthus, 4. die amerikanische Gattung Virola. 
Was die asiatischen Gattungen betrifft, so sind nur wenige Arten so 
massenhaft verbreitet, dass sich ein Export lohnen dürfte; ferner ist 
auch die Entfernung von Europa in Rechnung zu ziehen. Trotzdem 
dürften manche Arten doch wohl einmal als Fettnüsse in Betracht kom- 
men, und folgende Arten finden schon jetzt lokale Verwerthung. 

Horsfieldia Jrya (Gärtn.) Warb. Hieraus wird in Borneo, wo 
diese von Ceylon bis zu den Molukken verbreitete Art besonders häufig 
ist, das sog. Naharanfett gepresst, das bei 39° schmilzt und aus 
13,5°/o flüssigem, sowie 86,5°/o festem Fett besteht (de Loos, Beschr. 
Catal. Coloniaal-Museum Haarlem). Da die kugeligen, von dem Arillus 
lückenlos eingeschlossenen Früchte aber nur 18 mm im Durchmesser 
haben, dabei einen Hohlraum enthalten, und auch etwas Stärke, so 
dürfte die Ausbeute sicher keine bedeutende sein, und die Art als 
Handelspflanze demnach wenig Zukunft besitzen. Sie heisst auf Ceylon 
Jrya, auf Java Kalapa-tjun, in Sarawak auf Borneo Buah Porgam 
(Frucht der Waldtauben) oder Kaju Piangu. 

Horsfieldia Iryaghedhi (Gärtn.) Warb. Dies ist ein ceyloni- 
scher Baum, der sich aber auch auf Java viel angepflanzt findet, da die 
Frauen dort ihr Haar mit den schön duftenden männlichen Blüthen- 
ständen desselben schmücken. Er heisst deshalb auf Java Zjampaka 


$ 


— 335 — 


silan (Tjampaka ist der Name der schön duftenden Michelia tjampaca, sılan 
— (eylon); auf Ceylon heisst der Baum Ark oder Irie-gaga. Die gleichfalls 
etwas Stärke enthaltenden von dem Ariıllus lückenlos eingeschlossenen 
Samen sind 2!/2—3 em lang und 2 em breit und innen nicht hohl. Das Fett 
schmilzt bei 41,5°C. und wird zu Kerzen verarbeitet; auch soll die Nuss 
auf Ceylon, wenn die Arecanuss fehlt, eine Art Ersatz derselben beim 
Betelkauen bilden. Dass sich diese Art auch für den Export eignet, ist 
wohl denkbar, wenngleich sich wohl nur schwer grosse (Quantitäten 
werden beschaffen lassen. da der Baum meist nur in einzelnen Exem- 
plaren gepflanzt wird. 

Gymnacranthera canarıca (King) Warb. Dies ıst eine süd- 
indische Art einer sonst östlicheren, in den Samen völlig stärkefreien 
Gattung. Die Samen sind fast rund und werden von einem bis fast auf 
die Basis zerschlitzten Arillus eingehüllt; sie sind aber ziemlich klein, 
die Samenkerne haben nur etwa 16 mm im Durclimesser. Aus diesen 
Nüssen wird das sog. Mangalore-Fett gewonnen, und in Süd-Kanara 
werden daraus Räucherkerzen für den Tempeldienst bereitet. Nach 
Europa scheinen sie bisher als Fettnüsse gar nicht gekommen zu sein, 
wohl aber gelegentlich (1871) als Fälschung der echten Muskatnüsse. 
wozu sie sich aber ausserordentlich schlecht eignen. In Kanara heisst 
der Baum Pindı. 

Pyenanthus Kombo (Baill.) Warb. Dies ist eine in Westafrika 
von Sierra Leone bis Angola verbreitete Art (nach Welwitsch ein 
besonders schöner, 60— 80° hoher Baum der Urwälder) mit zerschlitztem 
Arillus und 17-24 mm langen, 10—12 mm breiten tief gefurchten 
Samen, die keine Stärke, aber ca. 72%]o Fett enthalten, und frisch ein 
wenig aromatisch sein sollen. Die Eingeborenen benutzen theilweise die 
Samen als Beleuchtungsmaterial, da sie schon an sich wie Kerzen brennen 
sollen; mehrfach hat man sie denn auch nach Europa zu exportiren 
versucht, namentlich von St. Thome, wo die Art sehr häufig ist, und 
von Gabun. Ob sich ein Exportartikel daraus machen lässt, hängt 
lediglich von Höhe der Fracht und den Kosten des Einsammelns ab, da 
. das Fett ja auffallend reichlich und in besonders guter Qualität in den 
Nüssen vorhanden ist. In Angola heisst der Baum Mautugo (Mutuje), 
d. h. Kothbaum, weil die männlichen Blüthenstände, abgefallen auf der 
Erde liegend, an Menschenkoth erinnern sollen, ın St. Thome Cassa 
oder Cashou, in Kamerun (Batanga) (bohamba), in Kamerun (Yaunde) 
Etang, in Gabon Kombo. 

Dass die übrigen Pyenanthusarten sich in gleicher Weise ver- 
wenden liessen, steht ausser Frage. Auch die merkwürdige, erst neuer- 


Warburg, Muskatnuss. 95 


Taf. IV, 


Fig.17 au.b. 


Tafzıv, 


Fig.9a u.b. 


Sa 


dings von Preuss entdeckte und, leider nur in Früchten, eingesandte 

Min Gattung Coelocaryon aus Kamerun besitzt stärkelose überaus fett- 
reiche Samen. Ferner ist die westafrikanische Gattung Scyphoce- 

SE phalium mit platt kugeligen 3 cm breiten, 2 cm hohen Samen in 

”aub piesigen, 9 cm grossen Früchten sehr reich an Fett und stärkefrei. 
Nach dem Katalog der französischen Kolonien auf der Pariser Weltaus- 
stellung 1867 sind diese sog. Ochocosamen von allen untersuchten Fett- 
samen Gabons am reichsten an Fett, jedoch ist das Ruminationsgewebe 
besonders stark entwickelt und nimmt fast die Hälfte des Volumens des 
Samens ein. Im Grossen ist der Same noch nicht in den Export ge- 
langt, vermuthlich sind auch die Bäume ın Gabun und Kamerun zu 
selten. 

Von der hauptsächlich madagassıschen Gattung Brochoneura 
wissen wir über die Früchte kaum etwas; von einer auf Madagascar 
tara be genannten Art, wahrscheinlich Drochoneura Vouri (Baill.) 
Warb. wird (oder wurde wenigstens vor 100 Jahren) ein Oel aus den 
Samen gewonnen, jedoch nur lokal als Salbe für Körper und Haar be- 
nutzt; es bildete auch ein Specificum gegen Skropheln und wurde als 
Magenmittel verwandt. Alle die in der Litteratur zerstreuten Angaben 
über die Verwendung der Myristica (Brochoneura) madagascariensis als 
(Gewürz beruhen auf Verwechselung mit der kultivirten Myristica fra- 
grans. Eine wohl vielleicht zu derselben Gattung gehörige Frucht aus 

Tat. Iy, Usambara Brochoneura usambarensis besitzt kein ruminates Endosperm, 
? aber ein wenig Stärke ın den Zellen; dennoch würde sich die Nuss 
wegen ihres Fettreichthums wohl zum Exporte eignen, wenn die Kosten 
es erlauben und genügende Quantitäten aufzutreiben sind. Mehr Stärke 
Tat IV enthält die westafrikanische Staudtia (?) pterocarpa aus St. Thome, so- 
wie auch Staudtia kamerunensis Warb., die sich gleichfalls durch ein 
nicht ruminates Endosperm auszeichnet, für den Export aber wohl schon 

der Seltenheit wegen nicht in Betracht kommen dürfte. 
ee Virola surinamensis (Rol.) Warb. Dies ist in der Gegenwart bei 
weitem der wichtigste Fettlieferant unter den Myristicaceen. Es ist ein 
hoher Baum, der besonders viel im Amazonasgebiet und Guinea wächst, 
aber auch in den Antillen nördlich bis Martinique reicht. Die ziemlich 
kugeligen nicht deutlich gefurchten Samen sind zwar klein, und haben 
nur ca. 15 mm im Durchmesser, dennoch macht die grosse Zahl der- 
selben und das geselligere Vorkommen der Bäume das Sammeln durch 
die Eingeborenen lohnend. Das Fett dient schon seit langem lokal in 
Brasilien und Guiana zur Kerzenbereitung; namentlich in der Stadt 


37 — 


Belem in der Provinz Para hatte sich (nach Sigau.d!) ehemals sogar eine 
Industrie entwickelt, billige, auffallend weisse Lichter hieraus herzu- 
stellen, man kochte das Fett aus den zerstampften Kernen einfach aus 
und reinigte es dann, doch ergab diese rohe Methode nur 18°/o Fett, 
auf 16 kg Samen kamen nur 3 kg sog. Wachs, ein ausserordentlich ge- 
ringer Ertrag, wenn man bedenkt, dass sie ca. 73°/o Fett enthalten; 
schon äusserlich tritt ıhr Fettreichthum dadurch zu Tage, dass das 
Durchziehen eines Baumwollfadens durch die Samen genügt, um sich 
eine kleine Kerze zu verschaffen (Kappler)?). 

Das drüben ausgepresste Fett ıst ein schon alter, ın den 30er 
Jahren z. B. von Bonastre?) erwähnter Handelsartikel, der ın den 
Werken über Waarenkunde bald als Virolatalg oder Ucuhubafett, bald 
als Ocuba- oder Bicuhibawachs aufgeführt wird, und z. B. auch von 
Wiesner*) mehrfach behandelt wird. Es wurden von diesem Fett 
von Para exportiert im Jahre 1882 nicht weniger als 434327 kg, im 
folgenden Jahre freilich nur 15013 kg?), nach Sigaud!) war zu seiner 
Zeit am Amazonas im Januar bis März alles mit der Ernte dieser Nüsse 
beschäftigt. Uhemisch resp. physikalisch untersucht wurden die Nüsse 
oder das Fett ausser von Bonastre und Wiesner noch von Lewy°). 
Peckolt‘), Reimer und Will®), Valenta°), auch Schädler behandelt 
das Fett in der Technologie der Fette und Oele (Leipzig 1883 pag. 605). 
eine anatomische Untersuchung verdanken wir Tschirch?). 


Neuerdings werden die Samen häufig in der dünnen Samenschale 
nach Europa gesandt und kommen namentlich nach Liverpool, aber 


1) Sigaud, Note sur deux especes de cire vegetale provenant de Bresil. Comptes 
rendus XVII (1843), pag. 1331. 

2) Kappler, Surinam und seine Vegetation. Ausland 1885, pag. 137 (unter 
dem Namen M. sebifera‘. 

3) Bonastre, Chem. Untersuchung der Früchte von Myristica sebifera (es ist 
M. surinamensis gemeint). Ann. d. Pharm. VII (1833), pag. 49—52. 

4) Wiesner, Rohstoffe (1873), pag. 209, Bicuhibafett, pag. 210 (Virolafett), 
pag. 233 (Ocubawachs). 

5) Tschirch, Archiv d. Pharmacie. 2. Reihe. 25 (1887), pag. 619, nach dem 
Bericht des Vorsteheramtes der Kaufmannschaft von Para. 

6) Lewy, Recherches sur les diverses especes de Cires. Annales de chimie 
et de physique 3. ser. 13 (1545), pag. 449. 

?) Peckolt, Zeitschr österr. Apothekerverein (1865), pag. 484. 

8) Reimer u. Will, Über d. Fett von M. surinamensis Ber. chem. Ges. Berl. 
(1885), pag. 2011—2017. 

») Valenta, Zur Kenntniss des Ucuhuha-Fettes. Zeitschr. angew. Chemie 
(1889), pag. 3. 


95* 


[4 


Tat. IV, 
Fig. l1au.b. 


Tat IV, 
Fig. 4a u.b, 


Fig. 


— 388 — 


auch naclı Deutschland in den Handel. Sie führen den Namen Oelnüsse 
(oil nuts) oder Ucuubanüsse, auch zuweilen die irrthümliche Bezeichnung 
African oil nuts. 

Virola sebifera Aubl. ist ein kleinerer in Südamerika weit ver- 
breiteter Baum mit ganz kleinen, nur 13 mm langen, 11 mm breiten, 
Früchten, deren Samenkerne kaum 8 mm im Durchmesser haben. Es 
liegt auf der Hand, dass diese Samen nicht viel Fett geben können, 
lokal mögen sie, wo sie häufig sind, wohl hin und wieder benutzt 
werden, für den Export sind sie wohl sicher unbrauchbar; die Angaben 
über die Verwendung stützen sich alle auf Aublets Notizen im vorigen 
Jahrhundert, und der hat möglicherweise gar nicht die von ihm ab- 
gebildete Art gemeint, sondern die viel grössere Virola surinamensis, 
von der wir ja bestimmt wissen, dass das Fett gerade auch in Aublets 
(segenden benutzt wird. Warum sollte man dort die kleinen V. sebifera- 
samen auskochen, da doch daselbst die viel grössere V. surinamensis 
in Menge zur Verfügung steht? 

Virola peruviana (A. D.C.) Warb. Die Früchte dieser peru- 
anıschen Art werden von den Eingeborenen ausgekocht und das Fett, 
das sog. „sebo del arbol‘‘ (Baumwachs) nach Pavon lokal zu Beleuch- 
tungszwecken verwerthet; der Same ist 13 mm lang, 11 mm breit. 

Virola venosa(Benth.) Warb. var. Pavonis Warb., gleichfalls in 
Ost-Peru vorkommend, und als Arbol del sebo bezeichnet, besitzt 24 mm 
lange, 1D mm breite Samen und wird gleichfalls von den Eingeborenen 
ausgenutzt; das zwischen heissen Steinen ausgepresste Fett wird zu 
Lichtern und Fackeln verarbeitet und diese Art wegen der bedeutenderen 
(Grösse der Samen der vorigen vorgezogen. 

Virola guatemalensis (Hemsl.) Warb. aus Guatemala ist erst 
neuerdings bekannt geworden, namentlich dadurch, dass 1878 Nüsse 
davon auf die Pariser Weltausstellung gelangten. Nach dem Standard 
vom 29. Aug. 1837 hat das Fett namentlich in Amerika Aufmerksam- 
keit erregt und Maschinen zum Aufbrechen der Nüsse sind dorthin ge- 
sandt worden. Ob sich dieser Handelsartikel weiter entwickelt hat, 
darüber fehlen jegliche Nachrichten. 

Virola bicuhyba (Schott.) Warb. Dies ist die berühmteste der 
amerikanischen Myristicaceen, ein Baum, der im mittleren und südlichen 
Brasilien wächst, mit eiförmigen 20—27 mm langen, 14-18 mm breiten 
Samen, die nur im oberen Theile Lücken im Arillus zeigen. Die Nuss 
als solche wird nicht exportirt, obgleich sie einen ausserordentlichen 
Fettgehalt aufweist, getrocknet bis 73,7°/o, dagegen wird das Fett in 
Brasilien selbst in Menge benutzt und gelangt auch neuerdings, in ratio- 


— 389 — 


nellerer Art von den deutschen Kolonisten in Parana und St. Catharine 
in Blechbüchsen verlöthet, in den Handel. Die Nüsse sowohl wie das 
Fett werden ın Brasilien als wirkungsvolles Heilmittel angesehen, im 
Allgemeinen in ähnlicher Weise wie bei uns die echte Muskatnuss: die 
Kerne dienen bei Kolik, Magenschwäche, Dyspepsie, werden aber nur 
in geringer Menge vertragen, höchstens drei Kerne werden gegeben: 
das Fett dient zu Heilpflastern und Einreibungen, bei arthritischen 
(elenkgeschwülsten, Rheumatismen und Hämorrhoiden. Martius 
schreibt zwar einen Theil dieser Wirkungen der V. officinalis (Mart.) 
Warb. zu, doch sind von dieser Art mit Sicherheit bisher keine Früchte 
bekannt, und es beruht dies auf Verwechselung des Herbar-Materials 
von Martius. Ueber die Eigenschaften der Bicuhybanuss existiren ausser 
der sehr wirren brasilianischen Litteratur Arbeiten von Nördlinger'), 
Peckolt?), Lewy°), Brandes), Stutzer?). 

Dialyanthera Otoba (H. u. B.) Warb. Dies ist ein in den 5 
wärmeren Theilen Columbiens und Perus wachsender Baum (die sog. 
Moscada de Sta Fe) mit kugelrunden nicht gefurchten Samen von 20 mm 
im Durchmesser. Das Fett dieser Art wird in Columbien in ähnlicher 
Weise benutzt wie die Muskatbutter, namentlich bei Hautkrankheiten: 
die Samen dürften zweifellos viel mehr Fett als 18°%o enthalten, wie 
Christy angiebt. Ausser der botanischen Beschreibung und einer 
chemischen Untersuchung von Uricoechea (Annal. d. Chem. u. Pharm. 
neue Reihe Bd. XV (1854) pag. 369) wissen wir so gut wie nichts über 
diese Art, aber da die Samen dieser Gattung keme Stärke enthalten, 
so ist es nicht ausgeschlossen, dass es eine für den Handel möglicher- 
weise zu verwerthende Art sein könnte. 


Muskatnüsse mit essbarem Perikarp. 


Es unterliegt keinem Zweifel, dass, wie bei Myristica fragrans, so 
auch bei anderen Myristicaceen mit fleischigem Perikarp, letzteres in 
Zucker und Essig eingelegt, namentlich nach vorheriger Behandlung mit 


!) Nördlinger, Ueber das Bicuhybafett. Ber. chem. Ges. 1885, pag. 2617. 

2) Peckolt im Archiv d. Pharmacie 107 (1861), pag. 158—171, 285—294, 108 
(pag. 14—19). 

3) Lewy, hecherches sur les diverses especes de Cires. Annales de chin. et 
de physique 3. ser. 13 (1845), pag. 450. 

4) Brandes, Einige Versuche üb. d. Bicuhyba-Balsam. Annal. d. Pharmae. 
VII (1833), pag. 52. 

5) Stutzer, Myristica offieinalis in Pharmac. Centralhalle 1887. 


‚Taf. IV, 


ig 8an.b. 


— 30 — 


Spirituosen, essbar sein wird. Da diese Perikarpe stets Kinoschläuche 
oder Behälter besitzen, so werden sie ohne Zubereitung kaum besonders 
schmackhaft sein: nur bei einzelnen Arten findet sich deshalb von den 
Sammlern vermerkt, dass das Perikarp gegessen wird, manchmal findet 
sich die Notiz, dass die Frucht gegessen werde, so z. B. bei Myristica 
crassa King auf der malayischen Halbinsel, bei Horsfieldia sylvestris 
(Houtt.) Warb. in Neu-Guinea; das bezieht sich aber bei der notorischen 
Giftigkeit auch der nicht aromatischen Nüsse wohl gleichfalls auf das 
Perikarp. dagegen findet sich bei Horsfieldia Iryaghedhi (Gärtn). Warb. 
auf Ceylon neben einer Notiz, dass sie gegessen werde. auch, von einem 
anderen Sammler herrührend, der Vermerk, dass die Nüsse bei Mangel 
von Areca zum Betel gekaut würden: dies ist natürlich immerhin mög- 
lich, wenn wohl auch nur in geringen Quantitäten wahrscheinlich. 


Kinosaft der Muskatnussbäume. 


Ob sich der Myristica-Kino als Handelsdroge wird verwerthen 
lassen, bleibt noch zu untersuchen: selbst wenn die chemischen Eigen- 
schaften, die nach Schaer (Pharmaceutical Journal 1896) denen der 
Kinosorten des Handels (Pterocarpus Kino, Eucalyptus-Kino) recht ähn- 
lich sind, die Verwerthung zulassen würden, so ıst es doch nicht wahr- 
scheinlich. dass der Satt relativ so zerstreut im Wald stehender Bäume 
sich mit Aussicht auf Erfolg wird ausbeuten lassen. Früher diente er 
gelegentlich an Stelle von Drachenblut (cf. Camello in Ray), doch ist 
über eine Verwendung in neuerer Zeit nichts bekannt. 


Holz der Muskatnussbäume. 


Das Holz der meisten Arten ist ziemlich wenig werth, nicht beson- 
ders fest und nicht haltbar, aus einigen afrikanischen (Pyenanthus miero- 
cephalus) und südamerikanischen Arten (Virola surinamensis). sollen 
Kanus fabrizirt werden, andere Arten (z. B. M. malabarica) liefern auch 
Bauholz: wenn französische Ausstellungsberichte das Holz mancher Arten 
als geeignet ansehen. um zur Bleistiftfabrikation dienlich zu sein, so 
spricht dies auch nicht gerade für Festigkeit des Holzes. Da die ganze 
Familie der Myristicaceen nur in holzreichen Gegenden vorkommt, meist 
in Hochwäldern oder wenigstens in baumreichen Parklandschaften, wäh- 
rend die wenigen Arten der brasilianischen Campos nur ganz kleine 
Gewächse sind, so ist es nicht wahrscheinlich, dass Arten dieser Familie 
je für den Holzhandel Bedeutung erlangen werden. 


— 391 — 


Es mag noch erwähnt werden, dass früher auch ein sog. Muskat(en)- 
holz als Zierholz für Möbeltischler in den Handel kam, identisch 
mit Letterholz (bois de lettre). Es stammt aus Guyana angeblich !) 
von einer Artocarpee Brosimum (Piratinera) guineense. Den Namen 
verdankte es den schwarzen und purpurrothen Adern, die das röth- 
liche Holz durchziehen, die eine ähnliche Zeichnung hervorrufen wie 
_ bei der Muskatnuss. 


Andere Verwerthungen. 


Die sonstigen Verwendungen sind zu unbedeutend oder zu lokal, 
um besondere Besprechung im Einzelnen zu erheischen. Es sei er- 
wähnt, dass die jungen Triebe von Myristica Schleinitzii Engl. 
auf den Taminseln bei Neu-Guinea als Betelsurrogat gelten (offenbar 
des Kinogehaltes wegen) und sogar gegessen werden sollen, und dass 
daselbst der Same oder Arıllus zum Färben verwandt wird; das Gleiche 
wird durch Rumph von einer nicht mit Sicherheit zu bestimmenden von 
ıhm als Palala tingens bezeichneten Horsfieldiaart der Molukken 
berichtet; wieweit der Farbstoff in den Arillen haltbar ist, lässt sich ım 
Allgemeinen nicht angeben. Bei Myristica fragrans bleicht die Macis 
namentlich in der Sonne sehr schnell, bei Myristica malabarica ist der 
Farbstoft viel haltbarer, aber wohl nur deshalb, weil er daselbst in den 
Harzklümpchen aufgespeichert ist; die meisten Arillen der vom Verf. 
gesehenen Sammlungen haben ihre ursprünglich glänzende Farbe stark 
eingebüsst, so dass es nicht wahrscheinlich ist, hieraus ein irgendwie 
brauchbares Handelsprodukt herstellen zu können, zumal bei den ge- 
ringen erreichbaren (uantitäten der Preis im Verhältniss zu gleich 
guten rothen Anilinfarben viel zu hoch sein würde. Wenn schon die 
Krappkultur verdrängt wurde, so haben die Muskatarillen sicher keine 
Chance als Handels-Farbstoff. 


1) Aublet, Pl. de la Guiane, pag. 888, Boehmer, Technische Geschichte 
der Pflanzen 1794, I, pag. 157. Lanessan, Les plantes utiles des Col. franc., pag. 144. 


IV. Kultur der Muskatnuss. 


a) Boden. 


Die Beschaffenheit des Bodens ist insofern von grösster Wichtigkeit, 
als der Baum einen tiefgründigen, lockeren und reichen Boden, nament- 
lich aber einen gut durchlässigen Untergrund verlangt. Er darf weder 
zu lehmig, noch zu sandig sein, da ersterer wegen seiner wasserbinden- 
den Eigenschaft die Wurzeln zum Abfaulen bringt, letzterer zu leicht 
austrocknet, und dabei der Wasserversorgung der Pflanze ungünstig ist, 
was zur Folge hat, dass auf sandigem Boden auch in feuchten Klimaten 
gepflanzte Bäume wenig tragen. 

Am besten scheint ein etwas feuchter, humusreicher, sandiger Lehm 
den Ansprüchen des Baumes zu entsprechen; über Anpflanzungen auf 
Kalkböden liegen bisher zwar nur wenig Erfahrungen vor, doch ist es 
nicht wahrscheinlich, dass solche Lokalitäten dem Baume besonders 
zusagen, es müsste schon in ganz ausserordentlich dauernd feuchten 
(Gegenden, wie West-Java, sein, wo auch andere Myristicaceen, z. B. Knema 
glauca Bl. sich wild auf den Kalkriffen der Ebene vorfinden. 

Aus welcher Art Gestein der Boden entstanden ist, und ob er in 
ursprünglicher oder sekundärer Lagerstatt sich befindet, ist gleichgültig, 
wenn nur die obigen Bedingungen erfüllt sind. 


So sind nach Lumsdaine die alluvialen Böden Benkulens besonders geeignet, 
also Zersetzungsprodukte der trachytischen Gesteine an sekundärer Lagerstatt; zweifel- 
los wegen der ungemeinen Tiefgründigkeit und Fruchtbarkeit dieses Bodens; in diesem 
Boden waren auch viele Bäume in Moko-Moko gepflanzt, die ohne Dünger stets 
herrlichen Ertrag lieferten, und der oben erwähnte kaum dreijährige Baum, der schon 
Blüthen hervorbrachte, befand sich gleichfalls auf solehem Boden. Erst nach dem 
Alluvialboden schätzt Lumsdaine den mit diekem schwarzem Humus bedeckten 
Urwaldboden, und erst an dritter Stelle die offenen Ebenen; wie man sieht, ist also 


jungfräulicher Waldboden nicht erforderlich, wenn nur sonst der Boden an Nährstoffen 
reich ist. 

In den Molukken gedeihen die Bäume nicht nur in dieken Humusböden, sondern 
namentlich in leichtem mit vulkanischem Sand vermischtem Lehmboden, ja manchmal 
sieht man die Bäume sogar aus Spalten von Korallenkalk und Granitfelsen hervor- 
kommen, und dennoch wohl aussehend und Früchte tragend. 

In Singapore gedieh der Baum am besten in dem durch Eisen tief roth gefärbten 
zerreibbaren Zersetzungsprodukt des Granites, das den grössten Theil der Insel be- 
deckt, namentlich wenn eine Schicht lockerer eisenhaltiger Steine in 4—5‘ Tiefe 
eine Art natürlicher Drainage herstellt. Am besten waren die hügeligen Theile der 
Insel zu der Kultur geeignet. An vielen Stellen musste freilich durch starke Dün- 
gung die Armuth des Bodens etwas ausgeglichen werden, und die Verwüstungen in 
Folge der Krankheit sind gewiss nicht zum mindesten der geringen Mächtigkeit der 
Krume zuzuschreiben. 

Oxley wendet sich vor allem gegen die Benutzung alter verlassener chinesi- 
scher Gambirplantagen zum Zwecke der Anlage von Muskatgärten, obgleich natürlich 
solche offene Lichtungen im Walde verlockend aussehen; er sagt, dass einerseits die 
Chinesen die Flantage nicht aufgeben, bis sie ganz ausgesogen ist, dass ferner das 
dort angesiedelte Alang-Gras sehr schwer zu entfernen ist, andererseits aber die Ent- 
fernung der von den Chinesen stehen gelassenen Baumstümpfe schwerer ist, als wenn 
der Stamm desselben noch als Hebel fungiren kann. Gambirplantagen kommen nun 
freilich ausser auf einigen Stellen der malayischen Halbinsel, Sumatra und den kleineren 
Inseln bei Singapore selten vor, dasselbe gilt aber für alle Waldkulturen der Einge- 
borenen, Bergreis, Bataten etce., kurzum für alle wegen Bodenerschöpfung verlassenen, 
von Gras überwucherten Plantagen, in denen die Baumstümpfe stehen geblieben sind. 


Im Allgemeinen ist natürlich Urwaldland wegen der physikalischen und 
chemischen Beschaffenheit des Bodens für die Kultur der Muskatbäume 
am geeignetsten, trotz der Mühe des Niederhauens und Verbrennens der 
hohen Bäume, Grasland, in Asien hauptsächlich aus Alang-Alang gebildet, 
ist ausserordentlich schwer wieder kulturfähig zu machen, und das Aus- 
reissen der weitkriechenden Rhizome ist kostspieliger als das Urbar- 
machen des Urwaldes. 

Alle Pflanzer stimmen darin überein, dass guter Wasserabfluss im 
Boden von allergrösster Wichtigkeit ist, denn stehendes Wasser im 
Boden. sowie sumpfiges Terrain ist den Bäumen absolut schädlich: 
darum zieht man im Allgemeinen sanfte Böschungen den ganz ebenen 
(reländen vor, wenngleich auch gut entwässerte ebene (regenden nicht 
zu verwerfen sind; Banda und die Molukken besitzen fast durchgehends 
welliges Terrain, während z. B. in Singapore die meisten Plantagen auf 
ebenem Boden angelegt waren, wie sich auch in der Minahassa sehr blühende 
Plantagen nahe Menado auf ebenem Grunde befanden. Selbst steile 
Abfälle sind recht gut brauchbar, wenn nur die Abspülung des Bodens 
(durch plötzlich hereinbrechende Wassermassen in Folge starker Tropen- 
regen und Gewitter, sowie die Verschlechterung des Bodens oder gar die 


Wasser- 
Abfluss. 


— 54 — 


Blosslegung der Wurzeln in Folge hiervon, durch geeignete Massregeln, 
wie Terrassen etc. vermieden wird; im Allgemeinen aber finden sich in den 
für die Kultur geeigneten Ländern genügend schwach wellige Lokalitäten 
vor, sodass man nicht nöthig hat, die immerhin kostspieligen Terrassen- 
anlagen herzustellen. 


b) Klimatische Bedingungen. 
1. Feuchtigkeit der Luft. 


Wenn auch die Muskatnuss keine Pflanze ist, die das ganze Jahr 
hindurch dauernde Regenzeiten. verlangt, so vermag sie doch längeren 
Trockenperioden nicht gut zu widerstehen, und kann mit Erfolg deshalb 
nur in solchen Gegenden angepflanzt werden, die, wie die malayische 
Halbinsel, Sumatra und die Molukken, eine nicht oder doch nur wenig 
ausgesprochene Trockenzeit haben. 

Allzugrosse Feuchtigkeit ist sogar, namentlich im Verein mit starkem 
Schatten, für den Ertrag nicht günstig. Der höchste Gipfel auf Gross- 
Banda z. B. ıst ca. 1600° ü. M.; bis zu 1500° trıfft man zwar Muskat- 
bäume an, aber über 700° liefert er kein lohnendes Produkt mehr, da es 
dort in der Regel zu feucht zu sein scheint, die Blüthen und Früchte 
kommen dadurch nicht zu voller Entwickelung (van Gorkom). 


=. 


Es seien in folgender Liste für die wichtigeren Muskat bauenden 
Plätze die mittleren monatlichen Regenmengen zwischen 1880 und 1888 
zusammengestellt: 


Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Jahr 


Sumatra (Benkulen . . 308 %60 2%4 291 232 211 169 1% 231 3% 337 356 3209 
Padang . . . 29. 24. 296 369 578 351 256 391 AI 52 al Fan 4573 
Pajakomba. 

Pad.Bovenl. 26 2341 2348 217 189 127 1 16 170 2A 221 293 2463 

Celebes Menado. . . 45 391 230 204 152 17 13 97 66 ° 111° 1847419 2595 

Moluk- (Ternate. .. 177 26 13 4 210 209 147 91 1007 "ICE TEE 2125 

ken Amboina . . 158 12 124 309.: 507 - 660 :7,593. 497. 1687 199 7131725328 3576 

\Banda 0 213 ‚192 212. ‚369 378 481 179: 115, 3567 os 2811 
Singapore (nach Hann) 
Durehsehnitt mehr- 

jJähr. Beobachtungen 274 214 155 173. 17%, 161. 1183 158, 2230 SS 240] 


Man sieht hieraus, dass der jährliche Regenfall aller dieser Plätze über 2000 mm 
liegt und dass der monatliche Regenfall nur sehr selten unter 100 mm und nur in 
drei von den 96 Fällen unter 90 mm liegt. Auf Banda kommen freilich auch Monate 
ohne Regen vor, aber nur sehr selten zwei regenlose Monate hintereinander. In 
Singapore regnet es dagegen etwa die Hälfte aller Tage und zwar in sehr unregel- 
mässiger Weise, ohne eine ausgeprägte Trockenzeit, 1863 z. B. fielen an 184 Tagen 


— 39 — 


2200 mnı Regen; früher, als die Insel von dichterem Wald bedeckt war, war die Regen- 
menge noch grösser. 

Ist ein Monat ungewöhnlich trocken, so merkt man es sofort an 
dem Einschrumpfen oder Aufplatzen des Perikarp, sowie an dem ge- 
ringen Gewicht der Früchte. (Grössere Dürren in diesen regenreichen 
Ländern haben sogar zeitweilig den Ertrag ausserordentlich verringert, 
so produzirte Banda im Jahre 1877 1051000 kg Nüsse und 192000 kg 
Macis; in Folge der in diesem Jahre eingetretenen Dürre war der 
Ertrag des folgenden Jahres dagegen nur 234000 kg Nüsse und 82000 kg 
Macis, also weniger als '/ı der Nüsse des vorhergehenden Jahres; auch 
in Menado wurde mir angegeben, dass dieselbe Dürre des Jahres 1877 
Tausende von Bäumen getödtet habe. 

Für Westindien scheinen sich die Verhältnisse insofern anders zu 
sestalten, als daselbst im Allgemeinen die Trockenzeit vielmehr ausge- 
präst ist, und demnach der Regenfall ein im Ganzen geringerer ist; die 
Insel Barbados und Trinidad z. B. haben nach einem Durchschnitt von 
25—29 Jahren nur 1467 und 1720 mm jährlichen Regenfall!), vom 
Januar bis Mai in jedem Monat unter 100 mm, 3 Monate hindurch sogar 
unter 60 mm; demnach ist aber auch in Trinidad nach Lockhard, 
selbst wenn kleinere Schauer fallen, eine beständige künstliche Be- 
wässerung nöthig; die Muskat-Kultur befindet sich daselbst keineswegs ın 
blühendem Zustande. In Grenada dagegen, der einzigen Insel West- 
indiens, wo die Kultur bisher im Grossen mit Erfolg kultivirt wird, 
fallen nach Eggers im Durchschnitt jährlich 3000 mm, auch scheint 
dort die trockene Zeit minder ausgeprägt zu sein. 


2, Schatten. 


Ueber die Nothwendigkeit, Schattenbäume zwischen den Muskat- 
nüssen zu pflanzen, gehen die Ansichten auseinander. Sicher ist der 
Muskatbaum eine ursprünglich schattenbedürftige Waldpflanze gewesen, 
die nicht bis zum oberen Laubdach des Waldes hinaufreichte. Ob sie sich 
durch Kultur zu einer Freilandptlanze entwickeln lässt, kann man so 
allgemein natürlich nicht entscheiden. Es kommt offenbar alles auf 
den Feuchtigkeitsgehalt der Luft an; ıst die Luft andauernd feucht, 


I) A. Nicholls giebt in seinem im Allgemeinen sehr zuverlässigen Text-book 
of Tropical Agrieulture 60 —70 inches (also ca. 1500 cm) als die untere Grenze des 
Jährlich nöthigen Regenfalles; dies mag wohl ungefähr richtig sein, noch mehr kommt 
es aber auf die möglichst gleichmässige Vertheilung des Regens auf die verschiedenen 
Monate an. 


— 3% — 


so ist Schatten nicht unbedingt nötliig, wo aber häufig längere Trocken- 
zeiten zu befürchten sınd, kann man Schattenbäume nicht entbehren. 
Wie schon oben erwähnt, sind allein- und freistehende Muskatbäume in 
feuchten (regenden viel dichter belaubt als solche. die im dunklen 
Schatten, oder allzu gedrängt in Plantagen stehen. 


In Banda werden Schattenbäume allgemein gepflanzt, und zwar theo- 
retisch in Abständen von etwa 150°, in der Praxis aber in ganz un- 
regelmässigen Intervallen. wo gerade Lücken entstehen; man ist dort 
der Ansicht, dass die Muskatbäume, die ‚nicht genügend Schatten be- 
kommen. kränkeln, während freilich bei zu dicht stehenden Schatten- 
bäumen die Muskatbäume weniger Früchte tragen. 


Als Schattenbäume benutzt man daselbst vor allen Dingen Kanari- 
bäume, und zwar fand ich neben Canarium commune L. noch ©. mehen- 
bethene (saertn. (den sogen. Kanarı Ambon), sowie eine dritte Art 
(wahrscheinlich ©. zephyrinum Rumph) angepflanzt. 


Die Früchte dieser Kanaribäume enthalten in ihrem Samenkerne ausserordentlich 
viel sehr wohlschmeckendes Oel, welches einen sehr reinen und angenehmen Ge- 
schmack besitzt und bei der Zubereitung von Speisen das Kokosöl noch übertrifft, ja 
sogar beinahe an das Olivenöl herankommt; vor Zutritt von Luft bewahrt, hält es 
sich ausserdem sehr gut. Auch werden die mandelartigen Kerne vielfach zu kuchen- 
artigen Gebäcken verwandt. Während die Kerne der gewöhnlichen Kanari zu ölreich 
sind, um in rohem Zustande angenehm zu schmecken, besitzen die Ambon-Kanari- 
Nüsse einen ausserordentlich delikaten Geschmack (a delicacy and at the same time 
richness of flavour peculiarly its own, Oxley). Trotzdem werden in Banda die Nüsse 
der Kanaribäume nur selten gesammelt, da meist die Zahl der Arbeitskräfte kaum 
zum regulären Betrieb der Muskatplantagen ausreicht; nur wenn in den Zeiten zwischen 
den Haupternten Hände frei sind, beschäftigt man sich mit der Einsammlung der- 
selben. Im Jahre 1855 kostete an Ort und Stelle eine Kıste enthaltend 12 Flaschen 
Kanariöl 16 fl., das ist per Flasche etwa 2 Mk. 25 Pfg., also ein ziemlich hoher Preis. 
1888 wurde mir dagegen in Banda gesagt, dass das Liter Kanariöl 0,80—1,20 Mk. 
koste und noch etwas billiger als Kokosöl sei: es wurde damals dort fast ausschliess- 
lich zum Backen und Kochen verwandt, bildete jedoch keinen Exportartikel. Das 
bessere Oel erhielt man durch Pressen, ein unreineres durch Auskochen der Kerne. 


Neben den Kanaribäumen pflanzt man auf Banda auch noch einen 
anderen, ölhaltige Nüsse besitzenden Baum, den sogen. Kerzennussbaum 
oder Kemiri (Aleurites moluccana), sowie (meist in der Nähe der Wohn- 
häuser) einige Fruchtbäume, z. B. Jambu (Jambosa malaccensis), Mangu- 
stan (Gareinta mangostana), Durian (Durio zibethinus) , Mangoarten. 
nämlich die gewöhnliche Art (Mangrfera indica), sowie Mango pau 
(Mangifera altissima), deren Früchte weniger zum Essen als zur Essig- 
bereitung verwandt werden, den Petebaum (Parkia speciosa) mit knob- 
lauchartig riechendem vielbenutztem Samen. endlich auch wild wachsende 


— 397° — 


Bäume, wie Ficusarten, unter ihnen z. B. Freus ceriflua und umbellata. 
die eine Art rothes und weisses Wachs liefern; ferner Vilex moluecana. 
deren gutes Holz beim Bootbau verwendet wird, sowie in der Nähe des 
Strandes noch allgemein verbreitete Bäume, wie Hibiscus tiliaceus, 
Calophyllum inophyllum, Inocarpus edulıs. Den Schutz nach dem Meere 
zu bilden ferner noch die gewöhnlichen anderen Küstenbäume, sowie 
dichtes und hohes Pandanusgestrüpp. 


In Weddiks unter Teysmanns Beihilfe für die Muskatkultur auf Java be- 
stimmter Abhandlung werden, falls keine ursprünglichen Schattenbäume vorhanden 
sind, Cananga, Erythrina (Dadap), Homalanthus Lechenaultianus (Karambie), Visenia 
umbellata (Bientinoe) empfohlen, daneben sollten aber noch hohe, alt werdende Bäume, 
wie Durian, Mango, Parkia (Pete), Canarium gepflanzt werden. Während die 
ersteren, 10—12‘ hohe Bäume, theils von selbst sterben, theils später entfernt werden, 
wären letztere 40-—-50° hoch und könnten später als Brennholz verwandt werden. — 
Auch empfiehlt Teysmann, zuerst Kaffee dazwischen zu pflanzen, um die grossen 
Zwischenräume zwischen den Muskatbäumen, bis letztere Früchte tragen, produktiv 
zu machen. Folgende Anordnung wird hierbei empfohlen. indem der Buchstabe a die 
Muskatbäume, b die hohen Bäume (z B. Kanari), e die kleinen Bäume (z.B. Dadap) 
und d den Kaffee bezeichnet. 


beesagezdrerareabrenarchd 
dededrardedrdrdededranded 
ddddddddddddd 
akcahdrenarendrerar e.duera 
ddddddddddddd 


dddddaddddddda 


bresar erdzer arsch eranerd 


Falls also die Muskatbäume in einem Abstand von 24° ständen, so würden die 
Kanaribäume 48‘, die Dadapbäume 12: 18° und die Kaffeebäume meist 6° von einander 
stehen; falls für die Muskatbäume 20° Abstand vorgezogen wird, so würden die Kanari- 
bäume 40‘, die Dadap 10° auseinanderstehen, und stets nur eine ununterbrochene Reihe 
Kaffee dazwischen gepflanzt werden. 


Bei Menado fand Verf. neben den CUanarıum-Bäumen, die daselbst 
in Abständen von etwa 90° gepflanzt werden, noch Erythrina (Dadap). 
Nanelea und namentlich auch viel Cassia florida (Djuwar) sowie andere 
Leguminosen als Schattenbäume verwendet; auch der dortige Besitzer 
der Plantage versicherte, dass die Bäume Schatten haben müssten. 
und zwar nicht nur beim Umpflanzen, da die starke Sonne die Bäume 
zum Absterben bringt. 

In Singapore und Penang, sowie, wenigstens zur Zeit der englischen 
Herrschaft, in Benkulen auf Sumatra, hielt man hingegen Schatten- 
bäume nicht für nöthig, ja Lumsdaine erklärt sie geradezu als schäd- 
lich, da sie die belebenden Sonnenstrahlen und den gesunden Nacht- 
thau, zwei für die Qualität wie für die Quantität der Nüsse wichtige 


— 398 — 


Faktoren, von den Pflanzen abhielten; ferner sollen sie den Boden 
seiner Fruchtbarkeit berauben, und durch ihre Wurzeln mit denen der 
Muskatbäume ın Kollision kommen. Freilich sollen sie nach ihm das 
frühzeitige Bersten der Fruchtschale in Folge zu plötzlicher und inten- 
siıver Sonnenstrahlen verhindern, doch wıege dieser kleine Nutzen die 
schweren Nachtheile nicht auf. 


Es bestehen zwar Differenzen zwischen den kleinen Molukken-Inseln und dem 
westlichen Theil des malayischen (rebietes insofern, als die Molukken einerseits über- 
haupt ein etwas trockeneres Klima haben, dann aber auch in der trockeneren Zeit die 
Regentage ziemlich unregelmässig fallen, eine Folge weniger der geographischen Position 
als der Kleinheit der Inseln, deren wenig ausgedehnte Berge eine weniger grosse 
Abkühlung und deshalb nur eine geringere Kondensation des Wasserdampfes herbei- 
zuführen vermögen; trotzdem vermögen diese Differenzen zwischen Ost- und West- 
Malesien keine genügende Grundlage dafür zu bieten, dass in der einen Gegend 
Schattenbäume am Platze, in der anderen nicht nöthig sein sollten. Der Unterschied 
ist wohl mehr in dem Gebrauche der beiden Nationen begründet, indem die Engländer 
ungerne, Holländer gerne Schattenbäume anpflanzen, auch wo es nicht unbedingt 
nöthig ist. 

Lumsdaine's Bemerkungen basiren zweifellos auf richtigen Ideen; 
denn gerade für die Blüthenbildung ist möglichste Belichtung von der 
grössten Bedeutung, und die grössere Ergiebigkeit der Plantagen in 
Singapore, Penang und Sumatra im Vergleich zu Banda ist vielleicht 
neben der Düngung auch hierauf zurückzuführen. So meint denn auch 
OÖxley, ein gründlicher Kenner der Muskatkultur in Singapore, als er 
1856 auch Banda besuchte. dass die Muskatbäume dort wohl zu viel 
Schatten hätten, obgleich Beschattung dort wegen der Winde nöthig 
sei; die Bäume würden ohne Schatten ebenso hoch, jedoch besser und 
stärker. 

(serade in den Leguminosenbäumen, namentlich in der neuerdings 
stark in Aufnahme gekommenen, ungemein schnell wachsenden Albizzia 
moluccana hat man Gewächse, welche alle diese Nachtheile kaum besitzen. 
Der Schatten dieser Pflanze ist wegen der Kleinheit der Fiederblättchen 
nur ein sehr milder, viele Sonnenstrahlen durchlassender; die Schlat- 
bewegung der Blätter in der Nacht lässt dem Nachtthau freien Zutritt 
zu den Muskatbäumen; die Wurzeln dienen vermöge der vielen Wurzel- 
knöllchen sogar zur Stickstoffanreicherung des Bodens, und der Verlust 
des Bodens an organischen Nährstoffen durch diese Bäume kann nur 
ein sehr geringer sein, da alle Blätter und Früchte durch Verwesung 
wieder dem Boden zu gute kommen. Der einzige Nachtheil ist, dass 
durch stärkere Winde gelegentlich Zweige abbrechen und dadurch ev. 
die darunterstehenden Muskatbäumchen geschädigt werden können. 


399 


Auch ein so gründlicher Kenner tropischer Agrikultur wie Teys- 
mann wendet sich in seinem Rapport über seine Reise in den Molukken 
(Naturk. Tydschr. v. Ned-Ind. 1861, pag. 293) gegen das Pflanzen der 
Kanariebäume, da sie zu viel Schatten geben, zu hoch werden und 
dem Boden zu viel Nahrung entziehen. Auf fettem Boden könnten die 
Muskatpflanzungen wohl schliesslich den Schatten ganz entbehren. Er 
empfiehlt ganz besonders den sogen. „Selewakoe* von Ambon, d. i. die 
eben erwähnte Albizzia moluccana Miq. mit ıhrem sanften Schatten. 
— Ob freilich diese Bäume bei den schweren Orkanen, die periodisch 
die Bandainseln heimsuchen, genügend Schutz bieten, lässt sich nicht 
a priori entscheiden. — Die Verwüstungen des Sturmes von 1778 
sollten vorsichtig machen und als Warnung dienen, nicht allzu radikal 
vorzugehen. 

Die bei den Kaffeepflanzungen so beliebten, gleichfalls zu den Legu- 
minosen gehörenden Erythrinabäume haben viel grössere zu je dreien 
ein Blatt bildende Blättchen, dagegen ist die oben erwähnte Cassi« 
florida (malayisch Djuwar) deshalb zu empfehlen, weil sie ein ausge- 
zeichnetes zu Bauten verwendbares Eisenholz besitzt; der Baum ist 
freilich gedrungener, der Wuchs lange nicht so schnell, und die Blättchen 
ein gut Theil grösser als die der Albizzia. Tiefe Schatten gebende 
Bäume wie die meisten Fruchtbäume, z. B. Mango, Jambus, Mangostan, 
Rambutan sind zweifellos zu verwerfen, auch die Kanarıbäume mit 
ihren weit ausladenden Aesten und der reichen Belaubung geben eigent- 
lich zu viel Schatten, sie machen zwar das Promeniren in diesen 
Gärten zu einem genussvollen, und erleichtern auch das Arbeiten in 
denselben, erscheinen aber durch den intensiven Schatten, den sie spenden, 
nicht sehr vortheilhaft. 

Semler empfiehlt, schattenspendende Bäume in 40° Abstand anzupflanzen oder 
bei der Urbarmachung von Waldboden solche in diesem Abstande stehen zu lassen; 
dies erscheint aber nach den Erfahrungen der Pflanzer ein viel zu geringer Abstand 
und würde die Plantage dunkler und feuchter machen als nöthig. Es sollen übrigens 


die Schattenbäume im Durchschnitt die doppelte Höhe der Muskatbäume erreichen, 
also etwa 60-—-80° hoch sem. 


3. Temperatur. 


Auch ın Bezug auf die Temperatur ist der Muskatbaum recht 
empfindlich ; grosse Temperaturdifferenzen vermag der Baum nicht zu 
ertragen; in Singapore z. B. bewegt sich die Temperatur zwischen 21 
und 32° C. und ähnlich ist es in den ebenen (regenden des malayischen 
Archipels. Namentlich die Bandainseln haben ein rein oceanisches 


— 400 °— 


Klima. Reinwardt hatte während seines Aufenthaltes daselbst keine 
höhere Temperatur als 29° C., und dieselbe Gleichmässigkeit der 
Temperatur herrscht auch in Bezug auf das Minimum. Nach Oxley 
ist die Temperatur des Süd-Ost-Monsuns (Mai—September) morgens 
24!/a bis 26° C., mittags 26'/a bis 30°, abends 26 bis 26!/2°; die 
Temperatur des Nord-West-Monsuns (November—Mai) ist morgens 26 !/2 
bis 271/20, mittags 30/2 bis 34!/2°, abends 26'/2 bis 29° C. Der Juli 
ist der kühlste und angenehmste, Oktober und November sind die 
heissesten. unangenehmsten und ungesundesten Monate Bandas; im All- 
gemeinen ist aber die Temperatur dort kühler als in den Straits. 

Der Muskatbaum ist fast in allen Gegenden der Tropen, wenigstens 
als ertragreiche Kulturpflanze, auf die Ebene oder unterste Bergregion 
beschränkt, nur in Sumatra scheint seine Kultur auch ın etwas höheren 
Regionen (in den Padangschen Bovenlanden) in Angriff genommen wor- 
den zu sein. Die Versuche auf den nur 1700° hohen Bergen Penangs 
bei einer Mittagstemperatur von höchstens 24.5° schlugen, wie wir oben 
sahen, fehl, und ebenso wachsen die Bäume nicht gut auf den obersten 
Kuppen der Bandainseln. Mit Erfolg ist deshalb der Baum nur in 
der Nähe des Aequator gepflanzt worden. Die Bandainseln liegen 4° 32 
südl. Br., Benkulen 3048 n. Br., Menado 1°30 n. Br., Singapore 1° 29 
n. Br., Malakka 2°14 n. Br., Penang 5°25 n. Br., Grenada 12° n. 
Br.; dagegen ist Kalkutta 22035 n. Br. schon zu kalt für eine ertrag- 
reiche Kultur. 


4. Windschutz. 


Vor allem bedarf der Muskatbaum des Schutzes gegen starke Winde, 
und deshalb lest man ım Allgemeinen die Plantagen an geschützten 
Orten an, und namentlich nicht an solchen Abhängen, die den herr- 
schenden Monsunwinden entgegen liegen oder starken Stürmen preis- 
gegeben sind. Es ist stets bei der Anlage Vorsicht am Platze, einer- 
seits, damit nicht die unreifen oder auch die schon reifen Früchte herab- 
seweht werden, andererseits, damit die Bäume nicht durch die Winde 
entwurzelt werden, was bei starken Winden namentlich in lockerem 
Boden in Folge des geringen Haltes der Wurzeln leicht eintreten kann. 
In Gegenden wo man Schattenbäume zwischen die Muskatbäume pflanzt, 
wie in Banda und Üelebes, ist die Gefahr zwar geringer, trotzdem weist 
schon Rumph darauf hin, dass die Pflanzungen gegen Seeluft und 
starke Winde durch wilde Bäume an der Seeküste und auf den Bergen 
ringsum geschützt sein wollen. 


— 401 — 


In Sumatra dagegen, wo man, wenigstens in der englischen Zeit, 
keine Schattenbäume pflanzte, wurde empfohlen, die Pflanzungen durch 
Doppelreihen von Bäumen als Windbrecher zu schützen, und zwar giebt 
Lumsdaine an, dass sich; Casuarina- und Cerberabäume besonders 
hierzu eignen. 

Die schlimmen Folgen plötzlich eintretender Orkane lassen sich 
natürlich hierdurch kaum verhindern, und aus diesem Grunde sind 
Gregenden, wo dergleichen Phänomene häufig sind, wie z. B. Mauritius, 
die nördlicheren Philippinen, die meisten der westindischen Inseln, 
keine geeignete Gegenden für die Kultur. Aber selbst eine in der 
Regel so sturmfreie Gegend wie Banda, hat, wie wir sahen, in Folge 
vulkanischer Erscheinungen doch zeitweilig sehr unter derartigen Ereig- 
nissen gelitten. Allgemein wird der grösste Schaden, der jemals die 
Muskatpflanzungen Bandas betroffen hat, nämlich die Zerstörung der 
Bäume durch den Orkan von 1778, wie wir oben ausführten, auf das 
Umhauen der als Windschutz dienenden Kanaribäume zurückgeführt, 
welche verhängnissvolle Maassregel erst kurze Zeit vorher auf Befehl 
des Gouverneurs der Insel ausgeführt worden war. 


5. Rekapitulation der klimatischen Bedingungen. 


Aus der oben angestellten Untersuchung der klimatischen Bedin- 
sungen und der dem Baume zusagenden Bodenverhältnisse geht hervor, 
welche Gegenden und Lokalitäten für die Kultur der Muskatnuss ge- 
eignet sind. 

Um noch einmal kurz zu rekapituliren, so ist ein tiefgründiger, 
lockerer, weder zu lehmiger noch zu sandiger Boden mit durchlässigem 
Untergrund, der sowohl gegen starke Winde und Ueberschwemmungen so- 
wie im Boden stehendes Wasser, als auch gegen Abschwemmungen völlig 
geschützt ist, das erste Erforderniss; ferner ist eine rein tropische 
Gegend ohne schroffe Temperaturänderungen erforderlich, mit möglichst 
über 2000 mm Regenfall, der sich derart über sämmtliche Monate ver- 
theilt, dass kein Monat einen geringeren Regenfall als 90 mm aufweist, 
und nicht mehrere Monate mit weniger als 100 mm Regen einander 
folgen. 


c) Anzucht. 
1. Saatgut. 


Von grösster Bedeutung ist die Auswahl des Saatgutes. Man 
kann zwar die Pflanzen durch Stecklinge vermehren, wie schon Gere 
Warburg, Muskatnuss. 26 


— 402 — 


1785 auf Mauritius gezeigt hat, doch scheinen die Erfolge nicht sicher 
zu sein, denn nirgends bedient man sich dieser Möglichkeit in grösserem 
Maasse, sondern pflanzt stets Nüsse an. 

Schon Low berichtet 1851, dass Vermehrung durch Pfropfen und 
Absenker nicht gut glückte, und man hierdurch wohl kaum die Kosten 
verringern oder das Produkt vermehren könne. Ebenso giebt Teys- 
mann an, dass in Buitenzorg angestellte Versuche, Bäume aus Steck- 
lingen zu erziehen, nicht geglückt seien. Dagegen fehlen über die gleich- 
falls dort angestellten Versuche, die Bäume durch Markotten fortzu- 
pflanzen, nähere Angaben. 

Dennoch ist es von der allergrössten Wichtigkeit, derartige Ver- 
suche methodisch zu wiederholen, und werth in den tropischen Versuchs- 
stationen erprobt zu werden, da im Falle des Gelingens der Versuche 
nicht nur einige (etwa zwei) Jahre früher als bisher geerntet werden 
könnte, sondern auch die unnöthige Arbeit des Pflanzens und Aus- 
nehmens männlicher Bäume hierdurch erspart würde. 

Natürlich kann man auch die in oder bei den Plantagen von selbst 
aufkommenden, meistens von durch Tauben etc. verschleppten Nüssen 
herrührenden Pflänzchen in die Plantagen versetzen, und das ist die 
Methode, die nach wie vor in Banda angewandt wird; es fehlt hierbei 
aber naturgemäss jede Garantie, dass die Nüsse, aus denen die Pflänzlinge 
entstanden sind, guter Qualität waren. Andererseits soll freilich die 
Erfahrung lehren, dass die Nüsse, welche den Leib der Tauben passirt 
haben, die kräftigsten Pflanzen liefern, und das ist auch insofern recht 
wahrscheinlich, weil diese Vögel sich nur ganz reife, schön aufgesprungene 
Früchte aussuchen werden. Ein ganz analoger Fall liegt auch bei dem 
sogen. Marder-Kaffee vor, der den Darm von Paradoxurus passirt hat: 
dieser gilt auf Java als der beste Kaffee, da er nur aus ganz reifen 
und schönen Bohnen besteht. 

Zur Aussaat wählt man möglichst grosse und runde Nüsse, da diese 
besser bezahlt werden als die länglichen und kleinen. Oxley räth 
speziell von den ovalen Nüssen ab, besonders aber von solchen, die an 
dem einen Ende blass sind; sie sollen nach ihm so kugelförmig sein 
wie möglich. 

Die Angabe Semlers, dass man mit Vorliebe den Varietäten „Königin“ 
und „königliche Muskatnuss“ den Vorzug einräume, da sich ihr Produkt durch Festig- 
keit und Rundung auszeichne, ist, wie wir oben schon sahen, ebenso wie leider ausser- 
ordentlich vieles in diesem Artikel, z. B. dass der Regenfall in den Molukken nicht 
gemessen sei, dass man nicht wagt, die Muskatnuss auf ebenem Gelände anzupflanzen, 


dass man eine passende Palmenart als Schattenbaum wählt (welche passt denn?) 
ete. etc., durchaus unrichtig. 


— 405 — 


Ferner ist darauf zu sehen, dass die Saatnüsse von möglichst reich- 
lich tragenden Bäumen abstammen. Vor allem aber müssen sie ganz 
reif und frisch, sowie noch von der harten Schale umgeben sein, da- 
gegen ist das Vorhandensein des Arillus ohne Bedeutung, und allgemein 
nimmt man demnach Nüsse ohne Macis. 

Die Nüsse werden am besten sofort nach der Entfernung der Macis 
gepflanzt (Weddik); dass sie durchaus innerhalb 24 Stunden nach dem 
Pflücken in die Erde kommen müssen, wie zuweilen angegeben wird, ist 
zwar nicht gerade erforderlich, aber es ist doch rathsam, nicht länger 
als nöthig mit der Aussaat zu warten, da die Muskatnuss sehr schnell 
ihre Keimkraft verliert, und der Prozentsatz der keimenden Nüsse ein 
um so grösserer ist, je frischer dieselben sind. 

Die Nüsse, die in dem Handel als Gewürz käuflich sind, sind 
natürlich unbrauchbar, auch wenn sıe mit Schale versehen sind, wie die 
von Westindien kommenden, oder die in Penang und Singapore vor 
ihrer Verschiffung lagernden, da sie durch das Trocknen in der Sonne 
oder über künstlichem Feuer ihre Keimkraft verloren haben. 

Bei der Versendung von Nüssen zur Aussaat sind die allgemeinen 
Regeln wie bei Versendung empfindlicher Samen zu befolgen. Sie sind 
trocken in Watte (auch die Samenwolle des Kapok- oder Wollbaumes 
empfiehlt sich hierzu), noch besser in Holzkohle oder Moos ın ver- 
schlossenen oder doch gegen Zutritt von feuchter Luft möglichst ge- 
schützten Gefässen zu versenden, und kühl und trocken bis zur Ver- 
ptlanzung aufzubewahren. Neuerdings wird bei empfindlichen Samen 
(z. B. Palmen) empfohlen, über der obersten Schicht Holzkohle einen 
schwach angefeuchteten Lappen zu legen. 


Da, wie wir oben sahen, der empfindlichste Theil der Nuss bei der Mikropyle 
liegt, indem, wie leicht zu beobachten, dies die Einfallspforte für Schimmelpilze ist, 
so wäre es vielleicht rathsam, diese Stelle gleich beim Sammeln der Saatnüsse luft- 
dicht zu verschliessen, sei es durch Heftpflaster oder Guttaperchapapier, sei es durch 
Bepinseln mit Collodium oder Kautschukauflösung (z. B. der rohe Milchsaft der Ficus- 
bäume wäre sehr tauglich hierzu), sei es durch Eintauchen in eben flüssiges Wachs. 
Vollkommene Einbettung der Nüsse in Wachs, wie es die Franzosen bei ihrer Ent- 
führung der Nüsse nach Mauritius angewandt haben, ist zweifellos unnöthig. 

Nach Rumph begann man etwa um das Jahr 1662 zuerst, nach- 
dem die Keimungsversuche mit reifen Nüssen stets missglückt waren, 
halbreife Nüsse „matta puti* genannt, bei denen die Macis noch nicht 
recht roth ist, zur Anzucht zu verwenden, und hatte dabei Erfolg. Sie 
kamen gut auf, und man konnte sie beliebig verpflanzen; auch tragen 
solche Bäume schon im 5., 6. oder 7. Jahr: jedoch muss man sie 
unter Gebüsch oder wenigstens im Schatten pflanzen, da, wenn man den 


26* 


I A = 


Platz ringsum zu sehr säubert und zu kahl macht, die jungen Pflanzen, 
die nicht viel Sonne gebrauchen können, bald eingehen. Auch Valen- 
tini sagt: „Die beste Bäume werden aus den Nüssen gezeuget, welche 
leicht Wurtzel gewinnen und ausschlagen sollen, absonderlich wann sie 
mit der gantzen und halbreiffen Frucht gesetzet werden.“ 

Man sollte sich diese Erfahrung zu Nutze machen, und gleichfalls 
versuchen, die noch nicht völlig reifen Nüsse, womöglich mit der darum 
befindlichen fleischigen Fruchtschale, zu pflanzen. 


2, Saatbeete. 


Bei der Muskatkultur hat sich die Anlegung von Saatbeeten ziem- 
lich allgemein eingebürgert; es giebt freilich Stimmen, z. B. nach 
Nicholls Angabe ein bewährter Muskatpflanzer Grenada’s, welche direktes 
Pflanzen der Nüsse auf dem endgültigen Standort empfehlen, dafür an- 
führend, dass die Bäume auf diese Weise schneller heranwüchsen und 
früher Früchte gäben; zweifellos aber sind die Kosten einer gleich 
sorgfältigen Kultur in diesem Falle viel grösser (schon allein durch das 
langjährige jäten und begiessen) und andererseits sind auch die Verluste 
in den weit ausgedehnten Gärten grösser und auch schwerer zu ersetzen. 

Die Einrichtung der Saatbeete geschieht gleichzeitig mit der Klärung 
des Urwaldes, sie müssen an geschützten, etwas schattigen Stellen, am 
besten auf schwach abfallendem Boden angelegt werden, und aus guter, 
an Nährstoffen reicher, lockerer Erde bestehen. 

In Menado nimmt man Humusboden, aus dem alle Wurzeln und Steine entfernt 
werden, Lumsdaine in Sumatra spricht einfach von reichem Boden, den man nur 
sehr leichthin mit Humus bedeckt; Oxley in Singapore empfiehlt den gut durch- 
gearbeiteten Boden mit einer kleinen Quantität völlig zersetzten Düngers und ge- 
brannter Erde zu versetzen. Semler empfiehlt eine Mischung von gleichen Theilen 
Sand und Humus. Alle stimmen also überein in der Forderung einer reichen, gut 
bearbeiteten und lockeren Erde. 

Die von Lumsdaine angegebene Breite der Beete von 3° ist in- 
sofern bequem, als man von den Fusspfaden an beiden Seiten aus 
bequem alle Theile des Beetes mit der Hand erreichen kann. 

Ein allzu dichter Schatten ist aus dem Grunde nicht rathsam, da 
auch der Regen hierdurch zu sehr gehemmt wird. In der Minahassa 
zieht man deshalb den sekundären Wald früherer Plantagen dem Ur- 
wald für die Anlage von Saatbeeten vor. An ganz offenen Stellen muss 
man entweder Schattenbäume pflanzen (nach den „Anteekeningen“ 
nimmt man auf Banda Bananen und Warubäumchen [Hibiscus tiliaceus] 
dazu, (die in Abständen von 3—12’ gepflanzt werden) oder man muss 


— 45 — 


ein abnehmbares Schutzdach anlegen, das nachts natürlich entfernt 
wird, und am besten so einzurichten ist, dass man bei schwacher Be- 
leuchtung am Tage auch einzelne Theile desselben entfernen kann; ob 
man Gras, Palmzweige, Farren oder Segeltuch benutzt, ist gleichgültig, 
nur ist in den ersten Fällen Sorge zu tragen, dass das Material gut 
befestigt ist, und nicht, durch Wind und Regen herabfallend, die Bäum- 
chen verletzt. 

Gewöhnlich benutzt man den Anfang der Regenzeit zum Einpflanzen 
der Nüsse, dann braucht man natürlich nicht zu bewässern, in der 


trockenen Zeit muss man mindestens alle zwei Tage begiessen. 

Semler giebt an, dass das Beet mit einer dünnen Moosschicht bedeckt werden 
muss, die täglich einmal abgenommen wird, um mit verschlagenem Wasser bewässert 
zu werden. Es scheint, dass diese Notiz eher aus Gärtnerbüchern der gemässigten 
Zone, als von wirklichen Muskatpflanzern stammt, denn woher soll man z. B. in 
Banda und Singapore das Moos bekommen, da der Urwaldboden in den tropischen 
Ländern keine Moosrasen besitzt wie bei uns, und man sich nur von den höchsten 
Bergen Moos in genügender Quantität verschaffen könnte; und andererseits, wozu 
soll man das warme Wasser der tropischen Ebene noch künstlich erwärmen? Kann 
man sich dagegen Moos leicht verschaffen, so dürfte es natürlich nur nützlich sein, 
und sollte eine Plantage wirklich dort anzulegen sein, wo nur kühles Bergwasser 
zur Verfügung steht, so dürfte es rathsam sein, das Wasser an der Luft erst etwas 
warm werden zu lassen. 

Beachtenswerth ist der Vorschlag von Teysmann, die Nüsse ın 
Kisten zu pflanzen, da man so die Pflänzchen ganz anders unter 
Kontrolle hat, und sie gegen Beschädigung durch Betreten etc. auch 
besser geschützt sind. Diese Methode würde aber natürlich ein zwei- 
maliges Umpflanzen erfordern, da die Wurzeln ‚der Pflänzchen schon 
frühzeitig den Boden der Kiste erreichen. Diese Kisten müssen 1‘ 
hoch mit guter Gartenerde gefüllt sein, sowie unten hier und da Löcher 
haben, damit das überschüssige Wasser abziehen kann und die Pflänz- 
chen so gegen ertrinken geschützt sind; dagegen sind sie stets feucht 
zu halten und in den vollen Schatten zu stellen, sei es unter schattige 
Bäume, oder unter roh gemachte horizontale Dächer von Kokoswedeln 
oder anderen Blättern. Diese Dächer sind 4—6‘ über der Kiste an- 
zubringen, denn sie sollen nur die starke Sonne abhalten; Licht und 
Thau hingegen zulassen. 

Da die Keimpflanze nur eine senkrechte Pfahlwurzel macht, und sich 
seitlich nicht ausdehnt, so ist bei Erwägung des Abstandes nur darauf 
Rücksicht zu nehmen, dass die ersten Blätter und Seitenzweige sich 
nicht gegenseitig beschatten, und man zwischen den Bäumchen hin- 
fassen kann, um zu jäten; deshalb scheint ein Abstand von 2‘, wie er 
in der Minahassa üblich ist, der richtigste zu sein (Teysmann giebt 0,6 


— 406 — 


bis 1,2 m Abstand an, was einem Durchschnitt von 2—4° entsprechen 
würde), in Banda pflanzt man nach v. Gorkom in 2 bis 4° Abstand, 
Semler empfiehlt !/s2‘, was offenbar, wenn man nicht zweimal um- 
pflanzen will, viel zu wenig ist; auch bei einer Pflanzweite von 1—1!/s‘, 
wie Oxley für Singapore angiebt, sieht man sich später doch zuweilen 
zu einem nochmaligen Umpflanzen gezwungen. 

Was die Tiefe betrifft, in der die Nuss gepflanzt werden soll, so 
ist zu bedenken, dass die Pfahlwurzel zuerst senkrecht ziemlich tief ins 
Erdreich hinunter strebt, also gegen Austrocknung recht früh geschützt 
ist; durch eine zu grosse Erdmasse wird aber die Keimung unver- 
hältnissmässig verlangsamt ohne genügende Vortheile, es scheint deshalb 
auch hierin die Ansicht Oxley’s, die Nüsse 2 tief einzugraben, richtiger 
zu sein, als die übertrieben vorsichtige Angabe von v. Gorkom, dass sie 
in ?/a‘ Tiefe eingesetzt werden sollen. Semler schlägt vor (ebenso 
Teysmann und Nicholls), die Nuss nur 1 Zoll tief in die Erde zu 
legen, und dies ist, wenn man für regelmässiges Begiessen sorgt, oder 
Moos zur Verfügung hat, um dasselbe auf das Beet zu legen und letzteres 
hierdurch feucht zu erhalten, sicher genügend. Die Nüsse einfach auf 
die Oberfläche der Erde zu legen, wie auch empfohlen wurde, ist aber 
deshalb nicht rathsam, da es dann kaum möglich ist, der Nuss eine 
dauernde gleichmässige Feuchtigkeit zukommen zu lassen; jedenfalls 
bedarf es dann einer ordentlichen Moosschicht. 

Wenn die Nuss quer liegt, wie es in der Minahassa der Fall, so ist 
das Wachsthum zweifellos normaler, als wenn die Nuss senkrecht liegt, 
wie van Gorkom angiebt, da in letzterem Falle, je nachdem die 
Mikropyle oben oder unten liegt, entweder die Wurzel des Keimlinges 
oder die Basis des Stengels gezwungen ist, sich um die Nuss herum 
zu biegen. 

Cere in Mauritius schlug schon im vorigen Jahrhundert vor, die 
Früchte ohne die harte Schale einzupflanzen, da die Nüsse dann be- 
deutend schneller keimten, und dadurch weniger Schädigungen durch 
Frass ausgesetzt seien. 

Auch Semler empfiehlt, die Schalen der Nüsse mit einer Zange 
einzubrechen, damit sie schneller keimen, gegen Ungeziefer könnte man 
ja die Kerne durch Bestreuung der Samen mit Asche, Schnupftabak 
oder rothem Pfeffer schützen. 

Bevor aber nicht zweifellose Zeugnisse über Versuche im grossen Maass- 
stabe oder wenigstens von Pflanzern vorliegen, erscheint mir dies Verfahren 
sehr gewagt, da die Schale in frischem Zustande so fest mit der äusseren 
Samenschicht zusammenhängt, dass eine häufige Verletzung der Nuss 


— 07T 0 — 


kaum vermeidlich erscheint; auch sollte man denken, dass bei dem 
Fettreichthum der Nuss und der langsamen Aufsaugung des Endosperms 
durch die nur langsam wachsenden Keimblätter, Schimmel- und andere 
Pilze genügend Zeit haben, wenn nicht das Leben des Keimlings zu 
gefährden, so doch einen Theil der Nährstoffe in Beschlag zu nehmen. 
Wenn die Sache so einfach wäre, hätten sicher wenigstens die energischen 
englischen Pflanzer die Sitte adoptırt. 


3. Keimung. 

Die Zeit, die bis zur Keimung der Nuss verstreicht, scheint sehr 
verschieden zu sein; während die Muskatnuss nach Oxley’s Erfahrung ın 
Singapore häufig nur 4—6 Wochen zur Keimung braucht (6 Wochen nach 
Guilding in St. Vincent, 4—-81/2 Wochen nach Nicholls), gab man mir 
(in der Minahassa) als das Normale die Zeit von 9--10 Wochen an; 
Teysmann rechnet (für Java) s—12 Wochen, Lumsdaine giebt (für 
Sumatra) 4 bis 13 Wochen an; Reinwardt für Banda 3 Monate. 
Gere behauptet, dass sie schon nach 4-6 Wochen keimen, wenn 
man die Schale vorher entfernt. Im Allgemeinen kann man also sagen, 
die Muskatnuss keimt in 1—3 Monaten, meist verstreichen 1!/z und 2 
Monate nach dem Pflanzen. Man muss sich, um diese Differenzen zu 
verstehen, klar machen, dass die erste Durchbrechung der Nuss durch 
den Keimling um eine Anzahl von Tagen dem Erscheinen des Keim- 
lings oberhalb der Erde vorangeht, zumal da der Keimling der Muskat- 
nuss in der ersten Zeit hauptsächlich die Ausbildung der Pfahlwurzel 
betreibt; der Stamm kommt nach Üere erst heraus, wenn die Wurzel 
7—3 Zoll lang ist. Je dicker die über der Nuss liegende Erdschicht ist, 
desto später tritt natürlich die Keimpflanze heraus, und so muss die 
Periode bei dem tiefen Pflanzen in Banda natürlich eine grössere sein, 
als bei der seichten Pflanzweise von Singapore. Ferner ist es auch 
wohl sicher, dass die Frist zwischen dem Pflücken der Nuss und dem 
Einpflanzen Einfluss auf die Keimungsgeschwindigkeit hat, obgleich 
Beobachtungen darüber im Einzelnen nicht vorliegen. 

Eine viel längere Zeit verstreicht, bis das Nährgewebe von den zu 
einem vielfach verzweigten Saugorgan auswachsenden Keimblättern völlig 
resorbirt und aufgesogen ist, welcher Prozess oft nach einem Jahr noch 
nicht vollendet ist, und bis dahin sieht die an dem Keimling festsitzende 
Nuss äusserlich noch ziemlich unverändert aus. 

Zuerst hat der aus der Erde heraustretende Gipfel des Keimlings 
eine blutrothe Färbung (Gere); später ist der wachsende Spross von 
glänzend dunkelbrauner Färbung, und sieht im Uebrigen nach Cere 


— 405° — 


einem wachsenden Spargel nicht unähnlich. Nach 7--10 Monaten ent- 
falten sich die ersten beiden Blätter (van Gorkom), die natürlich, da 
ja die Keimblätter in der Nuss bleiben, schon echte Laubblätter dar- 
stellen, und zwar besitzen dieselben schon die normale Form der späteren 
blätter, sie stehen auch nicht gegenständig, sondern abwechselnd; erst 
im neunten Monat löst sich nach den in Banda gemachten Erfahrungen 
die junge Pflanze völlig von der Schale der Nuss los, nach Cer& sogar 
häufig erst nach einem Jahr. 


4. Baumsehule. 


Im Allgemeinen entschliesst man sich nur selten dazu, die Pflänz- 
chen zweimal umzusetzen, also noch eine besondere Baumschule als 
Zwischenglied zwischen Saatbeet und Pflanzung einzuschieben. Nament- 
lich Teysmann hält dies für vortheilhaft, da die Pflänzchen auf diese 
Weise zahlreichere feinere Wurzeln bilden. Ist eine Baumschule schon 
vorher geplant gewesen, so konnte man auch die Abstände in den Saat- 
beeten gleich von vorne herein geringer bemessen. Namentlich bei der 
Benutzung von Kisten als Saatbeete ist die Anlegung einer Baumschule 
von Wichtigkeit. Gewöhnlich wird man bei zweimaliger Umpflanzung 
die erste derselben etwa ein Jahr nach der Aussaat beginnen, d.h. 
wenn die Pflänzchen etwa 15 cm hoch sind. Bei dem Herausnehmen 
der Pflänzchen aus der Erde lässt man am besten die häufig noch am 
Keimling festsitzende Nuss daran, denn so lange sie noch saftig ist, 
hat der Keimling noch nicht alle Nährstoffe herausgezogen. Beim Wieder- 
einpflanzen muss man darauf achten, dass die Nuss eben unter die 
Erde kommt, die lange Pfahlwurzel dagegen, von einem Erdkloss um- 
geben, senkrecht gepflanzt wird; es soll besser sein, sie zu kürzen, als 
sie krumm in die Erde zu versenken. 

Der Abstand{in der Baumschule ist 2—3‘, je nachdem man sie 
längere oder kürzere Zeit in der Baumschule zu belassen gedenkt; im 
Allgemeinen bleiben sie dort bis sie 2—4‘ hoch sind. Natürlich ist 
auch bei diesen umgepflanzten Bäumchen Schatten dringend nöthig; ist 
er auf den am besten als Baumschule zu wählenden feuchten, aber 
nicht sumpfigen Reisbeeten nicht zu schaffen, z. B. durch ein Schutz- 
dach, so kann man auch Gartenbeete nehmen. 


Eine eigenartige Methode besteht darin, je eines der 15 cm hohen, den Saat- 
beeten entnommenen Pflänzchen in ein fusslanges Glied der grössten Bambusart 
(z. B. Bambu andong auf Java) zu stecken; unten wird vorher in der Scheidewand 
des Gliedes eine kleine Oeffnung zum Ablaufen des Wassers gemacht, und der Bambus 
mit guter Gartenerde gefüllt. Diese Methode hat den Vortheil, dass nicht nur die 
einzelnen Pflänzchen ungestört und gut gedeihen, sondern dass sie auch leicht trans- 


— 409 — 


portirbar und dicht bei einander aufstellbar sind, sodass auch das Schutzdach für die 
Pflanzen leicht zu beschaffen ist. Auch können beim späteren definitiven Umpflanzen 
die Wurzeln nicht beschädigt werden, da der Bambus mit eingepflanzt wird und sich 
in der Erde dann von selbst durch Verwesung auflöst. Selbstverständlich muss man 
aber bei dieser Bambusmethode sehr sorgfältig begiessen; auch ist es fraglich, ob 
nicht das Wurzelsystem durch den Bambus allzusehr in der Ausbildung der kleinen 
Seitenwurzeln beengt wird. 

In den Saatbeeten und Baumschulen bleiben die Pflänzchen, bis sie 
zwei oder drei Jahre alt sind; sie sind dann ca. 2, ja manchmal schon 
3—4° hoch und besitzen schon ein paar Seitenzweige. Lumsdaine 
schlägt vor, die Bäumchen auszupflanzen, wenn sie etwa 4° hoch sind 
und etwa 3—4 Zweigwirtel haben, demnach etwas später, als gewöhn- 
lich angegeben wird. Jedenfalls muss man aber die volle Regenzeit 
zum Auspflanzen abwarten, wenn man nicht geregelt begiessen will. 

Bis zu dieser Periode muss natürlich der Zwischenraum zwischen 
den Pflänzchen stets sorgfältig von Unkraut gesäubert werden. Sind 
die Keimlinge zu dicht gepflanzt, oder wachsen sie so kräftig, dass sie 
sich gegenseitig hindern, was bei emem Abstand von 1° gelegentlich 
vorkommt, so thut man gut, schon vorher jeden zweiten Pflänzling 
herauszunehmen, und auf neue Beete in 2° Abstand von einander wieder 
einzusetzen, wobei dieselben Vorsichtsmaassregeln anzuwenden sind, wie 
bei der definitiven Umpflanzung. 

Man kann event. auch die Pflänzchen, namentlich bei grösserem 
Abstand, länger in den Beeten stehen lassen, ja selbst bei 7 jährigen 
Bäumchen gelingt noch das Umpflanzen, jedoch ist natürlich dann das 
Risiko ein sehr grosses, wenn auch Hunter’s Bemerkung, dass Bäume 
von 3—4 Jahren beim Umpflanzen zwei Jahre verlieren, bei sorgfältigem 
Umpflanzen kaum zutreffen dürfte. Namentlich die von selbst in der 
Plantage und in dem umliegenden Busch gewachsenen Pflänzchen werden 
häufig erst, wenn sie drei oder vier Jahre alt sind, zum Einpflanzen 
in die Plantage benutzt, und sind sehr gut zu verwenden, um event. 
Lücken auszufüllen, wenn man gerade keine passende Keimpflanzen auf 
den Saatbeeten hat. 

Zuweilen werden (nach Oxley), wie die älteren Bäume, so auch die 
jungen Pflänzchen von einer kleinen Motte befallen, die ihre Eier auf 
die Blätter ablegt; die Larven leben in, nicht auf den blättern, es be- 
decken sich dann die Blätter mit gelben Flecken und sterben ab; Oxley 
räth zur Abwehr der ausgewachsenen Motte wöchentlich einmal in dem 
Saatbeet nasses Gras oder Unkraut zu verbrennen: wenn sich viele dieser 
Flecken an nur einzelnen Pflänzchen zeigen, ist es nach ihm am besten, 
die betreffenden Pflanzen völlig zu vernichten; wenn die Krankheit sich 


Wind- 
sehutz. 


Schatten 
bäume. 


— 40 — 


dagegen schon weiter verbreitet hat, ist Abwaschen der Blätter mit 
einer Abkochung der Tubawurzel (die auch zum Fischbetäuben benutzte 
Wurzel einer Derris oder Milletia) das beste ihm bekannte Mittel; ver- 
muthlich würde aber wohl Tabaksjauche denselben Erfolg haben. Auch 
Bespritzung mit Kalkwasser tkut gute Dienste, wenn auch der haften 
bleibende Kalk den Blättern ein unansehnliches Aussehen verleiht. 


d) Plantage. 


1. Vorbereitung der Plantage, 


Während der vorhergehenden zwei Jahre hat man nun die Plantage 
selbst in Ordnung gebracht, die Stämme gefällt und das Unterholz ver- 
brannt, sowie die Stümpfe ausgerodet, das Unkraut entfernt, die Fläche, 
soweit es nöthig thut, geebnet und mit Abflussgräben für das Wasser 
versehen, und die Erde sorgfältig von Wurzeln und Steinen befreit, 
sowie mit der Hacke möglichst tief bearbeitet. 

Von grosser Wichtigkeit für die Pflanzung ist es, Bäume als Wind- 
brecher zu haben, in kleineren Plantagen die Pflanzung rings umgebend, 
in grösseren dagegen auch hier und da innerhalb der Plantage. In 
neuem Lande thut man gut, die betreffenden Baumstreifen einfach schon 
gleich beim Roden stehen zu lassen, sonst ist es natürlich nöthig, den 
Schutzstreifen so früh wie möglich einzupflanzen. 

Dass Schattenbäume in hinreichend feuchten Gegenden nicht gerade 
nöthig sind, wurde schon besprochen; im Allgemeinen wird man aber 
gut thun, solche zu pflanzen, oder auch diese gleich beim Roden in den 
nöthigen Abständen stehen zu lassen. 


Welche Bäume im Allgemeinen als Schattenbäume in Betracht 
kommen, wurde schon oben ausführlich erörtert. Für die Kanarıbäume 
richtet man zu diesem Zwecke (wenigstens in der Minahassa) auch 
Saatbeete ein, in die man die Samen in 2° Abstand einsetzt, um sie 
gleichfalls nach zwei Jahren auszugraben und umzupflanzen; besser ist 
es freilich, wenn“man mit den Saatbeeten der Kanaribäume mehrere 
Jahre voraus ist, damit sie schon stehen und die Muskatbäume ein 
wenig beschirmen können, wenn letztere ausgepflanzt werden; denn wenn 
sie auch schneller wachsen als die Muskatbäume, so können sie doch 
bei den grossen Abständen (90—150‘), in welchen sie sich befinden, 
die Muskatbäume gerade in der ersten empfindlichsten Zeit, direkt 
nach dem Auspflanzen, nur ganz unvollkommen gegen die Insolation 
schützen. 


— Al 


Man kann sich auch dadurch helfen, dass man kurze Zeit vor dem 
Auspflanzen der Muskatbäume sehr schnell wachsende Bäume in kleinen 
Abständen auspflanzt, Kreyenberg erwähnt, dass Unona odorata, Ery- 
thrina indica, Homalanthus Lechenaultianus, Visenia umbellata hierzu 
verwandt würden, in Abständen von 10—12‘ geptlanzt, dazwischen 
muss man dann natürlich gleichzeitig in grossen Abständen hoch wach- 
sende und alt werdende Bäume wie Canarium, Parkia, Durio, Mangifera 
einsetzen, damit, wenn man die ersteren Bäume, die nicht so hoch 
werden wie die Muskatbäume, herausnehmen muss, letztere doch nicht 
ganz ohne Schatten sind. 


Gelegentlich werden auch wohl um das junge Bäumchen drei oder 
vier Stecklinge von Hibiscus tiliaceus (Waru) eingepflanzt, die sehr 
schnell Blätter bekommen, und dann nach etwa fünf oder sechs Jahren 
umgekappt werden (Aanteekeningen betreffende eene Reis door de 
Molukken, pag. 145). 


Semler empfiehlt, zu gleichem Zweck kurze Zeit vor dem Aus- 
pflanzen Bananen in Abständen von 15° anzupflanzen, die in vier 
Monaten schon einen die Muskatbäume genügend schützenden Schatten, 
und daneben noch eine schätzenswerthe Ernte geben. Auch Nicholls 
empfiehlt Bananen. Hunter hält es für das Beste, schon 2—3 Monate 
vorher Bananen zu pflanzen und zwar so, dass sie 1‘ von den späteren 
Muskatbäumen entfernt stehen. Tschirch erwähnt denn auch, dass 
man in Java Bananen als Schutz für die ersten Jahre dazwischen 
pflanze. In Grenada werden nach Eggers ausser Bananen auch zuweilen 
Kakaopflanzen als Schattenbäume benutzt, jedoch sind letztere wegen 
des langsamen Wuchses, der geringen Höhe, und weil sie selbst Schatten 
brauchen, kaum ernstlich zu empfehlen. 


Bei der Wahl von Albizzia moluccana als Schattenbaum hat man 
den Vortheil, dass einerseits für diesen Baum bei seinem schnellen Wachs- 
thum frühere Anlage der Saatbeete weniger nöthig erscheint, anderer- 
seits er sich aber auch als vorläufiger Schattenbaum verwenden lässt, 
da er sehr leicht und schnell wächst, und ziemlich unempfindlich ist. 
Man thut demnach gut, ihn zuerst in kleinen Abständen zu pflanzen, 
also etwa viermal mehr als man später braucht, um dann die unnöthig 
werdenden successive fortzunehmen; dem Boden kann ja die Stickstoft- 
Anreicherung durch die Wurzelknöllchen des Baumes nur nützlich sein. 


Es werden dann 2 Fuss tiefe und weite Löcher in Abständen von 
etwa 24 Fuss gegraben. Nach van Gorkom soll die Distanz auf 
ebenem Boden 18—24 Fuss, auf abfallendem Grund 24—30 Fuss 


Pflanz- 
löcher. 


— 42 °— 


betragen. Auch Teysmann empfiehlt Abstände von 24 Fuss, da sich 
dann Wurzeln und Zweige nicht mehr berühren. 


Oxley giebt für Singapore, wie bemerkt, eine Entfernung von 26—30 Fuss an und 
räth, die Bäume im Quincunx zu pflanzen, so dass die Bäume jeder Reihe vor den Zwischen- 
räumen der Bäume der beiden benachbarten Reihen stehen, was jedenfalls die beste 
Raumausnutzung bedeutet. In der Minahassa stehen die Bäume in 24—32 Fuss Abstand, 
während Lumsdaine für Sumatra sogar 80 Fuss Abstand empfiehlt, was für eine 
reine Muskatnussplantage ohne Zwischenfrucht gewiss etwas zu hoch gerechnet ist. 
Auf Banda scheint ein Abstand von etwa 24 Fuss zwar der im Allgemeinen übliche 
zu sein, jedoch hielt man offenbar vielfach diesen Abstand nicht inne. So bemerkt 


schon Reinwardt, dass der Abstand der Bäume daselbst zu gering sei; namentlich 


auf der Insel Ai könne man bemerken, dass die am Rande der Gärten oder einzeln 
stehenden Bäume viel mehr Früchte liefern, als die in Mitten von allen Seiten be- 
schatteten. Selbst Rumph erwähnt schon, dass die Bäume auf Lontor viel zu dicht 
stehen; die Bäume sollen sich nach ihm nicht berühren, da sie sonst wenig Früchte 
ansetzen und so gerade wie Stangen in die Höhe schiessen. Ebenso bemerkt Oxley 
(1856), dass er häufig Stellen auf Banda gesehen habe, wo die Bäume nur 10 bis 
12 Fuss von einander entfernt waren; und Low giebt 1851 den Abstand auf 16 bis 
24 Fuss an. Die Unregelmässigkeit hat darin ihre Ursache, dass auf Banda einfach 
beliebig aufschiessende Bäumchen dort gepflanzt werden, wo sich gerade bemerkbare 
Lücken zeigen. Nach Olivier (Reizen pag. 199) wurden dort jedes Jahr in der 
Regenzeit (Mai und folgende Monate) solche neue, von selbst gekommene Bäume in 
Abständen von nur 13—15 Fuss übergepflanzt. 


Es ist von grosser Wichtigkeit, dass die Pflanzlöcher mit guter 
völlig durchgearbeiteter Erde gefüllt sind. Lumsdaine empfiehlt die 
Erde zu vermischen mit einer Mischung von ?/s gebrannter Erde und 
!/s Kuhdünger. Oxley geht noch weiter, er empfiehlt Löcher von 
mindestens 6° Durchmesser und etwa 4° Tiefe zu graben und dieselben 
nach Errichtung des Schutzdaches mit ein paar Körben gut zersetzten 
Düngers und einer gleichen Quantität gebrannter Erde zu versetzen. 
In Banda scheinen die Löcher nur selten mit Dünger oder gebrannter 
Erde versetzt zu werden. 


Ueber jedem Pflanzloch wird ein kleines Gestell errichtet, um ein 
Dach zu tragen, welches die einzusetzenden }Bäumchen in der ersten 
Zeit beschützen soll, d. h. nur für den Fall, dass keine Schattenbäume 
vorhanden sind, oder letztere noch nicht gross genug sind, um Schatten 
zu spenden; falls letztere schon etwas Schatten geben, genügt es einen 
grösseren belaubten Zweig neben die junge Pflanze schräg in die Erde 
zu stecken, der das Bäumchen in den ersten Monaten etwas beschützt; 
falls dagegen im Walde gepflanzt wurde, ist umgekehrt der Schatten so 
auszudünnen, dass hier und da die Sonnenstrahlen die jungen Pflanzen 
berühren können, da sonst der Fruchtansatz' leiden würde. 


A 


— 43 — 


Es finden sich natürlich die Schattendächer hauptsächlich in den englischen Be- 
sitzungen, wo keine Schattenbäume gepflanzt werden; so z. B. berichtet Hunter 1802 
für Penang, dass die jungen Pflanzen 2—3 Monate nach dem Umpflanzen mit koni- 
schen Grasdächern bedeckt würden. Auch noch 1857 wurden daselbst die jungen 
Pflanzen durch 3 Fuss hohe, nur früh und spät am Tage Sonne hinzulassende Zelte 
geschützt. Oxley empfiehlt, die Dächer aus Atap (auf Bambusstreifen gereihten 
Palmen- oder Nipablattfiedern) herzustellen. Alang-Alang-Gras und Bambus sind 
nach ihm nicht so zu empfehlen, da ersteres Termiten anzieht und letzterer, wenn 
er später schlecht wird, von einem schwarzen Pilz befallen wird, der auf die Muskat- 
bäume übergehend, dieselben bedeutend schädigt. Er empfiehlt, das Schutzdach nach 
Osten und Westen zu schliessen, offenbar damit auch keine seitlichen Sonnenstrahlen 
den Baum treffen, dafür aber in der Mitte der Spitze des Daches eine etwa 1 Fuss 
weite Fläche offen zu lassen, um den Thau und etwas Regen hinzuzulassen, welcher 
den Nachtheil der wenigen Strahlen, die beim senkrechten Stand der Sonne eindringen, 
kompensiren dürfte. Nach Lumsdaine brauchen dıe Bäume vom fünften Jahre an 
keinen Schutz mehr gegen die Sonne. 


2. Auspflanzen. 


Das Auspflanzen auf den dauernden Standort muss mit grosser 
Vorsicht geschehen, wegen der häufig Vz m langen Pfahlwurzel, die 
nicht beschädigt werden und auch nicht mit der austrocknenden Luft 
in Berührung kommen darf. Man gräbt deshalb den Baum mit einem 
gehörigen, etwa 2° tiefen, 1° im Durchmesser haltenden Erdballen aus, 
und zwar in der Minahassa folgendermassen: zuerst sticht man mit der 
Schaufel 2’ tief ein, und setzt in den Erdspalt ein Stück von der 
Bananenblattscheide, die gewöhnlich Bananenrinde genannt wird, da sie 
den sogen. Bananenstamm umgiebt; falls Bananen nicht zur Hand sind, 
kann man rohe Bambus- oder Rottanggeflechte, event. auch Sacklein- 
wand oder grosse Blätter als Hülle für die Erdklumpen verwenden. 
Sodann macht man das gleiche auf der entgegengesetzten Seite des 
Bäumchens, hierauf bringst man den Erdballen in eine etwas schiefe 
Lage, so dass ein drittes Stück Bananenblattscheide eingesteckt werden 
kann, was zwar bei Lehmboden nicht nöthig, dagegen bei lockerem 
Humus doch von Wichtigkeit ist. 

Hierauf wird dieser von den Bananenscheiden umgebene Erdballen 
in die Plantage gebracht, und vorsichtig in die, wenn nicht durch ein 
Dach, so doch durch Laub vor dem Austrocknen beschützten Löcher 
eingesetzt, und zwar muss man darauf achten, dass die Bäume durch- 
aus senkrecht eingesetzt werden, und genau so tief in der Erde stehen, 
wie im Saatbeet. Nur wo Abspülung befürchtet wird, müssen sie ein 
wenig tiefer eingesetzt werden. Oxley räth, die 4° tiefen, 6° im Durch- 


— 44 — 


messer haltenden Löcher nicht mit der ausgegrabenen Erde der tieferen 
Schichten, sondern mit oberflächlich liegender Erde der Nachbarschaft 
zu füllen, und zwar etwa 1‘ höher als die Umgebung, um dem allmäh- 
lichen Zusammensinken der Erde Rechnung zu tragen, damit der Baum 
später nicht in einer Vertiefung zu stehen kommt. Auch ist es gut, 
die Erde nach dem Einpflanzen sofort etwas festzutreten. 

Nach der Versetzung müssen die Bäume natürlich, wenn kein 
Regen fällt, täglich, etwa 10—14 Tage lang, bis sie festen Fuss in dem 
neuen Boden gefasst haben, begossen werden, was am besten durch 
4—5‘ lange Bambus mit durchbohrten Scheidewänden geschieht, die an 
der untersten Scheidewand nur eine ganz kleine Oefinung haben. Man 
füllt sie abends mit Wasser und stellt sie schief an den Baum, so dass 
nachts über das Wasser austropft. 


3. Bearbeitung der Plantage. 


Nach dem Auspflanzen wird der Plantage je nach den Mitteln des 
Pflanzers und dem Brauch des Landes viel oder wenig Sorgfalt zugewandt: 
natürlich richtet sich darnach auch der Ertrag. In Banda beschränkt 
man sich darauf, von Zeit zu Zeit die Bäume von den auf und an 
ihnen wachsenden Epiphyten zu befreien. Vor allem achtet man daselbst 
darauf, dass die oberflächlich laufenden Wurzeln nicht beschädigt und 
dass sie genügend feucht gehalten werden. Auch Ameisennester oder 
Termiten etc. werden natürlich möglichst entfernt. Dagegen scheint 
man daselbst weder zu düngen, noch den Boden durch Hacken zu lockern, 
noch auch das Gras völlig auszureissen, namentlich in der Nähe der 
Bäume lässt man es ungehindert wachsen; man hält letzteres und das 
Unkraut, das aber nach Oxley dort nicht so reichlich auftritt wie in 
den Straits, nur kurz, namentlich um später die herabfallenden Früchte 
finden zu können, und bedient sich zum Schneiden des Grases eines 
®/a m langen ziemlich breiten Messers; nur dies gemähte Gras, sowie 
das abfallende Laub und Holz und die Fruchtschalen kommen dem 
Boden wieder zu gute. Man führt dort als Grund gegen das Behacken 
des Bodens, wohl nicht mit Unrecht, an, dass bei sorgfältiger Bearbei- 
tung und Lockerung des Bodens letzterer bei dem meist 'abschüssigen 
Terrain bald fortgespült würde; hiergegen kann selbstverständlich nur 
Terrassenbau, oder ein ordentliches Grabennetz (auch schon Dämme aus 
(rrassoden) schützen, wodurch dann gleichzeitig das Wachsthum der 
Bäume sehr befördert, und das Auflesen der Nüsse sehr erleichtert 
wird. 


— 45 — 


Das Beschneiden der Bäume beschränkt sich auf Banda auf das 
unbedingt nöthige Entfernen der Wasserschösslinge, und das Heraus- 
schneiden einzelner Zweige, wenn sie zu dicht stehen, da wenn Luft 
und Licht keinen Zutritt haben, die Fruchtproduktion stark leidet, 
weshalb auch eine zu enge Pflanzweite schädlich ist. Van Gorkom 
glaubt aber ein ordentliches Beschneiden empfehlen zu sollen, da die 
Fruchttriebe nach dem Reifen der Frucht vielfach absterben. Auch 
kann man nach ihm, wenn der Gipfel abbricht, denselben ruhig aus- 
schneiden, und befördert dadurch nur den Horizontalwuchs der Zweige. 


In der Minahassa wird wenigstens auch noch das Alang-Alanggras 
ausgezogen, und, wenn auch nur ab und zu, der Boden durch Hacken 
gelockert, auch die überflüssigen Zweige sorgfältig ausgekappt. In besonders 
trocknen Zeiten werden hier auch die Bäume begossen; das Wasser wird in 
grossen Bambu’s (bulu aer und bulu pagger sind die beiden am meisten 
benutzten Arten), deren Gliederscheiden durchstossen sind, geholt, und 
entweder auf einmal ausgeleert, oder es wird in der vorher geschilderten 
Weise in die unterste Scheidewand derselben ein kleines Loch gebohrt. 
aus dem das Wasser austropfen kann: diese Bambus werden dann 
schräg an die einzelnen Bäume gestellt, und jeden Tag aus einem 
anderen Bambus wieder gefüllt. 

In Grenada wird nach Eggers gleichfalls nur der Boden rein- 
gehalten und die zu üppig wachsenden Zweige entfernt. Dagegen wurde 
wenigstens früher auf der malayischen Halbinsel und in Sumatra den 
Bäumen eine ausserordentlich sorgfältige Behandlung gewidmet, die auch 
für künftige Plantagen, abgesehen von der Düngung, als Vorbild dienen 
kann. 


a@) Begiessen und Jäten. 


Nach Lumsdaine müssen die Bäume während der schwülen Zeit 
einen Tag um den andern begossen werden, die Unkräuter müssen regel- 
mässig in Zeitintervallen entfernt, und die oberflächlichen Wurzeln, die 
eine grosse Tendenz zeigen, an die Oberfläche zu kommen, sorgfältig 
mit Erde bedeckt werden. 

Während alle schlechten Grasarten zwischen den jungen Bäumen 
zu entfernen sind, so ist eine gute harmlose Grasnarbe nur vortheilhaft, 
da durch die von einem nicht bedeckten weisslichen Boden reflektirten 
Strahlen die Blätter förmlich ausgedörrt werden können, selbst wenn 
ein Schutzdach die direkten Sonnenstrahlen von den Bäumen völlig 
abhält. 


— 46 — 


£) Ausdünnen der Zweige. 


Alle Wasserschösslinge, todte und unfruchtbare Zweige sind zu ent- 
fernen, die seitlich wegstrebenden dagegen zu schonen; auch die unteren 
Zweigquirle werden weggeschnitten. Auf diese Weise wird die Cirku- 
lation der Luft befördert und zwischen die stark ausgedünnten Zweige 
kann der Nachtthau, der namentlich während der trockenen und schwülen 
Zeit so wichtig ist, genügend herabsteigen. Der Schluss der Haupt- 
ernte ist die beste Zeit zum Kappen der Zweige. 


y) Beschneiden der Bäume. 


Was das Beschneiden der Bäume betrifft, so ist es nach Oxley 
sehr räthlich, das Messer kräftig zu gebrauchen; wenn der Gipfel- 
spross aus irgend einem Grunde, z. B. Armuth des Bodens, zu starkes 
Fruktifiziren, stehendes Wasser, welkt, so ist der Baum durch Ab- 
schneiden desselben häufig zu retten, indem dann bald ein neuer 
Spross die Funktion des Gipfelsprosses übernimmt. Bei jungen Pflanzen 
thut man gut, die ersten 2—3 Zweigwirtel wegzuschneiden, da sonst 
der Baum zu buschig wird, und die unteren Zweige dem Erdboden zu nahe 
zu stehen kommen; wo hingegen gelegentliche trockene Zeiten zu be- 
fürchten sind, wie z. B. bei Penang, ist es natürlich, wenn keine Schatten- 
bäume vorhanden, wünschenswerth, die unteren Wirtel wenigstens so 
lange zu lassen, bis die oberen Zweige genügend Schatten geben. 

Da der Baum nach dem Ausschneiden stark zu bluten pflest, so 
sollte der Pflanzer nach Oxley bei dieser Operation einen Topf bereit 
haben mit einem Gemisch von zwei Theilen Kalk und einem Theil 
Theer, welcher warm aufgestrichen die Wunde verstopft, dann erhärtet, 
und jahrelang fest haften bleibt. Jedes Pflanzenwachs dürfte wohl die- 
selben Dienste thun. s 


0) Reinigung der Bäume. 


Nach Oxley sollte jeder Baum einmal im Jahre sorgfältig mit 
Seifenwasser gewaschen werden, um ihn frei von Moos zu erhalten; 
namentlich aber ist es durchaus nöthig, die schmarotzenden Loranthus, 
mistelartige Gewächse, zu entfernen, da sie den Muskatbäumen, die 
sie sehr häufig befallen, grossen Schaden zufügen, ja sogar schliesslich 
dieselben zuweilen zum Absterben bringen. 

Ebenso sind sämmtliche Schlinggewächse zu entfernen, das Alang- 
Alang mit Wurzeln auszureissen, und unschädliche kleinere Gräser 


— 417 — 


zu begünstigen, die allmählich der Plantage das Aussehen eines Parkes 
verleihen. 


&) Schädlinge. 


Die Termiten sind zwar den wirklich gesunden Bäumen nicht 
schädlich, wohl aber stellen sie sich bei den ersten Anzeichen des Verfalles 
ein; und wenn sie erst einen Baum angreifen, so ist er rettungslos 
verloren. Das erste Zeichen dafür ist das Welken der Blätter, und 
wenn der Pflanzer die Ursache konstatirt hat, ist es am besten, den 
Baum sofort auszugraben, bevor sich diese gefrässigen Thiere völlig in 
demselben festgesetzt haben. Die Plantagen, die ihren Grund am sorg- 
fältigsten von alten Wurzeln und Stümpfen befreien, haben am wenig- 
sten von den Termiten zu leiden. Oxley giebt an, er habe sie wiederholt 
erfolgreich aus ihren Nestern durch eine Lösung von Schweinemist ver- 
trieben, während sie dagegen für Kuhdünger sogar eine Vorliebe zeigen, 
und man denselben deshalb nur gründlich zersetzt in Anwendung 
bringen soll. 

Auch eine rothe Ameise ist nach Oxley recht schädlich; sie klebt 
die Blätter zusammen, um daraus ein Nest zu machen, wobei sich die- 
selben gelb fürben und absterben. Sonst ist die Ameise wohl kaum 
der Pflanze schädlich, aber von dieser Ameise bewohnte Bäume tragen 
nicht gut, und belästigen den Sammler der Nüsse durch die schmerz- 
haften Bisse ungemein. Solche Nester werden von den Arbeitern 
nur ausserordentlich ungern ausgenommen, da die Thiere sich in Massen 
auf den Angreifer stürzen. Am besten ist es, auf eine Stange etwas 
animalisches, z. B. Hühnereingeweide zu stecken, und die Stange 
dann zwischen die Zweige des befallenen Baumes zu legen. Die bald 
in Massen die Beute bedeckenden Ameisen werden mit Fackeln ver- 
nichtet; wenn dies etwa eine Woche zweimal täglich wiederholt wird, 
so ist man von der Plage befreit. 

Die sich in das Blatt einfressende Mottenlarve wurde schon bei 
Gelegenheit der Keimptlanzen (pag. 409) nebst den Abwehrmitteln erwähnt; 
man muss auf diese Thiere sehr achten, da sich der Schädling ausser- 
ordentlich schnell verbreiten und grossen Schaden anrichten kann. 

Nach Little bildete 1849 eine recht schädliche Krankheit in den 
Straits der Muskatkrebs (nutmeg canker), welcher die Früchte, Frucht- 
stiele und Zweige befällt. Die Frucht wird fast auf der ganzen Ober- 
fläche dunkel und zeigt bis !/s Zoll tiefe Spalten, die sich nach allen 
Richtungen hin kreuzen. An den Wänden dieser Spalten ist die Schale 
noch ziemlich tief hinein trocken und braun wie aussen. Mit der 

Warburg, Muskatnuss. 97 


Termiten, 


Rothe 
Ameisen, 


Motten- 
larven, 


Muskat- 
Krebs, 


— 48 — 


Lupe besehen ist die Oberfläche der kranken Früchte rauhı und auf- 
gewölbt, als wenn ein Exsudat vorläge; auch kann man mit der Lupe 
feine beginnende Spalten hier, sowie auf dem Stiel, der Zweigrinde etc. 
bemerken; die Rinde wird rauh und runzelig. Die Krankheit zeigt sich 
schon, wenn die Frucht eben ansetzt und die Blüthe abfällt. Die 
Früchte spalten sich vorzeitig, und die freigelegte Maeis ist gewöhnlich von 
weisser Färbung. Die meisten Früchte lösen sich vom Stiel, bevor oder 
gerade wenn sie reif geworden sind. Das Aussehen der Blätter 
und die Quantität der Früchte erleidet keine Aenderung durch die 
Krankheit. Wenn die Krankheit in geringem Maasse auftritt, zeigen 
die Früchte nur braune Flecken und eine runzelig-rauhe Epidermis, 
aber keine Sprünge. In Singapore erkrankten ca. 1°/o der Bäume, aber 
nur !/a°/o an den schwersten Formen. In Penang soll die Krankheit 
viel häufiger gewesen sein, und die Bäume ernstlich affizirt haben. — 
Nach den Versuchen Little’s erwies sich das Kalken der Zweige und 
Stämme als nutzlos, ebenso das Einreiben derselben mit Tuba(Derris- 
wurzelJinfusion, nebst etwas Schwefel- und Bengalseife, ferner das 
Drainiren und Düngen, ja selbst das Abschneiden bis nahe auf die Erde 
hin. Dagegen erwiesen sich neue Bäume, an denselben Ort gepflanzt, als 
gesund. Auch benachbarte Bäume wurden nicht infizirt. Die Krankheit 
scheint also auf inneren Ursachen zu beruhen, und ist auch keinenfalls 
identisch mit dem Insekt, das oft die Blätter des Baumes angreift, 
schwärzt und zerstört. Umhauen der befallenen Bäume erwies sich als 
das beste Mittel. 

Nach Oxley trat diese Perikarpgangräne 1856 auf den Banda- 
inseln so wenig auf, dass man dort kaum Notiz davon nahm. Ein 
deutscher Pflanzer, Dr. Brandes daselbst, meinte, dass eine Insekten- 
larve die Ursache sei, die von der Zuckersubstanz lebt, bis das Perikarp 
platzt, und dass sie dann in die weiche Nuss eindringe, bis sich später 
ein kleiner Käfer („weavel“) daraus entwickle. Dies dürfte kaum die 
richtige Erklärung sein, viel eher mag ein kleiner Pilz die Ur- 
sache sein. 

Uebrigens spalten sich die Früchte nach Oxley vor der Reife auch 
häufig durch klimatische Ursachen, plötzliche Temperaturänderung'), 
kaltes Wetter etc., sowohl in den Straits als auch auf Banda. 

Die vermuthlich einem Wurzelpilz zuzuschreibende Krankheit, die 
auf der malayischen Halbinsel so verheerend auftrat, wurde schon bei 


1) Daher kommt die Ansicht der Banda-Pflanzer, dass die sog. weisse Bandasee 
die Ursache des Aufplatzens der Nüsse sei; diese Färbung des Meeres fällt nämlich 
in die Zeit der Temperaturänderung. 


— 49 — 


Gelegenheit der Besprechung der Kultur daselbst erörtert, ebenso die 
Aphiskrankheit in Singapore, sowie die Muskatkrankheit auf Sumatra 
und der Minahassa; in Banda sind diese Krankheiten kaum bekannt, 
besonders die Termiten und ein weisser, aber im Allgemeinen unschäd- 
licher Blattschimmel wurden mir daselbst als Krankheiten erwähnt. 
Nach Oxley schaden dort auch die Walor-Tauben und die Feldratten. 


&) Düngung. 


In eben denselben englischen Plantagen wurde auch ein ganz aus- 
gebildetes intensives Düngungssystem angewandt, dem aber von manchen 
Seiten (auch von Pflanzern in Singapore selbst, wie z. B. von Jose 
d’Almeida) Schuld gegeben wird an dem schnellen Erlöschen der 
Kultur!). Namentlich Collingwood macht darauf aufmerksam, dass 
serade an Orten, wie Malakka, wo die Leute zu starker Düngung zu 
arm waren, die Bäume nicht oder wenig von der verderblichen Krank- 
heit der 60er Jahre angegriffen worden sind. Neuerdings (Tropical 
agricult. 1890/91, pag. 370) wird freilich wieder bestritten, dass die 
Düngung (als solche) Schuld an der Krankheit sei, sie wird vielmehr 
auf die Schattenentnahme, zu gleicher Zeit freilich auf die Ueberfütte- 
rung durch Dünger zurückgeführt. In Wirklichkeit dürfte es sich natür- 
lich wohl nur um eine Schwächung der Bäume durch allzustarkes künst- 
liches Treiben handeln, wie es sich schon in den grossen und frühzeitigen 
Ernten ausspricht, sodass die Bäume dem Angriff des Pilzmycels weniger 
kräftig gegenüberstanden als die in natürlicheren Verhältnissen aufwach- 
senden Bäume Bandas. Trotzdem dürfte Düngung für manche Plan- 
tagen, sei es, um im Nothfalle schnelle und grosse (wenn auch nicht 
ungefährliche) Ernten zu zeitigen, sei es um an und für sich schlechten 
Boden zu verbessern, immerhin in Betracht kommen, und deshalb 
erscheint es angebracht, ohne uns für die dort gegebenen Quantitäten 
aussprechen zu wollen, die Art der Düngung näher zu betrachten, die für 
Singapore nach Oxley, und die für Sumatra (Benkulen) nach Lumsdaine?) 
früher als geeignet angesehen wurde. 

Nach Lumsdaine müssen alle Plantagen, einerlei ob im Walde oder im offenen 
Lande gelegen, Dünger erhalten; ın der ersten Zeit sollen die Bäume jährlich während 


1) To manure nutmegs has been considered as the next thing to killing them. 
„That is how they died out in the Straits“. (All about Spices, pag. 110.) 

2) Auch Prestoe auf Trinidad empfiehlt Düngung sehr, namentlich Stallmist 
von Rindvieh, um junge Muskatbäume anzutreiben; sie produzirten sofort Blätter von- 
der doppelten Grösse als die vorherigen an denselben Zweigen. 


= 


der Regen gedüngt werden, und zwar erhält jeder Baum vier Gartenkörbe voll von 
dem aus ?/s gebrannter Erde und '/s Kuhmist gemischten Dünger. Vom fünften Jahre 
an soll man jedem Baum 3—12 Körbe eines stärkeren Düngers geben, der aus eben 
so viel Kuhmist wie gebrannter Erde besteht, den männlichen Bäumen jedoch weniger. 
Nach dem 15. Jahre dagegen muss die Düngung noch kräftiger gemacht werden. Der 
Kuhmist sollte dann nur 2—3 Monate alt sein und zwei Theilen desselben nur ein 
Theil gebrannter Erde zugefügt werden, und nur alle zwei Jahre, aber 12—16 Körbe 
davon, jedem Baum gegeben werden. Drei bis vier Tage lang muss der Kuhmist 
vor dem Gebrauch in der Sonne ausgebreitet werden, um die Würmer und Maden in 
demselben zu zerstören. Am besten thut man die Mischung in kreisförmige Furchen, 
die man um die Bäume zieht und zwar dort, wo die äusseren Enden der Seiten- 
wurzeln liegen. Beim Fehlen von Kuhdung kann man auch Erdnussölkuchen nehmen, 
die mit gebrannter Erde vermischt einen sehr stimulirenden Dünger geben oder Zer- 
setzungsprodukte von Blättern und sonstigen Vegetabilien, auch Seetang, menschliche 
Exkremente, nachdem sie 4—5 Monate in Gruben gut durchgegohren sind etc. 

Oxley giebt folgende Einzelheiten in Bezug auf die Düngung. Die jungen 
Bäume sollen am besten drei Monate nach dem Auspflanzen eine kleine Menge flüssigen 
Fischdünger erhalten. In den ersten sechs Jahren sollen sie drei Mal gedüngt wer- 
den, und zwar in Ringfurchen am Ende der Seitenwurzeln, die in ihrer Länge unge- 
fähr mit den Seitenzweigen korrespondiren; die nächstfolgende Furche muss immer 
dort anfangen, wo die vorherige aufhört und ist demnach bedeutend grösser; die Tiefe 
der Furche soll aber nicht geringer als 2° sein. Am besten ist es, mit der nächsten 
Furchenaushebung schon zu einer Zeit zu beginnen, wo die Wurzeln noch nicht ganz 
den äusseren Rand des vorhergehenden schon durchgearbeiteten Bodens erreicht haben, 
und nicht zu warten, bis die Wurzeln schon auf den noch ungelockerten Boden ge- 
stossen sind, da man sonst manche der Wurzeln bei der Bearbeitung abschneidet 
und den Baum um mehrere Monate zurückbringt. Die Ringfurchen haben also nicht 
nur den Zweck, den Dünger aufzunehmen, sondern den Wurzeln einen lockeren, 
luftigen Boden darzubieten. 

In den (rund der Furchen wird so viel Gras wie möglich gelegt, diese Schicht 
dann mit einer Lage Erde belegt und das ganze mit einer guten Mischung von 
Dünger und Erde bedeckt; etwas von dieser Mischung soll übrigens auch als Ober- 
flächendüngung gegeben werden, indem man die oberste Bodenschicht etwas lockert, 
um die äussersten Wurzelenden eben frei zu legen. Die äussersten Furchenkreise 
der Bäume werden sich schliesslich begegnen und dann ist der ganze Boden der 
Plantage gelockert und auch von den Bäumen bedeckt und von dieser Zeit an ge- 
nügt dann Oberflächendüngung; auch in den ersten Jahren würde letztere genügen, 
wenn der Boden so locker wäre, dass die Wurzeln durchdringen könnten. Frischer 
Stalldünger ist schädlich und bringt die Wurzelenden zum Absterben, worauf dann 
bald die Termiten das Werk vollenden würden; obgleich alle Arten Dünger verwend- 
bar sind, ist durchgereifter Stall- und Kuhdünger mit pflanzlicher Materie gemischt 
am besten; dazu ist die Aussenschale der Frucht ganz besonders geeignet. Auch 
todte Thiere, aber nicht in zu grosser Nähe der Wurzeln, Blut, Fische, Oelkuchen, 
sind gleichfalls von Nutzen, jedoch hält Oxley Guano nach grösseren Versuchen 
entschieden für sehr schädlich, indem der Guano die Qualität des Produktes nach 
seinen Erfahrungen verschlechtern soll. Der Kompost ist am besten in Gruben zu 
bereiten und aufzubewahren, da er in Haufen in Singapore zu stark austrocknet, um 
ordentlich durchzugähren. Bei längerem Aufbewahren sind die Gruben mit einer Erd- 


— 21 — 


schicht zu bedecken. um die Verdunstung zu verhindern; der Dünger soll beim Ge- 
brauch weder zu nass noch zu trocken sein, am besten in der Form einer homogenen 
schwarzen Paste. Diese wird dann mit der schon verschiedentlich erwähnten ge- 
brannten Erde vermischt; letztere soll, wenn gut zubereitet, ganz schwarz und zer- 
reiblich sein, sowie einen stechenden Geruch haben, auch viele kleine Partikel von Holz- 
kohle und Kali besitzen; sie erfordert zu ihrer Bereitung eine grosse Menge Brennholz 
und ist, wenigstens in Singapore, nur dann wirklich gut, wenn sie aus der torfigen 
Erde gemacht ist, welche die Oberfläche der Thalgründe dieser Insel bedeckt. Wenn 
diese Erde zu wenig gebrannt wird, so enthält sie noch viele Stückchen ungebranntes 
Holz, welches dann die Termiten anzieht; ist sie dagegen zu stark gebrannt, so wird sie 
roth und wirkungslos. Man muss die zubereitete Erde geschützt, am besten unter 
Dach, aufbewahren, da namentlich heftige Regen die wirksame Substanz auswaschen. 


Neuerdings (1889) wird von Seiten eines Ceylonpflanzers abermals 
die Düngung als erfolgreich hingestellt, er glaubt aber entdeckt zu 
haben, dass während die Düngung in der Peripherie des Baumes schäd- 
lich wirken muss, das Heil darin liest, nahe dem Stamm, und zwar 
nur oberflächlich zu düngen. Es braucht wohl kaum darauf hingewiesen 
zu werden, dass die Düngung mit dem Auftreten der parasitären Krank- 
heit in den Straits direkt wohl kaum irgend etwas zu thun hat, und es 
in Bezug hierauf also auch ;gleichgültig ist, ob man mehr peripher 
oder central düngt. 


4. Wachsthum. 


Ueber das Wachsthum der Bäume nach dem Umpflanzen liegen 
nur wenig präcise Nachrichten vor. In Buitenzorg hatten die Bäume 
nach fünf Jahren eine Durchschnittshöhe von nur 3,3 m, jedoch waren sie 
in der ersten Zeit in Folge von zu wenig Schatten schlecht gewachsen. 
Nach 12 Jahren betrug die Höhe reichlich 8 m, und der Umfang 
0,54 m (Festschrift, pag. 380). 

Nach Hunter’s Report von 1802 hatten in Penang 6 Jahre alte 
Bäume erst eine Höhe von 4!/»‘, 7 Jahre alte 6° (bei einem Stamm- 
umfang von 5“), 12 Jahre alte 10° Höhe, was wohl zwar auch auf den 
ungünstigen Boden daselbst, daneben aber auch auf die Wachsthums- 
hemmnisse in Folge des Seetransports und «des späten Umpflanzens 
zurückzuführen ist. 3 

Der Baum wächst (nach Hunter) bis zu 4° Höhe ziemlich langsam, 
erst dann kommt er schneller voran, er macht ungefähr jedes Jahr 
einen Zweigwirtel, und wächst jedes Jahr ungefähr einen Fuss, zuerst 
weniger, später etwas mehr. 


Zr 


«@) Erste Blüthe. 


Im Allgemeinen beginnt der Baum in nicht gedüngtem Boden erst 
im 8. oder 9., höchstens im 10. Jahre, also etwa im 6. oder 7. Jahre 
nach der Auspflanzung, ordentlich zu blühen, obgleich hin und wieder 
Bäume schon im 5., ja selbst im 3. Jahre nach der Auspflanzung einzelne 
Blüthen ansetzen. 

So hatte ein Herr Van der Meer auf Ternate schon von fünfjährigen Bäumen 
ca. 40 Früchte; auch in Buitenzorg, wo 1877 !/s Bouw bepflanzt wurde, erhielt man 
1382 schon die ersten Früchte; von den 600 durch die Engländer 1798 nach Benkulen 
importirten Bäumen blühten sogar schon 247 im fünften Jabr, auch in Lumsdaine’s 
Versuchsgarten blühte ein Baum selbst schon zwei Jahre und 10!/s Monate nach der 
Ueberführung von den Molukken im Jahre 1803, jedoch handelt es sich hier zweifel- 
los um Bäume, die durch Düngung künstlich getrieben worden sind. Andererseits 
meldet Rumph, dass die aus unreif gepflanzten Nüssen aufwachsenden Bäume schon 
im 5.—7. Jahre trugen. Frühe Blüthe geht aber nach Oxley durchaus nicht mit 
Stärke und Langlebigkeit Hand in Hand; im Gegentheil meint er, je später ein Baum 
blüht, desto besser und kräftiger ist er, und diejenigen, welche erst im neunten Jahre 
blühen, wiegen nach ihm 20 andere auf. 

Blüthen finden sich zwar an den Bäumen in den feuchten Gegenden, 
wo sich die Kultur lohnt, das ganze Jahr hindurch neben den Früchten, 
jedoch blühen sie nach Reinwardt am meisten zu Beginn der Regen- 
periode, nach längerer stark trockener Zeit. Wie wir unten sehen 
werden, ist auch der Beginn der Trockenzeit eine Periode stärkerer 
Blüthenbildune. 


£) Erkennung des Geschlechtes. 


Erst durch die Blüthe kann man das Geschlecht des Baumes, und 
an den ersten auch noch nicht mit Sicherheit, erkennen. In der Mina- 
hassa wurde mir zwar erzählt, dass einige Leute sogar den Nüssen an- 
sehen wollten, welches Geschlecht die aus ihnen entspringenden Bäume 
haben würden, doch erinnert dies allzusehr an die Kunst, einem Ei 
anzusehen, ob ein Hahn oder eine Henne dadrin sitzt, als dass es sich 
verlohnt hätte, dem Märchen weiter nachzuspüren. Dagegen fehlt es 
nicht an Bemühungen, schon an den jungen Pflanzen das spätere Ge- 
schlecht zu erkennen; gerade für Pflanzer muss das ja von hoher Be- 
deutung sein, da bei rechtzeitigem Erkennen, zumal wenn es noch vor 
dem Auspflanzen möglich wäre, ihnen eine Menge Mühe und viele Kosten 
erspart bleiben würden. Dennoch haben die meisten Pflanzer bisher 
zugegeben, dass sie kein Mittel kennen. 

Cere in Mauritius, der die zuerst dort eingeführten Pflanzen aufzuziehen 
hatte, und dem gewiss viel daran lag, möglichst früh das Geschlecht zu entdecken, 


giebt z. B. an, dass er sich vergebens bemüht habe, an den Blättern oder dem Wuchs 
(port) der Pflanze das Geschlecht zu unterscheiden: „avant qu’il ait fleuri, je erois 
qw'il sera toujours impossible de le faire“ (eit. nach Lamarck). 

Im Gegensatz hierzu will Mr. Prestoe vom Trinidad-Garten in 
seinen Bemühungen erfolgreich gewesen sein, schon den Keimlingen von 
weniger als 1° Höhe das Geschlecht an den Blättern anzusehen, und 
zwar mit genügender Sicherheit für alle praktischen Zwecke. Nach 
ihm (cf. Gardeners chronicle 1884 I, pag. 315, auch All about spices, 
pag. 101) unterscheiden sich die Blätter der männlichen und weiblichen 
Pflanzen sowohl durch die Form als durch den Nervenverlauf. Das 
weibliche ist das am vollkommensten elliptische mit gerade verlaufenden 
primären Seitennerven, während das männliche obovat ist, sodass die 
srösste Breite mehr nach der Spitze des Blattes hin liegt, auch soll die 
Blattspitze länger sein als bei den weiblichen; endlich sollen die Nerven 
der männlichen Blätter viel mehr nach der Spitze zu in einem runden 
Bogen verlaufen als bei den weiblichen. Bei sorgfältiger Untersuchung 
soll die Prognose unter 10 Fällen S oder 9 mal zutreffen. 

Wenngleich sich natürlich nicht behaupten lässt, dass diese Beob- 
achtung keine allgemeine Gültigkeit haben kann, so wäre es doch seltsam, 
wenn solche auf der Hand liegenden Unterschiede von den Pflanzern, 
deren wichtiges Interesse es war, nicht beobachtet worden wären!), auch 
bestätigt das ausserordentlich reiche Material, von fast allen grösseren 
Herbarien Europas, das Verf. daraufhin untersuchte, diese Beobachtung 
nicht; freilich konnte Verf. nur die Blätter blüthentragender Zweige 
daraufhin prüfen, dagegen nicht solche ganz junger Pflänzchen; es ist 
darum wünschenswerth, einmal zweifellose Versuche derart anzustellen, 
dass nachheriger Irrtum ausgeschlossen ist, so z. B. dass man die an- 
scheinend männlichen und weiblichen Bäume in ganz getrennten Gegen- 
den des Gartens auspflanzt. 

Nach der Angabe einiger Pflanzer soll die Blattform bis zu einem 
bestimmten Grade mit der Fruchtform harmoniren, sodass die Pflanzen 
mit kleinen lanzettlichen Blättern (nach Oxley) zwar gewöhnlich viele, 


1) Olivier giebt in seinen Reisen an, dass ein allgemeines Kennzeichen der 
männlichen Bäume das kleinere Blatt sei. Auch in den Aanteekeningen betreffende 
eine Reise door de Molukken van Duymaer van Twist pag. 145 finde ich eine Be- 
merkung, dass die Blätter der männlichen Bäume kleiner, spitzer und dunkelgrün 
seien, während die der weiblichen breiter seien und von hellerer Farbe; Rumph da- 
gegen sagt, dass die männlichen Bäume viel kürzer an Stamm und Blätter seien, 
sowie eine rundere Krone hätten, im Uebrigen aber gleich seien; wenn Rumph hier- 
mit meint, dass die Blätter kleiner seien, so würde dies zu den anderen Angaben 
stimmen. 


— 424 — 


aber inferiore, ovalere, länglichere, runzliche und bucklige Früchte, 
solche mit grossen oblongen Blättern dagegen sehr grosse, fast runde 
Früchte produziren; auch Rumph sagt schon, dass die Bäume mit 
länglichen Früchten längere, die mit runden dagegen kürzere und rundere 
Blätter haben!). Sonst stehen in der Regel bei Pflanzen Blatt und 
Fruchtform durchaus nicht in Relation, sondern beide Organe variiren 
für sich nach eigenen Prinzipien; genau wie auch bei unsern Obst- 
bäumen die Blattform nichts mit der Fruchtform zu thun hat. 

Bemerkenswerth ist endlich noch der Vorschlag Lumsdaine’s, 
auf künstliche Weise die Pflanzen noch in den Saatbeeten zur Blüthe 
zu zwingen, dadurch, dass man die zu diesem Zweck weitläufiger, in 4 
Abstand gezogenen Pflänzchen einmal jährlich ausgräbt, um sie dann 
wieder an demselben Ort einzupflanzen, wodurch man das vegetative 
Wachsthum hindert: so würde man ım Durchschnitt nach vier Jahren 
schon das Geschlecht wissen, und könnte dies dann beim Auspflanzen 
verwerthen. 


y) Zahlenverhältniss des Geschlechtes. 


Das Zahlenverhältniss der männlichen und weiblichen Bäume ist 
ein unbestimmtes; aus den betreffenden Daten scheint hervorzugehen, 
dass die Verhältnisszahl der weiblichen Bäume um so grösser ist, 
je geeigneter das Klima und die Bodenverhältnisse für die Muskat- 
kultur sind. 


Für Sumatra glaubt Lumsdaine ungefähr ?/s als fruchttragende annehmen zu 
dürfen, vermuthlich hat er aber hierbei auch die monoeeischen mitgerechnet. Ein 
anderer Pflanzer aus Benkulen (1816) rechnet (nach Low) auf 300 weibliche Bäume 
sogar 350 männliche, glaubt aber das Verhältniss liesse sich wesentlich bessern, wenn 
man nur Samen vom oberen Theil des Baumes wähle und sie sorgfältig kultivire. 

Prestoe giebt auch für Trinidad an, dass die Zahl der männlichen Bäume oft 
um 15°/o die der weiblichen übersteige, jaNicholls in Dominica sagt, dass zuweilen 
sogar 75°; der Bäume männlich seien, 

Nach Oxley sind die Zahlenverhältnisse für die Straits und Banda recht ver- 
schieden; während in Singapore nicht mehr als die Hälfte aller Bäume streng weib- 
lich ist?), sagen die Pflanzer auf Banda, dass sie nie mehr als 30°o männliche Bäume 
erhalten und auch nur selten eine so grosse Zahl. Ebenso waren von 95 Bäumen 
des landwirthschaftlichen Gartens in Buitenzorg 35 männliche, ob hier aber nicht eine 
Anzahl männlicher Bäume entfernt worden ist, bleibt ungewiss. 


1) Es stimmt dies aber nicht zu der schon oben erwähnten Angabe, dass die 
monoecischen Bäume mit schlechteren länglicheren Früchten auch kleinere Blätter 
tragen. 


2) Auch Low giebt an, dass die Hälfte der Bäume männlich sei. 


Zur Befruchtung der weiblichen Blüthen genügt eine viel kleinere 
Anzahl männlicher Bäume als die natürlich gegebene. Nach Oxley 
scheint eine Zahl von 10°%o männlicher Bäume am richtigsten und diese 
Regel wurde auch in Singapore längere Zeit befolgt, bis man einsah, 
dass eine geringere Zahl auch genügt!). Nach Collingwood genügt 
schon 1 männlicher für 20 weibliche Bäume, dasselbe glaubt Teys- 
mann annehmen zu sollen (5—6°/o), wenn sie nur gleichmässig vertheilt 
stehen; Prestoe in Trinidad wünscht hingegen schon einen männlichen 
Bäum auf S—10 weibliche. In Grenada lässt man nur 4—5°/o männ- 
licher Bäume in geeigneten Abständen stehen. 

Auf Banda giebt es nach einer Schätzung Oxleys sogar nicht über 
2°/o männlicher Bäume, was abgesehen davon, dass die meisten um- 
gehauen werden, auch eine Folge der viel kürzeren Lebenszeit der 
männlichen Bäume sein soll. 


De Sturler giebt an, dass ein männlicher Baum für 100 und 
mehr weibliche genüge. Auch nach Weddik hält man es in Banda 
für genügend, einige männliche Bäume stehen zu lassen. Dagegen sollen 
nach Lans (in v. Gorkom) die männlichen Bäume daselbst überhaupt 
für die Befruchtung nicht nöthig sein, so dass man ihre Zahl soweit 
beschränkt, dass sie nur als Schutzbäume dienen. 


Auch von den monoecischen Bäumen wird mitgetheilt, dass sie in 
Banda in den geschützten Theilen der Pflanzungen ausgerottet würden, 
besonders diejenigen, die nur ganz vereinzelt Früchte ansetzen, dass sie 
dagegen als Windbrecher stehen gelassen würden. Es mag sein, dass 
diese an für Insekten auffälligen Plätzen stehenden männlichen und 
männlich-monoeeischen Bäume genügen, um die Befruchtung hinreichend 
auszuführen, zumal da ja auch weibliche Bäume zuweilen männliche 
Blüthen tragen sollen, ob aber nicht doch ein besseres Resultat erzielt 
werden würde, wenn man mehr männliche Bäume stehen liesse, oder 
wenn man Blüthenzweige davon auf die weiblichen Bäume hinge, liesse 
sich nur in langwierigen Versuchen feststellen. 


1) Nach einem von Low wiedergegebenen Auszug aus einem Report des Resi- 
denten von Benkulen an die Regierung von Britisch Indien (1814—1816) waren von 
älteren Bäumen mit erkennbaren Geschlecht 


weibliche . . . . . 339500 
monoeeische . . . . 52000 
männlicher... une 32000 

423500 


Also gab es in Benkulen etwa 3°/o männliche und 12'/2°'o monoecische Bäume. 


a — 


Wo nicht, wie in Banda, das ganze Land mit Muskatbäumen be- 
deckt ist, namentlich in neuen Plantagen, wird es natürlich gut sein, 
nicht so sorglos alle männlichen Bäume zu fällen; ebenso hängt es von 
den Umständen ab, ob man die monoecischen Bäume stehen lässt. 
Oxley dringt zwar darauf, dieselben zu entfernen, da sie doch schlechte 
Früchte und wenig männliche Blüthen geben; jedoch kommen, wie wir 
sahen, alle Uebergänge vor. Die mit sehr wenig Früchten sind natür- 
lich wie männliche, die mit sehr vielen wie die weiblichen zu behandeln. 


0) Entfernung der überflüssigen männlichen Bäume. 


Hat man das Geschlecht der Bäume erkannt, so pflegt man alle 
überflüssigen männlichen und männlich-monoeeischen zu fällen, um sie 
durch junge Bäume zu ersetzen. In der Minahassa dagegen lässt man 
die männlichen Bäume noch längere Zeit stehen, damit sie den neu 
neben ihnen und als Ersatz für sie ausgesetzten Pflänzlingen als Schatten- 
bäume dienen. In Grenada pflanzt man möglichst gleichalterige weib- 
liche Bäume an Stelle der männlichen, was keine besonderen Schwierig- 
keiten macht, da der Muskatbaum keine sehr tiefgehende Wurzeln besitzt 
und nicht gerade besonders empfindlich ist, sodass noch Bäume von 4—5 m 
Höhe mit einiger Vorsicht umgepflanzt werden können!). Da dies 
natürlich nur in der vollen Regenzeit geschehen darf, so werden die 
männlichen Bäume, um dann erkannt zu werden, während der Blüthe- 
zeit durch eine Zinketiquette markirt. 


Bei der Erkennung des Geschlechtes ist es natürlich nöthig zu be- 
achten, dass manche der im ersten Jahre männlichen Bäume sich doch 
nachher als rein weiblich herausstellen; deshalb muss man auf die be- 
sonderen oben angeführten Merkmale der Blüthenstände der anscheinend 
männlichen Bäume achten, bevor man sie fällt. 


Auch von dem Nachwuchs stellen sich, wenn man keine. grossen 
Bäume einpflanzt, natürlich nachträglich gleichfalls wieder viele als männ- 
liche heraus, die dann wieder umgehauen werden. 


!) Auch nach Teysmann thut man gut, 5—6’ hohe Bäume als Nachwuchs 
einzupflanzen, da bei nicht ordentlich gelockertem Boden (wie beispielsweise in Banda) 
kleine Pflänzchen in dem harten, von den Wurzeln der Nachbarbäume durchzogenen 
Boden nur schwer eindringen und meist eine schwächliche Entwickelung zeigen. Wenn 
man einen genügend grossen Erdklumpen an den Wurzeln lässt, so kann das Um- 
pflanzen grösserer Exemplare ohne Schwierigkeit geschehen. 


&) Pfropfversuche. 


Um das lästige Ausgraben und Neupflanzen zu umgehen, hat man 
mehrfach versucht, die männlichen Bäume zum Fruchtansatz zu bringen. 
Versuche mit Beschneidung, Düngung etc. hatten keinen Erfolg, wohl 
aber gelang es, den männlichen Bäumen weibliche aufzupfropfen. Zuerst 
hat Joseph Hubert, ein Pflanzer auf Mauritius, dies in grösserem 
Maassstab gethan; da nach seiner Erfahrung ein männlicher Baum für 
100 weibliche genügte, pfropfte er in demselben Verhältniss weibliche 
Pfropfreise auf die zweijährigen Pflänzlinge, sodass es in der Plantage von 
Anfang an keine überflüssigen männlichen Bäume gab. 

Uebrigens erwähnt Oxley auch Pfropfversuche, die er aber erst vor kurzer 
Zeit angestellt hatte. Er sagt, „dass zwar die Pflanzen gut aussehen und wachsen, 
die Zweige aber sehr {unregelmässig und wirr wachsen und ohne die regelmässigen 
Wirtel, so dass die Bäume, wenn nicht ein senkrechter Gipfelspross noch erscheint, 
klein und struppig bleiben würden, und demnach nicht ertragreich sein könnten, — 
Jedenfalls wären die Versuche wichtig, da man, wenn es glücke, hierdurch die feinsten 
Sorten beliebig vermehren könne; freilich könnte es nur ein schon an und für sich 
erfolgreicher Pflanzer thun, da schwerlich die Besitzer guter Bäume die, Pfropfreiser 
abgeben würden.“ - 

Ebenso ist es einem Herrn P. F. Higgins auf St. Vincent nach Nicholls ge- 


glückt, weibliche Reiser auf männliche Bäume zu pfropfen, doch ist dies der einzige 
Fall, den Nicholls kannte. ; 


Leider ist über die dauernden Erfolge dieser Methode bisher nichts 
bekannt geworden, die Befürchtung Oxley’s, dass niemand gute Pfropt- 
reiser abgeben würde, dürfte aber kaum zutreffen, da sicher manche 
Leute aus dem ne solcher Reiser ein sehr ak (Geschäft machen 
würden, wenn die Methode allgemein würde. — So lange. aber die 
Hauptkultur der Muskatnuss in den Händen der nicht sehr energischen 
Perkeniere von Banda liest, ist kein grosser Fortschritt dieser Methode 
zu erwarten. i 

Es wären in künftigen Versuchen 1. männliche Pfropfreiser auf 
weibliche Bäume, 2. weibliche Pfropfreiser auf männliche Bäume, 
3. männliche Pfropfreiser auf monoecische Bäume, 4. weibliche Pfropf- 
reiser auf monoecische Bäume zu pfropfen, nur so würde man einen 
vollständigen Ueberblick erhalten; von praktischer Wichtigkeit wäre 
vor allem Versuch 2 und 4, 62 es an männlichen Bäumen: nur selten 
fehlen dürfte. 

In Gegenden, wo durch Zufall die Znäfinliähen Bäume selten sind, 
kann man sich leicht dadurch helfen, dass man männliche Blüthen- 
zweige in die Bäume hängt, also dasselbe Verfahren anwendet, wie bei 
der Kaprifikation der Feigen. 


— 4123 ° — 


So war es auf St. Vincent, wo die eingeführten Bäume eine lange 
Zeit zwar viele Blüthen, aber wenig Früchte trugen, bis sich Mr. Guil- 
ding dieses Verfahrens bediente, wodurch die Bäume gleich ausser- 
ordentlich viel ergiebiger trugen, sodass man an zwei Bäumen zu einer 
Zeit gleichzeitig 300 reife Früchte konstatirte. 


5. Fruchtreife, 


Die Dauer von der Blüthezeit bis zur Fruchtreife wird im All- 
gemeinen auf neun Monate angegeben. Auf Banda sagt man: „een 
noteboom staat in al zijn ontwickelings-perioden aan den mensch gelijk“ 
(Van Gorkom); jedoch scheinen acht Monate auch zuweilen zu genügen, 
so z. B. berichtet Guilding von St. Vincent, dass Blüthen, die am 
20. Juni ihren Höhepunkt erreicht hatten, am 6.—12. Februar nächsten 
Jahres reif waren, sodass sie also fast nur 7!/s2 Monate brauchten; 
Lumsdaine giebt sogar an, dass im Durchschnitt sieben Monate 
zwischen der Blüthezeit und der Fruchtreife liegen; andererseits scheint 
sich die Reife zuweilen auch bis auf 10 Monat zu verzögern, wenigstens 
geben Reinwardt und v. Gorkom an, dass die Früchte erst nach 
9—10 Monate reif werden. 


a) Hauptertragsperiode. 


Wie oben erwähnt, erscheint die erste reichliche Blüthe im Allgemeinen 
im 8. oder 9. Jahre, wenngleich einzelne Blüthen häufig schon mehrere 
Jahre früher auftreten; vom 10. Jahre an geben deshalb die Bäume 
schon einen Ertrag, der dann aber steigt, im 12. Jahre schon bedeutend 
ist, jedoch erst im 14. bis 16. Jahr seinen Höhepunkt erreicht ; der Ertrag 
bleibt dann bei sorgfältiger Kultur meist eine Reihe von Jahren auf 
gleicher Höhe, wenigstens bis zum 25. oder 30. Jahre. 


Reinwardt giebt für- Banda sogar an, dass die grössten Ernten zwischen das 
20. und 30. Jahr fallen, nach dem 30. Jahre aber der Ertrag dann abnehme; über- 
dies geben nach ihm alte Bäume kleinere Früchte als jüngere. 


Auch Oxley giebt an, dass auf Banda die 25jährigen Bäume am besten trügen, 
dass sie aber bis zum 60. Jahre noch gut trügen, wogegen sich nach Lo w die Ernte schon 
vom 30. Jahre an vermindert. Nach v. Hogendorp tragen die Muskatbäume auf 
Banda vom 9.—50. Jahre. Der Verfasser der Aanteekeningen erwähnt freilich, aber 
kaum mit Recht, dass die Ernte in Banda sich schon um das 18. Jahr herum zu 
vermindern beginnt; dagegen waren nach Lumsdaine die damals ältesten Bäume 
Sumatras, die 22'/s Jahre vorher ausgepflanzt waren, also etwa 25jährige Pflanzen, 
noch in der vollsten Kraft und Fruchtbarkeit. 


— 429 — 


-8) Dauer der Tragfähigkeit. 


Nach Reinwardt, Bisschop Grevelink und eigenen Erkun- 
digungen können die Bäume noch im 60. oder 70., ja selbst noch im 
80. Jahre tragen. Eggers giebt sogar 189% an, dass sich auf Grenada 
in der Plantage Bellevue Bäume aus dem Anfang des Jahrhunderts be- 
finden, die noch volle Tragkraft besitzen (auch in Trop. agriculturist 
1890/91, pag. 208 bestätigt). Das Alter des Baumes wird von van 
Gorkom sogar auf 100 Jahre angegeben, jedoch trifft das wohl nur 
für Banda, Sumatra und Westindien zu, und zwar auch dort nicht für 
die kurzlebigen männlichen Bäume, während in den Straits selbst die 
weiblichen auch ohne Krankheit lange nicht so alt wurden, offenbar ın 
Folge des schlechteren Bodens und meist auch des stärkeren künstlichen 
Treibens durch Dünger. 

Die Dauer der Tragfähigkeit hängt natürlich neben dem Klima und 
der Güte des Bodens auch von dem Ersatz der in der Ernte genommenen 
Stoffe ab. Dennoch kann man auch hier des guten beim Düngen zu 
viel thun, und so kommt es auch bei Muskatbäumen wie bei anderen 
Kulturpflanzen vor, dass sie sich durch zu starkes Treiben völlig er- 
schöpfen und ausgeben. Auch durch zu reichlichen Fruchtansatz er- 
schöpft der Baum sich, sodass die Ernten für längere Zeit klein bleiben, 
oder der Baum sogar vorzeitig abstirbt; deshalb muss man bei zu 
starkem Fruchtansatz viele der Früchte abnehmen, aber schon, solange 
die Früchte noch jung sind, denn nachdem sie die halbe Reife erlangt 
haben, ist es oftmals schon zu spät. 


y) Erntezeiten. 


Die Muskatbäume tragen das ganze Jahr hindurch sowohl Blüthen 
als Früchte gleichzeitig, jedoch in verschiedenen Quantitäten. In Banda 
fällt zweifellos die Haupternte in unsere Sommermonate; alle Reisenden 
stimmen darin überein, und variiren nur in Bezug auf die Monate. 


Rumph, Valentijn und die vielen sie kopirenden Schriftsteller geben als 
Hauptzeit den August an, andere (Eberth, Olivier, V. d. Crab) fügen auch den 
Juli hinzu, im Fragment van een Reisverhaal wird sogar nur der Juli genannt. Den 
September fügen von älteren Schriftstellern Piso und Nieuhof hinzu, von neueren 
der Verf. des Artikels: de Moluksche Eylanden in der Tijdsch. v. Ned. Ind,, sowie 
V.d. Crab; während Oxley als Haupterntemonate den Mai, Juni, September und 
Oktober angiebt, Biekmore den Juni und September und Valentijn sagt, dass 
die Haupternte zwar gewöhnlich in den August oder September, zuweilen auch schon 
in den Mai oder Juni fällt, erklärt Weddick sogar, dass selbst in benachbarten 
Pflanzungen die Erntezeiten häufig auseinandergehen. 


— 30 0 — 


Eine zweite Erntesteigerung am Ende des Jahres, im November oder Dezember 
wird von Rumph, Mandelslo, Beverovicius, Pomet, Eberth, Eschel- 
skroon, Hogendorp, Olivier erwähnt, während dagegen im Fragment van een 
Reisverhaal dafür der Januar als wichtige Erntezeit angegeben wird. 

Eine dritte Steigerung fällt in den April, nach manchen Schriftstellern unter 
Hinzufügung oder ersetzt durch den :März (Piso, Hermannus, de Moluksche 
eylanden), nach anderen durch den Mai (Mandelslo, Valentini). 

Bei der Haupternte im Juli—August werden zwar die meisten Nüsse gewonnen, 
jedoch soll dıe Maecis dünner sein als in der Novemberernte. Letztere wird von 
Rumph und anderen nur als Nachernte angesehen, von Valentijn sogar nicht 
einmal erwähnt. Nach Rumph ist die Macis in dieser Zeit zwar besonders dick, 
die Nüsse sind aber relativ klein, nach v. Hogendorp sind überhaupt gute Nüsse 
häufig von spärlicher Macis und kümmerliche Nüsse von vortrefflicher Macis um- 
geben. Die Jahreszeit dieser Nachernte wurde zu Rumph’s Zeiten malayisch als 
mette-kay-aroe bezeichnet, wohl wegen der in dieser Zeit herrschenden Süd-Ost- 
Winde, die von den Key und Aru-Inseln herwehen. Die Frühlingsernte hingegen 
ist zwar gleichfalls keine reiche (von Crawfurd irrthümlich als reichste angegeben), 
jedoch soll sie die besten Nüsse und Maeis liefern; nach Rumph heisst diese Zeit 
auf Ambon Musson-Ule (Moesson-Oele) wegen gewisser grüner Würmer, von den 
Ambonesen Wau und Mulatte genannt, die um diese Zeit an den Klippen in der See 
treiben und gerne als Zukost zum Reis verzehrt werden. 


0) Einfluss der Witterung auf die Qualität. 


Auf die Qualität der Nüsse ist das Wetter der Reifezeit von her- 
vorragendem Einfluss. Allzu starker Regen und Wind wirft die Nüsse 
vielfach unreif herunter, was nach Rumph am Ende der sommerlichen 
Regenzeit häufig der Fall sein soll; diese unreifen Nüsse, deren Kerne 
klein, schief, runzelig und buckelig sind, wurden früher aber trotzdem 
gesammelt und, wie wir oben sahen, als Rompen bezeichnet. 

Allzu starke Trockenheit hingegen verursacht häufig ein zu frühes 
Aufplatzen der fleischigen Fruchthülle in Folge der Trockenheit und hier- 
durch wiederum ein zu frühes Einsammeln der Nüsse; dies ist in Bauda 
namentlich bei den austrocknenden Südostwinden der Herbstmonate der 
Fall. Zuweilen schrumpfen bei andauernder Dürre in früheren Frucht- 
stadien die unreifen Perikarpe völlig um die Nuss herum ein, wovon ich mich 
sehr gut 1388 während der grossen Trockenheit im August und September 
in Menado überzeugen konnte. Aber auch sonst sind die während der 
trockensten Herbstmonate geernteten Früchte minderwerthig, nämlich 
kleiner,- spezifisch leichter und mit nur dünner Macis versehen. 

Die besten Früchte kommen also während einer mässigen Regen- 
zeit zur Reife und darum ist die Frühlingsernte die beste, ja Rein- 
wardt giebt sogar an, dass die allerbesten Nüsse auf Banda ım Januar 
und Februar während der Regenzeit selbst geerntet werden. 


— 4351 — 


&) Einfluss der Witterung auf die Quantität. 


Die Quantität der Nüsse scheint dagegen im Allgemeinen in direkter 
Proportion zu dem Blüthenansatze zu stehen. Welche Momente im 
Speziellen auf den Blüthenansatz der Muskatbäume wirken, wissen wir 
noch nicht genau, jedoch sei hier darauf hingewiesen, dass, was Banda be- 
trifft, die zu den grossen Ernteperioden gehörigen Blüthezeiten recht 
gut mit den wechselnden Feuchtigkeitsverhältnissen zusammenfallen. 

Nach der unter den klimatischen Verhältnissen oben aufgeführten 
Statistik giebt es in Banda zwei nicht sehr scharf ausgesprochene 
Trockenzeiten, von denen die grosse die Monate Juli bis November, 
die kleine die Monate Februar und März umfasst. 


Die Haupternte August würde einer Blüthezeit November, also 
dem Ende der grossen Trockenzeit, dem Beginn der Regen, entsprechen. 
Das ist für die meisten tropischen Bäume die Hauptblüthezeit und dem- 
nach ist also auch die Ernte eine so grosse. Die Macis ist ziemlich dünn, 
da sie durch die ım Juli schon herrschende Trockenheit, namentlich in 
Folge des Druckes des nicht genügend weich werdenden Perikarps in 
ihrer Entwickelung gehemmt wird'!). Die Erntezeit November würde 
einer Blüthezeit Februar entsprechen, also dem Anfang der kleinen 
Trockenzeit. Die Nüsse sind klein, da sie während einer langen Trocken- 
periode zur Reife kommen müssen; die Macis vermag sich einerseits 
wegen der Kleinheit der Nüsse besser auszubilden, andererseits lässt die 
schon Ende November beginnende Feuchtigkeitsperiode das Perikarp 
und den Arillus der nach dieser Zeit reifenden Früchte zu rascher 
Entfaltung gelangen. 

Dem Ende der kleinen Trockenzeit würde eine Fruchtbildung im 
Dezember und Januar entsprechen; da diese Ernte sich aber unmittel- 
bar der November-Dezemberernte anschliesst, so wird sie auch gewöhn- 
lich nicht besonders besprochen: nur im Fragment van een Reisverhaal 
wird gerade der Januar als richtige Erntezeit angegeben. Vermuthlich 
kommt aber auch die Blüthe im März und April nicht recht zur Ent- 
faltung, da die kleine Trockenheitsperiode nicht recht markirt ist und 
auch zu kurze Zeit dauert, um nach der Blüthenentfaltung am Ende- der 
Regenzeit nochmals viele Blüthen hervorzulocken. 


1) Rumph sagt im Gegensatz hierzu, dass die Früchte gerade unter den vielen 
Regen leiden, doch hat in Banda ja im Juli schon die Trockenzeit eingesetzt, dagegen 
stimmt es für Ambon und vielleicht hat Rumph eben dort seine Erfahrungen ge- 
sammelt. 


— 432 — 


Die Erntezeit im April entspricht einer Blüthezeit im Juli, also 
dem Beginn der grossen Trockenheit. Dieser klimatische Wechsel be- 
wirkt bei vielen tropischen Bäumen gleichfalls eine Blüthenentfaltung, 
die aber gemeiniglich geringer ist als die im Beginn der Regenzeit. Die 
Fruchtreife fällt in die Regenzeit nach einer sehr wenig ausgesprochenen 
kurzen Trockenperiode, der eine Regenperiode voranging; die Nüsse 
können sich also während der ganzen zweiten Hälfte ihrer Entwickel- 
ung gut ausbilden und ebenso auch noch in dem letzten Monat vor der 
Reife das saftreiche Perikarp und die Macis. Daher ist diese Ernte 
zwar nicht die ergiebigste, aber diejenige, welche die besten Nüsse und 
die dickste Macis liefert. 


£) Ertragsberechnungen. 


Die Ansichten über den Ertrag der Bäume gehen sehr weit aus- 
einander und haben natürlich auch wenig Allgemeingültigkeit,-da Boden- 
verhältnisse, Klima, Kulturmethode, wie Beschattung, Distanz, Boden- 
bearbeitung und Düngung eine allzu grosse Rolle spielen. Vor allem 
darf man nicht die Erträge einzelner Bäume mit den Durchschnitts- 
resultaten der Plantagen verwechseln. Man kann im Allgemeinen viel- 
leicht sagen, dass ein voll tragender, gut gehaltener Baum 1500—2000 
Nüsse (etwa 7—9 kg Gewürz) jährlich liefert, während Einzelerträge 
von 10000 Nüssen nicht selten sind. 

Oxley giebt z.B. an, dass einzelne Bäume in den Straits jährlich 10000 Nüsse 
liefern; Nicholls erwähnt, dass es sogar Fälle giebt, wo 20000 Nüsse von einem 
einzigen Baume geerntet wurden. Weddick sagt, dass ein guter Baum (offenbar 
im Durchschnitt) nicht weniger als 2000 Nüsse im Jahre liefere (was Kreyenberg 
und Bisschop Grevelink sogar für eine Mittelernte halten); auch Nicholls 
glaubt, jeder Baum müsse in der Periode voller Tragfähigkeit 1500—2000 Nüsse 
geben. In Banda wurde mir mitgetheilt, dass häufig einzelne Bäume 3000 Nüsse 
liefern. Nach Simmonds varürt die Zahl zwischen 1000 und 5000 Nüssen, doch 
können sich auch diese Zahlen nicht auf den Durchschnitt beziehen. In Gewicht aus- 
gedrückt liefert nach Porter (Simmonds) ein guter Baum 10 Pfd. Nüsse und 1 Pfd. 
Macis, nach Hopkins (vonCrawfurd eitirt) 10—14 Pfd., nach Olivier 12—15 Pfd., 
nach v.Hogendorp (Temminck) sogar 15—20 Pfd. Gewürz, nach de Sturler giebt 
es sogar Bäume, die in der besten Zeit 30—40 Pfd. Nüsse und 9—12 Pfd. Macis 
liefern; ja die 10000 von Oxley angegebenen Nüsse eines Baumes würden sogar, 
in Pfund ausgedrückt, die letzte Angabe noch um mehr als das doppelte übertreffen. 

In Bezug auf die Durchschnittserträge muss man offenbar scharf 
unterscheiden zwischen den gut bearbeiteten und gedüngten Pflanzungen 
der Straits und Sumatras einerseits und den halbverwahrlosten Bandas 
andererseits. 


— 433 — 


Für die Straits rechnet Oxley aus, dass keine Plantage im Durchschnitt 
1000 Nüsse per Baum erntete, und Low berechnet den Ertrag, wohl richtiger, nur 
auf 500 Nüsse für jeden tragenden Baum. Auch Collingwood hält sogar schon 
einen Durchschnitt von 600 Nüssen für eine gute Ernte. In Gewicht ausgedrückt, 
soll zwar nach Oxley in Singapore jeder Baum vom 15. Jahre an durchschnittlich 
10 Pfd. Gewürz, also ca. 8 Pfd. Nüsse geben, jedoch ist dies offenbar eine viel zu 
günstige Rechnung und wurde schon sofort in der Pinang Gazette vom 25. Nov. 1848 
an seinen eigenen Daten widerlegt. da einige derselben nur Durchschnitte von 2°/s 
bis 3 Pfd. per Baum aufwiesen. Auch Low bestreitet die Richtigkeit der Angabe 
Oxley’s und giebt für Singapore 3'ıs resp. 4 Pfd. als Durchschnittsertrag eines 
tragenden Baumes an. Collingwood hält S Pfd. für eine gute Ernte, jedoch wür- 
den die 600 von ihm als viel vermeldeten Nüsse nur einem Gewicht von 5'/2 Pfd. 
entsprechen. 

Auf Sumatra war nach Lumsdaine (1816) der Durchschnittsertrag eines 
Baumes 3! Pfd., 100 voll tragende 15jährige Bäume lieferten 420 Pfd., also 4,2 Pfd. 
per Baum. 

Aehnlich sind die Ergebnisse Bandas. In der Glanzzeit des Compagniemono- 
pols (1686) war der Ertrag etwa 3,5 Pfd. per Baum und ähnlich stellt sich die Ziffer 
nach der Angabe, dass nach dem grossen Sturm von 1778 8000 Bäume 30000 Pfd. 
Nüsse lieferten, also 3,75 Pfd. per Baum. Nach einer Angabe in Roemer und 
Usteri’s Magazin d. Botan. (1787 pag. 156) kamen 300 Nüsse durchschnittlich auf 
den Baum, also ca. 2,8Pfd. Aus von Low wiedergegebenen Zahlen für das Jahr 1814 
rechne ich ca. 2,9 Pfd. per Baum heraus; so giebt auch Hopkins (von Crawfurd 
eitirt) den Durchschnittsertrag auf 3 Pfd an; v. Hogendorp’s von Temminck 
wiederholte Angabe, dass der Baum 5—6 Pfd. und Olivier’s Notiz, dass er 5 Pfd. 
Gewürz trage, beruhen offenbar auf optimistischen Berechnungen. 

Oxley giebt dagegen, gestützt auf Berechnungen der 50er Jahre, an, dass in 
Banda wenig mehr als 1'/» catty, also etwa 2 Pfd. auf den Baum kommen, da viel 
verloren werde, die Bäume zu hoch, an vielen Orten unzugänglich und die Verluste 
durch den Wind gross seien (so seien an einigen Orten Hunderte junger Früchte 
herunter geweht, in einem Perk sogar Hunderttausende abgefallen). In dem Aardrijks- 
kund. en statist. Woordenboek wird als Durchschnittsproduktion der Bäume 2',2—3 Pfd. 
angegeben; nach van Gorkom varirt der Ertrag zwischen 1,2 und 4,4 Pfd.; andere 
rechnen sogar nur 1 Katti = °/s Pfd. als Durchschnitt. 

Hiermit würde auch eine Berechnung übereinstimmen, die man nach Bleeker’s 
genauen Aufzählungen der Baumzahl und Produktion sämmtlicher Plantagen der Banda- 
inseln anstellen kann. Im Jahre 1854 produzirten nämlich 424573 Bäume 538561 
Amst. Pfd. Nüsse (inkl. 42118 Pfd. Bruch), sowie 134085 Pfd. Macis (inkl. 2597 Pfd. 
Grus), also per Baum im Durchschnitt ca. °/ıPfd. Nüsse und '/s Pfd. Maeis; nur drei 
Perke brachten mehr als 2 Pfd. Nüsse per Baum, sieben dagegen weniger als 2 Pfd., 
einer davon sogar noch etwas weniger als !/s Pfdl. Es mag dies Jahr freilich etwas 
ungünstig gewesen sein, weil im November 1852 eine grosse Fluthwelle viele in der 
Ebene stehende Bäume vernichtet oder geschädigt hatte; immerhin kann nur ein sehr 
kleiner Prozentsatz der Bäume und nur die Nordwestseite von Lontor und die West- 
seite von Neira davon betroffen worden sein; aber selbst wenn man nur die 297272 
wirklich fruchttragenden Bäume nimmt, so kommen auf den einzelnen Baum noch 
immer keine vollen 2 Pfd. Nüsse, nämlich 1,8 Pfd. Nüsse und 0,45 Pfd. Macis. Sal. 
Müller giebt für 1528 sehr approximativ an, dass ca. 500000 Bäume jährlich ca. 

Warburg, Muskatnuss. 98 


ra 


400000 Pfd. Nüsse und 100000 Pfd. Macis liefern, dies wäre ja nur ®%s Pfd., also 
weniger als !/» Kilo Nüsse, zweifellos eine zu geringe Zahl; denn erstens war die 
Zahl der Bäume, besonders nun gar der tragenden, sicher geringer als 500000, zweitens 
war die Zahl der von der Regierung abgenommenen (also exklusive der geschmug- 
gelten) Nüsse nach Bleeker’'s Angaben im Durchschnitt zwischen 1820—1829 schon 
488000 Pfd. Bieckmore’s Zahlen für den Durchschnitt der letzten Jahre vor 1868, 
dass 450000 Bäume (inkl. ‘/s nicht tragender) 580000 Pfd Nüsse und 137000 Pfd. 
Macis liefern, nähern sich, wie man sieht, ausserordentlich den Bleeker’schen Zahlen von 
1 Katti (— °/+ Pfd.) Nüsse, jedoch sind auch bier die nicht tragenden mitgerechnet. 

In den Jahren 1859 und 1860 gab es etwa 349000 Bäume auf den Bandainseln, 
darunter 1860 272000 fruchttragende; sie gaben in den beiden Jahren 833000 und 
1673000 Pfd. Nüsse, d. h. 2,4 und 3,1 Pfd. per Baum, und 1860 sogar 3,9 Pfd. für 
jeden fruchttragenden. 

Nach Lans besass in den 70er Jahren Lontor 182000 Bäume und lieferte 
668500 Pfd. Nüsse und 160500 Pfd. Maeis, d. h. 3,7 Pfd. Nüsse und 0,9 Pfd. Macis 
per Baum, während die eine besonders sorgfältig und durch viele Arbeiter (250 gegen 
75 während der Monopolzeit) kultivirte Plantage Lavetang bei 12000 tragenden Bäumen 
ca. 60000 Pfd. Nüsse und 15000 Pfd. Maeis lieferte, also den auffallend hohen Ertrag 
von 5 Pfd. Nüssen auf den tragenden Baum. Uebrigens berechnet Lans den Durch- 
schnittsertrag der Inseln auf 3'/, Pfd. Nüsse und *s» Pfd. Maeis. 

Man kann also diese vielen Angaben und Berechnungen zu folgendem 
Gesammtbild vereinigen. Auf den Bandainseln, wo die Muskatbäume 
im Schatten fast wie wild aufwachsen und so gut wie nicht gedüngt 
werden, liefert der tragende Baum 1—2 kg, je nach der Gunst des 
Jahres und der Sorgfalt, welche dem Abernten zugewendet wird; bei 
sorgfältigerer Kultur hingegen lassen sich 2!/2 kg per Baum erzielen. 

Auf Sumatra, wo die Kultur früher recht sorgfältig getrieben 
wurde, auch mit Zufuhr von Dünger, gab der tragende Baum im Durch- 
schnitt dennoch nicht mehr als 2 kg; während in den Straits wohl ın 
Folge besonders starken Düngens Erträge von 2—-2!/2 kg erzielt wurden. 

Wir erkennen also schon hieraus, dass die Bandainseln vor den 
Straits und Sumatra bevorzugt sind; die optimistischen Angaben der 
englischen Pflanzer (z. B. Oxley’s) haben eine Zeit lang darüber hinweg- 
setäuscht, aber schon früh gab es einsichtige Leute, die doch den Vor- 
zug der Bandainseln erkannten und zugaben, dass Sumatra trotz aller 
Mühe kein so gutes Produkt und namentlich nicht so billig erzielen 
könne wie Banda. Nach Hopkins machten daselbst die beiden besten 
Nummern der Nüsse (Nr. 1 und 2) zusammen */s der ganzen Ernte aus, 
was Low, der nur die Verhältnisse in den Straits kennt, unglaublich 
scheint. Auch Oxley selbst, 1848 der enthusiastische Vorkämpfer für 
die Muskatkultur auf Singapore, musste 1856 nach einer Reise nach 
Banda die Vorzüge des dortigen Produktes, die bessere und regelmässi- 
sere Form der Nüsse, die geringeren Krankheitserscheinungen und die 


5 


Erzielung eines vortrefflichen Produktes trotz grosser Verwahrlosung an- 
erkennen. 


n) Ernte. 


Die Art der Einsammlung der Früchte ist eine sehr einfache; die 
Arbeiter müssen vor allen Dingen darauf achten, nur ganz reife, aussen 
schon röthliche oder gerade etwas aufplatzende Früchte zu pflücken. 
Dort, wo die Muskatbäume im Schatten hoch aufwachsen, wie ın Banda, 
ist es eine mühsame Arbeit, die reifen Früchte zwischen dem Laubwerk 
zu erkennen, und beständig ım die Höhe sehen zu müssen; trotzdem 
kann nach v. d. Crab ein guter Arbeiter während der grossen Ernte- 
zeit im Juli und August 1000—1500 Nüsse am Tage sammeln, ın anderen 
Monaten geht zu viel Zeit durch das Suchen verloren. In Singapore 
rechnete man früher einen Arbeiter auf 100 Bäume. In Menado pflückt 
jeder Arbeiter täglich etwa 40—50 Bäume, in Banda dagegen hat der 
Arbeiter manchmal mit 2—3 Bäumen genug zu thun. 

Unreife Früchte sind natürlich minderwerthig und besitzen vor 
allem auch eine unansehnliche und dünnere, noch nicht intensiv roth 
gefärbte Macis, aber auch die Nüsse sind viel weniger gut; die Kerne 
derselben schrumpfen beim Trocknen ganz ausserordentlich ein, und 
sind leicht dem Verderb durch Insekten ausgesetzt. Ersteres beruht 
darauf, dass das Endosperm fast bis zur Reifezeit in milchigem Zustande 
bleibt, letzteres kommt daher, dass das Zerklüftungsgewebe erst wenig 
des den Insekten unangenehmen oder schädlichen ätherischen Oeles ent- 
hält. Ferner beschädigt man beim Pflücken unreifer Früchte nur allzu 
leicht den Baum, namentlich aber die noch an denselben Zweigen hängenden 
Blüthen und jungen Früchte. Zuweilen platzen die Früchte auf, bevor 
sie ordentlich reif sind oder wenn die Nuss noch weich ist; Oxley 
meint zwar, dass dies bei manchen Bäumen ein erblicher Fehler sei, 
jedoch mag es wohl meist auf zu geringe Beschattung zurück zu führen sein, 
indem dann die Verdunstung der Blätter und Früchte eine zu grosse 
ist, um auch die Fruchtschalen bis zuletzt vollsaftig halten zu können, 
Auch bei durch zu starken Fruchtansatz geschwächten Bäumen platzen 
zuweilen die noch unreifen Früchte. Häufig täuscht hierbei die rothe Macis 
der in unreifem Zustande aufgesprungenen Nuss den Sammler. 

Als früher in Banda die Sklaven täglich ein bestimmtes Quantum Nüsse abzu- 
liefern gezwungen waren, geschah es zuweilen, dass sie auch die fast reifen, aber 
noch nicht aufgeplatzten Nüsse pflückten und sie zur Herbeiführung des Aufspringens 


eingruben (Ver Huell). Wo jetzt die Arbeiter nach der Quantität des Pflückens be- 
zahlt werden, ist natürlich ein Anreiz für den gleichen Betrug gegeben. Oefters 


23° 


— 436 — 


werden auch die noch nicht ganz reifen Nüsse künstlich mit einem Messer geöffnet, 
jedoch kann man diesen verbotenen Kunstgriff meist an der Nuss und der Macis er- 
kennen. 

Lässt man die am Baume langsam aufplatzenden Früchte zu lange 
hängen, so lösen sich die Nüsse sammt der Macis von der Fruchtschale 
ab und fallen zu Boden. Die Ansicht, dass diese von selbst abgefallenen 
Nüsse schon nach einem Tage verdorben sind, ist zwar (nach Rein- 
wardt, Teysmann und eigenen Beobachtungen) nicht richtig, dagegen 
leidet (namentlich bei Regenwetter) die Macis, und wird unansehnlich: 
bei längerem Liegen auf dem feuchten Boden fault dieselbe, und es 
dringen leicht Pilzhyphen durch die Mikropyle ın die Nuss hinein. 
Auch sollen solche Nüsse leichter wurmstichig werden; ferner haben sie 
weniger Halt in sich und zerfallen durch den Trocknungsprozess und 
das Aufklopfen vielfach in Stücke. — Bei einem gründlich gereinigsten 
Boden und sorgsamem regelmässigem Sammeln ist die Gefahr des Ver- 
derbens in Folge des Abfallens von Früchten natürlich eine geringe. 
In Grenada lässt man nach Eggers sogar stets die Früchte von selbst 
sich ablösen, und liest sie ein- bis zweimal täglich vom Boden auf, und 
thut sie in Körbe. Zur Zeit der Reife wird aber deshalb daselbst der 
Boden unter den Bäumen von Gras und Unkraut befreit, auch wohl 
auf abschüssigem Terrain ein niedriges Drahtgitter auf der Erde an- 
gebracht, um das Herabrollen der Kerne zu verhindern. Sicher würde 
sich das Verfahren auch für Asien empfehlen, es ist bequemer, weniger 
Zeit raubend, und man ist, im Allgemeinen wenigstens, sicher, nur reife 
Nüsse zu erhalten; jedoch erfordert es eine reguläre mindestens tägliche 
einmalige Absuchung der gesammten Plantage, da sonst natürlich viele 
Nüsse und namentlich viel Macis verloren wird. Ferner ist Reinhaltung 
des Bodens nothwendig, dem in gebirgigen Gegenden aber freilich die 
oben angeführten Bedenken entgegenstehen. Das Verfahren eignet sich 
demnach nur für Plantagen mit genügenden, unter energischen Leitern 
stehenden Arbeitern, und mit geringer Bodenfaltung. 

In Asien dagegen werden die Nüsse noch wie vor mehreren Hundert 
Jahren, in primitiver Weise gepflückt; wenn die Bäume sehr hoch sind, 
müssen die Leute in die Bäume hineinsteigen, praktischer wären viel- 
leicht solche Bambusgestelle, wie man sie in Sansibar zum Nelken- 
pflücken benutzt, die man von einem Baum zum andern tragen kann. 


Rumph sagt in seiner Beschreibung der Ernte, dass die Leute auf die Bäume 
klettern und die Nüsse mit langen Haken und durch Heranziehen der Aeste abbrechen, 
und zwar sei hierbei die Gefahr des Herunterfallens geringer als bei der Nelkenernte 
in Amboina, da der Muskatnussbaum viel dickere Aeste hat, auf denen man besser 
stehen, und dazu auch viele Seitenzweige, die man bequem an sich heranziehen 


— 41° — 


könne. Die abgebrochenen Nüsse fallen dann auf den Boden unter den Bäumen, der 
bei weitem nicht so sauber gehalten wird wie bei der Nelkenkultur; nur muss man 
bei abschüssigen Lagen einen kleinen Erdwall aufwerfen, damit die Nüsse nicht zu 
weit hinunter rollen. Schon damals bediente man sich aber auch kleiner Schneide- 
messer, die an Stücke oder Bambus von 5‘ Länge festgebunden wurden; daneben 
freilich primitiver Holzhaken (cf. oben pag. 118). Ende des vorigen Jahrhunderts trat 
dann meist ein Haken an die Stelle des Messers (Moreau, Ver Huell), und dies 
war auch die in Sumatra und den Straits gebräuchliche Methode; auch 1867 that 
noch Devay des Gebrauches der Hakenstöcke auf Banda Erwähnung. Weddick 
giebt 1839 auch noch lange dünne, oben gespaltene Bambus an, um damit die Früchte 
herabzustossen. 

Viel vollkommener ist dagegen die Art des Pflückens, wie sie jetzt 
und auch schon in den 50er Jahren in den holländischen Besitzungen 
angewandt wird; man bedient sich dabei des hier abgebildeten Instru- 
mentes, das ın den Molukken und ın der Minahassa 
(aı-Gai (auch Gait-Gait) genannt wird und ın ähnlicher 
Weise z. B. in Portugal zum Olivenpflücken dient. Das 
Prinzip ist dasselbe wie das unserer Instrumente zum 
Aptelptlücken, nur dass an Stelle des Stockes ein oder 
häufig auch zwei in einander schieb- 
bare Bambusstangen treten, und der 
Sack durch ein aus Rottang oder Bam- 
bus geflochtenes, spindelförmiges oben 
an der einen Seite offenes Körbchen 


vertreten wird. Eisenhaken werden H 
zwar zuweilen auch angewandt, jedoch | 
bedient man sich zum Abreissen meist N] 
zweier nach unten gerichteter diver- | 
sirender Holzhaken, so dass sich ] 
beim Anziehen die Frucht zwischen J 


denselben einklemmt; durch ein ge- 
lindes weiteres Anziehen, jedenfalls 
aber durch eine leichte Drehung, reisst 
sie dann am Fruchtstiele ab und fällt 
hierdurch in den darunter befindlichen 
Pflückkorb. Ein solcher Korb kann 
3—4 Nüsse nebst Schale aufnehmen, rie. ı. Tragkorb und Pflückkorb (gai-gai). 
und hat den Vortheil, dass die Macis 

nicht durch den Fall zerbrechen kann, und auch keine Nüsse im Grase 
verloren gehen oder zeitraubendes Suchen veranlassen. 


Ein derartiger im Kew-Museum aufbewahrter Korb besteht aus 17 etwa 70 cm 
langen und 4—5 cm breiten Bambusstäben, die derart zu einer etwa !/2 m langen 


— 438 0 — 


Spindel durch Rottang mit einander verbunden sind, dass sie unten einen etwa 12 mm 
dieken Bambus, oben ein ebenso dickes, etwa 4 cm langes Stück Holz dicht um- 
schliessen, während in der Mitte durch eingeflochtenen Rottang die Stäbe etwa 1!» 
bis 2 em von einander entfernt gehalten sind, so dass sie einen Kreis umschliessen 
von etwa 13 em Durchmesser. Von diesem Mittelring an bis etwa 5 cm unter dem 
oberen Ende der Spindel, wo sich gleichfalls ein Rottangring befindet, sind mehrere 
Bambusstreifen herausgeschnitten und dafür an diesem oberen Ring zwei etwa 5'/2 cm 
lange, etwas hakig gekrümmte, nach unten zu spitze Holzhaken eingefügt. 


Ein ähnliches von mir in Menado erworbenes Körbchen besteht aus 19 Bambus- 
stäben, von denen fünf in der oberen Hälfte fehlen; sieben von diesen Stäben hängen 
oben noch zusammen und stellen nur einen aufgeschlitzten, 1!/; em dieken Bambus 
dar, zwischen welche die übrigen Stäbe hineingesteckt sind; selbstverständlich fehlt 
in diesem Falle das obere Holz, da das Bambusende die Stelle desselben vertritt; 
die ausserordentlich fest mit Rottang eingefügten Haken bestehen aus hartem Holz, 
sie sind nicht hakig gebogen, sondern stehen nach unten gerade und etwas diver- 
girend hervor, nach dem freien Ende zu dünner werdend; sie ragen aber seitlich nicht 
über den unteren Theil des’ Korbes heraus, sodass die Nüsse dort hineinfallen müssen; 
der freie Theil dieser Holzzapfen ist 5 cm lang, an der Basis sind sie 1 cm dick, 
an der Spitze nur !/s—!/2 cm. 

Die Stange besteht aus drei ineinander gesteckten Bambusstangen, die unterste, 
aus dem 4 cm dieken Bambulaut verfertigt, ist etwa 12° lang, in das dünne Ende 
wird ein noch dünnerer zweiter Bambus und in diesen wieder ein dritter Bambus, 
beide etwa 6° lang, hineingesteckt, so dass das ganze Gai-Gai etwa eine Länge von 
24° besitzt. o 

Eine andere, aber viel seltener gebräuchliche Form ist die von Forbes (Wande- 
rungen im malayischen Archipel II. pag. 6) abgebildete, wo der geflochtene Korb 
nicht wie bei dem anderen Schema dem Ende der Stange aufsitzt, sondern seitlich 
daran befestigt ist, während die zwei Haken nicht wie bei der gewöhnlichen Form 
an dem Korbe sitzen, sondern an dem über den oben offenen Korb hinausragenden 
Ende der Stange befestigt sind. 


9) Einbringen der Ernte. 


Die Nüsse werden meist schon an Ort und Stelle in der Plantage 
von den fleischigen Fruchtschalen befreit, was, soweit die. Nüsse geplatzt 
sind, leicht mit den Händen ausgeführt werden kann. Die Schalen 
bleiben dann daselbst liegen, um später als Dünger untergegraben zu 
werden; wenn aber die Schalen noch fest aufsitzen, so müssen sie mit 
dem Messer geöffnet werden. 

Hierbei kann es (nach Rumph) Unerfahrenen leicht passiren, dass sie bei noch 
nicht reifen und genügend harten Nüssen mit dem Messer ganz hindurch fahren und 
sich in die Hand schneiden; auch Valentijn erwähnt dies, indem er die Entfernung 
der Schale etwa folgendermassen beschreibt (cf. auch oben pag. 118). Wenn die 
Früchte sich zu spalten beginnen, gehen die Sklaven, jeder mit einem Korbe, morgens 
früh in die Pflanzung und kommen Abends 5 Uhr wieder zurück. Dann wird ein 


— 439 — 


Messer mit der Schneide nach oben an zwei in der Erde steckenden Hölzer befestigt 
und hieran die äussere Schale der Nuss mit einem drehenden Ruck derart bis auf 
die harte Schale der Nuss gespalten, dass sie abfällt; man muss sehr vorsichtig sein, 
da bei zu jungen Nüssen leicht das scharfe Messer durch die ganze Nuss hindurch 
geht, wobei es dann manchmal um 1—2 Finger geschehen ist. 

Die von der Macis umgebenen Nüsse werden dann in den von den 
Frauen meist auf dem Rücken getragenen Sammelkorb gethan. Ver 
Huell giebt an, dass ım Jahre 1817 jeder Sklave und jede Sklavin 
zwei Körbe trugen, einen vorne und einen auf dem Rücken hängend. 
Auch diese Körbe sind von verschiedener Gestalt; im Kew-Museum in 
London befindet sich als viel benutzte Form aus Banda ein von Forbes 
sesandter Korb, der unten viereckig ist, mit einer Fläche von 15 cm 
im Quadrat, oben dagegen rund ist, sodass die Oeffnung 14 cm Durch- 
messer hat; er ist aus 3 mm breiten senkrechten und einer viel grösseren 
Anzahl 2 mm breiten ringläufigen Bambusstreifen verfertigt; der Boden 
ist mit dickeren 1?/a cm breiten Streifen ausgelegt. Der Korb ıst zum 
Umhängen, als Band dienen 1!/2 cm breite Baststreifen; siehe Abbildung 
pag. 437. 

Meist zweimal am Tage, mittags und abends werden die Nüsse 
nach Hause getragen, in abgezählte Haufen gelegt, und vom Aufseher 
gezählt und notirt. 


ı) Verwerthung des Perikarps. 


Einige Ptlanzer lassen auch die tleischigen Aussen-Schalen, d. h. 
das Perikarp mit einbringen, zur Kontrolle, ob ausschliesslich reife 
Früchte geerntet worden sind. Dies scheint zu Valentijn’s Zeiten 
allgemein üblich gewesen zu sein, und auch von Penang wird be- 
richtet, wie auf grossen Holztischen die Aussenschale entfernt und die 
von der Macıs umgebenen Nüsse in Lederkörbe gethan wurden, um einer 
zweiten Arbeiterkolonne übergeben zu werden. 

Meist lässt man dann auch diese Schalen der Pflanzung wieder als 
Düngemittel zukommen. ‚Jedoch giebt es auch noch andere Verwerthungen, 
die, namentlich früher von Bedeutung, auch jetzt noch hier und da 
ım Grebrauch sind. 

Zuweilen werden die fleischigen Schalen in tlachen Gruben aufgehäuft, 
und mit Blatterde, Zweige etc. überdeckt. Sie gehen dann schnell in Zer- 
setzung über und bilden so einen guten Nährboden zur Entwickelung 
eines sehr gerühmten, in Banda als grosser Leckerbissen betrachteten 
wohlschmeckenden Pilzes, der malayisch djamur pala (= Muskatpilz) ge- 
nannt wird, 


Muskatpilz. 


— 40 7° — 


In Rumph’s Herbarium amboinense lib. Xl cap. 19 umfasst diese „Note mus- 
cate Paddestoel“ oder „Kampernolie“ ein besonderes Kapitel. Es ist ein kurzer dicker 
Pilz, nicht über vier Fingerdicken breit, mit einem dicken Stiel und einem runden 
glockigen, knorpeligen Hut, der oberseits eben und schwarzgrau ist und unterseits 
die gewöhnlichen Falten hat. (Es ist also ein zu den Agaricaceae gehöriger Pilz '!). 
Der Hut ist zuerst geschlossen und unterseits mit einem einer Vorhaut ähnlichen 
aschgrauen Gebilde (also einem Velum partiale) halb bedeckt, das sich aber bald 
öffnet und vergeht, während der Hut mit dem Stiel bestehen bleibt. 


Auf lateinisch nennt Rumph ihn Boletus moschocaryanus, auf malayisch Culat 
pala (Culat ist Allgemeinname für Pilz, der auch in Banda bekannt ist, auf Ambon 
Ulat.); man findet ihn nach Rumph nur auf Banda, da man bei den einzelnen 
Bäumen von Ambon und den anderen Inseln nicht zum Aufhäufen der Schalen kommt. 
(Das Anlegen von Gruben kannte man nämlich damals nicht, sondern warf die Schalen 
einfach zu Haufen aufeinander). 

Es ist nach Rumph der wohlschmeckendste und beste aller Pilze, der auch 
von den höchst stehenden Leuten gerne gegessen wird?); er giebt eine vortreffliche 
Suppe, und beim Kauen einen knisternden Ton (wat krakent). In Banda kommen 
deshalb keine dieser Pilze um, zumal da man sie auch in schwache Säure legen und 
dann verwenden kann; jedoch muss man sie dann vor dem Gebrauch erst aussüssen, 
auch verlieren sie bei dieser Prozedur viel von dem ursprünglichen angenehmen Ge- 
schmack. 


6. Erntebereitung der Maeis. 


a) Ablösung der Macis. 


Die Loslösung der Macis von der Nuss geschieht unmittelbar nach 
dem Einbringen der Nüsse ın’s Pack- oder Trockenhaus, und zwar 
wird die Nuss in der Minahassa einfach aus der Macis herausgedrückt, 
da diese, wenn die Nuss wirklich reif ist, an der Spitze offen ist. Sonst 
wird die Loslösung auch vermittelst eines scharfen Messers bewerk- 
stelligt. Hierbei ist Behutsamkeit erforderlich, damit die Macis nicht 
bricht oder einreisst. In Banda begann man, wenigstens früher (1856), 


1) Botanisch ist dieser Pilz noch nicht identifizirt; wenn er in Valmont de 
Bomare’s Dietionaire (1769) IV. pag. 132 als Boletus moschocatynus bezeichnet wird, 
so ist doch eine wissenschaftliche Diagnose bisher nirgends gegeben; der Name stammt 
offenbar aus der lateinischen Uebersetzung der Beschreibung Rumph’s in Valentini’s 
Historia simplieium; India literata Epist. XXV. 

2) Andere wohlschmeckende Pilze werden übrigens auch auf den ausgezogenen 
Indigoblättern und dem ausgepressten Zuckerrohr gezüchtet; sie heissen danach djamur 
tom und djamur tebu. Auch auf dem ausgewaschenen Sagomark kommt ein ähn- 


licher Pilz vor, von Rumph culat sagu, boletus saguarius genannt (Herb. amb. Lib. 
XI. cap. XIX), 


or BA > 


meist an der Basis der Nuss, indem man daselbst dıe Macıs mit Hülfe 
eines grossen Messers abtrennte. Besser ist es nach Oxley, und auch 
vielfach gebräuchlich, an der Spitze der Nuss anzufangen, sei es mit 
der Hand oder mit einem Messer, da die einzelnen Lappen der Macıs 
dort, wenn sie sich überhaupt berühren, nur lose über einander liegen, 
während die Macis an der Basis der Nuss ein einheitliches Ganzes 
darstellt; es gelinst auf diese Weise besser, die Macis völlig heil und 
schön ausgebreitet abzulösen. 

Zu Valentijn’s Zeiten hatten die Perksklaven, die um 5 Uhr mit 
den geernteten Nüssen nach Hause kamen, häufig noch abends dies 
selbst zu thun; jetzt hingegen lässt man diese Arbeit meist durch be- 
sonders geübte Arbeiter verrichten, da die Pflücker meist abends keine 
Zeit dazu, und auch gewöhnlich nicht die Geschicklichkeit haben. Da die 
Morgenernte meist schon mittags eingebracht wird, so kann diese 
Arbeit schon früh am Nachmittage beginnen. 


ß) Trocknen der Macis. 


Ist die Macis abgestreift, so besteht die Hauptaufgabe darın, sie 
schnell und ohne grosse Wärme zu trocknen. Auch hierzu braucht 
man besonders eingeübte Arbeiter, auf kleinen Plantagen genügt schon 
einer, dessen einzige Aufgabe es ist, die Macis zu beaufsichtigen 
und zu trocknen. Bei sonnigem Wetter (und in jenen Gegenden ist 
selbst während der Regenzeit fast nie der Himmel den ganzen Tag 
bewölkt) wird die Macis einfach auf Matten oder grossen, platten, aus 
Bambus geflochtener Tellern (in den Molukken niru’s genannt) auf der 
Erde oder auf Gerüsten!) ausgebreitet, oder auch auf 3—10’ hoben 
Bambusgestellen auf Hürden aus gespaltenem Bambus oder Rohr (cf. 
oben pag. 118) für kurze Zeit der Sonne ausgesetzt, bei Regenwetter 
aber sofort in einen gedeckten Raum gebracht, falls nicht die Gerüste 
selbst Schutzdächer zum Zuklappen besitzen. 

Sobald die Macis beginnt schlaff zu werden, drückt man sie platt, 
was man in Sumatra und Singapore früher mit der Hand that, während 
man in den Molukken sie mit den Füssen gleichmässig platt stampft. 
In der Minahassa wırd die Macis hierauf umgedreht, wieder !/—1 


1) Man thut gut, diese Teller nicht direkt auf den feuchten Erdboden, sondern 
auf möglichst hohe und frei stehende Bambus- oder Holzgerüste zu stellen. InRumph’s 
Zeiten legte man die Macis auf altarähnliches viereckiges Mauerwerk; jedoch ist das 
Ausbreiten auf Bambustellern vorzuziehen wegen der leichten Bergung bei drohendem 
Regen und der geringeren zurückgestrahlten Hitze des Geflechtes. 


Stunde getrocknet und abermals platt gestampft. Die hierdurch er- 
reichte platte Form der Macis spart einerseits bei der Versendung viel 
Raum, andererseits verhindert sie auch, dass die durch das Trocknen 
sehr bröckelig werdende Macis durch gegenseitige Reibung zu minder- 
werthigem Grus zerfällt. 

Nachts muss die Macis natürlich, um sie gegen den Thau zu 
schützen, in einen gedeckten Raum gebracht werden, in der Minahassa 
und meist auch in Banda benutzt man dazu die Rauchkammer, da ja 
daselbst nachts kein Rauch gemacht wird, wenn keine besondere Eile 
beim Trocknen der Nüsse erforderlich ist. — Dei gutem trockenem 
Wetter ist die Macis in zwei Tagen genügend getrocknet, oft dauert 
die Procedur aber drei, oder auch manchmal vier Tage. 

Da die feucht versandte Macıs unter Wurmfrass leidet, muss man 
bei dauernd regnerischem Wetter zu künstlichem Trocknen seine Zu- 
tlucht nehmen, was aber immer etwas gefährlich ist, da man sowohl 
zu grosse Wärme, als auch Rauch möglichst vermeiden muss. Durch 
zu grosse Hitze krümmt sich die Macis ein, durch Rauch entstehen 
dunkle Flecke, die den Preis bedeutend herabdrücken, da ja die Farbe 
eine so grosse Rolle bei der Beurtheilung spielt; auch soll die über 
Feuer getrocknete Macis nach v. Hogendorp bei der Versendung in 
der Bruthitze des Schiffsraumes ausdünsten. Mit Hülfe von Maschinen 
würde man sich mit Leichtigkeit gänzlich vom Sonnenschein unabhängig 
machen können. Bei dem geringen Fortschritt dieser Kultur und dem 
Mangel an Initiative bei den Pflanzern ist aber daran nicht zu denken, 
und als einziges mangelhaftes Surrogat der Sonne dient bisher aus- 
schliesslich das Trocknen über gelindem offenen Feuer, wobei man 
meist Holzkohlen oder die Schalen der Kanarifrüchte benutzt, und wobei 
man die Bambusteller etwa 4° über dem Feuer auf ein Gestell setzt. 

Zu stark getrocknete Macis wird, wie erwähnt, leicht spröde, bricht 
beim Verpacken und verliert auch an Aroma. Die Holländer haben 
sich früher hiergegen, sowie angeblich auch gegen Insektenfrass (Valen- 
tini, Dissert.) dadurch zu helfen gesucht, dass sie die getrocknete Macis 
vor dem Einpacken mit etwas Seewasser (nach den Kommissaren 1682 
sowie nach Rumph zu jedem Sack 2 Kannen, cf. oben p. 119) be- 
sprengten, welche Praxis schon zu Wurffbain’s Zeiten, also gleich 
nach der Eroberung der Jnseln geübt wurde und sich auch noch bis ins 
vorige Jahrhundert hielt. Auch soll das Seewasser zuweilen vor oder 
während des Trocknens der Macis angewandt worden sein, anstatt wie 
in dem eben erwähnten Fall vor dem Verpacken; die Macis blieb dann 
seschmeidiger, konnte mit geringerem Verlust platt getreten werden und 


43 — 


zerbrach in den Säcken weniger, auch soll sie, auf diese Weise bereitet, 
den Oelgehalt nach Rumph die Fettigkeit) besser konserviren, sowie 
auch besser gegen Insekten geschützt sein. 

Jetzt scheint diese mit Recht von Reinwardt (p. 405), Semler 
und anderen verurtheilte Sitte aber ziemlich abgekommen zu sein; sie 
ist insofern auch etwas gefährlich, da das eintrockneyde Salz leicht 
etwas mehr Wasser anziehen kann, als gerade erforderlich ist, um die Macis 
geschmeidig zu halten, sodass dann, wenn nicht fortwährend die aufge- 
stapelte Macis, namentlich in den feuchten Produktionsgegenden, der 
Kontrolle unterliegt, um nöthigenfalls einer Nachtrocknung unterzogen 
zu werden, gerade umgekehrt das Salzwasser die Ursache frühzeitigen 
Verderbens werden dürfte; wünscht man die Macis geschmeidig zu 
machen, so braucht man sie nur einige Tage an die Luft in den 
Schatten zu legen, hierdurch zieht sie wieder genug Wasser an, nament- 
lich an Tagen, wo die Luft viel Wasserdampf enthält. So wird auch 
schon vor zwei Jahrhunderten in dem Bericht der Kommissare angeführt, 
dass die Macis, nachdem sie einen Tag an der Sonne getrocknet worden 
sei, noch acht Tage an einem weniger sonnigen Ort nachgetrocknet 
werde. ‚Jedenfalls ist es gut, wenn, wie gleichfalls die Kommissare schon 
1682 angaben, die Haufen im Packhaus schliesslich derartig hergestellt 
werden, dass der Wind austrocknend hindurchstreichen kann. 

In Grenada wird die Macis nach dem Bericht eines dortigen Pflanzers 
einfach unter schwere Holzblöcke zum Pressen und Trocknen gelegt, 
und daselbst 2—3 Tage gelassen; dann wird sie in einen Kasten gethan, 
bis sie die richtige Farbe hat. Man sollte es kaum für möglich halten, 
dass dies Verfahren eine gute Handelswaare liefert. Eggers gibt sogar 
an, dass in Grenada die Maeis (ebenso wie die Nüsse) zuerst in flache 
Kästen mit durchlöchertem Blechboden gethan, im Schatten getrocknet 
und dann erst flach gepresst wird; das muss natürlich viel länger dauern, 
als das Trocknen in der Sonne. Im malayischen Archipel wird hin- 
gegen bei gutem Wetter im Allgemeinen nicht im Schatten getrocknet; die 
Macis kann dadurch kaum genügend austrocknen, um nicht später beı 
längerer Aufbewahrung oder bei dem Transport in diesen feuchten 
Gegenden muffig zu werden; auch werden die Insekteneier nur durch 
direkte Wärme zerstört und die Thiere greifen nicht gut getrocknete 
Macis viel leichter an. 

Lumsdaine erwähnt, dass einige Pflanzer das Ende der Macis (the heels, wört- 
lich die Ferse) abschneiden, da sie glauben, dass die Insekten gerade in diesen Tbeilen 


sich festsetzen, was nach Lumsdaine aber ein Irrthum ist; dagegen vertritt er die 
Ansicht, die Macis lieber in einfacher Schicht zu trocknen, als in doppelter, da sich 


— 44 7 — 


zwischen den Falten der beiden Schichten die Insekten gut niederlassen können, und 
das vielleicht etwas bessere und vollere Aussehen der Maecis durch das Risiko des 
Verderbens mehr als aufgewogen wird. 

Er meint übrigens, dass der beste Schutz gegen Insekten der ist, die gut be- 
reitete Macis an trockenen Orten in dichten Packungen aufzubewahren, sie aber dann 
alle 14 Tage einmal fünf oder sechs Stunden der Sonne auszusetzen. 

Was die Farbe der Macis betrifft, so erleidet sie in Folge des 
Trocknungsprozesses eine sehr bedeutende Aenderung. Während die 
Farbe ursprünglich an der frischen Nuss ausgeprägt roth ist, geht sie 
beim Trocknen allmählich in heller rothe Nuancen über, bis sie schliess- 
lich eine orange und erst nach einigen Monaten die im Handel am 
meisten beliebte goldgelbe Farbe annimmt; das wird schon von Palu- 
danus, Glusius etc. erwähnt. 

Dass manche Bäume eine auch im frischen Zustande weisse oder 
vielmehr elfenbeinfarbene Macis besitzen, wurde schon besprochen; diese 
Färbung bleibt beim Trocknen. Auch die Macis der durch übergrosse 
Trockenheit frühzeitig aufspringenden Früchte ist weniger tief gefärbt 
und ärmer an aromatischem Stoff und schädigt auch dadurch das gute 
Produkt, wenn es darunter gemischt wird; dasselbe ist natürlich noch 
in erhöhtem Maasse der Fall bei der Macis der unreif gepflückten noch 
geschlossenen Früchte. 

Wie die Farbe, so ändert sich durch den Trocknungsprozess auch 
der Glanz und die Konsistenz der Macis bedeutend. Der frische Arillus 
ist fleischig und von kräftigem Glanze, die getrocknete Macis ist horn- 
artig und brüchig, trübe und nur schwach durchscheinend mit einem 
matten Fettglanze. Mit der Zeit bleicht die Macis noch weiter und 
wird, wohl durch weitere Eintrocknung, noch dünner. 

Aufbewahrt wird die Macis häufig in Säcken, da sie aber durch 
längeres Liegen wieder Wasser anzieht und weich wird, so muss man 
sie von Zeit zu Zeit nachsehen und, falls die Macis feucht geworden ist, 
sie wieder an der Luft trocknen. Falls sich schon Schimmel angesetzt 
hat, so wird sie auch heute noch zuweilen in Seewasser durchgeschüttelt 
(süsses Wasser macht sie leicht missfarbig und fleckig), dann lässt man 
das Wasser abtropfen und trocknet sie an der Sonne. 


y) Verpackung der Macis. 


Für den Transport kommt die Macis jetzt allgemein in Kisten 
oder Fässer verschiedener Grösse; und zwar wird die ja durch den 
Troeknungsprozess platt gewordene Macis ganz fest verstampft, was in 
den Molukken noch fast allgemein dadurch geschieht, dass ein Mann 


— 45 ° — 


die Macis mit den blossen Füssen niedertritt, gewöhnlich sogar ohne 
jede Tuchunterlage, obgleich das doch nur eine geringe und gewiss 
kaum übertriebene Konzession an den europäischen Geschmack darstellen 
würde; der Druck ist demnach nur ein geringer. Die Fässer, die am 
besten aus Teak-(Djati)holz gemacht werden, enthalten jetzt im all- 
gemeinen 150 Kilo (1856 nach Oxley auf Banda 280 Pfund). 

In den vorigen Jahrhunderten ward die Macis nicht so sorgfältig verpackt, 
sondern in 5° lange, 1',»° breite Mattensäcke') (sokkel oder sukel genannt) gestopft 
und gleichfalls mit den Füssen festgestampft, seit der Ordre vom 24. Dezember 1671 
wurden vor dem Einstampfen, angeblich um die Macis besser zu konserviren, zwei 
Kannen Seewasser zugegossen; dann wurden die Säcke zugenäht, mit Rottang um- 
flochten und das Gewicht darauf verzeichnet (cf. auch pag. 119 u. 121). Jeder solcher 
Ballen enthielt 28 Bandasche Katti’s, das sind nach verschiedenen Angaben (cf. Rein- 
wardt) 154— 161 Amsterdamer Pfund (die aber der Tara wegen nur für 160 ge- 
rechnet wurden); je nach der Sorte (Klimmfoelie, Raapfoelie, Gruisfoelie) erhielt er 
1—3 Handgriffe (ooren). Diese Sokkels wurden dann nach Europa gesandt, begleitet 
von dem Frachtbrief mit dem Namen ‘des Beauftragten (gecommitteerden); auch bei 
den Verkäufern in Holland wurde nach Sokkels gerechnet und zwar ohne Abrechnung 
von Tara (uitslag). Daendels führte statt der weder wurm- noch bruchsicheren 
Sokkels 1809 Kisten ein und in den 20er Jahren kamen die von den Engländern 
zuerst eingeführten Fässer in Gebrauch. 


Nach den Aanteekeningen wurde in den 50er Jahren in den 
Packhäusern auch noch durch Schwingen der Macisstaub (stoffoelie) ab- 
getrennt, und dann gute Macis, Grus und Staub besonders verpackt: 
jetzt scheint letztere Sorte nicht mehr vom Grus abgetrennt zu werden, 
so dass man nur zwei Hauptsorten kennt, Macis und Macis grus, letztere 
aber wird je nach der Qualität in mehreren auch nach den Buchstaben 
E. F. G. genannten Nummern unterschieden. 


7. Erntebereitung der Nüsse, 


@) Trocknen der Nüsse. 
Nachdem die Macıs entfernt ist, bleiben die Nüsse in dem Trocken- 


haus?) (in den Molukken Droos-Kombuis = Trockenküche) genannt. oder 
be} te) ’ 


!) Man verwandte in Banda zum Mattenflechten die Kokoyo, eine dort sehr 
häufige Pandanusart, aber keine der gewöhnlichen Strandarten daselbst. Wenn die 
Bandanesen die Blätter schnitten, traten sie (nach Rumph) die Zweige in die Erde 
hinein und sorgten so für die Fortpflanzung des Gewächses. 

2) Ganz kleine Quantitäten Nüsse können natürlich auch bei genügender War- 
tung in der Küche auf Gestellen hoch über dem Herd getrocknet werden. 


— 46 — 


werden, wenn die Maciıs in dem Packhaus abgestreift worden war, dort- 
hin transportiert !). 

Es sind diese Trockenhäuser meist aus Bambus gebaut, neuerdings 
wird vielfach auch solideres Material, Backsteine etc. dazu genommen: 
um das Abziehen des Rauches zu ermöglichen, werden sie gewöhnlich 
mit Blättern der Nipapalme, Gras oder anderem nicht fest schliessen- 
dem Material gedeckt. In denselben befinden sich meist etwa 10—12° 
hohe Gestelle, ın den Molukken, „para-para“ genannt, die oben 
Hürden aus weitmaschig geflochtenen Bambusstreifen, oder aus den 
Blattstielstreifen der Sagopalme tragen; jedoch müssen die Lücken 
dieses Flechtwerkes so klein sein, dass auch die kleinsten Nüsse 
nicht hindurch fallen können, und das Flechtwerk muss andererseits 
stark genug sein, um auch Menschen zu tragen, welche die Nüsse 
von Zeit zu Zeit umwenden müssen. Die einzelnen Hürden sind in 
verschiedene, meist 4—5 Fächer (auf den Molukken pettaks genannt) 
setheilt, und in diese bringt man gesondert die Ernten eines oder 
mehrerer auf einander folgenden Tage, auf kleineren Plantagen wenig- 
stens die Ernten der einzelnen Monate, um nicht die frischen und 
schon getrockneten Nüsse zu vermischen. Die Nüsse dürfen höchstens 
1!/2’ über einander geschichtet werden, aber auch das wohl nur, wenn 
sie ziemlich trocken sind, ın der Minahassa schichtet man sie im All- 
semeinen nur bis Ya‘ über einander, und in Banda scheint 1° das selten 
überschrittene Maximum zu sein. 

Auf dem Boden dieser Rauchkammer brennt tagsüber ein kleines 
offenes, aber nicht hell brennendes Feuer aus möglichst wenig russendem 
Holz, es sind deshalb stark harzhaltige Hölzer streng auszuschliessen; 
das Holz der Kanaribäume, sowie der abgestorbenen oder der umgefällten 
männlichen Muskatbäume wird vielfach benutzt; meist müssen die Ar- 
beiter, welche die Nüsse pflücken, auch etwas trockenes Holz aus der 
Plantage mitbringen. Nachts wird gewöhnlich das Feuer gelöscht, da 
die Nüsse um so besser werden, je langsamer sie trocknen; das Löschen 
darf aber nicht vermittelst Wasser geschehen, da das zuviel Rauch 
verursachen würde. 

Falls man schnell trocknen will, kann man auch das Feuer die 
Nacht über brennen lassen, dann sind die Nüsse im Allgemeinen schon 
in 14 Tagen trocken. — Zu stark darf das Feuer nicht sein, da sonst 
die Nüsse innerlich zn schnell austrocknen und die Kerne häufig 


1) Zuweilen wiegt man sie zur Kontrolle, bevor man sie trocknet; das Sortiren 
vor dem Räuchern, was auch zuweilen angegeben wird, hat wenig Zweck, namentlich 
nicht, wenn man die Nüsse später aufklopft, um sie ohne Schale zu versenden. 


hierdurch Sprünge bekommen. Auf eine höhere Temperatur als 60° C., 
sollte deshalb die Luft ın der Umgebung der Nüsse überhaupt nicht 
steigen. 

Jeden Morgen, am besten sogar mehrmals täglich, mindestens aber 
alle 3 Tage, werden die Nüsse mittelst platter Holzrechen umgewendet 
und durcheinander gerührt, damit die oben liegenden Nüsse möglichst 
unten zu liegen kommen; denn da die vom Feuer erwärmte Luft mit 
dem Rauch von unten durch das Bambusgeflecht aufsteigt, so trocknen 
die unten liegenden Nüsse besser als die oberen und man würde ein 
ungleichmässig getrocknetes oder beı zu frühem Herausnehmen ein theil- 
weise sogar verschimmeltes Produkt erhalten, wenn man nicht die Nüsse 
häufig durcheinander rührte. 

Valentijn’s Beschreibung des Trocknungsprozesses zeigt, dass fast zwei Jahr- 
hunderte lang die Methode ziemlich dieselbe geblieben ist, obgleich gerade hierbei 
viel Raum für bedeutende Verbesserungen vorhanden ist. — Genau wie heute, so 
wurden auch damals die Nüsse auf die Paraparas, d. h. auf ein mit gespaltenem 
Bambus oder Rohr bedecktes Lattengerüst zum Trocknen gelegt. Dies Gerüst besass 
fünf Fächer oder petak’s und in jedem Fach blieben die Nüsse eine Woche; unter 
jedes Fach wurde dann ein mässig starkes Feuer angemacht, damit die Nüsse der- 
artig trocknen konnten, dass sie schliesslich in der Schale „rammelten“ ; wenn sie 
das vierte Fach verliessen, waren sie schon ganz trocken, unter dem fünften Fach wurde 
etwas noch nicht ganz trockenes vermulmtes Holz angezündet, endlich kamen die 
Nüsse in ein sechstes grosses Fach, worunter nur sehr wenig Feuer gemacht wurde. 
Dieses Trocknen nahm im Ganzen 6—8 Wochen in Anspruch; danach blieben sie 
noch 5—6 Wochen bei den „Perkeniers* (cf. auch oben pag. 119 u. 121). 

In früheren Jahrhunderten bediente man sich aber beim Trocknen auch der Sonnen- 
wärme mehr als es jetzt geschieht. So giebt Rumph an, dass man seiner Zeit die 
Nüsse auf mit gespaltenem Bambus bedeckten Lattengestellen (Parre-Parre) acht Tage 
der Sonne auszusetzen pflegte, dass aber dies sich als nicht günstig herausstellte, da 
durch die Sonnenhitze die Schalen der Nüsse leicht Spalten bekommen, durch die 
dann nachts der Thau dringt und die Nüsse verdirbt, darum herrschte schon zu seiner 
Zeit der Gebrauch, entweder die Nüsse nur drei Tage an der Sonne zu trocknen und 
auch dann sie nachts über hereinzunehmen, oder sie sofort auf Parre-Parre’s zu 
bringen, die in dicht geschlossenen oder mit Pfahlwänden versehenen Häusern stehen, 
um sie von einem unten befindlichen Feuer ausräuchern zu lassen. 

Auch Salomon Müller sah noch 1325 in Banda die Nüsse ebenso wie die 
Macis in aus Bambus geflochtenen Tellern auf S— 10° Bambusstellagen zuerst der 
Sonne ausgesetzt werden. 


Man hat sich mehrfach!) gegen dieses Trocknen in den Rauchkammern 
überhaupt ausgesprochen; z. B. wünschte schon Teysmann Einricht- 

!) Teysmann, der 1861 die Molukken bereiste, fand z. B. diese Methode des 
Trocknens recht mangelhaft; die Gestelle sind nach ihm zu weit von dem Feuer ent- 
fernt, und die Lagen sind zu dick, so dass die Nüsse nicht schnell genug trocknen 
und viele dadurch schlecht werden. 


— 4485 0 — 


ungen getroffen zu sehen, wie es bei dem Kaffee gebräuchlich ist, um 
auf bequeme Weise in den Mittagsstunden die künstliche Wärme durch 
die Sonnenhitze ersetzen zu können. Man sollte denken, dass sich leicht 
eine Maschine konstruiren liesse, die diesen ganzen Prozess schneller 
und regelmässiger bewerkstelligen könnte, analog z. B. den Theetrock- 
nungsmaschinen etc. Man macht dem Räuchern hauptsächlich zum 
Vorwurf. dass der Rauch den Geruch und Geschmack zum Nachtheil 
verändere: aber einerseits wird ja relativ wenig Rauch durch das be- 
nutzte Holz hervorgerufen und andererseits schützt doch die Holzschale 
ausserordentlich, sodass gewiss nur wenig von dem Rauch eindringt. 

In Bezug auf Insektenfrass!) hat das Räuchern wohl wenig Bedeutung; in die 
frischen von Schale umgebenen Nüsse dringen Insekten nur selten ein; dass sich 
schon von der Blüthezeit oder der Zeit der Fruchtausbildung her Insekten in äusser- 
lich gesund aussehenden Nüssen befinden, ist nirgends beobachtet und auch durchaus 
unwahrscheinlich, hingegen findet man, wie wir pag. 324 sahen, in Verbindung mit 
dem Wurmfrass deformirte Früchte, in denen durch die frühzeitigen Eingriffe Schale 
und Ruminationsgewebe nicht oder zu pathologischer Entwickelung gebracht sind. 
Reinwardt hat auch viele von den auf den Trockengerüsten liegenden Früchten 
aufgeschlagen, ohne irgendwie Insekten in denselben anzutreffen. Wenn Teysmann 
von den durch das Räuchern schlecht gewordenen Nüssen spricht, so sind vermuth- 
lich durch Schimmelpilze verdorbene gemeint. 


Einfaches Aussetzen der Nüsse an die Sonne dürfte wohl auch oft 
genügen, um sie hinreichend zu trocknen; freilich nicht in den feuchten 
malayischen Gegenden. Noch weniger genügt freilich im Allgemeinen?) 
einfaches Aufbewahren der nach aussen hin ja anscheinend ganz trockenen 


!) Nach J. H. Hart in Trinidad Bot. Departm. Circul. Note 1894 (cf. Pharmae. 
Journal and Transactions 1894 N. 1240 pag. 813 sowie Apoth.-Zeit. 1894 p. 104) sind 
es in Trinidad hauptsächlich folgende Insekten, welche die Muskatnüsse angreifen. 
Trogosita mauritanica L., Trilobium ferrugineum Fabr., Carpophilus sp., Laemophloeus 
sp., Hypothenemus sp., Lasioderma sp. Neben dem Kalken wird auch Aufbewahren 
der Nüsse in Schwefel-Kohlenstoffatmosphäre als Bekämpfungsmittel der Insekten 
erwähnt. 

2) Sehr seltsam ist es, dass in Grenada die Nüsse in flachen Kästen mit durch- 
löchertem Blechboden im Schatten oder selbst im Schuppen getrocknet werden; 
und dass sie trotzdem schon nach 3—4 Wochen angeblich so trocken sind, dass die 
Nuss in der Schale rasselt und die schwarzbraune Farbe des Kernes in eine weiss- 
graue übergegangen ist. Dann werden sie an 2—3 Tagen je ein Paar Stunden in 
die Sonne gelegt und hierauf vorsichtig aufgeschlagen und sortirt. Dass diese Methode 
möglich ist, vermag ich nur durch die im Gegensatz zu den Molukken viel grössere 
Trockenheit der Luft in Westindien zu erklären. Sowohl Eggers, der die Insel be- 
sucht hat, als auch ein Muskatpflanzer selbst (in einem Bericht an den Regierungs- 
garten in Jamaika) schildern die Methode auf‘ die angegebene Weise; auch giebt 
Nicholls als Grund an, dass die westindischen Nüsse durch das Trocknen in der 
Sonne faltiger werden und etwas an Werth einbüssen. 


Be 


Nüsse. Sobald die Nüsse von der Maeis befreit sind, sollten sie des- 
halb auch schon der Trocknung unterworfen werden, jeder Verzug bringt 
Verlust. Die in der Schale und innerhalb des Kernes eingeschlossene 
Feuchtigkeit vermag schon in kurzer Zeit eine Gährung, Schimmelbildung 
oder ein Ranzigwerden des Fettes zu veranlassen. Im ersteren Falle 
schwellen die Kerne an und füllen die Schale ganz aus, so dass sie bei 
nachheriger künstlicher Trocknung nicht ‚„rammeln“. Sind viele der- 
artige früher als „„Banda-noten‘ bezeichnete Nüsse bei den zu trocknenden, 
so kommt es vor, dass man hierdurch getäuscht wird und das richtige 
Ende des Trocknungsprozesses verfehlt. Der Schimmel dringt offenbar 
durch die feine Oetfnung der Mikropyle durch die Schale hindurch, 
frisst zuerst den Keimling!) an und überspinnt bald den ganzen Kern 
innerhalb der Schale. 

Nach 3—6 Wochen?) sınd bei Benutzung von Holzfeuer die Nüsse 
hinreichend trocken, der Kern hat sich, wenigstens in den guten und 
reifen Nüssen, zusammengezogen und dadurch von der Schale getrennt, 
was man beim Schütteln daran merkt, dass die Kerne in der Schale 
rasseln (rammeln, wie die Holländer auf den Molukken sagen). Sind 
gerade keine neuen Nüsse gesammelt, so macht man in der letzten Zeit 
des Trocknens nur ab und zu Feuer an, um ein möglichst langsames 
Eintrocknen der Kerne zu veranlassen. Durch den Trocknungsprozess 
verlieren die Nüsse (nach Reinwardt) mehr als den 5. Theil ihres 
(Gewichtes; während sie vorher im Durchschnitt 8,5 Gramm wiegen, ist 
nachher das Gewicht nur 6,7 Gramm. 


In Sumatra benutzte man nach Lumsdaine Ziegelbauten als Trockenhäuser, 
das Gerüst wurde aus gespaltenen Nibongpalmen hergestellt und zwar 10° über dem 
Boden und bestand aus drei Abtheilungen, für das Produkt jeden Monats; hier wurde 
im Gegensatz zu den Molukken jeden Abend Feuer gemacht und dann die ganze 
Nacht unterhalten, was auch bei Ziegelbauten weniger gefährlich erscheint als in 
Bambus- oder Holzhäuschen; alle zwei oder drei Tage wurden die Nüsse gewendet 
und blieben volle zwei Monate in der Rauchkammer. 

In Singapore war nach Oxley die übliche Höhe des Gestells nur $‘, doch zog 
er selbst 10° vor; auch er warnt vor zu grosser Wärme, da die Nüsse hierdurch 

1) Dies ist wohl auch einer der Gründe, die das schnelle Absterben des Keim- 
lings veranlassen und das Versenden keimfähiger Nüsse so erschweren. Dass Theile 
des Keimlings durch Eintrocknen des Endosperms abbrechen, worauf Tschirch den 
Verlust der Keimfähigkeit schieben möchte, ist doch erst dann möglich, wenn die 
Nüsse ausserordentlich lange gelegen haben, während die Keimfähigkeit ohne Vor- 
sichtsmassregeln schon in einigen Wochen verloren zu gehen pflegt. 

2) Im Fragment v. e. Reisverhaal wird angegeben, dass das Feuer nach 40 Tagen 
langsanı verkleinert. aber erst nach drei Monaten ganz fortgelassen werde; auch nach 
OÖxley dauert der Räucherungsprozess auf Banda drei Monate. 


Warburg, Muskatnuss. 29 


— 450 — 


schrumpfen und ihr volles Aussehen Einbusse erlitte; er schlägt vor, sie erst 3 bis 
10 Tage ausserhalb der Trockenkammer aufzubewahren und sie zuerst nur etwa eine 
Stunde der Morgensonne auszusetzen und dann immer mehr, bis sie nach 6—8 Wochen 
ganz trocken sind. 

In Penang scheint man nach einem von de Sturler wiedergegebenen Bericht die 
Nüsse in Oefen getrocknet zu haben, nach dem Aufklopfen erfuhren sie dann noch 
eine Nachtrocknung im Freien, aber vor Sonne und Regen geschützt. 


ß) Schälen der Nüsse. 


Werden die Nüsse mit der Schale exportirt, so ist die Zubereitung 
mit dem Trocknen der Nüsse zu Ende. Im malayischen Archipel werden 
vielfach die Nüsse ın der Schale aufgekauft, um dann erst in den 
srösseren Emporien, wie z. B. Makassar, Batavia etc. für ihre definitive 
Versendung nach Europa zubereitet (gekalkt und sortirt) zu werden. 
Auf diese Weise können sie sorgfältiger und dem europäischen Geschmack 
entsprechender zubereitet, sortirt und verpackt werden; so z. B. werden 
von der Minahassa und Amboina viele Nüsse in der Schale versandt; 
die Neu-Guinea-Muskat (Myristica argentea Warb.) wird ganz allgemein 
von der Insel Neu-Guinea in der Schale exportirt. 

Nach China gehen die Nüsse gleichfalls in der Schale; auch nach 
Europa gingen sie in den ersten Zeiten ebenso, indem sie einfach ohne 
weitere Verpackung in den Schiffsraum gestürzt wurden. Diese Methode 
war wenigstens vor der Eroberung der Bandainseln durch die Holländer 
üblich; zu Rumph's Zeiten war es freilich schon anders. . 

Nach Europa aber kommen die Nüsse jetzt fast stets ohne Schale; 
nur selten werden kleinere Partien in Schale ausgeführt, namentlich 
nach London. Die Gründe hierfür sind leicht einzusehen: die Nüsse mit 
Schale nehmen nach Reinwardt mehr als den doppelten Raum eın 
als die Kerne allein. Das Gewicht von Kern zu Schale verhält sich 
im Durchschnitt wie 3:1 (genau 7410 : 25*/ıo), da das Durchschnitts- 
sewicht der trockenen Nüsse mit Schale 6,7 Gramm, der trockenen 
Nüsse ohne Schale dagegen 5 Gramm beträgt); nach Crawfurd ver- 
hält sich sogar das Gewicht von Kern zu Schale etwa wie 8:5 
(61!/2: 381/82); auch nach Pereira ist das Verhältniss 8:5. Man hat 
demnach für Fracht beim Transport mit Schale bei Berechnung nach dem 
Raume mehr als das Doppelte, bei Berechnung nach Gewicht über ein 
Drittel oder gar über die Hälfte mehr zu bezahlen, als für Kerne ohne 
Schale. 

Crawfurd (History etc. II, pag. 398) meint nun freilich, dass 
die Frachtersparniss aufgewogen wird durch die grossen Verpackungs- 


— 


kosten, welche die geschälten Nüsse erfordern, und die bei den von 
der Schale umschlossenen Nüssen einfach fortfallen könnten, da ja auch 
in alten Zeiten die von der Schale umgebenen Nüsse einfach in die 
Schiffe hineingestürzt wurden, und trotz der langsamen Schifffahrt und 
der unzureichenden Bauart derselben, sowie trotz des Wechsels von 
Hitze und Kälte gut ankamen. Bei der Annahme einer Ersparniss von 
38!/2%/o durch Versendung ohne Schale würden 25°/o durch diese Ver- 
packungskosten wieder verloren gehen; die übrigen 13!/2°/o würden 
reichlich aufgewogen durch die Beschaffung des theuren Kistenmateriales 
(das dazu nöthige Teakholz wurde damals von Java nach den Molukken 
expedirt), durch die Kosten des Schälens und Kalkens und des damit 
verbundenen mindestens viermonatlichen Zeitverlustes, sowie ferner durch 
die von den Insekten angerichteten Zerstörungen. 

Auch Teysmann ist der Ansicht, dass es vortheilhafter sei, die 
Nüsse gar nicht von der harten Schale zu befreien; sondern nachdem 
man die schlechten, die an der Farbe und geringen Schwere erkennbar 
seien, ausgelesen, um sie wie bisher drüben zu verarbeiten, die Nüsse 
einfach in Säcke zu verpacken: nach ihm sollen sie in den Säcken 
weder grösseren Platz einnehmen noch mehr wiegen, als die gekalkten 
Nüsse in Kisten (Naturk. Tijdschr. ned. Ind. 1861, pag. 296). 

So berechtigt nun diese Ansichten zu sein scheinen, so spricht doch 
manches auch dagegen. Irgendwo müssen nämlich die Nüsse doch 
von ihrer Schale befreit, gekalkt (soweit es das Publikum verlangt), 
sowie sorgfältig sortirt und verpackt werden; in London und Amster- 
dam würde es bei den hohen Arbeitslöhnen eher theurer kommen 
als billiger; auch der Zeitverlust durch diese Operationen bliebe der- 
selbe. 

Die Hauptfrage scheint die zu sein, wie theuer die Beschaffung der 
Kisten oder Fässer den Pflanzern zu stehen kommt, und das lässt sich 
naturgemäss nur lokal entscheiden. In Banda z. B. wurde zur Ver- 
billisung des Kistenmateriales Teakholz auf der Insel Rosengain ange- 
pflanzt, freilich aber nicht genügend, um brauchbares Holz zu liefern; 
jedoch werden auch andere gute Hölzer zu Kisten verarbeitet und er- 
füllen ihren Zweck durchaus; nur ist gerade das Holz der Kanari- und 
Muskatbäume ungeeignet dafür und dient ausschliesslich als Brennholz. 

Wo aber der Beschaffung billiger Kisten oder Fässer Schwierig- 
keiten im Weg stehen, bleibt immer die Möglichkeit, die Nüsse ın der 
Schale nach den nächsten grösseren Emporien zu schaffen, was auch 
segenwärtig viel geschieht; dann haben die Kaufleute dieser Handels- 
plätze, z. B. in Makassar, Batavia, Singapore, die ja über die Preise 

29* 


und Kosten sehr gut orientirt sind, noch immer die Wahl, entweder 
die Nüsse an Ort und Stelle zu schälen, oder in Schale zu versenden. 

Der Verlust durch Insektenfrass kommt bei Abwägung der Gründe 
für und wider das Schälen jetzt nicht mehr in Betracht, denn 
diese Gefahr ist bei sorgfältiger Bereitung in beiden Fällen gleich 
gering. Reinwardt giebt ihn selbst ohne Kalkung auf nur 1°/o an, 
und er meint, durch noch grössere Sorgfalt liesse er sich fast ganz be- 
seitigen; aber auch die von den Schalen umgebenen Nüsse sind nicht 
absolut sicher gegen alle Angriffe; die Stelle, die dem Keimling gegen- 
überliest ist, wie wir sahen, sehr dünn; ja selbst durch die dicken 
Seitenwände vermögen sich die Käfer durchzubohren, wovon ich eine 
Reihe von Beispielen gesehen habe. 

Für den Handel dagegen ist es von Bedeutung, dass die Nüsse in 
der Schale nicht sortirt werden können. Dass dies recht wichtig ist, 
ersieht man aus folgenden Zahlen. Nach Reinwardt machen die 
schlechten und mageren Nüsse zusammen ein Viertel der Gesammt- 
masse aus, nach Bleeker waren unter 538000 Pfund Nüssen des Jahres 
1854 86000 Pfund magere und 42000 Pfund Bruch, also zusammen 
128000 inferiore, gleichfalls etwa ?/s der Gesammtmenge. Der Käufer 
muss demnach, da so viele inferiore Nüsse dabei sein können, das 
Risiko berechnen und kann deshalb nur einen beträchtlich geringeren 
Preis bieten als bei Waare, die er nach ihrem wirklichen Werthe 
genau zu beurtheilen vermag. Es wird sich demnach für grössere 
Pflanzungen doch wohl meist als vortheilhafter herausstellen, die Entschä- 
lung an Ort und Stelle selbst in die Hand zu nehmen. 

Wenn die Kerne der Nüsse, wie oben erwähnt, in der Schale klappern 
(rammeln), so werden die Schalen mit Steinen, Brettstückchen, Stäben 
oder Holzhämmern aufgeschlagen; so lange der Kern noch in der Schale 
festsitzt, würde er beim Aufschlagen meist lädirt werden. Vorsicht 
beim Aufklopfen ist stets nöthig, da sonst die Kerne verletzt werden, 
das Oel tritt dann aus der Nuss heraus und macht dieselbe fleckig; 
auch schimmeln solche Nüsse leichter. Durch sehr unvorsichtiges 
Schlagen zerbrechen die Nüsse auch häufig ganz und sind dann natürlich 
nur wenig werth. 

Schon zu Rumph’s Zeiten benutzte man Holzstücke zum Aufschlagen, damals 
rollte man übrigens auch vielfach schwere Steine über die Nüsse; die bei diesen 
Prozessen entzwei geschlagenen Kerne wurden dann sofort völlig zerklopft oder zerrollt, 
um nachher besser gesondert und entfernt werden zu können. Jetzt, wo man die 
Stücke der Kerne auch exportirt, zermalmt man sie nicht weiter. 


Wenn man zum Zerschlagen der Nüsse Brettstückchen gebraucht, wie es in den 
50er Jahren in Banda ühlich war, so kann man mehrere Nüsse bei jedem Schlag 


\ 


— 5 — 


öffnen; sie werden nach Oxley hierbei auf einer Art Trommel ausgebreitet, nach 
dem Aufschlagen sofort weggefegt und im selben Augenblick durch einen seitwärts 
stehenden Mann ersetzt, so dass durch diese Arbeitstheilung ein einziger Mann nach 
Oxley in gleicher Zeit mehr Nüsse öffnen kann, wie es bei der in den Straits da- 
mals üblichen Einzelarbeit möglich war. 

In der Minahassa bedient man sich zum Aufklopfen tischartiger Gestelle aus 
gespaltenem Bambus, auf welchen die einzelnen Säcke mit Nüssen ausgeschüttet 
werden; 4—6 Leute (meist Frauen) sitzen darum und klopfen mit etwa 1'/»‘ langen, 
drei Finger breiten platten, schwach gebogenen Stäbchen aus leichtem Holz die Nüsse 
einzeln auf; die Kerne werden von Zeit zu Zeit wieder in die Säcke gethan. Die 
Schalen fallen durch die Maschen des Bambusgestelles unter den Tisch; sie werden 
meist als Feuerungsmaterial zum Trocknen der Nüsse benutzt, sind übrigens auch 
in den Schmieden als Brennmaterial beliebt. 


y) Sortirung. 


Sind die Nüsse von der Schale befreit, so folgt die 1. Sortirung: 
auf den Molukken wird dieser Prozess als „Garbulatie“, das Sortiren als 
„garbeln“ oder „garbulieren“ bezeichnet. (to garble bedeutet aussuchen, 
säubern), selten auch als „schiften“ (trennen, aussuchen). Erst jetzt kann man 
nämlich schlechte und gute Nüsse von einander unterscheiden. Nament- 
lich die durch zu starkes Räuchern oder durch fehlerhaftes Aufklopfen 
oder aus inneren Ursachen (Würmern, Ameisen etc.) zerbrochenen Nüsse, 
stukkende Noten ist der holländische Ausdruck, werden bei Seite gethan. 
zugleich mit solchen, die etwa durch schon vorhandenen Frass stark 
beschädigt oder vermulmt sind, was aber bei geregelter und sorgfältiger 
Bereitung gar nicht vorkommen sollte; die schwach wurmstichigen Nüsse 
dagegen können, wenn man nachher die Kalk-Procedur anwendet, bei 
der Masse gelassen werden. 

Früher kaufte die Compagnie diese Stukkende zwar zu einem billigeren Preise 
an (zu Valentijn's Zeiten für die Hälfte), scheint sie aber kaum benutzt zu haben, 
und Rumph erwähnt ja auch, dass die Zerbrochenen gleich beim Schälen zerklopft 
und zerrollt wurden; später aber wurde Muskatbutter und auch Muskatnussöl daraus 
hergestellt, und die Regierung hatte hierfür in diesem Jahrhundert in Neira ein 
Etablissement, wo sie die Nüsse selbst auspressen liess; sie bezahlte deshalb auch 
1821 1',» Stuiver für das Pfund, 1854 4 Duiten und 1859 4'/» Duiten dafür; augen- 
blicklich werden sie wohl gewöhnlich mit exportirt. 

Die übrigen Nüsse werden in 2—3 Sorten getheilt. Der erste 
Haufen besteht aus den sog. mageren Nüssen, die früher auch als 
Rompen, Rümpfe, rumpi, bekannt waren, das sind kleine, unscheinbare, 
schiefe, höckerige, eingetrocknete, aber harte und fettreiche Nüsse, die 
in den unreif gepflückten (namentlich, wenn durch Trockenheit die 
Aussenschale zu früh geplatzt war), oder den durch Wind und Regen 


— 44 — 


abgefallenen und dann aufgesammelten Früchten gesessen haben; da 
die Nüsse in frischem Zustande saftiger waren als die reifen, haben 
sie sich durch das Trocknen mehr zusammen gezogen, und sind also 
stark eingeschrumpft; auch das Aroma ist meist nur ein geringeres, 
dagegen ist, wie erwähnt, der Fettreichthum nicht unbedeutend. 

Früher wurden sie zwar von der Compagnie angekauft, eine lange Zeit hindurch 
sogar für denselben Preis wie die guten Nüsse, jedoch wurden sie damals nicht ex- 
portirt, sondern in Neira wie die Stukkenden zu Muskatbutter verarbeitet; später 
aber, z.B. 1854, von der Regierung gleichfalls nach Europa gesandt, was auch heute 
noch geschieht, da man sie in Europa viel vollständiger auspressen kann als drüben. 

Der zweite Haufen enthält entweder sämmtliche anderen Nüsse, also 
alle guten oder fetten (vetten), auch auf holländisch gaven (wörtlich 
ganz, dann aber auch unverletzt, gesund) genannt; oder es wird gleich 
noch ein dritter Haufen ausgesondert, der die nicht ganz vollen, also 
die schwach gerunzelten, im übrigen aber guten, sog. middelbaren (also die 
mittelguten) Nüsse umfasst. Wenn man die Nüsse nachher kalkt, und 
dann nochmals nachsortirt, erscheint diese Zerlegung der gesunden 
Nüsse überflüssig. 

Zu Rumph’s und Valentijn's Zeiten war diese Sonderung in „vette“ 
und „middelbare“ ganz allgemein, sie beruhte wohl darauf, dass nach Rumph nur 
erstere nach Europa exportirt, letztere aber in Indien verkauft wurden. Der Ver- 
fasser der Aanteekeningen kennt dagegen nur noch eine Sorte (pag. 147), bezeichnet 
sie aber merkwürdigerweise nicht als die „vetten“, sondern als „middelbare“; es 
scheint in jener Zeit nämlich diese Trennung allgemein fallen gelassen zu sein. Auch 
die Compagnie hatte übrigens in dem von ihr bezahlten Preise keinen Unterschied 


gemacht. Valentijn bemerkt sogar, dass die „middelbaren“ und „mageren“ äusser- 
lich ein fetteres und öligeres Aussehen haben als die „vetten“. 


Wenn schon die Früchte, wie wir bei der Beschreibung der Muskat 
sahen, von so ausserordentlich verschiedener Grösse sind, so sind es 
die Nüsse, wie wir in dem Abschnitt über den Handel sehen werden, 
noch in viel höherem Masse. Da die Früchte sich aber nach der Grösse 
richten, so ist es in mehrfacher Beziehung rationell, möglichst grosse 
Nüsse zu kultiviren, denn 1. bedarf dieselbe Gewichtsmenge weniger 
Arbeit, da sie aus weniger Nüssen besteht, 2. wird dieselbe Gewichts- 
menge bedeutend besser bezahlt, 3. leidet der Baum natürlich weniger 
beim Abernten, wenn nur wenige grosse Nüsse gepflückt werden, als 
viele kleine, 4. ist bei grossfrüchtigen Bäumen die Wahrscheinlichkeit 
srösserer Ernten vorhanden, da sich der Ertrag nicht danach richtet, 
dass der Baum die Früchte ernähren und zur Reife bringen kann, 
welche Grenze wohl nur sehr selten erreicht werden dürfte, sondern danach, 
wie viel weibliche Blüthen befruchtet werden, und diese Zahl bei gross- 


— 455 — 


und kleinfrüchtigen Bäumen dieselbe sein dürfte: man hat demnach im 
Durchschnitt ebensoviele grosse wie kleine Früchte zu erwarten, und 
also eine bedeutend grössere Ernte. 


Besonders grossfrüchtige Bäume wurden auf, der malayischen Halbinsel, nament- 
lich in Malakka, kultivirt. Dass aber die Durchschnittsgrösse auch dort nicht be- 
deutend war, beweist die Ernte von Singapore im Jahre 1848, die Oxley auf ca. 
vier Millionen Nüsse oder 252 Pikol angiebt; dies ergiebt eine Durchschnittsmenge 
von 254 Nüsse auf ein Kilo. In Banda rechnet man 10000 Nüsse erster Qualität auf 
den Pikol, das sind 160 Nüsse auf das Kiloe. Collingwood identifizirt bei seinen 
Rechnungen 600 Nüsse mit 8 Pfd., danach gäben also 150 Nüsse 1 kg. 

Auch die Form spielt eine Rolle; je runder die Ferm, desto ge- 
schätzter sind die Nüsse, während die länglichen, freilich viel selteneren, 
weniger Werth haben sollen. 


dö) Versendung ohne Kalkung. 


Nachdem die Nüsse sortiert sınd, treten nun zwei verschiedene 
Verfahren ein. In dem einen Falle verpackt man sie, und sendet sie 
möglichst bald fort. Dies geschieht hauptsächlich für den englischen 
Markt, wo man keine gekalkten Nüsse liebt, sondern die reinlicher und 
eleganter aussehenden ungekalkten Nüsse vorzieht. Hierbei erspart man 
sich meist sogar die eben geschilderte Sortirung, da die Kaufleute in 
England doch gewöhnlich noch eine zweite Sortirung vornehmen. 

Bei diesen ungekalkten Nüssen ist es von grosser Wichtigkeit, die 
Schalen möglichst kurze Zeit vor der Versendung, oder wenigstens vor der 
Verpackung zu entfernen. Erstens ziehen die Nüsse im ungekalkten 
Zustande ın feuchter Luft leicht Wasserdampf an: zwar schimmeln sie 
äusserlich weniger leicht, als wenn sie in der Schale eingeschlossen sind, 
aber einerseits schimmelt der Keim, andererseits gerathen sie doch etwas 
in Gährung, schwellen etwas auf, nehmen meist etwas an Gewicht zu 
und erhalten im Innern eine weniger feste Konsistenz. Zweitens werden 
die ungekalkten Kerne auch sehr leicht von Insekten befallen, nament- 
lich werden, wie man leicht einsehen kann, die ohnehin schon etwas 
feuchten und geschwollenen Nüsse am liebsten von den Insekten auf- 
gesucht. 

Diese beiden Getahren kann man aber durch luftdichtes Abschliessen 
in Fässern beinahe völlig abwenden; während früher die Verluste bei 
offener Versendung 16—25 °/, betrugen, so sind sie jetzt kaum auf 1°,, 
anzuschlagen. Man hat sogar in mehreren Versuchen bei in Batavıa 
geöffneten Fässern gefunden, dass wurmstichige Nüsse, in solche Fässer 
mit verpackt, kaum weiteren Schaden anrichteten, da bei der Oefinung 


— 6 — 


keine lebenden Insekten oder Maden mehr in den Fässern gefunden wurden 
(Reinwardt). Da es kaum denkbar ist, dass sie durch Sauerstoffmangel zu 
Grunde gegangen sind, bei der grossen Luftmenge zwischen den Nüssen, 
so dürfte man wohl annehmen, dass sie durch die Selbsterwärmung der 
Nüsse, zumal in dem heissen Schiffsraum, ihren Tod gefunden haben. 
So kommt denn auch Reinwardt zu dem richtigen Resultat, dass gute, 
fette, richtig getrocknete und geschälte Nüsse, die unmittelbar nach 
dem Trocknen in luftdichte, trockene und in den Fugen verpichte 
Fässer aus gutem, harten Holz (z. B. Teakholz) eingeschlossen sind, 
unter der Bedingung, dass die Fässer trocken gehalten werden, keine 
Veränderung oder wenigstens keinen merkbaren Verderb oder eine Ver- 
schlechterung zeigen. 

Auch dadurch. dass man Nelken zu den eingekalkten Nüssen hinzufügt, kann 
man den Wurmfrass abhalten, da die Insekten den starken Geruch der Nelken meiden 
sollen; die Nüsse werden z. B. zu ?s mit Nelken vermischt; jedoch lauten die von 
Reinwardt wiedergegebenen Berichte über diesbezügliche Versuche widersprechend; 
man könnte sich wohl denken, dass die Nelken zwar Insekten abhalten, einzudringen, 
aber in den Nüssen befindliche Maden nicht tödten und die aus ihnen schlüpfenden 
Käfer nicht vertreiben. Auch Lumsdaine hat mit '/s des Gewichtes an Nelken bei 
einem Versuche in nicht dicht verschlossenen Kisten gute Resultate gehabt. Rein- 
wardt meint zwar, dass die Nelken die Insekten abhalten, dafür aber andererseits 
in nicht luftdicht verschlossenen Kisten sehr viel Wasser anziehen (da sie nur an 
der Sonne, nicht durch künstliche Wärme getrocknet sind, sollen sie auch selbst noch 
ziemlich viel Wasser enthalten) und dadurch auch die Nüsse in Gährung versetzen 
und sie für den Insektenfrass sogar vorbereiten (Verf. scheint es freilich wenig wahr- 
scheinlich, dass gerade die so überaus trockenen Nelken so viel Feuchtigkeit anziehen 
sollen, um ibre Nachbarschaft mit zu verderben. Reinwardt meint, man müsse 
also auch bei Zusatz von Nelken luftdichte Fässer anwenden, und dann seien die 
Nelken überflüssig. 


&) Kalkung. 


Haben wir bisher die Bereitung der ungekalkten Nüsse besprochen, 
so bleibt noch übrig, die verschiedenen Methoden der Kalkung kennen 
zu lernen. 

Während die mageren Nüsse ebenso wie die zerbrochenen und 
stark wurmstichigen Nüsse, die zur Herstellung von Muskatbutter oder 
Oel benutzt werden, ungekalkt verwandt werden, so werden bei weitem 
die meisten der als Gewürze in den Handel kommenden, also der fetten 
und mittelguten Nüsse gekalkt, da der ganze Kontinent Europas und 
Amerikas solche gekalkte Nüsse verlangt. Während die ungekalkten 
Kerne aussen eine bräunlich-aschgraue Färbung haben, so bleibt der 
Kalk in den Vertiefungen haften, so dass man an der weissen Färbung 


— MT — 


aller tieferen Partien, zwischen denen die hervorragenden Theile bräun- 
liche Maschen bilden, die gekalkten Kerne leicht erkennen kann. 

Da die Nüsse, nachdem sie ihrer harten Schalen beraubt sind, 
leicht von Insekten angegriffen werden, und in feuchten und dumpfigen 
Orten auch sonst leicht verderben, so ist es nöthig, sie womöglich 
sofort nach dem Aufklopfen zu kalken; Rumph sagt sogar, dass sie 
nicht über acht Tage ungekalkt in den Packhäusern liegen dürften. 

Man kann dreierlei Methoden der Kalkung unterscheiden: 

1. Die trockene Kalkung; hierbei werden die für den Export be- 
stimmten, also die fetten und mageren Nüsse, einfach mit frisch berei- 
tetem, trockenem, fein gesiebtem Kalk gehörig mittels der Hände ein- 
gerieben. Selbstverständlich kann hierbei der Kalk nicht tief ins Innere 
der Nuss eindringen, trotzdem sind solche Nüsse im Allgemeinen, nach 
den unten angeführten, vergleichenden Versuchen Lumsdaines, gut 
gegen Insektenfrass geschützt, ja sogar noch besser als die nass 
gekalkten Nüsse. Dagegen kann natürlich, wie auch Versuche mit von 
Banda und Batavia gesandten Nüssen beweisen, dies Verfahren die 
Anziehung von Feuchtigkeit und dementsprechende Schwellung der 
Nüsse nicht vermindern, sondern begünstigt sie wohl im Gegentheil durch 
die Attraktion des ungelöschten Kalkes für Wasser. Es ıst zweifellos die 
einfachste der Kalkungsmethoden; nach Lumsdaine sollte der Verlust 
bei dieser Procedur 8 °/, nicht übersteigen; das ist aber immerhin eine 
bedeutende Verlustziffer. 

Man kann sie auch dadurch noch vereinfachen, dass man eine 
Tonne theilweise mit trockenem Kalk füllt, die Nüsse hineinthut und 
die Tonne dann längere Zeit umdreht. 

Früher wurde diese trockene Kalkungsmethode viel in Singapore 
und Sumatra angewandt, ob sie auch jetzt noch dort im Gebrauch ist, 
vermag ich nicht zu sagen. 

2. Die nasse Kalkung. Dies ist die auch heute noch in den 
Molukken und in der Minahassa gebräuchliche Methode. Es werden 
hierbei die für den Export bestimmten Nüsse, also nach vorläufiger Ent- 
fernung der wirklich schlechten, in ein frisch bereitetes breiartiges (re- 
misch von Seewasser mit reinem gebrannten und gesiebten Kalk gelegt, 
wie man solchen in jenen Gegenden allgemein zum Betelkauen braucht: 
meist wird er aus frisch gebranntem Korallenkalk bereitet, den man 
mit Seewasser zu einem feinen Muss anrührt, dessen richtige Konsistenz 
an der Art des Ablaufens an einem Rottang- oder Bambusstab und dem 
allmählichen Sichtbarwerden der Adern desselben erkannt wird. In der 
Minahassa schüttet man die von der Schälung kommenden Nüsse direkt 


Trockene 
Kalkung. 


Nasse 
Kalkung. 


Nasse 
Schwitz- 
Kalkung. 


— 45 — 


in den Kalkbehälter hinein und rührt sie dann tüchtig durch: her- 
ausgeholt, lässt man sie auf Hürden mit grossen Spalten abtröpfeln 
und breitet sie dann unter einem Dach auf einem nicht allzu dichten 
Fussboden aus (in der Minahassa zieht man nebeneinander gelegte 
Nibungpalmstämme, wegen der Spalten zwischen denselben, den Fuss- 
böden aus Brettern vor). 

Je dünner die Lage der Nüsse ist, desto besser kann der über- 
flüssige Kalk ablaufen und. desto schneller trocknen die Nüsse natür- 
lich. In der Minahassa breitet man sie in 3—6 em dicke Lagen aus, 
und jeden Tag werden sie dort mit einem Holzrechen umgewendet; so 
trocknen sie in etwa 8 Tagen. In Banda brauchen sie nach v. Gorkom 
bei guter Ventilation 2—3 Wochen zum Trocknen, jedoch erwähnt er 
nichts von dem täglichen Umwenden der Nüsse. 


3. Die nasse Kalkung mit darauf folgender Schwitzmethode (Kalken 
en zweeten) ist die alte in Banda ehemals gebräuchliche Methode, die 
aber noch bis in die fünfziger Jahre dieses Jahrhunderts (Aanteekeningen) 
in Gebrauch war. 


Schon oben (pag. 120 u. 122) wurde der Prozess besprochen. Valentijn schil- 
dert ihn auf folgende Weise: Jede der drei von den Perkenieren abgelieferten Sorten, 
also die vetten, middelbaren und mageren werden von den Beamten der Maatschappy 
gesondert in Körben in eine Mischung von Seewasser und Kalk von der Dicke fetter 
Milch dreimal (2—3 mal nach Rumph) eingetaucht‘) und dann mit dem anhängenden 
Kalk, wie bisher nach Sorten gesondert in besondere Verschläge gethan, wo sie dann 
ohne Beaufsichtigung sechs Wochen so zum „Schwitzen“ fest verschlossen bleiben’). 

Diese Verschläge oder Schwitztröge ®) (Zweethocken oder Broeihokken) werden in 
den Aanteekeningen (pag. 148) als viereckige etwa drei Ellen tiefe und zwei Ellen 
breite Tröge geschildert *), die derart mit herausnehmbaren Brettern an der Vorder- 


1) Hierzu bediente sich, wie wir sahen, die Compagnie auf Banda im vorigen 
Jahrhundert eines 1'/ Ellen tiefen mit Backsteinen ausgemauerten Loches. 


2) Nach Weddik (1839) und Oxley (1856) wurden sie in diesen Trögen sogar 
völlig mit Kalk bedeckt, sodass keine Luft zutreten konnte. Auch wurden die einzelnen 
Tröge mit Zeichen versehen. — Nach Reinwardt (1821) und den Aanteekeningen 
(1856) blieben die Nüsse drei Monate (nach Daendels’ Instruktion 1809 dagegen 
nur sechs Wochen) in den Schwitztrögen, nach den Tableaux statistiques (1811) gehört 
Erfahrung dazu, um den richtigen Zeitpunkt zu erkennen, wo der Kalk einerseits 
genügend gewirkt hat, andererseits die Nüsse noch keine Gefahr laufen, durch den 
Kalk zu verbrennen. 

3) Zu Rumph’s und Barchewitz’ Zeiten wurden die Nüsse, nachdem sie aus 
dem Kalkbad kamen, häufig auch einfach zu Haufen im Kalkhaus auf einander ge- 
schichtet. | 


+) Nach Weddik (1839) haben diese Holztröge einen Inhalt von 300 Kubikfuss. 


— 459 — 


seite geschlossen sind, dass man je nach der Menge der einzuwerfenden Nüsse auch 
Bretter einschieben kann. Die Nüsse werden bis zu einer Höhe von 2—3 Ellen 
hineingestürzt und dann blieb über denselben noch etwa der doppelte Raum übrig. 
Da der Kalk dann manche fehlerhafte Nüsse kenntlich macht, wurden sie nachher 
nochmals in gute und schlechte, oder nach den drei angegebenen Sorten nachsortirt. 
Dadurch litten die Perkeniere aber keinen Schaden, da sie nach der ursprünglichen 
Lieferung bezahlt wurden. 


Die Kalkmischung muss sehr vorsichtig hergestellt werden, da zu 
viel Kalk die Nüsse bei dem Schwitzen verbrennen soll. 

Wenn man den Kalk anstatt mit Salzwasser mit Süsswasser ver- 
setzt, so sollen die Nüsse leicht in Gährung gerathen!). Es ist leicht 
verständlich, dass eine Gährung bei dem langsamen Trocknungsprozess 
in den Schwitztrögen bei den dort aufgehäuften Massen stattfindet; man 
sollte meinen, dass eine Gährung stets eintreten müsste; wahrscheinlich 
wirkt aber der Kalk im Verein mit dem Salz einer stärkeren Gährung 
genügend entgegen. Leider ist der Prozess nicht genauer untersucht 
worden, aber schon der Name dieser ‚„Schwitz- oder Brühecken“ spricht 
genügend dafür, dass wenigstens eine mässige Gährung eintritt. 

Reinwardt rühmt diese Art der Kalkung am meisten, er erwähnt 
aber die gewöhnliche nasse Kalkung gar nicht und kannte sie demnach 
wohl nicht; die Schwitzkalkung ist jedenfalls viel zeitraubender als die 
jetzt übliche Methode und es ist kaum wahrscheinlich, dass durch den 
Schwitzprozess die Qualität der Nüsse verbessert wird. 

Ueber den Werth des Kalkens hat man viel hin und her gestritten: 
die Gegner desselben, namentlich die englischen Schriftsteller seit 
Urawfurd (aber auch eine Reihe deutscher Schriftsteller, z. B. Semler, 
Wittstein, Tschirch) bringen die Einführung dieses Verfahrens mit 
dem Bestreben der Holländer, die Verbreitung des Baumes in anderen 
Gegenden zu hindern, in Zusammenhang; sie sagen, es sei eine ganz 
überflüssige, uns nur durch Tradition überkommene Prozedur. 

Dies ist aber oflenbar, wie wir schon oben (p. 122) ausführten, 
nicht richtig; denn wenn auch Valentijn schon angiebt, dass die Nüsse 
durch das Kalken ıhre Keimkraft verlieren, so wusste man doch schon 


I) Reinwardt’s Versuch (pag. 403), der dies nicht bestätigte, ist ohne Beweis- 
kraft, da er nur 7 Pfd. Nüsse, also eine viel zu geringe Menge, um kräftige Gährung 
einzuleiten, dazu benutzte, auch dabei noch einen gut ventilirten Kasten benutzte. 

Lumsdaine wirft dieser Methode gerade umgekehrt vor, dass durch die Mischung 
von Kalk und Salz immer eine Hitze erzeugt werde, durch welche die Nüsse häufig 
Sprünge bekommen; das mag in der That bei zu starker Gährung im Schwitzprozesse 
der Fall sein, aber wohl kaum als Folge des Zusatzes von Meerwasser, sondern um- 
gekehrt eher dadurch verhindert. 


Nutzen des 
Kalkens. 


— 460 — 


damals (cf. Rumph) sehr genau, dass schon das gewöhnliche Trocknen 
in der Schale, geschweige denn das Dörren im Trockenhaus oder gar 
die Entfernung der Schale die Nuss keimunfähig macht. Hatte doch 
auch die Compagnie viele Jahre hindurch selbst ganze Schiffsladungen 
voll Nüsse mit Schalen exportirt, zweifellos doch ein Beweis, dass man 
die Keimung nicht fürchtete. 

Es wurde durch das Kalken vor allem ein Schutz gegen Insektenfrass, 
den sog. oelar-pala, den Muskatwurm, bewirkt, wie ein solcher von dem 
Moment an, als, der Frachtersparniss wegen, die Nüsse drüben entschält 
wurden, bei den damaligen langen Reisen und da man luftdichte Em- 
ballage damals nicht kannte, auch durchaus nöthig war. Dass es eine 
Schutzmassregel gegen Insekten sei, wird von fast allen sachkundigen, 
sowohl älteren als neueren Schriftstellern hervorgehoben, selbst von eini- 
gen englischen, wie dem Verf. des Artikels in den Tableaux statistiques, 
sowie von Porter!). 

J. Olivier, der im Gefolge des General-Gouverneurs V. d. Capellen 1824 
reisend, sicher die besten Informationen zu erhalten im Stande war, sagt darüber 
folgendes (Reizen in dem Molukschen Archipel I. pag. 165). Het rooken der noten 
dient om daaraan alle vochtdeelen te benemen, en het kalken om ze voor bederf en 
insekten te bewaren, maar geenszins, zoo als sommigen gedacht of verspreid hebben, 
om de kern of noot ondienstig tot voort-planting te maken, en aldus te verhinderen, 
dat de muskaatnoten op vreemden bodem wierden aangekweekt. Zulk eene voorzorg 
zoude geheel overhbodig zijn, daar het meer en meer door de ondervinding' bewezen 
wordt, dat ze nergens zoo voortreffelijk voorkomen als op de eilanden Amboina en 
Banda. 

Ferner wird dem Kalkungsprozess vorgeworfen, dass das Aussehen 
der Nüsse durch das Kalken stark leidet. Dass dieser Vorwurf be- 
gründet ist, kann wohl keinem Zweifel unterliegen; so lange aber die 
Mode gerade gekalkte Nüsse verlangt und ungekalkte verschmäht, wie 
es auf dem Kontinent der Fall ist, so müssen selbst nach England im- 
portirte ungekalkte Nüsse. wenn sie auf dem Kontinent preiswerthen 
Absatz finden sollen, noch nachträglich ganz überflüssiger Weise einer 
Kalkung unterzogen werden. 

Drittens sagt man, dass durch die Kalkung das Aroma mehr oder 
weniger litte: das könnte zwar bei dem mehrwöchentlichen Schwitz- 
prozess wohl möglich sein, ist aber nach einer in Batavia angestellten, 


!) Dass einzelne Leute, wie z.B. Nieuhof 1669, es für glaubhaft hielten, dass 
das Kalkwasser dazu diene, die Nüsse vor allem von der Luft entstehendem Verderb 
zu bewahren, mag nur der Kuriosität wegen Erwähnung finden. — Dagegen bemerkt 
Barchewitz, dass sich die Nüsse ohne Kalkung nicht ein halbes Jahr halten, indem 
dann ihr Oel eintrockne; auch könnten sie ohne Kalk den Transport nicht vertragen. 


— 461 — 


freilich nicht ganz zweifellosen Probe unwahrscheinlich. Bei dem jetzigen 
kurzen Eintauchen in Kalkwasser oder Einreiben mit Kalk dagegen ist 
es schwer verständlich. wie dadurch der Geruch leiden soll; eher das 
Umgekehrte ist anzunehmen, dass die zwar dünne aber doch etwas 
schützende Kalkschicht das Aroma konservirt: namentlich wird dies bei 
dem durch die nasse Kalkung hergestellten vollkommenen Kalküberzug 
der Fall sein. wie auch schon von den alten Schriftstellern hervorge- 
hoben wird, dass durch den Kalküberzug sich die Poren schliessen; wohl 
mag demnach eine gekalkte Nuss nach aussen nicht so stark duften, 
beim Bruch derselben aber dürfte ein Unterschied kaum erkennbar sein. 

Eher könnte man annehmen, dass die Kalklauge beim nassen Ver- 
fahren das Fett etwas zersetzt, oder verseift, aber tief kann das Kalk- 
wasser” nicht eindringen, wenn keine Sprünge in der Nuss sind, und 
namentlich bei dem jetzigen schnellen Trocknen nachher ist es nicht 
denkbar, dass der Kalk weit von Zelle zu Zelle durch die Membranen 
hindurch diffundiren kann. Reinwardt’s Annahme, dass der Kalk 
durch die braunen Kanäle in’s Innere eindringen könne, ist durch den 
mikroskopischen Befund, dass die braunen Streifen keine Kanäle sind, 
sondern anders geformte und gefärbte Zellen, hinfällig. Wäre ein 
starkes Eindringen des Kalkes thatsächlich der Fall, so müsste das 
Gewicht gekalkter Nüsse ganz anders zunehmen als es der Fall ıst; 
nach Reinwardt ist das mittlere und specifische Gewicht folgendes: 


mittleres Gewicht specifisches Gewicht 


Frische unsortirte Kerne . . . 6,00 1,085 

Trockene ungekalkte Kerne . . 9,00 1,069 
a gekalkte: fette . . . 9,28 1,115 
2 & mittelgute . 5,00 1,070 
% 2 magere . . 4,92 1,059 
a A defekte . . 4,53 


Da die besten Nüsse, die fette Sorte, überhaupt schwerer und 
auch specifisch schwerer sind als die anderen, so geht aus der Tabelle 
nicht hervor, dass die Kalkung überhaupt auf das Gewicht Einfluss 
geübt hat, es müsste denn sein, was aber nicht wahrscheinlich ist, dass 
die ungekalkte Probe gleichfalls nur aus fetten Nüssen bestanden habe!). 
Auch mikroskopisch, d. h. also mikrochemisch, lässt sich im Innern der 
Nuss wenigstens bei der jetzigen nassen Bereitung kein Kalk ın den 
Zellen nachweisen. 


1) Es fallen hiermit die schon von Marxius in seiner Materialkammer aufge- 
führten Bedenken, dass die Nüsse durch das Kalken ein zu schweres Gewicht er- 
hielten. 


— 42 — 


Man möchte also, vorbehaltlich aller Proben im Grossen, annehmen, 
dass die trockene oder nasse einfache Kalkung das Gewicht nur um 
die Menge des mechanisch festhaftenden Kalkes vermehrt, dass aber 
bei der früheren Schwitzkalkung durch den Schwitzprozess mehr an 
(Gewicht verloren geht, als an Kalk haften bleibt. 

Von Seiten der Anhänger der Kalkung, namentlich von Reinwardt, 
wird hervorgehoben, dass die Kalkung die Abscheidung der schlechten 
Nüsse erleichtert, und dass die Nüsse durch die Kalkung fester und 
dichter, schwerer, reicher an Oel, und widerstandsfähiger gegen Insekten 
und Feuchtigkeit werden. 

Wieso die Trennung der schlechten Nüsse durch die Kalkung er- 
leichtert wird, ist nicht ganz klar. Reinwardt giebt an, dass viele 
magere und wurmstichige Nüsse, die bei der ersten Sortirung mit den 
fetten Nüssen vereinigt geblieben sind, weil sie vollwerthig zu sein 
schienen, nach der Kalkung viel deutlicher und besser unterschieden 
werden können. A priori sollte man aber freilich annehmen, dass der 
Kalk manche von den Löchern und Falten zuschmiert und verdeckt. 
Die erste Sortirung ist überhaupt nur eine ganz oberflächliche, und 
wird auch bei der Versendung ohne Kalkung nicht als genügend an- 
gesehen. Wirklich wurmstichige sollten bei richtigem Aufeinanderfolgen 
der verschiedenen Prozesse überhaupt nicht oder kaum vorkommen, 
und lassen sich in allen den Fällen leicht äusserlich erkennen, wo das In- 
sekt später heraus- oder hereingekrochen ist. Wenn es sich aber schon 
drinnen entwickelt hat und sich noch in der Nuss befindet, ist es 
schwer von aussen zu erkennen: häufig ist dann (nach Porter) die 
Basis der Kerne mehr als gewöhnlich eingedrückt, und der entgegen- 
gesetzte Punkt etwas geschwollen; wenn man dann die Haut des Kernes 
mit dem Nagel entfernt, entdeckt man gewöhnlich leicht die Made. — 
Am wahrscheinlichsten ist es, dass der Kalk ın die Wurmlöcher und 
tunzeln in derartiger Menge eindringt, dass solche Nüsse durch die 
unregelmässige aus Flecken und Punkten bestehende weisse Färbung 
kenntlich werden. 

Was die Zunahme des Gewichtes der gekalkten Nüsse betrifft, so 
sahen wir oben, dass dieselbe nur eine sehr unbedeutende ist. Soweit ge- 
kalkte und ungekalkte Nüsse auf dem Markte gleichen Werth haben, 
käme vielleicht diese Gewichtszunahme in Betracht, würde aber auch dann 
nicht die viele Arbeit und den Zeitverlust compensiren; da aber die ver- 
schieden behandelten Nüsse sich nach dem Bedarf eines verschiedenen 
Publikums richten, so sind die Preise beider Arten unabhängig von 
einander: und meist werden sogar die ungekalkten besser bezahlt. 


— 465 ° — 


Was die grössere Festigkeit anlangt, so mag diese mit der Kalk- 
einlagerung in die äusseren Schichten zusammenhängen; nach meinen 
Erfahrungen sind sie eher spröder und bröckeliger als die ungekalkten, 
durch die zweite Trocknung mit dem wiederholten Umharken bei der 
nassen, sowie durch das Einreiben bei der trockenen Methode werden 
auch manche Nüsse beschädigt, die sonst ganz geblieben wären, und 
diese Verluste heben, selbst wenn wirklich eine grössere Festigkeit vor- 
handen sein sollte, diesen Vortheil auf. 

Was die grössere Dichte der Nuss betrifft, so verstehe ich nicht, 
was man darunter meint; das specifische Gewicht kann kaum gemeint 
sein, da der Unterschied nur em minimaler ist. Ungekalkte Nüsse 
haben nach Reinwardt ein specifisches Gewicht von 1,069 (nach einer 
anderen Notiz 1,0—1,1) gekalkte dagegen 1,059 (magere), 1,070 (middel- 
bare), 1,115 (vette). Ist aber eine dichtere sonstige Konsistenz gemeint, 
so kann sie nur durch noch stärkeres Austrocknen in Folge der Kalkung 
erklärt werden. Eine solche stärkere Austrocknung ist aber bei der 
trockenen Kalkung, und der jetzt gebräuchlichen einfachen nassen 
Kalkung kaum denkbar, dagegen bei dem Schwitzverfahren sehr wahr- 
scheinlich. Durch chemische Einlagerung des Kalkes und Verbindung 
mit dem Fettgehalt könnte freilich auch eine grössere Dichte bewirkt 
werden, aber eine solche Einlagerung ist nach dem oben gesagten Ja 
nur in sehr beschränktem Maasse anzunehmen. 

Dass der Oelgehalt, d. h. der Gehalt an 'ätherischem Oel, in den 
sekalkten Nüssen reicher ist, mag wohl bei lange aufbewahrten Nüssen 
zutreffen; die ölreichen Nüsse, die nicht gekalkt sind, haben stets eine 
fettige, glänzende Oberfläche, die natürlich immer eine Quantität äthe- 
rischen Oeles verdunsten lässt. Wenn dagegen eine Kalkschicht die 
Nüsse grossentheils bedeckt, und vielleicht daneben noch das Fett der 
oberflächlich liegenden Zellen verseift ist, so muss diese Verdunstung 
natürlich sehr verringert werden. Leider scheinen vergleichende Ver- 
suche hierüber noch nicht angestellt worden zu sein, wenn man von 
einigen zweifelhaften von Reinwardt erwähnten Proben absieht. In 
dem einen Fall ergaben ın Weltevreden zu Batavia drei Proben a 10 
Pfund: 


1. frisch nassgekalkte Nüsse — 10 Unzen ätherisches Oel, 
2. mit Kalk bestreute Nüsse —= 8 Unzen, 
3. ın Nelken aufbewahrte Nüsse = 7 Unzen. 


Aber einerseits ist es nicht sicher, ob diese drei Proben von einem 
(semenge derselben Nüsse ursprünglich abstammten, also ob die Nüsse 
vorher gleichwerthig waren, und zweitens war das Oel der gekalkten 


— 464 — 


Nüsse unsauber, dunkel, also vielleicht nicht richtig überdestillirt und 
deshalb kaum gut vergleichbar. Reinwardt erhielt denn auch bei 
einer Probe in Banda aus gekalkten Nüssen, ganz helles durchsichtiges 
Oel, aber in viel geringeren (Quantitäten. 

Es ist nöthig, gerade über diesen letzten Punkt einwurfsfreie Ver- 
suche mit grösseren Quantitäten anzustellen, denn dies ist diejenige 
Frage, die über die dauernde Beibehaltung der Kalkung zu ent- 
scheiden hat. 

Dass die nass gekalkten Nüsse weniger Feuchtigkeit anziehen, als die 
ungekalkten, ist gleichfalls richtig; Schimmel und Gährung wird dadurch 
ziemlich fern gehalten; zwar verschimmelt der kleine Keimling doch 
zuweilen, aber nur selten, und dann erstreckt sich die Schimmelbildung 
auch nicht weiter; auch durch seine chemische Natur wirkt der Kalk 
hindernd, denn Schimmelpilze gedeihen nicht gut auf alkalisch reagiren- 
den Nährsubstanzen, desgleichen auch keine Hefepilze. Aber es ist, 
wie wir sahen, seitdem man luftdichte Fässer bei der Versendung an- 
wendet, die Gefahr der nachträglichen Zerstörung durch Pilze über- 
haupt eine geringe geworden, wenigstens für den Transport, während 
für lange Aufbewahrung in den Magazinen des Bestimmungsortes die 
Kalkung sicher durch den grösseren Schutz gegen Verderb von Vor- 
theil ist. 

Ganz dasselbe gilt.mit dem Schutze gegen Insekten. Auch hier 
gewährt die Kalkung zwar keinen absoluten Schutz, immerhin ist die 
Zahl der später angefressenen Nüsse eine viel geringere, als bei den 
unter gleichen Umständen bewahrten ungekalkten Nüssen!). Die In- 


1) Dass die Insektengefahr auch bei ungekalkten Nüssen durch schnelles luft- 
dichtes Verpacken in ganz ausserordentlichem Maasse verringert wird, haben wir 
schon oben gesehen; dort wurde auch erwähnt, dass man durch Vermischung mit 
Nelken der Gefahr begegnen zu können glaubt. 

Aus Versuchen, die Lumsdaine angestellt hat, geht hervor, dass der durch 
Insekten angerichtete Schaden sowohl bei gekalkten als auch mit Pfeffer ('/s des Ge- 
wichtes) oder ebenso mit Nelken versetzten Nüssen nur ein geringer und sehr lang- 
sam forischreitender ist. In Kästen mit Schubdeckeln aufbewahrt, war die Macis 
in allen vier Versuchen nach dem ersten Jahre sämmtlich gesund, nach dem zweiten 
Jahre fanden sich drei wurmstichige Nüsse unter den nassgekalkten, zwei unter den 
mit Pfeffer versetzten, die übrigen waren gesund, die beschädigten wurden in den 
Kästen gelassen. Nach dem dritten Jahre waren fünf wurmstichige unter den nass- 
gekalkten, drei unter den gepfefferten, zwei unter den mit Nelken versetzten, während 
die trocken gekalkten ganz verschont blieben; auch vier Monate später hatte sich 
nichts weiter verändert. Es scheint also nach diesen Versuchen fast, als ob das 
Kalkeinreiben mit der Hand noch besser vor Wurmfrass schützt, als das Eintauchen 


— 45 ° — 


sekten ziehen unbedingt ungekalkte Nüsse vor'): Verf. hat mehrfach 
sefunden, dass bei gekalkten, aber nachträglich zerbrochenen Nüssen 
stets die nicht gekalkten Bruchstellen von den Insekten zuerst angegriffen 
wurden. Diejenigen Insekten jedoch, die sich schon vor der Kalkung 
in den Nüssen befanden, ein bei richtiger prompter Bereitung nicht 
häufiger Fall, gehen wohl grösstentheils bei der Kalkung, namentlich 
bei nachfolgendem Schwitzprozess zu Grunde, wenngleich genaue Unter- 
suchungen darüber nicht vorliegen. 

Die Maden, meistens Käferlarven (z. B. von Annobiumarten) fressen übrigens 
nur das weisse nicht aromatische, aber fettreiche Endosperm der gesunden Nuss und 
gehen schon deshalb lieber von einer Bruchfläche aus hinein, da der Kern rings von 
einer braunen, scharfe Substanzen enthaltenden @ewebsschicht umgeben ist, die sie 
sonst erst durchbrechen müssten. Ebenso meiden sie die mit der Aussenschicht zu- 
sammenhängenden braunen Ruminationsstreifen, und bohren daher labyrinthische 
Gänge in die Nuss und zwar so genau, dass das ganze zierliche bräunliche Netzwerk 
der sog. Ruminationsstreifen erhalten bleibt; da dies Netzwerk das ätherische Oel 
ausschliesslich enthält, so wären solche Nüsse zur Muskatnussöldarstellung noch 
brauchbar, als Gewürz freilich zu unappetitlich. Trotzdem werden auch die stark 
wurmstichigen Nüsse zuweilen dadurch in den Verkehr eingeschmuggelt, dass man 
die Löcher derselben durch Einreiben mit Muskatnusspulver und Oel zu verbergen 
sucht (van Gorkom); auch sollen die Löcher zuweilen mit Mastix verklebt werden 
(Simmonds), oder sie werden mit Fett, Mehl oder Kalk verstopft. Bei ungekalkten 
Nüssen sind wegen der gleichmässiger gefärbten Oberfläche der Nüsse solche Be- 
trügereien leichter zu erkennen als bei gekalkten. 


&) Endgültige Sortirung. 


Nachdem die Kalkung vollendet ıst, werden die Nüsse wieder ge- 
trocknet, sodann der Kalk etwas abgerieben und hierauf beginnt die 
endgültige Sortirung. Zur Zeit des Monopols blieb das Prinzip der 
Sortirung im Allgemeinen das gleiche. Vette, middelbare, magere und 
geinfecteerde (oder aangestokene) bildeten die Hauptsorten, letztere 
wurden zuweilen (nach den Aantekeningen) sogar ın klein geinfecteerde 
und groot geinfecteerde eingetheilt. Oft, namentlich in früheren Zeiten, 


in Kalkwasser; doch ist ein Versuch zu wenig, um dies zu entscheiden, obgleich es 
nicht unwahrscheinlich erscheint, dass ungelöschter Kalk die Insekten besser abhält 
als gelöschter. 


1) Mit besonders grosser Vorliebe befallen übrigens die Insekten die unreif ge- 
pflückten und daher noch wenig ölhaltigen Nüsse und gehen in diesen auch durch 
das Ruminationsgewebe hindurch, so dass sie die Nuss vollkommen zerstören und zu 
Pulver vermahlen; freilich ist an diesen Nüssen wenig verloren, da sie ja doch auch, 
wenn sie nicht angefressen wären, in Wahrheit werthlos sind. 

Warburg, Muskatnuss. 30 


— 46 — 


wurden auch magere und geinfecteerde zusammen als Rompen klassı- 
fizirt!). 

Diese Eintheilung hat sich auch noch bis heute erhalten, z. B. in 
der Minahassa. wo man neben zwei Sorten guter Nüsse noch die ver- 
schrumpften und defekten trennt, während man im Handel jetzt nach 
etwas anderen Prinzipien unterscheidet. Folgende Eintheilung mag als 
Beispiel hierfür dienen. 


Nr. 1 enthält nur vollendet gute Nüsse; d. h. sie dürfen nicht geschrumpft sein, 
sondern müssen eine glatte, regelmässig geaderte, fleckenlose Oberfläche haben. Beim 
Klopfen gegeneinander müssen sie einen vollen Holzton geben; es müssen lauter 
grosse und schwere Nüsse sein, ein halbes Kilo enthält nur bis höchstens 105 Stücke 
womöglich nur 80—95 Nüsse. 

Nr. 2 besteht gleichfalls aus guten, aber kleineren Nüssen. Auf ein halbes Kilo 
gehen 105—145 Stück. 

Nr. 3 besteht aus noch kleineren und leichteren Nüssen; 145—165 wiegen erst 
", Kilo. 

Nr. 4 enthält die eingeschrumpften (d.h. die oben als Pala rumpi oder Rümpffe 
besprochenen unreifen) sowie die etwas von Würmern angefressenen Nüsse, die aber 
durch die Kalkung und durch das Abtödten der Maden in Folge des Kalkens und 
Trocknens vor weiterem Frasse geschützt sind. 

In Penang wurden die Muskatnüsse (nach Low 1851) in sieben Sorten zerlegt. 


Nr. 1 gingen auf das Pfund . . . 72—73 getrocknete Nüsse in der Schale 
Nr = Ne ER 93 A ee: n 
Nr. 3 = Ber ‚E 3 111 n ur ee g 
Nr. 4 R Br = BE 131 2 ee “ 
Nr. 5 R a 4p „ mehr als 131 = ae b 


Nr. 6 17 waren die schlechten und zerbrochenen Nüsse. 
Low zählte unter 15000 Nüssen, d. h. dem Produkt von etwa 30 Bäumen 


Nr. 1 1335 Gewicht 13 Katti 5 T. 

Nr. 2 4300 e 34: 7. „2 Men 

Nr. 3 3750 3 >: . Br 

Nr. 4 2094 = 12 

Nr. 5 1840 u 87 Sage 

Nr. 6u.7 1681 e N 5: 
15 000 : Aa mE ae 


Es war also danach die Sorte 2 und 3 am meisten vertreten. Wenn man die 
nöthigen Reduktionen für die Schale der Nüsse vorsimmt, so sieht man, dass Nr. 1 
auch der niederländisch-indischen Nr. 1 entspricht, Nr. 2 und 3 der Nr. 2, Nr. 4 
und 5 der Nr. 3 und Nr. 6 und 7 der Nr. 4. 


ı) Valentini (1704) erwähnt die Eintheilung in feine, mittel in sortis und 
rumpi oder Rümpffe; jedoch sagt er, dass sie in Amsterdam im ostindischen Hause 
sortirt würden (vielleicht fand dort eine Nachsortirung statt). Rumph sagt, wie wir 
sahen, im Gegentheil, dass die Nüsse noch vor dem Kalken sortirt würden; Valentijn 
berichtet, dass die Nüsse nach dem Kalken nochmals sortirt würden und zwar in 
gute und schlechte (kwade) oder in die drei oben genannten Sorten. 


"TER 


— MN 


Am einfachsten ist es natürlich, die Nüsse in Schale zu versenden, 
wie sie ja auch heute noch vielfach namentlich nach China und Indien 
exportirt werden. Sie werden einfach in Jute-Säcke verpackt, wo sie 
zwar nicht absolut wurmsicher sind, aber doch nur ganz ausserordent- 
lich unbedeutende Verluste aufweisen. Bei einem über sechs Jahre ausge- 
dehnten Versuche Lumsdaine’s blieben z. B. die Nüsse im der Schale 
noch völlig unversehrt. 

Die entschälten Nüsse hingegen bedürfen viel grösserer Sorgfalt !), 
namentlich die ungekalkten (in Grenada nimmt man trotzdem nur ein- 
fache Mehlfässer). 


Zu Rumph’s Zeiten (auch Barchewitz giebt dasselbe an) wurden die ge- 
kalkten Nüsse, so wie sie waren, gewogen und dann in den Schiffsraum gestürzt und 
versandt. Nicht nur waren die Verluste durch Insekten und Gährung bei diesen 
riesigen Massen ungemein grosse und machten in Amsterdam sogar eine nochmalige 
Auslese nöthig, sondern diese Methode war in Folge der Erwärmung durch die Gäh- 
rung sogar ziemlich feuergefährlich; es brauchte nur ein Funken auf die Massen zu 
fallen und sie begannen heftig zu rauchen”) und zu riechen. Es mussten deshalb, 
um Luftzug zu veranlassen, die Schiffsluken stets etwas offen bleiben. 


Damals wurden nur die guten Nüsse nach Europa gesandt und zwar wurden 
sie zu diesem Zweck nach Valentijn schon frühzeitig abgesondert, in „hokken* 
gethan und bei ihrer Sendung nach Europa nach Gewicht berechnet mit 1° Tara 
(afslag); die schlechten dagegen, d. h. die mageren (Rompen), der Bruch und die 
Wurmstichigen dienten zur Bereitung von Muskatbutter und die Mittelsorte, soweit 
es eine gab, wurde (nach Rumph) in Indien verkauft. 

Nicht selten kam es hierbei vor, dass die Abfuhr nach Batavia nicht regelmässig 
vor sich ging; dann mussten grosse Quantitäten in den Packhäusern auf Neira lagern. 
Auch noch in den letzten Jahren des Monopols kam es nach van der Crab vor, 
dass die im übrigen gut eingerichteten Packhäuser sich hierbei als zu klein erwiesen. 
Sie lagen auf der Insel Neira in der Nähe des Fort Nassau; nachdem in diesem Jahr- 
hundert die Regierung an die Stelle der Compagnie getreten war, wurden im Fort 
selbst Packhäuser eingerichtet. 


!) Im Anfang des Jahrhunderts galt trockener Kalk als das beste Verpackungs- 
material (Milbourn); J. H. Hart giebt für Trinidad (Pharmaceut. Journal 1894, 
pag. 818) Besprengung der Nüsse mit ungelöschtem Kalk während der Verpackung, 
sowie vorher im Trockenraum als wirksames Mittel gegen Insekten an, daneben auch, 
was ja selbstverständlich, luftdichten Verschluss und Schwefelkohlenstoff. Die von 
Hart aufgefundenen für die Muskatnuss schädlichen Insekten wurden schon oben 
pag. 448 Anm. 1 aufgeführt. 

2) Rumph bringt diese Erwärmung, wohl irrthümlich, mit dem Kalken in Ver- 
bindung und meint, die Gefahr sei deshalb nicht so gross, weil bei der Verladung 
der meiste Kalk abfiele, was freilich beim Einladen einen unangenehmen, den Augen 
sehr schädlichen Staub veranlasse, der manchmal die Leute in Erstickungsgefahr 
brächte. 


30° 


— 468 — 


In der späteren Zeit, im vorigen Jahrhundert, bediente sich die Compagnie bei dem 
Transport der Nüsse gleicher, aber etwa 200 Pfd. Nüsse fassender Mattensäcke (Sockels) 
wie bei der Macis (Tableaux statist.), dann kamen Kisten in Gebrauch, aber trotz des 
Kalkens beliefen sich die Verluste dabei (nach Olivier) auf25°o; erst die Engländer 
führten Fässer für die Verpackung ein und seitdem haben die Verluste aufgehört. Seit 
v.d.Capellen wurden auch in Banda Fässer angefertigt, und zwar gab es daselbst 
1856 (Oxley) ein ganzes Etablissement zur Verfertigung der Fässer. Bei den schnellen 
Transportmitteln der Neuzeit ist man wieder meist auf Kisten zurückgekommen und 
berechnet 3°/oo Abschlag, welchen die Verkäufer am Platze vergüten müssen. 


Jetzt werden die gekalkten Nüsse ganz allgemein in möglichst gut 
schliessende Fässer oder Kisten verpackt; Fässer sind natürlich am 
besten, weil sie hermetisch schliessen; sie werden innen ausgeräuchert, 
gereinigt und am besten mit Kalk ausgekleidet: sie haben ungefähr die 
Grösse von Weinfässern und enthalten im Allgemeinen etwa 200 kg; 
man benutzt meist neue, am besten aus Teak (Djati) hergestellte und 
versieht sie zum Schutz mit Reifen aus Holz oder Bambus; oben auf 
dem Fass wird das Zeichen der Pflanzung und die Jahreszahl angebracht, 
event. auch die Nummer, das Brutto- und Taragewicht. 

Die Kisten, deren man sich jetzt mehr bedient als der Fässer, sind 
viel kleiner und enthalten gewöhnlich 30 resp. 60 kg, früher meist 
50 kg; auch sie müssen aus guten Holzarten verfertigt sein, die Fugen 
sind am besten mit Pech oder Harz luft- und wasserdicht zu machen, 
oder wenigstens mit geöltem Papier zu verkleben. Zuweilen (so z. B. ın 
Singapore nach Tschirch) wird zur Sicherheit gegen Frass auch noch 
obendrein eine Hand voll Pfetfer in die Kisten geschüttet. Nach dem 
Einpacken wird die Kiste sorgfältig mit Papier verklebt, wohl auch ver- 
siegelt und gewogen. Als Schutz wird (wenigstens in der Minahassa) 
noch Rottang herumgelegt. 


V. Handel. 


1. Handelssorten der Muskatnüsse. 


Die Muskatnüsse (engl. nutmeg, holl. nootmuskaat oder einfach nooten) 
werden jetzt meist in Kisten von 30—60 kg Inhalt versandt'). Naclı 
Europa kommen die Nüsse meist ohne Schalen und dann entweder sortirt, 
oder unsortirt, (holländisch ongegarbuleerde). Sie werden nach der 
(Qualität, Grösse oder angeblichen Herkunft sortirt. 


Bei der Sortirung nach der Qualität unterscheidet man: 


1. die fetten oder vollen Nüsse (holländisch auch middelbare, englisch 
medium genannt), das sind die guten, voll und rund aussehenden 
Nüsse ?); 


1) Milbourn giebt an, dass 15 Centner Nüsse oder 5 Centner Maeis — 1 Tonne 
wären; es ist hiermit natürlich nicht das Gewichtsmaass gemeint (= 2000 englische 
Pfund) sondern das Raummaass (= 40 Kbfuss — 1,132 cbm). 


2) Zuweilen werden sie nach der Qualität wieder weiter sortirt, dann muss die 
Prima-Qualität glatt und fleckenlos sein, möglichst runde Formen haben, sowie 
beim Klopfen einen vollen Holzton geben. Die Nüsse müssen, wenn ungekalkt, asch- 
braun, wenn gekalkt, auf den hervorragenden Partien braun, in den Vertiefungen 
weiss sein; in beiden Fällen müssen sie im Innern bleich-röthlich-grau und mit 
schmalen rothen Adern durchsetzt sein. Auch die Härte spielt eine gewisse Rolle, 
je härter die Nüsse sind, desto mehr werden sie geschätzt. 

Die Seeunda-Qualität enthält leichtere, auch etwas missgestaltete Nüsse, 
die Farbe der ungekalkten ist öfters bräunlich oder etwas fleckig (in Folge innerer 
Gährung oder äusserer Schimmelbildung); auch schwache Runzelung findet sich bei 
dieser Sorte, sowie etwas missfarbige Flecke im Innern, häufig durch eine vom Keime 
ausgehende Schimmelbildung entstanden. Natürlich ist der Preis dieser Qualität be- 
deutend geringer. 


TON 


2. die mageren oder runzeligen, (holländisch auch gerimpelte, eng- 
lisch inferior genannt), das sind solche Nüsse, die aussen runzelig 
sind, meist: daher herrührend, dass sie von nicht ganz reif ge- 
sammelten oder abgefallenen Nüssen stammen; 

3. die wurmstichigen (holländisch geinfecteerden oder angestokene); 

4. die zerbrochenen, Bruch (holländisch brokene, englisch broken). 

Die letzteren beiden Sorten, die defekten Nüsse, auf dem Amster- 
damer Markt auch noch heute zuweilen „rompen“, gewöhnlich aber als 
defekt, gestoken, gebarsten, met veel stukken oder stukjes bezeichnet, 
kommen meist zusammen in den Handel, und werden ausschliesslich 
zur Fabrikation von Muskatbutter und Muskatnussöl verwandt, sie 
heissen deshalb auch häufig Oelnüsse (oil nuts); die beiden ersten 
Sorten (holländisch auch als gave = ganze) kommen hingegen meist als 
Gewürz in den Handel, die mageren wenigstens auch in Asien, während 
letztere in Europa gleichfalls viel zur Fett- und Oeldarstellung benutzt 
werden, und neuerdings häufig auch unter dem Namen „Oelnüsse“ 
exportirt werden. 

Bei der Sortirung nach der Grösse werden die fetten Nüsse 
meist in 3, zuweilen in 2, 4 oder gar 5 Abtheilungen sortirt, und die 
Sorten mit Zahlen (la, I, II, oder 1, 2, 3 etc.), seltener mit Buchstaben 
(A, B, C etc.) bezeichnet. 

1. Eine Sortirung nach Buchstaben von der Auktion am 30. November 1894 in 


Amsterdam (Moluk’sche Handels-Vennootschap) sei hier zuerst aufgeführt. 
Sorte A. grof van stuk, met gerimpeld en de- 


fect, goed gekalkt . . . . . . 150 Nüsse auf 1 kg 264 cts. perkg 
„  B. grof van stuk, met gerimpeld en de- 

foct,. 'goed; gekalki ., . » .. » 105 Bl) 1 
. €. vrij grof van stuk, met gerimpeld en 

defect, goed gekalkt . . . . . 10 „ le? 3212 A u e 
„ D. goed ‚van stuk, met gerimpeld en de- 

fect, goed gekalkt . . . . 210-220 „ a N Le un 
„  E. redelijk van stuk, met gerimpeld en 

defect, goed gekalkt . . . 260-270 „, Ba LU 3 7 en 


(sommige iets langwerpig). 
Dazu kommen noch, nach Qualitäten unterschieden 
(Magere) Sorte F. ongelijk van stuk, zwaar gerimpeld, met defect 1 ei 


(Defekte) „ GG. gebarsten, gestoken, veel stukken . . . 10T ERE 
„  H. ongelijk van stuk, langwerpig, met Serhyell en 
defect, goed gekalkt . . . . 190 See 
„ Sp. zeer ongelijk van stuk, defect ir geringer 
goed gekalkt . . . . 130 B 


In diesem Falle wurden dann die BEN nk I. K, L. M bäzeichiiee die 
letzten Buchstaben bezeichnen den Grus. 


— 41 — 


2. Eine andere Sortirung in 12 Nummern (Louis Bienfait & Soon) hatte sieben 
Nummern für fette Nüsse, der Grösse nach geordnet, drei für magere und zwei für 
defekte oder stukken. 

Nr. 7 enthielt sehr kleine, sonst aber gute Nüsse, 310—320 Nüsse auf 1 kg und 
wurde auf 150 cts. bewerthet. 


3. Eine Sortirung desselben Datums (Buisman & Brandis) unterschied 


1 grof van stuk, met gerimpeld en 
defect, goed gekalkt . . . . 150—190 Nüsse auf 1 kg 280—236 cts. per kg 
l vrij grof van stuk, met gerimpeld 
en defect, goed gekalkt. . . 190-210 5 A) 5 
2 gued van stuk, met gerimpeld en 
defect, goed gekalkt . . . . 220-300 a Lie 210-192, 1,78 
3 goed, vrij goed of ongelijk van stuk, gerimpeld met de- 
Sactiensgestoken,seoed gekalktı.. 28... „00.5 150-120 ,„ , , 


4. Wiederum eine andere Sortirung findet sich dann bei Siebert & Co, 
1A, 1B, 1, 2A, 2, 2B, 20, 2D, 3, 4A, 4B, 4, Sept, SeptB; für die Macis Lr. E, 
Dr Bl. GB: 8, /Grums. 
5. Bei der Credit- en Handelsvereenigung „Banda“ gab es folgende Sorten 
Nr. 1 grof van stuk, met gerimpeld 


en defect, goed gekalkt . . . 150—190 Nüsse auf 1 kg 280—240 cts. per kg 
Nr. 1 vrij grof van stuk, met ge- 

rimpeld en defect, goed gekalkt 200—210 n re 2220; e 
Nr. 2 goed van stuk, met gerimpeld 

en defect, goed gekalkt. . . 210-250 u 20a TAT 
Nr. 2 redelijk van stuk, met ge- 

rimpeld en defect, goed gekalkt 250--300 „ a De N ko NE 
Nr. 2 klein van stuk, met gerimpeld 

en defect, goed gekalkt . . . 290-340 . N A 
Nr. 3 verschiedene Sorten mehr oder minder runzelige und 

defekte . . . : a) —120, NEE 
Nr. 4 verschiedene Sorken ehr de feiinder Gunehoe And 

defekte. -:\'. =. REINER Rs ar ON TO ee 
Sept. goed van stuk, N) en B. S. re ER na AO Ba Lt 1 
Sept. redelijk van stuk, defect en B.S. . . . -» 2... ..-160 ART 


Auch Papua-Muskat, sog. Lange-Noten, kamen bei diesem Verkauf in den Handel 
und zwar 
Lange vrij grof van stuk, met gerimpeld, vrij 


gaaf, goed gekalkt . . ». . . . . 140 Nüsse auf 1 kg 162 cts. perkg 
„  redelijk van stuk, met Se vrij 
gaaf, goed oekaikt en, a . 180 ı es al ce 
„ klein van stuk, met gerimpeld, vrij er 
goed gekalkt . . . . Bl n „> 1.120, 
„  redelijk van stuk, defect en ma re a NE 5 
„  ongelijk van stuk, defect met zwaar gerimpeld en stukken . 50 , - 


Nach den zusammenfassenden Notirungen der Firma Hegelmaier & Co. vom 
30. November 1894 gab es an dem Tage Sorten bester Qualitäten von 150-440 Stück 
per kg zum Verkauf und sie wurden mit 130—274 cts. per kg bezahlt. 


— 412 — 


Unsortirte Nr. 3 (ungefähr den mageren entsprechend) 180—200 cts. per kg 
Nr. 4 (ungefähr den defekten entsprechend) 80—120 


Banda Stücke (also Bruch)... . :-. % „21.2 RE uhr 
Lange (= M. argentea) Ia . . . . . . 150/160 Nüsse per kg 170 cts. per kg 
R 180/20 „ et BET ER ee 
R 220/230 „ u a, 
„ abweichend Ia (d. h. weniger gut) 180/190 _, En 7 TE 
E 190/200 . su MA 
= 200/220 , 3. SI A 
„Blicke. wine See. nn. A oe 1 er ag 


Alle diese feineren Sortirungen werden natürlich nicht auf den 
Plantagen selbst vorgenommen, wo man meist nur 2—3 Sorten aus- 
einanderhält, sondern in den Küstenstädten, sei es nun Makassar, Sura- 
baja, Batavia, Singapore, oder London und Amsterdam. 

Wie wir an einzelnen dieser Notirungen sehen, spielt neben der 
(srösse (und natürlich der Qualität) auch die Form eine gewisse Rolle, 
indem, gänzlich ohne innere Berechtigung, die runden den länglichen vor- 
gezogen werden. Ehemals war diese Scheidung, wie wir sahen, eine viel 
tiefer begründete; man vermuthete ja damals in den länglichen (die man 
mit der sog. männlichen Muskatnuss, nux myristica oblonga, M. fatua, 
identifizirte) andere medizinische Eigenschaften. Uebrigens werden auch 
die auf der einen Seite platten Zwillingsnüsse weniger geschätzt, die 
buckeligen und deformirten natürlich erst recht. 


Dem Marktbericht der Hollandschen Handelsvereeniging in Amsterdam vom 
6. Oktober 1894 sind die folgenden ausführlichen Notirungen entnommen (Busse). 


Muskatnüsse (Banda)gutgekalktp. 100kg Muskatnüsse (Banda)gutgekalktp.100kg 

I. 150/160 Stück per kg 482 Mk. 270/280 Stück per kg 341 Mk. 
160/170 Be > 412 , 280/290 „ BE PF- 338 „, 
170/180 , ai: 448 _ 290/30 „ „ne 328 - 
180/10 _, A 434 „ 300/310 , as 321 „ 
190/200 , Fi 410 , 310/320 „ BR 308 „ 
200/210 „ A: 393 „ 320/340 „ Dr 304 „ 
210/220 . ee 380 , 340/380  , nr: 294 „ 
I. 220/230 „ = 376 „ 380/400 , Pe: 1:7 
230/240 , ee 372 „ Il. 291-7; 
240/250 - ee 366 _ IV. 223 „ 
250/260 _, Br 362 „ 1. Wahrscheinlich Oelnüsse 171 , 
260,270 _, RE 35 , r x E 100.,.; 


Hiermit sind wohl die Grössenstufen des Handels, dagegen noch 
nicht die überhaupt existierenden erschöpft. Von den allergrössten 
Nüssen, wie Verf. solche in Kew sah, gehen schon 87 auf das Kilo, 
sie sind 3,3 cm lang, und 2,8 cm breit. Die grössten, über 3 cm langen 
Niisse gehen nach den Berichten holländischer Makler fast ausschliess- 


— 43 ° — 


lich nach England, da dieses Land die höchsten Preise zahlt. Von den 
allerkleinsten gehen 1088 auf das Kilo, sie sind 10—12 mm lang und 
ebenso breit; jedoch werden diese Nüsse im Handelsverkehr wohl nie- 
mals gesondert. Einzelne Nüsse sind noch kleiner, fast erbsengross; es 
sind, wie wir sahen, die Nüsschen, die in den sog. Königsnüssen, von 
dicker Macis umgeben, eingeschlossen sind, auch von den 10—12 mm 
langen Nüssen mögen manche von sog. Königsnüssen stammen. 

Nach der Herkunft werden die Nüsse jetzt viel weniger ge- 
handelt. Früher (und vielleicht auch jetzt noch) wurden vor allem in 
England die ungekalkten und daher bräunlichen (brown nutmegs) 
Penang-Nüsse als die besten und höchst bezahlten geschätzt, dann 
kamen an Werth die gekalkten Batavia- oder holländischen Nüsse, und 
schliesslich die wieder ungekalkten Singapore-Nüsse, die weniger fein 
waren, und demnach noch etwas weniger gut bezahlt wurden, als die 
holländischen. Dies war zur Zeit des Monopols, als in Penang und 
Singapore eigene Muskatnüsse in Menge produzirt wurden und sie nach der 
Herkunft leicht auseinander zu halten waren. Schon ın den 30er Jahren 
waren die Penangnüsse ın England beliebt. Jetzt hat sich insofern die 
Sachlage geändert, als Singapore die verschiedensten Nüsse aus allen 
(Gegenden erhält, dagegen aber nur ganz wenige selbst produzirt, und 
weil ferner die Produktion von Penang an sich gleichfalls nicht sehr 
bedeutend ist, Penang dagegen viele aus Sumatra und selbst aus Java etc. 
stammende Nüsse verschifft. 

Wie so oft bei Handelsobjekten, scheint sich auch hier die Um- 
wandlung zu vollziehen, dass ursprüngliche Herkunftsnamen, die als 
solche ehemals lokal bestimmte Waarensorten bezeichneten, mit der Zeit 
zu echten Qualitätsbenennungen geworden sind und auch für gleiche 
Waaren angewendet werden können, selbst wenn sie anderswoher 
stammen. 


2. Handelssorten der Maeis. 


Die Macis kommt in Kisten oder Fässer von verschiedener Grösse 
in den Handel. Sie wird in Dentschland auch häufig Macisblüthe ge- 
nannt (eng. mace, holl. folie oder foelie). 

Man kennt nur zwei verschiedene Eintheilungen, nämlich a) nach 
der Qualität und b) nach der Herkunft. da die Grösse keine Rolle spielt. 


Bei der Sortierung nach der Qualität unterscheidet man vor 
allem gute oder ganze Macis (engl. good, holl. gave) und Grus 


— 44 — 


(engl. chips, holl. gruis), worunter man den Abfall versteht, der bei jeder 
Umpackung und Sortirung der ganzen Macis von neuem entsteht und 
dann abgesiebt und besonders verpackt wird. Früher wurde auch die 
Staubmaecis (holl. stoff-folie, engl. dust), besonders exportirt; jetzt 
kommt sie aber wohl meist mit dem Grus zusammen in den Handel. 

Die ganze Macis, diein einfachen oder doppelten Lagen, flach gedrückt. 
in den Handel kommt, wurde in Holland noch vor wenigen Jahren , wie schon 
oben angeführt, in drei Sorten eingetheilt, da die zwei besten Sorten 
C.und D., nur ausgesuchte Stücke. seit 4--5 Jahren nicht mehr in den 
Handel kommen. 


Nr. 1 oder E ist fleischig, ganz fleckenlose Maeis, ohne Bruch, 


sie kostete Nov. 1894 in Amsterdam . . . ca. 240 cts. per kg 
Nr. 2 oder F ist weniger fleischig und hat mehr Brauch, sie ke 
Nov. 94 in Amsterdam . . BR 0 272 Ze 


Nr. 3 oder G besitzt schwarze Rauchilecken (dureh Pe Re 
sames künstliches Trocknen entstanden), sie kostete Nov. 94 
in Amsterdam (je nach der Menge der Flecken) . . ca. 180-192 „ an 


Auch der Grus wird je nach dem Aussehen in mehrere Sorten 
getheilt; Nov. 1894 notirte in Amsterdam: Grus Ia Ja (sehr schön) 
220 cts. das kg, la (frisch) 200 cts. das kg. Wie man sieht, halten sich 
die Preise der Macis-Grus auf der Höhe der Mittelpreise für ganze Macıs. 

Endlich unterscheidet man auch noch Foelie separaat, d. i. eine 
vom Typus abweichende und demnach nicht in die obige Klassifizirung 
passende Macis, die natürlich je nach der Qualität sehr verschiedene 
Preise erzielt. 


Beim Verkauf am 30. November 1894 hatte die Credit- en Handelsvereenigung 
Banda folgende Sorten Maeis'): 


La F.  goed grof, redelijk blauk . - -. . .». .....280 ets p. kg 
vrij grof, redeliik blank_.. . ... 27T er ee ur 
redelijk grof, redelijk blank . . . . . .. 24220 „. „ 
redelijk grof, iets donker. . . . . . . .. 220 Me? 
redelijk grof, redelijk blank. . . . - . . 220 BR ie 

La G.  redelijk grof, redelijk bont . . . 2% ae 
redelijk grof, redelijk bont, met a .:: ea 
redelijk grof, bont met zwart . . . . ...180 LEE 

Separat vrij grof, ongelijk van kleur, met ae .. 200 EA * 

Gruis fijn gruis, redelijk blank . . .- 210 ra ; 
“0 gruis, ongelijk van kleur, met en sin? 200 an 


!) Wir sahen eben gelegentlich der Notirungen der Nüsse, dass die Buchstaben 
zuweilen auch anders gewählt werden, z.B. K, L, M, da E manchmal für die Nüsse 
vergeben ist; die gewöhnlichen Bezeichnungen sind aber E, F, G, 


PU 7 
Br 


De Sort. A wilde (vielleicht Bombay-Macis) 

in Kisten vrij grof, bont met zwart . . .»....80 ctsp. kg 
Sort. B, wilde, vrij grof, donker of zwat. . 60 „,„, 
Seinlien (Papus-Macısl Sa 23 2.27.0390... 
Schillen (Papua-Maeis) in Säcken . . . .». . 0 „,„., 


Der zusammenfassende Bericht von Hegelmaier & Co. giebt folgende Sorten 
für dasselbe Datum: 


Echte Macis E sehr schöne frische Waare . . . . 2..2..2..2...240 cts p. kg 
Be IBEWORDU CHRISTEN AN a N BB NE 
= rötlich. wentesiechagirr, ale Zen ea el 

röthtioh. aalsehwarzf er ne ra 
Krusinehräschame ka lan ne a N 
Gras Imsch Us. 20... 2 ZU 0 


Makassar ')-Maecis (d. i. Papua-Maecis von M. argentea). 80 „ „. - 

Im Allgemeinen soll eine gute Macis aus nicht zerbrochenen fleischigen 
und fetten, fleckenlosen Arıllen bestenen 

Vor allem aber ist die Farbe von Bedeutung, insofern als die rein 
soldgelbe Macis am meisten geschätzt wird. Sie wurde früher viel- 
fach auch als blanke oder helle Macis (Hendess Waarenlexikon) resp. 
weisse oder lichte (Bohns Waarenlager 1806) von der schmutzigen, 
um 12—15°/o weniger werthvollen (Schedel’s Waarenlexikon, 1814, II, 
pag. 71) braunen oder ordinären Macis unterschieden. Wie wir sahen, 
nimmt die ursprünglich rothe Macis die gelbe Farbe erst beim Trocknen 
an, um beim längeren Liegen noch mehr auszubleichen; schliesslich verliert 
sie die Farbe gänzlich und wird schmutzigweiss, dabei aber auch trocken 
und dünn; eine solche ist natürlich wenig werth, desgleichen ist auch 
während des Trocknungsprozesses durch übergrosse Wärme ausgedörrte 
oder durch Rauch gebräunte, sowie durch schlechte resp. feuchte Aut- 
bewahrung fleckig gewordene Macis minderwerthig. 

Nach der Herkunft wurde früher in England gleichfalls Penang- 
Macis, holländische oder Batavia-Macis und Singapore-Macis unterschieden, 
erstere am besten, letztere am schlechtesten bezahlt, jedoch haben 
diese Unterscheidungen jetzt wohl ganz aufgehört. Selbstverständlich 
kann man der Macis ebensowenig wie den Nüssen den Herkunftsort an- 
sehen: bei der einfachen und überall annähernd gleichen Bereitungsweise 
der Macıs können durch dieselbe kaum Unterschiede entstehen, nur bei wirk- 
lich nachlässiger und schlechter Bereitungsweise entstehen Fehler. Ob bei 
dem jetzigen geringen Preisunterschiede zwischen guten und schlechten, 


1) Makassar wird als Hauptverschiffungsort auch häufig, "wie wir sahen, als 
Waarenbezeichnung gebraucht; wie Makassar- und Papuanüsse, so bezeichnet auch 
Makassar- und Papua-Macis das Produkt von Myristica argentea. 


— 416 — 


nur zum Stampfen und Mahlen geeigneten Qualitäten sich die oben an- 
geführten Sortirungen halten werden, erscheint zweifelhaft. 

Im Handel wird die Macis vielfach gefälscht, d. h. wenn sie ge- 
pulvert verkauft wird. Namentlich die ganz geruchlose und deshalb un- 
brauchbare von der Myristica malabarica Lam. abstammende Bombay- 
macis kömmt in nicht unbedeutende Quantitäten von Bombay aus in 
den Handel. Zwar besitzt sie eine durchaus abweichende, viel länger 
gestreckte Form, ist auch bedeutend grösser, die einzelnen Lappen sind 
ausserordentlich viel schmäler und winden sich an der Spitze zu einem 
Knäuel ineinander. auch ist die Farbe eine viel mehr röthlichere als 
die der echten getrockneten Macis; jedoch ist sie im Gemisch mit dem 
aus der echten Macis hergestellten Pulver nicht leicht zu erkennen. Im 
Allgemeinen ist deshalb zu schön aussehendes, röthliches Maecispulver 
schon an und für sich etwas verdächtig. während dagegen für die Macis 
der echten Muskatnuss, wenn man sie als Ganzes kauft, so dass von 
Betrug oder Vermischung nicht die Rede sein kann, eine röthliche Färbung 
gerade ein gutes Zeichen ist, ein Beweis, dass sie frisch ist, wenngleich 
ım Handel diese Färbung irrthümlicherweise gerade nicht estimirt wird. 
Die Methoden. um diese Fälschung zu erkennen, werden weiter unten 
gelegentlich der Besprechung der Fälschungen und Surrogate ausführlich 
behandelt werden (cf. pag. 500). 

Auch die Papua-Macis kommt, wie wir sahen, als Macisschalen, 
Schillen oder Makassar-Macis in den Handel, ist sehr billig und dient 
zweifellos zur Verfälschung. 

Neuerdings kommt sogar auch das getrocknete, nur äusserst schwach 
gewürzige Perikarp der echten Muskat in den Handel, jedenfalls 
wohl in derselben Absicht, das echte Macispulver zu fälschen. 


3. Handelswege und Handels-Centren. 


Zur Zeit des Monopols der Compagnie konnte von einem überseei- 
schen Handel in Muskat eigentlich nur für diese eine grosse Gesell- 
schaft die Rede sein. Freilich wurden im vorigen Jahrhundert nicht 
unbedeutende Mengen (zeitweilig vielleicht sogar !/s des Gesammtpro- 
duktes) geschmuggelt. die grösstentheils aus Banda, daneben aber auch 
von Halmaheira und benachbarten Inseln stammten und welche in den 
Suluinseln, besonders aber auf Borneo (Passir, Brunei und Balambangan) 
von europäischen, namentlich englischen Schiffen aufgekauft wurden. Die 
überwältigende Mehrzahl der Nüsse wurde aber, genau wie während der 


— AT — 


portugiesischen Zeit im 16. Jahrhundert nach Lissabon, so im 17. und 
18. Jahrhundert von der niederländischen Compagnie nach Holland über- 
geführt; dort wurden dann, wie wir sahen, die Nüsse zu festgesetzten 
Preisen, die Macis dagegen auf der Frühlingsauktion verkauft. 


1. Niederländiseh- Indien. 


Folgende Tabelle giebt die Gesammtausfuhr aus Niederländisch- 
Indien für 1876; die Zahl für Singapore besteht aus der Summe des- 
jenigen, was über Java und was direkt von den östlichen Häfen des 
malayischen Archipels (Makassar, Ambon, Banda) nach Singapore ein- 
geführt wird; Penang erhält ja neben dem von Java eingeführten auch 
direkte Zufuhren von Sumatra, Holland bezieht gleichfalls einen immer 
bedeutender werdenden Theil direkt von den östlichen Häfen. 1876 ging 
aber noch die grössere Hälfte über Java. 


Die Gesammtausfuhr aus Niederländisch-Indien betrug nach 


1876 Nüsse Macis 1878 Nüsse Maeis 
Holland . . 253358 kg 288339 kg 697160 kg 229320 kg 
Amerika ... 116662 „ 28780 „ 80279 „ 125838 
Singapore. . 492579 „ 51060 , 22101275 66335. 
Penang . . 90511 „ 14790 „ 1787226, 23199 , 
England . . EAN = up 3000 „ 794 „ 
Australien . 15829 „ — , 4909 „ age 
Verschieden . 598 , 828 „ Frankreich 290, Siam 53100% 

971202 kg 380797 kg 1237843 kg 340619 kg 


a) Java. 


Wie wir sahen, wurden die Nüsse von Banda zur Zeit der Compagnie 
erst nach Batavıa verschifft und erst von dort dann nach Europa ver- 
laden. Ebenso blieb es in der Monopolzeit der niederländischen Re- 
gierung, wohingegen die gleichzeitige bedeutende Ausfuhr von Penang 
und Singapore sich von dort direkt nach England richtete. Java 
(Batavia) war demnach das wichtigste Land für den Muskatnusshandel. 


Allein für Regierungsrechnung kamen nach Java (nach de Bruyn Kops): 


Nüsse und Maeis Nüsse und Maeis 
Muskatseife Muskatseife 
1827 3266 Pikol 657 Pikol 1833 2629 Pikol 742 Pikol 
1828 2684 °, 100. )4 1834 4106 _, Vals. 
1829 2498 „ en E 1835 1886 922; 
1830 2ODU 494 1836 1902. , ı 2 ge 
1831 1600 , 328 „ 1837 a Eye 


1832 3046 „ %% „, 1838 63l . 1094 * , 


— 418° — 


Nüsse und Maeis Nüsse und Maeis 
Muskatseife Muskatseife 

1839 3697 Pikol 1356 Pikol 1848 7668 Pikol 1054 Pikol 
1840 383893 , 350 , 1849 49SDmE 1A FR 
1841 4818 „ 1040 1850 ss Va7B wu 
1842 BCE 1426, , 1851 Aal ZE 412..% 
1843 2539. 5 933 , 1852 106727 LDIG." 
1844 DOC 2daı 1853 4555 „ 14123: ),, 
1845 4207 , 94 , 1854 382 = 146 , 
1846 6740 , 10% - 1855 1293708 — R 
1847 1283 , Anbe > 


Im Vergleich hierzu sehr gering ist der wirkliche Import nach 
Java von den Molukken, der nur ın einzelnen Jahren (1846, 1850, 1851) 
mehr als 1000 Pikol betrug, während im Durchschnitt der Jahre 1828 
bis 1855 nur 616 Pikol Nüsse und 127 Pikol Macis importirt wurden. 
Hierzu kommen noch in einzelnen Jahren geringe Importe von den 
Riouwinseln (zwischen # und 20 Pik. varıirend), vom Ende der vierziger Jahre 
an nicht unbedeutende Mengen aus Üelebes (1348 373 Pikol, 1850 gar 
137 Pikol), dann in einzelnen Jahren Importe von Timor - Koepang, 
Bima, Sumbawa und häufiger, namentlich Ende der zwanziger Jahre, von 
(resp. wohl nur über) Bali. Dies kann nicht auffallen, da nur geringe 
Mengen in Java selbst konsumirt werden, weil dort meist die Papua- 
muskat in Gebrauch war. 

Der Total-Export Javas ist in den einzelnen Jahren sehr ver- 
schieden, er bewegte sich aber zwischen 1825 und 1846, was die Nüsse 
betrifft, meist zwischen 3500 und 5200 Pikol (Oxley, Statistics of 
Nutmegs), 1533 werden sogar nur 1171 angegeben; das Maximum, 8158 
Pıkol, wurde 1844 erreicht. An Macis wurden meist S00—1600 Fikol 
exportirt, das Minimum (1830) betrug 177, das Maximum (1844) 2283 
Pıkol. Der Durchschnitt des Exportes von Java betrug 1825—34 
352226 Pfund Nüsse, 94304 Pfund Macis, 1835—45 664060 Pfund 
Nüsse, 169460 Pfund Macıs. 

In dieser Periode (1825—45) ging natürlich der bei weitem grösste 
Theil des Gewürzes nach Holland; nach England gingen im Durchschnitt 
jährlich nur 34 Pikol Nüsse und 12 Pikol Macis, manchmal aber auch 
gar kein Gewürz. Nach Frankreich ging überhaupt nur selten Muskat 
direkt von Java und im Durchschnitt nur 2’/2 Pıkol Nüsse und 1 Pikol 
Macis, nach Hamburg 12 Pikol Nüsse, 10 Pikol Macis, nach Amerika 
45 Pikol Nüsse, 5 Pikol Macis. — In Asien war hauptsächlich China 
ein Abnehmer,‘ namentlich Ende der zwanziger Jahre, wo 300 
bis 700 Pikol Nüsse und 50 bis 100 Pikol Macis dorthin gingen; 


— 419 — 


später, als in den Straits die Kultur zunahm, gingen selten über 100 
Pikol Nüsse und 20 Pikol Maeis nach China, ohne Ausnahme aber jedes 
Jahr eine gewisse Menge; nach Japan gingen erst in den vierziger 
Jahren geringe Quantitäten Nüsse, 3-—6 Pikol jährlich, aber gar keine 
Macis. — Merkwürdiger Weise gingen aber jährlich grössere Quanti- 
täten ın den östlichen Theil des malayıschen Archipels, meist 200 — 300 
Pikol Nüsse und 60—110 Pikol Macis, vermuthlich wohl nach Makassar, 
um von dort weiter expedirt zu werden; 1831 gingen sogar 2004 Pikol 
Nüsse und 619!/sz Pikol Macıs dorthin. — Nach dem Cap gingen erst 
von 1840 an einige Pikol; wenig Muskat (nie mehr als 15 Pikol Nüsse 
und zuweilen 5—6 Pikol Macis) wurden auch nach Australien verschiftt. 

Der grösste Theil des Muskathandels lag natürlich in den Händen 
der Handelsmaatschappij, welche der Regierung die Monopolnüsse ab- 
nahm. Noch 1862 exportirte sie (nach de Sturler) von Java 6363 
Pikol Nüsse, 1796 Pikol Macis und 30 Pikol Muskatseife. Die Auf- 
hebung des Monopols bewirkte eine beträchtliche Aenderung in dem 
Muskathandel: dennoch behielt Java noch geraume Zeit die prädomi- 
nirende Stellung im Muskathandel. So ging noch Ende der siebziger Jahre 
die grössere Hälfte der Bandanüsse über Java. 1877 385000 kg Nüsse, 
152000 kg Macis; 1878 293000 kg Nüsse, 71000 kg Macis; 1879 
417000 kg Nüsse, 110000 kg Macis. Ebenso kam nach Java der 
grössere Theil der Ernte von der Westküste Sumatras, ferner die kleinen 
Ernten von Benkulen und Lampong, also von Süd-Sumatra, während 
von Deli und Langkat aus Penang als Hauptverschiffungsort bevorzugt 
wurde. Jedoch verlor Batavia immer mehr an Bedeutung gegenüber 
Soerabaja, wohin jetzt viele Nüsse ın der Schale gingen, um dort erst 
seschält und dann verschifft zu werden. In den achtziger Jahren da- 
gegen nahm die Bedeutung Javas für die Verschiftung dieses Gewürzes 
schon ganz enorm ab, wie die folgende Tabelle beweist. 

Die Ausfuhrlisten von Java ergaben für die Jahre 1884/88, in kg umgerechnet, 
folgende Zahlen: 


Nüsse Macis 
1384 407.000 152000 
1885 180 000 45000 
1886 95000 68 000 
1887 93000 69000 
1888 87000 19000 


Von Java geht nach wie vor der grösste Theil dieses Gewürzes 
direkt nach Holland, sehr beträchtliche Theile gehen aber jetzt auch 
nach Singapore oder direkt nach Amerika, kleinere Mengen auch nach 
Australien und Penang, sowie nach England. 


— 480 — 


ß) Banda. 


Die Banda-Muskat geht jetzt meist über Makassar und Singapore, 
viele auch direkt nach Europa. Während zur Zeit des Monopols alle 
Nüsse auf Banda geschält wurden, werden jetzt grosse Posten mit 
Schale exportirt, ja für 1377 werden sogar 4719 Pikol Nüsse in Schale 
und nur 596 ohne Schale angegeben. Die Nüsse werden dann freilich 
meist in den grossen Häfen Singapore, Makassar, Soerabaja vor der 
Verfrachtung nach Europa geschält und grossentheils gekalkt. 

In Ermangelung neuerer genauer Daten seien hier die Statistiken Bandas für 


die drei Jahre 1877/79 aufgeführt, also in einer Zeit, wo noch die Verfrachtung nach 
Java bedeutend mehr vorherrschte als jetzt. 


1877 1878 1879 
Nüsse (geschält) nach Holland . . . . . 2072 Pik. 289 Pik. 1014 Pik 
Singaporen..n 27,81. AST SEK) 3196 , 
Java... sense abilodı 4688 „ 6670 „ 
Makassar . . .. 202: 2er lor-!, 
13245 Pik. 7003 Pik. 11037 Pik. 
Macis nach Holland  !... =. 362 Pik. 155 Pik. 365 Pik. 
Singapore UM.) OOSMEE 660 „ Bro: 
Jawra in ed. N ZU Ere 162 © 
Makassar mm 10;, — , — , 


3810 Pik. 1952 Pik. 2497 Pik. 


y) Makassar. 


Makassar ist jetzt einer der wichtigsten Plätze des Muskathandels 
im Osten geworden, nicht nur, wie wir sahen, für die Papuanuss, sondern 
auch für die echte. Grosse Quantitäten Muskat aus Banda kommen 
dorthin, ebenso von anderen östlichen Inseln, und auch ein beträchtlicher 
Theil der Ernte der Minahassa. Dort werden sie vielfach geschält, 
sekalkt und in passender Weise für den Export sortirt und verpackt; 
vieles geht von dort direkt nach Europa, vieles wird auch erst nach 
Singapore verfrachtet. 


2. Malayische Halbinsel. 
a@) Penang. 

Penang war während der Blüthezeit der Muskatkultur auf der 
malayischen Halbinsel fast der erste Handelsplatz für dies Gewürz ge- 
worden, der Ende der 50er nur um ein ganz geringes hinter Banda 
zurückblieb, und gewiss schon in den ersten Jahren der 60er die 
Bandainseln überflügelt hätte, wenn nicht die Krankheit der Bäume 
alles mit einem Schlage in ganz wenigen Jahren vernichtet hätte. 


48] 


Die Entwiekelung lässt sich in folgenden Zahlen tabellarisch zusammenfassen: 


1832. 
1835. 
1840. 
1847. 
1848. 
1849. 
1850. 
1851. 
1852. 
1853. 
1854. 
1855. 
1856 . 
1857. 
1858. 
1859. 
1860. 
1867. 


Die Produktion (resp. der 
Export) betrug 


Nüsse 
16000 kg 
25000 „ 
37000 „ 
35000 „ 
130000 „ 
136000 „ 
130000 „ 
160000 „ 
164000 „ 
189000 „ 
ITS000 
206000 „ 
289000 „ 
347000 „ 
410000 „ 
401000 „ 
391000 „ 


Maeis 
ek: 

8000 „ 
10000 „ 
29000 „ 
41000 „ 
42000 „ 
41000 , 
47000 „ 
56000 „ 
49000 „ 
59000 „ 
56000 „ 
33000 „ 
131000 „ 


ganz unbedeutend 


Die es hat Sch et von 1832 bis 1842 verdreifacht, 


von 1842—1852 abermals, 


und würde es bis 1562 nochmals gethan 


haben, wäre nicht die Krankheit dazwischen getreten. 
Der bei weitem grössere Theil der Penangernte ging (und geht 


auch noch heute) nach England, sei es direkt, 
jedoch wurde auch der nicht unbedeutende vorderindische, 
benachbarte hinterindische Markt mit dem Gewürz versorgt, 


sei es über Singapore, 


sowie der 
und nicht 


unbedeutende Quantitäten gingen auch nach Amerika. 
So_z. B. exportirte Penang 1847/48: 


nach England . 


Vorderindien | 


Kalkutta . 
Malabar . 
Coromandel 
Westküste . 
Ceylon 
Singapore, 
Mulmein . 
Arracan . 
Pegu . 
China . 


Arabien, Pers. Golf. 


Nord-Amerika . 


Warburg, Muskatnuss. 


Malakka 


Nüsse 
1052 Pikol 
AAasn 
ID 4; 
Da 
ar, 
Ze 
er 
107 2 
1695 
2065 Pikol 


Maeis 
334 Pikol 
Der 

Be 
2025 

1 b 
la 7 

3 

Zeh 

Bo 

Do 

IN 

662 Pikol 
al 


Aber auch nach der Zerstörung der Kultur ist Penang immerhin 
ein nicht unwichtiger Handelsplatz geblieben: vor allem schon dadurch, 
dass Ende der 70er die Muskatproduktion auf Penang sich wieder 
vermehrte, indem zwischen 1875—79 ca. 37000—162000 kg geerntet 
wurden. Aber auch aus Niederländisch -Indien strömten grosse Quan- 
titäten Muskat nach Penang, wie wir sahen, 1876 91000 kg Nüsse 
und 15000 kg Macis, 1878 179000 kg Nüsse und 23000 kg Macıs. 
(Grossentheils kamen diese Produkte von der gegenüberliegenden Küste 
Sumatras, da Penang der nächste grössere Hafenplatz für diese Gegend 
ist. andererseits kamen und kommen noch heute viele Nüsse aus dem 
östlichen Theile des malayischen Archipels nach Penang, um von dort 
dann als Penangnüsse ın den Weltverkehr zu treten, da diese Marke 
sich lange Zeit wegen der sorglältigen Kultur eines besonders guten Rufes 
erfreute. Hierauf ist das Missverhältniss von Macis zu Nüssen in den 
angeführten Zahlen für 1876 und 1878 zurückzuführen; der grössere 
Theil der Macıs dürfte vermuthlich den Penang benachbarten Gegenden 
des Archipels entstammen, sowie das vierfache dieser Summe von Nüssen, 
während der Rest der Nüsse wohl auf Importe aus Batavia, Makassar, 
Molukken etc. zurückzuführen sein dürfte. 


ß) Singapore. 


Singapore ist durch seine günstige und für den Handel Südasiens 
centrale Lage, durch die weitsichtige Politik der Regierung, die von 
vornherein den Platz zum Freihafen bestimmte, und durch die Energie 
der dortigen Kaufmannschaft in raschen Schritten in diesem Jahrhundert 
der erste Markt für Muskatnüsse geworden. Solange der holländische 
Muskathandel monopolisirt war, ging natürlich nur ein kleiner Theil 
dieses (Gewürzes von niederländisch Indien nach Singapore; meistens 
nur kleine Posten, die ausserhalb Bandas gewachsen sind, event. auch 
Schmuggelwaare aus Banda. 

So finden wir schon 1835/36 angegeben, dass 278'/» Pikol Nüsse und 74!/ Pikol 
Maecis von Java aus dort eingeführt wurden, ferner von Sumatra 40 Pikol Nüsse, 
von Celebes 13 Pikol Nüsse und '/» Pikol Macis, daneben auch noch wilde Muskatnüsse. 


Der Import und Export Singapores in den Jahren 1841—47 betrug (nach 
Simmonds) an Nüssen: 


Import Export 
RE a a an. 412 Pik. 
LEAD BSR NE FIRE TEOR R 0, 
EB EEE, APR, Ama Habrlaune 249 „ 
1 0. ee z 232 „ 


“a 


” 


— 43 — 


Import Export 
Bu .e 000 000 00 Bean ul Pik,, 383 Pik. 
Re ar a ee I, ;, Sal >, 
1a} gen Ak: Beedr 416 „ 


Für 1848 giebt Low an, dass °”/s des gesammten ausserhalb des Monopols in 
Niederländisch-Indien gewachsenen Produktes, nämlich 47250 Pfd. von Java nach 
Singapore versandt wurde, was aber mit den angeführten Zahlen nicht stimmt. 

fe) ’ Oo 


Die um diese Zeit mächtig aufstrebende Muskatkultur auf Singa- 
pore selbst, im Verein mit den ansehnlichen Exporten dorthin aus 
Penang, verschafften dem Platze für dies (Grewürz einen bedeutenden 
Ruf, der auch anhielt, als die Muskatkultur der Straits schon darnieder- 
lag. Namentlich aber stieg die Bedeutung Singapores, als das Muskat- 
monopol von holländischer Seite aufgehoben worden war. 


So gingen von Banda nach Singapore 


1877 1878 1879 
304000 kg Nüsse 124000 kg Nüsse 200000 kg Nüsse 
62000 „ Maeis 41000 „ Macis 23000 „ Maeis 


Hierzu kommen noch grössere (uantitäten, die von Makassar aus- 
seführt wurden, ja auch in Menado, Ternate, Ambon nahmen manche 
Schiffe Muskatnüsse ein, und brachten sie nach Singapore. Der ganze 
Import Singapores aus Niederländisch-Indien betrug 1876 493000 kg 
Nüsse und 51000 kg Macis, 1878 271000 kg Nüsse und 66000 kg 
Macis. Im Jahre 1876 ging also mehr als die Hälfte sämmtlicher 
Muskatnüsse des malayischen Archipels über Singapore. In Folge des 
in den 80er und 90er Jahren immer mehr zunehmenden direkten 
Dampferverkehres von Europa nach Banda und Makassar hat Singapore 
neuerdings, wenn auch nicht absolut, so doch relativ viel von der Be- 
deutung für den Muskathandel verloren, wie wir bei den Exportzahlen 
sehen werden. 

Der Export Singapores an Muskat nahm natürlich seit den 30er 
Jahren gleichfalls mächtig zu; betrug er 1835/36 erst ca. 32000 kg Muskat- 
nüsse, so wurden 1542 schon von den Straits (also neben Singapore haupt- 
sächlich noch von Penang) 68000 kg Nüsse und 21000 kg Macis ex- 
portirt, d. h. (nach Oxley) schon mehr als der damalige Konsum Gross- 
britanniens betrug. 1867 betrug der Export der Straits, obgleich ja die 
Muskatkultur daselbst damals schon so gut wie aufgehört hatte, 218000 kg, 
dagegen nur 2400 kg Macis, was darauf zurückzuführen ist, dass die Banda- 
pflanzer ihren Vortheil darin sahen, die Macis grösstentheils der holländi- 
schen Regierung gegen die festgesetzten Preise zu überlassen. Ungefähr 
auf derselben Höhe hielt sich dann auch der Export Singapores in den 
80er Jahren; denn wenn auch Banda im Verhältniss mehr Nüsse direkt 


31* 


— 4U °— 


oder über Makassar versandte, so wurde das durch den grösseren Im- 
port von Sumatra, und durch die von neuem zunehmende Produktion 
der malayischen Halbinsel wieder ausgeglichen. Es wurden exportirt 


er a 
TE ei 
EM 
1a ee ie er 
Te 


Der Export Singapores ging stets grösstentheils nach England, 
daneben kam vor allem Vorderindien und Amerika, schliesslich in un- 
bedeutenderem Maasse China in Betracht. 

So wurden 1835/36 ca. 250 Pikol Nüsse und 100 Pikol Macis von Singapore nach 
England, ca. 110 Pikol Nüsse (inkl. der wilden) nach Amerika, 40 Pikol Nüsse und 
4 Pikol Macis nach Kalkutta, 135 Pikol Nüsse 32 Pikol Macis nach Bombay, 
5 Pikol Macis nach Madras, 4 Pikol Nüsse !/» Pikol Macis nach China, 2—3 Pikol 
Nüsse nach Arabien exportirt. 

Auch in neueren Jahren scheinen die Exporte nach England noch 
sehr bedeutend gewesen zu sein, obgleich sie in den englischen Einfuhr- 
listen nur unter der Rubrik „unenumerated spices“ mit anderen un- 
bedeutenderen Gewürzen (Ingwer, Nelken und Pfeffer sind nicht dabei) 
zusammen aufgeführt werden. Danach betrug die Ausfuhr Singapores 
nach England an diesen Gewürzen in den Jahren 1871/75 im Durchschnitt 
650000 Pfund engl. Man kann als wahrscheinlich ansehen, dass davon 
etwa 200000 kg im Durchschnitt jährlich auf Muskat kommen. Daneben 
singen natürlich noch beträchtliche Quantitäten nach anderen Ländern, 
z. B. wurden allein nach Amerika in den Jahren 1879—82 durch- 
schnittlich 165000 kg Nüsse und Macis von Singapore aus exportirt. 

Auch heute noch geht der grösste Theil der Nüsse von Singapore 
nach England und Amerika, ferner wird Vorderindien nach wie vor 
von hier aus versorgt, ebenso Hinterindien, China und die Philippinen, 
und zwar nehmen die meisten dieser Länder die Muskatnüsse mit Schale, 
und auch was nach England exportirt wird, ist gewöhnlich ungekalkt, 
wie die Penangnüsse, im Gegensatz zu den für den europäischen Kon- 
tinent bestimmten sogen. Batavianüssen. Der Handel in diesem Gewürz 
scheint in Singapore noch nicht in dem Maasse ın die Hände der 
Chinesen übergegangen zu sein, wie es bei so vielen anderen Produkten 
daselbst der Fall ist. 

Abgesehen von Penang und Singapore (früher auch Malakka) giebt es 
in Hinterindien kaum Plätze von grösserer Bedeutung für den Muskat- 
handel; event. käme noch Rangun in Frage, jedoch ist die Produktion 
der dortigen Gegend an Muskat gering, und der Transithandel darin 


— 45 — 


fehlt überhaupt. Die östlichen Häfen, Bangkok, Saigon etc. werden 
meist von Singapore aus versorgt, und besitzen nur Import, keinen 
Export, ebenso Manila. Man findet in diesen Gegenden überall die 
Muskatnuss in den chinesischen Läden, daneben aber auch häufig die 
Papuamuskat. 


3. China. 


Nach China gehen, wie schon erwähnt, jetzt ausschliesslich Nüsse 
in Schalen, und zwar wohl hauptsächlich über Hongkong. Der ganze 
Import scheint aber nach dem Custom-Trade-reports ein sehr geringer 
zu sein, so wurden 1889 nur ca. 300 Pikol = 20000 kg importirt, und 
zwar blieben hiervon in Shanghai 47 Pikol (von 270 importirten), in 
Hangkau 187 (von 201 importirten), in Chefoo 37, ın Ningpo 6, in 
Takau 4, ın Canton 11 Pikol. In den Zollberichten von 1888 werden 
Muskatnüsse sogar nur bei Shanghai angeführt, vielleicht waren sie in 
den Berichten der anderen Häfen unter den Gewürzen im Allgemeinen 
mit inbegriffen. — Die Preise, die dabei deklarirt worden sind, belaufen 
sich im Allgemeinen auf ca. 30—40 Taels per Pikol (1 Haikwan Tael, 
in dem die Zölle entrichtet werden, ist eigentlich Mark 5,591 werth, 
jetzt bei dem niedrigen Silberkurs natürlich viel weniger). 

Früher kamen jedenfalls viel grössere Quantitäten Muskat nach China; so gingen 
Ende der 20er Jahre 300—700 Pikol Nüsse und 50—100 Pikol Macis jährlich von 
Java nach China; später nahmen dann auch die Straits an dem Import Theil, schon 
1835'36 gingen z. B. schon 4 Pikol Nüsse und "» Pikol Maeis von Singapore dort- 
hin, 1847/48 32 Pikol Maeis allein von Penang:; aber auch Java sandte noch jährlich 
etwa 100 Pikol Nüsse und 20 Pikol Macis; namentlich die Mittelsorten wurden nach 
China verkauft (nach Low Nr. 3 und 4). Neuerdings scheint auch direkt oder 
namentlich auch von Makassar aus Muskat nach China versandt zu werden. 


4, Vorderindien. 


Vorderindien ist zwar ein nicht unbedeutender Konsument für 
die Muskatnuss, im Hinblick auf die riesige Bevölkerung ist aber doch 
der Konsum, wie auch der von China, ein minimaler. 

Als die holländische Kompagnie noch Kontore in Vorderindien besass, 
war offenbar der Handel in diesen (rewürzen daselbst ein viel bedeutenderer. 
Zu Valentijns Zeiten wurden im Kontor von Coromandel allein 21609 Pfd. 
Nüsse und 4000 Pfd. Macis jährlich verkauft. Das Kontor von Suratte 
verkaufte 1770—1780 jährlich 17418 Pfd. Nüsse und 1025 Pfd. Macis, 
(1755 gingen sogar 30000 Pfd. Nüsse und 3000 Pfd. Macis von Batavia 
aus dorthin). Malabar verkaufte ın den gleichen Jahren 11460 Ptd. 


>, 


Nüsse und 2284 Pfd. Macis, Coromandel 3609 Pfd. Nüsse und 3449 Pfd. 
Macis, Bengalen 25000 Pfd. Nüsse und 1566 Pfd. Macis. 

Vorher muss der Konsum ein noch grösserer gewesen sein, denn 
1759—1768 wurden im Durchschnitt 89978 Pfd. Nüsse und 8324 Pfd. 
Macis in den genannten 4 Kontoren verkauft. In diesem Jahrhundert 
hat der Import sehr abgenommen; auch trat bei der Versorgung Vorder- 
indiens an Stelle von Batavia Singapore und Penang, vermuthlich auch 
Ceylon. : 

Wie wir sahen, exportirte 1835/36 Singapore 175 Pikol Nüsse und 41 Pikol 
Macis nach Vorderindien, grösstentheils nach Bombay, viel auch nach Kalkutta. 
Von 1830—60, also in 30 Jahren, gingen nach Wood für 324614 Rup. Nüsse und 
für 244342 Rup. Macis von Singapore allein nach Kalkutta. 1847/48 gingen ferner 
nicht weniger als 443 Pikol Nüsse und 221 Pikol Macis von Penang nach Kalkutta, 
und daneben noch beträchtliche Quantitäten (zusammen 138 Pikol Nüsse und 52 Pikol 
Maeis) nach Malabar, Coromandel, Bombay. Von dem Import Kalkuttas 1864/65 
stammten 20384 Rup. (= 409" Utr.) Nüsse (unter 22064 Rup.) sowie 12338 Rup. 
— 252 Ctr.) Maeis, d.h. ”/s der Gesammtmenge, aus Singapore, Penang und Malakka, 
nur 1680 Rup. (= 30 Ctr.) Nüsse und 588 Rup. (— 12Ctr.) Macis kamen aus Rangun, 
sowie 58 Rup. (= 2 Ctr.) Macis aus Bombay. 


Der Import und Export Kalkuttas betrug in Rupies: 


Import Export 
Nüsse Maeis Nüsse Macis 
1861/62 74286 Rup. 20729 Rup. 10694 Rup. 6054 Rup. 
1862/63 75508 „ 174579 709, 1182 5 
1863/64 60573 „ 16037 „ 51 497% 
1864/65 22064 „ 12984 „ eh Er 1738. 5 
1861/66 232431 Rup. 66907 Rup. 26319 Rup. 9471 Rup. 


Wie man hieraus sieht, wurde also nur wenig Muskat wieder exportirt, der 
bei weitem grösste Theil war zum Konsum bestimmt. 

Nach Vorderindien gehen zwar die meisten Nüsse ohne Schale, 
jedoch findet man häufig auch auf den Märkten Indiens die Nüsse noch 
in der Schale. Es werden dort gewöhnlich nur geringere Qualitäten 
gehandelt, von denen 100--130 auf das Pfund gehen, und zwar kostete 
nach Dymock vor etlichen Jahren (in den 70ern) das Pfund 1 Rup. 4 A. 
bis 1 Rup. 8 A. Man findet Muskatnüsse in den kleinsten und ent- 
legensten Plätzen auf den Bazaren, so fand Verf. dieselben z. B. noch 
hoch im Himalaya und in den Nilgherries. Plätze wie Calicut, Goa, 
Suratte etc., die früher eine grosse Bedeutung für den Gewürzhandel 
besessen haben, sind jetzt gegenüber Bombay, Kalkutta und event. 
Madras ohne Belang. Das Gleiche gilt auch für die anderen Häfen, z. B. 
diejenigen der Indusmündung und des persischen Golfes, ebenso gilt es für 
Aden, Alexandria, Genua, Venedig, Lissabon, die sämmtlich schon seit 


der Eroberung der Bandainseln durch die Holländer jegliche Fühlung 
mit den Muskat produzirenden Ländern verloren haben. 

Manche Nüsse gehen auch von Bombay nach Sansibar und selbst 
an der deutsch-ostafrikanischen Küste findet man Muskatnüsse in den 
Läden der Inder. Ebenso gehen sie über die Grenzgebirse Indiens 
nach Afghanistan, und in London sah ich z. B. unter dem Namen 
Jouza bia eine schalenlose, recht verschrumpfte Nuss 4. Qualität, die 
Aıitchison 1886 von der Expedition der Abgrenzungs-Kommission aus 
Afghanistan mitgebracht hatte. 


>. Niederlande. 


Der Handel der Niederlande ın Bezug auf die Muskatnuss 
wurde, so weit es die Monopolperiode betriftt, in den Abschnitten über 
die Geschichte des Gewürzes ın genügender Ausführlichkeit besprochen. 
Die Kompagnie verkaufte das Produkt selbst in Holland; gegen Ende 
des vorigen Jahrhunderts mit 2°/, Sconto für haar, und 1°, Abgabe für 
die Armen; die Partie (Kaveling) bestand um diese Zeit in 600— 700 Pfd., 
es wurde netto, tara gehandelt (Bohn, Waarenlager 1806, Schedel. 
Waaren-Lexikon 1814); 1836 wurden sie in Amsterdam in Stuiver per 
!/g kg gehandelt, g-Gw. 1°/,, Courtage 1 Stuiver per !/az kg (Meldola, 
Produktenkunde 1836). 

Die Muskatnüsse kamen im vorigen Jahrhundert, wie wir sahen, 
in Kisten, seit der englischen Zeit aber in Tonnen, die Macis noch ın 
Ballen, später, seit 1809 auch in Kisten, seit den 20er Jahren gleich- 
falls in den viel praktischeren Tonnen nach Holland. Während zur 
Zeit der Kompagnie die Nüsse sorgfältig sortirt in den Handel kamen, 
wurden während der englischen Zeit (nach Bohn) die nicht infizirten 
und heilen Nüsse ohne Unterschied unsortirt verkauft. 

Es konnte natürlich nicht ausbleiben, dass die zunehmende Ent- 
wickelung der Muskatkultur ın ausser-holländischen Kolonien der Mono- 
polisirung des ganzen Artikels seitens der Holländer einen argen Stoss 
versetzte. Die freie Konkurrenz untergrub die Rentabilität des Monopol- 
systems und es wurde fallen gelassen im Augenblicke, wo die grössten 
Nebenbuhler, die Kulturen auf der malayıschen Halbinsel, aus anderen 
Ursachen aufgehört hatten, gefährlich zu sein. 

Die Freigabe der Kultur und des Handels der Muskat hat die 
nach Holland importirten @uantitäten zwar nicht vermindert, wohl 
aber. wegen der seitdem rapide steigenden Produktion einerseits, und 
dem mannigfachen direkten Schiffsverkehr der Produktionsländer anderer- 


— 48 — 


seits, das Verhältniss des Antheiles von Holland an dem Muskathandel 
stark herabgedrückt. 

Nach Holland gingen von Niederländisch-Indien 1876 253000 kg 
Nüsse (von 971000 ke), sowie 288000 kg Macıs (von 381000 ke); 
1878 697000 kg Nüsse (von 1238000 kg), sowie 229000 kg Macis 
(von 341000 kg, — also kaum die Hälfte der Muskaternte Nieder- 
ländisch-Indiens ging damals nach Holland, von der Macis freilich ein 
bedeutend grösserer Theil. 

Noch mehr reduziren sich die Zahlen, wenn man nicht die Ein- 
schiffungen aus Niederländisch-Indien, sondern die Einfuhrlisten ın 
Holland selbst betrachtet. Es scheint demnach vieles auf Ordre verschifft 
worden zu sein, oder auf Schiffen, die neben holländischen Häfen auch 
andere anlaufen. 

Die hierbei erhaltenen Zahlen sind folgende. 


Es wurden in Holland importirt: 


Nüsse Macis Nüsse Maeis 
1375 442000 kg 147000 kg 1881 406000 kg 101250 kg 
1876 314000 „ 93000 „, 1882 548000 „ 150000 „ 
1877 334000 „ 142500 1883 544000 „ 145500 „ 
1878 360000 „ 102000 „ 1892 780000 „ 220000 „ 
1879 450000 , 124500 „ 1893 996000 „ 339000 „ 
1880 360000 „ 130500 „ 
Die Umsätze auf holländischen Märkten betrugen (nach Busse): 
Banda- Papua- Zusammen Banda- Papua- Zusammen 
Nüsse Nüsse _ Maeis Maeis 
1888 371460 kg 70845 kg 442305 kg 87995 kg 10445 kg 98440 kg 
1889 485415 „, Ser) 515760 „ Il lor Se 121360 , 
1890 628600 „ A 662805 165870 „ 7690 „ 173560 „ 
1891 522935 , 68935 „, 591920 , 182500 „ 10800 „ 193300 „ 
1892 679500 „ 66195 „ 745695 „ 180800 „ 9900 „ 190700 , 


1893 642200 „ 65800 „ 708000 „ 188700 „ 14370 „ 203070 „ 
1894 808400 „ 76600 „ 885000 „ 197600 „ . 13160 57 72107607 


Wir sehen demnach, dass die Mengen der in Holland umgesetzten 
Nüsse und Macis auch unter Einrechnung der Papuanüsse und -Macis 
beträchtlich geringer sind als die Importe. Ob dies mehr darauf beruht, 
dass die an den Börsen notirten Umsätze nicht die gesammten Verkäufe 
umfassen, oder dass ein Theil der Waare, ohne vorher in Holland ver- 
kauft zu sein, wieder in’s Ausland geht, mag dahingestellt bleiben. 

Hiernach ging also seit den 80er Jahren trotz der Zunahme des 
holländischen Importes dennoch kaum mehr !/s der Gesammtproduktion 
nach Holland; dagegen zeigen die beiden letzten Zahlen für 1892—93 
wieder eine enorme Steigerung des Importes. so dass jetzt Holland mit 


2 ABa = 


der Hälfte der ganzen Produktion unbestritten das erste Muskatland 
der Welt bildet. 


In der Statistik van In-, Uit- en Doorvoer in het Koningkr. der Nederlande finde 
ich folgende Werthangaben über die Einfuhr nach Holland: 


Muskatnüsse Macis Muskatnüsse Maeis 

1867 . . 408765 Al. 242589 Al. 1881 . . 116589 fl. 11601 Al. 
lob3er 2602852, , 189542 „ 1882 22130506, 13989 „ 
18692.2.226424297, S2281O0 7 1883.7.5120315r, 13009 . 
187007451588 , 218315 „ 1884 . . 167040 „ 13464 „ 
toner 5065270, 659294 „ 18857. ..1194157; 12976 , 
ea BE 13151 1886. 22.126346 13:10 
RE 5 a 215835 , ot 5 14664 „ 
8742279 18:988, 17094 „ 18887 22 71434917, 18282 _ 
18375. . 99549 , 19479 , 1889. 1268827, 19643 „ 
1870027793235, 15976 „ 1390. . 181390, 24376 „ 
OT 93650 15811 „ 5 MORE - 22519 „ 
lS730% 02::115.9437, 117298: 1892 . . 169618 „ 19790 „ 
1829, 2 7105816 , 9930 , 1893 . . 180118 , 20359 „ 
18002 72.511923977 8502 „ 


Der Umschwung im Jahre 1871/72 ist mir nur dadurch erklärbar, 
dass bis dahin die sämmtlichen Importe gerechnet wurden, dagegen von 
diesem Jahre an nur die wirklich nach Holland eingeführte Waare, 
nicht die in den Transitlagern befindlichen Mengen. Die Hauptmasse 
ging jährlich nach Amsterdam; Rotterdams Import war meist um ein 
Drittel oder die Hälfte geringer, in manchen Jahren dagegen wurde 
mehr Muskat in Rotterdam importirt. Da ein Werthzoll von 5° auf 
dem Gewürz in Holland lastet, so sind natürlich die Exporte aus dem 
holländischen Zollgebiete nur geringe; es wurden z. DB. 1893 nur 1243 kg 
Nüsse und 2812 kg Macis wieder exportirt, die Nüsse etwa 6000 Al.., 
die Macis etwa 10000 #l. Werth repräsentirend. 


6. Deutschland. 


Deutschland spielt kaum als direktes Absatzgebiet eine Rolle, 
nur Hamburg!) kommt gelegentlich in Betracht. Schon 1825 bis 1845 
wurden in den javanischen Statistiken direkte Sendungen nach Hamburg 
angegeben, 12 Pikol Nüsse und 10 Pikol Macis gelegentlich. Auch 


1) 1800 z. B. (also zur Zeit der Okkupation der Molukken durch die Engländer) 
werden als Import aus London 16 Kisten und 3 Körbe Maeisblumen angeführt, 
während die Nüsse (Maeisnüsse) aus London, Isle de France (Mauritius) und Lissabon 
kamen (Handlung in Hamburg 1806, 3. Bd.). 


— 490 — 


heute kommen zuweilen Sendungen direkt von Singapore oder Banda 
nach Hamburg. Der grössere Theil jedoch geht über Amsterdam oder 
London. Namentlich Macis scheint viel von England aus nach Deutsch- 
land gelangt zu sein; die englischen Statistiken geben nur Zahlen an 
für die Jahre bis 1360, wo in England der Zoll auf Muskat aufgehoben 
wurde. Danach wurden von dort exportirt 


Nüsse Macis 
1855 11453 Pfd. nach den Hansastädten 29870 Pfd. nach den Hansastädten 
ABER ae ee user. 26629 „ 2 
ra ee N 2323 „ af 
1858 f 33007 „ nach Hamburg 
898 3 
\ 1445 „ „- Hannover 
39264 , - Hamburg 
SDR weni. 3: wi Be ee 7169 , - Bremen 
10132 , „ Hannover 
1860 | 2114 _. „ Hamburg 
ä | 15162 _ - Hannover 


Wie man sieht. bestand dieser Import aus England beinahe nur in 
Macis: vermuthlich lag dies daran, dass man in Deutschland die ge- 
kalkten Nüsse, wie sie von Batavia kamen. den obendrein noch theureren 
ungekalkten Penangnüssen vorzog. Auch heute noch kommt beinahe 
das ganze in Deutschland konsumirte Gewürz aus Amsterdam. 1881 
kamen nach Hamburg 34300 kg geschälte Muskatnüsse.. Nach den 
Handelsusancen müssen die Verkäufer ausser reiner Tara, von 250 kg 
Brutto an. sowohl bei den Nüssen wie bei der Macis 3°/oo Abschlag 
vergüten. 

Sowohl Nüsse als Macis unterliegen in Deutschland dem allgemeinen 
Grewürzzoll von 50 Mark!) auf 100 kg (mit 16°/o Tara bei Fässern und 
18°/o Tara bei Kisten), nur die Nüsse, die zur Darstellung ätherischen 
Oeles oder von Muskatbalsam verwendet werden sollen, gehen unter Kon- 
trolle auf Erlaubnissschein hin frei ein: der Zoll für ätherische Oele 
(darunter auch Macis- und Muskatnussöl) beträgt 20 Mark per 100 kg 
(mit 16°/o Tara für die Kisten, 9°o für Körbe); der Zoll für Muskat- 


!) Zu Beginn des Jahrhunderts wurden die Nüsse in Hamburg per Pfund in 
Mark mit 8?/3°'o Rabatt in Banko gehandelt. (Die Handlung in Hamburg 1806, III, 
pag. 93; auch Bohn’s Waarenlager, Hamburg 1806, II, pag. 118). Ueber die Usancen 
im vorigen Jahrhundert in Hamburg ef. Marpergers kaufmann. Magazin (4. Aufl. 1765, 
II, pag. 120). 1836 wurden die Muskatnüsse (nach Meldola, Produktenkunde, Ham- 
burg 1836, pag. 19) in Hamburg in Banko per Pfund gehandelt mit '/2"o Ggw. Tara 
und 1°‘ Courtage. 


49 


butter (Balsam) beträgt 9 Mark per 100 kg (mit 16°/o Tara für Kisten, 
90/0 für Körbe). 

Frankreichs Bedeutung für den direkten Muskathandel ist noch un- Frankreich. 
bedeutender als der Deutschlands. Schon 1825 bis 45 ging nur selten ein- 
mal ein Posten direkt von Java nach Frankreich. 1880 betrug der Import 
Frankreichs 3400 kg Nüsse in Schalen und 17164 kg ohne Schalen. 


7. England. 


England hat sich an dem Import und somit an dem Handel der 
Muskatnuss in sehr wechselndem Maasse betheiligt: je nachdem die 
politischen und wirthschaftlichen Verhältnisse der Produktionsländer 
es gestatteten oder nicht. 

Während im Anfange des 17. Jahrhunderts, etwa bis 1615, eng- 
lische Schiffe mit den holländischen rivalisierten, und namentlich Macıs 
in grossen (uantitäten importirten, soll (im Jahre 1615) der Konsum 
Englands (wohl besser der Import nach England) nach CGrawfurd 
100000 Pfund Nüsse mit 15000 Pfund Macis betragen haben. Als die 
Bandainseln definitiv an Holland gefallen waren, gelangten natürlich nur 
kleinere Quantitäten als Schmuggelwaare direkt von Indien nach Eng- 
land, das übrige musste auf den niederländischen Auktionen gekauft 
werden. 

Erst als die Engländer die Bandainseln in Besitz genommen hatten, 
wurden die Einfuhren grösser, erstens fanden sie, wie wir sahen, die 
halbe Jahresernte auf Banda vor, zweitens aber wurde das Muskat- 
monopol von der englischen Kompagnie fortgesetzt, sodass allein ın den 
zwei der Okkupation folgenden Jahren 65000 kg Nüsse und 143000 kg 
Maecis von dort nach England importirt wurden. 

Nach Milbourn verkaufte die East- Indian Company 1803 
104094 Pfund zu 46233 £, 1804 117936 Pfund zu 54733 £, 1805 
35851 Pfund zu 33742 £; es wurden nach ihm in Europa in den 
Jahren 1803 und 1804 jährlich verkauft 85960 Pfund Nüsse und 
24234 Pfund Macis, natürlich wohl von England aus. 

In den Jahren 1804—9, also in einer Zeit, wo die Bandainseln 
wieder den Holländern gehörten, betrug der Import nach England (zu 


1) Cf. den Zolltarif, auch in Merceks Waarenlexikon 1890, 4. Aufl. pag. 394. 
Zu Beginn des Jahrhunderts hatte der Sack (a 50 Pfd.) resp. die Kisten oder Quardehlen 
(a 50 Pfd.) 1 Schilling Zoll zu entrichten, je 5 Pfd. Macis dagegen 3 Pfg. 1836 war 
der Stader Zoll per Kiste 4 Sch., per Fass 3 Sch. (Meldola). 


— 492 7° — 


eigenem Konsum) jährlich ca. 39071 Pfund Nüsse (= 7879 £) und 
5400 Pfund Macis. Während der zweiten Okkupation durch die Eng- 
länder (1810 bis 1816) war der Konsum Englands (nach Crawfurd) 
56960 Pfund Nüsse und 3620 Pfund Macis, während ganz Europa 
214720 Pfund Nüsse und 25004 Pfund!) Macis konsumirte. Wie wir 
aus diesen Zahlen sehen, war also schon in jenen Zeiten die Menge der 
in England konsumirten Macis ungemein gering gegen die Masse der 
Nüsse. 


Später war der Import zu eigenem Konsum in England 


Nüsse Macis Nüsse Maeis 
1814 . . 43160 Pfd. 5490 Pfd. 1847 . . 150657 Pfd. 18821 Pfd. 
18152. ...... 139839. |, 7834 „ 1848) 1.5.4, Abs TE 1912 
1816, ... 54677 5 6499 , 1849. - ..., ATSATER 20605 .» 
SIT 222, 652477 5 8647 „ 1850 :.. Is 21997 , 
be a 5 Or 10856 . 1851 |: 7 AMBazr 21695 . 
125... TO, 14851 . 1852 22 W237 21480 . 
IR2Be 7, OA, 15600 _ 1853: 7, 208198075 23558 , 
1827. 4:2; 7125389..,, 16760 „ 1854 . . 206049 „ 25584 . 
1828 . . 140002 „ 1609 . 1855. -:. ..: 18954755 28563 - 
Bag, .. AlS21d , 14254 „, 1856 .. „ ED2Sdsm 271308 , 
es. "421000 7, 12600 „ 1857  . » BIER 24108 „ 
1831929 1153369 °, 18894 _ 1858 . 1 Basen 29549 . 
1832: 78%...,484000: 73 _ 1859. x. „u 2657RR7E 34714 „ 
1842,2°, 2..2120064.- % — 


Seitdem finden sich in den Einfuhrlisten keine besonderen Angaben mehr über 
die für eigenen Konsum bestimmte Muskat. 


Wie wir aus dieser Tabelle sehen. hat der Konsum Grossbritanniens 
an Muskatnüssen und Macis stetig zugenommen, und war 1859 schon 
ca, sechsmal grösser als im Anfang des Jahrhunderts, sowohl was Nüsse 
als was Macis betraf; das für die Macis ungünstige Verhältniss hat 
sich aber in gleicher Weise durch die ganze Periode erhalten, stets war 
der Konsum der Macis nur !/s—!ıo von dem der Nüsse: es ging, wie 
wir gelegentlich der Besprechung Deutschlands sahen, eben ein grosser 
Theil Macis von England nach Deutschland. 


Ein Transithandel konnte sich in England in grösserem Umfange 
erst entwickeln, als die Plantagen von Penang aufzublühen begannen, 
also von Mitte der 20er Jahre an. 


1) Es wurden zwar von Crawfurd 250040 Pfd. angegeben, doch beruht dies 
jedenfalls auf einem Druckfehler, da Crawfurd selbst hierbei angiebt, die Maeis 
mache nur 11?/3°o der Nüsse aus. 


— 43 — 


Der Import und Export nach und von England betrug: 


Nüsse Maeis 
Import Export Werth des Import Export Werth des 
Importes Importes 
1827 74854 Pfd. 35389 Pfd. 15707 £ 23133 Pfd. 31768 Pfd. 2963 £ 
18238 58685 _, 32518 _„ 17514 . 42134 „ 3778 „ 2329 „ 
1829 38868 , 47913 . 14114 . 6841 „ 20106 „ 2549 „ 
1330 247912 „ 163045 „ 15158 „ 15789 „ 145% „ 2205 „ 
1831 210563 , 88352 „ 19025 _ 41237 „ 68795 „ 3266 „ 
1840 113193 , = _ - — = 
1841 135198 .» —_ —_ — = — 
1842 169241 „ _ — — = — 
1843 209602 _, —_ — — — == 
1844 152110 „ — — - — = 
1845 447706 „ — — — — = 
1846 405679 _ — n — —_ 
1847 367956 , — - 60265 Pfd. — — 
1848 336420 . — — 41572 , —_ — 
1849 224021 „ .— — 45978 „ — _ 
1850 315126 . — —_ 11337 „ — — 
1851 358320 , — —_ 77863 _ — — 
1852 3579339 . — — 61697 , —_ — 
1353 300563 „. 102350 Pfd. 33022 „ 65343 Pfd. _ 
1854 438312 „ 17274 „ 51109 £ 116859 „ 65477 „ 25584 £ 
1855 335623 „ 163248 „ 38lol , 65756 „ 4994 . 7261 
1856 462600 „ 164287 „ 54602 „ Merl2 00866. 2... Horte 
1897 462972 „:::196074 „, 51738 „ 116293 20.1, 926110 7.0 L-IOFIeSE 
1858 4217865 „ 174970 „ 39695 „ 93924 „ 75554 „ 6395 . 
1859 451561 „ 221008 „ 39176 „ 89807 „ 96204 . 5901 . 
1860 532208 „ 64237 , 42157 „ 172503 -„.., 65808 „. 1106 „ 
1861 574164 „ 170520 „ 33340 . 129762 „. 7557 „ 6442 „ 
1862 511023 „ 34253 „ 32223 „ 81689 „ 38737 „ 4144 „ 
1863 551577 , — 27160 . 48649 . — 2382 „ 
1864 809095 —_ — — = = 
1865 7721971 , _ 42621 . 63563 , —_ 4332 „ 
1866 563785 . —_ 31788 „ 110789 „ — 9622 „ 
1367 370193 „, _ 23417 „ 26269 „ _ 3120 „ 
1868 682139 „ — 43245 „ 83966 „ — 9827 „ 
1869 809589 , — 57818 „ 15922 „ — 10556 „ 
1870 537978 „ — 62513 . 60869 _ _ 9664 . 


Seit 1870 wird die Muskat in den Veröffentlichungen des englischen Handels- 
amtes nicht mehr gesondert behandelt, dagegen betrugen nach den Handelsberichten 
die Zufuhren in London 1892 440000 kg Nüsse und 134000 kg Macis, 1893 320000 kg 
Nüsse und 86000 kg Macis. 


Wir sehen also, dass noch bis 1870 die Macis im Verhältniss zu 
den Nüssen in relativ geringer Menge importirt wurde, nur während 


—_— 44 — 


der Zeit der Blüthe der Muskatplantagen der malayischen Halbinsel 
1853—61 kam die Macis im richtigen Mengenverhältniss zu den Nüssen 
nach England; auffällig ist aber die Thatsache, dass in den Jahren 
1827/31 bedeutend mehr Macis von England exportirt als importirt 
wurde, 168048 Pfund gegen 129184 Pfund; beruht dies auf mangel- 
hafter Statistik, eder sollten schon damals Fälschungen im grossen 
Maassstabe getrieben worden sem- 

Vor allem aber geht aus diesen Zahlem auf das unzweideutigste 
hervor, dass auch nach dem Verfall der Plantagen der malayischen 
Halbinsel England dennoch die Bedeutung für den Muskathandet nicht 
verlor, sondern im (Gegentheil immer grössere Mengen Muskat an sich 
zog, sodass ein Viertel der Weltproduktion jetzt über London geht, und 
dieser Platz erst neuerdings durch New-York an die dritte Stelle gedrängt 
wurde, während er bis dahin stets gleich hinter den holländischen 
Muskatplätzen kam. 

Ferner erkennt man auch aus der Liste, dass gleichzeitig mit dem 
tuin der Plantagen der Straits 1861, auch die konstante Zunahme des 
Importes nach England abschliesst, und einem unregelmässigen Schwanken 
im Import Platz macht. Die Ursache liegt darin, dass England sich 
seitdem genöthigt sah, den Bedarf seines Handels von anderen, weniger 
regelmässig liefernden Plätzen, wie Holland, Java etc. zu decken, was 
freilich England um so leichter wurde, als wenige Jahre später der 
Monopolzwang in Niederländisch-Indien aufhörte. 

Sehr deutlich tritt diese Entwickelung ın Erscheinung, wenn man 
die Einfuhren nach England von Holland mit seinen Besitzungen denen 
von Britisch-Indien und den Straits gegenüberstellt. 


Es wurden nach England exportirt: 


von Holland und seinen Besitzungen von Brit.-Indien und den Straits 
Nüsse Maeis Nüsse Maecis 

1 Xen A Re | 5° 0 u 7: 6 7231 Pfd. 266896 Pfd. 74718 Pfd. 
Tape en 220 ORT 14057 , 31715 . 98224 „ 
bo SR Pe : 11°. 7 RE 8358 - 288400 „ 35949 , 
Br. 1,2. 331387: 6219 , 432154 - 110574 „ 
1837 721... 60 - 8025 „, 394984 _ 105099 „ 
185 In. 12245896: 9564 „, 372077 , 83341 „ 
1859. 31:0. 1ännd Tr; 4596 „ 384577 , 129627 
1860 . . . (sehr wenig) 2360 „ 500387 , 166191 „ 
IS ee . (sehr wenig) 524522 „ 125838 „ 
1862 . . . 133148 Pfd. F 371203 , 69662 „ 
1568. 1%. 1,218 aD 75 A 30791 „, 45312 „ 
169: . .. 2b 41094 Pfd. 202414 „ 18106 , 


BBRBL 6110907 BR 79440 . 241316 „ 27412 , 


— 495 — 


von Holland und seinen Besitzungen von Brit.-Indien und den Straits 
Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
1867 . . . 144869 Pfd. 2620 Pfd. 199549 Pfd. 18964 Pfd. 
1868 . . . 431216 „ 25073 „ 234395 „ 60356 , 
186m 7002 .7670042  „, 36026 „ 115504 , 33500 
kant. 3.,7158357. , 4287 „ 30574 „ 44672 


Wie man sieht, korrespondirt der grösste Import von den britischen Besitzungen 
mit den kleinsten, zeitweilig nicht eimmal gesondert angegebenen Importen von 
niederländisch Indien. 


Selbstverständlich sind die Mengen aus anderen Herkunftsorten 
gering, aus spekulativen Gründen gehen zuweilen kleine Posten von 
den Hansestädten oder von Nordamerika nach England; eine grosse Menge, 
22234 Pfd. Nüsse und 2829 Pfd. Macis, angeblich aus St. Helena (1867) 
war dorthin wahrscheinlich auf Ordre gegangen, Posten die für die 
Philippinen oder Australien angegeben sind, wurden wahrscheinlich von 
Schiffen, die von dort kamen, unterwegs in Singapore oder Java ein- 
genommen, ebenso angeblich chinesische Muskat: dagegen finden sich 
mehrmals westindische Muskatnüsse gesondert verzeichnet; so kamen 
aus Brit.-Westindien: 


Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
lSSam 256er: — Eid. 1858 2274085. Bid. 549 Pfd. 
lopdaee2 73225, 3436 . IS) > keit) dodsss 
las. „A208 „ 652 „ 1806°...2296462 ° — ,„, 
Ice Alan: See et one. are IOAsr 
1a 2 6147, 949 „ ala 2. Ale Malsh) 5 


Von Wichtigkeit für den Muskathandel war auch vor allem die englische 
Zollgesetzgebung. Im vorigen Jahrhundert müssen recht komplizirte 
Verhältnisse geherrscht haben, denn Leckey bemerkt in seiner 
„History of England“: „It was noticed by one of Pitt’s best officials. 
that so trifling an article as a pound of nutmegs paid or ought to 
have paid, nine different dutys“. Pitt vereinfachte die Zollgesetzgebung 
dann wesentlich. 

Im Anfang des Jahrhunderts waren nach Milbourn die Zölle für 
Muskatnüsse 3 sh 6 d. per Pfd., dazu noch ein Kriegsaufschlag von1 sh 2d.: 
Macis H’sh 9@-perlid, ,, a I „ bie ii 

Damals wurden Muskatnüsse in Packungen von weniger als 336 Pfd. 
konfisziert, wahrscheinlich, weil man sie als Schmuggelwaare ansah. 

Für die Jahre 1814—18 finde ich einen noch höheren Zoll erwähnt, 
nämlich 5 sh 5 d für das Pfund Nüsse und 9 sh 2 d für das Pfund 
Macis. In den 20er Jahren wurde dann zuerst ein Unterschied gemacht 
zwischen Muskat britischer und fremder Herkunft, der offenbar zur 


— 496 — 


Ermunterung der Kultur in Penang und Singapore dienen sollte; zu- 
sleich aber wurde der Zoll auch ermässigt. Die Nüsse englischer Her- 
kunft hatten zu bezahlen 2 sh 6 d (Rückvergütung bei Ausfuhr 2 sh 3. d), 
diejenigen fremder Herkunft dagegen 3 sh 6 d (Rückvergütung 3 sh 2 d); 
die Macis englischer Herkunft 3sh 6d (3sh2d Rückvergütung), diejenige 
fremder Herkunft dagegen 4 sh 6 d. Durch diese Bevorzugung von 
Nüssen englischer Herkunft entstand damals (nach Porter) ein eigen- 
thümlicher Gebrauch; es wurden nämlich die Muskatnüsse von England 
aus nach dem Cap gesandt, um nach der Rückkunft als Waaren eng- 
lischer Kolonien gelten zu können; da die Fracht hin und zurück, inkl. 
Versicherung und Unkosten sich auf 4—5 d per Pfd. beliefen, die Zoll- 
ersparniss aber 1 sh betrug, so wurden 7—8 d per Pfd. durch diese 
Manipulation gewonnen. 


Im Jahre 1835 wurde der Unterschied zwischen englischer und 
fremder Macis fallen gelassen und der Zoll auf 2 sh 6 d ermässigt; 
dagegen wurde etwa um dieselbe Zeit (1836) ein Unterschied zwischen 
‚len echten und wilden Nüssen gemacht, letztere brauchten nur 1 sh Zoll 
zu bezahlen; 1846 wurde sogar der Zoll der wilden Nüsse noch bedeutend 
mehr, nämlich bis auf 3 d ermässigt, sowie der Ditferentialzoll für fremde 
echte Nüsse aufgehoben, so dass seitdem alle echten Nüsse, wie auch 
die Macis, 2 sh 6 d zu bezahlen hatten. Im folgenden Jahre wurde 
ein Unterschied gemacht zwischen wilden Nüssen ohne und mit Schale, 
erstere hatten 5 d, letztere wie bisher 3 d Zoll zu erlegen; trotz der 
Demonstrationen der Straits-Pflanzer blieb, wie wir pag. 356 sahen, die 
tesierung bei dieser Zollvergünstigung der wilden Nüsse. Im Jahre 1853 
wurde der Zoll für die echten Nüsse abermals ermässigt, und sowohl 
Nüsse als Macis hatten seitdem 1 sh Zoll zu entrichten, bis zum 7. März 
1860, von welchem Zeitpunkte an sämmtliche Muskat, echte und wilde 
Nüsse, sowie die Macis, frei nach England eingehen. 

Wie schon erwähnt, zieht England für eigenen Gebrauch die unge- 
kalkten Nüsse (die sog. brown, unlimed nuts) vor, und behält vor allem 
die besten Qualitäten; auch heute noch gehen die sog. grove nooten 
von Holland aus fast ausschliesslich nach England; dagegen werden die 
weiten, dritten und vierten Qualitäten von England aus nach dem 
Kontinent gesandt, und vorher grossentheils, um sie dort annehmbar 
zu machen, so weit es noch nicht früher geschehen ist, in England ge- 
kalkt. Die Macis geht in besonders grossen Mengen von England aus 
nach Deutschland, wo sie in manchen Gegenden (z. B. Thüringen) weit 
mehr als die Muskatnüsse zum Würzen der Speisen gebraucht wird. 


ae 


Ss. Amerika. 


Amerika bezieht naturgemäss erst neuerdings grosse Posten 
direkt von Südasien, ehemals wurde es mehr von Europa aus versorgt!). 
So gingen 1825—45 im Durchschnitt nur 45 Pikol Nüsse und 5 Pikol 
Maecis jährlich von Java aus dorthin, für 1835/36 finde ich inkl. der 
wilden 110 Pikol als den Export Singapores nach Amerika angegeben, 
1347/48 exportirte Penang schon 165 Pikol dorthin. Hingegen gingen 
1872 nach Nordamerika von Batavia aus 142050 kg, d. h. über !/ı 
der gesammten Ausfuhr Javas (501000 kg). von Singapore aus 140875 ke 
(1871 sogar 155000 kg), zusammen also 282925 kg, demnach fast Ys 
der ganzen Ernte. Ebenso gingen allein von Niederländisch-Indien 
direkt nach Amerika 1876 116662 kg Nüsse und 25780 kg Macis, 
1878 80279 kg Nüsse und 12589 kg Macis; dazu kamen dann noch 
die grossen Quantitäten von Singapore, 1879/82 im Durchschnitt jährlich 
165000 kg. Demnach gingen also schon Ende der 70er, ohne die 
Verschiffungen von London und Holland zu rechnen, nachweislich mehr 
als 300000 kg Nüsse nach Amerika, also im ganzen sicher '/4 der 
Weltpröduktion; 1892 und 1893 betrugen die Zufuhren an Muskatnüssen 
in New-York sogar 545250 und 352230 ke, 1892 also fast !/, der 
Weltproduktion, sodass New-York jetzt der zweite Muskatmarkt der 
Welt ist, und selbst London überflügelt hat. Dies bedeutet bei der 
doch relativ geringen Bevölkerung Amerikas einen verhältnissmässig 
ungemein starken Konsum. 


9. Australien, Cap. 


Australien, Cap, etc. kommen für direkte Importe nur wenig 
in Betracht; zuweilen findet sich in den englischen Statistiken Australien 


1) In den 50er Jahren gingen allein von England jährlich ca. 50000 kg Nüsse und 
3000 kg Macis nach den Vereinigten Staaten, sowie 8000 kg Nüsse nach Britisch- 
Nord-Amerika, nämlich (nach den englischen Statistiken) 


nach den Vereinigten Staaten nach Brit.-N.-Amerika 
Nüsse Macis 
TRDdur N... 5 AAEONUOYFPId. 8496 Pfd. — Pfd. 
TRHBa wa Berl gs S88l „ 32226 „ 
BED aut ee 4562 „ 15201, 
1 SIT: ER 2 me = las 
1859, . .... DIROBAE 22346 „ 15782 „ 
E60 rn. „= F2entabit, — , 12366 „ 


Warburg, Muskatnuss. BD) 


— 4198 — 


erwähnt, z. B. wurden 1859 über 40000 Pfund Muskatnüsse von Eng- 
land dorthin exportirt, 1858 dagegen nur 9500 und 1857 noch keine 
6000 Pfd., meist aber fehlen die Angaben, da die Mengen zu unbe- 
deutend sind. 


4. Verfälschungen der Muskatnüsse. 


Relativ selten wagen sich findige Köpfe an die Verfälschung der _ 
Muskatnüsse selbst, da diese durch Form, Farbe, Geruch, Bruch ete. 
zu gut charakterisirt sind, als dass sich leicht betrügerische Mani- 
pulationen unbemerkt anbringen liessen. 

Hölzerne Muskatnüsse wurden Anfang der 60er auf einem aus 
Canton kommenden englischen Schiffe als ganze Ladung eingeführt, 
wie Chevalier und Baudrimont!) angeben. Häufiger ist der Fall, 
dass künstlich aus verschiedenen Stoffen zusammen komponirte Nüsse 
in den Handel gelangen: solche Nüsse bestehen meist aus Mehl, Thon 
und Muskatnusspulver, und werden schon in Volkers Waarenkunde 
1531, sowie in Erdmann-König, Grundriss der allgemeinen Waaren- 
kunde 1835, erwähnt, eine Busse vorliegende gefälschte Probe bestand 
nur aus Leguminosenmehl und Muskatpulver?2). Waage?) erwähnt Fäl- 
schungen aus Buchweizenmehl, Thon, Farbstoff und Muskatbutter. Zuweilen 
werden solche Nüsse nur aus Abfall und Bruch der echten Nüsse hergestellt, 
und wurden sogar neuerdings (nach Busse) unter dem natürlich gänz- 
lich unpassenden Namen „Bombay-Muskatnüsse“ zu niedrigem Preise 
(170 Mark für 100 kg) verkauft. Ein Durchschnitt durch die Nuss 
wird in jedem Falle durch die unregelmässigere Gruppirung der dunklen 
Stellen bei den gefälschten Nüssen schnell Aufklärung bringen; auch ver- 
läuft nach einer mir von W. Busse mitgetheilten Probe eine feine erhabene 


1) Dietionnaire des alterations et des falsifications des substances alimeutaires 
1882 (nach Busse); cf. auch Elsner, Die Praxis des Chemikers. 6. Aufl. (1895), 
pag. 496. 

2) Die Bayrischen, Wiener und Schweizer Chemiker (cf. Busse) haben 5°/o 
Asche, sowie 0,5°/o in Salzsäure unlöslicher Aschentheile (Sand) für die oberste 
zulässige Grenze der käuflichen Nüsse erklärt; Busse findet, dass diese Zahlen auch 
für Myristica argentea Giltigkeit haben ; der Wassergehalt guter Sorten variürt nach ihm 
meist nur zwischen 2—4°/o (auch bei M. argentea), 6—7°/o kommt nur bei inferioren 
Sorten, sog. Oelnüssen, vor. — Beigemischte Testa-Bruchstücke bei gepulverten, heut- 
zutage wohl nur noch selten in den Handel kommenden Nüssen, lassen sich leicht 
mikroskopisch erkennen, namentlich an den Pallisadenzellen; selbstverständlich ist 
dies als Fälschung zu betrachten. 

3) Handwörterbuch der Pharmac. 1893, II, p. 169. 


— 49 — 


Längslinie rings um die Nuss, die Stelle andeutend, wo die beiden 
Hälften der Form aufeinander passen; diese Linie wird selbst bei 
sehr sorgfältigem Nachpoliren selten ganz zu verwischen sein. 

Früher brachte man auch durch Weingeist ihres ätherischen Oeles 
beraubte Nüsse in den Handel (Volker, Waarenkunde 1831), diese 
sind natürlich leicht erkennbar durch ihren geringen und schlechten 
Geruch, sowie durch die aussen und innen gleichmässig braune Farbe, 
die offenbar die Folge ist der Vertheilung der Farbstoffe des Ruminations- 
gewebes vermöge des Alkohols. Auch die durch Destillation ihres äthe- 
rischen Oeles beraubten (sweated) Nüsse werden auf den Markt gesandt, 
nachdem die durch das Kochen entstandenen Löcher durch gepulverten 
Sassafras ausgefüllt worden sind (Bernays); man kann sie aber an ihrem 
leichten Gewicht erkennen. Von Insekten durchbohrte Nüsse, deren 
Löcher nachträglich mit Fett, Mehl oder Kalk verstopft sind, bilden 
natürlich eine häufigere Verfälschung, sind aber gleichfalls beim Auf- 
schneiden sofort zu erkennen. 

Unverständlich hingegen erscheint es, wenn berichtet wird, dass 
früher die männliche Muskat, Myristica fatua, zur Verfälschung benutzt 
wurde (was selbst noch in Wittstein’s Handwörterbuch der Pharma- 
cognosie im Jahre 1882 angeführt wird). Die Form ist eine so ver- 
schiedene, mehr rechteckige, die Nüsse sind grösser und nicht nur 
weniger aromatisch, sondern absolut ohne Aroma, so dass jeder, der über 
Seh- und Geruchsnerven frei verfügt, den Betrug sofort merken würde. 
Eine ganz verschiedene Form besitzt auch die freilich sehr aromatische 
Papuamuskat (lange Muskat, Myristica argentea). Auch Myristica mala- 
barica besitzt eine derart langgestreckte viel grössere und dabei geruch- 
lose Nuss, dass eine Fälschung damit eigentlich ausgeschlossen erscheint, 
wenngleich Soubeiran in seinem Nouveau dictionnaire des falsifications 
et des altörations 1874 (pag. 364) eine solche angiebt. 


5. Verfälschungen der Macis. 


Die gute Macis in grossen Stücken ist natürlich kaum zu fälschen: 
in den Macisgrus kann man schon eher ähnlich gebaute geringwerthigere 
Maecis anderer Muskatnüsse hineinschmuggeln; namentlich wird hierzu die 
sog. Bombaymaeis, der zerschlagene Arillus von Myristica malabarica 
benutzt; in dem besonderen Kapitel über diese Pflanzen haben wir 
die makro- und mikroskopischen Erkennungszeichen dieser Macis ein- 
gehend besprochen (cf. pag. 381 und 332). 


at 


Viel schwieriger zu erkennen ist die Fälschung der gepulverten 
Macis, zu der gleichfalls namentlich die eben erwähnte, so gut wie ge- 
ruchlose Bombaymacis verwandt wird. Gerade hierbei genügen die 
anatomischen Merkmale nicht; deshalb haben sıch die neueren Forscher 
meist mit den Farbenreaktionen beschäftigt. 


Frühling und Schulz fanden, dass der filtrirte Alkohol-Auszug das Filtrirpapier 
dauernd gelb färbe (ebenso Curcuma), was bei der echten Maeis nicht der Fall ist, 
doch ist dies keine sichere Erkennungsmethode. Wird das getrocknete, und also gelb 
gefärbte Filter mit Kali behandelt, so wird der Farbstoff der Bombaymaeis blut- 
oder orangeroth. Hanausek fand, dass der Inhalt der Oelräume, der die Konsistenz 
dieken Terpentins besitzt, zwar im Allgemeinen in Alkohol mit prächtig saffran- bis 
srüngelber Farbe löslich sei, aber ein Theil in Gestalt molekularer Körnchen ungelöst 
bleibe, und hierdurch ist der farbige Rückstand im Filter leicht zu erklären. Der 
Farbstoff des Inhaltes der Oelbehälter besitzt nun nach Hanausek die Indikation 
des Curcuma, wenigstens theilweise; in Kalilauge färbt er sich orangeroth, und diese 
Lösung wird durch Schwefelsäure, Salpetersäure ete. sofort in gelb verwandelt, 
während Schwefelsäure allein den Inhalt der Oelzellen nur wenig löst und nur in 
eine grünliche Färbung umändert. Am besten gelingt diese Farbenreaktion, wenn 
man einen Alkoholauszug macht, diesen durch Kali roth färbt, Filtrirpapier damit 
tränkt, schwach auswäscht und trocknet; derartiges Papier besitzt ungefähr die gleiche 
Empfindlichkeit wie Cureumapapier. Auch Ammoniak färbt übrigens den Auszug aus 
Bombaymaeis allmählich roth bis braun. 


Hefelmann weist darauf hin, dass ein Alkoholauszug von echter Macis das 
Filter nur schwach gelb färbe, eine Rosafärbung namentlich am Rande deute auf 
Verfälschung, aber auch das ist keine brauchbare Methode. Das Filtrat dieses Aus- 
zuges giebt nach ihm mit Bleiessig bei Bombaymaeis einen prachtvoll dunkelrothen 
fiockigen Niederschlag, bei echter Macis wird es milchigweiss; selbst bei geringer 
Menge entsteht ein suspendirt bleibender rother Niederschlag, ähnlich wie bei Nessler’s 
Ammoniakreagenz. Das gleichfalls zur Fälschung dienende Curcuma giebt zwar eine 
ähnliche Bleiessigreaktion, ist aber durch Borsäure leicht zu erkennen; tränkt man 
nämlich Filtrirpapier mit Borsäurelösung, so färbt es sich durch Curcumalösung orange 
bis rothbraun, durch einen heissen Alkoholauszug der Bombaymacis jedoch nicht; 
ein Tropfen Kalilauge bewirkt dann bei Curcumaanwesenheit einen stark blau ge- 
färbten, bei Bombaymaecis einen rothen Ring auf dem Filtrirpapier. Bei geringer 
Menge von Farbstoff soll aber auch diese Bleiessigmethode unsicher sein, und nament- 
lich bei heller, gelber Bombaymacis im Stiche lassen. 


Nach Waage wird Bombaymaeis mit Kaliumchromatlösung blutroth bis dunkel- 
rothbraun, echte Macis verändert kaum die Farbe, und dies ist zweifellos ein sehr 
praktisches und leicht anwendbares Erkennungsmittel. In stark alkoholischer Lösung 
tritt allmählich eine dunkelrothe Färbung ein, sowie ein allmählich roth werdender 
krystallinischer Niederschlag von Kaliumchromat, in schwacher alkoholischer Lösung 
färbt sich der entstehende voluminöse gelbliche Niederschlag des sich ausscheidenden 
Harzes allmählich roth. Bei sehr kleinen Mengen der Beimischung ist aber nach 
Soltsien auch diese Reaktion, wie übrigens ebenso die Ammoniakmethode, nicht 
beweisend, da auch der Farbstoff der echten Macis in gewissem Maasse die gleiche 
Reaktion zeigt. 


—: 0er — 


Neuerdings sind diese zur Erkennung von Fälschungen der echten Macis wich- 
tigen Untersuchungen noch von Hanausek, Held, Hilger und Busse erweitert, 
während Arnst und Hart, sowie namentlich Spaeth auch die Prüfung des Fett- 
gehaltes der verschiedenen Macissorten zur Unterscheidung verwerthen wollen. 

Besonders Busse hat in den Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamt (Bd. XII) 
eine sehr gründliche Prüfung der einschlägigen Verhältnisse unternommen, die zu 
dem Ergebniss führte, dass die Kali-, Natron- und Kalkwasserprobe, sowie die Blei- 
acetat- und Chromalaunreaktion als unbrauchbar, das basische Bleiacetat, Eisenalaun 
und Ferriacetat als unzureichend anzusehen sind, wohingegen „die Chromatreaktion 
und die Ammoniakprobe in der Mehrzahl der Fälle ausreichen dürften, um Bombay- 
Maeis auch dann, wenn die mikroskopische Prüfung versagt, mit einiger Sicherheit 
nachzuweisen.“ Eine von Busse neu ausgebildete Barytbehandlung ergab die 
schärfsten und sichersten Resultate. 


Bei der Wichtigkeit der Erkennung von Bombaymacis in Macis- 
pulvern sei das wesentliche dieser Prüfung im Anschluss an Busse’s 
sorgfältige Abhandlung hier kurz wiedergegeben. 

1. Mikroskopische Untersuchung, bei Macispulver nur 
sicher, wenn rothes, schon stark verharztes Material von Bombaymacis 
bei der Fälschung in Anwendung gekommen ist; die leuchtend rothen 
oder rothgelben Sekretkörper derselben sind auch ohne Reagentien leicht 
erkennbar. 


2. Mikrochemische Untersuchung. Fehlen die rothen Sekret- 
körper, so bedient man sich zunächst der W aa ge’schen Chromatreaktion. 
Proben des verdächtigen Pulvers werden auf dem Objektträger mit einigen 
Tropfen einer 3—5°/o Kaliumchromatlösung angerührt und (ohne Deck- 
glas) langsam bis zur Siedehitze erwärmt. Bei Anwesenheit von Bombay- 
Macis sieht man dann meist innerhalb einzelner Gewebestückchen 
schmutziggrüne oder -braune, rothbraune oder tiefrothe Körper, zuweilen 
ist auch das Gewebe selbst rothbraun gefärbt. 

3. Makrochemische Untersuchung. Liefert die mikroskopi- 
sche und mikrochemische Untersuchung kein bestimmtes Resultat, so 
verfährt man makrochemisch, indem man gleichzeitig Vergleiche mit 
Auszügen aus reinem Macispulver anstellt. 3 g des verdächtigen Macis- 
pulvers werden mit 30 ccm absoluten Alkohols übergossen, die Mischung 
wiederholt geschüttelt, einen Tag über stehen gelassen und ohne Aus- 
waschen oder Ergänzung des Filtrates filtrirt. 

a) Chromatprobe. 1 ccm dieses Auszuges wird mit der dreifachen 
Menge Wasser unter Zusatz von Kaliumchromat (ca. 1 ccm einer 
1°/oigen Lösung) bis eben zum Sieden erhitzt. Bei unverfälschter echter 
Macis bleibt die milchige Flüssigkeit rein gelb (hellgelb bis chromgelb), 
bei Zusatz von Bombaymacıs wird sie nach kurzer Zeit lehmig-ocker- 


— 502 — 


farben bis sattbraun. Die Flüssigkeit hält sich mehrere Tage unver- 
ändert. 

b) Ammoniakprobe 1 ccm des Auszuges mit dreifacher Menge 
Wasser wird mit einigen Tropfen Ammoniak stark geschüttelt. Reine 
Macis giebt so eine rosafarbene, schwach gelblich getönte Flüssigkeit. 
21/2°/o Bombaymacis färbt die Flüssigkeit schon tief orange, 5°/o gelb- 
roth. Schon innerhalb einer Viertelstunde verblasst aber die Färbung 
wieder. 

c) Barytprobe. Filtrirpapierstreifen werden etwa 30 Minuten in 
den Auszug gehängt getrocknet, dann schnell in kochendes gesättigtes 
Barytwasser getaucht und auf reinem Filtrirpapier zum Trocknen aus- 
gebreitet. Nach mehreren Stunden untersucht, erscheinen bei reiner 
Macis die Streifen blassröthlich, die oberen Gürtel derselben bräunlich- 
gelb, bei 5°/)o Bombaymacis sind die Streifen ziegelroth, die Gürtel 
dunkel ziegelroth. bei geringeren Mengen Bombaymaeis wenigstens die 
Gürtel ziegelroth. Durch Vergleichsreaktionen lässt sich diese Methode 
sogar bis zu einem gewissen Grade quantitativ verwenden (wie eine von 
Busse gegebene farbige Tafel erläutert. Auch die Kontrastfärbung 
(eitronengelb bis braungelb),. die durch Umschlag der ziegelrothen Fär- 
bung der sich bei Behandlung der Bombaymacis ergebenden Streifen mit 
Schwefelsäure (auch Salzsäure) erhalten wird, ist charakteristisch. 

Die Verfälschung der echten Macis durch Papuamacis (Arillus von 
Myristica argentea Warb.) ıst augenblicklich noch selten; da letztere 
einen stark gewürzigen Geruch besitzt, so wäre es nur dann eine wirk- 
liche Fälschung, wenn die Mischung als Banda- oder echte Macis ver- 
kauft würde. Mikroskopisch lässt sich die Papuamacis im Pulver nur 
schwer erkennen, verdächtig sind auffallend dunkelbraune Macispulver, 
jedoch finden sich solche nur selten im Handel, da das Publikum ge- 
rade auf helle Macis besonderen Werth lest. Auch die chemischen 
Farbenreaktionen lassen Papuamaecis nur schwer von der echten unter- 
scheiden. Der Chromatreaktion gegenüber verhält sich Papuamacis in- 
ditferent, bei der Ammoniakprobe giebt sie eine weissliche Emulsion, 
auch gegen Barytwasser reagirt sie ähnlich, wenn auch bedeutend 
schwächer als die echte Macis. Dagegen ist der Fettgehalt der Papua- 
macis ein viel höherer als der der echten sowie auch der Bombaymacis. 
Sie enthält 52—54°/o reines Fett, Bombaymacis nur 29,6—34,2 Po; 
auch die echte Macis soll nach Koenig (auf Trockensubstanz bezogen) 
nicht mehr als 35°/o Fett enthalten dürfen, ergab aber nach Busse 
an reinem Fett nur 22,6 oder 23,6°/o und auch nach anderen Analysen 
ergab garantirt reines Pulver nicht mehr als 29,08 /o. 


ı. 


— 503 — 


Wichtigste Litteratur über die Bombay-Maeis. 


Rheede tot Drakensteen, Hortus Indieus Malabaricus T. IV (1673) pag. 9. 
Tsehirch, Bombay-Maecis. Pharmaceut. Zeitung, Bunzlau (1881) pag. 453. 
Dymock, Vegetable Materia medica of Western India (1883) pag. 669. 

Dietzsch, Die wichtigsten Nahrungsmittel und Getränke, deren Verunreinigungen 
und Verfälschungen. Zürich (1884) pag. 262. 

Frühling und Schulz, Zur Untersuchung gemahlener (sewürze. Chemiker-Zeitung 
(1886) pag. 525. 

Hanausek, T. F., Ueber eine unechte Macis. XV. Jahresber. des Vereins d. Wiener 
Handelsakad. (1887) pag. 107—111 (cf. auch Zeitschr. d. österreich. Apotheker- 
vereins 1887 pag. 551.). 

— Beiträge zur Kenntniss der Nahrungs- und Genussmittelfälschungen. Zeitschr. f, 
Nahrungsmittelunters., Hygiene ete. (1890) pag. 77. 

Hefelmann, Zur Untersuchung von Macis. Fharmaceut. Zeitschr. (1891) pag. 122. 

Watt, Myristica malabarica. Dietionary of Economic Products of India V (1591) pag. 314. 

Warburg, Ueber die nutzbaren Muskatnüsse. Berichte der pharmaceut. Gesellsch. 
(1892) pag. 224. 

Waage, Banda- und Bombay-Macis. Pharmaceut. Oentralhalle (1892) pag. 372; auch 
Ber. d. pharmac. Gesellsch. (1892) pag. 229. 

Arnst und Hart, Zusammensetzung einiger Gewürze. Zeitschrift für angewandte 
Chemie (1893) pag. 136. 

Held, Zur chemischen Charakteristik des Samenmantels der Myristicaarten, spez. 
der sog. Bombaymaeis. Inaug.-Dissert. (1893), Erlangen. 

Soltsien, Banda- und Bombaymaeis. Pharmaceut. Zeitschr. (1893) pag. 467. 

Hilger, Zur chemischen Charakteristik der Bombay-Maeis. Forschungsbericht über 
Lebensmittel etc. (1894) pag. 136. 

Hallström, Vergleichend-anatom. Studien über d. Samen der Myristicae und ihre 
Arillen. Archiv d. Pharmacie (1895) Heft 6 und 7. 

Spaeth, Zur chemischen Unterscheidung verschiedener Macis-Sorten. Forschungsber. 
über Lebensmittel etc. (1895) II, pag. 148. 

Busse, Ueber Gewürze, III. Macis (1896) Bd. XII, pag. 628. 


Früher diente offenbar auch die Macis von Myristica fatua als 
Fälschungsmittel, wie die Angaben aus dem 17. Jahrhundert beweisen, 
dass bei den wilden durch die Tauben gepflanzten Muskatbäumen die 
Kerne unbrauchbar seien, die Macis dagegen als Fälschung benutzt 
werde. Jetzt scheint diese Fälschung nicht mehr geübt zu werden, ob- 
gleich sie bei der Häufigkeit dieser wilden Art in den Molukken fast 
zu erwarten wäre. 

Die Verfälschung der echten Macis durch Muskatnusspulver lässt 
sich schon mikroskopisch und mikrochemisch durch den Gehalt an 
Aleuron, Krystalloiden und Stärke, sowie auch durch den bedeutenden 
Fettgehalt leicht eruiren, dürfte aber wegen der dunklen Farbe des 
Pulvers nur in kleinem Maassstabe angewandt werden. Auch das ge- 
trocknete Perikarp der Muskatnuss kommt in den Handel, oflenbar 


— 504 — 


gleichfalls wohl als Fälschungsmittel; auch dieses dürfte mikrosko- 
pisch leicht erkennbar sein. 

Die gewöhnlichsten Fälschungsmittel wie Mehle, Stärkesorten und 
geriebenes Weissbrot lassen sich durch die Stärkereaktion leicht nach- 
weisen; das Amylodextrin der Macıs färbt sich durch Jod nur roth- 
braun bis violettroth, nicht blau wie die Stärke. 

Curcuma ist ein häufiges Fälschungsmittel, welches sich aber auch 
durch die Stärke leicht verräth. Der bei der makrochemischen Unter- 
suchung hergestellte alkoholische Auszug zeigt schon bei Anwesenheit 
geringer Mengen Curcumas eine grünliche Inflorescenz, bei der Chromat- 
probe wird die Flüssigkeit rothgelb, bei der Barytreaktion werden die 
Filtrirpapierstreifen nach dem Trocknen gelblich, an den Gürteln tief- 
gelb bis gelbbraun. Auch ist die Borsäurereaktion des Curcumas ein sicheres 
Mittel, da die Macisfarbstofte sich hierbei indifferent verhalten. 

Beschwerungen durch Ocker, Schwerspath lassen sich natürlich 
leicht durch den hohen Aschengehalt nachweisen. 


6. Surrogate. 


1. Calebassen-Muskatnuss. 


Die zu einer ganz anderen Familie, nämlich zu den Anonaceae ge- 
hörige Calebassenmuskat Westafrikas, die Monodora Myris- 
fica Dun. besitzt dauernd aro- 
matische Samen, die in ihrer 
Heimat wegen der stimulirenden 
und Verdauung befördernden 
Eigenschaften als ein die Muskat 
in gewissem Sinne ersetzendes Ge- 
würz benutzt werden, unter dem 
Namen gipepe (xipepe); man fin- 
det sie deshalb zuweilen auf den 
Märkten der Eingeborenen in 
Westafrika. Der Name Cale- 
bassen -Muskat beruht darauf, 
dass die braunen bohnenförmigen 
Samen in einer harten kopfgrossen 
runden, calebassenartigen Frucht- 

' schale liegen: die einzelnen Samen 
Fig. 2, sind durch braune von beiden 
Calebassen-Muskatnuss, Monodora Myristica Dun. Seiten aus parallel bis fast zur 


Frucht im Längsschnitt. dreimal verkleinert. 


— 505 .-— 


Mitte in das Endosperm eindringende Platten gefächert (cf. pag. 511, 
Fis.9 F—H). Diese Samen sind die sog. Macis-Bohnen, die zuweilen 
(cf. z. B. Haensel’s Berichte, sowie Pharm. Post 1892, pag. 853) von 
Kamerun aus auf den deutschen Markt gelangen. Auch nach Westindien 
ist diese Pflanze hinübergebracht, sei es durch die Negersklaven selbst, 
sei es als Gewürz für dieselben. Für Europa kommt dieses Gewürz 
nicht in Betracht, für Fälschung der Muskat ist die Form der Samen 
der Monodora absolut ungeeignet und als Surrogat ist sie wegen des viel 
weniger feinen und von der Muskat ziemlich abweichenden Geruches 
nicht verwendbar. Das daraus gewonnene ätherische Oel scheint nach 
den von Fabriken angestellten Versuchen auch für die Parfümerie keine 
besonders geeignete Substanz zu sein, keinesfalls aber ist es ein wirk- 
licher Ersatz der Muskatöle. Das neutrale in Alkoholäther und Chloro- 
form lösliche ätherische Oel (2!/2°/o) nähert sich mehr dem Cuminöle 
und riecht nur entfernt wie Macisöl; auch 6,22°/o eines fetten, schwach 
macisartig riechenden, neutralen Oeles von 0,9252 spec. Gew. bei 20°C. 
liessen sich daraus gewinnen. 


23. Chilenische Muskatnuss. 


Die sog. chilenische Muskatnuss!) stammt von ZLaurelia 
sempervirens (R. et P.) Tul., einer zu der Familie der Monimiaceae 
gehörigen Pflanze. Es ist ein hoher, in Chile etwa zwischen dem 32. 
und 34.° s. Br. wachsender Baum, dessen Früchte in Chile wie Mus- 
katnüsse verwendet werden sollen; ausserdem dienen auch die aro- 
matischen Blätter als Küchengewürz. An eine Verwechselung mit Muskat 
ist schon deshalb nicht zu denken, da die Fruchthülle (sog. Achsen- 
cupula) im Reifezustand in 2—3 Klappen aufspringt und dann die ganz 
kleinen linealischen in langer federartiger Granne endenden Früchte 
sichtbar werden, so dass das Ganze etwa einer Geumfrucht ähnelt. 
Nach Europa kommt das Gewürz nicht, doch findet man die Pflanze 
zuweilen in den Kalthäusern der botanischen Gärten. 


1) Eine zweite Pflanze derselben Familie Peumus Boldus Mol. wächst gleich- 
falls in Chile, und zwar auf trocknen, sonnigen Hügeln daselbst, als ein immergrüner 
mit lederigen stark riechenden Blättern bekleideter Baum; er ist der Boldy der 
Chilenen, von dem namentlich die Blätter „Folia Boldu“ offieinell sind und auch in 
Chile als Gewürz benützt werden. Hier sind die Früchte zwar ohne Granne, aber 
gleichfalls sehr klein und als Gewürz nicht brauchbar; eine dünne Lage sehr süssen, 
essbaren Fruchtfleisches umgiebt einen ausserordentlich harten Stein, der zu Rosen- 
kränzen verarbeitet wird. 


Chilenisehe Muskatnuss, Laurelia sempervirens (R. et P.) Tul., A Blütentragender Zweig, B Frucht, 
geschlossen, C Frucht sich öffnend. 


Fig. 4. 
Pflaumen-Muskatnuss, Atherosperma moschatum Lab. A Blüthenzweig (nat. Grösse), B Blüthenknospe, 
C Blüthe geöffnet, D Staubgefäss, E Frucht. 


3. Pflaumen-Muskatnuss. 


Die sog. Pflaumenmuskatnuss stammt von einer anderen 
Monimiacee, Atherosperma moschatum Labill. Dieser Baum wächst in 
Australien, in Victoria und Tasmanien; die Früchte sind denen von 
Laurelia ziemlich ähnlich gebaut, nur dass die Fruchthülle becherförmig 
und hart ist und nicht klappig aufspringt. Von dieser Pflanze wird 
die stark aromatische Rınde zur Herstellung eines Thees benutzt. 


Eine andere Gruppe von Muskatsurrogaten wird durch die Familie 
der Lauraceen geliefert, deren Samen ohne Nährgewebe sind. 


4. Madagassische Muskatnuss. 


Die sog. madagassische Muskatnuss, Aavensara aromatıca 
Sonn., deren Früchte auch als Raven(d)saranüsse, Nuces caryo- 
phyllatae (Nelkennüsse, noix girofle, clove nuts) bekannt sind, ist 
vor allem erwähnenswerth. Es sind dies die etwa 
mirabellengrossen runden Früchte eines hohen 
pyramidalen, besonders auf feuchtem Boden wach- 
senden Baumes, die einen besonders merkwürdigen 
Bau haben, indem nämlich der Blüthenboden der 
sog. Cupula, welcher die Blüthenblätter und Staub- 
gefässe aufsitzen, mit dem Fruchtknoten verwächst 
und in die sich bildende Frucht hineinwächst 
und so nicht nur die Fruchthüllen, sondern sogar 
die Keimblätter in sechs verschiedene und ge- 
trennte Fächer zerlegt. Nährgewebe besitzen die 
Samen wie die aller Lauraceen nicht, dagegen 
sınd die Keimblätterabschnitte fettreich und zwar 
besitzen sie, ebenso wie die Muskatnüsse, Myri- 
stinsäure !). en 

i F a Madagassische Muskatnuss 

Die äussere schwarze, häufig abgescheuerte (Nelkennuss). Ravensara 

Schicht der Frucht ist -aromatısch,, zwar, weniger " romaues Fran Eu 
A ER a von aussen und im Quer- 

stark als die Blätter, aber von feinerem Duft; Eh 

darunter liest die stark verholzte und verdickte, 

nach der Fruchthöhlung hin sich haarartig auflösende innere Schicht der 


1) Schär, Notizen über Nuces caryophyllatae. Arch. d. Pharm. 22: 
bis 790, Tagebl. d. Strassb. Versamml. d. Naturf. u. Aerzte, 1885, pag. 3 


— DUB — 


Fruchtschale; der mit dünnen Häuten versehene Samenkern ist wiederum 
aromatisch, jedoch konnte der Hauptbestandtheil des Nelkenöles, Eugenol, 
nicht darın gefunden werden. In den Handel kommen diese Nüsse schon 
lange nicht mehr. 


Die innere Rinde des Baumes (Canelle giroflee) sieht wie Zimmt 
aus, riecht aber wie Gewürznelken, die Blätter besitzen Zimmtgeruch 
mit Beimengung von Muskat und Nelken; in der That sollen auch nach 
einer älteren Notiz von Vauquelin die Blätter Nelkenöl enthalten. 
Auf Madagaskar ist das aus den Blättern gewonnene Oel sehr geschätzt; 
auch wurde der Baum auf Mauritius kultivirt und wurde z. B. von den 
indischen Köchen allen anderen Gewürzen beim Kochen vorgezogen !). 


5. Brasilianische Muskatnuss. 


Die sogen. brasilianische Muskatnuss (noz 
muscada do Brasil) stammt von einer der Raven- 
sara benachbarten Gattung, nämlich von Oryptocarya 
moschata Mart., einem im mittleren und südlichen 
Brasilien heimischen Waldbaum. Die etwa 23 mm 
langen, 13 mm breiten, ziemlich birnförmigen Früchte 
sınd deutlich längsrippig und von dünnem aus der 
Blüthenhülle hervorgegangenem Fruchtfleisch um- 
geben; darunter liest eine 1!/2 mm dicke gerippte, 
den Samen einschliessende Holzschicht. Die Früchte 
besitzen einen stark aromatischen, aber nicht allzusehr 


Fig. 6. e E 
Brasilianische Muskat- Anm Muskat erinnernden Geruch, und werden von 


nuss, Cryptoearya mo- len Eingeborenen als Gewürz, ausserdem auch medi- 
sehata Mart., Frucht von ö 


aussen und im Tängs- Zinisch benutzt. 
sehnitt (nach Fl. brasil. 
V, 236,8). 


6. Guyana-Muskatnuss. 


Die sogen. wilde Muskatnuss von Guyana, auch Camara- 
oder Ackawai(Waccawai)nuss genannt, stammt von Acrodichdium 
Camara R. Schomb. aus der Umgebung von Roraima in Britisch-Guyana. 
Die grossen 45 mm langen, 50 mm breiten apfelförmigen Früchte, an 
der Basis von einer dicken runzeligen napfförmigen, etwas excentrischen 


!) Grant, History of Mauritius. London 1801, pag. 40. 


509 — 


Cupula umgeben, werden von den Indianern daselbst halbirt oder in 
vier Theile getheilt getrocknet, auf Fäden gezogen, und so nach der 
Küste hin verkauft; die Creolen schätzen diese warme,und gewürzige 
Droge als vorzügliches Heilmittel gegen Diarrhöe, Dysenterie und Kolik; 


gebürgert. 


trotz mehrfacher Empfehlungen hat sie sich in Europa bisher nicht ein- 


Fig. 7. 
Guyana-Muskatnuss (Camara- oder Ackawai- 
nuss), Acrodiclidium Camara R. Schomb. 

A Blüthentragender Zweig, B Einzelblüthe, 
C Frucht, von der becherförmigen Achse um- 
geben (Original). 


Fig. 8. 
Californische Muskatnuss. Torreya ealiforniea Torr. (Torreya 
Myristica Hook.) A Steriler Zweig, B männliche Einzelblüthe, 
C Staubblatt von oben und unten, D Same im Längsschnitt 
mit zerklüftetem Nährgewebe und sichtbarem Keimling, E Same 
im Querschnitt (nach Botan. Magaz. t. 4780). 


7. Californische Muskatnuss. 


| | Völlig ohne Muskatgeruch, und überhaupt ohne ätherisches Oel ist 

dagegen die sogen. californische Muskatnuss (Californian nutmeg 
oder stinking cedar), die von der Conifere Torreya californica Torr. 
stammt, welcher 60—80° hohe Baum an dem westlichen Abhang der 
Sierra Nevada wächst, aber ziemlich selten sein soll. Den Namen aber 


— 1 


verdankt diese Nuss der äusseren Äehnlichkeit des Kernes mit der 
Muskatnuss, daher meldeten früher oftmals Briefe aus Californien, dass 
die Muskatnuss dort einheimisch sei. Die Frucht?!) besitzt die Grösse 
und Gestalt einer Greengage-Pflaume, getrocknet ist sie bleich oliven- 
farben, und aussen von dem oben fast geschlossenen, dicken, fleischigen 
Arillus umgeben. Der längliche Same ähnelt sehr einer grossen pecane 
nut, ist aber gewöhnlich mehr oval; die Schale ıst glatt, dünn und zer- 
brechlich, und besitzt oben jederseits eine Perforation. Der Kern 
dagegen ist durch leistenförmige Fortsätze des Integuments tief zer- 
klüftet und gleicht äusserlich und innen durchaus der Muskatnuss, nament- 
lich im Durchschnitt ist die Aehnlichkeit wirklich vollkommen. Hooker 
nannte sie deshalb auch Torreya Myristica. Das Aroma fehlt aber 
natürlich, dafür besitzt die Frucht den starken Terpentingeruch der 
Coniferen, namentlich in Folge der grossen Harzbehälter des Arillus. 

Als ein Surrogat der Muskatnuss kann man also diese Nuss durch- 
aus nicht betrachten, höchtens könnte sie als Verfälschung in Betracht 
kommen, unter ‘die echte gemischt, aber dazu ist der Terpentingeruch 
zu verrätherisch. 


Ss. Florida- Muskatnuss. 


Mit diesem Namen wird zuweilen, aber mit noch weniger Recht 
als die vorhergehende Art, ihre nächste Verwandte Torreya taxıfolia 
Arn. bezeichnet, deren Frucht auch äusserlich weit weniger Aehnlichkeit 
mit der Muskatnuss besitzt, wie die vorige Art. 


9. Maecisbohnen. 


Die sogen. Macisbohnen?) stammen von verschiedenen Pflanzen: 


1. Die afrikanischen, neuerdings von Kamerun aus in den 
Handel kommenden Macisbohnen stammen, wie wir oben sahen (pag. 505), 
von einer Monodora-Art (Calebassenmuskat) ab. 

2. Die grosse Macisbohne oder Pichurinnuss?) stammt von 
Aecrodielidium Puchuri major (Mart.) Mez, einem Baume des oberen 


!) Torrey, Notice of the California Nutmeg in Pharmaceut. Journ. and Transact. 
XIV (1854) pag. 83; Hooker in Bot. Mag.t. 4780 and Möller, Pharmac. Centralhalle 
1380, Nr. 51—53. 

2) Mit Maecisnuss wird zuweilen die echte Muskatnuss bezeichnet. 

3) Von dem einheimischen Namen Puchury, Puchery, Picheri. Ueber die Stamm- 
pflanze ist man erst spät ins Reine gekommen. Humboldt vermuthete, das die 


— 511 — 


Amazonasgebietes mit fast 6 cm langen, grossen eiförmigen, an der 
Basis einer dicken teller- bis napfförmigen, undeutlich doppelt gerandeten 
Cupula aufsitzenden Früchten; auch kultivirt wird der Baum in seiner 
Heimat. Die sogen. Bohnen, d. h. 
die Längshälften des Keimlings, oder 
vielmehr die separirten plankonvexen 
Keimblätter sind 4 bis 5 cm lang, 
17—20 mm breit und 11— 12 mm 


dick. 


Ef Mu 


| ih) B 
Fig. 9. Fig. 10. 
Maeisbohnen. A und B grosse Macisbohne (Keimblatt Grosse Piehurimnuss, Acrodielidium Puchuri major 
der grossen Piehurimnuss, Aerodielidium Puchuri major), (Mart ). A Habitusbild, B Frucht nach Freilegung der 
A von der Seite, B im Durehsehnitt, €, D, E kleine Keimblätter dureh einen Längssehnitt, © becherförmige 
Maeisbohne (Keimblatt der kleinen PiehurimnussAniba(?) doppelrandige Achse, welche die reife Frucht trägt, 
Puehury minor), C von vorne, D von der Seite, E im theilweise im Längsschnitt. (Nach Fl. bras. V, 2: t. 95.) 


Durehsehnitt, F, G, H afrikanische Maeisbohne (die 

Samen einer Monodora-Art), F von aussen, die Samen- 

schale theilweise entfernt, G im Längssehnitt, um die 

Rumination zu zeigen, H im Quersehnitt, um das lappen- 

förmige Eindringen der Ruminationsfalten zu zeigen. 
(Original.) 


jetzt Nectandra Pichurim (H. B. K.) Mez genannte Pflanze, die von Mexiko bis 
Südbrasilien verbreitet ist, die Stammpflanze der Pichurimnüsse sei, doch hat sich 
dies nach den von Kunth an Nees vonEsenbeck gesandten Früchten als falsch 
herausgestellt; die runden Früchte haben auch nur einen Durchmesser von 6 mm. 


ee 


3. Die kleine Macisbohne oder Piehurimnuss stammt von einem 
gleichfalls in den oberen Amazonasgegenden heimischen Baum, dessen 


Fig. 11. 
Kleine Pichurimnuss: Aniba (?) Puchury 
minor (Mart.). A Blatt und Frucht, B 
becherförmige einfach gerandete Achse, 
welche die reife Frucht trägt, theilweise 
im Längsschnitt. (Nach Fl. brasil. V, 2; 
t. 101.) 


pag. 669. 


(rattungszugehörigkeit bei dem Fehlen 
der Blüthen in den Herbarien noch nicht 
feststeht: meist wird er zu Nectandra 
gestellt, Mez nennt ihn Aniba (2) Puchury 
minor (Mart.) Mez. Die Frucht ist ellip- 
tısch, fast 3 cm lang und 2 cm breit, und 
sitzt einer ziemlich tellerförmigen einfach 
gerandeten schuppig gerunzelten Cupula 
auf. Die sog. Bohnen sind 2,3—2,7 cm 
lang, 15—18 mm breit und 9—11 mm 
dick. 

Beide Sorten Pichurimnüsse kamen ehemals 
als Fabae Pichurim majores und minores in nicht 
geringen Quantitäten in den Handel, nachdem die 
Keimblätter beimässiger Hitze getrocknet waren und 


so eine braun-schwarze Farbe angenommen hatten. 
Schon 1759 wurden sie als Fava pecairo aus Por- 


tugäl beschrieben; in Stockholm erkannte man in - 


ihnen ein werthvolles Tonicum und Astringens'); 
in Holland erschienen sie als sog. Macisbohnen 
zuerst um 17&0, fanden aber keinen Absatz; als 
zur Zeit der napoleonischen Kriege die Macis und 
Muskat so ausserordentlich im Preise stieg (siehe 
oben), suchte man die Macisbohnen wieder her- 
vor. Man unterschied schon damals zwei Sorten ?); 
die grossen, ca. 1“ langen, waren schwarzbraun und 
von angenehmem Geruch und Geschmack; sie 
wurden in Holland mit dem Namen Faba piccorea 
bezeichnet; die kleinere Sorte war nur von der 
Grösse einer mittleren Muskatnuss, von schwäche- 
rem Geruch und Geschmack. 

Später, als die echte Muskat wieder billig 
wurde, verlor die Pichurimnuss beträchtlich an 
Bedeutung, wird aber noch lange in den Hand- 
büchern der Waarenkunde erwähnt; z. B. wird 
sie 1831 von Volker im Handbuch der Material- 
und Droguerie-Waarenkunde II (1831) pag. 38 als 
Muskatenbohne, Faba pecurim, pechurim, Faba 


1) Lindley, Fl. medic. pag. 335, Boehmers techn. Gesch. d. Pflanze I (1794) 


2) Bohns Waarenlager Hamburg 1806 sub Macisbohne, sowie J. Ch. Schedels 
Waarenlexikon II (1814). In beiden Büchern findet sich die irrthümliche Ansicht, 


— 7319. — 


macis aufgeführt und genau beschrieben, als länglich eiförmig, 1” lang oder 
noch etwas mehr, auf der einen Seite erhaben, auf der anderen vertieft, aussen 
schwärzlich, braun oder oliv, innen heller, ziemlich glatt und schwer, mürbe und 
leicht zu zerschneiden und zu pulvern; der Geruch und Geschmack sei ein Gemisch 
von Muskat und Sassafras. Die ziemlich fleischige Steinfrucht habe (wohl nach 
Martius) die Grösse einer damascener Pflaume, die Epidermis spiele ins bläulich- 
roth, das Fleisch sei aromatisch. 

Dagegen sagt schon 1856 Meldola in der Produktenkunde (Hamburg 1836, 
pag. 189), dass die Macisbohnen jetzt wenig vorkämen, sie würden in Kisten und 
Fässern verschiedener Grösse gehandelt, die Usancen seien Hamb. g-Gw. "/2°/o Tara 
gemacht, Preis in #-Bco. p. Pfd. Court. 1°/o. 

Seitdem hat der sebrauch der Pichurimnuss immer mehr abgenommen; als Ge- 
würz für Europa kommt sie gar nicht mehr in Betracht und medizinisch wird sie 
nur noch in wenigen europäischen Pharmacopoeen aufgeführt. In ihrer Heimat da- 
gegen sind diese Pichurimnüsse noch beliebt als Mittel gegen Verdauungsschwäche, 
Durchfall, Dysenterie, Magenschmerz, Harnzwang, Unterleibsschwellung, und auch 
zu warmen Umschlägen bei den durch Rochenstiche hervorgerufenen Wunden. 

Sie enthalten etwa 3°o eines fleischigen Oeles, ausserdem 30°) fettes Oel 
(darunter Laurostearin), Pichuiimcampher, ferner Gummi, Harz, Stärke ete. 


Vermuthlich giebt es ın diesen weit verbreiteten Familien noch 
mehr Arten, deren Früchte ein mehr oder weniger an Muskat erinnern- 
des Aroma besitzen); fast stets aber tritt dasselbe nicht rein zu Tage, 


dass die grössere Sorte von einer 2—5° hohen javanischen Staude herrühre, die 
kleinere dagegen aus Westindien stamme. Offenbar in Folge dieses Irrthums meint 
Bohn nun, dass die brasilianische Bohne oder Picherim eine dieser Sorten sei, die 
dann unter dem Titel Pichurimbohne aus Paraguay und Brasilien (Pecuris, Pecurim, 
Faba Pichurim, Fava Pecairo) nochmals ausführlich besprochen wird; sie ist nach 
ihm 1!/2° lang, 8° breit, 1“ dick, schwärzlich, innen zuweilen gelblich-Heischfarben 
mit dunkel gefärbten Punkten, wie mit einer zarten Haut überzogen, meist aber 
lichtbraun, weder holzig noch faserig, mürbe zwischen den Zähnen, mit zwischen 
Muskat und Sassafras liegendem Geruch und Geschmack, und dem Aussehen nach 
einer zerbrochenen Muskatnuss ähnlich. Aus 1 Pfd. liessen sich 1'2 Unzen eines 
weissen, butterartigen, nach Sassafras riechenden Oeles auspressen. 

Auch: unechte Pichurımbohnen kämen zuweilen in den Handel, die um die 
Hälfte grösser (?) seien, aussen runzelig und blasser, innen aber dunkler, härter, 
bitterer und weniger gewürzhaft. — Auch Pichurimrinde aus Östindien, Panama und 
Brasilien käme nach Lissabon. sie besässe Zimmtfarbe, sei aussen weisslich, innen 
dunkler, von der Dicke einer Linie, und einem der Kreidenelke und Muskatnuss 
ähnlichen Geruch, aber bitterem Geschmack; das durch Destillation daraus gewonnene 
dunkelgefärbte Oel sei schwerer als Wasser. In einigen Gegenden halte man sie 
für ein vorzügliches Gewürz, in Portugal brauche man sie häufig als Arznei. 

!) Ocotea Cujumary Mart. aus Nord-Brasilien z. B. besitzt eine elliptische, 
13 mm lange, 8 mm breite von einer trichterförmigen Cupula gestützte Frucht, deren 
Cotyledonen gleichfalls aromatisch sind, und auch, gepulvert und mit Wein und Wasser 
eingenommen, bei Indigestionen benutzt werden. 

Warburg, Muskatnuss. 33 


— 5 — 


sondern vermischt mit sassafras-, nelken- und zimmtähnlichen Gerüchen; 
als gute Surrogate der Muskat kann man dieselben demnach kaum an- 
sehen. Die Rinden dagegen, die fast alle aromatisch und theilweise 
medizinisch wichtig sind, besitzen, so viel bekannt, keinen oder nur 
minimalen Muskatgeruch; hier überwiegt Zimmt- und Sassafras-Aroma 
ın bedeutendem Maasse. 


Anhang. 


Preistabellen für Muskatnüsse und Maeis. 


1. Preise bis zur Eroberung der Banda-Inseln durch die Holländer. 


Muskatnüsse Maeis 
Frankreich. 
1245%) (Lyon) 1 Unze . . . . 3 denare?) 
IS lBarıs)e  zan.. . 1 Unze . . . 3sols 3 deniers 
15937) (Par) "a Pfd.» 7712’ deniers !/, quarteron — 
s Pfdl. . . 3sols 4 deniers 
Portugal. 
1504°) (Lissabon) 1 portug. Ctn. 100 dukat. 1 portug. Ctn. . 300 dukat. 


England siehe unten pag. 518. 


1) Albertus Bohemus Archidiaconus in Lorch bei Salzburg: Harum specierum 
apud Lugdunum (Lyon) tale fit forum; Unica nucum Muscati 3 den. (12 denare — 
1 solidus); Flückiger, Documente z. Gesch. d. Pharmac. (Halle 1876) pag. 8. In 
Marseille hatte schon 1223 das Pfund Muscarde einen Zoll von 1 den. zu zahlen. 
Depping, Hist. du Commerce I. pag. 288. 

2) Im 14. Jahrh. war 1 Libra oder Pfd. = 20 $ oder Solidi (a 12 Denare oder 
Pfennige); damals 1 Pfd. = 1 fl. = 5 fl. 40 kr. jetzt (Chronik d. deutsch. Städte, 
Nürnb. I., pag. 100,28). 

3) Testam. de la Reine Jeanne d’Evreux in Leber, Appreciation de la fortune 
privee au moyen äge ed. Il (1847) pag. 95; nach Leber entspricht dies dem jetzigen 
Werthe von 1 libre 14 sous 10 deniers, besass aber die Kaufkraft von jezt 10 frs. 
45 cts., ein Pfd. Macis hätte demnach an Kaufkraft 167 Mark 20 Pfe. unserer Zeit 
entsprochen. 

4) Menagier de Paris II pag. 112 u. Douet d’Areq compt. de l’argent., pag. 219; 
nach Heydt, Gesch. d. Levantehand. II, pag. 352a. Die Macis und Muskatnüsse 
zahlten wie die meisten anderen Gewürze in Paris an Accise 1350 4 deniers, 1351 
6 deniers (Mönagier II, pag. 112 Anmerk.). 

5) Venetian. Gesandschaftsbericht, mitgetheilt von Tiele in De Gids 1875, 
III, pag. 233. 


Muskatnüsse Maeis 
Deutschland. 
1368‘) (Hamburg) 1Pfd.. 32 
1402?) (Danzig) 1 Stein (— 
24 kulmische Pfd.).. 12—16 preuss. Mk. 
a 60 Schill. 


1405 (Danzig) dto. . . . 10-19 e 

1406 e AR er rel 16 - 

1408 2 u) DAB F 1 Pfund. . .: 1’/s preuss, Mk. 

1409 e A EEL *S 11 Y 

1445 - a 7 x 

1480°) (Freiburg i./B.) 

1 Loth (Kleinverk.) 3 Schill. 

1592*) (Hamburg) > #6 Pf. (geclant van Venegien) la, gE9aBe 
4.6 „ (in Sorten von Portugal) 
2 „9 „ (Rompen) 

1596°) (Lübeck) 2 Loth 7 £ (gestossene Maeis 

1600°) (Württemberg). . 1 Pfd. 1 fl. 24 kr. 1.Pid- . 4 fl. 

1603/4”) (Niederlande) Kr: 20 ß 

1629°) (Hamburg) Ma ie 36 R 

1631°) 3 - 1 hoth .0-, 


1) ch v. V. v. Gelderen, herausgegeben v. Nirrnheim in 
Zeitschr. Verein Hamb. Geschichte; das Gold besass bis 1372 einen 10 mal grösseren 
Werth als heute, und 70—75 mal grössere Kaufkraft. 

2) Th. Hirsch, Danzigs Handels- und Gewerbsgeschichte 1858, pag. 244; 
1393—1407 war 1 preuss. Mark (a 60 Schilling) = 4 »f 10 Gr., 1407—1410 — 4 »f 
3 Gr., 1422—1449 — 3 »f; also würde 1402 1 Pfd. Muskatnüsse ca. 6—8 Mk. 
unserer Währung entsprechen, der höchste Preis im Jahre 1405 (19 Mk. per Stein) 
würde 10 Mk. das Pfd., der niedrigste im Jahre 1445 (7 Mk. per Stein) würde fast 
4 Mk. unserer Währung für das Pfd. geben; die Macis im Jahre 1408 würde über 
16 Mk. das Pfd. geben. 

3) Mone, Zeitschr. f. Gesch. d. Oberrheins, V (1854) pag. 404, (aus Flückiger, 
Documente d. Gesch. der Pharm. 1876, pag. 12); also 1 Pfd. 96 32. 

4) Hamburg. Waaren- und Wechsel-Preiscourant aus dem 16. Jahrhundert, 
herausgegeben v. Ehrenberg, Hans. Geschichtsbl. 12 (1883), pag. 168. Es sind 
danach wohl flämische Schillinge gemeint, 1 # rl = 9 Pfe. 

5) Gastmahl der Aelterleute der Lübecker Krämerinnung; das Pfd. also 112 2. 

6) Würtemb. Jahrb. 1841, pag. 397, Volz, Beitr. z. Kulturgesch. 1852. 

?) Geschieden. v. d. Koophandel d. OÖ. J. Comp., I (1792), pag. 91. 

8) Hansische Geschichtsblätter 1889, pag. 138. Ein Hamburger Kontorist 
sendet sie an seine Mutter in Braunschweig; das Pfd. also 144 3. 

9) Convivium des Hamburg. Colleg. des Klingelbeutels, herausgegeben von 
Koppmann: Zeitschr. Verein Hamb. Gesch., VII (1883), pag. 336; das Pfd. Maeis 
also 160 3. Ein Vergleich der drei Jahre 1596, 1629 und 1631 zeigt deutlich die Preis- 
steigerung seit der Festigung des holländischen Monopols; 112 5, 144 3 und 160 3 
für das Pfd. Macis. 


6) 
33 


—,bl6 — 


Muskatnüsse Maeis 
Aegypten. 
14971) (Alexandria) 1 Quintal (= 


Dark) nr N el5Cruzados 
. 15042) (Vorderindien) 1 port. Ctr. 4 Dukat. 1 portug. Ctr. 7'/a Dukat. 
Indien. 


1506 3) (Banda, Barthema) 26 Pfd. '/2 Carlino 
1515) (Banda, Barbosa) 1 bahar 


Banda . . . . . ..8—10Fanoes lbahar Banda ca. 70°) Fanoes 
(Calieut, Barbosa) 1 fara- 
Solar 2. OS Ietarasolaeses 25—30 : 
1583 (Java, Linschoten) ”) 1 bahar 
Sunda . . . .20—-25000 Caixas 1 bahar Sunda 100— 120000 Caixas 


1) Roteiro da Viagem de Vasco da Gama em 1497 por A. Hereulano e O. Baräo 
de Castello de Paiva (1. Ausg. 1838 Porto, 2. Ausg. Lisbon 1861) (Flückiger, 
Doeumente); 1 cruzado (heute = 2 Mk.) hatte Anfang des 16. Jahrhunderts einen 
Goldwerth von Mk. 9,75 (entsprechend 3,50 g Feingold); die Kaufkraft der gleichen 
Menge Feingold war aber damals eine mindestens 10mal höhere (Mittheil. von 
Dr. Ehrenberg in Altona). 

2) Venetian. Gesandtschaftsberichte (leonardo da Ca Massir), mitgetheilt 
von Tiele in de Gids 1875, III, pag. 233. 

3) The Travels of Lud. Varthema (Hakl. edit. 1863) pag. 243. 

Die neapolitanische Silbermünze Carlino, gleichwerthig mit dem spanischen 
Reale war damals — !/ıı Dukate; demnach (das damalige Verhältniss von Sılber zu 
Gold zu Grunde gelegt) = 88 Pf. (Mittheil. von Dr. Ehrenberg in Altona); das 
gäbe also noch nicht 2 Pf. auf das Pfd. 

4) Barbosa, The Coasts of East Africa and Malabar (Hakl. ed. 1866, pag. 222); 
nach Crawfurd sind das 3!/2 d. per Pfd., wahrscheinlich in Schale, ohne Schale 
demnach 5 d.; in Europa dagegen 4 sh. 6 d., also der l1fache Preis. 1 bahar 
Banda —= 550 Pfd. (Valentijn) — 525 Pfd. Amsterd. (Heemskerk, Lauts, I, pag. 35), 
(1 bahar Batavia dagegen = 3 Pikol — 375 Pfd.); hier sind aber offenbar Banda 
bahare gemeint; ferner wird von Barbosa 1 bahar Banda angegeben als — 4 alte 
portugiesische Quintal (pag. 224); dagegen sagt der Herausgeber in der Anmerkung 
4'/'—5 Quintals 3'/2 arrobas (wohl neueren Gewichtes). 1 Fano (Barbosa, the Coasts 
of Malabar, pag. 209) — 2 Real = !/ao Pardao (Varthema, Hakluyt ed. pag. 130). 
16 fanoes — 18 Mark (marcelli) Silber; Flückiger, Documente, pag. 16. 

®) Es steht in der engl. Ausgabe pag. 209 zwar 1 fanoe, aber das ist ganz sicher 
ein Irrthum, pag. 200 heisst es ausdrücklich, dass die Macis auf Banda 7 mal so 
theuer sei wie die Nüsse. 

6) Die farasola entspricht (Hakl. ed., pag. 224) 22 portugies. Pfd. (a 16 Unzen) 
plus 6°/, Unzen; 1 heutiges portugies. Pfund = 459 g; 20 farasol sind nach Barbosa 
— 1 bahar. 


*) Linschoten, Hakluyt soc. ed. I., pag. 113, 1000 Caixas — 1 Crusado Porting. 


Muskatnüsse Maeis 
1599 (Banda, Heemskerk)') 1 bahar 
Bandarma a... == 3... 2m eal l bahar Banda 60 Real 
1603 (Bantam) °) 1 .„  Sunda 85 Reale v. Agten 
1604 n ie „ 60-80 Real 
1609 2 1 bahar Banda . 9 n 27 2 Banda 95 e 
1609 (engl. Schiff Hector. Banda)°) 
IChahar Bandar . 1... 5 il2 , 
(Banda während Necks Zeit 
um16002mal)?)1bahar Banda 13—14 Real Kan; : 100=10 7 


(Makassar 1. Jahrzehnt d. 17. 
Jahrh., zeitweilig)®) 1 bahar 
Banday re Jr: nee 110 Wed x 2 90—100 x 


2. Engrospreise in den Niederlanden seit der Eroberung Bandas. 


Nüsse Maeis 
Amsterdamer Pfd. Amsterdamer Pfd. 

SL ee ar 3,25 fl. holl. 

IS Jahrhi op mr BIS N, 6—6!/2 fi. 

1759J=E68% En Ale (A 

17787) P Br BrelseStunve 6 fl. 12 Stuiv. 

1808) rc 303 rtlirholl ca. 12!/2 fl. 

Durchschnittspreise beim Verkaufe in Holland: °) 

Nüsse Maeis Nüsse Maeis 
IE -— 1,142): A. ee ee le Draltieaik 
ee — IK0a2 a IE 0,69°/5 , 
SV 1,04!/5 „ 1860), 33..4.0:55°/5 , 0,643/ı0 „ 


late 0,87 a 0,875 „ 186.7. «=... 04348, 0,40°/ı0 „ 


1) In den gesammelten orient. Reisen von J. Theod. und J. Israel de By. 
5. Theil von den ostind. Inseln, pag. 33. 

2) Gesch. v. d. Koophandel, pag. 91; legt man den p. 516 Anm. 3) angegebenen 
Werth von 88 Pf. zu Grunde, so hätte das Pfund damals kaum mehr als 2 Pf. Gold- 
werth gekostet. 

3) V. d. Chijs, 1. e. pag. 10 und 16. 

4) Wurffbain, 14 jährige Reisebeschreibung 1632—37. 

5) Saalfeld, 1. e. pag. 197; Dassen, de Nederlanders in de Molukken, pag. 39. 

6) OQudermeulen’s Rapport. 

?) Huyser’s Oost-ind. Etablissem., pag. 31. Nach Luzac, Anhang II, stiegen 
die Preise für Muskatblüthe in den Jahren 1775—79 allmählich von 20 8 1—3 Pf. bis 
auf 21 # 0-3 Pf. 

s) Daendels legt diese Preise (»f 2'/ für die Nüsse, af 5 für die Macis) 
seinem Budgetvoranschlag für die Molluken zu Grunde, für die mageren setzt er 
2 af an. 

9) Die hier zusammengestellte Durchschnittspreistabelle der Jahre 1854—61 zeigt, 
dass der Preis der Nüsse von 1,05°/ıo fl. im Jahre 1856 auf 0,43'/s fl. 1861, der- 
jenige der Macis von 1,14? fl. 1854 auf 0,40®/ı0 fl. fiel. 


518 


Die Verkaufspreise der Nederl. Handels-Maatschappij per Amsterdamer Pfd.: 


Nüsse I Qualität Macis I. Qualität 


1848 1,26 fl. 1,241. 
1849 1,66 . 1:92, 
1850 282% 2.13% 
1851 1,48 „ 1,38 , 
1852 156 1,90 . 
1853 2,30 „ 1974 , 
1854 1.6368 1,42, 
1855 153m 1,45 . 
1856 4A 1:31..; 
1857 1.50; 1.15 
1858 121% 0,96 
1859 1.077 > 0,83 . 
1860 0,96 . 074% 
1561 071 0: 
1862 0,63 „ 0,63 . 
1863 0,60 . 0,57 
1564 0,88 „ ra 
1865 0,66 . 0,62 „ 
1866 0,82 . 0,96 „ 
1867 1,00 . En 
1368 DA} 1355, 

3. Preise 
Um 1310 


Mitte des 14. Jahrhunderts 
1376/77) 
1390 >) 


15. Jahrh.°) 
Anfang des 17. Jahrhunderts) 


in 


Nüsse I. Qualität Maeis I. Qualität 


1869 1,07 Al. 1,77 ll. 
1870 ai 2.16 7°: 
1871 19478 — . 
1871 1052 ee 
1872 0,88 „ 1,60 . 
1873 0.847 1:60.74 
1874 ae 1,65 
1875 N sjmt 132; 
1878 LApere — 
Preise des letzten Jahrzehntes in 
Amsterdam. 
1886 1,45-1,60 Al. 1,10-1,50 Al. 
1887 1,60-1,90 . 1,40-1,75 - 
1888 1,60-1,65 - 1,50-1,95 , 
1889 1,61-1,54 , 1,65-2,00 
1890 weitere Steigerung 
1892 im Frühjahr bedeutender Fall, dann 


Mai Steigerung 


1893 1,20-1,30 Al. 1,10-1,25 fl. 

1894 1,00-1,350 . 1,10-1,50 „ 

1895 1,15-1,40 _ 1,10-1,15 _ 
England (engl. Pfd.). 
Muskatnüsse Maeis 
ach 7sh. — d. 
er 4 4 7 
Ze er gar 
— — . (Nelken u. Maeis 

zusammen) ca. 8 „ — „ 

4 „ 6 ” I eisen? 
Di u Buß 6 —_ 


!) Rogers, History of Agriculture and Prices in England, I (1866) pag. 628; 
ein Schaf kostete, wie wir p. 40 sahen, damals 1 sh. 5 d., eine Kuh 9 sh. 5 d. (ibid. 
pag. 362). Nach dem in Hanbury’s Science Papers, pag. 478 ff., wiedergegebenen 
Bericht der Testamentsvollstrecker des Bischofs von Exeter (1310) kostete 2°/s 1b. 
Macis damals 16 sh., also etwas über 6 sh. per Pfad. 

2) The Forme of Cury, pag. 169. 


>) Crawfurd, History malay. Archip., III, pag. 403. 


1623 1) 

Holländ. Monopolzeit ’) 

1803 ') 

15043) 

1805?) 

1803/5 , 

1806 °) 3. Juni ohne Zoll 

1820) ohne Zoll 
mit Zoll 

1832 Nov. ohne Zoll 

1836 ohne Zoll 

1554 

1855 

1856 

1857 

1858 

1859 

1860 

1861 

1862 

1863 

1865 

1566 

1369 

1570 

1871 

1872 

1873 

1874 

1875 


ı) Flückiger Pharmacogn. e Calendar of Stat. pap., Colon. ser. East-Ind., China 


and Japan (ed. 1878 p. 120). 


:) Crawfurd, History; diese Zahlen scheinen mir tendenziös zu hoch gegriffen, 
da es doch kaum denkbar erscheint, dass die Preise für Muskat damals in England 


doppelt so hoch waren als in Holland. 


3) Milburn, Oriental Commerce, die Zahlen sind 


grösserer Gewürzmengen berechnet. 


4) Crawfurd, History malay. Archip., III, pag. 405; die Benkulenpflanzer er- 
klärten 1820, bei einem Preis unter 2 sh. 6 d. würden sie nicht mehr produziren 


können. 


5) London Price Current vom 3. Juni 1806, frei Zoll: dazu also noch 7 sh. 


>19 


or 


-J]o m @ Urt 


wre oma DD 


oo I 9 


00 


Nüsse 
3 sh. — 
I 
taste 290% 
über 2925 
192 
IM) 
Se 
7 
sh, Ietshisr4z,, 
A 
RE IEN: 2% 
Dur: 
De 
DR, 
Ki) 4 
Ildkpe Aacr! ar 
Je.H; 
er: 
ee ee Mr 
— „10 a We 
ae 1:08 
li -„— Is 
Der 
ades 
1 „ 
ISCH 
1» 
Dis 
Er 


{or} 


Sa) 


== 


BE 


d. 


Maeis 


5!/esh. — d. his 8! ,„ — 


aus den Werthangaben 


6 p. duty. cf. Flückiger u. Hanbury, Pharmacogr., p. 453. 


30 


— 
- 


HAHN mw Hr © 


|! 


d. 


— 320 ° — 


4. Werthverhältniss der Muskatnüsse und Maeis, 


Die Verhältnisszahlen des Werthes von Muskatnüssen zu Maeis stellen sich in 
den verschiedenen Jahren folgendermassen: 


1310 (England) . ... .. „. 1:2! 1854 (Amsterdam) . 1:0,9 
1393 (Paris) 5 1:8*13 1856 (Amsterdam) . 1:0,9 
1408 (Danzig) . . . 1:1’ 1858 (Amsterdam) . 1:0,8 
15. Jahrh. (England) . 1:2 1860 (Amsterdam) . 1: 0,8 
1504 (Portugal) 5 1:4 1862 (Amsterdam) . 1:10 
1563 (‘Gareia ab Horto 1:3 1864 (Amsterdam) . 1: 0,8 
1572 (Fragoso) = 203 1866 (Amsterdam) . 1:12 
1573 (Acosta) . : 1:3—4 1868 (Amsterdam) . 1:1,6 
1586 (Dalechamps) . ee 1870 (Amsterdam). . . .-. 1:16 
1600 (Württemberg . . . 1:3 1872 (Amsterdam). . . . „ 1:18 
1623 (England) 1:23 1374 (Amsterdam) . 1214 
1632 (Mandelslo) . 1:3,5 1875 (Amsterdam) . 1:1,0 
1759—68 (Oudermeulen 1:2 1886 (Amsterdam) . 1:0,9 
1820 (England 1:1,6 1887 (Amsterdam) . 1:0,9 
1832 (England 1:3 1888 (Amsterdam) . 11,2 
1836 (England 1 | 1889 (Amsterdam) . 1:40 
1348 (Amsterdam 1:1,0 1893 (Amsterdam) . 1:50 
1850 (Amsterdam 1: 0,9 1894 (Amsterdam) . 1:11 
1352 (Amsterdam 1:1.0 1895 (Amsterdam) . 1:0,9 


Die Schwankungen der Preisverhältnisse zwischen Muskat und 
Macis sind, wie wir sehen, recht bedeutende. War im Mittelalter und 
während eines Theiles der Herrschaft der ostindischen Compagnie die Maeis 
im Durchschnitt dreimal theurer als die Nüsse, so änderte sich dies 
schon im vorigen Jahrhundert: der Quotient fiel auf 2, in den zwanziger 
Jahren dieses Jahrhunderts auf 1!/e, in den vierziger Jahren auf 1 und 
in den fünfziger Jahren sogar auf 0,8, so dass Macis weniger werth 
wurde als die Muskatnuss; in den sechziger Jahren stieg die Maecis 
wieder im Preise, bis 1,6, 1872 sogar bis 1,8, dann kam ein abermaliger 
Rückschlag bis auf 0,9 in den achtziger Jahren; vor einigen Jahren 
hat die Maecis die Nüsse an Werth wieder ein klein wenig überschritten, 
ohne dass es möglich wäre, bezüglich des Preisverhältnisses etwas über die 
Zukunft aussagen zu können. Nur den Schluss kann man ev. aus dieser 
Preisbewegung ziehen, dass im Allgemeinen die Macis einen empfind- 
lichen Barometer für das Steigen und Fallen der Muskatpreise darstellt, 
indem sie in Bezug hierauf der Nuss voraneilt: in Zeiten der De- 
pression des Muskathandels leidet die Macis, in Zeiten der Entwickelung 
erholt sie sich schneller und intensiver als die Muskatnuss. 


j 
{ 
{ 
£ 


VI. Nebenprodukte der Muskatkultur, deren Handel und 
Geschichte. 


a) Muskatbutter. 
1. Geschichte der Muskatbutter. 


Während der Monopolzeit wurden die zerbrochenen und stark wurm- 
stichigen Nüsse, soweit sie nicht an Ort und Stelle verbrannt wurden, 
in den Molukken selbst zu Muskatbutter (notenzeep, bandazeep, muskaat- 
zeep, notenvet — expressed oil of nutmeg — oleum vel balsamum nucistae, 
oleum nucis moschatae expressum, butyrum nucistae, oleum myristicae) 
verarbeitet. Jetzt dagegen werden sie meist gleichfalls nach Europa ge- 
sandt, weil sie hier maschinell viel vortheilhafter verarbeitet werden können. 


Schon vor der Eroberung der Molukken kam Muskatbutter in den Handel. 
So z. B. berichtet Acosta!) (1578), dass aus den warmen und zerriebenen Nüssen 
mittels der Presse eine milde Flüssigkeit hergestellt werde, die bei kalten Nerven- 
krankheiten nützlich sei. Clusius sah diesen Stoff 1581 in London, bei dem Hof- 
apotheker der Königin Elisabeth, Hugo Morgan, in 1 Zoll dicken, 3 Zoll breiten 
und 3 oder mehr Zoll langen Platten; man schrieb ihm bedeutende medizinische Wir- 
kungen zu 

Dass der Stoff damals auch schon in Deutschland bekannt war, beweist eine 
1582 verfasste (1609 gedruckte) Taxe der Stadt Worms, in der sowohl Oleum nueistae 
als auch Oleum Macidis destillatum erwähnt wird (Flückiger und Hanbury). 
Dass die Leute auf Banda selbst das Oel aus den Nüssen damals pressten, wird 
von Linschoten (1596) bezeugt 

Im Jahre 1613 giebt Tabernaemontanus schon drei Methoden an, um Oleum 
nucis muscatae oder nucis myristicae zu gewinnen; freilich sind das nur Rezepte für 
die Apotheker in Europa. Die erste besteht darin, die besten Nüsse zu zerstossen, 


ı) Ueber das in der noch früher datirenden (c. 1530) Lübecker Verordnung von 
Apothekerwaaren vorkommende oly van muscatenn siehe unten p. 529. 


Vor der 
holländi- 
sehen Zeit. 


Ba 


Ds 


auf der Pfanne zu erwärmen und auszupressen. Bei der zweiten, mehr Oel gebenden 
Methode wird ein Pfund grob zerstossener Nüsse in einem geschlossenen Gefässe in 
einen Kessel siedenden Wassers gesetzt und dann ausgepresst. Bei der dritten Me- 
tbode werden die klein geschnittenen Nüsse drei Tage in Malvasier gelegt, dann ge- 
trocknet, und hierauf mit etwas Rosenwasser durch einen leinenen Sack ausgepresst. 
Jede der drei Präparate hat verschiedene von ihm angegebene medizinische Wirkungen. 
Auch das durch Destillation gewonnene, also ätherische Oel wird von ihm eingehend 
besprochen. 
ee Im ganzen 17. Jahrhundert spielte das ausgepresste Fett in den europäischen 
pols der Apotheken eine Rolle, wurde aber vielfach verfälscht. So z. B. sagt Pomet in 
Compaznie. seiner Histoire generale des drogues (Paris 1694, pag. 203). Das Oel von Holland 
ist fast stets wegzuwerfen, da es fast nur aus frischer Butter besteht; er räth, es 
selbst zu bereiten, was nicht einen Thaler per Pfund mehr koste. Man thut nach 
ihm die grob gepulverten Nüsse in ein Haarsieb auf einem Bassin kochenden Wassers 
und bedeckt sie mit einem Tuch und einer Schüssel. Ist letztere heiss, so dreht man 
die Schüssel und das Sieb um und dreht die vier Enden des Tuches über die Nüsse 
zusammen; das heisse Oel fliesst heraus und erhärtet in der Schüssel Gutes Muskat- 
öl muss nach ihm dick, goldgelb, von angenehm aromatischem Geruch und warmem 
und piquantem Geschmack sein. 

Dasselbe Rezept wird 1704 von Valentini wiederholt, der auch angiebt, dass 
damals Muskatbutter in porzellanenen Töpfen aus Banda nach Europa käme, als eine 
dicke, fette, sehr gut riechende Masse von der Farbe der Macis: diese Banda-Muskat- 
butter kam aber nur in geringen Qunantitäten in den Handel und war theuer (Dale). 
Eine viel billigere Muskatbutter wurde dagegen damals in Holland hergestellt und kam 
in Form viereckiger Kuchen in den Handel; diese war härter, bleicher, nicht so 
wohlriechend und deshalb weniger geschätzt als die indische und war obendrein 
meist verfälscht. 

Ueber die Herstellung der Muskatbutter auf Banda um diese Zeit sind wir durch 
Rumph unterrichtet: er beschreibt das „oly-slaan“ (Oelschlagen) folgendermassen: 
es werden hierzu die schlechten Rompen (Rümpffe, d. h., wie wir oben sahen, die un- 
reif gepflückten, oder zu früh abgefallenen) benutzt, die zum Export untauglich 
waren. Diese werden zuerst in einer Pfanne geröstet, dann gestampft, wieder heiss 
gemacht und in Säcke von Runut (d. i. der haarige Blattscheidenrest der Kokospalm- 
blätter) gethan und zwischen zwei dicken Brettern ausgepresst. Das dicke, wie ge- 
schmolzene Butter aussehende Oel wird in viereckige Formen gethan, gerinnt da- 
selbst und wird wie Maibutter, zuweilen etwas weisser. Diese Kuchen sind eine 
Hand lang, 5 Finger breit, 1 Daumen dick (nach Valentijn waren sie 3 bandasche 
Kattis schwer) und dienen als Medizin sowohl in Indien, als auch schickte man sie 
nach Europa. Früher machte man viel Aufhebens davon und nannte es Muskatbalsam, 
heute aber wird es wegen der grossen Menge nicht mehr sehr geschätzt, obwohl 
keine Privatperson (d. bh. in den Molukken) es machen darf, noch auch verkaufen; 
denn alles, was hergestellt wird, muss der Compagnie abgeliefert werden. 

Valentijn und Barcehewitz geben an, dass auch die Perkeniere Oel pressten, 
jedoch finde ich dies sonst nirgends erwähnt, und es ist auch deshalb kaum wahr- 
scheinlich, weil hierdurch die Verlockung für sie, anstatt von der Regierung ge- 
kaufte, die eigenen Nüsse zu nehmen, eine sehr grosse gewesen sein würde; wir sahen ja 
sogar oben, dass die Perkeniere die schlechten Nüsse, soweit die Regierung sie nicht 
abnahm, selbst verbrennen mussten. Nach Barchewitz sind übrigens die in 


u A 


— 525 


Formen gegossenen Nussölplatten eine Hand breit und 1 Spanne lang und sehen, in 
Kästchen verpackt, aus wie Pfefferkuchen. 

Dass auch im ganzen 18 Jahrhundert noch drüben aus den inferioren 
Sorten Oel gepresst wurde, bezeugt unter anderen Bomare (1769), Ebert (1786), 
sowie Thunberg, während wie wir schon oben sahen, die Mittelsorte in Asien ver- 
kauft wurde und nur die erste Sorte nach Europa kam. Im Anfang vorigen Jahr- 
hunderts kostete das Pfund in Europa ca. 12 fl. (nach Valentini’s Histor. Simpl. 

Reform, p. 376). 

Nach Milburn (Oriental Commerce Il, p. 385) kam zu Beginn dieses Jahr- 
hunderts das Fett (meist oil of mace genannt) in drei Sorten in den Handel!) 
Die beste Sorte in Steinkrügen; sie war gelblich, von angenehmem, muskatartigem 
Geruch, aber von anderer Farbe, sie wurde Banda-soap genannt und war angeblich 
frei von Verfälschungen. Die zweitbeste kam von Holland aus in soliden, gewöhn- 
lich viereckigen flachen Massen in den Handel, sie ist bleicher und von milderem 
Geruch. Die schlechteste scheint eine Verbindung von Talg und etwas echtem Mus- 
katöl gewesen zu sein. Der Zoll auf diese Muskatbutter in England war damals 
1 sh. 5 d. per Unze, jedoch wurde in der Kriegszeit noch ein Extrazoll von 5 d. darauf 
gelegt. 

Auch die holländische Regierung setzte, nachdem sie an die Stelle der Compagnie Während 
getreten war, die Herstellung von Muskatbutter fort. Nach Olivier (Reizen 1824, ders 
I, p. 166) war dies die einzige Verwendung für den Bruch und Grus und brachte 
sogar Verlust, geschah aber dennoch, um Missbrauch zu verhüten. gierung. 

Später dagegen muss das Oelpressen doch ganz rentabel gewesen sein, namentlich 
um 1840 herum. Die Kosten dieser Bereitung beliefen sich nämlich damals (nach 
Brilman) nach Abzug aller Unkosten vor der Versendung auf 29,75—31 fl. Kupfer 
per 100 Pfd. Aus 1000 Pfd. sonst unbrauchbarer Nüsse könne man 134°; Pfd. Seife 
herstellen, für die man drüben 40,80 fl. Kupfer, in Europa 201,90 fl. erhielte, da das 
Pfd. 1!/a fl. koste. 

Für die Rentabilität der Herstellung dieses Artikels spricht auch, dass, nach- 
dem das Monopol schon erloschen, die Regierung doch noch den Bruch der über- 
nommenen Nüsse auf Banda zur Pressung benutzte, und zwar wurden jährlich 40 
Kisten (ca. 4100 Amst. Pfd.) davon hergestellt; genügte der meist 5—10°/, der Ge- 
sammternte betragende Bruch nicht, so wurden auch magere genommen. 


Während der Zeit des Regierungsmonopols wurde die Muskatseife fast aus- 
schliesslich über Java exportirt und ging von dort nach Holland, nur für 1825 werden 
(bei de Bruyn Kops) auch kleine Pöste nach anderen Gegenden angegeben, 8 Pikol 
nach Hamburg und 11 nach Britisch-Indien. Die Exportziffern von Java sind folgende: 


Pikol fl. Also per Pikol n. fl. Pikol fi. Also per Pikol n. fl. 
1825 70 1412 106 1853 55 10248 154 
1826 15 1937 129 1834 25 4611 154 


1) Diese Notizen sind vermuthlich grösstentheils Kopien aus Dale’s Pharma- 
kologie vom Ende des 18. Jahrhunderts, dennoch hielten sie sich noch lange in der 
kompilatorischen Litteratur und wurden, z. B. noch 1806 in Bohn’s Waarenlager, 
ja selbst 1831 in Volker’s Waarenkunde aufgeführt, obgleich sie ja schon zu 
Milburn’s Zeiten längst veraltet waren. 


Pikol fl. Also per Pikol n. fl. Pikol fl. Also per Pikol n. fl. 
1844 17 3254 191 1851 38(?) 9786(?) == 
1845 14 2533 181 1852 8 295 37 
1546 46 9193 200 1853 14 490 35 
1847 4 741 185 1854 13 1813 139(2) 
1848 — 12138 — 1555 75 3914 52 
18349 — 3572 — 1856 41 1714 41 
1850 57 2012 35 " 1862 30 — — 


Wir erkennen also hier nach einem Steigen der Preise in den zwanziger und 
einem Anhalten derselben in den dreissiger bis Mitte der vierziger Jahre einen rapiden 
Preissturz, sei es durch die Konkurrenz von Penang und Singapore, sei es durch die 
Fabrikation in Europa, die einen Raum für Gewinn wohl kaum mehr übrig liess. 
Offenbar war der Konsum so gering, dass schon geringe Ueberproduktion die Preis- 
lage empfindlich niederdrückte. 

In der Tijdschr. v. Nederl. Ind. 1840, II, p. 318 findet sich von Brilman 
die Methode der Bereitung angegeben. Nach der Kalkung und Schwitzung wurden 
die inferioren, zerbrochenen und ungenügend reifen Nüsse fein gestampft, gesiebt 
und über kochendem Wasser erhitzt; in Säcken (bising-bising genannt) von 2° Länge 
und 1'/s‘ Breite oder in platten Körben aus Bambusgeflecht, wurden sie dann zwischen 
stehenden Pressbalken, ähnlich wie bei der Erdnussölpressung auf Java, so lange ge- 
presst, bis kein Oel mehr erschien. Das Oel ward in aus Blättern gemachte Stangen- 
formen gegossen, einen Tag gekühlt, dann gerade abgeschnitten, mit trockenen 
Blättern umgeben und in Kisten verpackt; es kam als Bandazeep oder Notenmuskat- 
zeep in den Handel. £ 

Auch Oxley (1856), ferner der Verfasser der Aanteekeningen (1857) und 
v. d. Crab (1860) beschreiben die Bereitung auf Banda in ähnlicher Weise. Ersterer 
sagt, dass die zu feinem Pulver gestampften „refuse-nuts‘ über grossen Kesseln 
5—6 Stunden erhitzt, warm in Säcke gepackt und zwischen starken Balken ausge- 
presst wurden; die dabei austretende braune Flüssigkeit erhielt beim Auskühlen ein 
seifenartiges Aussehen. 

Der Verfasser der Aanteekeningen sagt, dass die fein zerstossenen und 
gesiebten Nüsse in einem Korb aus fein gespaltenem Bambus auf einen bis zu ®/s der 
Höhe mit kochendem Wasser gefüllten Kessel 5—6 Stunden gesetzt werden, worauf 
der weich gewordene Inhalt in einem Sacke in die Presse kommt. Das Fett wird 
nach ihm in länglichen Bananenblattbehältern aufgefangen und, nachdem es erkaltet 
und fest geworden ist, in Kisten verpackt nach Europa gesandt. 

Van der Crab bemerkt, dass das Fett in Körben aufgefangen werde und 
dann später die rohen Kanten abgeschnitten würden, so dass die Stücke die Form 
gewöhnlicher Seifenstangen erhielten, die dann in trockene Bananenblätter einge- 
wickelt verpackt würden. 

Diese Seifenpresse befand sich im Packhause zu Neira; man hatte zwar nach 
v.d.Crab auch Versuche mit einer eisernen Presse angestellt, jedoch waren diese nicht 
geglückt, da die Platte sich so langsam niederdrückte, dass das Fett unterdessen in 
den Kanälen oder unter der Platte zum Erstarren kam; so war man denn wieder zu 
der gewöhnlichen primitiven chinesischen Oelpresse zurückgekommen '). 


ı) Am besten wäre natürlich, auch die Presse heiss zu machen, d. h. die Masse 
zwischen zwei heissen Metallplatten zu pressen; jedoch scheint diese Methode auf den 


Mit der Entwickelung der Muskatkultur in Penang begann man auch von dort 
Muskatbutter zu exportiren!). Mitscherlich (Lehrbuch der Arzneimittellehre, 1349, 
2. Aufl., pag. 154) unterscheidet daher schon englischen und holländischen Muskat- 
balsam; ersterer komme in länglich viereckigen, feinkörnigen Stücken in Pisang- 
blätter gewickelt in den Handel, der holländische als grobkörnige hellere Masse in 
grossen schweren Kuchen in Blätter oder Papier gewickelt. 


Ebenso unterscheidet Schleiden in seinem 1857 erschienenen Handbuch der 
medizinisch-pharmazeutischen Botanik das englische Muskatöl von dem holländischen; 
ersteres kommt nach ihm in bis ®/ı Pfd. schweren, länglich-viereckigen in Bananen- 
blättern eingewickelten, röthlichgelben, angenehm riechenden Stücken in den Handel, 
letzteres, auch wohl Bandaseife genannt, in grösseren, d. h. sowohl breiteren als 
längeren, 1'/—1'/ Pfd. schweren, in Blättern oder Papier eingewickelten, weisslich- 
gelben, festeren, grobkörnigeren, nicht so gewürzhaften Stücken. Wahrscheinlich ent- 
hielt demnach die englische Muskatbutter mehr ätherisches Oel, war also weniger 
gut gereinigt als die holländische. (Selbst noch 1881 findet sich diese jetzt veraltete 
Unterscheidung in Hendess Waarenlexikon, pag. 157 und sogar noch 1883 in Huse- 
mann’s Arzneimittellehre, 2. Aufl.) 


2. Die Muskatbutter in der Gegenwart. 


Auch jetzt noch, nach völliger Aufhebung des Monopols wird in 
Banda etwas Muskatseife hergestellt?), wenn auch (nach v. Gorkom) 
nur in geringen Quantitäten?), hauptsächlich wohl, um drüben als Volks- 
heilmittel verwendet zu werden?). 

Nur ganz vereinzelt finden sich in den Amsterdamer Verkaufslisten 
zuweilen einige Kisten „Notenzeep“ erwähnt, so z. B. vom 30. November 
1894 eine Kiste, enthaltend 26 „Steene* (Blöcke), ca. 18 kg wiegend; 


Molukken noch nicht gebräuchlich zu sein; auch wird man der grösseren Reinlich- 
keit wegen das Fett besser in Metallgefässen auffangen und erkalten lassen. 

1) Im Kew-Museum befinden sich Stücke solcher Muskatbutter aus Penang auf- 
bewahrt; es sind Stücke von 17 cm Länge und quadratischer Grundfläche von 9 cm 
Seitenlänge. 

2) Die von de Loos im Haarlemer Kolonial-Museum (Abtheilung Vetten, 
Was ete., pa. 11) zusammengestellten Notizen über die Bereitung der Muskatbutter 
sind offenbar den älteren Schilderungen entnommen und leiden an Unklarheit. Ueber 
die jetzt drüben angewandte Bereitungsweise wissen wir nichts näheres. 

3) Wiesner’s Angabe, dass noch immer bedeutende (?) Quantitäten Muskat- 
butter von Banda nach Europa kämen und zwar in würfelförmigen etwa 0,33 kg 
wiegenden, in Monocotylenblättern verpackten Massen, ist sicher heute nicht mehr 
richtig. 

4) Auf der Kolonialausstellung von Amsterdam 1883 waren übrigens auch 
zwei verschiedene Proben Muskatseife aus Benkulen in Sumatra ausgestellt. Jähr- 
lich werden dort etwa 400 Liter hergestellt (z B. noch 1891). 


ey Behr 


der Taxwerth war 1 fl. 75 cts. (per ?/2 kg); es würde demnach hier jeder 
Block 0,70 kg Gewicht haben. Noch heute ist diese Bandabutter von 
Blättern umhüllt, für welche 6°/o Tara abgezogen wird. 

Während, wie wir sahen, ehemals die holländische Muskatbutter von 
sehr inferiorer Güte war, wurde sie später höher geschätzt als die in 
Banda bereitete, da letztere häufig mit thierischem und vegetabilischem 
Talg, sowie Wachs etc. gefälscht wurde. 

Ohne Zweifel wird der grösste Theil der Muskatbutter jetzt in 
Europa bereitet. Namentlich von Holland kommt diese Muskatbutter 
in würfelförmigen, aber die Bandaseife in Grösse übertreffenden, 0,75 kg 
schweren, von Papier umwickelten Stücken, in den Handel. 

Auch in Deutschland !) wird die Muskatbutter (z. B. v. Schimmel &Co.) 
im Grossen hergestellt und wird, da das Material dazu zollfrei eingeführt 
werden kann (nur geschieht die Verarbeitung unter amtlicher Aufsicht, 
auch müssen die Rückstände unter Zollkontrolle verbrannt werden, um 
den Zoll, 50 Mk. auf 100 kg, rückvergütet zu erhalten), wohl kaum mehr 
von ausserhalb ımportirt werden. Das Fett soll nicht durch Pressen, 
sondern durch Extrahiren gewonnen werden und dadurch das Ergebniss 
ein grösseres und die Qualität eine bessere sein. 

Man benutzt in Europa neben dem Abfall auch die verschrumpften, 
also mageren Nüsse; ferner soll ja, wie wir oben sahen, auch der Abfall 
von M. argentea?) gleichen Zwecken dienen. Da aber die Muskatbutter 
aus letzterer Art nicht nur einen anderen Geruch, sondern auch eine 
andere, weit hellere Farbe besitzt, so könnte sie unbemerkt nur in Ge- 
misch mit der anderen verkauft werden. 

Durch gewöhnliches Auspressen kann bei sorgfältiger Bereitung 
(nach Flückiger) ungefähr eine Menge von durchschnittlich 28°), an 
Fett gewonnen werden, mit Leichtigkeit aber 20°/, des Totalgewichts; 
(20—23°/,,. selten mehr, nach Schädler). Nach de Sturler (auch 
Bisschop Grevelink) liefert 1 Pfund Nüsse 3 Unzen Oel, also etwa 
20°/,; die holländische Regierung erhielt aber in Banda bei der primi- 
tiven Bereitungsart natürlich bei weitem nicht diese Menge, nämlich 
nur 12!/2°%, mach Bleeker aus 8 Pfund Nüssen nur 1 Pfund Muskat- 
butter); auch Reinwardt erhielt bei seinen Versuchen in Indien (1821) 


1) Schädler (Technologie der Fette) giebt schon 1883 an, dass Dr. Witte in 
Rostock sie in 1'/» Pfd. schweren, in Papier gewickelten Riegeln herstellte. 

2) Nach den Bestimmungen Busse’s enthalten die Kerne dieser Art 31,7—39,3°/, 
Fett, also ebensoviel wie die echte. 


nur 13°/ot); Brilmann giebt 136/130/, an. Da, wie wir oben in dem Ab- 
schnitt über die Chemie der Muskatnuss sahen, die Muskatnuss bis !/3 
des Gewichts an Fett enthält?), so wurde also bei dieser in Banda üb- 
lichen rohen Methode kaum !/s, jedenfalls aber weniger als die Hälfte 
des Fettgehaltes gewonnen und dabei wahrscheinlich noch eine unnöthig 
grosse Menge anderer Substanzen mit durchgepresst. 


3. Zusammensetzung der Muskatbutter, 


Die rohe Muskatbutter bildet eine bräunlichgelbe bis röthlichbraune 
durch weissliche körnig krystallinische Ausscheidungen marmorirt er- 
scheinende Masse von talgartiger Konsistenz und stark muskatartig ge- 
würzigem Geruch, sowie häufig scharfem und zugleich bitterem Geschmack. 
Durch langes Maceriren in Weingeist erhält sie eine rein weisse Farbe. 
Im gereinieten Zustande schmilzt sie zwischen 45—48° C. (41° nach 
ticker?), 43,5—44,0° nach Wimmel‘), 51° nach Uricoechea?) und 
hat ein specifisches Gewicht von 0,995 (0,95-—1,04 nach Rein wardt, 
0,990 nach Schädler). Sie löst sich in 4 Theilen kochenden Alkohols, 
wenig dagegen in kaltem Alkohol, leichter, wegen der in der Muskat- 
butter befindlichen Gewebsreste aber auch nicht vollständig, in (2 Theilen 
warmen) Aether, Chloroform und Benzol. Mit Kalilauge ist sie nur 
zum Theil verseifbar (Bollaret). 

Die rohe Muskatbutter verdankt den Muskatgeruch der starken 
Beimischung von ätherischem Oel, von welchem nach Reinwardt etwa 
?/ des ganzen Gehaltes der Nuss mit dem Fett zugleich ausgepresst 
wird: da die Nuss nach Reinwardt 3,5°/, ätherisches Oel enthält, 


1) Frische Nüsse lassen sich nur sehr mühsam auspressen, da viel Wasser und 
andere Substanzen mit dem Oel vermischt bleiben; sie geben auch nur weniger, etwa 
10°/,, fettes Oel, doch ist diese Angabe wegen der Schwierigkeit des Pressens un- 
sicher; dieses aus frischen Nüssen gewonnene Fett ist etwas körniger und von 
sanfterem, minder scharfem Geschmack, als das aus getrockneten und namentlich aus 
gekalkten Nüssen gewonnene Fett (Reinwardt). 

2) Nach Busse’s Untersuchungen enthalten die inferioren Sorten, die doch nur 
zur Darstellung der Muskatbutter benutzt werden, 30—32°/, Fett, ja eine geringste 
Sorte sog. „Oelnüsse zu Mahlzwecken“ hatte sogar nur 15,7°/,; die 1. Qualitäten 
Muskatnüsse, die aber wohl kaum zur Fettdarstellung benutzt werden dürften, ent- 
hielten dagegen 36—40 °,, Fett. 

3) cf. Wiesner, Rohstoffe, p. 209. 

4) cf. Koenig, Chemie der menschl. Nahrungs- und Genussmitt., 1879, II. p. 224. 

5) Uricoechea, Ann. d. Chem. u. Pharm., 91, p. 369. 


— 28 — 


so würde also über 2%, in der Muskatbutter enthalten sein, die dann 
also, falls Reinwardt’s Angaben richtig sind, fast zum 6. Theil aus 
ätherischem Oele bestände. Durch das Abdestilliren dieses ätherischen 
Oeles wird die Muskatbutter hochgelb, etwas härter als vorher und ist 
dann fast geruchlos.. Die im Handel vorkommende Muskatbutter hat 
nach Wiesner 4-7°/, (nach Koller 6°%,, nach Schädler 6—8°|,) 
ätherisches Oel; dieser Unterschied zwischen Wiesner’s und Rein- 
wardt’s Angabe ist wahrscheinlich dadurch zu erklären, dass sich die 
Notiz Reinwardt’s auf die unreinere in den Molukken bereitete Muskat- 
butter, letztere auf die reinere, in Holland hergestellte bezieht; letztere 
ist auch nach Wiesner heller gefärbt und reicher an körniger Sub- 
stanz und besitzt stets nur den angenehmen Geschmack und Geruch 
der Muskatnuss, während erstere einen scharfen Beigeschmack und 
einen minder angenehmen, wenn auch kräftigen Geschmack besitzt. 


Die mikroskopische Betrachtung zeigt nach Wiesner vor allem kugelig ag- 
gregirte Krystallnadeln von Myristin, die körnige Substanz ist ganz und gar aus 
krystallisirten Myristin zusammengesetzt; dazwischen treten Tröpfehen und Körnchen, 
endlich ganze Zellen und Gewebsstücke des Samengewebes auf. Die Zellen sind die 
Träger des Farbstoffes und umschliessen auch sehr regelmässig gestaltete, aus 4—6 
Einzelkörnern bestehende, etwa 0,02 mm messende Stärkekörnchen, 


4. Fälschungen der Muskatbutter. 


Fälschungen der Muskatbutter kamen, wie wir sahen, schon im 
16. Jahrhundert vor. 

Murray giebt 1792 an, dass Spermaceti als Fälschungsmittel be- 
nutzt werde, das den grob zerstossenen Nüssen zugesetzt und dann 
damit ausgepresst werde. ? 

Bohn (1806, Waarenlager) sagt, es werde häufig mit Butter, 
Knochenmark, Talg, Unschlitt, Kakaobutter, Palmöl, Sand, Pleyen und 
gelbem Wachs verfälscht. Den Sand entdecke man durch Reiben zwischen 
den Fingern, Sand und Kleie beim Schmelzen, Wachs beim Auflösen in 
Weingeist, die dunklere, im Weingeist mehr bleibende Farbe, sowie die 
erössere Härte beim Zerreiben; viele der anderen Stoffe lösen sich nicht 
völlig in Aether, sondern geben ein milchiges Gemisch. Reines Muskat- 
fett muss erwärmt ganz klar, ohne Bodensatz schmelzen. 

Verfälscht!) wird sie natürlich auch heute noch, am leichtesten 
durch andere Fettarten; vor allem benutzt man zur Prüfung das Verhalten 


1) Bernays (1883) bemerkt, dass häufig thierisches Fett oder Spermaceti mit 
gepulverten Nüssen zusammengekocht, mit Sassafras gewürzt, als Fälschung benutzt 


— 329 — 


gegen heissen Aether und Alkohol, womit das Fett der Muskatbutter 
eine klare blassgelbe Lösung geben muss; Talg wird entdeckt durch den 
unangenehmen Talggeruch beim Anzünden und Auslöschen eines mit 
dem verdächtigen Fett bestrichenen Papiers oder Baumwolldochtes. Bei- 
gemischte Farbstoffe werden erkannt durch das Verhalten gegen Alkalien, 
z. B. Kurkuma durch Braunfärbung bei Anwendung von Kalilauge, durch 
Rothfärbung bei Anwendung von Ammoniak; violette oder schwärzliche 
Färbung bei Anwendung von Eisenchlorid deuten ebenfalls auf fremde 
Farbstoffe. 


b) Muskatnussöl. 


Wie wir sahen, enthält die Muskatbutter eine bedeutende Menge 
ätherischen Oeles und hierauf beruht sogar ein Theil der medizinischen 
Verwendungen derselben. 

Bei der Reinigung der Muskatbutter sowohl wie durch Destillation 
des Rückstandes bei der Bereitung der Butter, also aus dem Pressöl- 
kuchen der Muskatnüsse, kann nun eine bedeutende Quantität, 8—10°/o !), 
dieses ätherischen Oeles gewonnen werden; selbstverständlich auch aus 
den Nüssen selbst, durch Zerkleinerung derselben und Destillation. 
Dieses Oel, das sich, wie wir oben schon sahen, nach Koller nicht von 
dem Macisöl unterscheidet, kommt gleichfalls in den Handel, z. Th. als 
Oleum nucis myristicae, z. Th. auch mit dem Macisöl vermischt, oder sogar 
unter dem Namen Macisöl, so z. B. jetzt in Deutschland fast ausschliesslich. 

Ob dieses Oel auch in früheren Jahrhunderten in Indien hergestellt wurde ist frag- 
lieh. Linschoten giebt zwar an (Ende des 16. Jahrhunderts), dass in Banda auch 
Oel aus den Nüssen und der Maecis gemacht würde, jedoch wird mit dem Oel aus 


den Nüssen wohl die Muskatbutter gemeint sein. Ebeno spricht eine Lübecker Ver- 
ordnung’) von Gewürz und Apothekerwaaren (um 1530) von olij van muscatenn neben 


werde; man könne es aber als rein ansehen, wenn es sich in 4 Theilen kochenden 
starken Alkohols, oder in 2 Theilen Aether löse. Sassafras-Aroma ist aber doch zu 
verschieden von Muskatduft, als dass man annehmen könnte, diese Fälschung käme 
häufiger vor. Auch Soubeiran (1874) erwähnte übrigens schon diese von Play- 
fair zuerst angegebene Fälschung. Nähere Angaben über Fälschungen siehe in 
Dammer, Lexikon der Verfälschungen (1837) pag. 609—613. 

1) Schimmel & Co. Bericht 1893, pag. 26. Die Papua-Muskatnuss enthält 
weniger und, wie wir sahen, weniger feines, daher für den Handel bisher nicht ge- 
eignetes ätherisches Oel. 

2) Die älteren Lübeckischen Zunftrollen, herausgeg. v. C. Wehrmann, 2. ver- 
bess. Aufl., Lübeck 1872, pag. 293. (Mittheilung des Herrn Dr. C. H. F. Walther 
in Hamburg.) Es sollten Muskatenöl und Muskatblumenöl nach dieser Verordnung 
von den Krämern nicht „myth kleiner wychte* verkauft werden, als loden, halffloden 
und quentyum (pag. 291), sondern das sollte nur der Rathsapotheke freistehen. 

Warburg, Muskatnuss. 34 


— 9 — 


oley van muscatenblomenn (und muschatenblomenconfect, siehe unten), doch mag mit 
dem ersteren Ausdruck vielleicht der Muskatbalsam gemeint sein; jedenfalls ist dies 
die älteste Erwähnung dieses Präparates. 

Tabernaemontanus sowie Conrad Gesner besprechen zwar dies Oel 
und die Anwendung desselben ausführlich, auch die Gewinnung durch Destillation, 
doch erwähnen sie nicht, dass es aus Banda kommt. Rumph hingegen bespricht 
zwar die Muskatbutter, sowie das Macisöl, aber nicht das ätherische Oel aus den 
Nüssen. Pomet (169) und Valentini (1708) erwähnen zwar das durch Des- 
tillation aus den Nüssen gewonnene Oel und letzterer führt selbst an, dass (nach 
Vielheuer) 1 Pfd. Nüsse 2 Loth dieses Oeles geben. jedoch machten sie gleichfalls 
keine Angabe, dass das Oel in Banda hergestellt werde. 

In diesem Jahrhundert dagegen wurde zweifellos auch auf Neira dieses Oel 
in grösseren Mengen von der Regierung fabrizirt und zwar aus dem Bruch und den 
wurmstichigen Nüssen. Auch in Thunberg’s Dissertation vom Jahre 1788 wird 
dies erwähnt, aber gleichzeitig bemerkt. dass es nur selten nach Europa komme. 
Brilman dagegen (1840) giebt genaue Details; er sagt, dass 49 Pfd. unbrauchbarer 
Nüsse 1 Flasche = 1?/; Pfd. Oel geben, also 1000 Pfd. Nüsse 25 Pfd. Oel, welches 
ınan für mindestens 100 fl Silber oder 120 fl Kupfer drüben verkaufen könne, da bei 
öffentlichen Verkäufen die Flasche sogar mit 8 fl Silber, also dem doppelten Preis 
bezablt werde. Da in Europa die Flasche Oel 15—20 fl, im Durchschnitt also 17'/. fl 
bringe, so bekäme man für die 25 Pfd. Oel, das Produkt von 1000 Pfd. Nüssen, 
39,63 fl, während wenn man die gleiche Menge Nüsse drüben zu Muskatbutter ver- 
arbeite, man nur einen Reingewinn von 161 fi erziele. Die Bereitung sei sehr ein- 
fach, da sie nur wenig Handarbeit und Aufsicht erfordere.. Das helle wasserfarbene 
Oel sei schwerer als Wasser, und hierdurch sei leicht jede Verfälschung zu entdecken. 

Bleeker (1854) rechnet sogar fast die doppelte Menge Oel, nämlich 1 Pfd. auf 
24 Pfd. Nüsse. Dagegen muss damals der Preis ein viel geringerer gewesen sein; er giebt 
an, dass 1700 Pfd. Oel über 13000 fi kosteten, das wäre also nur 7,7 fl per Pfund. 

Auch jetzt trifft man gelegentlich im malayischen Archipel ein 
etwas gelblicheres, aber wasserhelles Oel im Handel an, namentlich z. B. 
auf Ambon, ohne dass man freilich in dem einzelnen Falle mit Sicher- 
heit angeben kann, ob es von Nüssen oder von der Macis stammt; 
man erhält es dort in gewöhnlichen Flaschen. Früher wurde es auch 
in Singapore fabrizirt, eine daher stammende Flasche mit Oel findet 
sich z. B. in Kew Museum. Ebenso scheint Benkulen etwas Muskat- 
nussöl zu produziren, auf der Amsterdamer Kolonialausstellung 1883 
war z. B. eine Flasche davon ausgestellt, wie sie nach England exportirt 
wird: sie kostete in Benkulen 4 fl, in England dagegen 6 fl. 


c) Maecisöl. 
1. Geschichte und Bereitung. 


Auch das ın der Macıs enthaltene ätherische Oel kommt ın den Handel. 
Schon um 1530 sahen wir es in der Lübecker Verordnung für Apothekerwaaren 
erwähnt; 1563 giebt Dodoens (Cruydeboek, pag. 638) an, dass es Magenschmerzen 


f 


i 


heile, Uebelkeit und Brechreiz fortnehme, die Verdauung befördere und, auf den 
Magen gestrichen, Appetit mache. 1578 erwähnt auch Acosta (und zwar wohl 
im Anschluss an Juan Fragoso) ein sehr kostbares, in Banda aus der Maeis 
gewonnenes Oel, das gegen Nervenschwäche und kalte Krankheiten benutzt werde. 
1552 kommt es auch in der bei Gelegenheit der Muskatbutter (pag. 521) erwähnten 
Wormser Taxe vor. 

Clusius erwähnt 1605, dass der Arzt D. Lambertus Hortensius, während 
er in Banda war, ein fast rothes, flüssiges, sehr heilkräftiges, namentlich zur 
Kräftigung des Bauches dienliches Oel hergestellt habe. Auch Argensola erwähnt, 
dass die Einwohner von Banda ein Oel aus der Macis pressen, welches vortrefflich 
brauchbar sei. 

Rumph bespricht es ausführlich und erwähnt zweierlei Oel. Erstens das durch 
Pressen aus der gestampften und warm gemachten Macis erhaltene, welches blut- 
roth sei, fast auf dieselbe \Veise gewonnen werde wie die Muskatbutter, aber weich 
bleibe (d. h. nicht beim Abkühlen erstarre). Auf die Hand getröpfelt sehe es aus 
wie gelbliches Blut, und habe einen fetten und bitteren Geschmack wie die Macis; 
aber der Ertrag sei ein geringer, denn man brauche mindestens drei Banda’sche 
Katjes, das sind 17'/s holländische Pfund, Macis zur Gewinnung einer Kanne dieses 
Oeles. — Zweitens erhalte man durch Destillation in demselben Instrument, womit 
man Arac macht, ein klares Oel, und zwar sei der erste Theil, der sogleich nach 
dem Wasser übergeht, klar und durchscheinend wie Wasser, der darauf folgende 
Theil dagegen etwas gelber, wie alter Rheinwein, und der zuletzt, wenn man stark 
anheizt, übergehende Theil sei röthlich. Da aber das Oel von dem Wasser nur 
schwer durch die Farbe zu unterscheiden und deshalb schwierig abzuschöpfen sei, 
so thue man meist etwas geriebene Macis in den Recipienten, wodurch das Oel 
dann eine Farbe wie hothwein erhalte, und dann leicht abgeschöpft werden könne. 
Man brauche hierbei 10 Banda’sche Katjes Macis zur Gewinnung von einer Kanne Oel. 

Pomet (1694) bemerkt, dass das Macisöl sehr viel theurer zu stehen komme, 
als das Nussöl, aber vortreffliche Eigenschaften besitze; es werde durch Extraktion 
und Destillation gewonnen. 

Auch Valentini (1708) erwähnt zweierlei Macisöle, das ausgepresste und 
abdestillirte; da die Macis nicht so ölig sei, wie die Nuss, so liefere sie wenig, jedoch 
komme das schöne flüssige, rothe und wohlriechende Oleum macis expressum in 
gläsernen Flaschen zuweilen aus Indien (wie Sam. Dale berichtet). 

Nach C. M. Valentini (Dissertat. Macis 1716) kommen beide Macisöle, das 
ausgepresste und das destillirte aus Indien, da sie drüben billiger hergestellt würden 
als bei uns, indem man die zerschlagene und etwas geröstete Macis auspresse. Das 
blutrothe, flüssig bleibende, fette und, wie die Macis, etwas bitter schmeckende Oel 
sei nicht so warm wie das destillirte Macisöl. Eine Unze davon koste in Amsterdam 
3 fl., während das destillirte Macisöl 5 fl. koste; aus 3 Catti Bandamaeis presse man 
eine volle Kanne Oel, während man zur Herstellung der gleichen Menge durch 
Destillation 10 Catti brauche. Bei der Beschreibung der Destillation wird im All- 
gemeinen das von Rumph gesagte rekapitulirt; zum Abkühlen sei am besten eine 
innen verzinnte Schlange zu nehmen, da eine kupferne weniger gesund sei, und 
Kopfweh veranlasse. 

Noch am Ende ihres Bestehens exportirte die Compagnie Macisöl, wenn auch 
in minimalen Quantitäten, nämlich (nach Luzac, Hollands Rijkdom, Anh. II) 1776 
und 1777 je 256 Unzen, 1778 64 Unzen und 1779 und 1780 je 520 Unzen. 


34* 


— a2 — 


Auch in Thunberg'’sDissertation 1788 wird das Macisöl erwähnt, und zwar liessen 
sich damals aus 17!/z Pfund Maeis "/2 Pfund Oel gewinnen, das wäre also 3°%o; da 
die Färbung hier als blutfarben und der Geschmack als bitter bezeichnet wird, so 
ist hiermit wohl das ausgepresste Oel gemeint, wenn nicht vielleicht damals auch 
noch, wie zu Rumph’s Zeiten, Macispulver in den Recipienten gethan wurde; es 
wird zugleich angegeben, dass das Oel nicht nach Europa komme. 

Während also Ende vorigen Jahrhunderts noch keine 3°/o aus der 
Macis gewonnen wurden, liefert sie jetzt 7,7—8,2°/o, ja bei völliger Er- 
schöpfung in den grossen Fabriken sogar bis 17°/0!). Jetzt spielt dieses 
echte Macisöl nur noch eine sehr unbedeutende Rolle, da von den 
Fabriken (z. B. in Deutschland ausschliesslich) das damit identische 
Muskatnussöl abgegeben wird, welches namentlich auch schon deshalb 
billiger hergestellt werden kann, da, wie wir oben sahen, bei der Ver- 
arbeitung der Nüsse auf Muskatbutter und -Oele der Einfuhrzoll von 
50 Mk. auf 100 kg rückvergütet wird. Auch lässt sich der Bruch und 
Abfall der Nüsse zu wenig anderem verwenden wie zur Herstellung von 
Muskatbutter und -Oel, während Macis-Grus und -Staub auch als Gewürz 
noch Verwerthung finden. Dieses als Macisöl verkaufte Muskatnussöl 
wird daher in dem Preisverzeichniss von H. Haensel vom April 1896 
mit nur 10 Mk. per kg notirt; da dieses Oel aber im Wesentlichen 
aus Terpenen besteht und die sauerstoffhaltigen Bestandtheile, welche 
den charakteristischen Geruch und Geschmack besitzen, nur in kleineren 
Mengen darin enthalten sind, so besitzt das leicht lösliche terpenfreie 
und fünffach intensivere Macisöl natürlich einen viel höheren Preis, 
nämlich 90 Mk. per kg. 


2. Fälschungen des Maeisöles. 


Dass das werthvolle Macisöl seit alten Zeiten Fälschungen unterliegt, 
ist selbstverständlich. Dale z. B. erwähnt als Fälschungsmittel Hammel- 
fett, Palmöl und Muskatnussöl; das so hergestellte Produkt sei zwar 
billig, aber schlecht; das echte besitze hingegen starken Macisgeruch, 
sei roth, flüssig, von etwas säuerlichem Geschmack und am Grunde 
dicker als oben. Ebenso giebt Valentini an, dass das echte Macisöl 
sehr rar sei, häufig ein sog. Unguentum macis verkauft würde, das 
aber mehr aus Unschlitt als aus Muskatöl bestehe, so dass diesem 
Produkt gegenüber das Muskatnussöl vorzuziehen sei. 


1) Semmler, Bericht der deutschen chemischen Gesellschaft 1890, pag. 1803; 
Schimmel & Cie., Bericht 1893, pag. 26 geben 4—15°/o an. 


[422] 


— 33° — 


Auch heute noch unterliegt es allerlei Fälschungen, namentlich 
durch Zusatz von Alkohol und ätherischen Oelen. Es seien deshalb 
hier einige der als gebräuchlich angegebenen Reaktionen und Erkennungs- 
mittel angeführt. Von reinem Macisöl mischen sich klar zwei Theile 
mit 1, aber nicht mit 3—4 Theilen oder mehr Schwefelkohlenstoff; in 
Alkohol ist Macisöl löslich, mit Weingeist versetztes Macisöl trübt sich 
aber beim Eintropfen in Wasser und färbt sich mit Fuchsin roth; mit 
Terpentinöl versetztes lässt sich durch Reagenzien nur schwer, leichter 
durch den Geruch erkennen; konzentrirte Schwefelsäure färbt es schön 
roth. Auch durch die Tanninprobe werden nach Mierzinski Fälsch- 
ungen des Macisöles erkannt. Beim Schütteln von 0,5 cbem des Oeles 
mit einem Körnchen Rosanilin färbt sich das Oel bei Gegenwart von 
Weingeist roth, das unverfälschte bleibt hingegen ungefärbt. 


d) Kandirte Muskatfrüchte. 


Von Alters her sehr beliebt waren die in Zucker eingelegten jungen 
Früchte und bildeten zeitweilig einen nicht unbedeutenden Handels- 
artikel selbst nach Europa. 

In Walther Ryff’s zu jener Zeit ungemein beliebtem Confectbuch und 
Hausz-Apothek finden sich zwar in den Auflagen von 1544 und 48 noch keine An- 
gaben über das Einmachen von Muskatnüssen, wohl dagegen enthält die Auflage des 
Jahres 1563 ein ganzes Kapivel „Muscaten Nüss einzumachen oder einzubeitzen“ ; 
man muss hierzu frische, schwere und beim Einstechen mit einer Nadel fettige Nüsse 
(keine sogen. rümpff) nehmen; sie werden in scharfer Lauge von Weyd oder Trüsen- 
asche geweicht, aber nicht zu sehr verwässert, dann wird abgegossen, die graue 
Haut entfernt, mit frischem Brunnenwasser die Lauge ausgewaschen, und schliesslich 
die Masse auf ein Haarsieb gelegt; hierauf kommen die Nüsse 1—3 Tage in stark 
und, da die Nüsse immer etwas Feuchtigkeit abgeben, „sehr hart gesiedeten“, nicht 
zu warmen Zucker. Als Wirkung dieser kandirten Muskatnüsse wird von Ryff 
unter anderem angeführt, dass „sie sehr lieblich sind, des morgens nüchtern zu 
brauchen, auch des abendts nach aller speisz und trank, so mann wil zu Bette 
gehen“. 

Schon 1543 wird von Ruellius (pag. 456) diese Nux condita erwähnt. 
Matthiolus sagt 1565: Id quod palam faciunt myristicae nuces, quae saccaro 
aut siliguarum melle (Johannisbrot) asservatae, integrae.ex India ad nos convehuntur. 

Amatus Lusitanus (Strassburger Ausgabe von 1554, pag. 103) schreibt, dass 
die Muskatnüsse zu seiner Zeit anfingen in Zucker eingemacht aus Indien zu uns zu 
gelangen: ein Pfund eingemachte Nüsse kostete damals aber nach ihm nicht weniger 
als vier Golddukaten. Valerius Cordus (Histor. de plant. 1561, pag. 194) erwähnt 
sogar schon Fälschungen dieser Nüsse und deren Erkennung, indem man nämlich 
die grossen Schalen der Wallnüsse sowie von Limonen und Chebulen an Stelle des 
Muskatperikarp nehme; die Schalen der Nüsse seien aber weicher und schmecken 


—_ 5 


herber, die anderen seien kaum im Geschmack von dem Muskatperikarp zu unter- 
scheiden, sondern nur an der Kommissur (offenbar ist die künstliche Schnittfläche 
hiermit gemeint). 

Garcia ab Horto (1567) erwähnt zwar nur die in Zucker eingelegte äussere 
Schale. Lobelius schreibt dagegen wieder 1576 (pag. 570), dass die Früchte in 
ganzem Zustande kandirt werden und so in Europa in die Offizinen kommen. Acosta 
erwähnt 1578, dass die Portugiesen sie ganz in Zucker einlegen und zu dem Zwecke 
vor der Reife sammeln, und sie wegen des angenehmen Geruches und Geschmackes 
viel in Indien essen. Auch im Kommentar zum Mesuäö vom Jahre 1589 
(pag. 98) wird erwähnt, dass sie eingezuckert nach Europa kommen, während 
Durante (1585) wieder von den in Zucker eingelegten äusseren Schalen spricht. 
Linschoten erklärt 1596 (pag. 90, ed. Hakl. soc.), dass die eingezuckerten ganzen 
Früchte als Konserve durch ganz Indien verschickt werden, und sehr geschätzt sind, 
da sie in der That die beste Konserve Indiens bildeten; nach Portugal und Holland 
kämen sie gleichfalls in Menge. Auch Juan Fragoso (Aromat. 1600, pag. 29) er- 
wähnt die Konserve der äusseren Rinde als gut bei Gehirn-, Uterus- und Nerven- 
krankheiten. 

Beziehen sich alle diese Stellen auf die Zeit vor der Eroberung der 
Inseln, so giebt es aus der holländischen Monopolzeit eine Fülle von Angaben, 
die beweisen, dass die Compagnie den Gebrauch, Nüsse in Zucker einzulegen, nicht 
für nöthig hielt zu unterdrücken, dagegen aber doch den Handel damit nach Europa 
zu verhindern verstand. 

C. Bauhin’s Bemerkung im Pinax (1623), dass die Nüsse in Java zur Her- 
stellung von Konserven und Konfekten benutzt werden, sowie Pisos Notiz in der 
Mantissa 1658 (pag. 173) dass die unreife Maeis (?!) in Zucker eingelegt werde, sind 
die einzigen Angaben in den Kräuterbüchern des 17. Jahrhunderts, die mir aufge- 
stossen sind. Auch Tabernaemontanus (1613) bespricht das drüben bereitete 
Konfekt gar nicht, giebt aber dafür das Rezept von Walther Ryff, die importirten 
Nüsse in Syrup einzulegen. Es geht hieraus wohl hervor, dass der Export nach 
Europa ‘nach der Besitznahme der Inseln durch die Holländer ziemlich aufgehört 
haben muss. i 

Das dies Konfekt aber in Indien selbst in Ansehen blieb, wird schon durch 
J. Bontius (de Medieina Indorum 1642, pag. 25) bestätigt, der angiebt, dass man 
in Java die dorthin kommenden gesalzenen Schalen einen Tag macerire, dann koche 
und kandire; auch in Banda koche man aus den unreifen grünen Schalen (mit Zucker) 
ein Muss, das sehr an unser Muss aus unreifen Aepfeln erinnere. Das gleiche 
wird dadurch bewiesen, das in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, in der Periode 
der Kriegsdienstbeschreibungen, so gut wie sämmtliche dieser schriftstellernden ehe- 
maligen Unteroffiziere es für nöthig hielten, bei diesem offenbar auf sie Eindruck 
machenden Konfekt zu verweilen. 

Als erster sei erwähnt Mandelslo (1668, pag. 212), der angiebt (auch von 
Franeisci in den Ost- und West-Indischen Lustgarten, II, pag. 990 übernommen), 
dass die grüne -unreif in Zucker eingelegte Schale „die beste Confecture in gantz 
Indien herumb zu verführen sei, es ist ein sehr anmuthiges und gesundes Wesen 
des Morgens zu nehmen. Wir bekamen von selbiger Art einen grossen Indianischen 
Krug voll zu Goa bei unserer Abreise verehret, welche uns auf den Schiffen wohl 
bekamen‘. 


— 53 


Nieuhof sagt, dass die Vornehmen die Nüsse ganz essen, und sie seit etlichen 
Jahren auch nach Europa kämen, andere ässen nur die äussere Schale in Zucker 
eingelegt und schätzten sie mehr als die Nuss, sowohl wegen des lieblichen Geruchs 
als auch wegen des anmuthigen T'emperamentes. 

Ebenso geben Saar#1672, Gerret Vermeulen 1676, Frick 1692, Parthey 
1698 etc. an, dass viele Nüsse mit der Schale in Zucker gelegt, aber nur die Schale 
gegessen werde, besonders in Indien. 

Meister(1692) sagt im Orientalisch-indianischen Kunst- und Lust-Gärtner (pag. 73): 
die eingemachten grünen Nüsse seien „ein vortrefflich Praeservativ vor die ungesunde 
Lufft, früh nüchtern zu essen; ja es kan die Kranken selbst kräfftiglich laben und 
mit frischen Geistern auffmuntern.*“ 

Vogel (1704) sagt, die äussere Schale werde Scharlacken genannt, sei frisch 
bei der Speise von angenehmem Geschmack, und bilde auch eingemacht allein oder 
mit der Nuss daran eine delicate Confiture.* 

Barchewitz (und nach ihm Worms) erwähnt, dass die besten Schalen 
(Scharlacken) von den Sklaven in besonderen Körben gesammelt und nachher mit 
Zucker zu Muss eingekocht würden In hölzernen, drei Finger hohen, einen Schuh 
breiten und langen Kästchen zu einer schneidbaren Masse geronnen, würde es Marme- 
lade genannt, und sei in Banda wie auch in Batavia als Konfekt, namentlich beim 
Thee beliebt. Da es erlaubt wäre, dies von Banda aus mitzunehmen, so pflegten die 
Soldaten Quantitäten davon nach Batavia mitzunehmen, um sie dort an Chinesen 
und Freileute zu verkaufen. — Auch die reifen oder aufgeplatzten Nüsse würden 
von den Bandanesen eingemacht, wie bei uns die welschen Nüsse; auch sie 
schmeckten gut zum Thee und dürften nach Batavia mitgenommen werden. 

Dass diese Konserven damals aber selbst in Indien nicht billig waren, beweist 
die Notiz von Meister (1692), dass er für jeden Siam’schen Topf des Konfektes in 
Batavia 1 fl. hat geben müssen. 

Auch die Pharmaceuten dieser Zeit fangen wieder an, sich mit dem Konfekt, 
das offenbar wieder nach Europa kam, näher zu beschäftigen. So sagt Pomet in 
seiner Histoire des Drogues 1694 (pag. 203): Ces muscades confites sont une des 
meilleures confitures, que nous ayons, etant fort propre pour fortifier l’estomac et 
pour retablir la chaleur naturelle des vieillards, mais leur prineipal usage est pour 
porter sur mer, particulierement sur les Septentrionnaux, qui sont fort amateurs de ces 
sortes de confitures. 

Ebenso erwähnt Dale die eingemachten ganzen Nüsse in seiner Pharmakologie. 
Marxius sagt in seiner Materialkammer (nach Valentini, pag. 292), dass die auf 
Banda unreif in Honig oder Zucker eingelegten Nüsse von den Eingeborenen zu 
1000 Stücken verkauft werden. Die grössten und in Zucker eingemachten gelten 
als die besten, namentlich, wenn sie noch frisch und weder sauer noch schimmelig sind. 

Dies sind (nach Valentini) die Nuces indicae conditae oder eingemachten 
indianischen Nüsse (übrigens nicht mit Kokosnüssen, die auch indianische Nüsse hiessen, 
zu verwechseln). „Sie kommen aus Holland, bisweilen mit dem Syrop oder Brodio, 
bisweilen trucken und sind dem Magen vortrefflich gut, werden auch deswegen von 
denen Septentrionalibus oder Mitternächtigen Völckern gegen den Scharbock sehr 
estimieret.“ 

Rumph bespricht dieses Einlegen der noch grünen Früchte in Zucker ganz 
ausführlich (lib. II, cap. VII, pag. 22). Man nimmt sie, wenn sie fast reif, aber 
noch nicht geborsten sind, sanft von den Bäumen, damit sie nicht durch das Fallen 


— 5356 — 


lädirt werden. Dann kocht man sie in Wasser auf, durchbohrt sie mit Pfriemen, 
weicht sie 8-10 Tage in Süsswasser, das man täglich erneuert, bis sie ihre Herb- 
heit verlieren, dann macht man eine Mischung (Julep) von halb Wasser, halb Zucker 
und kocht sie darin lange oder kurze Zeit, je nachdem man sie haben will; wünscht 
man sie hart zu haben, so thut man etwas Kalk hinein. + Das Zuckerwasser muss 
man dann noch weitere acht Tage täglich abgiessen, warm machen und wieder auf- 
giessen und endlich noch einmal die Früchte in einem dicken Zuckersyrup aufkochen 
und in irdenen Töpfen gut geschlossen aufbewahren, wenn man sie unverdorben nach 
Europa bringen will. Durch dies Kochen bekommt die Schale der Nuss eine dunkel- 
rothe Farbe, wird halb durchscheinend und so zart, dass man die Aussenhaut nicht 
abzuziehen braucht, sondern sie einfach in 5—6 Theile schneiden und so essen kann. 
Man tischt sie gewöhnlich bei anderen Gerichten, bei der Nachspeise, besonders aber 
beim Trinken von Thee auf. Wenn man zum Einzuckern schon zu alte Nüsse 
nimmt, so ist die Aussenhaut zu hart und man muss sie abschälen. Die eigentliche 
Nuss mit der Macis isst man nicht, aber einige benagen auch die Macis und werfen 
das übrige fort. 

Wenn man das Konfekt täglich zu sich nimmt, so füllt sich nach Rumph 
Kopf und Herz mit dicken Dämpfen und entsteht eine Schlafsucht, bei der die Leute 
träumen und vergesslich werden; der Magen wird verdorben und die Essenslust be- 
einträchtigt. 

Da nun diese Operation viel Zucker erfordert, womit man in Banda und den 
Molukken schlecht versehen ist, so pflegt man auf Banda die ganzen Nüsse in Fässer 
und Töpfe einzupökeln und so nach Batavia zu senden, wo mehr Zucker vorhanden 
ist. Die Chinesen daselbst haben eine billigere und einfachere Manier des Einzuckerns 
dieser gepökelten Nüsse. Nachdem sie aufgeweicht und in Süsswasser ihren Salz- 
gehalt verloren, werden sie nur einmal mit Syrup aufgekocht und zwar meist mit 
dem schwarzen Baumzucker (von Arerga saccharifera herstammend); sie sind dann 
zwar gut für den täglichen Gebrauch, halten sich dann aber nicht lange. 

In Banda wurden nach Rumph ferner auch die erst mit Wasser aufgekochten 
Schalen mit Wein und Zucker gestobt, was ein angenehmes Gericht giebt, von säuer- 
lichem Geschmack wie gestobte Jambus oder Quitten. 


Auch wurde aus den fein geriebenen Schalen eine Marmelade hergestellt, die 
man in viereckige Dosen goss und so einerseits bei Gastmalen, andererseits als 
Medizin benutzte. £ 

Im Anhang zu Valentini findet sich noch folgender recht wichtiger Zusatz 
von Rumph: 

„Aus dieser Absicht werden ausser Banda auch einige Bäume gelitten und den 
Einwohnern zu ihrem eigenen Gebrauch zugelassen, doch mit dem Beding, dass sie 
keine Kauffmannschafft damit treiben, indem durch ein scharff Plakat von der Obrig- 
keit verbotten worden, dass man weder eingemachte noch eingesaltzene Nüsse aus 
dem Land führen solle, um Kauffmannschafft damit zu treiben; wiewohlen man nicht 
nöthig hätte, das Confituren zu verbieten, indem wegen des theueren Zuckers kein 
Gewinst davon zu hoffen ist.“ 

Im Gegensatz zu dieser ausführlichen, wiederholt ausgeschriebenen (Zwinger 
Ludowici-Schedel etc.) Darstellung ist das, was Valentijn darüber sagt, kurz 
und ungenügend; er bezeichnet namentlich die in Scheiben geschnittenen und mit 
Kaneel gestobten Schalen als Delikatesse, „als eine sehr leckere, gewürzige und 
wohlriechende Schüssel“, die er oft und sehr gerne gegessen habe. Im Dietionnaire 


— 57 — 


von Valmont de Bomare 1769 (IV, pag. 132) wird zwar ausführlich darüber ge- 
sprochen, aber nur der Bericht von Rumph wiederholt; ebenso sind die Angaben 
der Kaufmannslexica (Marperger, Schedel ete) kurz und fragmentarisch. 
Houttuyn (1774) giebt zwar an, dass durch die von Indien kommenden „geconfyde 
Nooten“ die Beschaffenheit der Früchte jedem bekannt sei, doch hat das wohl nur 
für Holland Geltung, denn im ganzen 18. Jahrhundert scheint dies Konfekt nur in 
geringen Mengen nach Europa gekommen zu sein. 


Es führt freilich die Medizinal-Ordnung von Frankfurt a. M. vom Jahre 1718 
(ef. Flückiger, Dokumente, pag. 86) noch das Conditum nucum moscataram sive 
Indiearum auf, doch können die in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts von der 
Compagnie herüber gebrachten Quantitäten nicht beträchtlich gewesen sein. 


Nach Luzaec (Hollands Rykdom, Anhang II) wurden an eingemachten Muskat- 
nüssen nur verkauft: 1775 900 Stück, 1776 1000 Stück, 1777 900 Stück, 1778 800 
Stück, 1879 1871 Stück und 1780 700 Stück, wie man also sieht, minimale Mengen; 
freilich mögen damals immerhin private Händler grössere Massen exportirt haben. 
Nach Murray (Apparatus pag. 144) dienten sie nur dazu, „ut delicias seeundae mensae 
ditiorum augeant, licet nee sua commoda careant in stomacho roborando“. 


In unserem Jahrhundert scheint der Export nach Europa so gut 
wie vollkommen aufgehört zu haben, wenigstens finde ich nirgends etwas 
darüber erwähnt. Auch die Beschreibung des Einzuckerns durch 
Descourtilz in der Flore des Antilles VIII (1829) ist nicht als ein 
Abklatsch aus Rumph. Es kommen zwar die eingezuckerten Schalen 
und unreifen Nüsse hin und wieder auf die Ausstellungen, bilden aber 
durchaus keinen Handelsartikel und könnten wahrscheinlich auch schon 
durch den Preis nicht konkurriren mit den massenhaft anderweitig her- 
gestellten eingemachten Früchten. Im Allgemeinen sehen derartig in 
Zucker eingelegte Nüsse nicht so hübsch aus, wie man erwarten sollte; 
da sie ja unreif sein müssen, sind sie noch geschlossen und das Peri- 
karp wird beim Liegen im dem Syrup in Folge des Wasserverlustes 
durch die konzentrirte Zuckerlösung längsstreifig. Die Macis und Nuss 
dienen nur dazu, um den Perikarp etwas von ihrem kräftigen Geruch 
und Geschmack mitzutheilen. 

Im Kew Museum befinden sich dagegen solche Nüsse von der 
Pariser Aussellung 1878, bei denen das Perikarp blumenartig ausge- 
schnitten ist. so dass es durch kunstvolles Umbiegen der einzelnen 
Läppchen eine zierliche Krause bildet, die die künstlich gelockerte hoch- 
rothe Macis und die eben hervorragende dunkle Nuss ungemein male- 
rısch umgiebt; derartig zubereitete Nüsse sehen wirklich ganz präch- 
tig aus. 

Während also diese in Zucker gelegten Nüsse kaum mehr einen 
Exportartikel nach Europa bilden, so blieben sie in Indien auch in den 
letzten zwei Jahrhunderten ein allgemein beliebtes Konfekt. 


— 35 — 


Namentlich Ambon hat in unserem Jahrhundert einen gewissen 
Ruf erhalten durch das Einlegen unreifer Nüsse in Zucker. Bleeker 
(U, pag. 31) erwähnt, dass 1000 Stück solcher Nüsse im Anfang der 
fünfziger Jahre daselbst 10 fi kosteten. 

Besonders beliebt ist aber im indischen Archipel das sog. mani- 
essan-pala (= Muskat-Konfekt, maniessan — Süssigkeit); es ist das ein 
sehr wohlschmeckendes, angenehm duitendes Gelee (nutmes-jelly, noten- 
gelee). Nach Musschenbroek (Mededeelingen omtrent Grondstoeffen, 
1880, pag. 62) ist dies eine der besten existirenden Gelees, gesund und 
heilsam bei Fieber und ansteckenden Krankheiten. Auch wird noch 
heute drüben nach ihm die in Streifen geschnittene Schale in Rothwein 
gestobt und giebt so zubereitet ein angenehm schmeckendes Gericht. 

Dass das eingezuckerte Perikarp nicht nur Indiern und dort lange 
weilenden Europäern zusagt, beweist der Engländer Hart, der in seinem 
Bericht über die Früchte von Jamaica (Kew bulletin 1888, pag. 179) sagt: 
„the succulent pericarp possesses a fine mild spicy Havour; makes an ex- 
cellent and rare preserve, which only waits to become known to 
encourage a large demand“. — Auch in St. Vincent in Westindien wird 
übrigens die Fruchtschale in Zucker eingemacht, bisher aber auch wohl 
dort nur für lokalen Konsum. - 

Ebenso findet sich im Ceylon Examiner folgendes: ‚‚of the pulp of 
the fruit has been prepared one of the richest compotes we have ever 
tasted.‘‘ Es wird übrigens von Anderen angegeben, dass es wünschenswerth 
ei, die scharfen Stoffe durch Aufweichen in Spirituosen zu entfernen. 


e) Kandirte Macis. 


Nur sehr selten wird kandirte Macis in der Litteratur besprochen. 
Zuerst finde ich sie erwähnt im Jahre 1530 in der schon oben (pag. 529) 
erwähnten Lübecker Verordnung von Gewürz und Apothekerwaaren. Die 
Krämer durften danach kein Muskatblüthenkonfekt feil halten, sondern 
dies blieb den Apothekern reservirt'). 

Schröder’s Pharmakologie erwähnt dieselbe als ein sehr selten an- 
sewandtes Medikament, ebenso findet sie sich in Marperger’s Kauf- 
manns-Magazin (4. Auflage, 1765, I, pag. 120) aufgeführt. Offenbar 
diente sie, obgleich sie Konfekt genannt wurde, doch stets nur als Arznei- . 
mittel. 


!) Die älteren Lübeckischen Zunftrollen, herausgegeb. von L. Wehrmann 
(2. Aufl., Lübeck, 1872, pag. 293). 


— 539 ° — 


f) Muskatfrüchte in Essig oder Salz. 


Auch das Einsalzen der Früchte, sowie das Einlegen in 
Essig!) sind zwei altbekannte, schon von Acosta 1578 erwähnte 
Konservirungsmethoden. 

J. Bontius (de Medicina Indorum, lib. IV, 1642, pag. 25) sagt, dass mit Er- 
laubniss der Regierung auf Banda grosse Gefässe mit Nüssen in Essig und Salz ge- 
füllt würden und in Piso’s Mantissa (1658) heisst es nach Bontius, dass das 
so eingelegte Perikarp den indischen Grossen nicht nur als Medizin, sondern auch 
als Speise diene; die schwächeren brauchten nur die äussere Schale, die übrigen 
auch die unreife, milde riechende, etwas astringirende Nuss. 

Nieuhof spricht dagegen in seiner Legatio Batavorum von in Essig und Salz ein- 
gelegter Macis, die in Indien als Vorgericht zum Magenwärmen benutzt werde; vor- 
nehme Leute ässen auch die Nüsse ganz, in Essig oder Zucker eingelegt. 


Rumph’s Angabe, dass die Nüsse ın den Molukken provisorisch 
gesalzen wurden, um dann erst in Java eingezuckert zu werden, haben 
wir oben schon erwähnt; er giebt auch an, dass man sie gesalzen bis 
nach Europa bringen könne. Ferner dient nach ihm die zerstossene 
resp. zerrieben®e Muskatschale auch gepickelt (in Essig eingelest) ärmeren 
Leuten als Atjar (saure Zukost) zur Erregung des Appetits und wird 
auch beim Thee servirt. 

Neueres hierüber haben wir nicht in Erfahrung gebracht, jedoch 
wurden Rumph’s Angaben noch bis in die neuere Zeit vielfach kopirt. 


1) Ehemals soll man auch durch Destilliren der fleischigen Schalen, nachdem 
man sie längerer Gährung überlassen, ein spirituöses Getränk, eine Art Arak, her- 
gestellt haben, jedoch erwähnt Rumph hiervon nichts, und es ist schwer verständ- 
lich, wie in der weder stark zucker- noch stärkereichen Masse sich eine irgend wie 
erhebliche Menge Alkohol bilden soll. 


VII. Verwendung der Produkte des Muskatnussbaumes. 


Die Produkte weniger Nutzpflanzen zeigen die langsame Umge- 
staltung der Verwendungsart in so ausgeprägter Weise wie die Muskat- 
nuss. Wir sahen in dem geschichtlichen Theil, dass, als dies Gewürz 
zuerst als indische Kostbarkeit in den europäischen Handel kam, es 
hauptsächlich als Aroma benutzt wurde, sei es direkt zu Räucherungen, 
sei es als Zusatz zu kostbaren und wohlriechenden Salben. Die medi- 
zinische Verwerthung war freilich der damiligen Zeit gleichfalls sehr 
wohl bekannt, die Verwendung als Gewürz dagegen scheint sich erst 
später wirklich eingebürgert zu haben, wohl weil der hohe Preis in 
jener Zeit der allgemeineren Verwendung hinderlich war. Aber dennoch 
wurden, wie wir sehen werden, schon im 14. Jahrhundert bei besonders 
feierlichen Gelegenheiten Muskatnüsse zur Speise benutzt und als durch 
die Entdeckung des Seeweges nach Indien der Molukkenhandel ein 
einfacherer wurde, und immer grössere Quantitäten Muskat und Macis 
nach Europa kamen, gelangten diese Gewürze auch in den gewöhnlichen 
Haushalt wohlhabender Personen, bis sie schliesslich so verbreitete 
Genussmittel wurden, dass auch kleinere Leute, wie heutzutage eine 
Pfefferbüchse, so einen Muskatnussreiber auf dem Mittagstische stehen 
hatten, eine Sitte, die sich noch in Theilen von Holland bis auf den 
heutigen Tag erhalten hat. Die medizinische Verwendung dagegen, die 
im 16. und 17. Jahrhundert immer zugenommen hatte, sodass zu Beginn 
des 18. Jahrhunderts so gut wie alle Krankheiten mit diesem Universal- 
mittel geheilt wurden, nahm in den letzten Jahrhunderten ab und ist 
jetzt, wenigstens in den ersten Kulturstaaten, eine minimale, fast nur 
auf die Volksmedizin beschränkte, vielleicht freilich mit Unrecht, und 
nur deshalb, weil man sich nie die Mühe gegeben hat, die wirksamen 


— MM — 


Stoffe einer den Ansprüchen unserer Zeit genügenden Untersuchung zu 
unterziehen. 


a) Verwendung der Muskatnuss und Macis als Aroma. 


Für die Verwendung der Muskatnuss als an sich schon werthvolles 
Aroma haben wir Belege vornehmlich aus dem 12. bis Anfang des 
16. Jahrhunderts. Später konnte man sie für wenig Geld in jeder 
Apotheke bekommen, und so verloren sie denn bald ihre Bedeutung als 
kostbares Riechmittel. 


Die älteste aber nicht ganz zweifellose Stelle in Petrus de Ebulo’s Gedicht 
zu Ehren des Kaisers Heinrich bei seinem Einzug in Rom im April 1191, wurde 
schon oben (pag. 35) erwähnt; damals wurde angeblich mit Muskat geräuchert. Im 
Jahre 1214 wurde, wie wir gleichfalls oben (pag. 35) sahen, bei den Festspielen von 
Treviso ein von den Damen vertheidigtes Schloss unter anderen aromatischen Wurf- 
geschossen auch mit Muskatnüssen beschossen !). 

Im Mittelalter hielt man (nach V olz l. ec. pag. 313) Gewürze überhaupt „für ein 
passendes Geschenk, das den Statthaltern, selbst Königen bei ihrem Einzug in die 
Städte überreicht werden konnte; am neuen Jahre, bei Hochzeiten, bei Taufen gab 
man Gewürze zum Geschenke‘. So ist offenbar auch die alte Sitte zu erklären, die 
Philipp Hainhofer im Jahre 1617 in Stettin vorfand (Baltische Studien II, 2); 
„nach verrichteter Tauf und auf das künd gelegte Dotpfennig (Pathenpfennig), hat eine 
junge wohlputzte Fraw jedem Gevattern in Papier eingewükhlet neun Muscatennuss 
geben; je ärmer die Kindbetterin, je weniger ausgeben werden; und mir weder Geist- 
liche noch Weltliche den Ursprung oder Ursach dieses Gebrauchs zu sagen wissen.“ 

Im 14. und 15. Jahrhundert wurden sogar auch Muskatnüsse in Silber gefasst 
als Kostbarkeiten aufbewahrt. So befindet sich im Louvre in dem Inventar des 
Herzogs von der Normandie (1363) nach Laborde?): ‚Un pot d’argent qui a le ventre 
d’une noix muguete et est garny de plusieurs grenaz, pesent Il mares“, ferner aus 
dem Jahre 1380: Deux pots de noix muguette garniz d’argent dorez; une aiguiere (Kanne) 
d’une noix musguette garnie d’argent. Sodann aus dem Jahre 1467 (Ducs de Bourg. 
N. 2755), Ung gobeiet (Becher) fait de l’escaille (Schale) d’une nois mugueste, 
esmaillie de trois costes de Iyon, garny d’argent dor6e. Noch im Jahr 1519 gab 
es solche Kostbarkeiten; so meldet Schär, dass der Apotheker Keller in Zürich 
in einem Inventar über den Besitz einer dortigen Bürgerfamilie aus dem genannten 
Jahr neben Kleinodien, wie beschlagenen Gürteln, Ringen, Gold- und Silbergeschirr 
auch eine beschlagene Muskatnuss fand; hierdurch wird auch die Hypothese Labordes 


1) Es heisst in der betreffenden Stelle: pomis, dactylis et muscatis, tortellis, 
pyris et cotanis, rosis, lilis, et violis, similiter ampullis balsami, amphii et aquae 
rosae, ambra, camphora, cardamo, cymino, garyofolis, melegetis, cunetis immo florum 
vel specierum generibus, quaecumque redolent vel splendeseunt. 

2) De Laborde Notices des &maux, bijoux et objets divers du Musde de 
Louvre II (1853), pag. 405. 


rar 


widerlegt, der meint, dass möglicherweise auch Kokosnüsse im Mittelalter zuweilen 
noix muguettes genannt worden wären, während der gewöhnliche Name für sie damals 
freilich Noix d’Inde sei, was übrigens auch schon durch den auf ein Aroma hinwei- 
senden Namen musguette widerlegt wird. 


Ueber die Benutzung der Muskat als Aroma nach der Entdeckung 
des Seeweges nach Indien wissen wir zwar sehr wenig, doch kann es 
keinem Zweifel unterliegen, dass das wohlriechende Mittel noch häufig bei 
Räucherungen zur Anwendung gelangte, wohingegen sie bei dem bedeuten- 
den Preissturz gewiss nicht mehr als Schmucksachen in Betracht kamen. 
In Walther Ryff’s Confect-Buch und Hausz-Apothek findet 
sich in der Auflage des Jahres 1544 (pag. 145) auch erwähnt, dass die 
Muskatnüsse im Verein mit Laudani-Gummi, Storaxcalamita, Myrrhe, 
Weihrauch, Sandel, Zimmt, Gewürznelken, Rosmarin, Rosenblättern und 
vielerlei anderer Medien zur Herstellung von Rauchkerzlein Verwendung 
finden. 


Tabernaemontanus (1613) giebt an (pag. 640), man könne mit 
dem durch Destillation gewonnenen Oel „die Pomambra, die Rauch- 
kertzlein und Küchlein zurüsten; geben zu brennen einen guten Geruch.“ 


Wie weit die Muskatnüsse im 17. und 18. Jahrhundert zur Her- 
stellung von Parfüms verwandt wurden, mag hier unerörtert bleiben, 
Thatsache ist aber, dass die Verwendung zu diesem Zwecke eine mannig- 
faltige war, wenngleich dies Aroma als Riechmittel wohl nie eine geradezu 
hervorragende Bedeutung erlangt hat. Meist wurde es mit anderen 
Stoffen gemischt zu Parfüms, Seifen etc. verwandt, und gewöhnlich 
nicht die Nuss selbst, sondern die Muskatbutter, oder das ätherische 
Muskat- oder Macisöl. Als Zusatz zu wohlriechenden medizinischen 
Salben dagegen spielte die Muskat schon seit den ältesten Zeiten eine 
bedeutende Rolle, doch fällt diese Verwendungsart schon eher in das 
Kapitel der Verwerthung der Muskat als Medizin. 

Nur über den gegenwärtigen Verbrauch der Muskat als Aroma 
mögen hier noch einige Worte gesagt werden. Heutzutage wird in der 
Parfümerie sowohl die zerstossene Muskatnuss, als auch die gepulverte 
Macis, wie endlich auch das ätherische Oel aus beiden Stoffen benutzt, 
jedoch namentlich die Oele wegen ihres intensiven Geruches stets nur 
in mässigen Quantitäten in den einzelnen Präparaten und immer in 
Verbindung mit anderen Riechstoffen. Um eine Idee zu geben von der 
vielseitigen Verwendung in den Parfümerien, seien hier einige Auszüge 
aus E. Winkler, Die Parfümeriefabrikation (Halle 1832) (W.), 
Pierre, The art of perfumery (London 1879 4. ed.) (P.) und Mie- 
rzinski, Die Riechstoffe 6. Aufl. (Weimar 1888) (M.) gegeben. 


— Mi — 


Unter den Bouquets (zusammengesetzte Taschentuchparfüms) findet sich Mus- 
katnussöl als Ingredienz der „Caprice de la Mode“ (W. pag. 81). 

Unter den milchigen Parfüms (die mit Wasser eine milchige Emulsion 
geben) findet sich Muskatnuss als Ingredienz der „Schönheitsmilch“ (W. pag. 107), 
sowie der zusammengesetzten Jungfernmilch (lac virginis) (W. pag. 239). 

Unter den Parfüm-Essigen findet sich Muskatnuss als Ingredienz des aro- 
matischen Essig (W. pag. 109), sowie des Kräuteressig (W. pag. 115); Muskatnussöl 
wird bei der Herstellung von Schönheitsessig (W. pag. 119), Muskatblüthe bei der- 
jenigen von Zimmtessig (W. pag. 120) verwandt. 

Unter den Räuchersubstanzen findet sich Muskatnuss als Ingredienz des 
feinsten orientalischen Räucherbalsams (W. 170), Muskatnussöl als Bestandtheil des 
Räucherspiritus (W. 169), der Pariser Räucherkerzchen (W. 172), des Räucherpapieres 
(W. 175), sowie des in Räucherlampen zu brennenden Kau a bruler (W. 196); Muskat- 
blüthe ist ein Bestandtheil des Räucheressigs (M. pag. 304), sowie der Räucheressenz 
(M. pag. 303). 

Unter den Rieehmitteln findet sich Muskatnuss als Ingredienz der französischen 
Riechsäckchen (W. 182), sowie des Potpourri genannten Riechtopfes (W. 192), mit Macis 
zusammen im Riechmittel gegen Kopfschmerz (W. 188), während Macis, Gewürznelken 
und getrocknete Rosen zusammen das Parfüm der Waschriechkisschen (W. 187) 
bilden. 

Unter den Essenzen enthält der Esprit d’arome sehr viel Muskatnuss 
(W. 206); ferner enthält der Franzensgeist eine grössere (Quantität Macis (W. 218). 

Unter den Wassern enthält das zusammengesetzte Melissenwasser (W. 229), 
sowie das Kaiserwasser (W. 239) gestossene Muskatnuss; Eau de Serail (W. 235) 
enthält Muskatblüthe und Muskatnüsse, ebenso die Aqua milanese a la Berra (W. 238), 
Eau de Cologne nach Dijons Patent (W. 241) enthält Muskatblüthen, nach Ure 
(W. 243) daneben auch noch zerriebene Muskatnüsse, Eau d’Adonis (W. 229) enthält 
grosse Quantitäten Muskatblüthen wasser. 

Unter den Bädern enthält die sog. ölig-balsamische Mischung unter anderem 
neben 900 g Weingeist und 3 g schwarzem Perubalsam auch 3 g Macisöl (W. 265). 

Unter den parfümirten Seifen enthält eine Glycerinseife auf 100 Pfund 
5 Unzen Muskatnuss (P. 361). 

Unter den Zahnpasten enthält the Opiate Tooth-paste etwas Muskatnussöl 
(P. 430). 

Unter den Haarmitteln findet sich in Lococks Rezept '/, Drachme Maecisöl 
(P. 436). 

Wie man aus den hier angeführten Details, die man leicht ver- 
mehren könnte, ersieht, wird Muskat noch heutzutage sporadisch im 
sanzen Gebiet der Parfümerie verwandt. 


b) Verwendung von Muskatnuss und Macis als Arznei- 
mittel. 


1. Bei den Arabern. 


Sahen wir im geschichtlichen Theil (pag. 23), dass die Araber die 
ersten waren, denen wir unzweideutige Notizen über die Muskatnuss 


— 544 — 


verdanken, und dass schon kurz nach Mohameds Auttreten der syrische 
Priester Aron in einem früh ins arabische übersetzten medizinischen 
Compendium die Muskatnuss erwähnt, so geht eben hieraus ohne weiteres 
hervor, dass schon damals die Muskatnuss in der Medizin Verwendung 
gefunden hat; in welcher Weise, lässt sich nicht angeben, da die uns 
erhaltenen Citate aus Aron’s Werken nichts darüber melden. 

Die ersten genauern Angaben stammen von Isaak Ibn Amran 
aus dem Ende des 9. Jahrhunderts. 

Wie man aus dem oben {pag. 23) wiedergegebenen Citate ersieht, 
war die Anwendung schon in dieser frühen Zeit eine recht mannigfache, 
beschränkte sich aber hauptsächlich auf die Verdauungsorgane, von 
Mund über den Magen bis zum Darm, auf die Leber und Milz, sowie 
auf Gesichtsflechten und Sommersprossen. Dass die Muskatnuss zu den 
warmen und trockenen Drogen gehört, wiederholt sich von jetzt an in 
endloser Weise bei den arabischen Schriftstellern (z. B. Rhazes, Mesue, 
Mescahen, Ed Dimaschky), sowie im christlichen Abendlande. 

Rhazes sagt im Anfang des 10. Jahrhunderts von der Muskatnuss, dass sie 
den Bauch stärke und bei Erkältung des Magens und der Leber dienlich sei. 

Mesue sagt um dieselbe Zeit: Ihre Natur sei ähnlich den Gewürznelken, sie 
sei warm und trocken im dritten Grade und gut bei erkältetem Magen und Leber. 
Mesues Rezeptbücher galten bekanntlich noch bis ins 16. Jahrhundert für klassisch, 
und wenn die in dieser späteren Zeit unter dem Namen Mesues gebräuchlichen 
Rezepte nicht nachträglich von andern gemacht sind, so würde das fortwährende 
Vorkommen von Macis und Muskatnuss in nicht unbeträchtlichen Mengen beweisen, 
dass beide Droguen schon in der früh arabischen Zeit zu den häufigst angewendeten 
Medikamenten gehörten. Freilich erscheint mir dies aus geschichtlichen und medi- 
zinischen Gründen sehr unwahrscheinlich, und es spricht vieles dafür, dass schon 
am Ende des Mittelalters die Aerzte bemüht waren, ihre werthvollen wie kostbaren 
Medikamente durch einen besonders klangvollen und angesehenen Namen populär zu 
machen; auch wurde das Einschieben von neueren Zusätzen durch die handschrift- 
liche Ueberlieferung dieses berühmten Buches sehr erleichtert; jeder Arzt oder Apo- 
theker schrieb neue Rezepte an den Rand, die dann von den sicher meist nicht 
ärztlich geschulten Abschreibern mit in den Text aufgenommen wurden. 

Mescahen sagt: Die Muskatnuss sei warm und trocken im zweiten Grade, 
stärke den Bauch, aromatisire den Magen und gebe einen guten Athem, auch sei sie 
dienlich bei Schwäche der Leber und des Magens. 

EdDimaschky (nach Ibn Beithar) sagt, sie sei warm und trocken im zweiten 
Grad; sie kräftige den Bauch, rege zum Coitus an, sei gut für den Magen, und nützlich 
gegen die Schwäche der Leber, des Magens und namentlich des Pylorus. 

Ibn Massa (nach Ibn Baithar) sagt, sie helfe zur Verdauung und sei gut für 
die Milz. 

Auch Avicenna (Ende des 10. oder Anfang des 11. Jahrhunderts) verbreitet 
sich des Näheren darüber. ‚In ipsa est stiptieitas. Confert lentiginibus et odorem 
oris bonum efficit. Confert asebel (von Leelerc mit pannus, Sommerflecken über- 
setzt) et confortat visum. Confortat hepar et splenem et stomachum et proprie os 


Das 


eius. Constringit et provocat difficultati urinae et cum in oleis ponitur confert 
doloribus et similiter in pessariis et prohibet vomitum. Loco eius ponitur spicae 
aequale pondus, sowie an anderer Stelle: nux muscata si adderetur theriacae non 
esset error magnus. 

Noch mehr findet sich angeführt in dem von Serapio eitirten Livre des 
exp6eriences. In der französischen Uebersetzung Lecleres heisst es: Elle 
fortifie l’estomac ramolli, le r&chauffe et le desseche. Elle combat la viscosit& des 
intestins et le devoiement causes par le froid. En somme, elle est utile aux sujets 
Iymphatiques et a digestions deprav6es, enfin dans toutes les maladies, oü il est besoin 
de r&echauffants et d’astringents. Elle assainit l’haleine altörde par des humeurs 
impures dans-l’estomac. Elle est utile contre ’hydropsie et la fievre en rechauffant 
le foie, dessechant ses humeurs corrompues et combattant son ramollissement. 

Wir sehen also, im 11. Jahrhundert ist eine grosse Reihe von 
Nutzanwendungen hinzugekommen, die Wirkung auf die Harnorgane, 
gegen Schmerzen, Erbrechen, Leiden des Lymphsystems, Wassersucht 
und selbst als Aphrodisiacum. 

Die späteren Kompilatoren Ibn el Baithar und Averrhoes fügen 
selbst nichts Neues hinzu, ersterer beschränkt sich wie Serapio auf 
Citate älterer Schriftsteller, letzterer begnügt sich mit kurzen Wieder- 
holungen. Die Araber zu Beginn unseres Jahrhunderts benutzten 
die Muskatnuss (nach Ainslie) hauptsächlich als Hepaticum und Tonicum. 

Ueber die Nutzanwendung der Macis bei den Arabern ist nur 
wenig zu sagen. Isaac Ibn Amran beschreibt sie nach Serapio’s Citat 
nur als äussere Schale der Muskatnuss.. Rhazes berichtet (nach Ihn 
Baithar), dass Macis an Stelle einer gleichen Menge von Muskatnuss 
genommen werden könne. Avıcenna beschreibt die Macis zwar, er- 
wähnt aber keine Nutzanwendung, sondern sagt nur, dass sie auf der 
Zunge beisse wie die Cubebe; El Ghaffky sagt (nach Ibn Baithar), 
dass sie leicht astringirend sei und die Wärme in ihr bedeutend vor- 
herrsche; Averrhoes dagegen vermischt die Nutzanwendungen derselben, 
wie wir im geschichtlichen Theil sahen, mit derjenigen des Macer, Tha- 
lisfar, und Ibn el Baithar sagt selbst überhaupt nichts über diese 
Droge. — Zu Beginn unseres Jahrhunderts bedienten sich die Araber 
nach Ainslie der Macis vornehmlich als Aphrodisiacum und Carmina- 
tivum. 


2. Bei den Indern. 


Auch in Indien war die Muskatnuss als Gewürz schon in frühen 
Zeiten bekannt. Die Ayurvedas enthalten eine Reihe von Angaben 
darüber, die Martius!) zusammengestellt hat. 


1) Martius, Beitr. z. Litteraturgesch. d. Muskatnuss u. Muskatbl. Sitzungs- 
ber. d. Münch. Akad. 1860. pag. 157. 


Warburg, Muskatnuss. 


35 


— 546 — 


Wir sahen im geschichtlichen Theile (pag. 28), dass in diesem Werke die Muskat- 
nuss, Macis, Schale, die Blüthe (?), ferner ein Saft und ein öliges Sediment aus der Nuss 
(d. h. wohl das ätherische Oel und die Muskatbutter) vorkommen. Nuss und Macis 
wurde in Form von Pulvern, Infusionen, Abkochungen, Säften und den oben er- 
wähnten Sedimenten benutzt: von der Maeis bereitete man auch einen alkoholischen 
Auszug. 


Die Eigenschaften der Muskat werden in den Ayurvedas als Wärme erzeugend, 
belebend und die Verdauung fördernd geschildert, sie diente sowohl als Medizin wie 
als Gewürz. Die Hinduärzte verordneten sie bei Kopfweh, Nervenkrankheit, Er- 
kältungsfiebern, Geruch aus dem Munde, Verdauungsschwäche, das Maecisöl zur 
Zeitigung phlegmonöser Geschwülste. Die Infusionen und Decocte dienten zu Ein- 
spritzungen in atonische Fisteln und bei rheumatischen Augenkrankheiten. Die Lauge 
der eingeäscherten Blüthen (wohl Macis?) wurde mittels eiserner Röhrchen bei Augen- 
fluss injizirt; bei Jucken der Augen wurde ein alkoholischer Aufguss der Nuss an- 
gewandt, besonders aber wurde jeder Theil der Frucht gepulvert mit frischer Butter 
bei atonischer Dysenterie genossen. Freilich kamen diese Medikamente meist mit 
allerlei anderen Drogen zusammen in Anwendung. 


Nach Ainslie!) betrachteten die Eingeborenen Indiens noch im 
Anfange dieses Jahrhunderts die Muskat als eine ihrer werthvollsten 
Medikamente bei Dyspepsie, und in allen Fällen, wo Cardiaca und 
Corroborantia angebracht sind, auch brauchen sie dieselbe bei der 
Entwöhnung schwächlicher Kinder. Die Macis wurde von den Aerzten 
verordnet bei Fieber, bei Schwindsucht, bei aufzehrenden und lang 
haltenden Leiden in den Eingeweiden, bei Asthma etec.; die Dosen sind 
8—12 Gran, zuweilen sogar bis 3 Scrupel. 


Nach Honigberger?) brauchen ın Lahore die Hakims die Macis 
bei üblen Mundgerüchen, Magen- und Leberschwäche, Blähungen etec.: 
ferner bei Speichelfluss sowie bei Fussschmerzen: auch bei Verdauungs- 
schwäche und Appetitmangel. 


Nach Dymock?°) bedienen sich im westlichen Indien die Hindus 
auch noch heute dieser Medizin als Stimulans bei Wechsel-Fieber sowie 
Lungen- und Eingeweideleiden; die dortigen Mohamedaner dagegen als 
Stimulans, Intoxicans, Digestivum, Tonicum und Aphrodisiacum, auch 
bei choleraartigen Krankheiten, namentlich aber auch geröstet bei Leber- 
und Milzverstopfung. Ein aus den Nüssen bereiteter Teig dient, äusser- 
lich angewandt, bei Kopfweh und Lähmungen, und um die Augen ge- 
schmiert, soll er die Sehkraft stärken. 


ı) Ainslie, Materia Indica. I. (1826). pag. 201, 249, 622. 
2) Honigberger, Früchte aus dem Morgenlande. 1851. pag. 451 u. 326. 
») Dymock, Materia medica of West. India, Bombay. pag. 544 fl. 


Nach Waring') werden die Muskatnüsse in Indien auch verwendet 
bei der Herstellung von Pulvis Catechu compositus, Pulvis Cretae aro- 
maticus, Spiritus Armoraciae compositus, sowie von Tinctura Lavandulae 
composita. 

In Watt’s?) Dietionary sind noch einige besondere Anwendungen 
ın Indien nach verschiedenen Quellen aufgeführt. 


Mit Wasser angeriebene Muskatnüsse werden bei Parotitis und anderen Drüsen- 
schwellungen aufgelegt; gepulvert und mit der Frucht von Casuarina gemischt, wird 
die Nuss bei Zahnschmerz angewandt; mit Zucker und Ghi (geklärter Butter) ist es 
ein Hausmittel für Dysenterie bei Kindern. Mit Oel angerührt, wird die Nuss in 
Fällen von Cholera und bei Schwellungen innerer Organe eingerieben. Besonders 
merkwürdig ist aber folgende Anwendung. In eine künstliche Höhlung der Nuss wird 
Opium gethan und dann die Oeffnung mit dem Schabsel geschlossen; dann wird der 
Kern mit Mehlpaste bestrichen und in heisser Asche geröstet; dann wird die Masse 
verrieben und dosiert in Intervallen als Tonicum und Antirheumatieum verabreicht. 


3. Bei den abendländischen Aerzten. 


a«) Im Mittelalter. 


Die älteren abendländischen Aerzte standen, wie bekannt, durchaus 
unter dem Einfluss der Litteratur der Araber. In der That glauben 
wir förmlich Abschriften aus arabischen Büchern vor uns zu haben. 
wenn wir folgende Auszüge lesen: 


Simeon Seth (nach E. Meyer der erste griechische Arzt arabischer Färbung), 
der um 1075 schrieb, sagt in seinem Volumen de alimentorum facult. (cap. XVI): Nux 
moschata calida est et sicca in secundo gradu; alvum adstringit, ventriculum et 
jeeur corroborat, hepatisque diuturnis morbis suceurrit, pulmonem tamen offendit. 
Nur der letzte Satz, dass sie die Lungen angreift, ist neu. Öonstantinusafricanus, 
um dieselbe Zeit lebend (einer der gelehrten Mönche des Monte Cassino, der auch 
zu der medizinischen Schule von Salerno gehörte) schrieb (Baseler Ausgabe |, 
pag. 359): Nux muscata calida et sicca in secundo gradu. Ori foetido odorem reddit, 
digestivam vim adjuvat, ventositatem expellit, epar et splen confortat, ventrem 
constipat. _Nux muscata cutem ab impetigine lentigine et scabie mundificat. 
Splenis et epatis tumorem dissolvit. Von ihm können wir auch hören, was offenbar 
die Araber über den Nutzen der Macis geschrieben haben, wenngleich er sie miss- 
verständlich als Rinde der Zweige des Muskatbaumes bezeichnet. Er sagt: sie sei 
calida et siecca in secundo gradu, epar et splen et stomachum confortat et eorum 
putredinem mundificat. Sternutatio de eo facta cum oleo violaceo haemicranem dolorem, 
qui fit de phlegmate, curat. 


1) Waring, Pharmacopoeia of India. 1868. pag. 159. 
2) Watt, Dietion. of Econom. Products of India. V. (1891.) pag. 313. 


— 48 — 


(ranz anders dagegen hört sich das an, was der hinter dem Namen 
der heiligen Hildegard steckende Verfasser des im 12. Jahrhundert 
geschriebenen Physica genannten Buches über die medizinische 
Wirkung zu sagen weiss; anstatt scholastischer Büchergelehrsamkeit 
athmet man hier die freie Luft praktischer Erfahrung. Es heisst dort 
(Migne’s Patrologia T. 197, pag. 1139): 

Nux muscata magnum calorem habet et bonum temperamentum in viribus suis. 
Et si homo nucem muscatam comedit, cor eius aperit et sensum eius purificat, ac 
bonum ingenium illi infert. Accipe quocumque nucem muscatam et aequali pondere 
cynamomi et medium gariofiles, id est nelchin, et haec pulveriza, et tunce cum pulvere 
isto ac cum simile farinae et modica aqua tortellos fac, et eos saepe comede, et omnem 
amaritudinem cordis et mentis tuae sedat, et cor tuum et obtusos sensus tuos aperit, 
et mentem tuam laetam faecit, et sensos tuos purificat, ac omnes novicos humores in 
te minuit, et bonum succum sanguini tuo tribuit et fortem te faecit. 

In einer anderen Ausgabe (Anm. 5) heisst es noch: Arbor in qua nux muscata 
cereseit calida est Lignum autem et folia ejus medieinae non multum conveniunt; 
ferner: Sed et quem paralysis in cerebre fatigat, nucem muscatam et bis tantum 
galangae pulverizet, et etiam de radice gladiolae et plantaginis aequali pondere modice 
tundat, sale addito; ex omnibus his sorbinuculam faciat et sorbeat, et hoc semel 
aut bis in die faciat, usque dum sanetur. 

Ausser diesen auf Originalität Anspruch machenden Stellen geben 
die abendländischen (Quellen des Mittelalters nur überaus dürftige Notizen 
über die Anwendung der Muskatnuss. Alles was wir darüber wissen 
stellt im Grunde nichts weiter dar, als eine fortwährende Wiederholung 
der arabischen Litteratur, nur vermehrt durch eine Unmenge von Re- 
zepten. Neben den vielen unter der Flagge Mesue’s segelnden finden 
sich auch viele neue in dem (erst im 16. Jahrhundert gedruckten) 
Antidotarium des im 12. Jahrhundert lebenden Schriftstellers Nicolaus 
Praepositus!). 

Namentlich zur Herstellung der Electuarien und zu den Emplacis werden 
Macis und Nux muscata von Nicolaus vielfach verwandt; auch zur Bereitung des 
Oleum nardinum wird die Nux muscata bei verschiedenen Rezepten benutzt, die Macis 
auch zur Herstellung einer Miea aromatica, ebenso wird angeführt eine Alipte mus- 
cate, eine Bellie muscate, dagegen sahen wir schon oben, dass die Nuces indicae, 
die zum Oleum muscellinum oder moschelinum in Vierzahl benutzt werden sollen, 
vermuthlich Behennüsse sind und nicht, wie später Valerius Cordus meint, Muskat- 
nüsse; sodann, dass der Name muschelinum (uooy&/aıov) von dem dabei verwendeten 
Moschus herkommt; ferner gehörten zu diesem Oel Spica nardi, Mastix, Storax, 
Crocus, Myrrhe, Gariofolium (Nelke), Lasieli, Carpobalsamum und Bdellium?2), also 
lauter wohlriechende Substanzen. Ein Theil der sogenannten Rezepte des Nicolaus 
Praepositus mag freilich gleichfalls späteren Ursprungs und in den fortwährenden 


1) Ausgabe vom Jahre 1524, z. B. lib. II fol. LI, LII, LV, LIX, LX. 
2) Nach Valerius Cordus noch Xylocinnamum, Cassia lignea, Costus. 


— 59 — 


Abschriften dieses im Mittelalter so berühmten Apothekerbuches erst nachträglich 
hinzugefügt worden sein, denn es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass schon im 12, Jahr- 
hundert solche Mengen Muskat, wie manche Rezepte erfordern, nach Europa ge- 
kommen sind. 


Am Ende des 12. Jahrhunderts findet sich bei Actuarıus!) wie 
zu Beginn des folgenden Jahrhunderts bei Nicolaus Myrepsus?) neben 
der nux moschata (400%0x«gvdor) auch eine nux unguentaria erwähnt 
(z&gvov uvgerdizov im Text des Nic. Myrepsus nach der Anmerkung 
des ıhn 1549 edirenden Fuchs; quam myristicam vel myristicen 
appellant bei dem Actuarıus 1556 edirenden Ruellius). 


Bei Myrepsus bildet sie einen Bestandtheil der Antidotus athanasia parva, 
und wird in Menge den Fiebernden gegeben, bei Actuarius dient sie neben vielen 
anderen Gewürzen und Blüthen (z. B. auch Veilchen, Rosmarin. Rosen) zu einer 
Dianthon genannten und Herz- und Magenkranken sowie Rekonvalescenten gegebenen 
Medizin. Auch wird sie neben Maeis (Genitiv hier und später oft maceris) und 
vielen anderen Gewürzen zu einer Diamargaru verarbeitet, einer Medizin, die aus 
der Vereinigung von Medizinen besteht und ‚gegen jede Schwäche der Kräfte hilft“. 


Dass die Nüsse warm sind und trocken, wie es schon die Araber 
fanden, wird auch von den mittelalterlichen Medizinern des Abendlandes 
erwähnt, nach Platearius?) sind sie es im 2. Grade, nach Cantiprat‘) 
ım 5. Grade, ebenso wird stets bemerkt, dass die schweren und scharf 
schmeckenden Nüsse zu wählen sind; nach Platearıus müssen sie, 
wenn man sie zerbricht, innen nicht zu Pulver zerfallen, auch sollen 
sie möglichst eben sein; diejenigen, welche diese Eigenschaften nicht 
besitzen, sollen nicht als Arzneimittel verwandt werden’). 


Vermittels ihrer aromatischen und sonstigen Eigenschaften stärken sie; sie sind 
gut bei Magenerkältung und Indigestion; man gebe morgens eine halbe oder, wenn 
sie klein ist, eine ganze Nuss, die Erfahrung lehrt, wie viel zuträglich ist. Gegen 
Magen-, Leber- oder Eingeweide-Indigestion empfiehlt Platearius eine Weinabkoch- 
ung hiervon mit Anis, Cuminum und Mastix; diese Medizin löst die Blähungen des 


1) Actuarius, de medicament. composit. J. Ruellio interpr. Leyd. 1556. pag. 75 
und 101. 

2) Nicolaus Myrepsus, Medicamentor. opus. Fuchs interpr. Leyd. 1549. 
pag. 15 und 90. 

3) Platearius, Circa instans, de simplieci medieina. Ausg. von 1524. fol. 29, 
cap. 5, und fol. 28, cap. 19. 

4) Nach Jessen, Albertus Magnus. pag. 413. 

5) Otto Cremonensis, der zu Beginn des 14. Jahrhunderts den bekannten 
und vielfach neu herausgegebenen Maecis floridus schrieb, bringt dies sogar in Hexa- 
metern (Ausg. von Choulant 1832, pag. 164). 

Nux muscata: Pulverulenta, levis, non pungens os neque lenis 

nux est muscata vilis quasi res reprobata. 


— 50 — 


Magens und der Eingeweide; solchen Rekonvalescenten, denen die natürliche Wärme 
fehlt, soll eine Weinabkochung der Nuss und Macis gegeben werden. In die Nase 
gebracht, stärkt die Muskatnuss Gehirn und Lebensgeister. 

Noch mehr sagt Platearius über die Macis; auch sie ist warm und trocken 
im 2. Grade. Sie hat die Eigenschaft zu stärken, zu lösen, zu entfernen; sie hat 
scharfen Geschmack und ist etwas bitter. Nur die rothe oder fast rothe Macis soll 
man wählen, die schwarze oder erdige, sowie die Macis ohne scharfen Geruch ist 
zu verwerfen!). Gegen Magenindigestion in Folge von Erkältung ist eine Wein- 
abkochung derselben gut. Ein Pflaster aus Macispulver, Mastix oder Wachs ist sehr 
gut gegen Magenschwäche in Folge von Erkältung. Um das Gehirn von überflüssigen 
Säften zu reinigen, soll die Macis gekaut im Munde gehalten werden, damit die Heil- 
kraft gelöst ins Gehirn dringe und es vom Ueberflüssigen reinige. Gegen Magen- 
und Leberschwäche in Folge von Erkältung, gegen Leucophlegmantia und Unter- 
leibsleiden, sowie gegen schlechten Speichel und Asthma in Folge schlechten Blutes 
ist am Besten eine Macisabkochung unter schliesslichem Zusatz von etwas Wein; 
die Kolatur werde dann dem Patienten gegeben. Gegen Herzleiden ist das den 
Speisen und Getränken zugesetzte Macispulver vorzüglich. 


Auch Albertus Magnus spricht von der Muskatnuss als belebend. 
Simon Januensis?) giebt in seinem grossen, Ende des 13. Jahrhunderts 
geschriebenen medizinischen Wörterbuche Clavis sanationis cap. 512 
(nux muscata) und cap. 645 (macis) nur die verschiedenen Ansichten 
der Alten und der Araber, namentlich Avicenna’s wieder, ohne selbst 
die Kenntnisse des Nutzens irgend wie zu vermehren; natürlich bleibt 
bei ihm die Verwirrung in Folge Uebertragung der Eigenschaften des 
macer auf die macis bestehen. Genau das gleiche gilt von Matthäus 
Sylvaticus grossem Opus Pandectarium medicinae°), einem medizi- 
nischen Wörterbuch vom Anfang des 14. Jahrhunderts. 

Auf Cantiprat und demnach indirekt auf Platearıus stützt sich 
das seiner Zeit recht, bekannt gewesene, Mitte des 14. Jahrhunderts ge- 
schriebene Buch der Natur Konrads von Megenberg (Ausg. v. Pfeiffer 
pag. 377). Ueber die Muskatnüsse (muskaten) sagt er: 

Die sint haiz und trucken in dem dritten grad; die pesten sind die swaer 
sint und auf der zungen scharpf; wenn man die nuz zuo der nasen habt, daz sterkt 
daz hirn vast und diu gaistleichen gelider, wan sie hät die kraft ze sterken von 
irm edelen smack und von irr aigener art. diu nuz ist gar guot wider die kelten 
des magen und wider des magen unkochen. wenn man die nuz des morgens allain 
izzet, daz ist dem haupt guot, aber wenn man si ze viel nützet, sö krenkt si daz 
hirn, dar umb, daz si durchdringender nätür ist. wein gesoten mit muskät sterkt 
daz hirn. die sich pezzernt auz irem sichtum, die schüllent muskät kewen, daz 


1) Auch dies bringt Otto Cremonensis in Hexameter. 
Macis: Haud pretio sordet si macis acumine mordet 
ut quem legas dignum rufedo sit tibi signum. 
?2) gedruckt zum ersten Male 1473 zu Parma. 
3) Schon vor 1500 wurde dies Werk 11 mal gedruckt. 


diu gäistleichen gelider gesterkt werden, daz herz und diu leber und andren gelider, 
und schüllent auch wein trinken, der dä mit gesoten sei. An anderer Stelle heisst 
es: ist aber das haupt siech von vasten und arbait, so scholt du oft ezzen und ie 
ain klain und twah dich mit warm wazzer und izz alle tag muschat und halt negellein 
zuo der nasen. 

In Bezug auf die Maeis unterscheidet er die Rinde des Matzenbaumes (des Macer 
der Alten), von dem er auch glaubt, dass die Mastix davon herstammt, von der 
muskatplüet des Platearius, der „rint, diu umb der muskätnuz ist und dar inn diu 
nuz verporgen ist, und daz ist daz pest muskät macis, daz underröt ist und scharpf 
ist auf der zungen, und hät die art, daz ez daz hirn sterkt und entsleuzt und verzert 
die poesen fäuht in dem leib. man schol es kewen und lang in dem mund haben, 
daz sein kraft auf g& in daz hirn und die überflüssichait zersträw. 

Interessant ist noch, was das Buch (pag. 362) über die verschiedene Wirkung 
von Zimmt und Muskat sagt: Zimt kawen macht einen stinkenden munt dauernd 
wolsmekend; während nelken un muscat „ain weil wol smecken, sö faulent sie doch 
und entsliezent daz flaisch in dem munt mit irr hitz. 


Dass die Muskatnuss und Macis um diese Zeit selbst schon ın 
Niederdeutschland eine wirkliche Volksmedizin geworden war, geht aus 
einem in Gotha befindlichen niederdeutschen Arzneibuch (Nieder- 
deutsch. „Jahrbuch 1889) aus dem Ende des 14. oder Anfang des 
15. Jahrhunderts hervor, aus dem hier nur einige der auf Muskat bezüg- 
lichen Stellen Erwähnung finden mögen. 


Muschate is het und droghe, se maket got den bosen adene, se sterken den 
maghen, se stoppet dat lif, se verdrift de bosen winde van der leveren, se is gut 
weder den ioken, weder den ruden, weder der leveren sericheyt. Muschatenblomen 
is het unde droghe, se sterket de leveren unde de milten unde den maghen unde 
vordrift ere vulnisse. In dem Kapitel von der suke der vrowen heisst es: So welker 
vrowen dat herte watert unde krane is, de neme muschaten unde muschaten blomen 
unde nuttechen de, de maket ere en vro herte In dem Kapitel weder dat water: 
Nim musschaten, negeliken, muschatenblomen, galigan, enghever, seduar, peper, 
paradiscorn, eynamomium, cardemomen, anis, der ieweliker en satin, stot das krude; 
giet dar blancken win up; bewere den gropen wol; lat ene stan dre daghs. De dat 
water hevet, ofte enen kolden maghen, deme gif dat drinken in deme bade. In dem 
Kapitel weder de gercht: Nim weghebreden sat, salvien unde musschaten blomen, 
pulvere dat to hope, unde it dat uppe witten brode alle tid, unde beveritze helpt oc 
darto gegethen. Weme de bragenkop (Gehirn) we deit, de neme, wenn he slapen 
geit, eyn half lot muscaten, kobeben, galligan, iweliks (von jedem) eyn quentin, unde 
so vele poleyen, also des anderen attomale ys, unde pulvere dyth und eth. 

Dass selbst Priester Muskatnüsse einnahmen, um bei feierlichen Ceremonien einen 
guten Athem zu haben, meldet Kardinal Cajetanus (in Summa v. Communio 
num. 2): et fide dignis accepi quemdam bonum sacerdotem multo tempore, pro reve- 
rentia sacramenti praeaccepisse nucem Muscatam, et bonum odorem stomachi Eu- 
charistiae praepararet. 


Wir sehen also, dass im Mittelalter Hand ın Hand mit der Zunahme 
des Indischen Handels auch die Bedeutung der Muskat als Medikament 


wuchs, dass sie sich von dem arabischen Reich aus über Griechenland 
und Italien bald auch nach Mitteleuropa verbreitete, und allmählich eine 
echte Volksmedizin wurde, wenngleich sie hauptsächlich als wichtiges 
Ingredienz zunftmässig bereiteter Medikamente in Betracht kam. 

Zum Schluss sei noch folgendes Gedicht des Nürnberger Barbiers 
Hans Folcz!) aus dem Jahre 1485 auf die Muskatblüthe angeführt, 
welches das Ende seines Konfektbuches oder Liber collationum, auch 
Vita spatium genannt, bildet. 


Musecat Plue. 


So hat solche craft dy muscat plue 
Wan die plutspeiung tzu sere mue 
Oder ein scharffen pauchflus hab 
Also das er die derm im schab 

Das alles ertzeneiet er 

Und heilt dye ynwendigen geschwer 
Erkuekt das hertz, erfrischt das plut 
Hyemit pit ich euch habt vergut. 
Und ein news selichs iar dartzu 

Mit willigen dinsten spat und fru 
Nicht weiter ich die dinge erkler 
Spricht hans foltz zu nurnberg barbirer. 


ß) Im 16. Jahrhundert. 


Die erste Periode der Neuzeit, die Renaissance in der Medizin, 
bestand in den Versuchen, sich von den scholastischen Fesseln zu be- 
freien; anstatt gedankenlos die arabischen Schriftsteller und deren 
europäische Nachbeter, die salernitanische Schule, zu kopiren, wandte 
man sich direkt den Medizinern des Alterthums, nämlich Theophrast, 
Dioscorides, Galen und Plinius zu. Freilich dauerte es eine Zeit, 
bis man zu kritischen Ausgaben derselben gelangte. Bis dahin wurden 
einerseits die schon erwähnten Rezeptbücher, andererseits in den älteren 
sog. Kräuterbüchern und Hortis sanitatis das Wissen der Araber und 
der mittelalterlichen Aerzte kritiklos kopirt. So giebt noch das in 
Strassburg erschienene Kräuterbuch des Jahres 1530?) neben- 


1) Folez, Ausg. v. Choulant (1832) als Anhang zu Macer floridus pag. 192. 
2) Das Kreuterbuch oder Herbarius, Strassb. 1530, Cap. 271, Blatt 103. In einem 
ähnlichen niederdeutsch geschriebenen Hortus sanitatis heisst es Cap. 342 (nach 
Schiller u. Lübben, Mittelniederd. Wörterb. III, 139): Dyt sint de besten muscaten 
de endluttick breyt sind unde ewen, unde wenn man de brikt, dat se sick nicht tow 


einander die Aussprüche Serapio’s, Avicenna’s und Platearius’ 
wieder. Auch was über die Verwendung der Macis gesagt ist, ist gleich- 
falls als Compilation aus älteren Werken anzusehen, namentlich sind 
viel Kopien aus Platearius dabei. 

Selbst noch 1557 wird fast diese ganze Beschreibung des alten Kräuter- 
buches von Lonicer!) wörtlich kopirt, während auch Dorstenius in 
seinem Botanicon?) 1540 den letzten Theil, ins Lateinische übertragen, 
wiedergiebt. Letzterer verbindet auch bei der Beschreibung des Nutzens 
der Muskatnuss die Angaben der Araber mit denen von Platearius, 
ohne etwas Neues beizufügen. 

Auch Matthiolus, der zu den bedeutendsten Botanikern dieser 
Zeit gehört, wiederholt 1554 in dem Commentar zu Dioscorides?) 
ganz ausschliesslich die Nutzanwendungen der Araber und in dem einige 
Jahre später gedruckten, 1563 ins Deutsche übersetzten Hauptwerk, New 
Kreuterbuch®) verhält es sich kaum anders. Nach ihm sind, wie bei 
den Arabern, die frischen, nicht angegangenen, schweren, fetten Nüsse 
die besten, während Rondeletins®) zuerst (1570) darauf hinweist, 
dass die sehr ölreichen leicht Aufstossen hervorrufen, und zur Kräftigung 
des Bauches deshalb trocknere und an Oel ärmere Nüsse genommen 
werden sollten. 

Dodoens Cruydeboek °) fügt noch einiges hinzu, indem er den 
Nutzen der Muskatnuss bei Kropfleiden hervorhebt. 

Auch machen sie guten wohlriechenden Athem, bessern das Erbrechen und 
nehmen das Aufstossen weg, sie sind gut gegen Bauchwinde und Wehe und alle 
Verstopfung der Leber und Milz. Gebraten oder zu 4 getrocknet gegessen, nament- 
lieh mit Rothwein, heilen sie den Bauchlauf; sind auch gut für Mutter, Niere und 
Blase, „sy ghenesen de coude droppelpisse ende sommighe heymelycke ghebreken 
van der mans ende vrowen, sy doen ook dat graveel lossen en rysen, sonderlinghe 
als sy in olie van sueten amandelen gheweyckt syn gheweest“. Auch die Macis habe 
gleiche Kraft, mache den Athem wohlriechend, stopfe den Bauchlauf, rothe Ruhr 


und Frauenfluss, sei gut bei Herzklopfen und besser als die Nuss bei allen kalten 
Magenschmerzen. Er theilt auch mit, dass die Indier die gestossenen Nüsse oder 


riuen laten. Muscaten mit eyern genuttet maket wol douwen (verdauen). Ok maken 
de muscaten eyne schone farwe, de eyne halv des morgens nochteren genuttet. Ob 
diese beiden Nutzanwendungen von älteren Aerzten stammen, weiss ich nicht; doch 
machen sie ganz den Eindruck, als seien es bekannte Volkshausmittel. 

!) Lonicer, Kräuterbuch. Frankf. 1557 pag. 340. 

2) Dorstenius, Botanicon. Frankf. 1540, pag. 176. 

3) Matthiolus, Commentar zu Dioscorid. 1554, pag. 147. 

New Kreuterbuch. Prag. 1563, pag. 111. 
4) Rondeletius, Method. pharmac. offic. anımadvers. (1570). 
5) Dodoens, Uruydeboek, ed. Il (1563, Antwerp. pag. 638). 


554 — 


auch die Blätter des Baumes in Wasser kochen; sie vermischen 1 oder 2 Drachmen 
davon mit 6 Unzen Rosenhonig und 2 Unzen Branntwein, kochen bis das Wasser 
fort ist, und nehmen jeden Morgen nüchtern 2—3 Löffel davon, gegen Magen- und 
Mutterleiden. 

Curtius Symphorianus!), der etwa gleichzeitig schreibt, kopirt 
dagegen die 4—500 Jahre früher lebenden Aerzte noch fast wörtlich. 
Lobelius?) sagt nur: Urinas ciet, cerebro, ventriculo, hepati, utero, cordi, 
omnibus visceribus peramica. Selbst Acosta?), der doch in Indien 
(relegenheit gehabt hatte, die Ansichten der indischen Aerzte zu er- 
fahren, hält sich lediglich an das Ueberlieferte, und kopirt wohl nament- 
lich Matthiolus, indem er auch namentlich von dem günstigen Einfluss 
der Muskat auf die Gebärmutter spricht. Ebenso fügt auch der 
Franzose Dalechamps*) (1586), sowie Tabernaemontanus?) (aus 
Bergzabern) nicht das geringste hinzu. Selbst noch 1595 wiederholt 
der gelehrte Paludanus®) in seinen Anmerkungen zu Linschotens 
berühmter indischer Reise, dass die Muskatnuss das Gehirn stärkt, 
das Gedächtniss schärft, den Magen wärmt und stärkt, den Wind aus 
dem Körper treibt, den Athem angenehm macht, Urin treibt, Diarrhoe 
stopft, und gut gegen alle kalten Krankheiten am Gehirn, Magen, 
Leber und Mutter sei; das Oel aber seı bei diesen Krankheiten noch 
wirksamer, da Macıis speziell bei kaltem und abgespanntem Magen gut 
sei, die Verdauung von Fleisch befördere, die schlechten Säfte trockne 
und den Wind breche. 

Auch die wenigen englischen Kräuterbücher wissen nichts Neues 
zu sagen. Während sich Turner‘) in seinem Herbal 1568 sehr kurz 
fasst, mögen aus (rerarde’s®) ganz am Ende des Jahrhunderts ge- 
schriebenem Herbal einige neue Rezepte eitirt sein. 

Nutmegs cause a sweer breath and amend those that do stink, if they be 
much chewed and holden in the mouth. The Nutmeg in good against freckles in the 
face, quiekneth the sight, strengthens the belly aud feeble liver; it taketh away 
the swelling in the spleene, stayeth the laske, breaketh winde and is good against all 
cold diseases in the body. 


Nutmegs bruised and boiled in Aqua vitae untill they have wasted and con- 
sumed the moisture, adding thereto of Rhodomel (that is honey of Roses) gently boiling 
1) Curtius Symphorianus, Hortorum libri XXX. Leyd. 1560, pag. 452. 

2) Lobelius, Plantar. seu stirpium historia. Antwerp. 1576, pag. 570. 

3) Acosta, Tractado de los drogas. Burgos 1578. 

4) Dalechamps, Histor. gener. plant. Leyden 1586 II, pag. 1760. 

5) Tabernamontanus, Neuw Kreuterbuch; Ausg. v. 1613 III, pag. 639. 
6) In Linschotens Ind. Navigatie 1595. 

”) Turner, Herbal 1568 III, pag. 48. 

5) Gerarde, The Herball, Lond. Ausg. v. 1653, pag. 1537. 


them, being strained to the form of a syrup, cure all paines proceeding of windie and 
cold causes, if three spoonfulls be given, fasting for certaine dayes together. "The 
fame bruised and boyled in strong white wine untill three parts be fodden away, 
with the roots of Mother-wort added thereto in the boyling, and strained: this liquor 
drunk with Some sugar cureth all gripings of the belly proceeding of windinesse. 
As touching the choice, there is not any so simple but knoweth that the heaviest, 
fattest and fullest of juice are the best, which may easily be found out by prieking 
the fame with a pinne or such licke. 

Durante brinet schliesslich die Wirkung der Muskatnuss in seinem 
Herbarium novum sogar in Verse, und zwar in folgende, nicht eben sehr 
schöne Hexameter: 

Diseutit inflammat commendat et oris odorem 

Nux Moscata favet stomachoque oculisque, fluentem 
sistit et haec alvum, tum digert atque ministrat 
urinam vomitumque arcet iecori atque lieni 

proficit, os mundat maculis a lentibus inde 

auxilium ex utero multum frigentibus affert. 

Auch in Prosa erwähnt er den Nutzen von Muskat und Macis, aber 
nur das schon zur Genüge von uns im Vorhergehenden Besprochene. 

Hiermit haben wir so ziemlich den Ueberblick über das sonst so 
bahnbrechende 16. Jahrhundert erschöpft, und müssen leider zugeben. 
dass in Bezug auf den Gebrauch unserer Droge Romanen und Germanen, 
Portugiesen,, Italiener und Franzosen wie auch die Holländer, Deutschen 
und Engländer miteinander wetteiferten, das alte ungewaschene Zeug 
wieder aufzuwärmen und wenn möglich zu verschlechtern. Höchstens 
könnte man sagen, dass auf dem Gebiet der Mystik etwas Neues in 
dem Jahrhundert hinzugekommen sei. In einem eigenthümlichen, zuerst 
1567 erschienenen Buch von Levinus Lemnius!), über die geheimen 
Wunder der Natur, heisst es nämlich: 

Nux myristica seu moschata et Coralius lapis a viro gestati meliorescunt, 
deteriora vero effieciuntur a foemina. Si quiden myristica seu moschata a viro 
gestetur, non solum vigorem suum conservat, sed etiam turgeseit, magisque effieit 
suceulenta. Dies wird dann sehr ausführlich dadurch erklärt, dass die Wärme (calor) 
namentlich eines jungen Mannes eine so grosse sei, dass sie einen anregenden Ein- 
fluss ausübe, was bei dem Weibe nicht der Fall sei. 

Hier haben wir also nicht einen sympathetischen Einfluss der Muskat 
auf den Menschen, sondern umgekehrt. 

Wie die medizinischen Werke, so bewegen sich auch die Rezept- 
bücher des 16. Jahrhunderts ganz in den alten Geleisen. Die in den 
ersten 40 Jahren des Jahrhunderts herrschenden alten und wieder neu 


1) Levinus Lemnius, De miraculis oceultis naturae, Antw. (Ausgabe 1574 
pag. 189.) 


— 556 — 


aufgelegten Bücher von Mesu&@ und Nicolaus Praepositus wurden 
später durch das vielfach neu edirte Konfekt- oder Latwergenbüchlein 
von W. Ryff!) (zuerst 1542) in Deutschland etwas verdrängt, mehr 
populär gehaltene Apothekerbücher, die zuerst den Namen der kleinen 
teutschen Apothek, später den Namen Hausz-Apothek führten, ım 
Uebrigen aber dieselben schönbenamten Electarien und Dia-medicine 
brachten wie die alten. 

Grössere Bedeutung noch erlangte das gleichfalls in vielen Auf- 
lagen verbreitete grosse Dispensatorium von Valerius Vordus?), 
das nach des fleissigen und belesenen Verfassers Tode 1546 zuerst 
veröffentlicht wurde: es fasst alles Wesentliche der älteren Werke 
unter Zufügung von allerhand neueren. womöglich noch komplizirteren 
und darum anscheinend wirksameren Rezepten zusammen; es ist in 
gewissem Sinne das klassische Buch dieser ganzen Methode und blieb 
noch lange bei den Apothekern in hohem Ansehen. 


Wir finden in diesem Werk nicht weniger als 86 Recepte, die Muskat oder 
Maeis enthalten: unter den 25 Hauptabtheilungen der Simplieia befinden sich nur 
sieben, und meist sehr kleine, bei denen Muskat und Macis nicht benutzt wurde; 
unter den Confectiones aromaticae allein sind 30 Mittel, bei denen Muskat oder 
Macis, 13 Mittel, bei denen sogar beide Drogen eine Rolle spielten. Was die Menge 
der in den Medikamenten enthaltenen Muskat und Macis betrifft, so ist sie natürlich 
sehr verschieden, auffallend ist es aber, und zweifellos in dem früher grossen Werth 
dieser Drogen begründet, dass sich namentlich in den ältern von Mesu& und 
Nieolaus herstammenden Medikamenten gerade bei diesen Drogen meist eine genaue 
Angabe der zu verwendenden Quantität findet, während eine solche bei den anderen 
Bestandtheilen selten ist. Im Allgemeinen wurde an Macis 1—2 Drachmen verwandt 
(also ea. 5 10 g), an Muskatnuss dagegen 2—4 Drachmen (also 10—20 g); nur in 
der Aqua aromatica per infusionem parata werden !/2 Unze (also 20 g) Macis ver- 
wendet, 3 Drachmen (also 15 g) auch bei dem Diacidonium eompositum. Bei dem 
Diacidonium aromaticum mesuae finden sich sogar 4 Unzen Muskatnuss verwandt, 
(also ''s Pfd.), was also zu Mesuö’s Zeiten ein ganzes Vermögen dargestellt haben 
würde: es ist deshalb wohl als Zusatz von Cordus anzusehen, vorausgesetzt, dass es 
kein Uebersetzungsirrthum oder Druckfehler ist; immerhin muss diese Medizin selbst 
im 16. Jahrhundert noch einen respektablen Werth repräsentirt haben. Noch grössere 
Quantiäten, nämlich '/» Pfd. ölreicher Muskatnüsse sollen nach Cordus zur Her- 
stellung des Oleum Nueis Muscatae compositum verwandt werden; diese sollen mit 
''» Unze Nelken zerstossen und dann mit Absynthwasser besprengt tüchtig im Mörser 
umgerührt werden, bis die ganze Masse weich ist; dann kommt noch Mastixöl, 
Menthaöl und Malvasierwein hinzu; einige fügen auch noch Zibeth dabei. Dies Mittel 
ist dienlich den an Magenerkältungen etc. leidenden. 


1) W. Ryff, Der and. Theil der kleinen teutschen Apotheck, Confect od. Lat- 
wergenbüchlins 1542. 
2) Valer. Cordus, Dispensatorium Pharmaciae (Nürnb., Aufl. v. 1598). 


y) Im 17. Jahrhundert. 


Wie wenig Fortschritte die Arzneiwissenschaft in Bezug auf die An- 
wendung der Muskat ın der Folgezeit machte, zeigen die pharma- 
zeutischen Bücher des 17. Jahrhunderts. Die Pharmacopoea londi- 
nensis z. B. wiederholt im Wesentlichen nur die 1-6 Jahrhunderte 
alten Rezepte des Cordus, Nicolaus, Mesu& etc. Die ım 17. Jahr- 
hundert sehr berühmte, vielfach edirte und kommentirte Pharmacopoea 
medico-chymica des Johannes Schroeder giebt in den ersten Auflagen 
10, später durch Hinzukommen des Muskatblüthenkontekts sogar 11 ver- 
schiedene Präparate der Muskatnuss und Macis an, die sich dann auch 
z.B. in Becher’s Parnassus illustrat.-medicinalis (Ulm 1663) finden. 


1. Eingemachte Muskatnüsse (Conditae Nucistae); 2. Muskatblüthenconfect (Con- 
dita Maecis), nur selten benutzt; 3. Muskatwasser (Aqua Nucistae), wie Zimmtwasser 
bereitet, mit Brotkrumen destillirt; 4. Destillirtes Muskatnuss Oel (Oleum Nucistae 
stillatum); 5. Ausgepresstes Oel der zerstossenen und erhitzten Muskatnüsse (Öleum 
Nucistae expressum); 6. Muskatsalz (Sal commune Nucistae), aus dem eingeäscherten 
Rückstand durch Auslaugen gewonnen; 7. Destillirtes Muskatblüthenöl (Oleum Maeis 
stillatum); 8. Ausgepresstes Oel der Muskatblüthen (Oleum Macis expressum); 
9. Extrakt des ausgepressten Muskatnussöles, durch Weingeist (Extractum Olei 
Nueist. express); 10. Muskatblüthenbalsam (Balsamus Macis), das ausgepresste Oel 
unter Zusatz etlicher Tropfen des destillirtes Oeles; 11. Muskatnussbalsam (Balsamus 
Nueistae), auf gleiche Weise hergestellt. 


Ueber die Verarbeitung der Nuss und Macis zu zusammengesetzten Medizinen 
findet sich hier keine nähere Anleitung. Namentlich beliebt war gegen Ende des 
17. Jahrhunderts das z. B. von Pomet in der Histoire des Drogues angeführte 
sogen. Poudre Duc oder Hertzogenpulver, das aus 1 Pfund Zucker und 2 Unzen 
Muskatnuss bestand, einige fügten auch Zimmt bei. Dieses Pulver, mit heissem 
Wein (also als Glühwein) getrunken, bildete schon damals ein ausgezeichnetes Mittel 
bei Erkältungen (Heiserkeit und Schnupfen). 


Was die Kenntniss des medizinischen Nutzens der Muskatnuss und 
Maeis betrifft, so folgt das 17. Jahrhundert gleichfalls den Spuren des 
16. und der vorhergehenden; die ganze sterile Betrachtungsweise der 
alten Mediziner zeigt sich nur noch in verstärktem Maasse. Nur einige 
Proben mögen zur Illustration hiervon dienen. 


Joh. Schroeder z. B. sagt in der erwähnten grundlegenden Pharmacopoea 
medico-chymica 1641 über die Eigenschaften der Muskatnuss (pag. 105): Nux calfaeit 
et siecat, subastringit, est stomachica, cephalica, uterina, discutit flatus, coctionem 
iuvat, halitum foetidum oris emendat, foetum recreat, lipothymiae ac palpitioni cordis 
suceurrit. Lienem minuit, alvi fluores compescit, vomitum sistit. Die Macis habe 
dieselben Wirkungen, bestehe aber aus feineren Theilen, und sei deshalb wirksamer 


und tiefer eindringend. 


—.. ld 


Wie massgebend diese Schilderung damals war, ersieht man daraus, dass noch 
über ein Jahrhundert später, 1751, sich in Dales Pharmacologia der Nutzen der 
Muskat mit absolut denselben Worten beschrieben findet. Selbst in Gedichtform 
findet sich fast dasselbe in Bechers Parnassus illustratus medieinalis 
Ulm 1663. 


Die Muscatnusz zieht an, sie trocknet, stärkt das Haupt, 

Zur Mutter, Magen, Miltz ist sie auch feyl erlaubt, 

Sie stärkt den Leib, däwt wol, treibt Wind, hält ein den Bauch, 
Zum Hertzklopfen ist sie gar öffters im Gebrauch. 

Das Muskathlüth das hat schier eben solche Kraftt, 

Viel stärker würckts, wann man recht fein Natur betracht. 


In der deutschen Ausgabe Schroeders vom Jahre 1693 (pag. 1061) finden sich 
noch eine Reihe späterer Zusätze, es heisst da: Die Nuss wärmet und trocknet, 
astringiret in etwas, dienet dem Magen, Haupt und der Mutter, zertheilet den Wind, 
hilfft kochen, verbessert den stinkenden Athem, ist gut in Ohnmachten und Hertz- 
klopfen, vermindert die Miltz, stillet die Bauchflüsse. — Wenn die Weiber nach 
der abgelegten (Geburth alsofort die kalte Lufft in die Mutter gehen lassen, so wird 
die Mutter ausgedehnet, dass man meinen sollte, dass noch ein Kind vorhanden, 
welches denn ein beschwerliches Ding zu curiren, dafür sich denn die Gebährenden 
höchst hüten sollen; in dergleichen Zufällen kann man Muscaten Nüsse mit Matricaria 
in Wein gekocht gebrauchen, oder man schneide eine Muscaten-Nuss in zwey Stücke, 
lege sie auf glühende Kohlen und lasse durch einen Trichter den Dampf in die Mutter 
gehen. Hierdurch öffnen sich die Orificia uteri, und werden die allda verhaltenen 
Winde zertheilet, welches Hartmanni Experiment hierin gewesen. Bei Durch- 
lauff werden Muskatnüsse auf Brot gerieben und in Bier gelegt, auch in saures Bier, 
um Durchlauff zu hemmen, wird gelber Eidotter mit Rosenessig und Muskatnüssen 
hart gekocht gegessen. Auch Muskatnüsse und gebratener Rhabarber werden ver- 
wandt. Helmontius nimmt Pomeranzenschalen, Gummi Animae und Muskaten- 
nüsse. — Sie erquicket auch die Frucht im Mutterleib, macht die Eyer lieblich, 
stärket das Gesicht, tauget vor kalte Mutter, Beschwerden und Ohnmacht. — 
Stärkt däs Gedächtniss, vertreibet Schwindel, treibt Harn, lindert die Harnwinde, 
stillt Brechen, Durchlauff, rothe Ruhr und Weiberfluss, mit Rothwein oder Eidotter 
gekocht bis es hart wird. — Nach andern Gewährsmännern soll auch der Rauch der 
Nuss gut sein gegen Aufblähung des Bauches. Selbst die mystische von Levinus 
beobachtete oben erwähnte Eigenschaft wird aufgewärmt: Man will sagen, wer stetig 
eine Muscaten-Nuss bey sich trage, soll nicht allein stark und frisch bleiben, sondern 
auch schöner werden, stehet leicht zu versuchen. 


Nicht in Betracht gegen diese ausführlichen Schilderungen kommt 
das Wenige, was die Kräuterbücher jener Zeit, Clusius, Bauhin, 
Piso, über den Nutzen der Muskat berichten, zum grossen Theil nur 
ein Abklatsch der ältesten arabischen Litteratur. Ganz an die Araber 
und die Kräuterbücher des 16. Jahrhunderts lehnt sich auch das Museum 
Wormianum 1655 (pag. 210) an; noch auffallender ist aber, dass selbst 
Munting noch ganz am Ende des 17. Jahrhunderts (1696) in seiner 
Naauwkeurig Beschryving der Aardgewassen (pag. 136) an erster Stelle 


-— HI -—— 


immer noch das eitirt. was Averrhoes und Serapio über den Nutzen 
sagen. 

Zum Schluss sei das für das 17. Jahrhundert bezeichnendste Werk, 
die Moschocaryologie oder Dissertatio de nuce moschata von Joan 
Henr. Dietz 1681 erwähnt, ein lateinisch geschriebenes Buch von über 
60 Seiten, von denen jedoch glücklicherweise eine Anzahl auf die Ein- 
leitung und die Lobeserhebungen des Verfassers, die letzten sogar in 
Gedichtform, abgehen. Es lohnt sich nicht, auf die Einzelheiten ein- 
zugehen: was dieses Buch trotz der vielen gedankenlosen Wieder- 
holungen aus der alten Zeit auszeichnet, ist eine gewisse systematische 
Behandlung der Sache, d. h. nur des pharmaceutischen und medizinischen 
Theiles, ja es lassen sich selbst schon Spuren von Kritik entdecken. 
Freilich lag dieselbe damals, was die Heilwissenschaft betraf, noch in 
ihren Windeln, wie wäre es auch sonst möglich gewesen, dass die Muskat- 
nuss ein solches Allheilmittel geworden wäre, gegen Pest und Cholera, 
segen Schlaganfälle und Schwindsucht, gegen Impotenz und Abort: 
merkwürdig ist, dass gerade das Leiden, wogegen es noch jetzt am 
meisten mit Erfolg angewandt wird, der Rheumatismus, gar nicht er- 
wähnt wird. 


0d) Im 18. Jahrhundert. 


Die Wende des 18. Jahrhunderts bezeichnet den Höhepunkt der 
medizinischen Anwendung der Muskatnuss. Auf die später gesondert 
herausgegebene Dissertation von Dietzius folgte 1704 eme noch be- 
deutend grössere Arbeit, der Mogyozagvoygayia seu Nucis moschatae 
curiosa descriptio historico-physico-medica von Christ. Franc. Paullini 
(8%), ein Monstrum von fast 900 Seiten, in lateinischer Sprache und 
ganz im System der Dissertation von Dietz geschrieben. Während 
der erste oder philologisch-historisch-pharmaceutische Theil sich mit dem 
Namen, der Definition, der Heimath und Kultur, den verschiedenen 
Sorten, den Kräften und den Medikamenten beschäftigt, handelt der 
zweite und dritte Theil über die Anwendungen, und zwar in gleicher 
Reihenfolge wie bei Dietz; zuerst kommen innere Anwendungen bei 
Krankheiten der oberen, mittleren und unteren Körpertheile, dann bei 
Fieber und Allgemeinerkrankung und schliesslich die äusseren Anwen- 
dungen; den Schluss bilden einige Anwendungen im häuslichen Leben. 
Im Ganzen werden nicht weniger als 138 Krankheiten damit geheilt. 


So handeln in dem Abschnitt, der sich mit dem obersten Körpertheil beschäftigt, 
20 Kapitel über Kopfkrankheiten, 3 über Augen, 2 über Ohren, 3 über Nasen, 2 über 


560 — 


Zungen, 1 über Gesiehtsleiden, 4 über Mund, 3 über Zähne, 1 über Zahnfleisch, 1 über 
Zäpfehen und 1 über Mandelkrankheiten. Was die mittleren Körpertheile betrifft. 
so handelt daselbst 1 Kapitel über die Schlundkrankheit Angina, 1 über den Kropf, 
1 über Bronchien, 10 über Lungen-, 3 über Brustkrankheiten. Was die unteren 
Körpertheile betrifft, so handeln 11 Kapitel über die Leiden des Magens, 9 über die 
des Darmes, 7 über Leberkrankheiten, 10 über Milz-, Weichön- und Serobutkrank- 
heiten, 5 über Nieren- und Blasenleiden, 2 über männliche, 13 über weibliche 
Geschlechtskrankheiten, 6 über Zustände vor und nach der Geburt. Endlich handeln 
10 Kapitel über Fieberkrankheiten. Bei 25 verschiedenen Krankheiten wird die 
Muskatnuss äusserlich angewandt. 


Hier auf die Krankheiten im einzelnen einzugehen erscheint kaum nöthig. So 
finden sich unter den Kopfkrankheiten neben Katarrhen, Kopfschmerzen, Melancholie, 
Schwindel, Gedächtnissschwäche auch Paralysis, Schlaganfall, Epilepsie, Krämpfe, 
Tobsucht, Veitstanz, Alp, Delirien, ferner Nasenpolypen, Zungenparalyse und Zittern. 
Zahnschmerz, angegangene Zähne, Geruch aus dem Munde, Mundverrenkung. Aphthen., 
Zahnfleischfäule ete. Unter den Brustkrankheiten findet sich Angina, Kropf, Husten, 
Schwindsucht, Rippenfellentzündung, Asthma, Blutspeien, Herzklopfen, Mangel an 
Milch, Schmerzen der Brüste. Unter den Bauchkrankheiten Aufstossen, Erbrechen, 
Appetitlosigkeit, Heisshunger, Cholera, Kolik, Leibschmerzen, Diarrhöe, Dysen- 
terie, Würmer, Blähungen, Hämorrhoiden, Kachexie, Wassersucht, Diabetes, Harn- 
drang, Blutharn, Gelbsucht, Rachitis, Stuhlverhaltung, Milzleiden, Scorbutkrank- 
heiten, Gonorrhoe, Impotenz, Unregelmässigkeit der Menses, hysterische Leiden, 
Weissfluss, Bleichsucht, Sterilität, falsche Schwangerschaft, Schwergeburt, Schwäche 
des Foetus, Abortus. Unter den allgemeinen Krankheiten finden sich die verschiedenen 
Arten Wechselfieber, Pocken, Pest. Aeusserliche Anwendung findet die Muskatnuss 
unter andern bei Wasserkopf, Wunden am Kopf und Schädelbruch, bei Krätze, Gicht, 
Syphilis, Brand, Warzen, Jucken, Geschwüren und Geschwülsten, Kahlköpfigkeit etc. 
Der Kuriosität wegen sei nur ein Rezept gegen Kolik hier angeführt; es besteht aus 
a Drachmen gepulverten Mäusekothes, 9 Gran Muskatnuss, '/g Scerupel Anis-Oel- 
zucker, 1 Unze Zimmt- und Münzenwasser, sowie 2 Drachmen Zimmtsyrup. 


Selbstverständlich spielt die Muskatnuss bei der Heilung der meisten dieser 
Krankheiten nur eine Nebenrolle, und wenn sie nur von irgend einem obskuren Arzte 
einmal empfohlen oder angewendet wurde, so wurde diese Krankheit gleich von dem 
gewissenhaften Kompilator mit genauem Citat aufgenommen. 


Was die Rezepte betrifft, die bei den einzelnen Krankheiten gegeben werden, 
so sind es auch meist wieder Gemische aus vielerlei Aromata ete., und was die Kraft 
der Muskatnuss angeht, so kopirt Paublini ausschliesslich die älteren Schriftsteller, 
von Serapio und Avicennaan bis zu Dietz, so giebt er z. B. noch an, dass die Nuss 
im 2. Grade warm und trocken sei, und die Eigenschaften fasst er am Schluss in folgen- 
den Satz zusammen. Summa: est alexipharmaca, diuretica, cephalica, thoracica, cardiaca, 
stomachica, epatica, splenetica, uterina; auch gehöre sie zu den Aromata, und diese 
sind alle nach Galen von zartem Wesen und wärmegebender Kraft. Siccant enim, 
incıdunt, attenuant, dissipant, roborant; sunt optime cephalica, ophthalmica, acustica, 
cordialia, stomachica, uterina, aphrodisiaca. 

Die Medikamente werden viel kürzer behandelt als bei Dietz, aber ebenso in 
flüssige trockene und mittlere eingetheilt. Die flüssigen bestehen aus Aquae, Tineturae, 
Extracta, Elixiria und Essentiae, Salia volatilia oleosa, Olea und Sirupi; die trockenen 


bestehen aus Magisteria, Salia, Extracta spissiora, Ambrae oder Poma odorata, 
sowie Trochisei: die Medikamente mittlerer Konsistenz sind Conservae und Balsama 
artifieialia. 

Mit Recht betrachtet Flückiger dieses Buch als den Kulminations- 
punkt scholastischer Büchergelehrsamkeit. Während bei der Kürze der 
Dissertation von Dietz die Oede des kritiklosen Sammelns wenigstens 
durch die zum ersten Mal durchgeführte systematische Behandlung 
einigermassen wett gemacht wurde, fehlt hier auch in der Behandlung 
des Themas der Reiz der Neuheit und das Wenige, was hier imponirt, 
ist die stupende Belesenheit des Verfassers und die durch das Nieder- 
schreiben einer so enormen Quantität schaalen Zeuges bewiesene Aus- 
dauer. 

Nur wenige Jahre später schloss sich dieser Arbeit noch eine in 
Utrecht im Jahre 1709 erschienene Dissertation von Nikol. Schultze aus 
Tangermünde, de Nuce moschata betitelt, an, die aber bis auf eine für die 
damalige Zeit ausgezeichnete Abbildungstafel nicht viel Neues brachte, 
sondern eigentlich nur Excerpte aus- früheren Büchern. Nur das fünf 
Seiten lange Kapitel IV handelt über de temperamento, usu, abusu et prae- 
paratis Nucis Moschatae, und zwar wird bei Avicenna, Serapio, Aetius 
angefangen, um alle alten Dinge wieder aufzuwärmen. Die viel aus- 
führlicheren Arbeiten von Dietz und Paullini werden nicht einmal 
erwähnt, dagegen eine Reihe von Aerzten als Zeugen citirt, ferner von 
älteren Botanikern Matthiolus und Dodonaeus. Es ist offenbar ın 
medizinischer Beziehung (die botanischen Kapitel zeigen gründlichere 
Studien) eine Dutzend-Dissertation, die aber doch einen grossen Vorzug 
vor Paullinis Werk voraus hat, nämlich den der Kürze. 

Man könnte die Zeit von 1680—1720 wirklich als die Periode der 
medizinischen Muskatmonographien bezeichnen, denn im Jahre 1719 
folgte dann wieder noch eine Dissertation, diesmal eine Giessener, über 
die Macis, von Konr. Mich. Valentini, eine relativ brauchbare Arbeit, 
namentlich deshalb, weil der botanische und agrikulturelle Theil ziem- 
lich ausführlich und gut behandelt ist, in Folge der von Rumph und 
De Padbrugge gemachten Mittheilungen darüber, die der Vater des 
Doktoranten, Mich. Bernh. Valentini, als indische Sendtschreiben 
im Anhang zu seinem Museum museorum schon 1704 in deutscher, 
noch ausführlicher 1716 in seiner Historia simplicium reformata auf 
lateinisch veröffentlicht hatte. Der wirklich medizinische Theil in dieser 
Dissertation, das 4. Kapitel derselben, ist recht kurz, enthält nur wenige 
Rezepte und Nutzanwendungen und verweist im Uebrigen vielfach aut 
das Kompendium von Paullini. 

Warburg, Muskatnuss. 36 


Auch hier ist die Eintheilung in obere, mittlere und untere Körpertheile, sowie 
als äusserliche Mittel beibehalten; auch hier wird der Nutzen bei Phthisis, Pest, bös- 
artigen Fiebern, Cholera, Abortus etc. erwähnt. Die Macis besitzt nach ihm von den 
in ihr enthaltenen Particulis salino-volatilibus oleosis herrührend die Vis nervina, 
von den gleichzeitig vorhandenen Fixis terrestribus die Vis astringens. Neben dem 
Maeisöl, das als Fundamentum namentlich in den sogen. Salibus volatilibus oleosis 
damals sehr beliebt war, wurden Trochisei, Pulver, Eleetuarien ete. gegeben, äusser- 
lich wurden Macispräparate namentlich bei veralteten Geschwüren der Tibien von 
solchen verwandt, die Salben und Pflaster nicht vertragen konnten. 


Wir sind jetzt schon tief ins 18. Jahrhundert hineingekommen, 
die Medizin hatte durch die Hilfe der Anatomie bedeutende Fortschritte 
gemacht, die Arzneimittellehre war durch wichtige neueingeführte Drogen 
bereichert worden, aber anstatt dass man mit kritischer Schärfe ver- 
sucht hätte, bei der Muskatnuss Missverständniss und Aberglauben von 
dem berechtigten Kern zu sondern, hatte man im Gegentheil durch 
emsiges und kritikloses Aneinanderfädeln irgendwelcher Aussprüche 
irgendwelcher Aerzte die Nutzwirkung dieser Droge in das Unendliche 
erweitert, und schon stellte die Muskatnuss eine Art Panacee dar gegen 
so gut wie alle menschlichen Gebresten. 

Trat dies zwar auch später nirgends in so grotesker Deutlichkeit 
in Erscheinung wie bei Paullini, so findet man doch noch bis spät 
ins 18. Jahrhundert in pharmaceutischen Werken die gleichen, ursprüng- 
lich auf die Araber zurückzuleitenden Ideen immer und immer wieder 
angeführt. 


So z. B. findet sich bei Nicol. Lemery, Vollständiges Materialien-Lexicon 
(Leipzig 1721) folgender Satz aus vielhundertjähriger Rumpelkammer: „Die gemeinen 
trockenen Muskatnüsse stärken das Hirn, das Hertz und den Magen, befördern die 
Dauung, treiben die Winde und bei den Weibern die Zeit, machen guten Samen, 
ändern den stinkenden Athem und widerstehen der Fäulung.“ 

So sagt Hotton in seinem Thesaurus phytologieus, Kräuter-Schatz (Nürnberg 
1738) unter anderm „sie schärffen die Vernunft und alle Sinne, auch das Gesicht 
und Gedächtnis, heilen auch innerliche Schäden und Verletzungen, dahero sie 
offt mit unter die Wind-Träncke genommen werden‘ ; auch giebt er an, dass sie 
„gegen Durchlauft und rothe Ruhr, den weissen Weiber-Fluss und Gonorrhoeam 
dienlich seien; sie erquicken die Schwangere und das Kind im Mutterleib, insonder- 
heit die eingemachten. Der Rauch von den Muskatnüssen thut sonderlich gut in der 
Aufblähung und Winden der Mutter, Muskatnüsse zerstossen und in Essig geweicht 
ziehen allerley Gifft aus, so mans als Pflaster überlegt. Das Muscatenwasser hat 
auch eine grosse Krafft den Magen, Mutter und den gantzen Leib zu stärken, wird 
mit grosser Nutzbarkeit in Bauch- und Mutterflüssen verordnet. Die Muscaten- 
Blumen wird zu allen oben genannten Gebrechen kräfftiger, durchdringender und 
subtiler gehalten, seynd sonsten gleicher Wirkung mit den Nüssen.“ 

Eine unglaublich lange Beschreibung des Nutzens giebt auch Zwinger in 
seinem Theatrum botanicum 1744. Allein am Rande sind als Rekapitulation erwähnt: 


= Abd — 


Schmertz des Magens, gefährliche Kindesnoth, Leibweh, Grimmen, Bläste, blöder 
Magen, schwache Mutter, Durchbruch, Ruhr, rothe Ruhr, frühzeitige Geburt, Winde, 
Flüsse, verstopfte Milz, blödes Haupt, stinkender Athem, schwaches Gesicht, Hertz, 
Magen und Leber, Aufblasen der Milz, Versteckung des Harns, Bauchfluss Auf- 
stossen, Erbrechen und Würgen des Magens, Erkaltung der Mutter, Schwindel, ferner 
zur Stärkung der Frucht im Mutterleib. Und so geht es dann weiter zu den ver- 
sehiedenen Muskatölen und der Blüthe. Unter den wenigen Rezepten, die er giebt, 
findet sich auch die Angabe, dass ein Stück geröstetes Brot im Magen- oder Mund- 
wasser getaucht und mit Muskatpulver bestreut von „sorgfältigen Weibsbildern“ auf 
den Nabel gelegt werde gegen Grimmen, allerhand Ruhr, stärket die Frucht und 
verhütet Frühgeburt. 


In dem bekannten Dietionnaire d’histoire naturelle von Bomare heisst 
es noch von der Muskatnuss (pag. 134): Elle fortifie l’estomae, facilite la digestion, 
corrige Ja mauvaise haleine, appaise le vomissement, dissipe les vents et guerit les 
coliques; elle arr&te le flux de ventre, excite les regles, provoque la semence, augmente 
le mouvement du sang, resiste au poison, est fort utile dans les maladies froides 
des nerfs. Der Rauch der Nüsse ist dienlich en coliques venteuses, certaines dou- 
leurs de la matrice qui viennent quelquefois apres l’accouchement. 


In Marpergers Kaufmanns Magazin, einem alphabetisches Lexikon findet 
sich noch in der 1764 erschienenen 4. Auflage erwähnt, dass die Muskatnüsse wärmen, 
trocknen und adstringiren, dem Magen, Haupt und der Mutter dienlich sind, die 
Winde zertheilen, den stinkenden Odem verbessern und gut in Ohnmachten und 
Hertzklopffen sind. 


Gegen Ende des vorigen Jahrhunderts begann dann die Muskatnuss 
endlich ihren unberechtigten Nimbus einzubüssen. J. A. Murray 
schreibt z. B. in seinem Apparatus medicaminum 1792 nur, dass sie 
den angegriffenen Bauch und Eingeweide vortrefilich stärke, die an- 
sesammelten Winde zerstreue, das Erbrechen in Folge von grosser Reiz- 
barkeit lindere; namentlich aber Bauchfluss, Diarrhöe und Dysenterie 
vermindere, nachdem die Reizursache zuvor entfernt sei. Im Uebrigen 
gleiche die Wirkung der Muskatnuss derjenigen der übrigen Aromata, 
nur müsse man berücksichtigen, dass sie viel Fett in sich enthalte. Früher 
habe man mehr geröstete Nüsse gegeben als jetzt; selten nehme man 
jetzt Theile der Muskatnuss für sich, sondern meist in passenden Misch- 
ungen, von denen einige nur zu äusserlichem Gebrauche dienen. 

Wir sehen hier also schon ganz vernünftige, auch in der heutigen 
Medizin herrschende Ideen ausgesprochen, und der Schritt, den die 
Medizin des letzten Jahrhunderts machte, um den Gebrauch der Muskat- 
nuss noch mehr einzuschränken, war nur noch ein unbedeutender. Der 
letzte Satz, dass die Wirkung der Muskatnuss derjenigen der übrigen 
Aromata gleiche, war, wenn auch unrichtig, doch das leitende Prinzip 
der Arzneimittellehre unseres Jahrhunderts ın Bezug auf diese Droge 
geworden. 


36* 


— 564 — 
&) Im 19. Jahrhundert. 


Heutzutage ist der Gebrauch der Muskatnüsse und Macis in der 
Medizin ein relativ geringer; man bedient sich der Muskatnüsse jetzt 
hauptsächlich als Stomachicum, Stimulans und Carminativum, besonders 
bei Dyspepsie, Darmkatarrh, Kolik und als Appetiterreger, sowie wegen 
ihrer Blähungen lösenden Wirkungen; die emmenagogischen, monatliche 
Reinigung befördernden Eigenschaften dagegen, die man ihnen im Volk 
zuschreibt, scheinen sehr zweifelhaft zu sein; in England und Amerika 
werden von den Frauen noch häufig Muskatnüsse benutzt, um Abort 
herbeizuführen, wie es scheint, aber meist mit negativem Erfolg. In 
den 70er Jahren war in der deutschen Pharmacopöe noch die Tinctura 
Macidis enthalten (1 Thl. Macis in 5 Th. Weingeist; Dosis 20—50 Tropfen); 
jetzt sind ausser den weiter unten zu besprechenden Präparaten Oleum 
macidis und nucistae, sowie Balsamum nucistae nur noch die Muskat- 
nüsse (Semen Myristicae) offizinell. Man nimmt sie bei Magen- und 
Darmkatarrh, Dyspepsie etc., in Dosen von 0,5—1,0 g als Pulver und 
in Pillenform, meist aber dienen sie nur als Adjuvantia und Corrigentia'). 
Namentlich bei der Muskatnuss sind aber grössere (Juantitäten zu ver- 
meiden wegen der sogleich zu besprechenden toxisch-narkotischen Eigen- 
schaften; aus diesem Grunde aber kann man sie in milden Fällen von 
Diarrhöe als gutes Sustitut von Opium benutzen, und nimmt sie dann, 
wenn keine Gegenindikation für Spiritus besteht, in Branntwein und 
Wasser. 


ı) Noch vor kurzem erfreute sich das sog. Goelis’sche Kinderpulver, Pulvis nucis 
moschatae compositus sive antiscrophulosus Goelisii (natürlich unberechtigterweise) 
eines grossen Rufes bei Atrophie und Rhachitis; es bestand aus Muskatnuss, ge- 
branntem Hirschhorn, Lorbeerfrüchten (je 1 Th.) und Süssholz (6 Th.) und wurde 
theelöffelweise verabreicht (Husemann, Arzneimittellehre II, pag. 568). 


Anhang. 


Die toxischen Eigenschaften der Muskatnuss. 


Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Muskatnuss toxisch wirkende 
Stoffe enthält, die im Uebermaass genossen, schwere Zustände hervor- 
zurufen im Stande sind. Keinenfalls sind sie in dem Endosperm ent- 
halten, sondern einzig und allein in dem Ruminationsgewebe, auch ge- 
hören die giftigen Eigenschaften wohl nicht nur dem ätherischen Oele 
an, denn sonst würde die das identische Oel in grösserer Menge (ca. 17°/o) 
besitzende Macis schon in einhalb Mal kleineren Gaben toxisch wirken, 
worüber aber keine Angaben existiren; zu beachten, wenn auch weniger 
beweisend, ist der Umstand, dass die Macis ja eime Lieblingsnahrung 
vieler Vögel bildet, während das Innere der Nüsse von keinem einzigen 
verzehrt wird; vor allem aber spricht gegen die Wirkung des ätherischen 
Oeles, dass auch das Perikarp sowie nicht aromatische Muskatnussarten 
schädlich wirken!). 

Die erste Notiz über Vergiftungserscheinung findet sich bei Lobelius?), der 
sagt: Memini generosam Anglam gravidam esu 10 aut 12 nucum myristicarum 
ebriam delirasse. Eine zweite Angabe darüber macht Jac. Bontius°). Er spricht 
über das Einlegen der Nüsse in Zucker und sagt: nur die Schale würde gegessen, 
die Nüsse nur selten, da die ölreichen und fetten Dämpfe derselben beim essen ins 
Gehirn aufsteigen, dort Obstruktionen herbeiführen, und Schlafsucht und Betäubung 
in allen abhängigen Gliedmassen hervorrufen; und was schlimmer ist, beim über- 
mässigen Gebrauch der Nuss habe er einigemale Leute in Gefahr schweben gesehen, 
indem sie mehr als einen Tag ohne Bewegung und Besinnung dagelegen hätten, mit den 
sicheren Indizien, dass das gesammte Nervensystem schwer affizirt sei. Es stehe 
übrigens auch fest, dass das aus den grünen Schalen hergestellte Muss, das auf Banda 
bereitet werde, Schlafsucht und Betäubung hervorrufe was auch Rumph bestätigt 
(ef. oben pag. 536). 

Rum ph führt ferner eine Reihe von schweren Zufällen durch übermässigen Genuss 
von Muskatnüssen an. Er warnt deshalb vor der Einnahme von Muskatnüssen die- 


1) Hinds z. B. giebt an (Lond. Journ. Bot. I, pag. 675), dass eine einzige 
Muskatnuss einer geruchlosen Art aus Neu-Guinea schon Uebelkeit und Blähungen 
hervorrief, zwei Nüsse dagegen zu Diarrhöe und Magenbeschwerden Veranlassung gaben. 

Oben, pag. 336, haben wir die ganz ähnlichen Beobachtungen Rumph’s in 
Bezug auf die so gut wie nicht aromatische Myristica fatua angeführt. 

Auch die Verwendung der durchaus nicht aromatischen südamerikanischen 
Virola bieuhyba in der brasilianischen Medizin sowie der Bombay-Nüsse (cf. pag. 383) 
in der indischen deutet auf die Wirksamkeit noch anderer Stoffe neben dem ätherischen 
Oel. Vermuthlich sind die Harze die wirksamen Stoffe hierbei. 

2) Lobelius, Stirpium historia, Observationes (1576) pag. 570. 

3) Bontius, de medieina Indorum 1. IV (1642), pag. 25. 


— 566 — 


jenigen, die hartleibig sind, oder an Hämorrhoiden leiden, und dickes, grobes, ver- 
branntes Blut haben. 

Der tägliche Gebrauch der Nüsse macht den Magen wegen der Fettigkeit 
schleimig, und erfüllt das Haupt mit schweren Dämpfen, woraus eine Art Schlaf- 
sucht entsteht. Man erzählt auch, dass einmal eine schwangere Frau durch das 


Essen von 10—12 Nüssen den Verstand verloren habe, und folgende drei Geschiehten 


aus unserer Zeit mögen hierfür als Bekräftigung dienen. 

Anno 1655 assen einige Deutsche eine Kaltschale von gewöhnlichem Bier und 
Wein, worin sie nach ihrer Aussage nichts weiter als Zucker und 7—8 geraspelte 
Muskatnüsse hinein gethan hatten. Andern Tages bekamen sie solche Beklemmungen 
in der Brust und Kehle, als wenn sie ersticken sollten, der Mund wurde sehr trocken, 
die Lippen geschwollen und klebten an einander, nur mit Mühe holten sie Athem 
und im Kopf fühlten sie sich so schwer und schwindelig, dass sie vollständig das 
Gedächtniss zu verlieren schienen, der Stuhlgang war hart und verstopft, so dass 
man nur nach vieler Mühe und mit Jalappe ihre Glieder wieder etwas zurecht bringen 
konnte, indem man daneben noch Aderlass und Purgierungen zu Hilfe nahm. 

Ein andermal schliefen zwei Soldaten in Manipa die ganze Nacht unter einem 
Muskatbaum, und sie waren anderen Tags so schweren Hauptes, so dass sie trunken 
und halb wirr zu sein schienen '). 

Andere Beispiele hat man auch in Banda gehabt; denn im Jahre 1650 waren 
zwei Soldaten, die 5 oder 6 Nüsse aus der Hand assen, wovon sie gleichermassen wirr 
und halb ohne Sinnen wurden. Im Jahre 1657 fand man eine andere Person todt auf 
ihrem Bette liegen und vor ihr stand ein Korb voll von Nüssen, woraus man feststellte, 
sie habe so viel gegessen, dass sie dadurch in einen tödtlichen Schlaf versunken sei. 


Mag auch der letzte Fall kritischen Bedenken Angrifispunkte dar- 
bieten, so kann die narkotische Wirkung doch auch sonst als zweifellos 
festgestellt gelten. Schon am Ende des 17. Jahrhunderts hatte ein 
Doktor Hermann aus den Nüssen einen Stoff isolirt, aus dem letzten 
Caput-Mortuum (also jedenfalls aus dem Harz) erzwungen, wie es bei 
Valentini heisst, der wie das Opium einschläfernd wirkt?). 

Nach Cullen?) bewirkten zwei Drachmen Hitze im Magen, Schlat- 
losigkeit, vollkommene Dummheit, Unempfindlichkeit, Phantasien und 


ı) Murray stellt sogar, offenbar auf diese Angabe sich stützend, noch 1792 
die etwas gewagte Hypothese auf: der Geruch der Bäume sei für die darunter 
schlafenden schädlich, gleichsam um den Menschen misstrauisch zu machen und zu 
warnen. Wenn der Fall überhaupt ernstlich diskutabel wäre, so könnte es sich hier 
ja nur um eine Einwirkung des ätherischen Oeles handeln, und zwar in den mini- 
malsten Quantitäten, über weite Entfernungen durch die Luft hindurch; ob es aber 
nicht eher eine Ausrede der Soldaten war für eine Trunkenheit aus andern Gründen, 
wollen wir nicht weiter erörtern. Die oben angeführten Wirkungen des Muskatöles 
machen eine solche Fernwirkung mehr als unwahrscheinlich. 

2) In dem Kapitel über die Verwendung der Muskat im Haushalt werden wir 
ein Rezept aus dem 14. Jahrhundert bringen, um jemanden trunken zu machen; es be- 
steht darin, ihn beim Trinken zwei halbe Muskatnüsse zu essen zu geben (ef. pag. 575). 

3) Cullen, Materia medica, Uebersetz. Leipz. 1780 II, pag. 233. 


N WE 


Schlaf, welche Symptome nach sechs Stunden verschwanden, indem Kopf- 
schmerz und Schlaftrunkenheit zurückblieben. 

Der berühmte Physiologe Purkinje machte 1829 Versuche an sich 
selbst; eine Nuss schon verringerte die Sinnesthätigkeit und machte die 
Bewegungen träge, drei Nüsse riefen eine fast an Besinnungslosigkeit 
srenzende Schlaflosigkeit hervor. Andere Fälle aus der älteren Zeit hat 
Wibmer (1837) im 3. Bande seines Sammelwerkes zusammengestellt. 

Auch Ainslie (Materia indica, 1826, pag. 2149) giebt an, dass 
nach Pearson die Nüsse zuweilen narkotisch wirkten, die Dosis sei 
deshalb 3 Gran bis 1 Scrupel, namentlich bei apoplectisch veranlagten 
Leuten sei Vorsicht am Platze; er erwähnt übrigens ferner, dass die 
Hinduärzte auch die Macis nur mit Vorsicht verordnen, da ein zuviel 
gefährliche Betäubung und Intoxikation zur Folge habe. 

Nach Endlicher (Enchiridion bot. 1341 pag. 421) bewirkt Muskat 
im Uebermass genommen Druck in der Brust, schwere Athmung, starken 
Durst, Kopfweh, Trunkenheit, ja selbst Delirium und tödtliche Apoplexie, 
auch soll die Ausdünstung des Baumes und der aufgehäuften Früchte 
für den in der Nähe Schlafenden gefährlich sein, doch ist das alles 
vielleicht nur Umschreibung der Mittheilungen Rumph’s!'). 

Pereira (Materia medica 3. ed. 1850 pag. 1536) dagegen giebt 
einen neuen Fall, wo zwei Drachmen gepulverte Muskat Schläfrigkeit 
bewirkten, die sich allmählich bis zu vollständiger Betäubung und Ge- 
fühllosigkeit steigerte?). 

Ein im British Medical Journal angeführter Fall, wo eine Muskat 
als Mittel gegen Diarrhöe gegessen wurde, lehrt, dass diese geringe 
Menge schon genügte, um Schwindel und Schläfrigkeit bis zum nächsten 
Tag hervorzurufen. Ten Bosch beschrieb 1865 eine schwere Vergiftung 
nach dem Genuss von sieben Muskatnüssen, wobei neben Gehirner- 
scheinungen auch Uebelkeit und Magenschmerzen vorkamen. Auch 
Lewin führt in seiner Toxikologie einige Fälle aus der medizinischen 
Litteratur der neueren Zeit an; wenn wir von dem Falle absehen (aus 


1) Rumph sagt übrigens nicht, dass die Ausdünstung der Haufen Muskat ge- 
fährlich sei, sondern giebt an, dass die Leute, die in dem engen Schiffsraum mit den 
Muskatnüssen zusammen liegen müssen, durch den vielen abfallenden Kalkstaub 
(Gefahr laufen, zu ersticken. 


2) Der Kuriosität wegen möge hier eine Legende des 17. und 18. Jahrhunderts 
Platz finden, die siclı noch in Murrays Apparatus 1792 findet. Danach essen die 
Paradiesvögel sehr gerne die Muskatnüsse, werden aber dadurch trunken und fallen 
todt zu Boden, worauf die Ameisen kommen, ihnen die Füsse abzubeissen; daher 
sind sie im Handel ohne Füsse. 


— 568 — 


Gaulke, der praktische Arzt 1880 Nr. 10), wo die einzige verzehrte 
und doch schon toxisch wirkende Nuss von einer bitteren braunen, 
halbharzigen Substanz bedeckt war. so zeigte sich in dem Falle von 
Dabney Palmer in Florida (ref. Pharm. Zeit. 11. Febr. 1885) schon 
beim Verzehren von 1!/z Muskatnüssen nach einer Stunde Schlaflosigkeit, 
die nach einer weiteren Stunde in Stupor überging, sodann ein Zustand 
von Aufregung und Kopfschmerzen, Lachkrämpfen und wilden Phan- 
tasieen,. denen sich Collaps anschloss. Noch lange nachher bestand ein 
Zustand von Nervosität. Andererseits gab freilich Fronmüller bei 
Gelegenheit seiner Versuche über schlafmachende Mittel zwei grosse 
Muskatnüsse. ohne dass der Kranke danach etwas anderes wie Sausen 
im Kopfe bekam (Husemann in pharm. Zeit. 11. Febr. 85). 

Auch eine Emulsion der gepulverten Muskatnuss ruft natürlich 
ähnliche Erscheinungen hervor. 

So z. B. publizierte Hammond (Brit. med. Journ. 1881) einen Fall, wo 
eine Frau wegen der angeblichen emmenagogen und abortiven Wirkung ein 
halbes Glas heisses Wasser mit vielleicht 1'/»z gepulverten Nüssen getrunken hatte; 
zwei Stunden nachher hatte sie heftige Magenschmerzen, sodann einen schweren 
Kopf, schliesslich verlor sie für sechs Stunden die Besinnung, dann erbrach sie und 
war zwölf Stunden später wieder hergestellt. Da dieser Versuch zur Herbeiführung 
des Aborts missglückte, nahm eine andere Frau ca. drei Nüsse: zwei Stunden später 
hatte sie heftige Magenschmerzen und Nausea, dann nach einer weiteren Stunde 
verlor sie vollkommen die Besinnung, noch acht Stunden später lag sie so da, mit 
schwachem Puls (100), langsamem Athmen, 37,8 Temperatur, mit hervortretenden 
Augen, etwas erweiterten Pupillen, kalten Gliedmassen, cyanotischen Lippen und 
Nägeln sowie schlaffen Schliessmuskeln der Blase und des Darms. 

Da eine mittlere Muskatnuss 4—5 g wiegt, so kann man also an- 
nehmen, dass bei sensiblen Naturen 6 g schon toxisch wirken, während 
8 g fast schon unbedingt schädlich sind; da die Nüsse circa 8 °/o 
ätherisches Oel enthalten, so müsste demnach schon !/a g ätherisches 
Oel toxisch wirken, falls nicht die Harze wesentlich dabei betheiligt 
sind, wie ich vermuthe. 

Experimentelle Versuche liegen, wie gesagt, über die Wirkung der Harze leider 
nicht vor, wohl aber über das ätherische Oel, das natürlich, wie alle ätherischen 
Oele, schon an und für sich giftig wirkt, aber doch anscheinend in nicht genügendem 
Maasse, um allein die Giftigkeit so weniger Nüsse zu erklären. Beim Frosch 
zeigten zwar schon 0,03 g Macisöl eine muskellähmende Wirkung‘). Nach 
Mitscherlich?) tödteten 2 Dr. = 8 g Muskatnussöl Kaninchen in 5 Tagen, 
6 Dr. = 24 g in 13 Stunden, sogar 1 Dr. =4 g tödtete kleine Kaninchen schon 


1) Kobert, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmak. XV pag. 49 (nach Lewin). 
2) Mediz. Zeit. d. Vereins f. Heilkunde in Preussen 1848 Nr. 29; auch Lehrbuch 
d. Arzneimittellehre 2, Bd. (2. Aufl. 1849) pag. 184, 


— 569 — 


in 30 Stunden, selbst 1 g bewirkte schon mehrtägiges Erkranken: die Wirkung ist 
also etwa gleich stark, wie Zimmtöl, aber schwächer als Bittermandelöl etc. Es wird 
resorbiert und verleiht dem Urin einen sehr starken, dem Oel zwar ähnlichen aber 
nicht gleichen Geruch. Die im Magen und Dünndarm verursachten Aenderungen 
sind ähnlicher Natur wie die des Zimmtöles und anderer ätherischer Oele; es er- 
scheinen Blutblasen in der Magenschleimhaut, die z. Th. platzen, im Dünndarm wird 
das Epithel abgestossen und in Schleim umgeändert, während der Dickdarm keine 
Besonderheiten zeigt. Die wichtigsten Symptome der Vergiftung waren: Frequenz 
und starker Herzschlag, eine geringe Beschleunigung des Athmens, im Anfang Unruhe, 
später Muskelschwäche, geringe oder gar keine Verminderung der Sensibilität, Ent- 
leerung von harten Fäces ohne Diarrhöe, Abgang eines eigenthümlich riechenden 
blutigen Harns, besonders bei weniger grossen (aben, jedoch keine vermehrte Diurese, 
. Abnahme der Stärke des Herzschlages, beschwerliches Athmen, Bauchlage, vermin- 
derte Wärme in den äussern Theilen und Tod ohne Krämpfe, der in Folge der Ein- 
wirkung des resorbirten Oeles zu erfolgen scheint. 

Auch schon auf der Haut ist die Reizwirkung des Oeles eine bedeutende; nach 
Mitscherlich entstand auf der Dorsalfläche der Hand bei andauernder Befeuchtung 
ein schwaches Brennen, das sich innerhalb 15 Minuten zu einer unangenehmen Em- 
pfindung steigerte, während bei Berührung die geröthete Hautfläche schmerzte. Nach 
'/astündlicher Anwendung war die Haut stärker geröthet und brannte wie bei An- 
wendung eines Senfpflasters; nach dem Abwischen des Oeles verlor sich das Brennen 
innerhalb einer Stunde, Abschilferung erfolgte nicht. Bei einem zweiten Versuch trat 
das Brennen erst nach 10 Minuten ein, und nach 30 Minuten war die Haut noch 
nicht geröthet. 


c) Verwendung der Muskatbutter als Arzneimittel. 


Seit alten Zeiten ist die Muskatbutter, auf malayisch minjak pala 
(Muskatöl) genannt, ein wichtiges Arzneimittel im malayischen Archipel; 
es dient auch heute noch allgemein als Einreibungsmittel bei Rheuma- 
tismus und als Hautreiz: man müsse dazu ein Stück mit Rum, Brannt- 
wein oder anderen Spiritualien über einer Lampe oder Feuer etwas 
erwärmen und dann gehörig den betreffenden Körpertheil damit ein- 
reiben (V. d. Burg, de Geneesheer in Neerl. Indie); in Banda wurde 
sie im vorigen ‚Jahrhundert auch viel gegen Beri-Beri angewendet. 
Bisschop Grevelink giebt ferner an, das Fett diene drüben auch 
gegen Paralyse und Verrenkung, es werde dazu mit anderem süssen Oel 
vermischt. 

Der erste, der uns ausführlich über die Verwendung des Muskatfettes aufklärt, 
ist Tabernaemontanus (1613). Er kennt drei Gewinnungsmethoden, die wir 
pag. 521 aufzählten. Das Fett der ersten ist gut wider die Grimmen und Lendengriess, 
ein wenig mit warmer Brühe ist gut zu den Wehetagen der Glieder und Sennadern, 


die sich von Kälte erregen. Das Fett der zweiten Methode stärkt den Magen kräftig. 
wenn man ein erbsengrosses Stück davon in das Herzgrüblein thut. Das auf die 


dritte Weise hergestellte l'ett mildert die Brusterfüllung, und macht die Stimme helle, 
mehrt den Samen und befördert das eheliche Werk, stillt den Wehetagen der Nerven, 
auf den Nabel geschmiert stillt es das Reissen des Leibes uud allerhand Mutter- 
schwachheiten. 

Sehr ausführlich trägt Hotton (Thesaurus phytologieus 1738, pag. 395) das 
bis dahin über die Anwendung dieses Fettes Gesagte zusammen; vieles davon stammt 
aus Tabernaemontanus. 

Das Muskatenöl ist gut zu den Wehetagen der Glieder und Senn-Adern, die sich 
vor Kälte erregen, auch wider den Krampf, Läbmung und Schwindung der Glieder; 
solches den Kindern an die Schläfe, in die Hand und unter die Fusssohlen gestrichen 
machet sie schlaffen, auf den Nabel gestrichen, benimmt das Reissen und Grimmen 
im Leibe; es stärket den Magen wunderbarlich, stillet die Magenschmertzen, das Er- 
brechen, die Darmgicht und allerley Durchlauf, den Magen und Bauch damit bestrichen; 
um den Nabel gesalbet, bringet Stärke in schwache Naturen. Magisterium nueis 
moschatae ist ein fürtrefflicher Balsam, welcher dem Magen und Leber grosse Hülffe 
thut, dann er alles innerliche Grimmen des Magens und Eingeweides des Gedärms 
stillet. 

Aehnlich aber kürzer äussert sich Zwinger (Theatr. bot. 1744, pag. 145); ein 
Quintlein ausgepresstes Muskatöl mit je '/ Loth Quittenöl und Mastixöl den Kindern 
mehreremale täglich auf den Bauch gerieben hilfet gegen Erbrechen des Magens und 
starken Durchlauf. Nach Houttuyn (1774) kommt dieses Oel hauptsächlich in 
Gestalt von Pflastern, Salben und Schmieren dort zur Anwendung, wo ein starker 
Nervenreiz verlangt wird. Nach Murray, Apparatus medicamin, 1792 wird es bei 
Erbrechen und Darmfluss dem Abdomen eingeschmiert, und den Nerven- und Magen- 
Pflastern und Salben beigefügt, ferner dient es als Fundament für wohlriechende 
Salben. 


Noch heute ist in der deutschen Phamacopöe die Muskatbutter. 
das Oleum Nucistae expressum, oder Butyrum Nucistae, auch Muskat- 
nussöl genannt, enthalten, und namentlich ın den Landapotheken in 
vielfachem Gebrauch. es muss bei 45—51° zu einer braunrothen, nicht 
völlig klaren Flüssigkeit. aber ohne festen Bodensatz schmelzen und in 
vier Theilen heissen Aethers löslich sein. Es dient vor allem zu Ein- 
reibungen auf den Unterleib z. B. bei Kolik, Diarrhöe und Flatulenz 
(Husemann, Mitscherlich), früher namentlich auch bei Lähmungen, 
hysterischen Krämpfen, Epilepsie, Veitstanz (Einreibung des Rückgrats), 
oder bei Kopfschmerz etc. (Einreibung von Stirn und Schläfe), aber 
natürlich ohne wesentlichen Erfolg; zu jeder Einreibung benutzt man 
ein Stück von der Grösse einer Erbse, Bohne oder noch mehr (Mit- 
scherlich). 

Mit besserem Nutzen dient es bei Rheumatismus (Bernays), und 
als Ingredienz von Pechpflastern, endlich wird es häufig kleinen Kindern 
bei Windkolik in der Nabelgegend eingerieben. 

Um es weniger bröcklig und dadurch zu Einreibungen geeigneter 
zu machen, vermischt man es jetzt meist mit gelbem Wachs und 


— DI — 

Provenceöl, dies ist das sog. Balsamum Nucistae des deutschen 
Arzneibuches, auch Ceratum Myristicae genannt, bestehend aus ein Theil 
selbem Wachs, zwei Theil Olivenöl, sechs Theil Muskatbutter, im Dampf- 
bad zusammengeschmolzen, durchgeseiht und ın Kapseln ausgegossen. 
Oft wird freilich auch schon die Muskatbutter an sich als Muskatbalsam 
bezeichnet. Auch komplizirtere Mischungen werden hergestellt, so z. B. 
das in den 70er Jahren sogar in der deutschen Pharmacopöe aufge- 
nommene Emplastrum aromaticum sive stomachicum, das sog. Klepper- 
bein’sche Magenpflaster, bestehend aus 32 Theilen gelben Wachs, 
24 Theilen Talg, acht Theilen Terpentin, zusammengeschmolzen, dazu 
sechs Theile Muskatbutter, 16 Theile Olibanum, acht Theile Benzo£, 
ein Theil Pfefferminz und ein Theil Nelkenöl, ein beliebtes Volksheil- 
mittel. das bei Magenkrankheiten und Verdauungsbeschwerden auf die 
Magenhöhle applizirt wurde (Husemann, Arzneimittellehre 3. Aufl. 
1892; Köhler, Handb. d. physiol. Therapeut. 1876). 

Das Balsamum Nucistae bildet auch seinerseits wieder die Grund- 
lage von komplizirteren Mischungen wie z. B. des Unguentum Rosmarini 
compositum (Husemann, Arzneimittellehre 3. Aufl. 1892). 

Auch in Indien und im malayischen Archipel findet die Muskatbutter 
in gleicher Weise Verwendung, wie in Europa (cf. z. B. Waring, Phar- 
macopoea indica pag. 190). 


d) Verwendung des ätherischen Muskatöles als Arznei- 
mittel. 


Im 16. bis 18. Jahrhundert war die Verwendung des ätherischen 
Muskatöles eine vielseitige, beschränkte sich aber im Allgemeinen nur 
auf einen Theil der Krankheiten, wogegen die Muskatnuss und Macis 
als Ganzes verwendet wurden. 


Schon Argensola sagt, das aus der Macis in Banda ausgepresste Oel wirke 
vortrefflich, um die Nerven zu stärken und allen Schwachheiten, die von allzugrosser 
Erkältung herkommen, abzuhelfen. 

Tabernaemontanus (1613) sagt: Das durch Destillation (wohl aus den 
Nüssen) gewonnene Oel erwärmt den kalten Magen, stärkt denselbigen, verzehrt alle 
böse und übrige Feuchtigkeit des Leibes, vertreibt die Winde, lindert die Grimmen, 
macht einen guten Athem, und ist behülflich wider die Schmerzen und Gebrechen 
der Blasen. Des Oels aber nur 3—4 Tröpflein, im Löffel voll Brühe oder Malvasier 
oder anderes Getränk eingegeben, giebt dem Munde und Athem einen guten Geruch. 
In das Hertzgrüblein gestrichen und neben den kurtzen Rippen der rechten Seiten 
stärkt die Däuwung und Leber, auf der linken Seite aber stillet das Aufschwellen 
des Magens. 


ge 


Valentini giebt an (pag. 292), dass sowohl das ausgepresste, wie das destillirte 
Macisöl Magen und Eingeweide erwärmen, und namentlich bei kleinen Kindern als 
Durchlaufmittel benutzt werden; auch dienen sie zur Herstellung von wohlriechenden 
Balsamen, z. B. bestände das berühmte Balsamum Scherzeri hauptsächlich daraus; 
sein Sohn Kunr. Michael Valentini hebt hervor (1719), dass es jetzt als funda- 
mentum beliebt sei. besonders zu den sog. Salibus volatilibus oleosis. Er giebt zwei 
Rezepte an; besonders elegant sei das Balsamum nervinum Conerdingü, das früher 
den Namen trug Specificum Stomachiei Straussii. 

Nach Hotton (Thesaurus pbytologieus 1738) hat das destillirte Oel (wohl der 
Nüsse) fast die gleichen Eigenschaften wie das Muskatnussfett; es dienet sonderlich 
zu Stärkung des kalten Magens, machet einen guten lieblichen Athem, schärffet das 
Gesicht, wendet das Keuchen und schweren Athem, bringet den verlorenen Geruch 
wieder, hemmet die kalten Füsse und häufige Catarrhen, vertreibt die Ohnmachten 
und das Hertz-Zittern, ist gut wider den Schlag, bringet die verlohrne Sprache wieder, 
hilft wider die Colie, Grimmen des Leibs und der Mutter, treibet den Urin, reinigt 
die Nieren von Schleim und eyterigen Materien. Das Maeisöl, verdächtigen Weibern 
unter die Purgir-Pulver gethan, oder sonst beygebracht, verhindert, dass die Frucht 
nicht werde abgetrieben, sondern gestärket. 

Noch Zwinger (Theatr. bot. 1744. pag. 145) giebt drei Tropfen destillirtes Oel 
in einem Löffel Weisswein als ein Mittel an gegen kalten Magen, Winde, Grimmen 
und stinkenden Athem. Purgirpulver werden durch 1—2 Tropfen Muskatblüthöl 
lieblicher gemacht, der Widerwille wird verringert, und die sonst leicht dabei ent- 
stehenden Winde verhindert. 

Nach Murray (Apparatus 1792) dient das destillirte Muskatöl in wenigen 
Tropfen gegen die Affectiones primarum viarum; auch dem Abdomen und paralytischen 
Theilen wird es eingerieben. 

Ainslie (Materia indica 1826, I, pag. 249) giebt 2—8 Tropfen als Dosis an; 
nach Waring (Pharmacopoea of India 1868, pag. 189) wird es (l—5 minims) gegen 
Zahnweh angewandt, und bildet einen Bestandtheil von Spiritus Myristicae, Spiritus 
Ammoniae Aromaticus und Pilula Aloes Socotrinae. 

Neuerdings hat die Verwendung dieses ätherischen Oeles sehr ab- 
genommen: es findet sich als Oleum Macidis zwar noch in der deut- 
schen Pharmacopöe, wird aber relativ selten verwendet. Es dient 
äusserlich und innerlich als Stimulans, innerlich in kleinen Quantitäten 
(1-5 Tropfen) bei Magenkatarrh, Flatulenz und Hyperemese (Huse- 
mann), namentlich in Form von Elaeosaccharum (Oelzucker, 1—4 
Tropfen mit Zucker verrieben) bei atonischer Diarrhöe und einigen 
Formen von Dyspepsie (Bernays). (nach v. d. Burg auch in Dosen 
von 1—3 Tropfen als Oelzucker bei Gallensteinen), äusserlich mit 
weichem Oel gemischt bei Rheumatismen, Paralysen, Verrenkungen etc. 
(Bernays.) Es ist auch ein Bestandtheil der sog. Mixtura oleosa bal- 
samica (Handwörterbuch der Pharmacie 1895). Auf malayisch heisst 
es minjak kembang pala (Oel der Blüthe der Muskat), und scheint auf 
Java noch etwas mehr in Anwendung zu sein (v.d. Burg, de Genees- 
heer ın Neerl. Ind.). 


Zr 


ww 


e) Verwendung des sogenannten Gummis sowie der Rinde 
und Aeste als Arzneimittel. 


Verschiedentlich in älteren Schriften, zuerst wohl bei Matthiolus 
(Comment. 1565 pag. 279), findet sich auch ein sog. Gummi des 
Muskatnussbaumes erwähnt, und noch in der Mitte des vorigen Jahr- 
hunderts findet sich dieselbe Notiz vor bei Hotton und Zwinger. 
Es werde von den Portugiesen nach Italien gebracht, sei schön roth, 
rieche über die Maassen kräftig, wenn man es anzünde. Johannes 
Baptista Montanus melde, „dass er oft erfahren habe, wie es so 
eine kräftige und gewisse Artzeney seye, die schwachen Glieder in der 
Gliedersucht und dem Podagra zu stärken“ (Zwinger Theatr. bot. 1744 
pag. 145). Der eingedickte Rindensaft kann wohl kaum gemeint sein, 
da derselbe nicht brennt und erhitzt auch keinen Duft verbreitet. Ich 
vermuthe eber, dass damit ein Elemiharz gemeint ist, das ja von den 
in jenen Gegenden, namentlich ın den Muskathainen massenhaft vor- 
kommenden Kanarienbäumen abstammt, und in der That sehr schön 
balsamisch beim Verbrennen duftet; freilich besitzt es keine rothe Farbe, 
aber das kann ja Verwechslung mit dem Rindenkinosaft des Muskatbaumes 
sein. Die Notiz stammt ja aus dem 16. Jahrhundert und hat sich dann 
bis ins 18. Jahrhundert durch fortwährendes Kopiren erhalten. Es ist 
wohl denkbar, dass die dort im 16. Jahrhundert nicht ansässigen, sondern 
nur Handel treibenden Portugiesen das Elemiharz mit nach Europa 
brachten, in der Meinung, es stamme von den Muskatbäumen, deren 
Saft, wie sie wussten, roth gefärbt sei. — Uebrigens haben wir schon 
in dem botanischen Theil gesehen, dass 1682 die beiden Kommissare 
in Banda den eingedickten Kinosaft thatsächlich als Gummi  be- 
zeichneten. 

Dass auch die Rinde!) und Aeste?) verwerthet werden, finde ich 
nur in einer so sekundären (uelle erwähnt wie Ludowici-Schedel 


ı) Wenn Muskatwasser und Muskatsalz angeführt werden, so sind das 
jetzt glücklicherweise längst verschollene Drogen, die aus den Muskatnüssen im 
17. Jahrhundert wohl gelegentlich hergestellt wurden; wir haben sie auch oben schon 
zur Genüge besprochen; auch diese verirrten sich noch in Ludowiei-Schedel’s Aca- 
demie der Kaufleute von 1797 hinein; ebenso ist der Anwendung des Rauches von 
Muskatuüssen schon Erwähnung gethan. 

2) Das sog. Muskat-Holz (nutmeg wood), das von einer ganz anderen Pflanze 
stammt, wurde schon pag.391 besprochen; übrigens wird auch das Holz der Palmyra- 
palme (Borassus flabellifer L.) zuweilen als Muskatholz bezeichnet; es verdankt den 
Namen wohl der dunkelen Strichelung durch die Gefässbündel, die an das Rumina- 
tionsgewebe der Muskatnuss schwach erinnern könnten. 


Ru AR e* 


(Akademie der Kaufleute 1797), aber auch dort wird zugegeben, dass 
der Handel damit von wenig Bedeutung sei; sagen wir getrost, dass zu 
nicht botanischen oder Kuriositätszwecken wohl kaum je ein Stück 
herübergekommen ist; damit treffen wir zweifellos das richtige. Was 
sollte man auch damit anfangen, solange man selbst für das Kino der 
Rinde noch keine Verwerthung kennt. 


f}) Verwendung der Muskatnuss und Macis als Gewürz. 


1. Im Mittelalter. 


Bis zum 13. Jahrhundert fehlen Angaben, die auf die Verwendung 
von Muskat und Macis in der Küche hindeuten, und auch für das 13. 
Jahrhundert finde ich nur eine poetische Angabe, und auch diese ist 
zweideutig. In der Mitte des 13. Jahrhunderts gedichteten „Wiener 
Mervart‘') nämlich findet sich folgender Vers 


Der wirt was ouch der besten ein 
der des nahtes dä erschein 

an der pilgerime schar; 

der liez ze jungest holen dar 

vil lactwarje dräte; 

der gap die muschäte 

der ingeber, der galgan: 

däbi gab ein hubscher man 
kubeben, dirre neilikin. 


Dass hier nicht von Medizin die Rede ist, darf als selbstverständ- 
lich gelten, wohl aber können alle diese werthvollen Aromata nur als 
einfache Gastgeschenke gedacht sein, so dass ihre Verwendung als Gewürz 
in der Küche damals jedenfalls noch zweifelhaft bleibt. 

Im 14. Jahrhundert hingegen dient Muskat schon den Vornehmen 
allgemein als Tafelgewürz und kommt schon in französischen, deutschen 
und englischen Kochbüchern vor. 

S. z. B. verlangt das Buch von guter Speisen?) aus dem 14. Jahr- 
hundert zu einem „gute Fülle‘ genannten Kochrezept Muskatblumen 
neben Galgant, Pfeffer, Ingwer, Kiimmel, Gewürznelken und Brotrinde 
als Zuthat zu einem Lampretengericht. 


1) In Pfeiffer’s deutsch. Klassik. des Mittelalters. 12, Bd. Leipzig 1872, 
pag. 222, Vers 226. 
2) Biblioth. literar. Verein. Bd. 9. Stuttgart 1844, pag. 11. 


— 55 — 


In einer Lüneburger Hochzeitsordnung') aus der 1. Hälfte 
des 14. Jahrhunderts heisst es bei der Bereitung des Brautlichtes: 

Den vrowen unde megheden, dhe to den lichten helpen, schal men neue koeste 
(Kost) unde nenen wyn gheven; men moed (kann, darf) en (ihnen) dogh wol beer 
schenken unde muschaten unde enghewer (Ingwer) ghewen und anders neen krude 
(sonst kein Gewürz); ähnlich ist es mit den fünf Frauen, welche die Braut zum Bade 
nach der Hochzeit begleiten: wan dhe Brud wedder in kumt von dem bade, so magh 
men den vrowen wol gheven muschaten unde enghever unde schenken en tarto 
(dazu Getränke vorsetzen); men scal aver vorder (weiter) neue koeste hebben unde 
anders neen krude. 

Vermuthlich sollte also hier das Getränk mit Muskat und Ingwer 
gewürzt werden, denn für sich konnten die Gewürze doch nicht genossen 
werden; offenbar beabsichtigte man mit diesem Gewürz eine anregende 
Wirkung. Hierfür spricht auch eine interessante Notiz des schon oben 
erwähnten Gothaer mittelhochdeutschen Arzneibuches aus dem Ende des 
gleichen Jahrhunderts, wo es heisst: wultu enen vordrynken (trunken 
machen), nym ene verssche gude muscaten, snyd de mydden unttwe 
unde gif eme de helfte ethen; darna gif eme de anderen helfte ethen, 
unde gif eme echter (abermals) hastichliken drinken, so wert he drunken?). 

Zu derselben Zeit erscheint die Muskatnuss auch in französischen 
Kochbüchern. In einem um 1306 geschriebenen Trait& de cuisine?) 
finde ich freilich unter den vielen Gewürzen Muskat nicht erwähnt, da- 
gegen Kanel, Pfeffer, Ingwer, Safran, Nelken, Cumin, Folium (folion 
= Macis? cf. oben pag. 59), Garingal (= Galanga), Espic (= Spica 
nardi), langen Pfetter. 

Im letzten Viertel desselben Jahrhunderts hingegen finden sich in 
den beiden für die Küchenverhältnisse jener Zeit überaus wichtigen 
Büchern Le viandier de Taillevent und Le Menagier de Paris 
ausführliche und viele Angaben für Muskat und Macis. 

Die Jahreszahl für den Viandier de Taillevent*) lässt sich 


!) Urkundenbuch der Stadt Lüneburg, bearb. von W. Volger III (Lüneburg 1877) 
Nr. 1478 pag. 422, 425. In Nr. 1479, der Hochzeitsordnung aus dem Schluss des 
14. Jahrhunderts bekommen diese Brautjungfern doch schliesslich abends etwas zu 
essen, „to (bis zu) dren scottelen‘“, ich verdanke diesen Nachweis Herrn Dr. Walther 
in Hamburg, der gleichzeitig auch darauf aufmerksam macht, dass das h in dem 
Artikel dhe auf die 1. Hälfte des 14. Jahrhunderts hinweist. 

2) K. Regel, das mittelniederdeutsche Gothaer Arzeneibuch und seine Pflanzen- 
namen, Osterprogr. des Gymnas. Ernestin zu Gotha 1873 pag. 9. 

3)Herausgegeben von L. Douet d’Arcgq. Bibl. de l’Ecole de Chartres V. Ser., 
l. 1860; auch im Anhang zum Viandier (Ausg. 1892, pag. 115 etc.). 

4) Herausgegeb. von Pichon et Vicaire 1892; unter viande verstand man alle 
festen Nahrungsmittel, so auch Brot, Gemüse, Fische, Geflügel. 


nicht genauer fixiren, der Verfasser lernte in der Küche der Königin 
Jeanne d’Evreux, diente dann unter Philipp de Valois, war 
dann ecuyer de l’hotel de Mgr. de Dauphin de Viennois, etc., kurz, 
seine Kochrezepte beziehen sich lediglich auf die Hofküche des 14. Jahr- 
hunderts. 


Es finden sich bier (pag. 34) aufgezählt als Gewürze (espices qui appartiennent en 
cest present Viandier) gingembre, canelle, girofle, graine de paradis, poivre lonc, maeis, 
espices en poudre, fleur de canelle, saffran, garingal, noys mugaites. 

Muskatnüsse (nois mugaites) finden sich beispielsweise erwähnt als Zusatz bei 
den Fleischsuppen (potages liaus de char, pag. 9), bei einer Sauce für Seefische (une 
saulce a garder poisson de mer, pag. 33) und noch bei anderen Saucen. Die Macis 
dagegen findet sich erwähnt unter den ungekochten Saucen bei der Bereitung der 
sog. Cameline (pag. 32): Broies (stosst) gingembre, canelle, grant foizon, girofle, graine 
(offenbar Paradieskörner), maeis, poivre lonce qui veult. In einer hierher gehörigen 
Anmerkung aus dem offenbar viel späteren Thres. de sant. pag. 395 heisst es von 
der Maecis: ıl est rouge et incarnat, mais estant sec il acquiert une couleur tirant 
a celle de l’or. — Il se vend simple trois fois plus cher que la muscade ... On la 
confit pareillement au sucre aux lieux de l’Inde oü on l’achepte. 


Le Menagier de Paris, Traite de Moral et d’Economie 
domestique!) wurde um 1393 von einem Pariser Bürger verfasst und 
besitzt einen recht bunt zusammengestellten Inhalt. Ein grosser Theil 
des 2. Bandes wird aber von einem Kochbuche eingenommen und hier 
findet sich macis und noix muguette häufig erwähnt. 


Im Kapitel der Kräutersuppen findet sich eine Hericot de Mouton genannte 
Suppe (pag. 148), dazu dient als Gewürz maeis, percil (Petersilie), ysope (Hyssop) et 
sange (Salbei). In einer Wildsuppe (pag. 155) dient gestossene Macis als Zuthat. 
Unter den Fleischsuppen wird bei einer Schweinesuppe (pag. 160) als Gewürz erwähnt: 
macis, garingal, saffran, gingembre, clo (=clou), graine, canelle. Unter den ungekochten 
Saucen ist wieder die obenerwähnte Cameline (pag. 230), zu deren Bereitung man in 
Tournay Ingwer, Canel, Saffran und '/, Muskatnuss (demye noix muguette) nahm. 
Auch die gekochten Saucen enthalten mehrere Rezepte mit Muskat; so z. B. die 
Sauce für einen Eberschwanz (pag. 236), wozu.neben den noix muguettes noch graine, 
gingembre, giroffle, poivre long et canelle verwandt wird. Zur Bereitung einer Sauce 
für Enten- und Kaninchenpasteten soll man guten Kanel, Ingwer, Neiken, Paradies- 
körner, eine halbe Muskatnuss und Macis, sowie Galgant nehmen und alles sehr 
tüchtig zerstossen. 

Unter den Gerichten, die nicht nothwendig sind, findet sich ein Ypocraspulver 
(pag.248), d. h. ein Gewürzweinextrakt, der besteht aus einem Quarteron sehr feinen 
Kanels, einem halben Quarteron Kanelblume, einer Unze Ingwer, einer Unze Paradies- 
körner, einem Sizain (nach den Anmerk. wahrscheinlich '!/, Unze) Muskatnuss (noix 
muguettes) und Galgant zusammen; diese Stoffe werden zusammengestampft. Will 
man den Ypocras herstellen, so nimmt man eine gute halbe Unze von dem Extrakt, 
und mischt sie mit zwei Quarterons Zucker und einer Quarte Wein. Auch andere 


!) Herausgeg. von d. Societe des Bibliophiles francois, Paris 1846. 


Rezepte giebt es hierfür, bei einigen ist auch noch Narde dabei, aber Muskat ist 
immer dabei von Wichtigkeit. 

Noch einige andere auf Muskat bezügliche Notizen finden sich in den Anmer- 
kungen, z. B. (II pag. 230): Des noix muguettes les plus pesans sont les meilleurs et 
les plus fermes en la taille, ferner (II pag. 230): Nota que les noix muguettes, macis 
et garingal font douloir la teste (töte). 

Das älteste englische Kochbuch führt den Titel: The Forme of 
Cury; a roll of ancient english Cookery compiled about A.D. 1390 by 
the Master Cooks of King Richard II, presented afterwards to Queen 
Elizabeth by Edw. Lord Stafford (edit. by Gust. Brander 1780, London). 
Nach der Einleitung des Herausgebers gab es am alten englischen Hofe 
ein besonderes „Gewürzamt“ (spicery) mit eigenen Beamten. Es findet 
sich in diesem Kochbuche vor allem Macis (als Macys oder Maces, es 
ist kein Plural, wie der Verf. meint) angeführt, Muskatnüsse finde ich 
nur bei dem Gewürzwein Ypocras erwähnt. 

Gepulverte Macis braucht man mit Ingwer und Kanel bei Rehsuppe (pag. 16), mit 
Ingwer und Zucker bei Austern in Sauce (pag.95); ganze Macis mit Pulver von Kaneel, 
Ingwer und Nelken bei der Bereitung von kalter Brühe (pag. 63). Zu Kaninchen m 
Sauce (pag. 94) thut man Maeis und Nelken; bei der Bereitung von Berandyles (dem 
Verf. unbekannt, pag. 99) fügt man zuletzt auch Nelken, Maeis und kleingestampftes 
Gewürz (god powder) hinzu. 

Als Ypocraspulver wird empfohleu (pag. 86) 3 Unzen Kaneel und ebenso viel 
Ingwer, 1 Denier an Gewicht spanischen Spikenard, dazu Galgant, Gewürznelken, 
langer Pfeffer, Muskat (noiez magadez), Majoran, Cardamom, von jedem ', Unze, 
Paradieskörner, Kaneelblüthe, von jedem '/, Unze, alles gut gepulvert. 

Aus dem 15. Jahrhundert sind auch einige Kochbücher erhalten; 
so zwei englische, unter dem Titel Two Fifteenth century Üookery- 
Books herausgegeben von Thom. Austin, Lond. 1888. 

Das erste derselben aus den 20er Jahren des 15. Jahrhunderts empfiehlt Maeis 
(Maces) neben Pfeffer, Nelken und Essig als Zuthat zu einer Wildsuppe (pag. 10), ferner 
neben Pfeffer, Kaneel, Nelken als Würze von „Fylettys en Galentyne‘‘ (pag. 8), so- 
dann zu einem „Cawdelle Ferry“ genannten Gericht (pag. 15), und endlich neben ge- 
pulvertem Pfeffer, Nelken, Saffran, Zucker und Salz zu einem „Towres* genannten Ge- 
richt (pag. 46). 

Das zweite Kochbuch von 1439 empfiehlt zu einer „Sauce rous* Muskatnüsse 
(notemygez). 

Wir sehen also, manche Kochbücher aus älterer Zeit kennen ent- 
weder nur Macis oder nur Muskatnüsse, andere auch keins von beiden, 
wie z. B. das Keukenboek naar een handschrift der 15. eeuw (heraus- 
gegeben in Gent von der Maatschappy der Vlaam’sche Bibliophil.), hier 
findet man von Gewürzen nur Nelken (nagelkine), Saftran (softraen), 
Ingwer (ghingebare). Kaneel, Pfeffer (pepere), 
aber keine Muskat. 


Cuminkümmel (commyn), 


Warburg, Muskatnuss. 


co 
-] 


— Di 


Bisher fanden wir Muskat und Macis namentlich bei Fleisch- 
gerichten,. d. h. als Zusatz für Suppen und Saucen, auch schon einmal 
bei Fisch, sonst gewöhnlich bei Wild (Reh, Hirsch, Wildschein, Kaninchen). 
selten bei Geflügel (Enten), gar nicht bei süssen Speisen. Kompot, Ge- 
müse, Backwerk, dagegen wieder als Bestandtheil des (rewürzweines 
(Ypocras). 


2. In der Neuzeit. 


Die Entdeckung des Seeweges nach den Molukken vermehrte die Be- 
deutung unseres Gewürzes für die Zubereitung der Tafelgenüsse ganz 
ausserordentlich schnell: es trat das Gewürz jetzt auch auf als In- 
sredienz von Gemüsegerichten, Kompot, Backwerk und süssen Speisen. 
Bisher wurden die Gewürze meist aus der Apotheke bezogen; so z. B. 
noch 1502, als der Lübecker Rath ein Gastmahl!) gab; es wurden 
dabei verbraucht en verendel (= !/s Pfd.) muschaten blomen, neben 
1!/2 Pfd. Ingwer, 1 Pfd. Petter, ?/s Pfd. Nelken, 7 Loth Saffran, !/a Pfd. 
Kaneel, 6 Pfd. Zucker, was alles zusammen 6 Mark 13 £ kostete. 

Von jetzt an dagegen fanden die Gewürze Eingang zu dem, was man 
heute nennen würde, ‚gut bürgerlichen Mittagstisch“. 1540 konnte schon 
Dorsten schreiben (l. ec. pag. 203). dass die Muskatnuss nicht nur 
medizinisch verwendet werde, sondern auch ‚in ganeam (Garküche) et 
culinas descendit, ut obsonia suo sapore condiat, nullumque temere 
condimentum sine hac nuce moschata struitur.“ 

Natürlich war es jetzt kein Wunder, wenn bei hohen Herrschaften 
die indischen Gewürze schon pfundweise Verwendung fanden, so zum 
Beispiel (nach Volz |]. e. Kulturgesch. pag. 315) im Jahre 1511 bei der 
Vermählung des Herzogs Ulrich von Württemberg und 1575 bei der 
des Herzogs Ludwig von Württemberg, und dass hierbei Muskat- 
nuss und -Blüthen gleichfalls eine wichtige Rolle spielten. So kamen 
bei dem Gastmahl, das Kurfürst Johann von Sachsen 1526 auf dem 
Reichstag zu Speyer gab. „vor der erst gangh kaphan auf die suppen, 
mit ganzem ingber, muskatenblumen, ezibeben ete.“ 

Wie verbreitet aber Muskat und Macis damals auch bei einfachen, 
wenn auch von nicht weniger grossen Feinschmeckern geleiteten Küchen 
war, zeigt das ..dreihundertjährige deutsche Kloster-Kochbuch“ (heraus- 
gegeben von Bernh. Otto in Leipzig). Es stammt aus dem Domini- 
kanerkloster St. Pauli in Leipzig, und zwar aus der Reformationszeit, 
jedenfalls nach 1534. Hier findet sich eine grosse Anzahl von Speisen 


!) Zeitschr. des Vereins für Lübeck. Geschichte und Alterthumsk. Bd. IV 
(Lübeck 1584) Heit 2, pag. 117; nach freundlich. Nachweis v. Dr. Walther. 


= a 


mit Muskat oder Muskatblüthe als Gewürz, daneben freilich stets Pfeffer, 
Ingwer und Saffran, weniger schon Nelken, noch seltener Zimmt, und 
einmal auch grosse Zibeben. 

Den ersten Abschnitt bilden die Fischspeisen; gleich im ersten Rezept bei 
Barbe, Barsch oder Hecht, dienen als Gewürz: Nelken, Zimmt. Muskat, Pfeffer, Muskat- 
blumen und Safran. Ferner finde ich Muskat oder Macis oder beides erwähnt bei „Hecht 
auf polonisch zu sieden‘ (4), „Hecht auf hungarisch zu sieden“ (8), „Hecht säuerlich zu 
sieden‘‘ (10), „Hecht mit Lemonien (Citronen) zu sieden‘“ (6, 7, 9) 
grünem Hecht“ (18), „ein köstlielı Essen von Hechtroggen“ (23), „zum Abendessen 
ein gebacken Hechtlein“ (27); ferner „Ohlruppen (Ahlraupen) in einem grünen Sode 
zu sieden“ (11), „ein trefflich Sod auf Ohlruppen‘“ (25), „Fische in der Würze zu 
sieden“ (21), „ein gut Fischgericht, am besten von Lamprete“ (72), „Krebse in Bei- 
fus (?) zu machen“ (34). 

Auffallend viel findet sich Muskatblüthe, selten auch Muskatnuss bei den Ge- 
flügelgerichten verwandt. So z. B., um „Gänse, Enten und Kapphahnen auf hungarisch 
anzurichten“ (3), um „ein köstlich Sod auf Repphühner, Kapphahnen und andere 
Hühner zu machen‘ (6), für „Haselhühner oder Trappen in einem gelben Sode“ (11), 
um „gehackte Hühner anzurichten“ (12), um ‚junge Hühner in einem polnischen Sode 
zu machen“, oder um sie „mit Lemonen“ (14) oder „mit Pomeranzen“ (20) zu sieden, 
für „junge und alte Hühner in der Würze“ (17), für „Kapphahnen in einem Rosen- 
wasser“ (21), für „ein Pastet von Repphühnern, Haselhühnern, zahmen Hühnern, 
Enten, Gänsen etc., das ist ein köstliches Gericht“ (22), für „Wachteln mit Rahm, 
ein köstlich Essen‘ (33) und noch bei manchen anderen; überhaupt auch, um „eine 
gute Saltze (Sauce) zu gebratenem zu machen“ (5). 

Bei anderem Fleisch findet sich Muskatblüthe seltener, Muskatnuss noch weniger 
verwandt, so z. B. beides um „ein Ziemer von einem Hirsch anzurichten“ (8), ganze 
Muskatblüthe um „ein Rehmuss von Rehköpfen zu machen“ (42), geriebene Muskat- 
blüthe, um „ein Rehmuss von Fischen zu machen“ (66); auch „ein jung Lämmlein 
auf polonisch“ muss Muskatblüthe enthalten (11), ebenso „ein welsch Gekröse mit 
Kaldaunen* (36). 

Zu den süssen Speisen wird Muskatnuss gleichfalls häufig genommen, seltener Mus- 
katblüthe, so z. B. gehört zu einem „gerührten Eiermus oder Bumbstellerchen*“ (4), eine 
geriebene Muskatnuss. Zum „Konfekt von Hollunderblüten, zu Gebackenem zu ge- 
brauchen“ (15), gehörten neben Ingwer, Pfeffer, Nelken, Zimmt auch die beiden 
Muskatgewürze, ebenso zu einem „Muss von Wein und EKidotter“. Auch zu Apfel- 
mus (44), Quittenmus (50), Kirschmus (48). Um „einen Kuchen zu machen von 
Spinat oder Weisskohl“ (37), gehören gleichfalls die beiden Muskatgewürze neben den 
anderen, ferner noch Majoran, Ysop, Salbei, Rosmarin, Rosinen; ebenso gehört Muskat 
zu „einem Kuchen von weissem Kraut oder Kohl* (37). 


‚ „ein gut Muss von 


Offenbar nicht für die Küchenmysterien eines Klosters bestimmt 
war „ain sch.-künstlichs und fürtrefflichs Kochbuch, 
durch ainen fürnemen und berümbten Koch seinem Ehegemahl zu der 
Letze geschenkt“, im Jahre 1559 in Augsburg erschienen. Auch hier 
findet sich eine Anzahl Kochrezepte mit Muskat. 


So Nr. 12 „Ein Lebersultz machen‘. Nymm anderthalb quintlin Saffran, zerreibs 
mit wein durch, thus in hafen zu der prüe, rür es mit ein löffel, thue gestossen 


37* 


— 580° - 


Imber und Pfeffer, nymm gantze Muscaten, auch Zymmetrinden, die zerknorst 
seind, doch nit zu klain daran, zerreybs fein in ainem wein durch, und thu es 
auch in die prüe, und rür es ymmer undereinander. 

Für Geflügel dient Muskat bei „Zwicekische Hüner“ (42): nymme ein wenig Musecat- 
plüe, leg die in ein brue, wo du die anderst gehaben kannst, wilt aber, so stosz 
ein gantz Muscat, strewe ein wenig darauf. Auch zum „Hennen syeden“ (31): 
thu die Hennen inn hafen und Imber zehen und Pfeffer keiner darzu, auch 
wenig Muscatenblue. 

Beim Backwerk kommt Muskat an die ‚„Leekuchen, die klainen, so man 21 für 1 Gul- 
den giebt“ (pag. 39); „thu drey lot Muscat zerschnitten daran“. — Auch zu 
„Marzepan-Küchlein“ (46) „thu ain wenig Muscatplüe darunter“. 

Zu einem „Trysanet‘‘ (78) gehört '/, Pfund Zucker, 1 Loth Ingwer, 1 Loth Zymmt, 
1 Quintl. Muscatblüt und ebenso viel Galgant, klein gestossen und mit dem 
Ingwer und Zimmt gemischt; ein anderes Rezept ist (79) 2 Pfund Zucker, 3 Loth 
Zimmt, 2 Loth Ingwer, 2 Loth Galgant, 1 Loth Muscatblüt, 1 Quintl. Cardamom, 
1 Quintl. Pfefferkörner. 

Kine gute Magen-Latwerge (87) besteht aus Drachenwurtz mit Honig, Zucker, Ingwer, 
'/, Loth Muscatplüe, '/, Loth Muscaten, Galgant, langen und kurzen Pfeffer, 
Kardamom, gekocht. 


Im Ganzen wenig Gewürz, und dann noch meist Nelken, Zimmt 
und Pfefter, nur selten Muskat verlangt das 1581 erschienene Koch- 
buch Marx Rumpoldts, Churf. Meintzischer Mundkoch. 

Muscatenblüt finden sich darin bei Salm, eingemachten „Kramatsvögeln“, und 
bei einem Kalbsgericht: „ganze Muscatblüt, lass es fein gemach sieden, dass du es 
nicht verseucht, dass sie gantz bleiben“, '/; Lot Muscathlüt und ebenso viel Museat- 
nuss ist dienlich „als guter Einschlag“ für Wein. 

Aus dem 17. und 18. Jahrhundert lässt sich relativ wenig Neues 
mehr anführen. Interessant ist, dass 1638 ım Küchenzettel der Hof- 
und Herrentafel in Berlin (Volz l.c. pag. 313) die Muskaten als Mäuse- 
blumen bezeichnet werden. 

Auffallend ist auch, dass das französische Kochbuch „Le ceuisonier 
francois“ von La Varenne aus dem Jahre 1654 im Ganzen nur selten 
Muskat (muscade) erwähnt, bei Suppen nie, und bei Fleischspeisen nur 
ganz ausnahmsweise (bei Hammelzunge, pag. 51): ferner bei Spargeln 
in weisser Sauce (pag. 231); Macis habe ich gar nicht erwähnt ge- 
funden; überhaupt finde ich selten gleichzeitig mehr als ein Gewürz, und 
am meisten noch Pfeffer und Nelken. 

(Ganz im Gegensatz hierzu enthält das holländische Kochbuch „De 
verstandige Kok“, der letzte Theil des „Vermakelyk Landtleven“ (Amster- 
dam 1696) immerfort Muskat und andere (rewürze. 

Muskat wird empfohlen bei Fischspeisen, bei Pasteten, bei Geflügel, z. B. Pou- 


lette Fricasse, Hoen (Huhn) met Bloemkool, junge Duyven (Tauben). Capoen (Kapaun), 
bei Fleischspeisen, z. B. Friekedollen, Dyharst (Schafskeule), Hasen, Olla potrida, 


— a 


Haksel, Konynen (Kaninchen), Speenvarken (Spahnferkel), Kalfooren (Kalbsohren), 
bei allerhand Gewmüsen, so z. B. auch bei Artischoken und Spargeln; seltener schon 
bei Gebäck (z. B. om een lecker kandeel to maken', bei Torten dagegen anscheinend 
gar nicht. 

Beide Muskatgewürze werden neben anderen Gewürzen sehr häufig 
erwähnt in „The Cooks and Confectioners Dictionary“ (London 1724), 
zum Beispiel auch für Ochsen- und Seezungen. Ein Rezept um Muskat- 
nüsse zu kandiren, sei hier wiedergegeben. 

Sie werden erst in Wasser geweicht und kommen dann in einen irdenen "Topf. 
Hierauf wird Kandiszucker mit etwas Rosenwasser und arabischem Gummi gekocht 
und darüber gegossen; dann wird der Topf geschlossen und 3 Wochen stehen ge- 
lassen, „and they will be of a Rock-Candy“. 

Paul J. Marperger erwähnt in seinem „Vollständ. Küch- und 
Keller Dietionarium‘“ (Hamburg 1716) auch wieder den Gewürzweinextrakt, 
er nennt ıhn Extrakt zum Lutter trank, denn so hiess der Wein mit 
(sewürzextrakt damals. 

Sein Rezept lautet (pag. 724): Zimmt 4 Loth, Cardamom 2 Loth, Muskathlüte 
und Nägel je 1 Quint., Violenwurtzel, Ingwer je !/, Quint.; diese Mischung wird 
mit etwas Frantz-Branntwein ausgezogen, 8—12 Tage stehen gelassen, ausgepresst 
und aufbewahrt. 

Descourtilz giebt ın seiner Flore pittoresque et medecinale des 
Antilles (vol. 8, 1829) an, dass die Engländer mit heiss Wasser, Zucker, 
Madeirawein und Muskat ihren Sangris herstellen, während sie zur Be- 
reitung des weinlimonadeartigsen Cup oder Negus 2 Pfd. Madeira, 
4 Pfd. Cidre, 2 Pfd. Birne, 2 zerschnittene Uitronen, Zucker und ge- 
raspelte Muskat nehmen; man weicht auch geröstetes Brot oder Biscuit 
in diesem (Getränk ein. 

Noch mehr zugenommen hat offenbar der Gebrauch von Muskat 
und Macis im Anfang unseres Jahrhunderts. 

Das Preussische Kochbuch (Königsberg 1805) z. B. führt viele Suppen mit 
Muskatblüthe an, selbst Krebssuppe und Mehlsuppe; auch bei Fisch wird mit Vor- 
liebe Muskatblüthe gebraucht, ebenso bei Geflügel; bei Pasteten braucht man sowohl 
Muskatblüthe als geriebene Muskatnuss, Muskatblüthe kommt an viele Fleischspeisen 
(Kalbsleber, Kalbsfüsse, Kalbsgekröse, farcirtes Rindfleisch, Hammelkeule) ebenso 
an viele Gemüse (Sauerampfer, grüne Erbsen, grosse Bohnen, selbst an Schwamm- 
sauce); unter dem Backwerk finde ich Muskatblüthe sogar bei einem Rezept für 
Baumkuchen. Endlich wird Muskatnuss auch wieder beim Hippocras erwähnt, und 
Muskatblüthe zum Glühwein. 


3. In der Gegenwart. 


Was die neueste Zeit betrifft, so lässt sich wohl kaum leugnen, 
dass unsere beiden (sewürze wegen ihres etwas gar zu markanten 


—' 582 — 


Geschmackes in der Küche der Wohlhabenden etwas aus der Mode ge- 
kommen sind, obgleich sie doch auch hier noch vielfach, namentlich 
bei Suppen und Gemüse, Verwendung finden, um vom Glühwein gar 
nicht zu reden: in den breiteren Volksschichten, wo es gilt, dem Ge- 
schmack weniger guter Grundstoffe durch Gewürze kräftig in die Höhe 
zu helfen, findet sich Muskat noch in reichem Maasse verwendet, und 
man kann, wenigstens nach den Importen, keine Abnahme im Konsum 
konstatiren; auffallend ist, dass sich die eine Gegend mehr der Macis, 
die andere mehr der Muskatnuss zuwendet: wir sahen schon in dem 
kommerziellen Theil. ein wie grosser Prozentsatz der nach England ge- 
langenden Macis nach Deutschland weiter exportirt wird, aber auclı 
in Deutschland ist in den verschiedenen Gegenden die Werthschätzung 
verschieden: namentlich in Mitteldeutschland wird die Macis in hohem 
Maasse bevorzugt. Wenige Gerichte giebtes, bei denen nicht ab und zu auch 
Muskat oder Macis als Würze in Betracht kommt, namentlich bei Suppen, 
Ragouts, Pasteten, Gemüse aller Art, Fischen, Getlügel, Saucen, Kompots, 
Mehlspeisen, Torten etc.. weniger bei reinen Fleischspeisen und natür- 
lich gar nicht bei Salaten. Ueberall, wo es darauf ankommt, an und 
für sich etwas faden Speisen kräftigeren Geschmack zu verleihen, oder 
wo es gilt, besonders gewürzhafte Mischungen herzustellen, kann Muskat 
herangezogen werden: wegen des sehr ausgeprägten Geschmackes sagt 
dies Gewürz den weniger verfeinerten Naturen mehr zu, als den schon 
feinere Modulationen stark empfindenden Geschmacksnerven verwöhnterer 
(saumen, dass aber dies Gewürz dauernd aus der Mode komme, ist. so 
weit sich beurtheilen lässt, absolut ausgeschlossen. Der Duft der 
Macis ist etwas feiner als der der Muskatnuss, daher wird erstere mehr 
bei süssen Speisen benutzt, wo es nur gilt. durch geringen Zusatz be- 
stimmte (Greschmacksnuancen herzustellen. Die Papuamuskat besitzt 
einen bedeutend gröberen Geruch, wird demnach auch in Bezug auf 
den Preis wohl kaum je mit der echten konkurriren können, selbst 
wenn bei besserer Erntebereitung auch das Aroma sich vielleicht ein 
wenig verfeinern dürfte: gerade aber die Billigkeit derselben ist anderer- 
seits von Vortheil für Massenspeisungen, Volksküchen, Kasernen und 
sonstige grössere Anstalten. 

Wie wir schon oben sahen, kommt augenblicklich ausser diesen 
beiden Arten keine andere Muskatnuss für den Handel in Betracht, 
wenngleich es sehr wahrscheinlich ist, dass die Nüsse von Myristica 
speciosa und succedanea der echten Muskatnuss beigemischt, in kleinen 
(Juantitäten schon jetzt in den Handel gelangen. Sodann wissen wir, dass 
auch auf Nen-Guinea sich noch andere, bisher durchaus nicht ın den 


— 533 -— 


Handel kommende Arten finden, von denen einige, deren Früchte wir 
aber noch nicht kennen, vielleicht ernster Beachtung werth sein dürften: 
wir denken dabei an Myristica Scheffert Warb. und M. neglecta Warb. 
Viele Arten giebt es dagegen, wie wir sahen, in Neu-Guinea, die ein 
schwaches Aroma besitzen; noch mehr Arten sind nur im frischen Zu- 
stande aromatisch, während wiederum manche selbst im frischen Zustande 
höchstens eine aromatische Macis besitzen. Gar nicht ın Betracht für 
europäischen Konsum als (Gewürz kommen hingegen die amerikanischen 
und afrikanischen Arten: aus diesen beiden Welttheilen kennen wir 
bisher keine einzige Art, die ihr Aroma in der Nuss oder auch nur in 
der Macis längere Zeit bewahrt. Der grösste Theil der Arten besitzt 
Früchte, die auch frisch geruchlos sind und wo dies nicht der Fall 
ist, da verlieren die Früchte beim Liegen schnell das Aroma. 

Wir sehen demnach, Neu-Guinea und die Molukken sınd die einzigen 
Länder, auf die wir unser Augenmerk richten müssen, wenn wir der 
Hoffnung nicht ganz entsagen wollen, vielleicht dermaleinst noch feinere 
Muskatwürzen zu erlangen. 


VIII. Aussichten der Muskatkultur in der Zukunft. 


Nachdem wir nun den Handel einerseits, die Kultur und die gegen- 
wärtige Produktion von Muskat andererseits, sowie auch schliesslich die 
Verwendung in ihren einzelnen Faktoren einer genaueren Untersuchung 
unterzogen haben, drängt sich von selbst die Frage auf, hat die Kultur 
wirklich eine Zukunft, und wenn dies der Fall, ist sie zum Plantagenbau 
zu empfehlen und unter welchen Bedingungen ? 

Die geschichtliche Entwiekelung des Handels und der Produktion 
lehrte uns, dass in neuerer Zeit!) nur einmal eine wirklich gefahr- 
drohende Ueberproduktion eingetreten ist, nämlich ın den 50er Jahren, 
in einer Zeit, wo die Muskatkultur in Singapore und Penang sich rapide 
entwickelte, und in raschem Tempo die auf den Markt geworfenen Ge- 
würze zunahmen. Nachdem Oxley 1848 ın so begeisterten Worten die 
Vortheile und die Zukunft der Muskatkultur in Singapore geschildert 
und die Rentabilität derselben in so rosigem Lichte dargestellt hatte, wid- 
mete man sich dieser Kultur mit erhöhtem Eifer. Aber schon 1851 
wurden von Seiten Low’s ernste Bedenken laut, die Kultur noch weiter 
auszudehnen, da schon jetzt eine Ueberproduktion herrsche, und z. B. 
die Produktion der Straits schon jetzt den Konsum von England reich- 
lich decke; es würden die Preise sicher noch bedeutend fallen, und nur 
kapitalreichen und sorgsam arbeitenden Pflanzern noch einen Spielraum 
für den Gewinn lassen. — Bevor die als sicher und unabwendbar 


1) Die Ueberproduktion Bandas während der Monopolzeit im vorigen Jahr- 
hundert beweist wenig, da die Preise ja künstlich von der Compagnie auf einem 
sehr hohen Niveau gehalten wurden. Geringe Konzessionen ihrerseits würden zweifel- 


los genügt haben, schnell mit den vorhandenen zeitweilig enormen Lagerbeständen 
zu räumen. 


— 55 ° — 


erwartete Katastrophe in Folge der Ueberproduktion eingetreten war, 
gingen aber die Pflanzungen 1860 und 1861 durch eine Krankheit zu 
Grunde, und die schon bis an die Grenze des ertragbaren gefallenen 
Preise stiegen wieder bedeutend. 

Seitdem sind die Preise für das Gewürz zwar nie wieder so tief 
gesunken, haben aber doch ausserordentlich geschwankt, je nach den ın 
Europa lagernden Vorräthen, und sind namentlich Mitte der 80er, und 
dann auch wieder seit einigen Jahren ganz ausserordentlich gefallen. 

Die Details hierüber haben wir oben ziffermässig belest, hier sei 
nur die Abhängigkeit der Preise von den sichtbaren Vorräthen der 
Haupthandelsplätze näher erläutert. 

Vorräthe 1888 1889 1890 1892 1895 1594 1895 
in Holland 261000 kg 148400kg 140600 kg 554419kg 886005kg 1046000 kg 1095000 ke 
London 258180 „ 200620 „ 115050 „ 156000 „ 126000 „ 
New-York 186630 „ 163950 „ 118050 „ 146400 „ 129000 „ 
705810 kg 512970kg 373700kg 856819kg 1141005 kg 
Die Vorräthe an Macis waren 
1892 1895 1594 1895 1896 (31. Dez.) 
Holland 272758 kg 379615 kg 392000 kg 424000 kg 456000 kg 
London 40000 „ 33 000 5 
312758 kg 412614 ke. 

Ganz in Uebereinstimmung mit diesen Zahlen stiegen die Preise bis 
1590, um von 1892 an bis jetzt ganz bedeutend zu fallen, so dass sich 
im Jahre 1895 eine Vereinigung holländischer Importeure und Kom- 
missionäre gebildet hat, um Schritte gegen den weiteren Preissturz zu 
unternehmen. Sie hatten beschlossen, nur viermal im Jahre (Februar, Mai, 
August, November) Auktionen zu veranstalten, in der Meinung, dass 


1896 (31. Dez.) 
1029000 ke 


der Markt durch die tagtäglichen Einschreibungen und dringenden An- 
gebote ungünstig beeinflusst würde. Dass es aber ohne Entfernung der 
inneren Ursachen, der Ueberbürdung des Marktes, nicht möglich sei die 
Preise dauernd zu erhöhen, hat sich bald herausgestellt. 

Dennoch kann man noch absolut nicht von einem ernsteren Noth- 
stand im Muskathandel sprechen; die Vorräthe sind noch nicht einmal 
so gross, um die Fehlernte eines einzigen Jahres zu decken, und dabei 
ist der Verbrauch entschieden ım Steigen begriffen. Allein die Ab- 
lieferungen der Jahre 1892/93 sind nach Schimmel &Co. 


Nüsse Maeis 
1892 1785932 kg 3174431 kg 
1593 313233. 330007 


so dass also die vorhandenen Vorräthe, wenn keine weitere Zufuhr 
stattfindet, schon in einem einzigen Jahr aufgebraucht sein würden. Nach 


Be. er 


Gehe’s Handelsberichten hat sich der Konsum der letzten sieben Jahre 
vor 1889 um 13 °/o vermehrt); namentlich wächst in Amerika die Nach- 
frage nach diesem Gewürz zusehends. Da aber die Hauptproduktions- 
gegend, nämlich Banda, die noch immer ?/s der Gesammtproduktion 
liefert. jetzt so ziemlich am Ende ihrer Ausdehnungsfähigkeit in Bezug auf 
die Kultur angelangt ist, so wird die Produktion vermuthlich bald 
weniger schnell wachsen als bisher und demnach kaum genügend mit 
der Konsumzunahme Schritt halten können. 

Wir gelangen deshalb zu dem Schluss, dass, ungeachtet der augen- 
blicklichen Ueberfüllung des Marktes, die Chancen der Kultur für die 
nächste Zukunft als günstig anzusehen sind, vorausgesetzt natürlich, 
dass Mode und Geschmack keine launenhafte Sprünge machen. 

Eine Frage ganz anderer Natur ist die, ob sich die Muskatnuss 
für den Plantagenbau der näheren Zukunft eignet, d.h. für geregelte 
Kultur durch Europäer oder wenigstens für ın europäischer, rationeller 
Weise wirthschaftende Landwirthe. 

Dass bisher grosse Vermögen durch die Muskatkultur nicht verdient 
worden sind, geht aus der oben ausführlich behandelten Geschichte 
genugsam hervor. Während der Monopolzeit der Compagnie war zwar 
der Reingewinn an dem Gewürz ein ausserordentlich bedeutender, jedoch 
standen ihm, wie wir sahen, indirekte Ausgaben, namentlich zur Aufrecht- 
erhaltung des Monopols, von so enormer Höhe gegenüber, dass es 
zweifelhaft bleiben muss, ob bei Berechnung all dieser Momente über- 
haupt noch ein Ueberschuss blieb; freilich ist es aber über jeden 
Zweifel erhaben. dass eine Masse von Beamten, Pfianzern, Kaufleuten 
etc. durch dies Monopol ihren Unterhalt fanden, sodass, selbst wenn 
ein Defizit herausgerechnet werden sollte, das Monopol vom höheren 
Standpunkt des Staates aus doch nicht als ungünstig angesehen werden 
darf. In der viel billiger und weniger rigoros arbeitenden englischen 
Zeit warf das Monopol zweifellos gute Erträge ab. wenn auch die An- 
sicht des englischen Gewährsmannes des Tableau statistigque (um 1796), 
dass Ambon und Banda durch die Nelken und Muskat einen Reingewinn 
von !/s Mill. £ liefern könnten, eine viel zu optimistische Schätzung ist; 
hingegen mag Daendels’ Budgetanschlag im Anfange dieses Jahr- 
hunderts, dass die Molukken durch das -Nelken- und Muskatmonopol 


ı) Freilich ist die Konsumsteigerung bei der Muskat gering gegen die des 
Pfeffers. Aehnlich war es übrigens schon im 17. Jahrhundert; während z. B. nach 
Crawfurd von 1615—1659 der Verbrauch Englands an ersterem Gewürz von 
115000 Pfd. auf 200000 Pfd., also um 74°. stieg, nahm der von Pfeffer in der- 
selben Zeit um 611° o zu, indem er von 450000 Pfd. auf 3200000 Pfd. stieg. 


1—1,3 Mill. Reichsthaler Reingewinn abwarten, unter genügender Berück- 
sichtigung der Unkosten (Militär, Marine, Gebäude, Fracht ete.), der Wahr- 
heit einigermassen entsprechen. Ebenso verdiente in diesem Jahrhundert 
die holländische Regierung mit dem Muskatmonopol erkleckliche Summen, 
wenn man auch die Annahme des Verfassers des „Fragments van een 
Reisverhaal“, dass die Regierung an jedem Pikol Nüsse 50 Hl verdiene, 
nicht als richtig ansehen kann; berücksichtigt man nur den Kauf 
und Verkauf der Muskat. so erzielte die Regierung 1822 nach v. 
Hogendorp 473000 fi Gewinn. (89918 fl Einkautspreis, 563145 fl 
Verkaufspreis.) 

Die Einnahmen der Pflanzer unter dem Monopol geben natürlich 
gleichfalls keinen Maassstab ab für den Ertrag, welche die freie Kultur 
dem Ptlanzer abwirft, da der Monopol-Pllanzer von dem Inhaber des 
Monopols auf dem niedrigst denkbaren Gewinnniveau gehalten wurde. 
Ueber die Erträge und Unkosten der Privatplantagen sind wir nur 
ziemlich ungenügend unterrichtet, und meist in zu optimistischer Weise, 
da ja gewöhnlich nur solche Pflanzer Rentabilitätsberechnungen zu 
veröffentlichen pflegen, die zur Anpflanzung ermuthigen oder auf Aus- 
dehnung der Plantagen dringen wollen. 

In einem offiziellen Bericht werden von einem englischen Pflanzer in Benkulen 
für eine Pflanzung von 10 Jahren mit 100 orlongs (= 133'/2 acres) (bei 24° Abstand 
der einzelnen Bäume 6000 Muskatpflanzen enthaltend) folgende Angaben gemacht 
(von Low wiedergegeben): 

Kosten für Land, Gebäude, Geräthe, Arbeiter, Vieh, Pflanzen 12.000 Span. Doll.—= 2400 £ 
Ausgaben für acht Jahre (a 6395 Dollar jährlich) oll60 „ „ —10232 , 
63 160 Span. Doll. — 12632 £ 

Da vor dem 10. Jahre rechnungsmässig keine Ernte zu erwarten ist, so stehen 
diesen Ausgaben keine Einnahmen gegenüber und man besitzt am Ende der Periode 
erst etwa 1500 weibliche Bäume, da 2100 Bäume männlich und die übrigen ein- 
gegangen sind. 

Nach dieser Rechnung würde also jeder tragende Baum bis zur 
ersten Ernte auf 7 £ zu stehen kommen, natürlich ein Betrag, der sich 
bei den jetzigen Preisen des Gewürzes nicht mehr verzinsen kann, selbst 
wenn die weitere Kultur absolut nichts kostete. Uebrigens würden, 
wenn man diese Rechnung weiter ausspinnen wollte, die Kosten der in 
der Plantage zwischen den weiblichen Bäumen neu einzusetzenden 
Pflanzen erheblich geringer ausfallen müssen, so dass nach weitern acht 
Jahren wohl 3000 Bäume ertragfähig wären, die vielleicht noch nicht 
18000 £ verschlungen haben würden, also ca.6 £ per Baum. Nach 
Urawfurd behaupteten damals auch die Ptlanzer von Benkulen, dass 
sie bei einem billigeren Preis der Muskatnüsse als 2 sh 6d per Pfund 


555 


nicht bestehen könnten. Da schon die Verzinsung von 7 £ an sich allein 
mindestens 7 sh ausmachen würde (die Zinseszinsen der ersten zehn Jahre 
gar nicht einmal gerechnet), und man auf nicht mehr als 3 Pfd. ge- 
trocknete und geschälte Nüsse am Baum rechnen kann, so ist ihre 
Behauptung durchaus gerechtfertigt gewesen. 

Viel günstigere Resultate freilich ergiebt eine Berechnung Oxley’s. 


Nach .Oxley (1845) war damals das Land auf Singapore für 10—20 sh per 
acre von der Regierung zu kaufen und wurde, wenn es, wie wünschenswerth, Wald- 
land war, auf Kontrakt hin für 5—6 .f per aere geklärt; die Ausgaben, bis 1 acre 
(d. h. etwa 92 Bäume) zum Tragen gelangen, werden auf 300 Dollars (60 ‘£) ge- 
schätzt, da aber viele männliche Bäume darunter sind und viele andere Bäume 
kränkeln oder eingehen, so kommt jeder tragende Baum auf acht Dollar, also etwa auf 
32 sh zu stehen. Vermuthlich ist aber diese Rechnung, wie viele Angaben Oxley’s 
in diesem Artikel, etwas optimistisch. 

Lumsdaine giebt, gleichfalls für Benkulen, an, dass man auf je 1000 Muskat- 
bäume sieben chinesische oder bengalische Arbeiter, 50 Stück Vieh und zwei Pflüge 
rechnen könne, bis die Plantage in Ordnung ist; zur Reinigung der Plantage und 
Ernte genüge ein Arbeiter auf 100 Bäume in Plantagen von 4—5000 Bäumen. 

Wird in diesen Beispielen auf je 100 Bäume 1 Arbeiter gerechnet, so finden wir 
in den besten Pflanzungen der Minahassa und Bandas einen viel grösseren Prozent- 
satz von Arbeitern. So z. B. hatte nach Lans der Perk Laoetang im Jahre 1872 
250 Arbeiter bei ca. 12000 Bäumen, also 1 Arbeiter auf 48 Bäume'); und auf einer 
vorzüglichen Plantage nahe Menado gab man mir an, dass 1 Arbeiter auf 40 bis 
50 Bäume käme. Das Klären eines Hektars kostet etwa 300 Mk. und da ein 
Hektar ca. 160 Bäume enthält (156 bei 3 Meter Abstand, 178 bei 7,5 Meter), so 
würden ca. 3 Leute zur Bewirthschaftung eines Hektars genügen. Bei monatlichem 
Lohn von 6 # (= 10 Mk.) würde dies eine jährliche Ausgabe von 360 Mk. für die 
Bearbeitung, Ernte etc. eines Hektars im Durchschnitt geben. Rechnet man diese 
Ausgabe für 10 Jahre, und die Kosten des Klärens hinzu, so hätte man bis zur 
ersten Ernte 4000 Mk. Unkosten, mit Zinsen 5600 Mk und etwa 60 tragende Bäume, 
so dass jeder Baum auf ca. 90 Mk. zu stehen käme; im Beginn einer Plantage 
braucht man vielleicht noch mehr Leute zu den Saatbeeten, den Schattenbäumen etc., 
so dass diese Rechnung für eine schon im Betrieb befindliche Plantage gilt; dabei 
haben wir Kosten für den Landankauf, Vermessung, für Baulichkeiten etc. noch gar 
nicht gerechnet, geschweige denn den Gehalt eines event. Aufsichtsbeamten. Aber 
selbst bei eigener Wirthschaft, umsonst geliefertem Land, und schon vorhandenen 
Baulichkeiten wird doch vermuthlich in den ersten 10 Jahren der Hektar durch 
kleinere Spesen und Unkosten auf 6000 Mark. demnach jeder gesunde weibliche 
Baum der ersten Auspflanzung auf neu gerodetem Land bis zur Tragfähigkeit auf 
100 Mark zu stehen kommen. Die dazwischen und nachgepflanzten Bäume, die 
also im 18. Jahr der Plantage zuerst tragen, brauchen nicht besonders berechnet zu 
werden, da bei drei Arbeitern auf den Hektar diese Arbeiten schon eingeschlossen sind. 


!) Ehemals gab es, wie wir sahen, auf Banda chronischen Arbeitermangel, so 
dass selten mehr als 2500 Arbeiter auf ca. 500000 Bäume kamen, also 1 Arbeiter auf 
200 Bäume. 


589 


Es würden also hiernach die Kosten per Hektar vom 10. Jahre an betragen: 

1. Zinsen des Anlagekapitals der ersten 10 Jahre (6000 Mk. a 50) = 300 Mk. 
3. Unterhalt von drei eingeborenen Arbeitern . . 2.2.2.2... = 360 „ 

660 Mk. 

Vom 10. Jahre an würden ca. 60, vom 18. Jahre an ca. 100, vom 26. Jahre an 

ca. 130 tragende Bäume auf dem Hektar stehen. Die Ernten würden demnach sein, 

bei Annahme von 3 Pfund Nüssen und °4 Pfund Maeis für jeden tragenden weib- 

lichen Baum '): 


in der ersten Periode (10.—18. Jahr) . 180 Pfd. trockene Nüsse und 45 Pfd. Maeis 


in der zweiten Periode (19.—26. Jahr) 300 _, e A TIL Or - 
in der dritten Periode (vom 26. Jahre 
Em) A Ne na): 0 el a E Dr z 


Bei Loco-Preisen von 2 Mk. pro Pfd. Nuss oder Macis würde man demnach in der 
ersten Periode 450, in der zweiten 750, in der dritten 980 Mk. als jährliche Ein- 
nahmen haben. Augenblicklich sind aber selbst die europäischen Marktpreise bei 
weitem nicht so hoch, die Preise im Ursprungslande aber noch mindestens 20°/o ge- 
ringer, als die Marktpreise. Man wird nicht auf viel mehr als 1 Mk. im Durchschnitt 
per Pfund rechnen dürfen. 

Es folgt hieraus also, dass bei der jetzigen Preislage selbst bei den allervor- 
theilhaftesten Bedingungen die Plantage bis zum 26. Jahre?) unfehlbar mit jährlichem 
Defizit arbeiten muss. Kapitalısirt man aber die Summe dieser sämmtlichen Defizite nebst 
den Zinsen derselben, so kommt man im 26. Jahre zu einer Erhöhung des zu ver- 
zinsenden Kapitals um mindestens 3500 Mk., also zu einer Gesammtausgabe von 
9500 Mk. per Hektar, sodass demnach hierdurch schon 475 Mk. an jährlichen Zinsen 
verschlungen werden; es werden demnach also vom 26. Jahre an jährliche Ausgaben 
von 475 + 360 = 835 Mk. erfordert, eine so hohe Summe, dass sie selbst in dieser 
glänzendsten Periode der Plantage kein genügendes Aequivalent in dem Ertrag 
finden wird. 

So primitiv die Zubereitung der Ernte auch ist, so erfordert sie dennoch wenig- 
stens ein Gebäude, die Arbeiter verlangen Wohnung, die Geräthe sind anzuschaffen 
und zu erneuern, kurzum, Spesen aller Art wird es immer geben, so dass sich auch 
hierdurch die Rechnung noch ungünstiger stellt. 

1) Dass bei guter Bearbeitung durch drei Leute pro Hektar dieser Fırtrag ein 
mässiger ist, wird durch die Plantage Laoetang auf Banda bewiesen, die als Mittel 
aus 5 Jahren jährlich 5 Pfd. Nüsse und 1'/ı Pfd. Macis brachte; man muss aber auch 
schlechte Jahre, Dürren, Missernten ete. in Rechnung stellen, und deshalb ist die obige 
vorsichtige Schätzung richtiger, zumal da kaum ein anderes Land ein so günstiges 
Klima für die Kultur der Muskatnuss besitzt, wie Banda. Nach den damaligen mitt- 
leren Preisen von 1 fl 20 für das Pfund Nüsse und 1 fl. 90 für die gleiche Menge 
Macis, sowie 18°/o Transportkosten nach Europa, berechnet sich bei Lans der Ertrag 
jedes tragenden Baumes auf 7 fl 60. 

2) Wenn Oxley (1848) angiebt, dass die Pflanzung schon nach 15 Jahren 
volle Erträge ergebe, so ist dies schon von Low (1851) zurückgewiesen, der sagt, 
dass erst in 20 Jahren genügend weibliche Bäume vorhanden wären, aber auch dann 
sind ja noch '/ı männlich. Lans giebt an, dass die Plantage zwar vom 14.—15. 
Jahre an volle Erträge, aber erst vom 28. Jahre an Ueberschüsse gebe. 


—- 90 — 


Es folgt also hieraus, dass bei den augenblicklichen Preisen an 
einen rentablen geregelten. Plantagenbau durch Europäer nicht zu 
denken ist, es sei denn, dass ganz besonders günstige Umstände vor- 
handen sind: besonders billige Arbeitslöhne, besonders reichliche Erträge, 
Absatz für in den ersten Jahren anzulegende Zwischenkulturen, Bananen, 
(Gemüse etc. Steigen dagegen die Preise wieder, so kann es mit Leich- 
tigkeit wieder eine gut rentirende Kultur werden, jedoch sind stets 
wieder Rückschläge durch Preisfall zu gewärtigen; vor 26 Jahren wird 
man aber überhaupt so leicht nicht zu einem günstigen Endergebniss 
gelangen, und demnach ist das Risiko ım Verhältniss zu den Chancen 
ein viel zu grosses, um zu dieser Kultur zu ermuthigen. 

Etwas ganz anderes ist es, wenn man diese Kultur mehr als Sport be- 
treibt, wie dies z. B. bei einzelnen Kaufleuten von Menado der Fall ıst. Man 
schafft sich dadurch einen herrlichen kleinen Landsitz mit schattigen 
kühlen Spaziergängen, gesunder Luft, genügender körperlicher Thätigkeit 
und geistiger Anregung, was in den tropischen Ebenen von ganz unge- 
meiner Wichtigkeit ist. Rentirt sich die Kultur,- um so besser, verliert 
man dabei, so hat man einen zwar etwas theuren, aber dafür ungemein 
anmuthigen Park. 

Gelingt es, einen Muskatgarten billig zu kaufen, so ist die Wahr- 
scheinlichkeit, ihn rentabel zu machen. natürlich eine viel grössere; die 
ganzen Berechnungen vereinfachen sich, und selbst wenn der Garten 
verwahrlost war, so lässt er sich doch, ohne spezielle Arbeitskräfte zu 
engagiren, meist schon durch die ohnehin für die Ernte nöthigen Leute 
in den erntearmen Monaten wieder in Ordnung bringen. 

Von grösserer Bedeutung wird diese Kultur in der nächsten Zeit 
wohl nur für die Eingeborenen bleiben, die, ohne Arbeitslohn zu rechnen, 
familienweise, oder sich gegenseitig helfend, ihre Gärtchen anlegen, und 
das meist herrenlose oder ihnen doch spottbillig überlassene Land selbst 
klären. Für sie giebt es ja kaum eine rentablere Kultur, bei welcher 
mit so geringer Mühe (und nur diese rechnen sie, nicht die Zeit), ein 
so hoher Ertrag gewonnen wird. Wenn sie nicht aus Indolenz oder 
Unwissenheit grösstentheils die Bereitung der Ernte auf jämmerliche 
Weise vernachlässigten, und andererseits die Kultur zu langsam Ertrag 
brächte, so wäre schon längst der Zeitpunkt eingetreten, wo an Stelle 
des Grossplantagenbaues die Kleingartenkultur getreten wäre; nur die 
kurze Zeitperiode, die seit dem Aufhören des Monopols verflossen ist, 
und die überkommene Furcht vor den früheren Strafen, mag die Ein- 
wohner Niederländisch-Indiens bisher noch davon abgehalten haben. — 
Wo dagegen, wie in Banda, die alten Plantagen in der Blüthe stehen, 


591 ° — 


wird sich auch die Kultur im Grossbetriebe zweifellos weiter erhalten. 
da die Auslagen, welche die Weiterführung der Plantagen erfordert, 
relativ geringe sind. 

Wir sehen also, die Muskatkultur gehört zu derjenigen Gruppe 
tropischer Kulturen, die auf dem Wege sind, in die Hände der Einge- 
borenen zu gerathen, oder vielleicht besser gesagt, den Kleinbauern zu- 
zufallen. Ihrem Wesen nach eignet sie sich besser als Garten-, denn 
als wirkliche Plantagenkultur. Maschineller Betrieb der Trocknung im 
(Grossen würde bei den geringen zu behandelnden Mengen des Produktes 
die Kultur so wenig verbilligen, dass die Zinsen für die Maschinen 
kaum gedeckt werden könuten; nur ganz einfache Maschinen haben ev. 
eine Zukunft. Dagegen ist es wohl denkbar, dass durch bessere Kultur- 
methoden an sich, Pfropfung, Stecklingszucht oder dergleichen, Düngung, 
Züchtung besser tragender Sorten etc., sich die Uhancen eines intelli- 
genten Grosslandwirthes gegenüber denjenigen des nicht rechnenden 
und dafür auf Genügsamkeit angewiesenen Eingeborenen wieder mit der 
Zeit bessern werden. ® 

Die Hauptaufgabe hierbei fällt den landwirthschaftlichen Stationen 
und den botanischen Gärten zu, sowie der sorgsamen Beobachtung der 
einschlägigen Verhältnisse durch die Pflanzer selbst. Wie die meisten 
Tropenkulturen, so steckt auch diejenige des Muskatbaumes noch in den 
Kinderschuhen, denen sıe erst in Folge methodischer, nach ernsten 
Prinzipien unternommener Arbeiten allmählich entwachsen wird. 


Nachträge und Verbesserungen. 


Zu pag. 18. Nach Bretschneider’s Botaniecon sinicum III (1895) pag. 124 heisst 
die Muskatnuss auf chinesisch „jou tou k’ou*, die Maeis „jou tou hua“*; jou 
bedeutet fleischig, hua bedeutet Blume, tou k’ou bedeutet ursprünglich Kar- 
damom: die Muskatnuss wäre also die fleischige, d. h. solide Kardamom, im 
Gegensatz zu der echten Kardamom, der ts’ao tou k’ou, tsao heisst krautig. 
Im Ch’en Ts’ang k’i, wo die Muskatnuss zuerst erwähnt wird, wird berichtet, 
dass sie mit Schiffen aus einem fernen Lande komme, wo sie ka-küle genannt 
werde (kakula heisst Kardamom). Der Vergleich mit Kardamom ist nicht 
übel, und diese Etymologie erscheint viel wahrscheinlicher, als die oben 
erwähnte der Piratenbohne, die nach einer Mittheilung von Herrn Prof. Arendt, 
eines Sinologen, auch sprachlich unrichtig sein soll. Auch Bretschneider 
sagt übrigens: it seems improbable, that nutmegs were known to the Chinese 
before the 8. century. 

Zu pag. 33. Im Strassburger Kreuterbuch von 1830 wird Isidorus eitiert: „für das 
zitern Hertz soll man nützen muscatenblumen“. Auch bei Konrad von 
Megenberg findet sich eine Stelle: „Macis ist ein pam, sam Isidorus 
spricht, von dem fleuzt ain zaher“. Dass hier der bekannte, zu Beginn des 
7. Jahrhunders lebende Spanier Isidorus gemeint ist, ist nicht unwahrschein- 
lich. In den erhaltenen Schriften Isidors vermochte ich diese Stellen nicht 
aufzufinden, auch der detaillirte Index wies kein Wort auf, das als Maeis 
oder Muskatblüthe zu deuten wäre; selbst macer (III, 484, pag. 386) wird 
nur ganz kurz und einzig von der etymologischen Seite aus behandelt. 
Vielleicht stützt sich das Kreuterbuch und Konrad von Megenberg auf 
spätere mit Zusätzen versehene Ausgaben Isidor’s. 

Zu pag.50. Camoens Strophe über die Bandainseln ist etwas entstellt, sie muss heissen: 

Olha de Banda as ilhas que se esmaltam 
da varia cor que pinta o roxo fruto 
as aves variadas que aly saltam 
da verde noz tomando seu tributo. 

Nach Wollheim da Fonseca’'s Uebersetzung: 
Die Banda-Inseln sieh, die herrlich prangen 
in buntem Schmelz, rothfarbger Früchte voll. 
Viel Vögel, flatternd dort umher, empfangen 
von grünen Nüssen ihren Nahrungszoll. 


— 593 — 


Zu pag. 237. Lies 4. Zeile von unten Madura anstatt Madeira. 

Zu pag. 239. Auch die Insel Obi südlich von Batjan beherbergt zwar wilde Muskat- 
nüsse, aber nicht die echte. J. Stormer, Schets der Obi-eilanden in Tijdsch. 
Ind. L. en Volkenk XXXII, pag. 629 sagt nämlich: Wilde notenmuskaatboomen 
vindt men overvloedig op Groot Ombi, Selile, Tapat en Ombilatoe. De 
boomen gelijken niet in het minst op die, welke op Banda en elders in de 
Molukken en in Minahassa gecultiveerd worden; de stam is slanker en de 
bladerenkroon veel ijler. — Vermuthlich ist dies auch Myristica speciosa. 

Zu pag. 3l4. Buffon bildet den Pigeon ramier des Moluques in seiner Hist. Natur. 
des Oiseaux, Planches enlumindes Nr. 164 sogar mit einer Muskatnuss im 
Schnabel ab. 

Zu pag. 381 Lies 15. Zeile von oben 30—40 cts statt 15—20 cts. 

Zu pag. 488. In den letzten beiden Jahren wurden in Holland importiert: 


Nüsse Maeis 
1895 1029000 kg 292000 kg 
1896 1002000 „ 285000 „ 


Es hat demnach der Import der Nüsse gegen das Jahr 1394 zugenommen, 
derjenige der Macis zeigt hingegen eine Abnahme. 

Zu pag. 518. Dezember 1896 betrugen die Preise in Amsterdam (p. Amsterdamer Pfund) 
Muskatnüsse 1. Qualität 1,00—1,25 fl., 2. Qualität 0,60—0,85 fl., Macis (F) 
0,90—0,95 fl. Es hat also gegen das Vorjahr ein beträchtlicher Preisrückgang 
stattgefunden, namentlich bei der Macıs. 


Warburg, Muskatnuss. 38 


IX. Litteratur -Verzeichniss. 


I. Zur Geschichte der Muskatnuss. 


A. Allgemeine Litteratur. 


Martius: Beiträge z. Literaturgesch. d. Muskatnuss u. Muskatblüthe, in Sitzungsber. 
d. Münch. Akad. 1860 (pag. 152—160); auch Buchner’s Repertor. f. Pharm. IX 
(1860) pag. 529—538. 

Meyer, E.: Geschichte der Botanik (an vielen Stellen). 

Sprengel, K.: Geschichte der Botanik (an vielen Stellen). 

Jessen: Botanik der Gegenwart u. Vorzeit (an vielen Stellen). 


B. China. 


v. Richthofen: China Bd. I, pag. 521 ft. 

— — Ueber den Seeverkehr nach u. von China im Alterth. u. Mittelalter. Verh. 
Ges. Erdk. Berl. 1876, pag. 86—96. 

Hirth: China and the roman orient, 1885. 

— Geschichte des antik. Orienthand. mit China. Verh. Ges. Erdk. 1389, pag. 46—64. 

— Chinesische Studien (1890) pag. 42. 

Bretschneider: Botanicon sinicum 1II (1895), pag. 124. 


C. Indien. 


Lassen: Ind. Alterthumskunde III, pag. 31. 
Kruse: Indiens alte Geschichte, pag. 391. 
Royle: An Essay on the antiquity of Hindoo Medieine. 


D. Rom und Griechenland. 


Fraas: Synopsis plantarum florae classicae, pag. 135. 
Billerbeck: Flora celassica, pag. 124 u. 243. 
 Stephanus: Thesaurus linguae graecae. 

Sophocles: Lexikon der späteren griechischen Sprache. 


— 595 — 


Ducange: Glossarium ad scriptores mediae et infimae graeeitatis. I. pag. 955 etc. 

— Lexicon latinitatis medii aevi. 

Langkavel: Botanik der späteren Griechen, 1866, pag. 19, 34, 56. Beitr. z. Gesch. 
d. Botan. aus Du-Cange Glossar., Gymnasial-Progr. Berl. 1866, pag. 18. 

Dieffenbach: Glossarium Latino Germanicum mediae et infimae aetatis. Frkf. 1857. 

Huet: Histoire du Commerce et de la navigation des Anciens. Lyon 1763. 

Vincent: Commerce and Navigation of the Ancients in the Indian Ocean. London 
1800/1805. 

Reinaud: Relations politiques et commerciales de l’empire romain avec l’Asie 
orientale 1863. 


E. Arabien. 


Periplus maris Erythraei, in Ramusio, delle Navigat. y Viaggi I (1554), pag. 319. 

Khordadbah: Livres des routes et des provinces (ed. Barbier et Meynard) in Journ. 
asiat. 6. Ser. V (1865), pag. 289 ff. 

Macoudi: Les prairies d’or (&d. Barbier et Meynard) I, pag. 330, 340, 341. 

Rhazes: De simplieibus, in Brunfels Ausgabe von Serapio, (1531), lib. II, pag. 392. 

Mesuä: De re medica libri, viele Ausgaben, z. B. Jac. Sylvio interpr. (1548) an 
vielen Stellen, namentlich im Buch de Antidotariis. 

Avicenna: Opera in re med. Venet. (1564) I, pag. 339 u. 348 (Ausg. von 1523, 
I. cap., 459 u. 506). 

Edrisi: Geogr., ed. Jaubert, I (1839), pag. 5l u. 89; Bd. V der Recueils de Voyages. 

Averrhois: Simplicia, in Brunfels Ausg. v. Serapio (1531), lib. II, pag. 351 u. 361. 

Kaz wini: Kosmographia, ed. Ethe I (1869), pag. 227. 

Ibn el Baithar: Traite des Simples, ed. Leclere (1877) I, pag. 378, II, pag. 395. 

Ibn Batutah: Voyages, ed. Defrömery et Sanguinetti (1858) IV. pag. 243. 

Serapio: De medicam. simplieibus, ed. Brunfels (1531) II. pag. 29 u. 114. 


F. Europa im Mittelalter. 


Hüllmann: Deutsche Finanzgesch. des Mittelalters (1805), pag. 211. 
— Geschichte des byzantin. Handels bis Ende d. Kreuzzüge (1808), pag. 100. 
— Städtewesen des Mittelalters (1826), I, pag. 335. 
Heyd: Levantehandel im Mittelalter (1379) an vielen Stellen. 
Volz: Beiträge zur Kulturgesch. (1852), pag. 303—312. 
Flückiger: Dokumente zur Geschichte der Pharmacie, Halle (1876), pag. 18. 
Depping: Histoire du commerce entre le Levant et l’Europe (1830), pag. 238. 
— Histoire des drogues et &piceries de l’Inde et de l’Arabie. 
Leber: Appreciation de la fortune privee au moyen äge, @d. II (1847), pag. 95. 
Rogers: History of Agrieulture and Prices in England I (1866), pag. 361—362, 628. 
Laborde: Notices des &maux, bijoux et objets divers du Musee du Louvre (1853). 
Douet d’Aregq.: Compt. de l’argenterie des rois de France, pag. 219. 
Beugnet: Assises de Jerusalem Il, Paris (1843), pag. 137. 
Sanuto: Seereta Fidelium erueis (1321), Ausg. 1611, Hann., lib. I, 1, pag. 23. 
Petrus de Ebulo: Carmen de motibus siculis, Basel (1746), pag. 23. 
Hist. Patriae monum. Chartae II Torino (1853), fol. 514. 
Muratori: Rerum italic. scriptores VIII, pag. 131; sowie Cronica Paduana Rolandini 
in Pertz, Monum. German. hist. Seriptor. XIX, pag. 46. 
38" 


— 596 — 


Venetian. Gesandtschaftsberichte, mitgetheilt von Tiele in de Gids 1875, III, 
pag. 233. 

Warnkoenig: Histoire de la Flandre, II (1836), pag. 449. 

Mieris: Groot Charterboek der Graven van Holland, Il, pag. 637. 

Chronik der deutschen Städte, Nürnberg, I, pag. 100. 

Nürnberger Polizeiverordnungen aus dem 13.- 15. Jahrh., herausgegeben v. 
Baader, Stuttg. (1861), pag. 128. 

Ennen und Eckertz: Quellen e. Geschichte der Stadt Köln II (1863), pag. 315. 

Hansische Geschichtsquellen, VI, 1891, pag. 8 ft. 

Höhlbaum: Hansisches Urkundenbuch. II, pag. 257 (658), III, pag. 175 (396) u. 
419 (624). 

Recesseundandere Akten des Hansetages 1256—1450, Abth. I, Bd. 2, pag. 236. 

Hamburger Waaren- und Wechsel-Preiscourant aus d. 16. Jahrhundert, 
herausgeg. v. Ehrenberg. Hans. Geschichtsbl. 12 (1883), pag. 168. 

Die ältesten hamburgischen Zunftrollen und Brüderschaftsstatuten, 
gesammelt v. OÖ. Rüdiger, Hamburg (1874), pag. 54. 

Koppmann, Convivium des Hamburg. Kolleg. des Klingelbeutels. Zeitschr. d. Vereins 
hamb. Gesch. VII (1883), pag 336. 

Das Handlungsbuch von V. v. Gelderen, herausgeg. v. Nirrnheim, Zeitschr. 
d. Vereins hamburg. Geschichte (1895). 

Die älteren Lübecekischen Zunftrollen, herausgeg. von L. Wehrmann (2. Aufl. 
1872), pag. 293. 

Urkundenbuch der Stadt Lüneburg, bearbeitet von Volger, Bd. III (1877), 
pag. 422, 425. 

Hirsch: Danzigs Handels- und Gewerbsgeschichte, 1858, pag. 244. 

Regel, (K.): Das mittelniederdeutsche Gothaer Arzneibuch u. seine Pflanzennamen. 
Österprog. des Gymnas. Ernest. z. Gotha 1873, pag. 9. 

Colmarer Pflanzenglossar in Höpfner und Zacher’s Zeitschr. f. deutsche 
Philologie IX (1878), pag. 203, 337, 460, 

Schiller (K.): Zum Thier- und Kräuterbuch des mecklenburgischen Volkes. 

Henrik Harpestreng’s Danske Laegebog (1826), pag. 77, 78. 


Ein Buch von guter Speisen, 14. Jahrh.; Biblioth. literar. Verein Stuttg. 1844. 
Douet d’Arcegq: Traite de cuisine (Bibl. de l’Ecole de Chartres 1860). 

Pichon et Vicaire: Le viandier de Taillevent, 1326—1395 (1892). 

Le M&nagier de Paris, herausgeg. v. d. Societe des Bibliophiles francois (1846). 
The Forme of Cury, ca. 1393, herausgeg. v. G. Brander, London (1780). 
TwoFifteenth century Cookery-Books, herausg. von Th. Austin, London (1888). 


Roquefort: Glossaire de la langue roman. — Raynouard: Lexique Roman. 
Scheler: Dictionn. d’etymologie francaise. 

&odefroy: Dietion. de l’anc. langue francaise du IX au XV sieele, V, pag. 444 etc. 
La Curne de St. Palaye: Dictionn. de l’anc. langue franc. 

Verwijs en Verdam: Middelnederl. Woordenboek, V, pag. 330. 

Schiller und Lübben: Mittelniederdeutsches Wörterbuch III, pag. 139. 

Benecke und Müller: Mittelhochdeutsches Wörterbuch. 


Die Muskatnuss in der Poesie des Mittelalters, cf. die Citate pag. 50—55 
sonstige Referenzen cf. pag. 514 ft. 


| 
CZHT 
Ne) 
{I 
| 


II. Naturforscher und Aerzte. 


A. Griechische und römische Naturforscher und Aerzte. 


Theophrast: Histor. plant. 1. IX, cap. 7 (komakon); auch Sprengel, Theophrast II, +. Jahr- 


- hundert 
Erläuterungen pag. 357, 361. v. Chr. 
Dioscorides: de mater. medieca, 1. I, cap. 22, (narcaphthum), cap. 110, (macer); 1.V, 1. Jahr- 
? \ hundert 

cap. 18 (balanos myrepsike). n. Chr. 


Plinius: Histor. nat. l. XII, 63 (caryopon); 1. XII, 8 (macer). 
Seribonius Largus: Composita medicamentor., ed. Bernhold, 1786, pag. 167 (macer). 


Galenus: De facult. simplie. mediein., 1. VIII, pag. 205 (macer). 2. Jahrh. 
Oribasius-Pergamenus: Oeuvres compl., Paris 1851—76, 1. II, pag. 205 (macer). 4. Jahrh. 


Aötius: Tetrabiblos, Basel 1542, pag. 47 (macer), pag. 925 (xeromyrum moschatum), #. Jahrh. 
päg. 928 (suffumigium moschatum). 


B. Arabische Aerzte (siehe pag. 598 unter Arabien). 


C. Naturforscher und Aerzte des Mittelalters. 


Simeon Seth: Volumen de alimentorum facultatibus; ed. Mart. Bogdano, Paris (1658), 1}. Jahr. 
pag. 59. 2 

Constantinus Africanus: Opera, Basel I, pag. 355. 

Heilige Hildegard; Physica, in Mignes Patrologiae cursus, Paris, Band 197 12. Jahrh. 
(1855), pag. 1139. 

Nicolaus Praepositus: Antidotarium (ed. 1524) 1. II (an vielen Stellen). 

Platearius: Circa instans, liber de simpliei medicina (ed. 1524) cap. V, XIX. 

Nicolaus Myrepsus: Medicamentor. opus. Leyd. (1549) pag. 15 und 90. 13° a 

Actuarius: De medicamentorum compositione, Basel (1540) pag. 138, Leyd. (1556) 
pag. 75 und 101. 

Thomas Cantiprat: De natura rerum ]. XI, cap. 27. 

Albertus Magnus: De Vegetabilibus, ed. Jessen (1867). pag. 412. 

Alphita oxoniensis: Salvatore de Renzi, Collect. Salernitan. III, (Nap. 1854). 

Simon Januensis: Ülavis sanationis, cap. 572 und 645 (ed. 1514, pag. 41). 


Matthäus Sylvaticus: Opus Pandectarum medicinae. 14. Jahrh. 
Konr. v. Megenberg: Buch der Natur (ed. 1861, Stuttgart, pag. 362 und 371). 
Niederdeutsches Arzneibuch:ed. in Niederdeutsch. Jahrbuch XV (1889) pag. 129. . 
Macer floridus: De viribus Herbarum (ed. Choulant 1832) pag. 164. 15. Jahrh. 


Hans Folez: Confeetbuch oder Liber collationum (ed. Choulant 1832), als Anhang 
zu vorigem pag. 192. 


D. Naturforscher und Aerzte der neueren Zeit bis Linne. 


1507. Kreuterbuch. Strassb., cap. 283, (Ausg. 1530 cap. 141). 

1517. Ortus sanitatis, cap. 314. 

1529. Marcellus Vergilius: Commentat. in Dioscorid. (Köln) pag. 45 u. 111. 

1550. Hermolaus Barbarus: Corollar. in Dioscorid. (Köln). 

1535. Amatus Lusitanus: Dioscorid. de mat. med. l. V, enarr., Venet. (Ausg. 
v. 1554, Argent. pag. 103). 


BE; 


1537. Ruellius: De natura stirpium libri III, pag. 104. 

1538. Antonius Musa Brassavola: Examen omnium simplic. medic. Venet. II 
pag. 223 und 319 ff. (Ausg. 1545, Venet. pag. 313, 417 - 420). 

1540. Dorstenius: Botanicon, Frankf., pag. 176 und 203. 

1542. (esner (Conrad): Catalogus plantar., pag. 57 und 73. 

1542. Ryff(Walther): Teutsch Apothek, Confeetu. Latwergenbüchl., an vielen Stellen, 
ebenso die vielen späteren Ausgaben, z. B. 1544, 1548, 1565, 1573. 

1546. Cordus: Dispensatorium, an vielen Stellen, ebenso in den vielen späteren 
Ausgaben. 

1551. Lonitzer: Natural. histor. op. nov., Frankf., pag. 263. 

—  — Kreuterbuch, Frankf., 1557, 1560 pag. 340; 1587 pag. 298, 1604 pag. 298, 
1713 pag. 545, 1737, pag. 548. 

1554. Laguna: Annotationes in Dioscorid., (Ausg. 1586 pag. 46, 69, 474.) 

1554. Matthiolus: Commentar. in Dioscorid., pag. 147 (Ausg. 1558 pag. 165, 
1562 pag. 82, 1565 pag. 278, 1569 pag. 203, 1596 pag. 96, 1598 pag. 225, 
1611 pag. 98.) 

1554. Dodonaeus: Cruydeboek, Antwerp. (2. Ausg. 1563 pag. 638.) 

1560. Symphorianus (Curtius): hortorum libri XXX, pag. 452. 

1561. Cordus: Annotation. ad Dioscorid., ed. G@esner, Argentorat. pag. 8 u. 18. 

— — Historia de plantis, ed. Gesner, Argentorat, pag. 195 u. 194. 

1563. Huerto:-(Garcias ab Horto): Coloquios dos simples e drogas, Lissab. (ed. 
lat. Clusius 1567). 

1563. Matthiolus: Kräuterbuch, Prag, pag. 1lla (Ausg. 1590 pag. 9). 

1566. Scaliger: Commentat. in Aristotel. de plantis pag. 54, 55. 

1567. Lemnius (Levinus): Occulta naturae miracula, pag. 201, (Ausg. 1574 Antwerp. 
pag. 189). 

1568. Turner: A New Herhall, III, pag. 40. 

1570. Pena et Matthiol. de Lobel: Stirpium adversaria nova, Lond. pag. 424. 

1570. Rondeletius: Method. pharmaceut. offic. animadversion. 

1572. Fragoso: Discursos de las casas aromaticas de la India oriental. Madrid. 
(sub. tit. Aromatum fructuum et simpl. historia ed. lat. Spach. 1600, pag. 29.) 

1576. Lobelius: Plantarum seu stirpium historia, Antw., fol., pag. 570. 

1578. Acosta: Tractado de las Drogas, Burgos, (ed. lat. Clusius 1582, pag. 23). 

1580. Bock: Kräuterbuch, ed. Sebili, pag. 441 b (in den Ausg. von 1559 und 1546 
steht nichts über Muskat und Macis). 

15855. Durante: Herbario nuovo (Ausg. 1602 pag. 313, 1617 pag. 567, ed. lat. 
Uffenbach 1609 s. lib. Hortulus sanitatis pag. 607, Ausg. 1664 pag. 1345). 

1586. Dalechamps: Historia general. plantar. Leyd. Il, pag. 1760 u. Append. pag. 5 
(franz. Uebersetz. v. J. de Moulins 1615 II, pag. 651). 

1588—91. Tabernaemontanus: Neuw Kreuterbuch (Ausg. 1613 Ill, pag. 639, 1625 
ed. ©. Bauhin pag. 1606). 

1595. Paludanus: Anmerk. zu Linschoten, Ind. Navigatie 1595. 

1597. Gerarde: The Herball or general historie of plantes, Lond. (ed. 1653, 
pag. 1557). 

1605. Clusius: Exoticorum lıbri, pag. 13 und pag. 178. 

1623. Bauhin (Caspar): Pinax (ed. II 1671 pag. 407). 

1627. Pharmacopoea Londinensis, pag. 135 (ebenso spätere Ausgaben). 

1629. Salmasius: Exereitationes Plinianae, pag. 329. 


re, 


Parkinson: Theatrum botanicum, pag. 1601. 

Schroeder, Joh. Christ.: Pharmacopeia medico-chemica (1641) Ulm, pag. 94 
und 105. 

Bontius, J.: De Medieina Indorum libri IV (Leyden); Notae in Garcias 
ab Orta pag. 25: Dialog: de conservanda valetudine pag. 88. 

Beverwyck: Schat der Ongezontheyt (Dordrecht) pag. 246. 

Bauhin, J.: Historia plantar. I pag. 255, III pag. 264. 

Museum Wormianum: seu Historia rerum variorum natural. pag. 164 
und 210. 

Piso et Maregraf: de Indiae utriusque re naturali et med. (Amstelod.), 
Mantissa aromatica pag. 175). 

Jonston, J.: Histor. natur. de arboribus (ed. 1768 Heilbronn pag. 163). 

Chabraeus: Stirpium icones et sciographia, pag. 17. 

Becher: Parnassus illustrat. medicimalis, Ulm, pag. 132. 

Frameiseci: Der O. und W. ind. wie auch sines. Lustgart., pag. 989. 

Pancovius: Herbarium, pag. 276. 

Verzacha: Kräuterbuch, pag. 142a. 

Dietz: De nuce moschata, Moschocaryologia. 

Schröder, Joh.: Trefflich versehene Medico-chemische Apotheke oder höchst 
kostbarer Arzeney Schatz, Nürnberg (ed. 1693 pag. 1062). 

Ray: Histor. plant. II, pag. 1523 und III app. pag. 58, (August 1692, 
pag. 1522). 

Plukenet: Almageston, (ed. 1698 pag. 265, t. 209). 

Meister: Der oriental. und indian. Lustgarten, pag. 72, tab. pag. 83. 

Pomet: Histoire generale des drogues, pag. 199, 203. 

Munting: Naauwk. Beschr. d. Aardgewass. Boom etc., pag. 136. 

Paullini: Moschocaryographia seu Nucis moschatae curiosae descriptio 
(Erford.). 

Valentini, Mich. Bernh.: Museum museorum oder Vollständige Schau-Bühne 
aller Materialien und Specereyen (Frankf.) nebst Oost-Indianische Send- 
Schreiben. 

Koenig: Regnum vegetabile, pag. 937 (Ausg. v. 1688 nichts darüber). 

Schultze, Nic.: De Nuce moschate (Traj ad Rhen.). 

Valentini, Mich. Bernh.: Historia simplieium reformata, pag. 199 und 
200, Anh. India Literata pag. 452—480. 

Valentini, Conr. Mich.: Dissertatio botan. med. de Maci, Giessen. 

Lemery: Vollständiges Materialien-Lexikon (Leipz.) pag. 742. 

Valentijn: Beschrijv. van Boomen, Planten ete. Anhang z. Geschieden. en 
Zaaken van Amboina in Oud en Nieuw Ost-Ind. 

Marperger: In Natur und Kunstsachen neu eröffnetes Kaufmannsmagaz. 
2. Aufl. (Ausg. 4, 1765, II, pag. 120 ff). 

Hotton: Thesaurus phytologiae pag. 294. 

Breyn: Prodromus secundus pag. 86. 

Grosses vollständiges Universallexikon: vol. XXII pag. 1000—1022, 

Rumph: Herbar. amboinense II, pag. 14 ft. 

Linne: Genera plantarum ed. II, pag. 524. 

Zwinger: Theatrum botanicum pag. 145. 

Trew: Herbarium Blackwellianum, Cent. IV, tab. 353. 


2.00: — 


1763. Adanson: Familles des plantes II, pag. 345. 
1775. Valmont deBomare: Dictionnaire d’Hist. natur. Paris, nouv. ed. IV, pag. 297. 


E. Wichtigste rein botanische Litteratur über die echte 
Muskatnuss nach Linne. 


1774. Houttuyn: Natuurl. Histor. volg. Linne T. II pag. 333 - 342. 

1782. Thunberg: Acta Holmiae sive Kon. vetensk. Acad. Handl. Stockh., pag. 45 
(deutsch 1785 in Leipzig als Neue Abhandl. d. kön. schw. Acad. III, pag. 43). 

1784. Linne: Systema vegetab., ed. Murray, pag. 493. 

1784. Thunberg: Nova genera plantarum V, in Dissertat. Upsala pag. 83. 

1788. Thunberg et Radloff: De Myristica, Dissertat., Upsala. 

1788. Lamarck: Memoire sur le genre du Muscadier, Myristica. Hist. de l’Acad. 
roy. des Science. (Paris 1891), pag. 148. 

1788. Gaertner: De fructibus et seminibus, I, pag. 194. 

1789. Houttuyn: Aanmerk. ov. de bloem van de Noot-Moskat; Verhandl. Maatsch. 
Wetensch. te Haarlem, Bd. 26, pag. 211 —224, 

1789. Willdenow in Roemer-Usteri, Botan. Magaz. VI (1789), pag. 22 und IX 
(1790), pag. 21. 

1791. Schreber: Linne, genera plantarum, ed. 8. 

1797. Lamarck: Encyclop. botan. IV, pag. 385. 

1805. Willdenow: Linne, spec. pl. ed. 4, II, pag. 869. 

1807. Persoon: Synopsis plantarum II, pag. 634. 

1819. Roxburgh: Plants of Coromandel III, pag. 274, t. 267. 

1825. Blume: Bijdrag. t. d. Fl. v. Ned. Ind., pag. 575. 

1825. Hooker: Exotic Flora, II, pag. 155—156. 

1826. Sprengel: Linne, syst. veget. ed. 16, III, pag. 64. 

1827. Hooker: In Curtis botan. Magaz. 54, Nr. 2756, Nr. 27567. 

18532. Roxburgh: Flora indiea III, pag. 843. 

1835. Reichenbach: Flora exotica, pag. 276, 277. 

1835. Blume: Rumphia I, pag. 180. 

1841! Endlicher: Enchiridion botanic., pag. 421. 

1856, De Vriese: Plantae Reinwardtianae, pag. 92. 

1856/- A. de Candolle: Prodr. XIV, pag. 189. 

— Annal. sc. natur. 4 ser., IV, pag. 24. 

1859. Miquel: Fl. v. nederl. Ind. I, 2, pag. 53. 

1864. — Annales I (1864), pag. 205, II (1869), pag. 46. 

1875. Martius: Flora brasil. V, pag. 124. 

1890. Hooker., fil: Flora of brit. Ind. V, pag. 102. 

1891. King: Spec. Myrist. brit. Ind., pag. 287. 

1895. Koorders et Valeton: Additamenta ad cognitionem Florae arboreae 
Javanicae pag. IV, in Mededeelingen uit’s Lands Plantentuin Nr. XVII 
(1895), pag. 195. 


F. Wichtigste pharmaceutisch-medizinische Litteratur 
über die echte Muskatnuss. 


1778. Bergius: Materia medica e regno vegetabili. Stockholm II, pag. 882. 
1780. Cullen: Materia medica (Uebersetz., Leipzig 1780, pag. 293). 


1792. 
1822. 


1823. 
1828. 


1829. 
1829. 
1530. 


1831. 
1832. 
1837. 
1838. 
1845. 


1349. 
1550. 
1859. 


1859. 


1862. 
1569. 
1872. 
1874. 
1876. 
1876. 
1580. 
1882. 
1883. 
1883. 
1883. 


1885. 
1889. 


1889. 


1890. 


— 601 — 


Murray: Apparatus medicaminum VI], pag. 135—148. 

Guibourt: Histoire naturelle des Drogues simples, Paris (4. Aufl. 1849, 
pag. 387; 7. Aufl. von Planchon 1876). 

Hayne: Getreue Darstell. u. Beschreib. d. Arzneigew. Berlin IX, 12. 

Nees v. Esenbeck, Weihe, Wolter und Funke: Plantae officinales. 
Düsseld. t. 133. 

Descourtilz: Flore pittor. et medicale des Antilles, VIII, Paris, pag. 176. 

Wagner (D.): Pharmaceut. medizin. Botan., Wien, pag. 159. 

Guimpel u. v. Schlechtendal: Abbild. u. Beschreib. all. Gewächse d. 
Pharmacop. Borussica I, pag. 136, t. 73 u. 74. 

Stephenson u. Churchill: Medical botany Ill, pag. 104. 

Woodville and Hooker: Medical botany. London IV, 238. 

Wibmer: Die Wirkung der Arzneimittel und Gifte, Bd. III. 

Lindley: Flora medica, pag. 21. 

Berg: Charaktere der für die Arzneik. u. Technik wichtigst. Pflanzengenera, 
t. 26. 

Mitscherlich: Lehrbuch der Arzneimittellehre (2. Aufl.) II, pag. 184. 

Pereira: The Elements of Materia medica 3. Aufl. II, 1, pag. 1333. 

Berg u. Schmidt: Darstellung und Beschreibung der offieinellen Ge- 
wächse, II t. 13 a. 

Moleschott: Physiologie der Nahrungsmittel 2. Aufl., pag. 377, Anh. 
pag. 197. 

Rosenthal: Synopsis plantarum diaphoricarum. Erlangen, pag. 536. 

Berg: Anatomischer Atlas zur pharmaceutischen Waarenkunde, pag. 48. 

Vogl: Nahrungs- u. Genussmittel aus d. Pflanzenreiche. Wien, pag. 112. 

Flückiger u. Hanbury: Pharmacographia, pag. 451. 

Köhler: Handbuch d. physiolog. Therapeut. Göttingen, pag. 321. _ 

Hanbury: Science papers, pag. 478. 

Bentley u. Trimen: Medieinal plants III, t. 218. 

Lürssen: Medizinisch-pharmaceut. Botan. II, pag. 578. 

Flückiger: Pharmakognosie, 2. Aufl., pag. 970. 

Husemann: Arzneimittellehre (2. Aufl.) pag. 370, 1892 (3. Aufl.) pag. 178. 

Wittstein: Handwörterbuch d. Pharmakognosie des Pflanzenreiches. Breslau, 
pag. 555. 

Lewin (L.): Lehrbuch der Toxicologie. 

Möller: Lehrbuch der Pharmacognosie, pag. 179 (Pharmacognost. Atlas 1892, 
pag. 247). 

Realencyclopäd. d. Pharmacie, herausgegeb. v. Geissler u. Möller VI, 
pag. 454, VII, pag. 169 u. 475. 

Schneider und Vogl: Commentar z. 7. Ausg. d. österr. Pharmacop. |, 
pag. 566, 649. 

Meyer, A.: Wissenschaftl. Drogenkunde I, pag. 164—175. 

Vogl: Pharmakognosie. Wien, pag. 215. 

Handwörterbuch der Pharmacie, herausgegeben von Brestowski II, 
pag. 59 u. 169. 

Elsner: Die Praxis des Chemikers, 6. Aufl., pag. 494 u. 496; auch Mikro- 
skopischer Atlas, Halle 1884. 

Liebreich-Langgaard: Kompendium der Arzneiverordnung pag. 433 u. 573 


1865. 


1826. 
1851. 


1868. 


1881. 
1883. 
1891. 


EN EBA NS 


China. 


Debeaux: Essai sur la pharmacie et la matiere medicale des Chinois, pag. 89. 


Indien. 


Ainslie: Materia indica I, pag 201, 249, 622. 

Honigberger: Früchte aus d. Morgenlande pag. 326 u. 451. 
Waring: Pharmacopoeia of India pag. 189. 

V. d. Burg: De Geneesheer in Nederl. Indie. 

Dymock: Materia medica of Western India. Bombay pag. 544 u. 663. 
Watt: Dietionary of Economie Products of India V pag. 313. 


G. Wichtigste Litteratur über die Muskatnuss in Werken 


1781. 
1794. 


1797. 


1806. 


1814. 


1830. 


1831. 


1833. 


1836. 
1854. 
1554. 


1855. 
1856. 
1860. 
1866. 
1867. 


1869. 
1873. 
1831. 
1884. 


1586. 


1887. 


1890. 


über Waarenkunde. 


Kerner: Handlungsprodukte aus dem Pflanzenreich (Stuttgart), I t. 5. 

Boehmer: Techn. Gesch. d. Pflanzen, welche bei Handw., Künst. u. Manufact. 
bereits in Gebrauch sind, I. pag. 659. 

Ludowieci-Schedel: Akademie der Kaufleute oder enyelop. Kaufmannslexie. 
(Leipzig) pag. 1174—85. 

Bohn: Waarenlager, (Hamburg) II, pag. 118. 

Die Handlung von Hamburgs, I, pag. 446, III, pag. 9. 

Schedel: Neues u. vollständiges allgemeines Waarenlexikon, (Offenbach) II, 
pag. 71. 

Zenker: Merkantil. Waarenkunde mit illum. Abbild. (Jena) I, t. IV. 

Volker: Handbuch der Mäterial- und Drogerie-Waarenkunde. II, pag. 38 ft. 

Erdmann-König: Grundriss der allgemein. Waarenkunde, pag. 227 u. 
229 (9. Aufl. 1876, pag. 299, 12. Aufl. [Ed. Hanausek], 1895, pag. 328). 

Meldola: Produktenkunde. Hamburg. 

Archer: First steps in economic botany, pag. 50. 

Schwarzkopf: Lehrbuch der Kolonial- und Spezereiwaarenkunde, pag. 250 
bis 405. 

Lachmann: Waarenkunde in Wort u. Bild, pag. 382, t. 60. 

Schiek: Allgemeine Waarenkunde (3. Aufl., 1873, pag. 186). 

Reich, E.: Die Nahrungs- und Genussmittelkunde, II, 2, pag. 205. 

Seubert: Handbuch der allgem. Waarenkunde, II, pag. 206. 

Lamatsch: Handbuch der allgemeinen Waarenkunde aus dem Pflanzenreiche, 
pag. 616 ft. 

Henkel: Waarenlexikon (Stuttgart), p. 161, 174, 272. 

Wiesner: Rohstoffe aus d. Pflanzenreiche, pag. 738. 

Hendess: Waarenlexikon (Berlin). (2. Ausgabe 1889, pag. 236 u. 165.) 

Hanausek (T. F.): Die Nahrungs- u. Genussmittel aus dem Pflanzenreiche, 
(Kassel) pag. 344 ff. 

Möller (Jos.): Mikroskopie der Nahrungs- und Genussmittel, p. 268. 

Dammer: Lexikon der Verfälschungen, pag. 609—613. (T. F. Hanausek 
u. Deite). 

Merck: Waarenlexikon, (4. Aufl.), pag. 39. 


— 603 — 


Kochbücher. 


1534. Dreihundertjähriges deutsches Kloster-Kochbuch, herausgeg. von Bernh. Otto. 
Leipzig. 

1559. Ain sch.-künstlichs und fürtrefflichs Kochbuch durch einen fürnemen und be- 
rümten Koch seinem Ehegemahl zu der Letze geschenkt. Augsburg. 

1581. Kochbuch von Marx Rumpoldt, Churf. Meintzischer Mundkoch. 

1654. La Varenne, Le cuisinier francois. 

1696. De verstandige Kok, in Vermakelyk Landtleven, Amsterdam. 

1716. Marperger, P. J., Vollständ. Küch- und Keller-Dietionarium. Hamburg. 

1724. Nott, The Cooks and Confectioners Dictionary, London. 

1805. Das Preussische Kochbuch, Königsberg. 


H. Anatomie und Chemie der echten Muskatnuss. 
(Die Litteratur über die Bombay-Macis siehe pag. 503, die der amerikanischen Arten 
pag. 357 und 389.) 


ı. Anatomie der Vegetations-Organe. 


Solereder: Systemat. Werth der Holzstruct. (1885) pag. 225. 

Trouvenin: Trois notes sur la localisation du tannin, Journ. bot. (1837) pag. 240. 

Blenk: Ueber die durchsichtigen Punkte der Blätter, Flora (1889) pag. 372. 

Warburg: Ueber die Haarbildung der Myristicaceen, Ber. d. botan. Ges. (1895) 
pag. (78). 

— Zur Charakterisirung und Gliederung der Myristicaceen, ibidem (1895) pag. (83). 


2. Anatomie von Frucht, Macis und Samen. 


Henry: Examen du Maeis, Journal de Pharmacie (1824) X pag. 281— 287. 

Planchon: Developpement et caract. des vrais et des faux arilles, in Ann. sc. nat. 
3. ser. t. III, pag. 303. 

A. de Candolle: In Ann. se. nat. 4 ser. t. IV, (1856) pag. 24. 

Baillon: Sur l’origine du macis de la muscade et des arilles en general. Compt. 
rend. t. 78, pag. 799 ff. 

— Adansonia V, (1870) pag. 177, XI, (1876), pag. 329—340. 

Voigt: Ueber Bau und Entwickl. des Samens und Samenmantels von Myristica 
fragrans. (rötting. Dissertat. 1585. 

— Untersuch. üb. Bau u. Entwickl. von Samen mit ruminiertem Endosperm. Ann. 
Jard. Buitenz. 1888. 

Pfeiffer: Die Arillargebilde der Pflanzensamen, in Engl. bot. Jahrb. Bd. XIII, (1891), 
pag 311. 

Tschirsch: Inhaltsstoffe der Zellen des Samens und Arillus von M. fragrans, 
Tageblatt der 58. Vers. d. Naturf. Aerzte (1885), Strassburg i. E. 

— Ueber die Kalkoxalatkrystalle der Aleuronkörner im Samen. Ges. naturf. Freunde. 
1887. 19. Ap. 

— Ueber die Inhaltsstoffe der Zellen des Arillus von M. fragrans. Ber. bot. 
Gesellsch. 1888, pag. 138. 

— Angewandte Pflanzenanatomie, 1, (1889), pag. 44, 45, 100. 

-— Die Keimungsgesch. v. Myristica fragrans, in Ber. pharmac. Gesellsch. 1894, 
pag. 260. 


— 604 — 


Wiesner und Hanausek cf. oben pag. 602. 

Lüdtke: Ueber die Beschaffenheit der Aleuronkörner der Samen. Ber. pharma. 
Ges. I, (1891), pag. 56. 

Busse: Ueber Gewürze II, Muskatnüsse, Arbeiten des kaiserl. Gesundheitsamtes 
Bd. XI, 1895, pag. 406. 

— Ueber Gewürze III, Maeis, Arbeiten des kaiserl. Gesundheitsamtes, Bd. XII, 
pag. 628. 

Hallström: Vergleich. anatom. Studien über die Samen der Myristicaceen und 
ihre Arıllen, in Archiv d. Pharmac. 1895, 6. u. 7. Heft. 


3. Chemie. 


Bonastre: Sur la presence de la fecule dans la noix muscade. Journal de Phar- 
macie 1X, (1823), pag. 2831. 

Playfair: Ueber das feste Fett der Muskatbutter, Ann. d. Pharmae. 37 (1841) 
pag. 153. 

Brilmann: Nootmuskaat-zeep — Nootmuskaat-olie, Tijdschr. v. Nederl. Indie. 
(1841), II, pag. 318. 

Fromberg: Berigt over een scheikundig onderzoek van muskaatnotenschillen, 
Natuurk. Tijdschr. v. N. Ind. XI, pag. 207—216. 

Koller: Viertelj. prakt. Pharmac. 13, 504, N. Jahrb. Pharm. 23, 136, 

— Referate im Jahresber. d. Chemie (1864) pag. 536 und (1865) pag. 570. 

Flückiger: Ueber Stärke und Cellulose, im Archiv d. Pharmacie 146 (1871) pag. 31. 

RKoemer: Ueber d. Vorkommen kohlenstoffreicher freier Fette in pflanzlichen 
Fetten. Dissertat. Halle 1882; Arch. d. Pharm. 3. Reihe 21, (1883), pag. 34. 

Mulder: Ueber d. Zusammensetz. einiger Stearoptene und äther. Oele, Journ. prakt. 
Chem. 17, (1839), pag. 102. 

Clo&öz: Untersuch. des flüchtig. Muskatnussöles. Compt. rend. 58, pag. 133 (Auszug 
in Ann. d. Chem. u Pharm. 131, (1864), pag. 210. 

Koenig: Chemie der menschlichen Nahrungs- und Genussmittel II, (1879), pag. 224, 
370, 377. (3. Aufl. I, pag. 745—746; II, pag. 726—736.) 

Husemann und Hilger: Pflanzenstoffe I, (1882), pag. 597. 

Schädler: Technologie der Fette und Oele. Berlin 1883, pag. 602. (2. Aufl. Leipzig 
1893, bearbeitet v. Paul Lohmann). 

Frühling und Schulz: Zur Untersuchung gemahlener Gewürze. Chemiker Zeitung 
1886, pag. 525. 

Mierzinski: Die Fabrikation der äther. Oele u. Riechstoffe. Berlin 1872, pag. 123 
und 126. — Die Riechstoffe 1888, pag. 239, 303, 304. 

Piesse: The art of perfumery, 1879, an verschiedenen Stellen. 

Winckler, Die Parfümerie-Fabrikation, Halle 1882. 

Arnst und Hart: Zusammensetzung einiger Gewürze. Zeitschr. f. angewandte 
Chemie 1893, pag. 136. 

Busse 1895/96 siehe unter Anatomie oben auf dieser Seite. 

Semmler: Chemische Untersuch. über Muskatnussöl und Muskatblüthenöl in 
Ber. d. d. Chem. Gesellsch. 1890, pag. 1803. 

— Myristica und seine Derivate, ibid. 1891, pag. 3018. 

Schär: On a new Kino in Species of Myristica, Pharmaceutical Journal 1896, Aug. 

Schimmel & Co., Berichte; H. Haensel, Berichte; Gehe, Berichte. 


AR Re 


A 


III. Notizen über die Muskatnuss in geographischen und geschicht- 
liehen Werken über die Molukken sowie Reisen dorthin, 


A. Allgemeine Werke über Niederländisch-Indien. 


Batavia en derzelver Gelegenheid, opkomsel, geschiedenissen etc. Amsterd. u. 
Haarl. 1782, 4°, übersetzt von Ebert, Leipz. 1785, Bd. III, pag. 174—184, Bd. IV 
Anhang. 

Valentijn: Oud en Nieuw Oost Indie, 1724—26, an vielen Stellen. 

Crawfurd: History ofthe Indian Archipelago, (1820) Kdinb. 3 vol., an vielen Stellen. 

De Hogendorp: Coup d’oeil sur lile de Java et les autres possessions Neer- 
landaises dans l’Archipel des Indes, Brux. (1830), (Holländ. Uebersetz. mit 
Einleit. u. Anmerk. von Olivier mit dem Titel Beschouving d. Nederl. Bezitt. in 
O. Ind. 1833, Amsterd.). 

Roorda van Eysinga: Handboek der land- en volkenkunde van Ned. Ind. 
Amsterd. 1841. 

Temmincek: Coup d’oeil general sur les possessions Neerlandaises dans l’Inde 
Archipelagique, Leyd. 1346 —49, 3 vol. 

St. John (Hor.): The Indian Archipelago, its history and present state, London 1553, 
2 vol. 

Crawfurd: Descript. Dietionary of the Indian Islands, 1856. 

Veth: Aardrijkskund. en statistisch Woordenboek van Nederlandsch Indie 1869, 3 vol. 

De Hollander: Land- en Volkenkunde van Nederl. Oost Indie, 2 vol., 1852 — 1884. 


B. Abhandlungen über die Molukken. 


Geschiedkundig overzigt der Moluksche eilanden in Tijdschr. v. Ned. 
Ind. X, 1848 (n. ser. I) pag. 291—346. 

Dassen: De Nederlanders in de Molukken, 1848. (Rapport von H. J. van de 
Graaf en G. J. Meylan.) 

Moluceca Islands, in Journ. of the Ind. Arch. III (1849) Anhang, Auszug aus 
v. Hogendorp’s Coup d’oeil. 

De Moluksche Eilanden, in Tijdschr. v. Ned. Indie I, 1856, pag. 73, 138, 167, 
197, 231—266, 315—360 (Rapport von van de Graaf en Meylan, Fortsetzung). 

Bokemeyer: Die Molukken, 1883. 


Ü. Abhandlungen über Banda. 


Beschryv. van de eylanden Banda soo die geregeert syn in de jaren dat 
onse schepen daer eerst begonnen te negotijeren ende hoe deselve nu beseth syn, 
in Tijdsch. Taal-, Land- en Volkenkunde III, (1855), pag. 73 ff. 

Eschelskroon: Beschreibung der Inseln Banda u. des Gewürzhandels daselbst, in 
Politisches Journal nebst Anzeig. v. gelehrt. u. ander. Sachen, I (1781), pag. 193 
bis 212. 

— Beschryving van Sumatra, Haarlem 1783; im Anhang Beschreib. von Banda. 

Table statistique des lles d’Amboina et de Banda, von ein. Engländ. um 
1796; übersetzt von Moreau in Maltebrun, Annales des Voyages X, (1810), 


— 606 — 


pag. 257 ff., 289—308 über Banda. (Wohl derselbe Artikel als Nachrichten von dem 
jetzigen Zustande der eroberten Inseln Amboina, Banda ete. in Minerva III, 
(1801), pag. 513; nicht gesehen). 

Finn: Beschrijving der Bandasche eilanden, in Tijdsch. voor Nederl. Ind. III (1840), 
pag. 355 — 3%. 

Earl: Banda Islands, in Journ. Ind. Arch., IV (1850), pag. 546—551. 

Muhlert: Die Banda Eilande, Gymnasial-Schulprogramm 1855, Göttingen. 

Oxley: The Banda nutmeg plantations, in Journ. Ind. Archipel. New Ser. I (1856), 
pag. 127. 

Van der Linden: Banda en zijne bewoners. Dordrecht 1873. 

Lans: Rosengain, een der eilanden van de Banda Groep, een goudmijn in de 
toekomst. Rotterd. 1872. 


D. Geschichte der portugiesischen Herrschaft in den 
Molukken. 


De Barros: Da Asia, 1552. 

Maffei: Histor. Indicar. libri XVI, 1593, (Ausg. v. Leyden 1637) 

San Roman (Fray Antonio): Historia general de la India oriental. Valladol. 1603, 
pag. 218. 

Argensola: Conquista de las Islas Molluccas, 1609; mit ein. dritten, von ein. Holländ. 
beigefügten Theil als Hist. de la conqu&te des iles moluques par les Espagnol 
par les Portugais et par les Hollandais, 1706. 

Du Jarric: L’hist. des choses plus m&morables advenues, tant es Indes orientales 
qu’autres pays de la descouverte des Portugais, Bordeaux 1608, pag. 650 und 
654. 

Faria y Sousa: Asia portuguesa, Lissab. 1666 (engl. Uebers. Lond. 1695). 

Martinez de la Puente: Compendio de las historias de los descubr. de la India 
oriental y sus islas. Madrid 1681, pag. 44, 47. 185. 

Lopez de Castanheda: Historia de descobrimiento e conquista da India pelos 
Portuguezas, Lissab. 1797. 


E. Geschichte der holländischen Herrschaft in den 
Mollukken. 


Saalfeld: Geschichte des holländ. Colonialwesens in Ost-Ind. Götting. 1812, 2v. 

Van Kampen: Geschiedenis der Nederlanders buiten Europa, Haarl. 1832—55, 
3 v. 

V. d. Chijs: De Vestiging van het Nederl. Gezag over de Banda Eilanden (1599 
bis 1621), 1886. 

Anonym: De Verovering der Banda-eilanden in Bijdr, Taal-, Land- en Volkenkunde, II 
1854, pag. 384—430. 

Lauts: Geschiedenis van de vestiging, uitbreiding, bloei en verval van de magst 
der Nederlanders in Indie tot op het verlies van Java in 1811. Gron. et; Amst. 
1852--1860, 3 v. 

Dirk van Hogendorp: Berigt van d. tegenwoord. toestand der Bataafsche 
bezitting. in Oost-Indie en den Handel op dezelve, s’Hage 1799, (2. Druck 1800, 
3. 1801). 


— 607 — 


Daendels: Staat der Nederl. Oostind. Bezitting. m d. Jahr 1808—11. Haag und 
Amsterd. 4 v. (d. 4. behandelt die Molukken). 

Savary: Dietionnaire de commerce t. IV, pag. 785. (Neue Ausgabe Copenhag. 1765, 
t. V, Commerce des Indes orientales, pag. 1327-30, 1606—13). 

Milburn: Oriental commerce, 1813, Bd. II, pag. 390 etc. 

Lüder: Geschichte des holländischen Handels, Leipzig 1788. (Bearbeitung v. Luzae: 
La Richesse de la Hollande, 1778. 2 v.) 

Geschiedenis v. d. Koophandel en de Bezitting. d. ©. Ind. Compagn. I (1792). 

Raynal: Histoire philosophique et politique des etablissements et du commerce 
des Europeens dans les deux Indes, Amsterd. 1771. 7 v. 

Huysers, A.: Beknopte beschrijving der O. I. Etablissementen, Utrecht 1789, 
(2. Ausg. Amsterd. 1792). 

Van Lijnden: De Commercio Societatis Indiae orientalis. Schoonh. 1739, 8°. 

Sprengel (M. C.): Gegenwärt. Zust. des Ostind. Handels-Gesellsch. in d. Verein. 
Niederl. Lüb. Leipz. 1797. 

Staat der generaale Nederl. Oost-Ind. Compagnie. Amsterd. 1792, 
2 vol. 


F. Reisen. 


Marco Polo im Ramusio: delle navigat. y viaggi (1559) vol. II, pag. 51 C., auch Major: 
India in the 15. century, Hakluyt soe. edit. (1857). . 
Öderico da Pordemone in Yule: Cathay and the way thither; Hakluyt soc. en 
edit. (1863) pag. 88. 
Friar Jordanus: Ibidem pag. 31. 
Pegolotti: Ibidem pag. 305. 
Catalon. Karte ed. Buchon et Tastu pag. 137. : 
Niecolo de Conti in Major: India in the 15. cent.; Hakluyt soec. ed. (1857) II. pag. 17, 
u. Einleit. pag. LXVI (auch bei Ramusio |]. c.) 
Od. Barbosa: Coasts of East Africa and Malabar, ed. Stanley. Hakluyt soc. ed. 
(1866), (auch bei Ramusio |]. c.). 
Pigafetta: Primo viaggio intorno al globo terraque, Milano 1800, ed. Amoretti 16. Jahrh. 
(auch bei Ramusio ]. ec.) deutsche Ausgabe, Gotha 1801. 
Massimiliano Transsilvano: De Moluceis epistola, in Ramusio delle navig. y 
viaggi, 2. ed. Venet. 1554, I, pag. 389. 
Lodovico Barthema: The travels of Ludovico de Varthema. Hakluyt soc. ed. 
(1863), (auch bei Ramusio |. c.). 
Van Linschoten: Indische Navigatie, Reys-Geschrift van de Navigation der 
Portugaloysers in Orienten, 1595, engl. Uebers. 1598, neu herausgeg. v.d. Hakluyt 
soc. 
Heemskerk’s Reisen in Ges. orient. Reis. v. J. Th. u. J. Isr. de Bij V, p. 33. 
Lankaster: Voyage to the East Indies. Hakl. soc. ed. (1877). 
Wurffbain: l4jährige Reisebeschreibung, Oostindian. Kriegs- und Oberkaufmanns- 17. Jahrh. 
dienst (1646). Auszug in Tijdschr. v. d. Taal-, Land- en Volkenkund v. Ned. Ind. 
6 ser. I (1872), pag. 332—366 durch N. P. von d. Berg unter d. Titel: Vijf Jaren 
op Banda. 
Saar: Öst-Indian 15jähr. Kriegsdienst, Reisebeschrijving naar Oost-Indien 1644—59; 
Nürnberg 1672. 


18. Jahrh. 


19. Jahrh. 


— 608 — 


Carons u. Schouten: Wahrh. Beschreib. v. Japan u. Siam, denen beygefüget Joh. 
Jac. Merckleins Ost-Ind.-Reise 1644—53. Nürnberg 1663. 

von Mandelslo: Morgenländische Reisebeschreibung. Schleswig 1669. 

Nieuhof: Legatio Batav. ad Tartariae Chanum Amsterdam 1668, II, pag. 95. 

Vermeulen: Gedenkwaerdige voyagie naar Oost-Indien int jaar 1668—1674. Amster- 
dam 1676. 

Friek: Ost-Indianische Reysen und Kriegsdienste (1680 —85) 1692. 

Burckhardt: Ost-Indianische Reise-Beschreibung 1693. pag. 260. 

Parthey: ÖOst-indian. u. persian. neunjährige Kriegsdienste und Reisbeschreibung 
(1667—1686). Nürnberg 1698. 

Vogels: Zehenjähr. Ost.-Indian. Reisebeschreibung (1678). Altenburg 1704. Anh. II, 
pag. 650—661. Von der Insel Banda, deren Einwohner, Manieren und Sitten, 
wie auch dem Wachsthum der herrlichen Frucht der Muscaten. 

Dampier: Nouveau voyage autour du monde. Amsterdam 1698. (1. engl. Aufl. 1691.) 

Worms: Öst-Indian. u. Persianische Reisen (1709), II. Aufl. Frankfurt u. Leipzig 
(1745). 

Barchewitz: Allerneueste und wahrhafft. Ost-Indian.-Reisebeschreibung, 2. Aufl. 
Chemnitz 1730. 

Stavorinus: Reize van Zeeland over de Kaap de (&oede Hoop naar Batav. Bant. 
etc. 1768—1771. Leiden (1793) 2 vol. Kngl. Ausg. v. Wilcocks (1798) 
London, 3 vol. 

Forrest: Voyage to New-Guinea and the Moluccos 1774—1776. London 1799. 

Sonnerat: Voyage dans la Nouv. Guinee (1769) pag. 195 ff. 

La Billiardiere: Reise nach dem Südmeer 1791—94; deutsche Uebersetz., Hamburg 
(1801) pag. 193, 259, 283. 

Ver Huell: Herinneringen van een reis naar de Oost-Indien. Haarlem 1835—36, 
2 vol.; Auszug daraus in De Vriese: Tuinbouw flora III, pag. 3. 


Reinwardt: Reis naar het oostel. gedeelte v. d. Ind. Archip. 1821, von de Vriese 
1858 herausgegeb. 

Uittreksel van aanteekeningen, gehouden op eene reis in de Moluksche eilanden 
(Apr. u. Mai 1824), bijsond. met betrekking tot Banda en Amboina, in De Ooster- 
ling I, St. 1, pag. 15—36 (nicht gesehen). 

Het journaal van de baron van der Capellen op zijn reis door de Molukkos (1824) 
in Tijdschr. v. N. Ind. 1855, II, pag. 281—315, 357—335. 

Olivier: Reizen in d. Moluksch. Archipel naar Makassar enz. in 1824. Amsterdam 
1834—37, 2 vol. Ferner auch Land en zeetogten in Ned. Indie en eenige 
Britsche etablissementen 1817—26. Amsterdam 1827, 3 vol. 


Kolff (Jr.): Reize door den weinig bekenden zuidelijken Molukschen Archipel en 
langs de Zuidwestkust van Guinea in 1825 en 1826. Amsterdam 1827; auch 
engl. Uebers. von Earl (1840) unter d. "Titel: Voyage of the dutch brig of war 
Dourga. 

Müller (Sal.): Reizen en onderzoekingen in den Indischen Archipel 1828, 1836. 
Amsterdam 1857, 2 vol. 

Earl: The Eastern Seas or Voyages and Adventures in the Ind. Archipel. in 1832—34. 
London 1837. 

De Boudyck-Bastiaanse: Voyages faits dans les Moluques & la Nouv. Guinde et 
a Celebes. Paris 1845. 


— 609 — 


Van der Hart: Reize rondom het eiland Celebes en naar eenige der Moluksche 
eilanden 1850, in d. Werk. d. Instituts voor Taal-, Land-en Volkenk., 1854. s’Graven- 
hag. 

Keppel: A visit to the Indian Archipelago in H. M. S. Maeander. London 1853. 
2 vol. pag. 194—196 über Banda. 

Buddingh: Neerlands-Oost-Ind. Reizen 1352—57. vol. II, pag. 298—322 über Banda. 

Von Rosenberg: Der malayische Archipel 1878. 

Quarles van Ufford: Aanteekeningen betreffende eene reis door de Molukken van 
Z. BE. et Gouv. Gen. Duymaer van Twist. Sept. u. Oct. 1855. S’Gravenhag. 
1856. 

Fragment uit een reisverhaal in Tijdschr. v. Ned. Ind. 1856, I, pag. 391 —432 
(pag. 402-411 üb. Banda). 

Bleeker: Reis door de Minahassa en d. Molukschen Archipel. Batav. 1856, 2 vol. 

Van der Crab: De Moluksche Eilanden. Reis v. d. Gouv. Gener. Pahud. 1859. 
Batavia 1862. 

Teysmann: Verslag v. e. Reize in d. Mohıkken 1861, in Natuurk. Tijdschr. v. Ned. 
Ind. XXIII (1861). 

Devay: Journal d’un voyage dans l’Inde Anglaise, a Java, dans l’Archipel des 
Moluques, China, Ceylon 1864, 2 vol. 1867, I, 345—353 über Banda. 

Wallace: The Malay Archipelago 1883. (1. Ausgabe 1868.) 

Biekmore: Reisen im Ostindischen Archipel, übers. aus dem Engl. Jena 1869, 
pag. 158—131. 

Forbes: Wanderings of a naturalist in the Malayan Archipelago. 1885. 


IV. Wiehtigere Abhandlungen über die Kultur der Muskatnuss. 


Spezielle Schriften. 


Fragmenta ex relatione jurata Abrahami Boudenii et Goerickii Hauptii Commissario 
rum desuper Arboribus Nucum Moschatarum earumque Viridariis in Banda de 
dato 20. Dec. 1682, in Valentini Historia simplic. reform. 1716, pag. 461—480. 

Heukenvleugt: Consideratien over de specerij perken en de noten muskaat kultuur 
te Banda. Mai 1806 (nicht gesehen, viel eitirt in Tijdschr. v. Ned. Ind. 1856, I, 
pag. 240 ff.) 

Lumsdaine: Cultivation of nutmegs and cloves in Bencoolen, in Proceed. of the 
Agrieult. soc. Sumatra 1820; auch abgedruckt in Newbold: Politic. and statist. 
account of the brit. Settlements in the Straits of Malacca. London 1835, 
pag. 60—68, sowie m Journ. of the Ind. Archipelago V (1851), pag. 78—84. 
Ferner auch im Tropical Agriculturist und von Christy, New Commercial plants 
Nr. 7 (1884) pag. 21 abgedruckt. 

Weddik u. Teysmann: De Notenmuskaat-kultuur op Java, in Natuurk. Tijdschr. v. 
Ned. Ind II (1839), pag. 589. 

Oxley: Some account of the nutmeg and its cultivation, in Journ. of the Indian 
Archipel. II (1848), pag. 641—660. The Banda nutmeg plantations, in Journ. of the 
Indian. Archipel. New series I (1856), pag. 127—140. 

Kreyenberg: Briefe an den Staatsrath v. Fischer in St. Petersburg, in Bull. de la 
Soc. Imp. d. natural. de Moscou II (1853), pag. 438. Auszug in de Vriese: 
Tuinbouwflora I, pag. 63 u. 98. 


Warburg, Muskatnuss. 39 


Ambon. 


Halmaheira, 


Obi. 


Java. 


Sumatra. 


Riouw. 


Penang. 


Singapore. 


Tenasserim. 


Burma. 


Indien. 


— 610 — 


Collingwood: On nutmeg and other eultivation in Singapore. Journ. Linn. Soe. 
botar. X (1869), pag. 45. 

Little: Diseases of the nutmeg tree. Journ. of the Ind. Archipel. III (1849), 
pag. 678—680. 


In allgemeineren Werken. 


Porter: Tropical agrieulturist, 1833, pag. 296—304. 

De Sturler: Handboek van de landbouw in Ned. O. Ind. Leiden 1863. 

Simmonds: Tropical Agriculture. London 1877. pag. 484—489. 

Bernays: Cultural Industries for Queensland. Brisbane 1883, pag. 131—136. 

Bisschop Grevelink: Planten van Nederl. Indi& bruikbaar voor Handel, Nijverheid 
en (Geneeskunde. Amsterdam 1883, pag. 289. 

Van Gorkom: De Oostindische Cultures. Amsterdam II, 1884, pag. 58—172. 

— Beschrijvende Catalogus, Koloniaal Museum te Haarlem 1882, pag. 358-867. 

Semler: Die tropische Agrikultur. Wismar Il, 1887, pag. 324—342. 

Tschirch: Indische Heil-u. Nutzpflanzen und deren Kultur. Berlin 1892. pag. 102—111. 

Tropical agrieulturist: Colombo, Notizen in verschiedenen Jahrgängen. 

Nicholls: A text book of tropical agrieulture. London 1892, pag. 178—184. 

Daneben noch viele unter den Reisebeschreibungen und der Landeskunde aufgeführten 
Werke, z. B. besonders Rumph und Valentijn, Ver Hüll, Wallace, 
Biekmore. 


V. Angaben über Produktion und Kultur der Muskatnuss ausserhalb 
Bandas. 


Ludeking: Schets van de Residentie Amboina, 1868. 

Baron v. Hoäövell: Ambon en meer bepaaldelijk de Oeliassers, 1868. 

Musschenbroek: Mededeelingen omtrent Grondstoffen uit het oostel. gedeelte van 
onz indisch Archipel. Leiden 1880. 

Stormer: Schets der Obi-eilanden, in Tijdschr. Ind. L. en Volkenk. XXXII, pag. 629. 

Bruyn-Kops: Scatistiek v. d. Handel en de Scheepvaart op Java en Madura 
sedert 1825 (1857/58). 

Marsden: History of Sumatra. 3. ed. 1811, pag. 146 ft. 

de Pina, A.: Deux ans dans le pays des &pices, Paris 1880. 

Röttger: Briefe über Hinterindien. 1544. Früchte d. Muskat abgebild. 

Hunter: The outline of a Flora of Prince of Wales Island. Caleutta 1803 (Manuser. 
in brit. Mus.) 

Notices on Penang: Journ. Ind. Archip. V, 1851, pag. 425. 

Cameron: Our tropical possessions in Malayan India. London (1865) pag. 165. 

Seemann: In Hooker, Journ. of Botany IV (1852), pag. 8. 

Jagor: Singapore, Malacca, Java 1866, pag. 21. 

Helfer: Schriften üb. d. Tenasserim Provinzen, Merguiarchipel u. Andaman. 1860, 
pag. 140. 

Mason: Burma, its People and Productions. Rangoon 1860. 

Drury: Useful plants of India, 1858 (2. Aufl. 1873, pag. 305). 

Dalzell and Gibson: Bombay Flora 1861. 


— 611 — 


Royle: Essay on the productive resources of India 1340, pag. 74. 

Watt: Dietionary of the Econom. products of India V, 1891, pag. 311—314. 

Martius, T. W. ©: Die ostind. Rohwaarensamml. der Univers. Erlangen beschrieb. 
und erläut. (Erlang. 1853), 8°, pag. 19. 

Ferguson: All about spices (Colombo). 

— Review of the planting and agrieultural Industries of Ceylon (Colombo) pag. 94. 


Poivre: Voyage d’un philosophe. Yverdon 1767, 12°, Paris 1768, Ceylon. 
— Hist. de l’acad. royale des sciences Paris 1772 I (ed. 1775), pag. 56—61. 
Sonnerat: Voyage a la Nouv. Guinde 1769. Vorrede. Nanınsı 


Tessier, Abb&: Mem. sur l’importat. du Geroflier des Moloques aux Isle de France, 
Bourb., Seych, Cay. in Observations sur la Physique (1779), 1. XIV, pag. 47. 

Willdenow in Roemer und Usteri: Botan. Magazin. I (1787), pag. 155. 

Annales de Chimie (1790), VII, pag. 1—24. 

Le Gentil: Voyage dans les mers des Indes, t. 6, pag. 638 ff. (nicht gesehen). 

De Cossigny: Sur la eulture du Muscadier, in den Archives de l’Isle de France. 
(Nicht gesehen, viell. nur Manuseript ? Citiert von Hooker in Curtis botan. Magazine.) 

Göttinger gelehrte Anzeigen 1787, pag. 477. 

Willemet: Herbar. Maurit. 1796, pag. 17. 

Grant (C.): History of Mauritius. London 1801, pag. 39. 

Catalogue of the exotie plants ceultivat. in Mauritius 1816, pag. 28. 

Copland: History of Madagascar 1822, pag. 310. 

Notices statistiques sur les Colonies frangaises 1837, II, pag. 56 (Bourbon). 


Burton: Zanzibar 1872, I, 360. Madagasear. 
Peters: Reise nach Mossambique, Bot 1862—64, pag. 171. Böurkan: 
Notices statistiques sur les Colon. franc. 1837, II, pag. 150 u. 231. Sansibar 


Montgomery Martin: History of the brit. Colonies II, (1834), pag. 238 und 463. 
Hooker: Exot. Flora II (1825), pag 155 u. Curtis botan. Magazine t. 2756 et 2757. Cayenne. 
Eggers: Die neuen Gewürzinseln, in d. Naturwissenschaftl. Wochenschrift, Berlin V, Westindien. 

1890, pag. 121. 
Lanessan: Les plantes utiles des colonies francaises (Paris 1886), pag. 111 ete. 
Schomburgk, (Rob.): Reisen in Britisch Guiana III (Fauna und Flora). Guyana. 
Martius: Die Flora Brasil. V pag. 124. De Myristica ejus proventu et usu. Besen 
Spix u. Martius: Reise in Brasilien 1823—31. 

Statistik. 

v. Scherzer: Statistisch-commerzielle Ergebnisse einer Reise um die Erde, 1867, 

pag. 215, 246, 252. - Das wirthschaftliche Leben der Völker, 1885, pag. SI —-91. 
Overzigt van den Handel etc. in Nederl. Indie. 4°. Batavia und s’Grav. 
Statistieal Abstract for the several Colonial and other Possessions of the 

United Kingdom 1875—89 (London 1890). 
Notices statist. sur les colonies francaises (Paris 1837), II, pag. 86, 150, 231. 
Wood, H. W. J.: Statistics of the trade of the port of Calcutta; report on the 

external commerce of Bengal 1861 - 65. 
Oxley: Statisties of Nutmegs, aus Singapore Free press übergedr. in Journ. Ind. 

Archip. III, (1849), Anh. TII— VI. 
Low: Notes on the Progress of the nutmeg cultivation and trade from the early 

part of the 17. cent. up to the present day, in Journ. Ind. Archip. V, (1851), 

pag. 470 ff. 


39* 


Register. 


1. Personennamen. 


Aa (van der) 29. 

Abram. 220 

Abreo (Antonio d’) 71, 76. 

Acoley 107, 163. 

Acosta (Christobal) 9, 10, 27, 32, 56, 59, 
273, 275, 284, 288. 521, 531, 533. 539, 534. 

Actuarius 36, 56, 60, 549. 

Adanson 231, 283. 

Atlius 5, 21, 22, 32, 33, 61. 

Ainslie 346, 378, 545, 546. 567, 572. 

Aitchison 487. 

Albasarı 24. 

Albertus Bohemus 40. 

Albertus Magnus 37. 56, 
550. 

Albrecht von Halberstadt 51, 61. 

Albuquerque 71, 274. 

Alexander VI. (Papst) 71. 

Almeida (Jose d’) 419. 

Alms 245. 

Alphita (Oxoniensis) 7, 37, 38, 56, 57. 

Amatus Lusitanus 1, 8, 11, 27, 533. 

Amoretti 73. 

Andriesse 252. 

Anstruther 256. 

Argensola 184, 284, 288, 313, 531, 571. 

Arnst u. Hart 382, 501, 503. 

Aron (Ahroun) 23, 24, 26, 544. 

Aublet 352, 388, 391. 

Averrhois(Averrhoes)5,6,7,25.27 

Avicenna 6, 25, 26, 27, 544, : 
560, 561. 


57, 60, 273, 274, 


Baader 40. 
Baboe 77. 
Baillon 219, 286. 


| Banks (Sir Joseph) 257. 


Barbosa (Duarte) 44, 47, 72, 73, 80, 81, 
273, 274, 275, 278, 516. 

Barchewitz 65. 121, 122, 128, 132, 276, 
287, 340, 458, 460, 467, 522, 535. 

Barros (de) 17, 48, 66, 71, 75, 274. 

Barthema 15, 47, 80, 272, 274, 275, 516. 

Bauhinus (C.) 5, 27, 276, 295, 325, 337. 
353, 534, 558. 

Bauhinus (J.) 276, 320, 337, 378. 

Beccari 234, 288, 349, 354, 360, 367, 370, 
371, 372. 

Becher 557, 558. 

Beddome 378, 380. 

Bennet (Dr. George) 256. 

Bergel (Hendrik van) 89, 90, 9. 

Bernays 308, 323, 499, 528, 570, 572. 

Bernstein 287, 367, 368. 

Besler 279, 338. 

Beugnet 34. 


' Beverovicius 430. 


Biekmore 145, 150, 201, 302, 429, 434. 

Bienfait (L. u. Soon) 471. 

Billerbeck 2. 

Bisschop Grevelink 323, 347, 429, 432, 
526, 569. 


| Bitter (de) 88, 9. 


Blackwell 281. 


| Bleeker 108, 143, 147, 149, 152, 157, 175, 


176, 183, 196, 239, 260, 262, 269, 432, 
434, 452, 521, 530. 

Blume 172, 177, 296, 320, 344. 

Blundell 255. / 

Bodaeus a Stapel 3, 26. 

Boeckholtz (van) 165, 188, 189, 194. 

Boehmer 391. 

Bohn 475, 487, 490, 512, 513. 


— 613 — 


Bokemeyer 78, 85, 96, 125, 261. 

Bomare (Valmont de) 131, 132, 343, 523, 
537, 868. 

Bonastre 308, 310, 387. 

Bontius 534, 539, 565. 

Both (Pieter, 93, 95, 163. 

Boudenius (Abraham) 116, 149, 250. 

Boudyck-Bastiaanse 299. 

Bougainville 213. 

Bouvet 211. 

Brandes 208, 418. 

Bretschneider 16, 592. 

Breyn 271, 276, 280. 

Brilmann 524, 527, 530. 

Brito (Antonio de) 76. 

Brito (huy de) 72. 

Broff 226, 227. 

Brooks 249. 

Brouwer 94, 104. 

Brown 9%. 

Bruyn-Kops 234, 244, 254, 355, 

Buchanan 378. 

Buddingh 113, 150, 153, 316. 

Buffon 593. 

Buisman u. Brandis 471. 

Burckhardt 124, 312. 

Burg (van der) 569, 572. 

Burmann 131, 279, 326, 328, 329, 341, 377. 

Burton 219. 

Bus (du) de Gisignies 172, 176. 

Busse 286, 302, 304. 307, 308, 359, 361, 
363, 365, 382, 383, 472, 498, 501, 508. 

By (Theod. et Isr. de) 517. 


Caesalpinus1, 5,3, 11, 21, 22, 273,278, 284. 

Cajetanus (Kardinal) 551. 

Ca Macir (Leonardo da) 516. 

Camello 39%. 

Cameron (J.) 245, 246, 248. 252, 300. 

Camoöns 50, 57, 592. 

Campbell (Charles) 226, 227, 228. 

Candolle (de) 378, 379, 380. 

Capellen (van der) 65, 159, 170, 171, 176, 
177, 194, 195, 460, 461, 468. 

Carey 259. 

Caunter 245, 353. 

Celsus 11, 13. 

Cere (de) 215, 216, 271, 282, 328, 406, 
407, 408, 422. 

Chevalier u. Baudrimont 498. 

Chijs (van der) 70, 78, 81, 85, 86, 87, 
85, 91, 94, 95, 98, 99, 517. 

Chiozza 309. 

Christ 380. 

Christy 347. 

Cloöz 310, 311. 

Glusıus2 9758, 213, 214, 27198 12116,0285., 
320, 325, 336, 337, 344, 353, 378, 444, 
98l, 998. 


Coen (Jean Pieterszoon) 100, 101, 
106, 108, 110, 164. 

Coötivy (de) 213. 

Coles (Edward) 226, 227, 228. 

Collingwood 248, 251, 419, 425, 433, 455. 

Colthurst 88. 

Comar 309, 310. 

Commerson 213, 217. 

Constantinus Africanus 33, 55, 60, 547. 

Constantinus (Kaiser) 20. 

Conti (Niecolo) 44, 46, 56, 57, 272, 273. 

Coop a Groen 168. 

Copland 218. 

Cops (Joannes) 109. 

Corde 213. 

Cordus (Valerius) 21, 273, 284, 5393, 948, 
596, 597. 

Cosmas (Indicopleustes) 20. 

Crab (van der) 147, 154, 159, 162, 192, 
197, 198, 199, 202, 241, 355, 429, 435, 
467, 524. 

Granssen u. Siberg 261, 262. 

CGrawfurd 16, 17, 19, 30, 40, 46, 47, 81, 
106, 109, 112, 113, 131, 165, 168, 173, 
175, 193, 259, 262, 263, 289, 300, 314, 
354, 387, 359, 371, 430, 432, 433, 450, 
459, 491, 492, 516, 518, 519, 586, 587. 

Cromwell 105. 

Gullen 566. 

Curtius Symphorianus 554. 


Dabney Palmer 568. 

Daendels 113, 129,166, 173, 110, 
239, 259, 445, 458, 517. 

Dale 532, 535, 558. 

Dalechamps 554. 

Dalzell u. Gibson 255. 

Dammer 529. 

Dampier 130, 289. 

Dassen 65, 85, 86, 132, 136. 

Debeaux 18. 

Denaisius (P.) 53. 

Depping 514. 

Descourtilz 537, 581. 

Devay 437. 

Diemen (Van) 104. 

Dietz 312, 324, 335, 338, 559, 560, 561. 

Dietzsch 503. 

Diescorides 1, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 18, 37, 
552, 08. 

Dirksz t’Lam (Jan) 96, 97, 99. 

Dodoöns (Dodonaeus) 274, 254, 5530, 553, 
561. 

Dorstenius 12, 553. 

Douet d’Arcq 59, 61, 62, 5l4, 575. 

Drake (Francis) 85, 290. 

Dulaurier 26, 31. 

Duncan 225. 

Durante 21, 67, 276, 285. 5834, 559. 


190, 


Dussen (Adriaan van der) 96. 
Duymaer van Twist 172. 
Dymock 378, 379, 380, 381, 383, 503, 546. 


Earl 115, 185. 

Ebermaier 335. 

Ebert 314, 429, 430, 523. 

Ed-Dimaschky 25, 544. 

Edrisi 14, 18, 25, 38, 46, 275. 

Eeden (van) 261. 

Eggers (Baron von) 222, 223, 224, 225, 
395, 411, 415, 429, 436, 443, 448. 

Ehrenberg 515, 516. 

Ehrhardt 335. 

El Ghaffky 6, 7, 24, 545. 

kl Madjoussy 6. 

Elmore 346. 

Elsner 498, 

Empoli (Giovanni) 45. 

Endlicher 567. 

Engelhardt 128, 242. 

Ennen u. Eckertz 35, 39. 

Erdmann u. Koenig 217, 498. 

Eschelskroon 115, 277, 314, 346, 430. 

Etcheverry 212. 

Evreux (Jeanne d’) 41, 56. 


Faria y Sousa 67. 

Farquhar (Major) 217, 249. 

Fitz Herbert (Sir Humphrey) 102. 

Fleck (Konrad) 51, 60. 

Flückiger 16, 20, 21, 39, 40, 41, 42, 57, 
58, 173, 286, 302, 303, 304, 309, 310, 
all, 367, 379, 514, 515, 516, 519, 521, 
537, 561. 

Folez (Hans) 552. 

Forbes 345, 438. 

Forrest 130, 289, 292, 346, 349, 350, 351. 

Forster 319. 

Fraas 2. 

Fragoso 284, 531, 534. 

Franeisci 133, 534. 

Freidank 51, 60. 

Frick 276, 535. 

Fronmüller 568. 

Frühling 308, 382, 500, 503. 

Fuchs 327. 

Fugger 42. 


Gaertner 285, 378, 379. 

Galenus 1, 5, 6, 7. 8, 55, 552, 560. 
Gamble 375. 

Garein 210. 

Gaulke 568. 

Gerarde 554. 

Gesner (Konrad) 12, 530. 

Gilman 357. 359. 


614 


Gladstone 310, 311. 

(odefroy 62. 

Goldschmidt 61. 

Görgey 309. 

Goerickius Hauptius 116, 148, 280. 

Gorkom (van) 261, 265, 289, 294, 295, 
367, 371, 394, 406, 408, 411, 415, 425, 
428, 429, 433, 458, 465. 

Graaf (van der; u. Meylan 145, 170. 

Grant 211, 216, 218, 508. 

Greshoff 300, 308, 309, 321, 366. 

Grimm 53, 55. 

Guilding (Rev. Lansdoune) 222, 407, 428. 


Haensel 505, 532. 
Hager 360. 

Hainhofer 541. 

Hallström 307, 503. 
Hammond 568. 

Hamza (von Ispaban) 18. 
Hanausek 500, 501, 503. 


| Hanbury 16, 40, 173, 519, 521. 


Harder (Carl) 109. 

Harmensz (Wolphert) 87. 

Harpestreng (Canonieus) 35, 56, 57, 60. 

Hart (J. H.) 448, 467, 538. 

Hasskarl 330. 

Hayes 101. 

Heemskerk (Jacob) 77, 80, 81, 85, 86, 91, 
182, 516. 

Hefelmann 500, 502. 

Hegelmaier 471, 475. 

Heinrich von Neustadt 52, 57. 

Heintz 309. 

Held 382, 501. 

Helfer 247, 254. 

Hendess 475, 525. 

Henriques (Gareias) 76. 

Henry 304. 

Hermann ıDr.) 567. 

Hermann (P.) 339. 

Hermannus 430. 

Hermite (L’) 9. 

Hermolaus Barbarus 8, 12, 21. 

Herrmann (Prof. Strassb.) 283. 

Heukenvleugt 187, 190, 262, 269. 

Heydt 41, 514, 

Heyne 226, 

Higgins 427. 

Hildegard (heilige) 3, 548. 


ı Hilger 503. 


Hinds 565. 

Hirsch 515. 

Hirth 17, 18. 

Höhlbaum 35, 39, 58. 

Hoen 9. 

Hofmann 322. 

Hogendorp (Baron van) 108, 144, 165, 185, 
137, 277, 330, 428, 430, 432, 587. 


Honein 6. 

Honigberger 546. 

Hooker 132, 165, 222, 257, 262, 297, 299, 
315, 3118, D10! 

Hopkins 259, 262, 432, 4335, 434. 

Horsfield 344. 


Horto (Garcia ab) 32, 59, 272, 275, 278, | 


284, 288, 534. 
Hotton 562, 570, 572, 573. 
Houtman (Cornel.) 84. 
Houttuyn 281, 282, 283, 343, 537. 570. 
Hüllmann 41. 
Huet 44, 
Hugo von Langenstein 52. 
Humboldt 510. 
Hunter (John) 104. 
Hunter (William) 244, 245, 246, 409, 
413, 421. 
Husemann 525, 564, 568, 570, 571, : 
Hutten (Ulrich v.) 43. 
Huysers 188, 517. 


4ll, 


Sr 
-] 
[8 


Ibn Batoutah 26, 27, 57. 
Ibn el Baithar 6, 23, 26, 27, 
Ibn Djoldjol 6. 

Isaak Ibn Amran 23, 24, 26, 27, 38, 
Isidorus 592. 


Jacobus Vitriacus 7, 36, 56, 57, 61, 273. 
Jagor 252, 292. 

Janszoon (Willem) 106. 

Jarric (Pierre du) 37. 

Jessen 37. 

Jesson 104. 

‚Jones 228. 

Jordanus (Friar) 45, 56 

Jussieu 211. 


Kampen (von) 67, 85, 93, 100, 115. 
Kappler 387. 

Kazwimi (Kaswini) 15, 26, 273. 
Keeling 90, 91, 92. 

Keller 541. 

Keyts (Joh.) 350. 

Khordadbah 24, 31. 

King 378, 380. 

Klerk (de) 112, 186. 

Köhler 571. 

Koenig 217, 304, 308, 310, 382, 498. 
Koller 303, 309, 310, 528. 
Kolft 131, 287, 315. 

Konrad von Würzburg 52, 57. 
Koppmann 515. 

Kratft 309. 

Kreyenberg 157, 196, 411, 432. 
Kruse 10, 13, 14, 18, 19. 
Kunth 2, 511. 

Kuntze 233. 

Kurz 254. 


615 


Labillardiere 130, 218, 314. 

Laborde 62, 541. 

Laguna (Andreas) 9, 11, 12, 21. 

Lamarck 216, 231, 283, 285, 378, 379, 
422. 

Lamatsch 221. 

Lambertus Hortensius 531. 

Lanessan 294, 391. 

Lans 183, 209, 231, 261, 265, 269, 330, 
331, 361, 425, 434, 589. 

Lassen 20 


' Laube u. Aldendorff 304. 


Lauts 124, 125, 127, 143, 144, 187, 188, 
516. 
La Varenne 580. 


| Leber 41, 514. 


Leblond 221. 
Leckey 495. 
Leclere 544, 545. 
Leeuwenhoek 326. 
Le Gentil 211. 


| Leith (George) 244, 353. 


Lemery 279, 341, 562. 

Leupe 68, 70. 

Levinus Lemnius 555, 

Lewin 567. 

Lewy 387, 389. 

Light 245. 

Linden (v. d.) 193, 316. 

Lindley 512. 

Linne 271, 280, 281, 282, 283, 377. 

Linschoten 31, 32, 56, 59, 67, 74, 78, 81, 
275, 285,.286, 288, 325, 337, 516, 521, 
929, 934, 554 


998. 


Little 417. 
| Lobelius 8, 273, 275, 284, 337, 554, 565. 

Lochner 279. 

Lockhart 223. 

Logan 16. 

Lonitzer 10, 273, 553. 

Loos (de) 384, 525. 

Lorosa 74. 

Low: 174, 176, 192, 232, 237,22472252, 
269, 300, 402, 412, 424, 425, 434, 483, 
485. 

Ludeking 238, 239, 240. 

| Ludowiei-Schedel 59, 329, 536, 573. 
| Lüder 124, 259. 
| Lumsdaine 229, 295, 392, 397, 398, 401, 
404, 407, 409, 412, 413, 415, 419, 422, 
424, 428, 433, 443, 449, 456, 457, 459, 
| 463, 464, 467, 588. 
Luther 43, 54. 
Luzae- 187, 259, 326, 327, Su 53l83% 


Maertsz (Adriaan) 90. 
Maffei 49, 67, 71, 275. 
Magellan 17, 73. 

Maillart de Merle 220. 


Major 44, 46. 
Manardus 8. 


Mandelslo 112, 115, 120, 159, 182, 276, 
312, 430,:534. 

Marcellus Vergilius 5, 8. 

Marco Polo 16, 44, 61, 273. 

Marosse 309. 

Marperger 329, 490, 537, 538, 563, 5831. 

Marsden 16, 44, 226, 229. 

Martin (Cayenne) 221. 

Martin (Molukken) 173, 242, 259. 

Martin (Montgomery, Trinidad) 223. 

Martius 1,2, 4, 17, 18, 28, 221, 296,. 389, 
512, 548. 

Marxius 327, 461, 535. 

Masino 309. 

Massink 292. 

Massudi (Macoudi) 18, 24, 273. 

Matelief de Jonge (Cornelis) 89, 90. 

Matthaeus Sylvatieus 7, 10, 56, 60, 550. 

Matthiolus 1, 67, 274, 276, 278, 284, 327, 
533, 553, 554, 561, 573. 

Mayers 16. 

Meer (van der) 422. 

Megenberg (Konrad v.) 56, 57, 61, 550, 592. 


Meister 210, 237, 276, 279, 338, 535. 

Meldola 490, 513. 

Mendoca (Furtado) 88. 

Menezes (Tristan de) 72. 

Merck 491. 

Merkus 170, 177. 

Mescahen 24, 544. 

Mesuö 9, 12, 22, 24, 273, 275, 534. 544, 
548, 556, 597. 

Meyer (A.) 286, 306, 307. 


Meyer (E.) 5, 11, 13, 21, 22, 26, 33, 35, 


547. 

Michaux 217. 

Middleton 90. 

Mieris 58. 

Mierzinski 533, 542. 

Milburn 322, 323, 381, 467, 469, 491, 495, 
519, 523. 

Miquel 323, 334, 347, 367. 

Miranda de Azevedo (Antonio de) 72. 

Mitscherlich 525. 568, 569, 570. 

Mohnicke 277. 

Mone 515. 

Montanus (Joh. Bapt.) 573. 

Montgomerie 250. 

Moreau 173, 175, 186, 189, 437. 

Morgan (Hugo) 521. 

Moseley 319. 

Mossel 143. 

Müller (Salomon) 315, 316, 317, 318, 319, 
349, 433, 477. 

Mulder 311. 

Mun 259. 

Munting 257, : 

Muratori 35. 


ot 
or 
& 


616 


Murray 211, 213, 282, 528, 537, 563, 566, 
567, 570, 572. 

Musa Brasavola 8, 12, 49. 

Musschenbroek 287, 368, 371, 538. 


Nakhoda Ismael 71. 

Neck (Jacob Corneliszoon van) 84, 85. 
Nees v. Esenbeck 511. 

Neidhart 53, 60. 

Neumann 44, 308. 

Newbold 356. 

Neys 242. 

Be 395, 406, 407, 411, 424, 427, 432, 


Nicolaus Myrepsus 36, 37, 55, 60, 549. 

Nicolaus Praepositus 21, 34, 55, 60, 548, 
556, 597. 

Nieuhof 276, 279, 324, 325, 335, 338, 429, 
460, 535, 539. 

Nirrnheim 515. 


ı Nördlinger 310, 389. 


ı Olivier 146, 158, 159, 161, 187, 194, 229, 


238, 277, 289, 292, 295, 412, 423. 429, 
430, 432, 433, 460, 468, 523. 

Oribasius 5, 22. 

Otto Cremonensis 549, 550. 

Oudemans 309. 

Oudermeulen 188, 261, 262, 517. 

Oxley 147, 148, 157, 159, 195, 208, 249, 
250, 252, 292, 295, 297, 298, 300, 325, 
357, 393, 396, 400, 402, 404, 406, 409, 
412, 415, 414, 416, 417, 418, 419, 
420, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 
429, 432, 433, 434, 435, 441, 445, 449, 
453, 455, 458, 468, 524, 584, 588, 589. 


Paavius (Peter) 337. 
Padbrugge (de) 116, 561. 
Pahud 199. 

Paludanus 275, 285, 301, 337, 444, 554. 
Panthier 44. 

Parkinson 335, 337. 
Parthey 120, 276, 285 535. 
Passalacqua 2. 

Paullini 559, 561, 562. 
Paulus Aegineta 58. 
Pauluszon (Jan) 109. 


| Pavon 388. 


Pearson 567. 

Peckolt 387, 389. 

Pegolotti 39. 

Pelouze (u. Boudet) 309. 

Pereira 277, 344, 353, 379, 450, 567. 
Peschel 44. 

Petrus d’Ebulo 35, 60, 541. 

Petrus Pena 8, 284 


Pfeiffer 286, 574. 

Piehon et Vicaire 375. 

Piesse 310, 542. 

Pigafetta 17, 30, 46, 47, 73, 74, 75, 272, 
274, 275, 284, 371. 

Biso-32, 276, 279,301, 312,313, 324, 335, 
337, 429, 430, 534, 539, 558. 

Platearius 7, 34, 36, 55, 56, 60, 273, 549, 
5 a Sopk 

Plath 17. 

Plautus 3, 12. 

Playfair 309. 

Blinius#, 10, 11, 12, 29,55, 552. 

Plukenet 377. 

Poiret 21. 

Poivre 210, 211, 212, 215, 220. 

Pomet 338, 430, 522, 530, 535, 557, 559. 

Pordemone (Oderico da) 45. 

Porter 222, 323, 432, 460, 462. 

Prestoe 419, 423, 424, 425. 

Prinsep 250. 

Provost 212, 214, 217. 

Ptolemäus 14, 15, 20, 31. 

Puente (Mart. de la) 299. 

Purkinje 567. 

Puyts 210, 237, 279. 


Radermacher 233. 
Raftles 44, 168, 249. 
Rainıer 165. 
Ramusio 72, 73. 
Ray 335, 390. 
Raynal 142,211,213,238, 351. 
Reael (Laurens) 98, 100. 
Rees 352. 
hegel (K.) 575. 
Reimer (u. Will) 387. 
Reinaud 24. 
Reinwardt 145, 150, 
194, 262, 289, 300, 
317, 318, 320, 325, 


154, 155, 159, 

801,206, 31073 

330, 334, 344, 370, 
400, 407, 412, 422, 428, 429, 430, 436, 
445, 445, 448, 449, 450, 452, 456, 
459, 461, 462, 463, 464, 526, 528. 

Rhazes (Razis) 5, 6, 24, 55, 544. 

Rheede (tot Drakensteen) 339, 376, : 
379, 380, 503. 

Richthofen (v.) 17, 12. 

Roches (Chevalier des) 213. 

Rochou 218. 

Roebuck 245. 

Roemer 309, 310. 

Roemer u. Usteri 211, 216, 433. 

Rogers 40, 518. 

Romburgh 294, 295. 

Rondeletius 553. 

Rosenberg 318, 345. 

yeah 227, 228, 244, 255, 296, 344, 
358. 


617 


Royle 10, 226. 

Ruellius 8, 11, 36, 273, 274, 533, 549. 

Rumph (Rumpf) 27, 31, 32, 69, 74, 110, 
112, 7113,,1207 1217 122,131) 52 
214, 238, 276, 277, 279, 280, 281, 283, 
285, 291, 293, 313, 314, 316, 317, 319, 
320, 322, 323, 324, 325, 326, 328, 329, 
330, 331, 334, 335, 341, 342, 345, 350, 
367, 400, 403, 412, 423, 424, 429, 430, 
431, 436, 438, 440, 441, 442, 443, 445, 
447, 450, 452, 453, 454, 457, 458, 460, 
466, 467, 522, 530. 531, 532, 536, 597, 
565, 567. 

Rumpoldt 580. 

Ryff (Walther) 533, 534, 542, 556. 


Saalfeld 111, 519. 

Saar 120, 285, 312, 595. 

Sachs 327. 

Salmasıus 3. 

San Roman (Fray Antonio) 49. 

Sanuto 56. 

Sartine (de) 215, 282. 

Sayıd 219. 

Scaliger (Caesar) 9, 273. 

Schabbing 208. 

Schacht 303. 

Schädler 387, 526, 528. 

Schär 293, 390, 507, 541. 

Schedel 219, 475, 487, 512, 537. 

Scheffer 372. 

Scheler 62. 

Schiller (K.) 61. 

Schimmel 248, 303, 310, 362, 
929, 832, 980. 

Schleiden 525. 

Schlippe 309. 

Schmidt u. Roemer 309. 

Schneider u? Vogl 303, 311. 

Schomburck 224. 

Schrader 309. 

Schreber 283. 

Schröder 538, 557. 

Schultze (Nie.) 11, 25, 277, 279, 3: 
320, 326, 339, 340, 345, 367, 561. 


364, 526, 


| Schulz 500, 503. 


Schurtzius 321, 327. 

Scribonius Largus 5. 

Semler 323, 399, 402, 404, 405, 406, 443, 
459. 

Semmler 303, 304, 311, 532. 

Serapio 5, 6, 7, 12, 23, 24, 25, 26, 38, 
949, 598, 859, 860. 

Serrano (Francisco) 72, 73. 

Siebert 471. 

Sigaud 3837. 

Simeon Seth 33, 60, 547. 

Simmonds 218, 251, 432, 465. 

Simon Januensis 7, 60, 284. 


Sloane 380. 

Smith (Christ.) 244, 344, 345, 352. 

Smith (Sir James) 345, 346, 352. 

Soleiman 14, 31. 

Soltsien 382, 500, 503. 

Sonck (Martin) 106, 108. 

Sonnerat 211, 213, 214,. 215, 217, 
283, 314, 316, 317, 343, 345, 352. 

Soubeiran 499, 529, 

Spaeth 501, 502. 

Speelmann 163. 

Sprengel 2, 5, 11. 

Stalpaert 36. 

Stanley (H.) 72 

Stavorinus 188, 259. 

Stephenson u. Churchill 165. 

Steven van der Hagen 84, 87, 

St. John (Horace) 48, 289. 

Stormer 593. 

Stromer (Ulman) 42, 57. 

Sturler (de) 247, 263, 320, 323, 324, 330, 
425, 432, 450, 479, 526. 

Stutzer 389. 

Swagerman 282 

Sydell 90. 

Sylvius (J.) 9, 273. 

Sykes 378, 379. 

Symes 310. 


281, 


89. 


274, 278, 327, 
554, 569, 570, 


337, 
>71. 


Tabernaemontanus 
921, 530, 534, 542, 

Tavernier 313 

Temminck 127. 
317, 318. 

Temple (Sir William) 132. 

Ten Bosch 567. 

Ternay (de) 220. 

Tessier (Abbe) 220. 

Teysmann 206, 210, 237, 240, 288. 323, 
344, 345,367, 370, 372, 397, 399, 402, 405, 


157, 175, 263, 314, 315, 


407, 408, 412, 425, 426, 436, 447, 448, 
451. 

Theoprast 1, 2, 4, 12, 283, 552. 

Thomas ee 36, 56, 57, 60, 273, 
274, 549. 

Thomson 378. 

Thunberg 220, 282. 283, 285, 343, 344, 


928, 530, 592. 
Tiele 514, 516. 
Trallianus (Alex ) 20. 
Transilvano (Massimiliano) 74, 273, 284. 
Tremigon (de) 212. 
Treviranus 327. 
Trouvenin 293. 


Torrey 510. 
Tschirch 286, 298, 299, 302, 307, 331, 
380, 387, 411, 449, 459, 468, 503. 


Tuan Hadjı 351. 
Turner 554. 


618 


Valentini 69, 131, 132, 184, 


Unger 2. 
Uhland 53, 54. 


Valenta 387. 

Valentijn 1, 64, 
107, 109, 110, 
123, 132, 134, 
151; 15271533 
185, 938, 258, 
280, 285, 293, 


69, 70, 71, 77, 80,.88, 
111, 113, 120, 121, 122, 
143, 146, 147, 149, 150, 
154, 161. 163, 182. 183, 
259, 261, 269, 276, 277, 
313, 315, 316, 318, 320, 
322, 324, 326, 328, 329, 342, 350, 429, 
430, 438, 439, 441, 447, 453, 454, 458, 
466, 467, 516, 522, 536. 

259, 277, 279, 


322, 324, 325, 
340, 341, 346, 
442, 466, 522, 
561, 566. 572. 


280, 291, 313, 320, 321, 
327, 328, 329. 338, 339, 
350, 377, 404, 430, 440. 
523, 530, 531, 532, 535, 


| Vauquelin 508. 
| Veen (v) 86. 


Verhoeven (Pieter Willemszoon) 90, 91, 
92, 93. 

Ver Hüll 169, 182, 301, 314, 435, 437, 
439. 

Vermeulen 338. 

Visser 193. 

Vitus 338. 

Vlack (Pieter) 106, 108. 

Vogels 120, 158, 159. 376, 21277232; 
320, 339. 


| Voigt 286, 302, ?06, 307. 


Volger 39, 575. 

Volker 498, 499, 512, 523. 

Volz 41, 61, 221, 515, 541, 580. 
Vriese (de) 323, 334, 344, 347, 367. 


Waage 300, 363, 364. 498. 

Waldı 54. 

Wallich 378, 379. 

Walther 529. 

Warburg 15, 48, 307, 503. 

Waring 29, 379, 383, 547, 571, 572. 

Warnkoenig 39. 

Warwijk (Wijbrand van) 84. 

Watt 29, 58, 380, 383, 503, 547. 

Weddik 397, 403, 425, 429, 432, 437, 
458. 


| Wehrmann 529, 538. 


| Welwitsch 385. 


Wibmer 567. 

Wieland 55. 

Wieling 242. 

Wiesner 310, 387, 528. 
Wileocks 132. 
Willdenow 283, 343. 
Wilson (Sir John) 256. 
Winckler 303, 310, 542. 
Wittstein 459, 499. 


Wolfram von Eschenbach 50. 

Wood 486. 

Woodford (Sir Ralph) 222, 257. 

Worms 104, 115, 145, 149, 
535. 

Wright 304, 311. 

Wurffbain 105, 106, 113, 141, 153, 156, 
162, 312, 442, 517. 


182, 340, 


619 


| 


Wurmbs (van) 282. 


Yule 18, 26, 29, 39, 45. 


Zijl (van) 157: 
Zwinger 536, 562, 570,572, 573. 


2. Geographische Namen. 


Aegypten 2. 

Afghanistan 487. 

Amahai 241. 

Ambon 70, 89, 106, 110, 111, 112, 114, 
125, 165, 175, 208, 237 f., 263 f£., 268, 
270, 288 etc. 

Amerika (Amerikaner) 166, 497. 

Amurang 236. 

Andamanen 254. 

Arabien (Araber) 22 ff., 43, 208 ete. 

Aru Ins. 68, 70, 106, 110, 114, 127, 159, 
209, 290. 

Atjeh 233. 

Australien 244, 479. 

Ay (Way, Ai) 66, 70, 75, 80, 89, 94, 96, 
37.98, 102, 103, 106;108.710,°112% 
128, 150, 152, 153, 164, 264 etc. etc. 


Babber 209, 290. 

Balambangan 130, 226, 476. 

Balı 114. 

Banda (fortwährend). 

Bandan 30, 45. 

Bantam 78, 81, 90, 93, 95, 96, 97. 

Barativa (Barateua) 290. 

Barbados 224. 

Bartajıl (Insel) 15. 

Batavia 78, 81, 104, 109, 110, 132, 168, 
179, 180, 237 etc. 

Batjan 47, 125, 243, 287, 367. 

Battak 233. 

Batu-Baru 233. 

Belang 236. 

Bengalen 482. 

Benkulen 175, 226, 264 #. 

Bombay 256. 

Borneo 234. 

Bourbon 218. 

Brasilien 221. 

Brunei 476. 

Buitenzorg 237. 

Burma 255. 

Buru 289, 291. 

Buton 68, 114, 208. 


Caleutta 217, 255. 
Canara 255, 383, 385 - 


Ceram 68, 70, 106, 


Canton 166, 

Cap 497. 

Cap Comorin 256. 

Cayenne 215, 219, 221. 

Celamme 68, 70, 88, 92, 
102, 103, 107, 109, 149, 192. 

Celebes 208, 234 ff. 


39, 


11475195, 18% 

208, 209, 241, 243, 266, 289, 290, © 

Ceram-laut 291. 

Ceylon 207, 256, 266. 

China (Chinesen) 15 ff., 43, 77, 208, 
248, 485. 

Cochinchina 254. 

Concan 255. 

Coromandel 482. 

Courtallam 255. 


Dammer 126, 209, 288, 290, 291. 

Deli 232, 264, 266. 

Dender (Öudendenner) 70, 88, 101, 
149. 

Deutschland 489. 

Dobbo 166. 


103, 


' Dominica 224. 


England (Engländer) 90, 91, 92, 94, 95, 
97. 98, 100, 161, 102, 104, 105, 187, 
165, 491 ff. 


| Fort Belgieca 146, 163. 


Fort Concordia 164. 

Fort Hollandıa 102, 109, 164. 
Fort Marlborough 226. 

Fort Nassau 91, 109, 146. 163. 
Fort Revengie 97, 109, 164. 
Frankreich 491. 


| Gebeh (Gebi, Gueby) 212, 214, 243. 


Geelvinkbay 349. 


| Ghats 255. 


Goa 255. 2 
Goram 70, 106, 125, 159, 208, 290. 


Grenada 207, 224, 267. 

Grisse 71, 9. 

Grossbritannien siehe England. 
Guadeloupe 224. 

Gunong Api 65, 75, 144, 147. 
Gunong Bandeira 147. 
Guzerat 97, 110. 


Halmaheira 73, 74, 127, 208, 242, 264 ff., 
269, 270. 288, 289, 368 —372. 

Hammet 70. 

Hinterindien 255. 


Holland 267. 


Jacatra 97. 

Jaela 256. 

Jamaica 224, 267. 

Japara 97. 

Java (Javanen) 14, 15, 19, 31, 44, 47, 48, 
70, 77, 81, 9, 94, 97, 209, 236 ff., 244, 
261 f.. 270, 356, 477 A. 

Johore 267. 


Kairatoe 241. 

Kalkutia 217, 255. 

Kamerun 219. 

Kandy 256. 

Kefiing 107, 125. 

Kema 236. | 

Key (Inseln) 68. 70, 106, 110, 114, 127, 
159. 209, 290, 291, 351. 

Kisser 127, 290. 

Kombir 71, 88, 92, 101, 109, 149. 

Kouwer 126, 290, 291. 

Krawang 237. 


Lakoei 101, 149. 

Lampong 232, 266. 

Langkat 264, 266. 

Lautakka (Labetakka) 68, 89, 92, 146. 

Leikor 2%. 

Letti 290. 

Lima Kotta 232. 

Lingga Archipel 254. 

Lissabon 83. 

Liukiu 17. 

London 267, 494. 

Lontor (Lonthoir) 30, 64, 68, 70, 80, 92, 
94, 98, 99, 101, 103, 108, 109, 110, 112, 
147, 150, 192, 269 und an vielen anderen | 
Stellen. 


Maba 214, 242, 371. 
Madagascar 219. 
Madjangi 101, 149. 


620 


Madras 256. 

Madura 237. 

Majoe (Majo, Miao) 212. 

Makassar 70, 78, 93. 94, 104, 114, 143, 
165, 179, 181, 355, 480. 


ı Makjan 267. 


Malabar 255, 482. 

Malakka 47, 70, 71, 73, 75, 78, 87, 3. 
Malao 5. 

Malayische Halbinsel 244 ff. 
Manaswary 226. 

Manilla 214, 217. 


| Manindjoe 232. 
| Manipa 2%, 291. 


Martinique 224. 
Mascarenen 216, 217. 
Matabello 126, 290. 
Matan (Insel) 73. 
Mauritius 209 #. 

Me Cluer’s Golf 349, 372. 
Menado 207, 236, 264 ff. 
Mergui (Archipel) 254. 
Minahassa 234 ff., 266, 268, 269, 270. 
Mindanao 289. 

Moa 214, 290. 


| Moko-Moko 226. 

ı Molukken 46, 47, 237 f. 
ı Montrado 234. 

| Mt. Lawinia 256. 

| Mysol 289. 


Nailaka 66, 75, 98, 102. 
Natal (Sumatra) 232. 


ı Neira 65, 70, 76, 78, 80, 92, 97, 102, 105, 


108, 121, 146, 147, 192, 200. 269. 


Neu Guinea 127, 206, 209, 243, 266, 349, 


373. 


New-York 267, 494, 497. 


Nicobaren 254, 267. 
Niederlande 487 f. 


ı Nila 126, 209, 290. 
ı Nilambe 256. 
 Nilgherries 255. 


Nusa-Banda 63. 


| Obi 243, 267, 292, 593. 
' Oertattan 69, 70, 75, 88, 89, 101, 149. 
| Onin 349, 373. 


Orang datang 147. 
Ourien 88, 109. 


Padang 230, 232, 266. 
Palembang 232. 

Papua 68. 

Para 221. 

Passir 234, 346. 476. 
Patani 70, 214, 242. 


Penang 177, 206, 207, 244 ff., 263 ff., 
270, 480 ff. 

Pentang 70. 

Permattam Dalem 229. 

Philippinen 211. 

Portugal (Portugiesen) 71 ff., 94. 

Pulo-Banda 63. 

Pulo-Kappal 65, 145. 

Pulo-Krakka 65, 145. 

Pulo-Pisang 65, 144, 146. 

Pulo-Swangi Soewangi) 65, 150. 


Rarakit 106, 109. 

Ratoe 146. 

Rhun (Run, Ron) 66, 75, 76, 89, 94, 98, | 
99, 101, 102, 104, 128, 152, 153, 164, | 
269 und an vielen anderen Stellen. 

Rio de Janeiro 221. 

Riouw (Archipel) 254. 

Roma 127, 290. 

Rosengain 66, 68, 75, 89, 98,- 99, 101, 
103, 128, 154. 


Salwatti 352. 

Samar 101, 149 

Samarang 237. 

Sandai 45. 

Sangi (Inseln) 96, 236. 

Sansibar 219, 487. 

Saparua 209. . 

Sarawak 234. 

Sawaai 212. 

Seroua 126, 209. 

Seychellen 215, 219. 

Siam 254. | 

Siauw 96, 98, 110, 114, 208. | 

Sibella (Berg) 287, 368. 

Singapore 177, 206, 249 ff., 263 ff., 270, 
482 ff. 

Soerabaya 179. 

Soesoeh 233. 

Solok 232. 

Solor 68, 97, 110, 114, 208. | 

Spanien (Spanier) 75, 77, 84, 85, 90, 97, | 
100. 


3. Namen von Pflanzen 


Ackawai (Waccawai) Nuss 508. | 
Acrodielidium Camara R. Schomb. 508. 
” Puchuri major (Mart.) Mez 
510. 


621 


St. Vincent 222, 267. 
Süd Indien 255. 
Süd Oster Inseln 125, 126, 243. 
Süd Wester Inseln 125, 243. 
Sumatra 206, 226 ff., 270. 

Bi Ostküste 206, 232, 266. 


» Westküste 206, 230, 266. 


| Sumbawa 244. 


Sunda 46, 78. 

„ Calappa 81. 
Sunda-Inseln (kleine) 244. 
Suratte 482. 


Tafoeri (Tifore) 212. 

Talaut 237. 

Tamiang 233. 

Tampat toean 233 

Tanah Datar 232. 

Tapanuli 232. 

Tenimber 68, 127. 

Ternate 72, 74, 96, 124, 165, 241, 243, 
264 fi., 269, 395, 370. 

Tewer 126, 290. 

Tidore 72, 74, 267, 269, 395, 310, 371. 

Timor 68, 111, 114, 115, 177, 208, 244. 

Timor-laut 177, 208, 290. 

Tinnevelli 255. 


| Tomini 236. 
| Tondano 236. 


Trinidad 222, 267. 
Tuban 87. 


| Vorder-Indien (Vorder-Inder) 27 ff., 43, 


255, 485. 


Waier 68, 70, 88, 103, 109, 
149, 164. 

Waigiu 243. 

Weda 242. 

Westafrika 219. 


Westindien 222 f. 


98,101, 


Zabedj (= Java) 14. 


und Pflanzenstoffen '). 


Adaches (= Maeis) 26. 

Agallochum 13, 20. 

Ailanthus excelsa Roxbh. 10. 
: gslandulosa Desf. 9. 


!) Die nur nebenher erwähnten Gewürze, Aromata und Pflanzen, die keine 
speziellen Beziehungen zur Muskat haben, sind in dies Register nicht aufgenommen. 


— 


Ailanthus malabarica DC. 9, 10, 12, 55. 
Albasbasat 6, 27. 
Albizzia moluccana 398, 399, 411. 
Aleurites moluccana 396. 
Ambadeki 377. 
Aniba (?) Puchury minor (Mart.) Mez 512. 
Arbore de las camaras 10. 

„ de Sancto Thome 10. 

„ Sancto 10. 
Aromatum moschatum 22. 
Atherosperma moschatum Labill. 507. 


Balanus myrepsica (#d/avos uvosıpırz)) 
ET 1, 
Balsamum nueistae 521, 571. 
Bandazeep 521. 
Bashi-bashi 218. 
Batjan-Muskat 365—369. 
Behennüsse 21. 
Besbassa (bisbasa, besbaca, befbase, bes- 
hase, besbaese, bisbeli, bazbaz) 6ff. 23 — 27. 
Beschaten-nät 61. 
Bientinoe 397. 
Bitjoeli-bitjoeli 367. 
Bohamba 385. 
Bombay-Macis 363, 379, 476. 499. 
Bombay-Nüsse 383. 
Borassus flabellifer 573. 
Brasilianische Muskatnuss 508. 
Brochoneura 374. 
5, acuminata 218. 
e (?) usambarensis 386. 


> madagascariensis 218, 386. 
; Vouri 219, 386. 

Brosimum guineense 391. 

Bua pala 30. 


Buah Porgam 38%. 
Buskaten 61. 
Butyrum nucistae 570. 


Calebassen-Muskatnuss 504, 510. 
Californische Muskatnuss 509. 
Calophyllum inophyllum 397. 
Camara Muskatnuss 508. 
Cananga 397. 
Canarium commune 396, 411. 

mehenbethene 396. 

> zephyrinum 396. 
Canelle girofl&e 508. 
Cary ophyli 15, 20. 
Caryon (Carydion) indieon 21. 
Caryopon 4, 12. 
Cashou 385. 
Cassia florida 397. 
Chilenische Muskatnuss 505. 
Clove nuts 507. 
Coelocaryon 386. 
Cortex Conessi 10. 
Cryptocarya moschata Mart. 508. 
Cubebe 3 


622 


_ 


' Dadap 397. 


Derris 410. 
Dialyanthera 374. 
A Otoba (H. u. B.) Warb. 389. 
Djati 31. 
Diebsnuss 324. 
Djouz bou (djouz-et-tib) 27. 


' Djuwar 397, 399. 


Doppelnuss 319. 

Drachenblut 390. 

Dschadi (dschati) sowie Zusammensetz- 
ungen damit 28. 


Durian 396. 
Durio zibethinus 396, 411. 


| Erythrina 397, 


Eisenholz 399. 

399. 
no indica 411. 

Etang 385. 


Faba Pichurim 512, 513. 

Fava Pecairo 513. 

Ficus ceriflua 397. 
umbellata 397. 


Florida-Muskatnuss 510. 


' Folia Boldu 505. 


Founingo-mena-rubou 218. 


' Gareinia mangostana 396. 
| Gasori 30. 


Geoza (geocha) 27. 
Giauzi-bau 26. 
Gjauz-bawa (bawe, bague), gjeuzottibi 27. 


\ Gologa 30. 


we 30. 


 Gruis-folie (Grus-maeis) 121, 474. 


Guyana Muskatnuss 501. 
Gymnacranthera 383, 384. 
* canarica (King) Warb. 
385. 


‘ Hibiseus tiliaceus 394, 411. 
ı Holarrhena antidysenterica Wall. 9, 10, 


19:R99: 
Hollandsch Noot 325. 
Homalanthus Lechenaultianus 411. 
Horsfieldia 391. 
5 Irya (Gärtn.) Warb. 384. 
Fr Iryaghedhi (Gärtn.) Warb. 299, 
384, 390. 
e laevigata (Bl.) Warb. 217, 320. 
“ sylvestris (Houtt.) Warb. 390. 


Ja (jae, jai, jaji, jJadi, jat, sadı, zadi) so- 
wie die Zusammensetz. damit 28. 29. 


Jambosa malaccensis 396. 

Jambu 396, 399. 

Jangli-jaiphal 383. 

Jausi-band (jauziband) 26, 27. 

Jeusbaue (jeumbaue, jeuzbeve, jumbague, 
jusbegue) 26, 27. 

Inoearpus edulis 397. 

jou tou hua, jou tou k’ou 392. 

Jow-kow 18. 

Jrya 384. 


Kaiphal 353. 
Kaju Piangu 384. 
Kalapa tjun 334. 
Kandirte Macis 538. 
Muskatfrucht 
Karambie 397. 
Kardamom 592 
zdovor do@uaTınov 33, 60. 
uvoewırdv 36. 
„. Avoiorındv 21. 
Kemiri 396. 
Kerzennussbaum 396 
Kino 293, 390, 573. 
Klimfoelie 119. 
Koenigsnüsse 321. 
Kokoyo 445. 
Komakon (zouaxov) 2, 3, 12. 
Kombo 385. 


533. 


Laurelia sempervirens (R. et P.) Tul. 505. 
Letterholz 391. 

Long nutmeg 353. 

Loranthus 416. 


Macer (maecir, machir, udxao, udxeıe) 
4—13. 
Maeisbohnen 505, 510, 511. 
Macisöl 539-533. 
Maeisschalen 476. 
Macre (macruyre) 10. 
Madagassische Muskatnuss 507. 
Männliche Muskat 327, 328, 329 ff. 
Mäuseblumen 61. 
Makassar Macis 476. 
Malao-manghit 2158. 
Mangalore Fett 385. 
Mannetjes Nooten 334, 359. 
Mangifera altissima 396. 
m indica 396. 
Mango 396, 398. 
Mangustan 396, 399. 
Maniessan pala 538. 
Matae 35. 
Meschat-nät 61. 
Migatte 61. 
Milletia 410. 
Minjak kembang pala 512. 


623 


' Minjak pala 569. 


Monodora Myristica Dun. 504. 

Moringa oleifera 12, 13, 21. 

Moschaten 61. 

Moschatum 22. 

Moschelinum 22. 

uooyordorda 60. 

1100%0xdovdov 36, 60. 

0040x249v0v (uo0oxoxagldıor) 21. 

Muchatas 35. 

Mug(u)ette (musguette) 61. 

avdoov 13. 

Muscarde 35, 61. 

Muscat (muschät, musschat, muskat, muss- 
kat) 61. 

Muskaat zeep 521. 

Muskatblumen s. Macis. 

Muskatblumenöl 529. 

Muskatbutter 521—529, 569 — 571. 

Muskatgummi 573. 

Muskat(en)holz 391, 571. 

Muskatnussöl (Muskatenöl) 
Sul 512. 

Muskatsalz 573. 


5297 530: 


| Muskatwasser 573. 


Mutugo (mutuje) 385. 
Myristica affinis Warb. 334. 
Bi angolensis Welw. 374. 
argentea Warb. 15, 125, 206, 
226, 243, 255, 289, 335, 345, 
346, 347— 365, 475, 499. 

er aromatica Lam. 232. 

5 Baeuerlenii Warb. 374. 
castaneifolia A. Gr. 374. 
Chalmersii Warb. 374. 
costata Warb. 374. 
crassa King 3%. 
dactyloides Wall. 349, 378. 


fatua Houtt. 148, 327, 329, 
331 ff. bis 347, 499. 

fatua Swartz 347. 

er fragrans Houtt. 270—331. 

53 fructu inodoro 377. 

A globosa Warb. 374. 

> hypargyraea A. Gr. 374. 

n lepidota Bl. 373. 

” macrophylla Roxb. 344. 

35 madagascariensis Lam. 356. 

ne malabarıca Lam. 338,375 — 383, 
476, 499. 

En mascula Reinw. 344. 


moschata T'hunb. 283. 
neglecta Warb. 374, 583. 

E offieinalis L f. 283. 
philippensis Lam. 213, 217, 347. 
resinosa Warb. 374. 

Schefferi Warb. 125, 243, 272 
— 273, 289, 583. 

5 Schleinitzii Engl. 391. 

r spadicea Bl. 344 


Myristica 
288, 323, 365—369, 582. 
suavis King 314. 
succedanea Bl. 


speciosa Warb. 125. 242, 287, 


624 


„Beinw.“ 74, 


125, 242, 288, 369—372, 582. 


E subcordata Mig- 334. 
sumbawana Warb. 334. 
Teysmanni Mig. 374. 
7 tomentosa Thunb. 
346, 352. 

tubiflora Bl. 373. 
villosa Warb 347. 


343 


” 


Naharan Fett 384. 
Nareaphtum 12. 
Nauclea 397. 


Nectandra Pichurim (H. B. K.) Mez 511. 


Nelkennuss 507. 
Noei moschiate 61. 
Noiez mugedez 62. 


Nois migate. migatte, gugaites, mugaites, 


muguecte, mugueste 62, 241. 
Nois mouscades 61. 
Noix giroflee 507. 
Noix muguette 62, 541. 
Noix de muscade 61. 
Note mugete 61. 
Note mygez 62. 
Noten vet 521. 
Noten zeep 521. 
Noz de Moluco falso 377. 
Noz muscada do Brasil 508. 
vos wvorlırd 60. 
Nux caryophyllata 507. 
furum 324. 
gemina 319. 
indica 21, 22. 
mirifica 37. 60. 
= u; mas 337, 344, 
. ee regia 321. 


345, 


moschata fructu oblongo 344, 353. 


myristica majorspuria malabarica377. 


2 mas 353. 
spuria 377. 


oblonga 327, 328. 
regia 321. 
rotunda 327, 328. 
unguentaria 60. 


Ochocosamen 386. 
Oeotea Cujumary Mart. 512. 
Oelnüsse (Oil nuts) 384. 388, 470. 
Oleum indicum 21. 

„  macidis 564. 

„ moschelinum 21. 


nueis moschatae expressum 521. 


„  mueistae 521, 564. 
Ostenphloeum 374. 


oblonga malabarica 377. 


Pala (palla) 29. 


„ ala (palala) 334. 
„  bacambar (bacoembar) 320. 
boy (boei, buy) 295, 320, 328, 
329 fi. 
„  domine 323. 
„  fuker 334. 
„  holanda 323. 
„  kakerlak 325. 
kambar (koembar) 319, 320. 
kende-kende 320. 
laki-laki (lalaki, lakki-lakki) 214, 
327, 331 
maba 371. 
„ metsiri 337, 344. 
„  onin 372. 
padri 325. 
„ parampuan 214. 
patani 367. 
„ pentjuri 324. 
„  puti 334. 
„ . radja 321, 323. 
„  regia 321. 
„  rumpi 326. 
„  utan 334. 
Palka 377. 
Panem palka 377. 
Pandanus 397, 445. 
Papua macis 362- 365. 475, 476. 
Papua muskat 15, 226, 347—362. 
Papua noten 353, 471. 
Parkia 411. 
„  speciosa 396. 
Patri (patr, atr etc) 29. 
Petcbaum 396. 
Peumus Boldus 503. 
Pfaffennuss 325. 
Pflaumen-Muskatnuss 507. 
Phala(m) 29. 
Piehurimnuss 510, 511. 
Pindi 385. 
Piratinera 391. 
Pohon pala boei 295. 
Pterocarpus 3%. 
Pyenanthus mierocephalus Benth. 390. 
Kombo {Baill.) Warb. 374, 385. 
Schweinfurthii Warb. 374. 


Quen 328. 


' Raapfolie 119, 121. 


Rambutan 399 

Ranjaiphal 383. 

Rara-be 218. 

Rara-hourae 218. 

Ravensara aromatica Sonn. 507. 
Rhododendrou lepidotum 10. 


' Rompen 121, 131, 326. 


Rümpfe (Rumpfnüsse) 131, 326. 
Rumpi 119. 


Sceyphocephalium 386. 
Sebo del arbol 388. 
Selewakoe 399. 
Seygar 27. 
Staubmaeis 121. 
Staudtia kamerunensis 356. 
5 pterocarpa 386. 
Stoffolie 474. 
Suffumigium moschatum 21, 2 


2 


Teakbaum 31. 

Thalisfar 6 ff., 545. 

Tjampaka silan 385. 

Torreya californica Torr. 509. 
” Myristica Hook. 509. 
> taxıfolila Arn. 510. 

Tow-kow (tow-kow-kwa) 18. 

ts’ao tou k’ou 592. 

Tuba 410. 


Uecuubanuss 388. 
Unechte Muskat 331 ff. 
Unona odorata 411. 


Warburg, Muskatnuss, 


Virola 374. 

„ bicuhyba (Schott) Warb. 388, 565. 
guatemalensis (Hemsl.) Warb. 388. 
peruviana (DC.) Warb. 388. 

„  sebifera Aubl. 388. 

„ surinamensis (Rol.) Warb. 346, 
386, 390. 

„ venosa (Benth.) Warb. var. Pavonis 
Warb. 388. 

Visenia umbellata 411. 
Vitex moluecana 397. 


Weibliche Muskat 323. 
Wrightia tinetoria 10. 


Xeromyrum moschatum 21. 


Xilomacer 5. 


Yo-hoän-tze 1S. 
Yuk-kow 18. 


Zwillingsnuss 319. 


40 


Fig. 1. 
Fig. ‚2. 
Fig. 3. 
Fig. 4. 
Fig. 3. 
Fig. 6. 
Fig. 7. 
Fig. 8. 
Fig. 9. 
Fig. 10. 
Fig. 11. 

Karte: 


Erklärung der Abbildungen. 


a) Textfiguren. 


Tragkorb und Pflückkorb (gai-gai) pag. 45 ’ 

Calebassen-Müuskatnuss, Monodora Myristica Dun. Frucht im Längsschnitt 
pag. 504. : 

Chilenische Muskatnuss, Laurelia sempervivens (R. et P.) Tul. Zweig mit 
Blüthen und Frucht (geschlossen und offen) pag. 506. 
Pflaumen-Muskatnuss, Atherosperma moschatum Lab. Blüthenzweig, Knospe, 
Blüthe, Staubgefäss, Frucht pag. 506. 

Madagassische Muskatnuss (Nelkennuss), Ravensara aromatica Sonn. Frucht 
von aussen und im (Querschnitt pag. 507. 

Brasilianische Muskatnuss, Cryptocarya moschata Mart. Frucht von aussen 
und im Längsschnitt pag. 508. 

Guyana-Muskatnuss (Camara- oder Ackawainuss), Acrodielidium Camara R. 
Schomb. Blüthenzweig, Blüthe und Frucht pag. 509. 

Californische Muskatnuss, Torreya californica Torr. (Torreya Myristiea 
Hook). Zweig, männliche Blüthe, Staubblatt, und Same pag. 509. 
Maeisbohnen, grosse (Acrodielidium Puchuri major), kleine (Aniba (?) Pu- 
chury minor) und afrikanische (Monodora sp.), alle von aussen und im 
Querschnitt, die letztere auch im Längsschnitt pag. 511. 

Grosse Pichurimnuss, Acrodielidium Puchuri major (Mart.) Mez. Fruchtzweig, 
Frucht und becherförmige Achse pag. 511. 

Kleine Pichurimnuss, Aniba (?) Puchury minor (Mart.) Mez. Fruchtzweig 
und becherförmige Achse pag. 512. 
Die inneren Inseln der Banda-Gruppe. 1:100000- pag. 64. 


b) Heliogravüren. 


1. Muskatpflanzungen auf den Banda-Inseln (nach Photographien von Herrn Dr. G. 
Karsten, dem ich für freundliche Überlassung derselben hiermit meinen besten 
Dank sage.) (Titelbild). 

2. Habitusbild eines alleinstehenden Muskatnussbaumes, Myristica fragrans Houtt. 
(nach einer Photographie des Verf. gezeichnet) pag. 292. 

‚3. Habitusbild eines im Walde befindlichen Papua-Muskatnussbaumes, Myristica argentea 
Warb. (nach einer Photographie des Verf. gezeichnet) pag. 348. 


2 
Far. I, 
Taf. III. 


N 


c) Lithographien. 


Echte Muskatnuss, Myristica fragrans Houtt. 


1. 


S> 


10. 


Männlicher Blüthenzweig. 


3, Männliche Blüthe im Längsschnitt, vergrössert. 
3. Staubgefässsäule (mit aufgesprungenen Antheren) vergrössert. 
4. Querschnitt durch die Staubgefässsäule (einzelne Antheren sind aufge- 
sprungen), vergrössert. 
5. Pollenkorn, stark vergrössert. 
6. Weiblicher Blüthenzweig. 
7, Weibliche Blüthe im Längsschnitt (mit freigelegter Samenanlage), ver- 
grössert. : 
8. Fruchtknoten mit den sitzenden Narben (von aussen),' vergrössert. 
9. Reife Frucht mit aufgesprungener äusserer Fruchthülle (Perikarp) und 
sichtbarem Arillus (Macis). 
10. Same von der künstlich etwas abgelösten Macis umgeben. 
11. Same im aa hnikt mit sichtbarem Keimling. 
12. Keimling, vergrössert. 
Papua-Muskatnuss, Myristica argentea Warb. 
.1. Männlicher Blüthenzweig. ‚ 
2. Männliche Blüthe im Längsschnitt, vergrössert. 
3. Frucht nach Wegnahme der Hälfte der äusseren Fruchtschale. 
4. Same, von der Holzschale (Testa) umhüllt. 
5. Samenkern, nach Entfernung der Holzschale. 
6. Längsschnitt durch den Samenkern mit sichtbarem Keimling. 
7. Querschnitt durch den Samenkern. 
8. Keimling, vergrössert. 
Verschiedene als Gewürz brauchbare oder zu Fälschungen benutzte Mus- 
katnüsse. 
1. Myristica fragrans Houtt., sog. Zwillingsnuss, ganze Frucht im Längs- 


schnitt. 

Myristica fragrans Houtt., sog. runde Muskatnuss, nach Fortnahme der 
Holzschale. 

Myristica fragrans Houtt., sog. lange Muskatnuss, in der Holzschale. 

Myristica fragrans Houtt., sog. Radjanuss, vom Arillus lückenlos ein- 
gehüllt. 

Myristica fragrans Houtt., sog. Radjanuss, nach der Entfernung der 
Holzschale. 

Myristica fragrans Houtt., sog. Pfaffenuss, mit kappenförmigem Arillus. 


. Myristica speciosä Warb., Batjan-Muskatnuss, mit Arillus und Frucht- 


schale. 

Myristica succedanea Bl., Tidore-Muskatnuss, ohne Arillus und Frucht- 
schale. 

Myristica castaneaefolia A. Gr., Fidji- Muskatnuss, ohne Arillus und 
Fruchtschale. 

Myristica fatua Houtt. Unechte Muskatnuss mit Arillus und äusserer 
Fruchtschale. 

40* 


Pat IV. 


Karte: 


ih, 


12. 
13. 
14. 


FEB 


Myristica fatua Houtt. Unechte Muskatnuss ohne Arillus und äusserer 
Fruchtschale. 

Myristica malabarica Lam., Arillus, sog. Bombay-Macis. 

Myristica malabarica Lam., Nuss von der Holzschale (Testa) umhüllt. 

Myristica malabarica Lam., Querschnitt durch den Kern der Nuss. 


Verschiedene Fett liefernde Muskatnüsse. 


1. 


2. 


3. 


4, 


or 
. 


10. 


ale 


14. 


15. 


Virola guatemalensis (Hemsl.) Warb. a) Same von der Holzschale um- 
geben, b) Längsschnitt. 

Virola surinamensis (Rol.) Warb. a) Same von der Holzschale umgeben, 
b) Längsschnitt. 

Virola sebifera Aubl. a) Same vom Arillus und theilweise vom Perikarp 
umgeben, b) Same nur von der Holzschale umgeben, c) Längsschnitt. 

Virola bieuhyba (Schott) Warb. a) Same von der Holzschale umgeben, 
b) Längsschnitt durch einen etwas unregelmässig eingetrockneten 
Samen. 

Virola bieuhyba (Schott) Warb. var. Schenckii Warb. Same von der 
Holzschale umgeben. 

Virola venosa (Benth.) Warb. Same von der Holzschale umgeben. 

Virola peruviana (A. D. C.) Warb. a) Same von der Holzschale um- 
geben, b) Same im Längsschnitt, e) Same im Querschnitt. 

Dialyanthera Otoba (H: B. K.) Warb. a) Same von der Holzschale 
umgeben, b) Same im Längsschnitt. 

Pycenanthus Kombo (Baill.) Warb. a) Same von der Holzschale um- 
geben, b) Same im Längsschnitt. 

Brochoneura (?) usambarensis Warb. Same im Querschnitt, mit zwei- 
schichtigem nieht ruminirtem Endosperm. 

Staudtia (?) pterocarpa Warb. Same im Längsschnitt, mit zweischich- 
tigem nicht ruminirtem Endosperm, innerer Kern theilweise heraus- 
genommen. 


12. Seyphocephalium Ochocoa Warb. Same von der Holzschale umgeben. 


Scyphocephalium chrysothrix Warb. a) Same und Längsschnitt mit am 
Rande sichtbarem Keimling, b) Same im Querschnitt mit stern- 
förmigem Zerklüftungsgewebe. 

Coelocaryon Preussii Warb. a) Same von der Holzschale umgeben, 
b) Same im Längsschnitt mit deutlicher Höhlung. 

Horsfieldia Irya (Gaertn.) Warb. a) Same von der Holzschale und dem 
unzerschlitzten völlig schliessenden Arillus umgeben, b) Same im 
Längsschnitt mit deutlicher Höhlung. 


. Horsfieldia Iryaghedhi (Gaertn.) Warb. a) Same von der Holzschale 


umgeben, b) Same im Längsschnitt. 


. Gymnacranthera canarica (King) Warb. a) Same von der Holzschale 


umgeben, b) Same im Längsschnitt. 


Malayischer Archipel 1: 22500000 nebst Nebenkarte, die Banda -Inseln 
1: 1000000, zur Illustrirung der Kultur und des Handels der Muskatnuss. 


RP Behrend ad nat.lith VerlagvWilh.Engelmann Leipzig 


Echte Muskatnuss. 
Myristica fragans Houtt. 


Warburg, Muskatnuss. Tafel II. 


Pe 


so 
een 


P Behrend ad nat.lth. Verlagv.Wilh Engelmann Leipzig. 


Papua -Muskatnuss. 
Myristica argentea Warb. 


u 
a - 


VerlagvWilh. Engelmann Leipzig 


. BıBehrend adnetlit, * 


Verschiedene als Gewürz brauchbare oder zu 


Fälschungen benutzte Muskatnuüsse. 


ze 
Eu7 
ar: 


u 


£" 
A 


NS, 


Warburg, Muskatnuss. 


12. 13b- 132 


P Behrend ad’ nat. ith Verlag vWilh. Engelmann Leipzig 


Verschiedene Fett liefernde Muskatnüsse 


Ma" 


ut 


Warburs, Die Muskatnuss 


CHI N sor RE 1 


u — 
ling KSCHANGTSCHAL I F = #hemals wichtige Rultur- und 
/ ne 5 Handelsplätze fir Muskat 
„Maßstab ı 1Doaooo. | er £ pl [Fi Meskatkulturi klein Maßstabe 
— ET 000 2 L \ Muskatkultur in Plantagen 
— Handelsplätze Nir Muskat 
— Handelsplätze 1,Ranges fir 
Muskat 
-Zhemals wichtige Handelsplätze) 
fir Muskat 


BELGIEN & 
DIE NIEDERLANDE 
zum Vergleich. 


z E wag 
m — et @  P Kilometer Maßstab 1:22500000 et PP © m 0 opeutscheMeilen 1579": 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig 


wor FIR TH ZEIT Ron" 
lla,ol N KEN: de 2) 
ATTa | Pr \ a n 4 > 
\ | dp <) 6 D 
\ EN Bi. x v ’ WANT h 
Ab N‘ u | N tar f 
IN E £ ir «Y 
6 - | \ & erh WS 
11911 | @ } 
I AR, fl v NEL - 
Hey) t 


5185 


e a AR '@) 


+ 


ON 


KERr 


= 
\Ah rn 


RN 
TI 
T 
N 
N N T 
N \ 
RÄN 
N 


N 
w_ 
N 


N 
NN