HF Bel B+ bc ith BESET i 科学 出 版 社 出 版 地 理学 资料 第 5 期 目录 南京 市 信封 洲 人 民 公 守土 地 利用 规划 .pp 郝 延 年 等 (1 1) 证 苏 爱 滨 到 下 节 利用 与 才 业 上 生产 半天 eH (22) 的 林地 Go dea OR ih te os nr ass os ines 6 Cowen 郭 求 喜 (50) YL DG FS EBD LEE HUB BEWARE: «++ 2 ooo neeccedpecnsnceenenscesecccrcarnnsepneesen HIBEGE ( 66) 山西 汾 河 河谷 新 构造 运动 在 地 貌 上 的 反映 pp KAA (73) 0 x ELH ” 陈 永 宗 〈81) ———~0 = *+§ 0m MEMOIRS OF GEOGRAPHY No. 5,.1959 (Edited by the Institute of Geography, Academia Sinica, Peking) Contents A Reasonable Land Utilization Plan of Bai-Kwa Chow People’s Commune, Nan- Kip 多 0 Y. N. Chi, H. Y. Ma & Others ( 1 7 Land Utilization and Agricultural Production Patterns of Dzung-Zer Hsien, 孜 iangsue S. T. Hou ( 22 ) The Forestry of Da-Shing An Ling pp L. S Rae (50 ) A Preliminary Observation of the Red Basin of Southern Kiangsi:::::- Y. Cc. Lin Fee The New Tectonic Movement of Fen Ho Valley, Shensi, as Reflected on Geo- morphology «++++++t++e++eee8" Seok b ha dnwd sank o reslsmnaaens cdeaedereninceane Y: 8 Pa (735 The Runoff of Rivers of Kansu Corridor:::++++++*+++*** T. M. Liu, Y. T. Chen ( 81 ) 南京 市 八卦 洲 人 民 公社 土地 利用 规划 ' RE BRR HAS BEA. kek age Bey Hee (*} BBE Be Fs Fe PASE ZT) Dil BU ， — ASA RZ LOT SR ALAR, 距 市 中 心 狗 10 BA, BARE SL SNA SRR, A FEN AR EM it, | ZENE 长 江 下 游 河道 中 的 一 个 冲积 沙洲 ,四 周 环 江 , 地 势 低 平 ,至 洲 面积 狗 53 方 公里 。 沙 洲 周 转 “和 贷 有 年 昌 , 以 防止 洪水 为 咱 , 给 发 展 生 产 提供 了 可 党 的 保证 , 圩 塌 内 的 土地 面积 为 40.5 方 BB, 沙洲 的 北面 和 南面 与 大 厂 工 业 区 和 燕子 础 工业 区 都 是 一 江 之 隔 ;水 路 交通 亦 极 为 . Ft. \. 在 至 国 公 才 化 运动 的 高 潮 中 ,为 了 配合 公社 朗 将 进行 的 至 面 规划 工作 , 于 1958 年 11 AM RMS UBER HRA, 企图 进行 以 生产 规划 为 目的 的 调查 研究 , 除 对 亦 社 的 自然 条 件 和 和 经 济 情况 进行 了 研究 让， 并 在 该 得 原 有 的 部 分 规划 的 基础 上 根据 自然 条 件 和 经 济 的 特 点 加 以 补充 和 修改 。 但 由 于 人 力 和 时 间 的 限制 ,显然 这 一 页 规划 工作 还 不 双 面 ， 而 且 抽 点 “也 很 多 ,希望 有 关 部 门 输 我 们 提出 意见 ,以 供 进 一 步 的 改正 。 此 次 工作 期 间 , 得 到 信封 洲 人 民 公 秆 党 的 侠 导 、 干部 和 家 民 量 众 大 力 支持 提供 不 少 村 |S ,地理 所 赵 松 乔 同 志 在 习 查 阶段 也 深信 公 寺 ,在 工作 上 加 以 具体 指导 ;也 起 了 一 定 作用 。 卫 夭 陈志明 和 郭 子 瑚 两 同志 也 才 加 了 部 分 轴 查 工作 。 我 们 于 此 向 他 全 表示 澳 忧 。 AE 量 评价 的 标志 和 土地 分 类 0 目的 ,在 于 综合 发 展 多 种 经 济 , 合理 利用 土地 资源 ,从 而 获得 稳定 而 高 额 的 产量 。 但 影响 农作物 生育 的 因素 很 多 ,其 中 自然 特征 与 人 类 活动 所 产 符 的 一 些 根本 性 的 长 期 的 变化 , 则 是 影响 农作物 生长 的 基本 因素 , 因此 , 对 影响 十 地质 。 量 的 自然 因素 加 以 了 解 , 属 明 它 与 农业 生产 上 的 制 狗 关系 ,进而 加 以 人 为 的 控制 和 改造 ， “出 是 提高 农业 产品 产量 的 重要 条 件 。 也 就 是 悦 , 在 作 十 地 规划 时 ,应 当 根据 自然 特征 ,对 每 块 十 地 加 以 分 类 和 评价 ,以 提供 合理 利用 十 地 双 面 规划 的 依据 。 影响 信封 洲 士 地 质量 的 自然 条 件 , 主 要 的 是 地 形 、 士 坊 和 水 文 等 方面 。 三 者 又 是 相互 BGR ANTON, TIES SIDI ; (—) 地 形 WEEE RM EMR. TIER 四 各 种 规划 指标 与 目前 公 竺 的 情 eee amas 注意 。 一 一 很 者 1470459 2 a4 2 = KF F g 1959 年 TT PR BE A — AI, FE LE A EE A, AER, A RE PALTV EB, EHS RAE. ASHE nF KU te re A SUC, HR EMMRSE LMA PROTRRYD, RR wie ee 征 是 :地 面 以 下 1.5 一 2.0 米 多 为 淤泥 层 , 以 粘 盾 十 为 主 ,此 层 以 下 尽 为 中 砂 和 竹 砂 所 租 成 。 分 析 重 测 地 形 图 ,是 研究 现代 地 貌 演进 的 一 种 很 好 的 方法 。 八 封 洲 售 于 1913、1918、 ”1933、1953 年 先后 进行 过 四 次 实测 工作 , 现 就 这 四 幅 图 的 岸 线 变 化 ,可 以 看 出 以 下 几 点 : @ 1913 年 与 1918 年 二 幅 图 ,可 以 看 出 ; 定 们 之 间 的 改变 不 明显 ;这 时 内 江河 面 窒 水， FEE ARS 300 米 ; 八 卦 洲 北 岸 岸 线 距 小 江 最 大 为 1,200 米 ; 长 江 主 流 流 经 外 江 。 wie. . @ 1933 年 的 实测 图 比 1918 年 实测 图 , 显示 变化 很 大 ,内 江河 面向 两 岸 加 寅 , 尤其 是 向 北岸 扩展 过 速 ， 最 大 可 达 600 米 。 外 江 曲 流 作 用 非常 剧烈 , dh bie DPE tei ap fhe 700 米 ， 而 西岸 ， 即 从 封 洲 的 北岸 线 向 北 伸展 了 700 一 1000 米 。 此 时 主流 还 流 和 经 外 江河 道 。 Ph © 1953 年 实测 图 与 1933 年 的 对 比 ,说 明 内 江河 面 还 在 加 寅 ,但 趋势 已 很 和 艇 】》 和 外 江 曲 流 止 岸 仅 在 曲 绝 段 有 冲 鲁 A\SpHI913 = 1953 FRB | Set ine SN BA RA : AR HEE EAR, FE EN ii dt th ET 400—600 >, (8e4 Fe ah ay 侧 有 冲 控 作 用 发 生 。 这 一 时 KITE AI. 同 时 ， 曲 流 的 曲率 已 达 最 水 牢 径 。 本 @ HZ, A 1913 年 至 1953 年 的 40 ERT, LSI 受 曲 流 作 用 的 影响 ， 南 北 横 向 伸展 很 大 ,尤其 是 曲 流 西 “ 岸 伸展 了 狗 1,000 42K; 而 ， 和 东西 才 向 不 仅 没 有 扩大 ， 工 OMA ey aio APH. PITLAO Tae Ah 作用 以 1918—1933 4 i fe 为 剧烈 ;而 1933 一 1953 46 fh) FOE; ME, Abe cy SLAG PIL (图 1)。 JS OM ES HES Da at AS» Fd Ze RIAL 5 TE A RZ, 最 大 坡度 不 超过 3 度 ， x: AB Ja BB 75 BARB RIER DERSLER ATE EAS TS AC Be FEM FZ TA SETHE HY OP he Oi BBL -八卦 洲 的 地 面 高 程 是 很 低 的 ,在 5.2—7.7 KE PAIS. KBE 6.0 KOT, 西 北 守 区 在 6.0 米 以 上 。 高 于 7.0 米 以 上 的 地 面 ,主要 分 布 在 小 江 两 侧 一 带 和 大 志 的 西 内 倒 附近 ;面积 是 很 有 限 的 。 节 区 内 地 势 分 级 面积 如 下 表 所 示 。 第 5 期 WIESE: 南京 市 八卦 洲 人 民 公 和 社 王 地 利用 规划 3 圩 区 内 地 势 高 程 分 圾 面积 表 BB 面 积 40.5 方 公里 高 程 分 数 面积 ( 方 公里 ) 占 总 面积 百分数 5.5 米 以 下 2.6. 6.5 5.5—6.0 16°F 41.0 6.0—6.5 13.7 34.0 6.5—7.0 5.0 : 12.5 7.0 KDE 25 6.0 5 JS ERAS EEE, AR ALBEE PE ARE ME, SS EFT EAE HAR, Be ESR MASE Ti SH PAM ERA | RAUSESE, HEREC REE, HO TR SLE EAA PER HE PAS, KR AA. HT TI 地 面 高 程 ,应 当 根据 等 高 缕 地 形 图 ,来 作出 地 势 高 程 分 级 图 (图 2)。 提防 以 外 的 洲 地 , 因 疙 有 堤防 的 保护 条 件 , 作 物 收 成 没有 保证 。 岸 滨 地 段 , 从 现代 地 禾 作 用 来 讲 , 大 致 可 分 二 类 河岸 :一 类 是 受 水 流 冲 挖 的 河岸 。 从 封 洲 的 西岸 线 和 南岸 线 ， 自 1952 年 以 来 , 不 断 向 洲 内 退 答 , BEA KE, 最 寅 可 达 0.5 公里 。 另 一 类 是 堆积 岸 &, 主要 分 布 在 永利 宁 厂 的 对 面 及 济 的 东北 和 东边 沿岸 ， 根据 沉积 物 的 特征 ， 沙洲 在 这 一 APPEASE, A 1952 年 以 来 已 有 200 一 300 米 。 (FS) 土壤 ”土壤 是 作物 生育 所 需 水 份 、 养 份 的 直接 供 答 源 地 。 同时 ,土壤 的 特性 ，， 悉 是 地 形 水 份 的 综合 反应 。 从 卦 洲 是 一 个 近代 冲积 物 所 租 成 的 沙洲 , 双 为 人 类 赫 作 的 影 . 本 用 方 良好 的 土壤 剖面 。 总 的 来 属 , 这 里 的 土壤 主要 属于 浅 色 草 旬 土 类 型 。 土 塘 旦 碱 性 反应 , pH 值 在 7. 95 Yb, tPA ALA IRE, FE 0.28—1.85% 2, 影响 作物 生长 最 显著 者 是 土壤 的 质地 。 由 于 这 个 原因 当地 按 士 壤 里 粒 租 成 的 不 同 ， 粗 略 分 为 三 种 : 即 马 肝 士 、 油 砂 士 和 青 砂 士 (图 3)。 (1) 马 肝 士 从 考 洲 以 后 肝 二 的 面积 为 最 大， 分布 在 洲 的 东 牢 部 地 势 较 低下 的 二 方 。 这 种 士 中 所 含 的 普 粒 (0.01 BK) 在 65% 以 上 ， 有 机 质 为 1.68 %—1.85% , pH 值 为 8.95, 土 中 所 含 的 无 机 胶 粒 亦 多 ， 胶 粒 本 身 吸 引力 很 天 ; ARLES PRESSE, WEN REPRE 坎 ;, 干 湿 胀 给 现象 显著 ; 马 肝 士 的 孔隙 小 ; 毛 组 管 水 的 运动 处 于 断 乱 状态 。 所 以 毛 组 管 水 的 活动 性 弱 , 土 中 水 份 经 蒸发 作用 损耗 后 , 补 答 能 力 不 强 ,以 致 土 体 收 短 龟 异 , 常 呈 块 状 或 炉 状 苦 构 ,作物 易 受 旱 伙 。 另 一 方面 ,土壤 密实 , 非 毛 绷 管 孔 障 少 ,能 保水 保 肥 ,透水 性 不 和 良 ;, 因 此 ,每 当 多 雨季 节 , 常 发 生 临 时 性 上 层 滞 水 。 从 马 肝 士 的 物理 性 质 来 看 ,这 是 一 种 适 _ 合 于 种 水 舟 的 良好 土壤 ,因为 水 舟 是 喜 湿 的 作物 ,要求 有 -一定 的 保水 保 肥 能 力 ， TOTEM ZK 情况 下 马 肝 士 有 粘 洗 朴 软 的 特性 ,能 为 水 稻 根 部 充分 伸展 。 如 果 作为 旱田 ;, 马 肝 土 受 早 受 GM WERE, METS OMAK. RRS Le Ate, HARARE, 主要 原因 就 在 于 此 。 (2) 青 砂 士 ”” 青 砂 士 的 颗粒 租 成 以 普 砂 和 粉 砂 为 主 ,其 含量 在 92%. 而 胶 粒 | 及 有 机 质 甚 少 ; 有 机 质 仅 为 0.28 % ,这 种 士 盾 的 性 状 是 : FBR IL, B25 aR ROB, 退 时 板 实 紧 滞 ,不 利于 耕作 和 根系 伸展 ,土壤 无 竺 构 , 透 水 性 大 ,水 份 肥 份 容易 流失 。 这 一 种 土壤 ,在 八卦 洲 圩 区 内 的 分 布 面积 小 而 雳 星 , 主要 分 布 在 西北 部 地 区 内 ， 其 中 多 数 是 由 4 地 Oe OO 1959 年 Tilt ree a SN mY \ \s qT ny li Zp A Z came 。 or in ee Te 02 “alt Ce = a . a Zo : Ss < NE x NT << SA 实 Sy \ Sl MAX RY » Fan ws SN \ OSS Ce = \ A 2 于 1954 Sefer SFI EEK ER UA SHER EH, FEA PDAS BAW BSE wet 5 EE 30—40 厘米 ， 厚 在 60 厘米 以 上 的 ， 仅 有 新 民 村 西 端 一 小 片 土 地。 (3) 油 砂 十 油 砂 十 是 江 封 洲 圩 区 内 ， 时 作物 产量 较为 稳定 的 一 种 良好 土壤 。 移 种 士 壤 的 质地 是 十 士 质 的 ， 主要 是 冲积 砂 和 梁 泥 相间 ,沉积 层 经 耕作 后 混合 而 成 。 有 机 盾 在 19 左右 。 写 的 物理 性 状 是: HRS IL, DER, 保水 保 肥 能 力 佳 , 毛管 性 和 透水 性 RUF, FIR AR SEHK, SB INS A EE HATES PAG AE BS | 区 。 (=) 水 文 上面 已 经 提 到 ,从 卦 洲 是 长 江 下 游 江 中 问 的 一 个 河 温浴， 字 的 地 面 比 第 5 期 ”， 那 延 年 等 : 南京 市 八卦 洲 人 民 从 证 土 地 利用 规划 53 Se SSS See ee ——— ————— . Al 3 : AAT SEALE BS, AAT AE BEAT A TL BT HE. 长 江 的 洪水 多 发 生 £6, 7,8 三 个 月 内 ， 这 时 的 高 水 位 常 在 7 一 8 ROLE, ARRAN AH BED WL ARETE, HOKE, 因此 圩 坦 以 外 的 夏收 作物 多 数 年 份 是 可 以 得 到 收 BTS : : 革 区 的 河道 ;主要 的 是 东西 向 的 ,互相 大 致 平行 排列 ,两 条 之 问 的 距离 , 最 大 者 为 900 米 ; 最 小 者 为 350 米 。 旧 有 的 河道 中 以 小 江 为 最 大 ,大 部 河 段 的 袖 度 可 达 60 米 , 其 余 河 道 .一般 为 5 一 20 米 。 1958 年 11 月 我 们 调查 时 的 水 面 狗 3,400 亩 ， 占 本 内 二 地 面积 的 7%。 ”南北 向 的 河道 其 为 稀少 , 且 断 入 不 成 一 直 和 经。 河道 水 位 一 般 保 持 在 5.0 米 上 下 。 当 降 十 ;时 ,水 位 超过 5 米 时 ,必须 借助 电机 抽水 排除 ,以 驶 发 生 内 洲 , 现在 屋 备 的 排水 能 力 ,每 日 (R50 FA. 1958 年 八卦 洲 人 民 新 修 灌 浙 渠 道 干渠 5 条 :, 支 渠 34 条 ,总 长 度 为 95.65 公 里 。 从 圭 洲 过 去 的 伙 害 情况 是 小 雨 小 讲 ; 大 雨 成 代 , 不 雨 受 旱 “如 1956 年 6 月 194 毫米 的 降雨 ,水 位 5.8 2k 2F PO BEAL 23;500 亩 土地 受 了 洲 作 。 1957 年 一 次 降雨 132 毫米 ,水 位 高 5.4 SK HEHE 8,000 亩 ， 对 农业 生产 求 说 , 现 有 渠道 还 没有 达到 河 网 化 的 标准 ,尤其 南北 向 的 河道 还 嫌 太 稀 。 旧 有 河道 经 过 1954 年 大 水 ,部 分 遭受 洪 塞 , 故 河道 多 浅 而 不 平 。 为 了 达到 日 雨 500 毫米 不 成 渤 ， 多 日 不 十 不 受 旱 的 高 标准 ， 除 对 老 河道 应 加 整顿 控制 加 实 ， -外 还 ,应 加 密 南 北向 的 河道 ,达到 贯 正 的 网 、 平 \ 深 。 一 般 求 届 , 河 网 的 水 面 应 占 到 耕地 面 6 ; 地 8B += KF # 1959 年 FAN 15—16 %p . | 河 网 化 不 仅 可 以 免除 旱 渤 炙 害 , 而 且 河 道 加 深 后 , 有 利于 控制 一 定 高 度 的 地 下 水 位 。 ， 从 卦 洲 的 大 部 地 面 在 6.0 米 以 下 , 如 水 面 平时 维持 在 5.0 米 的 高 度 , 那 末 地 面 到 水 面相 差 . 亦 不 过 只 有 1 米 , 而 地 下 水 位 到 地 面 的 高 度 , 当 小 于 此 数 。 据 八 卦 洲 人 民 公 午 刘 同志 所 告 , 地 下 水 位 的 深度 ,平常 只 有 40 一 50 厘米 , 旱 时 亦 不 过 80 一 90 厘米 。 这 样 高 的 地 下 水 位 ,对 作物 生长 是 不 利 的 ,因为 地 下 水 位 过 高 ,土壤 温度 低 , 就 会 延长 作物 的 生长 期 , 而 且 过 湿 , 土 壤 中 氧气 不 足 。 地 下 水 位 高 , 深 赫 就 受到 限制 。 土 壤 中 水 份 过 多 ,有 机 盾 难 分 解 ， 养分 就 不 能 为 植物 很 好 的 吸收 。 不 仅 旱 作 需 要 控制 一 定 高 度 的 地 下 水 位 ,就 是 水 夭 在 生 长 季 的 某 些 时 期 , 亦 需要 保持 一 定 的 地 下 水 位 。 这 样 才 能 大 大 提高 作物 的 产量 。 根据 上 述 自 然 特征 ,可 将 八卦 洲 圩 区 的 土地 分 为 几 类 ;二 区 外 的 土地 分 成 三 类 , 各 类 的 综合 特征 如 下 (图 4): (1) 二 内 区 (有 机 电 灌 浙 和 提 水 灌 浙 条 件 的 二 地) 1 类 地面 高 程 在 6.5 ROLE, HW PAM RSE RAS, 地 形 平坦 , RR 基本 上 完备 ,土壤 为 油 砂 士 \ 马 肝 士 的 地 区 ,分布 在 双 桥 村 的 周围 。 2 类 ”地 面 高 程 在 6.5 米 以 上 ,地 形 平坦 或 缓 匀 , 但 河 网 系 葬 从 欠 完备 ,土壤 为 油 砂 士 ” 或 马 肝 十 的 地 区 ,分 布 在 三 步 明 及 小 江 两 侧 的 土地 多 属 此 类 。 南京 八卦 洲 人 民 公 天 土地 质量 等 级 图 a FE —Sauezzan | pe 2 AP « [ree ave sua SHES (二 ) Bik ASN ok SE, EI AN RMR Ve 现 有 水 面 3;400 亩 ,可 放养 大 量 鱼 种 。 因此 ,发 展 淡水 刍 是 八卦 洲 一 项 多 快 好 过 而 且 值得 积极 . 发 展 的 事业 。 14 地 理 -= -5 料 1959 年 八卦 洲 在 清末 丢 划 为 旗 地 ,当时 洲 上 芦 草 从 生 , 沼 泽 一 一 “ 套 ”“ 谍 ”分 布 很 广 ,每 到 小 汛 , 刍 类 随 江 水 渡 灌 ,栖息 其 间 , 附 近 一 带 刍 民 多 来 此 捕 龟 ; 据 1927 年 以 前 的 记载 , 捕 扫 最 旺盛 的 季节 (8 一 10 A) BSA 10,000F EA. MEU AS oe 2A AR Es & , REN RL, EBB SANT LSE, SRN, CRS SEPT EKA, RSE ARK, 1927 年 国民 党 反动 派 建 都 南京 后 ， MEDI ASM FR, 为 保护 耕地 , 四 周 筑 圩 防洪 , 水 面 烽 小 , HSS Re 僚 、 地 主 霸占 ,只 捕 不 养 ,其 他 沟 道 有 400 S ARMA, HTM ARS; MEE MARA, HRMS, 省 业 受 到 很 大 影响 , 产量 显著 下 降 , 据 渔 民 估 计 月 产量 不 过 2,000 斤 左 右 。 ”解放 后 ,人 民政 府 对 养殖 水 产 事业 十 分 重 向 , 结合 农田 水 利 , 开展 以 农业 合作 往 为 音 位 ,分 片 放养 ,产量 有 显著 的 增加 ，1957 ERASER A 4 万 斤 左 右 。 特 别 是 建立 天 民有 公 守 后, KW RSA, 1958 年 养殖 水 面 达到 2,080 亩 (不 包括 长 江水 面 )， 水 深 一 般 在 2 KAA BHA 100 万 尾 ,平均 每 亩 养 所 480 SE, ATH 15 万 斤 。1958 年 冬 和 1959 年 春 通过 兴修 水 利 公 洲 河 网 化 后 ,养殖 水 面 可 扩大 到 2,540 亩 左右 , 水 深 将 达 3 一 4 HK, 产值 将 大 大 增加 ,将 来 开展 长 江 渔业 , 则 养殖 面积 和 刍 产 量 更 大 。 所 以 八卦 洲 状 刍 潘 力 很 i 大 ,可 烈 为 专门 化 重点 发 展 对 象 之 一 。 其 优越 条 件 有 : 1. 八卦 洲 养 殖 水 面 大 ,条 件 较 好 ,用 来 养 馆 , BE, 全 洲 养 殖 水 面 1959 年 可 达到 2,540 亩 左右 。 水 深 按 3 米 计算 , HAY Bk 570 万 立方 米 , MAKE, 一 般 每 一 立 ”; 方 米 水 可 养殖 一 斤 重 鱼 2 尾 , 共 可 养 急 1014 万 斤 。 利 用 水 面 养 刍 , 投 资 少 ,产值 高 ;一 年 或 更 短 时 间 即 可 捕获 。 收 舍 一 般 在 5 一 10 倍 左 右 ， 同 时 养 比 捕 可 靠 ， 受 天 英 的 影响 较 小 ; 且 生产 技术 容易 掌握 ,老年 及 妇女 均 可 从 事 渔 业 工 作 。 2. 有 广大 的 消费 市 场 ,供应 南京 市 200 多 万 城市 居民 的 需要 ， BORGIR, 扩大 公 秆 关 金 来 源 ,活跃 农村 径 济 ,促进 农业 生产 。 根 据 刍 类 产量 的 增加 ,可 办 和 扰 类 加 工厂 ;发展 公社 工业 。 同 时 社员 还 可 自 食 ,改善 生活 。 。 3. 长江 是 我 国 急 昔 最 主要 产地 之 一 , 租 粹 少数 有 和 经验 的 人 ，, TE ENE ASL, 草鞋 凡 一 带 捕捞 色 苗 , 极 易 解 决 发 展 水 产 的 中 心 问题 之 一 一 鱼苗 。 将 来 有 条 件 还 可 大 量 养 育 急 种 ,作为 商品 出 售 。 4. 急 类 养殖 蚀 料 简单 容易 解决 。 因为“ 刍 食 百 样 草 , 看 你 找 不 找 "“ 人 饲料 有 千 种 ,看 你 用 不 用 "。 一 般 刍 多 喜 食 金 刍 草 、 浑 水 、 棉 条 草 \ 竹 节 草 、\ 百 脚 草 等 ,容易 解决 。 根据 上 述 条 件 ， 代 封 洲 刍 塘 自 然 条 件 良 好 ,估计 亩 产 200 斤 , 一 般 投入 饲料 不 多 ,所 需 人 工 有 限 。 但 作为 丰产 大 面积 来 养殖 ， 饲 料 是 一 个 很 重要 的 问题 。 据 有 和 经 验 的 人 谈 一 尾 草 刍 体重 增加 一 斤 ， 需 草 70 斤 左右 ， 一 尾 青 刍 体 重 增加 一 斤 需 螺 贬 30 斤 左右 。 亩 产 2,000 斤 的 卫星 急 塘 需 70 一 100 个 工作 日 , AHA, 才能 保证 产量 。 为 达到 丰产 的 目的 ,养殖 水 面 作 如 下 安排 : 养殖 亩 产 150 斤 的 刍 塘 占 70 多 ， 每 亩 放 刍 苗 是 200 尾 ; 亩 产 500 斤 的 丰产 刍 塘 占 30 多 左右 ,每 雷 放 甸 苗 800 尾 ; 亩 产 2,000 斤 的 卫星 刍 塘 狗 5 亩 , 每 雷 输 放 鱼 昔 3,000 尾 。 根据 这 个 比率 养殖 产 刍 量 年 达 63 万 斤 ,， 产值 计 195,000 元 。 在 取得 经验 后 ， 再 进一步 向 大 面积 丰产 发 展 。 具 体 指标 如 下 : 第 5 期 EES: 南京 市 八卦 洲 人 民 公 入 十 地 利用 规划 15 1959 一 1962 年 渔业 规划 指标 雪 | 1958 年 | 1959 年 | 1960 年 | 1961 年 | 1962 年 | 备 af SP ERRIAT TD ee 8 Deon eae, OCU SARS areas be catrae) Gi rent WH AGS) 2,080 2,540 3,000 3,000 3,000 | © 1958 4+. FRAN ALAC, ar i ; 共 放 养 鱼苗 数 (万 尾 ) 100 240 350 = Aa 650 rep Pai ih 平均 BH 产 ( 斤 ) 72 250 400 600 800 Poe Sapp be 区 = 。 == & -*. BOF) 15 63.5 et 180 240 SRILA HK SA 总 产值 ( 万 元 ) 45 19 6.0 54 72 小 沟 。 人 所 需 劳 动力 (人 数 ) 43 | 100 200 320 S. e bated yy BCAA LAN GE ENO “OK GS”, 除 书记 持 帅 ?建立 养 急 专 ， 业 队 和 处; 必须 有 条 件 有 计划 地 做 好 如 下 措施 : (1) 推广 多 种 鱼 类 混合 密 养 的 办 法 。 目 前 八卦 洲 放 养 急 苗 以 鲜 、 镶 、 青 、 草 四 种 急 类 HE KSEE MS BER ERK AWM ko bh, PSR. eeu IE TAT" FCP RA ADA, WES BSH te RMS, SHR; 底层 有 HURL 2 Bei WK 7K NS Os HET A 3S BTA IE BS AUDA OE, LMR RTE IMATE, HRI > AUR PKA RK, BY RABE 200—250 亩 ;培养 鱼苗 。 《2) RAMA MO MIGHCELE LEARN, FRIAR DUR 大 后 密度 过 天、 成 长 慢 和 不 容易 渡 夏 的 困难 , 因而 可 以 增加 单位 放养 量 , IRATE HO 长 .提高 单位 产量 。 同 时 建立 足够 的 个 料 基地 ,保证 蚀 料 不 缺 。 搞 好 防疫 工作 及 定期 捕捞 SAM URW, NLM ARIAT BTA ETT LG EW Dae >“ fe Be AR ATE (3) HEEB FEAR AR MARAE, DUR In SENT ATHEISTS, 因为 冬季 .气候 冷 ; 刍 种 体质 结实 ,鳞片 紧 , 活 动 为 弱 , 不 易 受 伤 ; 开 春 后 ,生活 已 趋 安 定 ; 提 早 开 食 , 发 BEAK fue. 否 旭 相反 。 急 种 要 求 :体质 强壮 ,鳞片 完整 , 摆 鳍 无 损 , 刍 体 光 滑 ， . 光 轰 鲜明 ;同类 鱼 种 大 小 均匀 。 这 样 可 提高 成 活 率 ， 扩 大 产量 。 此 外 还 要 抓紧 光 业 基本 ”建屋 ,积极 改造 养殖 水 面 (洼地 ,水 坊 等 ), 天 力 培养 技术 人 员 , 加 强 技 术 指 导 ; 改 善 个 养 管 理 ,推广 先进 经验 。 (4) 发 展 长 江 渔业 ,目前 八卦 洲 有 急 网 90 张 ， 1959 年 再 新 添 150 张 ， AeA 可 和 逐步 发 展 长 江 捕 旬 ;增加 产值 。 (=) 工业 和 副业 八卦 测 人 民有 公社 目前 的 工业 基础 很 薄弱 , BA HERE AS RIL RE VL (EE) ARE EC (ERS HERA, PEASE LA MUEEMBAPES SEARLES ROSE ARR ALLA RSA St 精 合 八卦 洲 现 有 基础 及 具体 条 件 ， 大 致 可 兴办 ， 如 下 四 类 工业 : GQ) 为 农业 生产 服务 的 工厂 “如 农具 机 械 悠 配 厂 \ 圭 化肥 厂 、 农药 厂 、 水 电站 和 和 沼 。 气 发 电站 等 ,有 的 应 扩大 或 改建 ;有 的 要 新 建 使 直接 为 农业 生产 服务 。 农 具 、 化 肥 、 农 莉 等 厂 除 公 进 有 规模 较 大 的 处 ;每 个 生产 大 队 甚至 生产 队 均 可 融 立 分 厂 。 农具 机 械 修配 厂 除 兹 修理 ,改革 农具 外 ,还 应 向 制造 农具 和 中 修 拖拉 机 发 展 。 土 化 肥 厂 除 提高 产量 ,保证 满足 16 $+ 82 + FR # . 1959 年 需要 ,要 求 能 按 作物 的 需要 和 施肥 深度 来 决定 肥料 的 配合 比例 ,如 深 施 肥 应 以 供 作物 后 期 利用 的 磷 钾 为 主 的 迟 性 肥料 ; 浅 施肥 则 应 以 氨 素 为 主 的 速效 性 肥料 为 宜 , 以 达到 作物 丰产 的 目的 。 水 电 可 利用 排水 和 潮水 的 水 能 在 锅 南 村 东 端 可 装 疆 小 型 发 电站 ;大 力 推广 沼气 “ 发 电 ， 除 乾坤 村 前 已 建 有 一 座 沼 气 池 外 ,应 有 计划 有 重点 再 建 儿 座 , 用 以 发 电 , 使 之 为 工农 一 业 服 务 , 加 速 电气 化 。 (2) 为 直 员 生活 服务 的 工厂 ”根据 发 展 需要 ,进一步 解放 妇女 劳动 力 ,使 更 多 的 人 参加 工农 业 生 产 ; 要 发 展 为 社员 生活 服务 的 服 效 工 厂 、 鞋 帽 厂 等 。 (3) 农产品 加 工厂 wR OL, 食品 加 工厂 ` 酱 园 , ALY. PLY se . U7, BO). BERRY eR 等 。 IRA He EY HT LR DL = ag Ha: IEAM» LYLE ERIE ES PL ADS ER > 是 一 种 鲜 活 商 品 , 所 以 在 捕捞 起 来 之 后 ;只 兹 以 部 分 鲜 货 供应 市 场 ,为 保证 刍 的 质量 ,防止 腐烂 "要 进 行 沦 藏 盐 腌 , 才 便 于 调运 和 保存 。 榨 油 工厂 是 比较 容易 举办 的 工业 , EA PRR, BR > 地 生产 , BRITA AOR, 7 SNARE, 1958 年 产量 3,260,849 Fs 利用 大 豆 “ 提取 油脂 后 再 用 来 制作 SUE Eh, BL, I, 堵塞 油脂 浪费 现象 。 扩 大 水 稻田 后 可 发 “ 展 输 作 油 荣 , 产 量 亦 很 可 观 ; 苞 麻 、 花 生 也 有 一定 产量 ,还 有 精 食 加 工 后 的 米糠 (可 榨 油 、 造 - Bras RAD) Res RAO HSAs SIs. BRL AN. SAUTE, ZEAE PERESET ARSE ME, 1958 年 估计 达 9,127,600 Fr, Ras TE RARE Pat Ghs BDA 1/3 可 作 造 纸 原料 , 据 一 般 估计 ,每 100 斤 村 料 , 可 造纸 60—70 JF, MBA 20% 的 竹 浆 ,可 生产 洁白 光亮 的 纸张 。 此 外 酸 酒 厂 \ 淀 粉 厂 也 很 有 发 展 前 途 。 (4) 建筑 材料 工业 ”目前 主要 有 等 赛 厂 (共有 7 座 )、 水 泥 厂 、 石 庆 广 (地 点 在 江南 吉祥 村 )。 EET "FARORHRE EE HABE SE , BC EB oS » SARE 要 分 期 分 批 建设 新 型 居民 点 ,可 大 量 烧 制 。 本 社 发 展 水 泥 厂 条 件 很 差 , 因 水 泥 原 料 是 石灰 石 \ 粘 士 等 ;这 些 原料 本 地 没有 出 产 , 必须 横渡 长 江 到 大 合 县 去 撒 运 ; 原料 繁重, 所 需 劳动 入 力 很 大 ,影响 产品 价格 ,不 能 作为 商品 性 生产 ;如 果 因 修建 水 利和 社员 住宅 需 世 ,而 市 场 供 应 困难 ， 最 好 与 石灰 厂 一 样 ， 辣 兄弟 公 直 取得 协议 , 租 租 地 开采 原料 就 地 并 制 ,或 采取 商品 交换 > 否则 得 不 偿 失 ° ASW TLEILAP PIS UE, BMA ATR 作用 ， 目 前 生产 项 ABA 运 \ 去 附近 工厂 当 临 时 工 ;出 华 青 沙 , 养 鸡 、 iS, 其 中 去 工厂 当 临 时 工 : 刻 支援 了 工业 , XR ， 有 很 大 收入 , 因此 要 做 好 与 永利 宁 厂 \ 南 京 钢铁 厂 等 的 捞 钓 工作 , 可 采取 轻 常 性 和 农 天 期 到 把 多 佘 劳动 力 投 到 这 上 方面 去 。 根 据 就 地 取材 ,利用 妇女 ， ERB ER, ROE FF EA BOS, CTSA RA SRE. (四 ) Gk SHOE RA RRA) ETO 它 能 供应 城市 ， BRA, FL, HIS SS rt ee REO LY RY BL. BFS 料 , 双 能 生产 大 量 属 肥 ,为 发 业 丰 产 创 造 条 件 。 所 有 这 些 均 说 明 发 展 畜 牧 业 的 重要 。 SNES BPRS, SBOE GR OR BER RB, CE HRS , ARES oS THY RE ET DR it. 1958 年 养 猪 5,400 Sk, 平均 每 ’ F 1.3 头 , 每 9 HBL 1 5 AREF 711 头 除 5 A HEALPLPLARAY 5000 亩 外 ， 每 冻 耕 . 牛 要 耕地 65 亩 ,此 外 还 有 碑 34 5k 5R 2 头羊 200 A XG 20,000 只 (不 包括 社员 私 养 ): 产 5 部 延 年 等 : 南京 市 八卦 洲 人 民 公社 土地 利用 规划 - 17 "five 1958 年 总 产值 11.9 狗 , 比 1957 年 增加 95000 多 元 。 AMER, 为 过 速 发 展 冀 牧 业 创 造 了 更 加 有 利 的 条 件 , 可 实行 公 利 集体 生产 为 主 ， - 得 员 个 人 生产 为 辅 的 原则 ,进行 两 条 腿 走 路 。 竺 内 可 办 养殖 场 , KAHL, ME MLK fii, 进行 集体 侗 养 。 1959 年 公社 拟 建立 5 个 大 型 养 猪 场 ，3 个 家 禽 养殖 场 2 个 养 羊 场 。 AT AD TE 6 REARS, 规划 可 养殖 大 小 家 禽 如 下 表 : 1959—1962 年 大 小 家 畜 、 家 禽 规 划 指 标 雪 te A Er 1958 年 | 1959 年 | 1960 年 1961 年 | 1962 年 & at (3) | 5,400 8,000 (34) 711 800 (只 ) 200 300 (2) < 20,000 | 60,000 (只 ) hos 5,800 (只 ) 4,000 (A) 400 共 需 管理 人 员 20,000 | 30,000 | 50,000 | @tl958 年 母 猪 600 只 900 |. 1,000 | 1,100 @ 规划 数 包括 和 社员 私 500 700 | 1,000 饲养 数 在 内 120,000 | 200,000 | 300,000 20,000 | 35,000 | 50,000 15,000 | 25,000 | 40,000 . 2,000 4,000 | 8,000 460 550 640 ASME SSW ATEE COLE BURRESS, | EIB SMA, BE REAM, 不 但 为 改善 域 少 人 民 本 活 所 必需 , 而 且 对 于 增 积 肥料 (一头 猪 从 小 到 大 一 年 中 排出 类 便 40 担 , 大 狗 相 当 60 JTHREK, AISI AW 200 斤 ， 志 丰 )。 增 加 收入 增加 出 口 ， 促 进 工农 业 生产 的 更 大 跃进 ， 都 有 干 分 重要 的 作用 。 为 达 到 这 一 规划 ; 公 和 必须 采取 如 下 措施 :(1) 公 社 \ 大 队 要 有 专人 负责 ,建立 养 猪 场 ,固定 一 定 的 劳力 ;和 组 成 专业 队伍 ;实行 专业 管理 ;(2) 及 时 进行 基本 建设 , 因 陋 就 简 ,因地制宜 地 建 养 猪 场 造 猪 圈 , 便 于 集体 包养 ,区 利于 积 肥 ; 公 社 建 大 场 ( 如 - 里 洲 ) 大 队 建 小 场 ,饲养 肥 猪 ， 供应 市 场 需 要 ;食堂 也 可 建 小 小 场 ,用 来 改善 社员 生活 ;(3) 建 立 饲料 基地 。 根 据 以 青 浆 饲 OB Se, 适当 搭配 精 蚀 料 的 原则 , 及 时 收 赃 、 加 工农 作物 副产品 如 玉米 标 、 玉 米 锥 山芋 茧 油菜 查 荧 ( 磨 粉 ) 等 ,以 备 冬季 使 用 ;利用 士 壤 户 沽 人 产量 过 低 的 土地 、 荡 地 队 地 和 水 面 ; 大 EARS 车子 草木 标 和 水 活 递 。 特 别 是 水 活 遵 可 利用 洼地 水 坑 种 植 , 不 占用 耕地 , 且 产量 很 高 ;营养 成 份 也 很 高 , 每 年 亩 产 5 万 斤 以 上 ,可 大 力 种 植 。 还 可 把 种 烁 肥 和 养 猪 糙 合 起 来 ,用 称 肥 蚀 料 养 猪 来 增 积 猪 肥 ; (4) 贯 彻 繁殖 与 改良 相 千 合 的 方针 , 积极 改良 品种 ， BA HS DMRS, 使 其 多 生产 小 猪 ,解决 高 速度 养 猪 所 需 的 猪 种 问题 。 养 育 肥 猪 要 推行 三 制 ( 制 甲状 腺 、 制 耳 迪 、 割 尾巴 )、 三 打 ( 打 牛 奶 \ 打 蛋清 、. 打 豆油 ) 的 科学 催肥 狼 验 ;和 井 注意 分 至 印 养 .分 期 配料 、 按 月 定量 ,并 做 好 猪 栏 干净 、 剩 料 去 产 、 蚀 料 槽 洗 兆 、 猪 ATE, 防治 兽 疯 发 生 。 并 鼓励 社员 个 人 刨 养 , 除 公 养 外 , 在 1962 年 每 户 能 有 2 一 3 只 。 公社 原来 的 规划 忽略 对 大 力 养殖 天 家 畜 ( 牛 、 碑 、 吕 ) 的 计划 ,1958 年 秋 种 ， 由 于 冀 方 不 足 , 推 迟 了 深 翻 秋 种 时 间 。 不 要 以 为 土地 已 连接 成 片 , 今后 耕种 主要 靠 拖拉 机 ， 其 实干 轻 活 或 零 活 ,还 得 要 使 用 畜 力 。 因 此 , 大 力 养殖 大 家 冀 ( 防 牛 为 主 ) 十 分 重要 ,但 今后 应 向 农 \ 肉 、 乳 、 繁 综合 利用 的 方向 发 展 ,七 里 洲 可 壁 为 以 牛 为 主 的 养殖 ;进行 天 量 养殖 。 (五 ) 林业 | AGN AAS BM, 坦 内 只 有 在 屋 前 屋 后 、 河 岸 两 旁 等 分 布 着 雳 星 的 柳 、 检 等 树 (1958 年 11 月 在 电 蚁 腰 附 近 及 北三 步 明 南边 老 堤 一 带 共 狗 500 亩 18 地 理 = 次 料 1959 年 种 植 一 片 竹林 ) ; 坦 外 在 西北 部 (永利 字 厂 对 岸 ) 伸展 的 沙洲 处 ;有 长 狗 1 公里 左右 排 烈 比 BESTT — HBO), BIW 1954 年 特大 潜水 目前 已 是 一 片 荡 地 的 七 里 洲 也 有 下 疏 落落 的 杨 柳 外 ;成 片 的 树林 很 难 找到 。 人 和 八卦 济 树 木 不 多 ,主要 原因 : (1) 国民 党 官僚 、 地 主 只 重 赴 开 ” 基 赫 地 ;对 收 伟 不 大 的 植 林 不 加 注意 ; (2) 历年 水 伙 特 别 是 1954 年 洪水 破 坦 , 提 内 积 水 达 - 二 月 之 入, 树木 章 冲 毁 渡 死 损失 很 大 。 近 年 虽 加 注意 ,但 种 植 不 多 ;因此 高 罗 化 很 远 ， 自 农 业 天 跃进 以 来 , 利 员 要 求 把 八卦 洲 实行 称 化 ,美化 、 香 化 *_ 中 共 南 京 市 委 提出 在 一 二 年 内 入 化 一 切 荡 山 、 低 产 旱地 ` 葛 滩 的 指示 后 ,初步 规划 将 1,350 军 低产 旱地 而 双 不 宜 机 替 的 地 区 ; 受 老 填 、 河 边 路 旁 、 宅 边 等 地 种 植 竹林 果木 ; 坦 外 1,400 亩 (不 包括 七 里 浏 ) RPE 杨柳 等 ;有 100 人 专 负 这 项 工作 ， 二 年 内 完成 任务 ， 即 在 1959 年 内 种 植 各 种 树苗 2,000 Fe, 1960 一 1962 年 再 种 植 2;000 一 3,000 万 株 ; 实 现 三 化 。 thay BR Be AY HH HE FR ed, BEV SEP ， 烁 化 美化、 香 化 八卦 洲 必 须 与 巩固 提防 密切 蒜 合 起 来 ， 在 种 植 既 济宁、 bk BRIE : 考虑 到 自然 条 件 ,因为 八卦 洲 地 势 低洼 , 离 地 面 1 米 左 右 就 可 剧 到 地 下 水 , RR TROD OL Ott, 因此 要 很 好 进行 合理 配置 ， 在 经 济 上 才能 产生 。 烁 化 环境 根据 情况 大 致 可 分 为 : 1. 固 提 防 反 防 浪 宁 。 提 外 地 区 除 七 里 洲 和 西北 部 向 永利 宁 厂 伸 展 的 沙洲 《可 开明 用 ia BIB) IL BIS 1,400 亩 面积 可 建 为 固 提 防风 防 浪 林 , Doe AT RN, Hr, SAME, Pee 等 ,一 般 可 从 江 边 向 志 脚 顺 序 按 一 定 距 离 种 植 : 1 一 30 米 种 植 芦 草 30 一 70 米 种 植 杨柳 70 一 100 米 种 植 芦 草 (如 沙洲 寅 狂 不 同 , 可 根据 情况 缔 小 或 拓 实 种 棱 面 积 )。 ESL 坡 可 种 植 小 根性 的 淡 竹 ( 竹 在 头 浙 一 带 多 种 在 堤 十 上 用 以 防风 ,巩固 提 岸 ), 提 内 坡 可 种 植 紫 穗 模 等 树 。 坦 的 两 坡 铺 植 茅草 ,这 样 郎 丢 化 大 片 落地 , 双 巩 固 堤防 ,增加 轻 济 收 天 ,改善 人 民生 活 。 和 居民 点 .小 江 及 新 开 河 两 岸 风景 林 。 树种 主要 以 枫 杨 、 法 国 梧桐 、 洋 槐 、 白杨 .垂柳 等 为 主 , 有 条 件 的 地 方 可 种 植 一 些 竹 林 与 葡萄 ; 使 之 粽 化 、 美 化 居 展 点 。 小 江 及 新 开 河 两 岸 风景 林 建成 后 可 辟 为 江 边 花园 , 供 人 游玩 。 3. 道路、 河岸 ;干渠 \ 支 渠 缚 化 林 。 道 路 两 旁 种 植 以 白 礼 ,法 国 梧桐 为 主 ;河岸 : 支 渠 必 种 植 杷 柳 为 主 ; 条 件 较 好 的 干渠 两 岸 可 种 植 葡萄 ， 棚 架 跨越 两 岸 狂 似 区 色 走 廊 ; 上 述 地 带 ， pdt RA BARE AY LE ik 8 4 竹 灯 果木 经 济 林 。 老 坦 地 势 较 高 SE TCP AAS Hi SR. UR Pk 位 不 宜 高 过 2.5 米 , 以 背风 坡 为 宜 , 向 风 坡 可 种 植 其 他 用 材 林 , 用 以 挡 风 。 上 坦 东 北 及 建屋 村 以 南 一 带 地 势 较 高 , 双 有 坦 挡 风 ; 可 发 展 成 为 果园 ;上述 地 区 可 发 展 成 为 轰 济 林 。 (六 ) 居民 点 、 公 路 问题 ”八卦 洲 共有 4,200 SF, 19;000 多 人 ,有 20 多 个 自然 村 ， 其 分 布 特点 , 除 上 坦 、 下 圳 成 点 状 外 ,其 他 均 沿 河岸 、 坦 二 成 带 状 分 布 。 类 型 如 下 : 1. 分 布 在 河道 两 岸 鹊 占 75 匈 ,如 上 址 .下 圳 \ 大 溜 、 东 沙 、 西 沙 、 双 桥 、 双 柳 、 喷 离 、 % | Sah, BE AY yp As ESE Eo 2. SPA HEE WS 13 匈 左右 VEIL SW SEIS ERASE AP - Bs. abUE-EAS =. AERC ENA ARATE SO 19 3. PAMEARA MAS 11 多 左右 ， 从 北三 ee oe = 3A SSA. 4. Serre 1% RA 房子 建筑 结构 相当 单纯 ， emai 295 GULLAH, 间距 狭小 ， 高 度 不 天 ， 于 儿 左 右 为 砖 墙 成 房 ,多 为 机 关 \ 商 店 、 合 作 和 社 、 学 校 ` 医 院 等 单位 所 需 用 。 八 卦 洲 的 居民 点 的 分 散 ,建筑 的 简陋 ,充分 反映 出 小 农 轻 济 的 落后 与 贫困 。 公 寺 化 后 ,这 种 落后 现象 与 大 规模 集体 生产 不 相 适应 ,开会 集中 不 方便 ,办 食堂 吃饭 不 方便 , 支 化 教育 不 方便 ,不 能 达到 生产 战斗 化 、 租 纵 军 事 化 、 生 活 和 集体 化 的 要 求 。 因 此 ,居民 点 的 配置 合理 与 否 ,直接 影响 生 产 与 今后 的 发 展 。 -居民 点 的 位 车 选择 应 考虑 如 下 因素 : @@ 便利 生产 。 居民 点 应 处 于 耕作 区 范围 的 适中 点 ， EAT SPE BEB 2.5 BE D5 HLA EE SZ | | OLEEMER, ERARIA ROE MB, PER ER SIE BRABR @ 利用 地 势 较 高 ,但 双 要 接近 水 源 ,环境 美好 的 地 区 。 这 样 ， 既 便 于 排水 与 用 水 ,又 RAMA SEF. ”图 有 条 件 发 展 成 为 港口 或 工业 基地 的 地 区 。 © 利用 自然 条 件 较 好 的 原 有 自然 村 和 集 锁 , 沽 轻 造价 。 根据 上 述 因 素 , 结合 八卦 洲 人 口 土地、 赫 作 区 等 情况 ， 我 们 考虑 可 建立 4 个 居民 点 ， ”其 位 瘟 配 置 如 下 : FL 中 心 居民 点 可 配置 在 位 置 适 中 、 交 通 便 利 地 势 较 高 、 地 当 小 江 与 贯穿 南北 公路 干 BRAWE, MES. DERE GLP MEK PER ES) EE BSL) CMR AS. KER A; A SRE RANE. KA J3e 4 BBG FAN, SFT, BEE, PSA, BREE RA Te ERE SHB SE CE 2 LA, MOR 6,000 人 左右 ， 生 产 以 工业 ARB. SERBS MBEXEM LT HS: PML). RL. BNE. eH J ARS REWER AUER EC) RS RUS. EAR | SEBR AWE, WEEK 1,000 KEAE 100 米 的 大 道 , 便 于 今后 集会 之 用 。 ， 己 . 上 翰 居 民 点 。 利 用 原 有 基础 发 展 成 为 5;000 人 左右 的 居民 点 。 这 里 隔 江 与 永利 宁 矿 、 南 京 钢 铁 厂 相对 ,每 天 从 南京 有 班轮 来 往 ,交通 方便 ,城乡 间 \ 工 农 间 的 关系 相当 密切 。 这 里 农 作 以 旱 作 、 蔬 荣 、\ 养 急 为 主 ,并 发 展 以 养 猪 为 主 的 畜牧 业 , 以 便 充 分 供应 工业 区 与 南 京 市 的 需要 。 这 里 可 发 展 类 食 加 工厂 (以 面粉 为 主 )、 榨 酒 厂 \ 腹 腊 厂 \ 酸 酒 厂 、 服 装 加 工 厂 \ 蔬 某 加 工厂 淀粉 厂 \ 农 具 机 械 修配 厂 \ 填 化肥 厂 \ 土 农 项 厂 及 拖拉 机 站 等 。 两. 新 几 港 口 居民 点 。 位 置 可 选择 在 免 南 村 东 端 ,新 开 河 与 长 江 交 会 处 的 西 侧 沿 公路 两 侧 修建 , 隔 江 与 节 子 砚 及 南京 市 北 郊 工业 区 相对 ,这 里 在 经 济 上 交通 上 最 便于 与 南京 市 -联系 。 未 来 的 港口 将 筑 有 船 关 , 用 以 调节 水 位 ,防止 洪水 倒灌 ， 500 吨 以 上 的 轮船 可 以 从 Sh Be DJS Bug, Hb, SBS 22 部 抽 水 机 将 集中 于 此 ,可 利用 排水 .抽水 、 淹 水 等 水 能 发 电 。 这 里 证 是 港口 ,也 是 以 发 展 冀 牧 ( 因 西 南部 的 七 里 洲 是 天 型 的 综合 性 养殖 ™ Go 地 2 学 次 w 1959 年 场 , 西 大 堤 以 外 的 一 片 莞 地 可 用 来 种 植 收 划 ,， 有 很 好 的 条 件 )、 水 舟 、 养 刍 、 蔬 人 某 为 主 的 地 区 ;工业 除 发 电厂 外 ,可 发 展 造 纸 厂 \ 殷 类 加 工厂 、 榨 油 厂 \ 类 食 加 工厂 (以 米 为 主 )、 牛 羊 乳 场 , 腌 腊 厂 蔬菜 加 工厂 \ 农 具 修 配 厂 十 化 肥 厂 、 士 农 项 厂 、 服 装 加 工厂 、 拖 拉 机 站 等 。 人 、 口 可 发 展 到 5， 000 ALLE. | T.FRERA. DEAR SE RAI, PPAR, HR ER, VERE STARA ALT REROORAMM. Flt, AERIS ihe (IL) .种植 水 稻 为 主 ; AT 发 展 成 3, 000 AHR. VR PL AML MOL ROL, 士 化 肥 厂 农具 修配 厂 等 。 Lit 4 个 居民 点 各 有 其 特点 ,并 与 耕作 区 密切 配合 , 有 重点 的 进行 专业 分 工 ; 同时 也 比较 适合 当地 的 自然 条 件 , 因 八 封 洲 地 势 低 , 这 4 个 点 多 在 6 米 以 上 , 还 可 利用 当前 挖 河 - 弄 渠 的 士 方 ， 就 近 卉 高 ， 沽 示 搬运 士 方 的 劳动 力 。 八 封 洲 是 依 水 为 生 ， 但 双 是 与 水 作 斗 等 的 地 区 ， 每 当 大 汛 护 堤防 洪 十 分 紧张 ， 居 民 点 这 样 配置 ， 便 于 守望 相助 ， 相 互 协作 支 援 。 至 于 八卦 洲 居 民 点 住宅 的 建筑 形式 和 使 用 材料 问题 ,根据 勤俭 办 入 的 原则 我 何 考 虑 : © 以 山墙 倒 顶 \ 形 式 整齐 美观 的 平房 为 叙 , 因 平房 比 二 层 楼 房 造价 还 便宜 (缺点 占 屋 MARA) ,不 需要 大 量 的 木材 ,目前 木材 供应 困难 ,而 八卦 洲 又 不 产 木 材 。 就 是 从 江苏 - BRB 400 万 立方 米 的 木材 ,而 本 省 只 生产 5 万 立方 米 ， 其 他 均 要 兄弟 省 支援 = 估计 目前 还 不 可 能 照顾 公社 住宅 方面 的 需要 。 @ 建造 平房 可 利用 多 数 旧 材 料 WSs RAT ACA, 不 受 材料 供应 困难 的 县 3 响 。 ‘kag © ERM , 审 员 容易 掌握 操作 技术 。 在 拆 房子 时 ,可 利用 老 墙 作 肥料 ;同时 注意 留 下 一 些 地 点 适当 、\ 房 子 较 好 的 住宅 ,作为 - 田间 工作 站 ,用 以 作为 休息 室 、 午 餐 室 \ 哺 乳 室 ,农具 室 \ 打 谷 场 等 。 从 卦 洲 位 处 长 江 之 中 ,外 界 车 辆 不 能 驶 入 ,估计 将 来 洲 内 车 辆 不 会 很 多 。 主 要 是 农业 : 机 械 化 后 拖拉 机 等 的 行驶 。 因 此 ,公路 的 密度 与 寅 度 必 须根 据 当 地 情况 修筑 。 RMSE 修筑 类 贯 南北 (新 导 港 口 至 临 江村 ) 和 横贯 东西 (上 填 至 下 坦 ) 沿 小 江南 岸 成 十字 形 的 公路 干道 ,这 十 字形 干线 路 面 寅 可 在 10 米 左 右 , 其 他 道路 4 一 6 米 寅 大 致 差不多 了 。 大 坦 可 考 - 虑 修建 成 环 洲 公 路 。 因 八卦 洲 运 办 主 要 依靠 河道 ， 为 减少 农田 的 损失 ,合理 按 排 劳动 力 交 - 使 用 ;公社 规划 中 所 提 “ 一 河 二 渠 二 公路 "的 要 求 ， 是 否 可 考虑 改 为 IB 较为 See. (七 ) 河 网 化 问题 实现 河 网 化 是 根治 农业 生产 上 的 旱 小 类 天 ， IML, 便利 航 -， 远 的 重要 措施 。 作 封 洲 地 形 平坦 ,水 源 充足 ,土壤 智 构 亦 较 好 ,但 以 往 作物 产量 不 高 ,主要 原因 之 一 是 旱 渤 八 咱 的 影响 所 致 ,而 发 生 旱 渤 炎 害 的 关键 点 是 旧 河 网 的 密度 太 小 , 旧 河 道 水 面 占 耕 地 仅 7 一 8 多 ; 河 底 小 ,多 在 3 KUL, Al AMAR, AFUE TED ICE, hn 1956 年 一 次 降雨 194 毫米 ,河道 积 水 水 位 达 5.8 米 , 渡 地 23,500 亩 , 受 拓 赫 : 地 移 达 总 耕地 的 559%。 为 了 响应 省 委 提出 的 :日 雨 500 毫米 不 成 渤 , 一 年 不 雨 保 丰收 , 井 达 到 充分 利用 水 面 ， 养殖 光 业 和 航运 的 河 网 化 高 标准 ,八卦 洲 人 民 公社 提出 对 旧 河 网 的 整顿 计划 ,计划 中 要 使 第 5 期 ATES: 南京 市 八卦 洲 人 民 公 和 社 十 地 利用 规划 21 河道 水 面 增加 到 占 耕 地 的 13—15 % , 控 深 河 底 到 1 一 2 米 。 RW AEA RE 河 网 化 规划 ,基本 上 是 正确 的 ,下 面谈 谈 我 们 对 八卦 洲 河 网 化 的 几 点 看 法 。 1, 河 网 化 标准 “ 根据 八卦 洲 自然 条 件 ,我 全 讨 为 河 网 化 的 标准 应 当 是 :日 雨 500 2 米 不 成 渤 , 冬 春 旱季 保 灌 浙 , 平时 控制 河道 中 的 水 位 在 4 米 , 降雨 时 河道 蔷 水 水 位 最 高 为 5 米 ,水 面 面 积 应 达到 占 总 耕地 面积 的 15 多 左右 。 2. 具体 规划 。 机 达到 上 述 标 准 ; 如 水 面 占 总 耕地 的 15 % , 平时 水 位 控制 在 4 米 , 著 : 丈 水 位 最 高 为 5 米 时 ,河道 实际 著 水 能 力 为 650 万 方 , 序 河道 可 承 条 降雨 量 的 150 毫米 。 。 目前 及 卦 测 虽 屋 有 22 架 电机 排水 机 :但 每 日 排水 能 力 只 相当 于 50 毫米 的 降雨 量 ;而 其 余 300 毫米 要 为 耕地 地 面 就 地 拦 善 起 来 , 在 现 有 十 地 利用 情况 下 ,是 不 可 能 的 。 为 了 解决 这 一 问题 我们 认为 推行 旱 改 水 的 措施 是 有 多 方面 的 优点 , 一 方面 水 稻 产 量 高 而 稳定 , 另 一 邦 面 也 可 卉 加 就 地 拦 蔷 逐 流 的 能 力 。 根 据 八 卦 洲 的 地 面 高 程 , 6 米 以 下 的 耕地 ,都 可 改 为 、 水 田 ; 这 样 水 田 面积 将 可 增加 到 25,000 亩 ,也 就 是 发 ,如 果 旱 改 水 后 , 将 有 50 多 左右 的 地 面 减 少 或 汽 有 还 流 到 河道 中 来 。 同 时 ,平时 水 位 控制 在 4 米 。 河 底 高 1 米 , 即 可 达到 500 毫米 雨量 不 受 渤 炙 。 ” 3. 河 道 排 列 系 坟 信封 洲 在 河 网 化 的 规划 中 ， 提出 小 江 与 新 开 河 河面 寅 均 为 60 K, 这 是 必要 的 。 但 其 它 中 小 型 型 河道 让 度 应 为 10 一 30 2K, 10 KT oe ”的 河道 间距 为 300 一 400 米 ; 30 米 寅 的 河道 间距 为 — | “ g00—1, 000 Ko 八卦 测 的 西北 千 区 ;南北 向 的 现 有 - eee | 河道 赛 度 不 够 ,应 按 上 述 要 求 开 控 。 为 了 减少 将 来 “一 -一 -一 -一 河 网 化 后 桥梁 建设 的 数量 ， 小 河道 的 排列 可 采用 上 通 下 不 通 的 河 网 格式 (图 7)。 | ‘SRR SLR SRR —s (中 国 科学 院 南 京 地 理 研 宪 所 ) 一 一 一 — —= ——- Bi : (一 ) 调查 经 过 195741 月 及 6 月 间 借 南京 师范 学 院 地 理 系 经 济 地 理 教研 组 赴 . 震 泽 县 作 教学 实习 之 便 。 与 长 教研 组 族 位 教师 合作 进行 喜 熏 -一般 经 济 地 理 调 查 。 和 并 得 雯 : 系 三 年 级 同学 之 助 。 卉 就 二 万 五 千 分 之 一 的 土地 利用 图 三 幅 (包括 东山 \ 西 山 和 横 汉 )。 前 - 后 两 交工 作 时 间 总 计 狗 一 个 月 ,由 于 时 间 很 短 , 野 外 观察 不 够 条 致 ,资料 掌握 不 够 至 面 ， we 而 对 于 土地 利用 和 农业 生产 的 情况 只 能 进行 初步 的 研究 。 ae 工作 中 承 苏州 专区 及 震 泽 县 人 民 委 员 会 各 科室 大 力 协助 ， 使 工作 得 以 顺利 进行 1 此 致谢 ! (=) 震 泽 县 的 行政 区 划 BERR BAS, 1953 年 始 从 吴县 分 出 ; 独立 成 县 ( 属 苏州 专区 )s 当 时 只 包括 随 上 三 区 (东山 \ 西 山 \ 横 泾 ); 1954 年 增加 四 区 ( 湖 东 、\ 湖 中 、 湖 西 、 | REBEL)? 1955 年 马 跻 山 双 划 归 无 锡 ， 连 境 范 围 包 括 整 个 太湖 的 水 面 、 太 湖 中 最 天 的 闭 岛 一 一 洞庭 西山 ( 序 西 山 )、 最 大 的 陆 药 岛 一 一 洞庭 东山 ( 即 东 了 由) 肥沃 的 湖 积 平 泾 平原 ,以 及 太湖 中 除 马 踏 山 以 外 的 小 岛 , 此 外 还 管理 着 太湖 沿岸 渔民 客 土 2。 .在 行政 上 PAK: AUK PW RE HA He, WAR A = ok BK EHO AA GY ARC 所 对 论 的 仅 陆 上 三 区 , 娠 十 三 个 乡 , 序 东山 区 的 东山 锁 \ 后 山 乡 、 杨 湾 几 和 渡 桥 劣 》 西山 区 MWR SY BAS WARS BAS KMS HES SES. REY. RED ARES.: ‘Birth i RA 260.45 方 代 里 3) ;包括 106 个 农业 生产 合作 竺 , 其 中 61 个 高 级 和 社 ，45 FOB ”起 。1957 年 撤销 区 一 般 , 由 县 直接 俩 导 乡 ,农业 生产 合作 入 也 有 许多 变动 。 MRS 改 为 高 级 社 , 本 女 引 用 农业 生产 合作 社 的 资料 仍 系 1956 ERE, 也 就 是 说 本 文 根 据 614 高 级 社 和 45 个 初级 入 的 资料 写成 。 (=) 震 泽 县 经 济 地 位 及 轻 济 特征 ”，” 震 泽 县 陆 .上 三 区 面积 (260.45 GAB) a . 县 水 陆 总 面积 2,679.36 方 公 里 ?的 9.72% ;s=KAODA 120,201, SERRA 134,156 1) 89.6% 5 He, PERSE 9/10 的 人 口 分 布 在 不 足 1/10 的 土地 上 ,其 1/10 的 人 * 本 妇 写 作 的 时 间 较 时 , 帮 过 1958 年 的 农业 生产 大 跃进 和 大 民 公 入 化 ， 本 廊 所 和 效 的 生产 情况 ， 当 有 很 大 的 变动 。 但 衣 中 所 济 影响 二 地 利用 和 骨 业 生产 的 因素 、. 土 地 利用 的 特征 , 仍 有 它 的 参考 价值 。 农业 生产 类 型 一 节 , 对 于 - 划分 人 民 公社 和 确定 今后 的 发 展 方向 , 亦 值得 贿 考 , 故 特 发 表 于 此 一 编者 。 ; 1) RAE F 1959 4ePARB. MAEM LAF KIL PI PSE, a bs ARE —— Bate 2) 大 潮水 上 省 民 褒 太湖 各 县 港口 车 岸 。 借 地 而 居 ， 导 之 客 士 "。 3) 陆地 面积 根据 地 形 图 量 出 。 4) SAKM EMR 2,679.36 iS BATE SRT, 大 概 包 括 太湖 人 至 部 水 面 , FEI, PUL ER, 以 及 太湖 中 各 小 岛 在 内 。 a 5) 根据 苏州 专区 和 资料。 第 5 期 PH: 江苏 晨 泽 县 土地 利用 与 农业 生产 类 型 23. DERE EAP AUP LAA RR? 他 何 居住 在 太 潮水 耐 上 的 二 千 多 只 天海 船 上 。 因此 震 泽 县 除 太 湖 中 水 产 资 源 及 湖上 省 民 活 动 外 ,一 切 情况 基本 上 是 指 陆 上 三 区 而 言 。 震 泽 县 属 苏州 专区 ， 它 是 本 专区 万 个 县 份 中 陆地 面积 最 小 而 水 面 最 大 的 一 个 县 份 。 在 260.45 方 公里 的 陆地 上 (未 包括 太湖 中 其 他 小 岛 ) 山 地 却 占 了 45.4 久 ,平原 (包括 湖 洗 浅滩 ) 占 54.6% 。 平 原 中 赫 地 有 十 六 万 多 亩 2 DES ERR, RA PRR 1.05%", RATES SERIE 21%, 无 葵 耕 地 面积 或 类 食 产量 在 整个 专区 中 都 是 微 不 足 HM; +A SHY UHR”, BATRA, 然 在 平坦 的 苏州 专区 来 说 , 还 是 不 多 见 的 ， 占 专 区 总 山地 面积 39 多 ,由 于 放 在 气候 上 适 于 亚热带 果树 的 生长 ， 同 时 又 位 于 长 江 下 游 工商 业 发 达 的 地 区 ,接近 人 口 众多 的 大 城市 。 这 些 大 城市 对 果品 的 需求 量 很 大 。 因此 促 进 了 本 区 果树 业 的 发 展 , 虽 然 本 区 果树 面积 仅 17,251 亩 9， HSER RS, AS BR -面积 43 匈 “果品 产量 占 双 专区 总 产量 48.5%”, LFA TARR BME, AKER eH Ah, RRS EEA, RO PH Re A BL, KE ARE MU LAE 震 泽 县 拥有 江苏 省 最 大 的 太湖 ,湖面 有 二 千 多 方 公里 ， Pie SRE Rae fi REND RE AAMAS REL ES AKT, EE 要 出 产 7,000 Sti mK, PERC RATA Ee iT Rae, [A A SEH HRA TBH TRES ES MR BR, BRET Ee het 这 也 是 本 区 轻 济 上 的 另 一 特点 。 从 本 县 工农 业 总 产值 来 分 析 ,根据 ,1956 年 炳 计 , 总 产值 是 25,706,000 元 .其 中 工业 占 24.04% , 工业 中 主要 包括 大 食 加 工业 (如 研 米 业 ) ,酿酒 业 、 震 泽 油 厂 、 元 山石 灰 厂 以 及 各 BF; 渔业 占 21.79 % ,渔业 主要 是 指 太湖 捕 急 业 (内 塘 养 殖 业 不 包括 在 内 ); 农 业 占 54.17 % ,农业 包括 类 食 作物 \ 花 果 ? 和 副业 ,省 食 作 物 中 以 水 舟 和 小 麦 为 主 ,其 他 委 豆 , 昔 . 类 都 极 少 , 花 果 种 类 繁多 , VU ATE SS. ER, 石榴 等 产值 较 大 , 副业 情况 更 为 复杂 ,包括 委 蔓 、 池 鱼 ( 内 塘 养 殖 业 )、 家 冀 及 家 禽 、 山 地 的 柴草 和 湖 中 的 水 生 植 物 及 湖 草 河 泥 等 肥料 。 在 本 县 整个 经 济 烙 构 来 评 , 本 县 是 以 农业 为 主 \ 渔 业 和 手工 业 为 辅 的 多 种 经 济 区 。 Gl haga Niki ans cite 农业 区 。 以 上 所 述 本 县 各 种 物产 中 ， 生产 的 专门 化 很 明显 地 已 私 形 成 了 ， 如 太湖 中 的 省 业 生产 和 东西 山 的 果树 业 生 产 ; 主 要 是 供应 沪 宁 和 线 上 各 大 城市 居民 消费 ,其 中 也 有 部 份 销售 到 省 外 的 ,例如 银 刍 干 \ 眉 齐 急 干 和 白果 (作为 工业 原料 壹 出 国外 )。 除 此 以 外 ,工业 中 的 酿酒 和 石灰 等 产品 主要 是 供应 邻近 各 县 消费 的 ,也 是 商品 性 的 物产 。 本 县 产值 比重 最 大 的 短信 作物 反而 没有 替 出 ,只 供应 当地 居民 消费 (本 县 的 106 KALA EPH 96 万 余 担 , 单 于 户 ， 部 分 不 在 内 ,除去 106 个 农业 生产 合作 竺 的 直 员 自用 钙 外 ,人 消 余 17 万 余 担 ,供应 湖上 三 区 RIA DR) ,没有 形成 专门 化 ,这 是 本 县 经 济 上 双 一 特点 。 副 业 生 产 中 项 目 比较 繁多 ,主要 是 配合 农业 生产 和 果树 业 生产 : 例如 养 羊 和 养 猪 , 一 方面 是 为 了 解决 短 贷 作物 1) 这 些 光 民 己 捕 捉 太湖 刍 类 为 主 , 与 堕 下 三 区 的 内 塘 养 殖 业 性 质 不 同 。 前 者 以 捕捉 为 主 ,后 者 包养 殖 为 主 。 2 一 7) 根据 苏州 专区 效 料 。 8) 当地 人 称 果 树 为 “ 花 果 ?。 24 oe: a a a 1959 年 和 果树 的 肥料 问题 ; 另 一 方面 也 是 为 了 增加 农民 的 收 太 和 供应 邻近 大 城市 作 副 食品 (太湖 的 羊 称 作 ” 湖 羊 ”, 是 著称 于 太湖 一 带 的 )。 此 外 , 委 茧 也 是 输 到 工业 城市 作 和 纺织 原料 的 。 总 RB, 本 区 副业 生产 主要 是 为 了 农业 和 果树 业 生 产 的 ， 部 分 也 是 供应 附近 城市 消费 的 ， 属于 商品 性 的 生产 。 影响 土地 利用 和 农业 生产 的 因素 影响 土地 利用 和 农业 生产 的 因素 不 外 乎 自然 条 件 和 社会 经 济 条 件 两 方面 ， 和 何 的 影 确 决 不 是 平衡 的 ,其 间 也 有 主 从 之 分 。 本 区 土地 利用 的 情况 主要 决定 于 入 会 经 济 的 发 展 ， _ 自然 条 件 仅仅 提供 利用 的 可 能 性 ， 而 人 类 烃 济 活动 的 历史 直接 体现 了 各 项 农业 发 展 的 必 然 性 。 本 区 是 温暖 湿润 依 山 傍 水 的 全 山地 什 平 原 的 地 区 。 土 壤 方 面 是 以 微 酸性 的 棕色 于 和 小 青 性 的 水 舟 土 为 主 ,对 发 展 温带 和 亚热带 果林 及 稻 麦 等 大 田 作物 提供 了 有 利 的 条 件 s 自 唐宁 以 来 ,劳动 人 民 经 过 千 余 年 的 辛勤 经 营 , 累积 了 丰富 的 栽培 和 耕作 技术 轻 验 ,利用 了 一 切 有 利 的 自然 条 件 , 克服 某 些 不 利 的 隐 碍 , 使 本 区 成 农 . 果 、 省 、 副 等 业 多 种 经 营 的 农 WE PERLE, 使 本 区 成 为 太湖 流域 主要 的 果树 区 , 这 是 与 人 类 轻 济 活 动 的 历史 分 不 开 的 ;也 就 是 届 与 自 唐 末 以 来 各 时 代 太 湖 流域 的 经 济 比 较 发 达 有 着 密切 的 关系 。 土改 以 后 , 双 经 过 农业 合作 化 高 潮 , 改 变 了 生产 关系 ,更 促进 了 各 种 生产 力 的 发 展 。 本 区 的 ” 家 村 日 釜 繁荣 ,这 对 十 地 利用 和 农业 生产 起 了 决定 性 的 影响 。 以 下 分 述 各 种 因素 影响 的 Tou: : | (—) 自然 条 件 C1) 气候 AK FACE 31°1' Fil 14’ 之 间 , 东 经 120"18' 和 33 ZA, 地 处 太湖 东南 ;西山 孜 立 于 太湖 之 中 ,东山 与 横 汉 突 出 于 太湖 成 一 牛 岛 形 式 , 受 太湖 和 东海 的 居 节 ， 气候 温暖 湿 油 。 根 据 1956 年 东山 气象 站 的 妈 录 (如 下 玫 ) 年 平均 温度 摄氏 15.4 SP, 年 ， 雨量 1,428.9 毫米 ， 最 早 初 霜 日 期 在 11 ALA mR A RE + 月 11 日 , 全 年 有 霜 晶 数 不 足 130 日 ,生长 期 在 230 日 以 上 , SPR RRR RE ADAG, 生长 着 亚热带 和 温带 的 果树 ,例如 杨梅 、 糙 桔 和 枇杷 等 ， 这 是 我 国 沿海 地 区 柑 桔 分 布 最 北 的 界限 。 汉 中 盆地 在 综 度 上 坑 比 本 区 更 偏 北 2 度 ,但 由 于 汉中 盆地 介 于 秦岭 大 巴山 之 间 , 有 天 然 屏障 阻止 寒潮 的 侵 丰 , 适 于 柑 桔 生长 。 本 区 井 无 高 山 作 屏障 ,但 太湖 的 水 面 辽 关 ,冬季 由 西北 向 东南 侵 太 - 的 寒潮 滑 过 几 十 公里 的 水 面 ,威力 也 就 相对 减 低 。 这 种 情况 可 拿 太湖 东北 岸 的 苏州 和 东 岸 的 吴江 县 作 比 较 。 1931 年 1 月 10 日 寒潮 来 这 时 ,苏州 极端 低温 降 到 支 下 12 度 , 吴江 县 降 到 雳 下 8 度 ， 两 地 气温 相差 4 SE, ARE SRS IT Me, SR 江 县 情况 相似 , 受 太 湖 湖 水 影响 较 大 , 太湖 虽 不 能 阻止 寒潮 的 获 击 , 但 却 可 以 焰 和 寒潮 降 临时 的 威力 ;使 本 区 成 为 沿海 一 带 柑 桔 分 布 最 北 的 地 区 。 本 区 属于 季风 气候 ,大 部 分 降水 在 夏 季 定 年 ,以 1956 年 为 例 , 自 4 月 至 " 月 六 个 月 中 1) 根据 吴江 县 ( 北 炉 31"14' , 东 趣 120"40' ) 1930 一 1932 年 气温 资料 作 上 比较, 三 年 的 月 平均 温 为 15.5 Be. 苏州 (dete 31°18’ , 东 克 120"38' ) 1930 一 1936 年 七 年 资料 作 上 比较, 月 平均 温 为 15.9 BE, 从 以 上 两 地 多 年 记录 来 看 ,东山 记录 虽 为 一 年 ,全 年 月 平均 温 为 15.4 度 。 可 以 表示 正常 年 情况 。 至 于 雨量 记录 , 东 癸 和 西山 都 有 多 年 记录 ;例如 西 是 自 1921 一 1936 年 有 十 六 争 记 录 可 查 ,平均 休 年 雨量 为 1,134.9 Mek, 较 东 山 1956 年 一 年 记录 略 高 ,但 在 季节 分 配 上 大 和 致 相似 , 郎 自 4 月 开始 逐渐 增多 , 4-9 月 六 个 月 雨量 较 多 y* 因 此 东山 1956 年 记录 可 作 AKRAM MES. 第 5 其 "eae: 江苏 辟 泽 县 上 地 利用 与 农业 生产 类 型 25 降水 量 占 公 年 总 降水 量 80%, 9 月 以 后 雨量 渐 少 。 桔 树 和 枇杷 以 及 其 他 果树 多 牢 是 自 小 猜 以 后 到 秋分 (5 月 下 旬 至 9 AP!) 普 逼 需 水 ,这 一 段 时 期 正 是 雨季 ,一 般 谣 来 ,雨量 丰 SFE 5 一 6 月 间 长 江 下 游 梅雨 来 临 ,降水 量 的 变 率 小 , 适 于 果树 生长 发 育 。 因此 无 葵 从 气温 或 降水 量 方 面 对 亚 热带 果树 或 温带 农作物 的 生长 都 是 有 利 的 ， 但 是 ,也 不 等 于 对 发 展 亚热带 果树 和 温带 作物 完全 没有 问题 。 从 气温 方面 来 看 , 1, 2,3 月 和 12 月 四 个 月 中 极端 最 低 气温 都 在 雳 度 以 下 ， 一 月 份 甚至 达 雾 下 6 度 (苏州 一 月 极端 低温 达 27 12 度 ), 这 种 低温 对 于 亚热带 果树 是 很 大 的 威胁 , 可 能 使 果树 冻 些 ;从 降水 方面 看 , 春 - 季 和 6 月 间 雨 量 一 般 可 靠 ， 降 水 量变 这 小 ,水 旱 伙 的 可 能 性 也 较 小 , 7 月 和 8 月 份 降水 量 BEAK, HU: 60 多 以 上 ,降水 量 可 能 很 大 ,也 可 能 很 小 ; 换 句 话 悦 可 能 造成 洪 炎 ,也 可 能 造 成 旱 炎 。 在 降水 量 特别 天 的 情况 中 ,， 降 水量 可 能 突然 增 涨 ， 一 日 之 间 最 大 可 达 200 毫米 (1923 年 8 月 12 日 ), 这 种 县 十 往往 挟 狂 风 俱 至 , 当 狂 风 又 雨 的 时 候 , 沟 塘 可 能 冲 毁 ,淹没 花 果 , 沿 湖 低地 因 湖 水 陡 涨 ,内 河 章 泪 不 及 造成 内 涝 和 洪 炎 ,严重 地 威胁 着 花 果 与 农作物 ; 2 一 8 月 间 芒 发 作用 最 大 , 如 果 遇 到 过 早 , 植 物 缺 乏 水 份 , ABER, 对 于 花 果 或 作物 、 的 产量 和 质量 都 有 不 良 的 影响 。 总 起 来 说 ,本 区 气候 一 般 情况 对 花 果 或 农作物 都 是 有 利 的 ,我们 应 当 充 分 发 挥 它 有 利 的 一 面 , 栽种 各 种 果树 和 作物 ， 同 时 也 必须 考虑 到 和 的 不 利 的 一 面 , 克 服 风 冻 旱 涛 等 从, 尤其 是 不 能 忽 坑 了 塞 咱 发 生 的 可 能 性 。 在 果树 业 管 理 方面 加 久 重 观 , 采 取 适 当 的 措施 来 防御 冬 夜 可 能 出 现 的 极端 最 低 气温 ,这 种 对 花 果 有 害 的 极端 低 温 的 出 现 往往 仅 是 在 夜间 数 小 时 。 解 放 以 后 天 气 预 报 工作 有 很 大 的 成 就 ， 对 于 天 气 变化 的 预报 是 及 时 而 准确 的 ,为 农民 对 自然 作 斗 竺 创造 了 条 件 。 对 旱 涂 八 咱 还 必须 积极 兴修 小 型 水 利 工程 ,做 好 排 兴 防 洪 抗 时 工作, 同时 加 苦 对 果木 的 管理 工作 。 因 此 掌握 本 地 气候 变化 规律 和 做 好 天 气 预报 工作 是 发 展 本 地 农业 、 果 业 重 要 的 环节 。 (2) 地 形 ` ”由 于 内 外 营 力作 用 的 辕 果 ,形成 各 种 不 同类 型 的 地 形 ,这 些 地 形 直 接 或 间接 影响 了 本 区 土地 利用 的 复杂 化 和 农业 生产 的 多 样 性 。 本 区 地 形 大 臻 可 分 为 山地 和 平 原 两 类 : 26 地 理 = A. 1959 年 1. 山地 一 一 为 本 区 东山 和 西山 主要 组 成 部 分 ,包括 各 种 类 型 的 山岭 和 山谷 。 FA) 山岭 “本 区 山地 高 度 不 大 ,最 高 山 奉 (西山 厅 和 岩 ) 海 拔高 度 为 334 米 , 一 般 都 在 300 米 以 下 (东山 最 高 罕 一 一 莫 厘 罕 294 米 )， 属 于 长 江 下 游 典 型 的 闷 便 残余 丘陵 。 本 区 山体 大 部 分 是 由 泥 盆 纪 和 下 石炭 纪 紫 灰色 或 淡 黄 色 石 英 砂 内 所 和 组成。 由 于 内 力 和 和 俱 力 交 互 作用 的 苦果 ,山顶 表现 为 微 突 形状 ,两 侧 坡 形 不 同 , 有 层面 坡 与 陡 岩 坡 之 别 , 晨 面 坡 是 顺 着 石英 砂岩 或 石英 岩层 面 发 育 的 。 坡 度 在 20 一 25 SSM, ALAR RHA. BAW HSE, WHEREIN, 为 土地 利用 的 劣 地 。 -与 层面 坡 相反 的 一 面 是 陡 岩 坡 ， 形 成 25 一 30 度 之 间 的 坡度 , 坡 面 兰 层 出 露 , 有 冲 沟 发 育 , 其 中 石 流 和 静 塌 现象 很 明显 , bet 地 利用 的 劣 地 。 上 比较 低 矮 的 山地 轻 过 长 期 的 风化 侵 鲁 作用 ,山顶 部 分 成 平 缕 的 殴 创 面 ;其 四 周 下 部 转 陡 成 凸 形 坡 , 表 现 为 漂 贺 对称 的 地 形 形 态 。 除 山顶 仍 为 荒草 外 ,山坡 一 般 植 启 尾 松 。 Si SAT NLR AR ATI AD A BEER ACO HD BERL, 和 东山 西南 部 . 的 石英 砂岩 的 低 矮 山 丘 同属 于 60 米 以 下 的 侵 鲁 阶地 。 石 灰 岩 的 低 山 从 部 团 石 出 露 ,在 二 地 利用 上 为 石 骨 地 ;石英 砂岩 的 低 册 虽然 高 度 不 大 ,顶部 很 平坦 山坡 坡度 不 大 ,但 由 于 主 _ 寺 磁 水 ,石英 砂岩 透水 性 大 ,不 适 于 耕作 ,因此 渤 今 洁 未 利用 ,一 般 仍 为 荒山 。 总 之 山岭 部 分 无 花 较 高 的 山 党 、 较 低 的 山顶 和 低 禾 的 山 丘 。 在 土地 利用 上 都 有 共同 的 特点 ,多 守 没 有 SODA FA, EE HE He i , 乙 ) 山谷， 是 山地 的 一 部 分 。 EE LD A LE, A 远 的 册 谷 ,本 地 人 称 “ 山 坊 "。 沿 湖 较 小 短 的 山谷 , 称 作 "' 湖 湾 ”。 山 坊 与 湖 湾 在 本 区 分 布 非 73Gb, 是 本 区 地 形 的 特点 , IS LEO PE, 有 深厚 的 堆积 物 盾 , LB 松 ,排水 优良 ,加 之 有 适当 的 灌 新 , 形成 山地 区 植物 最 繁茂 的 地 区 ， 即 果树 主要 分 布地 带 。 在 经 济 上 占 重 要 地 位 。 介 于 山地 与 平原 之 间 的 ,有 以 堆积 为 主 的 秋 匀 坡地 。， - 2. 平原 一 一 为 横 泾 区 主要 硼 成 部 分 。 本 区 的 平原 主要 是 依靠 湖水 的 沉积 作用 形成 的 ; BES AL DORK BREW AR EA PE HY OS JERR, PEAS I I SEF BO, RIG LY A 原 ， 最 后 把 孤立 在 太湖 中 的 东山 岛 连 系 起 来 ， 使 东山 成 为 太湖 中 最 大 的 和 最 突出 的 陆 系 ， 岛 。 在 泥 沙 沉 积 的 时 期 ;太湖 的 水 面 佛 经 有 过 下 移 现象 ,因而 形成 两 级 阶地 ,彼此 相差 狗 ， 一 米 , 第 二 执 雳 星 散 布 在 第 一 级 之 上 ,好 象 一 个 个 人 工 堆 成 的 士 墩 子 , 四 周 已 为 稻田 所 切 ， 形成 孤立 的 葡 丘 (这 种 情况 在 太湖 沿岸 其 他 县 分 亦 很 普 逼 ) ， 第 一 般 阶 地 为 本 区 主要 的 业 IE. PHU ALE, 第 二 航 阶 地 一 般 为 居民 点 和 道路 分 布地 区 , 也 有 大 量 的 旱地 、 桑 届 和 荣 地 。 在 东山 区 和 西山 区 的 湖 积 平原 , 不 如 横 泾 宽广 , 分 布 也 很 雳 星 ,一 般 散布 在 湖 涡 附近 ,形成 新 月 形 的 湖 浴 平原 和 带 状 的 湖滨 平原 , 这 些 平 原 面 积 虽 小 , 但 为 东山 区 主 要 糊 食 基地 。 另 外 在 西山 ,由 于 本 岛 与 附近 小 岛 相 连接 ,成 为 小 形 的 陆 系 岛 。 在 连 系 的 部 分 形成 了 湖 积 低地 (如 植 里 与 马 村 之 间 的 低地 ) ,这 种 低地 往往 成 为 主要 交通 通道 ,也 为 家 “作物 ,果树 分 布地 带 。 | 本 区 普 逼 分 布 着 最 初 发 育 阶段 的 湖 积 平原 ， 也 是 湖面 和 陆地 过 滤 的 地 带 , 低 水 位 时 ， 大 部 分 露出 水 面 ， 洪 水 时 双 秩 淹没 ， 成 为 沼泽 性 的 滩地 ， 这 种 滩地 以 东山 东部 最 为 更 型 。 此 外 横 痉 南部 和 东部 也 有 类 似 情况 ,这 些 滩地 轻 过 劳动 人 民 的 改造 利用 ,部 分 筑 成 方 ， 烙 状 的 龟 池 ,部 分 栽植 水 生 植 物 ( 蒿 草 或 芦 草 )， 部 分 也 已 成 良田 ,这 种 变 荡 滩 为 良田 的 改 第 5 期 RAH: 江苏 震 笃 县 二 地 利用 与 农业 生产 类 型 27 造 自 然 现象 ,在 太湖 的 旦 殖 史 上 占 重要 地 位 。 G3) 3 本 区 土壤 大 部 分 属于 微 酸性 的 棕色 士 熏 表 性 的 水 稻 士 ， 极 小 一 部 分 Wy KES 1. 棕 色 士 一 由 于 分 布 的 地 形 、 位 下 天 性质 和 人 类 新 作 的 历史 不 同 叉 可 分 以下 四 类 : "FD ARG: ARIA BRO SERRE, PIETER $k AR— ABR » EB IE ER, AEE PRAT 5 RE EL, SY HM 黄 砂 士 ,不 适 于 耕作 , 受 人 类 影响 小 ,肥力 不 大 , AALS EASIER A BE, 主要 分 布 在 东山 和 西 卫 出 地 的 顺 部 及 两 侧 山 坡 上 。 | Z.) WHERE BE EM RETR AOS, TELLER Pe 的 坡 积 层 上 发 育 而 成 的 棕色 士 , 士 质 疏 松 , 排 水 优良 ,十 层 略 厚 , 一 般 在 一 米 左右 ， 肥力 不 .高 ,为 棕色 厚 层 砾 盾 粘 壤土 ,当地 人 称 为 石 砾 士 。 主要 利用 种 植 枇杷 .栗子 、 杨 梅 .茶树 等 果木 树 ,劳动 人 民 在 肥力 不 足 的 地 方 ,施加 肥料 ,增加 士 壤 肥力 , 促进 它 的 熟化 程度 , 这 类 土壤 主要 分 布 在 东山 和 西山 山谷 两 专 的 山坡 上 ,坡度 不 大 , 如 果 坡 度 过 大 , BARS 下 土壤 的 冲刷 , 筑 成 梯田 种 植 果树 。 两 ) 湖滨 棕色 士 “ 由 粘性 湖滨 沉积 物 发 育 而 成 , BREE, LIAR ARIE. : 士 质 粘 重 , 土 层 深厚 ,注水 面 高 ,一 般 在 一 米 以 下 ,肥力 适中 ,为 灰 棕 色 粉 砂 壤 粘 土 ,当地 人 RENE. 主要 丢 利 用 为 旱 作物 、 桑 园 , 大 部 分 有 轻 度 的 潘 至 现象 ,为 种 植 模 桔 的 主要 ,二 类 。 写 分 布 在 接近 第 二 级 湖 成 阶地 之 上 。 ae T) BERRA ds EERIE EULA TER, RICA IOR—Bh 片 状 的 \ 多 毯 角 的 石 块 , 士 层 厚 藩 不 一 , 士 质 粘 重 ， 呈 上 盟 棕 色 ， 呈 基 性 反应 , HRP 色 砾 质 壤 粘 士 。 主要 利用 种 植 枇 杷 、 柏 树 及 其 他 果树 ,但 不 种 植 桔 树 ,主要 分 布 在 西山 东 都 石 藉 岩 地 区 ,例如 西山 的 区 化 山 ` 元 出 附近 的 土壤 序 是 。 2. 竹 壤 一 一 分 布 不 广 ， 一 般 雳 星 散 布 在 山 篮 或 凸 形 坡 上 ， 系 山坡 堆积 物 风 化 发 育 而 Bi, GEA LEER, DRA IEDR A AALS BS, ULE BRAT RR ED. 3.788 Mok +$——_ RoR RA tim, Ms A RAPER BRAT 土壤 , 土 层 深厚 ,土质 粘 重 , 腐 殖 质 丰富 SKS, SWE, 便于 耕作 , 为 水 稳 地 区 的 主要 士 壤 。 分 布 于 湖 积 平原 上 ， 例如 广大 的 横 泾 平原 和 东山 \ 西 山 \ 湖 淤 平原 的 土壤 ， 均 属 此 类 。 (=) 开发 历史 震 渗 县 土地 利用 和 农业 生产 的 发 展 与 整个 太 潮流 域 的 开 发 是 分 - 不 开 的 。 中 国文 化 发 产 于 黄河 流域 ,古代 政治 中 心 一 直 在 中 原 地 带 。 RERRRERS 称霸 太湖 流域 ,与 经 济 发 展 上 先进 的 中 原 相对 抗 ,可 见 太湖 流域 有 一 定 程度 的 开发 。 到 了 魏 亚 南北朝 时 代 , 中 原 历 经 变 乱 , 大 批 居民 南 移 , 他 们 带 来 了 中 原文 化 和 技术 , 泛 进 一 步 开 RT AW, BILE 与 苏州 相连 ,和 太湖 流域 其 他 地 区 开发 的 时 期 相差 无 几 , 惟 地 处 太 湖 之 中 的 洞庭 东西 山 , 由 于 与 陆地 隔 稻 2 , 写 的 经 济 开发 叉 比 太湖 流域 陆地 要 迟 一 步 。 一 1) 清 乾 隆 天 金玉 相 往 渡 太湖 备考 “吴县 治 湖水 口 图 ?中 横 逐 与 东山 相距 其 远 , 其 间 有 莹 湖 大 缺 吕 相隔。 由 此 可 见 横 亚 与 东山 相连 当 在 喜 隆 以 后 , 据 当地 80 PARSLEY AMORA, 南北 之 阅 往 来 必须 用 渡船 , BS 太湖 与 东 太 湖 大 船 般 从 大 缺口 直接 通达 。 28 Sh Be = 料 1959 年 BERR, KG MALS Bw AA, RA SER OR RR, BB MECHA, KUGRRSEH SARIS, 在 塑 象 艺术 上 有 很 高 的 评价 , Ha. 实 唐朝时 代 东 西山 萎 化 经 济 都 达到 相当 高 的 水 平 }》. 朱 徽 宗 建 中 靖国 元 年 (1101 年 ) ;为 了 修筑 泰 景 灵 西 宝 , 派 天 批 工 役 赴 吴 郡 (中 郡 朗 包 山 一 西山 ) 采 太湖 石 ,因此 就 发 展 了 西山 采 石 业 和 石刻 手工 业 。 BT SRK SHE, JAERI SBME ALL one EDS Un, senna me PRUE ERAT ASS Am, A BASE TREK ES AR EL RES PR BT Bh 力 , 因 而 促进 了 更 进一步 的 开发 。 经 过 魏 否 唐 宋 一 千 多 年 的 经 营 开发 ;洞庭 东西 山 的 经 济 已 初 具 规模 。 到 了 有 明 清 时 代 ， ADS, CARMAKER, 在 旋 过 去 和 经 济 发 展 的 阶段 上 成 为 全 盛 时 代 。 当 时 ， 除 桔 树 牙 ， . 其 他 果树 及 轻 济 树木 亦 很 普通 , 植 桑 至 委 之 风 碟 行 , 不 过 东西 耳 由 于 山 多 田 少 , RRR 展 , 明 王 整 震 泽 篇 桔 荒 叹 有 洞庭 苦 无 田 , 种 桔 充 田 税 , 需 余 树 树 金 , 寄 此 万 木 奴 ”名 ;如 明 当地 农民 靠 种 桔 为 生 , 桔 树 为 农民 主要 收入 来 源 。 由 于 他 们 必须 用 柑 桔 、 茶 叶 和 委 综 等 士 特产 来 换取 外 地 的 然 食 ,因此 发 展 了 交通 运 壹 业 和 商业 ,当时 水 路 交通 和 港口 的 发 展 就 成 “ 为 必要 ,而 水 运 的 发 达 双 促进 了 果 业 及 其 他 生产 副业 的 发 展 。 同 时 由 于 商品 交换 的 发 展 ， 贯 易 手段 逐 潮 提高 , 明 朝 江湖 上 号 称 “ 钻 天 洞庭 ,就 是 对 洞庭 东西 山 商 人 而 言 。 另 一 方面 “ 促进 了 商业 痪 本 的 形成 ,而 商业 痊 本 双 保 证 了 果园 生产 的 发 展 ,因此 使 东西 山 果园 业 在 历 、 RK APM FR PGK ER ay" “SRY RSRDUG, EPSP IR, ES] TE LS A SEH OB, 径 BEE FTL, EWTE eat SK Se SE RIA A RAV ABA, Pl 4 EAR RAR 1/2 到 2/3 的 买办 都 是 东山 人 ,而 且 以 席 姓 占 很 大 优势 ,汇丰 银行 的 买办 就 为 席 家 世 佬 。 同 时 由 于 上 海 开 为 商 起 ,各 种 外 国 商 品 瀚 潮 而 来 ,如 日 本 人 造 红 大 量 的 雹 大 也 影响 了 BME RE, 尤其 抗日 战 竺 时 期 , 本 地 和 桑树 大 部 分 彼 日 冠 砍 伐 , 养 委 事业 日 渐 误 退 ,果树 很 多 敌 破 坏 , 果 产量 亦 大 减 ,因而 造成 农村 凋 艇 和 不 景气 现象 ,东西 山大 批 劳 动力 流 厌 上海、 苏州 、 无 锡 及 其 他 城市 经 商 或 做 工 , 这 也 是 牛 殖 民 地 定 封建 时 代 中 国 农村 的 普 BRR, 本 区 过 去 在 小 农 轻 济 的 束缚 下 生产 不 能 充分 发 展 ， 例如 果农 为 了 保证 生活 的 稳定 , 往 ， 往 一 雷 地 上 种 十 数 种 果树 3; 四 季 都 有 收入 。 由 于 果树 的 栽培 种 类 繁多 , PELE, BO - 管理 很 差 ,对 各 项 自然 炎 趾 双 无 法 防御 ,因此 产量 极 低 ,农民 受 经 济 和 人 力 的 限制 。 施肥 除草 不 勤 , 耕作 技术 粗放 , 对 大 型 水 利 工程 无 法 兴办 ， 因此 水 旱 伙 不 能 避 驶 ,往往 造成 欢 “ 收 ,这 就 使 农民 生活 无 法 改善 。 解放 以 后 ,改变 了 生产 关系 ,党 和 政府 采取 了 各 项 政策 措施 ,解放 了 生产 力 ,使 农业 村 产 和 逐渐 振兴 起 来。 接着 农业 生产 合作 化 的 高 潮 到 来 ,农民 生产 的 热情 提高 了 , 硼 炽 了 和 货 体 的 力量 。 兴 修 水 利 , 改 良 技术 和 品种 ,推广 帘 植 ， PUP eg EE (Ee) RE Sin fe iy ai eae TK, (=) AG 本 县 陆 上 三 区 总 人 口 为 120,20t A (1956 ERR) ,其 中 51.56% 分 布 1) 如 西山 石 公 乡 入 员 张 柱 才 , 原 有 五 分 地 ,内 种 有 栗子 ,梅子 、 油 柿 、 桔 子 四 种 果 岩 30 株 。 第 5 期 修学 癌 : 江苏 圭 笠 县 主 地 利用 与 农业 生产 类 型 29° FEARS , 25.06% PAPER, 23.38% HEEL, FW a AEH KH RMR 260.45 FAH, HSKADBERHYSBAAE 460 Ko WF E Tite BIER, SHEE 500A, 东山 次 之 ;每 方 公里 476 人 ,西山 最 小 ,每 - HEE 376A, LPH, = KILH 160,186 亩 (和 散 计 科 数 字 ) ,平均 每 人 1.33 亩 ;如 分 . Bitar, BILE A 2.01 调 , 东 山 0.5 HH, PALL 0.72 亩 。 本 县 人 口 变 动情 况 : 明 清 是 极 盛 时 代 ,就 以 清 康 申 已 已 年 (1689 年 ) 而 萎 , 东 山 人 口 仿 有 44,366 人 ， 西山 66,029 人 , 仅 东 西山 两 地 就 有 110,365 A( RES) BARS, PHBE NEA, RR, HR RE LIKI ABSALOM. AAO i> , HE RES 18 年 (1929 F) Hat, RW AD MW 31,203 A, GIB RMA 28,745 An 3S . WIE Z 42,859 人 ,三 区 共计 102,807A” kos, AD BaF Bie PK, 1953 独立 成 县 时 , 陆 上 三 区 总 人 口 112,584 A, 1953 年 以 后 人 口 逐 年 增加 , 1954 tH 115,942 Ac, 1955 年 119,092 A, 1956 年 120,201 A, @aBIKBE, 1956 年 比 1953 年 增长 6% ,这 主要 是 由 于 解放 以 来 人 民生 活 安定 ,农业 合作 化 以 后 ,农业 生产 得 到 进一步 的 发 展 。 因 此 : 本 县 人 口 增 长 速度 是 平稳 的 。 又 由 于 接近 大 工业 城市 ,部 分 劳动 力 还 出 外 作 工 ;因此 流动 性 很 大 ,同时 由 于 受过 去 习惯 的 影响 ， 男 子 在 十 七 作 岁 就 出 外 经 商 , 女子 留 乡 从 事 种 植 果 树 、 耕 作 农田 \ 栽 桑 青 委 等 工作 , 因而 造成 男 少女 多 的 不 平衡 现象 。 这 种 现象 一 直 保留 到 AR, 不 花 东 山 、 西 山 或 横 泾 都 是 男 少 女 多 。 在 劳动 力 方面 也 往往 男 劳动 力 少 于 女 劳动 力 , 这 对 劳动 力 调配 常常 引起 困难 。 未 区 农业 人 口 占 总 人 口 91.5 和 ,其 中 劳动 力 有 一 中 以 上 (53.32%), 每 个 劳动 力 平均 负担 的 耕地 狗 3.06 亩 。 如 分 区 而 其 ， 构 泾 每 个 劳动 力 平均 4.35 亩 ， 东 山 每 个 劳动 力 仅 1.29 亩 ,西山 1.71 亩 。 不 过 东西 山 除 耕地 外 ,劳动 力 还 负担 着 大 量 的 果 贺 。 就 总 的 来 属 ,， ”本 区 劳动 力 所 负 担 的 耕地 亩 数 不 多 , 劳动 力 有 剩余 。 因此 副业 非常 发 达 ; 副业 的 门类 很 多 ,根据 各 地 区 环境 不 同 以 及 历史 发 展 关系 ,各 区 农民 所 和 经营 的 副业 亦 略 有 差异 。 例 如 东 山东 部 接近 沼泽 性 浅滩, 农民 辟 塘 养 急 ,渔业 特别 发 达 ; 西 山东 北部 石灰 岩 分 布地 区 , 采 石 烧 石 灰 业 历史 悠久 , 现 仍 为 当地 主要 副业 ; 此 外 接近 山地 的 居民 以 采 茶 、 控 藉 材 、 砍 柴 割 草 为 主要 副业 ,接近 湖滨 高 地 的 农民 ,以 发 展 植 桑 青 委 业 为 主 。. 接近 湖岸 的 捉 虾 打 野 肪 、 氨 - 船 为 副业 , 横 汉 区 的 酿酒 业 \ 刺 轿 业 在 历史 上 很 著名 。 这 些 副 业 在 农民 收 太 中 占有 相当 大 的 比重 ,在 许多 合作 入 中 ;副业 往往 占 全 部 收 太 的 契 大 多 数 。 同 时 由 于 各 地 农 果 副业 经 济 发 展 的 历史 不 同 ,在 轻 党 管理 的 技术 上 亦 有 显著 的 差异 。 例 如 东山 的 果树 栽培 历史 最 早 ，， “格子 、 枇 杷 都 是 原 产 东山 , 因此 对 果树 栽培 管理 的 技术 比较 锈 致 , 西山 果树 栽培 和 东山 比 Be AO BOM A, (ARB, 东山 和 西山 种 植 果 树 的 技术 都 有 相当 基础 。 在 耕作 方 面 ,西山 就 远 不 如 横 汉 和 东山 ,对 于 耕种 水 稻 缺 乏 经 验 ,技术 上 又 成 问题 ,许多 入 的 社员 不 _ 会 使 用 耕 冀 ,不 会 插 筷 。 加 上 劳动 力 缺乏 ,劳动 力 调 配 有 困难 。 往往 延误 耕作 时 期 ;如 西 山东 河 少 震 西 合作 社 1956 SHSM, Rt TSR, SESH, eT 产 ,又 如 消夏 大 圩 1955 年 就 动工 了 ,1956 年 基本 完工 。 但 是 1956 年 由 于 缺乏 劳动 力 和 SiR, BAS, 消夏 大 圩 是 由 西山 公 区 三 个 岁 各 个 合作 入 社员 合作 兴 筑 的 。 1) Pai: 吴县 。 30 a 1959 年 因此 全 区 各 入 都 有 耕地 分 布 在 那里 。 HE LES Se RIN SR SASH, 但 由 于 西山 花 果 面积 多 , 农忙 期 间 ,， 正 值 果 树 收 获 期 , 枇杷、 梅子 、 杨 梅 3 柿子 术 上 市 , 仍 不 能 解决 耕作 技术 和 劳动 力 的 问题 ,造成 果树 业 和 大 田 作 物 之 间 的 矛盾 。 这 一 问题 逆 须 经 过 合理 的 调配 和 规划 ,才能 解决 生产 上 的 矛盾 。 | 本 区 居民 点 的 分 布 与 上 地 利用 有 - 定 的 关系 。 无 葛 在 东山 山地 区 或 机 光平 原 区 。 忆 民 点 的 分 布 是 有 规律 ,主要 都 分 布 在 湖 积 高 阶地 上 (照片 4) ,一 方面 由 于 在 湖水 上 限 以 上 ;不 受 洪水 的 威胁 。 另 一 方面 对 于 山 昔 级 坡 的 果木 和 湖 积 低地 的 耕地 都 可 以 照顾 ,加 上 上“ ”: 亚 湖岸 近 , 取 肥 用 水 运输 都 很 方便 。 因 此 一 般 聚 落 都 位 于 介 卑 果树 与 农田 界限 之 间 ; 也 就 是 湖 积 高 阶地 上 。 东山 和 西山 由 于 湖 积 高 阶地 多 站 和 绕 山 傍 湖 成 线 状 形式 ,而 横 汉 的 湖 积 高 阶地 有 雾 星 散布 在 低地 之 上 , 似 插花 式 的 分 布 , 聚落 也 就 散布 在 平原 耕地 以 上 ， REAR 些 居 ;这 也 是 本 区 居民 分 布 的 特征 。 本 区 居民 房 含 的 畏 构 也 受 本 区 经 济 发 展 的 影响 ， 与 _“ 般 安 笠 不 同 } 东 西山 的 房 全 都 旦 FESR ALIA (照片 17), 这 一 方面 反映 出 花 果 农 较 普通 农民 经 济 收 伍 大 ， 另 一 方面 也 谢 明 了 本 区 过 去 居民 职业 不 仅仅 是 务农 ,出 外 烃 商 的 人 口 占 很 大 比重 。 房 屋 中 高 楼 天 庆 亦 不 在 ” 沙 数 ,门楼 屋 角 常 有 艺术 加 工 的 石刻 雕 画 , 这 属 明 东西 山 过 去 在 经 济 上 有 过 虞 假 的 每 革 ， 那些 高 楼 大 广 主 要 是 地 主 和 本 地 出 外 轻 商 的 痊 本 家 所 有 。 SAR, ERR 泽 性 浅滩 部 分 的 农民 所 居住 的 房 舍 都 是 茎 屋 十 墙 , 发 备 非常 简陋 。 这 一 带 居民 都 是 从 苏 北 或 其 他 省 份 移 来 从 事 星 殖 的 农民 ， 受 地 主 富农 的 便便 ,生活 非常 艰苦 , 与 东西 山地 主 次 本 家 的 房 舍 成 强烈 的 对 照 。 目前 本 区 聚落 一 般 都 是 农舍 ,商店 很 少 , ROR EIA, 仅仅 在 几 个 交通 枢 者 或 “ 行政 中 心 的 锁 市 是 比较 热天 的 ,这 也 是 农业 为 主 的 县 份 中 普 逼 现象 。 本 县 最 热天 的 聚落 是 县 委 会 所 在 地 的 东山 合 、 西 山区 委 会 所 在 地 的 东 宅 河 、 EOE Ze BE HEHE REGS GONTR TE RHE (2) RDA AMHR: (1) 对 外 联系 ， 本 区 西山 位 于 太湖 之 中 , EA, 与 陆 上 联系 完 至 依靠 水 运 ,因此 自 二 以来 未 区 水 上 交通 方便 ,港湾 发 达 ， 有 木船 直通 太湖 沿岸 各 港 ,通过 太湖 诗 港 口 达 太 WERT, mFS, BW ee, EN RES. LR 一 孤岛 ,与 横 泾 和 连 历史 不 久 ， 写 对 外 联系 主要 也 是 依靠 水 运 ， 东 出 与 苏州 之 问 的 公路 ， 。 通行 汽车 还 是 1956 年 才 开始 的 ， 每 日 3 一 4 班 ， 对 促进 本 区 径 济 的 发 展 ,将 , 起 很 大 的 作 用 。 就 目前 情况 来 谣 , 西 山 与 苏州 问 的 交通 主要 还 是 靠 水 运 , 有 定期 的 班 输 ，' 由 西 出 前 保 FET AS , GE SILA INA, 每 天 一 班 ， 往 返 两 次。 东山 与 苏州 间 的 交通 分 水 路 和 陆路 两 种 。 水 运 除 由 西山 开 往 木 庆 的 汽船 既 过 东山 联运 外 ， 由 东山 的 渡 水 桥 锁 和 BAS GATHER, FB RHE, RAED (2) PIEDRA PY BBAGMIK HT Py ii Ri: ARH, ESC SRR SHIN AUER, TF ENE T Fil SHAS RLU Soe AES. ILSh, Bit SH RAS, JE CAE UA SESSA, 15 ARIPO, BIER INE PY Bee a | BE PSE ATT , ARR LL SET HR, — TP A SL EE, ZK LUE BEL Fe BAL Fa Fs ESAS, Wz Rd FRR EE ABER RF HED, A sear A ba) 第 5 其 | BES: 江苏 震 泽 县 土地 利用 与 农业 生产 类 型 31 了 为 了 纵 短 路 程 ， 穿 过 平 岭 (照片 16) 白沙 岭 和 虾 虹 岭 等 十 操 开 尽 了 数 条 接 径 。 东 山道 路 都 是 用 砖 瓦 砌 成 的 大 道 ,整齐 而 富 于 艺术 性 。 西山 也 有 环 山 傍 潮 的 大 道 和 穿山 的 道路 ， 不 过 西山 由 东 往 西 有 袖 广 的 湖 成 低地 , 为 天 然 通 道 , 由 儿 往 西 不 用 翻 山越 岭 , 由 北 往 南 有 ， 一 条 越 山 的 捷径 。 即 由 池村 越过 西山 最 高 山岭 琶 筑 塞 附近 一 个 十 口 〈 名 竹 坞 岭 ) BAS 里 镇 ,可 以 竹 短 两 倍 以 上 的 路 程 。 这 条 路 南 坡 比 北 坡 陡 峻 。 总 超 来 及 , 本 区 由 于 孤立 湖 中 ,地 区 未 身 又 十 分 分 散 .无 洽 对 外 联系 或 彼此 之 间 求 入 受 水 的 限制 ,必须 依 否 船 只 ,因此 水 运 交 通 本 区 特别 发 达 , 水 路 运输 费用 低廉 ,不 但 已 经 在 “ 本 欧 称 济 安 展 上 超 了 一 定 的 推动 作用 ,而 且 舍 后 仍 要 担任 重要 的 任务 ,虽然 本 区 东山 与 ” 苏州 之 间 已 经 修筑 了 一 条 公路 ， 和 缩短 客运 的 时 间 。 但 本 区 出 产 的 水 果 及 渔 产品 不 适 于 汽 : HEEB, HI Ay DU BEIT AE HEROES, DAs EL STE RO, WRT 蝇 成 本 ,因此 进一步 发 展 本 区 的 水 上 交通 也 是 发 展 本 区 经 济 不 可 缺少 的 一 环 。 本 区 土地 利用 的 特征 及 分 布 《一 ) 土 地 利用 的 特征 根据 本 区 实际 情况 将 士 地 利用 分 成 以 下 各 类 《各 类 面积 系 根据 土地 利用 图 量 算 得 出 ): 每 类 土地 各 OR 西 uw | 本 a | a me | wanes 63.24 74.74 99.59 237.57 | 100 10.28 17.79 83200 111.07 | 46.74 tH MR( OAS Bat) 耕地 (包括 水 田 . 旱 地 \ 荣 园 ) FAR NA IGE AA BR VEFRHLAR ARAM PAS COTE OS EASE) 7.77 21.98 = 29.75 | 12.51 22.49 De lZ 35.40 14.90 RI ; "0.43 0.46 T° 1d, 49: 4.83 FRE BRS Hk 4 HE OTR Eh 于 8.42 29.42 | 12.40 Fei (4aFS HHL AME) Hoh, an 其 他 非 农 业 用 地 ( 滩 落 、 道 路、 河流) 9.46 一 13.02 5.50 2.59 2.59 -7.42 ia I 由 上 表 和 土地 利用 分 布 图 可 以 看 出 以 下 几 点 特征 : 1. 本 区 土地 利用 分 耕地 果园 、 林 地 \ 急 池 等 四 种 类 型 ， 每 种 都 占有 相当 大 的 面积 ,这 =» i lla is a UE ahr heh ent 了 农业 上 多 种 经 营 的 特征 。 有 trod 0 Sede COR Wk a PC inti set 带 及 温带 果树 ,本 区 花 果 不 但 在 种 植 面 积 方 面 占 了 很 大 的 比重 ， 就 在 种 类 上 亦 是 繁多 的 ， BELA HE ES Th LAR TARDE SOS Ee ART HT EPR HEA 无 计划 的 。 3. 土地 利用 分 布 有 明显 的 规律 性 : 西山 区 各 种 土地 利用 类 型 的 分 布 成 等 距离 的 同心 赎 , 圆 中 心 为 荒地 ,四 周围 绕 着 以 马尾 松 为 主 的 林木 ,杨梅 夹杂 在 马尾 松 之 间 ,杨梅 之 外 即 为 其 他 各 种 果树 ,果树 中 杨梅 枇杷 板栗 、 白 果 、 桔 子 依次 自 内 而 外 的 分 布 着 ,果树 之 外 即 为 旱地 和 水 田 ， 这 种 分 布 的 规律 显然 受 地 形 的 影响 ， 也 就 是 受 距 湖 远近 和 山地 高 度 的 影 32 wm: ff ss: Ff #F 9 1959 年 响 ; 换 句 话说 , 受 劳 动力 的 支配 , 距 湖 近 或 山地 高 处 灌 泊 困难, 施肥 有 限 , 土 地 利用 精密 程 度 相对 减 低 。 东 帆 情 况 和 西山 相同 ,不 过 东部 增加 了 刍 塘 和 水 生 植 物 带 。 ， (二 ) 耕 地 “本 区 赫 地 面积 (根据 量 算 ) 为 111.07 HEB, WE 166,500 亩 * 占 本 区 证 地 总 面积 46.749%。 耕地 中 水 田 占 狠 大 部 分 ,水 田 与 旱地 之 比 狗 9:1 (根据 葱 计 辫 料 ) 。 1. 水 田 ”根据 讨 县 葡 计 水 田 143,900 亩 ， 其 中 参加 合作 入 的 水 田 有 138,009 ft, HP 分 布 位 置 的 高 度 和 距离 湖岸 远近 不 同 ,当地 农民 习惯 上 把 它 分 为 以 下 几 类 : 1) WH BEW 1.7 一 2.5 米 , 紧 靠 湖 岸 , 没 有 固定 的 位 置 ， 邹 无 坦 圩 保护 ,湖水 涨 时 可 能 淹没 ,和 雪 星 分 布 在 横 泾 区 的 滤 村 (照片 2) \ 越 滩 及 西山 的 东 河 \ 建 设 等 疙 ,和 狗 有 2;200 亩 ,由 于 轻 常 受 湖水 的 威胁 ,只 能 栽种 一 季 早 夭 ,大 部 分 为 一 熟 ,收成 极 不 稳定 : 2) 圩 田 《 地 面 高 度 为 三 米 以 下 ， 位 置 也 是 临近 湖岸 (照片 5 )。 但 有 固定 圩 担保 护 ， “人 县 共计 狗 18,000 余 亩 。 历 年 来 洗 众 大 力 兴 修了 大 小 圩 担 124 条 ,经 过 1954 年 洪水 考验 ， 人 肖 无 大 问题 ,但 内 部 排 游 系 葬 从 未 普 融 兴修 , 近 万 雷 圩 田 大 雨 大 洲 ,小 雨 小 游 ,因此 目前 水 利 工 程 中 排 游 工作 是 最 重要 的 环节 ，1956 年 兴修 的 消夏 大 圩 (照片 4 ) 是 公 县 新 建 最 天 的 ”条 田 ;人 部 面积 有 5;440 亩 , 狗 占 全 部 圩 田 3/1, 去 年 实 种 2,916 TH, 如 果 全 部 坊 上 水 舟 , 则 可 增加 西山 水 田 面 积 1/3， RRS HS OR, RAH RAS 、 寓 外 狭 , 介 于 龙 渚 山 与 明 湾 山 两 山 归 之 间 , 风 景 佳丽 , PS PS SE Se ASR 为 过 去 西山 最 大 的 内 塘 养 殖 区 , 1956 年 自 龙 洗 山 到 明 湾 山 之 间 筑 1 公里 长 石井 ， 围 成 天 FASS AA O—7 公里 长 的 土 坦 , 士 坦 之 内 有 与 湖 沟通 的 河流 , 仍 养殖 鱼 虾 藉 凌 。 3) 守 高 田 ( 洋 湖 田 ) 高 度 高 出 淹 面 狗 3 一 4 米 ， BBR, 全 区 有 7,000 Hi, EB ApH TERE HERS REE S « 4) 高 田 ” 田 高 出 湖面 4 一 6 ok, SUK). HAELRHLGAH, SEA IL 万 余 雷 , 牢 高 田 和 高 田 主要 都 是 灌 浙 间 题 ,目前 傈 沿 用 古老 的 水 车 ， FEN TIBET BP ”用 机 器 抽水 。 5) 山田 《靠近 山地 , 田 高 出 湖面 狗 7 一 10 米 , SAA 2,000 tH, TK FA, FE 洪水 之 受 。 eR ZBI $e 2 AO LEE, SEA 250 >, AE, 平均 每 雷 容 水 只 200 立方 米 左 右 ， TAHT 50 天 ， 如 5 天 不 下 雨 就 必须 用 人 力 从 湖滨 节 节 提 灌 ， _ cae 2. 旱地 本 区 旱地 数量 极 小 , 狗 16,280 亩 (根据 葡 计 科 资 料 )， 占 耕 地 面积 10 %FEAG AEA TERS A th, BRST TE LU BRYEMTCHA I 6 Do 这 些 地 区 还 是 聚落 道 路 所 分 布 的 地 方 ， 因 此 旱地 通常 也 就 出 现在 聚落 的 四 周 ,成 雳 星 的 分 布 ， 部 分 是 菜园 。 蔬 药 种 类 有 青菜 南瓜. 黄瓜 、 臣 卜 、 茄 子 等 ,共计 有 5;000 SH, BHAA RARE RE 等 精 食 作物 ,共计 有 9,000 多 亩 。 本 区 秋收 作物 包括 水 稻 \ 昔 类 黄豆 杂凑 ,其 中 以 水 稻 播 种 面积 占 96 色 ,其 余 昔 类 和 黄豆 占 3.5% ARS CRE 200 HH); 夏收 作物 包括 小 麦 \ 大 元 都 、 委 豆油 某 ,其 中 坟 丰 麦 为 主 ,播种 面积 占 69% , HIB 15%, WARPATH 16%, BFE 度 旭 是 : 7k BZKAANIRI PA PSE WR ACH, ES, AS KT. Ava RAK, ARE hEMATH SBA KD ARE ZK Pa ae Be 第 5 期 RRB. 江苏 震 泽 县 土地 利用 与 农业 生产 类 型 33 ”， 双 季 黎 ,但 由 于 技术 的 关系 收成 不 算 很 好 ;前 季 稻 平 均 每 雷 收 490 斤 , 后 季 舟 只 收 150 Jr, ,两 季 共 收 640 斤 , 因此 脊 未 大 量 推广 , 本 区 种 植 双 季 稍 在 气候 条 件 上 、 水 利 上 、 肥 料 方面 《本 区 肥 源 丰富 有 人 粪 ,垃圾 太湖 中 水 草 、 湖 泥 、 猪 羊 凄 等 ) 问题 不 天。 不 过 需要 打消 农民 思想 上 的 顾虑 ;在 耕作 技术 上 需要 改进 ,才能 顺利 推广 ,例如 稻 种 选择 的 问题 ,适合 于 前 季 的 早 种 和 后 季 的 晚熟 能 耐 塞 的 品种 ,因为 本 区 生长 季节 虽然 超过 210 天 ,但 由 于 接近 湖 边 , 土 温 较 低 ,对 于 两 季 水 舟 生 长 时 期 非常 紧迫 ,必须 用 寄 秧 的 方法 把 后 季 稻 先行 培植 , 避 .对 后 季 稻 产量 减少 ,此 外 还 需要 增加 更 多 的 劳动 力 ， 尤 其 在 前 季 稻 收割 以 后 ,立即 要 翻 奉 Hit MEAN, 需要 大 量 的 劳动 力 ( 据 读 县 农林 科 的 材料 , 一 般 情况 下 , 100 亩 田中 改 15 亩 为 双 季 稍 ,在 劳动 力 方面 脊 不 成 问题 ,如 果实 行 机 械 化 , 双 季 稻 更 可 大 面积 推广 )。 本 区 上 比较 低洼 的 圩 田地 下 水 位 过 高 , ETM, 如 果 能 掌握 时 间 , 发 展 双 季 夭 是 最 理想 的 。 水 稻 产 量 除 新 开 芝 的 田产 量 较 低 外 ， 全 县 134,081 亩 , 平均 每 亩 产量 为 581 斤 ,平均 产量 在 600 斤 以 上 的 有 26 个 合作 和 社 ,包括 85,462 HH, 有 个 别 合作 入 如 东山 渡 桥 光 建国 社 有 ,174 亩 田 平 均 产 量 达 741.8 斤 ， 由 此 可 知 本 区 水 稻 增 产 是 极 有 前 途 的 。 ARE 增产 指标 蚂 750 斤 0。 小 麦 产量 在 全 县 范围 内 取得 大 面积 高 额 丰产 的 奖励 ,至 县 71534 亩 小 麦田 平均 每 雷 产量 高 达 240 斤 。 超 过 原 计 划 110%, 比 1955 年 每 雷 增产 114 斤 ， 增 加 .1 二 倍 。 比 1954 年 每 亩 增产 70 斤 增加 2.4 倍 , 比 解放 前 每 雷 60 斤 增 加 3 HB, 公社 小 麦 平 均 产 量 在 300 斤 以 上 的 有 26 个 和 社 , 包 括 8,501 亩 麦田 ,其 中 有 一 个 秆 ( 越 肖 岁 星火 社 ) 755 HRA, 平均 每 亩 产量 达 421 斤 ， 内 1.5 亩 高 达 740 斤 , 这 就 给 本 区 小 麦 增产 指出 了 方 向 ,未 区 由 于 土壤 肥沃 ， 水 源 充沛 ,肥料 丰富 ， 耕 作 技术 有 基础 ， 加 上 合作 入 的 发 展 ， 社 “时 耕作 积极 性 提高 ， 各 种 作物 生产 湾 力 还 可 以 发 挥 ， 氏 食 增产 到 千斤 县 的 希望 是 可 能 实 规 的 。 (Be ”主要 分 布 在 东西 山 , 横 泾 平原 区 无 大 规模 的 果树 ,全 县 果树 面积 如 以 地 。 图 量 算 为 29.75 GAH CA 44,625 亩 )， 如 按 该 县 糙 计 科 以 株 计 亩 的 话 为 15,350 亩 ,前 后 ”相差 三 倍 , 前 考量 算 误 差 很 大 ,因此 仍 利用 葬 计 科 的 数字 ; SAW ARTA a IL WA 10.7 狗 。 果 树种 类 繁多 ， 有 亚热带 和 温带 果树 。 如 杨梅 桔 、 枇 杷 、 棱 ,白果 板栗、 梅 、 PbS HBS HRB ERE SEH Boh eB A RA 板栗、 梅子 等 种 植 面积 大 ,产量 丰富 , 兹 将 几 种 主要 果树 情况 分 述 于 后 : Li MRM, RTA Re RB, EERE MDE IOS ERS RAB, EDEN SES, AOS RARER Bee (— 4 2 BDAY), AY LAA Ew AS HE, BE ERR ATI 150 米 ,个 别 地 区 可 达 180—200 米 , 为 本 区 目前 果树 最 高 的 界限 。 杨 梅 榭 寿命 很 长 ， 可 活 一 二 百年 ， 东 西山 一 百 多 年 的 杨 梅 树 到 处 WACRH 12), DYKES, 杨梅 产量 无 其 东山 或 西山 都 是 占 各 类 果树 的 首位 3 Se 1956 年 产量 达 55;938 担 ,以 每 担 4 元 计算 , 共计 223:752 元 , 占 全 县 果 业 总 收 大 13.5% ,在 FWA RAF AS FORE, A= 覃 梅 春天 开花 ,初夏 ( 6 A i) Oh, FERRO PERIL, BAL AR 1) Kei 1956 447 月 9 日 ,为 什么 会 在 人 县 范围 内 取得 小 麦 高 额 丰 产 。 一 ”中共 震 泽 县 委员 会 。 a 地 理 学 € 料 1959 年 摘 ,过 熟 以 后 就 要 长 白 雾 腐 烂 ， 杨 梅 成 熟 时 期 正 是 农忙 ,因而 杨梅 与 大 田 作物 在 劳动 力 方 AAA; 由 于 劳动 力 的 缺乏 ,杨梅 常 有 损失 的 情形 。 同 时 杨梅 不 如 其 他 鲜果 易于 崇 存 : 和 运输 ,往往 就 近 处 理 ,过 去 要 运 到 上 海 , 解 放 以 后 苏州 设立 杨梅 加 工厂 ,只 需 运往 苏州 加 工 , 运 程 短 短 减少 了 运 略 上 的 损耗 。 杨梅 生长 期 缓慢 , 最 快 也 要 十 七 八 年 才能 糙 果 , 开始 时 产量 有 限 , 同 时 由 于 每 担 单价 ， 不 天 ,收入 有 限 , 又 加 上 解放 前 的 社会 轻 诗 长 期 动 疆 不 定 ,农民 栽种 杨梅 日 少 , 因 而 十 龄 以 上 的 幼年 林 比 较 少 。 解 放 以 后 ,人 民生 活 安 定 , 和 天 众生 产 积极 性 增高 ,对 于 不 适 于 栽种 其 他 果 楼 的 高 山坡 也 充分 利用 起 来 ,大 量 栽培 杨梅 ,如 杨 湾 少 烁 化 入 1957 年 条 化 490 HELIS, 包括 11 种 果木 , 其 中 棍 梅 就 占有 90 亩 。 西山 石 公 儿 的 石 公 利 1957 年 季 化 山地 为 180.5 亩 ,包括 11 种 果木 , 种 植 杨梅 82.9 TH, 是 11 种 果木 中 最 大 的 一 种 ,虽然 杨 梅 产 值 不 高 , 秆 长 期 双 慢 ,但 由 于 它 能 适应 高 山坡 比较 磅 薄 的 土壤 , 双 不 十 分 花费 劳动 力 ， 因此 杨梅 不 但 不 丢 淘 汰 ,在 许多 和 社 仍 然 是 发 展 的 对 象 。 2. 柑 桔 ， 系 常 和 多 乔木 ,也 是 亚热带 的 果树 , 宜 中 性 土 , 酸 性 士 上 很 少 栽培 , 它 所 要 求 的 自然 条 件 比 较 其 他 几 种 果树 严格 , 醋 旱 力 差 ， 也 不 宜 过 湿 , 最 理想 的 地 方 是 眠 便于 灌 浙 又 利于 排水 的 沿 湖 阶地 和 山区 湖 湾 一 带 ， 不 宜 在 迎风 的 地 方 ; 有 通风 的 山 坊 双 不 适合 , 因 些 在 管理 方面 必须 精 耕 竹 作 ， 勤 修 枝 、 多 施肥 、 常 治 洒 ， 花 费 较 多 的 劳动 力 。 因 而 区 分 布 的 ， 地 区 也 受 劳动 力 的 限制 ， 一 般 是 水 稻田 比较 少 的 地 方 桔 树 较 多 ， 例 如 东山 区 后 下 光 的 和 ， 平 入 和 东山 义 的 新 民 社 虽然 自然 条 件 对 于 桔 树 不 是 最 理想 ， 但 由 于 水 稻 很 少 ， 劳 动力 这 裕 ,对 于 桔 树 栽培 管理 可 以 加 强 , 克 服 不 利于 桔 树 的 自然 因子 ,例如 水 源 不 够 , 建 水 池 沟 浇 (照片 13),， 因此 访 两 入 都 是 东山 著名 产 桔 区 。 东 山 自 金 家 湖 开 始 ， 沟 过 杨 家 湾 、 代 心 湾 、 宋 家 湾 ( 照 片 10) 到 丰 折 、 井 石 、 洁 炉 、 周 湾 、 吴 湾 \ 白 沙 一 带 。 这 一 带 桔 树 常 与 石榴 \ 现 树 讶 裁 ,枇杷 分 布 在 它 的 上 面 , 东 山 的 南岸 自 楼 湾 一 直到 长 折 咀 沿 湖 低 地 上 也 栽 有 桔 树 。 东 奋 SAC ERB GL. TLE IS, ASR, MARR, mek — tr PHBE , A SG EA RS, ASE TRAE FRR eS ( BDAB eS 3 RE aL) , AE PPA TE 4 He EOL, EI AR A, 鱼池 四 周 土 担 上 除 了 桔 树 外 , 还 有 枇杷 。 因 此 初夏 枇杷 熟 , PRES AL, OLAS TR, 风景 特别 秀丽 (照片 3 )， 金 湾 名 称 之 由 来 , 也 是 由 于 这 一 带 耕 作 、 捕 急 ` 采 枇杷 、 摘 桔子 成 为 典型 的 多 种 经 营 。 在 生产 上 上 比 其 他 地 区 站 路 广 , 收 入 多 而 稳定 ， ‘Se BHC 这 种 经 营 方式 ， 是 东部 刍 池 区 发 展 的 示范 。 8 AL HSE Eda AL A CER WNP ALARM EE eg CREA 2 ARTES LGA EB RE, DI 4 A ah 部 分 ,东南 角 接 近 湖 岸 的 明 湾 山 ， 桔 树 也 很 普 逼 ,因为 这 一 带 地 少 ,劳动 力 充沛 ,施肥 灌流 方便 。 西 山东 部 及 东北 部 石灰 岩 地 区 土壤 旺 盐 基 性 反应 ,不 产 桔子 ,其 次 由 马 村 到 植 里 到 带 低地 桔 树 也 很 稀少 这 是 因为 高 湖岸 远 ,施肥 灌 浙 不 方便 。 桔 树 在 东西 山 分 布 的 高 度 一 ， 般 都 在 80 米 以 下 ,个 别 地 区 到 120 米 , 如 接近 灌 浙 水 源 ,还 可 向 上 推移 。， 桔 树 在 目前 种 植 面 积 仅 2.255 亩 〈 攻 计 科 资 料 )，1956 年 产量 为 30;395 担 , (ADEE | 圣 部 果树 经 济 收 伍 中 占 很 重要 地 位 ,为 全部 果品 收 太 的 36.6 多 ,是 果树 中 收 釜 最 大 的 。 柑 桔 在 东西 洞庭 山 栽 培 的 历史 悠久 ,以 前 的 种 植 地域 较 现在 为 广 ,后 来 经 过 多 次 严寒 第 5 期 ee: 江苏 圳 泽 县 土地 利用 与 农业 生产 类 型 35 Sack AGAR, 桔 树 受 冻 后 ,农民 补 种 少 , 多 以 桑 京 代替 。 Alba he Bie 缩小 。 明 王 整 的 桔 荒 蒜 ( 震 泽 篇 ) 售 提 到 这 种 情况 ?。 柑 桔 最 天 的 问题 是 防冻 抗旱 以 及 其 他 技术 管理 工作 。 在 防冻 方面 ， 目 前 各 农业 迁都 注意 到 用 策 烟 方法 驱散 冷 空气 。 另 外 桔 树 果实 成 熟 采摘 以 后 ,用 动物 河 、 硫 磺 和 石灰 和 成 自 涂 剂 , 涂 于 柑 桔 树干 上 ,再 以 稻草 囊 起 ,以 御 严 塞 。 在 抗旱 方面 ,必须 沿 山沟 按 等 高 线 筑 . TEL Dee, SKA EE, De, EPA, FES OR, EM AEM, RBH, 冬季 用 河 泥 复 盖 , DRL ASME, 早春 用 狼 羊 凑 作 基肥 ,以 促进 发 芽 开 花 , 小 暑 开 始 进行 淘 将 ， 供 幼 果实 分 靳 时 需要 的 水 分 与 养分 。 修 枝 要 改变 过 去 大 年 小 修 或 不 修 , 小 年 大 修 的 办 法 ,要 修得 与 , 桔 树 虫害 一 般 是 小 金昌 \ 白 虫 和 油 桔子 等 病 ,主要 用 攻 物 喷射 。 总 之 对 柑 桔 树 加 强 管 理 ， 毫 无 问题 可 以 克服 ”自然 类 害 , 同 时 也 可 以 增加 单位 面积 产量 。 未 区 是 我 国治 海 _ 带 模 桔 分 布 最 北 之 地 : ASR, USE PAK, 但 在 特别 严 - 塞 的 日 子 仍 须 早 作 预 防 ， 才 不 致 冻 些 。 近 年 天 气 预 告 事业 日 渐 发 达 ， 更 加 强 了 与 自然 作 竹 竺 的 信心 。 同 时 本 区 果农 对 种 植 桔 树 有 丰富 的 经 验 ， 桔 树林 身 对 环境 的 适应 也 产生 许 多 刷 化 的 品种 ) 这 些 都 是 本 区 推广 桔 树 有 利 的 条 件 。 同时 由 于 柑 树 产值 天 ,人 民 需 要 量 天 ; 困 此 为 本 区 果树 主要 发 展 的 对 象 。 将 来 刺 桑 地 区 可 能 部 分 恢复 种 桔 。 ”3. 枇杷 为 常 称 小 乔木 。 根 浅 土 不 宜 厚 , 对 士 超 选择 不 严格 , 宜 排 水 良好 的 地 方 ,抗旱 力 强 , 耐 塞 性 也 比 材 树 强 ， 离 湖 较 远 的 深山 坊 是 枇杷 分 布 最 适宜 的 地 方 ;例如 东山 枇杷 主 “ 要 分 布 在 东山 东部 俞 坊 、 西 坊 、 曹 坊 及 东山 镇 西 边 的 许多 山 坊 里 ,分 布 高 度 上 限 可 达 100 一 120 米 , 此 外 东山 南部 的 楼 湾 、 杨 湾 、 金 湾 一 带 也 是 出 枇杷 有 名 的 地 方 ,北岸 枇杷 和 桔 树 分 布 在 同一 山坡 的 上 下 层 , 桔 树 在 接近 湖滨 的 湖 积 坡地 上 ， 而 枇杷 在 山 太 坡地 (照片 10)， 如 信心 湾 : 宋 湾 、 空 湾 , 饰 是 产 桔子 的 地 方 ,也 是 出 枇杷 的 地 方 。 西 山 的 枇杷 分 布 情况 主要 — 是 在 东部 山 坊 里 ,如 秉 场 里 和 四 登山 一 带 是 西山 枇杷 著名 产 区 。 此 外 石灰 岩 地 区 的 山 葛 部 “分 不 适 于 栽种 其 他 果树 ,只 产 枇杷 ,如 文化 山 \ 元 山 附 近 的 枇杷 (照片 11 )。 枇 杷 种 植 面积 在 对 县 各 种 果树 中 占 第 一 位 ,大 狗 有 二 千 七 百 多 亩 。 产 值 不 大 ,全 年 收 太 鹊 占 果 业 总 收 大 BY 20 匈 ,次 于 柑 桔 ,多 于 杨梅 , 居 第 二 位 。 东西 出 的 枇杷 有 悠久 的 历史 ， 果 农 栽培 的 经 验 非常 丰富 ， 尤 其 东山 枇杷 原 出 东山 外 草 \ 自 沙 一 带 , 故 有 “ 束 山 枇杷 或 “白沙 枇杷 ”之 称 , 东 山 枇 杷 品种 分 为 白沙 和 轩 沙 两 种 , 白 . WRAL, MUSA, RR, ASR AWE. AWA RAD, AMAWEATA, MDS. HGPRT MRS, PORBEA, HK PERL SD Ke ESE, FER EH, RA 、 1) 历史 上 对 于 大 湖 天 塞 MARK , 桔 树 冻 些 情 况 也 有 记载 。 例 如 :“ 宋 政和 元 年 (1111 年 ) AAS, MLA, ME :加 村 此 冻 死 ?( 吴 区 志 )。“ 元 天 历 已 已 (1329 年 ) AASB, 太湖 冰 厚 数 尺 ,人 履 冰 行 。 洞 庭 桔 柑 悉 冻 死 ? (吴县 志 )。“ 明 弘治 16 年 (1498 年 ) RAS, 积 坟 4 一 5 尺 , KR, ESC ERASER” (ARH). “eRe 39 年 (1700 年 ) 11 RAR, Aik A HA. PSUR PE” CRB). 2) RATE, DASRE REM SH TA, SMM UK, FEAT R MESS UPKAS, Ate 新 春 ,冰冻 太湖 彻 , WDE EFC HF, PRASIS HABE FAS, ICT AH EE RK, = BB AT AK , WH SCANS, ATG REE, AGERE, SH RSW PASS WH ESSA, GME, Nias RAMA KE BM , oR RE HERS BR, SSE A, HEE, ASR, RRS, 36 地 理 学 & 料 1959 年 陆 。 农 民 往 往 用 五 块 堆 成 梯田 式 的 枇杷 园 ， 分 层 种 植 ， 使 土壤 不 至 于 流失 。 如 东山 的 天 : 战 咀 \ 西 出 的 四 登山 都 可 以 看 到 此 种 情况 。 在 西山 枇杷 树 上 往往 堆 着 许多 石灰 岩 碎 石子 和 少量 石 庆 ， 以 便 改 变 土 壤 过 酸 的 性 质 。 无 葵 东 山 或 西山 ,枇杷 树 常 与 茶树 复种 ,上面 是 枇 : 杷 ,枇杷 林 四 周 都 栽 有 茶树 。 东 山 如 岱 心 湾 、 湾 、\ 空 湾 一 带 ， 西山 如 四 登山 \ 包 山 一 带 都 有 这 种 情 驶 。 枇杷 的 问题 在 于 天 小 年 产量 相差 很 大 , 如 果 要 改变 这 种 情况 , 必 须 改 进 技术 管理 ey PRA FERRI, LER REM SERBIAN » AE REST, 减少 病 虫 咱 ,多 施 . AE, ste eK, BEE EIR, HIER, 抵抗 塞 痊 有 助 花芽 生长 ， 小 - PATHE AAR, WT RSM, AK SRA, 最 主要 的 是 匀 果 和 剪 枝 ，， 要 剪 得 适当 均匀 , 才 可 以 减少 大 小 年 产量 的 悬殊 。 枇 杷 是 冬季 开花 初夏 成 熟 , 到 冬季 也 要 . 和 桔 树 一 样 玻 烟 ; 以 保护 花芽 的 生长 发 育 。 各 驶 花 有 条 和 幼 果 的 受 冻 ， aac co ADRES 4. 白果 为 落叶 天 乔木 .树干 高 大 ,可 达 30 多 米 ,根深 而 长 ,必须 植 于 深厚 的 土 层 中 , 因 ”此 本 区 和 白果 树 一 般 都 分 布 在 东部 比较 平坦 土 层 深厚 的 湖 积 阶地 上 ， 由 于 它 生 长 时 期 比较 ENE REET ER, 果实 成 熟 时 容易 腊 落 ， 因 此 种 植 于 村 落 附近 便于 照顾 ， 同时 读 的 树干 挺拔 树冠 圆 整 , 适 于 观赏 , 常 分 布 于 路 旁 或 名 厦 古刹 之 地 ,作风 景 树 , 例 如 自 东 古 : 舍 西 边沿 山 蔓 的 湖 积 高 阶地 上 都 有 白果 树 分 布 , 一 直 往 南 经 草 雹 村 ` 和 组 家 村 `\ 施 家 平 盘 、 朱 : ”家底 、 金 塔 村 、 吴 家 坟 村 ,村 落 道 路 两 旁 都 有 种 植 ， 几 乎 成 线 状 分 布 , 西 山 白 果树 也 以 东部 - 自 锁 夏 到 石 公 的 大 路 两 旁 断 断 绕 和 纺 地 有 白果 树 出 现 。 东 西山 许多 古老 的 村 落 附近 ， 构 常 ， 有 一 标 数 人 合 抱 的 白果 树 , 树 查 粗 壮 ,往往 为 百 多 年 的 老 树 。 白果 树 复 盖 面 很 身 , 同 时 根深 而 长 , 在 种 植 幼 树 时 ， 必须 考虑 将 求 的 发 展 ,每 雷 仅 能 种 19 棵 , EAI, EB, BR AREDIER RSME RE KR \ SACS Ly a EE Bs sh LARS, 但 栽种 面积 不 大 ， 至 县 只 有 作 百 多 雷 。 1956 年 产量 达 三 千 多 担 。 由 于 写 单 价 大 ， 每 担 30 BIC, 因此 和 经济 收 丛 占 果 业 总 收 太 的 6% 0 白果 树 - 不 需要 施肥 治 浙 , 寿 命 又 长 , 友 济 价值 大 ,可 作 工 业 原料 运销 国外 ,还 可 以 大 量 种 植 。 5. 板 桶 为 落叶 乔木 ,是 重要 的 山地 干果 树 ,对 自然 条 件 选择 不 严 , 一 般 分 布 在 山坡 上 ， 出 顶 和 平地 都 很 少 ,分 布 高 度 上 限 150 米 左右 ， 东 西山 板 粟 种 植 面积 有 二 千 多 雷 ， 大 部 分 在 西山 的 石 公 光 。 1956 年 产量 为 三 千 七 百 余 担 ,， 单价 较 白 果 低 ,每 担 狗 21 元 左右 ,全 年 - 收 太 不 是 用 万 元 , 狗 占 果 产 总 收入 的 4.3 % RFR 6. Shh Rp} BE HT RR EE, BB FE Was pha PRK, PEE, Av RRA T , RUSCH 子 西山 多 于 东山 ,而 且 西山 的 东部 多 于 西部 ; 谈 子 \ 石 榴 、 李 子 东 山 多 于 西山 ,而 且 东 山西 部 多 于 东部 和 南部 。 总 起 来 说 , 震 泽 县 果树 分 布 有 以 下 几 种 规律 : 〈1) 由 于 气候 条 件 良 好 , HT Sipe ae Ze, 果树 的 种 类 繁多 ,有 亚热带 和 温带 各 种 果树 。(2) 受 小 农 经 济 影响 ,往往 在 很 小 面积 的 土地 上 栽种 了 各 种 果树 ,保证 一 年 四 季 有 收入 , 同时 也 保证 了 果树 大 小 年 丰 亚 的 不 平衡 ,因此 : 造成 果树 种 类 繁杂 , 栋 行 距离 很 短 , 这 样 反而 造成 产量 降低 和 收 太 不 稳定 的 现象 (3) 受 劳 - 第 5 期 ” ， ，。， 忆 候 学 局 : 江苏 圳 泽 县 土地 利用 与 安 业 生产 类 型 37 ， 动力 与 肥料 的 影响 ， 限制 了 花 果 的 分 布 ， 例 如 花 果 与 水 稻 等 肥 问 题 ， 限制 了 需 肥 过 多 的 村 BR, 枇杷 的 分 布 ,杨梅 采摘 与 养 矢 EEN LAU, FOS SIR MNES, .以 及 采 桔 与 割 稻 的 时 间 也 有 冲突 ， 造 成 劳动 力 调 配 不 均 的 现象 ;因而 影响 了 果树 的 分 布 ， 朗 有 水 稻 的 地 方 一 般 果树 都 较 少 ， 尤 其 桔 树 更 较 少 ， 植 桑 青 和 的 地 区 杨梅 相应 地 也 要 少 些 ;这 种 现象 无 葵 在 东山 或 西山 都 可 以 看 到 。 距 离 湖 岸 的 远近 ,也 有 影响 ， 各 果树 由 于 需 ;水量 或 抗旱 能 力 的 不 同 而 有 显著 的 带 状 分 布 ， 如 杨梅 \ 板 蔷 \ 枇 杷 `\ 白 果 、 柑 桔 等 顺序 由 内 ， 向 外 分布 着 这 种 现象 也 是 显明 的 。 7. 茶树 是 酸性 士 的 指示 植物 。 分 布 在 谷地 棕色 士 的 山 世 坡 地 , 与 枇杷 常 问 作 在 一 起 ， 为 枇杷 下 层 植 物 ， 有 时 亦 种 在 其 他 果树 的 外 围 或 沿 大 路 的 两 旁 , 列 成 一 排 排 紧 格 在 一 起 ， ‘Sas be, 修剪 施肥 灌 浙 都 不 注意 ; 因此 生长 得 都 不 十 分 好 ,并 有 当 作 艇 笃 的 现象 ,非常 不 ii, SAAB 300 丛 作 一 亩 计算 AWE 1,942 亩 : 产 1,710 AEA 60 元 一 担 茶 计算 有 10 余万元 之 多 ; 占 果 业 总 收入 的 6 多 左右 ， 如 果 加 以 重视 ,加 强 管理 , 产量 当然 会 - 提高 , 收 大 还 会 增加 。 农 业 合作 化 以 后 ， 许 多 合作 和 社 已 开始 重视 茶树 的 管理 和 扩大 面积 。 . 例 妇 西 出 秉 场 里 附近 的 包 山 和 四 登山 把 茶树 向 高 山坡 大 量 推移 ， FSO AHIR Bt 目前 . 新 茶园 面积 大 增 , 这 对 茶树 的 增产 有 积极 意义 。 未 区 茶叶 在 历史 上 也 是 闻名 于 世 的 ， KAU BARE, EAT HCA Hh, BAR RR RE, RSH SRMAMEW, 不 见 一 株 茶 树 ， 而 目前 茶树 | DRS ZS a EST PKS SS JS ARS 5 el DI IC BRM B RP, KENSAL, Da LAIR ee HLH E PRR SHA, RAE. RED OE PURER KE Ah, SLBA EDD LEA YH FAA, (LD EB EES, SURI BR i 茶树 是 湿润 温暖 的 气候 和 酸性 土地 带 的 植物 ， 过 冷 生 长 不 好 ,过 热 品质 低劣 , 适 于 秘 植 排 水 良好 的 丘陵 地 带 。 本 区 无 葵 在 气候 上 或 地 形 、 土 壤 上 都 是 茶树 生长 最 好 的 环境 , 因 .。 用 茶 树 在 本 区 上 发 展 的 前 途 很 大 , 目前 首先 应 该 注意 整顿 原 有 的 茶树 ， 加 强 管 理 ， 施 肥 、 剪 AE HEEB LA EEK , [A BE WEST IF REE HLTA 0 eee -8- el SAA 13,524 BH, 产 时 量 86,082 担 。 产 叶 量 7,740 担 。 主要 分 布 在 东山 滤 we. AUS AS Sa LS EME RARRSH Ne, PARK AHS AT MA, VERY ARS SMe Th te HK RASS ER 周 ; RUMMAM RAS RW ARE, LESOR, PREAH, PRESB; 西山 植 BBA SHER, BW LM, SRD TP RRL, RA RAH, BARK, A Bete FES pe Lh SE FS HE HLA 东西 洞庭 山 养 和 之 风 自 古 盛 行 ， 据 清 乾隆 年 “太湖 备考 ”风俗 篇 载 有 “以 熏 桑 为 务 , 地 SHR, LEAR AR, = AML A, FRA, RAE” , Wes SHER FEAL, REBWRESARKE, HRI, BA-ARKRE ES AH, OP RS 桑树 遭受 浩劫 , 东西 山 又 树 亦 无 例外 , ROUSE A AE MH RE, HMR FUER BS ERE, DSR TS SOR, 1952 年 产 7,865 担 ，1953 年 8;455 担 ，1954 46 8,862 Hh, 1955 年 合作 化 开始 以 后 产量 反而 降 为 6713 担 ，1956 年 7,616 i, BAe 加 ,但 为 数 不 多 。 SR Ba: 〈1) 小 部 分 觉悟 不 高 的 社员 为 了 私利 ,砍伐 桑树 ， 改 种 时 38 地 H += FF # "4959 年 Pry RE, 因为 合作 化 以 后 ,桑树 下 面 自留地 , 即 和 桑树 是 属于 入 ,下 面 的 田 属于 农民 自己 的 ,为 了 增加 自己 的 收 愉 ,不惜 区 伐 桑 树 , 率 树 减少 了 就 直接 影响 了 养 香 的 数量 ; 〈2) 开 河 修 路 砍伐 不 少 桑 树 , 后 来 也 没有 重新 补 种 ;(3) 委 茧 收购 价格 过 低 , 农 民 一 亩 桑树 还 不 如 种 一 亩 山芋 的 收 伟大 ， 因 此 农民 不 愿 植 桑 青 委 ; (4) AS RRA, 因而 忽 碘 了 当地 历史 悠 入 的 至 乔 副 业 。 以 上 情况 便 导 现在 都 已 注意 到 ,而 且 也 开始 料 正 缺 点 , 重 观 桑 园 的 管理 和 AAAS BA, 因此 1956 年 产量 已 略微 有 增加 , 目前 委 茧 收购 价 每 担 86 30, 1956 年 总 收入 654,976 元 , 占 各 项 副业 总 收入 14.4% 0 (四 ) 林 地 ”根据 十 地 利用 图 量 算 的 林地 面积 有 .35.4 方 公里 ， 占 总 土地 面积 14.9%, 这 个 数字 较 实 际 分 布 面积 要 大 些 ， 因 为 包 括 正在 稍 化 的 幼年 林 和 树木 间 察 隙 的 荡 地 在 内 。 本 区 林地 一 般 以 马尾 松 为 主 , 其 他 和 淋 有 少量 杂 木 ， 如 柏树 ?、 检 树 \ 以 及 过 去 笨 留 下 来 - ”的 百年 老 樟树 和 检 树 ,这 两 种 老 树 常 和 白果 树 一 样 , 标 读 着 古老 村 落 的 所 在 。 ， ， 东西 山 在 历史 上 是 森林 密 芒 之 地 ， 后 历经 砍伐 ,林木 丢 破 坏 ， 如 以 岩 坊 一 带 , 在 未 元 : 时 ,松林 革 郁 ,到 了 十 六 世纪 时 , 依 受 砍伐 ,当时 的 王 鳌 用 诗歌 来 元 载 这 件 事 。 到 抗日 塌 稚 -时 期 双 彼 砍伐 , 因而 目前 峻 内 坊 几乎 成 荡 山 ， 仅 仅 有 近年 栽种 的 幼苗 ,由 此 可 网 无 葵 东 山 或 西山 证 多 重山 温 瀑 的 荡 山 井 非 原来 就 是 如 此 。 目 前 有 些 地 方 已 开始 篆 化 (照片 Do 本 区 山地 多 为 砂岩 风化 发 青 而 来 的 微 酸性 棕色 士 ， 适 于 马尾 松 的 栽植 ;从 目前 种 植 的 马尾 松 - 来 看 ,一 般 分 布 到 200 米 以 上 ;实际 上 可 能 发 展 到 山顶 300 米 左 右 是 无 问题 的 。 (五 ) 鱼 塘 ” 震 泽 县 的 东 \ 西 二 山 四 面 为 太湖 所 围 ， 一 般 谣 震 泽 县 是 以 水 养 陆 ;, 除 水 上 三 区 直接 完全 依靠 太湖 水 产 供 养 不 薪 外 , 单 就 陆 上 三 区 受 太湖 之 惠 亦 不 少 ,内 塘 刍 业 1956、， 年 产 刍 量 72,720 担 ， 每 担 以 16 元 计算 , 收入 共计 1,163,520 元 ， 占 人 至 县 农业 利 副 业 收 天 25.7%, SPARK RAW RIA 7S %, 仅 次 于 至 部 果 业 收入 。 因 此 本 县 陆 上 三 区 农业 和 社 经 济 收 釜 主 要 是 糊 食 生产 ,其 次 是 果品 ,再 砍 就 是 鱼 类 。 所 塘 主 要 分 布 在 东山 区 (照片 1), 鱼 塘 面积 和 渔业 收入 占 全 县 农业 和 社 副 业 收 太 9.5 允 > 东山 东部 沼泽 地 有 31.6 方 公 里 《〈 恰 是 东山 区 土地 总 面积 的 一 守 )， 其 中 有 1/3 (10.6 FR 里 ) 为 急 塘 ,其 余 2/3 (21 HBB) 为 鞍 草 、 芦 草 及 其 他 水 生 植 物 从 生 之 地 。 AS 动人 民 逐 年 挖 湖 泥 堆砌 而 成 坚固 的 圩 坦 , 筑 成 方 格 状 急 塘 , 刍 塘 四 周 的 坦 上 还 植 有 桑树 或 . 桔子 枇杷 等 果树 (照片 3 ); 坦 外 是 排水 渠道 ,可 通行 小 船 , 是 打捞 湖 中 水 草 的 通道 。 刍 塘 以 外 的 沼泽 性 浅滩 当 洪 水 时 往往 为 水 所 淹 ， 中 水 位 露出 水 面 , 龙头 山 以 东 的 十 几 里 水 道 ， 夏季 荷花 盛开 风景 特别 优美 ， 也 是 主要 夭 遵 的 产地 ， 东 山 夭 粉 是 本 地 士 特产 之 一 ， 朗 出 于 此 。 西山 和 横 汉 区 刍 塘 面积 比较 小 , 西山 主要 内 塘 名 天 王 落 ,面积 药 0.43 方 公里 ,位 于 西 山 的 东部 ,有 渠道 与 湖 相 通 , 主 要 养殖 刍 虾 ,此 外 消夏 大 母 内 坦 之 外 的 河流 仍 养 有 刍 虾 ; 西 出 省 业 收 坟 仅 占 人 至 县 渔 产 总 收入 3%。 旺 三 塘 是 横 汉 区 最 大 内 塘 , 位 横 泾 区 东北 部 越 滩 乡 , 渔 业 收 大 更 少 , 只 占 侍 县 内 塘 渔 业 收 太 的 1 左右。 (六 ) 荒 地， 本 区 芝 地 所 占 面积 狗 占 总 面积 5% (AES PRAT SU GE HH 包括 在 内 ;因此 实际 莫 地 面积 可 能 还 大 些 ) ， 主 要 分 布 在 列 印 丘陵 和 残 创 阶地 的 顶部 比较 : 1) 石灰岩 地 区 的 林地 以 植树 为 主 , 如 西山 的 石 公 山 。 第 5 期 . ， me: 江苏 震 译 县 二 地 利用 与 农业 生产 类 型 RN 平坦 的 部 分 (照片 7、8 ) ,由 于 缺乏 水 源 未 开 旦 ; 亦 少林 木 。 此 类 荒地 大 致 可 以 分 为 三 种 : 1. 石 骨 地 ， 人 力 无 法 加 以 耕 星 的 岩石 裸露 的 荒地 。 以 石 亦 岩 侵 急 阶 地 为 主 ， 如 西 幅 的 文化 由 元 山 \ 色 是 龙洞 出 、 石 公 山 及 马 村 南 的 福 源 山 及 淀 紫 山 东 端 ( 东 宅 河 附近 ) ,这 些 地 方 部 分 已 开 为 采 石 场 (照片 15) 和 浇 石 藉 的 所 在 ,这 种 利用 维持 了 当地 居民 生活 。 砂 兰 地 区 亦 有 岩石 出 露 的 地 方 , 如 东山 的 自家 由 \ 怕 螺 崇 之 南 的 低 乓 。 复 盖 顶 西北 面 的 层面 坡 等 ;多 是 零星 的 出 露 ,而 且 岩 石 风化 得 很 厉害 。 - 2. 劣 地 ”可 以 分 天 然 劣 地 与 人 工 劣 地 两 种 ,前 者 系 陡 崖 坡 有 石 流 现象 的 冲 沟 ， 在 这 种 _. 冲 沟 中 ,几乎 布 满 风化 的 岩石 碎 层 , 对 于 土地 利用 是 比较 不 利 的 ; ASM SHR SU AAS LATE, JSG SB LAVAL, BOW ALB, AR RK, A IRAE, AUK RR ES WE BA AE AS SER 。 趾 ， 而 目前 已 成 为 人 工 劣 地 。 无 葵 天 然 劣 地 或 人 工 劣 地 都 不 是 契 对 不 能 利用 的 ， 只 要 加 “以 整理 和 改造 还 可 以 发 挥 劣 地 的 作用 ,例如 天 然 劣 地 的 石 流 沟 屋 法 挖掘 深 洞 , 放 太 肥料 和 十 壤 , 经 过 冬季 雪 水 的 渗透 ,次 年 春天 再 种 树 , 养 份 \ 水 份 都 充足 ,林木 容易 成 活 ,成 活 以 后 就 容易 改变 了 五 流 沟 的 情况 , 冲 沟 中 岩石 风化 的 速度 可 能 减少 ,就 是 说 石 流 的 现象 逐渐 可 也 消 失 , 保 持 了 水 士 的 流失 ;人 工 劣 地 只 要 把 废 砖 烂 殉 整 顿 清楚 ， 就 不 难 改 为 林地 或 耕地 a | , aN 3. 坟 地 iB Ls AISA AG AY PRR, AES OOH OR, Re se Sat Rag | RC VEY BEE AY Le PEs BS, BYE A AY DS BAR Pe ARE BOR | FORTE BE, BA EA RR RAT BES Le MBE 成 阶梯 状 的 果树 园 , 例 如 东山 秆 山岭 的 枇杷 园 ， 新 民 社 席 家 湖 附 近 新 近 改 造 的 桔 林 ,这 是 一， 坟 地 最 好 的 利用 。 在 平原 地 带 墓地 多 分 布 在 高 阶地 上 或 低 矮 的 玖 丘 上 ， 例 如 横 泾 区 或 滤 桥 光 的 坟 昔 都 雾 星 的 分 布 在 高 出 水 田 一 米 的 土壤 上 ,目前 许多 昔 地 也 都 彼 种 上 旱 作物 ,部 分 已 改作 耕地 了 ;, 渡 桥 少 的 武山、 凤凰 山 等 都 是 坟 台 比较 集中 的 荡 山 ， 目前 已 逐渐 秘 开 旦 ， 部 分 种 上 旱 作 物 了 。 (七 ) 可 耕地 ”无 花 东 山 或 西山 除了 上 渡 的 石 骨 地 和 部 分 劣 地 外 ， 全 部 山地 都 可 以 利 用 作为 林地 或 耕地 ,为 了 保证 糊 食 的 自给 ， 在 较 绥 的 山坡 上 必须 优先 利用 为 旱 作 物 , 在 志 高 而 陡 的 山坡 或 山顶 则 以 推广 植 林 为 宜 。 农 业 合 作 化 以 后 ， 和 社员 个 已 注意 荡 地 的 合理 利 用 问题 ,许多 荒山 已 经 炉 化 ;如 石 公 乡 许多 山地 都 在 种 植 枇杷 、 柏 树 和 茶树 等 类 , 包 山 寺 附 近 的 山 芒 地 也 有 开 旦 为 旱地 ,种 植 山芋 的 。 但 由 于 农民 一 向 种 植 果树 ， 对 旱地 赫 作 技术 径 验 不 够 ,因此 在 开 旦 旱地 时 常 与 山坡 方向 一 致 ， 这 样 很 容易 造成 产 重 的 水 士 流失 现象 ,使 - 原 有 天 然 草 丢 破 坏 ,. 逐 渐 成 为 劣 地 ,因此 在 芝 地 的 利用 方面 必须 注意 当地 的 情况 ,和 井 研 究 耕 星 的 技术 ;, 决 不 赴 宪 起 反作用 。 因 此 今后 必须 有 计划 有 步 驼 的 进行 利用 荡 山 栽种 果树 ， 井 且 要 注意 篆 化 标准 ,克服 株 行 距 过 害 的 现象 ， 目 前 许多 合作 社 系 化 工作 已 开始 进行 ,有 的 福 已 基本 完成 ,如 棍 湾 的 绿化 社 \ 石 公 少 的 石 公社 序 是 。 从 这 许多 方面 不 难看 出 东西 山 的 果树 业已 出 现 了 新 的 面貌 。 农业 生产 类 型 及 上 友 展 方向 公 县 陆 上 三 区 农业 生产 合作 社 共计 106 个 ， 参 加 合作 和 社 的 农户 数 为 27)333 户 ， 人 口 40 - th mw ss. & # ; 1959 年 107,722. 5 SAAT 98.81% ARSE IRR 153,290 亩 ; 占 从 县 耕地 面积 95.699 《因此 农业 合作 入 的 农业 资料 基本 上 也 就 代表 全 县 的 情况 )。 每 个 社员 平均 耕 地 1.42 亩 (BEBE GA 1.33 亩 略 高 ), RAT EE 96,187,303 Fr, PRAMS AE ERA, IR 、 17,439,758 斤 。 主 要 供应 本 县 非 农 业 人 口 消费 。 BERR REE, Use AEA RR, BOT SESE A SME Be BR WALT! APL ODE at LK FOL, SR RBM AS, SEPP BI IAL NEB IRM FREE APE AUF LE AB ALT ELA ik REIN A FHP) A 15,496,109 JG, REAMEHEDRS BRS, PRBRE BDH 8,903,235 元 ， i en 平均 分 得 82 元 ,每 户 平均 收入 325 元 ,平均 每 个 劳动 日 报酬 为 1.1 元 。 为 了 进一步 了 解 本 县 生产 情况 搞 好 各 种 生产 措施 ， 款 将 本 县 多 种 纸 济 生产 的 农业 进 行 分 类 。 蕉 根据 各 入 轰 济 收 合 中 , 农 . 果 `、 副 业 比 重 的 不 同和 余 缺 类 的 情况 ,分 为 以 下 6 种 类 型 ,如 以 农业 为 主 的 、 以 果 业 为 主 的 、 以 渔业 (内 塘 养 殖 业 ) 为 主 的 \ 以 副业 为 主 的 以 农 副业 才 重 的 \ 以 果 副 农业 和 代 重 的 等 类 型 。 在 各 种 生产 类 型 中 ， 不 但 经 济 现象 上 有 所 不 同 ， MAB RAS AER, 因此 在 不 同 的 类 型 中 应 有 不 同 的 生产 措施 和 不 同 的 发 展 方向 更 将 各 逢 类 型 的 特征 和 情况 分 述 于 后 : JPR eA re ee LE Fas 时 baa 收 大 百 分 比 (90) | es “Gap. | Pee 2 是 44 115 ,456| 62 ,518 124， 150| 1.99| 293.6| 0.004| 84.36| 0.15) 15.49| 328| 81 |82,407,567| 189.8 入 出 oa 5 | 1,881) 7,313) 2,431) 0.33|3,853.5| 0.520) 10.42) 59.67) 29.91) 348) 89 | 1,006,0 26.9 A 8 | 1,562} 7,060} 1,767] 0.25) 468.8] 0.06 | 7.59] 2.64) 89.77] 523/113 924,909} 25.1 全 ot = ” 3 499} 1,802 848] 0.47| 266.8] 0.14 | 14.06] 5.64] 80.30] 346) 95 316, 0 33.9 本 副 加 6 |,1,65 6,017} 6,416| 1.06|1,054. 引 0.17 | 41.08 2.61 53.70} 324] 89 | 4,379, 085 “104: 9 wees 40 | 6,281] 23,012| 17,678] 0.76|9,673.9| 0.42 | 27.56] 35.10] 37.04] 264| 72 | 7,153,653] 50.8 1067333 107,722| 153,290] 1.42| 15,611] 0.14 | 60.04] 10.71] 29.25] 325] 82 |96,187,307| 122.0 全 8 农业 和 社 (一 ) 以 农业 为 主 的 类 型 ”凡是 农业 收 坟 占 总 收 不 三 分 之 二 以 上 ， 同 时 糊 食 生产 有 和 登 佘 的 埋 均 属 此 类 ,在 本 县 有 44 个 合作 和 社 , 包 括 整个 横 汉 区 6 个 风 40 Sith FE LOVEE HA SEG TL, Wa LARIAT Y SAR ODL, WE FTL SEBEL, HIG eA Mb TEETH 40 外 ,包括 的 范围 最 天 , 赫 地 面积 共计 12 万 4 FA, ADH 106 社 耕 地 面积 81% , HRT“ ILA 80 余 万 - 担 , 币 公 县 农业 社 总 产量 84 匈 ,而 人 口 却 占 全 部 农业 入 总 人 数 58.4 多 ,全 部 44 SIRE 都 有 僵 余 。 这 种 类 型 的 入 公 部 都 分 布 在 地 势 平坦 的 湖 积 阶地 上 ， 土 壤 肥 话 。 耕 作 历 史 悠 久 ,为 舟 麦 两 熟 的 糊 食 作物 地 带 ， 本 类 型 的 合作 和 社 的 主要 收 太 是 农业 生产 , 占 总 收 大 的 竹 对 优势 ， 一 般 社 农业 收入 均 在 80 多 以 上 《 极 小 一 部 分 入 不 足 此 数 )， 副业 生产 比重 小 , 种 类 亦 不 复杂 。 平 原 地 区 果树 栽培 极 少 ,因此 经 济 和 结构 比较 简单 。 本 类 型 的 发 展 方向 当然 仍 以 糊 食 作物 为 主 ,适当 地 扩大 油料 作物 ( 油 荣 籽 ) 的 面积 ( 现 第 5 期 Me: 江苏 填 泽 县 土地 利用 与 农业 生产 类 型 41 | FETE ET BS RB PPAR 7.5%) DUR EE RR FY EY BEL 必须 结合 厦 食 作 物 加 强 副 业 生产 ， 最 重要 的 是 养 猪 业 。 目 前 的 问题 是 提高 单位 面积 的 产 量 和 夫 加 复种 指数 ,本 类 型 44 个 和 1956 年 单位 面积 产量 达 627 Fr, HEAR MY De RA BE RE SE 的 指标 还 有 也 0 多 斤 , 本 区 土质 肥沃 ， 气候 适宜 , 肥 源 雄厚 (有 充足 的 水 草 和 湖 泥 ) ,劳动 力 SEERA Al 4.35 亩 )， 生产 湾 力 没有 充分 上 发挥， 主要 原因 可 能 是 受 复种 指数 的 影响 ,由 于 本 类 型 各 社 的 田 直 多 分 布 在 潮 积 平原 上 ,两 便 临 湖 , 湖 沙田 较 多 ,只 能 种 植 一 季 水 稻 ;, 横 泾 区 平均 复种 指数 仅 160 % ( 较 公 县 平均 数 略 少 )， 同 时 内 部 地 势 低洼 ;部 分 排 适 系 舟 从 未 全 部 兴修 ,严重 的 影响 生产 的 稳定 性 ， RON 类 型 提高 单产 最 急迫 的 事 。 | DBE DEA ORE iL Bl, Bo TBE BK SAR ANE, EEE SR 区 相连 的 地 带 , 是 横 泾 平原 最 后 沉积 的 部 分 ,地 势 低 洼 , Ge AoA, Ake SAE, 参加 入 的 人 数 为 1,843 人 ， 赫 地 2;833 亩 ， 每 人 平均 只 1.54 雷 ， 农 副业 REMCAAR EE 20 F756, RIF KX BRE BASEN, 分 配 秆 员 部 分 12 FAT, FARIA BEA 81.8 元 ,平均 每 户 收 太 265 元 ， 每 个 劳动 日 报酬 0.91 元 ， 秆 员 生 活水 平一 般 较 Eo EET HRR 18,127 1, FR 6,836 担 。 , (二 ) 果 业 为 主 的 类 型 “” 凡 果 业 收 太 占 总 收入 2/3 以 上 的 合作 和 社 均 属 此 种 类 型 ,本 类 ”型 分 布 在 东山 区 后 山 几 的 和 平 守 东山 镶 的 繁荣 入 、 杨 湾 少 的 炮 化 社 \ 西 山区 石 公交 的 石 公 迄 和 上 秉 守 ,共计 五 个 入 ,分 布 比较 分 散 ， 主要 位 于 山 多 田 少 的 地 区 ， 五 个 社 耕 地 面积 共计 RA 2,431 亩 ， 参加 入 的 户 数 1,981 户 ; 参 加 人 数 7;313 A, 每 人 平均 耕地 仅 0.33 亩 ,有 些 迁 还 不 足 紫 数 , 最 低 只 有 0.17 亩 ,最 高 也 不 过 0.57 亩 。 果 树 面积 共计 3853.5 亩 , 占 全 县 果 树种 植 面积 1/4, 每 人 平均 果树 面积 0.52 亩 , 较 耕 地 倚 多 , 果 业 收入 占 总 收 太 66—70 % fH, RRL IL, Ae Mo BMV ABT ATA, AREA EP SF Bh A WE 1.37 元 ,社员 平 均 . + BEA 103 元 ,每 户 至 年 平均 收入 达 348 元 。 ” 本 类 型 五 个 入 全 为 缺 簿 入 ,全 年 糊 食 总 产量 为 10,060 HH, AHR 37,262 担 才 够 吃 , 缺 ARABS" HE, US 27;202 担 , 较 总 产量 多 17,000 担 左右 ,为 总 产量 的 270% 6 | ARR SBE Ye EG RL, FER ALAA, HEAT RAAT, PHBA HKREAKARE. ARAB Lin ee RRA, 注意 除 草 \ 修 枝 , 施 肥 、 灌 新 等 工作 ， 井 防治 病 虫 霜冻 等 代 咱 ,兴修 水 利 , 作 好 抗旱 工作 , 有 计划 有 SRF eH, PtSi KES AER, PESHAWAR HALA jis WANE . DRE BSS RA, BP SA ,三 面 环卫 ， Ai I, Ly ie 3B HR, INBYEK, SALBIOM ISB WiBS AA, ARAN K, AW AE 76 +, ARF Af CRA, RAB DTS 20 天 左右 ， 瑚 加 和 社 的 户 数 为 279 FFE 1,212 人 ; 赫 地 447 亩 ,其 中 主要 为 旱地 ; 水 田 仅 24 亩 。 这 种 情况 与 与 平原 区 有 有 所 不 同 EW KA EA 平均 耕地 0.37 亩 ,果树 面积 994 亩 ， 平 均 每 人 0.82 H RAWAM BARRE, 以 枇杷 (418 亩 ) 和 杨梅 (454 亩 ) 为 主 , 松 杉 共 计 1,539 亩 ， 多 为 最 近 30 年 所 栽种 ,何不 成 材 。 此 外 还 有 茶树 81 亩 ,竹林 27.5 亩 , 宜 林 落地 有 972 BA CHE 120 BLA He Hh POHL, 1956 年 春 已 绿化 了 一 部 分 , 如 于 山岭 的 枇杷 和 龙头 山 的 柑 桔 ， 山 坡 和 出 项 种 有 杨梅 和 松 42 ， 地 - 理 学 #F #F 1959 ee 杉 , ARMOR MCW ty 70%, Bey 25%, 农业 只 占 5%. SPDR 点 ,副业 有 养 委 、 养 猪 等 业 。 本 和 社 公 劳 动力 、 牢 劳动 力 191 人 ， 每 个 劳动 日 报酬 为 1.99 元 ,为 公 县 最 高 的 。 因此 ALR SERIA 141 元 ， 亦 为 从 县 最 高 的 ， 每 户 双 年 平均 收 太 达 610 元 , ;在 至 县 农民 中 平均 是 最 高 的 。 由 于 耕地 少 , RK, ARS OCT 928 TH GREE 5,080 担 ， 占 其 产量 547 % 5 , | 本 和 社 现 有 果 业 生产 的 问题 是 大 小 年 产量 差别 很 大 ， 对 和 社员 经 济 生活 影响 很 大 。1956 年 枇杷 单产 874 Jr, ABHEIAT™ 2,330 斤 ， 茶 叶 单 产 100 斤 , 按 现 有 的 生产 情况 还 不 能 满足 , 乔 员 的 需要 ， 如 遇 小 年 产量 更 差 。 因 此 必须 积极 改进 生产 技术 管理 ， 增 加 果树 生产 的 移 定性 。 三) 省 业 为 主 的 类 型 ” 凡 渔 业 收 不 占 总 收 大 2/3 以 上 的 和 社 属 此 类 ,包括 东 由 区 渡 桥 YAS EF, ALBA BS 4 Pith, RUS, RE, ESS Pik, BS SMR mt ttt 8 Nik, 主要 分 布 在 东山 区 东部 沼泽 性 浅滩 地 区 ， be ae Ree 开 控 , 筑 成 无 数 的 急 池 ,成 为 震 泽 县 主要 内 塘 养 鱼 区 。 社员 有 7,060 A, 4BAD 6.56%. Pi 1767 亩 ， 占 总 耕地 1.15 狗 。 每 人 平均 耕地 仅 0.25 亩 ; 个 别 社 平均 0.43 亩 ， 最 少 的 ' 仅 0.14 亩 , 在 6 种 类 型 的 生产 合作 竺 中， 每 人 平均 耕地 本 类 型 是 最 低 的 。 AYR IL SERS 副业 收 太 ,从 个 福全 部 都 在 80 % DAE CFR LL AS REA Tk DAR Uy 5 ES BI I A 92.2 90, A - fit 88% ,东方 社 96 % , EERIE 92.6 久 ,中心 社 93.7 % , FEEL 86.1% , HK L 86.0% .KAE 80.3%), AF TAL ATE Th BS (ZB 1.48 50), RT BPH KA DHE. 8 “atk BH “Pik EE FF 113 元 ,每 户 平均 得 523 元 ,是 至 县 6 种 类 型 生产 合作 入 中 平 . 均 最 富裕 的 。 不 过 由 于 圭 地 少 , 糊 食 总 产量 少 ; 缺 短 现 象 极为 普 逼 ;8 Sik wig ih , :年 缺少 的 粳 食 都 是 占 其 糊 食 生产 总 数 的 三 倍 。 。 本 类 型 的 合作 社 发 展 方向 是 大 力 开展 渔业 生产 ;尽量 利用 塘 边 十 面 ， 种 植 果 树 或 又 树 。 充 分 利用 水 面 栽种 次 入 水 生 植 物 等 , 划 可 养 胞 入 等 家 禽 ,以 增加 农民 的 收入 。 以 东山 锁 中 心 利 为 例 , 计 社 位 于 东山 东部 的 湖 积 低地 上 , 地 势 低洼 ,东部 为 大 片 沼泽 HERR, Dik 76 户 , 计 332 人 ,耕地 81 亩 ， 其 中 水 田 63 亩 , 每 人 平均 耕地 仅 0.24 亩 , 筷 池 269 只 (几乎 每 人 平均 有 一 只 ) , 包括 水 面 1,.253 亩 , SE 627 亩 ,共计 1,880 WLR ” 要 以 养 刍 为 业 , 以 殷 业 为 主 的 副业 收 太 占 总 收 太 94.5% , ICA 5.4% , RRA 区 ， 圣 年 总 收入 65,268 Fe, FCPS BRE AL AIH RDB, A 36,296 元 分 ， 配 给 社员 , 每 个 劳动 日 报酬 1.22 元 ,社员 全 年 平均 收入 为 120 元 , 每 户 公 年 平均 收 大 477 元 。 由 于 耕地 仅 81 亩 , 沽 食 生 产 仅 452 担 , OR 1,222 余 担 , 占 总 产量 270% , HORE, . 由 于 刍 池 四 周二 面 共计 627 亩 ， 可 以 充分 利用 ， 或 部 分 种 植 旱 作物 ， 或 利用 种 植 桑 树 和 _ 果木 。 庆 丰 竺 殷 池 大 部 分 都 栽 有 枇杷 和 桔 树 ， 使 鱼池 和 果树 猪 合 ， 急 池 的 塘 泥 可 作 果 树 的 肥料 ， 而 果树 枝 时 为 刍 池 和 蔽 萌 ， 同 时 可 以 充分 合理 的 调配 内 塘 养 鱼 区 的 劳动 力 。 拉 且 双 能 提高 内 塘 养 鱼 社 的 社员 生活 ， 因 此 本 类 型 的 各 合作 和 社 都 应 充分 利用 刍 池 四 周 十 面 的 十 地。 (四 ) 副 业 为 主 的 类 型 ， 副 业 收 入 占 总 收入 2/3 以 上 的 和 社 属 此 类 ， 包 括 西山 区 东 河 彦 的 元 山 \ 去 东 和 前 湾 三 入 。 分 布 在 西 出 的 东北 角 石 灰 岩 区 ,条 石 业 有 悠久 的 历史 。 瑚 加 入 第 5 其 GEM: 江苏 震 泽 县 土地 利用 与 农业 生产 类 再 43 的 有 499 户 , 计 1,802 人 ,耕地 848 亩 ， 每 人 平均 0.47 亩 ,果树 面积 有 266.8 亩 , 每 人 平均 狗 0.15 亩 ,各 社 副 业 收 太 均 在 71% DLE (SEL itk 86.3% , 玄 东 和 社 75.6% , ATV 71.9%), 副业 一 般 是 以 采 石 业 为 主 ， 每 个 劳动 日 报酬 为 1.11 元 ， 在 西山 各 社 中 是 比较 高 的 , 社员 ， 平均 收 太 95 元 ,每 户 平 均 346 元 ， 与 全 县 普 副 情况 差不多 。 站 食 总 收 太 仅 3,160 1,29 MRL, PUB 6,143 担 , 几 乎 为 产量 的 二 倍 。 ”本 类 型 的 合作 和 社 发 展 的 方向 是 辕 合 当地 自然 条 件 和 历史 的 发 展 ， 进步 开展 采 石 、 is. 石灰 等 业 的 生产 ， 改善 劳动 工具 ， 提高 工作 效率 ， 并 适当 的 开辟 幕 地 ,耕种 类 食 ， 解决 部 分 Detar ce 7 DAA S FELL TL ALF WG LAR ABLES ,两 面临 湖 , 有 元 山 突出 于 太湖 之 中 东 上 岸 为 悬崖 陡 壁 ， 南 岸 陡 壁 之 外 有 小 规模 的 湖 湾 平原 ， 西 部 和 北部 为 新 近 沉积 的 湖 积 平原 。 本 入 有 254 A, 925 ARH 380 亩 ,水田 占 59%。 每 人 平均 耕地 0.41 亩 , 花 果 共 计 70 雷 ,主要 以 采 石 \ 烧 石灰 为 主 。 采 石 业 始 自 朱 徽宗 时 ,有 作 百 多 年 的 历史 ， 解 放 前 用 锁 子 打 , 一 人 一 日 只 牛 方 , 解放 后 放炮 炸 石 , 每 灵 炸 8 一 10 方 ,一 个 劳动 力 一 天 可 得 1.5 一 2 方 ;解放 后 石 价 提高 ， 因 此 社员 生活 显著 提高 。 秆 员 除 采 石 和 烧 厂 灰 外 ， 还 委 有 石刻 技 术 ， 因 此 石 列 手 工业 相当 发 达 。 以 各 种 收 太 比 重 来 届 , 副 业 占 86.3 多 ,农业 占 10% , Ray 3.7% 0 MARTA 1,164 HL, WOE 1,447 担 。 本 和 社 必须 尽 一 切 可 能 开辟 荒 地, Bh A A PE 物 , 增 加 糊 食 作物 面积 ， 同 时 本 入 果树 经 营 很 粗放 ,元 山村 附近 种 植 的 枇杷 ， 轻 营 管理 不 善 ,为 了 提高 收 太 亦 应 该 加 强 管 理 。 | : | CERES AREA AER 6 7h, FOUL AN We A HP BLAM LAE SS Bat Fo ek, HA it KR. REE) 农业 和 副业 收 大 都 是 占 总 收 太 的 2/5—3/5 SR, 其 中 仅 震 西 和 辛 村 有 果树 生产 。 而 辛 村 的 果树 - 收入 其 微 , 只 占 总 收 太 的 0.08 狗 。 震 西 的 果 业 收 大 略 多 , 占 总 收入 8.71 狗 。 这 天 个 入 虽 各 分 布 在 东西 山 , 但 都 是 在 山 的 东部 平原 上 ， 赫 地 共有 6,416 亩 , 参加 农业 社 的 人 数 为 6.017 ， 平均 每 人 有 耕地 1.06 亩 , 欢 于 以 农业 为 主 的 类 型 , ASAE AP ALL, IER, AI 业 以 养 急 育 委 为 主 ,尤其 东山 滤 桥 光 震 东 \ 民 主 、 团 结 \ 金 星 四 个 社 因为 接近 东部 沼泽 性 的 ， 浅滩 ; 急 塘 很 多 , 刍 塘 坦 量 之 上 此 种 植 有 桑树 ,因此 除 农 业 生产 外 ， 有 很 大 一 部 分 劳动 力 从 ” 事 渔业 和 养 委 业 生 产 ; 本 类 型 各 入 劳动 日 报酬 极 不 平衡 。 民主 社 达 1.79 元 , 而 辛 村 和 社 只 AR 0.63 元 ,因此 和 社员 收入 也 相差 很 远 , 最 高 的 (民主 社 ) 公 年 平均 118 元 , EI (EAL) 57 元 ;六 个 午 平 均 每 社员 公 年 收入 89 元 ,每 户 收入 324 50, BIRR ARE, 其 中 有 14 LAR LEELA HAAR BE AE, SBME BE WR BAKE. 本 类 型 的 社 发 展 方向 仍 以 农 副业 和 夫 重 ， 一 方面 发 挥 耕地 的 注 力 ,提高 单位 面积 产量 。 开拓 部 分 荒山 ;增加 耕地 面积 , 另 一 方面 恢复 植 又 养 委 副 业 。 本 区 过 去 桑树 分 布 比 目前 范 围 来 得 广 。 由 旧地 形 图 中 可 以 看 出 高 出 水 田 揭 二 米 的 地 十 和 高 地 都 有 桑树 分 布 ， 虽 目前 已 多 守 丢 砍伐 , PRBS, 为 了 增加 农民 收 太 , 不 但 必须 恢复 过 去 感 况 ,而且 要 扩展 到 鱼 池 四 周 。 本 类 型 东山 各 入 鱼池 分 布 在 水 舟 田 之 外 ,在 历史 上 和 所 池 水 渐 浴 成 水 田 , 也 就 是 坑 ， 水 田 逐 渐 向 东 推 移 , 这 虽然 有 利于 农业 生产 ， 对 太湖 的 水 利 却 产生 不 利 的 后 果 , 东 太湖 湖 面 已 经 非常 狭窄 ,湖底 水 渐 汽 瀛 ,如 果 水 田 仍 向 东 推 移 , 太 湖 湖面 受 很 大 威胁 ,这 种 与 湖 等 - r 44 地 理 > ez #F 1959 年 利 的 事 为 历代 水 利 部 站 所 禁止 ,因此 为 了 保持 太湖 一 定 容 量 的 著 积 量 ， we IA _ eve PE SEERA ER RAD IB EEE EAR, DER Y BK ity RRM AANA, BKK ESKER, th MRE , UT SRE KER SS PHA KOI RABAAR Amt. wa, HEWE VE PER EAB LCRESE SE, DLP BH 1,172 WEAK 1,052 HB eK FRA SEED BDA, KEANE, SHIGE 170% (实际 复种 指数 不 止 此 数 ， 因 为 时 地 种 植 了 桑树 和 荣 地 未 算 进 去 )。 和 桑树 主要 分 布 在 高 出 水 舟 田 狗 一 米 左右 的 阶地 上 : 陛 外 殷 池 四 周 亦 有 桑树 分 布 。 本 社 农业 收入 43.6 多 ,副业 56.4 儿 (主要 是 养 委 和 捕 殷 )5 ARIEL 每 个 劳动 日 报酬 1.45 元 ,每 个 社员 全 年 平均 收入 101 元 , 每 户 收入 681 元 ， 在 各 入 中 以 户 ， 来 计算 收入 是 最 高 的 , 汰 食 总 产量 8,276 2, ARAL, HR 251 担 。 本 入 除 对 天 田 作物 必须 加 强 管 理 提高 产量 外 ,还 必须 大 量 推广 筷 池 二 面 枝 地 ;直接 增 ， 加 入 员 收 大 ,同时 植 枝 养 委 对 于 养 刍 业 亦 有 互利 作用 ， 刍 塘 泥 可 作 和 又 树 肥料 ,而 委 数 又 横 双 可 作 和 急 的 货 料 ,相互 为 利 ,大 有 发 展 前 途 。 (六 ) 果 副 农业 共 重 的 类 型 ” 凡 果 副 农业 每 项 收入 均 在 2/3 以 下 和 1V10 以 上 者 Ce, 片 牛 社 果 业 收 入 9.2% ARE 1/10, 亦 包 括 在 内 ) BERK EES AERA, 包括 东山 区 东山 合 的 新 民 、 星 光 和 杨 湾 少 的 虹 光 一 和 社 、 虹 光 二 和 社 、 虹 光 三 竺 及 晓 丰 社 ; 西 BEVERY 17 个 竺 \ 石 公 乡 除 上 秉 ` 石 公 二 入 以 外 的 9 Pik URRY OES fe HAP ea EE EAT GTR 8 个 社 , 共 计 40 Tk. HH 7 个 高 级 和 社 ,， 33 个 初级 和 社 , 以 入 数 来 属 仅 灵 于 农业 为 主 的 类 型 。 范 围 跨 东 山 和 西山 五 个 乡 ， 分 布地 区 内 的 情 驶 是 复杂 前 ,包括 东西 山大 部 分 的 山地 \ 山 坞 . 山 芒 绥 坡 和 湖 湾 平原 。 AOTC ER, 是 多 样 的 , Ko HAF FALSE, th Shee BEM 本 类 型 共计 有 40 个 入 ,参加 的 户 数 有 6,281 户 , HMM AOA 23,012 A, 占 双 县 的 农 MALAI 21.36% , 在 6 种 生产 类 型 中 仅 灾 于 农业 为 主 的 类 型 ， 赫 地 17,673 a, Sse . 指 农 业 入 总 耕地 面积 12.14 多 ,每 人 平均 耕地 0.76 亩 ;小 于 农业 为 主 和 农 副业 并 重 二 种 类 型 的 ,而 高 于 其 他 三 种 类 型 的 。 BH 9674, HSSARH 2/3, SASHA FAR) 0.42 HH, RATOR ILA EMA, . 本 类 型 虽 名 为 农 果 副 业 和 并 重 , 而 三 者 之 间 的 比重 各 有 不 同 。 有 FIR, 副 农业 次 之 ; 有 的 偏 于 副业 ,果农 业 砍 之 ;少数 的 秆 偏 于 农业 , 副 果 业 次 之 ;实际 上 农 果 副业 比重 完 全 平衡 的 社 极 少 。 仅 西山 建设 GS EB FRAO RRA WARN, BR 果 付 三 种 粗 合 非常 复杂 。 不 过 一 般 来 谣 , 以 偏 于 果 业 的 乔 占 大 多 数 ,因此 发 展 方向 应 考虑 与 以 栗 业 洛 主 的 类 型 相 类 似 。 8 “40 MP RAH EAS MIDER AOE, ASU IEA 38 个 社 都 是 缺 郑 。 且 缺 籽 情 况 相 当 严 重 。 有 的 宪 严 重 到 种 其 糊 食 总 产量 的 5 倍 。 每 个 劳动 日 报酬 ,0.93 元 ,在 6 种 类 型 平均 数 是 最 低 的 ， 和 社员 公 年 平均 收入 72 元 ， 每 户 公 年 平均 收入 264 元 ， 平均 收 大 也 是 最 低 的 ， 但 是 从 它 的 历史 上 看 ， 本 类 型 没有 过 去 繁荣 ， 无 葵 在 果 业 或 农 副 业 方 面 都 有 很 大 潘 力 可 以 发 气 的 ， 是 有 条 件 作 进一步 发 展 的 。 本 类 型 的 发 展 方向 虽 以 农 RBIS AME AR, (ESM PAD AER NL, AWK BRR eR RHEE TY A AIWOPLS, POC OAV RA, PRR hs s@ 第 5 期 修学 喜 : 江苏 震 译 县 王 地 利用 与 农业 生产 类 型 45 黑 片 1. 东山 大 载 昌 西南 诏 译 性 的 鱼 塘 和 读 丝 照片 2 REEENAE +a eo Rh 4. 新 贷 成 的 油 夏 大 圩 VTE ea ee RAAB RMA, BR LARA AAR ARA 7 一 8 ABEWLE LEAD MAM. RL RLPARKAR Bio 46 地 理 学 & 料 1959 年 RA 5. Ree eat fa 6. RS a ak Hy 7. WRU By COOK Bead Be) LE wy sic fe 8. Ry Akee (40K) La ee Oo RMURPEGRAKRK 47 Heer BE MAAS eb Ey ew re 第 5 期 ce Cit it al E ) "LT 二 涡 Baht tt Ht HEE 7 FE A i tt BY ag tt OT Ht EA A EN 2 # TE CHE ) ae Md % Hip MT ZT 局 谢 CHATS ) Mae A Ye BURR ORM YI st 其 名 eee Wa tt AGL CO tt a TT HH CHa aE SW MR ae bt La CAG HT Re EE 1) Wey ce Co BAT APE ER OT (HH po 区 ” 1+ 2B = KF #F 洞庭 东西 山 十 地 图 (750 年 ) “太湖 人 至 图 ”摘自 太湖 备考 iba < tig « a 下 地 cae ie a -» - 3 2 ~~ :: : 6; me pee ee Se te | + © boost ahaa acre 000 ‘0S:T YMG HIE) = = 于- 二 他 © 和 ee i : é 和 os 区 TH lee AE * wer BIT ASR ENS BETH Se . ~ eu ate FE auy ee) mirc 本 1 FF nutranzaun BOC may a in” MES <. - 1 ae ~ a ‘Ea ron [TM zou [II a | ey ; ” wv * - pits fae =¥ : p iy ta? t oI <7 2 * Pe one ae Se “= he | : 4 2 a OP ge Co00‘00T:T MidATdz% ‘000‘0S:T WIA77 aE) . . | 和 : ee Ha Oe EE EE moore Ey. mun BY B aware R222] annwone BA vowmauitt Reed war 二 是 有 ee foy [i your [[[[| wn A Kim 由 HY we 从 Mi 入 AN. tr ir 27777 epee eon 777 OOD IEE . gee in OEE EE _E_ 1 1 1 1 1 1 | | 1 1 a : t ik, BoM au we ma ME xo kK saab wi me witha alld 1 1 1 1 0952 ] 1 008 ' 1 1 OSE AO ‘Ny 上 eT \ += cs * 一 一 一 一 一 一 一 as 第 5 期 PEM: 江苏 圳 泽 呈 土地 利用 与 农业 生产 类 型 49° ， 失 ,累积 了 丰富 的 才 验 ,技术 上 有 -一定 的 基础 ， 因 此 发 展 果树 业 是 有 条 件 的 。 震 泽 县 在 整 ,个 太湖 流域 或 苏州 专区 中 是 重要 的 果树 区 ， 公 县 已 有 的 花 果 面积 占 苏州 专区 43% ERE - 近 消 费 市 场 的 上 海 、 苏 州 \ 南 京 以 及 沪 宁 线 上 其 他 大 城市 ， 发 展 果树 业 是 震 泽 县 主要 任务 ”之 一 。 以 果 业 为 主 和 农 果 副 业 并 重 的 二 种 类 型 合作 入 来 如 〈 果 业 为 主 的 类 型 果园 面积 占 总 面积 1/4， ”而 农 果 副 业 并 重 类 型 果园 面积 占 双 县 果园 总 面积 2/3)， 旋 们 具备 发 展 的 条 件 。 不 过 农 果 副 业 为 主 的 类 型 与 以 果 业 为 主 类 型 的 社 发 展 上 还 应 有 所 不 同 。 前 者 是 在 大 力 发 展 果树 业 的 同时 ,必须 适当 的 发 展 农业 和 副业 ,尤其 是 农业 ,因为 每 人 平均 耕地 , 除 以 农 业 为 主 和 农 副业 代 重 的 入 而 外 ,是 最 多 的 。 尤 其 是 在 农 果 副业 比重 中 偏 于 农业 的 各 社 ,在 #2) LEDER AG. HAP RULER BOIS RAE, AK Mt ARK RPE AR, MARR RABAT B. ERAT AMT RE. 26 FM FERN AIRE RSIS. WAFER ICE, RAE 直 间 名 于 全 省 的 ,他 们 蚀 养 的 方法 和 北方 不 同 。 圈 养 在 羊 栏 里 ， 让 它 积 肥 ; 不 是 在 册 上 放 - 履 , 这 样 对 积 肥 和 保护 花 果 都 有 一 定 的 作用 。 养 蜂 也 是 直接 对 花 果 有 丛 的 , 植 桑 养 委 是 东 西山 和 横 泾 区 的 古风 , 过 去 售 一 度 襄 落 。 为 了 改善 山区 的 经济 面貌 , 增加 竺 员 的 收入 , 担 高 人 民生 活 , 必须 恢复 植 丢 养 委 ,在 山区 的 各 入 还 可 以 配合 采 茶 发 展 农村 手工 业 制 茶 厂 。 本 类 型 以 东山 区 新 民 社 作为 一 例 ， 属 明 本 类 型 的 各 种 情况 ,新 民 和 社 位 于 东山 的 北端 ， 紧迫 太湖 ， AE WAH, 湖 湾 和 山 坊 是 果树 生长 的 好 环境 。 本 入 有 417 户 ,1778 A, ;耕地 ， 面积 753 亩 ,其 中 520 亩 为 水 田 ,和 社员 平均 耕地 0.42 亩 。 花 果 共 计 571 亩 ， 每 人 平均 O55 A 亩 , 花 果 中 以 桔子 和 枇杷 最 多 (桔子 191 亩 ,枇杷 166 BH), HAW RSLS, 桃子 .李子 ,此 外 桑 地 175 亩 ， 茶 叶 50 亩 与 枇杷 复种 ),， 急 池 九 只 。 全 年 总 收入 24 DR 元 ,其 中 果 业 比重 最 大 (519 )， Bl WIS (32%), RM ERLZ (16 % ) ,在 农 果 副 业 并 重 的 类 型 是 偏 于 果 业 的 。 各 项 收 太 分 配给 社员 部 分 为 14 万 余 元 , 每 个 劳动 日 报酬 1.5 元 ,每 个 社 : BAER 107 元 ,每 户 收 入 353 元 , 在 农 果 副业 和 代 重 类 型 的 各 入 当中 ， 社员 生活 是 比较 富裕 的 , MAAR 3,793 余 担 , FR 9,007 担 , HAR 5,214 担 , 占 产量 的 153%, Armee 业 养 猪 900 只 ; 羊 537 RA 4 RF 560 RE 1500 WRG 500 BRAG 433 RH 104 张 fh i 55 箱 ， 此 外 还 有 捉 虾 捕 急 PRA Se FRA, RISER. KF FE AA , AL 是 震 泽 县 养 峰 最 早 的 一 个 社 , 1956 年 吸收 55 箱 的 养 峰 户 信 社 , 准 备 大 发 展 ; 计 划 1962 4 发 展 为 1,400 箱 ， 每 箱 可 产 蜜 145 斤 ， 收 入 很 大 ，. 不 过 养 峰 必须 有 专人 负责 技术 ， 尘 能 胜任 ， 每 年 有 8 个 月 要 出 外 放 蜂 ， 本 地 只 能 放 4 个 月 ， 其 他 8 个 月 要 往 浙江 金华 过 冬 繁 Fi AR 520 亩 水 舟 主 要 分 布 在 新 塘 圩 ,比较 集中 ， 水 稻 单 产 532 厅 ， 苗 类 166 亩 .单产 322 Jr, zh 235 亩 ,单产 286 Hr, ABE 30 亩 ,单产 213 JT, WAS 153 亩 ,单产 114 斤 , 委 豆 - 22 亩 ,单产 181 斤 , 复 种 指数 仪 144 钨 。 目前 生产 上 存在 的 问题 , 主要 是 劳动 力 不 平 衡 ， 公 入 男 劳动 力 400 个 ; 女 劳动 力 350 个 ,过 去 妇女 劳动 力 到 冬季 往往 无 适当 事 可 做 ， 忙 的 时 节 劳 动力 双 不 够 ,因此 合理 调配 劳 动力 是 人 迫 切 的 问题 ,这 个 问题 解决 方法 是 开展 各 种 副业 ， 开 时 利用 劳动 力 积 肥 , 这 样 不 但 调剂 了 农 并 时间 的 劳动 力 的 使 用 ， 同 时 还 可 以 减少 农 必 时 忙 着 积 肥 的 困难 。 本 和 社 发 展 方 > 向 应 接近 于 果 业 为 主 的 类 型 ,也 就 是 说 结合 农 果 副业 多 种 经 营 以 果 业 发 展 为 主 ,大 力 发 展 - 果 业 生产 ,适当 的 开展 各 项 有 关 的 副业 生产 ， 副 业 中 以 养 峰 、 养 羊 . 养 乔 为 主 。 50 | oh |. 理 学 = 料 1959 年 总 畏 以 上 所 述 ,本 县 农业 生产 类 型 ， 以 至 县 求 届 ， 应 该 是 属于 多 种 经 营 的 农业 区 , 包 括 农 . 果 、 副 各 种 类 型 。 从 总 产值 方面 说 ， 是 以 然 食 作物 为 主 的 农业 区 ， 但 以 商品 化 的 程 度 来 说 ,果木 业已 经 形成 专门 化 ,在 种 植 历史 上 已 有 相当 基础 。 根 据 自然 条 件 本 区 为 牛 而 地 富平 原 的 环 湖 地 带 ， 同 时 在 经 济 上 位 于 长 江 下 游 径 济 发 达 的 地 区 ,邻近 工商 业 大 城市 ， NESBA ARS MARMARA SOK ,提供 大 城市 的 副食 品 , 因 此 本 区 根据 牢 册 区 农业 和 接近 大 城市 的 原则 作为 它 的 发 展 方向 ， 即 发 展 为 果木 、 冀 收养 刍 \ 谷 类 作物 区 ;地 就 是 瑶 一 方面 加 强 发 挥 山 地 的 作用 ， 另 一 方面 挖掘 平原 和 湖泊 的 湾 力 。 具 体 的 办 法 : 果 木 业 方 面 整顿 已 有 的 果木 ， 加 强 技 术 管理 ， 消 灭 果 树 大 小 年 的 差别 ， 有 计划 有 步 又 的 烁 CES, 井 发 展 茶树 \ 和 桑树 和 轻 济 林木 ;农业 方面 ， 兴 修 水 利 , 作 好 排 洲 防 旱 工作 ;改良 赫 els, 1 REE ,增加 复种 指数 和 提高 单位 面积 产量 ;副业 方面 ， 和 结合 果 业 与 农业 KD BERMAN BOL PFS. FERAL, PE SH HM LE, HRP. FE ASE IL, FA TKS ATL EL GARE eR DURA MW, BHO, 养 扎 业 和 谷物 业 为 主 的 多 种 轻 营 的 郊区 农业 。 一 方面 提供 邻近 大 工商 业 城 ， 市 的 副食 品 ， 同 时 也 必须 能 解决 本 区 居民 的 糊 食 问题 ， 充 分 发 挥 山区 、 平 原 和 湖泊 的 帮 ， 用 。 = 考 资料 21] 陈 这 彭 等 : 太湖 东西 洞庭 山 果 区 的 自然 条 件 ,地 理学 和 资 料 ,第 2 期, 1958 年 。 ， £2) BA: 太湖 东西 洞庭 山地 狐 制 图 ,地 理学 资料 ,第 工期 , 1957 ia {3] ” 金 友 理 : 太湖 备考 。 [4] © B: tig. © Re (中 国 科学 院 地 理 研究 所 ) AX 4 安 崔 是 我 国保 存 最 完好 、 i BUR Af RARE, — ay BRAE FR ALY ke & SE 着 ”。 公 区 的 林地 总 面积 达 1,850 万 公顷 ， 狗 占 我 国 林地 总 面积 的 19.07% ; AMER IMC AK, FH SRAM SRE 20.1%, ASR Bei A RIOT, RAE IT SOLA, 南 迄 于 内 蒙古 自治 境内 涨 儿 河上 游 的 天 兴安 岭 主 脉 ,以 及 包括 岭 西 的 三 河山 地 、 陈 巴尔 虎 有 人 伊 勤 呼 里 了 一 2。 大 兴安 岭南 北 人 至 长 狗 800 公里 ,东西 平均 宽度 在 200 一 300 公里 ,山地 的 总 1) — LPR BM AY DL De Sth PEL PUMA ACE ee se MR OE: LL ASE LP ee 呼 玛 县 境 的 嫩江 上 游 地 区 ， 而 把 伊 勒 呼 里 山 的 东南 部 如 称 为 小 兴安 岭 的 西北 部 。 据 1956 年 我 们 实地 调查 所 知 , 仇 勒 呼 里 山 一 直 延 长 到 北 ( 安 ) 黑 ( 河 ) 铁 路 的 旧址 ;当地 居民 仍 称 它 为 大 兴安 岭 。 铁 路 附近 海拔 降 至 400 米 , 以 南 双 还 渐 升 高 为 小 兴安 岭 看 地 。 5 | BRE: AXRRR AML 51 夫 Bek rt st -106800 ZEu Peak Tey = e 入 | of . 7 RAN hg . SS 二 AN 7 27 全 和 pA . \\ S 呼 @) 0 e % @ 族 (%) ~~~ 即将 修复 铁路 o 主要 居民 地 公路 二 QS sae ewes 一 .一 一 国界 Ss CAREY ca 上 比 FR 0 30 60 90 120 150 公 里 SSS ee 52° 地 理 : 学 资料 : 1959 年 - HRM 30 万 平方 公里 。 在 行政 上 字 分 别 录 属于 黑龙 江 省 的 呼 玛 、 爱 辉 两 县 和 内 蒙 二 自 治 区 的 额 尔 古 辆 ` 鄂 偷 春 、 陈 巴尔 虎 、 喜 桂 图 、 莫 力 达 克 达 坦 尔 \ 阿 莱 、 鄂 温 克 \ 布 特 哈 `\ 利 才 前 和 扎 查 特 等 10 个 旗 , 共 计 12 个 行政 半 位 (图 1 )。 一 、 林 区 的 目 然 条 件 ”和 森林 不 是 指 孤 立 的 树木 ,而 是 指 单 位 面积 的 土地 上 ,树木 达到 一 定 的 数量 而 成 为 一 个 林木 植物 集团 ,这 个 集团 不 仅 相互 之 关 起 作用 ， 受 周围 环境 的 影响 ,而 且 宅 也 反 过 来 影响 周围 的 环境 。 所 以 森林 和 自然 界 之 间 相 互 作用 、 相 互 制 狗 而 构成 为 一 个 有 机 的 蔡 一 体 。 研究 林 区 的 自然 条 件 ， 对 于 了 解 森林 的 形成 ， AW ROAD FR RE A 具有 重要 意 a 地形 兴 卖 岭 扼 立 在 我 国 东 背 天 平原 的 西部 ， 走向 北 北 东 一 南 南西 ， 在 地 形 上 ， ee le sage a HR LS AER PR WK SRR SHM-AREEEWHRWSEH PRET AAI Lh, 海拔 一 般 在 41;100 RZ A, RBA 1,700 K. WHHL APT RIBS, HDL BK, eR SLRDRUBH, 大 部 分 均 在 1000 KUT, 至 黑龙 江干 流 附 近 ， 山 势 一 般 下 降 至 500 、 米 左右 ,强大 的 黑龙 江 切 竺 了 坚硬 的 岩层 奔腾 东 流 , 构成 雄伟 的 峡谷 ， ae KA 资源 。 滨 洲 铁 路 以 南 , 泪 儿 河 以 北 的 兴 “ 安 山 地 南部 ， 山体 真 度 较 小 , RS ERS » 海拔 大多. 在 1,200 KYLE, 最 高 罕 可 达 1;656 Ko 洗 儿 河 以 南山 势 够 减 ; 但 已 不 在 本 文 所 述 之 范围 办 。 滨 洲 铁 路 以 北 至 根 河 间 ， ERIE AE SESS ALA a 2 ef 呼伦贝尔 高 原 KRM || BREEDS peer 一 -一 人 人 A2 洗 洲 铁路 沿线 地 形 剖 面 图 大 兴安 岭 是 一 个 古老 的 福 煞 带 ,其 基础 为 上 古生代 的 华 力 西 造山 运动 所 造成 ,但 中 生 代 和 新 生 代 的 火山 喷 出 岩 的 分 布 范 围 却 非常 广泛 ， 这 是 大 兴安 岭 袍 红 带 地 质 构 造 上 的 特 色 之 一 。 兰 石 分 布 范围 最 广 的 是 侏 罗 和 和 白垩 绝 的 石英 粗 面 岩 , 其 次 为 新 生 代 的 玄武岩 ， 再 次 为 安山岩 及 天 岩 。 喷 出 岩 类 分 布 的 范围 有 网 占 大 兴安 岭 山地 总 面积 的 40 儿 以 上 , 其 中 主要 在 山地 的 春 部 。 古 生 代 和 中 生 代 的 花岗岩 在 大 兴安 岭 的 北部 地 区 也 非常 发 过 ， 写 分 布 的 范围 郎 占 总 面积 的 20% 左右 。 伴随 着 火成岩 的 入侵 而 生成 的 有 色 金 属 和 稀有 人 金属 矿床 是 非常 丰富 的 。 侏 罗 绝 时 在 山 间 盆地 中 和 岭 西 的 呼 偷 具 尔 高 原 上 沉积 有 大 量 煤炭 ， 目前 已 探 明 的 储量 在 百 亿 吨 以 上 ,其 中 移 大 部 分 为 褐 煤 。 大 兴安 岭 山地 总 的 看 来 ,由 于 受 长 期 侵 鲁 作用 的 影响 ， 山 势 比 较 汉 圆 , 陡 赋 的 山内 极 第 5 其 7 ARE: 大 兴安 岭 的 林业 。 | | 53 为 少见 。 在 山地 的 奉 部 有 一 个 海拔 1;100 一 1,200 米 的 平坦 面 ， 尽 管 它 受到 不 同 程度 的 切 ， 制 , 但 仍然 可 以 清晰 看 到 这 是 个 古老 的 准 平原 。 大 兴 妆 岭 这 个 复 背 斜 , 售 受到 强烈 的 挠 晶 作用 ,因而 岭 西 的 呼 偷 员 多 高 原 受 它 的 影响 而 轻微 下 降 , 之 后 丢 第 四 匈 风 砂 沉积 物 掩 盖 形 ,成 戈壁 高 原 的 东部 ;上 岭 东 受 挠 曲 作用 的 影响 更 为 深 歼 ， 所 以 下 降 也 最 为 明显 ,形成 了 东西 芒 显 著 的 不 对 称 形 式 (图 2 )。 第 四 绝 时 东 便 信 发生 梯 级 断层 ;造成 了 三 四 角 的 价 梯 状 地 形 。 再 则 , 东 芒 为 迎风 坡 ,降水 较 多 ,因而 流水 熏 鸳 远 较 西 坡 为 纶 ;所 以 更 加 加 深 了 屁 的 不 对 称 形 式 。 第 四 和 时 大 兴安 岭 便 经 受到 冰川 作用 的 影响 ， 所 以 至 今 消 遗 留 有 特殊 的 冰川 ”地形 , 这 对 士 壤 发 育 和 植物 的 分 布 有 很 大 影响 。 地 形 本 身 不 仪 直接 影响 森林 的 分 布 ;特别 ”是 表现 在 垂直 分 布 方面 ,同时 岩石 的 性 质 和 地 形 的 高 低 \ 坡 向 等 又 与 土壤 的 形成 和 气候 的 变化 有 着 密切 关系 ,所 以 从 这 方面 襄 也 间接 的 影响 森林 的 发 育 和 成 长 。 A 大兴 必 岭 位 于 西风 带 内 ; 故 天 气 多 变 。 又 因 写 靠近 最 弦 大 的 蒙古 高 压 中 心 ， 所 以 筷 年 三 行 西风 和 西北 风 ， 特 别 是 冬 春 两 季 更 为 强烈 。 每 当 太平 洋 北部 的 阿留 中 低压 ， -势力 加 强 ， 西 风 带 低压 槽 由 蒙 吉 人民 共 和 国 东 移 至 大 陆 岸 边 时 ， 气 压 梯 度 就 迅速 加 大 ， “气温 又 降 ， 产 生 大 风暴 或 雪 暴 ， 形 成 了 酷 塞 的 寒潮 天 气 。 而 寒潮 的 到 来 ,气温 一 般 下 降 | 20°C 或 者 更 多 ,往往 出 现 极端 低温 。 如 1922 年 月 15 日 一 次 寒潮 ， 当 时 海拉尔 出 现 了 一 49.3 °C AKER AH SAE AN “ 安 岭 中 部 的 驶 渡河 时 ), 测 得 一 50.1 C 的 我 国 极端 低温 记录 5- 夏季 时 村 十 高压 有 了 显著 的 减弱 ,并 后 退 至 西伯 利 亚 ,而 豪 十 低压 随 着 大 陆 气温 增高 ， WAR. CAME T GAR, RHR ITAPERE, 由 于 海洋 气 团 含有 较 多 的 ”水 气 ， 所 以 就 带 来 了 丰沛 的 降水 。 大 兴 娄 岭 山地 无 葵 是 对 气温 或 降水 的 分 布 都 有 着 显 - 著 的 影响 。 如 岭 西海 拉 尔 的 年 平均 气温 较 岭 东 的 齐齐哈尔 低 5.2°C, 年 降水 量 亦 少 127.4 毫米 。 “ 气 渔 对 森林 的 影响 主要 表现 在 两 方面 ， 即 生长 期 和 冰冻 。 大 兴安 队 的 广大 地 区 年 平 均 温 度 均 在 OC 以 下 ;而 夏季 最 热 月 份 的 温度 也 不 足 20"C。 如 以 每 候 平均 气温 在 22°CU ”上 上 者 为 夏季 3; 则 本 区 几 无 夏季 可 言 。 整 个 大 兴安 岭 一 月 份 平均 气温 均 在 一 20"C 以 下 ,北部 更 低 至 一 30*C。 若 以 每 候 乎 均 气温 10°C 以 下 者 为 冬季 , 则 大 兴安 崔 仙 地 南部 的 乌兰浩特 冬季 长 达 6 个 牢 月 ,中 部 的 如 渡河 长 达 8 个 月 ,至 于 山地 ,的 北部 更 长 至 8 个 月 以 上 。 如 岭 ， 西 的 海拉尔 1957 年 5 月 间 就 绍 三 次 降雪 ，, PHS A 31 日 也 鲁 出 现 过 一 250 的 低温 记录 。 ，” 驭 如 额 尔 梧 秽 河 畔 的 吉 拉 林 近 十 几 年 来 初 霜 最 早 的 是 在 7 月 27 日 (1945 年 ) ,而 最 迟 的 晚 霜 却 在 5 月 28 日 (1957. 年 )。 至 于 北部 的 山地 ， 即 是 盛夏 时 节 局 部 地 区 降 霜 亦 是 展 见 不 鲜 的 。 由 于 一 年 之 内 大 部 分 时 间 是 处 于 严寒 季节 , 凌 正 的 生长 期 只 有 90 一 120 天 。 所 以 大 兴安 岭 森林 的 生长 速度 较 我 国 南方 地 区 是 非常 缓慢 的 。 除 可 冬季 有 长 期 冰 封 以 外 ,大 兴安 岭 山 地 的 中 、 北 部 还 受 永 久 冻 十 层 的 影响 。 根 据 文 献 记载 和 实地 考察 访问 的 资料 证 明 ， 大 兴安 岭 山地 有 大 面积 的 永久 浆 土 层 的 存在 。 但 它 和 极地 附近 的 冻 十 带 是 有 区 IW, KKRAWEMREREAN, MARREO AEH 的 大 小 上 有 所 差别 。 根 据 天 兴 妆 岭 的 各 种 自然 因素 来 看 ， 永 久 冻 土 层 大致 和 年 平均 气温 一 2?C 等 温 线 一 臻 《这 主要 是 大 兴安 岭 的 植 丢 较 好 、 降 水 较 丰 的 称 故 )。 在 这 条 等 温和 的 54 a: oo a ee! Fie 1959 年 范围 内 包括 呼 偷 只 尔 高 原 的 东部 ， 及 滨 济 铁路 以 北海 拔 600 米 以 上 的 山地 。 在 这 个 广大 地 区 内 有 不 连 缠 的 岛 状 永久 冻 土 层 和 大 面积 的 永久 浆 士 层 两 种 。 前 者 分 布 于 海拉尔 河流 域 , 如 日 伪 时 期 修筑 伊 敏 河 大 桥 时 ， 在 河床 下 4 米 处 遇 到 永久 浆 土 层 。 双 如 1954 年 扎 赛 ， 诗 尔 煤矿 亦 售 发 现 永 久 冻 土 层 的 存在 。 至 于 大 面积 的 永久 冻 土 层 则 广泛 地 分 布 在 滨 洲 然 ， 路 以 北 的 兴安 山地 中 ， 这 个 大 面积 的 永久 冻 土 层 一 直 延 伸 到 苏联 亦 塔 州 境内 。， 永久 冻 土 层 的 广泛 存在 ;给 大 兴安 岭 的 森林 发 青 成 长 ; 带 来 了 极 不 利 的 影响 。 二 方面 ， 表现 在 树木 的 根系 受 永久 冻 土 层 的 限制 而 不 能 深入 ， 所 以 也 就 不 可 能 充分 吸收 养料 和 水 份 ; 另 一 方面 根系 只 广 而 不 深 , 每 当 大 风暴 到 来 时 ,往往 会 引起 大 片 的 树木 倒伏 , 甚 畦 栗 不 仅 使 侍 木造 成 很 大 的 损失 ,而 且 秘 吹 倒 的 树木 腐朽 后 又 是 林 区 病 虫 吕 樟 生 的 来 源 。 土 丫 ”森林 和 士 壤 之 间 有 着 密切 不 可 分 制 的 联系 :森林 对 土壤 的 糙 构 `\ 有 机 盾 的 爹 ， ve 量 以 及 土壤 温度 的 变化 都 起 着 重要 的 制 狗 与 影响 ; LBM, AR 和 林 型 的 特性 以 及 和 这 些 特性 相 联系 羞 的 森林 更 新 \ 生 长 、 交友 和 死亡 过 程 都 起 着 家 重要 的 作用 。 大 兴安 岭 山 地 的 竹 大 部 分 为 山地 灰 化 土 所 占据 ,的 垂直 分 布下 限 在 600 At 上 限 可 达 1,400 米 ， 其 上 部 则 为 山地 草 名 土 。 山 地 灰 化 士 的 成 士 母 质 以 火成岩 类 为 主 《图 ， 3 ), 大 部 分 地 区 的 植物 是 对 叶 林 或 以 针 叶 林 为 主 的 混交 林 : 写 在 气候 塞 凉 \ 潮 进 的 下 地 和 植 彼 郁 于 程度 较 大 的 林 区 中 ， 进 行 着 灰 化 过 程 。 但 是 大 部 分 地 区 的 灰 化 过 程 是 和 本草 过 程 相互 交替 的 ， 有 时 甚至 会 完全 进行 着 生 草 过 程 。 一 般 改 来 ,山地 灰 化 土 的 士 层 较 薄 ,天 晕 部 分 不 超过 一 米 , 上 部 复 盖 着 枯 枝 落叶 层 , 下 部 是 颜色 较 深 的 腐殖质 层 ， 再 下 为 淡白 色 或 KA CHIP TE ES » WEES PATER » 最 底部 则 为 母 岩 。 HU 2. HEA 3. BAK RHE . AWA Ot 3S 图 3 ， 牙 林 铁 路 沿线 灰 化 主 区 土壤 分 布 与 地 形 植物 及 成 土 母 质 的 关系 (参照 宋 达 泉 等 : 内 蒙 呼 纳 盟 的 土壤 ,十 壤 专 报 , 1951 年 ) 山地 区 化 土 的 下 部 是 灰色 森林 土 ， 分 布 的 范围 岭 西海 拔 为 600 一 700 米 ， 岭 东 则 在 400—700 来 之 间 。 写 原来 为 森林 所 占据 ， 由 于 演进 的 烙 果 ,草原 侵入 ,森林 后 退 , 成 为 森 灯草 原 地 区 。 再 向 下 ; 岭 西 为 典型 黑土 崔 东 是 退化 黑 士 , 这 里 土壤 肥沃 有 机 质 含 量 高 ， 具有 良好 的 团 粒 构造 ,为 发 展 农 收 业 生产 最 理想 的 地 区 。 第 5 其 郭 来 喜 : 大 兴安 岭 的 林业 和 as 林 分 、 杀青 的 得 记 及 其 分 布 year a 所 谓 林 分 是 指 天 然 林 和 人 工 林 中 的 乔木 、 幼 树 和 下 木 而 言 。 宁 分 和 林 相 的 区 别 是 在 于 : 林 相 仅 指 林木 晨 次 的 分 布 ， 情况 ; 故 林 相 可 以 分 为 单 层林 和 复 层林 两 种 ; 林 分 不 仅 包 括 了 森 宁 中 的 乔木 、 幼 树 和 下 木 ; 而 且 还 就 明了 树种 的 构成 情况 。 按 林 分 的 组成 则 可 以 分 为 HMR FUE CHAT KE, TE SEK EY GH EK 和 FESS ABB RED IEA “从 植物 地 理学 上 来 看 ,大 兴 “ 安 内 是 属于 苏联 西伯 利 亚 东部 ， 以 达 弗 里 亚 为 中 心 延 伟 为 . ARNE HO ea HERR » 和 人 7 ”地 区 高 由 和 亚 高 山 植物 。 在 大 兴 “ 安 岭 的 林 分 构成 中 ， StH pk FOS RA BCS MET ES, SEBS i) HB cK r 为 数 是 不 多 的 。 St kB LL RV ER Larix dahurica Turcz.) 为 主 ， 其 次 为 樟 子 松 (Pinus (sylvestris) JE%S(Pinus pumila), 西伯利亚 云 杉 (Picec obovate), BEC Picea micorspema), MAG (Juniperus dahurica) 等 ; 关 叶 林 中 则 以 和 白 样 (Betula platyphylla) WHE, BE (Betula dahurica) 5 GE (Quercus mongolica), \l{#& (Populus davidiane), BY (Populus _suaverolens)< BARE) (Chosenia macrolepis) FAP Salix rorida)KZ. BH BK, AM ete 安 擒 的 树种 单纯 ， 人 圣 叶 林 占 据 着 主导 地 位 ， 其 中 能 够 成 林 的 除 占 优势 地 位 的 兴安 落叶 松 Shs AAPA AS (HAIL Ral PKL PRBREL HT PKA » (Habe LRA, - Sa Ae WS ES (A 4 )。 - “Sw eee pee em rs or we eww ewe 上 | | | aie i ol -_ o ~ we ~ 二 to | 人 mm mm 各 图 4 “大 兴安 岭 乏 林 分 布 图 1. 香 杨 、 朝 鲜 柳 2.) 3. 白 樟 ”4. 兴 安检 柏 5、6、7、9%， 10、11. 生 长 在 各 种 立地 上 的 落叶 松 ”8. 樟 子 松 ”12. 候 松 ， (BvARKE Fa ADL LRA EE BE HR, 1955 年 ) 就 整个 大 兴安 岭 的 林 分 组 成 和 分 布 情况 来 看 ， 兴 安 落 叶 松 狗 占 大 兴安 岭 林地 总 面积 … 驳 70 多 ,为 本 区 的 代表 树种 。 兴 安 落 叶 松 别称 意气 松 , 属 落叶 乔木 树 高 25 一 30 米 ; 胸 径 一 般 60 一 80 BK, AMHR DME, 芳香 而 有 光泽 , 耐 朽 力 极 强 , 且 木 理 通顺 ,加 工 容 易 ; 除 可 做 优良 的 主 木 建筑 材料 外 ， 并 能 为 造船 . 桃 未 \ 电 柱 、\ 矿 柱 和 器 具 用 材 。 兴 安 落 叶 松 分 布 的 范围 从 海拔 300 米 一 直 可 伸展 到 1,400 KAI, 主要 集中 在 阴 坡 、 牢 了 明 坡 ,以 含有 石 藉 盾 的 温润、 肥沃 、 及 排水 良好 的 土壤 上 生长 最 为 良好 。 阳 坡地 区 土壤 干燥 ， 种 克 荫 芽 困难 ,所 以 极为 少见 。 纯 林 多 定 集 中 在 阴 坡 ， EE RAE AER ERE EDR SARS AES MY BEE 56 ‘ ww = = # # 1959 年 根据 苏联 苏 卡 切 夫 (B. H. Cases) Be AAR AUP IEDR A ARE ANE AT y 7 KY 从 个 林 型 。 T 。 草 类 林 型 组 (落叶 松 - 草 类 林 、 落 时 松 - 杆 树 灯 )， IL, MEARE GEM HALES EIR)» TL, BRIAR HRALL (VEER GR ENT SHREK) WV, SRA (HB-B), V, Sse GEE SKE) 在 这 从 个 林 型 中 以 落叶 松 - 草 类 宁 和 落叶 松 - 杜 脑 林 分 布 范围 量 广 ， 所 占 地 位 也 最 重 要 。 这 两 个 林 型 的 林木 构成 中 ,兴安 落叶 松 一 般 占 9/10 PRA SRM Ee 子 松 和 山 杨 ， 有 时 也 有 大 片 纯 林 的 分 布 。 其 余 6 MARMARA, (bse 林 :, 在 通常 的 情况 下 是 和 和 白 样 、 梓 树 、 黑 樟 等 关 叶 树 训 生 。 社 子 松 在 天 兴安 岭 的 作 叶 林 引 居于 坎 要 地 位 ， 但 旋 也 是 我 国 北部 地 区 贵重 绝 济 记 称 之 一 。 樟 子 松 双 称 海拉尔 松 或 蒙古 赤松 , 旋 喜 生 于 亚 寒带 干燥 的 山坡 或 山顶 上 ,为 良好 的 国 密 林 种 。 树 高 一 般 在 15 一 20 米 , 也 有 高 达 30 米 者 。 樟 子 松 材质 较为 轻 坎 ;为 优良 的 建 - ' 筑 用 材 , 写 主要 分 布 在 大 兴安 岭 的 北部 ,其 砍 为 东西 两 侧 ， 海 拔高 度 在 300 一 850 KI. 宰 子 松 的 纯 林 较 少 ;面积 一 般 也 不 超过 400 Al. MMM SE 一 般 情 况 下 是 和 兴安 落叶 松 竟 生 。 其 纯 林 的 林 型 为 樟 子 松 - 杜 鹏 越 橘 林 。 西伯 利 亚 云 杉 的 分 布 范 围 很 少 , 仅 限 于 河流 上 源 的 洼地 中 ,和 旋 混 生 的 兴安 落叶 松 狗 : 占 3/10, 且 生 长 较 云 杉 为 好 。 定 在 大 兴安 岭 的 林 型 为 云 杉 - 乡 苦 林 。 半 叶 树 在 大 兴安 岭 林 区 中 所 占 比 重 不 大 ， 其 分 布 面积 仅 占 林地 总 面积 的 pan PRAMS EAH. ARM ey 15 一 20 K, BETA R HL, ARR, AUR REA EAA ATI HB 300—1,200 米 之 间 , 大 部 分 是 和 兴安 落叶 松 混 年 ,也 . ARSENAL ERNE HME. HAT HR, ABAK ERK, 或 火烧 跻 地 上 容易 代替 兴安 落叶 松 。 白 梭 在 针 叶 林 占 优 势 的 混交 林 中 ,由 于 寿命 较 短 ; 且 为 高 天 的 兴安 落叶 松 、 樟 子 松 所 掩盖 ,不 易 得 到 阳光 和 养 份 ， 所 以 最 称 仍 彼 兴 安 落 叶 松 等 所 排 乓 。 本 区 主要 的 白 樟 林 型 有 和 白 樟 - 草 类 林 \ 白 树 - 杜 胸 林 两 种 ， 其 分 布 的 范围 均 声 广 ， 但 后 考 所 占 面积 不 大 。 人 DA Ce AN tS OAC EO LACE, 布 的 范围 主要 在 大 兴安 岭 的 东南 部 海拔 200 一 500 米 之 间 ， 为 大 兴安 岭 最 下 部 的 一 个 林 : 带 , 常 和 白 梭 \ 杆 树 及 兴安 落叶 松 刘 交 。 代 表 林 型 为 黑 树 - 榜 子 林 。 杆 树 到 称 蒙 古 检 ; 主 要 分 布 在 大 兴安 岭 东 部 的 向 阳 山坡 ;北部 伊 勤 呼 里 山海 拔 600 米 。 以 下 的 地 区 亦 有 分 布 ,一 般 多 和 其 它 树种 混 生 ， 仅 在 土壤 贫 状 \ 王 燥 向 阳 的 山坡 多 成 为 纯 林 。 漠 河 附近 为 孢 分 布 的 最 北 界 限 , 纯 林 的 林 型 为 杆 树 - 胡 枝 子 林 。 出 杨 的 分 布 范围 和 和 白 检 有 相似 之 处 ， 但 数量 极 少 ， 主 要 的 林 型 有 山 杨 -~ 草 类 林 和 应 4a -KL BE PK 0 PEA BERD Ft BOE HBP 1945 > BCE FARE), ERASE BTA ATE Hh pK CPR 1 )。 SIE: 大 兴安 内 的 林业 第 5 期 57 Hl AXRHKKMSERDR Pe. 林 型 % «lo w H 立 地 条 | x al 下 A 及 地 被 My 落叶 松 - 草 类 林 -落叶 松 - 杜 胸 林 | 海拔 500 一 1,100 | 生长 在 山坡 的 ERE 海 氢 400 一 1,000 HZ, Herp ie 东 为 400 一 600 Te We VE A5700— 1,000 米 之 间 以 阴 坡 生 长 为 最 好 ;土壤 是 在 坡 积 的 角 砾石 粒 壤 土 上 发 育 的 中 生 草 灰 化 十 或 隐 项 :| BRAG 岭 上 ,十 层 较 薄 ， yaa He Ves cg (3) RAGE Hemi 1001. 或 8 咱 FARR; RCE EES SE 2B. 在 不 合理 的 | RRA HAM Fk AB (Rhododendron AACE EAD | mucronnlatum), ESBS (Spisaea 成 为 5J]5B sericea) 和 北极 悬 钩 子 (Rubus arc 全 cus) 等 。 地 被 物 生 其 好 ， 有 30 余 种 ， 复 盖 族 达 805%6， 以 越 橘 (Vaccinium vitis-idaca), #076 BRE (Pyrola incarnaia), (Carex sp.) RAAF AYERS (Calamagrostis), e033 (Majanthemum bifolium) 3 Azz MKB, SA | PRM MR RAS, ABBA BEZE 上 、 中 部 玉 分 水 |10 册 .或 9JIIB+C |50252 以 上 。 下 木 中 最 多 的 为 大 叶 杜 鸣 与 Ort (Alnus fruticosa) 等 地 被 物种 类 不 太 复 杂 ，, 但 复 盖 度 可 达 . 70%, 分 布 最 广 的 是 越 橘 (Vaccinium vitis-idaea) ， HRARCHERERE EL, em: (Hilocomiunm: proliferum), #8 0+ (Pleurozium schreberi) 等 海拔 1,000 米 以 | Ruacbka AE eA | 为 落叶 松 BL HK, | MERA (Pinus pumila) 密集 ,为 本 林 型 上 的 山地 ， 在 大 | 地 方 土壤 都 非常 | 但 林 分 稀疏 立木 | 的 特征 。 地 被 物 简 音 , 发 育 不 良 , 有 碟 踊 兴安 岭 各 林 型 中 | HR, Ait | 的 生产 力 很 低 =) (Ledum palustre) RHA 分 布 最 高 低 / HE AA-IMEK) 海拔 300 一 1,000 | 生长 在 平 绥 的 阴 米 Hk, PASE, LR HK, RAVE RAUB FELIS RACH FR TF PDE Re i BI Wh 松林 ， AL he BR 生 。 地 位 娄 较 差 故 生 产 力 较 低 下 木 因 受 茂密 的 地 被 物 的 影响 ， 种 类 比 较 少 , 除 有 少量 的 大 呈 杜 胸 外 ,在 低洼 的 地 方 有 从 梭 (Betula fruticosa) =, BE BOE SAI. LAAT TE 放 路 atl chia (Linnaea borealis) Al. ft (Vaccinium uliginosum) S ” 樟 子 松 -和 AG BE | 海拔 300 一 850 采 | AMAA 橘 林 坡 或 分 水 岭 上 ， HAE PRE SC A+ B, we] TARE BEES ,种 类 很 多 ,以 大 吐 柱 BE 0.6—0.9 ck, Ak 少 网 生 长 最 好 。 地 被 物 复 盖 度 可 达 70%, 主要 有 越权 (Vaccinium vitis-idaea), 此 林 型 的 下 木 与 地 被 牧 的 称 类 和 落叶 松 下 有 相似 之 处 白 检 -~ 草 类 林 岭 东 300—500'| 生 医 在 各 个 不 同 1,100 米 Sal A PRAY [Lr SUK, ERE Bit #9BIN. 但 也 可 达 7B 3)1 BOB], HAT FARETER, ADP RALES, Bors (Alnus fruticosa), WEE, wheel REA, ABTA 90%, Det, 和 APE, Ae Be eK Ne ice a DK AeA 量 的 樟 子 松 、 杆 RAE, 下 密度 | majalis var. 0.6—0.8 多 | | # (Carex sp.), 25 (Convallaia manshurica) 等 为 最 58 SR Re ER RE ' 1959 年 mae = | 分 布 在 天 兴安 岭 | 生长 在 比较 干燥 | 由 于 生 兵 条 件 较 [MDE (Corylus heterophylla) 东南 部 海拔 200 | 的 阳 坡 ， 为 大 兴 | 差 ， 所 以 林 型 比 |S, FEW (Bupleurum SCcorz01e27- * —500 米 之 间 | 安 岭 垂直 分 布 的 | 较 稳 定 ， 构 成 一 |fo1ia) 等 次 之 ,但 鸭 HR A Hw. 最 低 的 一 个 林带 沾 般 为 8Bxr 2D + :| 证 被 物种 类 夏 杂 ， 计 有 AS 种 之 多 , 复 善 填 壤 为 神色 森林 | Bend], we 度 | 度 达 705%， 以 若 草 最 Z, THR (Vicia rh, FEE ME | 0.4 一 0.6 ZF | veresa), BEE ( Artemisia mongo- BE BERI7A 240 lica), BH (Thymus. serphyllum) ,厘米 SI 杆 树 - 胡 梓 子 林 “| 海拔 200 一 600 米 | 42SCPEL BH | 8D 1B 1Bx + 二 色 胡 梳 蔬 (Lespedeza bicolor) 为 下 之 间 的 低 山 上 ， 保 水 | JlenOC. 林 的 代表 者 , 郁 闭 度 0.6 一 0.8。、 FEA IRZE, AS | Bie MS BE 0.6 Ze | 地 被 物 复 盖 度 达 80%, SA ABE 比较 和 于 爆 、 其 它 | A (Dictamnus dosicarpts)、 若 机 (4zac-- 乔木 在 这 里 不 易 i tylodes ovata) 和 少量 的 茧 类 | 生 区 | WP fee w 杨柳 -河岸 洼地 林 | 河谷 低地 沿 河 成 带 状 分 布 ,| 9T 1Ma + J ak | FAR Re, SHRI, 主要 是 稠 土壤 深厚 ， 肥 力 | 8T 2Ha, 臣 密 度 | 李 (Padzxs recemosa)ARLHAA (Cornus * KS, 但 含水 量 | 0.6 一 0.8 tatarica) ,« . zs 地 被 物种 类 达 25 圳 ,多 成 块 状 分 布 ; 有 : 3 Wik Urtica spp.), AFR Filipendula palmata var. tomentosa) 及 早熟 条 | (Poa) * PARAL AIRES TC Ta, Jhb A), BCA HE), 3 (32H), COR). TORR), Vs), ea (BBY) 0 frac pe 点 及 其 存在 问题 大 兴安 岭 林 业 的 基本 特点 首先 表现 在 林地 面积 大 ,分 布 集中 ,出 材 率 高 ,便于 机 械 化 采 : 伐 、 利 用 价值 天 等 。 据 统计 公 区 共有 林地 1;850 万 公顷 ; 古 大 兴安 岭 山 地 总 面积 的 56.5 纺 ， 其 中 材质 优良 的 针 叶 林 狗 占 总 面积 的 70 多 以 上 ( 表 2 )。 林 地 主要 集中 在 滨 洲 铁路 以 北 ， 海拔 500 米 以 上 的 山地 。 著 按 行政 区 划分 ， 则 内 蒙 占 总 面积 的 2/3 稍 强 , 黑 龙 江 省 占 1/3. 弱 。 在 十 二 个 旗 (县 ) 中 ， 仅 呼 玛 、 额 尔 古 条 、 鄂 偷 春 和 喜 桂 图 四 个 旗 (县 ) 的 林地 即 达 1,400 万 到 项 ;其余 8 旗 ( 县 ) 的 林地 面积 倚 不 足 500 万 公顷 (图 5 )。 从 木材 蔷 积 量 来 看 ， 天 兴安 岭 共 蔷 积 有 139,700 万 立方 米 的 木材 ， 其 中 内 s&s 90;000 万 立方 米 , 黑 龙 江 省 占 49,700 War FAK. wt BO | A 可见, 不 花 是 从 林地 面积 或 者 是 木材 善 积 量 方面 ;大 - 。 和 Wi 兴安 岭 林 区 在 我 国都 占有 极其 重要 的 地 位 。 sorta i 本 区 单位 面积 林地 上 的 出 材 量 较 高 ， 如 兴安 落 3. 建 筑 及 电 杜 NA 叶 松 每 公顷 沟 在 300 立方 米 左右 ， 较 好 的 林地 中 可 4. 矿 柱 \ 车 立柱 6 以 达 450 立方 米 。 兴 安 落 时 松 一 般 和 经济 出 材 这 均 在 ae ae , 70% 以 上 。 AEM ARRAY Jy Bi: 在 第 正 树 高 (三 ) 废 ; ， 材 14 ft, TENA 130 年 ， 径 级 28 厘米 , 树 高 26.5 米 的 标 eT 10 准 木造 村 所 得 各 种 出 材 率 如 左 : Li 松 的 经 济 出 材 率 也 在 65—75% ， 在 樟 子 松 : Ty anes 郭 来 言 : 大 兴安 岭 的 林业 59 占 优 势 而 有 少量 的 兴 疼 落叶 松 的 混交 林 中 ， 虽 然 樟 子 松 的 生长 不 如 兴安 落叶 松 高 大 ， 但 CRM BH ER 10%. 关 叶 树 单 位 面积 的 蔓 积 量 虽 不 如 针叶树 高 ,但 经 济 出 材 AAMAS 60 一 70 多 ， 有 的 更 高 达 80%。 其 次 ,大 兴安 岭 林 区 靠近 我 国 最 大 的 重工 业 基 地 , BAO, 木材 比较 缺乏 的 华 北 区 也 不 远 ， 且 林 区 运 界 条 件 表 好 ， 这 是 为 我 国 西南 各 林 区 所 不 及 的 。 林 区 的 铁路 现 有 淡 \ 险 尔 滨 ) 洲 〈 注 洲 里 )、 牙 ( 牙 克 石 ) 林 ( 林 区 )、 博 (博克 图 ) 林 ( 林 区 )、 白 (白城 子 ) 阿 ( 阿 东山 ) 徐 ， 此 外 人 有 若干 支线 如 图 里 河 一 甘 河 \ 阿 尔 山 一 大 黑 沟 和 线 等 。 牙 林 线 已 通车 至 金 河 ， 目 前 正 释 午 北 修 ， 不 久 可 通 至 我 国 最 北部 的 漠河 锁 ; 滨 洲 铁路 由 于 运输 负担 过 重 有 关 考 面 正 准备 进行 复线 工程 。 除 国营 铁路 外 ,条 有 大 量 的 专用 窄 吉森 林 铁 路 伸 大 各 采伐 施 业 区 。 现 有 的 公路 仅 1000. 余 公里 ,近期 内 林 区 准备 新 建 . 改 建 的 干支 线 公 路 计 达 17,000- 公里 , 除 在 运 壹 上 发 挥 作用 外 ,还 将 对 护林 防火 有 着 重要 意义 。 林 区 的 河流 主要 有 黑龙 江 及 其 南 源 额 尔 古 秽 河 和 嫩江 等 ,这 些 河流 大 部 分 可 以 通行 吃水 一 米 左右 的 输 船 ,而 它 的 广 AR Geka BARA ALITA a A SER PT AD) eT IL *, 于 RK 中 ocx CS S80 E5505 OO O B30 RIGS 内 蒙 林业 管 理 局 MUIRB ERRe 上 比例尺 90 120 18022 SE 60 地 理 学 = 料 1959 #2 AMRBMAKAH(S) Mowe 地 区 二 地 总 面积 ( 千 公 顷 ) 林地 面积 ( 千 公 顷 ) | 林地 占 总 面积 的 9 总 Et 32,713 © ‘18,500 56.5 (一 ) 标 龙 江 省 小 计 8,573 5,968 695 (1) 呼 玛 县 6,460 5,400 83.6 - (2) SHB. 2,113 586 27.7 (As Ae K bast 24,140 12532 51.9 (1) SiR eBE 5,050 3841 76.0 (2) BMeeawbe 8 > 55130 : 3356 65.5 (3) 喜 桂 图 族 2,200 _ 1499 68.1 (4) RUA RARE BBE 1,530 ig ee 69.3 (5) mice 1,450 407 28.1 (6) 陈 巴 尔 虎 族 1,800 72 4.0y- 09 ” (7) 骂 温 克 族 自 治 族 1,680 685 40.8 (8) 布 特 哈 族 2,200 : 862 c 39.1- (9) AATEC 2,500 680 27.2 (10) FLARE 600 Z FASE, FA EW TE OD YS AT EAT REE AH HEA LNG PRE SG PBI, PV KA RBRARIGE SL DER RA, WADCRICHE AH ERA RE SE IE HG 7B A OF BE TCE PS HY SC A ARS RE RPE > FMP LAB BATFE ENE ES SK eK SR A ES | OSA, SAR TEZR PR OS AIR, LS HR 70% DLER SE 叶 栋 则 更 为 突出 。 仅 大 兴安 岭 内 蒙 林 区 90,000 HLA KHAH SRSA 76,300 万 立方 米 的 木材 是 基 藏 在 成 熟 ,过 熟 林地 中 ; 又 据 呼 到 县 32 个 施 业 区 的 调查 ;在 总 蔷 积 量 26,500 万 立方 米 的 蕾 积 量 中 , KBR AE 17,800 万 立方 米 。 目前 兴 妆 落叶 松 的 平 均 树 龄 已 经 达 140 年 ,这 是 一 个 非常 严重 的 问题 。 因 为 森林 进入 老 年 期 以 后 ,基本 上 停 正 。 生长 ,开始 呈现 衰退 ,对 自然 火 嘎 的 抵抗 力 减 弱 , 并 容易 感染 病虫害 。 BOM 树龄 、 著 积 量 和 生长 量 间 的 相互 关系 列表 证 明 ( 表 3): “gs <3 MEHR SREMEKERORLERE (单位 :立方 米 /公顷 ) e 30| 40! 50| 60| 70] 80] 90) 109] 110} 120] 130] 140] 150) 160] 170], 180] 190] 200 著 gt 量 | 64 | 113] 165! 213] 261| 306] 340] 361| 376] 387] 396| 403] 409] 414] 419] 423| 426] 429] 432 平均 生长 量 “| 3.2) 3.8] 4.14.3] 4.3] 4.4] 4.2] 4.0] 3.8] 3.5] 3.3] 3.3] 2.9} 2.8] 2.6] 2.5] 2.4) 2.3] 2.2 4,8) 4.8) 4.5] 3.4) 2.1) 1.5) 1.1]-0.9} 0.7) 0.6] 0.5) 0.5) 0. | 0.3] 0.3] 0.3 上 表 充 分 说 明了 兴安 落叶 松 达到 成 熟 林 以 后 ， 平 均 生 长 量 和 连年 生长 量 均 有 很 大 的 降低 ， 因 而 森林 著 积 量 的 增长 也 就 非常 有 限 。 如 树龄 在 40 一 70 年 问 的 30 年 中 ， 森 林 的 平均 生长 量 和 连年 生长 量 都 是 最 高 时 期 ， 此 期 内 每 公顷 的 木材 蔷 积 量 增加 了 141 立 方 米 ; 而 70 一 200 年 间 的 130 年 中 ,生长 量 有 了 显著 下 降 〈 这 特别 表现 在 120 年 以 后 )， 木 材 蔷 积 量 总 共 才 增长 126 立方 米 (而 120 一 200 年 间 的 80 年 中 仅 增长 -36 立方 米 )o” AE 龄 构成 ,木材 的 生长 量 上 来 看 , 大 兴 妆 上 岭 的 森林 惫 待 开发 , 必须 让 生产 力 强盛 的 中 龄 林 来 第 5 期 PRES: 天 兴安 岭 的 林业 ， 61 FE AS AUR ES AER BRE 这 不 仅 址 优质 木材 浊 到 互 大 损失 ， 而 且 也 容易 Bleep HIB HK SE » 天 兴安 岭 的 火炎 过 去 相当 严重 ， PCM ERE ME Kt 据 1950—1957 年 - 的 不 完 公 芍 计 , 林 区 内 由 于 火炎 而 烧毁 的 面积 序 达 509 万 公顷 (包括 林地 、 草 地 、 林 间 空 地 . 和 重复 烧 过 的 面积 )。 森林 火 估 发 生 的 主要 原因 是 由 于 林 区 面积 过 天, 人烟稀少, 春秋 两 季 片 较 干燥 和 风速 天 等 不 利 条 件 影响 下 ,居民 生活 用 火 不 惯 跑 火 、 机 桔 喷 火 、 自 然 火 和 极 少数 的 反革命 分 子 放火 等 所 引起 的 。 由 于 党 和 政府 极为 重视 护林 防火 问题 ， 近 几 年 来 除 ， 增加 了 大 量 的 护林 防火 发 施 外 ,还 大 力 展开 了 对 替 众 的 宣传 教育 工作 ,因而 森林 火 伙 次 数 逐年 下 降 。 如 1950 年 林 区 共 上 发 生火 伙 119 A 5B) 1953 年 就 下 降 为 10 砍 。 森林 火 伙 给 国家 造成 的 损失 , 实 难 以 计算 。 一 次 大 火 往往 可 延 逢 几 个 月 ,有 时 只 好 主 论 自 然 熄灭 。 为 了 扑灭 火炎 ,不 得 不 动员 大 批 人 力 和 物力 ,因而 就 严重 的 影响 到 林 区 及 其 。 周围 居民 的 生产 活动 。 历年 来 国家 为 了 消灭 森林 火炎 而 投 不 大 量 的 资金, 广泛 地 发车 护 PRU Be BAU. BE 1957 年 大 兴安 岭 林 区 内 蒙 部 分 , 共 建立 了 19 个 森林 经 营 局 ;89 个 森林 径 营 所 ;而 黑龙 江 省 境内 也 如 填 了 4 个 林 管 区 ,42 个 森林 经 营 所 。 仅 第 一 个 五 年 -计划 内 天 兴安 岭 林 区 就 修建 了 597 公里 的 防火 公路 ,打发 防火 线 3,946 BB, RTE “3 报 匡 机 72 训 ， 架 设 电话 纺 3,576 公里 ,23 处 化 学 灭火 站 ，29 处 火险 天 气 预报 站 以 及 其 它 者 干 设备。 每 因 春 秋 防 火 期 还 有 护林 防火 飞机 巡 选 ， 其 巡 玩 面积 包括 黑龙 江 省 和 内 蒙 (80 万 平方 公里 的 地 区 。 由 于 护林 防火 网 的 初步 建立 和 护林 防火 工作 的 加 强 ， 从 而 使 得 1957 年 秋 和 ,1958 年 奏 大 兴安 岭 林 区 首 灵 出 现 无 火炎 记录 , 这 在 国内 各 天 林 区 来 发 也 是 二 史无前例 六 病 虫 伙 在 大 兴安 岭 林 区 中 也 是 一 个 十 分 重要 的 问题 。 对 于 兴安 落叶 松 危 嘎 最 严重 的 .是 干 基 腐朽 病 和 松树 白 腐 病 等 。 病 虫 幅 与 火炎 的 程度 , 龄 级 的 大 小 有 着 密切 关系 ; 凡 火 淡 MRR AN TARE RES Ake KE ARE 为 弱 ; 因而 影响 了 林 区 的 正常 生长 。 kD EMEA HON BI: EEK SB Lae BAR 占 痊 标 数 的 56% ， 而 病 腐 材 积 也 高 达 53% 其 中 契 大 部 分 是 根 腐 ， 心 腐 仅 占 总 株数 的 1.6%, BSP EEMN A, 据 典型 调查 , 兴安 落叶 松 章 受 基干 腐朽 病 者 占 总 数 1/3 弱 ; 松 树 白 腐 病 亦 达 1/10。 凡 感染 腐朽 病 的 立木 废 材 率 为 2 一 10 儿 ,在 个 别 情况 下 可 高 达 15 一 30 狗 。 立 木 受 咱 部 分 大 多 为 经 济 价值 较 大 的 基干 部 位 。 ， 由 此 可 见 ; 林 龄 级 \ 火 作 和 病 虫 咱 对 林业 的 发 展 有 着 深刻 的 影响 ， 它 们 相互 之 间 的 关 :和 柔 也 非常 密切 ,因而 必须 采取 烷 合 措施 来 解决 这 些 最 基本 的 问题 。 “ 清 乾隆 初 年 我 国 东北 便 丢 烈 为 禁 显 \ 禁 猪 \ 禁 捕 和 禁 伐 的 封禁 地 区 ,所 以 自然 的 原始 BRR HABA HHA, 帝国 主义 久 侵 东北 ， 这 种 局 面 就 发 生 了 根本 的 变 化 。 随 着 人 口 大 量 的 移 大 ;, 幕 地 的 开 晨 、 矿 产 的 采掘 和 运 轰 路 线 的 修建 ,木材 采伐 规模 也 就 RRM AA. HREM, OR LE RR GE BAR SL ”也 RMT RAEAT ARTY BARRA R RIC RH ERAS. 62 地 理 学 Z 料 “1959 年 就 吸引 数 万 人 前 来 淘 采 。 由 于 芯 地 气候 严寒 , 且 有 永久 冻 士 层 的 存在 ,和 采 金 比较 困难 , 海 了 融 冻 采 金 ， 修 建 房 屋 而 在 金 矿 附 近 进 行 伐木 。 据 估 计 每 年 砍伐 的 木材 不 下 于 10 万 立方 米 ,和 相 若 从 采伐 的 性 质 来 属 , 均 不 属 森 工 采伐 。 be 2 FMW PE BEAU LVR REFIT REE ERIS, 4 RE TH FRNE BP te ZARA » As SECS TS RAR PEER hl, POA AE RRS RE 区 。 1903 年 黑龙 江 省 当局 与 铁路 公司 签订 合同 , 划 定 东 清 铁路 西 线 自 成 吉 思 汗 车 站 起 至 牙 克 石 车 站 止 沿 铁路 线 长 600 华里 ， 寅 60 华里 地 区 的 森林 准许 铁路 公司 采伐 ， 从 此 大量 的 原木 开始 运往 外 地 销售 。 尽 管 1913 年 东北 军 关 便 制 定 “ 东 三 省 国有 林 采 伐 规 则 ”;1917 年 双 制 定 “ 东 三 省 森林 伐 放 短 则 ”, 但 天 兴安 岭 的 森林 采伐 先后 受 帝 俄 和 日 本 痊 示 家 所 控 制 。 截 至“ 九 一 八 "事变 前 夕 , 大 兴安 岭 林 区 先后 发 证 的 采伐 林场 有 十 数 处 ,其 中 和 天 部 集 市 在 铁路 沿线 。 大 致 兴安 岭 分 水 岭 以 西 的 地 区 双 为 外 人 经营 , 岭 东 则 以 我 国 经 营 为 主 " 九 一 八 " 事 变 以 后 , 我 国 整个 东北 地 区 全部 渝 陷 为 昌 完 的 殖民 地 ,大兴安岭 的 林业 和 其 资 源 一 样 都 遭 到 肆 无 忌 怪 的 掠夺 。 在 日 冠 纹 治 时 期 ， 除 灵 绪 在原 有 的 林场 采伐 外 ; 工 将 洗 【 安 ) 索 ( 偷 ) 铁 路 一 直 延 伸 诗 阿尔 山 , 除 了 和 军事 上 别 有 用 意 外 , 又 开始 采伐 大 兴安 岭南 芒 的 森林 。 卉 从 中 东 铁 路 线 上 的 博克 图 车 站 附近 修建 博 林 詹 路 ,从 牙 克 石 向 北 修建 牙 林 铁 路 牙 克 五 一 库 都 尔 段 。 至 于 黑龙 江上 游 地 区 更 是 矢 意 采伐 , 据 届 查访 问 得 ,日 宕 每 年 从 黑 ” 龙 江上 游 流 兴 到 黑河 的 木材 达 四 五 十 方 立 方 米 。 当 时 黑河 制 材 厂 的 工人 贡 多 达 万 余人 ， 大 量 的 原木 在 此 加 工 后 通过 北 黑 铁路 运往 东北 南部 , 供 输 日 寇 侵略 战 健 上 的 军事 需要 。 Ha AERA RATER BELLY Ue SEE SEA CH REECE EM SEL FN, ADAPTS EB UE -h, ARBEIT RIT A, PRR BRAS 虑 。 这 种 采 尽 伐 光 的 方式 导致 水 土 流失 。 有 些 地 区 采伐 下 来 的 大 量 原木 不 及 时 外 运 , 只 好 任 其 腐朽 , 造成 重大 的 损失 , 直到 目前 黑龙 江上 游 地 区 傈 有 日 冠 遗 留 下 来 大 量 的 陈 材 ， 现 有 黑河 制 材 厂 负 责 清 理 , 近 几 年 来 每 年 都 有 数 万 立方 米 的 未 材 下 放 至 黑河 。 解放 初期 ;大 兴安 岭 林 区 贯彻 了 以 护林 为 主 \ 采 伐 为 辅 ,大 力 清理 旧 林 场 , 适 当 支 援 国 家 需要 的 方针 。 从 1950 年 开始 转向 以 生产 为 主 的 方针 ,特别 是 1953 年 大 兴安 林 区 开始 大 规模 的 建 设 以 后 ,生产 有 飞跃 的 增长 。 如 1946 一 1952 EARNS PET RIESE 产 174 万 立方 米 的 木材 ,而 1953 一 1957 年 就 生产 了 778 万 立方 米 ; 按 生 产量 增长 的 情况 > ， 1957 年 比 1946 年 提高 340 多 倍 。 解放 后 ， 大 兴安 岭 林 区 共生 产 了 950 多 万 立方 米 的 木材 ， 用 这 些 优 质 木材 可 以 建筑 40,000 公里 的 铁路 ,或 8,000 万 平方 米 混合 缚 构 式 的 房屋 。 目 前 本 区 所 产 的 木材 已 供应 东 北 、` 华 北 、 华 东 、\ 华 中 和 西北 等 广大 地 区 。 随 着 大 兴安 岭 新 林 区 的 开发 ;职工 的 人 数 有 了 卉 加 , 木材 生产 量 突飞猛进 的 发 展 ， BE 林 的 采伐 方式 也 有 了 很 大 的 改变 ,解放 前 的 “ 剃 光 头 ”“ 拔 大 毛 " 采 尽 伐 光 的 方式 被 彻底 择 塌 。 坚 决 贯彻 了 合理 采伐 、 采 伐 与 更 新 相 精 合 以 及 合理 用 材 的 三 大 方针 。 实 行 保护 幼 树 、 留 母树 、 清 理 林场 的 方法 ,从 而 给 据 青 更 新 工作 创造 了 良好 的 条 件 。 在 阿尔 山 和 博克 图 等 采伐 中 地 上 进行 了 兴安 落叶 松 和 樟 子 松 人 工 更 新 的 试验 ,和 井 获得 了 良好 的 效果 。 在 采伐 过 程 中 对 于 降低 伐 根 给 予 极 大 的 注意 ， 解 放 前 各 林场 伐 根 高 度 一 般 在 0.8 一 1 米 之 间 ，, 现 在 已 普 逼 降低 到 0.1 一 0.3 米 之 间 ,; 有 的 更 低 至 0.01 米 。 仅 降低 伐 根 一 项 从 1950 一 1956 年 第 5 期 郭 来 喜 : 大 兴安 岭 的 林业 63 间 就 为 国家 节省 了 76 万 立方 米 的 木材 , 与 此 同时 木材 的 利用 率 比 过 去 提高 了 13 狗 。 由 FASTA MK REA EM RTE RF LO RUT. 目前 除 采 伐 FUSS PFS LPL ASL, EM. SRE AERP L, 所 以 劳动 生产 率 提 高 很 快 ， 如 1956 年 比 1952 年 就 提高 了 91%( 表 4)。 林 区 现 有 6 个 制 材 厂 ; 分 别 发 于 阿尔 山 、 Ha eR. AS asin, 1956 一 一 一 共 加 工 木 材 30 万 立方 米 。 其 中 以 阿尔 山 和 年 列 | ae | 中 和 | ser | ete 库 都 尔 规模 较 大 ,其 余 均 为 简易 制 材 三 。 ee ie. ie 根据 大 兴安 岭 林 区 的 远景 规划 ， 公 区 共 3962 年 计划 100 a, 100 97 分 为 20 个 林 管 区 和 161 个 施 业 区 HTS 的 森林 经 理工 作 。 采 伐 方 面 第 二 个 五 年 计划 内 整个 林 区 内 将 新 建 森林 工业 局 20 个 ;其 中 内 蒙 14 个 ,黑龙 江 省 6 个 ;连同 原 有 的 森 工 局 共计 28 个 采伐 单位 。 原 木 的 生产 量 从 1957 年 的 270 万 立方 米 ; 到 1962 FRAY SAD ENG MH) 840 万 立方 米 。 与 此 同时 将 新 建 许多 林业 城市 。 为 了 适应 采伐 工业 的 发 展 , 将 建立 27 个 中 小 型 的 火力 发 电站 ,总 屋 计 能 力 达 数 百 万 立方 米 的 制 材 厂 16 座 , 以 及 大 、 中 型 的 机 械 检 修 厂 23 A, 者 完 成 林 区 的 公路 及 铁 eT, BRS ,大兴安岭 林 区 的 面貌 将 发 生根 本 的 变化 。 hh. te GF K Fl B RELL LAPRE SM BRS—. LKR 5,000 SH, HEM 仅 有 9,700 万 公顷 ,木材 蔷 积 量 也 不 过 63 (LI AK ARPA. A ae SES 大 国 的 地 位 是 不 相称 的 ,所 以 营造 人 工 林 对 于 我 国 来 说 具有 特别 重大 的 意义 。 大兴安岭 林 区 的 森林 主 伐 量 衣 要 考虑 到 大 兴安 岭 林 区 树龄 构成 中 ;成 熟 .过 熟 林 占 很 大 上 比重 的 因素 ,同时 也 要 照 厌 到 森林 的 更 新 、 水土 保持 、 防 止 风沙 和 永 积 均衡 的 利用 森林 的 问题 。 一 般 情 况 下 ， pi opie tbe age 这 样 可 以 保证 森林 采 伐 持 入 的 生产 。 但 是 研究 大 兴安 岭 森 林 主 伐 量 时 ,必须 注意 到 这 个 林 区 契 大 部 分 的 林 龄 已 SABI HA TA A, eae 车 以 此 为 根据 则 需要 几 百 年 才能 采伐 完 现 有 的 森 林 ; 过 度 的 延长 采伐 年 限 就 会 使 得 大 量 的 成 熟 . 过 熟 林 自 然 死 亡 , 答 国家 造成 瑟 大 的 损失 。 相反 ,如果 仅 以 成 熟 .过 熟 林 的 比重 为 原则 ,那么 就 会 出 现 过 度 采 伐 的 现象 ,以 致使 得 现 有 的 成 熟 . 过 熟 林 在 二 三 十 年 内 采 完 。 由 于 大 规模 的 采伐 量 ,必然 要 求 投 入 大 量 的 人 力 、 资 金 和 物质 改 备 , 序 使 这 些 要 求 得 到 公 部 解决 ,在 成 熟 .过 熟 林 短 时 间 内 采伐 完 后 ,而 目前 少量 的 幼林 和 中 龄 林 不 能 跟 上 保持 连续 生产 的 情况 下 ， 就 必然 使 得 大 量 的 屋 备 不 能 充分 发 挥 作用 ,从 而 使 国家 轻 济 上 造成 重大 的 损失 。 再 则 过 度 采伐 往往 造成 水 士 流失 和 严重 的 自然 SE, 如 第 二 松花 江上 中 认 一 向 被 称 为 “ 铜 帮 铁 墙 " ,但 由 于 日 伪 时 期 小 伐 的 畏 果 ,水 十 流失 水 渐 严 重 ， 近 几 年 来 松花 江 连 德 出 现 特大 洪 罕 ， 这 和 上 游 地 区 植物 破坏 有 着 密切 关 系 。 1957 年 6 月 我 们 在 苏联 亦 塔 州 新 苏 鲁 海 图 (Hoao IIpyxairy 站 ) 调查 得 知 , 根 河 近 两 年 来 连续 出 现 坟 大 的 浴 罕 , 合 沙 量 逐 渐 增 加 ,这 是 根 河流 域 大 规模 的 森林 采伐 的 结果 所 引 起 的 。 此 外 还 要 注意 型 大 兴安 岭 林 区 对 于 防止 蒙古 高 原 风 砂 的 东 侵 和 保证 松 嫩 平原 农业 丰收 上 的 重大 意义 。 所 以 必须 至 面 地 从 国家 需要 ` 林 业 益 源 、 水 土 保 持 、 林 区 的 特点 、 森 林 RA 林 区 生产 机 械 化 程度 (%) caer ARE ZK ee, 3. PA 10 KA WSK IK, 4. 大兴安岭 林 区 中 的 风 拆 木 。 树龄 150 岁 的 兴安 落叶 松 。 (AEA) 5. 工人 们 正在 清理 日 伪 时 期 遗留 在 大 兴安 岭 的 陈 材 , 准备 编排 下 放 。 (AK FB) 第 5 期 郭 来 喜 : 天 兴安 岭 的 林业 65 生物 学 的 特性 以 及 保持 过 炉 采伐 等 原则 出 发 。 根据 粗略 的 概算 ， 侍 区 每 年 著 采伐 1,500 万 声 右 立方 米 的 木材 , 则 可 以 保证 它 的 生产 连续 性 。 在 确定 森林 主 伐 量 以 后 ,还 必须 注意 到 采伐 量 合理 的 均衡 分 布 问题 。 目前 的 采伐 任 务 几乎 全 部 集中 在 林 区 的 中 南部 ,从 春 源 和 龄 级 构成 的 情况 求 看 ,这 各 现象 是 非常 不 合理 的 今后 必须 积极 开发 北部 林 区 ?使 天 代 - 计 做 和 此 伐 的 方式 和 具体 情况 相 竺 合 ,避免 采伐 量 过 度 集 中 在 少数 地 区 。、 对 于 采 佬 中 地 更 新 工作 -应 续 答 也 极 大 的 注意 ,因为 更 新 工作 和 全 后 过 生性 的 采 全 有 着 密切 的 关系 。 在 考虑 更 新 方式 的 时 候 , 还 需要 注意 到 大 兴安 岭 林 区 面积 广大 , 气候 严 塞 .劳动 力 少 等 特点 ,完全 依靠 天 然 更 新 或 者 人 工 更 新 都 是 非常 困难 的 。 为 了 加 速 森林 更 新; 减 少 投 不 五 大 的 人 力 和 物力 ,必须 贯彻 人 工 更 新 和 天 然 更 新 密切 相 糙 合 的 方针 。 做 到 边 采 伐 边 更 新 ,只 有 这 样 于 能 得 到 较 好 的 效果 。 至 于 林 区 原 有 的 500 SHAM RE Hh; WBE Peta EEE HB, ' 从 目前 木材 的 利用 情况 来 看 ， DRE AR AMORA, 现在 大 兴安 岭 木材 应 用 ， 的 范围 仅 限于 用 材 方 面 ， 所 利用 的 也 仅 限于 质量 较 好 的 粗大 部 分 ， 而 其 放 部 分 均 彼 当做 “废物 "。 浇 从 综合 利用 来 着 眼 ? 根 本 没有 什么 废物 可 言 ,所 以 今后 在 大 力 开发 大 兴安 岭 林 区 的 同时 ,必须 积极 发 展 森 林 化 学 工业 ， 和 别 是 对 于 图标 的 生 有 着 得 央 尖 守 抽 木 秆 的 水 - 解 、 木 材 塑 料 、 热 解 , 造 纸 以 及 木材 干 盘 工业 等 。 一 般 情况 下 , 每 百 立方 米 的 木材 茧 积 量 , 只 有 30 立方 米 能 制 成 有 用 的 成 品 , 也 就 是 ， BLA 70% 的 木材 成 为 “废品 "。 因此 如 不 把 这 些 “ 废 品 * 加 以 利用 , 这 实在 是 最 大 的 浪 i! 兴安 落叶 松树 皮 中 含有 3.1 多 的 化 工 原料 单 宁 ， sei wee 的 含量 也 不 少 ， 其 它 如 HERA i 野 玫瑰 等 均 含有 不 同 程度 的 单 宁 。 四 前 我 国 每 年 所 需要 的 单 宁 狗 25,000' iti, DAR PCPA HE, 1956 年 在 牙 克 石 兴建 我 国 第 一 座机 械 化 的 楼 胶 厂 ,年 产量 可 达 数 Fit I ELF 1958 年 投入 生产 。 此 外 根 河和 洁 建 有 小 型 档 胶 厂 一 座 。 从 兴安 落叶 松 远 景 的 采伐 量 来 看 ,如 果 它 的 树 皮 全部 利用 来 提炼 档 胶 , 则 不 仅 可 以 氏 足 国内 需要 , FAT A 口 。 至 于 水 解 工 业 更 有 广大 的 发 展 前 途 ，1962 年 全 区 木材 加 工厂 的 规模 可 达 400 万 立方 米 以 上 。 如果 公 部 加 以 利用 ,那么 每 年 就 可 以 生产 数 好 万 公升 纯度 达 93 匈 的 酒精 ;然而 它 的 生产 成 本 都 比 用 糊 食 制造 纯度 同样 的 产品 要 便宜 十 多 倍 。 再 如 从 白 樟树 皮 中 提炼 趴 重 的 樟 皮 油 , 也 具有 非常 重大 的 经 济 意义 。 至 于 利用 木材 发 展 人 造 灶 锥 工业 对 于 解决 我 国 人 民 的 衣着 问题 也 非常 重要 。 木材 干 记 工 业 不 仅 可 以 提炼 许多 重要 的 化 合 物 , 而 且 还 可 以 木材 的 用 途 更 加 广泛 ,并 能 提高 本 材 制 品 的 使 用 年 限 , 间接 地 节 狗 了 木材 。 发 展 森 林 化 ， 学 工业 需要 有 大 量 的 电力 才能 得 到 保证 ,以 水 力 奏 源 丰富 而 著称 的 黑龙 江上 游 、 额 尔 古 灿 河和 嫩江 将 来 均 可 供应 大 兴安 岭 林 区 ,以 廉价 而 足够 的 电力 , 另 一 方面 林 区 内 和 岭 西 的 呼 ， 偷 贞 尔 草原 上 埋藏 着 丰 富 的 煤炭 ， 目 前 马 探 明 的 储量 即 达 百 亿 吨 以 上 ， 完 全 可 以 用 来 发 展 火力 发 电 = ”至 于 宁 区 人 烟 稀少 \ 劳 动力 不 足 的 困难 ,今后 在 国家 将 一 安排 下 ,都 会 得 到 合理 的 解决 。 林 区 工矿 业 发 展 以 后 ,所 需要 的 类 食 畜产 品 和 蔬 革 等 , 除 区 内 可 以 解决 部 . 分 外 ; 呼 偷 具 尔 草原 和 嫩江 地 区 完全 可 以 就 近 解决 ,根本 不 需要 从 远方 调 进 。 总 的 说 来 ,大 兴安 岭 林 区 丰富 的 林业 资源 ,今后 在 国家 径 济 建设 中 起 着 日 盆 重 要 的 作 : Rie ree wm +: FF #F 1959 年 用 。 为 了 合理 地 利用 资源 必须 把 森林 采伐 、 加 工 工业 和 森林 化 学 工业 闪 切 辕 合 起 来 ， 利用 现代 的 科学 技术 ;来 烷 合 利用 木材 ,以 发 挥 它 最 大 的 作用 是 最 经济、 最 合理 的 方针 。 与 此 同时 ,大 兴 娄 岭 林 区 的 开发 还 需要 和 区 内 的 工矿 业 (特别 是 有 色 爹 属 和 煤 庆 工 业 )5 安 农业 、 畜牧 业 的 发 展 相互 协调 * 使 得 大 兴安 岭 富 能 的 自然 喜 源 充分 地 发 挥 作用 。 主要 参考 文 需 [1] 林业 部 赫 查 设计 局 篇 :森林 调查 内 业 和 次 料 汇 略 , 中 国 林业 出 版 入 , 1957 年 。 [2] 景 龙 江 粽 合 考察 队 :黑龙 汇流 域 粽 合 考察 学 术 报告 (第 一 集 ) ,科学 出 版 社 , 1958 年 。 [3] 张 玉 良 :大 兴安 岭 山 脉 的 植物 且 落 ,科学 出 版 社 , 1955 年 。 [4] 刘 惯 己 等 :东北 木 本 植物 读 , 科 学 出 版 社 , 1955 年 i[ 5] ”林业 科学 ; 1958 年 第 3 期 ,科学 出 版 社 。 [6] 吴 传 金 等 :黑龙 江 省 黑龙 江 玉 饲 苏 里 江 地 区 克 济 地 理 , 科 学 出 版 社 ， 1957 年 。 [7 ]A Pe ee, BE ERE PG A BLE MLL, 1959 年 。 [8] B. T. HecrepoB: 2¢ii#ibk (FERAL) , DSSS, Hp Polk Hi tk, 1957 年 。 “{9] T. P. 3grareg: Sik, MEMS, RSAC Hi Meth, 1958 年 。 [10] Spee BSG: AK ZCI PERS 3 HT BL, 1952 年 。 THERTARwM MS RR | x # (HH Fe K & BHR HA) HERPES RM EM Leo, ERE, 本 区 FRA AY Bs RT, BS TR PAA SEE SHEN EA HBC LC FS AZ AL 成 ,因而 形成 了 赤色 盆地 。 赤色 盆地 是 江西 南部 最 为 富康 之 区 ,由于 其 农 产 丰 当 ， SRO, HAI ke ac 入 们 活动 的 中 心 。 爸 地 内 河流 扒 横 ,一 片 田 蝴 ;村庄 棋 布 ,人 烟 稠密, 与 环抱 盆地 的 山地 及 和 象 殊 不 相同 。 笔者 1957 年 下 个 年 在 江西 南部 进行 区 域 地 质 路 粥 踏勘 时 ,对 赤色 盆地 的 有 关 间 题 作 了 一 些 观察 ,这 里 全 将 一 些 粗浅 的 看 法 ,整理 出 来 提供 套 考 。 野 外 工作 中 得 到 麦 尔 库 洛 夫 、 专家 、 徐 克勤 教授 、 郭 全 智 教授 很 多 启示 , 受 丛 良 多 ,在 此 递 表 感 谢 一 、 赤 色 和 谷地 的 分 布 赤色 盆地 在 江西 南部 所 占 面积 其 大 , 凡 在 诸 大 山区 之 间 , 均 常 有 其 分 布 。 一 般 些 呈 狂 长 状 ,其 走向 与 区 域 的 地 质 构 造 弦 一 致 ,大 致 均 为 北 东 一 南西 向 或 近 于 东西 向 。 分 述 如 下 (图 1): (一 ) 泰 滋 赤 色 盆 地 ”西南 起 自 涂 川 县 城西 十 余 里 ， 东 北 至 吉安 东南 富田 附近 ， 南 第 5 期 WIZE: 江西 南部 赤色 谷地 的 初步 观察 ae 沙 万 安县 域 ， 北 至 泰和 之 北 , 大 体 呈 椭圆 形 ， 自 东北 至 西南 长 狗 一 百 五 \ 大 十 里 ， 袖 自 四 ; 十 里 至 大 十 余 里 ， 是 部 南 最 大 的 赤色 盆地 之 一 ， 涂 江 下 游 及 竟 江 的 一 段 ， 蚁 贱 于 釜 地 之 | Pe : . , (=) EBAY KEE . 地 SF be Bomb, B 一 弯曲 的 狭 带 状 ， 东 牢 部 走向 为 北 东 一 南西 ， 西 咎 部 则 呈 东 西向 ,盆地 长 狗 关 十 余 里 , 寅 仅 . 10 里 左右 ; 故 范围 不 天。 S| XBRERI ke: FEES eB, Bat. 北 东 三 向 作 带 状 延伸 ， 南 北 长 - 锡 二 百 五 十 多 里 ， 北 端 在 兴 县 城 附近 扩大 为 圆 形 , 袖 达 三 、， 四 十 里 ,一般 寅 仅 十 余 里 , 激 江 - (RT ARERR, AH MAIL i SNE 相 接 。 (四 ) 赣州 赤色 盆地 te 赤色 盆地 以 赣州 为 中 心 ， 东 北 . \ 2 上 糙 西 北 缚 赤色 盆地 Fae Ties RE LYCOS, De SSE HE PRE, | yt PX See PH SE REIL 0G , ABR IK = i Py 北西 南 长 狗 一 百 坟 十 余 里 ， 寓 Zs . ER | 5 SBR RAH onthe ae? ate pe ES 釜 地 之 一 。 江西 南部 所 有 河 Petey oo 7 信 Nor 、 和 He, AIC AF eH, ER . 州 城北 ， \ 页 二 水 合流 而 为 部 图 1 江西 南部 赤色 从 地 分 布 图 1E3 CHER ED) (五 ) 雾 都 炙 色 售 地 此 ， 赤 色 贫 地 狗 以 替 都 县 城 为 中 心 , 旦 北 北 东 一 南 南 西 向 延长 ,与 西 邻 之 兴国 亦 色 丛 地 近 于 BF, BO -BATE, 东南 最 寅 处 达 九 十 里 ， AL PETC FURBO UTE 其 中 。 (六 ) 池 江 基色 盆地 Pee SEL on, Fk EOE, 中 部 在 池 江 附 | 近 较 寅 ,而 向 两 端 则 趋 尖 灭 ,盆地 呈 北 东 东 一 南西 西向 延长 ,长 狗 七 \ 人 十 里 , 最 寅 处 仅 七 佘 里 ,为 一 直 型 釜 地 。 池 江 自 大 廊 西 葡 流 径 此 盆地 而 天 六 州 赤 色 盆 地 中 。 (七 ) ESKER ， 东 起 信 丰 东乡 十 陂 附近 ， 西 面 延 经 信 丰 而 大 广东 省 卉 过 南 雄 、 始 兴 直 达 始 兴 与 昌江 二 县 之 间 , 延 长 方向 为 东 东 北 一 西西 南 , 面 积 最 为 广大 ,东西 长 达 四 百 里 志 右 , 南 北 广 自 三 \ 四 十 里 至 大 \ 七 十 里 ,江西 境内 仅 为 其 东 段 一 小 部 分 。 此 赤色 盆 ‘ 68 MON ERS SRE FTE oR : 1959 年 地 在 信 丰 境内 ， 有 桃江 虹 流 其 中 ， 在 南 雄 、 始 兴 二 县 境内 ， 渍 水 流 经 此 盆地 之 中 部 ，- 一 者 均 ， PBC FEZ EK OU) 龙南 赤色 盆地 Be SK Bz, 形 如 次 带 状 ， 旦 东 东 北 一 西西 南 癌 , 长 狗 五 \ 六 十 里 , 寅 仅 士 里 左右 ,为 一 小 型 赤色 盆地 ;桃江 上 游 流 经 其 中 。 rae PREat Por BDA, FEL RAS TS BANE BA AHA, mS - ABARAG 2 BA OF BS SOF Bh, SAY CE eH, Ai ae 盆地 ， HSS Bp AA A AAS, =. AA RR BA BX, AT Ge HS AL is THK 根据 近来 研究 的 意见 ,江西 南部 赤色 从 地 的 构成 物质 自 下 而 上 可 划分 为 如 下 的 层 序 ; FES JU KA eo eevee ese eew renee 现代 玲 积 层 Se tot Ee MARAE 4 5a: tae ee 3 Ahr fo ABR aie sien ose eee Dyedaae il PSB IIE, REM LE, WER, BE Aes RATE ， REA EE, RTH, 物质 有 了 明显 向 下 移动 现象 , AOKRAA, 有 薄 层 的 黄 壤 分 布 , 植 彼 茂密 ,常见 多 为 耐酸 性 植物 。 (二 六 丘陵 低 山区 。 占 赤 色 丛 地 的 主要 部 分 , SHARES ESR, BSR PCL EMER, > RIB, 其 高 度 一 般 在 二 、 三 十 米 至 五 ,大 十 米 之 间 ， 登高 远 望 为 一 片 寿 色 岗 陵 地 带 。 BAH OP RIES MRO BR HAR 流失 ,固体 物质 收入 较 少 ,由 于 地 表 不 断 冲洗 ,遭受 外 营 力 直接 作用 的 物质 不 断 更 新 ,故地 RAR MASUR, BREE RT AOR MS Rae ALK Fe LTR RUHL TRS Ps RELA A EE FLD FS ER HT Sh, MLB EHD LG LAR, EV 这 是 华南 + REAL A PRAT, BUPA, DR EH AS ee FHS REE, SPCR, 加 以 高 温 、 暴 雨 的 强烈 冲刷 ,因而 常 以 各 种 各 样 的 形态 出 现 , PSE ~ 观 ,和 地 形 相 村 ,每 成 奇 景 。 甚 一般 特点 ,有 砂岩 守 林 地 形 \ 构 造 台地 和 峡谷 . 生 壁 地 形 以 及 砂岩 喀斯特 等 。 (=) 内 者 平原 区 REAM AR AH, SHOR 延伸 ,运势 不 高 而 且 平 坦 , 以 流水 堆积 作用 占 主导 地 位 , 士 层 大 部 分 为 冲积 物 构成 ,这 是 牧 人 类 改造 过 的 ,而 且 经 常 彼 人 们 和 控 制 着 的 景观 ,平原 内 多 为 耕地 ， 村 罗 棋 布 。 地 下 水 位 很 ， 汶 , 土 壤 发 至 受 地 下 水 上 下 运动 的 深 歼 影响 ,作物 都 是 中 生 类 型 或 温 生 类 型 ,主要 是 水 舟 。 赤色 贫 地 的 地 貌 发 育 , 和 华南 其 他 地 区 一 样 ,是 经 过 一 个 复杂 过 程 的 。 贫 地 今日 的 面 貌 ,是 在 构造 运动 形成 的 大 地 形 基 础 上 , 轻 过 外 力作 用 隐 雕 琢 而 形成 的 。 如 前 所 壕 , 丛 地 的 雏形 是 贷 定 在 中 生 代 和 燕山 运动 的 末期 ,形成 许多 高 山区 及 山寺 构造 盆地 ,在 不 断 上 升 下 降 的 环境 下 ,盆地 中 沉积 了 互 厚 的 红 层 ,而 在 南 岭 运动 之 后 ,地 帝 鲁 一 度 稳定 ,而 达 准 平原 化 (这 可 以 就 今日 从 地 内 和 红色 岗 丘 的 高 度 基本 上 是 一 致 的 作为 证 明 , 因明 显 的 为 一介 分 面 之 所 在 )， 后 来 由 于 新 构造 运动 的 和 结果, 赤色 盆地 在 准 平原 的 基础 上 ,复发 生 福 曲 断 列 ， DME, BIER TAA, 通过 暴 流 侵 触 和 堆积 , TIE RAF A, BHR 的 成 因 类 型 划分 ;江西 南部 赤色 盆地 可 归于 出 创 堆积 类 型 。 盆地 中 以 堆积 作用 为 主导 地 位 ;自古 芒 至 盆地 中 心 堆积 作用 有 时 连 烤 成 片 ， 而 促使 盆地 日 丛 平 坦 ; 但 盆地 个 别 地 形 则 . 仿 属 侵 俩 作用 的 范围 ,盆地 边 炮 山 地 及 山地 河谷 都 是 侵 鲁 作用 盛行 的 地 方 。 河流 的 做 怨 _ 和 堆积 在 不 同 地 段 亦 同时 进行 着 。 赤 色 倪 地 现代 章 侯 作用 的 动力 是 暴雨 洪流 及 少量 的 常 流水 ,但 以 洪水 为 主 。 赤色 丛 地 的 地 貌 发 硼 上 ,有 一 很 大 的 特点 ,就 是 因为 岩 性 透水 ,地 表面 径流 下 透 容易 ， 所 以 河谷 发 展 很 迟 ,生成 后 分 布 亦 朴 。 在 赤色 盆地 地 貌 发 展 的 初期 , 郎 竹 层 堆积 之 后 , 丛 地 ， 仍 是 一 个 面积 广 寓 的 湖泊 ,属于 湖 盆 状态 , 当时 河谷 脊 未 产生 ,因此 令 日 赤色 丛 地 高 级 阶 地 所 在 的 砾石 层 ,有 人 认为 是 古河 床 的 沉积 , 傈 难 肯定 。 再 就 喜 砾 石 层 的 分 布 来 看 ,似乎 不 是 呈 条 带 状 分 布 ,而 往往 在 盆地 内 普 副 存在 ,而 为 面 的 分 布 , 同时 从 某 些 地 点 对 砾石 层 测量 的 千 果 来 看 ,砾石 的 排 烈 方向 与 河床 呈 完 全 相反 的 方向 , 且 砾 石 的 圆滑 度 很 差 ， 排列 ALARA AL (RA AE PME, RAR ACS, 72 re a a a | 1959 年 所 冲积 。 在 红色 岩层 闲 便 面 上 湖 相 堆积 完成 以 后 ， 地壳 发 生 大 面积 上 升 , 整个 盆地 随 着 抬升 ， 其 间 河 谷地 带 发 生 断 裂 , 原 求 在 侵蚀 面 上 发 育 的 稀疏 河流 ， 乃 加 剧 下 急 , 泛 使 盆地 的 平坦 HM EK, 因而 形成 了 河谷 及 河谷 阶地 。 毅 南 亦 色 盆地 的 阶地 ;在 野外 观察 狗 有 三 胡 至 四 执 ;这 圾 明 盆地 管 有 三 灵 至 四 欢 定向 的 节奏 性 上 升 。 除 第 一 级 为 堆积 阶地 外 ;其 余数 SU BEE Hh, BHAA LE Hh, FIO OK, BBW 30 一 50 K, aH 多 敌 侵 全 破 坏 ,分布 雾 星 ,目前 地 壳 又 共和 续 上 升 , 河 漫 滩 阶 地 正在 营造 中 。 - HGRA, MLAS CAAA KN, TORRES ZO, MEST DUM, LEH PORE, DEST, ERDAS FERIA BR POE FB ICE, REST IS OL A, He A EB, MS 新 构造 运动 影响 , Ae HD JY A REAR TER, HORI A Ae 9 I, 而 逐渐 形成 了 水 系 。 水 系 的 形成 时 间 , 当 是 比较 新 近 的 。 江西 南部 的 河流 ,大 体 告 星 向 心 分 布 , _ 般 均 源 出 山地 而 流 大 赤色 答 地 中 , TE 赤色 盆地 人 至 部 汇 入 于 闲 州 赤色 盆地 中 ,最 后 成 为 赣 江 , LAS AEA BB, Bb 是 部 南 地 貌 上 的 一 个 很 大 特点 考 诸 这 种 向 心 状 水 系 之 构成 , 旭 因 地 形 上 四 周 高 而 中 部 低 下 的 必然 趋势 。. 至 于 坚 岩 地 段 的 峡谷 以 及 主要 河道 的 流向 , 旭 和 新 构造 运动 一 一 新 断裂 的 发 生 \ 断 层 的 复活 以 及 扭曲 作用 等 ,有 着 极 密切 的 联系 。 ARRAS, LF 无 例外 地 均 受 新 构造 运动 产生 的 近东 西 癌 和 南北 癌 断 裂 构造 的 控制 ， =o FASE THCY Dabs tin 2 9h de ya AR De ARH STA Die CE HS LBS A, BD CURR eS PE HE, Y 河床 则 发 生 不 同 的 变 化 ,一 般 峡 谷 和 急流 及 重要 滩 险 都 在 坚 岩 中 , TO HR, 不 但 谷地 侦 惕 ， 河 漫 滩 发 育 ,而 且 河 槽 还 常 分 歧 多 涩 。 在 河谷 的 发 育 上 ， 不 花丛 炎 模 剖面 上 来 看 ,通常 兰 具 有 壮年 期 河谷 的 特征 。 五 、 赤 色 丛 地 的 新 构造 运动 自 第 三 元 后 期 以 来 的 最 近 时 期 内 ,江西 南部 的 亦 色 盆地 ,有 与 南 岭 其 他 地 区 前 共同 特 、 点 ;新 构造 运动 表现 仍 很 显著 , 凡 属 新 构造 运动 的 几 种 最 主要 形式 ,一 般 均 都 具备 ,无 葵 从 _ 地 貌 上 或 是 从 地 质 上 的 野外 观察 ,现象 均 甚 清楚 。 表 现在 地 盾 现 象 上 ,如 和 红色 兰 层 仍 有 倾 。 斜 , 放 和 第 四 绝地 层 问 旦 不 整合 关系 ,， AE RARE ee, 在 第 四 乞 地 层 中 也 ， 常 有 断 列 的 发 生 ; 夫 现 在 地 貌 上 如 漆 谷 的 切割 \ 陡 峻 的 岩 辟 阶地 的 形成 等 。 就 活动 的 形式 上 谣 , 赤 色 盆 地 的 新 构造 运动 可 分 为 下 列 几 种 类 型 : | (一 ) 升降 运动 READ PAE LIRA, BFE NATE, eH AAD VATA, WLI WT ESE SH EES MIL, 75 Sh LIS 动 ,上 升 运动 的 方式 是 有 间 软 性 的 ,此 点 可 由 沿 河 两 岸 之 河谷 阶地 记录 获得 证 明 。 (=) Hie) ”见于 第 三 弓 地 层 的 倾 衬 和 和 给 的 起 伏 ， 乃 系 震 避 运 动 的 千 果 所 致 (=) 断裂 运动 KATA RAN ORI, Mee, | 。” 有 时 昂 到 发 育 很 盛 的 节理 序 破 劈 理 的 存在 。 THEN By I DE AR FC A 9 第 5 期 FLSA: 出 西 浴 河 河谷 新 构造 运动 在 地 铣 上 的 反映 73 诗 , 与 较 老 的 断裂 有 明显 差别 。 (四 ) 岩浆 活动 ”第 三 码 红 层 中 ， Serres, eee tear ee 层 中 有 自然 铀 矿 的 形成 , 当 为 与 岩浆 活动 有 关 的 热 液 作用 而 生成 的 。 此 外 ， ALE ABTA (RHR IS SEP BAK. 有 中 种 种 的 新 构造 运动 ， Jo BSE IG HIE Sh ER BZ, RTCA ee Le ERS, 对 赤色 盆地 的 深入 研究 ,无 区 在 理 葵 上 和 实践 上 , 均 有 很 大 的 意义 。 本 文 因 限于 笔者 水 平 以 及 野外 观察 时 间 的 短促 , 氏 说 一 定 很 多 ,希望 能 得 到 同志 们 的 批评 指正 , 同时 本 廊 只 是 作为 一 个 初步 观察 提出 , 仅仅 将 赤色 盆地 几 个 问题 作 一 概括 令 述 ,许多 值得 探 庄 的 重大 问题 ,从 有 待 自 然 地 理工 作者 进 一 步 地 研究 。 按 我 国 ,尤其 在 华南 地 区 ,基色 答 地 分 布 很 广 ,赤色 多 地 地 理 的 研究 ,有 必要 RARE MMM MER. : UPA era ew) EEA AR 杜 ® 家 〈 中 国 科学 院 兰 州 分 院 地 理 研 洛 室 ) 莉 构 造 运动 对 地 貌 的 影响 极为 深刻 ,是 形成 现代 地 玫 起 伏 的 主要 因素 之 一 。. 就 山西 邹 河 河谷 地 带 而 言 ;不 花 在 地 质 构 造 上 ; 或 是 在 地 形 特征 上 , 新 构造 运动 的 痕 中 都 是 十 分 显著 的 ;对 本 区 地 貌 发 育 的 影响 亦 极为 重大 (图 1)。。 BEF 1957 年 夏 ,参加 中 国 科学 “ 院 黄河 中 游 水 士 保持 综合 考察 队 , 到 堵 区 进行 调查 工作 , 兹 就 野外 观察 所 及 , HSM 调查 研究 的 成 果 , 草 此 短文 ,提出 儿 点 与 新 构造 运动 有 关 的 河谷 地 貌 问题 ,希望 大 家 指正 。 —& W bh wb FUE Ia i TE 2 一 5 Oh, ESR SHAS A MMB BvE2 ROA ZH TTT, 1 Mh, 高 出 河面 2 一 5 米 , 组 成 物质 为 砂 质 坊 bh AB BABES ,为 近代 河流 冲积 所 成 ;第 2 级 阶地 ;高 出 河面 20 一 40 米 , 租 成 物质 上 部 为 黄土 状 的 砂 质 壤 士 ,下 部 为 粘 后 士 。 此 两 级 阶地 的 阶 面 非常 寅 闫 平坦 ,是 晋 中 、 晋 南 平原 的 主要 租 成 部 分 。 按 其 成 因 来 说 , 写 何 均 属 于 堆积 阶地 。 在 中 游 灵 石 一 带 的 汾 河 峡 谷中 ,我 们 看 到 有 5 级 发 育 很 好 的 超 河 漫 滩 阶 地 。 第 工 航 阶地 ;高 出 河面 6 一 10 2K, HD 持 壤 士 和 碎 小 的 砾石 层 所 构成 ;第 2 级 阶地 ,高 出 河面 狗 达 80 米 , 租 成 物质 上 部 为 黄土 状 指 冲 积 士 ,下 部 为 痰 首 色 的 粘 寺 士 。 此 两 级 阶地 , 亦 属 堆积 阶地 。 第 3 狠 阶 地 ,高 出 河面 达 130 一 140 米 , 基 应 为 基 岩 ,其 上 堆积 着 砾石 .红色 黄土 和 黄土 ;第 4 级 阶地 ;高 出 河面 达 190 一 200 米 , 在 基 座 基 内 之 上 , 堆积 着 砾石 ,红色 士 和 黄 王 ;第 5 级 阶地 , 高 出 河面 达 250 米 , 在 侵 鲁 基 岩 面 上 堆积 着 砾石 .红土 ,红色 士 和 黄土 。 第 3 级 及 其 以 上 的 阶地 ,其 阶 面 狂 2 FU ERAS, RKERWS EM RESO. 此 外 ,在 汾 河上 游 山 KH SwHLHE . aR 7ZE 强烈 下 沉 民 mi 到 图 1 山西 汾 河 新 构造 运动 图 第 5 期 ” 杜 榨 桓 : 山西 浴 河 河谷 新 构造 运动 在 地 够 上 的 反映 75 地 中 ;如 静 乐 南部 的 龙 尾 头 至 太原 西部 的 兰 村 一 带 , 亦 见 到 同样 性 质 的 5 级 阶地 。 * 从 汾 河 河谷 各 地 段 的 阶地 级 数 、 阶 地 高 度 及 高 差 或 堆积 物 厚 度 来 看 , SHE, AB 有 着 显著 的 差异 ,这 一 现象 ;显然 与 汾 河 地 是 近期 上 升 运动 的 不 均衡 性 密切 相关 的 。 灵 五 WS BEEK 200 余 米 ; 5 级 阶地 发 青 完整 , 各 航 阶 地 间 的 高 差 达 50 一 70 米 , 其 上 堆积 着 薄 层 的 新 生 代 沉 积 物 ,谷中 谷地 形 明 显 易 见 ， 而 鸽 中 、 晋 南 盆 地 的 汾 河 两 岸 , 只 有 超 河 漫 滩 2 “ 级 阶 地 ;至 为 互 厚 的 第 四 各 沉积 物 所 构成 ;其 中 第 2 般 阶 地 与 灵 石 峡 谷 之 第 2 级 阶地 虽 为 -同时 期 的 产物 ,但 其 拔河 高 度 却 降低 了 ,20 一 60 2K, BW 2 级 以 上 的 阶地 , 因 地 面 坡 折 不 显 RRB & 从 汾 河 阶地 的 发 至 情况 看 来 , 灵 五 峡谷 地 区 的 上 升 运 动 是 较 比 强烈 的 ， 而 且 , 此 上 升 运 动 远 在 黄土 堆积 之 前 序 已 发 生 ; 然 而 在 黄土 堆积 之 后 的 一 次 上 升幅 度 是 较 天 的 ;致使 苏 河 下 切 狗 达 80 米 , 造 成 第 2 BH BBS sesh, 在 黄土 堆积 之 前 ， 同 为 下 沉 的 湖 贫 ,故而 沉积 了 深厚 的 第 四 克 疏 松 沉积 物 , 但 至 上 更 新 往 黄 土 堆 积 之 后 , wae 面 开 始 上 升 ,湖水 渐 形 干 泗 , 汾 河 随 之 发 育 ， 利 造成 了 两 级 堆积 阶地 。 | BE LS PA ”为 , 泛 河 两 岸 多 航 阶 地 的 存在 ,主要 是 第 四 鬼 以 来 的 地 壳 运 动 所 引起 的 汾 河 多 次 间 轩 下 切 WER, 至 于 同 在 地 球 之 内 的 汾 河 河谷 各 段 的 阶地 发育 情况 存在 着 差异 ,这 乃 是 新 构造 运动 不 均衡 性 质 在 地 貌 上 的 具体 反映 。 二 、 丛 地 沉积 物 、 rh BSH, PSV MACABRE 拉 雅 运动 所 产生 的 块 状 断 裂 下 陷 而 成 。 痘 中 盆地 , 西 界 为 太原 至 交 城 大 断层 , 东 界 为 太 谷 天 断层 ; 晋 南 爸 地 的 西 和 北 界 为 罗 云 山 至 龙门 山大 断层 , 东 和 南 界 为 霍山 大 断层 和 中 条 山 天 断层 ;两 盆地 同居 两 旁 断 层 的 俯 侧 ,为 典型 的 构造 陷落 盆地 。 晋 南 盆地 , 因 其 中 部 有 紫 金山 .种 王 山 和 和 孤 春山 所 联 成 的 带 状 山 丘 的 隆起 ; 已 彼 分 隔 成 两 个 盆地 ;, 即 汾 河 下 游 盆 地 ”和 洪水 盆地 。 盆地 形成 之 后 , HSH TBH LAMA, OO PRACT ES - BPRS SMA A LE PRR, Wes 处 打 井 钻探 记录 可 知 , 这 些 地 层 的 沉积 是 相当 深厚 和 完整 的 。 根 据 我 们 访问 的 材料 ,在 太 原 附 近 打 井 至 地 下 狗 300 KARP. 根据 晋 南 运城 化 工厂 和 自来水 厂 打 井 所 得 的 地 下 南 料 ,在 地 下 200—250 米 , 仍 发 现 有 第 四 绝 下 更 新 狗 泥 河 湾 期 砾石 堆积 ; 此 外 ， 在 新 绛 县 打 间 至 地 下 93 米 , 俏 发 现 有 第 四 思 中 更 新 煽 红 色 黄 士 底部 砾 岩 。 KHER, 虽 不 足以 证 实 秋 中 、 晋 南 盆 地 第 四 绝地 层 的 从 部 沉积 厚度 ， 但 它们 却 表明 了 这 样 一 个 事 实 , 妆 第 四 各 以 来 ,由 于 两 旁 山 地 的 不 断 上 升 , Ps he AAT PT, 其 沉 ， 降幅 度 当 在 200 KDE. 根据 王 竹 泉 先生 的 调查 糙 果 ,在 介 休 城北 ,时 见 古 石碑 或 木 牌楼 深 没 于 地 下 , 露出 者 不 及 一 中 。 更 进一步 指出 ,这 种 情况 在 它 处 亦 时 遇 之 。 另外 ,根据 杨 环 仁 等 先生 的 调查 ， -在 汾 河 下 游 的 河津 附近 , 亦 见 到 同样 情况 ;他 们 镶 指 出 : 从 河津 到 龙门 15 公里 之 间 ， 沿途 BE, 石 坊 及 一 些 房屋 均 秆 冲积 物 渡 复 ,许多 高 10 米 左右 的 石碑 出 露 在 泥 沙 沉积 面 上 不 及 2 米 , 这 些 曹 碑 \ 石 坊 多 中 为 清 未 民 初 建立 ; 几 十 年 来 就 被 近代 泥 沙 掩埋 。…… 目 前 河津 县 城 已 低 于 黄河 水 面 以 下 10 余 米 , 仅 靠 一 条 黄河 沿岸 的 自然 担保 护 。 这 种 种 迹象 ,更 确 切 的 证 实 了 晋 中 、 登 南 盆 地 下 沉 运 动 最 近 仍 在 秋 乱 进行 , 致使 第 四 匈 沉 积 物 不 断 加 厚 , 并 76 地 82 += RF 1959. 掩埋 了 近代 建筑 。 这 种 发 生 于 晚近 时 期 的 沉降 运动 ,无 疑 是 新 构造 运动 的 结果 。 =kKAW EB e Yip Ta] Hb a A , 37 HySESE BARELY, EAR BLE A AD 差异 上 ,而 且 也 导致 了 汾 河水 系 的 迁移 。 从 近代 汾 河 与 相 邻 水 系 的 演变 上 , 即 可 得 到 有 力 ， 的 旁证 。 | (一 ) 汾 河 与 滤 沱 河 AR. Sh RO RARM HHP, HTK 两 便 均 有 山地 夹 抱 ,成 一 寅 浅 低 四 的 平谷 地 形 , 为 汾 河 地 是 北 段 的 狗 点 。 黄土 状 沉积 物 y UK Ha EAL SO th CE BRE Hi A EE OP EE PEE, ART PAOD he X-MAS ALE, H SHAS, GRE Pe LUE RH, CLES LAR SMS. WO LU (2), Be +: (Bailey Wilis)、 王 竹 泉 等 亦 到 此 作 过 项 查 ,他 们 一 致 於 为 : 淖 党 河原 来 河 ARK, 南 达 太 原 盆 地 ，, 与 汾 河 相 会 ， 而 黄 案 与 石 岭 一 带 之 寅 谷地 形 颇 足 表明 以 前 必 有 一 瑟 大 之 河流 ， 流 、 经 其 间 , 后 因 系 舟山 断层 之 作用 ; 石 岭 。 因 挠 曲 而 升 为 分 水 岭 ， 和 途 使 涉 沱 河 由 忻 县 盆地 折 而 东 流 。 以 上 所 壕 ,都 圾 明 汾 河 的 上 游 原 为 水 小 河 ， 因 新 构造 运动 而 发 生 改 道 ， 以 致 形成 了 今日 的 KA, 而 发 生 于 中 更 新 统 的 容 曲 运 动 ，, 乃 是 导致 淖 沱 河 改 向 东 流 的 主要 原因 。 (> 汾 河 与 流水 BWSR ”水 ;在 地 质 构造 \ 地 貌 发 育 及 水 系 演变 上 的 关系 ,是 个 复杂 而 有 趣 的 问题 ,多 年 求 一 直 为 中 外 地 质 、 地 理学 者 所 注 i, SFT SKA EA, Bi 人 多 以 河流 规 夺 来 解释 。 认 为 古代 汾 河 自 北 南 流 , 直 取 侯 马 、 东 锁 、 闻 喜 顺 灌水 注入 黄河 ;而 当 更 新 世 中 期 以 后 ， 由 于 中 条 山上 升 影响 , 东 领 、 入 元 地 区 随 之 升 起 , 汾 河水 流 因 而 受阻 ,而 河津 至 侠 忆 段 淮河 即 溯源 效 夺 汾 河 , 随 使 惫 转 西 行 而 人 黄河 ;成 为 现今 的 流向 。 而 沫 水 郎 十 汾 - 河 下 游 的 断 头 河 。 郭 合 智 先生 从 第 四 引 地 质 方面 ,对 汾 阑 二 水 之 演变 关系 进行 过 调查 研究 ,他 认为 从 前 的 汾 河 自 北 流 来 ,过 侯 马 以 后 , TLRS, 经 现今 险 口 鱼 \ 坊 元 、 东 镶 循 今日 的 涉 水 河谷 CA SRY ae ‘ Og == ee G 和 和 > S o? oy ee z QQ ax oe SR > > Cx OOD 305 ip f Be ORR RX , y Oe BASS 009000 \/ x es re ©) Or \/ SN SOOO S Se ae O us WANS \? - . a? aS XX SOS NX O ESSSS A? © AZ SSS LLNS 一 -: PY S 站 ; * es A2 ARS AAH ， 第 5 期 ， EAL: TENS RSE LAO 77 Mit, SRL Bea, BANA MICA RU. HAHERMEH . 发 至;, 是 受 第 三 纪 中 叶 所 发 生 的 北 北 东 走 向 断层 的 控制 。 而 对 于 今日 水 系 形 态 的 形成 , 郭 先生 则 於 为 ,以 后 因 羔 水 河谷 北 东 走向 的 断 袭 复活 ,而 使 之 再 度 向 下 陷落 ,引起 古 汾 河 的 | RR Weve PUR EF BARRA, EL PB sega edie dla yaaapmoils mit Hiaac leg mCONG AL Te ST He, 7 KA ads ci iy oar 的 另 一 可 能 原因 ， Hh OATH BAL HB 后 因 地 壳 运 动 , 乃 放 奔 这 .古河 道 。 根据 楼 桐 茂 先生 的 观察 ， She BE Sells FORESEES TEE —BP HRA KSERSC PH, EP EMRE LESAN, KEHNA 丛 ; 沉 积 了 深 摩 的 周口 牛 期 红色 黄土 及 马兰 期 黄 士 。 WASHES BE Me 塔 玫 古 , 局 为 当时 湖泊 中 的 孤岛 。 直 至 上 更 新 统 黄 土 堆积 以 后 ,紫金 耳 和 各 王 山 北 蔓 地 带 因 断 收复 活 发 生 了 掀 升 运动 ;整个 湖 盆 开始 上 升 , 加 以 得 关 以 东 黄 河 下 切 之 后 , WKF 或 退 适 , 始 分 别 发 育成 为 今日 的 汾 河 、 淄 水 和 洽 河 。 同 时 ,由 于 紫金 山 一 带 的 掀 升 运动 ; 致 使 涉 水 平原 东北 方 隆起 ,西南 方 下 沉 , 地 面向 运 坡 、 解 让 和 永 济 方 面 作 组 余下 降 , 而 中 条 山 地 盘 则 相对 士 升 。 汾 河 与 汪 水 因此 掀 升 而 隔断 ,形成 了 目前 的 水 系 形态 。 。 尽管 各 人 对 汾 河 与 沫 水 的 演变 关系 有 不 同 的 见解 ， 但 对 本 区 全 经 发 生 过 新 地 壳 运 动 的 看 法 ,是 趋 于 一 致 的 。 因此 ,我 们 认为 ,紫金 山 一 带 的 掀 升 运动 ， Ba STA 4 SL HEISE SHH. Po, ye ei aE UAL Ty HEALY HUME AH CONV TAG HE PUR) 9 LIE BEE BRO LON SF “ 述 的 太 谷 反胃 出 天 断层 太原 至 交 城 大 断层 、 雹 山大 断层 、 罗 云 山 至 龙门 山大 断层 及 中 条 而 天 断层 等 ;都 是 明显 易 昂 的 例证 。 这 些 断 层 , 多 分 布 于 汾 河 地 监 的 两 侧 ,换言之 , 印 上 升 地 区 与 下 沉 地 区 的 连接 地 带 。 此 外 ,紫金 山 的 北 坡 ;, 断 典 地 形 甚 为 清晰 ,属地 未 内 部 的 断 Suis) Xi AE LERRRLIEA LIS, WEMME ML, LAWRIE, 总 观 本 区 的 断层 ,几乎 具有 共同 的 地 貌 特征 :一 边 是 上 升 的 高 山 ,一 边 是 下 降 的 盆地 ， 前 者 山 势 插 峨 高 佑 ,山坡 陡 峻 ,和 且 和 急转直下 , 达 于 平地 ,断崖 峭 立 ,犹如 刀 切 ,并 显示 出 清 起 的 三 角形 切面 (图 3); 后 考 地 势 低 凹 ,第 四 邦 疏 松 沉积 物 特 别 卫 三 ,地面 寅 闫 平坦 ,呈现 出 冲积 平原 的 地 形 。 在 山地 与 平原 交 凌 的 断层 线 上 ， 常 常 分 布 有 大 规模 的 册 郁 ， 冲积 局 及 充沛 的 断 下 泉水 。 东北 至 西南 走向 的 中 条 山 ， 知 立 于 汪 水 平原 之 南 ， 其 北 募 的 冲积 局 特别 发 | " 达 。 无 煞 短小 的 横 沟 , 顺 山 坡 下 流 , 切 入 Hs KARST HEMELEL HH SWZ OR WR 人 。 、 ”有 冲积 局 ,各 冲积 局 一 个 个 的 福 互 毗 速 ，， -构成 了 炉 延 很 远 的 山 昔 冲 积 局 带 (图 4)。 冲 积 属 带 的 宽度, 划 不 一 致 ;而 以 册 沟 的 大 小 为 2 1959 年 学 理 78 AOE Se) 10000 半 seen em @ R Hq hy ad 号 & + EVV ES y FM UMII MUM D OY ; CSSA NS S WN KKK KKK Fi R51 WS S Wrrorerererecerens SKS ia XO SEE 02C2C000 SRROBR RAI \ RRQ ute ~ HTS 由 -， 视 oo SCS EO OC SY 0000 ‘ KOO KOOKS ) 《高 平原 . 古代 堆积 阶地 石 质 山 地 积 阶地 ( 低 平原 ) i HC HE 为 黄土 复 盖 的 丘陵 Ws oS RS SECS TPT TA] GSA Sd A FS Hb LH Wh, 图 5 ‘ est] 第 5 期 HAH: 山西 浴 河 河谷 新 构造 运动 在 地 够 上 的 反映 79 ” 茜 移 ,一 般 在 1 一 2 公里 左右 。 冲 积 局 的 粗 成 物质 ,主要 为 砂 质 壤土 夹 分 选 不 好 的 砾石 层 。 本 区 各 断层 发 生 的 具体 时 间 , 至 今 洁 无 定 花 , 有 待 进一步 调查 研究 。 但 从 各 断层 的 断 SRE EH, ERE ABMS, MEL AMR, RASA HA 区 各 断层 的 生成 时 期 ,在 第 四 纪 各 个 时 期 是 有 其 先后 的 。 然 其 成 因 乃 是 由 于 第 三 纪 末 及 。 徊 四 存 以 来 的 新 构造 运动 ;特别 是 地 壳 垂 直 升 降 运动 的 结果 。 从 现今 的 地 貌 特 征 来 看 ;上 ， MAS RAR OE RE, EA ATER BUR AK LT 近 时 期 复活 上 升 的 最 好 实证 。 。 箭 据 前 人 在 此 调查 研究 的 结果 , 可知 汾 河 河谷 地 带 ,地 震 活动 是 非常 频繁 的 。 这 种 活 动 ,显然 与 汾 河 河谷 的 地 盾 构 造 和 地 形 特征 密切 相关 。 在 构造 上 , 汾 河谷 地 为 一 典型 的 地 _, 中 部 因 块 状 断 陷 而 成 谷地 ,两 侧 因 断裂 上 升 而 成 高 山 ;在 地 形 上 ， 中 部 地 势 低 四 ,两旁 盏 崔 高 峙 。 因 此 , 沿 地 上 昌 两 侧 的 断层 线 上 的 断裂 活动 是 十 分 活跃 。 汾 河谷 地 受 此 影响 , 表 现 了 不 稳定 的 特点 ;形成 了 由 太原 临汾. 永 济 向 西南 延伸 ,最 后 与 渭河 地 丰 相 紫 连 的 长 大 地 震 活 动 带 。 此 外 ,从 中 国 地 震 责 料 年 表 的 记载 中 亦 可 看 出 , 汾 河谷 地 的 地 震 活 动 是 相当 频繁 的 。 VERA, WATCH 466 年 开始 ,以 多 于 今 的 二 千 多 年 间 , 汾 河流 域 发 生地 震 狗 达 600K, 其 中 破坏 较 重 ,危害 面积 较 大 的 地 震 有 1303 年 及 1695 EMMA, 前 者 受 震 地 Fy 45 th GA 53 处 。 另外 ,在 1556 年 、1815 年 及 1920 年 间 , 亦 发 生 过 规模 较 大 的 地 震 活动 。 从 本 区 各 地 地 震 发 生 数 及 破坏 程度 看 来 ,太原 ,临汾 和 永 济 等 地 ,是 汾 河 地 是 中 地 需 活 动 最 频繁 和 最 剧烈 的 地 区 。 这 种 分 布 普 源 而 且 活 跃 的 地 震 现象 , 亦 是 汾 河 地 蝗 中 LL: BR GE: ° SP vr, SO ee 近代 堆积 阶地 ( 低 平原 ) 二 了 古代 堆积 阶地 (高 平原 ) 。 | 多 GZ ois mmm Em, 区 Bi wwe 图 6 BELLAS TMT Mage (RSET GEE) 80 . 地 " 理 学， 资料 1959 年 KRY xy - 0 5 从 里 4 POR 4 eS 4 Ss & BLS ys oe SRG Re XXXRRRS PIED 2, XXX > arcane SRK K KR aera eaten 0000000080o002090 N Maree wererece RRL SOND ORK RRR RK BELLARY Oey ote PSK SKS IER KX aK KIX XS S AR RRR RRS < 0 QELS 25 naw cet 000000CX ROCKER 分 RRS BOSON M5255 ° 652505 RK TRO PRR RRKK KN XKKRKRE KIS ROT IRENE HOC oes RINK PEER RRR HOGER SO OOODOOOIAROODO CA XIKIK > Weaeecececececeet ONehroceutaes evatg a tetgiateg RROELRRR YE REKS KKK RS PEF ROBBERS arnt PIL RRR 和 SRR BEE BES is LEK EKA ; E17 eRe Te Msi REL BPR DA) ”新 构造 运动 的 具体 表征 。， 五 、 曲 流 和 深切 曲 流 峡 谷 ， 从 地 貌 的 观点 看 来 ， 汾 河中 下 游 的 曲 流 ， 可 分 为 两 种 不 同 的 类 型 :第 1 RES 下 南 盆地 中 的 曲 流 。 这 种 曲 流 ， 蚁 是 于 疏松 的 VHP, 河 宽 水 浅 ， 河道 呈 自 SR AS HH AT ENA LES, TATE RD Mea Re RAM MMR, SS Ss . 较为 稳定 有 关 ( 图 5、6)。 因 为 晋 中 \ 晋 南 盆 地 ， a PIMA, REE ROR LHR ai 、 盆地 面 才 微 有 上 升 〈 者 与 两 边 山地 相 比 ， 两 盆 hn. ‘oa 地 仍 为 下 沉 地 区 )， 得 以 形成 袖 浅 的 河道 和 曲 Ye, [ec] 下 kh 地 ( 人 | 流 。 第 2 种 是 发 育 在 上 游 山 地 及 中 游 灵 石 峡谷 4 ES 吉 代 堆积 阶地 ( 痪 平原 ) 一 - 带 的 曲 流 。 这 种 曲 流 , 宅 流 于 山地 和 丘陵 深 .， 切 于 基 涯 之 中 ,河床 狭窄 , 谷 坡 深 陡 , 水 滞 满 急 ， 造成 深切 曲 流 峡 谷 的 形态 。 这 种 曲 流 的 形成 ， 乃 是 由 于 上 游 山 地 与 灵 石 一 带 地 盘 缠 烈 上 升 的 结果 (图 7、8)。 由 于 此 区 地 盘 的 脉动 上 升 ; 引 起 ”了 汾 河 的 间 风 下 切 ， 和 致使 上 游 山 地 和 灵 石 峡谷 -一带 有 发 育 完好 的 谷中 谷地 形 和 5 RABE 阶地 。. HESS FE ee AAAI SS. “EPA FEA FAA TAPED, WN AH Eee YUf/ p Pa ad 5 WIL 0 FE SE Me, Ast, SUP THA Wy Sk AE OES NTE I CARH TER TT Hote) 地 貌 上 的 不 同 表现 。 总 的 届 来 , 汾 河谷 地 的 新 构 入 运 动 , 自 第 三 纪 晚 期 及 第 四 绝 以 来 ,不仅 发 生 过 大 面积 第 5 期 | 。 刘 有 明 、 陈 永 宗 : 甘肃 河西 走 麻 河 流 的 逐 流 的 振 引 式 的 升降 运动 ,同时 ,也 发 生 过 续 烈 的 块 状 断裂 和 宕 盟 掀 升 运动 。 而 且 : 直 至 今日 > 这 些 运 动 仍 在 悉 德 进行 之 中 。 至 于 新 构造 运动 的 不 均衡 性 、 问 睦 性 和 炎 承 性 等 特征 在 汾 - 河 河谷 不 同 地 貌 千 构 上 的 反映 ， 从 上 述 族 例 旋 亦 是 很 明显 易 见 的 。， AS RENAE SE 写成 ， 文 内 附 图 由 爱 蕊 成 同志 帮助 清 给 ， 特 一 余 在 此 致 、 谢 。 - os £ x @ 1] Sere: eh REP HOMBRE OE SATIN aERT, 1926, [2] BARES: 出 西西 南部 黄土 地 形 发 育 和 地 形 区 划 ， 地 理学 报 ; 第 23 Ae 1 期 ,科学 出 版 入 1957. [3]，” 夏 桥 芳 ; -新 地 质 构 洽 运动 的 特征 与 研 络 方法 , 地 质 专辑 第 5 号 ,地 质 出 版 社 , 1956, [4] ” 琅 竹 泉 : 新 构造 运动 和 地 震 区 域 的 划分 ;中 国 科学 院 第 一 次 新 构造 运动 座谈 会 记录 ,科学 出 版 社 ，1957。 [5] iS Re TRE se CLAP, 科学 出 版 社 , 1956 年 。 甘肃 河西 走廊 河流 的 逐 流 . 12H RAB (中 国 科学 院 地 理 研 究 所 ) “ 河西 走廊 的 河流 发 源 于 部 连 山 地 , 注 太 大 陆 的 内 部 ， 因 地 形 的 阻隔 ,可 以 分 为 三 个 水 系 : 即 东 部 的 石 羊 河水 系 , 中 部 的 黑河 水 系 和 西部 的 疏 勤 河水 系 。 石 羊 河 水 系 包 括 有 大 清 河 ` 知 浪 河 、 黄 羊 河 、 杂 木 河 、 金 塔 河西 营 河和 东 大 河 \ 西 大 河 等 ;其 主流 伸 大 民 勤 北面 注 双 马 王 唐 湖 和 青 土 湖 。 黑 河水 系 包括 有 山 丹 河 、 洪 水 河 ` 摆 浪 河 \ 梨 同 河 \ 马 营 河 \ 直 乐 川 、 竹 水 河 及 北大 河 等 ,其 主流 穿 过 走廊 北山 , 流 不 额 济 生 旗 的 居 延 海 。 政 勤 河水 系 包 括 有 昌 | 马 河 \ 踏 实 河 ` 党 河 等 , 其 主流 下 游 注 入 哈 拉 湖 。 所 有 这 些 河流 的 总 特征 是 : 在 郝 连 山地 ‘ FF , ASCARI ES 5 ACTA Sk» TACK 9 ACHE UH 9 HEISE HSA Mo BT USERS b HEAR LRERIA: AEB, KUED. WR DLT > BEA RSH 的 主流 能 注 太 沙漠 中 湖泊 ， 但 其 水 量 亦 很 有 限 。 部 连 山地 成 为 丰富 的 水 源 地 ,是 因为 山 势 高 峻 ， 降水 量 丰富 ， 同时 ,高 山顶 部 复 盖 万 年 涨 雪 ,每 年 夏季 融化 产生 大 量 的 水 流 , 补 给 河 沪 。 由 于 郝 连 山地 降水 量 的 分 布 , 呈 明 显 的 水 平和 垂直 的 变化 ， 因此 ， 它 的 年 径流 量 的 分 - 布 ; 亦 有 明显 的 水 平和 垂直 的 差异 。 年 径流 量 的 水 平 差异 ,从 西 而 东 径 度 每 增加 10 分 :年 径流 深度 平均 狗 增 加 13 毫米 ,年 径流 量 分 布 HERES, Hel Pe) es Be AeA 100 K,4- 径流 深度 平均 增加 11 毫米 。 \ 在 郝 连 山地 中 ,东部 的 石 羊 河流 域 平 均 年 径流 深度 为 261 训 米 ;最 大 年 径流 深度 可 趣 : 出 300 毫 米 ;为 至 流域 径流 最 丰富 的 中 心 。 向 西 到 黑河 流域 ;平均 年 径流 深度 为 145 ZR; 至 芯 勤 河流 域 平均 年 径流 深度 则 降 至 .43.8 毫米 。 过 去 甘肃 省 水 利 厅 和 张掖 专署 水 利 局 信 估 算 过 河西 地 区 河流 的 水 量 。 这 次 水 量 估算 82 Hf + F 1959 4 i x RS HRODKAB 0 Su woae a a) ef EERE BEAT T AR SCHR KEK Ah ERT CATH) OY 7k CSE BUS 的 年 限 共有 十 年 我 们 用 年 径流 量 与 冰 沟 年 降水 量 , 进行 相关 分 析 , EAPPHEKSINT SS 年 。 双 如 黄 羊 河 水 峡 口 实测 痊 料 ,从 1948 一 1957 年 共有 九 年 完整 资料 ,其 中 缺少 1950 年 草 资 料 -我们 亦 用 降水 量 资 料 进 行 了 播 补 。 其 欢 ; 由 于 河西 地 区 为 数 不 多 的 河流 有 较 长 水 文 测验 资料 ,，_ 般 河流 的 柚 料 均 不 及 五 年 ;不 足以 计算 其 年 径流 量 的 正常 值 ; 固 此 对 水 文 测验 资料 较 短 河流 的 年 径流 正常 值 49o) 采用 系数 法 推算 之 , 即 以 较 短 水 文 测验 资料 河流 的 年 径流 平均 值 \9;) ,去 与 其 邻近 具有 较 长 水 广 测 验资 料 河流 的 同时 期 年 径流 平均 值 (9;) 相 比 , 将 此 比值 为 系数 ,来 乘 具 有 较 长 水 文 测验 责 料 河流 的 多 年 平均 值 (Ou)。 其 式 如 下 : wm = Oy, 例如 FMLA =I, 其 三 年 的 年 径流 平均 值 (Cg;) 为 13.92 PAA, 邻近 的 黄 羊 河水 峡 口 有 十 年 水 文 实 调 责 料 , 其 年 径流 平均 值 (9u) 为 5.527 秒 公 方 ， 黄 羊 河水 炭 口 与 西 营 河 同时 期 的 三 年 年 径流 平均 值 (9;) 为 4.41 BDA, 依 上 式 代 入 ， 西 营 河 十 年 正常 年 径流 量 (do) 为 : a = a X 5.527 = 17.44 BBA. HICK, PETG HK 1 ATS THI A SEMA AD, 其 中 有 一 部 分 较 大 的 河流 ， ” 者 过 张掖 专署 水 利 局 和 甘肃 水 利 厅 勘 查 二 队 的 调查 《根据 灌 浙 面 积 与 灌 浙 用 水 量 计算 )， 其 年 平均 径流 量 已 有 比较 可 靠 的 数值 ;我们 在 葬 计 中 直接 采用 ; 有 一 部 分 未 经 调查 的 山沟 小 河 ;有 些 我 们 采用 比拟 法 , 求 出 其 年 平均 径流 量 (9) 即 用 其 邻近 具有 实测 水 文责 料 河 ， 小 流 域 的 平均 径流 模 数 (M)， 乘 以 贞 沟 小 河 的 集 水 面积 (P)， 除 以 1000《 1 立方 米 公开 人 $e) AMP: O = 1,000° fae ae wer ee ra toe Bek mr He) HL BT, 先 量 出 其 流域 面 (F), 再 在 逐 流 模 数 图 上 , 量 出 各 等 值 线 (M;) 通 过 山沟 小 河流 域 所 占 的 面积 fi) DCE "AO DNALZB SS , FER HT Bed ZEIT (My) » 求 推算 其 年 平均 径流 量 (2) ,其 式 如 下 : . ¢ L/ ee a? ee yo Fr/ 有 第 5 其 刘 昌 明 、 陈 永 宗 : 甘肃 河西 走 麻 河 流 的 到 流 33 on Me (1): MF tii FE poe >fiM; | (2) PE LI eT PA EE, BET TAR SMH: SUE 38 79,293.11 平方 公里 (其 中 消 包 括 走廊 平原 中 的 大 黄山 流域 860.0 平方 公里 ), HEEB | 径流 量 共 为 88.1607 (LAB, ah gis eet gay thee 49 % ; 石 羊 河 水 系 占 32% Ht 勤 河 水 系 占 19 多。 话 见 表 2。 年 径流 正常 值 的 精度 ,主要 决定 于 径流 逐年 之 问 变 化 的 特性 ， 序 要 看 年 径流 变 差 系数 的 大 小 来 决定 。 诗 算 年 径流 量 的 精度 公式 如 下 : Mp2 ae % 3 SRB o 为 年 径流 正常 值 的 精度 ,以 百分率 计 ; C, 为 变 差 系数 ; ” 为 年 径流 资料 的 年 数 。 河 西 主要 河流 年 径流 的 变 差异 数 及 其 正常 值 的 精度 计算 如 下 表 : 雪 1 流 | 济 站 “| 。 资料 年 数 | 变 差 系数 (C2)、| 径流 年 正常 值 的 精度 (96) ”上 表 说 明 河西 各 河 年 径流 变 差 系数 一 般 都 很 小 ;大 都 在 0.2 左右 ,其 原因 可 能 与 高 山 冰雪 融 水 补 输 有 关 。 用 10 一 20 年 系列 的 资料 , 便 可 求 得 相当 精度 的 年 径流 量 正常 值 。 年 径流 量 保证 率 是 按 二 项 式 分 配 曲 徐 葬 计 的 ， 分 配 曲线 参考 的 变 差 系数 (C,), LFA “= LER Rs REC, LIE DG HERTHA DHT A ERE 20 PL, RAL ” 表 所 烈 各 河 的 C, fi C. = 2C., FLAC EGEAIIE HR, EDGAR EESSH SE 径流 量 。 河西 各 河 的 径流 ， 在 年 内 分 配 上 有 明显 的 丰 枯 变 化 :由 于 暖 季 高 山 冰 和 雪 随 气温 上 愉 而 融 解 , 代 伞 以 丰富 的 雨量 ; 故 各 河 形成 明显 的 丰 水 期 ,在 冷 季 则 为 明显 的 枯水期 。 径 流水 月 的 分 配 情况 ;一 般 是 : 每 年 四 月 开始 随 气温 上 异 , 径流 逐 渐 增加 ,特别 是 东部 地 区 , 积 雪 较 ， .多 ;河流 常常 在 四 月 以 后 形成 春 讯 , 西 部 地 区 冬季 干燥 少 雪 , 春 讯 不 太 明 显 。 五 月 以 后 径 流 增 加 很 快 , 至 六 月 序 进 太 讯 期 , 七 . 八 \ 九 三 个 胃 在 河西 是 水 量 最 多 的 月 份 。 在 西部 地 AKER MOREL, 故 在 七 \ 八 两 月 形成 最 多 的 河水 的 月 份 , 而 东部 损 区 , 因 秋季 降雨 补 输 重要 ,在 万 月 消 可 形成 径流 的 最 多 的 月 份 ;有 秋 洲 的 现象 。 十 月 以 后 气温 逐 洒 下 降 ,径流 还 渐 枯 减 。 十 一 月 至 砍 年 的 三 四 月 为 枯水期 。 上 济 径流 各 月 的 分 配 , 是 指 一 般 情 况 ,但 是 ,由 于 各 河 的 局 部 自然 条 件 ( 如 地 下 水 补 葵 1959 年 . 地 “1 理 34 WRAY MA EJ NE SFRIE TT WEG G38 eM WEA FRI €z PEAR G21 We FF EY A THEGOK I ME] €Z Te RA YR BE af ste GY X) Eek EAT HEY dO EG rare? ee et ° WY) Get she Int 4 HE RR RG A ak MEAG ci WNC Lh ste YA SERA YE TEAL, 1 YRC ISEB SHORE Ys PEAR SEO ep OE 、 MEPGL V1 YMC LR “SERRE SEA De sta EP Sl S| O18 Gy SO a2 aS MEK cir eae TERE] - ERA MORE Lak A BBs PRG RSC HOMIE ‘ 4 86°E 86'8 In ; | Ao Z+6 "0 Z95'Z 4 £0°0 zz'0 z8*0 8gT'9T Oro OL'T 90°0 Z6°T 8TT 8yT 098"0 098"0. 66°% _ StT'8 7Z7"0 669 0 POO? > Sits 65'5 T6T20 0T9 ShL€ WAR €L°% 00z ‘OT 4070 °F 080 ‘TT Los‘€ Leet ZOL'T SLIT 85Z5 8 8S9TT 002 (Hi 7 Latz) Hay tan ep 9 3 ZAR fs st om 旨 at 18 Af cit 4 a 42 Se URERYEWEREER TR 人 一 REE K S2KkKKKRKCKKRSH SE HEEOCK KKK ORR A fad sf/ fet yl 42 Te HREM TE fe BJ *e “ont it ito Ja no om 凶 Sek ol f§ s7 o m fk 1 TR HY HEE Ce He We WA A fuk Be oom WW | RvR nH om WO Jue A SHY o om Sak BBC TE Mee nH om of he tS me Oo ™m fat WL9NG MT n m i fet fe =m 4g IF o Mm 抽 fads fv fh 1b WA HC fad SBE ft bd BEE Leek fre Jat YK . 滔 Li AS fe Se bd o Mm ik Sf S Nae WNC ik Mw 光 BATE AIL mize mw \ n om fk SE 蛤 wm + fk Wy 时- o om 赋 it MR ¥ ram . , PP Pe ee Lee ee -* : - ZIT 97G°E |ZO9T°88 | 96S°6L7 €S0‘T8 Ww oo a ie AT 下 4 xf BADIA TARE este EM 8°h O8€"T | Z8L°€ ea | T0L‘8 ol FA | Resear | iy i . ; ee ; 一 一 9 oos‘zt | 坦 屎 EC 攻 " 人 028°0 sb'€ 90°IT 000zT | BY Fe | IER fuk w 委 ss — Se eLL'0 = oos‘z | 48 屎 i EGG RIN aw A FOC) 0T | 5 | 99Z | 980 | €ZZ°0 | 9b'z osc | bd 2% | MI H) Me Me MA 19 * | S¥6°T 99°8 = 6el'+T | 4a | or | or | zo zz | Lek | soe | (oot | 6 «| ee | 语 煞 是 oe ig DES LH Sa en SASSO) 0T | OT Sz y08"0 =| Ss8e°0 ZZ'T |» 08s‘T 6 WBS | WS 梁 a : MEAG. Ske Lak DE SRE] 5 | OT 9°%S it |saso | 19°T 656 Neg | 区 OO = ee SHI oy lésst’ey | Tees‘ Te oF , a MAE = WRTAR BE €9 0°z | zS"0 ZL 0°098 uo om 挟 ee 4 $y =~ (2rOr ‘et < T'6Sb TI ist SEB DERE | ez | OT |. OTT Oye | 4vEL | HErEZ L°189°9 HITE ACER NE me Vi DE 3 fubs [74 iz ‘ a — |gosz-o 000 | 5 379Z 5 (iy ne bE ——oa@ = REBAR ee ee 2 。 全 4 om. i Judsf/ Gye 1 * Picts eee pele"0 | 98870 | T'999 MH | spseyaa—mige BY SLA ABE EMH "5Z | 8 = =~ | Sire s8°L | 0°09Z°T WECM | kM na ian 三 — rsg'0-| 60T | gs'9%rz 6 ft mm I¥ 局 CHE BD IR Bae me 一 58zZ | S7ZZ"0 S*Z9T 6 fe Ml 关 ge FET 一 = 90°0 | so6r0 & « ae ee “ ARR MEI TOE] 一 — | 60 | g0°r 0st 4 Sn PERE AYER LM 二 一 i IT't |. zs*€ zy9 4 ae 淄 在 We Ba UTE Gt YA OIE Ik EES SERYEET 和 一 8Z°0 6 ae 4 LIL on ql fH fut SY es - ry 去 3 李 - 406 | dareworierenra mete norm rae) | = | = | sero | cat | ser. “ bus eae tc EF ASEAN EA = fee | coro | ost | cy “ em 请 ee | = hein 一 | 6T"0 | £09°0 Tye mH om Ht ig Me We — 一 | Wise Lu oos'z | # 必 86 yea ee OR . 1959 4 D>, HTH EE) AVA Ie RTE ARO Oy, RR: ¥ x x ‘ 各 月 流量 占 全 年 流量 的 百分数 河流 测 站 se | 流量 | Ape RtLeas t{a{m|w| uw | a | w| « {ox | 黄 羊 河水 峡 口 5.527 pe Ne 9.20 | 12.50} 16.50} 16.60} 18.50} 8.60 |3. 902. 40] 8.86 8.86 ” Se TARA 9.69 1%. 00/0.77|1.50/3.59)10.30 | 17.82) 19.20] 18.40] 15.50] 6.64 |3.50|2.25| 24,95 西 大 河 插 剑 门 6.26 1.871.77|1.9313.24 7.33 | 17.37] 19.20) 18.07] 15.78] 6.77 |3.81|3.86, 10.85 yay RE VE We | 51.15 |2.46|2.50|2.574.20| 6.00 | 12.80} 22.30] 20.30] 13.80] 6.45 |3.84|2.80| 9.06 He be oy HB 8.135 |1.160.90]1.12/1.41| 4.10 | 18.49] 30.19] 25.19] 10.39] 3.83 1.18} 33.50 +E WHT Kk YH | 23.34 (5. 4214.7415.06|5.45) 5.83 | 9.20) 21.20] 16.40] 9.70) 6.60 a 40|5.00| 4.47 . Berk war HHA 7.85 |0.30/0.26|0.56/1.45| 2.14 | 10.40} 28.34} 23.20) 18.06/10.50 |4.22/0.57 9,45 昌 马 河上 虽 马 堡 | 24.65 归 .15|3702|3.59|5.35| 6.00 | 10.50] 18.05] 25.40] 11.85] 5.59 |4.65|3.40| 8.34. 党 河 沙 束 园 | 11.06 |2.89/3.80)6.30/12.6/12.00 | 11.30] 12.70] 9.68 | 7.91] 8.45 |6.79/4.85) 4.55 BESAIESAIPSATESAIES © OSORIO SRE RE RL I SL fos aS ae 0 a fom as a a os he 自然 地 理学 理论 基本 问题 H. M. ZEB BES 本 书 是 一 本 关于 现代 自然 地 理学 理 葵 问题 的 中 航 读物 , NARA, 适合 于 具有 一 般 地 理 修养 的 芒 者 阅读 。 本 书 1 一 3 章 论 述 自然 地 理学 发 展 简 史 ,指出 糙 一 地 理学 是 不 存在 的 ， 还 论 直 了 自然 地 理学 对 象 一 一 地 理 环境 与 地 理 达 两 概念 的 等 价 性 ; 人 章 葵 述 地 理 克 的 一 般 规 律 和 地 理 景观 学 襄 。 本 书 可 供 大 学 及 师范 学 院 地 理 系 师 生 、 中 学 地 理 教师 和 其 他 地 理工 作者 参考 之 用 。 定价 : 0.30 元 FREE SCR ASE An Le AE K. B. RRESSCHE SESH ASCH SAME OS BAC AS, A sR, Pe) tc 刊物 中 选 绊 。 这 些 女 章 讨论 范围 包括 气候 、 水 文 . 地 够 .土壤 .生物 等 方面 观察 与 实验 的 原则 和 方法 ,或 者 在 方法 论 上 提出 独创 的 见解 ,或 者 对 工作 项 目 与 条 件 作 周到 的 襄 明 ， 对 我 国 建立 有 关 自 然 过 程 的 定位 研究 与 实验 研究 有 很 大 参考 价值 定价 ; 0.90 元 自然 地 理 区 及 其 内 容 中. H. KRBRE RS 著者 以 俄罗斯 平原 为 例 ， 粽 合 自然 区 划 的 基本 分 类 单位 一 一 自然 地 理 区 及 其 内 容 。 公 书 除 导 言 外 , 共 分 四 章 , 导 告 概述 了 自然 地 理 区 划 的 简 史 及 存在 的 基本 问题 。 第 一 章 扼要 靳 明 俄 罗斯 平原 的 自然 特征 和 Egg ， 地 理 带 和 省 的 划分 根据 1479459 57.1083 f, St RAY 具体 问题 如 区 的 定义 ,B ah 1 部 站 区 划 及 其 关系 ， 区 的 描 蕉 方法 及 aed 注 的 类 型 单位 景区 站 a ASE pete (Bs Ha ) ,对 于 进一步 研 Titre BEL, AH | atid re ie —— fi be py es a fa a fea ty AA A, te OBA 六 sys l¥ : Pe SiciSinivilintst Ke REL tos Rts Rts LotR RE REG ho Rt Rhos Rho Rio Rh Rh Rh Rh Sh Ro i RGR <2 G 。 本 刊 为 国内 地 理工 作者 的 公开 园地 ， 其 主要 任务 是 积累 地 理科 学 届 查 研究 责 料 ， ， 来稿 中 的 数目 字 尽 可 能 用 阿拉 伯 字 码 ,度量 衡 一 般 请 用 国际 度量 衡 币 。 来稿 务 苗 用 稿 猎 正楷 横 写 , 血 写 清楚 , 勿 写 两 面 , 附 图 \ 表 、 照片 必须 精制 至 能 制版 ?第 i a ea 并 得 酌 子 修改 ， 知 不 愿 他 人 修改 ， ae 来稿 请 注 明 作者 姓名 ,服务 机 关 , 现 在 通讯 地 址 ,及 稿件 寄 出 日 期 ,以 便 联系 。 . Was 请 寄 北 京 西 郊 中 关 村 中 国 科学 院 地 理 研 究 所 地 理学 资料 罚 辑 委员 会 。 地 理学 资料 征稿 条 例 vets % 地 理科 学 研究 及 有 关 秆 产 部 门 参 考 。 本 刊 欢 迎 下 烈 文稿 : 1, 本 国 地 理 调 查 报 告 一 一 eA NS A AR 2. BREM AA ERED AE ES; 3, BEA SHRRAES RAR Nias ; 4, HEBER GETS L PER ACTH 注 明 在 文中 的 位 置 。- 不 登 稿 件 当 允 为 退还 。 来 稿 发 表 后 , 酌 选 稿酬 。 4 地 理 学 4 料 i 第 5 期 (1959 年 ) Memoirs of Geography No. 5 人 es 编辑 者 ”中国 科学 院 地 理 研 究 所 ee 出 版 者 科 学 出 版 mt 北京 朝阳 门 大 街 117 号 北京 市 书刊 出 版 业 营业 许可 通 出 字 第 061 号 印刷 者 Wy) car al ane _ Bee 。 新 a e 店 1959 年 9 月 第 一 版 书号 ;: 1899 ”字数 : 124,009 1959 年 9 月 第 一 次 印刷 开本 ; 787X1092 1/16 ( 京 ) 0001—2,000 印张 ;5 1/16 捅 及 :1 统一 书号 ， 12031 .52 gz ft: 1.00 元