12

21.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 10. Oktober 1914.

Seine Majestät König Carol soeben verschieden.

22. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. f^inaia, 10. Oktober 1914,

Der durcli die Führer der Opposition, Marghiloman und Take Jonescu, ver- stärkte Ministerrat beschloß, daß an der Neutralität festzuhalten sei.

König Ferdinand von Rumänien wird sich morgen nach der Eidesleistung in gleichem Sinne vernehmen lassen.

23. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukarest, 17. Oktober 1914.

Der Hen' Ministerpräsident erklärte, er könne türkischen Pferdetransport unter keiner Bedingung durchlassen.

Unterstützung der Türkei vsrürde von der öffentlichen Meinung, die Kjieg an der Seite Rußlands gegen uns wolle, nicht geduldet werden.

24. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukarest. 14. November 1914»

Es ist kein Zweifel, daß hier eine neuerliche Verschlechterung der Situation eingetreten ist.

Der eigentliche Grund ist die retrograde Bewegung unserer Armeen im Osten, welche hier die Hoiïnung erweckt, daß der russische Sieg sich endlich

13

offenbaren werde; die hysterische Angst, bei der „Aufteilung der Monarchie" zu spät zu kommen, liat hier wieder bei unseren „treuen" Bundesgenossen die Oberhand gewonnen, und unsei'e Feinde finden daher einen gut gedüngten Boden.

Seit König Carol nicht mehr ist, gibt es hier eigentlich nur mehr zwei maßgebende Gruppen: die einen, die sagen, der Augenblick, uns in den Rücken zu fallen, sei gekommen; die anderen, unsere „Freunde", welche meinen, die Situation sei noch nicht reif, man müsse erst warten, ob wr wirklich geschlagen werden. In letztere Kategorie zähle ich auch das Königspaar und den Ministerpräsidenten, wenn diese auch aus begreiflichen Gründen etwas ver- schleierter sprechen. Das sicherste und beste Mittel, Rumänien in Ruhe zu halten, wären natürlich günstige Resultate auf dem Kriegsschauplatze.

Bevor nicht eine ganz wesentliche^ Besserung der Kriegslage eintritt, besteht auch nicht die leiseste Hoffnung, die rumänische Regierung von ihrer unsere Feinde begünstigenden und gegenüber der Türkei geradezu feindseligen Haml- habung der Frage der Munitionsdurchfuhr abzubringen.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Bukarest, 2. Dezember 1914.

Wie ich Euer Exzellenz bereits zu melden die Ehre hatte, bereitet sich hier ein Umschwung in dem Sinne vor, daß sämtliche maßgebenden Faktoren sich darauf zu einigen scheinen, für die Monate des sti'engen AVinters die Neu- tralität Rumäniens zu erhalten, im zeitlichen Frühjahre jedoch aktiv ein- zugreifen. Die sehr triftigen Gründe, welche mich zu dieser Annahme zwingen, beruhen auf doppelter Basis.

Erstens erhalte ich. wie Euer Exzellenz bekannt ist, mit dem Hofe und den den Majestäten nahestehenden Kreisen eine besonders enge Fühlung und alles, was ich aus diesem Milieu ei'fahre, berechtigt zu dem oben angeführten Schlüsse.

Zweitens hat sich hier ein auch |für die Öffentlichkeit sehr auffälliges Ereignis vollzogen. Noch vor wenigen Tagen hieß es, daß die Opposition gegen das Ministerium Sturm laufen und alles versuchen werde, um dasselbe zu stürzen. Bratiano selbst war noch vor ganz kurzer Zeit von lebhafter Besorgnis erfüllt und sah eine ungemein stürmische Session voraus. Plötzlich haben sich die Wogen geglättet. Die Opposition wird des Scheines halber und für die Straße natürlich einiges Geschrei machen, im Grunde aber scheint es. daß sie sich bereits mit der Reo'ieruns: vei'ständiüt hat.

HAROLD B. LEE LIBRARY BRIGHAM YO'JNG UNIVERSITE PROVO. UTAH

K. U. K. MINISTERIUM DES ÄUSSERN.

DIPLOMATISCHE AKTENSTÜCKE

BETREFKKNÜ DIK

BEZIEHUNGEN ÖSTERREICH-UNGARNS ZU RUMÄNIEN

IN DER ZEIT

VOM 22. JULI 1914 BIS 27. AUGUST 1916.

WIEN.

DRUCK DliH K. K HOK- UND STAATSDHCCKblREl

1916.

PP..

INHALT.

Seite

ltH4.

1. (»rat" Hei'chtold an Uttoknr Graten ( 'zernin, l'eleiiranim cle datu Wien,

•22. Juli 1

2. (4raf JJercIitold an ( )ttokar Graten Gzernin, Telegramm de dato Wien

2(i. .luli I

3. Ottükar Graf C-zei-nin an Graten Berclitold, Telegramni de dato Sinaia.

28. Juli 2

4. Ottokar Graf Czornin an Grafen llerohtold, Telegramm de dato

Sinaia, 4. vVugu.st .■)

5. Graf Berchtold an Uttokar Grafen Czernin, Telegramm de dato Wien,

4. .\ugust .')

0. iJttokar Graf (Jzernin an Grafen Uerchtold. Telegramm de dato Sinaia,

ö. August 4

7. Ultokar Graf O/ernin an Grafen Berchtold, iierioht de dato Sinaia,

G. August 4

S. Uttokar Graf Czernin an Grafen üeichtold, Telegramm de dato Sinaia,

5. August ö

0. ( )ttokai ( Jraf Czernin an (Jrafen Berchtold, Telegramm de dato Sinaia,

23. August (•)

10. (»ttokar Graf Czernin an (trafen üerohtold, Telegramm de dato Sinaia,

] 3. Se])tembei' (i

11. (!raf Berchtold an ( >ttt)kar Grafen Czernin, Telegramm de dato Wien.

] 4. September 7

12. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold. Bericht de dato Sinaia.

1 9. September 7

13. Ottokar (Iraf ( *zernin an Crrafeu Berchtold, Telegramm de dato

Bukarest, 22. September 7

14. Ottokar Graf ( 'zernin an Grafen Berchtold, Tele^rannn de dato Sinaia.

23. September 8

rv

Seite

15. Ottokar Graf ('zernin an ^Trafen Berchtuld, Telegramm de dato Sinaia,

28. September 9

16. Ottokar Graf (Jzernin au Grafen Berchtold, Telegramm de dato »Sinaia,

29. September 9

17. Ottokar Graf Czernin an Grafen Kerchtold, Teleg-ramm de dato Sinaia,

30. September 10

18. Ottokar Graf Cz(u-niii an Grafen Berchtold, Telegramm de dato

Bukarest, 2. C)kt(>bei- 10

I 9. Ottokar Graf Gzernin an Grafen lîerclitold, Telegramm de dato Sinaia,

9. Oktober 10

20. (Jttokai- Graf ( 'zernin an Gjafen Berchtold, Bericht de dato Sinaia,

9. Oktober 11

21. Ottokar Graf ('zernin an Grafen Berchtold, 'IVlegramm de dato Sinaia.

10. Oktober 12

2 2. (Jttokar (!raf Gzernin an Grafen ilerchtold, Telegi'amm de dato Sinaia,

10. Oktober 12

23. Ottokar Graf (Jzernin an Grafen Berchtold. Telegrannn de dato

Bukarest, 17. Oktober 12

24. Ottokar (^raï Gzernin an (trafen IVi'chtold, Telegramm de dato

Bukarest, 14. November 12

2r). Ottokai; Graf ('zernin an (Tiafen Berchtold, Bericht de dato Bukarest,

2. Dezember 13

1915.

26. Ottokar Graf (Jzernin an Baron Buriän. Telegramm de dato Bukarest,

4. März 15

27. Ottokar Graf ('zernin an Baron Ijuriän, Telegramm de dato Bukarest,

18. März 15

28. Ottokar Graf (_lzernin an Baron Buriän, Telegrannn de dato Bukarest,

24. April 16

29. Ottokar Graf (Jzernin an Baron Buriän, Telegramm de dato Bukarest,

11. Mai : 16

00. (3ttokar Graf ( 'zei-nin an Baron Buriän. Telegramm de dato Bukarest,

21. Mai 17

01. Baron Buriän an (Jttokar (jlrafen Cîzernin, Telegramm de dato Wien,

23. Mai 17

V

Seite

32. < )ttokai- Graf (^zernin an Raren Buriän, Telegramm de dato Bukarest,

26. Mai 18

33. (^ttokar ( Jraf ( -zcrnin au Barun Burii^n. IVleyramni de dato Bukarest,

9. -luui 18

34. Baron Biiriân an ( )ttok;ir ( rrafen (/zerniii, 'J^elegramm de dato Wien,

10. .Juni Ü)

35. ( )ttokar ( fi'af ('zernin an Baron Biiriâu, Telegramm de datt» Bukarest,

23. .Iimi 19

Htj. ( »ttokai- (ilraf ('zernin ;iu Baron Buriäu, T(degramm de dato Bukar-est.

2G. Juni 2(1

37. < Htokar (ivaï ('zernin au Baron Bniiäii, Telegramm de dato Bukarest,

13. Juli 20

38. ( )ttokar (Jraf Czernin an Baron Buriän. Telegramm de dato Bukarest,

16. Juli 20

39. Ottokar Graf (Jzernin an Baron Buri/m, Telegramm de. dato Sinaia,

28. August 2 1

40. Ottokar Graf Czernin an Baron P)niiân, Telegramm de dato Sinaia,

10. September- 21

41. Baron Buriân an Ottokar (trafen Gzeiiiin, Telegi-amm de dato Wien,

11. Septembei' 22

42. Ottokar Gi"af Czernin an Baron Buritin, Telegramm de dato Bukarest,

14. September 22

43. (^ttokar Graf Czernin an Baron Buriiin, Telegramm de dato Bukarest,

17. September 24

44. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

22. September 21

4f). Ottokar (Iraf Czernin an Baron Buriân, Teleg)'amm de dato Bukai-est,

24. September 25

46. Ottokar Graf Czernin an lîaron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

24. September 25

47. Baron Buriân an (^ttokar Grafen Czernin. IVlegramm de dato Wien.

25. September 26

48. Baron Buriân an ( )ttokar ( Irafen Czernin, Telegramm de dato Wien,

3. November 26

49. Ottokar (jrraf Czernin an Baron Buri;tn, Telegramm de dato Bukarest,

4. November 27

VI

1916. Seite

50. Baron Buriaii an Ottokai- Grafen Czernin. Telegramm de dato Wien,

7. März 27

51. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

10. März 27

52. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

12. Mai 28

53. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriîin, Bericlit de dato Bukarest, 13. Mai 20

54. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

20. Mai ?>1

55. Gesandter von Wodianer an Baron liurian, 'J'elegranim de dato

Bukaiest, 10. Juni 31

50. (^lesandter von Wodianer an Baron Buridn, Telegramm de dato

Bukarest. 11. Juni 32

57. Gesandter von Wodianer an Baron Buriän, Telei^ramm de dato

Bukarest, 11. Juni 32

58. (Tesandter von Wodianer an Baron Buridn, Telegramm de dato

Bukarest, 12. Juni _ 33

59. Generalkonsul von Feiner an Baron Buriân, Telegramm de dato

Galatz, 12. Juni 33

00. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

17. Juni 34

61. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Bericlit de dato Sinaia, 19. Juni 35

62. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia.

24. Juni 36

03. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

25. Juni ■. 37

64. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

27. Juni 38

05. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

27. Jimi 38

06. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Bericht de dato Sinaia.

28. Juni 39

07. Ottokar Graf Czernin an Baron iUuiân. Telegramm de dato Bukarest.

30. Juni 40

68. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Bericlit de dato Sinaia, I.Juli 41

vn

Seite G9. Ottokar Graf Czernin an Baroii Bviriiln, 'J'eleo-ramm rle dato Sinaia,

7. Juli 43

70. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän, Telegramm de dato Sinaia,

12. Juli 43

71. Ottokar Graf Czernin an Baron Rnri;ln, Telegramm de dato Sinaia,

12. Juli 44

72. Ottokar Graf Czernin an F^aron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

17. Juli 45

73. Baron Burian an Ottokar Grafen Czernin, Erlali de dato Wien,

18. Juli 45

74. Baron Burian an Gottfried Prinzen zu Hohenlohe, Erlaß de dato Wien,

18. Juli (Auszug) 4G

75. Ottokar Graf Czernin an Baron Bnri;in, Telegramm de dato Sinaia,

18. Juli 48

76. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriiln, Telegramm de dato Sinaia,

19. Juli 48

77. Ottokar Graf < "zernin an Baron Burian, Telegramm de dato Sinaia.

20. Juli 40

78. Ottokar Graf ( -zernin an Baron Burian, Telegramm ile dato Bukarest,

•JÖ. Juli 49

79. Bai'on Burian an ( )tt()kar (irafen Czernin, 'iVlegramm de dato -Wien,

27. Juli 50

80. Ottokar Graf ('zernin an Bai'on Ruridn, Telegramm de dato Sinaia,

27. Juli 51

81. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian, Bericht de dato Sinaia,

29. Juli 51

82. Baron iJuriân an Ottokar Grafen (Jzei-nin, Erlali de dati» Wien,

1. August , 53

83. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian, 'l'elegramm de dato I Bukarest,

1. August . 54

84. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriîin, Telegramm de dato P>ukarest,

2. August 54

85. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian, Telegranmi de dato lUikarcst,

3. August 55

86. (Generalkonsul von Feiner an Baron Burian, Telegranun de dato (Jalatz,

5. .Xuffust 55

vm

Seite

87. Baron Buriân an GotttViixl Prinzen zu Hohenlohe. Telegramm Ar dato

Wien, 7. August 55

88. Ottokar (iraf ( 'zernin an Baron Buriiln. TelPüranim de dato Sinaia,

7. August 56

89. Ottokai- Grat" ( 'zernin an üaron Hurian, Telegranuu de dato 8inaia.

7. Augu.st 57

90. ( )ttokar Grat' ( !zernin an Baron Buriân, l'eleyrauim de dato Bukarest,

8. August 57

91. (TrOttfried Prinz zu Plohenlohe an I'>aion Buriân, Telegraiuni de dato

Berlin, 8. August 58

92. Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin. Teli'grainni de dato Wien,

9. August 58

93. Baron Buriân an Ottokar Grafen Gzei-nin. Telei^ramm de dato Wien,

10. August 59

94. Baron P)U)'iân an Freiherrn von Giskra. relegramm de dato Wien,

11. August 59

95. Ottokar Gi-af Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Sinaia,

11. August : . 60

9(i. Ottokar (4raf Czernin an Baron Bui'iân, Telegramm de dato Sinaia.

11. August 60

97. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, 'l'eiegranim de dato Sinaia,

12. August 60

98. Baron Buriân an ( Jttokar (irafen Czernin. Telegramm de dato Wien,

U. August 61

99. Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin, Telegramm de dato ^^'ipn.

14. August 61

100. Baron Buriân an Ottokar Grafen ('zernin. Tele^iramm de dato Wien.

17. August 61

101. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân, Telegramm de dato Bukarest,

18. Anglist • 62

102. <_)ttokar Graf Czernin an Baron Buriân. Telegramm «le dato Sinaia,

19. August 62

lOH. Ottokar Graf Czei'nin an Baron Buriân. Telegramm de dato Sinaia,

20. August 63

104. Bai on Bm-iân an Ottokar Grafen (V.ernin, Telegramm de dato Wien,

22. August 63

IX

Seite

105. Ottokar Graf ( V,ernin au Haroii Buriàn. Telegramm de dato Bukai-est.

23. August ()4

106. ( ieneralkousul vdu Feiner an llaroii l)uri;'in. 'lelegraniin de datu

Galatz, '24. August (14

107. Ottokar (Traf ( Verniii an IHaron l^uiiän. 'relegramni de dato Sinaia.

25. August C. 1

108. Ottokar ( !i'af (J/ernin an Baron Üiuiäu. Telegramm de dato liukarest.

26. August 65

100. Ottokar (Jraf ('/.ernin an Ilaron Pmriân. Telegianun de dato liukaiest.

26. August . . 66

110. Der königlieh luinänisehe (lesandte in Wien an den Ministei- des

k. u. k. Hauses luid d<'s Auiiern. de dato Wieu. 27. August . . iM)

111. Graf Hadik an Baron Buri;in, Telegiamm de dato Sroekholm.

23. September 69

Graf Berchtold an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, am 22. Juli 1914.

Ich ersuche Euer Exzellenz, Seiner Majestät dem Könige und HeiTn Bratiano unter Hinweis auf unser Bundesverhältnis streng vertraulieh mitzu- teilen, daß der k. u. k. Gesandte in Belgrad beauftragt ist, der serbischen Regierung Donnerstag, den 23. 1. M., nachmittags eine Note zu überreichen, in welcher diese aufgefordert wird, binnen 48 Stunden eine Anzahl von Forde- rungen anzunehmen, die wir uns gezwungen sahen zu stellen auf Grund der bisherigen Ergebnisse der Sarajevoer Untersuchung und der Erkenntnis, daß wir der von Belgrad aus schon seit Jahren betriebenen Aufwiegelung unserer Grenzländer ein Ende bereiten müssen. Die zweitägige Befristung sei notwendig, um der inakzeptablen gewohnten serbischen A'erschleppungstaktik vorzubeugen.

Die betretïende Verständigung der Signatarmächte erfolge am 24. 1. M., und würden Euer Exzellenz an diesem Tage auch in der Lage sein, der rumänischen Regierung von dem Inhalte dieser Note genaue Kenntnis zu geben.

Euer Exzellenz wollen im Gespräche der Hoffnung Ausdruck geben, daß die serbische Regierung unsere so berechtigten und begründeten Forderungen annehmen werde.

Graf Berchtold an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, am 26. Juli 1914.

Serbien hat die von uns aufgestellten Forderungen abgelehnt. Wir haben daher die diplomatischen Beziehungen zu diesem Lande abgebrochen.

Euer Exzellenz wollen Seiner Majestät dem Könige diese Tatsache mitteilen und hiebei ausführen, die Seiner Majestät bekannte Friedensliebe Seiner k. u. k. Apostolischen Majestät, unseres AUergnädigsten Itei-rn, und Allerhöchstdessoii vorbildliches Verantwortlichkeitsgefühl bildeten wohl den überzeugendsten

Beweis dafür, daß der Monarchie ein friedlicher Ausweg niclit mehr offen stand. Österreich-Ungarn verfolge in seinem Streite mit Serbien keine egoistischen Pläne; es handle sich für die Monarchie \ielmehr um die Wahrung ihres Besitz- standes einem Nachbar gegenüber, dessen ganze Politik auf die T^nterw ühlung und Jjostrennung seiner Grenzländer gerichtet sei. Dem müsse endlich ein Ziel gesetzt werden.

Wir beabsichtigten keine territorialen Erwerbungen in Seibien, gingen aber dabei von der Hoffnung aus, daß, wenn es nun /Aim Kriege käme, er lokalisiert bleiben würde.

Aon der liiindnistreue und hohen Weisheit Seiner Majestät des Königs erwarteten wir, daß Rumänien strenge Neutralität bewahren würde. Wir- selbst Avürden eingedenk unserer Bündnispflichten im weiteren ^^erlaufe der Ereignisse keine die Interessen Rumäniens tangierenden Entschlüsse fassen, ohne vorher mit dem Bundesgenossen in Fühlung getreten zu sein.

Wenn Rußland aggressiv gegen uns auftreten sollte, so würden wir auf die loyale Kooperation Rumäniens als unseres Bundesgenossen rechnen.

In Ilirer Aussprache mit dem Herrn Ministerpräsidenten wollen Euer Ex- zellenz sich gleichfalls von den obigen Erwägungen leiten lassen.

3. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 28. Juli 1914.

Ich habe die mir aufgetragenen Befehle ausgeführt, und zwar im Gespräche mit Seiner Majestät dem Könige selbst. Das Ergebnis der TTnteiTednng ist folgendes :

I. In einem Kriege zwischen dei' Monarchie und Serbien garantiert Seine Majestät strikte Neutralität Rumäniens.

H. Die Zusage Euer Exzellenz „^vir selbst würden eingedenk unseres Bündnisvertrages im weiteren \'erlauie der Ereignisse keine die Interessen Rumäniens tangierenden Beschlüsse fassen, ohne vorher mit dem Bundes- genossen in Fühbmg geti-eten zu sein" nahm Seine Majestät mit Befriedigung zur Kenntnis.

HI. Im l^'alle, daß Rußland gegen uns auftreten würde, sagte mir der König, daß wir leider auf die militärische Unterstützung Rumäniens schwerlich rechnen könnten.

Der König, der bei dieser Erklärung so erregi wai-, wie ich Ihn ncich nicht gesehen, versicherte, wenn Er Seinem Herzen folgen könnte, würde Seine

Armee unbedingt an der Seite des Dreibundes fechten. Kr könne aber nicht; seit einem Jahre habe sich so Vieh-s geändert, daß Er außer stände sei, den Vertrag zai halten.

Er ersuchte mich jeduch, Euer Exzellenz zu melden, daß Er auch in dem russischen Konflikte strikte Neutralität bewahren werde und keine Macht der Welt Ihn jemals bewegen könne, die Waffen gegen die Monarchie zu ergreifen.

Vide L>,

4. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 4. Augn-ff HH4.

Soeben teilt mir der Ministerpräsident das Ergebnis des Kronrates mit:

„Nach einem warmen Appell des Königs, den Vertrag ins Leben zu setzen, hat dei' Kronrat mit allen gegen eine Stimme erklärt, keine Partei könne die Verantwortung dieser Aktion übernehmen.

Der Ki'onrat hat beschlossen, dali, nachdem Rumänien von der österreichiscli- ungarischen Demarche in Belgrad weder avertiert noch darüber befragt wurden sei. der (Jasus ftiederis nicht bestünde. 1 >er Kronrat bescliloß weiters. daß militärische Vorkehrungen zur Sicherung der Grenze unternommen werden, worin ein Vorteil für die österreichisch-ungarische Monarchie bestünde, da ihre (Trenzen auf mehrere hundert Meilen dadurch gedeckt würden.'*

Ministerpräsident fügte bei. er hätte bereits eine \'ei-srärkung- der Stäiule angeordnet, der demnächst allmählicii die allgemeine Mobilisierung folgen werde.

Die Regierung beabsichtigt nur ein kurzes Communiqué übei- die zur Sicherung der Grenzen beschlossenen militärischen Malinahmen zu \eröi¥eut- licben.

Graf Berchtold an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 4. August 1914.

Nach mit dem Berliner Kabinette gepflogenem vollen Kinvernelmien ersuche ich Euer Exzellenz, Herrn Bratiano sofort zu vei'ständigen. daß die beiden Zentralmächte die Beschlüsse des rumänischen Kronrates wüi'digen, dieselben als den freundschaftlichen Beziehungen entsprechend und Rumänien

weiter als unseren Bundesgenossen betrachten. Wir werden im weitert>n Ver- laufe die rumänischen Interessen daher voll berücksichtigen und erwarten mit Bestimmtheit, daß Rumänien seine Grenzen in der Moldau schützen und einen eventuellen Einbruch Rußlands zurückweisen würde. Vide 4.

6. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 5. Augnsf 1014.

Die von Herrn von Waldhausen und mir abgegebene Erklärung hat auf Herrn Bratiano einen ausgezeichnt^ten Eindruck gemacht. Ministerpräsident dankte im Namen des Königs und im eigenen und betonte seine Genugtuung, daß die Interessen Rumäniens in so schwieriger Lage von beiden Kaiserstaaten berücksichtigt würden. Unsere Erklärung hätte zur Aneinanderkettung der drei Mächte mehr beigetragen als alle anderen Ereignisse der letzten 40 Jahre.

Viele 5.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

SIndId, 6. Aufju-sf 1914.

Seine Ma,)estät der König kam heute mir gegenülier des längeren auf den Kroni'at und dessen Vorgeschichte zu s[)rechen.

Seine Majestät versicherte mich, bei Kriegsausbrüche wäre Er von Seinen aus dem Bündnisvertrage erfließenden Verbindlichkeiten dm'chdrungen gewesen. In diesem Sinne hätte Er von der Regierung verlangt, die eiitsprechenden Ver- fügungen zu treffen. Herr Bratiano hätte mit dem gesammten Ministerium erklärt, die Vorantwoi-tung für so schwerwiegende Entschlüsse nicht überneh- men zu können, und auf der Einberufung eines Kroniates, zu welchem die früheren Ministerpräsidenten und andere bedeutende Politiker zuzuziehen wären, bestanden. Während die in der öffentlichen Meinung des Landes gegen den Dreibund bestehende Erregung nun immer weitere Kreise zog. sei der Kron- rat zusammengetreten.

Seine Majestät der KJinig hätte in eindringlichen Worten die gefahrvolle Lage Rumäniens auseinandergesetzt und auf die bestehenden ^'erpflichtungen hingewiesen.

Nach einer langen Diskussion, in der Er Seinen Standpunkt mit dem grollten Nachdrucke vertreten hätte, hätte sich die Versammlung entgegen allen Erwartungen fast einstimmig gegen die Anwendung des Vertrages mit der Begründung ausgesprochen, daß der Casus foederis für Rumänien nicht gegeben sei, und sich für die Neutralität erklärt. Die Haltung Italiens hätte leider diese Entscheidung sehr stark beeinflußt. Seine Majestät hätte gegen diese Interpretation energisch Verwahrung eingelegt und darauf aufmerksam gemacht, daß bei Ausbruch eines europäischen Krieges, der für die Zukunft Rumäniens entscheidend werden könne, eine derartige engherzige Auslegung des Bündnisvertrages nicht am Platze wäre. Der König hätte es schließlich wenigstens dazu gebracht, eine absolute Neutralitätserklärung zu verhindern, und gefordert, daß die Fassung dahin laute, Rumänien würde seine Grenzen verteidigen. Nach welcher Seite hin sei selbstverständlich klar. Ein Anschluß an Rußland sei mit gleicher Einstimmigkeit als undenkbar zurückgewiesen worden.

Seine Majestät versicherte mich. Er halte an der Hoffnung fest, daß Rumänien auf diese Weise für die Zukunft freie Hand gelassen sei, und sieh noch die Möglichkeit finden werde, in die Aktion einzutreten.

Zu diesen Eröffnungen Seiner Majestät des Königs möchte ich mir nach- stehende Bemerkungen erlauben:

Man will hier Zeit gewinnen, bis das Resultat des europäischen Krieges zutage zu treten beginnt. Siegen wir (und dies ist die Ansicht des Königs), so wird sich Rumänien uns anschließen. Nur wenn das Kriegsglück uns wider Erwarten versagt wäre, und das hier so beliebte Schlagwort von der „Auf- teilung der Monarchie" alle gegen uns gerichteten Instinkte hier wieder beleben würde, so dürfte sich auch Rumänien melden, doch glaube ich, daß in diesem Falle der König eher al)danken als mithalten wird.

Sollte Rußland den Durchmarsch durch die Moldau zu erzwingen ver- suchen, so wird Rumänien bewaffneten Widerstand leisten.

Wie die Dinge liegen, dürfte momentan nicht viel mehr von Rumänien zu erwarten sein als das im Vorstellenden Skizzierte, imd es wird ausschließlieh von unserem Erfolge auf dem Kriegsschauplatze abhängen, ob und wann Rumänien sich uns anschließt.

Ottolor Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Hinaia, 8. Augnat 1914.

Der bekannte Politiker Take Jonescu, der viel Einfluß besitzt, erklärte mir, er sei unbedingt dafür, daß Rumänien seine Neutralität bis zum Ende des

Krieges bewahre. Herr Bratiano jedoch schiene anderer Ansicht und wiii-de vielleicht in einem „gegebenen" Augenblicke gegen Rußland vorgehen. Ganz ausgeschlossen sei es, daß ßu)nänien gegen die Monarchie gehen könnte : hin- gegen schiene ihm Rolle Italien.s beunruhigend.

Rumänien dürfte, wie ich wiederholt gemeldet, vorerst abwarten und sich uns anzuschließen trachten, wenn wr siegen.

9. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Stw/ia, 23. Aiiguaf UU4.

Tch habe Anhaltspunkte zu glauben, daß die Russen neben weitgehenden Versjn-echungeii hier ebenso w^ie in Sofia mit größtem Terrorismus arbeiten und wie in Bulgarien auch hier die Minister persönlich vei-autwortlich für eine antirussische Politik machen.

10. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegrannn. Sinn In, 13. September 1914.

Ministerpräsident steht unter dem Eindrucke, daß unsere 8ituation in (-falizieii höelist ungünstig sei, und wollte Näheres von mir erfahi-en. Ich erklärte ihm, er befände sich im Irrtum, unsere Lage sei nicht so schlecht, wie er meine, <md wir hätten allen (rrund, voll Vertrauen in die Zukunft zu blicken. Trotzdem blieb Herr Bratiano bei seiner Auffassung und der Ansicht. daß unsere militärische Situation höchst kritisch sei.

Letztere Auffassung ist hier leider überhaupt sehr verbreitet. Die Stimmung uns gegenüber hat sich in ganz bedeutendem Maße verschlechtert, und die Agitation für eine aktive Kooperation mit der Entente sehr zugenommen.

11. Graf Berchtold an Ottokar Grafen Gzernin.

Telegramm. Wien, 14. Sephmber 1914.

Unsere militärisclie Situation in Ostgalizien ist nur vorübergehend schwierig und kann als der zweite Abbruch der großen Schlaclit von Lemberg bezeichnet werden; unsere Armeen wurden für eine neuerliche (Jffensive gruppiert.

Vide 10.

12. Ottokar Graf Gzernin an Grafen Berchtold.

f^inaia, 19. Septemher 1914.

L>ie Situation hat .sich in den letzten Tagen insofern verschlechtert, als mit dem Zurückgehen unserer Armee der Wunsch, uns den „Todesstoß" zu geben, stärker geworden ist. Man fürchtet, den Moment zu verpassen und zu spät zu kommen, daher bei der „Aufteilung der Monarchie* nicht mehr mit- apeieen zu können. Alles das wird natürlich mit russischen Millionen geschaffen und geschürt.

Der Schrei ,.Wir wollen nach Siebenbürgen!" ist an der Tagesordnung. Bratiano wird immer kleinlauter und ängstlicher — der König ist die einzige noch funktionierende Bremse bei dieser Fahrt auf der schiefen Bahn.

Es handelt sich darum, die nächsten Tage, vielleicht Wochen zu über- dauern und den Sclireiern mit ruhiger Entschlossenheit gegenüberzustehen ; haben wir die ersten erwarteten Erfolge gegen Rußland, dann wird man hier ganz still wei'den.

Ottokar Graf Gzernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bnhiresf, 22. September 1914.

Im Sinne der mir erteilten Weisungen habe ich dem Herrn Minister- präsidenten gegenübei- di^ Schwierigkeiten zur Sprache gebracht, welche nun- mehr dem Transite von Kriegsmaterial nach der Türkei bereitet wei'den.

Herr Bratiano erklärt, er könne die Durchfuhr von Geschützen dm-ch Rumänien nicht zugeben. Seit dem Begiime dieser Aktion sei durch die vielen

2

Materialtiansporte die Offentliclikeit autmerksam gemacht worden und, da man tier im Volke den Krieg' gegen die Monarchie wolle, so würde die neuerliche TJnterstützung unserer Transporte eine Explosion hervorrufen. Hier könnten solche Dinge nicht geheim bleiben, da unter allen Beamten von Rußland bestochene Spione seien, die sofort die Presse benachrichtigen würden. Gerade weil er das Verhältnis zwischen unseren Ländern nicht verschlechtern lassen wolle, könne er den Transit nicht zulassen.' Es sei hier eine Stimmung, in welcher der geringste Zwischenfall unberechenbare Folgen haben könne.

Ich will Euer Exzellenz nicht alles wiederholen, was ich dem Minister- präsidenten in einstündigem Gespräche an Gegenargumenten gesagt habe.

Ich legte das Schwergewicht meiner Einwendungen darauf, daß ich seinen Standpunkt mit dem der „wohlwollenden Neuti'alität " nicht mehr vereinbarlich fände, schon gar nicht mit dem eines durch Vertrag Verbündeten.

14. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Smaia, 23. September 1914.

Auf Veranlassung König Carols. der mich krankheitshalber nicht empfangen konnte, erteilte mir Kronprinz eine einstündige Audienz.

Es ist ungemein schwer, einen genauen Bericht über diese Audienz zu geben, da der Kronprinz im Verlaufe derselben seinen Standpunkt vollständig änderte, wie er dies leider sehr oft tut, so daß gar kein Verlaß auf seine Äußerungen ist.

Er begann, mir die furchtbar schwierige Lage zu erklären; „alle Welt wolle den Krieg gegen uns" und wiederholte immer wieder, „er wisse nicht, wie das enden werde: es sei momentan nur eines ganz unmöglich, und das wäre der Krieg gegen Rußland, alles andere sei möglich!"

Gleichzeitig nannte er aber diese vom Volke gewollte Politik einen „Selbst- mord Rumäniens", erklärte selbst, Rumänien werde, wenn es mit Rußland gehe, entwedei- dessen Vasall werden oder, wenn wr siegen, wegen seiner Haltung- böse Folgen verspüren etc., blieb aber immer dabei, diese Eventualität sei trotz allem nicht ausgeschlossen, da: „man nicht wisse, was man gegen den Volkswillen machen solle".

Ich vei-suchte es darauf auf einem anderen Wege und sagte ihm: „Seine Majestät, mein Allergnädigster Herr, kenne die Schwierigkeiten, die hier herrschen, wisse aber, daß der Ki-onprinz genau -wie der König Ehrenmänner seien und daher eines solchen erbärmlichen Verrates unfähig".

Der Kronprinz schlug nuji vollkommen um und erklärte: „Wenn er dies täte, würde er sich als ganz gemeiner Kerl vorkommen — vor allem gelte die Ehre, eine ähnliche Felonie würde die Geschichte nicht aufweisen etc.", kurz bekräftigte das Gegenteil seiner früheren Ansicht.

Mein Eindruck ist natürlich der denkbar schlechteste, da der Kronprinz immer das willenlose Werkzeug seiner Umgebung sein wird und diese nicht vertrauenerweckend ist.

15. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 28. September 1914.

Es ist wieder viel die Rede von der Einberufung eines Kroni-ates; ganze Öffentlichkeit wartet darauf; man glaubt, er werde Einmarsch in Siebenbürgen beschließen.

Ich weiß aber aus guter Quelle, daß dies um jeden Preis vermieden werden soll. Kxonrat dürfte gar nicht einberufen oder ohne Beschluß aufgehoben werden, falls Abgabe Neutralitätserklärung unmöglich eischeinen würde.

16. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 29. September 1914.

Herr Bratiano kam eben zu mir, um mir zu sagen, daß er den Könio- bedenklich schlecht aussehend und sehr deprimiert gefunden habe.

Bratianos Hoffnung ist, den Kronrat zum Beschlüsse der Neutralität zu be- wegen. Er hofft, es werde gelingen; die größten Schwierigkeiten mache momentan Take Jonescu.

In diesem Gedanken der Neutralität habe ich den Herrn Ministerpräsidenten bestärkt, da er selbst sagt, nach entscheidendem Siege könnte dieser Standpunkt wieder verlassen und mit uns gegangen werden.

10

17. Ottokar Graf Czernin arv Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaiu, 30. September 1.914.

König Carol. der mich noch nicht empfangen kann, schrieb mii' heut© einen Brief, in welchem sich folgende Stelle befindet:

„In einigen Tagen tritt der Kronrat zusammen; meine Gesundheit und der Wunsch, Zeit zu gewinnen, haben den Aufschub veranlaßt. Es ist zu hoffen, daß eine Neutralitätserklärung zu erhalten sein wird. Für den Augenblick ist dieses noch das beste. Mögen baldigst Siegesnachrichten kommen!"

18. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukarest, 2. Okéof^er 1.914.

Laut einer Mitteilung des Ministerpräsidenten hätten sich die oppositionellen Führer Marghiloman und Take Jonescu mit der Regierung dahin geeinigt. ,daß sie nach reiflicher Prüfung der Lage die Politik der Regierung billigen, und kein Grund zu einer Andermig der Politik vorliege'^.

Es wird daher vorerst kein Krom-at stattfinden.

Dieser Schritt bedeutet daher eine entschiedene Besserung der Lage.

19. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 9. Oktober 1914.

Ministerpräsident gibt zu, daß eine bedeutende Entspannung eingetreten ist und daß er im ganzen Laude Reservisten entlassen konnte; er glaubt jedoch nicht ^m die Dauer der Beruhigung. Er wies darauf hin, daß er ,zum Scheine mit den AVölfen heulen müsse", damit er sich halten kömie.

Tatsächlich spricht Herr Bratiano mit unseren Gegnern in dem Sinne, daß Augenblick des Eingreifens noch nichl gekommen, wobei er es offen läßt, gegen wen später eingegriffen werden soll. Ich möchte es dahingestellt sein lassen, ob dies beim Ministerpräsidenten wirklich nur ein „Scheinmanöver" ist.

11

20. Ottokar Graf Czernin an Grafen BerchtoM.

Si7iai'i, .9. Oktober 1914.

Wie Euer Exzellenz aus meinen Meldiin>>en entiiommen haben, scheint die hiesige Krise, deren Höhepunkt Ende vorigen Monates gewesen sein dürfte, für diesmal überwunden.

Was seit Wochen auf der Stralie, in der Presse und der Armee vorgegangen ist, wie der Ruf „Auf nach Transsylvanien!" sich mit dem \'erlangen vereinigte, den König zu l>eseitigen, der als das einzige Hindernis der Verwirklichung dieser Wünsche aufg-efaßt wurd«. wissen Euer Exzellenz. Der König, krank geworden, war am Ende aller seiner Kraft und hatte nur nu-hr den einen Gedanken nach Ruhe und dem Ende dieses nervenzerriittenden Kampfes. Wenige läge vorher sagte er mir weinend, „er habe nur mehr den einen Wunsch, zu sterben und ein Ende zu machen" — das Gefühl, sein Woii; brechen zu müssen, eine Felonie begehen zu sollen, wie sie in der Geschichte kein Beispiel hat, sich zu „entehren", war ihm so entsetzlich, daß er tat- sächlich dahinzusiechen schien. Und der alte Manu stand ganz allein. Sein Ministerium kennen Euer Exzellenz und Avissen, welches Spiel es treibt. Seine nächste Umgebung war eine Erschvvermig, keine Hilfe.

In diesen Tagen schrieb mir der König aus deni Bette einen Brief, in dem sich zwischen den Zeilen all der Kun\mer und die Sorge des höchsten Herrn offenbart.

Am 29. scheint der Plan des kriegerischen Eingritfes gegen uns fertig g-estellt worden zu ein. Der Kronrat sollte zusaamientreten, um sich für den Einmarsch in Siebenbürgen auszusprechen — eine Idee, für welche numuehr fast alle maßgebenden Persönlichkeiten gewonnen wai-en. wenn auch aus ganz verschiedenen Gründen und Motiven. Sicher ist, daß vom Einmärsche gegen uns als dem Ergebnisse des Kronrates in den Hofkreisen wie von (ùner vollzogenen Tatsache gesprochen Avurde, sowie daß dit' Abdankung des Monarchen und die Thronbesteigung des Kronprinzen als faits accomplis autgefaßt wurden.

48 Stimden später einigten sich Regierung und Opposition auf die „Neu- tralität" und die Entlassung der Reservisten begann im großen l mfauge.

Füi- den Augenblick ist die Lage hier g-erettet. Und wir werden obenauf bleiben, wenn imsere Armee jene großen Hoffnungen erfüllt, die wir alle in sie setzen. Es werden aber hier noch schwierige Momente kommen, die eine besondere Wachsamkeit erfordern werden.

12

21. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Siiiaia, 10. Oktober 1914.

Seine Majestät König Carol soeben verschieden.

22. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Sinaia, 10. Oktober 1914.

Der durch die Führer der Opposition, Mai-ghiloman und Take Jonescu, ver- stärkte Ministerrat beschloß, daß an der Neutralität festzuhalten sei.

König Ferdinand von Eumänien wird sich morgen nach der Eidesleistung in gleichem Sinne vernehmen lassen.

23. Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukarest, 17. Oktober 1914.

Der Hen- Ministerpräsident erklärte, er könne türkischen Pferdetransport unter keiner Bedingung durchlassen.

Unterstützung der Türkei v^rürde von der öflfentlichen Meinung, die Krieg an der Seite Eußlands gegen uns wolle, nicht geduldet werden.

24.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Telegramm. Bukareat, 14. November 1914,

Es ist kein Zweifel, daß hier eine neuerliche Verschlechterung der Situation

eingetreten ist.

Der eigentliche Grund ist die retrograde Bewegung unserer Armeen im

Osten, welche hier die Hoffnung erweckt, daß der russische Sieg sich endlich

lu

offenbaren werde; die hysterische Angst, bei der „Aufteilung der Monarchie" zu spät '/AI kommen, hat hier wieder bei unseren „treuen" Bundesgenossen die Oberhand gewonnen, und unsere Feinde finden daher einen gut gedüngten Boden.

Seit König Carol nicht mehr ist, gibt es hier eigentlich nur mehr zwei maßgebende Gruppen: die einen, die sagen, der Augenblick, uns in den Rücken zu fallen, sei gekommen; die anderen, unsere „Freunde", welche meinen, die Situation sei noch nicht reif, man müsse erst warten, ob wir wirklich geschlagen werden. In letztere Kategorie zähle ich auch das Königspaar und den Ministerpräsidenten, wenn diese auch aus begreiflichen Gründen etwas voi-- schleierter sprechen. Das sicherste und beste Mittel, Rumänien in Ruhe zu halten, wären natürlich günstige Resultate auf dem Kriegsschauplatze.

Bevor nicht eine ganz wesentliche Besserung der Kriegslage eintritt, besteht auch nicht die leiseste Hoffnung, die rumänische Regierung von ihrer unsere Feinde begünstigenden und gegenüber der Türkei geradezu feindseligen Hand- habung der Frage der Munitionsdurchfuhr abzubringen.

Ottokar Graf Czernin an Grafen Berchtold.

Bukares/, 2. Dezember 1914.

Wie ich Euer Exzellenz bereits zu melden die Ehre hatte, bereitet sich hier ein Umschwung in dem Sinne vor, daß sämtliche maßgebenden Faktoren sich darauf zu einigen scheinen, für die Monate des strengen Winters die Neu- tralität Rumäniens zu erhalten, im zeitlichen Frühjahre jedoch aktiv ein- zugreifen. Die sehr triftigen Gründe, welche mich zu dieser Annahme zwingen, beruhen auf doppelter Basis.

Erstens erhalte ich, wie Euer Exzellenz bekannt ist, mit dem Hofe und den den Majestäten nahestehenden Kreisen eine besonders enge Fühlung und alles, was ich aus diesem Milieu erfahre, berechtigt zu dem oben angeführten Schlüsse.

Zweitens hat sich hier ein auch 'für die Öffentlichkeit sehr auffälliges Ereignis vollzogen. Noch vor wenigen Tagen hieß es, daß die Opposition gegen das Ministerium Sturm laufen und alles versuchen werde, um dasselbe zu stürzen. Bratiano selbst war noch vor ganz kurzer Zfut von lebhafter Besorgnis erfüllt und sah eine ungemein stürmische Session voraus. Plötzlich haben sich die Wogen geglättet. Die Opposition wird des Scheines halber und für die Straße natürlich einiges Geschrei machen, im Grunde aber scheint es. daß sie sich bereits mit der Regierung verständigt hat.

14

Und zwar verständigt auf der oben angeführten These, daß die Strapazen eines Winterfeldzuges 'bei der ungeklärten europäischen Situation zu vermeiden seien, daß aber die Neutralität ein für Rumänien äußerst ungünstiger imd daher unbedingt zu verlassender Zustand sei. Man muß dabei in Beti-acht ziehen, daß die Argumentation aller dieser Herren ganz logisch ist. Es wäre ein großer Fehler zu glauben, dalli Rußland von der passiven Rolle Rumäniens befriedigt sei, es ist ferner allen hiesigen Faktoren vollständig klar, daß der infame Veirat Rumäniens dem Lande die Sympathien in Wien und Berlin verscherzt haben dürfte, daß sich Rumänien also, wenn es seine heutige Rolle aufrecht erhält, im gegebenen Momente zwischen zwei Stühle setzen w^erde. Nebenbei erwartet ganz Rumänien, daß die europäische Lage sich in zwei bis drei Monaten dermaßen geklärt haben dürfte, daß der endgültige Sieg sich zu ent- scheiden beginnt, und dann wollen unsere „Verbündeten" mit ihren .5 Armee- korps losschlagen und sich die billigen Lorbeeren holen, die si»^ im letzten Balkankriege in Bulgarien gepflückt haben.

Es ist somit ganz sicher, daß es ausschließlich von dem Fortgange der militärischen Operationen abhängt, ob Rumänien in einiger Zeit uns in den Rücken fallen oder sich plötzlich darauf besinnen wird, daß es. durch den Vertrag gebunden, seine „Ehrenpflicht" sei, mit uns Schulter an Schulter zu kämpfen.

Das bisher Entwickelte ist mehr als eine auf begründeter Wahrnehmung basierte Hypothese. Es ist ganz zweifellos die heute dominierende Ideen- richtung der maßgebenden Faktoren Rumäniens.

Seine Majestät der König selbst spiicht aus Fuix-ht, solche Gedanken zu verraten, mit mii- ungern über dieses Thema. In Bukarest gibt es jedoch unter den maßgebenden Politikern Persönlichkeiten, welche mir gegenüber bedeutend offener sind und mir gar keinen Zweifel daiäiber lassen, daß sich eine all- gemeine Einigung auf die oben skizzierte politische Mai-schiichtung- vollführt. Ob Herr Bratiano selbst diese Rolle mitspielen wird, oder ob sein Kabinett im gegebenen Momente durch ein Ministerium ersetzt werden wird, welches zum aktiven Einschreiten sich bereit erklärt, ist in letzter Instan/ ein ziemlich nebensächliches Detail.

Von den sich auf einen Fi-ühjahrsfeldzug einigenden Politikern sind über 90 Prozent felsenfest davon überzeugt, daß dieser Feklzug gegen uns zu unternehmen sein wird. Dafür spricht vor allem ihr Herz. Heute steht die Sache so, daß die ganzen Sympathien Rumäniens ausschließlich auf der Seite Frankreichs sind und daß der leidenschaftlichste Haß gegen die Zentralmächte aus jedem gesprochenen und gedruckten Worte hervorströmt; heute steht die Sache so, daß nur die Überzeug-ung, daß wir siegen werden, die hiesigen Politiker bewegen könnte, sich uns anzuschließen.

15

Nur unsere Kraft auf den Schlaclitfeldern, nur die Furcht Rumäniens vor dieser Kraft kann in dem Stadium, in dem wir uns hier befinden, noch wirken und helfen. Alles, was in dieser Linie wirkt, ist gut und alles andere nutzlos, wenn nicht schädlich.

2H. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Buhtrfsf, 4. März 1915.

Der hiesige italienische Gesandte, welcher sich durch einige Zeit ruhiger verhielt, hat mit erneuerter Agitation gegen uns eingesetzt. Er scheint die Nachricht zu verbreiten, daß sich die Beziehungen zwischen Italien vmd Öster- reich-Ungarn verschlechtert haben und daß wir uns dem kritisclien Stadium nähern.

Der König soll g-estern einem hiesigen Politiker gesagt haben, „er würde Italien als dem Bundesgenossen Ilumäniens folgen müssen, i'alls dieses uns an- greifen sollte".

27. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 18. März 1915.

Im Verlaufe einer langen Unterrediuig, die ich mit dem Könige über den Transit der türkischen Munition hatte, mußte ich. feststellen, daß Seine Ma,jestät sich absolut ablehnend verhält, indem Er alle wie immer gearteten Vor- schläge zurückweist.

Alle meine über eine volle Stunde dauernden Uberi-edungsversuche blieben völlig wirkungslos. Inuner wieder betonte der König, der Sturm, der sich bei der Entdeckung eines solchen Vei'suches erheben würde, würde sich direkt gegen Ihn richten und Er sei zu Seinem Bedauern ganz außer stände zu helfen. Ich habe den Eindruck, daß der König selbst ein noch größeres Hinder- nis darstellt als Hen- Bratiano.

Die ganze Angelegenheit ist daher noch nie so schlecht gestanden als jetzt imd ich habe jede Hoffnung auf die Durchsetzung unseres Wunsches ver- loren.

16

28. Ottokar Graf.Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 24. April 1915.

Bei meiner heutigen Audienz fand ich den König sehr beschäftigt mit der italienischen Frage. Seine Majestät betonte, er habe keine direkten Nachrichten, jedoch scheine es ihm sehr schlecht zu stehen, und. wenn Italien losschlage, so werde die Situation hier ungemein kritisch werden.

29. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 11. Mai 1915.

Als ich heute den Ministerpräsidenten aufsuchte, begann er sofort von Italien zu sprechen und meinte, Krieg schiene wohl imvermeidlich. Ich er- widerte, es sei ebenso möglich, daß Italien unser Angebot annnehme, als daß es zum Kriege komme; übrigens seien wir auch auf j letztere Eventualität voll- ständig vorbereitet und würden italienischen Angriff furchtbar abzuweisen wissen. Ich wies auf die glänzenden Fortschritte unserer Offensive in Galizien und da- rauf hin. daß wir und Deutschland jetzt stärker seien als zu Anfang des Krieges: man könne uns den endlichen Sieg erschweren, aber nicht mehr nehmen.

Ministerpräsident gab zu. daß sich unsei-e Armeen in Galizien brillant schlagen und fragte sehr interessiert nach verschiedenen Details. Er sagte, seine Stellung werde, wenn Italien losschlage, furchtbar schwierig werden, denn die Opposition werde ihr Möglichstes tun, um den Krieg herbeizuführen; er werde sich jedoch mit allen Kräften widersetzen und er hoffe, es werde ihm gelingen. Neutralität zu erhalten; garantieren aber könne er nicht dafür.

Mein Eindruck ist, daß unser großer Sieg in Galizien größeren Eindruck gemacht hat, als man ursprünglich hoffen konnte, und daß Rumänien daher zu zaudern beginnt. Wie die momentane Stimmung der Regierung ist, dürfte Rumänien auch im Falle italienischer Kriegserklärung nicht sofort losschlagen, sondern erst abwarten, wie sich Dinge entwickeln.

17

30. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Buhiresf, 21. Mai 1915.

Ministerpräsident sagte mir h(^ute, mit Rücksicht auf die europäische Situation sei er weniger denn je in der Lage, die Erlaubnis ziu" Durchfuhr der türkischen Mxmition zu erteilen.

Vide -27.

31. Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. 117'». 23. Mai 1915.

Schwankend in der Erkenntnis seiner wahren Inrcresseu und schillernden Lockungen der Ententemächte folgend, hat Rumänien zweifellos bereits starke Fühlung mit unseren Feinden genommen. M'enn wir uns hierüber keiner Täuschung hingeben, so wollen wir dennoch nicht daran zweifeln, daß das Königreich, ehe es noch zu spät ist, eben auf Grund der Überlegung aller Eventualitäten und aus dem gesunden politischen Egoismus heraus, der es dabei treibt, zu vermeiden wissen wird, sich auf eine für das Land verderbliche Politik festzulegen.

Es kommt doch für Rumänien nicht allein darauf an. was es erhalten, sondern darauf, was es behalten kann.

Es ist leicht zu berechnen, daß Erwerbungen auf Kosten der Monarchie, welche Rumänien unter den Fittigen der Entente maehen würde, prekär sein müßten, (teuz abgesehen von unausbleiblichen späteren Wiedergewinnmags- untemehmungen der Monarchie, würde ein siegreiches, am Ziele angelangtes Rußland gewiß nicht eine Situation auf dem Balkan hinnehmen, wo ein starkes, quer voi-gelagertes Rumänien den Landweg zu den Meereugen verspen-te, der dominierenden Stellung Rußlands in Bulgarien im Wege stünde imd ein ent- schiedenes Übergewicht über die anderen, namentlich die slawischen Balkan- staaten ausüben würde.

Was daraus in der Zukunft folgt, mögen sich die rumänischen Staatsmänner ausmalen.

Rußlands Besiegung ist also Lebensbedingung für Rumänien, zu Rußlands Triiimph beiti'agen zu wollen — Selbstmord.

Diese Grundwahrheiten immer und immer in Bukarest zu erörtern, ist unsere Aufgabe.

Daneben sollen wir durch eine ruhige, sichere Sprache den Eindruck her- vorrufen, daß wir auf die Neutralität wie auf etwas Selbstverständliches zählen.

18

Nach Kumäniens bewaffneter Mithilfe sollten wii- nicht aufhören zu fragen, nach den schweren russischen Niederlagen mit um so größerem Nachdrucke. Vorstehendes zur Regelung Ihi'er »Sprache.

32. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 26. Mai 1915.

Seine Majestät der König hat mich lieute in einstündiger Audienz empfangen.

Der König ist genau über unsere günstige Lage in Galizien orientiert und betonte, er hoffe sehr, daß die Russen Galizien ganz würden räumen müssen. Hier fand er Stimmung nach wie vor sehr erregt und si'hilderte die hiedurch für ihn bestehenden Schwierigkeiten.

Ich betonte absichtlich Perfidie Italiens, welches als Verbündeter Ehrlosigkeit begangen hat, uns anzufallen, und versuchte, Äußerung Seiner jNIajestät zu provozieren, daß dies in Rumänien unmöglich sei. König gab Ver- rat Italiens völlig zu, erwiderte aber mehrmals, „Er werde alles versuchen, um neutral zu bleiben, aber die Herrseher könnten nicht immer so handeln, wie sie wollten". Dabei ließ Er durchblicken, daß, wenn wir geschlagen würden, Seine Situation unhaltbar werden würde.

„Der Sturm würde sich direkt gegen die Dynastie kehren."

Ich bemühte mich, Ihn über diesen Punkt zu beruhigen.

In dem Gespräche über Take Jonescu und Filipeseu meinte Seine Majestät, das Hauptargument dieser Herren sei, daß Wien und Berlin Rumänien seine Haltung niemals verzeihen würden: daher müsse unsere Niederlage angestrebt werden.

Ich beschränkte mich darauf zu erwidern, daß es in der Hand Rumäniens liege, sich unsere Sympathien wieder zu erwerben.

33. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 9. Juni 1915.

Es liegt mir eine Reihe gewichtiger Anhaltspunkte dafür vor, daß die Verhandlungen zwischen Rumänien und der Entente weder gescheitert noch abgeschlossen sind, sondern, dem bekannten Prinzipc Herrn Bi-atianos folgend, sich hinziehen.

19

34. Baron Buriàn an Otiokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 10. Juni 1915.

Bezüglich der Zukunft Kumäniens an der Seite der Zentralmächte wollen Euer Exzellenz stets darauf hinweisen, daß im selben Ausmaße, als auf unserer Seite das Interesse vorlieiii, Rußland durcli ein kräftiges Rumänien vom Balkan zu ti'ennen. für Rußland das entgegengesetzte Interesse vorwalten wird. Man möge sich in Bukarest doch nicht dem Glauben hingeben, daß Kußland ein rumänisches 10-Millionen-Reich zwischen sich und Konstantinopel auf die Dauer dulden würde. Was Rumänien „nach getaner Arbeit" von moskowitischer Seite zu gewärtigen hätte, lehre die durch Jahrhunderte von Rußland konsequent verfolgte Politik.

Vide 32.

35. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 23. Jimi 19 lö^.

Kürzlich bot sich mir wieder Gelegenheit, mit Herrn Bratiano über die aktive Kooperation Rumäniens mit uns zu sprechen.!

Die Rückeroberung von Lemberg und unser unaufhaltsames Vordringen gaben mir den Anlaß, den Premier aufmerksam zu machen, daß er bei weiterem Zögern zu spät kommen werde.

Bratiano erwiderte, er könne nicht „gegen das ganze Land" regieren; niemand habe den Glauben, daß der Krieg zu Ende gehe, im Gegenteil, die Russen würden vielleicht in 14 Tagen (sie!) 'ihrerseits wieder die Offensive ergreifen, und das ganze Bild sich ändern.

Alle meine Ausführungen und Argumente lösten nur ein sich stets wieder- holendes Wehklagen <les Ministerpräsidenten aus, „daß die Verantwortung zu groß wäre".

Ich machte ihn natürlich wiederholt darauf aufmerksam, daß man in seiner Stellung durch eine Unterlassung ebenso verantwortlieh werde wie durch Handeln.

Vide 3t.

20

36. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 26. Juni 1915.

In Rumänien gibt es jetzt vier politische Parteien:

1. die liberale Partei,!

2. die Anhänger Marghilomans,

3. die Gruppe Jean Lahovary und

4. die Takisten.

Nr. 3 und 4 haben sich gestei-n dahin geeinigt, daß ihr gemeinsames Programm, „mit dem Vierverbande in Aktion zu treten", nunmehr auch durch gemeinsame Arbeit erreicht werden soll; eine förmliche Fusion beider Gruppen hat jedoch nicht stattgefunden.

37. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 13. Juli 1915.

Herr Costinescu, welcher sich in Sinaia aufhält, hat seine Rückkekr nach Bukarest verschoben, angeblich weil er krank ist. Herr Bratiano sagte mir, er könne aus diesem Grunde erst Donnerstag oder Freitag mit ihm über die Frage der Durchfuhr der für die Türkei bestimmten Munition sprechen und so lange müsse Entscheidung verschoben werden.

Im übrigen sagte mir Ministerpräsident, er könne mir gar keine Hoffnungen machen, da die Vertreter der Entente bereits über alles orientiert seien und schon bei ihm Einspruch erhoben hätten, Finanzminister daher nicht einwilligen würde.

Ich werde die endgültige Entscheidung seinerzeit Euer Exzellenz um- gehend einberichten.

Vide 30.

38.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 16. Juli 1915.

Soeben teilte mir Herr Bratiano mit, daß es ihm unter keinen Umständen möglich sei, Munitionstransit zu gestatten.

Vide 37.

21

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 28. August 1915.

Seine Majestät König Ferdinand, Herr Bratiano und der Minister des Innern sprechen sich ziemlich übereinsstimmend dahin aus, daß eine eventuelle Offensive gegen Serbien hier zwar bedeutende Aufregung, aber sonst keine Folgen zeitigen werde.

40. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinnin, 10. September 1910.

Herr Bratiano sagte mir, seit gesti'rn übereinstimmende Meldungen zu erhalten, daß wir nicht nur die Grenze gespeiTt haben, sondern auch rrup])eii gegen die rumänische Grenze vorschieben; er sei daher gezwungen, mit der gleichen Maßnahme zu antworten und auch seinerseits einige Bataillone mehr an die Grenze zu senden.

In der sehr ernsten Aussprache, die wir hatten, begründete Bi-atiano sein Vorgehen folgendermaßen : Er habe mir seit Kriegsausbruch erklärt, er werde neutral bleiben und habe dies auch gehalten; er betonte, er werde auch weiter neutral bleiben, auch dann, wenn wir Serbien angreifen. l^]r habe keinen ^'er- trag mit der ]<]ntente, welcher ihn verpflichten würde, uns anzugreifen, alles Diesbezügliche sei Lüge. Er persönlich sei von der Wahrheit meiner Erklärung, daß wir nichts gegen Rumänien planen, überzeugt. Er müsse aber der öffentlichen Meinung Rechnung tragen und diese sei durch die letzten Vorgänge dermaßen erregt, daß sie einen Angrill von uns ei'warte. Daher sei er bereits gezwungen gewesen, Truppenverstäi-kungen an die Grenze zu senden.

Ich wiederholte nochmals, daß uns jeder Angriffsgedanke gegen Rumänien fernliegt, daß ich es bedenklich fände, wenn er die erwähnten militärischen Maßnahmen gegen uns ergreife, aber die Verantwortung dafür ihm überlass<'.n müsse.

Die Situation ist durch die letzten Truppenbewegungen entschieden ver- schärft.

Ich wiederhole aber, daß ich Überzeugung habe, daß bei unserei- momentanen militärischen Situation ein Angriff Rumäniens absolut nicht zu erwarten ist.

41. Baron Burrän an Ottokar Grafen Czerran.

Telegramm. Wien, 11. September 1915.

Ich billige die von Euer Exzellenz Herrn Bratiano gegenüber gefülirte Sprache und ermächtige Sie, imter ausdrücklicher Berufung auf einen von mir erteilten Auftrag dem rumänischen Ministerpräsidenten zu erklären, dall es durchaus nicht in unserer Absicht liegt, Rumänien anzugreifen. Euer Exzellenz wollen beifügen, daß es sich bei der dei-maligen Einstellung des Personen-, sowie des Post- und Telegraphenverkehres an der rumänischen Grenze um eine ganz vorübergehende Maßnahme handelt, die durch mit der allgemeinen militärisclien Lage zusammenhängende Vorkehrungen bedingt ist, und daß es sicli nicht um eine speziell gegen Rumänien zur Anwendung gebrachte Grenz- sperre handelt, da ja auch an der schweizerischen und der deutschen Grenze (mit Ausnahme einiger deutscher Grenzpunkte) diese Maßnahme zur Durch- führung gelangte.

Viele -10.

42. Ottokar Graf Gzernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 14. September 1915.

Soeben hatte ich eine einstündige Audienz bei Seiner Majestät dem Könige, von welcher ich eine gewisse Entspannung erhoffe. Nachstehend der A^ erlauf der Unterredung:

Ich begann mit der mir aufgetragenen friedlichen Erklärung, welche der König damit beantwortete, daß Er keinen Augenblick hieran gezweifelt habe und auch jetzt davon fest überzeug-t sei. Auf meine Fi-age, ob ich meinerseits Euer Exzellenz Sein königliches Wort dafür übermitteln könne, daß auch Ru- mänien nichts Feindliches gegen uns im Schilde führe, erwiderte Seine Majestät bejahend.

Ich legte hierauf dar, daß wir, nachdem wir somit alle die rasche Ent- spannung der Lage wünschten, den Weg hiefür gemeinsam finden müßten. Wir hätten nichts gemacht, was Rumänien irgendwie beunruhigen könne, und es sei daher recht und billig, daß die rumänischen ^Ci-uppen nun wieder zm'ückgezogen würden.

Trotz meines Drängens verhielt sich Seine Majestät vorei-st schweigend und war absolut nicht zu einer Antwort zu bewegen. Endlich entwickelte Er, die ganze Truppenverschiebung sei überhaupt ohne Sein Befragen gemacht

23

\vor(lfn und Herr lîratianu habe außerdem strengen Auftrag gegeben, die Truppen auf 1<> /./// von der Grenze zu lassen. Da Kr erfahren habe, dali dies nicht eingehalten werde, hätte Er heute eine Auseinandersetzung mit General Iliescu gehabt und denselben „sehr eniMgisch angelaßt". Die Austnhi'ung-en Seiner Majestät klangen dahin aus, „mit der Zeit" würden die Truppen zurüek- gezogen werden.

Diese ausweichende Antwort konnte mich tumùiglich betViedigen und ich ging daher etwas weiter in der sicheren Erwartung, damit den Intentionen Euer Exzellenz zu entsprechen, und erklärte dem Könige. Seine Antwort könne mich nicht befriedigen. Man begänne bei uns die Haltung der Eumänen nicht mehr zu verstehen und ich müßte Ihn davor warnen, eine Atmosphäre zu schatten, welche gefährlich werden könnte: Er möge mein Insistieren ver- zeihen, aber ich müsse eine jxisitivc. klare Antwort erhalten, waim Er die Truppen zurückziehen werde.

Seine Majestät antwortete nach \\ ieilerlioltem l)rängen meinerseits, wenn Avir die Grenzsperre aufheben, daim wünsche und hoffe Er. daß die Truppen zurückgezogen werden würden.

Ich erwiderte, auidi diese Antwort sei ungenügend. I>er oberste Kriegs- herr der Armee hätte in diesem Falle nicht zu wünschen noch zu hotten. sondern habe zu befehlen. I)arauf ermächtigte mich Seine Majestät endlich. Euer Exzellenz zu melden, daß. wenn wir die Grenzsperre autlieben. Er lîefehl zum Zurückziehen der Truj)[ien geben werde.

Da die Gespräche mit Seiner Majestät dank Seiner Art, dieselben zu führen, nicht leicht sind und mir daran liegt, in dieser wichtigen Frage denk- barste KLu-heit zu schatten, so wiederholte ich nochmals genau das Kesumé seiner Worte und erhielt die Zustimmung, dies Juier Exzellenz zu melden.

Sofort nach der Audienz erhielt ich Kenntnis vom Telegramme des Armee- oberkommandos an den k. u. k. Militärattache, daß die Grenzsjierre aufgehoben ist. und hal)e daher Seiner Majestät sclu-ittlich mitgeteilt, daß ich nunmehr das sofortige Zurückziehen der Tru2)pen erwarte.

Obwohl Aveitere Garantien und Zusagen vom Könige schwer zu erhalten waren, so ist doch infolge der merkwürdigen hiesigen Verhältnisse, besonders der geringen Autorität des Königs, noch immer keiuii absolute Sicherheit ge- boten, daß die Trupiten zurückgezogen werden. Erschwerend ist hiebei noch der I'mstand. daß Seine Majestät heute abends auf fünf Tage an die Donau reist und Herr Bratiano erst morgen früh eintritt't. dahi'r eine Verständigung zwischen beiden schwierig scheint.

Morgen werde ich Gelegenheit haben, auf die Sache beim Minister- präsidenten zurückzukommen.

Ville 41.

24

43. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest. 17. Septemher 191. '>^

Heri- Bratiaao steht auf dem iStanclpunkte. die TrupptMi erst in zirka 14 Tagen von der Grenze zuriickzielieia zu können. Er betonte, niemand könne glauben, daß er so ven'iickt sein könne, die Monarchie jetzt angreifen zu wollen, nach- dem er dies nicht getan habe zu einer Zeit, wo die Russen in den Karpathen standen. Außerdem sei noch Bulgarien jetzt auf unserer Seite; kein vernünftiger Mensch also könne ernstlich glauben, daß er sich diesen Augenblick aussuchen werde.

Die vorgeschobenen Truppen hätten die Aufgabe erhalten, gewisse Befesti- gungen an der Grenze zu machen, er könne diese Arbeit nicht plötzlich unter- brechen. Die Truppen zögen sich übrigens schon jetzt langsam nach Maßgabe ihrer vollendeten Arbeiten von der Grenze zurück. Ganz Rumänien schwebe unausgesetzt das Los Belgiens vor Augen und er müsse die Oftentlichkeit beruhigen und ihr die Überzeugung geben, daß er über die Sicherheit des Landes wache.

Alle Tueine Argumente blieben wirkungslos, auch das, daß der König dadurch in eine unangenehme Lage gelange, da Er mir zugesairt hätte, die Truppen sofort zurückzunehmen.

A'ide 42.

44. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Sinaia. 22. i^ejitember 1915,

Obgleich der König den ausdrücklichen Befehl erteilt hat, daß die Truppen auf 10 hm von der Grenze zurückgezogen werden, ist dies nicht erfolgt. Ich konnte mich selbst davon überzeugen, daß Truppen sogar im Grenzorte I'rcdeal an Befestigungen aibeiten; ich habe daher den König schriftlich auf- merksam gemacht, daß Seine Befehle von seinen Generalen ignoriert werden.

Vide 41.

25

15. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegiannii. Ihihire-^f. 24. September lülö.

^ erschiedcnc Anzt'iolieii deuten darauf hin, dalÄ die Strönmnp' füi- die Mobilisierung Ivuniäniens srark anschwillt. Pa ioli wenig Verti'auen in die Wider- standski'aft Herrn Bratianos halie. so habe ich ihn soeben, bevor er zum Ministerräte ging, aufgesucht und ihm l"'olgendes erklärt:

„Ich hätte keinen Auftrag, spräche daher niidit offiziell. Als Privatmann aber, der die Verhältnisse in Wien und ilerlin kenne, müsse ich ihn aufmerksam machen, daß Rumänien nicht in derselben Lage sei wie Griechenland und daß eine Mobilisierung hier uns wohl zwingen würde. Aufklärungen zu Aerlanoen. Er möge daher seine Entschlüsse reiflich erwägen.-

Herr ßratiano frug. Avarum ich diesen Fnterschied mache, nachdem llnmänien dann das einzige Land auf dem Balkan wäre, welches nicht mobilisiert hätte imd dasselbe das gleiche Recht der Verteidigung habe vnv die anderen.

Ich erwiderte, es handle sich nicht um die Verteidigung Rumäniens. Er wisse sehr gut. daß weder wir noch Bulgarien Rumänien angreifen wollten. Rumänien habe aber bereits starke Truppen an unserer Grenze, es bedrohe uns (hireh seine Presse seit einem Jahre, eine sehr staike Partei tieibe unausgesetzt zum Kriege; ieh müsse ihn daher ernstlich warnen, einen Schritt zu machen. der als Feindseligkeit gedeutet werden müsse und der die ernstesten Folueu haben könnte. Ich wiederholte am Sidilusse nochmals, daß i.h nicht offiziell spreche, daß ich keinen Aufti-ag habe, ihm jedoch als Freund offen meine Meinung habe sagen wollen.

Herr Bratiano war äußerst erregt, dankte mir für meine Mitteilung, erklärte jedoch, mir keine positive Zusage geben zu können.

Da der entscheidende Ministerrat infolge der Mobilisierung < u-iecheidands von einer Stunde zur anderen einberufen worden ist, konnte ich keine Instruktionen einholen und bitte dalier um Antwort, ob mein Vorgehen entsprechend.

4(i.

Ottokar Graf Czernin an Baron Burién.

Telegramm. Buhm.st, 24. Septemher 19 13.

Wie mir Minister des Innern soeben mitteilt, hat Ministerrat bescdüossen. vorerst von der Ergreifung neuer militärischer Maßregeln abzusehen.

26

47. Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Tolcgraaini. Tlïen. 25. fiepftmher 1!)1.').

loli Ijillii^r vollkoiiimcn Ilirc Ilciin IJratiano gegfüiüber geführte Sprache.

J^Àier Exzellenz wollen in Ihren (iespräehen mit rleni Ministerpräsidenten ihn nun auch ^Yie(ler an die großen politischen Interessen erinnern, die Rnniä- nien /.um Ansehhissc an die Zentralniächte geführt halicn.

Er möge in diese:- hedeutungsvoUen Stunde doch nicht vergessen, daß Kumänien gemeinsam mit den Zentralmächten den Zweck vor Augen hatte, dem Vordringen Kußlands nach Mitteleuropa und nach dem llalkan einen mächtigen Wall entgegenzusetzen.

Heute, wo S(dl)St llulgarien sich von der Mo.skowiterfundit fri'i niacdit, sollte Rumänien erst recht die Energie finden, den Weg wieder zu betreten, den es die ( Jes(diichtc, das wirldiche Interesse des Landes und die Klugheit zu gehen weisen.

Eiiiei'seits in dem warnenden 'lone zu sprechen, den Euer Exzellenz ange- schlagen, andererseits aber auch Heri)i Dratiano zu verstehen zu geben, daß das Tor zu uns noch iunner offen steht, erscheint mir auch heute die für uns rich- t i ge Yorgi uigs -w e i s < • .

Vi.lr 4."..

48.

Baron Burian an Ottokar Grafen Czernin.

T(degranmi. Wien, 3. Noi'eiitber 191').

I)as Armeeoberkonunando besitzt Xachiichten über russische Truppen- konz(^ntrierungen an oder nächst der rumänischen (Irenze. Es ergibt siidi daraus, daß mit der .Möglichkeit einer \'erletzung der Neutrahtät Eumänicns durch liußland in na(dîster Zeit inuuerhin gcre(dmet werden nudi.

luxer Exzellenz wcdleu daher Herin llratiano ganz freundschaftlich und im iîahmen einer intimen Ausspra(die liefragen, Avie sich Rumänien einem Vei- suche Rußlands gegenüber, sich einen I>ui(dimarseh ilundi Rumänien zu erzwingen, zu verhalten gedenkt.

49. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian.

Tclegv.inini. ll/iL-'n-cdf, 4. jSoceoiher J.'U5.

Mit Ministeijii-äsideiuen s|ir;icli ich im ;nitiii'rr;ii;eiicii Sinne. Hcn- Bratiano vcrsiehcrre mich, daß er den russischen |)m'chmarsch nicht xidasscn werde, ghutbt aber, dal!» liussen ihn gar nicht ei'nstlich versuchen werden.

Ich wiederliole meine l)ereits mehrmals geäußerte Ansicht, daß Kmiiänien tarsäehlich diese N<Mirralitätsverlet/.ung nicht gesfarrcn werde.

Vidf 4f^.

.50. Baron Buriän an Ottokar Grafen Czernin.

Telegrannii. Wien, 7. Murr: Hl 16.

Ich ersuche JOucr Ex/.ellen/,, t)ei Seiner Majestät dem Könige iu meinem Namen die Frage der Sicherung gegen einen lussischen |)urchmarsch /.ur Sprache /.u bringen und in freumlschaftliidn'r, aber nachdrückliidier Foitu zu verhingen, daß Rumänien seine Neutralität unverweilt auch an der lais- sischen Grenze mit Truppen schütze, wie es dies an seinen anderen (irenzen bereits tue.

51. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Ilnbir<sf, 10. März 1916.

Teil hatti' heute b<>i Seiner ^lajestät dem Könige eine längere Audienz, bei welcher ich mich im aufgetragenen Sinne aussjirach. Seine Majestät erklärte, die Befür(ditung eines russischen Durehmai'sehes sei unbegründet: weder Er noch Hen* Bratiano würden hiezu ihre Erlaubnis geben und die Russen wüßten, daß geschossen werden würde, daher ^^ iii'den sie es nicht versuchen.

Meine Einwendtuig, daß der russische Versuch eventuell olme "Wissen Herrn ßratianos erfolgen könnte, ferner, daß sehr geringe Truppen in der Nordostecke Rumäniens ständen, beantwortete König damit, daß Er nicht wisse, welche Truppen dort seien, daß es möglicherweise nur geringe Kräfte seien, wiederholte jedoch immer wieder dieselbe allgemt^ine Phrase, „daß unsere Besor^-nisse unlieüründet wären".

28

Mein mit direktem Jiiaweise auf Euer Exzellenz Auftrag .lusgesprochenes ^ erlangen nach Verstärkung i'umänisclier Truppen au der gefährdeten Stelle beantwortete Seine Majestät nicht direkt, sondern machte mir eine vage Be- merkung, die darauf schließen ließ, daß Er mit Herrn Bratiano sprechen werde.

Gleiches Thema besprach ich mit Minister des Äußern, da Ministerpräsident abwesend. Auf eine Bemerkimg Herrn Poriimbarus, daß wir Rumänien niclit verantwortlich machen könnten, wenn die russischen Truppen ,. überraschend und ohne Zustimmung rumäni.scher Regierung durehmarschiereu''. erwiderte ieh. daß von einer Überraschung nicht mehr die Rede sein könne, da ich nunmehr zum dritten Male Regierung auf diese Möglichkeit aufmerksam mache. Er möge sieh klar sein, daß wir rumänische Regierung für einen solchen Neutralitäts- brueh voll verantwortlieh machen müßten und machen würden und sofort alle uns notwendig scheinenden Konsequenzen daraus ziehen würden.

Herr l'orumbaru gab mir nach einigen versuchten Ausreden zu. daß wir mit unserer Auffassung vollständig im Rechte seien.

Für niieh unterliegt es keinem Zweifel, daß Aveder der König noch die Regierung momentan russischen Durchmarsch gestatten würden. Gefahr liegt jedoch in der energielosen Apathie und dem sehleehten Willen Herrn Bratianos, energische Pi-äventivmaßregeln zu treften. sowie in den anarchischen Zuständen im Lande und der Armee.

Vide .W.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegranmi. Bukoresf, 12. Mai 1.910.

Ganz spontan entwickelte mir heute Herr Bratiauo in einer längeren Aus- einandersetzung seine Ansichten über die europäische Lage und über die zu- künftige Haltung Rumäniens.

Er betonte, daß beide Mächtegruppen derartig stark imd von Sieg durch- drungen seien, daß nur zwei Möglichkeiten vorhanden. Entweder der Friede trete bald ein, dann aber nur auf Grund des Status quo, eben weil keine Gruppe sich für geschlagen halte. Dieser Fall scheine ihm der wahrschein- lichere. Es werde kein vergrößertes Bulgarien und kein vernichtetes Serbien geben, auch Bedien werde wiederhergestellt und die russischen Provinzen zurückgegeben werden. In diesem Falle werde er sehr froh sein, niclit in den Krieg eingegriffen zu haben, denn automatisch würden sich die alten Bezie- hungen mit AVien und Berlin' wiederherstellen.

Oder aber die zweite MögHehkeit: eine Mächtegruj.])e werde vernichtend gesclilai;en.

29

JJavoii abfi- sei nunuciitaii keine Kode; dies sei. wenn iilierhaii[»t, sn noch in weiter Ferni' und in diesem Falle habe Kumänien noch lange Zfit. ah- Avaitend zuzusehanen.

(Bei diesen Aust'ühinnoen ließ Herr lU-atiano sehr unzweideutiu- dureli- blieken. dali er sich der siegenden ^iU<'hteeruppe im letzten Augenblicke noeh anzusehließen gedenke.)

53. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

fltd-are.sf, 13. Mni 1!H<;.

Im Nachhange zu meinem Telegramme von gestern beehre ich nn'ch. meine Unterredung mit Herrn Jiratiano übei- die Lage noch im l)etail -wiederzugeben.

Der ?Ierr Ministerpräsident begaim damit, daß er das Bedürfnis fühle, sieh wieder einmal — nach längerer Zeit — ganz offen mit mir auszusprechen, um mir einiges zu erklären, was ich vielleicht bisher nicht verstanden hätte, da iidi ja „in manclien Punkten" anderer Ansicht schiene als er selbst. Er sei ein Mann, der von den „kleinen Einzelheit<'n des Tages" nicht berührt werde; t)b A'erdun falle oder nicht, ob Avir irgendwo einige Quadratkilometer erobern oder nicht, sei ihm ganz gleiehgültig. l)as werde den Krieg nicht entscheiden. Ent- scheidend sei, ob es einer der beiden Kampfgruppen gelingen könne, die andere zu vernieliten (écraser), oder aber ob nicht beide Teile erkennen würden, daß sie nicht siegen könnten und einen Frieden migefähr auf Grund des Status (|uo schließen würden. In beiden Fällen aber sei seine Politik die richtige. In letzterem — dem wahrscheinlicheren Falle -- werde der zukünftige Friede ein Europa schaffen, welches sieh kaum von dem im Jahre 1914: unterscheiden werde, .-die die furchtbaren (Jpfer und Verluste würden iimsonst gebracht worden sein und ganz liumänien werde ihm dankbar sein, daß er dem Laude die Schrecken dieses unnützen Krieges erspart habe. Gelänge aber einer Kampf- gruppe Avirklich die Vernichtung der feindlichen, so könne sieh ein solches Ereignis unmöglich plötzli(di vmd unbemerkt vollziehen und es sei dann für Kumänien immer noch Zeit, seine Entschlüsse zu fassen. Er glaube nicht an dieses Ende, wenn es aber eintreten sollte, dann wüiden noch Jahre vergehen, bis es so weit sei, da bei keiner der Mächtegruppen noch Anzeichen der Erschöpfung konstatierbar wären, und nachdem Rumänien gar keinen jahre- langen Kiieg aushalten könne, so sei es klar, daß er „warten" müsse. Aber, wie gesagt, er glaube vi(d eher, daß beide Kampfteile, die fortgesetzt den Sieg im Munde führen, mit der Zeit erkennen würden, daß es keinen Sieg gäbe et (|ue cette guerre finira en queue de poisson, llußland würde niemals

30

i'iuwilliüen. daß Serbien verschwinde, es würde dalier kein Großbulüarien eiif- stehen. niemals werde es Polen abtreten und niemals würde es einwilligen, Bessarabien an Rumänien zu geben. Europa sei in einem Fieberzustande, der ihm ein klares Urteil verwehre, er selbst aber habe einen kühlen Kopf behalten. Zur Zeit, als die Russen in den Karpathen standen, habe man ihn bestürmt, g-egen uns einzugreifen, „da das Ende der Monarchie da sei", und heute hätten wir alle Feinde vertrieben und seien tief in Feindesland. Noch andere l'hasen — auch ungünstige für uns — könnten Avohl folgen, ohne daß diese eine Ent- scheidung;- bringen würden. Dieser Krieg sei nicht wie andere — er habe kein Beisjiiel in der Geschichte — und daher seien alle Analogien verfehlt. In welche)' Lage wäre Rumänien, wenn es, unserer Aufforderung folgend, im Jahre 191-i mit uns in den Krieg getreten wäre? Bestimmt hätten die Russen die ganze Moldau überflutet und halb Rumänien wäre lieute ein Aschenhaufen. Rumänien aber könne nicht das gleiche aushalten wie Großmächte und, während diese alle am Kriege verbluten, mache Rumänien ganz gute Geschäfte und außer einiLien überhitzten Köpfen beklaue sich niemand mehr im Lande.

Er habe es verlernt, eine Politilc der Zukunftskombination zu machen: man könne nicht voraussehen und vielleicht werde ja die Situation in sechs Monaten eine ganz andere sein und ihn zwingen, ganz andere Entschlüsse zu fassen; heute sei die Neutralität die einzige für Rumänien richtige Politilv, und jeder, der an seiner Stelle die letzten zwei Jahre anders gehandelt hätte, hätte es schlechter gemacht.

Wenn aber — ■ wie anzunehmen — dieser entsetzlichste aller Kriege auch der resultatloseste sein und das zukünftige Europa ungefähr das alte bleiben w(^rde. dann würden sich sehr rasch und automatisch wieder noi'male Beziehungen zwischen Rumänien und den Zentralmächten entwickeln. Man sehe es ja schon heute. l)ie wirtschaftlichen Bedürfnisse seien stärker als Gefühls- momente. Rumänien und die Kaiserstaaten seien gegenseitig aufeinander am;e- wiesen und würden sich wiederfinden trotz allem, was vorgefallen sei.

Dies der Lihalt der Ausführungen Herrn Bratianos. welche das alte, uns allen bekannte ministerielle Glaubensbekenntnis sind: neuti-al bleilien, solange es irgend möglich, und wenn eine Mächtegruppe unterliegt, sich noch im letzten Momente gegen diese kehren. Neu daran war mir die schamlose (Jtit'enheit. mit welcher Herr Bratiano sprach und mit welcher er — der Bundesgenosse — zu verstehen gab, daß wir Rumänien gegen uns haben w^erden, wenn er uns für geschlagen hält. Allerdings drehte der Herr Ministerpräsident in seiner lammen Rede die Frage mehr gegen Rußland und betonte wiederholt, daß der Besitz Bessarabiens — sans l'écrasement de la Russie — ganz wertlos für Rumänien sei. Dabei aber kam noch ein anderes ebenfalls nicht neues, aber interessantes Moment an die (Oberfläche, wa^lches zw-ar nicht ausgesprochen wurde, aber dennoch zu verstehen war. Der Herr Ministerjiräsident ließ durchfühlen, daß

31

er die ^'enlicllTung der Monarchie für möglich, die Kurlands nicht für möglich liakc, daß der dauernde Besitz Transsylvauicns daher denkbar, der Bessarabiens aber undenkbar sei.

Es ist selbstverständlich, daß ich den Ausführungen Herrn Bratianus vieles entgegenzusetzen liatte. Ich erwähne meine Antwort nur kurz. Ich bekämpfte die Anschauungen des Herrn Ministerpräsidenten vom doppelten Standpunkte der Moral und der Vernunft. Ich betonte das Bündnis und seine Konsequenzen und gab Herrn Bratiano zu verstehen, daß hier ein unüberbrückbarer Gegen- satz unserer Anschauungen obwalte. Ich ließ ihn ferner verstehen, daß ein resultatloser Krieg ebenso ausgeschlossen sei als unsere Niederlage und daß die Möglichkeit der Kooperation mit uns nach vollendetem Siege eine Ftopie sei.

Ville .-i-i.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Jlukarest, 26. Mai 1!>16.

lier König s[irach voll Bewundeiung von unserer Offensive in Italien.

über Rumänien äußerte sich Seine Majestät befriedigt: die Stinmiung sei viel vernünftiger geworden, man sei mit der Neutralität ganz einverstanden. Eine aktivt^ Kooperation mit uns sei aber ..zur Zeit" noch ganz unmöglich.

Erfreut äußeite sich König über die wirtschaftliche Annäherung an die Zentralmächte.

oo. Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 10. Juni V'Ki.

Sowohl die Commimi(|ués des russischen Generalstabes als auch die Presse- meldungen aus St. Petersburg über den Erfolg der russischen Offensive werden von der hiesigen oppositionellen Presse voll ausgebeutet und durch tägliche Exti-aausgaben propagieit: die Xachriehten beginnen in der hiesigen < »ttentlich- keit Aufregung hervorzubringen, und sind auch bereits Demonstrationen gegen uns angekündigt. Dementgegen hüllt sich die offizielle rumänische Presse einstweilen noch in Schweiß-en.

32

56. Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

Telegramm. Bulare.s/, 11. Juni 1.91 G.

Kabinettschet' des Ministerpräsidenten überbringt mir soeben im Auftraoe des Letzteren folgende Mitteilung:

Eine angeblich aus 40 bis 50 Eeitern bestehende russische Abteilung über- schritt am 10. d. M. die Grenze bei Hertza und wurde von der rumänischen Grenzwache entwatfnet. liumänische Eegierung anoi'dnete sofort Verstärkuno- des Grenzschutzes in N(ird westecke der Moldau.

Heute um 1 Uhr morgens erhielt Herr Bratiano die Nachricht, dali soeben ein russisches Détachement, dessen Stärke noch unbekannt ist, den Pruth überschritten hätte und in Rumänisch-Mamornitza eingerückt sei. An der Ein- bruchsteile befand sich bloß ein romanisches Grenzpiquet von höchstens 10 Mann, welches scheinbar keinen Widei-stand leistete.

General Petrascu, Kummandant der Division Bottuschani, wurde sofort an Ort und Stelle entsendet, um augenbb'cklicli Eäununig rumänischen Territoriums zu veranlassen.

Zugleich wurden aus Nordgarnisonen Truppen dem General zudisponiert, um Räumung eventuell zu erzwingen.

Herr Bratiano erklärt, er wolle auch in der Zukunft keine Verletzung rumänischen Gebietes dulden.

57. Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

Telegramm. Btf.h'rpsf, 11. Jnni lOIH.

Kabinettschef des Ministerpräsidenten machte mir auftraggemäß folgende Mitteilung:

^ on General Petrascu sei heute 4 Uhr ein Bericht eingelangt, demzufolge das russische Détachement bei Mamornitza, Front gegen unsere Grenze, gestern im Feuer stand. Der rumänische General konnte mit dem russischen Detache- nientkoniniandanten. der in der Feuerlinie stand, nicht sprechen. General Pe- trascu begab sich hierauf zum russischen General Keller auf das nördliche Pruthufer und verlangie die sofortige Zurückziehung des Détachements, was dieser mit dem Ausdrucke der A'erwunderung, daß russische Truppen überhaupt auf rumänischem Territorium stünden, sofort zusagte.

33

Die Stärke des russischen Détachements ist uno-eblich nicht bekannt; aiu'li über den Rückzug der Russen fehlen bisher authentische Nachrichten. Unver- bürgten Nachrichten zufolge soll ihr Rückzug lieute nachts begonnen haben.

Den Umstand, daß nicht pflichtgemäß zur Entwaffnung der russischen IVuppen geschritten wurde, begründet Herr Bratiauo damit, daß man sich den in unserem Feuer stehenden Truppen nicht nähern konnte.

58. Gesandter von Wodianer an Baron Buriän.

ïèlegrannn. Bukarest, 12. Juni 1016.

Herr Bratiano versprach, rumänische Truppen am ganzen Pruthufer sofort zu verstärken, und erklärte, von den Russen neuerlich Zusicherung für die Respektierung rumänischen Territoriums erlialten zu haben.

59. Generalkonsul von Feiner an Baron Buriän.

Telegramm. Galafz. 12. Juni 1916.

Trotz der amtlichen Richtigstellung, daß nur ein kleines russisches Détache- ment, und zwar in'tümiich, in Dorohoi eingedrungen sei. hat die Nachricht vom Erscheinen russischer Truppen auf runiänischeni Gebiete hier lebhafte Aufregung hervorgerufen.

Im Zusammenhange mit der russischen (Jffensive hat dieser Zwischenfall eine Erstarkung der russophilen Agitation gezeitigt.

Die Emjjtindlichkeit der Rumänen tritt anläßlich dieser Xeutralitärs- verletzung weniger zutage.

Man ist gespannt, ob die Regierung genügend Energie a\ifbringen wird, um die Russen zum Verlassen des rumänischen Territoriums zu vermögen.

34

Ottökar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegi-amni. Bukurest. IT. Juni UHU.

Herr ßratiaiiu, der mich heute ei-ii])faiigeii, ließ «ich mui niii- nnlifärische Lage im Osten darstellen und äußerte, sehr erfreut zu sein, daß wir die Lage mit absoluter Ruhe und völlig unvei-niinderter Siegeszuversicht heti-achten. Herr üratiano l)et(mte noch, daß die Russen ihre lù-lolge sehr hoch einschätzen, und Avicderholte, daß eine ]3eset/.ung der iSukowina seine Stellung wesentlich erschweren würde. Ich er\videi-te. daß ich ein weiteres Vordringen der Russen au(di nicht wünsche, daß ich aber als genauer Kenner der hiesigen Verhält- nisse wisse, daß sell)St eventuelle i-ussische i%rfolge nicht imstande wären, die Stellung Herrn Bratianus irgendwie zu heeinflussen, da er die Situation hier vollständig beherrsche, und schloß an diese Ausführungen das sehr energische \ erlangen, Vorsorge treifen zu wollen, damit sich ein russischer J)urchmars(di- versuch nicht wiederhole. LTerr Bratiano gibt zu. daß es möglicherweise ein russischer Versuchsballon gewesen sein könne um zu erproben, ob die Situation für die Kixijx'ratinn Rumäniens reif sei, verspricht mir a])er neuerlich, einen Solchen Veisuch mit allen Mitteln zu verhindern; andererseits erklärte LIerr üratiano, es sei noch jiicht autgeklärt, oli die Russen nicht aus der J)ukowina abgedrängt woi-den seien und daher keine Al>sicht im Spiele sei.

Ich betonte, daß wir infolge des raschen und kategorischen rumänischen Befehls an die Russen, Rumänien zu räumen, nicht weiter über die Vergangen- heit sprechen wollen, wiederholte jedoch das Krsuclien, daß 'i'ruppen in die nördliche Moldau gesendet und zweiter A' ersuch verhindert werde, und erhielt die positive Zusage des Lferrn Bratiano, daß dies nunmehr erfolgen werde.

Seine Majestät, von dem icli soeben in Pi-ivataudienz empfangen wui'de, wiederholte mir das gleiche \ ersprechen und fügte erklärend bei, es werde Kavallerie. Infanterie und auch eine Batterie in der von den Russen gefährdeten Ecke Rumäniens l)elassen werden, so daß jeder weitere A'ei'such der Russen auf Waffen widerstand stoßen würde.

Unsere Lage im Osten beurteilt Seine Alajestät der König optimistisch, worin ich Ihn selbstverständlich bestärkte. Seine Majestät scheint ziemlich genau orientiert und erwartet eirlen baldigen Stillstand der russischen Offensive. Aller- dings ließ auch Er durchblicken, daß ein Fortsehritt der russischen ( )ffensivc die Situation liier verschärfen würde.

Die Anhänger Take Jonescus und Filipescus haben eine gemeinsame Sitzung abgehalten, in welcher beschlossen wurde, mit allen Mitteln den

35

Zusammenfassend kann ich sagen, dali ich für den Augenblick keine Gefahr seitens Rumäniens sehe, dali aber ein Fortschritt der russischen (.>ôen- sive selbstverständlich eine Änderung dei- Lage zur Folge hätte.

(U. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Slnnif,^ 1!). .luitl i:>lß.

Bei meiner Kückkehr aus Wien habe ich die Lage hier so gefunden, wie Euer Exzellenz und meine ^^'e)^igkeit erwartet haben: gesteigerte Hoffnungen, uns bald mit Erfolg anfallen zu k<"innen. aber noch kein Entschlulx das Experiment schon jetzt zu wagen.

Der lange mündliclie ( Icdankcnaustausch. den ich mit Ihicr l'.xzellenz zn haben die Khrc hatte, macht es übertlüssig, eingehender die N'erfassung zu schildern, in der sich Herr Bratiano befindet, in wenigen Worten gesagt, bewegt sich der Herr ^Ministerpräsident zwischen zwei Polen: einerseits den Moment nicht zu verpassen, noch rechrzeitig an dem von ihm erwarteten Siege der Entente teilzunehmen, andei-erseits denkbarst s[iät und daher mit mijgliehst geringem IJisikd gegen uns loszuschlagen. Mit der ihm eigenen (îesehicklichkeit windet sich Ilejr llratlano zwischen diesen beiden Kli)i|>en durch — wartet, fürchtet und hofft.

Im allgemeinen kann man sagen, daß wir in Rumänien heure wieder ungefähr dort sind, wo wir vor einem Jahre waren. Die schon verblaßte Hoff'nimg auf Sieben- bürgen lebt wieder auf. und die Zerschmetterung der ^Monarchie nimmt in der hiesigen l'syche wieder grciflmre Gîestalt an und wie damals so lautet heute meine Diagnose, daß die Entscheidung über die )-.umänische Politik auf dem Kriegsschauplatze fallen i wird.

"Was geschehen kann, um auf I lerrn llratiann verz(igernd einzuwii'ken. wird geschehen — di]>loniatisclii' Arbeit kami gefährliche Schritte Rumäniens auf- schieben und verzögern — in letzter Instanz verhindern kann sie sie ni(dit: die durch die Kanonen geschaffenen I''akia sind viel stärker als dijilomatische Kniffe, ihnen gebührt das letzte Wort und sie werden entscheiden.

Li meiner vorgestrigen einstündigen Unterredung mit Herrn P)ratiano schUig derselbe die bekannten Töne an und schilderte in greUsten Farben, wie „unendlicli schwierig" seine Situation weiden niüßrc, falls die russische < )ft'ensive fortschreiten würde; er ließ hiebel durchblicken, daß öffentlich gemachte Anbote der I-lntenre auf österreichisches von Russen besetztes (."îeluet das Land derart erregen würden. daf\ er in eine äußerst bedrängte Lage käme:

36

ich gab die Mögiii-hkeit eines lokalen vussiseheu Erfolges zu, erinnerte ;)l)er Herrn Bratiano daran, daß die Russen Czcrnowitz schon zweimal besetzt hatten und zweimal wieder räumen mußten (die T'nterredung fand noch vor der aber- maligen Einnahme von Czernowitz durch die Russen statt), und deutete meinem Mitredner an, in welche Lage er gekommen wäre, wenn er sich von den Russen hätte betören lassen und ihre früheren vorübergehcMidcn Erfolge als dauernd(^n Sieg eingeschätzt hätte.

Ich verließ di'ii Herrn Ministerpräsidenten in der festen Überzeugung, daß er unsere Niedeiiage erhofft und an dieselbe glaubt, aber noch warten wird.

62. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian.

Telegramm. Sinaia, 24. Juni 1916.

Aus dem Gewirre der sich widersprechenden Meldungen und aus den kontrastierenden Äußerungen hiesiger Politiker ein vollständig klares Bild der momentanen politischen Situation zu geben, ist wahrlieh nicht leicht.

Herr Bratiano ist für eine Woche auf das Land gereist und empfängt niemand; die übrigen Minister, insbesondere Minister des Äußern, haben be- kanntlich fast keinen Einfluß auf die äußere Politik.

Es scheint mir, daß Bratiano neben einer fortschreitenden russischen Offensive gewisse Maßregeln gegen Bulgarien verlangt und außerdem gewisse Munitions- und Artilleriepostulate aufrecht erhält, bevor er mit der Entente kooperieren will. Daraus ergibt sieh, daß uns für den Augenblick von Rumänien keine Gefahr droht.

König beurteilt unsere militärische Lage im Osten zuversichtlich, betonte jedoch seiner Umgebung gegenüber, daß er sehr bedauere, daß Ozernowitz gefallen sei, wegen der unvermeidlichen Resonanz in Rumänien.

Die o[)positionelle Agitation hält an.

Ich konkludiere, daß ich die momentane Situation hier durchaus nicht als beunruhigend betrachte, daß aber ungünstige militärische Ereignisse die Lage sehr rasch verschlechtern können.

Hino-ecen dürfte der eventuelle definitive Niederbruch der russischen Offensive Vi'rtrauen in Rußland sehr stark erschüttern; denn Ansicht, daß sie den letzten grofien Versuch Rußlands darstelle, ist hier allgemein verbreitet.

37

63. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinai'/, 25. Juni 1916.

Aus outer Quelle liöre ich, daß in dem letzten Ministerrate die Muswärti^c Lag-e besprochen und beschlossen worden sei. die Neutralität zuüunston der Entente zu verlassen.

Ich hielt es daher für angezeigt, sofort von Seiner Majestät dem Könige eine Unterredung zu erbitten, die mir soeben gev^'ährt wurde und bei welcher Ich obige Nachricht vorbrachte.

Seine Majestät war ä\ißerst verlegen, erklärte, Er wisse hievon noch nichts, ein solcher Beschluß ^Ministerrates könnte nicht erfolgt sein, ohne daß Er Kenntnis davon erlangt hätte. Im weiteren Ges|näche gab Seine Majestät zu, daß Bratiano sehr impressioniert sei von dem gewaltigen Anstürme der Russen, und gab auch zu, daß die Minister vielleicht die Möglichkeit besprochen hätten, gegen uns z\i mobilisieren. Seine Majestät wiederholte mehrmals, ein Beschluß liege bestimmt nicht vor, und knüpfte daran mehrmals die Frage, ob wir imstande sein würden, den Kiissen den Übergang über die Kaipatheu zu verwehren.

Ich beruhigte Seine Maj(!stät über diesen l'unkt und wies ferner nacli- drücklichst darauf iiin, daß die russische Offensive im Norden bereits zum Stehen gebracht sei und die IJiissen baldigst auch in der Bukowina aufgehalten werden würden.

Ich habe den Eindruck, dai!^ die Nachricht tatsäcldich übertrieben ist und noch kein derartiger Bescliluß des Ministerrates vorliegt. Hingegen bin icl^ überzeugt, daß Rumänien bereits intensiv mit der Entente verhandelt, und dalÄ weitere russische Siege die Situation hier sehr kritisch gestalten werden.

Noch niemals bisher hat Seiiu^ Majestät der König mir zugegeben, daf\ die Eventualität, Italiens Beispiele zu folgen, in dem Ministerrate besprochen werden könne, und sein- deutlicli war zwischen den Worten des Königs der (redanke zu lesen, daß Herr Bratiano ein weiteres Fortschreiten der russischen Offensive benützen dürfte, um die Neutralität zu verlassen.

Ich habe bereits in meinem mündlichen \'ortrag-e bei Euer Exzellenz darauf hingewiesen, daß wir mit dieser Eventualität rechnen müssen, falls wir die russische ()flfensive nicht aufhalten können. Ich glaube aber, daß Herr Bratiano vorerst mit Eifer darangeht, alle Modalitäten für diesen Fall vorzu- bereiten, ein rumänischer Anjjritf jedoch nicht unmittelbar lievorsteht.

38

64. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest,- 27. Juni 1916.

Herr Bratiano, den ich soeben sprach, leugnet nachdrücklich irgendeinen Beschluß des Ministerrates, betont jedoch demonstrativ die ..Schwierigkeiten seiner Stellung, die schwieliger sei. als zur Zeit der italienischen Kriegs- erklärung", und macht mich aufmerksam, daß wohl in Zukunft noch „viele ähnliche Gerüchte lanciert werden würden'-.

Ministerpräsident vermied es, deutlich von einei' definitiven Neutralität zu sprechen, sondern kleidet seine Absicht in den Satz: Er werde trachten, der hartnäckig auf ihn ausgeübten Kriegspression zu widerstehen.

Ich kanrr als Gesamteindruck der hiesigen Lage nur meine frühere Mel- dung wiederholen und meiner Ansicht Ausdruck geben, daß noch kein fait accumpli vcjrliegt. die Neutralität gegen uns zu verlassen, daß aber Herr Bra- tiano sich ernstlich mit diesem Gedanken befaßt und die Lage unbedingt kritisch werden würde, wenn die Russen nach Ungarn eindringen sollten.

Ville '<■■'..

65. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 27. Juni 1916.

Ich erfahre von einer in der Regel vorzüglich informierten Seite, daß Rumänien nunmehr große Mengen von Munition auf dem Wege über Rußland ei'halten soll, ferner einige schwere Batterien aus Frankreich.

Die Bestellungen dürften zum Teile die Ladungen der Schilfe bilden, die in Archangelsk luid Wladiwostok angekommen sein sollen, zum Teile auf der „Bistritza" verladen sein.

Sollte, wie ich erwarte. Rußland den Transit gestatten, so ist dies ein klarer Beweis für die politische Lage.

39

66. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Sinaia, 28. Juni 1916.

Wie ich in allen meinen einschlägigen Telegrammen der letzten Tage gemeldet habe, hat Herr Bratiano nicht die Absicht, sofort gegen uns loszu- schlagen, bereitet sich jedoch politisch und militärisch auf diese Eventualität vor.

Er tut dies, indem er in regen Verhandlungen mit der Entente steht. Soviel ich erfahren konnte, sind die Postulate Herrn Bratianos ungefähr folgende :

I. Eine allgemeine Offensive der Entente und ein siegreiches weiteres Vordringen der russischen Kräfte.

n. Eine ßückendeckung gegen Bulgarien.

in. Siebenbürgen, das Banat und die Bukowina als Preis für die Kooperation.

IV. Die rumänische Kriegserklärung erfolgt nur an die Monarchie und nicht an Deutschland.

V. Lieferung von Munition und Artillerie.

Ob diese Postulate genau so lauten, kann ich allerdings nicht sagen, aber daß sie ungefähr den Rahmen der ßratianoschen Wünsche enthalten, ist sicher.

Aus diesen Bedingungen läßt sich sehr leicht die zu erwartende Politik Rumäniens bestimmen. Vor allem ist es klar, daß die weiteren militärischen Ereignisse, und zwar insbesondere an der Ostfront, maßgebend für die Haltung Rumäniens sein werden. Verlieren wir weiter an Terrain und gelangen die Russen nach Ungarn, so wird die Situation unbedingt sehr kritisch werden.

Andererseits sprechen gewisse Momente dafür, daß Herr Bratiano noch einige Wochen vor sich haben möchte, bevor er den entscheidenden Schi-itt wagt. Erstens kann Rumänien die geforderte Artillerie und Munition nicht vor 6 bis 8 Wochen erhalten, zweitens dürften die von Bratiano geforderten militärischen Erfolge der Entente wohl auch im schlechtesten Falle nicht über Nacht herein- brechen und — last not least — steht die Ernte vor der Türe, die Herr Bratiano gei'ne abwarten möchte. Daraus folgt, daß das kritische Stadium im Kopfe Herrn Bratianos ungefähr in die zweite Hälfte August fallen düi-fte, immer vorausgesetzt den Fall, daß unsere militärische Gesamtlage der rumänischen Regierung den ventilierten Verrat möglich scheinen läßt.

Einige Details der Vorgänge scheinen noch von Interesse, so insbesondere das angebliche neue Postulat Bratianos, den Krieg nur an uns, nicht aber an Deutschland erklären zu wollen. Der König ist eine schwache Hilfe für unsere Sache, weil er — wie bekannt — neben Bratiano eine verschwindende Rolle

4

iO

spielt; dennocli dürfte das Sträuben des „HohenzoUern", diesen schmähliclien Verrat an seinem eigenen Blute zu begehen, von einer gewissen Bedeutung sein. Nicht uninteressant ist ferner die mir aus guter Quelle zukommende Nach- richt, daß Rußland sich geweigert haben soll, die verlangte Artillerie und Munition zu liefern, bevor nicht eine bindende Erklärung Herrn Bratianos vorläge, auch wirklich in Aktion zu treten, und daß Englands Einfluli es erreicht hat, die St. Petersburger Bedenken zu zerstreuen. Rußland traut Herrn Bratiano also auch nicht mehr als wir!

67. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. ' Bukarest, 30. Juni 1916.

Herr Bratiano entwickelte mir heute seine Lage folgendermaßen: Seine Situation sei furchtbar schwierig. Er könne jede Minute von der Bukowina Besitz ergreifen, tue es trotzdem aber nicht. Anders würde die Sache stehen, wenn die Russen nach Siebenbürgen kämen, dann würde hier ein solcher Sturm entstehen, daß seine Situation unhaltbar worden würde.

Er habe in früheren Epochen in verschiedenen Stadien gezeigt, dali er neutral bleiben wolle und vei-gangene bedrängte Situation der Monarchie nicht ausgenützt; die Besetzung Siebenbürgens aber würde eine viel größere Schwierig- keit darstellen als die früheren Stadien.

Er werde für die Neutralität jedoch „kämpfen", solange er könne. Eine Kooperation zwischen ihm und Take Jonescu, von der man hier spricht, sei ausgeschlossen. Die großen Munitionsvorräte — so deutete Herr Bratiano an — würde er jetzt bedingungslos von Rußland erhalten.

Immer wieder und mit offenbarer Absicht betont Herr Bratiano, daß die russische Offensive bald aufgehalten werden müßte, wobei er von unserem Rückzuge bei Kolomea sprach und dergleichen machte, sehr erfreut zu sein, von mir zu hören, daß dies bloß ein lokaler russischer Erfolg und die russische Offensive bereits zum Stehen gebracht sei. sowie daß in wenigen Wochen das ganze Bild ein anderes sein werde.

Ich habe den Eindruck, daß das Land viel ruhiger ist als zuvor und Herr Bratiano nur von der allgemeinen ihn treibenden Erregung spricht, um seine eigenen Wünsche und Absichten zu verbergen.

Ich glaube, daß das kritische Stadium nach der Absicht Herrn Bratianos in ungefähr 6 bis 8 Wochen, das heißt nach der Ernte und nach dem Eintreffen der Munition aus den russischen Häfen eintreten

41

dürfte; es soll die Absicht bestehen, durch 6 Wochen tü<:iich je 15 Waggons von Archangelsk und Wladiwostok nach Rumänien zu liefern, in welchem Falle die rumänische Artillerie dann nach vVndeutungen runiänisclier militärischer Kreise über zirka 300(1 Schüsse pro Kanone verfügen würde.

Wir rechnen, daß diese Lieierungen zweite Hälfte August bewerkstelligt sein könnten.

Ich kann Euer Ivxzellenz leider ni(;inen Eimlruck nicht verhehlen, daß die Situation hier mit jedem Tage kritischer wird. Die Entscheidung steht zwar nicht unmittelbai- bevor, jedoch verschärft sich die Situation und meine heutige Unterredung mit Herrn liratiano hat mir keinen Zweifel darüber gelassen, daß iler Ministerpräsident noch niemals seit Kriegsbeginn so nahe daran war, die Neutralität verlassen zu wollen als j etzt.

Natürlich würde ein weseiitlichei- Umschwung auf dem Kriegstheater die Situation aucli hier sofort völlig ändei'n; wenn dieser Umschwung nicht in absehbarer Zeit eintritt, erscheint eine pessimistisehe Auffassung bezüglich Rumäniens gerechtfei'tigt.

08.

Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

S!)u,ia, 1. Juli 191G.

Wenn es für mich noch eines Beweises bedurft hätte, daß Herr Bratiano si'ine große Stunde kommen fühlt, so hätte meine gestrige Ihiterredunü" mit dem llemi Ministerpräsidenten mir diesen Beweis erbracht.

Ich habe bereits anläßlich meines mündlichen \'ortrages bei Euer Exzellenz darauf hingewiesen, welch großer Untei-schied in der rumänischen Psyche zwischen früher und jetzt besteht, und betont, daß die Rumänen es nicht mehr ertragen werden, die Russen in die Monarchie weitei- vordiingen zu sehen. Als die Russen in Lemberg und Przemysl standen, als sie gegen Breslau marschierten, war die Situation hiei" besser als heute, weil Herr Bratiano nicht an ein Definitivum glaubte, während er heute das End<' des Krieges herannahen fühlt, ein Ende, bei dem er um jeden Preis dabei sein will.

Es gelang mir gestern, ihn sprechen zu machen, besser und deutlicher als seit langem. Herr Bratiano begann die „furchtbaren internen Schwierigkeiten" zu beleuchten, die er habe, um den „Kriegshetzern zu widerstehen", und erschöpfte sich in der Aufzählung seiner Verdienste, die er in der Veru-ano-en- heit um die Erhaltung der Neutralität gesammelt hätte. Nun besteht momentan

weder eine Aufregung noch eine Kriegshetze, wenigstens in viel geringerem Maße, als sie die letzten zwei Jahre bestanden haben. Die Herren Filipescu und Jonescu sind relativ ruhig, sie melden sich kaum, natürlich nur weil sie wissen, daß sie so gut wie am Ziele, und weitere Anstrengungen völlig über- flüssig sind.

Ich machte denn auch Herrn Bratiano in freundlicher Form darauf auf- merksam, daß seine Politik der letzten zwei Jahre ihm das Vertrauen des Landes erobert habe, welches ihm in voller Zuversicht und ohne Einmischungen die Führung überlasse, und drückte dem Herrn Ministerpräsidenten meine Bewunderung aus, daß er das Land in den verschiedenen kritischen Momenten der Vergangenheit vor einer Katastrophe und davor bewahrt habe, in einen aussichtslosen Krieg mit den Zentralmächten verwickelt zu werden. Und da entfuhr Herrn Bratiano ein Wort, welches wie ein elektrischer Scheinwerfer seine Auffassung beleuchtete. „C'est bien vrai ce que vous dites", rief er aus — „mais cette fois — ci ce n'est plus du tout la même chose". La guerre touche à sa fin" — und darauf ließ er einige Bemerkungen fallen, daß unser erschöpftes Menschenmaterial ganz unerschöpflichen Massen der Entente und besonders Rußlands gegenüberstände.

Herr Bratiano hörte meine Replik ruhig an. Ich entwickelte, wie falsch seine Auffassung sei, welch starke Reserven Deutschland und wir noch im Lande haben, wie gefestigt und einig wir daständen, während sich im feind- lichen Lager gewaltige Zersetzungserscheinungen zeigen, und wies mit positiver Gewißheit darauf hin, daß schon die allernächsten Wochen ein ganz verändertes Bild zeigen würden.

Herr Bratiano war meinen Ausführungen nicht ganz unzugänglich und gab auch zu, daß in Rumänien selbst eine Strömung für die Neutralität sei, wie die gestrige gfroße sozialdemokratische Demonstration bewiesen habe.

Wir lassen uns aber durch diese Ausführungen Herrn Bratianos nicht irre führen; dieser schlaue Politiker, der immer noch einige Wochen Zeit gewinnen will, ist sehr froh, der ihn drängenden Entente gegenüber darauf hinweisen zu können, daß er „gegenüber der pazifistischen Strömung im Lande, die keinen Krieg will", große Schwierigkeiten habe. Der Ministerpräsident glaubt sicherer denn je, daß es ihm baldigst vergönnt sein wird, einen militärischen Spaziergang nach Siebenbürgen zu machen; noch scheint ihm die PVucht nicht ganz reif.

Die Lage ist kritisch. Einige Wochen wird sich — sauf l'imprévu — Rumänien noch ruhig halten lassen, dann nicht mehr, wenn die Kriegslage sich nicht ändert und unser Zurückweichen andauert.

Es ist meine Pflicht, Euer Exzellenz meine Anschauung ganz offen klar- zulegen, so unangenehm sie leider auch berühren muß. Ich weiß mich ebenso

43

frei von Schwarzseherei wie von jenem Optimismus, der sich einredet, eine Gefahr bestünde nicht, wenn man die Augen zumacht und sie nicht sehen will.

Wie heute alles in Europa, so ist die rumänische Politik die unmittelbare und direkte Ileflexerscheinung der militärischen Vorgänge, noch viel unmittel- barer und noch viel direkter als voriges Jahr, weil hier alle Welt glaubt, daß das letzte Kapitel des großen Dramas begonnen hat.

Dieser einzige Satz enthält eigentlich alle von hier aus mögliche Berichterstattung: Werfen wir die Russen zurück oder halten wir sie definitiv auf, wird Rumänien weiter warten, im entgegengesetzten Falle müssen wir mit dem Kriege gegen Rumänien rechnen.

69. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. - Sinaia, 7. Juli 1916.

Ich erfahre aus der Regierung nahestehenden Kreisen, daß die Entente einzeln (nicht kollektiv) Rumänien habe sagen lassen, wenn dasselbe jetzt nicht miteingreife, werde sich die Entente bei Friedensschluß nicht um Rumänien kümmern.

In dem darauf einberufenen Ministerrate hätten sich alle Minister — mit Ausnahme des Finanzministers — auf den Standpunkt Herrn Bratianos gestellt, daß Rumänien momentan die Neutralität bewahren müsse. Der Finanz- minister plädierte für den Einti-itt in Aktion und ferner dafür, daß Filipescu in das Kabinett aufgenommen werde. Auch letzteres wurde mit allen gegen seine Stimme abgelehnt.

70. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm, Sinaia, 12. Juli 1916.

Laut übereinstimmenden Meldungen haben alle Bürgermeister Rumäniens den geheimen Auftrag erhalten, für hinreichende Lebensmittelvorräte zu sorgen, da die ersten Wochen nach einer Mobilisierung auf keine Zufuhr vom Lande gerechnet werden könne.

Die Laternen der Straßen Bukarests wurden abgeblendet, um bei Flieger- angriffen kein Licht nach oben zu werfen.

44

Außer diesen Symptonieii habe ich keine neuen nennenswerten Anzeichen für ein Verlassen der Neutralität, außer daß verschiedene Offiziere an der Donau liegender Regimenter ihre Familien wegsenden, was aber schon einmal der Fall war.

Herr Bratiano sagte mir heute, er habe aus der österreichisch-ungarischen Kegierung nahestehenden Kreisen die Nachricht erhalten, ich hätte Euer Exzellenz gemeldet, Rumänien werde uns in wenigen Wochen den Krieg erklären und verlang-te eine Aufkläi'ung.

Ich erwiderte, ich hätte Euer Exzellenz selbstverständlich dergleichen nicht gemeldet, es sei übrigens klar, daß der wirkliche Inhalt meiner Meldungen niemandem bekannt werde, der sie weiter erzählen würde, es liege also offenbar eine Vermutung vor, die nicht durch meine Berichte, aber dui-ch Herrn Bratianos Benehmen begründet sei. Ich entwickelte Herrn Bratiano alle seine mir bekannten Kriegsvorbereitungen, die feindliehe Haltung Finanz- ministers und bat ihn, er möge mir einen Bericht mit den wahren Motiven an Euer Exzellenz diktieren. Der Ministerpräsident erwiderte, er leugne die Kriegsvorbereitungen nicht, diese seien notwendig, da er sich sonst der Opposition gegenüber nicht halten könne: er könne auch nicht ver- schweigen, daß sein Stand furchtbar schwer werden würde, wenn die Russen weiter vordringen. Ich sei ein Optimist, die Lage sei nach russischen Meldungen anders und viel weniger günstig für uns.

Betreffs Costinescus gab Herr Bratiano zu, daß dieser vielleicht in der von mir behaupteten Weise spreche, er könne daran nichts ändern.

Der von mir bezüglich der neuen Ernte interpellierte Ackerbauminister erklärte auf das bestimmteste, nicht hinter unserem Rücken mit der Entente vei'handeln zu wollen, jedoch darauf aufmerksam machen zu müssen, daß die Entente uns Konkurrenz mache, daher über die Modalitäten noch nichts gesagt werden könne.

In vier Wochen, wenn die einschlägigen Vei'handlungen beginnen sollen, Averden wir jedenfalls klarer erkennen können, ob wir noch weiter mit der Neutralität Rumäniens rechnen können oder nicht; bis dahin glaube ich nicht an eine ernste Gefahr — wie ich wiederholt gemeldet habe — , wenn nicht eine unerwartete Wendung am Kriegsschauplatze eintritt.

71. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 12. Juli 1916.

^'on einem verläßlichen (Tewährsmanne erfahre ich, daß die von der rumänischen Regierung in Frankreich und England bestellte schwere Artillerie

Vo

in kürzester Zeit zur Ablieteruiii;- gelani^en soll. l)ie zur Übernahme der Geschütze bestimmten Offiziere sollen schon designiex-t sein.

Aus derselben Quelle höre ich, daß die Verhandlungen über von Rußland noch beizustellende Kemonteu einer füi- Rumänien günstigen Erledigung ent- gegengehen.

72. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegrannn. Sinaia, 17. Juli 1916.

28 Waggons jVrtilleriematerial, angeblich Munition, sind an der russisch- rumänischen Grenze angekommen: zu ihrer tbernahme sind rumänische C)ffi- ziere dahin abgegangen.

73. Baron Buriän an Ottokar Grafen Czernin.

Wien, li<. Juli 1916.

Ich habe bestimmte Anhaltspunkte dafür, daß Herr Bratiano mit den Ententekabinetten neuerdings in einem Gedankenaustausche steht über die Bedin- gungen, unter denen Rumänien sich vertraglich verpflichten würde, an der Seite unserer Feinde in den Krieg einzutreten. Als nächste Phase kämen dann die Besprechungen der Grundlagen des Veiia-ages in Betracht.

Ob Herr Bratiano heute schon den festen Entschluß gefaßt hat, diese Verhandlungen zu einem baldigen Abschlüsse zu bringen, wie dies die Entente angeblich dringend verlangt, oder ob er damit vorderhand nur wieder die Taktik befolgt, sich durch Hinhalten der Entente etwaigen unerwünschten Pressionen von ihrer Seite zu erwehren imd die für Rumänien so vdchtige Entscheidung noch hinauszuschieben, sind wir nicht in der Lage zu entscheiden.

Wie dem auch sei. zwecklos müßte es erscheinen, Herrn Bratiano von eventuellen weiteren 8chi-itten, die sein Land endgültig unseren Gegnei'n zuführen würden, durch das Vorhalten moralischer Bedenken abzuhalten.

Was aber Seine Majestät den König betrifft, so liegen die I)inge vielleicht doch anders.

Wenn wir- auch den eventuellen AMderstand König Ferdinands gegen einen unverhüllten Veï-tragsbruch bei der wenig selbstsicheren und wenig energischen

46

Natur Seiner Majestät nicht allzu hoch in Anschlag zu bringen vermöchten, so dürfte es sich doch für alle Fälle empfehlen, einen Versuch zu unternehmen, Seiner Majestät dem Könige das moralisch Erdrückende eines krassen Wort- bruches wieder einmal vor Augen zu führen.

Wir haben uns mit dem zu Anfang des Krieges gefaßten Beschlüsse des rumänischen Kronrates abgefunden, in Übereinstimmung mit dem verstorbenen König Carol aber festgestellt, daß durch diese Entscheidung der Bestand des Bündnisses nicht berührt würde.

Es schiene mir erwünscht, wenn Euer Exzellenz gelegentlich Seiner Majestät dem Könige gegenüber dieses Thema berühren würden. Gesprächs- weise ließe sich dabei einfügen, daß unser Vertrag das gegenseitige Versprechen der Vertragschließenden enthält, kein Bündnis oder keine Verpflichtung einzu- gehen, welche gegen einen ihrer Staaten gerichtet wären, und daß wir, als wir mit anderen Staaten in ein neues Vertragsverhältnis traten, auf das peinlichste darauf bedacht waren, unseren Vertragsverpflichtungen Kumänien gegenüber Kechnung zu tragen.

74.

Baron Buriän an Gottfried Prinzen |zu Hohenlohe in Berlin.

Wien, 18. Juli 1916. Auszug.

Im Nachstehenden gebe ich Euer Durchlaucht einen Überblick über die Lage Rumäniens, -wie sie sich mir heute in Ansehung des Eintrittes dieses Landes in den Krieg gegen uns teils aus der Berichterstattung Grafen Czernins, teils aus anderen glaubwürdigen Informationen darstellt.

In der Zeit, als die k. u. k. Truppen sich vor überlegenen russischen Kräften aus der Bukowina zurückzogen, wandten sich die Ententeregierungen in Bukarest an Herrn Bratiano, um ihm klarzumachen, daß nun der Augenblick gekommen sei, wo Rumänien in seinem eigenen Interesse an der Seite der Entente in den Krieg eintreten sollte.

Herr Bratiano nahm diese Mitteilungen gleicherweise mit der Bemerkung zur Kenntnis, daß er die Sache einer reiflichen Prüfung unterziehen müsse. In der Folge äußerte er sich dahin, daß Rumänien, ohne das ihm zur Krieg- führung nötige Kriegsmaterial in Händen zu haben, aus der Neutralität nicht heraustreten könnte. Nur wenn es sich etwa um einen ganz kurzen Krieg

47

handeln würde, könnte Eumänien davon absehen. Die Kriegslage wäre aber heute keine solche, die ein rasches Ende des Krieges voraussehen ließe. Erst die nächsten Wochen würden zeigen, ob die bisher allerdings erfolgreiche russische Offensive sich zu einer auf die Herbeiführung endgültiger Kriegs- resultate angelegten entwickeln werde; dann werde der Moment der Entscheidung für Eumänien gekommen sein.

Trotz dieser Vorbehalte formulierte Herr Bratiano bereits die Bedingungen, unter denen Rumänien an der Seite der Entente in den Krieg treten würde.

Die dem rumänischen Ministerpräsidenten sohin vorgelegten Grundlagen, auf denen ein Abkommen mit Rumänien hergestellt werden könnte, enthalten angeblich nachstehende Punkte: Geheimhaltung" des Abkommens; Zusicherung an Rumänien bestimmter Territorien der österreichisch-ungarischen Monarchie; Abschluß einer Militärkonvention zwischen dem rumänischen und dem russischen Generalstabe; freier Durchzug der russischen Truppen durch Rumänien; Fixierung eines möglichst kurzen Termines zwischen Abschluß des Abkommens und dem Eintritte Rumäniens in den Krieg. >

Die Entente, die mit einer gewissen Angst Bratianos vor Bulgarien rechnet, ti'ägt sich mit der Absicht, die wiedei'holt angekündigte Offensive des Generals Sarrail in nächster Zeit tatsächlich auszuführen. Dadurch soll Rumänien von den Befürchtungen befreit werden, die es rücksichtlich einer Bedrohung durch Bulgarien hat, und es soll der Druck der Entente durch ein gleichzeitiges weiteres Vordringen der Russen auf dem Bukowinaer und dem galizischen Kriegsschauplatze ein so starker werden, daß Rumänien, wenn Herr Bratiano selbst in jenem Augenblicke noch zögern sollte, sich ihr anzuschließen, unab- hängig von ihm zum Eingreifen in den Krieg sich veranlaßt sehen würde.

Das Abkommen mit Rumänien wird — wie oben erwähnt — den freien Durchzug der Russen durch das Königreich vorsehen; damit würde die von HeiTn Bratiano schon öfters gestellte Bedingung erfüllt, daß russische Truppen bei der Verteidigung Rumäniens gegen die Bulgaren in wirksamer Weise mit- helfen. Eine uns zugekommene spezielle Information, wonach Vorbereitungen der Russen an der unteren Donau (z. B. Eindecken von Schlepps zur Beförde- rang von Mannschaften) auf die Absicht eines Durchmarsches durch Rumänien und eines Angriffes gegen Bulgarien hinweisen, erhärtet obige Ausführung. Was nun die Geschützlieferungen an Rumänien anlangt, so soll der erste Transport bereits an der rumänischen Grenze eingetroffen sein.

Ich ersuche Euer Durchlaucht, von vorstehenden Darlegungen dem Herrn Reichskanzle]- vertraulich Kenntnis geben zu wollen. Die angeführten Tatsachen sprechen für sich.

48

75. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 18. Jidl 1916.

Finanzminister ist hier eingetroffen.

Ich hatte mit ihm lange Unterredung.

Herr Costinescu erklärte feierlich, er sei mit seinen Kollegen einig, dali die Neutralität Rumäniens erhalten bleiben solle. Es sei nicht wahr, daß er zum Kriege treibe. Nach Bessarabien zu marschieren, wäre ein Wahnsinn mid auch Siebenbürgen käme momentan nicht in Betracht, da der Krieg noch sehr lange dauern werde. Natürlich würden die Zentralmächte schließlich unter- liegen, aber es sei möglich, daß Deutschland dies rechtzeitig einsehen und einen akzeptablen Frieden vorschlagen werde. In diesem Falle werde sich nicht viel in Europa ändern und Rumänien gut getan haben, neutral geblieben zu sein.

Der Druck der Entente sei gegenwärtig allerdings stark, aber auch ihre rumänischen Anhänger hätten eingesehen, daß bis zum Herbste nichts zu machen sei, und in einigen Wochen könne vieles anders sein.

Wir kamen dann auf eventuellen russischen Durchmarsch zu sprechen. Finanzminister sagte, er glaube nicht an solchen Versuch, falls Rußland aber mit starken Kräften einmarschiert, könne sich Rumänien natürlich nicht wehren, sondern werde es dulden müssen ; wenn wir dann ebenfalls in das Land kämen, werde sich Rumänien dem Sieger ansehließen: die Rolle (iriechenlands sei keine angenehme, aber es sei nicht ausgeschlossen, daß Rumänien in die gleiche Lage käme.

Mein Gesamteindruck der Konversation ist. daß Finanzminister sehnlichst hofft und auch glaubt, daß die Ereignisse sich bald derartig gestalten werden, daß Rumänien ziemlich gefahrlos in Siebenbürgen einmarschieren wii-d können und daß er es auch nicht ungern sehen würde, wenn Rußland gegen Rumänien einen Gewaltstreich ausführen würde.

7(i Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 19. Juli 1916.

Man hoô't hier offenbar, daß die Ablieferung der ausländischen Munition und entscheidende russische Erfolge in der zweiten Hälfte August zusammen- fallen dürften, und will für diesen Fall bereit zum Kriege sein.

40

Die zahlreichen an unserer Grenze stehenden 'l'rup]ien sind uhnehin bereits auf Kriegsstand. Die in anderen Zonen stehenden Truppen dürften nicht weit von ihren Ausrüstungstationen mit hohen Ständen üben, um im Bedarfs- falle rasch zur Hand zu sein.

Ich glaube zwar nicht, daß ein Angriff auf uns bereits festgesetzt wurde, glaube aber, daß alle Vorbereitungen für diese Eventualität getroffen werden.

Ich bleibe daher bei meiner wiedeiholt gemeldeten Ansicht, daß noch kein fait accom])li geschaffen ist, daß sich Ivumänien jedoch intensiv darauf vorbereitet, uns, wcrm die allgemeine Lage danach ist. in ungefähr 4 Wochen anzufallen.

77. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 20. Juli 1.0] 6.

Herr Bratiano sagte, daß die kursierenden Gerüchte über eine bevor- stehende Probemobilisierung nicht richtig wären, doch sei es wahr, daß im August Truppenübungen vorgenommen werden. Ich schöpfe aus allem den Eindruck, daß man hier, um für «alle Fälle größere Kräfte konzentriert zu haben, wahi'scheinlich für Mitte August eine größere Kriegsbereitschaft der Armee anstreben dürfte.

7«. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bubire.sf, 26. .Juli 191 <).

Ich glaube Euer Exzellenz Intentionen zu entsprechen, indem ich einer- seits Herrn Bratiano klarmache, daß wir auf alle Eventualitäten gefaßt sind, andererseits ihm aber durch eine freundschaftliche Behandlung zeige, daß er den Kückzug zu uns immer noch offen hat, da ich ihn sonst in die Arnu^ der Entente treiben würde.

Ich habe versuclit. in meiner heutigen langen Ausführung beiden Stand- punkten Rechnung zu tragen.

Bratiano führte folgendes aus: Er leugne nicht, daß. wenn die Monarchie zugrunde geht, er Siebenbürgen für Rumänien haben wolle. Er sei aber über- zeugt, dies werde nicht eintreten: denn die Monarchie und Deutschland zu- sammen stellten eine solche Kraft dar, die nicht zu zerschmettern sei. Er leugne

50

ferner nicht, daß er der Entente sage, dali er bei der Zerteilung der Monarchie dabei sein werde und daß er sich ihr Wohlwollen erhalten wolle, schon wegen der Mimitionsliefcrung. Er habe sich aber in keiner Beziehung gebunden und würde eher seine Demission geben, als jetzt in den Krieg einzu- greifen. Er könne dies der Entente und der Opposition nicht sagen, da er sonst die Revolution im Lande hätte, er könne nichts anderes machen, als den Termin foit und fort vorschieben, bis die für uns wieder günstigere militä- rische Lage die Erregung im Lande abflauen mache.

Er sei immer mehr und mehr überzeugt, daß der Krieg noch lange dauern und resultatlos enden werde, und nur auf diese Art und Weise könne er das Land vor der Revolution bewahren.

Daß er ebenso wenig wie irgend ein anderer Staatsmann passiv bleiben könne, wenn die Russen „gegen Budapest'' marschieren, sei wahr, aber das sei nui- eine theoretische Frage.

Auf meine sehr freundschaftlich,' aber sehr deutlich vorgebrachten An- deutungen über Notv^endigkeit von Yerteidigungsmaßregeln an unserer Grenze er- widerte der Ministerpräsident, er wisse ganz genau, daß yvir keine Offensiv- absicht hätten. Bezüglich der Manöver handle es sich um ein Mißverständnis. Er wolle gar keine vornehmen, sondern lediglich kleine Brigadeübungen wie alle Jahre, auch voriges Jahr. Iliescu Averde bestimmt nicht Chef des General- stabes Averden.

Mein Gesamteindruck ist: Es ist noch kein fait accompli geschaffen und der Ministerpräsident beabsichtigt, die nächste Zeit noch nicht einzugreifen. Ob die Neutralität anhält und Avie lange sie anhält, hängt ausschließlich von den Kriegsereignissen ab.

Die einstündige Unterredung trug einen sehr freundschaftlichen Charakter.

79. Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 27. Juli 1916.

Es ist sehr richtig, Herrn Bratiano einerseits die Entschlossenheit vor Augen zu halten, mit der wir allen Eventualitäten zu begegnen gesonnen sind, andererseits bei ihm den Eindruck wach zu erhalten, daß er für freundschaft- liche Beziehungen zu uns den Weg noch immer offen findet. Dieser doppelte Gesichtspunkt, unter dem Sie Ihre Konversation mit dem Herrn Ministerpräsi- denten geführt haben, findet meine volle Billigung.

Yide 78.

80. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 27. Juli 1.916.

In der Audienz, die Seine Majestät mir gewährte, sprach ich im auf- getragenen Sinne.

Seine Majestät der König verhielt sich ziemlich passiv hiebei und betonte nur, Er habe ganz die gleichen Ansichten wie Sein Onkel, obzwar weniger Autorität als dieser. Er schien damit sagen zu wollen, daß Er keinen Vertrags- bruch begehen werde.

Der Druck der Entente sei sehr groß. Er glaube nicht, daß Herr Bratiano sich zu weit engagiere, aber, auch wenn dies der Fall sei, so binde das nicht den König. Bezüglich der Tendenz Bratianos meinte König, derselbe wolle wohl bei einer eventuellen Zerteilung der Monarchie dabei sein, nicht aber sie herbeiführen. (Seine Majestät konstruierte hierin einen großen Unterschied, obwohl das „Dabei sein" wohl davon abhängig sein dürfte, daß die Zerteilung „mit herbeigeführt" worden ist.)

Sehr abfällig betonte Seine Majestät die Redereien und Hetzereien im Lande, das sich „im Fieber befinde". In der militärischen Lage habe sich trotz kleiner Erfolge der Entente weder im Osten noch im Westen viel geändert. Rußland habe aber noch sehr viel Menschenmaterial, aber Mangel an Offizieren. Einen russischen Durchmarsch werde Rumänien nicht zulassen.

Für mich ist es zweifellos, daß der König momentan nicht daran denkt, die Neutralität zu verlassen, und es nur dadurch geschehen könnte, daß Herr Bratiano ihn vor ein fait accompli stellt. Aber auch letzteres glaube ich für den Augenblick nicht.

Vide To.

81. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Sinaia, 29. Juli 1916.

Um die verblüffende zynische Offenheit, welche Herr Bratiano in seiner vorletzten Unterredung mit mir an den Tag legte, zu erklären, bedarf es einiger erläuternder Worte und eines Hinweises auf die Art und Weise, wie ich die Konversation einzuleiten mich bemüßigt fand. Ich sagte dem Herrn Minister- präsidenten, daß ich den Eindruck habe, daß dies vielleicht eine der letzten Unterredungen zwischen uns sei. Es sei mir eine Genugtuung, in den drei Jahren meines hiesigen Aufenthaltes mit ihm auf wirklich intimeren Freund-

schaftsfuß gekommen zu sein, und es wäre unserer beider unwürdig, zum Abschlüsse nicht ganz offen zu sein. Ich wisse, daß er den Kiieg vorbereite. Er verhandle mit der Entente, alle seine Intimen erklärten die Mobilisierung als unmittelbar bevorstehend, er selbst errege absichtlieh die öffentliche Meinung derart, daß Bukarest bereits einem Xarrenhause gleiche etc.: wir wollten das alte Thema der Bündnispflicht und der politischen Moral nicht wieder anschneiden, aber er möge wissen, daß wir einer Kriegserklärung sehr kalt ins Auge sehen. Dies brachte ich in einer Form vor, die, glaube ich. nicht schroff erschien.

Herr Bratiano ging sofort auf diesen freundschaftlichen Ton ein. Er habe mich niemals belogen. Er habe mir niemals verheimlicht, daß, wenn die Monarchie zerfalle, Rumänien „dabei sein wolle" (que la Roumanie ne peut ]ias rester à l'écart). Siebenbürgen dürfe in diesem Falle nicht mehr bei Ungarn bleiben. Aber das sei keine Spezialpolitik von ihm, Bratiano : kein rumänischer Politiker sei imstande, Rumänien aufzuhalten, wenn die Russen .,gegen Budapest-' marschieren. Daß dies geschehe, glaube er allerdings nicht (hier log der Ministerpräsident), sondern la fin de la guerre en queue de poisson, ohne territoriale Veränderungen, werde immer wahrscheinlicher. Er habe meine Berichte an Euer Exzellenz nicht gelesen, er vermute aber, daß ich melde, daß er. Bx-atiano, der Entente gegenüber ganz anders spräche. Das sei auch wahr. Er lasse der Entente die Hoffnung, daß Rumänien noch an ihi'er Seite fechten Averde. Dies tue er aber nur aus internen Gründen, um die Revolution zu verhindern (hier log HeiT Bratiano das zweite Mal), und er verschiebe das Eingreifen Rumäniens von Termin zu Termin, „um uns Zeit zu lassen, die militärische Lage wieder zu verbi^ssern und dadurch die rumänische Ki'iegslust abzukühlen" (diese dritte Lüge war direkt grotesk). Die Munition, die er bereits vor langem bezahlt habe, wolle er haben und natürlich könne er sie nur bekommen, wenn die Entente ihm wohlwollend gesinnt sei. Momentan denke er nicht an einen Krieg, nicht wegen unserer Yerteidigungsmaßregeln. sondern weil er gar nicht beabsichtige, unsere Situation zu erschweren, und — wie gesagt — nur dabei sein wolle, wenn unsere Niederlage so wie so unabänderlich sei. (Dieses Geständnis, welches auf deutsch heißt, er wolle Siebenbürgen ohne Krieg bekommen, das heißt nicht erobern, sondern stehlen, war zwar für uns nichts Xeues. aus seinem Munde aber doch nicht ohne Interesse.) Hieran anknüpfend, erschöpfte sich Herr Bratiano in Details über die Schwiei'igkeiten seines Kampfes für die Neutralität und wollte wissen, ob ich denn dies nicht einsehen könne.

Ich ging bis zu einem gewissen Grade auf Herrn Bratianos Ideen ein. Ich glaube, Herr Bratiano darf nicht meinen, daß er den Rückweg zu uns für immer verloren hat. er muß glauben, daß wir ihm aufsitzen und in ihm einen gewissen Anker der Neutralität sehen. Ich erwiderte denn, natürlich sei seine Lage sehr schwierig, seine Ideen mit den -Russen vor Budapest" kämen mir

53

aber komisch vox\ Das werde er nicht erleben und der Glaube, „die Zentral- mächte wären besiegt", könne in einem gegebenen Momente für das kleine Rumänien verhängnisvoll werden. Ich könne ihm da nur eine sehr genaue Kontrolle vor der 'l'at empfehlen, denn der für tot gehaltene Löwe könne mit einem Tatzenschlagc aus Rumänien ein Serbien machen.

Die einstündige Konversation schloß in der freundschaftlichsten Form und Herr Bratiano bemühte sich sogar, einige sentimental herzliche Töne anzuschlagen.

So weit die Unterredung. Entkleidet man die Erklärungen Herrn Bratianos von den lügenhaften Paraphrasen, so ergibt sich die Lage, wie folgt: Herr Bratiano ist fest davon überzeugt, daß unser Niederbruch bevorsteht. Er ward aber vorerst noch etwas warten. W ie lange, steht dahin. Jedenfalls nur so lange, als er uns fürchtet, keine Minute länger.

In ihm die Überzeugung zu erhalten, daß sein Verrat damit beantwortet werden wdi-d. daii auch deutsche Trupjien nach Siebenbürgen gewoi'fen werden und eine halbe Million Bulgaren ihm in den Rücken feilen, ist jetzt ungefähr das Um und Auf der hiesigen Politik.

Mit dem Könige s])racli ich in dem aufgetragenen Sinne. Es ergab sich ganz von selbst, daß ich etwas weiter gehen mußte. Wir sprachen von ivönig Carol und da sagte ich Seiner Ma,jestät, Sein seliger Onkel habe mir gesagt: „Wenn Italien uns anfalle, so wäre das eine Schweinerei, deren ein llohenzollern unfähig sei". Der König erwiderte, Er teile diese Ansicht Seines Onkels; ich möge aber bedenken, daß Er über viel weniger Autorität als dieser verfüge. Ich erwiderte, daß ich dies nur so verstellen könne, daß Seine iMajestät nicht dafür garantieren könne, ob Er auch Seinen \\'illen durchsetzen, daß Er aber mir Seinem Willen stehen oder fallen werde. Seine Majestät blieb die Antwort schiüdig.

Euer Exzellenz sind ja genau orientiert und wissen, daß kein großer ^'erlaß auf Seine MajeStät ist. Er ist ein Werkzeug in den Händen Bratianos.

„Haben die Rumänen noch Furcht oder haben sie keine mehr'* — so steht die ganze politische Frage und der König wird uns nichts mehr helfen, wenn lleri' Bratiano keine Furcht mehr hat.

Ville 78.

82. Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Wien, 1. Atigu-sf 1916.

Da mit der Möglichkeit gerechnet werden muß, daß die Ereignisse einen solchen Verlauf nehmen, der es schwer machen könnte. Euer Exzellenz von hier aus rechtzeitig die Ausführung der seitens der Gesandtschaft, beziehungsweise

54

der Konsulate hinsichtlich der Sicherung der Archive vorzunehmenden Maß- nahmen aufzutragen, über deren Zeitpunkt eine Bestimmung zu treffen ich mir seinerzeit vorbehalten hatte, so ermächtige ich Sie hiemit, die Entscheidung wegen deren Durchführung nach eigenem Ermessen selbständig zu treffen.

Für den Fall des Abbruches der Beziehungen zu Rumänien hätte ich die Absicht, Ihrem dortigen niederländischen Kollegen die Übernahme des Schutzes unserer Staatsangehörigen und Interessen anvertrauen zu lassen, und ich ersuche Euer Exzellenz, sich hiezu zu äußern.

83. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 1. August 1916.

Ich hielt es für geboten, Herrn Bratiano darauf aufmerksam zu machen, daß entgegen seinen mir gemachten Versichei'ungen fortgesetzt Truppen an unsere Grenze gehen, und gab ihm einige mir vom Militärattache gelieferte Daten.

Ministerpräsident bestritt dies auf das entschiedenste und erklärte, es könne sich nur um Mannschaft handeln, die für die Ernte beurlaubt war und jetzt wieder einrückt. Er gab vor mir Auftrag, sofort nachzufragen, ob die von mir angeführten Fälle wahr seien.

über Rußlands Erfolge wollte Bratiano sich sehr besorgt zeigen; als ich ihm jedoch erklärte, daß diese Erfolge sehr übertrieben würden und die Offen- sive seit 4 Wochen dauere, ohne recht vorwärts zu kommen, und daß viele Lügen verbreitet würden, um Rumänien zu gewinnen, erwiderte Herr Bratiano, dies Sei wahr. Rußland mache es wie der Birkhahn, der vor seinen Hennen tanzt.

Ministerpräsident konstatierte schließlich, daß in der Bevölkerung des Königreiches in den letzten Tagen eine gewisse Beruhigung eingetreten sei.

84. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 2. August 1916.

Spontan versicherte mir heute Herr Bratiano, daß er nicht daran denke, die Neutralität zu verlassen. Die Situation hier sei gesicherter als verschiedene Male seit Beginn des Krieges und es sei nicht der geringste Grund vorhanden.

55

welcher gkiuben machen könne, daß die Neutralität Rumänien.s in der nächsten Zeit nicht erhalten werden könne.

Ich füge bei, daß mir die Worte Bratianos insofern aufrichtig- .scheinen, als dank den bulgarischen militärischen Vorkehrungen eine Entspannung einge- treten ist.

85. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 3. Awimf lUlU.

Ich fasse die Situation folgendermaßen auf: Eine momentane Entspannung, hervorgerufen durch die Absicht des Herrn Bratiano, vorerst neutral zu bleiben, dabei jedoch die Unsich(>rheit, die durch fortwährende Truppentransporte an unsere Grenze begründet wird. Ich zweifle, ob diese andauernden Verschie- bungen ohne Wissen Herrn Bratianos erfolgen oder ob sie die Folgeerscheinung jener Befehle sind, die vor 14 Tagen offenbar in der Absicht loszuschlagen, gegeben wurden.

86. Generalkonsul von Feiner an Baron Buriän.

Telegramm. Cnlatz, .">. Awjast 1916.

Ich höre, daß gegebenenfalls eine spezielle Mobihsierungsorder überhaupt nicht publiziert werden soll, da Rumänien nach den bereits getroffenen Vor- bereitungen und den erfolgten Einberufungen schon tatsächlich fertig ist.

Indes ist die Stimmung hier wieder ruhiger und es wird eher erwartet, daß durch eine übeiTaschende Aktion von russischer Seite Rumänien mitge- rissen werden soll.

87. Baron Buriän an Gottfried Prinzen zu Hohenlohe in Berlin.

Telegramm. Wien, 7. August 1.91h:

Der k. u. k. Gesandte in Rumänien telegraphiei't:

„Der Fall, daß die Russen mit stärkeren Kräften in Rumänien einbrechen, liegt im Bereiche der Möglichkeit.

56

Wenn wir uns hiebei passiv verlialten, so wird Rumänien sich Avahrschein- lich mit einem platonisclien Proteste in St. Petersburg begnügen. Das einzige Mittely welches möglicherweise TIeirn Bratiano veranlassen könnte, bewaft'neten Widerstand zu leisten, wäre seine Überzeugung, daß eine solche Gebietsvei-- letzung durch die Pussen den gleichen Schritt unserei-seits nach sich ziehen und Rumänien zum Kampfplatze machen würde."

Ich hielte es für zweckmäßig, auf diesen Gedankengang einzugehen, und bin gesonnen, den k. u. k. Gesandten in Rumänien zn beauftragen, sich un- gefähr in nachstehendem Sinne lierin Bratiano gegenüber mündlich zu äußern:

Confiant dans les assertions de M. Bratiano que la Roumanie rejiousserait ])ar la force toute atteinte armée à sa neutralité, éventualité qui — à l'instar de l'incident de Mamoi-nitza — pourrait se renouveler dun jour à l'autre dans des dimensions bien autrement sérieuses, le Gouvernement Impérial et Royal dans l'intention d'éclairer et de rassurer dès à présent le Gouvernement roumain lui fait savoir que dans le cas où le Gouvernement roumain ne se trouverait ou ne se croirait pas à même de s'opposer efficacement à une invasion armée russe il prendra de sa part toutes les mesures militaires que la sécurité des frontières austro-hongroises exigerait et qui seraient jugées nécessaires pour rétablir un état de choses qui jiermettrait à la Roumanie de garder sa neutralité.

Ich möchte aber einen solchen Schritt nur im Einvernehmen mit der kaiserlich deutschen Regierung tun und es wäre mir sehr willkommen. Avenn der deutsche Gesandte in Bukarest ebenfalls angewiesen würde, in freundschaft- licher Form, aber mit wünschenswerter Deutlichkeit Herrn Bratiano gegenüber eine analoge Sprache zu führen.

Von Vorstehendem wollen Euer Durchlaucht dem Herrn Reichskanzler, beziehungsM'eise Staatssekretär Mitteilung machen und sehe ich einer telegra- phischen Antwort entgegen.

8S. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Sinaia, 7. August 1916.

Euer Exzellenz Weisung vom 1. d. M. habe ich zu erhalten die Ehre gehabt.

Ich hege zwai- die feste Hoffnung, daß ich in der allernächsten Zeit nicht in die Lage versetzt Averde, mich an diese Instruktionen halten zu müssen, weil meiner Ansicht nach eine unmittelbare (4efahr derzeit noch immer nicht vorliegt; da ich jedoch in Anbetracht des zweifellosen Ernstes der hiesigen I>age die Möglichkeit des Kriegsausbruches — wenn auch in einem etwas

57

entfernteren Zeitpunkte — (lonnoch ins Auge fassen muß, so liielte ich es gewiß für zweckmäßig, die königlich niederländische Regierung wegen der eventuellen Betrauung ihres hiesigen Gesandten mit dem Schutze unserer Staatsangehörigen und unserer Interessen in Rumänien zu sondieren. Vido 8-2.

89. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Si7iai>t, 7. Aiif/usf lUKi.

Laut einer Meldung dos Gerenten des k. u. k. Mzekonsulates in Giurgevo ist in (1er dortigen Stadtbevölkerung eine fieberhafte Aufregung zu l)emerken. Viele scharten ihr Hab und (lut auf ihre Landsitze, während andere dasselbe, in Kisten verpackt, an Verwandte und Bekannte in das Innere des Landes befördern lassen.

90. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Bukarest, 8. August 191(1.

Meine heutige längere Unterredung mit Herrn Bratiano brachte den von mir längst erwarteten Erjtressungsversuch. indem der Ministerpräsident mir sagte, wir könnten ihm mit einem tex'ritorialen Anbote in der Bukowina sehr helfen, die Neutralität zu erhalten. Ich konnte diesen Anwurf um so entschie- dener ablehnen, als ich nicht nur die diesbezüglichen Intentionen Euer Exzellenz kenne, sondern auch selbst von jeher der Ansicht war, daß eine tei'ritoriale Konzession für die Neutralität ganz ausgeschlossen sei. Rumänien würde eine solche Konzession annehmen, uns aber dennoch später anfallen, wemi es uns für geschlagen hielte, um dergestalt noch mehr zu erhalten.

Unsere Unterredung begann mit Vorwüii'en meinerseits über seine fort- gesetzten Truppenverschiebungen gegen uns. Ich sprach diesmal noch deutlicher wie gewöhnlich und sagte dem Ministerpräsidenten, „Avenn er den Krieg haben wolle, so könne und werde er ihn haben, nur solle er nicht glauben, daß ich so einfältig sei. seine Vorbereitungen nicht zu sehen".

Herr Bratiano geriet in eine gewisse Erregung und leugnete Avie immer kategoiisch meine im Detail vorgebrachten 1 )aten.

Der Ministerpräsident entwickelte :

Soweit seine militärischen Vorkehrungen meinen Angaben entsprächen, seien sie durch die bekannten internen Gründe hervorgerufen und ferner durch die Besorgnis, von den Bulgaren überfallen zu werden. Letzteres sei gar nicht so ausgeschlossen, denn es sei wohl möglich, daß man sich bei uns und in Sofia Eumäniens definitiv entledigen wolle.

Ich erwiderte, dies sei lächerlich, wir würden Rumänien sehr energisch begegnen, wenn es uns anfalle, Avünschen aber nichts anderes wie dessen korrekte Neutralität und gute Beziehungen zu uns. Übrigens könne er die Wahrheit meiner Worte sofort auf die Probe stellen: Er möge demobilisieren und öffentlich die endgültige Neutralität erklären, dann verpflichte ich mich, dafür zu haften, daß unsere Truppen zurückgezogen würden.

Herr Bratiano erwiderte: Wir hätten hier Hunderte von Spionen, welche alle seine Maßnahmen überwachen, während er weder bei uns noch in Bul- garien die Truppenbewegungen kontrollieren könne : abgesehen davon sei für ihn die Demobilisierung avis internen Gründen vollständig ausgeschlossen. Ich solle ihm „wie bisher" Vertrauen schenken und ihm glauben, daß er alles Möo-liche mache, um die Neutralität zu erhalten.

91. Gottfried Prinz zu Hohenlohe an Baron Buriân.

Telegi-amm. Berlin, 8. August 1916.

Antwort auf Euer Exzellenz Telegramm von gestern, betreffend die Even- tualität eines russischen Einbruches in Rumänien.

Herr von Jagow ist ebenfalls der Ansicht, daß unsere (gesandten Herrn Bratiano gegenüber mit allem Nachdrucke auf diese Eventualität liinweisen sollten. Freiherr von dem Bussche, der sich übrigens selbst schon in analogem Sinne o-eäußert hätte, werde dementsjirechend instruiert werden.

Vide ST.

92. Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 9. August 1916.

Es entspricht vollkommen meinem Standpunkte, wenn Euer Exzellenz jedem Erpressungsversuche Herrn Bratianos eine sachlich entschiedene, in der Form sehr freundschaftliche Ablehnung entgegensetzen.

Viele m.

59

93. Baron Buriân an Ottokar Grafen Czernin.

'Jeleiiiamm. Wien, 10. August 1!>I6.

Zu Euer Exzellenz Infomiation und zu Ihrer Richtschnur.

\o\i verschiedenen Seiten kommen uns verläßlich erscheinende Informa- tionen zu. wonach zwischen Eumänien und Rußland über den Abschluß einer ^lilitärkonventinn verhandelt werde. Ebenso stehe eine Konvention zwischen den vier Ententemächten und Rumänien über dessen Anschluß und Eintritt in den Krieg in Verhandlung.

Über den Punkt, wonach Herr Bratiano behufs uno-efahrdeter Durchführung der Mobilisierung durch entsprechende Bindung der bulgarischen Heereskräfte eine Offensive von Salonik aus vor Einti-itt in den Krieg fordere, scheine Einigung bisher nicht erzielt worden zu sein.

Wir müssen uns noch abwartend verhalten und besonders Ilen-n Bratiantj gegenüber nicht den Eindruck erwecken, als hielten wir seine Entscheidung gegen uns für bereits gefallen.

i)4. Baron Buriän an Freiherrn von Giskra im Haag.

Telegramm. Wien, 11. August lUKJ.

Für den Fall, daß es zum Abbruche der Beziehungen zu Rumänien käme, würde ich beabsichtigen, den, Schutz unserer Staatsangehörigen und unserer Interessen in Rumänien dem dortigen königlich niederländischen Gesandten übeiixagen zu lassen.

Ich ersuche daher Euer Exzellenz, sich ganz vertraulich darüber zu orientieren, wie sich die königlich niederländische Regierung voraussichtlich verhalten würde, wenn die k. u. k. Regierung mit dem Verlangen tun Sclintz- übernahme an sie herantreten sollte.

Ersuche vun Drahtbericht.

Vide 88.

95. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Sinaùt, 11. August 1916.

Wie icli aus guter Quelle höre, hat sich ein Vertrauensmann des Königs dahin geäußert, daß die Lage sich nicht verschlechtert hätte. Die Spannung zwischen Entente und Herrn Bratiano. die vor einer A^^oelle eingetreten, hätte sich verschärft. Herr Bratiano hätte mit Entente nicht abgeschlossen. Wenn er dies täte, würde König es nicht annehmen, ihn fallen lassen und Herrn Majorescu berufen.

96. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia, 11. August 1916.

Aus einigen Teilen des Landes liegen mir Nachrichten folgenden Lihaltes vor:

Die Einberufungen der Jahrgänge LS 9 G bis 1914 linden in großen Gruppen statt und ältere Klassen haben Auftrag erhalten, sich für die Einrückung bereit zu halten; die Ausrüstung der Eingerückten findet meistens in der Nacht statt und die Truppenkörper werden im geheimen sukzessive auf den Kriegs- stand liebracht, Oftiziersurlaube sind eingezogen.

97. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. ' Siiiaia, 12. August 1916.

König sagte heute einem Gewähi'smanne, Ei; hotïe über die jetzige Ki'ise hinweffzukomnien.

61

D.S.

Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wim, 14. August 1.9 lU.

Zu meinei- Weisung vom 1. August 191(3.

Es wüi'de si(_-h empfehlen, zumindest den wichtigsten Teil der geheimen politischen Akten — wenn dies unauflallig durchfülu-bar — in ein oder zwei Partien durch Kurier hierher /.u senden.

Angesichts der Fülle der im letzten Augenblicke zu bewältigenden Arbeit si-hiene mir eine solche Vorsichtsmaßnahme angezeigt.

Vide Sl'.

99. Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien, 14. August 1916.

Ich ersehe aus Ihrer lierichterstattung. daß .Seine Majestät der König möglicherweise die in seinem Lande vorgenommenen militärischen Kriegsvor- bereitungen in ihrem ganzen Limfange nicht kennt: auch ist aus Ihren Meldungen nicht ersichtlich, ob Euer Exzellenz alle Ihnen hierüber zur Verfügung stehen- den beweiskräftigen Informationen Höchstdemselben gegenüber ziu' Sprache gebracht haben; dies wäre gegebenen Falles nachzuholen.

Euer Exzellenz wollen auch Seine Majestät mit der nötigen Vorsicht darauf aufmerksam machen, daß Herr Bratiano in den Verhandlungen mit der Entente bezüglich eines Anschlusses Rumäniens an dieselbe und dessen Kriegseintritt gegen uns sich immer mehr verstricke, so daß er sich darin, bevor noch Seine Majestät von ihm informiert würde, unwiderruflich verfangen könnte.

Hierauf verweisen die allgemein, auch in Bukarest, kursierenden Nach- richten und vertrauliche uns zue"ekonimene Informationen bestätigen es.

100. Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wien. 17. August 1916.

Freiherr von Giskra hat den Herrn königlich niederländischen Minister dos Äußern bezüglich der eventuellen Schutzübernahme durch die königlich

62

niederländisclie Gesandtschaft in Bukarest vertraulicli sondiert. Jonkheer London hat sich persönlich und unverbindlich dahin geäußert, er sehe kein Bedenken, das der Übernahme dieses Mandates durch die niederländische Regierung ent- gegenstünde, und sei überzeugt, daß auch der Ministerrat die gegebenenfalls gestellte offizielle Anfrage zustimmend beantworten würde.

Angesichts dieses Ergebnisses der Sondierung ersuche ich Euer Exzellenz, im Falle des Abbruches der Beziehungen zu Rumänien und falls vorher nicht mehr möglich wäre, die Schutzübernahme offiziell mit dem Haager Kabinette zu eröi'tern, den Schutz unserer Staatsangehörigen und Interessen pi'ovisorisch Ihi'em niederländischen Kollegen zu übergeben und dies dann gleichzeitig der rumänischen Regierung zu notifizieren.

Vide 94.

101. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 18. August 1916.

Zu Euer Exzellenz Telegramm vom 14. d. M.

Der wichtigste Teil hieramtlicheu politischen Archives geht Sonntag per Kurier ab.

Mit nächstem Kurier geht der Rest. Tide 98.

102. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Sinaia. 19. August 1916.

Soweit ich die Lage beurteilen kann, hat sie sich äußerlich keineswegs verschlechtert, vielleicht sogar etAvas gebessert. Die Bessermig- scheint darin zu liegen, daß nach vertraulicher Mitteilung aus der Umgebung des Königs Seine Majestät langsam zu verstehen anfange, daß es mit einem Ministerium Bratiano nicht weiter gehen werde, und daß er mit der Kombination Majorescu zu rechnen beginne.

In Hofkreisen höre ich die Ansicht vertreten, Bratiano mache im Gegen- satze zu seiner bisherigen Politik jetzt den Fehler, zu rasch zu der Entente

63

zu sclnvenken. König werde sicli nicht stviUiben. gegen die Zentralmächte zu gehen, wenn sie wirklieh geschlagen seien; er glaube aber noch gar nicht au den Sieg der Entente.

103. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriàn.

Telegramm. Shufi". 20. Außiisf 1916.

Zufolge einer aus dem Auslände stammenden geheimen Xachricht soll Herr Bratiano dieser Tage eine polirische Konvention mit Ivußland untei-- schrieben haben und hätten die übrigen hiesigen Vertreter der Entenre den Auftrag erhalten, sich dem anzuschließen.

Noch fehlen mir Beweise für die Richtigkeit dieser Xachricht.

lO-t.

Baron Buriàn an Ottokar Grafen Czernin.

Telegramm. Wim, 22. August HHü.

Ich ersuche Euer Exzellenz, Seine ^Majestät den König und Herrn Bratiano darauf aufmerksam zu machen, daß die rumänischen Truppenansammlungen an unserer Grenze weit darüber hinausgehen, was dem Begrittc einer Grenzsicherung entsprechen würde.

Während Rumänien auf diese Art der Entente geradezu Handlangerdienste leiste, hätte es sich lioch immer nicht dazu aufgeraÖt, an der russischen Grenze militärische Vorbereitungen zu treffen, die — w enn es der rumänischen Regierung ernstlich um die Wahrung einer strikten Neutralität zu tun wäre — schon längst hätten durchgeführt werden müssen.

Euer Exzellenz wollen den Nachdi'uck darauf legen, daß. wähi-end die Rumänen uns fortgesetzt versichern, daß sie sich einem i'ussischen Einfalle ent- gegenstellen würden, sie die russische Grenze ungeschützt und wehrlos lassen, hingegen intensive Kriegsvorbereitungen an unserer und der bulgainschen Grenze treffen.

Ihre Konversation wäre in einem zwar ernsten, aber für Rumänien noch immer freundschaftlichen Tone zu führen.

64

105. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Bukarest 23. August 1916.

leli höi'e, dali wahrsclieinlicli anfangs nächster A^^oche ein Kronrat ein- berufen wird, zu dem folgende Herren Einladungen erhalten sollen:

1. sämtlii'he aktive Minister,

2. Filipescu und Take Jonesou,

3. Carp, Majorescu, Marghiloman, Eosetti.

Ich kann nicht verhehlen, daß mir die Idee eines Kronrates als für uns gefährlich und schädlich erscheint, da sich die Majorität im besten Falle für die gegenwärtige Politik Bratianos aussj)rechen Avird.

106. Generalkonsul von Feiner an Baron Buriän.

Telegramm. GnUitz, 24. August 191t>.

In den Passagierzügen zwischen Braila und Galatz werden seit gestern abends bei geschlossenen Fenstern die Vorhänge herabgezogen; den Bahnhofs- dienst versieht das Militär.

Viele i-eichsdeutsche Familien, einige wenige unserige verlassen das Land; viele, auch rumänische Israeliten schaffen (leider und AVertsachen nach Öster- reich-Ungarn und Deutschland, hauptsächlich aus Furcht vor einem russischen Durchmarsche. Ausländische Bankbeamte sind zui; Abreise bereit.

107. Ottokar Graf Czernin an Baron Buriân.

Telegramm. Sinaia, 25. August 1916.

Gestriges Amtsblatt veröffentlicht zwei Ministerratsbeschlüsse, wonach der außerordentliclie Militärki'edit von 600 auf 800 Millionen erhöht und National- bank ermächtig-t wird. Ein- und Zwei-Leischeine in Verkehr zu bringen, und zwar in der Höhe von 77-2, beziehungsweise 8 Millionen.

108. Ottokar Graf Czernin an Baron Burian.

Telegramm. fltiLtir'if, :^(J. Atii/H.sf 1!>10.

Kronrat, der über Krieg oder Frieden entsolieidcn soll, ist tur morgen früh einberufen.

Ich wurde soeben von Seiner Majestät in einstündiger Audienz empfangen. Ich begann das Gespräch im Sinne Euer Exzellenz Weisungen und betonte, ■wie Euer Exzellenz mir dies aufgetragen, in einer für Ivumänicn freundschaft- lichen ^A'eise den Umstand, daß Rumänien, streng genommen, nicht mehr neutral sei, da es intensiv Kriegsvorbereitungen treffe. Ich wies darauf hin, daß wir durch unsere ganze Haltung bewiesen hätten, daß wir nichts anderes wollen als freundschaftliche Beziehungen zu Rumänien und eine korrekte Neutralität des letzteren, gab aber Seiner Majestät zu verstehen, daß, wenn Er den Krieg wolle. Er uns bereit finden werde, und betonte nachdrücklichst, daß das Fort- setzen der rumänischen Rriegsvorbereitungen eine entscheidende Stellungnahme unsererseits kategorisch erfordert.

Der König antwortete in der Ihm eigenen nicht klaren Weise. Er erklärte, morgiger Tag würde entscheidend sein. Er wolle den Ivrieg nicht, könne aber eine solche Bestimmung nicht allein auf Sieh nehmen, daher dei- ivronrat. Er hoffe, es werde Ihm möglich sein, neuti-al zu bleiben, aber versj)rechen kötune Er es mir nicht. Gebunden fühle Er Sich alleixlings nicht durch eventuelle Abmachungen Bratianos, aber andererseits glaube l'^r, daß Seine Armee einen Durchmarsch der Russen nicht werde aufhalten wollen. Kr sei daher nicht ganz Herr Seiner Entschlüsse.

Tch übergehe alles, was ich Seiner Majestät entgegenhielt und über die Propaganda in der Armee sagte; der König gab manches bedauernd zu un<l sjirach auch Bi'atiano davon nicht frei.

Sehr warm sprach der König von ]Majorescn, auf den er hnffe, wiewolii J-lr nicht überzeugt sei, daß dieser im Parlamente eine Mehrheit werde hnden können, obzwar. wie der Kcinig selbst betonte, 90 Prozent der BevJilkerung den Krieg nicht wollen!

Daß wir eine weitere Ivriegsvorbereitung gegen uns nicht dulden könnten, erklärte der König als ganz selbstverständlich und Er betonte, der morgige Tag werde, falls die Neutralität beschlossen würde, die Abrüstung mit sich bringen.

Mein Eindruck ist. daß Er die Neutralität erhofft und auch an sie glaubt, daß es aber leicht möglich ist, daß Bratiano Ihn in eine solche Zwangslage bringen wird, daß Er nicht wird widerstehen können. Im morgigen Kronrate Süll laut Seiner Majestät nur Bi'atiano und nicht die übrigen Mitglieder des

66

Kabinettes spreclieii. die Zahl der Anhänger und Gegner des Krieges werde daher ungefähr gleich sein.

Abstimmung wird nicht stattfinden.

Ich habe die Überzeugung, daß die Entente gemeinsam mit Bratiano nun- mehr dem Könige drolit, dafi. wenn Er nicht nachgibt, die Russen den Durch- marsch durch Rumänien erzwingen werden.

Der amtliche „Viitorul" gibt soeben eine Sondei'ausgabe lieraus. w^orin er 7Air Ruhe mahnt und den Eindruck gibt, als ob Herr Bratiano eventuell noch- mals für eine Weile einschwenken wolle.

Eine Klärung wird der morgige Tag jedenfalls bringen.

Vide 11) k

1(H). Ottokar Graf Czernin an Baron Buriän.

Telegramm. Bukarest, 26. August 1916.

Herr Bratiano, den ich in der Xacht noch lange sprach, erklärte auf das bestimmteste, er wolle, könne und werde neutral bleiben: der morgige Kronrat werde mir beweisen, daß er die Wahrheit spreche. Kronrat sei gegen seinen Willen einberufen und er deutete an, dali Majorescu ihn verdrängen wolle.

Ministerjiräsident erklärte wiederholt. Rumänien werde unter seiner Leitung nur dann in den Krieg eintreten, wenn es angegriffen werde, welche Absicht er den Bulgaren auf das bestimmteste zumutet.

Kronrat wahrscheinlich auf Nachmittag verschoben.

Anzeichen mehren sich, dali Seine Majestät der König auch zum Kriege entschlossen sei.

Viele KU.

110.

Der königlich rumänische Gesandte in Wien an den Minister des k. u. k. Hauses und des Äußern.*)

Vienne, h 14 27 août 1916.

D'ordre de son Gouvernement le soussigné Ministre de Roumanie a l'honneur

de remettre à Son Excellence le Ministre des Affaires Etrangères la notification

ci-jointe.

Edgar Ma^TOCordato m. p.

Ani l'T. Anglist lull! uni S'i , Uhr abeiuls ini k. n. k. Ministcrinni des Äu&em abs-eg-eben.

67

L'Alliance conclue entre l'Allemagne. rAutriclie-1 lon^rie et l'Italie n avait, d'après les déclarations mêmes des Gouvernements, qu'un caractère' essentielle- ment conservateur et défensif. Son objet principal était de garantir les pays alliés contre toute attaque du dehors et de consolider l'état de choses créé par les IVaités antérieurs. C'était dans le désir d'accorder sa poUtique à ses ten- dances pacifiques que la Koumanie se joignait à cette Alliam^e.

Vouée à l'ceuvre de sa reconstitution intérieure et fidèle à sa ferme résolution de demeiu'er dans la région du bas Danube un élément d'ordiv et d'équilibre, la Roumanie n'a cessé de contribuer au maintien de la paix dans les Balcans. Les dernières guerres balcaniques en détruisant le statu quo lui ont imposé une nouvelle ligne de conduite. Son intervention a hâté la paix et a rétabli l'équilibre; elle s'est contentée pour elle-même d'une rectification de frontière qui lui donnait plus de sûreté contre une agression et qui en même temps réparait l'injustice commise à son détriment au Congrès de Berlin. Mais, dans la poursuite de ce but, la Roumanie a eu la déception de constater qu'elle n'avait pas rencontré auprès du (.'abinet de Vienne l'attitude à laquelle elle était en droit de s'attendre.

Lorsque la guerre actuelle a éclaté, la Roumanie, ainsi que l'avait t'ait l'Italie, a décliné de s'associer à la déclaration de guerre de rAutriche-Hon>.;rie dont elle n'avait pas été prévenue par le Cabinet de Vienne. Au printemps de 1915 l'Italie déclarait la guerre à l' Autriche-Hongrie: la Triple Alliance n'existait plus. Les raisons qui avaient déterminé l'adjonction de la Roumanie à ce système politique disparaissaient en même temps. Au liett d'un groupe- ment d'Etats cherchant par des efforts communs à travailler d'accord pour assurer la paix et la conservation des situations de fait et de droit créées par les Traités, on se trottvait en présence de Puissances se faisant la guerre pré- cisément dans le but d'arriver à transformer de fond en comble les anciens arrangements qui avaient ser\-i de base à leur Traité d'^Uliance. Ces profonds changements étaient pour la Roumanie une preuve é\ndente que le but qu'elle avait poursuivi en s' adjoignant à la Triple Alliance ne pouvait jjIus être atteint et qu'elle devait diriger ses vues et ses efforts vers des voies nouvelles; d'autant plus que l'œuvre entreprise par rAutriche-Hongrie prenait un caractère menaçant poiu- les intérêts essentiels de la Roumanie ainsi que pour ses aspi- rations nationales les plus légitimes.

En présence d'une modification aussi radicale de la situation créée entre la Monarchie Austi-o-Hongroise et la Roumanie, cette dernière a repris sa liberté d'action.

La neutralité que le Gouvernement Royal s'est imposée à la suite d'une déclaration de gueiTe faite en dehors de sa volonté et contraire cà ses intérêts, avait été adoptée en première ligne à la suite des assurances données au début par le Gouvernement Impérial et Royal que la Monarchie, en déclarant la

08

ûuerre à la Serbie, n'avaif pas été inspirée par un esprit de con(|uéte et ijnelle ne jtoursuivait en aucune faron des ac<|uisitions territoriales. Ces assurances ne se sont pas réalisé<^s.

Aujourd'hui nous nous trouvons devant «les situations de lait doù peuvent sortir de grandes transformations territoriales et des changements politiques de nature à constituer une grave menace pour la sûreté et l'avenir de la Roumanie. L'œuvre de paix que la Roumanie, lidèle à l'esprit de la Triple Alliance, avait essayé daccomplir. a été ainsi rendue stérile par ceux-là même (jui étaient ap])elés à ra])puyer et à la défendre.

En adhérant en 1S83 au groupe des i'uissances Centrales, la Roumanie, loin d'oublier les liens de sang qui unissaient les populations du Royaume aux Roumains sujets do la Monai-chie Austro-Hongroise, avait vu dans les rapports d'amitié et d'alliance qui s'étaient établis entre les trois Grandes ]*uissances, un gage précieux pour sa tranquillité intérieure aussi bien que pour l'amélioration du sort des Roumains d'Autriche-Hongrie. En effet l'Allemagne et l'Italie qui avaient reconstitué leurs Etats sur la base du princi]ie des nationalités ne pouvaient pas ne jjas reconnaître la légitimité du fondement sur lequel i-eposait leur propre existence. Quant à l'Auti-iche-Hongrie, elle trouvait dans les relations amicales qui s'établissaient entre elle et le Royaume de Roumanie des assurances pour sa tranqiiillité tant à l'intéi-ieur qu'à nos frontières communes; car elle n'était pas sans savoir à ([iiel ])oint le mécontentement de la population Roumaine se répercutait chez nous, menaçant à chaque instant de troubler les bons rapports enti'e les deux Etats.

L'espoir que nous avions fondé ."i ce point de vue sur notre adhésion à la Triple Alliance a été trompé. Pendant une jiériode de plus de 30 ans, les Roumains de la Monarchie non seulement n'ont jamais vu introduire une réforme de nature à leur donner même un semblant de satisfaction, mais ils ont au con- traire été traités comme une race inférieure et condanmés à subir l'oppression d'un élément étranger qui ne constitue qu'une minorit«' au milieu des nationalités diverses dont se compose l'Etat Austro-Hongrois. Toutes les injustices qu'on faisait ainsi subir à nos Frères ojit entretenu enti-e notre Pays et la ^lonarchie un état continu d'animosité (|ue les Gouvernements du Royaume n'arrivaient à apaiser ([u'au prix de grandes difficultés et de nombreux sacrifices.

Lorsque la guerre actuelle a éclat/-, on pouvait espérer que le Gouverne- ment Austro-Hongrois, tout au moins à la dernière heure finirait par se con- vaincre de la nécessité urgente de faire cesser cette injustice qui mettait en dani'er non seulement nos relations d'amitié mais même les rapports normaux qui doivent exister entre des Etats voisins.

Deux années de guerre, pendant lesquelles la Roumanie a conservé la neutralité ont ])rouvé que l'Autriche-Hongrie, hostile à toute réforme intérieure pouvant rendre meilleure la vie des peuples qu'elle gouverne, s est montrée

69

aussi prompte h les saoritier ([u'impuissantü à les défendre eoiitre les attaques extérieures.

La guerre à lacjuellc prend })art presque toute l'Europe met on discussion les plus graves pn)blèmes touchant au développement national et à l'existence même des Etats; la Roumanie mue par le désir de contribuer à hâter la tin du conflit et sous l'empire de la nécessité de sauvegarder ses intérêts de race se voit forcée dentrer en ligne à côté de ceux qui peuvent plus assurer la l'éalisation de son unité nationale.

Pour ces raisons elle se considère dès ce moment en état de guerre avec l'Autrichc-Hongrie.

Bucarest, le U/l'T août 191(i. 1) heures du soir.

Em. Poruiiiliaro m. p.

m. Graf Hadik an Baron Buriàn.

Telegramm. Sfockhnhu. 28. September 1916.

Gesandter Graf (.'zernin, auf der Durchreise durch Schweden, ei'sucht mich, nachstehendes Telegramm an Euer Exzellenz zu leiten:

„Zur Ergänzung meiner lierichterstattuug aus Bukarest:

>Am 24. August hat Rußland ein Ultimatum gestellt: einerseits weitgehende Verspi'echungen (Siebenbiiigcn. Banat, B\ikowina. anscheinend auch Donaumün- dungen) machend, andereiseits mit Einmarsch von 100.000 Mann drohend; Ru- mänien solle wählen, ob diese als Feind oder als Freund kämen. Kronrat Avurde durch König vor fait accompli gestellt. Schon zur .Stunde, als Kronrar zusammentrat, wurde Gesandtschaft militärisch abgesperrt. Herr Bratiano har mir kurz vor Kronrat noch sein Ehrenwort gegeben, neutral zu bleiben, und schob im letzten Momente den König vor. um die Verantwortung abzulenken, falls es schiefginge. Es scheint zweifellos, daß Herr Br-atiano lieber noch eine kurze Zeit gewartet hätte. Der von mir vorausgesehene Fall, daß die Entente die Aktion plötzlich erzwinge, war eingetreten.

„Mitglieder unserer Gesandtschaft und Konsularämter sowie deren Familien und einige Mitglieder imserer Kolonie, im ganzen imgefahr l.")(i Personen. waren durch 10 Tage auf der Gesandtschaft interniert, jeder Verkehr verboten; wir wurden wie Sti'äflinge behandelt, die zu Wucherpreisen notdürftig ernährt wuiden. Mir schlug Herr Bratiano allerdings v(n-. gleichzeitig mit Personal der

70

Gesandtschaften unsei'er Verbündeten abzureisen: da jedoch die den Missionen oftiziell zugeteilten, zum Teil verhafteten Herren sowie die auf die Gesandt- schaft geflüchteten Koloniemitglieder dadurch schutzlos geworden wären, lehnte ich Anerbieten ab und erklärte, erst nach deren Freigabe reisen zu wollen. Rumänische Soldaten di-angen in die Gesandtschaft ein und verhafteten einen Diener, der erst durch Intervention holländischen Gesandten freigelassen wurde. Vorgehen gegen unsere Kolonie spottet jeder Beschreibung, Tausende wurden fortgeschleppt und unter roher Behandlung interniert, auch Frauen und Kinder. Letztere sollen angeblich freigelassen werden.'"

BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY

3 1197 21296 4230