ab 编 中 国 古 生物 学 会 化 石 薄 类 专业 委员 会 Cg tr tD Sase orn ee FF， ae “¥ ME ite 全 aaa vy ieee, 0 第 一 届 全 国 化 石 营 类 学 术 会 议论 文选 集 中 国 古 生物 学 会 化 石 藻类 专业 委员 会 & LI 他 入 ue Re ae 第 一 届 全 国 化 石 藻 类 学 术 会 议论 文选 集 中 国 古生物 学 会 化 石 莹 类 专业 委员 会 “ 编 j" * 4 ty pei es Tt 责任 编辑 ， 荣 灵 壁 we om He HK (北京 西 四 ) wit « 总 小 印 刷 厂 印刷 (ji 六 海 淀 区 学 院 路 29 号 六 新 华 书店 北京 发 行 所 发 有 。 各 地 新 华 书 店 经 售 “eee FFA: 787X1092"/ie 印张 : 141/41 FRM: 336,000 1985 年 12 月 北京 第 一 版 。1985 年 12 月 北京 第 一 次 印刷 印 数 ，1 一 1,360 册 ett: 4.30 元 统一 书号 ，13038。 新 172 — ae RETO RN TIAL 目录 前 言 人 BHR ETB 十 地 理 意义 … eee cees soe cee ses sce see sec sce 同和 仅 AS RRAURRH Ce REERRA MAHAN 构 及 其 意义 … oo see vee see ccc cce cee coo EF CRABTRWEME ALD E- Ya ZAR, HR. KZA, ZEKE, REP “珠江 口 pee Aenea ae tie o nee cee see cee cee cece cencoe fF pe PALME ABER Sew oe cee ces cee see vovece ves cee see cee ceccee th £ Hi KNP-AUBMEAG sy SHR IEA) A HE sovsoosoT AEM OW AE ND st IE RL Micon RAIL secceecceccecee & Fl a yan ae a ila bac gal ver see sce vee Hy Bi Iz olan 0 ……… 舒 志清 、 张 泽 润 WEAR MILA PPS MOORS Teel h Sib aan Pp vee EB LER AAMAS sec ceerecveresesec oes il) FM TK KA mf eR I HER we BAH, ZEW PER ILTFEBRAREEARME coveveessecoee 3] ig, AR ooo A HE, EB 云南 昆 阳 群 Ff Pseudogymnosolnide 名 的 发 现 及 其 地 层 意 义 Bt (11) (17) (25) (33> (41) (51). (57) (63> (75) (79) (83) (89) (97) PEK, ARB. PREB(105) dtm sO —T He LECH ABBA 。。 cee cee see cee cee cescesseveee HM FE (115) CHUMKNARAOORRET A sees sos snesnn sen soeenncee Bt (131) _ ee eee a eee aa IRE ASHE BW nmr RR, MLE (148) Fis MS AL Wh Fal AE BR 2 ko HD BE BFE He FTE Love ove con eee ove see cee cer eee eevee dh H FE (155) 云南 东部 昆 阳 群 柳 坝 塘 组 〈 晚 前 寒 武 纪 ) GAL A ove one con eve vvreee eveser eee vee vee KF BR (169) Bu Fe ZC A HA ot He ee o0e nee cee cee cce ces see cee ces cee see ses cce ses ccccee ft & HH (179) ee eg Hil FE BR ZC BAYER. BE TELIA Fi woe coe coe cee ccc cce cee cee cce cee ccscneseesecceseseveett bY 3 (195) 震 旦 纪 矿 化 营 化 石 的 研究 , eee cee cee secevcccecveccvcvesees F 75 FS IK (201) EP RelA RMS ae 站 德 安 (207) 我 国 南 方 早 震 旦 世 冰 磺 岩 铁 、 经 建造 中 蓝 攻 化 石 及 其 地 质 意义 -cnse 李 全 法 (213) 我 国 北方 震 旦 纪 一 些 古 菠 的 研究 〈 摘 要 ) eeeeeeeeeeeoee…eioe…eoee%ooe…eo…owoow | 孝 凌 恩 |(219) SELECTED PAPERS FROM THE 1TH NATIONAL FOSSIL ALGAL SYMPOSIUM Contents Preface Middle Oligocene dinoflagellates and acritarchs from the first member of the Shahejie Formation in the Dongying depression of Northern _ Shandong and their paleogeographical significance "Zhou Heyi “Microstructures of Melosira tenella var. shandongensis Huang (var .nov.) and M.distans var.laevissima Grun.and their significance wae cee nue veces cee ves cee vee cee vee sess ces cee ves ces cee see see see cee soe see see U1aNIG Chengyan Assemblages and distributions of diatoms from the surface sediments 00s 000 coe cee Fs coe cee ... Wang Kaifa, Jiang Hui, Zhang Yulan, pf the Yellow, Sea . » Wang Yongi and Xu Jiasheng “Neogene calcareous’: nannofossil’ zonation of the Pearl River Estuary 局 有 Late Triassic (Carnian) CalcareousAlgae from northwest Sichuan | Some calcareous algae fromthe Lower’ Permian’ carbonate’ platform of Guizhou and their distribution characteristics ooZhang Guixin and Zhen Chenzhu Occurence of ‘Microcodium from ‘the Upper Carboniferous in the conti- guous area of: yunnan,Guizhou and Guangxi and its significances-Luo Zuyu Subdivision ‘of the Eocene red’ beds'and their charophyte environ- ment in north Shandongerrsrseverwerervees vee cne see cee seosveeeeeee Varig Chenqiong Early Cretaceous charophytes’ from the Hetao area of Inner Mongolia 0 Shu Zhiging and Zhang Zerun Fossil charophytes from: the Tanzhuang’ Formation of Jiyuan, Henan nee ose cee cor sun ver ons vue ee ensues senses sus vusvesne wamg A new fossil genus of Fucales from the’ Carboniferous of Shandong oe ae ove one cee see sve seesee see ssvssessessessessesssseesee Bian Lizhen and Zhang Yonglu Ultramicrofossils and microfossils from Early Palaeozoic meta—boghead coals and carbonolites in western Hunan OSS COS COS OOF OOS OEE OOF OHS OES OHS OEE OES OEE O58 O55 208 248 2A8 08 Lu Xinglin and | Zhu Liying| Some Phanerozoic stromatolites from Qinling and Bashan,Shanxi and Ca (11) (17) (25) (33) (41) (51) (57) (63) (75) (79) (83) RN nie a i A ™, art: a2 their paleoecological features…，………………… Liu Hongfu and Qiu Shuyu (89) Characteristics and environmental significance of (algal) stromatolites from the Late Sinian of South-Western China | eos Waatay sencdi-seetes Sontaes oo oon ogee nee ovs'veebinsoesee| en Pichenp ‘and. Li Shilin (97) Discovery of stromatolites of Pseudogymnosolenidae from the Luzhi- jiang Formation (Kunyang Group) of yunnan and its stratigraphic significance ss+ss+eerseereseeeCao Renguan, Duan Jinsun and Zheng Binxi(105) Middle-Upper Proterozoic stromatolites from the Nankou-Ming Tombs region, Beijing sesseesesssessessessessedeesec ree esecnesessvecenseeseesee Xi Zongzheng (115) Stromatolite assemblage from the Precambrian Tungchangkou Group in the Beishan area,Gansu sae eee cee sue see censeecee vnecssessceeceeseeeeeZh ao Wenjie(131) Correlation of Late Precambrian stromatolites from Canada and Chi- na clad SSS COS COS COT COE SHS SHE SHS SHS SHS SHE SHE OOS SOS SHS OHS SES SHE OOS SOS SOE SOS SEE in eee eee(Gao Zhenjia ( 137) Microflora from the Ordovician and Silurian in the Xilingxia region, Yangzi Gorges+* COS COS OOF OOS OOS COE FOS O08 SOE O08 See oe Xing Yusheng and Liu Guizhi(145) Late Precambrian microflora from the northern slope of the Qinling Range and its stratigraphic signif icanceses++s+seceeceeceecceesevoeeee [ul Huiying (155) Microfossils from the Liubatang Formation (Kunyang Group) ,Late Precambrian, East Yummaticrsses ses coe cee ose cee cee ves cee cee coe coe cee +ee Song Xueliang (169) A Glimpse of Precambrian microfossils+++ se 0+ see es0ee0eseceesseeeeeee Vink Leiming (179) Discussion on the evidence of eukaryotic algal fossils from the Pre- Caimnbrian ceeceecee coe cee ces ces ces cee ves cesses ves ses cesses cse vcs cessescoccsscsscesoss] it] Chili(] 87) Pseudomicrofossils and dubiomicrofossils in Precambrian rocks see cen see cen cen see cesses cee cen cee es cee one ces ceeens ees ont sve ees es cee eee see vee ZH ANg Zhongying (195) Studies on Sinian mineralized algal microfossils Vang Fuxing and Guo Ruihuan(201) Discovery of Cyanophycean filamentous microfossils from the Ganjin- gzi Formation(Late Precambrian) of the southern Liaodong Peninsula se eee eee ces cee so。 cesses cesses ces ves cesses ces cos ces ces cos ces ces cesses cesseseosessses tai] Dean(207) Fossil cyanophytes from Early Sinian manganese and iron-bearing moraine formation in Southern China and their geological significa- nce See S00 eae cee coc ce cee see ces oon ces see cee coe cnc cne vee cos cus one coe cee see vee vee cee ove ove |i Jinfa(213) Study of some fossilalgae from the Sinian of north China POS COS OSS OOS FOS OOS FOS OOS FOE OOS OOS COS OOF HOS OOS OOF OOS O08 O08 OOS O08 O08 O08 008 008 008 000 088 Han Lingen(21 9) 前 a 中 国 古 生物 学 会 化 石 营 类 专业 委员 会 成 立 大 会 兼 首 届 学 术 讨论 会 ， 于 1981 年 12 月 2 日 至 7 日 在 南京 召开 。 出 席 这 次 大 会 的 代表 共有 117 人 ， 他 们 来 自生 产 部 门 〈 地 质 、 石 油 、 煤 KR. ES) 、 科 研 单位 和 大 专 院 校 等 。 大 会 共 收 到 学 术 论 文 70 余 篇 ， 所 包含 的 内 容 相 当 广泛 ， 涉 及 化 石 藻类 的 各 个 领域 。 其 中 44 篇 在 会 上 宣读 并 进行 了 讨论 。 这 次 大 会 是 检阅 建国 三 十 多 年 来 我 国 化 石 莹 类 研究 方面 成 就 的 一 次 盛会 。 为 了 反映 这 次 学 术 讨论 会 的 丰硕 成 果 ， 开 展 学 术 交 流 ， 促 进 我 国 化 石 藻类 学 科 的 发 展 ， 更 好 地 为 四 个 现代 化 服务 ， 中 国 古 生物 学 会 化 石 藻类 专业 委 Rate ee 类 学 术 会 议论 文选 集 ?。 本 选集 内 容 广 泛 ， 涉 及 化 石 藻类 的 许多 门类 ， 包 括 沟 鞠 营 、 硅 藻 、 sm. VBR ER. 疑 源 类 登 层 石 以 及 前 寒 武 纪 微 体 化 石 ( 主 要 藻类 ) 等 .论文 涉及 许多 地 质 时 代 的 地 层 , 自 前 寒 武 系 一 直到 现代 海洋 表层 沉积 ; 地 区 几乎 包括 全 国 各 地 .这 些 论文 对 有 关 化 石 莹 类 的 研究 对 地 层 、 区 域 地质 、 古 地 理 、 古 生态 以 及 石油 和 煤 等 沉积 矿产 资源 的 预测 和 勘探 等 工作 ， 都 有 一 定 的 参考 价值 。 本 着 “百花 齐 放 、 百 家 争鸣 ”的 方针 ， 本 选集 收入 了 不 同学 术 观点 的 论文 ， 以 开展 讨 论 。 在 编选 过 程 中 ， 承 蒙 广大 化 石 藻类 工作 者 积极 支持 ， 踊 跃 写 稿 。 有 关 专 家 和 地 质 出 版 社 对 论文 进行 了 审查 ， 论 文 作者 根据 审 稿 意见 作 了 认真 的 修改 。 借 此 机 会 ， 齐 癌 热心 为 本 选集 审 稿 的 专家 们 、 各 位 论文 作者 和 地 质 出 版 社 致 以 衷心 的 谢意 。 因 篇 幅 所 限 ， 来 稿 未 能 MBG, RRR. 本 选集 的 编辑 工作 主要 由 南京 大 学 地 质 系 张 忠英 同志 负责 。 1983 年 1 月 Lave. g 山东 北部 东营 凹陷 中 渐 新 统 沙河 街 组 一 段 沟 革 藻类 和 疑 源 类 及 其 二 地 理 意义 lO ae AL. (胜利 油田 地 质 科 学 研究 院 ) Middle Oligocene dinoflagellates and acritarchs from the first member of the Shahejie Formation in the Dongying depression of Northern Shandong and their paleogeographical significance \ Zhou Heyi (Geological Research Institute,Shengli Oil Field) ARES MMMT WAAC, MRA57004 GAH (Al). MMAB=ARRE, HPP 。 第 三 系 沙河 街 组 为 主要 的 含油 层 系 ， 以 往 大 量 的 工作 ， 主 要 集 中 在 沙 河 街 组 二 、 三 、 四 。 展 。 本 文 着 重 研究 了 一 段 藻类 的 地 质 、 地 理 分 布 规律 ， 为 划分 对 比 地 层 ， 推 断 二 地 理 环境 提供 依据 。 =. WEBI 本 区 下 第 三 系 中 渐 新 统 沙 河 街 组 一 段 @ 分 布 很 广 ， 厚 度 一 般 为 150 一 250 米 ， 最 厚 达 400 多 米 。 可 分 为 上 、 中 、 下 三 部 分 : Tit: 灰 绿色 泥 兰 夹 薄 层 白云 岩 ， 灰 质 砂 岩 ， 止 陷 西 、 南 部 相 变 为 白云 岩 及 油 页 岩 。 中 部 ， 从 下 而 上 为 砂 质 岩 ， 针 和 孔 灰 岩 及 生物 灰 岩 和 灰 绿 色 泥 岩 。 上 部 : 以 灰 绿 色 泥 岩 为 主 ， 夹 灰白 色 灰质 粉 细 砂 岩 。 © 沙河 街 组 一 段 简写 为 一 段 图 1 东营 凹陷 略图 沙河 街 组 一 段 洽 类 的 地 质 分 本 区 一 段 藻类 丰富 ， 以 薄 球 菠 属 Tenua) 发 育 为 特征 ， 为 薄 球 营 属 组 合 。 根 据 其 地 质 分 布 规律 ， 它 在 本 段 的 发 展 过 程 有 二 个 阶段 三 个 亚 组 合 〈 图 2): 1。 薄 球 营 属 繁盛 阶段 〈 沙 河 街 组 一 段 下 部 一 中 部 ) C1) RintRR-KERRLAA: 分布 于 一 段 下 部 ， 其 时 期， 藻类 稀少 ， 到 中 后 期 才 开 始 发 育 , PRES, MMA PARE 属 (Tenua biornatis, T. bi fidis, T. bel- lula, T. hystris), ZEKE) (Rhombodella), MR (Cleistosphaeridium C. pan- shanense, C. minor), i= HR (Paucibucina), i’ BUR (oligos phaeridium) fee HE, (Conos phaersdium), HhteeER (Bohaidina) , Bebe (Parabohaidina) 和 锥 HR (Contcordium); 疑 源 类 有 棒球 藻 属 (Filisphaeridium), Ie ERM JB (Leios phaeridia) 和 PL ERB, (Granodiscus), XX RKO PUBRERRA, WER. PERRET 为 特征 。 C2) 双 饰 薄 球 藻 一 光 面 球 营 属 一 斯 氏 粒 面 球 菠 一 痿 球 藻 属 亚 组 A: 分 布 于 一 段 中 部， 种 类 和 一 段 下 部 的 基本 相同 。 薄 球 藻 属 含量 较 一 段 下 部 减少 ， 光 面 球 营 属 和 斯 氏 粒 面 球 藻 却 进一步 发 育 为 本 亚 组 合 特征 ， 萎 球 藻 属 、 渤 海藻 科 含 量 较 一 段 下 部 略 多 。 2。 薄 球 营 属 衰退 阶段 〈 沙 河 街 级 一 段 上 部 ) | C3) 粒 纹 棒球 藻 亚 组 合 : 分 布 于 一 段 上 部 ， 种 类 贫乏 ， 数 量 急剧 下 降 。 以 粒 纹 棒 球 | BAL, TURK EL JE BAIR (pedsastrum) AE ERE IR (Comas phaeridium) UB rie BTA B | CHER Je (Lemna) hh -$-3% JR (Potamogeton) 3% J, (Nelumbo) ] 较 为 发 育 。 上 述 三 个 亚 组 合 ， 在 本 区 内 基本 稳定 ， 可 作为 划分 对 比 一 段 地 层 的 依据 。 下 4 | Fromeaceae Hystrichosphaeridiaceae Tenua Filisphaeridium sranulatum yy onyg Olizgosphaeridium Paucibucina Cleistosphaeridium Rhombodella Bohaidinaceae Conicoidium Leiosphaeridia Granodiscus Rugasphaera P. diastrum OR SE ER OS OR Comasphaeridium ied 沉 水 植物 (Poramogetoz) Att ek HM 维 物 (Lemna, Salviniaspora, Nelumbo) * Re 图 2 ASMP PMs HAR ERRAKD Hrs I Ri eKR-KSRRWAS I Ripe R—-HKHKRR—-HKALARR-BRRRWAS 亚 粒 纹 棒球 藻 亚 组 合 =. KEKE MD HR 沙河 街 组 一 段 十 地 理 营 类 和 其 它 植 物 一 样 ， 都 是 生长 、 发 育 在 一 定 的 生态 环境 中 ， 而 不 同 的 生活 环境 ， 又 适合 于 各 种 不 同 藻类 。 因 此 ， 我 们 可 以 根据 藻类 化 石 的 种 类 、 形态 及 分 布 特点 来 推断 当时 的 古 地 理 环境 。 1. 古 地 形 一 段 下 部 一 中 部 弗 罗 迈 营 科 及 管 球 藻 科 的 含量 〈 图 3、4) 一 般 都 在 1 粒 / 盖 片 以 上 ， 且 布 于 全 区 ， 反 映 水 域 面 积 较 大 。 一 段 下 部 管 球 菠 科 广 布 ， 显 示 了 早期 水 体 较为 平静 。 弗 罗 迈 藻 科 与 管 球 藻 科 含量 最 高 〈16 一 18 粒 / 盖 片 ) 分 布 区 主要 在 南部 、 西 部 及 北部 古 地 形 高 起 的 地 方 ， 如 凸 起 周围 的 斜坡 ， 水 下 古 隆 起 ， 古 斜坡 及 湖 湾 等 ， 均 为 近 岸 浅水 区 。 ES 国 ef 区 性 | & Ee) 1-08 Ifo 414 >A WKH KH [ABRA ERAM 图 3 ACHE Pb TTA — BET BRI ORAL SAE RR ORAL kA) A CL/3E — Bop eet FORA CRRA So ASB P I, (Sia 较 一 段 下 部 少 ， 仅 东北 部 略 多 ， 说 明 局 部 的 地 形 还 是 有 些 变化 的 。 一 般 上 部 弗 罗 迈 藻 科 及 管 球 藻 科 的 含量 〈 图 5) 除 水 稍 深 的 湖 湾 外 ， 均 较 一 段 中 部 明 显 减少 ， 但 多 为 粒 纹 棒球 藻 ， 反 映 全 名 来 体 开始 缩小 变 小 。 局 部 地 方 如 通 滨 镇 附近 出 现 沼 泽 ， 含 有 较 多 的 毛 球 营 属 和 陆 生 蕨 类 孢子 ， 这 从 岩 性 上 出 现 了 痰 质 页 岩 及 孢 粉 与 营 类 数量 的 比值 增 大 和 灌木 忍冬 科 花 粉 常 出 现 ， 均 可 说 明 水 体 离 陆 源 较 近 。 2. 水 介质 ”一段 下 部 早 、 中 期 藻类 稀少 ， 古 盐 度 较 大 ， 为 18‰ 一 段 下 部 后 期 弗 罗 迈 藻 科 及 管 球 藻 科 发 育 ， 分 异 度 高 。 4 certo ee Lene _— eS fw EI 区 | B 0 010-2 1-19 2-14 >14 BKM BKK BEAK BRAK 图 4 东营 凹陷 沙河 街 组 一 段 中 部 弗 迈 藻 科 与 管 球 藻 科 的 含量 分 布 图 〈 粒 / 盖 片 ) Ns Dee at Leet . Ot eee Hee ea ew 04-03 I=fl9 214 kK HK RAERK ‘ERAK As ARMBOMHA-REMPORASEREDA RD AA CAL/seh) rie 了 Hae | bq a | i Ti 6 东营 凹陷 中 渐 新 统 沙 河 街 组 一 段 古 地 理 分 析 图 其 中 姜 球 菠 属 和 管 球 藻 科 的 一 些 属 种 ， 据 目前 资料 多 产 于 海 相 沉 积 中 ， 故 一 段 下 部 后 期 到 一 段 中 部 早期 有 可 能 受到 海 的 影响 。 一 段 中 部 的 藻类 中 突起 较 复 杂 〈 如 弗 罗 迈 藻 科 及 管 球 藻 科 ) 的 数量 较 一 段 下 部 减少 ， 而 较 简 单 的 〈 如 光 面 球 营 属 和 粒 面 球 营 属 ) 开始 增多 ， 这 种 形态 上 变化 的 特点 ， 反 映 水 介 质 开 始 变 淡 。 一 段 中 部 中 后 期 分 异 度 低 ， 而 淡水 藻类 GERM, BRR, SRD 和 水 生 植物 孢 粉 〈 眼 子 菜 属 等 ) 的 含量 较 一 段 下 部 增 大 ， 古 盐 度 也 较 低 (2.3—0.4%), 说 明 这 时 的 水 质 进一步 变 痰 。 一 段 上 部 藻类 单调 ， 分 异 度 低 ， 多 为 纹饰 简单 、 个 体 小 的 粒 纹 棒 球 菠 ,淡水 藻类 和 淡水 植物 孢 粉 与 弗 罗 迈 藻 科 和 管 球 藻 科 数 量 比值 大 为 增高 〈 图 6) ， 说 明 水 介质 已 明显 淡化 。 根据 现代 湖泊 按 含 盐 度 的 分 类 9， 淡水 湖 〈<<1%)， 微 咸水湖 〈1 一 24.7%)。 和 咸 水 湖 〈 之 24.7%‰) 。 本 区 湖泊 在 一 段 下 部 一 中 部 早期 属 微 戌 水 湖 的 中 盐水 阶段 (5—18%o) , 到 一 段 中 部 的 中 后 期 为 微 咸 水 湖 的 少 盐水 阶段 (0.5 一 5.0%‰) “9，S4 为 淡水 湖 。 3. 水 深度 ”现代 表层 沉积 中 攻 类 的 特点 ,浅水 藻类 的 个 体 小 ,形态 简单 ; 较 深 水 的 ,个 体 相 对 大 些 ， 形 态 也 较 复 杂 。 如 大 巴哈马 浅滩 ”， 水 深 绝 大 部 分 浅 于 10 米 。 在 表层 的 沉积 iH, #4 Hystrichosphaeridsh Ina perturate-s pinose Varia-l 等 藻类 ， 个 体 10—444, fee 认为 这 些 具 棒 、 刺 状 壳 体 的 营 类 是 近 岸 浅海 和 微 成 水 环境 的 典型 。 我 国 黄海 表层 沉积 中 有 类 似 的 刺 球 类 ， 甚 分布 规律 : 在 水 深 <<20 米 的 近 岸 浅海 区 ， 为 短 刺 的 、204 小 型 个 体 ; 在 20 一 50 米 深 的 海域 为 长 刺 的 、20 一 30% 中 型 个 体 ; 在 50 米 附近 海区 为 30 一 504w KBP AY, 本 区 藩 球 藻 属 的 个 体 ， 在 一 段 下 部 一 中 部 ， 一 般 25 一 35， 突 起 较 长 而 复杂 ， 推 测 湖 水 深度 <<40 米 。 在 S+ 其 个 体 更 小 ， 一 般 17 一 21， 突 起 短 而 简单 。 从 盘 星 莹 属 和 水 生 维 管 束 植物 的 现代 生态 看 ， 前 者 为 浅水 型 湖 铂 或 洼地 的 浮游 营 类 ， 后 者 为 沉 水 植物 ( 眼 子 菜 属 ) 和 浮 水 植物 CMR. ERS), DAEKERI—5 米 处 ">。 所 以 一 段 上 部 湖水 更 小 ， — B}< 5K. 4. AUR RP TH, -—RIR DoH, 以 喜 暖 喜 温 的 落叶 或 常 绿 阔 叶 植 物 栎 属 为 主 ， 混 杂 一 些 亚热带 植物 〈 如 木兰 科 、 桃 金 娘 科 、 山 砚 科 、 栋 科 等 )， 这 些 植 物 中 有 一 些 仅 长 在 我 国 江南 地 区 ， 所 以 此 时 当地 属 北 亚热带 ， 植 被 为 常 绿 一 落叶 栎 林 ， 气 候 温 . 上 暖 ， 早 期 略 于 ， 出 现 一 定量 的 耐 王 旱 的 麻黄 属 。 6 四 、 新 种 描述 甲 藻 门 ”Pyrrhophyta Pascher #422 F344) Dinophyceae Pascher #7 Cleistosphaeridium Davey, Downie, Sarjeant & williams, 1966- | eS GH Cleistosphaeridium regulatum sp. nov. i (图 版 1， 图 16，17，19 一 21) . ”描述 ， 轮廓 近 圆 形 。 壳 体 直径 25 一 33 上 ， 正 模 标 本 直径 252%。 壁 薄 ， 表 面 近 平 请 一 微 粒 s AAMPUWERRE, KER, 5-64, H1I—1.44, KOM, HEAR, Fe “周围 约 50 余 条 。 . 比较 : 当前 标本 的 突起 长 度 、 密 度 及 分 叉 的 BRIES Cleistosphaeridium huguoniot: 《Valensi)Davey 相 似 ， 但 以 壳 体 较 小 , 且 长 棒状 突起 直 而 较 壮 与 后 者 (29-414, ReR 细弱 而 微 村 曲 ) 相 区 别 。 产地 层 位 : 山东 明 利 ;沙河 街 组 一 段 。 疑 源 类 Revaurchs EB Filisphaeridium Staplin, Jansonius & Pocock 1965 WANES GH) Filisphaeridium granulatum sp. nov. (图 版 1， 图 1 一 8) 描述 :轮廓 近 圆 形 。 壳 体 直径 12 (17—21) 35w， 正 模 标本 直径 17.5w。 壁 薄 。 突 起 ” 酒 粒 或 短 棒 状 ， RAF 1.24, AMMA. AA. 比较 :本 种 以 壳 体 小 , 突起 短 等 特征 区 别 于 PF. baculatum jiabo. 又 以 棒状 突起 末端 不 7 Se EK GFF. evexibaculatum jiabo, 产地 层 位 : WREAL RAs 沙河 街 组 一 段 。 Se ee ree eee eee 参考 X 献 C1) 王 开发 等 ，1980: 黄海 表层 沉积 物 的 孢 粉 、 营 类 组 合 。 科 学 出 版 社 。 C2) 凡 . 特 拉 弗 斯 和 R.N. 金 斯 伯 格 〈 丘 国 润 译 )，1966， 与 海水 运动 和 沉积 作用 有 关 的 大 巴哈马 浅滩 表层 沅 ROHAMS. “地 质 资料 汇编 ?第 6 集 ，48 一 69 页 。 科 学 技术 文献 出 版 社 重庆 分 社 。 C3) 石油 化 学 工业 部 石油 勘探 开发 规划 研究 院 ， 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ，1978， 渤 海 沿 岸 地 区 星 第 三 纪 沟 凌 菠 类 和 疑 源 类 。 科 学 出 版 社 。 C4) 同济 大 学 海洋 地 质 系 编 ，1980: 海陆 相 地 层 辨认 标志 。 科 学 出 版 社 。 55] B* 福 迪 (〈 罗 迪 安 译 )，1971， 营 类 学 。 上 海 科 学 技术 出 版 社 。 56] 河北 师 大 、 开 封 师 院 、 华 南 师 院 、 北 京师 院 等 编 ，1978:， 普通 自然 地 理 。 人 民 教 育 出 版 社 。 C7) 吴征 饥 等 ，1980: 中 国 植被 。 科 学 出 版 社 。 C8). Bujak, j. P, and williams, G. L. , 1979;Dinoflagellate diversity through time. Mar. Micropaleon~ tol. 421-12. Blom. dee CASTE fe OPI 所 有 图 片 都 放大 800 倍 ， 为 刘 宝 元 、 杨 玉 梅 同志 所 拍摄 的 。 * > te 版 1 1=8。 粒 纹 棒 球 菠 GHP) Filisphaeridium granulatum sp。nov.1,2,6, 山 东 演 县 ， 沙 河 街 组 一 段 上 部 。1. 正 模 标 末 。 标 本 号 ，394，398，396。3-5，7，8. 山 东 滨 县 ， 沙 河 街 组 一 段 下 部， 标本 号 ，472，470，468， 466，471。 9=11。 双 饰 薄 球 藻 Tezze biornaus Jiabol REF, HX, RAs 沙河 街 组 一 段 下 部 一 申 部 ;标本 号 ，319，239， 453。 12,14。 美 丽 薄 球 营 Tezzaz belluta jiabo 山 东 尝 县 ， 沙 河 街 组 一 段 下 部 ;标本 号 ，461，462。 13. 2B Rhombodella tubiformis jiabe 山 东 垦 利 ， 沙 河 街 组 一 段 中 部 ， 标 本 号 ，32。 15. AMBRE enna bifidis Jiabo 山 东 草 桥 ， 沙 河 街 组 一 段 下 部 ， 标 本 号 ;381。 16,17,19-21. SFR GH) Cleistosphaeridium regulatum sp.nov. 山东 民利 ， 沙 河 街 组 一 段 中 部 。16， 正 irk. HAS: 1，74，99，76。 18. BSR Rhombodella variabilis Jiaboll REA, WABA—-RP MBs MAS: 162. 22。 裂 刺 繁 棒 藻 〈 比 较 种 ) Cleistosphacridium cf. diversispinosum Davey, Downie, & Williams. UK RFI, 沙河 街 组 一 段 中 部 ， 标 本 号 ，13。 23,24。 人 简单 昔 管 攻 Pazczpzczza simplex Jiabo 山 东 垦 利 ， 沙 河 街 组 一 段 中 部 ， 标本 号 ，150,5。 25. HARB REM) Oligosphacridium sp. UREA, WABA-RE Ms MAS: 163. 26. JCB Pe BH Parabohaidina laevigata Jiabol REA, WAHA—-RP RBs MAS: 490. 27. PEWEIREP ii sphaeridium baculatum Jiabo 山 东 滨 县 ， 沙 河 竺 组 一 段 下 部 ， 标本 号 ，495。 28。 微 刺 营 Cozzzsjppaeridzz72 minutum Jiabo REA, WR GA-RAMs PAS: 122。 29. *2R GM EREL-iosphaeridia taxodiformis Jiabo 山 东 滨 县 ， 沙 河 街 组 一 段 中 部 标本 号 ，429。 30,31. PR MMERRCranodiscus splizatz(Pocock)Jiabo 山 东 辛 镇 ， 沙 河 街 组 一 段 中 部 ， 标 本 号 ，192，211。 32. HEB CREM) Cozzcozazr2z sp. 山东 草 桥 ， 沙 河 街 组 一 段 上 部 ;标本 号 ，247。 10 图 版 1 细弱 直 链 滞 山 东 变种 《新 变种 ) 和 远 距 直 链 车 光滑 变种 的 微细 结构 及 其 意义 (中 国 地 质 科 学 院 地 质 研究 所 ) ae aioe! Microstructures of Melosira tenella var.Shandongensis Huang(var.nov.)and M.distans var.laevissima Grun.and their significance Huang Chengyan (Institute of Geological Science, Chinese Academy of Geology) | HARM TEAM ADD AK SH, PEARY AeA A I ae A. AS SCH ek Hs HB Be RE LL AR ts oo AL EA ER EB TAD HG Td IB ie YL 9 > £5 HN Hh — on 55 EE BR WARE FP A BE, MET RAMA MH, MEAIB 7 RNR, JEG ERR Re A Et 古 生 态 、 古 气候 进行 论证 。 细弱 直 链 藻 山 东 变 种 〈 新 变种 ) Melosira tenella var. shandongensis Huang (var. nov. ) (图 版 1， 图 1 一 8) 壳 体 鼓 形 ， 通 常 呈 链 状 群 体 出 现 。 直 径 8.5 一 15 微米 ， 高 4 一 6 微米 。 壳 环 面具 有 1 一 3 列 与 帝 面 平行 排列 的 孔 纹 ，10 微 米内 有 10 一 15 个 孔 纹 。 横 沟 不 明显 。 通过 扫描 电镜 对 此 类 标本 的 观察 ， 见 到 下 列 特征 : (1) 壳 面 具有 散 状 分 布 的 小 孔 ， 9 小 孔 与 壳 体 内 部 相通 〈 图 版 1 图 6 一 8); (2) 多 数 壳 体 的 上 、 下 壳 的 壳 环 面 上 各 具有 两 列 与 壳 面 平行 排列 的 孔 纹 , 也 有 少数 壳 体 的 壳 环 面 上 具有 一 列 或 三 列 孔 纹 , 这 些 孔 纹 的 孔径 为 0.12 一 0.30 微米 〈 图 版 1 图 1 一 5); (3) 在 上 、 下 索 面 连接 处 〈 相 当 于 横 沟 部 位 ) 的 外 壁 有 1 一 2 个 环 状 加 厚 带 ， 它 与 直 链 营 属 中 某 些 种 类 的 内 壁 的 环 状 凸 起 Cingliest) 不 同 《图 版 1， 图 3 一 5，7 一 8); (4) 壳 面 周 缘 的 连接 小 刺 呈 细 棍 棒 形 或 细 槐 形 ， 长 度 为 1 一 1.8 微 米 ，10 微 米内 有 22 个 左右 ， 相 互 紧密 地 相 骨 在 一 起 〈 图 版 ，1 图 3、4、8); (5) 在 11 有 的 过 体 的 壳 环 面 上 具有 开放 性 的 间 插 带 co (图 版 1 , 图 3); (6) 从 图 版 1 图 8 中 可 以 、 看 到 这 类 标本 的 壳 壁 厚度 基本 上 是 均一 的 ! 仅 在 上 、 下 壳 面 连接 处 附近 稍 有 增 厚 。 表 1 MBAS MAA EWS HL 根据 这 类 标本 所 有 具 特征 ， 笔 者 将 它 与 较 相 似 的 细弱 EL BE MR (Melosira tenella Nygarrd) 和 远 距 直 链 世 非 洲 变 种 Me- 行 对 比 〈 表 1) 。 从 表 1 中 我 们 可 以 看 到 这 类 标本 的 外 _ 形 , 上 .下 壳 壳 环 面 上 的 孔 纹 排列 方式 ， 壳 面 上 散 状 分 布 的 小 孔 和 不 明显 的 横 沟 等 ， 这 些 特征 与 Nygarrd (1956) 所 订 的 细弱 HMA. (Ase KATH i EAS FL 纹 数 却 与 Mujler (1904) 所 鉴定 的 远 距 直 链 营 非 洲 变 种 相同 。 基 于 上 述 异 同 点 ， 笔 SKK RA EAMG BRT He 种 。 这 一 新 变种 赋 存 于 山东 山 旺 硅 藻 土 层 的 顶部 剖 开 有 @ 一 20 号 样品 中 〈 在 剖 工 一 19 号 样品 上 部 1.20 米 处 )， 它 们 与 颗粒 直 链 蔬 (Melosira granulata(Ehr. )Ralfs) 和 颗粒 直 链 蓝 马 形变 似 CM. granulata f. curvata Grun.) 共生 在 一 起 。 其 中 颗粒 直 链 藻 及 其 弓形 变型 的 个 体 含量 达 98% ， 细 弱 直 链 营 山 东 变 种 约 占 1%， 其 它 种 类 十 分 稀少 。 ，， 据 今 可 知 ， 颗 粒 直 链 营 是 生活 在 气候 较为 温暖 和 富 营养 性 的 水 体 之 中 。 在 剖 开 一 20 号 样品 中 它们 的 个 体 含量 高 达 95% 以上， 因而 可 以 这 样 认 为 : 细弱 直 链 藻 山 东 变 种 的 生态 特 征 和 颗粒 直 链 藻 的 生态 特性 是 相同 的 或 基本 上 是 相同 的 。 远 距 直 链 薄 光 滑 变 种 ”Ahelosira distans var. laevissima Grun. 1881? (图 版 2?， 图 1 一 10) 此 变种 由 Grunow 订 名 ， 发 表 于 Van Heurck (1880—1885) 所 著 的 《 硅 藻 概 要 一 一 图 谱 % "2 中 。 其 后 ， 在 Schmidt 的 《 硅 菠 图 谱 ?562 和 Cleve-Euler 的 《瑞典 和 芬兰 硅 攻 六 2 一 书 中 也 有 所 记叙 。 笔 者 所 见 标 本 的 特征 和 上 述 参 考 文献 中 所 附 揪 图 的 形 貌 特征 基本 相同 〈 见 图 1): 壳 体 圆柱 形 ， 常 呈 链 状 群体 。 直 径 8 一 12 〈7.5 一 12)@@ 微米 ， 高 4 一 8 (5—7) 微米 ， 横 沟 和 有 颈 明 显 ， 壳 环 面具 有 与 贯 壳 轴 相 平行 的 微细 线 纹 ，10 微米 内 有 20—25 (20—24) 条 。 从 扫描 电镜 下 所 拍摄 的 照片 来 看 ， 这 类 标本 具有 下 列 几 个 特点 : (1L)RMRERRG 起 ， 近 壳 缘 有 一 圈 微 细 的 小 孔 〈 图 版 2， 图 5); (2) 壳 环 面 的 孔 纹 微细 ， 和 孔径 仅 有 0.14 一 0.17 微 米 ， 它 们 与 壳 体 内 部 是 相通 的 工 图 版 2， 图 10); (3) 在 有 些 壳 体 的 横 沟 处 有 一 列 与 这 面 平行 排列 的 小 瘤 状 凸 起 ， 这 些 瘤 状 凸 起 的 数目 与 碗 环 面 的 线 纹 数 是 相等 的 。 在 这 环 状 排列 的 瘤 状 凸 起 的 下 部 ， 壳 体 的 外 壁 稍 呈 加 厚 〈 图 版 2， 图 8、9); (4) 从 图 版 2 图 10 @ ”有关 这 一 剖面 的 详细 资料 见 另 文 。 四 括 弧 内 数据 为 笔者 所 见 标本 的 实测 数据 ， 前 者 为 参考 文献 中 所 列 数 据 。 12 losiva distans var. africana Mull. ) 进 a ee /二 >. 和 和 . as ee Sarat) ee ee HANBALAAHAS, B4ATRABUMA—TARMEH RRRAAK DB), 厚度 为 0.7 一 0.9 微米 ， 较 其 相 邻 党 壁 的 厚度 大 一 倍 左右 ; (5) 党 体 的 连接 小 刺 很 微细 ， 10 微 米内 有 20 一 24 个 ， 与 壳 环 面 的 线 纹 数 相 同 〈 图 版 ?， 图 6、7)。 “对 于 这 类 标本 的 命名 有 不 同 的 意见 : 范 。 埠 克 纪 认为 是 一 个 尚 有 疑问 的 种 ， 故 订 名 为 Melosira (distans var.?) laevissima Grun. Cleve-Euler™, Van Heurck®? 则 将 它 订 和 名 Fae HEH EMR EHS (Melosira distans var. laevissima Grun.), & % fy FEY: 这 类 标本 的 壳 面 上 虽 不 具 散 状 分 布 的 小 孔 ， 但 它们 的 壳 体 外 形 、 大 小 、 壳 环 面 的 线 纹 数 和 线 纹 的 排列 方式 都 接近 于 远 距 直 链 划 ， 故 同意 Cleve-Euler 的 意见 将 其 归 为 远 距 直 链 藻 的 一 个 变种 。 表 2. 远 距 直 链 藻 光滑 变种 和 条 纹 直 链 藻 湖 泊 变 种 对 比 表 HOD GUU UI 此 外 ， 这 个 变种 很 易 与 条 纹 直 链 车 湖泊 变种 (Melosira lirata var. lacustris Grun.) FA. FeO? I A Van Heurck 的 《 硅 菠 概论 图 谱 》'。 笔 者 将 它们 进 ， 行 了 对 比 〈 表 2)， 发 现 它们 之 间 存 在 着 较 明 显 的 差异 : 如 这 体 外 形 、 大 小 和 充 环 面 线 纹 数 都 有 所 不 同 。 需要 提出 的 是 ， 笔 者 描述 的 远 距 直 链 营 光 滑 变种 产 目 山东 山 旺 硅 藻 土 层 顶部 剖面 工 一 19 号 样品 中 ， 它 的 个 体 含 量 占 这 一 样品 中 的 硅 蔬 植物 群 的 总 体 含量 的 70% 多 ， 成 为 优势 种 出现。 与 它 共生 的 主要 硅 蔬 还 有 克 氏 短 缝 菠 〈 开 swiziotz4 cleve Grun.) . 拉 普 兰 脆 杆 藻 (Fra- gilaria lapponica Grun.) 和 较 多 的 金 营 内 生 抱 子 。 SAMOS, IRB RIC. eR See Ph Ne te he ETRE RK Hee, Ak, WHI—-DSRRB RAMEN. Hh Hustedt aR, EK WR WFAA, EHR AT BAL ob Mik— Mie PRS A SBA fT iE THIS RBC RN AmMeERC HH. AAmMeEEWKS 金 车 都 是 生活 在 透明 度 较 大 、 温 度 较 低 、 有 机 质 含 量 低 的 水 体 中 …。 此 外 ， 在 山 旺 硅 营 土 层 中 经 常 出 现 的 、 生 态 特性 为 喜 温 暖气 候 和 富 营 养性 的 颗粒 直 链 蓝 及 其 马 形变 型 则 没有 在 这 样品 中 发 现 ， 这 从 另 一 个 侧面 反映 了 剖 工 一 19 号 样品 形成 时 期 的 气温 是 较 低 的 。 山 旺 硅 划 土 层 形成 过 程 中 气候 并 不 是 始终 如 一 的 ， 而 是 有 冷暖 的 。 这 与 山 旺 硅 藻 土 层 中 植物 叶片 间断 性 的 出 现 是 否 存在 着 有 机 联系 ， 则 是 今后 工作 中 应 加 注意 的 。 13 ee 参考 文 献 C1) 胡 鸿 等 等 ，1980， 中 国 淡水 蒙 类。 上 海 科学 技术 出 版 社 。 (2) Cleve-Euler, A., 1950,1951:，Die Diatomeem von Schweden und Finnland I, [[. Kgl. Svenska. Vetensk. Akad. Handl. Band. 2:1,4?1. . (3) MHustedt, Pr., 1930a; Die kieselagen Deutschland, Osterreichs und der Schweiz. Rice, Kryptogamn-flora Teil. 1,Teil. 2 Reprient 1977 by Otto Koeltz Science publishers West-Germany. (4) Hustedt, Fr., 1930b; Bacillariophyta, in pascher, Susswasser-{lora von Mitteleeuropas, Heft. 10, No. 2 Reprient 1976 by Otto koeltz Science publishers West-Germany. (5) Mills, F., 1934; An index to the genera and species of the Diatomaceae. Vol. 13, Wheldon & Wesly Ltd. London. (6) Nygarrd,G., 1956: Ancient and recent flora of Diatom and Chrysopyceae in lake Gribso. Folia Liminologica Scandinavica No. 8,p. 32-94. (7) Schmidt, A.1874-; Atlas der Diatomaceen-Kunde, Leiozig. (8) Van Heurck, H., 1880-1885: Synopsis des diatomees des Belgique (Atlas) Anvers, Edite par L’ auteur. (9) Vanlandingham, S.E., 1971; Catalogue the fossil and recent genera and species of diatom and their synopsis part.IV Wheldon & Wesley Ltd.and Verlag J. Cramer publisher, Germany. (10) Anonymous, 1975: Proposals for a standardization of diatom terminology and diagroses. Ip Nova Hedwigia 53,P. 324-354. 天 图 版 说 明 图 版 1 1 一 8 ”细弱 直 链 蔚山 东 变 种 GBA) Melosira tenella var. Shandongensis Huang. nov. var. 1-2 链 状 壳 体 。 re 1000 3*、 壳 环 面 的 环 状 凸 起 、x 2400. 4, BSA, x 4000 ”5*、 棍 棒状 连接 小 刺 及 间 插 带 x 4000 6*、 壳 体 侧 视 观 、x 4800 “7*、 细 槐 形 连 接 小 刺 。x 4000 ”8*、 壳 体内 壁 结构 、x 5800。 图 版 2 1—10 PARR Melosira distans var. laevissima Grun. 1881?1,. 单 个 壳 体 \,x1000 2、 链 状 壳 体 、x 1000 “3*、 具 顶端 细胞 的 链 状况 体 。 x 3500 4°, 2 (顶端 细胞 ) 的 局 部 放大 、x 6000 5”, BERR ZK. x3500，6#、 图 5 (连接 小 刺 ) 的 局 部 放大 “xx 13000 7*、 单 个 壳 体 、x 4000 “8*、 壳 体 纵 切 面 内 壁 剖 示 图 、x 6000 9*、 链 状 壳 体 、x 1800 10* ”图 8 ( 壳 环 面 环 状 小 瘤 状 凸 起 ) 的 局 部 放大 。xX10000。 =, BRE SHLAA “+” SHARIR, SEERA. 14 区 AS 大 人 ®e Pe eek ce 15 | 16 黄海 表层 沉积 的 硅 营 组 合 及 分 区 ZR RP KAZ 王 水 吉 “ 徐 家 声 ， (同济 大 学 海洋 地 质 系 ) (国家 海洋 局 第 一 海洋 研究 所 ) Assemblages and distributions of diatoms from the surface sediments of the Yellow Sea Wang Kaifa Jiang Hui Zhang Yulan Siew <= (Department of Marine Geology, Tongji University) Wang Yongi and Xu Jiasheng (First Institute of Oceanography, National Bureau of Oceanography) ， ， 海洋 硅 营 因 其 种 类 多 、 数 量 大 、 分 布 范 围 广 而 成 为 海洋 中 最 主要 的 微 体 植物 之 一 ， 又 因 其 细胞 壁 富 含 硅 质 、 可 经 历 漫 长 的 地 质 年 代 而 不 致 于 破坏 ， 在 古生物 学 中 成 为 划分 和 对 比 地 层 、 恢 复古 地 理 环 境 的 一 个 重要 化 石门 类 。 研 究 现代 海洋 沉积 硅 蔬 、 查 清 其 分 布 与 环 境 之 间 的 关系 ， 是 化 石 硅 藻 研 究 的 重要 基础 理论 ， 同 时 也 是 海洋 资源 调查 的 一 个 重要 任 %. BAA 1972 年 以 来 系统 采集 了 黄海 表层 沉积 的 硅 蔬 样品 进行 分 析 研 究 [ 图 1]， 取 得 了 大 量 的 实际 资料 @ 。 硅 营 样品 均 采用 盐酸 、 硫 酸 处 理 ， 锅 重 液 浮 选 。 一 、 商 海 海区 概况 黄海 位 于 中 国 大 陆 和 朝鲜 半岛 之 间 ， 纵 跨 暖 湿 带 和 亚热带 两 个 气候 带 ， 为 一 西北 浅 、 东南 深 的 半 封 闵 陆架 浅海 ， 以 成 山头 与 朝鲜 长 山 串 连 线 为 界 ， 分 为 南 、 北 黄海 两 部 分 。 北 黄海 平均 水 深 38 米 ， 最 大 深度 为 85 米 : 南 黄海 平均 水 深 26 米 ， 最 大 深度 为 140 米 。 黄 海底 质 共 分 八 种 类 型 ， 砾 、 中 细 砂 、 细 砂 、 粉 砂 质 细 砂 、 细 砂 质 粉 砂 、 泥 一 粉 砂 一 砂 、 泥 质 粉 砂 、 粉 砂 质 泥 。 黄 海 沿岸 流 、 西 朝鲜 沿岸 流 与 黄海 暖流 一 起 ， 构 成 了 整个 黄海 环流 系统 。 前 两 者 温度 和 盐 度 较 低 ， 而 黄海 暖流 则 具 高 温 、 高 盐 的 性 质 [ 图 2]。 在 黄海 沿岸 ， 潮 流 和 波浪 作用 强 列 。 二 、 黄 海 表层 沉积 物 中 的 硅 薄 组合 黄海 表层 沉积 物 中 含有 丰富 的 硅 营 ， 其 数量 之 多 、 种 类 之 繁 均 可 与 东海 相 媲 美 。 其 硅 @ 时 志 华 同 志 分 析 样品 ， 何 福 英 同志 清 绘 插图 ， 上 海 第 一 医学 院 扫描 电镜 室 协助 拍摄 扫描 照片 ， 在 此 致谢 。 17 EE Rane eh eee OC —— 18 六 。 系 种 类 主要 为 沿海 近 岸 种 及 潮 间 带 种 。 此 外 ， 当 见 有 一 定数 量 的 淡水 种 和 正常 的 浅海 浮游 ， 种 类 。 和 东海 的 硅 营 组 合 相 比 ， 其 淡水 种 和 潮 间 带 种 类 的 含量 明显 增高 ， 而 真正 的 远洋 浮 ， 游 种 则 很 少见 到 ， 尤 其 是 东海 某 些 特有 的 暖 海 浮游 种 如 攀 形 半 盘 蔬 刀 emnidiseows cunei fo- rmis 等 基本 绝迹 ， 反 映 出 一 个 半 封 闲 的 内 陆 海 所 特有 的 海 生 植物 群 面 貌 。 .'_ 根据 黄海 表层 沉积 物 中 硅 营 种 类 的 变化 ， 尤 其 是 最 常见 的 明 盘 营 (Ayalodiscus), 7 WE (Cyclotella), HRM (Melosira), TMM (Coscinodiscus), His B CActinopiy- 和 chus) 含量 的 变化 ， 可 以 划分 出 下 列 几 个 组 合 。 so 1. DARAEHRRAA 各 种 类 型 的 圆 筛 莹 在 组 合 中 占 主 要 地 位 ， 达 总 数 的 4 45.0—80.0%, =H HBV (Coscinodiscus radiatus) $575 FRM (Coscinoaiscus th noduli fer). te El ii#E (Coscinodiscus argus), BiH RR (Coscinodiscus margina- tus). fat» Al FRE (Coscinodiscus excentricus), 4A55|A Tie (Coscinodiscus subtilis), 而 细弱 明 盘 蒙 、 具 槽 直 链 营 、 小 环 莹 也 有 一 定数 量 ， 另 外 还 发 现 少量 的 辐 褐 蔬 、 海 链 藻 _ (Thalassiosiva), WH (Diploneis), K 中 辐射 圆 筛 营 为 世界 性 种 类 ， 结 节 圆 筛 营 为 近海 底 栖 种 类 ， 而 细弱 圆 筛 藻 、 NFB ReRSEBAE. MAHA. SSAACH = 貌 基本 上 以 浅海 沿岸 的 种 类 为 主 ， 并 具 少 量 的 远洋 和 潮 间 带 种 类 。 2。 以 直 链 薄 为 主 的 硅 营 组 合 组合 中 直 链 营 占 绝对 优势 ， 为 总 数 的 39.26 一 64.6% 。 ‘ APILFSRALABHE, RKAMBHRR. AB. ERDARS. BAR (Tra- 上 chyneis aspera) (HWRBEHREFASOHIEZ—, ABBH4.40—10.99%. BANE «BRR (Raphoneis surivella) 423232 BEM (Diploneis splendida) AA PARMAR 为 ”海产 沿岸 种 类 ， 是 重要 的 浮游 硅 藻 之 一 。 而 其 它 的 一 些 种 类 既 有 近 岸 的 底 栖 种 类 ， 也 有 正 ” 常 渡海 的 浮游 种 类 。 3. 以 明 盘 营 为 主 的 硅 藻 组 合 组合 以 明 盘 蔬 占 绝对 优势 , 达 总 数 的 26.5 一 62.7%， 绝 大 多 数 为 细弱 明 盘 营 ， 圆 筛 营 也 有 一 定 比 例 。 另 外 尚 见 波状 辐 宰 蔬 (4c 好 zzottycjohs undu- 7Ctzis) 、 具 槽 直 链 营 、 蜂 窝 三 角 蔬 (Triceratium favus) 华美 双 壁 藻 等 。 如 以 属 为 单位 ， 凡 它 是 黄海 几 个 表层 组 合 中 种 类 最 为 丰富 的 组 合 之 一 。 细 弱 明 盘 蔬 为 广 温 性 底 栖 种 类 ， 广 泛 发 现 于 欧州 各 海 、 菲 律 宾 、 太 平 洋 沿 岸 ! 多 束 圆 科 营 为 稀有 的 沿岸 和 潮 间 带 种 类 其 它 一 ， 些 圆 筛 莹 则 绝 大 部 份 为 近 岸 种 类 。 蜂 窝 三 角 匣 为 典型 的 潮 间 带 广 温 性 种 类 。 整 个 组 合 面貌 基本 上 以 近 岸 底 栖 种 类 为 主 ， 潮 间 带 和 正常 浅海 的 种 类 次 之 ， 另 外 还 见 少 量 半 咸 水 和 淡水 ” 的 种 类 。 4。 以 小 环 莹 为 主 的 硅 藻 组合“ 小 环 莹 在 组 合 中 达 29 一 56% ， 几 乎 全 部 为 柱状 小 环 营 ， 其 次 为 细弱 明 盘 营 ， 但 数量 变化 较 大 。 生活 于 潮 间 带 的 蜂窝 三 角 蔬 、 双 壁 藻 数 量 明 显 增 多 ， 非 其 他 组 合 所 及 ， 最 高 含量 分 别 达 8.59% 和 12.38% 以 上 。 含 有 一 定数 量 的 淡水 羽 纹 目 硅 蓝 是 本 组 合 的 特征 之 一 ， 如 网 上 腿 蔬 (Epithemia), Fat RM (Pinnularia) 等 ， 另 外 还 见 有 一 些 筛 营 。 整 个 组 合 以 潮 间 带 的 种 类 为 主 ，， 并 见 有 一 定数 量 的 淡水 种 。 组 合 中 化 石 的 保存 状态 是 另 一 个 重要 特征 ， 羽 纹 目 中 的 一 些 种 类 和 圆 筛 营 大 部 分 以 碎片 形式 出 现 ， 表现 出 这 些 种 类 被 流水 搬运 、 经 潮汐 改造 后 的 结果 。 值得 提出 的 是 柱状 小 环 蒙 和 细弱 明 盘 蔬 在 整个 黄海 极为 普遍 ， 几 乎 各 个 站 住 均 有 发 现 ， 在 滨海 、 近 岸 地 带 最 为 富 集 ， 且 两 者 的 数量 往往 此 消 彼 长 ， 呈 逐渐 过 渡 。 因 此 ， 以 这 两 个 种 类 为 主 的 硅 营 组 合 的 分 布 区 之 间 的 界线 不 是 很 明显 ， 这 种 现象 在 北 黄海 东部 尤为 明 了 9 i. ow » wns wad ay 显 。 5. 以 辐 宰 营 为 主 的 硅 营 组 合 ” 此 类 组 合 仅 见于 南 黄海 南部 的 636 站 。 组 合 中 以 波状 辐 HAR. APSRATYR CActinotychus splendens) 为 主 ， 占 总 数 的 71.69%; HKAMAE BE, ABB 10.37% 另外 还 见 有 少量 的 小 环 蒙 、 明 盘 营 、 圆 得 薄 等。 组 合 中 占 绝对 优势 的 波状 辐 宰 藻 为 沿岸 种 ， 华 美 辐 宰 藻 为 近 岸 和 诸 间 带 种 类 ， 双 鞭 假 脊 蔬 为 沿岸 种 。 整 ， 个 组 合 面貌 反映 出 以 沿岸 和 潮 间 带 种 类 为 主 。 6. 反常 硅 藻 组 合 ”组 合 中 主要 以 圆 筛 藻 、 小 环 莹 为 主 ， 达 总 数 的 56.39 一 84.0%， 两 ， 者 的 含量 几乎 相等 。 前 者 主要 是 一 些 浅 海 种 类 ， 而 后 者 则 为 潮 间 带 种 类 。 两 者 所 要 求 的 生 态 环境 完全 不 同 。 其 所 反映 的 古 地 理 意义 颇 耐 人 寻味 ， 且 组 合 中 缺少 浅海 和 潮 间 带 之 间 的 过 渡 型 种 类 ， 更 说 明了 本 组 合 的 特殊 性 。 三 、 黄 海 表层 沉积 的 硅 藻 分 区 根据 黄海 表层 沉积 物 中 不 同 的 硅 藻 组 合 及 分 布 规律 ， 可 以 划 出 下 列 几 个 硅 藻 分 布 区 ， 1. 滨 岸 一 潮 间 带 分 布 区 ”该 区 包括 南 、 北 黄海 沿岸 ， 深 度 在 各 地 略 有 变化 ， 一 般 在 20 一 30 米 等 深 线 以 小 ， 区 内 不 仅 潮汐 、 波 浪 作用 强烈 ， 而 且 北 黄海 沿岸 水 、 渤 莱 沿 岸 水 、 苏 北 沿岸 水 对 硅 藻 的 分 布 亦 有 明显 的 制约 。 盐 度 一 般 小 于 30%， 最 大 不 超过 31 咱 。 本 区 主 要 分 布 着 以 小 环 营 为 主 的 硅 营 组 合 ， 小 环 莹 的 数量 在 同一 地 区 往往 和 深度 呈 反 比 关系 ， 即 ， 深度 增 大 ， 数 量 减少 。 2. 过 滤 区 过 滤 区 的 范围 较 大 ， 包 括 了 北 黄海 大 部 及 南 黄海 西部 30 一 50 米 ， 等 深 线 之 间 的 广大 区 域 。 区 内 黄海 沿岸 流 的 影响 明显 ， 而 黄海 暖流 则 受 地 形 和 水 文 条 件 的 影响 势力 比较 微弱 。 盐 度 在 31.0 一 32.5% 之 间 。 本 区 的 硅 藻 包括 了 以 明 盘 营 、， 直 链 车 和 辐 宰 藻 为 主 的 三 个 组 合 。 在 此 三 个 组 合 中 ， 以 直 链 车 为 主 的 组 合 看 来 适应 HOVE RELL CARA SHR AERA RR. IAN RRARAVAREAEDASWDARE ， 度 较 大 ， 而 且 表 现 为 这 两 个 组 合 的 主要 成 ， 份 具 槽 直 链 藻 比 细弱 明 盘 藻 有 着 更 深 的 分 ， 布 区 。 以 辐 褐藻 为 主 的 组 合 仅 在 个 别 站 位 量 LRA, AZ THER ARR SH. 种 类 因 地 而 异 ， 但 不 管区 内 组 合 面貌 如 何 | FLA, EERO YALA, 3 REREAD ROERIEE Ie Oe Ai — se BCL ML AE JE BR 类 ， 也 正 基于 这 个 共同 点 ， 我 们 才 把 这 些 面貌 完全 不 同 的 组 合 划 在 一 个 区 里 。 3. 浅海 区 ”以 圆 香 藻 为 主 的 硅 藻 组 合 分 布 在 本 区 ， 范 围 包括 北 黄海 的 南部 及 南 黄 海 的 中 部 和 东部 ， 为 受 黄海 暖流 影响 比较 明显 的 地 区 ,水 深 一 般 大 于 50 米 , 盐 度 大 于 32.0%。 20 ， 在 本 区 的 个 别 站 位 尚 发 现 有 反常 的 硅 藻 组 合 ， 以 浅海 的 种 类 和 潮 间 带 种 类 同时 在 组 合 占 优 中 势 为 特征 。 _ 定 的 地 理 环境 存在 着 一 定 的 生态 因素 ， 生 物 的 生存 、 发 展 、 消 亡 均 受 这 些 因素 的 控 制 和 影响 。 在 现代 海洋 水 文 条 件 中 ， 和 现代 硅 藻 生存 密切 相关 的 生态 因素 有 盐 度 、 温 度 和 ， 光照 等 ， 而 作为 这 些 因素 的 综合 反映 ， 深 度 和 海流 与 硅 藻 的 分 布 存在 着 明显 的 一 致 性 。 黄 ” 瘤 表 层 沉积 化 石 硅 藻 的 分 析 、 研 究 表明 ， 现 代 硅 蔬 的 生态 学 知识 同时 也 适用 于 对 化 石 硅 藻 ee eee ”生活 环境 的 解释 ， 这 为 我 们 运用 硅 营 来 恢复 古 地 理 环 境 、 进 而 划分 地 层 时 代 提 供 了 有 力 的 | 依据 。 从 滨 岸 湖 间 带 到 浅海 区 ， 黄 海 表层 沉积 的 化 石 硅 车 组 合 随 着 深度 的 加 大 ， 其 潮 间 带 ， 种 类 和 逐渐 减少 ,而 近 岸 种 的 种 类 增多 ,直至 出 现 真正 的 远洋 浮游 性 种 类 @ 。 反 和 常 的 硅 藻 组 合 出现 则 表明 ， 我 们 现在 分 析 的 是 经 历 了 一 定 地 史 时 期 的 尸 积 群 ， 它 毕 竞 与 现代 的 硅 蔬 植 物 和 群 有 所 区 别 ， 我 们 除了 考虑 现代 海洋 中 一 些 水 文 条 件 以 外 ， 还 得 考虑 地 史 时 期 中 所 可 能 发 | 生 的 事情 ， 如 古 地理 变 迁 ， 海 流 的 搬运 以 及 波浪 的 改造 等 ， 因 此 反常 硅 营 组 合 的 成 因 可 能 ”和 残留 沉积 有 关 。 So 3 XM 献 DARI, 1960: FUROR. LRASRAWMRtL EF RS, 1980: RRRETRHAN. BAAR. AOFIR. 22%, 238. 国家 海洋 局 ，1981 年 ， 中 国 沿岸 海洋 水 文 气象 概况 。 海 洋 出 版 社 。 金 德 祥 等 ，1965 年 ， 中 国 海洋 浮游 硅 藻 类 。 上 海 科技 出 版 社 。 Schmidt,S A., 1874-1944; Atlas ser Diatomceenkunde. aanr ond & ar SS ee eB ee Werner D., 1977: The Biology of Diatoms. Blackwell Scientific Publications. © ”关于 硅 菏 组 合 和 环境 的 关系 ， 将 另 文 专门 讨论 。 21 ko . 4,5. 9. 10. 11,12. 22 图 版 说 BA 所 有 标本 均 保存 在 同济 大 学 海洋 地 质 系 图 版 1 AEBS Sitae ket aes ixcateen) Cleve X 800 线性 圆 筛 划 Coscinodiscus lineatus Ehrenberg X 800 细弱 明 盘 营 相 似 种 ”五 ya1odziscrxs aff. Subtilis Bailey X500 BIHAR Hyalodiscus stelliger Bailey X500 EERE Cyclotella stylorum Brightwell X 800 SASSHRM HAyalodiscus subtilis Bailey X500 Bog lalbipes Coscinodiscus radiatus Ehrenberg X500 波状 辐 宰 营 Actinoptychus undulatus (Bailey) Ralfs X 800 ZRH Actinocyclus Ehrenberg Ralfs X500 Aol BL GRBA =Coscinodiscus excentricus Ehrenberg X 800 be BGR Coscinodiscus argus Ehrenberg X500 图 版 2 华美 双 壁 蔬 Diploneis splendida (Greg.) Cleve X1;500 扫 描 照 片 2aMZKE RAB Raphoneis surirella (Ehrenberg) Grunow 2a X3,000 扫描 照片 2,X800 SRE ime Coscinodiscus curvatulus Grace X800 WEA Pleurosigma pelagicum Peragallo 4, X 4,000 扫描 照片 5, X 800 BPRBCS Biddulphia reticulum (Ehrenberg) Boyer, X 800 7.。 壳 面 观 ，8. 壳 环 面 观 ! bRHHAMKA, A 2,500 蜂窝 三 角 蔬 ”Triceratzrxma favus Ehrenberg X500 FFB HR Palalia sulcata (Ehrenberg) Cleve X800 FAME) qTrachyneis aspera (Ehrenberg) Cleve X 800 —————— | lhl CCC” 本 tose 和 2s ASE ee be! gg ae: Pegs eo%s e Seeeg? % ee * * . ‘ S88 egu te 23 Gi a ene So ET RIED ， SYS ve 24 | 珠江 口 盆 地 上 第 三 系 £5 a EB AE Aa Pai EE 段 威 KR (南海 海洋 地 质 调 查 指挥 部 实验 室 ) Neogene calcareous nannofossil zonation of the Pearl River Estuary Basin Duan Weiwu | (Laboratory of South China Sea Marine Geological Survey Headquarter) 珠江 口 盆地 面积 近 15 万 平方 公里 ， 走 向 北 东 东 一 南西 西 。 物 探 资料 揭示 ， 盖 层 最 大 厚 - 度 逾 6000 米 。 目 前 钻探 揭露 最 大 深度 为 3500 米 。 其 中 上 第 三 系 厚 约 2500 米 ， 主 要 岩 性 为 一 套 含 有 机 质 丰 富 ， 中 、 下 部 夹 多 层 煤 线 和 沥青 质 页 岩 的 碎 习 岩 沉积 。 地 矿 部 南海 海洋 地 质 调查 指挥 部 将 其 自 上 而 下 分 为 四 个 组 : 万 小 组 CLS), BA (上 中 新 统 )， 韩 江 组 《中 中 新 统 ) 和 珠江 组 〈 下 中 新 统 ) 。 对 六 日 近海 钻井 的 80 个 选择 岩 样 分 析 结 果 显 示 ， 本 区 上 第 三 系 含 有 丰富 的 钙 质 超 微 化 石 。 它 们 层 位 多 ， 保 存 好 。 通 过 高 倍 偏光 显微镜 和 扫描 电镜 研究 ， 初 步 鉴 定 有 23 属 ，74 种 。 在 目前 勘探 工区 ， 这 些 钙 质 超 微 化 石 主 要 赋 存 在 埋 深 2000 米 以 上 地 层 里 。 综 合 各 井上 第 三 系 化 石 垂直 分 布 情况 ， 依 据 某 些 特征 种 的 最 早出 现时 限 和 最 晚 出 现时 限 ， 即 “生物 地 . _ 层 事件 ”(Biostratigraphic events) 初步 划分 出 本 区 上 第 三 系 九 个 钙 质 超 微 化 石 带 ， 它 们 A Pike: aR phenolithus belemnos#e 〈 早 中 新 世 ) 界限 : HS phenolithus be1emytos 最 低层 位 至 其 最 高 层 位 之 间 。 组 分 : Coccolithus pelagicus, C. miopelagicus, Discoaster de flandrei, D.nephados, Helicosphaera carters, H. ampliaperta, Sphenolithus belemnos, S. heteromor phus. 比较 和 讨论 : 本 带 含义 与 Martini 标 准 钙 质 超 微 化 石 带 NN3 相 当 。 其 仅 化 本 区 离 岸 较 远 的 深井 中 见 到 ， 底 部 尚 不 全 。 DH: 珠 5 井 ， 珠 江 组 中 部 。 2. Helicosphaera amplia zextZ& 带 〈 早 中 新 世 ) FPR: WS phenolithus belemnosix ii Bhi Helicos phaera am plia pertake FB he Z. 25 oy ‘le 284>Coccolithus pelagicus,C. mio pelagicus,C yclococcolithus lepto porus, Discoaster -GE flandrei, D. trinidadensis, Helicosphaera cartert, H. cali formana. H. ampliaperta, Reticulo fenestra sp. Sphenolithus heteromor phus. 比较 和 讨论 : 本 带 与 Martini 标 准 超 微 化 石 带 NN4 相 当 。 据 Bukry 意 见 ， 在 低 纬 度 地 区 ， 于 本 带 顶 部 可 见 到 辐射 枝 细 长 的 Djscoaster exilis#iD. si8yxtws 丙 种 ， 但 此 一 特点 在 本 区 内 并 不 明显 。 分 布 : 珠 5 井 ， 珠 江 组 上 部 。 3. Sphenolithus heteromor phustg (rb eptt—h wth) 界限 : MHelicosphaera ampliapertak HEWES phenolithus heteromor phus 最 高 层 位 之 间 。 | 484}. Coccolithus pelagicus, C. miopelagicus, Cyclococcolithus leptoporus, Disco- aster deflandret, D. exilis, D. trinidadensis, Helicosphaera carters, H. sp. (cf. H. obls- qus), Pontosphaera multipora, Reticulofenestra pseudoumbslica, Sohenolithus hetero- mor phus. 比较 和 讨论 : 本 带 在 区 内 西部 钻井 〈 珠 3 井 ) 中 ， 特 征 清晰 ， 且 较 发 育 。 厚 度 可 达 100 米 。 但 在 偏 东 的 钻井 中 ， 虽 它们 离 岸 较 远 ， 更 接近 凹陷 中 心 ， 但 含 本 带 化 石 的 海 相 地 层 并 不 太 发 育 。 这 表明 ， 代 表 早 中 新 世 海 浸 晚 期 的 NN5 带 沉积 ， 受 制 于 古 构造 和 古 环境 的 、 影响 更 为 明显 。 分 布 : 珠 3 并 ， 珠 5 井 ， 珠江 组 顶部 至 韩 江 组 底部 。 a). 4. Triquetrorhabdulus rugosus# (HBP) . FPR: MT riquetrorhabdulus rugosus&e KB bi. Catinaster coa1ztos 最 低层 位 之 间 。 组 分 : Braarudosphaera bigelows, Coccolsthus pelagicus, Cyclococcolithus leptopo- rus, Discoaster exilis, D. varsabilis, Helicosphaera carters, H. sp. (cf. H. minuta), Po- ntosphaera spp., Reticulofenestra pseudoumbilica, Scyphosphaera spp. , Sphenolithus abies, Triquetrorhabdulus rugosus. 比较 和 讨论 : T. ywgosws 将 见于 中 中 新 世 早期 沉积 。 当 前 所 指定 的 这 个 钙 质 超 微 化 石 . 带 的 范围 ， 与 Martini 的 标准 分 带 NN6 和 NN7 两 个 带 基 本 相当 。 在 珠江 口 盆 地 北 坡 ， 本 带 与 S. peterowtozzjpwis 带 之 间 存 在 着 一 段 含 钙 质 超 微 化 石 稀少 (或 缺失 ) 的 地 层 , 加 之 本 带 中 近 岸 浅水 分 子 , 例 如 Braazoxdosjjaexra bigelowt, Pontos phaera spp. ,Scyphosphaera spp. 较 和 常见， 这 提示 含 化 石 的 地 层 应 为 较 浅 水 的 近 岸 型 沉积 。 分 布 : KOH, ATH, BTA. 5. Catinaster coalitust; (rp ra ertt) 界限 : WCatinaster coalhituske (KET BH ms Bi ZA. 组 5}: Catinaster coalitus, C.calyculus, Coccolithus pelagicus, Cyclococcolithus septo porus, C. macint yret, Discoaster bollii, D. brouwert, D. calcaris, D. variabilis, Helicosphaera carteri, H. minuta, Reticulo fenestra pseudoumbilica, S phenolithus abies. 比较 和 讨论 : AMMA BDiscoaster Hamiatois 这 一 NN9 带 的 特征 分 子 。 所 以 目 前 26 LK AhyCatinaster cozlztops 带 可 能 仅 相 当 于 Martini 标 准 分 带 NN8 的 部 分 分 布 : KOH, R7Hs BLA. 6. Discoaster quinqueramus#ts ( 晚 中 新 世 ) 界限 : MCatinaster coalitusix RAB Discoaster quinqueramushe = ht. Z Alo 484}: Coccolithus pelagicus, Cyclococcolithus leptoporus, C.macintyres, Discoaster berggremi, D. brouwert, D. calcaris, D. mirabilis, D. quinqueramus, D. pentaradiatus, Helicos phaera carteri, H. phillip pinensis, Reticulo ferestra eae i S phenols- thus abies, S. neoabies, . 比较 和 讨论 ; 当前 这 个 带 的 底 界 是 以 Catizaster coalitustty Beis BA Es 划分 标志 的 。 Alf, Asc Hy Discoaster quingueramusitt & SL, 较 之 Martini 标 准 分 带 NNI1 有 所 扩大 。 本 带 与 中 中 新 世 Cabzypikstfer coalitustitZ ikl, BRAD WE 续 性 减弱 。 相 当 于 中 中 新 世 晚期 至 晚 中 新 世 早期 的 NN9 和 NN10 带 的 特征 分 子 缺失 。 这 提示 ,本 区 中 中 新 世 晚 期 曾 发 生 过 抬升 和 和 剥蚀 作用 。 这 一 认识 与 Vail 等 提出 的 1200 万 年 前 ， 全 球 曾 出 现 过 一 次 海 平面 下 降 的 时 间 是 相 吻 合 的 。 相 当 于 中 中 新 世 晚期 的 地 党 抬升 作用 ， 依 据 钙 质 超 微 化 石 的 研究 成 果 ， 在 本 区 东 邻 的 台湾 西海 岸 以 及 西 侧 的 雷 琼 和 北部 湾 海 区 均 陆 续 被 报导 和 证 实 。 分 布 : KOH, ATH, Bie 7. Amaurolithus ampli .13cUS 带 〈 晚 中 新 世 一 早上 新 世 ) ” 界限 : MM Discoaster quinqueramuste i ah = Amaurolithus am pli ficuske iw 层 位 之 间 。 484+. Amaurolithus ampli ficus, Coccolithus. pelagicus, Cyclococcolithus lepto- _ porus, C. macintyret, Discoaster brouwert, D. intercalaris, Helicosphaera carters, H. sp., Reticulo fenestra pseudoumbilica, S phenolithus abtes, S. neoabies. 比较 和 讨论 ;本 带 与 Martini 的 标准 分 带 NN12 和 NN13 大 致 相当 。 由 于 较 深水 相 的 4- WiGU10141NUS 和 Cexcfolz12Us 属 种 和 数量 都 较 少 ， 故 目前 本 带 顶 界 暂 置 于 4. ampli ficusk 层 位 。 推 测 向 盘 地 深部 去 ， 分 带 标志 会 有 所 变动 。 SH: 珠江 口 盆 地 北 坡 各 并 ， 粤 海 组 顶部 至 万 山 组 底部 。 8. Sphenolithus abies##$ (FL ith) 界限 : MAmaurolithus ampli ficusk& i B(AS phenolithus abies Bla. 组 分 : Ceratolithus rugosus, Coccolithus pelagicus, Cyclococcolithus leptoporus, C. maciniyret, Discoaster altus, D. asymmetricus, D. brouweri, D. decorus, D. pentara- diatus, D. surculus, D. tamalis, Helicosphaera carteri, H. sellit, Pseudoemiliania la- _ cunosa, Retscuro fenestra pseudoumbilica, S phenolithus abies, S. neoabies. 比较 和 讨论 ， Martini 的 标准 超 微分 带 NN14-NN15 可 与 本 带 大 致 相 比 。 If: Pseudoems- Vania lacunosa 在 本 带 仍 较 常见 ， 这 一 情况 与 已 报导 的 世界 其 它 地 区 有 所 不 同 。 在 珠江 口 盆 地 比 坡 ， 与 本 带 钙 质 超 微 化 石 共 生 的 尚 有 大 量 的 浮游 有 孔 虫 , 它们 主要 以 Cropoxotalza multicamerata—S phaeroidinellopsis seminulinafL Se AE. Ani, ATL 虫 研 RA 将 本 区 上 新 统 万 山 组 底 界 划 在 该 组 合 的 底部 。 但 据 当 前 钙 质 超 微 化 石 分 带 研 究 成 果 ， 于 本 带 之 下 ， 尚 存在 含 部 分 NN12 和 NN13 带 超 微 化 石 沉 积 ， 然 后 才 进 入 上 中 新 统 。 所 以 ， 有 关 本 区 万 山 组 底 界 问题 ， 值 得 进一步 讨论 。 27 珠江 口 合 地 北 坡 上 惠 三 系 钙 质 超 徽 化 石 带 对 比 表 RRE ERR W SAERLE rr EB (1971) es Qi 2 tines Eee Rus 人 ”osaess- | | FTITTT NWO D- Surcuus | | N20 | Globigerina Discoaster tamal is CrassizetiCulata 出 {5 R. pseudoumnbifica Giohorotalia : Sphenolithus abies “ multicamerata— 14 D. asymmetricus N18 | Sphaeroidinetiop— 组 : Sis sSeminutina, INNIS C. Yugosus hus amplificus* twwi2 c. tricorniculatus ing eee NN 9 D. hamatus iu | Catinaster coalitus WN8 C. Coalitus Triquetrorhabduius NN7 D. kugieri ES S. heteromorphus NN5 S. heteromorphus {568 fas | H. ampliaperta INN4 H. ampliaperta 日 273- 283 7 / Globigerina ] ne Turborotalia Siakensis Globorotalia Jjiaowiensis— TD 注 ，1) 钙 质 超 微 化 石 稀 少 或 缺失 层 位 2) 有 和 孔 虫 分 带 资料 〈 据 秦 国 权 ) 8 3) C.(Ceratolithus), D.(Discoaster), H.(Helicosphaera), R.(Reticulofenestra), ，S.(Sphenolithus)。 分 布 : 珠江 口 盆 地 北 坡 各 并 万 山 组 中 下 部 。 9. Discoaster ti014S 带 〈 晚 上 新 世 ) 界限 : MSphenolithus abies RB BDiscoaster tamaishk RB Zhe 484}: Braarudosphaera bigelows, Coccolithus pelagicus, Cyclococcolithus leptopo— rus, C. macintyret, Discoaster brouweri, D. pentaradiatus, D. surculus, D. tamalis, Gassigerineiia Chipotensis Pontosphaera spp. Helicosphaera carteri, H. sellii, Reticulofenestra pseudoumbilica. (small). 比较 和 讨论 ;本 带 相当 于 Martini 标 准 超 微 化 石 带 NN16 的 中 下 部 :或 与 Bukry 的 第 21 亚 带 相同 。 这 个 带 是 目前 珠江 口 盆 地 北 坡 上 第 三 最 高 的 钙 质 超 微 化 石 层 位 。 分 布 ， 珠 2 井 ， 珠 5 井 ， 珠 7 井 ， 万 山 组 中 部 。 南海 北部 陆架 及 其 邻近 地 区 ， 除 台湾 西海 岸 外 ， 钙 质 超 微 化 石 研究 基本 属于 空白 区 。 本 文 对 珠江 口 盆地 钙 质 超 微 化 石 分 带 研究 成 果 的 报导 ， 不 但 补充 和 丰富 了 本 区 上 第 三 系 旭 分 对 比 信息 ， 且 对 深入 研究 盆地 发 展 史 也 将 不 无 神 益 。 现 将 本 文 所 用 代表 样品 深度 ， 超 微分 带 及 其 与 有 孔 虫 成 果 对 比 情 况 列表 如 下 : 28 a ee 1g a» tla ee tee Phe AE ae 站 1 > Coe y a Ti 证 参 考 文 fi 小 Bukry D., 1973: Low-latitude coccoliths biostratigraphic zonation. Ing Initial Reports of re Sea — ng Project, XV. U.S.Goverment printing office, Washington, p. 685-703. Stanensom, 1978; Biostratigraphy of Cenozoic marine ‘sediment by calcareous nannofossils. Micropaleon- yo 241). - 1098- tine. Y : k : ekel,H., . 1973; Late Sy we to Recent Nannoplankton from the Capricorn basin (Great Barrier af 1) Geol. Survey Queensland pulb. ,no。 359(palcont。 paper no.33) ] ang,T. c. » 1980; Oligocene to Pleistocene calcareous nannofossil biostratigraphy of the Hsuchshan Paad, western Foothillsin Taiwan. Geol. Paleont. SE Asia, 21, p. 193-210. | Martini, } E. & T. Worsley, 1970;Standard Neogene calcareous nannoplankton zonation. Nature, 225. eur via 人 zonation based on eo nannoplankton in eastern Aust- 1 Hay, W w. w. ,1977， Celadon nannofossils. In， (Ramsay, A. T.S.,ed.) Oceanic Micropaleontology, vol. mal 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16—17. 18—19. 30 图 版 说 BA (全 部 图 影 ， 除 男 行 注 明 外 ， 均 放大 2000 倍 》 - BOBXLEAPseudoemiliania lacunosa(Kamptner) 正 交差 光 ， 珠 2 井 ， 万 山 组 上 部 。 新 冷杉 槐 石 Sppezo1ztprs neoabies Bukry & Bramlette 正 交 偏光 ， 珠 2 井 ， 万 山 组 下 部 - WHBGSphenolithus abies Deflandre 正 交 偏光 ， 珠 7 井 ， 万 山 组 下 部 (RB EA Reticulofenestra pseudoumbilica(Gattner) Ext, K2H, SRA 。 不 对 称 盘 星 石 Discoaster asymmetricus Gartner 单 偏 光 ， X1800， 珠 2 并 ， 万 山 组 下 部 。 异 形 槐 石 Sppezo1ztpzrr heteromorphus Deflandre 正 交 偏 光 ， 珠 3 井 (6)， 珠 5 井 (7)， 珠 江 组 - DONS AxHelicosphaera californiana’ Bukry 正 交 偏光 ， 珠 5 井 ， 珠 江 组 。 膨 扩 黑 蒙 石 4zzpzartro1zzpzs amplificus(Bukry & Perival) Bit, R7H, BBA PORES ADiscoaster tamalis Kamptner BR, KR2H, DLALM BRA ADiscoaster quinqueramus Gartner 单 偏光 ， 珠 5 井 ， 粤 海 组 奇异 盘 星 石 Dircoaster mirabilis Duan 单 偏 光 ， 珠 5 井 ， 粤 海 组 ea eB ADiscoastes deflandrei Bramlette & Riedel 单 偏光 ， 珠 5 井 ， 珠 江 组 SREB ACatinaster Coalitus Martini & Bramlette 相差 ， 珠 5 井 ， 韩 江 组 “3 = fits ATriquetrorhabdulus rugosus Bramlette & Wilcoxon 相差 ， 珠 7 井 ， 粤 海 组 Hye MACoccolithus miopelagicus Bukry 16。 单 偏光 ， 珠 5 井 ， 珠 江 组 17。 正 交 偏 光 ， 与 16 同 一 标本 KFLB IS ANclicosphaera ampliaperta Brarmlette & Wilcoxon 18. HE, ROH, KA 19。 正 交 偏 光 ， 与 18 同 一 标本 31 a. JI Pe A = BE PE oe PY Rts jp £ WA | Late Triassic(Carnian)Calcareous Algae from northwest Sichuan Sun Yuxian (Chengdu College of Geology) 四 川 盆 地 西北 部 绵竹 汉 旺 、 安 县 潍 水 、 江 油 黄 莲 桥 一 带 晚 三 到 世 地 层 发 育 ， 尤 其 是 海 CO 相 的 卡 尼克 期 地 层 ， 层 序 清 楚 连 续 ， 出 露 完 整 ， 含 有 丰富 的 钙 藻 化 石 及 各 类 动物 化 石 。 - .1978 年 以 来 ， 成 都 地 质 学 院 三 县 纪 科 研 队 对 川西 北 晚 三 琶 世 地 层 进行 了 多 次 研究 。 在 测 制 地 层 剖 面 时 ， 于 卡 尼克 期 汉 旺 组 下 段 的 鳞 状 灰 岩 的 底部 采 得 大 量 的 钙 莹 化 石 “〈 与 核 形 石 共生 )， 东 层 厚 约 二 米 左 右 。 采 得 的 钙 蓝 化 石 经 磨 片 后 室内 初步 鉴定 ， 主 要 AABN 的 管 孔 车 科 (Solenoporaceae) 和 绿营 门 的 松 藻 科 (Codiaceae) ft. HER 化石 与 Protrachyceras victoviae, P. cf. cali fornicumkTrachyceras 等 菊 石 化 石 产 于 同 段 地 层 ， Dy A = BB eH 〈 见 表 1)。 Rl 地 层 划 分 表 2 | ， 灰 至 瓦 灰色 薄 至 中 厚 层 粉 砂岩 、 泥 岩 ， 下 部 偶 夹 薄 层 灰 岩 透镜 体 ， 含 菊 石 、 鳃 类 等 化 石 六 ® 上 KRERKASBBEKANSRIERELE, & Discotrophites, Thisbites 等 菊 石 化 石 RRB 二 KR | B | 类 、 腕 足 类 、 海 编 、 若 蔡 虫 等 化 石 ， 厚 约 10 一 90 米 。 是 EE ETS Rae SBI NV ee CL a bl | 下 | RAGHMEMRMAKS, RMABWERE, BHICAR Trachyceras, Prosrachy- Be | cerasSBEMMBK, MLM, ARSE, BH30—100K. FR | PEBs jes aes ae | KHLA | RAGBEKA, SMEAR, MAKSILA. (RAR AS RHABAAAMIIEHPeEM) KART = ARAMA. ix FE II PRA He Ae = BB A BSR A, MERWE Ra. MO RAAT HAE ie. MAMAS 党 植物 群 在 中 生 代 阶 段 的 发 展 提供 了 新 的 资料 。 33 化 石 描述 4T3=[] Rhodophyta FIL Solenoporaceae ; ; =SB= (kkRA) Parachaetetes cf. triasinus(Vinassa de Regny) 〈 图 版 1， 图 1、2; 图 版 2， 图 1、2) 描述 : 叶 状 体 瘤 状 ， 直 径 5.2x 6.0 毫 米 不 等 ， 为 大 块 瘤 状 体 。 细 胞 线 体 几 平成 垂直 方 向 伸展 ， 丝 体 粗 ， 数 目 少 。 细 胞 横断 面 为 多 边 形 ， 通 常 为 四 一 六 边 形 ， 细 胞 宽 0.038 一 0.055 毫 米 ， 高 平均 0.05 一 0.07 毫 米 。 横 隔壁 十 分 发 育 ， 且 分 布 在 同一 水 平 上 。 两 横 隔 Be 之 间 的 间距 基本 相等 ， 平 均 为 0.15 毫 米 。 在 纵 断 面 上 细胞 呈 纵 长 排列 ， 与 发 育 的 横 隔 壁 组 成 明显 的 方 格 状 。 We: 当前 标本 从 叶 状 体 的 生长 型 式 ， 细 胞 横断 面 的 形状 、 大 小 ， 横 隔壁 发 育 的 程度 5jParachaetetes 杂 44s;NUS 完 全 一 致 ， 所 不 同 的 是 当前 标本 细胞 由 始 部 向 上 并 未 明显 的 增 宽 。 产地 及 层 位 : KAM: AAs MH=BHMEA, 拟 刺 毛 落 (KEM) Parachaetetes sp. 〈 图 版 2 图 3) 描述 : 叶 状 体 瘤 状 ， 直 径 4.75 x 1.88 毫 米 ， 细 胞 线 体 稍 呈 放射 状 方向 伸展 。 细 胞 横断 面 为 多 边 形 ， 细 胞 宽 0.055 毫 米 ， 高 0.052 毫 米 。 横 隔壁 发 育 ， 且 分 布 在 同一 水 平 上 .两 横 隔 壁 之 间距 离 规则 ， 平 均 为 0.25 毫 米 。 细 胞 线 体 与 横 隔 壁 的 交叉 点 上 有 加 厚 现象 。 产地 及 层 位 : THRE MOBI. 管 孔 藻 〈 未 定 种 ) ,Solenopora sp. (图 版 2 图 4 一 6) 描述 : 叶 状 体 瘤 状 ， 直 径 5.25 x 2.13 毫 米 不 等 ， 由 许多 互相 紧 贴 的 细胞 线 体 组 成 ， 细 胞 线 体 由 基部 向 上 略 作 放射 状 伸 展 ,细胞 横断 面 为 不 规则 的 多 边 形 。 细 胞 丝 体 直径 为 0.0083 一 0.013 毫 米 ， 横 隔壁 不 发 育 。 整个 叶 状 体 具 有 间距 不 等 的 ,. 明暗 交替 的 生长 带 状 构造 。 产地 及 层 位 : KAM: MIAME. 4358/1] Chlorophyta 松 薄 科 Codiaceae 矮小 波 埃 纳 薄 〈 比 较 种 ) Boueina cf. pygmaea pia 《图 版 1， 图 7) 描述 : 节 片 圆柱 状 或 告状 ， 长 2.13 毫 米 , 宽 0.75 毫 米 。 由 链 部 带 丝 状 体 和 党 状 带 丝 状 体 组 成 。 伐 部 带宽 0.325 毫 米 ， 丝 状 体 直 径 为 0.037 毫 米 或 更 粗 。 壳 状 带 丝 状 体 宽 0.21 毫 米 ， 丝 状 体 多 次 分 枝 ， 一 级 分 枝 丝 体 直径 为 0.018 毫 米 ， 二 级 、 三 级 分 枝 较 细 。 最 后 丝 状 体 垂直 或 34 ® fee a — 人 ite 让 近 垂 直 外 表 。 讨论 ;当前 的 标本 从 节 片 形状 ， 散 部 带 较 粗 的 丝 状 体 及 丝 状 体 多 次 分 tk GBoueina 四 78Yied 几 乎 完全 一 致 ， 所 不 同 的 当前 标本 的 散 部 丝 状 体 稍 细 。 产地 及 层 位 : THRE MIAME. 波 埃 纳 菠 KEM) Boueina sp. (图 版 1， 图 5 一 6) 描述 : 节 片 舌 状 或 圆柱 状 ， 长 2.87 毫 米 ， 宽 1.27 毫 米 . 伐 部 带宽 0.49 毫 米 ， 丝 状 体 直 «BAN. 063K TER HO. 39K, BRAKSKDR, —RIRAK AEA. 025K, — RBI B40. 01320, SRE AE Ae eo 产地 及 层 位 : THRE MIOAHLEA. By AAAS (HEH) Arabicodium sp. (图 版 2， 图 7) 描述 : 节 片 圆柱 状 ， 长 2.63 毫 米 ， 宽 1.08 毫 米 。 由 散 部 带 和 壳 状 带 组 成 。 散 部 带宽 0.5 由 毫米， 丝 状 体 细 ， 缠 结 ， 直 径 无 法 测量 . 壳 状 带 直径 0.26 毫 米 ， 丝 状 体 分 枝 状 ， 为 二 到 三 ， 级， 直径 细 纤 。 索 状 带 丝 状 体 与 髓 部 带 丝 状 体 斜 交 。 产地 及 层 位 : TMAH: MIAH. 卡 耶 藻 (KEM) Cayeuxia sp. (图 版 1， 图 3 一 4) 描述 : 落体 为 瘤 状 块 体 ， 由 许多 微微 弯曲 的 管子 组 成 ， 管 子 横断 面 为 圆 形 ， 直 径 几 乎 相等 ， 平 均 为 0.02 毫 米 ， 管 子 两 歧 分 又 ， 分 又 角度 约 35 一 45 度 左右 。 产地 及 层 位 : 江油 黄 莲 桥 ， 晚 三 倒 世 汉 旺 组 。 JI PS Ae Bs = BT BS BRO BS 从 上 面 描述 的 钙 营 化 石 及 表 2 来 看 ， 它 们 分 属于 两 个 门 两 个 科 ， 整 个 钙 落 植物 群 具 有 以 下 特点 : 表 2 川西 北 各 地 区 晚 三 倒 世 钙 藻 化石 分 布 表 一 = 更 es ; ‘ | 安县 淮 水 江油 黄 莲 桥 编 竹 汉 旺 Parachaetetes - + + Solenopora + + + Boucina + 村 + Arabicodium + Cayeuxia 二 十 1. DRT MSIL BA RR HRA SES ILE IL ERAT 几 处 都 很 丰富 ,成 为 重要 的 造 礁 组 分 。 2. 从 钙 藻 化 石 成 份 上 看 ,具有 古 特 提 斯 地 区 的 特点 。 所 不 同 的 是 古 特 提 斯 地 区 的 上 三 35 登 统 钙 藻 的 绿营 主要 是 粗 枝 落 的 成 员 TAK ORME LAME OR ,并 具有 壳 状 类 型 和 节 片 类 型 两 种 生长 型 式 。 3. JIPRALM= Bit Rese 期 的 钙 藻 化 石 组 合 为 Payacpaetetes…。 Solenopora, i BoueinaXs + 325) ¥-. 56 ££ & KEK & 川西 北 晚 三 码 世 的 钙 东 化石 主要 由 管 孔 蓉 科 和 松 萝 科 组 成 。 关 于 管 孔 营 科 的 生态 环境 只 能 靠 与 其 有 关 的 珊瑚 藻类 的 化 石 来 推测 。 它 们 主要 生活 在 正常 盐 度 的 开阔 海中 ， 在 温暖 的 浅水 中 发 育 最 茂盛 ， 因 此 出 现在 生物 礁 的 浅海 碳酸 岩 地 层 中 。 而 绿 攻 门 的 松 蓝 科 也 为 热 带 、 亚 热带 的 海 生 藻 ， 同 样 生 活 在 浅海 或 泻 湖 地 区 ， 其 深度 一 般 在 100 米 以 内 ， 最 大 发 A 地 点 是 低潮 面 以 下 几米 深 的 地 方 。 因 此 ,可 以 推测 ,川西 北 地 区 晚 三 倒 世 卡 尼克 早期 为 气候 温暖 、 海 水 清澈 ， 海 深 在 100 米 以 内 ， 盐 度 正 常 的 浅海 环境 。 根 据 沉 积 岩 相 的 研 究 ， 当 时 该 区 属 海湾 一 泻 湖 相 。 36 RS 4 - Ade he | 四 te ras a 4 f eS > c . 参考 文 献 。 斑 玉 净 “1976， 一 珠穆朗玛 峰 地 区 晚 白 垩 世 及 早 第 三 纪 和 合营 化 石 。 珠 穆 朗 玛 峰 地 区 科学 考察 报告 古生物 (第 二 PHP), 425—45450, | the GH 1981: ANERLRRMOSMLA. Hee, 1M. Elliot, G. a 1965; The interrelationships ‘of Some Cretaceous Codiaceae. Palaeotology, 8(2),199-203. E.1975;Kalkalgen aus Riffkomplex der alpinmediterranen Obertrias. Verh. Geol. B-A. 297-346. h lL. Pei. 1975; Solenoporid ted algae(Parachaetetes)from upper Pennsylvanian rocks in Kansas. J. 1.49(3) , 662-673. Vite n, J. H. 1963; Pennsylvanian and Permian algae. Quarterly of the Colorado School of ‘Mines, 58 ue >} nson, J. H. 1951; Permian calcareous algae from the Apache Mountains, Texas. i Paleontol. 25(1), ao, S. R.N.and Vimal.K. P.1955; Fossil algae from Sins, Pakistan, ¥ Micropaleontology, 1,(2),125- Vinassa de Regny, P, 1915; Triadische Algen, Spongien, Anthozoenund Bryozoen aus Timor. Palionto- Ey } 37 38 图 版 说 明 (所 有 标本 均 保存 在 成 都 地 质 学院 地 史 古 生物 教研 室 ) 图 版 I 三 和 倒 拟 刺 毛 营 (比较 种 ) Parachaetetes cf. triasinus(Vinassa de Regng) 斜 纵 切 面 ，x 15。 安 县 小 水 ; 晚 三 倒 世 汉 旺 组 。 FEBS (KEM) Cayuexia sp. 3 一 横 切 面 ，.x 15; 4 一 纵 切面 ，x 30 WE MESH. BRAM 〈 未 定 种 ) Borczza sp. 纵 切 面 ， 图 5 一 x15; 图 6 一 x 20; 江油 黄 送 桥 》 晚 三 倒 世 汉 旺 组 。 - EVER GAR (RR) Borerza cl. pygmaca AD, x40; THRE: R=ESHeNEA. | 图 版 0 =BWRMER (RA) Parachactetes cf. triasinus(Vinassa de Regny) RPAQM, x155 FARK, AINE KHBtREA. WRER REM) Parachaetetes.sp AMM, X15; 江油 黄 莲 桥 ， KIEBENEA. SIL KER) Solenopora sp. BAQH, x15 FARK: RESEREA. . ARAB CREM) Arabicodium sp. WMH, X25; Lhe: R=EBUMEA. ——— 39 “, ee ree 台地 上 的 钙 藻 及 其 分 布 特征 AES OB RHE ( 责 州 区 域 地 质 调查 大 队 ) Some calcareous algae from the Lower Permian carbonate platform of Guizhou and their distribution characteristics Zhang Guixin and Zhen Chenzhu (Regional Geological Survey Team of Guizhou) 贵州 下 二 释 统 碳酸 盐 岩 十 分 发 育 ， 含 丰富 的 钙 藻 。 它 们 的 分 布 状 况 随 相 区 及 地 层 时 代 不 同 而 异 ， 各 具 一 定 特征 。 本 文 描述 了 红 菠 门 裸 海松 科 2 属 2 种 ， 管 孔 营 科 1 属 1 种 ， 绿 获 门 粗 枝 营 科 6 RO, BRE 2 属 2 种 共 11 属 14 种 。 其 中 包括 4 新 种 ， 3 未 定 种 〈 见 下 表 ) 。 我 国 关于 早 二 县 世 钙 菠 研 究 的 报道 很 少 。 仅 矢部 〈1949) , 张 吉 信 、 王 玉 净 (1974) 等 大 分 别 报道 过 产 于 安徽 、 四 川 等 地 的 几 个 属 种 。 本 文 资料 是 我 队 早 二 释 世 岩 相 古 地 理 编 图 组 提供 的 。 叶 念 曾 ， 康 沛 灵 等 同志 作 了 大 量 工作 。 在 成 文 过 程 中 得 到 汉 儒 林 、 陈 文 叶 等 同志 的 大 力 帮 助 ， 笔 者 在 此 说 致 深切 谢意 。 TIN FIBA Hh FE 贵州 下 二 受 统 钙 藻 植物 群 总 的 来 说 以 粗 枝 藻 科 ， 裸 海松 藻 科 和 分 格 达 营 属 的 分 子 含量 最 富 ， 在 某 些 地 层 的 某 些 地 段 ， 其 含量 高 达 50%， 成 为 岩石 的 主要 组 分 。 在 垂直 分 布 上 ， 粗 枝 藻 科 分 异 最 为 明显 。 栖 霞 组 以 中 华 孔 莹 属 和 假 蠕 孔 营 属 最 丰富 。 其 中 ， 中 华 孔 藻 在 惠 水 、 丝 节 、 遵 义 、 桐 榜 、 松 坎 等 地 都 有 发 现 ， 其 产 出 最 低层 位 略 低 于 Misellina claudia (Deprat) #4, RmiACancelina#, FOAMWKAFRBRRA. ZB RBAGEFES—BA, HEFOAPBASH, SHREE. CRALSRORZEME EH. Glin: KNBBRARDMEK, PIBRS LAR ALATA. MBANFOATRRA-EBREEREOKE, SERWRAMILA | 适口 组 上 部 发 育 一 套 以 水 昨 、 海 绵 为 主 的 生物 礁 灰 岩 。 这 里 的 裸 海 松 藻 科 和 粗 枝 藻 科 分 子 稀少 ， 裸 海松 藻 属 和 中 华 孔 营 属 没有 发 现 。 而 翁 格 达 营 属 ， 松 蔬 科 分 子 和 群体 成 包 壳 状 的 蓝 绿 藻 在 栖霞 组 下 部 比较 发 育 。 在 茅 口 组 上 部 蓝 绿 菠 特别 发 育 。 它 们 包围 和 粘 结 着 骨架 生 41 + ' *aou*ds Sisuaunhiz wunjjhydouosny + *ds unipooongs 2?z?2BIpoD HERR + "ds vjjasodoshy + “ds vjjasodvav1D + +. + 8061 (rysaidiey) sogvd vizzsy * TI96T Opuy vsosod723u0] vizz1p + €S6L Opuy svosuyol vusjo1uoz0q fe *aou’ds sisuonoyzinb lvuijoiuoz0q + : + 896T YOWU[Y 22712PO7 vpj2s0d 1m s2a0pnasg + *sou*ds 7804oqd211Bz190. vjjasodouis + *aou’ds sisuoinysiny vjjasodouis aeooepepAseq fy erdydoroyy) + 996T aoJSseJN 2231240 Y{j2svpaup 3?P5D2PIodoasIoS HWRUES 十 T86I NW yz15zzLHNUVIUD (snjnojv20UL42g) 31211121020ILL2 了 + A. 996T Ze[dyIOY sizuoydossjj2q wniposoumhy = ?Pa22PIPooouUAD WR WM vidydopouy (JG EL pussgn x 4, purse80myosoan i, 2U111222D Li avipnvjo vurjjes W Se eee rg 区 p= Ske 2 ee 2 TS es Hf oO € 1 & Fay i 3s ee tt meee 42 用 的 和 遗 通 ， 加 强 了 礁 体 的 抗 浪 能 力 〈 图 版 2?， 图 12) 。 这 里 反映 了 开阔 海 台地 相向 台地 边缘 和 发 展 所 特有 的 钙 藻 植物 群 面貌。 由 再 如 惠 水 和 遵义 地 区 ， 下 二 县 统 分 别 覆 盖 于 上 石炭 统 和 早 十 生 代 地 层 之 上 ， 呈 假 整 苦 。 两 地 栖霞 组 下 段 分 别 为 一 套 习 岩 夹 少量 煤 及 黑色 泥 质 泥 晶 灰 岩 的 滨 岸 沼泽 相 地 层 和 凡 粘 土 央 为 主 的 潮汐 泥 坪 相 地 层 ， 上 段 均 为 深 灰 色 富 含有 机 质 的 泥 晶 灰 岩 的 碳酸 盐 台地 相 下 层 。 但 在 遵义 地 区 栖霞 组 上 段 含 泥 质 成 分 较 重 ， 发 育 着 显著 的 透镜 状 层 理 。 在 滨 岸 沼泽 相 和 潮汐 泥 坪 相 发 展 而 成 的 碳酸 盐 岩 台地 中 ， 海 内 含有 机 质 较 多 ， 中 华 孔 营 属 ， 假 蠕 孔 营 属 ， 二 又 钙 营 属 特别 发 育 。 此 外 裸 海 松 菠 属 在 惠 水 地 区 比较 发 育 ， 在 遵义 地 区 则 不 发 育 。 | 原因 是 后 者 海水 中 含 泥 质 成 分 较 重 ， 不 适 于 裸 海松 属 的 生长 。 中。 运 口 组 在 惠 水 地 区 下 段 为 浅 灰 色 ， 灰 白色 泥 晶 灰 岩 ， 上 段 为 浅 灰色 富饶 泥 晶 灰 岩 ;在 遵义 地 区 下 段 为 深 灰 色 一 灰色 具 透 镜 状 层 理 的 泥 晶 灰 岩 ， 上 段 为 硅 质 泥 晶 灰 岩 含 放 射 虫 。 碌 口 组 下 段 沉 积 期 两 地 均 为 碳酸 盐 台 地 相 ， 海 水 浅 而 流畅 ， 海 底 停 汪 的 有 机 质 减少 。 中 华 ARK, BERS, KRZUAFMATRBR RR. CAMBRIA, KI MOSRAETAD ER. HA LB BU Ek Mh ET MB > A A POAT, WEE LH FAI, MTEL GA, DB LAE KBD BREAN EDA RE IESE, ADIN BER ED hE RD A A AR ifs ARE Tae A Hi HE CL SCHL ER HT, SBR AH 也 随 之 变化 。 化 石 描述 红 薄 门 Rhodophyta 真 红 藻 纲 “Florideae 宰 海 松 薄 科 Gymnocodiaceae Elliott 裸 海松 藻 属 “Gymnmnocodiuam Pia, 1920 神 螺 宰 海松 藻 = Gymnocodium bellerophontis (Rothpletz) (图 版 1， 图 1,2) 1956，Gymzzocodziz72 bellerophontis(Rothpletz) Accordi, p. 82，83，pl. 7, fig. 1;pl. 8, fig. 4;pl. 9, fig. 4. 1981, Bam, 139, Am MAI—3, 6-—8. fat: RARE, DAMS, RABI, MBA IL, Sb 0.333—0.666 ¥ 米 ， 内 径 0.111 一 0.333 毫 米 ， 钙 质 壁 厚 0.111 一 0.155 毫 米 ， 节 片 长 3.125 毫 米 。 外 表 孔径 0.066 一 0.088 毫 米 。 皮 层 丝 体 上 和 斜 生长 ， 末 端 突 然 脱 大 ， 成 漏斗 状 。 表 面孔 密度 每 毫米 9.2 一 13.8 个 ， 未 见 孢 子囊 。 产地 与 层 位 ， 惠 水 下 二 登 统 栖 霞 组 上 部 ， 茅 口 组 下 部 。 册 享 下 二 县 统 栖霞 组 上 部 。 =838 Permocalculus Elliott, 1955 Zi — BE Permocalcalus (Permocalculus) anshunensis Mu 《图 版 1， 图 3) 1981, Permocalculus (Permocalculus) anshunensis Mu， 页 41， 图 版 下 图 4 一 5. 43 § 描述 : 叶 状 体 规则 膨胀 和 抑 缩 ， 单 个 节 片 呈 腰 鼓 状 ， 长 3.156 毫 米 ， 膨 胀 处 直径 2. st 毫米 抑 缩 处 1.789 毫 米 。 钙 质 壁 厚度 不 规则 ， 骨 部 未 钙化 。 丝 体 垂直 外 表 ， 未 端 膨 大 ， 1 孔径 0.035 一 0.044 毫 米 。 孢 子囊 圆 形 ， 见 于 皮层 ， 直 径 0.263 毫 米 。 Wit: 4SaitRA SRM ABE MPermocalculus (Permocalculus) ae ale 标本 相 比 反 孔径 略 小 。 产地 与 层 位 : 惠 水 下 二 释 统 栖霞 组 上 段 。 管 孔 薄 科 ”Solenoporaceae Pia SMiKEB Ungdarella Maslov, 1950 SERBABASZ Unegdarella uralica Maslov 〈 图 版 1， 图 47) 1956, Ungdarella uralica Maslov P. 73, Pls. 21, 23. 描述 : RAPED AA. HEAD PHAR PE He — FA AY A a AO . 05928 2K, 宽 0.041 毫 米 。 边 叶 状 体 由 线 状 排列 的 细胞 所 组 成 的 丝 体 构成 ， 细 胞 长 0.025 毫 米 , 宽 0.009 毫米 。 丝 体 扭曲 ， 集 合成 束 ， 向 上 生长 成 一 定 角度 分 枝 . 叶 状 体外 径 变化 , 0. 333—0.578 毫米 。 nf 产地 与 层 位 ; ULPCARMRA. ee ee ee a :二 Sen 绿 藻 门 Chlorophyta 4042524} Dasycladaceae 中 华 孔 藻 属 Sinoporella Yabe, 1949 Bk PES (HF) Sinoporella hushuiensis (sp. nov. ) 描述 : MRAKEER, AB SIMEZIHASS—56%, -RREB PRA, RARE 相 贴 ， 规 则 轮 生 ， 切 面 近 似 长 方形 或 正方 形 ， 纵 向 上 和 孔径 大 小 稳定 。 二 级 枝 呈 短 圆柱 状 ， 4 一 6 个 绕 叶 状 体 成 双 行 簇生 于 每 个 一 级 枝 上 ， 枝 孔 亦 紧密 相 贴 。 MABE SH) 登记 号 4 ae Palit) Sea 钙 质 壁 厚 一 级 枝 孔 径 ” F25—666C 3.314 1.841 0.790 "| 0.368 ay 2.472 1.368 0.552 - 0.263 * 注 ， 指 一 级 村 纵向 孔径 讨论 : AMM GSino porella leei 的 区 别 在 于 内 径 与 外 径 之 比 不 同 ， 前 者 为 55 一 56%%， 后 者 为 33%。 产地 与 层 位 ， 惠 水 下 二 又 统 栖霞 组 SIL PLESLE (StH) Sinoporella obliqueporosa (sp. nov. ) (图 版 1, Al 8,9) 描述 : 叶 状 体 长 圆柱 状 ， 外 径 2.367 训 米 ， 内 径 1.315 毫 米 ， 钙 质 壁 厚 0.526 BK. KH 44 由 和 孔 上 和 斜 ， 一 级 枝 纵向 孔径 0.263 毫 米 。 Wit: BAP GSino porella RAH th FH KA EF RIALS EA. 产地 与 层 位 ， 惠 水 下 二 登 统 栖霞 组 假 蠕 孔 薄 属 Pseudovermiporella Elliott, 1958 索 达 利克 假 蠕 孔 省 Pseudovermiporella sodalica Elliott (图 版 1, 图 10) 1958,Pseudovermiporella sodalica Elliott,P. 419—422, pl. 1;Pl. 2, figs. 2—6;pl. 3, figs. 1—4. 描述 ， 叶 状 体 呈 弯曲 的 不 规则 的 管状 ， 但 不 缠绕 至 扭 结 。 中 央 葵 具 钙 质 内 管 ， 外 壁 富 含 痰 质 和 有 机 质 。 原 如 枝 简 单 ， 大 致 垂直 于 外 壁 ， 轮 生 ， 彼 此 紧 贴 。 叶 状 体 外 径 0.500 一 0.532 训 米 ， 内 径 0.266 一 0.368 毫 米 ， 钙 质 管 直径 0.089 毫 米 ， 枝 孔 AZ 0.026—0.044% FUSE: 惠 水 下 二 有 登 统 栖霞 组 。 t6 4325 Eogoniolina Endo 1953 £89646 A= ~=Eogoniolina johnsoni Endo, 1953 (Fn 2» 1) 1953, Eogoniolina johnsoni Endo p. 101, pl. 9, figss—10. 1961, E johnsoni Endo, P. 126, pl. 5, figs, 1 一 2 1974, ， 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ， 图 版 167 图 4，5。 描述 ， 叶 状 体 和 中 央 蔡 均 呈 大 头 棒状 ， 顶 部 外 径 1.315 毫 米 ， 内 径 0.783 毫 米 ， 下 部 外 径 1.052 毫 米 ， 内 径 0.526 毫 米 。 钙 质 壁 厚 0.263 一 0.368 毫 米 。 枝 孔 简单 ， 向 外 膨大 ， 末 端 U 浑圆， 垂直 中 央 葵 ， 和 孔径 0.106 毫 米 。 顶 部 赤道 部 位 横 切面 中 约 有 20 个 侧枝 。 产地 与 层 位 ， 惠 水 下 二 释 统 栖霞 组 上 部 ee, eee ee ae eee ih i i a ak ee ee ‘ ] 贵州 始 角 菠 ? (HH) LEogoniolina? guizhouensis (sp. nov. ) (图 版 2， 2) Hie: 叶 状 体 大 头 棒状 ， 下 部 有 具 圆 柱 形 的 长 “ 柄 ”。 近 顶部 抑 缩 后 又 膨大 成 卵 圆 形 的 顶 部。 顶端 开口 。 一 级 枝 简单 ， 上 和 斜 ， 自 内 向 外 影 大 ， 林 端 浑 圆 。 叶 状 体 顶 部 外 径 1.2108 米 ， 内 径 0.473 毫 米 : 下 部 外 径 0.894 毫 米 , 内 径 0.316 毫 米 。 钙 质 壁 厚 0.263 一 0.333 毫 米 ， 孔径 0.111 毫 米 。 讨论 : 本 新 种 的 许多 特征 与 Eogniolina 的 属 征 相 似 ， 但 顶端 开口 和 侧枝 普遍 上 斜 生长 与 后 者 不 同 ， 故 归 入 Eogoniolina 属 有 疑问 。 产地 与 层 位 ; BkPIARFOA. KIB Mizzia Schubert, 1907 KILKFH Mizzia longiporosa Endo, 1961 (图 版 25 A 3, 4) 1961, Mizzia longiporosa Endo, P.125, pl.1, fig. 5;pl. 2, figs, 5—63pl. 3, fig. 1;pl. 4, fig. 4. 45. po 4 1974， 一 一 ， 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ， 页 317， 图 版 167 图 7。 HE. 单个 节 片 球状 一 梨 状 ， 中 央 蔡 卵 形 ， 节 片 外 径 2.525 一 2.630 毫 米 ,内 径 1.420 一 1.525 毫 米 ， 钙 质 壁 厚 0.553 一 0.666 毫 米 。 侧 枝 简单 ， 由 内 向 外 膨大 ， 和 孔径 0.222 毫 米 。 轮 生 ， 赤 道外 每 轮 枝 数 34 一 37。 产地 与 层 位 ， 遵义 下 二 等 统 茅 口 组 下 部 。 矢部 米 齐 藻 Mizzia yabei (Karpinsky) (图 版 2， 图 5) 1980, Szolleyella? yabei Karpinsky P. 268 一 269 1920, Mizzia yabei pia, P. 23, pl.1, figs, 4—6 1960, » Kochansky and Herak, p. 82 pl.5, figs. 7—8, pl. 6, figs 1—7 描述 : 叶 状 体 呈 串珠 状 ， 单 个 节 乒 长 卵 形 ， 枝 和 孔 简 单 ， 由 内 向 外 膨大 。 节 片 长 1.578 一 2.788 毫 米 ， 外 径 0.763 一 1.631 毫 米 。 内 径 0.473 一 0.526 毫 米 。 钙 质 壁 厚 0.200—0.4212 米 ， 和 孔径 0.089 一 0.222 毫 米 。 产地 与 层 位 : 遵义 ， 惠 水 下 二 县 统 苦口 组 下 部 。 棒 孔 藻 属 “ClaoaporelLla Kochansky and Herak 1960 WILE (KEM) Clavaporella sp. | (图 版 .2， 图 6) HEE. RARER, i, BURIAL FREE, BLISS : 0.436559K, FPE0.62032K, AE0.260—0.3005K. te la] PRO. 40058 K., FLAN. 050 毫米 。 产地 与 层 位 : 册 享 下 二 肥 统 茅 口 组 。 圆 孔 落 属 Gyroporella Gumbel, 1872 AAS (KEM) Gyroporella sp. (图 版 2, A 7) 描述 ， 叶 状 体 圆柱 状 ， 外 径 1.818 毫 米 ， 内 径 1.515 毫 米 。 侧 枝 短 而 简单 ， 始 部 圆柱 形 ， 向 外 突然 胶 大 呈 球 形 。 钙 质 壁 厚 0.212 毫 米 ， 和 孔径 0.182 毫 米 。 产地 与 层 位 : 江口 下 二 登 统 茅 口 组 。 松 藻 科 Codiaceae 亚 海松 属 Succodium Konishi, 1954 亚 海松 属 〈 未 定 种 ) Succodium sp. (图 版 2， 图 8) Hk: 叶 状 体 节 片 卵 形 ， 由 散 部 ， 亚 皮层 和 外 皮层 构成 。 散 部 未 钙化 ， 被 泥 唱 方解石 充填 。 亚 皮层 由 平行 外 表 规 则 排列 的 孢 圳 组 成 。 孢 吉 最 外 端 向 外 伸 出 不 分 义 的 丝 体 构 成 外 皮层 。 节 片 外 径 2.109 毫 米 ， 内 径 1.665 毫 米 。 钙 质 壁 厚 0.067 毫 米 。 孢 圳 直径 0.035 一 0.044 毫米 。 孢 圳 密度 每 毫米 22.5 个 ， 外 表 和 孔径 0.022 训 米 。 46 产地 与 层 位 ， 惠 水 下 二 有 登 统 茎 口 组 。 真 殖 叶 藻 属 Eugonophyllum Konishi and Wray, 1961 紫 云 真 殖 叶 菠 HH Eugonophyllum ziyunensis (sp. nov. ) (图 版 2， 图 9 一 11) 描述 ， 叶 状 体 呈 “时 状 ", 波 状 弯曲 ， 不 同方 向 的 切面 呈 长 条 状 ， 仅 某 些 部 位 的 横 切面 昌 圆 形 或 酉 圆 形 “时 ”由 散 部 和 皮层 组 成 ， 皮 层 又 分 内 皮层 和 外 皮层 。 茵 部 和 外 皮层 都 为 方解石 结晶 ， 内 皮层 平行 外 表 ， 呈 吝 珠 状 。 叶 片 厚 0.423 一 0.488 毫 米 ， 骨 部 0.067 一 0.133 毫米 ， 内 皮层 厚 0.067 一 0.111 毫 米 。 外 皮层 厚 0.089 一 0.111 毫 米 。 内 皮层 珠 状 体 密度 每 毫 米 16 一 20 个 。 生 殖 器 官 生 于 亚 皮层 向 外 表 的 凸 起 内 。 呈 球形 ， 不 规则 的 散布 在 叶片 的 表 面 。 讨论 ， 目 前 新 种 与 属 内 其 他 种 比较 ， 皮 层 和 外 皮层 的 厚度 与 “ 叶 ” 片 厚度 之 比 均 较 ke MSE, LAKH FOSSA. . BoB = XM 献 | 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ，1974:， 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。 穆 西 南 ，1981， 贵 州 西 部 上 二 县 统 的 钙 营 化 石 。 古 生物 学 报 ， 20 卷 ，1 期 。 Endo, R. 1953; Stratigraphical and paleontological studies of the later Paleozoic Calcareous algae in Japan, V1. Saitama Univ. Sci. Rept, (B)1(2): 97—104, 9pls. , 1961; Stratigraphical and paleontological studies of the. later Paleozoic Calcareous algae in Japan, XVI) Fossil algae from the Akiyoshi limestone group. Saitama Univ. Sci. Rept. (B)Endo Commem. Vol. 119—142, 7pls. ,» 1969: The fossil algae from the Khao phlong phrab district in Thailand. Geol, paleont. Southeast Asia, 7; 33—85, 37pls. Elliott, G. F. 1955; The Permian calcareous alga Gymnocodium. Micropaleontology, 1; 83—90, 3pls. , 1956; Further records of fossil calcareous algae from the Middle East. Micropaleontology. 2(4): 327—334, 2pls. Yabe, Hisakatsu, 1949: A new fossil Dasycladaceae from the Lower Permian of China. proc. Jap. Acad. 25(2): 61—63. ; 47 w 8-9. 10. 48 图 版 说 明 图 版 1 . THRE FERS PA A Gymnocodium bellerophontis (Rothpletz) 1.X23.8i05: Fes—668a.SnKEBGK: 下 二 有 登 统 栖霞 组 上 段 。 采 集 号 ，25 一 62 一 14F12x15。 登 iz 号 ， Fss—117, HE PLBARSA. KES: 36—1—20F7. - Ai — BE BPermocaleulus (Permocalculus) anshunensis Mu X17. Bids: Fo—668b, RKEBK, FLBRRABALR. RES: 25—62—14F}, - DPR SRARU ngdarella uralica Maslov x29o Bids: 79R—47, BXKWs PI—BAMBA. RRS: 1GPi—13B,, 。 惠 水 中 华 孔 营 Gr) Sinoporella huishuiensis (sp.nov.) 5. 正 模 。 近 纵向 斜 切面 ，x13。 登 记号 ，B2s 一 661C。6,7。 副 模 。6,. 近 纵向 斜 切 面 ，x10。 有 登记 S: Fos— 661al。7. 横 切面 ，x10。 登 记号 ，EFss 一 661 bl。 惠 水 程 番 关 ， 下 二 有 登 统 栖霞 组 。 采 集 号 ，25 一 62 一 12B3。 和 斜 孔 中 华 孔 藻 GRD Sinoporella obliqueporosa (sp.nov.) 8. 正 模 。 近 纵向 斜 切面 ，x10。 登 记号 ，Fszs 一 661ai。9. 斜 切面 ，x10。 登 记 S: Fs—661 bi. BK EE Ks TIBABBALR. RRS: 25—62—12Fi. BiK A Fs (REIL seudovermiporella sodalica Elliott X14, Bids: Fos—621, MKESK, FLBRMBA. RRS, 25-62-68}, 图 版 2 . 4 FAKSFAMEogoniolina johnsom Endo x 30, Bi2E: Fos—68l. MAKBEX, FORA ALB SHES: 25—62—15F3, - BINA? GR) Eogoniolina? guizhouensis (sp.nov.) ER, WOH, x14. Si0S: Fs—720. SKEBKs FIBA OM. RRS: 25—62—2285, 。 长 孔 未 齐 营 Mizziz longiporosa Endo 3.4\Qim, X13. BidS: 79R—72b, 4.4 Wm, x13. Bids: 7% R—72a, BXKWAs FIBRFOATR. KES: 1GPi—24B}, « KBAR BMizzia yabei (Karpinski) x13. Bids: 79R—72bo MBXKAs;, FPF -BAFOAFR. HK #5; 1GP:—24B3, - BFL CREM) Clavaporella sp.X34. SidS: Fss—300. MEGEs PFLBBRFOA. KRS: 36— 1—34F, - BFL CREM) Gyroporella sp.x14. Bids: Fis—892. 江口 乌 谷 溪 ， FI#ABAFO A. KS: 13—18—49F2. - WHE CREM) Succodium sp.x9. GidS: Fo—7016 RKEEK FIL BAFOA KES: 25— 62—19Fs, . FR AIM BEugonophyllum ziyunensis (sp.nov.) 9. 正 模 ，10.。 副 模 ， x30. Bids: 3GPi—20F§a, 11, BIR, VE SH” WAND. x22. Sid's: 3GPi— 20Fib, AAKRYAs F_BARBSATR, RES: 3GPi—10F. - ERRAKBRAEBASEDREKL. X30. RAR FIRARFOALM. SIS 5 RRS: 3GP— 68F§, 4) AAA 四 ee ee ee ae ee ee . + 全 — 49 50 滇 黔 桂 吡 邻 地 区 上 石炭 统 微 松 藻 lzcvocodizjp 的 发 现 及 其 意义 罗 祖 度 (云南 石油 地 质 科 学 研究 所 ) Occurence of Microcodium from the Upper Carboniferous in the contiguous area of Yunnan, Guizhou and Guangxi and its significance Luo Zuyu (The Yunnan Institute of Petroleum and Geology) HES FEM BH _b Re ME Microcodium RARER L > HR 2 (云南 石油 地 质 科学 研究 所 ) 1976 年 至 1978 年 笔者 在 参加 云南 、 广 西 、 贵 州 毗邻 的 南 盘 江 地 区 生物 礁 、 滩 、 石 炭 系 及 三 登 系 研 究 过 程 中 ， 发 现 上 石炭 统 含 丰 富 的 微 松 藻 化 石 ， 它 们 分 布 广泛 ， 层 位 稳定 。 本 文 将 根据 所 发 现 的 材料 对 微 松 藻 的 归属 及 分 类 位 置 、 地 史 分 布 、 生 长 环境 、 生 态 、 造 岩 及 总 丰 作用 等 进行 探讨 ， 对 新 种 进行 描述 。 国 内 对 微 松 藻 的 发 现 和 研究 尚 属 首次 。 国 外 对 微 松 纱 的 研究 ， 虽 已 有 七 十 年 ， 但 它 的 发 现 仅 局 限于 白垩 系 至 第 三 系 ， 而 且 对 它 的 认识 众说 纷 纪 。 因 此 ， 当 前 的 材料 对 微 松 藻 的 研究 ， 对 洽 清 上 述 争 论 ， 具 有 重要 意义 ， 并 把 微 松 藻 的 地 质 记录 提 前 了 约 1.5 亿 年 。 在 研究 过 程 中 ， 曾 得 到 南京 大 学 朱 浩 然 教授 热情 指教， 得 到 我 所 磨 片 室 、 照 像 室 、 情 极 室 及 罗 时 雨 、 孔 舌 等 同志 帮助 ， 一 并 深切 致谢 。 —. MARA AR fit B Glck(1912) BIER BAGEL BH A= APR A IAT TE. 并 命 } 名 为 Microcodium elegans, VARMA, Favre(1937—1938) 对 各 种 类 似 微 松 车 的 化 石 进行 了 描述 ， 认 为 此 类 化 石 是 由 挤 压 紧密 呈 放 射 状 的 截 角 锥 体 组 成 ， 其 上 可 见 放 射 纹 及 同 心 纹 ， 从 而 构成 网 格 状 构 造 ， 并 归属 于 th RS MK (Microcodium), Rutte (1953, 1954) 和 营 描 述 过 一 种 名 为 ZzowtMtocodza hispidum 的 球状 物 ， 它 的 中 心 为 次 生 方 解 石 核 ， 外 壳 为 51 BREEDER, PIV ESR AVES, RBS ERIE A FAG BLA ek, Ja KRuttede EVs Fl Microcodium elegans}, FHRERRFAR, KHERTFRRRER Be (Codium) 之 间 的 类 型 ， 其 特征 是 :外形 为 一 种 半 封 闭 的 圆柱 体 ， 由 中 空 的 锥 体 排 列 量 组 成 ， 锥 体 的 尖端 见 有 圆 孔 ， 而 另 一 端 则 封闭 呈 浑 圆 状 。Macroa (1956) WIE THR 尔 干 纳 早 第 三 纪 的 微 松 藻 化 石 ， 发 现 它 完整 保存 于 玲 层 灰 岩 中 ， 由 一 些 不 规则 柱状 、 棱 柱 蛋 状 及 攀 状 物 组 成 ， 并 发 现 这 些 楼 柱 体 具 有 致密 而 复杂 的 结 构 。Johnson (1961) 及 Wray (1977) 等 ， 都 对 微 松 藻 进 行 了 详细 描述 。 在 微 松 藻 发 现 以 来 70 年 的 研究 过 程 中 ， 也 有 人 对 微 松 藻 有 机 成 因 提 出 疑 间 (Pia， 1927); 有 人 认为 所 谓 微 松 藻 应 属于 红 菠 或 苦 花 类 植物 (Frangois & Sigal, 1957); 有 人 把 微 松 落 归 属于 海绵 动物 “Kamptner，1960)， 有 人 认为 微 松 落 可 能 是 由 分 泌 钙 质 的 丝 状 细菌 和 与 之 共生 的 真菌 在 古代 土壤 或 钙 质 层 之 中 或 之 下 形成 的 (Smit，1979)， BA AU 为 它 并 不 是 生物 也 不 是 藻 , 而 是 方解石 结晶 后 形成 的 一 种 非 生物 结构 或 奇异 的 晶体 (Jodot， 1935; Moret，1952 等 )。 这 可 能 是 这 些 研究 者 描述 了 一 些 与 微 松 藻类 相似 但 都 不 相同 的 形 ， 成 物 的 缘故 ; 亦 或 可 能 是 因为 微 松 惠 为 文 石 或 高 镁 方解石 组 成 ， 在 成 岩 过 程 中 ， 其 细胞 易 “ 被 重 结晶 成 方解石 单 晶片 ， 破 坏 了 内 部 的 细微 结构 ， 只 保留 其 外 形 轮廓 ， 导 致 研究 者 得 出 不 同 结论 之 故 。 | Gliick (1914) 把 Microcodium 归属 于 松 藻 科 〈Codiaceae)， 这 种 分 类 位 置 被 多 数学 : 者 所 承认 和 应 用 。 根 据 笔 者 的 研究 材料 ， 更 进一步 证 明了 icyocodizo 在 外 部 形态 、 内 部 结构 、 生 殖 系统 及 钙化 情况 等 方面 ， 均 可 与 现代 松 藻类 比 。Micyocodizop 外 部 形态 所 具有 ， 的 近 圆 柱状 、 短 柱状 及 近 球状 等 类 型 (图 1ea) , HCodiumrp iy tere; Microcodium 内 部 结构 可 分 为 中 央 散 腔 及 皮层 两 部 分 ， 它 的 空心 中 轴 与 Codium 由 管状 丝 状 体 交织 组 成 的 中 央 散 部 相当 ， 只 不 过 因 内 部 钙化 差 或 根本 不 钙化 而 留 下 空 的 中 央 殴 腔 ， 又 Micyocodioys 皮层 由 短 柱 状 或 圆 顶 截 锥 状 具 空 腔 的 细胞 〈 棒 状 囊 体 ) 呈 栅 状 、 放 射 状 花 采 状 〈 横 切面 ) 紧密 排 列 而 成 〈 图 1b、2a.2b.2c)， 这 与 Codzzm 由 丝 状 体 顶 部 端 膨大 而 成 圳 状 体 紧 密 排列 成 栅 状 的 皮层 相当 ， zerocodizm 孢 子囊 生长 于 细胞 〈 棒 状 圳 体 ) 顶部 或 顶 侧 部 呈 近 球状 或 短 棍 状 ， 并 见 有 隔壁 与 节 片 隔 开 〈 图 3a、3b)， 与 Codizm 卵 形 孢子 圳 生长 于 皮层 圳 状 丝 体 侧面 及 基部 产生 隔壁 与 皮层 襄 状 丝 体 相 隔 情况 相近 。 因 此 ， 它 在 分 类 学 上 的 位 置 归 属于 绿营 门 真 绿 藻 网 管 枝 藻 目 松 藻 科 应 是 无 疑 的 。 | =. UAE HH A MtzcyocodzaMm 广 泛 分 布 于 北非 洲 、 欧 洲 、 亚 洲 中 部 及 东南 部 等 地 晚 石 痰 世 及 白垩 纪 至 三 纪 中 新 世 地 层 中 。 隆 林 微 松 蔬 M。 7oxz81zyzenise 仅 分 布 于 上 石炭 统 下 部 及 中 部 Tritcstes 饰 带 的 地 层 里 ， 除 篮 外 还 见 与 大 量 蓝藻 届 及 粗 枝 藻 等 共生 。 =. WARN ERK. ZAR te. KD TEA Microcodium longlinense 属于 绿 藻 ,根据 与 现代 松 蔬 生 态 及 环境 的 对 比 ， 它 可 能 生 话 “| 52 GP we , 条 于 热带 、 亚 热带 ， 水 深 一 般 在 100 米 以 内 ， 水 温 在 13 筷 以 上 ， 含 盐 度 正常 ， 清 彻 、 温 Re 的 BARS. OFA PE RE He Be A ah RE ee ke Wa HiT PEAKE, RR EK, IE RRMA FER ABE LHR ED 的 生长 。 它 们 提供 大 量 造 岩 物质 ， 含 量 常 高 达 50% 以 上 ,造成 亮 晶 微 松 藻 滩 灰 岩 〈 图 4a)， 或 经 搬运 破 碎 堆积 成 亮 晶 胶结 为 主 的 车 届 滩 灰 岩 (图 4b) ， 这 种 岩石 组 构 正 是 上 述 环境 分- 析 的 佐证 。 藻 体 为 棕 黑 色 ， 被 油 浸 染 ， 具 草 光 显示 ， 是 提供 生成 石油 的 油 母 物质 的 物 源 。 综 上 所 述 ，Mzcyocodzwm 首 次 发 现 于 我 国 上 石炭 统 , 这 是 目前 世界 上 产 出 的 最 老 层 位 。 忆 它 的 发 现 具 有 一 定 的 古生物 学 和 地 质 学 意义 。 1, GRR ; 4 #35%/] Chlorophyta paschr, 1931 . AAA Chlorophyceae Kitzing, 1843 @RSA Siphonales Wille (in Warming, 1889) orth.mut. Blackman et Tanslav, 1902 | #332%} Codiacea (Trevisan) Zanardini, 1843 © FAFA Microcodium Gluck, 1914 e 特征 : .外 形 为 次 圆柱 状 、 锥 状 或 近 球形 ， 由 模 形 细胞 〈 棒 状 囊 体 ) 围绕 中 轴 呈 栅 状 、 放射 状 紧密 排列 而 成 。 模式 种 ，Ahizcrocodum elegans Gluck 分 布 及 时 代 : 北非 、 欧 洲 、 亚 洲 中 部 白垩 纪 至 第 三 纪 中 新 世 ， 亚 洲 东 南部 晚 石 炎 世 。 隆 林 微 松 藻 〈 新 种 ) Microcodium longlinense sp.nov. 描述 :个体 粗 大 ， 近 圆柱 状 、 短 柱状 或 近 球形 ， 粗 细 不 均 。 中 央 散 腔 细胞 丝 未 钙化 三 成 空 腔 〈 中 轴 )， 并 被 透明 方解石 晶体 充填 。 皮 层 由 圆 截 锥 状 或 圆柱 状 细胞 〈 棒 REM) 圣 栅 状 、 放 射 状 或 花 条 状 斜 交 或 近 于 垂直 中 央 伐 腔 〈 中 轴 ) 紧密 排列 而 成 。 细 胞 保存 完好 由 时， 中 心 为 仿 串珠 状 空 腔 ， 并 见 有 底 孔 与 中 央 乒 腔 〈 中 轴 ) 相通 。 细 胞 顶部 或 侧 顶 部 见 生 . 岂 长 有 近 球 形 或 短 柱状 孢子 圳 ， 具 有 隔壁 与 细胞 相隔 。 细 胞 易 重 结晶 成 单 晶 片 ， 并 破坏 其 卫 导 部 结构 只 保留 外 形 轮廓 。 度 量 (SEK) 如 下 : i ete) 1— 4.5; 直径 ，0.8 一 2.5; ; PRE Che) Be: 0.09—0.19; 4 细胞 〈 棒 状 囊 体 ) 长 : 0.12—1.02; 外 直径 ，0.05 一 0.38; 3 细胞 空 腔 直 径 : 0.03—0.18; 底 孔 直径 :0.01 一 0.02 孢子 囊 直 径 : 0.11—0.2, 比较 : 本 新 种 以 个 体 粗大 ， 细 胞 〈 棒 状 圳 体 ) 空 腔 呈 仿 串珠 状 及 顶部 或 侧 顶 部 生长 近 球形 或 短 柱状 孢子 囊 ， 并 具 隔 壁 与 细胞 相隔 等 特征 与 J .eegaxza &M.sepimento forme Hy 区 别 。 产地 及 层 位 ， 中国 广 西 隆 林 、 贵 州 兴 义 、 云 南 广 南 。 上 石炭 统 下 部 及 中 部 。 53 参考 文 献 郑 柏林 、 王 筱 庆 ，1961， 海 营 学。 农业 出 版 社 。 史密斯 ,'G, M, 1955; 隐 花 植物 学 (bi) 。 科 学 出 版 社 。 Allard, P.;Gannat, F.;Laplaiche, N. and Lefavais-Raymon, A. and M;1959;Sur un nivenn a Mircoco- -dium a al base du Teriare de Bresse. Soc. Geol. France, C.R., fase. 6, p. 150,1 fig. Favre, J., 1937-1938; Découverte de Microcodium elegans dans la gompholitthe du Haut-Jura neucha- telois. Abh. Schwiezs. Pal. Gesell. Basel., Bd. 60,39-46, Frangois, S. & Sigal, J., 1957; Quelques donnees nouvlles sur la morphologie et la répartition stratigr- _aphique des Microcodium Gliick, 1912,C.r. Somm. Soc. Géol. France. 168-171. Ginsbury Robert, Rezak Richard and Wary;John, J.1971; Geology of Calcareous Algae, Notes for a -Short Course, Sedimenta I. The Comparative Sedimentology Laboratory Division of Marine and Geophysics ‘University of Miami. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science. Gliick, H. 1914;Eine neue gesteinbidende siphonce (Codiacee) aus dem marinen Tertiar von siiddeutsc- land Badische Geol. Landesanstall Mitt, V.7, P. 1. Heidelberg. Jodot, P. 1935: Microcodium elegans Gliick du Miocéne de Bade ne Senible pas etre une algue.C.R. “Soc. Géol. France, 4 Ser. 30,51-52. : Johnson, J. Harlen 1953;Microcodium Gliick est-il un organisme fossile ?; Acad Sci. Paris, Compte Rendu. V. 237. no. 1, P. 84-86. Johnson, J. Harlan 1961;Limestone-Buiding Algae and Algae Limestones. Kamptner, E. 1960; Microcodium aus dem Eozin des Basler Tafel jura, Eclogae geol. Helv. 53,343— B45. Moret, L. 1952: Curieuses cristallisations de calcite, attribuées a tort a des diane (Microcodium) dans la partie terminale du Crétacé supérieur alpin et pirénéer.c.R. Ac. sci.t.235, no.15, 762-764. Smit, J.1979;Microcodium, its earliest occurence and other considerations. Rev. Micropaleont. 22 (1), 44-50. Wray, J. John 1977;Calcareous Algae. Amsterdam,Oxford, New York. Macuos. B.II. 1956; UcKonaempie m3BecTKOBBIe Bomopcrn CCCP. 工 pyEI Fia-ra reon AH S 一 C 一 5。 da. RBM KA. x 8， 兴 义 雄 武 ， 上 石炭 统 中 部 。 登 记号 ，KLA 一 C 一 2。 4b。 微 松 藻 居 滩 灰 岩 。 x8 HME, MURR, LARTER. Bids: GSS 一 C 一 18。 55 一 -一 一 A 一 56 山东 北部 始 新 世 红 层 的 划分 及 其 轮 营 植物 群发 育 的 环境 因素 my EB FR (胜利 油田 地 质 科学 研究 院 ) | Subdivision of the Eocene red beds and their charophyte environment in north Shandong Yang Chengiong ， (Ceological Research Institute of Shengli Oil—Field) WAIHES. RAH, PREAAPMEAWIAA 〈 三 段 、 二 段 、 一 段 ) om 和 将 组 〈 四 段 、 三 段 、 二 段 、 一 段 ) 及 东营 组 。 在 始 新 世 沙河 街 组 四 段 中 部 灰色 、 绿 灰色 泥 兰 及 襄 盐 层 之 下 ， 孔 店 组 二 段 灰 色 泥 岩 夹 痰 质 页 岩 、 落 煤层 之 上 上， 广泛 发 育 了 一 套 厚 约 700 一 1200 米 的 红色 砂 、 泥 岩层 。 按 岩 性 大 致 分 为 两 部 分 ,上 部 为 沙河 街 组 四 段 下 部 ， 以 红 Alea AEs 下 部 为 孔 店 组 一 段 ， 以 开始 出 现 红 色 砂 岩 为 特征 。 由 于 红 层 内 生物 化 石 不 多 ， 加 上 研究 较 差 ， 所 见 化 石 更 显 稀少 。 因 此 ， 对 这 套 地 层 的 划分 ， 一 直 未 能 圆满 解决 。 目前 ， 多 数 意 见 是 合 二 为 一 ， 全 部 归 和 和 孔 店 组 。 随 着 勘探 王 作 的 进一步 开展 及 红 层 内 工业 性 油气 藏 的 发 现 ， 红 层 的 划分 对 比 也 日 显 重 要 。 本 文 根 据 近 年 来 的 工作 成 果 ， 特 别 是 对 昌 参 2 井 及 23 井 系统 采样 分 析 研 究 后 ， 发 现 呈 、 下 部 的 轮 营 化 石 存在 不 少 差别 ， 分 属于 两 个 不 同 的 化 石 组 合 : 下 部 属 种 较 多 ， 基 本 面 貌 与 孔 店 组 二 段 的 一 致 ， 属 于 五 图 培 克 轮 藻 Pecpzcjpaye wutuensisfRpe kes MH Neochara simmolatat & (7k ,1978); 上 部 属 种 单调 ， 与 沙河 街 组 四 段 中 上 部 的 特征 相似 ， 属 于 洪江 扁 球 轮 藻 Cyyogoza gianjiangicayl RPA MObtusochara jicnglingensis 组 合 。 —. Al KR EE . 轮 藻 植物 群 组 合 特征 : LAPRRRAS (HRPAA) 的 腐 种 、 数 量 较 多 ， 计 6 属 ?1 种， 主要 有 Neocpaya sinuolata, Grovesichara changzhouensis, Obtusochara elliptica, WAO. jianglingensis, Gyrogona gianjiangica, Sphacochara sp. 及 Cjpaxztes sp. 等 。 藏 Ra, BEAD IEEE, HARAT A. WARERERBRAWRGRES 状 装饰 类 型 。 红 层 上 部 轮 藻 组 合 〈 简 称 上 组 合 ) 的 属 种 较 下 部 显著 减少 、 单 调 ， 计 2 属 3 57 种 ， 有 Gyrogona qgianjiangica,Obtusochara jianglingensis 及 O. brevis, AV Gyrogona gran jrangica § Hat ER. AUDEN IEA NS, BL TRL AAA. 从 上 、 下 相 邻 轮 藻 组 合 的 关系 来 看 ， 下 组 合 与 孔 店 组 二 段 的 比较 密切 。 其 中 ， 除 新 出 现 的 Obtusochara jianglingensis, O. elliptica 外 ， 和 孔 店 组 二 段 的 主 要 分 F Grovesichara changzhouensts, Neochara sinuolata, N. sp. 等 仍 继续 发 育 于 下 组 合 中 。 显 然 , 下 组 合 是 和 孔 店 组 二 段 轮 落 类 发 展 的 继续 ， 同 属于 Peckichara wutuensis-Neochara sinuolata 组 合 。 不 同 的 是 这 些 属 种 的 个 体 数量 减少 ， 呈 逐渐 衰退 的 晚期 特征 。 但 上 组 合 却 与 沙河 街 组 四 段 中 上 部 〈 顶 部 除外 ) 的 轮 车 植物 群 接近 ， 属 种 都 很 单调 ,并 以 小 个 体 的 Gyyogox4 gianjia- ngsca 繁盛 为 特征 ， 同 属于 Gyrogona gianjiangica—Obtusochara jianglingensis 组 合 (#1). 表 1 ASAE.) PAGAORPLBE.PHKRLADHR ~ 轮 藻 化 石 组 合 Peckichara wutuensis— | Gyrogona qianjiangica— Neochara sinuolata Obtusochara jianglingensis a is aie 中 上 下 部 < | Fa | Em Gyrogona qianjiangiea Z. Wang Obtusochara jianglingensis Z. Wang O. elliptica Z. Wang et al. O. brevis Xinlun Neochara huananensis Z. Wang et Lin N. sinuolata Z. Wang et Lin N. sp. Peckichara wutuensis Xinlun Gobichara deserta Karc. et Ziemb, Grovesichara chaugzhouensts Huang et S. Wang Sphaerochara sp. Charites sp. 需要 说 明 的 是 ， 本 区 Gyrogona qianjiangica 虽然 开始 发 生 于 孔 店 组 ， 但 为 数 甚 少 ， 在 组 合 中 居 次 要 地 位 ， 至 上 组 合 沉积 期 才 发 展 成 优势 种 ， 常 见于 昌 SB. BR eo B 利 、 滨 县 . 临 邑 以 及 商 河 等 地 。 览 于 此 种 数量 多 、 分 布 广 ， 才 将 其 繁 辟 期 并 结合 其 他 分 子 的 兴衰 变 化 另 立 一 化 石 组 合 。 据 王 振 、 卢 辉 检 等 (1979) 研 究 ， 我 国 华 南 早 第 三 纪 早 、 中 期 轮 藻 类 从 下 至 上 区 分 为 三 个 植物 群 ， 时 代 分 别 属 于 古 新 世 、 早 始 新 世 和 中 晚 始 新 世 ， 其 特征 为 : I . Grovesichara changzhouensis—Latochara curtulaki pt: WP B=ARRAL, 伴生 有 中 生 代 具 顶 孔 类 型 及 晚 白垩 世 轮 藻 科 的 残留 分 子 。 主 要 有 Zatocpaxra guangdongen-. sis, L. curtula, Grovesichara changzhouensis. 58 ’ TL, Peckichara longa—Obtusochara elli pticatii FF ; we NZ S AHI I AEE. fr 螺旋 细胞 上 装饰 发 育 ， 属 种 繁多 ， 以 Pechkichara, Neochara, Gobichara, Grovesichara 等 属 ”为 主 。 是 早 第 三 纪 最 繁盛 的 轮 薄 植物 群 。 Il, Obtusochara jianglingensis—Gyrogona qianjiangica 植物 群 ， 以 光 清 的 中 小 型 ， 藏 卵 器 为 主 ， 属 种 较 单 一 ， 基 本 上 是 由 两 个 小 型 种 即 Obtoisocpaxa jianglingensis, Gyro- gona 09540487I40M84C4 组 成 ， 繁 盛 于 下 部 植物 群 的 分 子 大 多 消失 不 见 。 ”与 之 对 比 ， 本 区 和 孔 店 组 二 段 的 轮 藻 化 石 与 植物 群 I 完 全 不 同 而 其 中 的 Neocpaxa huananensis, N. sinuolata, Gobichara deserta, Grovesichara changzhouensis 等 都 是 植物 | RIBERA, Peckichara wutuensis 也 和 该 植物 群 的 有 些 化 石 种 相似 。 此 外 ， 下 组 合 FE - 4 4 f _ Neochara sinuolata 2A SABRUAKRHY. 4RENZA EELS WMA MA 者 丰富 ， 属 种 数量 相对 较 少 ， 这 可 能 是 由 于 地 区 的 隔离 ， 各 地 自然 环境 不 同 ， 使 轮 蔬 类 的 | 地 理 分 布 受到 一 定 的 限制 ， 并 不 影响 二 者 的 对 比 关系 。 上 组 合 与 轮 营 植物 群 王 相 比 ， 不 仅 组 合 面貌 基本 一 致 ， 其 所 在 地 层 的 岩 性 特征 也 很 近 ， 层 ， 局 部 地 区 含 石 膏 、 盐 岩 。 化 石和 岩 性 都 表明 它们 为 相似 环境 下 的 同期 沉积 。 \. ie MERE ee, BRAY AASD, Cha PAT eH 9 FS LA. ae] PPP «SKE BA, NRW Cet, 1973). KVAARRAEABAT—-KMA — 它 居 于 早 始 新 世 轮 车 组 合 之 上 ， 渐 新 世 轮 藻 组 合 之 下 ， 时 代 属 于 中 晚 始 新 世 ，: 以 其 独特 面 ， 貌 区 别 于 上 、 下 植物 群 ， 应 该 独立 存在 。 因 而 本 区 上 组 合 无 疑 也 应 独立 存在 。 综 上 所 述 ， 红 层 内 的 轮 营 化 石上 、 下 有 别 ， 它 们 分 别 相当 于 两 大 轮 藻 植物 群 。 如 果 二 层 对 比 带 来 困难 。 六 上 、 下 轮 划 组 合 存在 较 大 差别 ， 也 有 相似 之 处 。 这 种 相似 性 ， 正 好 反映 了 它们 之 间 存 表 2 轮 藻 组 合 与 主要 伴生 生物 、 涯 性 等 对 照 表 fis BASH 岩 性 、 电 性 特征 BOR | RAR 4 WLR | 火红 美星 介 | REE 4 rrp sskso ee | 美星 介 ERT RULER) BE 四 组 合 玻璃 介 极 少 | 1 一 2% | 白色 砂岩 Bk 电阻 曲线 低 而 平 直 _gi0% |—m>ay | i> RLARED EaeERR | BASED bis 岩 互 层 ， 顶 部 含 灰质 层 。 一 微波 状 新 轮 变 | 沼泽 拟 星 介 | 口 盖 | 最 高 16% | 最 高 5 一 10%| 电阻 曲线 呈 束 状 、 起 组 & | REED 伏 大 ， 基 值 高 59 HRB Obtusochara elliptica, RMAFIKALKRA 层 下 部 的 Peckichava wutuensis— tL, MEH RAHM MLA HADES, RTOS RD 上 地 西宁 群 的 洪 沟 组 上 部 至 马 哈 拉 组 的 下 部 。 这 是 一 个 层 位 非常 稳定 的 区 域 性 轮 藻 植物 群 ， 者 合 归 一 套 ， 则 将 混淆 我 国 下 第 三 系 轮 菠 植物 群 界限 ， 对 其 演变 序列 造成 混乱 ， 给 区 域 地 站 ‘a, 在 着 内 在 联系 。 从 时 代 上 看 ， 他 们 都 属于 始 新 世 ， 前 者 为 早 始 新 世 ， 后 者 为 中 晚 始 “ 新 世 。 始 新 世 时 期 基本 上 为 连续 沉积 ， 前 期 的 某 些 属 种 延续 至 后 期 ， 是 完全 可 能 的 ， 也 是 正常 的 ， 但 其 主要 特征 不 同 ， 候 应 分 开 。 其 他 们 类 化 石 如 介 形 类 、 腹 足 类 等 及 崇 性 、 电 性 也 可 以 区 分 〈 表 2)。 图 工 IT8 上 、 下 反射 层 关 系 图 Hob, RHE, MBB. RAE 部 的 红 层 内 ， 相 当 于 下 部 顶 界 和 上 部 底 界 的 地 震 第 8 反射 层 (T8) 和 上 面 的 反射 层 有 明显 的 夹 角 〈 图 1) 。 二 、 有 影响 轮 痉 植物 群 变化 的 环境 因素 本 区 红 层 上 、 下 部 轮 攻 类 成 分 上 的 差异 ， 除 受 地 层 本 身 的 时 代 控 制 外 ， 还 与 这 些 地 层 形成 的 自然 环境 密切 相关 。 现代 轮 车 为 一 种 沉 水 性 的 绿色 水 生 植 物 ， 分 布 于 各 种 内 陆 水 体 。 在 310 SHRM 中 ，95% 以 上 产 于 淡水 ， 只 有 少数 几 种 产 于 半 咸 水 ， 个 别 产 于 滨海 的 浅水 或 河口 地 带 ( 刘 S288, 1980; Levy, 1971; Levy et Lucas，1971)@ 。 因 此 ， 一 般 都 把 它 视 作 典型 的 淡水 藻类 。 它 们 还 喜 生 活 在 小 而 静 、 有 机 质 少 、 透 明度 大 以 及 含 钙 量 高 的 水 体 ， 混 独 、 动 荡 或 “ 水 位 常 有 变化 时 ， 则 不 宜 于 生长 。 孔 店 组 二 段 , 是 一 套 暗色 泥 质 岩 , 淡 水 介 形 类 及 腹 足 类 发 育 。 孢 粉 化 石 中 则 以 杉 粉 属 古 “ 显著 位 置 ， 含 有 不 少 阔叶树 种 成 分 和 一 定量 的 孢子 ， 为 湿热 气候 条 件 下 的 淡水 湖 相 沉积 。 适宜 以 淡水 为 主 的 轮 藻类 生长 繁殖 。 沙河 街 组 四 段 中 部 的 灰色 、 绿 灰色 泥岩 中 夹 有 膏 盐 层 ， 生 物化 石 单调 稀少 。 孢 粉 化 石 “ 中 的 杉 科 、 麻 黄粉 属 含量 高 ， 反 映 当时 气候 干燥 而 暖 热 ， 为 干旱 条 件 下 的 半 咸 水 沉积 。 红 层 介 于 和 孔 店 组 二 段 与 沙河 街 组 四 段 中 部 之 间 ， 虽 然 杉 科 、 麻 黄粉 等 常见 属 种 从 下 至 上 多 连续 出 现 ， 表 现 出 上 、 下 部 同 为 干 热气 候 ， 但 它们 之 间 也 有 明显 差异 。 下 部 夹 薄 层 灰 绿色 泥岩 及 灰质 砂岩 ， 喜 温 湿 的 根 粉 属 含量 较 高 ， 代 表 当 时 处 于 从 潮湿 转变 到 干 热 的 初 期 ， 两 种 气候 存在 交替 ， 但 湿热 成 分 较 后 期 更 为 重要 。 灰 绿色 泥岩 中 ， 介 形 类 的 淡水 常见 分 子 金 性 介 、 拟 星 介 、 真 星 介 等 发 育 、 保 存 较 好 ， 表 明 水 体 浅 ， 水 质 淡 ， 含 钙 量 较 高 ， 含 有 类 似 孔 店 组 二 段 的 淡水 湖 相 沉 积 ， 轮 藻类 易于 生长 。 沉积 上 部 红 层 时 ， 水 盆 接 受 了 河流 带 来 的 各 种 盐 类 物质 ， 在 持续 的 干旱 气候 下 ， 水 中 含 盐 量 不 断 增高 ， 局 部 地 区 膏 盐 开始 沉淀 。 与 此 同时 ， 邻 区 和 鲁 西南 大 汶 口 一 带 也 有 石膏 析 出 ， 说 明 区 域 性 的 气候 干旱 已 较 下 部 沉积 期 强烈。 由 于 气候 干旱 导致 水 质 发 生变 化 ， 地 化 指标 还 可 以 作 一 旁证 。 经 研究 ， 各 种 微量 元 素 各 自 的 地 球 化 学 特征 不 同 ， 对 于 各 种 沉积 环境 也 有 着 不 同 的 反映 ， 可 以 指示 水 体 盐 度 和 十 ie, WoC (Sr) 的 含量 ， 一 般 认 为 ， 高 值 代表 盐 度 较 大 ， 气 候 干旱 ， 低 值 代表 © #4), HREM. KREME EH 60 盐 度 小 ， 气 候 潮 湿 。 从 DEF x 井 2710 一 和 Ke FB 的 含量 从 下 至 上 呈 规 律 变 化 ， 如 表 3 Arm: 3 DFX 井 微量 元 素 甸 (Sr) 含 量 统计 表 a (Sr) % B 位 FE Be OK) 样品 数 平 均 值 最 高 值 最 低 值 Es, | 2710—2772 | 7 | 0.066 fae 075 0.046 2780—3122 0.060 >0.075 0.016 3130—3940 0.024 0.053 0.014 Ex2 | 3949—4104 | 22 | 0.022 0.027 0.016 红 层 下 部 数值 较 低 ， 与 孔 店 组 二 段 的 接近 ， 并 与 我 们 对 微 山 湖 、 抚 仙 湖 、 黄 河 等 15 块 现代 沉积 样品 中 测 得 的 数值 均 小 于 0.023) 十 分 相似 ， 为 典型 的 淡水 类 型 ， 气 候 比 较 潮 湿 。 上 部 则 接近 于 沙河 街 组 四 段 中 部 的 成 化 水 体 数 值 ， 气 候 比较 干燥 轮 藻类 中 ， 和 孔 店 组 的 多 数 属 种 不 适应 变化 的 环境 ， 只 有 Gyyogona gianjiangics, Ob- tusochara jiaxz81iz1gexsis 等 小 型 藏 卵 器 的 母体 植物 对 环境 的 适应 能 力 较 强 。 尤 其 是 Gyyo- gona qianjziazgica， 不 仅 生 活 于 淡水 ， 也 可 生活 于 内 陆 半 戌 水 ， 在 本 区 沙河 街 组 四 段 沉 积 未 期 ， 还 可 生活 于 受 海水 影响 的 过 滤 相 水 域 。 尽 管 它们 的 适应 性 较 强 ， 但 也 只 能 忍受 一 定 的 盐 度 ， 在 膏 盐 发 育 的 盆地 中 心 湖水 较 成 处 ， 从 未 发 现 轮 营 ， 绝 大 多 数 还 是 生长 在 湖 盆 边缘 水 域 的 淡化 部 位 。 由 此 看 来 ， 沉 积 下 部 红 层 时 ， 气 候 比 较 潮 湿 ， 水 质 淡 。 而 沉积 上 部 时 ， 干 早 增强， 水 质变 成 。 气 候 和 水 质 等 环境 因素 的 变化 ， 可 能 是 控制 轮 蔬 植 物 生 长 发 育 的 主要 原因 。 至 于 Gyrogona qiazjzangica 产 生 适 应 性 的 内 在 因素 ， 目 前 尚 不 清楚 ， 有 待 研究 。 62 参考 文献 % ER, (1978: 江汉 盆地 时 第 三 纪 鸳 藉 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ，9 号 ， 10 ER, SNH, BES, 1979: DSC Bt BRE ER SS A BOTY RI 红 层 。 科 学 出 版 社 ，98 一 110 页 。 XII, 1980: TRH. 地 质 出 碑 社 。- 13,no. 3, P. 269—277. : coke Levy, A. et G. Lucas, 1971,Remarques s bd role des charophytes dans les mii C.R. Acad. Sci. Paris, t. 272, no. 20,P. “Sede 内 蒙古 河套 地 区 早 白 至 世 轮 营 化 石 他 :3 (地 质 矿 产 部 华北 石油 地 质 局 地 质 研 究 大 队 ) Early Cretaceous charophytes from the Hetao area of Inner Mongolia Shu Zhigqing — (Third Petroleum Prospecting and exploration Brigade, Ministry of Geology and Miniral Resources) Zhang Zerun (Petroleum Geology Study Team of North China Bureau of Petroleum geology, Ministry of Geology and Mineral Resources) 一 、 地 层 简 述 及 化 石 分 布 本 文 研究 的 材料 系 采 自 吉 兰 泰 凹陷 阿拉 善 左 旗 乌 兰 呼 少 剖面 大 水 沟 群 ， 临 河 凹陷 乌拉 特 前 旗 新 安 镇 井下 剖面 : 临河 凹陷 东部 边缘 乌拉 特 前 族 全 盛 西 沟 一 带 及 固 阳 县 部 分 齐 面 的 男 阳 群 。 这 些 地 层 为 一 套 河 湖 相 碎 届 岩 和 泥 质 岩 系 沉积 ， 从 东部 乌拉 特 前 族 全 盛 西 沟 一 带 到 西部 吉 兰 泰 凹陷， 其 岩 性 组 合 各 不 相同 ， 分 区 简 述 如 下 : 1. 吉 兰 泰 凹陷 下 白垩 统 大 水 沟 群 ， 厚 约 1400 米 。 分 三 段 ， 下 部 浅黄 灰 至 黄 棕色 砂 、 砾 岩 夹 泥岩 ， 底 部 为 巨 砾 岩 。 中 部 棕 黄色 、 棕 色 、 黄 灰色 砾 岩 夹 泥岩 及 砾 岩 。 上 部 杂 色 砂岩 夹 砾 岩 、 泥 岩 及 泥 灰 肉 。 本 和 群 含 轮 菠 化 石 见 表 1 。 2. 临河 凹陷 下 白垩 统 仅 见于 乌拉 特 前 旅 新 安 镇 临 3 井 535.40 一 1104 米 〈 未 穿 ) 。 下 白垩 统 分 两 段 ， 下 部 为 深 褐 色 含 砾 粉 砂岩 、 泥 岩 与 杂 色 砾 岩 互 层 。 上 部 为 褐色 、 灰 黑色 泥 震 夹 灰色 细 63 表 1 内 蒙古 河套 地 区 早 白 垩 世 轮 菩 化 石 Site 新 安 镇 全 盛 西 沟 一 带 AA Pe 早 阳 群 | FRYER 男 阳 群 Obtusochara songheensis Z. Wang 十 O. sphericovalis Z. Wang a Mesochara symmetrica Z. Wang + + M.voluta (Peck) 工 . Grambast + M. stipitata (S. Wang) Z. Wang + 7 Mesochara xuanziensis Yang + + a M. neimengguensis sp. nov. + Sphaerochara gecunensis Huang et Xu + +. S.verticillaia (Peck) Peck + S.wuliangsuensis sp. nov. + Aclistochara cati S. Wang + + + + A.lata Peck + + A. hungarica Rasky ce A.saiae S. Wang + A. huabetensis H.N.Lu et al. + A. huihuibaoensis S. Wang + + + A. xinganensis sp.nov. + Hetaochara cupula gen.et sp. nov. : + Euaclistochara mundula (Peck) Z. Wang + + + Atopochara trivolvis trivolvis Peck : Flabellochara hangzhouensis Z. Wang + + Flabellochara sp. - + ta. alia, Shia. SRERRILALE 1. 3. 临河 四 陷 东 部 边缘 下 白垩 统 固 阳 群 ， 厚 约 1100 米 。 自 下 而 上 共 分 五 段 ， I . 缘 灰 、 褐 灰色 泥岩 、 泥 质 粉 砂岩 ， 部 分 地 方 夹 泥 灰 岩 。 工 . 棕 灰 、 灰 绿色 砾 岩 与 tral. LHe. I. 褐色 、 褐 红色 泥岩 夹 浅 绿 、 灰 色 砾 岩 及 不 稳定 膨润土 。 褐色 、 红 褐色 泥岩 夹 砾 岩 。V . RR. RK, hla. Wa. SHARRLALR1. 二 、 化 石 组 合 及 其 地 质 时 代 前 述 地 层 中 ， 共 发 现 轮 藻 化 石 8 属 、21 种 和 1 未 定 种 ， 其 中 包括 1 新 属 、4 新 种 《〈 表 1)。 这 些 种 在 国内 外 均 出 现 于 早 白 垩 世 地 层 中 。 如 与 江汉 盆地 边缘 贾 店 组 共有 的 属 种 有 : Obtusochara songheensis, O. sphericovalis, Euaclistochara mundula 〈 王 振 ，1978); 与 甘肃 酒泉 盆 地 上 惠 回 堡 组 及 下 惠 回 堡 组 共有 的 属 种 有 :4clxstfocpaxi caii, A. late, A.laiae, A. huihuibaoensis, Mesochara stipitata (7k, 1965); 与 河北 丘 城 组 共有 的 属 种 有 : Achistochara laiae, A. huabeiensis, Mesochara stipitata, Euaclistochara mundula 〈 张 eg, 1981); 与 陇南 东 河 群 共 有 的 属 种 有 : Aclistochara laiae, A. caii, Mesochara sti pitata, Atopochara trivolvis ‘vivoluis 〈 李 相 望 ，1981); 与 江苏 锡 村 组 共有 的 属 种 有 ， 64 Po (Cf. . . Sphaerochara gecunensis, Mesochara symmetrica, Euaclistochara, mundula. (Ek, 1982); 5RMBBALAW REA : Atopochara trivolvis trivolvis, Euaclistochara mun- dula, Mesochara symmetrica (4%, 1981), Flabellochara hangzhouensist} WF wzL hy “ 朝 川 组 ”及 江西 贵 溪 周 家 店 组 , “BNA” We AEuachstochara mundula, AR AR E. mundula 外 ， 共 生 的 种 还 有 .4tozpocjpayz trivolvis, Mesochara symmetrica (= 振 ， 1981) Jk Sb, Atopochara trivolvis trivolvis, Mesochara symmetrica, M. voluta, Euacli- stochara mundulath HFS BEA Ete A (Aptian) 或 阿尔 必 期 (Albian) 的 地 . 层 中 (Peck, 1957), Sphaerochara verticillata 最 早产 于 美国 Wyoming 州 晚 侏 罗 世 莫 里 #41 (Morisson formation) 在 我 国内 蒙 东 部 早 白 垩 世 的 巴 彦 花 组 有 较 多 的 出 现 。 新 属 瑟 etzocjpax& 在 我 国 甘 肃 民 和 盆地 早 白垩 世 的 河口 组 中 亦 有 出 现 。 在 河口 组 共生 的 属 种 还 有 ‘a Mesochara sti pitata, M. voluta, Sphaerochara verticillata, Aclistochara hushuibaoensts,. ‘a A. laiae, A. cats, Flabellochara jurongica. SLAB, SKHRRLASCSTSRASYSASERRADRM. AKWREK 临河 凹陷 东 缘 的 固 阳 群 及 凹陷 内 钻 遇 的 约 600 米 中 生 代 地 层 和 吉 兰 泰 凹陷 的 大 水 沟 群 的 时 - KARA Ett. 属 种 描 述 印 头 轮 薄 属 Obtusochara Madler, 1952 宋 河 钝 头 轮 藻 Obtusochara songheensis Z. Wang (图 版 1， 图 1-3) 1978 Obtusochara songheensis, 王 振 ，82 页 ， 图 版 I ， 图 1-16。 比较 和 讨论 : 当前 标本 与 Optoisochaxya songheensis##{E—-K, MEAT AM), RE 为 同 种 。 产地 层 位 ， 新 安 镇 ， 下 白垩 统 。 PROPACSHSLH Obtusochara sphericovalis Z. Wang (图 版 2 ， 图 24) 1978 Obtusochara sphericovalis, 王 振 ，83 页 ， 图 版 I ， 图 27-35, PREM: 全盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 中 生 轮 薄 属 Mesochara L. Grambast, 1962 WE PAM Mesochara symmetrica (Peck) L. Grambast (图 版 1， 图 4y5) 1957 Praechara symmetrica, Peck, p. 39,pl.7,figs. 13-16. 1962 Mesochara symmetrica, L.Grambast, p. 78-79. 1981 Mesochara symmetrica, 于 振 ，319 页 ， 图 版 II， 图 20-22。 1982 Mesochara symmetrica, 王 水 等 ，14 页 ， 图 版 2 ， 图 7-10， 产地 层 位 ， 新 安 镇 ， 下 白垩 统 ， 全盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 65 旋 卷 中 生 轮 薄 Mesochara voluta (Peck) L. Grambast (图 版 1， 图 6,7) 1937 Chara voluta, Peck, p. 85,pl. 14,figs. 16-19. 1941 Chara voluta, Peck, p. 289,pl. 42,figs. 12-14. 1957 Praechara voluta, Peck, p. 39, pl. 7, figs. 22-27. 1962 Mesochara'voluta, L. Grambast, p. 63-86. FEL: 新安 镇 ， 下 白垩 统 ， 全 盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 具 柄 中 生 轮 藻 Mesochara stipitata (S. Wang) Z. Wang (图 版 1， 图 15，16) 1965 Tolypella stipitata, 王 水 ，482 页 ， 图 版 I ， 图 19-42。 1981 Mesochara stipitata, Eig, 302M, Al, A8-13. 1981 Mesochara stipitata, 张 泽 润 等 ，158 页 ， 图 版 1， 图 18-19， 产地 层 位 ; 阿拉 善 左 旗 、 大 水 沟 群 ， 全盛 西 沟 一 带 、 固 阳 群 : 固 阳 县 、 固 阳 群 。 旋 子 中 生 轮 藻 . AhesocAhara xuanziensis Yang (图 版 1 ， 图 17-19) 1983 Mesochara xuanziensis, #iGAS, 140%, Ahe30, 5-10. 比较 和 讨论 : 当前 标本 与 杨 国 栋 〈 郝 褒 纯 等 ，1983) HHA Mesochara xuanziensisth 化 ， 其 形状 、 侧 视 环 数 等 特征 都 较 相 似 ， 唯 前 者 个 体 略 小 ， 长 194 一 291 微 米 ， 宽 170 一 243 微米 ， 后 者 长 250 一 350 微 米 ， 宽 220 一 280 微 米 。 另 外 ， 杨 国 栋 还 将 该 种 中 的 时 代 新 《〈 属 晚 和 白垩 世 ) 、 个 体 小 “〈 长 225 微 米 ， 宽 210 微米 ) KAYE A Mesochara xuanziensis minor Yang subsp. 而 在 本 区 ， 该 种 的 大 小 个 体 类 型 是 混 生 的 。 产地 层 位 ， 同 前 种 。 内 蒙古 中 生 轮 藻 GH) Mesochara neimengguensis sp. nov. (图 版 1， 图 10-14) 描述 ， 藏 卵 器 宽 锥 形 ， 长 340 一 389 微 米 ， 宽 218 一 243 微 米 ， 最 大 宽度 位 于 中 部 稍 上 。 顺 部 圆 ， 底 部 呈 宽 锥 形 收 缩 。 螺 旋 细 胞 凹 ， 细 胞 沟 宽 ， 赤 道 角 较 大 ， 侧 视 螺旋 环 数 5 一 7。 螺旋 细胞 在 顶部 宽度 与 厚度 无 明显 变化 。 底 孔 小 ， 五 角形 。 比较 和 讨论 : 该 种 与 Mesochara baishusensis 〈 胡 济 民 ，1981) RHI, KPI 前 者 个 体 小 得 多 ， 侧 视 环 数 也 少 ， 长 与 宽 之 比 亦 较 后 者 大 得 多 ， 故 定 为 新 种 。 产地 层 位 : 全 盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 RK SB Sohaerothdra Madler, 1955 葛 村 球状 轮 薄 ”SpAaerocAara gecunensis Huang et Xu (图 版 2 9 图 1,2) 1982 Sphaerochara gecunensis, 王 水 等 ，21 页 ， 图 版 27， 图 1-6. 66 q 4 1 7 a? ed * 产地 层 位 : 全 盛 西 沟 一 带 、 固 阳 群 ， 固 阳 县 、 固 阳 群 。 轮 生 球状 轮 藻 ”SpAaerocAara verticillata (Peck) Peck (图 版 2 ， 图 3-5) 1937 Chara verticillata, Peck, p. 84, pl. 14,figs. 30-33. 1957 Sphaerochara verticillata, Peck p. 36,pl.7,figs. 1-12. 产地 层 位 ; 新安 镇 ， 下 白垩 统 。 乌 梁 素 球 状 轮 藻 GH) Sphaerochara wuliangsuensis sp. nov. (图 版 1， 图 31) 描述 : 藏 卵 器 椭圆 形 ， 长 607 微 米 ， 宽 461 微 米 ， 最 大 宽度 位 于 中 部 。 顶 底部 圆 。 螺 旋 细胞 止 ， 侧 视 环 数 9. 螺 旋 细 胞 在 顶部 宽度 与 厚度 无 明显 变化 。 底 孔 中 等 大 小 ， 五 角形 。 比较 和 讨论 :本 种 和 .Szjpvexocjpara 8&eczyoienszs 较 接近 ,区 别 在 前 者 椭圆 形 ,后 者 近 球形 . 产地 层 位 ， 固 阳 县 ， 固 阳 群 开口 轮 藻 属 Aclistochara Peck 1937, emend. Peck 1957 蔡氏 开口 轮 藻 Aclistochara caii S. Wang (图 版 1， 图 8,9) 1965 Aclistochara caii, 王 水 ，471 页 ， 图 版 TI， 图 3， 1981 Aclistochara caii, 李 祖 望 ，160 页 ， 图 版 亚 ， 图 8， 产地 层 位 ， 阿 拉 善 左 旗 ， 大 水 沟 群 ， 新 安 镇 ， 下 白垩 统 ， 全 盛 症 沟 一 带 ， 固 阳 群 ， 固 RE, FMR. BAO Aclistochara lata Peck (图 版 1， 图 29,30) .1937 Aclistochara lata, Peck, p. 88-89,pl. 14,figs. 20-23. 1965 Aclistochara lata, £7k, 470, All, A7. 产地 层 位 : MmBeK, Aki: MRA, PALA. 赖 氏 开口 轮 藻 ”AclistocAhara laiae S. Wang (图 版 1， 图 25) 1965 Aclistochara laiae, 王 水 ，470 页 ， 图 版 II[， 图 6 1981 Aclistochara laiac, 张 泽 润 等 ，157 页 ， 图 版 II， 图 9,10， 1981 Aclistochara laiac, =4H4B, 1610, Am, A7. 产地 层 位 : 全 盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 华北 开口 轮 藻 AclistocAhara huabeiensis H. N. Lu et al. (图 版 1， 图 26-28) 1981 Aclistochara huabciensis, 张 泽 润 等 ，156 页 ， 图 版 II， 图 12,13， 67 dad ae i — — ~ ES = =— 产地 层 位 : RRA, PAL. 惠 回 堡 开 口 轮 薄 ”AclistocAhara huihuibaoensis S. Wang (图 版 2， 图 11) 1965 Aclistochara huthuibaoensis, £7K, 471M, AU, Al. 产地 层 位 ， 阿拉 善 左 旗 ， 大 水 沟 群 ， 新 安 镇 ， 下 白垩 统 ， 全盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 匈牙利 开口 轮 薄 ”AclistocAhara hungarica Rasky (图 版 1， 图 20) 1945 Aclistochara hungarica, Rasky, S. 41-42, pl. I, Fig. 10-12. 1965 Aclistochara hungarica, —7K, 472m, All, Aj2. FRE: RRA, TALS. 兴安 开口 轮 藻 (HH) Aclistochara xinganensis sp. nov. (图 版 1， 图 21-23) 描述 ， 藏 卵 器 小 ， 卵 形 、 卵 球形 ， 长 267 一 340 微 米 ， 宽 243 一 316 微 米 ， 最 大 宽度 位 于 中 部 。 顶 部 亚 平 或 亚 圆 ， 底 部 钝 圆 。 螺 旋 细 胞 凹 ， 有 的 标本 在 细胞 间 状 上 具有 清晰 的 缝合 线 ， 侧 视 环 数 6 一 8。 在 顶 周 螺旋 细胞 变 窜 、 变 藩 ， 形 成 顶 周 凹陷 , 至 顶 心 细胞 末端 略 膨胀 ， 形成 小 而 薄 的 梅花 形 突起 ， 但 不 高 出 顶 周 。 底 孔 小 ， 五 角形 。 比较 和 讨论 : 当前 标本 与 4czxstfocpaxd huabeiensis 相 比 ， 区 别 在 于 前 者 底部 收缩 ， 后 者 底部 圆 或 亚 平 。 产地 层 位 ， 新 安 镇 ， 下 白垩 统 。 河套 轮 藻 属 GB) Hetaochara gen. nov. 特征 : 藏 卵 器 小 ， 杯 形 或 柱 形 ， 顶 、 底 部 截 平 。 螺 旋 细胞 凹 ， 在 顶 周 细胞 向 内 下 方 旋 转 ， 并 变 薄 变 窗 ， 形 成 顶 周 凹陷 ， 至 顶 心细 胞 末端 略 变 宽 增 厚 ， 顶 心 微 拱 起 ， 但 不 高 出 顶 周 。 在 距 底 端 约 1/3 处 ， 细 胞 间 状 突然 变 窜 变 薄 ， 藏 卵 器 呈 明 显 颈 状 收缩 ， 向 下 细胞 间 状 明显 变 宽 加 厚 ， 赤 道 角 增 大 ， 在 底部 形成 特征 的 梅花 形 底 座 。 底 孔 小 ， 五 角形 ， 侧 壁 厚 ， 无 微细 构造 。 模式 种 : Hetaochara cupula gen. et sp. nov. 讨论 : PMB Aclistochara RAW, (ARTE RTE, ASDA R ANA 特征 是 藏 卵 器 距 底 端 1/3 处 突然 收缩 成 颈 状 ， 底 部 形成 特征 的 梅花 形 底座 ， 而 区 别 于 开口 轮 藻 亚 科 的 其 他 属 。 杨 国 栋 〈 郝 褒 纯 等 ，1983，165 页 ， 图 版 39， 图 14 一 19.) 所 描述 的 Aclistochara poculs yoxolSs 也 应 该 归于 此 属 。 分 布 及 时 代 : 中 国内 蒙古 、 青 海 、 河 南 ， 早 白垩 世 。 小 杯 形 河套 轮 藻 GB. HH) Hetaochara cupula gen. et sp. nov. (图 版 2， 图 6-10) FBR: PRON ASI IG, 243—291GK, 243 OK, RARE PAPAL. We 68 底 平 ， 螺 旋 细 胞 止 ， 侧 视 螺旋 环 数 少 ，4 一 5 环 。 在 顶 周 螺旋 细胞 向 内 下 方 旋转 ， 并 变 窗 变 薄 ， 形 成 顶 周 四 陷 ， 在 顶 心 略 变 宽 增 厚 ， 顶 心 微 拱 起 ， 但 不 高 出 顶 周 。 在 距 底 端 约 1/3 处 ， 赤道 角 突 然 变 大 ， 螺 旋 细 胞 变 窗 变 薄 ， 藏 卵 器 呈 颈 状 收缩 ， 其 宽度 约 为 藏 卵 器 宽度 的 3/2， 向 下 细胞 间 状 明显 变 宽 加 厚 ， 形 成 特征 的 梅花 形 底座 。 底 孔 小 ， 五 角形 。 侧 壁 厚 ， 无 微细 结构 。 FRE: APS, APA. 4 | | 真 开 口 轮 藻 属 Euaclistochara Z. Wang, Huang&wS. Wang, 1977 整洁 真 开 口 轮 藻 ” 尼 uaclistocAhara mundula (Peck) Z. Wang (图 版 2 ， 图 12,13) 1941 Aclistochara mundula, Peck, p. 291,pl. 42,figs.7-11。 1957 Stellatochara mundula, Peck, p. 29-30,pl. 3,figs. 25-35. 1961 Porochara mundula, L.Grambast, p. 201. 1981 Euaclistochara mundula, Fig, 315TH, All, A5-8. 1982 Euaclistochara mundula, 王 水 等 ，51 页 ， 图 版 28， 图 9-12， 产地 层 位 ;阿拉 善 左 旗 ， 大 水 沟 群 ， 新 安 镇 ， 下 白垩 统 ， 全 盛 西 沟 一 带 ， 固 阳 群 。 奇异 轮 藻 属 Atopochara Peck, 1938 三 裙 奇异 轮 藻 三 初 亚 种 Atopochara trivolvis trivolvis Peck (图 版 2， 图 14-16) 1938 ， 我 们 认为 就 是 墨 角 藻 科 的 生殖 托 构造 。 根据 化 石 的 形态 构造 特征 ， 我 们 以 为 此 化 石 在 外 形 上 酷似 墨 角 藻 属 (Eucus) 。 然 而 根 据 现 代 藻 类 学 研究 ， 墨 角 藻 属 的 主要 属 征 应 包括 这 样 一 点 ， 即 一 个 藏 卵 器 中 具有 八 个 卵 。 这 一 特点 在 此 标本 中 因 受 化 石 保 存 条 件 的 限制 无 法 证 实 。 为 了 慎重 起 见 ， 避 免 发生 不 必要 的 误会 ， 我 们 经 过 再 三 考虑 ， 宁 肯 将 此 标本 定 一 新 属 一 一 拟 墨 角 BR Quasi fucus, EMM 许多 古生物 研究 者 所 做 的 那样 ， 在 某 化 石 标 本 和 某 现 生 属 、 种 具 很 大 相似 性 ， 但 倘若 仍 不 足以 确切 肯定 这 一 化 石 即 是 某 一 现 生 属 . 种 时 ,宁肯 定 一 化 石 形态 属 名 。 这 样 做 法 的 好 处 是 可 以 避免 某 些 混 消 ， 尤 其 在 引用 化 石 资 料 用 以 说 明 进 化 问题 时 ， 这 样 的 处 理 更 显 必要 。 79 iS a ， 化 & 描述 褐藻 门 Phaeophycophyta lj Cyclosporeae =f=8 Fucales RAAAZMBE, EMRAAKRHEROE Ae, SAMAR EMDR. 分 枝 侧扁 或 呈 圆 柱 形 ， 有 的 分 枝 末端 可 分 化 出 明显 的 “叶片 >, “叶片 ”可 具 柄 : Awe 整个 是 一 分 枝 系统 ， 没 有 明显 的 “ 枝 ”、“ 叶 ”分 化 ， 即 使 省 “ 叶 ?， 也 不 具 “ 叶 柄 ”。 有 的 藻 体 具 气 圳 构造 ， 气 圳 可 帮助 藻 体 浮 起 直立 。 本 目 为 圆 孢 纲 唯 一 的 目 ， 卵 圳 和 精囊 着 生 于 生殖 窝 内 。 生 殖 窝 多 赋 存 于 生殖 托 内 。 生 殖 托 是 分 枝 的 生殖 部 分 ， 多 位 于 分 枝 项 端 ， 体 积 适度 增 大 。 生 殖 托 的 表面 散布 着 许多 小 孔 ， 小 孔 和 生殖 窜 相 通 ， 小 孔 是 卵 和 精子 进入 周围 水 体 的 通道 。 本 目 化 石 主 要 发 现 于 新 生 代 海 相 地 层 中 ， 以 往 最 老 的 可 靠 记载 为 三 琶 纪 的 Cystfosezz4t3s。 本 文 记述 的 标本 为 墨 角 藻 目 最 古老 的 记录 。 墨 角 薄 科 Fucaceae 苍 轴 亚 圆 柱 形 一 扁平 状 ， 具 或 不 具 中 肋 “ 枝 ”“ 叶 ”区 分 不 明显 。 W235 Quasifucus gen. nov. 原 植 体 双 分 又 分 枝 ， 各 分 枝 近 乎 在 一 个 平面 上 ， 呈 扇形 。 分 枝 没有 “ 柄 ”和 “ 叶 ” 的 分 化 ， 分 枝 具 中 肋 ， 生 殖 托 顶 生 ， 呈 长 角 果 状 。 it: 本 属 系 一 化 石 形 态 属 ， 其 大 小 、 分 枝 形 式 、 外 部 构造 特征 酷似 现 生 属 Fucus, 但 生殖 窝 的 内 部 构造 不 详 。 根 据 目前 所 掌握 的 材料 ， 此 化 石 还 不 能 和 现 生 属 玉 wUcws 等 同 。 雅致 拟 墨 角 划 = Quasi fucus elegans Sp. nov. 藻 体 小 ， 高 10 厘 米 左 右 ， 均 等 双 分 又 分 枝 , 分 又 角度 大 致 为 10 "一 30 。 分 枝 亚 圆柱 形 ， 基部 稍 犹 ， 向 上 逐渐 加 宽 ， 平 均 宽度 大 致 为 两 毫米 左右 。 具 中 肋 。 生 殖 托 呈 长 角 果 状 ， 顶 Ba. 1.5—2.5)0K, RAIA 4 EK, KAA. 产地 层 位 ， 山 东 省 淄博 磁 村 西 石炭 系 ， 标 本 编号 ，B232 参 考 文 献 Bold, H.C, and Wynne, M. J.,1978: Introduction to the Algae. PRENTICE—HALL, INC., Englewood Cliffs, New Jersey. Powell, H. T., 1963; Speciation in the genus Fucus L.and related genera. In Speciation in the Sea, (Ed., J. P. Harding and N. Tebble), System. Assn. Pub., No. 5. PP. 63-77. Macnos. B.II.u A. P. Ananses, 1963:OcHoBEI Ilaneonronornmn. tom 14, THI] PHAEOPHYTA } cTp. 188-192, M3z-so AH CCCP, M. 80 ~ 4 图 tk “党 WA 〈 标 本 存放 在 南京 大 学 地 质 系 古生物 地 史 教 研 组 ， 所 有 图 片 未 经 润 饰 。) 图 hk 1 + Quasiftucus elegazs 的 生殖 托 。 生 殖 托 内 的 球状 粒 。 球 状 粒 周 围 是 亮 晶 胶结 物 。 X80. 。 同 上 。-x 5。 箭 头 所 指示 生殖 托 壁 的 界线 。 。 现 代 Fwcus 的 生殖 托 。 x 3。 Quasifucus elegansi}®itk. ERM RA. x 1。 81 82 vam 本 湘西 早 古 生 代 高 变质 党 煤 和 炭 质 畴 中 超 微 化 石和 微 化 石 ean me ( 炬 迪 部 炬 类 科学 院 地 质 勘 探 研究 所 ) Ultramicrofossils and microfossils from Early Palaeozoic meta—boghead coals and carbonolites in western Hunan Lu Xinglin and [Zhu Liying| (Institue of Geological Exploration CCMRI, Ministry of Coal Industry) nd 关于 在 古老 地 层 〈 特 别 是 前 寒 武 系 ) 中 ， 人 们 发 现 微 体 植物 化 石 的 文字 记载 ， 可 追溯 到 上 世纪 末 (Wilman, 1896)， 甚 至 还 要 早 些 。 但 是 真正 引起 人 们 的 极 大 兴趣 和 重视 ， 还 是 本 世纪 四 十 年 代 以 后 的 事 。 特 别 是 近 十 几 年 来 ， 随 着 研究 方法 的 改善 ， 电 子 显微镜 技术 的 广泛 使 用 ， 前 寒 武 纪 地 层 中 发 现 了 大 量 的 微 体 植物 化 石 ， 此 项 研究 工作 也 就 更 广泛 更 深 入 ， 有 关 这 方面 的 资料 也 越 来 越 丰富 。 但 是 人 们 对 于 早 古生代 地 层 中 微 体 植物 化 石 的 研究 和 报道 ， 迄 今 国内 仍然 很 少 ， 特 别 是 高 变质 藻 煤 和 火 质 岩 中 微 体 植物 化 石 的 发 现 和 研究 ， 更 为 不 多 。1979 年 ， 季 强 、 朱 丽 英 曾 在 陕西 南部 地 区 做 过 这 方面 的 专题 研究 和 报道 。 这 次 ， 我 们 在 湘西 也 作 了 同样 的 研究 工作 ， 本 文 就 是 研究 结果 的 初步 汇报 ， 仅 供 大 家 参考 。 FES, ARR TRIG. RH. Mae. EAS RSM, RK 亚 利 协 助 照 相 ， 丁 培训 、 杨 爱 华 负责 电镜 操作 、 摄 影 的 全 过 程 。 又 蒙 中 国 地 质 科 学 院 地 质 研究 所 邢 裕 盛 、 中 国 科学 院 植物 研究 所 朱 为 庆 、 地 质 部 天 津 地 质 矿 产 研究 所 朱士 兴 、 罗 其 玲 和 中 国 科学 院 海洋 研究 所 有 关 同 志 的 热忱 指导 并 提出 宝贵 意见 。 特 别 应 该 提 到 的 是 整个 工作 还 得 到 南京 大 学 生物 系 朱 浩 然 教 授 的 关心 和 指导 ， 作 者 在 此 一 并 表示 囊 心 感谢 。 一 、 超 微 化 石和 微 化 石 的 来 源 、 研 究 方 法 及 结果 我 们 在 进行 “湘西 地 区 早 古 生 代 煤 的 性 质 与 成 因 ” 课 题 研究 时 ， 从 湘西 北部 、 武 陵 山 83 区 、 雪 峰山 区 及 湘 中 之 西部 采集 了 大 量 的 高 变质 藻 煤 和 炭 质 岩 。 它 们 主要 赋 存 于 寒 武 纪 一 奥 陶 纪 地 层 中 ， 特 别 是 下 寒 武 统 ， 煤 层 稳定 而 厚度 大 ;中 、 上 寒 武 统 和 下 奥 陶 统 中 亦 局 部 含 煤 ， 且 个 别 矿 点 之 发 热量 可 高 达 4000 一 6000 大 卡 / 公 斤 ， 而 往往 受到 人 们 的 特别 重视 。 此 外 ， 在 晚 震 且 世 陡 山花 组 和 灯 影 组 中 亦 偶 尔 可 见 煤 层 。 这 次 ， 我 们 对 早 寒 武 世 、 中 寒 武 世 及 早 奥 陶 世 的 高 变质 营 煤 层 及 其 顶 、 底 板 痰 质 兰 上层 ， 采 用 简易 分 离 新 方法 >， 同时 又 用 煤 岩 光 片 和 电镜 观察 ， 发 现 了 不 少 的 微 化 石和 超 微 化 石 。 其 中 一 部 分 ， 经 我 们 初步 鉴定 和 描述 的 有 4 属 5 种 ， 其 中 包括 5 个 新 种 。 电 镜 下 发 现 2 属 4 种 : Oscillatoriopsis minuta sp. nov.，O. tenuis sp. nov., Sphaerocongregus wufengensis sp. nov.，S. Yinpingensisa sp. nov.。 煤 崇光 片 和 分 离 法 所 得 2 属 工 种 ， Triangumor pha obtusa sp. nov.，Bodaibinei。 这 些 化 石 的 发 现 ， 不 仅 大 大 地 丰富 了 早 十 ERA DRS, MASS AERA. A. HH. RSA RT TRA, ERR 的 研究 ， 都 具有 重要 的 意义 。 =. MALE Oe RAR TES] Cyanophyta 258 R24 + Hormogonophyceae ' BEB Oscillatoriales Bisset} Qscillatoriaceae Basse VF} Oscillatorioideae WmiseB Oscillatoriopsis Schopf, 1968 微小 拟 额 藻 〈 新 种 ) Oscillatoriopsis minuta sp. nov. (图 版 1， 图 3， 5，6) 描述 ， 多 细胞 单列 丝 状 体 ， 弯 曲 ， 大 小 13.03 x 0.37 HK, MAMMA, Bp 部 细胞 略 小 0.30 x 0.37 微米 ， 中 部 细胞 圆柱 形 ， 大 小 为 0.37 x 0.45 微米 ， 长 宽 之 比 约 为 3/4, 比较 :此 标本 与 模式 种 藻 丝 体 中 段 之 细胞 长 宽 之 比 相 近 ， 但 此 标本 较 之 Oscsllatorso- psis obtusa (Schopf, 1968, 666 页 ， 图 版 77 图 8 ) 的 细胞 要 小 得 多 。 产地 与 层 位 ;湖南 波 浦 金水 洞 ; 下 寒 武 统 。 i+w Gt) Oscillatorjopsis tenuis sp. nove (图 版 1, Al 4) 描述 ， 多 细胞 单列 丝 状 体 ， 弯 曲 ， 大 小 13.33 x 0.45 微米 。 藻 丝 中 部 细胞 圆柱 形 ， 大 小 0.33 x0.45 微 米 ， 长 宽 之 比例 约 为 3/4; 菠 丝 向 顶部 逐渐 变 细 ， 细 胞 大 小 为 0.15X0.23 微米 。 比较 ， 此 标本 和 Oscillatoriopsis minuta 很 相似 ， 所 不 同 的 就 是 其 藻 丝 上 部 特别 细 1) 朱 丽 英 ，1979， 早 古生代 腐 泥 无 烟煤 及 央 质 岩 中 菌 藻类 化 石 简易 分 离 法 。 煤 田地 质 与 勘探 6 期 ，11 一 12 页 。 84 ”长 ， 以 此 可 与 后 者 相 区 别 。 \ + FRISEE: WAR, PRR. fa ERIE (2) Chroococaceae (7) HRS (7?) Entophysalidaceae (7) 聚 球 藻 属 Sphaerocongregus Moorman,1974 银 坪 聚 球 菠 (Gt) Sphaerocongregus yinpingensis sp. nov. (图 版 1， 图 1) 描述 : 由 单 细胞 联合 组 成 之 定形 群体 ， 轮 廊 近 圆 形 ， 大 小 约 3.66 x 3.33 微 米 ， 摄 相 面 — FAA) 100 个 细胞 组 成 ， 稍 稍 成 行 排列 ， 每 个 细胞 作 圆 形 一 亚 圆 形 ， 或 因 相 互 挤 压 而 成 多 边 形 ， 直 径 约 为 0.2 一 0. 4 微米， 群体 外 可 能 有 较 厚 的 得 套 ， 其 轮廓 近 圆 形 ， 且 其 中 或 多 或 . 少 散 落 着 构成 该 群体 之 单 细胞 。 比较 : SARA AME SS phaerocongregus variabitis iI BR, 我 们 这 个 标本 的 总 直径 和 单个 细胞 直径 较 小 ， 单 个 细胞 的 数目 亦 较 多 ， 以 此 与 后 者 相 区 别 。 与 澳大利亚 苦 R419 Palaeoanacystis vulgaris Schopf, 1968 〈 图 版 82， 图 5 一 7) 相 比 ， 后 者 群体 不 很 成 形 ， 由 数目 特 多 (3004) 单 细 胞 组 成 ， 而 我 们 的 标本 无 论 是 电镜 (SEM) 或 是 薄片 的 | WE, MECC, BPM > aS. GRAB LIAR RL BENS phaerocongre- _ gust anshanensis Ouyang (1979， 图 版 2 ， 图 1 一 27 图 版 3 ， 图 3 ) 相 比 ， 后 者 无 论 是 上 群体 总 直径 或 是 单个 细胞 直径 都 要 大 得 多 ， 而 组 成 群体 之 单个 细胞 几乎 少 了 一 半 多 ， 两 者 相差 颇 大 。 产地 与 层 位 : 湖南 洞口 银 坪 ， 下 奥 陶 统 。 Big ers it) Sphaerocongregus wufengensis sp. nov. ( hl 2, 11) 图 版 1， 图 2 ， 单 细胞 组 成 之 定形 群体 ， 轮 廓 椭圆 形 ， 大 小 9.83 x 8.33 微 米 ， 摄 相 面 大 约 由 80 一 90 个 细胞 组 成 ， 较 规则 地 成 行 排列 ， 每 个 细胞 呈 圆 形 一 亚 圆 形 ， 均 为 矿物 质 和 娃 质 所 充填 ， 其 大 小 为 0.6 一 1 微米 ， 胞 壁 薄 ， 多 钙 。 图 版 1， 图 11， 是 一 块 矿 化 或 硅化 很 厉害 的 标本 ， 其 左边 还 有 一 包 训 体 ， 右 边 可 见 不 消散 落 的 已 经 矿 化 或 硅化 了 的 单个 细胞 ， 呈 圆 形 或 多 边 形 ， 大 小 约 为 0.6 一 1 微米 ， 和 群体 之 大 小 为 5.5 x 5.0 微 米 。 比较 ， 此 标本 与 Spauexrocom&gyegxs variabilis 很 相似 。 然 而 ， 组 成 同样 大 小 的 群体 中 的 单个 细胞 数目 ， 我 们 这 个 标本 相对 要 多 得 多 ， 也 就 是 说 单个 细胞 的 直径 小 得 多 。 此 外 ， 这 个 标本 与 Sphaerocongregus yindingensis 相 比 ， 无 论 是 群体 之 总 直径 或 是 单个 细胞 之 直径 ， 都 比 后 者 为 大 。 产地 与 层 位 ， 湖 南 泊 浦 乌 峰 ， 中 寒 武 统 。 85 位 置 未 定 “ 薄 类 ” “Algae”Incertae sedis 三 角 藻 属 Triangumorpha Sin et Liu, 1973 钝 圆 三 角 藻 〈 新 种 ) Triangumorpha obtusa sp. nov. (图 版 1， 图 9) fai: RCRA, Kb 49.65 x 38.42 微米 ， 一 边 微 内 凹 ， 两 边 凸 ， 三 角 部 纯 圆 ， 一 角 略 破损 ， 色 变 莱 。 外 壁 厚 约 1.87 微 米 ， 无 状 状 条 纹 ; BH. 比较 : 本 种 以 无 状 状 条 纹 而 与 它 种 相 区 别 。 产地 与 层 位 :湖南 淑 浦 金水 洞 ; 下 寒 武 统 。 | 模糊 的 细胞 胞 壁 ”Bodaibinei (图 版 1， 图 7，8，10) Hit: 轮 廊 呈 近 圆 形 至 长 覃 圆 形 ， 由 于 细胞 火化 剧烈 ， 胞 壁 及 结构 不 清晰 ， 圆 形 胞 壁 直径 约 37.48 微 米 ， HYG I FE Ma BE 725 46.85 X 35.60 微 米 ， 大 者 可 达 84.33 x 56.22 微米 。 产地 与 层 位 ; 湖南 怀化 兰 坪 、 桃 源 理 公 港 ， 下 寒 武 统 下 部 。 当 浦 粗 砂 坑 ; 下 奥 陶 统 。 EB + xX 献 形容 盛 、 刘 桂 芝 ，1973:， 燕 辽 地 区 震 且 纪 微 古 植物 群 及 其 地 质 意 义 。 地 质 学 报 ， 1 期 ，1 一 64 页 欧阳 和 舒 ，1979， 辽 宁 通 本 地 区 贡 山 群 、 辽 河 群 超 微 化 石和 微 化 石 的 发 现 。 中 国 科 学 院 铁 矿 地 质 学 术 会 议论 文 集 ，1977， 地 层 和 古生物 。 科 学 出 版 社 。 Moorman, M., 1974: Microbiota of the Late Proterozoic Hector Formation, Southwestern Alberia, Canada. J. Paleontology, 48.524-539. Schopf, J. W., 1968: Microflora of the Bitter Springs Formation, Late Precambrian, Central Australia. J. Paleontology, 42,651-688. Wilman, C., 1896: Paleotologische Notizen. lu. 2.Bull. Geol. Inst. Univ. Upsala. 2,109-117. 86 图 版 说 明 1. 薄片 及 电镜 照相 底片 保 在 于 煤炭 部 煤炭 科学 院 地 质 勤 探 研究 所 。2. 所 有 图 影 除 特 别 注 明 者 外 ， 均 放大 960 信 。 图 号 左上 角 标 有 “*” 者 为 正 模 标本 。 版 1 le, SRA GHA) Sphacrocongregus yinpingensis sp.nov. 1*, jf GRIV x15000 电 镜 (SEM), 2,11 DWE GR) Sphaerocongregus wufengensis sp. nove 2*， 乌 峰 3S-1, x 6000H fi (SEM); 11， 乌 峰 9, x 1000041 4% (SEM), 3",5,6% AUD GER) Oscillatoriopsis munuta sp.nov. 3%, PAG8-4, x 6600;6%, x 22000 fe (TFM)s; 5, IA S8-4, x 15000H fF (TEM), SAVE BE 〈 新 种 ) Oscillatoriopsis tents sp.nov. 4«, IA 428-4, x 6600 电 镜 (TEM), 7,88,10 模糊 的 细胞 胞 壁 Badaibinei 7, $23(80184) 58, HH abd, (80207), x 240， 分 离 制 片 ; 10, #61(80201) , 4) 28 til rs gx, ARI =e 〈 新 种 ) Triangumorpha obtusa sp.nov. 9*, 491-12(80199), x 480， 分 离 制 片 。 4% 和 87 Fe GK UE YL 及 其 生态 特征 x) BEA SR Ay FE (西北 大 学 地 质 系 ) Some Phanerozoic stromatolites from Qinling and Bashan, Shanxi and their paleoecological features Liu Hongfu Qiu Shuyu (Department of Geology, Nothwestern University, Xian) —., BEAN Ete AMAPRWARA, ceUL PH BIER RA. FER ORAZ) 和 南 郑 梁山 地 区 CRAB RR. H-FUKHRRATC TERA ERAT RAKa Hs Rusk 区 的 登 层 石 分 别 产 于 上 二 有 登 统 长 兴 组 灰 岩 和 下 三 登 统 大 冶 组 灰 岩 中 。 其 层 序 如 下 : 1， 镇 - 检 地 区 泥 盆 系 古道 岭 组 含 登 层 石 地 层 的 层 序 GEER 1980 年 的 实测 剖面 简 化 ) 上 覆 地 层 ， 古道 岭 组 上 段 ， 砂 、 砾 岩 整 合 中 上 泥 盆 统 “古道 岭 组 下 段 ， ay 3. FkE. KH, LMAMRO BAKE. KEPERWRBA. BRAK 及 腕 足 类 化 石 碎片 。 BEAA: Pseudoconophyton wangi (gr. et f. nov. ) 厚 260 米 2。 粉 砂岩 、 千 枚 状 板 岩 夹 砂 质 灰 岩 ， 含 动物 化 石 厚 142 米 1。 砂 质 板 岩 、 细 砂岩 夹 策 状 灰 岩 ， 底 部 有 砂砾 岩 。 灰 次 中 产 登 层 A Oinlingelia zhashuiensis#il i 2Chonetes sp. 等 厚 182 米 给 角度 不 整合 下 覆 地 层 ; 奥 陶 纪 白 云 质 灰 岩 。 2， 南 郑 梁山 上 二 芍 和 下 三 登 统 含 琶 层 石 地 层 的 层 序 : LEME: 下 三 生 统 中 上 部 石灰 岩 整 合 下 三 登 统 下 部 89 AFT Re. ve PEL... eS Fe eee 2 ae 6。 土 黄色 灰 崇 ， 产 登 层 石 Liaxgsjpayia Liangshanensis (gr. et f. nov. ) 厚 3 米 5。 杂 色 中 至 薄 层 泥 质 灰 岩 ， 夹 泥 灰 岩 及 条 带 状 灰 岩 ， 产 腕 足 类 Craraia sp. A Eumorphotis fH21.5% 4. KAGARRABZSSLREARALE, BEG Liangshania hanjiange- nsis(gr.et f.nov.); MRHBAE, Uniorites sp., Claraia cf. griesbachif\Clara— ia sp.; JR EAPolygyrina sp. 厚 25.5 米 Frat Nyt fl ) [AAU | 3. REM Re. MRKRAS, MAME. he PRAT 2. RAH. BRAM EKA. PPRFABABashanella bashanensis (gr. et f. nov. )s 有 和 孔 虫 Ammodiscus sp。 和 介 形 虫 化 Fic J BB F* HE Nan Kinella minor FAB HW aagenophyllum Sp. 厚 9.5 米 “ 1. RBEAAEDMRMAKE, jee Nankinella minor, Nankinella spp. fl. AGL 虫 等 化 石 厚 6.5 米 x Ff FRE: LOB. PM BRAWHKRY RAE ALAA (1 ) },S2RHEREBBA OCinlingellia zhashuiensis#\Pseudoconophyton wangi (er. et f. nov.) AYA PB Ah LE By lt AChonetes sp.。 在 邻 区 ， 该 层 位 中 产 有 中 泥 贫 世 晚 期 的 WE zh PLA Stringocephalus sp. 另 据 王 务 远 同志 面 告 ， 近 年 来 他 们 在 本 组 中 、 上 部 采 到 晚 泥 盆 世 的 C 六 rtospivifer sinensis#\T enticospiri fer fexz1icxd1otp。 因 此 ， 上 述 两 个 人 性 层 石 的 生成 时 代 ， 无 凝 应 属 中 、 晚 “ yea tt. — * Pe IA P ABE B30 OR KEHWUEREA PP, REDE 定 。 但 释 层 体 发 育 完好 ， 垂 直 或 微 倾 斜 于 地 层 生 长 ， 间 距 3 一 5 厘米 ， 柱 间 围 岩 中 充 以 大 量 蓝 灰 结核 。 值 得 注意 的 是 ， 在 县 层 体 柱 间 围 岩 中 ， 几 乎 见 不 到 腕 足 动物 化 石 ， 以 致 有 人 误 认为 是 前 寒 武 纪 受 层 石 ， 但 在 它 的 横向 上 ， 当 县 层 石 消 失 、 仅 有 一 些 络 灰 结 核 存在 时 ， 则 可 见 到 零星 地 、 然 而 保存 较 好 的 小 型 腕 足 类 化 石 。 如 果 考 虑 到 它 的 上 、 下 岩层 中 数 米 厚 的 由 破碎 腕 足 类 堆积 的 介壳 滩 沉 积 ， 鳞 粒 和 同 生 角 砾 的 存在 ， 就 会 知道 ， 含 上 述 登 层 石 的 兰 层 ， 是 在 动荡 的 滨海 潮 间 带 形成 的 。 粗 壮 的 柱状 亚 层 石 ， 似 乎 是 在 潮水 通道 里 ， 抗 击 着 波 浪 和 流水 的 侵袭 ， 偶 而 被 水 流 冲 任 ， 周 围 堆 积 了 大 量 的 藻 灰 结核 .在 这 样 的 水 动力 条 件 下 ， 可 能 使 底 栖 的 腕 足 类 无 法 生存 。 有 意思 的 是 ， 县 层 石 周 围 藻 灰 结核 的 分 布 是 很 不 均一 的 (图 版 1， 图 1,2)， 往 往 是 一 侧 集中 ， 另 一 侧 稀 玻 ， 可 能 与 海水 的 流动 方向 有 K KBE 灰 结 核 和 人 鳞 粒 的 存在 ， 不 仅 说 明 当 时 的 环境 是 动荡 的 〈 由 于 波浪 )， 海 水 是 不 深 的 〈 浪 力 可 及 )， 而 且 也 指示 出 气候 是 温暖 甚至 炎热 的 ， 以 致 海水 中 的 碳酸 钙 可 以 达到 过 饱和 的 程 度 。 腕 足 类 的 存在 说 明海 水 盐 度 是 正常 的 。 在 剖面 2) 中 ， 南 郑 梁 山 的 琶 层 石 共 有 三 个 层 位 。 Ie F spt Bashanella bashanensis (gr. et f. nov. )， 其 底部 灰 岩 中 产 丰 富 的 锋 类 和 四 射 珊瑚 化 石 ; 顶部 又 以 一 个 小 的 冲刷 面 〈?) 与 含有 华南 三 登 系 最 低层 位 的 Uzszoxxtes sp. 的 地 层 相 隔 ， 因 此 暂 归 二 登 系 顶 部 。 在 Bashanella bashanensis 的 柱 间 围 具 中 ， 产 有 较为 丰富 的 小 型 腹 足 类 ( 塔 高 1.5 一 2.6 毫 、 90 米 )、 有 和 孔 虫 和 介 形 类 。 腹 足 类 一 般 为 高 螺 塔 类 型 ， 塔 顶 向 上 或 倾斜 ， 少 数 下 斜 ， 保存 颇 | 为 完整 〈 图 版 2?， 图 3) ， 很 少 破碎 者 。 介 党 类 化 石 双 办 联结 一 起 未 经 分 开 。 这 些 都 说 明 访 | 生物 群落 并 非 海水 搬 远 ， 而 是 原 地 埋藏 而 成 的 。 其 生活 方式 似 以 底 栖 为 主 ， 而 且 行 海底 妥 | 行 生 活 , 因而 腹 足 类 一 般 壳 口 向 下 。 少 数 下 斜 保存 着 ,可 能 是 固着 他 物 〈 例 如 海藻 ) 生活 ， 必死 后 侍 落 的 。 本 生物 群落 中 的 动物 均 属 于 盐 高 温 类 型 ， 而 且 生物 个 体 很 小 ， 如 果 再 考虑 到 和 上述 化 石 赋 存 的 母 岩 为 微 红 及 褐 黄色 灰 岩 ， 就 可 以 认为 当时 海底 氧气 充足 ， 气 候 略 显 干 热 ， 海 水 稍 有 成 化 ， 而 且 不 深 。 高 螺 塔 的 腹 足 动物 多 数 壳 顶 向 上 、 壳 口 向 下 保存 ， 又 说 明 | 永 动力 条 件 是 比较 微弱 的 。 这 样 的 环境 应 该 说 是 属于 滨海 潮 间 带 泻 湖 〈 或 台 坪 凹 地 ) Jeet 的 。 而 登 层 石 体 较 小 、 排 列 紧密 、 具 加 粗 平行 分 又 时 Basjaxze11a bashanensis, 可 能 就 是 由 适应 上 述 环境 的 攻 类 所 构成 的 。 在 登 层 石柱 体内 部 ， 常 有 个 体 极 小 的 动物 化 石 发 现 ， 再 次 和 证明， 生 层 石 作为 生物 一 沉积 结构 这 一 推论 是 可 信 的 。 fi-FBashanella pasjpaMexszs 之 上 约 50 米 左右 的 灰白 色白 云 岩 及 土 黄 色 灰 岩 中， 分别 和 f° Liangshaniahanjiangensis#ilLiangshania liangshanensis, 5 之 共生 的 是 厚 壳 的 HR 鳃 类 化 石 Dzzxzoyxstes sp., Claraia wangi, Claraia cf. griesbachifilEumor photis sp. 以 及 | BEPolygyrina sp. 等 。 根 据 共生 的 无 养 椎 动物 化 石 可 以 肯定 ， 这 两 个 登 层 石 形 成 的 时 代 应 属 早 三 登 世 。 当 然 不 能 排除 在 更 高 或 更 低 的 层 位 中 发 现 它们 的 可 能 性 。 它 们 的 形成 环境 ， 亦 应 属 潮 间 带 ， 但 本 层 中 的 琶 层 石 个 体 大 ， 不 分 又 ， 伴 生 的 动物 化 石 以 MAB 为 主 ， 岩 石 中 出 现 大 型 交错 层 ， 且 为 白云 崖 夹层， 似乎 水 动力 条 件 比 较 动 荡 ， 但 气候 仍然 是 ”于 热 的 。 ”上 述 形成 于 动荡 环境 中 的 是 粗大 的 不 分 又 柱状 琶 层 石 ， 为 粒状 微细 结构 ; 在 海水 平静 的 洼地 中 则 形成 加 宽 平 行 分 又 、 排 列 紧密 的 小 柱 释 层 石 ， 具 放射 纤维 结构 。 乍 看 起 来 登 层 石 外 形 是 受 环境 影响 的 ， 其 实 ， 它 极 可 能 是 由 适 应 不 同 环境 的 不 同 种 类 的 RE 制 的 。 化 石 描述 ZiKBE GH Qinlingella Qiu et Liu, 1982 FRI: Cinlingella zhashui ensis Qiu et Liu F#EKEW BEA Oinlingella zhashuiensis Qiu et Liu (图 版 1， 1,23 5 特征 ， 不 分 又 柱状 登 层 石 。 柱 体 直 或 微 弯 ， 直 径 5 一 10 理 米 ， 高 20 一 30 厘 米 。 柱 间 具 | 腕 足 类 化 石 碎片 及 大 量 藻 灰 结核 。 具 侧 壁 ， 基 本 层 陡 峭 穹 形 至 穹 形 ， 但 在 柱 体 下 部 常 为 平 重组 穹 形 ， 两 端 被 截 切 。 产地 层 位 ， 陕西 镇 安 二 台子 、 杆 水 东 王 沟 ， 泥 盆 纪 古道 岭 组 下 部 。 REBEA 〈 新 群 ) Pseudoconophyton (gr. nov. ) 4K: Pseudoconophyton Wangs (gr. et f. nov. ), 特征 ， 不 分 又 柱状 登 层 石 ， 柱 体形 态 不 规则 ， 体 表面 不 平整 ， SHaAATAAIG, LM 连接 层 发 育 。 基 本 层 当 柱 体 独 立 产 出 时 为 锥 形 ， 但 无 轴 带 。 91 讨论 : 本 群 登 层 石 以 其 柱 体 形态 和 和 锥 形 基本 层 , 与 Cozozgjpytoxz 很 相似 ， 但 前 者 柱 体 不 规整 ， 基 本 层 虽 然 为 锥 形 ， 却 无 轴 带 ， 故 立 为 新 群 。 产地 层 位 : 陕西 镇 安 二 台子 ， 泥 盆 系 古道 岭 组 下 部 ZRRHEBEG 〈 新 群 ， 新 形 ) Pseudoconophyton wangi (gr. et f. nov. )® (图 版 1, 图 3—6) 描述 :不 分 叉 柱 状 登 层 石 。 锥 柱 至 扁 圆 柱 体 ， 直 径 5 一 20 厘 米 。 柱 体 上 部 相互 连接 ， BABAR RKSIBs 下 部 独立 产 出 ， 基 本 层 锥 形 无 轴 带 。 柱 体形 态 不 规整 。 围 岩 中 多 营 灰 结 核 及 腕 足 类 化 石 碎 片 。 无 壁 ， 横 断面 长 椭圆 形 。 微 构造 波浪 带 状 至 断 续 残 状 。 巴山 倒 层 石 GH) Bashanella (gr. nov. ) fast Fh}: Bashanella bashanensis (gr. et f. nov. ) SE. ALAHKARREAYR, GABE, —BK—ve, BAR 融合 现象 ， 在 礁 体 顶 、 底 部 ， 有 时 基本 层 连 接 成 层 状 。 横 断面 次 圆 形 ， 基本 层 呈 平缓 穹 形 或 半球 状 穹 形体 表 面 不 平整 ， 无 壁 ， 具 棍 和 瘤 ， 人 不 均匀 凝 块 状 微 构 造 ， 以 团 粒 状 微细 结构 为 主 。 Wt: 本 群 登 层 石 以 柱 体 形态 和 分 叉 方 式 , 与 GCymnosolenFPseudog ymnosolenti 5 {A$ G ymnosolen* K/BB, HICH; HPseudogymnosolentAtt, ARREAA AAG FO 收缩 现象 ， 无 假 柱 构造 ， 易 与 区 别 。 FET. KERR, ARK BweweaesA 〈 新 群 ， 新 形 ) Bashanella bashanensis (gr. et f. nov.) (图 版 2, 图 1—3) Hk: 柱 体 次 圆柱 状 ， 直 径 1 一 2 厘米 ， 高 3 一 4 厘米 。 简 单 至 加 粗 平行 分 又 。 横 断面 次 圆 形 ， 基 本 层 平 缓 至 半球 穹 形 。 体 表面 不 平整 ， 无 壁 ， 有 柳 和 瘤 。 无 假 柱 构 造 ， 亦 不 具 胶 胀 、 收 缩 现 象 。 柱 体 间 多 有 和 孔 虫 ， 腹 足 类 等 化 石 。 Bi BeBea (新 群 ) Liangshania (gr.nov.) aH: Liangshama liangshanensis (gr.et f.nov.) 特征 : 不 分 又 柱状 便 层 石 ， 柱 体 次 圆柱 状 或 扁 圆 柱状 ， 横 断面 次 圆 形 、 椭 圆 形 或 不 规 ， 则 形 ， 基 本 层 深 简 状 穹 形 或 穹 形 ， 局 部 有 壁 ， 多 柳 ， 连 接 层 有 或 无 ， 壳 层 状 微 构 造 ， 粒 状 & 微细 结构 。 Hit: AHARASBAMRERA, SKussiella Krylov#A{y, 但 前 者 不 分 又 ， AE, 而 易于 区 别 ;， 它 以 柱 体 不 分 又 ， 局 部 有 壁 与 Co1oxwe11a 接 近 ， 但 本 群 登 层 石 体 表面 2. 横 切 面 多 不 规整 ， 不 同 于 后 者 。 @@ 该 新 形 是 为 感谢 王 俊 发 副教授 赠与 标本 而 取 此 名 。 92 ee 产地 层 位 ， 陕 西南 郑 梁山 ， 下 三 释 统 下 部 。 梁山 梁山 受 层 石 Ge, MH Liangshania liangshanensis (gr.et f.nov.) 〈 图 版 2， 4,5) 描述 : DANRERBEA, EAKMERKEE2—7EK, M20BKEA. RADE 多 呈 层 状 或 层 柱 状 。 横 断面 为 次 圆 形 。 体 表面 不 平整 ， 具 棍 和 发 育 的 连接 层 ， 局 部 有 壁 。 基本 层 穹 形 ， 有 具 壳 层 状 微 构 造 ， 微 细 结 构 为 粒状 。 汉江 梁山 倒 层 石 ae, MH) Liangshania hanjiangensis (gr.et f.nov.) (图 版 1, 图 7,8) 描述 : 不 分 又 柱状 登 层 石 ， 构 成 厚 约 60 厘 米 的 生物 层 。 次 圆柱 状 柱 体 ， 直 径 一 般 4 一 8 让 米 ， 高 20 厘 米 ， 有 时 高 达 50 厘 米 。 侧 壁 发 育 ， 不 具 连 接 层 。 基 本 层 深 简 状 穹 形 。 亮 带 与 瞳 带 无 明显 界限 ， 局 部 见 沉 层 状 微 构 造 ， 粒 状 微细 结构 。 比较 : AVBRAUKAEA, HEAD RARS HR, SLiangsnania langshane- %YSis 相 似 ， 但 前 者 基本 层 为 深 简 状 穹 形 ， 侧 壁 发 育 ， 柱 体 间 无 连 层 ， 易 与 后 者 区 别 。 参 = xX 献 C1) 国家 地 质 总 局 天 津 地 质 矿 产 研 究 所 等 ，1979:， 萄 县 震 且 亚 界 登 层 石 的 研究 。 地 质 出 版 社 。 C2) 西安 地 质 矿 产 研究 所 ，1982: 西北 地 区 古生物 图 册 〈 陕 、 甘 、 宁 分 册 )， 和 有 登 层 石 类 347 一 370。 C3] MARS, 1963, 古 生 态 学 。 中 国 工业 出 版 社 。 [4 ] P.E., Cockbain, A. E., Druce, E.C.and Wray, J.L., 1976: Developments in sedimentology 20, Stromatolites, 543—563, 5) Peryt, T.M.and Piatkowski, 1977; Fossil Algae, Recent Results and Developments, 124—135. 93 2825-3. r~ : E ek + oe Paes ae ne ee = <> ae ma 图 1-2 Oinlingella zhashuiensis Qiu et Liu, 1L,#EKA DH, x 1/23 2 B@ehAD Rath, x0.4 PURE: REEKEPRTA bh, LERRARRATR. 见 3-6 Pseudoconophyton wangi Qiu et Liu (gr. et. f. nov.) 3,6. 登 层 体 纵 切 光 面 ， x1/285.。 横 切面 ，x1/2; 4, 微 构造 ，x1.5。 产地 及 层 位 ， 陕 西 镇 安 二 台子 ， 中 、 上 泥 盆 统 古 道 岭 组 下 部 。 图 7-8 Liangshania hanjiangensis Liu et Qiu (gr.et f. nov. ) 7. 叠 层 体 纵 切 风化 面 ，x 1/25 8. 纵 切 薄片 〈 示 微 构造 )， x1 PURE: REBBRLs FERRER. A hk 2 图 1-3 Bashanella bashanensis Liu et Qiu (gr.et f.nov。) . L.SEAWADEH, X13, AKAD, x75 2 2. REDE ( 示 机 切面)， 2 产地 及 层 位 ， 陕 西南 郑 梁 山 ， 上 二 县 统 长 兴 组 。 图 4,5 Liangshanella liangshanensis Liu et Qiu (gr.et f. nov.) 5, 登 层 体 纵 切 风化 面 ， x1/23 bt 4， 纵 切 薄片 〈 示 微 构造 )， X1.55 产地 及 层 位 ， 陕 西南 郑 梁山 ， 下 三 受 统 下 部 。 95 96 我 国 西南 区 震 旦 纪 晚 期 〈 梁 ) 登 层 石 的 基本 特征 及 环境 意义 段 继 成 FRE (成 都 地 质 学 院 ) Characteristics and environmental significance of (algal) stromatolites from the Late Sinian of South-Western China - Yin Jicheng and Li Shilin (Chengdu College of Geology) 我 国 西南 区 (扬子 地 台 的 川 . 滇 、. 黔 部 分 ) 震 旦 纪 晚期 是 继 冰 期 之 后 的 一 次 广泛 海 浸 期 ， 普遍 沉积 了 一 套 厚 度 较 大 以 碳酸 盐 为 主 的 沉积 物 ， 根 据 岩 性 特征 由 下 而 上 分 为 陡 山 沱 组 和 灯 影 组 。 不 同类 型 的 倒 层 石 组 合 分 别 出 现 在 上 述 两 组 地 层 的 一 定 层 位 中 。 本 文 以 川 、 滇 、 黔 三 省 的 典型 地 区 为 ， 例 〈 见 图 1)， 介 绍 又 层 石 的 产 出 层 位 ， 形 态 特 征 、 微 细 构造 和 在 剖面 上 的 垂直 分 布 ， 并 对 其 与 沉积 环境 的 关系 ”进行 探讨 。 一 、 陡 山 光 组 的 过 层 石 陡 山 学 组 又 层 石 分 布 比较 局 限 ， 主 要 产 于 黔 中 、 汗 东 等 台地 边缘 一 带 ， 具 体 层 位 见 表 1。 稚 层 石 的 基本 特征 ， 该 组 受 层 石 构成 似 层 状 或 透镜 放 | 状 礁 体 ， 主 要 呈 平 行 或 焉 斜 的 小 型 柱状 体 ， 分 又 或 不 分 图 ! 至 层 石 产地 分 布 示意 图 又 ， 可 进一步 分 为 三 种 类 型 ， 1. 平行 柱状 琶 层 石 ” 以 贵州 开 阳 、 福 泉 等 地 克 块 岩 中 出 现 的 登 层 石 为 代表 〈 图 版 1， 图 1) 。 礁 体 似 层 状 ， 为 一 系列 平行 的 柱状 体 构成 ， 柱 体 直 或 微 弯曲 ， 高 10 一 20 厘 米 ， 直 径 0.5 一 2.0 厘 米 ， 上 断面 次 圆 形 或 李 圆 形 ， 偶 见 有 拉 长 成 墙 状 ， 伞 状 分 又 或 不 分 又 。 柱 体 间 距 97 东 川 o A ORR wre A 总 厚 27 米 。 上 部 为 磷 块 岩 及 菏 磷 块 总 厚 30 米 。 上 部 为 白云 岩 及 泥 质 | “总 厚 119.6 米 。 上 部 为 石英 砂岩 ， #1 震 旦 系 陡 山 沱 组 倒 层 石 产 出 层 位 对 比 表 贵 川 开 阳 中 心 云南 东 川 烂泥 坪 云南 晋 宁 王家 湾 岩 ， 下 部 为 细 砂 岩 ， 含 砾 砂岩 夹 粘土 | &. FRA, RSXES. BEA | 中 部 为 砾 层 灰 岩 及 白云 岩 ， 下 部 为 砂 ao BRA FLRRBRKAH. 产 于 上 部 白云 岩 中 。 岩 夹 页 岩 。 县 层 石 产 于 中 部 碳酸 盐 岩 | 中 。 1 一 2 厘米 ， 连 接 桥 十 分 发 育 。 基 本 层 由 于 胶 磷 矿 化 显得 模糊 不 清 ， 但 在 显微镜 下 明暗 相间 向 上 凸 起 的 纹 层 还 可 分 辨 。 暗 层 宽 0.05 一 0.2 毫 米 ， 由 许多 不 规则 的 瘤 状 物 和 丝 状 OA (图 版 1， 图 2)。 亮 层 宽 0.02 一 0.2 毫 米 ， 含 较 少 的 瘤 状 物 。 边 缘 光 消 有 明显 的 壁 ， 连 接 桥 中 可 见 0.1 一 0.3 毫 米 的 圆 形 暗色 凝 块 。 普 遍 见 有 自 形 程度 很 好 的 萎 面 体 白云 石 晶体 假象 (图 版 I， 图 3)， 说 明 受 层 石原 岩 为 碳酸 盐 沉 积 物 在 成 岩 后 生 阶 段 被 磷 质 溶液 交代 而 成 。 伍 层 石 是 台地 边缘 潮 下 海湾 中 一 高 能 环境 的 产物 。 2. BRERABA ”以 云南 东 川 烂泥 坪 陡 出 沱 组 中 的 伍 层 石 为 代表 〈 图 版 I， 图 4) 。 礁 体 呈 透 境 状 ， 厚 3 一 8 米 。 柱 体 为 不 规则 葵 块 状 ， 高 约 10 余 厘米 ， 直 径 2 一 6 厘米 ， 膨 胀 和 收缩 显著 。 柱 体 中 轴 a 5AM, EAB, SHAT, PR Sa a ST : 二 轴 部 厚 ， 两 侧 渐 薄 。 暗 层 由 平 直 均 匀 的 凝 胶 状 泥 晶 一 微 晶 白云 石 组 成 ， 宽 0.05 一 0.2 毫米 ， 亮 层 由 具 少 量 长 条 状 凝 块 的 粉 唱 白云 石 组 成 ， 宽 0.01 一 0.05 毫 米 。 有 时 3 一 5 条 细 层 纹 共 同 组 成 0.5 一 2 毫米 ， 宽 的 瞳 带 。 芭 层 石 产 于 台地 边缘 潮 下 浅水 中 一 低能 2 云南 晋 宁 王家 湾 陡 山 沱 组 中 下 部 环境 局 部 不 受 浪 击 的 海岸 附近 。 a, 登 层 石 ，b. 碎 居 灰 岩 的 素描 图 GEE 浅 色 质 纯 石 英 砂岩 ， 具 交错 层 理 及 冲洗 层 理 海滩 及 沿岸 砂 坝 相 陡 暗 灰 色 层 纹 状 白云 岩 湖 间 湖泊 相 山 BRE ROURIE DURE RBARIR | “强烈 波浪 作用 下 涛 滩 沉 积 相 岩 、 白 云 岩 。 产 和 迭 层 石 76 不 等 粒 含 长 石 石英 砂岩 类 钙 质 页 | “法 岸 海滩 相 岩 ， 具 冲洗 层 纹 及 小 型 斜 层 理 组 粉 砂 质 泥岩 、 泥 质 粉 砂岩 冰 水 湖泊 相 图 3 云南 晋 宁 王 家 湾 震 旦 系 陡 山 沱 组 剖面 结构 图 98 3。 半球 状 及 复合 柱状 层 石 ， 以 云母 晋 宁 王 家 湾 陡 山 沱 组 中 的 又 层 石 为 代表 〈 见 图 2) 。 | 柱 体 为 分 离 垂 直 堆砌 的 半球 状 及 部 分 层 纹 相连 的 复合 柱状 。 高 5 一 10 厘 米 ， 横 断面 次 圆 形 ， 和 直径 2 一 5 厘米 ， 分 又 或 不 分 又 ， 无 壁 ， 基 本 层 宽 0.5 一 1 毫米 ， 暗 层 具 凝 块 及 球 粒 结构 ， 亮 岂 层 具 少量 得 点 。 围 岩 有 似 花 辩 状 构造 的 砾 居 灰 岩 。 属 于 波浪 作用 较 强 的 潮 下 流 滩 环 境 。 典型 剖面 沉积 环境 分 析 ; 现 以 云南 晋 宁 王家 湾 陡 山 学 组 为 例 具体 分 析 如 下 〈 见 图 3) 。 从 上 述 剖 面 分 析 中 看 出 ， 陡 山 学 组 代表 一 个 完整 的 海 进 一 海 退 一 海 进 旋 迎 ， 倒 层 石 出 现在 由 碎 居 岩 一 碳酸 盐 、 海 进 ， 一 海 退 的 转变 时 期。 4 =, ae RIT BA—MM500—1000k, WAABHE. ABER TAVAN BR LE 〈 少 数 产 于 下 展 ) 。 常 与 渗流 豆 等 特殊 沉积 物 一 起 产 出 ， 反 映 海水 进退 出 没 海面 的 多 HE CD. RBA Ke ETERR (942 米 ) pe (554 米 ) (869 米 ) 图 4 川 汗 地 区 震 旦 系 灯 影 组 登 层 石 形态 组 合 及 垂直 分 布 图 上 码 层 石 的 基本 特征 ， 灯 影 组 的 到 层 石 以 层 状 和 假 柱状 为 主 ， 其 次 为 层 一 柱状 及 结核 | TR. AOLADMERSERAB EAE. SABRE, : «so. BRABA (1) 波状 层 纹 登 层 石 (a) .连续 波状 层 纹 登 层 石 ( 图 版 2, 图 1) :为 厚 约 29 米 的 层 状 构造 体 ， 可 延伸 数 百 米 至 儿 公 里 。 基 本 层 呈 连续 波状 ， 有 具 明 显 的 继承 性 ， 局 部 可 见 微型 的 假 柱 体 。 暗 层 由 泥 唱 白云 石 组 成 ， 微 细 结 构 主 要 为 横向 连接 的 丝 状 体 和 模糊 的 粘液 质 ， 宽 0.03 一 0.05 毫 米 。 有 时 由 不 规则 弯曲 丝 状 体 构成 〈 图 版 I， 图 5) 。 亮 层 为 微 晶 至 亮 唱 白云 石 ， 见 有 少量 暗色 团 粒 及 丝 状 体 。 具 窗 孔 构造 。 属 讲 间 坪 下 部 产物 。 99 a - 3-9 Oe eae es (b) 继续 波状 层 纹 僚 层 石 〈 图 版 2， 图 8,9)， 层 状 构造 体 ， 为 继续 相连 的 波 RS aE 纹 状 ， 四 凸 对 称 或 不 对 称 ， 基 本 层 厚 薄 不 一 ， 宽 0.05 一 0.5 毫 米 。 暗 层 很 宽 ， 由 继续 相连 的 条 带 状 凝 块 和 大 量 粘液 质 组 成 亮 层 较 狭 ， 延 伸 不 连续 。 窗 和 孔 构 造 十 分 发 育 。 属 潮 间 坪 上 部 产物 。 (2) 平坦 层 纹 登 层 石 〈 图 版 2?， 图 4) : 呈 明 暗 交替 的 平坦 层 纹 ， 宽 0.45 一 0.6 毫 米 ， 延伸 数 米 至 数 十 米 。 瞳 层 主 要 由 许多 姓 点 状 兰 划 细 胞 的 降解 结构 组 成 ， 直 径 0.03 一 0.06 毫 米 ， 排 列 楷 密 。 为 潮 下 低能 带 产物 。 (3) 假 柱状 登 层 石 〈 图 版 2， 图 2) : BARRA, B21, Bh 10 余 米 ; 顺 走向 可 见 若 干 个 礁 体 起 伏 相 连 。 基 本 层 全 部 被 硅 质 交代 ， 宽 1 一 2 毫米 ， 镜 下 隐约 可 见 明 ， 瞳 层 纹 。 层 间 全 为 粉 晶 白云 替 。 属 潮 间 坪 下 部 岸 湾 环 境 产物 。 2. B-ERABS (AS) ” 层 纹 状 与 柱状 登 层 石 在 纵向 与 横向 上 都 旦 过滤 现象。 有 时 在 波状 层 纹 上 发 育成 彼此 近似 平行 的 小 柱 体 ， 高 几 厘 米 至 十 几 厘米 ， 直 径 1 一 5 厘米 ， 无 壁 ， 柱 体 间 常 有 波状 纹 层 相连 。 暗 层 宽 0.02 一 0.04 训 米 ， 由 具 丝 状 及 瘤 状 结构 的 泥 唱 白云 石 组 成 ， 亮 层 为 微 至 粉 晶 白云 石 组 成 ， 有 少量 的 层 状 晶 乱 孔 。 局 部 见 倾 伏 生 长 的 小 柱 体 (图 版 I ， 图 6) 。 属 潮 间 上 部 一 潮 上 水 塘 的 产物 。 3. NERA (图 版 2， 图 6): 柱 体高 4 一 8 厘米 ， 直 径 1 一 2 厘米 ,横断 面 次 圆 形 。 基本 层 宽 狭 不 一 。 瞳 层 宽 0.2 一 2 毫米 ， 具 凝 胶 状 结构 ， 亮 层 宽 0.1 一 0.4 毫 米 ， 具 少量 不 规 则 凝 块 。 柱 体 两 侧 有 平缓 的 波状 层 纹 与 柱 体 继续 相连 。 属 潮 间 坪 环 境 ， 局 部 波浪 及 潮汐 作 ， 用 较 强 的 地 方 。 4. GRRBBA 〈 包 括 核 形 石 ) (图 版 2, 图 7) : 椭 球 形 ， 大 小 为 4.2x 3.4 SK, BRM 直径 2 毫米 左右 ， 由 暗色 泥 晶 一 微 晶 白云 石 不 规则 凝 块 组 成 ， 局 部 有 和 白云 石化 现象 ; 核 的 外 部 被 4 一 6 个 同心 状 圈 层 包围 ， 每 个 圈 层 厚薄 不 一 ， 为 0.7 一 1.4 毫 米 ， 内 紧 外 松 ， 明 暗 交 替 。 暗 带宽 0.2 毫 米 ， 由 泥 唱 白云 石 组 成 亮 带 由 粉 唱 白云 石 组 成 ， 宽 度 变 化 大 。 圈 层 大 多 呈 不 规则 波状 弯曲 。 属 波浪 作用 较 强 的 讲 下 芒 滩 的 产物 。 三 、 典 型 剖面 沉积 环境 分 析 现 以 云南 晋 宁 王家 湾 灯 影 组 上 段 开 号 槽 剖面 具体 分 析 如 下 CAS): 从 该 剖面 的 分 析 中 可 以 了 解 到 震 旦 纪 晚 期 潮 坪 沉积 的 旋 过 性 和 韵律 性 。 伴 随 着 环境 变 迁 ， 登 层 石 的 形态 变化 也 出 现 多 次 旋 旬 。 它 进一步 说 明了 受 层 石 形 态 和 环境 的 相互 依赖 关 Fro EE: Si ay | 1. HABAA-EHMUTEEAS EDEMA AH, ARAWARE Fe Be. 出 层 位、 形态 特征 与 当时 海盆 地 的 性 质 、 所 处 位 置 、 海 水 深浅 、 陆 源 物 质 供 给 及 水 动力 强 弱 等 因素 密切 相关 。 2。 陡 山 沦 期 为 动 功 的 广 海 沉 积 ， 和 县 层 石 仅 出 现 于 台地 边缘 沿岸 浅滩 及 海湾 一 带 , 层 位 上 处 于 由 陆 源 碎 居 物 过 滤 为 碳酸 盐 沉 积 物 的 短暂 时 期 ,在 空间 与 时 间 上 的 分 布 均 比 较 局 限 。 100 中 厚 层 状 纯 质 白云 岩 层 纹 状 夹 柱状 展 石 白云 岩 海 退 中 厚 层 状 纯 质 白云 岩 | 层 纹 状 夹 少量 柱状 登 朗 石 白云 兰 海 进 | 具 大 型 交错 层 理 白云 质 石英 砂岩 及 薄 层 状 白云 岩 白云 岩 夹 白云 质 砂 岩 ， 具 浪迹 纹 层 及 泥 质 条 带 - 海 退 潮 间 下 部 层 红 状 及 柱状 全 层 石 白云 岩 具 硅 质 条 带 潮 间 上 部 黑色 薄 层 含 泥 质 白云 岩 及 浅 色 中 层 微 晶 白 云 质 岩 及 薄 an 潮 间 下 部 海 进 ; Sao Se ROLE ERVBE GHEE EREE BI 潮 间 上 部 潮 间 下 部 海 退 具 泥 质 纹 层 的 粉 夏 质 白云 岩 层 纹 状 迭 层 石 白云 岩 夹 丘 状 迭 层 石 礁 体 灰 黑 色 微 晶 白 云 岩 夹 料 石 条 带 Fla) _E 3B Hla) F a 图 5 云南 晋 宁 王家 湾 灯 影 组 上 段 工 号 槽 剖面 结构 图 3. 灯 影 期 为 稳定 下 沉 海 水 局 限 流动 的 碳酸 盐 台 地 沉积 。 初 期 以 结核 状 登 层 石 〈 核 形 A) 为 主 ， 中 期 和 后 期 则 以 层 状 和 层 一 柱状 登 层 石 为 主 。 伴 随 着 环境 的 多 次 变迁 ， 倒 层 石 的 形态 变化 出 现 多 次 旋 迎 。 根 据 岩 石 相 与 生物 相 的 变化 ， 在 同一 沉积 盆地 中 可 进行 地 层 的 划分 和 对 比 。 4. 登 层 石 基本 层 的 微细 结构 是 菠 皮 的 沉积 一 粘 结 活动 的 结果 。 由 于 暗 层 中 藻 细 胞 构造 | 受到 破坏 ， 利 用 它 来 对 比 地 层 还 比较 困难 ， 但 仍 有 少数 保存 较 好 的 ， 需 今后 进一步 研究 。 本 区 震 旦 系 沉积 相 的 研究 是 在 曾 允 孕 、 刘 宝 珊 二 位 教授 的 参加 和 指导 下 进行 的 ， 沈 丽 莉 娟 、 丁 莲 芳 、 张 启 华 、 何 廷 贵 、 林 昌 宝 等 参加 了 部 分 工作 ， 温 春 齐 、 李 大 庆 清 绘 插图 ， 刘 上 思平 负责 室内 照相 ， 最 后 曾 公 乎 教授 审阅 了 全 文 ， 在 此 一 并 致谢 。 参考 X 献 朱士 兴 等 ，1979: 草 县 震 且 亚 界 迭 层 石 的 研究 。 地 质 出 版 社 。 BARS, 1980: 中 国 西南 地 区 晚 震 且 世 碳 酸 盐 岩 与 磷 块 岩 的 沉积 环境 。 地 层 学 杂志 ， 4%, 4 期 ，264 一 272 页 。 曹仁 关 等 ，1980， 云南 晋 宁 王家 湾 震 且 系 。 中 国 震 且 亚 界 ，115 一 131 页 。 天 津 科 学 技术 出 版 社 。 曹 瑞 骗 、 梁 玉 左 ，1974:， 从 蔬 化 石和 和 迭 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 与 对 比 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集 刊 ，5 号 ，1 一 26 页 。 股 继 成 等 ，1979:， 中 国 西南 地 台 区 震 旦 系 沉 积 环境 。 国 际 交 流 地 质 学 术 论 文集 (7), 65 一 72 页 ， 地 质 出 版 101 i, ‘ . é % tke es Pe Hoffman, P., 1976; Environmental Diversity of Middle Precambrian Stromatolites. Developments in ‘a Sedimentology 20, 599—611. ; a Logan, b. W., Rezak, R. and Ginsburg, R. N., 1964: Classification and Environmental Significance of ‘“ a Algal Stromatolites. J. Geology, 72(1), 68—83. My ¥ a a 14 图 版 说 明 (标本 保存 于 成 都 地 质 学 院 ) | oo ae 图 版 1 . 平行 柱状 登 层 石 ， 原 大 ， 光 面 ，Kz708 一 -fz. 贵州 福泉 县 英 坪 矿区 ， 陡 山 沱 组 上 部 。 。 有 登 层 石柱 体 边 缘 微 细 构 造 ，x 40， 单 偏光 ，Kz708 一 9, 地 点 层 位 同上 。 。 胶 磷 矿 化 白云 石 凌 面体 假象 ， x 40， 单 偏光 ，Kz708 一 22, 地 点 层 位 同上 。 。 BAERBEA, RX, tH, Y—Do, 云南 东 川 烂泥 坪 陡 山 沱 组 中 部 。 < 时 .波状 层 纹 中 不 规则 丝 状 微细 结构 ， 头 30， 单 偏光 , Om26—c, PIMA MH AT BAB 。 波状 层 纹 中 倾 伏 的 小 柱 体 ，x 30， 单 偏光 ，Y 一 wf21 一 15, RAE TERM BALA EM an 心 BW w& 民 图 版 2 1. ERERESSEA, BK x7.5, E28—2—2, DNMaEBRAUA SATE. 2. BERBEA, BLA, F259, HIRWGETBALRIMAD Fe 3. 渗流 豆 ， 薄 片 x7.5，E21 一 b, AMA GeT GA. 4. BH ESRBEA, BHXx15, E22—b, 地 点 层 位 同上 。 5。 小 型 锥 状 叠 层 石 ， 薄 片 x7.5，E17 一 a， 地 点 同上 ， 灯 影 组 下 眉 。 6. NHRRBEA, LHx1/2, Hof, WIRRMAT BARE | 是 5 7。 核 形 石 ， 薄 片 x15,Szb3 一 a 一 1， 四 川 甘 洛 凉 红 灯 影 组 中 自 底 部。 8.9. BOVERI E. 8.9 x90, E291, POINT RAAB 9RSLMUT, Feb—39, 而 让 : AEN WT BAB. » 102 108 104 云南 昆 阳 0 FA BE De SE Hi Fe BLK ARH HRE (云南 省 地 质 科学 研究 所 ) Discovery of stromatolites of Pseudogymnosolenidae from the Luzhijiang Formation(Kunyang Group) of Yunnan and its stratigraphic significance Cao Renguan Duan Jinsun and Zheng Binxi (Yunnan Institute of GeoLogy) Brat, Wek, BPR se iz, AR. BSA MAT AL. RUA 特别 发 育 。 近 年 来 ， 在 禄 丰 罗 茨 街 子 三、 武 定 鲁 家 村 、 营 盘山 等 地 ,发 现 了 和 登 层 石 Pseudo- gymmnosolenjidae。 这 些 化 石 曾 产 于 河北 荀 县 中 元 古 界 荀 县 系 雪 迷 山 组 。 它 们 在 云南 昆 阳 群 绿 汁 江 组 的 出 现 ， 将 有 助 于 解决 昆 阳 群 的 正 倒 之 争 ， 和 建立 正常 的 地 层 层 序 。 Let, REA, GR. KD, RHEL HRESATHH, H-MMCHH, 型 特征 ， 特 向 他 们 致 以 谢意 。 一 地层 意 义 Fra be PARERH ILA, SBBAPseudogymnosolen mopanyuensis Liang et Tsao, P.epiphyton Zhao et al., P. multiblast Cao et Zhao, P. gratiosus Cao et Zheng (f. nov.), P. yunnanensis Cao et Duan(f. nov.), P. exignus Zhang et Chu(MS), Lochme columella lufengensis Cao, Duan et Zheng(f. nov.), Florscolumella figurata Xiao (MS), Longicolumella gracilis Zhang(MS)A#lScyphus parvus Liang*#; H+} Pseudog- ymnosolen mopanyuesis 产 于 河北 区 县 磨盘 峪 2 2、 北京 十 三 陵 地 RO, REL 段 和 燕山 东 段 获 县 系 雾 迷 山 组 “2、 山 西 太 行 山 一 五 台山 地 区 欧 县 系 杨 庄 组 52、 河南 卢 _ 氏 、 陕 西 洛 南 获 县 系 龙 家 园 组 ” ”3 P. epiphyton 出 现 于 河北 欧 县 、 燕 山西 段 和 燕山 东 RA AAFAWAs P. WU1601ast 产 于 辽宁 大 石 桥 辽河 群 大 石 桥 组 : 书 . exignus 见于 河北 欧 县 系 雾 迷 山 组 。 内 蒙 什 那 干 群 、 陕 西 和 河南 获 县 系 龙 家 园 组 。 105 人 a ch Ree ro iS ar BANS (qd 一 qd) 22°61 Be Asa (qd—M) 92°21 BETH. CGIV 一 30) 84 刀 9T 87 OT‘ TZ°or HYG (qd) 8 了 "8T 98"FT 88 FT (CIV 一 30 90"5T “ZTCSSEE9CDTIEOTR rt Bao 1 (1V—™) 66°8‘T6"8‘06°8 “p8°s*el°s*0L°8*Z9°8‘ES°s Be 1 = er | eee EEE EEE ae fag Boy He MA Hi st BEX (4s—qu) $2°9T Heo Hay (4s—qu) 29°21 Eu: 4a Hage CGIV 一 3 ST°2T 09"TT467y"TT“78*TT462"TT HAF (tv—») 26°6*8E° LT ‘6S° IL Hue Gv— SD) 68° OT*8L°OL*ZT° Or Bae@= OMe & go ke # By Mate CC (4s—qu) ¢6°0FF°STI wa wMNEY aM ax Esl) tas BNYs tt 1 (CS 一 qd) 22°0+FS0°9E 169 (4S—Qu) €9°0F62°II (4v—) Ip°or (4S—Qu) Pr°O+FZO0°Or Ni Bis Sa Dt BM "+ 中 86 IR 106 Florscolumella figurata WRFMICABASAUA, ABHIERs Longicolum- ， sella gxaci7is 产 于 陕西 、 河 南欧 县 系 龙 家园 组 、 山 西南 部 芮 城 群 。 Scyphus parvus 分 布 于 河北 获 县 、 北 京 十 三 陵 地 区 、 燕 山西 段 和 东 段 区 县 系 雪 迷 山 ， 组、 山西 太行 山 一 五 台山 地 区 获 县 系 杨 庄 组 。 云南 昆 阳 群 绿 秆 诺 组 ， 产 微 古 植物 (tA: Asperatopsophosphosphaera bavlensis, A. umishanensis, A. partialialis, Lignun pustulosum, L. striatum, Poly porata, Pseudozo- no sphaera asperella, P. verrucosa, jx##+e WL FmMdbei Ba BASAKWA™. 云南 易 门 三 家 厂 ， 绿 汁 江 组 中 的 黑 云 班长 岩 脉 ， 经 桂林 冶金 地 质 研究 所 测定 ， 同 位 素 年 龄 为 10.41 亿 年 : SRILA EKA. RRA, MHIP OO Aa a 测定 ， 为 11.29 亿 年 "4 。 河北 获 县 荀 县 系 铁岭 组 中 的 海 绿 石 ， 经 测 定 K-Ar A 11.52, 12.05+0.18, 10.10, 11.28 亿 年 62 河南 曹县 系 北 大 尖 组 海 绿 石 ， 玫 -Ar 年 龄 为 11.20、11.49、11.29、11.34、 11.15、11.60 亿 年 2》 从 同位 素 年 龄 来 看 ， 昆 阳 群 绿 汁 江 组 与 河北 获 县 系 铁岭 组 、 河 南 列 ”县 系 北 大 尖 组 相当 。 由 上 可 以 看 出 ， 根 据 又 层 石 、 微 古 植物 、 同 位 素 年 龄 ， 云 南 昆 阳 群 绿 着 江 组 的 时 代 ， 属 区 县 纪 ， 昆 阳 群 中 亚 群 相当 于 区 县 系 Gel). =, BBARR BRB BGH Pseudogymnosolen Liang et Tsao, 1974 ERIKRAREBEG Pseudogymnosolen mopanyuensis Liang et Tsao (图 版 1， 图 1) 描述 ， 县 层 石 呈 细 、 直 或 微 弯 曲 的 小 柱 体 ， 近 于 互相 平行 ， 直 径 0.2 一 0.4 厘米 ， 高 0.5 一 1.5 厘 米 。 登 层 石柱 体 微 微 加 宽 ， 基 本 层 理 呈 波浪 形 弯 曲 ， 然 后 分 成 几 个 彼此 平行 且 相互 连结 的 子 柱 体 ， 有 具 收 缩 和 膨胀 的 现象 ， 侧 表面 有 瘤 。 基本 层 理 呈 绝 形 ， 由 暗 层 和 亮 层 交互 组 成 ， 亮 层 较 薄 ， 厚 0.1 一 0.3 毫 米 ， 主 要 为 白云 岂 石 ;! 有 瞳 层 较 厚 ，0.2 一 0.8 毫 米 ， 由 硅 质 组 成 。 具 条 纹 状 微 构 造 。 产地 及 层 位 ， 云 南 禄 丰 街 子 厂 、 武 定 鲁 家 村 ， 昆 阳 群 绿 汁 江 组 。 Mi BBREES Pseudogymnosolen epiphyton Zhao et al. (图 版 1, Al 2) ft: 和 登 层 体 呈 细小 的 灌木 从 状 ， 垂 直 岩 层 生 长 ， 紧 密 排列 。 柱 体高 一 般 为 0.8 一 5 悍 米 ， 直 径 0.2 一 0.8 厘 米 。 母 柱 体 微微 加 宽 后 ,向 上 向 外 散 开 ,分 出 2 一 4 个 细小 的 子 柱 体 ; 子 柱 体 基部 收缩 ， 向 上 扩大 ， 膨 胀 、 收 缩 交 替 ， 侧 表面 有 瘤 : 有 些 子 柱 体 再 继续 分 又 ， 向 上 生长 ， 但 有 些 则 停止 ， 顶 端 变 尖 成 芽 状 。 基本 层 理 呈 弧 形 ， 由 灰白 色 碳 酸 盐 和 暗黑 色 硅 质 层 组 成 ， 前 者 较 宽 ， 厚 0.3 一 0.6 x 米 ， 后 者 较 薄 ， 厚 0.1 一 0.3 毫 米 。 具 线 状 微 构 造 。 107 产地 及 层 位 ; BRET, BMRA. ZERRBARBED Pseudogymnosolen multiblast Cao et Zhao (图 版 1， 图 3) fit: 登 层 体形 成 生物 礁 ,垂直 岩层 分 布 , 呈 灌木 状 由 多 次 分 叉 的 细小 柱 体 组 成 ， 梭 ， 密 排 列 。 柱 体 呈 次 圆柱 状 ， 直 径 0.2 一 0.6 毫 米 ， 高 1 一 4.5 厘 米 。 多 次 分 又 ， 分 又 时 柱 体 微 微 加 宽 ， 子 柱 体 以 15 一 20 的 角度 ， 从 母 柱 体 侧 上 方 伸 出 。 柱 体 收缩 、 采 胀 交替 ， 侧 表面 ”形成 不 太 明显 的 瘤 状 突起 。 基本 层 理 呈 绝 形 和 比较 平缓 的 弧 形 ， 由 灰 黑 色 硅 质 层 和 灰白 色 矶 酸 盐 组 成 ,前 者 厚 0.1 一 0.5 训 米 ， 后 者 0.1 一 0.3 毫 米 ， 具 线 状 和 带 状 微 构造 。 产地 及 层 位 : BRAT), EPRI. KRERBRBEA Pseudogymnosolen gratiosus Cao et Zheng (f. nov.) (图 版 2， 4 一 5). 描述 ， 县 层 石 呈 紧密 平行 排列 的 小 柱 体 ， 垂 直 岩 层 生 长 ， 直 径 0.3 一 0.7 厘 米 ， 最 大 为 一 厘米 ， 高 1 一 3 厘米 。 分 又 的 地 方 ， 柱 体 微 微 加 宽 ， 基 本 层 理 呈 波浪 形 弯曲 ， 然 后 分 成 两 时 个 彼此 相连 且 相互 平行 的 子 柱 体 ， 侧 表面 有 榴 ， 无 壁 ， 有 少量 连结 桥 及 瘤 状 突起 。 基本 层 理 呈 平缓 的 绝 形 ， 由 灰 黑 色 硅 质 及 灰白 色 矶 酸 盐 组 成 ， 亮 层 厚 0.2 一 0.5 毫 米 ， 瞳 层 厚 0.1 一 0.2 毫 米 。 有 具 线 状 和 断 续 线 状 微 构造 。 比较 : UWHBRBE KA), SRP. mopanyuensis Liang et Tsao 相似 ， 但 后 者 a 柱 体 侧 表面 不 规整 ， 膨胀 、 收 缩 相 互 交 替 ， 瘤 状 突起 明显 ， 可 与 前 者 区 别 。 产地 及 层 位 ; BARES), BMRA. 云南 假 裸 枝 倒 层 石 Pseudogymnosolen yunnanensis Cao et Duan (f. nov.) (图 版 1 图 4 一 5) ik: 生 层 石 呈 弯曲 、 细 小 直立 的 柱 体 ， 紧 密 平行 排列 ， 垂 直 或 倾斜 岩层 分 布 ， 形 成 礁 体 ， 直 径 0.2 一 1 厘米 ， 高 0.3 一 3 厘米 。 柱 体 微微 加 宽 ， 分 出 几 个 平行 或 微 散 开 和 相互 连 。 结 的 子 柱 体 ， 柱 体 膨 胀 、 收 缩 现 象 特别 显著 ， 时 大 时 小 ， 很 不 规则 。 侧 表面 无 壁 ， 有 棍 和 i ; 基本 层 理 呈 平缓 的 绝 形 ， 次 锥 形 和 锥 形 ， 由 灰白 色 碳酸 盐 和 灰 黑色 硅 质 层 组 成 ， 厚 人 0.1—0.24%, HARRIE. } tem: 此 型 与 己 . mopanyuensis Liang et Tsao 的 形态 相似 ,为 细小 的 柱 体 , 前 者 柱 体 旧 膨胀 、 收 缩 现 象 显著 ， 形 态 不 规则 ， 有 榜 ， 基 本 层 理 有 些 呈 次 锥 形 、 锥 形 ， 可 与 后 者 区 别 。 产地 及 层 位 : 云南 禄 丰 街 子 厂 、 武 定 鲁 家 村 ， 昆 阳 群 绿 着 江 组 。 108 MEHBEAH Lochmecolumella Cao(MS)1982 REMEBBEA Lochmecolumella lufengensis Cao. Duan et Zheng (f. nov.) (图 版 1， 图 6;Fhk2, Al 3) 无 壁 ， 有 的 由 上 而 下 ， 由 小 变 大 ， 但 多 数 下 面 大 ， 上 面 逐 渐变 小 ， 以 致 消失 ， 呈 宝塔 状 ， 有 融合 现象 。 倒 层 石 在 分 又 处 ， 微 微 加 宽 ， 逐 步 分 成 两 个 彼此 相连 且 相互 平行 的 子 柱 体 。 基本 层 理 呈 平 缓 的 穹 形 ， 由 暗色 硅 质 层 和 灰白 色 碳 酸 盐 组 成 ， 前 者 较 窗 ， 厚 0.1 毫 米 ， 后 者 较 宽 ， 厚 0.2 一 0.4 毫 米 。 具 线 状 、 断 续 线 状 和 斑点 状 微 构 造 。 比较 : 此 型 与 另外 一 种 工 . pgezdajzaxzetsis Cao(MS) 相似 ， 为 细小 的 柱状 倒 层 石 ， 但 此 . 时 型 释 层 石 不 规则 ， 顶 部 有 收缩 现象 ， 分 又 较 少 ， 有 些 柱 体 融合 ， 可 与 后 者 区 别 。 产地 及 层 位 : BMRA. PARRA. 7E#BEGH Florscolumella Xiao(MS), 1982 7 TERTEHRBEA Florscolumella figurata Xiao(MS) (图 版 2， 1—2) 描述 : AK. RARRAMMIBERMDSBA, SBLARBH, BHBBD Ai, HE0.5—2252K, H1—4K. HEATH, DHILP FOIE TER. HA «TR, WARS, MATTE RAR AER, FC MBE 基本 层 理 呈 平缓 的 弧 形 或 半球 形 ， 由 灰白 色 碳 酸 盐 及 灰 黑 色 硅 质 层 组 成 ， 厚 0.1 一 0.2 毫米。 有 具 线 状 或 断 续 线 状 微 构造 。 产地 及 层 位 ; ARE, PARRA. KHBEGHR Longicolumella Qiu et Zhang(MS) ,1982 SREB EG Longicolumella gracilis Zhang (MS) (图 版 2， 图 6) 描述 ， 细 长 的 小 柱状 登 层 石 ， 垂 直 岩 层 分 布 ， 直 径 0.4 一 0.6 厘 米 ， 高 在 2.2 厘 米 以 上 。 桩 体 微 微 加 宽 ， 基 本 层 理 呈 波浪 形 袜 皱 ， 然 后 分 成 几 个 平行 的 子 柱 体 ， 柱 体 膨 胀 、 收 缩 现 象 显著 ， 侧 部 不 平整 ， 无 壁 。 基本 层 理 呈 平缓 的 绝 形 ,由 灰白 色 碳 酸 盐 和 灰 黑 色 硅 质 层 交互 组 成 , 厚 0.1 一 0.2 毫 米 。 具 线 状 微 构 造 。 PREG: 云南 禄 丰 街 子 广 ， 昆 阳 群 绿 汁 江 组 。 WMBEBH Scyphus Liang, 1978 W\HBEG Scyphus parvas Liang (图 版 2， 图 7) fit: BEARER, PTARSERKRE. BRARPRRER, EXP, \ 109 描述 至 层 石 呈 近 于 紧密 平行 、 不 规则 排列 的 微小 柱 体 ， 垂 直 岩 层 生 长 ， 直 径 0.1 一 . 时 .2 厘米 ， 高 0.1 一 0.7 厘 米 。 叠 层 石 向 上 生长 ， 收 缩 、 聊 胀 交替 进行 ， 侧 表面 有 瘤 状 突起 ， My 。 后 者 较 宽 ， 为 0.3 一 0. 4 毫米 。 具 线 状 做 构 造 产地 及 层 位 AEE, RNAI ea 参考 文 献 【10 草 瑞 骆 、 梁 玉 左 ，1974， 从 莹 化 石和 和 迭 层 石 论 中 国 震 旦 系 划 分 和 对 比 。 中 国 科 学 院 南京 地 质 古生物 研究 ”所 集刊 ， 5 号 。 C2 IR, MOKA, 1979. TRE AWARWRRGASRHWERX. HEARTH 质 学 术 会 议论 文 ”选集 〈1977) ， 地 质 和 古生物 。 科 学 出 版 社 。 C8 35RD RR. XA, REL, 1978: TERA WARSROSMRRE ty 研 究 概要 。 地 质 学 报 ， a 82%, 3 期 。 [4 3 国家 地 质 总 局 天 津 地 质 矿 产 研究 所 、 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 、 内 蒙古 自治 区 地 质 局 ，1979， 。 蓟县 震 旦 亚 界 和 登 层 石 的 研究 ， 地 质 出 版 社 。 ， (5] 梁 玉 左 ，1980， 我 国 北方 燕 过 地 区 震 旦 亚 界 的 登 层 石和 核 形 石 及 其 地 层 意义 。 地 层 古 生物 论 文集 ， 8 辑 ， 。 地质 出 版 社 。 5 6 ] 王 日 伦 等 ，1980， 中 国 上 前 寒 武 系 的 划分 和 对 比 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 5 7 ] 陈 晋 鳃 等 ，1980， 葡 县 震 旦 亚 界 的 研究 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 5 8 ] 关 保 德 等 ，1980， 东 秦岭 北 坡 震 且 亚 界 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 5 9 ] 李 钦 仲 ，1980， 陕 西 省 小 秦岭 地 区 震 旦 亚 界 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 [510] 汪 长 庆 、 萧 宗正 等 ，1980， 北 京 十 三 睦 地 区 震 且 亚 界 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 511] 杜 涩 霖 等 ，1980， 燕 山西 段 震 且 亚 界 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科 学 技术 出 版 社 。 [12] 徐 正 聪 等 ，1980， 燕 山东 有 女 震 旦 亚 界 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 建 科学 技术 出 版 社 。 513] 王 启 超 等 ，1980， 太 行 一 五 台 区 震 且 亚 界 及 其 与 淖 沱 超群 的 关 系 。 中 国 震 旦 亚 界 。 天 津 科 学 技术 出 版 are (14) EMBs, 1980, 云南 前 寒 武 系 昆 阳 群 同位 素 地 质 年 代 学 的 初步 研究 。 中 国 地 质 科学 院 院 报 ， 成 都 地 质 矿 产 研究 所 分 刊 ，1 卷 ， 1 号 (15) B.M.Kemnep,M.A.CemuxAros 互 mp., 1978: HB)KHRA rpanula pufex uw cTDOMaToI- ETEI AdeOua. Tp. run AHcccp, Buin, 312, 111 1. % . 图 版 说 明 图 版 1 化 石 全 部 产 自 云南 禄 丰 街 子 三， 昆 阳 群 绿 汁 江 组 。 Pseudogymnosolen mopanyuensis Liang et Tsao 薄片 ， 纵 切面 ，x 4。 Pseudogymnosolen epiphyton Zhao et al. ”薄片 ， 纵 切面 , x 3e i=Zs Ne 112 Pseudogymnosolen multiblast Cao et Zhao 薄片 ， 纵 切面 x 5. Pseudogymnosolen yunnanensis Cao et Duan(f. nov. ) 薄片 ， 纵 切面 x 43 薄片 ， 纵 切面 x 5. Lochmecolumella lufengensis Cao. Duan et Zheng(f. nov. ) 薄片 ， 纵 切面 x 4. 图 he 2 化 石 全 部 产 自 云 南 禄 丰 街 子 三 ， 昆 阳 群 绿 眷 江 组 ， Florscolumella figurata Xiao(MS) 薄片 ， 纵 切面 , x 7s 薄片 ， 纵 切面 , x 16。 Lochmecolumella lufengensis Cao.Duan et Zheng(f. nov.) 薄片 ， 纵 切面 , x 6 。 Pseudogymnosolen gratiosus Cao et Zheng(f. nov. ) 薄片 ， 纵 切面 , x 4. Longicolumella graciiis Zhang(MS) 薄片 , 纵 切面 , x 3 。 Scyphus parvus Liang 薄片 , 纵 切面 , x 4. 图 版 i ae - wh ~~ 1 各 7 ow ee SEO sare ala cs ‘tehdee ere ee =. 113 | 1 LA 1 北京 市 南口 一 十 三 陵 中 上 CHR Th RE CAG RF 3 HT F* 2) Middle—-Upper Proterozoic stromatolites from the Nankou-Ming Tombs region, Beijing Xiao Zongzheng (Beijing Bureau of Geology) 和。 本 世纪 初 ， 一 些 学 者 对 南口 所 产 叠 层 石 已 有 描述 和 报导 6-2。 解 放 后 ， 得 到 了 进一步 地 调查 与 研究 0。 南口 剖面 ， 有 中 国 中 上 元 古 界 经 典 剖 面 之 称 ， 位 于 南口 附近 的 十 三 陵 剖 面 ， 为 近年 来 或 国 北方 中 上 元 古 界 辅助 剖面 与 参观 剖面 之 一 。 因 此 ， 深 入 研究 与 及 时 报导 这 一 带 的 地 质 ， 是 很 有 意义 的 。 1978 年 ， 笔 者 等 在 十 三 陵 研究 中 上 元 十 界 ， 同 时 ,对 南口 剖面 重新 做 了 观察 .其 中 登 层 和 是 研究 的 重要 内 容 之 一 。 事 实证 明 ， 南 口 一 十 三 陵 一 带 中 上 元 二 界 登 层 石 层 位 多 、 数 量 畦 富 。 这 些 琶 层 石 及 其 组 合 面貌 与 燕山 其 他 剖面 比较 ， 具 有 一 定 程度 上 的 相似 性 、 普 遍 性 四 稳定 性 的 特点 。 因 此 ， 它 们 为 地 层 划分 、 对 比 ， 提 供 了 很 好 的 资料 〈 图 1) 。 上 本文 重点 描述 了 5 个 新 属 种。 对 于 本 地 区 极其 丰富 的 “ 假 裸 枝 瑚 层 石 科 ” 分 子 4 中 国 晚 前 寒 武 纪 假 裸 枝 瑚 层 石 ) 一 书 ， 在 此 只 简单 描述 。 其 他 旧 属 种 和 相似 种 一 般 不 予 描述 ， 和 但 适当 附 以 图 影 示意 。 该 项 课题 研究 ， 得 到 我 局 各 级 领导 的 鼓励 和 支持 ， 得 到 梁 玉 左 、 曹 瑞 骏 、 张 录 易 与 朱 用 于 兴 等 同志 的 指导 和 帮助 ， 刘 继 先 同志 摄制 图 影 ， 罗曼 同志 等 绘制 图 件 ， 谨 致谢 意 ! 地 层 概 述 地 处 燕山 中 段 的 南口 一 十 三 陵 一 带 的 中 上 元 古 界 为 走向 北 东 一 南西 ， 倾 向 南 东 、 倾 角 中 等 的 单 斜 地 层 。 底 部 与 太古 界 呈 角度 不 整合 接触 ， 顶 部 被 含 三 叶 虫 的 下 寒 武 统 昌平 组 所 覆盖 。 其 间 “ 敬 县 运动 ”有 明显 迹象 。 中 上 元 古 界 各 系 、 组 地 层 发 育 ， 岩 石 变质 轻微 ， 圳 头 良好 ， 登 层 石 及 微 十 植物 丰富 〈 图 2)。 地 层 剖面 由 德 胜 口水 库 始 ， 经 九龙 泉 、 储 花山 、 小 宫 门 东山 、 虎 山 、 苏 子 山 至 龙山 115 TONS: ~ ij | [= | Py + x ~ oo mow il 180 pean pea |B tH be Y : 中 | ig) H i i<} | MAS (OH 玖 al | =| La | Los! 引 S| RK. S. RISRKH. ZUOe, DROS, SHRGH PSRs. RE. GRASS. MOARH ERSPSOaK. SoMReRaas. PS2%, ESRRE TIM. 顶部 产 合 层 石 。 黑色 页 涯 及 郡 砂 质 页 岩 。 K. RRERSK, MORSRKR &. 细 昌 白云 岩 。 WAS eo. AKAAER. HPMRRERR A. #ROaaS. ABH. HERRARHAA. K. RREKRRKRBH APR &. HER eHens. AABRESFE. KX. KGEREL. SORBRS PRLGLHYRHAMSas. NEREEDRRRE - MILESEH . SHGRS. AR, REERRAMRSTe. RhSTH. SMOBA- EMBSRRA. REGERRSzES. RMoxnk. ReSears, RhOTH. BRHSSARHER. SHRO.- RCRAKPHSaH. 2RBO. WRERManH. SHEO- As. MRbHKaaHe. SHR 白 一 黑 一 白色 石英 砂岩 及 石英 肉 。 SRE RARARS, 北京 市 十 三 陵 中 上 元 古代 地 层 柱 状 简 图 HRRKEABALETHS=otd: Palaeolenus fengyangensis Chu, Redlicha sp © Baicalia SP.. Conicodomenio sp.. Tielingella sp. Pseudochihsienella sp Scopulimorpha irregularis Liang Colonnella sp. Cryplozoon SP Conophyton sp, Colonnelia cf descrela Kom Couophyton cf, shanpolingensis Liang et al. Pseudogymnosolen hushanensis Xiao. Oncocolumna mnor( gen. et sp, nov Petaliforma cf, epicharts Zhu et al Conophyton sp. J aculophyton-sp, ‘Conophyt on lituum Mas} Scyphus minglingensis Xiao Conophyton gracilis (sp. now 9 Floriscolumella figurata Xiao hyton .SP Conophyton roncellosum Liang et Tsao Stvaticonophyton chihuashanen se sp nov Conophylon Concellosum Liang et Tsao Conophyton sP+ Pseudogymnosolen sh'sanlingense- Xiao Scyphus parvus Liang et al Conophyton sp. Pseudogymnosolen. shisanlingense Xiao Pseudogymnosolen furvum Xiao Minglingella wanniang/enensis- Xiao Scyphus serratus: Xiao Paraconophyton convexum¢ sp noy ) Microstylvs jiulongquanensis Xiao et Za Tabuloconigera sp Conophyton’' , garganicum Kolojuk 德 Gaoyuzhuangia sp Kussiella sp， At | I | Conophyton cf. garganic m Kolojuk Gruneria cf, sinensis Zhu ei al, oO ucapsiphora ‘deshengkouensis Xiao ae E ER (is) SRR OSA con a ie — 正 。 判 面 平 距 9 公里 ， 总 厚度 4561 米 。 积 旋 好 。 共 厚 1349 米 。 iy \ 2 4 2 SKM Ly BD dt Pat =r} ex" ees 人知 YE OL) LK WY: fs “1G Ge4 A + PULP [MPSS LLU SR 6, VEU is Dees at: Sa so He ELIT ie KNW YL YY emo / N/E SC Uy oem IZ END On#R 本 ff Y) y 万 Y/ ; iB IX ra) [ss id Py IH | Iss i Ea . [as 4 a Al 2 北京 市 十 三 陵 地 区 地 质 简 图 缮 一 第 四 系 ! 2 一 侏 罗 系 (火山岩 )$ 3 一 下 寒 武 统 》4 一 景 儿 峪 组 ; 5 一 长 龙山 组 ; 6 一 下 马 岭 组 ;7 一 铁岭 组 ? 8 一 兴 水 庄 组 9 一 雾 迷 山 组 》 10 一 杨 庄 组 :11 一 高 于 庄 组 12 一 大 红 峪 组 ; 13 一 团 山 子 组 ;14 一 串 岭 沟 组 ? 15 一 常州 沟 组 ; 16 一 太古 界 ; 17 一 二 长 岩 ; 18 一 闪 长 岩 ; 19 一 斑 岩 ; 20 一 花岗岩 菌 县 系 以 碳酸 盐 岩 沉积 为 主 ,其 中 雾 迷 山 组 又 层 石 十 分 丰富 。 早 期 及 中 晚期 有 少量 砂 、 泥 质 沉积 。 共 厚 2671 米 (3, 4), 青白 口 系 以 泥 砂 质 沉积 为 主 。 后 期 为 含 泥 质 的 碳酸 盐 岩 。 共 厚 541 米 。 在 串 岭 沟 组 、 团 山子 组 、 大 红 峪 组 、 高 于 庄 组 、 杨 庄 组 、 雾 迷 山 组 及 铁岭 组 内 ， 均 含 有 梧 层 石 。 其 中 ， 尤 以 雾 迷 山 组 为 丰富 。 此 外 ， 该 区 与 获 县 剖面 相同 ， 缺 失 下 马 岭 组 登 层 石 层 位 ， 另 一 方面 ， 与 终 西 庞 家 堡 剖面 相似 ， 比 获 县 剖面 增加 了 串 岭 沟 组 台 层 石 层 位 结合 区 域 特 征 ， 该 区 可 划分 五 个 登 层 石 组 合 〈 图 1) 。 117 长 城 系 以 泥 砂 质 沉积 占 优势 ， 由 砂岩 、 页 兰 到 含 泥 、 砂 的 碳酸 盐 内 组 成 两 个 完整 的 沉 二 和 a | . iit Cahd “=) BMNREMNA-MYLaVaqe+ + we ‘ ad : ey FG; ‘P1e428 4p “Fo vjjauuoyoy*1Z “Fount vuunjor09 nape ds uo : =" pet >] d . - - . 10 加 ydouoy 6 中 Sc ae i Ginemageae HR 人 用 5 tee eee ‘i BEB az r= w 3 BBG se 3 : : as “git ‘gs “ds uoj (> Any ZL eee Ate ee AU oo bith i OA : YY ons (pi y 4 oF 和 - A a OK Yb O41, CCUG, “ft yy 454 WOK 4 sey LE) Jy ; fy “ee: y uay Lp SG CE MLE, Wa QA a LE PIE A YEG: G7 1 站 mc 可 ve ee —+— 3 i mi a er Tee | pluie C= *—) INRA eB $1]19043 uoj}Kydo “gy .asuaunysonyiy9 1uojdydouvst jos 1g "TT ae uo sKydourg * ) asuadurunsiys ， ay p1vangst) < wnsojjoaou0d “10D 0T snagnd snydkog*g wnainj uajosouu de EEE GEE 四 C LV Qr &, ty, : INLO . Z Oy 4 AS, < SL 061 LF” ; CESSES SSN Lik co 《3 se GE gy 2 65 Ze GLE: Sea al | SK Svs Vy 434 X KS ody, aN SY ER VLR > 76 KTS Le Ny Wale ! LV OAD Ss NY Gla” iW E MILES IE, wor Ro te 2 = sel 3S ' Ta > oe 4 | a3 or ee ain) og tates Se ae Se ee 2 118 a 化 本 文 重点 描述 5 新 属 种 ， 1 个 相似 种 。 简 单 描述 OER ZO CEILI EHR HO) $H¢EBE4B Paraconophyton Liang et Cao, 1974 mOWEBEE (新 种 ) Paraconophyton convexum xiao (sp. nov. ) (Alii, 图 5s 图 版 ?2， 图 4) - 描述， 每 层 体 为 圆柱 体 ， 直 径 3 一 5 厘米 。 由 登 层 体 组 成 厚 层 状 生物 层 。 柱 体 产 状 不 三 ， 直 立 ， 倾 斜 或 平 卧 均 有 。 基本 层 为 强烈 上 四 夫 形 ， 对 称 性 与 继承 性 良好 。 基 本 层 断 面 似 新 月 形 ， 轴 部 序 ， 两 侧 fk, 至 边缘 呈 线 形 下 垂 或 不 同 程度 地 重合 ， 形 成 明显 的 多 层 壁 。 亮 、 暗 层 不 明显 ， 由 含 肌 之 多 寡 而 过 渡 、 交 替 。 横 切面 圆 形 、 近 圆 形 。 | 微 构造 呈 新 月 形 ， 微 结构 为 粒状 。 _ 比较， 以 基本 层 特 征 、 3) AME IMM HEIRS, 45 P. inconopioum & Fk 产地 及 层 位 : LHR. Dikies HEA. 层 锥 释 层 石 属 Straticonophyton Hofmann, 1978 ZEW EB#aEa (新 种 ) Straticonophyton cuihuashanense Xiao (sp. nov. ) 〈 图 版 3 4) «fat: BEKAM DEK. AEA, IRRO.1—-0.3K, 0.5—-5BK. HERAT Zk. HRA KEE. 状 。 侧 部 有 桥 ， 并 有 次 一 级 的 锥 形 凸 起 。 ，， 横 切 面 为 同心 圆 状 、 斑 点 状 ， 侧 向 彼此 连接 。 是 微 构造 带 状 、 线 状 ， 边 缘 呈 锯 此 状 。 微 结构 细 粒 状 。 比较 ， 由 层 锥 形 的 柱 体 ， 基 本 层 的 继承 性 ， 发 育 的 轴 带 以 及 锥 体 的 侧 向 连接 等 ， 可 定 该 属 。 与 S. jcoxw 之 区 别 在 于 水 平 藻 席 比较 发 育 ， 基 本 层 继承 性 相对 差 些 并 呈 波 状 ， 以 及 有 量 多 方向 的 锥 体 发 育 等 。 产地 及 层 位 ， 萃 花山 ， 雾 过 山 组 二 段 。 人 花 次 释 层 石 属 Petaliforma Zhu et al., 1979 a 美丽 花瓣 释 层 石 (相似 种 ) Petaliforma cf. epicharis Zhu et al. 〈 图 版 5) 描述 : BAKER, ZR, HE2—5BK, H2—8 BK. EA BARIG, WER, $RERET, RHMEBABAN, BORFSRERK. AG 119 基本 层 为 上 西 的 尖 锥 形 ， 继 承 性 强 ， 局 部 呈 套 合 状 ， 略 呈 波 形 。 轴 积 明显 ， 为 凝 块 体 侧 部 有 桥 、 棍 。 微 散 开 、 散 开 及 芽 形 分 又 。 边 缘 基 本 层 下 延 ， 有 时 形成 多 层 壁 。 横 切 面 椭圆 形 或 不 规则 形 。 微 构 造 壳 层 状 ， 微 结构 细 粒 状 。 比较 ， 此 又 层面 与 P. epicharis 有 不 少 相 似 之 处 。 但 在 基本 层 形态 、 saint Sa 更 多 的 假 柱 体 与 之 相 异 ， 暂 定 相似 种 。 产地 及 层 位 ， 虎 山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 ¢BEGB Conophyton Maslov, 1937 FAetBEE (新 种 ) Conophyton gracilis Xiao(sp. nov.) — ERP REABSPAMMR, BUS, AR, REM RERRE. MAH 不 规则 凝 块 状 。 边 缘 基 本 层 微 下 延 ， 成 为 榴 。 边 缘 参 差 不 齐 ， 有 时 成 桥 。 微 构造 线 状 ， 微 结构 不 清 。 比较 ， 以 本 身 细 小 、 鼎 和 从 作 ， 区 别 于 关 他 大 下 和 5 C eateenlom Hl 构造 相似 ， 但 波状 的 线 状 特征 及 琶 层 体 的 外 形 等 ， 明 显 不 同 。 1 FRE: 萃 花山 、 小 宫 门 东山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 (图 版 4 图 2，3) 描述 : 竹 层 体 为 细 长 、 密 集 的 柱状 体 ， 直 径 0.1 一 0.5 厘 米 ， 高 10 厘 米 左右 。 BEBEBBHR GIB) Oncocolumna Xiao et Zhang (gen. nov.) ® i 模式 种 Oncocolumna minor (gen. et sp. nov. ) ; 特征 : 礁 体 由 直径 0.5 一 1 厘米 的 核 形 石 与 直径 0.5 一 1 厘米 ， 高 0.5 一 1.5 厘 米 的 短 柱状 ; BARAK. SEAREAKRA. BEKEABASCREG, BitK. Moc iy 开 分 又 。 SETHE: 华北、 西北 地 区 ， 晚 元 古代 。 Zhang (gen. et sp. nov. ) (图 版 4 A 6) 描述 ， 礁 体 由 核 形 石 及 短 状 体 组 成 ， 为 巨大 透镜 体 状 。 AZ HAR Bik, 0.18, 0.51. SIR, LIMA OE 斜 交 于 层面 ， 或 由 下 向 上 呈 放 射 状 扩散 生长 。 此 本 层 以 半球 容 形 为 主 ， 其 次 有 平缓 窟 形 及 锥 形 。 散 开 或 办 生 柱 状 分 又 ， 分 又 次 数 罚 多 。 柱 体 边缘 包 封 或 不 包 封 ， 一 般 不 甚 整齐 。 BREAD BUR, “MUR” FRA ZIAL 微 构造 线 状 、 带 状 。 微 结构 粒状 、 斑 块 状 。 He: LALTERUARA EA SBOE RM BICEHOH. 4M, REM SBOE 亦 有 各 自 的 特征 ， 但 这 些 是 次 要 的 。 S/S @ 与 张 录 易 共 同 研究 、 命 名 s )\BRBARBEA EB. HH Oncocolumna minor Xiao et # 120 产地 及 层 位 ， 虎 山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 RARBEER Pseudogymnosolen Liang et Cao, 1974 +=BRBRBEA Pseudogymnosolen shisanling ense Xiao (图 版 3 il, 2,3) 描述， 登 层 体 的 短 柱 体 或 似 锥 体 ， 直 径 0.5 一 1.5 厘 米 ， 高 5 一 10 厘米 。 柱 体 膨 胀 收缩 ne, 基本 层 平缓 穹 形 ， 波 纹 状 ， 简 单 平行 二 分 又 ， 分 又 前 略 膨胀 。 有 柱 体 融合 现象 。 横 A AE 近 圆 形 。 线 一 带 状 微 构造 丝 状 及 网 状 微 结构 。 产地 及 层 位 : FFE s 3 KUNA — Be 虎 山 假 裸 枝 登 层 石 Pseudogymnosolen hushanensis Xiao (图 版 4 图 7) WE: AAA HER, HER, HR0.5—1.5HK, H2-10BK, LABAERS B. MARR, BTN. HRIVAE, GHAR, PUMRAMR: AMAR R. BEAR. HOEATMBLRER, MEE. ROA. BE. Re bs 粒状 微 结 构 。 产地 层 位 ， 虎 山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 明 陵 县 层 石 属 Minglingella Xiao, 1982(MS) 万 娘 坟 明 陵 释 层 石 Minglingella wanniangfenensis Xiao (图 版 2 图 5，6) at: 有 登 层 体 为 密集 地 小 圆柱 体 ， 直 径 0.2 一 0.5 厘 米 ， 个 别 达 1 厘米 ; 高 3 一 8 厘米 。 PRIOR. MAN, MITTIN. 。 带 状 微 构造 ， 放 射 纤维 状 微 结构 。 产地 及 层 位 ， 万 娘 坟 、 悼 陵 监 ， 雾 迷 山 组 一 段 。 #GEDGER Florscolumella Xiao, 1982(MS) TXRTERBED Florscolumella figurata Xiao (图 版 2 图 7) 描述 ， 登 层 体 为 小 型 柱 体 、 采 状 体 、 葵 块 体 ， 多 共生 于 营 席 之 上 。 柱 体 直径 0.2 一 2 厘 Gale 高 1 一 4 BK, ERAAFASB. PRAECRDRROSB, 2K. SHB 用 状 、 不 同 大 小 倒 层 体 相 间 ， 纵 切面 似 花纹 图 案 。 平 行 至 微 散 开 分 又 ， 假 柱 体 发 育 。 横 切 面 RRR. — - AAR, RRs hehe HeR, AR. ‘ 产地 及 层 位 ; EUs SAUA-K. RBEBHER Scyphus Liang et al., 1979 BARRE GH Scyphus minglingella Xiao (图 版 3 图 5，6 图 版 5 图 1) 121 RBAPFRSIG, HRSA. MBAR LOR MER. Pe ’ a te Se ee Lae’ eens? Wk: 倒 层 体 为 微小 卵 形 、 杯 形 、 球 形 或 小 柱 体 ， 直 径 0.5 一 4 毫米 ， 高 不 大 于 5 毫 Ko (PAH IEK) EABSSB, DAA GH). TRB, RSPR AES 容 。 杯 体 呈 韵律 层 状 产 出 。 横 切面 同心 圆 形 、 双 环 或 三 环形 等 。 微 构 造 带 状 ， 微 结构 团 粒 状 。 在 杯 底 ， 往 往 有 和 斜 生 的 放射 状 纤维 。 产地 及 层 位 : 小 宫 门 东山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 锯齿 杯 琶 层 石 Scyphus serrata Xiao (图 版 4 图 4) 描述 : 登 层 体 呈 杯 状 、 短 柱状 ， 直 径 0.2 一 0.6 厘 米 ， 高 0. 5 一 2 厘米 。 基本 层 为 平缓 窜 形 ， 无 壁 ， 但 侧 部 具 锯 齿 状 的 特种 壁 〈 稍 ) 。 偶 见 简单 分 又 。 横 切面 圆 形 、 次 圆 形 。 微 构 造 带 状 。 微 结构 粒状 。 FWRI: Firs, pws AEA 122 参考 文 献 1. BABA. Ww. 1922; RAR. 中 国 地 质 学 会 志 ， 1%, 1 一 4 期 。 2。 田 奇 静 ，1923 年 ， 南 口 震 且 系 及 古生物 。 中 国 地 质 学 会 志 ， 2 卷 ，1 一 2 期 。 4。 梁 玉 左 ，1962 年 ， 震 且 纪 古 藻 类 化 石 的 研究 及 新 资料 。 中 国 地 质 ，8 一 9 期 。 ”5。 曹 瑞 怠 、 滩 玉 左 ，1974 年 ， 从 葵 化 石和 又 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 和 对 比 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生 物 研究 。 所 集刊 ， 5 号 。 ，6。 朱 士 兴 等 ，1979 年 ， 葡 县 震 旦 亚 界 登 层 石 的 研究 。 地 质 出 版 社 。 7。 王 日 伦 主编 ，1980 年 ， 前 寒 武 地 质 研究 一 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 。 8.。 梭 玉 左 ，1980 年 。 我 国 北方 燕 辽 地 区 震 且 亚 界 的 登 层 石和 核 形 石 及 其 地 层 意义 。 地 层 古 生物 论 文集 ， 第 8 a. + 9. HIE, 1981, AUMELAWHKALEASRHWERX. MRE, 27H, WS 期 。 10.REZ, BER. KRARMRES, 1934. (RRMZAARARBEA. WRU. 11. Hofmann,H.J.1969; Stromatolites from the Proterozoic Animikie and Sibiley groups,Ontario. Geol. _ Surv.Can., Pap., 68-69. 9 y's ip 12. Preiss, W.V.1972; Proterozoic stromatolites--succession, correlation and problems. Univ. Adelaide. ‘Centre Precambrian Res. » Spec. Pap., L. 13. Raaben, M.E.1969; Columnar stromatolites and late Precambiran stratigraphy, Am. J. Sci. , 267. 4 4 “14. Hofmann, H.J.1978; New stromarolitets from the Aphebian mistassini group. Quebec. Can. J.earth Sei. 15, (4). 15. Semikhatov, M. A. 1976, Experience in stromatolites studies in the U.S.S.R. Developments in sedi- > mentology 20, “Stromatolites”. F < 16. Komap, Bu. A. Paa6en, M.E. Cemxaros, M.A. 1965; Koxoputronst pnpea CCCP ux crpa- -Turpapuyeexoe sHauenne. Tpymsi. TMH AH CCCP, asin. 131. B17. Kpsios, M.H.1963, CronOuatrsie BeTBAIHecCH CTpOMaTONMTH puieiickHxX oTJomeHHE TOmuoro Ypana 卫 ux 3aagqeHae WIA cTpaTurpapun BepxHero ZoKMOpna Tp. CMH AH CCCP, 了 BO. 69. Lk 123 Type ae eee eee hehe a hie MA eS Ds a : ' 了 Ch 4 260 aa. #6 Fe, Por ‘| py ot Pees A eh) ee eke: pe tet ‘ E 二 图 版 说 明 《照片 线段 相当 ] 厘米 ;标本 保存 在 北京 市 地 质 矿产 局 ) ， 图 版 1 Al MMR OWARAE GEucapsiphora deshenkouensis Xiao 露头 风化 石 ， 顶 视 。 德 胜 口 ， 串 岭 沟 组 。 Me tr a 2 MrRmMeRBEG CALL) ~Conophyton cf. garganicum Sues ; hae i 纵 切 面 ， 薄 片 。 登 记号 N 一 61 一 1c。 南 口 ， 团 山子 组 。 二 图 3 MRE CREM) Kussiella sp. mtr aes ane, SONAR, AMG. REO, KALA Li BAe hes 图 4 RRAEA KEM) Tabuloconigera sp. | ; ‘ Pr. ae 3 ADH, th. ZidSN—61—3A. BO, BEA. attiAmtons a 图 5 2W#eSEA GIR) Paraconophyton convexus (sp. nov.) 了 ae AWM, iH. BidSs—106A, FX, ALAS, GEA : ae 贺 6,7 KBE AConophyton cancelosun Liang et Cao - ry ai BS a 6. HHH, Iii. 登记 号 S 一 165B。 7. 纵 切面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 167A。 萃 花山 FRNA Be : 6) BERN 版 2 2 Pe, 图 1,2 AR#AEAConophyton cylindricum (Grabau) Maslov ' , 1. 露头 风化 面 ， 顶 视 。2。 纵 切面 ， 薄 片 。 登 记号 N 一 6i 一 2c， ME, EE 图 3 LRER)NEBSBE A Microstylus jiulongquanensis Xiao et Zhu A ae ; 纵 切 面 ， 薄 片 。 登 记号 S 一 79c。 九 龙泉 西 ， 高 于 庄 组 顶部 。 图 4 UES EA Gt) Paraconophyton convexus (sp. nov.) Cony 级 切面 ， 薄 片 。 登 记号 s 一 106c。 九 龙泉 、 万 娘 坟 ， 杨 庄 组 。 “tag 5,6 FieicHARSE AMinglingella wanniangfenensis Xiao 4 sg 二 5. WOM. tH. Sid SsS—128a. 6. MYM, KM. Sid sS—128B, ATE. PA Ms Bee : : Al7. 7ERCTEREB EB A Florscolumella fegurata Xiao $ : +a | ‘a ”级 切 面 ， 光 面 ABBR). BiVSs—170a, Kiedy SUA ee wer f 图 8 DREARBEA CAWR) Colonnella cf. descreta Komar inf 纵 面 ， 风 化 面 。 登 记号 S 一 220A。 虎 山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 | 本 版 3 es 中 % Al1,2,3 +=BRRRABA Pseudogymnosolen shisanlingensis Xiao, q a Ht) came 1. , 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 123A。2。 横 切面 。 光 面 。 登 记号 S 一 123B。3。 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 141A。 鞭 花山 ， 雾 迷 山 组 一 段 。 i ae | \ eae es 图 4 #7EUERAEA GTR) Straticonophyton chihuashanensis (sp. nov.) | 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 163 人 A。 萃 花山 ， 雾 迷 山 组 二 段 。 ogee nf 图 5,6 HAR MBE AScyphus minglingensis Xiao | : 后 】 5. 纵 切面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 194A。6. 横 切面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 194B。 小 宫 门 东山 ， 雾 迷 山 组 三 妇 。 图 版 4 图 1 小 杯 登 层 石 Scypprisx parvus Liang 纵 切 面 ， 薄 片 x 20， 具 放射 状 纤维 构造 。 蓉 花山; 雾 迷 山 组 一 段 。 图 2,3 纤细 锥 释 层 石 GT) Conophyton gracilis Xiao (sp.nov. ) 2。 纵 切面 ， 光 面 ， 登 记号 S 一 188A。3。 纵 切面 ， 薄 片 x5。 登 记号 S 一 188c。 图 4 锯齿 杯 倒 层 石 Scytbppzis serrata Xiao 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 108A。 图 5 美丽 花瓣 释 层 石 〈 相 似 种 ) Pexzalzformza cf.epicharis Zhu et al. 纵 切 面 ， 薄 片 。 登 记号 S 一 209c。 小 官 门 东山 雾 迷 山 组 三 段 。 图 6 小 型 核 柱 又 层 石 GB. RD) Oncocolumna minor Xiao et zhang (gen el 纵 切面 : 光 面 。 登 记号 S 一 210A 。 图 7 EUV RRAE GPseudogymnosolen hushanensis Xiao 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 211A。 虎 山 ; 雾 迷 山 组 三 段 。 版 5 图 1 FRREM BE GScyphus minglingensis Xiao 纵 切面 ， 薄 片 x10。 登 记号 S 一 194c。 小 富 门 东山 ， 雾 迷 山 组 三 段 。 图 2 7EHRBEA CREM) Floriscolumella sp. 纵 切面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 201A。 小 宫 门 东山 ;* 雾 迷 山 组 三 段 。 图 3 wily BEG Conophyton litum Maslov 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 198A。 小 富 门 东山 ? 雾 迷 山 组 三 段 。 图 4 (ASHI BEE A 〈 相 似 种 ) Conophyton cf. shanpolingensis liang et Cao 纵 切 面 ， 薄 片 。 登 记号 S 一 213c。 虎 山 * 雾 迷 山 组 三 段 。 Ab OREARBEA 〈 相 似 种 ) Colozzel1a cf. descreta Komar 纵 面 ;风化 面 。 登 记号 S 一 220D。 虎 山 ; 雾 迷 山 组 三 段 。 图 6 #BEA CREM) Scopulimorpha sp. 纵 切 面 ， 光 面 。 登 记号 S 一 262A。 德 陵 北 沟 ， 雾 迷 山 组 顶部 。 125 了 26 Vee Fi a 128 129 ta tea Q ‘REST » 二 eo * we AT AE LL AK FE HR AA 口 群 登 层 石 组 合 REISS & aR 《中 国 科 学 院 南 京 地 质 十 生物 研究 所 ) Stromatolite assemblage from the Precambrian Tungchangkou Group in the Beishan area, Gansu Zhao Wenjie (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) OER, Htc sce KBR Ar PEAR MAR EUR. FAW HRS eR AMEN RAT RAs. 19390475 月 ， 笔 者 随 甘 肃 省 地 质 局 力学 区 测 队 前 寒 武 系 综合 组 ， 赵 北山 地 区 进行 野外 考察 并 系统 采集 登 层 石 标本 。 在 甘肃 肃 北 县 大 争 落 山 一 带 工 作 时 ， 我 们 发 现 ， 在 大 移 落 山 群 之 上 ， 还 存在 一 套 含 登 层 石 的 地 层 。 此 套 地 层 可 分 为 两 段 ， 上 段 以 薄 层 白云 岩 为 主 ， 夹 有 灰 岩 和 少量 碎 习 内 ， 不 含 登 层 石 ; 下 段 主 要 为 含 硅 质 的 厚 层 白云 岩 , 富 产 受 层 石 , 总 厚 约 1500 米 ， 与 下 伏 大 窖 落 山 群 接触 关系 不 | 明 ， 与 上 覆 震 且 纪 冰 厂 层 呈 明 显 平行 不 整合 接触 。 此 套 地 层 已 被 命名 为 通畅 口 群 。 其 中 的 BEAWAS CHE, LUTHER. ERMRAR AAA Mt ATER MWA SE il 要 介绍 。 登 层 石 组 合 及 特征 根据 目前 资料 ， 通 畅 口 群 的 登 层 石 组 合 在 北山 地 区 分 布 并 不 广泛 ， 以 甘肃 肃 北 县 大 移 落 井 东北 一 带 最 为 发 育 ， 其 次 在 大 窖 落 山 以 西 的 双 应 山 一 带 亦 有 零星 分 布 。 已 描述 的 倒 层 Aira ls BE, 20476. HP, BoxoniaHRARAKRH. ERDF ABoxonia grumu- losa, B.cf. pertaknurra, B. dentata, Beishanella multinodosa, B.mikrosa, Acaciella cfi.australica, A.volvula, Chaiella cf.limipetca Deserticola irregularis, Dahuoluosh- anella curcumata, Eleonora levigata, Gymnosolen minutissimus, G. divaricatus, Jurusama recta, Kotuikania ovumbalios, Linella avis, Mistus bulbus, Tungussia _ devis, T.nodosa, Yiemajieella bulba. 131 上 述 僚 层 石 组 合 具有 以 下 特点 ， 几 乎 所 有 县 层 石 呈 礁 体 分 HEEB, RD 一 ， 大 者 达 几 米 ， 小 者 约 一 米 左 右 。 登 层 体 以 小 型 为 主 。GCymayztoso1ez, Mistus, Eleonora, Yiemajreella, Jurusania, Linella 等 的 登 层 体高 不 超过 15 厘 米 。 组 成 这 些 秋 层 体 的 柱 体 HERA 1 BKBE0.5HK, ZRROHHEARSW, wmMistus, Tungussia, VYiemajie- ella, Linella, Chaidla 等 登 层 石 的 柱 体 均 为 不 规则 的 蔡 块 状 。 柱 体 侧 表面 以 光滑 、 具 多 层 壁 为 主 ， 次 之 为 无 壁 ， 平 整 ， 不 具 榴 。 具 多 层 壁 的 县 层 石 有 Boxoma, Linella avis, Tungussia levis, Eleonora levigata, Mistus, Gymnosolen, Kotuikania, Dahuoluosh- anella 等 ， 侧 部 平整 无 壁 ， 不 有 具 枚 的 县 层 石 有 .Desex 好 co1a， Jurusania, Acaciella =, 外 还 有 具 多 层 壁 和 瘤 状 突起 的 类 型 Beisjanezla。 尤 其 值得 指出 的 是 ， 在 以 往 所 报导 的 有 关 量 我 国 前 寒 系 的 倒 层 石 中 ，T%wo&wssia，Z?e[14 登 层 石 的 柱 体 一 般 局 部 可 具 侧 壁 ， 但 在 此 组 时 “” 合 中 却 具 完整 而 明显 的 多 层 壁 。 柱 体 的 分 叉 方式 十 分 复杂 ， 其 中 以 简单 平行 分 又 最 重要 ， 如 BoxozzCZ，4dcacze11a， Jurusania, Beishanella, Dahuoluoshanellat& BRAK gq 方式 。 次 外 柱 体 还 可 具有 加 宽 平行 分 又 ， 水 平分 叉 、 强 烈 散 开 分 叉 、 散 开 分 叉 、 轮 生 分 又 “ 等 。 不 分 又 的 登 层 石 目 前 仅 发 现 Mystsss。 这 种 不 分 叉 而 贝多 层 壁 的 仅 层 石 是 非常 特殊 的 。 WAS HFSZABA. WMBeishanella, Yiemajieella, Gymnosolen, Kotuikania, Dahuo- luoshanella,Linela SRARRAW ER. HUMNBRARRHHR, BABE 兽 点 状 最 为 常见 ， 此 外 还 具有 似 蠕 虫 状 的 微 构造 。 这 种 微 构 造 一 般 是 显 生字 的 登 层 石 中 常见 的 。 除 上 述 特点 明显 区 别 于 下 伏 大 签 落 山 群 登 层 石 外 ， 二 者 在 组 合 分 子 上 亦 有 显著 差 - 别 。 通 畅 口 群 中 重要 的 倒 层 石 分 子 Jurusania Mistus, Deserticola, Yiemajteella, Kotui- — Rania, Beishanella, Dahuoluoshanella, Acaciella, Eleonora 等 是 大 移 落 山 群 中 缺乏 的 ， MABKRWH PAB AMinjaria Katavia, Conophyton, Jacutophyton, Colonnella= 亦 是 通畅 口 群 中 没有 的 。 至 于 两 个 组 合 中 具有 的 共同 分 子 ， 如 Boxonia, Gymnosolen, — T2&z8%SS;4，Z?We114 等 ， 其 数量 ， 柱 体 的 特征 及 分 又 方式 亦 有 明显 不 同 。Boxomiza 在 通畅 口 群 中 不 仅 数 量 多 ， 而 且 发 育 有 许多 形 ， 占 有 十 分 重要 的 地 位 。Gywzxzosofew 则 RAR ， 小 , 呈 小 型 礁 体 有 别 于 大 窖 落 山 群 的 Cywa,xosolen Tungussia, Linellaftyk: MPA ICI AD & ERE MA A) Kh He LU BE HT ungussia, Linella, ERR, HBORWAREAAEAT HARE, MRAM BAA. | 鸽 层 石 组 合 的 地 层 意义 由 于 通畅 口 群 和 大 抢 落 山 群 含有 不 同 的 登 层 石 组 合 ， 二 者 显然 是 不 同时 代 的 产物 。 根 是 据 地 层 层 序 ， 通 畅 口 群 的 沉积 时 代 应 新 于 大 笋 落 山 群 。 现 有 资料 已 证 实 ， 大 答 落 山 群 的 登 ae " 层 石 组 合 面貌 同 我 国 东部 地 区 层 型 剖面 中 第 V 组 合 面貌 十 分 相近 。 代 表 性 的 分 子 Gywtxios0= len, Conophyton Baicalia, Jacutophyton, Katavia, Minjaria, Tungussia 等 BEB VASP RMD. GRR, KAPEURMHRMARA Die. wo HOREAASCMEBMM MS VACHE, CRAMMER, ABGRABE | 对 比 依据 。 目 前 ， 在 我 国 东 部 地 区 ,类似 于 通畅 口 群 的 琶 层 石 组 合 , 仅 有 零星 报导 。 在 辽东 时 半岛 辽 南 系 的 上 部 ， 兴 民 组 产 有 以 Boxowiza，Petowmi4 为 代表 的 仅 层 石 组 合 ， 在 苏 皖 北部 MEAL BEE UD 4: LSE" A Boxonia BA, HpGouhouellalr\ iit OR Linella aoxs 形 态 时 132 十 分 相近 。 据 近来 的 工作 成 果 ， 淮 北 群 可 与 辽 南 系 直 接 对 比 ， 因 此 通畅 口 群 的 时 代 可 能 为 辽 南 纪 的 晚期 。 此 外 在 湖北 保 康 、 大 洪山 一 带 ， 晚 前 寒 武 系 上 部 亦 产 有 类 似 通 畅 口 群 的 登 BA; 在 湖南 石门 一 带 震 旦 系 中 ， 以 往 报 导 的 不 分 叉 的 Boxonia 很 可 能 就 是 通 HA 群 的 Mistws。 由 此 也 可 认为 ， 通 畅 口 群 的 时 代 不 排斥 归 震 旦 纪 的 可 能 。 1978 年 苏联 正式 建立 库 达 什 系 。 库 达 什 系 〈 同 位 素 年 龄 7 一 7.2 亿 年 至 6.5 一 6.8 士 0.2 亿 年 ) ,位 于 拉 普 兰 德 冰 奢 层 之 下 ， 以 尤 多 姆 微 植 石 组 合 的 出 现 和 倒 层 石 组 合 的 改变 开始 ， YAS A Linella, Boxonia, PatomiaS, iwiteOR eT kmeaz Pe ABoxonia, Linel- 74 等 倒 层 石 ， 所 以 通畅 OF 的 时 代 可 能 相 SF 库 达 什 纪 。 根 据 W.V. Preiss 的 意见 ， Linella, Jurusania, Boxoniay*-- i BIE—XMzd (aie A10.0—5.71L4), 登 层 石 组 合 在 世界 各 地 广泛 分 布 ， 如 北美 的 约翰 尼 组 ， 非 洲 的 提 福 卡 群 ， 澳 大 利 亚 的 威 尔 WAR, DIK 35K 玛 依 地 区 的 尤 多 姆 群 等 .这 些 地 层 的 同位 素 年 龄 值 一 般 为 8.0 一 6.0 亿 年 。 通 畅 口 群 的 时 代 很 可 能 同上 述 地 层 的 时 代 相 当 。 参考 文 献 中 国 地 质 科 学 院 天 津 地 矿产 研究 所 ，1980:， 中 国 震 且 亚 界 。 天 津 科 学 技术 出 版 社 。 REX. BRM. RXAL PEA, 1979: 欧 县 震 旦 亚 界 倒 层 石 的 研究 。 地 质 出 版 社 。 BmR. RUA, 1979: 辽东 震 且 亚 界 的 倒 层 石 组 合 及 其 地 层 意 义 。 中 国 科学 院 铁 矿 地 ASA 会 议论 文选 集 ” (1977)， 地 层 和 古生物 。 科 学 出 版 社 。 曹 瑞 驴 、 赵 文 杰 ，1981: 华北 区 前 寒 武 纪 和 又 层 石 组 合 序列 。 二 生物 学 报 ， 20 卷 ，6 期 。 Liang Yu-tso and Tsao Rui-chi, 1976; Biostratigraphic significance of stromatolites and red algae from the Sinian Subra of China. Peking, China. Walter M.R., (editor) , 1976. Stromatolites. Bevelpairaek in Sedimentology. 20. ' Kennep B. M., Cemuxaros M.A., 1979; Crparurpajua sepxHero mpotepo30a CCCP. (Puduii n Bex). Hayxa. Kpsinos MU. H., 1976; Pudeticxue u HMKHeKeMOpniickue crpoMatomnuts! Tsanb-Illana u Ka- patay. Tp. [MH AH CCCP. prin. 171. 133 。 短 层 体 纵 断 面 ， 标 本 光 面 。 甘 肃 甫 北大 鹃 落 井 东北 通畅 口 群 人 134 BEAST, MAH. HAMIAMBHAIs 通畅 口 群 。 编 号 DILe-s ee; ee 1 A edd Piel pase ai ey Eee te Deel ie ne eels © 有 ip ce Ta MB ai ks t iy ca me al es th) Pit f ‘ eer oe eet) 图 版 说 明 (标本 存放 于 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ) 版 1 Boxonia grumulosa Komar 1966 REAARH, MAM. HAMILAMBH Rts 通畅 口 群 。 编 号 NDPly-。 Dahuoluoshanella curcumata Zhao ARON, HAOEM. HALA GOR. MED Betshanella mikrosa Zhao ; aes) 登 层 体 纵 断 面 ， HAH x 1, Ht FH ALK ASF HR ts 通畅 口 群 。 编号 DPsLi7_si>， 了 a is Mistus bulbus Zhao ae SEAQME, MAH. HMMICKBBH Kits Oy Van: $j SNDPj22 sate Kotuikania ovumbalios Zhao RRA, HAH, HAC AMA IAs HOR, a SDP Le eee: : 图 版 2 Linella avis Krylov 1967 | ‘ 登 层 体 纵 断面 ， 标 本 光 面 。 HAN HR ACA EAS FE AK sks 通畅 口 群 。 编 号 NDPi?_is 7 * ge ae Eleonora levigata Zhao BAKA, AIC. HALA HRA GOR. $3 SNDP i241 Babu Ronee Tungussia levis Zhao Gymnosolen minutissimus Zhao. ’ ae es ie ' BAKU, BAI. HMMA ARR HA tts iG cee. 编号 NDPla-e Yiemajieella bulba Zhao i 3 ¥ ) 135 加 拿 大 与 我 国 晚 前 寒 武 纪 的 Aja awe = dk -家 (新 给 地 质 矿 产 局 地 质 研 究 所 ) Correlation of Late Precambrian Stromatolites from Canada and China Gao Zhenjia (CInstitute of Geology, Xinjiang Bureau of Geology) MEKLWMRKARBBAD WHR 12, ERMA BAAR, KOE. SS 孙 湾 、 大 能 湖 、 大 奴 湖 地 区 以 及 麦 肯 齐 山 、 落 基山 RA 芬兰 等 地 。 作 者 1979 年 曾 与 邢 裕 盛 、 陆 宗 斌 对 加 拿 大 上 述 地 区 进行 考察 〈 哈 德 孙 湾 除 外 )。` 现 将 所 收集 BIN BIE 石 资 料 和 标本 与 我 国 中 一 上 元 古 界 登 层 石 初步 作 一 比较 和 讨论 。 根据 作者 野外 观察 及 初步 鉴定 出 的 一 些 较 特 征 的 倒 层 石和 有 登 层 石 组 合资 料 分 析 ， 在 相 距 很 远 的 中 国 和 加 拿 大 ， 有 一 些 很 值得 注意 的 线索 与 现象 。 例 如 ; 1. 发 育 在 加 拿 大 苏 必 利 尔 湖北 兰 的 岗 弗 林 特 含 铁 硅 质 建造 ， 其 时 限 为 16 一 20 亿 年 。 其 中 所 产 的 倒 层 石 以 Gruneria biwabikia, Kussiella superiora, Stratifera biwabikia, Omachtenia for. kEucapsi phora for. 等 。 其 中 有 些 也 出 现 于 加 拿 大 西部 落 基 山区 的 阿 和 鲁 春 组 及 阿 皮 克 内 组 。 后 两 者 时 代 亦 为 16 一 20 亿 年 左右 。 而 这 些 倒 层 石 也 恰 产 于 我 国 长 城 系 〈16 一 19 亿 年 ) .如 交 县 地 区 长 城 系 团 山子 组 产 有 Gruneria ci.biwabtkia, G.sinensis, Kussiella tuanshanensis, Strati feraSF-Ht A Xiayingella xiayingensis 等 。 在 新 疆 天 i, BEAK IRA KussiellaOmachtenia (Kil) 等 ， 其 产 出 层 位 较 低 ， 时 代 亦 属于 长 城 纪 。 岗 弗 林 特 建造 中 所 出 现 的 Eowcazszzpoxra for. 与 我 国 华北 宣化 地 区 串 岭 沟 组 (长 城 系 ) 所 见 相 同 。 值 得 指出 的 是 近 几 年 在 我 国 山西 五 台山 涉 沦 群 及 辽宁 省 辽河 群 中 也 先后 报导 有 Gruneria, Kussoidella, Omachtenia, Eucapsophora, Tungussia =, $4 Pseudog ymno- solen (As perta?), Colonnella, Gymnosolen#¢-{E, ALTER MILA POMOBEAE 相似 于 北美 阿 菲 宾 群 岗 弗 林 特 的 登 层 石 组 合 。 目 前 ， 我 国 涉 沦 群 与 长 城 群 是 上 下 层 位 关系 还 是 两 者 相当 〈 或 部 分 相当 ) ， 还 无 定论 。 从 所 发 现 HBB OTR, WA 较 原始 的 GywMe1ji4 等 登 层 石 出 现 ， 这 是 值得 注意 的 现象 。 联 系 到 南非 阿 扎 尼 亚 早 元 古代 沃 坎贝尔 格 (Wolkberg) 群 时 限 为 20 亿 年 ， 亦 有 上 述 组 合 的 和 登 层 石 。 此 外 在 澳大利亚 类 似 组 合 出 现 于 137 ee 5 Pigott See —- HARRI (Forte-scuc) 群 ， 时 代 也 与 上 述 大 体 相 若 。 故 以 Gruncria 为 代表 的 这 一 琶 层 石 组 合 ， 在 洲际 间 有 较 大 的 相似 性 及 稳定 性 。 据 S. W. 阿拉 米 克 的 报导 ， 岗 弗 林 特 不 同形 态 的 僚 层 石 系 由 球状 蓝藻 和 丝 状 蓝 课 共同 组 合 而 成 。 层 状 苍 层 石 《Stra fora 中 以 球状 玫 ERERBs 柱状 琶 层 石 则 以 丝 状 蓝 营 为 主 。 同 时 不 同 的 柱状 又 层 石 群 ， 型 内 这 种 丝 状 蓝 蓝 所 占 的 比例 也 不 一 。 上 述 结论 在 我 国 某 些 地 区 也 发 现 相 类 似 的 藻 丝 体 或 球状 、 杆 状 体 ， 并 有 一 些 研究 者 CPR. AS) 正在 开展 研究 。 2. 在 加 拿 大 的 大 奴 湖 、 大 能 湖 一 带 产 有 一 种 横断 面 很 特殊 的 眼 状 锥 BEA (Conop-~ hyton cf.ocularoides Tsao et.Liang (Aihk2, Ai3). RAMUMKDS, ERE WK PMRADRA MWK hax ARRREE BARR, BET BIG RRR IGIE RA HA BOA SRA. KHRBEA MADE MARAIAN Gruneria 为 高 。 大 奴 湖 区 它 产 于 Coulburn 群 顶部 KKnuv 让 组 , 属 元 古 界 靠 上 部 层 位 : 落 基 山区 则 发 现 于 普 赛 尔 超群 上 部 ， 时 代 也 较 新 。 眼 状 锥 登 层 石 为 我 国 草 瑞 驴 等 (1974) 所 首次 描述 OL Ame, BD), EP 辽 南 旅 大 地 区 十 三 里 台 组 及 苏 、 许 北部 魏 集 组 等 地 区 和 层 位 ， AH RAT AA 纪 ， 时 限 约 8 一 10 亿 年 ,或 属 震 旦 纪 。 除 眼 状 锥 外 、 加 拿 大 所 见 到 的 Cownoz1ytom garganicum&C. cyllindricum't 与 我 国 所 见 相同 类 型 具有 极 相似 的 形态 和 微 构造 。 但 其 产 出 之 层 位 均 略 低 于 我 国 ， 在 我 国产 于 长 城 ALE 〈 或 称 南口 系 ) 至 交 县 系 下 部 ， 加 拿 大 见于 普 赛 尔 超群 下 部 阿 鲁 吞 组 〈 落 基山 区 )， 其 时 限 约 16 亿 年 左右 ， 与 Coloxyze1Ja，Gxzswe1i24 有 时 共生 。 a 3. 产 于 加 拿 大 大 能 湖 、 大 奴 湖 及 哈 德 孙 湾 等 地 的 大 奴 湖 超 群 〈 或 相当 这 一 层 位 ) 中 WRARKBERA 〈 包 括 Psexido&yWii0sO1ew cl. mopanyuensis Liang et Cao, P.cf.luon- anensis Chang et Qiu, Pseudegymnosolen for. (nov.) @&Scyphus for. (Alkk2, Al 1,2), X2EAR A AH HEA SRL PBB HT Hy Pseudog ymnosolen Sey phus SRE BY BEI Ay BAD 3k He FEA AF LI Be EA Hb Pe HP US HD A HL a 更 有 趣 的 是 与 上 述 玖 层 石 共生 一 些 群 、 型 在 我 国 及 加 拿 大 亦 有 一 定 的 相似 性 。 如 共生 有 Conophyton, Baicalia, Colonnella, Tungussia SiMe (大 奴 湖 以 北 地 区 )。 4. 除了 上 述 一 些 较 特 殊 的 倒 层 石 以 外 , 产 于 加 拿 大 东部 纽 芬 兰 地 区 的 前 寒 武 系 在 寒 武 系 过 渡 层 内 〈 目 前 被 划 为 “ 底 寒 武 ”之 顶部 ) 的 一 些微 小 柱状 伙 层 石 ， 亦 是 很 值得 注意 研 ， Hi. BOL EEA: Boxonia for., Inzeria for. (AMI, A4). KHBRBAER 度 不 大 的 礁 体 〈 或 小 透镜 体 ) 中 呈 薄 层 状 与 碳酸 盐 交 互 产 出 ， 同 时 还 尚未 被 描述 的 报导 的 “ 新 群 .型 (包括 层 柱状 及 小 短 柱 状 分 又 琶 层 石 ) 。 在 我 国 Boxoxniz，Txzerid 等 亦 产 于 上 前 寒 武 “ 系 较 高 的 层 位 〈 青 白 口 系 一 震 且 系 并 可 上 延 到 寒 武 系 ) 。 如 辽东 半岛 南 部 的 辽 南 群 上 部 贵州 、 湖 南 震 旦 系 徒 山 沱 组 : 新疆 西 昆仑 山北 坡 的 青白 口 系 。 此 外 ， 据 作者 等 近年 工作 结 “日 果 ， 在 新 疆 阿 克 苏 一 乌 什 地 区 曾 采 到 与 纽 芬兰 相 似 的 登 层 石 组 合 与 小 壳 化 石 ( 软 舌 螺 、 单 板 时 类 等 ) 共生 。 初 步 认为 其 时 代 属 早 寒 武 世 。 对 这 些微 小 的 柱状 登 层 石 特征 与 组 合 的 研究 ， 目前 还 在 进行 中 。 综 上 所 述 ， 作 者 对 中 、 加 两 国 晚 前 寒 武 纪 嫩 层 石 的 地 层 意 义 及 一 些 问题 ， 有 如 下 几 点 1 加拿大 元 古代 登 层 石 很 丰富 ， 从 早 元 古代 MIABARR FRA 古代 ) 到 晚 元 古代 均 有 发 现 ， 不 同时 代 其 组 合 面貌 有 一 定 的 差别 。 尽 管 有 一 些 倒 层 石 群 、 形 演化 比较 组 138 慢 ， 但 整个 柱状 ， 锥 状 等 倒 层 石 组 合 的 演化 显示 了 不 可 逆 性 。 这 一 点 和 我 国 近年 的 研究 结 论 也 是 一 致 的。 因此 在 目前 无 其 它 更 多 的 生物 化 石 的 情况 下 、 鸡 层 石 是 可 以 作为 古生物 标 志 应 用 于 地 层 划分 ， 并 已 取得 一 定 效果 。 环 境 对 县 层 石 的 形态 有 较 大 的 影响 ， 而 且 是 不 可 忽视 的 因素 ， 但 营 、 菌 等 生物 群落 及 其 组 合 的 差异 更 直接 决定 了 县 层 石 的 不 同形 态 特 征 。 后 者 已 为 愈 来 愈 多 的 实际 材料 所 证 实 。 2. 加 拿 大 晚 元 古代 倒 层 石 组 合 面貌 虽然 大 体 上 和 我 国 相 似 ， 但 我 国 目前 所 划分 的 5 个 重 层 石 组 合 还 不 能 完全 用 于 加 拿 大 ， 仅 可 以 作 较 粗略 的 对 比 。 但 是 某 些 具 明 显 特征 的 有 登 层 石 群 .型 ,在 出 现 的 层 位 及 时 代 上 却 有 一 致 性 或 大 体 相 当 ( 如 前 所 述 的 Crstrers&yComzo 力 1yt08 ocularoides, Pseudogymnosolen, Scyphus, Bexonia, Inzevia), Ak WBBAAADA SEMFFAAE PWS HAREEW BRA Cnniaa) 分 子 ， 对 两 国 〈 或 洲际 间 ) 进行 概略 的 地 层 对 比 目 前 看 来 是 有 希望 的 。 但 是 还 必须 十 分 慎重 ,还 须 结合 微 古 植物 .同位 素 年 龄 、 古 地 磁 等 多 方 验证 和 综合 考虑 才能 得 出 更 有 把 握 的 结论 。 考 虑 到 相距 较 远 的 不 同 地 区 有 不 少 萱 层 石 群 、 形 出 现 、 繁 盛 时 期 似乎 还 不 完全 一 致 ， 一 些 较 特 殊 的 倒 层 石 在 不 同 大 陆 其 出 现 的 时 代 是 否 相 同 也 还 有 不 同 认 识 ， 有 的 结论 还 有 待 证 实 。 因 此 目前 还 不 能 把 释 层 石 或 倒 层 石 组 合 看 作 像 “ 带 化 石 ” 那 样 在 洲际 间作 详细 的 地 层 对 比 。 3. 苏联 学 者 在 乌拉 尔 ， 西 伯 利 亚 等 地 区 建立 了 里 非 及 文 德 的 琶 层 组 合 ， 它 SREB 前 在 东部 地 区 划分 的 震 旦 亚 界 四 个 全 层 石 组 合并 不 完全 相同 。 都 有 各 自 的 地 方 色 彩 ， 加 拿 大 亦 是 如 此 。 这 说 明 在 一 个 小 的 区 域 〈 如 一 个 构造 单元 之 中 ) 应 用 释 层 石 组 合作 地 层 对 比 或 确定 地 层 层 位 与 时 代 是 较为 有 效 的 ， 特 别 是 在 稳定 的 地 台 区 ， 这 种 对 比 可 以 在 较 广 大 的 地 段 进行 。 但 在 不 同 的 大 构造 带 或 洲际 之 间作 这 种 详细 的 对 比 ， 问 题 还 比较 多 。 4。 作 者 认为 绝 不 是 所 有 的 倒 层 石 都 有 地 层 意义 。 除 了 应 加 强 对 又 层 石 中 的 那 些 特征 明显 ， 出 现时 代 短 暂 ， 分 布 广泛 的 “特殊 县 层 石 ”的 研究 以 外 ， 更 应 注意 那些 在 稳定 沉积 环境 下 生成 的 小 柱 释 层 石 的 研究 。 这 一 点 近年 我 国 梁 玉 左 、 昔 瑞 驴 等 曾 作 了 专门 的 研究 工 作 。 在 加 拿 大 、 澳 大 利 亚 、 苏 联 也 有 愈 来 您 多 的 报导 。 这 些 肥 层 石 多 属于 潮 下 带 的 礁 体 ， 沉积 环境 相对 来 说 是 较 稳 定 。 形 态 变异 受 环境 影响 较 小 。 某 些 类 群 , 如 Psexwdogywazioso1en 类 群 已 显示 出 在 不 同 大 陆 之 间 ， 其 产 出 的 时 代 、 层 位 均 有 较 大 的 相似 性 。 5。 中 、 加 两 国 元 古代 不 分 又 的 县 层 石 〈 圆 柱 登 层 石 和 锥 倒 层 石 ) 在 一 些 地 区 都 比较 发 育 。 许 多 锥 登 层 石 的 “ 形 ”, 不 仅 在 形态 上 和 微 构造 上 都 十 分 相似 。 因 此 有 必要 作 细 致 的 研 究 , 进 一 步 查 明 其 变化 规律 。 在 不 同 地 区 ,这 些 不 分 又 的 柱状 、 锥 状 琶 层 石 出 现 和 “ 绝 灭 ” 的 时 限 还 有 差异 ， 例 如 加 拿 大 锥 登 层 石 最 早出 现 于 早 元 古代 而 我 国 东部 敬 县 等 地 区 以 南 “ nize (或 长 城 纪 ) 才 开 始 大 量 存在 ,常见 如 Comozjpytoz garganicum, C.cylindricum, C. dahongyuenseS, MERAH, LRBRAAWKRAOREM KARA. (He, AA PX ERICA LAA. TREORBRADKERHREA-T+ERAAAH Ace 界 所 产 登 层 石 划分 为 三 个 大 的 组 合 带 。 以 便 在 洲际 间 试 作对 比 的 依据 。 其 分 带 由 下 而 上 A: 1, Gruneria—Kussiellat} (AA) I, Conophyton—Baicaliat} (HA) I, Gymnosolen—Inzersais (AF) Uke Oeics, HARE, ZG, PABBA AM, AA 139 1 成 熟 。 4 6. 营 层 石 是 藻类 和 菌 类 生物 活动 与 碳酸 钙 等 沉积 作用 、 固 结 作 用 所 形成 的 综合 体 CE 物 沉积 结构 ) .对 私 层 石 的 生物 地 层 学 ， 生 物 学 等 探讨 ， 目 前 还 处 于 早期 阶段 。 环 境 对 受 层 | 石 形 态 有 多 大 影响 ， 还 需 进一步 研究 。 从 目前 我 国 和 加 拿 大 的 实际 观察 ， 可 以 看 出 又 层 石 的 生成 环境 并 不 局 限于 潮 间 带 、 潮 下 带 ， 在 海水 较 深 的 大 陆 斜 坡 亦 有 发 现 。 相 同时 代 的 稳 定 地 台 区 和 活动 带 有 类 似 形态 的 登 层 石 存 在 。 除 海 相 地 层 外 ,在 内 陆 湖泊 相 及 河流 三 角 洲 相 ARH) 沉积 层 中 也 有 县 层 石 小 太 体 出 现 .在 一 些 地 区 ,也 可 见 到 不 同 沉积 相 带 内 县 层 石 沿 走向 其 形态 、 微 构造 、 组 合 面貌 上 的 变化 情况 。 因 此 ， 还 必须 结合 沉积 相 的 分 析 ， 古 地 理 环境 探讨 受 层 石 的 变化 规律 ， 并 结合 生物 群落 的 研究 、 查 明 其 相互 关系 ， 以 便 进 一 步 阐明 其 地 层 意义 。 Aa 140 参考 文 献 C1) SiiR. REA, 1974: MMtAMRBARPRRAAUAANK. PRA 学 院 南 京 地 质 古 生物 研 究 所 集刊 ， 五 号 。 科 学 出 版 社 。 C2) 朱 世 兴 等 ，1978， 中 国 震 且 亚 界 葡 县 层 型 剖面 登 层 石 的 研究 概要 。 地 质 学 报 ，52 卷 ， 3 期 。 C3] 高 振 家 、 吴 绍 祖 、 李 永安 、 钱 建新 ，1981:， 新疆 阿克苏 一 柯 坪 一 带 震 且 纪 及 早 寒 武 世 地 层 研究 。 科 学 通报 ，!12 期 。 C4) BER, BRA. AWM, 1981; 北山 地 区 晚 先 寒 武 纪 地 层 和 县 层 石 的 研究 。 新 疆 前 RK 纪 研 究 ， 新 疆 人 民 出 版 社 。 [5]，Hofmanon H.J., 1977; On Aphebian Stromatolites and Riphean Stromatolite Stratigraphy. Pre- cambrian Res. 5 (2). 141 图 3 图 4 图 5 了 42 和 A ry ¥ . 要 | 图 版 说 明 A om 1 KRKRKRSABEAGrunerta biwabikia Cloud et Semikhatov iE x2, nex. wee ni 古代 岗 弗 林 特 建造 。 a BHrBERA (未 定形 ) Kussiella for. 薄片 X1.5， Ma KRALL SE, eer a 4 群 。 UG mee ite WHERE RE) Kussiella for. 薄片 x 2， 产 地 ， 层 位 同 图 1。 “fats ae HARE, MERBEG, Boronia for, Inzeria for, ”薄片 x1， 加 拿 大 纽 芬兰 阮 道 姆 组 。 3a 4ZRBRBRBEA CWI) Pseudogymnosolen cf. luonanensis Qiu et Liu 薄片 xl 5, sb et 上 元 古 界 大 奴 湖 超 群 ， 洛 克 尼 斯 特 组 。 BBABEA CREB), Gruneria for. es: 产地 层 位 同上 。 图 版 2 GEARBBA (KEI) Pseudgymnosolen for. ， 标 本 光 面 x1。 5 加 拿 大 大 奴 湖上 元 十 界 大 奴 湖 超群 眼 状 锥 登 层 石 (相似 形 ) Cozobpytioz cf. ocularoides Tsao et Liang, BBA, ere met 本 大 大 奴 湖 元 古代 Coulburn 群 顶部 Pkuuvak 组 。 ia WMiHBEG (REI) Kussiella for. AY, MH x2, eae ARK EB eG Conophyton ocularoides Tsao et Liang 横 切面 〈 标 本 ) x1, 中 国 江宁 放大 青 和 品系 十 三 = 和 Boe GWE. ne 143 144 长 江西 陵 峡 区 奥 陶 一 一 志 留 纪 微 古 植物 群 AR Se FES 《中 国 地 质 科 学 院 地 质 研 究 所 ) Microflora from the Ordovician and Silurian in the Xilingxia region, Yangzi Gorges Xing Yusheng and Liu Guizhi (Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences) 长 江西 陵 峡 区 奥 陶 系 及 志 留 系 发 育 ， 齐 面 连 续 ， 化 石 丰 富 ， 是 研究 我 国 奥 陶 系 及 志 系 的 重要 地 区 之 一 。 一 些 奥 陶 系 及 志 留 系 的 建 组 地 点 亦 位 于 此 区 。 早 在 本 世纪 初 ， 即 有 国 Ababa eee, APA, SI. WARS. MRF RM. Awe. 杰 等 亦 分 别 对 此 区 奥 陶 纪 及 志 留 纪 地 层 、 古 生物 做 过 工作 。1973 年 ， 由 湖北 地 质 局 会 同一 ARASH LA MERA, WHR RABBI BTR, Pew Aw 系统 研究 ， 笔 者 亦 于 此 时 较 系 统 地 采集 了 奥 陶 纪 及 志 留 纪 的 微 古 植物 样品 ， 获 得 许多 微 古 植物 、 几 了 丁 虫 及 虫 牙 化 石 。 本 文 主要 对 微 古 植物 部 分 进行 报道 。 一 、 化 石 产 出 层 位 及 生物 组 合 本 文 报道 的 化 石材 料 采 自 西陵 峡 西 端 迁 归 新 滩 龙 马 溪 及 长 江 沿岸 。 此 处 寒 武 系 、 奥 陶 系 及 志 留 系 均 为 整合 接触 ， 上 志 留 统 缺 失 ， 中 志 留 统 纱 帽 组 为 中 泥 盆 统 云 台 观 组 假 整合 履 盖 。 奥 陶 系 厚 约 200 米 。 主 要 岩 性 为 灰 岩 及 泥 质 灰 罕 ， 仅 中 统 之 庙 坡 组 及 上 统 之 五 峰 组 以 页 岩 为 主 ， 各 组 均 产 丰富 的 动物 化 石 。 志 留 系 总 厚 约 1000 米 。 下 统 包括 龙马 溪 组 及 罗 惹 坪 组 ， 中 统 为 纱 帽 组 ， 上 统 缺 失 。 罗 若 坪 组 的 确切 时 代 尚 需 进 一 步 论证 。 龙 马 溪 组 下 部 为 黑 色 页 岩 ， 富 产 笔 石化 石 ， 上 部 为 黄 绿 、 灰 绿 、 蓝 灰色 泥 质 页 岩 、 粉 砂 质 页 岩 ， 偶 夹 薄 层 粉 砂 罕 。 罗 车 坪 组 为 黄色 、 黄 绿色 及 蓝 灰 色 页 岩 、 砂 页 岩 和 薄 层 细 砂 岩 ， 底 部 以 砂岩 及 砂 质 页 岩 为 主 ， 波 痕 普 遍 发 育 。 纱 帽 组 以 暗 绿色 及 紫红 色 砂 岩 为 主 ， 夹 薄 层 或 中 厚 层 砂 质 页 ee 岩 ， 波 痕 发 育 ， 产 虫 迹 化 石 。 纱 帽 组 为 中 泥 盆 统 云 台 观 组 厚 层 石英 砂岩 所 假 整合 覆盖 。 奥 陶 系 富 产 微 古 植物 的 层 位 为 下 统 南 津 关 组 ， 岩 性 为 灰 、 深 灰 及 褐 灰 色白 云 岩 和 白云 145 A -— =« = = = +. ad FT = ar . Sn pe a ee ~ sate a 5 oy a ee bd — a 2 eae P 有 只 Gee ia tae i :. on 质 灰 岩 。 所 产 微 古 植物 有 : Leiopsophosphaera spp. , Micrhystridium Parincenspicum — Defl. , M. shinetonensis Downic, M. ziguizense sp. nov. , M. aff. z¢gudense sp. nov. , M. nannacanthum Defl. , M.cf.rsdians Stock. et Will. , M. obsculum Volk. , M. coronatum Stock. et will. , M. oligum Jankauskas, Micrhystridium spl, Baltispha- F ; ersdium aff. arenigum Tim. , B. aff. castaneum (Eis. ) Downie, B. simplex (Deun- 4 - ff) Deunff, B. cf. sim plex (Deunff) Deunff, B. cf. semireticulatum (Tim. ), B. re- | sistens (Tim. ), B. cellulare (Tim. ), Baltisphaeridium sp. , Veryhachium sp. 2, Scaphospinosa solida sp. nov. , S. microspinella sp. nov. , Macroptycha favosa sp. nov. , Macroptycha sp. , Leiofusa aff. tanaocyta Loeblich, 7Fuchunshania sp. BO ， 化 石 有 :， Staurocephalites sp. ，? Xanoprion sp. Marphysaites sp. . GAAP REED. LT BRB AW BMERAKGRARS EH. 龙马 溪 组 产 微 十 植物 ，Leiopsophosphaera spp. , Trachysphaeridium spp. , Nuc- ellosphaeridium sp.,? Archaeofavosina sp. , Polyedrixium sp. , Micrhystridium — sp. 2, Baltisphaeridium josefae (Cramer) Cramer, Veryhachium sp. 1, Macropt- — ycha_ favosa sp. nov. , M. scaphodes sp. nov. , Leiofusa fastidiona Cramer, L. be- rnesgae Cramer, L. aff. fusiformis (Fis. ) Eis, 。 本 组 所 含 儿 丁 虫 化 石 经 初步 鉴定 有 : Lagenochitina, Conochitina, SPhaerochitina, Rhabdochitina =. BOA A: ? Ne- ， verdavus, Staurocephalites= FR. 罗 惹 坪 组 产 微 古 植物 : 0 spp. , Tvachysphaeridium spp. , Mon- otrematosphaeridium quadratum Xing, Micrhystridium sp. 3, Baltisphaeridium aff. mickwitzt (Tim. ), Macroptycha scaphodes sp. nov. , Lesiofusa fastidiona Cramer, — L. tanaocyta Loeblich, L. cf. Parvitatis Loeblich, Mavi fusa aff. ancepsipuncta Loe~ — blich, JLT RA: Legenochitina, Ancyrochitina, Conochitina, S phaerochtsna, C yatho~ | chitina#jR, HFILAA: Leodicites, Arabellites® , 除 上 述 层 位 所 列 之 微 体 化 石 外 ， 在 其 他 岩 组 也 还 见 见 有 一 些微 二 植 物 分 子 ， 但 数量 较 少 ， 分 布 零 尾 。 此 处 不 再 歼 述 。 产 微 古 植物 及 其 他 微 体 化 石 的 南 津 关 组 剖面 ， 位 于 新 滩 龙 马 溪 渠 道 东北 端 在 此 剖面 ， es Ha Ht 22H Be =F th (LG Szechuanella szechuanensis, S. cylindrica, Dactylocep~ halus Brenicezbs。 前 两 者 是 我 国 华中 和 西南 地 区 奥 陶 系 底部 的 常见 分 子 。 本 组 所 产 微 古 植 ， 物 ， 有 些 分 子 章 见 于 国外 早 奥 陶 世 早期 地 层 中 。 如 :Be1tiszbjpaeiyzltza0l simplex Deutnff 普 见 于 搬 哈 拉 及 比利时 的 特 马 豆 阶 ，Ba1iisztjaexidiaimi cellulare (Tim. ), B. mickwitst (Tim. ), B. arenigum Tim. , Micrhystridium shinetonensis Downie 亦 曾 见 于 欧洲 特 马 豆 阶 。 这 与 该 剖面 上 三 叶 虫 化 石 所 显示 的 时 代 是 一 致 的 。 因 此 ， 西陵 峡 区 的 南 津 关 组 大 a oe 系 龙马 溪 组 的 微 古 植物 、 虫 著 和 几 丁 虫 化 石 产 于 龙 马 溪 组 的 命名 地 点 移 归 龙马 肖 ie 此 处 龙马 溪 组 富 含 笔 石 ， 其 中 有 Monograptus triangulatus (Harkness), M. in- — termedius (Geimtz) 等 。 在 宜昌 分 乡 地 区 ， 龙 马 溪 组 富 产 笔 石 .三 叶 虫 化 石 。 笔 石 有 到 o- 时 nograptus marri Perner, Cephalograptus cometa (Geinitz) 等 。 根 据 丰 富 的 动物 化 晴 Bo MARAT MRT PE BER. 146 新 滩 剖 面 罗 营 坪 组 中 目前 发 现 的 动物 化 石 不 多 。 北 京 地 质 学 院 师 生 曾 于 1959 年 在 该 区 SEFATR 〈 波 痕 极 发 育 的 细 砂 岩 及 砂 页 岩 之 上 ) RMT Monograptus riccartonensis .Lapworth， 从 而 定 其 为 中 志 留 统 。 但 近年 来 根据 在 宜昌 分 乡 罗 若 坪 组 发 现 的 大 量 珊 瑚 、 腕 足 、 三 叶 虫 及 笔 石化 石 ， 将 罗 惹 坪 组 修订 为 下 志 留 统 。 从 微 古 植物 分 子 看 ， 有 一 些 属 种 从 奥 陶 纪 〈 个 别 的 甚至 从 寒 武 纪 ) 即 已 出 现 ， 如 Monotrematosphaeridium quadratum Xing, Baltisphaeridium mickwitzi (Tim.) 等 。 但 有 些 分 子 则 常见 于 志 留 系 中 统 ， 如 Leiofusa tanaocyta Loeblich, L. fastidiona Cramer 等 。 因 此 ， 就 新 滩地 区 的 B BSF 而 言 ， 在 没有 更 多 的 动物 化 石 证 明 其 时 代为 早 志 留 世 时 ， 不 能 完全 排除 其 为 志 留 系 中 统 之 可 能 。 由 于 西陵 峡 区 所 发 现 的 微 古 植物 均 与 动物 化 石 共生 ， 有 些 分 子 甚至 是 在 某 些 岩 组 Cn ZEBRA) 的 建 组 剖面 上 发 现 的 ， 因 此 其 产生 时 代 是 可 靠 的 。 i mga 纪 微 古 植物 组 合 序列 ， 具 有 较 重要 意义 。 Sep ee Ty PUG RS GH) Micrhystridium ziquiense sp. nov. (图 版 1， 图 18 一 20) | 人 描述 ， | SAR EKMNE BERANE AP. BUF, WE, ABRAM, WIZE RE 而 末端 尖锐 ， 刺 长 2 一 3.5 微 米 。 本 体 直 经 12 一 18 微 米 。 暗 黄 褐色 。 te: MAPS M. Parinconspicum Defl. 近似 ， 但 后 者 膜 沉 基本 轮廓 呈 圆 形 或 近 于 圆 形 ， 刺 细 而 尖锐 。 产地 层 位 ， 黎 归 新 滩 龙 马 溪 东北 端 ， 下 奥 陶 统 南 津 关 组 。 厚 壁 刺 梭 薄 (新 种 ) Scaphospinosa solida sp. nov. (图 版 2 6) 正 型 ， 图 版 2 ， 图 6 ;标本 号 一 -< 一 on 描述 ， 膜 过 梭 形 ， 两 极 尖 锐 。 壁 厚 ， 坚 密 ， 具 锥 状 短 刺 ， 刺 长 2.5 一 4 微米 。 长 轴 50 一 65 微 米 ， 短 轴 〈 最 大 宽度 ) 25 一 35 微 米 。 了 上 暗 褐 色 近 于 黑色 。 比较 ， 此 新 种 壁 厚 ， 宽 梭 形 ， 刺 短 锥 状 ， 膜 党 表面 光滑 ， 以 此 可 与 该 属 其 他 种 区 别 。 产地 层 位 ， 称 归 新 滩 龙 马 溪 东北 端 ， 下 奥 陶 统 南 津 关 组 。 微 刺 刺 梭 藻 〈 新 种 ) Scaphospinosa microspinella sp. nov. 〈 图 版 2, Al 7，8) 正 型 ， 图 版 2: ， 图 7 ， 标 本 号 ore 147 4 = PP ant Pole ia — ge, eg ee 个 > a Jo Bike er aed © Shs tee Ss 课 人 人 ay — as’? . 2 a” aera i rs 24 4, 描述 ， 膜 党 橄榄 形 。 壁 较 厚 ， 不 甚 坚 密 ， 具 刺 瘤 及 短 刺 ， 基 面 常见 一 些 形状 不 规则 的 小 穴 状 构造 。 有 一 宽 槽 纵 贯 两 极 ， 模 两 侧 微 加 厚 。 长 轴 45 一 50 微 米 ， 短 轴 20 一 26 微 米 。 瞳 褐色 。 tL: WF SScaphospinosa solida sp. nov. 9 SU A ABN AN _ We, FADR ARMA. 产地 层 位 : 称 归 新 滩 龙 马 诅 东 北端 ， 下 奥 陶 统 南 津 关 组 。 船形 大 裙 薄 GH Macroptycha scaphodes sp nov. (图 版 2， 图 14) 正 型 ， 图 版 2 Ass AB 描述 ， 膜 党 长 梭 形 。 壁 厚 ， 坚 密 ， 中 间 有 一 凹 槽 贯穿 两 极 ， 使 整体 呈 小 船形 。 表 面 光 滑 ， 槽 两 侧 有 福 ， 常 只 见 其 一 面 。 长 轴 90 一 130 微 米 ， 短 轴 30 一 45 微 米 。 瞳 褐色 。 比较 ;此 种 之 长 轴 远 远 长 于 短 轴 ， 长 与 宽 之 比 一 般 为 3:1。 此 特征 与 该 属 其 他 各 种 可 明显 区 别 。 产地 层 位 ， 穆 归 新 滩 龙 马 溪 ， 龙 马 溪 组 上 部 ， 新 滩 长 江 沿岸 ， 罗 车 坪 组 下 部 。 蜂 梨 大 裙 薄 (新 种 ) Macroptycha favosa sp. nov. (图 版 2， 15, 16) 1 一 2 IER: 图 版 2 ， 图 15， 标 本 号 一 5746 描述 ， 膜 党 宽 橄 槛 形 ， 较 厚 ， 坚 密 ， 具 有 大 蜂 梨 状 构造 。 有 一 大 福 纵 贯 膜 党 两 极 。 膜 壳 长 轴 55 一 一 65 微 米 ， 短 轴 25 一 一 38 微 米 。 长 轴 的 长 度 一 般 为 短 轴 长 度 的 1.7 至 2 倍 左右 。 褐 黄色 至 暗 褐色 。 比较 : WAZ EW Macroptycha uniplicata Tim. ， 但 后 者 无 蜂 梨 状 纹饰 。 三 者 可 以 此 区 别 。 产地 层 位 ; 穆 归 新 滩 龙 马 溪 ， 下 奥 陶 统 南 津 关 组 ， 下 志 留 统 龙 马 溪 组 。 参考 xX 献 邢 裕 盛 ，1982， 云南 昆明 附近 震 且 纪 及 早 寒 武 世 微 古 植物 群 及 其 地 层 意 义 。 地质 学 报 ”56 卷 ，1 期 ，42-50 页 。 湖北 省 地 质 局 三 峡 地 层 研究 组 ，1978:， 峡 东 地 区 震 且 纪 至 二 县 纪 地 层 古 生物 。 地质 出 版 社 。 Cramer,F.H.1970; Distribution of selected Silurian acritarchs. Rev. Espan. de micropaleont. Spec. Pub. 202PP. Deflandre M. ,1965; Fichier Micropaléontologique géneral-serie 13,Acritarches [J], Acanthomorphitae 1, Genre Micrhystridium Deflandre sens. lat. Eisenack. A. 1938; Hystrichosphaerideen und Verwandte bkormen im baltischen Silur. Z. Geschiebeforsch, 14, 1-30. Loeblich A.R. Jr. , 19703 Morphology, ultrastructure and distribution of Paleozoic acritarchs. Proc. N. Amer. paleontol.Conv., Chicago.1969 Pt..G. Lawreence kans., P. 705--788. 148 Ze | a, 9 On if 1 ¢ a > 4° * 7 ' ‘ A ms 4 时 . ; O. 0) ye Se Tae te . ; ah A yall ae a ew OF} * 7 ~! be 2 由 过 Sag fs: af ¢ Nee . 4 cL & 4 办 Le im Ay Vee cre r= RE Dad i ee Coe eae nie a 7, ir arent iG fe RRS age piers Li Ze eo) ee S 图 版 说 明 1。 光 球 蔬 (未 定 种 ) Leiopsophosphaera SD PASE, ZSBA, Si. 上 2。 粗 面 球形 藻 KEM) ~ Trachysphacridium sp. PUA MB, SRA, SRS 3-4. FFL BICRBE Monotrematosphaeridium quadratum Xing 黎 归 新 滩 沿江 ， 罗 惹 坪 组 ，Si 或 Sz。 5. ARBRE GEM) Nucellosphaeridium sp. PIZSR, LRA, Si 6. GHB? KEM) 8 Archacofavosina? sp. PIAZZA, ZEBRA, Si 7. fA CREM) Polyedxixium sp. PAGE, LGA, Si. | 8. BARS GHW) Micrhystridium cf. radians Stock. et Will. 黎 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Oil。 9. MURR (种 1) = M.sp.1 PA BARAti, BBKA, 1. 10。 模 糊 微 刺 营 M.obsculum Vok. 牧 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Oi。 11. PRAISE M. oligum Jankauskas PRG, BEKA, 12-13 ATR GEL) M。cafr. Ziguiense sp. nov. | 秘 归 龙马 溪 东 北端 ， 西 津 关 组 ，Oi。 14. JERR M.coronatum Stock.et Will. PA BR AR Atin, MEeKA, O1 15-16. HARI M. parinconspicuum Defl. 称 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Oi。 17. WEAR M. shinetonensis Downie PILDRARI, BRKA, 1 18-20. BAR RI GH) M. ziquiense sp. nov. 黎 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Oi。 21. SRIF M. nannacanthum Defl。 PII GRR, BBKA, O1 22. TRIB (种 2) M. sp. 2 PAGER, KSBA, Si. 23. TRIB (种 3) M. sp.3 RPIARKGL, SRA, SiBS2. 24. ABRABFHRRB Baltisphaeridium josefae(Cr.)Cr. PARSER, HGRA, Si 25。 米 克 维 茨 疲 罗 的 刺 球 蔬 GRU) BB. aft. mickwitzi (Tim. ) 150 PARR, PRIA, SiwS2 26. EXP PARR B. resistens(Tim. ) PRRLRRAM, BRA, O. 27. MBBS HRM B. simplex (Deunff)Deunff ARAM, PPR, OL, 28. PDE FY BRIERE GEWAH) B. cf. simplex (Deunff) Deunff PRR RAI, PKA, Or. ; 29. BRAVA CREF) B. sp. PARGRAIM, BAKA, O1 30-31。 阿 仑 尼 格 波 罗 的 刺 球 蔬 〈 亲 近 种 ) B. aff. arenigum Tim. ) 称 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Ol。 注 ， 各 图 形 除 注 明 放大 倍数 者 外 ， 均 放大 800 倍 。 图 版 2 1。 栗 形 波 罗 的 刺 球 藻 GH) Baltisphaeridium aff. Castaneum (Eis.) 秘 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Ol。 Loe. BR FRI -B.cellulare (Tim. ) BAASRRIG, BHKA, O1 3. RRRF ORR 〈 相 似 种 ) B.cé. semmireticulatuti (Tamas) BIRAGRRAG, BBKA, 1 4， 角 刺 营 〈 粒 种 1) = Veryhachium sp.1 办 称 归 龙马 溪 ， 龙 马 溪 组 ，Si。 5。 角 刺 营 〈 粒 种 2) Veryhachium sp. 2 PADRAIG, BBA, O1. 6. BEER GH) Scaphospinosa solida sp. nov. 黎 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Oh。 7-8. FRR GID S.microspinella sp. nov. 秘 归 龙马 溪 东 北端 ， 南 津 关 组 ，Oi。 9. (BKBIBS Leiofusa tanaocyta Loeblich PARR, SRA, SiBlS2, x 400 10. FMRBR GHW) L. cf. Parvitatis Loeblich F PAS MRIL, SFA, SimwS2. x 400 11. HPARVR L. fastidiona Cramer PAM, SRA, SiMS2, x 400 12. RURCR GH) LL. aff. fusiformis(Eis. ) Eis. PALLR, ZLRA, Si. WAABLEL. bernesgae Cramer 黎 归 龙马 溪 ， 龙 马 溪 组 ，Si。 14。 船 形 大 补 营 GH) Macropt, cha scaphodes sp.nov. 黎 归 新 滩 沿 江 ， 罗 惹 坪 组 ，S: 或 Ss。 x400 15-16. BMABR GH) M.favosa sp.nov. 15. HARSR, KSRAs 16. HURRIb, HeKA, OO. 17。 粗 面 双 极 舟 形 菠 GEM) . Navifusa aff. ancepsipuncta Loeblich 黎 归 新 滩 沿 江 ， 罗 惹 坪 组 ，S1 或 Ss。 x 400 ia8。 模 式 锥 几 丁 “ConzmocHpnitiza chydaea Jenkens 13 "ee PILL, ZLRA, Si. x 200 19。 波 希 米 亚 瓶 形 几 丁 〈 亲 近 种 ) 8 Lagenochitina aff. bohemica Fis. BIRR, PRIA, SiS. x 200 i 20. 三 角 虫 牙 RIE) Leodicites sp. 。 乞 归 新 滩 沿 江 ， 罗 惹 坪 组 ，S: 或 Sz。 bs . an ‘ " aes A i ‘ . Si 四 x 7 AP ls 4 Ce JE ? + ; ‘ = pie « y ; ste anh ort Ld ‘ ; ‘ a . 4 4 Ler t a : \ 于 2" Ve = 3 m “ re t : oe aa | ee. ha , M -" Py yi 7" 7 ’ ‘ La © é 7 a . ; . 2 « Ri, ‘ ? 办 . d 7 * - s . / ’ ‘ K ’ Ve . 。 152 153 154 ARAM ALE FER 群 及 其 地 层 意义 ate R (河南 省 地 质 局 地 质 科 学 研究 所 ) Late Precambrian microflora from the northern slope of the Qinling Range and its Stratigraphic - Significance Du Huiying (Institute of Geology, Henan Bureau of Geology) ARR ACK LMRRKAD A 1%, RAB, LHAKE LMRKAURMRALE 且 地 层 对 比 的 重要 地 区 。1976 年 以 来 ， 在 区 内 晚 前 寒 武 纪 地 层 中 发 现 相当 丰富 的 微 古 植物 化 石 ， 计 有 31 个 属 、54 个 种 、14 个 近似 种 和 6 个 亲近 种 ， 其 中 有 2 个 新 种 ， 还 有 一 些 归属 不 明 的 类 型 。 它 们 在 垂直 分 带 及 横向 展 布 上 具有 一 定 规律 ， 从 而 可 作为 本 区 上 前 寒 武 系 划 分 并 与 邻 区 相当 层 位 进行 对 比 的 依据 。 一 、 微 二 植物 群 在 本 区 的 分 布 本 区 上 前 寒 武 系 可 划分 为 三 个 地 层 区 ， 即 工 、 中 条 山 一 乐山 〈 确 山 县 ) 地 层 区 ， 工 、 沉 山 一 敌 山 地 层 区 ， W. wR EK. hese MRM L RR, Re 面 位 置 详 见 图 1 。 微 古 植物 成 分 在 三 区 各 个 层 位 中 的 分 布 情况 列 于 表 1 。 二 、 微 二 植物 组 合 特征 及 本 区 上 前 寒 武 系 划分 与 对 比 1。 西 阳 河 群 ， 本 群 仅见 于 中 条 山 一 乐山 地 层 区 ， 是 一 套 中 酸性 火山 岩 夹 火山 碎 BS 和 沉积 碎 届 岩 的 岩石 组 合 。 所 含 微 古 植物 形态 简单 ， 个 体 较 小 ， 属 、 种 少 ， 纹 饰 也 比较 单 —, Wi Letominusculafi TrematosphaeridiumALEBAE 〈( 见 表 1 ) 。 邻 区 沿 县 长 城 系 微 古 植物 多 以 形态 简单 、 个 体 微 小 、 表 面 光 滑 、 和 柔弱 多 皱 为 特征 ， 以 ZeiowizypUscU14， Margominuscula, Dictyosphaera 为 代表 0 鄂 西 下 神农 架 亚 群 ， 微 古 植 物 以 Lignum 155 到 ee ee a Sa eS — Vo Se , = pe vivjosjonu > 7 2 ere a ; vsoans*g me ae Soe a : DSOMs422* J i re cake tend 1S” v21u1s vsapydsouozopnasg = a f ; “ds wuipisovydsouoz ses ee ae wninuiu Zz = = wnisvjnuuy wniptsspydsouoz — : “le xa[duis "JJ vutsoavfosvyssp = == mnqip20zav{ *yye wntpisavydso1210404g 一 — 2 “ds vsavydsoydosdo1aT — a ; ‘ uin1qd 145 *¥2* 7 一 一 uno14d 175 * 7. - Pee = = xapduts * 7 ~~ unuippay *yr* 7 = — | unurony * 7 eet | asuauaIsyiyo *yo* 7 = asuausisyiy2 wniptssvydshyovs y = = : - ‘ds vaavydsoydosdoisy] =e = 2 vivisf{ur>T a* Dis : ; PIP TIA9 <1 uf ee = oyyisnd "了 sn psuop*T =e = susnfjo*yye "了 — — : susnffo*T aes |e olay 4ouiu vsovydsoydosdoiay] Mle *l ale a | i | 和 |= cl ct (RR RS fo) | i | & =| it ¥ o | @ ox 4z On Ro | RE A mR Sl) de On | REE dae bd a ww + & woos | €ei | ¥ea| “one | ¥eu| + HH El SNE — IT SOIT I — IT I Me CEM) NSH E eh SRGMAT OGM MMR Rm 1S 156 ac : : 5 = < F . % ae at ee he 2 eee ty Sule Eat = Se eee oe eee IP, fe = c _ es etn 8 es he eh PP ee Pe ee eee > ee (Le pe tte? oo le A ee ee ee i? i nr oe 全 NE 4G YEN Iw—M Yam CETe) Me—Myrh “ds unipisapydsozvum3ahksc ZUL117H1122。 TVL12THAOU IUD] * FFE * Wun 14U 1107 * UNIDSSDAIUG * ae ae Se a SS unsogn.s* unuvid wniprsasvydskyrva 7 ZU2011D172 404LIDUL v4avYydsohiz1q *ds wnipisovydsosoavy UNIDISH LIU8 "了 UNiprsovydsossviduhs : au40f{1pasos "8 unqvuUIynNIZOUoD wunipsrssvydsuhs “ds vaavydsosoav{opnas q — ‘ds wniptsavydsojvumasjouop — 0409114 1q *J2 vy Ih@dosovp ae vyvIijdiun "了 2 vyskidossvy = 21ozx711229 "JI "9 — ajvuizoed wnipisavydsojzous _ vqv21jdn pus DIMAIUIIUOIO SII =< unqpoansi{ uinjns142y us < 三 “ds vydsowpspyng = ojvuoz wunipisavydsojzjzan ny ft UNS OUIBIGNs*C — ajixa unipisavydsoywwusih soc aes “ds wuiptsavydsouozopnas gq ad mA 8 le) * lal m | gy |B | ag | eee eb ladel |] ar] 3@ | = betel 全 | hk) | | | oy | Mi |) & at \os! of sel St) = | Me AEE a w@ LI <¥ 财 下 起 Uy Re He Hl eR] EER det fit Eel Bd % Ey = FI ¥ & & |\¥oe) ¥ossa | ¥eu | vow) Yous | ew) ¥ we SY MA nee —'T Bo 157 o| 区 LI x w aa| ¢ & Is tt Yn R 4oOHe ¥ YAMS Caae | 4AM CSTE) M—mM¥erh ‘ds vssvydsoydosdozvsadsp *ds vsovydsouozopnas g vjeadadsp vaavydsouozopnasg apna "JI。 上 了 apna wn sprssvydskyove oy “ds vaavydsoydosdojvsodsp 188721009 *sp $1101740d *sp Sistaupysiwun vsapydsoydosdojvsadsp *ds vypsodhjog UNSSD4I*JD UUNDIUNIY unnNuUIu *yye wNniprsavydsojouass T unso4sod wnu3z17 *ds sazisvusupy Snuissinbiquy soqiavuiupy 40uIm UNIpisovYydshyoviy ("AoI "ds) 211242972 vydsoupojvg “dsS wnipisovydsojoi49 31P1211129 "了 81174L32G2 vsovydsoydosdo127] ZL1AUD14T3 wnUuUs IT *ds 21p204s0u042104 SNIXIIUOI "JI Sap1osavydshjog xajduis wnyviusy 7 Sniuissinbiqup "了 已 saziavuiupy 158 xeooR ESS ues 下 Ws | KHON Ht Op He | HERR az Jat Hd ad | | | fe ¥ = is OF EIT Yaw YOHS | Yes % G 对 4AM CEM) Me—My¥ ep unsopijound wnusiy] *ds saproyr14y4h jog DINU YINISHUIWO1ZT (*aou*ds) wmsogpzound wnypiusy 7 "ds vydsowupoiyg ojp4ndif{ vyd sowupasjyg vIDIIBIP*j2 vsn{o1sT "ds soziuvusy 7 UNSOTN4A*D UNnIptsavydskyova T uinSO1N{404 *JD wNnipisavydsoz7z11¢ vsosodo4sriu vypsodhkjog vInuIW *yye YINISNUuIMO0127 UNSSDAI UiNYY Iban T 21210790 vivpsodhjog ‘ds wnipisovydsojvuass T wnqjnuiu* T 73182P27108 UNnipissvydsojpuas | “ds unipisavyds hy ova] 159 sp. , Letopsophosphaera sp. , Trematosphaeridium sp. AE”, MHACHKA, KHHRS Rony SEASHORE. WPA SA AMHLMAR HSM 了 Rb 一 Sr 全 兰 等 时 线 年 龄 为 17 亿 年 ， 与 长 城 系 年 龄 〈14 一 18 亿 年 ) 时 代 相 当 。 由 此 推断 西 阳 河 群 可 与 长 城 系 及 下 神农 架 亚 群 相 对 比 。 这 个 时 期 以 原核 生物 的 细菌 和 蓝藻 为 主 。 2。 族 阳 群 :在 中 条 山 一 乐山 地 层 区 是 一 套 砂 砾 岩 、 砂 岩 夹 少量 页 岩 和 白云 兰 的 岩石 组 合 。 含 微 古 植物 13 个 属 、15 个 种 、 3 个 近似 种 〈 见 表 1 ) 。 其 特点 是 除 个 别 较 大 外 , 膜 壳 直 径 多 为 10 一 30 微 米 。 组 合 内 WT rachysphaeridium, Nucellosphaeridium, Dictyos- — pbhaera 为 主 ， 并 开始 出 现 Laminarites sp. 和 Paleamorpha, 1. %&—-HMWEKBZRA-E 砾 肉 、 砂 岩 夹 页 岩 的 岩石 组 合 。 微 古 植物 计 有 8 个 属 、8 个 种 、2 个 近似 种 〈 见 表 1)。 WUT rachysphaeridium, Trematosphaeridium, Taeniatum 为 主 ， 亦 出 现 Laminarites#n Paz1eamioxzgjpxa。 膜 沉 多 为 圆 一 椭圆 形 。 在 螨 山 一 小 秦岭 地 层 区 的 南天 门 群 ， 是 一 套 下 部 为 | B. Wa, KBAR ZaERVANSAAA. tha wkRATrematosphaeridium, Aspe- © vatopsophosphaera>, %eATrachysphaeridium, Pseudozonosphaera = (W#z1). Mk | -所 述 ， 这 三 个 地 层 区 族 阳 群 〈 南 天 门 群 ) 所 含 微 古 植物 组 合 颇 相 似 ， 其 共同 特点 是 : 属 、 种 增多 ， 个 体 增 大 LOK AE), ATER. Dm RLaminariteste ix Hh BLM 〈 北 大 尖 组 ， 上 马鞍 山 组 等 ) 出 现 。 据 此 认为 这 三 套 地 层 的 时 代 相 当 。 应 当 指出 的 “村 是 ， 峭 山 一 小 秦岭 地 层 区 高 山河 组 见 有 Trachysphaeridium rude, Pseudozonosphaera- sperella 等 属 、 种 ， 这 是 在 青白 口 纪 后 常见 的 分 子 。 因 此 ， 本 区 南天 门 群 的 时 代 问 题 还 值 。 得 进一步 探讨 。 在 敬 县 的 欧 县 系 ， 所 含 微 古 植物 属 、 种 增多 ， 个 体 增 大 ， 以 Asperatopsophosphacra AEFIFEH A Pseudozonosphaera, Nucellosphaeridium, Laminaritesi hs 3b 7G i 农 架 亚 群 ， 组 合 面貌 也 是 以 Asperatopsophos, Trachysphaeridium, Pseudozonosphaera, Nucellosphaeridium$ AEB, Wh, AKAMRSMAARLMARALR ASAD RO SEAS EEA I, UCHR RAB HY. KP MME Ee We RK, A Bae De See ol, MMAR AZo aH, BNPEAK EA. AEARA, EDR WA _ 积 时 期 ， 已 开始 出 现 。 q 3。 洛 峪 群 ， 在 中 条 山 一 乐山 地 层 区 ， 其 下 部 是 砂 、 页 岩 ， 上 部 为 白云 岩 。 ie Me 植物 计 有 10 个 属 、14 个 种 、 3 个 亲近 种 、 5 个 近似 种 〈 见 表 1). WT rachysphaeridium, — Laminarites antiquissimus4+F-A Stictosphaeridium, Orygmatosphaeridium ft H:, 膜 壳 直径 多 为 20 一 60 微 米 ， CH -KWAEARUY, WAAE, LMKRAB A. BR 岩 。 微 古 植物 很 丰富 ， 其 特点 是 属 、 种 繁多 ， 数 量 显著 增加 ， 个 体 大 ， 膜 党 直 B50—100 HAULS HOAs Sciex, Mi. Hi. Pi, RO, BR. OC. AAI. BRS AIH, BAKE Laminarites antiquissimustt}:; 共计 24 个 属 、38 个 种 、3 个 亲近 种 、 8 个 近似 种 〈 见 表 1 ) 。 组 合 面貌 与 中 条 山 一 乐山 地 层 区 洛 峪 群 的 其 为 相似， 几乎 可 以 逐 组 对 比 。 从 而 证 明 这 两 套 地 层 时 代 、 层 位 相当 。 峰 山 一 小 秦岭 地 层 区 的 石 北 沟 组 下 部 为 页 岩 夹 砂岩 ， 上 部 为 白云 岩 夹 料 石 层 ， 仅 见 有 零星 Laminarites sp.， 结 合 其 他 地 质 特 点 ， 石 北 沟 组 应 相当 于 洛 峪 群 下 部 。 欧 县 青白 口 系 微 古 植物 以 个 体 大 〈50 一 100 微 米 )， 表 面 粗糙 的 类 型 占 优 势 ， 其 中 以 Trachysphaeridium Leiopsophosphaera, OrygmatosphaeridiumA+, HHAK aLamn- q 160 arites antiquissimusftEH:; iLARHEK ANIA RELAT rachysphaeridium, Leiopsophosphaera, stictosphaeridium 4) = AW; HEPA RPA HERA Trachysphaeridium, Lei- o psophosphaera,. Orygmatosphaeridium, Laminarites antiquissimus AEB, 还 有 鄂 西 马 槽 园 组 生物 群 面貌 与 区 县 青白 口 系 组合 也 相 一 致 。 由 此 看 来 ， 洛 峪 群 与 邻 区 诸 如 区 县 青白 口 系 、 淮 南 凤 阳 刘 老 碑 组 等 层 位 的 微 古 植物 组 合 很 相似 ， 因 此 它们 的 地 质 时 代 。 亦 大 致 相当 。 这 个 时 期 褐藻 繁盛 。 4, RRA: 在 中 条 山 一 乐山 地 层 区 是 一 套 碎 居 岩 夹 碳酸 盐 岩 和 冰 磺 岩 的 岩石 组 合 。 所 含 微 古 植物 计 有 12 个 属 、17 个 种 、6 个 近似 种 、 2 个 新 种 〈 见 表 1 ) 。 组 合 特征 与 青白 口 系 的 相似 。 以 Zazazaayjztes antiquissimus, Trachysphaeridium 为 主 并 有 Stictospha- eridium sp. ,Tasmanites sp. Trematos phaeridium' ME, 在 罗 圈 冰 厂 层 的 砾石 中 还 含 | AiTceniatum simplex, 岩 一 答 地 层 区 的 红 岭 组 ， 下 部 为 砂 页 岩 ， 上 部 是 白云 岩 。 微 古 ”植物 以 Te&eryaitoiMi simplex, TrachysphaeridiumA+, I¢-A Leiopsophosphaera, Zono- sphaeridium, Pseudozonosphaera, AER EV eteronostocale sp. 等 共计 20 个 属 、39 个 种 (CRE 1)。 这 两 个 地 层 区 震 旦 系 所 含 微 古 植物 除 有 下 伏 治 峪 群 中 球 藻 亚 群 Sbjpaerowmor- phitaefjTrachysphaeridium, LeiopsophosphaerakLaminarites antiquissimus BR. FP Sp, RU — HAM. MALWARE BALA Pseudozonosphaera nucleolata, Vete- ronostocale sp. , Tasmanites, Taeniatum Sz 力 12% 等 。 值 得 注意 的 是 ， 一 般 在 寒 武 纪 及 其 以 后 才 大 量 出 现 的 Teswmsaxnites, 已 在 罗 圈 组 内 有 个 别 出 现 。 另 外 在 冰 矿 砾石 中 还 见 有 LTaentatum S298z1eX， 据 此 推测 罗 圈 组 层 位 可 能 高 于 红 岭 组 。 湖北 峡 东 震 旦 系 下 统 的 微 古 植物 组 合 与 青白 口 系 的 相似 ， 以 球 藻 亚 群 3 丸 puexowtoz ph- 4852 中 的 ZexozsozpjposzpjpaexzC、7T7acjySzbpaezz04UN1 和 了 GANGCYU1ES antiquissimusA+; 在 ”上 统 除 继承 了 早 震 旦 世 的 分 子 外 ， 还 出 现 MzcypystyzzdzzmMi、PolyedzyxXzUNM、JVostocomto- zzgjpa 等 新 类 型 “2 新疆 库 鲁 克 塔 格 地 区 震 旦 系 下 统 微 古 植物 与 青白 口 系 的 相似 ， 以 Tyrec- hysphaeridiumA+, FEW AAA Pe BET Te Ae a BRE on Pol yedr yxiumS ©’; Ait BiAKBMIAAERREBDW Trachysphaeridium, Tasmanites quanjiensis, Taeniatum simplex AEF WATE he RAO; 汗 东 王家 湾 组 、 灯 影 组 也 是 以 Tyacpys- phaeridium, Hubeisphaera, Taeniatum S2M672% 为 主要 类 型 2:。 综 上 所 述 ， 东 秦岭 北 坡 震 旦 系 与 上 述 各 区 相当 层 位 微 古 植物 组 合 特征 均 很 相似 ， 可 以 对 比 。 这 个 时 期 生物 界 是 青 白 口 纪 生 物 的 继承 和 发 展 ， 褐 藻 等 多 细胞 藻类 已 相当 繁盛 。 -综合 以 上 资料 ， 东 秦岭 北 坡 从 长 城 系 的 西 阳 河 群 到 震 旦 系 ， 微 古 植物 组 合 特征 与 大 区 域内 同时 代 地 层 中 的 的 微 古 植物 组 合 特征 基本 一 致 。 它 们 在 地 层 中 的 垂直 分 带 及 横向 展 布 具有 一 定 规律 ， 这 些 规律 符合 生物 界 由 简单 到 复杂 、 从 低级 到 高 级 的 演化 过 程 。 可 以 作为 晚 前 寒 武 纪 地 层 划分 对 比 的 手段 之 一 。 本 文 样品 多 由 周 玉 凤 、 林 世芳 同志 分 析 ， 在 研究 工作 中 承蒙 邢 裕 盛 、 刘 桂 芝 、 丁 着 芳 老师 以 及 胡 云 绪 、 关 保 德 、 潘 泽 成 、 牢 用 吉 等 同志 的 热情 指导 帮助 ， 在 此 一 并 表示 座 切 感 谢 。 161 TEA 3 一 站 新 种 描述 #55 [a7 aeniatum Sin, 1962 . | _ WHR GH) Taeniatum punctatosum (sp. nov.) 〈 图 版 ?， 图 22 一 23) 正 模 标本 : 图 版 2?， 图 22; tas: 罗 古 一 9。 HME. M22 CH?) 带 状 ， 宽 8 一 19 微 米 ， 可 见长 度 138 一 208 微 米 ; 较 厚 : 坚 密 ; 表面 具 颗 粒状 纹饰 。 ahaa oi OF 2” (FT 7M Bee trichome fA) 和 “HI” TENE WAAR A TEE 。 整 体 黄 褐色 , OCR” RHE. q 比较 : 新 种 以 其 较 宽 较 长 ， 具 粒状 纹饰 、 有 “Hee” 而 区 别 于 本 属 其 它 种 。 产地 层 位 : wea Sel, SHA f& Ris Paleamorpha Sin et Liu, 1978 粗 面 膜 片 藻 〈 新 种 ) Paleamorpha asperella Du (sp. nov.) (图 版 2， 图 20 一 21) 正 模 标本 : 图 版 2， 图 20， 化 石 号 ， 罗 十 一 ! 描述 ， 蝶 状 有 机 质 碎 片 。 洛 ， 表 面 粗 糙 ， 具 细 网 状 或 蜂 梨 状 纹饰 。 有 的 膜 片 中 部 有 元“ FAR. LAPEER. KBE. Eee: BALA PR AR SL HK BI Paleamor pha figurata, 产地 层 位 ， 河 南 临 改 县 罗 圈 ， 罗 圈 组 。 地 层 分 布 :河南 优 师 佛光 峪 ， 上 马鞍 山 组 ; 族 阳 县 北方 尖 组 。 162 参考 文 献 Ci) WOR. MES, 1973: 燕 辽 地 区 震 旦 纪 微 古 植物 群 及 其 地 层 意 义 。 地 质 学 报 ，1 期 。 C2) 邢 裕 盛 、 刘 桂 芝 ，1980， 地 西 震 且 亚 界 微 古 植物 群 及 其 地 层 意 义 。 地 层 古 生物 论文 集 ，8 辑 ，1 一 14 页 。 C3) 湖北 省 地 质 局 三 峡 地 层 研 究 组 ，1978， 峡 东 地 区 震 旦 纪 至 二 和 迭 纪 地 层 古 生物 。 地 质 出 版 社 。 54] BAR, 1980: 辽东 半岛 南部 晚 前 寒 武 纪 地 层 的 划分 与 对 比 。 中 国 震 且 亚 界 ，266 一 285 页 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 。 50， 杨 清 和 等 ，1980， 苏 皖 北部 震 且 亚 界 的 划分 和 对 比 。 中 国 震 且 亚 界 ，231 一 263 页 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 C6) 高 振 家 等 ，1980， 新 疆 库 鲁 克 塔 格 震 且 系 和 冰川 沉积 。 中 国 震 旦 亚 界 ，186 一 211 页 ， 天 津 科学 技术 出 tte ; C7) 王 云 山 等 ，1980: 柴 达 木 盆地 北 缘 的 全 吉 群 。 中 国 震 且 亚 界 ，214 一 228 页 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。， 58] 曹仁 关 等 ，1980， 云 南 晋 宁 王 家 湾 震 且 系 。 中 国 震 且 亚 界 ，115 一 131 页 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 C93. Tumodees B.B., 1966; MKkpoIareoaronorzraecKoe HCcJeoBaHHe TDPeBHEHX cBuT. M3z. <«Hayxa> C10) B. B. Tumodees, oH. Tepmax, H.C. Muxatinosa, 1976: Muxpopuropoccunuu oKemO pux, KeMOpua wu opmoBuKa Msn. «MayKa» 163 eee a a! —— see ee ee ee 和 了 ‘ Pe NORE aie CMU Ate sd oS "Sree gy 22g 4 fodk a) Cle hg OLE USTAWTEE Renta Oy | aes rao ea aa , ae Yet ica Ny Age 1 Tha sui a ( f ; 对 TU ie ag g ¥ i. ir re Cia <= ‘eh ie ™ ie. 4 a | f ee y' ¢ aan. Ke | - ete. 4 Kasi 版 说 明 “ital (标本 全 部 保存 在 河南 省 地 质 局 科研 所 ， 除 个 别 标 有 放大 倍数 者 外 ， 其 fei ak 600 图 版 1 1。 小 穴 面 球形 藻 (EVER) Trematosphaeridium aff. minutum Sin et Liu, UABTAH, =AEA. . oa 2。 人 小 穴 面 球形 藻 T. minutum Sin et Liu, : . ‘ ‘ 4 卢 氏 县 杜 关 ， 高 山河 组 。 Lat 3. ASIAN. holtedahlii Tim., CETTE IEWS, ATS ree) heey: 4, /\\ ICM Leiopsophosphaera pusilla (Sin) Ding, 人 >u/i _ Mi ‘ 车 A “4 优 师 县 佛光 峪 ， 红 岭 组 。 、 at. Rakes 5 一 6。 小 光 球 营 工 .zzzzor Schep., 产地 层 位 同上 。 ， 了 oma ~ 7。 FFIKHCRRIBL. apertus Schep., . : ae 优 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 。 8. TIEERERL. infriata (Andr.) Sin et Liu, 产地 层 位 同上 。 9 一 10。 增 大 光 球 蔬 〈 亲 近 种 ) 荆 . aff. effusus Schep., 产地 层 位 同上 。 : Mass é 4 ie 11. 7OIRIERRBRL. bullata (Andr.) Sin et Liu, , 省、 产地 层 位 同上 。 | 12-13. JERE CREF) Leiopsophosphaera spel EIA RICIB, AIA. “i | ee 14—15. SERRE (CREM) Leiopsophosphaera sp. : a ey 4 MAMI, wie, suds. | 16. SBR WMA MRC RT rachysphaeridium planum Sin, ; RBS, eA. 3 i 17。 小 粗 面 球形 蔬 了 . minor Liu et Sin La MER, srw, : 18,20. BAMA MERVET .incrassatum Sin 候 师 县 佛光 峪 ， 红 岭 组 。 19。 有 禄 粗 面 球形 藻 卫 . rugosum Sin 临 改 县 罗 圈 ， 罗 圈 组 。 21. 简单 粗 面 球形 藻 了 . Simplex Sin 候 师 县 佛光 峪 ， 葵 峪 组 。 二 22。 显 著 粗 面 球形 菠 了 .yzxcde Sin et Liu 鲁 山 县 下 汤 ， 洛 峪 口 组 。 23。 膜 壁 粗 面 球形 蔬 了 .pyea1izrtx2z Sin et Liu ENP AIR, AIA. “164 , » 加 aw me 24. (RRM ERIET . stipticum Sin 优 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 。 mt 25. 假 网 粗 面 球形 蔬 〈 近 似 种 ) T. cf. stipticum Sin ”产地 层 位 同上 。 26 一 27。 薄 壁 粗 面 球 形 蔬 了 .czzztum (Andr.) Sin 。 鲁 山 县 下 汤 ， 洛 峪 口 组 ! 翁 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 。 28 一 29， Bj AWM MERIT . chihsienense Liu et Sin ; ”人 和 优 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 。 ry a 30. YEW MRL ET. laminaritum Tim. 产地 层 位 同上 。 a 31。 纹 层 粗 面 球形 薄 〈 亲 近 种 ) T. aff. laminaritum Tim. HLH, WO. in» wd Wee ee ee a Woe 4 让 32. 细 网 原始 光 球 藻 (亲近 种 ) Protoleiosphaeridium aff. 了 Tim. 和 候 师 县 佛光 峪 ， 红 岭 组 。 33. MRE (未定 种 ) Orygmatosphaeridium sp. 鲁 山 县 下 汤 ， 洛 峪 口 组 。 34 2 BWI MP seudozonos phaera sinica Sin et Liu = Ss . TE LORE, HEAL bs , 35. ? 蜂 党 球形 蔬 (CREM) 2Favososphacridium sp. Be: 产地 层 位 同上 。 - 36。 眼球 执 环 球形 营 Prewdozonospjacre wish Sin et Liu, PE LIES, Zc, | 37—38. Ii ERIE RZ onos phaeridium minutum Sin ‘ 候 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 、 何 窗 组 。 39。 环 状 有 环球 形 营 QZ. annularium Sin (in litt.) ”和 候 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 。 | 图 版 2 TRIG MN ucellosphacridium Zonale Sin et Liu (ERA BGI, FALE. 2. BBA 《近似 种 ) Macroptycha cf. uniplicata Tim. - 产地 层 位 同上 。 | 3. RAERIZRE 〈 未 定 种 1) Asperatopsophosphaera sp. 卢 氏 县 杜 关 ， 高 山河 组 。 YERRIE RMS ynsphaeridium sorediforme Tim. 优 师 县 佛光 峪 ， 葡 峪 组 。 ESS VEERBRS . conglutinatum Tim. 产地 层 位 同上 。 BBM KEM) Archaeofavosina sp. x 350) 产地 层 位 同上 。 BSL BEM icroconcentrica induplicata Liu et Sin 产地 层 位 同上 。 8. 斑纹 球形 营 (RIE) Stictosphaeridium sp. 临 汝 县 罗 圈 , . 罗 圈 组 。 9. BWSR CREM) Tasmanites sp. 临 汝 县 罗 圈 ， 罗 圈 组 。 1 4 5 6 7 1 165 10. Mm (KEM) Trachysphacridium sp. MRICS, MIB xa 11. AMMAR BOryematosphacridium rubiginosum Andr., 产地 层 位 同上 。 12。 泡 沫 聚合 球形 营 〈 近 似 种 ) Symplassosphaeridium cf. incrustatum Tim. 产地 层 位 同上 。 13。 花 式 网 格 营 Rezzczlzzz figuratum Sin 产地 层 位 同上 。 eG. 14。 微 绞 扭 斑纹 球形 营 〈 亲 近 种 ) Stictosphaeridium aff. tortulosam Tim. tt 鲁 山 县 下 汤 ， 洛 峪 口 组 。 ak ; pring 15. BARE (KEM) Stictosphaeridium sp. 产地 层 位 同上 。 / 16. ? GMARCR (KEM) 72 Pseudofavososphacra sp. (EPA, MIRA. : 17. FARCE (KEM) Pseudozonosphaera sp. 卢 氏 县 杜 关 ， 高 山河 组 。 18—19. ZWBSCE (REP) Polythrichoides sp. 中 条 山 ， 北 大 尖 组 。 20 一 21。 粗 面膜 片 营 〈 新 种 ) Palesmorpha asperella sp.nov. x 300; 临 汝 县 罗 圈 ， 罗 圈 组 。 22 一 23。 粒 面 带 营 CR) Taeniatum Punctatosum sp. nov. x300; 产地 层 位 同上 。 24. BART. crassum Sin et Liu x 300; 产地 层 位 同上 。 25—26. MEAT. simplex Sin ” 优 师 县 佛光 峪 ， 红 岭 组 。 27—28. 2? HARM (KEM) 2 Veteronostocale sp. 产地 层 位 同上 。 29. HH @Laminarites antiquissimus Eichw. x 300; 汝 阳 县 下 河西 ， 北 大 尖 组 。 ‘ 166 167 了 68 云南 东部 昆 阳 群 柳 坝 塘 组 WEAR) BAL AG oe ee (云南 省 地 质 科学 研究 所 ) Microfossils from the Liubatang Formation (Kunyang Group) ,Late Precambrian,East Yunnan Song Xueliang (Yunnan Institute of Geological Sciences) PMNS PALSOOAKAL, MMA MEMO LB. BABRERMERRT MH, RH, A AseRe oO, MIE, TRABERKAA, RETREKRKRAL FP. 昆 阳 群 柳 坝 塘 组 以 杂 色 板 岩 为 主 。 在 柳 坝 塘 标 准 剖 面 所 见 ， 其 上 被 震 旦 系 泣 江 组 含 砾 粗 砂 岩 覆 盖 ， 两 者 以 晋 宁 运动 所 造成 的 角度 不 整合 面 分 界 。 本 组 上 部 火 质 板 岩 用 Rb 一 Sr 全 岩 等 时 线 方法 测 得 的 同位 素 年 龄 值 为 10.02 亿 年 。 一 、 生 态 环境 和 埋藏 环境 LRAGRAN REARS IFH 150 米 ， 依 微 化 石 所 反映 的 沉积 处 境 之 不 同 可 以 分 为 上 、 下 两 部 分 。 上 部 所 含 微 化 石 以 各 类 丝 状 体 、 管 状 鞘 为 主 ,其 次 为 球形 单 细 胞 及 由 球形 细胞 组 成 的 小 型 群体 。 这 些 化 石 在 岩石 薄片 中 呈 星 散 状 分 布 ， 化 石 数量 不 多 ， 同 一 薄片 中 可 以 具有 各 不 相同 的 多 种 化 石 ， 它 们 以 浮游 藻类 为 主 。 同 时 可 以 见 到 由 丝 状 体 或 管状 体 组 成 的 落 席 碎 块 。 碎 块 大 小 由 几 十 微米 至 几 百 微米 ， 边 界 清晰 。 它 们 似 为 底 栖 藻类 构成 的 藻 席 经 过 破碎、 搬运 、 再 沉积 的 产物 。 可 能 来 源 于 水 动力 较 强 的 潮 间 带 ， 沉 积 场所 应 为 潮 下 带 。 下 部 燃 石 中 微 化 石 与 上 述 不 同 ， 属 种 单调 ， 仅 包括 始 酵母 菌 属 和 似 粘 球 蔬 属 ， 前 者 可 能 为 原 地 生活 的 属 种 ， 后 者 为 异地 埋藏 类 型 。 化 石 非 常 密集 ， 说 明 是 非 正常 环境 的 生物 群 落 。 始 酵母 菌 繁 殖 方式 与 现代 植物 真菌 门 子囊 菌 纲 酵母 菌 属 颇 相 似 ， 推 测 为 不 具 光 合作 用 | 色素 ， 营 腐生 生活 的 真菌 在 缺少 阳光 和 和 氧 的 特 化 环境 中 得 以 大 量 繁 殖 。 所 反映 的 生态 环境 ) 为 闭塞 海盆 地 的 还 原 环境 。 这 些 化 石 常 黄 铁 矿 化 ， 黑 色 不 透明 ; 氧化 后 呈 褐 红色 ， 透 明 或 | 半 透 明 。 169 本 文 描述 的 微 化 石 系 采用 岩石 薄片 方法 发 现 的 。 含 化 石 黑 色 燃 石 采 自 昆 明 以 南 60 公 里 二 、 生 物 地 层 学 意义 在 已 知 的 前 寒 武 纪 微 化 石 组 合 中 ， 与 柳 坝 塘 组 合 最 为 接近 的 是 苦 泉 组 。 澳 大 利 亚 中 部 SERA 〈 大 约 9 亿 年 ) 微 化 石 经 肖 夫 等 (Schopf, 1968; Schopf and Blacic, 1971) 详细 ， 研究 。 柳 坝 娘 组 微 化 石 研究 工作 尚 在 继续 ， 但 就 已 有 的 化 石材 料 来 看 ， 两 者 组 成 类 型 相 UW FAFSHA RH, EME: Contortonema Vertis f orme,Si phono phycus, Tenuo filum, Archaeonema, M yxococcosdes, Eomycetopsis robusta, | 前 寒 武 纪 微 化 石 研究 历史 很 短 ， 到 目前 为 止 ， 在 世界 范围 内 发 现 的 具 生 物 地 层 学 意义 的 微 化 石 组 合 甚 少 。 最 早 的 两 个 著名 的 微 体 生 物 群 〈 岗 弗 林 组 微 体 生 物 群 和 苦 泉 组 微 体 生 © 物 群 ) 的 发 现 是 令 人 鼓舞 的 ， 因 为 在 地 质 年 代 不 同 的 地 层 中 发 现 的 微 化 石 组 合 是 很 不 相同 ， AY. 19764FERS (Hofmann) 发 表 了 加 拿 大 贝尔 彻 超 群 〈19 一 25 亿 年 ) 的 玉 asegalik 组 和 McLeary 组 的 微 化 石 资 料 ， 其 中 包括 许多 与 苦 泉 组 共同 的 属 种 。 这 一 事实 曾 引 起 广泛 的 疑虑 。 而 今 在 地 质 年 代 大 致 相同 的 苦 泉 组 和 柳 坝 塘 组 发 现 一 批 共同 的 属 种 ， 值 得 注意 。 正 轩 aR (Walter, 1967) 在 澳大利亚 西部 Nabbera 盆 地 Frere 组 〈 大 约 20 亿 年 ) 发 现 与 加 拿 大 安大略 省 岗 弗 林 含 铁 建 造 (NLA) 大 致 相同 的 微 化 石 组 合 曾 引起 极 大 重视 一 样 ， 的 而 且 在 地 层 意义 的 研究 方面 提供 了 一 些 实际 资料 。 1 q UIA BL AER RR, 所 含 化 石 包括 浮游 藻类 和 异地 埋藏 的 底 栖 类 型 。 苦 泉 组 微 化 石 主 要 产 自 倒 层 状 燃 石 。 柳 坝 塘 组 合 和 昔 泉 组 合 具有 共同 的 属 种 说 明 ， 亚 层 状 “ 燃 石 与 非 登 层 状 炎 石 中 的 微 化 石 虽 在 属 种 上 有 一 定 差 别 ， 但 是 可 以 互相 比较 的 。 以 往 对 于 大 受 层 状 料 石 中 的 微 化 石 研究 较 少 ， 其 中 所 含 微 化 石 个 体 数 量 虽 常 不 如 县 层 状 煤 石 丰富 ， 4 但 类 型 和 属 种 多 样 ， 值 得 今后 注意 。 本 文 仅 描述 柳 坝 塘 组 部 分 化 石材 料 ， 其 余 将 另 文 发 表 。 南京 地 质 古 生物 研究 所 欧阳 和 舒 审 阅 本 文 初 稿 ， 云 南大 学 钱 泪 字 提 供 有 关 现代 车 类 资 料 。 张 忠英 提出 不 少 宝贵 意见 。 本 所 芒 道 政 、 导 云 攀 、 陈 永 安 SRE, Ae 片 ， 黄 怕 乔 摄制 图 片 ， 杨 慈 芬 协助 检查 薄片 ， 一 并 致谢 。 化 石 描述 蓝藻 门 Cyanophyta 73s 44 Cyanophyceae 段 殖 体 目 Hormogonales ais FH Oscillatoriaceae ¥§ £4 5% J Contortonema Schopf, 1968 #3 ch 1k 45 225% Contortonema vermiforme Schopf, 1968 (图 版 1， 图 2) 描述 : MARA, 蠕虫 形 , 在 横 壁 处 不 收缩 或 略微 收缩 。 细 胞 桶 状 至 柱状 ， 长 1.8 一 f. 2.5 微 米 ， 宽 2 一 2.5 微 米 ， 长 宽 比 9/10 一 5/4。 末 端 细胞 锥 状 〈? ) 条 170 比较 : 云南 标本 与 典型 标本 特征 一 致 ， 惟 细胞 长 宽 比 略 大 ， 末 端 细胞 形态 不 够 清晰 。 @izBSiphonophycus Schopf, 1968 eth FSi phonophycus inornatum Zhang (图 版 1， Alls 图 版 2， 图 1， 8， 11) 描述 ， 原 植 体 管状 ， 未 见 横 壁 ， 不 分 叉 。 常 大 致 平行 排列 ， 呈 束 状 。 管 壁 厚 ， 不 分 层 ， 和 致密 ， 光 滑 至 粒状 。 末 部 并 不 收缩 ， 末 端 浑圆 〈 图 版 1， 图 1) 。 同 一 管 体 直 径 的 最 大 差异 为 2 微米 《〈 图 版 2?， 图 1) 。 管 体 最 长 可 达 250 微 米 〈 不 完整 管 体 )， 直 径 6 一 17 微 米 。 比较 : 产 自 河北 高 于 庄 组 的 本 种 管状 丝 体 宽 3.1 一 9.4 微 米 ， 平 均 6.2 微 米 ， 表 面 光 滑 。 此 标本 表面 为 光滑 至 粒状 。 可 以 见 到 ， 同 一 管状 体 的 表面 部 分 光滑 ， 部 分 为 粒状 ， 因 而 粒 状 表面 纹饰 可 能 系 降 解 作用 的 结果 。 本 种 管 体 无 诈 点 状 表面 状 而 与 本 属 模式 种 不 同 。 此 类 标本 明显 地 为 额 藻 类 丝 状 体 的 鞘 。 柳 坝 坟 组 微 化 石 中 这 类 空 鞘 甚 多 ， 但 颜 营 类 藻 丝 极 少 。 因此 ， 这 种 蔓 可 能 为 藻 丝 脱出 而 遗留 的 空闲 ， 也 可 能 为 藻 丝 被 降解 而 只 保存 了 空 攻 。 柳 坝 塘 组 此 类 管状 体 直径 集中 在 6 一 8 微米 和 13 一 17 微 米 间 。 因 此 有 的 个 体 直径 较 高 于 庄 组 标 本 大 ， 是 否 应 全 部 归 人 .S. yyxox‰at2yp 值 得 进一步 研究 。 Miz? Oscillatoriaceae? fl 38443 BGanflintia Barghoorn, 1965 ' BAR (KEM) Gunflintia sp. (图 版 2 ， 图 7) ‘Hk. SAMA, Ml, KOK. BRON, MACHR. as BE 状 ， 少 数 为 长 宽 相等 ， 寅 2 一 2.5 微 米 ， 长 2 一 3 微米 。 由 于 降解 作用 ， 柱 状 细胞 的 一 端 或 两 端 收缩 ， 或 收缩 变形 呈 球 状 。 $f £453 BT enuofilum Schopf, 1968 ees (FER) Tenuofilum sp. (图 版 2»! 图 2) 描述 ， 多 细胞 藻 丝 、 单 列 、 不 分 枝 ， 常 缠绕 成 群 。 组 成 藻 丝 的 细胞 由 长 宽 相等 至 柱 状 ， 宽 1.5 微 米 ， 长 1 一 2 微米 。 在 横 壁 与 侧 壁 相交 处 构成 环 状 状 。 比较 : 本 种 在 菠 丝 宽度 及 横 壁 与 侧 壁 相交 处 突起 呈 环 状 的 特点 与 Zenzawho7 1U1Hl se ptata Schopf 一 致 ， 不 同 处 仅 前 者 细胞 略 长 ， 由 长 宽 相 等 至 柱 状 。 奥 勒 (J. H. Oehler, 1977) WT. seztate 归 入 Co 11zo1Z 属 。 作 者 考虑 到 ， 了 . seztatt 横 壁 与 侧 壁 相交 处 构成 环 状 的 特 点 与 CU94 1 74M814 的 模式 种 不 同 ， 故 仍 保 留 Texpawo jz72UMN 属 。 223% BArchaeonema Schopf, 1968 古 丝 省 (KEM) Archaeonema sp. (图 版 2?， 图 3) 描述 ， 菠 丝 单列 ， 略 弯曲 ， 宽 度 很 少 变化 ， 约 12 微 米 。 细 胞 长 柱状 ， 长 度 有 变化 ， 但 长 远大 于 宽 ， 所 见长 度 为 34 一 62 微 米 。 细 胞 在 横 隔 附近 收缩 或 完全 不 收缩 。 藻 丝 向 在 横 壁 171 ee Na 处 断 开 。 未 见 胶 鞘 。 细 胞 壁 厚 、 黑 色 、 表 面 无 特殊 纹饰 。 比较 : 本 种 与 4. longicellularis Schopfik, B24 宽度 大 ， 细 胞 的 长 宽 比 也 较 大 。 萎缩 丝 菠 属 Rhicnonema Hofmann, 1976 me 4225 GH) Rhicnonema vigilans sp. nov. (图 版 2 ， 图 6) 描述 : 单列 ， 不 分 枝 的 丝 状 体 。 攻 丝 宽 1.8 一 2 微米 。 由 于 降解 作用 和 保存 关系 ， 大 部 分 细胞 形态 已 不 能 辨认 ， 局 部 隐约 可 见长 宽大 致 相等 的 细胞 。 其 外 被 透明 的 非 层 状 胶 畏 包 训 ， 胶 闽 表 面 粒状 ， 宽 6 一 9 微米 。 比较 : 本 种 与 典型 种 尺 . antiquum 再 ofmann 相 较 ， 前 者 营 丝 和 胶 畏 直径 都 较 大 ， 著 丝 与 胶 鞘 宽度 之 比较 小 。 柳 坝 塘 薄 属 GR) Liubatangophycus gen. nov. XH: Liubatangophycus Iongus gen. et sp. nov. 7 描述 : SAWARK, BI, FOR. KARO, Be E CATRALR KE. RHZARA—-KRA, BPR. 比较 : AR SRhicnonema HofmannA HAE, MARAZKER, REAP RK 鞘 包 训 ， 胶 鞘 宽度 与 营 丝 宽度 之 比 可 以 大 于 10。 现 代 蓝 营 中 具有 如 此 厚 大 胶 鞘 的 种 类 已 较 少见 ， 但 仍 有 某 些 属 种 具有 很 厚 的 胶 蒜 ， 如 黑 氏 双 曹 藻 (Diplocolon heppu Nag.) 椭圆 形 柳 坝 塘 藻 〈 新 属 ， 新 种 ) Liubatangophycus ellipsoideus gen. et sp. nov. (图 版 1， 图 4，5) 红 述 ， 丝 状 体 单列 ， 具 有 厚 的 封 亲 胶 精 。 丝 帘 约 2 做 米 ， 长 39 做 米 ， 由 数 十 个 细胞 组 成 。 细 胞 被 降解 成 为 直径 1 一 1.8 微 米 的 小 球形 ， 致 密 ， 不 透明 ， 小 球形 细胞 残余 物 间 址 留 有 0.5 一 1 微米 的 空隙 。 胶 精 透 明 ， 非 层 状 ， 表 面 粗 颗 粒状 ， 宽 24 微 米 ， 长 50 微 米 ， 总 体 呈 长 酉 球体 。 胶 精 宽 度 与 薄 丝 宽度 之 比 约 为 12。 长 柳 坝 塘 藻 GB. HH) Liabatangophycus longus gen. et sp. nov. (图 版 1， 图 10 一 13) 描述 ， 丝 状 体 单列 、 不 分 枝 、 具 有 厚 的 封闭 胶 精 。 菠 丝 居 于 胶 壳 正中 ， 宽 约 2 微米 。 由 于 降解 作用 结果 ， 营 丝 多 呈 螺 旋 状 ， 仅 局 部 隐约 可 见 桶 状 细胞 。 胶 鞘 透明 、 非 层 状 、 长 度 由 大 于 120 微 米 至 170 微 米 ， 末 端 呈 半球 形 。 由 于 不 均匀 收缩 而 使 用 一 丝 状 体 胶 鞘 各 处 宽 度 不 一 ， 现 有 标本 宽 29 一 36 微 米 至 34 一 46 微 米 。 胶 鞘 表面 粗 粒 状 。 比较 : 本 种 与 声 . 1z gsozdexs 相 较 ， 前 者 RAK, HRS MAK, REE SRA 宽度 之 比较 小 。 172 色 球 藻 目 “Chroococcales ERE Chroococcaceae — WekERSE ER Ah yxococcoides Schopf, 1968 似 粘 球 藻 未 定 种 ”AM yxococcozdes sp. (图 版 2 ， 图 9) 描述 ， 由 超过 100 个 细胞 组 成 的 群体 ， 群体 扁平 状 ， 轮 廓 不 规则 。 单 个 细胞 球形 ， 常 由 于 互相 挤 压 而 变形 ， 细 胞 壁 厚 ， 光 滑 至 粒状 ， 大 小 8 一 9 微米 。 有 机 基质 显著 。 真菌 门 Eumycota 子囊 菌 纲 “Ascomycetes 原子 囊 菌 亚 纲 “Protoascomycetidae 始 酵 母 菌 属 (新 属 ) Eosaccharomyces gen. nov. 模式 种 : Eosaccharomyces normalis gen. et sp. nov. 描述 ;球形 或 椭 球 形 单 细 胞 ， 表 面 颗 粒状 。 模 式 种 大 小 为 5 一 22.5 微 米 。 具 有 明显 的 出 芽 生 殖 形 态 。 比较 : 本 属 细 胞 大 小 和 形态 与 五 U7ayxxzoszbpoxa BarghoornfA{l). Let Huroniospora 属 时 未 指明 繁殖 特点 ， 亦 未 确定 更 高 的 分 类 位 置 。 达 比 〈Darby, 1974) MBA Muir, 1976) 都 曾 注意 到 瓦 wxoxuxzoszoxvc 包 含 分 裂 繁殖 和 出 菠 繁 殖 两 种 类 型 ， 从 而 认 为 该 属 应 为 更 高 级 的 分 类 位 置 。 现 根据 云南 柳 坝 塘 化 石材 料 建立 的 下 osaccpaxomyces 属 具有 明显 的 出 伍 生 殖 形 态 ， 似 属于 真菌 类 。 加 拿 大 苏 必 利 尔 湖滨 岗 弗 林 含 铁 建 造 及 澳大利亚 北部 麦克 阿 eee Tile Ea Huroniosporath Asa. EeeEBE (新 属 ， 新 种 ) Eosaccharomyces normalis gen. et sp. (图 版 1 ， 图 6 一 8) 描述 ， 球 形 和 椭 球 形 单 细 胞 。 细 胞 大 小 ， 长 轴 为 5_22.5 微 米 ， 平均 12.8 微 米 ， 短 轴 4 一 19 微 米 ， 平 均 8.7 微 米 〈 据 69 个 细胞 统计 ); 轴 率 1 一 2:8。 外 厚 壁 厚 ， 表 面 粒状 。 具 有 特征 的 出 芽 生 殖 形态 。 分 类 位 置 未 定 “Incertae sedis “EBS Eomycetopsis robusta Schopf, 1968 坚实 始 类 菌 薄 Eomycetopsis robusta Schopf, 1968 (图 版 1， 图 3) 描述 : 圆 管 状 丝 体 、 不 分 枝 、 多 平行 排列 成 束 或 缠绕 成 群体 。 管 体 中 空 ， 不 有 具 横 壁 。 长 可 达 275 微 米 〈 不 完整 丝 体 )， 宽 3.5 一 4.2 微 米 ， 平 均 宽 3.8 微 米 (na=40)。 同 一 丝 体 直 径 之 差 小 于 0.5 微 米 。 表 面 细 粒 状 。 横 切面 圆 形 。 讨论， 现今 描述 的 标本 完全 不 具有 横 壁 的 特点 与 Schopf (1968) 原 定 义 不 符 。Hof- mann (1976) 曾 指出 ，Schopf 所 谓 的 不 规则 间距 的 横 壁 实 为 管 体 裙 皱 或 弯曲 的 标志 。 现 按 了 ofmann 的 见解 处 理 。Schopf 认 为 下 omycetozszs 可 能 属于 HR wR, Hofmanni\ 4A ER 173 a ce ‘ott Ae TT core 1 Oe CSI yn een) Se eee Fe ee ww vs ee ER TE DY BEG EN Ya ahs PRADO TET RCS ers | ot Ue Se teers Ne ee A 2 > Pe 人 a ey’ ane of RAY |e fy } ) ‘ 让 和 ay 和 2 于 裂 殖 著 门 或 蓝藻 门 。 因此 本 属 分 类 位 置 尚 不 能 确定 。 类 型 1 Typel (图 版 2 ， 图 4 5) 球形 单 细 胞 。 外 壁 厚 ， 黑 色 不 透明 。 直 径 28， 5 微米 。 FASE RAR em 粒状 ， 厚 14 微 米 。 He: SARA, 现 有 标本 细胞 直径 较 大 ， 似 应 属于 绿营 门 ， mR 点 又 说 明 与 蓝藻 门 关系 密切 ， 因 而 分 类 位 置 不 定 。 174 esx ie ’ co 1 Barsoom E.S. and Tyler, A., 1965: 和 from the Gunflint Chert. Science, 147, 563- , Das kt 已 rby, a, BH 1974¢ get ret Modes of nae" 区 Hos Chert of the preca- alan of this orth=Cential Amadeus abs Australia. J. 全 45(6)， 925-960。 ie Po WS 8. ‘Zhang, Y 1 1981; Proterozoic stromatolite microfloras of the Gaoyuzhuang Formation (Early sini- oo "Riphean), Hebei, China, ] Paleontol, 5D 485-506. ; D 175 bel 图 版 说 明 《标本 保存 在 云南 省 地 质 科学 研究 所 。 化 石 层 位 为 昆 阳 群 柳 坝 塘 组 。 注 有 “* ?号 者 层 位 为 昆 阳 群 美 党 组 。) 版 1 1. Chi SBSiphonophycus inornatum Zhang, X 500. 2. RED IRE 223 Contortonema vermiforme Schopf, X 770. 3。 怪 实 始 类 菌 蔬 Eomycetopsis robusta Schopf, x 500, 4,5. PALI MI 《新 属 ， 新 种 ) Liubatangophycus ellipsoideus gen.et sp.nov. 同一 标本 ， 不 同 焦距 ， 正 模 ， 标 本 号 ，L13 一 2 一 4，Xx770。 。 正 常 始 酵母 菌 Gt, MP) Eosaccharomyces normalis gen.et ap. nov. 模式 种 。6. 正 模 ， 标 本 号 ，L7 一 2 一 9 一 1，x1000; 7.5003 8. x1000, 9.* 具有 厚 的 胶 鞘 的 丝 状 体 ，x800。 10—11*, 12—13. KMS GIB, MA) Liubatangophycus longus gen.et sp. nov. : MH. 10-11.EM, HAS, Am-12-A-9, 10.300, 11.8“ BBA, 15003 12 一 13。 另 一 个 体 ， 12.370, 13. BRM, BRK, x770。 } 图 版 2 1,8*,11*. ii BRS phonophycus inornatum Zhang, 1.X770; 8. * 3505. 11. X 500. 2: yg Yb Ee BT enuofilum sp., X1500. 3. HABRE MArchaeonema sp., X 500. 4,5. 类 型 1 Typel, X770. . SME GH) Rhicnonema vigilans sp. nov. «EB, HAS, Liz—1—1-7, x500. 。 岗 弗 林 营 未 定 种 Gzzf1zzzza ap., X770. 9。 似 粘 球 营 未 定 种 Myxococcoides sp., X 500。 10。 由 管状 体 构 成 的 营 席 碎 块 ， x 200。 了 小 co ev REPO A te aie ne Nn cn Pei: os 176 177 178 BFE TREC i HE 1 # 2 明 (中 国 科学 院 南京 地 质 二 生物 研究 所 ) A Glimpse of Precambrian microfossils Yin Leiming - (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) UAH, SAVAGE — ii MA ATA RAAB PRR TRAE. RF RE LE 物化 石 。 由 于 篇 幅 限制 ， 本 文 仅 描述 宿 县 夹 沟 剖面 震 且 系 九 顶 山 组 〈 图 1) 的 部 分 微 体 植 物 化 石 。 另 外 ， 国 外 学 者 来 华 访问 时 ， 曾 先后 赠 | 送 少 数 罗 弗 林 含 铁 层 和 苦 泉 组 的 岩石 薄片 ， 从 中 发 现 的 个 别 有 意义 的 标本 ， 这 里 一 并 简要 描 述 。 本 文 将 九 顶 山 组 与 冈 弗 林 组 及 苦 泉 组 的 部 分 微 体 植物 化 石 作 一 比较 ， 并 对 它们 的 生物 地 层 意 义 作 简要 讨论 。 九 顶 山 组 岩 样 的 野外 采集 工作 曾 得 到 安徽 省 区 测 队 及 我 所 赵 文 杰 同志 的 协助 ;岩石 薄片 的 磨 制 ， 绘 图 等 由 陈 南 生 ， 朱 小 星 同 志 承 担 ; 文稿 得 示 之 琛 同志 审阅 ， 笔 者 表示 圳 心 感谢 。 囚 弗 林 层 的 岩石 薄片 由 美国 加 里 福 尼 亚 大 学 克 劳 德 教授 赠送 ， 苦 泉 组 的 岩石 薄片 由 澳大利亚 图 1 宿 县 夹 沟 震 旦 系 示意 图 学 者 瓦尔 特 和 帕 莱 斯 博士 赠送 ， 这 里 再 次 深 表 谢 意 。 一 、 微 体 植物 化 石 的 保存 及 其 生物 地 层 意 义 皖 北 夹 沟 剖面 位 于 宿 县 以 北约 50 公 里 ， 剂 面 出 露 震 旦 系 九 顶 山 组 和 张 渠 组 。 区 内 震 且 系 之 时 限 约 为 750 一 950 百 万 年 前 。 九 顶 山 组 没有 直接 测定 的 同位 素 年 令 值 ; 该 组 地 层 厚 约 400 公 斥 。 兰 样 采 自 九 顶 山 组 中 段 碳 酸 盐 岩 夹 含 的 料 石 层 。 微 体 植物 化 石 以 管 鞘 状 丝 体 居 绝对 优势 〈 约 占 90% 以 上 )， 它 们 的 形态 特征 可 与 苦 泉 WW Eomycetopsss Schopf 1968 相 比较 ， 与 囚 弗 林 组 的 Go flintia Barghoorn 1965 亦 有 179 = lt Ea ~ Thon fee HEH b CAML, 3). ABHOR, RAYA A. EMAL BRE 20m KG ABBE BE, HE 42—120 微米 的 石英 颗粒 中 ， 在 粗大 的 《〈150 一 300 微米 ) 次 生 石英 晶 粒 中 没有 分 布 ， 在 辐射 纤维 结晶 的 玉 髓 中 仅 发 现 降解 的 有 机 物 及 改造 形成 的 似 球状 假 化 石 。 Eomycetopsis Schopf 1968 一 属 的 亲缘 关系 及 分 类 位 置 目 前 有 不 同 认 识 , 有 的 认为 可 比较 于 真 核 细胞 的 真菌 类 (Schopf, 1968), 有 人 认为 是 属 原核 的 裂 殖 菌 或 蓝 营 (Hofmann, 1976) 。 笔 者 所 研究 的 九 顶 山 组 管 炎 状 丝 体 化 石 ， 在 一 个 岩 样 中 至 少 有 四 种 不 同 的 直径 ， 它们 的 最 大 差 值 达 9 微米 。 管 壁 特征 亦 有 区 别 ， 管 蔓 直 径 为 1.5 一 2 微米 ，3 微 米 及 4.5 一 5 微米 者 ， 显 现 光滑 的 皮革 状 ， 透 光 性 强 ， 较 粗大 者 〈 丝 体 直径 6 一 10.5 微 米 )， 管 壁 厚 ， 表 面 微 粗糙 ， 深 棕色 ， 透 光 性 差 或 不 透 光 ， 偶 见 折断 现象 。 此 外 ， AVE 5 RE et 互 缠绕 盘 结 ， 而 较 宽大 的 丝 体 除 从 生 外 ， 多 发 现 单 根 或 数 根 平行 保存 。 九 顶 山 组 管 精 状 丝 体 的 上 述 差别 可 以 说 明 它 们 不 是 同一 门类 的 微 体 植 物化 石 。 笔 者 认为 小 于 5 微米 的 丝 体 可 能 是 蓝藻 额 藻类 蔬 丝 体 的 管状 衣 鞘 ， ne 物 的 丝 体 。 a 球形 胞 壁 的 化 石 ， 除 星 散 分 布 的 形似 厚 壁 休眠 孢子 的 单个 胞 壁 外 ， 多 以 集 妊 的 形式 保 存 。 集 群 的 球形 细胞 一 般 为 7 一 42 微米 的 石英 晶 粒 包 训 ， 它 们 的 保存 状况 及 单个 细胞 的 特 征 与 MywYococcoxdes Schopf 1968 相似 〈 图 版 工 ， 图 4,6) 。 此 外 ， 贷 有 意义 的 是 从 恩 顶 出 组 及 苦 泉 组 的 岩石 薄片 中 都 发 现 单独 保存 的 大 型 疑 源 类 化 石 〈 达 210 一 337.5 微 米 ， 图 版 2 图 1,2 及 插图 2，3)， 明 显 说 明 浮 游 的 真 核 藻 类 细胞 在 晚 前 寒 武 纪 的 相当 高 的 演化 水 平 ， 其“ 中 若 泉 组 保存 的 一 种 类 型 〈 图 版 2， 图 2，3)， 其 形态 特征 可 与 新 生 代 的 一 种 疑 源 类 : Ascostomocystis Drugg & Loeblich 1967 相 比较 。 尽管 当前 收集 的 标本 甚 少 ， 但 这 一 发 ， 现 无 疑 支持 了 以 往 认 为 苦 泉 组 出 现 真 核 生 物 细胞 的 论点 。 基于 九 顶 山 组 与 苦 泉 组 的 岩 相 及 保存 的 部 分 微 体 化 石 的 相似 ， 以 及 它们 可 参照 的 同位 素 年 龄 值 近 同 ， 笔 者 认为 它们 的 地 质 时 代 相 近 ， 且 同 是 渡海 环境 的 沉积 岩层 。 二 、 部 分 微 体 植物 化 五 描述 ReEASE Eomycetopsis Schopf 1968 厚 壁 原始 菌 省 (新 种 ) Eomycetopsis crassus n. sp. (图 版 1, 图 1, 2, 5, 6; 图 版 2, 图 9) 描述 : 单列 丝 体 、 不 分 叉 、 单 生 或 从 生 ， 常 相互 交织 呈 团 块 或 条 带 状 , 侧 壁 厚 约 1.5 一 2 微米 ， 偶 有 折断 现象 。 表 面 饰 以 大 小 不 等 的 颗粒 。 所 见 不 完 整 丝 体 最 长 达 557.5 微 米 〈 模 式 标本 长 约 457.5 微 米 ) ， 丝 体 宽 度 不 均一 ， 约 6 一 10.5 微 米 ， 平 均 7.5 微 米 “〈 由 250 根 丝 体 测 得 ) 。 镜 下 观察 ， 丝 体 穿 过 石英 颗粒 ， 而 在 石英 颗粒 界面 附近 表现 微小 缝隙 的 间隔 ， 造 成 丝 体 分 隔 的 假象 。 这 种 “分 隔 * 是 随 石 英 颗 粒 的 大 小 而 变动 〈 一 般 介 于 27 一 45 微 米 ) 。 丝 体 末端 平 圆 形 封闭 。 the: 当前 标本 以 其 较 大 的 直径 以 及 较 厚 的 侧 壁 等 特征 明显 区 别 于 冈 弗 林 组 的 Cupj- lintia Barghoorn 1965 一 属 的 分 子 。 180 与 目前 已 描述 报道 的 Eomycetopsis robusta Schopf 1968, E. filiformis Schopf 1968KE.? siberiensis LoFE.? campylomitus Lo 相 比较 ， 当 前 描述 的 丝 体 ， 宽 度 较 大 * 侧 壁 较 厚 而 相 区 别 。 产地 层 位 ;安徽 宿 县 夹 沟 ， 震 且 系 九 项 山 组 。 光 面 球 胞 属 Leiosphaeridia Eisenack 1958 光 面 球 胞 未 定 种 Leiosphaeridia sp. (图 版 2， 图 1， 插 图 2) aE: 轮廓 近 寓 圆 形 ， 一 端 钝 圆 ， 另 一 端 稍 尖 凸 。 大 小 约 138 x 210/, 胞 壁 单 层 致密 > BA 14, RMI Bh 粗 糙 ， 从 胞 壁 一 端 至 披 端 分 布 纵向 的 加 厚 脊 ， 约 5 一 6 条 ， 至 少 4 一 5 条 是 连续 的 ， 状 条 -的 间距 不 等 ， 介 于 7.5 一 15 微米 之 间 ， 它 们 交汇 于 钝 圆 的 一 端 ， 在 另 一 端 彼此 分 离 。 每 一 霄 条 宽 4.5 一 7.54。 人 淆 刚 形状 的 开口 (27), Kp2304 棕色 。 比较 : 当前 标本 的 形态 特征 与 Protosphaeridium Paleaceum Timofeev 1966 ( 见 Timofeev 1966， 图 版 4 图 4s 20 页 ) 相仿 ， 但 前 者 胞 壁 IE A, ROE 人 厚 ， ADI A Leics phacridia Bh, 产地 层 位 : 安徽 宿 县 夹 沟 ， 震 旦 系 九 顶 山 组 。 有 具 口 囊 胞 属 Avenstamonpats Drugg & Loeblich 1967 BOR ()KEM Ascostomocystis? sp. (图 版 2， 图 2, 3; 插图 3) 描述 ;轮廓 瓶 形 ， 一 端 近 圆 形 开 口 , 另 一 端 钝 圆 , 大 小 约 195 x 337.54; Nl BE BEB AMV. —hwhWARRA Bee, E4RmeH-MwSweoe AAR, & 3), WE PRA-ARMNA Gi), xB MRE SM, AA PIRI wR, 2937.54, FORA, HRA754, RE. 图 3 Ascostomocystis?sp. ( x 120) 181 大 vig: a, ie | " 所 于 . Se be f Oe aks eR: MARAE, ROME, GEO SAE 5 Ascostomo- 、 cystis hydria Drugg & Loeblich 1967 相似 ， 区 别 仅 在 于 当前 标本 更 大 。 由 于 迄今 所 报 “ 道 的 4scosfomocysfis 的 标本 几乎 皆 限 于 新 生 代 ， 而 当前 标本 产 出 于 前 寒 武 纪 的 苦 朱 组。 所、 以 ， 在 目前 仅 有 一 个 标本 的 情况 下 , 故 存疑 的 归 放 在 Ascostomocystis Drugg & Losblich 卫 967 一 属 中 。 a vy B as A ERS ne ee a Re ES nang at 9 as = A ys 182 So xX 献 FSA, 1981: 河北 曲阳 地 区 震 旦 系 ， 高 于 庄 组 的 微 体 化 石和 假 化 石 。 古 生物 学 报 ，20 卷 ，3 期 。 中 国 地 质 科 学 院 天 津 地 质 矿 产 研究 所 主编 ，1980:， 中 国 震 旦 亚 界 〈 前 寒 武 地 质 研 究 )， 天 津 科 学 技术 出 版 社 。 Awramik, S.M.and Barghoorn, S.E., 1977:The Gunflint microbiota. precambrian Res., 5:121-142. Barghoorn, E.S.and Tyler, S.A., 1965; Microorganisms from the Gunflint chert. Science, 147:563- 5776 ; Cloud, P.and Hagen, H., 1965; Electron Microscopy of the Gunflint Microflora; Preliminary result. Proc. Natl. Acad. Sci., 5421-8. Croxford, N.G. W.et al., 1973; Microorganisms of carpentarian (Precambrian) age from the Amelia Dolomite McArthur Group, Northern Territory, Australia. Nature, 245; 28—30. Downie, C., Evitt, W.R.and Sarjeant, W.A.S., 1963; Dinoflagellates, Hystrichosperes and the classi- fication of the Acritachs. Stanford Univ. Publs. (Geol. Sci.) , 7:1-16. ‘Eisenack, A., 1973; Katalog der fossilen Dinoflagellaten, Hystrichospharen und verwandten Mikrofo- ssilien. Druck; Omnitypie-Gesellschaft Nachf. Bd. IJ and lV. Hofmann, H.J., 1976; Precambrian microflora, Belcher Islands, Canada; significance and systema tics. J. Paleontol., 50; 1040-1073.: Licari, G.R., 1978; Biogeology of the late Precaphanerozoic Beck Spring Dolomite of Eastern Cali- fornia. J. Paleontol., 54:767-792. p Lo Su-chu, 1980; Microbial fossils from the lower Yudoma Suite, earliest Phanerozoic, Eastern Sibe- ria. Precambrian Res., 13:109-166. Muir, M.D., 1976: Proterozoic microfossils from the Amelia. Dolomite, McArthur Basin, Northern Territory. Alcheringa, 1:143-158. Schopf, J. W., 1968; Microflora of the Bitter Springs Formation, late Precambrian, central Australia. j. Paleontol., 42:651-688. Schopf, J. W. and Blacic, J. M., 1971; NeW microorganisms from the Bitter Springs Formation (late Precambrian)of the north-central Amadeus Basin, Australia. J. Paleontol., 45:925-960. 183 a - 区 二 Oe Pn ak tem Pe ere ree Mle Og 图 版 说 明 (图 版 示 出 的 微 体 植物 化 石 , 多 数 产 自 皖 北 宿 县 夹 沟 剖 面 的 九 顶 山 组 Ges: Jm-001), 部 分 从 澳大利亚 苦 泉 组 〈Biffer Springs Formafion) #iJn 2AM 3 HA (Gunflint Formation) 的 岩石 薄片 中 收集 。 图 面 上 注 出 的 比例 线段 ! 双 线 表示 204， 单 线 表 示 104。 具 “* ”号 者 为 全 模 标本 。 所 有 标本 缘 保 存在 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 。) 图 版 1 *1,2,5,6. Eomycetopsis crassus Yin, n. sp. jJm-001-2,13. 3. Gunflintia minuta Barghoorn, 1965 Thin sections of the Gunflint Formation 4, Eomycetopsis filiformis Schopf, 1968 Jm-001-1. | Uh 1. Leiosphaeridia sp. jJm-001-1. 2,3. Ascostomocystis? sp. Thin sections from the Bitter Sperings Formation. 4,6. Myxococcoides minor Schopf, 1968 Thin sections from the Bitter Sperings Formation. 5,7. Myxococcoides? sp. Jm-001-1. 8. Eomycetopsis filiformis Schopf, 1968 Jm-001-1. 9. Eomycetopsis crassus n. sp. | Jm-001-1. 184 185 SEE 186 关于 前 赛 武 纪 真 核 党 类 化 石 证 据 的 讨论 刘 志 礼 《南京 大 学 生物 系 ) Discussion on the evidence of eukaryotic algal fossils from the Precambrian Liu Chili (Department of Biology, Nanjing University) 真 核 生 物 的 起 源 问 题 一 直 是 生物 演化 方面 的 重大 理论 问题 。 长 期 以 来 ， 它 受到 现代 生 物 学 家 和 古生物 学 家 的 高 度 重 视 。 近 十 余年 来 ， 环 绕 这 个 问题 争论 甚 多 。 争 论 的 焦点 是 最 古老 的 真 核 证 据 何 在 ? 最 早出 现在 什么 地 质 时 代 ? 许 多 现代 生物 学 家 则 从 现代 生物 的 角度 ， 依据 细胞 的 大 小 、 细 胞 壁 的 化 学 成 份 、 细 胞 核 的 结构 、 生 物体 发 生 的 过 程 、 对 氧气 的 依赖 程度 、 代 谢 类 型 、 鞭 毛 的 有 无 和 结构 等 方面 ， 将 原核 和 真 核 生 物 作 了 比较 ， 确 定 这 两 类 生 物 的 本 质 区 别 ; 而 古生物 学 家 ， 特 别 是 前 寒 武 纪 古生物 工作 者 ， 六 十 年 代 以 来 也 一 直 力图 运用 这 些 区 别 来 研究 前 寒 武 纪 的 古生物 。 但 经 验 说 明 ， 上 述 这 些 差别 性 是 很 难 具体 运用 到 前 寒 武 纪 古 生物 研究 上 的 。 原 因 是 上 述 的 生物 性 状 经 过 长 期 的 地 质 作 用 ， 绝 大 多 数 是 不 能 清晰 保存 下 来 的 。 ”前 寒 武 纪 古生物 的 研究 ， 记 今 为 止 ， 摸 索 的 方法 甚 多 。 但 主要 而 有 效 的 方法 还 只 是 采 用 细胞 形态 学 “〈 包 括 细胞 的 外 部 形态 和 内 部 结构 ) 来 进行 研究 的 。 这 种 研究 运用 了 光学 显 微 镜 和 电子 显微镜 手段 ， 已 在 世界 上 许多 前 寒 武 纪 地 层 陆 续 发 现 了 所 谓 真 核 藻类 化 石 ， 如 肖 夫 〈Schopf，1968) 、 肖 夫 和 布 菜 西 克 ( Schopf 和 Blacic, 1971) 在 澳大利亚 苦 泉 组 (9 一 10 亿 年 )， 沃 尔 特等 〈Walter etal. 1976) 在 美国 贝尔 特 群 上 段 〈13 亿 年 )， 克 劳 德 等 〈1969) 在 美国 贝克 泉 白云 岩 〈13 亿 年 )， 巴 洪 和 泰勒 (Barghoorn 和 Tyler，1965) 在 加 拿 大 贡 弗 林 特 含 铁 建造 中 ， 霍 夫 曼 等 (Hofmann etal., 1969; Hofmann, 1976) 在 加 拿 大 贝尔 彻 岛 贝 尔 彻 群 (19 到 25 亿 年 ) ALE Darby, 1974) 、 卡 欧米 尔 扎 克 (Kazmierczak, 1976), 350 (Tappan, 1976) 在 加 拿 大 贡 弗 林 特 含 铁 建造 中 〈19 亿 年 ) 等 都 记载 过 所 谓 真 核 营 类 化 石 ， 特 别 是 肖 夫 (1968, 1971) 在 澳大利亚 苦 泉 组 就 曾 记载 过 Clenobotrydion aemgmatis, G. majorinum,Caryosphaeroides pristina, C. tetras, Globophycus rugosum, Gloecodiniopsts lamellosa, Eomycetopsis robusta, E. filiformis @, HRB (1976) 在 加 拿 大 卡 塞 加 利克 Kasegalik) ABFA CMcleary) 4 ER (4) 19 (246) 也 记载 过 Eomycetopsss fils formis, Globophycus sp. Glenobotr ydion majhorinum, Zosteros phaera 187 sp. 等 。 这 些 化 石 肖 夫 原先 认为 是 真 核 生 物化 石 ， 而 霍 夫 曼 则 作为 原核 生物 化 石 对 待 了 。 伴随 上 述 所 谓 真 核 化 石 的 发 现 ， 人 们 一 直 抱 着 怀疑 态度 ， 并 认为 或 许 是 由 于 下 列 两 方 。 面 原 因 ?引起 的 错误 论断 ， 即 把 非 生物 结构 看 成 是 生物 结构 或 将 某 些 原核 功 类 降解 中 的 形态 “ 误 为 真 核 细胞 ， 或 是 由 于 污染 〈 包 括 地 层 污 染 和 操作 污染 )， 把 近代 化 石 或 现代 的 真 核 营 类 误 认 为 是 古代 的 藻类 ; 或 把 浸 解 中 的 新 生 的 化 学 结构 误 为 生物 结构 等 。 首 先 ， 诺 尔 (Knoll) #EL# (1975) 以 膨胀 色 球 藻 Cjpxroococcws turgidus Fhe EEARH (Bold) A 体 培养 基 上 培养 ， 发 现 种 种 处 于 降解 阶段 的 所 谓 胞 内 结构 。 他 们 将 其 和 苦 泉 组 等 的 化 石 进 行 比较 ， 得 出 这 样 的 结论 前 寒 武 纪 的 化 石 记 录 被 严重 误解 了 ， 甚 多 样 性 是 不 真实 的 。 在 昔 泉 组 岩石 中 或 任何 更 古老 的 沉积 物 中 所 发 现 的 真 核 化 石 缺乏 令 人 信服 的 证 据 。 对 所 请 真 时 核 化 石 的 细胞 器 如 细胞 核 以 及 有 丝 分 裂 和 减 数 分 裂 等 都 提出 了 不 同 看 法 。 他 们 只 承认 晚 元 “ 古代 埃 迪 卡拉 (Ediacaran) 动物 群 (49 7 亿 年 ) ABR BH. eK, RM 《Erancis), 巴 洪 和 马 古 列 斯 (Margulis) 1978 用 数 十 种 各 种 各 样 的 原核 攻 类 、 真 核 阁 类、 真菌 、 原 生动 物 和 非 生物 微 球体 在 特定 的 条 件 下 进行 人 工 硅化 的 试验 ， 进 一 步 说 明 各 种 不 “ 同 程度 的 降解 作用 会 造成 细胞 形态 的 多 样 性 和 胞 内 结构 的 形成 。 尤 其 是 某 些 较 早 记录 过 真 ， 核 化 石 的 人 ， 如 巴 洪 等 对 前 寒 武 纪 真 核 生物 化 石 持 如 此 的 否定 意见 ， 其 影响 是 很 大 的 。 以 “。 和 致 近年 来 ， 似 乎 有 这 样 的 趋向 ， 有 关 前 寒 武 纪 化 石 的 许多 文章 都 很 少 再 讨论 真 核 化 石 的 问 题 了 。 那么 ， 在 晚 元 古代 埃 迪 卡拉 动物 群 之 前 的 化 石 记录 中 到 底 还 有 没有 真 核 化 石 的 证 据 ? 真 核 生 物 到 底 可 能 在 什么 地 质 时 期 发 生 的 ? 有 些 学 者 力图 以 间接 证 据 回答 这 样 的 问题 。 卡 “ 欧米 尔 扎 克 〈1976) 根据 波兰 晚 泥 盆 世 发 现 的 已 ovorox 讨 论 过 贡 弗 林 特 发 现 的 Eos phacrake 索 丹 铁 矿 层 发 现 的 已 os 加 paexrd 状 结构 ， 认 为 它们 完全 可 以 和 现代 团 藻 科 V olvocaceae 成 员 作 。 对 比 ， 确 认真 核 生物 出 现 于 19 亿 年 前 或 27 亿 年 前 ; 肖 夫 等 1976》 为 了 说 明 他 们 记录 的 正 “ “和 确 性 ， 统 计 过 多 处 前 寒 武 纪 地 层 的 单 细 胞 微 体 化 石 。 他 们 的 结论 是 14 亿 年 前 的 化 石 善 遍 较 小 ， 平 均 5 微米 ， 而 较 14 亿 年 新 的 地 层 中 的 化 石 普 遍 较 大 ， 平 均 直径 约 13 微 米 ， 所 以 肖 夫 。 等 认为 真 核 可 能 出 现 于 13 一 14 亿 年 前 ; 克 劳 德 ` (1977) 则 依据 红尘 初 现 于 19 亿 年 前 ， 认 为 真 核 可 能 出 现 于 20 亿 年 前 左右 ……. 4 笔者 认为 ， 对 前 寒 武 纪 的 化 石 要 作 具 体 分 析 。 一 方面 我 们 要 注意 到 所 报道 的 前 寒 武 纪 “ 化 石 中 确 有 不 少 是 误 断 或 污染 的 情况 ， 以 及 由 于 原核 生物 降解 而 出 现 的 种 种 形态 。 正 如 王 ” 福星 、 罗 其 玲 〈1980) 所 指出 的 “ 轻 化 石 ” 和 “类 带 藻 ? 那 样 的 假 化 石 ,以 及 张 忠英 (1980) 所 指出 “ 假 胞 内 结构 >， 都 是 值得 注意 的 。 但 另 一 方面 ， 我 们 也 要 注意 到 已 报道 的 前 寒 武 纪 化 石 中 ， 有 些 确 实 是 具有 真 核 生 物 特 征 的 。 特 别 是 在 中 、 晚 前 寒 武 纪 ， 真 核 化 石 是 较 普 ， WATE, MAKE 〈1971) 在 澳大利亚 苦 泉 组 发 现 的 Lotetrahedrion 是 由 4 个 细胞 排列 ， 而 成 的 四 面体 状 的 结构 ， 不 具 厚 而 明显 的 胶 精 ， 细 胞 壁 轮 廓 清晰 。 笔 者 认为 将 其 和 真 核 藻 类 相 比较 是 有 一 定 道理 的 。 因 为 蓝藻 门 色 球 藻 目 的 个 别 属 虽 然 有 时 也 可 能 看 到 四 个 细胞 作 四 面体 排列 的 情况 。 但 这 是 偶然 的 现象 。 而 蓝藻 的 一 个 重要 特点 是 往往 都 具有 厚 而 明显 的 Bea, AN BE PORE EA ao Be. ELBE (1965) EMSA Ke 铁 矿 BR AW Gun flintia grandis AMCAWARMAA, RRB. BARRA, SR, BO 者 认为 是 不 妥当 的 。 因 为 蓝藻 门 中 没有 这 样 的 形态 结构 ， 而 这 种 形态 体制 正 是 绿营 门 丝 状 © 种 类 中 较为 常见 的 。 达 比 (1974) 在 贡 弗 林 特 含 铁 建造 中 发 现 的 一 种 Huroniospora tylers, 188 其 描述 有 芽 殖 特点 ， 如 确 系 萄 殖 , 则 可 和 真菌 中 酵母 菌 或 和 绿 球 藻 目 中 的 某 些 成 员 作 比较 。 ” 这 是 因为 原核 蓝藻 中 没有 此 种 现象 。 巴 洪 等 (1965) RRA 〈19 亿 年 ) 中 发 现 的 Eosphaera, 其 细胞 紧密 排列 于 球面 。 这 是 很 重要 的 特点 ， 值 得 进一步 研究 。 在 我 国 已 报道 的 前 寒 武 纪 化 石 中 ， 笔 者 认为 也 有 不 少 是 具有 真 核 藻类 特征 的 。 如 尹 舌 BA (1979) 在 辽东 鞍山 辽河 群 所 发 现 的 分 枝 丝 状 体 Pulaeeoamacys 好 S? antiquus (和 尹 图 版 I — 14) 和 由 多 角形 细胞 排列 而 成 的 膜 状 体 〈 未 定名 尹 ， 图 版 亚 一 9) URS RRA W)Macropticha biplicata (F#, AMIN—17) 等 都 不 是 原核 蓝藻 的 体制 。 邢 裕 盛 〈1982) 在 云南 昆明 附近 震 旦 纪 到 早 寒 武 世 地 层 中 所 发 现 的 Baltisphaeridium 〈 邢 ， 图 版 I ,图 4 一 12)， 其 外 形 呈 刺 球状 ， 显 然 都 是 一 些 浮 游 藻类 的 孢子 或 合子 的 形态 。 胡 云 绪 等 (1982) 陕西 洛 南山 前 寒 武 系 高 山河 组 〈 推 测 为 14~11 亿 年 以 下 ) 发 现 的 许多 胞 圳 状 、 表 面具 规则 . RDA +, 4n Dict yosphaera, Trachysphaera, Trachysphaeridium, Nucellosphaeridium 《 胡 ， 图 版 I 一 亚 ) ， 其 直径 绝 大 多 数 在 20~200 微 米 之 间 ， 数 量 很 多 ， 保 存 极 好 。 王 福 星 (1981) 在 云南 晋 宁 王家 湾 梅 树 村 组 〈6.03 士 0.3 亿 年 ) 发 现 的 多 种 丝 状 KKH ( 王 ， 图 3, e,f,g,h, i), PER. FFL! (1980) 在 获 县 高 于 庄 组 发 现 的 圆柱 状 细胞 组 成 的 丝 tk Praenoduthrix 等 明显 是 丝 状 绿 蔬 的 体制 。 再 如 杜 放 霖 等 (1980) 在 晚 前 寒 武 纪 〈7 一 11 亿 年 间 ) 地 层 中 找到 过 多 种 Chuaria 等 化 石 。 这 些 化 石 无 疑 属 较 高 等 的 藻类 或 某 种 后 生动 物 的 化 石 。 上 述 化 石 如 无 其 它 特殊 情况 引起 ， 笔 者 认为 它们 均 属 真 核 生 物化 石 (HELM 类 )。 特 别 值得 注意 的 是 天 津 地 矿 所 的 净 玉 忠 〈1982) 在 天 津 章 县 长 RMA 串 岭 沟 组 〈 约 19 亿 年 ) 的 地 层 中 发 现 大量 数 以 千 计 的 胞 囊 状 、 多 数 具 开口 或 裂隙 结构 的 ScjNizo fusatt A (A 版 ， 图 12)。 一 片 薄片 中 可 见 到 数 十 个 。 这 类 化 石 对 于 探讨 真 核 生 物 的 起 源 时 间 将 提供 新 的 证 据 。 笔者 〈1982) 在 北上 县 雾 迷 山 组 第 世 一 册 段 发 现 的 相当 数量 的 具 真 核 形 态 特征 的 化 石 ， 其 保存 之 好 ， 特 点 明显 , 却 是 少见 的 .Caxyoszjpaeroides 系 一 种 直径 为 18 一 20 微 米 的 单 细胞 %, WAR PHMBREY 〈 图 版 ， 图 14) Protosphaeridium Mania, RIG. BEL 实 、 光 滑 、 偶 具 袜 皱 。 两 者 真 核 特 征 表现 在 具 清晰 的 壁 廊 ， 表 明 其 细胞 壁 原来 的 主要 成 份 RAL EMER. Caryospheroides 所 具 的 中 轴 位 星 状 结构 也 是 某 些 现代 真 核 藻类 细胞 所 具有 的 特征 性 结构 。Ewszjpaexia 为 数 十 个 小 型 细胞 聚集 而 成 的 不 定形 群体 ， 细 胞 壁 薄 ， 表 面 光滑 〈 图 版 ， 图 7 ) Scendesmusoides 为 8 个 细胞 呈 栅 栏 状 排列 〈 图 版 ， 图 5) 。 Tetraphycus 呈 4 个 细胞 一 组 的 现象 (Ahk, B13, 15), Lotetrahedrion 呈 斜 裂 和 4 个 细 胞 排列 成 4 面体 状 ， 它 们 都 是 不 具 胶 鞘 的 群体 类 型 ， 可 和 绿 球 藻 门 绿 球 藻 目的 一 些 成 员 作 LE$e, Eudorinopsis 为 16,32 个 细胞 疏松 排列 而 成 的 球状 或 椭 球 形 定形 群体 〈 图 版 ， 图 1) 。 Pan. dorinopsisA8 16 , 323% 64 4 (8) 9 IG AW ZA a 9 ME SE ER A(R, F12), Com pactosphaera 为 数 十 细胞 组 成 的 定形 群体 〈 图 版 ， 图 3 ) 。 后 两 者 细胞 在 球体 表面 都 呈 多 角形 。 这 三 者 都 显示 出 绿 藻 门 团 落 目 某 些 成 员 细胞 排列 的 特点 。 古 丝 蔬 Palaeoulothrix, yr HIER 简 形 细胞 组 成 ， 横 隔壁 处 微 收 弱 的 丝 状 体 〈 图 版 ， 图 4 ) 。 柱 丝 菠 Cyl1zzzdxzotjxix 为 具 分 枝 的 丝 状 体 ， 不 具 胶 精 。 它 们 都 可 能 和 绿 菠 或 褐藻 中 的 丝 状 种 类 有 亲缘 关系 。Eocjaxaciaio 似 高 等 藻类 的 孢子 或 合子 刚 萌 发 的 阶段 (图 版 ,图 8 ); Sti pitosphaeria LAG ALB (图 版 ， 图 6 )， 与 高 等 藻类 (或 许 是 具 组 织 体 的 藻类 ) 的 孢子 或 合子 萌发 成 大 形 蔬 类 的 初期 阶段 极为 相似 。 189 在 我 国 已 报道 的 前 寒 武 纪 化 石 中 ,笔者 认为 具 真 核 生 物体 制 的 化 石 简 表 : aaa 名 层 ft | 特 征 | 作者 及 发 表 时 间 RARER 燕 辽 地 区 洪水 | sR | 邢 裕 盛 、 刘 桂 芝 ，1973， 图 Letofusa bicornuta FEA 版 人 ， 图 8 一 9。 RX = FAR 中 同上 细胞 具 三 乡 状 结构 同上 ， 图 版 ， 图 17 一 18 . Triangumor pha striata | D. ; 不 规则 网 状 残片 贵州 、 四 川 震 | ， 营 体 为 不 规则 细胞 构成 | FARR, SARE, 1978, 图 Retinarites irregularis BA BA 的 膜 状 结构 版 6 ， 图 1，2，4，5，8。 原始 光 面 球 孢 贵州 松林 震 且 | 。 细胞 壁 轮廓 清晰 、 无 胶 | FRU, SAY, 1978, 图 系 灯 影 组 i 1, A2. V4 ; “2 7 (VBE a? CARR LB, 具 真 分 枝 的 丝 状 体 、 无 | FBR, 1979, BRI, 图 Wie _ Palaeoanacystis? antiquus 辽河 群 Bey 14, a s. RAIA 同上 胞 诈 状 结构 。 AL, AMI, B17. | Macropticha biplicata ae ; 柱 胞 古 丝 落 蓟县 高 于 庄 组 | 。 单列 圆柱 状 细胞 构成 的 | 。 朱 浩然 ， 刘 志 礼 等 ，1980， Palaeoulothrix cylindrocellulris 丝 状 体 ， 无 胶 鞘 AmI, AQ. - 下 桶 胞 十 节 丝 东 同上 细胞 桶 形 ， 单 列 细胞 丝 | mE, BMI. Alto Praenoduthrix doliocellulris K, FERER ，121 一 166 页 。 C6) 杜 放 霖 ，1980， 燕 山西 段 震 且 亚 界 。 中 国 震 且 亚 界 ，341 一 357 页 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 C7) WR, 1982; 云南 昆明 附近 雾 旦 纪 及 早 寒 武 世 微 古 植物 群 及 其 地 质 意义 。 地 质 学 报 ， 1 期 。 58] 张 忠英 ，1980: 前 寒 武 纪 单 细 胞 球形 化 石 的 假 胞 内 结构 。 科 学 通报 ，26 卷 ，4 期 。 C9) 南京 地 质 古 生物 研究 所 ，1974: 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 ，66 一 81 页 。 科 学 出 版 社 。 (10) ae, HS, 1982; 陕西 洛 南 上 前 寒 武 系 高 山河 组 的 微 古 植物 群 及 其 地 质 意 义 。 中 国 地 质 科学 研究 院 西 安 地 矿 研 究 所 所 刊 ， 4 号 ，102 一 113 页 。 陕 西 科 学 技术 出 版 社 。 11) AEB, 1982: 欧 县 长 城 系 串 岭 沟 组 裂 梭 营 。 中 国 地 质 科学 院 天 津 地 质 矿 产 研究 所 所 刊 ，6 号 ，2 一 7 页 。 (12) Barghoorn, E.S.and Tyler, S. A., 1965;Microorganisms from the Gunflint Chert. Science, 147, 563-577. (13) Cloud, P.et al., 1969:Proterozoic Eucaryotes from Wasteta California. Proc. Natl. Acad. Sci., 62,623-630. (14) Cloud., P., 1977;Atmospheric and Hydrospheric Evolution on the Primitive Earth, The Archean Search for the Beginning, P. 29-36.D,H & R,Inc.. (15) Darby, D.G., 1974;Reproductive modes of Huroniospora Micro reticulata from Cherts of the Pre- cambrian Gunflint Iron -Formation. Geol. Soc. Amer. Bull., 85(10) ,1595-1596. (16) Francis, L.et al.,1978:On the Experimental Silification of Microorganisms II.On the Time of Eukaryotic organisms in the Fossil Record. Precambrian Res.,6(1) ,64-100. (17) Hofmann, H. J.,1976:Precambrian Microfloia from Belcher Islands, Canada; Significance and 191 Systematics. J. Paleont., 50(6),1040-1073. Be (18) Hofmann, H. J. and C.D. Jackson 1969;Precambrian (Aphebian) Microfossils from Belcher Mae on ds, Hudson Bay. Canadian Jour. Earth Sci.6(5)1137-1144. : , (19) Kazmierczak, J., 1976;Devonian and Modern Relatives of the Precambrian Eosphaeray Possible Significance for the Early Eucaryotes. Lethaia, 6539-50. i : (20) Knoll, A. H.and Barghoorn, E.S.1975;Precambrian Eucaryotic Organisms; A Reassessment of the Evidence. Science, 190,52-54. (21) Schopf, J. W.1968;Microflora of the Bitter Springs Formation, Late Precambrian, Centead Australia. J. Paleont., 42(3) ,651-688. ’ (22) 1970; Precambrian Micro-organisms and Evolutionary Events prior to the Origin fe ¥ Vascvlar, Plants. Biol. Rev. 45, 319-352. | a ANCES) Schopf, J. W. and Blasic, J. M., 1971; New Microoganisms from the Bitter Springs Formation t (Late Precambrian) of the North Central Amadeut Basin, Australia. J. Paleont., 45(6) ,925-960. (24) Wand Oehler, D. Z.; 1976:How old Are the Eukaryotes?Science, 193(4274) ,47-49. ve (25) 让 让 H., 1976;Possible Eukaryotic Algae (Bangiophyoidae) ae Early Proterozoic Microf~ “ahs 4m ossils. Geol. Soc. Amer. Bull., 87,633-639. ae (26) Walter, M.R., Ochler, J. H. and Ochler, D. ae 1976: Megascopic Algae 1300 Million Years Old from the Belt Supergroup, Montana; A Reinterpretation of walcott’s Helniae ae Pilesntes! 50(5) ,872-881. (27) Wang Fuxing, 1981;Sinian Microfossils From South-west 人 294(5),94-96. 192 图 版 说 明 1. KUABSHBEudorinopsis sphaericus Liu feu: HASKUAVRERE. HAS: W7914.C.Q@, 1200. 2. HATZ NEKMPandorinopsis ellipsaidatis Liu few: AE. AS: w7914.C.@, 1200. 3. #) 2 BR MBCompactosphaera jixanensis Liu 4. Few: AL. MAS: W7914.C@x 1200, Skil hee wPalacoulothrix wumishanensis Liu〔〈 箭 头 指向 为 简 形 细胞 ) 产地 : 萄 县 雾 迷 山 组 工段 硅 质 层 。 标 本 号 ，W7928-6， x1200。 5。 雾 迷 山 类 栅 菠 ccrzdesoazrtsozdes Wumishanensis Liu 7. 8. 9.10. ll. 12. 13.15. 14. 产地 :， 同 1. HAS: W7914.C@Q, 1200, SEAN AER EAS pitosphaersa elegans Liu 产地 : fal4. fAS: W7922-a, 1200. HES BER BEusphaeria venusta Liu 产地 和 标本 号 : fel 1, x1200, 具 栖 十 椿 营 Eocpazy aczztzz gregalis Liu 产地 和 标本 号 : 同 3 ，x1200。 坚 密 原始 球形 省 〈 相 似 种 ) Protosphaeridium cf.densum Tim 产地 : BHRSRUAN. URERERAS: W7914.CM, W7937, w7942C, x1200, + EE ZZ MCylindrothrix lengcellularis Liu a。 照 相 放大 ，b。 描 绘图 产地 : BASKUATRERE. AS: W7928-6, AEE ER Schizofusa sinica Yan 产地 : 萄 县 中 元 十 代 长 城 系 串 岭 沟 组 下 段 〈 承 净 玉 忠 同 志 提 供 )。 PAPAL PU AER EAT ets aphycus hebeiensis Liu P 产地 : BRAK NAVRBARH. HAS: W7914.C.O, x1200。 Bj 2S ERM Caryosphaeroides jixianensis Liu 产地 和 标本 号 : 同上 ，x1200。 X1200。 193 图 版 1 ‘ ‘ ae 二 Mag Ts: er 194 前 寒 武 纪 岩石 中 的 假 、 疑 微 体 化 石 hk Se (南京 大 学 地 质 系 ) Pseudomicrofossils and dubiomicrofossils in Precambrian rocks Zhang Zhongying (Department of Geology, Nanjing University) et os “三 十 年 前 我 们 所 知道 的 前 寒 武 纪 化 石 是 屈指 可 数 的 。 今 天 前 寒 武 纪 化 石 的 数目 已 增 加 到 需要 用 电脑 来 处 理 ， 打 印 出 来 的 化 石 名 称 和 文献 目录 足 有 一 英寸 厚 !” 八 十 年 代 初 在 英国 莱 斯 特 举行 了 一 次 国际 “前 寒 武 纪 生 命 ” 科 学 讨论 会 ， 会 议 主持 人 工 . D. Ford 博士 (1980) 用 这 段 话 来 描绘 最 近 二 、 三 十 年 来 前 寒 武 纪 古 生物 学 迅猛 发 展 的 情景 。 在 距 今 35 亿 年 至 6 亿 年 前 的 前 寒 武 纪 地 层 内 ， 现 已 发 现 许多 生物 化 石 ， 包 括 细菌 、 真 菌 、 蓝 划 、 真 核 营 类 和 后 生动 物 等 。 这 些 重要 的 发 现 为 研究 地 球 上 生命 的 起 源 和 演化 ， 早 期 地 球 自然 地 理 环境 ， 及 前 寒 武 纪 地 层 的 划分 和 对 比 ， 提 供 了 很 好 的 资料 。 所 以 ， 前 寒 武 纪 古 生物 学 已 成 为 当前 古生物 学 中 最 活跃 的 分 支 学 科 之 一 。 但 是 ， 前 寒 武 纪 古 生物 学 也 面临 着 许多 问题 。 如 何 区 分 前 寒 武 纪 岩 石 中 的 真 、 假 化 石 ， 就 是 其 中 的 一 个 突出 问题 。 国 外 有 人 估计 ， 在 已 报道 的 前 寒 武 纪 “人 化石” 中， 至 少 一 半 或 者 一 半 以 上 可 能 是 假 化 石 Cpseudofossils) 和 疑 化 石 (dubiofossils) 。Schopf 和 Walter (1983) 最 近 指 出 ， 半 个 多 世纪 来 所 报道 的 来 自 太 古代 岩石 中 的 “ 微 体 化 石 ” 和 “ 似 微 体 化 石 物 ”， 现 在 来 看 其 绝 大 部 分 都 不 是 化 石 。 这 是 由 于 前 寒 武 纪 古 生物 学 是 一 门 新 兴学 科 , 而 古老 的 生命 形态 又 比较 原始 ， 结 构 也 很 简单 ， 因 而 人 们 容易 将 一 些 非 生物 成 因 的 微 结 构 误 认为 生物 化 石 。 在 这 个 问题 上 ， 前 寒 武 纪 古 生物 学 家 ， 包 括 最 有 名 的 古生物 学 家 在 内 ， 很 少 有 不 犯错 误 的 。 例 如 ，Cloud (1965) 最 早 发 表 的 关于 美国 明尼苏达 州 东北 太古 RA Ft (Soudan) 含 铁 组 (> 27144) 的 可 能 生物 成 因 的 微 结构 〈 有 人 甚至 认为 是 有 筷 虫 )， 正如 他 (1976) 后 来 所 指出 的 就 是 假 化 石 。 所 以 ， 随 着 研究 的 深入 ， 我 们 需要 不 断 地 对 过 去 已 描述 的 前 寒 武 纪 “ 化 石 ”进行 再 认识 ， 由 表 及 里 ， 去 伪 存 真 。 十 多 年 ii, Hofmann (1971) 曾 对 一 个 世纪 来 在 加 拿 大 所 发 现 的 被 认为 是 前 寒 武 纪 化 石 或 可 能 化 石 计 80 多 种 ， 195 重新 做 了 观察 和 研究 。 根 据 生 物 成 因 的 可 靠 程度 ， 他 进一步 将 它们 分 为 假 化 石 〈 肯 定 非 生 。 物 成 因 的 ) 、 疑 化 石 〈 包 括 可 能 非 生物 成 因 的 、 不 确定 的 和 可 能 生物 成 因 的 三 类 ) MIA (肯定 生物 成 因 的 ) 三 大 类 。 结 果 表 明 ， 在 过 去 认为 是 化 石 或 可 能 化 石 的 种 数 中 ， 只 有 三 分 之 一 确定 地 系 生 物 成 因 的 。 这 一 工作 是 有 实际 意义 的 。 =. WRIA ERR 前 寒 武 纪 微 体 化 石 通常 是 指 用 浸 解 方法 或 切片 〈 包 括 揭 片 ) 方法 从 前 寒 武 纪 岩 石 中 获 “， 得 的 微 体 化 石 。 不 管用 什么 方法 ， 这 些 化 石 都 必须 满足 这 样 两 个 条 件 ; 第 一 ， 它 们 是 生物 二 成 因 的 ;第 二 ， 它 们 与 其 周围 岩石 是 同时 形成 的 。 用 化 学 方法 从 前 寒 武 纪 岩 石 中 分 离 出 来 的 有 机 微 结构 (organic microstructures)， 究 竞 是 生物 成 因 的 ,还 是 非 生 物 成 因 的 ? 这 是 用 淄 解 方法 处 理 样 品 首先 碰 到 的 一 个 问题 。 实验 表明 ， 在 化 学 分 离 过 程 中 由 于 有 机 质 微粒 的 凝聚 作用 可 以 产生 某 些 似 化 石 物 〈 王 福星 、 罗 “ 汪 其 冷 ，1982) 。 甲 烷 和 氨 在 水 面 通过 电 花 作 用 也 可 形成 似 生 物 结构 (Folsome 等 ，1975)。 这 种 类 型 的 假 化 石 应 引起 前 寒 武 纪 古 生物 学 家 的 注意 ， 但 它 它们 并 不 是 不 可 识别 的 。 作 者 “ (Zhang Zhongying 等 ，1981; Zhang Zhongying, 1982) 研究 英国 苏格兰 西北 部 晚 元 古代 托 里 东 (Torridon) 群 〈8 亿 年 ) 微 体 化 石 群 时 ， 用 冷 盐酸 和 氢气 酸 长 期 浸泡 样品 (有 的 长 达 半 年 以 上 )， 获 得 了 保存 很 好 的 微 体 化 石 。 这 些 化 石 都 是 具有 机 壁 的 微 体 化 石 (organic-walled microfossils) ， 它 们 的 生物 性 是 明显 的 。 在 光学 显微镜 下 ， 特别 是 在 水 “ 溶液 或 甘油 中 ， 用 解剖 针 翻 动 浸 解 残 洪 ， 可 以 将 具有 机 壁 的 实体 化 石和 非 生物 成 因 的 有 机 微 结 构 区 别 开 来 。 浸 解 方法 的 主要 问题， 在 于 如 何 确定 从 岩石 中 分 离 出 来 的 生物 有 机 体 与 埋藏 它 aan 石 是 同时 的 。 如 果 这 个 问题 不 解决 ， 即 使 从 最 古老 的 太古 代 岩 石 中 分 离 出 “化 石 ” 来 ， BB 也 是 今 人 难以 置信 的 ， 而 且 会 造成 混乱 和 错误 。 用 浸 解 方法 从 我 国 辽宁 鞍山 群 〈24 亿 年 ) 已 分 离 出 很 多 “ 微 体 化 石 >22， 其 中 除 少 数 可 能 非 生 物 成 因 外 ， 绝 大 多 数 似 系 生物 有 机 体 。 问题 在 于 这 些 生 物 有 机 体 究竟 在 多 大 程度 上 〈 全 部 或 部 分 ) 表明 是 鞍山 群 的 微 体 化 石 。 事 实 上 ， 前 寒 武 纪 岩石 ， 特 别 是 页 兰 和 碳酸 盐 岩 ， 受 到 现代 和 地 史 时 期 微生物 的 污染 是 相当 严重 的 。 这 是 因为 岩石 〈 包 括 硅 质 岩 ) 中 存在 着 许多 裂 颖 和 孔 险 ， 有 的 要 在 显微镜 下 才能 和 看 到 。 这 样 ， 微 生物 可 以 通过 多 种 途径 进入 到 浸 解 样品 中 。 | 前 寒 武 纪 岩 石 用 浸 解 方法 分 离 出 来 的 生物 有 机 体 ， 不 外 是 ， 1. 在 又 外 和 实验 室 yh 过 程 中 混入 的 现代 微生物 ，2. 地 史 时 期 的 微生物 污染 ，3. 来 自 其 它 地 层 的 生物 化 石 ; 二 4。 与 周围 岩石 同时 形成 的 生物 化 石 。 一 般 地 说 ， 前 寒 武 纪 岩 石 浸 解 残 沽 中 的 现代 微 生 牺 污染 是 比较 容易 识别 的 。 但 是 浸 解 残 潜 中 一 旦 出 现 上 述 第 二 、 三 种 情况 ， 问 题 就 不 那么 简 单 了 。 因 而 ， 从 前 寒 武 纪 岩石 浸 解 残 酒 中 得 到 的 “化 石 >， 容 易 引起 人 们 的 怀疑 。 有 人 试 为 ， 苏 联 学 者 以 前 描述 的 许多 所 谓 前 寒 武 纪 孢 子 , 系 来 自 上 履 古 生 代 或 更 新 的 含 化 石 地 层 它们 是 沿 着 裂隙 被 带 入 到 较 老 地 层 中 去 的 〈Cloud，1976) ,由 此 可 见 ， 用 浸 解 方法 获得 的 ， 前 寒 武 纪 “ 微 体 化 石 ”记录 具有 一 定 的 混杂 性 。 1 芋 ” 为 了 解决 这 一 问题 ， 我 们 在 用 浸 解 方法 的 同时 ， 还 应 采用 切片 方法 ， 对 浸 解 残 潜 中 由 现 的 生物 有 机 体 ， 在 岩石 薄片 中 加 以 检验 。 这 是 因为 在 岩石 薄片 中 不 仅 可 以 找到 化 石 ， 而 196 “ 且 还 可 以 清楚 地 看 到 化 石和 周围 岩石 的 关系 ， 比 较 容易 确定 化 石 是 否 与 周围 岩石 同时 形成 的 。 当 然 ， 在 岩石 薄片 中 要 识别 再 沉积 (reworked) 化 石 是 困难 的 。 但 在 前 寒 武 纪 岩 石 中 出 现 再 沉积 化 石 的 情况 毕 觉 是 很 少 的 。Peat (1978) 在 研究 澳大利亚 北部 地 方 元 古代 罗 珀 CRoper) 群 (13 亿 年 ?) 页 岩 相 微 体 化 石 群 时 ， 将 浸 解 方法 和 切片 方法 很 好 地 结合 起 来 。 他 所 发 表 的 用 浸 解 方法 获得 的 微 体 化 石 ， 除 个 别 外 ， 都 已 在 岩石 薄片 中 找到 。 这 样 用 浸 解 方 法 获得 的 前 寒 武 纪 微 体 化 石 资 料 是 令 人 信服 的 。 作 者 在 研究 英国 托 里 东 群 微 体 化 石 群 时 ， 也 采用 同样 的 方法 。 =, HARRAH. RAS 目前 ， 切 片 方法 已 广泛 地 应 用 于 前 寒 武 纪 微 体 化 石 研 究 上 ， 并 取得 了 很 好 的 效果 。 许 ” 多 为 大 家 所 熟知 的 前 寒 武 纪 微 体 化 石 群 ， 如 加 拿 大 贡 弗 林 特 (Gunflint) 含 铁 组 和 澳 大 利 WER (Bitter Springs) 组 的 微 体 化 石 群 等 ， 都 是 用 切片 方法 发 现 的 。 但 是 ， 前 寒 武 纪 岩 石 薄片 中 也 同样 存在 着 现代 和 地 质 时 期 微生物 的 污染 ， 及 来 自 其 它 地 层 的 生物 化 石 的 混和 人 。 在 实验 室 制作 岩石 薄片 过 程 中 ， 现 代 微 生物 可 以 通过 多 种 途径 污 染 岩 石 薄 片 。 作 者 在 英国 和 我 国 许多 地 方 的 前 寒 武 纪 岩 石 薄 片 中 ， 曾 找到 过 现代 球状 体 和 冀 状 体 微 生物 ， 甚 至 还 有 现代 硅 藻 。 如 果 沉 积 后 的 微生物 污染 物 进入 到 碳酸 盐 岩 的 裂隙 和 空洞 ， 接 着 方解石 的 次 生 充 填 将 这 些微 生物 包 封 起 来 ， 这 样 可 造成 好 象 是 原生 的 含有 “化 石 ”的 假 基质 。 石 生 蓝 藻 通 过 溶解 作用 可 穿 透 碳酸 盐 岩 ， 结 果 在 岩石 中 留 下 了 大 致 保持 原 HAASE AE (Golubié, 1973; GolubiE 等 ，1975) 。 这 是 另 一 种 类 型 的 微生物 污染 。 原油 孢 粉 〈 包 括 藻 、 菌 ) 分 析 结 果 表 明 ， 渤 海湾 地 区 早 第 三 纪 沙 河 街 组 的 油气 可 以 运 移 聚 集 到 前 寒 武 纪 敬 县 系 雾 迷 山 组 白云 兰 中 ， 如 辽河 油田 古 潜 山 油 藏 即 是 ( 王 开发 ，1983) 。 随 着 油气 的 运 移 ， 早 第 三 纪 的 孢子 、 花 粉 、 藻 和 菌 等 化 石 也 就 被 带 入 到 雾 迷 山 组 岩石 中 。 当 然 ， 这 种 现代 微生物 的 污染 和 次 生化 石 的 混 人 ， 只 要 通过 对 岩石 薄片 的 细心 观察 ， 特 别 要 注意 “化 石 ”在 岩石 中 的 产 出 部 位 及 其 与 矿物 颗粒 边界 的 关系 ， 是 不 难 识别 的 。 随 着 研究 工作 的 不 断 深 入 ， 现 在 愈 来 愈 多 的 学 者 注意 到 岩石 薄片 中 存在 着 各 种 各 样 的 似 生 物 结构 的 假 化 石 ， 其 中 不 少 已 被 误 认 为 化 石 而 正式 加 以 命名 ， 并 被 载 入 古生物 学 和 生 牺 学 的 文献 中 。 产 生 这 类 假 化 石 的 原因 和 形成 机 制 是 多 方面 的 。 例 如 ， 在 制 片 过 程 中 粘 合 章 中 的 单个 气泡 或 成 串 气泡 ， 树 胶 的 干 缩 和 破裂 ， 都 可 造成 生物 结构 的 假象 。 岩 石 薄 片 中 有 些 假 化 石 可 能 是 矿物 形成 的 树枝 石 ， 矿 物 的 假 晶 和 微 锥 晶 ， 变 质 作 用 产生 的 微 结构 或 沉 积 结构 。 在 成 岩 过 程 中 ， 有 机 质 的 改造 和 重新 聚合 ， 特 别 是 在 一 些 球状 玉 散 形成 过 程 中 可 把 微细 的 有 机 质点 等 距离 地 推 向 四 周 ， 结 果 形 成 一 种 类 似 细胞 球状 体 结 构 。 非 生物 成 因 的 球状 和 草莓 状 黄 铁 矿 有 时 很 象 前 寒 武 纪 微 体 化 石 ， 如 果 这 类 黄 铁 矿 外 面 再 被 上 一 层 有 机 质 His, RABHEMRUHLA CERCA, BREAK A Be 0.1 一 0.3 微 米 的 有 机 质 套 ， 看 上 去 也 颇 似 球状 体 化 石 (Horodyski，1981) 。 后 期 矿 物质 沿 着 岩石 的 微细 裂隙 的 充填 ， 有 时 也 会 给 人 以 丝 状 体 化 石 的 假象 。 在 前 寒 武 纪 硅 质 岩 和 了 磁 质 岩 中 ， 黄 铁 矿 颗粒 常常 显示 出 在 固态 岩石 中 曾经 被 驱动 过 ， 而 在 基质 中 留 下 了 它们 运 移 的 踪迹 。 这 种 踪迹 在 形态 上 非常 相似 于 前 寒 武 纪 丝 状 体 化 石 “Kanoll 和 Barghoorn，1974; 张 忠英 ，1983) 。 因 此 ， 我 们 用 切片 方法 研究 前 寒 武 纪 微 体 化 石 时 ， 也 应 十 分 谨慎 ， 特 别 197 要 注意 区 别 真 、 假 化 石 .为 了 识别 岩石 薄片 中 的 假 化 石 ， 可 同时 采用 浸 解 方法 来 加 以 验证 。 一 般 地 说 ， 这 类 假 化石 在 浸 解 残 酒 中 是 看 不 到 的 。 四 、 我 国 前 寒 武 纪 兰 石 薄 片 中 某 些 假 、 斤 微 体 化 石 的 讨论 据 作 者 统计 ， 截 止 1983 年 我 国 从 前 寒 武 纪 地 层 〈 包 括 前 寒 武 纪 和 寒 武 纪 跨 纪 地 层 ) 的 岩石 薄片 〈 包 括 揭 片 ) 中 ,已 正式 描述 、 定 名 和 发 表 的 “ 微 体 化 石 ”总 计 达 159 属 ,265 种 @ (不 包括 未 定 种 和 不 能 鉴定 的 类 型 ) 。 其 中 新 命名 的 种 数 约 占 全 部 种 数 的 89%。 这 里 暂且 不 提 目 前 我 国 前 寒 武 纪 微 体 化 石 分 类 和 命名 中 存在 的 混乱 状况 。 现 仅 就 化 石 性 来 说 ， 上 述 “ 微 体 化 石 ”是 否 都 是 微 体 化 石 ? 在 查阅 了 全 部 已 发 表 的 有 关 文献 后 ， 作 者 的 回答 是 否定 “ 的 。 除 其 中 一 部 分 确 系 化 石 外 ， 看 来 相当 多 的 “ 微 体 化 石 ” 可 能 是 假 化 石和 疑 化 石 ， 至 少 说 它们 的 化 石 性 是 有 争议 的 。 为 了 说 明 这 点 ， 下 面试 对 我 国 前 寒 武 纪 岩石 薄片 中 某 些 “ 微 体 化 石 > 提出 一 些 看 法 ， 以 引起 大 家 的 注意 和 讨论 。 对 我 国 已 发 表 的 前 寒 武 纪 “ 微 体 化 石 ” 的 全 面 回顾 和 清理 ， 无 疑 地 需要 广大 前 寒 武 纪 十 生物 工作 者 共同 来 完成 而 这 一 工作 的 本 身 又 必 将 推动 我 国 前 寒 武 纪 古 生物 学 更 好 地 向 前 发 展 。 (1 ) 在 我 国 前 寒 武 纪 微 体 化 石 研究 的 早期 ,A.[. 沃 罗 格 金 曾 对 区 县 系 铁岭 组 的 “于 类 化 石 ” 作 过 详细 研究 。 他 的 整套 命名 ， 正 如 陈 孟 态 等 (1982) 所 指出 ,“ 现 在 实践 证 明 是 完全 不 能 适用 的 ， 那 是 硬 套现 代 藻 类 构造 去 随意 解释 碳酸 盐 岩 结构 的 结果 ”。 在 他 的 思想 影响 下 ， 六 十 年 代 中 期 我 国学 者 描述 的 来 自 河北 、 安 徽 、 江 苏 和 辽宁 等 地 晚 前 寒 武 纪 地 层 的 “藻类 化 石 >@ 5"1699， 看 来 也 都 不 是 生物 化 石 ， 可 能 是 “成 岩 过 程 中 有 机 质变 化 与 聚集 ” 的 产物 ” (PRE, 1982). 时 (2 ) 七 十 年 代 中 期 和 随后 所 发 表 的 产 自 辽东 和 西南 地 区 上 前 寒 武 系 的 许多 “ 红 蔬 ， 类 ”、“ 蓝 藻类 ”和 其 它 “ 营 类 化 石 >57-20， 根 据 它们 的 保存 特点 及 作者 对 一 些 典 型 标本 的 镜 下 观察 ， 看 来 其 绝 大 部 分 (或许 全 部 ) 都 是 非 生物 成 因 的 .其 中 一 些 如 “Pyraesolezozozi (All ILE)” Fl “Manicosiphonia 〈 套 管 藻 属 )”, 正 如 Glaessner (1980) 所 指出 的 ,很 可 能 是 碳酸 盐 的 石膏 和 硬 石膏 假象 ， 如 澳大利亚 中 元 古代 麦克 阿 瑟 (McArtbur) 群 中 所 WL (Walter 等 ，1977)。 有 的 “ 攻 类 化 石 ”很 象 矿物 晶体 生长 在 岩石 中 留 下 的 痕迹 ， 或 系 ， 碳酸 盐 岩 的 结构 。 省 (3) 河北 曲阳 效 县 系 雾 迷 山 组 的 许多 “ 单 细胞 真 核 生物 化 石 "2, 经 后 来 研究 表明 ， 是 “在 硅化 时 ， 硅 质 的 交代 结 齐 过 程 中 〈 由 胶体 一 玉 骨 一 石英 ) 将 原始 藻 体 有机质) Be 坏 、 改 造 并 排挤 或 聚集 被 包 庄 在 硅 质 中 而 形成 的 ” Pb eae, HRIE MH, 1981). (ER ME 镜 下 观察 过 某 些 典 型 标本 和 类 似 标本 ， 但 在 这 些 标本 中 没有 见 到 可 信 的 生物 有 机 体 结 构 。 虽然 藻类 可 能 参与 了 这 些 “ 化 石 ”的 形成 ， 但 无 论 如 何 它们 本 身 并 不 是 营 细 胞 ， 而 是 在 成 ， 岩 过 程 中 形成 的 微 结 构 。 q (4 ) REM ABA “SRRRMLA CNR BD "<0， 在 国内 对 其 有 不 @@ ”这 里 不 包括 人 A. 工 . 沃 罗 格 金 所 描述 的 萄 县 铁岭 组 的 大 量 “ 菠 类 化 石 ” 新 属 、 种 。 @ Wii, mR. ALN, 1965: 河北 省 蓟县 、 昌 平一 带 震 旦 纪 上 古 蔬 类 化 石 。 区 县 震 旦 系 现场 学 术 讨论 会 议 论文 汇编 ， 地 质 部 华北 地 质 科 学 研究 所 。 198 Mak. MARS 〈1980) 认为 它 是 “ 勿 庸 置疑 的 多 核 体 型 藻 ?”。 刘 志 礼 (1982) 也 相信 筷 可 归 人 绿 藻 门 中 的 粗 枝 藻 目 。 作 者 〈1980) 曾 对 该 “化 石 ” 作 过 详细 讨论 ， 认 为 它 的 基 本 形态 特征 还 需要 做 进一步 研究 。 目 前 该 “化 石 ”以 归 人 可 疑 化 石 为 好 ， 或 许 它 是 假 化 石 。 C5) 辽宁 较 山 群 和 辽河 群 的 “ 超 微 化 石 ” 和 “ 微 化 石 ”%2， 从 它们 的 照片 来 看 ， 似 ” 负 有 显示 令 人 信服 的 生物 有 机 体 结构 。 0 (1983) 也 主张 将 它们 都 归 人 可 : REG {CA (dubiomicrofossils) , C6) LTRS “ALA” OR ATES ASEM. AMET E 1 FEE 是 24 亿 年 前 的 细菌 化 石 ， 抑 或 较 新 地 史 时 期 、 甚 至 现代 细菌 的 污染 结果 ?Cloud (1983) 最 ” 近 指 出 ， 这 些 “ 细 菌 化 石 ”在 这 样 高 度 变 质 的 岩石 中 “保存 ”得 太 精致 了 ， 如 果 没有 更 多 的 有 说 服 力 的 证 据 的 话 ， 叫 人 不 能 接受 它们 是 原生 的 。Hofmann 和 Schopf (1983) 也 将 它 们 归 人 可 疑 微 体 化 石 ， 并 指出 可 能 属 非 化 石 Cnonfossils) 〈 即 现代 污染 物 ?)。 参考 文 mw C1] 王 开发 ，1983， 辽 河 油田 古 洪山 油 藏 原油 钨 粉 、 熙 类 组 合 及 其 油 源 探讨 。 石 油 勘探 与 开发 。 3 期 。 C2) 王 福 星 、 罗 其 玲 ，1982: “ 轻 化 石 " 一 一 一 -种 假 疑 源 类 化 石 。 中 国 孢 粉 学 会 第 一 届 学 术 会 议论 NEE, 科学 出 版 社 。 C3) FB, 1979. 辽东 较 山 群 、 辽 河 群 的 微 体 植物 群 及 其 地 层 意义 。 中 国 科学 院 铁 矿 地 质 学 术 会 议论 文 选集 〈 地 层 和 古生物 )， 科 学 出 版 社 。 C4) 刘 志 礼 ，1982， 河北 获 县 雾 迷 山 组 微 体 藻类 化 石 群 及 其 地 质 意义 。 南 京 大 学 学 报 〈 蔬 类 专辑 ) 。 C5) 朱 为 庆 ，1978: 最 古老 的 铁 细 菌 。 科 学 通报 ，23 卷 ， 6 期 。 C6) WR. BEM, 1981. 天 津 区 县 晚 前 寒 武 系 雾 迷 山 组 硅化 倒 层 石 中 有 机 质 的 形态 特征 与 “ 营 细 fa’ 知 题 。 中 国 二 生物 学 会 第 十 二 届 学 术 年 会 论文 选集 ， 科 学 出 版 社 。 57] Prema, WHE, 1968: 记述 汗 东 震 旦 系 灯 影 组 中 的 一 种 古 菠 化 石 。 地 质 科 学 ， 2 期 。 C8) PRGA, WSS. RA. HK, 1982. 当前 我 国 前 寒 武 纪 十 生物 学 研究 中 若干 问题 的 讨论 。 地 质 论 评 ，28 卷 ，5 期 。 C9) PRE. HMR. RAM. AE, 1980, 葡 县 震 且 亚 界 的 研究 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技术 出 版 社 。 、 C10) 欧阳 和 舒 ，1979， 辽 宁 壕 本 地 区 通 山 群 、 辽 河 群 超 微 化 石和 微 化 石 的 发 现 。 中 国 科 学 院 铁 矿 地 质 学 术 会 议论 文选 集 《地层 和 古生物 )， 科 学 出 版 社 。 C11) 张 忠英 ，1980， 关 于 蓟县 雾 迷 山 组 “多 核 体 绿 藻 化 石 ”的 讨论 。 地 质 论 评 ，26 卷 ，4 期。 C12] 一 ，1983， 峰 东 震 旦 系 具 拖 虑 构造 的 黄 铁 矿 。 科 学 通报 ，28 卷 ，20 期 。 C13) 张 易 ”1978:， 震 旦 纪 的 单 细 胞 真 核 生物 化 石 。 植 物 学 报 ，20 卷 ， 4 期 。 C14] 张 觅 远 ，1979， 敬 县 蓟县 系 雾 迷 山 组 多 核 体 绿 藻 化 石 。 地 质 学 报 ，53 卷 ， 2 期 。 C15) ” 徐 仁 、 朱 为 庆 ，1979， 较 山 群 中 的 化 石 微 生物 与 蒋 山 式 铁 矿 成 因 的 初步 探讨 。 中 国 科学 院 铁 矿 地 质 学 未 会 议论 文选 集 ， 科 学 出 版 社 。 C16) 曹 瑞 驴 ，1964， 中 国 前 寒 武 纪 几 种 新 的 古 藻类 化 石 及 其 地 层 意义 。 古 生物 学 报 ，12 卷 ， 2 期 。 [17] 一 、 赵 文 杰 ，1974， 震 且 纪 藻类 。 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 ， 科 学 出 版 社 。 C18) 、 梁 玉 左 ，1974， 从 藻 化 石和 登 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 和 对 比 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生 物 研 FRR, 55. C19) . KRXA, 1978a, 我 国 西南 地 区 震 旦 纪 莹 类 一 新 科 置 的 讨论 。 古 生物 学 报 ，17 卷 ， 1 期 。 全 二 ，1978b， 西 南 地 区 晚 震 且 世 灯 影 组 藻类 植物 群 。 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集 刊 ，10 号 。 (21) Cloud, P., 1976:Beginnings of biospheric evolution and their biogeochemical consequences. Manicosiphoniaceae 的 发 现 及 其 分 类 位 199 Paleobiology, 2, 351-387. : (22) mses, 1983;Early biogeologic history;the emergence of a paradigm. in Schopf, J. W. (ed.) « Earth’s Earliest Biosphere; Its Origin and Evolution. Princeton University Press, 14-31. (23) === Gruner, J. W. and Hagen, H., 1965;Carbonaceous rocks of the Soudan Iron Formation (Early Precambrian). Science, 148,1713-1716. (24) Folsome, C.E., Allen, R.D. and Ichinose, N.K., 1975:;Organic microstrutures as products of Miller-Urey electrical discharges. Precambrian Res., 2, 263-275. C25) Ford, T.D., 1980:Life in the Precambrian; Nature, 285, 193-194. (26) Glaessner, M. h., 1980;Pseudofossils from the Precambrian, including ‘Buschmannia’ and‘ Praesol-_ enopora’.Geol.Mag., 117(2), 199-200. 。 [27] Golubié, S., 1973:The relationship between blue-green algae and carbonate deposits. in Carr, N. and Whitton, B.A. (eds). The Biology of Blue-green Algae. London, Blackwell Sci. Publ., 434-472. C28) Perkins, R. D. and Lukas, K. J., 1975; Boring microorganisms and microborings in i Ca- bonate substrates. In Frey, R.W.(ed.).The study of Trace Rossils.Springer。NewYork-Heidelberg-Berliny 229-269. | ‘ ; : (29) Hofmann, H.J., 1971: Precambrian fossils, pseudofossils, and problematica in Canada. Can. Geol. Surv. Can. Bull., 189,1-146. é . C30] —___and Schopf, J). W., 1983;Early Proterozoic microfossils.12 Schopf{, J. W. (ed.). Earth’ s Earliest Biosphere; Its Origin and Evolution. Princeton University Press,321-360. c C31) MHorodyski, R. J., 1981;Pseudomicrofossils and altered microfossils from a Middle Proterozoic Shale, Belt Supergroup, Montana. Precambrian Res., 16,143-154. (32) Knol, A.H.and Barghoorn, E.S.1974:Ambient pyrite in Precambrian chert; new evidence and a theory. Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 71, 2329-2331. _ (333 Peat, C. J., Muir, M.D., Plumb, k. A., Mckirdy, D. M. and Norvick, M. S., 1978:Proterozoic mic- K j rofossils from the Roper ,.Group, Northern Territory, Australia. BMR J). Austral. Geol. Geophysics, 3,1- ‘i 17. . (34) Schopf, J. W.and Walter M.R., 1983;Archean microfossils;new evidence of ancient microbes. In Schopf, J. W. (ed.).Earth’s Earliest Biosphere; Its Origin and Evolution. Princeton University Press, 214-239. , ; 3g (35) Walter, R.N., Muir, M. D., Diver, W.L., Williams, N. and Wilkins, N., 1977;Evidence of ma~ jor sulphate evaporite deposits in the Proterozoic McArthur Group, Northern Territory, Australia.Nature, oh 265,526-529. | (36) Zhang Zhongying,1982:Upper Prdteraspic. microfossils from the Summer Isles, N. W. Scotland. iy F Palaeontology, 25(3),443-460. ; } . (37) WW _Diver, W. L. and Grant, P. R., 1981:Microfossils from the Aultbea Formation, Torridon Group, on Tanera Beg, Summer Iales. Scott. J. Geol. 17, 149-154. J 了 200 震 旦 纪 矿 化 营 化 石 的 研究 王 福 旺 郭 tm 环 (成 都 地 质 矿 产 研究 所 ) Studies on Sinian mineralized algal microfossils Wang Fuxing and Guo Ruihuan (Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources) 四 十 多 年 来 ,在 前 寒 武 纪 地层 中 发 现 了 大 量 的 微生物 化 石 , 其 中 多 数 被 认为 是 属于 细菌 和 莹 类 ， 它 们 大 部 分 并 未 石化 或 只 局 部 矿 化 ,保存 了 本 质 上 的 有 机 质 性 质 ,常常 被 称 为 是 构 造 上 保存 的 有 机 壁 微 化 石 或 简称 有 机 膜 壳 5-!9。 这 类 化 石 大 量 发 现 于 一 般 孢 粉 分 离 浸 涡 法 的 研究 结果 中 ， 原 理 也 就 是 这 类 化 石 是 具 抗 酸 的 有 机 质 性 质 〈 甘 洛 根 ); CEDURES 石 崇 石 薄片 中 也 发 现 了 保存 好 的 前 寒 武 纪 微 化 石 ,它们 的 颜色 也 是 棕色 .褐色 的 有 机 色调 ， 或 者 渗入 了 某 些 黄 铁 矿 等 物质 的 混合 色调 。 直 至 今日 ,在 已 发 现 的 前 寒 武 纪 微 化 石 中 ,不 管 是 浸渍 分 离 法 获得 的 疑 源 类 微 化 石 还 是 岩石 薄片 中 观察 到 的 被 归 为 菌 藻类 的 微 化 石 ， 均 为 ”上 具 强 的 有 机 色调 的 有 机 壁 构造 。 所 以 长 期 以 来 ， 在 一 般 的 认识 中 认为 ， 由 于 前 寒 武 纪 地 层 。 所 经 受 的 成 岩 一 变质 作用 的 强度 ， 其 中 保存 下 来 的 微 化 石 是 那些 具有 抗 腐蚀 能 力 强 的 不 溶 ”有 机 物质 所 组 成 的 微 化 石 %-:0。 人 们 常常 这 样 来 描述 这 类 化 石 ，“ 均 质 有 机 物质 的 、 构 造 上 保存 好 的 微小 化 石 ……”,“…… 微 小 化 石 是 浅 琥珀 色 、 褐 色 或 黑色 有 机 残 Beene eID, “在 轻微 交代 条 件 下 ， 微 化 石 作 为 焰 石 中 的 有 机 残余 立体 地 保存 下 来 。 颜 色 为 琥珀 色 到 神 色 ， 这 是 它们 成 因 上 由 有 机 成 分 组 成 的 证 据 ， 并 且 曾 经 受过 很 少 (或 没有 ) 矿物 交代 … .259， 并 且 将 这 类 微 化 石 的 有 机 性 质 比较 于 古生代 地 层 中 发 现 的 类 似 植物 c? .甚至 有 人 以 某 些 微 构造 的 有 机 性 质 作 为 判断 微 构造 的 生物 性 和 化 石 性 的 重要 依据 。 在 过 去 发 表 的 诸 篇 著名 论文 中 ， 关 于 澳大利亚 麦克 阿 瑟 盆地 巴 内 溪 组 中 黄 铁 矿 化 的 微 化 石 的 报道 可 以 说 是 比较 突出 的 矿 化 微 化 石 的 事例 592， 文 中 提 到 的 矿 化 微 化 石 几 乎 全 是 细 菌 类 。 该 文 作 者 认为 ,这 些 生 物 的 矿 化 是 它们 自己 的 代谢 作用 和 生物 化 学 过 程 的 结果 或 者 是 它们 通过 还 原 硫 酸 盐 类 细菌 的 作用 而 发 生 。 应 该 说 ， 上 述 微 化 石 的 黄 铁 矿 化 与 它们 赋 存 的 还 原 环 境 及 其 共生 的 丰富 黄 铁 矿 〈 也 可 能 与 细菌 作用 有 关 而 形成 ) 密切 相关 的 。 本 文 介绍 的 是 云南 晋 宁 震 旦 系 梅 树 村 组 扣 地 层 中 含 磷 矿 煤 石 层 中 发 现 的 磷 矿 化 微 化 石 ， 作 者 对 有 用 的 标本 备 制 了 岩石 薄片 并 在 高 倍 光学 生物 显微镜 下 进行 了 研究 ， 对 部 分 标 本 进行 了 偏光 显微镜 、 扫 描 电 镜 和 电子 探 针 研 究 。 研 究 结果 充分 证 明 :， 所 研究 的 微 构造 形 体 是 属于 生物 成 因 的 藻 化 石 ， 它 们 在 成 岩 过 程 中 为 磷 矿 物质 所 矿 化 。 201 ee eee ot . hk eB hwy (CHE BL YD” BRE tp BLT BIG ALERT 〈 图 版 1 一 2) , 。 PAO AE, AMAR, ZR ne, BREE, ALP TES SEW CME DRAW MLA, HEMET T ERO 〈 名 称 见 图 版 说 BD» PS WUC MELE ESET. LGR OEE RE SE 得 到 了 进一步 证 实 ， 如 图 版 2 , 图 1 Aker LHAMABGREOARK?, 图 2 为 二 种 ”被 藻 丝 抛弃 了 的 一 种 空 划 构造 ， 图 3 为 一 种 被 命名 为 普通 十 组 圳 藻 的 微 化 石 的 群体 2 等， 等 。 ah 微 化 石 的 矿 化 从 几 个 方面 进行 了 研究 。 从 光学 显微镜 下 研究 发 现 ，《〈1I) 含 微 化 石 燃 石 围 岩 及 其 磷 矿 物 遭 受 了 后 期 改造 。 磷 矿 原始 组 成 是 胶 磷 矿 颗粒 或 了 分 鱼 粒 ， 然 后 为 炎 石 ， 胶结 〈 图 版 1 ， 图 13) 但 某 些 胶 划 矿 颗粒 被 硅 质 交代 后 只 残留 局 部 形体 ， 在 料 石 中 或 者 胶 磷 矿 颗粒 附近 可 见 重 结晶 形成 的 磷 灰 石 晶体 ， 它 们 的 成 分 在 偏光 显微镜 下 得 到 了 证 实 。 这 种 后 期 改造 为 微 化 石 的 矿 化 提供 了 时 间 和 空间 条 件 : 〈 2 ) 磷 矿 作为 微 化 石 的 围 岩 ， 以 及 “ SWAB PRONE (AM1, Keb, Hi PHORR DARE) 为 微 AE LET Ds 3) TEES RET A PRE TARR Gn As 有 机 质 成 分 ) 。 从 偏光 显微镜 下 的 研究 发 现 ， 《1 ) 许多 球状 和 丝 状 徽 化 石 的 光学 性 质 与 岩石 中 的 栅 KEM, HAMAR, SHEAR CENO EAMETS, TRAE. | 由 于 颗粒 太 小 ， 无 法 用 偏光 显微镜 进一步 确证 ， 但 它 的 性 质 为 电子 探 针 研究 所 证 实 〈 见 后 )。(2 ) 在 许多 微 化 石 形 体 中 ， 保 留 了 一 些 褐 黄 到 黑色 的 有 机 物质 。 在 另 一 些微 化 石 形 体 中 ， 却 保留 了 有 呈 鲜 明黄 色 和 绿色 色调 的 颗粒 状 胶 划 矿 物质 ， 镜 下 观察 与 均 质 的 有 机 述 i RRETAORAETA, TAPES ENT. ANTS SSR 红色 具 消光 性 质 的 黄 铁 矿 颗粒 相 区 别 。 从 扫描 电镜 和 电子 探 针 研究 发 现 。 《1 ) 在 扫描 电镜 下 确认 了 的 某 些 丝 状 和 球状 徽 化 ， 石 〈 图 版 1 ， 图 7 和 9a) ， 用 电子 探 针 方法 进行 测定 ， 微 化 石 显 示 了 明显 的 富 大 成 分 .图 版 1 ， 图 9b 为 图 版 1 ， 图 9a 丝 状 微 化 石 形 体 暴露 于 岩石 表面 或 在 电子 束 穿 透 深度 范围 内 的 部 。 分 的 背 射电 子 成 分 和 x- 射 线 〈(P) 的 混合 象 。 微 化 石 直径 10 多 微米 ,显示 的 主要 元 素 为 硅 、 磷 和 钙 ， 还 有 少量 的 氟 和 硫 。 从 磷 灰 石 的 成 分 来 看 ， 主 要 以 磷酸 钙 [Cas(PO)s"X] HH, 在 时 磅 酸根 为 硫酸 根 所 交代 ， 和 X 常 为 氟 、 毛 或 气 氧 根 。 所 显示 的 硅 可 能 是 代替 磷酸 根 的 硅 酸 ， 根 ， 但 更 大 的 可 能 是 电子 探 针 电子 束 穿 透 微 化 石 打 到 燃 石 围 岩 的 显示 。 (2) ASCE 矿 颗 粒 进行 了 电子 探 针 测定 ， 得 到 类 似 的 结果 ; 对 围 岩 的 测定 反映 于 图 版 1 ， 图 9b 中 ， 基 质 图 象 是 具有 密集 的 显示 磅 成 分 的 白色 点 点 ， 反 映 了 围 岩 中 磷 物 质 的 普遍 存在 。 它 们 或 许 ， 是 围 岩 重 结晶 过 程 中 涂 入 的 ， 但 更 为 可 能 是 反映 了 含 微 化 石 岩石 沉积 时 的 富 磁 水 体 。 这 些 磷 物 质 是 微 化 石 磷 矿 化 的 重要 物质 来 源 。 202 结 论 从 以 上 微 化 石 及 其 所 显示 的 矿 化 特征 ， 可 以 推断 微 化 石 的 保存 和 矿 化 经 历 过 两 个 重要 阶段 。 首 先 ， 当 营 微 生物 死亡 后 ,其 躯体 被 埋藏 于 富 磅 的 硅 质 凝 胶 中 。 在 成 岩 作 用 过 程 中 ， 胶 磷 矿 物质 交代 了 菠 体 〈 有 些 可 能 只 是 局 部 交代 ) 其次， 在 后 期 的 变质 重 结晶 作用 下 ， 胶 BW REA in KB RA, BRA BMRA KA. 在 藻 体 被 胶 磷 矿 交代 后 ， 它 们 就 可 以 避免 遭受 微生物 的 分 解 破坏 作用 《〈 正 如 在 常见 的 构造 保存 有 机 壁 微 化 石 中 常见 的 那样 2) ,而 较 好 地 保存 下 来 。 在 以 后 的 地 质 作 用 中 ， 由 于 _ 硅 质 的 保护 ， 只 要 不 经 过 过 强 的 变质 重 结晶 作用 ， 微 化 石 可 以 较 好 地 保存 下 来 ， 而 且 还 完 好 地 保存 莹 内 部 细胞 构造 。 研 究 结果 进 一 步 证 实 了 前 人 关于 矿 化 作用 可 以 增加 微生物 化 石 REMAN IE. 晋 宁 矿 化 微 化 石 类 型 在 四 川南 江 和 贵州 某 些 地 区 相当 地 层 中 也 已 经 有 所 发 现 ， 这 类 化 石 的 发 现 不 但 对 研究 前 寒 武 纪 微 化 石 赋 存 地 层 岩 石 ， 扩 大 研究 对 象 有 重要 意义 ， 而 且 很 可 能 对 研究 落 类 的 生物 化 学 性 质 、 研 究 围 岩 磷 矿 富 集成 矿 等 方面 也 有 一 定 的 意义 。 在 研究 中 ， 得 到 朱 浩然 教授 ， 刘 志 礼 ， 丁 莲 芳 、 刘 伍 然 等 的 帮助 ， 在 此 表示 感谢 。 参考 文 献 1。 王 宝 琛 ，1980， 昆 明 市 晋 宁 王家 湾 震 且 系 剖面 兼 论 云 南 东 部 震 且 系 的 划分 。 地 质 论 评 ，26 卷 ， 1 期 。 2。 曹 仁 关 ， 武 希 彻 ， 戈 宏 侍 ， 骆 万 成 ， 梁 其 中 ，1980:， 云南 晋 宁 王家 湾 震 且 系 。 中 国 震 且 亚 界 ， 天 津 科学 技 术 出 版 社 。 8. #838, B., 1971, MAS 〈1981 年 中 译本 )， 上 海 科 学 技术 出 版 社 。 4, Golubic, S.and Barghoorn, E.S., 1977; Interpretation of Microbial Fossils with Special Reference to Precambrian.In Fossil Algae, 1-14,Springer-Verlag. 5. Hofmann, H.J., 1976: Precambrian microflora, Belcher Island, Canada; Significance and system- atics. J. Paleontol., 50,1040-1073. 6. Knoll, A. H., Barghoorn, E.S.and Awramik, S. M., 1978: New microorganisms from the Aphebian Gunflint lron Formation, Ontario. J). Paleontol. 52, 976-992. 7. Lo Su-chu, C., 1980; Microbial fossils from the lower Yudoma Suite, Earliest phanerozoic, Eastern Siberia. Precambrian Res. 13, 109-166. 8. Ochler, J. H., 1977: Microflora of the H. Y.C. Pyritic Shale Member of the Barney Creek Forma tion (McArthur Group), middle Proterozoic of northern Australia. Alcheringa 1,315-349. 9. Schopf, J. W., 1968; Microflora of the Bitter Springs Formation, late Precambrian, central Austr alia. J. Paleontol. 42,651-638. 10. Timofeev, B. V., 1966; Mikropaleofitologicheskoe issledovanie drevnikh syit. lzdatiye Nauk Moskva. 11. Wang Fuxing, 1981; Sinian microfossils from southwest China. Nature 294,74-76. 12. Wang Fuxing, Zhang Xuanyang and Guo Ruihuan, 1983; The Sinian microfossils from Jinning, Yunnan, South West China. Precambrian Res. 23,133-175. 203 人 Fl ik ti BA 图 版 1 图 9b 为 电子 探 针 显 微 照片 ， 图 版 Sb RRs M2142, 7 为 扫描 电镜 照片 ， 其 余 均 为 光学 显 微 照片 。 所 有 标本 采 自 云南 省 晋 宁县 梅 树 村 震 且 系 顶 部 梅 树 村 组 磅 矿 层 中 。 图 中 比例 尺 除 注 明 的 外 ， 线 比例 尺 长 度 均 为 10 微 米 。 所 以 光学 显 微 一 照片 获 自 岩石 薄片 材料 。 材 料 保存 于 成 都 地 质 矿产 研究 所 一 室 前 寒 武 纪 地 质 组 微 体 实验 室 。 ep) 图 版 1 1—2. Obruchevella parva Reitlinger (〈 见 参考 文献 12， 以 下 同 ) 3 和 10。Oscil1atoriopsisy awramikii Wang et Guo we ed 4#111. Palaeolyngbya ochlerii Wang et Guo : wi 5. Palaeolyngbya sp. 1 6. Veteronostocale sp. 7—8. Archaecophycus venustus Wang et Guo 9. a. 一 种 空 管状 丝 状 体 标 本 ，b. 为 该 丝 状 体 〈 部 分 ) 的 背 射 电子 成 分 和 x- 射 线 (P) HRBABMR 12. Cyanonema infliatum Ochlers 13。 含 微 化 石 磷 矿 料 石 岩石 薄片 ， 浅 色 为 料 石 。 1. Allantomorphus septatus Wang et Guo . 2。 某 种 空 管 丝 状 体 的 SEM 有 照片 3。 Bigeminococcus grandis Wang et Guo 4-6. Palaeolyngbya spiralis Wang et Guo 7. Palacoanacystis vulgaris Schopt 8. cf. Rhicnonema antiquum 204 205 | | 206 辽东 半岛 南部 前 寒 武 纪 甘 井 子 组 丝 状 体 蓝 营 化 石 | b 《沈阳 地 质 矿 产 研究 所 ) Discovery of Cyanophycean filamentous microfossils from the Ganjingzi Formation (Late Precambrian) of the southern Liaodong Peninsula Bu Déan (Shenyang Institute of Geology and Mineral Resonrces) 辽 南 地 区 甘井 子 组 丝 状 体 蓝 营 化 石 的 发 现 ， 属 首次 报导 。 在 此 以 前 ， 梁 玉 左 (1962) 从 古 薄 类 化 石 角度 ， 对 本 区 自 甘 井 子 组 以 上 层 位 登 层 石 进 行 过 研究 。1964 年 草 瑞 双 对 本 区 登 层 石 通 过 切片 研究 ， 曾 报导 营 城子 组 的 毯 状 壳 层 蔬 (Cnustophycus glamus Tsao) KY AU AAA ISAT HMA Cschichabschevia jinzhouansis Tsao) #HMBAtA. mw He. XIFES (1973, 1979) 对 本 区 微 古 植物 及 后 生动 物 、 印 痕 化 石 水 母 类 (Medusa) 进行 过 专门 研究 ， 分 别 发 表 过 化 石 名 单 及 地 层 对 比 意见 。1974 年 ， 草 瑞 戏 和 梁 玉 左 在 “从 营 化 石和 县 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 与 对 比 ” 一 文中 对 本 区 县 层 石 做 了 较 详 细 的 工作 ， 并 对 本 区 BACAR ILA (Rhodophyta), 作 了 系统 朱 述 。1978 年 本 人 随同 晚 前 寒 武 纪 专 题 组 ， 对 本 区 全 层 石 进 行 了 系统 采样 、 研 究 ， 在 原 有 登 层 石 名 单 的 基础 上 上， 进行 了 群 、 型 组 合 的 划分 与 生物 地 层 对 比 ， 对 上 述 受 层 石 在 区 域 地 质 上 的 意义 ， 作 了 初步 探讨 。 另 外 ， 在 本 区 细 河 群 地 层 中 还 发 现 有 多 层 分 类 性 质 不 明 的 CHaiayye 等 化 石 ， 给 本 区 地 层 层 序 划 分 与 时 代 对 比 提 供 了 重要 的 古生物 资料 。 本 文 着 重 对 甘井 子 组 中 、 上 部 黑色 煤 石 组 成 的 层 状 登 层 石 〈S 杂 ce 如 Joxa) 中 所 发 现 的 丝 状 体 蓝 汞 化 石 ， 进 行 系统 描述 ， 并 讨论 其 地 层 对 比 意义 。 与 其 共生 的 尚 见 有 一 些 具 核 球 ARR ERE HE KITE —. % oR 本 区 晚 前 寒 武 纪 甘 井 子 组 ， 分 布 较 广 ， 从 旅 大 甘井 子 、 南 关 岭 ， 金 县 棋盘 磨 、 拉 树 房 、 | 207 魏 家 村 到 复 县 炮 岩 、 五 行 山 、 西 瓦 房 、 班 屯 一 带 均 有 出 露 。 其 岩 性 主要 为 灰 、 灰 白色 和 白云， 岩 ， 灰 质 白 云 岩 ， 砂 届 、 砾 居 、 粉 居 、 晶 居 的 灰质 白云 岩 组 成 ， 中 上 部 夹 燃 石 层 薄 层 、 并 含 大 量 伍 层 石 、 微 古 植物 及 丰富 的 藻类 丝 状 体 。 现 将 复 县 炮 崖 一 者 家 沟 地 质 痢 面 简 述 如 下 图 : 大 a NW | 4 PN > a . CEES Bs 4 6 | a 0 ~~ 6; e v - 人 长 岭 子 组 1—-3mXIA 4-NHHFE 已 下 案 武 统 碱 厂 组 医科 白云 质 灰 岩 ES 粉 局 次 涯 FEY sac fad sane TS eRe ee fl 灵 质 白云 兰 IS) @ ere [4 ] 产 化 五 层 So] 过 五 层 图 1 复 县 炮 崖 一 圳 家 沟 地 质 剖面 图 上 覆 地 层 ， 下 寒 武 统 碱 厂 组 深 灰 色 含 砾 砂 局 灰 岩 ， 产 Megata1aeolirrs fengeangensis, HALRRA 最 低层 位 。 甘井 子 组 ， 厚 399 米 | 10. HKREPE RRA. WASRBAAARKA ERDF AJurusaania jud- omica, he cylindrica, J. f,, Anabaria cf. javensis, Batcalia f,, Kusstella f,, Paraconophyton a 85K 9. 深 灰 色 中 厚 层 含 料 石 条 带 或 薄 层 砂 习 白 云 质 灰 岩 ， 含 丝 状 体 蓝藻 化 石 。 70K 8. 深 灰 色 中 一 厚 层 碎 届 灰质 白云 岩 ， 夹 俩 状 白云 岩 及 砂 习 白 云 质 灰 岩 80 米 7。 中 厚 层 泥 质 、 灰 质 白 云 岩 夹 料 石 条 带 及 薄 层 30 米 6. 灰色 中 厚 层 微 晶 白云 岩 夹 砂 悄 、 泥 居 、 粉 层 白 云 质 灰 岩 ， 含 登 层 透镜 体 (未 Sy 定名 ) 75 米 5。 灰色 中 厚 层 砾 质 砂 习 白 云 岩 夹 沙 层 登 层 石 白云 贿 〈 未 定名 ) 34 米 ， 4。 灰 色 厚 层 白云 质 夹 砂 届 、 粉 届 、 砾 悦 白 云 岩 ， 具 透镜 状 琶 层 石 礁 体 (REA) 25 米 整合 接触 | 南 关 岭 组 ， 厚 150 米 左右 。 3. 灰色 中 厚 层 粉 悦 灰 岩 及 一 些 砾 局 、 泥 习 灰 岩 , 夹 透镜 状 登 层 石 礁 体 产 灰 zpan8- shania fuxianensis, Paraconophyton f. — 80% 2. DREHER BBY WJ WRI, Bee» He ih JD et Be BER RE AR CARE 4) 5076 1。 灰 色 中 厚 层 碎 层 灰 岩 为 主 ， 夹 薄 层 泥 质 或 泥 晶 灰 岩 -70 米 整合 接触 下 伏地 层 ， 长 岭 子 组 208 为 灰色 薄 层 粉 居 泥 质 灰 岩 夹 钙 质 页 岩 ， 富 含 印痕 化 石 水 母 类 Maiigunia- annutata, Yelomedusa davidi, Cyclemedus cf. davidt, C. gracilis, C. minus, C. simplicis, C. cf. gigantea, Medusinites simplix, M. cf. satereides, Tere- nzinites fuxianensts, I. cf. rarus, By Ay eet 交 甘井 子 组 丝 状 体 蓝藻 化 石 ， 在 外 貌 上 与 畏 丝 菠 属 Lynghya) 十 分 相似 ， 外 部 有 具 较 平 请 的 胶 鞘 ， 鞘 壁 厚薄 不 一 ， 内 部 细胞 结构 有 不 同 程度 的 降 介 ， 有 了 时 沿 胶 靖 内 壁 常 保留 有 不 清楚 的 环 状 隔壁 ， 可 能 为 细胞 隔膜 经 降 介 作用 所 致 。 这 些 丝 状 体 彼此 相互 交织 , 疏 密 相间 ， 群集 生长 ， 具 有 与 管状 丝 藻 属 (Siphonophycus) 甚 为 相似 的 特点 。 这 些 群 集 丝 状 体 保存 在 黑色 燃 石 组 成 的 层 状 登 层 石 的 微细 突起 的 纹 层 中 ， 沿 纹 层 具 定向 交错 生长 ， 丝 状 体 长 短 不 一 ， 属 种 单调 ， 胶 精 清楚 ， 在 其 毗邻 的 围 兰 中 根本 找 不 到 该 类 丝 状 体 的 踪迹 ， 而 在 这 些 群集 丝 状 体 本 身 ， 也 见 不 到 有 任何 异地 浮游 和 雹 子 的 混 人 ， 仅 在 一 些 无 丝 状 体 或 少 丝 状 体 的 纹 层 中 ， 偶 见 有 一 些 单 细胞 具 核 的 球体 存在 。 这 些 材料 均 可 说 明 这 些 群 集 丝 状 体 ， 具 底 栖 附着 生长 的 习性 ， 这 一 习性 特征 也 给 不 同形 态 登 层 石 的 成 因 提供 了 生物 单 基 础 的 佐证 。 因 为 已 有 资料 表明 ， 不 同类 型 、 分 又 特征 的 伙 层 石 ， 均 与 不 同 微生物 群 及 不 同类 型 的 藻类 群 集体 密切 相关 ， 当 然 这些 藻 群 与 微生物 的 演化 ， 必 然 影响 各 倒 层 石 类 型 、 形 态 的 变化 。 我 们 知道 环境 对 和 倒 晨 石 的 影响 是 重要 的 ， 然 而 在 晚 前 寒 武 纪 时 期 ， 同 一 地 质 时 代 的 环境 条 件 是 相近 的 。 所 以 ， 在 相同 地 质 时 期 形成 的 登 层 石 ， 也 具有 相似 的 几何 形态 .上 述 材料 表明 ， 县 层 石 的 形态 特征 ， 主 要 与 生物 群落 、 属 、 种 密切 相关 ， 而 环境 只 是 外 因 ， 不 起 内 在 主导 作用 。 这 就 构成 了 登 层 石 应 用 于 区 域 地 层 划 分 对比 的 可 能 性 与 重要 意义 。 鉴于 这 些 丝 状 体 蓝 藻类 在 历史 演化 的 长 河中 ， 具 有 顽固 的 保守 性 ， 它 们 中 的 一 些 相同 分 子 在 9 一 25 亿 年 的 地 层 中 均 有 报导 ， 并 且 有 些 属 种 形态 与 现代 颜 藻 目 中 的 一 些 分 子 也 有 惊人 的 相似 性 ， 它 暗示 化 石 藻类 的 研究 ， 对 探讨 生命 起 源 ,细胞 演化 等 方面 都 有 重要 意义 。 而 地 层 的 划分 与 对 比 往往 要 借助 于 藻类 微生物 的 派生 体 一 琶 层 石 ， 或 者 进一步 研究 某 些 藻 类 群 组 合 中 某 优 势 营 种 间 的 变化 关系 。 安徽 省 淮北 地 区 倪 园 组 中 之 黑色 煤 石 ， 也 发 现 类 似 丝 状 体 〈 张 忠英 和 边 立 曾 ，1982) ， 无 论 从 岩 性 ， 丝 状 体 特征 ， 形 态 及 其 分 布 情况 ， 均 与 本 文 所 研究 的 丝 状 体 十 分 相似 ， 并 且 这 套 地 层 也 具有 青白 口 系 以 上 地 层 中 所 特有 的 一 套 登 层 石 组 合 〈 即 第 五 组 合 分 子 ) . SA. ae OR ae Bae il] Cyanophyta mise A Oscillatorialas tiiett+ Oscillatoriaceae 管状 丝 薄 属 Siphonophycus Schopf 1968. 甘井 子 管状 丝 菠 GM) Siphonophycus ganjingziensis (sp. nov. ) (图 版 1, FY 1 一 5) Hk: 丝 状 体 群 集 生 长 ， 和 披 此 朴 密 相间 ， 呈 莹 席 状 产 出 ， 并 略 具 定向 排列 。 在 薄片 中 常 可 见 到 呈 披 发 状 向 两 侧 散 开 ， 其 基部 具有 固着 生长 之 特征 。 丝 体 一 般 为 单列 生长 、 不 分 叉 的 空 管状 胶 鞘 体 、 或 弯 、 或 直 ， 长 短 不 齐 ， 所 见 者 多 为 不 完整 丝 体 ， 长 150 一 300 微 米 ， 最 长 可 达 700 微 米 。 丝 体 宽 7 一 10 微 米 ， 横 断面 呈 圆 、 椭 圆 形 。 另 外 ， 在 胶 鞘 内 壁 常见 有 一 | 些 颗 粒状 诈 点 。 通 过 对 这 些 管状 藻 体 的 观察 ， 分 别 见 有 下 列 情况 : 1. 内 部 细胞 全 部 脱落 或 全 部 降 介 ， 仅 保留 管状 胶 鞘 〈 图 版 1， 图 1、4、 。 此 种 eiies 易 与 Palaeosiphonoells cloudii Licari (1978) 相 混 。 但 经 反复 比较 ， a 向 可 二 分 又 及 侧 分 又 ， 并 且 直 径 较 大 ， 可 以 与 所 描述 的 属 、 种 分 开 。 2. 在 丝 状 体 纵 断面 常 可 见 到 贴 附 于 胶 鞘 内 壁 的 一 些 颗粒 状 斑 点 物 ,偶而 可 以 见 到 有 类 似 对 称 状 之 环 疹 ， 可 能 为 一 些 原始 细胞 分 隔 之 隔膜 ， 经 不 完全 降 介 之 残留 物 〈 图 版 1， 图 1 箭头 所 示 ) 。 3. 有 的 丝 状 体 并 无 明显 鞘 状 物 ， 亦 即 整个 丝 体 细 胞 几乎 全 为 有 机 质 充填 、 交 代 , 形 成 一 些 不 规则 的 或 串珠 状 之 暗影 〈 图 版 1， 图 2、3)。 这 些 丝 状 体 之 顶端 多 呈 盾 状 ， 均 未 见 有 明显 的 巾 、 盖 状 物 。 比较 : 所 描述 的 化 石 标本 与 Schopf (1968) 所 报导 的 Siphonophycus kestron 主要 区 别 在 于 前 者 未 见 有 有 具 头 状 物 ， 以 及 它们 多 为 群集 、 营 席 状 产 出 。 另 外 与 Schopf (1968) 所 描述 的 天 omycetoztszs 属 中 的 一 些 分 子 ， 均 有 很 大 的 相似 之 外 ， 它 们 都 具有 群集 、 综 席 状 生 长 之 习性 ， 并 在 形态 上 也 颇 相 似 ， 区 别 在 于 当前 标本 的 丝 状 体 的 直径 比 后 者 大 得 多 。 参考 文 献 1， 邢 裕 盛 、 刘 桂 芝 ，1973: 燕山 地 区 震 旦 纪 微 古 植物 及 其 地 质 意义 。 地 质 学报 ，1 期 ，1 一 64 页 。 2. WAR, MES, 1979: 辽宁 南部 晚 前 寒 武 纪 腔 肠 动物 化 石 及 其 地 层 意义 。 地 质 学 报 ， 3 期 。 3。 张 忠英 、 边 立 曾 ，1982:， 苏 皖 北部 晚 前 寒 武 纪 倪 园 组 微 体 化 石 的 新 发 现 。 南 京 大 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 )。3 期 ，819 一 820 页 。 4. BAM, Hh. PH, 1982; 辽东 半岛 南部 晚 前 寒 武 纪 叠 层 石 的 研究 。 中 国 地 质 科学 院 沈 阳 地 质 矿产 研究 所 分 刊 4 3 号 ，156 一 168 页 。 5. REA, 1962; 震 旦 纪 古 营 类 化 石 的 研究 及 新 资料 。 中 国 地 质 ，8 一 9 期 ，1 一 10 页 。 6. Hic, 1964. 中 国 前 塞 武 纪 几 种 新 的 古 藻类 化 石 及 其 地 层 意义 。 古 生物 学 报 ，12 卷 ， 2 期 ， 352 一 362 页 。 7. Bie, REL, 1974; 从 蔬 化 石和 和 公 层 石 论 中国 震 旦 系 划 分 和 对 比 。 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研 究 所 集刊 ， 5 号 ，1 一 28 页 。 8. Licari, G. R., 1978: Biogeology of the Late prephanerozoic Beck Spring Dolomite of Eastern Cali- fornia. J. Paleontol., 52(4) ,767—792. 9. Schopf, J. W., 1968: Microflora of the Bitter Springs Formation, Late Precambrian, central Austr- alia. J. Paleontol., 42(3) ,65 一 688 210 Hl hk ti OW (文中 所 有 照片 均 摄 自 岩石 薄片 ,全 部 放大 200 倍 。 上 述 标本 与 薄片 均 保 存 于 地 质 科 学 | Bett PAH aw PEA.) 版 1 图 1 一 5 HF AIRZE GR) Siphonophycus ganjingziensis(sp. nov. ) 1.4,5 RRO, FILET ARMNKRAD. MARUNHRAA. 2,3 RAR WAR, ARTE, A2 TASER. 211 heal = 212 我 国 南方 早 震 旦 世 冰 厂 岩 铁 、 fh EE es PE BR EA 其 地 质 意义 Epi -- gga (湖南 冶金 地 质 研 究 所 ) Fossil cyanophytes from Early Sinian manganese and iron-bearing moraine formation in Southern China and their geological significance Ji Jinfa (The Metallurgical Geology Institute of Hunun 中 国 南 方 湖南 、 贵 州 、 四 川 、 湖 北 、 广 西 、 江 西 、 浙 江 诸 省 ， 分 布 着 一 套 由 浅 灰 绿色 含 杂 “〈 砾 ) 砂 一 一 泥 质 板 岩 、 含 杂 砾 砂岩 、 杂 砂 岩 、 灰 绿色 板 罕 、 黑 色 板 岩 、 含 锰 碳 酸 盐 岩 、 绿 泥 石 板 岩 、 含 铁 板 岩 、 磁 铁石 英和 旬 玉 岩 等 组 成 的 冰 厂 岩 铁 、 鳃 建造 。 在 湖南 省 及 吡 邻 的 四 川 、 贵 州 、 湖 北 、 江 西边 界 地 区 产 出 有 一 定 工业 价值 的 锰 〈 铁 ) 矿床 。 经 勘探 查 明 的 大 、 中 型 沉积 碳酸 锰矿 床 有 十 余 处 ， 主 要 分 布 于 湖南 及 贵州 、 四 川 、 湖 北 等 省 ， 查 明 的 铁 矿 床 也 有 多 处 ， 主 要 产 于 湖南 、 江 西 境 内 。 因 此 ， 这 套 冰 奢 岩 铁 、 锰 建造 具有 重要 的 经 济 意 义 。 笔者 1979 年 在 湖南 宁 乡 党 甘 山 锰矿 、 湘 福 锰 矿 等 几 个 矿区 的 碳酸 锰矿 层 中 发 现 了 丰富 的 低 等 单 细胞 蓝藻 化 石 。 当 时 限于 成 矿 作 用 研究 的 需要 ， 仅 初步 确定 属 蓝藻 化 石 ， 未 进行 详细 的 属 种 定名 和 系统 描述 ， 本 文 在 以 前 工作 的 基础 上 对 化 石 进 行 属 种 定名 和 系统 描述 ， 并 对 地 质 意义 作 简 要 叙述 。 化 石 鉴 定 得 到 朱 浩 然 数 授 、 刘 志 礼 老师 、 尹 守 明 同志 的 热情 指导 和 提供 有 关 资 料 ， 还 得 到 本 所 彭 昌 工 程 师 的 帮助 ， 在 此 表示 深切 谢意 。 —, She ea rh ERP SLA ELH ACI OK SH, TLR EOL, RRA, MW ea Bee 213 米 至 数 千 米 ， 同 位 素 年 龄 下 限 约 8 亿 年 左右 ， 上 限 为 6.58 亿 年 。 在 早 震 旦 世 冰 期 期 间 ， 出 现 过 两 次 间 冰 期 ,沉积 了 锰 和 铁 矿 床 。 由 于 其 重要 的 经 济 意义 ,我 们 将 这 一 特殊 的 含 矿 建造 称 为 冰 厂 岩 铁 、 锰 建造 。 它 们 大 都 分 布 在 雪 峰 期 江南 地 背 斜 的 南北 两 侧 。 关 于 早 震 旦 世 冰 夸 岩 铁 、 鳃 建造 的 地 层 划 分 ， 由 于 观点 不 --， 各 家 曾 对 其 地 层 组 、 段 作 过 不 同 的 划分 和 完 以 不 同 的 名 称 。 如 “〈 由 上 而 下 )， PRIM, THRE: RPE, SERB: PATE AL, 蕉 沱 组、 江口 组 ， 南 沱 组 ， 富 禄 组 ， 长 安 组 等 等 。 我 们 从 这 一 特殊 含 矿 建造 的 整体 出 发 ， 根据 地 层 沉 积 层 序 ， 岩 性 和 矿床 组 合 ， 古 气候 等 ， 认 为 这 一 建造 的 完整 的 地 层 组 段 可 分 为 SARE: | 上 履 地 层 ， 上 统 陡 山 沱 组 及 留 茶 坡 组 南 | 上 冰 矿 岩 自 沱 | ( 间 冰 ) ree Bt 组 | 下 冰 矿 岩 自 整合 mer (ilk) 含 铁 岩 段 整合 RRA KA AE Pr BRE 下 伏地 层 : RR 由 于 当时 构造 地 史 发 展 的 不 均衡 性 ， 形 成 了 不 同 的 沉积 环境 ， 造 成 在 某 些 沉 积 环境 中 不 仅 缺失 长 安 组 冰 奢 岩 段 和 富 禄 组 〈 间 冰 ) RAR, MEA Paki eA Cal 冰 ) 含 僵 岩 段 也 有 沉积 缺失 。 化 石 产 在 南 沱 组 〈 间 冰 ) 含 锰 岩 段 下 部 的 碳酸 氨 矿 层 中 。 含 锰 岩 段 的 岩 性 层 序 ， 以 宁 乡 党 甘 山 锰矿 为 例 ， 简 述 如 下 : LAA LAMAR 5。 上 部 黑色 板 岩 16.41 一 31.00 米 4。 硅 质 条 带 蒲 层 黑色 板 岩 0.10 一 1.78 米 3. 互 层 碳酸 锰矿 层 ， 含 化 石 层 0.48 一 5.43 米 2。 主 层 碳 酸 人 锰矿 层 ， 含 化 石 层 0.00 一 3.22 米 1。 底 部 黑色 板 岩 0.20 一 2.54 米 下 伏 南 沱 组 下 冰 奢 岩 段 。 hj: Eat RY ee ae we ok CE es FPF Am JE GB BEBO es A YS AAFP SP HEL KT 7 Bll: HE an Wee he, SOAR BVA AL ERTZ HD anes. SLATE Be PEF AM TEAS, REAR ERTIE, Hae 鉴定 如 下 ; #21] Cyanophyta 色 球 薄 目 ”Chroococcales 色 球 薄 科 ”Chroococcaceae RISB Sphaerophycus Schopf, 1968 HBR GM) Sphaerophycus xiangtanensis sp. nov. (图 版 IT， 图 1 一 5) 描述 :细胞 球形 ， 通 常 为 单个 细胞 或 细胞 对 ， 偶 见 三 个 半球 形 细 胞 ， 呈 不 规则 分 布 的 稀 玻 集合 体 产 出 。 细 胞 具 暗 色 中 心 体 ,有 具 稍 透明 的 衣 鞘 ,边缘 稍 平整 可见 细 胞 分 裂痕 迹 。 单个 细胞 天 小 ， 其 直径 一 般 为 4 至 9 ^“， 局 部 可 达 12 至 15， 衣 鞘 厚 约 1.5 至 3.8/:。 tee: 本 文 描述 的 化 石 与 Schopf(1968) 在 澳大利亚 昔 泉 组 中 及 了 oftmann(1976) 在 加 拿 大 贝尔 切 尔 岛 所 描述 的 S phaerophycus parvum Schopf 的 特征 相近 ， 但 本 文 描述 的 细胞 个 ABK(S. parvum Schopf 的 细胞 直径 为 2.3 至 3.64， 平 均 2.84)。 产地 和 层 位 : WH Me. LER, RWG. RRR RT. EA Cal 冰 ) 含 锰 岩 段 碳酸 锰矿 层 。 古 隐 球 藻 属 Aphanocapsites Maslov, 1956 BE: 藻 体 为 无 数 球形 细胞 组 成 的 群体 ， 和 群体 中 细胞 排列 不 规则 ， 和 群体 外围 包 庄 有 胶 质 膜 〈? ) 群体 直径 达 500w， 单 个 细胞 直径 达 13 至 157。 粒状 古 隐 球 藻 “比较 种 ) Aphanocapsites cf. granulesus Maslov (图 版 I ， 图 6 一 7) Hiik: 5 Aphanocapsites granulesus Maslov 相 比 较 ， 本 文摘 述 的 细胞 要 小 些 。 产地 和 层 位 : 湖南 宁 乡 常 甘 山 锰矿 ， 南 沦 组 〈 间 冰 ) Sma RMR RTE. 石 囊 薄 科 Entophysajlidaceae 古 石 囊 落 属 Eoentophysalis Hofmann 1976 模式 种 ”Eoentophysalis belcherensis Hofmann 属 征 : 落体 由 单个 细胞 ， 两 个 细胞 成 对 或 四 个 细胞 一 组 的 小 群体 ， 或 聚集 成 不 规则 徐 状 及 宽大 层 状 群集 体 。 细 胞 为 球形 , 椭 球 形 或 次 多 面体 状 , 横 切面 直径 2.5 至 9^“。 和 群体 中 的 单位 细胞 因 降 解 作用 而 呈 胶 囊 状 (capsulata form) , KeZERE AAR (Capsulopunctata form), BAAR (Punctata form) 。 一 般 小 群体 外 围 有 染色 薄膜 包 襄 。 其 形状 再 造 ， 降 解 和 生态 细 hi lal UE CAS A BERR AB. DRMREBBER 〈 比 较 种 ) kEoentophysalis cf. belcherensis Hofmann (图 版 II 图 8 一 13) @ 朱 浩 然 编 1976， 古 藻类 学 基础 “〈 初 稿 ) 215 描述 : 单个 球形 细胞 或 两 个 细胞 成 对 组 成 小 群体 ， 或 聚集 成 不 规则 答 状 群集 体 ， 和 群集 Aaya Ee. LP AA SARE RRS MAB, AeA, WR. A 径 8 一 10“， 和 群集 体 大 小 约 30 x 404220 x 4045100 X 37337 X 404, 比较 : 5 Eoentophysalis beleherensis Hofmann (1976， 图 版 5， 图 3.6， 图 版 6 图 13、 14) 相 比较 ， 当 前 标本 的 单个 细胞 要 稍 大 ， 而 群体 要 小 得 多 。 产地 和 层 位 : WHT. Some, Mea UK) 含 锰 岩 段 碳酸 锰矿 层 。 本 文 描述 的 微 体 化 石 ， 不 仅 限于 上 述 几 个 锰矿 区 ， 在 黔 、 川 ， 鄂 等 省 的 早 震 旦 世 南 沦 组 〈 间 冰 ) 含 锰 岩 段 的 碳酸 锰矿 层 中 均 有 存在 ， 而 且 数 量 丰 富 ， 化 石 本 身 就 是 碳酸 他 矿物 颗粒 ， 基 本 上 完好 地 保存 了 原始 细胞 结构 形态 。 二 C1) 为 研究 矿床 成 因 及 成 矿 作 用 提供 了 依据 。 对 矿床 中 丰富 的 赣 东 化石 这 一 点 ， 一 直 未 被 人 们 所 认识 。 长 期 来 ， 人 们 错误 地 认为 这 些 矿床 是 浅海 化 学 沉积 ， 至 于 沉积 环境 则 . 笼统 地 说 成 是 浅海 ， 而 对 水 深 、 温 度 和 十 气候 等 方面 均 无 可 靠 依据 ， 对 成 矿 作用 则 简单 理 解 为 单纯 化 学 沉积 或 胶体 化 学 沉积 。 根据 化 石 本 身 就 是 碳酸 人 锰矿 物 颗粒 ， 并 通过 一 个 矿区 及 区 域 矿床 中 化 石 产 出 情况 的 研 究 ， 发 现 化 石 的 丰富 程度 与 锰 的 富 集 和 碳酸 僵 矿 物 相 变化 有 着 密切 关系 。 化 石 愈 丰富 ， 锰 Mee. BMGT. RGM ET SR RANT OH, RZMS RA, BMA eek 极 微量 的 白云 石 ， 锰 方 介 石 矿 物 相 。 从 几 个 大 、 中 型 矿床 的 研究 资料 表明 ， 几 百 吨 至 数 千 万 吨 的 碳酸 锰矿 石 ， 就 是 这 些 千 千 万 万 个 小 小 蓝藻 生物 堆积 而 成 ， 这 是 生物 成 矿 的 典型 实 例 。 (2) 具有 良好 的 指 相 意义 。 根 据 蓝 芝 的 生活 环境 ， 结 合 野 外 地 质 产 状 和 矿石 结构 构 造 ， 可 以 恢复 矿床 形成 的 沉积 环境 ， 属 古 陆 边缘 局 限 半 封 闭 屋 水 沉积 盆地 ， 相 当 于 局 限 半 封闭 海湾 泻 湖 环境 ， 水 深 为 10 一 30 米 ， 甚 至 更 牙 ， 水 体 清 洁 ， 温 度 不 低 于 15 蕊 ， 为 湿热 古 气候 和 相对 宁静 的 水 动 条 件 ， 属 讲 下 或 调 间 低能 带 。 《3 ) 为 锰矿 找 矿 评价 提供 了 新 的 方法 手段 。 蓝 菠 生 物 对 锰 具 有 吸收 富 集 的 能 力 ， 是 可 以 肯定 的 。 因 此 ， 在 找 矿 评价 工作 中 应 注意 研究 和 发 现 这 些 蓝 荣 化 石 的 富 集 程度 ， 为 指 明 找 矿 方 回 误 供 可 靠 的 依据 。 216 参考 文 献 朱 浩 然 ，1976: 中 国 微观 化 石 的 研究 1 ， 用 简易 的 方法 把 微观 化 石 菠 类 从 沉积 岩石 中 和 贝壳 类 化 石 中 分 离 出 来 。 南 京 大 学 学 报 〈 自 然 科学 版 )。 2 期 ，53 一 56 页 。 朱 浩 然 等 ，1980: 萄 县 震 且 亚 界 微 体 化 石 的 初步 研究 。 南 京 大 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 )， 2 期 ，75 一 82 页 。 尹 舌 明 ，1981， 河 北 曲阳 地 区 震 旦 系 高 于 庄 组 的 微 体 化 石和 假 化 石 。 古 生物 学 报 ，20 卷 ， 3 期 ，188 一 198 页 。 Barghoorn,，EFE,S and Tyler, S.A.1965; Microorganisms from the Gunflint chert. Science，147(3658) ， 563-575. Golubic, S and Hofmann, H, J. 1976;:Comparison of Helocene and Mid-Precambrian FEntophysalidaceae (Cyanophyta)in stromatolitie algae mats; Cell division and degradation. ]. Paleonto 1. 50,1074-1082. Hofmann, H, J). 1976. Pracambrian microflora, Belcher Islands, Canada; significance and systematics. J. Paleontol. 50,1040—1073 Schopf. J. W. 1968; Microflora of the Bitter Springs Formation, Late Pracambrian, Central Australia, J. Paleontol. 42 651-688. Schopf.J.W and Blacic. J, M, 1971; New microorganisms from the Bitter Springs Formation (Late Precambrian)of the north-central Amadeus Basin, Australia. J. Paleontol. 45,925-960 图 和 版 说 明 〈 标 本 保存 在 湖南 治 金地 质 研究 所 ， 除 图 1 由 浸 解 收集 外 ， 其 余 缘 见于 岩石 薄片 ， 倍 数 以 比例 线段 标明 。) 版 工 1-5。 湘 潭 球形 蔬 〈 新 种 ) Sphacrophycus xtangtanensis sp.nov.1, PLM, HRA S: X-1; 2.3.4.5, Hf 潭 锰矿 ， 标 本 号 ，1820 一 CK713-2 ， 6-7。 粒 状 古 隐 球 营 〈 比 较 种 ) Aphanocapsites cf. granulesus Maslov, FSRH WMT», HAS: T640, 3580, 8-13。 贝 尔 切 尔 古 石 囊 藻 〈 比 较 种 ) Eoentophysalis cf, belcherensis Hofmann,8,10,11,13,# Mie, HAS 1918-CK675-5,1898-CK592-5; 9,12， 人 金石 锰矿 ， 标 本 号 ，J009。 217 218 — ROLE geek wey og ie Wis (摘要 )” 赤 凌 及 | , (沈阳 地 质 矿 产 研 究 所 ) Study of some fossilalgae | # ee a from the Sinian of north China ea YS ™ | Han Lingen 本 ao Institute of Geology and Mineral Resources) 作者 研究 了 用 “反射 光 ” 在 双 目 实体 显微镜 或 双 目 生物 显微镜 下 观察 古 薄 的 新 方法 。 这 种 方法 可 以 取得 较 好 的 立体 效果 。1962 一 1966 年 间 用 这 种 方法 ， 对 河北 获 县 、 平 山 县 、, 辽西 凑 源 及 山西 五 台 等 地 区 震 且 纪 地 层 古 薄 类 进行 研究 ， 系 统 地 提出 古 藻类 的 分 类 位 置 及 第 述 术语 ， 并 探讨 了 它们 的 生活 史 和 繁殖 方法 。 同 时 ， 较 详细 地 论述 了 这 些 古 藻类 的 组 合 演化 规律 与 时 代 标志 ， 从 而 阐明 了 古 菠 类 用 于 大 区 内 地 层 划分 与 时 代 对 比 的 重要 性 。 文章 描述 了 9 属 ，26 种 ， 约 五 万 五 千 字 ， 图 版 14 幅 ， 另 附 有 百 余 张 微 体 化 石 照片 与 素 0 一 、 对 当前 化 五 洽 类 研究 的 一 些 看 法 。 鉴 手 当前 对 震 旦 纪 的 叙 层 石和 微 体 古生物 的 研究 方法 的 不 同 ， 尤 其 是 登 层 石 的 形态 研 究 考 和 微 体 构造 研究 者 之 间 存 在 着 较 大 的 分 版 意见 ， 对 其 应 用 到 地 层 划 分 和 对 比方 面 同样 有 着 不 同 的 看 法 。 作 者 认为 单纯 对 登 层 石 的 形态 与 内 部 微 体 构造 的 研究 是 不 全 面 的 。 这 种 | 研究 可 能 遗漏 许多 重要 的 古 藻 化 石 ， 例 如 ， 就 原 殖 兰 菠 科 来 说 ， 其 各 属 、 种 藻类 的 集合 体 | RHRERS, VAIEABRE Cn: HAIR, AYR, BOR, RUB, BOR 等 等 )。 因此 ， 对 前 寒 武 纪 十 藻 的 研究 ， 应 当 超越 单纯 登 层 石 形态 和 微 构造 研究 的 界限 、 宣 尽量 寻 找 走 地层 剖 义 的 二 洽 类 并 把 它们 充分 利用 起 来。 © 本 文系 卜 德 安 同志 根据 郝 凌 恩 同志 的 遗 作 代笔 整理 而 成 的 。 郝 夸 恩 同志 的 著作 在 1966 年 前 已 基本 完 稿 。 在 十 年 动乱 期 间 ， 一 部 分 原始 资料 已 散失 。 一 些 问 题 现 不 易 查证 ， 这 里 仅 就 其 学 术 观 点 和 研究 方法 由 整理 者 加 以 摘要 介绍 。 由 于 对 原文 理解 不 深 ， 加 之 整理 者 水 平 有 限 ， 难 免 有 所 差错 ， 望 读者 批评 指正 ;同时 希望 对 “反射 光 ” 古 藻 研 究 法 感 兴 趣 的 同志 ， 给 予 进一步 研究 与 推广 ， 使 之 日 至 完善 起 来 。 219 前 对 营 类 研究 有 如 下 问题 值得 商 枞 : 1. RAK 〈 包 括 登 层 石 ) 形态 研究 方面 。 登 层 石 〈 或 集合 体 ) 的 研究 ， 不 能 反映 古 藻类 发 展 的 根本 规律 ， 因 为 伙 层 石 的 形态 〈 包 括 组 成 琶 层 石 的 基本 层 等 )， 不 是 藻类 生物 的 石化 有 机 体 ， 而 是 石化 有 机 体 构 成 的 集合 体 。 因 为 只 有 研究 生物 石化 有 机 体 和 它 的 生物 组 合 、 生 长 及 其 演化 规律 , 才 是 生物 学 的 方法 ,才能 代表 时 代 变 迁 与 生物 演化 的 相互 关系 。 作者 还 认为 ， 古 藻类 集合 体 〈 包 括 琶 层 石 ) ， 不 能 体现 地 层 (A) 区 域 性 对 比 和 地 质 “ 时 代 对 比 这 个 现实 的 需要 ， 因 为 藻类 集合 体形 态 是 其 内 部 藻类 的 特征 和 外 部 生活 环境 影响 的 共同 产物 。 这 种 产物 表现 了 如 下 的 复杂 现象 : (1) A> GEA) 藻类 特性 影响 ， 在 相同 的 生活 环境 下 ， 则 形成 相同 的 集合 体形 态 。 C2) 由 于 《〈 某 种 ) 藻类 特性 的 影响 ， 即 使 在 不 同 生活 环 境 下 ， 其 集合 体 的 形态 变化 不 会 超越 一 定 的 形态 范围 。 如 : 原 殖 兰 球 藻 科 ， 薰 类 的 生活 环境 尽管 多 变 ， 也 不 能 形成 分 又 状 登 层 石 。 C3) A GEA 其 类 受 不 同 生 活 环境 的 影响 ， 它 不 能 保持 相同 的 集 合体 形态。 an: 团 筛 孔 营 ， 在 河北 获 县 下 营地 区 长 城 系 高 于 庄 组 下 部 ， 其 集合 体 为 大 穹 密 柱 RARE 石 ， 而 在 内 蒙 王 成 沟 一 二 分 子 地 区 同一 时 代 地 层 中 ， 其 集合 体形 态 为 团 块 状 ， 但 其 内 部 各 生长 期 藻类 不 变 。 且 据 此 可 道 ， 菠 类 集合 体 由 于 内 部 落 类 特性 和 外 部 生活 环境 的 影响 ， 决定 了 它 在 小 区 域 地 层 时 代 对 比 上 的 可 能 性 ， 和 在 大 区 域 地 层 对 比 上 的 不 可 能 性 。 2. 古 藻类 微 体 结构 方面 。 由 于 藻类 集合 体 是 其 内 部 藻类 特性 和 外 部 生活 环境 的 影 酌 的 共同 产物 ， 加 上 营 类 生物 具有 与 其 它 生 物 不 同 的 本 身 特 殊 性 ， due | 部 存在 着 极其 复杂 的 因素 和 特征 。 本 文 所 述 的 研究 方法 和 分 类 基于 以 下 三 个 原则 ， (1) 以 十 匣 类 石化 有 机 体 特征 〈 如 ， 石 化 有 机 体 的 细胞 形态 ， 细 胞 组 合 和 形态 a 小 ) 为 藻类 研究 和 分 类 的 前 提 # (2) DLE MARDER RE. ALKINIR Gm oie. @eprees eae 3 组 合 及 其 特征 ) 及 其 演化 特点 ， 为 分 类 基础 和 依据 。 (3) 古 藻 类 的 生物 组 合 〈 如 ， 营 类 石化 有 机 体 所 组 成 的 群体 或 群 等 ) 的 确定 ， 必 须 ， 以 其 细胞 组 合 〈 或 丝 体 组 合 ) 构造 类 型 和 形态 为 基础 。 作者 认为 如 果 脱 离 了 对 以 上 这 些 主要 矛盾 和 主要 矛盾 方面 的 揭露 和 查 清 ， 是 无 法 解决 车 类 微 体 研究 的 实质 问题 ， 亦 即 不 能 找 出 古 藻类 的 真实 特征 对 地 质 时 代 的 标志 性 ， 和 不 能 “ 有 效 的 用 于 地 层 的 划分 和 对 比 ! 相反 的 ， 必 然 将 导致 研究 和 鉴定 方面 的 混乱 ， 在 实践 中 可 能 产生 与 地 质 实 际 相 矛 盾 的 现象 。 关于 核 形 石 的 研究 方面 ， 本 文 未 加 以 论述 。 二 、 二 汉 类 微 体 化 石 的 观察 与 研究 方法 多 数 研究 者 应 用 显微镜 ， 以 透射 光线 为 光源 ， 观 察 古 藻类 薄片 。 由 于 透射 光线 通过 薄 片 所 产生 的 干 挠 因素 ， 使 藻 体 的 真实 形 像 不 能 被 灵 圳 出来。 甚至， 有 更 多 的 古 藻 类 化 石 被 220 本 误 认为 已 被 结晶 的 矿物 所 破坏 而 不 能 研究 。 其 主要 原因 有 : 二 以 透射 光线 为 光源 时 ， 在 目镜 视 域 中 看 到 的 是 许多 划 体 的 投影 ， 这 种 投影 所 能 反 睐 之 藻 体 的 立体 形 像 不 明显 ， 而且， 往往 使 混杂 的 昔 体 和 粘液 在 目镜 视 域 中 显示 重 释 的 黑 色 “〔 或 暗色 ) 的 “ 线 ” 或 “ 团 ”。 这 样 ， 藻 体 的 真实 形 像 及 许多 组 合 关 系 等 特征 ， 不 易 被 看 清楚 。 ays 2。 透 射 光 线 透 过 薄片 时 ， 常 常 产 生 矿 物 〈 多 为 碳酸 盐 或 硅 质 碳酸 盐 矿 物 ) 的 双 折射 现象 ， 使 薄片 部 分 地 或 全 部 地 显示 矿物 的 光 性 特征 。 由 于 石化 的 古 藻 类 机 体 极 小 ， 使 它 往 往 被 矿物 的 光 性 所 干扰 ， 影 响 了 营 体 在 视 域 中 的 正常 反射 ， 看 到 的 只 是 矿物 结晶 。 实际 上 ， 不 仅 用 透射 光线 是 这 样 ， 以 反射 光线 为 光源 的 话 ， 若 是 不 采取 相应 的 方法 以 克服 其 干扰 因素 ;》 也 同样 能 产生 上 述 的 干扰 现象 。 为 了 克服 上 述 干扰 因素 ， 作 者 采用 “反光 法 ”来 观察 古 藻 微 体 ， 效 果 比 较 好 。 现 简 述 如 下 : “反射 法 ”是 利用 双 目 实体 显微镜 或 双 目 生物 显微镜 ， 将 古 营 类 薄片 的 底面 涂 墨 〈 黑 墨 )， 置 干 载 物 台 之 上 ， 用 强 光 从 上 方 小 于 45 度 倾斜 角 照 射 到 观察 的 薄片 部 位 ， 以 此 为 光 源 “〈 即 反射 光 ) 在 镜 下 进行 观察 。 以 上 这 种 设置 的 主要 作用 是 : FARA TR 〈 碳 酸 盐 或 硅 质 碳酸 盐 ) 的 透 光 性 ， 使 上 方 射 人 的 光线 穿 过 营 体 介质 被 薄片 底面 的 黑色 吸收 ，. 以 此 避免 透 过 的 光线 再 反射 回来 ， 产生 上 述 的 干扰 作用 。 同 时 ， 射 到 藻 体 上 的 光线 ， 借 助 于 石化 藻 体 的 不 透明 性 ， 而 被 反射 到 目镜 视 域 ， 以 便于 藻 体 的 反射 光线 产生 充分 的 造型 作用 。 如 同 光 对 任何 物体 的 造型 一 样 ， 蓉 体 的 反射 光线 在 视 域 中 产生 立体 的 实 像 。 应 注意 如 下 问题 : (1) 观察 古 藻类 微 体 化 石 的 显微镜 ， 需 要 分 辨 能 力 较 高 、 视 域 较 大 和 立体 性 较 强 的 实体 显微镜 。 《2) 入 射 光 线 要 强 ， 可 利用 一 般 的 显微镜 灯 ， 将 其 光线 聚 成 一 点 即 可 。 03) 薄片 的 磨 制 厚度 ， 可 略 厚 于 岩石 薄片 。 一 般 厚 度 约 0.04 一 0.06 毫 米 或 更 厚 些 。 其 具体 厚度 应 视 其 藻 体 的 大 小 、 密 度 、 粘 液 和 介质 的 透明 程度 而 定 。 C4) 薄片 的 切 制 部 位 。 观 察 应 以 营 类 集合 体 的 纵 切 面 薄片 为 主 ， 横 切面 薄片 为 辅 ， 并 参考 斜 切面 薄片 。 (5) 最 好 在 薄片 的 观察 部 位 上 甫 甘油 或 液体 石 腊 等 清润 溶液 ， 以 减少 由 于 薄片 的 粗 糙 表 面 对 人 射 光 线 的 乱 反 射 。 (6) 在 显微镜 下 看 到 的 落体 ， 如 果 它 的 厚度 小 于 薄片 的 厚度 ， 则 显示 出 立体 形 像 若是 大 于 薄片 的 厚度 〈 多 数 为 群体 )， 则 为 断面 ， 但 其 内 部 石化 有 机 体 仍 显示 立体 形 像 。 (7) 薄片 底面 全 部 涂 黑 者 ， 适 合 于 一 般 情 况 。 而 对 于 藻类 石化 介质 或 粘液 较 浑 者 ， 涂 黑 的 面积 以 1 一 0.5 平 方 毫米 较 适 宜 。 C8) 本 文 描述 的 属 、 种 的 放大 倍数 ， 双 目 实体 显微镜 通常 为 50 一 80 倍 ， 或 160 倍 。 芷 研究 蓉 体 内 部 特征 时 ， 有 时 用 双 目 生物 显微镜 ， 放 大 500 一 600 倍 。 221 24283 58 .334 144 oe es 3 wy 2