'■:W

v:^3

mm 4 «c

K^E!^^^^^^K

-T— *-^^ ■

»wjI

Hl

1 7 ■'ijtf

e r T»?

<j1 «r>. i

\m }

< « 1 A

/ J J < /

liWi

i

f fl^t

r € .
< ff f

t> ^^

r < c < <

■:j ?

r. ^f .r ■ ^

:V

IM3

eM

-^^B

fnlomologische Milleilungen

Herausgegeben vom

Deutschen Entomologischen Institut

[Redaktion: Walt her Hörn.]

All men of science are brothers . . .

Edgew. David (August 1914)

Erschienen in 6 Einzehiummern
mit IV und 205 Seiten, 1 Tafel und 85 Textfiguren.

X9y-2L3B'

Berlin-Dahlem

Goßler-Str. 20

Inhaltsverzeichnis.

Aligeiueiiies. Seite

Aiidreao, H.. Saiumelgeräte 199

Bergroth. E., Bibliographische Notiz 167

HoEfmara:. W. H.. Ein Denkmal für Carlos Finlay in Habana . 194
Horc. \V., Et meminisse et vaticinari liceat

1. Über die Zukunft der systematischen Entomologie in

Deutschland 1

-2. Über Eezensionen und Verleger-Ansprüche .S8

.S. Über die Entthronung der entomologischen Museen in

Europa 65

4. Über Erichson, Seidlitz und Ganglbauer. (Mit

20 Textfig.) ' 98

5. Über die Tragödie der Entomologie in Rußland 132

6. Über das Martyrium der Russ. Ent. Ges. 1916— 19l() . . 166

Morphologie. Biologie.

Nereshoimor, .f. und Waüiiei-, H.. Zur Biologie des Ceu to rr hy nchus

plumbeus Bris. (Mit 1 Textfig.) 8

Kleine, R., Der Stridulationsapparat der Hylo biini. (Mit 42 Textfig.)

16, .'i4, So, 10(1, 1.^.3

ReulJ. T.. Neue Beiträge zur Artfrage, zur Variation und zur natür-
lichen Gruppierung der Dryadinae 186

Röber, J., Über Mimikry und verwandte Erscheinungen bei

Schmetterlingen 2n, .^4, 68

Stanimesgeschiehte, Zoogeograpiiie.

Bertsch. K., Ein Schmetterling als Glazialrelikt. (Mit 2 Textfig.) . U
Hörn. VV., Haben Ur-P//'^w,rn;//z --Formen den „Ameghino-Strom"

bewohnt ? 149

Bibliographie, («esehichte.

Bergroth. E.. Bibliographische Notiz 167

HoHmann, W. H., Ein Denkmal für Carlos Finlay in Habana . 194
Hörn, W., siehe unter „Allgemeines" ...... 1, HH, 6."), 9S, 132, 166

jy Inhaltsverzeichnis.-

Faunistisches. Seite

Bokor. E., Beiträge zur Käferfauna Ungarns 156

Kolbe. AV.. Beiträge zur schlesischen Käferfauna 75

Neresheinior, J. und Wasjner. H., Beiträge zur Coleopterenfauna der

Mark Brandenburg XI. (Mit 8 Textfig.) 3

Coleopteia.

Bänuin^er. M.. Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae 112, 151

Beniob, L.. Nomenklatorisches über Steninen 191

Bokor. E.. Ein neuer Blindkäfer aus Ungarn 110

— Beiträge zur Käferfauna Ungarns 157, 169

Borchmaiin, F., Ein neuer Othnius aus Palawan 198

t Ganglbauer (W. Hern), Über Absidia-Podistra. (Mit 20 Textfig.) 98

Heller, K. M., Systematische und faunistische Notizen über Käfer 195
Kleine. R., Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Mit

42 Textfig.) 16, 54, 85, Kid, 133

Kolbe, W.;, Beiträge zur schlesischen Käferfauna 75

Neresheimer. J. und VVas»ner, H.. Beiträge zur Coleopterenfauna der

Mark Brandenburg XI. (Mit 3 Textfig.) 3

Schuster, A., Die paläarktischen Tenebrioniden des Deutschen Ento-
mologischen Instituts, I 41

Lepidoptera.

Bertsfli. K.. Ein Schmetterling als Glazialrelikt. (Mit 2 Textfig.) 11

ReuU. T.. Neue Beiträge zur Artfrage, zur V^ariation und zur natür-
lichen Gruppierung der Dryadinae 186

Röber. J., Über Mimikry und verwandte Erscheinungen bei

Schmetterlingen 23, 34, 68

Schulz. V. a. M.. Neues über AgrotisChardinyiB 175

Hyiiieiioptera.

EuKlin. E.. Beiträge zur Kenntnis der Tenthredinoidea VII. . 181

Meyer, R., Zur Kenntnis des Oxybelus monachus Gerst. ... 48

Schultheß Rechberir, A. v.. Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden 121, 143

— Eine Vespide aus dem Deutschen Entom. Institut 200

Diptera, Hemiptera.

BergToth, E., Bibliographische Notiz 167

Poppiufs, B.. Zwei neue Miriden 82

Rezensionen etc.

Arnibrustor, L., Deutschlands Bienenweide in Zahl und Bild I. . 129

— Wachsmottenbekämpfung mittels Zyklon 129

— Zum Problem der ßienenzelle 130

Bacr, VV.. Die Tachinen als Schmarotzer d. schädl. Insekten; ihre

Lebensweise, wirtschaftl. Bedeut. u. sy.stemat. Kennzeichnung 164

Kulfour-Browii. Frank. Keys to the ordeis of Insects 94

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. G. V

Seite
BcriUT, l"., Mangel', B. u. Frltzl, J.. Zur Geschichte der deutschen

Betriebsweise 128

Betten, R., Kampfbuch gegen I^ngeziefer und Pilz in den ver-
schiedenen Monaten . . KJä

Böhml!?, L., Die Zelle ^iG

Bousels, AVahl., Die Biene Maja und ihre Abenteuer 1G2

Brohmer, P., Fauna von Deutschland G4

Brues, Ch. Th., Insects and Human Weifare 131

Bürger, 0., Reisen eines Naturforschers im trojjischen Südamerika . 31
w Buttel-Reepeii, H., Die neue { ?) verheerende Milbenkrankheit der

Bienen 12!^>

('(»nistock, A., The Nature-Study Review: The Common Butteillies

& Moth No 2U1

ronifstock, J. H.. An Introduction to Entoinology. Vol. I 130

— The Wings of Insects 202

Detzner, H.. Vier Jahre unter Kannibalen 129

Deegener, Handbuch der Entomologie. Geschlechtsorgane 1G2

Doflein, B., Mazedonische Ameisea 32

Eckstein, F., Die einheimischen Stechmücken 20.")
Ehringhaus, A.. Das Mikroskop, seine wissenschaftlichen Grundlagen

und seine Anwendung 1G3

Fitschen, J., Gehölzllora 129

Porel, A., ]je Monde Social des Fourmis. Vol. I 127

(Jauckler, H., Die GroU-Schmetterlingsfauna Nord- und Mittel-Badens 1G4

(iJebien, H., Käfer aus der Fa:nilie Tenebrionidae 9G

(liuenther, K., Kultur und Tierwelt 1G2

Hanrtlirsch, A.. Handbuch der Entomologie. Palaeontologie ... 95

— Handbuch der Entomologie: Phylogenie 1()2

Houlbert, ("., Les Coleopteres d'Europe: France et Regions voisines 128

— Les Insectes G4

Kaltenhaeh, A., Die Bienenzucht 97

Kennel, J., Die paläarktischen Tortriciden 204

Kiek, J.. und Arnibruster, L.. Die Bienenkunde des Altertums . . 128

Krancher, i).. Entomol. Jahrbuch. XXX. Jahrg. 1921 31

Kropotkin, P., Gegenseitige Hilfe in der Tier- und Menschenwelt. 205

Kunze, A., Die Tagfalterfauna Anhalts 130

Kutter, H., „Gehe hin zur Ameise" 128

Lampert, K., Das Leben der Binnengew.ässer 95

Leonard!. U.. Monografia della Cocciniglie Italiane 105

Lloyd, J. TJi., The Biology of North American Caddis Fly Larvae 103
Liicks, R., Bau, Leben und Aufzucht des Seidenspinners (Seri-

caria mori) 94

Maeterlinck, M., Das Leben der Bienen. Auswahl 205

Martini, E.. Über Stechmücken, besonders deren europ. Arten und

ihre Bekämpfung 97

Morstatt, H., Bibliographie der Pflanzenschutzliteratur. D. Jahr 1920 1G4

Niemanu, tri. und Honigmann.. H. L., Zoolog. Wörterbuch 94

Pierce, W.. Dwight, Lectures in applied Entomology 1G2

— Sanitary Entomology 202

yi Inhaltsverzeichnis.

Seite

Prouß. Ch., Preußische Imkerschule 130

Preuß. E., Meine Bienenzucht-Betriebsweise und ihre Erfolge . 180
Prochnow, 0.. Handbuch der Entomologie. Mechanik des Insekten-
fluges 1(12

Puimet, E. C. Mimicry in Butterflies 2()1

Sahlberff, J.. Enumeratio Hemipterorum Heteropterorani Fauuae

Fennicae ''3

Schoenlchei:. >V.. Praktikum der Insektenkunde iOo

Sehröder, Chr.. Handbuch für Naturfreunde, II l(j5

— Handbuch der Entomologie '.>^, 1(52

Schmitt, C, Anleitung zur Haltung und Beobachtung wirbelloser Tiere 'M

— Erlebte Naturgeschichte ' •52

Schmitz, W., Bergische Bienenzucht 95

Spilger, L., Biologische Versuche 130

8teiiihardt, J., Vom wehrhaften Riesen und seinem Reiche . (53

Stellwaag', F., Die Traubenwickler (Heu- und Sauerwurm) 9(5

Tasohenberc:, 0.. Bibliotheca Zoologica II 204

Tillyard. The Biology of Dragonflies . . 202

TullsTciJ. A. und WahlKren, E.. Svenska Inekter 127

Underhill, B. >I.. Parasites and Parasitosis of the Domestic Animals 203
Verhandlungsbericht über die Beratung v. Bienenzuchtfragen am

17. /18. März 1919 im Preuss. Ministerium für Landwirtschaft,

Domänen und Forsten 94

Voii?t, M., Die Praxis der Naturkunde, 2. erweittrte Aufl. der „Praxis

des naturkuhdl. Unterrichts" 31

Voigt- Oschatz, 31., Mit Kescher und Lupe ... . 204

Winter, F. \S'., Zur Bekämpfung der Fliegenplage 97

Zander, E.. Zeitgemäße Bienenzucht. Heft 1. Bienenwohnung und

Bienenpflege 1(54

Redaktionelles.

Im Anfang des Jahres lag bereits eine ganze Reihe von sogenannten
„Fahnenabzügen" vor, bei welchen somit die neueren redaktionellen
Grundsätze, zu welchen uns die Not der Zeit jetzt gezwungen hat, keine
Anwendung finden konnten. Eine diesbezügliche Korrektur dieser
„Fahnenabzüge" wäre zu teuer geworden. Darauf ist es in erster Linie
zurückzuführen, daß im vorliegenden Jahrgang noch hier und da etwas
Raum verschwendet worden ist. Erst die letzten Hefte konnten so aus-
gestaltet werden, wie e.s fortan der Fall sein soll. Ganz besonders soll
außerdem versucht werden, lange Artikel, die eine ganze Reihe von
Fortsetzungen bedingen würden, tunlichst zu vermeiden und da-
für mehr kleine Artikel und solche von mittlerem Umfang (bis zu
ca 10 Seiten Länge) zu bringen, damit auf diese Weise der Inhalt jedes
Jahrganges vielseitiger wird. Voraussichtlich werden fortan statt 6 tiefte
ä 2 Bogen Umfang (zusammen also 12 Bogen) 5 Hefte ä 2^ Bogen
Umfang (zusammen also 12^^ Bogen) herausgegeben werden. Das
Recht der textlichen Kürzung aller Manuskripte behält sich die Redaktion
auch weiter vor (siehe S. 1).

Band X, Nr. 1

,^OMOf,/s nanu a, wr. i

^J , / $ 5. Januar 1921

iatomo logische Milleiluttgen

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

[Redaktion: S. Schenkung und Walther Hörn]

All men of science are bcothers . . .
Edgew. David (August 1914)

Ftb

o

-V

INHALT

Hörn, W., Et meminisse et vaticinari liceat: 1. Über die Zukunft der

„systematischen" Entomologie in Deutschland p. 1

Neresheimer, J., und Wagner, H., Beiträge zur Coleopterenfauna

der Mark Brandenburg XI (Mit 3 Textfig.) p. :■

Bertsch, K., Ein Schmetterling ats Glazialrelikt. (Mit 2 Textfig.) p. 1 !

Kleine, R., Der Stridulationsapparät der Hylobiini (Col.). (Mit 42 Textfig.) p. n-

Röber, J., Über Mimikry und verwandte Erscheirlungen bei Schmetter-
lingen p. 23

Rezensionen p. 31

Berlin -Dahlem Preis dieses Heftes im Buchhandel 3.50 M.

Goßler-Str. 20

Heute geht das erste Heft des neuen Jahrgangs der „Ent. Mitteilungen" in die
Welt hinaus, zum erstenmal seit langer Zeit wieder auf gutem Papier und im alten
Format! Schweren Herzens war jahrelang auf letztere zwei Punkte verzichtet
worden: teils gab es kein gutes Papier, teils war es unerschwinglich teuer, so daß
billige Gelegenheiten trotz etwas abweichenden Formates benutzt werden mußten;
die Abonnementspreise hätten sonst noch höher gesetzt werden müssen. — Es wird
jetzt jeden zweiten Monat ein Heft versandt werden, so daß der Jahrgang 6 Hefte
umfassen wird.

Einem oft geäußerten Wunsch entsprechend ist nunmehr außer dem Bankkonto
des „Vereins zur Förderung des Deutschen Entomologischen Institutes" bei der
Dresdner Bank, Wechselstube A II, Berlin-Lichterfelde, auch ein Postschecl^Konto
auf den Namen „Deutsches Entomologisches Institut" (nicht: Verein zur
Förderung des Deutschen Entomol. Institutes) unter Nr. 104.522 beim Postscheckamt
Berlin eingerichtet. Deutsches Entomologisches Institut.

„Supplementa Entomologica" werden fortan zu den aufgedruckten
Buchhändlerpreisen verkauft, die ganze Serie Nr. I— VIII an Abonnenten und Buch-
händler zum Vorzugspreis von 60 Mark. Für das Ausland kommt Porto hinzu.

,,Entomologische Monatsblätter", vollständige Serie (2 Bände,
1876—80) werden für Abonnenten und Buchhändler für 10 Mark excl. Porto abgegeben.

Neue Eingänge für die Bibliothek.

Engel, Dipteren, die nicht Pupiparen sind, als Vogelparasiten.

Verlag Datterer & Cie., Schmitt, Anleitung zur Haltung und Beobachtung wirbel-
loser Tiere.

Masi, 16 Separata. .

Hetschko, Verzeichnis der Schriften von Theodor Becker.

Krüger, Beiträge zur Systematik und Morphologie der mitteleuropäischen Hummeln.

Emm. Reitter, 54 Separata seines verstorbenen Vaters.

Saalas, Sahlberg, Enumeratio Hemipterorum Heteropterorum Faunae Fennicae.

Pape, Mehrere eigene und fremde Separata.

Stellwaag, 12 Separata.

Verlag Quelle und Mayer, Brohmer, Fauna von Deutschland, 2. Aufl.

Chapin, 7 Separata.

Meyer, Apidae-Sphecodinae.

Schmitt, Beiträge zur Biologie der Feldwespe.

Schilder, 4 Separata.

Stellwaag, 12 Separata.

Koch, Das Bienenwesen und die Bienenpflege.

Strand, Beiträge zur Lepidopterenfauna Norwegens und Deutschlands.

Trägärdh, 35 Separata.

Naväs, 38 Separata.

Habermehl, 8 Separata.

Hörn, Wissenschaftliche Ergebnisse der schwedischen entomologischen Reise des
Herrn Dr. A. Roman in Amazonas: Cicindelidae.

Redaktionelles.

Alle Alltoren werden gebeten, jedes fertige Manuskript noch
einmal darauf zu jorüfen, ob es irgendwie gekürzt werden kann.
Die Not der Gegenwart ist zu groß, als daß auch nur eine über-
flüssige Zeile gedruckt werden sollte. Auf jeden Fall muß sich die
Redaktion das Recht für textliche Kürzungen vorbehalten, soweit
der Sinn dadurch nicht leidet. Autoren, die damit nicht ein-
verstanden sind, werden gebeten, ihre Manuslvripte zeitig genug
zurückzuverlangen, denn der Druck von bereits gesetzten Arbeiten
kann leider nur bei Kostenersatz unterbleiben.

Et meminisse et vaticinari liceat.

Von WaUhcr Hörn, Berlin-Dahlem.
I. Über die Zukunft der „systematischen" Entomologie in Deutschland.

Seit einem Jahr verfolge ich die Ent Wickelung der entomolo-
gischen Verhältnisse in Deutschland unter Vergleich mit denen der
mir zugänglichen anderen Länder. Seit Ende 1919 habe ich die
Lage bereits für ernst angesehen. Auf dem I. Deutschen
Coleopterologentag in Arnstadt (28. V. 1920) wies ich darauf hin,
daß die Verhältnisse bereits bedrohlich seien; ich betonte dabei,
daß die Hauptgefahr weniger in den noch mehr oder weniger unter-
brochenen internationalen Beziehungen läge als vor allem in dem
Literaturmangel. Damals (Mai) betrugen die Unkosten für einen
Druckbogen (16 Seiten Oktav) etwa 600 Mark; jetzt sind sie unter
Berücksichtigung von Umschlag, Porti, Versand, Gliche, Sepa-
rata usw. so hoch gestiegen, daß alles in allem fast 2000 Mark
jährlich pro Bogen jeder Zeitschrift gerechnet werden müssen.
Da.mit sind die meisten deutschen entomologischen Zeitschriften
wohl im wesentlichen ,, kauf männisch bankrott"! Dazu kommt,
daß der Tiefstand unserer Valuta den Ankauf von ausländischer
Literatur nicht mehr gestattet und daß obendrein die früheren
Bücherschätze des Inlandes bereits in hohem Maße nach dem Aus-

Entomol. Mitteilungen X. 1

2 Hörn, Über die Zukunft der „systematischen" Entomologie.

land ausverkauft sind. Kauf und Tausch der Auslandsliteratur ist
somit für die Zukunft aufs höchste gefährdet. Ob es später möglich
sein wird, abgesehen von wenigen Stellen, diese Lücken auszufüllen,
ist wenig wahrscheinlich. — Eine zweite ernste Klippe sind die
hohen Preise für Bücherbinden und das dürftige Papier usw.

Nicht ganz so hoffnungslos steht es mit der Frage des In-
sektenmaterials, da inländisches zu beschaffen, ausländisches vor-
läufig noch aufgespeichert ist und die entstehenden Mängel später
i-elativ leichter und schneller gehoben werden könnten, sobald unsere
Valuta steigt. Anders ist es in dieser Hinsicht mit dem Bestand
der vorhandenen Sammlungen; zahllose sind bereits in das Ausland
verkauft und neue große Sammlungen können in absehbarer Zeit
spärlich entstehen: Kosten für Insekten, Schränke, Kästen, Nadeln,
Porto; dazu der Platzmangel, die Versandschwierigkeiten (Erlaubnis
und Unsicherheit). Leider ist auch nicht zu verschweigen, daß der
Hang zum Realen immer mehr zunimmt; Entomologen sammeln
jetzt oftmals ganz andere Dinge .

Ist das rollende Rad noch aufzuhalten und wodurch'? In
letzter Instanz ist das Ganze natürlich eine Valutafrage: es
fehlt an Geld! Daß unsere ,,sy stematische" entomologische
Wissenschaft in Deutschland auf alter Höhe sich halten könnte, ist
allerdings nach meiner Anschauung völlig ausgeschlossen!

Zum Ausgleich mancher dieser Mißstände wird von manchen
Seiten auf hohe Valutazuschläge besonders bei auswärtigen Mit-
gliedern für Gesellschaften hingewiesen. Ich halte diesen Weg nicht
nur für gefährlich, sondern auch für ziemlich hoffnungslos. Die
Zahl dieser Herren ist selten erheblich groß, meist sind es obendrein
gute Bekannte, das Ausland ist längst mißtrauisch gegen solche
Differenzen zwischen In- und Auslandspreisen geworden, und im
Ausland ist die Lage der , . s y s t e m a t i s c h e n " Entomologie zu-
meist auch sehr dürftig geworden, vor allem in U.S. Amerika»
England und Canada. Wenn wir außerdem im Austausch gegen
unsere ,,papierwertigen" deutschen Publikationen die ,, goldwertigen'"'
Zeitschriften des Auslands gleich gegen gleich erbitten, haben wir
da nicht auch eine gewisse moralische Pflicht dem Ausland
gegenüber ?

Ob es wohl 1)ald dahin kommt, daß Autoren einen erheb-
lichen Teil der Druckkosten ihrer Arbeiten und die der Separata
übernehmen müssen? Bescheidener werden jedenfalls die Autoren
werden müssen, denn es ist jetzt längst ein „Geschenk" für einen
Autor, wenn er einen Artikel gedruckt bekommt. Textliche

Eütomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 3

Kürzungen wesentlicher Natur wird sich jeder gefallen lassen müssen;
es heißt denkbarst viel auf kleinstem Raum zu geben;
die Not ist zu groß!

Unsere bescheidene Zeitschrift ,, Entomologische Mitteilungen"
wird für das Jahr 1921, falls keine neuen Preiserhöhungen ein-
setzen, ca. 24 000 Mark kosten, obwohl keinerlei Honorar usw.
gezahlt wird (für 12 — 13 Bogen Umfang!). Der Abonnementspreis
müßte im Inland auf 60 Mark erhöht werden, um die Kosten zu
decken, denn das Defizit beträgt ca. 16 000 Mark. Das , .Deutsche
Entomologische Institut" kann keine Zuschüsse geben; ich muß
sehen, wo und wie ich das Geld zusammenbringe; denn eine weitere
Erhöhung der Abonnentenbeiträge halte ich vorläufig für unmöglich.
Es heißt Ruinen retten, um dann — wieder aufzubauen!
Mancher hat mir bisher geholfen. Ob mir wohl auch
jetzt wieder neue Helfer erstehen?

Beiträge zur Coleopterenfauna der Mark Brandenburg. XL

Von Dr. J. Noresheiiner und H. Wagner, Berlin.
(Mit 3 Fig. im Test.)

Neiiraplics talpariim Neresh. et Wagn. nov. spec. (Fig. 2). —
Zufolge der Stirngrübchen in die Verwandtschaft des ^^. carinatus
Muls. und rubicundus Schaum gehörig, von beiden durch die Skulptur
der Stirne und durch folgende Merkmale verschieden: Durchschnitt-
lich etwas kleiner als die beiden gerannten Arten, von etwas ge-
drungenerem Bau, besonders die Flügeldecken etwas kürzer und
seitlich mehr gerundet. Der Halsfchild erscheint im vorderen
Drittel etwas mehr konisch verengt, macht elaher einen mehr glocken-
förmigen Eindruck, währcnel elerselbe bei rnbicundus Schaum (Fig.l)
bis nahe zum distalen Viertel fast parallelseitig ist und dann ziemhch
plötzlich zugerundet verengt erscheint. Der Kopf ist etwas schmäler
und etwas kürzer als bei rnbicundus, elie Augen sinel gewölbter und
treten seitlich mehr vor, hinter denselben ist er schärfer ein-
geschnürt, der Hals daher dünner. Die Frontalgrübchen sind
wesentlich größer wie bei rubicundus; zwischen eleu Grübehen
gegen den Scheitel hin ist eler Kopf in eine beulen-
förmige Erhabenheit aufgetrieben, welche bisweilen von einer
feinen, kurzen Furche durchzogen wird (Fig. 2), während derselbe bei
■rubicundus unmittelbar neben den Frontalgrücbhen je eine beulige

r

4 Nereslieimer u. Wagner, Coleopterenfauna d. Mark Brandenburg XU

Erhabenheit aufweist, die durch eine breite, rundliche
Vertiefung getrennt wird (Fig. 1). (Bei carinatus Muls. ist die

Fig. 1.

Fig. 2.

Stirne zmschen den Grübchen ganz eben.) Die Fühlerhöcker sind
bei talparum gleichfalls kräftiger als bei rubicundus entwickelt; die

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 5

Fühler sind etAvas kürzer, da die drei letzten Fühlerglieder stärker
quer sind.

Die beiden beigefügten, etwas schematisierten Figuren (1 und 2)
lassen die Hauptunterschiede der beiden namentlich in Frage
kommenden Arten deutlieh erkennen.

N. talparum nob. ist in der Färbung ebenso variabel wie riibi-
cunrlus Schaum, von hellrostgelb bis dunkel-rötlichpechbraun
Variierend; jedoch bleibt auch bei dunklen Individuen der Vorder-
körper hc41er rostrot.

Long.: 1 mm.

Wir sammelten die Art in kleiner Anzahl in Wildpark-Golm
(29. XII. 1918); sie lebt in den Nestern des Maulwurfs [Talpa
eiü'ojjaeus L.), aber unserer Erfahrung nach bloß in solchen, die aus
dürrem Laub hergestellt sind. Die Art dürfte weiter verbreitet sein
und wir vermuten, daß alle bisher als rubicundtis Schaum an-
gesprocht^nen, in Maul'W'urfsnestern erbeuteten (z. T. in der Literatur
bereits erwähnten) Tiere unserer Ait angehören.

Neuraphes plicicollis Rttr. — Von dieser bisher nur aus dem Balkan-
gebiet und aus Mähren bekannt gewesenen, interessanten Spezies
siebte ich 3 Exemplare^) bei Chorin-Teercfeii (10. X. 20) aus faulem,
verpilztem Holz einer gestürzten, alten Rotbuche.

Die Gattung Neuraphes Thoms., welche in der überwiegenden
Mehrzahl ihrer Arten dem südlichen Mitteleuropa (besonders den
Gebirgen) und dem Mediterrangebiet angehört, weist mit der eben-
genannten Art den sechsten Vertreter in der Mark Brandenburg
auf. — Bei dieser Gelegenheit sei erwähnt, daß ich

-Neuraphes Sparshalli Denny in 2 Exemplaren gleichfalls in Chorin
(19. IX. 20) aus dem in unserem letzten (X.) Beitrag erwähnten
Heu und Schilf, mit welchem die Fenster eines Kellers beim Kloster
Chorin ausgestopft waren, siebte (det. N. et W., c. X.).

-Hydnobius jnindatissimus Steph. wird von Ganglbauer (Käf. AFitt.-Eur
3, p. 206 [1899]) als tief schwarze Aberration des pundatus Sturm,
geführt und als analoge Form des H. miiltistriatus Gyll., tarsalis
Riehl (1. c. p. 205) genannt; Fleischer hat in seiner Bestimmungs-
tabelle der Liodini (Best. -Tab. 63, \^. 15—17, 1908) die beiden
schwarzen Formen identifiziert und als ab. punctaitssimus Steph.

^) Mit einem cotypischen Exemplar der Coli. v. Hey den im D. Ent.
Mus. völlicr übereinstimmend.

6 Neresheimeru. Wagner, Coleopterenfauna d. Mark Brandenburg XI^

(der prioritätsberechtigte Na nie) zu H. 'pundahis Sturm gestellt. —
Unserer Vermuturg räch düiftcn beide Autoren ihr Urteil, mit
Bezug auf die systematische Wertung dieser Form nur auf Grund
eines geringen Materiales aufgebaut haben, was wir daraus schließen,
daß dieselbe selbst in den großen Sammlungen des Deutschen
Entomologischen Museums (Coli. Kraatz, Coli, von Heyden)
nur in eirzelnen Individuen vertreten ist. Im Herbst dieses Jahres
glückte es uns, H. jmnctatissnnus Steph. in einiger Anzahl zu er-
beuten; da alle Stücke in der Färbung durchaus konstant, tief-
schwarz, in der Größe durchschnittlich wesentlich größer als punc-
tatus sind, in der Skulptur iind im Bau des Halsschildes mehr zu
multistriatus hinneigen, während die Schenkelzähnung der Männchen
mehr der des pundahis entspricht, die Form also — von der schwarzen
Färbung abges hen — zwischen den beiden genannten Arten einen
durchaus intermediären Charakter zeigt, möchten wir ptifnctatissimus
eher als eine gute Art ansprechen.

Wir streiften H. punctatissimus Steph. am 25., 27. 29. IX..
und 9. X. 20 in je mehreren Exemplaren bei Sonnenuntergang
(zwischen 4 und 5 Uhr) von Gras an den Rändern von Getreide-
feldern in der Nähe der Untergrundbahn bei Dahlem-Dorf (det.
und c. N. et W.).

OligC-lla foveolata Allib. — Im Wannseegebiet in der Nähe von Drei-
linden (24. X. 20) aus einem verrotteten Düngerhaufen, in Gesell-
schaft von zahlreichen anderen Ptiliiden (Nephanes Titan Newm.,
Ptilium exaraium Allib., miniitissimum Web., Ptiliolum Kunzei
Heer, usw.) in Anzahl gesiebt (det. und c. N.).

Adalia biptinctata ab. 10-pustiilsta Penecke i). — Am 2. VIII. 1918 in
einem Exemplar in Gesellschaft zahlreicher anderer Formen bei
Friedrichshagen von niederen Eichenbüschen geklopft; nach
Win gel mü 11 er ist die ab. S-piistulata Penecke nicht — • wie in
Schilskys Verzeichnis — zur ab. pantherina L. synonym zu stellen,
sondern als selbständige Aberration zu führen; auch sie findet sich
in der Mark und wurde von mir in einem Exemplar bei Frank-
furt a. O. (Eichwald, 5. VI. 18) mit zahlreichen anderen Coccinelhden
von niederen Sträuchern geklopft (det. Wing. c. W.).

^) Die Determination der Ceccinellidon verdanke ich wieder meinem
leider inzwischen verstorbenen 1. Tieund "W in g elmüller - Wien, der
dieselben, soweit sie der paläarkt. Region angehören, in meisterhafter
Weise beherrschte. (Wagner.)

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 7

Coccinella 10-punciata L. — Von dieser außerordentlich variablen Art
fehlen in Schilskys Verzeichnis eine kleine Anzahl Formen, die
sowohl räch Ganglbaucr (Käf. Mitt.-Eur. 3, p. 1001, 1899), wie
auch nach Wingelmüller als solche aufrechterhalten werden
können; da sie sich auch in der Mark finden, sind sie in Schilsky
mit einem * versehen, nachzutragen. Es sind die Formen:

ab. 4-piinetata L.; 1 Exemplar im Hochmoor bei Paulsborn
(Grunewald, 9. VII. 18) von Birken geklopft (c. W.).

ab. eoiisita Wse.; 1 Exemplar in Gesellschaft der vorigen Form
(C.W.).

ab. 12-iniiU'tata Müll.; gleichfalls 1 Exemplar mit den beiden
vorhergehenden zusammen gefangen (c.W.).

ab. malkata Gradl.; 1 Exemplar in Gesellschaft der ab. Budde-
bergi He yd. und anderer Formen im Kl.-Machnower Busch
(5. VII. 18) von Birken geklopft (c. W.). — Neu für die
Mark ist ferner die in Schilsky geführte ab. latcripiiiietata
Gradl.; 1 Exemplar am Gr.-IMachnower Weinberg (28. VI. 18)
von Eichen geklopft (c.W.). ^ f r-

CoccineUa conglobata L. ab. variegata J. Müll, et ab. meridioiialis J.Müll.
(Coccin. Dalmatiae, Verh. zool.-bot. Ges. Wien 51, p. 520, 1901). —
Diese beiden Formen fehlen in Schilskys Verzeichnis gleichfalls;
sie sind als deutsch und märkisch nachzutragen; erstere Form
klopfte ich in einem Exemplar bei ^littemvalde (28. VI. 18) von
Weiden, letztere in 1 Exemplar in Gesellschaft zahlreicher anderer
Coccinellen, in der Jungfernheide (20. VII. 18) von Eichen (det.
Wing., c. W.).

Propylaea 14-punctaüi L. ab. I)ifaseiata Walter. - — Ein Exemplar auf
den Kalkbergen bei Rüdersdorf (31. V. 18) von niederen Pflanzen
gestreift, ein zweites Exemplar im Briesetal b. Birken werder
(1. VII. 18) von Erlen geklopft (det. Wing., c. W.).

Antliü'us iiistahilis Schmidt. — Diese interessante Art, welche nach
Schilskys Verzeichnis bisher nur aus dem Elsaß bekannt war,
wurde von Herrn Kriegsrat Schallehn, dem wir die Mitteilung
verdanken, in 2 Exemplaren am Ufer des Schlachtensees (im Grune-
wald) am 10. V. 14 aus Anspülicht gesiebt (det. et c. Schallehn).

8 Nereslieimer u. Wagner, Coleopterenfaiina d. Mark Brandenburg XI*

Zur Biologie des Ceuthorrhynchus plmnheus Bris. (Fig. 3).

C. plumbeus Bris, gehört zweifellos zu den seltensten Vertretern
dieser umfangreichen Gattung, was schon daraus hervorgeht, daß selbst
Reitter die Art unbekannt geblieben zu sein scheint, denn er führt sie
in seiner ,,Faura germancia" (Bd. 5, 1916) r.icht an, obwohl sieBrisout
(Abeille 5, p. 450, 1868 — 1869) nach einem Stück aus Deutschland be-
schrieb. Die Tatsache, daß in der Literatur seit Bris out s Beschrei-
bung sich keinerlei umfassendere Angaben über seine Verbreitung finden
und auch Schilsky in seinem ,,Syst. Verz. Käf. Deutschi. u. Deutsch-
Österr." (p. 177, 1909) *Ceuth. plumbeus aus dem gesamten Faunen-
gebiet nur mit dem einen Fundort ,,Mark" versieht, sind weitere
Beweise für seine Seltenheit.

Im Frühjahr 1916 gelang es dem einen von uns, ein Exemplar aus
einem Überschwemmungsgeniste der Havel nächst Golm (6. II. 16)
zu sieben und ein zweites Exemplar im Elstal bei Luckenwalde (22. IX.
1918) am Rande eines Ackers zu streifen. Damals wurde in uns bereits
die Vermutiing erweckt, daß C. ylumbeus Bris, ein Spätsommertier sei.
Am 17. X. 20 unternahmen wir wieder eine Exkursion nach Wildpark-
Golm. Halbwegs zwischen Wildpark und Golm fanden wir am Rande
eines Kartoffelackers einige Häufchen wellten L^krautes, welche wir
über dem Klopf tuch durchsiebten. Zu unserer großen Freude fand sich
in dem Gesiebe eine kleine Anzahl eines grauen Ceuthorrhynchus, welchen
wir sofort als C. plianbeus Bris, erkannten. Da die Tiere eine tadellos
reine Beschupx:)ung aufwiesen, konnten sie demnach erst kurze Zeit
dem Puppenlager entschlüpft sein. — Daß die Art ein Cruciferenbewohner
sei, war uns selbstverständlich, da seine nächste Verwandtschaft durch-
aus solche umfaßt. Es war uns auch bereits das Vorhandensein von
dürren Blüten- resp. Samenständen einer Crucifere in den Unkraut-
häufchen aufgefallen, und so konnte es nicht schwer fallen, auf dem
Acker identische Pflanzen aufzufinden; die dürren Pflanzen fanden
sich auch am Rande des Ackers noch in größerer Anzahl vor. Überrascht
\Mirden wir dadurch, daß gleich die erste dem Boden entnommene
Pflanze an der Wurzel einige, den Wurzelgallen von Gymneiron linariae
Pz. an Linaria ähnliche Cecidien aufwies, in welchen wir sofort den Ent-
wicklungsherd des C. plumbeus vermuteten. Wir sammelten nun eine
größere Anzahl Pflanzen, die sämtlich mehr oder minder zahlreiche
Wurzelgallen aufwiesen, ein, um sie zu Hause einer genaueren L^nter-
suchung zu unterziehen. — Eine dürre, ausgesamte Pflanze, die an der
einen Seite noch einen frischen, kleinen Adventivsproß mit Blüten auf-
wies, leitete uns auf lebende Pflanzen, welche sich noch in größerer

Entoinolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 1. 9

Anzahl auf dem nebenliegenden Brachacker vorfander, hin . Fs handelt
sich um das auf Äckern weit verbreitete Erysinitnn clieiran-
thoides L.

Die sofort nach der Heimkehr vorgcnomn:ene Untersuchurg der
Cecidien ergab nun die restlose Bestätigung unserer Vermuturg, es
fanden sich in den — nii^st schon verlassenen — Gallen noch eine
gelblichweiße Larve, eine ebenso gefärbte Puppe, ein halbentwickelter
Käfer (o) und zwei vollends reife, männliche Imagines.

Fisr. 3.

Aus den bisher erwähnten Ergebnissen unserer Untersuchung ist
zunächst klar ersichtlich, daß C. ylumbeus Bris, tatsächlich ein Spät-
sommertier ist, welches wohl erst in den jMonaten September bis Oktober
seine Reife erlangt und dann sein Puppenlager verläßt. Ferner aber
geht daraus hervor, daß die Fortpflanzimg erst nach erfolgter Über-
winterung stattfinden dürfte. Die Weibchen W(>rden somit im Frühjahr
ihre Eier an die Wurzeln der überwinterten Sämlinge — die Pflanze
ist überwinternd 1 jährig! — ablegen und in den Sommermonaten geht
sodann die Entwicklung der Larve vor sich. — Die Gallen treten an
einer Pflanze oft in Anzahl auf und bilden dann eine wurslähidiche.
mit rundlichen oder halbkugeligen Anschwellunuen versehene \\-v-

10 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ].

dickung der Wurzel (Fig. 3d); häufiger sind die Gallen etwa erbsen-
groß, gleichfalls mit unregelmäßigen, rundlichen Anschwellungen
(Fig. 3b) versehen; es entspricht dann jede solche Anschwellung einer
Larvenkammer, wie der Längsschnitt (Fig. 3c) zeigt. Die Nährgefäße
der Pflanze werden dadurch nur wenig gefährdet oder beschädigt,
so daß ihre Weiterentwicklung nicht behindert erscheirit. Selten finden
sich nur einkammerige Gallen (Fig. 3a) an einer Wurzel, die dann die
Größe eines stärkeren Hanfkornes erreichen.

Die Art scheint nur sporadisch aufzutreten und dann nur die enger
zusammenstehenden Individuen einer artidentischen Pflanzengesell-
schaft in größerer Anzahl zu befallen; denn während sich die von uns
gesammelten Gallen an fast allen ^/-.^/simitm-Exemplaren fanden, die
an dem Rand des Ackers in etwa 10 m Länge wuchsen, fand sich an
einer ganzen Anzahl von Pflanzen auf dem nebenliegenden Acker auch
nicht die Spur einer Galle.

Es ist vielleicht zweckmäßig, auch in systematischer Hinsicht
einige Worte über die Art zu bringen, da sie in den gebräuchlichen
deutschen Bestimmungsbüchern fehlt .

C. plumbeus Bris, steht dem C. constriclus Marsh. — wie dies
Brisout (1. c.) bereits hervorhob — sehr nahe, und gleicht ihm in Größe
und Färbung völlig, ist von ihm jedoch leicht durch die etwas schlankere
und weniger gewölbte Gestalt, im Verhältnis zu den Flügeldecken
breiteren, mehr glockenförmigen Halsschild und die feineren
Punktstreifen der Flügeldecken zu trennen. Während bei constrictu&
die Punktstreifen der Flügeldecken nur sehr feine und kurze Härchen,
die Zwischenräume aber zwei Reihen mehr schuppen artiger Härchen
tragen, sind bei 'plumbeus die Punktstreifen mit ebenso langen und
starken Schuppenhärchen wie die Spatien bekleidet. ■ — Beim (J sind
die kurzen und breiten 4 hinteren Schienen wie bei constridus an der
apikalen Innenecke in eine nach innen gerichtete^ dornförmige Spitze
ausgezogen; das Metasternum und 1. Sternit zeigen eine gemeinsame
flache Grube, das Analsegment weist ein kleines ziemlich flaches
Grübchen auf.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. H

Ein Schmetterling als Glazialrelikt.

Von Kiui liertscli (Raveusliurg.)
(Mit 2 Fig. im Text.)

Im Frühsommer fliegt auf den Hjchniooren des deutschen Alpen-
vorlandes ein gelber Schmetterling. Gar prächtig erstrahlt im Sonnen-
schein das tiefe Schwefelgelb seiner Flügel, das eine breite, dunkel-
braune Einfassung und eine zarte, rosenrote Saumlinie herrlich zur
Geltung bringt. Es ist der Moorgelbling, Golias palaeno, einer der
schönsten deutschen Tagfalter.

Dieser Schmetterling i^t nicht allgemein verbreitet. Sein Haupt-
gebiet sind der iSIorden und die Alpen. In der Schweiz findet er sich
..liur in der eigentlichen Alpenkette, in durchaus alpinen Höhen, ja
vorzugsweise in den Zentralalpen". Aus dem Alpenvorland ist er von
folgenden Flugplätzen beobachtet : 1. Staatsried Sattenbeuren. 2. Stein-
hauser Ried. 2a, Mittelbiberacher Eied. 3. Ummendorfer Ried.
4. Wettenberger Ried. 5. Füramcoser Ried ( ?). 6. Wurzacher Ried.
V.Haidgau. 8. Dorrachried. 9. Tannried. 10. Reichermoos. 11. Rieb-
gartenmoos. 12. Bürge rmoos. 13. Giücllenried. 14. Kißlegg. 15. Eisen-
harzer Moore. 16. Ii-ny. 17. Rad Oberdorf. 18. Markt Oberdorf.
10. Haspelmoor. 20. Dachauer Moos. 21. Freising. 22. Deichselfurt.
23. Diemendorf. 24. Seeshaupt. 25. Beuerberg. 26. Geltinger Moos.
27. Allmannsbauser und 28. Bachhausener Filz. 29. Miesbach. 30.
Schliersee. 31. Rotwand. 32. Miesing. 33. Bernau.

In den Mooren der Chiemseegegend soll er häufig sein, so daß sich
dort bei genauem Nachsuchen die Zahl der Fangplätze noch bedeutend
wird vermehren lassen. Auch zahlreiche Hochmoore des Allgäus soll
er bewohnen; aber leider war es nicht möglich, gerauc Angaben von
hier zu erlangen. Die Angabe ,,Füramooser Ried" bedarf der Nach-
prüfung. Wer aber dort die ehemals herrlichen Bergkiefer- und Blau-
beergebüsche beobachtet hat, kann kaum zweifeln, daß Herr Reich
richtig gesehen hat.

Betrachten Avir seine Verbreitung im Gebiet des ehemaligen Rhein-
gletschers genauer. Der Wohnbezirk des Schmetterlings zieht sich als
bogenförmiger Streifen von den Voral]K>n im Südosten gegen Nord-
westen und Westen. Der Moorgelbling überschreitet gegen Süden hin
die innere Jung-Endmoräne nicht. Nach außen bildet im allgemeinen
die äußere Jung-Endmoräne seine Grenze. Nur in dem Bogenstück
zwischen dem Federseebecken und dem Wurzacher Ried geht er etwas
über diese Moräne hinaus, doch so, daß die Grenze parallel zu ihr ver-
läuft und sich iiieht mehr als 10 km von ihr entfernt. Sein Gebiet zieht
sich somit als schmalei' Streifen von nur 10 — 18 km lU'eite (pier durch

12

Bertsch, Ein Schmetterling als Glazialrelikt.

Oberschwaben. Da das Tier aber ein sehr guter Flieger ist, so ist diese
Beschränkung überaus merkwürdig.

Die Raupe des Moorgelblings nährt sich ausschließlich von den
Blättern der Blaubeere, Vaccinium uUginosum. Von dieser Pflanze

ist der Schmetterling darum in erster Linie abhängig. Besonders üppig
gedeiht sie im Schutz der Bergkiefer, Pinus montana, und hier schließt
sie sich zu hohen, fast reinen Beständen zusammen, die mit ihrem
blaßblauen Laub einen überraschenden Gegcrsatz in das düstere Grün
■der Kiefern bringen. Der Schmetterling aber liebt das Gebüsch, und
spielend umgaukelt er die buschigen Zwergformen dieses Baumes.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1.

13

Im Reichermoos, wo ich ihm größere Aufmerksamkeit schenkte, hält
er sich streng an den Hochmoorrancl, wo diese Kiefern am besten ge-
deihen. Ich sah nie, daß er sich in den zentralen Teil verflogen hätte,
wo Blumen- und Easenbinsc, Scheuchzeria palustris und Trichophorum
cacspitosum, tonangebend werden und die Bergkiefern auseinander-

Coliäs päläen 0

im Hcrakie eraebiet

'\

Öberscij

wäoens y^^^

0 = Cobäs

l^dlaeno

y^

\

, =nnus
. ^ geb. et

rnonta na y
der pergkipfer J
Ju ri<j--\^nclm.orane/

Donau ^

1

\

i
1

f

^^\^

/

.<'

\

c'._
^.1

i* :.->■*•' •

^^ß

°o- \

'0 L
— 1 Ani

Fig. 2.

weichen und zu fuß- bis kniehohen Krüppeln verkümmern, und auch
die umgebenden Wiesen und Felder scheint er durchaus zu meiden .
Immer wieder biegt er am Moorrand gegen die Bergkieferbestände ab.
Darum fehlt der Schmetterling, wo die Blaubeere in Oberschwaben
das Gebiet der Bergkiefer überschreitet. Sein Wohnbezirk fällt hier-
streng mit demjenigen der Bergkiefer zusammen.

;14 Bertsch Ein Schmetterling als Glazialrelikt.

Im baj^erischen Anteil am Alpenvorland hält er sich ebenfalls an
das Moränengebiet, mid nur vor dem ehemaligen Isargletscher geht
er mit zwei Flugplätzen (20 und 21) auf den Isarmooren etwas weiter
gegen Nordosten. Aber auch hier hält er sich an das Gebiet der Berg-
kiefer. Die noch zu erwartenden Flug]^lätze im Chiemseegebiet und
im Allgäu werden entsprechend dem Vorkommen der Blaubeere durch-
aus innerhalb des Moränengebiets liegen.

Aus dem übrigen baj'erischen Gebiet der Blaubeere ist der Schmetter-
ling nur von zwei Flugplätzen der Oberpfalz bekannt . In größerer Zahl
bewohnt er dagegen die Vogesen, den Schwarzwald, das Riesengebirge
und die Sudeten. Doch fehlt er auch dem Erzgebirge, Fichtelgebirge
und Thüringer Wald nicht und ist selbst beobachtet im Taunus und
der Eifel, bei Lüneburg und im äußersten Ostpreußen. Seine Ver-
breitung fällt also nicht schlechtweg mit dem Gebiet der Blaubeere
zusammen, sondern ist avif die bevorzugtesten Lagen desselben be-
schränkt .

Bei genauer Betrachtung dieses Gebiets zeigt sich der Einfluß
der Eiszeit ganz unverkennbar. Die Endmoränen der Würmvergletsche-
rung bilden seine Grenzlinien. Zur Höhezeit dieser Vergletscherung
haben Bergkiefer und Blaubeere den Eisrand besetzt, und der vor-
wiegend nordische Schmetterling, der alle Bedingungen seines Vor-
kommens erfüllt sah, konnte sich ansiedeln. Die für seine Ausbreitung
günstige Zeit dauerte an, bis endlich der Gletscher die innere Jung-
Enclmoräne aufgebaut hatte. Dann war seine Wanderung in Ober-
schwaben abgeschlossen. Die Achensch wankung setzte ein. Der
Gletscher zog sich ziemlich rasch zurück. Wenn er auch an mehreren
Stellen Ruhepausen machte, konnte ihm doch die Bergkiefer nicht mehr
folgen. Nur die Blaubeere rückte an drei kleinen Stellen nach. Aber
<ier Moorgelbling ist mit der Bergkiefer zurückgeblieben.

So erweist sich der Moorgelbling als prächtiges Glazialrelikt des
süddeutschen Alpenvorlandes. Aber er ist nicht allein geblieben. Die
Kreuzotter, das Birkhuhn und über 30 der merkwürdigsten Pflanzen
der oberschwäbischen Flora, die mit ihm ihre Geschicke während und
nach der Eiszeit geteilt haben, finden sich in seiner Gesellschaft.

Neben diesem zerrissenen Reliktengebiet bewohnt der Moorgelbling
noch die Alpen und den Norden. In diesen drei Wohnbezirken sind aber
die Verhältnisse, unter denen er lebt, nicht die gleichen. Unter ihrem
verschiedenen Einfluß hat sich der Schmetterling verändert und drei
-etwas abweichende Formen ausgebildet. Die Reliktenform europome
stellt in Süddeutschland der alpinen Form europomene gegenüber.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 15

Abci^ dort, wo sich das Reliktengebiet des Alpenvorlandes an die Alpen
anlehnt, gehen beide ineinander über. Auch seine morphologischen
Eigenschaften weisen also darauf hin, daß wir im Moorgelbling den
Überrest einer alten Tierwelt vor uns haben.

Dieser Schmetterling ist aber nicht bloß für den Entomologen,
sondern auch für den Botaniker von hohem Interesse, da er einen
wertvollen Beitrag zur Lösung der Fi'age liefert, wann die Hochmoor-
pflanzen im süddeutschen Alpenvorland eingewandert sind. Die süd-
deutschen Pflanzengeograi)hen verlegen diese Einwanderung in eine
postglaziale Periode. Die Einwanderung des Moorgelblings aber setzt
das Vorhandensein seiner Eutter^oflanze, der Blaubeere, voraus. Dem
Schmetterling war aber eine nacheiszeitliche Einwanderung als
Folge einer Vermehrung der Niederschläge nicht möglich. Als Kind
der Sonne mußte er durch die Vermehrung der Regentage in seinem
Fluge behindert werden. Eine Ausdehnung seines Gebiets kann also
nur in eine Zeit fallen, in welcher durch Zunahme der sonnenhellen
Frühsommertage seine Flugzeit erhöht worden ist. Es war die Zeit,
welche die Achen Schwankung heraufgeführt hat, durch welche die
eiszeitlichen Gletscher zum Abschmelzen gebracht wurden. Die Hoch-
moorpflanzen mußten also schon vor der Achenschwankung, also in
der Höhezeit der Würmvergletscherung das Alpenvorland besiedelt
haben .

So trägt der prächtige Schmetterling wesentlich zur Klärung der
süddeutschen Hochmoorfrage bei. Bei eingehenden Nachforschungen
werden übrigens die Insekten noch weitere Glazialrelikte stellen, die
dann das Bild ganz wesentlich verstärken werden. Ich denke dabei
vor allem an die Schmetterlinge Agrotis simplonia, Argijnnis pales,
Anarta cordiger a.

Bei der Zusammenstellung der Fangplätze bin ich unterstützt
worden durch die Herren Regierungsschulrat Ertl in München, Apo-
theker Funk in Schussenried, General Heini vmd Generalobei'arzt
Dr. Hüeber in Ulm, Dr. Lindner, Kustos an der entomologischen
Abteilung der Naturaliensammlung in Stuttgart, Gutsbesitzer Reich
in Bronnen -Biberach, Baron Dr. Kurt von Rosen, Kustos an der
bayerischen entomologischen Staatssammlung in München, Sigm.
Schenkung, Kustos am Deutschen Entomologischen Museum zu
Berlin-Dahlem und I]. Strand am gleichen ^hiseum. Herr Dr. Lin dnec
und Herr General Heini haben für mich auch die entomologischen
Vereine von Stuttgart und ITm befragt. Auch hier möchte ich allen
diesen Herren für ihre freundliche Unterstützung herzlich danken.

16 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1.

Der StrJdulationsapparat der Hyiobiinl. (Col.)

Von R. Kleine (Stettin).
(Mit 42 Fig. im Text.)

Nachdem ich die größeren Gattungen von Lepyrus bis Plinthus
bearbeitet habe, schließe ich die restlichen Gattungen hier an. Nur
Liosoma tritt noch mit einer größeren Artzahl in Erscheinung. Im all-
gemeinen sind es seltene Formen. Durch das große Entgegenkommen
der Firma Staudinger und A. Bang-Haas konnte ich alle Gattungen
mit Ansnahme von Microcopes Faust, untersuchen. Ich spreche der
Firma Staudinger dafür meinen besten Dank aus und wünsche, daß
sie die deutschen Entomologen auch in Zukunft unterstützt.

1. Gattung: HjT)eromorplms Perris.
Untersuchte Art: Kozioroiviczi Desbr.

Zur Untersuchung stand mir ein (J zur Verfügung, den Apparat
im $ Geschlecht konnte ich leider nicht festlegen.

Gröberer Bau des Apparates,
a) Passiver Teil.
Im groben Bau stimmt die Gattung mit den bisher untersuchten
vollständig über ein, d. h. der Apparat liegt nicht quer zum Decken -
hinterrand, sondern seitlich, und zwar auf der Außenseite. Die Stridu-
lationsf lache ist an der Basis, also an der Deckenspitze am breitesten.
Der Abschluß gegen den von mir so bezeichneten Innenrandsteil ist
scharf. Unter Innenrandsteil verstehe ich eine skulptierte, an der
Naht gelegene Partie, die zwar mit dem Stridulationsapparat an sich
nichts zu tun hat, sich aber von der Skulptur des Deckeninneren unter-
scheidet. Meines Erachtens ist der sogenannte Innenrandsteil mit
dem Stridulationsapparat zusammen entstanden und, während die
Fortentwicklung auf der Außeiiseite weiterschritt, ist sie an der Naht
zum Stillstand gekommen. Bei manchen Tribusverwandten, jedenfalls,
bei der Überzahl der bisher untersuchten Gattungen, ist der Innenrands-
(Naht-) teil mehr oder weniger deutlich ausgeprägt und erweitert sich
meist an der Basis, also: sowohl der Außen- wie Innenrandsteil sind
an der Deckenspitze erweitert und treffen dort keilförmig zusammen..
Das ist die Regel. Ich habe das in früheren Aufsätzen mehrfach dar-
gestellt. Bei Hyperomorphus trifft das nun nicht zu. Zwar ist der
eigentliche Stridulationsapparat auch in üblicher Weise gestaltet,,
d. h. er ist an der Basis am breitesten und nimmt nach vorn, also nacli

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 17

der Deckenbasis zu an Breite ab, ist also keilförmig wie bei den anderen
Hylobiini auch. Von ab^Teichender Gestalt ist aber die Basis selbst.
Ich habe schon soeben erwähnt, daß sich Außen- und Innenrandsteil
an der Basis verstärkt treffen. Das ist bei Hyperomorphus nicht der
Fall. Hier ist nur der Außenrandsteil voll entwickelt und an der Basis
nicht keilförmig, sondern mit gerader Grundfläche. Infolgedessen muß
der Innenrandsteil sehr schmal sein. Das ist auch tatsächlich der Fall.
Zum erstenmal konnte ich beobachten, daß dieser Teil sich an der
Basis nicht erweitert, sondern im wesentlichen so schmal bleibt, wie
das weiter nach vorn stets der Fall ist. Der Außenrandsteil hat sich
also auf Kosten des Innenrandsteils erweitert.

Die Abtrennung vom Deckeninneren ist recht scharf, viel schärfer
wie ich das bei anderen Gattungen zuweilen sah {Plinthus). Der passive

Fig. 1.

Teil ist also im gröberen, morphologischen Bau durchaus normal.
Die Möglichkeit der Lautäußerurg wäre gegeben.

b) Aktiver Teil.
Im allgemeinen ist der Bau des aktiven Apparates so, daß sich auf
jeder Seite des Propygidiums ein scharf umschriebener Fleck befindet,
der sich durch die Skulptur von der anderen Grundfläche unterscheidet.
Meist fehlt jede Behaarung, schon bei schwacher Vergrößerung, selbst
bei unbewaffnetem Auge sind die kleinen, nicht zusammenhäng(mdcn
Flecken sichtbar. Diese Flecken tragen mehr oder weniger deutliche
Beborstung. Durch Bewegung des Abdomens reibt das Tier mit den
Borsten an der Skulptur des passiven Apparatteils und ruft dadurch
Laute hervor. Die Ausbildung des aktiven Teils kann sehr verschieden
sein und bis zu den Rudimenten oder auch gänzlich verschwinden.
Wie dem auch im einzelnen sein mag: Ist auch nur eine Spur von An-
lage vorhanden, so sind die Flecken getrennt. Das ist erklärlich, denn
der passive Apparatteil liegt auf der Deck(>riaußenseite ;,nur dort künixni
Töne erzeugt werden.

Entomolog. Mitteilungen X. 2

IS Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.).

Von dieser von mir bisher als grundsätzlich angesehenen Anlage
der Reibflächen weicht Hijperomoriihus ab insofern, als die Trennung
hier unterblieben ist . Der ganze Apparat ist überhaupt nur sehr schwach
entwickelt urd läßt eine Anlage erkennen, die ganz eigentümlich ist.
Es sind nämlich keine getremiten Reibflächen vorhanden, sondern die
ganze Fläche, die als Trägerin derselben in Frage kommt, hebt sich
in der Weise von der sonstigen Oberfläche ab, daß eine vollständig
zusammenhängende, besonders skvilptierte Partie vorhanden ist. Ich
möchte daraus schließen, daß die Gesamtentwicklung noch auf einer
primitiven Stufe steht. Dafür spricht auch der Grad der skulpturellen
Entwicklung, über die ich weiter unten noch einige Mitteilungen zu
machen habe.

Feinerer Bau des Apparates,
a) Passiver Teil.

Die Abtrennung des Stridulationsteils vom Deckeninneren ist
scharf. Eine erhöhte Tremiungslinie fehlt, die Skulptur reicht bis an
die innere Grenze, dann folgt scharfer Abfall. Die schwarze Linie

in Fig. 3 ist also auch nicht als erhöhte Linie aufzufassen, sondern
als ein nach innen liegender Schatten.

Die Skulptur des Stridulationsajoparates ist durchaus einheitlich.
Von der Basis bis zur Spitze, von der Trennungslinie bis zum Außen-
rande ist das Hexaeder in scharfer, klarer Ausbildung zu finden. Die
einzelnen Figurenelemente sind überall gleich groß, nur unmittelbar
an der basalen Queiiinie scheinen die Figuren sich etwas zu verkleinern.
Die Anordnung ist unbestimmt. Das Sechseck herrscht durchaus vor,
selten finden sich andere Figuren darin zerstreut. Die Figurenkanten
sind etwas vertieft, die Grundflächen erhaben. Jede Andeutung einer
reinen Rillenbildung fehlt. Das Organ ist glatt, die bei vielen Arten
vorhandene Runzclung fehlt.

b) Aktiver Teil.

Der aktive Teil muß als vollständig unentwickelt bezeichnet
werden. Das Pygidium hat nur dort Skulptur, wo sich sonst die Reib-
leisten zu bilden pflegen. Nahe dem Hinterrand fehlt sie gänzHch,
auch am Vorderrand sieht man sie nur in den Tiefen des Chitins liegen.

Eotomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 1* 19

Ich muß annehmen, daß die Umbildung zum Stridulationsapparat
noch auf einer tiefen Stufe steht. Die Beobachtung, wie sich die Reib-
skulptur aus der Grundskulptur entwickelt, bestätigt meine wieder-
holten Auslassungen, daß die Bezahnung der Reibplatten sich aus
der hexaedrischen Grundskulptur entwickelt, indem sich die vorderen
Spitzen der Sechsecke nach oben biegen und durch allmähliche Ver-
längerung sich zu zahn- bzw. domartigen Gebilden umformen.

Bei Hyperomorylms ist diese Umbildung noch nicht allzu weit
vorgeschritten. Zum Teil liegt die Skulptur noch im Chitin. Es ist
gewiß kein Zufall, daß in der Region der Reibplatten die Ausbildung
der Figuren am Aveitesten vorgeschritten ist. Ich muß allerdings dabei
bemerken, daß auch die INIitte des Propygidiums noch skulptiert ist,
was theoretisch später verschwinden muß.

Irgendwelche positiven Skulpturelemente konnte ich trotz sorg-
fältiger Untersuchung nicht nachweisen.

Nach Lage der Dinge muß Hyperomorphus, was den Stridulations-
apparat anlangt, noch auf einer tiefen Stufe der Entwicklung stehen,
unter der Voraussetzung, daß der vollkommene Apparat, der zur
Lautäußerung tauglich, das Produkt x^ositiver selektionistischer Ent-
wicklung ist. Der passive Teil des Apparates scheint mir zur Laut-
äußerung darum wenig geeignet, als die Figurenräncler tief liegen.
Das ist aber nur ein, möglicherweise falscher, Gedanke von mir,
denn man kann sich ebensogut denken, daß der aktive Aj)parat an deii
Kanten der Grundflächen der Figuren sich reibt. Trotzdem muß ich
die Möglichkeit, Laute hervorzurufen, in Abrede stellen, denn der
aktive Apparat ist doch so unentwickelt, daß damit keine Laute er-
zeugt werden können.

2. Gattung: Liosoma Stephens.
Zur L^ntersuchung standen mir folgende Arten zur Verfügung:

1. robustum Seidl. aus Spanien,

2. deflexum Panzer aus Thüringen,

3. Lethierryi Bris, aus den Ost-Pyrenäen,

4. ohlongum Boh. aus Bosnien,

5. muscorum Bris, aus den Pyrenäen,

6. Kirschl Gredl. aus Tirol,

7. Reitteri Bedel. vom Kaukasus,

8. Pandellci Bris, aus Südfrankreich,

9. pyrcnaeum Bris, aus den Ost-Pyrenäen,

10. Baudii Bedel. aus Toskana,

11. cribrum Gyll. ebendaher,

2*

20

Kleine, Der Stridiilationsapparat der Hylobiini. (Col.).

12. concinnum Boli. desgleichen,

13. cyanopterum Redtb. aus Steiermark,

14. bosnicum Dan. aus Bosnien.

Der gröbere Bau des Lautapparates,
a) Passiver Teil.

Was den Bau des passiven Apparats anbelangt, so besteht in der
Anlage keine Einlieitliehkeit . Die Differenzen sind natürlich nicht so
groß, als daß damit überhaupt ganz verschiedene Tj-pen innerhalb
der Gattung aufträten, sondern smd nur insoweit vorhanden, als sich be-
stimmte Anordnvmgen finden, in denen sich die Arten mit mehr oder
weniger großer Sicherheit unterbringen lassen. Ich habe fünf Typen
gefunden, die in nachstehendem kurz besprochen werden sollen.

Typus 1. Der Lautapparat ist an seiner Basis scharf eckig,
fast winklig gebogen und verjüngt sich nach vorn zu keilförmig. Seine
Grundform ist keulis-keilartia;. Am Ende Mird er durch den Außen-

Fi£. 4.

Fisr. 5.

rand scharf abgrenzend abgelöst. Innenrandsteil bis unter den Laut-
apparat fassend, aber nicht mit ihm verbmiden, schmäler als dieser
und fast parallel bleibend.

Aus einer Art: Baudii Bedel.
T y p u s 2 . Der Lautapparat reicht bis zur Deckenspitze und mündet
daselbst spitz. Grundform nicht keilförmig, sondern mehr oder weniger
parallel, nach vom zu allmählich an Breite abnehmend und unmerkhch
in den Außenrand übergehend. Innenrandsteil an den Lautapparat
stoßend, sehr schmal und am ganzen Band auch schmal bleibend.
Folgende 5 Arten: Kirschi Gredl.
Eeitteri Bedel.
cribrum GyUh.
concinnum Boh.
bosnicum Dan.
Typus 3. Der Lautapparat beginnt an der Basis spitz, erweitert
sich dann segmentartig sehr beträchtlich luid nimmt nach vorn zu
schnell an Breite ab. Die Grundform ist keulig. An seiner schmälsten

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 1. 21

>Stelle findet der Übergang in den Außenrand allniählieh statt. Der
Innenrandsteil stößt bis an den Lautapparat heran, ist sehr schmal
und bleibt auch so.

Der Typus umfaßt 2 Arten: 'py7-enaeum Bris.

cyanopterum Redtb.

Typus 4. Der Lautapparat stößt bis zur Spitze vor, läßt diese
selbst aber frei. Die Erweiterung ist nur eine ganz allmähliche, hält
sich aber recht lange, so daß die Verschmälerung nach vorn nicht so
auffällig ist. Das ganze Organ macht dadurch einen mehr schlanken
und doch rundlichen Eindruck. Innenrandsteil nicht die Deckensi^itze

Fig. 7. Fig. 8.

erreichend, so daß zwischen beiden Organen ein freier Raum bleibt.
An der Basis spitz anfangend, dann verbreitert und fast parallel bleibend.
Nur eine Art: deflexum Panzer.

Typus 5. Der Lautapparat stößt bis zur Deckenspitze vor, ist
an der Basis spitz, erweitert sich allmählich und verläuft in einiger
Entfernung parallel, um dann schnell schmal zu werden. Der Über-
gang in den Außenrand erfolgt allmählich. Innenrandsteil von ganz
ähnlicher Gestalt, nur allgemein schwächer entv.ickelt.
Folgende 5 Arten: robuslum Seidl.

LeiJiierryi Bris.

muscorum Bris.

oblonjiün Boh.

Panel ellei Bris.

b) Aktiver Teil.
Der aktive Teil ist oftmals ganz rudimentär oder fehlt vollständig.
Er kann auch auf mittlerer Entwicklungsstufe stehen, sich aber noch
nicht getrennt haben. Ist Trennung erfolgt, so sind an der Basis meist
auch Anlagen von Zähnen oder schon direkt Zähne entwickelt. Voll-
ständig normale Reibplatten kommen vor, aber seltener. Die abdomi-
nalen Reibleisten sind (nitwcder vorhanden, dann in verschiedener
Ausbildung, oder fehlen ganz.

22

Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (CoL).

Proj)ygidium

Abdominale
Reibleisten

Name

Das aktive Organ fehlt voll-

Keine Bezahnung.

'pyreiiaeum Bris.

ständig.

Baudii Bedel.
EeiUeri Bedel.

Die Reibflächen beider Seiten

Desgl.

concinnum Boh.

hängen noch zusammen.

Die Reibflächen hängen zwar

Desgl.

crihrum Gyll. -

noch zusammen, doch be-

steht schon Neigung, sich

zu trennen.

Desgl. Die die Grundskulp-

Desgl.

ct/ano'pterum'Reäih.

tur bildenden Hexaeder

sind an Spitze und Seiten

kurz bezahnt.

Die Reibflächen sind schon

Desgl.

bosnicum Dan.

isoliert, aber noch nicht

gezahnt .

An der Basis ist normale Be-

Bc zahnun g zwar

Kirschi Gredl.

zahnung im geringen Um-

vorhanden, doch

fang vorhanden, die Zähn-

sehr rudimentär

chen sind noch sehr un-

bzw. wenig ent-

vollkommen.

wickelt.

Desgleichen, etwas allgemei-

Normal bezahnt.

LetJiierryi Bris.

nere Fortentwicklung.

■rmtscormn Bris.
ohlonguiri Boh. .
Pandellei Bris.

Vollständig normale Bezah-

Mittelstark bzw.

robustum Seidl.

nung.

schwach gezahnt .

Volle Entwicklung.

Volle Entwicklung.

dejlexmn Panz.

Das Verhältnis des passiven und aktiven Laut-
apparates zueinander.

Aktiver Teil. Passiver Teil,

1. Der aktive Apparat ist ganz rudimentär Baudii Typus 1.

'pyrenaeum ,, 3.

2. Die Reibflächen hängen noch zusammen Beiltcri ,, 2.
und sind rudimentär, abd. Reibleisten concinniiin ,, 2.
fehlen

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 1.

23

3. Die Reibflächen wollen sich trennen, abd.
Reibleisten fehlen

4. Desgl. Weiterentwicklung der Grund-
skulptur, abd. Reibleisten fehlen

5. Reibflächen isoliert, aber noch nicht ge-
zahnt, abd. Reibleisten fehlen

6. An der Basis normale Rczahnung, abd.
Reibleisten schwach ent^väckelt

7. Desgl. etwas weiter vorgeschritten. Ent-
wickluno- abd. Reibleisten normal be-
zahnt

8. Bezahnung nähert sich dem Normalen,
abd. Reibleisten mittelstark oder schwä-
cher bezahnt

9. Volle, normale Entwicklung sowohl auf dcflexiun
dcmPropygidium wie auf den abdominalen
Leisten

cribrum T}^3us 2.

cyanopterum ,, 3.

bosnicum

„ 2

Kl) seid

„ 2

Lethiernji

5

muscorum

„ 5

oblongum

,, 5

Pandellei

5

robust um

,, 5

(Fortsetzung folgt.)

Ueber Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen.

\'on J. Köber (Dresden).

„Wenn ihr im Suchen euch trennt,
wird erst die Wahrheit erkannt."

Auch ich bin der Meinung E. Studys, daß .,die reductio ad
absiirdum und die Anwendung erkenntnistheoretiecher Grundsätze^)"
geeignete Mittel sind, dem Verständnisse dessen, was als ..Mimikry
und verwandte Erscheinungen'-)- gilt, näher zu kommen. Dieser
Bemiihinig gelten die nachstehenden, zi sammenhanglosen kurzen
Ausiühruiigen. Daß sie für die Mimikry-Hypothese lediglich negativ
ausgefallen sind, liegt nicht in der Absicht, die Ausführungen der-
jenigen Autoren, die für die Hypothese eingetreten sind, zu be-
kämpfen, sondern in dem Bestreben, auch die ,,K3hrs?ite der
Medaille" zur Geltung komn^en zu lassen und somit durch mehr-

1) Die Mimikry als Prüfstein phylogen. Theorien (in: THe Xaturwissen-
schaften, 7. Jahrg., 1919, S. .-572).

'') Arnold Jacobi, Mimikry und verwandte Erscheinungen. ]>raun-
schweig 1913.

24 Röber, Mimikry und verwandte Ersclieiaungen bei Schmetterlingen.

seitige Betrachtung ein möglichst klares Bild zu gewinnen. Auf
erschöpfende Behandlung de< Themas machen meine Ausführungen
keinen Anspruch, wie ich es auch vermieden habe, das Gebiet der
Schmetterlingskunde zu verlassen.

Die zahlreichen, hauptsächlich westafiikanischen Lycaeniden-
Arten, Unterfamilie Lipteninae (vgl. Seitz XIII, Tafel 61 — 63], die
nicht nur geschützten {Acraea-). sondern auch ungeschützten, z. B.
Picrid:n-(Ten'«5-)Arten^) ähnlich sind, scheinen im Vereine mit
vielen anderen eigenartigen Erscheinungen der afrikanischen Fauna
(z. B. Papilio antimachus^) und zcilmoxis^ die in der an und für sich
ganz eigenartigen Papilioniden-Fauna Afrikas sehr auffällige Wesen
darstellen, zu zeigen, daß unsere jetzige Schmetterlingswelt sehr
viele Relikte aus Vorzeiten besitzt, und daß es nicht angebracht
erscheint, diese auffälligen Formen in phylogenetischer Beziehung
der großen Menge der ., modernen" Arten gleichzustellen; für solche
Arten ist vielmehr ein anderer Ursprung zu suchen.

Es ist bedauerlich, daß die Mehrzahl der Sammler in die
Tropen reist zum Zwecke des Insekten- und speziell des Schmetter-
lingsfangs ohne genügende Kenntnis der Arten; Sammler wie
Bates, Dr. Halinel, Dr. A. Seitz und WaUace stehen zu
vereinzelt da. Wohl haben viele Sammler nachträglich Ai'ten- und
Sachkenntnis erworben, doch ist dies zur richtigen Beurteilung der
Sache völlig ungenügend, weil die nachträgliche Erklärung der
Dinge am Arbeitstische sehr häufig zu unrichtigen Angaben und
Fehlschlüssen führen muß (durch unabsichtliche Verwechslungen usw.);
so will Doflein auf Ceylon von Vögeln verletzte Colias beobachtet
haben, obwohl diese Gattung auf Ceylon gar nicht vertreten ist.

^) Doflein behauptet (Hesse und Doflein, Tierbau und Tierleben,
II. Band, Leipzig und Berlin 1914, Tafel IX), daß Terias brigitta das „ge-
schützte Modell" von Citrinophila siiinUs $ sei; indessen ist noch nicht
bewiesen, daß die Terias immun seien luid dann schließt der Größen-
unterschied zwischen den beiden genannten Schmetterlingen jede
mimetische Wirkung aus.

-) Nach einer Mitteilung A. Jacobis (1. c. p. 165 Fußnote) soll die
Angabe, Papü. aidwiachus habe einen reißond schnellen Flug, der Er-
scheinung des Schmetterlings nach unrichtig sein. A. Seitz hat aber
wiederholt behauptet, daß Schmetterlinge mit spitzen Vorderfliigeln be-
sonders gute Flieger seien und die Richtigkeit dieser Angabe ist ein-
leuchtend. Hiernach aber muß Pajnl. antimncJius eben seiner Flügel-
gestalt nach ein außerordentlich guter Flieger sein. Wenn Trimen
dies bestreitet, so ist anzunehmen, daß er das Tier in einer Situation
angetroffen hat, die einen richtigen Schluß auf sein Flugvermögen nicht
zuließ.

Eatomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 25

Für diuchaiis unzulässig halte ich es, geschützte Arten (z. B.
Danaidinen, Ithomiinen, Heliconiincn und die anderen Maracuja-
Faltcr, Anthroceriden (Zygaeniden), Amatiden (Sjaitomiiden),
Arctiinen, gewisse Phar macophagus- Avten [wie HahneJi]) als „Nach-
ahmer" zu bezeichnen; da sie, wie schon gesagt, geschützt sind,
so läßt sich ja gar nicht sagen, ob z. B. ein Heliconius eine
3Ielinae:i ,, kopiert" oder ob die Meliniea den Heliconius sich ,,zum
Vorbilde" genommen hat. Fr. Müllers Erklärung hierzu halte ich
für völlig unzutreffend aus einem Grunde, den ich noch angeben
werde^). Deshalb fehlt mir für die Behauptung, ..Danainae mit
Neotropinae (\^erden) nachgeäfft von Mitgliedern ihrer eigenen
Unterfamilie . . ., Heliconiinae von Heliconius . . ., Pieriden von
Pieriden .... Danainue mit Neotropinae von . . . Chalcosüncn, Arc-
tiiden . . ., Papilionidae von . . . Ch Jco.siinen, Pericopiinen, Epico-
piiden . . .-)'■ das Verständnis Auch ist mir völlig unklar, warum
Ur. niidac von Papilionidae ,, nachgeahmt'- werden sollen, weil m. W.
für die Uraniidae die Immunität bisher noch nicht nachgewiesen
worden ist. Daher darf Papilio Layliizei^) nicht als ,. Nachahmer"
der Uraniiden-Gattung Alcidis betrachtet werden. Übrigens dürfte
die dem genannten Papilio am nächsten sti^hcnde Art Pap. Toboroi
von Bougainville einen Hinweis auf den Ursprung dieser beiden
Arten geben. Auf Bougainville i.t noch keine Alcidis-'F ovin ge-
funden wordeii, aber es kommt daselbst eine Dysphania- Art
(Geomctride) vor, die dem Papilio Toboroi sehr ähnlich, aber viel
kleiner isf*). Ein unerläßlicher Charakter die ,, Nachahmer", die
Seltenheit, fehlt dem Papilio L:tg'aizei durchaus, denn er ist (nach
K. Jordan, I. c.) in Niederländisch Neu-Guinea sehr häufig; in
noch viel größeren Mengen ist Papil. Toboroi in den Handel ge-

1) Vgl auch Franz Heikertinger in Z. f. wissensch. ins -Biologie
XV, p. Iü8 (1920).

'^) cir. Arnold Jacobi, 1. c. p. 1G8.

3) Als besonders wichtig und den Charakter der „Nachahmung" mit
beweisend wird der gelbe Fleck am Innenrande auf der Unterseite der
Hinterflügel von F. Laglaizci betrachtet, der die gelbe Färbung der Hinter-
leibsunterseite von Alcidis vortäuschen soll. Flecke ganz ähnlicher
Färbung besitzt aber P. Laglaizei auch am Außenrande der Hinter Hügel,
wodurch er sich von den Alcidi'^, die diese Fleckenreih ' nicht besitzen,
auf den ersten Blick scharf unterscheidet. (Ganz ähnliche Zeichnungen
besitzt auch Pap. Tohoroi, der aber nicht nachahinungsverdächtig ist.)
Vogelaugeu werden sich durch die nur geringe Ähnlichkeit beider
Schmetterlingsarten kaum täuschen lassen.

■ä) K. Jordan, Seitz IX, p. 46.

26 Röber, Mimikry und verwandte Ersclieinungen bei Schmetterlingen.

gekommen. Die Dysphania-Axten sind keine Tagflieger sondern
sind ,,am Abend bis nach Sonnenuntergang^)" mobil, weshalb auch
aus diesem Grunde die vorerwähnte Dgsphania-Art von Bougainville
nicht das Modell des Papil. Toboroi sein kann. Eher könnten die
Dysphania- Arten als „Nachahmer" gelten, weil die weit verbreitete
Dysphania militari s einer gleichfalls (ebenso?) weit verbreiteten
Anthroceride (Zygaenide), nämlich Canerkes euschemoides (also einer
geschützten Art) sehr ähnlich ist.

Da die Seltenheit einer Art das Kriterium für den Charakter
die Mimetik ist, so müssen viele Arten aus dem Kreise der Mime-
tiker ausgeschieden werden, z. B. Papilio agestor (ein Schulbeispiel
für Mimikry!), Slateri, indicus, indocliineiisis , xenodes, similis,
epycides; diese sind fast alle sehr häufig. Auch Papilio paradoxus
telearcJms aus Nordindien ist keineswegs selten; daß die ,, Stamm-
form" paradoxus auf Java sehr selten geworden, ist wohl lediglich
eine Folge der Kultivierung des Landes.

Die ,, Ringbildung immuner Arten", mit der F. Müller die
Wissenschaft bekannt gemacht hat, kann ich deshalb nicht an-
erkennen, weil sämtliche Angehörige solcher ..Ringe'- sehr häufige
Arten sind und schon deswegen jede einzelne Art imstande sein
müßte, den ,. Nachahmein" Schutz zu gewähren, eine Vereinigung
mehrerer Arten zu diesem Zwecke also gar nicht erforderlich wäre;
wären sie nicht häufig, so könnten sie nach der Mimikry-Hypothese
nicht als ,, Modelle" gelten. Anzunehmen, daß diese individuen-
reichen Arten sich vereinigt hätten, zum Schutze anderer, nicht
geschützter Arten einen Verband zu bilden, so würde dies zu
Folgerungen führen, denen jede wissenschaftliche Begründung fehlen
würde, denn es wäre vorauszusetzen, entweder, daß eine ,, höhere
Macht" hier im Spiele sei, oder daß die Mitglieder dieser ,, Ringe"
die Notwendigkeit ihres Zusammenschlusses zu dem angegebenen
Zwecke erkannt hätten; aber dies ist ebensowenig anzunehmen, wie
— wenn diese Erkenntnis vorgelegen hätte — das Vorhandensein
der Fähigkeit, ein solches Vorhaben auszuführen.

Der nach A. Weismanns Vorbilde wiederholt dargestellte ,,Ring
mimetischer Schmetterlinge" (Lycorea lialia, Mcchanitis lysimnia,
Melinaea ethra und Heliconius narcaea [eucrate], die sämtlich bei
Bahia vorkommen) muß daher in das Reich der Phantasie ver-
wiesen werden, wie auch andere größere dergleichen Zusammen-

1) Vgl. Erich Haase, Untersuch, über die Mimikry usw., IL Teil, p. 28
(Stuttgart 1893).

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 1. 27

Stellungen. — Derartige ,, Ringe' lassen sich auch von deutschen

^ i Vanessa polyd,lo:os | „ _

Schmetterhngen konstruiere n, z. B. ^^ \ ^ } — >- roly-

I Vanessa xanthomelas \

gonia l-aJbnm. zwischen vielen Melitaea —>- Brerdhis usw.; aber die
i'ihnlichkeit dieser Tiere beruht eben auf naher Verwandtschaft.
Offenbar hat August Weismann, als er behauptete, Arasc'mia 'prorsa
sei ein Xachahmer von Limenitis ^ihi/lla und C'tmiUa^), nicht ge-
wußt, daß poli/cldoros und xanthomelax mit l-album nicht kongcnerisch
sind, sonst würde er walirscheinlich auch in diesem Falle Mimikry
angenommen haben.

Paul Hahnel, der sich fast 10 Jahi-e lang hauptsächlich zum
Sammeln von Schmetterlingen in Südamerika (Venezuela und
Amazonien) aufgehalten hat, gibt (Iris III, p. 161) an, daß die
weißen Papilio {Protesilcnis-Giuj)]i^, nach K. Jordan [Seitz V,
p. 40 flg.] 9 Arten in 24 Formen) von Hühnern, die sonst alle
ihnen vorgeworfenen Schmetterlinge mit Gier verzehrten, ver-
schmäht wurden und zwar vermutlich wegen ihres scharfen Geruchs.
Es ist auffällig, daB diese aiißerordentlich häufigen Papilio (die
,,in Wolken" auftreten) nicht der Gegenstand der ,, Nachahmung '
geworden sind. Dieser Uir stand spricht gewiß nicht zuginisten der
Mimikry-Hypothese .

Die Arten der südamerikanischen Uraniiden-Gattung Urania
sind der Flügelgcstalt nach ,, echte Papilio'., zeigen auch nach
Paul Hahnel ein ganz ähnliches Gebahren wie die Papilio,
weichen von diesen jedoch ab — und zeigen hierdurch, daß sie
keine Tagschmetterlinge sind — dadurch, daß sie sich den Sonnen-
strahlen in auffällig geringerem Grade aussetzen. Besteht nun
zwischen den Papilio und diesen Uraniiden Stammes Verwandtschaft \
Auch die ersten Stände dieser Tiere vermögen uns hierüber keinen
sicheren Aufschluß zu geben, weil sie durch Lebensbedingungen so
abgeändert worden sein können, daß ihr Ursprung nicht mehr zu
erkennen ist. Die indischen Uraniidae (Ni/dalemoii und Alcidis)
bieten in ihrer äußeren Erscheimnig viel weniger Ähnlichkeit mit
den Papilo als die Urania-Avten, und ihre ersten Stände zeigen
keinerlei Ähnlichkeit mit den Raupen und Puppen der Papilio, wie

H Kuhns Angaben und Bilder über Nyctahmon patroclus (Iris I)
zeigen.

Von Erich Haase^) wcrde^n gewiss:* Crt.s//ri7-Art:Mi als ,, Nach-
ahmer" von Melhon% (Ithomiinae) erklärt und andere Autoren

^) Neue Versuche zum Saison-Dimorphismus. Jena 1895, p. 5G f.
2) 1. c. Tafel XI u. XII.

28 E ö b e r , Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Sclimetterlingeu.

folgen ihm hierin. Die C'asfnia- Arten sind jedoch in ihren Lebens-
äußerungen von ihren „Modellen" derartig verschieden, daß sie mit
diesen nicht verglichen werden dürfen. Nach den Mitteilungen von
A. Seitz^) gebärden sich die Castnien — könnte man sagen —
wie ,,Herren''-Schmetterlinge insofern, alj sie (mit dachig ge-
haltenen Flügeln, wodurch sie sich von ihren , .Modellen" funda-
mental unterscheiden und sich als echte ., Nachtschmetterlinge"
zeigen) an exponierten Stellen sitzend die Schmetterlingswelt ge-
wissermaßen beherrschen. Die Abweichungen dieser Tiere in den
Lebensgewohnheiten von den anderen Schmetterlingen gehen so weit,
daß sie sogar die Paarung im Fliegen vollziehen. — Es ist nicht
angängig, solche innerhalb ihrer Ordnung eine ganz besondere
Stellung einnehmende Tiere mit anderen aus der großen Menge zu
vergleichen. Die Ähnlichkeit dieser Castjiia-Arten mit immunen
Schmetterlingen bezieht sich übrigens hauptsächlich auf kleinere
Arten, während die großen Arten (unter denen sich sogar sehr
große Tiere befinden) eben ihrer Größe wegen den Schmetterlings-
feinden (Vögeln) besonders auffallen müßten vrnd deshalb mimetischen
Schutzes besonders bedürftig wären. Aber — hierin liegt der
springende Punkt! — welchen Arten, die ihrer Größe etwa ent-
sprechen, sollten sie nachäffen? Solche gibt es eben nicht, und
deshalb sind sie gezwungen, sich ..ohne Schutz" durch das Leben
zu schlagen! — Nun, schon der Umstand, daß die nicht mime-
tischen Arten viel zahl- und individuenreicher als die mimetischen
Arten sind, scheint zu zeigen, daß sie das Leben auch ohne Nach-
äffung ertragen können Dies gilt selbstverständlich nicht nur für
die Castnia-ATtenl

Auf Tafel XI seines zitierten Werks hat Erich Haase auch
3 Schmetterlinge von schwarzer Grundfärbung und mit roter Vorder-
flügelbinde abgebildet: Hcliconius melpomene, Catasticta (Penute)
tentamis (Pieride) und Papilio euterpinus; der Heliconius soll das
Modell der beiden anderen Schmetterlingsarten sein. Während der
Weißling ziemlich kleiner als sein „Modell" ist, zeigt sich der
Papilio seinem ,, Vorbilde" gegenüber als Riese; ein mimetisches
Verhältnis zwischen diesen 3 Arten ist schon des Größenunter-
schieds wegen nicht wahrscheinlich. Mehr Sinn würde es haben,
Avenn sowohl der Papilio, als auch die Catastidri als ,, Nachahmer"
gewisser Pereutc-Arten betrachtet würden. Diese Pieriden-Gattung
zeigt sich in der Mehrzahl ihrer Arten etwas kleiner als Papilio

1) Seitz VI, p. 5 u. 6.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 1. 29

iutetyinus, aber in der Färbung diesem ganz ähnlich und zwar in
einigen Arten in beiden Geschlechtern, in anderen nur im weib-
lichen Geschlcchte. Die Gattung Perente vertritt gewissermaßen in
Südamerika die (ir.doaustralihche) Gattung Delias. Die Ddias- Arten
gelten als immun^); sollten auch die Percufe-Arten diese Eigenschaft
besitzen, so wäre die Zusammenstellung Erich Haases wenigstens
im Sinne der Mimikrj-Hypothese verständlich, wenn an Stelle des
HdicorAus eine Pcreufe gesetzt wird; solange aber die Immunität
der Pereute-Arten nicht .sicher nachgewiesen ist. dürfen Ähnlich-
keiten zwischen ihnen und anderen Schmetterlingen nicht als
Mimikry gedeutet werden. — Auf derselben Tafel des Haaseschen
Werks ist auch Hyelosia hdiconoicles (Arctiide, Bär) abgebildet. Der
Verfasser bezeichnet sie als ,,eine interessante Analogieform zu der
Castnia linus- (heUcoroides); da jedoch die Bären als immun gelten,
so könnte die Hi/elosia wohl als Analogieform einer anderen
immunen Art, aber nicht als eine Wiederholung der ungeschützten
Castnia gelten.

Die Immunität der Taenaris-Avten wird von Erich Haase
(1. e. p. 26) vermutet, bewiesen aber ist sie nicht. Daher ist es
nicht richtig, Tatnaris ähnliche Tiere (z. B. Didonis-fEIipnnids-J
Arten (hier ist es wiederum nur das weibliche Geschlecht) als
Nachahmer hinzustellen und damit den Kreis der Mimetiker zu
erweitern. Das helle Kleid der Didonis-'^'} aus der agondas-Grw-p-pe ist
durchaus keine auffällige Erscheinung unter den Satyriden und ist
kein Grund zur Annahme eines mimetischen Verhältnisses. Wer
sich hierüber Kenntnis verschaffen will, braucht nur die betreffenden
Tafeln im Seitzschen Werke zu besichtigen.

Mit der Ansicht Erich Haases (1. c. p. 29), daß die ver-
dunkelten $? Formen der Arg ynnis- Arten mit der Verwandtschaft
der indoaustralischen Gattung Cynlhia in Verbindung zu bringen
sei (die C ijnthia-'^'^ sind bis auf Ausnahmen dunkler gefärbt a s
hre ö*c?), bin ich einverstanden, nur verstehe ich nicht, wie der
Autor trotz dieser Erkläiimg dazu kommt, die £? von Argynnis
sagana (Sibirien, Japan) und Arg. diana (südöstliches Nordamerika)
mit Danaididae zu vergleichen. Des Autors Vergleich des ? von
Argynnis argyiius (niphe, hyperbius) mit Danaida dnysippus hat
bereits E. Study 2) berichtigt, indem er behauptet, daß das

^) M. C.Piepers (in Mimikry, Selektion, Darwinismus, Loideu 1903,.
p. 242) bestreitet abar, daß Del. (Thyca) crilhoe immun sei.
-) 1. c. p. 395.

30 R ö b e r , Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen.

■argyrius — ? der Ccthosia cyame ähnlicher sei als der genannten
Danaidide. Dagegen ist die von diesem Autor (1. c. p. 395) auf-
gestellte Liste immuner und mimetischer Arten zum großen Teile
unzutreffend, weil von den genannten 14 Arten 13 immun imd nur
eine {Dismorj^hia orise, Pieride) als ., Nachahmer' in Frage kommen
könnte. — Daß Heliconius atthis und Tithorea pavonii einander noch
ähnlicher sind ah Heliconius hecuba und Tithorea Bonplandii war
dem genannten Autor wahrscheinlich unbekannt, sonst würde er
dies 1. c. p. 376 erwähnt haben.

Auf Seite 392 der vorerwähnten Schrift behandelt der Autor
die Darlegungen Th. Eimers^) darüber, daß Schmetterlinge
selbst bei weiter geographischer Trennung ein sehr ähnliches
Zeichnungsmuster zeigen können und führt die von Eimer (1. c.
p. 141) abgebildeten Limenitis zayla aus Nordindien und Adelpha
erotia aus Südamerika an. Die große Ähnlichkeit der Limenitis-
und der Ad elplia- Arten braucht aber nicht als ein auffälliger Um-
stand betrachtet zu werden, weil beide Gattungen äußerst nahe
Verwandte sind.

Als ,, besonders schönes Beispiel der Nachahmung"' werden
südamerikanische Dismorphien (Pieridon) hingestellt. Diese (d. h.
nur eine kleine Anzahl aus der großen Menge der Arten) sind aus-
nahmslos ,, Nachahmer" von Ithomiinae; letztere sind sehr nahe
Verwandte {Unterfamilie) der Danaididae; auf die nahe Verwandt-
schaft aber zwischen letzteren und der indischen Pieriden-Gattung
Pareronia werde ich noch zu sprechen kommen. Ein sehr enger
phylogenetischer Zusammenhang zwischen gewissen Pieriden und
den Danaididen besteht zweifellos. Was liegt hiernach näher als
die Annahme, daß die Färbung und Zeichnung dieser Dismorphien
lediglich der Ausdruck der nahen Verwandtschaft zwischen ,. Modell"
und ,, Nachahmer" ist? Als besonders wichtig betrachte ich den
Umstand, daß bei den Dismorphia — ^^ die ,, mimetische" Hinter-
flügelzeichnung zugunsten sexueller Zwecke (Duftorgan) teilweise
unterdrückt worden ist (vgl. z. B. Dism. orise. soroina, cordillera
Seitz V, Tafel 50). Die Entwicklung der Männchen-Auszeichnungen
ist demnach wichtiger als die getreue ,,Nachahmmig.'' Ein ganz
ähnliches Verhalten zeigen die c?c? der Gattung Pareronia, d. h. bei
ihnen wird ein großer Teil der Hinterflügel von einem Duftorgan
eingenommen. Sollte nicht auch hierin ein phylogenetischer Zu-
sammenhang gewirkt haben? (Fortsetzung folgt.)

1) Orthogenesis der Schmetterlinge, Leipzig 1897.

Rezensionen. 31

R.

ezensionen.

l'oriiel Schmitt, Anleitung zur lialtung und Beobachtung
wirbelloser Tiere. 5 Hefte: 1. Weichtiere, Würmer, Krebse,
Tausendfüßer, Spinnen. 2. Gradflügler, Libellen, Schnabelkerfe,
Netzflügler, Köcherfliegen. .S. Schmetterlinge, Fliegen. 4. Käfer.
5. Hautflügler. Verlag von Dr. F. P. Datterer & Cie., Münchea-
Freising, 1920. 8°. Preis 10,50 M.
Die vorliegenden Hefte, die eine Neubearbeitung der „200 Tier-
versuche" desselben Verfassers darstellen, sollen Schülern Wegweiser sein
bei biologischen Beobachtungen und Versuchen an niederen Tieren. Die
reiche Auswahl der Objekte und die geschickten Anleitungen zeugen von
großer Sachkenntnis des Verfassers und lassen reichen Erfolg erwarten.

P. Pape.
Otto Bürger, Reisen eines Naturforschers im tropischen Süd-
amerika. 2. Auflage. Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung m. b. H..
Leipzig 1919. 8". Preis geh. 20 Mk., geb. 27 Mk.
Der Verlag hat sich durch die Neuauflage des vor nunmehr fast
30 Jahren erschienenen Buches zweifellos ein Verdienst um die Natur-
wissenschiiften erworben. Der Nemertinen- Forscher Bürger ist auch ein
guter Reise- Schilderer, wie sein Buch beweist. Es ist ebenso interessant
für den Zoologen und Botaniker, wie für den Geographen uad Ethno-
graphen. Lebenswahr ziehen die Bilder der Ufer des Magdalena- Stromes
an dem Leser vorüber.

Gerade Südamerika, besonders seine pazifische Küste, ist ja recht
wenig bekannt. Nur wenige Schilderungen gibt es von jenem Gebiete
und wenig ist die Insekten-, vor allem die Käferwelt erforscht.

J3ürger hat sich besonders der Erforschung der vertikalen Ver-
breitung der Tiere und Pflanzen in den Anden gewidmet. Mehrere
Tabellen geben gute Übersichten für die Höhenausbreitung der wichtigsten
Lebebewesen. Den Schmetterlingen ist ein grol.ler Teil des Werkes ge-
widmet. Neben Insekten wurden hauptsächlich Schnecken und Würmer
gesammelt; doch wird im übrigen eine hübsche Übersicht über alles, was
dem Forscher auf seinen Reisen begegnete, gegeben.

Nicht nur dem Tropenreisenden, jedem Naturwissenschaftler, jedem
Naturfreund und jedem Laien wird das empfehlenswerte Buch Freude
bereiten. Gennerich.

Oskar Kraneher. Entomologi^^ches Jahrbuch, XXX. Jahrgang. Kalender
für alle Insekten- Sammler auf das Jahr 1921, mit Originalabbil-
dungen und Anzeigen. Verlag Frankenstein & Wagner, Leipzig,
1921. Kl. -8*^. Preis gebunden 4 M. (in Partien billiger).
Pünktlich wie immer, handlich, vielseitig, mit stets neuen Ver-
besserungen. Dalla Torre, Enslin, ^Vüst, VVarnecke, Dr. F. Meyer,
van Emden, Dorn, Riedel, Trautmann und manch anderer bringen Bei-
träge: Auf 192 Seiten kann sicher nicht mehr gegeben werden!

Walther Hörn.
Max Voiyt, Dr. phil. Die Praxis der Naturkunde, zweite erweiterte
Auflage der , .Praxis des naturkundlichen Unterrichts". Ein Hand-
buch für Lehrer aller Schulgattungen, für Schülerübungen und für
Sammler. Band II. Mit 143 Textfiguren. Dieterichsche Verlags-
buchhandlung, Leipzig 1913. 8». Preis 3,60 M.

32 Eezensionen.

Eine neue Zeit! Die Arbeitsschule drängt die alte Katechese des
Unterrichts kräftig zur Seite. Selbstbetätigung des Schülers! Unter allen
einschlägigen Anleitungswerken hierzu ist das vorliegende eins der besten:
vorzüglich gegliederte Anordnung des Stoffes, Eeichhaltigkeit, klarer Text,
ausgezeichnete Figuren: Mikroskope, Projektionen, Photographien, Samm-
lungen, Exkursionen, Chemikalien, Konservierungsmittel, Bezugs-
quellen usw. im Dienste des Unterrichts. Daß die für den Lehrer be-
stimmten Bemerkungen in der ,, Praxis" für die Benutzung des Buches
durch den Schüler kein Hindernis bilden sollen, ist ein neues aber vom
Verfasser wohl gelöstes Unterfangen. Hervorgehoben sei besonders, daß
das bisher verschlossene Lehrmittelzimmer zur Schausammlung werden
soll. Fremdlinge treten darin zurück. Pflanzen, Tiere und Mineralien
der Heimat sollen herrschen! Daneben solche Studiensammlungen, daß
jeder , Schüler beim Unterricht sein Objekt in dia Hand bekommt
(Biologien sollen sich durch Sammeln oder Tausch mehren). Geeignete
Räume mit gutem Licht sind Vorbedingungen. Vom ,,Sammelschrank bis
zur Pappschachtel" wird alles erklärt und auch die Etikettierungsfrage
nicht vergessen! Wenn nur — der Schuletat zu alledem ausreichen wird!

P. Pape.
Franz Dofleh:. Mazedonische Ameisen. Beobachtungen über ihre Lebens-
weise. Mit 10 Abb. im Text und 16 Abb. auf 8 Taf., Verlag Gustav
Fischer Jena. 1920. 8". Preis brosch. M. 14.—.

Verfasser behandelt nach kurzem Überblick über beobachtete Arten
und Schilderung von Eigentümlichkeiten mazedonischer Ameisen haupt-
sächlich die Körnersammler: Leben und Treiben der im April aus dem
Winterschlafe erwachenden Messorarten, Anlage kleiner Eingwälle um
die Nestöffnungen, frühzeitige Sammeltätigkeit (Blattstückchen, Gras-
blüten usw.), Einbringen der Ernte im Mai und Juni auf den oft 1( 0 m
langen Straßen, Anlage der Nester und Abfallhaufen und Entdeckung
einer weißlichen, wachsartigen, die Wände bekleidenden Masse (vermutlich
zum Abhalten der Nässe). Betreffs der nicht endgültig geklärten Frage
über die eingetragenen Samenvorräte gelangt er auf indirektem Wege
und unter Berücksichtigung früherer Beobachtungen (besonders Neger
und Emery) zu der Überzeugung einer Notnahrung für die Ameisen
und ihre Larven. Daneben mancherlei Beobachtungen au Messor und
Pheidole und treffliche Abbildungen. H. Viehmeyer.

Cornel Schmitt, Erlebte Naturgeschichte (Schüler als Tierbeobachter).
Mit 35 Textabbildungen. 2. Aufl. Verlag B. G. Teubner in Leipzig
und Berlin, 1921. (Teubners Naturwissenschaftl. Bibliothek Bd. 30).
8 0. Preis 6,60 M.
Die neue Auflage enthält keine wesentliche Änderung des Inhalts,
befolgt aber eine umgekehrte Reihenfolge. Die Abbildungen sind um 5
vermehrt. Die Neu-Auflage spricht am besten dafür, daß sich der Ver-
fasser Freunde für die Art seiner Darbietungen erworben hat. Möge auch
ferner der biologische Unterricht seiner Arbeitsschule die Jugend für
naturwissenschaftliche Beobachtungen erwärmen. B. Pape.

Gedruckt bei A. W. Hayn's Erben, Potsdam.

Deutsches Entomologisches Institut.

Berlin-Dahlem, Gofsler-Str. 20.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 faßte Prof. Dr. G. Kraatz den Plan, ein entomologisches
Museum aus Privatmitteln zu gründen, das durch geschenkte Sammlungen
und Bibliothei<en entstehen sollte. 1887 kam die Gründung unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
dieser Name in „Deutsches Entomologisches Museum" umgestaltet; seil
1920 führt es den Namen „Deutsches Entomologisches Institut".
Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen :

L. V. Heyden, Letzner, Rolph, Metzler, A. und C. Stern,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leonhard, Hubenthai, v.Bennigsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen :

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schä ff er (zum Teil),
A.Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, 0. Schwarz, Breddin.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete Präparate),

2. Sammlung von Alkoholpräparaten.

3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze und
V. Heyden. Vermacht ist die Sammlung Hörn (inkl. Samm-
lung v. Hopffgarten und Chr. Schröder).

4. Sammlung von historischen Dokumenten, Briefen usw. berühmter
Entomologen. Sie umfaßt außer Einzeldokumenten die
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinemann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyden, Koltze.

5. Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:

Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).

Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhard i.

Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.

Diptera: Lichtwardt.

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller ^Micros), O. Schultz,
v. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung ^^

des „Deutschen Entomologischen Institutes .

Die Vereinigung unterstützt das „DeutsCe Entomologische Institut" in

'"^ft2^'^0.t^^. bio.ogiscHen,0.,.te„ und Literatur
2. « ^Herausgabe der Zeitschritten „Ento.oiogische Mitteüungen

und „Supplementa Entomologica",

"^ rz:!ZZz^i,^,}isiBi^ ^'^-Tt^-^serar^n

,1 Miteliedern, welche die Zeitschrift jährhch m,t emem Beitrag von

'!Ii'deste;s ,00j«aMi "<'- ^<""'^' "" ^'"" '"""' ^°
mindestens TÖÖO_M£Lk unterstutien,

m. Ehrenmitgliedern _ ^^_^^^^^_^^ ^^^ ,„^,.,^^,,

M,»„„.,erl.-lll.Aufgefuhrtens Entomolog.

und seiner Bibliothek sow.e i^^^"'";;,^^^ Versand ^li^ü^iTl^in;^
Mitteilungen. zu mit der Bestimmung, daß ^'^'^j'" /^ ^^^ ,i„e

°" ,- p—h.— ..«.= p..«*" »•- *r,„.,

^ o, c,, 90 Geschäftsführer.

Berlin-Dahlem, Goßler-btr. ^u.

Entomologische Mitteilungen."

'.Imologisch« und allgemein "^'»'— f 'f * 7;^;, ,„„3^ ,, 2,„0 M.. für die zwei-
ge..,.^: ^r^lCS^SfeX^^^^^^ — .e.en. Oie Anlo.en

erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in -anglosen HeHen ers^eine^Z^t^ri^^^
Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1-8 (lyi-

der „Ent. Mitt." ermäßigt = 60 Mark, j^^^^^^j^^g Entomologisches Institut.

Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Verantwortliche.eda.te.e..^SchenUi^

Band X, Nr. 2

1. März 192 ^/^^

€ttlomo logische Mitteilangeii

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

[Redaktion: S. Schcnkling und Walther Öorn]

All inen of science are brothers . . .
Edgew. David (August 1914)

INHALT

Hörn, W., Et meminisse et valicinari liceat: 2. Über Rezensionen und

Verleger-Ansprüche '. p. 33

Röber, J., Über Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetter-
lingen (Fortsetzung) p. 34

Schuster, A., Die paläarktischen Tenebrioniden des Deutschen Ento-
mologischen Institutes I. (Co!.) p. 41

Meyer, Dr. R., Zur Kenntnis des Oxybelus monachus Gerst. (Hym.).. p. 48

Kleine, R., Der Stridulationsapparat der Hylobiini (Co).). (Mit 42 Textfig.)

(Fortsetzung) p. ö4

Rezensionen p. ()3

Berlin -Dohlem

Goßlcr-Str. 20

Unsere letzten Bitten um pekuniäre Unterstützung unserer Zeitschrift sind nicht
unerhört verhallt, und hat es uns ganz besonders gefreut, daß vor allem so mancher
Inländer trotz der eigenen Notlage freiwillig den Auslandsbeitrag gezahlt ha,.
Auch an dieser Stelle sei allen diesen Gönnern und Freunden, welche uns in der
jetzigen Not helfen, hetzlicher Dank gesagt!

Einem oft geäußerten Wunsch entsprechend ist nunmehr außer dem Bankkonto
des „Vereins zur Förderung des Deutschen Entomologischen Institutes" bei der
Dresdner Bank, Wechselstube All, Berlin-Lichterfelde, auch ein Postscheck-Konto
auf den Namen „Deutsches Entomologisches Institut" (nicht Verein zur
Forderung des Deutschen Entomolog. Institutes) unter Nr. 104-)2-_> beim Postscheck-
amt Berlin eingerichtet. Deutsches Entomologisches Institut.

Neue Eingänge für die Bibliothek.

Die Direktion bestätigt mit nochmaligem verbindlichsten Dank folgende Zugänge:

Fahringer, 13 Separata.

Horväth, ')0 Separata.

Verlag Zickfeldt, Niemann und Hon ig mann, Zoologisches Wörterbuch.

Feuerborn, Duftorgane bei den Schmetterlingsmücken.

Friederichs, Neues über Kribbelmücken.

— Zur Kenntnis der deutschen Simuliiden.

Verlag Fischer, Doflein, Mazedonische Ameisen."

Kämmerer, eine Anzahl älterer Zeitschriften-Nummern.

Verlag Doin (Paris), Houlbert, Les Insectes. 2. Aufl.

Krausse u. Wolff, Eine Übersicht über die bisher aufgestellten fossilen und rezenter

Insektenordnungen.
Scherdlin, Catalogue des Coleopteres de la chaine des Vosges, fasc. IX nebs
Suppl. I und II.
Über die Zucht nützlicher Insekten in den Vereinigten Staaten.
Netolitzky, Käfer als Nahrungs- und Heilmittel.

Verlag Frankenstein und Wagner, Kran eher, Entomologisches Jahrbuch 1921.

Depoli, Bathyscia Khevenhülleri Horväthi Csiki und Trechus Scopolii Maderi Winkl

V. Trotha, eine Anzahl älterer Separata über Cetoniden und Lucaniden.

Kuhlgatz, 5 Separata.

Jeannel, 37 Separata.

Andres, Tenebrionidae und Buprestidae aus: ZooJ. Erget)nisse der Kneucker'sche:
Reisen durch die Sinaihalbinsel.

Bergroth, Poppius, Nabididae et Anthocoridae aus: Voyage Alluaud et .leanne
en Afrique Orientale.

Naväs, 18 Separata.

Hase, einige Zeitschriften-Nummern.

Heine, Fauna de Catalunya, Coh I, Dipt. I.

Et meminjsse et vaticinari liceat.

Von Walfhcr Hörn, lierlin-Dahlf-ni
2. Über Rezensionen und Verleger-Ansprüche.
Rtztnsions-Exeiiiplare wissenschaftlicher oder populärer Werke
jiratis gegen Besprechungen zu geben bzw. zu nehmen, wai- bisher
-tets üblich und im gegenseitigen Interesse von Buchhändlern und
Wigsenschaftlern erwünscht: auch wir hal)en so manches schöne
Buch erhalten, welches uns sonst fehlen würde. Die still.'-chweigende
Voraussetzung war dabei, daß — seltene Fälle von hochwichtigen
Publikationen oder Neues-bringenden Rezensionen ausgenommen —
der Preis des Buches mehr oder weniger hinter den Unkosten der
Besprechungen zurückblieb. Jetzt liegen diese Verhältnisse gan/-
anders! Die Redaktionen hätten in der überwiegenden Zahl der
Fälle das Mehrfache vom Preis des betreffenden Werkes füi- das
Referat auszugeben. Berechnen wir die Unkosten pro Seite
Rezensionen mit ca 100 M. (die Xebenspesen sind dabei wegen
fehlender Separate usw. etwas geringer als für sonstigen Text), so
kommt ca. 2,50 M. auf die Zeile. Ein Buch von 5 M. würde also^ '
bei einer zwei Zeilen umfassenden Besprechung (der Abdruck desA^
Titels. Verlags usw. ist meist allein schon länger) der Redaktion
schon den Buchhändlerpreis kosten: Titel usw. von 4 — 6 Zeilen
Umfang sind nichts Seltenes I Neulich erbat ein Verlag für ein
Büchlein im Preis von 4 M. " , Seite Besprechung! Das gibt zu
denken! D?r Verleger wird natürlich erklären, die Redaktion
müßte eben dafür Opfer bringen, ,,im Interesse der Wissenschaft".
Sehr schön! Wenn nur nicht so viele Bücher in punkte der letz-
teren so mager wären (Der Standpunkt eines Hering.shändlers soll
allerdings in der Wissenschaft auch nicht angelegt werden!). Aber
sind Originalarbeiten nicht auch wissenschaftlich vollwertig^ Soll
der Raum für sie den Verlagsinteressen nachgestellt werden? Durch
die Rezension hat der Verleger meist einen pekuniären Vorteil, das
ist nicht zu leugnen. — Wie wird sich das regeln' Nun. zunäch.st
werden wohl die Verleger etwas bescheidener werden müssen; sei
eS; daß sie manchmal einen Teil der Kosten beitragen oder sieh
durch Inserate usw. hdfeJi Vielleicht bringt die Zeit noch eine
andere Lösung: eins ist dabei auf jeden Fall zu wünschen, daß
durch diese ..Xotgemein^'chaft'- das \'erhältnis und Verständnis
zwischen Verlegern und Redaktionen nur inniger werden möchte:
Man ist aufeinander angewiesen!

Entomol. Mitteilungen X. 3

34 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 2.

Heber Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetteriingen.

Von J. Röber (Dresden).
(Fortsetzung.)

Übrigens ist die Ähnlichkeit dieser ,, mimetischen-' Dismorphien
mit den vermeintlichen Modellen nur eine so allgemeine, daß sich
— bis auf eine einzige Ausnahme — in keinem Falle ., Modelle" •
land ,, Nach ahmer" bezeichnen lassen.

Charakteristisch für die südamerikanischen Acraeiden (Gattung
Actinote) ist das Vorhandensein von dunklen Zwischenrippenstreifen
auf den Hinterflügeln. Die Actinote- Arten gelten für immun und
sind es wohl auch. Deshalb hat man alle anderen südameri-
kanischen Schmetterlingsarten, die solche Zwischenrippenstreifen
besitzen und auch auf den Vorderflügeln ähnliche Zeichnung i;nd
Färbung wie die Actinote führen, als Mimetiker erklärt. Solche
Zwischenrippenstreifen der Hinterflügel führen viele andere süd-
amerikanische Tagschmetterlinge, z. B. Saiszitella. Papilio euterpinus.
Pieris subargentea (Unterseite). Pieris locusta (Unterseite), mehrere
Pereute- Arten (Unterseite), Archonias pharnakia (Unterseite),
Hesperocharis nereina (Unterseite), Lymanopoda acraeina (Unterseite),
Heliconius doris. HeJ. anderida (Unterseite). Hei. Lindigii (Unterseite),
Hei. Wallacei (Unterseite), Hei. clysonimus (Unterseite), Hei. hortensc
(Unterseite), Hei. telesiphe (Unterseite); Eueides ricini (Unterseite),
Eu. pavana, aliphera und thales. Phyciodes acraeina castilla, aurora.
pellenea, actinote, actinotina, Hopfjeri und perilla. Morplieis Ehrenbergi,
Adelp a mesentina und ähnliche Gattungsgenossen, Hades noctula.
verschiedene Lymnas- und Siseme- sowie sämtliche Lyropteryx- Arten:
also in vielen Familien ist dieser Charakter vertreten, wie auch
bei Arten, die in anderen Erdteilen beheimatet sind, so in Afrika
bei Papilio antimachus. zalmoxis. merope $$, ncalegon, ucalegonides.
Planema- Arten, Hypolimnas iisamhara (imperialis), Hypol. salmacis.
Ewcanthe trajanus. Pseudaeraea tarquivia. Diese Hinterflügelzeichnung
ist also ein allgemeines, weit verbreitetes Muster, und wird auch
von Arten gezeigt, die als Mimetiker nicht in Frage kommen
können. Darum ist es sehr gewagt, alle diejenigen Arten, die außer
dieser Hinterflügelzeichnung auch auf den Vorderflügeln eine mehr
oder weniger getreue x4c/i'?io/e-Zeichnung besitzen, als Mimetiker zu
bezeichnen.

Erich Haase sagt 1. c. p. 3: ,,die zufällige Ähnlichkeit einiger
Nachahmer ließ diese Individuen überleben, die gesteigerte Ähn-
lichkeit mit den Modellen endlich sicherte die Erhaltung der Art'-.

Eatomolog. Mitteihingen X, 11)21, Xr. 2. 35

d. h. die Art stand auf dem Aussterbeetat, und nur die Fähigkeit
einiger Individuen, ein anderes, ein?r geschützten Art gehöriges
Kleid anzunehmen, rettet? sie vor dem völligen Untergange, sie
war aber gezwungen, unter einer Maske weiter zu leben. Es war
wirklich recht liberal \"on der Natur, daß sie einer Art, deren
Untergang sie beschlossen hatte, nicht nur gestattete, ihr ein
Schnippchen zu schlagen, sondern ihr sogar die besondere Befähigung
hierzu verlieh !

Zu den Forderungen Wallaces für die Gründe der Berech-
tigung der Mimikryhypothese:

4. daß (die Nachahmer) von ihren Verwandten sehr verschieden
sind;

5. daß die Nachahmung, so unbedeutend sie auch sei, nur eine
äußerliche ;ind von außen sichtbare ist und sich nie auf innere
Charaktere a,usdehnt ,

ist folgendes zu bemerken: In ^•ielen Fällen sind die ,, Nachahmer"
durch Zwischenformen mit den nicht geschützten Gattungsgenossen
verbunden; dies zeigt sieh recht schön in großen Gattuni^en. z. B.
F/u/ciodes. In diesen sind alle Verbindungsglieder zwischen den
charakteristischen Gattungsform ?n und den getreuen ,, Nachahmern"
vorhanden. Die Phi/ciodes-Avten imterscheiden sich aber weder in
der Struktur der Schmetterlinge, noch der Raupen und Puppen von
der Gattung Melitaea, und die Gattung Phyciodes ist daher eine
rein künstliche, weshalb sie nicht aufrecht gehalten werden kann.
Vereinigt man daher beide Gattungen, so gewinnt man einen Kom-
plex von etwa 230 Arten die sich auf die paläarktische und die
amerikanische Fauna verteilen; auf letztere kommen etwa 200 Arten.
Von diesen sind aber nur etwa 40 Arten als sogen. Nachahmer
anzusprechen, während das paläarktische Gebiet nur reine MeJitaea-
Arten aufweist. Also: von 2.30 Arten konnten sich 190 ohne
,, Nachahmung" erhalten und sind auch noch zumeist sein* indi-
viduenreich, während nur der kleine Rest, dem zudem eine ganze
Anzahl seltener Arten angehört, eine Verkleidung annehmen mußte,
die üt)rigcns in vielen Fällen ihren .,ZAveck ' gar nicht erfüllen
kann. Aber die Vertreter der Mimikryhypothese könnten an-
nehmen, daß diese Arten sieh noch in der Umwandlung zu mi lue-
tischen Arten befinden. Die Gegner dieser Hypothese aber könnten
behaupten, daß die Avenigen mehr oder minder gut verkleideten
Alten auf dem Wege sind das normale Kleid der Gattung zu
erwerben. Aber welches ist denn nun das ..normale" Kleid der
Gattung Melitaea:! Im paläarktiseju'n Gebiete ist das Äußere der

3(i Röber, Mimikry uud verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen.

etwa 30 21 elitaea- Arten wie aus einem Gusse; ebenso viele Arten
gleichen Charakters besitzt das nordanierikanische Gebiet Es ver-
bleiben sonach etwa 130 Arten, die bis auf wenige nordameri-
kanische Arten das neotropische Gebiet und zwar hauptsächlich den
äquatorialen Gürtel bewohnen. Die paläarktischen und nord-
amerikanischen ., echten'' Melitaen zeigen nicht die geringste Neigung,
ihren Gattungsgenossen aus dem Äquatorgebiete ähnlich zu werden,
während letztere sehr verschiedenen Typus aufweisen. Es wird
sich also schwer entscheiden lassen, welche Form als der normale
Gattungstypus zu gelten hat. — Punkt 4 der Wal lac eschen
Forderungen trifft demnach auf Melitaea nicht zu, weshalb alle
Arten dieser Gattung aus der Reihe der ., Nachahmer'' auszuscheiden
sind. Zu Punkt 5 der Wal lac eschen Forderungen verweise ich
auf meine Ausführungen über Eronia und Danaida. Hierzu müssen
also noch eingehende Untersuchungen angestellt werden. Es fragt
ich aber, ob elie W a IIa c eschen Forderungen richtig sind. Wer
kann hierüber entscheiden?

Erich Haase behauptet mit anderen, daß die Schmetterlinge
der Untergattung PharmacopJiagus. weil deren Raupen Gift-
(Aristolochia-)Fresser sind, durch schlechten Geschmack vor der
Verfolgung durch Tiere geschützt seien. Dies mag im allgemeinen
zutreffend sein, obwohl Ausnahmen festgestellt worden sind. Daß
aber, wie eler Autor gleichfalls behauptet, elie den Pharmacophagus-
Arten ähnlichen, aber nicht aus giftfressenden Raupen hervor-
gegangenen Schmetterlinge elenselben Schutz wie die giftigen Arten
genießen, muß erst noch bewiesen werden. Übrigens ist hierzu die
Frage zu stellen: welches Kleiel trugen elie ,, Nachahmer" ehemals
und wäre es nicht viel einfacher gewesen, anstatt einer vielleicht
totalen Umwanellung eles Kleides dieser angeblich schutzbedürftigen
Schmetterlinge sie auch zu Giftfressern zu machen?

Aber welchen ZAveck soll dieser ,, Schutz" haben? Jede Tier-
und Pflanzen-Art muß einen zureichenden Schutz haben,
elamit sie leben kann, und jede Tier- und Pflanzen- Art muß
eine gewisse Menge Feinele haben, elamit sie sich nicht ins Un-
gemessene vermehrt ! Im Durchschnitte elarf jedes fortpflanzungsfähige
Paar nur ein Paar fortpflanzungsfähiger Nachkommen zeugen, sonst
würele elas Gleichgewicht im Haushalte eler organischen Natur
gestört werden. Nachgewiesenermaßen sind durch Menschen eine Anzahl
Tierarten (Robben. Vögel) ausgerottet worden. So bedauerlich dies für
den Naturfreund erscheint, so ist eloch wohl die Frage gestattet :
handelten die Menschen, die aus Habsucht oder anderen Trieben

Entoniolog. Mitteilungen X, 1921. Xr. 2. 37

die Ausrottung dieser Tiere bewirkten, nicht etwa im unbewußten
Auftrage der Natur, weil diese Tiere als nicht mehr zeitgemäß dem
Untergang geweiht waren :' Andernfalls würde doch wohl die Xatur
Mittel und Wege gefunden haben, dieser Ausrottung vorzubeugen!?
— Eine das Seitenstück zu dieser Ausrottung bildende Tatsache
hat der die Großstadt bewohnende Naturfreund immer vor Augen:
er muß sehen, wie durch die fortschreitende Kultivierung des
Landes Tiere — namentlich Insekten — in größerer Artenzahl nicht
nur zurückgedrängt, sondern am Orte vernichtet werden dadurch,
daß ihnen die Existenzmöglichkeit genommen wird. Aber nicht
nur die Ausbreitung der menschlichen Wohn- und Arbeitsstätten,
sondern auch andere Kulturarbeiten sind dem Tierbestande — nicht
nur hinsichtlich der Zahl der Individuen, sondern auch der Arten
■ — abträglich. Mit jeder Trockenlegung einer sumpfigen Land-
slrecke werden auf diesem Stück Erde viele Tiere und zwar haupt-
sächlich Insektenarten ausgerottet (daß auf diese Weise z. B. Chry-
sophanus dispar in England ausgerottet worden ist, wurde schon
wiederholt betont). Aber der Mensch ist aus Selbsterhaltungstrieb
zu solchen Maßnahmen gezwungen, einesteils um Land zu gewinnen
zum Anbau von Nahrungsmitteln usw., andernteils zur Bekämpfung
bzw. Ausrottung von Schädlingen der Gesundheit der Menschen und
ihrer Haustiere. De -halb kann in diesem Verhalten des Menschen
nichts anderes erblickt werden, als die Betätigung des Willens der
Natur.

Warum sollte die Natur mit den als ,, Nachahmer" bezeichneten
Schmetterlingen eine Ausnahme gemacht habc'n? Diese leben zum
allergrößten Teile in Ländern, die von der Natur am meisten be-
günstigt sind und Lebensmöglichkeiten in Hülle und Fülle bieten.
Weil in den viel ärmlicher bedachten Ländern (z. B. Europa)
,,Mimikr3'' unter den Schmetterlingen sich nicht erkennen läßt, so
ist logischer Weise zu sclilicßen. daß sie in anderen, begünstigteren
Ländern ebensowenig vorhanden ist. — Über die mitunter frap-
pierende Erscheinimg gewisser als Mimetiker gedeuteter Schmetter-
linge darf man angesichts .so manch anderer auffallender Er-
scheinungen nicht verwundert sein und nicht nach fernliegender
Erklärung suchen. Wci' will /.. B. eine Erklärung für Liphyra
finden? Mimikry ist in diesem Falle völlig ausgeschlossen: warum
will man solche in anderen Fällen siiehen? Doch lediglich, weil
zufällige Ähnlichkeit mit andeien Schmetterlingen besteht, die für
,, geschützt" erklärt werden.

38 Röber, Mimikrv und verwandte Erscheinungen bei Sclnuetterling; n.

Die Vertreter der Mimikry-Hypothese erklären die Tatsache,
daß vielfach nur das weibliche Geschlecht ein ,;Schützendes-- Kleid
trägt, mit der Behauptimg, daß die $$ des Fortpflanzungsgeschäfts
wegen größeren Schutzes bedürftig seien als die qq. Diese Ansieht
ist m. E. völlig irrig. Wenn auch im allgemeinen die Paarung der
Schmetterlinge nur kurze Zeit dauert i) und das o eben lediglich
für die Dauer derselben für die Fortpflanzung unersetzlich ist, ^o
ist aber doch die Paarung ebenso wichtig, wie die Eierablage durch
die ??. Die Meinung, daß das S für die Fortpflanzung weniger
wichtig sei und geringeren Schutzes bedürfe als das andere Ge-
schlecht, ist daher völlig unzutreffend. Es ist auch zu berück-
sichtigen, daß die $$ bei der Eierablage sich vielfach sehr versteckt
halten und daher weniger Gefahren ausgesetzt sind, als die sich
schon vor der Paarung mehr frei bewegenden (JcJ. Wenn also nicht
auch das o den erforderlichen Schutz genießt, so ist aller Schutz,
dessen das $ teilhaftig wird, illusorisch; es sind eben beide Ge-
schlechter in gleichem Grade schutzbedürftig! Hiermit ist
— wie ich annehme — die .,Mimetik" der $$ von Pai)ilio dardanus
{merope) und ähnliche Fälle erledigt.

Das $ von Zethtra pim.plea ist in der ZeicluiTingsanlage ganz
ähnlich der Orinoma damaris; nicht die ?$ gewisser Zethera- Äxten,
sondern die SS fallen aus dem Familienrahmen. Die $$ der
Eurypus- Äxten sind so außerordentlich abändernd — nur zum
kleineren Teile Euploea = ähnlich, zum größeren Teile aber keinem
immunen Schmetterlinge ähnlich — , daß es sehr gewagt erscheint,
sie als Nachahmer zu deuten. Es wäre sonderbar, wenn unter der
großen Anzahl der Formen der Eurypus-^'^ der in Indien so
sehr verbreitete und häufige Euploea-Typns nicht vertreten wäre.
Für diese Fälle Mimikry anzunehmen, ist also ganz unnötig. Ich
bin der Meinung, daß gerade die Variabilität der Eurypus-'^Z
zeigt, daß bei Ähnlichkeiten zwischen geschützten und ungeschützten
Arten nicht immer an Nachahnmng gedacht werden muß!

Warum sollen Papilio mayo, lampsacus und ähnliche Arten
., Nachahmer" von PharmacopJiagus- Arten sein? Papilio Meyeri ist
dem mit ihm zusammen fliegenden Papilio euri/pylus pamphylus
noch ähnlicher als die ersten den Phirmacophagus-Arten, ohne daß
er im Verdachte steht, ,, Nachahmer" zu sein. Und es gibt viele
analoge Fälle unter den Schmetterlingen, z. B. Papilio helenus —

1) Mitunter dauert sie sehr lange; ich habe beobachtet, daß ein Paar
Pachyprisahofiis 1 2 Tage und 2 1 Tag, also zusammen 4 Tage lang in
Kopula war.

Eutomolog. Mitteilunoen X, 1921, Xr. 2. 30

iswaroides — • isivara, Euploea (upator — Vitifaf^ciata. Warum ver-
mag die afrikaiiische Papilioniden-Fauna ohne immune und fast
ohne mimetische Arten zu existieren, und wie kann überhaupt der
weitaus größere Teil der Schmetterlinge trotz des Mangels eines
derartigen ,, Schutzes" bestehen?

Es ist m. E. ein großer Irrtum, anzunelimeu, daß durch das
Fallenlassen der Mimikry-Hjqoothese der Darwinschen Entwicklungs-
lehre eine Stütze entzogen werde. Im Gegenteile erscheint es mir
bsdenklich, diese Hypothese als Pfeiler des Darwinismus zu be-
nutzen, schon deshali), ,,weil einzelne es sogar fertig gebracht habeii,
den Terininus Nachahmung buchstäblich zu nehmen^)", was
schließlich auf Einverständnis mit der biblischen Erklärung der
Schöpflang hinausläuft. Die Entwicklungslehre ist bereits derart
gefestigt, daß sie einer Hilfe durch die nie ohne Widerspruch hin-
genommene Mimikry-Hypothese nicht bedarf. Vielmehr würde durch
Ausschaltung der — weil durchaus nicht bewiesenen und daher
nicht wissenschaftlichen — Mimikry-Hypothes - und flurch Er-
klärung der ,, Mimikry-Fälle" durch die Entwicklungsgeschichte, d. h.
Aufhellung der stammcsgeschichtlichen Verhältnisse der Familien
der Schmetterlinge zueinander, der Entwicklungslehre eine noch
breitere Grundlage gegeben werden. — Nach meiner Auffassiing ist
es kaum möglich, die Mimikry-Hypothese mit der Entwicklungs-
lehre in Einklang zu bringen, Aveil sie lediglich auf Vermutungen
und Behauptungen bendit.

Neuerlich ist behauptet worden, daß eine 3 cm lange Spanner-
raupe für insektenfressende Vögel und Eidechsen ein furchterregender
Gegenstand sein müsse, weil sie dassell)e Zeichnungs- und Färbungs-
rauster wie Korallenschlangen besitzt'^). Sollten die Insektenfresser
nicht zwischen der kleinen Raupe und einer Schlange, die auch in
ihrer Jugend bedeutend größer als eine solche Raupe ist, unter-
scheiden können? Gleichen Wert haben clie meisten Fälle von
Ähnlichkeit unter Schmetterlingen, die als Beispiele der ,, Nach-
ahmung" bezeichnet Avordcn sind.

1) K. Study. I. e. p. 37 1, Fiiliiiote 1.

2) Selbst JCrich Haase (1. c. p. l.")l) vermag derartiue Fälle vou
..Mimikry" nicht anzuerkennen, währenil sich Franz Dot'leiii (1. c. p. 391))
teils für, teils gegen die Mimikry zwischen gütigen und ungiftigeu
Schlangen ausspricht. J. Delage und M. Goldsmith (Die Knt-
wickelungstheorien, autoris. Übers, nach der zweiten französ. Auflage von
Rosa Thesing, Leipzig, ohne Jahresangabe, p. ;{7 f.) sprechen sicli im
allgemeinen gegen die Mimikry-Hypothese aus.

40 E 0 b e r , Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen.

„Warnfärbung" besteht tatsächlich nicht; es handelt sich
hierbei vielmehr nur um die menschliche Erklärung einer Tatsache.
Was würde auch z. B. einer Catocala die rote „Warnfärbung" ihrer
Hinterflügel nützen? Am Tage macht sie keinen Gebrauch von
ihr und nachts ist sie wirkungslos. Welche Wesen sollen auch
durch die rote Färbung gewarnt werden? Am Tage lebt der
»Schmetterling, wenn auch nicht gerade versteckt, so doch an
solchen Orten, wo er nicht leicht entdeckt wird; übrigens ist er in
seinen Flugbewegungen rascher als seine (etwaigen) Verfolger (Vögel,
Fledermäuse). Die ,. Warnfärbung" ist vielfach bei immunen
Schmetterlingen (z. B. Arcfiidae) zu finden; hier ist sie aber völlig
unnötig, weil diese Tiere ja schon durch andere Eigenschaften
geschützt sind; sie soll aber nach d?r Mimikry-Hypothese den An-
greifern ein ,,Halt!" zurufen. Wäre diese Annahme zutreffend, so
wären die übrigen immunen., aber nicht mit Warnfärbung aus-
gestatteten Schmetterlinge den Warnfärbiing tragenden gegenüber
im Nachteile; aber keine Beobachtung spricht dafür, daß dies
wirklich der Fall sei. Übrigens gehören die mit Warnfärbung aus-
gestatteten immunen Schmetterlinge in sehr vielen Fällen den
nächtlich fliegenden Arten an und deshalb könnte die ^^'arn-
färbimg gar nicht zur Geltung kommen, es müßte denn nach-
zuweisen sein, daß die Verfolger die Fähigkeit besitzen, auch nachts
die Farben zu unterscheiden.

Mit Recht ist F. Moores Behauptung, daß Danaididae
{Danaida- und Eujiloea-Arten sowohl unter sich, als auch gegen-
seitig) einander nachahmen, bekämpft worden; deshalb dürfen auch
nicht Itima- und Thyridia-Arten als gegenseitige Nachahmer erklärt
werden.

Woher haben viele Dismorphia- Alten (z. B. arsinoe) die besondere
Gestalt der Vorderflügel, die bei den ,, Modellen" nicht vorhanden
ist und daher auch nicht auf ,, Mimikry" zurückgeführt werden
darf, und wie ist die ganz ähnliche Flügelgestalt der paläarktischen
Gattung Leptidia zu erklären? Beide Gattungen sind sehr nahe
V e r w a n d t e I

Daß die VV von Hypolivmas misippus unterseits ebenso aus-
sehen wie oberseits (also anders als die qS), scheint zu zeigen, daß
sie in der Entwicklung auf einer tieferen Stufe stehen als ihre cJo,
und ihr Kleid etwa phylogenetisch dasselbe Alter besitzt wie ihr
,, Modell" (Danaida chrysippus). Wahrscheinlich stammen beide
(Daiudda imd Hyp(.liitmas) aus einer Ei^oche, in der der Danaididen-
Typus vorherrschend war. (Schluß f<ilgt.)

Entomolog-. MitteiluDgen X, 1921, Nr. 2. 41

Die paiäarktischen Tenebrioniden des Deutschen Entcmologischen
Institutes I. (Col.)

\'()n Adriiiii Schusler (\Yii;n 1\').

Herr Dr. Walt her Hoin hal mir das gesamte Mateiial (\v>^
Deutschen Entomologisehcn Museums an ]aläarktischen Tenebrioniden
zur Durchsieht, Ordninig und. wenn ntitig. J^estimmung übertragen,
im ganzen über 172()0 Stücke, b'h crhiulte mir. ihm für diesen Beweis
des Vertrauens meinen \ eri)indliehsten Dank zu sagen.

Das ^Faterial ist deshalb besonders interessant, weil es fast sämt-
liche Tenebrionidentypen von Dr. Kraatz enthält: al)er auch einige
von Rottenberg. Eeitter u.a. Tjcider fehlen vielfach die Fundoit-
angaben. zum Glücke .sehr selten sind diese Angaben offer.kundiu'
falsch .

Ich möchte im iiaehstelu nden nach Yfaßgabe (U's Fortschreitens
meiner Arbeit die Bemerkungen festlegen, die ich hierbei machen
konnte .

1. Erodiiis l)revi<'ollis Kr.

Xach der vorliegenden Type ist dies ein £ von E. hicarinatus Er..
der in der Größe sehr stark variiert. Dr. Kraatz vergleicht ihn in seiner
Revision dei Tenebrioniden der alten A\ Vit p. .")() in der Größe mit
ftj/rianis Sol. =gibhi(s F., Avas vollkommen mit nnttelgroßen Stücken
des hicarinatus stinunt. Die von Kraatz erwähnten ..deutlichen, wenn
auch seichten Kcirnchen in ziendic h weiter Ausdehnung längs de>
Seitenrandes des J-lalsschildes, bis zur .Mitte hin"" sind bei bicariimins
innner mehr od(>r weniger stark vorhanden . Diese ^Vorte haben R e i 1 1 e r
\-eranlaßt. hrericolJi,^ Kr. in sein(>r Tabelle p. ()'.] i\\\ falscher Stelle,
nämlich bei Hcnoni .\\\ . unterzubringen, dei' aber, xon anderen Unter-
schieden abgesehen, einen an den Seiten bedeutend stäiker gekörnten
Hals.schild hat. Di( von Kraatz I.e. erAvähnte (Juererhal)en]u'it der
Stirne zwischen, den Seiteiilaiipen des ('ly]'eus ist bei fast allen mir
vorliegenden Stücken des hiairinalKs deutlich, bei manchen sogar sehr
stark ausgey)rägt vorhanden.

2. Kro<liiis hisitaiiieiis \ai. iiitidiNciitiis Sol.

iM'hlt in ücilteis Tabelle 71 . 1 Stück ( ;) aus Algier ex coli. Kraatz
trägt den Zettel: ..Stimmt genau mit deui 'i'xp. der alter ein i ist.""
Unterscheidet sich Non dem typischen hisitfinirus nur durch etwas
geringere Wölbung und stäikcr erw'<'itei tc. mehr zuges])itzte Flügel-
decken und ist als X'arietäl ein/.u/.iehen . Ol) der Fundort ..Algii-r""
richtig ist. iiiochle ich be/weifeln : er ist aber immerhin moulich. da

42 Schuster, Paläarktisehe Teuebrioniden d. Deutschen Ent. Inst. .

die Art in ^Marokko vorkommt. Die marokkanischen Stücke sind als
tangerianus 8ol. beschrieben worden und unterscheiden sich vom
typischen lusitanicus gar nicht.

3. Erodhis sulmitidiis Sol.

Reitter hält diese Art in B. T. 71, p. 70 für ein kleines $ von
Chauveneti Sol., also für eine Dirosis, Dr. Kraatz hingegen in Revis.
p. 45 für einen Erodius s. str., und zw^ar für Emondi Sol. Kraatz hat
das einzige typische Exemplar gesehen und vergleicht es mit Er. afri-
mmis Sol., einer Abart des Emondi imd erwähnt, daß sich ein großes,
ganz ähnlich skulptiertes o in seinem Besitz befinde. Dieses rj (aus
Algier, Tarnier) hat sich vorgefunden und ist ein echter Erodius s. str.,
der durch vollkommenes Fehlen der inneren und ganz schwach an-
gedevitete äußere Dorsalrippe, sowie durch starken Lackglarz der
Oberseite ein ganz auffallendes Aussehen bekommt. Die kurzen, innen
geraden Vorderschienen verweisen ihn in die Emondi-Gvwpipe und ich
glaube, daß es ein abnormales Stück des so ausserordentlich veränder-
lichen Emondi ist.

4. Gnatliosia (Capiiisa) depressiuscula Kr.

Nach Vergleich der Type = KareUni Fald.

In der Beschreibung D. E. Z. 1882, p. 81 hebt zwar Kraatz hervor:
.,Viel schmaler und flacher als Ccipn. KareUni, daher mehr an einzelne
Pachyclnla erinnernd." Dieser anscheinende Widerspruch ist aber
darauf zurückzuführen, daß als KareUni Fald. in der Kraatzschen
Sammlung die Gn. hydrobiformis Rtt. steckte, die allerdings viel breiter
und gewölbter ist. Damit stimmt auch die Angabe der Beschreibung,
daß die Fühler bei depressivscula deutlich kürzer sind als bei KareUni
Kr. non Fald. =^ hydrobiformisB.tt ., denn letztere hat schlanke Fühler
mit gestreckten Mittelgliedern. Sämtliche übrigen Angaben der Be-
schreibung stimmen genau auf die richtige KareUni Fald.

5. Calyptopsis caueasiea Kr. und comexicollis Desbr.

Dr. Kraatz beschreibt in seiner Revision der Tenebrioniden 1865
p. 228 eine Choristopsis caucasica. Die Gattung Choristopsis wurde als
synonj'm zu Calyptopsis Sol. gezogen. In der D.E.Z. 1889, p. 29
beschreibt Reitter eine Calyptopsis Antoniae, die er in der Monographie
der Tentyrini und Adelostomini (Verh. Nat. Ver. Brunn. Best.-T. 42)
1900, p. 131 als synonym zu caucasica Kr. stellt.

In der D. E. Z. 1889, ferner in der D.E. Z. 1896, p. 306 sowie in
der zitierten Monograi)hie unterscheidet Reitter die caucasica Kr.
{= Antoniae Rtt.) von der convexicollis Desbr. Bull. Acad. d'Hipp.
XVI. 1881, p. 65 folgendermaßen:

Eiitomolog Mitteilungen X. 1921. Xr. '2. 48

.,6'. cüHcasica Kr. hat einen Halsseliikl, der etwas sehnialer \>t als
die Flügeldecken, letztere sind reichlieh doppelt so lang als der Hals-
schild und hinter der Mitte bauchig erweitert.

C. convexicollis Desbr. hat einen Halsschild, der so breit ist als
die Flügeldecken, letztere sind kaum doppelt so lang als der erstere
und hinter der INIitte nicht deutlieh erweitert."

In dem mir vorliegenden ^Material des Deutschen Entomologischen
Museums fand sich auch die Type der C. caucasica Kr. Nach Vergleich
der Type und der Beschreibung hat diese Art aber einen Halsschild,
der so breit ist als die Flügeldecken, letztere sind kaum doy^pelt so lang
als der erstere (Elytra thoraeis latitudine eodenique vix du])l() lorgiore)
und hinter der Mitte nicht deutlich erweitert.

C. Äntoniae Rtt . hat nach der Beschreiburg einen Halssehild. der
deutlich schmäler ist als die Flügeldecken; letztere sind dicht hinter
der INIitte am breitesten. In der Bestimmungstabelle in D.E.Z. 1896,
p. 300 und in der Monographie p. 131 fügt Reitter noch hinzu, daß
Äntoniae Rtt. {caucasica Kr. nach Reitter) Flügeldecken habe, die
reichlich doppelt so lang sind als der Halsschild.

C. convexicollis Desbr. Aus der Beschreibung geht das Verhältnis
des Halsschildes zu den Flügeldecken nicht hervor. Desbrochers sagt
vom Halsschild nur: ..Etwas weniger lang als breit, fast geradlinig
xlnd schwach verengt vom ersten Drittel zur Spitze." Letzteres Merkmal
trifft auf beide Arten zu. Von den Flügeldecken sagt er: ,, Schwach
verengt gegen die Basis, mit einer sehr leicht erhabenen Naht gegen die
scharf zugespitzte Spitze."' Scharf zugespitzte Flügeldecken hat aber
die Äntoniae Reitter, während caucasica Ki. an der Spitze ziemlich
verrundete Flügeldecken hat.

Aus dem Gesagten geht hervor, daß die bisherige Syiionymie
falsch ist und vielmehr zu lauten luit:
caucasica Kr.

convexicollis Rtt. non Desbr.
convexicollis De.sbr.

caucasica Ivtt. r.on Kr.
Äntoniae Rtt.

(). Akis Schwcinhirtlii Qued.

Beschrieben in Berl. Ent. Z. XXXV. ISOO, p. 139 ^ Morica Pharao
Rtt.. Verh. N. Ver. Brunn XLTI, 1904, p. 38.

Xach einem Stück der coli. Kraatz. bezettelt ..Akis Seln\einfurthi
Qued., I\rariut bei Alexandria "■ konnte ich feststellen, daß diese beidcMi
-Arten synonym sind. Die beiden i^esehreil)unü;en stimmen amau iiberein.

44 Schuster, Palöarktische Tenebrioniden d. Deutschen Eiit. Inst. 1.

Weoen der kurzen, kiäftigen Beme und der die Spitze des Abdomens
nicht erreichenden Hinterschenkel ist die Art eine Morica. muß aber
Schveinfurihi Qued. heißen, da dieser Name früher gegeben ^vurde.
Pharao Rtt. ist also synonym. Die Art kommt nicht bloß in Ägypten,
sondern, nach von Dr. Klaptocz in Bengasi gefangenen Stücken.
auch in der Cyrenaika vor.

7. Vkis inelitaiia Rtt.

Diese nach Stücken von Malta beschriebene Art kommt nach
Exemplaren der coli. Ragusa. Palermo und der coli. Kraatz
auch auf Sizilien vor. Sie ist, meines Erachtens, nur eine Varie-
tät der suhtcrranea SoL. die sich durch eine von oben sichtbare
lange, kräftige Rippe auf den falschen Epipleuren von der Stamm-
form, bei der nur ein kurzer Kiel oder eine mehr minder kiirze,
von oben nicht sichtbare Rippe vorhanden ist, unterscheidet. Es
kommen auch Stücke der svhtrrranea \oy. die weder Kiel noch
Rippe haben.

Das Vorkommen sizilianischer Tiere auf Malta könnte,
nach Mitteilungen des Herrn Rudolf Böhm, der lange Zeit auf
Malta interniert war, möglicherweise auf den Umstand zuiückzu-
f Uhren sein, daß für die Zwecke der intensiven Gartenkultur Maltas
sehr viel Erde von Sizilien importiert wird.

8. Lasiostola nigrohirta Rtt. und hirta Fisch.

Reitter beschreibt in den B. T. XXV, p. 23 [222] die L.
nigrohirta. die er durch die lange, aufstehende schwarze Behaa-
rung von der hirta Fisch., der er eine lange, abstehende fuchs-
rote Behaarung zuschreibt, unterscheidet.

Fischer sagt von der hirta in der Beschreibung: ..pilis lon-
gissimis rufulis tecta". Herr Hofrat Prof. Dr. M. K. Heller,
Dresden, hatte die Güte, mir die Type und ein zweites Stück der
hirta aus Fischers Sammlung zur Ansicht zu senden. Von einer
fuchsroten Behaarung ist nun keine Spur, wohl aber zeigt sich
eine schwarze Behaarung, die bei durchfallendem Lichte dunkel-
braun erscheint. Herr Hof rat Dr. Heller hat. wie er mir schreibt,
dieselbe Wahrnehmung gemacht und fügt noch hinzu, daß dies
.,wohl meist bei sog. schwarzer Behaarung der Fall sein dürfte".

Ich habe nun zwar schon sehr viele Stücke der nigrohirta Rtt.
gesehen, die. der Beschreibung entsprechend, eine evident schwarze
Behaarung aufweisen, die bei durchfallendem Lichte bräunlich er-
scheint, aber keine Stücke mit fuchsroter Behaarung, wie sie die
hirta Fisch., nach Reitter. haben soll.

Entomolog. Mitteilungen X, 1021, Xr. 2. 45

Ich möchte daher die Vermutung aussi^rechen, daß beide Arten
identisch sind und der anseheinende Widerspruch hinsichtlich der
Farbe der Behaarung auf die Art der Betrachtinig zuiiick/.u-
f Uhren ist.

9. Lasiostola minuta Kr.

Herr Direktor Ernö Csiki, Budapest, hatte die Güte, mir
das Material der Reitterschen Sammlung zu übersenden, so daß ich
in die Lage kam, zu konstatieren, daß minuta Kr. nicht mit
minima Men. synonjnn ist, wie Reitter in seiner Bestimmungs-
Tabelle XXV, p. 25 [224] annimmt, sondern daß vielmehr nitens Rtt.
mit minuta Kr. übereinstimmt.

L. minuta Kr. hat Flügeldecken, die am Grunde keine dichte,
feine Behaanmg zeigen, während yriinima Men. eine starke, feine
Behaarung aufweist. L. nitens Rtt. hat, nach Besichtigung der
Tyj)e und nach der Beschreibung ebenfalls keine dichte, feine Be-
haarung.

Die L. nitens Rtt. stimmt mit der minuta Kr. genau überein
und ist zu letzterer als Synonym zu stellen.

10. Lasiostola grisesceiis Kr.

L. grisescens Kr. und pulla Rtt. sind ebenfalls synonjan. Die
Angabe Reitters, 1. c. p. 24 [223]. daß grisescens Kr. schwarze Fühler
habe, trifft nicht zu. Die T3'pe hat vielmehr ein rotes erstes und
zweites Fühlerglied.

Die Type der pulla Rtt. ist ein sehr kleines, ziemlich de-
floriertes Stück.

L. grisescens Kr. ist von minima ^Nlen. wie folgt zu unter-
scheiden :

a" Flügeldecken mit ganz sehwacli vortretender ])rimärer Körnchen-
reihe. Die Körnchen der primären Reihe von denen der
Zwischenräume wenig an Größe verschieden . . . grisescens Kr.
a' FlügekUcken mit verhältnismäßig stark vortretender, fast
rippenförmiger primärer Körnchenreihe; deren Körner viel
größer als die spärlichen Körner der Zwischenräume

whiiwa Men.

11. Lasiostola t'ariuata Kr.

L. minima Men. unterscheidet sich von carinata Kr. durch
mehr weniger dichte anliegende feine Behaarung, schmälere, lang-
ovale Körperform und ganz abgerundete Sclnütern. L. carinata
Kr. ist breit eiförmig, hat stark vortretende Schultern und die pri-
märe Körnchenreihe ist stark rippenförmig.

46 Schuster, Paläarktische Tcnebriouiden d. Deutschen Eüt. Inst. I.

12. Ociiera maroecana nov. spec.

Vom Habitus und in der Größe der Menetriesi Kr., die ganze
Oberseite sehr lang, aufstehend, schwarzbraun behaart, matt. Koj)f
mit einer tiefen Einbuchtung am Seitenrande vor dem Vorderrande
des Kojifschildes. Augen quer nierenförmig, flach, aus der Wöl-
bung des Kopfes kaum vorragend. Halsschild breiter als der
Kopf, beträchtlich schmäler als die Flügeldecken, die ganze Ober-
seite zerstreut, auf der Scheibe noch weitläufiger fein granuliert; an
den Seiten schwach gerundet, nach vorne etwas mehr verengt als
nach hinten, mit fast rechtwinkeligen Vorder- und etwas stumpfen
Hinterwinkeln; Vorderrand leicht, Hintsrrand schwach bogenförmig
ausgebiichtet, Prost er num lang abstehend behaart, über die
Vorderhüften beträchtlich, lanzettförmig verlängert, mit abgerundeter
Spitze, diese dicht bräunlich behaart. Flügeldecken beim cJ
an den Seiten schwach gerundet und nach hinten schwach er-
weitert, beim + stärker gerundet und bauchig erweitert; schwach
gewölbt, auf der Scheibe etwas niedergedrückt, die ganze Oberseite
dicht gekörnt, die Körnchen von zwei verschiedenen Größen, teil-
weis3 in Reihen stehend; hie und da, besonders gegen die Naht,
mit einzelnen erloschenen Punkten. Der umgeschlagene Rand so
wie die Oberseite granuliert, mit tiefen Punktreihen. Die EjDi-
pleuren schmal, vorne breit und in der Höhe der Hinterbrust nach
innen lang schlitzförmig vertieft. Abdomen zer.streut fein
granuliert, fein anliegend gelblich und lang abstehend dunkel be-
haart. Mittel- und Hinter tarsen ohne lange Haarfransen,
kurz, borstig behaart, mit einzelnen langen Haaren. Mittel- und
Hinterschienen im Querschnitte rimdlich, der äußere Spitzenwinkel
d' r Vorderschienen nicht deutlich zahnförmig vorgezogen.

Long. 21 — '24 mm.

Marocco (Rolph leg.).

3 bis auf die Größe übereinstimmende Stücke.

Eine Art, welche wegen der dicht gekörnten Flügeldecken und
dem schmalen, vorne breiten und in der Höhe der Hinterbrust nach
innen lang schlitzförmig vertieften Rand der Epipleuren in die
Verwandtschaft von hispida Forsk., setosa Men., Menetriesi Kr.,
triangalaris Fst. und robusta Fst. gehört. Mit hispida in der
langvn aufstehenden Behaarung der Oberseite übereinstimmend doch
durch den beträchtlich über die Vorderhüften verlängerten Pro-
sternalfortsatz zu unterscheiden. Von den übrigen erwähnten Arten
durch die lange, aufstehende Behaarung verschieden. Menetriesi.
Iritnigularis und rotnisia haben nur eine spärliche, kurze, nieder-

Entoinolog. .Mitteilungen X, 1021, Xr. '2. 47

liegende Behaarung, seht-sd lial wohl eine dichte, aber viel kürzere
Behaarung.

13. Paeliyscclig smyrneiisis Kr.

Pachyscelis smyrnensis Kr. ist, nach Vergleich der Type = ob-
■■icura Sol. und nicht quadricollis BruU. In der coli. Kraatz waren
alle obscura Sol. als quadricollis Brüll, bezeichnet. P. quadricollis
von Kreta war gar nicht vorhanden. Es liegt eine verschiedene
Auffassung der Arten von Seite Reitters und T>. . Kraatz vor.

14. Pachyscelis laevk'oJIis Rtt.

Diese Art hat Gebien in seinem Katalog, p. 2U3, aus mir
unbekannten Gründen a's fragliches Synonjan zu Sfalagmoptera
mollis Kr. gestellt, obwohl sie Reitter als Pachyscelis beschrieb.
P. laevicollis Rtt. ist aber wegen der flachen, aus der Wölbung
des Kopfes kaum vorragenden Augen, den kräftigen Beinen, den
zur Spitze etwas verbreiterten Vorderschienen, der vortretenden
Prosternalspitze und dem gerade abgeschnittenen Halsschildhinter-
rand eine Pac/iysctlis.

15. Stalaginopteia mollis K .

.SV. /iiuUi.s Kr. D. E. Z. 1882. p. 329, ist eine Pachi/scdi-s und
der laevicollis Rtt. sehr ähnlich. Sie unterscheidet sieh von dieser
durch die Skulptur der Flügeldecken. P. laevicollis Rtt. hat starke,
große, ziemlich flache, ineinander verflossene Tuberkeln auf der
Scheibe der Flügeldecken, mollis Kr. hingegen rasjjelförmige, ganz
verwischte, kleine Körnchen, hinter denen sieh ein Punkt befindet.
Bei oberflächlicher Betrachtung erscheint die Oberseite fast glatt.

16. Stalaginoptora tuberciilosa Ki.

tit. iuberculosa Kr. D. E. Z. 1882. p. 327 ist nicht synonym mit
Heydeni Kr. 1. c. p. 326 und mit seriafogenimata Sols., wie Reitter
in den B. T. XXV. p. 2(') [225] angibt, sond/rn wahrscheinlich mit
iomcntosa Reitt.

17. Piuii lia pachysci'Iis Kr.

Pimelia pacJi yscclis Kr. ist, nach der- Type, eine Stalagnwpicra.

Die Gattung Stalagniopfrra bedarf einer gründlichen Revision.
Die einzelnen Individuen variieren sehr stark hinsieht lieli der Sktdp-
tur der Flügeldecken und nur großes Material kann eine gute Ab-
grenzung der Arten ermöglichen.

48

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, ^'r. 2.

Zur Kenntnis des Oxybel''

(Hyai.).

Von Dr. Roiiu>tiiu Jieyer,

Staatl. Landw. Versucl s- und Foisclungsanstalten Landsberg a. W.

Die Kenntnis nnserer einheimischen Oxt/belus- Arten war bisher
recht mangelhaft; besitzen wir doch seit Gerstäcker 1867 keine
zusammenfassende Arbeit über diese Gattung. Von einer ganzen
Anzahl Arten sind bisher nur Weibehen oder Männchen bekannt.
Ich bringe deshalb als ersten Beitrag die Beschreibung des bisher
unbekannten Männchens von O.v. monachus Gerst. Mir liegen 39
Exemplare vor, 15 ?. 23 ^, alle von meinem Vater bei Bromberg
gesammelt, siehe darüber Tabelle:

Fun

dort Zeiten

Ol-

0

22.

6. 1920

1

27.

6. 1920

4

1

29.

6. 1920

5

12.

7. 1914

3

1

4.

7. 1920

11.

7. 1920

'

15

1.

8. 1920

3

1

15

23

Sie wurden zum größten Teil zusammen mit latro (inCopula!),
hipunctatns. ambiguus (1), wucronatus, sericaius und unighimis ge-
fangen. Für beide Geschlechter von monachus ist charakteristisch:
die lange, weiße Behaarung auf Kopf und Thorax, die auf dem
Kopf aufrecht absteht, der schmale, fast gleichbreite Dorn, der an
der Spitze abgestutzt bis ausgerandet ist, die feine, seidige, schnee-
weiße, anliegende Behaarung des Hinterleibes, die nach den End-
rändern zu fast bindenartig erscheint, die beim Weibchen elfen-
beinweiße, beim Männchen zitronengelbe Zeichnung des Hinterleibes,
für das Männchen außerdem die feinen deutlichen Seitendornen der
Hinterleibssegment e .

Entomoldg. Mitteilungen X, 1921, Xr. 2.

41)

+. Zur Ergänzung der Gerstäckerschen Bes-chreibung füge ich
noch hinzu: Größe '' ^'^"^idibeln pechschwarz, in der Mitte

mehr oder wenigex ^..^. tQ des Thorax grob, um ihren

Durchmesser von einander entfernt. Spitze des Dornes entweder
abgestutzt oder ausgerandet, mehr oder weniger hell. Punkte auf
dem Abdomen feiner, durchschnittlich um 1' , ihres Durchme.?sers
voneinander entfernt, der durchscheinende helle Hinterrand der
Segmente nicht immer deutlich. Segment 1 — 5 immer mit heller
Zeichnung, aus Segment 4 die Seitenflecke oft, auf 5 innner zu
einem Fleck zusammengeflossen, der nicht immer die ganze Seg-
mentbreite einninnnt. Vorderschienen außen gelb bis rötlich,
Schenkel an der Spitze bisweilen sehmal rötlichbraun, bei sehr hell
gefärbten Stücken je ein großer bis verschwindend kleiner helkr
gelbweißer Fleck an der Spitze der Vorder- und Mittelschenkel, so
daß die Beinfärbung dieser Weibchen der desMännchen ähnlich ist. (Bei
diesen hellen Stücken die Pronotumecken ausgedehnt hell!) Mittel-
und Hinterschienen an der Basis mit hellem Fleck. Die Unter-
schiede von den ebenfalls gelblichweiß gefärbten Arten nnigliimis
vmd sericatus gehen aus folgender Tabelle hervor:

monachus $

uniglurnis $

sericatus %

Mandibeln:

schwarz

schwarz

gelbrot m sch^^•arzcr
Spitze

Behaarung auf
Kopf U.Thorax:

schneeweiß, lang
abstehend

gelbbräunlich, kurz,
fast anliegend

gelbbräiml ich , kurz,
fast anliegend

Punktierung
auf Thorax:

weitläufig, grob,
die glatten
Zwischenräume
größer als die
Punkte

dicht, die glatten
Zwischenräume
nicht größer als
die Punkte

weitläufig, weniger
grob wie bei m<>-
iiachus, d. glatttn
Zwischenräume
größer als die
Punkte (etAval' .3)

Brustseiten:

weitläufig, netz-
artig gerunzelt,
glänzend

dicht gerunzelt,

matt

grob, weitläufig
punkt., m. einigen
großen, glatten
unpunkt. Stelle ]i.
glänzend

Punktierung des
Hintarleibes:

weitläufig, stark

dicht, sehr fein

fein, Punkte um das
3 — 4 fache ihres
Durchmessers
voneinander ent-
fei'nt

Entomolog;. Mitteiluiigpii X.

50

Meyer, Zur Kenntnis des Oxybelus monachus Gerst.

monachus '^

uniglumis ?

serIcafKS $

Hinterleibrs-
binden :

elfenbeinw., sehr
wenig unter-
brochen, die des
4. u. 5. Segments
meistens durch-
gehend

elfenbeinweiß, keine
Binden, sondern
längliche Flecke,
höchstens das 5.
Segment m. durch-
gehender Binde

elfenbeinweiß, die
Flecke wie bei
unigluynis nicht
bindenartig,auf d.
1 — 4 Seg. manch-
mal a,uch weniger.
Das 5. o. Flecken

Behaarung des
Hinterleibes:

ziemlich lang,
weiß, besonders
am hint. Teil,
wird a. d. End-
ränd. fransen-
artig

sehr spärlich, gelb-
bräunlich

sehr spärlich, gelb-
bräunlich

Dorn des

Stutzes:

vom Grunde bis
zur Spitze fast
gleich breit, die
Spitzen abge-
stutzt oder aus-
geschnitten

sehr kräftig, vom
Grunde z. Spitze
schmaler werdend,
die Spitze ge-
rundet

fast gleich breit.
an der Spitze ge-
rundet

Farbe derBeine:
Vorderschenkel :

schwarz, m. gelb.
Knien, bei
manchen mit
ovalem oder
rundem elfen-
beinweiß. Fleck
außen an der
Spitze

schwarz , mit rötlich-
gelben Elnien

schwarz, außen an
der Spitze mit
weißem Fleck

Vorderschienen :

gelblich oder röt-
lichweiß, hinten
mit schwarzen
Längs streifen

rot

rot

Vordertarsen :

rot

rot

rot

Mittelschenkel :

ganz schwarz, bis-
weilen m. elfen-
beinweiß. Fleck
unterhalb von
der Spitze

schAvarz, mit rötlich-
gelben Knien

schwarz, an der
Spitze rot

Mittelschienen :

schwarz, außen
am Grunde mit
elfenbeinweiß.
Fleck

rot, bisweilen am
Grunde außen m.
gelbem Fleck

rot

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 2.

51

monachiis $

vniglumis $

sericatus ?

Mitteltarsen:

schwarz, d. End-
glied, bisweilen
die zwei letzten
Glieder rot

rot

rot

Hinterschenke] :

ganz schwarz

schwarz, mit rötlich-
gelben Knien

schwarz, am Ende
rot

Hinterschienen:

schwarz, außen
am Grunde m.
elfenbeinweiß.
Fleck

rot, bisweilen am
Grunde außen m.
gelbem Fleck

rot

Hintertarsen :

schwarz, d. End-
glied, bisweilen
d. beid. letzten
Glieder rot

rot

rot

Bauch :

das 2. Bauchseg-
ment in der
Mitte sehr grob,
tief eingcstoch.,
weitläuf.punkt.
Die glatten
Zwischenräume
mindest, sogroß
wie 2 Punkte

das 2. Bauchseg-
mtnt in der Mitte
weitläufig grob
punktiert, aber
nicht so tief ein-
gestochen wie bei
tr>())iachvs

das 2. Bauchsegm.
in der Mitte mit
Ausnahme d. End-
randes sehr dicht
u. fein punktiert

cJ. Länge 5 — G\/'. mm. Punktierung und Behaarung von Kopf
und Thorax wie beim ?. Dorn im allgemeinen etwas schmaler, die
Spitze in größerer Ausdehnung hell, fast gerade abgestutzt. Punk-
tierung des 2. Segmentes etwas gröber wie beim $, die Punkte
kaum um ihren Durchmesser von einander entfernt. Zeichnung
zitronengelb, Segment 6 bisweilen auch 5 mit durchgehender Binde.
Die übrigen Segmente mit Scitenf lecken. Segment 3 — 6 mit deut-
lichen Seitenzähnchcn. Beinfärbung wie bei hellen Stücken des
Weibchens, nur Mittelschienen an der Außenseite ganz hell. Sonst
mit dem Weibchen vollkommen übereinstimmend.

Die Unterschiede von dem ähnlichen miicronatus J. amblguus o
und incoinptus o sind aus der folgenden Tabelle ersichtlich:

4*

52

Meyer, Zur KenDtnis des Oxylelus monaclius Gerst.

monackus o

mucronatus ^

Behaarung von Kopf
nnd Thorax:

schneeweiß, lang

kürzer als bei monachus,
weiß

Punktie rung d . Hinter-
leibes (2. Segment) :

grob punktiert, etwas
weitläufiger wie mucro-
natus

Hinterleibsbinden :

auf dem 1 — 4 — 5
banden, gelb

6 vor-

Seitendörnehen an
den Hinterleibsseg-
menten :

an 3 — 6 jederseits kräf-
tiges Dörnchen

Behaarung d. Hinter-
leibes:

ziemlich dicht, weiß, auf
den Endrändern der
Segmente fransenartig

Punktierg. d.Bauches :

auf dem 2. Bauchseg-
ment grobe, tief ein-
gestochene Punkte, die
sehr zerstreut und un-
regelmäßig verteilt sind

Dorn des Stutzes:

schmal, zieml. gleichbreit,
ander Spitze abgestutzt
oder ausgeschnitten

Vorderschenkel :

schwarz, Knie gelb, außen
an der Spitze ein weißer
Fleck

Vorderschienen:

gelb, hinten m. schwarzen
Längsstreifen

Vordertarten :

rot

Mittel Schenkel:

schwarz. Knie gelb

Mittelschienen :

gelb, hinten m. schwarzem
Längsstreifen

Mitteltarsen :

die ersten 2 Glieder
schwarz, die übrigen rot

Hinterschenkel:

schwarz, m. gelben Knien

Hinterschienen :

schwarz, am Grunde gelb

Hintertarsen :

die 2 ersten Glieder
schwarz, die übrigen rot

sehr dicht, fein, Zwischen-
räume kleiner wie die
Punkte

auf 1 — 5 gelb

4—6 mit Seitendörnchen

spärlich gelbbräunlich,
nicht fransenattig

auf 2. Bauch Segment weit-
läufigpunktiert weniger
grob wie bei monachus,
und Punkte in gleichen
Entfernungen von-

einander

am Grunde breit,

zugespitzt

scharf

gelb, obenauf m. schwar-
zem Längsfleck

hellgelb, innen m. schwar-
zem Längsfleck

rötlichgelb

gelb, obenauf mit schwar-
zem Längsfleck

hellgelb, innen m. schwar-
zem Längsfleck

rötlichgelb

schwarz, an der Spitze
gelb

hellgelb, innen m. o. ohne
schwarzem Längsfleck

rötlichgelb

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 2.

53

ambig uus q

incomjitus (J

><e\\Y kurz, gelbbräiinlieh, tun Tlioicix
anliegend

sehr kurz (am Thorax anliegend),
weiß

dicht jjunktiert. ZAvischenräiime =
den Punkten

fein punktiert. Zwischenräume so
groß wie die Punkte

Auf 1 —2, bisweilen auch 1^ ein Punkt-
fleck, gelb

auf 1 — 2 gelb

Seitendörnchen kaum angedeutet

Seitendörnchen kaiim angedeutet

spärlich gelbbräunlich, nicht fransen-
artig

spärlich gelbbräunhch. nicht fransen-
artig

wie bei monackus

wie bei monachus

schmal, bis zur Spitze gleichbreit,
diese gerundet

Dorn zur Spitze verbreitert, diese
verrundet

schwarz, mit gelben Knien

schwarz, mit gelben Knien

rötlichgelb, hinten mit dunklem
Längsfleck

rötlichgelb, bisweilen hinten ver-
dunkelt

rötlichgelb

rötlichgelb

schwarz, Knie gelb

schwarz. Knie gelb

vorn ü,'ell). hinten schwarz, an der
»Spitze rötlich

vorn rötlichgelb, liinten schwarz

rötlich

rötlichgelb

schwarz mit gelben Knien

schwarz

schwarz, am Grunde und an der
Spitze rötlich

schwarz, am Gruiidr gelb, an der
Spitz;' rötlich

rötlichgelb

rötlichücU)

54 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 2.

Der Strjdulatjonsapparat der Hylobiinl. (Col.)

Von R. Kleine (Stettin).

(Mit 42 Fig. im Text.)

(Fortsetzung.)

1. Liosoma Baudii Bedel.

a) Passiver Teil.

o. Der Lautapparat ist durch die Art seines feinen Baues sehr
eigenartig. Vom Flügelinnern tritt scharfe Trennung ein. Die Trennungs-
linie ist auf der ganzen Innenseite klar ent^\ickelt, aber nicht besonders
scharf chitinisiert. Während viele untersuchte Arten anderer Gattungen
dadurch charakterisiert waren, daß die Trennungslinie durch Ver-
stärkung sich abhob und dementsprechend auch tiefe Pigmentierung
hatte, ist hier das Gegenteil der Fall. Auch die Linie ist nur dünn
chitinisiert und ebenso durchsichtig wie das Deckeninnere. Nur an
den Seiten ist das Chitin stärker, was deutlich durch Vertiefung des
Pigments in der Farbe erkennbar ist . Die Linie ist punktartig skulptiert .
Das Decken innere, soweit es an die Linie stößt, ist durch nadelrissige,
feine Längslinien gekennzeichnet.

Der Apparat ist sehr rudimentär. Nach innen, also nach der
Linie zu fehlt überhaupt jede Skulptur. Die Fläche ist zwar nicht
glatt, aber die Skulptur ist ein Gemisch ganz obsoleter und sehr flacher
Elemente, die eine auch nur einigermaßen sichere Deutung ihrer Form
nicht zulassen. Mit der inneren Deckenskulptur besteht keine direkte
Übereinstimmung. Sicher liegt hier noch eine ganz unfertige Bildung
vor. Was deutlich erkennbar ist, ist eine wenn auch nur schwache,
so doch sicher erkennbare Faltung bzw. Rimzelung nach dem Außen-
rand zu, die meist an der Linie breit beginnt und dann keilförmig
ausläuft; die Länge ist verschieden. Der Außenrand ist zart und scharf
und besitzt zunächst kaum irgendwelche Skulptur. Ich habe diese
Partie fein punktiert. Nach und nach bilden sich Skulpturelemente,
die zwar keine bestimmte Form besitzen, wo aber schon klar kenntlich
wird, daß das Bestreben, solche zu entwickeln, vorhanden ist. Das
bei den meisten der bisher untersuchten Hylobiini vorherrschende
Hexaeder fehlt auffälligerweise vollständig, es herrscht ein Gemisch
der verschiedensten Formen in allgemeiner Regellosigkeit vor. Diese
Partie kann vielleicht y^ bis y_^ des gesamten Organs ausmachen.
Weiter nach dem Inneren zu verändert sich das Bild insofern, als an
einigen Stellen sich längere Zellen bilden. Diese liegen keineswegs
beieinander, sondern sind über das ganze Organ verteilt und treten

Entomolog. Mitteihmgen X, 1921, Xr. 2. 55

als keilförmige Verlängerungen des Zellkomplexes auf. Es besteht
also die Tendenz, sich nach dem Inneren des Organs hin auszubilden.
Von den langen Zellen ausgehend, setzen sich von der Zellspitze iinien-
artige Verlängerungen fort, die nur in seltenen Fällen mit den Runzeln
der Trennungslinie zusammentreffen, sondern sieh meist zwischen
diese schieben.

Die hier beschriebene Art der Skulpturanlage ist auf dem ganzen
Organ sehr gleichmäßig zur Ausbildung gekommen. Xur an der Basis,
also im Bereich der größten Breite, ist deutlich sichtbar, daß sich die
Zellformen schon weiter ausgebildet haben und unmittelbar an der
Basallinie vorherrschen. Der Umfang des Zellkomplexes zur anderen
Fläche ist aber verschwindend klein.

Von Wichtigkeit scheint mir erstens: daß die Umbildung vom
Decker.außenrand nach innen zu stattfindet und zweitens: die Be-
obachtung, daß an der Basis des Lautapparates sich zunächst die
Tendenz fortschrittlicher Weiterentwicklung erkennen läßt. Dieselbe
Tatsache habe ich auch bei vielen anderen Hylobiini gefunden.

Der Deckeninnenrand (Nahtrand) ist durch ganz ähnliche rissige
Skulptur ausgezeichnet wie das neben der Linie liegende Deckeninnere.
Das steht im Gegensatz zu den Erfahrungen bei anderen Hylobiini. die
darin sehr einheitlich sind.

Die Skulptur des Deckeninneren ist sehr zart. Während icli bei
nuincn Untersuchungen bisher fast immer das Hexaeder als Grund-
skulptur nachweisen konnte, vermisse ich es hier vollständig. Auch
bei Untersuchung der ti(>fer liegenden Schichten ließen sidi k(Mne
Spuren nachweisen.

?. Im wcihliclu'ii Geschlecht konnte ich trotz gt-nauer Unter-
suchung keine Abweichungen feststellen.

1)) Aktiver Teil.

(J $. Auf dem Propygidium telilt jede ^pur eines aktiven Organs,
selbst Rudimente waren nicht nachzuweisen. Die Entwicklung ist noch
nicht einmal soweit vorgeschritten, daß die starke Beborstung zurück-
gegangen wäre, um aus der Grundskulptur die Bezahnung entstehen
zulassen. Festlegvmg der Grundskul[)tur auf eine bestimmte geometri-
sche Figur war nicht nachzuweisen.

Sehr eigenartig ist die Skulptur auf den Reibleisten. Auch sie
ist ganz rudimentär und läßt jede Bezahnung vermissen. Ohne Frage
ist die allgemeine Fortbildung aber schon vorgeschritten, deiui es liat
sieh doch schon eine deutliche Sl<ulptin' gebildet, die zwar aiieh nicht

56

Kleine, Der Stiidulationsapparat der HYlobiini. (Col.).

vom Hexaeder ausgeht, sondern von einer Figur wie in Fig. 10 wieder-
gegeben .

Auf jeden Fall ist also der aktive Apparat auch erst auf einer Stufe
primitivster Entwicklung angelangt.

2, Liosoma pyrenaeum Bris.

a) Passiver Teil.

S. 31it Baudü vollständig übereinstimmend.

b) Aktiver Teil.

Auf demPropygidium konnte ich keinerlei Spuren von Reibflächen
feststellen .

Abdominale Reibleisten ohne Zähne, schwach skulptiert.
Deckeninnenfläche wie der passive Lautapparat skulptiert.

B^io-. 9.

Fig. 10.

Fiff. 11.

3. Liosoma Heilte ri Bedel.

a) Passiver Teil.

ö 2. Der Lautapparat stimmt mit dem von Baudii voll und ganz
überein. Die Innenrandspartie hingegen hat nicht wie jene Art ein
fache »Strichskulptur, sondern Rechtecke bzw. rhomboide Hexaeder.

b) Aktiver Teil.

o 5. Sowohl wasclieEntAvicklung der Reibflächen auf demPropygi-
dium anbelangt, Avie der abdominalen Reibleisten, so konnte ich gegen
Baudii keinen Unterschied f irden.

4. Liosoma conclnniou Rohem.

o ?. Im groben Aufbau ist der Lautapparat deui von bosnicum
fast ganz gleich, vor allen Dingen Avie dort sehr schmal.

\ om Deckeninnern hebt sich der Apparat recht gut ab, obschon
die Trennungslinie nicht sonderlich scharf ist. Sie ist zwar durchaus
deutlich zu erkennen, aber sie scheidet die beiden Partien, den Laut-
a])parat und das DeckiMiinnere mehr dadurch, daß sie sich als schmale,

Entoniolog. Mittciluiigt-n X, 1921, ^■l•. 2. 57

glatte Fläche einschiebt, ah cUireh aiiffallencle Vertiefung (xlfi- Er-
höhung. Neben der Trennungslinie ist keine vSpur von figurenartiger
Skulptur zu bemerken, l'^s findet sieh dort selbst eine tiefe, scharfe
Riffelung in der auch bei and(>ren Arten schon gesehenen Form und
Anlage.

Der Außenrand ist sehr zart und scharf. Diesem dielit anliegend
hat sich eine skulptierte Partie angelehnt, die äußerst schmal ist und
eir.e Art der Figurenbildung hat wie sie schon bei Bauclii beschrieben
ist. Die einzelnen Figurenclemente sind auch nur sehr klein und sihwer
erkennbar. Es ist genügende Vergrößerung und passende Beleuchtung
nötig, um sich über die Natur dieser Partie klar zu werden. Ähnhch
wie bei ßaudil gehen von einzelnen Figuren Verlängerungen nach dem
Organ Innern aus. die sich zuteilen in eine feine Linie auflösen, abei'
höchstens bis zur Mitte des Organs reichen. Im allgemeinen also eine
ganz auffällige Ähnlichkeit mit Baiidii. Die skulptierte Partie ist bei
schwächerer Vergrößerung leicht erkennbar dadurch, daß sie vollständig
glatt ist. Infolge dvv Ebenheit glänzt sie aucli und hebt sich leicht
Vom Rest der Grundfläche ab.

Der nichtgefelderte Teil ist mehifach so groß wie der gefelderte,
je nach Breite des Organs 4 — 5 mal so breit. Ich habe mm alle uns
zur Verfügung stehenden Wege beschritten, um festzustellen, ob sich
Jiier i'\-entuell eine Skulptur befindet und wie sie beschaffen ist. Ich
hal)e aber nichts, auch niciit das Geringste entdecken köniu'n. Die
Fläche ist absolut glatt, wenigstens in dem Sinne, daß keine eigentliche
Skulptur entwickelt Aviid. Sie ist aber nicht eVx-n, sondern von großen,
breiten und auch tiefen (.)uerrunzeln durchzogen. Die Kvmzeln be-
ginnen direkt an der Tiennui^gslinic und reichen l)is an die gefelderten
Partien. Da jede Skulptur fehlt, i^l der Olanz sehr hoch, unterscheidet
sich aber V(m dem der geft-Uhitcn Partie sehr leicht, dieser ist tief
in der Farbe, jener brilliert mehr.

In concinnum vereinigt sich also ein Typ. der sowold in Bandii
\v\v in bosnicum sich findet. An eisterer Art eiiiinert zuniuhst die An-
lage des Gesamta])parates. an litzterer die Skulpt ur\ cvteilung. Keine
Aon beiden ist aber so iiiteiisi\' gerunzelt.

b) Aktiver Teil.
Bei Besprechung der (Gattung II i/jk loinarphus hatte ich schon
daiauf hingewiesen, dal.^ die hei weiterentwickelten Alten getrennten
Peibflächen des Propygidiuni^> \ert'inigt waren. Fi-sprünglich ist also
dasPropygidiuni durch gängig mehr oder weniger, wtnigstins an den-
jciügeii Stellen mit lierNortreteniler Skulptur l)edeckt. an denen ^ieh

58

Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiiai. (Col.).

später die Reibflächen entwickeln. Zunächst hängen diese zusammen.
Das ist bei Hyperomorjjhus so, bei Liosoma sah ich es hier zum ersten
Male. Nur insofern ist schon ein kleiner Fortschritt erkennbar, als
die Beborstung ganz oder doch ziemlich verloren gegangen ist.

Nur in der Region der später sich bildenden Reibplatten ist
die Skulptur deutlich entwickelt, reicht ziemlich weit nach voi'n,
während sie nach hinten nur geringe Neigung hat, sich auszubreiten.
Daher auch die Lage der Reibfläche soweit nach vorn.

Die Grundskulptur ist das Hexaeder. Zum Teil ist die Ausbildung
der einzelnen Figurenelemente ganz regulär, ich möchte sogar sagen,
daß das meist der Fall ist, es kommen aber auch Verzerrungen zum
Rhomboid vor . Die einzelnen Figuren sind relativ groß . Im allgemeinen
ist die Entwicklung der Einzelfiguren noch nicht sonderlich weit vor-
geschritten. Es ist ganz klar zu sehen, daß die Skulptur noch im Chitin
liegt. Es macht sich nirgends das Bestreben geltend, die Spitzen der

Fig. 12.

Fig. 13.

Fig. U.

Flg. 15.

Hexaeder aufzurichten, um sich zum Zähnehen umzugestalten. Also
noch ein sehr primitiver Zustand.

Skulptur der abdominalen Reibleisten wie bei Baudii, also keine
Be zahnung.

Das Irmere der Decken läßt auch bei guter Vergrößerung keine
Hexaederskulptur erkennen. Meist fand ich, daß sich keine Neigung
zur Bildung bestimmter Skulpturelemente erkennen ließ ; nur an einigen
Stellen sah ich, daß sich Rillen zu entwickeln schienen, in einer Form,
wie sie sich neben der Trennungslinie des passiven Apparates vor-
finden.

."). Liosoma crlbrum Gyllh.

a) Passiver Teil.

o ?• Der gröbere Bau des passiven Teiles schließt sich an bosnicuvi

an. Im feineren Bau besteht ohne Frage Anlehnung an Baudii. Die

Trennungslinie ist nur zart und wenig intensiv. Auf jeden Fall recht

schwach, so daß sie sich Avenig von der Grundfläche abhebt. Sie i.st

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 2. 59

aber deutlich dadurch erkennbar, dai.^ sie den Lautapparat vom Decken-
innern in zwei durch die Skulptur gekennzeichnete Partien trennt.

Es tritt nämlich jenseits der Trennungslinie, scharf erkennbar,
ein ]\Iasclienwerk auf. das, zum Teil wenigstens, das Hexaeder ganz
deutlich erkennen läßt. Die Anordnung ist durchaus regelmäßig,
kommen auch einmal andere Figuren vor, so treten sie doch in den
Hintergrund. Damit ist der Beweis erbracht, daß dem Deckeninnern
die hexaedrische Grundskulptur nicht prinzipiell fehlt, sondern nur
gering entwickelt ist. Die klare figureile Ausprägung ist von Bedeutung,
AVeil andere Hylobiini, deren Decken ganz allgemein das Hexaeder
zur Grundfigur haben, diese oft recht undeutlich ausbilden. Übrigens
ist die Skulptur auch bei cribriim keineswegs tief, sondern liegt dicht
an der Oberfläche der Innenseite.

Die Art und Weise der AuL^nrandbildung erinneit durchaus an
Baudii. Die sich bildende Skulptur läßt keine Muster erkennen, die
einzelnen Figurenelemente sind klein, laufen durcheinander und reichen
bis unmittelbar zum Außenrand. In der Randpartie liegt unter der
Feinskulptur noch eine deutliche Längsstrichelung. Die skulptierto
Randpartie ist nur schmal und verläuft allmählich nach innen zu.
Die bei mehreren Arten' beobachtete Erscheinung, daß sich einzelne
Figuren V(>rlängern, konnte ich nicht feststellen, das kann aber auch
an folgendem liegen.

Die zwischen der skiUittierten Partie und der Trennungslinie
liegende Fläche ist nicht ohne Skulptur, doch ist diese so fein und
undeutlich, daß sie nicht genau festzulegen ist. Es handelt sich nicht
etwa um geometrische Figuren oder Linien, sondern nu'hr um eine
punktartige Skul])tur. die sich über die ganze Fläche verteilt. Dadurch
ist es fast unmöglich, den ^'erlauf der Skulpturverlängerungen zu ver-
folgen. Dazu kommt noch ein weiterer L'mstand. Sowohl bei Baudii
wie bei concinnum ließ sich eine Querrunzelung nachweisen, die bei
ersterer Art sehr zart, bei letzterer sehr breit und grob war. Hierin
nimmt cribrum eine Mittelstellung ein. Zunächst liegen die einzelnen
Runzehi sehr dicht beieinander, so daß das ganze Organ damit bedeckt
ist. Sie beginnen an der Trennungslinie und verlaufen bis zur skulj)! iertcn
Randi)artie, lassen diese selbst aber ganz frei. Der Verlauf kann aber
auch umgekehrt erfolgen, d. h. vom Innenrand der Skulpturfläche.
Der ganze Lautapparat mit Aiisnalime (.\vs l^andes ist also, wenn auch
nicht gerade tief, so doch immerhin kräftig querrunzelig.

1)) Aktiver Teil.

ö $. Der aktive Teil schließt sieh am ehesten an ruvri iinii»i an.
Die GnuidskuIptuT bedeckt nocli weite {""'lachen des Propygidiums. ist

60 Kleine, Der Stridiilationsapparat der Hylobiini. (Col.j.

aber ganz ohne Zweifel dort schon am besten zur Ausprägung gekommen,
wo sich später die Reibflächen entwickeln . Die Beborstung ist wenigstens
auf diesen Partien schon verschwunden.

Die feine Skulptur ist in ganz ausgeprägter Form das Hexaeder.
Auch hierin ist die Anlehnung an concinnum am größten. Die einzelnen
Fiwurenelemente sind sehr regulär, t-charf erkennbar und lassen kaum
irreguläre Formen zu. Die Anordnung ist nicht wie bei bosnicnm in
rundlichen Linien, sondern immer mehr oder weniger gerade, wie das
die Fig. 12 bei conchmus deutlich wiedergibt.

Das Deckeninnere hat dieselbe Skulptur wie neben der Trennungs-
linie, das Hexaeder ist also überall, wenn auch nur zart ent\\-iekelt,
vorherrselund.

6. Liosoma cijanopteruni Redtb.

a) Passiver Teil.

$. Über den gröberen Bau des Lautapparates siehe den speziellen
Teil. Der feinere Bau ist abAveichend von den bisher untersuchten
Arten skulptiert .

Die Trennungslinie ist bei Aufsicht sehr deutlich, bei mikroskopi-
scher Unters\ichung hingegen wenig scharf und aus mehreren feinen
Linien gebildet, die insgesamt etwas in der Pigmenticrung vertieft
sind. Im allgemeinen Bau nuiß sie als sehr zart bezeichnet werden.
Eine Trennung der Apparatskulptur am Decken inneren findet durch
die Linien nicht statt.

Am Außenrande entwickelt sich eine 8kul])tur, die den meisten
der bisher beschriebenen Arten ähnlich ist: es werden sehr kleine und
unbestimmt geformte Figuren gebildet. Während bei denjenigen Arten,
den(>n diese Skulptur eigen ist, die Skul]itierung auf einen schmalen
Streifen beschränkt bleibt, ist bei cijanopteruni das ganze Organ damit
gleichmäßig bedeckt. Ja noch mehr. Es macht nicht einmal an der
Trennungslinie halt, sondern geht, ohne irgendwelche Veränderung
zu erfahren, darüber hinaiis ins Deckeninnere. Dieses selbst ist nicht
mit der gleichen Skulptur bedeckt, wenigstens nicht außerhalb der
Nähe des Lautapparates. Ich nuiß daher annehmen, daß die Skulptur
Vom Außenrand her ihren Anfang genommen und sieh bis über die
Trennungslinie hin ausgedehnt hat. In kurzer Entfernung von der
Linie verschwindet auch die Skulptur.

Bei mäßiger Vergrößerimg macht das Organ einen tief und eng
geriffelten Eindruck. Untersucht man mit stärkeren Gläsern, so ergibt
sich, daß zunächst der Apparat an seiner Oberfläche selbst stark quer-
gerunzelt ist. Die Runzeln lieu;en sehr dicht und sind nicht immer

Eatomolog. .Mitteilungen X, 1921, Nr. 2. Gl

einfache Querwülste, sondern besitzen nieist ganz verschiedene Gestalt,
wie das in der Fig. 14 dargestellt ist. Die Runzelursg reieht vom Außen-
rande bis zur Trennungslinie und bedeekt das ganze Organ.

Die Untersuchung hat ai)er nicht nur eine runzelige Grobskul]itur
in den oberen Schichten ergeben, sondern auch in den tieferen. Deutlicli
kann man verfolgen, daß der Verlauf der auf der Oberfläche liegenden
Runzeln anders ist als der in tieferen Schichten. Um hierüber Auf-
klärung zu gewinnen, wäre es nötig, die einzelnen Schichten zu isolieren.

Jedenfalls ist die Art und Weise der Skulptur sehr eigentümlich:
er beweist die V( rwandtschaftlichc Nähe mit mehreren anderen Arten
und die 'Möglichkeit, daß die vom Außenrand kommende Skuljilur
über den Lautapparat hinausgehen kann.

b) Aktiver Teil.

Geht man von der Voraussetzung aus, daß der i^assive und aktive
Lautapparat in korrelativem Entwicklungsverhältnis stehen, so müßte
der aktive Teil noch ganz rudimentär sein. Daß das aber absolut nicht
notwendig ist, habe ich schon an anderen Hylobiini nachgewiesen
{Lepyrus). Auch bei cyanopterum sieht man etwas Ahnliches. Ohne
Zweifel ist die Entwicklung noch gering, denn die Trennung der Reib-
flächen hat noch nicht stattgefunden. Aber es ist doch schon eine sehr
bemerkenswerte Vorwärtsentwickhmg zu beobachten.

Die allgemeine Anordnung der einzelnen Figurcnelemcnte ist da.s
reguläre Hexaeder, wie ich das schon für andere Arten nachwies. Xun
hat sich eine bemerkenswerte progressive Fortbildung insofern gezeigt,
als an den Vorderkanten der Figuren, also dort, wo sich die Grund-
figur zum Zahn auszubilden hat, bereits die ersten Zähnchen entwickeln.
Und zwar nicht einzeln, sondern ganz allgemein. Daß sich aus diesen
Zähnchen komplexen später die Einzelzähne entwickeln, habe ich bei
anderen Gattungen nachgewiesen. So ganz primitiv ist der aktive
Apparat also nicht mehr. (Fig. 15.)

Auf den abdominalen Reibleisten sind noch keine Zähne vorhanden,
wohl aber Borsten, wie ich sie von Leyyriis cajnicÄims bekannt gemacht
habe. Es sind noch keine Reibborsten, scheinen mir aber Vorläufer zu
sein. Irgendwelche andere Skulptur war nicht Norhanden.

7. Liosoma bosnicum Dan.
a) Passiver Teil.
o ?. Über den groben Bau des passiven Ap])arates siehe das be-
treffende Kapitel. Es soll hier nur noch (>inn\al darauf hingewiesen
werden, daß das Organ auffallend schmal ist.

62 Kleine, Der Stridulalionsapparat der Hylobiini. (Col.).

Die Trennungslinie ist gut entwickelt, tief pigmentiert, also sehr
massiv. Nach dem Deckeninnern zu fällt sie allmählich, wie man am
Schatten deutlich sehen kann, ab. In nächster Nähe der Linie hat
sich eine schmale Partie gebildet, die gut erkennbare Skulptur auf-
weist. Die einzelnen Figurenelemente sind nicht einheitlich geformt,
sondern von sehr verschiedener Gestalt. Die allgemeine Entwicklung
der Skulptur ist schwach und niu- bei richtiger Beleuchtung, dann
aber sehr scharf erkennbar. Schon in der Figurenzone bilden sich ein-
zelne Längsrillen, die weiter nach dem Deckeninneren einen größeren
Umfang annehmen und endlich in die Grundskulptur der Decke über-
gehen. Die Rif feiung ist nur sehr flach, ebenso wie die clavorliegende
Felderung, aber bei geeignetem Licht in ihrem speziellen Aufbau sehr
gut erkennbar. Es zeigt sich dann, daß die einzelnen Linien wellig
verlaufen, zum Teil mehr oder weniger parallel oder auch ineinander
übergehend . Jedenfalls bleibt aber die Rif feiung deutlich. Bei schwacher
Vergrößerung hebt sich die geriffelte Partie, deren Natur sich klar aus-
prägt, von der Felderung des eigentlichen Apparates leicht ab.

Wie aus der Zeichnung Fig. 16 ersichtlich ist, ist der Lautapparat
vollständig mit Figurenskulptur bedeckt, die von der Trennungslinie
bis zum Außenrar. d reicht und in der Längsausdehnung das ganze
Organ einnimmt. Die Figuren sind noch nicht ganz einheitlich durch-
gebildet, soviel ist aber doch ersichtlich, daß Neigung besteht, das
Hexaeder als Grundform anzulegen. Die einzelnen Figuren sind auf-
fällig groß, viel größer als jenseits der Trenmmgslinie und sind auch
schon einheitlicher. Die Figuren sind verhältnismäßig flach. Bei
Untersuchung ist besondere Abbiendung nötig. Auf dem ganzen Organ
ist außerdem flache Querrunzelung von meist schrägem Verlauf be-
merkbar.

Wenn auch die Allgemcinentwicklung des passiven Apj)aratteiles
noch auf einer verhältnismäßig tiefen Stufe steht, so ist doch gegen
andere Arten {Baudii) schon eine beachtenswerte Fortentwicklung zu
bemerken. Es ist meines Erachtens sehr bemerkenswert, daß sich auch
bei hosnicum Tendei-Z, Hexaederform zu bilden, findet, denn we bei
Baudii vermißt man auch hier das Sechseck als Grundskulptur der
Decken. Sie ist also entweder nicht daraus hervorgegangen, das wider-
spricht aber den Ei fahrungen bei anderen Hylobiini oder die Grund-
skulptur ist zurückgtbildet. Die Entscheidung über diese Frage lasse
ich hier offen. Jedenfalls ist es merkwürdig, daß die Felderung über
den Lautapparat hii ausgeht. Es könnte die Meinung entstehen, daß
die translineale Felderung mit der des Lautapparates homogen sei.
Dagegen scheint mir aber doch die verschiedene Form und Größe
der einzelnen Figuren zu sprechen. (Fortsetzung folgt.)

R

Rezensionen. (33

ezensionen.

John Sahlberg'. Euumeiatio Heniipteroiuiu Hetcro]) teroruni
Faimae Fennicae. Editio secunda aiicta et cniendata. Helsing-
fors 1920, 227 S. 8".

Dem bekannten finniäudischeu Eutuniolügeu John Sahlberg wiiv
es nicht vergönnt, seine letzte Arbeit gedruckt zu sehen. Erst einige Monate
nach seineni Tode (Frühjahr 1920) kam die Arbeit im Druck heraus, der
er sich in der letzten Zeit seines Lebens trotz seiner Krankheit gewidmet
hatte. Es ist eine neue Aufhigc seiner im Jahre 1881 erschienenen ,,Enume-
ratio Hemipterorum Gymnoceratorum Fenniae" unter Hinzunahme der
in dem Jahre 1875 erschienenen Werke ,, Synopsis Amphibicorisarum et
Hydrocorisarum Fenniae" behandelten Wasserhemipteren. In bezug auf
die Systematik folgte Prof. S. hauptsächlich B. Oshanin (Verzeichnis der
IJal. Hern. 1906 — 1910). Jedoch machte er einige; oft berechtigte Ab-
weichungen, jedoch niemals — und hierfür schulden wir ihm Dank —
ohne besondere Begründung. Ebenso begründet er seine den moderneren
Ansichten widerstreitenden An-^ichten über gewisse Nomenklaturfragen
ausführlich. So zieht er z. B. den Familiennamen Acantliiidae für Bett-
Avauzen der Bezeichnung Cimicidae vor, welche letztere er für die Pentato-
miden anwendet; ferner läßt er die Saldidae die Gattung Saldo nebst den
nahestehenden umfassen. In bezug auf Arteii und Varietäten nimmt er
ebenfalls oft einen anderen Standpunks ein als andere neuere Verfasser.
Nachdem er in Kürze die Hemipterenfauna Finnlands mit der der be-
nachbarten Länder verglichen hat, erklärt er, warum er Finnlands ältere
Einteilung in biologische Provinzen beibehalten hat und nicht, wie die
Botaniker und einige neuere entomologische Verfasser, das (Jebiet in eine
größere Anzahl Provinzen teilt.

In dem Verzeichnis der innerhalb des Gebietes gefundenen Arten
gibt Prof. S. genauere Angaben über die Verbreitung der Arten sowie auch
öfters über ihre Lebensverhältnisse auf Grund seiner eigenen und von
einer größeren Anzahl anderer flnnländischer Forscher gemachten Be-
obachtungen. Leider sind einige deutlich unrichtige Angaben der vorigen
Auflagen, z. B. betreffend Wirtspflanzen, nicht richtiggestellt worden.
Den Schluß des Buches nimmt eine Verbreitungstabelle über alle Arten
ein. Die kleinen Ungenauigkeiten, die hier zu finden sind, mögen der
Schwierigkeit, solche Tabellen aufzustellen, zugeschrieben werden. Leider
ist eine recht große Anzahl Druckfehler stehen geblieben,

Das Buch füllt seinen Platz in der nationalen entomologischen
Literatur vollkommen aus, und wir finnländischen Entomologen sind
dankbar dafür, daß es unserem hochgeachteten Landsmann vergönnt war,
noch in seinem späten Alter diese Arbeit zu vollenden, die letzte von
einer langen Reihe hervorragender Veröffentlichungen.

Hakan L i n d b e r g.
J. Stcinhardt, \'om wehrhaiten Kiesen und seinem Reiche. -Mit
1 Karte, 24 Tafeln und 200 Textabbildungen. Alster-Verlag. Ham-
burg 36. 1920. 8". Preis geb. 40 :\Jark.

Mit begeisterten Worten schildert der Verfasser das Leben und Tieüien
der Tiere im Kaokofeble. da^; sich in einer Ausdelnniiig von über Kkmkio (|km

Q^ Rezensionen.

an der Küste von Südwestairika zwifcUeu den Flüssen Kuueue und Agab
erstreckt. Zehn Jalire hat Steinhardt in jener Gegend als Jäger und Forscher
verlebt, und wenn seine Beobachtungen auch in der Hauptsache dem
Elefanten, dem Zebra, den Antilopen und anderem Hochwild gelten, so
hat er doch nicht versäun-.t, neben den Xegerstämmen jener Gebiete auch
dem kleineren Getier wie den Schlangen, Schildkröten und Insekten seine
Aufmerksamkeit zu schenken. Wir erfahren, zum Teil im ,, Anhang",
nähere Einzelheiten über die Vorrats- und die Brutnester der stachellosen
Trigonen, über die wehrhaften, Omangongoa genannten Wespen mit ihren
an Sträuchern hängenden kleinen Papiernestern, über Mutillen, Ameisen-
löwen, Termiten u. a. Das Buch ist von Anfang bis Ende sijannend ge-
schrieben und kann sowohl Ethnographen, Zoologen und Jägern wie allen
Xaturfreunden zur Anschaffung empfohlen werden. S. Seh.

P. Brohmer, Fauna von Deutschland. Ein Bestimmungsbuch unserer
heimischen Tierwelt. Mit 953 Abbildungen. Zweite verbesserte
Auflage. 472 S., 8°. Verlag von Quelle & Meyer in Leipzig. 1920.
Preis geb. 22 Mk.
Unter Mitarbeit von 14: Spezialisten wird ein Bestimmungsbuch
unserer heimischen Tierwelt (exkl. Meerestiere) gegeben, um den be-
rühmten, aber jetzt z. T. veralteten ,,Leunis" zu ersetzen. Selbst-
verständlich kann in dem kleinen Band in Taschenformat nur ein Teil
der heimischen Tiere behandelt werden; von den Käfern z. B. nur die
wichtigsten Gattungen mit je einer Art als Beispiel. Der Plan des
Werkes ist wie im , Leunis", die Zahl der Gattungen, Arten und
Illustrationen aber größer. Das Buch ist in erster Linie für Leser mit
allgemeinem zoologischen Interesse (Lehrer, Schüler, Landwirte usw.)
bestimmt und dazu recht geeignet. Für wissenschaftliche Be-
stimmungen der Arten wird meistens außerdem ausführlichere Spezial-
literatur zu berücksichtigen sein. E. Strand.

Houlbert. ('. Les Insectes. Introduction ä l'etude de l'Entomologie
biologique. 11. verbesserte Ausgabe. 380 Seiten, mit 207 Text-
figuren. 8». 1920. Broschiert 8 Fr., geb. 10 Fr. Verlag Gaston
Doin, Paris (6e), Place de l'Odeon 8.

Die I. Ausgabe dieses Buches wurde von Schau fuß in noch heute
gültiger Weise (Deutsche Entomol. National-Bibliothek I. 1910, S. 1) be-
sprochen. Der Verfasser hat dem Rechnung getragen und manches ver-
bessert respektive die Haltlosigkeit der Kritik nachgewiesen. Aber die
Geschichte der Entomologie ist zu sehr nur die der französischen Ento-
mologie geblieben und auch als solche nicht immer glücklich, z. B.
Milliere wird zu kurz und nur als Beschreiber von Raupen erwähnt,
während der viel weniger bedeutende Berce doppelt so ausführlich be-
sprochen wird. Als Einführung in die Hauptzüge der Anatomie
und Physiologie der Insekten ist das Buch recht geeignet und
bestens zu empfehlen. E. Strand.

Gedruckt bei A. W. Hayn's Erben, Potsdam.

Deutsches Entomologisches Institut.

Berlin-Dahlem, Gofsler-Str. 20.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 faßte Prof. Dr. G. Kraatz den Plan, ein entomologisches
Museum aus Privatmitteln zu gründen, das durch geschenkte Sammlungen
und Bibliotheken entstehen sollte. 1S87 kam die Gründung unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; litll wurde
dieser Name in „Deutsches Entomologisches Museum" umgestaltet; seit
1920 führt es den Namen „Deutsches Entomologisches Institut".
Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen :

L, V. Hey den, Letzner, Rolph, Metzler, A. und C. Stern,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leonhard, Hubenthai, V. Benn igsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen :

1. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäffer (zum Teilj,
A.Förster, Haag (der größte Teil\ Lederer, Kraatz,
Konovv^, O. Schwarz, Breddin.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete Präparate),

2. Sammlung von Alkoholpräparaten.

.'3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze und
v. Hey den. Vermacht ist die Sammlung Hörn (inkl. Samm-
lung Rogenhofer, v. Hopf fgarten und Chr. Schröder).
4. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinemann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, Bickhardt.
r>. Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:
Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Benn igsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).
Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhardi.
Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.
Diptera: Lichtwardt.

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller 'Micros), O. Schultz,
V, Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes* ^

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berhn-Daiilem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften ,, Entomologische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 20 Mark (Ausländer 30 Mark) zahlen,
II. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von
mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe von
mindestens lOOO Mark unterstützen,

III. Ehrenmitgliedern.

Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto ,, Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104.522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hörn,
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 2(t. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 6 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Gaschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,00 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden. Die Autoren
erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung der
„Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt." ermäßigt = 60 Mark.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber: Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

^^«^OMO,^^^

Band X, Nr. 3

1. Mai 1921

itttomo logische Mitteilungen

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

[Redakteur : W a 1 1 h e r H o r n]

All tr.en of seiende are brothers . , .
Edgew. David (August 1914)

INHALT

Hörn, W., Et meminisse et vaticinari liceat: .j. Über die Entthronung

der entomologischen Museen in Europa p. (35

Röber, J., Über Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetter-
lingen (Schluß) p. 1)8

Kolbe, W., Beiträge zur schlesischen Käferfauna p. 75

Poppius, B., Zwei neue Miriden (Hem. Het.) p. 82

Kleine, R., Der Stridulationsapparat der Hylobiini (Col.j. (Mit 42 Textfig.)

(Fortsetzung) p. 85

Rezensionen p. 94

Berlin - Dahlem

Goßler-Slr. 20

Unsere letzten Bitten um pekuniäre Unterstützung unserer Zeitschrift sind nich

unerhört verhallt, und hat es uns ganz besonders gefreut, daß vor allem so manche

"^^ Inländer trotz der eigenen Notlage freiwillig den Auslandsbeitrag gezahlt haj

Auch an dieser Stelle sei allen diesen Gönnern und Freunden, welche uns in de

jetzigen Not helfen, herzlicher Dank gesagt!

Einem oft geäußerten Wunsch entsprechend ist nunmehr außer dem Bankkont
des „Vereins zur Förderung des Deutschen Entomologischen Institutes" bei de
Dresdner Bank, Wechselstube A II, Berlin-Lichterfelde, auch ein P o s t s c h e c k - K o n t
auf den Namen „Deutsches Entomologisches Institut" (nicht Verein zu
Förderung des Deutschen Entomolog. Institutes) unter Nr. 104 522 beim Postscheck
amt Berlin eingerichtet, Deutsches Entomologisches Institut.

Neue Eingänge für die Bibliothek.

Die Direktion bestätigt mit nochmaligem verbindlichsten Dank folgende Zugänge

Wendeler, Ein neuer Physetops und Berichtigungen zum Col. Cat. Pars 57.

Frost, 5 Separata.

Schaeffer, 44 Separata.

Jeannel, 30 Separata.

Hörn, Berendt u. a., Die im Bernstein befindlichen organischen Reste der Voi

weit. 2 Bände.
Heller, Ein neuer, im Neste der Kammratte lebender Rüsselkäfer aus Argentinien.
Dampf, Über die Nomenklaturfrage.

— Ergebnisse von Turali's Forschungsreise in Sardinien.

— Über innere Begattungszeichen bei Tortriciden.

Minck, Documenta historiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorumque veterum.
Verlag Fischer, Schröder, Handbuch der Entomologie, Band 3, Lief. 5—6.
Labler, Erster Nachtrag zu Lüllwitz, Verzeichnis der bei Köslin aufgefundenen' Käfei

— Nekrolog 0. Nickerl's.

Wolff, M., und Krausse, A., Publikationen von 1901—1920.

Hase, Mehrere ältere Zeitschriftennummern.

Wagener, 3 ältere Zeitschriftennummern.

Delahon, Nachträge zu Schilsky's Verzeichnis der Käfer Deutschlands, Nr. 9.

Janet, Sur ie Botrydium granulatum.

— Considerations sur l'etre vivant I.

Kryger, 5 Separata O. Jacobsen und eine Anzahl Photographieen und andere Bilde

dänischer Entomologen.
Everts, Nieuwe vondsten voor de Nederlandsche Coleopterenfauna XXXljI.
Masi, Chalcididae raccolte in Cirenaica.
Luigioni, Coleotteri esotici utili e dannosi importati in Italia.
Esben-Petersen, Neuropteren der inneren Sahara.

— Revision of type-specimens of Myrmeleoridae described by Navas.

Et meminisse et vaticinari liceat.

Von Walthor Ilorn, Berlin-Dahlem.

3. Über die Entthronung der entomologischen IVIuseen in Europa.

Als ich vor über drei Jahrzehnten ein junger Anfänger war, standen
die europäischen Museen recht selbstherrlich in der Welt da. Nur die
neaiktische Fauna war bereits fast ganz in die Hände der Nordameri-
kaner übergegangen; ja sogar mancher Kollege von U. S. Am. sah
schon argwöhnisch darauf, daß kein Fremder in sein Gebiet eindrang.
Langsam ist's seitdem anders geworden, Avenn es auch erstauniicli
bleibt, daß soviele erstklassige U.S. Am. -Entomologen sich nach wie
vor auf ihre engere Heimat beschränken, wobei nur eine leicht erklär-
liche Ausnahme gemacht wird: Canada, mit seiner von allen Ländern
der Welt für uns am schwersten zugänglichen Literatur (,, North of
Mexiko" hat drüben noch immer einen besonderen Klang). Selbst die
Erforschung von Zentral-Amerika und den Westindischen Inseln
hat man drüben seit kaum länger als einem halben Jahrhundert erst
intensiver angefangen! Fast gleichzeitig begannen (abgesehen von
ganz vereinzelten Arbeiten) tastende Versuche in der Insektenfauna
der übrigen Welt; als Beispiele seien C. V. Riley für diverse afrikanische
Insekten und M. L. Linell für afrikanische und Galapagoskoleopteren
angeführt. Wie ist es seitdem so ganz anders geworden: Ich nenne nur
für Lepidopteren W. J. Holland (afrikanische, indoaustralische Region),
H. Skinner und W. Schaus (neotropische Region bis herunter nach
Argentinien); für Micros A. Busck (neotropische Region); für Hymeno-
pteren W.H.Ashmead (indoaustralische Region), W. J. Fox und E. T.
Cresson (Brasilien), W. M. Wheeler (Bernstein-Ameisen des Samlandes):
für Moskitos und Culicidcn A. Busck, F. Knab, Dünn und H. G. Dyar
meotropische und z. T. orientalische Region), Ludlow (Sibirien); für
Dipteren C. H. T. Townsend (neotropische und australische Region)
Ch. T. Brues (afrikanische und orientalische Region), S. W. Williston
(neotropische Region) und W.Coquillet (Japan, Afrika); fürHomoptcren
W. D. Funkhouser (neotropische Region) ; für Rhynchoten G. W. Kirkaldv
(afrikanische, neotropische und australische Region); fürCoccidcnTh.D.
A. Cockerell (neotropische und australische Region) ; für Th3'sanopteren

Entomol. MitteiluBgen X, 5

gg Hörn, Et meminisse et vaticinari liceat.

Hood (afrikanische und orientalische Region); für Orthopteren J. A. G.
Rehn (Afrika), A. N. Caudell und M. Hebard (neotropische Region); für
Odonaten Ph. P. Calvert und E. B. Williamson (neotropische Region);
für CoUembolen J. W. Foisom (Japan). Für exotische C.*oleopteren
sieht es allerdings drüben noch immer recht dürftig aus. Immerhin
ist jetzt kaum ein Land der Welt und kaum ein Spezialgebiet der
Entomologie unberührt von U.S.Am.-Entomologen geblieben. Von
Jahr zu Jahr hat die Zahl zugenommen; ganz neuerdings erfuhr
ich, daß Nordamerikaner in Chile Insektensammlungen aufzukaufen
suchen. — Auf der einen Seite wirken also Einschränkungen durch Ver-
armung der europäischen Museen (Geld, Insekten, Literatur), auf der
anderen Ausdehnung der Amerikaner und Aufkauf unserer Sammlungen
und Bücher im selben Sinne. Der riesige Aufschwung der angewandten
Entomologie und die Zunahme des kolonialen Besitzes sind wichtige
Faktoren, die fördernd für systematische Ziele (L. O. Howard und
sein glänzender Stab!) wirken. Früher machten Nordamerikaner
nur selten Sammelreisen jenseits Mexikos und der Westindischen
Inseln (wohin sie ja seit langem gingen, wie unsereins früher nach der
Schweiz). Herb. H. Smith, der in Brasilien und Columbien gründlich
sammelte, die Brüder Klages (Venezuela), 0. F. Cook (Liberia) usw.
bildeten einst seltene Ausnahmen. Seitdem haben zahlreiche Ex-
peditionen, speziell nach Südamerika eingesetzt; ich nenne nur die
Reisen der beiden Williamson (Columbien, Venezuela, Guyana), J. A. G.
Rehn, M. Hebard und F. R. Mason (Columbien), Wm. M. Mann und C. R.
F. Barker (Amazonas), J. Ch. Bradley und W. T. M. Forbes (Peru, Brasilien).
Die entomologischen Institute auf den Philippinen-, Sandweh- und
Westindischen Inseln darf man hier auch nicht übergehen. Längst
liegt sogar die Führung auf einigen entomologischen Spezialgebieten
mehr oder Aveniger in Händen von U.S. Am. -Arbeitern: V. L. Kellogg
für Mallophagen, S. A, Roliwer für Tenthrediniden, Ch. P. Alexander
für Tipuliden, A. A. Girault für Chalcidier, Th. D. A. Cockerell für
Apiden. So Averden endlose Massen von Typen und sonstigem histori-
schen Material exotischer Insekten in den U. S .i* m . -Museen auf gespeichert ,
wenn man die Tropenfauna drüben auch noch nicht so bevorzugt
wie längst bei uns. Doch von drüben droht nicht die einzige Gefahr
für das verarmende Europa. Längst ist es dahin gekommen, daß nur
relativ wenige Entomologen Europas erfolgreich über australische
Insekten arbeiten können; es fehlt am dürftigsten Material. Da der
Postminister von Australien seit zwei Jahren eine besonders feind-
selige Haltung gegen deutschsprachliche Publikationen hat, wird
dies hinfort noch viel schwieriger werden. Anders liegen die Verhält-

Eatomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 67

nisse vorläufig in Indien und den Vereinigten Staaten von »Südafrika.
Dort herrscht (ebenso wie zurzeit noch auf den Philippinen) die An-
schauung, daß man europäische Entomologen besonders gern zur
Bearbeitung heranzieht, aber — „es wird kommen der Tag" ! Die indi-
schen Institute, geführt von Calcutta unter Annandales Leitung,
haben sich riesig entwickelt. Das Museum in der Kapstadt ist unter
Trimen und Peringuey eine Schatzgrube von Typen geworden, und
überall (ich nenne nur Pretoria, Durban, Grahamstown) recken selb-
ständige Museen sehr energisch ihre entomologischen Köpfchen empor.
Leider verlassen obendrein immer mehr tüchtige europäische Ento-
mologen ihr Vaterland, um ,, fettere Gefilde'" aufzusuchen: Bequaert,
Mjöberg, Wille, Karny usw. seien angeführt.

Was aus alledem nun werden soll? Ist's ein Unglück für die
Wissenschaft? Ich glaube, nein! Im Gegenteil! Nicht
Zersplitterung wird hoffentlich daraus entstehen, sondern
innigerer Zusammenschluß: ein intimerer Verkehr zwischen
den einzelnen Museen und den einzelnen Ländern. Wohl mag noch
lange Zeit das eine oder andere euroi3äische Museum, hochmütig auf
seine alternden Schätze, beiseite stehen. Wohl wird der Thron des
Britischen Museums, das ja auf einsamer Höhe alle anderen riesenhaft
überragt — wenn es auch mancher noch nicht ahnt oder nicht zugeben
"will — sich am längsten halten; doch auch der wird stürzen, muß
stürzen ! Auf der einen Seite graben die eigenen Landsleute ihm schon
etwas die Zufuhr ab (wenn das Britische Museum auch bisher als ,,Xatio-
nal-Museum"' im umgekehrten Sinne den Vorteil gehabt hat); so hat
z. B. die Regierung von Neu-Seeland sich erst kÜTzlich geweigert,
die die Fauna von Neu-Seeland beherrschende Coleopterensammlung
von Th. Broun, welche vom letzterer dem Britischen Museum vermacht
war, herauszugeben. Auf der anderen Seite gibt es einen inneren
Grund, der langsam, aber unaufhörlich im selben Sinne wirkt: die
schier unendliche Zahl der rezenten Insektenarten; hat doch z. B.
Europas größter lebender entomologischcr Systematiker, der 80jährige
David Sharp, erst neuerdings die Zahl der lebenden Rüsselkäferarten
auf 200000 eingeschätzt! — Wenn z. B. ein Land wie U.S. -Amerika,
das so zahllose glänzende Entomologen produziert hat und immer
weiter produziert, sich auf die Erforschung der exotischen Insekten
legt, kann es für die Wissenschaft nur gut sein! Vor einem ist mir
bei alledem nur bange — wer soll schließlich die ,, Porti" für die armen
europäischen Museen bezahlen ? Mein Institut hat im letzten Jahr
schon 4500 Mark dafür ,, verplempert".

ßg Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. '-i.

lieber Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen.

Von J. Röber (Dresden).

(Schhili.)

Wird Trimens Frage, ob Papüio antimachus ein „Nach-^
ahmer" von großen ausgestorbenen Aeraen sei, als berechtigt an-
erkannt, so muß auch zugegeben werden, daß in anderen Fällen
ein ähnlicher Ursprung vorliegt. Aber wahrscheinlich haben in
Vorzeiten Schmetterlinge ganz anderer Typen gelebt, von denen.
jetzt nur noch Reste vorhanden sind. Die bedeutende Größe des
Pajdlio antimachus läßt aber nicht darauf schließen, daß ehemals
Schmetterlinge von Riesengröße allgemein gelebt haben, denn
Papilio antimachus hat in den großen Gattungsgenossen aus Neu-
Guinea Seitenstücke; es ist aber nicht anzunehmen, daß die großen
Neu-Guinea-Schmetterlinge (z. B. P. alexandrae) Überreste einer
ausgestorbenen Fauna seien, weil sie nächste Verwandte kleinerer
Arten sind, die durchaus als moderne Formen aufzufassen sind (die
ganze Pnam-ws-Gruppe, neun, z. T. weit verbreitete Arten in vielen
Formen).

Mimikry könnte nur sehr zweifelhafte Teilerfolge haben, weit
sie nur befähigt wäre, die Imagines zu schützen, aber den viel
schlimmeren Schaden, den Parasiten den ersten Ständen zufügen,
nicht zu verhüten vermag; und doch sind die Parasiten oder andere
Feinde notwendig zur Verhütung der Überproduktion von Individuen ;
letztere würde Epidemien herbeiführen oder doch begünstigen, die
den Bestand der Arten viel schlimmer schädigen oder ganz in. Frage
stellen müßten.

Die Behauptung, daß jeder junge Vogel cr«t aus eigener Er-
fahrung kemien lernen müsse, welche Schmetterlingsarten un-
genießbar sind, ist durchaus nicht plausibel; es ist vielmehr an-
zunehmen, daß die jungen Vögel instinktiv im allgemeinen die
geschmackswidrigen Schmetterlinge erkennen, da die betreffenden
Vogelarten ja schon seit ungemessenen Zeiträumen von der Ver-
folgung solcher Insekten Abstand genommen haben; Ausnahmen
(Versehen) einzelner Individuen mögen vorkommen, sind aber wohl
belanglos. So gut wie unter den freilebenden Tieren kein Pflanzen-
fresser sich über Fleisch- und kein Fleischfresser über Pflanzenkost
hermacht, so wenig wird ein auf Insektennahrung angewiesener
Vogel im Zweifel sein, daß gewisse Insekten für ihn ungenießbar

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 69

■sind'). Die von den Anliiingerii der Mimikry-Hypothese angeführten
Falle von Flügelverletzunge)\ an Schmetterlingen (z. B. Fig. 31 in
...Jacobi^)") als Nachweis für die Verfolgung ^on Schmetterlingen
durch Vögel sind durchaus nicht beweiskräftig, weil nicht nach-
gewiesen ist, daß sie den Ijehaupteten l^jspriing haben. AVohl jeder
Sammler europäischer Schmetterlinge wird solche mit derartigen
Flügel Verletzungen l)eobrtchtet hal)en, die aber offenbar ganz andere
Ursachen liatlen (Anstreifen imd Hängenbleiben an Ästchen,
Stacheln usw.). Übrigens dürften in Europa nach der Mimikry-
Hypothese solche Verletzungen an Tagsehmetterlingen überhaupt
nicht vorkommen, weil immu)ie Tagschmetterlinge in diesem
Famiengebiete fast ausgeschlossen sind (etwa bis auf die an
Aristolochia lebenden Thals-Artvn, die als geschützte Schmetterlinge
gelten könnten). Es wäre fehlgegangen, für jede Verletzung an
Schmetterlingsflügeln die Ungeschicklichkeit von A'ögebi anzunehmen,
d'nn diese hätten eben in jedem solchen Falle das Ziel verfehlt.
Ebensowenig dürften (wenigstens in Europa) Eidcclisen als die
l'rheber solcher Flügel Verletzungen in Frage kommen, weil sich die
Tagschmetterlinge während der Ruhe nicht in so unmittelbarer
Nähe des l<]rdbode-ns aufhalten, daß sie von Eideclisen angegriffen
werden könnten, und während der Nahrungs- oder W'asseraufnahme
am Erdboden (nach den Angaben Paul Hahneis) sehr vorsichtig
sind. \'ün den \on Arnold Jacob i i)n ]}ilde dargestellten 27 Fällen
von Flügel xerletzungen konuneii nur 2 (Dunaidd plexippus sumatrana)
auf immune Selnnetterlinge. während doch gerade die ,, versehent-
lichen" Angriffe auf innnune Falten- die Mehrzahl bilden müßten.
Eine auffallende Erscheiiunig ist die Lebcnszähigk<Mt der ge-
schützten Arten, die selbst durch einstliche Verletzungen, die für
jeden anderen Schmetterling den Tod zur Folge haben, kaum in
der Bewegungsfähigkeit bi'cinträchtigt werden. Solche Tiere ge-
nießen also den ungeschützten Schmetterlingen gegenüber doppelten
Schutz. Um so mehr ist es auffallend, daß letzterer „im Kampfe
ums Dasein'" noch nicht völlig unterlegen sind, sondern vielmehr
in der Lel)ensfähigkeit den anderen kaum nachstehen.

1) Die Pflanzenfresser (z. J'.. Haustiere) unterscheiden auf der Weide
ganz genau zwischen giftigen und uugiftigen, ja sogar zwischen wohl-
und schlechtschmeckenden Pflanzen; hat man aber jemals beobachtet, daß
z. B. eine Kuh ihrem Kalbe Unterricht bierin erteilt habe? Zweifellos
werden diese Tiere hierbei von» Instinkt unter TTilfe dos Geruchssinnes
geleitet.

2) 1. c p. 1%.

70 E ö b e r , Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen-

Von mehreren Autoren wird behauptet, daß die Amatidae
[Syntomiidae) für Vögel und andere Tiere genießbar und zum Teile
Nachahmer seien; beispielsweise werden die Angehörigen der Amata-
{Syntomis-)ph€gea-Gruiß-pe als Nachahmer der Anthrocera-{Zygaena-)
ephialtes-Gruip-pe bezeichnet. Ich beobachtete im Sommer 1913 im
Müglitz-Tale (Sachsen) Amata phegea zu Tausenden, habe aber da-
selbst nicht eine einzige Anthrocera erblickt. Nach der Mimikry-
Hyi^othese sollen aber die Modelle viel häiifiger als ihre Nach-
ahmer sein. Die den Amata phegea ähnlichen Formen der
Anthrocera ephialtes sind Avohl nirgends so häufig wie A. phegea und
können daher — wenn diese Voraussetzung der Mimikry-Hypothese
richtig ist — • nnmöglich das Vorbild der A. phegea sein. Auch der
weitere Umstand, daß die Variationsrichtungen beider Tiere ganz
verschieden sind, spricht nicht für ein mimetisches Verhältnis
zwischen ihnen. Ich habe nicht gesehen, daß den phegeaSchmetter-
lingen von Vögeln nachgestellt worden wäre, obwohl der erwähnte
Flugplatz von vielen Singvögeln belebt war, die sich an einem
hohen bewaldeten Bergabhange aufhielten. Demnach möchte ich
A. phegea als geschützt betrachten; auch Paul Hahnel sagt (Iris III
p. 161), daß Amatiden (Glaucopiden) von Neuropteren nicht gefressen
werden. Da viele größere Amatiden ein sehr auffälliges Kleid
tragen, das die Aufmerksamkeit der insektenfressenden Vögel erregen
muß und sich viel und längere Zeit auf Blnmen aufhalten und sich
damit den Blicken ihrer etwaigen Feinde ohne jede Scheii preis-
geben, worin sie den geschützten Anthrocera völlig gleichen, so ist
anzunehmen, daß auch sie sämtlich immun sind^).

Mit dersell^en Logik, die zu der Behauptung geführt hat, daß
die Amatiden Nachahmer stechender räuberischer Insekten seien,
darf die Ansicht ausgesprochen werden, daß letztere Nachahmer
der harmlosen immunen Amatiden seien, um im Gewände dieser ihr
,, Handwerk" erfolgreicher und ungestörter betreiben zu können.
Da dies aber unwahrscheinlich ist, so hat auch die andere Meinung
ebensowenig Anspruch auf Geltung.

^) Auch Staubläusen und Motten gegenüber sind die Amatiden
immun. Ich hatte eine Anzahl Hesperiiden sowie Amnfa und Euchromin
aus Indien nur leicht mit Papier bedeckt in einem Kästchen aufbewahrt,
dies aber vergessen; als ich nach längerer Zeit die Schmetterlinge wieder
fand, waren die Hesperiiden gänzlich zerstört, die Amatiden aber noch
völlig unversehrt. Nach meinen Erfahrungen werden die Anthrocera und
Procris von den Staubläusen nicht verschont; die Amatiden scheineoi
demnach einen noch besseren Schutz als erstere zu haben.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 71

Der Abdouiinalanhang, den die cJo einiger Trichura- Arten (Amafidae)
liesitzen, wird i. S. der Mimikry-Hypothese als Nachäffung des Stachels
großer Wespen betrachtet. Hierbei ist aber auffällig, daß nicht
auch die ??, die ja nach der Mimikr3-Hyp0thc.se des Schutzes mehr
als die cJcJ bedürfen, diesen Anhang besitzen. Sollte die Deutung
dieses Anhangs nicht irrig sein und dieher Anhang vielmehr ein
männliches Duftorgan vorstellen i Diese Vermutung wird zur Ge-
wißheit, wenn — wie es nach den Abbildungen in Seitz Vf. Tafel
19 d den Anschein hat — Didasys belae und Rurtia cruenta sogar
zwei solcher Abdominalanhänge haben, denn zwei Stacheln
werden diese Arten doch wohl nicht vortäuschen wollen! Auch
Trichura fidvicaudala (Seitz VI, Tafel 29 b) hat einen langen
Abdominalanhang, der aber seiner Gestalt wegen nicht als falscher
Stachel gedeutet werden darf, vielmehr nur als eine paradoxe Ver-
längerung des Hinterleibes erscheint. Es dürfte interessant sein,
festzustellen, in welcher Weise die (Jo diesen Anhang Avährend der
Kopula hatten; er entspringt bei Trichura cerberus, comyleta und
esmeralda oberhalb (dorsal) der Geschlechtsöffnung. Welchen Zweck
die ,, Höschen" der 3IacroGneme-Aiten haben, die beiden Ge-
schlechtern zukommen, ist mir unbekannt (doch ist der Zweck so
mancher Bildungen an Schmetterlingen noch nicht erforscht; welche
besondere Aufgabe haben z. B. die übermäßig langen Fühler der
Adela-Avten und die riesigen, oft ganz absonderlich gestalteten
Palpen vieler Hypeninaef). Solche ,, Höschen" '-Bildung kommt auch
noch in anderen Amatiden-Gattungen, z. B. Horama, vor. — Die
Amatiden haben Nachäffung gar nicht nötig, weil sie ausnahmslos
immun sind. Gelbe Hinterleibsseiten bei Amatiden, die einen
Wespenleib vortäuschen sollen, kommen auch bei Arten voi-, die in
der Zeichnung und Färbung der Flügel mit Wespen nichts gemein
haben (Seitz VI, Tafel 21k). — ■ Es ist mir unmöglich, eine größere
Ähnlichkeit zwischen den Pepsis- und anderen großen Wespen
einerseits und den Trichura- und Macrocneme- Arien anderseits zu
finden. Nach der Abbildung Dofleins (I. c. p. 399) hat Pepsis
Reaumuri eine Flügelspannweite von 93 mm und nach Jacobis
Abbildung (1. c. p. 91) Pepsis rufirornis eine solche von 67 mm,
während die Trichura- und Macrocnerne- Arien nur ungefähr die
Größe unserer Amata phegea haben. Nach Doflein haben di(^
Pepsis-Avien stahlblaue oder purpurn schinnnerndc Körper und
grellrote Flügel. Die Trichura haben glashelle und die Macrocneme
stahlblaue oder stahlgrüne Färbung des inneren Flügelteils bei
schwarzer Gnmdfärbung. Hiernach kann beim Ijesten Willen keine

72 Röber, Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen.

Ähnlichkeit zwischen den Wespen und den genannten Amatiden gefunden
werden. Aber die große Ähnlichkeit zwischen diesen Tieren soll nach der
Meinung der Verfechter der Mimikry -Hypothese darin liegen, daß gewisse
Trichura einen langen Hinterleibsanhang und die Macrocneme verdickte
Hinterbeine besitzen, die den großen Stachel der Wespen vortäuschen
sollen. Der Vergleich der geschwänzten Trichura- Arten mit Holz-
wespen ist kaum glücklich gewählt, denn der offen getragene Stachel
dieser Wespen ist sehr lang und zwirnsfadendünn, während der
..falsche Stachel" der Trichura viel dicker inid kürzer, bei manchen
Arten (z. B. conipleia) fast so dick wie der Leib, bei anderen wieder
(z. B. esmcmläa) sehr kurz ist und daher nicht den Eindruck eines
Stachels erwecken kann. Aber den meisten Tnc/^ira-Arten imd
allen Trichura-'^Q fehlt dieser .,Stachel-'-, obwohl gerade letztere
besonders schutzbedürftig sein sollen! Die Macrocneme sind häufige
Schmetterlinge; wieviel zahlreicher müßten dann ihre ,, Modelle'-
auftreten, wenn sie den Anforderungen der Mimikry-Hypothese
entsprechen sollen 1 Daß die Vögel bei der Jagd nach ihrer Nahrung
sich als äußerst scharfsichtig zeigen, wird schon dadurch bewiesen,
<laß (nach Doflein, 1. c. p. 399) die Schwalben, die bekanntlich ihre
Beute während des Fliegens aufnehmen, nur Drohnen, aber nicht
die stechenden Arbeiterinnen und Königinnen der Bienen fangen
und verzehren. Nach demselben Autor fassen die Rotschwänzchen
die stechenden Immen quer mit dem Schnabel und beißen ihnen
den den Stachel bergenden Teil des Leibes ab. Ebenso werden
wohl sämtliche insektenfressenden Vögel — • insoweit sie den Stachel
überhaui)t als Hindernis betrachten — verfahren und daher vor
den hymenopterenähnlichen Schmetterlingen auch nicht halt
machen. Eine solche Verkleidung von Schmetterlingen Aväre dem-
nach völlig erfolglos.

A. Weismann behauptet die Allmacht der Naturzüchtung,
die aber von anderen heftig bestritten wird. Wer indes an die
Richtigkeit der Mimikry-Hypothese glaubt, darf die Richtigkeit der
Weismannschen Behauptung nicht bestreiteji.

Die ,, Mimikry" ist ein Wegweiser zur Erkenntnis der
Phylogenesis der Schmetterlinge, aber keine Erscheinung in dem
ihr bisher beigelegten Sinne, obwohl — wenigstens bis zu einem
gewissen Grade — die ,, mimetischen" Arten denselben Schutz
genießen mögen wie ihre ,, Modelle". Anstatt in jedem Falle
., Mimikry" zu vennuten, wäre es erfolgversprechender, den verwandt-
schaftlichen Verhältnissen der einander ähnlichen, aber nach den
jetzigen Begriffen nicht näher verwandten Ai*ten nachzuforschen.

Entomolog. Mitteilungen X, l'.»21, Xr. 8. 73

Die von Th. Eimer behauptete .,Präponderanz der Weibchen'-
itit angezweifelt worden und zwar deshalb, weil Präponderanz der
o(J die gleiche Eigenschaft der £i ausschließe. Dieser Zweifel
erscheint mii- unbegründet; die Präponderanz der (JrJ umfaßt das
ganze Geschlecht, während (nach Eimer) die Präponderanz der i^
lediglich einzelne Individuell betreffen würde. Inwieweit die
neuerlich aufgestellte Theorie, daß das Kleid der -So das normale
Kleid der Art darstelle, das bescheidenere Kleid der 59 aber einen
besonderen, im Interesse der Brutpflege und der Aiterhaltung ge-
schaffenen Zustand liilde. sich mit der Präponderanz des einen oder
des anderen Geschlechts verträgt, lasse ich dahingestellt.

Erich Haase (i. e. II. Teil p. 130/131) wiederholt die Bt-
liauptung A. R. Wallaees. ,.daB die Xachahmung nur eine äußer-
liche imd von außen sichtbare ist und sich nie auf innere Charaktere
erstreckt". E. Sehatz (Staudinger u. Schatz, Exot. Schinett.,
II. Teil, p. 53) aber weist nach, dal.i in der Flügelrij^penbildung von
Danaidd inul fJroiiia große Ähnlichkeit besteht (E. Schatz kann
nicht in den Verdacht kommen, ein Gegner der Mimikry-Hypothese
gewesen zu sein) Die bezüglichen Untersuchungen von E. Schatz
erstreckten sich nur auf die afrikanische Erania argia: ich habe
sowohl mehrere afrikanische als auch zwei indoaustralische Arten
(Gattung Pareronia) mitersucht und dasselbe Ergebnis wie E. Schatz
gehabt. Es handelt sich in diesem Falle darum, daß die Sub-
mediana der Vorderflügel an der Basis dieselbe Spaltung zeigt wie
bei den DanaididcK . Eine solche l'ildung steht indes unter den
Pieriden nicht veieinzelt da, aViei- die Übeieinstimmung dieser wie
ülx^rhaui^t des ganzen Flügelgeäders ist zwischen Dana'tda {similix-
Gruppe. mit der die Pareronien auch äußere Ähnlichkeit haben)
und EronUt mit Pareronia besonders groß. Da (k'r Hippen-
konstellation im basalen Teile der Flügel ein viel größerer
phylogenetischer AVert beizumessen ist als der Hippenbildung im
iuißeren Teile der Flügel, die oft durch die Flügelgestalt oder durch
Duftorgane beeinflußt' ist, so ergibt sieh aus dieser Übereinst innnung.
daß zwischen den Jhinaididae und den Pieridac ein enger phylo-
genetischer Zusammenhang bestehen muß, was sich auch in der
äußeren Erscheinung der Schmetterlinge aiisdrückt. die zum Teile,
und zwar in vielen Formen in beiden Geschlechtern /M»rt/rfa-artig
sind. Es ist sonach eine nahe Verwandtschaft zwischen Danaida
und Pareronia anzunehmen, womit die zwischen diesen bestehende
..Mimikry erklärt wäre. Auch die vielen anderen Fälle \on großer
Ähnlichkeit zwischen Pieiiden einerseits und Keli(^oniern, .\craen u.sw.

74 Eatomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3.

anderseits sind nicht als Nachahmung, sondern als Zeugnisse natür-
licher Verwandtschaft anfzufassen.

Nach Jacobi (1. c. p. 198) hat Manders auf Ceylon fest-
gestellt, daß von Vögeln, die Schmetterlinge jagten, hauptsächlich
Danaida und Euploea gefangen werden; dasselbe berichtet C. Ribbe
(Ins.-Börse 1901 Nr. 38). Daher nützt den Schmetterlingen
weder die „Immunität" noch die ,, Mimikry • etwas!

Angenommen, daß das Kleid der sogen, mimetischen Arten
durch Nachahmung zustande gekommen sei, dann entsteht die Frage,
auf welche Einflüsse ist das Kleid der übrigen, durch Immunität
geschützten oder diese entbehrenden Arten zurückzuführen'? Es
darf nicht angenommen werden, daß die Natur mit zweierlei Maß
gemessen habe, indem sie den einen Teil der Schmetterlinge nach
gewissen Grundsätzen schuf, den andern Teil aber dem Zufall
überließ.

Als man erkannt zu haben meinte, daß gewisse (die sogenannten
immunen) Arten infolge irgendwelcher Eigenschaften Schutz vor
der Verfolgung genießen, so lag nichts näher als die Annahme, daß
die ähnlichen, aber der schützenden Eigenschaften entbehrenden
Arten bemüht gewesen seien (oder daß es ihnen ermöglicht ^\orden
sei), das vorteilhafte Kleid zu erwerben, also nachzuahmen. Aber
diese Annahme ist eben nichts anderes als das Produkt nur des
ersten flüchtigen Nachdenkens; weitere logische Verfolgung dieses
Gedankens unter Berücksichtigung der Tatsachen muß sie als haltlos
erscheinen lassen. Es ist zu wünschen, daß durch eingehende
phylogenetische Forschungen bald mehr Licht in diese geheimnis-
vollen Erscheinungen gebracht werden möge!

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 75

Beiträge zur schlesischen Käferfauna.

Von \\. K(»lbo.

Auch für das Jahi- H)20 ist wiccler ein ansehnliches Material zu-
sammengeflossen. Zu den bisherigen ^litarb eitern gesellte sich unser
wertes Vorstandsmitglied Herr K. Hedwig in Breslau. Ihm verdanken
wir schätzensAverte Mitteilungen aus der Mittelschlesischen Ebene
(Gebiete zu beiden Seiten der Oder) und vom Südostrande der Graf-
schaft Glatz (Bieletal). Seine Funde, sowie auch das übrige mitgeteilte
Material, haben mir vorgelegen. Sehr willkommene Anregungen er-
In'elt ich von den Herren L. Benick, W. Ifubenthal und H. Wagner,
denen ich auch hier gebührend danke.

Da unser ,, Verein für schlesische Insektenkunde" " von der Ausgabe
eines Jahresheftes absehen mußte, so fanden die Beiträge, allerdings
in vermindertem Umfange, an dieser Stelle freundlichst Aufnahme.
Die zurückgestellten Mitteilungen bleiben für spätere Veröffentlichung
vermerkt.

Zugänge.
Oodcs gl'at'ilis Villa — bereits in den Verzeichnissen I und II
für Räuden Ob.-Schles. aufgeführt, von Gerhardt aber bei der III. Be-
arbeitung aiisgeschieden — wurde von Herrn v. Scheidt (Ent. Mitteil.,
1919, p. 163) bei Paruschowitz, Kreis Rybnik, wieder aufgefunden.

Harpahis inarj^iiuUiis Dej. Breslau: Hausgarten, V./ll (K. Hedwig)
und Liegnitz: Dohnau (XI. /!■>).

Pterostichus Juriiiei Panz. wurde in der Grafschaft Glatz gefangen
(K. Hedwig). Damit wird Letzners Bemerkung, daß das Tier nach
Schwab auf der Lissa Gora einzeln vorkommen soll (Verzeichnis II,
p. 36) erheblich gestützt.

SteiUiS glabclhis Thoms. Liegnitz: Bahnstiche bei Vorstadt Kart-
haus (V./90) und Seliwarzbusch bei Alt-Beckern (IX./95), selten.

Aslomis lU'glcH'tiis .Mark. (Verzeichn. Hl, p. 69) ist nach Pvcitter,
F. g. 11, )). l.")l, wieder — und gewil.i mit Recht — als eigene .Art zu
führen. Xeuer Fundort: Polkwitzer Stadtforst Petschel (IX. /18).

Mycetoporus piceoius Rey siebte ich seinerzeit in 2 Stück aus dem
Ajispülicht der Katzbach bei Liegnitz (IX. /99). Die geringe Größe,
die ziemlich kurzen, i-otbraunen Decken und die spärlich entwickelten
Deckenreihen geben mir die Gewißheit echter Stücke.

Eiiryusa Liiikci Hernh. (Wien. Kol. Rundsch., 1914, p. (38) in hohlen
Bäumen und Stubl)en mit Lasius brunneus. Liegnitz: Lindenrult
(V./94), Dohnau (1V./I6), Heß1)eroe (Vl./O!)). Diese neue Art teilt ihr

76 K o 1 b e , Beiträge zur schlesischen Käferfauna.

Vorkommen mit d(n- ihr sehr nahestehenden E- sinuala Er., ist aber
seltener als diese.

Ptomaphagiis nitheiuis Reitt. fand icli in 1 S Polkwitz: Stadt-
forst Petschel (VI. 17). Das Tier besitzt nur die Durchschnittsgröße
von E. sericatus {*haud., zeigt aber die angeführte, sehr feine Quer-
rief ung der Oberseite.

Orchestes aiigustifroiis West, auf den Uferweiden der oberen
Katzbach mit 0. joUorum Müll., und zwar hier vorherrschend. Liegnitz:
Schimmelwitz-Dolmau. Ferner Breslau: Schwedenschanze, IV. /12,
Strachate, III./18 (K. HedAvig).

Orchestes flagelhim Eries. in dem Niederschlesischen Berglande.
Bleiberge: Ketschdorf und Jannowitz (VII. /97).

Magdalis niixta Debr. fand sich unter meiner M. barhicornis Latr.
Waldenburger Gebirge: Neuhaus (VII./93), Bober - Katzbachgebirge :
Jannowitz (VII./97), Niederschlesisehe Heide: Polkewitzer Stadtforst
Petschel (VI./17).

Apioil rufuliiin subspec. Zoiifali AVagn. auf Urtica urens. Viel
seltener als A. urilcarium FTbst. Liegnitz.

Abgänge.

Phyllodiepa tiaiishu'ida Kr. (Verzeichn. III, p. 50) ist fortan als
Ph. nigra a. traiislucida Kr. zu führen. Bobergebirge: Matzdorfer
Grund (VII./92). Das aus den Heßbergen aufgeführte Stück fehlt
in coli. Gerb.

Pliyllodrepa elegaiis Kr. und scabriuscula Kr. (Verzeichn. III, p.ö)
sind als Arten zu streichen luid dafür Pll. linearis a. scabriiiscula Kr.
einzusetzen.

Xaiitlioliiuis nii'ipemiis l^^r. (Verzeichn. III, p. 75) ist eine südliche,
dem Mittelmeergebiete angehörende Art. Die Angaben für vmser Gebiet
beruhen wohl auf einer VerAvechslung mit Nudobiu^« lentus Grav.

Arthrolips naiiiis Key (Jahresheft 1909, p. 22 und 1911, p. 18)
ist zu streichen, weil eine Verwechslung mit A. obscurns Sahlb. vor-
gelegen hat.

Atomaria pulchra Er. (Verzeichn. III, p. 204) kann nur als A.
prolixa a. piilclira Er. Geltung behalteii.

Ceutliorrhyiielius coarctatiis Gyll. (Verzeichn. III, p. 371). Bei
der Aufführung dieser Art für unser Gebiet liegt offenbar ein Versehen
\ov. Das in coli. Gerh. steckende Stück trägt auf dem Namenschikle
die Ortsbezeichnung ,, Ungarn".

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 77

Weitere Ergänzungen.
Cicindela sylvatica a. .similis West, (auch als Stammform genommen)
und a. fennica Beuth. sind nachzutragen. — Desgleichen C. germanica
a. coerulea Htst. Beide bei Liegnitz.

Galosoma inquisifor a. viridimarginata Letz, bei Liegnitz nicht selten.

Nebria brevicollis Fbr. Liegnitz: Oderwald bei Leubus, V./ll
(K. Hedwig).

Chlaenius sulcicollis Payk. Altvater, VII. /ll (K. Hedwig).

Badister unipusiulafus a. 4 maculatus Letz, tritt bei uns öfter auf
als der ihm analoge B. bipusiulnfiis a. microcejihalus Steph. Zu letzterem
tritt noch a. guttalus Letz, hinzu.

Harpalus di.stingucndus a. cocruJescens Schilsk. Polkwitz (IX. /18),
a. nigricans Schilsk. Liegnitz: Bremberg (X./02).

Äcupalpus dorsalis a. notatuft Muls. bei uns ebenso hävifig als die
Nominativform, zu der sicher auch die Stücke zählen, deren oben und
unten gelbes Halsschild eine beschränkte M'ittelmakel besitzt; a. macn-
lalus Schaum bei uns sehr selten (Liegnitz). — A. lutealus Dft. (Jahres-
heft 1913, p. 5). Liegnitz (coli. Gerh.); ferner Nd. Polkwitz: Herbers-
dorfer Weg, an Wasserlöchern alter Lehmgruben mit exiguus Dej.
und luridus Dej. (V./18). Halte ich auch wie H. Wagner (Entom.
Mitteil., 1918, p. 23) für eine Farbenvarietät von exigtms.

Agonum assimiJe a. sanguinipes Reitt. mit der Nominativform
gar nicht selten.

Ualiplus apicaUs Thoms. (Jahresheft 1919, p. 29) ist durch
//. lineolatus Mamih. zu ersetzen. Die Richtigstellung erfolgte nach
einer Zimmermannschen Tv])e.

Hydroporiis incognitus Sharp. (Entom. Mitteil., li)18, p. 2()1). Lieg-
nitz: Katzbach (IV./17), Polkwitz: Stadtpark (VI. /IT. VIL/19).

Oxt/felus rugosus a. pulcher Grav. überall verbreitet.

Bledius dissimilis Er. (Verzeichn. III, p. 62) ist für Liegnitz zu
streichen. Es liegt eine Verwechslung mit crassicollis Lac. vor, der
hjer an der Katzbach gar nicht selten ist. Vielleicht sind auch die
übrigen schlesischen Fundangaben (Ratibor und Glatz) hinfällig. —
ß. talpa Gyll. Glatzer Gobirge: Mohreufer bei Seitenberg, IV. /06 (K.
Hedwig). Zweiter schlesischer Fundort.

Asienus pulchelhis Heer. Breslau: Oswitz, III./ 14, Schwedenschanze
XII./ll (K. Hedwig). Polkwitz: ev. Kirchhof in Abraum (VII./19).

Scopaeus minimus E. Neißeufer bei Neiße, V./I9 (Gabriel).

Lathrobium picipes Er, Desgleichen. — L. filiforme v. suiurah
Wenck. Diese forma alata ist bei uns ziemlich selten.

78 K o 1 b e , Beiträge zur schlesischen Käferfauna.

PJiilonthus roiundicollis Men. Glatzer Gebirge: Seitenberg, IV./H
(K. Hedwig). — Ph. fuscus Gray. Breslau: Oswitzer Wald, 11./ 11
(K. Hedwig).

Quedius ochripennis Men. Glatzer Gebirge: Seitenberg, X./17
(K. Hedwig); a. nigrocoernleus Fauv. Polkwitz: Stadtforst Petschel
(VIT./ 19). — Qu. maurus Salilb. Glatzer Gebirge: Stille Klause bei
Wilhelmstal, VII. /19 (R. Scholz). Betrachte maurus nur als eine
kleine Form von rnesomelimis Mrsh.; es fehlt nicht an Übergängen.

Mycetoporus corpulenhis Luze in Wildfutter. Glatzer Gebirge:
Nordfuß des Gr. Schneeberges, VII. /19 (R. Scholz).

Euryusaoptabilis Heer in einer hohlen Eiche bei Lasius brunneas.
Polkwitz: Stadtforst Petschel (VII./19).

CMypeta ripicola'Ksw. an Teichrändern. Breslau: Schwedenschanze,
XII./17 (K. Hedwig).

Brachyusa concolor Er. Mit vor.

Alheta excellens Kr. an einem Eichenschwamme. Nd. Polkwitz:
Dominaldämme (VII./19). Sonst nur im Gebirge gesammelt.

Thamariaena Jiosplta Mark. Liegnitz: Katzbachgefilde bei Dohnau
(VII./19).

OxypodaSkalitzkyi Beruh. Glatzer Gebirge: Mutiusgrund bei Wil-
helmstal und Gr. Schneeberg, VIL/19 (R. Scholz). Besitze Stücke aus
dem Altvater-, Glatzer und Riesengebirge.

Microcjlossa nidicola 'Fa.ivra.. Glatzer Gebirge: Seitenberg, IV./18
(K. Hedwig).

Euplect'us piceus Motsch. in modernden Baumstöcken. Liegnitz:
Wasserwald bei Kaltwasser, VI./ 19 (R. Scholz), Peist bei Panten
(VI./06).

Stenichus collaris a. ohscuripes Reitt. Glatzer Gebirge: Saalwiesen,
VII./19 (R. Scholz) und Liegnitz.

Euconjius fimeiarius Chaud. (Jahresheft 1909, p. 9) in einem
Misthaufen. Liegnitz: Pomten (IX. /lO).

Hister merdarius Hoffm. bevorzugt dunkle Orte (Ställe, hohle
Bäume). Liegnitz: Wasserwald bei Kaltwasser, IV./20 (R. Scholz). —
H. carbonariiis v. siigmosus Mrsh. und ignobilis Mrsh. (Bickhardt,
Entom. Blätter 1909, p. 204) auch bei Liegnitz vertreten. Es fehlt auch
hier nicht an Übergängen.

Abraeus granulum Er. in Baummulm. Liegnitz: Heßberge, VI./ 19
(R. Scholz).

Podabrus alpinus a. Morquerysi Reiche. Neumarkt: Zieserwitz,
VI./ 17 (K. Hedwig); sonst im Gebirge verbreitet.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 79

CanthariH pid'caria Fbr. Ohlau, V./IO (K. Hedwig). — C. lateralis
a. nigronotata Pic Breslau und Liegnitz.

Haplocnemus nigricorms a. clialyheus Germ, mit der Stammform
verbreitet.

Trichoceble fulvohirta Bris. Breslau: Krumpach bei Obernigk,
VII./I9 (K. Hedwig).

Meligethes coeruleovirens Forst., bisher nur von Chrysanthemum
gesammelt; fand sich nunmehr auch, imd zwar zahlreich, auf blühenden
Ziersträuchern (Spiraea, Ligustrum, Philadelphus, Amorpha). Polk-
witz: Schießhausanlagen (VII./IO). Besucht avich Ulmaria imd Um-
belliferen. Weitere Licgnitzer Fundorte: Kaltwasser, Prinkendorf,
Dohnau. Das Tier, noch vor wenigen Jahren selten, verbreitet sich bei
uns immer mehr. Herr R. Scholz sammelte es in Menge auch inHohen-
dorf bei Goldberg von Spiraea ulmara und anderen Blüten, VI./20.

Meligethes ovatus nov. a. aenesceiis m. nenne ich schwarze Stücke
mit geringem Erzglanz, die bei flüchtiger Betrachtung leicht zu Ver-
wechslungen mit schwarzen, graubehaarben Arten führen. Ich besitze
solche Stücke aus unserer Gegend und dem Harz.

Meligethes ovatus Strm. zeigt starke Neigung zur Abänderung.
Es kommen größere, breitere und kleinere, schmalere Stücke vor.
Der Spitzenrand der Flügeldecke ist an der Naht bald mehr, bald weniger,
manchmal kaum vorgezogen. Die Punktierung ändert erheblich in
Stärke und Dichte, ebenso ist die Chagrinierung nicht immer gleich
kräftig und auf dem Halsschilde bei starker Lupenvergrößerung oft
nur noch in der Gegend des Hinterrandes sichtbar. Auch die männlichen
Charaktere sind t^chwankend. Bei normaler Ausbildung ist der Ein-
druck des Metasternums mäßig breit und tief, von einer iNlittclfurche
durchzogen undvorn seitlich jevon einem wenig vortretenden Höckerchen
begrenzt. Mitunter aber ist der Eindruck schwächer und die Höckerchen
fehlen ganz. Der Höcker am Hinterrande des letzten Ventralsegments
ist konstanter und nur in der Größe schwankend. Meines Erachtens
hat diese Vielgestaltigkeit in ihrer extremsten Form zur Aufstellung
des M. fuliginosus Er. geführt.

Meligethes viduatus Strm. und j^edicularius Gyll. sind sehr nahe
verwandt. Ganglbauer ist von ihrer spezifischen Verschiedenheit
,, nicht ganz überzeugt". Nach längerer Beobachtung bin ich aber
zu der Überzeugung gelangt., daß auch letzterer eine selbständige Art
darstellt. Das Tier ist im allgemeinen größer und gewölbter und,
wie auch Ganglbauer hervorhebt, etwas kräftiger und tiefer punktiert.
Bei starker Lupenvergrößerung zeigen die Flügeldecken nur an der
Äußersten Spitze Chagrin, während di(«ser bei vidnat2(s bis zur Mitte

80 Kolbe, Beiträge zur schlesischen Käferfauna.

herauf deutlich bleibt und bei v. aestimabilis Keitt. sogar über die ganze
Deckenfläche ausgedehnt ist. Das Höckerchen am Hinterrande des
letzten Ventralsegments von pedicularius ändert zwar in der Größe
etwas ab, ist aber stets vorhanden. Die beiden Arten kommen, oft
gemeinsam, in recht verschiedenen Blüten vor, 'pedicularius aber weniger
häufig als der gemeine viduatus.

Berichtigung zu Verzeichn. III, p. 194, Nr. 7, 8: Die einfarbig
roten Aberrationen von Rhizophagus sind nach Reitter zu benennen:
i?. dispar a. pundulatus Guill. und B. bipustulatus a. Gyllenhali Thoms.

Paramecosoma melanocephalum a. obscnrum Reitt. liiegnitz:
Katzbach b. Schimmelwitz {VII./19).

Cryptophagus inaequaUs Reitt. imter Ahornrinde. Glatzer Gebirge:
Saalwiesen, VII. / 19 (R. Scholz). Zweiter schlesischer Fundort.

Corticaria foveola Beck, auf Fichten. Riesengebirge: Kiesewald
(VII. /13). — C. hella Redtb. auf Kiefern. Liegnitz: Peist-Rehberg
(VI./05, V.yi2). — C. obscura Bris, auf trockenen Verbascuvi- und
Carduus -fitsiwden zahlreich. Liegnitz: Tiefer Grund bei Krummlinde
(IX./15), Polkwitz: Stadtpark (X./19).

Enicmus fungicola Thoms. unter Laub. Breslau: Oswitzer AVald,
I./09 (K. Hedwig).

Melanophthalma distinguenda a. parvicolUs Mannh. bei uns mit
der Stammform nicht selten.

Sphindiis dubius Gyll. Breslau. Jungfern-Waldsee{ toter Oderarm).
VI./06 (K. Hedwig).

Synchita humeralis v. separanda Reitt. tritt bei uns nicht ganz
selten mit der Haux3tf orm auf und ist sicher nur eine Abart von dieser ;
sie prägt sich im Gegensatz zu Reitters Angaben in kleineren Stücken aus.

Hypoganus cinctus a. sentit estaxeus Pic. Liegnitz: Heßberge ( VI. /09),
Elbrandtshöhe bei Dohnau (V./19).

Agriotes acuminatus nov. a. biviUahis R. Scholz. Die Verdunklung
ist an der Naht und den Seiten soweit vorgeschritten, daß sich nur noch
ein schmales gelbes Längsband auf der hinteren Deckenmitte zeigt.
Vom Autor zur Veröffentlichung mitgeteilt.

Atlious haemorr hold all s a. jaeculentus B^'ess. Liegnitz.

Dromaelus barnabita Villa. Breslau: Oswitzer Wald, VII. /08,
Schwoitsch, VII./19 (K. Hedwig).

Ernobius mgrinus v. politus Redtb. bei uns bedeutend zahli*eicher
als die Stammform.

Xyleiinus oblongus Muls. (Entom. Mitteil. 1918, p. 202) fand sich
noch in einigen Sammelstücken unter meinem X. pectinatus Fbr. au>4

Entomolog. Mitteilungen jX. 1921. Nr. 3. gl

der Liegnitzer Gegend. Letzter Fundort: Wasserwald bei Kaltwasser
(VI./19).

Cae'nocara subglobosa a. atrafa Schilsk. Liegnitz: Beckengrund
bei Dohnau (VII./19).

Oedemera virescens a. cupromicans Reitt. Liegnitz: Wasserwald
bei Kaltwasser. - — 0. lucida nov. a. metallescens m. mit metallischem
Glänze. Seitenstück zu vor. An gleichem Orte.

Hyloftiilus populneus Panz. Breslau: Oswitzer Wald, XL/11,
Strachate, III./18 (K. Hedwig).

Hypulus hifasciaius a. trifasciaius Reitt. Breslau und Liegnitz.
Wenig seltener als die Nominativform.

Chrysomela geminata a. nigra Ws. Liegnitz: Heßberge, V./19
(R. Scholz).

Phytodecta viminalis a. cineta Ws. Glatzer Gebirge und Liegnitz
(Heßberge); außerdem a. Gradli Hejd. Liegnitz. — P. Linnaeami
a. decastigma Dft. Camenz (K. Hedwig) und Alt vatergebirge ; außer-
dem sind schlesisch a. Kraatzi Westh. und a. nigricollis Westh.

Sermyla hälensis L. Breslau: Oderwerder bei Pöpelwitz, VIII./18,
Schwoitsch, IX. /19, am Oderdamm in großer Menge (K. Hedwig).

Phyllobius glaticus &.atrovirens Gyll. Glatzer Gebirge (Seitenberg)
und Liegnitz.

Polydrusus atomarius a. jmllidus Gyll. bei uns viel häufiger als
die dunklere Nominativform.

Sitona cambrius Steph. Dt.-Lissa, IV./18 (K. Hedwig).

Dorytomus dorsalis a. Linnei Faust. Glatzer Gebirge (Seitenberg)
imd Riesengebirge: Kiese wald.

CeutJiorrhynchus Hampei a. ocJiraceotinctus Wagn. (Entom.
Mitteil. 1919, p. 74) bei uns mit der Stammform nicht selten. — C.
pallidicornis Boh. (Jahresheft 1915, p. IG) auf Pulmonaria officinalis.
Liegnitz: Verlorenes Wasser und Feist bei Pantan, V./16, Beckengrund
bei Dohnau (V./19 und V./iO).

Balanobius pyrrJioccrus v. uniseriahis Reitt. Liegnitz: Lauter
kleinere Stücke.

Or ehestes subjascialns Gyll. Liegnitz: Dohnau, VII. /19 (R. Scholz).

Cionus fraxini a. flavoguttatiis Stierl. mit der Stammform nicht
selten. Neumarkt: ZieserAvitz (K. Hedwig), Liegnitz: Feist b. Fanten
und Wasserwald bei Kaltwasser.

Apion atomarium Kirb. xxnd serpyllicoJa A\'enck. (Jahresheft 1919,
1). 37). Glatzer Gebirge: Seitenberg, VII./IO (K. Hedwig).

Entomolog. Mitteilungen X. 6

32 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3.

Apoderus coryli a. denigratus Gmel., a. rufipes Rey, a. collaris
Scop. und a. superhiis Schilsk. sind schlesisch; a. aveUana L. fällt
dagegen weg.

A. Kissophagus pilosiis Ratzb. auf Fichten. Bober-Katzbach-
gebirge: Berbisdorf (V./20).

Aphodius maculatus Strm. Glatzer Gebirge: Mühlbach bei Seiten-
berg, VII. /06 (K. Hedwig). — A. Zeiikeri Germ. Breslau: Obernigk,
VII./02 (K. Hedwig).

Ceratophyus Typhoeus L. fand Herr K. Hedwig in 1 (^ mit interes-
santen anomalen Flügeldecken am 14. VI. 1914 zu Mühnitz bei Trebnitz.
Bei diesem Stück sind die sonst regelmäßigen, tiefen Deckenstreifen
erloschen, die Zwischenräume 1, 4, 7 (von innen gezählt) stark rippen-
förmig erhaben, die übrigen aber, je zu zweien vereinigt, flach und
ranzelig punktiert.

Melolontha vulgaris a. lugubris Muls. Herr E. Sokolowski legte
eine Anzahl vor und teilte mit, daß bei langer Aufbewahrung frisch
gefangener Tiere in schon benutztem, stark getrübtem, allmählich
verdunstendem Spiritus eine Verdunklung eintritt, die dann genannter
Aberration entspricht.

Gegenwärtiger Stand.
74 FamiHen, 1065 Gattungen, 4622 Arten.

Zwei neue Miriden (Hem. Het).

Vou B. P(>ppius (t) 1).
Riispoliella nov. gen.

Der Körper ziemlich kurz eiförmig, stark glänzend, unpunktiert,
die Hemielytren sehr weitläufig kurz anliegend hell behaart. Der
Kopf vertikal, etwa % schmäler als der Basalrand des Halsschildes,
von vorn gesehen etwa ebenso lang als breit, von der Seite gesehen
kaum kürzer als an der Basis hoch. Die Stirn ungerandet und un-
gefurcht, der Clypeus wenig hervortretend, von der Stirn undeutlich
getrennt, die Lorae ziemlich schmal, ungekielt, von vorn gesehen
gerundet und mäßig hervortretend, die Wangen klein, die Kehle ganz
kurz. Die glatten Augen sind vorn und hinten leicht ausgeschweift.
Das Rostrum erstreckt sich bis zur Spitze der Mittelhüften, das erste
Glied kräftig verdickt, die Mitte der Vorderhüften nicht erreichend.
Das erste Fühlerglied ziemlich lang, etwa ebenso lang als der Kopf

^) Aus den hinterlassenen Manuskripten des Verfassers mitgeteilt von
E. B e r g r o t h.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. S. 83

A on vorn gesehen, schwach verdickt, gleichbreit, das zweite zur Spitze
v<ehr schwach erweitert und hier etwa ebenso dick als das erste (die
7,vvei letzten mutiliert). Der Halsschild breiter als lang, zur Spitze
kaum gerundet verengt, der Basalrand breit gerundet, die Scheibe
ziemlich kräftig gewölbt, nach vorn nur wenig geneigt, die Calli ziem-
lich gewölbt, vorn in der Mitte zusammenfließend, fast bis zum Seiten-
rande sich erstreckend, hinten scharf begrenzt. Die Strictura apicalis
kaum schmäler als das erste Fühlerglied. Das Schildchen ist ziemlich
flach, kürzer als der Halsschild, nur unbedeutend länger als breit,
nvit bedeckter Basis. Die Hemielytren nach hinten seicht gerundet
erweitert, an der Cunealfraktur etwas eingeschnitten, die Venen des
Coriums nur vorn deutlich, die große Membranzelle hinten etwa
rechtwinklig. Die Orificien des Metastethiums deutlich, der V^orderrand
<ler Spalte tief ausgeschnitten. Die Hinterhüften weit von den Epi-
pleuren der Hemielytren entfernt (die Beine sonst mutiliert).

Von Lamprocapsidea Popp, durch den Bau des Kopfes, besonders
durch den weniger hervortretenden Clypeus, die ungekielten Lorae
und die kurze Kehle, die anders gebauten Fühler, das stark verdickte
<rste Rostralglied und durch die gewölbten C*alli verschieden.

JtiispolicUa bieolor nov. spec.

Der Kopf, die Apicalstriktur und die Calli des Halsschildes braun,
<ler letztgenannte sonst gelb, das Schildchen und die Hemielytren
braunschwarz, eine Längslinie in der Mitte des erstgenannten und die
Seiten des Coriums gelb, die Unterseite gelb, die Brüste z. T. etwas
\erdunkelt, die Ventral segmente gelbbraun, die Spitze des letzten
Segmentes braunschwarz, die zwei ersten Fühlerglieder vmd das Rostrum
gelb, die Spitze des letztgenannten und des zweiten Fühlergliedes
schwarzbraun. — Die Stirn beim S nur wenig breiter als das Auge.
Das zweite Fühlerglied do])i)elt länger als das erste. Der Basalrand
<les Halsschilde« nicht voll doi)pelt breiter als die Länge der Scheibe,
mehr wie doppelt breiter als der Vorderrand.

Länge 5, Breite 2,2 mm.

Ostafrika (Italienisch-Somali: Bela, E. RksjjcU). —^Uis.GenovA.

Lygus obscuricornis nov. si)ec.

Mehr ($) oder weniger {^) gedrungen, ()l)en glänzend, anliegend
behaart. Gelblich, dei- l\()i)f gell)biaun, die Clypeusspitze schwarz-
braun, die Calli des Halsschildes meistens mehr oder weniger ausgedehnt,
selten auch ein dreieckiger Fleck in der Mitte der Basis auf dem Hals-
•schilde, das Schildchen (die Seiten jedoch meistens gelb), der Clavus
und das (/orium beim '. (der Außenrand und die apikale Außenecke,

6*

34 Popp ins, Zwei neue Miriden (Hern. Het.).

meistens auch die Basis ausgenommen) oder nur die Commissur auf
dem Clavus breit, ein Längsfleck am Außenrande und die innere Apical-
hälfte mehr oder weniger ausgedehnt (hinten von einem hellen Flecke
unterbrochen) auf dem Corium beim <$, die Cuneusspitze, die Pro-
pleuren mehr (?) oder weniger ((J) ausgedehnt, die Seiten der hinteren
Brüste und des Hinterkörpers unten breit braunschwarz, die Membran
braunschwarz, fast die ganze kleine Zelle, die Basalhälfte der großen,
ein Fleck hinter der Cuneusspitze und die innere Apicalecke hell,
die Spitze des Rostrums und die Fühler schwarzbraun, das erste Glied
beim ^ an der Spitze braungelb, ein breiter Ring in der Mitte (?) oder
ein schmaler vor derselben (<J) gelb, die Apicalhälfte der Hinter Schenkel
und die Sfiitze der Füße braun, die Augen rotbraun.

Der Kopf ist stark geneigt, die Stirn scharf gerandet, mit einer
undeutlichen Längsfurche, etwa ebenso breit (cj) oder doppelt so breit (?)
als das Auge. Die großen Augen sind glatt. Das Rostrum erstreckt
sich etwas über die Mittelhüften (S) oder bis zur Spitze der Hinter-
hüften ($), das erste Glied die Basis der Vorderhüften nicht überragend.
Das erste Fühlerglied ist deutlich kürzer als der Kopf von vorn gesehen,
das zweite beim (J etwas dicker als beim ?, 2^/2 ™^1 (?) ^is 3 mal (S)
so lang als das erste, die zwei letzten zusammen etwa ebenso lang als
das zweite, beim ^ also verhältnismäßig etwas länger als beim ?, das
letzte etwa um y^ kürzer als das dritte. Der Halsschild ist kaum mehr
als um die Hälfte kürzer als am Basalrande breit, der letztgenannte
nicht voll dreimal so breit als der Vorderrand, die Seiten leicht gerundet.
Die Seheibe ist ziemlich flach gewölbt, wenig geneigt, weitläufig und
fein punlvtiert, die Calli sind flach gewölbt, ziemlich deutlich abgesetzt.
Das flache Schildchen sehr fein quer gerunzelt. Die Hemielytren
etwas (?) oder ziemlich weit {^) die Hinterkörperspitze überragend,
der Clavus vmd das Corium etwas stärker, aber ebenso weitläufig
punktiert als der Halsschild. Die Schienen sind braun bedomt, die
Dömchen aus kleinen braunschwarzen Punkten entspringend, das
erste Glied der Hinterfüße etwas kürzer als das zweite.

Länge 4,7 (?) bis 5 (^), Breite 2 mm.

Brasilien: Parana (Palmeira, 8 Ex. G. F. Grillo). — Mus. Genova
et Helsingfors.

Durch die Färbung des Körpers und die dunklen Fühler leicht
kenntlich.

[Anmerkung. — Die Beschreibung einer von derselben Lokalität
(Palmeira) stammenden Art, Calocoris aterrimus, wurde von
P 0 p p i u s aus Versehen in einer Arbeit mit dem Titel „Zur Kenntnis
der indoaustralischen Capsarien" publiziert (Ann. Mus, Nat. Hung 1915^

S. 38). ~ E. B.]

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 35

Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.)

Von R. Kleine (Stettin).

(Mit 42 Fig. im Text.)

(Fortsetzung.)

Die Trennungslinic nml.i daher als wirklich scheidendes Moment
■aufgefaßt werden. Immerhin erscheint mir die Figurenskulptur jen-
.seits der Trennungslinie insofern von Wichtigkeit, als sie beweist,
<laß auch das Deckeninnere nicht ganzlich von der angenommenen
l^rskulptur frei ist.

b) Aktiver Teil.
^ $. Der aktive Teil des Lautapparates ist in beiden Geschlechtern
ganz einheitlich. Zwar ist von einem wirklichen Organ noch nicht zu
reden, denn es ist noch so unvollkommen ausgebildet, daß ihm jede
Funktionsmöghchkeit abgesprochen werden muß, die Entwicklung ist
aber doch schon ganz erheblich weiter als bei Baudii vorgeschritten.
In der Anlage sieht man schon, daß die auf dem Propygiciium sich
normalerweise findende Grundanlage: je einen Reibfleck neben der
.Mitte, auch bei bosnicum. schon zur Durchbildung gekommen ist. Die
V)eiden Reibplatten sind also bereits isoliert. Ein weiterer Fortschritt
ist darin zu bemerken, daß die auf dem Propygidium vorhandene Be-
borstung auf den Reibplatten schon fehlt. Das ist von großer
Wichtigkeit. (Fig. 17.)

Betrachtet man mm die Reibplatten, so zeigt sich, daß die CJrund-
elemente der Skulptur sich wieder aus dem Hexaeder oder doch einer
ähnlichen Figur zusammensetzen. Zur klaren Durchbilchmg ist es
noch nicht gekomm(>n. Der Entwicklungsgrad entspricht dem des
passiven Teiles. Zuweilen ist das Hexaeder sch(m ganz deutlich zu
erkennen. Die einzelnen Figuren sind aber nicht immer gleich in Form.
Vor allen Dingen ist es merkwürdig, daß die Einzelfiguren dicht an-
(»inandergeschachtelt sind, so daß man nur die vorderen Kanten sehen
kann. Ich habe das so auffällig noch nie beobachtet. Da sich aber
gezeigt hat, daß die Grundskulptur, wenn sie sich in Zähne umformt,
die verschiedensten Wege einschlagen kann, so lege ich weiter keinen
großen W\'rt auf diese Erscheinung.

Die Anordnmig der Figuren ist in Fig. 17 zu sehen. Sie sind mehr
oder weniger bogenförmig angeordnet. Es hat sich nun gezeigt, daß
an den Seiten der Reibplatte bereits eine Verlängerung der einzelnen
Figuren stattgefunden lial. d. li. es macht sich schon Neigung zur
JZahnbildimg bemerkl)ar. im allgemeinen muß ich nllerdinüs sagen.

86 Kleine, Der Stiidulationsapparat der Hylobiini. (Col).

daß die Skulptur noch recht flach ist und geringe Neigung besteht,
die Vorderkanten nach oben zu heben. Die Tendenz ist aber sicher
vorhanden. Die Entstehung der Reibplatte ist demnach genau sö
wie bei andei'en Hylobiini auch.

Die Skulptur der abdominalen Reibleisten = Baudii.

Über die Grundskulptur des Deckeninneren habe ich schon weiter
vorn Andeutungen gemacht.

8. Liosoma Kirschl Gi'edl.

a) Passiver Teil.

$. Ich konnte gegen cyanoptenim keinen Avesentlichen Unterschied
finden.

b) Aktiver Teil.

In der Entwicklung des aktiven Teiles besteht insofern gegen
cyanopterum eine Diiieven?., als die Weiterentwicklung auf demPropygi-
dium Fortschritte gemacht hat. Bei cyanoptenim machten sich nur
die ersten Versuche zur Weiterentwicklung bemerkbar, indem die
einzelnen Zellen durch zähnchenförmige Vorder- und Seitenkanten
ausgezeichnet waren. Eine eigentliche Einzelzahnbildung, die meines
Erachtens nur allein als funktionell in Frage kommen könnte, war
noch nirgends nach^veisbar. Kirschi steht ohne Frage auf höherer
Stufe der Entwicklung, denn es ist schon ausgesprochene Einzel-
bezahnung vorhanden. Groß ist allerdings die Zahnpartie nicht, denn
ich fand sie nur an der Basis in geringem Umfange. Die Grund.skulptur
ist überall auf dem Propygidium vorhanden.

Auch die abdominalen Reibleisten sind erheblich weiter entwickelt
als bei cyanopterum. Es ist nämlich bereits eine vollkommen ausge-
bildete Bezahnung vorhanden. Die Zähne sind lang und machen den
Eindruck, als ob sie aus rhomboidalen Hexaedern hervorgegangen
sind, eine Möglichkeit, die nach den Erfahrungen bei anderen Arten
viel Wahrscheinlichkeit für sich hat. Die Zähne liegen dicht, dachziegel-
artig übereinander, entsprechen also den Reibzähnen in jeder Hinsicht.

Skulptur des Deckeninneren nicht sicher zu erkennen, jedenfalls
aber kaum nennenswerte Hexaederbildung.

9. Liosoma Letliierriß Bris.
a) Passiver Teil.
(5 ?. In der allgemeinen Anlage ist die Art \o\\ besonderem Aufbau,
ich verweise auf den betreffenden Abschnitt.

Der feinere Bau ähnelt mehreren Arten, schließt sich aber am
nächsten cyaiioplerum an. Vor allem ist die Grundskulptur ganz ähnlich

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3.

87

wie dort: keine durchgebildete l'elderung, sondern mehr ein Gemisch
verworrener Fäden, die bis über die TrennungsHnie hinausreichen.
In Wirklichkeit erstrecken a'w sieh auch bis an den Außenrand, erreichen
ihn aber nicht ganz, sondern werden durch einen Querbalken getrennt.
Der Querbalken ist weniger auf dem Organ erkennbar als in
dessen Tiefe, übt aber auf die Gestaltung der Oberfläche doch einen
erkennbaren Einfluß aus. Zunächst ist diejenige Partie, die zwischen
der Trennungslinie und dem Querbalken liegt, weitläufiger skulptiert
als die zwischen demselben und dem Außenrand. Ferner reicht aucli
die Runzelung. die an cyanopternm erinnert. n\ir bis iiicrhcr. Im übrigen

Fiff. 1().

Fig. 17.

Fig. 18.

konnte ich gegen ri/anoplcnrni keinen merkbaren l^nterschied fest-
stellen. (Fig. 18.)

Der an der Basis stark verbreiterte Innenrandsteil ist Mie bei
deflexum skulptiert.

b) Aktiver Teil.
(J ?. Das Propygidiuni ist nur an der Basis in geringem Umfang
bezahnt. Die Zähne sind weitstehend und zum Teil schwach hakig
gekrümmt. Eigentliche enge, dichte Zahnstellung war nicht zu sehen.
Im übrigen ist die Grundskulptur normal entwickelt. Auf ganz rudi-
mentärer Entwicklungsstufe steht das Organ also nichl mclir. die Reib-
flächen sind aber auffällig klein, namentlich sehr schmal in der Längs-
ausdehnung.

Die abdominalen l{cil)leisten, an sich nur sehr sihmal. sind mit
ganz normaler B(>zahnung versehen. Die Zähne sind lang, spitz und
liegen dicht übereinander, entsprechen also allen Anforderungen, die
an ein fimktionelles Organ zu stellen sind.

10. Liosoniü iitaHconiiii Bris.
a) Passiver Tiül.
rj 2. 31it muscoruiii tritt zwar kein direkt iumici' Tyims auf. wohl
aber ein ganz eigenartiger Aufliau des .Vpiiai'alcs im ciiizclucn .

gg Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (CoL).

Die Trennungslinie scheidet den Apparat vom Deckeninnern
scharf. Während ersteres deutlich gefeldert ist, ist letzteres bis zur
Trennungslinie mit welliger Linienstruktur dicht bedeckt. Die
Trennungslinie selbst besteht aus mehreren, dicht nebeneinander
liegenden feinen Linien, die in ihrer Gesamtheit tiefer pigmentiert er-
scheinen und dadurch die Linie dokumentieren.

Die Apparat Skulptur reicht nicht ganz bis zum Außenrande, der-
selbe wird durch eine Doppelskulptur gebildet, die aus Längslinien
und feiner Krümelskulptur besteht. Die Felderung ist durch große
Einzelfiguren gebildet, die aber durchaus nicht von einheitlichem Bau
sind, sondern alle möglichen Gestalten, auch ganz unreguläre haben.
Die Ausbildung der Felderung ist nur sehr schwach und sie liegt
auch nicht in einer Ebene, wodurch das Erkennen erschwert wird.
Wie die allgemeine Anordnimg der Skulptur aussieht, ist in Fig. 19
unterer Teil ersichtlich. So einfach ist das Gesamtbild aber keines-
wegs, vielmehr gibt es sich in einer Weise, wie im oberen Teil abgebildet.
Der äußerste, d.h. nach oben liegende Teil zeigt zunächst den Umfang
der Figur, dann aber kann man dieselbe Figur verkleinert bei tieferer
Einstellung deutlich wahrnehmen. Es sind mehrere Schichten, die
nach der Tiefe zu immer kleiner werden und beweisen, daß die Figuren
erstens tief im (Ihitin liegen und zweitens nach xmten kegelförmig von
Gestalt sind. In Abb. 20 habe ich einzelne Figuren noch einmal etwas
größer gezeichnet. Die Felderskulptur reicht vom Außenrande bis
zur Trennungslinie in gleicher Stärke ; auch sonst konnte ich sie allent-
halben feststellen. Nur unmittelbar an der Basis (an der Deckenspitze)
war sie weniger sicher nachzvaweisen.

Diese Art der Skulptur ist aber durchaus nicht die einzige. Überall
findet sich außerdem noch eine feine, körnige Krümelstruktur, die
aber weniger an der Oberfläche als mehr in den Chitinschichten zu
liegen scheint und mit der Oberflächenskulptur an sich nichts zu tun
hat. Ich habe sie auch aus diesem Grunde aus der Zeichnung fort-
gelassen .

Endlich ist noch zu erwähnen, daß aiich eine gewisse Querrunzelung
vt)rhanden ist. Besonders intensiv ist sie gerade nicht, fängt immer
an der Trennungslinie an und reicht meist nur bis ziir Mitte des Organs.
Nicht ohne Interesse scheint mir die Feststellung, die ich übrigens
auch schon bei anderen Liosoma-ÄTten machen konnte, daß nämlich
die Runzelung nicht ausschließlich ein Produkt der Oberfläche ist,
sondern sich auch mehr oder weniger in der Tiefe bildet. InAvieweit
die einzelnen Deckenschichten daran beteiligt sind, ist Gegenstand
einer besonderen Untersuchung,

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3.

89

Jedenfalls ist der passive Apparat immerhin schon etwas fort-
entwickelt; ob er funktionsfähig ist, ist eine andere Frage.

b) Aktiver Teil.
(J 5- In^ allgemeinen ist das Propygidium nicht bezahnt. Durch-
gängig herrscht noch starke Beborstung vor, meist sieht man die mehr
oder weniger hexaedrische Grundskulptur deutlich vortreten. Bei
sehwacher Vergrößerung heben sich die späteren Reibflächen auch
deutlich ab. Demnach ist wnrkliche Bezahnung nur an der Basis zu
finden, und auch da in sehr bescheidener Entwicklung. Erstens ist die
bezahnte Fläche nur klein, und zweitens sind die Zähne sehr einzeln
stehend und kurz. Allzu groß kann die funktionelle Kraft also nicht

Fis:. 19.

Fig. 20.

Fig. 21.

sein. Jedenfalls ist aber soviel sicher, daß schon Tendenz zur Aus-
bildung der Reibflächen besteht.

Die abdominalen Reibleisten sind gezahnt; die Zähne stehen
einzeln und sind nur mittelkräftig. Ihre Gestalt ist der anderer Arten
aber gleich oder doch sehr ähnlich.

Das Deckeninnere ist ohne Hexaederskulptur: die Skulpturelemente
<ler anderen Schichten sind deutlich sichtbar.

11. Liosoma oblongum Bohem.

a) Passiver Teil.

S ?• Der ]mssive Teil des Lautapparates stimmt mit muscorum
in allen Teilen vollständig überein. P^in gewsser Unterschied könnte
höchstens darin liegen, daß die Runzelung etwas schwächer ist und mehr
in der Tiefe Hegt. Auf der Oberfläche ist sie so unbedeutend, daß man
sie als fehlend bezeichnen kann.

b) Aktiver Teil.

$ ?. Auf dem Propygidium sind die Reibflächen von größerer Aus-
dehnung und lass(»n schon ganz deutlicli dir spätere Umgrenzung er-

90 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.)-

kennen, also: weite Trennung der einzelnen Flächen und elliptische
Gestalt. Die Bezahnung kam mir auch dichter als bei mtiscorum vor.
Die Zähne sind genau so gering entwickelt als bei jener Art.
Abdominale Reibleisten dicht, aber schwach gezahnt.

12. Liototna Pandellei Bris.
o . Sowohl im Bau des passiven wie aktiven Teiles mit der voi'igen
Art übereinstimmend.

13. Liosorna robustum »Seidl.
a) Passiver Teil.

c^. Über die sehr eigenartige Anlage des passiven Apparates ist
im besonderen Teil gesprochen.

Im feineren Bau ist eine Konstruktion entAvickelt. wie ich sie sonst
nicht beobachtet habe. Bei allen Arten macht sich die Tendenz geltend,
vor dem Außenrand eine besonders skulptierte Partie anzulegen. Das
ist auch bei robustum der Fall, und zwar in so scharfer Ausprägung,
wie ich das bisher nicht gesehen habe. Unmittelbar am Außenrande
sieht man eine feine Skulptur, die von mehr oder Aveniger unterbrochenen
Linien oder Punkten gebildet wird. Dieser schmale Streifen ist dunkel.
Hieran schließt sich die helle Grundpartie, die bis zur inneren Abschluß-
linie reicht. Diese ist stark verdunkelt, kräftig chitinisiert. zackig von
Gestalt, davor liegt noch eine schmale, etwas verdunkelte Linie, die
aus feinen Strichelchen gebildet wird. Die Gesamtskulptur ist nur
gering, undeutlich in Form und wenig tief . Figurelle Skulpturelemente
sind nicht ausgebildet.

LTnmittelbar an diese Partie anschließend ist die 214 — 3 mal so.
breite gefelderte Hauptfläche. Sie besteht ausschließlich aus ganz
regulären Hexaedern, die in bestimmter Weise einheitlich angeordnet
sind. Die Figuren liegen nur an der Oberfläche, ich konnte keine Tiefen-
Skulptur wie bei muscorum feststellen. Die Grundskulptur wird auch
durch keine andere störend beeinträchtigt. Diese Partie reicht bis
zur Trennungslinie und ist vollständig glatt, also keine Runzelung an
der Oberfläche. Selbst in den tieferen Schichten sind kaum Anlagen
derselben vorhanden. (Fig. 2L)

Die Trennungslinie ist zart, aber deutlich und \ on mehr oder
weniger zackigem Charakter. Ihr schließt sich sofort die Deckenskulptur
an, die aus zackigen, zuweilen langen, oft auch unterbrochenen Linien
besteht. Die Felderskulptur setzt sich ins Deckeninnere nicht fort.

Die Ausbildung des Innenrands- (Naht-) teils ist bei den einzelnen
Arten sehr verschieden. Bei robustum ist er sehr groß, fast so groß
wie der Lautapparat selbst und die Skulptur ist sehr scharf zu erkennen.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. Ol

Tch sah sie in einer Anordnung wie sonst noch niemals. Auch bei
anderen Gattungen habe ich derartige Formen noch nicht beobachten
können. Es werden keine regulären Figuren gebildet, sondern merk-
würdigerweise lange, flache Kreissegmente, wie ich sie in Fig. 22 dar-
gestellt habe. Es sind keine Übergänge zu rhomboiden Hexaedern
vorhanden, die Kreissegmente sind vielmehr ganz scharf und einheitlich
durchgeführt. Ein sehr eigenartiger Fall.

b) Aktiver Teil.

o- Die Reibflächendes Propygidiums sind natürlich ausgebildet, die
Bezahnvme: ist voll entwickelt, die Zähne stehen in lückenloser, dach-
ziegelartiger Anordnung und sind lang-keilförmig, spitz. Entsprechen
also allen Anforderungen, die man an einen funktionellen Apparat
stellen kann.

Abdominale Reibleisten nur recht schwach l)ezahnt, Zähne hin-
fällig, wohl kaum funktionsmöghch.

Die Deckeninnenskulptur zum Teil in derselben Weise wie ich sie
neben der Trennungslinie dargestellt habe. Auf größeren Flächen
fehlt sie aber gänzlich, nametitlich sind hexaedrische Elemente nicht
nachzuweisen.

14. Liosoyna deflexum Panzer,
a) Passiver Teil.

cJ $. Schon (huch die Gestalt des ganzen ]:)assiven Apparatteiles
nimmt defh.rum eine besondere Stelle ein : ich \'erweise auf den
speziellen Teil.

Der feinere Bau ist gleichfalls sehr eigentümlich und erfordert
genaue Besprechung. »Schon bei geringerer Vergrößerung sieht man
deutlich, daß der x\pparat ganz allgemein von einer kräftigen Skulptur
bedeckt ist. Sie ist auf dem ganzen Organ zu finden imd nimmt nach
der Basis, d. h . also nach der Deckenspitze an Intcnisität zu . Die Skulptur
besteht aus geometrischen Figuren, die zwar nicht einheitlich sind, aber
doch ein gewisses System erkennen lassen. Nicht selten ist das Hexaeder
nachweisbar. Die Grundform wechselt; zuweilen tritt es in gleich-
seitigen Figuren auf, öfter auch in länglich verzogenen. Außerdem
sieht man häufig Fünfecke entstehen, a])er auch alle andei'en Figuren,
bis zum Dreieck herunter. Die Anordnung ist unregelmäßig.

Schon am Außenrande selbst beginnt die Skuli)tur ganz unver-
mittelt. Die Figuren, schon an sich groß, nehmen am Rande nicht an
(iröße ab. So bleibt die Skulptur bis zur Trenninigslinie. Während
bei der Überzahl der Arten der Lautapparat mit dem Deckeninnern
in (Mncr Linie liegt und nur durfli die Linie uctiN'niit wird, ist es hier-

92 Kleine, Der Stridiilationsapparat der Hylobiini. (Col).

anders. Nach der Flügelbasis zu, also dort, wo sich der Lautapparat
allmählich verschmälert, senkt er sich. Er ist also tiefer liegend als
das Deckeninnere, die Trennungslinie macht einen scharfen Absatz,
infolgedessen wird auch die Skulptur an diesen Stellen gewaltsam
unterbrochen und setzt sich auf das Deckeninnere nicht fort. Nach
der Deckenspitze zu, mit zunehmender Verbreiterung des Apparats
verflachen sich die Partien und die Trennungslinie teilt die beiden
in einer Höhenlage liegenden Organe. Wo das der Fall ist, reicht die
gefelderte Skulptur über die Trennungslinie hinaus bis ins Decken-
innere und bedeckt unmittelbar an der Deckenspitze eine immerhin
ansehnliche Fläche. (Fig. 23.)

Mag nun die Skulptur auch im speziellen Aufbau sein wie immer,
niemals konnte ich besondere Eigenschaften daran feststellen. Die
Figurenränder können erhöht oder vertieft sein, immer werden sie
in einer mehr oder weniger ebenen Fläche liegen. Zum ersten Male
habe ich bei meinen Studien dieses Prinzip durchbrochen gesehen.

Betrachtet man den Außensaum schräg, so kann man sehen, daß
sich aus einzelnen Figuren spitze Zähnchen entwickeln, die nach außen
gerichtet sind und sich nicht unbeträchtlich über die Grundfläche
des Organs herausheben. In Fig. 24 habe ich das zur Darstellung
gebracht. Die schwarzen Teile der Zeichnung sind die Zähnchen, die
in Wirklichkeit natürlich hohl sind imd eine direkte Fortsetzung der
Zelle bilden.

Die Zähne sind meines Erachtens von größter Wichtigkeit, denn
wenn man berücksichtigt, daß die Reibborsten des aktiven Teiles,
und deflexum hat, wie ich noch zeigen werde, solche, daran reiben.
so ist wohl denkbar, daß, auch wenn der passive Apparat an sich nicht
zur Lautäußerung geeignet wäre, die in Schwingung gesetzten Borsten
sehr wohl Töne hervorbringen könnten.

Daß es sich bei deflexum tatsächlich um eine ganz abweichende
Konstruktion des Gesamtapparats handelt, geht auch noch aus einem
anderen Umstand hervor. Der Innenrand- (Naht-) teil ist bei allen
Arten so schmal und primitiv skulptiert, daß er nur mit Mühe erkennbar
wird. Anders hier. An der Basis wird er so breit, daß man zunächst
auf den Gedanken kommen könnte, der Lautapparat finde sich auf
Außen- und Innenseite. Bei genauer Betrachtung ergibt sich dann eine
Skulptur wie Fig. 25 zeigt. Im wesentlichen das rhombische Hexaeder.
Ich lege diesem Nahtteil für die Stridulation natürlich keinerlei Be-
deutung bei, die eigenartige Konstruktion bleibt aber doch auffällig
und beweist, daß bei deflexum, eine besondere EntAvicklungshöhe erreicht
"worden ist.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3.

9a

b) Aktiver Teil.

(^ ?. Der aktive Teil ist in beiden Geschlechtern voll entwickelt.
Eine weitere Steigerung in der Vervollkommnung ist, wenn man den
Stridulationsapparat der Curculioniden zur Grundlage legt, nicht
möglich .

Zunächst ist die Teilung der Reibflächen auf dem Propygidium voll-
kommen durchgeführt. Auffällig ist der Umstand, daß die Natur und
Anordnung der Zähne nicht einheitlich ist. An der Basis des Propy-
gidiums und überhaupt auf dem größten Teil desselben sind die
Zähne lang und spitz und liegen in dichter Anordnung hintereinander
(Fig. 26). Damit ist das höchste Maß der Ausbildung erlangt. Auf

Fig. 22.

Fis. 2'6.

Fig. 24. Fig. 25.

,-#

Fig. 26. Fig. 27.

den mehr hinteren und seitlichen Partien hingegen sind mehr dorn-
artige Zähne zu finden, die auch nicht den dichten Stand haben,
sondern ganz deutlich aus der Grundskulptur des Hexaeder entstehen
und soweit voneinander entfernt sind wie die einzelnen Figuren an
der Basis breit sind. Die feineren, spitzeren Zähne können also wohl
für Reibung der größeren Flächen in Frage kommen, die krummen
dagegen möglicherweise Lautäußerungen an den bezahntc>n Zellen
des passiven Apparates hervorrufen. (Fig. 27.)

Auch die abdominalen Reibflächen sind mit sehr dichter und kräftiger
Bezahnung versehen. Die Zähne sind von ersterem Muster und Gestalt.
Deflexum hat also einen vollständig funktionellen aktiven Lautapparat .

Die hexaedrische Grundskulptur des Deckeninneren ist nicht
sicher nachw^eisbar. (Fortsetzung folgt.)

94 Rezensionen.

R.

ezensionen.

Verliandlun gsberi cht über die Beratung von Bienenzuclit-
fragen am 17. /l 8. März 1 919 im Preußischen Ministeriu m
für Landwirtschaft, Do mänenundForsten. Verlag Theodor
Fischer, Freiburg i. Br., 1919, 101 S. Preis 5 Mark.
Der Bericht umfaßt als Tagesordnung folgende 10 Fragen: Förderung
der wissenschaftlichen Erforschung des Lebens der Bienen, Verbreitung
der Kenntnisse der Bienenzucht, Verbesserung der wirtschaftlichen Bienen-
haltung, Kleingarten und Bienenzucht, Verbesserung der Züchtung, Bienen-
zuchtvereine, Genossenschaftswesen in der Bienenzucht, Höchstpreise und
Beschlagnahmung von Honig und Wachs, Rechtsfragen, Bienenkrankheiten.

W. Hörn.
Frank Balfour 'Browne, Keys to the orders of lusects. Cambridge,
England, University Press. 1020, 8^., 58 ^>. Preis (mit Papier durch
schössen ! ) 7 sh 6 d.
Enthält Bestimmungstabellen der Imagines aller (20) Ordnungen
und außerdem der Familien der 6 wichtigsten Ordnungen der Insekten,
Abbildungen des Geäders der Rhynchota-Heteroptera, Lepidoptera,
Dipteraund Hymenoptera, sowie zwei Diagramme vom Thorax der Hymeno-
pteren. Vor allem ist das Buch zur Orientierung und für Unterrichts-
zwecke zweifellos empfehlenswert. E. Strand.

Lucks, Robert, Bau, Leben und Aufzucht des Seidenspinners

(Sericaria mori). Eine Anleitung für Züchter und für Naturfreunde.

Bildet das 2. Heft der Serie ,, Naturschätze der Heimat", herausg.

von Dr. E. Ulbrich. Gr. 8», 71 S., mit 32 Textfig. Freibnrg i. Br.

Theodor Fischer, 1921. Preis 10 M.
Im ersten Teil behandelt Verf. Bau und Leben, vom Ei bis zur Imago
des Seidenspinners in allgemeinverständlicher Weise; es ist eine kurzgefaßte
Monographie, die zugleich gewissermaßen als Einführung in die Kenntnis
der Insekten überhaupt bezeichnet werden kann. Im zweiten Teil gibt
Verf. die notwendigsten Belehrungen zur Zucht der Seidenraupe, wobei
das Hauptgewicht auf eine möglichst einfache und billige Durchführung
gelegt wird. — Die Figuren sind fast sämtlich original \ind schon sie ver-
leihen der Arbeit wissenschaftlichen Wert. E. Strand.

Ct. Niemann und H. 1. Honigmann, Zoologisches Wörterbuch. Sprach-
liche und sachliche Erklärung der wissenschaftlichen Namen und
Fachausdrücke. Verlag A. W. Zickfeldt, Osterwieck 1919. Gr. 8».
221 S. Preis 15 M. (plus Teuerungszuschlag).
Das Buch bringt eine Erklärung der wichtigsten Tiernamen imd
zoologischen Fachausdrücke mit Angabe, ob aus dem Griechischen oder
Lateinischen stammend. Die beigegebenen kurzen Gattmigs- und anderen
Diagnosen könnten wegfallen, da sie in den meisten Fällen nicht erschöpfend
sein können. Die Betonung ist kenntlich gemacht, die Angaben sind aber
leider nicht immer ganz zuverlässig, wie z.B. bei Adephäga, Hylobates.
Ichthyöphis, Iguanödon, Trimera usw. Das Werk läßt aber sonst überall
große Sorgfalt und Umsicht erkennen, .«so daß es bestens zu empfehlen
ist. Der Druck ist gut. S. Seh.

Rezensionen. 95

W. Schmitz. Bergisclie Bienenzucht. Selbstverlag des Verfassers.
Vollwinkel 1918, 8», 170 S., 80 Textfig. Preis 12,50 M. und Der
Bergische Nichtschwärmer. dito. K)20, 8», 45 S.. 20 Textfig.
Preis 4,50 M.
Die beiden aus der Praxis und für die Praxis geschriebenen Bücher
zeichnen sich vor vielen a)idereii Imkerbüchern durch große Sachlichkeit.
i;uten Stil und gute Abbildungen aus. Es berührt angenehm, daß Verf.
uneigennützig seine Betriebsweise den Lesern seiner Bücher zur Nachahnmng
(Selbstanfertigung der Beuten) und Weiterausbildung zur Verfügung stellt.
Durch seine Betriebsweise erstrebt Verf. Schwarmverhinderung ohne Unter-
drückung des Schwarmtriebes, natürliche Königinnenzucht, starke und
leistungsfähige Völker zur Zeit der Haupttrachten und größte Ausnutzung
der Beuten. Dr. Trapp mann.

A. Ttandlirseh. Dr., Handbuch der Entomologie. Herausgeben von Prof-
Dr. Chr. Schröder. 5. Lieferung, Bd. III, Bogen 8-13. 143 A))-
bildungen. 1920. Preis 12 M. - 6. Lieferimg, Bd. III, Bogen 14-19.
51 Abbildungen, Verlag von Gustav Fischer in Jena. 1921, 8^.
Preis 15 M.
Die Lieferimgen beginnen mit abschließenden Bemerkungen über
den Bau der CTenitalien (4 Seiten). Den ganzen Rest der zwei Lieferungen
füllt Handlir.schs Übersicht über die Paläontologie, die sich in allen wesent-
lichen Zügen au sein klassisches Werk über fossile Insekten anlehnt. In
gedrängter Kürze erfahren wir das wichtigste über Vorkommen und Er-
Iialtung der fossilen Insekten, Handhabung des Materials, Schwierigkeiten
<ler Bearbeitung, Lückenhaftigkeit der Funde. Es folgt eine Übersicht
über die Erdperioden mit ihren Fundorten. Den Hauptteil bildet die Be-
schreibung der Ilaupttypen der fossilen Insekten mit kurzen Angaben
über die sonst bekannten Arten der einzelnen Faunen, S. 126 — 283. Eine
tabellarische tJbersicht gibt die zeitweilige Entfaltung der Ordnungen und
Familien in den verschiedenen geologischen Perioden wieder. Die dabei
für rezente Arten angegebenen Zahlen sind oft nur unkrontroUierbar; H.
i;ibt z. B. bei den lebenden Curculioniden 28000 an, während D. Sharp
dieselben allerdings iukl. der noch unbeschriebenen auf ca. 200000 schätzt.
Auf S. 297 wird ein kurzes Resume gezogen. Zum Schluß eine tJbersicht
der Ilauptliteratur. W. Hörn.

Knrt Lampert, Prof . Dr. Das Leben der Binnengewässer. III. nach

des Verfa.ssers Tode von Prof. Dr. R. Lauterborn herausgegebene

Auflage. Lief. I-V, 240 S., 17 z.T. farbige Tafeln u. 114 Textfiguren.

Verlag (^hr. Herrn. Tauchnitz, Leij^zig. Vollständig in ca. IS I^iefe-

rungen ä 2 M.

Die Limnologie, die Kunde der Binnengewässer, erobert sich weiter

ilas Feld! Vom Aquarium-Liebhaber geht es zur Wissenschaft herüber.

Mit Kätscher und Fangglas bewaffnet, nimmt uns der Verfasser mit hinaus,

jeder kommt dabei auf seiiu^ Kosten, nicht zidelzt auch der Insektenfreund

imd Sammler. Nach einem kiirzen historischen ('berblick beginnt gleich

<ler systematische Teil. Moostiere, Weichtiere. Insekten usw. bis zu den

Krebstieren werden in den ersten 5 Lieferungen besprochen. Morphologisch

wie biologisch wei'den die einzelnen Lebewesen kurz und sachlich behandelt

96 Rezensionen.

und auch die Zoogeographie gewürdigt. Die wichtigsten Gattungen und
Arten aller im und am Rande der Gewässer vorkommenden Insekten
interessieren uns hier am meisten. Auf den Dipteren- und Hymenopteren-
Abschnitt sei besonders hingewiesen, vor allem die im Wasser lebenden
Schlupfwespen. Die textliche Ausstattung ist sehr gut, die farbigen Tafeln
geradezu vollendet schön. W. Krahmer.

F. Stellwaag, Dr. Die Traubenwickler (Heu- und f^auerwurm) {C[ysia =
Concfiylis ambiguella Hübn. und Polychrosis botrana Schiff.). Schäd-
lingstafel der Deutscheu Gesellschaft für angewandte Entomologie.
Serie III, Nr. 1. Größe 68 x 100 cm. Verlag Dr. Schlüter u. Maas,
Halle a. S. Preis 5 — 8,50 M., je nach Aufmachung, plus 200"/»
Zuschlag.
Die Tafel bringt meisterhafte, vielfarbige Abbildungen sämtlicher
Entwicklungsstadien des gefürchteten Heu- und Sauerwurms. Erklärender
Text ist der Tafel beigefügt. Für Unterrichtszwecke ist die Tafel geradezu
unentbehrlich. Prof. Dr. Alb r. Hase.

Hans Gebieii, Käfer aus der Familie Tenebrionidae. Hamburg.
Universität. Abhandl. aus dem Gebiet der Auslandskunde. Bd. V,
Reihe C. Naturwiss., Bd. II. Mit 2 Taf., 6 Kartenskizzen u. 69 Ab-
bildungen im Text. Verlag L. Friederichsen u. Co., Hamburg,
1920, 8«, 164 S.
Nicht nur ein systematisches Werk; im Gegenteil, der Hauptwert
liegt im allgemeinen Teil. Die generellen Bemerkimgen über Tenebrioniden.
der geschichtliche Überblick über die Funde von Deutsch- Südwestafrika
und das der Arbeit zugrunde liegende Material geben gute Aufschlüsse.
Besonders interessant sind die Angaben imd Erklärungsversuche für die
merkwürdigen Weißfärbuugen, Grabfähigkeit, Langbeinigkeit, Verwach-
sung der Körpernähte, Chitin -Abnutzung und Alterserscheinungen. Im
Kapitel über Zoogeographie wird besonders auf die schwindende Beweglich-
keit der Tiere und die fehlenden Unterflügel Wert gelegt. Eine Spezial-
karte illustriert eine ganze Anzahl typischer Verbreitungen. Es folgt eiii
systematisches Verzeichnis der bisher von Deutsch- Südwestafrika bekannten
Arten, ca. 80 Gattungen mit über 250 Arten. Den Hauptteil der Arbeit
S. 32 — 161 füllt ein Katalog der von der Hamburger Studienreise gesammel-
ten Tiere, 143 Arten, darunter 48 neue. Zum Schluß ein ausführliches
Literaturverzeichnis. Dr. W. Hörn.

Ludwig' Böhmig. Prof. Dr., Die Zelle. Sammlung Göschen. 73 Abbild
Vereinigung wissenschaftl. Verleger, Walter de Gruyter u. Co.,
Berlin und Leipzig, 1920, Klein 8^, Preis 2,10 M. plus 100%
Teuerungszuschlag.
Das Thema ist so erschöpfend behandelt, wie es leider in Lehrbüchern
oft nicht der Fall ist; selbst Boveris schwer zugängliche Arbeiten und die
Chromosomenverhältnisse bei drei- und mehrpoligen Spindeln sind berück-
sichtigt. Die Aufnahme des Kapitels über die ,, Mechanik der Mitose"
ist besonders erfreulich. Das Bändchen sei nicht nur Studierenden der
Zoologie, sondern auch allen Naturwissenschaftlern und Laien warm
empfohlen. Gennerich.

Rezensionen. \]'i

V. W. Winlor, Dr., Zur Fiokä m[)f uug dei- Fliegen plage. Heraus -
gegeben im Auftrage der Deutscheu Gesellschaft für angewandte
Entomologie. Wandtafel (Größe 48 x 63 cm). Verlag Dr. Schlüter
u. Maas, Halle a. S. Preis 1,66 — 2,59 M-, je nach Aufmachung, plus
200 »/o Zusclüag,
Die Tafel zur Bekämiifuug der Fliegenplage gibt die gewöhnliche
Stubenfliege (Miisca domestica) und die gemeine Stechfliege (Stomoxis
calcitrans) in 2()facher Vergrößerung wieder. Die Tafel ist in Schwarzdruck
gehalten, alle morphologischen Kinzelheiten sind bis ins kleinste wieder-
gegeben. Phklärender Text ist beigefügt. Auch diese Tafel ist als An
.<chauuiigsinittel beim T'iiteri'icht hervorragend geeignet.

Prof. Dr AH)r. Hase.

.Viitoii Kaiteubach. Die Bienenzucht. .Anweisung zur Behandlung
eines Bienenvolkes nach moderner Betriebsweise. Mit 35 Ablnldungen.
Volksvereins -A'eriag (i. m. b. H.. .M. -Gladbach, 1021, Klein 8». .
92 S., Preis 4,50 M.

Ein Büchlein, das Liebe zur Natur erwecken soll und dazu noch
Honig verspricht. Kurzer Überblick über das Bienenleben und die Behand-
lung der Bienen: Instinkte. Fachausdrücke. Biologie und Physiologie.
Schwärmen, Rassen, Bienenstöcke, Einwinterung Bienenkalender und zum
Schluß Lehrsätze der Bienenzuclit. Hin Heft mit pi'opädeutischem Zweck.

W. Hörn.

K. Martini. ij])er Stechmücken. l)esonders deren europäische
Arten und ihre Bekämpfung. 267 S. Mit 117 Abb. im Text
und 4 Tafeln. Arch. f. Schiffs- und Tropenhygiene, Bd. 24, Bei-
heft 1. August 1920. 8«. Preis broch. 50 M.
Die Bedeutung der Stechmücken als TJberträger weit verbreiteter
und gefährlicher Krankheiten, ihre Belästigung von Mensch und Tier
wird hervorgehoben. Nach der allgemeinen Beschreibung der Stechmücken
wird ihre Kntwicklung und Lebensweise, die Systematik, geographische
Verbreitung und Paläontologie kurz abgehandelt; sodann die Parasiten.
Feinde und Freunde im Tier- und Pflanzenreiche, der Fang und die Anlag«'
der Sammlung. Im II. Abschnitt werden die Mittel- und Südeuropäischen
Anophelen. im 111. die ("ulicini der gedachten Gegenden aufgezählt. Die
Beschreibungen der einzelnen Arten in allen Stadien der Entwicklung
sind mustergültig und die klaren Bilder der Larven sowie äußeren Geschlechts-
teile der männlichen Tiere von hohem Werte. Die Maßnahmen gegen die
Mücken {]\ . .Abschnitt), bestehend in .\nwendung von Riechmitteln
und mechanischen Schutzvorrichtungen; die Larvenbekäni})fung durch
.Ausrottung der Brut platze, durch Erstickung und Vergiftung, durch bio-
logische Verfahren werden eingehend beschrieben. Im letzten .\lischnitt
folgen nel»«'n verschiedenen Bestimmungstabellen für Imagines und Larven
die Tafelnerklärung und ein umfassendes Schriftenverzeichnis. Die .Arbeit,
welche au<'li die neuesten Ihgebnisse der Stechmückenforschung beiück-
sichtigt. ist sein verdienstvoll nn<l ihre eingehende Benutzung überau»-
< in)d'elilens\x eit . Dt'. F, ysell.

Gedruckt bei .\. W. Hayu's Erb en , Cot sd kiu

Bilder
von Entomologen

kauft u. tauscht Dr. Walther Hörn,

Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 18.

GESUCHT

Enslin, Tenthredinoidea Mitteleuropas,
Teil IV (Beiheft zu Deutsche
Ent. Zeitsohr. lOl.'i.)

Angebote an die Redaktion der ,.Entomo]og.
Mitteilungen".

Lebende OMALINEN kauft,
Frankfurter Ent. Zeitschr.

Band 24—32 (1910/19) gebunden, verkauft.

Gennerich, cand. zool..

Haiensee, Nestorstr. 17.

In grosser Anzahl gesucht:

Schulfalter,

terner

bunte deutsche Falter

(auch unpräpariert u. II) zu technischen Zwecken
zu hohen Preisen. — Versenden Wiinschliste.

Dr. O. Staudinger & A. Bang-Haas,

Dresden-Blasewitz.

Unentbehrlich für jeden Sammler !

Lepidopteren- Liste 58.

110 Seiten, Groß-Oktav, ist erschienen.
Prospekte gratis. Die Preise sind zum größten
Teil geändert. Infolge der hohen Druckkosten
wird eine neue große Liste erst in einigen
Jahren erscheinen

Dr. O. Staudinger & A. Bang-Haas,
Dresden-Blasewitz.

Das „Deutsche Entomolog.

Institut*' hat folg. Literatur

gegen bar oder im Tausch

abzugeben :

Seidl itz , Otiorrhynchen,lS6^.

H e y d e n , Entomol. Reise nach Süd- Spanien,

1870
Brancsik, Käfer Steiormarks, 1871.
Sturm, Katalog Käfersammlung, 184H.
Reitter, Revision Meligethes Arten, 1871.
Reitter, Europ. Nitidularieu u Rev.Europ.

Crvptophagiden, 1875.
Reitter, Neue Nitidularieu u syst. Einteil.

Trogositiden; dazu Harold, Verz. d. v.

Lpder in Russ. Greorgien gesammelt.

coproph. Lamellicornier, 1876.
Haag, Monographie d. Eurychoriden, 1875.
Wien. Ent. Monatsblätter Bd. I, II, V.
Kr a atz, Nachtr Verz. Käfer Deutschlands

i87n.

! Exot. Lepidopteren

und Coleopteren!

Einzelstücke, Massen und ganze Ausbeuten zu
kaufen gesucht. Enballage zum Versand senden
wir auf Wunsch. Die von uns besonders gesuchten
Arten bezahlen wir höher als Piivatsammler.

Dr. O. Staudinger & A. Bang-Haas,

Dresden-Blasewitz.

„Entomologische Blätter"

(möglichst vollständige Serie) und

Daniel - Coleopterol. Studien

gesucht. Redaktion

der „Entomolog. Mitteilungen".

Schmetterlingssammlung;

ca. 200 sehr .'-chöne Exemplare enthaltend,
verkauft zu jedem annehmbaren Preise.

Wesemann, Berlin SW. 61,

Blücher.str. 20. III. r,

ALEXANDER HEYNE

Materialien- und Buchhandlung

BERLIN -WILMERSDORF

Landhaus-Straße 26a / Tel.: Uhiand 2602

kauft und verkauft

curop. 11. exot. Schmetterlinge, Käfer
u. a. Insekten, I.iiteratiir. Gerüte usw.

Angebote gangbaren Materials, axich von
Separata, gegen bar und im Tausche erwünscht.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9 — 2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 faßte Prof. Dr. G. Kraatz den Plan, ein entomologisches
Museum aus Privatmitteln zu gründen, das durch geschenkte Sammlungen
und Bibliotheken entstehen sollte. 1887 kam die Gründung unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
dieser Name in „Deutsches Entomologisches Museum" umgestaltet; seit
1920 führt es den Namen „Deutsches Entomologisches Institut".
Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen :

L, V. Heyden, Letzner, Rolph, Metzler, A. und C. Stern ,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkling,
Leonhard, Hubenthai, v.Bennigsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen:

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäff er (zum Teil),
A. Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, 0. Schwarz, Breddin.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkling, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations- Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragender Insekten,

3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas. Vermacht
ist die Sammlung Hörn (inkl. Sammlung Rogenhofer,
V. Hopffgarten und Chr. Schröder).

4. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer
Manuskripten^ Briefen usw. berühmter Entomologen die-
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinema'nn, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, Bickhardt.

5. Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:

Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, 0. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkling, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
v. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).

Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhard i.

Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.

Diptera: Lichtwardt.

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller ^Micros), O. Schultz,
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes".

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsciie Entomologische Institut" in
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften „Entomologische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 20 Mark (Ausländer 30 Mark) zahlen,
II. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von
mindestens 100 Mark oder einmal mit" einer Summe von
mindestens 1000 Mark unterstützen,
III. Ehrenmitgliedern.

Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto „Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hörn,
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 6 mal jährHch ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,00 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden. Die Autoren
erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in' zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als -Ergänzung der
„Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8.(1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt." ermäßigt = 60 Mark.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber: Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

€^^^ ,^0» I.Juli 1921

€ttlmologi5Che JUitteilttma

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

[Redakteur: Walt her Hörn]

INHALT

Horn,W., Et meminisse et vaticin^ri liceat: 4. Über Erichson, Seidlitz

und Ganglbauer. (Mit 20 Textfig.) p. 98

Kleine, R., Der Stridulationsapparat der Hylobiini (Col.)- (Mit 42 Textfig.)

(Fortsetzung) ' p. 100

Bokor, E., Ein neuer Blindkäfer aus Ungarn p. 110

Bänninger, M., Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.) . p. 112
Schultheß Rechberg, A., Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden

(Hym.). (Mit 1 Textfig.) p. 121

Rezensionen p. 127

Berlin -Daklem

Goßler-Str. 20

Neue Eingänge für die Bibliothek.

Die Direktion bestätigt mit nochmaligem verbindlichsten Dank folgende Zugän,

Stellwaag, 7 Separata.

Schlüter, Escherich, Die Bekämpfung schädlicher Insekten.

Verlag Fisher, Archiv für Bienenkunde II, Heft 5—8.

— Bücherei für Bienenkunde, Band 3 — 4.
Gennerich, 12 Separata.

Zacher, Neuzeitliche Schädlingsbekämpfung.

Verlag Norstedt, Tullgren und Wahlgren, Svenska Insekter. Heft 1—2.

Alexander, 11 Separata.

Götz, Fruhstorfer, Neue Parnassius apollo-Rassen.

Puschnig, Orphania denticauda Charp., eine bemerkenswerte alpine Heuschreck

form.
Strand, Neue Namen dreier Insektengattungen.
Enderlein, 11 Separata.
Crosby, 12 Separata.

Zicker, Die ersten Stände von Anaea Zikani Rbl.
Labler, Kfizek, Über Schäden und Insektenfraß an Pflanzen.
Verlag Kundig, Forel, Le monde social des Fourmis I.
The Comstock Publishing Co., Comstock, An introduction to Entomolo

2. Aufl.
Meyer, 17 Separata. "

Strand, Bemerkungen über einige exotische Großschme;tterlinge.

— Fünf neue Insektengattungen.

Verlag Bircher, Kutter, Gehe hin zur Ameise.

Verlag Bopp, Spilger, Biologische Versuche.

Silvestri, Leonardi, Monografie delle Cocciniglie Italiane.

Aurivillius, Svensk Insektfauna IX: Phytophaga, Rhynchophora 1.

Tschechische Ent. Gesellschaft, Entomologicke Pfirucky II— IV, VI — IX.

Urban, Die Nahrungspflanzen der Ceuthorrhynchus.

Verlag Doin, Houlbert, Les Coleopteres d'Europe I.

Deegener, Der sogenannte Phototropismus der Raupen.

— Soziologische Studien an Raupen und Bemerkungen über Licht- und statiscli

Sinn.
Reuß, The Androconia of Yramea cytheris Drury.

— Yramea nov, gen.

Verlag Erfurter Führer, Betten, Kampfbuch gegen Ungeziefer und Pilze. 2 Tei

Kunze, Die Tagfalterfauna Anhalts.

d'Orchymont, La nervation alaire des Coleopteres.

Bryk, Über die Zeichnungsverhältnisse von Eucosmia undulata L.

— Besprechung von Tullgren und Wahlgren, Svenska Insekter I.
Everts, Nieuwe vondsten voor de Nederlandsche Coleopterenfauna XXXIV.
Hase, 6 Separata.

Morstatt, Die Schädlinge und Krankheiten der Kokospalme usw.

— Ein Rüsselkäfer als Sisalschädling.

Verlag Schuster & Loeffler, Bonseis, Die Biene Maja.
Shiraki, Insect pests of the tea-plant in Formosa.
Eckstein, 248 ältere Zeitschriftennummern und Werke.

1921

Et meminisse et vaticinari iiceat.

Von Walthor Ilorn, Berlin-Dahlem.
4. Über Erichson, Seidlitz und Gangibauer.

Als einst die >s'acliricht kam, daß Ganglbaiiers .Monumental-
werk („Käfer von Mitteleuro])a") nicht fortgesetzt werden sollte,
sagten die meisten : ,,ein Jammer" ! Ich, Ketzer, atmete auf und dachte
, .gottlob'', denn mit Entsetzen hatte ich gehört, daß z. B. mein lieber
Bekannter Flach usw. die Fortsetzung mitübernehmen sollte. Ich
dachte an ihn, seinen sprühenden Geist und — seine Liebe zu Versen.
— Ich dachte außerdem an Erichsons herrliche ,, Insekten Deutsch-
lands", ein Werk, aus dem der letzte seiner Epigonen, unser allverehrter
Seidlitz, mit dem ich 25 lange Jahre persönlich ohne die geringste
Trübung intim bekannt gewesen bin, so eine Art von ,, Entwürfen
von ^lonographien ausgesuchter Coleopteren-Familien mit besonderer
Berücksichtigung der Paläarkten" gemacht hat: Exzerpte von über
40 Briefen von Kiesenwetter (z. T. ohne jedes wissenschaftliche
Thema), 9 Seiten lang Abdrücke alter Bestimmungstabellen ameri-
kanischer Käfer, Wiedergabe 30 Jahre alter Tabellen von Leconte,
Polemik gegen Verhoef f , all das steht in den , .Insekten Deutschlands" !
Armer Erichson. der du einst mit kaum je wieder dagewesener Ein-
stimmigkeit von ganz Europa als größter Entomologe galtest ! —
Trotzdem kann man in Ganglbaners ureigensten Fußtajifen wandern
(wie Holdhaus, Ann. Xat. Mus., Wien. XIII. 1920. Mesoiiotam.
Käfer). Im Ganglbauer-Preis ist vnis ja auch der Tote wieder er-
standen; da kann ich min ein kleines Scherflein beitragen:

190§/09 wollte Freund Gangibauer eine Monograjihie der C'an-
thariden-Gattungen Absidia-Podistra publizieren. Er schrieb mir
dazu, daß Podistra Kiesw. und Absidia Muls. zu vereinigen seien, z. B.
habe Reitter ein c? mit vollentwickelten Flügeldecken von Pod.
rupicola für ein ? von Abs. saxicola angesehen. Ob Podistra Motsch.
dazugehöre, sei zweifelhaft. Weiterhin schickte mir Gangibauer
25 Figuren (Kopulationsap-paiate So in dorsaler im,d lateraler Ansicht.
sowie eine Totalfigur von Pod. rupicola mit vollentwickelten Flügel-
decken) zwecks Reproduktion als Raster. Auf meine Bitte ließ er diese
Figuren dann durch Baron Schlereth für Strichätzungen umzeichnen,
wobei er die Totalfigur und je zwei Figuren von Kopulationsajiparaten
A'on Abs. Birnbacheri-saxicola und der ostasiatischen ..46s. ussuriensis
strich, da er sich auf die eurojjäisch-kaukasischen Arten beschränken
müsse; Pod. alpina Motsch. habe er auch vom Petersburger und Mos-

Entomolog. Mitteilung;en .\. 7

99

Hörn, Et meminisse et vaticinari liceat.

kauer Museum nicht bekommen können. Am 10. II. 1909 schrieb
er mir dann noch, daß er hoffenthch „nächsten Sonntag das Manuskript
abschheßen" könne! Ganglbauers Bestimmungen sind im Wiener
Museum verankert, dort müßten zum mindesten auch die Original-
präparate sein; Jetzt, hohe Kommission des Ganglbauer-Preises,
zeig, was du kannst ! Laß die Figuren enträtseln !

Fig.l.

Fig. 2

Fig.ß.

Fig. 4.

Fig. 5.

Fig. 6.

Fig. 7.

Fig. 8. Fig. 9. Fig. 10.

Fig. 11. Fig. 12. Fig. 13.

Fig. 14.

Fig. 15. Fig. 16.

Fig. 17.

Fig. 18.

Fig. 19

Fig. 20.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. i. 100

Der StrJdulationsapparat der Hylobiini. (Coi.)

Von R. Kleine (Stettin).
(Mit 42 Fig. im Text.)
(Fortsetzung.)
Kurze Betrachtung der Untersuchungsergebnisse.

Liosoma vervollständigt das Bild der früher untersuchten größeren
Hylobiini- Genera: es ist kein einheitlicher Typ. Ich sah im ganzen
Tribus überhaupt nur einmal exakte Ausgeglichenheit, nämlich bei
Plinthus Germ. sens. lat. {Meleus Lacod.) sens. strict. Im übrigen sind
alle Genera noch in der Entwicklung begriffen. Das trifft auch für
Liosoma zu. ^'on den ganz und gar primitiven Baudii und Genossen,
wo jede Möglichkeit Laute her\orzubringen, ausgeschlossen ist, bis
zu deflexum, das einen vorzüglich ausgebildeten Apparat besitzt, sind
alle Übergänge vorhanden.

Ich habe eingangs die beiden Apparate nach dem Grade ihrer
Entwicklung gegenübergestellt. Sind trotz aller Regellosigkeit nicht
scheinbar doch bestimmte Entwicklungstypen bzw. eine gewisse Ent-
wicklungsreihe festzustellen? Ganz gewiß. Der passive Typus 1 ist
ganz vmfähig, zu stridulieren. Auch von 2 vmd3 muß das Gleiche gesagt
werden. Sehen wir uns daraufhin den Apparat an, so ergibt sich die
eigenartige Tatsache, daß zwar der Lautapparat selbst verschiedene
Form hat, daß der. wie irh selbst annehme, ganz bedeutungslose Innen-
randsteil aber sehmal ist und parallel bis zur Deckenspitze reicht.
Werm nun diesem Teil der Deeki-n für die Stridulation selbst auch keine
Bedeutung zukommt, so scheint er mir doch ein nicht zu uriter-
schätzender Wertmesser für die Allgemeinentwickiung des passiven
Apparatteiles zu sein. Die beiden anderen Gru])i)en sind auffallend
anders gebaut. Nicht im Ai)i)arat selbst, sondern am Innenrand.
Bleiben wir zunächst bei der i'rsten Abteilung.

Da ist zunächst Baudii. Skulptur nur am Außenrand und auch
da nur ganz unbestimmt, dann einfache Fläche, die mehr oder weniger
stark gerunzelt ist. Pi/renaeum und Eeitteri desgleichen. Bei concinnum
scheint mir eigentlich auch kein Fortschritt zu bestehen. Zwar ist die
Skulptur am Rande etwas kräftiger, aber die gänzliche Skuli)turlosig-
kt'it der größten l"'l;ulie und die sta^l^(• rvunzelung niaelit das Organ
auch lacht gerade zur Stridulation geeigneter. In cribrum ein ähnliches
Bild, nur daü sich enie mehi' im Inneren liegende Feinstruktur zeigt.
Die IJunzelung ist sehi' dicht. Bei ci/anopterum verstärken sich die
l"]igensel!aflen noch inchi'. Das gleiclu- gilt von Kirschi . VAnv (gewisse

101 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.).

Ausnahmestellung nimmt nur bosni cum ein insofern, als sich bei dieser
Art schon ausgesprochene Figurenskulptur gebildet hat. Damit sind
wir auch an der Grenze des Erreichbaren in dieser Abteilung angelangt.
Gerunzelt ist übrigens diese Art auch.

In den Typen 1 — 3 gehen die Arten nach Form und Entwicklung
ihres aktiven Apparates etwas durcheinander. Die Reihenfolge der
einzelnen Arten ist auch natürlich anfechtbar. Typus 4 und 5 sind
aber in sich fest abgeschlossen. Zunächst der Typus 5. Er ist noch
nicht voll und ganz einheitlich. An den Anfang habe ich Lethierryi
gestellt; sie ähnelt den Arten des oben besprochenen Entwicklungs-
kreises noch beträchtlich und die Skulptur ist wenig durchgebildet.
Muscorum hat aber schon ganz deutliche, sogar tief im Chitin liegende
Felderung und die Runzelung läßt nach. Sie ist schon im allgemeinen
schwach und geht kaum über die Mitte hinaus. Von oblo-ngum und
Pandellei gilt das gleiche. Viel weiter ist schon robustum entwickelt:
klare Felderung, scharfe Konturen der einzelnen Figuren, fehlen jeder
Runzeln. Damit kommen wir schon dem Typus 4 nahe: deßexum
mit seiner Felderung, die auch noch über die Trennungslinie ins Innere
geht, keinerlei Störung der Gesamtskulptur hat und nicht gerunzelt
ist. Ja, die Entwicklung ist sogar soweit vorgeschritten, daß selbst
der passive Apparat mit Zähnchen versehen ist. Daran können durch
Reiben der groben, seitlichen Zähne auf dem Propygidium sehr wohl
Lautäußerungen hervorgerufen werden .

Auf Spekulationen in irgendeiner Form werde ich mich nicht ein-
lassen. Meine gewonnenen Resultate sind das Ergebnis vorurteilsloser
Einzeluntersuchungen. Sie beweisen nur, daß zwischen den beiden
Organteilen, dem aktiven und passiven, meist korrelative Verhältnisse
bestehen, meist sage ich, keineswegs immer. Erst bei vergleichender
Untersuchung an größerem Material wie ich es hatte, kann man sich
ein wenigstens einigermaßen klares Bild machen. Das ist hoffentlich
auch dem Systematiker nicht unerwünscht. Jedenfalls darf man an-
nehmen, daß wenigstens einige Arten stridulationsfähig sind, denn ich
habe schon in anderen Arbeiten nachgewiesen, daß es absolut nicht
nötig ist, daß der passive Aj^paratteil gerillt sein muß. Die Lautäuße-
rung kann auch an gefelderter Skulptur zur Auslösung kommen.

3. Gattung: Ita Tourn.

Untersucht eine Art: Kirschi Tourn.

Zur Untersuchung stand mir leider nur diese eine Art und nur im
weiblichen Geschlecht zur Verfügung.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 102

Der Lautapparat clicsrs kleinen Küferchens ist sowohl, was den
passiven wie aktiven Teil anbelangt, von normaler Konstruktion und
soweit entwickelt, daß man ihn als stridulationsfähig bezeichnen könnte.

Der passive Teil reicht basal bis zur rundlichen Deckenspitze,
ist mehr oder weniger parallelseitig und verjüngt sich nach vorn in
ganz natürlicher Weise. Über die Lage des Innenrandteils konnte ich
bei der Kleinheit, dabei aber Undurchsichtigkeit des Objekts nicht
recht ins klare kommen. Er ist schmal und verläuft ])arallel des Randes,
geht aber nicht eigentlich bis an den Lautay)i)aiat heran. Welcher Art
die Skulptur ist, war nicht festzustellen.

\)vv aktive Teil ist von ganz normaloii Bau. Die IJeibplatten
sind getrennt und Non eUiptischer Form, also in einem Stand der Knt-
wicklung. wie wir ihn xon den besten stridulierenden Arten kennen.
Die abdominalen T'v(ibl(>ist(>n sind zwar nur schmal, aber von normaler
Ausbildung.

a) Passiver 'Leil.

Der feinere Bau des passiven Teiles ist genau zu erkennen. Un-
mittelbar am Außenrande sieht man eine feine, dünne und zarte Linien-
führung, die sieh, ohne Unterbrechung zu erleiden, nach innen, d. h.
nach der Trennungslinie zu, fortsetzt. Nur am Außenrande sind die
Linien gerade, nach innen nehmen sie mehr wellige Struktur an und
behalten dieselbe auch bei, soweit sie zu verfolgen ist, d. h. also bis
zur Trennungslinie.

Andere Skulpturelemente treten nicht a\if.

Von der Trennungslini(» strahlen schwache (^uernuizeln aus. die
aV»er Wenig an der ()l)erfläche liegen, sondern mehr im Chitin verborgen
sind, sie erscheint deshall) auch glatt. Die Querrunzeln sind an der
Trennungslinie von breiter Gestalt. \'on hier strahlen sie als Zitter-
linien nach dem Außenrande hin aus und verlieren sich im vorderen
Drittel. Jedenfalls erreichen sie den Rand nicht. Die Natur der
Trennungslinie Avar an dem kleinen, fast ganz undurchsichtigen Objekt
nur mangelhaft festzustellen, schien aber wenig deutlich. Nach dem
Deckeninneren lii'gt eine feine, linienartige Skulptur. (Fig. 28 n. 29.)

b) Aktiver Teil.
Die Zähne aid' dem PropygidiuTU sir.d si-hr kräftig und stehen in der
üblichen, etwas kreisförmigen Anordniuig. In geradezu au.sgezeichneter
Weise konnte ich die starke Bezahnung aus der Grundskulptur ent-
stehen sehen. Außerhalb der Blatten lagen die unbewehrten J4exaeder.
die. der Blatte näher kounuend. zuniulist die charakteristischen kur/.i'u
Massenzähnchen besitzen, aus diMien sicli dann einzelne urol.'ie herxor-

103 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.).

heben, bis schließlich nur noch ein eirzelner bleibt, der dann beträchtlich
an Größe zunimmt.

Die abdominalen Reibleisten sind nur recht schwach bedornt und
nur in der Nähe des Abdomens, sie kommen meines Erachtens bei der
untersuchten Art für die 8triclulation nicht in Frage.

Die Deckeninnenfläche war ohne merkliche Skulptur; Hexaeder-
form fehlte vollständig.

Nach den Untersuchungsergebnissen wäre die Möglichkeit, daß
die Art striduliert, nicht ganz von der Hand zu weisen -

4. Gattung: Aparopioii Hampe.
Untersucht wurden 2 Arten, nämlich :

1. costatmn Fahrs. aus Ungarn,

2. suturidens Eeitt. aus Kalabrien.

Der gröbere Bau des Lautapparates.
Vorweg sei bemerkt, daß der Lautapparat in beiden Geschlechtern
gleichgestaltig ist.

a) Passiver Teil.

Im Gegensatz zu den bisher besprochenen Gattungen ist der passive
Apparat sehr gut entwickelt und im Verhältnis zur Decke groß. Während
in den meisten Fällen an der Deckenspitze, also an der Basis des Appa-
rates, sich derselbe verengt, tritt hier das Gegenteil ein: es wird eine
ausgesprochene Keilform entwickelt, die sich in ihrer Verschmälerurg
noch eine Strecke hinzieht. Der Irnenrandsteil ist schmal. Beide Arten
sind gänzlich übereinstimmend. (Fig. 30.)

b) Aktiver Teil.

Ganz auffällig gering ist der aktive Teil im aligemeinen zur Aus-
bildung gekommen. Bei schwacher Vergrößerung erkennt man die
Reibflächen überhaupt nicht, was darauf zurückzuführen ist, daß das
Propygidium nur im ganzen wenig bedornt ist. Ich konnte denn auch
erst nach langem Suchen die Feststellung machen, daß wenigstens
Anlagen vorhanden sind. Ganz scharf scheint mir die Trennung der
beiden Reibflächen auch noch nicht zu sein . Jedenfalls ist die Bczahnung
noch sehr primitiv, so daß es mir scheint, als ob dieselbe durch die
ohne Frage vorhandene riffelige C-hitin struktur bis zu einem gewissen
Grade ersetzt werden kann.

Die abdominalen Reibleisten sind kurz, aber kräftis bezahnt.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4.

104

] . Aparopion costatum Fahrs.
a) Passiver Teil.

S ?. Die Skulptur tles passiven Teiles ist von größter Schärfe und
schon bei geringer Vergrößerung recht gut erkennbar. Die Trennungs-
linie ist nur sehr schmal und wenig kräftig, scheidet aber den Laut-
apparat ganz scharf ab. Jenseits derselben ist nur geringe und undeut-
liche Skulptur vorhanden .

Die Basis des Lautapparates ist gerillt, die Rillen sind scharf und
dicht und reichen bis unmittelbar an den Rand heran. Schätzungs-
weise kann die Rillenpartie 14 ^^^^ gesamten Länge einnehmen. All-
mählich geht dann die Rillenstruktur in eine Felderstruktur über,
die schief, rhombisch, meist aber länglich ist. Der Lautapparat ist
bis zur engsten Stelle damit bedeckt. Jede Runzelung fehlt. (Fig. 31.)

Fig. 28.

Fis. 29.

Fig. .SO.

Fig. .31.

b) Aktiver Teil.
Trotz angestrengter l'ntersuchungen an mehreren Kxemi)laren
beider Geschlechter i.st es mir nicht gelungen, einen aktiven Reibapparat
auf dem Propygidium nachzuweisen. Dagegen war in der Gegend, die
für gewöhnlich die Reibflächen zu tragen pflegt, dichte und selir
feine Querriefung zu sehen, die aber ziemlich systemlos war und größeren
Umfang hatte, d. h. sie ging auch über die eigentlichen Reibflächen
hinaus. Es wäre wohl denkbar, daß durch Aneinanderreihen feiner
Riffel sich Laute bilden könnten und es nicht allein darauf ankommt,
daß auf dem aktiven Api)arat unbedingt Zähnc^ vorhanden sein müssen.

Die abdominalen Reibleisten sind nur sdir kurz, aber sehr robust
bezahnt.

Deckeninnenseite ohne uicrklithe Skulptur, jede NiMcuiiw zur
Hexaederl)i]dung fehlt.

105 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.).

2. Aparopio7h suturidens Reitter.

a) Passiver Teil.

cJ $. Gegen costatum in nichts unterschieden.

b) Aktiver Teil.

Bei suturidens gelang es mir wenigstens, die Bezahnurg aufzu-
finden, die sehr gering entwickelt war. Sie liegt an der normalen »Stelle
und ist schwer zu sehen. Die Zähnchen sind zwar robust, aber von
ganz auffallender Kürze und stehen soweit voneinander, daß der
zwischen den Zähnen liegende Ravim mehrfach so groß ist. wie der
Zahndurchmesser • an seiner Basis. Die Stellung ist sehr regelmäßig
und verschränkt . Außer dieser Bezahnung findet sich noch eine weitere,
auf den abhängigen Partien liegend, die noch weit weniger aiisgebildet
ist. Hier erheben sich die Zähne kaum aus der mehr oder weniger
hexaedrischen Grundskulptur und bestehen meist nicht aus einem
Zahn, sondern aus einem Komplex sehr kleiner Zähnchen. Ich habe
das von anderen Gattungen schon mehrfach beschrieben.

Obschon ich bei costatum keine analogen Zustände sicher nachweisen
konnte, bin ich doch fest überzeugt, daß sie dort auch ganz ähnlich,
wahrscheinlich sogar gleich sind.

Abdominale Reibleisten gleich costatum.

Es ist sehr auffällig, daß einem so hoch entwickelten passiven
Apparat ein so geringer aktiver gegenübersteht. Ich habe allerdings
bei meinen Untersuchungen schon einmal einen ähnlichen Fall bei
der Gattung Lepyrus gesehen. Es war mir sehr auffällig, daß diePropy-
gidialskulptur so scharfe Riefung und Riffelung hatte. Ich möchte
es daher nicht ganz von der Hand weisen, daß hierin ein Ersatz liegt,
denn es ist doch eigenartig, daß auch die abdominalen Reibflächen
nur mäßig entwickelt sind. Bei sehr enger Riffelung, wie sie hier vor-
liegt, können vielleicht auch schon kurze Dörnchen oder Zähnchen
hinreichend sein, um Lautäußerungen hervorzubringen. Der biologische
Beweis ist nötig.

5. Gattung: Adexius Schönherr.
Zur Untersuchung standen zwei Arten zur Verfügung:

1. corcyreus Reitter aus Griechenland,

2. scohripennis Gyllh. aus Österreich.

Der Lautapparat ist in beiden Geschlechtern von gleicher Bauart.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. lOü

Der gröbere Bau des La ut a])i)arat es,,
a) Pa.ssiver Teil.

E« ist meines Erachtens nicht uhne Bedeutung, daß in der nur
wenige Arten umfassenden Gattung keine Übereinstimnumg im Bau
des passiven Apparates besteht. Bei scjbripennis ist die Ausbildung
sehr scharf und gut umgrenzt, während corcf/reus so undeutlich oder
wenigstens unscharf ist, daß es erst vieler Belichtungsversuehe be-
durfte, um zu einem befriedigenden Abschluß zu kommen. Während
bei ersterer Art die zarten Decken die Untersuchung sehr erleichtern,
sind sie bei letzterer fast ganz undurchsichtig und erst bei gut auf-
jallendem schrägen Licht lassen sich Einzelheiten erkennen.

Bei corcyreus ist der Apparat im Verhältnis zu seiner Länge breit.
Die lautgebende Fläche hat ausgesprochen keilförmige Gestalt und
endigt in mehreren Spitzen im Deckeninnern. Der Innenrandsteil
ist nur sehr schmal, aber deutlich und stößt bis an den Lautapparat
vor. Der t^bergang vom Apparat ins Deckeninnere war so undeutlich,
daß ich die Grenzen nur durch den Skulpturwechsel feststellen komite.
Im ganzen Habitus besteht ohne Frage große Ähnlichkeit mit der
vorigen Gattung. (Fig. 32.)

Das systematische Bild möchte dadurch einen recht netten Aus-
gleicli ix'koiunien. Wenn beide Arten sich im Bau des Apparates glichen
oder doch grcißere Ähnlichkeit hätten. Das ist merkwürdigerweise
nicht der Fall; scobripennis hat einen ganz anderen Apparat, ist auch
wie ich noch zeigen werde, sonst recht von corcyreus verschieden. Es
wäre sonst der Einwand, daß der Apjiarat nur schlecht zu sehen sei,
nicht ganz von der Hand zu weisen.

Bei scobripennis ist die lautgebende Fläche sehr schmal und lang;
es besteht keine Neigung zur Keilform. Die Trennungslinie gibt den
I^mfang des Ap])arates genau an. Er stößt bis zur Deckenspitze vor
und erreicht diese auch meist, aber nicht immer. Der InncMirandsteil
ist breiter als bei corcyreus, wenn auch noch immer schmal, reicht bis
unter den Lauta])]iarat und trennt ihn zuweilen sogar ganz vom Decken-
ranclc ab. (Fig. 33.)

Es wäre zu untersuchen, wie sich die dritte Art. die mir nicht
vorlag, verhält.

b) Aktiver Teil.
Bei beiden Arten war der aktive Teil ganz unentwickelt. Trotz
eingehender l'ntersuchung konnte ich nicht die geringsten Si)uren einer
Reibanlage feststellen. Das Propygidium ist noch fast überall beborstet,

was imnu'i' ein Zeichen ju-imitiver iMitwieklunc ist.

107 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col).

Die Skulptur auf den abdominalen Reibleisten ist auch bei beiden
Arten sehr verschieden. Während corcyreus bestimmt keine Reibanlagen
besitzt, sondern nur einfache Skulptur (siehe die Besprechung bei der
Art), ist scobripennis wenigstens schon mit Zähnen versehen, die, wenn
sie auch noch nicht funktionsfähig sind, doch schon einen gewissen
Fortschritt erkennen lassen.

1. Adexius corcyreus Reitter.

a) Passiver Teil.
^ ?. Die allgemeine skulpturelle Ausprägung ist spärlich. Bei ge-
ringer Vergrößerung und auffallendem Licht sieht man deutlich die
Skulptur, aber es ist nicht möglich, die Natur derselben hinreichend
festzustellen. Bei stärkerer Vergrößerung wachsen die Schwierigkeiten
weil man auf das auffallende Licht angewiesen ist. Bei geeigneter

Fig. 82. Fig. 33.

Abbiendung ergibt sich folgendes Bild: Der ganze Apparat ist einheitlich
skulptiert, auch die Basis, die am ehesten Neigung zur Umformung
hat, ist mit der Allgemeinskulptur versehen. Unmittelbar am Außen-
rand setzt die Skulptur ein und reicht so weit nach innen, daß sie
meines Erachtens über die Trennungslinie hinausgeht. Die Umgrenzung
wird dadurch erschwert, als die Trennungslinie so ganz allgemein zart,
namentlich aber flach ist, daß ihre genaue Fixierung auf große Schwierig-
keiten stößt. Die Grundskulptur ist ein verzogenes Rhomboid, das
zuweilen mehr oder weniger hexaeclrische Formen annimmt. Das ganze
stellt ein feines Maschen werk mit flachen Kanten dar. Runzelung fehlt.

b) Aktiver Teil.

Jede Reibanlage auf dem Propygidium fehlt.

Auf den abdominalen Segmenten sind noch keine Zähnchen zur
Durchbildung gekommen. Im wesentlichen findet sich dort die gleiche
Felderung wieder, wie sie auch auf dem passiven Teil vorhanden Avar.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 108

Da.s Organ muß also in seiner Gesamtheit als noeh ganz primitiv
angesehen werden. Abgesehen davon, daß die Skulptur des passiven
Teiles nur sehr flach ist, erscheint mir das Fehlen der Reibflächen
des Propygidiums. die doch am ersten zur Lautäußerung berufen er-
scheinen, als beweisend. Fakultativer Ersatz durch die abdominalen
Reibleisten kommt auch nicht in Betracht. (Fig. 34).

2. Adexius scobripennis (4yllh.
a) Passiver Teil.

(J $. Der schmale Ap]iarat ist durchgängig von gleicher Skulptur.
die schon bei geringer Vergrößerung ins Auge fällt. Betrachtet man
das Objekt bei auffallendem Licht, so kann man deutlich die Xatui-
der Skulptierung erkennen. Durchgängig handelt es sich um Figuren-
elemente, die dem Hexaeder ähnlich sind. Zum Teil treten auch reine
Hexaeder auf. Ich sah das gesamte Organ damit gleichmäßig bedeckt.
Außer dieser Oberflächenskulptur ist noch eine zweite, feinere vorhanden,
die scheinbar nur sehr flach ist oder überhaupt in den oberen Schichten
des inneren Chitins liegt. Das könnten nur eingehende L^ntersuchungen
feststellen .

Die Trennungslinie ist sehr deutlich, wenn auch nur schmal und
scheidet den Lautapparat vom Dcckeninnern. Die Skulptur des Appa-
rates geht nicht auf das Deckeninnere über. (Fig. 35.)

b) Aktiver Teil.

Auf dem Propygidium fehlt jede Spur einer Zahnbiklung. Die
abdominalen Reibleisten sind grob und stark bezahnt. Die Be-
zahnung weicht von der üblichen sehr ab. Zunächst sind die Zähne
sehr groß und robust und stehen weit voneinander, so daß eigentlich
niemals Deckung der einzelnen Zähne stattfindet. Durch die bedeutende
Größe bedingt, finden sich auch nur wenige Reihen. Meist sind die
Zähn<' an den Spitzen etwas gekrümmt, machen also mehr einen haken-
förmigen Eindruck. (Fig. 30.)

Nach den Ergebnissen muß die Stridulationsfähigkeit bei corcyreus
vollständig in Abrede gestellt werden. Scobripennis könnte möglicher-
weise zur Lautäußerung geeignet sein. Fraglich bleibt es aber auch.
Jedenfalls hat Adexius einen noch ganz i^rimitivcMi Stri(lulationsap]iarat.

0. Gattung: Tracliodrs Germar.
LWersucht wurden folgende Arten:
\. Jiispidus L. aus Thüringen,

2. Heydeni Stierl aus LTngarn.

3. oblonqus Reitter aus dem Kaukasus.

109 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.

Der gröbere Bau des Lautapparates,
a) Passiver Teil.

Es w-urden beide Geschlechter untersucht, der Apparat ist in
beiden von gleicher Bauart.

Bei den untersuchten Arten konnte keine Differenz in der AU-
gemeinanlage festgestellt werden.

Die S'tridulationsfläche ist kräftig ausgebildet und scharf gekenn-
zeichnet. An der Deckenspitze beginnt sie spitz, hat also sehr schmale
Basis. Die Erweiterung geschieht allmählich und hält sich auch ver-
hältnismäßig breit. Nach vorn zu, d. h. nach der Deckenbasis ver-
schmilzt sie zwar unmerklich mit dem Deckenrand, bleibt aber in
ihrer Breite bestehen, so daß die Grenzen eigentlich nur durch das
Fehlen oder Vorhandensein der Skulptur kenntlich wird.

Von sehr guter Durchbildung ist auch der Innenrandsteil. Wenn
ich auch keinen Wert im speziellen darauf lege, weil er für die Stridu-

i^A

Fig. .34.

Fie. 35.

Fig. 36.

lation belanglos ist, so wiederholt sich doch meine mehrfach gemachte
Beobachtimg, daß mit größerer Durchbildung desselben eine hohe
Allgemeinentwicklung einhergeht. Das hat sich auch bei Trachodes
wieder gezeigt. (Fig. 37.)

b) Aktiver Teil.
Auf dem Propvgidium haben die Reibflächen den höchsten Grad
der Entwicklung erreicht. Die Ausdehnung der einzelnen Flächen ist
groß, die Bezahnung charakteristisch und dicht, ihre Anordnung ent-
spricht allen an ein stridulierendes Organ zu stellenden Forderungen
in jeder Beziehung. Je weiter die allgemeine Durchbildung vor-
geschritten ist, um so mehr nimmt die ursprüngliche Beborstung ab,
die Pigmentierung des Chitins tritt so weit zurück, daß nur das voll-
ständige durchsichtige Chitin zurückbleibt. Ferner nimmt die Grund-
skulptur an Deutlichkeit ab und wird durch die Bezahnung völlig ver-
deckt. Das trifft im ^ ollen Maße zu. Die abdominalen Reibflächen
sind breit und äußerst dicht und stark bezahnt, ihre Entwicklungs-
böhe entspricht dem Gesamtapparat. (Schluß folgt.)

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. HO

Ein neuer Blindkäfer aus Ungarn.

\ i>]\ l'lcüM'r |{(ik<M'. l>n(la]H'st .

Sophrovhaeta Mihöki ii. sp.

Eine durch schlanke und flache Gestalt, lange Fühler, kräftig
punktierte, kurz und fein behaarte, glänzende Oberseite ausgezeichnete
Art. Länge 3,8 mm.

Braunrot, glänzend; Fiihler bis zum fünften Gliede, Taster und
Vordertarsen etwas heller.

Kopf etwas 8])ärlicher und kräftiger als bei Beitteri Yrix. punktiert,
mit einzelnen eingestochenen, größeren Punkten; abstehend, sparsam,
kurz, seidengelb behaart. Zweites Glied der Kiefertaster besonders
kräftig, lang birnenförmig verdickt, Endglied kurz und spitz. Fühler
lang und schlank, die Mitte des Körpers überragend, mit längerer,
schwächer verdickter, spärlicher vmd kürzer behaarter Keule als bei
insignis Friv. Ihr erstes Glied schwach verdickt, halb so lang als das
zweite, von diesem an bis zum sechsten schlanlv; das zweite Glied
so lang als das dritte und vierte zusammen; das sechste kürzer als das
fünfte, aber länger als das vierte; das siebente um die Hälfte länger
als das sechste, gegen die Spitze leicht verdickt; das achte klein, gut
halb so lang, aber etwas dicker als das sechste, zweimal länger als
breit ; das neunte um ein Viertel, das zehnte noch mehr kürzer als das
siebente, schon von der Basis an dicker; das Endglied um die Hälfte
länger als das zehnte, oblong, das stumpf zugespitzte Ende gelblich.

Halsschild etwas breiter als die Basis der Flügeldecken, nach vorn
wie bei Beitteri Friv. schwach gewölbt. Seitenränder a or der Basis
gerade, a or dem letzten Viertel breit abgerundet und in einem un-
unterbrochenen Bogen nach vorn gut verengt. Vorderrand beider-
seits der Mitte ausgebuchtet. Vorderecken wie bei insignis Friv. stumi)f
vorspringend. Hinterrand in der Mitte gegen das Schildchen schwach
vorgewölbt, beiderseits gerade; Hinterecken rechtwinlclig, abgestumpft,
an der Basis abgekrempelt. Vor der Basis, in der Mitte mit einem
flacheren, am halben Wege zu den Hinterecken mit je einem deut-
hcheren, länglichen Eindrucke. Scheibe glänzend, dichter und kräftiger
punktiert als der Kopf, mit einzelnen eingestreuten, größeren Punkten;
kurz, fein, schräg anliegend, gelb behaart.

Flügeldecken etwas schmäler als der Halsschild, verhältnismäßig
länger und flacher als bei den übrigen Arten. Seitenränder beinahe
parallel, Junten kurz abgerundet, an der Spitze etwas vorstehend
und einzeln verrundet. Schildchen quer dreieckig, sehr dicht punktiert.

Wl ßokor, Ein neuer Blindkäfer aus Ungarn.

Flügeldecken glänzend, längs der Naht flach, nach beiden Seiten
gleichmäßig sanft gewölbt; stark und rauh, noch kräftiger als insignis
Friv. in schräger Richtung querrissig punktiert; dafür aber feiner,
spärhcher mit gelben, seitwärts anliegenden Haaren bedeckt.

Beine schlank; Dorne der Mittel- und Hinterscliienen gleichlang,
kürzer als die Enddorne. Vordertarsen des Männchens schwach er-
weitert, mit langen und dichten, etwas anUegenden Borsten besetzt.

Mikroskulptur : oben gleichmäßig dicht und fein, polygonal genetzt.

Wir verdanken die Entdeckung dieser prächtigen Art dem tüch-
tigen ungarischen Koleopterologen Otto Mihok aus Budapest.
Es Hegt mir nur ein einziges aufpräpariertes Männchen vor, an dem
ich das Mesosternalkiel nicht untersuchen konnte.

Die neue Art gehört zwischen insignis Friv. und Eeitteri Friv.
Die bisher bekannten Arten lassen sich folgend trennen:

1. Kleiner. Mittelschienen mit deutlich längeren und kräftigeren.
Hinterschienen spärlicher mit kürzeren und feineren Dornen
besetzt 2.

— Größer. Mittel- und Hinterschienen mit gleichlangen Dornen
besetzt 3.

2. Flacher. Beine und Fühler länger. Fühlerkevile kräftiger. Hals-
schild an der Basis verengt. Vordertarsen des Männchens er-
weitert 1. Kovalitzkyi Knirsch.

— Gewölbter. Beine und Fühler kürzer. Fühlerkeule schwächer.
Halsschild an der Basis am breitesten. Vordertarsen des Männ-
chens nicht erweitert 2. Merldi Friv.

3. Halsschild an der Basis am breitesten 4.

— Halsschild gegen die Basis verengt. Flügeldecken auch vor der
Mitte gerundet 5. Eeitteri Friv.

4. Halsschildränder an der Basis nach vorn anfangs geradUnig
verlaufend, vor dem letzten Viertel aber bogig verengt. Flügel-
decken lang fast parallel 4. Mihohi n. sp. m.

— Halsschildränder von der Basis an nach vorn bogig verengt
Flügeldecken länglich eiförmig.

{Fodori Csiki, Zoltdni Csiki). 3. insignis Friv.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 112

Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.)

\'()n .AI. liäaningor.
I. (jJattuiig Oniaphron.

In der gegenwärtigen Abhandlung ist der fSchluü, d. h. die ameri-
kanischen Arten der in der Deutschen Ent. Zeit.schrift, i».!*'^, Jahrg. 1918,
erschienenen Bestimmungstabelle der Gattung Omopkroit enthalten.
Der besseren Übersicht halber ist hier die Gruppeneinteilung auszugs-
weise wiederholt. Einige Ergebnisse der Vorarbeiten sind u. a. im
,, Dritten Beitrag" im Archiv für Naturgeschichte, Jahrg. 11)17, er-
schienen 1919, p. 143 veröffentlicht worden^). Die Hoffnung, 0. ameri-
canum mit den in den letzten Jahren beschriebenen ihm am nächsten
stehenden Formen an Hand von größerem Material richtig durch-
arbeiten zu können, hat sich nicht erfüllt. Die ca. 25 Exemplare, die
dem entsprechen, was man in den Sammlungen im allgemeinen unter
0. americanum Dej. versteht, reichen für ein genaues Studium nicht
aus, denn es sind fast durchwegs nur Einzelexemplare. Sie zeigen wohl
die außerordentliche Veränderlichkeit, ohne aber die Grundlage für
sichere Schlüsse bilden zu können. Ohne größere Serien von möglichst
zahlreichen Fundorten ist zu keinem Ziel zu kommen. Der Tabellen-
unterschied zwischen texanum und americanum, sowie die Auffassung
der in diese beiden Spalten gestellten Formen ist daher nur provisorisch
und mit allen Vorbehalten zu verstehen.

Die Mehrzahl der amerikanischen Arten zeichnet sicli dadurcli
aus, daß sie (besonders von Ziff. lö ah) meistens iiidix iduell sehr \'er-
änderlich sind, und daß nicht nur Neben-, sondern selbst Hauptgrui)i)en-
merkmale'-) unvermittelt bei einzelnen Arten nicht ganz jene Konstanz
aufweisen, auf die man sonst Anspruch zu machen gewohnt ist. Da sie
aber augenscheinlich natürliche Abteilungen begrenzen (z. B. ob 1
oder 2 Kchlborsten vorhanden sind) wird ihre Verwendung, bis weitere
bessere Unterschiede bekannt werden, notwendig.

Die Ausdehmuig (Um- gelben Flügekleckenzeiehiuing und auch
ob sie Metallschimmer besitzt oder nicht, nuiß stets als für die Art-

^) Auüer den dort, FuLiiiotc 2, aulueiülnteu Zitaten sind noch zu
erwähnen: F. Dui)uis, Ann. Soc. Ent. Belg., p. 60, 1912, mit 2 neuen
Arten; Tlios. L. Casey, ^lenioirs on the Coleoptera, IX. ]). 135. 1920,
mit 2 neuen Fonuen; R. Hayward, Psyche, IX., p. 3<M, idiei die l'.rweite-
rung der Tarsen bei den o der amerikanischen Arten.

-) Es sei z. P>. an das gelegentliche Auftreten von Borsten am 4. Fiihler-
glied l>ei oblitcrutiini und die Ueborstung der Mittelhüften bei ''/(//(///; erinnert.

113 Bänninger, Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (CoL).

liegrenzung von nur imtergeordneter Bedeutung angesehen werden.
Beides ist zuerst an Hand von großem Material aus verschiedenen
Gegenden für jede Art festzustellen. Die gelbe Kopfzeichnung, ob
V- oder M-förmig, dürfte konstant sein.

Die mit * bezeichneten Arten sind mir in natura nicht be-
kannt geworden, während die Ziffern hinter den Artnamen die
Zahl der untersuchten Exemplare geben. 0. Uluslre Casey fehlt
in der Tabelle, da die Beschreibung keine sichere Einreihung ge-
stattet.

1. Erstes Fühlerglied nur mit einem Borstenpunkt, drittes und
viertes^) kahl, d. h. nur mit den Borsten an der Spitze. Zwischen-
räume der Flügeldecken niemals gerunzelt oder punktiert .... 3

— Erstes Fühlerglied mit 2 Borsten, drittes und viertes außer
an der Spitze noch auf der Außenseite mit eiingen Borsten.
Epimeren des Prosternum hinter den Vorderhüften durch eine
Naht von den Episternen gesondert. Kehle mit einer Borste
jederseits. Mittelhüften nur mit dem Borstenpunkt innerhalb
der Einlenlvungsstelle des Trochanters. Flügeldecken mit
15 Streifen. Afrikanische und indische Arten gw^Ya/wm-Gruppe

3. Obere Kante der Mandibeln nicht lappenförmig ausgezogen.
Kehle jederseits mit mindestens einer Borste. Epimeren des
Prosternums sehr selten hinter den Vorderhüften durch eine
Sutur von den Episternen gesondert. Die ersten 2 Glieder der
Vordertarsen auf der Rückseite am Ende sehr selten zahnförmig
vorgezogen Z?'möa^^im- Gruppe s. 1. 4

— Obere Kante der Mandibeln über dem Borstenpunlvte sehr stark
lappenförmig ausgezogen. Kehle ohne Borsten. Epimeren
des Prosternums hinter den Vorderhüften durch eine Naht
gesondert. Mittelhüften nur mit einem Borstenpunkt. Die
2 ersten Glieder der Vordertarsen auf der Rückseite am Ende
zahnförmig vorgezogen. Mittelmeergebiet, Afrika, Madagaskar.

variegatum- G rupp e .

4. Epimeren des Prosternums hinter den Vorderhüften gesondert.
vSeitenrand des Halsschildes auch vorn scharf und schmal ab-
gesetzt. Mittelhüften (seltene individuelle Fälle ausgenommen)
nur mit dem Borstenpvinkt innerhalb der Einlenkungsstelle
des Trochanters. Amerikanische Arten 12

— Epimeren des Prosternums hinter den Vorderhüften nicht von
den Episternen gesondert 5

^) Nur bei oblitcratum Ilorn iinden sieh häutig auf der Außenseite
des vierten Gliedes 1—2 Borsten.

Entomolog. Mitteilungen X, 11)21, Nr. 4. 114

5. Mittelhüften nur mit dem Bor.stenjmnkt innerhalb der Ein-
lenknngsstelle des Trochanters. Kehle jederseits nur mit einer,
selten individuell einseitig oder gar beidseitig mit 2 Borsten.
Clypeus bisweilen dicht punktiert, häufig unmittelbar hinter
den Borstenpunlvten mit einer scharfen Quersutur, so daß der
vordere Teil eine schmale, leistenförmige Randung aufweist.
Die drei letzten Sternite jederseits mit einem Borstenpunkt
nur in der Oberthiüi-VntergTui>i)Q auf dem zweit- und dritt-
letzten bisweilen fehlend. Erstes Glied der Vordertarsen beim
<J mäßig, dasjenige der ]Mitteltarsen sehr schwach oder gar nicht
erweitert und nur durch die Bewimperung differenziert. Arten
der alten Welt.

— Mittelhüften noch mit einem zweiten Borsten])unkti) der sich
etwas vor der Einlenlvungsstelle des Trochanters an der äußern
Kante befindet. Kehle sehr häufig als Artmerkmal mit 2 Borsten
jederseits. Clypeus niemals punktiert, sehr selten mit einer
scharfen Quersutur. Zweitletztes Sternit meistens ohne Borsten-
punkte. Erstes Glied der Vordertarsen beim (J im allgemeinen
stark erweitert, auch in den schwächsten Fällen {mexicannm.
gratum) noch etwas stärker wie bei den altwelthchen Arten.
Erstes Glied der Mitteltarsen häufig ziemlich stark erweitert.
Amerikanische Arten 13

12. Flügeldecken mit 1.") fein punktierten bis zur Spitze deutlichen
Streifen. Kehle jederseits nur mit dem äußeren, selten auch
mit dem inneren Borstenpunkt. Gelbe Zeichnung des Kopfes
V-förmig. Halsschildbasis dunkel, nur an den Hinterecken
durch die winlilige Erweiterung des Seitenrandes gelb. Zweit-
letztes Sternit fast stets jederseits mit einem Borstenpunkt.
Körper langoval. Erstes Glied der Vordertarsen beim ^ stark
dasjenige der IMitteltarsen sehr schwach erweitert: ov ale Hörn "-')
(15 Exemplare) (Synonyme: concinnum C'asey, gemnia Casey.
fraler Casey).

— Flügeldecken mit 14 sehr grob, einzeln i)unkticrtcn Streifen.
Kehle nur mit der äußeren Borste. Gelbe Zeichnung des Kopfes
durch den dem Augeninnenrand anliegenden Ast M-förmig.
Halsschildbasis auf der lappenförmigen Erweiterung über dem
Schiklchen jederseits der ^lillellinie mit einem gelben Fleck.

^) Über individuelle Ausnalnuon bei gratum s. p. 119.
2) Siehe auch den ..Dritten Beitrag" 1. c, p. 143.

Entomol. Mitteilungen X. 8

115 Bänninger, Vierter Beitrag zur Keantnis der Carabinae. (Col.).

oder die ganze Basis gelb. Zweitletztes S'ternit ohne Borsten.
Körper kurzoval. Erstes Glied der Vordertarsen des ,^ gegenüber
den anderen Gliedern mäßig erweitert und auf der Rückseite
wie in der variegatum- Gvup'pe etwas zahnförmig vorgezogen;
erstes Glied der Mitteltarsen einfach, jedoch mit Bürste ver-
sehen: robustum Hörn (1 (^), wovon brevipenne Casey (1 ?) eine
leichte Varietät mit etwas ausgedehnterer dunkler Zeichnung
ist (dilacerata-Yoiin).

13. Die ersten 2 Glieder der Vordertarsen am Ende ((^ mir noch
unbekannt) wie in der vanegatum-Gvui)i>e auf der Rückseite
etwas zahnförmig vorgezogen. Kopf ganz gelb, unpunlitiert.
Kehle jederseits mit 2, zweitletztes Sternit ohne Borsten. Hals-
schild gelb, mit schmalem grünen Scheibenfleck, der rücht
über den 6. Streifen hinausreicht, den Vorder- vmd Hinterrand
in der Mittellinie und den letztern nochmals in Mitte jeder
Basalhälfte berühren kann. Flügeldecken mit 15 tiefen Streifen.
Große Art von 8,5 mm: grossum Casey (1 ?).

— Die ersten Glieder der Vordertarsen nicht zahnförmig aus-
gezogen 14

14. Kehle jederseits nur mit der äußeren Borste, sehr selten ist die
innere asymmetrisch vorhanden. Flügeldecken mit 15 Streifen.
Zweitletztes Sternit jederseits mit einer Borste. Halsschild
mit einem stark queren Scheibenfleck, der auch die schwach
wulstige Verdickung in der Nähe des Seitenrandes umfaßt;
Hinterrand ganz gelb oder in der Mittellinie oder auch in der
JVIitte jeder Basalhälfte unterbrochen, so daß die lappenförmige
Erweiterung über dem Schildchen einen + geteilten gelben Fleck
Aufweist. Erstes Glied der Vordertarsen des S sehr stark er-
weitert, doppelt so breit als das zweite, Vorderrand stark
gerundet: dentatum Lee. (50) mit Subsp. solidum Oasey (6).

— Kehle jederseits normal mit 2 Borsten^). Flügeldecken mit
15 Streifen. Zweitletztes Sternit normal ohne Borste. — Hals-

^) Die äußere Borste liegt im quer verlaufenden Teil der Gularnaht,
•die zweite liegt weiter nach innen, innerhalb der Gulaniaht und von ihr
merklich abgerückt, dort wo sie aus der Querrichtung in einem Bogen in
die Längsrichtung übergeht. Praktisch wird es sich also nur darum handeln,
festzustellen, ob diese bzw. ihre Punkte auf dem zentralen Teile der Kehle
vorhanden sind. — Bei oblongiüsculum, Bänningeri imd in geringerer
Ausprägung auch bei obliteratum und gratum, ist die äußere Borste im all-
gemeinen in der Naht mehr nach innen in die Nähe des Bogens gerückt.
Die nähere Verwandtschaft dieser Arten kommt auch hierin zum Ausdruck.
•O. gratum ist zudem diejenige Art, bei der dieses Gruppenmerknuil am

Entomolog Mitteilungen X, 1921. Nr. i. Hß

Schild größtenteils dunkel, mit duiilvlem Hinterrand, selten
{tesseUatum Say) gelb mit grünem Scheibenfleek, der aber
höchstens bis zum 8. Streifen reicht und seitlich die schwach
wulstige Verdickung, welche dunkler braun sein kann, frei
läßt. Flügeldecken bis zur .Spitze deuthch gestreift, oder dann
(vgl. Ziff. 19) das Halsschild sehr breit, die Seiten von der Basis
an äußerst stark nach vorn verengt und mit denjenigen der
Flügeldecken eine Kurve bildend 17

— Kehle jederseits nur mit der äußeren Borste. Flügeldecken
mit 14 oder 15 Streifen. Schultern + vortretend. Seiten des
Halsschildes niemals von der Basis an sehr stark nach vorn
verengt und mit den Flügeldecken eine ununterbrochene Kurve
bildend 15

15. Halsschild gelb, nur mit einem (jueren, nach außen den 8. Streifen
nicht überschreitenden grünen oder braunen Scheibenfleck;
Seiten nach \orn ziemlich stark verengt. Flügeldecken 14 streifig,
Streifen und Zwischenräume vorn und hinten wenig ver-
schieden. Dunkle Zeichnung der ganzen Oberseite sehr stark
reduziert. Gelbe Kopf Zeichnung durch den dem Augeninnen-
rand anliegenden Ast M-förmig: gilae Lee. (5 9) mit den Subsp.
pallidum Casey^) (1 r) von St. George, Utah) und *p) malis Casey.

— Ganzes Halsschild dunkel mit .schmalem gelben, in den Vorder-
und Hintcrecken etwas erweitertem Seitenrand. Seiten nach
\ orn schwach verengt. Gelbe Zeichnung der ganzen Oberseite
nicht besonders stark ausgeprägt, diejenige des Kopfes V-förmig 16

16. Erstes und zweites Sternit mit einigen .sehr groben Punkten.
Flügeldeckenstreifen wenigstens in der vorderen Hälfte mit
grober Punktierung und die Zwischenräume ziemlich stark
gewölbt, gegen die Spitze können die Streifen bei obliterierter
Punktierung viel feiner werden, bleiben aber wahrnehmbar.
Im allgemeinen sind 14 Streifen vorhanden, doch ist nicht selten
der 11. Zwischenraum von der Mitte aus mehr oder weniger
geteilt. Zweitletztes Sternit meistens mit einer Borste jederseits.v.
Erstes Vordertarsenglied des .^ stark erweitert. Körper, be-
sonders 9, sclir breit: obliteratum Hörn (80) (Synonym: sonorae

meisten schwankt. Von 36 Exemplaren haben 24 bilateral beide Borsten,
9 Exem})lare auf der einen Seite nur eine und drei haben nur die äußere
Borste. Über den Vergleich von gratiun mit ohlitcratuni .^ielie den ..Dritten
Beitrag" 1. c, p. 146.

1) Ist vielk'iclit nur '^ilue mit extrem reduzierter dunkler Zeichnung.

8*

117 Bänning]er, Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.).

Casey) mit den 8ubsp. utense Casey (1 ^) und *suhim,pressum
Casey.

— Erstes und zweites Sternit glatt. Flügeldecken normal mit
15 Streifen, von der Mitte ab fast oder gan-/ obliteriert, Punk-
tierung feiner und weniger gedrängt, die inneren Zwischenräume
höchstens hinter der Basis schwach gewölbt. Zweitletztes
Sternit ohne Borsten. Erstes Vordertarsenglied des o schwächer
erweitert. Körper, auch der $, auffallend langoval: Bänningeri
Dupuis (12 Exemplare einschließlich Co-Typus), oblong iusculum
Chevr. (25). Penis beim ersteren wie bei obliterahim bis zum
Ende sehr breit, beim letzteren gleichmäßig stark verengt.

17. Die inneren Streifen der Flügeldecken mindestens vom letzten
Viertel an, die äußeren (der letzte in der Kehle ausgenommen)
von der Mitte ab sehr seicht oder ganz obliteriert, die vorn grobe
Punktierung mindestens von den gleichen Stellen an voll-
kommen erloschen. Halsschild sehr breit und sehr stark nach
vorn verengt, die Seiten bilden mit denjenigen der Flügeldecken
eine nicht oder (sphaericum) kaum unterbrochene Kurve. Erstes
Glied der Vordertarsen des ,$ sehr stark erweitert, mit gebogener
Vorderseite 19

— Auch die äußeren Streifen der Flügeldecken bis gegen die
Spitze sehr deuthch 18

18. Erstes Glied der Vordertarsen des ^ nur wenig stärker erweitert
als bei limbatum, sehr wenig breiter als das zweite, rechteckig,
vordere Seite kaum merklich gerundet. Gelbe Zeichnung des
Kopfes V-förmig. Bei gratum ist der sehr schmale gelbe Seiten-
rand des Halsschildes hinten etwas winklig nach innen, in den
Vorderecken in breiterer Form mehr oder weniger bis zur Mittel-
linie erweitert. Die Seiten verhältnismäßig schwach nach vorn
verengt, die Basalhälfte (besonders <5) + parallel, die Scheibe
vor allem neben der vertieften Mittellinie mit grober Punktierung.
Flügeldeckenstreifen bis zur Spitze tief und punktiert, die
Schultern treten stark vor. — Bei *dominicensis Chd. ist
dagegen das ganze Halsschild bis auf den schmalen Seitenrand
dunlcel und die Mittellinie fehlt: *dorninicensis Chd., gratum
Chd. (36).

— Erstes Glied der Vordertarsen des cJ etwas stärker erweitert,
iy2 mal so breit als das zweite. Halsschildseiten auch bei den (^
von der Basis an stärker nach vorn verengt, Seitenrand viel
breiter gelb, Punktierung feiner, auf der Scheibe höchstens
mit einigen wenigen Punkten. Die Schultern treten viel weniger

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. Hg

vor. Gelbe Kopfzeichnung V-förmig. Die ganze Oberseite
bisweilen braun mit etAvas dunlclerer Zeichnung, oder Vorder-
und Hinterrand des Halsschildes unscharf begrenzt bräunlich
durchscheinend. Penis weniger \erlängert als bei gratum:
mexicanum Dupuis (25 Exem])lare einschl. Co-Tv])us).

— Erstes Glied der V^ordertarsen des ^ stark (stärker als bei
mexicanum) erweitert. Der Ko])f besitzt im dlegensatz zu den
bisherigen Arten unter 18. luid den folgenden nicht einen
V''-förmigen, sondern duicli den dem Augenrand nach hinten
anliegenden Ast einen M- förmigen gelben Fleck, oder er ist
bis auf einen Basalrand ganz gelb. Halsschild gelb, nur mit
ungefälir bis zum <S. Streifen reichendem grünen Scheibenfleek,
der den Hinlei'rand in der Drittellinie, sowie in der Glitte jeder
Basalhälfte und den Vorderrand in der Dfitte + erreichen kann;
die schwach wulstige A'erdickung vor dem Seitenrand bisweilen
gebrävmt: te.ssellatum Say (7) (Sjaionym: ellipticum Gase}*).

— Erstes Glied der Vordertarsen des c? etwas stärker erweitert als
bei tessellatum, insbesondere die vordere Seite stärker gerundet.
Gelbe Zeichnung des Kopfes V-förmig. Halsschild nur mit
gelbem Seitenrand. — Halsschild sehr breit, sehr stark nach
vorn verengt, Punktierung feiner und zerstreuter als bei den
folgenden, besonders in der Mitte. Zwischenräume der Flügel-
decken mäßig gewölbt: lacustre Casey (? 1 cj), texanum Casey
(3 S), (Synonym: fontinale Gasey), *Lengi Gasey.

— Halsschild weniger l)reit, nach \oy\\ meistens bedeutend weniger
verengt, Punktierung auch auf der Scheibe gröber vmd dichter.
Zwischenräume der Flügeldecken sehr stark gewölbt : americanum
Dej. (15\ iridescens Gasey (10).

19. Metaepistemen grob punktiert. Dunkle Zeichnung der ganzen
Oberseite glänzend grün. Flügeldecken beim (^ glatt, beim ?
in einer den Glanz nicht beeinflussenden \Wise chagriniert.
Penis gegen das Ende schwach verbreitert ( !) und gerade
abgestutzt: nitiditm Lee. (10).

— Metaepistemen glatt. Dunkle Zeichnung braun bis schwarz.
Flügeldecken matter, l)ei labiaiv») in beiden Geschlechtern
dicht chagriniert. Penis (sphaericum mir unbekannt) gegen das
Ende verschmälert und breit al)gerundet : ftphaericum Ghevr.
(3 $) labiatum F. (7).

0. ovalo und robustuili sind zwei se^hr merkwürdige Arten, die
durch die getrennten Proei^imeren und das Fehlen der äußeren Borste

119 Bänninger, Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.).

an den Mittelhüften innerhalb der übrigen amerikanischen Spezies
ganz isoliert stehen; auch in einer der altweltlichen Gruppen können
sie ohne Zwang nicht untergebracht werden. Es sind jedenfalls aber-
rante Formen der amerikanischen Arten, die wohl in der Nähe von
dentatum und gilae am natürlichsten ihren Platz finden. Zu den ge-
naimten Merkmalen kommt noch hinzu, daß das erste Glied der Vorder-
tarsen des ^ bei rohustum an der Rückseite etwas zahnförmig vor-
gezogen ist. Es erinnert dies an die afrikanisch-mediterrane variegatum-
Gruppe, kommt aber nur bei der genannten Art und nur als sekun-
däres Geschlechtsmerkmal am ersten Glied vor; dasselbe weicht im
übrigen von der Bildung bei der y/ar/ega^Mm- Gruppe durch die nach
der Basis stärkere Verengung merklich ab. — Das ^ war mir bei Auf-
stellung der Tabelle in der Deutschen Ent. Zeitschrift, p. 99 (1918)
noch unbekannt gewesen.

Ähnlich verhält es sich bei grossimi, von dem ich ein 9 von Yowa
neben so vielem anderen interessanten Material Herrn Wickham
verdanke. Die ersten Glieder der Vordertarsen sind ebenfalls zahn-
förmig ausgezogen. Der Wert der sehr natürhchen variegatum-Qv\x\^^e
wird aber durch diese Ausnahmen nicht geschmälert; sie ist durch
die Bildung der Oberkante der Mandibeln und die fehlenden Kehl-
borsten nach wie vor sehr ausgezeichnet. Die Verwandtschaft des
grossum ist noch etwas zweifelhaft. Es scheint trotz der großen Ähn-
lichkeit dem tessellatum, mit dem es auch in der Beborstung überein-
stimmt, sich aber durch die Vordertarsenbildiing, die Größe und die
stärker vortretenden Schultern unterscheidet, nicht näher zu stehen.
Das vorliegende Exemplar besitzt übrigens entschieden eine stärkere
Ausdehnung der dunklen Zeichnung wie nach der Originalbeschreibung.
Die hintere dunkle Querbinde reicht ununterbrochen bis zum dritt-
äußersten Streifen und die mittlere, welche erst am Seitenrand endigt,
ist nur durch den hellen 8. und 9. Zwischenraum unterbrochen.

0. texanum und lacustre Casey. 1 S von Aweme, Man., unter-
scheidet sich bis auf die noch mehr reduzierte Mikroskul]itur kaum
von den 3 <? von texanum aus Texas; sofern jene Form auf lacustre
zu beziehen ist, wäre wahrscheinHch texanum = lacustre. Mit dieser
Möglichkeit ist um so mehr zu rechnen, als die Unterschiede, die der
Autor zwischen beiden gibt, in seinen Nachträgen (1. c. 1913, p. 44,
und 1920, p. 136) immer geringer werden.

0. Sphae icum Chevr. scheint dem labiatum F. sehr nahezustehen.
Die Originalbeschreibungen lassen keine sicheren Unterschiede er-
kennen. Nach dem geringen, aus Mexiko vorliegenden Material, das

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 120

ich auf die Art Chevrolats beziehen zu müssen glaul)e, unterscheidet
sie sich von labiatum aus Florida durch die etwas weniger gewölbten
Zwischenräume, feinere Streifen und feinere weniger gedrängte Punk-
tierung derselben. Die gelbe Randzeichnung entsendet auch auf der
vordem Hälfte deutlichere querbindenförmigc Äste nacli innen. Die
Seiten des Halsschildes sind nach vorn weniger -v erengt, so daß die
Umrißkurve mit den Flügeldecken an den Schultern nicht ganz so
regelmäßig ist wie bei labiatum. Die Körjierforni ist etwas gestreckter.

Das mir in natura unbekannte *doiiUi)i(*('il8is (hd. ist diejenige
Art, deren systematische Stellung am zweifelhaftesten ist. Nach
der Beschreibung weist sie u. a. durch die scharfe Querfurchung des
Clypeus ausgesprochene Anklänge an gewisse altweltliche, und zwar
afrikanisch-madagassische Formen auf. Auch bei dem wahrscheinlich
nahestehenden gratum kann die Querfurche individuell ziemlich stai'k
ausgeprägt sein. 0. gratum ist zudem, wie früher erwähnt, jene Art,
bei der die für amerikanische S]iezies mit nicht getrennten Proepiraeren
so charakteristische Beborstung der Mittelhüften nicht ganz konstant
ist. Außerdem besitzt sie unter den amerikanischen Arten beim <J das
am schwächsten erweiterte erste Vordertarsenglied. Von den augen-
blicklich vorliegenden 30 Exemplaren mit sichtbaren Mitteillüften
ist bei 18 Exemplaren die äußere Borste bilateral, bei 3 Exemplaren
asymmetrisch vorhanden, während sie bei 9 Exemplaren beidseitig
fehlt. O. mexicanum steht schon durch das mehr erweiterte erste
Vordertarsenglied entfernter; auch ist der äußere Borsteni)unkt der
Mittelhüften bei ch'u 25 Kxemi)l;)ren stets bilateral vorhanden.

Ein Irrtvim in einem sehr bemerkenswerten Gattungsmerkmal
sei hiermit richtiggestellt, der, wie es scheint, von einem ^^ crk in das
andere übernommen worden ist. WörtHch ilbereinstimmend Avird
in G. Horns ,,0n tho Genera of Carabidae'", Ganglbauers ,, Käfer
von Mitteleuropa" und in ,, Genera Insectorum'' dem Halsschild eine
IMarginalborste etwas hinter der Mitte zugeschrieben. Bei keiner
der mir vorliegendem Arten konnte icli (-in(> solche Borste feststellen.
Sie kommt zweifellos nicht vor, denn auch bei jenen Arten, bei denen
die Skulptur weit vom Seitenrand entfernt bleibt, fehlt jede Spur eines
Porenpunktes, die zum mindesten Aorhanden sein müßte.

(Schluß folgt.)

]^21 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4.

Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden (Hym.).

Dr. A. V. SeliulthelJ Roohhoru, Zürich.
I. Polistes. Latr.

B eq u a e rt in seiner vorzüglichen Arbeit ( A Revision of the Vespidae
of the Belgian C'ongo with a list ot Ethiopian Diplopterous Wasps.
Bull. Amer. Mus. of Nat. Hist., vol. XXXIX, 1918, p. 1—384) benutzt
zur Einteilung der Gattung Polistes das von Brethes (1903) u. Ducke
(1904) in die Systematik eingeführte Merkmal der Struktur der Meso-
pleuren.

Betrachten^) wir die Mesopleuren unseres gewöhnlichen Polistes
gallieiis L., so finden wir in deren oberem Teile hart unter dem Ansatz
des Vorderflügels eine vertikale Mittelnaht (a b), welche sich oberhalb

Thoras von Polistes gallicus L. von der Seite
(nach Bequaert).

abd Mesopleuralnaht : bc Episternalnaht;
e Sternopleuralnaht ; fg Epicnemialnaht; st Meso-
sternum; esl oberes, es2 unteres Episternalfeld;
em Epimerum des Mesothorax; ep Epienemium;
Va valvula.

der Mitte der Mesopleuren gabelt und einen vorderen Ast (b c) gegen das
untere Ende der Pleuren des Prothorax und einen anderen nach rück-
wärts (bd) gegen die Metapleuren hinsendet. Von den drei Feldern,

Anmerkung. Durch den Umstand, daß ich z. Z. sämtliche äthio-
pischen Wespen des Berliner Museums, des deutschen entomol. Institutes
(Dahlem), des Hamburger Museums und der sehr reichen Sammlung
Neaves aus der Gegend des Tanganykasees, die Eigentum des Hope-
museums in Oxford ist, verfüge und selbst eine große Anzahl Vespiden
aus allen Teilen Afrikas, besonders aus des südöstlichen Gebiete, wo
Missionar J u n o d sammelte, besitze, steht mir ein ungewöhnlich großes
Vergleichsmaterial zu Gebote, was die folgenden Ausführungen berechtigen
mag.

1) Ich folge der Darstellung Bequaert 's a. a. 0. St. 253.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 122

die so auf den ^lesoplcuren gebildet werden, ist das obere, hintere
zwischen der Mittel- (ab) und der .AfcsopleiiraLnaht (abd) gelegene
das Epimerura (e m) des Mesothorax. Der vordere Teil der Meso-
pleuren ist das Episternum{e s), welches durch die Episternalnuth
( b e) in ein oberes (e s 1) und ein luiteres (e s 2) Episternatfeld geteilt wird.
Das untere Episternalfeld (es 2) ist vom Mesosternum nicht deutlich
abgetrennt; nur in dessen vorderen Teil findet sich eine sehr zarte
kurze Nut ( e ) : diese Nut treffen wir bei den meisten, wenn nicht geradezu
allen Vespiden: sie (Mitspricht dei' Sterno])leiu'alnaht, welche bei vielen
Tenthrediniden die Grenze zwischen Mesopleuren und Mesosternum
bildet. Überdies findet sich im vorderen Teil des imteren Sternalfeldes
(es 2) eine nu-hi' oder weniger deutliche, zienüich genau vertikal vom
Mesosternum bis nahe zur Episternalnaht (bc) verlaufende Falte (1 g)
Diese Falte trennt bei vielen Hyni(>nopteren, besonders Grabwespen
eine vordere Grube [Epicnemium Thomson, (Kohl), Prepectus
(Snodgraß)], ab, in Avelche die Vorderschenkel in Ruhestellung ein-
gelagert werden können. Diese Falte mag daher Epienemialf alte
(f g) (prepectal suture, Bequaert) genannt werden.

Gestützt auf diese Struktur der Mesopleuren teilt Bequaert die
Gattung Polistcs in folgende o Gruppen ein:

1. Typus P. gallk'lis L. (v. Figur). Mesopleuralnaht, Episternal-
nut \m(l l'^picnemialnaht vorhanden. Zahlreiche Arten aller Faunen-
gebiete.

2. Typus r, caiuuh'iisis E. ^lesopleuralnaht und Ei)isternalnut
vorhanden, Epicnemialnaht fehlt, umfaßt die Mehrzahl der nearktischen
und einige neotropische Arten.

3. Ty])us J\ bioolor Eeji. Epicnemialnaht deutlich, ^lesopleuralnaht
mehr oder weniger entwickelt, Kpisternalnut fehlt. Zahlreiche nco-
ti'opisehe und oi'ientalische Arten.

4. Ty]nis V. rna(l<'eassus Sauss. Episternalnut imd Epicnemialnaht
fehlen, Meso])leuralnaht mehr oder weniger entwickelt oder auch
obsolet geworden. Zahlreiche äthiopische und orientalische Arten.

5. Typus P. oriontalis Kby. bildet eine eigene Grupin-. F.i)isternal-
nut felilciid, I-'pienemialnaht deutlic'li.

Die Polistcs-Arten der iithiopiselien IJegion hissen sich in dre^
Gi'Up]ien vmterl)ringen:

1. (iruppe: Innere Khuie dvr .Mittel- und Hinterbeine beträchtlicli
größer als die äußere; Fühler des o (soweit dieses bekannt) schlank,
sämtliclie (!li(>(ler länucM- als bnMt, auf dov I^nterseite mit starken

123 Schultheß Rechberg, Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden.

Schwielen (Tyloiden) versehen; Kopfschild gerade abgestutzt. Dahin
gehören:

P. madecassus Sanss.,

P. aquilimis R- du Buysson,

P. tastidiosus Sauss.,

P. Bequaerti nov. spec.

2. Gruppe: Klauen symmetrisch; Fühler des o (soweit dieser
bekannt) wie bei der 1. Gruppe, doch Schwielen fehlend oder undeutlicli ;
Kopfschildunterrand leicht winklig oder bogenförmig vorspringend:
Mesopleuren ohne Epicnemialnaht; Mesopleuralnaht mehr oder weniger
entwickelt, Episternalnut fehlend. Hierher gehören:

P. Smithii Saussure,

P. Haugi R. du Buysson,

P. Ellenbergi R. du Buysson,

P. madilnireusis nov. spec,

P. bituberculatus R. du Buysson,

P. alboealcaratus R. du Buysson (?).

3. Gruppe: Klauen symmetrisch; Fühler des S aufgerollt, die Glieder
vom 4. an viel breiter als lang, abgeplattet. Kopfschild länger als breit,
nach unten verlängert und elliptisch abgerundet. Epicnemialnaht,
Mesopleuralnaht und Episternalnut entwickelt. Hierher gehören:

P. marginalis Fab.,
P. badius Gerst.,
P. tenellus R. du Buysson.

Vorlauf] g nicht unterzubringen sind P. flavipennis Saussure und
P. macroeeplialus Bequaert, da das S unbekannt ist.

3. P. Bequaerti nov. spec.

$ Magnitudine, structura et sculptura Pol. fastidioso valde similis,
quam hie aliquantulum major et robustior et obscurius coloratvis.
Abdomen, segmento I. excepto fasciis sulphureis carens. .^ ignotus.
14 — 17 Mm. (a vertice usque ad marginemposticum tergiti 2. abdominis).

Polistes Bequaerti steht dem P. fastidiosiis sehr nahe und stimmt
mit ihm vollständig überein in allen plastischen Merkmalen; er ist
etwas größer, 14 — 17 mm (vom Scheitel bis zum Hinterrand des 2. Tergits
gemessen) gegen 12 — 16 mm und viel dunkler gefärbt. Die Grund-
farbe ist dunkelkastanienbraun gegenüber dem lederfarbig Hellbraunen
des fastidiosiis. Kopfschild und Gesicht ganz rotbraun, innerer Augen-
saum ganz schmal gelb eingefaßt. Stirne schwarz. Pronotum rotbraun
mit schmalem, gelbem Hinterrande. Dorsulum schwarz, Flügelschuppen
rot. Schildchen rotbraun, Hinterschildchen dunkelbraun; Mesopleuren
und Mittelsegment schwarz, letzteres mit zwei hellgelben Längsflecken.

Entoraolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 124

Hinterleibsansatzschuppeii hellgelb. Hüften und Beine dunkell)raun
bis schwarz, stellenweise dunkelrot ; Tarsen heller rot. Abdomen
dunkelbraun bis schwarz; l.Tergit mit in der Mitte schmaler, seitlich
sehr stark verbreiteter schwefelgelber Endbinde : 2. Tergit seitlich
mit je einem großen dunkelroten Fleck. KKigel Avie bei fastidiosus
durchweg dunkelgelb, goldig schillernd; Radialzelle verdunkelt; Adern
braun; Stigma hellbraun. Cubitalzelle 2 nach vorn stark verschmälert,
Cubitalzelle 3 an der Radialader ebenso breit als an der Cubitalader.

Vorkommen: XO-Rhodesia, Hochplateau des Tanganyikasees,
4500 Fuß ,,im dichten Walde" August 1908 Neave leg 12 ? (c. m.;
Hope ^luseum Oxford).

Var.: Unterrand des Koi)f Schildes schmal gelb eingefaßt, schmale
gelbe Endbinde auf Tergit 2 — 5. 1 § Übergang zu fastidiosus.

Fundort wie Stammform.

Ich halte diese Art für eine dunkle Varietät des P. fastidiosus:
das Bekanntwerden des Männchens wird erst Sicherheit bringen.

."). P. hituberculaius R. du Buysson (Bull. Soc. ent France, 1905,
p. 257) halte ich für die madegassische, ganz dunkle Lokalform des
P. Sniithii Saussure; s. daselbst. Die von du Buysson beschriebenen
Gebilde an den Sterniten des o scheinen nicht konstant zu sein; denn
sie fehlen den 3. Männern meiner Sammlung, alles von du Buysson
bestimmten Tieren.

Dahin gehören unzweifelhaft auch Saussures (Grandidier,
Hist. Madagaskar XX T. I. Hym, 1890, p. 146) var. c und h, die auch
in meiner Sammlung als Gotvpe Saussures stecken.

12. PollsUs ntadiburcnsis nov. spec.

2 P. IltUlgi Buysson magnitudine, structura et sculptura similis,
at aliquod major et robustior. Xiger, rufovarius, tomento aureo-
micante indutus; orbitae internae, margo anterior postscutelli, margo
posterior tergiti 1. at 1. et 3. fasciis albidis ornati. Segmentum mediale
latum, strigis transversis grossis armatum et maculis duabus albidis
ornatum. Caput, antennae, pronotum, scutelhun, jx'des et segmenta
abdominalia 5. et 6. rufa. Ahie hjalinae, cellula radialis infuscata,
Stigma fla\um, venae fuscae.

l.ong. cor]). V us(jue ad marg. ]iost tergite 2.: 11 mm. ; igiiotus.

Fatria: Afrika orientalis, Madibura (= Mdabura ( ?) sec. Stieler),
(Ertl leg. 1905) 9 ?, c. m. 15 ?. XO-Rhodesia, Loangwatal 1700—2400,
Bangweolosee 4200 II— VI, 1908 (Xeave).

Schwarz mit goldig schimmerndem kuiv.en Tomente und zerstreuten
längeren grauen Härchen bedeckt. Kopf mit Ausnahme des schwarzen
Scheitels und einem .schmalen, \veil.Wi'll)fn Saum am l^nterrande

125 Schul theßlKechberg, Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden.

des Kopfschildes und am Innenrande des Auges kupferrot. Kopfschild
breiter als lang, mit vereinzelten, groben Punkten besetzt, besonders
gegen den Unterrand hin. Wangen von der Länge des 4. Fühlergliedes;
Schläfen kräftig, sehr undeutlich gerandet; ihre Breite etwas größer
als die halbe Länge des 3. Geiselgliedes. Entfernung der hinteren
Nebenaugen \ oneinander nur wenig geringer als die Entfernung vom
Netzauge. Thorax schwarz: Vorderrand des Pronotums und Schild-
chen rotbraun; Flügelschuppen rotbraun bis schwarz; Hinterschildchen
schwarz bis rotbraun, am Vorderrande mit schmaler, weißgelber Binde.
Mittelsegment breit, mit tiefer, breiter Mittelfurche und groben Quer-
riefen, schwarz mit wenig ausgedehnten, paarigen, weißgelben Längs-
linien. Mesopleuren dicht und grob punktiert. Episternalnut und
Epicnemialnaht fehlen.

Flügel beinahe wasserhell, Radialzelle verdunkelt, Stigma bern-
steingelb, Adern braun. 2. Cubitalzelle nach vorn stark verschmälert,
3. Cubitalader stark schief verlaufend, Cubitalrand der 3. C*ubitalzelle
daher etwa 1^ mal so groß als ihr Radialteil. Hüften und Hinterseite
der Schenkel schwarz, Rest der Beine rot. Abdomen schlank, spindel-
förmig; Segmente 1 — 4 schwarz, 5 und 6 dorsal und ventral hellrostrot.
Tergit 1 mit in der Mitte schmaler, seitlich stark verbreiterter weißer
Endbinde; Tergit 3 mit schmaler weißer Binde.

Erst hielt ich madihurensis für eine eigene Spezies: genaueres
Studium ergab aber, daß Übergänge zu dem so variablen Smithii
bestehen. Obgleich entsprechend gefärbte Männchen fehlen, so ist
madihurensis doch wohl nur als eine Varietät des Smithii anzusprechen,
bei der die Flügel ganz hell, die Grundfarbe schwarz, die hellen Zeich-
nungen weißgelb bis weiß, Kopf, Schildchen, Endsegmente und die
Beine kupferrot sind.

10. Polistes Haugi R. du Buysson (Bull. Soc. ent. France, 1906,
p. 189; Voy. Alluaud et Jeannel Afr. or., Res. Sc. Ins. Hj-m. III. Vesp.,
1914, p. 158).

P. Haugi variiert insofern, als auch Tergit 3 eine weiße Binde
tragen kann.

13. P. Smifhii Saussure 1853,

P. defectivus Gerstäcker 1870.

Es ist mir unmöglich, zwischen diesen beiden Arten einen Laiter-
schied zu finden; ich halte sie daher für synonym.

Bei den meisten Individuen ist die innere Klaue ein klein bißchen
größer als die äußere, wodurch diese Art den Übergang bildet von der
Gruppe madecass'us zur 2. Gruppe. Der Kopf schild des $ ist scheinbar
deutlich breiter als lang: mit dem Mikrometer gemessen, ist die Breite

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 126

gleich der Länge inklusive Spitze; der Kopfschild des j ist um weniges
breiter als lang, unten breiter als oben: der Unterrand bald gleichmäßig
leicht gebogen, bald in der Mitte als abgerundete Spitze vortretend,
bald auch ist diese Spitze in der Glitte hncht gebuchtet, und zwar zeigen
sich diese Unterschiede bei Individuen, die ein und demselben Neste
entstammen.

Varietäten: a) Das ganze Tier schwarz: nur der \'orderrand tles
Schildchens, 2 kleine Streifen auf der Hinterfläche des Mittelsegments,
der Hinterrand des 1. Tergits und die Sporen der Mittel- und Hinter-
schienen weiß. Madagaskar (vgl. sub 5) P. Smithii var. bituberculatus
du Bu>sson.

b) Schwarz; Tergit 1 oder 1 und 3 mit w^eißer Endbinde; Kopf,
Schildchen, Endsegmente und Beine rot. var. tnadiburensis nov. var.

c) Das ganze Tier ist hell- bis mehr oder w^eniger dunkelbraun,
überall mit goldglänzender Behaarung bedeckt, außer den hellen
Zeichnungen an Kopf und Thorax trägt nur das 1. Tergit eine gegen
die Seite stark verbreiterte hellgelbe Binde. Beine durchweg rotbraun.
Ost- und Westafrika. var. Smithii Sauss.

d) Tergit 1 und 3, manchmal auch Sternit 3 mit schmaler hell-
gelber Binde, im übrigen wie var. Smithii. Ost- und Westafrika.

var. defectivus Gerst.

e) Tergit 1, 2 und 3 manchmal auch noch 4 und Sternit 1, 2 und 3
mit strohgelber Binde, die seitlich in schmalen Streifen bis zum Vorder-
rande des Tergits reichen. Flügel gleichmäßig leicht gebräunt, goldig
schillernd, Radialzelle vei'dunkelt. Ein schmaler Saum am Vorder-
und am Hinterrande des Pronotums, eine schmale Linie am Vorder-
rande des Hinterschi Idchens, die Propleuren, 1 Fleck unten- dem Flügel-
ansatze, Flecke auf den Hüften und die Mittel- und Hintertarsen gelb.

Länge (Kopf bis Ende des 2. Tergits) 11—13 mm.

3 ^ 25 $; Westafrika. var. Xeavei nov. var.

X() IvlKxlesia, Cliinsali, Ost - Loangwa, Hochplateau s. des Tan-
ganyikasees 3900 — 4000 Fuß; April, August, September (Xeave);
Rikatla, Delagoa ( Junod), Zanzibar, Sierra Leone. (C. m.; MusHope
O.xford.; Mus. Berlin.) (Schluß folgt.)

Anmerkung: Die Varietät Saussures Et. Vesp. II p. 60 mit
gelber Binde auf Tergit 1 und 2 ist mir unter den 280 vorliegenden Tieren
nur 5 mal vorgekommen, dann trug aber stets auch Tergit 3 eine breite,
Tergit 2 eine sehr schmale, oft auf den Seiten abgekürzte Binde (Über-
gang zu var. Neavei m.)

J^27 Kezensionen.

R

ezensionen.

Alb. Taligren u. Einar Wah^reii, Svenska Insekter. Eii orienterande
handbok vid stiidiet av värt Jands insektfauna. 1. Heft: 176 S.,
137 Textfigg., 3 kolor. Taf. Preis 22 Krön. 2. Heft S. 177-432,
Textfig. 138-358, 3 kolor. Taf. Preis 32 Kr. Verlag P. A. Nor-
stedt & Söner, Stockholm, 1920-1921. 4».
Außer den beiden vorliegenden Heften wird dies orientierende Hand-
buch über die schwedischen Insekten aus noch einem Heft von etwa dem-
selben Umfang und ebenfalls mit 3 kolorierten Tafeln ausgestattet bestehen,
das noch in diesem Jahr erscheinen soll. Das I. Heft behandelt die
Apterygoten sowie die Dermaptera, Orthoptera. Blattoidea, Odonata, Epheme-
rida, Plecoptera, Corrodentia, Mallophaga. Anoplura, Thysanoptera,
Hemiptera und Anfang der Neuro ptera; das II. Heft den Rest der Neuroptera.
die Mecoptera, Triciwptera, Coleoptera, Strepsiptera und den bei weitem
größten Teil der Lepidoptera-, das I. Heft enthält außerdem eine 41 Seiten
lange P^inleitung über Bau, Entwicklung, Verbreitmig, Fang, Präpara-
tion usw. der Insekten. Durch Bestimmimgstabellen und Beschreibungen
werden sämtliche schwedische Familien und Gattungen imd eine große
Anzahl der Arten wiedererkennbar dargestellt und die Hauptzüge der
Biologie der größeren Gruppen und einiger der wichtigeren Arten werden
in Wort und vielfach auch in Bild geschildert. Beschreibimgen wie Bestim-
mungstabellen sind natürlich kurzgefaßt, aber so klar und scharf, daß sie
in allen Fällen ausreichen werden; die Abbildimgen sind ausgezeichnet,
fast sämtlich Originale und besonders die von biologischen Objekten daher
wissenschaftlich sehr wertvoll. Es wäre zu wünschen, daß das Werk auch
außerhalb Schwedens die verdiente Berücksichtigung finden würde. Die
schwedische Sprache sollte gerade einem Deutschen die Benutzung nicht
wesentlich erschweren. Embr. Strand.

Aug'. Forel. Prof., Le Monde Social des Fourmis. Vol. I. mit 30 Abb.
im Text, 2 bunten u. 1 schwarzen Tafel. Verlag Librarie Kundig,
Geneve 1921, 8", 192 S. Preis 10 Fr.
Ein neues Werk über das Gemeinschaftsleben der Ameisen von dem
nunmehr 72jährigen Gelehrten, getreu dem Wahrspruche seines Freundes
Emery: Labor omnia vincit. Auf 5 Bände berechnet, bringt der erste,
der für die Nachkriegszeit ungewöhnlich geschmackvoll ausgestattet und
glänzend koloriert ist, die Stammesgeschichte und individuelle Entwick-
hmg, den Polymorphismus, die äußere und innere Anatomie, die Ein-
teilung mul geographische Verbreitimg der Ameisen, sowie einen kleinen
Überblick über die fossilen Formen. Der Autor wendet sich diesnuil an
einen größeren Leserkreis; trotzdem werden alle großen Fragen des Ameisen -
lebens berührt und in großzügiger, niemals einseitiger Weise behandelt
(,,surtout pas de dogmes!"), so daß das Werk auch dem tiefer eindringen
wollenden Gelehrten wertvoll bleibt. H. Viehmever.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 128

Heinrich Kutter. ..(iehe lün zur Aiuoise". Naturuiss. ßeobachtungs-
hüclier. Bd. 1/2, mit 68 Abl)il(l. Verlag Ernst Biroher, Bern
u. Leipzig, 1920. Kl. -8». Hiö S.
Wenn A^erfasser im Nachwort seine Arbeit unvollkoniuKn und reich
an Mängeln nennt, so ist das viel zu bescheiden. Das frisch geschriebene
Büchlein ist trefflich geeignet, dem angehenden Liebhaber der Ameisen
vor allen Dingen technisch fortzuhelfen! Die Kapitel ülter Fang und Zucht
sind die wichtigsten, denen sich noch eine kurze Einführung in das Leben
der Ameisen und ein Bestimmungsschlüssei der einheimischen Arten an-
schließt. Bei den künstlichen Nestanlagen bevorzugt der Verfasser mit
Recht einfache, leicht herstellbare und selbst ausprobierte Formen. Neu
führt er eine außerordentlich handliche Art der Arena ein, die reiche Ver-
wendungsuKiglichkeiteii zu bieten scheint. TF. Viehmeyer.

Constant lloulberf, Les Coleopteres d'Europe: France et Regions

voisines. Anatomie generale, Classification et tableaux generiques

illustres. Tome l, mit 16 schwarzen Tafeln u. 104 Textfiguren.

Paris 1921, 8«, 332 S. Preis 10 Fr., cart. 12 Fr.

Der Verfasser, Professor an der Universität Rennes, hat sich durch

mehrere gediegene x^rbeiten einen guten Namen in der Entomologie gemacht.

Im vorliegenden Werke gibt er zunächst eine exakte Einführung in die

allgemeine Koleopterologie (Morphologie. Embryologie, Biologie), dann

bespricht er die Klassifikation der Käfer, wobei er systematisch nur bis zu

den Gattungen geht, und zwar im vorliegenden ersten Bande die Familien

Cicindelidae bis Dytiscidae. Gattungstypen der behandelten Familien

80wie die wichtigsten Familientypen sind bildlich dargestellt. Wir köujien

das Bändchen bestens empfehlen mid werden später auf die in Aussicht

gestellten weiteren zwei Bände des Werkes gern zurückkommen.

S. Seh.

Archiv für Bienenkunde. Verlag Theodor Fisher. Freiburg i. Br.
8». Bd. I. 1919. Heft 6 u. II. 1920. Heft 5/8.

1. J. Kiek und L. Arnihrusfer. Die Bienenkunde des Altertums.

1. Die Bienenkunde des Aristoteles und seiner Zeit.
ll.Varro und Vergil. Bienen tecJini k der Römer, rchnische
Betriebsweisen. (^

2. U. Borner. H. Manger und .1. I'rilzl. Zur (ieschicli t c der deutschen

Betriebsweise.
,,Eine Wissenschaft kennt der nicht, welcher ihre (Jeschielite nicht
kennt." Die Bienenkunde des Altertums erschließt uns Kiek durch
Übersetzungen mid beigefügte geschichtlich-sprachliche Anmerkungen
aus den Werken von Aristoteles, Varro und Vergil, während Armbruster
in seinen zoologischen Anmerkimgen und in den Übersichten gute Ein-
blicke in die Bienenzuclitweisen der (kriechen und Römer gibt. Für die
deutsche Bienenzucht bringt Berner die (Jrundlinien. Pritzi einen
Bericht über ,,das ehemalige Zeidelgericht zu Feucht" und Manger einen
Artikel ü1)er ..Anton A'itzthuin 1788-1844".

]^29 Rezensionen.

3. H. V. Buttel-Reepeii, Die neue ( f) veilieereiide ^Vlilbenkrankhei t

der Bienen.
Teils eigene Beobachtungen, teils Notizen ausländischer Literatur
über Vorkommen von Milben (Tarsonemus, Acarus) auf Bienen. Tars.
Woodi, soll nach englischen Autoren Tracheen befallen, sich vom Blute
nähren und durch Verstopfung der Atmungsorgane Lähmungserscheinungen
und Tod hervorrufen (Insel-Wight-Krankheit "?).

4. L. Armbi'uster, Deutschlands Bienenweide in Zahl und Bild. L

(Deutschlands Obst-, Wald- undÖdlandstracht nebst Bodennutzung.
Norddeutschlands Eaps-, Esparsette-, Wiesen-, Klee-, Buchweizen-,
Serradella-, Wald- und Obsttracht nebst Bodenarten.)
Auf Crrund amtlicher Statistiken Trachtzahlen und Trachtkarten
über Deutschlands Bienenweide. Da zuverlässige Statistiken für die ge-
samte deutsche Bienenzucht und -Wirtschaft bisher noch fehlen, ist die
im Auftrage des preiißischen Landwirtschaftsministeriiims herausgegebene
Arbeit sehr zii begrüßen.

5. L. Arnibruster, Wachsmottenbekämpfung mittels Zyklon.

Zyklon, ein Gemisch von Cyankohlensäuremethylester, Cyankohlen-
säureäthylester und Chlorkohlensäureester wurde von Armbr. mit Erfolg
zur Bekämpfung von Galleria rnelonella L. und Achroia grisella (Eier und
Raupen) angewandt. Die starke Giftigkeit des Zyklons ist leider für den
Bienenzüchter ein zu bedeutendes Hindernis. W. Trapp mann.

Herrn. Detzner, Vier Jahre unter Kannibalen. Mit 9 Abbild, u.

1 Karte. Verlag Aug. Scherl, Berlin 1921, 8", 338 S. Preis 30 M.,

geb. 40 M.
Die Urwelt Neu-Guineas! Über Menschen, Pflanzen und Tiere wird
berichtet, sowie manches Rätsel gelöst: Geographie, Anthropologie, Handel,
Künste und Wissenschaften kommen zu Wort. Durch den Krieg ist aus
der ehemaligen Detznerschen Forschungsexpedition eine Robinsönade
„unter deutscher Flagge" mit allen Schrecken und Reizen einer solchen
entstanden. Der Leser wird reichlich auf seine Kosten kommen.

W. Hörn.

Jost Fitschen, Gehölzflora. Mit 3*2 Abbild. Verlag Quelle & Meyer,
Leipzig 1920, Kl. -8», 221 S. Preis geb. 15 M.

Ein Buch zum Bestimmen der in Deutschland und den angrenzenden
Ländern wildwachsenden und angepflanzten Bäume und Sträucher. Es
soll vor allem die ,, Flora von Deutschland" (Schmeil und Fitschen, 25.Aufl.,
Verlag Quelle & Meyer) besonders hinsichtlich der in Kultur befindlichen
Holzgewächse ergänzen. Die Tabellen sind nicht nur auf Blüten eingestellt,
sondern auch auf beblätterte Zweige. Der Verfasser fußt, wo irgend möglich,
auf eigenen Anschauungen. Der biologisch arbeitende Entomologe wird
das in handlichem Taschenformat gedruckte Buch überall gebrauchen
können. W. Hörn.

Eutomolog. Mitteilungen X,, 1921, Nr. 4. 130

Bücher liir ISirncnkiiiKlc. \'crl;m TlMMKior Fishci'. FreiliiHi; i. Br.
8 0, 1^,(1. 11. l<.ll!i- i\ . l'.iL'd:

1. Emil l'reiil}, Meine lü e n e n /, uc Ji t r>e 1 li e Its wei sc uiid i ii re Kr-

folge. o. Aiill. y . L. Annhruster.
Die fast luiveiiuulerte ;>. Auflage des vorzüglieheii Werkes bedarf
J<eiiier weiteren Einjifelilung. Die Freu 1.5 sehe Betriel>sweise ist für Gegenden
olme Spättracht zugescjiuitten ; durch (ileichniachen der A'öiker. rnihängen
des Brutnestes und Al)s])erren der Kiinigin wird das Schwärmen verhindert
und tili- starke \'((lker zui' Tiaclitzeit gesorgt.

2. Charlotte l'reiiU. Freul.'.sche I ni ke rscii u I e. Nacli hinterlassenen

Aiitzeichnungen \<>ii j'-niil Freiil«.
.\us dem Xaclihil.'p iliies N'aters .-teilt ('liarlotte Ficul.! ein Iinker-
])raktikum zusaminen. das für Anfänger und Fortgeschrittene sämtliche
am Bienenstande zu \eirichtende Arbeiten (Arbeitskalender der Freul.'. -
.sehen Betriebsweise. W'eiselzucht, Anfertigung A'on Beuten usw.) ein-
gehend ))es|)richt. T)as ziell)ewul.'ite Arbeiten, das gute Beobachten und
die genauen 'rageiiuchantzeiehnnniien des alten Fiaktikers bieten jedem
eine Fülle wertvoller (bedanken.

.'5. Af•mbrll^<er, Ii.. Z u m Fiolilem der Bi e ne ii ze I le. Eine vergleicheiule
Instinktbioloiiie des Nestbaues liei Bienen und ^^'espen.
\'erf. i)ehandelt an dei- Hand vf)rzüglicher Photogramme vom bic»-
louisclien (iesichtspunk te aus Nest-. Waben- und Zelienbau der solitären
Bienen und Wespen, der Hummeln, dei' stachellosen Bienen und der sozialen
Wespen und Bienen. — Die ,,Urbienenzelle"" zeigt runde Formen. Bei den
sozialen Wespen und Bienen tritt mit zunehmender N'olksstärke die Sechs-
eckform auf. Diese entsteht weder i'ein ])hysikalisch-nuH-haniscli (Druck-
und ( >b!M'flächens])annunü). noch infolge Intellekt uellei' l'ähigkeiten. sondern
(liucli Zusammenwirken mehrerer bauender Individuen lieim Frricliten
jeilei- einzelnen Wand. Banmilerial und einzutragende Xahnmg bedingen
bei sozialen Wespen und Bienen weitere Wabeuformen und Wabeu*telh»r|fen".

\V. Trap])mann.
1,11(1» iü' Spilsicr. Dr.. Bi (»I ogische A'ersuche. Als Anleitung zur Benutzung
des ..Biologischen llxperimentierkastens'. Mit 48 .\bbild. A'erlag
CBo])]». Stuttgart. lOU. S ». S4 S. Breis l.-_>() M . exkl. TtMiermrgs-
aufschlag.
Um Ex])eiim -nt«' als eine dei' (^lundlagen des biologischen Fnterrichts
zu fördern, lial der N'erl'asser einen ..Biologischen Kxperimentierkasten''
herstellen lassen (Apiiarale. Cliemikalieu usw.). Das vorliegende lieft
bringt hierzu eine reiche ZusamnuMistellung aller wichtigen Kxperimente
der einschlägigen 1 )iszi|>linen. F. Fape.

.\lh. Kui:ze. hie Tagt al t erfa un a Anhalts. Krai oliers i'.ntom. .Ialirl>uch,
I1II2. l!t S. (sei)arat vom .\utor 2 M.).
Es werden ca. 1<>7 s|». und einige Abarten aut'üctührt ; die deutschen
Namen sind beigefügt. .\ . 11.

»lolii: llei;i\ ('oii)sf<»ck. Frol.. .\ n Introduction to Entomology.
^'ol. 1. Structnr«' aml Metamorphosis of Insects. 2. Aufl. Mit

131 Rezensionen.

220 Abbild. Verlag The Coinstock Publishing Co., Ithaca, X. Y.,

1920, 80, 220 S. Preis $ 2,50.
Eine Xeuauflage des hekajinteii nordamerikanischen Werkes, vom
holien Standpunkt des berülimten Verfassers aus klar und mustergültig
illustriert erschienen. Das erste Kapitel bringt den Stammbaum der In-
sekten vom Arthropodenstamm an. Im zweiten Kapitel ist die äußere
Anatomie der Insekten gegeben. (Der Ausdruck ,,fixed hairs" wird hier
im entgegengesetzten Sinne gebraucht, wie ich ihn in den Genera Insec-
torum Cicindelinae angewandt habe; er entspricht meinen ornamentalen
Haaren, bez. Borsten.) Das dritte Kajutel bringt die ijinere Anatomie,
das vierte die ^Metamorphose. Am Schluß des ersten Bandes eine sehr gut
gesiclitete Literaturübersicht und ein als terminologisches Nachschlage-
buch trefflicher Index. Das Handbuch verliert sich nicht in Einzelheiten
und läßt alles zweifelhafte fort, tun so den Studierenden eine Grtmdlage
für die Entomologie zu geben. Der Verfasser bittet um freundliche ]Mit-
teilung aller Autoren, damit sich noch Verbesserungen für die nachfolgenden
Bände ermöglichen lassen. — Ich wünschte, die deutsche Entomologie
besäße ein ähnliches Werk ! Möge es uns Entomologen vergönnt sein,
in möglichst rascher Reihenfolge das schöne Handbuch vollendet zu sehen.

W. Hörn.

CharlPÄ Thomas Brnos, Prof., Insects and Human AVelfare. ]\Iit
+2 A]»bild. Verlag Cambridge, Harvard University Press (London:
Humphery .Milford & Oxford: Univers. Press), 1920. S". 104 S.
Preis $ 2 50.
Der Verfasser gibt eine kurze t^bersicht über die Beziehungen der
Insekten zur Gesundheit der ^Menschen, zur Land- und Forstwirtschaft,
er behandelt also zum erhebliche}i Teil Fragen der angewandten Ento-
mologie, eine Disziplin, die ja bei uns jetzt in besonderer Entwickhmg-
steht. Brues beschränkt sich bei der schier unübersehbaren Fülle des
Materials auf die allernotwendigsten Punkte; gerade hierin liegt der Haupt-
wert des Werkes. Tabellen und Karten ergänzen in glücklichster Weise
den Text. Nach einem kurzen einleitenden Überblick wird im ersten Kapitel
die Gesundheitspflege durchgegangen. Wir lernen in kurzen Zügen das
Wichtigste von Malaria, Gelbfieber, Dengue, Schlafkrankheit, den ver-
schiedenen Zeckenfiebern, Typhus usw. kennen. Im zweiten Kapitel
ist eine Übersicht der Insektenschäden an Lebensmitteln und Rohstoffen usw.
gegeben: Baumwollrüßler, Kohlweißling, Koloradokäfer; ihre Parasiten,
Pilzkrankheiten und Bekämpfung durch Spritzen, Arsenik usw. Das dritte
Kapitel handelt von Forstschädlingen: Nonne, Schwammspinner, Borken-
käfer, Zeuzera, ihre Parasiten, bzw. von nützlichen Raubinsekten. Das
vierte Kapitel gibt einen Überblick über die Ilausinsekten usw.: Schaben,
Grillen, Anthrenen. Sitodrepa, Käsefliegen, Hornissen; Empiisa miiscae.
Ein Ausblick in die Zukunft steht im Schlußkapitel: die Vielseitigkeit
der Bekämpfungsmethoden (physikalische, chemische, biologische usw.),
gesetzliche ^NFaßiiahmen. Resigniert stellt der Verfasser fest, daß Amerika
mehr unter den Insekteneindringlingen von Eurojia gelitten hat als um-
gekehrt. W. Hörn.

Gedruckt bei A. W. Hayn's Erben, Potsdam.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kr a atz zur Gründung eines entomologischen
Museums auf, das zunächst durch geschenkte Sammlungen und Bibliotheken
entstehen sollte. 1887 kam das städtische Museum (Berlin) unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seit 1920 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen:

L.v.Heyden, Letzner, Rolph, Metzler, A. und C.Stern,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leonhard, Hubenthai, v.Bennigsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen:

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäff er (zum Teil),
A. Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, 0. Schwarz, Bre ddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Pub likations -Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragender Insekten,

3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas. Vermacht
ist die Sammlung Hörn (inkl. Sammlung Rogenhofer,
V. Hopffgarten und Chr. Schröder).

4. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinemann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, Bickhardt.

5. Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:

Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schejikling, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).

Hymenoptera: Konow, Frhr, v. Leonhard i.

Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.

Diptera: Lichtwardt.

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller (Micros), 0. Schultz,
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes*^

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften „Entomologische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 20 Mark (Ausländer 30 Mark) zahlen,
U. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von
mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe von
m i n d e s t e n s 1000 Mark unterstützen,

III. Ehrenmitgliedern.
Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto „Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hörn,
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 6 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,00 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden. Die Autoren
erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung der
„Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt." ermäßigt = 60 Mark.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber: Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

^<OHcn.o^ Band X, Nr. 5

^ ' ^' ^-^^,, J„ §ej)teiTiber 1921

€alomo logische JUilteilnngeti

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

mit Unterstützung der Jagor-Stiftung
[RodakteTir: Walt her Hörn]

All men of science are btothers . . ,
Edgew. David (August 1914)

I N H A LT

Hörn, W., Et meminisse et vaticinari liceat: ö. Über die Tragödie der

Entomologie in Rußland p. 132

Kleine, R., Der Stridulationsapparat der Hylobiini (Col.). (Mit 42 Textfig.) .

(Schluß) p. 133

Schultheß Rechberg, A., Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden

(Hym.). (Mit ! Textfig.) (Schlußj p. 143

Hörn, W., Haben Ur-Phaeoxantha-Formen den „Ameghino-Strom" be-
wohnt? (Col.) p. 149,

Bänninger, M.. Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.)

(Schluß). . - p. 151

Bokor, E., Beiträge zur Käferfauna Ungarns p. 156

Rezensionen p. 162

Berlin - Dohleai

Goßler-Str. 20

iiiiiiiiiiiiiiiiiiii IUI iiiiniiii hiiiiiiiihhliiiiiimiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiniiiiiimm i nin iiiiiiiiiiiii iii

Diesem Hefte liegen für diejenigen Abonnenten, welche den Beitrag für 1921
noch nicht bezahlt haben, Rechnungen bei. Wir bitten um baldgefällige Einzahlung
durch Postanweisung oder auf Postscheckkonto Berlin, Nr. 104 522, Konto des
Deutschen Entomologischen Institutes.

Die berühmte Bibliothek des Dipterologen Th. Becker-Liegnitz ist Eigentum
des Deutschen Entomolog. Institutes geworden. Herr Becker hat das Recht, die
Bibliothek bis zu seinem Tode bei sich zu behalten.

iiiMiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiliMiiiiiiii^

Neue Eingänge für die Bibliothek,

für welche an dieser Stelle nochmals verbindlichster Dank gesagt wird.

Andrewes, 11 Separata.

Lichtwardt, Annalen des Hofmuseums Wien 1891.

— Schenkung, Genera Inseclorum, Cleridae.

V. Wanka, Dritter Beitrag zur Coleopterenfauna von Österreichisch-Schlesien.
V. Dalla Torre, Hell weger, Die Großsc^metterlinge Nordtirols.
Vogt, Ergebnisse der Analyse gewisser Merkmale einiger Insektengattungen.
Seilnick, Oribatiden vom Zwergbirkenmoor bei Neulinum und vom Moor am Kleinen

Heidsee bei Heubude.
Ramme, Orthopterologische Beiträge.

van Emden, Morley, A revision Ichneumonidae Brit. Museum I.
Pape, Ewald, Bilder aus dem Tier- und Pflanzenleben.
Codina, Les colleccions coleopterolögiques durant l'any 1918.

— Recull de Dipters de Catalunya.

V. Buttel-Reepen, Zur Lebensweise der ägyptischen Biene.

Schaufuß, Zieschang, Wollschwebfliegcn.

Kniseti, Die exotischen Hydrophiliden des Deutschen Entomologischen Museums.

— Hydrophiliden aus Matto Grosso I.

Enslin, Beiträge zur Kenntnis der Hymenopteren.

— Über Schnarrheuschrecken.

Künnemann, Dritter Beitrag zur Käferfauna Ost-Holsteins.
Gennerich, Hesse, Das Sehen der niederen Tiere.

Reichensperger, Symphilie, Amikalselektion, Trophallaxis und fremddienliche Zweck-
mäßigkeit.
Bergroth, The first Heteropteron from Juan Fernandez.

— On Halyomorpha Mayr and allied genera.

— An aberrant genus of Geocorinae.

Bolivar y Jeannel, Coleöpteros cavernicolas nuevos de las provincias vascas.

Jordan, 749 Separata.

Bergroth, Some Hemiptera Heteroptera from N. W. Borneo.

Hoffmann, Erichson, Käfer der Mark Brandenburg.

— Küster, Käfer Deutschlands, Heft 1—3, 5-10, 12.

— Schriften von G und lach.
Methner, 6 Separata Bernhauer.

Et meminisse et vaticinari iiceat.

Vou NViiltJif'r llori!, Berliu-Dahleiu.

5. Über die Tragödie der Entomologie in Rußland.

Langsam lüftet sich der »Schleier von den riis.si«chen Entomologen !
Mitteilungen des Imperial Bureau of Entomology-London und der
Entomologen Rehn, Banghaas und Koshantschikow verdanke
ich die folgenden Angaben: G. Jacobson (Sekr. Russ. Ent. Ges.!),
Kuznetsow, Mordwilko und A. Semenow-Tian Shanki sind am
Zool. Mus. d. Petersburger Alcademie tätig. Koshantschikow ist
Direktor des Museums von Minussinsk. UvaroAv ist Vjei G. A. K. Mar-
shall tätig. Avinow war zeitweise gleichfalls in London, soll jetzt
aber in Paris sein. Gestorben sind; N. v. Adelung (Orth., | 23. No-
vember 1917), S. N. Alferaki (Lep., f 27. Juli 1918), V. L. Bianki
(10. Januar 1920), E. M. Vassiljew (Ökon. Ent., f Juli 1919), N. A.
Zarudny (j 13. März 1919), V. H. Karavajew (Form., f 1919),
A. Krulikevsky (Lep., t Oktober 1920), N. V. Kurdjumow (Ökon.
Ent., t 7. September 1917), V. T. Oshanin (Rhynoh., 26. Januar 1917),
E. V. Pylnow (Orth., f 1920), V. N. Rodzjanko (Ökon. Ent., f 1919),
Großfürst Nicolas Micha ilo witsch „N. M. Romanoff'' (Lep.,
29. Januar 1919), A. A. Silantjew (Ökon. Ent., f 21. März 1918),
I). A. Smirnow (Col. sp. Curcul., f 17. August 1920), D. A. Sopotsko
(Ökon. Ent., f 1. ]\Iai 1919), J. T. Schreiner (Ökon. Ent., f Juli 1918),
N. A. Cholodkovsky (Aphid., 12. April 1921), Th. Stcherbakow
(Orth., t September 1920), J. Shevyrew (Forst-Ent., f 7. Juli 1920),
W. G. Kachowski (Col.), G. L. Suwurow (Gol.), A. H. Jacobson
(Co].), P. Schmidt, Shuguroff, N. P. Wagner.

In Petersburg sind noch, 1918 und 1919 Publikationen des Entom,
Departm. der Nücolaevsk-Station und der Kommission für Land-
ökonomie (Siibsektion für Kontrolle von Pflanzenkrankheiten) er-
schienen. r]nde Oktober 1920 tagte ebenda der Kongreß All-Russi.-ch.
Entom. Phytopathologcn, der in Konnex mit der Russ. Botan. Gesell-
schaft steht. Auf ihm ist über neu zu giündende Entomologische Sta-
tionen verhandelt worden: es bestanden von solchen z. B. noch die
Javano-\'oznesensky-Station (A. N. Kozansky), die Kriajesk}-
Dvor-Station (Rimsky-Korsakow ), das Don-Bureau (A.N. Buch-
heim, Zvierezomb-Zubowskj). — 1920 gab es noch Veröffent-
lichungen der Peter-sburger Pflanzenschutzstation, 1921 noch solche
des Petersburger Küchengarten-Pflanzenschutzes. 1920 ist ein Hand-
buch des Russischen Ackerbauers eisehicnen. Bogdanow-Ka t kow

Entomol. Mitteilungen X. 9

133 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini, (Col.).

nebst Frau, A. Jatchevsky, A.N. Reicbart, fN. A. Cholodkovsky,
A. A. tSilantjew, N. M. Kvilagin, D. M. Korolkow, H. Davidow
sind die Verfasser dieser Petersburger Publil<;ationen über angewandte
Entomologie. Noch 1920 und 1921 hat die Sowjetregierung selbständige
Publiliationen über die 8chäden von Hyponomeuta, Aoithonomus und
Phaedon herausgegeben (A. Davidow). Das alles ist in einer Stadt
erschienen, wo lavit Mitteilung über Reval von diesem Juli — ein
Pfund Brot 2oC0 Rubel, ein Paar Schuhe besohlen 55000 Rubel, eine
Haarnadel 300 Rubel usw. kosten soll! — Als ich 1915 so manchesmal
in Kownow mit meinen Lazarettschiffen lag, fielen mir mehr als einmal
Erlasse über Entraupen, Bienenzucht usw. in die Hände, die von —
Ludendorff gezeichnet waren.

Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.)

Von R. Kleine (Stettin).

(Mit 42 Fig. im Text.)

(Schluß.)

Mikroskopischer Bau des Apparates.

TracJiodes hispidus L.

a) Passiver Teil.

Bei genügender Beleuchtung ist die Natur der Stridulationsfläche
genau erkennbar.

Die Trennungslinie ist breit und tief. Es ist ganz scharf zu erkennen,
daß sie nicht eine einheitliche Vertiefung ist, sondern eine Vereinigung
von mehreren tiefdunkel pigmentierten Linienelementen, die sich oft
vereinigen, aber auch getrennt verlaufen können. Bei schwächerer Ver-
größerung erscheint alles als einheitliche, homogene Linie.

Die Oberflächenskulptur ist äußerst zart, d. h. die Kanten der
Einzelfiguren sind sehr scharf und dünn, keineswegs aber flach, v/ie
das bei schwächerer Vergrößerung klar sichtbar ist. Dann erscheinen
die Einzelfiguren sehr scharf. Die Grundfigur ist das Hexaeder, zwar
nicht gerade in besonders einheitlicher, regulärer Form, aber doch
bestimmt im Grundcharakter und nur selten an Abweichungen; die
Einzelfiguren liegen auch nicht in bestimmter Anordnung, sondern
mehr wahllos durcheinander.

Der ganze Apparat ist von der Skulptur eingenommen, vom Außen-
rande bis zur Trennungslinie und in der ganzen Längsausdehnimg,

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 134

so daß sich der Umfang des Apparates sehr gut festlegen läßt. Die
Skulptur reicht sogar noch über die Trennungslinie hinaus und ver-
schwindet dann im Deckeninnern. (Fig. 38.)

Im großen und ganzen kann man die Stridulationsfläche als glatt
bezeichnen, zwar sind an der Trennungslinie leichte Querrunzeln zu
finden, sie sind aber so gering, daß sie bei schMacher A'ergrößerung
sehwinden, außerdem liegen sie auch mehr in tieferen Schichten und
alterieren die 01)erfläche nicht.

b) Aktiver Teil.

Auf dem Propygidium sind die Reibflächen vollständig und normal
entwickelt. In seltener Schönheit ist die Anordnung der Reibzähne
zu sehen: äußerst dichter Stand, vollständige Deckung der Grund-
fläche, lange, spitze und doch robuste Zähne in der für fortentwickelte
Arten so charakteristischen kurvonartigen Anordnung. Z^nschen den
einzelnen Reibflächen besteht an der Basis noch eine schmale Ver-
bindung durch kurze, starke Zähnchen, die den ursprünglichen Zu-
sammenhang der beiden Reibflächen noch erkennen lassen.

Die abdominalen Reibleisten sind besonders breit und mit sehr
dichter, kräftiger Bezahnung versehen.

2. Trachodes Heydcni Stierl.
a) Passiver Teil.

(J. Im vollen Gegensatz zu hispidns steht Heydtni, soweit der
passive Teil des Lautapparates in Frage kommt. Nicht in der Grund-
form besteht der Unterschied, sondern vor allen Dingen in der Art
der Skulptierung selbst.

Die Trennungsliiiie ist in scharfer Ausprägung. Bei schwächerer
Vergrößerung ist sie als ctMas vertiefte breite Linie zu sehen, bei stärkerer
Vergrößerung hingegen ergibt sich der gleiche Charakter wie bei Inspidus.
Die Trennungsliiiie ist eine Vielheit einzelner Linien, die, dicht zu-
sammengedrängt, scheinbar nur eine breite Linie bilden.

Schon bei schwächerer Vergrößerung kann man bemerken, daß
keine geometrische Felderung die Grundlage der Skulptur ist. Bei
geeigneter Beleuchtung ergibt sich vielmehr eine ganz deutliche Längs-
strcifung, deren Charakter sieh bei stärkerer Vergrößerung offenbart.

Es handelt sich dann nicht um feine Rillung wie bei andi-ren
hochentwickelten Hylobiini. nicht um ho;'hs])ezialisierte Ausl)iUluiig
derselben am Basalteil des Apitaiati's. sdiidcni um eine koüt inuii rliclie
Längsriefung. die den gaiizi'H Apparat cimiinuut in d nui- am breitesten

9*

J^35 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col).

Teil desselben, also an der Basis, in der Nähe der Trennungslinie fehlt.
Wird der Apparat etwas schmaler, ist er auch vollständig von der
Skulptur eingenommen.

Die Skulptur ist also ein Konglomerat langer Riefen, die zwar
einigermaßen parallel zueinander verlaufen, aber öfter miteinander
verbunden sind. Vor allen Dingen sind sie keineswegs sehr scharf und
schmal, sondern mehr stumpflich, stehen nicht sehr dicht und haben
durchgängig einen zitterigen Verlauf. Wo die Riefen fehlen, ist die
Grundfläche glatt.

Jede Spur einer Querrunzelurg fehlt vollständig, (Pig. 39.)

b) Aktiver Teil.
Sowohl was die Bezahnurg des Fropygidiums anbelargt, wie Aus-
bildung und Bewehrurg der abdominalen Reibleisten, so besteht mit
hispidus volle Übereir Stimmung.

Fig. 38.

Fig. 39.

Fiff. 40.

Fig. 41.

Fig. 42.

3. TracJwdes ohJongus Reitter,
a) Passiver Teil.
(J $. Im allgemeinen muß volle Übereinstimmurg mit hispidus
festgestellt werden. Etwaige Differenzen liegen in der Tiefen skulptur,
d. h. betrifft andere Deckenelemente, die für die Stridulation be-
langlos sind.

b) Aktiver Teil.

Mit den anderen Arten vollständig übereinstimmend.

Es kann räch den Untersuchungsergebnissen keine Frage sein,
daß die Gattung TracJwdes als hochentwickelt argesehen Averden muß.
Schon die Skuli^turanlage des passiven Teiles läßt darüber keinen
Zweifel: kräftige, jedenfalls aber scharfe Ausprägurg der zur Laut-
äußcrui g nötigen Objekte und glatte, nicht durch Querrunzeln be-

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 136

einträchtigte Giundf läclic . Nicht ohne Bedeutung bleibt allerdings
die Tatsache, daß Heydeni in der Anlage der Skulptur j)rinzipiell von
den anderen Arten verschieden ist. Ob Heydeni sj'steniatisch einwand-
frei zu Trachodes zu bringen ist, müssen berufene Systeniatiker ent-
scheiden. Ich verweise nur auf d(>n Zwiespalt.

Der aktive Teil ist im Zustand höchster Entwicklung in jeder
Beziehung; ich sah nichts Besseres.

Nach dem Beobachteten muß theoretisch Trachodes zu den
stridulierenden Gattungen gezählt werden. Auch hier wäre der bio-
logische Beweis sehr erwünscht.

7. Gattung: AiK'honidhiin Bedel.
Untersuchte Arten :

unguiculare Aube aus Spanien,
ulcerorum Aube vom Ost-Kaukasus (Circassien).
ö* und $ untersucht.

Der gröbere Bau des Lautapparates.

a) Passiver Teil.
Gegen Trachodes war kein Unterschied feststellbar.

b) Aktiver Teil.
])ie einzelnen Reibflächen des Propygidiums sind zwar vollständig
geteilt und nehmen den als normal anzusprechenden Raum ein; die
Gesamtentwicklung ist aber noch sehr spärlich, wenig fortgeschritten,
von Funktionsfähigkeit kann keine Rede sein. Die abdominalen Reib-
leisten sind auch auf gleicher Entwicklungsstufe, ersetzen also das
funktionsunfähige Progygidium nicht.

Feinerer Bau des Lautapparates.
1. Anchonidiuni unguiculare Aube.
a) Passiver Teil.
Ich konnte gegen gewisse Trachodes-Arten {hispidus imd oblongtis)
keinen Unterschied finden. Die Skulptur ist genau wie dort, in der
Grundanlage kein Unterschied, nur schien mir die Gesamtentwicklung
insofern etwas geringer zu sein, als die Schärfe der Skulptur schwächer
war. Runzclung bestand in nennenswertem Umfang nicht.

h) Aktiver Teil.
Die Reibflächen auf dem Propygidium sind ganz primitiv. Es ist

137 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col ).

nur insofern schon ein Fortschritt erkennbar, als die hexaedrische
Grundskulptur, die sonst recht gut und vor allen Dingen normal durch-
gebildet ist, hier aus der regulären Anordnung herausgetreten ist und
mehr oder weniger rhomboide Figuren entwickelt hat. Die Verzerrung
in die Länge ist schon so weit vorgeschritten, daß die hexaedrische
Form meist ganz verloren gegangen ist und nur in wenigen Fällen noch
erkennbar bleibt. Die Einzelfigurcn liegen eng beieinander, wie das
später auch die Reibzähne tun und haben auch schon fast die Länge
derselben, aber es besteht noch keine Neigung, die vorderen Kanten
nach vorn oben zu heben, wodurch erst die Zahnbildujig und Funktions-
möglichkeit XDerfekt wird. Man kann sagen, daß ungefähr der halbe
Weg der Entwicklung zurückgelegt worden ist.

Die abdominalen Reibleisten sind ebenfalls ncch recht primitiv,
die Zähne sind unentwickelt und schwach, meines Erachten s zur
Stridulation untauglich .

2, Anchonidium ulcerorum Aube.

Gegen die vorige Art war kein durchgreifender Unterschied weder
am aktiven wie passiven Apparat erkennbar.

In sich ist die Gattung also recht gut abgeschlossen. Nach den
Untersuchurgsergebnissen muß die Gesamtentwicklung zwar nicht
gerade primitiv, aber doch nur mäßig bezeichnet werden. Der passive
Teil ist noch am besten ausgebildet, der aktive ist ganz kümmerlich.
Es ist das erste Mal, daß ich bei gut durchgebildetem passiven Teil,
dessen Innenrands- (Naht-)partie auf fortgeschrittene Allgemein-
entwicklung schließen ließ, einem noch mehr oder weniger zurück-
gebliebenen aktiven entgegensteht. Es gilt eben auch hier der Satz:
nulla regula sine exceptione. Verwandtschaftlich erscheint mir die
nahe Stellung zu Trachodes berechtigt.

8. Gattung: Ecliiiioniorplius Fauvel.
Nur eine Art untersucht:

1. Echinomorphus Ravouxi Jacq. aus Südfrankreich.
$. Der gröbere Bau ist im passiven Teil von Trachcdes wenig
verschieden. Auf dem Innenrands- (Naht-) teil fehlt die Erweiterung
zwar nicht ganz, ist aber nur gering. Der aktive Teil ist unentwickelt.

Mikroskopischer Bau des Lautapparates,
a) Passiver Teil.
Bei passender Beleuchtung ist die Natur des Apparates gut zu

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 138

erkennen. Die Stridiilationsfläche i^t gefeklert. Die Einzelfiguren
neigen dem Hexaeder zu, ohne unl)('(lingt regulär zu .sein. Vereinzelt
kommen auch andere Figuren zur Ausbildung. Die Anlage der Figuren-
ränder ist sehr zart, ähnlich TracJiodes. Bei geringerer Vergrößerung
sieht man deutlich, daß die Stridulationsfläche seh wach nach innen
ausgehöhlt ist. Kunze lung fehlt vollständig. Die Trennungslinie ist
sehr zart und doppelt, aber gut zu erkennen. Jenseits derselben beginnt
eine große, weitstehende, unregelmäßige Linienskulptur, die, sehr scharf,
die ganze Deckenspitze einninnnt. Durch die Trennungslinie werden
die beiden Strukturflächen bestimmt voneinander geschieden. Die
Decken hatten innenseits sonst keine Hexaederskulptur. (Fig. 40.)

b) Aktiver Teil.
Auf demPropygidium konnte ich auch nicht die geringsten Anlagen
von Reibflächen entdecken. Die Beborstung ist noch sehr ausgedehnt,
die Reibflächen sind demnach noch nicht einmal soweit vorgebildet,
daß überhaupt Zähne entstehen könnten. Die Grundskulptur liegt
tief. Die abdominalen Reibleisten sind noch ganz primitiv. Die Gattung
steht also roch auf der untersten Stufe der Entwicklurg. wenigstens
was den Stridulationsa])] arat argeht.

9. Gattung: Caulomorpliiis Faust.

Nur eine Art untersucht:

1. Caulomor'phus Lider i Chevr. aus dem Kaukasus.

Bei geringer Vergrößerung kann man die Anlagen des passiven
Lautapparates noch einigermaßen erkennen. Es ist aber kaum möglich,
bestimmte L^mrisse zu geben. Bei mikroskopischer Untersuchung ist
keine feinere Skulptur nachweisbar. Auch die Grundskulptur scheint
zu fclilen, ich konnte nichts finden.

Der aktive Teil ist vollständig unentwickelt. Es waren nicht
einmal Ansätze zu bemerken. Es muß demnach Caulomorphus im
Ganzen als jirimitive Gattung (natürlich nur in Ansehui^ig des Laut-
apparates) angesprochen werden.

10. Gattung: Cotaster :\rotsch.

Einzige Art: uncipcnnis Boh. (cuneipcnnis Aube) aus Österreich.

c? ?. Der gröbere Bau des passiven Apparats hat große Ähnlichkeit
mit Adexius, namentlich mit corcj/reiis. Die Grundform stimmt fast
genau überein, nur die Trennungslinie ist tief eingesenkt und deutlich

139 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiini. (Col.).

und fehlt nur etwa im basalen Drittel. Die Abgrenzung ist also deut-
licher als bei Adexius. Der Innenrand steil ist schmal.

Über die Natur des aktiven Teiles konnte ich nicht recht ins klare
kommen. Soviel ist sicher, daß deutliche abgegrenzte Reibflächen auf
dem Propygidium ganz sicher fehlen. Überall besteht noch Beborstung
in wechselnder »Stärke, nirgends sind freie Stellen sichtbar. Es wäre
der primitive Charakter damit ganz einwandfrei festgelegt, wenn auch
jede Bezahnung fehlte. Das ist aber merkwürdigerweise nicht der
Fall. Die Individuen wechseln sicher in der Intensität der Bezahnung.
Ich sah solche, bei denen man über das Vorhandensein unbedingt
streiten konnte, während andere ganz bestimmt auf dem ganzen Propy-
gidium ansehnliche Zähne hatten. Allerdings war die Gestalt derselben
nicht ganz denen gleich, die man von den Reibflächen her gewohnt ist.
Darin liegt eben gerade das Auffällige. Ferner ist das ganze Propygidium
noch einheitlich bezahnt und es besteht keinerlei Neigung, die Reib-
flächen zu isolieren.

Abdominale Reibleisten in normaler Breite und rudimentärer Be-
zahnung.

Der mikroskopische Bau des passiven Apparates entspricht dem
vieler anderer untersuchter Arten. Auf den eigenartigen Charakter der
Trennungslinie, die, erst ganz scharf und tief, plötzlich abbricht, habe
ich schon hingewiesen. Die Grundskulptur ist bei schwacher Ver-
größerung zwar nicht im einzelnen zu erkennen, doch zeigt die tiefe
körnige Struktur an, daß tatsächlich Skulptur vorhanden ist. Bei
stärkerer Vergrößerung ist die Natur derselben zunächst nicht erkerm-
bar. Erst bei geeigneter Beleuchtung tritt die hexaedrische Skulptur
klar hervor. Die Figurenränder sind aber so zart und außerdem so
stark individueller Variation unterworfen, daß es manchmal recht
schwer wird, sich ein klares Bild zu machen. Die Skulptur reicht bis
zur Trennungslinie, ohne ihren Charakter zu ändern. Sie geht sogar
darüber hinaus, nimmt dann aber doch etwas andere Formen an.
Während auf dem Lautapparat immer nur mehr oder weniger hexa-
edrische Figuren zur Durchbildung kommen, ist das jenseits der
Trennungslinie nicht so ausgesprochen der Fall. Es bleiben am längsten
noch die äußeren Seiten erhalten, so daß mehr der Eindruck eckiger
Weilenlinien bleibt, die trennenden Querwände fallen fort. An den-
jenigen Stellen, wo die Trenrmngslinie fehlt, gehen die Skulptur-
versebiebungen ineinander über. An der Basis des Apparates, also an der
Deckenspitze nimmt diese Skulptur einen größeren Teil der Decke ein.

Über die Natur des aktiven Teiles habe ich mich schon oben ge-
äußert. Es bleiben noch einige Hinzufügungen. Die Zähne, sofern sie

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 140

weit ausgebildet sind, haben langspitzige Form. Der Stand ist wechselnd,
zum Teil decken sie sich oder stehen auch entfernter. Immer fehlt
die charakteristische Anordnung, wie sie bei gut entMäckelten Arten
zu sehen ist. Darin und in der wechselnden Stärke glaube ich den
Grund zu erblicken, weshalb ich diese Bezahnung nicht als funktionell
ansprechen kann.

Die abdominale Bezahnung fehlt, es ist nur die bei vielen Arten
beobachtete lange rhomboide bis hexaedrische Figurenform kenntlich.

Im allgemeinen scheint mir also Cotaster noch auf einer verhältnis-
mäßig primitiven Entwicklungsstufe zu stehen. Die Natur des ganzen
Apparates ist noch zu unklar, spricht aber für geringe Evolution. Leider
umfaßt die Gattung auch nur eine Art ; das Gesamturteil leidet natürlich
darunt(^r. Ich kann nicht glauben, daß der primitive Apparat Töne
hervorbringen kann.

11. Gattung: Styphloderes Wollaston.
Untersuchte Arten:
exculptus Boh, von den Pyrenäen,
Paulinoi Stierl. von Cabvalles.

Der gröbere Bau des Apparates.

(J $. Im passiven Teil fällt die sehr schmale, gestreckte Form der
Stridulationsf lache auf. Noch bei keiner anderen Gattung sah ich sie
so auffällig schmal. Bei beiden Arten und beiden Geschlechtern ist
die l^ildung gleich. Die Innenrandspartie ist fast fadenförmig schmal.
(Fig. 41.)

Der aktive Teil ist teilweise sehr scharf und hochentwickelt oder
noch ganz undeutlich. Auf den normal breiten abdominalen Reibflächen
unsichere Zahnbildung.

1. Styphloderes exculptus Boh.
a) Passiver Teil.
Der Umfang des passiven Teiles ist nicht ganz klar, sobald man
stärkere Vergrößerung anwendet. Die Trciuumgslinie läßt sich nur
ganz unsicher erkennen und ich konnte nicht feststellen, ob sith die
Skul])tur des Lautapparates auf das Deckeninnere fortsetzt. Die sehr
schwächliche Skulj^tur ist nur bei geeigneter Beleuchtung sichtbar.
Sie ist ohne Frage als sehr eigenartig zu bezeichnen, denn ich sah sie
in gleicher Weise wohl auf dem Innenrandsteil, niemals aber auf dem
Lautapparat selbst. Die Grundform ist eine Linienführung, die öfter

141 Kleine, Der Stridulationsapparat der Hylobiiai. (Col.).

durch Querwände abgesetzt wird, aber auch ineirander übergehen kann»
Mir schienen die Linien sehr flach zu sein oder gar, die helle Pigmentie-
rung ließ darauf schließen, tiefer als die allgemeine Grundfläche zu
liegen, (Fig. 42.)

b) Aktiver Teil.

Auf dem Progygidium war die Zahnbildung vollständig normal in
ganz charakteristischer Anordnung. Die einzelnen Reibflächen waren
in üblicher Weise isoliert. Also höchste Entwicklung, die ich über-
haupt bei den Hylobiini gesehen habe. Der Apparat muß als durchaus
funktionsfähig angesehen werden.

Auf den abdominalen Reibleisten keine Zahnbildung.

2. Styphloderes Paulinoi Stierl.
a) Passiver Teil.
Trotz eingehender Untersuchung konnte ich die Skulptur nur ganz
undeutlich erkenen. Es kommen entweder die gleichen oder ganz
ä hnliche Figurenelemente in Frage wie bei exculptus.

b) Aktiver Teil.

Es sind auf dem Propygidium keine Zähne vorhanden, nicht ein»
mal Anlagen dazu konnte ich auffinden. Das Propygidium war stark
pigmentiert und beborstet. Keinerlei Trennung der Reibflächen,
nicht der bescheidenste Versuch dazu. Auf den abdominalen Reib-
flächen keine Zähne.

Meines Erachtens können die Styphloderes-Avten nicht stridulieren,

Paulinoi wenigstens sicher nicht.

* *

*

Mit vorliegender Arbeit schließe ich die Skizzierung des Laut-
apparates bei den Hylobiini ab. Es wäre wünschenswert gewesen,
alle Genera in einer größeren Arbeit zu vereinigen, aber welcher Ver-
leger oder welche Zeitschrift hätte sich gefunden, jetzt in der Kriegszeit,
eine Arbeit mit fast 200 Bildern zu bringen ? Das kann man Nie-
mandem zumuten.

Überblickt man die Resultate ganz allgemein, so bestätigt sich
meine schon bei Hylobius geäußerte Ansicht, daß es ganz unmöglich
ist, sich ein auch nur einigermaßen klares Bild von der Sache zu machen,
und daß es absolut unstatthaft ist, Rückschlüsse, wohl gar deszendenz-
theoretischer Art, daraus herzuleiten. Das Material ist zu gering. Alle
Curculioniden müssen erst untersucht sein. Daß es auch anderswo

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 142

noch stridulicrei.de Aitcn gibt mit ganz anders gebauten Apparaten
ist sicher. Schon in unseren Fauren tritt noch ein zweiter Typ auf.
Was uns die außeipaläarktischen Gebiete bringen werden, hegt in nebel-
hafter Ferne. Prof. Heller hat^) eine Rhinoscapha stridulatoria be-
schrieben, an der noch am toten Tier Töne zu erzeugen sind. Der
Apparat soll einem bisher nodi rieht beobachteten Typus angehören.
Also nicht einmal den groben Bau des Ap])arates kennen wir. Vom
mikroskopischen Befund liegen roch kaum Arbeiten vor. Wie viel
gestaltig sie sein könren, haben meine kleinen Untersuchungen ergeben.

Soll ein auch nur einigermaßen klarer Überblick gewonnen werden,
so ist es nötig, größere Gattungen zu wählen, kleinere geben ganz un-
klare Bilder, um so mehr, wenn ihre systematische Stellung noch un-
sicher ist.

Da hat sich denn die interessante Tatsache ergeben, daß von Ein-
heitlichkeit innerhalb der Gatturg nur in den seltensten Fällen ge-
sprochen werden kann. Xur bei Pllnihus {Meleus) konnte ich auf-
fallenden Fortschritt im allgemeinen und sexuelle Differenz in durch-
geführter Konstanz feststellen. Alle anderen Gattungen, ohne Aus-
nahme, lassen jede Einheitlichkeit vermissen urd sird erst in der Um-
bildung begriffen. Das kann man sogar von Gattungen behaupten,
die sj^stematisch durchaus einwandfrei erscheinen. Inwieweit die
Systematik überhaupt noch durch den Stridulationsapparat beein-
trächtigt wird, bleibt noch abzuwarten, bisher hat man ihn zur Fest-
legung systematisclier Einheiten wohl kaum l)enutzt. Der ^fonogra])h
müßte hierauf aber unbedirgt Rücksiclit rehmen.

Irgendwelche sonstigen Schlüsse will ich aus den gesamten Unter-
suchungsergebnissen nicht ziehen, dem meinen Zweck habe ich erreicht:
wir wissen über den Stridulatiorsappaiat der Curculioniden noch nichts,
gar nichts.

Fiii uren v er zeich n i s.

Fig. I. Lage des ])assiven Lautapparates bei Hypcroniorplius Kozioro-
wiczi Dcsbr.
Lage des aktiven Lautapparates bei H. Koziorowiczi Desl)r.
Feinerer Bau des j^assiven Teiles an der Trennungslinie der-
selben Art.
-8. Typus 1 — .5 des passiven Lautapparates hei Li osonui -Arten.
Feinerer Bau des pas.sivcn Teiles bei L. Baiidii Bedel.
Skulptur der abdominalen Reibleiste derselben Art.
Feinerer Bau des passiven Teiles bei L. concinnuni Boh.
Reibl'läclienskulptur des Propygidiunis derselben Art.

1) Arch. f. Xaturgesoli. 19I.'5. p. 40.

Fig.

2.

Fig.

3.

Fig.

4-

Fig.

9.

Fig.

10.

Fig.

11.

Fig.

12.

143 Schultheß Eechberg, Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden.

Fig. 13. Feinerer Bau des passiven Teiles bei L. cribrum Gyll.

Fig. 14. Feinerer Bau des passiven Teiles bei L. cyanopterum Redtb.

Fig. 15. Skulptur des Propygidiums an der Reibflächenpartie derselben Art.

Fig. 16. Feinerer Bau des jjassiven Teiles bei L. bosnicum Dan.

Fig. 17. Skulptur des Propygidiums an der Reibflächenpartie derselben Art.

Fig. 18. Feinerer Bau des jjassiven Teiles bei L. Lethierryi Bris.

Fig. 19. Feinerer Bau des passiven Teiles bei L. muscorum Bris.

Fig. 20. Vergrößerte Darstellung der Zellstruktur derselben Art.

Fig. 21. Feinerer Bau des passiven Teiles von L. robustum Seidl.

Fig. 22. Skulptur des Innenrands- (Naht-) teiles derselben Art.

Fig. 23. Feinerer Bau des jjassiven Teiles bei L. deflexum Panz.

Fig. 24. Bezahnte Rand2)artie des passiven Teiles derselben Art.

Fig. 25. Innenrands- (Naht-) teil derselben Art.

Fig. 26 — 27. Bezahnung des Propygidiums derselben Art.

Fig. 28. Lage des passiven Lautapparates bei Ita Kirschi Tourn.

Fig. 29. Feinerer Bau desselben.

Fig. 30. Lage des passiven Lautapparates bei Aparopion.

Fig. 31. Feinerer Bau desselben bei A. costatuni Fahrs.

Fig. 32. Lage des passiven Lautapparates bei Adexius corcyreus Reitter.

Fig. 33. Lage des passiven Lautapparates bei Adexius scobripennis Gyll.

Fig. 34. Ausschnitt aus dem passiven Teil bei A. corcyreus Reitt.

Fig. 35. Feinerer Bau des Lautapparates bei A. scobripennis Gyll.

Fig. 36. Bezahnung des Propygidiums derselben Art.

Fig. 37. Lage des passiven Lautapparates bei Trachodes.

Fig. 38. Feinerer Bau des jiassiven Teiles bei T. hispidus L.

Fig. 39. Feinerer Bau des passiven Teiles bei T. Heydeni Stierl.

Fig. 40. Feinerer Bau des passiven Teiles bei Echinomorphus RavoüXi Jacq.

Fig. 41. Lage des passiven Lautapparates bei Styphloderes.

Fig. 42. Skulptur des passiven Teiles bei St. exculptus Boh.

Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden (Hym.).

Dr. A. V. Schultheß Rechberg, Zürich.
(Schluß.)

Sehr ähnlich P. fastidiosus Sauss. Dieser unterscheidet sich aber
durch viel beträchtlichere Größe, die starke Asymmetrie der Tarsen-
klauen, die reichlichere gelbe Färbung des Abdomens und die nicht
gelbgefärbten, sondern braunen Thoraxseiten und Tarsen.

f) Ahnlich gefärbt wie var. c. Kopfschild ganz gelb; avich das
Schildchen mit gelber Binde am Vorderrande; Flecken des JNIittel-
segments größer und auf die Seite des Mittelsegmentes übergreifend.
Tergit 4 — 6 ganz gelb. Radialzelle meist verdunkelt.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. "). 144

Var. Saussurci Dalla Torre
= inctrtus Saussure.
Madagaskar.

(Da mir das o von Saussurci unbekannt ist, so kann die Zugehörig-
keit als Var. zu Siuithii nicht mit Sicherheit festgestellt werden.)

16. Polistes fcnelliis R. du Buysson.

Zwischen dies(>r Art und demP. niar|ü;inalis kann ich keinen Unter-
schied finden, außer der (huikleren Färbung und der geringeren Größe,
worin aber Übergänge bestehen. Die Angaben Pjcquaerts, wonach
bei ($ und $ von marginalis das 3. Fi'ihlerglied ,,in derRegek' kürzer
sei als der Fühlerschaft vuid beim $ mindestens 3 mal so lang als das 4.,
während es beim tenellus ebenso lang und beim 2 höchstens 3 mal
so lang als das 4. scheint mir nicht haltbar; denn die Größenverhältnisse
variieren. Ich untersuchte 14 (^ \xnd 40 ?, darunter Cotypen du Buy s-
sons.

P. syllophnrus Schletterer ( Ann. Soc. ent. Belgique, XXX\', 1891,
p. 29, PI. 1, fig. 12) ist nicht, wie Bequaert meint, identisch mit
P. tenellus d. B., sondern einfach eine dunl<;le, kleine Form des P. luar-
ghialis atiieaiius. Durch die Freundlichkeit des H. Severin konnte
ich alle G noch vorhandenen Tj'pen Schletterers untersuchen, die sich
im Brüsseler Museum befinden.

P. Tullgnni W. A. Schulz = P. Inoinalus Tullgrcn(Ark. f. Zoolog.,
I, 1904, p. 4r)(), PI. XX\', fig. 1."), a, b), der Tullgren in einem einzigen
Exemplare aus Kamerun vorlag, ist schwer zu deuten. Falls ,,the
pronotum forwards with a sharp edge" heißen soll, daß der Pronotum-
vorderrand aufgestülpt sei und s(!harfe Seitenecken bilde, so hätte er
das gemein mit der P. flavijtcnuis Sauss.: er weicht aber in der Färbung
doch allzusehr von ihm ab. Ich halte ihn viel eher als ein aus Amerika
eingewandertes Individmim, wo ja solche Arten mit gerandetem Pro-
notum häufig sind, vielleicht P. caiunh'Usis L. Solche Einwanderungen
sind mehrfach beobachtet worden, so P. t'auadt'Usis in Spanien, Vespa-
arten in Nordamerika und andere mehr. X'ielleicht ist das mit dem in
Afrika jedenfalls recht seltenen P. Havipcnuis auch der Vi\\\.

14. Polistes (jallicus L. wii'd auch \ i^ischlepi-t. Ich besitze 2 Stücke
typischer P. gallicus, forma opinahilis Kohl j vom Tanganjikasee.

17. Polistes margiiudis Fab. und

145 Sohultheß Rechberg, Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden.

18. Polistes badius Gerst. scheinen mir nur Farbenvarietäten ein
und derselben, sehr vielgestaltigen Art zu sein.

Gestützt auf obige Bemerkungen läßt sich eine

Bestimmungstabelle

der äthiopischen Polistes -Arten ungefähr in folgender Weise er-
stellen^):

Innere Klaue der Mittel- und Hinterbeine bedeutend länger als
die äußere. Epicnemialnaht und Episternalnut nicht entwickelt . . 2

Beide Klauen gleich lang oder die innere unmerklich größer als
die äußere 6

2. Innere Klaue der Mittel- und Hinterbeine fast doppelt so
lang als die äußere und bedeutend dicker. Letztes Tarsenglied stark
gebogen. Tarsen dunkel gefärbt 3

— Innere Klaue die äußere nicht in dem Maße an Größe und Dicke
überragend; letztes Tarsenglied weniger stark gebogen. Kopf und
Thorax zerstreut punktiert; die sehr fein nadelrissig skulpturierten
Zwischenräume zwischen den Punlvten größer als diese selbst. Kopf-
schild, besonders an der Basis kaum gewölbt, sehr zerstreut punlvtiert,
und zwar hauptsächlich gegen den Unterrand hin. Flügel gebräunt,
goldig schillernd, in der Costal- und Medialzelle gelblich gefärbt, in
der Radialzelle ein dunkelbrauner Fleck (der aber bei der var. Sikorae
fehlt). Tarsen gelb 4

3. Mittelgroßes Tier; 11 — 13 mm, Kopf und Thorax dicht grob
runzlig punktiert. Kopfschild, besonders an der Basis stark gewölbt,
zerstreut gleichmäßig punktiert. Schwarzbraun mit si^ärlichen rost-
roten Flecken an Kopf, Thorax und den Beinen; schmale, gelbe Zeich-
nungen am Thorax und gelbe Endbinden auf Tergit 1 oder 1 und 3.
Sämtliche Tarsen schwarz; Sporne der Hinterschienen braun. Flügel
gleichmäßig gebräunt, stahlblau schillernd. Westafrika, Waldregion.
Sierra Leone bis Kongo 1. P. aquilinus R. du Buysson.

— Großes Tier. Kopf und Thorax zerstreut punktiert; die sehr
fein nadelrissig skulpturierten Zwischenräume zwischen den Punkten
größer als diese selbst. Kopfschild des $ wenig gewölbt. Einfarbig
dunkelbraun bis schwarz; Gesicht, Seiten des Thorax, Schildchen,
Mitte der Tergite 2 und 3 rotbraun. Flügel stark gebräunt, goldig
schillernd; Spitze von der 2. Cubitalzelle an hell. Madagaskar.

1) Ich bin mir wohl bewußt, daß eine solche Bestimmungstabelle nicht
beanspruchen darf noch will, die Frage der Systematik der Gattung zu
lösen; aber vielleicht kann sie doch dazu dienen, die Bestimmung der
Arten zu erleichtern.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ö. 146

2. P. madecasKus Saussure.

4. Tergit 1 — ö und Stcrnit 2 — ö mit t)rciter, hellgelber Endbinde,
Kopfschildunterrand und innerer Augensaum breit gelb eingefaßt . . 5

— Abdomen dunkelbraun bis schwarz; nur Tergit 1 mit gelber
Endbinde -. Mitte des Tergits 2 und 3 rot. Kopfschild und Augensaum
ohne Gelb. 14 — 17 mm. XO-Rhodesia, Tanganjikasee.

3. P. Beqtiareti nov. spec.

5. A])domen gleichmäßig kastanienbraun: KaflialzcUc Ncrdunkclt.
12^ — IT) mm. Ost- vnid Westafrika . . 4. P. faslidi(jsus Saussure.

— Grundfarbe schwarz; Ivadialzelle nicht verdunkelt, sonst gleich.
Madagaskar 4a. 7^ fastidiosus \nv. Sikorae Saussure.

6. Mesopleuren ohne deutliche Epicnemialnaht; Mesoj^leuralnaht
mehr oder weniger entwickelt; E]nsternalnut fehlt. Ko])fschilcl des ^
(soweit bekannt) nicht oder kaum länger als breit; Fühler des o gestreckt,
die Glieder länger als breit, nicht abgeflacht und nicht spiralig auf-
gerollt 7

— ^Vlesopleuren mit deutlicher Epicnemialnaht am Vorderrande.
Mesopleuren durch eine jNIesopleuralnaht und eine 12pisternalnut in
3 Felder geteilt. Kopfschild des o länger als breit, unten elliptisch
abgerundet; Fühler (außer bei P. galUcus und macrophalns ?) aufgerollt;
Glieder vom 4. an breiter als lang, abgeflacht 19

7. Beine dunkel gefärbt; Schiensporne weiß 8

— Schiensporne gefärbt wie die Beine 10

8. Form schlank (comi)rime, Sauss.) Madagaskar 9

— Form plumper (deprime Sauss.) Westafrika (s. ElliMiborgi) .13

9. 12 — 13 mm. Körper kräftig, mittelgroß, YoUkommen schwarz,
mit Übergängen in Rostrot am Kopf, Pronotum, Schildchen, den
Tarsen und dem Abdominalende; Vorderrand des Schildchens, 2 kleine
Streifen auf der Hinterfläche des Mittelsegments, die Schuppen am
Ansatz des Abdomens, der Hinterrand des 1. Tergits und die Sporne
der Mittel- und Hinterschienen weißlich. Flügel bernsteingelb, Adern
rot. o ähnlich, aber Gesicht weiß, schmal; Kopfschild klein, der Unter-
rand breit abgestutzt; Fühler sehr lang, die letzten Glieder mit starken
Schwielen (Tyloiden); vorderer Teil der Mesopleuren und der Hüften
weißlich. Mitte des Hinterrandes der Sternite vertieft, in ziemlicher
Ausdehnung glänzend; 5. Sternit beiderseits mit einem Kncitchen
(nach Du Buysson) ^Madagaskar . .5. P. bittd)crc}(Ja{u.'< \\. du Buysson.

■ — b") — U) mm. Dem hitlll)(M('uI:)tus w/fr ähnliclr. aber kräftiger,
größer: Alidomcn \ crhiilt uismäßig Itreiter. o Aliiilicli dem ; von
bHvbcmihihis, al)ci' griißcr: die l"'ülilcrscln\icl(Mi stark Norspringend.

147 Schultheß Kechberg, Zur Kenntnis äthiopischer Vespiden.

Tergite normal, 5. Tergit ohne seitliche Knötchen, sein Hinderrand
vertieft gerandet (nach Du Buysson) Madagaskar

6. P. albocalcaratus R. du Buysson

10. Das ganze Tier gelb mit braunen geschweiften Binden auf
allen Tergiten, Madagaskar, Zanzibar 7. P. macaensis Fab.

— Grundfarbe schwarz oder braun 11

11. Körperfarbe schwarz mit sehr spärlicher heller Zeichnung 11

— Körperfarbe bravni bis hellbraun 14

12. Helle Zeichnungen fehlen fast ganz. Gesicht, Pronotum,
Scutellum, 2 Streifen auf dem Mittelsegment und die Beine braunrot;
Flügel mäßig verdunkelt. 14 mm. Ostafrika, Mombasa

8. P. iristis Meade Waldo
(Ann. Mag. Nat. Hist. (8), VII 1911, p. 101.)

— Tergit 1 oder 1 und 3 mit heller Binde, Westafrika. ... 13

13. Große Tiere 13 — 14 mm. 1. Abdominalsegment breit und
kurz; Flügel gleichmäßig stark verdunkelt. Sporne der Mittel- und
Hinterschienen bräunlich bis weiß. Kongo, Spanisch Guinea.

9. P. Ellenbergi R. du Buysson
(Bull. Soc. ent. de France, 1908, p. 64.)

— Kleineres Tier, 9 — 10 mm. Flügel nur wenig verdunkelt; dies be-
sonders dem Vorderrande entlang. 1. Abdominalsegment nicht auf-
fallend kurz und breit. Sporne der Mittel- und Hinterschienen schwarz.
Kongogebiet, Spanisch Guinea, Kamerun . . 10. P. Haugi R. dvi Buyss.
(Bull. Soc. ent. France, 1906, p. 189.)

14. Einfarbig hellbraiin. Pronotum mit scharf aufgeworfenem
Vorderrande und entsprechend vorspringenden Seitenecken. Körper-
form sehr schlank. Flügel hell. Tarsen hellgelb. 13 mm. Ostafrika,
Usumbara, Cap (Sav;ssure) 11. P. jlavifennis Saussure

— Pronotumvorderrand nicht aufgeworfen, Seitenecken ab-
gerundet 15

15. Flügel wasserhell, in der RadialzeJle etwas verdunkelt, Körper-
farbe dunkelbraun bis schwarz; Segment 5 und 6 und Beine rot. Tergit 1
oder 1 und 3 mit schmaler, weißgelber Binde. 11 mm. Deutsch- Ostafrika,
Madibura 12. Smithii var. inailibiireiisis nov. var.

Flügel gelblich getrübt. Körperfarbe einfarbig gelbbraun bis
dimklerbraun. Endsegmente in der Farbe nicht abweichend.

13. P. Smithii Saussure . 16

16. Nur Tergit 1 mit heller Binde N. Smithii var. Smithii Saussure
— Wenigstens zwei Tergite mit heller Binde am Hinterrand . 17

17. Tergit 1 und 3 mit heller Binde.

P. Smithii Sauss. var. dcfectivus Gerst.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 5. 148

— Tergit 1,2,3 und oft auch 4 sowie Stcinit 1 , 2, 3 mit gelber Binde,
die seitlich in schmalem Streifen his zum Vorderrande des Tergits
reicht 18

18. Schildchen und Hinterschildehen gelb gezeichnet; auch die
Seiten des Mittelsegmentes gelb. Madagaskar.

P. Smilliii Sauss. var. Saussurei D. Torre. ( = incertus Sauss.)

— Schildchcn und Seiten des Mittelsegments ohne gelbe Zeichnung.
NO-Rhodesia P. Smithii. var. Ncavci nov. var.

19. SehA\aiz und strohgelb. i'^iiliKn' des ^ gestreckt, alle Glieder
länger als breit, cylindrisch. Paläai'ktisehe Art, in Äthiopien wohl nur
eingewandert 14. P. gaUlcus L.

— Anders gefärbt. Fühler des S (soweit bekannt) spiralis auf-
gerollt; Glieder vom 4. an breiter als lang, abgeflacht 20

20. Kopf lang und breit, deutlich breiter als der Thorax, Schläfen
stark entwickelt und aufgetrieben. Hinteres Nebenauge \om Hinterrand
des Hinterhauptes viel weiter entfernt als ein vorderes Nebenauge
vom Netzauge. Mittelsegment nicht quer gestreift. 10 mm. Belgischer

Kongo 15. P. macrocephalus Bequaert

(Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., XXXIX, 1918, p. 261 ?.)

— Kopf gewöhnlich, nicht breiter als der Thorax. Schläfen mäßig
entwickelt. Entfernung des hinteren Nebenauges vom Hinterhaupt-
rande ungefähr ebensogroß wie diejenige eines vorderen Nebenauges
vom Netzauge. Mittelsegment hinten mit deutlichen Rippen. P. mar-
gi7Uilis-Gru])])v 21

21. Kleines Tier. 7 — 8 mm. Schwarz, miterer Teil des Gesichts,
Unterseite der l'^ühler, Pronotum ganz oder teilweise. Schildchen,
Unterseite der Beine und Abdominalende rot; Unterrand des Kopf-
Schildes, innere Orbita, Vorderrand des Hinterschildchens, 2 Längs-
linien auf dem Mittelsegment und eine sehmale Endbinde auf Tergit 1
oder 1 und 3 elfenbeiinveil.^. FUigel leicht getrübt, Klügelende dunkler,
Punktienuig des Tlioi'ax selir dicht und fein. Westafrika.

1(5. P. fcnellus 1*. du Iniysson
(Bull. Soc. ent france, 1905, ]>. 25(5.)

— Größer. 8 — 12 mm. Färbung hellci'. Ib'Hc Pai-fien (Al)dominal-
binden usw.) meist gelb 22

22. Pronotum ganz gelb. Tergit 1 — 3 oder 1 — 4 mit zieudich breiter
gellier Binde 17. I\ had ins Gorst.

— J'i'onotuin gefärbt wi(^ die allgemeine (inuidfarbe.

18. P. marginalis 23

23. Doisuluin, Tcigil I und .3 schwarz, Tergit 2 und 4 — (5 rot
(2. hier und da diuikc 1) 24

Entomolog. Mitteilungen X. 10

j^49 Hörn, Hab. Ur-Pbaeoxantba-Forni d. ,,Aii eghino-Strom" bewohnt?

— Grundfarbe des Abdomens lehmgelb bis braun 25

24. Helle Zeichnung gelblich bis gelb P. marginalis var. ynargin. Fab.

— Helle Zeichnung, weiß. Madagaskar.

P. marginalis var. albicindus Sauss.

25. Gelbe Binde nur auf Tergit 1 P. marginalis var.

— Gelbe Binde nur auf Tergit 1 und 2.

P. marginalis var. africarms Pal d. Brauv. = plebej^is Gerst.

— Gelbe Binde nur auf Tergit 1, 2 und 3.

P. marginalis \o.y. inornatus Pits.

Haben Ur-Phaeoxantha-Formen den „Ameghino-Strom" bewohnt? (Col.)

Von Walther Horii, Berlin-Dahlem.

', Die geographische Verbreitung der Phaeoxantha- Arien ist eins
der interessantesten Gebiete der Cicindelinen-Geographie. In Wyts-
man's Gen. Cicind. I., 1908, p. 59 habe ich bereits hervorgehoben,
daß die Tiere:

1. offenbar nur auf dem Sandstrand von Süßwasser leben (wohl
auf nackten Sandflächen: Flußufern und Flußinseln);

2. wohl hauptsächlich auf die 3 Stromgebiete des Amazonenflusses,
Orinoco und La Plata beschränkt seien: 3 Flußsj^steme, die
noch heute ständig (Orinoco- Amazonenstrom) oder doch wenig-
stens zeitweise im Jahre (Amazonenstrom-Paraguaj^: Castelnau ,
H. V. Thering!) in Verbindung stehen. Ihr Vorkommen an den
Ufern der Küstenflüsse zwischen Orinoco und Para ist bis heute
noch nicht sicher erwiesen ;

3. an den Ufern vom Amazonenstrom stellenweise sehr gemein,
dagegen an denen des La Plata relativ selten sind.

Jetzt kann ich weitere interessante Daten hinzufügen:

4. An den südameril<;anischen Küstenflüssen südlich von Para sind
bisher noch gar keine Phaeoxantha- Arien bekannt;

5. an den Ufern des Parana nördlich seines Zusammenflusses mit
dem Yguazu sind gleichfalls bisher keine Phaeoxanthae bekannt
geworden ;

6. der Fundort ,, Obere Paraguay" für Ph. testudinea Klug ist irr-
tümlich ; nur folgende Fundorte kenne ich zurzeit als zuverlässig
für die Landgebiete südlich der Wasserscheide zwischen Ama-
zonen-und La-Plata -Strom: Ph. bnccphala von Salta, Tucuraan

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ö. 150

und Santiago del Estcra; Ph. cruciata von Puerto Bcrtoni (Alto
Parano vis-a-vis der Mündung des Yguazu): Ph. limata von
ebenda und ,,i\Iisiones'"; Ph. aequinoc'idlis von Salta; Ph. Kltigi
von Paraguay im Gebiet von Matto Grosso; Ph. Tremolerasi
von Concordia-Salto am Urugua3\
Das alles könnte ein sehönes Beisj^iel für die H. \ . Theringsche
Theorie des ,,Amegliino"-Stromes und vielleicht auch des von ihm
betonten Kontrastes zwischen den Faunen des Parana- und Paraguay-
flusses sein. H. v. Ihering^) nimmt bekanntlich an, daß zu mesozoisch-
eozänen Zeiten die ,,Archhelenis''-Brücke zwischen Brasilien und
Ostafrika in tropisch-subtropischen Breiten bestanden hat und daß
damals all die Flüsse^ welche ■wir jetzt als brasilianische Küstenflüsse
südlich von Bahia kennen, Quellflüsse eines gcAvaltigen (später beim
Zusammenbrechen der ,,Ar(hhelonis"' in den Fluten der Atlantic
untergegangenen) ,,Ameghino"-8tromgebictes gewesen sind. Wir
hätten also folgende Hypothesen:

1. Der Kolonisationsweg der \Jv-Phaeoxanthae führte in tropischen
Breiten nach ,,Archhelenis" und besiedelte dort den nördlichen
Teil der Landmassen der früheren ,,Archamazonia'\ Auf diese
Weise sind die Urländer des Mündungsgebietes des jetzigen
Amazonenstromes als Heimat dieser Tiere in Südamerika anzu-
sehen.

2. Die Landmassen der früheren „Archiguana'" (Orinoco!) und
,,Archjplata" (La Plata !) sind erst später von ihnen besiedelt
worden, und zwai' durch Wanderungen längs der sandigen Ufer
der nördlichen beziehungsweise südlichen Neben- uiul Ziiflüsse
des späteren Amazonenstromes.

3. Die Ufer luid Sandliänke des ,,Ameghino"-Stromes (,,Arch-
helf^nis") sind niclit \(iii Phaeoxanfhae bewohnt gewesen.

4. Der Kolonisationsstrom scheint sich im Gebiet des La-Plata-
Fluß-Systemes, rücklaufend auf den Parana (im engeren Sinne),
stromaufwärts nin' bis zur Einmündung des Yguazu erstreckt
zu haben. Fundorte höher aufwärts am Parana sind bisher
nicht bekannt geworden.

*) Soiiie letzte Publikation darüber ist in der ,, Zeitschrift des Deut-
schen Wi.'^sonscliaftliclion Vereins zur Kultiu- luid Landeskunde Argen-
tiniens'', VI. Jahrgang, 1920 (Buenos- Aires) erschienen.

10*

X51 Bänninger, Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.).

Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.)

Von M. Bänninger.

(Schluß.)

Zum Schluß noch einige Worte über die systematische Stellung
der Gattung Omophron, denn auch in der neuesten Zeit sind hierüber
die widersprechendsten Ansichten vertreten worden. Ich schließe
mich ganz der Auffassung an, die schon Schaum in der Naturgesch.
der Insekten Deutschlands, p. 56, vertreten hat, nach der es sich um
eine ausgesprochene Carabiden- Gattung handelt, deren Stellung
auch als Übergang zwischen Carabiden und Dytisciden (einschließhch
Halipliden) abgelehnt wird. Diese Ansicht ist auch in den letzten
Jahren von Herrn Dr. Hörn bei Bearbeitung der Cicindelen in Genera
Insectorum, p. 17, und von SemenoAv, dessen Arbeiten mir leider
nur in den Referaten in der Münchener Kol. Zeitschrift, Bd. II, p. 101
und 135 zugänglich sind, vertreten Avorden. Die Frage wird hier vor
allem dadurch sehr interessant, weil außer der bekannten Ähnlichkeit
mit den Haliplidae die Cicindelen- Gattung Platychila in Betracht
gezogen Avird, die einen nur in ganz unwesentHchen Punkten abweichen-
den Prosternalfortsatz besitzt und die auch sonst noch ausgesprochene
Analogien mit Omojjhron aufweist. Es handelt sich nach beiden Autoren
um einseitig hochspeziahsierte, dem Leben im Ufersand angepaßte
Formen. ,,Die Entwicklung eines vollständig analogen Typus in drei,
wenn auch scharf getrennten, so doch zweifellos verwandten FamiUen
spricht dafür, ,daß unter genetisch nahestehenden Formen in manchen
Fällen ein Anstoß in bestimmter Richtung genügt, um eine a olllvommen
gleichartige, parallel laufende EAolutionstendenz auszulösen'."

Was die Stellung der Gattung Omophron innerhalb der Carabidae
anbetrifft^), so ist schon wiederholt auf ihre nahe Verwandtschaft
mit Elaphrus hingewiesen worden. Die große habituelle Verschiedenheit
der beiden Gattungen ist wohl auf Aveitgehende auf verschiedene
Ziele gerichtete Spezialisierung zurückzuführen. In den Avesenthchen
zur Einteilung der Carabidae bekannt gcAvordenen Merkmalen
stimmen sie überein, Avenn die grundverschiedene Artikulation

^) Das Manuskript der A'orliegeiideii Arbeit war bereits beendet und
sollte eben zum Druck eingesandt werden, als mich Herr Dr. Hörn auf
eine Veröffentlichung A'on Herrn Tlios. G. Sloane (Proc. Linn. Soc.
New Soutli Wales, 1917, vol. XJ^ll, p. 339 — 342) aufmerksam machte,
in der sehr interessante neue Merkmale für die Trennung der Cicindeliclae
von den Carabidae u^d für die Einteilung der letzteren nach dem Bau
des Prosternums gegeben werden.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 152

zwischen Pro- und Mesostermnn außer Betracht gelassen wird, welche
eben in der Anpassung an die verschiedene Lebensweise ihren Grund
hat. Es ist mir aber keine Veröffentlichung erinnerlich, die auf die
weitgehenden Übereinstimmungen zwischen Brachycoelus virescens
und Omophron hingewiesen hätte. Die Gattung Brachycoelus läßt
Omophron systematisch keineswegs so isoliert erscheinen, wie allgemein
angenommen wird, denn sie besitzt gerade im Bau Aon Pro- und Meso-
sternum ^Merkmale, die mir in ahnlicher Form allein hei Omophron
bekannt geworden sind. Die Art der Schließung der Vorderhilft höhlen
findet sich in gleicher Weise nur noch bei Omophron (und Platychila).
Die Proepimeren verbinden sich in ihrer Verlängerung durch einen
Ast des Prosternums direkt mit der Spitze des Prostemalfortsatzes
und nicht mit der Intercoxalwand oder dem umgebogenen Ende des
Prostemalfortsatzes; dadurch vermag sich der Prothorax geschlossener
über den Mesothorax zu stülpen und mit ihm ein Ganzes zu bilden,
was in so vollkommener Form bei Omophron erfolgt ist. Damit im Zu-
sammenhang fehlt bei beiden Gattungen jene stufenförmige Absetzung
des Mesosternums unmittelbar vor den ^Nfittelhüften, die sein Anschluß-
stück für den Prothorax halsartig abgeschnürt erscheinen läßt (vgl.
die sämtlichen übrigen verwandten Gattungen, wie Elaphrini im Sinne
Ganglbauers, Lorocera, Promecognathus, Metritis, Siagona, Scarites
und, soweit mir bekannt, die ganzen HariM^inae im Sinne Gangl-
bauers, wozu aiich die so Owop/irow-ähnhche Gattung Cyclosomus
gehört). In den Einzelheiten im Bau des Mesosternums besteht da-
gegen bei Brachycoelus eine weitgehende Übereinstimmung mit Nebria
(als Vergleich dient N. brevicolUs F.), nur sind die so charakteristischen
Merkmale viel weniger ausgeprägt. Bei beiden Gattungen besitzt das
Mesosternum die grubige Vertiefung zur Aufnahme des Prostemal-
fortsatzes, welche Omophron gänzlich fehlt. Der scharfe, bei Nebria
ungefähr senkrecht zur Körperachse gestellte Kiel fehlt bei Brachy-
coelus, bzw. es ist nur ein buckelartiger Vorsprung vorhanden; dagegen
läßt sich die Homologie der beiden Leisten, die sich jederseits zwischen
demselben und dem vorderen Rand der mittleren Hüfthöhlen befinden,
bis in alle Einzelheiten verfolgen. Der schwache, bei Brachycoelus
auf dem horizontalen Teil des ^resosternums befindliche Kiel besteht
bei Nebria aus zwei einander genäherten Kielen, die vorn verschmelzen.
Ob der Kid hei Omophron, welcher hier bis zum Hinterrand des Meso-
sternums reicht, mit demjenigen von Brachycoelus identisch ist, er-
scheint mir unsicher. — Wie bei Omophron fehlen dem Halsschild
auch bei BrachycoeltLS die Marginalborsten, die Borsten in den Hinter-
ecken, sowie die eingestochenen Punkte in den Flügeldeckenstreifen.

153 Bänninger, Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.).

Beide Gattungen besitzen in der Außenfurche der Mandibeln eine
Borste. Die gegenteilige Angabe für Brachycoelus in G. Horns ,,0n
the Genera of Carabidae"' (Trans. Am. Ent. Sog., IX, p. 114) muß auf
einem Beobachtungsfehler berulien. Auch in der Beborstung der Vorder-
(2 Borsten) und Mitteltrochanteren (1 Borste), der Oberlippe (6 Borsten)
und in der Form des Kopfes mit der Leiste über der Fühlerinsertion
stimmen beide Gattungen ganz überein. Die Ausrandung an den
Vorderschienen ist bei Brachycoelus eher etwas schwächer, als bei
Omophron; der Sporn ist ebenfalls an die Basis gerückt. Bei Omophron
hat zwar das vorletzte Glied der Lippentaster zahlreiche Borsten,
bei Brachycoelus nur zwei. Avif der andern Seite aber hat z. B. Eury-
nebria dieselbe Beborstung wie Omophron, während die zweifellos
nahe verwandte Gattung Nebria 3 Borsten aufweist. Auch die zahl-
reichen Flügeldeckenst reifen bei Omophron sind nicht so charakte-
ristisch, denn bei dem mir vorliegenden Exemplar von Opisthius indicus,
auf den kürzlich mit Recht die eigene Gattung Paropisthius (Thos.
L. Casey in Memoirs on the C'oleoptei'a, IX., p. 148, 1920) gegründet
wurde, hat sehr deutlich in der Elaphrus~di]xn\\Q\ien Skidptur 14 oder
15 vStreifenelemente, also gleich viele wie bei Omophron. Das Schildchen
ist zwar bei Brachycoelus im Gegensatz zu Omophron sichtbar und
tritt als stumpfer Keil zwischen die Basis der Flügeldecken; die Hals-
schildbasis ist aber ebenfalls wie bei Omophron jederseits gebuchtet
und über dem Schildchen lappenförmig ausgezogen.

Nach dem mir vorliegenden Exemplar von Antarctonomus Peroni,
welche Gattung nach Chaudoir und G. Hern wie Brachycoelus
zu den Migadopini gehört, besitzt sie die halsförmige Einschnürving
am Mesosternum und die Proepimeren verbinden sich in weitem Abstand
von der Spitze des Prosternalfortsatzes mit der Intercoxalwand. Die
Artikulation zwischen Pro- und Mesothorax ist also von derjenigen
bei Brachycoelus grundverschieden und unterscheidet sich im wesent-
lichen nicht von jener bei EJaphrxis usw. Auch Antarctonomus besitzt
übrigens im Gegensatz zur G. Hörn sehen Diagnose der Migadopini
eine Mandibularseta.

II. Gattung Nebria.

(i Nebria Escheri Motsch. (Ins. Sib., p. 127, 1845) und N. altaica
Gebl. (Bull. Mose, II, p. 309, 1847). Sowohl im Katalog von Gem-
minger & Harold, als auch im v. Heydenschen Katalog werden
beide als identisch bezeichnet, trotzdem der Unterschied im Umriß
der Flügeldecken nach den Beschreibungen sehr auffallend ist. Bei
Escheri werden sie mehr oval und als hinten stärker erweitert bezeichnet

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ö. 154

als bei Gyllenhali, während sie bei altaica bis zur Mitte parallel seien.
Ich hatte Gelegenheit, Material aus alten Sammlungen zu studieren,
nach dein die Autoren jener Zeit zwei verschiedene Arten auf die beiden
Namen bezogen. Auch .Motschulsky hat sie in seinem Katalog
der Käfer Rußlands (1850), also kurz nach dem Erscheinen der Arbeit
Geblers, scharf auseinandergehalten. In seiner Bestimmungstabelle
der mit Gyllenhali verwandten Arten (Bull. Mose, IV., ]). 274, 1865),
zu denen er ausschheßhch geflügelte Formen rechnet, führt er nur
altaica auf, ohne Escheri als Synonj^m zu erwähnen. Bei der Beschrei-
bung seiner lyrodera (Schrenks Reis., p. 98, 1860), die er ausdrückhch
als flügellos bezeichnet, betont er die nahe Verwandtschaft mit Escheri
und Mellyi. Die letztere ist ungeflügelt, wie sie auch in seiner oben
erwähnten späteren Arbeit (1865) fehlt; dasselbe gilt demnach auch
für Escheri. Zudem stimmt der Vergleich ^•on Escheri mit einem mir
vom i\[useum Helsingfors aus der JMannerheimschen Sammlung vor-
liegenden Exemplar der carbonaria Esch. vorzüglich, wenn Escheri
als Mellyi var. angenommen wird, aber keinesfalls, wenn Escheri
— altaica wäre. Es liegen mir nun ein als Escheri Motsch. bestimmtes $
aus dem Hamburger Museum (,, Sibirien, alte Sammlung") und ein
als altaica Gebier bezeichnetes i^ aus dem Museum in Dahlem (Altai,
coli. Germar-Schaum) vor, die die aus der Literatur der alten Au-
toren her\orgehende Auffassimg bestätigen, daß es sich um zwei ver-
schiedene Arten liandelt. Von letzterer Form erlnelt ich nachträglich
noch ein S aus dem Museum in Helsingfors, das den Fundort ,,Mont.
Kusnetzk" trägt und aus der Sannnlung Mannerheims stammt,
von wo es als altaica Mann. Escheri Gebier bezeichnet ist. Alle drei
Exemplare stammen demnach aus alten Ausbeuten; die Beschreibungen
lassen sich sehr gut auf sie anwenden. Hiernach ist das erste Exem]ilar
(von Hambm^g) N. Escheri Motsch.: es zeigt sich aber gleichzeitig,
daß es sich nwv um eine Varietät der Mellyi Gebier mit bljunMii Schimmer
der Flügeldecken iuuidelt. Die zAvei anderen Exemplare (Dahlem,
Belsingfors) sind altaica Gebier. Das Exemplar von Dahlem hat glatte
Flügeldeckenstereifen, während sie bei dc^njenigen von Helsingfors,
wie es nach der Beschri'ibung sein soll, pmiktiert sind. Das Merkmal
ist also, wie in manchen anderen Fällen, nicht konstant.

N. altaica Gebl. ist \ollliommen geflügelt und habituell der
Gyllenhali sehr ähnlich. Der Kopf besitzt aber 2 undeutÜche, weit
getrennte rote Stirnmakeln. Das Halsschild ist etwas schmaler, seit-
lich weniger geruiid(>t mid nach hinten weniger verengt. Die Angabe
über den hi-citcr ab<r('sct/,lcii Scitciuaiul konnte ich Tiicht bestätigt
finden; das AhTkninl ist iil)i'im'ns licj (•' i/Ih iihoJi zicnilicli xci'ändci'licli.

155 Bänninger, Vierter Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. (Col.).

(Bei Eschen- Mellyi ist der Seitenrand auffallend schmal abgesetzt,
viel schmaler als bei Gyllenhali.) Nach den 2 Exemplaren zu schließen^
scheint bei altaica die Borste am Seitenrand zu fehlen. Der Haupt-
unterschied liegt in der ganz anderen Beborstung der Unterseite.
Das dritte bis fünfte Sternit trägt 2 (--3) und die Basis der Hinter-
hüften 3 ( — 5) Borsten jederseits. Das Analsegment hat beim ^ nur
1 Borste.

iV^. Mellyi Gebier mit var. Escheri Motsch. sind ungeflügelt (die
Stummeln erreichen kaum die Basis des Abdomens). Flügeldecken
nach hinten stark erweitert. Halsschild nach hinten viel stärker und
ausgeschweift verengt, sehr stark herzförmig; es stimmt im Umriß
fast volllvommen mit demjenigen von carpathica Bielz überein.. Die
Beborstung des 3. — 5. Sternits und der Hinterhüften ist wie bei altaica,
sie ist aber besonders auf den Sterniten im Durchschnitt viel zahl-
reicher. Analsegment des ^ bilateral mit 2 Borsten.

In der Coleopterologischen Randschau, p. 162, 1914, beschrieb
Herr Breit eine N. Mellyi ab. subaerea mit bronzefarbigen Flügel-
decken. Wie mir der Autor vor einiger Zeit bestätigte, hat die schwarze
Form, die er damals für Mellyi hielt, nichts mit dieser Art zu tun.
Der Irrtum hatte seine Ursache darin, daß in den letzten Jahren eine
schwarze ungeflügelte Nebria-Art von verschiedenen Seiten als Mellyi
versandt wurde, mit der sie nach der Beschreibung ganz unmöglich
identisch sein kann. Die Auffassung der Mellyi ist in der Z\\ ischenzeit
bestätigt worden, indem sie von Herrn Wagner mit einem im ^Museum
Dahlem befindlichen, von Gebier stammenden Exemplar verglichen
wurde. Die von Herrn Breit mit subaerea benamite Art mit ihrer
häufigeren schwarzen Form scheint trotz der weiten Verbreitung
vom Gebiet des Issykkul bis nach dem östlichen Asien den alten Autoren
entgangen zu sein. Die nach den Literaturangaben imgeflü gelten
Arten aus West- und Ostsibirien sind mir bekannt {Mellyi, carbo-iiaria.
Esch., haicalica IMotsch.), bis a\if baicalensis Mor. und lyrodera Motsch.,
welch letztere ziemlich sicher als Synonym zu carbonaria zu stellen ist.
Von den A'on Bates aus Japan beschriebenen Arten, bei denen leider
keine Angaben über die Mügel gemacht werden, kann sich keine auf
die in Frage stehende Art beziehen. Ich gebe daher eine kurze Zu-
sammenstellung ihrer Hauptmerkmale: Tarsen auf der Oberseite kahl,
ungeflügelt (ganz kurze Stummeln sind vorhanden), zweitletztes
GHed der Hintertarsen schräg abgestutzt und unten zahnförmig aus-
gezogen, Kopf ohne rote Stirnflecken, 3. — 5. Sternit und Basis der
Hinterhüften mit einer Borste jederseits, letztes Sternit beim o mit
1 Borste, beim $ mit deren 2, Halsschild schmäler als bei GyUenhali,

Entomolog. Mitteilungen X, 1921. Nr. ö, 156

seitlich weniger gerundet, an der Basis viel schmäler, Seiterirand wie
bei dieser mit 1 Borste, Flügeldecken viel kürzer, mit abgerundeten
Schultern, nach hinten gleichmcäßig schwach erweitert, an der Basis
meistens ohne Borstenpunkt, Basalleiste schwach gebogen, Zwischen-
räume fast oder ganz flach, am 3. Streifen ohne Borstenpunkte, selten
ist hinten im letzten Fünftel einer vorhanden, die Streifen + undeuthch
fein punktiert. Zweites und drittes Glied der Vordertarsen des o so
breit wie lang, beim 9 das zweite ziemlich länger als an derS])itze breit.
Größe 8 — 10 mm. Die Prioritätsform liegt mir von Chitaizki Sterana
Sib. or., v.Bodemeyer (Breit revid.) vor, die schwarze von Juldus
Kuldscha (Originalfundort), Bogdo-Gebirge, Süd-Dsungarei und Chines.
Tian-schan, v.Bodemeyer vor. — Die Exemplare von Wernvi imd vom
Issykkul, die ich noch nicht ohne weiteres mit suhaerea vereinigen möchte,
haben stets deutlich gewölbte Zwischenräume mit deutlicher punktierten
Streifen, das Halsschild ist an der Basis merklich breiter, der Seiten-
rand von der breitesten Stelle bis zu den Vorderecken mehr geradlinig
und weniger verenort.

Beiträge zur Käferfauna Ungarns.

Von Elomer Bok<»r. Budapest.
Nachstehend die Beschreibvmg eng zusammengehöriger Biharer
Trechen aus der Ver\\andt.schaft des Elemeri ^lihök bis Gi/leki Breit.
A\if eine tabellarische Zusammenstellung aller hierher gehörigen Arten
mußte ich mangels eines größeren Materiales, sowie bei der Unzu-
länglichkeit vieler Neubeschreibungen verzichten. Immerhin gelang
es mir, die in Betracht kommenden Sammlungen L'ngarns durch-
zusehen, wofür ich hauptsächlich Herrn Otto Mihok, sowie Ernst
Csiki und Hugo Diener Dank schulde.

Trcchus (Duvalius) Älniosi^) spec. nov.
Mittelgroß, robust, 5,8 mm. Glänzend, dunkel gelbrot; Kopf etwas
dunkler, Beine und Taster heller gefärbt. Kahl. — Kopf so breit und
ohne die Oberkiefer kaum länger als der Halsschild. Kurz eiförmig.
Schläfen mäßig erweitert, Stiin mäßig gewölbt. Stirnfurchen tief,
gut geijlumig; vorn etwas erweitert, gegen die j\Iitte bogenförmig
konvergierend, nach hinten divergierend seichter, enden an der Ein-
schnürung. Seitenrandleisten der Stirn halten bogenförmig ausein-
ander, begrenzen eine hakenförmig abgebogene, CLuergerunzelte, breite

^) Ähnos (ungarisch, der iiu Traume Angekündigte), einer der sieben
Stammväter der Altungaren,

J57 Bokor, Beiträge zur Käfertauna Ungarns.

Furche, enden etwas vor der Augenliöhe abbiegend. Der vordere
Supraorbitalpunlct etwas hinter der Augenhöhe, näher zur Stirnfurche,
der hintere am Ende der Stirnfurche, außen und vor der Einschnürung
gelegen. — Fühler nach hinten gezogen, reichen weit über die Mitte
des Körpers. Wurzelglied mäßig vercückt, läiiger als das zweite Glied,
das dritte beinahe zweimal, das vierte um ein Drittel länger als das
zweite, das neunte zweimal, das zehnte zweieinhalbmal länger als breit,
das letzte noch mehr verlängert. — Rudimentäre, kleine Augen nicht
vorspringend, in der Form von schmalen, auf die Spitze gestellten,
nach hinten geneigten Sjoindeln. Augenfelder mit noch wahrnehmbaren
Facetten^), Schläfen kahl. — Halsschild breit herzförmig, um ein
Drittel kürzer als breit, kahl. Vorderrand schwach ausgerandet, die
abgerundeten Vorderecken etwas vorstehend. Seitenränder vorn
bogenförmig erweitert, im ersten Viertel der Länge am breitesten,
nach hinten schwach bogenförmig verschmälert, vor den in spitzen
Winkeln scharf vorsi^ringenden Hinterecken beinahe gerade, nicht aus-
gebuchtet. Hinterrand schwach ausgerandet, ^'or den Hinterecken
gerade. Seitenrandkehle mäßig breit, Kante aufgebogen. Die vordere
Marginalseta gut vorn, vor der breitesten Stelle des Halsschildes,
die hintere vor der spitzen Hinterecke, neben der Seitenrandkante ge-
legen. Mittellinie scharf, fein, vorn etwas verkürzt, dahinter in einem
kurzen Längseindruck, im letzten Drittel in einer tiefen Furche ver-
laufend. Hinter dem ersten Drittel, zwischen der Mittellinie und den
Seitenrändern mit je einem feinen Eindruck. Vor dem Hinterrand
quer eingedrückt. Basalgrübchen tief, geräumig und uneben. — Flügel-
decken länglich eiförmig, zweieinhalbmal länger als an der Basis zusammen
breit, kahl. Schultern etwas zurückgezogen, stiimpf winklig, abgerundet.
Seitenränder bis zur Mitte bogenförmig erweitert, von da an bogen-
förmig nach hinten verschmälert, vor den stumpfwinklig, einzeln
verrundeten Flügeldeckenspitzen kaum avisgebuchtet. Schulter- und
Seitenrandkehle ziemlich breit, nach hinten verschmälert, an der Aus-
buchtung endend. Kanten aufgebogen. Flügeldecken beiderseits
des Schildchens kaum niedergedrückt, Scheibe mäßig gewölbt, nach
den Seiten und hinten allmählich stärker abgebogen. — Längsstreifen
der Flügeldecken breit, tief; die zwei inneren glatt, ^'om dritten an
fein, dicht und verschwommen punktiert. Die fünf inneren Streifen
vollständig, tiefer, der sechste seichter, der siebente und achte teil-
weise unterbrochen, verschwommen. Das luugebogene Ende des
Nahtstreifens gut vortretend. Der dritte und vierte Streifen beim ersten

^) Augenfeld des einzig vorhandenen Exemplares glänzend weißgrau,
mit schmaler, schwarzer Umrandung, pigmentlos.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ■'). 158

Borstenpunkte zusammenlaufend. Streifen enden mit Ausnahme
des Nahtstreifens am Rande der hinteren Wölbung, der sechste und
siebente noch früher. Zwischenräume der Streifen gut vortretend,
seit- und rückwärts allmählich abgeflacht. Von den deutlich einge-
drückten, kräftige, lange Borsten tragenden Punkten des dritten Strei-
fens liegen die vorderen kaum et^as näher zur Naht als zur Flügel-
deckenbasis, die mittleren ungefähr in der JMitte, die weiter abgelegenen
hinteren auf dem letzten Sechstel der Flügeldecken. Die series umbili-
cata vorn ]iarallcl mit dem Seitenrande, in einem leichten Bogen,
mit dem vorderen Borsten])unkte am Anfange der Schulterwölbung,
näher zum Seitenrande und etwas einwärts gestellt. Beine schlank. —
Mikroslailptur: Ko])f gleichmäßig fein, an der Einschnürung viel
deutlicher genetzt. Die Maschen des Halsschildes dichter und viel
feiner. Flügeldecken äußerst fein und sehr dicht der Quere nach nadel-
rissig. — Type ein tadelloses Weibchen aus Bihar, Sammlung Mihök.
Das Tier dürfte Trechus (Duvalhis) bihariensis Csiki anzugliedern
sein. Kopf und Halsschild dieser Art ähnlich, Flügeldecken aber gleich
von der Basis an breiter, außerdem kürzer, ihre Furchen tiefer und
verwischt punktiert. Er ist robuster, breiter als Trechus {Duvalius)
paroecvs J. Friv., sein Halsschild mehr quer, seine Flügeldecken wie
oben angegeben verschieden. Der kleinere Trechus {Duvalius) Mo-
fsdryi Csiki hat einen kürzeren Kopf, schmäleren, gegen die spitz vor-
springenden Hinterecken lang und geradlinig verengten Halsschild,
deutlicher jninktiert gestreifte, etMasküizereund breitei'e Flügeldecken.

Trechus {Dural ius) Eh imii Mihök.
Anophihubnus {Duvalius) Elemeri ^lihök Otto, 1911, Pvov. Lap.,
XVllI, p. 135, 136; Csiki Ernö, 1913, Ro\ . Laj'., XX, p. 116. —
Schlank, hell braunrot, Kopf, Halsschild und die Naht dunkler, 5,5
bis 5,8 mm. Kopf merklich schmäler und etwas länger als der Hals-
schild, Schläfen nicht erwoitort (hei \ ar. rnacroce/phaUis m. schwach
erweitert), Stirnfurchen ]iiiit< r der .Mitlc in etwas geschlängelter Linie
divergierend. l"'i'ih]ci' oücicluii das erste JJiittol der Flügeldecken,
Wurzelglicd so lang als das zweite Glied, das dritte zweimal, das vierte
mehr als ein Drittel länger als das zweite. Augen rudimentiert, sehr
klein, pigmentlos, verAvorren facettiert. Halsschihl kaum breiter als
lang, Seitenränder a orn schwach bogenförmig erweitert, im er.sten
Viertel scharf abgerundet, nacli hinten geradlinig Acrengt, vor den
rechtwinkligen, etwas abstehenden llinterecken nicht ausgelnichtet,
Seitenriindkehlc /icndich sciunal, .M it tclliiiie \ ollständig, Basalgrüb-
chen aid.leii und liinlei» niiicL'<'lm;il.liL; aci'altet. FlÜL^eldeekcn a erlängert

159 Bokor, Beiträge ziir Käferfauna Ungarns.

eiförmig, dreimal länger als an der Basis zusammen breit, Schultern
etwas schräg, abgerundet, iSeitenränder bis zu zwei Drittel der Länge
allmählich erweitert, nach hinten bogig abgerundet, Spitzen einzeln
A" errundet, Randkehlen schmal. Dorsalstreifen vollzählig, tief, die aus-
wärtigen immer seichter; dicht, fein und scharf punktiert, dritter
und vierter Streifen laufen beim vorderen und mittleren Borsten-
punkte zusammen (bei var. redestriattis m. nicht), letztere deutlich
eingedrückt, die Präspicalpunkte gleichweit, oder weiter von den
mittleren gerückt, als diese von den vorderen. — Abarten:

1. Schläfen nicht erweitert, Halsschild vor den Hinterecken schmäler,
Seitenrandkehle fein 2.

— Schläfen mäßig erweitert, Halsschild vor den Hinterecken breiter,
Seitenrandkehle breiter, Dorsalstreifen wie bei der tyiiischen Form

3. maerocfphaliis nov. var. m.

2. Flügeldecken breiter eiförmig, Streifen laufen bei den Borsten-
punkten nicht zusammen I. rectestriatus n. v. m.

— Flügeldecken länglich eiförmig, dritter und vierter Streifen laufen
beim vorderen und mittleren Borstenpunkte in der Regel zusammen

2. typ. Elemeri Mihök.
Type wurde von mir am 2;"). VI. 191 1 in einem weiblichen Exemplare
entdeckt (Sammlung Mihök). Ein Jahr darauf fand ich zwei typische
und das aberrante rectcsfrialus-Weihchen (meine Sammlung). Avißer
diesen wurden untersucht ein von Hamilkar Stolz im Juni 1912
(Sammlung des Ung. Nat.-Mus.) und ein von Ludwig Gylek ge-
fundenes Weibchen (bei Mihök), sowie ein Männchen^) (bei Diener)
des var. macrocephalus m. Die drei typischen Weibchen sind einander
vollkommen übereinstimmend. — Mihök verglich seine Type mit
Trechus {Duvalius) Biröi C'siki, don er nicht am nächsten steht. Csiki
stellte das Tier zwischen paroecuy J. Friv. und Mocsdryi C'siki. Tat-
sächhch konmit er paroecus J. Friv. sehr nahe und kann von ihm in-
folge seines schmalen Koi)fes, feineren Streifung der etwas breiteren
und flacheren Flügeldecken unterschieden werden. Var. macrocephalus
m. würde ich nicht säumen, für eine Unterart zu erklären und auf
ihre enge Zugehörigkeit zu paroecus J. Friv. hinweisen, wenn mir ein
größeres Vergleichsmaterial a orläge und ich in den Fundortsangaben
sichere Anhalts])unkte fände. Aber die PatriazetteJ der untersuchten
Exemplare sind dem Fundoite der Type gleich bezeichnet. Die Type
zeigt auch Beziehungen zu Trechus [Duvalius) cognatus J. Friv. Sie

^) Dieses Stück liat infolge eines Defektes im frühreifen Zustande
konkave Seitenränder des Halsschildes.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 160

hat denselben schmalen Koi)f, \ar. rectestriatus n\. sogar ähnliche,
wenn auch deutlicher gestreifte und flachere Flügeldecken. Der allseits
gut gewölbte, an den Seitenrändoni breit abgerundete Halsschild
nebst kleiner Gestalt lassen jedoch coynatus J. Friv. von Elemhi
Mihök leicht trennen.

Trcclius (X'm'a?ü/6) jMiroccns J. Frixaldszkj-.
Anophlhalmus Eedtenbachcri \ar. paroecus Fri^■aldszky Jänos,
1805, Magy. Tud. Alcad. matlieni. termeszcttud. közleiii., 111, p. 41;
Frivaldszky Imre, 1865, Magy. Tud. Ali.ad. evk., XI/Vl, p. 65;
Joannes Frivaldszky, 1878, Terraeszetr. Füz., TT, ]). 12, 13; Lud-
wig Ganglbauer, 1892, Käfer Mitteleur., T, p. 21 1 ; Otto Hamann,
1896, Europäische Höhlenfauna, p. 65; Csiki Ernö, 1902, ÄUattani
Közleni., I, p. 50, 95; 1905—1908, Magyorsz. Bogfaun., T, p. 269, 270;
1913, lJo\ . Lap., XX, p. 116. — Schlank, licht bis dunkel gelblichrot,
Vorderkörper zumeist dunkler, 5,2 — 6,1 mm. Ko})f kaum schmäler
und etwas länger als der Halsschild, Schläfen mäßig vorgewölbt, Stirn-
furchen lang, dui'chc|uercn hinter der Mitte einen undeutlichen T'']in-
druck, bis et^^a hinter die Mitte lederartig, fein quergerunzelt, Su]ira-
orbitalborstcn, namentlich die hinteren, lang. Fühler mäßig dick,
erreichen noch das erste T)rittel der Flügeldecken, Wurzelglied länger
als das zweite, das dritte anderthalbmal, das vierte kaum ein Drittel
länger als das zweite. Augen sehr klein, mit verschwommenen Facetten.
Halsschild etwas breiter als lang, schwach gewölbt, Seitenränder vorn
bogenförmig erweitert, im ersten \'iertel breit abgerundet, nach hinten
schwach bogenförmig, oder geradlinig verengt, a or den kurz abgesetzten,
spitzwinkligen Hinterecken deutlich ausgebuchtet, Seitenrandkehle
mäßig breit, Mittellinie vollständig, tief, Easalgruben gegen das Basal-
fältchen erweitert. Flügeldecken länglich eiförmig, zweimal länger
als hinter der Mitte zusammen breit, Schultein kaum zurückgezogen,
breit abgerundet, Seitenränder bogenförmig erweitert, hinter dem zweiten
Drittel stärker abgerundet, einzeln, spitz venundet, Ramikehlen
scliiMJil mit scharfen Kanten. Dorsalst reifen \ oll/.ählig, lang: die
zwei-drei inneren mehr versch\\ommen, die übrigen nach außen immer
deutlicher, dicht eingestochen ]>unktiert, dritter Streifen beim \ orderen
Borsten iiunkto mit dem \ ierten z\isammenlaufend, beim mittleren
unterbrochen, dem vierten genähert, oft mit ihm vereint, der siebente
läuft von unten herauf in das umgebogene Ende des Xaht- (fünften)
Streifens, T^or.stenpunkte mäßig eingedrückt, die etAvas abgelegenen
hinteren dem Ende des zweiten Stieifens genähert, Borst (Midüiui, lang

]^gl Bokor, Beiträge zur Käferfauna Ungarns.

Ich untersuchte die Type des Ung. Nat. -Museums, ein Männchen
und das dazugehörige Weibehen, von Emmerich von Frivaldszky
gesammelt, femer ein Weibchen, gefunden von Eduard Merkl und
ein von Ludwig Birö erbeutetes Männchen, endlich zwei Weibchen
der Sammlung Diener. Die Ai't ist seit ZAvei Dezennien nicht mehr
aufgefunden worden. Die untersuchten Exemplare sind einander ziem-
lich gleich. Das Frivaldszkysche Weibchen hat auffällig flach-
gedrückte Flügeldecken, deren drei innere Streifen kaum merklich
punktiert sind. — Beide Frivaldszky brachten das Tier mit Trechus
{Duvalius) Redie.Macheri Em. et Joh. Firv. in engste Bezieliung, was
uns begreiflich erscheint, wenn wir bedenken, daß zu ihren Zeiten
erst drei ungarische Duv allen (Bielzi »Seidl., Bedtenbacheri E. et J. Friv.,
Milleri J. Friv.) bekannt waren, von denen paroecus J. Friv. gewiß
dem Redfevhacheri E. et J. Friv. am nächsten stand. Ganglbauer
wies ebenfalls auf diese enge Verwandtschaft hin. Csiki stellte den
Käfer zwischen Malläszi Csiki und Redtenbacheri E. et J. Friv., später
zu pseudoparoecus Csiki und Biröi Csiki, zuletzt wies er ihn neben
Elemeri Mihök. Und diesem kommt er wohl am nächsten, von dessen
var. macrocephalus m. ihn außer der Form des Halsschildes, die Form
und Streif ung der Flügeldecken wenig unterscheidet.

TiT chiis {Duvalius) biharieiisis Csiki.
AnophtJmlmus (Duvalins) bihariensis Csiki J^rnö, 1911, Rov. Lap.,
XVIII, p. 140; 1913, Rov. Lap., XX, p. 115. — Schlank, dunkel bis
hellgelbrot, 5 — 6,3 mm. Kopf kaum sclimäler und ebenso lang als der
Halsschild, Schläfen deutlich erweitert, Stirn breit, Stirnfurchen
hinter der Mitte geschwungen, bogig divergierend. Fühler erreichen
das erste Drittel der Flügeldecken, Wurzelglied so lang als das zweite,
das dritte mehr als anderthalbmal, das vierte etwas länger als das
zweite. Augen klein, Augenfelder leicht gewölbt, mit 16 — 20 Facetten.
Halsschild breit herzförmig, etwa ein Drittel breiter als lang, Seiten-
ränder vorn bogig erweitert, vom ersten Viertel an geradlinig verengt,
im vorletzten Viertel zumeist nochmals ausgebogen, vor den der Anlage
nach rechtwinkligen, am Ende spitz abstehenden Hinterecken fein
ausgebuchtet, Seitenrandkehle mäßig breit, Mittellinie scharf, vorn
etwas verkürzt, Basalgrübchen tief, nach vorn erweitert, beiderseits
der Mittellinie der Quere nach fein, lederartig gerunzelt.

(Fortsetzung folgt.)

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 5. 162

R

ezensionen.

Wald. Bonsols, Die Biciie Maja iiiid iliie Abenteuer. Verlag Sfhu.ster

& Loeffler, Berlin u. Lei])zig. 1!»21. 8», 178 S. Preis 10,80 (M. 16,80

geb.) inkl. aller Aufscliläge.

Angeblich ein ,, Roman für Kinder", in Wirkliclikeit in seiner vollen

dichterischen Schönheit aucli für den Erwachsenen entzückend geschrieben.

Der Entomologe wird obendrein aus dem Geplauder der Insekten noch ganz

besondere Geheimnisse herausfinden. Was z. B. die kleine Biene und

der Mistkäfer miteinander zu schw^atzen haben, muß man selbst gelesen

haben, um es nacli('iu|)fiii(l('ii zu können! W. llorn.

Chr. ScJiröder. Prof. Dr., Handbuch der Entomologie. 7. Lief.
Geschlechtsorgane von Prof. Dr. Dee gener, Mechanik des
Insektenfluges von Dr. O. Prochnow, Palaeontologie von Dr.
A. Handlirsch, Phylogenie von Dr. A. Handlirsch. Mit
77 Abbild, im Text und 2 Stammbaumfig. Verlag Gustav Fischer,
Jena, 1921, 8", 96 S. Preis brosch. 15 Mk.
Die Abschnitte über Geschlechtsorgane und Palaeontologie bringen
nur die Schlußseiten der Literatur. l>ie Mechanik des Insektenfluges ist
anatomisch sehr eingehend geschildert, im physiologischen Teil fehlt aller-
dings manches, z. B. das Verhältnis der Flügelmuskel- Kontraktionen zur
Temperatur nsw. Im Kapitel über Phylogenie gibt Handlirsch seine An-
schauung im Sinne seines Handbuches „Die fossilen Insekten". Von den
beiden Haupttheorien, ob Abstammung von Onychoijhoreu-Annuliden
oder branchiaten-Crustaceen (Trilobiten), wählt er die letztere.

Walther Hörn.

Konrad (iucr.thcr, Dr., Kultur und Tierwelt. Eine Tragödie unserer
Zeit [Xaturwiss. Bibliothek für Jugend und Volk]. Mit 33 Al)bild.
Verlag von Quelle & Meyer, Leii:>zig. K1.-8", löl S. Preis geb. Mk. (i, — .
Eine Tragödie in neun ergreifenden Kapiteln. Es wird die Kultur als
Feind und Vernichter der Natur inbezug auf die Tierwelt geschildert und
gezeigt, wie der mit Vernunft begabte Mensch durch Ausbreitung seiner
Kultur überall, wohin er kommt, zum Vernichter der Natur wird; wie
Sport, Handel und Mode Mord und Vertilgung in die Reihen aller Lebe-
wesen des ganzen Erdballes tragen. Ein Mahnruf an alle, die noch ein
Herz für Natur haben. Weiteste Verbreitung ist erwünscht!

P. Pap«.

Piercc, Dr. W. Dwiglit, Lectures in applied Entomology. Veilag:
Department of Biology of the Älineral, Metal, By-Products
Company. Denver, C'ol. (jetzt St. l\[ateo. Cal.). Quarthoftformat.
220 + n^ S. 192(1/21.
Dr. AV. Dwight Pierce gibt ein Lehrbuch für angew-andte Ento-
mologie heraus, welclies mit einer Vervielfältigungsmaschine in Schreib-
maschinenschrift (nicht Buchdruck) hergestellt wird. Der ganze Stoff ist
in 90 Leklioiirn gel eilt, von welchen je llo auf .'! Jjeklionen kommen. Jo

Jß3 Eezensionen.

lOLektioueii bilden je einen Band. Zu dem Ganzen kommt noch ein zehnter
Schlußband für Bibliographie. Der ganze Lehrkursus kostet 45 $, jede
Serie 15 $, der einzelne Band 5 $, jede Lektion 50 Cents. Serie 1, Teil 0
ißt vollständig erschienen und bildet Band I (4. Oktober 1920 bis 11. Juni
1921). Die ganze äußere Torrn ist sehr eigenartig und viele Einzelheiten
derselben sind gleichfalls für Entomologen völlig neu. Alle Paragraphen
sind nach dem Dezimalsystem organisiert: P. zählt stets von 0--9; 9.562
bedeutet also Teil 9, Kapitel 5, Lektion 6, Paragraph 2. Jeder einzelne
Paragraph (die Bezeichnung Paragraph ist im Text selbst nicht gebraucht,
es steht dafür nur die laufende Zahl in Klammern vor dem betreffenden
Absatz) behandelt sozusagen ein Stichwort, so daß das ganze Werk eine
gewisse Ähnlichkeit mit einer Enzyklopädie oder einem Wörterbuch be-
kommt. Wir sehen so ein Unternehmen von nicht geringer Kühnheit,
dessen Fortschreiten wir mit größtem Interesse entgegensehen werden.
Die 9 Kapitel von Teil 0 (Band I) handeln von den allgemeinen Zielen der
angewandten Entomologie, der notwendigen Konzentrierung auf einzelne
Gebiete, den Spezialgebieten selbst, den Hauptregeln, dem Lehrgang
und den Anforderungen der einzelnen Arbeiter, den beruflichen Fragen
derselben, den entomologischen Handelsfragen, den Beziehungen zum
Ackerbau, der sanitären Entomologie und der national-ökonomischen
Bedeutung der Insekten. Gern werden wir, sobald der nächste Band (Band I)
abgeschlossen ist. darüber weiter berichten; handelt es sich doch bei diesem
großen Unternehmen um etwas ganz Eigenartiges. W. Hörn.

Lloyd, John Thomas, The Biology of North American Caddis Fly
Larvae. Bull. Lloyd Library. Verlag J. U. u. C. G. Lloyd, Cin-
cinnati, Ohio. Entomol. Ser., Nr. 1, 8», 124 S., 197 Textfig. 1921.
Ein allsgezeichnetes Werk über Trichopterenlarven mit Bestimmungs-
tabellen und Beschreibungen der U. S.A. -Gattungen und -Arten. Die Text-
figuren sind sehr klar. Larven, Puppen, Larvengehäuse mit ihren Variationen,
Ernährung. Verbreitung usw. werden eingehend geschildert und sehr
viel anatomische Details abgebildet. Die Einleitung stellt auf 15 Seiten
alles Wichtige übersichtlich zusammen. Folgende Genera werden ausführ-
lich beschrieben: Phryganea, Nenronia. Glyphotaeliiis, Limnophiliis, Arc-
taecia, Pycnopsyche, Platyphylax, Halesm, Platycentropus, ChilGStigma,
Neophylax, Helicopsyche, Goera, Ganonema, Psilotreta, Leptoceriis, Mysta-
cides. Triaenodes, Setodes, Molanna. Rhyacophila und Glossosoma. — Kurze
Angaben sind weiter noch gegeben für die Gattungen Chimarrha und
Agapetus. Fraglich ist die Bestimmung der Philopotamus-^^. Außerdem
sind Familiencharaktere angegeben für Hydropsychidae, Psychomyidae,
Polycentropidae und Hydrophilidac. — Im Schlußkapitel der Bibliographie
wird außer einer liste aller bisherigen Publikationen und einer über die
15 früher schon beschriebenen Larven von U. S. A. auch ein historischer
Überblick gegeben. Das schöne Werk ist als grundlegend zu bezeichnen.

W. Hörn.
Ehnnsshaus, Dr. A., Das Mikroskop, seine wissenschaftlichen
Grundlagen und seine Anwendung. (Aus Natur und Geistes-
welt r>78.) Mit 75 Abbild. Verlag B. G. Teubner. Leipzig 1921,
8», 121 S. Preis (inkl. Teuerungszuschlag) kart. (;,80 M., geb. 8,80 M.

Entomoloi;. Mitteilunp;on X, 1921, Nr. 5. 1(;4

Das Büchlein soll in Iciolitlaltliclicr Weise, aber aul wissenschaftlicher
Grundlage in die Theorie und l'raxis des Mikroskops einführen. Es ist
für den nxikroskopierenden Laien ein selir zweeknwßiger Wegweiser, gibt
aber auch dem Vorgeschrittenen ül)er die AnwciKluiigsmöglichkeiten
seines Instruments mancherlei wertvolle AViiike. P. Pai)e.

31(>rstatt. Eegienuigsrat Dr. H.. 151 bli ogra])liie der Pflaiizenschutz -
lileratur. Das ,lalii' !'.t2n. Biologische Reichsanstalt für Land -
und Forstwirtschaft in Uerlin-Dahlem. Verlag Paul Parcy u.
Julius Springer. P.erli)i 1921. S". 71 S. Preis 12 M.
Als Fortsetzung von Ilollrungs Jahresberichten über das (iebiet
der Pflanzenkrankheiten, die 191,i aufhörten, erscheinen jetzt wieder
Berichte. Für die Zwischenzeit 1914 19 ist ein Gesamtbericht im Druck.
Es handelt sich um Literaturnachweise des Gesamtgebietes, die in 27 Sek-
tionen übersichtlich «eingeteilt sind. Ein Autorenverzeichnis erleichtert
das Zurc«'hlfiii(i<-n sehr. W. Ilorn.

ZasKb'r. l'rof. Dr. F., Zeitgemälde lli en<Mi z uc li 1 . Heft I. Bienen-
wohnung und Bienenpflege. 3. Auflage. Flugschrift der Deut-
sclien Gesellschaft für angewandte Entomologie. Nr. 5. Verlag
Paul Parey, Berlin 1021. 8". 48 S. .34 Textabbildungen. Preis
5,ß() M.
Die Flugsehriil deren '■'. Aullage keine wesentlichen Änderungen
gegenüber den vorigen zeigt. berücksichtio;t nur die Zandersclu" Betriebs-
weise; sie gibt in kurzen Umrissen Aideitung zur Einrichtung und Iland-
habvmg der Zanderbeuteu und zur Behandlung der Ib'en.envölker in diesen
Beuten. W. Tra])))mann.

(iaucklfr. H.. Di e Groß - Schme t teiii ngsf a un a Nord- und Mittel-
Badens (einschließlich tles nördlichen Schwarzwaldes und der
Rheinebene) mit Berücksichtigung der Lebensweise ihrer Raupen.
3. Aufl. Verlag Ferd. Ihiero-arlen. Karlsruhe 1921. 8». 9.5 S.
Preis 4,50 M.
Es werden 922 und im Nachtrag noch 21 Arten angeführt, dazu eine

ziemliche Anzahl Abarten (bei denen man manchmal deji Autor-Namen

A'crmißt). Von den Varietäten wurden einzelne nur duicli Zucht erli.ilten.

Eine fleißige Zusanimenstellnnu. die ihren Zweck \<)ll erfidlt.

A. Heyne.

Baor. W.. Die T a c li i n e n als Schmarotzer der schädlichen

Insekten; ihre Lebensweise, wirtschaftliche Bedeutung

und systematische Kennzeichnung. \'erlag von P a u 1 P a r e y

Berlin SW 11, 19H. S". 20S Seiten mit 63 TextabbiMungen.

Preis 40 M.

Ein Sonderahdruek aus der ,,Zeitschr. f. angewandte Entomologie",

in dem eine vorzügliche Übersicht über den Stand der Tachinen-Forschungen

im Tnlande und besonilers im Au>lande (Nordamerika) geg(>ben wird. Der

Allgemeine Teil schi'd"rt die komplizierte Entwi<'kl'ing vom Ei bis zur

Imago und den Nutzen für Forst- und Landwirtschaft usw. Der Spezielle

J^g5 Rezensionen.

Teil bringt vor nllem eine Hestimuiungstabelle nach dem neuesten Stande
der Wissenschaft. Sehr gute Abbildungen, vorzügiieher Druck, schönes
Papier; ein Buch, das der deutschen Forschung zur Ehre gereicht!

B. L i c h t w a r d t.

Schröder. Prof. Dr. Chr.. Handbuch für Naturfreunde. Band II.
Eine Anleitung zur praktischen Naturbeobachtung auf den Gebieten
derPlanktonkunde, Zoologie und Lebendphotographie. Franc kh'sche
Verlagsbuchhandlung, Stuttgart 1912. VI und 275 Seiten. 8".
Preis 6,Ü0 M (geb. 13 .M.).
Die Entomologie ist in dem Buch durch Prof. Reh (Beobachtm,
Sammeln un 1 Konservieren), Dr. P. Speiser (Tiersystematik und Faunistik),
Prof. Chr. Schröder (Tierphysiologie), Prof. v. Buttel-Reepen (Tierpsycho-
logie) und W. Köhler (Photographieren lebender Tiere nmi Pflanzen) ver-
treten. Der Leser soll durch das Buch befähigt werden, eine geeignete
Wahl für eine Vertiefung und Spezialisierung seiner Liebhaberei zu treffen.

S. Schenkung.

Betteil, R.. Kampf buch gegen Ungeziefer und Pilz in den
verschiedenen Monaten. Garten führer-Bibliothek Nr. 11 u. IH.
Verlag Erfurter Führer im Obst- und Gartenbau. S". I. Teil:
Winterkaii pf mit 170 Textfiguren, 5 114S. II. Teil: Kampf im
Frühjahr und Sommer mit 23ii Text iguren, 5 - 13') S. Preis ;i 3 M.
(Brosch. ä 2 M.).

In beiden Büchern kommt der Praktiker zum Wort ! Die biologischen
Angaben sind fas' alle richtig. Unter den angeführten Abwehrmaßregeln
ist vieles sehr beherzigenswert, vor allem daß sachgemäße Kultur in vielen
Fällen die Schädigung nicht aufkommen läßt. Dem Karbolineum wird
wohl zu viel Bedeutung beigelegt. Für die Abbildungen ist das Papier
zu rauh! Reg. -Rat Dr. Zacher.

Leonardi. (wusta v. M o n o g r a f i a d e 1 1 a C o c c i n i g 1 i e 1 1 a 1 i a n e. Opera
Postuma dal Prof. E. Silvestri. Mit 375 Textfiguren. Verlag
Minist. Agricult. Portici 1920. 8". VI + 555 S.
Der allgemeine Teil der schönen Aibeit des erfahrenen Schildlaus-
forschers enthält allgemeine Kennzeichen der Familie, Schilderung der
postembrionalen Entwicklsng, einen Ab^thnitt über ihre wirtschaftliche
Bedeutung, ihre natürlichen Feinde und Bekämpfungsmittel. Im speziellen
Teil werden 50 Gattungen und 150 Arten eingehend dargestellt. Die Ab-
bildungen sind von außerordentlicher Schärfe. Das Buch bildet eine
wertvolle Bereicherung der angewandten entomologischen Literatur und
kann bei Bestimmung der in Deutschland einheimischen Arten mit großeia
Nutzen gebraucht werden. Reg. -Rat Dr. Zacher.

Gedruckt bei A. V\'. Hayu's Erben, Potsdam.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kraatz zur Gründung eines entomologischen
Museums auf, das zunächst durch geschenkte Sammlungen und Bibh'otheken
entstehen sollte. 1887 kam das städtische Museum (Berlin) unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museuni" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seit 1920 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen:

L. V. Heyden, Letzner, Rolph, Metzler, A. und C. Stern,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leonhard, Hubenthai, v. Bennigsen, Stock,Kläger,Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen :

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Sch äffer (zum Teil),
A. Förster, . Ha ag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, O. Schwarz, Bre ddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragender Insekten,

3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze,
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas. Vermacht
ist die Sammlung Hörn (inkl. Sammlung Rogen hof er,
V. Hopffgarten und Chr. Schröder).

4. Sammlung historischer Dokumente : Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinemann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyde n , Koltze, Bickhardt.

ö. Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:

Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, 0. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
v. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).

Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhard i.

Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.

Diptera: Lichtwardt

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller ^Micros), O. Schultz,
v. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes".

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" it
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften „Entomologische Mitteilungen*
und „Supplementa Entomologica",

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 20 Mark (Ausländer 30 Mark) zahlen,
II. 'Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag voi
mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe voi
mindestens 1000 Mark unterstützen,
III. Ehrenmitgliedern.

Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institute
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf eil
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eini
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf da
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdne
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto ,,Deutschei
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hörn,
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 6 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ente
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,00 Mk. für die zwei
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden Die Autorei
erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung de
„Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnentei
der „Ent. Mitt." ermäßigt = 60 Mark.

Deutsches Entomologisches Institut,
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber: Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

^O^^ot/^. Band X, Nr. 6

C^v . , Q 1. November 192

€alomo logische t/mieilutigea

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

|KedaktiMir: Walthor Hör nj

All nien of science are biothers . . .
Bdgew. David (August 191>t)

INHALT

Horn,W., Et meminisse et vaticinari liceat: 6. Über das Martyrium

der Russischen Entömolog. Gesellsciiaft n)l()— 1920 p. Kiii

Bergrotii, E.. Bibliographische Notiz p. lii?

Bokor, E., Beiträge zur Käferfauna Ungarns (Schluß) p. i(i9

Schultz, V. G. M., Neues über Agrotis Chardinyi B. (Lep.) p. 17.'.
Ens!in,E., Beiträge zur Kenntnis der Tenthredinoidea VH. (Hym.)

(Mit :} Abb. im Text) p, 18

Rüiiß, T.-, Neue Beiträge zur Artfrage, zur Variation und zur natürlichen

Gruppierung der Dryadinae. (Lep.) (Mit 1 Tafel) p. Is*.

Benick, L., Nonienklatorisches über Steninen (Col., Staph.) p. 191

Hoffmann, W. H., Denkmal für Carlos Finlay in Habana. (Mit Abb.) p. 194

Heller, K. M., Systematische und faunistische Notizen über Käfer, p 19:

Borchmann, F., Ein neuer Othnius von Palawah. (Col.) (Mit 1 Textfig.) p. 19>

An d re a e, H, Sammelgeräte. Ein Vorschlag. (Mit 8 Textfig.) p. 19'

Schultheß Rechberg, A., Eine Vespide aus dem Deutschen Entom.

Institut (Hym.) p. 2(»(

Rezensionen p. 21)1

Berlin -Dohlem

GolJler-Slr. 20

ihllllllllllllMllll'lllltllllllllllllll llllllllllllllWlEIIIIB lllillhlhllMllllkllhllllttlllllllllllllllllMIIIIIIIIIIMrilllllllMIMIMIIIIIIIIlrilMIIIIIIIIIIIIIIIIIMIt

Die wenigen Abonnenten, welche ihren Beitrag für H)21 noch nicht bezahlt
haben, werden dringend um baldgefällige Einzahlung durch Postanweisung oder
auf Postscheckkonto Berlin, Nr. 104 522, Konto des Deutschen Entomolögischen
Institutes, gebeten.

iiiiiiiiiiiiiiiniiiimmii nii miiiiminiii.iiiiimuniiiiinriiniiHniiLiniiiriH iiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiti,iiiiiimniiiiiiiiiiiiiiiiii

Wieder ist der Buchdrucker-Tarif um 30 °/o gestiegen und vorher war bereits
nur ca. ^/g unserer Zeitschrift-Kosten durch die Beiträge gedeckt! Vom 1. Januar
1922 ab soll trotzdem der Abonnementspreis für Inländer nur auf 30 Mark und
für Ausländer auf 40 Mark erhöht werden. Abonnenten in Valuta-schwachen
Ländern wird außerdem auf Wunsch entgegengekommen werden.

Band 1— III der „Entom. Mitteilungen" ist vergriffen! Band IV— X kosten vom
1. Januar 1922 ab für Abonnenten und Buchhändler im Inland ä 30 Mark, im
Ausland ä 40 Mark. Dazu kommt für alle noch das Porto.

Die Aussichten für die deutschen entomologischen Publikationen sind sehi
schlecht geworden. Wir richten an all unsere Freunde und Gönner die herzliche
Bitte, uns nach besten Kräften zu unterstützen, vor allem durch freiwillige Erhöhung
der Beiträge und durch Extra-Spenden,

Der Preis der „Supplementa Entomologica" Nr. I— VIII beträgt fortan für
Abonnenten der „Entom. Mitteilungen" und Buchhändler im Inland 85 Mark, im
Ausland 100 Mark exklusive Porto. Die Einzelpreise sind im Inland: i = 8Mark,
II = 12 Mark, 111 =9 Mark, IV = 11 Mark, V = 13 Mark, VI =6 Mark, Vir=13Mark,
VIII = 15Mark. Im Ausland 20 7o Zuschlag zu den Einzelpreisen.

Katalog der Bibliothek des „Deutschen Entomologischen Institutes", Teil I:
Einzelwerke und Separata. Preis für Abonnenten der ,. Entom. Mitteilungen" und
Buchhändler 10 Mark (exkl. Porto).

„Entomologische Monatsblätler", Bd. I u 11 (187ti u 1880), vollständige
Serie! Preis für Abonnenten der „Entom. Mitteilungen" und Buchhändler 25 Mark
(exkl Porto).

^%

^ FEB 1 0 1922

Et meminisse et vaticinari liceat.

Von NViiltlitT Jliiri!. Berlin -Dahlem.
6. Über das Martyrium der Russischen Entomolog. Gesellschaft 1916-1920.
Dem \'l. Bull, des 2. AII1U.S.S. Enloui.-i'liytopathul. Kuiigrcstses
.St. Petersburg 25. — 30. Oktober 1920, den ich der Liebenswürdigkeit
von A. Semenow-Tjan-8hanski verdanke, sind folgende Xach-
richten entnommen: Bis zum Jahre 1915 hat die Russ. Entomol.
Gesellschaft regelmäßig Sitzungsberichte usw. veröftentlicht. 1910
erschien ,,Rev. Russ.", XV, Nr. 4 und XVI, Xr. 1/2, ebenso ,,Trudi-,
XLI, Xr. 6/7 und XLTI, Xr. 1/2; 1917 erschien ,,Rev. Russ.", XVI,
Xr. 3/4 und die erste Lieferung eines Bestimraungswerkes russischer
Insekten. Die ,,Rev. Russ." für 1917 und die Sitzungsberichte für
1918 — 20 konnten trotz des Wohlwollens des Kommissariats für Volks-
aufklärung noch nicht fertig gedruckt werden: Papiermangel, Setzer-
streik (die Setzer setzen nur das, was ihnen beliebt!) usw. — Bis 1917
konnte die Gesellschaft alle Woche in ihren gewohnten Räumen tagen,
nur waren die Sitzungen auf die Tagesstunden verlegt worden. Von
1918 an konnten die Zusammenkünfte nicht mehr allwöchentlich statt-
finden (Schwierigkeiten der Heizung, Beleuchtung, Fahrgelegen-
heiten usw.). 1919 waren die Räume nicht mehr in bewohnbarem Zu-
stand (Überschwemmung durch Rohrbrüche usw.); da kam der Gesell-
schaft die Russ. Akademie der Wissenschaften, wo einst vor 60 Jahren
ihre Wiege gestanden hatte, zu Hilfe: Bibliothek und Sammlungen
der Gesellschaft wurden nach der Akademie geschafft; die Sitzungen
fanden dann zunächst im Zoolog. Laboratorium der Al-cademie, später
im Zoolog. Museum, schließlich im Physiolog. Institut der Universität
statt. Im ganzen wurden in den Jahren 1916 — 20 37 allgemehie Sitzun-
gen und 34 Vorstandssitzungen abgehalten, umfassend 124 iNlitteilungen
von 44 Autoren. Inzwischen haben sich zahllose Manuskripte auf-
gespeichert. Die Gesellschaft umfaßte Oktober 1920 noch 22 Ehren-
mitglieder, 292 russische Entomologen und 85 russische Korrespon-
denten. Der letzte Versand ihrer l^ublUvationcn hat an 161 russische
Entomologen stattgefunden: mit dem Ausland bestand keinerlei
\'eikehr. Den Vorsitz führt A. Semenow-Tj an-Shanski. Von
besonderem Interesse dürfte die Entdeckung eines coleopterologischen
Ektoparasiten auf der Wasser-Spitzmaus (Desmana moshala) sein,
der 1919 als Leptinidcn-Gattung Silpliopsyllus Dosiiiaiiae beschrieben
Avorden ist. In der Berichtszeit hat die CJesellschaft 3() iNfitglieder

Entomol. Mitteilungen X. 11

j^ß7 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 6.

durch den Tod verloren und ist von vielen anderen ohne jede Nach-
richt geblieben. Den Aufzählungen, die ich auf p. 132 gegeben habe,
ist folgendes nachzutragen: Julius Wagner (Aphan.) hat sich nach
Belgrad, Metainikoff (Phys.) nach Paris, Paul 8pessiwzeff (Forst.)
nach Schweden zu Trägardh geflüchtet. Gestorben sind: B. Th.
Osten- Sacken, der letzte noch lebende Gründer der Gesellschaft,
1 18. April 1916; Jos. A. Portschinski (Angew. Ent. u. Dipt.) fS. Mai
1916; Alfred Meinhard (Lep.) j 24. Juni 1917: Georg Gadd
(Anat. u. Biol.) f 13- Mai 1917; Alex. Arnold Jacobson (Lep.)
t 12. Dezember 1918: W. Kawrigen (Lep.) t 1- Januar 1919;
. Eloe ker (Lc-p.) f Frühjahr 1919, Boris Karawajew (Faun,
u. Hern.) t 1919; Ed. Fischer (Sammler) f 1919; AI. Reinson
(Lep.) I 1919. — Möge das Jahr 1921 mit seinen Schrecken der
Russischen Entomol. Gesellschaft kein noch größeres Unheil gc bracht
haben.

BibiJographische Notiz.

Von E. Bor«roth, Ekenäs.

In Ent. Mitt., 1921, S. 132 gibt Dr. Hörn ein Verzeichnis der
während der letzten Jahre gestorbenen bekannteren russischen Ento-
mologen. Hierzu kann nachgetragen werden, daß auch der Dipterologe
T. Portschinsky am 8. Mai 1916 gestorben ist und nach einer Mit-
teilung von Uvarow in Ent. Monthly Mag., 1921, S. 155, hat die
entomologische Gesellschaft in Petersburg etwa 50 ihrer Mitgieder
in dieser Zeit durch den Tod verloren, wovon die meisten an Typhus
oder Hunger starben. Der fürchterlichen Existenzbedingungen un-
geachtet, haben aber nach LTvarow sowohl die entomologische Gesell-
schaft als die Petersburger Akademie die ganze Zeit ihre wissenschaft-
liche Tätigkeit ununterbrochen fortgesetzt. Die Publikationen der-
selben von diesen Jahren dürften in Deutschland und Österreich ganz
unbekannt sein, aber in den drei ersten Kriegsjahren wurden sie wohl
nach den , .freundschaftlichen'' Ländern versandt; in Finnland sind
sie wenigstens zum Teil bis Ende 1916 vorhanden. In der Festschrift
für Becker findet sich eine Bibliographie der Arbeiten des berühmten
Dipterologen, worin eine in Petersburg zu erscheinende Arbeit von
ihm als wahrscheinlich nicht publiziert bezeichnet wird. Tatsächlich
wurde sie im März 19 15 publiziert, und zwar in denMemoires vol. XXVIII,
Nr. 7 der Petersburger Akademie. Ich erhielt sie dann direkt von der

Entomolog. -Mitteilungen X, 1921. Nr. 0. 168

Akademie und der Zooloizical Jvccoid i'üi l'.IK) bericlitet über dieselbe.
Sie trägt den Titel: Wissenschaft liclie Eigebnisse der Exjiedition
der Gebrüder Kusnetzow nach dem nördlichen Ural im Jahre 1909.
Diptera. Von Th. Becker, H. Dziedzicki, J. 8ch na bl und J.^'ille-
neu ve. (07 8. in 4 ^, mit 3 Tafeln.) Da die wichtige Ai beit in Deutsch-
land offenbar unbekannt ist, er^vähne ich hier, daß Dziedzicki die
M3'cetophiliden (mit der neuen Art Boletina tundrica) bearbeitet hat.
Es folgt dann Schnabls Bearbeitung der Anthomyiden, worin 4 neue
Gattungen und 20 neue Arten (außerdem je eine neue Art aus Nord-
Schweden und Schottland) behandelt werden mit Abbildungen der
männlichen Hypopygien. Die wenigen Tachiniden anckIcii von Ville-
neuve veizeichnet mvl Bcckci behandelt die übrigen Familien mit
folgenden neuen Arten: I'tiolina uraJensis (mit welcher P. grandis
Frey 1918 identisch ist), BiKunpIionnjia Zaitzeri, armata, dorsata und
uralensis, Enipis hirsuta, Plcüychirus subordinatus, Pleurochaeta^)
(n. g. Scopeumatid.) fulvisetis, Acerocnema obscttripes, Scopeuma orbi-
tale und longinquum, CheUgaster arctica. Platychirus complicatus Beck.
ist nach Becker nicht synonym zu stidicus Meig., wie Verrall meint,
sondern gute Art.

Von den Bearbeitungen der cntomologisehen Ausbeute der ge-
nannten Expedition eischienen außeidem 1914 — 1916 die Beiträge von
J. Wagner (Gattung AmphipsyUa), F. Klapälek {Ptecoptera), L. Na-
väs {Neuroptera), M. P. Riedel {Nematocera polyneura^), Esben-
Petersen (Ephemeridae), W'. Linnaniemi (Collembola), E. Enslin
(Tenthredinidae), H. Friese (Guepes et abeilles, excl. Bombus), W. Kara-
vajew (Formicidae), E. Miram (OrtJwptera), A. Kiiitschenko {Hete-
roptera) und A. ^lartynow {Trichoptera). Xur einige dieser Arbeiten
habe ich gesehen. Klapälek beschreibt als neu Capnia Zaitzevi und
Esben-Petersen beschreibt die neuen Arten Ecdyurus hyalinus
und Heptagenia bipundata, stellt E ph< merella Aronls Eat. in die Gattung
Ghitonophora Bengtss. und gibt (li(> folgcMide neue Synojiymie: Slphlu-
rella Thomsoni Bengtss. = Siphlurus Linnaeanus Eat., Slphlurus
spinosus Bengtss. = aestivalis Eat., Sipkl. ZeUerstedti Bengtss. = la-
custris Eat. und Potameis elegans Bengtss. = Sparrea norvegica Esb.
Pet. Martynow beschreibt als neu PJftl yp/tyJax variabilis.

^) Dieser Name ist vergeben (Bedtlard, Vermes, 1883).

-) Diese Arbeit kenne ich nicht, aber Lundström hatte sie gesehen,
denn er führt die dort bescliriebene Pnchyrldutt orhitalü Ried, aus Lapp-
land an.

11*

]^ß9 Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 6.

Beiträge zur Käferfauna Ungarns.

Von Elemer Bokor, Budapest.
(Schluß.)

Flügeldecken länglieh eiförmig, gut zweieinhalbmal länger als an
der Basis zusammen breit, Schultern etwas schräg, kvirz abgerundet,
Seitenränder vorne gerade, hinter dem ersten Drittel schwach erweitert,
hinter der Mitte bogig, an der Spitze einzeln abgerundet, Schulter-
randkehle mäßig breit, Seitenrandkehle schmal. Dorsalstreifen tief
und scharf, sieben Streifen vollständig, erst der achte schwächer
und teilweise unterbroclien, dritter und vierter Streifen bei den
Borstenpunkten wie bei der vorigen Art gebildet, Borstenpunktc deut-
lich eingedrückt, vorderen und hinteren gleichweit von den mittleren
gelegen.

Bei der Untersuchung lagen mir die von mir bei zwei Gelegenheiten
im September 1911 an zwei Orten gesammelten Typen, ein Männchen
und vier Weibchen, \ or. Zwischenräume der Dorsalstreifen des Männ-
chens sind auffällig flach, eines der Weibchen stellt ein kleines, schmales
und unreifes Exemplar dar. — Das Tier wurde von C'siki mit Trechus
(Duvalivs) 'paroccus J .Yriv . verghchen, später zwischen Szilddyi C'siki und
Breitianus Knirsch gestellt. Mir liegen beide letzteren Duvalien gegen-
wärtig nicht zur Hand. Ich finde Unterschiede gegenüber paroectts
J. Friv. in der Form des Halsschildes, sowie in jener der länglichen
Flügeldecken. Ähnliche Differenzen und ein breiterer Kopf trennen
ihn auch von Elcmeri Mihok.

Trechus {Duvalius)Mezikdifi C'siki.
Anophihalmus [Duvalius) Meziddis C'siki Ernö, 1913, Rov. Lap.,
XX, p. 116. — Schlank, durch flache Flügeldecken ausgezeichnet,
gelblichrot, Kopf, Naht, Ränder der Flügeldecken etwas dinikler,
6,5 — 6,7 mm. Kopf kurz, so breit als der Halsschild, Schläfen kaum
erweitert, Stirn kurz, Stirnfurchen breit, hinter der IMitte bogig diver-
gierend, nehmen von außen einen Eindruck auf. \^'urzelglied der
Fühler länger als das zweite, das dritte zweimal, das vierte anderthalb-
mal länger als das zweite. Augen klein, mit 16 — 18 zerstreuten Facetten.
Halsschild kurz herzförmig, ein geringes breiter als lang, Seitenräiider
vorn bogig erweitert, am ersten Viertel breit abgerundet, nach hinten
gerade oder schwach konkav, gut verengt, vor den der Anlage nach
rechtwinkligen, am Ende kurz und spitz vorgezogenen Hinterecken
nicht ausgebuchtet, Seitenrandkehle vorn mäßig breit, dahinter
schmal, Mittellinie vorn etwas verkürzt, beiderseits derselben fein,
lederartig quergeiunzelt. Flügeldecken länglich eiförmig, mehr als

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ti. 170

zAvciinal länger als an der Basis zusammen breit, Schultern kaum
zurückgezogen, breit abgerundet, Seitenränder bis zum ersten Drittel
gerade, sodann bogig erweitert, hinter der Mitte bogenförmig verengt,
einzeln abgerundet, Randkehlen sclimal. Dorsalstreifen vollzählig,
die fünf inneren tiefer; die äußeren dafür deutlicher, dicJit und fein
])unktiert, dritter und vierter Streifen laufen beim vorderen Borsten-
]iunkte zusammen, beim Weibchen auch am mittleren, Borstenpunkte
kiäftig eingedrückt, die hinteren etwas abgelegen, dem Ende des
zweiten Streifens genäliei't. Das ^lännchen robuster, breiter als (his
Weibchen.

Ty]ie des I"ng. Xat. -.Museums, eine Männchen, winde \ on Johann
Pavel im Jahre 1885 gefunden. Froinid ^iiliök \nid ieli sammelten
am 19. Juni 1911 zusammen fünf Exem]lare. — Csiki stellte das
Tier zwischen Trechus {Duvalius) GyleM Breit und Biroi Csiki. Er
gehört in die Gruppe der großer Biharer Duvalien, neben Redtenbacheri
E. et J. Friv. Von diesem unterscheidet er sich in der flachen, an der
Schulter breit abgerundeten, nicht zylindriscjien Form der Flügeldecken,
sowie in jener des Halsschildes.

Treclliis (/>>»rf///«.s)Re(lt€«])aehtri Km. et. Job. FriAaldszky.
Anoplithalmus Redienbacheri Emericli und Johann von Frivaldszky,
1857, \'erhandl. zool.-botan. Gesellsch., Wien, VIT, p. 44: Frivaldszky
Jänos , 1865, Magy. Tud. Akad. mathem. termeszettud. közlem.
III, p. -lU, :i(): Frivaldszky Tmre, 1865, Magy. Tud. Akad. evk.,
XI/1\', p. 182, t. IX, f. 14; Joannes Frivaldszky, 1878, Termeszetr.
Füz., II, p. 12, ].'?: Georg Seidlitz, 1888, Fauna Transsylv., p. 70;
Ludwig fianglbauer, 1892, Käfer Mitteleur., 1, p. 211: Otto
Hamann, 1896, Kui()|). H()lilenfaima, p. dl: Csiki Ernö, 1902,
Ällattani Közlem., 1, p. 49, 96: 1905 — 1908, Magyorsz. Bogfaun., I,
]). 270; 1913, Rov. Laj)., XX, j). 117. — Schlank, durch zylindrische
Flügeldecken ausgezeichnet, rötlichbraun, sehr glänzend, (> — 7.2 mm.
Kopf so breit und lang als der Halsschild, Schläfen mäßig erweitert,
Stirn breit, Stirnfurchen liinter der Mitte geschwungen di\ergierend.
W'ui'zelglied (k'r Fühlei' so lang als das zweite, das diitte an(lcilliali)nial
länger, das \ ieitc^ etwas kürzer als (his zweite. Augen klein, flach,
pigmentlos, mit 16 — 20 Facetten. Halsschikl herzförmig, ein Drittel
breiter als lang, Seitenrand vorn geradlinig erweitert, im ersten Viertel
kurz abgerundet, dahinter bogig verengt, vor don rechtwinkligen,
am Ende sjiitz vorstehenden KinteiTclcon fein ausgebuchtet, Seiten-
randkehle mäßig breit, .Mittellinie sdiait, ganz \ orn ^■erkürzt, beider-
seits derselben hMh^rartig, fein ([ueigeiunzelt , Basalgrübehen mäßig
tief. Flügeldecken gesti'cckt, z\lindrise]i, (heimal länirer als au de,.

]^71 Bokor, Beiträge zur Käferfauiia Ungarns.

Basis zusammen breit, 8chultern etwas abgeschrägt, gerundet, .Seiten-
ränder beinahe parallel, »Spitzen einzeln abgerundet, Schulterrand-
kehle mäßig breit, Seitenrandkehle schmal. Dorsalstreifen vollzählig,
ihre Punktierung scharf, dicht, dritter und vierter Streifen laufen beim
vorderen Borstenpunkte zusammen. Präai^icalpunkte etwas abgelegen.
• — Unterarten:

Kleiner, kürzer (5,8 mm), Kopf breiter, Flügeldecken kürzer, Prä-
apikalpunkte des dritten Dorsalstreifens näher zu den nnttleren
Borstenpunkten gelegen als diese zu den vorderen

nov. subsp. vidaretensis m.
Größer, länger, Kopf schmäler, Flügeldecken länger, Borstenpunkte
des dritten Streifens umgekehrt wie oben

typ. Redtenbacheri E. et J. Friv,
Ich konnte eine Anzahl teils selbst gesammelter Tiere, teils solche
der Sammlung Mihök untersuchen und fand dieselben einander gut
übereinstimmend. — Die Art ist der ältestbeschriebene Biliarer Duva-
lins, tyi:!ischer Vertreter der großen ungarischen Trechen mit rudimen-
tären Augen. Seine nächsten Verwandten sind der Trechus {Duvalius)
Meziädis Csiki Bhoi Csiki, jjseudoparoecus C'siki usw., von denen ihn
die zylindrische, nahezu cophosoide Flügeldeckengestalt auf den ersten
Blick unterscheidet. — Die neue Unterart liegt mir in einem schönen,
weiblichen Exemplare aus der Sammlung Mihök's vor, die mangels
des Männchens vorläufig als Unterart zum nächstverwandten Bedien-
bacheri E. et J. Friv. gezogen werden mußte.

TreQhiiH {Duvalius) Bh'Oi (siki.
Anoyhihalmus {Duvalius) Biröi C'siki Ernö, 1905, Ann. Mus.
Nat. Hn., III, p. 575, 576; 1905—1908, Magyorsz. Bogfaun., I, p. 270;

1913, Rov. Lap., XX, p. 117. subsp. Mihoki Csiki Ernö, 1912,

Rov. Lap., XIX, p. IS, 19: 1913, 1. c, XX, p. 117. —Kräftig gestaltet,
licht bis dunkel gclblichrot, Kopf immer, Halsschild, Xaht und Ränder
der Flügeldecken zumeist dunkler, 6,1 — 7,2 mm. Koj^f so breit imd
lang als der Halsschild, Schläfen vorgewölbt, Stirn breit. Gruben der
vorderen Supraorbitalpunkte münden breit in das Ende der durch die
Seitenrandleisten der Stirn begrenzten Furchen. Wurzelglied der
Fühler etwas länger als das zweite, das dritte beinahe zweimal, das
vierte anderthalbmal länger als das zweite. Augen sehr rudimentiert,
eingefallen, mit 10 — 12 zerstreuten, verschwommenen Facetten. Hals-
schild gut gewölbt, so breit oder kaum breiter als lang, Seitenränder
voriA schwach bogig erweitert, im ersten Fünftel scharf abgerundet,
dahinter gerade oder bogig verengt, abermals scharf abgerundet (oft

Entomolog. Mitteilungen X, 19-21, Nr. 6. 172

ununterbrochen bogig verengt), \ or deix rechtwinkligen, etwas abstehen-
den, Hinterecken, fein oder nicht ausgebiichtet, 8eitenrandkehle vorne
und hinten mäßig breit, abstehend, in der Mitte schmal, Mittellinie
vorn etwas erweitert, l)eider;^eits dersellien fein q\iergerunzelt, Basal-
giiibchen tief, ihre Umgebung aufpressend. Flügeldecken länglich ei-
förmig, zweimal länger als an der Basis zusammen breit, Schultern
schräg, abgerundet, Seitenränder vorn divcrgieroiid, im ersten Drittel
gerade oder fein ausgebuchtet, dahinter hogenföriiiig, einzeln, kurz
abgerundet, Randkehlen mäßig breit. Dorsalstreifen tief, ihre Punk-
tierung dicht, kräftig, zweiter Streifen von der Naht weiter entfernt
als vom dritten Streifen, dieser läuft beim vorderen Borstenpunkte
init dem ^ ierten in der Kegel zusammen, beim mittleren Punkte unter-
brochen, Borste an der Basis des zweiten Streifens gut entwickelt,
Borsten des (bitten Streifens wie hei der vorigen Art. — Unterarten:

Kleiner, Halsschild ungefähr so lang als an der breitesten Stelle
breit, Hinterecken lang abgesetzt, abstehend rechtwinklig, Flügel-
decken schärfer jnmktiert gestreift f.vp- Biröi Csiki.

Größer, Halsschild breiter, Sciteniänder breiter abgerundet. Hinter-
ecken kurz abgesetzt, vorstehend s])itzuinkbg, Flügeldecken un-
deutlicher punktiert gestreift subsp. Mihoki C'sild.

Ich konnte ein ty])isches Männchen und ein Weibchen des Ung.
Nat. -Museums sowie ein Weibchen der Sammlang Mihok unter-
suchen. Alle sind von Ludwig Birö am 4. VIll. 1904 gesammelt
Tind stimmen miteinander gut überein. Tj'pe des subsp. Mihoki Csiki
aus dem Ung. Xat.-Mus. ist ein im Jahre 1912 gefundenes, prächtig
entwickeltes, großes Männchen, robust gestaltet, init breitem Hals-
schild, dessen Hinterecken zahnartig vorspringen. Außerdem lagen mir
noch nahezu ein Dutzend Stücke beiderlei Geschlechtes dieser Unter-
art vor, die \ on Mihok am 27. \'III. 191.1 gesammelt wurden. Die-
selben zeigen in der Größe, Farbe und Gestalt und in der Form der
einzelnen Körperteile (Halsschildränder, Dorsalstreifung) geringe indi-
viduelle Unterschiede, jedoch sind ihre in der obigen Tabelle angegebenen
Differenzen mit Ausnahme eines um-eifen Stückes durchaus konstant.
Drei braunrot bis strohgelb gefärbte, ö,8— 6,4 mm lange Weibchen,
die ]\lih6k im Jahre 1917 an einem anderen Fundort gesammelt hatte,
sind mit dieser Ijiterart idciil isch '). — Csiki stellte die Art neben
Trrch'is (DtirdVrus) l\<(Jl( vlxirlu ri Iv et J. I'^ii\ . und setzte bei dei' He-

') Ein iiiiirifes Stück dieser Exemplare zeigt auf der rechten Flügel-
decke, zwischen dem vorderen und mittleren Borstenpunkte einen über-
zähligen, eine kleine Seta tragenden Borstenpunkt.

^^^ Bokor, Beiträge zur Käferfauna Ungarns.

Schreibung des Mihöki Csiki fest, daß das Tier dem Biröi Csiki zunächst
stehe. Ich kann ihm hierin nur voll beistimmen. Die Unterart lag
Csiki iix dem obenerwähnten, auffällig charakterisierten Männchen
vor, welches von Biröi Csiki spezifisch zu differieren schien. Abgesehen
von dem hinlänglichen Untersuchungsmaterial, hatte ich auch zoo-
geogra]3hische Gründe, \\m Mihöki Csiki als Unterart Biröi Csiki anzu-
schließen. Beide Tiere gehören engbegrenzten Fundorten an, die
in der Luftlinie 4 km von einander entfernt, miteinander durch eine
Kommunikation verbunden sind.

Trechus {Duvalius) Gylcki Breit.

AnoiMhalmus Gyleki Josef Breit, 1911, Wien. Ent. Ztg., XXX,
p. 196; Änophthalmus {Duvalius) Szalayi Csiki Ernö, 1912, Ann. Mus.
Nat. Hn., X, p. 538; 1913, Eov. Lap., XX, p. 116; Änojihthalmus

Gyleki Csiki Ernö, 1913, Rov. Lap., XX, p. 116. subsp. Horväthi

Csiki Ernö, 1912, Ann. Mus. Nat. Hn., X, p. 538; 1913, Rov. Lap.,
XX, p. 116. — Langoval, licht bis dunkelrot, Halsschild und namentUch
Kopf dunkler, Naht, Seitenränder der Flügeldecken bräunlichrot,
6 — 6^8 mm. Kopf etwas schmäler und kaum länger als der Halsschild,
Schläfen gedunsen vorgewölbt, Stirnfurchen nicht scharf, im ersten
Drittel abgeknickt, nach hinten lang divergierend, in den Furchen
fein quergerunzelt ^). WurzelgHed der Fühler so lang, das dritte zweimal,
das vierte anderthalbmal länger als das zweite Glied. Augen verschieden
verkümmert, mit kaum erkennbaren, oft ohne Facetten, pigmentlos.
Halsschild etwas breiter als lang. Vorderecken gut vorstehend, Seiten-
ränder vorn bogig erweitert, im ersten Viertel breit abgerundet, da-
hinter gerade oder bogig verengt, vor den rechtwinkligen, am Ende
spitz und scharf vorgezogenen Hinterecken fein ausgebuchtet, Seiten-
randkehle vorn breit, Mittellinie vollständig, vorn, beiderseits der
Mittellinie zumeist der Länge nach, dahinter fein, lederartig und quer
gerunzelt. Flügeldecken länglich oval, zweieinhalbmal länger als breit,
nach allen Seiten gut gewölbt, Schultern mäßig schräg, breit abgerundet,
Seitenränder hinter den vier ersten Punkten der series umbilicata
schAvach bogig erweitert, in der Mitte am breitesten, dahinter ebenso
verschmälert, einzeln verrundet, Seitenrandkehle schmal, scharf.
Dorsalstreifen ziemlich lang, vollzählig, dicht und gut eingestochen

^) Bei einem Weibchen aus meiner Sammlung auf der rechten Kopf-
hälfte, hinter dem vorderen Borstenpunkte ein zweiter Supraorbitalpunkt.
der ebenfalls eine gut entwickelte, wenn auch etwas kürzere Borste trägt,
entwickelt. In der Sammlung Mihök ein analoger Fall bei einem Männchen,
bei welchem die überzählige Borste zwischen den normalen, näher zur
hinteren ausgebildet ist.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 6. 1^4

])iinktiert, a orderen Borstenjuinkte deutlich nilher zur Xaht als zur
Flügeldeckenbasis, die mittleren in der .Mitte, die hinteren zumeist
gut nach hinten gerückt, dem Ende des zweiten Streifens genähert.
Erste Glieder der Vorderfüi3e des Männchens schA\ach erweitert. —
Unterarten:

Flügeldecken tiefer gefurcht gestreift, Hinterecken des Halsschildes
rechtwinklig, nicht spitz vorgezogen. . . . subsp. Horväthi Csild.
Flügeldecken feiner gefurcht gestreift, Hinterecken des Halsschildes
rechtwinklig, si)itz a orgezogen t\|). GyUki Breit.

Ich untersuchte mehr als ein Dutzend Exemplare beiderlei Ge-
schlechtes aus vier Sammlungen. Dieselben stammen \ on Ludwig
Gylek, Eduard Knirsch (l!)12), Hamilkar Stolz (VI. 1912)
und von mir (18. VIII. 1912) her. Ich fand bloß ein Pärchen. Das
Weibchen, welches ich der Sammlung des Ung. Nat.-Mus. überließ,
wurde von C'siki als Anophlhalmus {Duvalius) Szalayi beschrieben.
Am Männchen, das ich Mihök übergab, stellte dieser die Identität mit
Trechus [Diivalius) Gyleh Breit fest (Entom. Mitteil., 11, 1914, p. 143,
2. Fußnote). Ich konnte nun beide Exemplare untersuchen und über-
zeugte mich, daß beide Stücke zu einer Art gehörig, mit den von mir
untersuchten Trechus (Duvalius) Gyleki Breit identisch sind. Der
Anophthalmus {Duvalius) Horväthi Csiki wurde auf ein von mir am
14. VIII. 1912 an einem anderen Orte in Gesellschaft des Trechus
(Duvalius) cognalus J. Friv. gefundenes Männchen gegründet. Exem-
})lare der Sammlung Mihök a on einem dritten Orte zeigen große An-
näherung zu dieser Unterart. — Die gut charakterisierte Art verglich
Breit hauptsächlich mit Trechus (Duvalius) paroecus J. Friv. (\oi-
mutlich, weil ihm kein größeres Vergleichsmaterial zur Verfügung
stand), dann nüt pseudoparoecus Gsiki. Csiki stellte das Tier zwischen
seine Szalayi Csild, Horväthi Csiki und dem Ileziädis Csiki. Er gehört
in die Verwandtschaft der großen Biharer Duvalien, nimmt jedoch
mit seinen ovalen, allseits gewölbten Flügeldecken, der schwachen
Erweiterung der Vordertarsen des Männchens eine ziemlich selbständige
Stelle ein. Von den s]"äter beschriebenen Arten steht ihm der große
Dryops J^okor am nächsten, dov jedoch, an Ko])f \md Halsschild anders
gestaltet, auch relativ gWißeie, flachere Flügeldecken aufweist. Der
von Mihök iti. seine \'erwandtschaft gezogene, in einem ein/iucn typi-
schen Männchen ( !) vorhandene profundissimus Mihök scheint pseudo-
paroecus Csiki näher zu stehen. Jedenfalls läßt sich auch Gyleki Breit
über Dryops ÜoI-loi', pseudoparoecus Csiki und Jiiroi (Viki zu J-iedteu-
bacheri E. et .1. I"'ii\ . leiten.

175 Entotnolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. 6.

Neues über Agrotis Chardinyi B.') (Lep.)

Von Dr. Vict<»r (i. M. Schultz.

Über die ersten Stände von Agrotis Chardinyi B. war bis vor
kurzem nichts bekannt; es ist das Verdienst von H. Zöllner, diese
Lücke in unserer Wissenschaft ausgefüllt zu haben. (Beschreibung
des Eies, der Raupe, Puppe und der verschiedenen Falterforraen von
Rhynchacjrotis {Agrotis) chardinyi Bsd., Iris., Jahrg. 34, j:). 62ff.)

Ich möchte im folgenden einige Ergänzungen und Berichtigungen
zu Zöllners Angaben liefern. Ich stütze mich dabei auf Beobachtungen,
die ich bei zwei ab ovo-Zuchten machte. Die erste Zucht begann ich mit
5 Dutzend Eiern Ende Juli 1920. Sie lieferte die Falter von Mitte
Oktober bis Mitte November. Von einigen Pärchen erhielt ich eine
zahlreiche neue Brut, die im Augenblick, wo ich diese Zeilen schreibe
(10. Februai' 1921), bereits wieder die ersten vollerwachsenen RaujDen
aufweist.

I. Kopula und Eiablage.

Chardinyi ist Tagflieger. Die Kopula fand jedoch bei meinen
Tieren am Abend oder in der Nacht statt. Da die Zeiten der
Kopulation (wie auch des Schlüpf ens) in der Gefangenschaft meist
jDeinlich genau mit den Freilandverhältnissen übereinstimmen, so ist
als sicher anzunehmen, daß Chardinyi auch am Abend und in der
Nacht fliegt'^). Wir haben eine Parallele dazv; bei Agrotis strigula Thnbg.,
die, obwohl Tagflieger, doch auch am Licht und am Köder von mir
erbeutet wurde 2). Umgekehrt fliegen eigentliche Nachtflieger gelegent-
lich am Tage; so wurde von mir Agr. projiiiba L. in heißester Mittags-
sonne auf Kleeäckern schwärmend angetroffen*).

^) Die moderne Schmetterlingsnomenklatur schreibt chardinyi. Sie
hat im allgemeinen die allergrößte Ehrfurcht vor dem geschriebenen Wort
des Autors — sei es auch ein grammatischer Schnitzer oder ein lapsus
calami ! Bei den von Personennamen abgeleiteten Artuamen wird aber
jene Ehrfurcht beiseite gestellt : diese Xamen erscheinen mit kleinem
Anfangsbuchstaben. Und doch stellt Art. 13 der „Internationalen Eegeln
der zoologischen Nomenklatur" den Gebrauch der großen Anfangsbuch-
staben bei solchen Artnamen frei. Es ist dies einer jener Widersprüche,
die sich öfter in der modernen Schmetterlingsnomenklatur finden.

-) Diese Annahme ist richtig. Wie ich nachträglich sehe, ist in
Speiser (Die Schmetterlingsfauna der Provinzen Ost- und Westpreußen,
1903, S. 38) bei Chardinyi angegeben: am Köder im Juli.

^) Diese Art soll nach S pul er am „Spätnachmittag" auf Heide fliegen.

*) Auch A(j>-. iiiferiecta III). wurde bei „großer Mittagshitze" gefangen
(cf. Stell werk: Die Lepidopterenfauna der Preußischen Rheinlande,
1863, S. 98.)

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. (i. 176

Chardinyl kopuliert also, obwohl Tafrflieger, am Al)eiKl oder in
der Nacht. Ich beobachtete eine Ko])ula um S i^ Uhr abends, sie
dauerte 214 Stunden. 2 weitere Pärchen müssen zwischen 12',, I'hr
nachts und 7 Uhr morgens die Vereinigung vollzogen haben.

3 Tage nach der Kopuhi fand die Eiablage statt. Zeitpunkt :
3 — ^6 Uhr nachmittags. Sämtliche Eier wurden an (Xqw Leinwand-
deckel des kleinen Gläschens a])gclegt, untl zwar in Gelegen von 10
bis 120 »Stück, manchmal in 2 Scliichten übereinander, so daß regel-
re-:'hte Eihaufen entstanden. Die letzten Eier wurden ausgestreut.
Ein normales £ hat etwa ädO luer bei sich. Zfillner spricht (1. c, p. 63)
von einer Gesamtzahl von (50 bis 00 Stück, ei' inuß also schon sehr ge-
flogene $? vor sich gehal)t ha])en. (iO bisOOStück als (lesamtzahl wären
auch l)eieinerArt,dieals l\auj>e überwintert, lioch st auffallend gewesen.

11. Das Ei.

3 Tage vor dem Schlüi^fen tritt an der Mikropvle ein schatten-
glciches, feines Pünktchen auf: der Kopf der werdenden Raupe. Am
nächsten Tage werden die gelblich weißen Eier etwas gelblicher
im Farbton; was sofort auffällt, wenn man 2 Gelege verschiedenen
Alters nebeneinander hält. Dann tiitt eine Verfärbung nach grau
hin ein, wobei der dunkle Punkt, der jetzt bedeutend dicker geworden
ist, schwärzlich aus dem Grau hervortritt. — Chardinyi gehört
also hinsichtlich der Verfärbungsstufen des Eies zu jenen Agrotis-
Arten, die keine i'iinkt- und Bandzeichnung aufweisen.

III. Die Raupe.

a) Anzahl der HiUitungeu.
Was die Anzahl der Käutuugen betrifft, so mul.i ich Zeil hier
gegenüber betonen, daß ich .') IfäutungcMi beobachtet habe. Beeinflußt
durch die Suggestivkraft der Zahl 4, glaubte ich zunächst, mich bei
der ersten Zucht in der Zahl der Häutungen geirrt zu haben. Die Nach-
zucht beseitigte aber jeden Zweifel. Leider bin ich wegen zeitweiliger
Arbeitsüberlastung bei allen ])ei<len Zuchten nicht dazu gekommen,
die genauen ]\bd.^zahlen für die 1. und 2. Käutung festziistellen. Die
unten in Klammern stehenden Zahlen habe ich durch Schätzung im
Vergleich mit andeicn genau von mir gemessenen Agrotis-Arien ge-
wonnen. Sie werden der Wirklichkeit ziemlich nahe kommen. Eine
Bestätigung der von mir angcMiommenen Zahlen hoffe ich später geben
zu k(")iuien. Nebenbei bemeikt A\ur-de die T^änge der Raupen stets in
der Häutungsruhe festgestellt^). Ich gebe im folgenden die l)>t(Mi
und Maße der Nachzucht:

') Daß (lies die einzige zuverlässige Meünietliode ist, hat ueuer-
«ling.-; DrE. F. isolier wieder betont (cf. Frankf. Ent. Zeit. 34, S. 1).

J77 Schultz, Neues über Agrotis Chardinyi B. (Lep.).

7. XI. Die ersten Räupchen schlüi^fen.

16. XI. 1. Häutung (3 mm)

24. XI. 2. Häutung (4 1^— 5 mm)

2. XII. 3. Häutung (6—7 mm)

12. XII. 4. Häutung (9—12 1^ mm)

Abgekürzte Überwinterung.
16. I. 5. Häutung 14 — 18 mm

8. II. Ausgewachsene Raupe . . . 24 — 29 mm
Auffällig an dieser Tabelle sind die verhältnismäßig hohen 31a ß-

zahlen der beiden letzten Häutungen und des ausgewachsenen Stadiums.
Bei der ersten Zucht hatte ich gemessen:

3. Häutung: 6 — 7 mm; 4. Häutung: 9 — 11 mm; 5. Häutung:
14 — 16 mm; erwachsene Raupe: 24 — 26 mm. Diese letzteren Zahlen
entsprechen etwa dem Zöllnerschen Angaben ^), sie dürften also das
normale Maß darstellen. Die Naciizucht hat also la^äftigere Raupen
geliefert als die Stammzucht. Wieder ein Beweis dafür, daß Inzucht,
wenigstens einmalige, nicht gleichbedeutend mit Degeneration zu sein
braucht, sorgfältige Pflege von Seiten des Züchters vorausgesetzt,
b) Die erwachsene Raupe.

Die ersten Stadien sind von Zöllner zutreffend beschrieben. Die
erwachsene Raupe dagegen zeigte bei mir ein wesentlich anderes Bild
als die Abbildungen in der Iris. Diese Abbildungen sind allerdings
im Vergleich mit der Originaltafel ^) viel zu dunkel ausgefallen. Da
aber auch die erwachsene Raupe im Text bei Zöllner et^\as zu kurz
kommt, gebe ich eine genaue Beschreibung nach meinen Exemplaren.
Vorweg möchte ich bemerken, daß ich Zöllners Beobachtung, daß die
Raujjen in der Lage sind, ,,die hellere oder dunklere Färbung einiger-
maßen der Unterlage anzuj^assen'', nicht bestätigen kann. Meine
Exemplare, obwohl fast im Dunkeln gezüchtet, waren durchgehend
sehr hell. Sie veränderten diese Färbung nicht im geringsten, obgleich
ich öfter Versuche in dieser Richtung gemacht habe. Auch eine zeit-
weilige Fütterung mit Erbse, der Zöllnerschen Hauptfutterpflanze,
ergab hierin keine Veränderung.
Beschreibung: i ,. | !■ 1; ; \ ,

^) Zöllner sagt im Text: vor der S.Häutung ca. 10 mm, vor der
4. Häutung ca. 14 — 16 mm. Auf der Tafel liest man: nach 2. Häutung
10 mm, nach vorletzter — also der Zöllnerschen 3. — Häutung 15—16 mm.
Die Ungenauigkeiten rühren daher, daß die Kaupen nicht in der Häutung
gemessen wurden.

2) Herr Zöllner war so liebenswürdig, mir die Originaltafel zur
Ansicht einzusenden. Auch an dieser Stelle sage ich genanntem Herrn
meinen besten Dank, ebenso für die Begutachtung meiner Falter (s. u.).

Eutoinolog. Mitteilungen X, 1921. Nr (i. 17S

Koj)f': hellbraun, mit einem nach aiilJen konkaven Bogen und
einem kurzen, geraden Strich von dunkclljrauner r^irl)e auf jeder
Hemisphäre.

Halsschild: nicht ganz halbkreisförmig, manchmal kaum sich
abhebend; Rücken- und Nebenrückenlinie setzen sidi iibci' das Hals-
schild bis zum Kopf hin fort.

Grundfarbe: ein gewässertes helles Gelbbraun, seltener Grau-
oder Rötliclil)i'aun ; auf den ersten Segmenten mit einem Stitli ins
Grünliche (infolge der Nahrung), auf den letzten ins Rötliche spielend.
Wenn die Wässerung kräftiger ist, wird der Gesamteindruck dunkler.

Rückenlinie: breit gelblich- oder rötlich-grauweiß, scharf an
denKanten abgesetzt, in den Segmenteinschnitten bisweilenverschmälert.

Nebenrückenlinien: von denselben Farbe, etwas breiter als
Dorsale. Innen von einei' Linie von dicken sehwaizen Strichen
begrenzt, die vom 4. Segment ab nach hinten an Deutlichkeit zunehmen.
Diese Striche sind sehr charakteristisch. Jeder einzelne Strich ist vorne
dicker, verjüngt sich also nach hinten. In seltenen Fällen ist jeder
Strich in zwei Punkte aufgelöst: einmal fehlte die Zeichimng g-anz,
nur der hintere Punkt war vorhanden, aber dieser gehörte zum Punkt -
A\arzensystem.

Seitenlinien: von der Farbe der Dorsile und Subdorsalen,
aber bedeutend breiter. Sie verlaufen unmittelbar unterhalb der Luft-
löcher. Die.se stehen in schwarzen Strichen, die wie oben bei den Sub-
dorsalen die innere Begrenzung der Seitenlinien bilden. Die schwarzen
Striche können zu einer einheitlichen Linie zns im menf ließen. Nur
einmal beobachtete ich fast völliges Fehlen dieser Striche. Nach den
Füßen zu sind die Seitenlinien nur schwach abgesetzt.

Bauch: dunkel gelblich- oder rötlich-graubraun. (Die I>auelifüße
sind nicht übermäßig klein, im \"ei'gleieli mit andeien Ac/rolis- Arien
sind sie als mittelgroß zu bezeichnen.)

IV. Fii(tei'j)tIaiiz(Mi.

Zöllner fütterte mit Salat, .sodami mit Erbse. Auch k-h habe
bei meiner ersten Zucht zuerst Salat gereicht, aber mu" etwa 8 Tage
lang. Ich ging dann zu einer anderen Futterpflanze über, die ich viel-
fach bei Agrotis-Zuchten mit bestem Erfolg verwandt hatte: zur Acker-
gänsedistel (Sonchusl. Das Futter wurde sehr gerne genommen.
Ich habe Sonchus arvensis, oleraceus und asper gereicht. Am wenigsten
gern wurde asper genommen, am liebsten war den Raupen arvensis,
voi' allem au<h in hall) trockenem Zustand. Jedenfalls läßt sieh die
Zucht mit Sonchus bequem durchführen. \"erluste, die ich bei der
ersten Zucht hatte, sind auf eigenes \'erschulden zurückzuführen.

179 Schultz, Neues über Agrotis Chardiiiyi B. (Lep.).

Beider Nachzucht fütterte ich Salat, S^jinat, braunen und grünen
Winterkohl; der letztere wurde ganz besonders gern genommen
und nach der Überwinterung nahezu ausschließlich gereicht.

V. Die Puppe.

Die Spinmeife wird durch das eigentümliche Durchsichtigwerden
der Raupe charakterisiert, wie es bei den allermeisten unbehaarten
RauiDen zutage tritt. Die VerpuiDjDung erfolgte glatt in mäi3ig ange-
feuchtetem weißen Sand, in dem oder auf dem die Raupe ein leichtes,
aber doch zähes Gesjjinst anfertigt. Ich beobachtete die Anfertigung
eines Gesj^instes auf dem Sand. Interessant sind die hastigen Be-
wegungen, mit denen die einzelnen Sandkörner gepackt werden, sodann
die Sorgfalt, mit der jedes einzelne Körnchen von den Mandibeln
herumgedreht, mit Spinnstoff überzogen und festgeklebt wird — bis
sich die schützende Gespinst decke über der Raupe gewölbt hat.

VI. Der Falter.

Beim Vergleich der von mir gezogenen Falter mit den Abbildungen
(Iris 34, Taf. II) fiel mir sogleich zweierlei auf: 1. die ungemein helle
Grundfarbe meiner oo, 2. die Variabilität der Ring- und Nierenmakel
Zeichnung.

Was die helle Grundfarbe der (J^ anlangt, so ist sie bedeutend
heller als die hellste von Zöllner abgebildete Foim (f. albida). Aber —
die Abbildungen Nr. 13 und 14 sind viel zu dunkel ausgefallen! Herr
Zöllner, dem ich meine Falter zur Ansicht gesandt hatte, teilte mir
mit, daß sie zu seiner forma brunnea gehörten. Die Originaltafel zeigte
mir denn auch die einzelnen Formen in ihren richtigen Farbwerten.

Auffällig ist aber folgender Umstand. Die von mir zur Nachzucht
verwandten cJ(J waren genau so hell wie meine übrigen Exemplare.
Wie erstaunte ich, als diese oo infolge des wilden Umherfliegens im
Käfig dunkler und dunkler wuiden! Sie verloren ihre aufgelegten
hellen Schuppen nahezu vollständig und jetzt fallen sie durch ^hren
dunklen Gesamteindruck, vollkommen aus der Serie der forma
brunnea heraus. Eins von diesen ^<S hatte ich Herrn Zöllner zur An-
sicht mitgeschickt: er erkamite es nicht mehr als f. brunneal Und doch
war es eine typische f. brunnea gewesen, genau wie die anderen nicht
geflogenen ,S^. Was für Folgerungen sich hieraus für die Beurteilung
der f. brunnea in ihrem Verhältnis zur tyi^ischen Form ergeben können,
diese Frage muß durch Freilandbeobachtungen geklärt werden; fest
steht jedenfalls die Tatsache, daß diese Form, wenn sie geflogen ist,
infolge ihres dunklen Gesamteindrucks nicht mehr als f. brunnea erkannt
werden kann.

Entomolog. Mitteilunö;eu X, 1921, Xr. G. 180

Der zweite Umstand, der mir bei meinen Faltern auffiel, war die
große Variabilität der King- und Xierenmakelzeichnung. Über die
Ringmakelzeichnung sagt Zöllner (1. c., p. <)9), daß allen Chardhir/i
,,die auffallende \'erzerrung der Rundmakel zu einem Dreieck'" gemein-
sam sei. Dieser Satz hat nicht die behauptete Allgemeingültigkeit.
Die Ringmakel kann ganz normal sein, häufig ist allerdings eine eigen-
artige Verzerrung dieser Makel zur Xierenmakel hin. Um die enorme
Variabilität der Ring- und Nierenmakelzeichnung zu zeigen, füge ich
eine Übersiclit über diese einzelnen Aben'ationsstufen in schematischer

Darstellung bei.
^--. /-^ Aus der Abltildmig

O ( S c---, ( \ O^ 's ist deutlich der Kiit-

w icklungsgangderZeich-
nung zu verfolgen. Eine
nähere Beschreibung der

(— -^^_j ^^ f / ^ I ) einzelnen Stufen er

übrigt sich daher. In-
^ ß teressant ist aber das

Endergebnis in Abb.
Xr. 9: eine ganz neue
Eulenzeichnung ist auf-
^ 9. getreten, ein keil artiges

Gebilde, dessen Ent-
stehen aus Abb. X"r. 1 ohne die abgebildeten Z\\ischenstufen ziemlich
unverständlich ^\;ire. Da diese Zeichnungsform das Endglied derEnt-
wicklungzu sein scheint, habe ich sie in derFrankf. Ent. Z. 1921 als ab.
bahylonica V. Schultz beschrieben. Xr. S möge als iinmittelbare ^'orstufe
mit unter diesem Xamen gefaßt werden.

Typen und Cotypen, 2 oS, 2 ??, in meiner Sammlung.

X^ach seh ri f t. Eine inzwischen durchgeführte erneute Ei-

zucht lieferte mir die oben fehlenden resp. schätzungsweise an-
gegebenen Maße:

Frischgeschlüpfte Kau])e: 1 nmi, ausgestreckt 1^2 "^'^•

(Zöllners Angabe 8^/3 — 4 mm ist ein Irrtuui.)

1. Häiitung: 2^/^ — 3 mm

2. Häutung: 4^ ^ — .") mm. —

Der Speisezettel ist noch reichhaltiger geworden; ich habe
die neue Zucht mit Lciwenzahn, Ampfer und Symphoricar})us d\ncli-
geführt, so daß 0 hard Iwjl ^ich als wiiklich i)ol>]ihage R. heraus-
stellt. —

ISl Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 6.

Die 8pannAveite der erzielten Falter II. und III. Generation
war in der II. häufig, in der III. teilweise größer als die der
Stammzucht oder die von Freilandexemplaren. Trotz Inzucht
wurden Exemplare bis zu 32 ( ! ) mm Spannweite erzielt, das
Normalmaß wurde also mit etwa 3 mm überschritten. —

Beiträge zur Kenntnis der Tenthredinoidea VII. (Hym.)

Von Dr. E. Ensliii, Fürth i. B.
(Mit 3 Abb. im Text.)
13. Die (irattiiiig Pelmatopiis Htg.
Über die Arten der Gattung Pelmatopus Htg. {Pseudodineura
Knw.) herrschte bisher noch mannigfache Unklarheit, besonders in
dem gegenseitigen Verhältnis der Arten hejMticae Brischke, Knw.
und mentiens C. G. Thoms, sowie der Arten fusculus Kl. und parvulus Kl.
Dem eifrigen Erforscher der Blattminierer, Herrn Dr. M. Hering
ist es nun gelungen, das von Brischke als P. hepaticae beschriebene
Tier wieder zu züchten, außerdem aber auch eine bisher noch unbekannte
Art zu entdecken, die \\eiter unten beschrieben wird. Ferner wurde
mir vom Zoolog. Museum in Berlin freundlichst die dort unter Nr. 13903
aufbewahrte Type von P. parvulus Kl. zur Untersuchung überlassen,
so daß ich jetzt in der Lage bin, die bisher bekannt gewordenen Pelma-
topus-Arten besser zu unterscheiden als mir dies bei der Verabfassung
meiner ,, Tenthredinoidea Mitteleuropas"' möglich war. Ich gebe zu-
nächst eine Bestimmungstabelle, um daran einige Bemerkungen
zu knüpfen. Die Tabelle kann sich vorläufig nur auf die ?? erstrecken,
da mit Sicherheit bisher nur von der neuen, von Herrn Hering er-
zogenen Art das cj bekannt ist. Das ,^ von P. mentiens dürfte sich durch
helle Beinfärbung von den übrigen unterscheiden. P. parvulus ^ wird
durch die tiefe Stirnfurche leicht zu erkennen sein, während die Unter-
scheidung von P. fusculus und Heriiuji am schwierigsten sein wird.
P. ftisculus dürfte sich durch kürzeres 8. Fühlerglied von Heringi
trennen lassen.

Analytische Tabelle der Pelmatopus - Art en.
1. Beine ganz gelb, höclistens die Basis der Hüften geschwärzt
oder gebräunt. Stirnfeld seitlich durch schwache Kiele begrenzt,
unten die Begrenzung unscharf, in der Mitte unten ganz fehlend.
Unten an das Stirnfeld schließt sich eine ziemlich tiefe, zwischen
die Fühlerbasis hereinziehende Stii nfurche an, die sich nach unten
zu verschmälert, so daß sie die Form eines gleichschenkligen,
spitzwinkligen Dreiecks hat. Fühler schlank, das achte Füliler-
glied gut dreimal so lang als dick (0,3 : 0,09 mm). Sägescheide

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. G.

182

vgl. Abb. 1, doch ist bei manclien Stücken die Spitze der Säge-
scheide etwas mehr abgeiiindet. Länge 4 — 5 mm. Bei der
Xominatform ist der Hinterleib wie der ganze übrige Körper
schwarz, einzelne Segmente jedoch oft mehr oder weniger bräun-
lich. Bei der var. nov. Konoiri {hc}>aiirac Kin\., Enslin nee
BTischke) ist dei ITinterleib ganz rotgell). DeiitscMaiifl, Schweden
]. P. nieiiticns ('. (». Thomas [hepaticac Brischke).

— An den Beinen die Hüften, Trochanteren und die Basis der
Schenkel mehr oder weniger geschwärzt 2.

2. Unterhalb des iindeiitMcli begrenzten Stirnfeldes eine tiefe,
sich nach unten etwas verschmälernde Stirnfurche, die bis
etwas unterhaü) der Fühleibasis hinzieht. An den Hinterbeinen
niu' die schmale Basis der Schenkel, außerdem auch die Hüften
und teilweise die Trochanteren schwarz. Achtes Fühlerglied nur

Abb. 1.

Abb. 2.

Abb. :?.

wenig mehr als doppelt so lang wie dick (0,18 : 0,08 mm). Säge-
scoeide ähnlich geformt wie bei F. meniiens (Abb. 1), nur am
Ende etwas stumpfer zugerundet. Färbung schwarz, Mandibeln,
Oberlippe, Tegulae und teilweise das neunte Rückensegment
des Hinterleibs hellbraun. Beine gelb, an den Vordeibeinen
die Hüften, Trochanteien und die Basalhälfte der Schenkel
geschwärzt, an den .Aliltclbciucn die Schwärzung der Schenkel
geringer, nur auf die Basis und auf die Glitte der I'nter- und
Hinterseite beschränlit, an den Hinterbeinen die Trochantereu
großenteils braun, die Schenkel nur an der Basis schmal ge-
schwärzt. Flügelstigma gi'oß, hellbraun, die diitle Cubitalzelle
sehr kurz, nur halb so lang als die zweite Cubitalzelle. Der J^vadial-
quernerv mündet an der Grenze des zweiten und dritten Drit-
tels dci- dritten ( 'ul)italzelle. Länge 4,5 mm. — (Österreich

2. /'. P. pairnh(S Kl.

Entomol. Mitteilungen X. 12

183 Enslin, Beiträge zur Kenntnis der Tenthredinoidea VII. (llym.).

— Die Stirnfurche unterhalb des Stirnfeldes sehr flach oder ganz
verloschen. Die Basis der Hinterschenkel breit, oft über die
Hälfte geschwärzt. Achtes Fühlerglied etwa dreimal so lang
als dick. Sägescheide anders geformt 3.

3. Sägescheide dick, am Ende spitzbogenförmig ziigerundet, mit
ziemlich langen, gekrümmten Haaren besetzt (Abb. 2). Stirnfeld
schwach begrenzt, unten nicht unterbrochen, die unter ihm
liegende Stirngrube breit, nur schwach vertieft. Achtes Fühler-
glied etwa dreimal solang als dick (0,23 -.0,08 mm). Stigma gleich-
mäßig braun gefärbt. Gesicht fein und ziemlich dicht punktiert.
Färbung schwarz, Oberlij)pe und meist die Tegulae braun. Beine
schwarz, die Sjiitze der Schenkel, Tibien und Tarsen schmutzig
gelb, letztere teilweise gebräunt, besonders an den Hinterbeinen.
Länge 3 — 4 mm. — ^littel- und Xordeuropa, Sibirien.

3. P. fiisciilus KL

— Sägescheide schmal, zum Ende zugesj)itzt, die Behaarung kürzer
(Abb. 3). Stirnfeld wie bei voriger, die unter iüm liegende Stirn-
grube nicht vertieft. Achtes Fühlerglied nicht ganz dreimal
solang als dick (0,21 : 0,08 mm). Stigma braun, die Scheibe heller,
durchscheinend grau. Länge 3,5 mm. — Mark Brandenburg.

4. P. Heringi n. sp.
Bemerkungen zu den einzelnen Arten
1. P. nientiens C. G. Thoms. Diese Art wurde zuerst von C. G.
Thomson (Hym. Scancl., I., 1871, p. 221) als Blennocampa meniien^
beschrieben. Brischke (Schrift, natuif. Ges. ]])anzig N. F. V. P. 4,
1883, S. 237) beschrieb daini das gleiche Tier, das er aus Minen von
Hepatica triloba erzogen hatte, als Dineura hepaticae, vermutete aber
selbst (ibid., p. 281), daß seine Art synonym zu B. mentiens sei. Konow
stellte dann (Wien. Ent. Ztg., IV, 1885, p. 297) die Gattung Pseudo-
dineura auf, die jedoch zu der bereits 1837 von Hartig (Fam. d. Blatt-
und Holzwesj)en, p. 244) errichteten Gattung Pelmatopus synonym
ist, und führte die genannten Arten unter dieser Gattung. Nun be-
hauptete Konow (Ent. Nachr., XXV, 1899, p. 92) aber weiter, daß
aus den Blattminen von Hepatica nicht die von Brisch ke beschriebene
mit dem Thomsonschen P. mentiens synonyme Art entstehe, sondern
eine andere, noch unbeschriebene Spezies, die sich durch ganz rotgelben
Hinterleib anszeichne. Konow nahm an, daß Brischke einer Ver-
wechslung bei der Zucht zum Oj^fer gefallen sein müsse. Er schlug
jedoch voi, für die noch unbeschriebene Art den Namen P. hepaticae
Brischke beizidjehalten, weil Brischke wenigstens die Larve beschrieben
habe. Woher Konow sein Wissen über die aus Hepatica entstehende

Entoraolog, Mitteilungen X, 1021, Nr. r>. 184

Art mit rotgelbem Hinterleib hatte, verrät er nicht, c)l)\\()lil bekamit
ist, daß Konow sieh selbst mit Zucht der Blatt wespeu nicht befaßte.
Wir können jedoch aus dei- Literatur die Quelle nachweisen. Hans
Brauns, mit dem Konow in enger \'erbindung stand, berichtet nämlich
(Ent. Nachr., XVII, 1891, p. 119), daß in Rostock im Garten des Gym-
nasialdirektors Dr. Krause sich alljiUirlich im .Mai die Pseudodineura
hepalicae Brischke häufig finde und dort auch die Minen in den Blättern
zu finden wären. Brauns fing wohl zahlreiche Tiere, y-üchtete aber
keine. Dies waren nun die Tiere, die Konow vorlagen. Wenn es .sich
auch um k'Mue gezogenen Stücke liandelte, so ist nach der ganzen
Schilderung von Brauns doch wohl sicher, daß es sich um eine in Hepatica
minierende Art handelt. Seither wurde über die aus Hepatica-Minen
entstehenden Blattwespen nichts mehr bekannt und ich schloß mich
daher in meiner Bearbeitung der mitteleuro23äischen Tenthrediniden
unter A'orbehalt der Konowschen Ansicht an

Die Sache ist aufs neue daduich in Fluß gekommen, daß Herr
Dr. Hering wieder HepalicuMmen zur Zucht einsammelte und dabei
nicht die Konowsche Art mit rotgelbem Hinterleib, sondern den P. men-
tiens C G. Thoms. erhielt. Es ist nun also sicher, daß Brischke keines-
wegs einer Verwechslung zum Opfer gefallen ist und daß P. mentiens
eine in Hepatica lebende Spezies ist. Die Frage ist nun die, wie es sich
mit der Konowschen Art mit rotgelbem Hinterleib verhält. Konow
selbst hielt es schon für si-ln unwahrscheinlich, daß in Hepatica zwei
verschiedene Pelmatopus leben sollten. Ich glaube, daß die Konowschen
Tiere nin- eine helle Form des P. mentiens sind. In den ])lastischen
Merkmalen ist ein Unterschied nicht vorhanden und daß die Färbung
bei Blattwespen stark variieren kann, ist bekannt. Auch kommen bei
P. mentiens Stücke nicht selten vor, bei denen der sonst schwarze Hinter-
leib stellenweise schon bedeutende Aufhellung zeigt. Ich habe darum
die Konowschen Tiere, die nun einen neuen Namen erhalten müssen,
als var. Konoivi zu P. mentiens gestellt. Ks wäre imnu-ihin interessant,
falls der von Brauns angegebene Fundort noch vorhanden ist, von
dortigem ^laterial Zuchten zu vei'anstalten.

2. P. parvnlus Kl. I)i<- in der Taljelle angegebenen .Merkmale
sind auf Grund der Untersuchung der Type gegeben. Außer der Type
sind mir A\eitere Tiere dieser Art nicht bekannt geworden. Die in
meinen ,,Tcnthredinoidea Mitteleuropas" angegebenen Merkmale zur
Trennung von P. jiisculus uird parruJus, die hauptsächlich von Konow
stammen und die ich schon dort als unsicher bezeichnet habe, können
nun nicht mein- als maßgebend gelten. Über die Biologie t!es P. par-
indiis ist nichts bekannt.

12*

185 Enslin, Beiträge zur Kenntnis der Tentliredinoidea VII. (Hym.).

3. P. fusculiis Kl. Dies ist die häuiigste der Pelmato})us- Arien.
Durch die kurze und dicke Sägescheide ist sie leicht kenntlich. Die
Larven minieren in den Blättern von Ranumulus re'pens und acer.

4. P. Heringi n. sp. o ?• Schwarz, die Mandibeln großenteils braun,
Tegulae am Rand schwach bräunlich durchscheinend, an den Beinen
die breite Si^itze der Schenkel, die Tibien und beim ? die Basis des
Metatarsus gelb, die übrigen Beme schwarz, die Tarsen bräunlich.
KörjDer schwach grauweiß behaart. Fühler 2,3 mm lang, beim ? faden-
förmig, beim o zur Spitze etwas verdünnt, ihre Behaarung beim o
etwas mehr abstehend und dichter als beim $. Drittes und viertes Fühler-
glied gleichlang, das achte Fühlerglied beim $ 0,21 mm lang und 0,08 mm
dick, beim S 0,25 mm lang und 0,07 mm dick. Kopf hinter den Augen
verengert, das Gesicht sehr fein (feiner wie bei P. fusculus) und mäßig-
dicht punktiert. CUypeus vorne gerade abgestutzt: Wangenanhang sehr
schmal, jedoch deutlich vorhanden. Stirnfeld schwach begrenzt, unten
nicht unterbrochen. Unter dem Stirnfeld liegt ein dreieckiges Feld,
das die Stirngrube vertritt, das jedoch nicht eingedrückt oder gefurcht
ist. Scheitel gut dreimal, beim $ fast viermal so breit als lang. Thorax
nur äußerst fein und nicht dicht punktiert, glänzend. Schildchen
flach. Flügel nur ganz leicht grau getrübt, Geäder schwarzbraun,
Stigma braun mit bleicher Scheibe. Radialquernerv trifft die Mitte
der dritten Oubitalzelle. Dritte CJubitalzelle ziemlich kurz, wenig mehr
als halb so lang wie die zweite Cubitalzelle. Die Entfernung des Basal-
nerven vom Ursprung des C'ubitus ist gleich der Länge der ersten
Cubitalzelle. Arealnerv mündet in die Mitte der Basalzelle. Fußklauen
einfach. Hinterleib glänzend, die Tergite kaum wahrnehmbar quer-
gestrichelt. Sägescheide vgl. Abb. 3. Beim S tue Genitalplatte am
Ende schwach bräunlich durchscheinend, schmal zugerundet. Länge
3,5 mm. Fundort: Rüdersdorf.

Die neue Art unterscheidet sich durch die Form der Sägescheide
im Verein mit der mangelnden Stirngrube sofort von allen anderen.
Die ^ und $ Type, sowie 3 $ CotyiDen befinden sich in meiner Samm-
lung, die übrigen Cotypen in der Sammlung des Herrn Dr. Hering.
Dieser erhielt die Imagines durch Zucht aus Blattminen von Anemone
silvestris. Von dem fünfteiligen Blatt der Anetnorie bleibt das mittlere
Blatt meist von dem Befall verschont, während die jolatzförmige Minen-
bildung an den seitlichen Blatt eilen erfolgt, die meist ganz von der
Mine eingenommen werden, wenn diese ihre größte Ausdehnung erreicht
hat. Einmal wurde eine jedenfalls zu dieser Art gehörige Mine auch
an einer Ranuncidus- Art im botanischen Garten in Dahlem gefunden.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. U. ISG

Neue Beiträge zur Artfrage, zur Variation und zur natürlichen Gruppierung
der Dryadinae. (Lep.)

Von T. Jl(Mi({, Rüdnitz (Mark).
(Mit 1 Tafel.)
Im ,,Entomol. Keeoul and Journal of ^'ariation", 11)21, Xr. öff.,
erschien eine Arbeit von Roger Verily ,,An Essay on the Sj'stematic
Study of Variation in tlic IJaces of Zi/gaena (rect. Anlhrocera) fiUi)en-
dulae''. Verity bespiicht die bekannte Tatsache dei- zuweilen häufigen
äußeren Aitähnlicldvcit zwischen Faltern von lonicerae, irijolil und
flliyeyuluh« und sieht die Ursache in Parallelvaiiation. l']r scjnciht:
„different species can pioduce individuals, to all extcrnal appenance
exactly similar to each other''. Bisher wurden die sog. Übergangstiere
meist für Hj^briden gehalten, Verity weist aber darauf hin, daß, wenn
die häufig stattfindenden hybriden Vereinigungen fruchtbar wären,
die Grenzen zwischen den Arten längst aufgehoben sein müßten. Daß
Variation nicht Hybridisation der wesentliche Faktor sei, ergibt sich
nach Verity besonders auch daraus, daß gerade dort, wo nur eine
Art fliegt, doch die sog. ,, Übergangsformen" (zu andern Alten also)
vorkommen. — Icli kann nun Parallelbeispiele bei den Dryadinae
anführen, indem ich für Chssiana nehne Schiff, angebe, daß diese an
begrenzten Orten in der j\Iark, wo sie ganz allein vorkommt, in manclien
Jahren \"aiietäten hervorbringt, die ,, Übergänge'" zu dei' iUinlichcn
(7. ( )ij)/ir(isin( zu sein scheinen — mindestens Avai en die l'\\lter ver-
scliiedeiiei- .lahigänge oft so veischiedcn, daß sie veischiedcneii Rassen
von sehne hätten angehören können. — Jm ,,Ent. Record usw.", 1921,
Xr. (5, 8. 120, findet sicli für die Cegend von X. Pevon, England, über
sehne iind evphrosine folgende Xotiz aus den Sitzungsberichten di'i'
Entom. 8oc. of London vom 3. Xovember 1920 : Von Herrn B. 0. Ada ms
wird eine großartige Sammlung von Aberrationen der sehne und euphro-
sine vorgelegt, alle einer begrenzten Lokalität (600 Fuß riberm Meeres-
spiegel) in X". Devon cntstanimcnd. ÜaruntcM bc^fandcMi sich zwei
,, offenbare" Hybriden, das eine Tiei- obciscits wie e n]>hrosine , unterseits
wie sehne., das andere Tier umgckehil, nur unterseits wie evphrosine
aussehend. Zum Sclihd.i licil.it es: ,/riie tAvo species ofteu overlapped."
— Ohne Zuchtproben könnte nur ein viel umfassendeies X'ergleichs-
material aus mehreren ähnlichen Lokalitäten — auch solchen, wo nur
einer Ai't fliegt — heute die iMitscheidung darüber l)iingen, ob wiiklicli
Hybriden vorliegen und niclit teilweise Parallelvaiietäten. — Was aber
hiei' für l-^ivbe und Zeichnung galt, das, sollte man nKMucii. mül.^te auch
zuwcih'n für nioi pliologische Teile gelten — z. !>. tiü' Ainiaturcn i\vs

1 87 Reuß, Xeue Beiträge zur Artfrage usw. der Dryadinae.

Hinterleibs, für sog. Duftorgane usw. — Während wir aus 1000 Faltern
eine Art leicht durch das Auge die Aberrationen der Farbe und
Zeichnung heraussortieren, ist es aber mit dem P^rkennen der anderen
I^nterschiede, welche erst durch mehr oder -weniger umständliche,
zeitraubende Präparate sichtbar gemacht werden müssen, eine ganz
andere Sache, besonders wenn ein Teil nicht ohne Beschädigung des
betreffenden Falters zii erlangen ist. I'nter solchen Umständen ist
es nicht verAvunderlich, wenn die Sexualarmaturen, z. B. für ,, konstant"
gehalten "werden — man hat ja selbst von den gewöhnlichen Arten
nur ein paarmal die Armaturen nachgeprüft ! Übersichtliche photo-
giaphische Vergrößerungen von auch nur 100 Armaturen einer Art
existieren vielleicht noch nirgends! — Auch ich hatte bei meinei^ Unter-
suchungen mit den üblichen Schwierigkeiten zu kämpfen, und A\enn
das vorliegende Material doch neue Perspektiven im gedachten Sinne
eröffnet, so ist dies nur dem Zusammentreffen einer ganzen Reihe von
glücklichen Umständen zu danken.

Besonders fruchtbar war der Vergleich, meiner Resultate mit denen
von Herrn Dr. W. Petersen in ,,Die Moiphologie der Generations-
organe der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung",
Mem. de l'Acad. des Sc. de St. Petersbourg, T. XVI, 8, 1904. —Ein
weiteres neues Moment trage ich hinein, durch Berücksichtigung dev
Funktion der Armaturen am lebenden Tier während der C'opula. —
Ich gehe zur Besprechung der beigegebenen Tafel über.

Die Xummern der Figuren bezielien sich bei den Armaturen auf
je zwei, zwei- bis dreiteilige Bilder, zwischen denen die Nummern stehen;
die übrigen Figuren sind einzeln numerieit. ^'on den Armaturenteilen
sieht man in Seiten- und Oberansicht a) Tegumen mit Unkus, b) eine
oder beide Valven. Tegumen und Unkus veriialten sich bei dem lebenden
Tier etwa wie Hand und Finger — sagen wir Zeigefinger, — die Beweg-
lichkeit des freien Hakens entspricht ungefähr diesem Beispiel. Die
Apicalteile der Valven sind mit großer selbständiger Beweglichkeit
begabt, die beiden Fortsätze (Processus superior und inferior bei Peter-
sen, 1. c.) heißen bei mir obere und untere Flagellen (Geißelanhänge),
wegen ihrer Funktion bei der Copula. Bei letzterer sind alle Armaturen-
teile in steter Bewegung, mit Ausnahme des Unkus, der rechtwinklig
über den Anus des o herabgebogen, die ^-Scheide entweder direkt
(Cl. selene, z. B.) oder iirdirekt durch den von mir als Vermicula be-
zeichneten ^-Fortsatz erfaßt und krampfartig festhält. Letzteres ist
in Fig. 21, Gopula von Dryas pajyJiia dargestellt. Links befindet sich
der männliche, rechts der weibliche Hinterleib, letzterer mit der nackt-
chitinösen, hervorgeschobenen Gopulationsfläche, die von der (fenster-

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. li. 188

rahnienarlig eingezeichneten) o-^'alve erfaßt Aviul. Innerhalb der
Valvenumrisse ist der Unkus (mit sieben Kammspitzen, einer selteneren
Zahl bei nordischen ixijMa) in der angegebenen Stellung in die Vermi-
cula eingreifend, daruntei- die Scheide zu sehen, in -welcher der Penis
mit seinem .Schuppenmantel verschwindet. J^inks ist noch die Penis-
scheide eingezeiclinet und über den Spitzen von Vermicula und Unkus
unter dem Tegumen ein rudimentäres Blättchen, vielleicht eines Gnathus
(s. I'ig. 20, 4). Am Valvenapex befinden sich die beiden Flagellen,
eine keulenförmige, mit Stacheln armierte obere und eine mir mit langen
(hier fortgelassenen) Haaren verzierte untere Flagelle. Indem sich die
Valven (deren innere hier fortgelassene Armierung etwa jener von
lafhonia Fig. 1, links, entspricht) während der C'opula sich in kauender
Bewegung befinden, trommeln die beiden Flagellen unablässig, abwech-
selnd schlagend, auf die v-Koi)ulationsfläche ein. Die quer geringelte
gelbe Vermicula ist bei papkia, V, ganz frei — in der Pvuhe schließt sie
S-füimig zurückgeschlagen, die Scheide ab (Fig. 24) — , während sie
bei A. aglaia, R. latltonia zur Hälfte mit der Scheide verwachsen (sonst
aber ähnlich gebildet) ist. Bei selene fehlt die Vermicula, ihre Rolle
wird j etzt von der hier selber quergerieften (grünen)Scheide übernommen,
welche eine einstülpbare Mündung besitzt, so daß auch hier ein Ver-
schluß der Scheide in der Ruhelage stattfindet ^). — Fig. 20 zeigt in
Weiterentwicklung der Darstellungen von T. A. Chapman, ,,Ent.
Record", Bd. XXXII, PI. XI, ,,Onthe Scaphium ot Gosse", die richtige
Lage der l)ekannten männlichen Armaturenteile zueinander. In Wirk-
lichkeit kommen natürlich alle diese meist i)aarigen Teile nicht bei
einem und demselben Tiere zusammen vor. Fig. 20, 1, paariger l'nkus
(Grundform: unter den Dryadirme bei Clossiana m., Boloria Moore,
Brenthis Hbn. erhalten): 2, paariger Subunkus (bei nordischen Drya-
dinae nicht vorhanden); 3, ])aariges Scaphium (bei Dryadinae nicht
vorhanden): 4, Siibscaphium, \inter dem Anus gelegen (bei DrycuJinae
nicht vorhanden) — ol) die merkwürdige chitincse Bildung unter dem
Anus bei Rathora unf! KükcnlhalieUa hierher oder als veikünnnerter
Gnathus zu rechnen ist, kann ich augenblicklich nicht entscheiden:
vgl. Petersen, I.e., wo das Scaplliuni fälschlich unter den Anus
verlegt wird: 5, paariger Gnathus (Chapman), bei Dryadinae des
X'^ordens nicht vorhanden: (i, ])aarige Penisscheide (bei nord. Dryadinae
überall): 7. paarige A'alvcn (bei nord. Dryadinae überall); A, Aedoeagus;
V. Vesica (beich' bei den nord. Dryadinae nicht in dieser schlanken Form
vorhanden — der .Vcdocauns bildet auch keine geschlossene ]>öhre).

') N'gl. iiifiuc Arbeit ühcr Diifudinae im ..Aicliiv liir Xatui
oeschichte'-. l'.ti'l.

189 Eeuß, Neue Beiträge zur Artfrage usw. der Dryadinae.

Unter diesen Voraussetzungen, die ein Mißverständnis über den rela-
tiven Wert und die Bedeutung der abgebildeten morphologischen
Details ausschließen dürften, zeige ich die Armaturen und Androconien
(letztere soweit vorhanden) von sechs Gruppen dex Dr yadinae , darunter
die mutierenden Armaturen der Clossiana triclaris, sowie den einzig-
artigen Fall asiatisch-afrikanischer Preponderanz in den Valven der
BatJiora isaeea Doubl.

Rathora Moore, Type: latJwnia L. — Fig. 1, lathonia L.; besonders
beachtenswert ist der kleine Doijpelhaken an der unteren Flagelle.
Eine chitinöse Stütze iinter dem Anus bei dieser und der folgenden
Gattung wurde schon erwähnt. Fig. 2, isaeea Doubl.; hier sind bisher
unbekannte große Unterschiede gegenüber der vorigen Art zu sehen,
die zarteren, schwach armierten Valven haben nicht armierte untere
Greif lappenflagellen, wie solchetypisch sind für die folgende asiatisch-
afrikanische Gattung:

Kükenthaliella mit (Archiv für Naturgeschichte, 1921; .Soc.
Ent. Xr. 4, 1921) Type: gemmata Btl. — Fig. 5, K. altissima Elwes;
Fig. 6, K. eugcnia Ev. (und rhea Gr.) sind gedrungene Ausgaben der
Fig. 7, K. gemmata Btl.; Fig. 3, K. hanningtoni Elw. (afrikan. Sektion)
identisch mit baumanni Eebel u. Roghs. und excelsior Btl.; Fig. 4,
K. smaragdifera Btl. ; das stumpfe Tegumen, die sehr verlängerten
Valven mit Greiflajipen auch am Unterrancl fallen besonders auf.

Yramea m., Type: cytheris Dr. — Die Armatur von cyiheris ist
in Fig. 8 abgebildet; die Androconien in Fig. 25, 26. Die zugehörigen
Deckschuppen sind denen von Brenthis daphne ganz ähnlich (Fig. 22),
nur schlanker (vgl. clieseZeitschr., 1920, H. 9/12, Soc. -Ent., 1921, Xr. 4).
Ähnliche rotgelbe Deckschuppen kommen mu^ noch l>ei nord. Brenthis-
arten vor, sowie bei Fabriciana elisa God. von Korsika. Fig. 32 zeigt
eine seltene incipiente Androconie (welche verstreut unter normalen
Androconien vorkommt) von clisa. God. Fig. 9, Y. darwini Stdgr.
(= dexamene Bsd. ?); Fig. 10, Y. inca .Stdgr. aus 4000 m Höhe etwa,
in Bolivien. Die sonst sehr verschiedenen Tiere der südamerikanischen
Gattung zeigen Armaturen von prinzipiell gl eic h er urtümlicherBildung.

Brenthis Hbn. Type: hecate Schiff. Fig. 11, Br. ino amurensis
Stdgr., die Armaturen aller drei Hauptarten von Brenthis gleichen
sich noch mehr als dies bei Yramea der Fall war, und genügt also eine
Figur für den vorliegenden Zweck. Androconien von Brenthis: Fig. 23,
Br. ino Rott.; Fig. 27, 28, Br. daphne Schiff., Fig. 29, dieselbe Art,
einzeln vorkommende Androconie von urtümlichem Typus, gestreift,
mit kantiger Spitze: Fig. 30, Br. hecate alaica Stdgr., gestreifte urtüm-
liche Androconie (einzeln und verstreut nur bei manchen Exemplaren

Entomologische MUtcilungcn. Bd. X. Xr. ß.

Tajd I .

T. Rouss: Dryadinae.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Xr. (i. l'.Hl

von alaica auf 0 Vordeiflügel- Adern, ax, cuo, ciij^, m., — m^^ vorkommend ).
Daneben finden sich incipiente Androeonien, P^ig. 31, aber keine Deck-
schujjpen. Bei den androconienreiehen Arten, ino, daphne kommen
dagegen (meist rotgelbe) Decksc huppen vor, Fig. 22. — Die Schuppen
wurden bei 5 UOfacher Vergrößerung unter Amialime eines Duichmessers
von 10 cm für (his Selifeld gezeichnet.

Boloria 3Iooi'e, Type: pales Schiff. — Fig. 1!), JJ. arttiladte Ksp.,
ohne Greifhaken an der ^'alvenspitze, dafür mit l:>reiter Valven-
greif fläche.

Clossiaiia m., Type: sehne Schiff. — Die in l'ig. IG abgebiklete
Armatur zeigt den überall in der Gattung vorkommenden Greifhaken
am Valvenapex und die entspiechende Abschlägung des unteien Valven-
randes. Der Unkus ist zweispaltig und nicht nur zweispitzig (erst eres
Merkmal ist nur spezifisch). Fig. 18, Cl. oscarus Ev. ; die einzige Clos-
siana- Art mit zwei aktiven Greifhaken. Fig. 17, Cl. astarlc Doubl,
mit Boloria ähnlicher Oberrandflagelle; Cl. elalns Stdgr. zeigt noch das
gleiche Merkmal. Fig. 15, Cl. aj)hirapc Hbn., zeigt eine Mittclform
zwischen verschiedenen Greifsystemen. Obere Flagelle zweilappig;
untere Flagelle mit Greifhaken, aber der untere Valvenrand ist noch
nicht entsprechend abgeschrägt (vgl. Bolorial). Während aphirape
von Mitteleuropa im Verlaufe der Untersuchungen nichts Xeues ergab,
zeigt ein Exemplar aus Lappland, als ,,iniermed'ia" bezeichnet, Arma-
turen, welche durchaus denen der Cl. helena und moniinus (beide mit
gleichen Armaturen, aus Nordamerika) entsprechen: der hühnerkopf-
förmige Valvenapex zeigt einen Kamm von mehreren Ghitinzähnen
über dem Greif haken. Zugleich verändert sich das Tegumen sehr
Avesentlich. Ferner ergab Cl. aphirape iridaris Hbn. aus Nordamerika
neben durchaus der aphirape gleichen Armaturen noch die
Originale von Fig. 13 und 14. Letzteic Aimatur (von w elcher leidei- dci'
Unkus fehlt) ist vonsc/e«e-Armaturen so gut wie gar nicht unterschieden.
Es handelt sich hier also zum zweitenmal um die sprunghafte Depro-
duktion einer ccliten C7o,s.sia?w-Valve. Die Variationstendenz der
aphirape Iridaris Wcgi in der IJichtung d(M- t y])i sehen CZ. seZe?i6.
Fig. 13 stellt einen noch bedeutsameien lund dar, indem der T'nkus
eine Mittelstellung zwischen selene und aphirape Iridaris einnimnU,
die Valvcii denen dci' selene etwa gleichen, die O ber ra nd-Flagelle
aber keiner normalen Form entspricht — auch dann, wenn die Oberrand-
Flagellen aller (;ru]jpen verglichen wurden. Denn nirgends sonst ist
eine Oberrand-Flagelh^ bchaarl wie hiei', und niigeiids auch zeigt sie
so deutlich ihre Entstehung aus einer Faltung des ol)eien \'alvenrandes.
Es liegt hier eine urtümliche Bildung vor, die noch hv'x verwandten

191 ßenick, Xomenklatorisches über Steninen (Col., Staph.).

Arten als Parallelbildung auftritt. Das lehrt die Abbildung der Armatur
für Gl. chariclea bei Petersen, 1. c, die durchaus die hier vorliegenden
Details bringt, ohne daß Petersen die Behaarung der Flagelleii,
extra beschreibt — sie konnte ihm noch nicht besonders aufgefallen
sein. Während die Behaarung der Armaturen im allgemeinen bei den
Peter senschen Abbildungen fortfällt, wird sie gerade bei
dieser Flagelle gezeigt. Meine Armaturenserie von chariclea hält zwischen
sehne und montinns die Mitte — Petersen hat also eine aberrative
Bildung als Normalaimatur abgebildet I Dieser Zufall trägt wesentlich
zu meinem Schlußsatz bei, mit dem ich nun den Kreis nach Veritys
Ergebnissen (nach äußeren Merkmalen) hin ergänze:

Zu manchen Zeiten und an manchen Orten können verschiedene
Arten Individuen hervorbringen, welche einander (von Art zu Art)
in den morphologischen Details vollkommen gleichen; entweder re-
produziert eine Art die andere oder zwei verschiedene Arten reprodu-
zieren ein gleiches urtümliches Stadium, oft mit fortschrittlichen
Merkmalen gemischt. Diese morphologische Variation war den mir
vorliegenden Tieren äußerlich nicht anzusehen.

Nomenklatorisches über Steninen (Col., Staph.)

Von L. Boiiiek, Lübeck.

In der Unterfamilie der Steninen vernotw endigt sich seit langem
eine Überprüfung der Alten auf Grund des Prioritätsgesetzes, dessen
Befolgung doch immer noch die sicherste Gewähr für die Stabilität
der Nomenklatur gibt. Auch bedürfen einige Xeubeschreibungen
der Einordnung.

Gattung SteiiilS, Untergattung Steiiiis s. str.

*S7. Ananias Bondr. (Ann. Soc. Ent. Belg., 1912, p. 263) ist ein
bipunctaHis mit bronzegrüner Oberseite. Ich besitze einige so gefärbte
Stücke aus der Poebene, die im übrigen aber nicht abweichen, höchstens
ein wenig undichter punktiert sind. Der Xame ist einzuziehen.

St. Azarias Bondr. (a.a.O., p. 262) ist gleich St. biguttafus v. bijmsHi-
latus Thoms.

St. carinifroJis Petri (Siebenbürgens Käferfauna, 1912, j). 60),

St. Doderoi Bondr. (a.a.O., p. 261) und

St. latiplaga Penecke (Wien. Ent. Ztg., 1912, p. 237), ersterer als
Varietät von St. longipes Heer, die beiden anderen als Arten beschrieben,
bezeichnen dieselbe Variationsrichtung des *S7. longipes: Aufhellung
der Basis des 2. Tastergliedes und in Verbindung damit kräftigere
Stirnkielung und stärkere Entwicklung des ganzen Körpers, insbesondere

Entomolog. Mitteilungen }{, 1921, Nr. 6. 192

der sekundären Geschlechtsmerkmale des o- ^ on St. carinifrons sah
ich die Tj'pe, und vom Originalfundort des St. lafiplaga (Pruthufer
bei C'zernowitz) habe ich ein großes ^Material in Händen gehabt, außer-
dem konnte ich Tiere von den \Vestal]KMi bis Li\ land, Siebcnbüigeii
inid Kleinasien vergleichen. Die Untersuchung hat mir die Übeizeugrnig
gegeben, daß die Färbung der Tasterbasis kein dmchgi eilendes Unter-
scheidungsmerkmal für die drei X'erwandtcn hiyuffal as^ bijnincfatus
und longi'pes abgeben kann. Es können so\\oh] higultattis-i>iüc^e vor-
kommen, bei denen die Aufltellung des 2. Tastergliedes auf eine schmale
Basalpaitie beschränkt blcil)!, wie es anderseits bijninctatus- und noch
öfter Jongijjes-F^xeinp\arc g\h\ , die das 2. Tasteiglied, das nniinal dunkel
ist, an der Basis mehr oder weniger ausgedehnt gelb gefärbt haben. Die
Verdunkeknig kann bei den beiden letztgenaiuiteii Arten soweit fort-
schreiten, daß auch das J^asalglied dunkcHiraun odci' gar schv\arz
gefärbt erscheint, insbesondere bei longi'pes, der offenbar am meisten
zu Abänderungen in dieser Kichtung neigt. Auch die männliche Aus-
zeichnung zeigt je nach der Entwicklung des Tieres eine geringe Varia-
bilität. Übergänge nach jeder Richtung werden beobachtet. Demnach
müssen alle drei Namen als Synonyme zu longipes Heer treten.

*SV. Bracbcwli Bondr. (a.a.O., ]). 201 ), nach einem einzigen Weibchen
von Brüssel beschrieben, ist sicher ein *S7. guftida I\Iüll.

*S7. rufomaculafus Beruh., 1902, stimmt nach der Beschreibung
völlig mit *S7. posiicalls Epp., 1.S92, überein. Obgleich ich keine Typen
sah, nehme ich Synonymie an, da icli von letztgenannt ei- Art zahl-
reiche Stücke untersuchen und ('l)cr('instinimung mit der Diagnose
des >S7. rufotnaculatns feststellen koiuile.

St. Veselyi Hambousek (Act. Soc. Va\\. Üoh., 1!)14, ]>. II) dürfte
eine Foi'm des *S7. < ri/l/nocneimis Epp. sein, bei dei- die \'ei(lunkelung
der Beine rmd Tastei weiter vorgeschritten ist. Beide I^eschreibungen
stimmen im übiigen vorzüglich ül)erein.

St. cnrvlpeK Beruh., lOHi, ist wegen St. cnrripes Ste])h., 1S82, um-
zubenennen, er möge solidvx >n. heißen ).

*SV. lompprvvis E])])., 1888, wegen St. longipenni.s Key, 1S8;5:
pro))rius m.

St. sim])lc.r i'as., ISS4, wegen St . .simple x Wvy, \SH',i: Iricu.yi'uJatv-'iVK

Untergattung >>süis l'ey.
Sl . Imphlhdlrnus (liav., wegen -^7. Int ji/il/itilnius Schrnk., ITTfi:
boops Lj.

^) Im i'()lg('ii(l(Mi sdll hei \( ulMMitniiunii'iMi alig<'kiir/>t werden wie bei
der folgenden .\rt.

193 B^euick, Nonieiiklatorisches über Steninea (Col., Stapli.).

St. flavitarsis Motsch., 1857, wegen St. jlavitarsis Stepli., 1832:
cameratus m.

St. Lijsholmi Beriili., 1902, ist identisch mit St. hyperboreiis J. Sahlb.,
1876, wie Münster (nach brieflicher Mitteilung Dr. Bernhauers) fest-
gestellt hat. Die Neubenennung erfolgte derzeit, weil St. hyyerhoreus
im Cat. Col. Eur., 1891, an falscher Stelle, nämlich bei den Arten der
Untergattung Stenus s. str. eingereiht ist.

St. neglectus Gerh., 1899, wegen St. neglectvs Cas., 1884 : silesiacus m.

Wenn St. yiscator Saulcy, 1864 und St. arctulus Hochh., 1849,
identisch sind, hat letzterer die Priorität.

*S'/. polaris Münster, 1912, ist gleich St. Bernhaueri Popp., 1907,
wie ich mich durch Typenvergleich überzeugen konnte. Kürzlich lag
mir die Type von St. gibbicoUis J. Sahlbg., jetzt im Besitz der
Universität Abo-Finnland, vor. Danach müssen polaris Mnst. und
Bernhaueri Popp, als Synonyme zu gibbicoUis J. Sahlbg. 1880 treten.
Die Bemerkungen S a h 1 b e r g s in der Beschreibung : ,,fcmorib'i(,s nigro-
piceis" und ,, . . . segmentis basi crenulatis" , die vielleicht zu der
Neubeschreibung durch Poppius die Veranlassung waren, erfahren
nachher eine Korrektiu': ,,femor. vix picesceyitibus" bezw. obselete
crenulatis."

St. tenuis Cas., 1884, wegen St. tenuis Rej', 1883: difficilis Cas.
Untergattung Tesiius B.ey.

St. alticola Beruh. (Wien. Ent. Ztg., 1915, p. 71) wegen St. alticola
Sh., 1885: cicatricosus m.

St. cognatus Sh., 1875, wegen St. cognatus Stej)h., 1832: crudus m.

St. curator Bernli. ist zu unrecht für inspector Sh., 1876, errichtet,
der Sharpsche Xame ist älter als der von Mäklin 1879 — 80. Es muß
demnach curator Bernli. als Synonj^m zu insp)ector Sh. treten.

St. indistinctus Lea, 1899, wegen St. indistinctus Cas., 1884: con-
vexiusculus m.

St. submarginatus Bernli., 1912, wegen St. submarginatus Stej)h.,
1832: transitus m.

Untergattung Hyposteiuis Rey.

St. oscillator Rey ist nach Champioyi (Ent. Monthly Mag., 1913,
ji. 109) nur eine Varietät von St. tarsalis Lj.

St. parvipennis Bernli. (Dtscli. Ent. Ztschr., 1919, p. 361) wegen
St. parvipennis Beruh. (Ent. Blatt., 1913, p. 222): spinosus m.

*SV. planijrons Fauv., 1889, wegen St. planifrons Rey (Ann. Soc.
Linn. Lyon, 1883, p. 307): cursorius m.

St. turcestanicus Bernli., 1911, muß den Namen St. Bernhauerianus
Jacobs. (Käfer Rußlands, 1910, p. 307) tragen.

Entomolog. Mitteilungen X, 1921. Nr. G.

lltl

UntergaUiiiiu- Heiiiisteiuis -Motsch.

*S7. ßakeri Bernh. (\'('rh. /.od. bot. Ges., Wien 1014, p. Oß) wegen
*S7. Baleri Bernh. (a.a.O. lillo, ]). 8(54): egregius m.

*S7. lucens Beniek (Knt. j^lätt., 1!»17, p. 310) wegen .SV. hicens C'am.
(Ann. ^lag. Xat. Hist., lillo): iiKtgmficus m.

Ein Denkmal für Carlos Finlay in Kabana.

Von Prof. Dr. >V. H.Hofliiiar.i;. Marine-Genoraloberarzt a. D., Ilabana(Cuba).

Vor kurzem wurde in flabana ein Denkmal für Carlos Finlay
eingeweiht, der dort 82jährig am 20. August 1915 verstorben ist. Auch
im Kreise der Entomologen gebührt ihm ein Wort des Gedenkens.

Finlay war Arzt; aber durch den Erfolg seiner Lebensarbeit hat
er über seine Fachwissenschaft hinaus eine Bedeutung für die ganze

3Ienschheit gew oinien v>ie wenig
andere. Er hat, fußend auf
den Vermutungen von Josiah
C. Xott und Dowler, sowie
auf den Studien von Daniel
Beauioerthuy und Robert
Boyce, klarblickend und ziel-
bewußt ihre Angaben nach-
geprüft, bestätigt und weiter
ausgebaut. Sein Verdienst ist
es, den Kampf gegen die
Stegomijia fasciata {Aede/^ ar-
genieus=calopu8)-A\\ii^(i\\omi\\e\\
und für Cuba durchgeführt zu
haben! In Habana hatte ei'
genügend Gelegenheit zu
Beobachinngen, weil hiei'
immer neue Xichtimmune zu-
wanderten und so die schreck-
liche Seuche aufrechtet hielten.
Seine Gedanken inid ilire
Konsequenz waicn füi die Zeitgenossen so neu, daß sie ihnen kaum faß-
bar erschienen, bis schließlich Habana die glänzenden experimentellen
und praktischen Arbeiten sah, durch Avelche die Richtigkeit seiner
Auffassung voll bewiesen wurde. So ist erCubas Befreier vom Fluche
des Gelbfiebeis geworden!

195 Heller, Systeniatische und t'annistische Notizen über Käfer.

Finlay ist damit zugleich einer der Mitbegründer der Lehre von
der Übertragung der Krankheiten durch Insekten geworden, welche
gerade in der Tropenmedizin von allergrößter Wichtigkeit werden sollte.
Erst diese Lehre gab die Grundlage für eine zweckmäßige Bekämpfung
und Verhütung großer Seuchen, welche seit Jahrtausenden dem Menschen
in seinem stürmischen Vordringen nach den Tropen immer wieder
Halt geboten hatten. Heute sind diese Länder der Besiedelung er-
schlossen, aber was das für die Zukunft des Menschengeschlechtes
wirtschaftlich und kulturell bedeuten ^\ird, können wir jetzt noch gar
nicht übersehen.

Das weiße Marmordenkmal zeigt Finlay in ganzer Gestalt, sitzend,
in einem Buche lesend. Dim zu Füßen kniet der Genius der dankbaien
Menschheit, der ihm den Lorbeerkranz der Unsterblichkeit über-
reicht. Durch seine großzügig aufgebauten und erfolgreich durch-
geführten Pläne hat er eine der schlimmsten S'euehen der Mensch-
heit für seine engere Heimat aufzuhalten und fast auszurotten ge-
wußt und damit den Weg gewiesen, die besten Teile der Erde, das
Paradies des Tropengürtels in unsere Hand zu geben. Ihm gebührt
für alle Zeiten der Ehrentitel ,,der Stegomi/ia'Besiegei'''\

Systematische und faunistische Notizen über Käfer/)

Von Dr. K. 31. Hollcr, Dresden.

Die den einzelnen Namen zur Auffindung ihrer systematischen
Stellung vorgesetzten Zahlen bedeuten, wenn eine rc mische und eine
arabische, Band und S eite des Catalogus C'oleopterorum vonG e m mi ng er
und Harold, wenn zwei arabische, die erste den Teil, die zweite die
Seite des Goleopterorum Catalogus, herausgegeben von S. Schenk-
ung. Die Seitenzahlen stehen nur durch Kommata getrennt, hinter
dem Zitat. Die eingeklauDmerten Gattungs- und Aitnamen sind zu
unterdrücken.
49, 172 — Lepidiota (pruinosa Hllr.) Xova Guinea, IX, 1914, 633, ist

wegen pruinosa Wied. in pruinosula n. n. umzunennen.
IV, 126G — {Xyloirupes mindmiaoensis W. Schultze) Ph. Journ. Sc. XVI,

Nr. 2. 1920, 201: Mindanao = Myrina pfeif jeri Redtenb.

Reise der Novara, Zool., 186S, 97 (T. III, Fig. 5): Borneo.
IV, 1341 — {Chaetoderma g. n. Moser) Ann. Soc. Ent.Belg. LI, 1907,

319, weil 1845 bereits vergeben, wird umgeändert in Ghaeto-

dermatina m. n. n.

1) Siehe auch Entomolog. Mitteüungeu, Berhu 1912, I, 31)4—365.

Entoniolog. .Mitteilungen X, 1921, Nr. ti. 196

V, 13<i() — C !ji)li()(jn.-<lr((, acreipennis Kiiscli, h'crl. ciit. Zeit. ISS."), Il.">:
Amboina, ist nicht, wie Keiiemans, Ccii. Insector., l^upie-
stidae, 1903, 87, angibt, gleich nigripenni^ H. Deyr.: Buiu,
sondern gleich {ob.scuraKeYi'.) Ann. 8oc. Ent. Belg. 1895, 202:
Amboina.

V, 1998 —(Castalia Cast. Gory) 1838, ist bereits 1817 und 1819 ver-
geben worden, ich schlage dafür vor den Dejeanschen Katalog-
namen (3. Ausgabe, 1837, 89) Sfrigoptrd beizubehalten.
Ungeachtet meiner ausführlichen Erörterungen, 1). Ent. Z.
1891, 135 u. f. hält Kerremans die Bildung des Analsternites
der Gattung nicht für einen (Jleschlechts-, sondern für einen
Artcharakter. Infolgedessen kommt er zu einer von mir
abweichenden Synonymie, nach der zwei verschiedene Arten
(beide aus Manila beschrieben!) inornata Chexr. und bimaculata
L. =^ {obsolet aV\\Q\v., nach Ansicht K.s) auf den Philippinen
vorkommen und die mir seinerzeit vorgeiegenerr Copulae
bastaidartig gewesen sein müßten. Erster es halte ich aus-
nahmsweise für möglich, da die Arten in Bambus leben und
verschleppt werden köirnen, letzteres iricht.

VII. 2\2H —Hrmirrhipidins Hllr. Tijdschr. voor Ent. LXIII, 1920,

109, 1)in ich jetzt, nachdem ich auf die Gattung Sitarida
White aufmerksam wurde, geneigt zu den Meloidae, Tribus
Sifarini (O^oleopterorum Gataloguse9, 138), zustellen und für
einBindeglied zwischen diesen und denHhipiphoridenzu halten.

VIII, 2215 — Tainophthabmis crolchi Desbr. Ann. Soc. Ent. Erance,

1872, 420 = {Hei erat iilus Jierziniae statt hyrcaniae Kiisch n.

nud.!) in Reitter, Bestimmungstabellen Xr. 08, 29 u. \oih.

naturf. Ver. Brunn, 1912, 29.
VIII, 2217 — Heteromias Faust, Ent. Zeit. Stettin 1888, 285 ist, wie

Dr. G. A. K. Marshall, Fauna of British India, Curculionidae,

1910, 173 bemerkt, n. nud. und = Leptomim. Reitter, Best.-

Tab. 08, 29 ist hiernach zu berichtigen.
VIIT, 2239 — Eupholus humeridens (var. prasinus Hllr.) Abh. Bei. .\Lus.

Dresden, 1910, X^r. 3, 25 = E. humeridens prasinus subsp.

Hllr. D. Eni. Z. 1915, 517.
VIII, 2243 — Pachyrrhynchus spedosns Waterh. = (P. absurd us

W. Schnitze) Ph. Journ. Sc. XV. Xr.O, 1919, 550, T. I, Fig. 4.

Die Zugehörigkeit des Weibchens, Fig. 3 und 3a scheint mir

wegender ganz abweichendeuTlunaxzeich nu ng ausgeschlossoiri) .

•) Diese meine Absicht ist indessen durch den Nachweis von dem Vor-
handensein beider Geschlechter mit querstreifigen Thorax bestätigt worden.

197 Heller, Systematische und fannistische Notizen über Käfer.

VIII, 2245 — Metapocyrtus (Artapoci/rtus) bifasciatvs Waterh. = ilf .

{violaceus W. Schnitze) Ph. Joiirn. 8c., 1919, Nr. 6, 556,

Taf. I, Fig. 9, 9 a.
VIII, 2495 — Balani7ii(s Geim., Mag. der Ent. II, Halle, 1817, 340,

nicht, Avie Gemmin er und Harold angebe?!, 1821, ist

unzA\eideutig dort für den bekannten Ehynchaenus nucum L.

eingeführt worden und hat daher die Priorität vor {Balanimis

Samouelle), welch letzterer die Gattung ganz unzureichend

charakterisiert hat.

Balaninvs {analis G.A.K. Marshall) Proc. Zool. See, London

1919, 387 = inierruptus Kirsch. Mitt. Mus. Dresden, 1875,

I, 16. — (delicatulus G.A.K. Marshall) 1. c. 392, nee delica-

tulus Lea Trans. Roy. Soc. S. Austral., XXVIII, 1904, 134

= 7narshaUi m. n. n.
VIII, 2503— Panwera viUata Faust, Ent. Zeit. Stettin, LVII, 1896,

148, aus Java: Soekaboemi, im Mus. Leiden, coli. Dr. Veth

aus Sumatra: Manna, leg. Knappert.
VIII, 2528 — Aleides ocellatus lioe]. ist nur subsp., vielleicht nur aberr.

von seruperi Pasc. Vgl. Genera. Insector.: Alcidinae, 1908.
VIII, 2528 —{Aleides obsidianus Hllr.) D. Ent. Z., 1917, 242, ist das

V von A. semperi ocellafus, worauf mich Herr W. Schnitze

freundlichst aufmerksam machte.

— Aleides habena Hllr. Ent. Zeit. Stettin, 1917, 226, gleich
{taylori W. Schnitze) Ph. Journ. Sc, XIII, 1918, Nr. 5, See. D,
275.

— Aleides dictyodes Hllr. Ent. Zeit. Stettin, 230, gleich (tagaUeus
W. Schnitze) 1. c. 273, Taf. I, Fig. 6.

VIII, 2540 — Mceoeorynus quadratieollis Hllr. Ann. Soc. Ent. Belg.,
LIV, 1910 ist sicher spezifisch von eristatus Roelofs, der mir
vorliegt, verschieden. Siehe: Dr. Kuntzen, D. Va\\. Zeit.,
1914, 450.

VIII, 2568 — Crypiorrhynehus bo7isdorffi Kosensch. ist ein Diplo(jra7nnms ,
nahe bei curviUneatus Ghamp. Biol. Centr. Amer. Goleo])t.,
IV, Pt. 4, 538.

VIII, 2641 — Odiiognaihns Lac, nicht (Heller) wie W. Schnitze Gatal.
Philipp. Coleopt., 1915, 150 angibt.

X, 3013 — Cornuscoparia Jord. Nov. Zool., I, 1894, 501 sehr wahr-
scheinlich = {lontliopjhana Hllr.) Abh. Ber. Mus. Dresden,
VI, 1897, Nr. 11, 4. Das Mesosternum der ersteren war nach
mündlicher Mitteilung des Autors zu beschädigt, um darüber
Angaben zu machen; zeigt es einen Höcker, dann fallen

Entomolcg. Mitteilimgen X. 1921, Xr. (5. 198

die Cattuiigeii (nicht alicr iiicinc Ail mit «In- .1 md a nscheii)

zusai innen.
X, 3013 — Nemophas ri/diuso ns .loid. Xov. Zool., X , 1S!)S, 4!!) ist,

woranf mich der Autoi' fieundlichst anfmerksam macht

= {atrocyancus Hllr.) Tijdsclir. voor l^it., LVII, 1!)19, 100.
3!), 417 — SdeJlmis neivmani Cherr. von Minchuiao (nicht .Maldonadol)

^--r- {XeocoUi/rodcs g. n. maq/rerjori W. Schnitze) TMi. Journ.

Sc. XVl, Xr. 2, 1920, HKJ, Taf. 1, Kiw. 2. lue .\it liegt mir

mit aii.sJAizon, Lo.s Banos, ge.s. 1012 vun l'iof. ( '.F. Baker, vor.

Ein neuer Othnius von Palawan. (Col.)

Von l\ Horcliiuauii. Hamburg.
(Mit 1 Textfigur.)

Eben nach dem Drucke einci' nmfassenden t' bei sieht über die
Familie der Otlmiidae sandte mir Herr Kustos S. Schenkling die
nachfolgende neue Art :

Otlinius oohripes nov. spec. Länge: 2,6 mm. — Form wie acute-
(lenlafus Bm., ziemlich gewölbt ; maßig glänzend: ziemlich lang, an-
liegend -weiBlich behaart: dunkel rotbraun, Beine samt den J'üßen
und den Hüften hell braungelb, Ko])f und Halssehild dunkel bronze-
farbig, Halsschild mit rötlichen Vordet ecken: Schildehen
1^1 dunkel: Flügeldecken hell gelbbraun, .Xahl schmal, Seiten-
^^ I land l)reiter, drei Querl)inden, deren beiden voideien in je
m0 ■ zwei Flecke aufgelöst sind und die Spitze dunkelbraun, die
^^^J äul.ieien Flecke sirid mit dem Rande verbunden, der innere
^^^ Fleck der vorderen Binde steht frei und ist rundlich, der
Fleck der 2. Binde hängt mit der X'aht zusammen und ist
halbiund: Fühler rotbraun, Keule wenig dunkler. Kopf gew('»hnlicli,
ziemlich dicht und stark |)unktieit: .Mundteile gcw dlmlich, hellbraun:
i'^ühler gewölinlich, den Hinterrand des Halsschildes nicht eii eichend,
3. (ilied fast doppelt so lang wie das 2., 7. und S. kaum quer, (ilieder
der Keule gl(Mch lang: Augen gewfilmlich: Halsschild fast so lang wie
br(>it, Menig schmäler als der Kopf mit den Aug(-n, zicnilicli gewölbt,
sehr dicht und grob punktiert. Zw isclieniäume viel .schmäler als die
Punkte, v^or der Basis ein nach vom offener, bogenförmiger Eindiuck,
Behaarung von der Älitle nach aul.U'ii gekämmt, Halsscliilds(>iten fast
geradlinig ziemlich bedeutend gegen die Basis veiengt, mit 4 ziemlich
kleinen, voneinander gleich weit entfernten Zähnchen, luk(»n der
Basis scharf rechtwinklig, l^asiswinkei so bieit wie die Alistände der

Entomol. Mitteilungen X. 13

J^gc) Audreae, Sammelgeräte.

Zähnchen, Basis fast gerade, so breit wie eine Flügeldecke, Vorderecken
abgerundet und stark nach unten gezogen. Schilder gewöhnlich. Flügel-
decken gewöhnlich, 2^ mal so lang wie der Halsschild, Seiten sanft
gerundet, gleichmäßig von der Basis zur Spitze verengt, Schulterbeule
stark, Behaarung an der Basis und Xaht nach hinten, sonst nach außen
gelagert, Punktierung dicht und ziemlich stark, weniger grob als die
des Halsschildes, Z^^ischem'äume etwa so breit ^^ie ein Punkt, gegen
die Spitze feiner: Unterseite und Beine gewöhnlich.

1 Stück von N. Palawan, Binaluan XT— XII, 1913 (leg. G. Boett-
cher) im Deutschen Entomol. Irrstitut (Dahlem).

Die Art uirterscheidet sich von acutedentaius Bm., der sie sehr
ähnlich ist, leicht durch die viel gröbere Punktierung, die Bezahnung
des Halsschildseitenrandes und die abweichende Färlning, besonders
der Beine, und die längeren Fühler.

Sammelgeräte. ( k i n v o r schlag.)

Von Dr. rer. nat. II. Andreae. Kapstadt.
(Mit 3 Textfiguren.)

Die Käferfauna der höheren Berge in der LTmgegend von Kapstadt
ist noch recht wenig bekairnt : wer sie erforschen \\\\\, muß Proviant,
Ausrüstring urrd Ausbeute auf den eigenen Schulterrr fortschaffen,
und das haberr rrur ^\enige getarr. Es liegt auf der hland, daß unter
solchen Umständen der Erfolg zum großen Teil von der Beschaffenheit
der Sammelgeräte abhängt; sie müssen irnter den verschiedensten Ver-
hältnissen verwendbar sein, dabei möglichst wenig wiegen und möglichst
wenig Rairm einnehmen. So ergaben sich verschiedene Änderungen.

1. Käfersiol). Statt des Ringes mit Ausschiritt und Handgriff
ein U-förmiger Bügel aus Federstahl von 4 nrnr Dicke, an den Enden
zu Ösen gebogeir, z^\ischen denen eine starke Schnur gesj)annt ist.
Im Bogen als Handgriff urrd Versteifung ein leichtes Brett mit Hohl-
kehle am Außenrand, an drei Stellen durch in schwachen Kerbeir
liegende Drahtwicklungeir gehalten. Der runde Siebboden auswechsel-
bar, außen mit Baird umnäht oder mit Schnur um\\ickelt: von unten
gehalteir durch einen in deir Siebbeutel eingerrähten Riirg von 1 cm
geringerem Durchmesser mit Drahtkreuz, von oben (2 cm über diesem)
durch eine Schnrrr auf der Außenseite des Beutels, die durch die Öff-
nrrngen eines in Abständen von 10 cm durchlochten Leinenstreifens
gezogen ist. Unterer Handgriff eine starke Bandschleife. Unterhalb
des Siebbodens ist der Beutel konisch verengt und endigt in einem
2 cm larrgen Stutzen, in den obeir und unten ein Drahtring eingenäht

Eutomolog. Mittcihuitien X, l'.'2I, Nr. ti.

200

ist. An ilin wird mittels der Schnur im Hohlsaum der Gesiebesack
angebunden, in den direkt hineingesiebt wird: Umfüllen fällt weg.

2. Klopftiicli. 2 Stücke .^lessingrohr, 10 cm lang, werden in rlei-
]\litte flach geklopft und zu einem Kreuz genietet; in die Enden sind
4 Bambusstöcke eingepa(?)t, je 35 cm lang, mit Kerbe am äußeren
Ende. Das Tuch bildet eine vierseitige umgekehrte Pyramide, am oberen
Rand mit Hohlsaum, (buch den eine starke Schnur gezogen ist; an
den Ecken liegt sie frei und ^\ird in die Kerben der Bambusstöcke

eingesetzt. Au der Spitze ein Slutzeu mit 2 Ivingen zum Anl>inden
eines Säckchens (wie Sieb).

:>. Sauiicr (Exliaiistor). Schlauch (1) und .Mi;ndstü<k mit gleicher
lichter Weite (keine Verengung!), Glas (2) zylindrisch. Cl)er einen
Messingtrichter mit zylinfhischem weiten Teil (3) wird als Staubfilter
ein rundes Stück Tuch (4) geprel.U und in eincu leiclit in (his Glas ein-
geklebten Koikiiuü: (o) eingezwiingt. Dasduich einen Gununistopfen (<))
gefülirte Ansaugiolir (7) hat die hallx' liclite Weite des Schlauches
und ist durch einen angelHuidencu Stopfen (S) vei schliel.)!)ar.

Eine Vespide aus dem Deutschen Entomologischen Institut (Hym.).

Dr. A. V. Sclmltheß Roclibors', Zürich.

Odyiienis (Aiicistrocerus) t'ukaiamis Schultheis :^. 1913. Ark.
f. Zoül. Stockholm, VFIJ, Xr. 17. p. 9.

Das bisher unbeschriebene o gleicht dem .^. Kopfschild orangegelb,
imter sehr breit vnid seicht ausgerandet. Fühlerhaken schlank, Avalzen-
förmig, ziemlich stark gleichmäßig gebogen, erreicht die Basis des
11. Fühlergliedes. Das Mittelsegment ist beim (J oberhalb der Seiten-
eeken (Oberkante) scharf gerandet, neben dem Hinterschildchen in
einen aufrcchtstelicndcii Zahn auslaufend, ähnlich Od. .sitnplex. 12
bis 15 mm.

Var. ,^: 3. Tergit auf ihr Sdicihc hcidei'seitig mit freist (^licndcin,
orangegelbem Fleck; 3. Tergit vor (h-m l^ndrand(> mit dreimal unter-
brochenei', s(hnial(>r, orangegelb( r l'inde, 1 q.

13*

201 Entomolog. MitteiluDgen X, 1921, Nr. 6.

Var. $: 3. Tergit vor dem Endrande mit in der Mitte unterbrochener,
schmaler, orangegelber Binde, 1 ?.

10 c?, 7 ?: Tsingtau, Juni, Prof. Hoffmann leg. (c. m., D. Ent.
Institut).

R

ezensionen.

Pimuett, Prof. 11. C, Mimicry in Butterflies. Mit 16 meist bmiten Tat.

Verlag: Cambridge University Press, London E. C, 191.5,

8^, 188+ VII S. Preis 15 Shilling.
Der bekamite Mimikry-Forscher der Cambridger Universität wendet
sich mit diesem Werk an den weitesten Leserkreis: Es soll ein Buch sein,
das kurz, gut illustriert imd leicht verständlich die schwierigen Probleme
der Nachahmung überblicken läßt. Besonderes Interesse hat es natürlich
für die Besucher tropischer Länder. Der Verfasser teilt den Stoff in 11 Ka-
]iitel: das erste Kapitel gibt eine Übersicht über Mimikry imd verwandte
Hypothesen, das 2. Kapitel behandelt die Frage der Bates- und Aiüller-
schen Mimikry, im 3. und 4. Kapitel werden die alt- und neuweltlichen
Fälle der Nachahmung durchgegangen. Das 5. Kapitel enthält kritische
Schlußfolgerungen. Das 6. Kapitel erörtert die Frage der sogenannten
Mimikryringe (Artenkomplexe nach demselben Modell aus verschiedenen
(Iruppen stammend). In zwei weiteren Kapiteln wird Papilio polytes genau
studiert. Das 9. Kapitel gibt eine Übersicht über die Feinde der Schmetter-
linge. Das 10. Kapitel die Beziehungen zwischen Mimikry und ,, Variation".
Das 11. Kapitel enthält die sehr vorsichtig geschlossenen Schlußfolgerungen :
die Genese der Mimikry, ihre Beziehungen zur ^Mutation, natürlichen
Zuchtwahl und den alles und nichts sagenden Begriff der ,, Anpassung".
Es wäre zu wünschen, daß die zahlreichen Herren , die über Mimikry schreiLen,
dieselbe weise Vorsicht wie unser Autor in ihren Deduktionen anwendeten:
Noch sind wir lange nicht am Ziel ! Zwei Appendices geben schließlich noch
tabellarische Übersichten über Spezi allragen. Die beigegebenen Tafeln
sind schön, der Druck vorneLm. W. Ilorn.

Tho Natiiro-Stiidy Bovfew: 1. ,,The Common Butterflies", 2. ,,'Moth

Number". Verlag; The Comstock Pul>lishing Company,

Ithaca N.y. Sept. 1917 u. Okt. 1919. 8". h 15 cents.

Zwei hübsche Schmetterlingsheftchen, welche die ..Nature- Study

Review" zur Verbreitung populärer Kenntnisse herausgegeben hat. In

der Sejitember-Nummer 1917 gibt Anna B. Comstock eine 37 Seiten

lange Al)hnndlung mit zahlreichen Abbildungen (ohne lateinische Namen)

über Schmetterlinge und ihre Bedeutung. In der Oktober-Nummer 1919

stehen von derselben Verfasserin in Verbindung mit anderen Autoren

55 Seiten lang Abhandlungen über Seidenschmetterlinge, Sphingiden,

Bäre}i und alleilei schädliche Kleinschmetterlinge, über Töten imd Spannen.

Beide Ileftclien sind nett geschrieben und ihren Zweck voll erfüllend.

W. Hörn.

Eutoniülog. .Mitteilungen X, 1921, Nr. ü. 202

Coinstock, l*i'(»l'. J. II.. 'l'lic Wings ot' Insects. An Exjtosition of tlie
Uniform Terniinologv of tho \Vi)ig-Veiii8 of Insects and a Dis-
kussion of tlie nioie goneral Cliniafteristics of the Wings of tbo
several Orders of Insects. _Mit In 'l'af. u. 427 Textfig. Vorlag: Tlie
Comstock riilylisliing Co.. Ithaca X.V.. liUS. 8 ». 4:J(t ;- XVIUS.
Preis 3,75^.
Seit über 30 .laliren liat der licniliiutc \'('itassci- dieses epochalen
Werkes — Hagens eboibürtigei- SchüliM' - sich dem Siudiuin der Flügel-
Adern gewidmet. Schon 1898/99 hat er zusaninicn mit .1. (;. Xeedhani
die erste groß angelegte Zusammenfassung darüber gegeben. Ilandlirsch
ist dann in seinem klassischen Werk über fossile Insekten auf ihren Bahneji
gewandelt. In 26 Kapiteln wird der Kiesenstoff behandelt. Das 1. Kapitel
gibt die Entstehung der 'rciininologic. ein Punkt, der ja für die einschlägigen
Studien von ganz liesoudcrer IJedcutung ist. Im 2. Kapitel werden die
Tracheenstämme und ihre Beziehungen zu den El ügel ädern behandelt,
ein Gel)iet, über das sonst schwer etwas Genaueres in der Tjiteratur zu finden
ist. Das 3. Kapitel bringt die allgomeine]i Fragen der Flügel-Anatomie,
ihre (ilicderung. Reduktion, Zellen, Adnex-Organe usw., das -1. Kapitel
die Paläontologie, das ö. Kapitel die Entwicklungsgeschichte nd das
6. Kapitel die Spezialisierungsstufen der Flügel. Daiui folgt je ein Kapitel
über die Flügel der einzelnen Ordnungen: Ortho ptero. Isoptera, Neuro ptera
Ephcirwridoc. Ochnata. Plecoptcra. Corrordcntia. Embiidina. Tliysanoptera.
Honioptcra. Heteroptera. Dcrinaptera. Coleoptera. Strcpsi ptera, Mecoptera.
Trichoptera. Lepidopteru. Dipteia. H y ine no ptera. Als Schlul.! ein Ka])itel
über den Unterricht in allen diesen Fragen und eine ausführliche Biblio-
graphie. — Es gibt wohl sehr wenige Kapitel der allgeinei)ieu Entomologie,
in denen ein Autor so Fundamentales geschaffen hat wie OoTustock auf
diesem Gebiet: eijie Leistung, die fast oberhalb jeder Kritik steht.

W. II orn.

Tiilvard, IJ. .I..'rhc Hiology of Dragonflies. .Mit 4 Taf. ii. 188Textfig.
\ erlag: Gambri dge Uni versi 1 y Press (Zooi. Series). London E.G.
1917. 8*'. 39H+XII s. Preis 17 Shilling.
Das AVerk ist \(iin niin|)hologisch-])hylogenetisch-physiologisclien
Stand])unkt aus gcschriciii-n. Die Systematik kommt aber auch zu ihrem
Beeilt, da Kaiiitel 14 die Klassifikation l>is herab zu den 'l'rihus gibt mit
AngaV)e der systematisch wichtigen äul.ieren Kennzrichen. In Kapitcd IS
werden insbesondere die ejiglischen Arten behandelt. Im ül):igeii ist das
Ilaupt-Untersuclnuigsmalerial der australisciien l'auna entnommen, da
der Verfasser l)esonders um Sydney gesammelt Iiat. Das N'erzeichnis der
Termini tcchm'ci ist für uns besonders wertvoll. Der ganze Stoff ist in
l!t Kai)ite!n und 3 Aj)pendices geteilt : Imago. Flügel, Larven. I'.iiiähruiigs-
nnd Xervensystem, Sinnesorgane. r>liit- und .\l niungssystem. (Iiiiin und
]\luskcln. Embryologie. Färbung. Zoogcograi)liii'. (ieologie. IJionomie,
Sammlung und Züchtung. Bibliographie. Der Text ist klar, die .Vbltildunoeu
sehr instruktiv . die Ausstattung iirima. Walthcr lloin.

Picrce. Dr. W. Ihviühl. Sanitary I'. n i o niol ogy.~ Tiic l'.utonioloüy of
Disease, llvuiene and Sanit;ition. N'erlag: Kicliard ti. I'.adgef

2Q3 Kezeusionen.

(The Gorliam Press), Boston, lO-t Boylstoii St. 518 + XXVI S.
Mit 29 sclnvarzen Tafeln nnd 88 Textfiguren. Gel). 10 $.
10 Alltoren liaben an diesem Werk mitgearbeitet. Es ist aus Vor-
trägen entstanden, die ursprünglich während des Krieges zu praktische]!
Zwecken gehalten worden sind. Das Buch umfaßt im weitesten Sinne
die medizinische Entomologie inkl. der Arachnoidea. Seine Eigenart
besteht darin, daß es denkbarst viel (auch z. B. historische Daten) auf
engem Raum gibt: So ist es ein Nachschlagewerk für alle diesbezüglichen
Fragen geworden. Die einzelnen Gegenstände werden relativ kurz behandelt,
aber durch beigefügte' Literatur-Übersichten ergänzt. Der ganze Stoff
ist auf 35 Kapitel A'erteilt, A'on denen die ersten allgemeiner Natur sind
und die Übertraglingsmöglichkeit durch Insekten, ihren Nachweis, die Not-
wendigkeit eines entomologischen Sanitätsdienstes usw. behandeln. Es
folgen dann die Beziehungen der Insekten zu den parasitischen Würmern
der Wirbeltiere. Die nächsten Kapitel sind den nichtblutsaugenden Fliegen,
ihren Lebensphasen, ihren einzelnen A^ertretern. den Schutzmaßregeln
dagegen in bezug auf Menschen und Tiere, den verschiedenen durch sie
hervorgerufenen Krankheitsprozessen usw. gewidmet. In derselben Weise
folgen dann die Kapitel über blutsaugende Fliegen, Moskitos, Läuse, Flöhe,
Schaben, Wanzen, Milben und Zecken. Dem Betrieb der Schlachthäuser,
<Ien giftigen Insekten ftc wird besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Das
Schlußkapitel bildet eine 27 Seiten lange t'bersichtstabelle der Krankheiten,
die Bezug zu Insekten haben, ihres Erregers, ihres Übertragers und der
Art der t'bertragung. Über einzelne Punkte des ('anzen läßt sich natürlich
streiten, da es kein Gebiet der Entomologie gibt, das noch mehr zu durch-
forschen ist. als gerade die medizijiische Entomologie. Das ganze Werk
ist auf jeden Fall eine glänzende Leistung. Walther Hörn.

Üiulerhill.Proi. Dr.lJ. M..Par a Sites and Parasitosis of the Domestie
Animals. The Zoology and Control of the A)ümal Parasites and
the Pathogenesis and Treatment of Parasitic Diseases. Mit 8 Taf.
u. 172 Textabbild. Verlag: The Macmillan Company. 'New
York, 64/66 Fifth Ave. 1920. 8". 379 -f VIS.
Die Entomologie mit Einschluß der Arachnologie nimmtin dem schönen,
glänzend ausgestatteten W^erk einen sehr großen Teil, p. 13 — 152, ein.
Al)er auch in dem restlichen Teil steht vieles, was für Entomologen von,
Wert ist. Dazu kommt dann noch das Verzeichnis der Termini technici,
das gerade heutzutage besonders wertvoll ist, da es immer schwerer wird,
sich in solchen Sachen zu orientieren. In der Einleitung werden die all-
gemeinen Verhältnisse des Parasitismus, ihres Kampfes um die Fortpflan-
zung, Symbiose, Mutalismus, Kommensalismus, Wirtswechsel, Kompli-
kation des Lebenszyklus besprochen und durch Beispiele aus dem Insekten-
reich illustriert. Das 2. Kapitel bringt die verschiedenen Formen des Para-
sitismus, das 3. Kapitel gibt eine Übersicht über den Arthropodenstamin
mit einer Klassifikation der parasitischen Insekten, das 4. Kapitel behandelt
die Moskitos, das 5. Kapitel Fliegen, das 6. Kapitel Fliegenlarven, das
7. Kapitel Fir.he. das 8. Kapitel Läuse, das 9. Kapitel Mallophagen und
W^nnzen, das Kl. Ka])itel Milben, das 11. Kapitel Behandlung von Räude
und Krätze der Vierfüßler, das 12. Faiitel Vogelräuden, das 13. Kapitel
Zecken. JedeeinzeJne Al)hand]ung gibteine kurze, in sich seschlossene, klare

Entoinolug Mitteihiugen X, l'.i21, Xr, li. ^iU

und. vorzüglich illustrierte IJbersiclit. die liir jeden verständlich ist. l);is
schöne Werk kann Avarni emj)fohlen weiden. Walther IForj!.

KeniU'l, Dr. J.,l)ie pa I äa rk ti sc hcn Toil ri ei den. Eine ni<in(iurai>liisehe

Darstellung. Lief. 4a (Schlul.)). .Alil 4 Tai'eln. E. Seh weizerba rth-

sche Verlagsbuchhandlung (1'.. .Väg(>le). Stnttgart. 1921.

40 s. 545-742.

Die letzte Lieferung i'Serif ..Zoologiea-. lld. X .\ 1 . Hell r,-\. i\'a) ist

erscliienen! J)urcli den Krieg wurde die Fertigslelhiim dieses für jeden

wissenschaftlich arbeitenden .Mikrolevtidoi)terensanini!er unentbehrlichen

Werkes hinausgescholx'n. Aber mit Genugtuinig kajiii man feststellen.

dal) der Krieg mit seinen unliebsamen J'.rscheinungen auf die Ausführung

der Farbentafeln keinen nachteiligen l'.influL' ausgeübt hat. Die 'J'afeln

sind vielmehr -- trotz aller zu überwindenden Schwierigkeiten — ganz

vortrefflich ausgefallen. In auch nur annäheiiider Vollständiiikeit sind

bisher die paläarktischen Wickler nicht abgebildet worden, wie z. B.

der Formenkreis eines so variabelen l'ieres wie Acalla hastiana E. Dal'.

Kennel auch Formen abgebildet liat. die vielleicht nur in einem f^xemplar

existieren, sicherlich aber nur in wenigen Sammlungen vorhanden sind,

ist besonders anerkennenswert. Auch seinem textlichen Inhalte mich ist

das Werk in jeder Beziehung grundlegend. Wie vortrefflich sind z. B. die

TJnterscheidunosmerkmale bei Epiblema brnnnicluana Froel. uiul liictiio-

suna Dnp. heratisgearbeitet ! In erfreidicher Weise räumt ivennel mit

einer Anzahl zwar l>isher iiblicher, aber nicht begründeter ,, Varietäten"

auf, z. B. bei Epiblana solaiulriana L. und l'ortrix paleana \lh. Wenn die

Vollständigkeit in den .Vngaben der Nahrungspflanzen mitunter zu wünschen

übrig läl't. wie bei Cacoecia acrijcrana U.S., Epinotia nigromaciilana IIw.

uml Epiblema scmifiiscana Stph.. so kann dies dem Wert des Werkes keinen

Abbruch tuu. .ledenfalls bedeutet das Werk eine Bereicherung unserer

deutschen Wissenschaft, auf die der N'erlasser und wir stolz sein dürlen.

E. Ba uer.

<). Taschenbori;'. Bibliotheca Zoologica II. Verzeichnis der Schriften

über Zoologie, welche in den ]»eriodischen Werken enthalten und

18()1 -SO selbständig erschiejien sind. 21 . — 24. Lieferung. Leii)zio-,

^Vilhelm Engelmaun. 1021. S". I'reis 3fi, 3(5, 44 uiul 3(5 .Mark.

Von diesem Iliesenwerke liegen jetzt die Seiten 0073- (5392 vor.

die den 7. Band ab.schlieUen und den 8. Band beginnen. Mit Riesenfleiß

hat der Verfasser die ganze hierher gehörende Literatui' zu<aniniengeti'agen

und nach bestimmten (iesichtspnnkten geordnet. Der Spezialist findet

hier Werke und Zeitschriftenartikel zitiert, von denen die bekannten l)iblio-

graphisclien Kom])endien nichls erwähnen. Das Werk ist für jeden aibeiien-

den Zoologen unentbehrlich. S. Si-h.

3Ia\ V(»isif-(>scliaiz. Mit Kescher und Eupe. Uiologis he Streifzüge
für jung und alt duich die Tierwelt der Uinuengewässer. Leipzig,
Dieterichsche V erlagsbuchhandiung. 1921. S". Preis geh. 12 Mark,
geb. 1(5 Mark.
Das Buch will die Aufmerksandceit auf die kleinen Lebewesen in un-
seren bewässern leidvcn. die leicht zu fangen, zu beobachten, und zu züchten
i^ind. habei wird eine .Vuleilunir zur Selbstaufertigung dvv einfachsten

205

Rezensionen.

Hilfsmittel gfgehen. I. eider ist der Preis des Buclies in Hinsicht auf den
Interessentenkreis etwas hoch. S. Scli.

Schoeisicheii, Walther, Praktikum der Insektenkunde. Nach bio-
logisch-ökologischen Gesichtspunkten bearbeitet. 2. Auflage. Ver-
lag Gustav Fischer, Jena 1921. 8 »J. Preis brosch. 34 Maik,
geb. 40 Mark.
Es freut uns, die empfehlenden Worte, die wir der 1. Auflage dieses
Buches mitgaben („Ent.-Mitteil." 1918, S. 117), auch auf die neue Auf-
lage anwenden zu können, zumal diese gegen die erste wesentlich ver-
mehrt und verbessert ist. Die Thysainiroidca wurden neu aufgenommen,
den wirtschaftlich, hygienisch und blütenbiologisch wichtigen Insekten
wurde eine größere Beachtung geschenkt. Leider wurden aber auch jetzt
noch nicht die Fortpflanzungsorgane der Insekten in dem gewünschtem
Maße zur Besprechung herangezogen. S. Seh.

Eckstein, Dr. F. Die einheimischen Stechmücken. Eine
Schilderung der Lebensweise und Anleitung zu ihrer Bestimmung-
Mit 17 Textfiguren. Verlag Xatur und Kultur, München 1920. 8".
58 S. 4,50 Mark.
Trotz zahlreicher Unrichtigkeiten — um nur einige der krassesten an-
zuführen: Die Beschreibung des Baues und der Verwendung der Mund-
teil ', die Verwechselung von Spermatheke und Spermatophor, der
männlichen und weiblichen Gesch'echtsteile usw. — ist das populär ge.
schriebene Heftchen geeignet, den interessierten Leser in die Kenntnis
der StechmückeQ und ihrer Lebensweise einzuführen. Eysell.

Kropotkiij, Fürst Peter. Gegenseitige Hilfe in der Tier- und
Menschenwelt. Neue Auflage. Verlag Theod. Thomas,
Leipzig 1920. 8«. .318 S. Preis 12 M., geb. 16 M.
Seltsam! Das Buch eines Fürsten und Nihilisten, der das Evangelium
der Versöhnung (., Hilfe ums Dasein") predigt, und das gerade in unserer
trostlosen Zeit, wo rücksichtsloser denn je der Kampf des Einzelnen um
seine Existenz aufs Banner geschrieben wird! Ich wünsche dieser neuen
Volksausgabe, welche neben der Groß- Oktav- Ausgabe einhergeht, den-
selben buchändlerischen Erfolg wie damals, als ich die erste Auflage im
Juli 1908 referierte Jeder denkende Mensch wird in ihr eine Fülle von
Anregungen finden, wieviel mehr also noch der Naturforscher und — der
Entomologe liest darin so mancherlei von Ameisen und Bienen, von
Schmetterlingen, Libellen und Heuschrecken. W. Hörn.

Maeterlinck, Maurioc. Das Leben der Bienen. Auswahl, mit 4 Tat
Verlag Georg Wester manu. Braunschweig u. Hamburg, 1921.
8». 126 S. Preis 9,50 M., gebunden 10,50 M.
Aus Maeterlinck's ,,Das Leben der Bienen'" liegen uns hier in
zweiter Auflage ausgewählte Schilderungen vor. Der V erfasser verleugnet
den Dichter in Auffassung und Ausdruck nicht. Kein Buch über Bienen-
zucht! Kein Handbuch für Bienenzüchter! Ein großer Denker plaudert
über seine Lieblinge und hält unser ganzes Interesse für Stunden ge-
bunden: Schwärmen. ,,Stadt"-Gründung, junge Königinnen, Hochzeitsflug,
Drohnenschlacht! W. Hörn.

Gedruckt bei A. VV. Haj'u's Erben, Potsdam.

Neue Eingänge für die Bibliothek,

für welche an dieser Stelle nochmals verbindlichster Dank gesagt wird.

Strand, 5 Separata.

Lüstner, "-^ Separata.

Andrewes, Papers on oriental Carabidae VI.

— Notes sur les Carabiques orientaux III.

— The oriental species of the genus Callistomimus.
Kleine, Iß Separata.

d'Orchymont, Palpicornia de l'Ame'rique du Sud.
- Apergu de la nervation alaire des Coleopteres.
Melzer, Observagoes sobre os Cerambycidos do grupo de Compsocerini.

— Os Longicorneos brazileiros de subfamilia Prioninae.

— Longicorneos novos ou pouco conhecidos do Brasil.

Pape, Not'z über die Cerambyciden der Umgegend von Westerheim (Tatra).

— Dichlorbenzol, ein neues Konservierungsmittel für Insektensammlungen.

— Ein einfacher Apparat zum Fang von Aaskäfern.

— Die Aberrationen der Strangalia septempunctata F.

Henneberg, v. Buddenbrock, Studien über die Atmung der Insekten, insbesondere

Dixippus morosus.
Weise, Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen entomologischen Reise

A. Romans in Amazonas 1914 — 1.5: Chrysomelidae.
Luigionij Una varietä nuova dell' Akis italica Sol.

— Una nuova varietä del Carabus clathratus L.

— Sopra un caso di antenna bifida in un Akis bacarozzo Schrnk.
Schulze, Über das Vorkommen von Zecken unter der Haut von Säugetieren.
Wahlgren, Svensk Insektfauna: Pyralidina.

Dewitz, Weitere Mitteilungen über die Entstehung der Farbe gewisser Schmetterling-
kokons.

— Bemerkungen zu Arbeiten von E. Brecher und H. Przibram.
Sharp, The importance of collecting.

Kieffer, Chironomides de Courlande.

Navas, 11 Separata.

Wolcott, North American predaceous beetles of the tribe Tillini.

Hubenthai, Die Verbreitung des Carabus monilis F.

— Über üymnetron beccabungae L. und veronicae Germ.

— Nekrolog E. Reitter.
Enderlein, .5 Separata.

de la Fuente, Rectificationes ad Cat. Col. Europae 190().

Börner u. a., Beiträge zur Kenntnis vom Massenwechsel schädlicher Insekten.

Zacher, Ameisen als Wohnungsplage.

— Drahtwürmer und ihre Bekämpfung.

Delahon, Nachtrag X zu Schilsky's Syst. Verzeichnis der Käfer Deutschlands.
Uhmann, 1. Beitrag zur Käferfauna Stollbergs und des Erzgebirges.
Eckstein, Anuari Junta de Ciencies Naturales III.

Weiß, Contribuci('t al coneixemcnt de la fauiia lepidoptcrol(')gicn dArago.
Schuster, H Separata.
Everts, Nieuwe vondsten voor de Nederlandsche Coleopterenfauna XXXVI.

Eckstein, Geringelte Bäume.
Sack, Culicada ornata Meig.

— Die Salzfauna von Nauheim und Wisseisheim.

Hörn, Die Bedeutung der Entomologie für unser Wirtschaftsleben.

Swain, A Synopsis of the Aphididae of California.

Aurivillius, Svensk Insektfauna: Tubulifera, Vespidae-Sapygidae, Orthoptera.

V. Ihering, Archhelenis und Archinotis.

Bryk, Neue Parnassiiden.

Wahlgren, 0 Hefte der S\ensk Insektfauna.

Masi, Spolia Hymenopterologica.

Davidson, 7 Separata.

Rusclika, Chalcididenstudien 1.

— Zur Morphologie und Systematik des Koiirnkäfer-Chalcidiers

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM^

„Verhandlungen des 1. Koleopterologentages" (Arnstadt 1920)

Dem Unterzeichneten ist der ßestbestand der „V e r li a n d I u n y e n " zum Weilcr-
verkauf übergeben worden. (exkl. Porto)

Vollständige Exemplare mit 2 Beilagen (n u r 31 E x. vo r h :i n de n!) a Mk 30, —

Exemplare mit einer Beilage (nur 7 Ex. vorhanden!) ä Mk. 25, —

Exemplare ohne Beilage a Mk. 10,—

Dr. W. Hörn. Deutsches Entom. Institut, Berlin-Dahlem, Gofslerstr. 20

Parasites and Parasitosis The Wings of Insects

of the DomeStic Animals -^^ Exposition of the rnitorm Termino ogy

The Zoology and Control of the Animal Para-
sites and the Pathogenesis and Treatment
of Parasitic Diseases.

of the Wingveins of Insects and a Discussion

of the more general Characteristics of the

Wings of the several Orders of Insects.

Von Prof. Dr. J. H. C o m s t o c k (lois).

Von Prof. Dr. B. M. U n d e r h i 1 1 (1920). ' Ithaca X. Y., The Comstock Publishing Com-

New York, The Macmillan Co. .179 Seiten. ': pany. Preis 3.75 $. 8°, 430 XVIII .^eiten.
— 8 Tafeln und 172 Textfiguren. — 1 — 10 Tafeln und 427 Textfiguren. —

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII^

Seit 2 Jahren hat das Deutsche Entomologische Institut den Versuch gemacht,
auf besonderen Wunsch Abschriften von entomologischer Literatur aus neuen
oder alten Zeitschriften und Einzel werken gegen mäßige Entschädigung herzustellen,
Da es jetzt gelungen ist, für diese Zwecke eine geeignete Maschinenschreiberin
gegen Extravergütung außerhalb des Musealdienstes zu gewinnen, kann nunmehr
von dieser Möglichkeit mehr Gebrauch gemacht werden. Es wird fortan pro
Quart-Schreibseite inkl. Papier Mk. 1,50 berechnet werden (für lateinischen und
englischen Text tritt ein Teuerungszuschlag von 10 "/q, für alle anderen
fremden Sprachen ein solcher von 25% hinzu.

Deutsches Entomologisches Institut.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kr a atz zur Gründung eines entomologischen
Museums auf, das zunächst durch geschenkte Sammlungen und Bibliotheken
entstehen sollte. 1887 kam das städtische Museum (Berlin) unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seit 1920 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen;

L. V. Hey den, Letzner, Ro Iph, Metzl er , A. und C. Stern ,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Sehen kling,'
Leonhard,.Hubenthal, v. Be'nn igsen, Stock, Kläger, Künr>e-
mann, CIoss, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen:

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäff er (zum Teilj,
A. Förster, Haag (der größte Teil,\ Lederer, Kraatz;
Konow, O. Schwarz, Bre dd in, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations- Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragenden Insekten,

o. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze,
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas. Vermacht
ist die Sammlung Hörn (inkl. Sammlung Rogenhofer,
V. Hopff garten und Chr. Schröder).
4. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinemann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyde n , Kol tz e, Bickhardt.
"). Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:
Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, 0. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
v. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).
Hymenoptera: Konow, Fr hr, v. Leon hardi.
Hemiptera (Heteroptera und.Homoptera): Breddin.
Diptera: Lichtwardt

Lepidoptera: Pfützner, Saaimüller /Micros), O. Schultz,
V. Giz vcki.

Vereinigung zur Förderung
des ^yDeutschen Entomologischen Institutes^^

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften ,, Entomologische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 30 Mark (Ausländer 40 Mark) zahlen,
n, Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag xvon
mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe von
mindestens 1000 M a r k unterstützen,

III. Ehrenmitgliedern.

Allen unter 1. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes

und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog,

Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein

Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine

schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das

Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdnei

Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto ,, Deutschen

Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hörn,
Beplin-Dahlem. Goßler-Str. 20. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen.*'

Die Zeitschrift erscheint 5—6 mal jährlich , sie bringt Originalarbeiteti über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Gescliichte der Ente
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,00 Mk für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden Die Autoren
erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung dei
„Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912 — 19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt." und Buchhändler = 85 Mark (Inland) bez. 100 Mark (Ausland). Porto extra.

Deutsches Entomologisches Institut
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20

Herausgeber: Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem
Verantwortlicher Redakteur Walther Hörn in Dahlem

^«tOMO(,(> Band XI, 1922

€iilomolomhe Mitteilungen

HerausgegelDen von Walther Hörn

All men ol scieiice are brotliers

Edgew. David (August 1914)

Eirschienen in 5 Einzelnummern
mit IV und 218 Seiten, 1 Tafel und 54 Texttiguien

BerllB-Dohlem

Goßlei -Str. 20

Inhaltsverzeichnis.

Allgemeines. seit«

Hörn. W., Et iiieniinis&e et vaticinari liceat:

7. Ül)er den Mut, ein Bettler zu sein 1

8. Über Oxenstjerna iin<1 entomologische Mu.seologie ... 42

9. Über da.s Wicdcreiwaehen der ru.-sif;clien Entomologie . 89

10. Über Erfahriingcn mit Papierseliere und Kleistertopf . 130

11. Über Zola«: J'accuse 199

Morphologie, Biologie.

Eniden^ F. van, Die Fühler der Halipliden (mil 2 Textligiiren) . . ^^0
Heller, K. M., vSpringende Blutenkelche, verursacht (iiuch ein neues

Apion. (Mit 5 Textfig.) ö2

Herbst, P., Zur Biologie der Gattung Chilicola Spin 63

fschreyt, (i!., Zur Kenntnis des Coleopterengenus Donacia 208

Morstatt, H., Zur stäiidischcn Olicderung und Ernährungsbiologie der

Termiten 9

— Über Pilzgärten bei Terniiten 94

Nagel, Neolamprima Gestro = Lamprima Latr. otc IR

Stammesgeschichte, Zoogeographie.

Hom, \V., Die erste geographisch -fixierte Rasse von Vicindela

Fisclicii Ad 20

Bibliogrijphio. Geschichte, Nomenklatur.

Hörn, W., siehe untor ..Allgemeines" I, 42, 89, 130, 199

Martini, E., Zur Nomenklatur der für Mitteleur(>])a wichtigsten Stech-
mücken lOß

— Bemerkungen zu einigen neueren Mückenarbeiten, welche :iucli

für die deutsche Fauna wichtig sind 158

Faunistisches.

Bokoi', E., Fundoit^-X.icluräge nngari.scher ( '<)h^o])teren 214

Ooleoptera.

Benick, 1-., Zwei neucchinesische S/t' /ins -Arten . mit einer NViionyiniselien

Bemerkung über St. insiilaris .1. Bahlbü 176

ly Inhaltsverzeichnis.

Seite
Bodemoycr, B. \., Eine neue Carabus convexus -¥01-01 von Frankfurt a . M. 17

Bofcor, E., FundortB-Nachträge ungarischer Coleopteren 214

Born, P., Beitrag zur Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien . . 166
Emden, F. van, Die Fühler der Halipliden. (Mit 2 Textfig.) ... 50
Helkertinger, F., Eine Tabelle G-anglbaiiers über die europäischen

und kaukasischen Podistra -Arten. (Mit 20 Textfig.) 69

Heller, K. M., Springende Blütenkelche, vernr.<;u'ht durch ein neues

Apion. (Mit 5 Textfig.) 52

— Eine neue Styanax-Art 213

Hörn, W., Die erste geographisch -fixierte Rasse von Cicindela

Fischeri Ad 20

Isohreyt, G., Zur Kenntnis des Coleopterengen^is Donacia. 1 . D. impresso

Payk. und brevicornis Ahr 208

.lordan, K., Die von U. Teßmann in .Spanisch -Ofuinea gesammelten
Anthribiden . nebst Beschreibungen einiger anderer afrikanischer

Arten .' 131

Kleine, R., Ein neues BrenthidengenuK aui< dem Deutschen Ent.

Institut in Dahlem 92

Nagel, Neolamprima Gestro == Lamprima Latr. Neolamprima mandi-

bularis M'Leay = Lamprima Latreillei M'Leay. (Mit 4 Textfig.) 16
Reichensperger, A., Neue afrikanische Paussiden und Tevmitophilen.

(Mit 1 Taf. n. 7 Textfig.) 22, 76

Schuster, A., Die paläarktischen Tenebrionidcn de^ Deutschen Entomo-
logischen Institutes. Nr. II 47

Nr. III 212

Weise, J., Über Coccinelliden aus Amani 105

Wolfrum, P., Einige species novae der AnthriJ)iden -Gattung Zygaenodes

Pasc 56

Lepidoptera.

Jordan, K., Einige neue Saturnoideae aus Südamerika 198

Meyrick, E., New Microlepidoptera of the German Entomological

Institute 44

Hymenoptera.

Herbst, P., Zur Biologie der Gattung Chilicola Spin. 63

— Revision der Wo/i ff us -Arten von Chile 180

Stöckhert, E., Andrena franconica nov. spec, eine neue deiiteche Biene 99

Zavattari, Ed., Eine neue Mutille von China : 192

Diptera.

Martini, E., Zur Nomenklatur der für Mittelemopa wichtigsten Stech-
mücken 106

— Bemerkungen zu einigen neueren Mückenarbeiten . welche auch für

die deutsche Fauna wichtig sind 158

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. V

Orthoptera, Isoptera. seit«

IiiMf<tatt. H.. Zur ständischen Gliederung und Ernähiungsbiologir der

Termiten 9

tjbei- Pilzgärten hei Termiten 94

WHlemse, ("., De>cription de 3 nouveaiix genres d'Orthopteres Farn.
Acridiens, sous-fainille Cyrtacantliacrinae de Bornen . de Celebes
et de Tonkin. (Mit 3 Figuren auf Tafel I) 3

— BePchreibnng einer neuen Rlüpipteryx aus Südamerika .... 17*

Araehiioidea.

Sellnick, M.. Milben der Sammlung des Deutschen Entomologischen

Institutes 1. Oribatidae 18

- Labidostoma brasilicnse Seilnick. n.sp. (Mit I Texttig.) .... 54

- Br;isiii;niische Oribatidae. II. Heicrobelba zikäw n.sp 170

Rezensionen etc.

Aisfli, ,loh.. Bie)i« iil)uch für Anfänger 30

Arehiv für ßieneukundo, Vol. III, H. 1-5 39

^ Vol. III, Heft 6-8 218

Arehiv für Hydrobioloaie und Planktonkunde, Suppi. Band U . . . 127

Vol. XMI. ild't 3,4, 217

BeBler, J. C»., Illustriertes Lehrbuch der Bienenzucht. 5. Aufl. . . 39

Blatchley. W. S.. Orthoptera of Northeastern America 37

fUalrhley, W. S.u. Leng, W. (.'.. Rhynchophora or Weevils of North

Eastern America I9f>

Britton, W. E., Check -List of the Insects of Comiecticvit 3fi

I>ahl, F., Orundlugen einer ökologischen Tiergeographie 38

Dabl, F., Vergleichende Pisychologie 216

Dannemaiin.Fr., PI i n i u .s und seine Naturgeschichte in ihrer Bedeutung

für die tTegenwart 129

Duzce, Ed. P. van, Catalogue of the Hemiptera of America North of

Mexico 3ß

ffiok^lein, F., Die Verbreitung von Anoplieles in Bayern und ihre mut-

maßlirhe Bedeutung für die Einschleppung der Malaria . . . 197
IJekstein, K., Die Schmetterlinge, ihr Bau, ihre Lebensweise usw. . 8«

Bverts, Jkh. Ed., Coleoptera Neerlandica. Teil III 195

Ifelfionstein, K., Wie binde ich meine Bücher selbst? 129

Ploericke, K., Plagegeister 129

- Spinnen und Spinucnlebon 217

Franz, V. u. Schneider, H., Einführung in die Mikrotechnik .... 88

Friese. H., Di<5 europäischen Bienen (Apidae) 217

Frißeh. K. v., Über den Sitz des Geruchsinnes bei Insekten .... 41
Hauger, G., Die Damaster -Coptolahr us -Ginj)-pe der Gattung Carabus 87

Hellweirer M., Die Großsohmetterlinge Noidtirols 128

Helfer. E., Praxis der Insektenkunde 197

Hoftmann, A., Entomologen -Adreßbuch 197

Hoffniann. \V.. Die Infektionskrankheiten und ihre Verhütung ... 87
Holten, E. v.. T^ind« 87

yi[ Inhaltsverzeichnis.

Saite

Howe!^, P. (wrisw., Insect Behavioi 83

Imkor- Kalender für dag Jahr 11)22 129

Isemann, B., Nala und Re. Eine Ameii^enfreiiudschaft 40

Jacobi, A., Tiergeographie. lI.Aufl 128

Jahrbuch d. angewandten Naturwissenschaften 19 14 - 1919, XXX. Jahrg. 86

- 1919-1920. XXXI. Jahrg 87

- 1920-1921. XXXII. Jahrg 218

Jörgensen. L., Bier 198

Karny, H., Der Insekteukörper und .seine Terminologie 40

Koelsch, A., Kreatur, Erlebnisse und Gesichte 215

Krandiev, 0... Entomologisches Jahrbuch XXXI 217

- Erlebtes u. Erprobtes a. d. Gebiete der praktiscLen Entomologie 217
Lamport, Da.s Leben der Binnengewässer. III. AAifl.. Lief. 6—8 . . 198

Lederer, Cw., Handbuch für den iirakti^^chen Entomologen 41

Lehmann, H., Die Baumweißling.«;kalaniität und die Organisation zu

ihrer Bekämpfung 197

- Die Obstmade. Heft \ 197

Lucas, W. J., A Monograph of the British Otthoj)tera %?>

Lutz, Fr. E., Field Book of lusects 38

Mader, L., Das Insektenlebeu Deutsch -Österreichs 39

Meisenheimer, Joh., Entwicklungsgeschichte der Tiere. 11. Aufl. . . 88
Meyer, F., Die Nährpflanzen der in Europa lebenden Kavipen der

Oroßschmettcrlinge und ihre Bewohner 215

Miyake, Ts., Studies on the Fruit -Flies of Japan 36

Morstatt, H,, Bibliographie der Pflanzenschulzliteratur. Die Jahre

1914-1919 85

Nüßlin, 0., Forstinsektenkunde. 111. Aufl 85

Pearce, E. K., Typical Flies 36

- II. sex 84

Pierce, Dr. W., Lectures in applied Kutouiology. ^Ser. \, Part \ . . 126

Rivas, D., Human Parasitology 126

Rothe, K. C. u. Schröder, Chr., Handbuch für Xaturfrexmde. Bd. T 215

Schenkung', Siegm. u. Schmidt, R., Nomenciator Coleopterologicus . . 216

Schmitt, C, Wie ich Pflanze und Tier aushorche 215

Schröder, Chr., Handbueh der Entomologie. 8. Lief. Bd. MI . . . 216

Schwappach, Ad., Forstwirtschaft. III. Aufl 88

Sheltord, R. W. C, A Naturalist in Borneo .84

Sherborn, €. D., Index Animalium. Sect. II (1801-1850). Teil I. . 126

Sinu-oth, H., Abriß der Biologie der Tiere. III. Aufl 88

Stevens, Fr., Ausflüge ins Ameisenreich. Vi. Aufl 40

Taschenberg-, 0., Bibliotheca Zoologica II. 25. Lief 128

Trouessart, E. L., La Distribution Geograjjhique des Aniuiinix . . 84

TuIIgrcn, A. u. Wahlgren, E., .Sven.ska Insekter. TU. Heft .... 127

Wagner, H., Taschenbuch der Käfer 86

Will, J., Die wichtigsten Foistinsekten. 11. Aufl \ . . 128

Wolff, M. u. Krauße, A., Die forstlichen Lepidopteren 198

Zander. E., Der Erlanger Bienengarten 218

Ziegler, H. E., Der Begriff des Instinktes einst und jetzt. IM. Aufl. 40

- Tierpsychologie 41

^•^OMO^Q B(^d XI, Nr. 1

^- . . S 4. Januar 1922

€tttomologi5Clie Jlti Heilung en

Herausgegeben vom Deutschen Entonnologischen Institut

[Redakteur: Walther Hörn]

All iDen of science are brothers . .
Edgew. David (August 1914)

I N H A LT

Horn,W., Et meminisse et vaticinari liceat: 7. Über den Mut, ein

Bettler zu sein p. ]

Willemse, C, Description de H nouveaux genres d'Orthopteres Farn.
Acridiens, sous-famille Cyrtacanthacrinae de Borneo, de Celebes
et de Tonkin. (Mit 3 Figuren auf Tafel I) p. 3

Morstatt, H., Zur ständischen Gliederung und Ernährungsbiologie der

Termiten p. 9

Nagel, Neolatnprima Oestro = Lampriwa La\r. Neolamprima mandibvlaris

N[' Leay = Lamprimi' Latreillei M'Leay (Col.) Mit 4 Textfig p. IH

Bodemeyer, B. v., Eine neue (Jarahits-convexus-Vorm von Frankfurt

a. M. fCol.j p. 17

Seilnick, M. Milben der Sammlung des Deutschen Entomologischen

Institutes. 1. Oribatidae p. 18

Hörn, W., Die erste geographisch-fixierte Rasse von Cicindeln Fiacheri

Ad. (Col.) p. 20

Reichensperger.A. Neue afrikanische Paussiden und Termitophilen

(Pauss., Staphyl., Endomychj. (Col.). Mit 1 Tafel u. 7 Textfig. p. 22

Neuere Literatur p. 36

BcrH n - Dotalem

Goßler-Str. 20

Herr Enrico Ragusa (Palermo) hat dem Deutschen Entomologischen Institut
seine Sammlung von Entomologen-Photographien geschenkt! Diese wertvolle Gabe
ist für uns um so erfreulicher, als es die erste nach dem Weltkrieg ist, welche uns
aus der Reihe der Entente-Länder zufällt. Auch an dieser Stelle dem hochverehrter
Geber einen herzlichen Dank!

Noch immer haben einige Abonnenten, trotz wiederholt beigelegter Rechnung,
ihren Beitrag für 1921 nicht bezahlt, eine Nachlässigkeit, welche bei der jetzigen
Not der deutschen Wissenschaft doppelt auffällig ist.' Trotzdem versenden wii
an diese Herren unsere Hefte weiter, werden aber von diesen Herren beim nächster
Versand die 2 Beiträge für 1921 und 1922 (20 + 30 Mk. =50 Mk.) per Nachnahme
erheben.

Band I— IH der „Entom. Mitteilungen" ist vergriffen ! Band IV— X kosten von
jetzt ab für Abonnenten und Buchhändler im Inland ä 30 Mark, im Ausland
ä 40 Mark. Dazu kommt für alle noch das Porto.

Die Aussichten für die deutschen entomologischen Publikationen sind sehr
schlecht geworden. Wir richten an all unsere Freunde und Gönner die herzliche
Bitte, uns nach besten Kräften zu unterstützen, vor allem durch freiwilMge Erhöhung
der Beiträge und durch Extra-Spenden.

Der Preis der „Supplementa Entomologica" Nr. I — VIII beträgt fortan für
Abonnenten der „Entom. Mitteilungen" und Buchhändler im Inland 85 Mark, im
Ausland 100 Mark exklusive Porto. Die Einzelpreise sind im Inland: I = 8 Mark,
11 = 12 Mark, 111=9 Mark, IV = 11 Mark, V = 13Mark, VI = 6Mark, VII = 13Mark,
Vni= 15 Mark. Im Ausland 20"/© Zuschlag zu den Einzelpreisen.

Katalog der Bibliothek des „Deutschen Entomologischen Institutes", Teil I:
Einzelwerke und Separata. Preis für Abonnenten der „Entom. Mitteilungen" und
Buchhändler 10 Mark (exkl. Porto).

„Entomologische Monatsblätter*', Bd. I u. II (187H u. 1880), vollständige
Serie! Preis für Abonnenten der „Entom. Mitteilungen" und Buchhändler 25 Mark
(exkl. Porto).

Et meminisse et vaticinari liceat.

Von Walthor Hörn, Berlin -Dahlem.

7. Über den Mut, ein Bettler zu sein.
Es klingelt das Telephon, die Stimme der Druckerei ertönt: „Herr
Doktor, das Druckpapier ist alle, und wir können kein neues besorgen.
Wenn Sie eine Quelle haben, greifen Sie zu!" Ein unterdrückter Fluch
meinerseits, denn ich hatte der verehrlichen Druckerei seit langem
gesagt, mir die Aufrechnung zu geben. Doch was hilft's ? Ich klingele
sofort die neun größten Berliner Papier-engros-Firmen an und erhalte
nach 24 Stunden, sage und schreibe, zwei Papierproben: die eine so,
daß ich ein aufrichtiges Mitleid mit unseren Abonnenten bekomme;
die andere auch recht mäßig. Die acht nächstgrößten Firmen werden
angerufen: sie haben zusammen noch eine Papiersorte! Ich setze
mich sofort auf die Eisenbahn, fahre hin und kaufe den gesamten
Bedarf für 1922. Lieber Leser, du hast das Papier gerade in den Händen,
es ist nicht schlecht, aber — für Autotypien (Raster), da es nicht sati-
niert ist, unbrauchbar, und du, lieber Autor, denke darum daran,
daß es in diesem Jahr keine Autotypien im Text geben
darf! Dahin ist es also mit unserm lieben Vaterland gekommen:
man prügelt sich um mäßig brauchbares Druckpapier. — Und der
Preis ? Ja, lieber Leser, bare 5840 Mark exkl. Umschlagpapier für eüi
Jahr, ein Sündengeld! Vor dem Kriege habe ich für das doppelte
Quantum 542 Mark bezahlt. Die Druckerrechnung ist jetzt statt
je 174 Mark auf je 1770 Mark gestiegen, exkl. der neuen Zuschläge
von 70 % (nicht 30 %, wie ich im letzten Heft noch publizieren konnte!).
Die Preise für Cliches sind von 5 Pf. (Strichätzung) bzw. 10 Pf. (Raster)
auf 42 bzw. 70 Pfennig pro Quadratzentimeter gestiegen. Trotzdem
smd wü- mit den Abonnementspreisen nur langsam von 7 Mark auf
30 Mark hochgeklettert. Früher war der Aboimiementspreis (7 M.) soviel
wie der Preis füre. 5Pfd. Butter oder 7Pfd. Fleisch. Jetzt ist de: Abonne-
mentspreis (30 Mk.) etwa gleich dem Preis für VgPfd. Butter oder 1 1/, Pfd.
Fleisch. Lieber Abonnent, du siehst, unser Verlag ist so eine Ai-t von „In-
validendank" ! Das mögen sich unsere Kindeskinder dermaleinsthinter die
Ohren schreiben, um zu ahnen, wie wir jetzt für deutsche Wissenschaft
geblutet. Aber ich höre bereits lautes Schimpfen: Esel, du irrsinniger,

Entomol. Mitteilunpeo XI -i

2 Hörn, Et meminisse et vaticinari liceat.

v/arum maclist du es nicht auch so, wie der verehrliche Verlag der
„Entomol. Blätter" (Abonnementspreis 32 M. =16 frs. -= 2 Doli. = 10 sh.)
oder „Koleopt. Rundschau" (30 M. ^ 15 frs. = 2 Doli. = 12 sh.) oder
, Zeitschrift f. wissenschaftl. Insektenbiologie" (30 M. — 12 frs. =3 Doli.
= 10 sh.) oder „Wiener Entomol. Zeitschr." (80 österr. Kronen = 20 M.
:= 12 frs. = 9 sh.). Kürzlich noch waren 10 frs. = 200 M., 3 Doli. = 900 M.,
10 sh. = 500 M. Also 20 Auslands- Abonnements ä '^. Doli, bringen 18 OOOM. !
Nun, lieber Leser, weshalb haben die braven Streiter in den Thermo-
pylen den ,, Engpaß" und den ,, Schatten" bevorzugt? Weshalb habe
ich 2379 Jahre später auf steilen rinnsteinartigen Pfaden, zum Teil
an Ketten emporklimmend, mein letztes Paar Stiefel geopfert, um die
Spitze des Adamspeak zu erklimmen ? Doch wohl, um — wenn auch
nur für eine kurze Spanne Zeit — oberhalb des Durch scbnittsgewürms
der Menschen zu stehen. Und weshalb hat man den Knaben einst
gelehrt, er solle nicht die breiten, ebenen und bequemen Wege gehen,
sondern die steilen, engen und steinigen, um zur Ewigkeit zu gelangen ?
Auch ich kämpfe für meinen Standpunkt mit blindem Glauben: dem
blinden Glauben an des großen Kropotkin großen Glaubenssatz ,, Hilfe
ums Dasein"! — So, lieber Leser, nun greife hübsch tief in die Tasche

imid denke an die, die schon vor dir gegeben!

Ich bin ein chronischer Bettler geworden und deshalb bettele
ich gleich weiter: Wir haben seit langem versucht, außerhalb der
Musealzeit Abschriften von Literatur gegen Kostenersatz
herstellen zu lassen. Reichlich hat man davon Gebrauch gemacht.
Jetzt bestürmt man uns damit von allen Seiten (es lagern Berge von
Büchern für Abschriften daraus bei uns !), denn — die deutsche Literatur
ist längs bereits zu % nach dem Ausland ,, verschoben" und die ge-
meinsten Werke sind Seltenheiten geworden. Deshalb sind die meisten
Autoren auf das Ausleihen von Literatur angewiesen, aber — die Porti
dafür sind fast unerschwinglich geworden, und weim es sich um ein
dickes Buch handelt, aus dem der betreffende Autor nur wenige Seiten
braucht, bittet er meist um eine Abschrift, die billiger ist, als das Porto
des Entleihens betragen würde. Wir haben noch stets geholfen, aber
ich habe nur eine Schreibmaschine und eine Stenotypistin
und — die Zahl der ,, Ausgänge" ist in unserem Journalbuch seit dem
1. Ap] il 1921 auf 5000 gestiegen! ! Seit langen Monaten habe ich keinen
Assistenten, seit Monaten keinen Präparator mehr. Ich brauche
zum mindesten eine zweite Schreibmaschine, wenn ich
anderen Entomologen noch mit Abschriften helfen soll (die
Unkosten des Abschreibens trägt ja der Besteller). Also, lieber Leser,
so du nun ein Schreibmaschinen-Fabrikant sein solltest, oder so eine

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 3

Schreibmaschine bei dir wenig benutzt hemmstehen sollte, oder so
du einen kennst, bei dem das der Fall sein dürfte, denk bitte an mich ;
oder gib wenigstens einen Beitrag, damit es mit den Gaben anderer
zusammen zum Ankauf einer Schreibmaschine reicht. 8o mancher
deutsche Entomologe in und außerhalb Deutschlands, so
mancher andere tüchtige Entomologe würde leichter über
viele Schwierigkeiten hinwegkommen, wenn wir ihm aus-
reichend Literatur-Abschriften beschaffen könnten. Lum-
pige 5 engl. Pfund hätten vor kurzem noch zu einer Schreibmaschine
genügt! — Mangel an Literatur führt zu schlechten Arbeiten, und
schlechte Arbeiten schaden nicht nur der Wissenschaft, sondern auch
dem Ansehen derselben und somit uns selber!

Description de trois nouveaux genres d'Orthopteres Fam. Acridiens,
sous-familie Cyrtacanthacrinae de Borneo, de Celebes et de Tonkin.

(Avec 3 figures.)
C. Willemse, Eygelshoven Z. L. Holland.

Fnihstorferiola nov. gen.
Corps robuste. Le corps couvert d'une pubescence blanche, tres
fine, pas tres dense sauf sur les derniers segments abdominaux oü eile
est sensiblement plus dense. — Tete assez grande, pas plus large que
le pronotum. Yeux grands, elliptiques, plus courts que la partie infra-
oculaire des joues; leur intervalle aussi etroit que la carene frontale.
La carene frontale droite, bien indiquee, ä bords paralleles un peu dilatee
entre les antennnes, distincte jusqu'au clypcus ; carenes laterales droites,
un peu courbees pres des antennes. - - Fastigium du Vertex court et
obtus, tres incline et passant sans limitc, k angle arrondi, dans la
carene frontale. Antennes minces, filiformes. Dos du pronotum plan,
\ u de cote la partie anterieure un peu elevee, sans trace de carenes
laterales; carene mediane tres distincte sur toute sa longueur. Metazone
aussi long que lereste du pronotum, äbordposterieur triangulairement
arrondi. Les organes du vol bien developpes, un peu plus longs que
l'abdomen. Le tubercule prosternale conique, mince, droit et aigu,
un peu comprime lateralement. — Lobes m.esosternaux plus larges que
longs, ä bord interieur arrondi. Lobes metasternaux separes. Femurs
posterieurs robustes; leur carene superieure lisse, au bout ne se pro-
longeant pas en une epine distincte: les lobes geniculaires arrondis.
— Tibias posterieurs arrondis, non dilates vers f extremite, depourvus
d'epine apicalc externe. Le premier article des tarses posterieurs dcux

1»

4 Willemse, Description de trois nouveaux genres d'Ortlioptöres.

fois aussi long que le deuxieme. — $ Plaque sur-anale triangulaiie,
ä apex aigu, sans impression ä la base. Cerque court, k base dilatee
droit, conique. Le bord posterieur du lame sous-genital dans son
milieu prolonge triangulairement ä apex aigu, ä chaque cote avec une
petite dent aigue. Les valves genitales legerement courbees ä, l'extre-
mite, acumiaees, les sup^rieures denticulees faiblement sur le bord.
Ce genre rappelle, par son habitus general au genre Catantops,
dont il se distingue par la forme du tubercule prosternale. Du genre
Tonhinacris il se distingue par sa forme plus svelte, et par les organes
du vol bien developpes. Du genre Moessonia nov. gen. il se distingue
d'abord par la forme de la carene frontale ä bords paralleles, puis par
le pronotum non comprime lateralement et ensuite par la carene
superieure du femur posterieur tout ä fait lisse. La carene mediane
du pronotum aussi est bien distincte.

Friihstorferiola tonkinensis nov. spec.

$ Couleur du corps jaune. Derriere l'oeil commence une bände
noire, etroite, qui se prolonge en arriere sur les deux cot^s du pronotum
et se termine dans le bord anterieur de l'elytre. Les antennes rouges,
vers l'extremite un peu plus fonce. Le pronotum en dessus brunätre,
la carene mediane noire. Les sillons distincts, le demier assez profond.
Le bord anterieur simplement arrondi. Le bord inferieur du lobe re-
flechi formant un angle obtus, la partie anterieure legerement siauee,
la partie posterieure droite, l'angle anterieur un tout petit peu, l'angle
posterieur distinctement emousse. — Le bord anterieur de l'elytre
dilate ä la base, l'apex arrondi. L'elytre d'une couleur brunätre, le
bord anterieur ä la base noire. Les alles enfumees. — Les pattes ante-
rieures et moyennes vertes. Le femur posterieur jaune, l'area ex-
ternomedia vert, en dessus avec deux taches noires, le genou noir, les
lobes geniculaires bordes de jaune. — Le tibia posterieur bleuätre,
devenant plus pale vers la base et noirätre vers Fextremite. Au bord
externe se trouvent 10 epines, au bord interne 12 epines. Les epines
ä apex noir. Abdomen jaune avec des taches brunes.

Longueur du corps $ 33 mm — du pronotum $ 8 mm — de l'elytre
? 28,5 mm — du femur posterieur $ 18 mm.

Loc. Tonkin. Than-Moi, Juni- Juli (H. Fruhstorfer). 1 ?.
No. 24362 col. Brun. v. W. Type au K. K. Hofmuseum Wien.

Moessonia nov. gen.
Corps moderement comprime. Tete un peu plus large quc le pro-
notum. Yeux grands, obliques (?) ou peu obliques (3), elliptiques,
un peu plus longs que la partie infraoculaire des joues; leur Intervalle

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 5

un peu plus etroit (surtout du ^) que la carene frontale. La carene
frontale un peu saillante, entrc les antennes distinctement dilatee, soiis
l'ocel median retreeie, effacee vers le clypous (c?), ä bords obtus et sub-
paralleles; carenes laterales legerement reflechies vers les yeux aii-
dessous des antennes, fortement indiquees. — Front oblique. Fastigium
du Vertex court et obtus, tres ineline et passant sans limite distinctc
(lans la carene frontale. Antermes minocs, filiformes. Dos du pronotura
plan, vu de cote la metazone plus elevee que la partie anterieure, sans
trace de carenes laterales; carene mediane faiblement indiquee. Bord
anterieur arrondi, avec une incision dans son milieu, metazone plus
courte que le roste du pronotum, ä bord posterieur anguleusement
arrondi. La partie anterieure du pronotura ä bords paralleles, la partie
metazonale distinctement dilatee en dehors. — Les organes du vol bien
developpees, atteignant le bout de Tabdomen. Le tubercule prosternal
court, conique, al'apcx un peu courbe et assez obtus. Lobes mesosternaux
plus larges que longs et plus larges que leur Intervalle, ä bords arrondis.
Lobes metasternaux separes. Femurs posterieurs epais; leur carene
superieure lisse, avec une faible indication d'une ondulation, sans une
petite epine au bout; les lobes geniculaires arrondis. Tibias posterieurs
arrondis, non dilates vers rextremite, ä epines regulierement disposees,
mais sans epine apicale externe. Le premier article du tarse posterieur
deux fois aussi long que le deuxieme. — o . Plaque suranäle triangulaire, ä
apex obtus, avec un profond sillon dans son milieu qui parcourt la moitie
basale. Cerque courbe faiblement, sensiblement attenue, l'apex avec
une petite excavation au bord lateral. La plaque sous-genitale courto,
courbee, ä apex obtus. — ?. Plaque suranäle triangulaire, ä apex aigu
avec un sillon profond comme chez le S. Cerque droit; sensiblement
attenue, ä apex arrondi. Les valves genitales courbees ä l'extreraite,
acurainees, les superieures denticulees sur le bord. La plaque sous-
genitale ä bord posterieur triangulairement arrondie.

Ce genre rappelle le groupe des Coptacrae et les Trauliae, mais
s'endistingueparla carene superieure des femurs posterieurs qui est lisse
et par le front droit. — Du genre Tonkinacris il se distingue par les or-
ganes du vol bien developpes et par le pronotum qui est lateralement
comprime. — Du genre Fruhslorferiola nov. gen. il se distingue par le
pronotum qui est lateralement comprime et par la carene frontale qui
sous l'ocel median est distinctement retreeie.

Moessonia eelebesia nov. spcc.
o, $. Front et partie infericure des joues verts ou jaunes, ponctues.
Antennes ä la partie basale jaunes, le reste d'un brun-noirätre. Le

6 Willemse, Description de trois nouveaux genres d'Orthoptöres.

Vertex noir oü brunätre avec deux lignes jaunes ou vertes derriere le&
yeux, divergeant vers le bord anterieur du pronotum. Derriere len
yeux se trouve une bände noire, qui se prolonge en bas plus ou moins^
sur les joues, et qui dans son milieu est interrompue par une petite
täche verte ou jaune. Le front quelquefois avec une petite tache noire
ou brune le long de la carene mediane. Pronotum offrant une ponc-
tuation assez grossiere, sur la metazone, surtout chez la $, la ponetuation
est fine et dense, ; la carene mediane distincte sur la metazone, moins indi-
quee sur lapartieanterieure. Les sillons distincts, le sillon principal assez
profond. Le bord anterieur arrondi, dans son milieu avec une petite incision
triangulaire. Lebord posterieurtriangulairement arrondi. Lebordinferieur
du lobe reflechi formant un angle obtus, leur partie anterieure legerement
sinuee, la partie posterieure droite, l'angle anterieur et posterieur
arrondi et emousse. La couleur du pronotum est d'un brun-noirätre,
chez le ^ presque noire, avec une ligne jaune ou verte, sur le dos ä
deux cotes, qui se compose d'une tache dans lä prozone, d'une forme
triangulaire, d'une petite tache dans la partie posterieure de la mesozone
et d'une tache plus large dans la metazone, et puis avec deux taches
jaunes ou vertes dans la partie inferieure du lobe reflechi, dont une est
situee ä l'angle anterieur et l'autre presdubord inferieure dans la partie
mesozonale et metazonale, mais sans occuper l'angle posterieur. Ces
deux taches peuvent aussi etre reunies. — Chez la $ le dos du pro-
notum est d'un brun clair avec des points noirs, la metazone brun-
verdätre. — Elytre ä bord anterieur peu elargi, l'apex arrondi, de
couleur brune, le champ anal plus clair on d'un brun-verdätre. — Les
alles arrondies, legerement enfumees, la base jaunätrc. Les pattes
anterieures et intermediaires avec le femur d'un brun-jaunätre oü
verdätre, quelquefois avec une ligne noire ä la cote externe; le tibia
et tarse verts ou jaunätres. Le femur posterieur jaunätre, quelque-
fois avec une tache diffuse noirätre sur l'area externomedia. L,(x genou
un peu plus fonce, les lobes geniculaires verts. Le tibia posterieur
vert glauque, devenant plus pale vers la base, au bord externe avec
9 — 10 epines, au bord interne avec 11 epines. Los epines ä l'apex noires.
Le tarse posterieur verdätre. Abdomen jaune-brun; les tergites de-
venant parfois plus fonces vers le bord lateral.

Longueur du corps (J 22 — 25 mm, $ 29 mm — du pronotum
(? 4,5 — 5 mm, ? 6 mm — des elytres S 15,5 — 18 mm, $ 21,5 mm — des
femurs posterieurs ^ 13,5 mm, ? 16 mm.

Loc. Nord-Celebes. Toli-Toli. Nov. -Dez. 1895 (H. Fruhstorf er)
2 <JcJ 1 ?. Type au K. K. Hofmuseum. Wien.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 7

Parastenocrobylus nov. gen.

Corps robuste d'une ponctuation rugueuse. Tete assez grande,
pas plus large que le pronotum. Yeux grands, elliptiques, plus grands
que la partie infra-oculaire des joues; leur intervalle tres etroit, presqu'
aussi large que raiitenne. La carene frontale fort indiquee, ä bords
divergents vers le clypeus, sous l'ocel median subitement echanere,
la partie dessus l'ocel median non sillonnee, glabre, d'une ponctuation
tres f ine, la partie inferieure profondement sillonnee et rugueuse; carenes
laterales faiblement ondulees et fort marquees. — Fastigium du vertex
court et obtus, incline en avant et passant sans limite, ä angle arrondi,
dans la carene frontale. — Front un peu declive, vu de cote la partie
superieure un peu plus avancee que la partie inferieure. — Antennes
minces, filiformes. — Dos du pronotum plan, la tete et le pronotum,
vu de cote ä l'egard de l'abdomen un peu elevees. Carene mediane
faiblement indiquee, carenes laterales absentes. Les trois sillons dis-
tinctes, le sillon typique situe dans le milieu. — Les parties anterieures
des lobes reflechis du pronotum paralleles, les parties metazonales
divergent bien fort en arriere, de sorte que le pronotum est fortement
comprime lat^ralement. Dans l'angle anterieur du bord inferieur du
lobe reflechi se trouve un pli oblique, eleve. — Les organes du vol bien
developpees, surpassant le boutde l'abdomen. Le tubercule prostemal
assez fort, droit, conique, ä Tapex aigu. — Lobes mesosternaux plus
larges que longs, leur intervalle dilate en arriere, le bord interne du
lobe arrondi. Lobes metasternaux separes. — Femur posterieur
moderemment epais, retreci insensiblement des le milieu. La carene
superieure non denticulee, avec une petite dent obtuse au bout. Les
lobes geniculaires obtusement pointus. — Tibias posterieurs arrondis,
non dilates vers le bout, ä epines regulierement disposees, sans epine
apicale externe. Le tarse posterieur manque. — 2. Plaque suranale
triangulaire, ä apex obtus. — Cerque droit, court, conique, a apex
pointu. — Les valves genitales assez courtes, ä l'apex courbees en
forme de crochet, les bords non denticulees. — La plaque sous-genitale
ä bord posterieur triangulairement arrondie; avec une grande Im-
pression ovale dans son milieu.

Ce genre est voisin du gerne Sienocrobylus G e r s t , dont il se distinguo
d'abord par le fastigium verticis, qui chez Stenocrobylus est presque
horizontal, et dans legenre-ci, s'inclinant en avant; puis par le tubercule
prostemal qui chez Stenocrobylus est comprime et presque bilobe ä,
l'apex, et dans le genre-ci est conique, non comprime, ä apex aigu.
Le tibia posterieur qui chez Stenocrobylus est d'un tiers plus court
que le femur posterieur, est dans lo genre-ci presque aussi long que

8 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1.

le f emur posterieur. — Du gerne Orthocephalum W i 1 1. ^) (groupe Trauliae)
dont 11 a quelque ressemblance, 11 se dlstingue aisement par rintervalle
interoculalre qui chez Orthocephalum est beaucoup plus grande que
la largeur de l'antenne, tandis que chez le genre-ci eile a la largeur de
l'antenne. Puls par la forme du pronotum, qui chez Orthocephalum
ne s'elargie pas ou peu en arrlere; par la carene superleure du femur
posterieur lisse, qui chez Orthocephalum est distinctement serrulee. —
Du genre Catantops Schaum 11 se dlstingue par le front peu declive,
dont la partle superleure est plus avancee que la partie Inferieure.

Parasteuocrobylus boriieensis nov. spec.

$. Couleur du corps d'un brun uniforme. — Les antennes un peu
plus longs que la tete et le pronotum reunis. Le bord anterieur du
pronotum un peu arrondl avec une petite Inclsion dans son milieu.
Le bord posterieur triangulairement arrondl avec une petite inflection
ä deux cotes. Pronotum offrant une ponctuatlon grossiere; la carene
mediane falblement indiquee. Les slllons distincts, le sillon principal
avec une petite tache nolre pres de la carene mediane. Le bord po-
terieur du pronotum porte aussl quelques täches noires reguliairement
disposees. — Le bord Inferieur du lobe reflechi droit, dans son milieu
courbe en haut vers le bord anterieur; 1 'angle anterieur et posterieur
arrondis. — Elytre ä bord anterieur peu elaigi, de couleur brune. L'aile
hyaline, legerement enfumee. — Le femur posterieur jaunätre. Le
tibia posterieur d'un jaune leger, au bord interne avec 11 epines, au
bord externe avec 8 epines. — L'abdomen brun.

Longueur du corps $ 32 mm — du pronotum $ 7,5 mm — de
l'elytre $ 29 mm — du femur posterieur ? 16 mm — du tibia pos-
terieur $ 14,5 mm.

Loc: Borneo, Bandjar, 1 $ Type Collection Prof. R. Ebner,
Vlenne.

^) Bijdrage tot de kennis der Orthoptera s. s. van de Nederlandsch
Indische Archipel en omliggende gebieden. I Algemeene gedeelte
II Bijzonder gedeelte. 1 Bijdrage tot de kennis van de Groep Trauliae.
Mededeel. nat.-hist. Mus. Leiden 1921, Dl. VI p. 1 -44 (door C. Willemse.

fintomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr 1. 9

Zur ständischen Gliederung und Ernährungsbiologie der Termiten.

Von Dr. H. Morstatt, Regierungsrat an der Biologischen Reichsanstalt,

Berlin-Dahlem.

Es hat den Anschein, daß für die Termitenbiologie die Zeit ge-
kommen ist, wo man von der mehr spekulative'! Ausnutzung einzelner
Tatsachen abgeht und sich exakt lösbaren Fragen zuwendet. Insbeson-
dere sind es amerikanische Arbeiten, die unsere Kenntnis von der
ständischen Gliederung der Termiten geklärt haben und dafür alte,
auf Kombinationen beruhende Vorstellungen beseitigen. Solche
Forschungen haben um so mehr Bedeutung, als gerade dieses Gebiet
der Biologie früher meist phantastische Darstellungen gefunden hat.
Es ist an sich schon durch die Benennung der einzelnen Stände als
Arbeiter, Soldat, König und Königin belastet, die Mißdeutungen ver-
anlaßt und ein sachliches Verständnis erschwert. Die Amerikaner
führen jetzt die Bezeichnung adulte und postadulte Form für Ge-
schlechtstiere, bei denen bekanntlich noch ein teilweises Wachstum
des fertigen Vollkerfs vorliegt, ein, haben aber für Arbeiter und Sol-
daten noch keine besseren Namen. Daß sie für Jugendstadien, die wir
als 1., 2., 3. Stadium usw. oder einfach als Larven bezeichnen, das
Wort Nymphen gebrauchen, widerspricht allerdings unserem Sprach-
gebrauch gerade in bezug auf die Termiten. — Nach Grassis bei
Escherich wiedergegebener Theorie sollen Nebenformen der Ge-
schlechtstiere, ,, Ersatz- oder neotenische Könige resp. Königinnen"
von Arbeitern aus Vorstadien fertiler oder steriler Stände im Bedarfs-
falle herangezogen werden. Hier setzen die neueren Forschungen ein.
Die Arbeiten von Bugnion und Thompson haben gezeigt, daß
fertile und sterile Typen als Nymphen (= Larven) schon zur Zeit des
Ausschlüpfens innerlich differenziert sind und daß sich schon sehr
früh in ihrer post embryonalen Entwicklung alle erwachsenen Stände
unterscheiden la ssen. Aus weiteren Untersuchu ngen von M i ß Th o m p-
son und Snyder (C. B. Thompson und Th. E. Snyder, The ,,third
form", the wingless reproductive type of Termites: Reticulitermes
and Prorhinotermes. Journ. of JMorphol., 34, 1920, Nr. 3.) ergab sich,
daß man im ganzen 3 fertile Stände bei Teimiten, neben 2 sterilen
(Arbeiter und Soldaten), zu unterscheiden hat. So gibt es bei Reticuli-
termes flavipes Kol. (1. c. S. 591) ,,drei reproduktive Stände oder Typen,
die sich 1. durch lange Flügel während der Schwärmzeit, von denen
nachher nur kurze Stummel, sogen. Schuppen, übrig bleiben; 2. durch
kurze schuppenähnliche Flügel pol st er, Spuren von Flügeln: 3. durch
Fehlen von Flügeln oder Flügelpolst ein unterscheiden. Die 2 sterilen

10 Morstatt, Ständische Gliederung u. Ernährungsbiologie d. Termiten -

Stände sind ganz flügellos, es sind Arbeiter und Soldaten Diese

5 Stände kommen bei den meisten Termiten vor, mit Ausnahmen je
nach Familie oder Gattung, und alle Stände enthalten beide Ge-
schlechter". Die drei reproduktiven Stände mit langen Flügeln,
kurzen Flügelpolstern und ohne Flügel werden nun nach Miß Thomp-
son als Erwachsene der I., II. und III. Form bezeichnet. Von R. flavi-
pes sind alle 3 Formen, und zwar in allen 3 Stadien, als Larven (nymphs),
Adulte und Postadulte beschrieben. Von verschiedenen anderen ameri-
kanischen Arten kennt man die Formen und Stadien bisher wenigstens
größtenteils.

Bei weiteren Untersuchungen hat es sich für aUe bisher beschriebe-
nen Fälle bestätigt, daß die verschiedenen Formen auch anatomische
Unterschiede aufweisen, nach denen sie sich schon auf sehr früher
Entwicklungsstufe trennen lassen. ,,Zwei morphologische Tatsachen
(1. c. S. 594), die sich auf alle hier beschriebenen Termiten beziehen,
muß man festhalten: 1. daß zugleich mit gewissen äußeren Eigen-
schaften, wie Flügeln, eine Korrelation in Größe, Bau und Entwick-
lungsgrad von Gehirn, Augen und Geschlechtsorganen besteht; 2. daß
im allgemeinen bei allen vertretenen Ständen eine Abstufung in der
Größe dieser Organe von der ersten Form bis herab zum Arbeiter
oder Soldaten vorliegt." Einzelheiten über feinere Unterschiede
der Eier und der Entwicklung der verschiedenen Stände sind von Miß
Thompson in einer besonderen Arbeit beschrieben (C. B. Thompson,
The development of the castes of nine genera and thirteen species
of Termites. Biol. Bulletin, 36, 1919) ; diese umfaßt 13 Arten aus 9 Gat-
tungen der Familien Pro-, 3Ieso- und Metatermitidae. Dagegen
liegen innerhalb der Stände der Arbeiter und Soldaten, soweit von
diesen mehrere verschiedene Typen vorkommen, nur quantitative
Unterschiede vor. Unter den nordamerikanischen Termiten sind
bisher nur 2 Arten mit Soldaten verschiedener Größe bekannt, während
z. B. in Afrika zahlreiche Arten mit großen und kleinen Soldaten und
Arbeitern, bei Eutermes sogar ausnahmsweise 3 Größen von Soldaten
vorkommen.

Die Frage, wie sich die verschiedenen Formen fortpflanzen, wenn
sie nicht, wie bisher behauptet wurde, durch Ernährungsunterschiede
gezüchtet werden, ist noch etwas ungeklärt. Es ist sehr schwierig,
Termiten in künstlichen Nestern zu halten, und außerdem gehören
bei der Langsamkeit ihrer EntAvicklung viele Jahre zu solchen Beob-
achtungen. Nach einzelnen Befunden muß man vorläufig annehmen
(Thompson & Snj^der. The question of the phylogenetic origin
of Termite castes, Biol. Bull. 36, S. 125), daß fertile Individuen der

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. H

ersten Form wahrscheinlich Larven aller 3 fertilen Formen h.ervor-
bringen können. Dagegen scheint es, daß die zweite und dritte Form
jeweils außer Arbeitern und Soldaten nur ihre eigenen fertilen Typen,
dagegen niemals Larven der ersten Form hei vorbiingen können. —
Jedenfalls liegt bei den Termiten der exzeptionelle Fall vor, daß
die Arteinheit, die normalerweise bei Tieren in 2 Individuen (<? $) in
Erscheinung tritt, durch 5 verschiedene Formen, 3 reproduktive und
2 sterile gebildet wird, von denen jede in beiden Geschlechtern vor-
kommt. Das sind 10 verschiedene Individuen und dazu kommt nocli
das Auftreten von je 2 — 3 Größen von Soldaten und Arbeitern und
die Ausbildung der postadulten Form bei den reproduktiven Ständen.
Bei Insekten (und Pilzen) findet sich eine Aufteilung der Art, aber
in ganz anderer Weise, nur noch in dem mit Parasitismus verbundenen
Generationswechsel. Auch dort treten vielerlei Formen auf, wenn sie
auch nicht eine solche Mannigfaltigkeit erreichen; sie steht al;er in
jenen Fällen im Zusammenhang mit der durch Parasitismus bedingten
gesteigerten Vermehrung und beruht in der Ausbildung ungeschlechtlich
sich vermehrender Formen.

Man hat auch bei Termiten Einflüsse der Ernährung als Ursache
der Kastendifferenzierung anzunehmen gesucht und nach Analogie
der Honigbiene die Kaste als eine postembryonale Eigenschaft des
Individuums angesehen. Diese Theorie ist nach den obigen Feststel-
lungen über die Entwicldung der Termiten nicht mehr haltbar, sie
ist aber interessant, weil sie uns zu wichtigen allgemeinen Fragen der
Ernälirungsbiologie führt. Holragren hatte sie in seinen Termiten-
studien (vgl. auch: Banks und Snyder, A revision of the nearctie
Termites. Washington 1920, S. 111 ff.), wo er die Exsudatgewebe der
Termiten beschrieb, in Beziehung zu diesen gebracht. Alle Stände,
und besonders die Königin, haben ausgedehnte Fettgewebe im Ab-
domen. Das Fett geht durch Poren im Chinin an die Oberfläche und
wird dort begierig von anderen Mitgliedern der Kolorüe abgeleckt.
Daraus entwickelte Holmgren seine Essudattheorie, wonach eine Be-
ziehung zwischen der Menge des Exsudatgewebes und der Pflege,
die eine Termite durch Belecken und Nahrung erhält, besteht. An
Stelle eines Brutpflegeinstinkt es soll Exsudathunger vorliegen. Schließ-
lich betrachtet er die Exsudatsekretionen nicht nur als Ursache der
Fütterung, sondern auch als Ursache der Kastendifferenzierung.

Die Bewirkung reproduktiver Formen durch besondere Fütterungs-
art seitens der Arbeiter ist nun A\iderlegt und war eine, wie oft ge-
schieht, zu weitgehende Ausdeutung einer interesstinten neuen Beob-
achtung. Immerhin spielt aber der Exsudat Instinkt eine große J\olle

12 Morstatt, Ständische Gliederung u. Ernährungbiologie d. Termiten.

bei Termiten und ist allgemein- biologisch von besonderer Bedeutung.
Wir finden ihn wieder in dem Wh eel er sehen Begriff der Trophallaxis
(Nahrungsaustausch), der die gegenseitigen Beziehungen zwischen
Erwachsenen und Larven sozialer Insekten zusammenfassen soll. —
Dieser Begriff „Trophallaxis" ist in englisch redenden Ländern sehr
populär geworden, wie etwa früher bei vins Mutationstheorie oder
Mendelsche Regeln. In Deutschland ist er weniger bekannt und neuer-
dings einer einschränkenden Kritik unterzogen worden, wie dies auch
im folgenden an unserem Beispiel der Fall sein wird. Er bedeutet
also eine Ernährungssymbiose, die die verschiedensten Formen des
Zusammenlebens zum Zwecke der Ernährung zusammenfaßt. —
Über ihre Bedeutung sagt Wheeler: ,,Wenn auch erhebliche Gründe
dnfür sprechen, Trophallaxis als Quelle des sozialen Verhaltens bei
Wespen, Ameisen und Termiten zu betrachten, so muß doch zugegeben
werden, daß diese Erscheinung bei sozialen Bienen nicht zu beobachten
ist. Wenn wir unsere Aufmerksamkeit hauptsächlich auf Ameisen
beschränken, so kann, glaube ich, gezeigt werden, daß Trophallaxis,
die sich ursprünglich als gegenseitige trophische Beziehung zwischen
Mutterinsekt und Larvenbrut entwickelt hat, sich mit dem Wachstum
der Kolorüe weiterhin ausbreitete, bis sie schließlich umfaßt: 1. alle
Erwachsenen mitsamt der Brut (die ganze Kolonie), 2. eine große
Zahl von fremden Insektenarten, denen es gelungen ist, im Nest Fuß
zu fassen, als Nestreiniger [scavengers] (Inquilinen), Räuber oder
Parasiten (Symphüe), 3. Fremde soziale Insekten, d. h. andere Arten
Ameisen (sozialer Parasitismus) [wie er etwa auch bei kleinen pilz-
züchtenden Termitenarten vorkommt, die wallnußgroße Püzgärten
in dem Mantel der Erdnester großer Arten haben, ohne daß man ein
eigentliches Nest findet. Sie sind biologisch noch unerforscht, man
weiß nur, daß die großen afrikanischen Termes je eine besondere Art
Microtermes bei sich haben. D. Ref.], 4. Fremde Insekten, die außerhalb
des Nestes leben und von den Ameisen gemolken werden (Tropho-
biosis), 5. gewisse Pflanzen, die von Ameisen besucht oder zuweilen
teilweise bewohnt werden (Phytophilie)." Das wären also alles Fälle
von Trophallaxis.

Banks und Snyder fügen noch als einige hierher gehörende
Beobachtungen an Termiten hinzu: ,,Bei Störungen der Kolonie sieht
man Arbeiter und junge Larven der reproduktiven Form die Eier und
.Jungen wegtragen, sie reizen zur Exsudation vom Anus der Königin
und reinigen ebenfalls eifrig, d. h. sie belecken den Körper anderer
Arbeiter und Larven, indem sie sie mit den Maxillartastern bürsten.
Wenn in eine Kolonie eingebrochen wird, machen Arbeiter und Soldaten

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. i:3

Alarm, wenn sie in der Nähe der reproduktiven Form sind, d. h. sie
machen konvulsivisch stoßweise Bewegungen des Körpers, vielleicht
ein Mittel, um die Gefahr anderen Mitgliedern der Kolonie mitzuteilen.
[Das Klopfen der Soldaten läßt sich aber auch sonst z. B. auf Karton
beobachten, wenn man die Tiere reizt. D. Ref.] Zur Zeit des Heraus-
kommens der geflügelten kolonisierenden ^Erwachsenen versammeln
sich Albeiter und Soldaten an den Ausgangsöffnungen mit dem Kopf
nach außen. [Sie kommen auch nach außen. Ref.] Reproduktiven
Formen der Termiten fehlt oft ein Bein oder Fühler und bei Nj^mpheu
der reproduktiven Formen sind die Flügclstummel zuweilen teilweise
M eggebissen, ebenso am Prothorax die Basis der Seitenränder möglicher-
weise die Folge von Exsudathunger. Die meisten dieser Handlungen
oder Tatsachen können durch die Trophallaxis erklärt werden. In
Fällen abgebissener Flügelstummel der Nymphen mag dies nur be-
gimiender Kannibalismus sein. Eine weitere Form von Trophallaxis
oder sogenanntem sozialen Parasitismus muß vorliegen bei Anoplo-
termes fumosus Hagen in Mexiko und Texas, der gewöhnlich in den
Kolonien anderer Termiten vorkommt oder mindestens mit anderen
Termiten in einer Kolonie zusammenlebt. Die anderen Termiten
sind Arten von Amitermes. Auf alle Fälle sind diese biologischen Tat-
sachen des Verhaltens genau ebenso interessant, wenn sie in Trophal-
laxis begründet sind, als sie es wären, wenn man sie psychologisch nach
den phantastischen Theorien älterer Autoren erklärt, über die man
mit Lächeln hinweggehen kann."

Soweit Banks und Snyder, beziehungsweise Wheeler. Die
Äußerungen des Exsudatinstinktes sind mit den erwähnten Beispielen
nicht erschöpft. Ich möchte noch einige hinzufügen, so zunächst den
berühmten Liebesspaziergang der Termiten, den man anscheinend
bei vielen Arten beobachtet und der mir u. a. besonders von den kleinen
Eutermes in Erinnerung ist. Wenn die Sexuales nach kurzem flattern-
dem Fluge ihre Flügel abgeschüttelt haben, so sieht man sie häufig
paarweise hintereinander herlaufen, indem ein Tier sich am Hinter-
leibsende des anderen festhält. Man hat früher angenommen, daß es
sich um Pärchen handele und daher den Namen Liebesspaziergang
aufgebracht. Es ist aber festgestellt, daß die Paare auch gleichen
Geschlechts sein können; auch sind die inneren Geschlechtsteile zu
diesem Zeitpunkt noch gar nicht reif^). Somit bleibt nur Exsudat-

^) Offenbar gibt es auch bei diesen Zuständen und Gewohnheiten
große Unterschiede der einzelnen Arten; vergl. Cl. Füller (Observations
on some South African tennites, Ann. Natal Museum III, pt. 2, 191.')),
der schon in der 1. und 2. Woche nach dem Flug Eiablage beobachtete.

14 Morst att, Ständische Gliederung u. Ernährungsbiologie d. Termiten.

instinkt als Erklärung. Er kann vielleicht auch mit der Erscheinung
in Zusammenhang gebracht werden, daß E seh er ich eine Termiten-
königin beobachtete, von deren Leib Hautfetzen durch Arbeiter ab-
gerissen waren. Wichtiger ist die Beobachtung Holmgrens, welcher
bei einem Zucht versuch fand, daß einzelne Termitenarbeiter bei jungen
Larven, deren Weiterentwicklung beobachtet werden sollte, bald ein-
gingen. Wenn er aber mehrere Arbeiter zusetzte, die sich gegenseitig
belecken konnten, blieben sie länger am Leben. Ferner ist noch Holm-
grens Angabe von großer Bedeutung, daß der so stark vergrößerte
Hinterleib der Termitenkönigin nicht nur den Eierstöcken, sondern
zu einem wesentlichen Teil einer Fettschicht, also dem Exsudatgewebe,
seinen Umfang verdankt. Ich möchte aber betonen, daß Trophallaxis
nicht als das primäre oder entscheidende bei der sozialen Organisation
angesehen werden darf, wie ja auch Wheeler zugibt, daß sie bei den
sozialen Bienen nicht bekannt ist. Staatenbildung ist genau ebenso
möglich ohne Trophallaxis, aber nicht ohne Brutpflege; anderseits
dehnt sich Trophallaxis ja auch auf artfremde Mitbewohner des Nestes
aus. Das Wesen der Insektenstaaten, die Gliederung in Stände oder
Kasten, liegt in der Brutpflege und der Insektenstaat ist meines Er-
achtens nichts anderes als eine große Familie — im biologischen, nicht
im systematischen Sinne — , die zum Zwecke der Brutpflege beisammen
bleibt. Nebenbei bemerkt, könnte man ja darin eine merkwürdige
Analogie zu menschlichen Verhältnissen finden, und der Gedanke
ließe sich leicht weiter ausspinnen. Aber im allgemeinen ist es etwas
Mißliches um solche Ausdrücke wie Staat, Familie, Stand, Kaste,
Arbeiter, Soldaten u. dgl. Sie verleiten nur allzu leicht dazu, auch dort
Analogien zu sehen, wo sie nicht vorhanden sind. Es kommt dann,
wie D ex 1er in einer Abhandlung über die Zulässigkeitsgrenzen bio-
logischer Analogie neuerdings (Natiu-wiss. Wochenschr., 1920, 42)
richtig bemerkt, zur Verwendung von wissenschaftlich untauglichen
Ausgangsbegriffen für naturhistorische Vergleiche, zu mangelnder
Rücksichtnahme auf objektive Korrelate der Vergleichsbetrachtungen
und zur Überdehnung biologischer Gesetzlichkeiten.

Brutpflege, um darauf zurückzukommen, bleibt in der Tat die
Hauptsache im Leben der Termitenstaaten, sie ist nur kompliziert
durch Trophallaxis. Man könnte sagen, daß Exsudat instinkt sich
nachträglich über den primären der Brutpflege geschoben hat und so
als das dominierende Motiv erscheint. — Wir sehen Arbeiter und
Soldaten weite Wege machen und ihre Straßen, wie auch die Fraß-
objekte selbst, mit Erde überwölben, wodurch der Zusammenhang
mit dem Neste gesichert wird und zugleich die lebensnotwendige

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 15

Luftfeuchtigkeit erhalten bleibt. Wir sehen Nestbauten bis zur Größe
von vielen Kubikmetern und in den kompliziertesten davon vielerlei
Räume, wie Königszelle, Larvenkammern, Pilzgärten, Verbindungs-
gänge und Luftschächte; wir sehen dauernden irmeren Umbau der
festen Lehmwohnungen, Pflege der eingemauerten Elterntiere und
Sorge für die dauernd produzierten Eier, für die zarten Larven, die
niemals das Nest verlassen; alles Einrichtungen, die '.wie die ganze
Organisation des Baues einschließlich der Kastendifferenzierung nur
in der Brutpflege ihre letzte Erklärung finden körmen. — Der Er-
sclieinung der Gesellschaftsbildung begegnen wir bei verschiedenen
Insekten und in einer Fülle von Ausprägungen. Ich erwähne nur An-
häufungen, die von starker lokaler Vermehrinig herrühren und dann
zu besonderenCewohnlieiten führen, wie bei Heuschrecken undSchmetter-
lingen, Blattläusen, oder andere, die enger mit der Ernährungsweise
zusammenhängen, wie die als Commensalismus, Symbiose und Para-
sitismus bekannten Vereinigungen. In solchen Gesellschaften sind aber
keine Anfänge oder Vorstufen der Staatenbildung zu erkennen, d. h,
wir finden sie nirgends in dieser Richtung weitergebildet, sondern die
Staaten sind eben nur aus der Brutpflege hervorgegangen. Ich brauche
nur an Brutpflegeeim-ichtungen der nicht sozialen Bienen, wie z. B.
Holzbienen, oder an Borkenkäfer zu erinnern und man wird gleich
den Zusammenhang übersehen. Tatsächlich sind auch neuerdings
soziale Züge von Nestbau und geselligem Verhalten bei solitären Bienen,
bei Halidiis- Arten beschrieben worden (vgl. Naturw. Wochensclu".,
1918, Ö44). Bei der Brutpflege nichtsozialer Insekten werden die Jungen
schon in einem frühen Stadium oder mit der rasch vollendeten Ver-
vvandlung selbständig. Bei den sozialen dagegen beteiligt sieh die
Hauptmenge der Filialgeneration mit an der weiteren Brutpflege
(,,fraternal care"), es tritt dadurch eine Arbeitsteilung zwischen Fort-
pflanzung und Brutpflege ein und die Folge ist die weitere Differen-
zierung der die Brutpflege betreibenden Füialgeneration, Reduktion
der Geschlechtsorgane und dafür Spezialisierung für die Aufgaben
der Nahrungsbeschaffung und Verteidigung. Hierin liegt das Wesen
der Kastenbildung oder ständischen Gliederung im Insektenstaate,
der tatsächlich im Gegensatz zu anderen Gesellschaften avis einer Fa-
milie von Elterntieren und ihren Kindern besteht. Man darf also die
Staaten auch nicht vom Zusammenleben mehrerer Familien ableiten,
wie dies von Natzmer in dem später noch erwähnten Aufsatze tut.
So leiten sich auch von der Brutpflege die besonderen Probleme
der sozialen Insekten ab, wie morphologische und funlciionelle Differen-
zierung, Nestbau, Kolorüegründung. Von hier aus betrachtet, erscheint

2ß Entomolog. Mitteilungen XI 1922, Nr. 1.

Ti'ophallaxis nur als Komplikation der Brutpflege, nicht als wesent-
licher Teil derselben. Man soll nicht jede neu entdeckte Gewohnheit,
und wäre sie noch so interessant und bedeutsam, gleich zur Grundlage
für die Erklärung des Gesamtverhaltens machen.

Neolamprima Gestro=Lamprinia Latr. Neolaniprima mandibuiaris
Mleay = Lamprima Latreillei Mleay (Col. Lucan.).

Von Telegraphendirektor Nagel, Hannover.
Mit 4 Abbildungen im Text.

Vor längerer Zeit erhielt ich 350 J und 150 $ der prächtigen Lucanid e
Lamprima Latreillei M'Leay von einem Herrn Peters, der die Tiere
zu Tausenden an den Stümpfen der weißen Zeder — white cedar —
bei Atherton in Nordqueensland gefangen hatte. Gleichzeitig empfing
ich auch 2 (? $ Neolamprima mandibuiaris M'Leay von ilim, die er aber
als L. Latreillei mit großen Mandibeln bezeichnete. Er hatte häufig
beobachtet, daß L. Latreillei und N. mandibuiaris sich mit denselben ?
paarten, ja er fand sogar einmal ein $ in gleichzeitiger Copula mit je
1 ^ L. Latreillei und N. mandibuiaris. Eine eingehende Untersuchung
bestätigte seine Angabe, denn außer der Mandibelform weisen beide
Arten auch nicht die geringsten Unterschiede auf; selbst der Forceps
ist völlig gleich gebildet (vgl. Fig. la, b, c). Wenn M'Leay in der Be-
schreibung seiner Art N. mandibuiaris sagt (Proe. of the Lin. Soc.
of N.S.Wales, vol. X, 1885, p. 139), sie ähneln sehr der L. aurata Latr.,
so ist dies nicht zutreffend; er hätte vielmehr eine große Ähnlichkeit
mit L. Latreillei M'Leay feststellen müssen, denn gerade die Merkmale,
die L. Latreillei von aurata trennen (Färbung, Zähnung des Mandibel-
endes, Punktierung des Prothorax, Form des Mesosternalfortsatzes)
finden sich bei seiner N. mandibuiaris wieder. Jeder Zweifel, ob N. man-
dibuiaris wirklich identisch ist mit L. Latreillei wird aber behoben
durch das in meiner Sammlung befindliche, in Abbildung 2 dargestellte
monströse Stück, das der eingangs erwähnte Sammler mir zum Ge-
schenk machte und das von mir so präpariert wurde, daß beide Man-
dibeln beweglich sind. Dieses Stück hat links die gewöhnliche Mandibel
von L. Latreillei, rechts dagegen die von N. mandibuiaris. Hierdurch
ist der Beweis erbracht, daß N. mandibuiaris M'Leay nichts anderes
ist als Lamprima Latreillei M'Leay.

Wenn aber somit nachgewiesen ist, daß die eigenartige Form
der Mandibeln, die die Grundlage für Gestros Gattung Neolamprima
bildet, sich bei dem älteren Genus Lamprima ebenfalls vorfindet,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1.

1 7

so muß man die zuletzt aufgestellte Gattung Neolam'pnma folgerichtig
fallen lassen. Oestro sagt in der Beschreibung seiner neuen Gattung
(Ann. del Mus. Civ. di Stat. Nat. di Genova, vol. VII, 1875, p. 997):
,, Dieses neue Genus, dessen allgemeines Äußere das der Lamprima
ist, ist durch die außerordentliche Form cler männlichen Mandibeln
gekennzeichnet." Nach deren eingehender Beschreibung fährt er fort:
,,Die Grundform und alle anderen Merkmale sind gleich denen von
Lam/jyrima.'' Die Diagnose des $ lautet lediglich: , Mandibulis perparvis.
(oetera ut in Lamprimis. ' Die eigen-
artige Form der männlichen Mandibeln
kaim aber nicht die einzige Grundlage
für' ein neues Lucanidengenus bilden,

Fig. 1. (G:l).

Lampr. Neol. Exemplar

Latreillei. mandi- der

bularis. Fig. 2.

Fig 2. (2:1).

besonders dann nicht, wenn sie sich auch bei einer älteren (iattung
vorfindet. Also ist Neolamprima viandibularis !M'Leay identisch mit
Lamprima Latreillei M'J^eay und daher mit der ganzen Gattung
Neolamprima Gestro zu streichen. Die Art Neolamprima Adolphivae
Gestro ist in die Gattung Lamprima einzureihen.

Eine neue Carabus-convexus-Form von Frankfurt a. Main (Col.)

Von Dodo V. IJodenit'yor (Berlin).
T&mocarabiu! convexus, nova subspeciesÄ/i.seZ^'ri unterscheidet sich
von dem typischen convexus durch derbere und rauhere Skulptui*,
How ie gröbeie Punktierung in den Streifen der Flügeldecken, die dadurch
granuliert erscheinen. Es ist also in den mir vorliegenden Stücken,
die mir Herr Hensel er- Düsseldorf einsandte, das Gegenstück von
dmplicipen'nis }^eiean gegeben. Fundort: Umgebung von Frankfurt a..\i.
Körperlänge 16,5 — 19,.^) mm.

Hntomol. MitteiluDgeu XI.

18

Entomolog Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1.

Milben der Sammlung des Deutschen Entomologischen Instituts.
I. Oribatidae.

Von Max Sellnick (Lötzen, Ostpr.)

Ms waien 10 Ai-ten in der Sammlung vorhanden; Aus Deutschland
stammten : 1 . Sphaerozetes ( Trichorihates) setos-us (C. L. Koch) ; 2. Sphaero-
zfles {Trichoribates ?) humernli^ (Herm.); 3. Euzetes rUerrimu,-!
(C. L. Koch) { — globulus Nicolet). — Aus Rumänien: 4. Protoribates
{ScheloribaJes) laiipes (C. L. Koch); r». Oribatula [Hemileius) plcntivaga
Berlese; 6. Zetorchestes micronychus Berlese; 7. Oribala pulvervlentus
{C. L. Koch); 8. Gymnodamiieiis bicostatus (C. L. K(^h): 9. Colloliwannia
gigantea Sellnick nov. gen., nov. spec. — Aus Nord-Celebes: 10. Galmana
roftlrata Sellnick nov. spec-. — Neu sind folgende Arten:

Genus Collohmanniu Sellnick nov. gen.

Die Form des Körpers ähnelt der von Lohmannia Aiichael und ver-
wandten Gattungen. Die Unterseite des Körpers zeigt Annäherung
an die der Nothrus- Arten. Die Beine stehen
hinter den Mundapparaten in gleicher, ge-
ringer Entfernung voneinander. Die Coxal-
platten der rechten und linken Beine lassen
einen schmalen Raum zwischen sich. Ein
ebenso schmaler Raum ist zwischen den
Platten II und TU vorhanden. Platten 1
und II, sowie ITI und IV jeder Seite sind
augenscheinlich verwachsen. Genitalapparat
beginnt hinter Goxalplatte IV und stößt an
die etwas längere Analöffnung, welche bis
'/um Hinterende des Körpers reicht. Jede
Öffnung ist mit zwei Paaren sehr schmalei'
Chilinstreifen bedeckt. Genital- und Anal-
appaiat liegen in einem fast parallel be-
grenzten Felde, welches nicht so breit ist, als die Unterseite des
Körpers. Tarsen dreikiallig. Typische Art: Collohmannia gigantea
nov. spec.

Collohmamii« gigantea Sellnick nov. spec.

Braun, glänzend. Bei scharfer Vergrößerung erscheint die Ober-
fläche des Abdomens gefeldert wie Chagrinleder. Ein größerer Fleck
hinter der Mitte des Abdomens auf jeder Seite des Körpers dunkel-
braun und gerunzelt. Zwischen Cephalothorax und Abdomen befindet
sich ein schmaler halsartiger Teil, welcher bedeutend weniger chitini-
siert erscheint als jene. Der Cephalothorax ist halb so breit als das Ab-

Entonioloj;. Mitteilungen XI, 192i', Xr. 1. 19

dornen, glatl, nur mit einer seichten Queri'iu'che vor den Interlameliar-
haaren. Dies sind aufrecht stehende, glatte Beerst en von über 500 ju
Länge. 8ie stehen zwischen den PseiidostignK^n, welche an fler Seite
des Cephalothorax liegen. Die p.seudo8tigmatischen Organe sind avi.s-
wJirts geri ehtet und ein wenig aufwärts gehegten, fast so lang, als rler
Cephalothorax breit ist, bis zur Mitte ihrer Länge gleichmiUiig faden-
f()rraig, gegen das gerundete Knde allmählich schwach keulenförmig
verdickt. Die Lamellarhaare sind etwa halb so lang, als die Inter-
lamellarhaare, vorwärts und aufwärts gerichtet. Kostralhaare noch
kürzer und auswärts gerichtet. — Abdomen im LinriB kurz elliptisch,
nicht bedeutend gewölbt, an den Seiten mit flachem Längseindruck.
l']twas vor der Mitte des Rückens steht nahe dem Seitenrande jederseits
ein langes, rückwärts, etwas auswärts und aufwärts gerichtetes Haar
von etwa 550 fi Länge. Am Hinterende des Körpers sieht man zwei
nach hinten gerichtete, fast parallele, einfache i^orsten von (iSO u
Länge. Außer diesen besonders anffalJenden Haaren liat das Tier noch
eine Randreihe und zwei Rückenreihen von einigen sehr kurzen Haaren.
Am Hinterrande befinden sich außerdem noch jederseits ZAvei Borsten
unterhalb der Randreihe. Alle diese kurzen Borsten liegen dem Körper
fast an. Außer den oben erwähnten gießen Flecken auf dem Rücken
sieht manauf dessen vorderer Hälfte jederseits I^kleinere (areae porosae '.)
Die Beine, von denen \ und III fast gleich lang, II kürzer, TV länger als
jene sind, haben einige bemerkenswerte Kennzeichen. Tarsus von l
>ind II sind bei anderen Oribatidenarten meist sehr wemg verschieden.
Bei diesei' Art sind sie zwar annähernd gleich lang (22(» //), aber Taisus 1
ist fast doppelt so dick als Tarsus 1 1. Auch die Behaarung von Taisus 1
ist auffallend. Die I^nterseite und die Seiten dieses Gliedes sind mit
feinen, fast gleich langen Haaren sehr dicht bedeckt, was sonst nie
beobachtet wurde. Die Tarsen der anderen Beine weisen nur wenige
Haare auf. CJenu 1\ trägt ein nach hinten gerichtetes, flaches, sehr
breites und am Ende gerundetes Haar von etwa 100 ß Länge. Es hat
die Form der Klinge eines Tischmessers. Länge des Tieres 1450 /i.
Breite 710 //.

Ein Exemplar \ oii ( oniana Nlasca, Rumänien. Sanunlei-: .Mon-
tandon, Bukarest. (Das Exemplar ist in 10 Teilpräparate zerlegt, die
sich ini Kntomf)It)gischen Institut befinden.)

(«iiluinnü rostnda Sellnirk nov. sp»v.
Kastanienbraun, glatt, glänzend. Trennungslinie von Cephalo-
thorax und Abdomen .sehr undeutlich. I nterlamellarhaare kurz, auf-
recht, von der .Mitte au ein u(>nig nach aiil.'en gebogen. Lamellen

20 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1.

deutlich, kielförmig, mit der etwa rechtwinkligen »Spitze über den Seiten-
Tand des Cephalothorax ragend. Auch ein Stück der Tectopodie T
und 11 tritt etwas über den Rand. Lamellarhaare und Rostralhaare
fein. Rostrum scharf zugespitzt. Pseudostigmatisches Organ etwas
länger als die Interlamellarhaare, im vordersten Drittel eine kiu7>e,
dicke Keule bildend, welche gekörnelt erscheint. Die Pteromorphen
zeigen ein baumartig verzweigtes Geäder. Areae porosae anteriores
klein, länglich, auf der Grenze zwischen Abdomen und Cephalothorax
liegend. A. p. adalares bestehen jederseits aus zwei kleinen Siebflecken,
deren kleinerer der Pteromorphe am nächsten liegt. Auf der Rücken-
fläche ist jederseits eine kleine a. p. mesonotica vorhanden. Außenseite
dieser sieht man eine schräg liegende Spalte und außenseita dieser
wieder einen Fleck, der aber anscheinend keine Poren besitzt. In der
Mitte der hinteren Hälfte des Rückens steht eine mediane Pore, welche
deutlich Sieböffnungen zeigt. Am Hinterende des Körpers befindet
sich in der Mitte der Rückenfläche ein mäßig breiter Raum, der ohne
jede Porenanlage ist. Zu beiden Seiten dieses Raumes zieht sich eine
Reihe von hellen Flecken fast bis zu den Pteromorphen hin, am Anfang
dieser Reihe sogar noch eine zweite unregelmäßige darüber. Diese
Flecke sind anscheinend keine Siebflecke. Auf der Unterseite des Kor-
pers liegen die Ansatzstellen für Bein III und IV ziemlich weit unter
dem scharfkantigen Seitenrande. Die drei Paar Apodemata ziemlit h
parallel zueinander. Die Apodemata II sind die längsten, III die kür-
zesten. I und II doppelt so weit voneinander entfernt wie II und III.
Tarsen dreikrallig. Auf der Oberseite von Tarsus I ein schräg liegender
gerundeter ChitimÄOilst. — Länge des Tieres 853 fi. Breite zwischen
den Pseudostigmata 350 fi, hinter den Pteromorphen 655 fj.
Fundort: Tonohou, Nord-Celebes (Sarassin coli.).

Oie erste geographisch-fixierte Rasse von Cicindela Fischeri Ad. (Col.).

Von Walthcr Hörn (Berlin-Dahlemy.

Alle bisher beschriebenen , .Varietäten" von Cicindela Fischeri Ad.
sind wissenschaftlich so gut wie wertlos, da es sich um einfache Ab-
errationen von Zeichnung und Färbung handelt (ohne jede geographische
Fixierung usw.). Trotzdem weist diese Art eine in den Sammlungen
seit Jahrzehnten weit verbreitete große geographische Rasse
auf, die sonderbarerweise noch immer nicht beschrieben worden ist.

Entomolog. MitteUun'^'en XI, 1922, Nr. 1. 21

Clcindela Fi,scheri Ad. eloniiato-sigJiatu (nov. subsp.).

Differt a forma prioritatis macula magna marginali media eloiigata
lineiformi, ad marginem plus minusve dilatata saepeque cum macula
marginali postmediana (numquam deficiente!) connata; lunula apicali
(parte antica angu.sta longaque) completa. i.orig. 0—12 mm (sine
labro).

^' J, Transkaspien (Oase Tedschen, V. 1903 [Hauser]; Kuschk,
20. V. 1904 [ArisJ), Turkestan(Samarkand); „Budiara"; Ost-Buchara
(Karatag, 916 m [Hauser]); ,, Xord- Persien" ; Persisch Kopel-Dagh
(Siaret, 1160 m, \^ 1899 [Hauser]).

iOs handelt sich um die große geographische Ostrasse dieser Ai-t,
die ihrerseits in der Farbe dei- Oberseite recht variiert: meist kupfrig,
seltener erzgrün oder schwärzlich. Bisweilen ist die quere Mittelbinde
(um eine derartige handelt es sich ja schon bei dieser Rasse) mit dem
Scheibenfleck dünn verbunden. Fehlen irgendwelcher Makeln ist mir
nicht bekannt geworden I Die Flügeldecken zeigen vorwiegend reine
eingestochene Pünktchen, die Tuberkelchen treten ganz zurück.

Ob die Prioritätsform noch vereinzelt in Turkestan voikomnil,
bleibt zurzeit fraglich; mir scheinen die derartigen Fundortsangaben,
da sie meist keine genauere Ortsangabe führen, mehi- als zweifelhaft
zu sein. In ,, Persien"" scheinen beide Rassen zusammenzustoßen
i'ber die Exemplare aus Afghanistan kann ich zurzeit nichts mitteilen.
Die Prioritätsf orm kommt in Mesopotamien - — Armenien und
westlich davon vor.

Ich hatte bisher gezögeit. diese Kasse zu beschreiben, da ich dies
den russischen Kollegen überlas.scn wollte. In manchen .Sammlungen
(Iin-ite die neue Subspezies urtümlich als Cic. cau€asica-¥orin stecken;
da Solsky und Dokhturow mit Unrecht Cic. cauca-sica Fisch.
(nee Adams !) auf eine Fischeri-Form haben beziehen wollen. Die
kaukasische alasanica Mtsch. gehört zur typischen We Strasse; die ent-
gegengesetzte Anschauung von Solsky und Dokhturow ist irr-
tümlich. Diese beiden Autoren haben ebenso wie alle anderen den Grad
der Differenzierung der turkestanischen l<]xeni})lai-e nicht erkannt, be-
ziehungsweise die Form falsch gedeutet. Siehe Solsky, Reise
Fedschenko, 1874, p. ö, 0; Dokhturow, Horae Ross., XIX,
USS'), p. 270—72; Wilkina, Horae Ross., XXl\', I8S9 90, p. 98.

22 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1.

Neue afrikanische Paussiden und Termitophilen
(Pauss., Staphyl., = Endomych.). = (Col.)

Von Prof. A. Roichonsperjjer. Freiburg Schw.
{Mit Tafel I und 7 Abbildungen im Text.)

I. Paiissidijc.

1. Pleuropitru-s simplex nov. spet-. Taf. 1 1^'ig. 1.

Rxifobnmneu.s, subnitidus, elytris fernigineis, vitta dupli(;i longi-
tudinali postiie conjuiuta nigra, prothoracis couvexitate media picea-
Antennae longae, prothoracis marginem posteriorem valde superatiles,
siibparallelae, apicera versus paiillo angustatae, segmento ultimo
parum dilatato, npicc rotimdato, opacae et distincte punctatae praeter
tubercuium nitidum in segmentorum mediis; clava segmentis ubique
pilosis liaud penicillatis, segmento primo clavae vix obtuso dentato.

Protborax capitis (uim oculis latitudine, transveisini (juadratus,
longitudine duplo fere latior, lateribus rextis, augulis ariticis .svd)ro1iiu-
datis, posticis vix dentatis, disco in medio valde convexo, (ronvexitate
sidco longitudinali instructo lateribus utrimque excavata; margine
posteriore prothoracis late et profunde sed breviter impresso. — Elytra
basi in medio depressa singulo utrinque sulco costato perbrevi {PI.
Westermanni Westw. similis), subtilissime punctata, singulis selis
longis instixicta. — Pedes graciles pilosae. — Pygidium nigropiceum,
punctatum, margine setifero brunneo. — Long. corp. 9,2 (7,S) mm,
long, elj-^tr. 6,5 (5,5) mm, long, antenn. 4 (8,5) mm. Lat. elyl i-. '^,^
(3,2) mm.

Habitat: Sieria Leone (Moyamba et Pujehun). Erhalten Aon
Herrn E. Le Moult, dem ich für freundliche Überlassung bestens
danke.

Diese merkwürdige Ait, die mir in mehreren Exemplaicn vorliegt,
erinnert in der Halsschildbildung in mancher Hinsicht an /*/. trapezi-
collis Wasro., von welchem ich eine vorzügliche Photographie de? Type
besitze; jedoch ist der Prothorax von frapezicoUis im Verhältnis viel
breiter, jederseits den Kopf nebst Augen weit überragend, und die
Vorderecken sind vorgezogen, eckig, nicht einfach gerundet wie bei
fiimplex. In bezug auf die Fühlerkeule ähnelt mmplex dem PL alternan-s
Westw., sie besitzt aber einen viel schwächer ausgebildeten, kaum vor-
springenden, stumpfen Zahn am 1. Keulenglied: ihre iiänder sind vom
3. bis 8. Gliede fast parallel; das sanft kreisförmig zugerundete, schwach
aufgetriebene, distal ganz matte Endglied ist etwa in der Mitte kaum
merklich breiter als das vorletzte Glied und im ganzen fast so lanL^

EntonioJtxjische Mitteilungen Bd. XI Xr. 1 .

Tifel 1.

ola l'ig. 2. Moessouia celebesia

u- 8p. n. g. u. II. sp.

Fig. 3. ParastPiiocrobylus
boiueeusis n g. u n. sj».

C. Willeinse. Drei Cyrtacanthacrinae.

Kig 6. Fig. tia. Kii,'. 7.

A Reichen spcrger, Neue afrikanische Paussideu untl Termitophilen.

Entomolog. .Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 23

wie die 2 Vo vorhergehenden (Jlieder. - Die ganzen Fühler sind kurz
geJb behaart, und mit Ausnahme der (lelenkhöcker lein lederartig
punktiert. — Der Kopf ist gerunzelt und hinten fein punktiert, (Mypeus
und Oberlippe sind glatt und glänzend ; auf der etwas aufgetriebenen
Stirn befindet sich eine deutliche Längsfurche und jederseits neben
den großen Augen eine gerunzelte Vertiefung. — iJer Prothorax ist
querrechteckig, etwa 1 '^ mal breiter als lang, glatt und glänzend mir
einer gebogenen längsgerunzelten Querfurche vor dem durch eine
tiefe Längslinie in zwei Teile getrennten Mittelh()cker, dessen Seiten
in je eine tiefe Randgrube abfallen. Die Basis des Prothorax ist in der
Mitte etwa zur Hälfte tief steil eingedrückt, so daß eine breite, aber
kurze, last rechteckige Grube entsteht, deren Hinterrand kurz gelb
heborstet ist. — Abgesehen von der hinteren Grube und zwei dünnen
von den Seitengruben zu den Hiutereckeu verlaufenden l^'urchen
ist der Prothorax ringsum erhaben gerandet; Rand und Höcker tragen
zahlreichere kuize, sowie ganz vereinzelte sehr lange, feine Haare,
welch letztere leicht abbrechen. — Die rötlichgelben Elytren sind für'
die Art besonders charakteristisch ; sie sind durch äußerst feine Punk-
tierung halbmatt, am Rande tind auf der Scheibe nur mit wenigen
langen dünnen Haaren versehen und entbehren sowohl ausgesprochener
hoher Rippen als auch H(kker, wie sie sonst st€'.ts füi' die afrikanischen
Phuro'plerus kennzeichnend sind; sie gleichen vielmehi- ganz dvn
l^^lytren des javanischen PI. Westermanni Westw., indem jede Klügel-
decke nur eine kurze Basalfurche mit einer in ihr verlaufenden um\ nni
ilir endenden lüppe besitzt. Xur bei besondeier Beleuchtung kaiui
man .schwache Andeutungen einer weittMen verschwommenen iJippung
der Kiytren wahrnehmen, die unter gleichen Fmständen übrigens
auch bei Westermanni hervortritt.

In Wasmanns levidierte Tabelle der Plruropferus-Aitcn^),
welche zur Aufstellung des neuen Subgenus Pleura ptfrinun führte,
läßt sich Jiimplex nicht zwanglos einordnen, vielmehr vereinigt ei' in
sich Kennzeichen von PlfuroptcruH wie von Pleura pl er inu.s. Von dein
letzteren hat er die ausgesprochene Zeichnung: zv.ei schwarze, hinten
vereinigte Längsbinden auf rötlichgelbeni (i runde; von ersterem
besitzt er die Skulptur: Scheibe dar Flügeldecken ohne Rippen oder
II Ocker reihen; auch die querrechteckige Form des Halsschildes weist
auf die Äas^o/ ■u.s- Gruppe der Pleuropterw< s. st. hin. Da nun die Skidptur
für die Beurteilung sj'stematischer Stellung wesentlicher ist als die
Färbung — bei .\npassungsfornien k('")nnte es allerdings auch cirun.il

') 228. Beitrag, Tijdschrift v. Entomol. LXL 1918, p 79 f1

24 Beichensperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophilen.

umgekehrt sein — wäre simplex eher dem Subg. Pleuro'pteTus t)eizu-
ordnen. Dieses primitivere Subgenus ist indisch-afrikaniscli, und zwar
in seinen bisher bekanntem' Vetretern ost afrikanisch, während das
im allgemeinen liöher differen7,ierte Subg. Pleuropterimis rein afri-
kanisch und in seinen höchstentAvickelten Vertretern PL Dohrni Kits,
und Lujae, Wasm. w est afrikanisch ist. PI. simplex könnte demnacli
als Zwischenform betrachtet werden, welche, vom ehemaligen indisch -
<x>^tafrikanischen Zentrum des Genus Pleuropterus am weitesten getrennt,
zwar die Färbung von Plenropteriniis erworben, dagegen die einfachere
7'/e%ropier'tfA-Skulptu7- beibehalten liat. — In seinen primitiven Merk-
malen und habituell nähert sich simplex auch mehr als die übrigen
Formen seiner Gattung den afrikanischen Arthropteriis- Arten, vot- allem
dem A. Wasntanrii Reichensp., jedoch besteht kaum eine nähere Ver-
wandtschaft zwischen Pleuropterus und Arthropterus, da ersterer
gleich Protopaurssus eher dem Integripemientypus angehört, während
Arthropterus und die übrigen Paussiden dem Tiuncatipennent\ p
zuzurechnen sind^).

Leider kenne ich nicht die Wirtsameise von simplex: es liegt aber
nahe, an eine Myrmicaria zu denken: an symphilen Charakteren besitzt
er außer der obengenannten tiefen fettglänzenden Grube der Hals-
schildbasis und den angeführten Trichomen noch recht starke Trieb om-
l)üschel auf den Schulterecken der Elytren, welchen schwächere Büschel
unter den Hinterecken des Halsschildes gegenüberstehen, wie sie bei
den meisten PI. zu finden sind. Die Pygidialbildung nimmt ebenfalls
eine Mittelstellung ein: PL quadricolUs Wasm. besitzt ein kahles, nn-
gerandetes Pygidium: bei Wesiermannl und simplex i.st eine scliwache
Randbildung mit gelber kurzer Borstenreihe vorhanden und diePygidinl-
fläche ist spärlich kurz behaart ; PL Dohrni und Lujae haben ein schwach
berandete«, aber dicht und lang behaartes Pygidium. Im ganzem
könnte man »igen, die neue Art sei in bezug auf Fühler-, Kopf- und
Halsschildbildung afrikanisch, in bezug auf Elytren- und sonstige
Körperbildung indisch.

Kinen Pleuropterus von 10,3 mm Körperlänge, den ich ausDahomey
erhielt, beziehe ich mit Sicherheit auf quculricollis Wasm. und nicht auf
AUardi Raffr. vsegen der deutlichen Rippenbildung auf den Elytren,
den nicht paraüelseitigen Fühlern und wegen der querquadratischen
Tiioraxform; jedoch sei bemerkt, dal?) das mir vorliegende Stück, ab-
\\eichend von Wasmanns Beschreibung, eine gut kenntliche gelbe

^) Vergl. hierzu: Wasmann, Nr. 225, Tijdschr. \. Knt. LXU, 1919,
p. 116; femer Kolhc. Ent. Mittl. 1920, p. 1.35.

Entomoloj?. Mjtteilun';en XI, 19 j2, Nr. 1.

L'o

Tricbomreilie unter den Tli())ax-Hinterecken aufweist, und dal?» <iie
Klügeldeckenbasis und die Schultern ein dicktes kräftiges Trichoni
büschel tragen.

Pleuropterus Lujae Wasni., bisher vom Kongo k>ekaaut, liegt mir
nebst seiner Wirtsameise Myrmi curia eumenaides Cerst., in f leren
Xest er erbeutet wurde, von Oabun voi.

1. Honioptenis Steinbaehi Kolbe.

Diese Art wunie kürzlicli von Kolbe^) in einem interessanten

Aufsatz über die Paussiden Südamerikas beschrieben auf Grund eines

aus der Provinz Sara, Ost- Bolivien, stammenden Exemplare«.

Mittlerweile erhielt ich dieselbe Ai"t in drei Stücken von St. I^aurent

du Maroni, Franz ös. tiuiana. iJie beiden Fundorte liegen getiiniut
voneinander durch das riesige Amazonenstrom- und -waldgebiet, das,
wie schon Wallace, Belt u. a. zeigten, starke tiergeographische
]?arrieren, auch in bcr/ug auf Insekten, darstellt. Einerseits geht au.s
dem neuen Fundort hervoi-, daß Honurpferiis eine weite geographische
Verbreitung im nördlichen Südamerika besitzt, anderseits scheint
mir darin auch ein Beweis für das sehr hohe Alter der Hruppe gegeben,
'/.umai Sttinbach'i . wie Kolbe klar zeigt, bereits als spezialisiei-tere
jüngere Anpassungsform an den Tj-utztypus zu betrachten ist, wie
vor allem aus der Fühlerbilduug erhellt.

Besonders interessant ist auch die Tarscnbildung, deren Schilde-
jung bei K ol be nicht ganz zutreffend ist. Ich gebe anbei eine Abbildung
derselben Fig. Ib, neben einer Kopie der Tarsen von Eohoniopei'u-t
aequatorie-nsitt Wasm. nach einer Zeichnung de.^ Autors Fig. la. Daniuj^

) Ki>t«>nt. Mittl. 19-JO. p.

2(; Reichensperger, Neue aMkanische Panssiden u. Termitophilen.

ist ohne weiteres zu eibehen, wie sein sich — nahe Verwand tsehai't
bzw. Abstammung zwischen Eoh. und Hom. vorausgesetzt ~ die Tibien
und Tarsen des letzteren in Richtung auf einen extremen Trvitztypus
hin entwickelt haben. — Eine taschenförmige Aushölüung der stark
verbieiterten Tibien nimmt den gesamten Tarsus in sich auf; diese
Bildung übertrifft also noch die indisch-afrikanischen Cera/pterns,
welche gleichfalls einen Kulminationspunkt der Trutzgestalt darstellen;
letztere können die Tarsen wegen ihier größeien Länge nicht vollständig
einziehen. — Bei H. Sleinhachi sind vor allem, im Vergleich zu Cera-
ptervs die H., 4., "). Tarsalglieder stark verkürzt; das 4. ist fast ganz
verkümmert und schwer erkennbar, es trägt auch nicht, wie Kolbe
ii-rtümlich angibt, eine Haarsohle: eine solche findet sich lexliglich am
I., 2. und ?>. (iliede. Glied 1 und 2 sind kurz, aber verhältnismäßig
breit: das 1. (:illied ist l '4 mal breiter als lang; es hat an seiner Basis
an der Innenseite eine kleine glatte Vorwölbung, welche unbehaart
ist und von dem Ffaupttei! des Gliedes durch eine Halbfurche getrouit
ist; dieser ßasalteii dient beim Ausklappen des Tarsus quasi als Gelenk-
höckei", zugleich innen als Muskelansatzstelle, und er täuscht bei Be-
trachtung der eingeschlagenen Taisen von unten ein haarloses 1. Glied
vor, ist aber tatsächlich nur ein Stück des 1. Gliedes, das Sperrgelenk-
funktion zu haben scheint. Das eigentliche 4. Glied ist von unten
unsichtbar und liegt als ausgehöhlte Platte dem 5. Gliede dicht auf
und an. — Im übrigen entsprechen die mir voiiiegenden Stü<;ke voll-
kommen der Beschreibung Kolbes; die Größe der Art ist variabel;
Kolbe gibt 8,ä mm Körperlänge an; gleiche Größe hat mein kleinstes
Stück ((J ?), bei welchem die *i,(i mm breiten Klytren das Pygidium
fast bedecken; das größte ($ ?), bei dem die Elytren nur bis zum Vorder-
rand des Pygidiums reichen, hat 10,4 mm Länge bei 4 mm Breite.
Die Mundteile zeigen den Bau, wie ihn Raffray von H. brasilieims
Westw. darstellt, jedoch ist die Zunge weniger spitz und reichlicher
behaart. Eine Angabe der Wirtsameise ging mir leider nicht zu; wahr-
scheinlich flogen die Tiere an.

3. CeraptenLs laticoiiiis Wasm. und Denoiti Wasm.

Zwei mir vorliegende Exemplare der schwierigen Gattung Cerap-
lervs ließen sich an Hand der vorzüglichen mikrophotographischen
Abbildungen Wasmanns^) unschwer als C laticornis identifizieren.
Sie stimmen genau mit der Beschreibung; ein Stück stammt vom
Oubanghi-Tschari (Wasmanns Stücke vom belgischen Kongo) ; es ist

^) Ti.idsGhr. v. Knt. KU 9, |). li:^ Tat. 11.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1'.)l'2, Nt. 1. 27

13,3 mm lang mit dickem, weil über «len HinteiTand dei l<;iytreii vor-
stehendem Abdomen, und <5 lum breit; Fühlerkenle 4,'.) mm lanj;,
2, l mm breit. Das zweite Stück, das i(^l) lierruW. Morton in Ivausanne
verdanke, kommt aus »Südwest- Abessinien! Korperlängr 12 nini
Breite '), 9 mm; Fülilcr 4:1,J* nun. Demnach hat laticAjrnis eine sehr
«eile Verbreitung und dasselbe ist bei Ihnoiii der Fall, den ich in einem
typischen Exemplar von Cabuu eihit^lt (bisher Hrit. Uganda). Audi
aus diesen Vorkommen niuß nuiu, wie bei Homoptervs, Schlüsse auf
ein sehr beträchtliches Alter und frühe l'ixierung der primitiven, meist
wenig differenzierten Arten der Gattung ziehen. Die F^'ühlcrkeidt^ rjes
Denoiti ist im Verhältnis noch kürzer und breiter als b(>i lafir^nuM:
3,ß:2 mm. Oliwler 3-9 sind äußeist schmal und jed(;s tili«! trägt
auf der C)berfläehe zwei Reihen weit au.seinandei- stehendei, giöbeicr,
goldgelbe Borsten tragender Punkte, ist aber im übrigen ganz ginti
und unpunktierl. Dagegen sind bei laticornis die etwas breiteicu
(Jlieder außer u)it den in 1 — 2 zerstreuten Reihen stehenden borsten-
tragenden Puiikten n(M'h mit einer etwas feineren zerstreuten deutlichen
Punktierung versehen. Dieser unterschied der Fühlerskulptur ist viel
leichter erkennbar als der von Wasmann angegebene entspre<;hend<^
Unterschied in der Skulptur der Flügeldecken. Auf dem Prothorax
ist die Mittelrinne bei Denoiti schärfer und etAvas kürzer als bei laii-
cornifi und dessen Querfurche fehlt ganz. Körperlänge 11,5 mm; Pro-
Ihorax 4,5 mm breit, 2,2 lang. 1^'ärbung: kastanienbraun, Hakenfleck
gelbbraun. -- Warnen möchte ich übrigens voi- einer ()ber8<"hät//.ung
der bei Cerayterus öfter vorkommenden Zähnchen des Spitzensjiumes
der Flügeldecken als artlichcni Kennzeichen: ihr Vorkonmien an sich,
wie auch ihre Zahl und Ausbildung ist wechselnd und oft individuellen
Schwankungen ausgesetzt. An einem größeren Mateiial, wie es mi(
durch HeirnUe Moult u. a. \oi lag, ergab sich im allgemeinen folgench's.
Der Spitzem» nd ist der allmählich oder ])löt/liclici- veidünnte. eiasli-
schere Apikaisaum der härteicn {"'lügeldeckcn ujid liegt beim lcbcn<Icn
Tier mehr oder weniger gestreckt und <lcm Köipei- angelegl nach hinten,
zuweilen noch auf dem Pygidium. Unter dem Finfhil.l dt^s Tötens.
K (mservierens oder Ti'ocknens hat er das Bestreben, sich nach unten
umzubiegen; <lie äußerste dünnste Randzone mid.) sich abei d.uin auf
einen schmäleren Raum beschränken und bildet je nach der Breite
und Dünne <les Saumes und nach dei' Stäi ke der Biegung gröbt^K^
oder feinere Zähnchen. Wird dei Band am Umbiegen verhindert,
indem man ihn am Körper oder st)nst\vie auflegt, so bleibt er zahnlos
So läßt sich erklären, daß z. B. bei einem Detioiil der rt^hte l''lügel
saura glatt, der linke etwas umgebogen mit 7 ZiVhiichen erschein'

28 Keichensperger, Neue afrikanisclie Paussiden u. Termitophileu.

«lai.'i bei einem loioqi'pciinis rechts 5, links o Zähne in ganz, regellosem
Abst<)n(J vorkommen, daß bei einer großen Anzahl von Lafertei , die mir
'/.UV An8i(;ht vorlagen, die Mehi^zahl ungezähnte, einige wenige aber
auch 3 — ßzähnige Deckenaäume besaßen usw. Kleine Verletzungen;
fvisse des 8aumes bringen wieder besondere Bildungen zustande, so
<!aß seine systematische Verwertung eine sehr relative Bedeutung hat.
Anschließend erwähne ich kurz eine interessante Verwachsung
von Fühlergliedern bei einem in meiner Sammlung befindlichen Cera-
idrra.s lati'pcs Swed. Man sollte erwarten, daß gerade an den so ungemein
plastischen Paussideniühlern Verbildungen häufigei wären: aber sie
scheinen im Gegenteil kaum jemals vorzukommen, soviel ich aus dem
/,i(!mlich großen jMaterial, das mir im Lauf vieler Jahre vorlag und
an Hand der fast vollständigen Literatur schließen kann. Bei dem betr.
(■na/pterufi sind an dei' rechten Fühlerkeule das 4. — 7. Glied an der
Aiiüenhälfte verwachsen (Fig. 2); an der linken das 5. xind ö. Glied.
\h\^ Tier ist im übrigen vollkommen normal; einer Spekulation darüber,
ob äußere oder innere Ursachen die sonderbare Verwachsung bedingten,
enthalte ich mich vorläufig, wäre aber dankbar für Beachtung unrl
evcnt. Mitteilung ähnlicher Vorkommnisse.

4. Paussus niolliis nov. spee. Taf. 1 Fig. o.
Gracillimus, parallelus, totus castaneonifus, antennis , thorace
elytrisque nitidis. Caput rotundatum sat dense grosseque punctatum
<)p,M;um brcvitei- albopilosulum, clypeo emaiginato lateribiis breviter
rotundatis. (^aput thoracis fere latitudinis, oculis vix prominentibus,
verticc <;onvexo, utrimque ])roxime supra oculos fossula fere auriculaii
inst meto. Antennarum articulo 1. cylindrico robusto, capiti.'* longi-
tudine dimidio breviore, grosse punctato fere opaco; clava mediocris,
conchata, inflata, nitida, apice rotundato, excavatione lata modiee
piofunda, intus 6-sulcata, muTgine superiore ö-serratulo, angusle
nigio; <^lavae angulo basali externo breviter dentato, interno fere
rectangulari sed subrotundato, marginibus breviter et subtiliter albo-
pilosulis. Piothorax bipartitiis latitudine longior; pars anterioi ele-
vata rotundata, subnitida, disperse punctata albopilosa : pars posterior
longitudine tertio latior polita, nitidissima, antice in medio proclivis,
lateribus subparallelis, angulis anticis depressis rot andatis paullo
raiinatis. Klytra humeris minime angustatis valde nitida et glabra
sed m Jigine lateralj et parte d<>clivi posteriore eiytrariim pilis bievibus
albidis instnicta. Pygidium nitidum ex(;avatum intus setis longis
aiaeiß, margine cilüs flavis brevibus instructum. Fedes omnes pilosi,
posterjonim femora ac tibiae robiistae, <lilatatae. Long, coi-pori»

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922. Nr. 1. 29

(absque antenn.) 3,4 — 3,6; latitud. 1—1,1 mm. Habitat: Tananarivo.
Madagascar; in nidis Pheidole spec ?

Pan-ssus molli.s, zu Wasinanns Abteilung 13^/ gehörig, stehl. dem
P. inexpectatus. Fairm. und Milne-Edwardsi Raffr. in etwas nahe,
untei-soheidet sich aber von ihnen deutlich durch die viel schlanker«^
Gestalt, ganz andere Form der Fühlerkeule und andere Skulptur.
Vor allem besitzt er ein sehr gutes Merkmal in der eigenartigen P>e-
haarung, die ich in dieser Ausbildung noch bei keinem mir bekannten
Paussiden gefunden habe; sie ist fein und zienrilich kurz, abstehend
und weiß-gelblich; bei geringer Vergrößerung nimmt man bereits wahr.
daß die Haare in ihrer oberen Hälfte oder zu ^j^ mehrfach gespaJten
sind, etwa wie Dunenfedern, wodurch die behaarten Körperteile weit^he
Umrisse erhalten: vor allem tritt das am Kopf, au der vorderen Hälfte
des Prothorax und an sämtlichen Beinpaaren hervor. — Die Fühler-
keulo stimmt in Bildung und Form am meisten mit derjenigen von
P. Kohli Wasm. überein, sie ist aber bei mollis kaum größer als der
Kopf und entbehrt der irmeren Basalspitze, welche hier zugerundet ist.
Der Clypeus ist seicht ausgeschnitten, seitlich zugerundet; die sehr
feine matte Kopfpunktierung wird nach dem Scheitel hin stellenweise
von zerstreuten gröberen Punlcten überdeckt. Der Vorderteil des
Protborax ist etwa V-^ kürzer als der hintere, zerstreut punktiert und
behaait und nicht kielförmig scharf, sondern Siinft zugerundet unti
etwas erhoben, in der Mitte seicht eingedrückt; er trägt hinten seitlich
je eine Leiste mit einem Trichombüschel, welches dem Trieb ombtisc hei
der niedergedrückten Vorderecken des hinteren ProthoraxteUes gegen-
übersteht. Die Mittelgrube ist breit, aber nicht sehr tief. — Die Elyti-en
sind stark glänzend; eine äußerst feine, gruppenweise zerstreute Puixk-
tierung zeigt sich erst bei sehr kräftiger Vergrößerung; vorne ist dei-
Flytrenrand in einfa(üier Reihe dünn und zajt behaart, auf der hinteien
Hälfte erstreckt sich die etwas zerstreute Behaarung schräg aufwärts
steigend ganz über die apikalen und seitlichen abfallenden P^läehen
der Flügeldecken. Das Pygidium ist fast steil senkrecht abfallend,
stark gerandet und trägt innen parallel zürn Rande eine dünne Reilie
sehr langer goldgelber Haare.

5. Paussus pei><i)icillatiis nov. spec. Taf. I Fig. 2.
Totus brurmeopiceus capite et parte suturali elytrorum excej)tis
nitidus. Caput cum oculis thoracis partis antericris fere latitudine,
Hubtiliter dense punctatum, clypeo utrimque late rotundato in metiio
exciso, fronte longitudinaliter Icviter impressa, vertice intra o<'uIoh
sulco transverso utrimque ad frontem inflecto, fossulis duobus iri)<'r

:^{) Reichensperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophilen.

rncdiis irustnicto. Antennarum aiticuhis 1 ">* robuBtiis, cylindricus,
gKKSse punctatus subnitidus. ('lava magna naviformis, apice rotundato,
aperta, late excavata, intus (i-sulcata, marginibus excavationis vix
iiudulatis, siib margine superiore nodulis quinque instructa, basi extus
acute dentata, intus rectangiilata. - — Prothorax valde bipartitus,
partibijp longitudine inter se fere aequalibus: parte anteriore elevata
<;irinata angulis lateialibus acute prominentibus, in niedio impressa:
parte posterioie nitida glabra, postice subangustata, in medio ad
foveam magnam vaJde declivi, angulis anticis depressis rotundati«
obtuse oarinatis, utrimque setis aureis penieillal is instructis. Scutellvim
iuagnum opacuni subtilissime rugulosum. ■ — Klytrn nitida, basi con-
stricta, angusta, postice latiora, setis albidis brevibus dispersis fere
seriatim vcstita, secundum linoam snturalera antice grosse punctata
fere rugosa, deinde subtilissime dense punctata, opaca. Pygidium
declive, nitiduni, breviter pilosuni, margine dense anreopenicillato.
Pedes nitidi iiroHse et disperse punctati, anteriores et medii angusti,
posteriores valde dilatati et compressi. — Long, corporis 4,3 mm
(absque antenn.): lat. in medio elytr. 1,4 mm. Habitat: Maeratanana,
Madagascar.

I n der Bildung des Kopfes und der Fühlerkeule ist F. per.splcillaf.ms
<l('m /'. scifphv^i Raffr. nahestehend, jedoch ist die Skulptur, Pro-
thoraxbildung und Gestalt eine ganz andere, länglicher und viel zier-
licher. — Die Kühlerkeule ist musclielförmig, weit geöffnet mit kuizem,
spitzem äußeren Basalzahn und rechtwinkliger Innenecke. Der obere
Üand der Öffnung ist schwach rundlich ausgezackt, gleich dem Unter-
rande ohne Spur von Haarbüscheln imd zeigt zwischen je zwei Zäck-
<hen ein rundes Knöpfchen als Knden der in der Höhlung verlaufenden
fünf Kippen, f^er fast gerade Innenrand der Keule weist drei deutlich
^eingestochene (Jrtibchen auf, deren erstes durch eine Furche bis an
die innenecke verlängert ist. Der Clypeus ist seicht ausgeschnitten,
beiderseits etwas erhöht und breit gerundet. Der Kopf ist äußerst
fein punktiert, malt, unbehaart, der deutliche Halsteil kaum gröber
punktiert. Zwischen den Augen auf dem Scheitel findet sich eine scharf
eingerissene schmale Querfurche, die beiderseits nach vorne gerundet
umbiegt; in der Mitte jedes Bogens liegt ein deutliches GJrübchen.
Ich betrachte diese fast brillenartige Bildung als Vorläufei- der tief-
nusgearbeiteten hufeisenf(')rmigen Kopfexsudatorien anderer Paussiden.
Der Vorderteil des Prothorax ist erhöht, kielförmig, an den Seiten
zaiinartig vorspringend, in der Mitte oben etwas eingedrückt, glänzend,
aaf der Hinterfläche zerstreut und ganz kurz behaart. Die Grube ist
tief, fast quadratisch, ihie ßodenfläche zeigt zwei deutliche Furchen

Entomolug. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 1. 31

jcderseits einei' Querrippe. Der liiiitere Teil des Prothorax ist ganz
glatt und glänzend. — Die vor den Sclmltern stark eingeschnürten
Elytren verbreitern sich aJImählicIi luuli hinten. Meben der Xabt
sind sie im vorderen Drittel grübchenartig zweireihig grob punktiert,
fast ninzelig; nach hinten zu ist ein Streifen jederseits d et Naht äußerst
fein und dicht punktiert, daduich matt, »nit vereinzelten größeren
Punkten. Im übrigen siiul die Flügeldecken glänzend, mit zerstreuten
I'uirkten, die kurze weißliche Börstchen tragen. Das steil abfallend<'
gerandete l'ygidiuni ist glatt, regelmäßig dünn und kurz gelb beborstel ;
längs des Handes steht eine dichte gedrängte Reihe langer, goldfar))ener,
dicker Haarpinsel. Vorder- und Mittelschenkel sind normal, tragen
einzelne grobe Punkte und geringe Hehaariing: die Hinterschenkel
und -tibien sind stark verbreitert uml zirsammengepreßt. Hie Wirts-
ameise ist leider- urd)ekannt, dürfte eine l*h cid ole-Art sein.

(i. I'jiussus pictor nov. s])ec. Taf. I Fig. 4.

(üracilis, piceobrxinneus. elytronim apice clariore, capite excepto
valde nitidus. Caput opacum subtilissime dense punctatum, thoracis
latitudine, clypeo emarginato et impresso eiusdem lateribus subrotun-
datis paaUo elevatis: utrimque supia ocirlos sulcus nitidirs ansaeformis
ad verticem apertus: Collum distinctum. — Antennarum articulus
l II- robust US, cylindricus, subnitidus, grosse punctatus, capitis sine
eollo longitudinis; clava subquadrata, margine irrteriore recto bifoveo-
lato, basi rectangulata, apice subangulato. margine exteriore latissinic
])r-ofunde excavato, excavatifme conchata, postice aperta, intus n-sul-
cata, basi in spinam longam jModucla. Prothorax pernitidus pro-

funde bipartitus. caput cum collo longitudine paullo superans: pars
anterior in carinam transversam elevata, in medio vix inipressa, angulis
lateralibus dentatis; pars posterior lateribus lotundatis, angulis anticis
depressis rotundatis obtuse carinatis utrimque aureofasciculatis,
tovea profunda et lata. ScutelJum ]>arvum, nitidum, flavoacnnii
natum. — Klytra basi constricta post humeros fere parallela, nitida,
antice prope suturam rugosa, cetenun fere glabra seriebus punctorum
giossorum «lispersoriim pilum singulum flaviditm portantium instnieta :
margo elytrorum sicirt pars tertia apicalis penicillas aureas longas
setanim crassanim portans. Pygidium valde declive, marginatnm
infra dense aure<ipenicillatum. Pedes anteriores et medii graciles,
femoribns claviformibus, pedes posteriores compressi, dilatati. —
Long. (orp. (absque antennis) H,4 mm: lat. elytr. 1,2 mm. Habitat:
^fajunga, Madagaaear.

P. piclor gleicht dem P. Mihie-Kdtrardt'i iJaff?'. und Perronii
Fairm. in etwas in der Gestalt der Fühlerkeule untl des vordem Pro-

32 Reicheneperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophilen.

thoraxteiles und gehört ebenfalls zu Wasmanns Abteilung 13y. Jedoch
ist die Färbung ganz dunkel pech braun; die innere Ecke der Fühlei-
basis ist rechtwinklig; der ganze Kopf ist feingerunzelt punktieit.
matt, mit einer Reihe gröberer Pünktchen hinter dem Scheitel; dei
iPTalsteil ist deutlich abgesetzt, fast glänzend und zerstreut punktiert.
Oberhalb der Augen jederseits eine henkeiförmige, zum Scheitel zu
offene Furche. Der Prothorax, der auf der Fläche seines hinteren
Teiles einen schwachen Quereindruck zeigt und die Flügeldecken
sind stark glänzend; letztere sind ziemlich vorne jederseits neben
der Naht etwas eingedrückt und dort grübchenartig punktiert und
gerunzelt; im übrigen zeigen sie zerstreute gröbere Punkte, in welchen
dünne weißliche Haare entspringen. Der Seitenrand der Elytren
besitzt von vorne nach hinten an Dicke beträchtlich zunehmende,
lange, abstehende, etwas nach hinten gekrümmte Trichompinsel von
goldgelber Farbe; ebenso der Apikalrand. Außerdem stehen im letzten
Drittel der Flügeldecken zerstreute kiäftige Trieb ombüschel nach der
Naht zu schräg aufsteigend, zwischen der weißlichen Behaarung,
ähnlich wie bei P. aureofimbriatus Wasm. ~ Das Pygidium fällt steil
ab, ist kräftig gerandet, auf seiner glatten Fläche dünn kurz behaart
und parallel dem Rande innen mit einer dicken Reihe langer gold-
gelber Trichome besetzt. Die Beine sind glänzend, zerstreut abstehend
weißlich behaart; Vorder- und Mitteißchenkel sind apikal keulen-
förmig verdickt; Schenkel und Tibien der Hinterbeine breit, zusammen-
gedrückt. Von dieser zierlichen, fraglos auf einer sehr hohen Stufe
des Gastverhältnisses stehenden Art lag mir ein Exemplar ohne Wirts-
ameise vor.

7. Paussus aureovelliis nov. spec. Taf. I Fig. 5.
Gracilis, oblongus, parallelus, totus rufulobrunneiis elytris obscurio-
ribus, sat nitidus, ubique plus minusve setosus aut püosus. — Caput
lotundatum setulis flavis disperse vestitum, oculis haud prominentibus,
clypeo antice fere recto, in medio superne depresso, utrimque elevato,
in medio cum fronte continue valde longitudinaliter sulcato, sulco
in medio oapite parum ampliato, foveam nitidam haud profundam
formante. Antermarum articulo P longo cjduidrico, paullum incmvo,
breviter setuloso; clava parce setulosa, articuli li \dx longior, vix
duplo longior quam latior, parte exterioie inflata, apice obtuse rotuu-
dato, postice subtiliter haud profunde excavata, margine superiore
basi in spinam validam, margine inferiore in medio in spinam duplo
longiorem proceram producto. — Prothorax bipartitus, capitis lati-
tudine, partibus longitudine et latitudine inter se aequalibus; pars
anterior fere plana, lateribus rotundatis in medio vix elevata. utriraque

fintomolog. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 1- :^:^

temiiter foveolata; pars posterior in fossam profundam valde dcclivis,
declivitate fere glabra, lateribus subrotundatis. Elytra latitudinis
duplo longiora, ubivis aequabilitcr setis longis aureis splendidis recur-
vatis vestita. — Pygidium proclive, marginatiini, intra marginem <Iense
longeque flavosetosum. Pedes omnes graciles, broviter pilosi. — Long,
corp. (absque ant.) 3,8 mm; lat. olytr. 1,1 mm.

Diese neue Art ist vor allem gut charakterisiert durch die interes-
si\nte gleichmäßige Borst enbüdung auf der gesamten oberen und seit
liehen Elytrenf lache; nur eine glatte, sehr schmale Randzone, welche
ganz auf die Unterseite ungeschlagen ist, ist unbehaart. — Die Be-
borstung erinnert sehr an diejenige des P. Fichteli üonov., jedoch sinfl
bei aureovelhis die Einzel borsten viel dicker, goldfarben und von der
Basis sanft gekrümmt nach hinten gerichtet. Die Spitze jeder Borste
ist in 2- — 4 feine, ganz kurze Härchen zerspalten, wohl noch eine An
(leutung auf die Entstehung der Borsten durch Zusammenwachsen
mehrerer Haare. — Die Kopfbildung erinnert bei aureovellu.'i an di(^-
jenige von Wasmanni }^va,a,tz, elegantulus Fairm. und ^raaizi Wasm.,
v^or allem aber an den im übrigen ganz verschiedenen mucitis Dohrn:
er besitzt sozusagen den «iwcti^-Kopf in verstärkter und vertieftet
Auflage. Auch nach der Antennenform reiht aureovellus sich der eben
genannten Gruppe ein. Von Kraatzi unterscheidet ihn u. a., daß die
auf Scheitelhöhe eihobenen Seitenleisten des Vorderkopfes, welcher
einschliel.ilich des v^orn gerade abgeschnittenen ('lypeus durch eine
Längsfurche eingedrückt ist, nicht gekielt, sondern oben zugerundet
sind; auch ist auf dem Scheitel kein Quereindruck oder Querfurcho
vorhanden, wie bei elegantulius und Wasmaimi, sondern die Fortsetzung
der Längsfurche Avird durch ein glänzendes seichtes Längsgrübchen
auf der Scheitelmitte gebildet. P'erner ist außer den überall auf der
Körperoberfläche zerstreuten bor.st entragenden Pünktchen und Punkt<'n
nirgends eine Punktierung vorhanden; die gesamte Kürperskulptui
ist glatt und glänzend. — Das 1. Fühlerglied ist sehwach S-förmig
gekrümmt mit einigen feinen Furchen zwischen der zerstreuten Be
borstung. Der Innenrand der sehr schwach kahnförmigen, ziemlich
kleinen Fülilerkeule, die von derjenigen der obengenannten Formen
deutlich verschieden ist, ist fast gerade, an der Basis etwas aufgebogen,
so daß eine breite rinnenartige Bildung entsteht, welche zum stumpf
zugerundeten, fast eckigen Apex hin verschwindet. Der obere Außen
rand zeigt etwa in seiner Mitte eine nur bei stärkerer Vergrößerung
deutlich werdende Einkerbung mit feinem Zähnchen, an der Basis
schlägt er sich abwärts um und läuft in einen kräftigen geraden Dorn
aus. Der untere, etw'as vorgezogene Außenrand bildet im Beginn der

Entomol. Mitteilungen XT. 3

34 Reichensperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophileu.

apikalen Hälfte der Keule einen langen schmalen spitzen Dorn, der
mit seiner Basis kaum kürzer als die ganze Keule breit ist. — Das
Pygidium ist glatt, oben mit vereinzelten längeren Trichomhaaren
besetzt, nicht sehr hoch gerandet, dann aber innerhalb des Randes
.so reichlich mit hellgoldgelben dichtstehenden Trichomen vei sehen,
wie ich sie von keiner anderen Art kenne. — Innerhalb der inuciv^-
Gruppe steht die neue Art fraglos auf der höchsten Stufe der Sy mphilie.
— Ich erhielt sie, leider ohne Wirt, mit dem Fundort ,, Madagaskar''
in einem Stück aus einer Privatsammlung unter der Bestimmung
,,/*. Wasmanni'\

NB. Es wäre in hohem Maße wünschenswert, wenn die mada-
gassischen Paussiden einer Revision und teilweise ergänzenden Bear
beitung unterzogen würden. Manche der frülieren Beschreibungen
.sind so allgemein und unbestimmt gehalten und werden bei der zu-
nehmenden Arienzahl so mangelhaft, daß eine Spezies-Identifizierung
nur nach dem Text ohne vorliegende Type kaum mehr möglich ist.
\v\\ würde mich einer solchen Aufgabe gerne unterziehen, wenn mir
.Material zugänglich gemacht würde.

Pavssu« Andreae Rits. und P. Kannegieteri Wasm., beide bisher
von Java bekannt, erhielt ich von Nias (Wunderlich ded. Coli. Spe-
mann), deren Paussidenformen meines Wissens noch kaum bekannt
sind, sich aber wohl im ganzen als übereinstimmend mit den javanischen
erweisen dürften.

IL Staphylinidae.
1. Termitopullus nov. gen. (Aleochar).

Corpus subelongatum, abdomine valde inflato, sursum et ptxuilo
antrorsum vergente. Caput vix convexum fere planum, paullo trans-
versvim, labro incluso neque longius quam latius. Oculi sat magni
socundum antennarum fossam siti, vix prominentes. — Antennae
perlongae, validae, Il-articulatae, articulo P longiore, crasso, clavi-
formi, ceteris solidis continuis. — Labrum latius quam longius, antice
rotundatum, nitidum. — Mandibulae debiles vix arcuatae; palpi
maxillares articulo 1" minimo, 2** securiformi, dimidio fere latior quam
longior, S*' maiori, obtuse ovali, setis nonnullis longis instructo, ultimo
tenui perparvo. — Ligula perlata rotundata in medio paullo incisa,
palpis labialibus brevibus triarticulatis. — Prothorax capitis paullo
longior et latior, lateribus et margine posteriore subrotundatis, margine
anteriore recto capitis partem basalem obtegente. Scutellum parvum
transversum. — Coxae validae, anteriores et mediae approximatae,
posteriores distantes. — Pedes omnes tarsis 4-articulatis, setosis, arti-
<^Milo 4" pedum anterionim et posteriorum ceteris longiore. — Elytra

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 35

prothorace longiora, valde divergentia fere triangularia. — Abdomen
segmentis omnibus praeter ultimum paullo elongatum inflatis; segmenta
ventralia magna, valde convexa, margine anteriore setis nonnuUis
instructa; segmenta dorsalia minora, nitida, glabra, fere plana; seg-
mentum ultimum et penultimum ceteris paullo longiora, postice setis
nigiis et pilis flavis instructum. — Species typica : Termilopullus
sociuscultui nov. spec.

Dieses Genus steht dem unlängst von Silvestri^) beschriebenen
australischen Termitoptocinus in mancher Beziehung am nächsten,
unterscheidet sich aber ohne weiteres von ihm durch verschiedene
Bildung der Elytren, des Kopfes und des Abdomens, sowie durch
die dreigliedrigen Labialpalpen und andere Zungenform. Von Idio-
gaster Wasm. verschieden durch den vom Halsschild umfaßten Kopf,
die ungeknieten dichten Fühler mit kurzem ersten Glied, andere
Halsschild- vind Elytrenbildung u. a. m.

TermitopiiJliis sociuseulus nov. spec. Taf. I Fig. 7.
Minimus, nitidus, antennis, capite, elytris thoraceque in medio
griseogilvis; lateribus prothoracis pedibus segmentisque abdominis
pallide brumieis; prothorace postice linea marginali nigra, elytris
post mediam partem macula nigra foveolata instructis. — Antennae
haud geniculatae, longae et crassae, elytrarum marginem posteriorem
fere attingentes, apicem versus haud incrassatae articulis continuis
pilosis; articulus 1 ns breviter claviformis, longitudine 2+^+4 fere
attingens, articulo 2. tertii vix breviore, 3. — 6. paullulum transversis.
7. — 10. subquadratis, ultimo penultimi duplo fere longiore, apice
acuminato. — Caput haud deflexum sparse punctatum prothoraci
insertum, Prothorax capitis paullo latior lateribus deflexis rotun-
datis, in medio sicut triangulariter elevatus, utrimque foveola angulata
impressa. Elytra valde divergentia, postice fere obtuse acuminata,
prothoracem longitudine aliquantum superantia, grosse et sparse
punctata et sparse breviter pilosa. Tibiae et tarsi setosi, unguiculis
duobus basi obtuse dentatis. — Long. corp. (abdomine retrorsum verso)
1,3 — 1,4 mm; long, antenn. 0,75 mm; lat. abdom. 0,75 — 0,85 mm.

^) Descrizione di alcuni Staphylinidae termitofili etc. aus Boll. J^ab.
Zool. Portici XV. 1921, p. 15.

(Schluß folgt.)

3;; Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1.

Neuere Literatur.

Pearce, K., Typical Flies, a Photographic Atlas of Diptera, including
Aphaniptera. Cambridge University Press. 1915. 8". 47 + "VIII S.
45 schwarz -weiß Tafeln. Preis 6 Shilling.

Der erste Band dieses Werkes! Es erinnert an Ch. 0. Waterhouse's
schöne „Aid to the Identification of Insects". Das Werk will eine Lücke
in der Dipterologie ausfüllen, und gern und freudig wird jeder anerkennen
müssen, daß es seinen Zweck erfüllt. ,,It is chiefly a picture book, as pic-
tures appeal more to the eye than many pages of letterpress; and an im-
portant dipterous character — the venation of the wings — can be rendered
with fidelity in a photograph." Ich finde, der Autor ist mit diesen Worten
viel zu bescheiden! — Im Vorwort liest man überdies noch so mancherlei
Zweckmäßiges über Sammeln, Präparieren und sonstige praktische Winke.
(Ein zweiter Band des schönen Werkes ist inzwischen erschienen!)

Walther Hörn.
Miyake, Ts., Studies on tlio Fruit-Flies of Japan. Mit 9 z. T.
kolor. Taf. und 5 Textfig. Bull. Imp. Centr. Agric. Exper. Stat.
Japan, Vol. II. Nt. 2. 1919. 8». 81 S.

Mir fiel neulich eine Zeitungsnotiz in die Hände, nach welcher der
Verfasser inzwischen gestorben sein soll: das wäre sehr zu bedauern, denn
sein vorliegendes Buch ist sehr schön, die Tafeln z. T. sogar wundervoll
(nicht nur die kolorierten). Die Arbeit ist allumfassend: Geschichte, Ver-
breitung, Schaden, Systematik, Entwicklung vom Ei an, Lebensweise,
Art der Pflanzenschädigung, Angaben über ähnliche zu Verwechslung
führende Formen, Bekämpfungen und Neubeschreibungen. Zum Schluß
ein klares Resümee imd eine sehr umfassende Bibliographie.

Walther Hörn.
Britton, W. E., Check-List of the Insects of Connecticut. Bull. 31
des State Geol. and Natural. Hist. Survey. 1920. 8". 397 S.

Eine universale Liste aller im Staate Connecticut vorkommenden
Insekten, zusammen 6781 Arten umfassend: Col. 1825, Lep. 1452, Dipt.
1111 usw. Sehr praktisch und nachahmenswert sind die zwei Listen von
Abkürzungen, welche der Autor dem Buch vorausschickt, je eine für Au
toren (sehr wichtig sind die dort aufgeführten Todesjahre!) und eine für
Literaturzitate. Auch der alphabetische Index der Genera und höheren
Einheiten wird europäischen Autoren, und vor allem allen Museologen
alsOrientierungsquelleoftguteDiensteleisten. Walther Hörn.

Van Duzee, Ed. P., Catalogue of the Hemipteia of America North

of Mexico. (Univers, of Cali^^^. Publ. techn. Bull., Entomol.) Vol. II,

1917. Groß-8». 902 -f XIV S. Preis 5 Doli. (geb. 5,50 Doli.).

Eine Riesenarbeit, der Erinnerung Ph. R. Uhlers gewidmet, alle

Hemipteren der Vereinigten Staaten und Kanadas umfassend, inkl. der

Chermiden, aber exkl. der Aphiden, Cocciden imd Aleurodiden. 3198 Arten

werden aufgeführt. Vorläufer des Werkes war Wm. T.Davis' „Cheek-list"

(N. York Ent. Soc, 1916), Aus praktischen Gründen stellt der Verfasser

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 37

die höheren Formen (Scutelleroidea) an den Anfang. Bei den Heteropteren
ist das Reuter -System im wesentlichen befolgt; für die Homopteren ist ja
leider noch kein abgeschlossenes System vorhanden. Betreffs Nomenklatur
wandelt der Autor auf Horvaths Bahnen. Besonders lesenswert sind aus
dem Vorwort für Nicht- Hemipterologen die Aufführungen der Typen
und Terminologie. Von Literaturzitaten werden alle wichtigen Beschrei-
bungen, Abbildungen sowie Angaben über Geschichte und Synonymie
gegeben, aber nicht jede gleichgültige sonstige Notiz; trotzdem ist die Zahl
der Zitate sehr groß. Seite 813 — 827 bringen Zusätze luid Verbesserungen,
Seite 828 — 842 geben eine wunderbare Bibliographie (alphabetisch),
dann folgen 15 Seiten Index der Genera und höheren Einheiten, welcher
nicht nvir für Hemipterologen, sondern für jeden allgemeinen Entomologen
and besonders Museologen zur Orientierung von Gattungen außer-
ordentlich wichtig ist (man muß sich ja heutzutage durch all solche Fragen
mühsam durchzuwinden versuchen). Schließlich gibt Seite 858 — 902
einen Index der Arten, Varietäten und Synonyme. Betreffs Angabe von
Fundorten hat der Verfasser wegen des dürftigen Standes unserer dies-
bezüglichen Kenntnis sich auf die Angaben von ,, Staaten" beschränken
müssen. — Alles in allem ein Standard -Werk der systematischen
Entomologie! Ayalther Hörn.

Blatsehlcy, W. S.. Orthoptera of Northeastcrn America witli
especial References to the Faunas of Indiana and Floridji.
Mit 7 schwarz -weiß Tafeln u. 245 Textfig. Verlag The Nature Pu-
blishing Company, Indianopolis. 1920. 8". 784 S. Preis 6 Doli.
Der gefeierte Verfasser dieses hervorragenden Werkes — die Indianer
Universität hat ihm kürzlich ihren höchsten Ehrentitel, den ,,L.L. D.Grad",
verliehen — giht in dem Werk einen neuen Beweis seines uiiiversislen
Wissens. Das Buch ist aus seinen alten, längst vergriffenen ,, „Orthoptera
Indiana" (1903) hervorgegangen. In der Klassifikation und Nomenklatiu'
geht der Autor vielfach seine eigenen und neuen Wege. In der Biblio-
graphie und Zitaten beschränkt er sich auf das Wichtigste und läßt alles
Nebensächliche dem großen Spezialwerk von Scudder, den er als leuch-
tendes Vorbild verehrt. In dem Buch findet der Orthopterologe so ziem-
lich alle Fragen erörtert, die ihn interessieren können: die Stellung der
Orthopteren im System der Arthropoden, ihre Feinde und ihre Bekämp-
fung usw. Der größte Teil des Buches (Seite 41 — 747) gehört natuigemäß
der Systematik an, welche in Form eines sogenannten deskriptiven Kata-
loges gehalten ist. Es werden alle Arten von Canada und U. S.Amerika
östlich des 90. Meridians bearbeitet, Bestiminungstabellen imd Einzel -
beschreibungen gegeben, dabei die Lebensweise, das Futter, das Singen
und Zirpen, die geographische Verbreitung usw. berücksichtigt. Beschrei-
bimgen und Bestimnivuigstabellen ergänzen sich gegenseitig. Die Ein-
teilung erfolgt in Dcrmaptcra (Forfic), Cursoria (Blatt.), Gressoria (Marit.
and Phasm.), Saltoria (der Rest). Die Bibliogra]»hie umfaßt 20 Seiten.
Zum Schluß folgen 4 Seiten Terminologie. Alle wichtigen Typen sind ab-
gebildet; Druck und Papier sind vorzüglich. — Bei all diesen neueren Werken
der U. S.A. -Verfasser bekommt unsereins, Gott sei es geklagt, immer ein
Gefühl von Depression; man kann sich so schrecklich schwer an den G< .

38

Neuere Literatur.

danken gewöhnen, daß unsere Zeit vorläufig vorüber sein soll. Neidlos
wollen wir aber trotzdem das Große anerkennen, was dort drüben jetzt
in der theoretisch-systematischen Entomologie geleistet wird!

Walther Hörn.
Lutz, Frank E., Fiel d Book of Insects with special Reference to
those of Northeastern United States, aiming to answer
common questions. II. Aufl. mit 800 Illustrationen (die meisten
derselben auf 101 z. T. kolorierten Tafeln angeordnet). Verlag
G. P. Putnam's Sons, New York and London. 1921. K1.-8». 562
+ V S.
Der bekannte entomologische Kustos vom Metropolitain-Museum
gibt hier eine zweite Auflage seines schönen Taschenbuches für Entomo-
logen von U.S. -Amerika, besonders die von den Nordoststaaten. Das
Buch ist nicht nur für Sammler, sondern auch für Schulen geschrieben
und gibt außer einer allgemeinen Übersicht über alle Insekten (mit Ein-
schluß sogar der Spinnen und Tausendfüßler) allerlei Bemerkimgen über
Nomenklatur, Anatomie, Sammeln, Töten, Präparieren, Etikettieren,
Verpacken, Schädlingsbekämpfung, Gallen und Standpflanzen. Der
systematische Teil ist auf das Motto eingestellt: „Know a little about
many things and much about a few", was uns besonders zweckmäßig
erscheint: so werden von den Coleopteren die „Böcke", von den Hymeno-
pteren die Hummeln, von den Dipteren die Syrphiden und die verschiedenen
,, Hausfliegen", von den Lepidopteren die Tagfalter und Saturniden be-
sonders eingehend behandelt. Eine reiche Illustration imd kurze Beschrei-
bungen orientieren über alle übrigen Gruppen. Auf diese Weise ist dieses
Taschenbuch ganz anders geartet, als z. B. vm^ser „Brohmer": Es ist
vielseitiger, anregend und ,, individueller"! Die Abbildungen sind gut. —
Wir haben für Deutschland kaum ein Buch ähnlichen Schlages, obwohl
es uns an populären Werken ,, leider" neuerdings nicht mangelt. Der Ento-
mologie werden ganz sicher durch das Buch viele Jünger zugeführt und
erhalten. Walther Hörn.

]):\\\\, Pi(,V. I>r. Kr.. Grundlagen einer ökologischen Tiergeo-
graphie. Mit 2 Karten und 11 Textabbild. Verlag Gustav
Fischer, Jena. 1921. 8". 113 S. Preis 22 M. (geb. 28 M.).
Der Inhalt des Werkes ist von überreicher Fülle. Viele Gedanken
sind neu, mancher davon wird sich halten, mancher wohl aber auch schwer-
lich. Ausgehend von ,, Biotopen" (Orten, die für das Vorkommen der
einzelnen Arten geeignet sind) betont der Verfasser die Bedeutung der
Massenfänge (Fang aller Individuen und Arten ohne Auswahl). Das
II. Kapitel bringt die ökologischen Faktoren der Reihe nach aufgeführt;
die Einzelheiten sind erstaunlich reich. Das III. Kapitel handelt von den
Ausbreitungsmitteln bzw. Hindernissen, das IV. Kapitel von der ver-
gleichenden Biocönotik. Alle diese vier Kapitel werden außer anderen
vor allem den angewandten Entomologen z.B. der Börner-Dampf-
schen Schule reiche Anregungen geben. Das V. Kapitel bringt die Ver-
breitimg der Tierarten . Für den Systematiker geben die zwei Schlußkapitel
das Wichtigste: Entwicklungszentren und Ausbreitimgsherde imd vor
allem die tiergeographische Einteilung der Erdoberfläche. Ringförmige

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 39

und wellenförmige Verbreitung werden besonders skizziert. Die
Entstehung der ereteren durch Konkurrenzkampf erscheint einleuchtend,
weniger die letztere! Ich halte das angeführte öpinnenbeispiel wegen der
weiten Verbreitung von Actinacaniha im Entwicklungszentrum und fast
dem ganzen Ausbreitungsgebiet der Gattimg für wenig glücklich gewählt.
Für diskontinuierliches Vorkommen gibt es auch andere Erklärmigen.
Die Einteilung der Landtiere in 4 Regionen und 19 Unterregionen wird
zum mindesten auf vielfachen Widerstand stoßen, abgesehen davon, daß
sich tiergeographische Gebiete ja überhaupt eigentlich nur höchstens
für einige nahverwandte Gattungen aufstellen lassen. Das Buch wird
Freunde und Feinde finden. Walther Hörn.

Milder, L., Das Insektenleben Deutsch -Österreichs, mit einem
Anhang über Gallen mid ähnliche Pflanzenvenmstaltmigen samt
deren Erzeuger, unter besonderer Berücksichtigung der Umgebung
Wiens. Verlag Wilhelm Trentler, Ilainfeld. N.-Öster. 1920.
8°. 216 S. Preis brosch. 20 M.
Der Verfasser bietet eine reiche Fülle von Wissenswertem aus allen
insektenfamilien. Der praktische Sammler wird vielerlei Anregung finden,
vor allem auf biologischen Gebieten. Gegen die Beigabe der deutschen
Namen wäre höchstens einzuwenden, daß mancher nichtssagende (z. B.
,, täuschende Liebeseule") besser wegzulassen wären und dafür Autor-
namen anzugeben wären. Daß die Gallen mitberücksichtigt sind, ist sehr
anerkennenswert! A. Heyne.

.Visch, Job., Bienenbuch für Anfänger. Mit 99 Abbild. 4. Aufl. Verlag

Trowitzsch u. Sohn, Frankfurt a. O. 1921. 8°. 166 S. Preis

22 M.

Die schnelle Folge der Auflagen ist die beste Empfehlung des durch

frischen, humorvollen Ton ausgezeichneten Büchleins. Daß der Preis etwas

hoch ist, liegt im Wesen der Zeit. Trappmann.

Keßler, J. G., Illustriertes Lehrbuch der Bienenzucht. 5. Aufl. von
J. Elsässcr. Mit 235Textfig. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart.
1921. 8°. 429 S. Preis 24 M.
Die 5. Auflaae des für den praktischen Imker als Lehr- und Nach-
schlagebuch in gleicher Weise vorzüglichen Buches liegt vor. Dem reichen
Inhalt sind Anweisungen zur Selbstanfertigung von Wohnungen Tind
Geräten neu eingefügt. Die äußere Ausstattung ist trotz des verhältnis-
mäßig niedrigen Preises gut. Trapp mann.

Archiv für Bicncnkundo, Vol. III, Heft 1—5. Verlag Theod. Fisher,
Freiburg i. Br. 1921. 8».
Nr. l — 2 liefert weitere Beiträge zur Geschichte der Bienenzucht.
Das mit guten Photogrammen ausgestattete Heft bringt köstliche Bau-
steine zur Geschichte der Bienenzucht, wenn auch kurzsichtige und immer
auf Verdienst bedachte Imker über so etwas abfällig urteilen. Über die
ägyptische Biene, .4p!*- mellifiat var. planati Latr., berichten W. Rotter
und L. Gough, über die Lebensge-schichte der ägyptischen Biene sowie

40 Neuere Literatur.

zur Geschichte der Bienenzucht in Ägypten, Palestina und Abee-
sinien von Buttel-Reepen, über ein altägyptisohes Relief L. Arm-
bruster usw.

Nr. 3 bringt eine Reihe biologischer und bienen wirtschaftlicher Bei-
träge: R. Ewert: Bienenzucht und Obstbau: B. Neumann: Honig;
Brünnich: Erkennungsvermögen der Bienen untereinander; H. Nachts-
heim: Geruchsvermögen der Königin; J. Möller: Befruchtungsvorgang;
K. J. Geiger: Vergl. Leistungsmessungen bei Bienenvölkern; P. Herbst:
Biologie von Bombus Dahlbomii Guer.

Nr. 4 — 5: Zander berichtet über die Tätigkeit der bayerischen
Landesanstalt für Bienenzucht 1920, bringt neue, im Erlanger Physio-
logischen Institut von Steidlc ausgeführte Untersuchungsergebnisse über
das Luftbedürfnis der Bienen imd Beiträge zur Rassenunterscheidung der
Honigbiene. Trappmann.

Karny, Heinrieh, Der Insektenkörper und seine Terminologie.
Verlag A. Pichlers Witwe und Sohn. Wien 1921. 8". Preis 7 M.
Das kleine, inhaltreiche Büchlein von 92 Seiten bringt nach einem
allgemeinen Kapitel über den Körperbau der Insekten u. a. die Besprechung
der einzelnen 15 Ordnungen und am Schluß eine alphabetische Liste der
Fachausdrücke mit Erklärung. Zur Einführung sehr geeignet. S.Sch.

Stevens, Frank, Ausflüge ins Ameisenreich. Mit2Taf. imd 12Textfig.
6. Aufl. Verlag Kos mos, Stuttgart, o. J. 8". Preis geb. 19,50 M.
Erst vor 3 Jahren zeigten wir in unserer Zeitschrift die 4. Auflage
obigen Werkes an und heute können wir schon über das Erscheinen der
6. Axiflage berichten. Das Büchlein verdient aber auch die weiteste Ver-
breitung und unsere Empfehlung von 1918 übertragen wir uneingeschränkt
auch auf die neue Ausgabe. S. Seh.

Isemann, Bernd, Nala und Re. Eine Ameisenfreundschaft (Roman).

Verlag Walter Seifert, Stuttgart-Heilbronn. 1920. 8«. 235 S.

Preis geb. 15 M.

„Roman" nennt der Verfasser das vorliegende Werk, in dem er uns
vermenschlichte, winzige Ameisen als handelnde Personen vorführt. Nala
und Re, besonders die letztere, treten als Helden der Handlung auf. Tugend
und Tapferkeit, Verschlagenheit und Bosheit der einzelnen Persönchen,
soziale und politische Schilderung der verschiedenen Kolonien und die sich
abspielenden Konflikte fesseln den Leser bis zum Schluß. Möge das nied-
liche Buch sich einen recht großen Leserkreis erwerben. P. Pape.

Ziegler, Prof. Dr. H.E., Der Begriff des Instinktes einst und jetzt.
Eine Studie über die Geschichte und die Grundlagen der Tier-
psychologie. III. Aufl., mit 3 Tai. und 39 Textfig. Verlag Gustav
Fischer, Jena. 1920. 8". 211 + VIII S. Preis brosch. 27 M
Die neue Auflage bringt einen erweiterten historischen Teil mit
Angabe von Belegstellen, besonders kommt das der antiken Philosophie
und der Philosophie der Aufklärung zugute. Das Verhältnis der Instinkte
zu den Gefühlen und vor allem das der meni^cliliclion Seele zur Tierepole

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr, 1. 41

werden eingehend erörtert. Dazu gehörte ein neuer vergleichender Ab-
schnitt über die Gehirne der Säuger. Es folgt dann je ein Abschnitt über
geistige Fähigkeiten von Pferd und Hund (moderne Klopf methode), sowie
über einen Affen (die menschlichen Triebe und Leidenschaften werden
aus den Instinkten der Affen abgeleitet), über die Instinkte der Menschen
und ihre Leidenschaften, über das "Verhältnis von Instinkten zum Glück,
sowie über Menschenideen. Zum Schluß ein Abschnitt von 8 Seiten, ähnlich
der zweiten Auflage, über Gehirne von Bienen und Ameisen.

Walther Hörn.
Ziegler, Prof. Dr. H. E., Tierpsychologie. (Sammlung Göschen.)
Mit 17 Fig. Verlag Vereinigxmg wisscnschaftl. Verleger Walter
de Gruyter & Co., Berlin u. Leipzig. 1921. Kl. 8°. 115 S. Preis
6 M.
Das Büchlein ist aus Universitätsvorlesimgen hervorgegangen.
Es behandelt im ersten Teil die Geschichte der Tierpsychologie mit beson-
derer Berücksichtigimg der Religionen; im zweiten die Gnmdbegriffe
derselben: Instinkte, Reflexe, Gedächtnis und höhere Verstandcstätigkeiten ;
im dritten die psychische Stufenreihe von den Urtieren bis zu den Säugern;
Seite 94 — 97 behandelt die Insekten. Das Schlußwort bringt einen Vor-
gleich zwischen Tier- und Menschenseele. Walther Hörn.

Frisch, Prof. K. von, Über den Sitz des Geruchsinnes bei Insekten.
(Zoolog. Jahrbücher.) Mit 2 Taf. und 7 Textfig. Verlag Gustav
Fischer, Jena. 1921. 8». 68 S. Preis 18 M.
Der Verfasser sucht auf Gruud exakter Methoden und Experimente
die Frage zu entscheiden, ob die Antennen Sitz des Geruchsinnes sind.
wie ja von alters her meist angenommen. Mc. Indoos Theorie, daß der
Sitz vor allem in den Flügeln und Beinen sei, wird zurückgewiesen. Ana-
tomie, Biologie und exakte physiologische Versuche sprechen für die alte
Auffassung! Verfasser experimentierte besonders mit auf Duft und Farbe
dressierten Bienen. Von den Fühlergliedern der Bienen kommen als Sinnes-
organe nur die 8 distalen in Frage: ein einziges übrigbleibendes Glied
derselben genügt schlimmstenfalls dem duftdressierten Tier noch zur
Orientierung. Die 5 Sinnesorgane des Bienenfühlers werden eingehend
beschrieben: Riechkegel und Porenplatten sind die Haupt-Geruchsorgane.

Walther Hörn.
Lcdcrer, G., Handbuch für den praktischen Entomologen. All-
gemeine Biologie nebst ausiührlicher Anleitung zur Haltung und
Zucht der Insekten und Spinnentiere, sowie zur experimentellen
Entomologie, besonders auf Grund der im Insektenhaus des Zoolog.
Gartens der Stadt Frankfm-t a. M. gemachten Erfahrungen und
Beobachtungen. I. Abt. Lepid., B. Spezieller Teil, II. Bd. Tag-
falter. Verlag des Internat. Entomol. Vereins, Frankfurt a. M.
1921. 8«». 172 S. Preis brosch 20 M.
Von diesem ziemlich groß angelegten Werke erscheinen zunächst die
Tagfalter. Der Titel ist insofern irreführend, als offenbar ein ,, praktisches
Handbuch für Entomologen" gemeint ist. Das Heft will weniger Neues
bringen, als Bekanntes über Züchtungsmethoden übersichtlich zusammen-
stellen. Für viele Schmetterlingssammler und besonders Züchter wird das
Heft sehr willkommen sein. A. Heyne.

Neue Eingänge für die Bibliothek, \

für welche an dieser Stelle nochmals verbindlichster Dank gesagt wird.
I utz A new method of enclosing and preserving small objects for micro-
scoDic examinktion.- Anonym, Pagenstecher, Die geographische Verbreitung der
SchrietferS - Anonym. Ribbl, Beiträge zu einer Lepidopteren-Fauna von
Andalusien - Müller, Über seltene märkische Bienen und Wespen. - Masi,
Descrizione del maschio di Eupelmella schizomyiae e di un nuovo Leptomastix
rfPllfcirenaica — Strand, Apidologisches. - Tullgren , Svensk Insektfauna:
Lvdklae, Siricidae, Tenthredinidae. - Marcus, Proagoderus und Diastellopalpus
aus Deutsch-Ostafrika. - Marshall, 3 Separata. - Tö lg (t) Beschreibung neuer
Cecidomyiden aus der Wiener Gegend. - Krauße, Formica usca fusca-Königin
bei Formica rufa pratensis-Arbeiterinnen im künstlichen Nest. — P/ell, Über
Biologieformeln. - Roeschke, Eine größere Anzahl älterer Zeitschriftennummern
und Separata. - Dampf, Alte Preislisten aus ^eni Nachlaß A^Ku wert - Everts
Nieuwe vondsten voor de Nederlandsche Coleopterenfauna XXXVII. — Andres,
Tenebrioniden gesammelt von der Kommission zur Erforschung Mazedoniens. -
Sharp, Zoological Record 1919: Insecta. ^ Obenberger, 7 Separata. -
Heike^tinger, 24 Separata.- Alexander, lOSeparata.- Lehmann, 4 Separata

- Ochs, Beitrag zur Coleopterenfauna Rumäniens. ^ Ochs. Eine größere Anzahl
älterer Ent. Zeitschr.". - Zacher, Drahtwürmer und ihre Bekämpfung. - Zacher,
Schädlinge der Nutzpflanzen im West-Sudan. - Tremoleras, Sobre cuatro casos
teratolögicos en Coleöpteros. - Tremoleras, Description d un Carabique nouveau
appartenant au genre Ega Gast. - Fenyes, New genera and species of Aleocha-
rK with a polytomic Synopsis of the tribes. - Heller, Emheitliche Abkürzungen
in der Coleopterologie. - Heller, Aurivillius, Neue Cerambyciden aus der Sammlung
G. van Roonll. -Champion, 47 Separata. ^- Frey, Über den Bau des Mundes
der niederen Diptera Schizophora. - Hanitsch, Malayan Blattidae, 191o.
.„„„„,„„„„ „„„ i.iiiiiiimi.iiiiimiiiiiiM I nmiiiimm miiiiiiimmiiiiimmniinm iimmiiiimiimn.imiiiii.mimiimniimmiiimiiim iiiiii uiiiiniiiimm

Vorträge
des Vereins zur Förderung des Deutschen Entom. Institutes.

1 Prof A. Hase: .Über Insektenstiche". (13. X. 1921). Behandelt wurden die

Insektenstiche, welche die blutsaugenden Arthropoden (mit Ausschluß der
Wirkung von Wehrstacheln!) setzen. Mit Hilfe einer absolut neuen Technik
wurden unter anderem Einzelheiten ausgeführt, besonders über die Dauer und
Höhe der lokalen Fiebererscheinungen, welche die Stiche der blutsaugenden
Insekten mit sich bringen. Zahlreiches Kurvenmaterial erläuterte nach dieser
Richtung hin den Vortrag. Weiterhin wurde das Verhalten der blutsaugenden
Formen während des Stich- und Saugaktes eingehend dargelegt

2 Dr E. Christeller: „Über Mißbildungen bei Schmetterlingen", (10. XI. 1921).

Unter Zugrundelegung seiner früheren Arbeiten (Ent. Mitt. VI, 1917, 7/9,
demonstriert der Vortragende Beispiele von Flügelschnittänderungen bez.
-Verkleinerungen, von Spornbildungen am Vorderflügel-Vorderrande, von starker
Fühlerverkürzung, Zwergformen, albinotischen Stücken und halbseitig aus-
gebildeten aberrativen Zeichnungen und Färbungen, die in die Gruppe dei
„Halbseitenbastarde'' gehören. Er betont besonders die Bedeutung der InseKten-
Mißbildungen für die allgemeine Teratologie. ^ ^

3 Dr W. Hörn: „Über praktische Entomologen und systematische Entomologie

(8 XII. 1921). Vortragender betont, daß die angewandte Entomologie nui
ein Kapitel der Entomologie ist. Gemeinsame Grundlage für alle ento-
mologischen Disziplinen ist die theoretisch-systematische Entomologie, aul
welcher auch die praktische Entomologie aufgebaut worden ist, wenn sie aucH
leider später in Deutschland ein gut Teil ihres Konnexes zu den Systematikern
zeitweise verloren hat, was für beide von Nachteil geworden ist; noch un-
erfreulicher ist die im allgemeinen ablehnende Haltung der „Universitats
Entomologie beiden gegenüber. Geschichtliche Beispiele werden angeführt

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kraatz zur Gründung eines entomologisclieti
Museums auf, das zunächst durch geschenkte Sammlungen und Bibliotheken
entstehen soUte. 1887 kam das städtische Museum (Berhnj unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seit 1920 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sicii ihm bisher angeschlossen :

L, V. Hey den, Letz n er, Rolph, Metzler, A. und C. Stern,
Koltze, F^oesclike, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leo iihard, Hu benth al, v. Belnn igsen, Stock, Kl äger.Künn e-
mann, Cioss, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen:

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, H erric h-S chä ff er (zum Teil),
A.' Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, O. Schwarz, Breddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragenden Insekten,

H. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze,
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas, Ragusa.
Vermacht ist die SammlungH q r n (inkl. Sammlung Rogen hofer,
V. Hopffgarten und Chr. Schröder).
4. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz G e r m a r , Sommer, H e i n e m a n n , Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, Bickhardt.
■'. Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:
Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rotten berg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzier, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).
Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhardi.
Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.
Diptera: Licht ward t

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller (Micros), O. Schultz.
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes".

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berhn-Dahlem, Goßler-Str. 2U, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften ,,Entomoiogische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 30Mark (Ausländer 40 Mark) zahlen,
11. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von
mindestens lOUMark oder einmal mit einer Summe von
mindestens 1000 Mark unterstützen,

111. Ehrenmitgliedern.

Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto „Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hern,
Beplin-Dahlem, Goßler-Str. 20. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 5— 6 mal jährHch ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,50 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden. Die Autoren
erhalten bis 25 Separata gratis.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung der
,Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt." und Buchhändler =^ 85 Mark (Inland) b^. 100 Mark (Ausland). Porto eitra.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber: Deutsckes Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther -Hor'n in Dahlem.

<r . . 9^ 15. März 1922

ialoaoloffiscAe MUlettuagen

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

[Redakteur: Walther Hörn]

All men of science are brothers . . .
Edgew. David (August 1914)

INHALT

Horn.W., Et meminisse et vaticinari liceat: 8. Über Oxenstjerna und

entomologische Museologie p. 42

Meyrick, E., New Microlepidoptera of the German Entomological

Institute p. 44

Schuster, A., Die paiäari<tischen Tenebrioniden des Deutschen

Entomologischen Institutes. Nr. II. (Col.) p. 47

van Emden, F., Die Fühler der Halipliden. (Col.). (Mit 2 Textfig.) . . . p. 50
Heller, K. M., Springende Blütenkelche, verursacht durch ein neues

Apion (Col.). (Mit 5 Textfig.) p. 52

Seilnick, M. Labidostoma brasiliense Seilnick, n. sp. (Acar.) (Mit

1 Textfig.) : .^ p. 54

Wolfrum, P., Einige species novae der Anthribiden-GattungZygaenodes

Pascoe. (Col.) p. 5G

Herbst, P., Zur Biologie der Gattung Chilicola Spin. (Apidae, Hymen.) p. 63
Heikertinger, F., Eine Tabelle Gangibaue rs über die europäischen

und kaukasischen Podistra-Arten (Coleopt., Cantharid.). (Mit

20 Textfig.) p. 60

Reichensperger, A. Neue afrikanische Paussiden und Termitophilen

(Pauss.,StaphyI.,Endomych.). (Col.). Mitl Tafel u. 7 Textfig. (Schluß) p. 7ö
Neuere Literatur p. '"^3

Berlin - Dohlem

Goßler-Str. 20

Eine ganze Reihe von Inländern hat in hebenswürdiger Weise freiwilHg einen
erhöhten Beitrag eingesandt. Einige nicht-deutsche Ausländer haben wesentliche
Extraspenden geleistet. Alle Auslands-Deutschen (mit einer einzigen Ausnahme
in hochvalutigem Land) haben ihr Scherflein für deutsche Wissenschaft gespendet.
Es freut uns, daß wir all diese Unterstützungen erhalten haben, das Durchhalten
wird uns trotzdem sauer genug! Auch an dieser Stelle allen gütigen Gebern
herzlichen Dank! Walther Hörn.

Noch immer haben einige Abonnenten, trotz wiederholt beigelegter Rechnung,
ihren Beitrag für 1921 nicht bezahlt, eine Nachlässigkeit, welche bei der jetzigen
Not der deutschen Wissenschaft doppelt auffällig ist. Deshalb versenden wir
an diese Herren, soweit es Inländer sind, das vorliegende Heft unter Nachnahme der
2 Beiträge für 1921 und 1922 (20 + 30 Mk. = 50 Mk.). Wir bitten dringend die
laufenden Jahresbeiträge bald einsenden zu wollen.

Der 3. deutsche Coleopterologentag

findet vom 8. — 9. Juni 1922 in Dresden statt. Diese von dem verdienstvollen ver-
storbenen Herausgeber der „Entomol. Blätter" ins Leben gerufene alljährliche Ver-
sammlung, bei der auch Ausländer willkommen sind, bezweckt den engeren Zu-
sammenschluß aller wissenschaftlich sammelnden und arbeitenden deutschen Coleo-
pterologen, die mehr denn je auf die Anregung des Gedankenaustausches und gegen-
seilige freundschaftliche Hilfe bei dem Fortschritt ihrer Arbeit angewiesen sind und
durch persönliche Beziehungen den Ausfall auszugleichen versuchen müssen, der durch
die heutige Schwierigkeit des Auslandsverkehrs bedingt ist. Mit Vorbehalt kann
über die diesjährige Tagesordnung folgendes mitgeteilt werden:
Dienstag, den 6. Juni, 8 Uhr abends, Hotel „Drei Raben", Marienstr. 18/20:

Begrüßung, Festsetzung der Tagesordnung, Wahl des Schriftführers u. a. :
Mittwoch, Donnerstag und Freitag 9 Uhr vorm. (voraussichtlich am gleichen

Orte): Vorträge;
Nachmittags, Mittwoch: Besuch des Museums für Völkerkunde;
Donnerstag: Ausflug nach Tharandt (Forstakademie);
Freitag: Schulmuseum und Zoologischer Garten.

Vorträge haben bisher angekündigt: Dr. Hörn, Dr. van Emden, R.Kleine
und Unterzeichneter. Weitere Anmeldungen zu solchen (Dauer möglichst nicht
länger als 30—40 Minuten) und zur Teilnahme an der Versammlung (Preis 20 Mk.),
Bestellungen auf Unterkunft und Anfragen nehmen Unterzeichnete entgegen, Post-
scheck-Konto Nr. 17653, Dresden-A. 24, Entomologischer Verein „Iris".

Dr. K. M. Heller als Vorsitzender und
J. Draeseke als Schatzmeister
Beide Dresden-A, Zwinger, Museum für Tierkunde.

Et meminisse et vaticinari liceat.

Von Walther üorn, Berlin -Dahlem.
8. Über Oxenstjerna und entomologische Museologie.

,,Du weißt gar nicht, mein Sohn, mit wie wenig Verstand die Welt
regiert wird." — Früher kosteten 1000 Ideal-Insektennadeln 2 M.
Als sie im vorigen Jahr auf 40 M. stiegen, schimpfte man; als 60 M.
gefordert wm-den und kaum etwas zu haben war, gewöhnte man sich
allmählich an die Misere. Jetzt fordert man schon 120 M. (d. h. der
Russe bekommt 9 Nadeln für 1000 Rubel). Warum, fragt man erstaunt,
muß das sein? Weshalb nehmen Museen (PrivatsammJer mögen es
halten, wie ihr Geschmack es wünscht) nicht einfach die Nadeln
ohne die kostspieligen und selbst beim besten Fabrikat
manchmal leicht abgehenden Köpfe, welche den Preis so
wesentlich verteuern ? Seit Menschengedenken schneidet man im
Britischen Museum von allen langen Xadeln die Köpfe ab, weil die
Kästen zu niediig sind. Das sollte lehren! Eine gute Pinzette ersetzt
den fehlenden Kopf nach kurzer Übung sehr bald, und man hätte
dabei noch den großen Vorteil, daß niemals jenes gefährliche ,, Ab-
knipsen" der Pinzette am Kopf passieren kann, dem schon manches

seltene Tier im Salto mortale zum Opfer gefallen ist; aber die

entomologische Museologie trägt — zwei lange Zöpfe.

Weiter ! Früher hat man 10 Pf. für das Spannen eines Schmetter-
lings gezahlt und war noch erbost, wenn er hinterher nicht ganz sym-
metrisch aussah oder einen Flügel hängenließ. Neuerdings wurden dann
60 Pf. gefordert, schließlich 1 M. und noch darüber. Dazu gibt es kaum
noch Menschenkinder, welche das Schmetterlingsspannen gut verstehen.
Museen sollten sparen: Können sie nun verantworten, daß man für die
gemeinsten Schmetterlinge derartige Summen für das Spannen ausgibt,
die im krassesten Widerspruch mit dem Wertobjekt stehen ? Auch da
gäbe es eine so einfache Lösung. Die systematischen Entomologen
arbeiten im allgemeinen um so besser, je mehr sie sich von den Lepido-
pteren entfernen und den Läusen nähern! Das Gros der Coleoptero-
logen arbeitet wissenschaftlicher als das der Lepidopterologen ; das
der Dipterologen und Hymenoptcrologen feiner als das der Coleoptero-
logen. Wer Trichopteren, Perliden, Aphiden und ähnliches Gewürm
bearbeitet, gehört oft zu einer noch höheren ,, Kaste'". In deutlicher
Parallele dazu geht die Liebe zur ,, Qualität des Studienobjelcts'":
Der Lepidopterologe schimpft, wenn ein paar Schuppen fehlen oder

Entomol. Mitteilungen XI. 4

^3 Hörn, Et meminisse et vatioinari liceat.

ein Flügel zerfetzt ist; der „Wanzen- Mann" lächelt über einen größeren
Defekt. Beim Schmetterlings- Verkauf wird man dick, beim Blattlaus-
Handel würde man verhungern. Weshalb brechen Museen nun nicht
ganz prinzipiell beim Durchschnittsmaterial der Lepidopteren
(ganz besondere Finessen, Micros, verwertbares Tausch material und
gewisse Wertobjekte könnten ja ohne weiteres ausgenommen werden,
ich spreche von der Masse der gewöhnlicheren Arten und
der sogenannten zweiten und geringeren Qualität) ein-
seitig die Flügel ab, um dieselben (umgedreht) auf ein
Kartonblättchen zu kleben, das genadelt und dann unter das
T-estierende Flügelpaar gesteckt werden kann ? Das Präparieren wäre
dann ein Kinderspiel. Man sparte fast die Hälfte an Zeit und Platz
und könnte ohne Umdrehen des Kastens gleich nocli die Unterseite
der Flügel sehen. Von Unika könnte man ,, beinah die Hälfte" abgeben.
Der Versand wäre viel weniger gefährdet und könnte liberaler gehand-
habt werden; obendrein behielte man dabei ein Belegstück zur Kontrolle
zurück. Viel größere Massen von Individuen und vieles, was jetzt
nicht geachtet wird, ließe sich auf diese Weise der Wissenschaft nutzbai-
machen. Kurzum, es müßte in Zukunft ein wahres Vergnügen sein,
ein Lepidopterologe zu heißen! Am Ende würde mancher ,, Schmetter-
lings-Jünger" dabei noch zum ,, Lause- Jungen" emporklimmen. Damit
aber noch nicht genug: Für gewisse Studien braucht der Lepidoptero-
loge längst 1000 und mehr Exemplare einer Art, wobei es in den meisten
Fällen nur auf die Flügel ankommt. Oft hat das Untersuchungs-
material dabei nur einen vorübergehenden Wert. In all solchen Fällen
wäre reiflich zu überlegen, ob man nicht mn" einen Vorder- und Hinter-
flügel (ev. das dazugehörige Paar in umgedrehter Lage) nach Art
der Herbarien aufbewahrt. Die Übersicht würde dadurch sehr ge-
fördert, und man könnte das Veigleichsmaterial in billigster Form
konservieren, da Tausende in einem Kasten untergebracht werden

könnten, aber die entomologische Museologie trägt —

zwei riesenlange Zöpfe.

Was die Herren von der Lepidopterologie zu meinem Vorschlag
sagen werden? Nun, ich kann's mir schon denken; obwohl ich ja nur
vom nicht abzugebenden Museal-Material spreche. Lächelnd gebe ich
auch zu, daß ich manchmal in der Nacht an Erscheinungen von ,, Alp-
druck" leide. Neuerdings nimmt derselbe immer ein und dieselbe Form
an: Ich sehe Heuschreckensch wärme auf mich zukommen, um mich
mit Haut und Haaren aufzufressen, und ihr Häuptling sieht immer
dem ,, alten Staudinger" auffallend ähnlich. Sie fürchten ver-
dorrende Saaten.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 44

New Microlepidoptera of the German Entomoiogical Institute

by Edw. Meyrick, Marlborough.

Pterophoridae.

Alucüabacteriopa nov. spec. — (^15 mm. Head and thorax whitish-
ockreous. ForeMings cleft to ^/g, segments linear; whitish-ochreous;
Avellmarked linear black dots on costa beyond cleft and beyond middle
of Segment 1, and on dorsum be.yond cleft and at Yi ^^^ % of segment 2,
also a slight-dot on lower margin of segment 1 towards apex: cilia pale
greyish-ochreous becoming grejer posteriorly (imperfect). Hindwings
and cüia light ochreous-gre}'.

Amani; 1 ex. (coli. Mor statt).

Gelechiadse.

Onebala cyclopodes nov. spec. — (^ 14 mm. Kead and thorax dark
pmplish-i'uscous, face pale ochreous. Antennae serrate with \\horls
of scales, pale ochreous, cüiations 1. Palpi pale ochreous, second Joint
dark fuscous except apex. Forewings elongate, costa gently archcd,
apex obtuse, termen faintly sinuate, rather oblique; 2 and 3 stalked,
4 absent, 7 absent, 8 and 9 stalked; dark purplish-fuscous; a large
rounded-transverse pale ochreous spot on costa at %: cilia dark grey
(imperfect). ITind\^'ings dark grey; cüia grey.

Amani; 1 ex. (coli. Mor statt) not in good condition, but appears
distinct.

Onebala bifrenataMeyv. — Amani; 2 ? examples (coli. Morst att),
which I regard as belonging to this species, described from a c? only,
have the hindwings darker grey, and vein 10 of the forev.ings present,
posterior line of forewings very slender, crown of head more broadly
purplish grey, but these differences seem likely to be onlj^ sexual.

Timyra temenodes nov. spec. — $ 23 — 25 mm. Head and thorax
grey. Palpi grey, second Joint broadly düated with scales, suffused
v.'hitish beneath, and enveloped in long \\hitish expansible hairs pro-
jecting above, terminal Joint shorter, much thickened \\ith dense
scales throughout. Antennae a\ ith large dense tuft of gx&y scales from
basal Joint in front. Posterior tibiae above with long erect spreading
loosely curled whitish haii'scales, at apex of Joint suffused ochreous-
3'ellow. Forewings elongate, costa slightly arched, apex obtuse, termen
slightly rounded, some\\hat obhque; grey, irregularly speckled ^^ith
v\'hitish, costal edge pale 3'ello^\ish; a narrow transverse ochreous-
v'hitish fascia to^^ards base not reaching costa: cilia pale yellowish,

4*

45 Meyrick, New Microlepidoptera of the German Ent. Institute.

suffused grey towards tornus. Hindwings light ochreous-yellow : au
irregulär dark grey marginal band running all round wing except in
middle of base; ciUa light yello\\ish, a grey subbasal shade.

Ceylon; 1 ex. (coU. Dr. W. Hörn, 1899): also 1 in my collection
from Maskeliya, Ceylon.

Xyloryctidae.

öditesarmilligera nov.s^^ec. — cJ?- H — 12 mm. Head and thorax
pale ochreous. Palpi whitish, second Joint suffused with dark fuscous
except apex, terminal Joint Avith base and two bands dark fuscous.
Antennae of ^ minutely ciliated. Forewings elongate, costa gently
arched, apex tolerably pointed, termen slightly rounded, rather strongly
oblique; pale ochreous, irregularly sprinkled with fuscous and dark
fuscous; discal Stigmata rather large, black; an almost marginal series
of rather large blackish dots round posterior part of costa and termen
to before tornus; cilia pale ochreous. Hindwings and cilia ochreous
whitish.

Amani; 4 ex. (coli. Morstatt). The banded terminal Joint of
palpi is characteristic.

Caenarycta nov. gen. — Head with appressed scales, sidetufts
dense, raised; ocelli inferior; tongue apparently rudimentary. An-
tennae %, in (J subdentate, strongly ciliated, basal Joint stout, sub
concave beneath, without pecten. Labial palpi very long, recurved,
second Joint exceeding base of antennae, thickened with dense scales
and slightly rough beneath, terminal Joint shorter, moderate, pointed.
MaxiUary palpi rudimentary. Posterior tibiae clothed with hairs
above. Forewings Ib furcate, 2 from ^/g, 3 from near angle, 4 and
5 connate from angle, 7 and 8 stalked, 7 to termen, 11 from middle.
Hindwings over 1, trapezoidal-ovate, cilia y^; 3 and 4 connate, 5 nearly
parallel, 6 and 7 short- stalked.

Caenorycta dryoxardha nov. spec. — c? 38 mm. Head whitish-
ochreous, sides of crown brownish. Palpi pale ochreous, second Joint
with a dark brown lateral streak on basal half, terminal J oint inf uscated
posteriorly. Antennal ciliations 2. Thorax whitish-ochreous, posterior
half suffused brownish. Abdomen pale ochreous, segmental margins
deep fulvous, segment 2 with deep fulvous dorsal blotch. Forewings
elongate, posteriorly dilated, costa gently arched, apex obtuse, termen
rounded, somewhat oblique; pale ochreous, with scattered dark brown
scales; a dark bro\\'n dot near base in middle; an elongate brown patch
sprinkled with dark fuscous extending along dorsum from ^/g to ^/g,
pointed anteriorly, reaching % across wing and truncate posteriorly,
Upper edge with an obtuse prominence suffused with dark fuscou?

Entomolog, Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 46

before middle: an indistinct median line of dark brown suffusion from
nea,T base to termen; second discal stigma linear, dark fuscous; some
brownish tinge on tornal area; a dark fuscous mark on costa at %: cilia
pale ochreous, a subbasal shade of dark fuscous suffusion interrupted
into spots, tips suffused fuscous (im])erfect). Hindwings ochreous-
yellow; cilia yellowish suffused brownish-purple (imperfect).

British New Guinea, Biagi, Mambave R. (coli. A. S. Meek, I — IV,
1906, 5000 feet), 1 ex.

€oproinorphidae.

Endothamna nov. gen. — Head with appressed scales, sidetufts
loosely raised; ocelli posterior: tongue developed. Antennac ^/g, basal
Joint moderate, without pecten. Labial palpi very long, porreoted,
second Joint very long, with dense rough projecting scales on apical
^/g above and round apex, beneath with appressed scales becoming
rough near apex, terminal Joint less than half second, verA^ obliquely
subascending, thickened with scales roughly projecting anteriorly
above middle, pointcd. Maxillary palpi obsolete. (Posterior legs missing.)
rorewingsv\ ith dorsal scale-projection near base and very large apparentlj'
expansible longitudinal fringe-tuft of long rough scales in middle of
disc directed downwards: 2 from angle, 2 — 5 approximated at base,
7 to Costa, 7 — 9 nearly approximated at base, 11 from middlo. Hind-
wings 1, trapezoidal-ovate, cilia V^: no cubital pecten; 2 — 4 nearly
parallel, 4 and 5 connate from angle of cell, 6 and 7 nearly parallel.

A Singular form, differing from all others of the family in costal
termination of 7 of f orewings, and connate 4 and ö of hindwings, besides
the curious discal fringe.

Endothamna marmarocyma nov. spec. — $. 21 mm. Head grey-
whitish somewhat mixed with broM n. Palpi whitish sprinkled with dark
fuscous, tenninal Joint dark fuscous except base. Thorax grey- whitish
irregularly mixed with dark fuscous. Forewings suboblong, costa
anteriorly moderately, posteriorly slightly arched, apex obtuse-pointed.
termen slightly rounded, rather oblique: whitish, slightly speckled
with fuscous, strewn -»^ith transverse bright silvery strigulae edged
posteriorly with blackish : markings dark pinkish-grey : a slender costal
streak from base terminated by a spot at i^- ^ large patch occupying
dorsal ^/g from near base to near tornus, the large discal fringe-tuft
of long whitish scales dotted with dark grey projecting downwards
across this, its apex nearly reaching dorsum in middlo: a suffused
blotch on middle of costa; an oblique streak from costa at ^/^ reaching
half across wing; a thicker streak near and parallel to termen, not
reaching costa, beneath runniiig to louer angle of dorsal patch: a

47 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2.

small spot on costa at ^/^: cilia whitish, a dark fuscous basal line and
fuscous median shade. Hindwings pale purplish-grey; cilia Avhitish,
a faint grey subbasal line.

Chile, Concepcion (coli. Herbst, 21. I. 1906), 1 ex. A remarkable
insect of unusual aspect.

Grlyphipteiygidae.

Heliostibes percnopa nov. spec. — (J 16 mm. Head and thorax
dark fuscous somewhat sprinkled with whitish. Palpi dark fuscous,
second Joint tinged orange interiorlj^ terminal Joint ^^•hitish interiorh-.
Antennal ciliations 214. Forevi'ings elongate- triangulär, costa gentl>^
arched, apex obtuse, termen rounded, rather oblique; dark fuscous,
suffusedly mixed with ferruginous on posterior half: cilia dark fuscous,
sprinkled with ferruginous. Hindwings bronzy-blackish; cilia dark
fuscous.

Chile, Concepcion (coli. Herbst, 17. XII. 1908), I ex. The second
Chilean species of this interesting genus, which is confined to Chile
and New Zealand.

Hy])oiiomouti(! ae.

Homadaula anisocentra nov. spec. — ^. 15 mm. Head, palpi,
and thorax grey, slightly and minutely speck led with whitish. Fore-
wings elongate, costa gently arched, apex obtuse, termen obhquely
rounded; glossj' grey; about 30 irregularly placed black dots in disc,
varying in size from moderate to minute, the largest representing
second discal stigma, and five others minute on termen: cilia grey.
Hindwings grey veins and termen suffused dark grey ; cilia whitish-grey,
with grey subbasal shade.

China, Tsingtau (coU. Prof. Hoff mann), 1 ex. The genus Homa-
daula has only been recorded previously from Australia, m here there
are several species.

Die paläarktisclien Teneiirioniden
des Deutschen Entomologischen Institutes. No. II (CoL).

Von Adrian ScbustiT (Wien TV).

18. Pimelia simulatrix Kr.

P. simulatrix Kr. ist, nach der Tj'pe, eine Sialagmoptera und wahr-
scheinlich mit St. pterocomoides Rtt. synonym.
18. Pimelia echidna Fairm. und var. oblonga Senac.

Senac hat Recht, wenn er in seiner ausgezeichneten Mono-
graphie IT, p. 11 die Vermutung ausspricht, daß oblonga eine eigene Art
sei. P. echidna hat einen granulierten Kopf, der Halsschild ist an den

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 48

»Seiten schwach gerundet, die Flügeldecken sind fast parallel, walzen-
förmig, und der Prost ernalfortsatz endet in einem Höcker. — P. oblonga
hat einen grob punktierten Kopf, der Halsschild ist an den Seiten stark
gerandet, die Flügeldecken sind ziemlich stark bauchig erweitert
und das Prosternum ist hinter den Vorderhüften senkrecht herab-
gebogen.

20. Pedinus Ulrichi Seidl.

P. Ulrichi Seid', ist mit fallaxMnh. synonym. Ersterer ist auf
Stücke aufgestellt, bei denen der Halsschild keine grobe längsrissige
Skulptur an den Seiten hat, sondern bei denen die Punktierung eine
einfache ist. Es gibt alle Übergänge.

21. Pedinus hmigaricus Seidl.

P. huTigariciis Seidl., beschrieben aus der Marmarosch, kommt
nach einem Stück, c?, der Sammlung des Deutschen Entomol. Instituts,
det. als femoralis L., auch in Serbien und nach 1 <3 meiner Sammlung
auch in Bosnien, Travnik, vor. Die an der ausgerandeten Spitze
der Hinterschenkel des c? und dem sehr breiten Halsschild, der deutlich
breiter ist als die Flügeldecken, kenntliche Art dürfte wohl vielfach
mit femoralis L. verwechselt werden.

22. Melanibiophylax nov. gen.

Baudi beschreibt in Coleotteri Tenebrioniti delle colle-
zioni italiane (Bull. Soc. Ent. Ital., VTI, 1875, p. 214, Separ. p. 50)
einen Phylax sardotus, dessen Beschreibung in der Übersetzung lautet :
,, Wenig glänzend, Kopf und Halsschild dicht verworren punktiert,
Halsschild an den Seiten gerundet, sehr wenig an beiden Seiten der
Basis ausgeschweift; Flügeldecken mit nicht zu tiefen Furchen und
wenig merkbarer Punktierung, die Zwischenräume an der Basis mittel-
mäßig, gegen die Spitze stark, nach Alt einer scharfen Rippe, erhaben,
Schulterwinkel fast gar nicht vorspringend. Durch seine
Skulptur und ein \\enig auch durch seine Gestalt in der Mitte zwischen
Phylax und Melambius, von welchem er, wie vorher gesagt, abweicht,
durch den an beiden Seiten der Basis nicht eingeschnittenen Halsschild
und durch die Flügeldecken, deren Randrippe fast durch ihre ganze
Breitedem oberen Rande des äußersten Saumes paiallel ist und niedriger
als derselbe." — Ich konnte diese Angaben an einem Exemplare
des Deutschen Entomologischen Instituts nachprüfen und errichte
auf diese Ait aus folgend eu Gründen die neue Gattung Melambio-
phylax. Die beulenförmig vortretenden Schulterwinkel, hinter denen
die Seiten deutlich ausgebuchtet sind, bilden einen Gattungscharakter

49 Schuster, Die paläarktischen Teaebrioniden des Ent. Inst. Nr. II.

von Phylax. Die Schulterwinkel springen aber bei dieser Art fast gar
nicht vor, sie kann also nicht unter Phylax eingereiht werden. Von
Melambius, mit dem sie hinsichtlich der mit einer feinen Kiellinie
versehenen Zwischenräume der Ilügeldecken übereinstimmt, unter-
scheidet sie sich durch den an den Seiten, vor den fast rechtwinkeligen
Hinterwinkeln schwach ausgesehweiften Halsschild, der bei Melambixis
vollkommen verrundet ist, von Melambius s. str. überdies durch den
an beiden Seiten der Basis nicht eingeschnittenen Halsschild. Die
Randrippe ist bei Melambius mit dem Saume der Epipleuren nicht
in ihrer ganzen Ausdehnung parallel und liegt mit ihm fast oder ganz
in derselben Ebene, bei sardous hingegen parallel und tiefer liegend.
Die Gattungen können folgendermaßen unterschieden werden:

1" Flügeldecken mit beulenförmig vortretenden Schulterwinkeln, die
Seiten hinter diesen deutlich ausgebuchtet .... Phylax Muls.
r Flügeldecken mit stumpfen oder rechteckigen, nicht beulenförmig
vortretenden SchulterMdnkeln, die Seiten hinter diesen nicht aus-
gebuchtet .
2" Halsschild an den Seiten vor den fast rechtwinkeligen Hinterwinkeln
schwach ausgeschweift, an der Basis beiderseitig nicht eingeschnitten.
Randrippe der Flügeldecken mit dem Saume der Epipleuren parallel

und niedriger als dieser JMelambiophylax novgen.

2' Halsschild an den Seiten vollkommen verrundet. Randrippe mit
dem Saume der Epipleuren nicht parallel und mit diesem in der
gleichen Ebene liegend,
a" Basis des Halsschildes beiderseitig ohne Einschnitt Subgen. Hop-

la^nbius Rtt.
a' Basis des Halsschildes neben den Hinterwinkeln mit einem Ein-
schnitt Melambius Muls. s. str.

Von Micrositus und Hoplarion unterscheiden sich Melambio-
phylax und Melambius durch die gekielten Flügeldecken- ZAvischenräume.
Reitter hat diese Art nicht gekannt und daher auch in seiner
Bestimmungstabelle 53 nicht eingereiht; er erwähnt sie S. 112 in einer
Fußnote. Sie ist dem Phylax brevicollis Baudi, von dem mir 1 Exemplar
meiner Sammlung (leg. Lostia) vorliegt, sehr ähnlich, unterscheidet
sich aber durch die nicht beulenförmig vortretenden Schulterwinkel
und durch die Büdung der dorsalen Flügeldecken-Zwischenräiibie.

Diese sind bei brevicollis gleichmäßig ziemlich stark gewölbt,
bei sardous hingegen flach und in der Mitte schwach, aber deutlich
gekielt. Der Halsschild ist bei ersterer Art an den Seiten stark gerundet
und deutlich ausgeschweift, bei letzterer schwach gerundet und schwach
ausgeschweift.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 50

23. Psilachnopus Aharonii Rtt.

Unter vielen Cnemeplatia Atropos Costa (= rufa Tourn.) befanden
sich auch sechs Stücke dieser bisher nur in einem einzigen Stücke
bekannten Art, leider ohne Fundortangabe, mit dem Zettel ,,Cneine-
platia rufa Tov;rn.'.

Die Fühler der Halipliden. (Col.)

Von Frits van Eiiuien. Leipzig.
Mit 2 Textfiguren.

Auf Anregung von Herrn Dr. Hörn, der seinerseits durch Herrn
Sloane auf die Frage aufmerksam wurde, unternahm ich es, die Zahl
der Fühlerglieder der Halipliden zu untersuchen. Herr Dr. Hörn
hat meine Untersuchung in zuvorkommendster Weise mit Material
unterstützt, A\ofür ich ihm auch an dieser Stelle bestens danke.

In der neueren koleopterologischen Literatur werden die Hali-
pliden überall außer durch die Bildung der Hinterhüften durch zehn-
güedrige Fühler von den Dytisciden geschieden. Diese Angabe findet
sich u. a. bei Reitter, 1Ü08, Fn. Germ., I, p. (55 [bei ihm zeigen die zu-
gehörigen — Sturm entnommenen — Figuren des Kopfes und Fühlers
(Taf. 32, Fig. 4d u. e) ganz richtig 11 Fühlerglieder ( !)]; Kolbe, 1893,
Einf. Kenntn. Ins., p. 189; Ganglbauer, 1892, Kf. Mittelem:., l,
p. 3, 422, 423; Seidlitz, 1886, Best.Tab. eur. CoL, XV, p. 19; Leconte
u. Hörn, 1883, ( lass. Col. X. Am., p. 30: Bedel, 1881, Fn. CoL Bass.
Seine, I, p. 2, 219; Regimbart, 1878, Ann. Fr., p. 449: Schaum u.
Kiesenwetter, 1868, Xaturg. Ins. D., I, 2, p. 9; Thomson, 1859/60,
Skand. Col., I, p. 11, II, p. 2 und sogar schon bei Erichson, 1837,
Kf. .AI. Brandenb., p. 183 und 1832, Gen. Dytic, p. 46. — Demgegen-
über treffen wir bei Sturm, 1834, Ins. Deutschl., VIII, p. 144 unter
den ,, Gattungskennzeichen" von Haliplus auf folgende Worte: ,,Die
Fühler elfgliederig ; das zweite Glied kürzer, das dritte länger me die
übrigen unter sich gleichlangen Glieder (Fig. C)." Diese Angaben
werden durch die — ^später von Reitter unverändert übernommenen
— Figuren C und D auf Taf. CCI (Sturm!) belegt. Den Tatsachen ent-
.spricht ebenfalls die Beschreibung von Aubc, 1838, Spec. gen. Col.,
VI, p. 2, 3, 34, der auf p. 3 die Verhältnisse bei Haliplus folgendermaßen
schildert: ,,Antennes inserees dans une pctite cavite du front au-devant
des yeux ; le premier articie souvent tres petit et ä peine saillant au
delä de la cavite: les autres presque egaux entre eux, ä Texception
toutefois du onzieme, qui est plus grand, allonge et termine en pointe."
Bei Cnemidotus (I. c, p. 34) ist das erste Glied fast ganz in der kleinen
Vertiefung gelagert. Diese Beschreibung Aübes — ergänzt durch die

51

Emden, Die Fühler der Halipliden. (Col.).

Fig. 1.

Sturm sehe Notiz über das dritte Fühlerglied — hebt alles wesentlich©
in der Gestalt des HalipUden-Fühlera hervor.

Der Kopf eines Halipliden zeigt auf der Oberseite weit vor der
Mitte der Augen jederseits eine schräg nach innen und vorn gerichtete
Begrenzung, außerhalb der eme tiefe Grube gelegen ist, in der die
Fühler artikulieren. Bei Cnemidot'us ist diese innere Begrenzung am
stärksten, bei Brychius am schwächsten entwickelt. Zugleich ist sie
bei letzterem weniger ^^■eit auf die Stirn gerückt. Der Augenabstand
und der Abstand der vorderen Enden der Fühlergruben ist bei ersterem
am kleinsten, bei letzterem am größten. An der Basis der Fühler be-
findet sich ein durchaus gliedförmiges, breites, kurzes Gebilde (Fig. 1, 1).
Auf dieses folgen 10 Fühlerglieder, deren erstes ebenfalls kurz und
dick, deren zweites
länger, an der Basis
viel dünner und an Fig. 2.
derSpitze noch merk-
lieh dünner ist, als
das vorhergehende.
Es folgen 1 bis 3
wesentlich kürzere
Glieder, während die
darauf folgenden wie-
der länger sind. Das
Endglied übertrifft
alle vorhergehenden
an Länge und ist
distal etwas zugespitzt.

Die Natur des fraglichen Basalgebildes wird klar, wenn man einen
Halipliden studiert, dessen Fühler eine stark verschiedene Stellung
einnehmen (Fig. 2). Die Basalgebilde nehmen dabei ebenfalls eine
verschiedene Stellung zum Kopf und zum folgenden Fühlerglied ein.
Sie müssen also sowohl gegen den Kopf, wie gegen den übrigen Fühler
bev.eglich und mithin als basales Fühlerglied zu deuten .sein.
Von dieser doppelten Beweglichkeit konnte ich mich leicht auch experi-
mentell an einem geweichten Sammlungsexemplar unter dem Binokular
überzeugen. In Fig. 1, die das mikroskopische Präparat eines //«?«■-
pZicZe»?-rühlersA\ iedergibt,treten die Gelenke (g^ und gg), die das Basalglied
mit dem Kopf und dem zweiten Fühlerglied verbinden, deutlich hervor.

Ich glaube durch vorstehende Erörterungen S 1 o a n e ' s Behauptung
der E If gliedrigkeit deäHalipliden-FüMers erwiesen zu haben. Nachträg-
lich erfahre ich erst von seiner Notiz Ti\ Soc. Ent. Lond., 1921, p. 590.

Eechter Fühler von üaliplos ruficollis Des..
ca. 133 X. .^

Kopf von Haliplus variegatus Strm. ca. 26 X
(Hergestellt m. Zeiß- Binokular — Ok. o, Obj. a» —
Leitz'schem Zeichenapparat und um 8" geneigtem
Zeichentisch).

Fig. 1.
Fig. 2.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 52

Springende Blütenkelche, verursacht durch ein neues Apion (CoL).

Von Dr. K. M. Heller, Dresden.
Mit 5 Fig. im Text.

Apion zikani spec. nov., (J, $ Niger, paice albiclo-setosum, an-
tennarum scapo, interdum etiam funiculi articulo prinao tibiisque
anticis, interdum etiam femoribus, plus mimisve testaceis; maris
rostro prothorace atque capite aequilongo, feminae c. ^/^q parte lon-
giore, modice arcuato, cylindrico; antennis rostri basi media parte
propius insertis, scapo fuiiiculi articulis tres, aut quatuor, basalibus
aequali, funiculi articulo primo crassitudine duplo longiore; prothorace
transverso-conico, subtilissime coriario ac remote fortiterque punctato,
ante scutellum foveola oblonga : scutello subquadrato, subtilissime
reticulato; elytris breviter ovatis, latitudine paulo longioribus, humeris
nullis, punctato- striatis, spatiis planis, striis latioribus, subrugosis,
ut striis inter se aequalibus ac subseriatim albo-setulosis. Long, (rostro
haud computato) 1,8, lat. 0,85 mm.

Brasilia meridionalis, Prov. Minas: Passa Quatro Jos. F. Zikan,
9. III. 1921, legit.

Diese, durch die Behaarung und seine Kleinlieit an das paläark-
tische A. atomarium Kirby erinnernde, aber wegen der kurz eiförmigen,
stark gewölbten Decken wohl besser zur Untergattung Apion in engerem
Sinne zu stellende Art, gehört in die Verwandtschaft des A. pyriforme
Kirsch, ist aber schlanker und nur so groß wie rhomboidum Gerst.,
von dem sie sich durch dichtere und gröbere weiße Behaarung und die
untereinander gleichen Deckenstreifen unterscheidet. Schwarz, Fühler-
schafte, 1. Geißelglied und Vorderschienen, zuweilen auch die Schenkel
mehr oder weniger bräunlich gelb. Rüssel zylindrisch, sanft gebogen,
beim S so lang wie Kopf und Halsschild zusammen, beim $ etwas
länger, spärlich gereiht behaart. F.*) näher der Rüsselwurzel als der
Mitte eingefügt, Geißel vom 2. Glied ab nach der Keule zu etwas dicker
werdend, 1. Geißelglied namentlich beim (J verdickt, ein um ^/g längeres
als dickes EUipsoid darstellend, das 2. ungefähr 3 mal so lang wie dick,
die Keule mehr als doppelt so lang wie dick. Augen nicht vorgequollen,
von weißen Börstchen umringt. Stirn zwischen den Augen schmäler
als die Rüsselspitze, Schläfen kaum von halbem Augendurchmesser.
H. konisch, an der Wurzel breiter als in der Mittellinie lang, Seiten
leicht gewunden, Hinterecken spitz, Voiderrand ziemlich breit hals-

) Abkürzungen nach Reit 1er: Faun;i Germanica, Stuttgart 1908,
I, p. VIII.

5^ Heller, Springende Blütenkelche, verursacht durch ein neues Apion.

artig abgesetzt, Oberseite grob zerstreut punktiert, die Punkte mit
weißem Börstchen, entlang des Hinterrandes leicht eingedrückt, vor
dem Schildchen mit länglichem Basalgrübchen. Schildchen leicht quer,
verrundet viereckig. Flügeldecken eiförmig gewölbt, mit untereinander
gleich kräftigen, entfernt punktierten Streifen, die viel schmäler als
die flachen, kaum runzeligen Spatien und so Avie diese entfernt gereiht,
weiß behaart sind.

Die Larven dieser Ait leben im Kelch der Blütenknospen von
Dcdbergia foliolosa}) Benth. (Leguminose), der im Volksmund ,,Embira
da sapo", Krötenbast, heißt und den sie, ähnlich wieCarpocapsasaltitans
den von Croton colliguaja, durch den Freßakt in ,, rollende und sprin-
gende" Bewegung versetzen. Sie wurden in Menge von Herrn Jos.
F. Zikan, dem wir schon mehrere interessante biologische Beob-

1 u. 2 Image von A. Zikani (5 von der Seite und oben,

3 Larve im aufgeschnittenen Kelch (im Knospenzustand),

4 Kopf der Larve. 5 rechte Maxille der Larve.

achtungen verdanken^), gefunden und dem Direktor des Deutschen
Entomolog. Institutes, Herrn Dr. Hörn eingesandt, der mir freund-
schaftlichst von dem Material (Käfer, Larven und Samen) zur Be-
schreibung überließ. — Die Blütenknospenkelche sind 3,5 — 4 mm lang,
etwas depreß eiförmig und fein goldgelb behaart. Die ausgestreckte,
höchstens 5 mm lange Larve A%Tirde in den meist ganz ausgefressenen
Kelchen (im Knospenzustand) stets in gekrümmter Lage angetroffen;
sie zeigt keinerlei bemerkenswerte Unterschiede von Beschreibungen
bekannter Arten, von denen die von Labaulbene (Ann. Soc. Ent.

^) Die Bestimmung der Pflanze hat freundlichst Herr Prof. Dr. Harms
(Botan. Mus. Dahlem) erledigt.

-) Congr. Internat. d'Entomologie 1910, Bruxelles 1911, 173 und Ent.
Blätter VII, 1911, 152.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 54

France, 1862, PL 13) gebraclilen wegen der beigefügten Abbildungen
die besten sind. Wir geben daher nur die Abbildung des Kopfes.
Die allenfalls mit der neuenArt zu vergleichenden südamerikanischen
Arten lassen sich Avie folgt unterscheiden:

1 (2) Deckenspatien gewölbt, Deckenstreifen mäßig tief, undeutlich

punktiert, Schildchen doppelt so lang wie breit, streifenförmig,
alle Beine, mit Ausnahme der Tarsen, gelb. Brasilien.

amp ullula G er st . ^ )

2 (1) Deckenspatien abgeflacht, Schildchen punktförmig.

3 (4) Deckenstreifen grob, fast so breit wie die S'patien, Halsschild

scheinbar glatt, mit zerstreuten börstchentragenden Punkten,
vor dem Schildchen mit scharfem Längseindruck, alle Beine
ganz rotgelb. Peru pyriforme Kirsch

4 (3) Deckenstreifen viel schmäler wie die Spatien.

5 (6) Der 1. und 2. Streifen jederseits neben der Naht viel kräftiger als

die übrigen, Halsschild äußerst fein, undeutlich punktiert. Vorder-
schienen und Mittel schienen rotgelb. Columbien

rhoniboideum Gerst. ^)

6 (5) AUe Deckenstreifen untereinander gleich kräftig, Halsschüd

spärlich, aber kräftig punktiert, Fühlerschaft und Vorderschienen,
zuweilen auch das 1. Geißelglied und die Schenkel, hell bräunlich-
gelb, Schildchen verrundet viereckig. Rio Janeiro . . zikani sp. n.

Labidostoma brasiliense seiinick n. sp. (Acar.)

Von 3Iax Seilnick (Lötzen, Ostpr.)
Mit 1 Textfigur.

Canestrini und Fanzago veröffentlichen 1877 (Atti Ist. Veneto,
8. 5, v. 4, p. 52) die Beschreibung einer Milbenart Nicoletia cornuta. —
Kramer beschreibt 1879 (Arch. Naturg., Jahrg. 45, v. 1, p. 13) eine
Milbe, welche zu derselben Gattung gehört, unter dem Namen Labido-
stomma^) luteum. — Der Name Nicoletia ist bereits 1840 von Gervais
für eine Gattung der Lepismatidae vergeben. Nach den Kegeln der
Nomenklatur hätte nun Labidostoma an seine Stelle treten müssen.
Canestrini nennt aber 1882 (Atti Soc. Veneto-Trent., v. 8, p. 136)
die Gattung Nicoletiella. Dieser Name muß also fallen. — Oudemans

') Ent. Zeit. Stettin XV, 1854, 246 u. 255.
^) corr. Labidostoma.

,^5 Seilnick, Labidostoma brasiliense Sellnick, n. sp, fAcar.j.

behauptet (Ent. Ber., v. 1, p. 83, 1903 und v. 2, p. 38, 1906), daß Nico-
letiella cornuta Can. u. Fanz. identisch mit Acarus denticulatus Schrank
(Bey träge zur Naturg., Augsburg 1776) sei. Es wäre möglich. Aber
ebensogut könnte Schranks Tier auch L. luteum Kramer sein. Ich bin
für Beibehalten des Artnamens cornuta Can. u. Fanz. — Zur Familie
der Labidostomidae gehören 2 Gattungen, Labidostoma Kramer 1879
und Eunicolina Berlese 1911. Die Gattung Ceratoacarus Ewing 1913
ist wohl ein Synonym von Labidostoma.

Die zu den beiden Gattungen gehörigen Arten sind, so\^ eit mir
bekannt, die folgenden:

Labidostoma Kramer. 1879, Arch. Naturg., Jahrg. 45, v. 1, p. 13.

1. L. cornutum (Cf n. u. Fanz.), 1877 {Nicoletia cornuta), Lit. s. oben.
Italien. Länge 1 mm. Typus der Gattung.

2. L. luteum Kramer, 1879 (Labidostomma l.), Lit. s. oben. Deutsch-
land. Länge 0,7 mm.

3. L. neotropicum (Stoll). 1893 {Nicoletiella neotro'pica), Biol. Centr.-
Amer., Arach. p. 27. Guatemala. Länge 0,5 mm.

4. L. corc?/raeMm Berlese. 1911, Redia, v. 7, p. 429. Insel Corcyra.
Länge 0,75 mm.

5. L. integrum Berlese. 1911, Redia, v. 7, p. 429. Umbria, Italien.
Länge 0,62 mm.

6. L. pacificum (Ewing). 1913 {Ceratoacarus pacificus), J. Ent.
Zool., V. 5, p. 128. Oregon, Nord- Amerika . Länge 1,56 mm.

Dazu kommt als neue Art:

7. L. brasiliense Sellnick. Brasilien. Länge 0,84 mm.

Eimicoliiia Berlese. 1911, Redia, v. 7, p. 430.
1. E. tuberculata Berlese. 1911, Redia, r. 7, p. 430. Italien.
Länge 0,7 mm. Typus der Gattung.

Labidostoma brasiliense Sellnick nov. spec.
Farbe gelb, nach hinten zu ins Olivgrüne übergehend, Tibia und
Tarsus I hellgelb, die anderen Glieder dieses Beines auffallend dunkel-
olivgrün. Die anderen Beine schwach olivgrün. Oberfläche des Körpers
vielfach gefrurcht. Bemerkenswert sind 3 flache Längseindrücke, welche
etwas vor der Mitte des Rückens begirmen und bis zu Dreiviertel der
Körperlänge nach liinten reichen. Hinter ihnen liegen 2 kleine rundliche
Eindrücke. Diese und die 3 Längsgruben sind fein gepunktet. Der
übrige Teil des Rückens ist mit rundlichen Gruben dicht bedeckt.
Über Bein III liegt an der Seite des Körpers ein heller Fleck, der wohl
allen Arten der Gattung eigentümlich ist. Sein Zv.eck ist nicht unter-
sucht. Ewing bezeicl net il n als Auge, wie auch einen medianen Fleck

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2.

56

am Vorderrande des Rückens. Ein solcher ist bei brasiUense ebenfalls
angedeutet. Ein vorspringender' Chitinzapfen, wie ihn L. luteum neben
dem Seitenfleck aufweist, ist bei brasiUense nicht vorhanden. Die Be-
haarung des Rückens ähnelt der von L. luteum. Drei Haarpaare auf
seinem vorderen Teile sind vorwärts gerichtet: ein kürzeres einfaches
an der Außenseite des Schult er hornes, ein fast doppelt so langes, in der
vorderen Hälfte beborst eltes, auf der Innenseite
des Hornes und weiter zurückstehend ein ein-
faches kurzes, welches ein wenig nach innen
geneigt ist. Hinter Bein II beginnt eine Rand-
reihe und zwei Mittelreihen einfacher Borsten.
Zwischen Rand und ^littelreihe steht über
Bein II ein langes beborsteltes Haar. Die
beiden beborstelten Haarpaare entspringen
aus Becherchen, welche den Pseudostigmen
der Oribatidae sehr ähnlich sehen. Während die
Vorderkante des Hypostoms von L. luteum, eine
fast gerade Linie bildet, zeigt sie bei L. bra-
siUense deutlich vorspringende Seitenecken.
Mandibeln mit einem Höcker, von ^^elchem
ein langes Haar entspringt. Länge des Köi-pers
ohne Mandibeln 840 ^a., Breite an den Schultern 275 /*., hinter Bein
IV 460 /i.

Eine Anzahl Exemplare von Herrn J. F. Zikän bei Passa Quatro,
Sul de Minas, Brasilien, gesammelt.

Einige species novae der Anttiribiden-Gattung Zygaenodes Pascoe. (Col.)

Von Dr. Taul Wollnim, Wefensleben (Bezirk Magdeburg).

Das bearbeitete Mateiial stammt in der Hauptsache von C. Füller
Baker (Hofrat Dr. K. M. Heller); einige Stücke vom Berliner zoo-
logischen Museum sind mit einbezogen. Von dem bekannten Zygaenodes
Wollastoni Pasc, lagen mk 4 3^ und 4 ?? vor. Die Originalbeschreibung
Pascoes (The Annais and Magazine of Nat. Hist. (III), vol. IV, 1859,
p. 328) ist auf $$ gegründet und nicht, wie Lacordaire (Genera des
Coleopteres, VII, p. 542 — 544) annimmt, auf 3<S- Ich stelle daher die
sekundären Geschlechtsmerkmale des Wollastord Pasc, folgendermaßen
gegenüber. ^. Fühler kürzer, die Mitte der Flügeldecken erreichend,
Keule kräftiger. Die Augenstiele, von vorne gesehen, gegen das Auge
gerade abgeschnitten, etwa i/^ so lang wie der Längsdurchmesser der
Augen. Die Augen hoch gewölbt, halbkugelföimig. — $. Fülüer sehr

57 Wolfrum, Einige species novae Zygaenodes Pascoe.

schlank, mindestens so lang wie der Körper. Die Augenstiele, von
vorne gesehen, in das Auge bogenförmig einspringend, etwa ^/^ so lang
wie der Längsdurchmesser der Augen. Die Augen weniger hoch gewölbt,
nicht halbkugelförmig.

Z. eristatus nov. spec. ^.

Latus, niger, antennis fuscis, clava atra, pedibus obscuro- brunneis,
griseo-brunneo-atratulo pilosus; in rostro et fronte et subtus pectoris
lateribus color brunneus, in abdomine griseus magis extensus. Rostrum
ad apicem angustatum, medio leviter sinuatum, post apicem bilobata
impressione, frons lata, levissime impressa, petioli non compressi,
cylindrici, latitudine longi, oculi hemisphaerico convexi, rotundi. An-
tennae basim elytrorum superantes, clava fortis, art. 10 dimidio longior
latitudine. Caput cum oculis fere latitudine pronoti. Pronotum duplo
latius longitudine, carina exstante, lateraliter paulo retracta, inter
marginem anteriorem et carinam impressione transversa. Elytra
latitudine pronoti, in humeris latissima, postrorsum leviter angustata,
latitudo: longitudo 5:6, in spatio 3 tuberculus basalis cristiformis,
fortissime elevatus, humeris etiam eristiformiter, sed minus fortiter
elevatis, sutura post medium depressa, elytra utrimque ante apicem
leviter rotundato elevata, versus apicem declivia. — Long. (cap. excl.)
4,5, lat. 2,6 mm.

1 (? Mindanao: Iligan (Baker). Type im Dresd. Mus.

In die Verwandtschaft der afrikanischen Z. latifrons Kolbe und
monstriiosus Pasc, gehörend. Von latifrons Kolbe, dessen Type mir
vorliegt, unterscheidet er sich, abgesehen von der Größe, durch fol-
gende Merkmale: Rostrum nach vorne stärker verengt, in der Mitte
deutlich, breit und flach ausgebuchtet, in der Mitte hinter der Aus-
buchtung ein seichter, doppeltgelappter, einer Rehfährte ähnlicher
Eindruck. Die Stirn abgeflacht, bei latifrons ist die Stirn vom Scheitel
gegen deüsRoslrum leicht gewölbt. Die Augenstiele zylindrisch rund, nicht
zusammengedrückt, etwa so lang wie breit, Augen sehr stark gewölbt,
aber nicht konisch stumpf spitz ig. Fühler ein wenig länger, Glied 10
l^mal so lang wie breit, bei latifrons so lang wie breit. Kopf mit den
Augen ziemlich so breit wie der Halsschild. Halsschild stärker quer,
der Quereindruck zwischen Vorderrand und Carina tiefer. Carina
in der Mitte so ziemlich gerade, bei latifrons in der Mitte stark nach
rückwärts gezogen. Flügeldecken an der Schulter am breitesten nach
hinten leicht verengt, bei latifrons die Seiten parallel. Die Basaltuber-
keln und Schulterbeulen sehr stark erhoben und in einer Querreihe
stehend, die Median- und Apikaituberkeln nicht vorhanden, an ihrer
Stelle höchstens einige struppige Härchen. Flügeldecken vor der Spitze

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 58

undeutlich gerundet gebeult, zur Spitze abfallend. \'onZ. vwnstriiosus

Pasc, den ich de visu nicht kenne, unterscheidet er sich durch Größe,

kürzere Fühler, kammförmig erhobene Schultern und die Bildung der

Tuberkeln. _ ,

Z. DOS nov. spec. cJ o.

Niger, antennis pedibusque rufis; rostro, fronte, pedunculis an-
teriore parte, scutello, prosterno subter medio, mesosterno excepto
episternis, metasterno, abdomine, pedibus dense albo-tomentosis;
vertice, pedunculis posteriore parte, piothorace supra toto et sublter
laterali, el^tris basalibus bTunneo vel flavo-brunneo tomentosis. Rostri
apice medio vix sinuato, carina intei- trientem et quartana partem
apicalem sita, moderate bisinuata, elytris aequaliter convexis, humeris
tenuiter prominentibus. Elytrorum basis et vitta obliterata post-
mediana transversa densius flavobrunneo tomentosa, elytiorum alteia
pars sparse albis et brunneis squamis vestita. (J: Petioli breves, longi-
tudine circiter quadruplo minore Cj[uam latitudine, compressi, itaque
oculis oblongo ellipticis, convexis. Antennae breviores, medium ely-
trorum attingentes, art. 10 longo quam art. 8. $; Petioli aliquid latiores
longiores, dimidia longitudine latitudinis, ante deplanati, magis com-
pressi, itaque oculis oblongis, parum convexis. Antennae longa e quam
corpore, art. 10 dimidio quam art. 8. — Long. (cap. excl.) 4 — 4,8 mm.

S 9- Island of Basilan, 2 ,5 Luzon: iMt. Banahao, 1 S Mindanao:
Davao (Baker).

Eine gedrungene und gewölbte Art. Auf der Oberseite sind Hals-
schild, die Basis der Flügeldecken und eine undeutliche Querbinde
hinter der Mitte bräunlich und stärker, der übrige Teil der Flügeldecken
auf dunklem Grund schwächei behaart. Augenstiele verhältnismäßig
kurz, zusammengedrückt und sehr breit (breiter wie bei Wollastoni Pasc.).

Z. discoidalls nov. spec.
Niger, toto corpore ex giiseis et testaceis squamis vario, antennis
rufis, clava obscura, pedibus brunneis. Rostrum antrorsum paulo
angustatum, frons int er pedunculos leviter convexa, dense pubescens,
pedunculi latitudine paulo breviores, paulo compressi, itaque oculi
oblongo-rotundi, convexi, versus antennanim foveam recte desecti.
Antennae corpore paulo breviores, graciles, iis clava brevi, paulo longiore
quam art. 3, art . 10 et 11 complanatis, art. 8 duplo longiore quam art. 10,
art. 10 dimidio longiore latitudine. ('arina pronoti moderate bisinuata.
Elytra indistincte nigro-albo tesselata, disco macula ad spatium tertium
communis, nigra, in satura antrorsum magis, postrorsum minus pro-
longata; tertio spatio utrimque tuberculus basalis indistinctus. —
Long. (cap. excl.) 3,5 mm.

Entoraol. Mitteilungen XT. 5

59 Wolf r um, Einige species novae Zygaenodes Pascoe.

1 (J ( ? ). Formosa: Taihorinsho(H. Sauter). TypeinMus. Dresd.

Durch den dunklen Distalfleck auf der Mitte der Flügeldecken

leicht kenntlich. _ „ ...

Z. irontalis nov. spec.

Niger, biiinneis, griseis, obscuris squamis vestitus, rostro albes-

cente et brunnescente tomentoso, in fronte macula magna, nigra.

transverso ovali, albo cincta, pedunculorum anteriore parte albo-

pilosa, scutello et meta-epimeris albescentibus. Rostrum apice sinuatum,

fA)ns leviter impressa, antennae paene longitudine corporis, pedunculi

latitudine breviores, fortiter compressi, itaque oculi oblongi, parum

convexi. Pronoti carina moderate bisinuata, angulis parum prominen-

tibus. Elytra latitudine pronoti, parallela, sutura ante deplanata,

versus apicem impressa, tribus utrimque tuberculis indistinctis, basali

et mediano spatio tertio, subapicali spatio quinto. — Long. (cap. excl.)

4,1 mm, lat. 2,2 mm.

1 $ ( ? ), Fo.mosa: Taihorin (Sauter). Type im Mus. Berlin.
Durch den schwarzen, scharf begrenzten Stimfleck avif der hellen

Vorderseite des Kopfes leicht kenntlich. Rostrum vorne in der Mitte
deutlich ausgerandet, die Ausbuchtung innen rund, bei antiallus Jord.,
von dem die Bakersche Ausbeute auch ein Exemplar enthielt, ist die
Ausbuchtung innen fast gcAvinkelt. Stirn zwischen den Augen leicht,
aber deutlich ausgehöhlt. Augenstiele ungefähr % so lang wie breit,
sehr stark, stärker wie bei hos nov. spec. zusammengedrückt. Augen
wenig gewölbt, fast 3 mal so lang wie breit. Halsschild und Flügeldecken
gleichbreit, letztere parallel, Naht gegen die Spitze leicht vertieft, je
3 undeutliche Tuberkeln sehr schwach erhoben und struppig behaart.

Z. latus nov. spec . ?.
Latus, nigrescens vel ruf o-brunneus, griseo-albo pubescens, brunneo
variegatus, sine distinctis maculis, antennis pedibusque rufescentibus.
Rostrum antrorsum paulo angustatum, apice non sinuatum, frons
cum rostro et pedunculorum dorso planitiam formans. Pedunculi
longiores quam in apice lati, paulo compressi, itaque oculis oblongo-
rotundatis, moderate convexis. Antennae pygidium superantes, gra-
ciles, clavo paulo crassior funiculo, articuli 9 et 11 aequales, art. 10
his brevior, dimidius art. 8. Caput cum oculis paulo latius pronoto,
pronotum fere duplo latius longitudine, carina medio paulo concava,
lateraliter postrorsum arcuata, pronotum latitudine elytrorum. Elytra
supra moderate convexa, lateraliter levissime rotundata. Pygidium
immaculatum. — Long (cap. excl.) 3,6, lat. 1,8 mm.

2 $. Mindanao: Kolambugan und Butuan (Baker). Typen im
Mus. Dresd. und in meiner Sammlung.

Entoraolo^. Mitteilungen XI, 19-iJ, Nr. 2. ' 60

Verhältnismäßig breit; Vorderseite des Kopfes und Unterseite
•des Körpers grauweiß behaart, auf dem Halsschild und den Flügel-
decken die grauweißen Härchen mit bräunlichen untermischt, deutliche
Makeln nicht vorhanden. Vorderseite des Kopfes abgeflacht, so daß
Rostrum, Stirn und Augenstiele in einer Ebene liegen, nur der S'eiten-
rand vor und hinter den Fühlerhöckern flach ausgehöhlt. Augenstiele
ziemlicli lang, etwas längei' als an der Spitze breit, gegen die Spitze
leicbt verschmälert, mäßig zusammengedrückt, Augen länglichrund,
gewölbt, gegen die Fühlergrube kaum ausgebuchtet. Fühler den Körper
überragend, ziemlich schlank, Keule wenig kräftiger und im Verhält-
rüs zum funiculus kurz, Glied 9 und 11 ziemlich gleich lang, länger wie
10, Glied 10 halb so lang wie 8. Ecken an den Seiten des Halsschildes
bilden einen stumpfen W^inkel; Carina in der Mitte sehr wenig konkav,
an den Seiten deutlich nach liinten gerichtet. Flügeldecken mäßig
gewölbt; Schultern leicht gebeult, eine Basaltuberkel im 3. Zwischen-
raum rücht vorhanden, Seiten der Flügeldecken ziemlich parallel.

Z. tibialis nov. spec. ?.

Nigrescens vel rufescens, antennis obscuris, tibiis tarsisque rufis
€xc<ptis apicibus articulorum et apicali dimidia parte protibianim.
Rostrum lateraliter fere parallelum, pedunculi lati, longiores quam in
apice lati, fortiter compressi, itaque oculi oblongi, moderate convexi.
Antennae corpore longiores, gracillimae, art. 9 brevior art. 8 et longior
art. 10, art. 11 inflexus, longitudine articuli 8. Caput cum oculis latius
pronoto. Pronotum longitudine duplo latius, angulis acutis, lateraliter
ex angulis antrorsum curvatim, postrorsum recte et fortiter angustatum;
carina inter angulos fere recta. Elytra parallela, dorso subplanata,
iuxta scutellum macula nigra in spatio 3 vix elevata, humeris leviter
elevatis, brunneis vel griseis squamis vestita, in interstitiis 1, 5, 7 in-
distincte, in interstitio 3 evidenter tesselata. Corpus subtus brunneo
vel griseo pubescens. Pygidium linea alba mediana. Tibiae anteriores
extus ante apicem laminatae et amplificatae. — Long. (cap. excl.)
3,0—3,8, lat. 1,3—1,8 mm.

3 $ Borneo: Sandakan, 3 $ Mindanao: Butuan (4604), 1 $ Luzon:
Mt. Makiling, 1 $ Tayabas: Malinao (4594) (Baker). Typen im Mus.
Dresd. und in meiner Sammlung.

Lange Augenstiele, fast ganz gerade Pronot alcarina und in der
Apikaihälfte scharfkantig erweiterte und abgeplattete Vorderschienen
sind die auffallendsten Merkmale dieser Art. — vSchwärzlich oder dunkel
rotbraun, Fühler dunkel oder dunkelbraun, Tibien und Tarsen rot-
braun, die Schenkel, der erweiterte Teil der Vorderschienen, die äußerste

5*

61 Wolfrum, Einige species novae Zygaenodes Pascoe.

Spitze der Mittel- und Hinterschienen, sowie die Spitzen der Tarsal-
glieder schwärzlich, bei einem Stück (Sandakau, Borneo), welches wahr-
scheinlich nicht ganz ausgefärbt ist, auch die Schenkel rötlich. Die
Vorderseite des Kopfes weißlich bdiaart, der Scheitel bräunlich oder
gelblich Rostrum in der Mitte kaum ausgerandet, an den Seiten leicht
nach vorn verengt, Augenstiele mit der Spitze über die Stirnebene er-
hoben, schräg nach oben gerichtet und den höchsten Punkt des gewölbten
Scheitels überragend, so daß eine zwischen den oberen Ecken der Augen
gedachte Verbindungslinie den Scheitel nicht mehr berülirt. Die Augen-
stiele verschmälern sich nicht zur Spitze (Unterschied von lattis nov.
spec). Fühler sehr schlank, clava wenig kräftiger wie der funiculus und
noch schlanker, wie bei latus nov. spec. Pronotum bräunlich odei
gelblich behaart, meistens mit hellerer Mittellinie und zu beiden Seiten
mit je 2 mehr oder weniger deutlichen dunklen Längswischen, doppelt
so breit wie lang, von den Ecken nach vorne in flachem Bogen, nach
hinten gerade und stärker verengt. Die Carina verbindet die Ecken
in ziemlich gerader Linie. Flügeldecken parallel, nicht ganz so breit
wie bei latus nov. spec, zur Naht auf der Apikaihälfte abgeflacht,
bräunlich oder gelblich behaart, Schildchen weiß, 1., 3., 5., 7. Zwischen-
raum, der 3. Zwischenraum am ausgesprochensten, mehr oder wenigei'
deutlich schwarz weiß gewürfelt, ein schwarzer Fleck an der Basis des
3. Zwischenraums kaum merklich erhoben, Schultern leicht gebeult,
die hintere Hälfte der Flügeldecken außerhalb des 3. Streifens in der
Regel angedunkelt. Pygidium mit heller gegen die Spitze verkürzter
Mittellinie.

Z. infortmiatus nov. spec. $.

Colore simüis ,,lato" et ,,tibiali'". Petioli circiter duplo longiores
quam in apice lati, parum compressi, multo angustiores quam in specie
tibialis. Oculi oblongo-rotundati, paulo convexi, versus antermarum
foveam recte desecti: Antennae gracillimae, corpus paulo superantes,
art. 10 longior quam dimidius art. 8. Pronotum longitudine duplo
latius, angulis acutis, carina medio vix concava, versus angulos leviter
retracta. Elytra interstitiis alternantibus indistincte albo-nigro tesse-
latis, sutura versus apicem deplanata, tribus utrinque tuberculis, basa-
libus distinctis et hirsutis, postmedianis et anteapicalibus indistinctis,
humeris leviter prominentibus. Pygidium lineola alba mediana. —
Long. (cap. excl.) 3,8 mm.

1 9 Borneo: Sandakan (13035, Baker).

Durch Gestalt und lange Augenstiele, die jedoch schmäler und
wenig komprimiert sind, an tibialis und latus erinnernd. Carina gegen
die Seiten stärker wie bei tibialis und schwächer wie bei latus zurück-

Entomolog. Mtteilungen XI, 1922, Nr. 2. 62

gebogen. Auf den Flügeldecken je drei Tuberkeln ausgebildet, die 1.
deutlich erhoben und struppig behaart, die 2. und 3. undeutlich. —
Der mir unbekannte Zyg. diopsideiis Westw. (Thesaurus Entomologicus
Oxoniensis, 1874, p. 205) aus ßorneo scheint durch seine langen Augen-
stiele der Gruppe latus, tibiaUs und inforturtatn^'< nahe zu stehen, ist

aber breiter. r» »» i

Z. Baken nov. spec. s ?•

Nigrescens, brunneo-griseo pubescens, antennis pedibusque fus-
cescentibus, rostro cum fronte albo-griseo, elytris sparsim nigro-albo
tessellatis, abdomine griseo pubescente, lateribus plus minusve maculis
albis vestito. Rostrum fere parallelum, medio non sinuatum, petioli
dimidia latitudine longi, paulo compressi, oculi oblongo-rotundati,
fere hemisphaerico convexi. Antennae medium elytrorum attingentes,
clava paulo crassior quam in specie tibialis, art. 9 et 11 aequali longi-
tudine, art. 8 et 10 paulo breviores quam art. 9. Caput cum oculis
latitudine pronoti. Pronotum vix duplo latius longitudine, carina
medio recta, lateribus paulo, sed evidenter retracta. Elytra latitudine
pronoti, parallela, dorso pavdo convexa, humeris leviter prominent ibus.
— Long. (cap. excl.) 2,(5—3,8 mm, lat. 1,3 — 2,1 mm.

3 (J + 1 9 Borneo: Sandakan, 1 <J Island of Basilan. 1 ^ Min-
danao: Butuan, 1 ? Luzon: Mt. Alakiling, $ 2 Luzon: Los Banos, 1 S
Singapore (Baker).

In der Färbung dem tibialis ähnlich. Die Fühler reichen nur bis

zur Mitte der Flügeldecken; Keule kräftiger, Glied 10 nur wenig kürzer

wie 9 oder 11, Glied 11 zugespitzt und gerade. Augenstiele so lang

oder etwas kürzer wie die halbe Breite, wenig zusammengedrückt, mit

stark gewölbten Augen. Kopf mit den Augen kaum schmäler wie der

Halsschild. Halsschild und Flügeldecken gleich breit. Carina in der

Mitte gerade, seitlich etwas nach hinten gezogen. Basaltuberkel im

3. Zwischenraum als sehr flache Beule angedeutet. Schultern wenig

vorstehend. Pygidiura in der ^fitte mit hellem, in der Regel abgekürztem

Längswisch . „

Z. gnseus nov. spec. S ^■

Rufobrunneus vel nigrescens, griseo-albo pubescens, antennis

pedibusque rufescentibus, illis clava obscura. Rostrum antrorsum vix

angustatum, frons a rostro versus clypeura levitei' convexa. Caput

cum oculis paulo angustius pronoto. Oculi liau<l petiolati, subrotundati,

valde convexi, subobconici, sinuati. Antennae medium elytrorum

attingentes, articulis tres ultimis longitudine subaequalibus. Pronotum

elytris humeris latum, dimidia latitudine longius, utrimque obtuso-

angulatum, ab angulis lateralibus retrorsum magis quam antrorsum

angustatum, carina medio subrecta, lateraliter retrorsum arcuata.

63

Entomolog. Mitteilungen :J^, 1922, Nr. 2.

Scutellum albescens. Elytra sat aequaliter griseo-albo pubescentia
sine distinctis maculis, dorso convexa, lateribus leviter ampliata. Pygi-
dium immaculatum. — Long. (cap. excl.) 2,8 — 3 mm.

1 S Luzon: Mt. Makiling, 1 $ Mindanao: Butuan (Baker).

Diese kleine Art muß dem mir unbekannten Zyg. molitor Jord.
aus Ceylon ähnlich sein. Der ganze Körpei' in der Farbe ziemlich
gleichmäßig, Rostrum, Stirn und die Seiten des Thorax dichter grau-
weiß behaart. Rostrum nach vorne sehr wenig verengt, in der Mitte
nicht ausgebuchtet, vorne so breit wie die Stirn zwischen den Augen.
Die Stirn, von der Seite gesehen, vom Rüssel zum Scheitel leicht ge-
wölbt, die Stirnlinie von Auge zu Auge, von oben gesehen, gerade.
Augen ungestielt, wie bei Zyg. molitor Jord., fast rund, ziemlich hoch
gewölbt, fast konisch zugespitzt, doch nicht so hoch wie hei Zyg. latifrons
Kolbe, gegen die Fühlerhöcker ausgebuchtet. Kopf samt den Augen
etwas schmäler wie der Halsschild; dieser verhältnismäßig schmal, nicht
doppelt so breit wie lang, Ecken stumpfe inklig, so breit wie die Flügel-
decken in den Schultern; Carina in der Mitte fast gerade, seitlich fast
winkelig schräg rückwärts gerichtet. Schultern leicht gebeult, zwischen
Schultern und Schildchen eine kaum merkliche Erhebung. Flügeldecken
gewölbt und an den Seiten deutlich bauchig erweitert, so daß die größte
Breite etwas hinter der Mitte liegt.

Zur Biologie der Gattung Chilicola Spin. (Apidae, Hymen.)

Von Paul Herbst. Valparaiso.

Seit Abfassung (1916) meiner Mitteilungen über ,,Die Bienen-
gattung Chilicola''', Deutsch. Entom. Zeitschr. 1920, p. 197 — 202, bin
ich bemüht gewesen, die Biologie dieser interessanten Tiere zu ver-
V oll ständigen.

Blütenbesuch: Sämtliche Chilicola- Arten, $ <J, zeigen eine aus-
gesprochene Vorliebe für Kompositen, die auf Nektar und Pollen \ on
ihnen ausgebeutet werden. Einige Arten vermögen aber schon höher
differenzierte Blüten zu verwerten, namentlich Ch. minor, Ch. friesei. —
Gh. plebeia Spin, besucht in der Prov. Valparaiso im Frühjahre aus-
schliesslich Senecio adenotrichius, im Herbste Baccheris rosmarinifolia,
'weniger Senecio rutaceus. — Ch. albidaFr. beobachtete ich bei Concepcion
an Colletiaferox, Phacelia circinata, Azaraintegrifolia, Armeria maritima;
bei Valpara-iso an Achillea millefolium, Anthemis cotula, Tanaceiiim
parthenijolixim, Baccheris confertifolia, Baccheris rosmarinifolia, Santo-
lina chamaecyparissus, Helianihiis tuberosus, Loasa frico1^\ Salma

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 64

sflendens, Aquilejia vulgaris, CheiranthiiS cheiri, Sedum spec. — Ch.
inermisFr. befliegt bei Concepcion Hypochaeris lessingii, Baccheris
rosmarinifolia, Eryngium paniculatum, Phacelia circinata, Azara infegri-
folia; bei Concon Cristaria intermedia, Leuceria eriochloena: in Gärten
bei Valparaiso Achillaea millefolium, Anthemis cotula: bei Santiago
Matthiola annua, Antirrhinum majiis; bei Olmue Lobelia salicifolia
usw. — In den Kordilleren (löOO m. H.) bei Rio Blanco besuchte die
Art während Dezembei in grol.ien Massen, die sich wie Mückensch wärme
ausnahmen, die eigenartige Umbellifere Gymnophytum polycephalum. —
Ch. herbsfi Fr. besuclit bei ^'alparaiso namentlich Achillaea millefolium,
Anthemis cotula, Tanacetum parthenifoUum,, Sedvm spec, Salvia
splendens, Antirrhinum, majus, Azara celasirina. — Ch. friesei m.
Achillaea millefolium, Anthemis cotula, Sedum spec, Z/ippia citriodwa,
Lohelia polyphylla, Azara celasirina: 9. allein Loasa tricolar, Phrygil-
anthus aphyllus (Kordilleren). — Ch. minor Phil, fand ich bei Concon
an Cristaria intermedia, in den Kordilleren an Gymnophytum poly-
cephalum, Echinocactus ceratites.

Flugperiode. Die Erhebungen während der letzten Jahre haben
gezeigt, daß Ch. albida, inermi^, herbsti, friesei keine scharf begrenzte
Frühjahrs- und Herbstgeneration erzeugen, vielmehr an ihnen zu-
sagenden Lokalitäten \ om Frühjahre bis in den Herbst hinein anzu-
treffen sind, also fortlaufend brüten. Dahingegen tritt Ch. plebeia
in einer scharf begrenzten Frühjahrs- (Oktobei) und einer- Herbst-
generation (Februar /März) auf; Ch. mitim- beobachtete ich bislaug
nur' während November und Dezember, also im Hochsommer-.

Nistort, Nestbau. .Meine früher ausgesprochene Vermutung,
daß Chilicola im trot^kenen wurmstichigen Holze niste, liat für- Ch.
albida seine volle Bestätigung gefunden. Und wenn ich die Fundorte
sämtlicher sonstigen Arten in Betracht ziehe, ergibt sich, daß sich in
deren Nähe stets Wald, Gehölze, Holzpfosten, Zäune vor-finden, also
trockene, wu'-mstichige Äste, in deren ver-lassenen Bohrgängen das
Nest wohl auch angelegt wirxl. — Am 1. Februar 1917 schritt ich in
meinem Garten in Vina del Mar bei Valparaiso einer mit hoch-
stämmigen Rosen bestandenen Rabatte entlang, die zur Stütze an
Bambusstäben befestigt waren. Diese 3 bis 4 cm Durchmesser- haltenden
Stäbe (ostindischer Bambus, also Bambusa, die innen hohl sind, nicht
chilenische Bambusgräser — Chusquea, deren Stäbe \ oll, nicht hohl
sind) werden von Borkenkäfern, Bostrichiden, durch und durch zer-
fressen und zeigen \ iele Fluglöcher- dieser Käfer; die meisten Bohr-
gänge sind ohne Insassen, andere beherbergen Larven und Tmagines
oder sind vollgestopft mit Bohr mehl. Während ich mir an einer Rose /u

65 Herbst, Zur Biologie der Gattung Chiiicola Spin. (Apidae, Hymen. )

schaffen mache, bemerke ich, wie ein Weibchen \ on Ch. albida in eines
dieser Fluglöcher hineinschlüpft. Weitere Beobachtung zeigte mir
darauf, daß verschiedene Weibchen hier ihre Brutstätte angelegt
hatten. Diesen Stab habe ich in der folgenden Zeit niclit aus den Augen
gelassen, um die Einzelheiten der Nestanlage nach Ablauf der Bauzeit
zu ergründen. In der Nähe dieses Stabes resp. dieser Nester tummelten
sich am Boden und den Blüten eine Anzahl Männchen \ on Ch. albida;
niemals habe ich dieselben aber am Stabe selbst angetroffen, noch
viel weniger in die Pluglöcher schlüpfend beobachten können; sie
nächtigen also nicht in diesen Nistgängen. In der Folgezeit habe ich
dann feststellen können, daß die Weibchen dick mit Pollen beladen
in die Fluglöcher hineinschlüpften und nach ca. 5 Minuten sauber
aus dem Stabe wieder ausflogen, mithin mit Beschicken ihrer Larven-
kammern beschäftigt waren. Ich bemerkte auch, daß ein und das-
selbe Weibchen in mehrere in der Nähe liegende Pluglöcher schlüpft,
also verschiedene Niststellen am gleichen Stabe vorbereitet. Am
10. Februar, 10 Tage später nach erstmalig bemerkter Bautätigkeit
seitens des Ch. albida-W eihchens, traf ich dieses an einem Flugloche
in ganz sonderbarer Stellung und Tätigkeit: mit Kopf und Thorax
im Loche steckend, Abdomen und Hinterbeine herausragend, drehte
sich die Biene fortgesetzt im Flugloche im Kreise herum: sie war so
emsig und eifrig beschäftigt, daß sie von mir in nächster Nähe absolut
keine Notiz nahm, ja, nachdem ich mir eine Stiellupe geholt, mir sogar
gestattete, sein Treiben eingehend mittels der liUpe zu verfolgen.
Absichtlich ^ on seiner Arbeit verjagt, kam das Tier unverzüglich wieder,
um solche in gleicher Weise fortzusetzen. Ich konnte dermaßen fest-
stellen, daß das Weibchen zunächst den Innenrand des Flugloches
benagte, reinigte, dann mit durch die Zunge aufgetragenem Schleime
benetzte. Dieses war der Grund, daß es sich fortwährend im Loche
im Kreise herumbewegte. Darauf begann das Tier mit dem Kopfe
vertikale Bewegungen auszuführen, von unten nach oben mittels der
Zunge Schleimfäden zu ziehen, die ein- bis zweimal im Grunde des
I^oches angeheftet wurden. Diese Schleimfäden verbinden sich unter-
einander und bilden schließlich eine weiße, dünne opalisierende Mem-
bran, welche das Flugloch resp. diesen Nistgang nach außen verschließt.
Das fragliche Weibchen hatte kaum solche Tätigkeit beendet, als es
unverzüglich in ein anderes ca. 3 cm abseits gelegenes Flugloch hinein-
schlüpfte, um bald darauf voll mit Bohrmehl behangen wieder zum
Vorschein zu kommen, also im Begriff war, ein neues Nest anzulegen.
Die Behaarimg, namentlich die borstenartige der letzten Dorsal- und
Ventralsegmente und der Beine wird — wohl durch Herumwühlen

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 66

im mulroigen Bohrmehlc — dick mit dem ihn störenden Material
behangen; rückwärts kommt das Tier wieder zum Vorschein, fliegt
auf eine in der Nähe befindliche Pflanze, säubert sich schnell, ladet
den Mulm ab, um ohne minimalsten Zeitverlust wieder an die gleiche
Arbeit zu gehen, den Nistgang herzustellen. Am 13. Februar bauten
in diesem fraglichen Bambusstabe bei glühendem Sonnenscheine 10 bis
12 Weibchen: sämtliclie besaßen mehrere Fluglöcher: i\fännchen ver-
kehrten niemals an diesem Stabe. Die Weibchen sammelten Pollen
von in der Nähe stehenden Blüten von Achillea millefolium und Heli-
anthus ivberosun. Nachdem ich am 23. Februai' eine größere Anzahl
Fluglöcher abgedeckelt fand, habe ich tliesen Bambusstab aufgespalten,
um die eigentliche Nistanlage von Ch. albida kennen zu lernen. Der
Stab war durch und durch von Bostrichiden zerfressen; diese Käfer
lassen die äußere Holzschicht unberührt, wodmch solcher einen Halt
beliält: die zentrale Längsröhre war wie die Gänge mit Bohrmehl
vollgestopft. Die Biene lehnt ihre Niströhren hauptsächlich an die
äußere noch festgebliebene Holzwand an: die entgegengesetzte Seite
der Röhre wirfl mit Schleim zusammengehalten: in den Mulm der
Längsachse des Stabes baut Chilicola nicht. In die derart ge-
schaffene Röhre legt das Weibchen rlie Larvenzellen, und zwar auf
gleicher dünnen weißen opalisierenden Membran nach Art von Colletes
an. Die Anzahl der in einem Bohrgange angelegten Zellen ist ver-
schieden; meistens war nur eine einzige Zelle unmittelbar hinter einem
Flugloche zu finden, die nach außen hin, wie oben eingehend geschildert,
abgedeckelt war. Da, wo tlie Zellen nicht an das P'lugloch heramcichen,
scheint das alte Flugloch offen zu bleiben. Auf jeden Fall dient das
Flugloch des Käfeis als Ausgang der Brut \ on Chilicola. Öfters fand
ich drei hintereinander liegende Zellen, in einem Falle fünf, die dann
wie ein häutiger Schlauch erscheinen. Die einzelne Zelle hat eine Länge
von 5 bis 6 mm bei 2 mm Dmchmesser. Die von mir aufgefundenen
Zellen enthielten einen rötlichen Futterbrei, der zirka zwei Drittel
der Länge einer Zelle füllte. In Zellen, die gekotete Larven enthalten,
hebt sich dei- Kot als eine braune, eingetrocknete Schicht ab. In der
Nistanlage, die am 10. Februar abgedeckelt wurde, konstatierte ich
am 23. Februai' nur eine einzige, am Fluglocii angelegte Zelle; eine
Larve konnte ich indessen nicht bemerken. In den sonstigen Zellen,
die ich am gleichen Tage auffand, befanden sicli Laiven in verschiedenen
Altersstufen. Solche sind größtenteils farblos, weiß, dmchsche'nend ;
in zwei Fällen wai- der Körpeiinhalt oraugefaiben, also wohl Larven,
die noch nicht gekotet hatten. Die Weibchen scheinen nicht jeden
beliebigen Stab als Xisl^it zu wählen, .sondern nur der vollen Sonne

67 Herbst, Zur Biologie der Gattung Chilicola Spin. (Apidae, Hymen.)

ausgesetzte. Nach Aufspalten vieler solcher Bambusstäbe fand ich
am 8. Juli in einem Stabe außer verlassenen Zellen auch zwei mit
Nymphen. Diese ist weiß, durchsichtig, Augen lichtbraun gefärbt.
Sie ruht mit dem Kopfe dem Ausgang zugekehrt in der gleichen zarten
Membranzelle, welche die Mutter für die Larve herstellte. In beiden
Fällen fehlte das untere Drittel der Zellhaut, also der Kotsatz, so daß
die Nymphe wie mit einer häutigen Stulpe bedeckt erschien, die sie
gegen Feuchtigkeit und Regen schützt. Der Kotsatz mrd wohl durch
die in diesen Stäben in der Winterszeit sich ansammelnde Feuchtigkeit
weggefault. Mithin spinnt sich die Larve nicht besonders ein, bevor
sie in das Puppenstadium übergeht.

Über die geographische Verbreitung der chilenischen Arten der
Gattung Chilicola ist etwas Abschließendes noch nicht zu berichten.
Mir bislang bekannt gewordene Verbreitung ist:

Chilicola plebeAa Spin.: Osorno, Concepcion, Prov. Valparaiso, also
Süd- und Zentral- Chile.

Chilicola minor Phil.: Prov. Valparaiso und Santiago, sowohl an der
Küste als im Hochgebirge bis 2500 m Höhe.

Chilicola friesei m. : Prov. Valparaiso und Santiago, auch im Hoch-
gebirge, 2000 m.

Chilicola albida Fr. : Prov. Concepcion, Prov. Biobio, Prov. Santiago,
Prov. Valparaiso.

Chilicola inermis Fr.: Prov. Concepcion, Prov. Santiago, Prov.
Aconcagua, Prov. Valparaiso, sowohl an der Küste als im Hoch-
gebirge bis 2500 m Höhe.

Chilicola herbsti Fr.: ProA'. Colchagua, Prov. Santiago, Prov. Val-
paraiso.

Die Gattung ist als in der Auflösung begriffen anzusehen; sie
zeichnet sich durch auffallenden sexuellen Dimorphismus aus. Weibchen
sämtlicher Arten gleichen sich, von Größenunterschieden abgesehen,
äußerst, was ihre Sonderung erschwert. Ihre Kennzeichen liegen
hauptsächlich in der Gestaltung des Kopfes und der Behaarung des
Abdomens. Die Männchen hingegen bieten leicht festzustellende
plastische Unterschiede, die wohl fast ausschließlich als sekundäre
Sexualorgane anzusprechen sind: extreme bis fast verschwindende
Anschwellung dei- Hinterschenkel, extreme, oft lamellenartige bis kaum
merkliche Verbreiterung der Tibien(Haftorgane); ferner fasse als Haft-
organe auf: die eigenartigen Eindrücke und Ausstülpungen der ersten
Ventralplatten, die spezifische Länge des hinteren Metatarsus, die
paradoxe Ausbildung des zweiten Tarsengliedes der mittleren Beine

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 68

von Gh. friesei m., die Bedornung der hinteren Trochanter von Ch.
albida. Auch die Gestalt der Fühler ist spezifisch verschieden.

Ducke wie Friese sahen Chilicola als eine Vorstufe zu Halictus
an, eine Ansicht, die wohl schwacli begründet scheint. Chilicola hat
stumpfe Zunge und baut häutige Zellen, die schlauchartig aneinander
gereiht sind. Die Nistanlage ist in Holz. Die Scopa besteht aus einer
Haarlocke am Trochanter (floccuhis) und aus steif abstehenden Haaren
auf den beiden ersten Ventral Segmenten; die Behaarung tler übrigen
Ventralsegmente dient kaum zum Pollentransport. Die Differenzie-
rung der einzelnen Sammelhaare des Bauches entspricht sowohl der
von Lonchcpria als Lithurgus, so daß ich Chilicola als einen Vorläufei'
dieser oder ihnen nahestehender primitiver Gattungen anspreche.
Lithurgus hat ebenfalls nur zwei Cubitalzellen und baut in Holz ; Loncho-
pria fiemicyanea Spin, baut häutige schlauchartig angeordnete Zellen
wie Chilicola und Lonchopria semicyanea besucht gleiche Blüten wie
Lithurgus dubius. Alan könnte mithin Chilicola auffassen sowohl als
eine Vorstufe von den CoUeiinae als Megachilinae. Andrena und
Halictus fertigen keine häutigen Zellen, und ihre Zunge ist spitz. Aller-
dings nähert sich die Ausgestaltung des Körpers sehr Halictus-FoTmen,
mit denen man Chilicola auch meistens zusammenfliegend findet, und
wie die meisten Halictus- Arten zeitigt Chilicola fortlaufende Gene-
rationen oder scharf getrennte Frühjahrs- und Herbstgenerationen.
Bei einigen Arten wie Ch. friesei ist die Verlängerung des Kopfes auf-
fallend; sie beruht auf der Ausbildung der Wangen, wodm-ch der Besuch
und die Ausbeutung hochdifferenzierter Blüten wie Lobelia, Echinocactus-
usw. ermöglicht wird . Die Bildung von Wangen bei niederen Bienen steht
in einer Parallele mit der Verlängerung der Zunge bei höheren Bienen.
Ich beobachte hier Bombus dahlbomi $ mit Diphaglossa gayi auf Viola
magnifolia, Centris einer aria Sm. mit Policana occidentalis auf Teucrium
bicolor, Centris nigerrima und C. citieraria, Bombus dahlbomii mit
Policana occidentalis auf Robinia pseudacacia, Anihidium stelidoides,
Megachile pollinosa mit Caupolicana gayi auf Psoralea glandulosa, also
niedere Bienen mit Wangen mit Bienen, denen höchstentwickelte
Mundorgane eigen sind, was den Blütenökologen paradox erscheint.

rgg Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2.

Eine Tabelle Gangibauers über die europäischen und kaukasischen
Podistra-Arten (Coleopt., Canfharid.).

AIk Antwort auf Dr. W. Horns Artikel ,,Et meminisse ....

... 4. Über Erichson, Seidlitz und Ganglbauer."

Von Franz Heikertinger. Wien.

Mit 20 Abbildungen im Text.

In einem unlängst erschienenen Artikel ( in dieser Zeitschr. X, Nr. 4,
S. 98 — 99) hat Dr. W. Hörn einen wehmütigen Blick auf Gangi-
bauers bislang noch unvollendetes Riesenwerk geworfen und es hierbei
im Geiste der Achtung vor dem großen Toten begrüßt, daß die
Fortsetzung dieses Werkes besser vorläufig ganz imterblieben ist, als in
einer Form und in einem Geiste erfolgte der der strengen Sachlichkeit
des Werkes vielleicht nicht voll gerecht geworden wäre. In diesen Be-
langen glauben wir Dr. Hern die beruhigende Versicherung geben zu
können: Sobald Gangibauers Werk fortgesetzt wird — und wir
alle haben den Gedanken daran nie aufgegeben, sondern nur unter dem
Zwang der traurigen Verhältnisse einstweilen seitwärts gerückt — , dann
soU es in der gleichen sachlichen Form geschehen, die dem Werke heute
sein Gepräge gibt, vielleicht noch straffer, noch knapper.

Dr. Horns kurzer Artikel bringt 20 von Ganglbauer herrüh-
rende Bilder, ^ Kopulationsapparate von Absidia-, bzw. Podistra-Arten
darstellend, ohne Namen, ohne Charakteristik, und klingt in eine An-
rufung der Kommission des Ganglbauer-Preises aus, sie möge zeigen,
was sie könne und die Figuren enträtseln. Wiewohl wir die Bemerkung
nicht unterdrücken können, daß die Lösimg derartiger Probleme
nicht in den Rahmen der satzmigsgemäßen Tätigkeit der angerufenen
Kommission fällt, sind wir doch gern bereit, Dr. Horns Wunsch zu
erfüllen und geben im Folgenden nicht nur die verlangten Namen,
sondern tun noch ein Übriges, indem wir die Bestimmungstabelle
der in Betracht kommenden Formen und allgemeine Bemerkungen
über die Gattungen beifügen.

Die Gattungen Absidia Muls. (1862) und Podistra Motsch. (1839)
wurden von Dr. Krauß (Wien. Ent. Zeitg., 1894, p. 184) zu einer Gat-
tung, für die Krauß den Namen Absidia wählte, vereinigt. Gangl-
bauer setzte hierfür aus Prioritätsgründen den Namen Podistra. Wie-
wohl Gangibauers Bestrebungen, den Gattungstyp von Podistra,
die Art alpina aus dem Kaukasus, zu erhalten, erfolglos blieben, zögerte
er dennoch nicht, den Gattungsbegriff auf die ihm bekannten Arten
anzuwenden, wobei allerdings Motschulskys Angabe ,,aucune trace

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 70

d 'alles" übergangen werden mußte. Das Vorhandensein verkürzter
Hautflügel ist leicht zu übersehen. Die Gattung Podistra ist charak-
terisiert, durch beträchtlich verkürzte Flügeldecken und breit getrennt
und parallel verlaufende Kehlnähte: sie kann deshalb nicht zu den
Malthininen gehören. Von Cantharis wurde sie (Absidia Muls.) durch
das nicht dreieckig beüförmige, sondern nui' in flacher Kurve messer-
förmig erweiterte Endglied der Kiefertaster unterschieden. Von Rhag-
onycha differiert sie durch an der Spitze einfache Klauen. Reitter
bestritt (Wien. Ent. Zeitg., 1894, p. 185 — 188) mit Unrecht die Gattungs-
identität von Absidia mit Podistra. S'owohl Absidia Birnbacheri Krauß
als auch Podistra rv/pirola, circafisicola und Starcki besitzen, wenn auch
rudimentäre, Plügcl.

Ohne Rücksicht auf ein ihm vorgelegenes anomales holopteres ^
von Pod. rupicola teilte Ganglbauer die Gattung Podistra sensu lat.
in drei natürliche Gruppen:

I. Beide Geschlechter holopter. JSubg. Absidia .Muls.
II. Die cJo holopter, die $$ brachypter. -Subg. HeTiiijMxlistra nov.
mit BirnbacJari Krauß.

III. Beide Geschlechter brachypter. Subg. Podistra s. str.

Die ?$ der Arten aus der Untergattung Absidia lassen sich nach
der Bildung des 7. Abdominalsternits sicher unterscheiden (vgl. Bour-
geois, Faune gallo-rhen. IV., p. 133 — 135); die nach äußeren Charak-
teren vielfach nicht bestimmbaren ^^ untersuchte Ganglbauer an
reichem Material und fand ein sicheres S'cheidemerkmal in der Form
des Kopulationsapparates. Hierbei ergaben sich zwei noch unbeschriebene
Arten: Pentheri Gglbr. aus Illyrien und caucasica Gglb. aus dem Kauka-
sus. In den übrigen Untergattungen ergaben Penisuntersuchungen
das Fehlen spezifischer Unterschiede zwischen saxicola und Birn-
bacheri und das Vorhandensein solcher bei zwei kaukasischen Arten,
drcassicola Reitt. und Starcki Gglb. nov.

Pod. (Abs.) Pentheri ist im (^ an dem auffällig dicken 3. Fühler-
gliede und den sehr stark abgermideten Vorderecken des Halsschildes,
prolixa an dem im Verhältnis zum. 3. Fühlergliede kürzeren 2., an der
zwischen den Fühlerwurzeln tief längsgefurchten Stirn und den aus-
geprägten, nur am äußersten 8pitzchen verrundeten Vorderecken des
Halsschildes kenntlich. Zur Scheidung der i^S der übrigen Absidia-
Arten ist der Kopulationsapparat heranzuziehen. Dieser besteht aus
dem Penis und den ihn großenteils umschließenden Parameren. Letztere
sind ventral nur an der Basis vt>r\\achsen, dann divergieren sie und
lassen nach unten dem Penis Raum. Von der Seite gesehen zeigen sie
sich als tief gegabelte (einen oberen und einen unteren Äst bildende)

71 Heikertinger, Eine Tabelle Ganglbauers über Podistra- Arten.

(Jhitinplatten ; die oberen Äste sind durch eine chitinisierte Verbindungs-
platte zu einem Dach über dem Penis vereinigt. Das Ganze büdet
die (teilweise offene) „Paramerenkapsel". Von den nochmals gebrachten
Bildern stellen die mit ungeraden Zahlen bezeichneten dorsale Ansichten,
die mit geraden Zahlen (bis 16) bezeichneten laterale Ansichten dar;
die Fig. 18 und 20 zeigen Querschnitte, bzw. Ansichten von hinten; sie
waren, im Vergleich zur natürlichen Lage im Tier, verkehrt gedruckt ;
die klammerförmige Platte ist die Dorsalwand der Paramerenkapsel,
die mittlere, geschwungene Platte ist die Dorsalwand des Penis, der
im Bilde kugelförmige Teil ist als Querschnitt eines Teües des Penis
(Präputialsack teilweise vorgestülpt) aufzufassen.

Nachfolgend Ganglbauers Bestimmungstabelle der c?c?:
1" Halsschild an der Basis viel schmäler als die Flügeldecken an den

Schultern. Flügeldecken nicht verkürzt.
1" Stirn zwischen den Fühlerwurzeln breit und flach eingedrückt.

Halsschild mit abgerundeten Vorderecken.
3" Der Dorsallappen der Paramerenkapsel hinten nur schmal, in Form.

eines Querstreifens chitinisiert.
4" Die schwarz pigmentierte Dorsal wandung des Penis ohne seitliche

Fortsätze,
o" Der frei endende Ast der Parameren schlanker und fast doppelt
so lang als der über ihm befindliche TeU des Dorsallappens der
Paramerenkapsel. Dieser hinten einfach ausgerandet und be-
wimpert. (Fig. 1 u. 2.) — Nord- und Mitteleuropa, Bosnien (Tres-
eavica), Herzegowina (Volujak), P^^renäen (Bourgeois)

rufotestctcea Letzn.
o' Der frei endende Ast der Parameren kräftiger, nur etwa um ein
Drittel länger als der über ihm befindliche Teü des DorsaUappens
der Paramerenkapsel. Dieser hinten ausgerandet und in der Aus-
randung mit einem kleinen Mittelzahn. (Fig. 3 u. 4.) — Nord-

imd ]Mitteleuropa pilosa Payk.

4' Die breit plattenförmige, schwarz pigmentierte Dorsalwandung
des Penis jederseits in einen flügelartigen, m schräger Richtung
nach oben und außen streichenden, zugespitzten Fortsatz aus-
gezogen. (Fig. 5 u. 6.) — Kaukasus unicolor Fald.

3' Der Dorsallappen der Paramerenkapsel im Apikalteü in größerer
Ausdehnung chitinisiert, am Hinterrande in der ]\Iitte sehr tief aus-
geschnitten. Dorsalwandung des Penis ohne stark chitinisierte, schwarz
pigmentierte Zone. Rötlichgelb, Kopf und Flügeldecken oft leicht
gebräunt, Fühler heUer oder dunkler braun mit rötlichgelber
Wurzel. Halsschüd etwa so lang als breit oder etwas länger als

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 72

breit. Long. 8 — 10,5 mm. (Fig. 11 u. 12.) — Verbreitung: in den
Gebirgen von Kroatien (Delnice, auf Fichten, Viktor Stiller),
Dalmatien (Biokovoplateau, von Buchen geklopf t, Prof. Dr. IMüller)
und der Herzegowina (Plasa, Penther; Cvrstnica, Leonhard:
Gacko, Hilf) Pentheri Gglb. n. sp.

2' Stirn zwischen den Fühlerwurzeln tiefer eingedrückt oder längs-
gefurcht. Halsschild meist mit deutlicheren Vorderecken.

6" Größer, Körper rötlichgelb. Die z\\ei ersten Fühlergliede:' rötlich-
gelb. Das dritte Fühlerglied schlank.

7" Halsschild merklich länger als breit, mit abgerundeten Vorder-
ecken. Fühler einfarbig rötlichgelb oder gegen die Spitze nur
leicht gebräunt. Long. 9 — 10 mm. (Fig. 7 u. 8.) — Verbreitung:
Das Wiener Staatsmuseum besitzt zwei Exemplare mit der Her-
kunftsangabe: Caucasus occid., regio subalpina (Starck) und ein
Exemplar: Adshara, Caucasus mont. . . . caricasica Gglb. n. sp,

7' Halsschild quer, mit deutlichen Vorderecken. (Fig. 9 u. 10.) —
Mitteleuropa prolixa Mark.

6' Kleiner. Körper rötlichbraun bis sch^^arz. Die Fühler gegen die
Wurzel nicht oder nur wenig heller. Das dritte Fühlergüed gegen
die Spitze stark verdickt. (Fig. 13 u. 14.) — Steiner Alpen, Gipfel
des Obir in den Karawanken, Rollepaß, Monte Pavione (bei Pri-
miero in Südtirol); nur in der alpinen Zone . .Birnbacheri Krauß.

1' Halsschild an der Basis nicht oder nur wenig schmäler als die
Flügeldecken. Diese meist verkürzt.

9" Halsschild an den Seiten vollkommen gerandet. Kleiner. (Fig. 15
u. 16.) — Sanntaler (Steiner) Alpen, Karawanken, Dobratsch,
JuUsche Alpen rupicola Ksw.

9' Die Seitenrandkante des Halsschüdes in der IVIitte erloschen.
10" Halsschild nach vorne verengt. Körper pechbraun, mit etwas
helleren Fühlern und Beinen. Long. 7 mm. (Fig. 19 u. 20.) — Ver-
breitung: Caucasus occid., Abago (leg. Starck, 23. \T;1. 1891),

1 <J im Wiener Staatsmuseum Starcki Gglb. n. sp.

10' Halsschüd nach vorne leicht er\^ eitert. (Fig. 17 u. 18.) — Cir-
cassien circassicola Reitt.

Ganglbauers Bestimmungstabelle der ??.
1" Die Flügeldecken nicht verkürzt, mit vortretenden Schultern,
bis zur breit abgerundeten Spitze ziemlich gleich breit. Die Flügel
ausgebildet. Die Fühler und Taster ziemlich lang. Die Kiefer-
taster mit langgestrecktem, messorförmigem Endgliede. ^whg.Ahsidia

73 Heiker tinger. Eine Tabelle Ganglbauers über Podistra- Arten,

2'" Das 7. Abdominalsternit hinten durch zwei winklige seitüche Aus-
schnitte dreilappig, mit dreieckigem, viel weiter als die seitlichen
nach hinten gezogenem, an der Spitze mehr oder minder deutlich
gespaltenem Mittellappen, in der Mitte in eine kräftige Beule

erhoben rufoiestacea Letzn.

2" Das 7. Abdominalsternit hinten durch einen tieferen winkeligen
Medianausschnitt und zwei seichtere seitliche Ausschnitte vier-

Fig. 1.

Fig. 2.

Fig. 3.

Fig. 4.

Fig. 5.

Fig. 11. Fig. 12. Fig. 13. Fig. 14. Fig. 15. Fig. 16.

Fig. 18.

Fig. 17.

Fig. 19.

Fig. 20.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 74

lappig, die zwei mittleren Lappen meist viel weiter nach hinten
gezogen als die zwei seitlichen.

3" Das 7. Abdominalsternit in der Mitte in eine kräftige Querbeule
oder hinter der Mitte in einen nach vorn offoien, winkelig boge'n-
t'örmigen QuerA\ulst erhoben.

4" Das 7. Abdominalsternit in der Mitte in eine kräftige Querbeule
erhoben, vor derselben nicht eingedrückt. Die zwei mittleren
Apikailappen viel weiter nach hinten gezogen als die beiden seit-
lichen pilosa Fayk.

4' Das 7. Abdominalsternit hinter der Mitte in einen nach vorne
offenen, winkelig bogenförmigen Querwulst erhoben, \'or dem-
selben in der BasalhälFto tief eingedrückt. Die zwei mittleren Apikai-
lappen wenig weiter nach hinten gezogen als die beiden seitlichen.

unicolor Fald.

.3' Das 7. Abdominalsternit wenigstens in der hinteren flälfte in der
Mittellinie tief und breit gefurcht oder mit einem beiderseits scharf
begrenzten medianen I^ängseindruck.

5" Das 7. Abdominalsternit in der hinteren Hälfte mit einem breiten
und tiefen, in die zwei schmalen jNfittellappen auslaufenden Längs-
eindruck, welcher jederseits von einem kielförmigen Längsfältchen
begrenzt wird, das sich in den Außenrand der Mittellappen fortsetzt.
Die beiden Längsfältchen voneinander weniger weit entfernt als
vom Seitenrande caucasica (5glb. n. sp.

5' Das 7. Abdominalsternit mit einer längeren Mittelfurche und jeder-
seits mit einer kürzeren und breiteren seitlichen Apikalfurche,
die nach außen von einem gekrümmten Fältchen begrenzt wird,
das im Ausschnitt zwischen dem mittleren und seitlichen Apikal-
lappen endet. Die beiden Längsfältchen voneinander mehr als
doppelt so weit entfernt als vom Seitenrande . . prolixa Mark.

2' Das 7. Abdominalsternit hinten breit abgestutzt, in der Mitte mit
einem ziemlich tiefen winkeligen Ausschnitt, jederseits desselben
nur sehr flach ausgebuchtet, an der P-asis mit sinem breiten und
seichten, hinten bogenförmig begrenzten KindruckPe^UheriGglh. n.sp.

1' Die Flügeldecken sehr stark verkürzt, mit flach abgerundeten
Schultern, an der Spitze schmäler abgerundet. Die Flügel rudi-
mentär. DieP'ühler und Taster kurz. Die Kiefertaster mit ziemlich
ovalem, an der Innenseite konvexem gerundetem Endgliede.

<i" Die Flügeldecken 2 — 2 54 mal so lang als der Halsschild, an der
Naht bis gegen die Spitze aneinander schließend. Subg. Hemipodistra

BirnbäcJieri Krauß.

Enfomol. Mitteiliineea XI. 6

75 Heikertinger, Eine Tabelle Ganglbauers über Podistra- Arten.

B' Die Flügeldecken nur wenig länger als der Halsschild, an der Naht
schon hinter dem Schildchen auseinandertretend. Subg. Podütra

rupicola Kiesw.
(Die 9? von Podistra circassicola und »S^arcÄ» waren Ganglbauer
unbekannt.)

Reitter (Wien. Ent. Zeitg., 1894, p. 186) hat ein ausnahmsweise
vollgeflügeltes $ von Podistra rupicola irrig als $ der Absidia saxicola

beschrieben.

* *

*

All das voranstehend Dargelegte hat Ganglbauer selbst, teilweise
ausführlicher, in einem leider unvollendet gebliebenen Manuskript
niedergelegt. Dieses Manuskript wurde Dr. Karl Daniel, München,
zum Abdruck in der Münchener Koleopterologischen Zeitschrift noch
vor Kriegsausbruch übergeben. Der Druck ist tatsächlich für den
4. Band, 1. Lieferung, der M. K. Z. erfolgt; es wurden Sonderdrucke
angefertigt, die Hinausgabe der Zeitschrift aber unterblieb. Die Sonder-
drucke tragen die Bandpaginierung 69 — 79; die Fig. 1 bis 20 sind
mit der gleichen Nmnmernbezeichnimg wie in diesem Artikel vor-
handen und als Fig. 21 ist das Totalbild des abnormen, vollgeflügelten (^
von Pod. rwpicola, neben einer ausführliehen Beschreibung dieser Art,
gebracht 1). Diese Arbeit Ganglbauers ist eine von den zahlreichen,
zum Teil sehr wertvollen Arbeiten, welche von meist namhaften Au-
toren Dr. Daniel für seine Zeitschrift übergeben worden sind. Es
wurden wohl Sonderdrucke geliefert, die Arbeiten selbst aber können,
da die Zeitschrift nie erschienen ist, nicht als veröffentlicht gelten.
Der Verfasser einer mustergültigen Monographie der Cionini, Alois
Wingelmüller, ist gestorben, ohne die Veröffentlichung seiner
Arbeit, in gewissem Sinne seiner Lebensarbeit, erlebt zu haben. Und
aJlen anderen droht dasselbe.

Wir halten Dr. Karl Daniel auch heute, nach seinem fast sieben-
jährigen, unbegreiflichen starren Schweigen, für einen der weitaus
hervorragendsten Entomologen. Den bitteren Vorwurf aber, der von
selbst aus den erwähnten Tatsachen emporsteigt, können wir nicht
von ihm wenden, was immer auch die zweifellos tiefgreifenden mensch-
lichen Gründe seiner Handlungsweise sein mögen.

^) Ein solcher Sonderdruck befindet sich im Besitze meines werten
Freundes Richard Hicker, dem ich die Einsichtnahme danke. Er hat
hinsichtlich des SpezialStudiums der Canthariden das Erbe Ganglbauers
angetreten und ist in der Lage, über weitere Einzelheiten Auskunft zu
geben, (Anschrift: ß. H., Hadersdorf- WeidUngau bei Wien, Mauerbach-
straße 123.)

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. J. 76

Die Aufgabe, die Dr. Hörn uns stellte, war leicht zu lösen. Wir
KieUen eine andere, schwierigere: Wer bringt die bereits gedruckte
erste Lieferung des 4 . Bandes der M. K. Z. ans Tageslicht, ehe die in
ihr vergrabenen Arbeiten überholt und entwertet sind ? Es ist die
zwölfte Stunde hiefür

Neue afrikanische Paussiden und Termitophilen
(Pauss., Staphyl., Endomych.) (CoL).

Von Prof. A. Rcichcnsporger, Freiburg Schw.

(Mit Talel I und 7 Abbildiuigen im Text.)

(Schluß.)

T. sodtiscultts ist wohl der kleinste der bisher bekannten physo-
gastren termitophilen Kurzflügler und durch seinen Fühlerbau, Form
und Zeichnung so gut charakterisiert, daß er mit keiner andern Art
verwechselt werden kann. Von allen übrigen afrikanischen physogastren
Staphyliniden weicht er soweit ab, daß ein Vergleich schwer fällt;
mit Idiogaster und Termitella Wasm. hat er die 4gliedrigen Tarsen aller

ßeinpaare gemein, jedoch ist das Größenverhältnis der Tarsalglieder
untereinander ein abweichendes: das 1. Glied der Vordertarsen ist
etwas länger als das 2., dieses wieder wenig größer als das 3., das 4. Glied
ist das längste, etwas über doppelt so lang als das 3. Dieses Verhältnis
ist an den Hinterbeinen das gleiche, nur am mittleren Beinpaar ist auch
das 1. Glied gestreckter, ebenso lang als das 4. — Eine ähnliche Tarsal-
büdung findet sich bei dem oben zitierten australischen Termitopto-
cinus, bei welchem auch die Fühler struktur, abgesehen von dem viel
längeren 1. Gliede auf diejenige von Termitopullus hinweist; ebenso
gleichen sich die Maxillaipalpen beider Formen in hohem Grade.

Da in Anbetracht der so weit getrennten Fundorte eine nahe Ver-
wandtschaft gänzlich ausgeschlossen erscheint, muß hier wieder ein
besonders deutlicher Fall von Konvergenz, bedingt durch ähnliche

77 Reichensperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophilen .

Umgebung iind termitophile Lebensweise vorliegen. Das Verhältnis
von Gast und Wirt ist fraglos ein sehr enges freundschaftliches; icli
fand Termitopullus durch „Zufall" im konservierten Material zwischen
den jüngeren Larvenstadien seines Wirtes, denen er in Größe und
Aussehen, abgesehen von seiner kräftigeren Färbung gleicht. Letztere
spielt aber im Nestinnern keine Rolle und sie ist auch im Verhältnis
zu den freilebenden Verwandten stark reduziert als Folge des Dunkel -
lebens. Der Gesamteindruck ist hell grau- bräunlich, an Kopf, Flügel-
decken und Randteilen des Hinterleibes fast weißlich durchschimmernd.
Sicher wird das Tierchen von seinen Wirten gleich den jungen Larven
behandelt. — Die Bildung der Zunge (Fig. 4) steht derjenigen von
Corotoca Rchiödte am nächsten; sie ist groß und breit, stark gerundet
und vorne mit einem scliM^achen Einschnitt versehen; ihre dreigliedrigen
Taster sind zurückgebildet, das 2. Glied ist kurz, fast quadratisch
das Endglied kurz stabförmig, sehr dünn. Vgl. Fig. — Das Halsschild
ist etwas quer und nicht, wie bei Physogastren so häufig, in der Mitte
eingedrückt, sondern etwas erhöht; und zwar hat die Erhebung, die
sich auch durch blassere Färbung abhebt, die Form eines gleichschenk-
ligen Dreiecks, dessen Basis am Vorderrand des Halsschildes gebildet
wird, während die Spitze nahe dem Hinterrande liegt. Jederseits
des Dreiecks ist ein längliches schwaches Grübchen. — Die Flügel-
decken, welche fast von der Basis an divergieren, laufen nach hinten
außen abgerundet spitz zu, ähnlich v.ie bei Termitana Fairm. aus Mada-
gaskar; sie sind ki^äftig zerstreut punktiert und kurz fein beborstet:
zur Endspitze hinziehend, zeigen sie hinter der Mitte ein tief eingestoche-
nes längliches schwarzes Grübchen. Das ungestielte Abdomen ist
stark aufgeschwollen, etwa 3 mal breiter als der Halsschild; die Ventral-
segmente sind stark konvex, seitlich sehr verbreitert; die Oberseite
ist breit gerandet, sehr schwach konvex, fast eben; sie ist schief nach
unten und vorne geneigt und entbehrt Mohl aus diesem Grunde der
sonst fast stets vorhandenen Dorsalborsten mit Ausnahme des letzten
Segmentes; statt dessen finden sich an den Ventralsegmenten, die zur
Oberseite wiirden, je eine kräftige Borsteirreihe. Alle Dorsalsegmente
sind von normaler Form; die beiden letzten, vornehmlich das End-
segment, sind länger und schmäler als die vorhergehenden. — Drei
Exemplare win-den von dem erfolgreichen Forscher Pater H. Kohl
bei Stanleyville, belg. Kongo, mit zahlreichen Individuen von Eutermee
(nov. spec. ?) gesammelt und mir freundlichst überlassen; zwei Stücke,
von denen eines zur Präparation diente, waren stark physogaster,
das dritte besitzt ein weniger geschwollenes Abdomen und etwas
geringere Gesamtgröße.

Entomolog. Mitteiluageu XI, 1922, Nr. 2. 78

2. Termitissa nov. gen.

Generi Termitella Wasm. valde similis et affinis, sed differt antenna-
rum articulo P elongato cylindrico, capite piano, thorace transverso
amplius impresso, tarsis peduni posteriorum 5 artieulatis, palporum
maxillarium articulo 2" validiore, 3^ tenuioie etc. — Caput planum
satis def lexum, oculis magnis haud prominentibus, capitis parte posteriore
thoracis margine anteriore obtecto, antennis validis geniculatis, 11 arti-
eulatis, articulo P cylindrico robusto longo, thoracis marginem an-
teriorem fere attingente; clypeus transversus deflexus; palpi maxillares
validi, articulo 2" latiorc, crasso, 3" elongato: mandibulae .siniplicea
dente subapicali minimo. — Prothorax transversus, capitis aliquid
latior antice elevatum deintle depressum et impressum, impressione
utrimque foveolata, lateribus et margine posteriore subrotundatis,
anteriore recto. Elytra prothoracem longitudine et latitudine paullo
superantia, postice in medio paullo divergentes, extus acuminata.
Abdomen modice inflatum, thoracis duplo latior, petiolatum supra
fere planum, infra valde convexum, segmento dorsali penultimo valde
amplificato. — Pedum tarsi anteriores et medii 4 articulati, posteriores
ö articulati.

Bei oberflächlicher Ansicht könnte man diesen Kurzflügler als
dem Genus Termitella zugehörig betrachten; bei mikroskopischer
Untersuchung ergeben sich jedoch die oben erwähnten bedeutenden
Unterschiede; sehr interessant ist vor allem die Bildung der Hinter-
tarsen, Fig. ö ; bei Termitella, die mir in zahlreichen Exemplaren vorlag,
sind dieselben 4gliedrig; das letzte Glied weist aucli bei starker Ver-
größerung im Balscimpräparat keinerlei Trennungsfurche auf, besitzt
aber etwa in seiner .Mitte eine typische Beborstung, welche auf ein
ehemals vorhanden gewesenes getrenntes Glied und auf die Verwach-
sung der zwei letzten Glieder hinweist; auf eine Verschmelzung deutet
auch die Form. Fig. 5 b. — Bei Termitissa sind noch deutlich 5 Tarsen-
glieder vorlianden, das 4. ist aber klein, dem 5. engstens angerückt
und neigt fraglos zu einer Verwachsung hin. Fig. 5a. ^ Sehr ver-
schieden sind auch die 1. Tarsenglieder der Hinterbeine: bei Termitella
dick, gedrungen, kaum doppelt länger als breit; bei Termitissa lang
zylindiisch, schlank, fast 4 mal so lang als breit. Bei fernerem Vergleich
der Mundteile, der Fühler und der in dei' Konstruktion fast gleichen,
in bezug auf Physogastrie aber bei Termitissa etwas schwächeren
Abdomina ergibt sich, daß beide Genera trotz der verschiedenen Hinter-
tarsenbildung u. a. ra. engstens zusammenliängen, und zwar betrachte
ich Termitissa als eine direkte Vorstufe von Termitella, welche auch
wohl dem Gastverhältnis noch etwas weniger angepaßt ist, obwohl

79 Eeichensperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophilen.

dasselbe zweifellos schon in hohem Grade besteht. — Die Vorder- und
Mitteltarsen beider Genera sind ganz übereinstimmend gebaut, auch
was das Größenverhältnis der Glieder untereinander angeht. — Die
Mandibeln zeigen Verschiedenheiten in bezug auf Bildung des sub-
apikalen Zahnes, Fig. 6 a, b und die Mandibeln von Termitella sind
breiter, während diejenigen von Termitissa schlanker und spitzer,
mehr Raubmandibeln sind. Ich möchte hier auch darauf hinweisen,
daß die drei dargestellten Mandibelformen deutlich eine aufsteigende
Stufenfolge hinsichtlich des Gastverhältnisses, eine absteigende bezüg-
lich des Raubcharakters zeigen. Fig. 4, 6 a, 6 b. Dem entsprechen die
Maxillar- und Zungenbildungen; Termitissa besitzt im Verhältnis
stärker entwickelte, schwächer beborstete Lippentaser und kiäftigere

boL--

innere Laden der 1. Maxillen. — Am Abdomen tinden wir bei beiden
Genera gleiche Umbildungen. Das 1. Segment ist verengt, als Stiel
ausgearbeitet; es ist nur annähernd so breit wie eine Flügeldecke,
während die folgenden Segmente viel breiter als beide Flügeldecken
sind. Das 1. Dorsale liegt auf der gespannten Intersegmentalhaut und
ist vorne in der Mitte seicht eingebuchtet, wodurch jederseits eine
stumpfwinkelige Spitze entsteht. Das 2. Dorsale ist gleich den folgenden
von normaler Form, dagegen ist das vorletzte Dorsalsegment nach
vorne schildförmig stark vergrößert, spitz oval zulaufend, so daß es
das vorliegende Segment etwas hebt und in der Mitte etwa auf die
Hälfte einengt. Im übrigen ist die Oberseite des Abdomens von Termi-
tissa fast eben, die Unterseite sehr stark konvex, etwa halbkugelig
gewölbt. — Der Prothorax ist deutlich quer mit schwach konvexem
Vorderrand; dann folgt ein Quereindruck, der viel tiefer und stärker

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 80

ist als bei Termitella und nach hinten \\ eniger seicht verläuft, auch den
Hinterrand nicht erreicht. Jederseits von der Mittellinie wird der
Eindruck durch ein vertieftes Grübchen noch verstärkt. — Die Fühler
sind kräftig und erreichen wie bei Termitella fast den Hinterrand der
Flügeldecken; jedoch ist das 1. (Üied stark verlängert, zylindrisch,
etwa so lang, als die 4 folgenden Glieder zusammen und fast 4 mal
länger als breit. Die einzelnen Glieder sind einander et\Mis genähert,
jedoch lange nicht in dem Maße, wie bei Termitopullus und Termätella,
gleichfalls ein Kennzeichen geringerer Anpassung.

Termitissa foveolata nov. spec. Taf. 1 Fig. 16, (ia.

Fere opaca praeter abdomen et foveas prothoracis nitidas; sub-
tilissime coriacea et breviter pilosa, brunnea, abdomine flavescente,
thorace rufescente, abdomine et pedibus nigrosetosis. — (*aput de-
flexum planum longitudinis paullo latior. — Antennarum geniciila-
tarum articulus 1 us cyindricus validus marginem capitis posteriorem
attingens, art. 2 is latitudinis dimidio longioi, 3 — 7 quadrati, S — 10
paullo transversi, 11 ovalis, latitudinis vix duplo longior. — Prothorax
transversus, capitis paullo latior, post marginem anteriorem valde
impressus, impressione utrimque foveolata. — Elytra longitudinis
dimidio latiora, postice divergentes. — Abdominis inflati segmenta
dorsalia ad marginem posteriorem singulis setis nigris instructa. .Seg-
mentum ultimum et segmenta ventralia densius nigrosetosa. Pedes
satis validi haud dilatati nigrosetosi. — Long. corp. extensi (absque
ant.)3 — 3,2mm: long.abdom. 1,7 mm; lat.abd. 1 — 1,2 mm. — Habitat:
Stanleyville, Kongo.

Die Art charakterisiert sich durch fast ganz glanzlose, äußerst
fein chagrinierte Skulptur des Vorderkörpers, durch die Grübchen
auf der eingedrückten Halsscliildsclieibe, durch die etwas an Idiogaster
Wasm. erinnernde Fühlerbildung. Färbung des Kopfes und der Flügel-
decken bei den meisten Exemplaren ein mattes, zuweilen fast schwärz-
liches Braun. Der vorderste Randsaum des Halsschildes ist ganz sciimal
schwärzlich, dahinter ain schmaler Streifen, der ebenso wie die Grübchen
und die mittlere Hinterpartie gelblich ist; das übrige Halsschild rötlich,
Hinterleibssegmente und Beine gelblich braun. — Es lagen 14 Exem-
plare vor von Pater M. Kohl bei Stanleyville aus 3 verschiedenen
Termitenbauten gesammelt. — Der Wirt ist eine kleine, soweit mir
ersichtlich, neue Eutermes-Art. Die Xasuti derselben sind kleiner als
Termitissa (2,5 mm), die Arbeiter sind ebenfalls meist kleiner oder
kaum größer (2,0 — 3,3 mm). Dagegen ist Termitella Lujae Wasm.
die weit zahlreicher a\is mehreren Nestern vorlag, kleiner als ihre

81 Eeichensperger, Neue afrikanische Paussiden u. Termitophilen.

Wirte; letztere Art ist ferner mehr wirtig, da sie außer bei Eutermes
Lujae Wasm. noch gesetzmäßig bei einer andern Eutermes-Art mit
größeren dunkel braun- köpf igen Nasuti vorkommt,^ die gleichfalls
neu sein dürfte. Die Beziehungen zu den Wirten sind fraglos freund-
schaftliche.

Aus mikroskopischen Schnittserien ergab sich sowohl für Termi-
tissa, als für Termitella das Vorhandensein starken Fett-Exudatgewebes
im Hinterleib, sowie eigenartiger besonderer Drüsen an einzelnen
Segmenten, für deren eingehenderes Studium leider das Material nicht
hinreichend konserviert war. Die ?? beider Arten zeigen im Abdomen
wenige (3 — 5) sehr große Eier — ca. 0,25 mm Durchmesser — mit
bedeutenden Dottermassen.

3. Demera Bickiuanni nov. spec.

Opaca, dense et rauce punctata, nigra, abdomine brunneo seg-
mento ultimo clariori, pedibus et antemiarum articulis 1 — 5 flavis,
ceteris nigris; caput transversum, rotundatum, convexum, prothoracis
latitudine, oculis magnis. — Antennae apicem versus incrassatae,
capitis et thoracis longitudinem paullo superantes, articulo primo
cylindrico, 3'' minimo subquadrato, 4^ — 10" transversis, ultimo crasso
obconico acuminato, 9 + 10 longitudine aequanti. — Prothorax orbi-
culatus in medio sulco longitudinali, ceterum sicut in D. foveicollem
Fauv. — Elytra thoracis tertia fere parte latiora, humeris rotundatis
apice fere recto. — Long. corp. 1,5 mm (abdom. extenso). Habitat:
Molundu, Kamerun merid. in latrocinio Anommae Wilwerthi Em.,
2 exempl.

Unterscheidet sich von D. foveicollis Fauv. und D. Kohli Wasm.,
denen sie nahesteht, durch geringere Größe, ganz matte Skulptur,
andere Färbung, fast ganz kreisförmiges Halsschild, kürzeres letztes
Fühlerglied, hinten fast glatt abgeschmttene Flügeldecken. — Die
drei Grübchen des Halsschildes sind deutlich und tief; der braune,
hinten hellere Hinterleib ist mit zunächst spärlicher gelber, nach
hinten zu aber länger und dichter werdender Pubeszenz und Behaarung
versehen; die Unterseite ist ziemlich dicht lang gelblich behaart, fast
symphilenartig. — Nach brieflicher Mitteilung des Finders, Herrn
B ic k ma nn , dem ich die Art in Dankbarkeit widme, laufen die winzigen
Tierchen neben den kleinen Arbeitern von Anom-ma im Zuge mit.

III. Endomychidae.

Termitoglobus Braiinsi nov. spec.
T. ovuli Reichensp.i) multo maior et obscurior, densius sub-
tilissime punctatum, clava antennarum validiore, segmentis ventralibus
1) Medd. Göteborgs Mus. Zool. Afd. 5, 1915, p. 10.

Entomolog. Mitteiliingeu XI, 1922, Nr. 2. 82

et femoribuö densius flavopilosis etc. — Vakle globosus ovatus niti-
dissiinus, supra glaber. — Prothorace et elytris obscure piceobrunneis;
capite nigro: antennarum art. P et 2" biumieis, ceteris flavis, margine
öuperiore articulorum 3 — 7 serram formante, inferiore laevi, art. 8°
diniidio breviore et tenuiore articulorum 7 et 9, art. ultimo 9 -|- 10
[ongitudiue aequanti. — Long. corp. 2,4 — 2,5 mm; lat. 1,5.

Die Unterschiede beider Arten ergeben sich ausfolgendem V^ ergleich:
T. Braund T. ovulum

Länge: 2,4—2,5 I,!) mm

Breite: 1,5 1,1 mm

Dunkelpechbraun, dichter Kastanienbraun, sehr zerstreut

punktiert punktiert

Unterseite: dichter und länger zerstreuter dünn goldgelb
goldgelb behaart behaart

Fühler: dunkler gelb, Glied 1 gelb

und 2 braun

Wirt: Termes transvcialensis Sjöst . Tennes Utiericiun Hav.

Fundort: Transvaal (H. Brauns.) Natal (Haviland, Trägard h).
Die Wirte beider Arten sind Pilzzüchter, die Gäste Pilzfresser
und gesetzmäßige Inquilinen, wahrscheinlich indifferent geduldet auf
Grund ihrer Körperform, welche sie sogar vor Termitenkiefern sichert.
Die Größe von Braunst und ovulum steht genau im Verhältnis zur
Crröße der Wirte; um so mehr können wir sie als Aupassungsformen
betrachten. — Die systematische Eimeihung des Genus irmerhalb
der Endomychideii ist mir trotz eingehender Untersuchung noch etwas
zweifelhaft. Vielleicht sollte es auf Grund der Sgliedrigen Tarsen,
welche keinerlei Andeutung eines 4. Gliedes zeigen, den Myceiaeinae
angeschlossen werden, müßte dann aber wegen der Bildung der Hinter-
hüftenl u. a. eine eigene Unterfamilie bilden. Anderseits weist die
Gestat, Fühlerform usw. auf die Sphaerosominae hin. — Das 7. bis
10. Fühlerglied zeigt im Balsampräparat eigenartige große Organe,
welche zwei verschiedenen Typen anzugehören scheinen und als Simies-
organe zu deuten sind. (Textfig. 7.) Näheres hierüber hoffe ich später
^eben zu können.

T a f e J - Erklärung.

Pleuiüpteruö simplex n. sp. Vergr. 3 '^ x

Paussus perspicillatus n. sp. Vergr. 8 x.

Paussus mollis ii. sp. Vergr. 8

Paussus pictor n. sp. Vergr. 6^/2 x.

Paussus aureovelhis n. sp. Vergr. 7 K X .
Fig. 6 u. Ga. Termitisda tovcolata n. g. n. sp. Vergr. 8V2 X.
Fig. 7. TerraitopuUus sociuscului^ 11. u. n. sp. Vergr. 16 x.

Fig.

1

Fig.

2.

Fig.

.").

Fig.

4.

Fig.

5.

gg Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2.

Die Photogramme wurden aufgenommen mit den „Mikrophoto-
graphischen Objektiven" von Seibert Nr. 1, 50 mm Brennw. und No. 2,
25 mm Brennw. (Fig. 7), die vorzüglich arbeiten und mit oder ohne
Mikroskop leicht zu handhaben sind. Zur Aufnahme benutzt wurden
Agfa-Chromo-Isolar-Platten ohne Gelbsclieibe.

Neuere Literatur.

Howes, Paul Griswold, Insect Behavior, with Illustratione from Photo-
graphs by the Autor. Studiesin Science. Verlag Richard G. Badger
(The Gorham Press), Boston. IJ.S.A. 1918. 8". 176 S. 56 schwarz -
weiß Taf. Preis 6 Dollar.
Selten habe ich ein Buch gesehen, das mir eine gleich große Freude
bereitet hat wie dieses Meisterwerk. 56 schwarz-weiß Tafeln bringen
113 stark vergrößerte Photos aus dem Insektenleben, einschließüch der
gesamten Arachnoidea uud Myriapoden, alle von vollendeter Schönheit.
Der Stil des Textres atmet die gleiche Vollendmig. Aus dem intimsten
Leben der Tiere sind die verscliiedenartigsten Momente herausgesucht
und mit der Kamera fixiert, und zwar mit einer Technik, welche eine ge-
radezu seltene Vollendung beweist. Die Ausstattung ist opulent. Wir
sehen Eier, Larven, Puppen xmd Imagines in den verschiedensten Stadien.
Wir finden das Schlüpfen in verschiedenster Form wiedergegeben, ebenso
alle möglichen Arten von Lokomotionen . Fressen, Raubüberfälle, Kopu-
lation und Eiablage sind photographiert. Dazwischen Vegetationsbilder.
Beispiele von Blütenbestäubung uud Mimikry. Aber auch ganz andere
Themata werden angeschnitten. Wir finden Vergrößerungen von Augen -
fazetten und Giftstacheln und sonst des Interessanten mehr, wie Zikaden-
schaum, Freßexperimente, Darstellung von Infektion imd Besiedeiung vor;
Aas. Auch die Herstellimg von Gipsausgüssen verschiedener Insektengängf
wird anschaulich wiedergegeben. In miserer deutschen Literatur haben
wir, verglichen mit dieser üppigen Fülle und Schönheit, nur kümmerliche
Versuche ähnlicher Werke. Möge das herrliche Buch auch in Europa den
ihm gebührenden Leserkreis finden. Walther Hörn.

Lucas, William John, A Monograph ot the British Orthoptera.
Verlag: The Ray Society. London. 1920. 8». XIIu.264 S. 6kol. u.
19 schwarz-weiß Taf. u. 25 Textabb. Preis geb. 25 Schilling.
Die schöne Arbeit umgreift die Orthopteren im weitesten Sinne.
Die Forficulodea werden auf S. 7 — 61 behandelt: 6 Genera und 7 Species;
die Blattodea S. 62—117 mit 5 Genera und 8 Species; die Gryllodea S. 118
bis 145 mit 3 Genera und 4 Species; die Locustodea S. 146 — 199 mit
7 Genera und 9 Species; die Acridiodea S. 200 — 256 mit 7 < enera und
11 Species. Also zusammen 28 Genera» und 39 Species. Jedei
Abschnitt beginnt mit einer eingehenden allgemeinen Schilderung der
Tribus. Die Artbeschreibungen sind sehr ausführlich mit anatomischen
Details, voller Synonymie und Gesamtliteratur angegeben. Die Lebens-
weise wird besonders eingehend geschildert. Betreffs der Verbreitung
wird eine kurze Skizzierung der Gesamtverbreitung gegeben und dann eiiu

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 84

peinlich genaue Aufzählung aller englischen Fundorte. S. 257 bringt als
Appendix eine Aufzählung der 17 Orthopteren der Kanalinseln. Der Druck,
dae Papier und die Tafeln sind sehr schön. Das Werk wird für jeden
europäischen Orthopterologen unentbehrlich werden. Es ist von den
Publikationen der Ray- Gesellschaft, die seit 1844 besteht, die einzige
neuerdings erschienene entomologische Monographie. Walther Hörn.

Pearce, E. K., Typical Flies, a Photographie Atlas. II. Ser. Cambridge

University Press. 1921. 8«. XIV u. 38 S. 36 schwarz-weiß Taf.

Preis 15 Schilling.

Der zweite Band reiht sich dem ersten von 1915 würdig an, indem

er ihn in der ursprünglich beabsichtigten Weise ergänzt, f^. XI — XIV

gibt eine Übersicht des Brauerscheu Systems. Taf. 1 — 17 bringt die Ort hör-

rapha, un<l zwar 1 — 9 Nematocera, 10— 17 Brachycera-, Tal. 18 — 35 ist

den Cyclorrhapha gewidmet, und zwar 18 — 31 und 35 Proboscidca, 32—34

Eproboscidea. Tat. 3(5 bringt als Appendix zu Vol. II noch eine Tafel

Asilinae. Die Abbildungen sind denen des ersten Bandes ebenbürtig.

Daß hier und da gewisse Finessen des Geäders nicht wieder gegeben werden

konnten, tut dem Gesamtwerk keinen Abbruch. Viele Figuren sind von

großer Vollendung. Das schöne Tafelwerk wird eine große Verbreitung

finden. | | B- Lichtwardt.

Trouessart, E. L., La Distribution Geographique des Auimaux.

Aus Eucyclopedie Scientifique, Bibliotheque de Zoologie, Prof.

C. Houlbert. Verlag Octave Doin, Paris. 1922. Kl. -8», 332 S.

11 Karten, 13 Textfiguren. Preis 10 Fr. (in Leinwand 12 Fr.).
Das Werk gibt in 14 Kapiteln eine generelle Übersicht über Zoo-
geographie. Im I. Kapitel eine historische Skizze, im II. der Wechsel der
Kontinente tmd die daraus folgernden Tierwandermigen. im III. die geo-
logischen Epochen und Vcrbreituiigszentren. im IV. die Beziehungen der
Tiere zu den Landmasseii. zum Boden, zum Klima und zur Vegetation,
im V. die Lokomotionsmöglichkeiten der Landtiere und ihre frciwilligeD
und unfreiwilligen Wanderzüge, im VI. und VII. die entsprechenden Ver-
hältnisse für die Salzwassertiere, im VIII. diejenigen der Süßwasser- und
Höhlentiere, im IX. die holarktische Region (über Insekten S. 235 u. 244).
im X. die arktische und antarktische Region (über Insekten >. 251 u. 258).
im XI. die äthiopische und orientalische Region (über Insekten ^^. 274.
282 u. 285), im XU. die ncotropische und australische Region (über In-
sekten p. 292, 295 u. 301), im XIII. die ozeanographische Region, im XIV.
die geographische Verbreitung der wirbellosen Landtiere (über Coleopteren
S. 317 — 320. über Lepidopteren S. 321 — 322). Die beigegebenen 5 Karten
geben eine klare Übersicht über die Verteilung von I.,aiul und Wasser
vergangener Epochen. Das handliche Buch bringt jedem Zoogeographen
eine Fülle von Anregungen. Walther ITorn.

Sholfonl. KobiM-f W. C, A Naturalist in Borneo, edited with a Bio-
graphical Introduction by Edward B. Poulton. Verlag T. Pisher
Unwin Ltd., London. 1910/17. 8". XXVII u. 331 S. 32 schwarz-
weit'« Taf. Preis 15 Schillins.

gg Neuere Literatur.

Jeder, der den Vorzug gehabt hat, den leider so früh und plötzlich
dahingeschiedenen Robert Shelford gekannt zu haben, und jeder,
der das tragische Geschick dieses Entomologen ndterlebt hat, wird sich
doppelt freuen, ihm hier ein Monument errichtet zu sehen, noch dazu aus
der Hand seines Meisters. Viele haben Robert Shelford nur als Blattiden-
Spezialisten gekannt. Aus dem vorliegenden Buch ersehen aber auch
Pernerstehende, daß er ein genereller Naturforscher war, der seine Zeit
als Kustos am Sarawak-Museum in jeder Hinsicht voll ausgenutzt hat,
um dann hinterher am schönen Hope-Museum unter Poulton zu reifen,
der aus den hinterlassenen Papieren seines Schülers dieses Bueh so trefflich
zusammengestellt hat. In 12 Kapiteln gibt es Kunde von Borneos Reich-
tum mid Borneos Schönheit! Rein entomologisch sind die Kapitel V
(S. 114—155): Blattideu, Mantiden und Phasmiden; Kap. VI (S. 156—184):
Coleopteren; Kap. VII (S. 185 — 205): Ameisen und Pflanzen; Kap. VIII
(S. 206—246): Mimikry. Unter den Notes ^^. 312—319 finden sich auch
noch so mancherlei Angaben über Insekten. Überall handelt es sich um
biologische Schilderungen! Ganz besonders sei aiaf die immer noch etwas
sagenhaften „Trilobiten" -Larven (Malacodermcu: ? Lyciden) hingewiesen.

VValther Hörn.
Nüsislin, 0., Forstinsektenkunde. III. neubearbeitete imd vermehrte

Auflage von Dr. L. Rhumbler. Verlag Paul Paren, Berlin.

1922. 8". XVf u. 568 S. 457 Textabb.. 8 Bildnisse hervorragender

Forstentomologen. Preis geb. 120 M.
1912 war die zweite Auflage noch unter dem bescheidenen Titel
eines ..Leitfadens" erschienen. Jetzt ist das schöne Handbuch unter dem
zutreffenderen Titel „Forstinsektenkunde'" zum dritten Male heraus-
gegeben worden. Ganz neu ist der Abschnitt über Morphologie des In-
sektenköspers. Den Larven ist eine größere Aufmerksamkeit geschenkt
worden. Die modernen amerikanischen Bekämpfungsmethoden sind aus-
führlicli berücksichtigt. Der Wollausplage und den Rachenbremsen ist
besondere Berücksichtigung zuteil geworden, da diese Plagen in neuerer
Zeit akuter geworden sind. Die Rhumblerschen Vita-Formeln sind
natmgemäß berücksichtigt und gestatten eine erhebliche Kürzung des
Textes. Die Kapitel der Rhynchoten und Borkenkäfer sind fast in alter
Genauigkeit wiedergegeben, da der Verfasser aiif diesen Teil der Nüsslin-
schen Arbeit besonderen Wert gelegt hat, obwohl von mancher Seite für
eine Kürzung plädiert worden war. Aber auch da sind insofern den Forde-
rungen manche Zugeständnisse gemacht worden, als die Bestimmung der
wichtigeren und häufigeren Arten durch leichtere und landläufigere Unter-
suchungskennzeichen gegeben wird. Im übrigen schließt sich die neue
Auflage im wesentlichen der Einrichtung der letzten Auflage an und bedarf
kaum einer weiteren Empfehlung. Das Buch ist gleichmäßig für Studie-
rende, Lehrer und Liebhaber geschrieben und ist ihm die weiteste Ver-
breitung zu wünschen. Für den wissenschaftlichen und sammelnden Entomo-
logen ist das Handbuch gleich wichtig! Walther Hörn.

Morstatt, H.. Bibliographie der Pflanzenschutzliteratur. Die
Jahre 1914 — 1919. Biolog. Reichsanstalt f. Land- u. Forst-
wirtschaft. Verlag Paul Parey n. Julius Springer. Berlin.
1921. 8». VIII u, 463 S. Preis 126.50 M.

Entomolog. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 2. 86

Mit erstaunJiclior Schnelligkeit hat Morstatt den ganzen Stoff
für 1914 — 1919 bewältigt und den Literaturnachweis über das Gesamtgebiet
des Pflanzenscliutzes damit auf das Laufende gebracht. Hinfort soll er
im ersten Quartal jedes Jahres erscheinen, also zeitig genug, um in den
meisten Fällen jedem das einzelne Durchsehen aller Zeitschriften zu er-
sparen. Daß die Literatur diesmal nicht ganz so ausführlich berücksichtigt
werden konnte, wie es in Zukunft geschehen soll, liegt in dem Wesen der
Sache, da es sich ja um einen Sammelband von 6 Jahren handelt, der
nicht gar zu umfangreich werden sollte. Für den deutschen Pflanzenschutz
ist durch diese laufende Berichterstattung das Fundament einer für seine
ganze Zukunft grundlegenden Pnl)]ikation gelegt. Walther Hörn.

Eckstein, K.. Die Schmetterlinge, ihr Bau, ihre Lebensweise und
wirtschaftliche Bedeutung nebst Anleitung zur Beobachtung. Auf-
zucht und zum Sammeln. Aus „Das Naturreich" von Prof. Bastian
Schmid. Pestalozzi-VerlagsanstaJt. Wiesbaden. 1922. S" VIII
u. 268 S. 18 färb. Taf.. 52 Textabb. Preis 60 M. in Pappband
(75 M. in Ganzleinen).
Die populäre Lcpidopterologic wird wieder um ein Handlmch reicher,
diesmal in elegantester Ausstattung und besonders vornehmer Form. Es
beschränkt sich auf die hiesigen Schmetterlinge. Von einer Behandlung
der mikroskopischen Technik ist Abstand genommen, um der Biologie
mehr Spielraum zu gestatten. Der Raupenkot ist besonders berücksichigt.
Von Tagfaltern. Schwärmern und Spinnern werden fast sämtliche Arten
behandelt, von dem Rest nur die biologisch interessantesten. Der wirt-
schaftlichen Bedeutung ist ein besonderer Abschnitt gewidmet. Aus dem
allgemeinen Teil (^. 1 — 145) sei auf das Kapitel geographische Verbreitung,
Fang, Zucht, Töten und Präparieren, Sammlung, Aufstellung und Nomen-
klatur besonders hingewiesen. .s. 146 — 256 bringt den speziellen Teil,
in welchem die Artbeschreibungen auf das Allernotwendigste beschränkt
sind. S. 257—263 Literaturübersicht und Index. Walther Hörn.

Wagner, Hans. Taschenbuch der Käfer des noitteleuropäischen Ver-
breitungsgebiets. Mit 24 kol. Taf. u. 27 Textbildern. Verlag J. F.
Schreiber, Eßlingen. 1921. 8«. Preis 30 M.
Das handliche Büchlein von 214 Seiten bespricht zunächst in ganz
auf der Höhe stehender Weise die Sammelgeräte, Sammelmethode sowie
Präparation und Konservierung der Käfer. Der II. Teil bringt einiges
über Bau, Entwicklung nnd Lebensweise usw.; sodann folgt der systema-
tische Teil mit Bestimmungstabellen der Unterfamilien. Tribus und zum
Teil der Gattungen. Die Arten können also nach diesem Buche nicht be-
stimmt werden, falls sie nicht auf den 24 meist wohlgehmgenen kolorierten
Tafeln dargestellt sind. Das Werkchen ist sehr zu empfehlen. S. Seh.

Jahrbuch der angewandten Naturwissenschaften 1914—1919, XXX. Jahr-
gang. Unter Mitwirkung von Fachmännern herausgegeben von
Dr. Jose]>h Plassmann. Mit 253 Bildern auf 33 Taf. u. im Text.
Lex. -80. (XVI u. 519 S.). Freiburg i. Br. 1920, Herdersche Ver-
lagsbuchhandlung. Geb. 40 M. und ZiLschläge.

:gY Neuere Literatur.

Dasselbe 1919—1920, XXXI. Jahrgang. Mit 147 Bildern auf 20 Taf.
u. im Text. (XVI u. 394 S.). Ebenda 1921. Geb. 40 M. und Zu-
schlage.

Ein möglichst weiter Leserkreis wird mit den neuesten Errungen-
schaften der Naturwissenschaften — imter Ausschluß reiner Theorie —
bekanntgemacht. In mehr als je 30 Fachabschnitten mit zusammen nahezu
tausend Einzelabhandlungen werden die wichtigsten Ergebnisse seit dem
Kriegsbeginn klar und sachlich dargestellt. Der XXX. Jahrgang behandelt
vor allem die Errungenschaften der Kriegstechnik, der XXXI. bringt als
begrüßenswerte Neuerung ,,Das Eigenheim als Volkswohnung", ,, Moderne
Liebhaberphotographie", , .Landmaschinenbau" und ,, Zahnheilkunde". Auf
einige Kapitel, welche heute jedermann interessieren, möge besonders
liingewiesen werden, z. B. ,, Konservieren von Eiern", ,, Deutschlands Er-
nährung und Stickstoff Wirtschaft", ,, Neues über die Grippe". Entomo-
logisch sei hervorgehoben ,, Schädlinge von Hülsenfrüchten", ,,Der große
braune Rüsselkäfer", ,,Eaefernspannerepidemien" usw. Chemische Techno-
logie, Berg- und Hüttenwesen, Forst- und Landwirtschaft sowie Medizin
sind besonders reich vertreten. , P. Pape.

Holten, E. von. Linde, ein Buch von Bienen und Menschen. Verlag Aug.
Scherl, Berlin. Kl. -8». 133 S. Preis 7,50 M.
Ein Roman aus dem Marschland — diesmal nicht für Kinder. Schilde-
rungen aus dem Leben der Bienen, von Menschengescliicken, von der ersten
Umfahrung Gibraltars durch eines unserer Kriegs-U-Bootc; dazu allerlei
aus der Geschichte und den Sagen der alten Ägypter und Griechen und
— — schließlich kriegen sie sich doch. Das kleine Büclüein entschädigt
den gebildeten, reifen Leser. Walther Hörn.

Hauser. G., Die Damaster- Co ptolabrus-Grruj>y)e der Gattung Carabus.

Zool. Jahrbücher. Abteil. Systematik. Bd. XLV. Verlag Gustav

Fischer, Jena. 1921. 8«». 394 S. 11 Taf. Preis 140 M.
Die Arbeit ist überaus sorgfältig verfaßt auf Grund eines Riesen-
materials. Die Tafeln sind wohl das beste, was bisher in Wiedergabe von
Flügel deckenskulptur bei Caraben geleistet ist. Eigenartig berührt bei den
heutigen Druckschwierigkeiten der wörtliche (leider hat der Autor beim
Abdruck seiner eigenen Publikationen öfters Verbesserungen usw. ein-
gefügt, welche als solche nicht ohne weiteres ersichtlich sind) Abdruck
fast der gesamten bisherigen einschlägigen Literatur. Wohin würde das
führen, wenn alle Autoren das machen würden ? Aber — der relativ geringe
Preis von 140 M. ist eine Entschädigung dafür-. Das Werk wird für lange
Zeiten der Grundpfeiler unserer Kenntnis von Damaster- Co ptolabrus bleiben.

H. Roeschke.
Hoffmaun, W., Die Infektionskrankheiten und ihre Verhütung.

II. Aufl. Samml. Göschen. KL-S». 1920. 131 S. 12 Abb. u.

1 Fiebertaf. Preis 9 M.
Der Hauptteil des Büchleins ist naturgemäß der Schilderung der
Infektionen, Bakterien und Krankheitssymptome sowie der Prophylaxe
gewidmet. Doch spielen die Insekten ja bei wichtigen Infektionskrank-
heiten als Überträger der Krankheitskeime eine entscheidende Rolle, vor

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 88

allem bei Malaria und Fleckfieber, bei lyphus (wo es etwas mehr hätte
hervorgehoben werden können) und Ruhr. Walther Hörn.

Franz, V. und Schneider, H., Einführung in die Mikrotechnik.

Aus Natur und Geisteswelt, Bd. 765. Verlag B. G. Teubner,

Leipzig und Berlin. 1922. Kl. -8». 120 S. 18 Abb. Preis 10 M.

(geb. 12 M.).

Je ein Kapitel über Zoologie, Botanik imd den Nachweis wichtiger

Pflanzenstoffe. Das erste interessiert hier besonders. Es behandelt die

Untersuchungen ohne und mit Mikrotomtechnik, Behandlung ganzer Tiere-

{auch Lebendfärbung) sowie einzelner Gewebe, Fixierung, Erweichung

von Chitin (dieser Abschnitt ist durch die neueren Untersuchungen von

Paul Schulze etc. weit überholt), Einbettung, Gefriermethode, Färbung

und Entfärbung. Aufbewahrungsmethoden. Alles kurz und übersichtlich.

Walther Hörn.

Schwappach, Ad., Forstwissenschaft. 111. Aufl. Samml. Göschen.
Kl. -8«. 1918. 160 S. Preis 9 M.
Das Büchlein bringt in kürzester Form eine vollständige Übersicht
'1er wichtigsten Forstfragen: Forstgeschichte, Bedeutung des Waldes vom
wirtschaftlichen, klimatischen \isw. Standpunkt, Waldbau und seine Pflege.
Porstschutz, Ausnutzung, Berechnung, Bewirtschaftung, Unterricht, Zoll,
Transport, gesetzliche Bestimmungen usw. Im Anhang ein Kapitel über
Porstverwaltung. Für Entomologen sind besonders die Angaben über
FoTstschutz gegen oder durch Insekten interessant: Es wird ein kurzer
Abriß der allerwichtigsten Schädlinge (mit Angabe ihres Schadens und
ihrer Bekämpfungsmethode) sowie der nützlichen Insekten gegeben.

Walther Hörn.

Melsenheimer, Johannes, Entwicklungsgeschichte der Tiere. 2 Teile,

mit 104 Abb. 2. Aufl. Sammlung Göschen. G. J. Göschen'sche

Verlagshandlung. Berlin und Leipzig 1917. 8°. Preis geb. ä 9 M.

In knapper und doch allgemeinverständlicher Form bespricht der

Verfasser die Furchung der Eizelle, die Bildung der Primitivanlagen, die

Ausbildung der äußeren Gestalt, die Anlage der Embryonalhüllen und die

OrganbUdung. Die zahlreichen Figmen unterstützen da,s Verständnis des

/.um Teil recht schwierigen Stoffes. Das Buch ist durchaus zu empfehlen.

S. Seh.

SImroth, Heinrich, Abri SS der Biologie der Tiere. 2 Teile, mit 69 Abb.

3. Aufl. Sammlung Göschen. G. J. Göschen'sche Verlagshandlung.

Berlin und Leipzig 1913. 8". Preis geb. ä 9 M.

Der seit Herausgabe dieser Auflage verstorbene Verfasse'^ hat es

meisterhaft verstanden, das gewaltige Gebiet dmch sachgemäße Gliederung

imd klare Ausdrucksweise dem Leser nahezubringen. Die Entomologie

kommt vielfacli zum Worte, namentlich in den Kapiteln über Nahrimg,

Schutzmittel, Fortpflanzung usw. Das Buch verdient weiteste Verbreitung.

S. Seh.

Neue Eingänge für die Bibliothek,

für welche an dieser Stelle nochmals verbindlichster Dank gesagt wird.

Becker, Neue Dipteren meiner Sammlung: Syrphidae; Dr. L. Zürcl
Dipteren-Ausbeute aus Paraguay: Dolichopodidae; Neue Dipteren meiner Sammli
Pipunculidae. — Jeannel, Silphidae aus Voyage Afrique oriental. — Sack,
L. Zürchers Dipteren-Ausbeute: Syrphidae. — Riedel, 6 Separata. — Wink
16 Separata Mayr. — Haus er, Die Damaster-Coptolabrus-Gruppen der GatI
Carabus. — Emery, 5 Separata. — Linnaniemi und Hukkinen, Zur Biol
und Verbreitung der Dasychira selenitica Esp. — Heller, Nuevos Curculionidoj
ja Argentina. — Luigioni, 10 Separata. — Speyer, Beitrag zur Biologie
gefleckten Kohltriebrüßlers. — d'Orchymont, 8 Separata. — Urban,Wie sam
man Ceuthorrhynchus-Arten? — Heller. Insecta ex Sibiria meridionali et Mong(
Curculionidae. — Duda, Kritische Bemerkungen zur Gattung Scaptomyza Hardy
Schmidt, 11 Separata. — Kolbe, Beiträge zur schlesischen Käferfauna.
Meyer, Gattung Crocisa. — Hinke, Internationale Eni Zeitschrift (Guben) Bd. 7-

— Bugnion, 10 Separata. — Stoner, The Scutelleroidea of Jowa. — Ens
Zur Biologie des Solenius rubicola und seiner Parasiten ; Beiträge zur Kenntnis
Hymenopteren II. — Mo r statt, 9 Separata. — Hase, 5 Separata. — Eve;
Nieuwe vondsten voor de Nederlandsche Coleopterenfauna XXXVIII. — Knisj
4 Separata. — Zavattari, H. Sauters Formosa-Ausbeute : Mutillidae. — Stra
Nelima norvegica Strand 1900 ; Zwei neue neotropische Nymphalididen-Forn
Lypophemus Beruh. 1921 muß Polyphematiana Strand 1914 heißen. — Matsumi
26 Separata. — Escherich, 19 Separata. — Herbst, Nuevos Pompilidos Chile

— Spaeth, Neue Cassidinen aus Sammlung Brancsik, dem Ungar. Natic
museum und meiner Sammlung; Philippine and Bornean species of Hoplionota
Pu sehn ig, Seltene Tiererscheinungen in Kärnten; Beitrag zur Kenntnis der N
flügler und Scheinnetzflügler von Kärnten. — Schubart, Die Carabenfi
Schleswig-Holsteins. — Enderlein, Über die phyletisch älteren Stratiomyidem
familien. — Feuerborn, Das Problem der geschlechtlichen Zuchtwahl im Li
neuer Beobachtungen; Der Dipterenflügel nicht meso-, sondern metathoracal?
Codina, Claricies per a la geografia dels Carabus de Catalunya. — Heri
Coleophora hydrolapathella spec. nov. — Prüffer, 9 Separata. — Dorn,
satrapa- und die paeustus-Gruppe der Gattung Elater. — Appel, Die Organisa
des Pflanzenschutzes im Deutschen Reich ; Die wirtschaftliche Bedeutung der Pflan:
krankheiten und die Mittel zu ihrer Bekämpfung.

miiiiiiiiiiiiiiimiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii^

nlilOPätllP IhCPhPifton kosten jetzt 3 Mark pro deutsche und 4 Mark
LliCIfllllrJlUOlllllllCll pro fremdsprachige (abgeschriebene) Seite.

Paul Griswold Howes , Jnsect Behavior"

with Illustrationa from Photographs by theAutor. Studies in Scienc(
6 $ Groß 8«. — 176 p. • 56 Tafeln

Verlag Richard G. Badger (The Gorham Press). Boston U. S. A.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kr a atz zur Gründung eines entomologischen
Museums auf, das zunächst durch geschenkte Sammlungen und Bibliotheken
entstehen sollte. 1887 kam das städtische Museum (Berlin) unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seit 1920 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen :

L.V.Hey den, Letzner, Rolph, Met zl er , A. und C. Stern ,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leon hard, Hubenthai, v. Bennigsen, Stock, KI äger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen:

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäff er (zum Teil),
A. Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, O. Schwarz, Breddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragenden Insekten,

H. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze,
V. Hey den und Staudinger & Bang-Haas, Ragusa.
Vermacht ist die SammlungH o r n (inkl. Sammlung Rogen hofer,
V. Hopf fg arten und Chr. Schröder).
4. Sammlung historischer Dokumente : Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz Ger mar, Sommer, Heine mann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, B ick hard t.
."). Insektensammlung, welche außer groBen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:
Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rotte nberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).
Hymenoptera: Konow, Frlir. v. Leonhardi.
Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.
Diptera: Lichtwardt

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller rMicros), O. Schultz,
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes".

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berh'n-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften „Entomologische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 30 Mark (Ausländer 40 Mark) zahlen,
II. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von
mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe von
mindestens 1000 Mark unterstützen,

III. Ehrenmitgliedern.

Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto „Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Walther Hörn,

Beplin-Dahlem, Goßler-Str. 20. Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 5—6 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 2,50 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden. Die Autoren
erhalten bis 25 Separata gratis. ^

^ySupplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung der
,Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der .Ent. Mitt." und Buchhändler = 85 Mark (Inland) bez. 100 Mark (Ausland). Porto extra.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber: Deutsckes Entomologisches Institut, Berlin- Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

.*OMOe.o^ Band XI, Nr. 3

^r » / ?♦ 25. Mai 1922

fatomo logische Mitte fftim ff

Herausgegeben vom Deutschen Entomologischen Institut

IKedakteur: Walther Hörn]

All men of science are brothers . , ,
Edgew. David (August 1914)

I N H A LT

Horn,W., Et meminisse et vaticinari liceat: 9. Über das Wiedererwachen

der russischen Entomologie p. 89

Kleine, R., Ein neues Brenthidengenus aus dem Deutschen Ent.

Institut Dahlem. (Col.j p. .92

Morstatt, H., Über Pilzgärten bei Termiten p. 94

Stöckhert, E., Andrena franconica nov. spec, eine neue deutsche

Biene (Hym.) p. 99

Weise, J., Über Coccinelliden aus Amani (Col.j p. 105

Martini, E., Zur Nomenclatur der für Mitteleuropa wichtigsten Stech-
mücken p. lOl)

Neuere Literatur p. ]2*'^

Berlin -Dahlem

Goßler-Str. 20

Die Druckkosten sind seit November 1921 so ungeheuerlich gestiegen, daß wir
für Satz, Druck, Papier, Versand usw. so viel zahlen müssen, daß zirka 220 Mark
pro Druckseite kommt! Dabei ein Abonnementspreis von 30 bzw. 40 Mark. —
Man fragt sich, wie lange das noch so weitergehen soll. Da noch eine Menge
Manuskripte vorliegen und einige weitere Zusagen betreffs anderer gemacht worden
sind, kann die Redaktion vorläufig keine neuen Manuskripte aufnehmen; es
sei denn, daß die Autoren pro Druckseite 100 Mark Zuschuß liefern.
Hinfort müssen die Autoren für Separata einen Teil der Selbstkosten ersetzen
und zwar z. B. für eine Arbeit von 6 Seiten 25 Exemplare = 30 Mk , 50 Exemplare
= 40 Mk., 80 -100 Exemplare == 60—80 Mk.

II Es wird dringend gebeten, die Jahresbeiträge 11
11 freiwillig zu erhöhen. ||

Die Jahrgänge III— X der ,, Entomologischen Mitteilungen" müssen im Preise erheblich
heraufgesetzt werden und zwar auf 120 Mk. pro Band. Den Deutschen, Österreichern,
Ungarn, Polen und Russen werden auf diesen Preis 60 "'o Ermäßigung gegeben^
den Ländern mit mäßigem Valutastand (wie z. B. Tschecho-SIowakei, Italien,
Finnland) 30 o/o und denen mit höherem Valutastand (wie z. B. Schweden, Dänemark,
Frankreich usw.) 10%. Für Länder mit höchster Valuta (U. S. Amerika u. England)
kann keine Ermäßigung gewährt werden. Porto extra! (Für Buchhändler werden
besondere Preise vereinbart.)

Bei allen Anfragen usw. wird um Beifügung des Rückporto gebeten. Zweck-
mäßigerweise werden Herren, welche öfters mit uns korrespondieren, von Zeit zu
Zeit einen kleinen Geldbetrag übersenden, von dessen Konto die einzelnen Porti
abgerechnet werden können.

Der 3. deutsche Coleopterologentag in Dresden.

Dienstag, den 6. Juni, 8 Uhr abends, Hotel ,,Drei Raben", Marienstr. 18 20:

Begrüßung, Festsetzung der Tagesordnung, Wahl des Schriftführers u. a. ;
Mittwoch, Donnerstag und Freitag 0 Uhr vorm. (voraussichtlich am gleichen

Orte) : Vorträge ;
Nachmittags, Mittwoch: Besuch des Museums für Tierkunde;
Donnerstag: Ausflug nach Tharandt (Forstakademie);
Freitag: Schulmuseum und Zoologischer Garten.

Vorträge haben bisher angekündigt: Dr. Hörn, Dr. van Emden, R. Kleine
und Unterzeichneter. Weitere Anmeldungen zu solchen (Dauer möglichst nicht
länger als 30—40 Minuten) und zur Teilnahme an der Versammlung (Preis 20 Mk.),
Bestellungen auf Unterkunft und Anfragen nehmen Unterzeichnete entgegen, Post-
scheck-Konto Nr. 17653, Dresden-A. 24, Entomologischer Verein „Iris".

Dr. K. M. Heller als Vorsitzender und
J. Draeseke als Schatzmeister
Beide Dresden-A., Zwinger, Museum für Tierkuncle

Et memjnisse et vaticinari iiceat.

^Von Walthor Ilorn, Berlin -Dahlem.
9. Über das Wiedererwachen der russischen Entomologie.
Niemand von uns sielit durcli den Schleier der Sowjet- Verhältnisse,
aber von Zeit zu Zeit staunt man, wenn sich der Vorhang einen Augen-
blick hebt. Der neu konstruierte theoretische ,, Goldrubel von 1913 ■
Avar im Dezember 1921 gleich 107000 Rubel, im Aptil 1922 bereits
gleich 2100000. 1 £ war Ende März 1922 offiziell gleich 4 IVlillionen
Rubel, inoffiziell gleich 6—8 Älillionen. Trotzdem hat eine kleine
Schar heldenhafter Entomologen bei Hunger, Kälte und all der Not
ausgehalten und den Grund für eine neue Zukunft gelegt ! Die Parole
hieß: Umstellung der theoretisch-systematischen Entomologie in den
Dienst der angewandten Entomologie. Wii" ahnen noch nicht, wer alles
dabei die führende Rolle gespielt haben mag; jeder einzelne verdient
wohl sein eigenes Ruhmesblatt; nach außen hin scheint aber N. N. Bog-
danov-Katjkov die Führung übernommen zu haben. In der statt-
lichen Liste der gesamten angewandten russischen Literatur aus den
Jahren 1917—21 zählt er 30 Arbeiten von 1918 auf, ö2 von 1919,
o5 von 1920 und 40 von 1921; darunter ist mehr als eine, welche sich
in Papier Illustrationen und Druck bereits sehen lassen kann, z. B. der
!. Band der ,,Iswestia", (1919) (des Nachrichtenblattes der Petersburger
Pflanzenschutzstation), das I. Heft der Bogdanovschen ,, Einführung
in die praktische Entomologie" (1921) und die schöne kolorierte Tafel
des Bogdanovschen Leitblattes für ,, Kohlfäulnis" (1922). Weit er-
staunlicher noch ist der Ausbau der staatlichen Pflanzenschutzstation,
von welchen wir in Deutschland nur insgesamt 30 besitzen, während
Rußland nach dem Stand vom 1. März 1922 nicht weniger als folgende 43
aufführt (Mögen auch einige vorläufig nur auf dem Papier bestehen,
die Zahl bleibt trotzdem verblüffend):

I. Europäisches Rußland.
1. Astrachaner Pflanzenschutzstation, Astrachan, Gubzemotdel^l,
S. J. Schembel. — 2. Abteilung für Schädlingsbekämpfung beim
Landwirtschaftskommissariat des autonomen Gebietes des Kalmücki-
schen Volkes, Astrachan, Oblupinsk.ija Ploschtschadj, S. J. Schem-
bel. — 3. Brjansker Pflanzenscliutzstation, Brjansk, Gubzemotdel,

') Abkürzung für „Abteilung für Landwirtschaft des Gouvernements-^
Executiv-Komitees."

Entomol. Mitteihincen XI. 7

qQ Hörn, Et meminisse et vaticinari liceat.

T. M. Golowanowa. — 4. Abteilung für Schädiingsbekämpfung bei
der Verwaltung des Bevollmächtigten des Volkskommissariats für Land-
wirtschaft im Ural, Ekaterinburg. — 5. Iwanowo-Wosnesensker
Pflanzenschutzstation, 1 wanowo-Wosnesensk, Gubzemotdel, A. N.,
Kazanski. — 6. Kalugaer Pflanzenschutzstation, Kaluga, Gub-
zemotdel, N. W. Zudilin. — 7. Pflanzenschutzabteilung des Volks-
kommissariats für Landwirtschaft der Tatarischen Republik, Kasan,
Tatnarkomzem, N. W. Schmelev. — 8. Kursker Pflanzenschutz-
station, Kursk, Moskowskaja 76, P. G. Pliginski. — 9. Moskauer
Pflanzenschutzstation, Moskau, Sadowaja Trumfalnaja 10, S. S. Bu-
roY. — 10. Oreler Pflanzenschutzstation, Orel, Gubzemotdel, F. W.
Koblowa. — 11. Abteilung für Schädlingsbekämpfung des Volks-
kommissariats für Landwirtschaft der Kirgisischen Republik, Oren-
burg, Kirnarkomzem, A. A. Posdnjak. — 12. Pflanzenschutzstation
des Nordgebietes, Petrograd, Liteinyj 37 — 39, N. N. Bogdanov-
Katjkov. — 13. Abteilung für Schädlingsbekämpfung bei der Ver-
waltung des Bevollmächtigten des Volkskommissariats für Landwirt-
schaft im Südosten, Rostov a. D. — 14. Pflanzenschutzabteilung beim
Donzemotdel, Rostov a. Don, Oblastnoj Zemotdel, I. P. Kcrenski.

— 15. Rostov- Jaroslawer Entomologische Station, Rostov, Gou-
vernement Jaroslaw, Uzemotdel, D. A. Wachrameev. — 16. Rjasaner
Pflanzenschutzstation, Rjasan, Gubzemotdel, N. W. Kossulin. —
17. Pflanzenschutzabteilung beim Saratower Gubzemotdel, Saratow,
Gubzemotdel, A. A. Migalov. — 18. Simbirsker Pflanzenschutzstation,
Simbirsk, Gubzemotdel, N. A. Ossipov. — 19. Tscherepowetzer
Pflanzenschutzstation, Tscherepowetz, Gubzemotdel, N. W.
Schtschegolev. — 20. Tulaer Pflanzenschutzstation, Tula, Ulitza
Kommunarow, A. I. Dankov. — 21. Woronescher Pflanzenschutz-
abteilung, Woronesch, Friedrich-Engel- Str. 12, I. G. Beilin.

Krim.

22. Südkrimer Pflanzenschutzstation beim Nikitski Botanischen
Garten, Jalta, K. N. Deckenbach.

Ukraine.

23. Pflanzenschutzabteilung des Volkskommissariats für Land-
"wirtschaft dei Ukraine Charkov, Uknarkomzem, F. M. Dischler.

— 24. Abteilung für Schädlingsbekämpfung beim Charkower Gub-
zemotdel, Charkow, Sumskaja 39, W. G. Awerin. — 25. Abtei-
lung für Schädlingsbekämpfung am Ekaterinoslawer Gubzemotdel,
Ekaterinoslaw, Gubzemotdel, N. N. Witkowski. — 26. Sta-
tion für Schädlingsbekämpfung beim Ukrainer landwü^tschaft-

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 91

liehen Gelehrtenkomitee, Kiev, Fundukleewskaja 46, A. G. Lebedev.
— 27. Sektion für Schädlingsbekämpfung beim Poltawaer Gubzemotdel,
Poltawa, Gubzemotdel, A. D. Schamraj.

II. Kaukasus.

28. Pflanzenschutzabteilung des Volkskommissariats für Land-
wirtschaft der Azerbeidschaner Republik, Baku, Narkomzem, Z. S.
Rodionov. — 29. Pflanzenschutzabteilung beim Terekgubzemotdel,
Georgiewsk, Gubzemotdel, A. J. Lobik. — 30. Pflanzcnschutz-
abteilung beim Zemotdel des Kuban- Schwarz meergebietes, Ekaterino-
dar Oblastnoj Zemotdel, N. A. Dobrowolski. — 31. Stawropoler
Pflanzcnschutzstation, Stawropol, im Kaukasus, Gubzemotdel,
L. D. ^loTiz. — 32. Tifliser Bureau für Schädlingsbekämpfung, Tiflis,
Grusien, Narkomzem, P. I. Nagornij. — 33. Wladikawkaser Bureau
für Schädingsbekämpfung, Wladikawkas, Gorsknarkomzera, M. A.

Rjabov. .

III. Sibirien.

34. Altajer Entomolog'sches Bureau, Barnaul, Gubzemotdel. —
35. Entomologisches Bureau des Sibirischen Gebiets, Omsk, Sibento-
bureau, W. A. Puchov. — 36. Semipalatinsker Entomologisches
Bureau, Semipalatinsk, Oblastnoj Zemotdel, A. F. Hoffmann. —
38. Tscheljabinsker entomologisches Bureau, Tscheljabinsk, Gub-
zemotdel, A. A. Kulik.

IV. Turkestan.

39. Semiretschensker Bureau für Schädlingsbekämpfung, Wernyj,
Obzemotdel, Charin. — 40. Samarkander Bm'eau für Schädlings-
bekämpfung, Samarkand, Obzemotdel, JM. M. Sijasov. — 41. Syr-
darjaer Bureau für Schädlingsbekämpfung, Taschkent, Oblastnoi
Zemotdel, N. G. Zaprometov. — 42. Pflanzenschutzabteilung des
Volkskommissariats für Landwirtschaft der Turkestaner Republik,
Taschkent, Turknarokomzem, W. I. Plotnikov. — 43. Pflanzen-
schutzstation des Turkestaner Gebietes, Taschkent, Turknarkomzem,
W.I. Plotnikov.

Die Hauptbehörde für den Pflanzenschutz in Rußland ist zurzeit
die ,, Abteilung für Pflanzenschutz gegen Schädlinge"
(,,Ozra") des Volkskommissariats fiir Landwirtschaft: Moskau, Iljinskia
worota, Bojarski Dwor.

Zum Schluß eine Bitte an die russischen Kollegen! Ich kann ver-
stehen, daß dieselbe immer mehr rein russisch publizieren; doch läge
es im dringendsten Interesse der Wissenschaft, wenigstens Autor und
Titel gleichzeitig in einer anderen Sprache anzugeben.

92 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. .?.

Ein neues Brenthidengenus aus dem Deutschen Ent. Institut Dahlem. (Col.)

Von K. Kleine, Stettin.

Herr v. Schoenfeldt hatte die l^iormosaausbeute des D. Entom.
Institutes bearbeitet, wenigstens zum Teil (i). Ent. Nat. Bibl. II,
1911, Nr. 24, p. 190); dort ist ein Cyphagogus Modiglianii Senna von
Fuhosho genannt Avorden. Nachdem ich Sennas Type dieser Art
zur Hand gehabt habe, konnte ich feststellen, daß es sich nicht um
diese Art handelt, ja nicht einmal um einen Cyphagog'us, sondern daß
hier eine neue Gattung vorliegt.

Chelorhinus gen. nov. Brenthid. (Trib. Calodromini).
Kopf so lang wae der Rüssel, in der Augengegend am breitesten,
gegen den Hals verschmälert, aber noch immer breiter als dieser,
Hinterrand gerade, Hinterecken stumpflich, Oberseite gewölbt ohne
Mittelfmche. Unterseite mit lang-dreieckigem Gulareindruck, völlig
platt; Augen weit nach vorn gerückt, von mittlerer Prominenz. —
Metarostrum etwa so lang wie das Prorostrum, nach dem Mesorostrum
zu verengt, dicht vor demselbeir wieder nach außen geschwungen,
vor den Augen beginnend eirre schwache, schmale Mittelfurche, die
sich bis auf das irur ganz gering erweiterte, flache Mesorostrum fortsetzt,
Prorostrum kaum erweitert, Vorderrand iir der Mitte tief rechteckig
eingeschnitten, nach den Außeneckeir schräg gekerbt abfallend Unter-
seite des Metarostrums platt in der Mitte mit ganz flachem Mittelkiel.
Mandibeln kräftig, 3-eckig, nach unten zeigend, vorn 2-spitzig, mit
der großen Rüsselkerbe einen großen freien Raum einschließerrd. —
Fühler robust, keulig, bis auf den Prothorax reichend. 1. Glied mäßig
gioß, 2. und 3. kegelig, gleich lang, vom4. ab kürzer und breiter werdend,
\ om 5. ab direkt quer, 9. und 10. Glied bedeutend vergrößert, wenig
breiter als lang, Vorderkante gerade, hintere gerundet, beide Glieder
etwa gleich groß, 11. stumpf, korüsch, so groß wie das 9. und 10. zu-
sammen. Alle Stielglieder eng stehend, Keulenglieder lockerer. —
Piothorax schlanlv, in der vorderen Hälfte zusammengepreßt, aber
nicht so stark wie bei Cyphagogus und daher keinen Thoracalconus
bildend. Hinteiecken kurz rundlich eingedrückt, Hinterrand schwacii
entwickelt, Oberseite gewölbt, keine Mittelfurche, vor dem Halse mit
dachförmiger, schräger, furchenährrlicher Vertiefung, der davor iiegeiide
Teü gerade. Prosternum gerade, Sternalfoitsatz lang grubig, Hüftriirge
nur am Sternalfortsatz vorhanden. — Elytren in Thoraxbreite, Basis
gerade, Humerus stark, Seiten gerade, am Absturz verengt und gemein-
sam gerundet. Sutura steil dachförmig, 2. Rippe nur im vordere))

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 133

Viertel vorhanden, alle anderen Kippen unverkürzt, breit, flach, scharf-
kantig, einzeln punktiert, in den Punl<ten kurz behaart. Furchen der
Oberseite in der Tiefe weitläufig punktiert, an den Seiten gegittert. —
Hüften der Vorderbeine seitlich erweitert, flach., dicht stehend, Mittel-
lüiften klein, in Hüftdurchmesser voneinander entfernt, Hinterhüften
normal. — Vorderschenkel robust, seitlich zusammengedrückt, Schienen
an der Spitze 2-dornig, Metatarsus kegelig, so lang wie das 2. und
3. Glied zusammen, Klauenglied zart keulig. ^fittelbeine zierlich,
■. on ähnlicher Form. Hinterbeine vergrößert, Schenkel über den Köipcr
liinausragend, Stiel seitlich zusammengepreßt, Keule kräftig. Schienen
gegen die Tarsen verdickt, aber m'cht annormal, Metatarsus länger als
das 2. und 3. Glied zusammen, Klauenglied kegelig. — Metasternum
nur am Abdomen schwach keilförmig eingedrückt. 1. und 2. Abdominal-
segment nicht gefurcht, nur etwas abgeflacht, (^Juernaht nur an den
Seiten vorhanden, 3. und 4. sehr schmal, letzteres vom Apicalsegment
undeutlich getrennt, dieses flach kreisförmig vertieft.
Typus der Gattung: Ch. Prophefi n. sp.

Chelorhinus Prophet! n. sp.
Dunkel kastanienbraun, Fühler, Hals, Schienen und Tarsen und
eine ante- und postmediane Binde auf den Decken rötlichbraun, die
Deckenbinden fast gelbrot, am ganzen Körper glänzend. Kopf und
Küssel überall einzeln kräftig punktiert und auf dem Kopf kurz borstig
behaart. Prothorax mit Ausnahme der seitlicihen Eindrücke einzeln
kräftig punktiert und behaart. Beine ähnlich skulptiert imd behaart.
Unterseite des Körpers ohne nennenswerte Skulptur, Apicalsegment
des Abdomens runzlioh. T.änge (total): 4,0 mm: Breite (Thorax):
0,75 mm zirka.

Heimat: Formosa, Fuhosho.

Typus im Deutschen Ent. Institut Dahlem, von Sauter ge-
sammelt (TX. 09). Ich widme diese schöne Art meinem alten Lehrer
Herrn F. Prophet in Magdeburg, der mich als erstes in die Coleoptero-
logie einführte.

Mit Cyphagoqvs besteht keinerlei ^'eT■wandtschaft, in der Rüssel -
form steht Chelorhinus IJsamhius Kolbe nahe, mit der sonst natürlich
keine direkte Verwandtschaft besteht. Jedenfalls gibt es nur diese
beiden Gattungen n\it so eigenartig eingekerbte Prorostruni.

54 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3.

lieber Pilzgärten bei Termiten.

Von Dr. H. Morstatt
Regierungsrat an der Biolog. Keichsanstalt Berlin -Dahlem.

Man hat früher die Pilzzucht einiger Termiten in engen Zu-
gammenhang mit der sozialen Organisation gebracht, weil sie zunächst
nur noch von anderen sozialen Insekten, Ameisen, bekannt war. Hier
wie dort ist aber die .Pilzzucht eng auf bestimmte Gattungen be-
schi'änkt — bei Termiten auf die Termes-Reihe nach Holmgrens
Einteilung, — ohne bei anderen ebenso hochentwickelten vorzukommen,
ist also nur ein Sonderfall unter anderen biologischen Anpassungen,
und dann kommt die Pilzzucht auch bei nicht sozialen Insekten vor.
Nur ihre besondere Ausbildung bei Termiten hängt von der sozialen
Organisation mit ihrem Reichtum an Individuen und Differenzierung
zusammen. — Mit der Pilzzucht verknüpfen sich zahlreiche Fragen,
die der Klärung bedürfen und wir haben wieder den Fall, daß eine
ob ihrer Zufälligkeit allgemein geläufige biologische Erscheinung noch
wenig erforscht ist Das Problematische beginnt hier schon bei der
Definition des Begriffes, bei der Frage, worin denn die züchtende
Tätigkeit der Termiten beruht und wieweit dieser vermenschlichende
Ausdruck berechtigt ist. Es ist daher zweckmäßig, zunächst die Pilz-
zucht anderer Insekten zu vergleichen. Sie kommt bekanntlich auöer
bei einigen Gattungen von tropischen Ameisen auch bei den Ambrosia-
käfern und bei Gallmücken vor. In den Asphondylia-GeiUen ist die
Ernährung der Larve mit den Pilzrasen noch nicht direkt beobachtet
und der Übertragungsmodus des Pilzes ebenfalls unbekannt; der Aus-
druck Pilzzucht ist also in diesem Falle sehr wenig berechtigt. Die
Ambrosiakäfer (im Holze brütende Scolytiden, ferner Limexylon)
nähren sich nicht von Holzfaser, sondern von einem in ihren Fraß-
gängen wachsenden Pilz, der die Nährstoffe aus dem sonst nährstoff-
armen Holz sammeln und konzentrieren soll. Wahrscheinlich sind es
Endomyces- Alten (Fäulepilze), die das Holz aussaugen und so Nahrung
für Borkenkäfer und ihre Larven liefern. Bei diesen Nutzholzborken-
käfern hat man den Pilz in Form von isolierten Zellen ira Darm, nahe
beim Kaumagen gefunden. Solche Zellen keimen leicht im Gegensatz
zu denen des Pilzbelages der Brutgänge. Hier liegt also eine gewisse
Berechtigung vor, von Pilzzucht zu sprechen, da man annehmen muß,
daß die Käfer die Keime für ihre Kultur mitbringen. Auch das Abweiden
der Pilzgärten ist beobachtet. Die Pilzrasen bleiben aber nicht lange
als Reinkulturen, sie werden bald durch andere Pilze, Hefen und
Bakterien, verunreinigt. Für unseren Vergleich ist das Wesentliche,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. ;V 95

daß diese Käfer Holz überhaupt nicht fressen, sondern aus ihren Fraß-
gängen herausschaffen, während es bei Termiten noch die ursprüngliche
Nahrung der Arbeiter und Soldaten ist, die wahrscheinlich auch bei
den pilzzüchtenden Alten noch teilweise verdaut wird. Die Larven
dagegen leben nur von Pilzen. Man hat diese Pilzzucht der Borken-
käfer als Anpassung an das nährstoffarme Substrat betrachten wollen,
da andere Borkenkäfer, die in der Rinde oder in Samen leben, keine
züchten. Ich möchte aber darauf hinweisen, daß frisches und selbst
trockenes Holz vielen Insekten, darunter auch nahe verwandten Käfern
ein genügende!' Xäh.rstoff ist, und daß ])ilzzüchtende Borkenkäfer in
Triebspitzen, wie Xylcbirvs roffeae und morslatti am Kaffee und andere
Alten an tropischen Obstbäumen, gesunde junge Triebe befallen,
welche dann erst infolge der Pilzentwicklung absterben. Von Nähr-
stoffarmut kann hier keine WqxXc sein, und dies spricht wieder für die
Berechtigung des Begriffes der Pilzzucht. — Die Pilzzucht der
Ameisen ist, wenigstens in einzelnen Fällen, besser bekannt als die-
jenige der Termiten. Die Blattschneiderameisen tragen frische Blatt-
stücke in ihr Nest, zei kauen sie in kleinste Teilchen und fügen daraus
ein sehr zartes Gewebe zusammen, welches einen von Gängen und
Hohlräumen durchsetzten Körper bildet. Die kleinen Arbeiter, die
man die Gärtner genannt hat, besorgen nun die Reinhaltung der Pilz-
gäiten\on UnkTäutein und })eißen die herauswachsenden Luftmycclien
ab. Erst zufoige dieser Tätigkeit l)ilden sicli die sogenannten Kohlrabi-
köpfchen, die Nahrung der Ameisen. Dies sind besondere Mj^celköpfchen,
welche Ambrosiazellen abschnüren. Die großen Arbeiter besorgen die
Entfernung ausgelaugter Teile des Pilzgartens und Heranschaffung
von neuem Blattmateiial. Wichtig ist noch die Tatsache, daß die
Königin bei dci Koloniegiündung in einer besonderen Tasche unter
dem Mundiaum Pilzbüschel mitbringt und den Pilz dann zunächst
auf ihren Exkrementen weitei züchtet, bis ATbeitei' \ orhanden sind,
die Blattmateiial ins Nest schleppen. Wheeler hat an anderen Arten
verschiedene Stufen in der Ausbildung der Pilzzucht beobachtet,
woraus sich Hinweise auf allmähliche Entwicklung dieser hoch kom-
plizierten Tätigkeit ergeben, die zweifellos eine richtige ,, Zucht" des
Pilzes bedeutet.

^fan beobachtet nun bei den Pilzgärten der Termiten, z. B.
bei Odontotermes 6arf«<,s', ebenfalls weiße, stecknadelkopfgioße Pilz-
körper, die an die K(jhliai)in;uifclu'n der Blattschneiderameisen ei-
inneiii. Es wäre möglich, daß diese Körper in gleicher Weise Ambiosia-
zelleii bilden, die ol)erflachlich abgeweidet werden, daß sie also das
Kuttei , wenigstens fin' die Lar\ cu darstellen. Beobachtet ist dies meine»

96 Morstatt, Über Pilzgärten bei Termiten.

Wissens nocli nicht; ^ieüeicht spielen aber diese Körper gar keine
besondere Rolle. Indenausführlichen ArbeitenvonPetch auf Ceylon u. a.
über die Termitenj)ilze ist darüber gar nichts zu finden; ich selbst
habe auch in Afiika kein Anzeichen davon gesehen, daß die weißen
Köpfchen von den Termiten benagt würden. Man könnte ebensogut
annehmen, daß die Termiten sie stehen lassen. In welcher Weise und
welchen Ständen der Termiten die Pilzgärten überhaupt zur Nahrung
dienen, ist meines Wissens ebenfalls noch nicht beobachtet worden.
Das hat seinen Grund in der Schwierigkeit bzw. X^nmöglichkeit der
Zucht diesei' Termiten in künstlichen Nestern. — Tatsächlich beob-
achtet man an Pilzgärten folgendes (bei den ostafrikanischen Arten):
Sie sind von Walnuß- bis Kopfgröße und bestehen aus einer feuchten,
weichen Masse, die badeschwammähnlich gehämmert ist. Beim Trocknen
erhärtet sie einigermaßen, bleibt jedoch brüchig. Auf diesen Massen
leben die Termiten und zwar findet man dort alle Stadien mit Ausnahme
des Königs und der Königen, also Larven jeden Alters, Ai'beiter und
Soldaten verschiedener Größe, Nyniplien und die fertigen Geschlechts-
tiere, ehe sie c'usfliegen. Wenn letztere zugegen sind, wird der zwischen
Pilzgärten und umgebender Erde \ orhandene freie Raum durch ihre
Masse vollständig ausgefüllt. Als Nahrung kommen Pilze wohl vor-
wiegend oder ausscliließlich für die Larvenstadien in Betracht, denn
diese sind äußerst zarte und weichhäutige weiße Tiere, die das Nest
nie verlassen, während die Ai'beiter und Soldaten, die das tun, normal
chitinisierte Haut und vor allem starke gezähnte Kiefer haben, und
auch bei den mit starken Mandibeln bewehrten Soldaten normale
Maxillen wie bei den Arbeitern vorhanden sind. — In situ befinden
sich diese Pilzgärten, die die weit überwiegende Hauptmasse des Nest-
raumes der Pilzzüchter ausmachen, in einer stets gleichmäßig feuchten
Luft in ihren abgeschlossenen Räumen. Beim Herausnehmen ver-
trocknen sie in kurzer Zeit oder, bei luftdichtem Abschluß, verschimmeln
sie, während man ursprünglich kein Mycel an ihrer Oberfläche bemerkt.
Daher die Unmöglichkeit der Zucht dieser Termiten im Laboratorium.
Läßt man Pilzgärten verschimmeln, oder tötet man die Bewohner
eines Baues ab, wie es z. B. mit Dynamit und Scliwefelkohlenstoff
gelingt, so kommen nach wenigen Wochen Fruchtkörper der Pilze in
großer Anzahl zum Vorschein. Petch unterscheidet Pilze im be-
wohnten Bau, Pilze in verlassenen Nestern und Pilze, die nur in der
Nähe von Termitennestern vorkommen. Ich habe in einem Falle im
Freien eine Glavaria aus einem abgetöteten Nest zahlreich zum Vor-
schein kommen sehen; beim Laboratoriumsversuch wachsen immer ganz
verschiedene Arten, hauptsächlich auch Schimmelpilze, aus den Pilz-

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 97

gälten hervor. — Daraus geht hervor, daß Termiten das Wachstum
der Pilze im lehoiiden Bau verhindern, denn dort wuchert kein Mycel
an der Oberfläche der Gärten, und diese Tätigkeit ist es, die man als
Pflege der Pilze angesprochen hat. Meines Erachtens liegt aber bisher
kein Grund vor, eine besondere Pflege oder Zuclit der Pilze anzunehmen.
Es ist nichts davon bekannt, daß Termiten etwa einen bestimmten
Pilz in ihre Nester mitbringen; diese Frage scheint allerdings, soweit
ich sehe, noch gar nicht untersucht zu sein. Das Material der Pilz-
gärten ist seiner Herkunft und Gewinnung nach als totes Holz mit
verschiedenen Pilzen durchsetzt und es liegt, auch keine absichtliche
Auswalil bestimmter Arten, keine künstliche KeinKultur \ or. Die Rein-
haltung des Nestes, d. h. des Pilzgartenraumes, fällt aber mit der
Nahrungsaufnahme zusammen, wenn wir annehmen, daß die Termiten
die Pilzhyphen, die bei den gegebenen Bedingungen ständig in großer
Menge aus dem Substrat herauswachsen müssen, wie einen Rasen
abweiden. Ich habe diesen Gedanken schon kürzlicli im Biol. Central-
blatt gestreift imd komme darauf zurück, da v. Natzmer in der Zeit-
schrift für wissenschaftliche Tnsektenbiologie (1915, S. 161—165, über
Kon\ ergenzen im Leben der Ameisen und Termiten) von einer Pflege
der Pilze, \üm hohen Grad des Gärtnereiinstinktes redet. Ich halte
es vorläufig füi \ oll ständig ausreichend, hier bloß eine Okkupations-
tätigkeit, nicht eine wirkliche Kultur der Pilznahrung anzunehmen.
Berücksichtigt man diese Tätigkeit, das Abweiden der Rasen, so ist
OS klar, daß dieser Hyphenrasen eine ausreichende reichliche Nahrung
für die Bewohner der Pilzgärten abgibt. — Phylogenetisch liegt diese
Erklärung des Verhältnisses der Termiten zu den Pilzen ebenfalls
viel näher und einfacher. Die Vorstellung genügt, daß bei Termiten
fiel- Termes- Reihe in unterirdischen Nestern auf den Kotmassen Pilz-
lasen zum V^orschein kamen, und diese dann zur Nahrung der Larven
Avurden. Kotstalaktiten sind ja bei einzelnen baumbewohnenden
Arten bekannt, sie befinden sich dort im Freien und tragen daher
keine Pilze. Vielleicht könnte die Erforschung der Ernährung von
Termiten-hdT\ en in Baumnestern, die ebenfalls aus Holzmasse be-
stehen, aber keine Pilzgärten enthalten, einige Aufschlüsse geben. —
in dieser Annahme einfacher Verhältnisse, einer Pilznutzung ohne
Pilzpflege, bestärkt mich auch die Tatsache, daß wir bei pilzzüchtenden
Termi/cTi- Arten keine Sonderanpassung an die Pilzzucht in ihrer sozialen
Gliederung oder in ihrer Körperforra kennen. Auch dies wird zwar
in der Literatur behauptet; so sagt v. Natzmer in dem oben er-
wähnten Aufsatz von den Attinen, wobei er aber ausdrück ich Kon
vergenzen, die bei Termiten auftreten sollen, im Auge hat: ,,Alle diese

98 Morstatt, Über Pilzgärten bei Termiten.

Eormen sind nur noch zu ganz bestimmten, eng umgrenzten Arbeits"
leistungen fähig, die sämtlich mit der Pilzzucht in Zusammenhang
stehen."' Ich muß auch dieses Märchen zerstören; in Wirklichkeit
ist es gerade auffällig, daß bei Filzzüchtertermiten keine entsprechende
Sonderanpassungen zu beobachten sind. Die Eutermes-^eihe, die
ihnen ganz nahe steht, ist sozial ebenso hoch entwickelt und ebenso
stark gegliedert mit ihren 2 Arbeitern und 2 bis 3 Soldatenformen.
Zu der Verwendung der Holzmasse zu den Pilzgärten ist bei anderen
Gruppen {Eutermes z. B.) eine gewisse Parallele vorhanden, indem
solche Alten ihre Galerien mcht aus reiner Erde, sondern aus so-
genannter Holzkartonmasse herstellen, woraus auch die Baumnester
bestehen. Auf Pilzgehalt sind diese Kartonnester noch nicht unter-
sucht; ihre Masse weicht zweifellos stark von derjenigen der Pilzgärten
ab, sie ist viel dunkler und besteht vermutlich aus Rindenteilen, die
stark gerbstoffhaltig sind. Die Nahrung dieser Arten ist verschieden,
teils zerstören sie Holz, genau wie die Termes-Heihe, teilweise leben
sie von Flechten, wie Petch bei Eut. monoceros beobachtet hat. Im
übrigen ist, was die angebliche Spezialisierung zur Pilzzucht betrifft,
die Arbeitsteilung der Termiten kaum in den giöbsten Anfängen, nur
als Arbeitsteilung zwischen Arbeitein und Soldaten bekannt, aber
innerhalb der Stände weiß man so gut wie niclits über die besonderen
Aufgaben einzelner Formen oder Größen von Arbeitern und Soldaten,
so daß es paradoxerweise den Anschein hat, als ob hier die körperliche
Differenzierung der funktionellen vorausgeeilt sei. Jedenfalls ist es
nicht wie bei den Attinen beobachtet, daß etwa die kleinen Arbeiter
nur die Brutpflege, die großen nur die Herbeischaffung der Nahrung
besorgen. Meine zahlreichen F'unde von verschiedenen Arten geben
nicht den geringsten Anhalt dafür. Ich fand sowohl an F>a ßstellen
als auch in Erdgalerien alle 4 Formen, wenn die Individuen zahlreich
waren, in anderen Fällen fehlten einzelne Formen; aber im allgemeinen
findet man jeden,falls beide Größen von Ai heitern an den Fraßstellen.
Eher könnte die Funktion der zwei Soldateriformen verschieden sein,
dann wäre aber zu berücksichtigen, daß die Aiten sich hierin ungleich
verhalten. Soldaten sind im allgemeinen wehrhaft und erscheinen
bei Eingriffen ins Nest an zerstörten Stellen; es gibt aber auch eine
Art, bei welcher Soldaten selten sind und erst nach langem Suchen
tief unten im Nest gefunden werden. Wenn große Raubameisen
{Megaponera) Termiten überfallen, schleppen sie Arbeiter und Soldaten,
auch der großen Termiten, ohne Unterschied fort. Die Termiten-
aoldaten sind eben nicht agressiv wie z. B. die Treiberameisen, die
richtige Raubtiere sind. — Auch die Entstehung dieser Püzgärten ist

Entomolo<,'. Mitteilungen XI, 1922, Nr, 8. 99

noch nicht näher beobachtet. Aus ihrer Zusammensetzung geht hervor,
daß sie aus den Kotklümpchen der Termiten erbaut, d. h. geformt sind.
Termiten tragen also kein Holz in den Bau, wie etwa Attinen Blatt-
stücke hineintragen. Die bei großen Arten mit dem Alter des Baues
zunehmende Größe der Pilzgärten macht es wahrscheinlich, daß dauernd
an ihnen gearbeitet wird und daß Termiten also auch die Pilzgärten-
räume in ihren Bauten davioind \ ergrößern müssen. Das bedingt eine
erhebliche Erdarbeit im Innern der Bauten und damit stimmt auch die
Beobachtung überein, daß man zuweilen (bei T. badiiis) Pilzgärten
antrifft, die ihren Raum nicht vollständig ausfüllen, und daß Pilz-
gärten vorkommen, die aus zwei Hälften bestehen, also durch Zu-
sammenstoßen zweier ursprünglich durch Erde getrennter Pilzgärten
entstanden sind. Ein Abbau oder Herausschaffen ausgelaugten Materials
ist dagegen nicht beobachtet worden. — Bekannt ist diese sogenannte
Pilzzueht unter Termiten nur bei den nahe miteinander verwandten
Arten der Termcs-Ro\\\o in Afrika, Indien, Philippinen und bei einer
amerikanischen Ait. Im übrigen leben Termiten von toter Pflanzen-
substanz, Norwiegend von Holz, also Zellulose, gelegentlich auch von
lebenden Pflanzenteilen und greifen sogar grünes Laub an, wie ich
einmal bei einer pilzzüchtenden Art beobachtet habe. Daß Zellulose
der eigentliche Nähistoff ist, beweisen Fütterungsversuche in Formosa
mit Watte und l^iltrierpapier: auch die Vorliebe der Termiten für
Papier spricht dafür.

Andrena franconica n.sp., eine neue deutsche Biene (Hym.).

Von K. Stöckherii, Erlangen.

Am 30. Mai 191(5 erbeutete ich bei Erlangen auf Euphorbia ein
frisches Andrenen-Männchen mit schwarzem Kopfschild und im Mai
und Juni 1917 bei Erlangen und Forchheim weitere sechs völlig gleich-
artige Männchen, die ich zunächst für Andrena chrysoscelcs K. hielt
und auch in meiner Abhandlung ,, Beiträge zur Kenntnis der Hymen-
opterenfauna Frankens" (Mitteil. Münch. entom. Ges., 9. Jahrg. [1919],
p. 15) als dunkle Variation dieser Art erwähnte. Späterhin untersuchte
ich jedoch die betreffenden Tiere nochmals genauer und bemerkte,
daß sie von typischen chrysosceles Männchen wesentlich verschieden
waren und einer besonderen, noch unbeschriebenen Art angehörten.
Im Mai 1919 und 1920 fingen mein Bruder und ich an einer lehnügen
Böschung bei Erlangen eine ganze Reihe weiterer Männchen und auch
einige Weibchen, die nach Skulptur und Färbung unbedingt zu den

lOO Stöckhert, Andrena franconica n. sp., eine neue deutsche Biene.

Männchen gehörten; an der nämlichen Böschung fingen wir im August
und September 1919 und 1920 noch mehrere frische Weibchen, ohne
Zweifel eine zweite Generation, deren Männchen wir übersehen hatten.
Schließlich erhielt ich auch von Dr. E. Ensl in- Fürth eine Reihe
von Tieren, und zwar beide Geschlechter, die er im Mai 1917 und August
1919 bei Fürth, Rupprechtstegen, Eggloffstein (Fiänk. Schweiz) und
Würzburg erbeutet hatte. — Es ist wohl mit Sicherheit anzunehmen,
daß die neue Art, welche ich Andrena franconica nennen möchte, ir
Deixtschland noch weiter verbreitet ist und bisher nur wegen ihrer
großen Ähnlichkeit mit chrysosceles K. und niiidiuscula Schck. über-
sehen wurde.

Andr. franconica n. sp.
$ 8,5 — 10 mm lang. — Schwarz. Kopf viel breiter als lang, hinter
den Augen deutlich verengt,- Hinterhaupt stark ausgerandet. Oberkiefer
am Ende mehr oder weniger gebräunt, Wangen (Zwischenraum zwischen
Oberkiefer und unterem Augenrand) sehr schmal, linienförmig. Anhang
der Oberlippe groß, trapezförmig, am Ende ziemlich breit und deutlich
ausgerandet, glatt und glänzend. Kopfschüd an der Basis und am
Seitenrand schwach gerunzelt, dicht und ziemlich grob punktiert,
matt; Scheibe etwas zerstreut und sehr grob punktiert, sehr fein, aber
deutlich gerunzelt, matt; Vorderrand mäßig stark leistenartig auf-
gebogen. Stirn fein und dicht, zuweilen etwas runzlig längsgestreift.
Augenstreifen von vorne mattschwarz, von oben gelbbraun schimmernd.
Schläfen ohne jede Runzelung, stark glänzend, neben den Augen deut-
lich punktiert. Fühlergeißel etwas dicker als bei den verwandten Arten
und auf der Unterseite stets in größerer Ausdehnung hell gefärbt (braun
bis rotgelb), die Endglieder auch oben; 2. Geißelglied weit länger
als das 8. und 4. Glied zusammen, 3. bis 8. Glied quer, 9. Glied qvia-
di'atisch, 10. und 11. Glied länger als breit. — Meson otum außer-
ordentlich fein gerunzelt, fast ohne Glanz, vorne nur mit kurizer, sehr
schwach eingedrückter Mittellinie; Punktierung mäßig grob und stets
deutlich, auf der Scheibe zerstreut. Schildchen gleichfalls fein gerunzelt,
zerstreut, aber doch merklich dichter punlctiert als bei nitidivscula,
besonders auch auf der Scheibe. Herzförmiger Raum sehr fein gerunzelt,
an der Basis etwas stärker, diu-chaus matt. Metathorax deutlich ge-
runzelt und mit zahlreichen großen, aber wenig tiefen Punkten, an
den Seiten etwas glänzend; Brustseiten durchaus matt, fein gerunzelt
und ziemlich dicht, aber flach punktiert; Brust mäßig glänzend, fein
punktiert. — Hinterleib wenig gestreckt, eiförmig, lücht doppelt
so lang als breit, deutlich gewölbt, fast ohne Runzelung und daher
sehr stark glänzend, etwas stärker noch als bei nitidiuscula, meist mit

Entomolog. Mittiilungen XI, 1922, Xr. M. Uli

merklichem Erzschimnier. I. 8eginont ziemlich stark gewölbt, durch-
aus poliert und sehr zerstreut, aber doch etwas dichter und gröber
als bei nitidiitscula punktiert, Hinterrand breit punktlos, an den Seiten
schwach niedergedrückt. 2. bis 4. Segment auf der Scheibe gleichfalls
etwas dichter und giöbcr als bei nitidiuscula punktiert; Hintenänder
breit und tief niedergedrückt, an der Basis mit zerstreuten feinen
Punkten, am Endrande mehr oder weniger breit polieit und kaum er-
kennbar hell durchscheinend, ö. Segment fein gerunzelt und sehwach
glänzend, mit zerstreuten groben, haaitragenden Punkten. Bauch-
segmente auf der Scheibe sehr fein chagi'iniert und grob runzlig-punl<tiert.
ziemlich stark glänzend; Endränder schmal niedergedrückt, glatt und
blaßgelb durchscheinend. — Kopf gelbbraun, Gesicht weißlich beh.aart.
Thorax oben ziemlich lang und dünn, jedoch immerhin merklich
dichter als bei nitidiitscula braun behaart; Brust mit lockerer, grau-
brauner Behat'iung; Sammelfranse des Metathorax w^enig dicht und
deutlich gekrümziit, hellbraun. Hinterleib oben mit außeroidentiich
feiner und anliegender, nur schwer erkennbarer, schwärzlicher Be-
haarung; Endfranse braun bis gelbbraun, ohne dar überliegende längere,
weiße Haare; 2. bis 4. Segment am Hinterrande mit sehr schmalen
aber dichten weißlichen Haarfransen, deren Haare stark nach außen
gerichtet sind; die erste Franse ist sehr breit, die zweite viel weniger
unterbrochen, während die dritte Franse eine vollständige Binde bildet;
doch ist die Ausdehnung dieser Fransen etwas veränderlieh, insbesondere
ist die zweite Fianse manchmal nur ganz unmerklich unterbrochen.
Bauchsegmente auf der Scheibe dicht und kurz abstehend weißgrau
behaart, vor den niedergedrückten Endrändern mit langen, grau-
braunen Haarfransen, welche viel länger sind als bei nitidiuscula. —
Beine schwarz, sämtliche Tarsen schön gelbrot, desgleichen die Hinter-
schienen mit Ausnahme eines großen, dunklen Fleckens in der Glitte
sowie die Spitzen der Mittel-, manchmal auch der Vorderschienen.
Hüftlocke weiß, lang und dicht, gekrümmt; Schenkel weiß. Schienen
und Tarsen gelb behaart; Bürste gelb, unten weißlich. Sporen blaß-
gelb. — Flügelschuppen rotbraun; Flügel gelbbräunlich getrübt,
Randmal und Adern dunkelrotbraun, Subcosta schwarzbraun; vena
ordinaria interstitiell, 1. rücklaufende Ader meist vor der Tvritte der
2. Kubitalzelle, manchmal aber auch in oder sogar hinter der Mitte
einmündend.

^ 6,5 — 9 mm lang. — Schwarz. Kopf deutlich breiter als lang,
viel breiter als der Thorax, hinter den Augen merklich verengt; Hinter-
haupt stark ausgerandet. Oberkiefer sehr lang, weit übereinander-
greifend, an der Endhälfte mehr oder weniger gebräunt. Wangen un 1

102 Stöckhert, Andrena franconica n. sp., eine neue deutsche Biene.

Anhang der Oberlippe wie beim $. Kopfschild weniger dicht, aber
gröber als bei nitidiuscula punktiert, stark glänzend, am Vorderrand
breit aufgebogen. Stirn und Scheitel mehr oder weniger scharf längs-
gerieft, Nebengesicht unten etwas zerstreut runzlig punktiert, stark
glänzend. Schlä,fen sehr stark entwickelt, vorne neben den Augen
glatt und glänzend, hinten dagegen fein gerunzelt und matt; Hinterrand
mit feiner, aber scharfer Leiste. Fühler ziemlich lang und dünn, Geißel
unten meist in ihrer ganzen Ausdehnung dunkelbraun; 2. Geißelglied
deutlich kürzer als die beiden nächsten Glieder zusammen, 3. Glied
quer, die übrigen Glieder bedeutend länger als breit. — Mesonotum
außerordentlich schwach, kaum erkennbar gerunzelt, weniger glänzend
als bei nitidiusctda, manchmal jedoch etwas deutlicher gerunzelt und
dann fast matt, vorne mit kurzer, nur schwach eingedrückter Mittel-
linie; Scheibe gleichmäßig, zerstreuter und feiner punktiert als bei
nitidiiiscula, die Ränder nur mit undeutlicher Punlctierung. Schildchen
gleichfalls mit wechselnder Skulptur, meist stark glänzend, manchmal
aber auch mehr oder weniger fein gerunzelt und nur schwach glänzend,
Scheibe sehr zerstreut und ziemlich grob, Ränder viel dichter und
feiner punktiert. Herzförmiger Raum, Metathorax und Brust wie beim
Weibchen. — Hinterleib gestreckt, eiförmig-laniettlich, meist glatt
und stark glänzend wie bei nitidiuscula, selten etwas gerunzelt und
dann mit schwächerem Glänze. 1. Segment poliert, mit vereinzelten,
sehr feinen und oft undeutlichen Punkten, Hinterrand schmal gelblich
durchscheinend, seitlich kaum niedergedrückt. 2. bis 6. Segment
mit wechselnder Skulptur, meist auf der Scheibe glatt und glänzend,
ziemlich fein und merklich dichter als bei nitidiuscula punktiert, zu-
weilen aber auch äußerst fein chagriniert und dann etwas matter;
Endränder breit und tief niedergedrückt, poliert, mehr oder weniger
gelblich durchscheinend. Mittlere Bauchsegmente nur gartz undeutlich
gerunzelt, mit zerstreuten, flachen, haartragenden Punkten, ziemlich
stark glänzend; Endränder breit niedergedrückt, blaßgelb dm"ch-
scheinend. — Kopf dicht gelbbraun behaart, Kopfschild etwas heller,
aber ohne dichten Haarschopf, so daß seine Skulptvu- stets leicht zu
erkennen ist. Thorax oben ziemlich dicht und lang braun behaart,
viel dichter als bei nitidiuscula; Hinterschildchen mit noch längerem
Haarbüschel. Behaarung der Brust wenig dicht, braungelb. Hinter-
leib oben sehr fein und kurz anliegend schwarzbraun behaart, an den
Seiten etwas länger; Basis des 1. Segments mit langen, braunen Haaren
locker besetzt, 6. und 7. Segment mit langer und dicht anliegender,
gelber Behaarung; 2. bis 5. Segment mit schmalen und ziemlich lockeren,
gelblichen Haarfransen, deren Haare schief nach auJJen gerichtet sind;

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 103

die erste Franse ist sehr breit unterbrochen, die zweite etwas weniger
und die dritte nur ganz schwach unterbrochen, während die vierte
Franse eine vollständige, aber sehr dünne und oft undeutliche Binde
bildet. Bauchsegmente auf der Scheibe kurz abstehend graubraun
behaart: 3. bis 5. Segment mit dichten, goldgelben Endfransen, die
in der Mitte breit bogenförmig eingeschnitten sind; die IVansenhaare
sind am Ende schwach nach vorne (innen) gekrümmt und viel länger
als bei nitidUiscula. — Beine schwarz, mit langer, graubrauner Be-
haarung; sämtliche Tarsen gelbrot, selten auch die Spitzen der Schienen.
— Flügel wie beim ?, aber merklich heller.

Andr. franconica n. sp. steht Andr. nitidiuscula Schenck sehr nahe
und erscheint in vieler Beziehung als eine Mittelform zwischen dies»
Art und Andr. chrysosceles K. Sie unterscheidet sich von nitidiuscula
hauptsächlich durch bedeutendere Größe, gelbbraune, viel stärkere
Behaarung und hellere Beinfärbung, von chrysosceles ab^r durch weit
stärkeren Glanz, gröbere und zerstreute Punktierung, braune End-
franse, dunkleres Flügelgeäder sowie das schwarze Gesicht des
Männchens; bemerkenswert ist auch, daß sie im Gegensatz zu ihren
Verwandten in zwei Generationen auftritt, von denen die erste von Ende
April bis Anfang Juni, die zweite aber im August und September fliegt.
Beide Geschlechter der ersten Generation besuchen mit Vorliebe Eu-
phorbia und Anihriscus, die Männchen auch Veronica und Ranunculus:
die Weibchen der zweiten Generation beobachtete ich bisher aus-
schließlich an Lotus corniculatus, während sie Dr. Enslin auf Falcaria
und Daucus fing. Die Nester werden, wie bei den verwandten Arten,
in lehmigen Böschungen ohne jeden Graswuchs angelegt. Schmarotzer
habe ich bisher noch nicht beobachtet.

Nicht unerwähnt mag bleiben, daß Schenck (Jahrb. Ver. Naturk.
Herzogt. Nassau, v. VII [1851], p. 48; IX [1853], p. 135/281; XIV
[1859], p. 221/261) eine Andrena julvicornis beschrieben hat, deren
Männchen er später zu ventralis Imh. stellte, und zwar mit Recht,
während das Weibchen mit Rücksicht auf die von Schenck angegebene
Fühler- und Beinfärbung auf franconica bezogen werden könnte. Nach-
dem nun aber Schenck das auffallendste Kennzeichen der franconica,
die dichtere, gelbbraune Behaarung, überhaupt nicht erwähnt, sondern
im Gegenteil von einer dünnen, weißlichen, auf Scheitel und Thoraxmitte
grauen Behaarung spricht, so ist anzunehmen, daß fulvicornis in Wirklich-
keit nur eine Varietät der nitidiuscula Schenck mit abnorm heller
Fühler- und Beinfärbung darstellt, um so mehr als auch Schenck
selbst späterhin dieser Ansicht zuneigte (Jahrb. XXI/XXII [1868],
p. 292). Die Type der A. fulvicornis ist leider nicht mehr vorhanden.

104 Stöckbert, Andrena frauconica n. sp., eine neue deutsche Biene.

Schließlich könnte man ^ ielleicht meinen, daß A. franconica nur die
Früh Jahrsgeneration der A. nüidiuscula ist, aber meines Erachtens
sicherlich mit Unrecht; denn abgesehen davon, daß sich die beiden
Formen in morphologischer Hinsicht nicht unwesentlich unterscheiden,
ist zu bedenken, daß franconica selbst im Hochsommer eine zweite
Generation hervorbringt, die mindestens drei Wochen später erscheint
als nüidiuscula; überdies habe ich im Jahre 1920 bei Erlangen einen
Nistpiatz von A. franconica entdeckt, an dem ich sowohl Nester der
ersten als auch der zweiten Generation fand, dagegen kein einziges
nitiditiscula-'Nest, während andererseits bei einer kleinen, in der Nähe
befindlichen Kolonie von A. nitidiuscida keine /rancowca- Nester zu
finden waren.

A. nüidiuscula Schenck.
(Flugzeit; Juli, August.)

Körperlänge 7,5 — 0 mm.

Kopf und Thorax sehr spärlich.

grau (hell- bis bräunlichgrau)

behaaiii.
Fühlergeißel unten am Ende mehi'

oder weniger hell (dunkelbraun

bis braungelb).

Mesonotum vorne mit tief ein-
geschnittener Mittellinie.

Hinterleib zerstreut und fein punk-
tiert, ohne deutlichem Erz-
schimmer.

Endfranse graubraun, mit längeren
weißen Haaren überdeckt.

Endtarsen gelbrot, Metatarsen,
manchmal auch die Hinter-
schienen etwas gebräunt.

Bürste weiß, oben schwach ge-
bräunt.

A. franconica n. sp.
(Flugzeit: April — Juni; August,
September. )

?

Körperlänge 8,5 — 10 mm.

Kopf und Thorax merklich dicliter
braun (gelb- bis rotbraun) be-
haart.

Pühlergeißel unten stets in größerer
Ausdehnung hell (braun- bis
rotgelb), die Endglieder auch
oben.

Mesonotum vorne mit kurzer,
kaum eingedrückter Mittellinie.

Hinterleib etwas dichter ur.^!
gröber punktiert, mit deut-
lichem Erzschimmer.

Endfranse braun bis gelbbraun,
ohne längere weiße Haare.

Die ganzen Tarsen leuchtend gelb-
rot, ebenso die Hinterschienen
juit Ausnahme eines dunklen
Mittelfleckens, sowie die Spitzen
der Mittel-, manchmal auch der
Vorderschienen.

Bürste gelb, unten weißlich.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3.

105

Köipeilänge 0 — 8,5 mm.
Kopf und Thorax dünn grau-
braun, Gesicht grau bohaart.

Mcsoncjtum vome mit tief ein
geschnittener Mittellinie und
zerstreuten, ziemlich tiefen
Punkten.

Hinterleib mit schneeweißen J-Iaar
fiansen, am Ende weißbehaart.

Tarsen rotgelb bis rotbraun.
Schenkel imd Schienen mehr
oder weniger bräunlich durch-
scheinend.

Körperlänge 6,5—9 mm.

Kopf und Thorax dicht braun bis
gelbbraun, Gesicht braungelb
behaart.

.Mesonotum \ ori)e mit kurzer,
kaum eingedrückter Mittellinie
und zerstreuten, ganz flachen
Punkten.

FTinterleib mit gelblichen Haar-
fransen, am Ende gelblich be-
liaart.

Tarsen stets leuchtend gelbrot,
manchmal auch die Spitzen der
Schienen.

lieber Coccineiiiden aus Amani (Coi.).

Von .!. Weise.

Herr Prof. Zimmermann beobachtete bei Amani in Deutsch-
Ostafrika hauptsächlich an Cucm-bitaceen eine Reihe von Coccineiiiden,
imter denen Solanophüa 4öculata, imitata, 4-gultata, arqiiata, maga,
Hintzi, 6-guttata und Zetterstedii erwähnenswert sind. Auch eine neue
Art befand sich darunter, die ich dem Herrn Entdecker widme:

Solanophila Zimmermanni: Breviter, obovata, griseo-pubescens,
hubopaca, fenugineo- flava, tibiis tarsisque interdum infuscatis, elytris
subtiliter dupliciter punctatis, nigris, singulo guttis 6 flavis (1,2 oblique
positis, 2,1), lineis vcntralibus integris. — Long. 5 — (> mm.

var. a. Guttis prima et secunda confluentibus.

var. b. amani disis: Supra nigra, elytris guttis tribus flavis, annulo
nigro-piloso cinctis.

Der westafrikanischen Sol. bissexguitata untl Ejnl. africana ähnlich
gefärbt und gezeichnet, aber durch die vollständigen Bauchlinien
abweichend, welche einen regelmäßigen Bogen bilden, der fast das
letzte Viertel des ersten Segmentes erreicht; auch die Körperform ist
verschieden: die Flügeldecken sind an der Basis so breit wie das Hals-
.^cliild, erweitern sich im Bogen bis hinter die Sehulterbeule, verengen
sich hierauf allmählich bis zum letzten X'iertel und dann stärker un'i

EntoiBol. Mitteilungen XI. (S

^Qg Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3.

leicht gebogen bis zur Spitze. Der Körper ist rotbräunlich gelb, dicht
und kurz weißlich behaart, Flügeldecken schwarz (in frischen Stücken
rot- bis pechbraun), Schienen und Tarsen, seltener die ganzen Beine
angedunkelt. Jede Flügeldecke hat sechs weißlich gelbe Tropfen.
Der erste von diesen liegt nahe dem Schildchen, von der Schulter viel
weiter als von der Basis und Naht entfernt; der zweite genau dahinter
auf der höchsten Stelle der Flügeldecken, ist fast immer breiter als
lang und schräg von innen nach hinten und außen gerichtet; zwischen
beiden, an der Grenze der Scheibe und nach außen vom Hinterrande
der Schulterbeule befindet sich der dritte, weiter vorgerückt als der
zweite und häufig etwas länger als breit. Die Tropfen 4 und 5 bilden
mit denen der anderen Decke eine gerade oder wenig nach hinten
gebogene Querreihe hinter der Mitte, 6 liegt vor der Spitze. Die Flügel-
decken sind sehr dicht und zart punktuliert und weniger dicht und
etwas stärker punktiert, der mäßig breit abgesetzte Seitenrand ist
runzelig- punktiert .

Die Farbenabänderung amaniensis, zu der Übergänge in .'deni
reichlich vorliegenden Materiale fehlen, sieht wie eine ganz verschiedene
Art aus. Die Oberseite ist schwarz, sehr kurz, aber dicht grau behaart,
die Tropfen 1, 4 und 5 fehlen oder sind sehr klein und undeutlich,
während die etwas verkleinerten 3 übrigen Tropfen sich sehr deutlich
herausheben, da sie noch von einem Kreise schwarzer Härchen um-
geben sind.

Zur Nomenclatur der für Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

Von E. Martini.
(Aus dem Institut für Schiffs- und Tropenkrankheiten Hamburg, .30. 1. 1922.)

In den neuen Veröffentlichungen von Edwards und Seguy
über Stechmücken weicht die Nomenclatur erheblich von der bei mir
in meiner Bearbeitung von 1920 benutzten ab, und die Auffassungen
des ersteren Forschers scheinen mir mitbestimmend gewesen zu sein

für die Benennungsweise bei Wesenberg Lund und Lang. Selbst

vom Standpunlcte der Nomenclaturregeln kann man meiner Meinung
nach den Benennungsweisen der genannten Autoren in zahlreichen
Punkten nicht zustimmen. Ich werde daher zuerst die wichtigsten
Veröffentlichungen bis Meigen einschließlich durchgehen und dann
die Synonyma der einzelnen mit moderner Technik abgegrenzten Arten
besprechen.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3 107

1.

Was ist also Culex pipiens Linne und was ist Culex hifurcalus
-Liiine ? Man kennt die Angaben, die sich leblos von l^ehrbuch zu Lehr-
buch schleppen. In ihre Verwandtschaft gehört bifurcatus L. In der
Fauna suecica und S^stema naturae kann man die Beschreibung der
Bifuikation entweder auf Labellen und in ihrer Mitte die Stechborsten
beziehen, und dann ist mit der Beschreibung überhaupt nichts an-
zufangen, oder auf die angezogenen Figuren von Reaumur. Dann
bezieht sich ,, gegabelt" auf die männlichen Taster. Beachtlich ist,
<laß die typischen ^/iopÄeZes- Figuren von R. bei L. nicht zitiert sind.
(Das Zitat von Raius ist entstellt und bezieht sich in Wirldichkeit
sicher nicht auf eine Culicide.) Die Figuren Tafel 40, Fig. 1 und 2
A'on Reaumur sind nach der Tafelerklärung von demselben Tier wie
Tafel 41, Fig. 2 und 3, und bei diesen muß es sich nach Ausweis der
1\ister wolil um ein Culex- wahrscheinlich pi'pie/is-Männchen gehandelt
haben. Jedenfalls ist Reaumur die Beziehung der Geschlechter nui-
teilweise klar gewesen, er sieht die absperrenden Enden männlicher
Taster als gegabelten Rüssel an und führt die abgebildete Mücke als
besondere Art auf, ohne sie zu benennen. Linne benennt sie dann
bijurcatus. Bei ihm ist 1758 das Culiciden- Weibchen C. pipiens und
das IVrännchen C. bijurcatus. Dadurch erklärt sich auch, daß bijurcatus
nicht stechen soll, was sonst wohl niemand, der unsere heutige Art
dieses Namens in der Natiu' gefangen hat, annehmen wird. 1767 zitiert
Linne noch eine Figur von Sulzer 1761 die in der größten Figur
den Kopf eines Männchens von pipiens auct. bringt, sonst (J? wahr-
.scheinlich Ochlerolatus und Culex durcheinander. Die Männchen werden
von Sulzer als bijurcatus, die Weibchen als pipiens bezeichnet. Wie
unklar die Verhältnisse sind, sieht man daraus, daß auf Umwegen
Reaumurs zitierte Figur also vom Culicinenmäunchen bei Olivier
als Yei treter von bijurcatus auftritt, während sich S3ine kleine Figur
des männlichen Culex pipiens Kopfes von ihr eigentlich durch nichts
AVesentliches unterscheidet. Danach würde C. bijurcatus L. und C.
bijurcatus Olivier als synonym zu C. pipiens Linne zu ziehen sein.
A'öüige Klarheit in der Frage des Gesclüechtsdimorphismus scheint
auch die Folgezeit nicht erreicht zu haben. Vgl. Oliviers Tafel und
editio Xril des Systema naturae. Auch werden weder bei Fabricius,
noch Rossi, noch Schrank die zugehörig^^n Männchen festgestellt,
Meigen zuerst gibt stets ausdrücklich über beide Geschlechter Rechen-
scliaft und kommt damit zu den C.ittungen Anophdes, Culex, Aedes.
Bis auf ihn dürfte bijurcatus lediglich ein Culicinenraännchen bedeuten
und wesentlich auf Grund der Autoritäten von Reaumur und Linne

8*

108 Martini, Zur Nomenclatur d. f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken

weiter geschleppt sein. Daß Linne selbst als Culex pipiens Waki-
Aedes in erster Linie vorgelegen haben — warum gerade alpinny
Dyar ist nicht ganz ersichtlich — , dafür spricht die Betonung des lästigen
Stechens im Walde, doch bezieht er mit Zitat der Figur von Reaumur
zweifellos auch unseren C. pipiens hierher. Will man unter den Wald-
A edes eine Form suchen, welche Linne mehr gestochen haben könnte,
als jede andere Ait für sich allein, so wird wohl sylvae mihi = meigenanus
Dyar am meisten für sich haben nach der bis jetzt bekannten geo-
graphischen Verbreitung der Arten. C. pipiens düifte also 1758 alle
Culi einen Yfeihchen mit ungcbänderten Beinen (vielleicht auch die ge-
l^änderten) bedeuten.

Daß im Bereiche seines pipiens Unterschiede voikommen, war
Ijinne schon bekannt; er erwähnt es bei alpinus, betont aber, daß es
doch nur eine Art sei. So ist schon 1758 synonym alpirms L. = pipiens
L. = bijurcatus \^. = communis und wohl auch vulgaris. 1767 tritt
zu pipiens ciliaris, eine dunkel braungelbe (fusco-testaceus) Art, um
die Hälfte kleiner als pipiens mit bräunlichem Hinterleib. Man hat
in ihr A. cinerus sehen wollen. Mit mehr Recht, scheint mir, kann man
an den nielit wesentlich größeren C. pipiens auct. denken, besonders
wenn un:^er den Ochlerotahis = pipiens Ij. der große meigenanus vor-
gewogen hat. Es würde dann hier die erste Trennung von Ochlerolaius
und Culex im modernen Sinne \-orliegen; ersteren würde pipiens,
letzteien ciliaris entsprechen. Weiteres hierzu siehe S.

Unter SchranksAiten scheint mir 1781 bifurcatus der traditionelle
zu sein, variegalus ist sicher annulipes meiner Nomenclatur nach Be-
schreibung nnd Größe und annulatus unser annulatus, pipiens ist wohl
die nemorosus Gruppe, ciliaris von Linz könnte pipiens auct. sein.
1803 aber ist der ciliaris von der Donauinsel zweifellos cinireus, und
es \\drd piepiens unsere gleichnamige Art und die schlichten Ochlerotafus
l)edeuten. Bifurcaius wird durch die Federfühler deutlich als das
Culicinae Männchen gekennzeichnet.

Rossis Culiciden fasse ich folgendermaßen auf: pipiens wie bei
Linne {nemorosus- Giu^])e, wahrscheinlicher alle Culicinenweibchen,
pulicaris keine Culicide im heutigen Sinne. — C. bifurcatus Diagnose
nach Linne. Culicinenmännchen welcher Art ? Vielleicht die pipiens -
Männchen. — C. reptans keine Culicine. — C. rusiicus = Anopheles
unserer Nomenclatur des Rostium porrcctum, longitudine dimidii
coiporis, pedes fusci, postici longissimi scheint mir jeden Zweifel aus-
zuschließen. Die Beschreibung des Thorax läßt sich durchaus ver-
stehen, die Woite Abdomen segmentis omnibus utrinque nigro ma-
culatis bezichen sich wohl auf die dunklenFlecke die man bei frischen

Entomolog. Mitteilungen XI, W22, Nr. 3. 109

Stücken infolge der helleren Reflexe auf den Tergiten der Hinterleibs-
ringel oft deutlich getrennt zu sehen bekommt ^). Der Fundplatz und
<!ie Größe passen ebenfalls gut. Was in der Beschreibung Rossis
iwii diversus Theob. schließen laßt, ist mir durchaus unerfindlich.

Bei Ol i vier glaube ich die Tiere folgendermaßen zu erkennen:
pipiens ist unser pipiens, die von ihm beschriebene Larve aber ist
f'ine Aedes-hskTve. C. annulattu; ist mit Sicherheit unser annulatios.
('. rusticus Rossi wahrscheinlich Anopheles oder un>iOT dircrsus^. siehe
fliesen (oder dar sali h i) C. geniculatus sind die Aedes der neinorostui-
(Jruppe. Olivier sagt \on geniculatus ,, Schenkel und Knie sind weiß",
sie sind also offenbar von gleicher Farbe ; hätte er ornatus vor sich gehabt,
so hätte er wohl wie Segny das auffallende ,, Silberweiße' der Kni(
der ,, blassen'' Färbung der Schenkel gegenübergestellt. Die Be
Zeichnung des Mittelrückens als ,,cendre' mit zwei langen und zwei
kurzc'n schwärzlichen Streifen, die Bezeichnung der dunklen Teile des
Hinterleibes in der Diagnose als fuscus und der hellen als weißliche
Binden entsprechen ttemorosus, nicht aber ornatus. Für die Nemorosus-
Cruppe stimmt auch die Angabe ,, feuchte Plätze", während der doch
im ganzen rücht häufige ornatus an solche gerade nicht gel)unden ist.
Zur Not würden die ganzen Angaben auch auf einzelne hortensis passen.
Ks ist leicht verständlich, daß im Norden, wo die Ochlerotatus stärker
hervortreten aus der Sammelart als nicht typisch pipiens auct. (ciliaris)
;il)gegliedert wurde und die OcÄ/fro/ato* der bekannte Typ sind, während
weiter südlich wo die pipiens am auffälligsten sind, diese der Typ
bleiben und die Ochlerotatus als besonders abgegrenzt werden {geni-
culatus). Man vergleiche auch Ficalbis Gedanken hierzu. Bifurcattut
ist der traditionelle. Lmliscens, ist von den nordischen Autoren über-
nommen, vonOlivier offenbar nicht selbst gesehen, ciliaris = einer eiis.
Variegatus Schrank ist annulipes bei mir. Denn das ist die einzige
europäische Art mit geringelten Beinen, deren Hinterleib man als
cendre, deren Brustkorb man als aschfarbig, ins rostfarbene spielend,
bezeichnen kann. Gleichzeitig erlaubt diese wohl fraglose Gleich-
sftzung die für die (feniculatus- Frage wichtige Vorstellung von cendre
im Sinne Ol i v iers.

Inzwischen war im Norden Culex lutescens beschrieben. In der
iltcn Iviteratur tritt zuerst Culex flavescens O. F. Müller 1764.
(Fauna insectorum Friedichödalensis). Fabricins 1775, 0. F. Müller
1776 auf, dann hdescens Fabr. 1781, darauf lutescens Fabr. 1794 endlich
mit wörtlich gleicher Hc.-^clueibuiuj; und Fundort wie lutescens 1794

') Noch besser zeigt sich die Fieckung an Spiritusmaterial

110 Martini, Ziir Nomenclatur d. f , Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

Culex ßavus Fabr., zudem als synonym zitiert werden jlavescens Fabr.
1775 und lufeus Meigen 1804. Da Müller und Fabricius so nahe
beieinander (Kopenhagen, Kiel) wiikten, und Fabricius auch durch
seinen Verlag Beziehungen zu Kopenhagen hatte, kann an einem
Gedankenaustausch zwischen beiden und an der Gleichheit ihrer
luiescens kaum gezweifelt werden, zumal Fabricius habitat Hafniae
schreibt. Auch Meigen hatte später Beziehungen zur Fabriciusschen
Sammlung und alle wichtigen Stücke aus derselben besehen. Die
gegebene Synonymie dürite also richtig sein. Meigens Form, welche
1818 als lutescens mit ungefähr derselben Beschreibung wie luteus 1804
erscheint, dürfte nach der Größe (kleiner als nemorostis usw.) sicher
nicht variegatus gewesen sein, und Avenn Fabricius angibt, Statura
praecedentis (nämlich von bifurcatus, der wohl pipiens auct. ist), so
spricht das für die gleiche Auffassung. Auch 0. F. Müller setzt seinen
jlavescens 1776 mit ciliaris Linne gleich, also mit einer sehr kleinen
Form. Diese Gleichsetzung spricht ebenso sehr dagegen, daß lutescens
= variegatus ist, wie dagegen, daß ciliaris = cinereus ist. Da heute
wohl die Ansicht vorwiegt, daß lutescens bei Meigen, wie bei vielen
späteren, helle Stücke von pipiens sind, muß man auch lutescens
Fabr. = jlavescens Müller für pipiens auct. halten.

Was jasciatus Müller ist, weiß ich nicht, wohl sicher eine Art der
W€Woro5«s- Gruppe. 'Von den übrigen Arten Müllers und Fabricius'
dürfte bijurcaius der traditionelle, pipiens entweder ein Wsdd- Aedes
oder die dunkleren, deutlicher gezeichneten Stücke des heutigen pipiens
bezeichnen.

Die Sicherheit über die Bedeutung von Meigens Culiciden 1818 ff.
wird erheblich gesteigert, wenn man die Arbeit von 1804 in Be-
tracht zieht. Von den 1804 aufgeführten Arten glaubt man in jasdatus
sicher iiem&rosus auct. vor sich zu haben, maculatus ist zweifellos (^Z'?;er.sM,s,
reptans wohl cantans auct., leucomelas sicher terriei Mart. 1920 bzw.
salinellus Edwards und equinus wahrscheinlich ornatus. Später wird
gesagt, Bd. VI, 1830, maculatu^ habe geringelte Beine und der Hinterleib
sei rostgelb mit braunen Ringeln. Im klaren Widerspruch zu 1804
steht ebenso, daß 1818 das Wort ,,nemorosus"' für reptans gesetzt, der
Alt aber ganz schwarze Beine zugesprochen werden, so daß sich nun
die Beschreibung von der des jetzt in ,,silvaticus''' umgetauften jasciatus
nicht mehr unterscheidet, leucomelas verschwindet, equinus wird ornatus
umbenamrt und die Abart guttaius tritt hinzu, wodurch die Überein-
stimmung mit unserem ornatus völlig sicher wird. Manhatden Eindruck,
daß in Meigens Culiciden zwischen 1804 und 1818 eine gewisse \er-
wirrung Aielleicht auch Verlust eingetreten ist. Ferner führt Meigen

Entomolog. MittcUungen XI, 1922, Nr. 3. 111

wiederholt Hoffmannsegg al« Autor der Namen an. H. muß daher
wohl die betroffenden Alten zum mindesten in seiner Sammlung unter
diesen Bezeichnungen zusammengefaßt haben. Vielleicht hat H. aber
auch schon die Diagnose für dieselben gegeben. Auch der Einfluß der
Fabriciusschen Sammlung liegt offenbar in der Zwischenzeit. Die
Bezeichnung von Meigen fasse ich daher auf wie folgt:

1818 annulatus = annulalus auct. — nemorosus ^feigen = mei-
genanus Dyar oder nemorosus auct. — arnatus Meigen = ornatus
auct. — lateralis ^Meigen = lateralis Eckstein. — cantans Meigen = can-
l a ns SiUct. — maculatus ^lo'igen =^div er sus auct. S- (Die Beschreibung,
welche die 4 Rückenlinien des Brustkorbes und keine geringelten
Beine angibt, beweist genau, daß hier noch der maculatus von 1804
vorliegt und die geringelten Beine dieser Ait nicht übersehen sind.) —
sylvaticus Meigen =^ nemorosus auct. oder meigenanus — rufv.^
Meigen z= pipiens auct.. — pipiens Meigen = pipiens auct. — dome-
sticus Meigen =^ pipiens auct. (auf Germars Autorität und von Meigen
nicht selbst gesehen). — punctatus Meigen = dorsalis auct. — hicolor
•Meigen — lutescens Meigen = pipiens auct. — hijurcatus Meigen
— bijurcatus auct. — maculipennis Meigen = maculipennis auct. —
cinereus Meigen = cinereus auct.

1830: sylvaticus wird als Abart von nemorosus bezeichnet; daß
die Trennung beider Formen mit der heutigen zwischen tiemorosiis
und meigenatis zusammenfällt, lässt sich weder beweisen noch widei-
legen; maculatus wahrscheinlich o ^' o\\ quartus oder excrucians, worauf
die Beschreibung am besten paßt. Daß Meigen diese drei Arten
cantans, qtiartus, axcrucians, .>^ichei' habe unterscheiden können, ist
mcht wahrscheinlich, da die Trennung gefangener Stücke auch heute
nicht immer möglich ist. Annulipes Meigen ^^ annulipes auct. (nee
Edwards) = -variegalus Schrank — vexans Meigen == vexans auct. —
flavirosiris Meigen = ? — dorsalis Meigen = dorsalis auct. — 1838
sticticus Meigen = nigrinus Eckstein. — bipunciatu^ und parvus von
.Maquart übernommen.

Die Beschreibung von annulipes Meigen dunli BlanchaTcl,
dem Typen Meigens vorgelegen haben, kann sich nur auf
rariegalus beziehen, während ich Meigens Beschreibung, soweit sie
den Hinterleib betrifft, sowohl auf abfitchii als auf dunkleren Weibchen
oder Männchen von variegatus beziehen kann. Seguy führt die
.\r ei gen sehen Stücke bei seinem annulipes auf, anscheinend einem
Artgemisch {quartus -\- abfitchii = excrucians bei mir). Fürs erste möchte
ehe über die Typen völlige Klarheit herrscht, mich der Auffassung ich,
von Zetteistcdt , Scliiner n. a. anschließen, wonach anmilipe"

1 12 Martin i , ZurNomenclatur d. f. Mitteleuropa wichtigstenStechmücken.

= variegattis Schrank wird. Die Möglichkeit, daß annulipcs Mg. mein
quartus ist, halte ich für höchst unwahrscheinlicli.

Daß so rufus, pipiens und lutescens als Synonym behandelt werden,
ist nicht so auffallend, wenn man bedenkt, daß die Variabilität der
jetzt als einheitliche Art aufgefaßten Formengvuppe pipiens bis in die
neueste Zeit immer wieder die Aufstellung mchi-erer Arten \ eranlaßt hat.

Hier noch eine theoretische Bemerkung. Die Typen von Meigen,
die noch Aorhanden sind, werden wahrscheinlich nach der letzten
Auffassung des Autojs bezeichnet sein. Nach den Nomenclaturregeln
ist aber die Benennung von 1804 maßgeblich. Bei den älteren Autoren
werden sehr oft die Typen in ihrer Zusammenordnung und Benennung
Ausdruck der letzten, oder vielleicht irgendeiner Durch gangsauffassung
sein. Es ist schwer verständlich, wie man aus ihnen sichere Schlüsse
ziehen will. So schreibt Edwards über die Typen von Stejibens:
,,0f the species Stephens described himself C. affinls is represented
by six m;ile Thcobaldin annulata; C. jumipennis by one female Theo-
haldia theobaldi, C. manjinalin by one male and one female C. pipiens:
and C. concinuus by one female 0. nemoro.svs {"?). The specinun of
roncinnus was not so labelled, but ansAvcis perfectly to Stephens'

figure Of the lemaining specimens in the collection, those named

sylvaticus, lutescens, punciatus. rufus, and bicolor are all more or less
rubbed C. pipiens. C. ornatus is represented by one female 0. lateralis
and one male 0. diversus: jlavirostris by one female C. pipiens and one
male Anopheles mamlipennis^' . Wenn die Bezeichnimg nicht noch
aus den ersten Anfängen von Stephens stecken, er später aber über
diese Auffassung weit hinausgekommen ist, oder die Sachen später
durcheinandergebracht sind, müßte man doch annehmen, daß Stephens
ein sehr sclilechtes Urteil gehabt habe. Für die Wissenschaft wäre
die Berücksichtigung solcher Autoicn überhaupt rücht nützlich. Was
ist nun der maßgebliche Typ füi' jlnrirosiris Stepli. maculipennis oder
pipiens ? — Es lehren die V)eiden Gruppen von Typen Rondanis (s. u.)
wie Stephens, daß dies überlieferte Material mit unsci en heutigen
Alten einfach inkommensinabel ist. Und dann, was für Sorten mögen
noch unter den alten Bezeichnungen gesteckt haben, oder sollte
Stephens nie mehr Culicidcn besessen haben als die von Edwards
untersuchten ? Machen wir da nicht Anthreni und Psoci zu maßgebenden
Faktoren in der zoologisclien Nomenclatui;- ?

Die Zeit nach Meigen zerfällt deutlich in zwei Perioden, die eine,
welche ihren besten Vertreter in Schiner hat, gruppiert das Material
im wesentlichen nach Merkmalen der Färbung zu Arten (hierher ge-
h ören auch noch Giles, Blanchard, zum Teil auch Theobald,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. :5. 113

dann Schneider, Giünhorg und als letzter Ausläuier A. Kuntze)
und die modernste Periode, welche die Arten durch Untersuchung
\ on Strukturmerkmalen der männlichen Hinterenden und späterhin
a uch der Larven zu trennen sucht. Siebegimit mit Ficalbi, deMejere,
Smith, Feit, Dyar luid Knab und hat ihre Vertreter für die euro-
päische Fauna in Edwards, dem \'erfasser, Eckstein, Seguy,
Lang, Wesenberg-Lund. Bei der Behandlung nach letzterem
Prinzij) findet man, daß manchmal sichere Trennungen nach Farbe-
(tliaiakteren kaum möglich sind, oder daß einer von den \ ielen scheinbar
variablen Charakteren mit den Strukturverschiedenheiten stets Hand
in Hand geht. Daß aber gerade dieser Charakter bei bloßem Ein
teilungsversuch nach der Farbe unter den vielen IMöglichkeiten als
leitendes Merkmal herau.sgegriffen ist, findet sich nicht oft. Die modernen
Artbildungen sind daher vielfaeii mit den älteren incommensurabel.

Im folgenden soll nun versucht werden für die heute bekannten
Alten den gültigen, d. h. am meisten gebrauchten Namen und ferner
den den Nomenclaturregeln entsprechenden zu findeii.

1. Auopheles.

A. maculipcnnis. Neben diesem Namen wird noch claviger, jedoch
weniger häufig benutzt. Da sich kein Anlialt gewinnen läßt, ob diese
oder die folgende Art rmticus Rossi ist, ist auch maculipennis der den
Nomenclaturregeln entsprechende Namen, bifvrcatus Meigen 1S04 ist
offenbar eine Fehldeutung \o\\ bijnrcaiw^ L. und wegen Homonymie
tV.Uen zu lassen.

A. bifurcatus ist der gültige Name. Nach den Nomenclaturregeln
wäre bifiircatus als S\'nonym zu pipiena zu beseitigen und, da rusticus,
wie gesagt, nicht mehr sicher zu identifizieren, wäre claviger Meigen
1804 zu setzen. Das Unzweckmäßige eines solchen Vorgehens liegt
■luf der Haml.

A. •mgripes. Ubei' diese Ait schreil)t Haliday in tlic Zoological
■ loujiial 111 1827, S. ."Ol. ,,3. A. — '( A sraaller species. Thorax lead
colour, tlie sides with a blackish line; abdomen dusky, inargins of the
Segments paler; feet dusky: wings obscure hyaline, nervures and scales
l)lackish. — In shady situations by runmng waters: a pair taken in
July." — Und S. 50!^ fügt Stephans hinzu: ,,the above may be called
Anopheles plumhcus/' Dagegen schreibt Haliday 1832: Anopheles
plumbeiui : ,,Probably a small variety of a bifurcatus bat my original
specimens have fallen a prey to Psoci." Da nun auch später offenbar
gelegentlich kleine dunkle bifurcatus als nigripe.s beschrieben sind,
— wenn man deswegen auch noch nicht sagen kann, daß nigripes auct.
ein Synonym zu bifurcatus sei, tla Eysell, Call i-\'alerio u. a. dir

114 Marti n i , Zur Nomenclatur d. f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

Art seit längerer Zeit richtig kennen — , so läßt sich doch tatsächlich
heute nicht mehr sicher entscheiden, ob jener plumbeus ein nigripes
oder bijurcatus war. Ersteres ist sogar höchst unwahrscheinlich, da
bisher noch keine im Freien gegangenen nigripes-M.ä,nncheT\. bekannt
geworden und die Weibchen auch nur selten sind, so daß der Fang
vonHaliday ein trotz aller modernen Jagdmethoden einzig dastehender
Eriolg Wäre, anderseits paßt aber der angegebene Fundplatz genau
zu den Gewohnheiten von bifurcatus, und ich habe selbst an völlig
entsprechenden Orten Männchen und Weibchen mit dem Streifnetz
erhalten in nächster Nähe ihrer Larven. Für den Baumhöhlenbrüter
nigripes gibt die Fangplatzangabe von Haliday nichts her. Danach
dürfte, so weit man überhaupt heute noch urteilen kann, plumbeius
Steph. bifurcatus sein. Nigripes sollte also nigripes bleiben. Die
obengenannten Autoren, welche die Form zuerst sicher vor sich hatten,
haben sie nigripes genannt. Dieser Name scheint korrekter und prak-
tischer und daher vorzuziehen zu sein, zumal Eysell in der Form
der Eier und der Puppe unter diesem Namen zuerst sichere Kenn-
zeichen der Art angibt. Soweit die Angaben über ihr Vorkommen,
wie wohl meist, sich nur auf Weibchen beziehen, empfiehlt es sich, die-
selben auf Giund der kürzlich von mir angegebenen Tastermerkmale
nachzuprüfen ^).

Für A. sinensis hat Edwards auf Grund seiner Quellenstudien
und seiner umfassenden Kenntnis der Geographie der Stechmücken
herausgefunden, daß hyrcanus Pallas wohl nur diese Art sein könne.
Ich muß auch sagen, daß hyrcanus wohl sicher ein Anopheles ist und
wahrscheinlich sinensis sein wird. Da aber unter dem Namen sinensis
wichtige Mitteilungen über diese Art sich in großer Zahl in der Literatur
finden, erscheint es sehr schädlich, den Namen hyrcanus dafür jetzt
aufbringeil zu wollen und empfiehlt es sich, die Art ruhig weiter sinensis
zu nennen.

Da die Anopheles-superpictus- Grupjpe mir sachlich noch nicht ge-
klärt zu sein scheint, ist auch die Nomenclatur noch nicht zu klären.

Mansonia und Theobaidia.
Über die Gebräuchlichkeit und Korrektheit der Namen M.
ritchardii Th., annulata, alascaensis, subocJirea, glaphyropiera, morsitans
herrscht kein Streit, auch fumipennis ist korrekt und kann als ein-
gebürgert an Stelle von theobaldii gelten.

») Arch Schiffs Trop. Hyg 1921 S. Bd. 25, S. 364.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 115

Culex.

C. pipiens. Daß dieser gültige Name laicht mit Sicherheit bei
Linne die gleiche Bedeutung hat, wiurde erwähnt. Trotzdem scheint
es sicher, das die heutige Art in Linnes pipiens enthalten war und das
dürfte dazu berechtigen, die traditionelle Auffassung gelten zu lassen.
Ab ciUarisljmne unser pipirns war, wird nicht mehr festzustellen sein.
Man kann vielleicht Müller als den ersten ansehen, der pipiens im
heutigen Sinne von jasciatus, den Ochlerotatus, getrennt hat, doch ist
auch das nicht sicher. Meiyenanus oder nemorosus jetzt auf Grund
einer i\röglichkeit oder eines nur mäßigen Grades von Wahrscheinlich-
keit pipiens L. zu nennen, möchte ich nicht empfehlen.

C. sergenü. Da ich der Meinung bin, daß die europäische und
die amerikanische Form {vulgo territans) verschieden sind, muß füi"
erstere eine neue Beschreibung gewählt weiden. Es scheint hierzu
der bisher als Synonj-m zu territans betrachtete Name sergentl ver-
fügbar. (NB. auch die amerikanische Form wird heute nicht mehr
territans genannt, der in Wirklichkeit restuans sein soll, sondern apicalis
oder saxatilis.)

C. Iiortensifi. hort.en.sis Fic. ist gültig und korrekt, geniculatius Ol.
ist zwar auch ein weit verbreiteter Name, aber wahrscheinlich ist
Oliviers geniculatus nicht diese Art gewesen und außerdem wird
geniculatus Ol. jetzt als neues Synonym zu Aedes ornatus gebraucht.

Aedes.

Aedes terriei. Das Stück Theol)ald.s ist nach Edwards saliniis.
Mithin hätte ich unter diesem Namen eine neue Art beschrieben.
Edwards benannte sie um: ,,salinellus". Aus Meigens Arbeit 1804
aber, die mir erst in letzter Zeit zugänglich wTirde, sehe ich, daß die
Art ihm schon bekannt war; es ist leucomelas. Diese Art ist durch die
schwarzen Füße, die weißgefleckten männlichen Taster, die geringere
Größe diversvs {maculatus Mg. 1804) gegenüber, so zuverlässig wieder-
zuerkennen wie nur irgendeine Meigensche Art. Der Name leucomelas
ist im Gegensatz zu salinellns auch bezeichnender. Hier, wo noch
kein Name eingebürgert ist, wird die Zuicuiit't orgel)en, wie die Art
heißen wird.

A. fasciatus. Der Gelbfieber- .Moskito wunlo ealopuj< Mg., jetzt
argentevs, bei Dyar Aegypti. Tatsächlich gilt in der ganzen Welt
der Name jasciatn.s. Dem trug auch Edwards neueidings Rechnung,
indem er die Form wieder fasciatus nannte (in der letzten Veröffent-
lichung ist sie wieder argenteus). Unter dem Namen calopus, den wohl
in kurzem niemand mehr kennt, ist sie leider in den klassischen Howard ,

116 Martini, Zur No menclatur d. f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

Dyar und Knab übergegangen, ein Beispiel für die Folgen verkehrter
Grundsätze. Ich selbst kehrte noch in der Revision meiner Arbeit 1920,
wie zu anderen eingebürgerten Namen, auch zu fasciatus zurück. (Trotz
der Homonymie mit fascialus O. F. Müller-Meigen, da dieser Name
über 100 Jahre außer Kurs ist.)

A. salinus. Für diesen eingebürgerten Namen wird jetzt \ox\
Edwards, Seguy, Wesenberg-Lund detritus Haliday geschrieben.
H. hält seinen detritus für synonym mit pipiens Linne. Werm auch
die großen Schwärme von Männchen für pipiens ]\lg. sprechen, bei dem
dieselben nicht selten sind, so kann man doch aus dem ,,rather thick"
für die männlichen Taster auf eine Ochlerotatus- Ait schließen. Weiter
aber, als zu dem Schluß, daß es sich wahrscheinlich um Ochlerotatus
der Tiemorosus- Gruppe , wie bei pipiens L., gehandelt habe, kommt
man nicht, denn alle 5 Arten dieser Gruppe brüten, zum Teil in großen
Mengen dicht hinter den Dünen an der Seeküste. Die ,,dusky black
skales" der Flügel sprechen eher für leucomelas bzw. meigenanus als
füi' salinus. Mit welchem Recht daher diese Bezeichnung gegenüber
der klar umrissenen Artbegrenzung bei Ficalbi berechtigt sein oder den
Vorzug haben soll, ist dunkel. Der Name drtriins muß also abgelehnt
werden.

A. arnatvs ist stets eindeutig im Meigenschen Sinne gebraucht.
Dann ist für diese Form der Name geniculatus Ol. verwandt, der aucli
C. hortensis Ficalbi bedeutet (bei Theob. u. anderen). Daß das aus
Zweck mäßigkeitsgründen nicht hätte geschehen sollen, liegt auf der
Hand. Nun ist unserer Meinung nach geniculatus Olivier sicher nicht
ornatusMg. siehe oben S. 109), sondern pj/j/ew.s L. partim = OcJderotatus der
nemorosus- Gl uppc. x\uch liier hat der historische Versuch nur bleibenden
Schaden gestiftet. Denn wenn auch die Mehrzahl wesentlicher Angaben
über diese Art sich unter dem Namen ornatus finden, sind doch einige
wichtige Beobachtungen unter geniculatus Ol. verloren. — Auch IriteraUs
Mg. wird für ornatus Mg. geschrieben. Für diese Verwechslung und die
Verkennung ^ on ornatus Mg. mag eine Übersetzung von Meigens
Diagnose diu'ch Theobai d von Wichtigkeit sein, die ich bei Wesen-
berg-Lund folgendermaßen angezogen finde: , .Thorax whitish with
two black streaks: abdomen fuscous with basal white bands: legs
blackish with a withe kneespot . proboscis blackish-brown; antennae
dark brown in the male with brown hairs: palpi of male blackish brown,
with long hairs and tree whitish spots; thorax yellowish white with
two conv erging blackish stripes and two others farther behind; pleurae
blackis-brown, with white spots and marks: abdomen blakish -brown
with white basal hands Legs brown with the coxae dull yellow; femora

Entomolog, Mitteilungen XI, 1922. Nr. 3. 117

flaik brown, knee spots white, tibiae and tarsi datk ))iown wings witli
l)rowii scales. Length :> lines." — Nun sagt Meigen 1018: Mittcileib
gelblichweiß mit zwei genäherten schwarzen Rückenstriemen, hinten
noch ein gleichfarbiges an jeder Seite: Mesonotum yellowich white
with two closelyset black stripes and two smaller ones of the .sarae
colour at the sides in the posterior part. Bezüglich der Knie heißt
es in der Beschreibung ,,weiß'", in der Diagnose ,, schneeweiß", ,, white"
resp. ,,niveous'". Dagegen bei lakralis ,,blaß', ,,light". (Die schnce
weißen Knice von ornatuj^ wird kein Deutscher ,,blaß" nennen!) Die
Taster sind schwär zbiaun ,,uiit drei weißschimmernden Flecken",
,,with three white reflerting spots", nicht ,,whitish". Daß Meigen
bereits Stücke mit weißen Binden über dem Hinterleib und solche
mit nur weißen Seitenflecken (Form guttatus) vorlagen wie ich sie auch
bei Hamburg traf, erweist die Gleichheit der Arten noch deutlicher.

A. lateralis. Über lateralis Mg. Avissen wir bisher nur unzureichendes;
sicher hat er nach oben Gesagtem mit ornatus nichts zu tun. Auch die
geringe Länge beweist das. Wahrscheinlich ist es Ecksteins lateralis.

A. sticiicus gebraucht und wahrscheinlich Isorrekt für das ebenfalls
gebräuchliche nigrinns Eckstein.

A. diversus. Die unter diesem Namen allgemein bekannte Mücko
nennt man jetzt vielfach rusticus. Ich habe aber erst unter sehr vielen
Stücken ein einziges gesehen, dessen Hinterleib leidlich aufRossis
Beschreibung passen würde. Versuche durch giößere Wärme hellere
passendere Stücke zu erzielen, scheiterten an der Empfindlichkeit der
Art gegen hohe Teraperatiu-en. Auch der Fangort Rossis paßt nach
meinen Beobachtungen gar nicht zu diversus und ich habe oben dai-
gelegt, warum ich in Rossis rusticus Anwpheles sehe. Meine frühere
Vermutung, daß rusticus dorsalis sein könnte, die sich auf Rondanis
Auffassung stützte, sowie daß nigripes Zett. = diversus sein könnte,
wozu mich die Größenangabe veranlaßt hatte, scheinen mir doc'>
TÜcht ausreichend begründet, nachdem ich die Originalbeschreibung
von Rossi gelesen und fei-ner gefunden habe, daß Zetterstedt IS.IÖ
die Größe von nigripes nur auf 2i/2 — 3 Linien angibt. Oben wurde
gezeigt, d; ß maculatus Mg. 1S04 der älteste Name für diese Art ist.

A. mdgenanus. 1020 nannte ich diese .\it si/liae. Ich hatte früher
schon nigripes Zett. hierher beziehen wollen: sie ist von den meisten
Autoren mit nemorosus zusammengeworfen. Die Unterschiede habe
ich 1920 klargelegt. In dem gewöhnlich offenbar schlechthin als
nemorosus bezeichneten Gemisch scheint gegen Süden, z. B. Mittel-
deutschland, nemorosus, gegen Norden meigeruinus vorzulegen (Eng-
land). Die Art muß Zetterstedt sicher bekannt gewesen sein, ist

118 Martini, Zur Nomenclatur d. f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

also sicher nicht seinnigripes, den er in Schweden nicht erhalten hat^).
Sie verbirgt sich auch bei ihm wohl unter nemorostis. 1919 war es
natürlich unmöglich, die Originalstücke Theobalds zu vergleichen;
nachdem Edwards daher festgestellt hat, daß sylvae Theob. etwas
anderes ist^), ist ein neuer Name erforderlich, den Dyar gegeben hat:
A. meigena7ius. Daß der Name einer amerikanischen Art, punctor,
zweifellos irrig auf diese Art übertragen wurde, darüber später in dieser
Zeitschrift.

Nemorosus wird neuerdings durch communis Degeer ersetzt.
Letzterer Name ist, soweit ich aus der mir vorliegenden Übersetzung
des Deeg er sehen Werkes ersehe, als Synonym zu pipiens gedacht,
im Linne sehen Sinne, und kann wohl wie dieser ursprünglich die
Formen der iiemoros'us-Gvwp]3e mitbedeuten. Sicheres Wiedererkennen
ist meiner Meinung nach der kiuzen Beschreibung nicht möglich.
Außerdem scheint mir Degeers Werk nicht auf dem Boden binärer
Nomenclatur zu stehen. Es liegt also auch nach den Nomenclatmregeln
keine Möglichkeit für die Einführung des Namens communis vor. Ab-
gesehen davon aber ist sie eine schwere Schädigung der Wissenschaft,
da diese häufige Art unter dem Namen nemorosus in einer Fülle inhalt-
reicher, nicht bloß namenreicher Schriften vorkommt. Diese hat also
unter allen Umständen zu unterbleiben und die Art weiter nemorosus
zu heißen. Ebensoweiüg würde ich daher fasciatus 0. F. Müller emp-
fehlen, der schon eher Berechtigung hätte. Auch hier ist Sicherheit
nicht zu erlangen, welche der Arten der vtemorostts- Gruppe vorlag und
die Gebräuchlichkeit von nemorosus und der anderweitige Gebrauch
von fasciatus sprechen gegen eine solche Übertragung.

In der car2tow5- Gruppe stelle ich die Namen voran, die ich zur
Verständigung wählen will. 1. cantans, 2. semicantan.^, 3. (juartus,
4. excrucians, 5. variegatus. Diese Namen sind eindeutig.

Aedes cantans. Zu meiner früheren Auffassung, daß cantans
Mg. =::z variegatus^) Schranlv ist, führte mich Meigens Angabe einer
Spur einer schwärzlichen abgesetzten Rückenlinie. Ich glaube jetzt
doch, daß ich auf diese Bemerkung zu viel Wert gelegt habe und cayüaiis
Mg. der cantans der späteren Autoren ist, zumal ein entsprechendes

^) Wenn Dyar, der zu seinem alpinus(s. S.) nigripes Zett. zieht, sagt Aedes
nigripes Zett. (Ins. Läpp. 807, 1838) isthe p)-edomümnt ardic species in Scandinavia^
Bo lese ich an dieser Stelle bei Zett. das Gegenteil: Hai. in Groenlanoia,
in Läpp, a me fustra quaesita, vixque ibi obvia.

2) Stichcus.

") annuUpes Martini 1920.

Entomolog. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 3. 119

Stück Inder Sammlung Meigen noch vorhanden ist^j. Maculatiwi für
canians zu setzen, ist aber unmöglich, denn maculatits ist 1804 gleich
diversus Theob., wie Meigens Vergleich mit fasciatus {nemorosiis)
beweist. Was macvlatus 1918 war, ist unsicher, die Heschreibung ist
noch diversus. 1830 wird taacvlalus --■-: canians gcset/.t. Ob mit Recht
im heutigen Sinne, ist nach der abgeänderten Beschreibung mindesten.s
fraglich.

Wenn Edwards verlangt, man solle sich mit der Angabe von
-Meigen begnügen, daß maculatus das cantans- S sei, so bin ich der
•Afeinung, daß die Wissenschaft Beweise, nicht Behauptungen will.
I^assen wir trotzdem hin und wieder die Angabe eines Fachmannes
ohne Beweis in einer Frage entscheiden, so nur in der Voraussetzung,
daß -er willens und in der Lage war, diese Entscheidung zu geben.
Letzteres trifft aber offenbar nicht zu, da Meigen von der Begrenzung
der heutigen Arten keine Ahnung haben konnte.

Auch 1818 wird erst canians und dann maculatiis gebracht. Cantan-'^
i st also auch der korrekte, nicht nur der gültige Name. Daß unter
diesem Namen Meigen alle Farbenstufen verstanden hat, die wir jetzt
auf canians, quartus und excrucians verteilen, scheint sicher, da sowohl
Stücke der ersten, wie ein Stück der letzten Art in der Sammlung
Meigen sich unter dem Namen canians befinden soll. ,,Waterhoiiseii''
hat keinerlei Wert oder Berechtigung. Der älteste Name ist refians
Mg. 1804, der aber als Homonym mit dem damals bei Culex stehenden
Simulium wegfällt.

A.variegains. Daßdiese Art, welche von Zetterstedt bis Schiner
und auch bei mir 1920 annulipes hieß, dieselbe Form ist, w^elche Meigen
so nannte, habe ich oben gezeigt. Neuerdings hat Edwards den Namen
annulipes aufgenommen für diejenige Art, welche canians am nächsten
steht. — Obwohl nun annulipes mir an sich der gültige Name zu sein
scheint, muß ich in Rücksicht auf die durch Edwards geschaffene
Synonymie doch empfehlen, den Namen variegaius, welcher den Nomen-
claturregeln entspricht, aufzunehmen.

A. quarius. Wird vielfach unter dem Namen annulipes geführt,
meiner Meinung nach kann die Meigensche Beschreibung diese Be-
deutung nicht haben: siehe unter variegaius und canians. Trotzdem würde
ich empfehlen, den Namen annulipes Edw. beizubehalten, da er schon

') Immerhio ist cnntaus in Meigens Iconcs pidar mit so ockergelben Beinen
abgebildet, daß man die Abbildung kaum auf eine andere Art als variegaius
beziehen kann, während zu Formen,, welche canians, quartus oder excruciam
sein könnten, die Erklärung heißt 1. C. lacniopus <S9 2 C. annulipes S9 (Cul
canians Var, !).

19() M arti ui , Zur Nomenclatur d.f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

ziemliche Veibieitung gewonnen hat, wenn nicht die Homonymie mit
der ebenfalls verbreiteten Bezeichnung annuUpes Mg. für variegatv^
vorläge. Ich habe, weil weder (in koirekter, noch ein praktischei
Name für diese Art \oilag, sie 1920 neu benannt. Allerdings war icl
damals der Meinung, daß Edwards mit annuli'pes abfüchii bezeichnet.
Die Klärung in dem Sinne, daß er onnulipes nennt, was ich quariM.<
nannte, hat aber an der Notwendigkeit dieses neuen Namens für die
Art nichts geändeit.

A. excrucians. Über excrucians gleich obfitcMi scheint rück
sichtlich Benennungssachen kein Zweifel zu herischen. Ich schlage !92<'<
für die etwas abweichende europäische Form den Namen var. d/ytes
vor. Ob hier eine besondere Art vorliegt, muß weitere Untersuchung
lehren, voierst fasse ich die cutopäische Forni nich.t als selbständige
Art aut.

Ochlerotatus surcouji 8eguv muß nach den neuesten Mitteilungen
dieses Autors ein Gemiscli von Stücken von cantans bis excrucians
sein, denn das ; ngegebcne Merkmal, daß hellere Schuppen auch das
Hinterende der Ringel besetzen, kommt bei einzelnen Stücken aller
dieser Arten vor, bei canfans seltener, bei excrncians als Regel.

Freyi Edw. $ und

A. semi car tans Maitini >;ind eindeutig.

A. serus sieht man heute als artgleicii mit diantaens H. D. K. an,
so daß der letztere Name gilt.

A. pullalus. Mit dieser amerikanischen Art setzte Edwards meinen
Gallii gleich. JMindestens ganz ähnliche Formen sind aus den Süd-
alpen von Dyar als metalepticus und aus Frankreich von V'illeneuve
undSeguy als ingorvm beschrieben. Wenn auch sowohl die Beschreibung
als die Angaben des Fundplatzes der letzteren Art von denen meiner
in geringen Punkten abweichen, so kann man dieVerschiedenheitdoch wohl
nicht als ausgemacht ansehen und führt bis auf weiteres wohl alle diese
Formen am zweckmäzigsten unter dem Namen jugorum (näheres später).

A. vexans Mg. und

A. dorsalis Mg. Auch hier sollte man, ehe die tatsächlichen Fragen
geklärt sind, nicht die Nomenciaturf ragen aufrollen. Ich bezeichne
vorerst die Gesamtheit dei- bei uns \oi kommenden Grabhamien weiter
als dorsalis, bis die Abgrenzung zweier oder mehrerer Alten wirklicli
sicher begründet werden kann.

A. cin,erevs Mg. ist eindeutig; da der Name ciliaris bei Liruie
wahrscheinlich nicht diese Art bedeutet, sondern erst bei Schiner 1813,
ist cinereus auch der correkte Name.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 121

Die Arten bicolor, flavirostris und rufus von Mcigen dürften
kaum wiederzuerkennen sein.

Eines geht aus alledem hervor, die Schwierigkeit, die alten Namen
mit den heute nach von damals ganz abweichenden Gesichtspunkten
gebildeten Arten zusammenzubringen. Bei dem historischen Prinzip
werden verschiedene Forscher dauernd verschiedener Meinung über
die ,, korrekte"' Benennung sein und Einstimnjigkeit wird nm* auf
Gebieten bestehen können, auf denen nur ein Spezialist arbeitet. Der
Versuch, unsere heutigen Kenntnisse in eine \eraltete Nomenclatur
zu zwingen, vergißt das Wort: Niemand füllt neuen Most in alte
Schläuche. Bestrebungen, welche, wie es scheint, hie und da darauf
ausgehen, jeden vergessenen Namen in veralteten Schriften einer
modernen Art zu \erpasscn, nach dem Prinzip ,,reim dich oder ich
freß dich", haben weder mit Wortlaut noch mit Sinn der Nomenclatur-
regeln etwas zu schaffen.

Die ersten Mückenbeschreibungen, welche den heutigen Erforder-
nissen der Artkennzeichnung leidlich gerecht werden, sind die
Schiners. Es ist merkwürdig, daß weder Edwards noch Seguy
ihn berücksichtigen.

Wir müssen ferner beachten, daß eine Sachbezeichnung, welche
nicht gebraucht wird, nicht existiert (sie hat vielleicht existiert) und
daß ein Gegenstand so heißt, wie er allgemein genannt wird. Im alten
Deutschen nannte man die Spitze auch Ort. Wenn es mir heute gelänge,
dieses Wort in diesem Sinne wieder einzuführen, machte ich das Wort
zweideutig, was es bisher nicht war, ich schaffe eine Homonymie und
für den Begiiff Spitze schaffe ich zwei Ausdrücke, eine Synonymie.
Ganz analog als Edwards genirulatus für ornntus setzte schuf er eine
neue Synonymie, denn selbst, wenn geniculahu; jemals diese Ait be«
deutet hätte, bedeutete es sie über 100 Jahre lücht mehr und machte
das Wort geniculahi.<i, das damals einen echten Culex bedeutete, mehr-
deutig. Sicher ist es erfoiderlich, lücht willkürlich alte Namen durch
neue zu ersetzen, wie ^Feigon Fabricius gegenüber betont. Das
üppige Suchen nach imniei' passenderen Namen, wie es sich z. B. bei
Li nne findet, mußte zu der Reaktion seit 1842 führen. Jeder Grund-
satz kann aber soweit übertrieben werden, daß er zu Unhaltbarkeiten
führt. Wenn ich den Grundsatz der Priorität auf Bezeichnungen
übertrage, die nicht mehi- existieren, so tritt das ein und die Nomen-
claturregeln werden, was sie heute sind, die Anleitung zur Schaffung
von Homonymien und Synonymien.

In der folgenden Aufstellung der wichtigsten Synonyme unserer
einheimischen ^fücken, habe ich flie .Möglichkeit, auf (tTuikI ganz

Entomo). Mitteilungen XI. 9

122 Martini, Zur Nomenclatar d. f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken.

geringfügiger Wahrscheinlichkeiten, alte Namen aufzunehmen, oder in
ihrer Bedeutung zu verändern, nicht für gegeben gehalten, sonst müßte
bedeuten: pipiens und communis: A. meigenanu^. — bifurcatus: pipiens.
— claviger: bifurcatus. — rusiicus: maculipennis. — fasciatus: nemorosus.
Dieses Vonbaumzubaumspielen mit Namen erscheint jedoch niclit nur
höchst unpraktisch, sondern, sofern man auf dem Standpunkt steht,
dalJ nui' liei sicherer Erkenntnis der Bedeutung älterer Namen
iiire Wiederaufnahme von den Nomenclaturregeln gefordert wird, auch
nach diesen nicht notwendig. Die sehr unbestimmten Namen älterer
Zeit vor 1800 wie: pipiens, communis^ vulgaris, alpinus, bifurcatus,
fasciatus, geniculatus, werden im folgenden nicht bei den zahl-
reichen Arten mit aufgeführt, die sie wahrscheinlich derzeit mit-
bezeichnet haben, über diese lese man vorn im Text nach. Dieses
8ynonymie^ erzeich nis stützt sich vor allem auf rüe Werke von Howard,
Dyar; Knab, Edwcirds unfl eigene »Studien.
Synonymie der deutschen Culicinae ^).

Gattung Anopheles Meigen.
l' . - Gatt ung ( A nopheles C hristoph ers) .

1. Anopheles bifurcatus = ? C. rnsticus Rossi 1790 = C. claviger
Meigen 1804 = An. bifurcatus Meigen 1818 (nee Linne) = An. villosus
Pvobineau-Desvoidy 1827 = An. grisescem Stephens 1828 = An. plum-
btns Stephens 1828.

2. Anopheles maculipennis = ? C rusticus Rossi = An. bifurcatus
Meigen 1804 =^ Au. claviger Pabricius 1805 = An. maculipennis Meigen
1818 = C. flavirostris Stephens pip. ex t\ pis = ? An. occidentalis
D. cfc K. 1900 = ? Jiw. /efmv' Ludlovv 1920 = ?^%. selengensis Ludlow
1<)20.

o. A^iopheles elutus = An. maculipennis var. Barraud 192.
ü. -Gattung {Coeloffiazesis). Dya^ dh Knab.
* 4. Anopheles nigripes = ? An. nigripes Stager 1839 — ? An.
plumheus Edwards 19 13 ff.

Gattung Theobalnia.
U.- Gattung {Theobaidia Cnliseta Feit, Theobaidia Neveu-Lemaire)

partim.
5. Theobaidia ammUlu — C. annulafus = G. affinis Stephens.
0. Theobaidia subochrea = Th. annulalavar. subochrea Edwards =
$ C. penetrans Robineau-Desvoidy 1828.

7. Theobaidia alaskaensis = Th. alaskaetisis Ludlow 1906 = Th.
siberiensis Tiudlow 1920 = Th. arctica Edwards 1920.

') C. bedeutet immer nur Culex (nicht Culicella usw.)

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 8. 123

8. Theobaidia glaphyroptera = ('. glaphyropteru.s Schiner 1864
= Th. bergrothi Edwards 1921.

U.-Gattung (CuUcella).

9. Theobaidia morsitans = C. morsitans.

10. Theobaidia fumipennis = C. jumipennis Stephens 1825 = C.
ficalbii Xoe 1S99 =: Culicada fheobaldii de Mejcre 1911.

Gattung Mmisonia (Taeniorrhynchus Edwards),
r.- Gattung {CoqtuUettidia).

11. Maudonia richiardii =C. richiardii Fiealbi 1889ff. --= Culicada
annulipes Goetghcbuor.

Gattung Culex.

U.-Gattung (Culex).

12. Culex pipiens = C. pipiens partim Linne 1758 = C. communis
De Geer pt. = C. alpinu-s L. pt. = C. bifurcatus L. 1758 = ■? C fla-

vescens Müller 1764 ff. = C. ciliaris Linne 1767 = ? C. lutesctns Fa-
bricius 1781ff. =C pipiens Olivier 1797= IC. molestus Forskai
1775 = C. luteus Meigen 1804 = C. jlavus Fabricius 1805 ^ ? C.
domesticus Ger mar 1817 = IC. bicolor Meigen 1818 = ? C. rufvs Meigen
1818 = C. pallipes ^lacquart 1838 = C. marginalis Stephens 1825
= C. consobrinus Robineau-Deseoidy 1827 = C. sylvaticus Stephens
1829 = C. punctatus Stephens 1829 = C. flavirostris Stephens 1829
partim = ? C. thoracitts Robineau-Desvoidy 1827 = ? C. culcitrans
Robincau-Dcs^ oidy 1827 = ? C. rujinus Bigot 1888 = C. agilis Bigot
1889 = C. phytophagus Fiealbi 1890, 1890 = C. haematophagus Fiealbi
1893 ff. = C. pallem Coquillett 1898 = C. melanmUmtrS Giles 1900 = C.
pungens Smith 1902 = C longifurcatus Becker 1904 = C. nigritul'us
Theobald 1901 (nee Zettcrstcdt) =: C. varioannulatus Theobald
1903 = C. azoriensis Theobald 1903 = C. quasi modestus Theobald
1905 = C. osakaensis Theobald 1910 = C. quasigiarll Theobald 1910
= C. pipiens var. doUorum Edwards 1912.

13. Culex hortensis = C. Jtortevsis Fiealbi 1889 = Maillotia pilifera
Thoob. 1907 =- C. geniculaius Theob. 1903 ff.

14. Culex sergenti = C. sergenfi Theobald 1903 = C. territans
Schneider 1913 = C. pyrenaicus Brolemann 1918 = C. apicalis Lang
1920.

Gattung Aedes.

I"'.- Gattung (OcJderotatu.s).
Ochlerotaf u.s Arribalzaga 1891 = Culicada pt. Theob. 1907 ff, Sclrtieider
1913 = Ochhrotatus Edwards 1912 = Culicada Eckstein.

9*

124 M artini, Zur Nomenclatur d. f. Mitteleuropa wichtigsten Stechmücken

Schneider 1913, = Culicada Eckstein, Taeniorrhynchus -\- Heteroyncha

-f- Finlaya Dyar).

15. Aedes diversus = C. maculatus Meigen 1804= ? C. musicus
Leach 1825 = C. pungens Robineau-Disvoidy 1827 = C. quadrima-
culatus Macquart 1834 = C. diversiis Theob. 1901 = C. nemorosus
Meinert 1886 = C. nemorosus var. luieovittaius Theob. 1901 t= ? C
rusticus Grünberg 1910.

16. Aedes pullatus =: ? 0. impiger Dyar 1904 = Chrabhamia pullattis
Dyar 1905 = C. nemorosus var. Galli Valerio u. Rochaz de Jongh
1907 = C. tugorum Villeneuve 1919= 1 Aedes Gallii Martini 1920
= ? ^ edes tnetalepticus Dyar 1920.

17. Aedes diantaeus = A. diantaeus H. D. db K. 19 17 ff. = ^.
serus Martini 1920.

18. Aedes intrudens = Aedes impiger H. D. dh K. 1917 = A. in-
irudens D. 1919.

19. Aedes meigenanus = C. pipiens L. 1758 pt. = 1 C. sylvaticus
Meigen 1818 = ? C. rufus Neuhaus 1886 = ? C. nemorosus e. p. Theo-
bald \^0\ z= Aedes sylvae Martini 1920 = Aedes meigenanus Dyar
1921=^ec?es punctor Edwards 1921= "i Ochlerolatus nigripes Seguy
1921.

20. A edes sticticus = G. sticticus Meigen 1838 = C. concinnus
Stephens 1846 = C. nigripes xar.sylvae Theob. 1903 = ? Aedes aldrichi
D. cfc K. 1908 ^= Culicada nigrina Eckstein 1918 ^=^ C. nemorosus var.
dorsovittatus Villeneuve 1919.

21. Aedes lateralis = C. lateralis Meigen 1818.

22. A edes leucomelas = C. leucomelas Meigen 1804 = A edes terriei
Martini 1920 ^= Aedes salinellus Edwards 1921.

23. Aedes rostochiensis = Aedes rostochiensis Martini 1920 = Ochle-
rotatus prodotes Edwards') 1921 = Aedes cataphylla var. ro-
stochiensis Edwards 1921.

24. A edes salinus = C. salinus Ficalbi 1896 = Culicada nemorosa
partim Theobald 1907 ff. = Ochlerotatus detritus Edwards 1921.

25. Aedes nemorosus = ?C fasciattis 0. F. Müller 1764 = (7.
fasciatus Meigen 1804 = C. nemorosus Meigen 1818 = ? G. sylvaticus
Meigen 1818 = ? 0. ohscurus Meigen in collect. = Ochlerotatus communis
Edwards 1921 = Ochlerotatus canfans Seguy 1921 (Larvenfigur) =
Ochlerotatus palmeni Edwards 1921.

^) Diese und mehrere andere Namen, die im folgenden unter Edwards
1921 aufgeführt werden, sind schon vorher in seinem Sinne und wohl in
Abhängigkeit von ihm, von Lang und von Wesenberg-Lund gebraucht.

£ntomolog. Mitteilungen XI, 19l^2, Nr. 3- 125

26. Aedes cantans — C. reptans Meigen 1804 = C. cantans Meigen
1818 = ? C. maculaltift Meigen 1830 =r: Ochlerofattis waierhousei Theob.
1905 = ^;e.^•aws Wesenberg- Lund 1921.

27. Aedes semicantans =^ A. semicantans ^Martini 1920.

28. Aides quartiis — C. cantans paitim Meigen 1818 = C. macu-
latus Blanchard 1905 partim — ? C. annuUpes Eysell 1907 = Ochlero-
latus annulipes EdM'ards 191'i =^ A. quartiis Martini 1920.

29. Aedes excrucians (var. dytes in Eui'opa, typische Form ex-
crudans in Nordamerika) = C. cantans Meigen 1818 pt. --^^ ? C. annu-
Upes Neuhaus 1886 = C. excrucians Walker 1856 =^ < CuUcada sur-
coufi Theobald 1912.

30. Aedes freiji -- .1. jreyi Edwards 1921. c5

31. Aedes variegatus = C. variegatus Schrank 1781 =. C. annulipes
Meigen 1830 = C. bipunctatus Kobineau-Desvoidy 1827 = C. jlavus
Motchulsky 1859 = C. jlavescens Theobald 1901 = C. arcanus Blanchard
1903 ff. = Ochlerotatus lutescens Edwards 1921 =? Aedes cypritis
Ludlow 1920 = ? Ochlerotatus lesnei Seguy 1921.

32. Aedes dorsalis ■— ? C. caspius Pallas 1771 = C. dorsalis Meigen
1830 = ? C. punctatus Meigen 1830 = ? C. siculu^ Robineau-Desvoidy
1827 =: ? C. maculivenfris Macquart 1846 = ? C. penicUlaris Rondani
1872 = ? C rusiicus Rondani 1872 = ? C. pulchritarsis Rondani
1872 = ? C. leucacanthus Loew 1873 = ? (7. leucogrammus Loew
1874 = ? Grabhamia pulchritarsis Theobald 1903 = ? Grabhamia peni-
cUlaris Theobald 1903 ^ '. Mansonia arahica Giles 1906. = ? Culex
niveus Eichwald 1837.

33. Aedes vexans = C. vexans Meigen 1818 = ? C. parvus Macquart
1834 ■= C. articulalns Rondani 1872 = C. malariae Grassi 1898 = ? G.
vagans Wiedemann 1828 = C. nocturnus Theobald 1903 ff. -- C. Stimu-
lans Cockerell 1898 = Ochlerotatus sylvestris Coquillett 1906 = CuUcada
nipponii Theobald 1907 ff. = C. montcalmi Blanchard 1905 = CuUcada
minuta Theobald 1907 ff. = CuUcada eruihrosops Theobald 1910 = C.
pneudoslenoethrus Theobald 1910 = C. hirsutum Ludlow 1911 = Aedes
enochrus H. D. <fc K. 1917 = C. arabiensis Patton 1905.

34. Aedes ornaius = C. equinus Meigen 1804 = C. ornatus Meigen
1818 = C. guitatus Meigen 1818 3= 6\ fusculus Zetterstedt 1850 = C.
albopunctatus Rondani 1872 = C. lateralis Theobald 1901 ff. Ochlero-
tatus geniculatus Edwards 1917.

U.- Gattung (Aedes).

35. A e(/f.s' cinereus = ciliaris Schrank 1803 — A edes cinereus Meigen
1818 ff. =rr A edes rufus Gimmerthal 1845 — A edes kucopygus Eysell 1903

12t) Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3.

= Aedes pallidohirta horsecl 1910 = C. nigritulus Zctterstedt 1850
€. pallidocephala Theobaid 1910 = Aedes ifuscus Osten-Sacken 1877
C. pseudohirta Großbeck 1905.

Neuere Literatur.

Rivas, Damaso, Human Parasitology, with Notes on Bacteriology,
Mycology, Laboratory Diagnosis, Hematology and Serology. Verlag
W. B. Saunders Company, PliiladelpMa and London. 1920. 8**.
715 S. 421 Textfig. u. 18 z. T. kolor. Taf.
Nach einem kurzen Rückblick über die gesamten Fortschritte der
Parasitologie in U.S. -Amerika während der letzten 50 Jalire gibt der Ver-
fasser zimächst ein Kapitel über allgemeine Parasitologie. Dann folgt der
spezielle Teil, Protozoen p. 49—226, Metazoen p. 227—576, davon Arthro-
poden p. 454 — 476, Arachnoideen p. 476 — 496, der Rest Insekten. Dann
die pflanzlichen Parasiten p. 577 — 622, ein Abschnitt über makroskopische
und mikroskopische Technik p. 623 — 639, Bakteriologie usw. p. 640 — 649,
Hämatologie und Serologie p. 650 — 680, zum Schluß ein Autoren- und
Sachindex. Alle Abhandlungen sind kurz und klar; es wird stets das zum
Verständnis der Vorkenntnisse Notwendige hinzugefügt. Im übrigen be-
schränkt sich der Autor auf das Wichtigste ; ausführliche Literaturangaben
ergänzen alles andere. So ist ein Handbuch im besten Sinne des Wortes
entstanden, das nicht nur den Studierenden als vorzügliches Lehrbuch,
sondern auch den Wissenschaftlern zur leichten Orientierung dient. Druck,
Papier, Text, Illustrationen und Tafeln (auch die kolorierten) sind erst-
klassig, so daß das schöne Werk die wärmste Empfehlung verdient.

Walther Hörn.

Sherborn, C. D., Index Animalium sive Index nominum quae ab a. d.

MDCCLVIII generibus et speciebus animalium imposita sunt.

Sect. II (1801—1850), Teil I. Verlag d. Britischen Museums, London.

1922. 8°. 131 + 128 S. Preis 1 £.
Es ist eine wahre Freude zu sehen, wie rüstig Sherborn vorwärts
arbeitet. Der vorliegende Teil enthält eine erklärende Einleitimg, die ge -
samte Bibliographie in alphabetischer Anordnung und die Buchstaben
A — .Vff. Da die Preuß. Akademie d. Wissenschaften von ihrem „Nomen-
klator Animalium", der im Gegensatz zu Sherborn sogar nur die Gattimgs-
uamen enthält, noch gar nichts publiziert hat, so ist das epochale Sherborn -
sehe Werk von um so fimdamentalerer Bedeutung . Walt her Hörn.

Plerce, Dwight VV., Lectures in applied Entomology. Ser. 1, Part. 1.
Nr. 0—5. 1920—22. Kl. 4". Multigraphische Vervielfältigung. Ver-
lag des Verfassers, St.Mateo, Cal., U.S.A., 149 p. Preis ä Nr. 50 cents.
Die 5 Nummern bringen § 1000—1586. Nr. 0 handelt von der Organi-
sation der Entomologie in U.S.A. In erster Linie wird natürlich das Bureau

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 127

o£ Entomology gcschildcri und niaucherlei von V'erbesserungsvorschlägen
gemacht. Besonders interessiort rtystematiker, daß Pieice die Wiclitigkeit
der systeniatischeu Entomologie hervorhebt: der Chef des Bureau of Ento-
mologie ist ex-officio Chef der Division of Insecis des U.S. National -Museum
und als solcher in erster Linie von Einfluß für die Auswahl der Kustoden.
Sodann schildert Pierce kurz das Ü.S. Pederal Horticult. Board, den
U.S. Public Ilealth Service xmd den entomologischen Dienst in Armee und
Flotte usw. Er plädiert dafür, daß die Organisation all dieser in einer Kom-
mission zusammengeschlossen würden, um besser Hand in Hand zu arbeiten.
Sodann eine Schilderung der Entomologie der einzelnen Staaten, Universi-
täten, Colleges usw. — In Nr. I werden Bureau- imd Bibliothekseinrich-
tungen erörtert: Organisation der Betriebe, Korrespondenz. Bibliotheken,
Statistik. In Nr. 2 Burcauweseu: Ausrüstung, Kassen und Kegistratur,
Schreib- und Vervielfältigungsmascliinen usw. In Nr. ."5 Insfktarien: Ento-
mol. Laboratorien. Warmhäuser, Mikroskoi>e, Bekämpfungsmittel, Hei-
zung usw. In Nr. 4 Cooperation: Kommissionswesen, Institute, Seminare usw.
In Nr. 5 Sammlungen: Sammeln, Spannen, Präparieren, Etikettieren, Auf-
vmd Ausstellen. — Wie man sieht, sind diese 5 Liefermigen außerordentlich
vielseitig und theoretisch bis ins einzelne durchgearbeitet.

Walther Korn.

Tuilgron, A. u. VVahl2:ren, E., Svenska Insekter. Verlag P. A. Nor-
stedt u. Söner, Stockholm. 1922. 4». III. Heft mit kolor. Taf. 7—9
u. Textfig. 359—642. VII + 433—812 S. Preis 38 Kronen.
Das Schlußheft dieses Prachtwerkes, welches oberhalb jedes Lobes
steht. Text, Papier, Druck, Illustration, kurz alles ist hervorragend. Gute
Bestimmungstabellen orientieren überall in einfachster, schnellster Form.
Dazu kurze, klare Beschreibungen, zahllose Textfiguren und viele biologische
Angaben. Besonders hervorgehoben zu werden verdient, daß die Text-
figuren teils Photographien von Originalen geben, teils Wiedergabe ver-
<'infachter Zeichnimgen, je nach der Eigenart des Objekts; während sonst
gerade darin oft schematisch gesündigt wird. Das Flügelgeäder ist überall,
wo es wichtig ist, berücksichtigt und timliclist abgebildet. Das Literatur-
verzeichnis weist nicht weniger als 35 Seiten auf (p. 733—777). Ich wünschte
wir hätten für Deutschland ein ähnliches Werk, obwohl ja bei ims soviel
publiziert wird und publiziert worden ist. W^alther Ilorn.

Archiv für Hytlrobioloi^le imd Plankt(mkun(lc. Supplcmcnt-Band II. Vor-
arbeiten für eine Monographie der Chironomiden-Metamorphose.
Herausgeb. v. Aug. Thienemann. Verlag E. Schweizerbartsche
Verlagsbuchhandl. Nägele u. Dr. Sproesser, Stuttgart. 1914
bis 1921. 8». 850 S. 732 Textfig. 18 Taf. u. 2 Tabellen.
Der prächtige Band enthält 4 Lieferungen mit folgenden Einzel -
arbeiten: Bause, E., Metamorphose von Tanytarsus usw.; Gripekoven, H.,
Minierende Tendipcdiden ; Kieffer, J. J., 12 neue Culicoidinen. — Neue
halophile Chironomiden. — Neue (Ihironomiden aus Mitteleuropa; Pott-
hast, A.. Metamorphose der Orthocladius-Gruppe; Rieth. .1. Th., Meta-
morphose der (hilicoidinen ; Thienemann, A., Kenntnis der Salzwasser-
(Jhironomiden. - Pelopia und Tanypus und über Meigensche Nomenklatur.

]^28 Neuere Literatur.

— Metamorphose von Camptocladius, Dyscamptocladius, Phaenocladius usw.;
Thienemann, A. u. Kieffer, J. J., Schwedisclie Chironomiden ; Thiene -
mann u. Zavrel, J., Metamorpliose d. Tanypinen I und II. Papier, Druck
und Illustration stehen ganz auf der Höhe. Durch diese Vorarbeiten wird
die Kenntnis der heimischen Fauna in wesentlicher Hinsicht gefördert,
was um so erfreulicher ist, da es sich um Tiere handelt, die für die Fischzucht
usw. von so großer Bedeutung sind. Walther Hörn.

Taschenberg, O., Bibliotheca Zooiogica II. Verzeichnis der Schriften
über Zoologie, welche in den periodischen Werken enthalten und vom
Jahre 1861 — 1880 selbständig erschienen sind. 25. Lief. Verlag
Wilhelm Engelmann, Leipzig. 1922. 8". Pr. 92 M.
Die Lieferung enthält Nachträge: Signatur 795 — 804, mid zwar
p. 6393 — 6472 in der gewohnten Anordnung der Materie. Die Arbeit ist
eine der letzten Publikationen des inzwischen leider verstorbenen Ento-
mologen; hoffentlich findet der Verlag einen Nachfolger für dieses wichtige
Registrierwerk. Dr . H . R o e s c h k e .

Will, J., Die wichtigsten Forstinsekten. 11. völlig neubearbeitete

Auflage von Prof. Dr. M. WolH und Dr. A. Krauße, Eberswalde.

Verlag J. Neumann, Neudamm. 1922. 8». 209 S. 203 Textabb.

Pr. 50 M. (für hochvalutiges Ausland 200%, für schwachvalutiges

Ausland 120% Zuschlag).
Das Buch enthält in knappester Form die nützlichen imd kaum merk-
lich schädlichen, sowie auffallenden Forstinsekten, ferner die wichtigsten
schädlichen Insekten. Zum Schluß finden sich Winke zum Sammeln imd
Literatur. Der Text ist reich illustriert, die Figuren oft absichtlich schema-
tisch, trotzdem aber fast immer zweckmäßig. Ein Buch von so knappt m
Umfang kann sicherlich nicht mehr geben. Es wird sich allen Anfängern
zur Einführimg als stets hilfsbereiter Frevmd erweisen.

Walther Hern.

Hellweger, M., Die Großschmetterlinge Nordtirols. Verlag A. Wege ]• ,
Brixen a. E. 1914. 8». 364 S. Pr. 50 M.
Eine sorgfältige faunistische Arbeit auf Grund eines sehr umfassenden
Materials, gut zusammengestellt. Nach dem Staudinger -Rebeischen
Katalog, ed. III, werden alle Arten, Rassen xmd benannten Variationen
mit peinlichst genauer Angabe der Fimdorte angeführt. Biologische Notizen,
Höhenlagen, Tagesdaten usw. sind zahlreich dazu gegeben. Über viele
imbenannte Aberrationen finden sich Angaben. Der Nachtrag p. 330 — 357
erweitert die Liste noch erheblich ; ein kurzes Schlußwort fügt noch weiteres
hinzu. Da Tirol für uns Deutsche fortan wohl ein ganz besonders besuchtes
Sammelgebiet werden wird, ist diese faunistische Arbeit besonders zu be-
grüßen. Walther Hörn.

Jacobi, A., Tiergeographie. II. Aufl. Samml. Göschen. Verlag Vereinig.
wiRBenschaftl . Verleger . Walterde Gruyter u. Go., Berlin. 1919.
Kl. S«. 103 S. 3 Karteil im Text. Pr. 12 M.

I

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 8. 129

Die erste Auflage von 19U4 ist revidiert, ergänzt, aber im übrigen nach
derselben Weise behandelt. Nach vier kurzen allgemeinen Einführungs-
kapiteln folgt die allgemeine und dann die spezielle Tiergeographie. Über
Insekten insbesondere siehe p. 126—128. Für eine evt. neue Auflage würde
ich einen knappen Grmidriß der Veränderungen der Erdoberfläche im Laufe
der Perioden, sowie ihrer Pflanzenbedeckung (Wälder, Steppen. Wüsten usw.)
für recht wünschenswert halten. Walther Hörn.

Floericke, K., Plagegeister. 10. Auü. Verlag Kosmos (Franckh), Stutt-
gart. 1920. 8". 80 S.
Eine Aufzählimg der wichtigsten, den Menschen angreifenden In-
sekten und Arachnoiden. Die X. Auflage in 10 Jahren, das genügt wohl
als Wertschätzung. S. Schenkung.

Jmker-Kaicnder für das Jahr 1922. Verlag Theodor Fisher, Freiburg i. B.

100 S. 8°. Preis 1—9 Stück je 3 M., 10—24 Stück je 2,70 M., 25 bis

49 Stück je 2,40 M., 50 mad mehr Stück je 2 M.
Ein praktischer Tageskalender nebst kleinen Artikeln über Bienen,
Annoncen usw. Dr. Trappmann.

Felsenstoln, K., AVie baue ich mir selbst ? Bd. 156. Wie binde ich meine
Bücher selbst? Verlag Herm. Beyer, Leipzig. 32 S. 29 Textabb.
Pr. 4 M.

— — auch das gehört zur Entomologie und ist empfehlenswert.

Walther Hörn.
Friedrich Dunnemann, Plinius und seine Naturgeschichte in ihrer
Bedeutung für die Gegenwart. Verlag Eugen Diederichs,
Jena. 1921. 8". 251 Seiten. Preis brosch. 40 M., geb. 55 M.
Der Verfasser läßt Plinius alle Gerechtigkeit widerfahren. Er gibt
keine wörtliche Übersetzimg des Original werkes (wie z. B. Wittstein 1881
bis 1882), sondern eine freie Übertragung, bei der es in der Hauptsache auf
den Sinn des Textes ankam, und zwar in leicht flüssiger, fesselnder Dar-
stellung. Nach einer Einleitung wird das Leben des Plinius geschildert
mit Angabe und teil weiser Beurteilung all seiner Schriften. Sodann folgen
Vorbemerkungen imd als Hauptteil erläuterte Auszüge aus der ,, Natur-
geschichte". Die Insekten kommen dabei gebührend zu Worte. Ein
praktisches Sach- und Namenverzeichnis macht den Schluß des schönen,
wohl ausgestatteten Werkes, dessen Anschaffung allen Interessenten warm
empfohlen wird. S. Schenkung.

D. Rivas

Human Parasitology with notes on Bacteriology, Mycology,

Laboratory Diagnosis, Ilematology und Serology. — 1920. —

8», 715 p., 421 Textfig., 18 z. T. kol. Taf.

Philadelphia & London W. B. Saunders Co.

Neue Eingänge für die Bibliothek,

für welche an dieser Stelle nochmals verbindlichster Dank gesagt wird.

Knisch, Hydrophilidae in: Results Swed. Exped. Australia. — Ecksteir
Die Schmetterlinge Deutschlands III. — Hering, Die geographische Verbreitur
der Libytheiden; Blattminen und Blattminierer. — v. Lengerken, Eine Mordellister
als Schädling; Über den Erhaltungszustand von Bernsteininklusen. — Bergrot
(und Poppiusf), Beiträge zur Kenntnis der myrmecoiden Heteropteren. -
Wheeler, 4 Separata. — Reichensperger, Neue eigenartige Parasiten vc
Termiten. — Bryant, 5 Separata. — Eckstein, .S Separata, — Hase: Wilheln
Praktische Versuche zur Bekämpfung der Simuliidenbrut; Referat über Lichtensteii
Eigentümliche Nahrungsgewinnung einer Schlupfwespe. — Eggers und SchaufuI
37 Separata. — Sitowski, Zur Biologie von Bupalus piniarius L. — Guld(
7 Separata. — Crosby: Benjamin, A study Noctuids Lampra and Cryptocala. -
Champion, The African species of Ebaeus. — Navas, 6 Separata. — Martin
Tovar, Insectos Venezolanos trasmisores de enfermedades. — Turner, Dr. T. i
Chapman. — Stellwaag, Meyer, Apidae-Sphecodinae. — Hase, Die Flohpla^
und ihre Bekämpfung. — C h a p i n , New North American Hydnocera. — Rambousel
4 Separata. — Wheeler, On the distribution of the Ants of the Ethiopian an
Malagasy regions; The Ants collected by the American Museum Congo Expeditio

— Varas, Los Cicindelidae de Chile. — Bruch, Estudios mirmecolögicos. -
Drake, 13 Separata. — Edwards, 43 Separata. — Börner, Blunck ur
Speyer, 10 Separata. — Hoffmann, Sobre la mosca Chrysops costata F.
Fulmek, 12 Separata. — Gennerich: Mertens, Neue Plecopteren-Larven. -
Stichel, Entomologische Mitteilungen. — Bergroth, New neotropical Miridai
On the Southamerican Miridae described by C. Stal. — Deiahon, Nachträge 2
Schilsky's Syst. Verzeichnis XI. — Sloan e , On the number of joints in the antennc
of Halipljdae and Paussidae. — Kleine: Will, Die wichtigsten Forstinsektei
Abhandl. und Berichte der Pommerschen Naturforschenden Gesellschaft. — K r i e s c h (
6 Separata. - Herbst, Zur Biologie der Honigbiene in Chile. — Ris, .5 Separat

— Schlüter, 43 Separata.

Vorträge im Deutschen Entomolog. Institut.

W. Stichel jr., (12. I. 1922): Über parasitäre Lepidopterenlarven. Zikadenparasite
aus der Familie der Epipyropidae, welche sich vermutlich von Sekreten ihr
Wirtstiere nähren. Vereinzelt findet sogar die Verpuppung auf Cicaden sta;

H. Kricheldorff, (9. III. 1922): Vorführung von 3 Insekten-Filmen: Necrophoru:
Lepidopteren-Metamorphose, Südwasser-Leben.

Dr. Fr. Suffert (13. IV. 1922): Entwicklung des Lepidopteren-Flügels in d
Puppe. Ausbildung von Adern, Tracheen, Schuppen. Entstehung der Färbunge

S. Schenkung und W. Hörn (11. V. 1922): Demonstration neuerer Erwerbunge
des Institutes, besonders biologischer Objekte.

„Verhandlungen des i. Koleopteroiogentages" (Arnstadt 1920)

Dem Unterzeichneten ist der Restbestand der „Verhandlungen" zum Weiter
verkauf übergeben worden. (exkl. Porto)

Vollständige Exemplare mit 2 Beilagen (nur l3Ex. vo r h an den!) a Mk. 30 —

Exemplare mit einer Beilage (nur 7 Ex. vorhanden!) ä Mk. 25,—

Exemplare ohne Beilage ä Mk. 10,—

Dr W. Hörn. Deutsches Entom. Institut, Berlin-Dahlem, Gofslerstr.20.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kraatz zur Gründung eines entomologischen
Museums auf, das zunächst durch gesclienkte Sammlungen und Bibliotheken
entstehen sollte. 1887 kam das städtische Museum (Berlin) unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches Nationai-Museum" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seil 19.10 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen:

L. V. Hey den, Letzner, Ro Iph , Metz! er , A. und C. Stern ,
Koltze, f^oeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkung,
Leonhard,Hubenthal, v. Bennigsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen;

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäffer (zum Teil),
A. Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konow, Oj Schwarz, Breddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.
11. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologisciie Alittciiungen" und „Supplementa Entomologica".
HI. S a m m 1 u n g s - A r c h i V , welches folgende Kategorien umfaßt:
!. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragenden Insekten,

3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß. Koltze,
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas, Ragusa.
Vermacht ist die Sammlung H o r n (inkl. Sammlung Rogen hofer,
V. Hopff garten und Chr. Schröder].

1. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer
Manuskripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die
Korrespondenz Germar, Sommer, Heinemann, Kiesen-
wetter, Lederer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz,
Kowarz, Schilsky, L. v. Hey de n , Koltze, Bickhardt.
•'». Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw; folgende Kollektionen vereinigt:
Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metz 1er, Rivers, Hacker. 0. Schwarz. K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).
Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhardi.
Hemiptera (Heteroptera und Homoptera) : Breddin.
Diptera: Lichtwardt

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller ^Micros). O. Schultz,
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des ..Deutschen Entomologischen Institutes'^

Die Vereinigung untejstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften ,, Entomologische Mitteilungen'*
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche jährlich 30 Mark (Ausländer 40 Mark) zahlen,
II. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von
mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe von
mindestens lOOO Mark unterstützen,

III. Ehrenmitgliedern.

Allenunterl. — III. Auf geführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto ,, Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20. ' Walther Hern,

Geschäftsführer.

„Entomologische Mitteilungen."

Die Zeitschrift erscheint 5—6 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 3,00 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung de'
.Ent. Mitteil. " gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912— 19). Gesamtpreis für Abonnenten
der ,Ent. Mitt," = 220 Mark. Dabei 60 '„ Ermäßigung für Deutschland. Österreich, Ungarn,
Polen, Rußland; 20 '/o Ermäßigung für Tschecho-Slowakei, Italien, Finnland, 10"/o Ermäßigung
für Dänemark, Schweden, Frankreich. Porto extra.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20. _

Herausgeber: Deutsches Entomologisches Institut, Berlin-Dahlem.
Verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

..^OMOt^ Band XI, Nr. 4

«•• - - ^- 15. August 1022

€atomo logische Mi Heil na gen

Herausgegeben und redigiert von Walt her Hörn.

X-AW'^men of science are brothers . . •.
/ *^ Edgew. David (August 1914)

INHALT

Horn,W., Et meminisse et vaticinari liceat: 10. Über Erfahrungen mit

Papierschere und Kleistertopf p. 130

Jordan, K., Die von G. Teßmai]n in Spanisch Guinea gesammelten
Anthribiden, nebst Beschreibungen einiger anderer afrikanischer

Arten. (Col.) p. 131

Martini, E., Bemerkungen zu einigen neueren Mückenarbeiten, welche

auch für die deutsche Fauna wichtig sind p. 158

Born, P., Beitrag zur Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien. (Col.) p. 166
Will e m se, C, Beschreibung einer neuen Rhipipteryx aus Süd-Amerika.

(Ordn. Orthoptera Fam. Gryllidae, subfam. Tridactylinae) p. 174

Benick, L., Zwei neue chinesische Stenus-Arten, mit einer syno-
nymischen Bemerkung über St. insularis J. Sahlbg. (Col., Staph.). p. 176
S eil nick, Brasilianische Oribatidae. (Acar.) 11. Heterobelba zikäni n.sp. p. 179

Herbst, Revision der Halictus-Arten von Chile (Hym.) p. 180

Zavattari, Eine neue Mutille von China (Hym.j . p. 192

Jordan, Einige neue Saturnoideae aus Südamerika. (Lep.) p. 193

Neuere Literatur p 1 95

Berlin -Dahlem Preis im Buchhandel

Goßler-Str 20 ' (Inland) 25 Mark

Fräulein Kuwert, die Tochter des verstorbenen Königsberger Entomologen, ha
den schriftlichen Nachlaß ihres Vaters durch freundliche Vermittelung von Dr. A. Dam p:
dem Archiv des Deutschen Entomologischen Instituts überwiesen. Nur die Kor-
respondenz mit ostpreußischen Sammlern ist dem Zoolog. Museum in Königsberj
zugefallen.

Die Druckkosten sind seit November 1921 so ungeheuerlich gestiegen, daß wii
für Satz, Druck, Papier, Versand usv^. so viel zahlen müssen, daß zirka 450 Marl
pro Druckseite kommt! Dabei ein Abonnementspreis von 30 bzw. 40 Mark. -
Man fragt sich, wie lange das noch so weitergehen soll. Da noch eine Meng<
Manuskripte vorliegen und einige weitere Zusagen betreffs anderer gemacht wordei
sind, kann die Redaktion vorläufig keine neuen Manuskripte aufnehmen; c:
sei denn, daß die Autoren pro DruckseitelOOMark Zuschuß liefern
Hinfort müssen die Autoren für Separata einen Teil der Selbstkosten ersetzen
und zwar z. B. für eine Arbeit von 6 Seiten 25 Exemplare = 30 JV\k., 50 Excmplan
= 40 Mk., 80 -100 Exemplare = 60-80 Mk.

Es wird dringend gebeten, die Jahresbeiträge
freiwillig zu erhöhen.

i

Die JahrgängelV— X der „Entomologischen Mitteilungen" müssen im Preise erheblicl
heraufgesetzt werden, und zwar auf 250 Mk. pro Band. Den Deutschen, Österreichern
Ungarn, Polen und Russen werden auf diesen Preis 60 "/q Ermäßigung gegeber
den Ländern mit"" mäßigem Valutastand (wie z. B. Tschecho-Slowakei, Italien
Finnland) 20 7o und denen mit höherem Valutastand (wie z. B. Schweden, Dänemarl^
Frankreich, Holland usw.) 10 7o- Für Länder mit höchster Valuta (U. S. Amerika um
England) kann keine. Ermäßigung gewährt werden. Porto extra! (Für Buchhä'ndle
werden besondere Preise vereinbart.)

Bei allen Anfragen usw. wird um Beifügung des Rückporto gebeten. Zweck
mäßigerweise werden Herren, welche öfters mit uns korrespondieren, von Zeit zi
Zeit einen kleinen Geldbetrag übersenden, von dessen Konto die einzelnen Porl
abgerechnet werden können.

können beschafft werden, und zwar zum Preis
von 5 Mark pro deutsche und 6 Mark pro

lliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimliiiiiiiiiiiiiiliiiiiiiiiiiiiiil fremdsprachige (abgeschriebene) Seite.

Eine ganze Anzahl unserer Abonnenten schuldet noch den Beitrag für
das laufende Jahr. Es wird dringend gebeten, daß die Herren nunmehr die
Beträge einsenden und hoffentlich durch eine freiwillige Spende ihren guten
Willen für die Zukunft beweisen. Das Schlußheft des Jahres würde den
Herren sonst nur unter Nachnahme zugeschickt werden können.

Et meminjsse et vaticinari iiceat.

Von VValther Hörn, Berlin -Dah'em.
10. Über Erfahrungen mit Papierschere und Kleistertopf.

Einst schickte ein hoffnungsvoller Mann ein Manuskript an Freund
H. Skinner und forderte Abd,ruck im nächsten Heft der Ent. News:
Nötigeiifalls sei ein anderes Manuskript dafür zurückzuziehen, oder
es müsse eben das Heft z. T. neu gedruckt werden. Dagegen habe ich's
noch furchtbar gut, wenn mir auch z. B. kürzlich ein Abonnent aus
dem Böhmerland (der schon früher kleine Beiträge eingesandt hat,
deren letzter z. B. ,,im Interesse des sachlichen Meritums in nächster
Nummer der Ent. Mitt., wenn nicht anders möglich, wenigstens am
Ende publiziert" werden sollte) das Manuskript ,, einer sehr auffallenden
neuen Aberration" eines Käfers übersandte. Was auf dem Umschlag des
letzten Heftes von Rückporti und Druckzuschuß steht, hatte er augen-
scheinlich gelesen, aber momentan vergessen. Als ich ablehnte, bekam ich
zu hören: ,,Der Wert der Notiz sei nicht der, daß es sich um eine n. ab.
handle, aber es läge offenbar sozusagen eine Art von Mutation bei
dieser neuen Varietät vor (das hat der Kollege beim einmaligen Fang
ergründet!). Auf diese Weise müsse sich das Interesse für die Ent.
Mitt. wirklich mehr und mehr vermindern, und er kenne schon viele
Entomologen, die schon gesättigt genug seien, schweres Geld für eine
Zeitschrift zu geben, wo man vorherrschend die ganz fremden
exotischen Insektengi'uppen behandele, aus dem Zusammenhang
herausgerissene Artikel (seine Artikelchen waren das natüi'lich nicht!)
usw. figurierten und der Kultus des problematischen Artikels ,,Et

meminisse et " suggeriert würde. Auf diese Weise solle also die

Bestrebung zur Entomologie, die zur Zeit jetziger kolossaler Ver-
pöbelung der Menschheit so verfalle, daß die Autoren selbst die Separata
eigener Arbeiten bezahlen müßten, aufgemuntert werden?" Gewissen-
haft blättere ich in der Vergangenheit nach und registriere, daß besagter
Gönner seinen Beitrag für 1921 am 6. Januar 1922 in Höhe von 30 M.
gezahlt und den für das laufende Jahr noch schuldet ! Die tschechische
Krone, noch kürzlich unserer Mark gleich, ist in schwindelndem
Anstiege auf ca. 180 gestiegen; die 40 M., welche unser lieber Freund
also für den Jahrgang zu zahlen hat, machen noch keine 2^/, Kronen
aus und — gibt es viele Länder, die aus dem Weltkrieg unschuldiger
und glücklicher auf die Beine gefallen sind, als das Böhmerland ?
Wenn schon einer Separata bezahlen soll, ist es dann nicht korrekter,

Entomol. Mitteilungen XT. 10

131 Jordan, Die vonTeßmann in Span. Guinea gesammelten Authribiden .

der Autor bezahlt sie, als ein fremder Mensch eines verarmten Landes,
der das Geld dafür erst wo anders zusammenbetteln muß ? Trotzdem
wünsche ich dem Mann aus dem Böhmerland nur Gutes und glaube,
diesem Wunsche keinen schöneren Ausdruck geben zu können als den,
daß ein guter Freund ihm den Rat gibt, sein schweres Geld nicht mehr
für unsere ,, kostspielige" Zeitschrift auszugeben, die ihm obendrein
noch solchen Kummer schafft, sondern sich lieber eine ,, billige" fran-
zösische, belgische oder englische Zeitschrift zu halten, wo er noch dazu
Freude daran hat. — Du siehst, lieber Leser, ich bin 'ne Seele von Mensch
und empfehle Entente -Zeitschriften — .

Die von G. leflniann In Spanisch Guinea gesammelten Änthribiden,
nebst Beschreibungen einiger anderer afrikanischer Arten. (Col.)

Von Dr. Karl Jordan ^Tiing).

Das Manuskript über die Teßmannsche Ausbeute, die mir vom
Zoologischen Museum der Universität Berlin zur Bearbeitung über-
sandt war, lag im Frühjahr 1914 fertig vor und sollte im Laufe des
Sommers in Druck gehen. Dabei ist es bis jetzt gebheben. Infolge
des freundhchen Entgegenkommens des Deutschen Entomologischen
Institutes Berhn-Dahlem kann ich das Manuskript, dem ich Be-
schreibungen anderer Art hinzugefügt habe, endhch der Veröffent-
lichung übergeben. Die von G. Teßmann in Spanisch- Guinea (Kolorüe
Rio Muni) gemachte Sammlung zeichnet sich durch die große Menge
kleiner Arten aus, die sie enthält. Einen ähnlichen Erfolg hat in West-
afrika von den Sammlern, deren Anthribiden ich gesehen habe, nur
L. Conradt gehabt. Die kleinen Sachen sind glücklicherweise nicht
auf breite Zettel geklebt, sondern gespießt, so daß man ohne Schwierig-
keit oder Umpräparieren die Unterseite untersuchen kann, was bei
Anthribiden absolut notwendig ist. In den von Afrikareisenden oder
ungeübten Sammlern gemachten Ausbeuten sind die größeren An-
thribiden-Arten fast immer viel zahlreicher vertreten als kleine Formen.
Je mehr Material aber aus dieser Familie in unsere Sammlungen gelangt,
um so klarer wird es, daß auch in Afrika die kleineren Formen an Arten-
zahl bei weitem überwiegeiid sind. Unter diesen kleinen Sachen nun
zeigt sich häufig eine nahe Verwandtschaft und zuweilen Identität
mit paläarktischen Arten. Die paläarktische Anthribidenfauna steht
in der Tat in innigem Zusammenhange mit der äthiopischen und
orientahschen.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 132

Teßmanns Anthribiden wurden in Spanisch Guinea an folgenden
Orten gesammelt: Nkolentangan, XI. 07 bis V. 08. — Alen, 16. bis
30. VI. 06. — Makomo, 1. bis 15. VI. 06. — Auch hegen von Teß mann
gesammelte Exemplare aus Uelleburg, VI. bis VIII. 08, und Akonangi,
III. und IV. 09, vor. Die Typen der neuen Arten dieser Ausbeuten
sind im Berliner Museum.

1. Phloeotragus heros F (1801).
In Anzahl aus Nkolentangan. Die ostafrikanischen Stücke dieser
Art, die ich P. heros hylorics nov. subspec. nenne, sind meist etwas
dunkler als westafrikanische Stücke. Die beiden geographischen
Formen lassen sich immer an der Färbung der größeren Stäbchen-
schuppen erkennen, die auf der Oberseite von Kopf und Pronotum
aus der flachüegenden Beschuppung herausragen. Bei Ostafrikanern
sind fast alle diese Stäbchenschuppen heller als das Chitinskelett,
bei Westafrikanern fast alle dunkler, in reflektiertem Licht untersucht.
Typ aus Dar-es-Salaam in Trit)g.

2. Phloeotragus poliopras Jord. (1910).

Eine kleine Anzahl beider Geschlechter aus Nkolentangan und
Alen sowie aus Uelleburg (VI. bis VIII. 08) und Akonangi.

3. Phloeotrasrus tessmanni nov. spec.

(^ $. Species P. poliojyras dictae simihs, viridi-pubescens, angulis
humeralibus nigris; antenna maris multo graciliore, clava latiore com-
pressa, segmento ll'' multo minus acuminato, elytris basi fortius mar-
ginatis. — 5 o c?, 4 $ 2 aus Nkolentangan.

Die Farbe und Zeichnung fast genau wie bei P. poliojyras, aber
das Pronotum trägt vorne immer zwei deutliche kurze schwarze Längs-
striche, der dunkle Basalfleck der Flügeldecke ist klein, dagegen die
Schulter immer schwarz. Rüssel etwas schlanker als bei P. poliopras,
die Längsvertiefung tiefer und die dieselbe begrenzenden Längswülste
etwas mehr kielartig. Der Basalrand der Flügeldecke stärker auf-
geworfen und auch um die Schulter herum deutUch. Pronotum mit
zahlreichen dunkelbraunen Stäbchenschuppen, die bei schwacher
Vergrößerung wie schwarze Punkte aussehen. Der auffälligste Unter-
schied hegt aber in der Bildung der Antenne des q. Der Fühlerschait
ist viel dünner als bei P. poliopras, heros, gigas usw. und mit kurzen,
dünnen, anliegenden Haaren bekleidet ; zwar finden sich einige schwache
Börstchen, aber die Dornen, mit denen die Unterseite des cJ-Fühlers
von P. poliopras besetzt ist, fehlen ganz. Die Kolbe ist breiter als bei
gleichgroßen Exemplaren des P. poliopras und das Endghed kürzer
und weniger zugespitzt.

10*

133 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea gesammelten Anthribiden .

4. Phloeotragus prasinus Duviv. (1892).
Ein $ aus Nkolentangan.

5. Phloeotragus gigas F. (1801).
2 6 6, 1 ? aus Makomo.

6. Phloeotragus hottentottus imhoffi Boh. (1845).
1 6 aus Nkolentangan und 1 $ aus Alen.

7. Deuteroerates nebulosus Imh. (1842).

In Anzahl aus Nkolentangan und 1 $ aus Alen. Abgesehen von
D. armatus Jord. (1913) ist es mir noch nicht gelungen, stichhaltige
Unterschiede im Bau der als selbständige Arten beschriebenen Deu-
terocrates-FoTmen mit verhältnismäßig kurzem Prothorax aufzufinden
und ich bin geneigt, wenigstens einige dieser sogenannten Arten als
Farbenformen von D. nebulosus aufzufassen, vielleicht mit Unrecht.
Die obigen Exemplare gehören meist zu canrscens Qued. (1886).

8. Deuteroerates cavicollis Har. (1879).
Mehrere 6 6 und $ $ aus Nkolentangan.

9. Güoticarina cristulata Jord. (1894).

16, 6 $ 9 aus Nkolentangan, 1 $ aus Alen und 1 6 aus Akonangi.

10. Mecocerus rhombeus Qued. (1886).
In Anzahl aus Nkolentangan; 1 (^ aus Alen.

11. Mecocerus oculatus Jord. (1895).
Nkolentangan, 2 S 6; Makomo, 1 ?; Uelleburg, 1 d", 1$- Die Über-
einstimmung in der Färbung zwischen dieser Art und Aiiaccrastes
bimaculatus sowie zwischen anderen Arten dieser Gattungen und
gewissen Cerambyciden, z. B. Acmocera, ist ganz auffällig.

12. Mecocerus tigrinus Thoms. (1858).

Zahlreich aus Nkolentangan, auch aus Makomo und Uelleburg.

13. Mecocerus mniszechi Thoms. (1858).
Wie vorhin.

14. Mecocerus barombinus Kolbe (1895).
Bibindi, Kamerun, 1 6 und 2 ? $, 1. bis 15. XI. 04.

15. Mecocerus phloeodes nov. spec.
6- Dem M. fasciculatus Kolbe (1895) ganz ähnlich; die ab-
wechselnden Zwischenräume der Flügeldecken mit schwarzen Haar-
büscheln und Fleckchen geziert, die in 1, 7 und 9 zwar klein aber doch
sehr deutlich sind; Subbasalhöcker der Decke größer als bei M. fasci-
culatus, dagegen die Höcker hinter der Mitte kleiner und daher der
Apex der Decke mehr allmählich gerundet, der größte Höcker in der
ApikalhäLfte von Zwischenraum 3 viel mehr vorwärts gestellt als bei

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 134

M. fasciculatus, fast in der Mitte der Decke stehend, hinter diesem
Höcker in drei noch vier deutliche schwarze Büschel und vor ihm zwei. —
Länge: 15 mm (seitlich in gerader Linie vom Vorderrande des Pronotums
zur Spitze des Pygidiums gemessen).

Hab. Chirinda Wald, Gazaland, XII. Ol (Dr. G. A. K. Marshall),
ein cJ.

16. Mecocerus clathratus Jord. (1903).
Nkolentangan, beide Geschlechter in einiger Zahl, auch aus Alen

und Uelleburg. Die Stirnfurche ist immer sehr breit und tief und
der Sammetfleck auf dem Metasternum des <? ist groß.

17. Physoptenis sulcifrons Fährs. (1839).
Nkolentangan, 2 (S^; Uelleburg, 1 S-

18. Physopterus iteratus nov. spec.

$. Praecedenti similis, brevior, elytro non fasciculato, rostro
breviore, antenna clava longiore.

Ein $ aus Togo (Typ), ein zweites aus Angola und ein drittes ohne
Fundort, im Tring-Museum. — In der Teßmannschen Ausbeute
ein kleines $ aus Bibindi, Kamerun, 1. bis 15. I. 05. Die Bekleidung
der Oberseite umbrabraun; die Decken vor und hinter der Mitte mit
einigen weißen Fleckchen und in den abwechselnden Zwischenräumen
hier und da, besonders im 3., zerstreute schwarze Flecke, aber ohne
die Haarschöpfe des P. sulcifrons. Der Rüssel kürzer als bei P. sulcifrons,
mit schärferen Dorsalkielen. Der Hauptunterschied aber liegt in den
Fühlern: 9. fast doppelt so breit wie lang (9), 10. wenig breiter als
lang, und 11. etwas länger als breit, mehr gleichmäßig zugespitzt als
bei sulcifrons und ohne deutliche Einkerbung an den Seitenkanten.

19. Acorynus pachys vitticollis Jord. (1914).

Nkolentangan, 1 ?; Uelleburg, 1 $. Die beiden Stücke haben etwas
geütten und daher fehlen die gelblichgrauen Zeichnungen auf Kopf
und Pronotum.

20. Acorynus geometricus Jord. (1894).

Nkolentangan, 1 ^, 2 ? 9- Die Streifen des Pronotums sind etwa
breiter als bei unseren zwei Kuilu Stücken und die graugclben Linien
der Decken zahlreicher. Wir haben ähnlich gezeichnete Exemplare
aus Benito und Kamerun und von der Goldküste. Bei dem bisher
unbekannten o berühren die Augen einander fast; die Vordertibie
hat keinen Endsporn, aber die Mitteltibie trägt am Ende einen drei-
eckigen, schwach gebogenen, kurzen Zahn.

21. Acorynus calcaratus Jord. (1894).
Nkolentangan, 1 9, 27. XII. 07. Die Zeichnung des Stückes ist

135 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

sehr scharf. Beim 3 ist die Vorderschiene mit flachem Apikaisporn
bewaffnet und die Mittelschiene innen zahnartig zugespitzt.

22. Acorynus benitensis Jord. (1903).
Nkolentangan, in Anzahl. Die Stücke schwanken beträchtlich
in der Größe.

23. Acorynus paris Jord. (1911).

Nkolentangan, 2 ??.

24. Acorynus nnitorrais nov. spec.

(J. Niger, pube olivacea tectus, absque signaturis distinctis, tarsis
griseis. Rostrum latum, parum longius quam latius, planum, carina
media apice abbreviata trans frontem capitis extensa sat elevata.
Antennae in medio rostri infra latera insertae, breves, elytra vix attin-
gentes, articulo 2 " longitudine paulo breviore, clava lata, 9 ° latitudine
plus duplo longiore, basin versus angustato, 10" parum longiore quam
latiore, 11° ovato acuminato. Oculi magni, valde approximati. Pro-
notum impunctatum, carina dorsali in medio leviter angulata, lateribus
rotundatim antrorsum flexa. Elytra maculis griseis diffusis valde
indistiiictis notata. Abdomen levissime depressum, segmento anali
tribus praecedentibus simul sumptis parum longiore, triangulari,
apice tumido.

Nkolentangan, 1 cJ.

Abgesehen von der fast ganz fehlenden Zeichnung gleicht diese
Art im allgemeinen Aussehen Exemplaren mittlerer Größe von A.
benitensis Jord. (1903) und A. olivaceus Jord. (1894), ist aber sofort
an der Bildung des Rüssels zu erkennen. Rüssel breiter und flacher
als bei den übrigen afrikanischen Acorynus -Axt&n, mehr senkrecht
und mit nur einem Kiel. Eine sehr schwach erhobene Linie läuft vom
Stirnrande aus schräg zum Apex des Rüssels hin. Wangengrube sehr
deutlich. Die Stirn vorn so schmal wie beim ^ von A. benitensis, hinten
jedoch schmäler als bei jener Art, da die Augen bei A. uniformis größer
sind. Der Fühler kürzer als bei A. beoiitensis und näher der Wurzel
eingefügt, besonders 2, 8, 9 — 11 kürzer, 9 — 11 außerdem breiter.
Pygidium und letztes Bauchsegment viel länger als bei A. benitensis,
selbst als bei den $ ? der verwandten Arten, an der Spitze etwas ver-
dickt mid zentral schwach eingedrückt. Die apikalen ^/g der Tibien
und die Spitzen der Tarsenglieder schwarz.

25. Lifocerus fidelis nov. spec.
S ?. L. infanti simiUimus, maculis giiseo-ochraceis magis numerosis
et in pronoti lateribus et in elytrorum dimidio apicali magis extensis,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 136

tarsorum articulis 3*^ et 4" infuscatis, ovipositore et multo robustiore
et armatura diversa, ab illo distinetus.

Über 30 Exemplare, meist (^ S, aus Nkolentangan, XI. 07 — V. 08,
und 1 c? aus Alen, Span. Guinea, 16. bis 30. IX. 06.

Der Rüssel ist an der Basis etwas stärker gewölbt als bei L. infans
Jord. (1901), was besonders in Seitenansicht deutUch ist, auch der
Oberrand der Fühlergrube schärfer leistenförmig und das Pronotum
etwas weitläufiger punktiert. Die Seiten des Pronotums sind graugelb
tomentiert, wie die Unterseite, doch bleibt ein großer runder Sub-
apikalfleek schwarz; dieser Fleck steht nach hinten mit einem zweiten
Fleck in Verbindung, der seinerseits breit mit dem schwarzen Dorsal-
felde zusammenhängt; auf der Mitte des Pronotums finden sich fünf
deutliche graugelbe Flecke, von denen drei eine Querreihe in der Quer-
furche bilden, während der vierte am Apikairande und der fünfte
(bei weitem der größte) an der Basis steht. Die Punktstreifen der
Flügeldecken sind teilweise auf kurze Strecken graugelb tomentiert,
und die Zwischenräume tragen einige kleine, etw^ veränderliche
Flecke derselben Farbe: auf Zwischenraum 3 an der Wurzel, auf 1 vor
der Mitte, auf 3 und 8 in der Mitte, auf 3, 5 und 7 am Anfang des letzten
Viertels. Die letzten beiden Tarsenglieder, die bei L. infans ganz blaßrot
sind, erscheinen bei jideUs schwärzlicher, besonders das Klauenglied,
an dem nur die Klaue selbst rötlich ist. Die Beine sind oft mehr oder
weniger blaßrötlich, besonders die Unterseite der Vorderbeine; die
Tibien haben einen blassen Ring nahe der Wurzel. Der Ovipositor
des ? ist viel kräftiger als bei L. infans, etwa doppelt so dick und sein
zweiter Zahn viel weniger hakenförmig gebogen. Pygidium des? breiter
als beim J, was auch bei P. infans der Fall ist.

26. Litocenis socius Jord. (1901).
Nkolentangan, in Anzahl. Das Prostemum dieser Art ist ziemlich

dicht und grob punktiert und die Tarsen blaßrot, das 1. Segment
verdunkelt, besonders im Hintertarsus.

27. Litocerus infans Jord. (1901).
Nkolentangan und Alen, eine kleine Serie. Ähnlich kleinen Exem-
plaren der vorigen Art; Tarsenglied 2 so dunkel wie 1. Das letzte
Fühlerglied kaum kürzer als 9.

28. Litocerus foveolatus Jord. (1894).
Alen, 1 S und 1 $ ; Nkolentangan, 2 <? o , 1 ?. Der vor dem Schildchen
stehende Fleck des Pronotums und eine Makel hinter der Schulter
sind gewöhnlich hellgrau, während der Rest der Oberseite zimmetbraun
mit schwarzen Flecken ist.

1 37 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

29. Litocerus mocquerysi Jord. (1894).
Nkolentangan, 9 specimens; Alen, 1 cj. Die gi"au weißen Zeichnungen
dieser Art sind schwarz gerandet und treten daher scharf hervor. Die
Querfurche auf der Scheibe des Pronoturas ist tief.

30. Litocerus rhodesiensis nov. spec.

(J. L. mocqutrysi Jord. (1894) simiHs, angustior, fortius punctatus.
signatuiis pronoti et eljrtrorum lutosis. — Long. 8 mm.

Hab. Nordwest -Rhodesia, 1 S-

Rüssel wie bei L. mocquerysi, mit 5 Kielen, der Mittelkiel etwas
höher als bei jener Art und daher der Rüssel in Seitenansicht stärker
gebogen erscheinend. Die dem Augenrande parallele Stirnfurche
schwach entwickelt. Fühler kürzer als bei L. mocquerysi. Prothorax
nach hinten weniger verbreitert, nur um ^/g breiter als lang, gröber
punktiert, der Kiel in der Mitte schärfer nach hinten gewinkelt. Körper-
bekleidung lehmfarben, die weißgraue Fleckung des L. mocquerysi
durch lehmfarbene ersetzt. Die beiden Ringe der Tibien gelblich,
dagegen der A^ex des 1. Tarsengliedes grauweiß.

31. Litocerus planirostris Jord. (1894).
Nkolentangan, eine kleine Anzahl.

32. Litocerus insignis Jord. (1894).
Nkolentangan, 1 S-

33. Litocerus exornatus nov. spec.

(?. Niger, rostro, macula magna mediana pronoti in forma crucis,
area suturali e basi ad apicem incipientem declivem, antice lata, hu-
meros attingente, tibiarum annulo lato mediano, tarsorum segmenti
1 * annulo latissimo pallide luteis pubescentibus, subtus pube brevi
grisea obtectus. Rostrum perpendiculare, dimidio apicali sat fortiter
dilatatum, supra inaequale, in medio transverse depressum, tricari-
natum. Antennae parum rufescentes, articulis 1 ", 2°, apice 11* pallide
rufis, 9° elongato-pyriformi et fere duplo longiore quam 10°. Oculi
fere contigui. Pronotum leviter punctatum, sulco transverso profundo
instructum, carina dorsah convexa, ad latera rotundatim antrorsum
flexa. Elytra ad suturum parum depressa. Pygidium basi parum
latius quam longius, apice valde rotundatum. Proster num sparsim
punctatum. Segmentum anale tribus praecedentibus simul sumtis
longitudine aequale. — Long. (cap. excl.) 5 mm.

Ein ^ aus Spanisch Guinea.

Der Rüssel ist an den Antennengruben etwas eckig erweitert
und trägt drei deutliche und jederseits noch einen undeutlichen Kiel;
der mittlere Kiel ist nahe der Wurzel am höchsten und verflacht sich

Entomolog, Mitteilungen XI, 1922. Nr. 4. 138

apikalwärts ; der halbwegs zwischen Mitte und Seitenkante stehende
Kiel reicht von der queren Einsenkung das Rüssels bis nahe zur Basis,
erreicht aber das Auge nicht, sondern biegt einwärts der Stirn zu.
Die Wangen sind dicht graugelb tomentiert und durch eine tiefe Wangen-
grube vom Rüssel getrennt. Unt<?rseits hat der Rüssel keine Kiele
und ist von der Kehle durch eine Querfurche geschieden. Die Augen
sind oberseits schmal graugelb eingefaßt. Die Mittelraakel des Pro-
notums ist aus drei Teilen zusammengesetzt: einem bis zur Quergrube
gehenden Apikalfleck, der länger als breit ist, einem querviereckigen,
zwei schwarze Punkte einschließenden Fleck vor dem Kiel und einem
etwas gerundeten Mittelfleck hinter dem Kiel; außerdem findet sich
seitlich auf der Scheibe noch eine Längsreihe von drei kleinen Flecken.
Das gemeinsame graugelbe Feld der Decken dehnt sich vorn bis an
die Schultern aus, schließt jederseits einen schwarzen Basalfleck ein,
ist in der Mitte bis an die 2. Punktreihe ausgeschnitten, erweitert
sich dann bis zur 5. Reihe, doch sind die im 5. Zwischenraum liegenden
Teile als zwei kleine Flecke abgetrennt und dringt die schwarze Farbe
an der Innenseite des ersten dieser Fleckchen bis an die 2. Punktreihe
vor. Vor dem Apex jeder Decke liegen zwei Fleckchen, die schwarzen
Seitenteile tragen Spuren von Flecken. Die Schienen und Tarsen
sind rötlichbraun und ihre graubehaarten Teile blaßrot. Das
Prosternum und die Seiten des Meso- und Metasternums sind zer-
streut punktiert.

34. Tropideres synetus nov. spec.

9- T. pallidirosiri Fahrs. (1839) similHmus, angustior, elytris
subcostatis haud tuberculatis. — Long. (cap. excl.) 4 — 3 mm.

Hab. Umtali, Rhodesia, 1 c^, von Dr. G. A. K. Marshall erhalten.

Ebenso grob wie T. pallidirostris punktiert; Färbung gleichfalls
Avie bei jener Art, aber die grauen Zeichnungen der Decken etwas
deutlicher, mehr gelblichbraun, mit weißgrauen Rändern: in der Mitte
der Decken ein breites dunkles braunes Querband, das sich seitlich
stark verbreitert. Fühler etwas kürzer als bei T. pallid. Rüssel un-
eben, ohne deutliche Kiele. Auf dem Pronotum die drei hinter der
Quervertiefung stehenden Anschwellungen schwach angedeutet, Kiel
in der Mitte kaum merklich gewinkelt. Abwechselnde Zwischenräume
der Decken schwach erhöht, ohne deutliche Höcker, auch die An-
schwellung hinter der Wurzel unbedeutend im Vergleich mit T. palli-
dirostris.

35. Tropideres trilobatus nov. spec.

(S- T. pallidirostri similis, minor, pronoto bicalloso minutissime
coniertissimc granuloso fere impunctato antice macula trilobata pallida

139 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

ornato, carina dorsali in medio acute angulata, elytrorum tuberculis
majoribus atque antennae clava multo angustiore facile distinguendus. —
Long. (cap. excl.): 4,7 mm.

Hab. Zanzibar, 1 o im Tring. Museum, von H. Donckier erhalten
(aus einer alten Sammlung).

Rüssel in der Mitte etwas tiefer eingedrückt, mit dorsolateralem
Kiel und oberhalb der Antennengi'ube dünnem Doppelkiel, der Mittel-
kiel nur apikalwärts angedeutet. Augen etwas mehr elliptisch. Fühler-
schaft dicker, dagegen die Kolbe viel dünner und etwas länger als bei
T. pallidirosiris, Segment 1 und die Wurzel von 2 bis 9 blaßrot. Stirn,
Wangen und Rüssel lehmfarben. Pronotum nur bei starker Vergrößerung
sichtbar gekörnt, auf der Mitte jederseits ein Höcker und vor diesen
eine Quervertiefung; von den Höckern bis zum Vorderrande eine
dreilappige, an den Rändern graue Makel; Kiel ähnlich wie bei T.
'pallidirosiris, aber in der Mitte plötzlich nach hinten gewinkelt. Flügel-
decke unebener als in T. pallidirosiris, schmutziggraubraun, mit einigen
unbestimmten schwärzlichen Makeln, Z"v^dschenraum 3 mit hohem
Höcker hinter der Basis, einem zweiten in der Mitte und einem kleinen
auf dem abschüssigen Apikalteile, in 5 z-n-ei kleinere Höcker vor dem
zweiten und dritten von 3, und 7 gleichfalls mit zwei, die etwas vor
denen von 5 stehen, die Wurzel von 7 (auf der Schulter) kielförmig.
Beine blaßrot, ein Mittelring auf den Schenkeln, ein Fleck an der
Wurzel und vor der Mitte der Tibien und deren Spitze, sowie die Spitze
vom 1. und 2. Tarsengliede schwärzlichbraun. Unterseite des Körpers
ohne die grobe Punktierung von T. pallidirosiris. Der vorletzte Bauch-
ring seitlich etwas vorspringend.

36. Afrocedus episterualis Jord. (1894).
Nkolentangan, in größerer Zahl.

37. Afrocedus simplex Jord. (1901).
Nkolentangan, in Anzahl.

38. Nessiabrissus striatus Jord. (1894).
Nkolentangan, in Anzahl.

39. Nessiabrissus interruptostriaiiis Jord. (1895).
Nkolentangan, einige Exemplare.

40. Nessiabrissus rufitarsis Jord. (1901).
Zahlreich aus Nkolentangan. UrsprüngUch nach einem einzelnen
$ aus Gabun beschrieben. Es liegen mir außer dem Typus und den
Nkolentangan - Stücken auch einige Exemplare beider Geschlechter
aus Kamerun (Johann- Albrechts-Höhe) vor. Das ^ zeichnet sich durch
deutlich erweiterte, unterseits ziemlich lang behaarte Vorder- und

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 140

Mitteltarsen aus ; auch sind bei ihm die Vorder- und Mitteltibien innen
lang behaart. Das Metasternum des o ist abgeflacht und behaart und
die Hinterhüftc trägt an ihrem medianen Ende, d.h. neben der Mittel-
naht des Metasternums, ein bei vielen Exemplaren undeutliches
Höckerchen.

41. JVessiabrissus tenellipcs nov. spec.

(^ ?. N. rufitarsi colore et signatura simillimus; rostro paululo
breviore; in ^ oculis magis approximatis, pedibus quatuor anticos
non pilosis, tibia antica subclavata, metasterno tuberculo mediano
apicali instructo, distinctus. In Anzahl aus Nkolentangan, Span.
Guinea, XI. 07 bis V. 08. Diese Art weist keinerlei Unterschied in
der Färbung und Zeichnung gegenüber N. rufitarsis auf, und die $?
sind nur an dem ein wenig kürzeren Rüssel zu erkennen. Die Ab-
trennung der (JcJ bietet dagegen keine Schwierigkeit. Die Augen stehen
bei diesem Geschlecht deutlich näher zusammen als bei N. rufitarsis,
die Vorder- und IMittelfüße sind weniger erweitert, schlanker und nur
kurz behaart. Die Vordertibie ist innen an der Spitze etwas wollig
behaart und von der Basis zur Spitze fast aUmählich erweitert,
so daß sie an der Spitze etwa doppelt so dick als in der Mitte ist." Bei
N. rufitarsis bleibt die Tibie von der Mitte ab fast gleich dick und ist
daher am Apex viel dünner als bei tenellipes. Die Mittelnaht des Meta-
sternums endet beim c? stets mit einem deutlichen Höcker. Bei tenellipes
und rufitarsis sind die Tarsen stets blaßrot; das 1. Vordertarsensegment
ist etwa so lang als das zweite und dritte zusammen und das End-
segment der Fühler bei (^ und ? mit sehr langen apikalen und subbasalen
Borsten versehen, während die Segmente 9 und 10 solche lange Borsten
nur auf den erweiterten proximalen Teilen tragen; der Kiel des Pro-
notums ist in der Mitte deutlich gewinkelt und an den Seiten sehr
schräg abwärts gerichtet und das Prosternum ist in der Mitte nicht
punktiert.

42. Nessiabrissus pracustus nov. spcc.

(5$. Speciebus duabus praecedentibus simillimus, tarsis apice
nigris vel fuscis, tibiis anticis longioribus, in S nee clavatis nee pilosis.

3 c? (? und 3 ? $ aus Nkolentangan, Span. Guinea, XI. 07 bis V. 08.

Etwas robuster als N. rufitarsus und tenellipes. Die Augen etwas
breiter, beim cJ etwa so weit wie beim tenelUpes-o getrennt. Die Spitze
des 2. Tarsengliedes, das 3. Glied und die Basis des letzten schwarz
oder gebräunt. Die Vordertibie des c? schlank, dünn, wie der Tarsus
nur kurz behaart, nach der Spitze zu nur schw;ich verdickt, länger
als das Pronotum; das 1. Vordertarsenglied länger und das 2. breiter

141 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea gesammelten Anthiibiden.

sowie auch die Mittelschiene der <J länger als bei den verwandten Arten.
Das Metasternum des ^ am Apex mit Mittelhöcker wie bei N.tenellipes.

43. Nessiabrissus pumilus nov. spec.

2. Colore N. rufitarsi similis, minusculus; carina prothoracicaU
fere basali elytrorum margini basali parallela, ad latera angulatim
antrorsum flexa, angulo fere recto ab omnibus diversus. — Long,
(cap. excl.) 1,5 — 2 mm.

3 $9 von der Johann-Albrechts-Höhe, Kamerun (L. Conradt)
im Tring-Museum (Typus). 1 9 ohne Fühler aus Nkolentangan, Span.
Guinea, XI. 07 bis V. 08. Die Färbung ist ähnlich wie bei den anderen
kleinen Arten. Der Rüssel ist breiter als lang, die Stirn etwas schmäler
als das 2. Fühlerglied und gekielt und der Halsschild doppelt so breit
als lang. Der Pronotalkiel ist der Basis stark genähert und dem Wurzel-
rande der Decken fast genau parallel; er ist flach konkav, vnrd nach
den Seiten zu fast konvex und biegt dann winklig nach vorn; die
Spitze dieses etwas über 90*' großen Winkels ist nur sehr schwach ab-
gerundet. Die Decken sind gewölbt und haben sehr tiefe Punktstreifen,
so daß die graue Pubescenz streifenförmig angeordnet erscheint. Das
Pygidium ist viel breiter als lang und sehr stark und gleichmäßig
gerundet. Der Mesosternalfortsatz ist breiter als die Mittelhüfte und
das 1. Vordertarsensegment kürzer als 2 — 4.

Zwei S 6 von 2,5 mm Länge (in gerader Linie vom Apex des Pro-
notums zur Spitze des Pygidiums gemessen), gleichfalls aus Nkolen-
tangan, gehören wahrscheinlich auch zu pumilus, mit dem sie abgesehen
von der Größe übereinstimmen.

44. Nessiabrissus pusillus nov. spec.

(? ?. Colore N. rufitarsi persimilis. Minor, oculo majore, capite
carina mediana instructo, rostro truncato, longitudine latiore, pro-
sterno ubique grosse punctata, segmento primo omnium tarsorum
caeteris segmentis simul sumptis vel longiore vel aequilongo. — Long,
(cap. excl.) 2 — 2,5 ram.

1 cJ von Johann-Albrechts-Höhe, Kamerun (L., Conradt) im
Tring-Museum (Typus). Eine kleine Anzahl Stücke beider Geschlechter
aus Nkolentangan.

Das längere 1. Glied der Vorder- und Mitteltarsen unterscheidet
diese Art sofort von N. rufitarsis, tenclUpes, praeusfus und similis.
Das Prosternum wie bei N. similis nicht nur an den Seiten, sondern
auch in der Mitte grob punktiert und der Mittelfortsatz des Meso-
sternums schmäler als bei den erwähnten Arten. Pronotum grob
wabenartig punktiert und an den Seiten etwas stärker als bei N. tenel-

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 142

lipes, rufitarsis usw. gerundet. Der subbasale Wulst der Decken nur
angedeutet und der Hinterleib dicht mit flachen Punkten besetzt.
Der Mittelfortsatz des Mesosternums beim S dreieckig mit abgestutzter
Spitze und am Apex viel schmäler als (beim ? dagegen etwa so breit
wie) der Schenkel an seiner dicksten Stelle. Tibien schlank, auch
beim 3 apikalwärta kaum dicker als in der Mitte. Die weißgraue Be-
kleidung läßt auf dem Pronotum und Decken mehrere Flecke des
rotbraunen Grundes frei. Die Fühlerglieder 9 und 10 haben einen
langen dünnen Apikaiteil, 11 trägt bei beiden Geschlechtem lange
Borsten an der Spitze und Basis (während bei ^'. similis die Apikai-
borsten kurz sind) und ist schmal schotenförmig wie bei N. similis,
aber kürzer. Der Rüssel dünner als bei den oben genannten Arten,
Reine oberseits von dem Seitenkiel begrenzte Seitenfläche daher
schmäler.

45. Nessiabrissus pinguis nov. spec.

$. Brunnens, latus, labro, palpis, antennarum basi, tibiis (apice
excepto) tarsisque pallidis, pube lu,teo-cinerea obtectus, brunneo-
maculatus. Rostrum latitudine apicali longius. Prothorax longitudine
duplo latior, supra et infra omnino punctatus, carina dorsali fere recta
in medio haxid angulata, ad latera multo minus obliqua quam in
speciebus dictis rufitarsis, tenellipes, similis etc. Segmentum
primum tarsorum caeteris simul sumptis longius. Processus meso-
sternalis coxis multo latior.

3 ?? von der Johann-Albrechts-Höhe, Kamerun (L. Conradt),
im Tring-Museum (Typus). 3 $ ? aus Nkolentangan.

Kleinen Exemplaren von N. rufitarsis ähnlich, aber breiter und
mehr gewölbt. Von N. pusillus durch den längeren Rüssel, den breiteren
Mesosternalfortsatz und die Form des Halsschildkiels zu unterscheiden,
auch ist N. pinguis größer und breiter als N. pusillus. Der Kiel des
Pronotums ist in der Mitte fast gar nicht eingebogen und steht daher
hier weiter von dem erhabenen Basalrande entfernt als weiter seit-
wärts; der Seitenkiel ist kurz, viel weniger schräg als bei den verwandten
Arten und erscheint in Seitenansicht horizontal.

Die Stirn ist etwa so breit wie das 2. Fühlerglied und trägt einen
Kiel. Der Rüssel ist flach und dünn und die Fühlerglieder 9 — 11 etwas
breiter als bei N . pusillus.

Die graugelbe Pubescenz läßt auf dem Pronotum und den Decken
rotbraune Flecke des Grundes frei, die in Größe veränderlich sind;
bei reinen Exemplaren besteht diese rotbraune Zeichnung jeder Decke
aus einem subbasalen und einem medianen Ring, die zwischen den

143 Jordan, Die vonTeßmann in Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

Streifen 1 und 4 liegen und nach den Seiten hin einen oder zwei un-
regelmäßige Äste aussenden, und aus einen Subapikalfleck. Die Spitzen
der Tarsensegmente sind etwas gebräunt.

46. Nessiabrissus pusus nov. spec.

(J. Minor quam N. rufitarsis, cui colore similis, griseo pubescens;
carina prothoracis fere basali, in medio non angulata, ad latera
valde rotundata et obliqua; prosterno in medio impunctato; femoribus
quatuor anticis totis, posterioribus basi, tibiis quatuor anticis apice
breviter villosis, segmento 1*^ tarsorum anticorum 2° et 3° simul
sumptis parum breviore.

1 (J aus Nkolentangan.

Das Exemplar ist etwas abgerieben. Der dünne Apikaiteil der
Fühlerglieder 9 und 10 ist viel kürzer als der breite Teil. Die Stirn
ist etwas breiter als das 2. Fühlerglied und gekielt. Der Dorsalkiel
des Halsschilds berührt fast die Decken, ist seitlich etwas weiter vom
erhabenen Basalrande entfernt als in der Mitte, breit und sehr flach
konkav und seitlich etwas konvex, ehe er in einem gleichmäßigen weiten
Bogen sehr schräg nach unten biegt. Die Zeichnung des Pronotums
besteht bei diesem einzigen Stück aus einer vorne stark und in der
Mitte schwächer erweiterten Mittelbinde des rotbraunen Grundes und
jederseits drei rotbraunen Flecken, von denen der seitliche undeutlich
ist. Die Decken sind zu abgerieben, um eine Zeichnung deutlich er-
kennen zu lassen. Prostemum kurz, der vor den Hüften liegende Teil
schmäler als die Hüften und ohne Punktierung. Mesosternalfortsatz
breit. Metasternum abgeflacht und woUig, wie bei den ^^ der ver-
wandten Arten, und ohne Apikalhöcker. Vordertarsenghed 1 etwas
kürzer als 2 und 3 zusammen und nicht wie bei N. rufitarsis-S lang-
wollig. Unterseite der Vorder- und Mittelschenkel und der Basis des
Hinterschenkels kurzwollig, ebenso die Vorder- und Mitteltibien auf
der Innenseite am Apex.

Die drei folgenden Arten sind nahe miteinander verwandt. Das
1. Vordertarsenghed ist bei ihnen etwa so lang als das 2. und 3. zu-
sammen, die Vorderbrust trägt auch in der Mitte große Punkte, die
Hinterbrust ist bei beiden Geschlechtem gewölbt. Der Halsschildkiel
ist in der Mitte schwach gewinkelt und an den Seiten stark schräg
nach unten gebogen, einen sehr stumpfen Winkel bildend.

47. Nessiabrissus similis Jord. (1901).
Beide Geschlechter in Anzahl aus Nkolentangan. Die Stirn ist
gekielt und auch der Rüssel hat einen schwachen Mittelkiel, der be-
sonders deutlich in schräger Ansicht von der Seite her ist. Beim <?

Entomolog. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 4. 144

ist die Stirn schmäler als das 2. Fühlerglied und trägt das Endglied
der Fühler, das lang-schotenförmig ist, nur nahe der Wurzel lange
Borsten. Das Pronotum ist Tor dem Kiele jederseits neben der Mitte
eingedrückt.

48. Nessiabrissus assertor nov. spec.
^ ?. Oculis magis distantibus, rostro absque carinula mediana,
antennarum segmento ultimo in c? setis sat longis apicaUbus instructo
ab specie praecedente distinctus.

6 ^(? und 1 ? aus Nkolentangan.

Die graue Pubescenz ist in dieser neuen Art sowie in N. similis
mehr in getrennte Flecke aufgelöst als bei N. rufitarsis und tenellipes,
besonders auf dem Pronotum. Der Rüssel ist an der Wurzel quer
eingesenkt und dann etwas gewölbt. Die Stirn übertrifft das 2. Fühler-
glied an Breite beim cJ um ein Geringes, beim ? um das Doppelte. Der
Pronotalkiel ist wie N. rufitarsis und similis geformt und steht wie
bei den meisten Arten deuthch von der Basis entfernt; die beiden
Eindrücke vor dem Kiele, welche so flach wie bei similis sind, und eine
schwache Einsenkung hinter dem Apex lassen die Mitte des Pronotums
ganz schwach buckeiförmig hervortreten, wie auch bei similis. Die
Grundfarbe wechselt von schwarz bis rotbraun; bei den dunkelsten
Stücken sind auch die Beine schwarz, nur ein Subbasalring auf den
Schienen, das 3. Tarsenglied, die Spitze des Klauenglicdes und die
äußerste Wurzel der anderen Tarsenglieder sowie der Trochanter
blaßrot, der helle Tibienring grau behaart; bei den helleren Stücken
die Beine rötlichbraun und die eben angeführten Teile blaßrötlich.
49. Nessiabrissus basimacula nov. spec.
(^ ?. Ab N. simili capite non carinato et fronte multo latiore,
pronoto ante carinani haud bi-impresso, elytro macula sat magna
basali lutea griseo-pubescente ornato, in ^ antennae segmento ultimo
praecedente breviore et setis longis apicalibus instructo atque abdomine
longitudinaliter impresso mox distinctus.

Nkolentangan, einige Stücke beider Geschlechter.
Die gelbgraue Bekleidung sparsamer als bei N. similis und N.
asscrior; auf dem Kopf hebt sich hinter dem Auge ein Fleck deutlich
ab. Das Pronotum trägt zerstreute Pubescenz, die meist nur neben
der Mitte zwei deutliche Flecke bildet; dagegen hat jede Flügeldecke
am Wurzelrande eine sehr in die Augen fallende Makel, die dem
Schildchen näher als der Schulter steht; außerdem trägt die Flügel-
decke eine Querreihe gewöhnlich kleiner Flecke hinter der Mitte
und eine zweite Querreihe etwas größerer Flecke vor dem Apex, sowie
einige zerstreute Fleckchen, alle gelblichgrau.

145 Jordan, Die vonTeßmann in Span. Guinea gesammelten Antliribiden.

Stirn ohne deutlichen Kiel und fast doppelt so breit wie das
2. Fühlerglied. Rüssel an der Wurzel der Mandibeln um 1/3 breiter
als er, von den Augen ab gemessen, lang ist. Letztes Fühlerglied des
(J kürzer als das vorhergehende und wie bei N. assertor mit basalen
und apikalen Borsten versehen. Pronotum sehr dicht punktiert und
ohne Eindrücke vor dem in der Mitte gewinkelten Kiele.

Diese bis jetzt nur aus Westafrika bekannte Gattung scheint
außerordentlich zahlreich an Arten zu sein. Über die Lebensweise
ist mir nichts bekarmt, doch machen die Arten den Eindruck, als ob
sie in Früchten lebten. Das Studium der Arten ist schwierig, da die
Zeichnung in vielen Fällen keinen Anlialt zur Unterscheidimg bietet.
Nach der Länge des 1. VordertarsengHedes können wir die Arten in
zwei Gruppen bringen:

A. Das 1. Segment des Vordertarsus wenigstens so lang als die
übrigen Segmente zusammen.

a) Rüssel länger als an der Spitze breit.

a^) Stirn wenigstens dreimal so breit wie das 2. Fühlerglied,
a^) Flügeldecke grau gestreift, mit großer gelber

Makel an der Wm'zel striatiis

b^) Decken graugelb mit dunklen Querzeichnungen

i nterrwpt ostr latus .
b^) Stirn höchstens anderhalbmal so breit wie das
2. Fühlerglied pinguis.

b) Rüssel kürzer als an der Spitze breit pusilltis.

B. Das 1. Vordertarsensegment so lang wie das 2. und 3. zu-
sammen oder kürzer.

c) Seitenkiel des Pronotums fast horinzontal, einen schwach
stumpfen Winkel mit dem fast basalen Dorsalkiel bildend

pumilius.

d) Seitenkiel sehr stark schräg nach unten gerichtet,
c^) Prosternum in der Mitte nicht punktiert.

c^) Vorder- und Mittelschienen innen und Vorder-
tarse unten wollig ((^); 9: Rüssel etwa so lang
als breit rufitarsis.

d^) Vorderschiene an der Spitze verdickt und Tarsen
nicht wollig {S)', ?: Rüssel etwas kürzer als breit

tenellipes.

e') Vorderschiene schlank, länger als das Pronotum,
an der Spitze nicht verdickt {S), Tarsen bei
beiden Geschlechtern an der Spitze schwärzlich

praetistus.

Entomolog Mitteilungen XI, 1922. Nr. 4. 146

f-) Schienen schlank, Dorsalkiel des Pronotums fast

die Decken berührend pusus.

(V) Prosternum mit groben Punkten in der Mitte.

g2) Pronotum vor dem Kiel neben der Mitte jeder-
seits mit einem flachen Eindrucke, Stirn schmal,
a^) Beim ($ die Stirn ganz schmal, das Fühler-
endglied ohne lange Borsten am Apex :
Rüssel schwach gekielt (c? $) .... similis.
b^) Rüssel nicht gekielt; ,^: Stirn etwas breiter
als das 2. Fühlerglied, EndgHed des Fühlern
mit langen Borsten am Apex. ?: Stirn
doppelt so breit als das 2. Fühlerglied assertor.
h^) Pronotum ohne Eindrücke vor dem Kiel; Stirn
fast doppelt so breit als das 2. Fühlerglied. Das
Endglied der Fühler ((^) kürzer als das vorher-
gehende und mit Apikaiborsten versehen; Flügel-
decke mit auffälligem graugelben Wurzelfleck

basimacula.
50. Apatenia aureimaciila nov. spec.
<J. Nigra, pube olivaceo-grisea sparsim obtecta, pronoto macula
a basi ad tuberculum centrale extensa aureo-flava ornato. Rostrum
cum capite grosse rugato-coriaceum, longitudine plus duplo latius.
Antenna rufo-brunnea, articulo ultimo elliptico pallide luteo, 8° bre-
vissimo, 9" et lO'^elongato-triangularibus, illo latitudine dupio longiore,
10° et 11° longitudine aequalibus. Pronotum supra inaequale, lateribus
ante angulum carinac dorsalis sinuatum, punctis grossis dispersis et
tuberculo centrali instructum, carina dorsali fere recta, in medio le-
vissime concava, angulo laterali parum obtuso et valde rotundata.
Elytra sat fortiter punctato-striata, interspatio 3° quadrituberculato,
tuberculo subbasali rotundato magno, interspatiis 5 ° et 7 ° et 9 ° tuber-
culis parvis nigris instructis. Pj^gidium punctatum, rotundatum,
longitudine parum latius. Prosternum et latera meso-metasterni et
abdominis disperse sed grosse punctata. Pedes rufo-brunnei, tibiarum
macula subbasali et tarsorum articulis duobus ultimis pallidioribus. —
Long. (cap. excl.) 4,8 mm.
1 S aus Nkolentangan.

Die Stirn des Exemplars ist etwa ^/g so breit als der Rüssel. Letzterer
ist weder oben noch unten gekielt. Der gelbe Fleck des Halsschildes
besteht aus einem breiteren hinteren Teile und einem schmäleren vor
dem Kiele liegenden Stück. Nahe dem Apikairande des Pronotums
liegt ein ganz kleiner, dünner, gelber Längsstrich. Es mag deshalb

Entomol. Mittellungen XI. H

147 Jordau, Die von Teßmann iu Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

Exemplare geben, bei denen der gelbe Mittelstreif mehr oder weniger
vollständig ist. Die Höcker der Decken sind scll^^'arz, der subbasale
des 3. Zwischenraums ist der größte, darauf folgt der Größe nach
der zweite in der Mitte stehende Höcker desselben Zwischenraumes. Die
Art ist leicht von den bisher beschriebenen Apatenia-Aiten Afrikas
durch den gelben Basalfleck und den Zentralhöcker des Pronotums
zu unterscheiden.

51. Apatenia marshalli nov. spec.

9. Nigra, capite cum rostro atque elytrorum apice cum pygidio
griseo-luteis; tibüs pallide bi-annulatis ; pronoto et elytris obscure
nigro-velutino maculatis nonnulhs guttis luteis signatis; pronoti carina
supra recta interrupta ad latera rotundatim antrorsum flexa; elytris
parum deplanatis, interspatiis alternis plus minus pustulosis. — Long,
(cap. excl.) 6 mm.

Hab. Karkloof, Natal, 1 ?, aus Dr. G. A. K. Marshalls Sammlung.

Dem Plotyrrhinus resinosus Scop. (1763) in der Färbung ähnlich,
aber viel kleiner. Sparsam grau behaart. Rüssel breiter als lang, mit
schwachem Mittelkiel. Stirn mehr als halb so breit als der Rüssel.
Fühler kurz, Schaft rötlich, 8 kaum länger als breit. Hinterkopf mit
4 schwarzen Flecken, die hinten .zusammengeflossen sind. Pronotum
grob punktiert, in der Mitte etwas abgeflacht, jederseits auf der Scheibe
zwei unterbrochene schwarze Längsstreifen. Auf den Decken einige
lehmf arbene Fleckchen an der Wurzel in den Zwischenräumen 3, 5 und 7,
in 5 auch solche Fleckchen weiter rückwärts, in 3 ein auffälliger Fleck
hinter der Mitte zwischen schwarzen Flecken; ähnliche Fleckchen
ßeitUch an der Basis des Pronotums. Unterseite grob punktiert. Beine
dunkelbraun, Tibien mit hellem Ring vor und hinter der ]\Iitte; Tarsen
blaß rötlich, Wurzel von 1 und 2 dunkelbraun.

52. Apatenia stigmatica Jord. (1901).

1 <^ aus Spanisch Guinea.

53. Zygaenodes monstrosus latifrons Kolbe (1895).

1 9 aus Uelleburg. Tropische Stücke {latifrons) unterscheiden
sich, soweit ich solche gesehen habe, von den Südafrikanern durch
ihre schwarze Färbung.

Die folgenden drei Arten stelle ich zu Rhaphidotropis Reitt. (1918).
Da ich demnächst die in die Verwandtschaft von Ormisciis und Blaberus
gehörenden Gattungen auseinander zu setzen hoffe, so sehe ich davon
ab, hier eine neue Gattung aufzustellen. Viele der in diese Nachbar-
schaft gehörenden Arten stehen bisher unter Tropideres, wie z. B.
marchicus, niveirostris und die von Sharp aus Japan beschriebenen

EntoDiOlog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 148

Trofideres hreiiroslris, bruchoides, concolor, difjicilis, gutiifer, irnpcr-
fedus, incisuf, nodulosus, 'pcctoralis und truncatus, die keine Tropiderus
sind.

54. Rhaphidotropis baltealus nov. spec.

?. Niger, pube griseo-alba sparsini vestitus. Elytra fasciis trans-
versis una antemediana altera postmediana atque guttis basalibus
griseo-albis notata. Seutellum album. Tibiae rufae. Pronoti carina
antebasalis medio fortiter angulata dein valde convexa, ad latera in
angulo aCuto apice rotundato antrorsum flexa, ramo laterali brevi. —
Long. (cap. excl.) 2,7 mm.

Nkolcntangan, ein $ in mäßig guter Verfassung. Oberseite fast
rein schwarz. Die sonst spärliche grauweiße Behaarung ist deutlich
auf dem Rüssel, aber besonders dicht auf dem Schildchen, einem Basal-
fleck oberhalb der Schulter und einem antemedianen Querband der
Flügeldecken; das postmediane Querband mehr verwischt. Hinter
dem Hali^schildkiel drei undeutliche grauweiße Flecke. Stirn stark
gewölbt und nicht ganz ^/g so breit wie der Rüssel. Pronotum gleich-
mäßig gewölbt, in der Mitte vor dem Kiel schwach eingedrückt, ;in
den Seiten apikalwärts gerundet -verschmälert. Der Kiel von der
Basis entfernt, von der Mitte ab mäßig konkav, sein Seitenvviiikel
kleiner als 90"; die seitlich etwas vorspringende Spitze des Winkels
mit dem erhabenen Basalrande durch einen Längskiel verbunden;
der Seitenkiel deutlich gebogen. Flügeldecken zylindrisch, wie das
Pronotum sehr dicht lederartig gekörnt-gerunzelt, punktiert-gestreift,
hinter dem deutliehen Subbasalwulst quer eingedrückt; Basis stark
gerandet, gemeinsam konkav. Tarsen dunkler als die Tibien.

55. Rhaphidotropis egens nov. spec.

?. R. marchico Herbst (1797) simillimus, oculis paruni longioribus,
clava antennarum magis elongata, processu mesosternaU angustiore
distinguendus.

Nkolentangan, 1 9- Zwei <^ S aus derselben Lokalität gehören
wohl auch hierher; sie sind so schlecht erhalten, daß sie besser un-
berücksichtigt bleiben.

Der Hauptunterschied der neuen Art von R. marcMcus liegt in
den Fühlern. Diese reichen bei cgens über die Wurzel der Flügeldecken
hinaus; Glied 3 ist ganz wenig kürzer als 4, 8 etwas kürzer und dicker
als 7, 9 über doppelt so lang wie an der Spitze breit, 10 etwas breiter
und kürzer als 9, fast doppelt so lang wie breit, 11 ganz wenig länger
als 10, elliptisch. Das Auge um die Hälfte länger als breit. . Halsschild-
kiel wie bei R. marchicus. Mesosternalfortsatz an der Spitze nur etwa

149 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea jresarameltenAnthribiden.

so breit wie die Mitteltibie. Die gelblichgraue Behaarung ist um die
Augen herum, hinter der Wurzel der Decken und an deren Apex, sowie
auf der Unterseite etwas verdichtet und bildet auf dem Pronotum
in der Mitte eine subapikale und eine deutlichere basale Makel und vor
dem Kiele jederseits einen Doppelfleck; alle diese Zeichnungen ziemlich
unbestimmt.

56. Rhapliidotropis turgidus nov. spec.

(^$. Brevis, rufescens, immaculatus, antennis pedibusque pallidis.
Rostrum brevissimum, basi constrictum. Oculi magni, in ^ fere contigui.
Antennae breves, prothoracis basin non attingentes. Caput et pronotum
convexa, angulis basahbus pronoti acutis, carina elytris contigua.
Elytra intervalHs scutellaribus elevatis. Sterna brevia, processu meso-
sternah coxi,s multo latiore. Segmenta abdominalia (cJ) in medio brevia.
— Long. (cap. excl.) 2,4 mm.

Nkok ntangan, 2 ^ S, 1 $.

Die grauweiße Behaaarung ist auf dem Kopfe, an der Wurzel
und Naht der Decken und auf der Unterseite dichter als auf den übrigen
Teilen der Decken und dem Pronotum und tritt nirgends als deutliche
Zeichnung hervor. Fühlerglied 3 fast um die Hälfte länger als 4, 4 = 5,
länger als 6, 8 so lang wie 7, aber breiter. Kolbe allmählich erweitert,
11 am breitesten, breit-eiförmig, mit kurzer Spitze, etwas länger als
breit, 9 und 8 breiter als lang, abgestutzt-dreieckig. Stirn in der
Mitte am schmälsten, beim cJ so breit wie Fühlerglied 7, beim $ breiter
als 11. In Seitenansicht der Kopf stark gewölbt und der Rüssel vor-
gebogen. Prothorax fast um die Hälfte breiter als lang, an der Basis
am breitesten, gleichmäßig gewölbt, am Kiel etwas abgeflacht, vorne
von der Mitte ab gerundet- verschmälert ; Kiel basal, dem Rande
der Decken parallel, in der Mitte konkav und seithch konvex ; der
Seitenkiel äußerst kurz, aber da die obere Begrenzung der Vertiefung
der Unterseite, in der der Vorderschenlcel Hegt, ziemüch scharf, ist
der Kiel scheinbar horizontal bis zur Mitte fortgesetzt. Der Basal-
winkel des Pronotums spitz, nach hinten gerichtet. Decken zylindrisch,
um die Hälfte länger als breit (8 : 5^), der Basalrand vorgezogen,
nicht aufgeworfen, der Scutellarzwischenraum erhöht, eine längliche
Schwiele bildend, Pygidium etwas breiter als lang, regelmäßig gerundet,
beim S deutlich nach vorne gebogen, da der Hinterleib in der Mitte
verkürzt ist.

57. Xylinades montanus Kolbe (1895).
Nkolentangan, mehrere Exemplare. — Ob simillimus Thonis.

(1858) hierher gehört, läßt sich ohne Untersuchung der Original-
exemplare nicht feststellen. Die Bsschreibung ist nichtssagend.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4 150

58. Xylinades sinuaticollis Qued. (1886).
Nkolentangan, 1 ?.

59. Xylinades moratus nov. spec.

(^ $. X. lanugicorni Dalm. (1833) vicinus, oculis sinuatis, antennia
maris pilosis. Ab illo differt pronoto punctato haud granulato, capitis
cariiia mediana fere imlla.

Kamerun (Typus) und Benito, 2 o ;^, 2 ? 9 im Tring-Museum.
Nkolentangan, 1 S.

Außer dieser neuen Art haben von afrikaniachen Xylinades die
folgenden ausgerandete Augen: fiistis Jord. (1920), lamigicornis Dalm.
(1833), pertyi Fährs. (1839), princeps Jord. (1920), rufopictm Fairm.
(1882) und thomasius Jord. (1911). Die Innenseite des Fühlers ist
beim ^ von X. lanugicornis und moratus woUig behaart; das letzte
Segment bei beiden Geschlechtern blaßrot, mit dichter weißlicher
Pubescenz, und 10 nur ^/g so lang als 9. Die bei X. lamigicornis sehr
deutliche Körnelung des Pronotums fehlt bei X. moratus, bei der das
Pronotum nur mit zahlreichen tiefen aber zerstreuten Punkten ver-
sehen ist. Der Mittelkiel des Kopfes nur angedeutet und der Querwulst
und die Quergrube des Prosternums weniger entwickelt als z. B. bei
X. pertyi und atricornis. Die Tarsen, besonders die hinteren, sind bei
X. moratus und lanugicornis schlanker als sonst in dieser Gattung.

60. Syntophodores guineensis Kolbe (1895).
Nkolentangan und Alen, in einiger Anzahl.

Ol. Anthribus haplosomus Jord. (1914).
Nkolentangan, 1 cJ. Bei diesem Stück ist der ganze mittlere Teil
des Pronotums vom Apikal- zum Basalrande grauweiß.

62. Anthribus subpenidllatus Thoms. (1858).
Nkolentangan, 1 $.

y 63. Phloeobius reiusus Imh. (1842).

Nkolentangan, 1 c?, 1 ?•

64. Phloeobius catenalus insi^nis Jord. (1914).
Nkolentangan, 2 2 9-

65. Phloeobius decipiens nov. spec.

c?. Speciei praecedenti colore similis, angustior, prothorace latiore,
antenna clava bre\T. — Long. (cap. excl.) 4,5 mm.

Nkolentangan, 1 ^.

In der Bildung der Fühler von allen anderen Arten abweichend:
schwarz, kräftig, die Mitte der Decken erreichend {^), Endglied sehr
schwach rötlich, 3 nur ^/^ länger als 4, 7 etwas kürzer als 6 und 8, Kolbe

151 Jordan, Die von Teßmann in Span. G-uinr a gesammelten Anthribiden.

symmetrisch, 9 dieieckig, so lang wie breit, 10 breiter als lang, 11 etwas
länger als breit, mit gerundetem Apex.

Stirn punktiert-gerunzelt, ohne Längsfurche und ohne Kiele.
Pronotum in der Mitte etwas mehr als bei P. catenatus abgeflacht
und vorne viel weniger verschmälert, seine Vorderecken stark ab-
gerundet, aber doch sehr deutlich vom Kopf abstehend. Die ab-
wechselnden Zwischenräume der Decken wie bei P. catenatus etwas
erhöht und mit grauweißen und braunschwarzen Flecken und kiurzen
Strichen verziert. Tibien vor und hinter der Mitte schwarzbraun
gefleckt. Letzte Pleure des Abdomens nicht vorspringend.

Phloeobus fe7'rugineus Flihrs. (1839) = cowp-essicornis Gylh. (1833,
nee F. 1801, err. determinationis) gehört gleichfalls in die Verwandt-
schaft der neuen Art, doch ist bei ferrugineus die Fühlerkolbe un-
sjrmmetrisch, der Apex des Prothorax schmäler und der mittlere Teil
der Flügeldecken fast ganz ohne Erhabenheiten.

66. Aneurrhimis convexicollis Kolbe (1895).
Alen, 1 ^. Die abwechselnden Zwischenräume der Decken sind
bei diesem Stück scharf grauweiß gefleckt, auch sind die Seiten des
Pronotunis vor der Basis nicht deutlich eingebuchtet.

67. Grynandrocerus antennalis Lac. (1866).

Nkolentangan, 2 ??; Alen, 1 $.

Das folgende Genus ist durch zahlreiche Arten in Afrika vertreten.
Fast alle scheinen in der Zeichnung ziemlich veränderlich zu sein.
Die Hauptunterschiede der Arten liegen in der Bildung des Kopfes,
der Augen, Fühler und des Pygidiums.

68. Gulamentus sellatus Jord. (1901).
Nkolentangan, mehrere $$. Der Raum zwischen Auge und Fühler-
grube ist bei dieser Art auffallend schmal, fast linienförmig.

69. GfUlamentus alveatus nov. spec.

(J. G. cylindrico Jord. (1895) colore similis, sed structura valde
diversus; antermis elytrorum basin attingentibus, clava tri-articulata,
lata, segmento 8° triangulari, pygidio valde carinato et mucronato,
abdomine medio depresso, segmento anah convexo alveo rotundo
profundo instructo. — Long. (cap. excl.) 5,5 mm.

1 (J aus Nkolentangan.

Braunschwarz, oben mit dunkel zimmetbraunem, unten mit
weißgrünem Toment bekleidet, oben unregelmäßig weißgrau gefleckt;
jede Decke oberhalb der Schulter mit einen blaßgelben Fleck, der auf
den Prothorax übergreift, und einem ähnlichen Fleck vor der Spitze;
die Ober- und Unterlippe blaß. Fühlerglied 8 etwas länger als 7, drei-

Eütomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 152

eckig und fast so breit wie lang, 9 etwas breiter als lang, 11 etwas länger
als breit. Pronotum breiter als lang und wie auch die Decken im Ver-
hältnis zur Breite kürzer als bei G. cylindrirAi'i. Das Pygidium zum
größten Teile blaßgelb toraentiert, von etwa der Mitte ab mit einem
scharfen hohen Mittelkiel, der am Apex in eine Spitze ausgezogen ist.

70. Gulamentus major nov. spec.

cJ. 0. cylindrico «lord. (1895) colore simiUimus; oculo non sinuato,
antennarum articulo 2° brevissimo, ultimo latitudine dimidio longiore,
prothorace antice, dente lateraü armato, pygidio lato apice truncato-
rotundato haud acuminato. — Long. (cap. excl.) 11 mm.

Hab. Kassai Distrikt, Kongo (Taymans), 1 <? im Tring-Museum.

Augen eiförmig, schräg (die Längsachsen sich auf dem Hinterkopf
kreuzend), der Rüsselbasis zu etwas weniger als hinten gerundet;
zwischen Auge und der sehr großen Fühlergrube in der Mitte etwas
schmäler als der Apex des 2. Fühlergliedes. Fühler länger als der
Körper, kräftig, etwas abgeflacht, Glied 2 kürzer als 1, nur wenig
länger als breit, was bei keiner anderen bekannten Art der Fall ist.
Dorsalkiel des Halsschildes weUig, Seitenkiel dicht hinter dem Vorder-
rande mit einem stark seitwärts vorspringenden Zahn endigend.
Schildchon fast senkrecht, abgestutzt. Abschüssiger Apex der Decken
etwas abgeflacht, mit grauer Behaarung. Abdomen ohne Auszeichnung,
schwach abgeflacht.

71. Gulanieutus brevis nov. spec.

cJ. Nigro-brunneus, luteo-griseo pubescens, nigro-brunneo variega-
tus; pronoto duabus fasciis transversis arcuatis nigro-brunneis notato;
elytris seriatim nigro guttulatis, macula luniformi mediana communi
antrorsum arcuata nigra, area basah ochraceo tincta; pedibus rufescenti-
bus, griseo pubescentibus, tibiis macula subbasaU brunnea. Oculus
non sinuatus, obUquus. Antenna elytrum non attingens, articulis
30 — go p^^g ga^^ longis dispersis, clava brunnea, lata, 9° triangulari,
10*^ transverso oblongo, 11° latitudine dimidio longiore. Pygidium
rotundato-triangulare, apice subtuberculato, haud acuminato. Ab-
domen sat profunde longitudinaliter Impressum. — • Long. (cap. excl.)
4,3 mm, lat. 2,4 mm.

Hab. Magila, Usambara, 3. VI. 98 (Lcgros), 1 (J.

Der Raum zwischen Auge und Fühlergrube ist etwas breiter als
das 1. Fühlerglied; das Auge nach vorne unten fast zugespitzt, sein
Vorderrand sehr flach, aber deutüch eingebogen. Fühler an den Ge-
lenken rötlich, ebenso die Spitze von 11. Die große Behaarung auf
Rüssel, Kopf, Seiten de^ Pronotums und der Decken, sowie auf der

153 Jordan, Die von Teßmann in Span. Guinea gesammelten Anthribiden,

Unterseite dicht. Auf dem Pronotum eine weite dunkle Bogenzeiehnung,
die mit den Enden auf dem Dorsalkiel ruht und davor ein zweiter
kürzerer Bogen, beide unbestimmt im Umriß. Seitenkiel scharf, bis
zum Apex fortgesetzt. Schildchen fast senkrecht, dunkelbraun wie
auch ein Suturalfleck unmittelbar dahinter. Decken zusammen ein
Sechstel kürzer als lang; der Nahtstreif und die abwechselnden
Interstitien schwarz getüpfelt, jedoch nur hinten und seitlich: ein
kurzer scharfer Längsstrich an der Wurzel halbwegs zur Schulter
schwärzlich braun, Schulterhöcker gleichfalls, oben und unten grau
begrenzt, die Hörner des gemeinsamen dunkelbraunen Mittelmondes
nach vorn gerichtet.

72. Grulamentus tephrus nov. spec.

c?. Rufo-brunneus, supra pube olivacea tectus griseo variegatus,
infra griseus, maculis olivaceis lateralibus notatus, rostro gTiseo. Oculus
ab antenna sat distans, non sinuatus, obliquus. Antenna eljrtri medium
attingens, parum compressa, versus clavam gradatim incrassata,
articulo 4" tertio longiore, clava 4-articulata, 8" latiore quam 7'^.
Scutellum latum, rotundatum, supra elytra projectum. Pygidium
multo latius quam longius, rotundatum. Abdomen medio depressum.
Pedes immaculati, tarsorum art. ultimus nigrescens. — Long. (cap.
excl.) 4,3 mm.

Hab. Sta. Isabel, Fernando Po, X. 1919 (F. Escalera), 1 S-
In der kurzen Gestalt der vorigen Art gleich. Auge unten ab-
gerundet, sein Vorderrand etwas abgeflacht, aber nicht eingebogen;
Entfernung von der Fühlergrube viel größer als bei voriger Art, der
Zwischenraum in der Mitte etwa so breit wie das 2. Fühlerglied lang
ist. Naht der Decken an der Wurzel nicht erhöht, daher das Schildchen,
welches sehr breit, etwas hervorstehend. Pygidium halb noch einmal
so breit ^\ie lang, gleichmäßig gerundet. Die grauen Zeichnungen
unregelmäßig; auf dem Pronotum ein kurzer Mittelstreif vom Vorder-
rande aus und ein Fleckchen vor dem Dorsalkiel, auf den Seiten der
Scheibe zusammenhängende Flecke. Die Flecke auf den Decken fast
alle klein, zum Teil Reihen bildend, auf der Mitte eine gemeinsame
Fläche fast ohne grau.

73. Gulamentus melius nov. spec.

$. Bruimeo-niger, supra brunneo pubescens, albo signatus. Oculus
ovatus. Rostrum cum fronte dispersim albo pubescens, fere nigrum.
Antenna sat crassa, pronoti basin non superans, articulis 3" — 6°
gradatim brevioribus, 7" et 8'' brevissimis, clava lata, 9" et 10** fere
aequalibus, 11° omnium longissimo, 9'' et 10*' simul sumptis longiore.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr 4. 154

Pronotum iinea angusta mediana interrupta apicem non attingente
alba notatum, lateribus eodem colore. Scutellum latissimum rotun-
datuin medio albidum. Elytra postice sat gradatim declivia, mox:
pone scutellum macula albida suturali et altera ante apicem suturam
versus notata, praeterea albido irrorata. Pygidium (?) paulo latius
quam longius, trianguläre, apice truncato angulis rotundatis, macula
basali mediana alba. Subtus sat sparsim albo pubescens, pilis ad latera
maculatim confertis. Pedes nigri, femorum dimidio apicali et tibiarum
dimidio basali pallide rufis luteo-albo pubescentibus. — Long. (cap.
excl.) 4 — 5 mm.

Hab. Ogove Fluß (Typ) und Benito, Spanisch Guinea, 2 ? ? im
Tring-Museum .

Der Raum zwischen Auge und Fühlergrube ist etwa doppelt so
breit als das 1. Fühlerglied. Das Auge ist ganz schwach eingebuchtet
und hinten weiß gesäumt. Der weiße Mittelstreif des Pronotums be-
steht aus zwei kurzen Strichen. Beim Typ ist der hinter dem Schildchen
liegende Fleck dreiteilig. Außer den oben erwähnten weißen Zeich-
nungen tragen die Decken zahlreiche sehr kleine Flecke, besonders
in der Basalhälfte und an den Seiten; die Fleckung ist wie bei anderen
Arten im einzelnen sehr veränderlich. Beim Schenkel ist etwas weniger
als die Apikaihälfte und bei der Schiene etwas mehr als die Basalhälfte
hellgefärbt.

Wir haben auch ein leider ganz zerbrochenes c^ von Benito. Bei
diesem sind die Fühler etwas länger; das Pygidium viel kürzer, aber
auch hier abgestutzt-abgerundet ; der letzte Bauchring tief eingedrückt
jederseits am Apex mit Höcker, Apikairand zwischen diesen Höckern
gerade.

74. Gulamentus laolus nov. spec.

$. Nigro-brunneus, densissime albo pubescens guttis nigris bene
expressis notatus: pronoto 5 guttis in seriem transversam dispositis,
elytro tribus dorsalibus, una humerali, atque una vel duabus lateralibus.
Oculus minor quam in speciebus praecedentibus, non-sinuatus : Frons
latissima. Antenna elytrum vix attingens, rufo-brunnea, articulo
2" tertio parum longiore, clava lata, 9** triangulari, 10*^ transverso
longitudine duplo latiore, 11" duobus praecedentibus simal sumptis
partim longiore. Pygidium rotundatum, planatum. — Long. (cap.
excl.) 3,3 — 5 mm.

Hab. Durban, XI. und XII. 1904 (G. F. Leigh), 5 ??.

Der Raum zwischen Auge und Fühlcrgrube ist etwas schmäler
als das 1. Fühlcrglied. Außer der Querreihe von 5 Flecken trägt das

Entomol. Mitteilungen XI. 12

155 Jordan, Die von Teßmann ia Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

Pronotum noch zwei Basalf lecke. Auf jeder Decke steht entweder
am Schildchen ein Doppelfleck (Typ) oder hinter dem Schildchen ein
einfacher Fleck; die zwei Seitenflecke stehen der eine unter der Schulter
(zuweilen nur angedeutet) und der zweite vor der Mitte. Das Abdomen
trägt eine Reihe ganz kleiner Flecke am Oberrande.

75. (julamentus albinasus nov. spec.

?. Ab Omnibus speciebus differt carina lateraH pronotali antice
obsoleta. Nigro-brunneus, luteo et griseo pubescens, subtus et rostro
dense albidus. Oculus ovatus, antice leviter sinuatus, ab antenna sat
distans. Fossa antennarum parva. Antennae elytri basin parum super-
antes, articulo 3° secundo paulo longiore, 8*^ albido brevi, clava lata,
10'' longitudine parum latiore, 11 ^ duobus praecedentibus simul sumptis
longitudine aequali. ScuteUum nigro-brunneum, truncatum, lateribus
griseo et ochraceo vestitum. Elytra pone scutellum macula nigra ro-
tundata suturali elevata fere tuberculiformi et ad scutellum macula
basah etiam nigra (vel nigro-brunnea) ; trans suturae medium area
luteo et fusco signata in area magis albescente posita. Pygidium
trianguläre, medio utrinque impresso, linea mediana parum elevata
instructum, apice acuminatum. Pedes immaculati, tarsorum art. 4°
infuscato. — Long. (cap. excl.) 7 mm.

Hab. Antongil Bai, NO.-Madagascar (A. Mocquerys), 1 $.

Stirn halb so breit wie der Rüssel zwischen den Fühlergruben ist.
Auge sehr schräg gestellt, vorne schwach eingebuchtet. Mitte des
Pronotums mehr gebräunt als die Seiten.

76. Anacerastes geometricus Jord. (1894).
Nkolentangan, 1 <?, 2 $$; Alen, 1 $. 1 ? der ab. cineracens Jord.

(1894) aus Nkolentangan.

77. Anacerastes bimaculatus Jord. (1894).
Nkolentangan, eine kleine Anzahl beider Geschlechter; Makomo,

1 (?. Der schwarze Fleck jeder Decke ist bei diesen Stücken quer und
etwas schräg.

78. Anacerastes variegatiis Kolbe (1895).
Nkolentangan, in Anzahl.

79. Epicerastes prominulus nov. spec.

(?. Nigrescens, supra plus minusve rufescens, antennis pedibusque
luteo-rufis, brunneo signatis; antennarum art. 2^^ latitudine vix duplo
longiore; ocuHs valde prominuhs; prothorace longitudine multo latiore;
tibiis quatuar anticis {<^) apice mucronatis. — Long. (cap. excl.) 3,5 mm.

2 c? ^ und 1 $ aus Nkolentangan.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 156

Eine kleine Art mit stark vorspringenden Augen. Grau behaart;
auf dem Pronotum tritt der rotbraune Grund jederseits auf der Scheibe
als große unregelmäßige Makel und vor dem Kiel als abgekürzter
Mittelstreif hervor. Die Decken sind hinter der Wurzel und in der
Mitte überwiegend braun, an der Wurzel, vor der Mitte, auf dem ab-
schüssigen Apilvalteil und an den Seiten größtenteils grau, mit brauner
Scheckung. Die Schenkel in der Mitte, die Tibien und Tarsenglieder
an der Spitze gebräunt; die Vorder- und Mitteltibien sind innen am
Apex in einen spitzen Zahn ausgezogen. Der Hinterleib beim <S der
Länge nach eingedrückt.

80. Epicerastes costiger Kolbe (1895).
Nkolentangan, 2 (? c?, 10 $ ?. Dem E. pygidialis Jord. (1894)

ähnlich, das 2. Fühlerglied kürzer, die Oberseite grünlichgelb, die
Decken mit viel zahlreicheren Flecken und der Prothorax länger.

81. Epicerastes pygidialis Jord. (1894).
Nkolentangan, 1 $. Das Stück hat eine sehr blasse Grundfarbe,

auf der sich die dunklen Flecke, besonders der Flügeldecken, .stärker
als gewöhnlich abheben. Wir haben je ein ähnliches Exemplar aus
Kamerun und dem Benitogebiet.

82. Mlsthosimclla maculipes nov. spec.

(S ?. Nigrescens, antennarum funiculo, pronoti medio, elytris
pedibusque plus minus pallide rufescentibus, antennarum basi lutea,
tibiis nigro bimaculatis, angulo carinae prothoracicalis rotundato. —
Long. (cap. excl.) 2,3 — 3 mm.

Ein S aus Nkolentangan. Ein ? im Deutschen Entom. Institut
aus Kamerun (L. Conradt).

Schwärzlich, die Oberseite rotbraun mit Schwarz gemischt, Be-
haarung giau. Kopf und Rüssel rotbraun, mit schwarzer unbestimmter
Fleckung, Hinterkopf schwarz, der rötliche, graubehaarte Teil in der
Mitte nach hinten spitz ausgezogen. Fühlerglied 3 um fast die Hälfte
länger als 4, Kolbe sehr locker, 9 und 10 beim cj dreieckig mit etwas
gerundetem Apex, beim $ eiförmig, 9 etwas länger als 10, 11 elliptisch.
Pronotum viel breiter als lang, schwarz, in der Mitte vom Apex zur
Basis rötlich, diese Färbung am Apex mehr ausgedehnt, mit etwas
dichter grau behaarter Mittellinie, die Seiten mit kleinen rötlichen
Flecken; der Kiel in der Mitte konkav, sein Seiten winkel stumpf,
abgerundet. Decken zylindrisch, um die Hälfte länger als breit, in
Seitenansicht von der Wurzel zur Spitze fast gleichmäßig konvex,
punktiert gestreift, unbestimmt schwarzbraun und grau gescheckt,

12'

157 Jordan, DievonTeßmannin Span. Guinea gesammelten Anthribiden.

die länglichen Flecke des 3. Zwischenraums am deutlichsten. Pygidium
rotbraun, mit grauer Behaarung, beim c? breit gerundet, beim ? etwas
zugespitzt. Tibien und Tarsen blaß, zwei große Flecke auf den Tibien
und einer an der Wurzel des 1. Tarsengliedes schwärzlich. Vorder-
tarsenghed 1 des ^ länger als die übrigen Glieder zusammen. Fortsatz
der Mittelbrust dreieckig, mit abgerundeter Spitze.

83. Araecerus fasciculatus Deg. (1775).
Einige Exemplare beider Geschlechter aus Nkolentangan.

84. Dysnos luorio nov. spec.

S ?. Rufescenti-niger, sparsim pubescens, antennis pedibusque
magis ruf escentibus ; oculis sat distantibus; pronoto longitudine di-
midio latiore, grossissime reticulato-punctato, angulo basali acute,
carina laterali medium non attingente; pygidio versus apicem in medio
in tuberculum cariniforme obtusum elevato. — Long. (cap. excl.)
2,4—2,8 mm.

In einiger Anzahl aus Nkolentangan.

Sehr nahe mit D. subglaber Jord. (1895) verwandt, breiter; die
Stirn so breit wie das Auge oder etwas breiter, bei den Geschlechtern
nicht deutHch verschieden; das Pronotum kürzer als bei subglaber,
der Seitenwinkel des Kiels spitzer, das Pygidium nahe der Spitze in
der Mitte stärker konvex, fast kielförmig erhöht. Hinterleib sehr
dicht und grob punktiert. Der Winkel des Halsschildkieis ist bei
typischen Stücken fast 90°, bei anderen sehr spitz.

85. Dysnos remissus nov. spec.

(J. Praecedenti simiHs, minor, magis rufescens, angulo lateraU
carinae prothoracicalis recto, abdomine multo sparsius et fere seriatim
punctato, pygidio vix convexo. — Long. (cap. excl.) 2 mm.

Zwe o (? aus Nkolentangan.

Die drei ersten Hinterleibsringe tragen eine basale und eine apikale,
mehr oder weniger regelmäßige Querreihe großer Punkte und einige
zerstreute Punkte in der Mitte; die beiden anderen Segmente sind
dichter punktiert. Der Grund zwischen diesen Punkten ist ganz fein
gerunzelt-punktiert. Die Seiten des Prosternum haben unmittelbar
unterhalb des Seitenkiels eine ganz glatte Stelle. Die Basalecke des
Pronotums ist spitz ausgezogen, aber der Dorsalkiel zieht nicht nach
der Spitze dieser Ecke hin, sondern trifft den Seitenkiel unter rechtem
Winkel.

86. Dysnos longimanus nov. spec.
(??. Nigro-rufescens, supra sparsim aureo-pubescens, elongatus;
antennarum articulo ultimo 10° multo longiore, fere inverso-clavi-

Entomolog. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 4. 158

forrai acuminato; prothorace lateribus rotundato, in medio latiore
quam ad apicem et basin, carina antebasali, supra recta, angulo carinae
obtuso; elytris fortiter punctato-striatis ; tibiis anticis prolongatis apice
bidentatis. — Long. (cap. excl.) 3,4 — 3,6 mm.

Ein Paar aus Nkolentangan.

Stirn breiter als die Augen. Kopf und Pronotum äußerst dicht
punktiert, die Ränder der Punkte zu erhabenen Linien zusammen-
geflossen. Fühler ähnlich vne bei den übrigen Arten, aber das Endglied,
das wie 10 und 9 unsymmetrisch ist, der Wurzel zu am breitesten,
apikalwärts stielartig verlängert, daher umgekehrt keulenförmig.
Pronotum etwas länger als breit, in der Mitte am weitesten, die Seiten
fast regelmäßig, aber nicht stark gerundet; der Kiel nicht basal wie
bei den vorigen Arten, sondern von der Wurzel entfernt, sein Seiten -
winl^el stumpf; nur ganz schwach gerundet, der Seitenkiel bis zur
Meralnaht fortgesetzt. Schildchen klein, Decken zylindrisch, um die
Hälfte länger als breit, sehr dicht gekörnt und stark punktiert-gestreift,
mit etwas gewölbten Zwischenräumen. Pygidium gerundet, Apikal-
rand schwach aufgebogen. Fortsatz der Mittelbrust dreieckig, mit
abgestutzter schmaler Spitze. Vordertibie und 1. VordertarsengUed
gekrümmt und verlängert, besonders beim ^, bei dem die Tibie etwas
länger als das Pronotum ist; die beiden Zähne an der Tibienspitze
sind beim ^ deutlicher als beim ?. Das Abdomen des ^ ist in der Mitte
der Länge nach etwas eingedrückt.

Bemerkungen zu einigen neueren Mückenarbeiten,
welche auch für die deutsche Fauna wichtig sind.

Von E. Martini.

(Aus dem Institut für Sclüffe- und Tio]);'nkrankheiten, Hamburg.)

Nach meiner Bearbeitung der europäischen Stechmücken 1920
sind bereits mehrere einschlägige Arbeiten erschienen, welche es nötig
machen, sowohl rücksichtlich der Benennung als auch der Abgrenzung
der Arten meine früheren Angaben teils noch einmal zu vertreten,
teils zu ergänzen. Die großen Contributions to thc biology of the Danish
CuUcidae von Wesenberg-Lund, welche die Lebensweise der Stech-
mücken in ganz hervorragender Weise darstellen und unser Verständnis
vom Zusammenhang zwischen Bau und Lebensweise sehr vertefti
haben und das schöne Handbook of British Mosquitoes von Lang zeigen
in Auffassung von System und Nomenklatur eine gewisse Abhängig-

159 Martini, Bemerkungen zu einigen neueren Mückenarbeiten.

keit von Edwards. Faunistisch tax onomischen Zielen dienen in erster
Linie die Arbeiten: Les moustiques de France (Bull. Musee Hist. nat.
Bd. 26 u. 27, 1920/21), Note sur la determination de nos Culicides
indigenes (Bull. Soc. Path. exot., Bd. 14, 1921), Notes synonymiques
sur quelques moustique palaearctiques (Bull. Soc. Entom. France
1920/21) von Seguy und A synoptic list of the mosquitoes hitlierto
recorted from Sweden, with keys for determining the genera and
species (Entomologiste Tidskrift 1921) von Edwards. Letzteres ist
gewissermaßen eine vorläufige Mitteilung zu sehier Revision of the
Mosquitos of the Palaearctic Region (Bull. Entom. Res., Bd. 12, 1921).
Folgende grundsätzliche Bemerkungen muß ich vor wegschicken.
Versuche, Culici den- Arten allein auf Grund von Färbungsunterschieden
bei den Erwachsenen aufzubauen, entsprechen meiner Meinung nach
nicht mehr dem heutigen Stande der Mückenkunde. Die Arten ändern
bekanntlich sehr stark ab, nicht nur in der Färbung und Zeichnung
des Brustkorbes und des Hinterleibes usw., sondern auch in der der
Beine. So kommt z. B. {Stegomyia) fasciata in Stücken vor, in denen
die sonst so breiten Ringel am Grunde der Fußglieder gerade noch
angedeutet sind. Dasselbe wird auch bei Aedes cantaris beobachtet:
,,Var. subvexans" . Der A. vexans von Wesen berg-Lund ist sicher
nicht vexans ; denn diese Art weicht im Bau der männlichen Geschlechts-
organe und der Larve durchaus von cantans ab, dem die Larven des
dänischen Autors völlig geglichen haben sollen. Dagegen zeigt die
schwach an den Füßen geringelte Abänderung von A. cantans weder
in der Larve noch an den männlichen Geschlechtsorganen irgendeine
Abweichung von dem gewöhnlichen Verhalten und Übergänge in der
Zeichnung sind vorhanden. Auch Dyar lehnt, so viel ich sehe, die Auf-
stellung neuer Arten bloß auf Grund der Färbungsverschiedenheiten
ab. Meiner Meinung nach soll man solche Aufstellung nur in Ausnahme-
fällen zulassen, wenn eine Artgleichheit der neugefundenen Form mit
irgendeiner bekannten, auch bei Annahme weitgehender Veränderlich-
keit letzterer offenbar ausgeschlossen ist. Sonst soll man Arten nur
auf die Kenntnis der männlichen Geschlechtsorgane und der Larven
begründen. Beobachtungen, die einem wichtig erscheinen, kann man
auch ohne eine neue Namengebung mitteilen, wie ich es 1920 mit
einer Uranotaenia getan habe. Anderes Vorgehen bringt uns jedesmal
wieder einen Schritt zurück; denn die Aufstellung als Art erweckt
den Irrtum, als ob eine wissen schaftUche Erkenntnis über die Be-
deutung der betreffenden Form, nämlich daß sie eine gesonderte Art-
einheit darstelle, vorliege und unsere Gesamtübersicht über eine so
behandelte Gruppe ergibt eine Mischung von Sicherem und Unsicherem,

Entomolog. Mitteüungen XI, 1922, Nr. 4. 160

das zu scheiden wieder eine besondere Aufgabe ist, während im anderen
Falle die gesicherten Tatsachen herausgehoben und die nachzulösenden
Vorwürfe, als solche unterstrichen, an ihrer Stelle eingefügt werden.
Die Zuordnung der Männchen und Weibchen kann ferner natürlich
nur auf Grund gefangener Kopulae oder auf Grund der Zucht aus gleichen
Larven vorgenommen werden. Das gleichzeitige Fliegen und gewisse
äußere Ähnlichkeit läßt Irrtümern Tür mid Tor offen. Leider ist z. B.
nicht ersichtlich, bis zu welchem Grade Seguys Arbeiten diesen
Forderungen entspreshen. Endlich glaube ich, daß bei der Schwierig-
keit, die Weibchen richtig zu bestimmen, die Angabe wichtiger geo-
graphischer Punkte für die einzelnen Arten sich nur ausnahmsweise
auf Weibchen allein stützen darf. So weiß ich z. B. nicht, ob die von
Edwards erwähnten nordischen vexans Funde Männchen sind oder
nicht vielleicht Weibchen der cantans var. Eine Bearbeitung der
europäischen Stechmücken nach diesem Grundsatz war es, was ich
1920 angestrebt habe (Beiheft zum Archiv für Schiffs- und Tropen-
hygiene 1920). An dieser Stelle gehe ich nur auf die sachlichen Fragen,
nicht auf die Benennung ein und nur auf die deutschen Culiciden.

Was die Übereinstimmung zwischen A. maculipennis und dem
amerikanischen occidentalis betrifft, die Edwards annimmt, so finde
ich in meinen macuU'pennis Präparaten vom mämilichen Hinterende
den mittleren Dorn des Basalanhanges (claspette) stets scharf. Der
andere sieht in der Ansicht von innen meist stumpf, von vorn meist spitz
aus, doch ist es gelegenthch auch anders. Ich möchte glauben, daß er
für gewöhnlich an der Spitze blattförmig zugeschärft und über den
Band des Blattes etwas gekrümmt ist. Die von mir gefundene Variante
(Centr. f. Bakt. I. Orig., Bd. 80, S. 252, Fig. 2 c/a C) weicht jeden-
falls viel erheblicher vom gewöhnlichen macuU'pennis als ab occidentalis.

Sonst sehe ich sachliche Fragen in den Gattungen Anophcles,
Theobaidia und Maiisonia nicht. Über die von Edwards für Ober-
schlesien gemeldete Th. alascaensis, welche sich von annulata durch
das Fehlen der hellen Ringe um die Schenkel unterscheidet, ist rück-
sichtlich der Lebensweise noch nichts bekannt gew"orden.

In der Gattung Culex halte ich unseren „territans" night mehr
für artgleich mit dem amerikanischen, für den neuerdings die Namen
apicalis oder saxaiilis gebraucht werden. Bei allen meinen Larven
aus Amerika stehen ein paar sehr kleine Haarbüsche vor der Bürste
des Ruders, und der vorderste derselben entspringt aus dem Sattel,
während bei meinen deutschen Stücken oft überhaupt kein Haar vor
der Bürste steht und jedenfalls das erste stets schon kräftig ist, auch
keines aus dem Sattel entspringt. Da nach Edwards (brieflich) auch

161 Martini, Bemerkungen zu einigen neueren Müekenarbeiten.

ganz geringe Unterschiede der männlichen Geschlechtsorgane vorhanden
sind, liegen, wenn die Unterschiede der Larven konstant sind, wohl
zwei Arten vor und die altweltliche Form wäre als Culex scrgenti zu
bezeichnen.

Aedes. Über Aedes vexans siehe oben.

Aedes meigenanus {sylvac meiner Arbeit) wird von Edwards
und Seguy als puiictor Kirby angesprochen. Dyar nennt ihn meige-
nanus. Wesenberg -Lund kennt zwei verschiedene Arten nigripes
und punctor. Er unterscheidet die Larven folgendermaßen: Die eine
hat sehr lange Kiemen xuid die vorderen und hinteren Stirnhaare sind
ungeteilt, die andere hat viel kürzere Kiemen und die vorderen und
hinteren Stirnhaare sind zweiteiUg. An reichem Material und durch
Zuchtversuche läßt sich zeigen, daß die Kiemenlänge abhängig ist
von der Beschaffenheit des Wassers, womit auch der von Edwards
in der Larventabelle gegebene Unterschied fällt und daß die Stirn-

113 3
haarformel zwischen ^ — ^ und -; — - annähernd alle Kombinationen ver-
11 4 4

wnklicht. Da ich doch annehmen muß, daß die bei Hamburg und
in Mecklenbm'g auf torfigem und anmcorigem Boden überall gemeine
Art in Dänemark nicht durch eine andere bei uns seltene ersetzt ist,
nehme ich auch ohne Kenntnis der männlichen Geschlechtsorgane an,
daß es sich bei der dänischen Art {nigripes stützt sich bei Wesenberg -
Lund nur auf Larven aus Grönland) um meigenanus handelt. Die
für die männlichen Geschlechtsorgane von ihm angegebenen Unter-
schiede würden meine Art zu punctor stellen. Nun hat ein mir von
Dyar zugeschicktes punctor -Märmohen einen viel geringer entwickelten
Basallappen der Valven als mein sylvae und deutlich geflügelte Anhänge
der Zängchen (Harpagonen, Claspetten), die bei meiner Form un-
geflügelt sind. Die europäische Form ist danach von dem amerikanischen
punctor sehr deutUch verschieden (aber nicht gleich sylvae Theobald).
Für die Verschiedenheit von punctor und meigenanus Dyar spricht
sich auch Dyar aus, anderseits liegen ausreichende Abbildungen vor,
welche beweisen, daß das Hinterende der männUchen punctor Edwards
genau mit meigenanus übereinstimmen. Da von der Grönlandform
einstweilen keine Männchen vom Kontinent bekannt sind, scheint
mir ihr Vorkommen auf demselben noch nicht erwiesen, wie auch
Zetterstedt seinen nigripes in Lappland vergeblich gesucht hat. Die
von mir früher sylvae genannte Form wäre also meigenanus zu nennen.
Mein A. rostochiensis wird von Edwards, Seguy und Wesen -
berg-Lund als prodotes Dyar (~ caiaphylla Dyar) aufgeführt. Die
Larven konnte ich leider nicht vergleichen, sie müssen aber wohl sehr
ähnlich sein. Die männlichen Geschlechtsorgane zeigen nur eine recht

Entomolog Mitteilungen XI, 1022, Nr. 4. 1(;2

geringfügige Verschiedenheit. Die .appen des IX. Ringels sind bei
rostochiensis mit \vciiigen, bei prodotes mit zahlreichen Borsten besetzt.
Da gerade dies bei rostockicuöis bisher der wichtigste Unterschied am
Hypopygium war, durch den ich ihn von leucomelas Mg. 1804 (— terriei
Mart. 1920) trennen konnte, welcher in der Larve so deutlich verschieden
ist, möchte ich den Unterschied auch hier nicht gering achten der
amerikanischen Form gegenüber. Die Tatsache, daß letztere von
Dyar als Gebirgsmoskito bezeichnet wird, während unsere Form
bereits an Waldrändern ebensten Geländes dicht hinter den Dünen
der Ostsee vorkommt und die weite geographische Trennung spricht
für Artverschiedenheit, zeigt aber auch die Bedeutung guter, wenn
auch kleiner morphologischer Unterschiede. Dyar schreibt mir auf
Grund von Material, das er von mir erhalten hat, daß auch er rostochiensis
für verschieden von prodotes hält.

Von Aedes GaUii habe ich inzwischen reichlicheres Material gehabt
und konnte auch N.- Am. -Männchen vergleichen. Die Unterschiede
zwischen diesen und meinen Rogneda- bzw. Schwarzwaldmücken sind
meiner Meinung nur durch Lage iind Präparation bedingt, die Unter-
schiede, die Seguy zwischen meiner und seiner Form ,,jugoru'm"
findet, wahrscheinlich durch verschiedene Zeichentechnik und durch
die sehr erhebliche Variabilität der Striegelschuppen, von denen einige
sogar 7iemoros^is -artig sein können, während andere der Figur Seguys
ziemlich nahekommen. Es dürfte hier also nur die eine Art pullatus
Dyar vorliegen.

A. scrtis wird von Edwards als A. diantaeus angesprochen
Amerikanisches Material konnte ich nicht vergleichen. Dyar, der
inzwischen vollkommenere amerikanische Stücke zur Verfügung hatte
als die, welche der Beschreibung im H.D.K. zugrunde lagen, und
eiu-opäische Stücke von mir erhalten hat, spricht sich für völlige Über-
einstimmung beider Arten aus. Daraufhin möchte ich auch dieser
Gleichsetzung zustimmen.

Schon 1920 habe ich eine Mücke beschrieben, die mir lateralis
Meigen zu sein schien. Inzwischen verdanke ich der Liebenswürdigkeit
von Eckstein die Möglichkeit, männliche Hinterenden und Larven
dieser Art und von nigrinus zu untersuchen. Sie steht nigrinus außer-
ordentlich nahe, scheint mir jedoch verschieden zu sein, wenn sich die
Unterschiede der Larven im Striegel {nigrinus viel weniger, kürzere
Zähne), und im Atemrohr [nigrinus dicker) als beständig erweisen.
Einen zuverlässigen Unterschied an den beiden etwas verschieden
gelagerten Hypopygium- Präparaten konnte ich nicht finden. Nigrinus
wird von Edwards mit concinnv^ Stephens, sylvae Theob. und

163 Martini, Bemerkungen tu einigen neueren Mückenarbeiten.

sticticus Mg. gleichgesetzt. Beide müssen, wie mir scheint, vorerst
als gute Arten angesehen werden und lateralis bzw. sticticus heißen.

In der cantans -Gvwp'pe stellt Seguy neu Ochlerotatus Lesnei auf.
In der Tat stimmen seine Zeichnungen des männlichen Geschlechts-
apparates zu keiner der bekannten Arten. Wenn es sich also nicht
um eine neue Art handeln sollte, könnte nur Aedes variegatus in Frage
kommen, der allein unter den bekannten Arten die kurzen dicken
Grundstücke der Valven mit mäßig starkem dorntragenden Basal-
lappen, den kurzen Stamm der Zängchen mit kurz gestieltem Anhang
hat. (Edwards vermutet in den Zeichnungen Seguys O.sticiicus
mit dem in der Tat beträchtliche Ähnlichkeit vorliegt; vgl. auch die
Larvenzeichnung von ,,maculatus" bei Seguy, welche von einer nemo-
rosMS -Larve genommen ist.) Trotz der Übereinstimmung mit variegatus
in den Grundzügen muß zugegeben werden, daß die Einzelheiten
abweichen. Leider wird nicht mitgeteilt, ob die Zeichnungen mit dem
Apparat nach dem Balsampräparat oder nach dem getrockneten Stück
gefertigt sind. Auch die Beschreibung des Hinterleibes scheint
schlecht zu variegatus zu passen. Das Weibchen, das die Sache vielleicht
sofort klären würde, scheint bei Lesnei nicht bekannt zu sein. Be-
merkenswert ist auch, daß variegattts, der nach Ausweis der Literatur
in Frankreich vorkommt, von Seguy nicht erwähnt wird, was es
noch wahrscheinlicher macht, daß diese Art sich unter Lesnei verbirgt.
(Der annulipes von Seguy scheint eine Artmischung zu sein.)

Aedes freyi Edwards ist eindeutig gekennzeichnet durch den
männlichen Geschlechtsapparat. Mit solchen Männchen zusammen
fliegen aber bei Finkenkrug die ganz gelben Weibchen, die Edwards
lutescens nennt, während die dunkleren Weibchen von mir aus gleichen
Larven wie mein variegatus Männchen gezogen sind. Bei Edwards
haben also variegatus und freyi ihre Weiber getauscht: jreyi Edwards
muß also charakterisiert werden: $ ganz goldgelb, Füße schwarz und
gelbweiß geringelt, Hinterleib manchmal mit schwachen Andeutungen
von dunkleren Querbinden. Beim Männchen treten die dunkleren
Teile des Hinterleibes viel mehr hervor. Wiesen. Die Fundplätze
müssen danach neu bearbeitet werden. Die Artgleichheit von freyi
mit den älteren cyprius Ludlow scheint mir noch nicht sicher.

Von Aedes quartus habe ich erst 1921 Larven und Weibchen er-
halten. Letztere sind vielfach sehr schwer von cantans zu unterscheiden
und ich habe früher oft große helle cantans Weibchen von mehr offenen
Brutplätzen für quartus gehalten, bis mich die Hypopygiumpräparate
der zugehörigen Männchen eines bessern belehrten. Während bei
cantans die helle Zeichnung auf dem Mittelrücken die Neigung hat,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 164

sich auf zwei weißliche Punkte zusammenzuziehen, neigt sie bei quarius
dazu, die ganzen Seitenteile grau zu decken. Auch ist der Grund des
Mittelrückens nicht so sehr dunkelbraun wie bei cantans, sondern mehr
goldig beschuppt (bei excrucians in der Mitte braun mit goldigen Seiten).
Die Larven sind denen von cantans ebenfalls sehr ähnlich. Die von
Wesenbcrg-Lund und sonst in der Literatur angegebenen Merkmale
greifen bei den Larven meiner in Einzelhaft erzogenen Männchen
nicht durch. Im ganzen finde ich die Atemröhre bei quartus etwas
länger als bei canians und die letzten Kammzähne stehen oft etwas
weiter als die übrigen, auch ist die Zahl der Zähne durchschnittlich
kleiner. Dies und die größere Länge des Atemrohres bewirkt eine
etwas weitere Stellung, so daß der letzte Kammzahn die Neben-
zähne des vorletzten bei quartus ganz frei läßt und nicht teilweise
zudeckt wie bei canians.

Aedes excrucians. Die Larven von abfitchii = excruciaiu aus
Amerika zeigen gewisse Abweichungen gegenüber den unserigen, die
Schweifung des Atemrohrconturs ist deutlicher, dasselbe verhältnis-
mäßig kurz, die letzten Zähne sehr weit gestellt, die Stirnhaarformel

2
ist bei allen meinen Stücken — Ich möchte sagen, die Charak-
teristika der Art sind bei diesen Stücken viel stärker ausgeprägt als
bei den deutschen. Unter letzteren gibt es aber auch solche mit ver-
hältnismäßig weitgestellten Zähnen, mit etwas kürzerem, stärker ge-
schweiftem Rohr, und unter den Haarformeln kommt selten auch
die obige Zahl vor. Immerhin ist unter meinen deutschen Stücken
nicht eines, das ganz zu den Amerikanern stimmt. Dyar ist auf Grund
der Larven derselben Ansicht und schlägt vor, die Art neu zu benennen.
Es erscheint mir nicht unmöglich, daß sich die Sache so auffassen
ließe: In Europa wird die Art durch ein Gemisch sich kreuzender
Rassen gebildet, von denen in Nordamerilta eine einzige rein vorkommt.
Diese gerade tritt in der europäischen Mischung stark zurück. Damit
würde man allerdings einen genotypischen Unterschied zwischen den
europäische und amerikanische Form setzen, und ich würde vorschlagen,
die erstere als dytes ,, Taucher" zu bezeichnen wegen ihrer Fähigkeit,
sich lange unter Wasser aufzuhalten, welche ich auf Grund der Atem-
rohrbildung vermutete und Wesenberg-Lund nachgewiesen hat.

Die Bestimmung von Surcoufi nach Seguy dadurch, daß die
hellen Binden des Hinterleibes beide Enden der Segmente umfassen,
erscheint mir unzulänglich, denn nach meiner Erfahrung ist zwar
dieser Charakter bei allen excrucians Weibchen vorhanden, kann
dagegen bei q^iarius und cantans vorhanden sein oder fehlen. Dazwischen

1P,5 Martini, Bemerkungen zu einigön neueren Mückenarbeiten.

gibt es alle Übergänge. Die so zustande kommende Trennung ist eine
unnatürliche, und muß ein Gemisch ergeben von Teilen dreier Arten,
die durch männlichen Geschlechtsapparat und Larve deutlich sich
trennen lassen.

Edwards nimmt ferner an, daß ein von Loew gesammeltes Stück
der sonst aus Nordamerika bekannten Art inirudens aus Deutschland,
wahrscheinlich aus Posener Gegend, stammt, über die Lebensweise
dieser Art, die im weiblichen Geschlecht von nemorosus kaum zu unter-
scheiden ist, aber ganz abweichende Larven und männliches Hinterende
hat, ist nichts bekannt.

Aedes dorsalis wird in curriei und caspius (Wesenberg-Lund)
bzw. casqyius und dorsalis zerlegt. Ich habe diese Art einheitlich auf-
gefaßt, auch mit den südeuropäischen Grabhamien, obwohl mir ganz
geringfügige Unterschiede an den Larven und den männlichen Ge-
schlechtsorganen aufgefallen sind. Die nach Edwards Angaben
von Wesenberg-Lund gebrachten Unterschiede können, wie letzterer
Autor selbst sagt, von einer Verschiedenartigkeit nicht überzeugen.
In die von Edwards in seiner Tabelle gebrachte Alternative paßt
die Mehrzahl meiner Stücke überhaupt nicht. Ob der in der Abbildung
der Valven (Bull. Ent. Res. S. 301) sichtbare Unterschied genügt,
Artverschiedenheit wahrscheinlich zu machen, ist mir fraglich, ich
habe ihn bisher anders gedeutet. BezügHch der Larvenunterschiede
verweise ich auf die Bemerkung über die Kiemenlänge bei Aedes
meigenanus S. . . . Bei Stücken von Veles fand ich ferner das Atem-
rohrhaar deutlich hinter der Mitte. Diesen Unterschied bringt Edwards
auch. Hier kann ein Artunterschied vorliegen. Darüber muß Prüfung
der Variabilität unterscheiden. Die Abbildung der wariae-Larve bei
Edwards ist offenbar nicht von einem IV. Stadium genommen und
daher mit solchen auch nicht ohne weiteres vergleichbar.

Eine eingehende Untersuchung, die Konsuloff der dorsalis-
Frage gewidmet hat, kommt zu der Überzeugung, daß die Unterschiede
der Färbung auch des letzten Hinterfußgliedes und Klauenbildung, die
Theobald zum Festhalten der Arten dorsalis, penidllaris, pulcripalpis,
pulcritarsis in dieser Gruppe veranlaßten, durchaus flüssig sind und
wir es nur mit einer Art dorsalis Mg. zu tun haben. Weitere Forschungen
sind offenbar erforderlich. Daher scheint es zurzeit aufrichtiger, alles,
was in Deutschland vorkommt, bis auf weiteres unter dem Namen
dorsalis zusammenzufassen.

Die Angaben über Aedes eckirms bei Edwards machen es mir
nicht sicher, daß hier eine gute Art vorliegt. Unsere deutschen Stücke

Entomolo^. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 166

mit vollständigen Binden über die Segmente habe ich aus typischen
ornatus -liSiTven gezogen. Man darf also auch hier die Fcärbung nicht
zur Bestimmung benutzen. Die Alibildung des ersten Hinterleibs-
ringels der echinus-JjRTve bei Edwards zeigt eine abnorme Be-
haarung, welche sich in keiner Weise auf die typische Behaarung aller
anderen mir bekannten Culiciden-Larven zurückführen Läßt. Wenn
es sich also bei diesen Larven nicht um eine abnorme Brut handelte,
liegt hier eine ungewöhnlich interessante Art vor. Anderseits zeigen
mir südwestdeutsche ornatiis zum Teil sehr starke Beborstung, die
unmittelbar nach der letzten Häutung besonders auffällig ist. Die
Striegelschuppen haben auch bei ornatics Zähnchen, so daß hier kaum
ein Unterschied vorliegen dürfte. Die Trennungsgründe beider Arten
erscheinen mir also bedenklich schwach.

Beitrag zur Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien. (Col.)

Von Dr. Paul Born, Herrogenbuchsee (Schweiz).

Wieder ist die entomologische Wissenschaft um ein Werk ersten
Ranges bereichert worden. Es ist dies die Monographie der Damaster-
Coptolabrus -Gvujipe der Gattung Carahus von Prof. D. G. Hauser,
Erlangen, in den Zoologischen Jahrbüchern von Spengel, 45. Band,
1921, eine prächtige Zusammenfassung von allem, was bisher über diese
schönste der Carabengruppen bekannt und geschrieben worden ist.
Wer sich genauer mit diesen ,, Fürsten unter den Caraben" beschäftigen
will, der weiß es, was es heißt, die ganze einschlägige, so furchtbar
zerstreute und zum Teil kaum zu erlangende Literatur zum Studium
sich zu verschaffen. Eine mächtige Stütze für dieses Studium bilden
die vielen, so überaus schönen Tafeln mit den zahlreichen Abbildungen,
die meistens so scharf ausgefallen sind, daß man mit der Lupe alle
Einzelheiten, besonders die Skulptur der Flügeldecken, fast so gut
betrachten kann, wie am wirklichen Insekt. Zu alledem ist die ganze
Literatur kritisch gesichtet. Der erste allgemeine Teil behandelt die
morphologischen und biologischen Verhältni.sse und gibt uns Auskunft
über den Zusammenhang der so ungemein mannigfaltigen Formen,
über ihre Entstehungsgeschichte, soweit wir uns darüber eine Vor-
stellung machen können und über ihre geographische Verbreitung.

Die Damaster, wie sie Prof. Hauser in seiner Bestimmungstabelle
Äusammenstellt, scheinen mir darin sehr richtig charakterisiert.

1A7 Born, Beitrag zur Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien.

Damasier rugipennis Motsch. scheint ziemlich variabel zu sein.
Ich besitze eine besonders zierliche Form, 3 Stücke, die bedeutend
schlanker sind als die zahlreichen, von Rost in den Handel gebrachten
Exemplare. Auch die Skulptur der Flügeldecken ist weniger grob
und regelmäßiger, nicht so verworren. Eines dieser Tiere ist dazu
von ganz abweichender, sehr schöner Färbung, die von Prof. Hauser
nicht erwähnt wird. Die Flügeldecken sind schön moosgrün mit hell
smaragdenem Rand und Basis, Halsschild und Kopf aber ganz goldgrün.
Der nähere Fundort ist mir nicht bekannt.

Damaster Hauserianus nov. spec. Im weiteren besitze ich einen
prächtigen Damaster, die schönste und vielleicht auch die kleinste
Art. Der Käfer steht dem rugipennis Motsch. jedenfalls am nächsten,
obschon er nicht, wie dieser, von der Insel Yesso stammt, sondern
ganz aus dem Norden der südlichen Nachbarinsel Nippon. Schon in
der Körperform ist er von allen anderen Damaster verschieden, der Käfer
ist sehr schlank, wie die schmälsten c^^ von rugipennis, jedoch ist die
breiteste Stelle nicht hinter der Mitte der Flügeldecken, sondern genau
in der Mitte. Auf dem Kopfe ist der hufeisenförmige Eindruck vor den
Augen tiefer als bei rugipennis, am tiefsten gerade vor der Vereinigung
der beiden Schenkel. Nach hinten, zwischen den Augen folgt jederseits
ein weiteres, tiefes Grübchen, das bei rugipennis fehlt. Der Hals ist
tief, aber weitläufig punktiert, nicht gerunzelt. Der Halsschild ist
nur undeutlich gerunzelt, nicht so tief wie bei rugipennis, flacher, in
der Mitte etwas mehr erweitert und vor der Spitze tiefer ausgebuchtet,
mit kurzen aber spitzigen Hintei'lappen. Mittellinie tief, Hinterrand
nicht so gerade, sondern in der Mitte etwas nach hinten erweitert.
Die Flügeldecken sind an der Basis breiter als bei rugipennis, breiteste
Stelle in der Mitte, nach hinten mehr zugespitzt, viel weniger steil
abfallend, sondern allmählich ausgezogen, ganz ohne Mucro. Die
größte Eigentümlichkeit, welche kein anderer Damaster aufweist, ist
ein tiefer Längseindruck, vom Schildchen weg bis zur Spitze der Flügel-
decken, längs der Naht, so daß die Flügeldecken beidseitig hoch ge-
wölbt erscheinen. Die Skulptur ist sehr grob, kräftiger als heirugipennis.
Sehr starke primäre und sekundäre Körnerreihen wechseln mit
schwächeren tertiären ab. Dazwischen sind einzelne kleinere, unregel-
mäßig zerstreute Körner vorhanden. Die Vordertarsen sind zum Unter-
schied von rugipennis nicht erweitert und die Fühler und Beine etwas
kürzer. Die Färbung dieses schönen Käfers ist wahrscheinlich auch
einzig dastehend unter den Damasier. Kopf und Halsschild sind
leuchtend purpurrot, die Flügeldecken dunkel goldgrün. Um das
Schildchen herum glänzt die ganze Partie hell goldgrün, ebenso leuchten

Entomolog. Mitteilungen XT, 1922, Nr. 4. 168

bis gegen die Mitte der Flügeldecken einzelne der großen Körner hell
golden. — Länge 31 mm, Breite 10 mm. 1 <^ direkt aus Japan erhalten.

Fundort: Karumae, Iwateken, Nippon.

Acoptolahrti3 Gehini fairm. Nach meinem Materiale zu schließen,
existieren auf Yesso zwei total verschiedene Rassen dieses Käfers,
nämlich im Süden (Sapporo) Gehini grandis Bates und im Norden
(Teschio) Gehini fairm. Der erstere, mit vielfach unterbrochenen Rippen
und ganz anderem Habitus, variiert sehr stark in der Färbung, mehr
oder weniger kupfrig, heller oder dunkler grün, blau. Ich besitze sehr
verschieden gefärbte Tiere. Gehini fairm. scheint in dieser Beziehung
viel weniger zu variieren; er scheint fast immer kupfrig zu sein mit
grünlichem Schimmer. Alle Tiere, die von Rost gesammelt wurden,
wenigstens alle, die ich sah oder besitze, waren grandis aus Sapporo.
Nach dem Catalogue des Carabides von Gehin 1885 und den darin
befindlichen schönen Abbildungen Haurys, scheint aber Gehin den
grandis als den Gehini nom. angesehen zu haben. Seine Abbildung
stimmt mehr mit diesem überein.

Copiolabriis smaragdinus Firch. Diese Art ist riesig variabel. Ich
besitze darin sehr mannigfaltiges Material, leider jedoch zum großen
Teil mit sehr ungenauen und jedenfalls hier und da auch zweifelhaften
Fundortsangaben, meistens von Freund Meyer-Darcis sei. erhalten.
Es ist deshalb unmöglich zu sagen, welches davon wirkliche geo-
graphische Rassen und welches nur individuelle Formen sind. Ver-
schiedene von den von Prof. Hauser aufgeführten Formen sind auch
darunter, z. B. paßchkov)ensis, lanceolatiis , mucdenensis . Sehr auf-
fallend ist die große Variabilität der Farbe in der Mandschurei, von
hellkupferig bis schwärzlich, hellgoldgrün bis schwarzgrün, blau-
grün usw. Eine sofort in die Augen fallende Rasse ist itssuricus Born.
Im ganzen Formenkomplex ist keine so buckelige Rasse vorhanden.
Auch Meyerianus Born ist bisher ein Unikum geblieben, dieses ver-
hältnismäßig schmale Tier mit seinem breiten Thorax und seiner eigen-
tümlichen hell goldgrünen Färbung. Der Käfer soll vom Amur
stammen.

Coptolabrus planus nov. spec. Vor einigen Jahren erhielt ich von
Herrn Donekier in Paris 1 (?? aus Korea als Branicki Facz., als
welchen ich auch bisher diese beiden Tiere betrachtete. Wie ich nun
aus dem Buche von Prof. Haus er ersehe, ist der Käfer gar nicht
Branicki, sondern eine bisher nicht beschriebene neue Art. Der
großen, flachen und massigen Gestalt wegen nenne ich sie planus.
Am nächsten steht sie jedenfalls dem Oudoti Hauser. Er unterscheidet
sich von dem mir unbekannten Oudofi nach der Beschreibung und

169 Born, Beitrag zur Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien.

Abbildung zunächst durch bedeutendere Größe. Das ^ mißt 42 mm,
das ? 49 mm, Breite des o 15 mm, des $17 mm. Namentlich der Thorax
ist sehr breit und flach und erreicht beim cJ fast, beim ? ganz die Breite
der breitesten Stelle der Flügeldecken. Verschieden ist namentlich
auch die Färbung von derjenigen des Oudoti. Das (J ist prachtvoll
feuerrot, noch lebhafter als fulminifer Roeschke aus Gensan, nament-
lich der Halsschild funkelt sehr lebhaft. Das $ ist etwas matter, hat
kupferigen Halsschild und etwas bräunliche Flügeldecken, die, je
nachdem man sie gegen das Licht hält, mehr grünlich schimmern.
Der Seitenrand der Flügeldecken ist rotgolden, derjenige des $ mehr
goldgrün. — Der Halsschild entspricht in der Form ungefähr dem-
jenigen des Oudoii, nur ist er breiter und flacher, so daß die Mittellinie
und der Quereindruck vor der Basis kaum erkennbar sind. Auch die
Flügeldecken werden in der Form denjenigen des Oudoti ähnlich sein,
nur sind sie wahrscheinlich flacher. Beim ? ist der Mucro ganz kurz,
beim c? sehr lang, sehr spitzig und deutUch empor gebogen. Die Ely tren
sind ziemlich fein gekörnt, die primären Tuberkeln nicht zahlreich
und nicht groß, länglich und flach und durch Rippenelemente mit-
einander verbunden, die sekundären kleiner, runder und zahlreicher.
Der Käfer könnte wohl eine eigene Lokalrasse des Oudoti sein. 1 cJ?
aus Korea, ohne nähere Angabe der Lokalität.

Coptolabrus melUanus Kolbe. Ich besitze ein von Herrn Meli
stammendes ^ $ dieses Käfers, kann aber keinen Unterschied zwischen
demselben und meinen antaeiis Hauser herausfinden.

Coptolahrus pustuUfer Lucas. Ich habe seinerzeit, wie Prof. Hauser
richtig darstellt, mein veilchenblaues Exemplar aus Mou Pin als den
echten pnstulifcr Lucas bezeichnet und die Form vom Wa Shan und
Omei Shan als Pratti davon unterschieden, weil ich mich streng an
die Beschreibung der pustuUfer durch Lucas in den Annales de la
Societe Entomologique de France 1872 hielt. Prof. Hauser betrachtet
meine Ansicht als irrig und meint, daß beide Formen identisch seien
und mein Exemplar höchstens eine abweichende Färb Varietät sei und
schreibt, daß Mou Pin nicht, wie Lucas angibt, in Tibet liege, sondern
in der chinesischen Provinz Szetschwen. Trotz dieser Ausführungen
von Prof. Hauser glaube ich, daß mein Exemplar aus Mou Pin doch
einer anderen Rasse angehört als die Stücke aus Wa Shan und Omei
Shan. Da nun mein Exemplar einen ganz aparten Eindruck machte,
kam ich auf die Idee, auch den Penis der verschiedenen Formen der
pustuUfer -Gru-p-pe in Betracht zu ziehen und zu vergleichen, da ich
davon schönes Material, ca. 70 Stück, besitze, von allen Formen,
mit Ausnahme derjenigen von Mou Pin, ganze Suiten dabei unter

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 170

allen c^ c? mit sichtbaren Penis. Das Resultat ist folgendes: Piistul jer
aus Wa Shan und Omei Shan besitzt einen etwas zugespitzten Forceps,
dessen Seitenränder vorn etwas leistenartig verdickt sind, so daß die
Spitze deutlich löffelartig ausgehöhlt erscheint. Guerryi und recti-
pulatus, die ich sicher als identisch betrachte, seitdem ich reicheres
Material davon besitze, haben einen' Penis, der noch etwas spitziger
ist als derjenige des pustuUfer und Wa Shan, aber nicht löffelartig
ausgehöhlt. Mein jy-ustulifer aus Mou Pin zeigt einen Penis, der nach
vorn eher etwas verbreitert und abgerundet und ganz flach ist.

Bei gemmifei yunnanus verbreitert sich der Penis gegen die Spitze
zunächst etwas, um sich dann wieder zuzuspitzen; dabei ist er ganz
flach. Cyancofemoraius endlich hat einen Penis, der gegen die Spitze
schwach verengt wird und sowohl an beiden Seiten als vorn an der
ziemlich abgerundeten Spitze schwach leistenartig gerandet ist. —
Also ist jede dieser 5 Formen der ptistuli f er -Gruppe durch ihre eigene
Penisform charakterisiert. Wäre es übrigens nicht möglich, daß es
zwei verschiedene Lokalitäten mit dem Namen Mou Pin gibt, eine
nach der genauen Angabe von Lucas in Tibet und die andere in
Szetschwen ? Auch in China wiederholen sich geographische Namen
oft. — Prof. Hauser schreibt ferner, daß jedenfalls die Abbildung
des pustuUfer v. Borni auf der Meyer-Darcisschen Tafel zu farben-
prächtig ausgefallen sei, indem das abgebildete Exemplar hellgrüne
Flügeldecken zeige, während seine aus der Sammlung Meyer-Darcin
stammenden Tiere graugrüne Elytren besitzen. Dies ist nicht zutreffend.
Ich besitze ein Exemplar, das ich von Meyer-Darcin einer fehlenden
Tarse wegen erhielt, welches prächtig grüne Flügeldecken hat. Mehr
graugrüne besitze ich mehrere.

Apotomopterns eonjnncfus nov. spec. Dieser schönste aller bisher
bekannten Apotomopteren macht auf den ersten Anblick den Eindruck
einer Rasse des Davieli (Davidis ist nomenklatorisch falsch!) Deyr.
Doch sind so viele wichtige Unterschiede zwischen beiden Tieren
vorhanden, daß es unbedingt als eigene Art angesehen werden muß.
Zunächst ist conjunctus bedeutend schlanker und durchschnittlich
etwas größer, als Davidi, auch nach hinten mehr allmälüich abfallend,
nicht so plötzlich und steil. Am Kopf sehe ich keinen konstanten
Unterschied zwischen den beiden Arten, dagegen ist der Halsschild
verschieden, bei conjunctus mehr in der Mitte gerundet erweitert,
nach hinten tiefer ausgebuchtet, die Mittellinie viel tiefer und die
Scheibe zu beiden Seiten viel mehr kissenartig gewölbt, namentlich
ist auch der Eindruck vor der Mitte des Vorderrandes viel tiefer, was
den Halsschild noch deutlicher eine mehr herzförmige Gestalt ver-

Entomol. Mitteilungen XI. 13

171 Born, Beitrag zur Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien.

leiht. Ganz verschieden sind aber die Flügeldecken beider Arten und
ihre Skulptur. Conjunctus hat schmalere, schlankere, nach hinten
länger ausgezogene und viel weniger steil abfallende Elytren. Der
Ausschnitt vor der Spitze des $ ist bei Davidi tiefer, so daß ein spitziger
Zahn vorsteht, bei conjunctus dagegen mehr abgerundet ausgeschnitten.
Bei Davidi verbindet sich der erste sekundäre Intervall in der Mitte
der Flügeldecken mit der Nahtrippe, bei conjunctus läuft er bis an die
Spitze neben der Nahtrippe her, einen breiten Zwischenraum frei-
lassend. Davidi hat zahlreiche, dicht aufeinander folgende kräftig
primäre Tuberkeln, conjunctus aber viel spärlichere und weniger kräftige
Tuberkeln, die durch Rippen miteinander verbunden sind; daher der
Name. Diese Tuberkeln sind bei Davidi deutlich schwarz, bei con-
junctus dagegen häufig metallisch, wie die sie verbindenden Rippen.
In mehreren Exemplaren sind diese Tuberkeln nichts anderes als ver-
dickte Stellen, Knoten in den primären Intervallen. Hier sieht man
deutlich die Entstehung der primären Tuberkeln aus den Intervallen.
Die Zwischem'äume zwischen den primären Tuberkeln und den se-
kundären Intervallen sind bei Davidi kräftig runzelig gekörnt, bei
conjunctus aber glatt und sehr glänzend. Bei Davidi erhält sich die
ganze Skulptur in gleichem Zustand bis zur Flügeldeckenspitze, bei
conjunctus verliert sich dieselbe ca. 3 — 4 mm vor der Spitze, so daß
dieselbe glatt erscheint, höchstens ist der äußerste sekundäre Intervall
bis nahe an die Spitze erkennbar. Auch die Penisform beider Arten
ist ganz verschieden, bei Davidi zugespitzt, bei conjunctus ganz stumpf
und abgerundet. Verschieden ist ferner die Färbung beider Tiere.
Conjunctus ist viel farbenprächtiger und variabler als der in dieser
Beziehung allerdings auch sehr schöne, aber wenig veränderliche
Davidi. Letzterer hat immer mehr oder weniger einfarbig dunkel-
blauen Thorax mit oft hellerem Rand und violetten Reflexen auf der
Scheibe, dieselbe prächtig grüngoldenen Flügeldecken, die namentlich
auf der hinteren Hälfte mehr goldgelb bis rotgolden schimmern, je
nachdem das Licht einfällt. — Ich habe unter meinen conjunctus ein
einziges Exemplar, das genau die Färbung des Davidi besitzt, sonst
ist kein Exemplar ganz genau wie das andere gefärbt. Im ganzen
herrscht aber mehr die goldgelbe bis lebhaft feuerrote Farbe vor. Der
Thorax ist bei einzelnen Exemplaren dunkelblau, bei anderen heUer
blaugrün, die Seiten blaugrün oder smaragdgrün, die Scheibe zeigt
viel stärkere und leuchtendere violette Stellen als bei Davidi. Die
Flügeldecken sind entweder dunkel goldgrün wie bei Davidi (1 Ex.)
mehr goldgrün, geldgelb, bei 2 Exemplaren feurigrot. Die ganze
Färbung ist also viel bunter und variabler als bei Davidi. — Länge

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 172

37—42 mm, Breite 12—15 mm. 9 Stück, 6 3<S und 3 9$, von Hen-n
Fruhstorfer erhalten. Fundort die nördlichen Gebirge der Provinz
Kiangsi, ohne nähere Angabe. 8 weitere Exemplare vom Grenzgebirge
zwischen Hunan und Quangtung (R. Meli!) unterscheiden sich von
diesen 9 Kiangsi- Stücken höchstens durch etwas schmaleren, weniger
gerundet erweiterten Halsschild und hinten ein wenig steiler abfallende,
weniger abgeflacht ausgezogene Flügeldecken.

Die Färbung ist auch hier sehr verschieden, doch scheinen nach
meinem Material die rotkupferigen Stücke verhältnismäßig noch
häufiger zu sein als in Kiangsi. Ein Exemplar hat prächtig smaragd-
grünen Thorax mit lebhaft rotkupferigen Flügeldecken.

Apotomoptenis cantoncnsis nov. spec. Nach der Abfassung der
Beschreibung des Apot. conjundus, ist unter dem von Herrn Meli
aus China mitgebrachten Insektenmaterial noch eine zweite, neue
Apotomoplerus-Art in 2 Exemplaren zum Vorschein gekommen, wovon
eines in den Besitz des Herrn Nicolas in Cambo und das andere in
meine Sammlung gelangt ist.

Diese neue Apotomopierus , den ich als cantonensis bezeichne,
unterscheidet sich von dem eben beschriebenen conjundus, durch viel
geringere Größe, schlankere, parallelseitigere Gestalt, viel sehmaleren,
nach vorn weniger erweiterten, nach hinten weniger ausgebuchtet
verengten Halsschild mit längern, spitziger ausgezogenen Hinterlappen
mehr winklig vorstehenden Vorderecken, längere, nicht durch Rippen
oder Leisten verbundene primäre Tuberkeln der Flügeldecken, mit
spitzigem, wie bei Davidi vorhandenen Penis. Außer dem ersten,
bis zur Flügeldeckonspitze von der Nahtrippe getrennten sekundären
Intervall, ist auch noch ein tertiäres zwischen diesen beiden Rippen
vorhanden, deutlich bis zur Flügeldeckenspitze erkennbar. Von
Davidi unterscheidet sich cantonensis ebenfalls durch viel kleinere,
schlankere Gestalt, viel schmaleren, parallelseitigen Thorax, mit
spitziger ausgezogenen Hinterlappen und bis zur Spitze von der Naht-
rippe getrenntem, sekundären und tertiären Intervall, viel längere
und weniger erhöhte primäre Tuberkeln, schwächere sekundäre Rippen
und glatteren, glänzenderen Grund dazwischen. Die Färbung scheint
ebenso variabel zu sein, als bei conjundus. Mein Exemplar kommt
darin dem Datndi recht nahe, ist höchstens etwas mehr goldschimmernd,
dasjenige des Hen-n Nicolas hat mehr rotkupferige Flügeldecken
und blaugrünen Thorax. — Länge meines Exemplars 27 mm, des
anderen Stückes 25 mm.

2^3 aus dem Grenzgebirge zwischen den Provinzen Quantung
und Houan. $ leider noch unbekannt.

13*

173 Born, Beitrag zttt Kenntnis der Carabenfauna von Ostasien.

Da nach den erhaltenen Informationen Apot. conjunctus ein
Gebirgstier ist, während Davidi mehr in der Ebene vorkommen soll,
so ist es nicht ausgeschlossen, daß cantonensis, welcher entschieden
zwischen diesen beiden Arten steht, eine Gebirgsrasse des Davidi ist
oder sonst eine geographische Lokalform desselben. Der Penis ist ja
derselbe des Davidi.

Apotomopterus yunnanensis Born. In der Societas Entomologicae
vom 1. Juni 1905, Jahrgang XX, beschrieb ich auf das erste erhaltene
Exemplar den ebenfalls sehr schönen Apotomopterus Tientei yunna-
nensis. Seither erhielt ich eine größere Anzahl dieser Tiere und sehe,
daß es sich nicht um eine Rasse des Tientei handelt, sondern um eine
eigene Art. Bekanntlich hat einige Zeit nachher Maindron den Käfer
noch einmal beschrieben und dem chinesischen Kriegsgotte zu Ehren
Kouantei getauft. Ich habe zwischen Apotomopterus yunnanensis und
den seinerzeit vom Rothschild -Museum in Tring erhaltenen zwei
Tientei folgende Unterschiede gefunden; Yunnanensis hat auf der
Stirne zwischen den Augen zwei tiefe Gruben, die dem Tientei fehlen.
Ebenso ist die ganze Partie zwischen den Augen viel kräftiger gekörnt
und gerunzelt. Der Halsschild ist kürzer und bedeutend mehr gerundet
erweitert in der Mitte, die Mittellinie ist tiefer und die Scheibe bedeutend
mehr kissenartig gewölbt. Der Quereindruck ist tiefer. Der Seiten-
rand der Flügeldecken ist breiter abgesetzt und der Ausschnitt an der
Spitze tiefer, die Schultern schiefer rechtwinklig vortretend, die Streifen
kräftiger punktiert und die Intervalle glatter und glänzender. Die
Größe variiert von 32 — 40 mm, meine beiden Tientei messen
30 und 31 mm. Was die Färbung anbetrifft, so ist der Unterschied
auch hierin sehr bedeutend. Meine beiden Tientei sind schwärzhch
mit schwach purpurviolettem Schimmer auf den Flügeldecken und
ziemlich matt. Yunnanensis ist viel variabler. Der Thorax ist meist
schwarz oder violett glänzend, oft mit hellem blauen Rand und eben-
solchen Reflexen auf der Scheibe. Die Flügeldecken sind ebenfalls
Stark glänzend, meistens rotkupferig mit helleren, oft goldgelben oder
goldgrünen Rändern und namentlich Schultern, oder mehr goldgrün,
schwärzlichgrün oder dunkelkupferig.

Carabus shinanensis nov. spec. Diese neue Art ist jedenfalls die
kleinste der Leptocarabus , 18 — 20 mm, neben Harmandi Lapouge, für
welchen der Autor 19 mm angibt, dessen Beschreibung aber nicht
auf shinanensis paßt. Da die Breite nur 6 — 7 mm beträgt, so ist der
Käfer sogar für einen Leptocarabus sehr schmal und schlank. Das
Halsschild ist lang und schmal, ziemlich fein punlitiert, vorn wenig
erweitert, hinten nur schwach ausgebuchtet, Hinterlappen kurz, den

Entomolog. Mitteilungen Xf, 1922, Nr. 4. 174

Flügeldecken sich anschmiegend. Die Elytren sind lang, schmal,
hinter der Mitte nur schwach erweitert, mehr parallelsei tig, Spitze
des $ kaum merklich ausgebuchtet, primäre Tuberkeln sehr kräftig, wohl
doppelt so hoch und so breit als die sekundären und tertiären Intervalle
und deshalb sehr hervortretend, die sekundären und tertiären Rippen
gleich stark entwickelt, bei einem Exemplar schwach eingekerbt,
bei zwei Stücken glatt, die Streifen deutlich punktiert. Halsschild
schwarz, die Flügeldecken rotbraun. — 2 <$ ^ und 1 ? direkt aus Japan
erhalten. Fundort Mt. Yatzuzadake, Provinz Shinano, Insel Nippon.
Carabus auricollis nov. spec. Zugleich mit dem oben beschriebenen
CaptoJahrus planvs und sehr wahrscheinlich aus derselben Lokalität
stammend, erhielt ich von H. Donkier ein (J $ einer ebenfalls sehr
schönen Ohomopterus, den ich als festländische Rasse des japanischen
insuUcola Chd. betrachtete, welchen ich in Anzahl besitze. Bei näherer
Untersuchung muß ich den Käfer nun doch als eigene Art ansehen.
Er ist von der Größe des insuUcola {S 28, ? 32 mm), unterscheidet
sich von demselben aber in mehrfacher Beziehung. Der Halsschild
ist länger, flacher und parallelseitiger ; die Hinterlappen breiter und
länger nach hinten ausgezogen. Die Flügeldecken sind ebenfalls flacher,
gegen die Schultern weniger verengt, letztere mehr rechtwinklig vor-
stehend, parallelseitiger; die primären Grübchen kleiner und die
Tuberkeln näher zusammen gerückt. Der Penis ist viel dünner und
namentlich viel feiner zugespitzt. Die Färbung, die bei insuUcola
schön grasgrün, ist bei dieser Art mehr blaugi'ün, auf der Seheibe
dunkler, besonders beim ?, an den Rändern lebhaft und heller leuchtend.
Der Thorax, bei insuUcola gleichfarbig wie die Flügeldecken, ist bei
auricollis prächtig goldgrün, besonders auf beiden Seiten, in der Mitte
dunkler, um die beidseitigen Basalgruben herum aber goldrot und
glänzend. — 1 o ? aus Korea, ohne nähere Angabe der Lokalität.

Besclireibung einer neuen Rtiipipteryx aus Süd-Amerika.
(Ordn.Ortiioptera Fam.Gryllidae, subfam. Tridactylinae.)

Vo; €. WlUciiise, Eggelßlioveu (Ho'lüi.u).

Mit 1 Figur.

Rhipipleryx fliopardi nov. spec.

Körperfärbung schwarz, mattglänzend und fein behaart, mit

gelben oder rötlichgelben Zeichnungen. Kopf ganz schwarz; die

Antennen braunschwarz, das Basalghcd an der Basis röthchgelb, das

2. bis 5. und teilweise auch das 6. Glied von oben schwefelgelb. Pro-

175 "Willem 86, Beschreibung einer neuen Rhipipterjx aus Süd- Amerika.

notum mit einem feinen rötlichgelben Saum ganz umrandet, auf dem
vorderen Teil der Scheibe mit einer gelben V-förmigen Figur mit der
Öffnung nach vorne, wovon die beiden Striche in der Mitte nicht zu-
sammenstoßen. Vorderflügel gelb gesäumt, der Saum am Hinterrand
sehr fein. In der Mitte der Scheibe befindet sich ein subcostaler gelber
Längsstrich, der bis auf die Mitte des Flügels reicht. Hinterflügel im
letzten Drittel mit einem gelben Querstrich. Femor. anter. an der
Innenseite beim Knie mit einem geJben Fleck. Femor. intermed. am
Unterrand gelb gesäumt, an der Außenseite oben in der distalen Hälfte
mit einem mehr oder weniger deutlich angegebenen gelben Längsstrich.
Femor. poster. am Ober- und Unterrand gelb gesäumt, nahe am Knie
auf der Außenseite mit einem kleinen roten Strich; lobus genicul.

infer. gelb gesäumt. Hinterschiene mit

r^-—- ~- ^ , einem kleinen gelben Ring an der Basis.

/ Metatarsus post. auf der Unterseite gelb-

lich, kürzer als die Enddornen. Unter-
seite schwarz, der Vorderrand des Meso-
sternums und der Hinterrand der Abdom-
inalsternite gelb gesäumt. Die Seiten-
ränder der (J-Subgenitalplatte rötlich. —
(J Das 10. Tei-git an beiden Seiten verlän-
gert in einen langen Fortsatz, welcher um
Erklärung der Abbildung: seine Längsachse gedreht ist. Dieser Fort-
Bh. Chopardi nov. speo. S satz ist an seinem Ende abgerundet und
Die letzten Abdominal- reicht nach hinten weit über die Subgenital-

sigmente platte hinaus. Cercus gerade, eingliederig,

von oben gesehen. , i t^ .^ rr^ . i r.

abgerundet. Das 12. Tergit oder bupraanal-

platte ist abgerundet und in der Mitte tief eingesunken. An beiden
Seiten befindet sich ein länglicher Wulst mit Längs- und Querstriche-
lung (Drüsenporen ?). Die Infraanalplatte ist seitlich verlängert in zwei
gegliederten Fortsätzen, welche je in einen aufwärts gebogenen scharfen
Zahn endigen. Subgenitalplatte dreieckig mit scharfer Spitze. Der Seiten-
rand vor der Spitze einwärts gebogen. — $. Das 10. Tergit kurz,
ohne Fortsatz. Die Supraanalplatte dreieckig, abgerundet, in der Mitte
eingesenkt. Cercus gerade, ziemlich dünn mit abgerundeter Spitze.
Die Infraanalplatte ist seithch verlängert in zwei Fortsätze, welche
weit über die Cerci hinausreichen. Diese Fortsätze am Ende etwas
verbreitert und abgerundet. Die valvul. sup. und inf. des ovipositor
kurz, etwas übereinander gekreuzt, mit hakenförmigen Spitzen. Die
valvul. sup. etwas länger wie die valvul. inf. Subgenitplatte kurz
mit abgerundetem Hinterrand.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4.; 176

Größe des Körpers 0: 9 mm, $ 10 mm; Pronotura ^ 2,5 mm,
? 3 mm; Vorderflügel c? 4,5 mm, $ 4,5 mm; Hinterflügel ^ 9 mm,
$ 9 mm; femor. poster. o 5,5 mm, 9 6 mm.

Loc: Port AUegre, Süd-Brasilien 3 S6, 5 ?? (Dr. Wille): Type ^
und ? im Deutschen Entom. Institut Berlin-Dahlem. Die Art lebt
im Sumpfgelände und kann auf Wasser gut springen.

Von der naheverwandten Rh. rivularia Sauss. unterscheidet sich
diese Art durch : 1. Die fem.inlerm. ist am Oberrand nicht gelb gescäumt
und an der Außenseite ohne gelbe Linie; 2. der Hinterflügel ist an der
Spitze schwarz, ohne eine Spur von violetter Farbe ; 3. die Analsegmente
beim <$.

Zwei neue chinesiscfie Stenus-Arten, mit einer synonymischen
Bemerltung über St. insuiaris J. Sahllig. (Col., Stapii.).

[26. Beitrag zur Kenntnis der Megalop.sidiinen und Steninen].
Von L. Beiiick. lÄlbeck.

Stenus necessarius Bck. nov. speo.
Schwarz, fast matt, kaum behaart. Beine, Mittelglieder der Fühler
und Taster braun. Knie unscharf abgegrenzt, das Endglied der Taster
völlig, das vorletzte in geringerem Umfange dunkel. Der Kopf ist
breiter als der Halsschild, kaum schmäler als die Decken, sehr flach
vertieft, mit zwei breiten, flachen Furchen versehen, der Mittellängsteil
ist wulstig erhoben, jedoch nicht kielig. Die Punktur ist gleichmäßig
dicht, ziemlich fein, auf der Mittelfläche nicht weitläufiger. Die Fühler
sind kurz und kräftig, das 3. Glied ist kaum länger als das 2., das 4. ist
deutlich kürzer, so lang wie das 5., die folgenden sind deutlich länger
als breit, die Keulenglieder schwach quer, das letzte nahezu quadratisch.
Der Halsschild ist so lang wie breit, seitlich ziemlich stark gerundet
erweitert, größte Breite in der Mitte liegend, von dort nach vorn flach
konvex, nach hinten schwach konkav verengt, Hinterrand ein wenig
kürzer als der Vorderrand, oben gleichmäßig äußerst dicht, müßig
grob und etwas ineinanderfließend punktiert. Die Flügeldecken sind
an der Naht so lang wie hinter den Schultern breit, diese deutlich
hervortretend, Seiten nach hinten kaum erweitert, Hinterrand gemein-
sam flach ausgerandet, flach gewölbt, wenig uneben, nur die Xahtbasis
und Schulterinnenseite flach eingedrückt, überall so dicht, grob und
rugos punktiert wie der Halsschild. Das Abdomen ist nach hinten

^77 Benick, Zwei neue chinesische Stenus- Arten.

allmählich zugespitzt, breit gerandet, bis zur Spitze überall sehr dicht
und fein, jedoch etwas weitläufiger als der Vorderkörper punktiert,
mit einem scharfen Mittelkiel und undeutlichen Seitenkielen versehen.
J3ie Beine sind kurz und stämmig, die Hintertarsen wenig mehr als
halbschienenlang, das 1. Glied ist etwa doppelt so lang als das 2. und
kaum so lang wie das letzte, das 2. etwas länger als das 3., dieses gleich
dem 4. Dieses ist leicht gelappt, jedoch nicht breiter als das vorher-
gehende. — Die Mikroskulptur der ganzen Oberseite ist dicht und tief,
auf dem Vorderkörper wegen der dichten Punktierung jedoch nicht
gut erkennbar. — Beim S ist die Ausrandung des 6. Ventralsegments
nur mäßig tief, die des 5. kaum erkennbar, die Schenkel sind nicht
verdickt, an der Spitze der Hinterschienen steht ein feiner Dorn. —
Länge: 3,2 mm. — Woosung, Holmberg leg. Ein Pärchen, davon
befindet sich das $ im Zool. Museum in Helsingfors, das ^ in meiner
Sammlung. Ein weiteres $, das nur durch etwas weniger rauhe Punk-
tierung abweicht, wurde von Herrn H. Frieb, Maxglan bei Salzburg,
gelegentUch seiner Kriegsgefangenschaft in einem Seitental des Perwaj a
Rjetschka-Tales, 7 — 8 km nördlich von Wladiwostock, erbeutet und
befindet sich in Coli. Frieb.

Die neue Art unterscheidet sich von braunschenkeligen carbonarius
Gyll., die nicht so selten sind, durch kräftigere Gestalt, rauhere
Punktierung des Vorderkörpers, breitere, gewölbtere Flügeldecken,
nicht verbreitertes 4. Tarsenglied und schwächer ausgeprägte Sexual-
charaktere des cJ, von cephallenica Bernh., dem sie an Größe und
Punktierung fast gleicht, durch kürzeren Halsschild und längere Flügel-
decken, endlich von dem ebenfalls braunbeinigen japonicics Sh. durch
kürzeren Hals und längere und breitere Decken.

Stenus prociinatus Bck. nov. spec.
Ebenfalls in die Verwandtschaft des carbonarius Gyll. gehörig.
Schwarz, wenig glänzend, undeutlich behaart. Fühler braun, Basis
und Keule schwarz, Tasterbasis hell, Beine rotbraun, Schenkelspitze
und Schienenbasis dunkel. Der Kopf ist breiter als der Halsschild,
so breit wie die Deckenbasis, auf der Stirn breit, aber flach eingedrückt,
die breite Mittelerhebung und die Seitenfurchen sind nicht scharf,
überall ist die Stirn dicht, tief und mäßig grob punktiert, glänzendere
Stellen werden kaum deutlich. An den kurzen Fühlern ist das 3. Glied
um 1/3 länger als das 2., dieses gleich dem 4. und auch gleich dem 5.,
die folgenden sind kürzer, die Keulenglieder so lang wie breit. Der
Halsschild ist etwa so lang wie breit, eben vor der Mitte am breitesten,
nach vorn gerundet, nach hinten flach eingezogen verengt, Vorder-

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 178

und Hinterrand gleich lang. Auf der Oberfläche steht jederseits eine
ziemlich tiefe Schrägfurche, die von der Seitenmitte nach einem Punkt
kurz vor der Hinterrandmitte zieht. Die Punktierung ist überall dicht,
tief und etwas gröber als am Kopf. Die Flügeldecken sind etwas länger
als der HalsschUd, die Schultern springen nur wenig vor und die Seiten
sind nach hinten fast geradlinig schwach erweitert. Die Oberseite ist
sehr uneben, die Nahtpartie breit und tief der ganzen Länge nach ein-
gedrückt, vorn breiter als hinten, ein flacherer Eindruck verläuft inner-
halb der Schultern etwa bis zur IVIitte und ein breiterer und ebenso
flacher an der Außenseite von der Mitte bis zur Spitze ; ein nach hinten
allmählich verflachender Wulst tritt vorn nach außen von der Naht-
vertiefung stark hervor und zeigt hin und wieder etwas mehr Glanz.
Die Punktierung ist nicht gröber aber etwas weitläufiger als diejenige
des Halsschildes, besonders nach außen hin rugos. Der Hinterleib ist
kräftig gerandet, an den Basalsegmenten mit einem schwachen IVIittel-
kiel versehen, und überall dicht und fein, hinten wenig feiner als vorn
punktiert. Die Beine sind kräftig, die Hintertarsen wie bei necessarius m.
gebaut. Die ganze Oberseite ist dicht und tief mikroskopisch genetzt. —
<?: 6. Ventralsegment ziemlich breit und tief, am Grunde gerundet,
ausgeschnitten, das 5. flach und sehr breit ausgerandet und davor
eben erkennbar abgeflacht, feiner punktiert und dicht und fein behaart.
Mittel- und Hinterschienen sind an der apikalen Innenseite mit spitzem
Dorn bewehrt. — Länge: 3,4 mm. — Woosung, Holmberg leg. Ein
leicht beschädigtes (^ in der Sammlung des Zool. Museums in Helsingfors.
Von St. carbonarius Gyll. unterscheidet sich procUnatus m. durch
unebenere Skulptur des Vorderkörpers, geringeren Glanz und nicht
verbreitertes 4. Tarsenglied. — St. insularis J. Sahlbg. (1885). In
„Medd. Soc. Faun. Flor. Fenn." 46 (1919—1920) 1921, p. 151 habe
ich darauf aufmerksam gemacht, daß diese Art zur Untergattung
Nestits gestellt werden muß. Es ist mir nicht gelungen, den Auf-
bewahrungsort der Type ausfindig zu machen, aber ein sorgfältiger
Vergleich der Beschreibung mit einem cotypischen Stück des St. ja-
ponicus Sh. (1874), das ich Herrn Dr. Bergroth verdanke, bringt
mir die "Überzeugung, daß beide Namen sich auf eine Art, die demnach
den Sharpschen Namen tragen muß, beziehen.

i »79 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4.

Brasilianische Oribatidae. (Acar.) 11. Heterobelba zikäni n. sp.

Von Max Seilnick, Lötzen, Ostpr.

Braun. Cephalothorax halb so lang als das Abdomen, ziemlich
spitz zulaufend, Rostrum leicht gerundet. Seitenrand vor Bein I
wenig eingebuchtet, zwischen Bein I und II gerundet vorgebogen.
Hinter Bein II ein kleiner gerundeter Vorsprung, dahinter eine kleine
runde Bucht. Rostral- und Interlamellarhaare fein, LameUarhaare
dick und rauh. Die pseudostigmatischen Organe sind so lang wie der
Cephalothorax und aufwärts und etwas auswärts gerichtete Borsten;
auf ihrer Rückenseite entspringt in ein Viertel der Länge vom Vorder-
ende entfernt eine Nebenborste, die länger als das Viertel ist und über

die Spitze der Hauptborste
hinausbiegt. Die Tibien und
Tarsen von Bein I und II
sind stark birnförmig. Die
Haare auf Femur und Genu
IV sind mehr als doppelt so
lang als die Glieder und
rauh durch feine aber
kräftige Nebenbörstchen, wie die meisten der Beinhaare. Tibia IV
trägt auf der Oberseite ein einfaches dünnes Tasthaar, das etwas auf-
wärts gebogen ist. Abdomen rund, glatt, unbehaart. Am Vorderrande
sitzt gegenüber dem Vorsprung hinter Bein II ein kleiner kegelförmiger
Dorn {spina adnala Kulcz.). Eine Nymphenhaut bedeckt die ganze
Oberfläche des Abdomens und reicht noch über den halben Cephalo-
thorax. Die Haut ist fein netzig geädert. Eine Anzahl der Netzfelder
ist wieder durch eine deutliche Linie umgrenzt, so daß außer dem feinen
Netz noch ein solches mit gröberen Maschen zu sehen ist. Auf jedem
Seitenrande trägt die Haut acht kurze, breite, ein wenig rauhe, steife
Borsten. Die Genitalöffnung ist etwas kleiner als die Analöffnung.
Beide berühren sich. — Länge 0,4, Breite 0,27 mm.

Die Art ist von der typischen und bisher einzigen Art der Gattung,
H.galerulata Berlese, Redia, vol. 9, p. 97, 1913, leicht zu unterscheiden.
Das pseudostigmatische Organ ist bei dieser Art lang geißeiförmig
genannt und die Nymphenhaut hat eine andere Form und Behaarung. — ■
Eine Anzahl Exemplare bei Passa Quatro, Sul de Minas, aus Moos-
humus von Herrn J. F. Zikan gesammelt, dem ich als Dank für die
liebenswürdige Unterstützung meiner Arbeit diese schöne Art widme.

Eutomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 180

Revision der Halictus-Arten von Chile (Hym.).

Von Paul Herbst, Valpaiiiiso.

Mit der synoptischen Behandlung der „Halidus -AriGw von Chile"
Deutsch, Entomol. Zeitschr. 1916, Heft V/VT, p. 547) hat Herr Prof.
Dr. H. Friese der Hymenopterologie einen großen Dienst erwiesen.
Meiner Arbeit lag größtenteils ein von mir persönlich bis zum Jahre
1909 in Südchile eingetragenes Material zugrunde. Seitdem habe ich
Gelegenheit gehabt, eingehend die Bienen Mittelchiles, namentlich
der Provinzen Valparaiso, Aconcagua und Santiago zu erforschen.
Meine über die chilenischen Halidus-Arten nunmehr gewonnenen
Erkenntnisse sollen im Nachstehenden an Hand der von Friese als
,,gut" angenommenen Spezies dargetan werden. — Genannter hat in
seiner obigen Arbeit die von Vachal gelieferte Zusammenstellung
„Halidus d'Amerique" (Mise. Entomol. Narbonne 1903/04, XI. u. XII.
sowie Bull. Soc. Scientif. de la Correze, 1904, VI) absichtlich nicht
in Betracht gezogen, weil die meistens nur tabellarisch festgelegten
Merkmale die gemeinte Art sehr schwer mit Sicherheit erkennen lassen. —
Vachal beschrieb u. a. eine Anzahl Halidus- Alten, welche von ,,Arica"
stammen luid eine weitere von ,,Chih". — Erstere bleiben auch hier
unberücksichtigt, da solche dem peruanisch- bolivianischen Faunen-
gebiete angehören dürften. — Soweit ich Mutmaßungen für Zugehörig-
keit Vac haischer Spezies zu andersw^eitig gut definierten hege, werde
ich solche jeweilig zum Ausdruck bringen. — Die an das politisch
noch strittige Territorium von Tacna und Arica südlich angrenzenden
chilenischen Provinzen Tarapaca und Atacama sind höchst vegetations-
arme Salpeter- und Steinwüsten, welche, da hymenopterologisch noch
imgenügend erforscht, möglicherweise eine oder die andere von Vachal
als von Arica stammend beschriebene Art beherbergen. — Außerdem
wurden von Friese zwei von Brethes als nov. spec. beschriebene
chilenische Halidus-Arten (Rev. Chilena Hist. Nat. 1910, XIV, p. 141)
nicht berücksichtigt, über deren Zugehörigkeit ich mir selbst kein
exaktes Urteil zu bilden vermag. Mein an Brethes gerichtetes Er-
suchen, eine Klärung dieser Spezies — eine derselben ermangelt der
Angabe des Geschlechts — durch dem Autor meinerseits zur Ver-
fügung gestelltes Material herbeizuführen, fand nicht die gewünschte
Bereit wiUigkeit des Genannten. — Bezüglich der Aufteilung der
Halidvs-Aiten in Untergattungen stimme ich Friese bei, daß es beim
heutigen Stande unserer Kenntnisse noch verfrüht ist, eine solche
scharf vornehmen zu können; Übergänge zeigen sich allenthalben. —
In der Absicht, aus ihrem Verhalten beim Nestbau ein biologisches

18X Herbst, Revision der Halictus- Arten von Chile (Hym.).

Merkmal zu den von Vachal und anderen Autoren aufgestellten morpho
logischen Kennzeichen der Artengruppen oder Untergattungen auf
zufinden, habe ich mich bemüht, die Nistanlagen der chilenischen
Arten aufzudecken. Gemäß meinen bisherigen diesbezüglichen Er-
fahrungen will es mir scheinen, daß man drei biologische Gruppen
erkennen kann, die auch drei Untergattungen entsprechen:

A. Mehrere Weibchen benutzen als Zugang zu ihren Nestern eine
gemeinschaftliche Flugröhre C.

B. Jedes Weibchen legt eine eigene Flugröhre an. . . Augochlora Sm.

C. In gewisser Tiefe angelangt erweitert sich der gemeinschaftliche
Nistgang, von wo aus jedes einzelne Weibchen eine kurze Röhre
zu den. LarvenzeUen anlegt Agapostemon Guer.

In gewisser Tiefe angelangt, wird der Nistgang höhlenartig
erweitert und mehrere Weibchen graben in das lehmige Erdreiche
in gleicher Ebene die LarvenzeUen so dicht eine neben die andere,
daß eine förmliche Wabe, eine ,,Grabwabe", entsteht, die von

mehreren Generationen benutzt wird Corynura Spin.

Die meisten chilenischen Halictus-Aiten fHegen fast ohne Unter-
brechung vom August/September bis zum März/April, zeitigen mithin
kontinuierlich Brut; es lassen sich aber für die meisten Spezies zwei
Hauptflugzeiten, eine während des Frühjahres und eine während des
Sommers oder Herbstes nachweisen. — Eine Ausnahme hiervon machen
H. {Agapostemon) mutabilis Spin, und H. (Corynura) herbsti Alfk.,
welche jährUch nur eine zeitlich scharf begrenzte Früh Jahrsgeneration
produzieren.

Über die von Friese aufgeführten ,, Halictus -Arten von Chüe"
sei folgendes gesagt:

Halictus maculosus Sm. $(?.

Die Auffassung der Art seitens Friese ist verfehlt. — H. macu-
losus $ kann kaum eine Varietät des nunmehr von mir wiedererkannten
H. proximus Spin., welche Art von Friese übergangen wurde, genannt
werden. Das vonFriese zu H. maculosus in Betracht gezogene Mäimchen,
1879, Cacosoma marginatus Sm. kann nichts anderes vorstellen als
abgeflogene Männchen von H. (Corynura) chilensis Spin, mit ver-
blichenen Segmenträndern. Solche Exemplare kommen häufig vor. —
Diese Art ist also hinfällig. — Was H. proximus Spin. ? 1851, H.
proximus $, Spinola ?, Gay: Hist. fis. Chile, Zool. VI, p. 204, betrifft,
ist zu sagen, daß diese Art weder von Reed, noch von Friese bis
zur Drucklegung seiner „Halictus -Arten von Chile" wieder erkannt
wurde. Ich selbst habe jahrelang über die von Spinola gemeinte
Art nicht klug werden können (siehe Deutsch. Entomol. Zeitschr. 1917,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 3. 182

p. 272). Schuld daran hatte die zweifellos nachträglich von Gay der
Spinolaschen spanischen Beschreibung hinzugefügte verständnislos
aufgemachte lateinische Diagnose, die jedermann irreführen mußte.
Diese wird eingeleitet mit „Halicfus fem.; praecedenti affinis; etc."
Derartiges hat aber Spinola niemals sagen wollen, denn im Nachsatze
zu der sjDanischen Beschreibung erklärt Genannter: ,, Der Name proximiis,
welchen ich dieser Art ge})e, deutet an, wie nahestehend mir die^so
Spezies zu vielen anderen bekannten erschien, speziell zu jenen, welche
Saint Fargeau in der Sektion I. B. der Gattung Halictus zusammen-
gefaßt hat." — In seiner Histoire des Insects, vol. II, p. 224 u. 278
teilt nämhch Lepeletier de St. Fargeau die ihm bekaimten Ha-
lictus-Artcn ein in
I. Abdomen noir;

II. Abdomen metallique. *

Die Sektion I zerfällt wieder in

A. Plusiers segmens de l'abdomen portant a leur bord posterieur
des bands ou des taches de poils couches:

B. Plusieurs segmens de l'abdomen portant a leur basc des bands
ou des taches de poils couches.

Letzterer Sektion IB gehört H. proxirmis Spin, an: Abdomen
schwarz, an der Basis der Segmente I, II u. III jederseits mit weißen
Filzflecken. — Einmal dieser durch die falsche lateinische Diagnose
veranlaßte Zweifel getilgt, läßt sich die von Spinola gemeinte Art
einwandfrei wiedererkennen. — Synonym zu ihr steht H. maculosiis
Sm., der weiße Filzflecke nur auf Segment I und II trägt.

Halictus rubellus Hai. $ ^.

Alfken stellte zu H. rubellus $ das Männchen von Corynura gayi
Spin. = H. pullatus Y ach. — Weder S noch ? scheinen Vachal vorgelegen
zu haben. — Mir selbst wurden von dem vermeintlichen H. {Corynura)
gayi Spin, im Laufe der Jahre nur 2 Männchen aus dem Gebirge der
Umgegend der Baiios de Cauquenes bekannt, die ich Friese einsandte.
Ich halte diese Stücke für eine Abart des in Färbung sehr variablen
H. (Corynura) corynofjasler Spin. — Aus Südchile, der Heimat, der mir
bekannt gewordenen Exemplare von H. rubellus Hai. $ sah ich kein
entsprechendes Männchen. — Friese vertritt die Artauffassung, welche
ich selbst bis vor ein paar Jahren für die richtige hielt, nämhch, daß
H. rubellus Hai. ? das zu H. emarginaius Spin, o gehörige Weibchen
sei. ^ Jahrelange Beobachtungen bei Concepcion ergaben, daß beide
während des Frühjahrs zu gleicher Zeit am gleichen Platze auf gleichen
Blüten {Baccheris poeppigiava, Aristotelia maqtä) der benötigten Nahrung
nachgingen, und andere Halictus -Arten mit rotem Abdomen nicht in

183 Herbst, Revision der Halictus- Arten von Chile (Hym.)

Betracht kamen. — Vor zwei Jahren habe ich jedoch in der Umgegend
von Olmue, Provinz Valparaiso einwandfrei feststellen müssen, daß
E. froximus Spin. ? zu H. emarginatus Spin. ^ gehören, die Weibchen
mithin schwarzes Abdomen, die Männchen rotes aufweisen, ein Ge-
Bchlechts-Dimorphismus, welcher von mir auch bei anderen chilenischen
Apiden und Sphegiden festgestellt wurde, so bei Pasiphae rufiventns
Spin. (J mit schwarzem, $ mit rotem Abdomen, Psaenythia sabulosa
Reed ^ mit schwarzem, gelb gezeichnetem, $ mit einfarbig rotem Abdomen
(— Ps. rufiventris Friese ?), Psaenythia friesei m. S mit schwarzem
(= Ps. pygmaea Friese S), ? mit rotem Abdomen (= Ps. parvula
Friese ?) ; Tachytes dichrous m. ^ mit schwarzem, $ mit rotem Abdomen.
— Während März-April flog bei Olmue H. emarginatus Spin. ^ mit
H. proximus Spin. $ an gleicher Stelle an Cuscuta racemosa; außer der
fionigbiene besuchten andere Apidenspezies nicht diese Blüten. —
Aber nicht genug hiermit, konnte ich mich bei einem in der Nähe ent-
deckten Neste überzeugen, daß beide derart dimorphen Geschlechter
aus gleicher Flugröhre schlüpften. — Trotz dieser Tatsache gebe ich
aber meine Ansicht, daß H. rubellus Hai. $ zu H. emarginattcs 8pin. ^
ebenfalls gehört, nicht auf. Es kann sehr wohl der Fall sein, daß H,
riiheUus ? lediglich eine individuelle Färbungsabweichung des H . pioximus
Spin, bildet. Zudem flogen bei Concepcion zu gleicher Zeit an gleichen
Blüten H. rubellus mit H. proximus und H. emarginatus Spin. ^. —
Nur der Befund eines Nestes wird hier Gewißheit schaffen können. —
H. emarginatus Spin.c^ kommt auch in einer Abart mit auf dem Endrande
der Tergite I bis V breiter schwarzbrauner Binde vor: var. fasciata m.

Falls sich H. rubellus Hai. ?, wie ich vermute, ebenfalls als zu H.
emarginatus Spin. cJ gehörig herausstellen sollte, so würden sich folgende
Synonyma ergeben:

Halictus rubellus. Haliday ? ^.
1835. Halictus rubellus Haliday, $, Tr. Linn. Soc. London, XVII, p. 321.
1851. Halictus proximus Spinola, 9, Gay: Hist. fis. Chile, Zool. VI,

p. 204.
1851. Halictus emarginatus Spinola, ^, Gay: Hist. fis. Chile, Zool. VI,

p. 206.
1853. Halictus maculosus Smith, ?, Catal. Hj^men. Brit. Mus., p. 66.

Halictus rubellus ? mit rotem Abdomen habe ich persönlich bislang
nur in Südchile bei Concepcion und Lebu während des Frühjahrs,
September/Oktober, beobachtet. — Laut Friese auch von Osorno
und Santiago, auch Argentinien. Die Fundordangabe ,, Santiago" bei
von Phüippi empfangenen Stücken ist stets zweifelhaft, da von ihm
Btammende Stücke meistens aus zweiter und dritter Hand stammen. —

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 184

H. proximus nebst H. maculosus 9 sind weit über Süd- und Mittelchile
verbreitet. Obwohl man gewöhnlich nur vereinzelte Exemplare antrifft,
so ist die Alt nicht selten. Sie fÜegt vom ersten Frühjahre bis in den
Herbst hinein ununterbrochen. Sie befliegt in Südchile namentlich
Baccharis rosmarinifolia, B. poeppigiana, Aristotelia maqui, Sphacele
campanulata,Colletia ferox, Hypochaeris lessingii,Eryngiuin paniculatum
Ouevina avellana, Lithraea caustica, Silyhum marianum, Medicago saiiva,
Conium maculatum; in der Provinz Valparaiso Schinus latijolius, Quülaja
saponaria, Escallonia bertoriana, die Palme Juhaea spectabiUs, Hedra
helix, Cynara scolymus, Cuscuia racemosa, usw.; im Hochgebirge der
Provinzen Santiago und Aconcagua traf ich sie auf Mulisia accrosa.

Halictus mutabilis Spin. ? (J.

Trotzdem der Autor dieser Art den bezeichnendenNamen,,mw/aörZ?'5"
verlieh, hat derselbe die extreme Färbungsvarietät des Weibchens
als besondere Art — H. nigrocaeruleus Spin, beschrieben; das analoge
Männchen beschrieb Spinola als H. mutabilis var. y. — Ich habe
seit Jahren darauf hingewiesen, daß sowohl bei den Weibchen alle
Zwischenstufen der Färbung des Abdomen vom Rot bis zum Blaugrün
des H. nigrocaeruleus existieren, wie bei den Männchen vom Rot der
Staramart bis zum Schwarz der var. y, und daß alle diese Varietäten
gleiclizeitig wahllos zusammenfliegen. Es handelt sich bei $ wie cJ
lediglich um das Übergreifen der Farbe des ersten Segments teilweise
oder total auf die übrigen Segmente; die Färbung des Kopfes, Thorax,
Beine usw. ist stets konstant. — Diese verschieden ausgefärbten
Exemplare sind sowohl im Süden Chiles als in den Provinzen Santiago,
Aconcagua und Valparaiso zu Hause, lediglich in den Hochkordilleren
der Provinzen Santiago und Aconcagua fand ich bei 1500 bis 2000 m
Höhe nur die Stammart mit einfarbig rotem Abdomen; mithin dürfte
die große Lufttrockenheit des Gebirges diese konstant rote Färbung
bedingen, während die individuelle Verdunkelung durch Luftfeuchtig-
keit tiefer gelegener Gegenden hervorgerufen wird. — H. inulabilis
ist, wie gesagt, wohl über den größten Teil Chiles verbreitet, sowohl
im Litorale als dem Hochgebirge. Die Alt zeugt nur eine Generation
während des Jahres, deren Erscheinung sich jedoch je nach Standort
resp. Blüphase ihrer Hauptnährpflanzen Mitte September (Litoral
der Provinz Valparaiso) bis Dezember/Januar (Hochgebirge der Provinz
Santiago und Tiefland der Provinz Biobio) verschiebt. — Im Beginne
ihrer Flugperiode besuchen Männchen und Weibchen gemeinschaftlich
gleiche Blüten; ihre Wege trennen sich jedoch gewöhnlich sobald die
Weibchen die Larvenzellen mit Pollen zu beschicken haben. — $ und
(J besuchen in der Provinz Valparaiso während September und Oktober

185 Herbst, Revision der Halictus- Arten von Chile (Hym.).

die Blüten von Schinus laiijoUus, Senecio adenoirichhis, in Gärten
Armeria maritima, Anthemis coiula, Sedum spec. — Sobald die Weibchen
Larvenfutter zu sammeln nötig haben, beobachtet man selbige auf
Baccharis marginaUs, Taraxacum officinale, Cynara carduncvlus,
Cirsium lanceolatum, Lithraea caustica, ganz besonders aber in oft
erstaunlichen Mengen an Quillaja saponaria, dem Seifenbaum, und
Cereus chilensis, dem mächtigen Armleuchter-Kaktus, in einer einzigen
Blüte des letzteren oft dutzendweise nebst ebenso vielen Exemplaren
von LoncJiopria semicyanea Spin., $ und cJ der letzteren Biene. Im
Hochgebirge liefern letztgenannte beide Pflanzen die Hauptnahrung
der 5$; sie besuchen in jenen Gegenden außerdem die Blüten von
Schinus dependens, Gymnophytum polycephalum, Marmbium, vulgare. —
In der Provinz Valparaiso sind Männchen namentlich häufig an Blüten
von Ruta hracteosa, Cryptocarya peumns, Baccharis glutinosa, Senecio
adenotri chins .

Halictus placidus Sm. ?.
halte ich mit Friese als eine, und zwar lokale Varietät der südlichen
Provinzen Chiles von H. mntabilis Spin.

Halictus citrimcoruis (Vach.) Friese ? c^.

Dieser Art sind sicherlich synonym zu stellen.
1903. Halictus pissisi Vachal., ?, Mise. Entom. Narbonne, XI, p. 89,
1910. Augochloropsis videlai Brethes. Rev. Chil. Hist. Nat., XIV, p. 144.

Mir bekannt gewordene Verbreitung erstreckt sich von der Provinz
Biobio über Concepcion, Curicö, Santiago, Valparaiso, Aconcagua,
mithin über Süd- und Mittelchile. — Die Art tritt überall in vereinzelten
Exemplaren auf. — In den Südprovinzen kann man getremite Flug-
zeiten im Frühjahr und Herbst wahrnehmen, während die Art in der
Provinz Valparaiso von September bis April unausgesetzt anzutreffen
ist, — In Südchile befliegen die Weibchen namentlich Colletia jerox,
Hypochaeris lessingii, Phacelia circinata, Cynara scolymus, Brassica
campestris und die Männchen Cirsium lanceolatum, Cicharia intybus,
Origanum vulgare. In der Provinz Valparaiso fand ich die Weibchen
auf Blüten von Senecio adenoirichius, Baccharis rosmarinifoUa, Crino-
dendron palagua; die Männchen auf Quillaja saponaria, Verbena corym-
bosa, Senecio rutaceus, Taraxacum officinale.

Halictus exellens Friese ?.

Der meines Dafürhaltens prioritätsberechtigte Name in Betracht
stehender Spezies lautet

Halictus cristatus Sm. ?.
1853. Halictus cristatus Smith, $, Catal. Mus. Brit., Hymen., I, p. 66
und steht ferner synonym

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 186

1867. HalicJus humeralis Sichel., 9, Exped. Novara, Zool., II, p. 145.

Diese durch die an den Schulterbeulen stehenden rötlich gelben
Haarbüschel und ebenso gefärbten Segmentbinden leicht wieder-
zuerkennende Art, welche lange Zeit verschollen war, liegt mir nunmehr,
$ und S, in Anzahl vor; sie zeugt eine scharf begrenzte Frühjahrs-
und weitere Sommergeneration. — <^. Ähnlich wie $ gefärbt und ge-
zeichnet. Abdomen kaum keulenartig, eher walzenartig. Tergite I und II
am Hinterrande scharf abgesetzt, daher wulstig erscheinend. Kopf
und Thorax fein gerunzelt, blau schillernd, dicht greis behaart, Kopf-
schildchen bläulichgi'ün, mit einzeln stehenden groben Punkten, Ober-
lippe und Mandibeln gelbbraun; Fühler sehr lang, Segment IT er-
reichend, braun mit gelbbrauner Unterseite, die einzelnen Glieder
starls bogig, 10. bis 13. allmählich an Stärke zunehmend ; das 2. Geißel-
glied kurz, so lang wie breit, 3. so lang wie 2. -f- 4., 4. bis 12. unter
sich von gleicher Länge. Mesonotum, Rückenschildchen und Mittel-
segment blau, runzelig punktiert, Area kräftig gestrichelt. Calli hum.
gelbbraun, lang büschelig rötlich-gelb behaart, ebenso deren Um-
gebung. Abdomen fast walzenförmig, stark gewölbt, Sternite ab-
geflacht. — Tergite I und II dicht grobkörnig piuiktiert, Hinterrand
eingeschnürt, I bis IV schw^arzbraun, glänzend, V bis VII gelbbraun,
II und III mit breitem, gelbem, durchsichtigem Hinterrande, welcher
beiderseits infolge eines bindenartigen, an der Basis der Tergite III
und IV befindlichen weißen Filzflecks in lebhaft gelber Tönung in
Erscheinung tritt. — Sternite nackt, braun mit gelbbraunem Hinter-
rande, grob punktiert, VI und VII ganz gelbbraun, VI stark aus-
gehöhlt. — Beine schwarzbraun mit gelbbraunen Knien, Tarsen und
Calcaria. — Flügel gelblich getrübt, Stigma und Adern gelbbraun. —
Länge 10 bis 11 mm, Breite 2 mm. — H. cristatus Sm. Avurde mir bislang
aus der Provinz Concepcion, Santiago und namentlich Valparaiso
bekannt. — In der Umgegend von Valparaiso befliegt die Art während
des Frühjahrs (September) die Blüten von Schinus lalifolius, Baccheris
marginalis; während des Sommers (Januar/Februar) die von Azara
celastrina, Myrcevgenia piiro.

Halicius herbsti Alfken $ <?
ist in den Provinzen Concepcion, Santiago, Aconcagua und Valparaiso
eine der allerzeitigsten Frühlingsbienen, wohl die frühzeitigste, da
sie im Litorale von Valparaiso bereits im Juli erscheint und bis Oktober
fliegt, bei Concepcion von Anfang August bis Oktober. — Sie zeugt
überall nur eine Generation im Jahre. — Nicht selten trifft man
Männchen mit nicht völlig ausgefärbtem Abdomen ; solche Exemplare
zeigen namentlich die mittleren Tergite gelbrot gefenstert oder geringelt

Entornol. Mitteilungen XI. 14

187 Herbst, Eevision der Halictus- Arten von Chile (Hym.).

dermaßen, daß sie leicht Anlaß zu Verwechselungen mit H. corynogaster
Spin, und vielleicht auch den H. {Corynura) gayi Spin, vortäuschen. —
In der Provinz Concepcion befliegt H. herbsii Azara integrifolia, Baccharis
poeppigiana, Sphacele campanulata, Hypochaeris lessingii, Alonsoa incisi-
folia ; in der Provinz Valparaiso namentlich Baccharis concava, Baccharis
marginal^, Schirms latifolius, Loasa iricolor, Cryplocarya peumus.

Halictus corynogaster Spin. $ S-

Bezüglich der Artauffassung dieser verhältnismäßig noch sehr
spärlich beobachteten, in der Ausfärbung des Abdomen sehr wechselnden
Spezies gehe ich mit Friese konform. — Die von Spinola beschriebene
Färbung des Männchens trägt auch das Weibchen und scheint auf
Exemplare aus den Hochgebirge beschränkt zu sein, während an der
Küste eine Varietät mit dunkel geringeltem Abdomen die Stammart
vertritt, welche ich unter der Bezeichnung

Halictus [Corynura) corynogaster var. valparadisaea. m. ? (J abtrenne.

cJ Kopf und Thorax wie Stammart gefärbt, dicht gelbbraun be-
haart, besonders ein runder Fleck auf den Schulterbeulen, Tergit I bis
auf den schmalen Hinterrand, welcher gelbrot, schwarzbraun, II bis V
gelbrot mit dunkelbrauner Scheibenbinde, restliche Tergite rotgelb,
ohne Zeichnung. Beine schwarzbraun bis auf die Tibien und Tarsen,
auch Schenkelenden, welche gelbbraun gefärbt sind. — ? wie S, Beine
ganz schwarzbraun, Analfurche gelbrot. — Diese Varietät ist in Aus-
färbung durchaus konstant und tritt nicht mit der Stammart ver-
gesellschaftet auf. — Ein Weibchen dieser Varietät sah Vachal in
seiner Tabelle als Stammart an. — Im Litorale der Provinz Valparaiso
und Aconcagua tritt die eben beschriebene Varietät meistens in Ge-
sellschaft von H. cristatvs Sm. auf und zeitigt hier wie jener eine Früh-
jahrs- und eine Sommergeneration. — Sie befliegt mit Vorliebe während
des Frühjahrs (ScAmw« latifolitis, während des Sommers ^zara celastrina.

Halictus {Corynura) gayi Spin. S-
1851. Corynura gayi Spinola ^ (nee $), Hist. fis. Chile, Zool. VI,
p. 301 (nee HaHctus gayi Spin. ? S, Hist. fis. Chile, Zool. VI,
p. 208 = Manuelia gayi Spin, et Vachal).
Ich halte diese Spezies für problematisch. Gay beschrieb ein
einzelnes Männchen als Thynnidae. — Vachal kannte autoptisch
weder o noch $ und änderte den Namen in H. pullatus ab. — Ebenso
wenig kannte Alfken die Männchen. — Friese will 2 Männchen,
eins von Philipp! , ein anderes von mir empfangen haben, die sich
durch schwarzen Kopf und Thorax von H. corynogaster unterscheiden
sollen. — Ich glaube, daß es sich lediglich um nicht ausgefärbte Stücke
von H. hcrbsti oder nachgedunkelte von H. corynogaster handelt.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 188

Halictus apicatus Sich. $ <J.

Falls sich H. apicatus nicht als Manuelia postica Spin, ergibt,
wie ich bislang annehmen zu müssen glaubte, so würde ihm
1904. Halictus haemorrhoics Vachal 9, Mise. Entomol. Narbonne,
XIII. synonym zu stellen sein. Die Type von H. apicatus
befindet sich im Wiener Hofmuseum.

Das zu H. apicatus Sich, gehörige Männchen ist zweifellos

Halictus cyanicollis Friese $,
von welchem ich außer dem Friese als Type gedient habenden Exem-
plare nur noch ein zweites im Garten in Viiia del Mar bei Valparaiso
Ende März 1917 an Hedera helix erbeutete. — Während sich die
Männchen bislang eingehender Beobachtung entzogen, wurden mir
eine Reihe Weibchen von Valdivia, Concepcion und mehreren Orten
der Provinz Valparaiso bekannt, also Süd- und Mittelchile. Sie zeitigt
eine Frühjahrs- und eine Sommergeneration.

Halictus chilensis Spin. ? r?
ist in Süd- und Zentralchile die häufigste Corynura-Ari. Sie zeitigt
im Süden eine Frühjahrs- und eine Herbstgeneration; im Litorale der
Provinz Valparaiso trifft man sie von September bis April fast un-
unterbrochen. — Ich traf die Art in der Provinz Biobio auf Rihes
gayanum, Berberis polymorpha; in der Provinz Concepcion auf Baccharis
poeppigiana, Aristotelia maqui, lAthraea caustica, Eryngium pani-
culatum, Guevina avellana; in der Provinz Valparaiso auf Baccharis
marginalis, Quillaja saponaria, Schinus latifolius, Eryngium pani'
eulatum, Juhaea spectabilis, Azara celastrina.

Halictus chloromelas Alfk. $ S
hat eine Frühjahrs- und eine Herbstgeneration. Besucht bei Con-
cepcion hauptsächlich während des Frühjahrs Baccharis poeppigiana,
während des Herbstes Guevina avellana.

Halictus opacus Friese $ S
wurde mir auch aus der Provinz Santiago und Valparaiso bekannt.

Halictus chlorls Spin. ? ^.

In Süd- wie Zentralchile vom Frühjahr (August/September) bis
lum Herbst (März/April) fortgesetzt überall anzutreffen. Männchen
treten nicht vor November auf, was auf parthenogenetische Fort-
pflanzung der Frühlingsgeneration hinweist, zumal ich in während
Juli/August ausgegrabenen Nestern niemals Männchen antraf. Ein
gleiches konstatierte ich bei H. herbstiellus Friese. — Im Hochgebirge
variieren die Männchen etwas in der Ausfärbung: Schienbeine II
lind III sind gelb und grün geringelt. — In der Provinz Valparaiso er-
beutete ich während des Herbstes hin und wieder weibliche Exemplare

14»

139 Herbat, Revision der Halictue-Arteu von Chile (Hym ).

von fast doppelter der normalen Größe, ohne sonst merkliche Ab-
weichmigen von typischen Stücken. — Aus der Provinz Biobio (Tol-
huaca) wurden mir Weibchen bekannt, welche anstatt der metalüsch
hellgrünen Körperfarbe eine fast bronzefarbene, stellenweise ins kupfer-
farbene bis goldige spielende Färbung besitzen. — Mit H. chlorig dürfte
zusa mmenf allen .

1910. Augochlora {Tetrachlora) porteri Brethes, Rev. Chil. Hist. Nat.
XIV, p. 143.
In der Provinz Biobio besuchen ? und (^ die Blüten von Cichoria
intyhus, Foeniculum vulgare, Daucus carota, $ allein Hypocliaeris radi-
cata, Taraxacum officinale; in der Provinz Concepcion: ? Baccharis
poeppigiana, Colletia ferox, Sphacele campanulaia, AristoteUa maqui,
Guevina avellana, Solanum crispum, Conium maculatum, Ämmi viznaga,
Eryngium paniculaium; in der Provinz Valparaiso: $ Senecio adeno-
tricius, Baccharis concava, Baccharis glutinosa, Baccharis rosmarinifolia^
Acacia cavenia, Quillaja saponaria, Schinus latijoUns, Eryngium pani-
culaium, Baccharis marginalis, Foeniculum vulgare, Chrysanthemum
parienifolium, Anthemis cotula, Hedera helix; $(J Azara celastrina\
im Hochgebirge der Provinz Santiago: $ $ Quillaja saponaria; ? Larrta
nitida, Gymnophytum polycephalum.

Halictus nigromarginatus Spin. ? <S (1851, nee 1841)
halte ich synonym mit

1904. Halictus prothysteres Vachal, Mise. Entom. Correze 1904, p. 27.
Am richtigsten dürfte es sein, diesen Beinamen ,,nigromarginatus"'
zu tilgen, da Spinola denselben laut Vachal 1841 für brasilianische
Halictus-Art vergab und 1851 wiederum diese andere chilenische mit
gleichem Namen belegte (siehe Mise. Entom. Correze, 1904, p. 22). — Die
Art wurde mir bislang nur aus dem Hochgebirge in männlichen Exem-
plaren bekannt; Kordilleren der Provinz Santiago und Cerro Viscachas.
Halictus rostraticeps Friese $ 3.

Diese Art wurde von Reed und mir bislang als H. nigromarginatus
Spin. 1851 aufgefaßt und vergeben. — In der Provinz Valparaiso
und Santiago wesentlich häufiger als in Concepcion. — Dem stark
Terlängertem Gesichte entsprechend, ist H. rostraticeps besonders an
die hoch differenzierten Blüten von Lobelia polycephala und L. salici-
folia angepaßt, die in Massen von dieser Art beflogen werden. Ferner
besuchen in der Provinz Valparaiso ? und ^ die Blüten von Jubaea
ßpectabilis, Cereus chilensis, die $ allein Senecio adenoirichius, Podanthus
mitiqui, Phacelia circinata, Hypericum chilense, die ^ allein Gardoquia
gilliesii, Baccharis marginalis, in Gärten $ (J Eryobotrya japonica,
Helianthus tuberosus, Pentastemon gentianoides, Althaea rosea, Cichoria

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 190

intybus; bei Santiago häufig an Cynara carduncuhs; im Hochgebirge
der Provinz Santiago an Cereus chilensis, Phrygilanthus aphyllns,
Solanum tomatillo, Gymnophytum polycephalum, Epilobium glaucum,
Malesherbia Unearifolia, Cirsium lanccolatum. — In der Provinz Biobio
fand ich die Art an Alslroemeria auranliaca, Oxalis articulala. — Fliegt
ohne Unterbrechung vom Frühling bis zum Herbst. — Bekannte
Verbreitung reicht von der Provinz Cautin, Concepcion, Santiago
bis Valparaiso, also Süd- und Mittelchile.

Halictiis opaciceps Friese 9(?.

In den sandigen Strauchsteppen der Provinz Valparaiso sehr
häufige Art; fliegt vom ersten Frühjahre bis in den Herbst hinein. —
Mir von Concepcion, Santiago und namentlich Valparaiso bekannt
geworden. — Vermutlich ist synonym
1904. Halictus nolialis Vachal ^, Mise. Entomol. Correze, 1904, p. 28.

In der Provinz Valparaiso besucht die Art besonders: Baccharis
rosmarinifolia, Baccharis sagittalis, Baccharis concava, Fuchsia macro-
stemma, Schinus latifolius, Loasa iricolor, Tropaeolum brachycera-s,
Ccrens chilensis, in Gärten Hedera helix, Lippia cifriodora, Eriobotrya
japonica, Anthemis coiula.

Halictus smaragduliis Friese $ <?.

Die Art wurde mir aus der Provinz Concepcion und Valparaiso
bekannt, wo sie eine Frühjahrs- und eine Herbstgeneration zeitigt;
an der Küste der Provinz Valparaiso trifft man hin und wieder auch
Exemplare Avährend des Sommers. Bei Concepcion besucht H. sma-
ragdulus die Blüten von Baccharis poeppigiana, Guevina avellana, in
der Provinz Valparaiso im Sommer Azara celasirina, im Herbste Phry-
gilanlhtis teirandrus. — Die Art ist möglicherweise synonym mit
1904. Halichis scitulus Vachal $<;?, Mise. Entom. Correze, 1904, p. 11
und 20.

Halictus herbstiellus Friese $(J.

Unter dieser vom Frühjahre bis zum Spätherbste überall häufigen
kleinen blaugrünen Spezies verstand Reed seinen H. spinolae, ohne
jedoch eine Beschreibung zu liefern. — Ich selbst gab sie früher als
H. spinolae Reed aus. — Über ganz Süd- und Mittelchilc, sowohl im
Litorale als im Hochgebirge häufig. — Die während des Frühjahrs
fliegenden Weibchen scheinen sich parthenogenetisch fortzupflanzen,
da man S vor Anfang Dezember nirgends beobachten konnte. — Blüten-
besuch: in der Provinz Biobio Hypnchaeris radicaia, Mentha pulcgium,
Brassica campesiris, Anthemis cotula, Cichoria intybus; Cydonia vulgaris.
— In der Provinz Concepcion Azara i ntegri folia, Lithraea caustica, Guevina
avellana, Sphacele campanulata, Anemone decapetala, Colletia ferox.

191 Herbst, Revision der Halictus- Arten von Chile (Hym.).

Hypochaeris lessingii, Phacelia circinata, Armeria maritima, Lobelia
tupa; in der Provinz Valparaiso Azara celastrina, Quillaja saponaria,
Eryngium paniculatum, Baccharis concava, Baccharis marginalis,
Baccharis pingraea, Senecio rutaceus, Gardoquia gilessii, Cryptocarya
peumtis, Schintis latifoliits, Oxalis laxa, Alströmeria versicolor, Mcsem-
brianthemum aequilaterale, Schizanthus litoralis, Lobelia polyphylla,
Rvbus ulmifolius, Daucus carota, Ammi viznaga, Anthemis cotula,
Santolina chamaecyparissus , Achillea millefolium, Lippia citriodora,
Convolvulm arvensis, Cucurbita pepo, Polygala myrtijolia usw. — In
den Hochkordilleren der Provinz Santiago traf ich sie auf Anagallis
alternifolia, Echinocaciu^ ceratites, Cereus chilensis, von beiden letzteren
PollenzeUen sammelnd.

Halictus glabriventris Friese ? ^
fliegt auch in der Provinz Valparaiso, meistens mit H. herbstiellua
vergesellschaftet, mithin auf gleichen Blüten.

Halictus spinolae Friese
traf ich nunmehr auch in der Provinz Valparaiso an.

Unter der Voraussetzung, daß H. proximu^ Spin, und H. macu-
losus Sm. mit H. rubellus Hai. zusammenfallen, und unter Verweisung
des H. placidus Sm. in die Synonymie von H. mutabilis Spin., H.
nigrocaeruleus in die Synonymie von H. m>utabilis Spin., H. cyanicollis
Friese in die Synonymie von H. apicatus Sich., H. exellens Friese in
die Synonymie von H. cristatu^ Sm. gestaltet sich die Liste der ,, guten"
Halictus -Arten des chilenischen Faunengebietes wie folgt:

1. Halictus rubellus Hai. $ (^. — 2. H. mutabilis Spin. ? c^. — 3. H.
citrinicornis (Vach.) Friese ? (J. — 4. H. cristatus Sm. ^ ^. — 5. H.
Jierbsti Alfk. $(J. — 6. H. corynogaster Spin. 9(^. — 7. H. apicatiis
Sich. $ (J. — 8. H. chilensis Spin. $ c^. — 9. H. chloromelas Alfk. $ (?. —
10. H. opacus Friese $ (J. — 11. H. chloris Spin. 9 c?- — 12. H. nigro-
marginatus Spin. — 1851 ^. — 13. H. rosiraticeps Friese ^ S- — 14. H.
smaragdulus Friese ?(?. — 15. H. opaciceps Friese ?(?. — 16. H. kerb-
stiellus Friese ? c?. — 17. H. glabriventris Friese ? (J. — 18. H. spinolae
Friese $cJ. — Zweifelhaften Wertes schätze ich 19. Halictus ampliatus
AKk. ?.

Zu dieser Anzahl sind noch hinzuzurechnen zwei nov. spec, welche
Br. Friese von mir eingesandt wurden und noch nicht beschrieben
wurden, womit die Liste sich auf 20 resp. 21 gute Arten aus Süd- und
Mittelchile erhöhen würde. — Wünschenswert wäre es die Typen
der Vachalschen von ,, Chili" und ,,Arica" stammenden Halictus -
Arten, welche in den Museen von Wien und Paris, sowie in der coli.
Vachal aufbewahrt werden, auf obige Spezies zu vergleichen.

Eutomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. -i. 192

Eine neue Mutilie von China (Hym).

Von Prof. Dr. Ed. Zayattari, Modena.

Stenomutilla chinensis nov. spec.

Media, capite cum antennis, abdomine pedibusque nigiis, thorace,
sterno nigro excepto, tegulisque rubris, abdominis segmentorum pri-
morum trium marginibus fascia pilis aureis vestitis; corpore toto pilis
nigris et aureis sparsis tecto, illis frontis et clypei soluin aureis ; pedibua
aureo vestitis, calcaribus albis; alis infumatis violaceo micantibus,
nervis et stigmate nigris. Caput transversum paulo latius quam longum,
angulis posticis rotundatis densissime et sat grosse punctato-reticu-
latum; oceilis posticis magis inter se aproximatis, tuberculis antennali-
bus solum distinctis ; clypeo margine laeve relevato, dense aureo vestito ;
mandibulis nigris, antennarum flagelli articulo secundo solum primo
breviore, tertio duplo secundo longiore. Thorax dense punctato-reti-
culatus, sculptura mesonoti magis grossa, angulis prothoracis anticia
rotundatis; scutello transverso, rectangulari medio longitudinaliter
laeve sulcato et lateraliter aliquantulo tumidulo; segmento mediario
marginibus arcuatis, medio late nee profunde longitudinaliter sulcato,
tegulis sparsissime punctatis. Abdominis segmentis duobus primis
dense et grosse punctato-reticulatis, carina ventrali segmenti primi
recta parum distincta, segmento secundo subtus . grosse punctato,
medio area depressa et aliquanto longitudinaliter sulcata, segmentis
reliquis punctatis, secundo et tertio ventraliter pilis aureis marginatis,
segmento ultimo uniformiter punctato. Tibiis mediis et posticis
margine externo inermibus. — Long. corp. tot. 10 — 12mm, alae? — 8mm.
2 ö',^, Süd-China: Pingshiang. Leg. Dr. Kreyenberg.

Diese neue Art ist sehr nahe mit Stenomutilla argentata Vill. var.
hifasciata Klug verwandt, von der sie sich aber durch die Streife der
goldenen Haare am Hinterrand des zweiten Hinterleibssegments (welches
einfach und nicht in der Mitte erweitert ist), durch die gröbere Skulptur
des Thorax und des Hinterleibes, sowie durch die in der Mitte läng.s
angefurchte Ventralplatte des zweiten Hinterleibssegments unter-
scheidet.

igg Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4.

Einige neue Saturnoideae aus Südamerilo. (Lep.)

Von Dr. Karl Jordan, Tring.

Da es wahrscheinlich noch einige Zeit dauern wird, bis meine
Monographie der amerikanischen UnterfamiUe Arsenurinae erscheint,
so veröffentHche ich hier einige neue Arten und Unterarten, deren
Beschreibungen meist schon lange im Manuskript vorgelegen haben.
Die ausführliche Auseinandersetzung wird in der Monographie erfolgen.

1. Dysdaemoiiia mayi nov. spec.

Dysdaemonia pluto auct. nee Westw. 1853.

In Südost-Brasilien kommen zwei einander ähnliche Arten vor,
die in den letzten Jahren vor dem Kriege direkt oder indirekt durch
Mr. E. May in Anzahl in die europäischen Sammlungen gekommen
sind. Die hellere Art, bei der die diskale Doppellinie des Vorderflügels
am Hinterrande weit jenseits der Mitte endet, ist D. pluto Westw.
1853 = kadeni H.-S. 1855 ^ glaucescens Walk. 1855. Die dunkler©
Art, bei welcher die Doppellinie den Hinterrand ungefähr in der Mitte
erreicht, hat noch keinen Namen; ich nenne sie Mr. E. May zu Ehren.
Typus aus Rio de Janeiro (E. May).

2. Dysdaemonia nycteris nov. spec.

c?. Flügel lang und schmal. Vorderflügel am Apex stärker vor-
gezogen als bei irgendeiner anderen Art, mit unbestimmten braunen
Bmclen und fahlgrauen Zwischenräumen, letztere dicht quergestrichelt
und gefleckt; ein elliptischer schwarzer Discocellularfleck, der eine
blasse braune Linie einschließt. Schwanz des Hinterflügels lang und
schmal. Beide Flügel mit rotbrauner Saumlinie, die innen durch
eine schwarze Linie begrenzt wird. Unterseite fahlgrau, dicht purpur-
schwarz quergestrichelt, Hinterflügel in und hinter der Zelle bis über
die Mitte hinaus rotbraun überwaschen, ein großer Fleck ähnlicher
Färbung am Apex ; Saumlinie beider Flügel scharf ausgeprägt.

Vorderflügellänge 74 mm, Vorderflügelbreite 32 mm. Ein cJ aus
Las Quiguas, San Esteban, Venezuela im Tring-Museum (Typus),
ein zweites ^ im British Museum, beide von S. IVt Klag es gesammelt.

3. Dysdaemonia pluto gravis nov. subspec.

(?. Die Binden des Vorderflügels gerader als bei Südbrasilianern.
Unterseite ohne rotbraune Saumbinde auf dem Vorderflügel und
Hinterflügel einfarbig bräunhch grauschwarz, mit kleiner rötlich-
brauner Apikalmakel.

Maroni-Fluß, Französisch Guyana, 1 S.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 4. I94

4. Dysdnomonia tcrrciia nov. spec.

Arsenura orsilochus Sonthonnax (J904, nee Maaßen 1869), Essai
Classif. Lep. IV, p. 53, no. 4, tab. 18, flg. 3 (1904) (fig. mala).

Eine kleine Art, der D. samha Schaus (1906) nicht unähnlich,
blasser, mit breiterm Hinterflügel. Unterseits der schwarze Diseoeellular-
punkt auf beiden Flügeln sehr deutlich; Hinterflügel ohne rötlich
graubraunen Apikalfleck, statt dessen bei reinen Exemplaren mit
schwärzlicher Makel. Im Pariser Museum 1 S aus La Mana, Cayenne
(M. Melinon), das Original zu der von Sonthonnax veröffentlichten
Figur. Dies Stück ist der Typ von ierrenn. Im Tring-Museum 2 <^ ^
aus Französisch Guyana und 1 ^ aus Britisch Guyana.

5. Dysdaemonia Iholia nov. spec.

(?. Eine kleine Art. Der <^ in der Gestalt der Flügel mehr wie
die ? ? der verwandten Arten. Der D. pluto ? ähnlich, kleiner; Vorder-
flügel am Außenrande unter R' weniger tief eingebuchtet; die diskale
Doppellinie den Hinterrand bei ^/g erreichend, diese beiden Linien
kostalwärts erweitert, hier ungefähr gleichbreit, die äußere viel schmäler
als bei D. pluto. Das schwarze Diskalband des Hinterflügeis nur vorn
und hinten etwas breiter als das bläulich weiße Band, das an seiner
Außenseite steht; Vorderrand des Hinterflügels länger als beim D.
pluto-S, Schwanz viel kürzer. Unterseite fast einfarbig schmutzig
braungrau, ohne deutliche Querstrichelung, ohne hellgraue Felder
und Makeln, Saumfeld des Vorderflügels gegen den Saum hin schwach
und gleichmäßig verdunkelt.

Länge des Vorderflügels 59 mm, Breite 31 mm. Länge des Hinter-
flügels 60 mm, Breite 31 mm.

1 S aus Paraguay, vor langen Jahren von Ernst Heyne ei'halten.

6. Arsenura mossi nov. spec.

Eine Untersuchung von A. arm'da Gram. (1779) und ähnlich
gezeichneten Formen hat mich überzeugt, daß wir es mit mehreren
Arten zu tun haben. Das ist auch durch die Raupen und Puppen,
die ich von einigen Arten kenne, bestätigt.

A. mossi, nach meinem Freunde A. Miles Moss benannt, der die
Jugendzustände der Lepidopteren um Para so gründlieh studiert
und dessen Beobachtungen und schönen Raupenbilder uns vom größten
Nutzen sind, ist oberseits fast einförmig graulich lehmfarben, die
Diskallinie rußbraun; Vorderflügel von der Wurzel zur Diskallinie
etwas mehr grau als das Außciifeld ; der Raum ZAvischcn Diskal- und
Submarginallinie nur wenig dunkler als die Flügelwurzel, an der Sub-
marginallinie auf der Submedianfalte ein auffallendei- dreieckiger

j^Q5 Entomolog. Mitteilungen XI, 19'22, Nr. 4.

weißer Fleck, Apex des Vorderflügels etwas stärker als bei A. armida
vorgezogen und der Flügel länger und schmäler. Hinterflügel dem
Vorderflügel ähnlich, Schwanz länger als bei A. armida, der weiße
Fleck kleiner als auf dem Vorderflügel. Unterseite ähnlich der Mitte
der Vorderflügeloberseite, eintönig, DiskalHnie beider Flügel dünn,
Saum isabellaf arben, dunkler als der Rest des Flügels ; auf dem Vorder-
flügel vor dem Hinterwinkel eine kurze, ziemlich breite, aus drei oder
vier schwarzen Flecken bestehende Binde, die innen von einer ebenso
breiten, verwischten, weißlichen Binde begrenzt wird.

Para, Amazonas, eine kleine Serie S 3 (A. M. Moss).

7. Arseiiura albopicta nov. spec.

(J ?. Das Band der Flügeloberseite zwischen Diskal- und Sub-
marginaUinie viel weniger als bei A. armido, mit dem proximalen Flügel-
felde kontrastierend und wenig dunkler als das Saumband, welches
den Ton gebrannten Umbers und nicht den hellen lederfarbenen Ton
des Saumbands der A. armida hat. Beide Flügel vor dem Hinterwinkel
mit auffälHgem weißen Fleck, der auf dem Vorderflügel dreieckig ist;
Außenrand etwas schräger als bei A . armida, der Hinterwinkel stumpfer
und daher der Flügel etwas schmäler. Unterseits der weiße Analfleck
des Vorderflügels groß, auf der Submedianfalte nach außen vorgezogen,
das kurze schwarze Submedianband unterbrechend.

Typus von Fonteboa, Oberer Amazonas (S. M. Klages).

Neuere Literatur.

Everts, Dr. Jhk. Ed., Coleoptera Neerlandica, de ScMldvleugelige
Insecten vau Nederland en het aangrenzend Gebied, Teil III. Verlag
Martinus Nijhoff , 's-Gravenhage. 1922. Gr. 8°. 668 + VIII S.
19 Textfig. Preis 28 Gulden (geb. 32 Gulden).
Der seit Jahren sehnsüchtig erwartete Supplementband des klassi-
echen Evertsschen Werkes über die niederländischen Coleopteren ist er-
schienen und übertrifft noch bei weitem alle auf ihn gesetzten Erwartungen.
1898 — 1903 war die Everts sehe Fauna herausgekommen. Zwei Jahr-
zehnte sind seitdem vergangen, und in diesen langen Jahren hat der Ver-
fasser, wie wir vor allem aus seinen zahlreichen Beiträgen in den nieder-
ländischen Zeitschriften wissen, mit Bienenfleiß an Nachträgen, Ergän-
zungen, Verbesserimgen usw. gearbeitet. Dieser dritte Band, der ein Svipple-
ment zu den beiden ersten seinerzeit erschienenen darstellt, bringt aber
nicht etwa nur eine Sammlung dieser bereits publizierten Nachträge, son-
dern ist im großzügigsten Sinne gehalten, indem er das ganze System
der Coleopteren von Anfang bis Encie durchgeht. Zu allen Famüien,
Unterfanailien, Gattungen, Arten bis herab zu den Aberrationen wird alles

Ento;holog xMitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 196

ergänzt, was in den beiden ersten Teilen nicht publiziert worden ist. Die
Literatur ist bis in die kleinsten Einzelheiten berücksichtigt. Zu den Fund-
ortsangaben dürften wohl alle holländischen Sammlungen erschöpfend
benutzt worden sein. Gleichzeitig gibt der Verfasser aber auch eine Un-
summe biologischer Daten usw. Überall, wo nur irgend wünschenswert,
sind neue Bestimmungstabellen eingeschoben, die Synon.vmien geklärt,
abweichende Anschauungen anderer Autoren gegeben, so daß durch diesen
Supplementband jeder in den Stand gesetzt ist, sich ein eigenes Urteil
zu bilden. Man kann wohl ohne Übertreibung sagen, daß das, was der
hochbetagte Verfasser in diesem Werk geschaffen hat, so ist, daß kaum
ein anderes Land der Welt ihm aus letzter Zeit etwas Ähnliches in faunisti-
scher Leistaing an die Seite stellen kann, imd es bleibt schwer zu entscheiden,
wem man mehr Glück wünschen soll, dem Altmeister der holländischen
Coleopterologie oder seinen Landskuten. Für uns Deutsche ist nur eins
bei alledem schmerzlich: Der Umstand, daß unsere zusammengebrocher e
Valuta kaum einem deutschen Entomologen gestatten wird, dieses Pracht-
werk zu kaufen. Walther Hörn.

Blatchlcy, Prof. Dr. W. S. imd C. W. Leng, Rhv nchophora or Weevils
of North Eastern America. Verlag Tho Nature Publishing Co
Indianapolis. 1916. 8». 682 S. 155 Textfig. Preis 4 ^ (geb. 5^).
Die beiden bekannten, so vielseitigen nordamerikanischen Autoren
haben sich zusammengetan, um dieses große Werk zu schaffen, das ur-
sprünglich als eine Art von Supplement zu Blatchleys ,,Col. or Beetles
of Indiana (1910)" gedacht gewesen ist, bis sieh durch Hinzuziehung des
zweiten Autors der Plan großzügig und endgültig umgestaltet hat. Seit
1872 (Leconte u. G. Hörn) ist dieses Gebiet der Coleopteren nicht mehr
planmäßig bearbeitet worden. Eine Erklärung der anatomischen Kenn-
zeichen führt das Werk ein, ein Bestimmmigsschlüssel der Familien folgt.
Hervorzuheben ist, daß die Brenthiden, Anthribiden und Scolytiden in
der Bearbeitimg miteinbegriffen sind. Die ersteren umfassen S. 18 — 23
(das Genus Cylas ist zu den Brenthiden gestellt!). Die Anthribiden werden
auf S. 23—45, die Curculioniden auf S. 46—567, die Scolytiden auf S. 567
bis 669 behandelt. Dann folgen 7 Seiten Bibliographie, ein 3 Seiten langes
Verzeichnis der in dem Werk namhaft gemachten Pflanzen (die Botanik
spielt ja bei diesen Coleopterenfamilien eine sehr wichtige Rolle), diiniuf
ein 2 Seiten langer Index der Familien, Unterfamilien, Tribu.s und Gaitmi-
gen, schließlich S. 682 ein Verzeichnis der neuen Gattiuigen, Arten und
Varietäten. Ein Index der Spezies- und Varietätennamen fehlt. Zu :;llen
Unterfanülien, Genera und Spezies werden Bestimmungstabellen gegeben,
außerdem aber auch allgemeine Einführungen. Bei den einzelnen Arten
folgt zunächst eine genaue Bcschreibmig, dann sehr exakte Fundorts-
angaben, Notizen über Vorkommen und Lebensweise und, fülls nötig,
Hervorhebung der für die verwandten Arten wichtigen Unterscheidungs-
kennzeichen. Oft sind anatomische Kennzeichen durch Textfiguren illustiiert,
ebenso sind solche von charakteristischen imd schwierigen Imagines gegeben.
Larven und Puppen sind vielfach berüek.sichtigt (oft mit Abbildmig( n),
ebenso mancherlei von Fraßbildern, wei;n dieselben auch naturgemäß
gegen die anderen Kapitel zurücktreten. So ist ein geschlossenes Werk

197

Neuere Literatur.

der Rhynchoplioren der Nordoststaaten von U.S. -Amerika entstanden,
das für lange Zeiten ein Fundamentalwerk der Coleopterensystematik
bleiben wird. Waltber Hörn.

HoHer, E., Praxis der Insektenkunde. Verlag A. Pichlers Wwe.
u. Sohn, Wien. 1892. Kl. 8». 231 + X S. Frei? 10 M.
Ein altes Büchlein. Trotzdem empfehlenswert, nicht nur vom histori-
schen Standpunkt aus! Den jetzigen Freis von 10 M. ist es sicher wert.

Walther Hörn.

HoHmann, A., Entomologen-Adreßbuch. Verlag Adolf Hoffmann,
Wien. 1921. 8^. 435 S. Preis 80 M. (Ausland: Sonderpreise).
Die Adreßbücher von Friedländer, Junk und Hoffmann sind
veraltet. Die Schwierigkeiten für dieses neue waren riesengroß; ich gebe
aber gern zu, daß viel geleistet worden ist: S. 13 — 344 nur Adressen von
Entomologen! Dann II Seiten Spezialisten, 8 Seiten Vereine, 10 Seiten
Bezugsquellen, 3 Seiten Buchhandlungen, 24 Seiten Annoncen und 34 Seiten
Index. Daß so manche Adresse falsch ist, ist ohne weiteres begreiflich.

Walther Hörn.

Eckstein, Dr. F., Die Verbreitung von Anopheles in Bayern und

ihre mutmaßliche Bedeutung für die Einschleppuug der

Malaria. Verlag Faul Farey, Berlin. 1922. S^. 54 S. 1 bunte

Taf. Freis 38 M. (Ausland 3,80 Schweizer Frs.).

Unter Frof. K. Escherichs Leitung hat der Verfasser unter zum

Teil recht schwierigen äußeren Verhältnissen die Verbreitimgsgebiete

der drei für Bayern in Frage kommenden Anopheles-Arten {nigripes, ma-

cuiipennis und bifurcatus) studiert, ihre Beziehungen zu den Haustieren,

zur früheren Verbreitung der Malaria und zum Klima, sowie ihr Vorkommen

in Gebirgen, Wäldern, an Flüssen und Seen, sowie im AUgäu unter Beigabe

von genauen Tabellen dargelegt. Walther Hörn.

Lehmann, Dr. H., Die Baumweißlingskalamität und die Organi-
sation zu ihrer Bekämpfung. (Flugschriften der Deutsch.
. Ges. f. angewandte Entom., Nr. 10.) Verlag Faul Farey, Berlin.
1922. 8°. 31 S. 1 Karte u. 1 1 Textabbild. Freis 20 M. (Ausland
2 Schweizer Frs.)
Eine allgemeine Statistik und Aufzählung der Hauptschädlinge
der Rheinpfalz führt die Arbeit ein. Dann Schildervmg des Auftretens
des Baumweißlings in den Jahren 1917 — 20 und die Bekämpf imgsmaß-
nahmen dagegen. Die Erfolge sind gut, vor allem durch Winterbekämpf ung,
die nötigenfalls (tmter Vereinigung von gleichzeitig Praxis und Wissenschaft)
staatlich zu organisieren ist. Walther Hörn.

Lehmann, Dr. H., Die Obstmade. Heft I. Ihre Bekämpfung auf wissen-
schaftlicher Grundlage. Verlag Beriet u. Cie., Neustadt a. d. Hardt.
1922. 8". 69 S. 26 Textabbild. Preis brosch. 40 M.
Üb er die Schädlichkeit, Lebensweise und Bekämpfung der Obstmade.
Als sicheres Heilmittel werden vom Verfasser zwei Forderungen aufgestellt:
1. Reinigen der Obstbäume im Winter imd Bestreichen mit einer Kar-

Entomolog. Mitteilungen X, 1922, Nr. 4. 198

bolineum-Lehm-Kalkmilch und 2. sorgfältiges einmaliges Spritzen
sofort nach dem Abblühen mit einer Urania grün -Kui^ferkalkbrühe. Ein
6 Seiten langes Literatur -Verzeichnis gibt eine reiche Orientierung über
alle Fragen. Walther Hörn.

Wollt, M. und A. Krauße, Die forstlichen Lepidopteren. Syste-
matische imd biologische Übersicht sämtlicher schädlichen imd
der harmlosen Arten des deutschen Sprachgebii tes imter Mit-
berücksichtigung wichtiger außerdeutscher paläarktischer Arten.
Zum Gebrauch für Zoologen, Forstwirte imd Studierende der
Forstwissenschaft, sowie für Fremide der Entomologie. Vorlag von
Gustav Fischer, Jena. 1922. S'^. 337 + VII p. Preis brosch. 100 M.
Der allgemeine Teil des Werkes bringt kurze Angaben über Syste-
matik, Morphologie, Entwicklvmgsgeschichte und Physiologie, ein Autoren-
verzeichiiii^, Literatur, endlich die Erläuterimg- einer iiemn Biolformd.
Es schließt sich eine 480 Arten aufweisende Übersicht der forstlichen
Lepidopteren an, in der sich kurze Beschreibungen von Ei tmd Raupe
sowie Angaben über Fraß und Lebensweise der Raupe finden. Die aus-
führliche Schilderung der Biologie von 54 wichtigeren Forstschädlingen
mit Angaben über ihre Bekämpfung und Feinde nimmt fast die Hälfte
des Werkes ein. Die letzteren beiden Teile werden durch eine Aufzähltmg
sonstiger im palaearktischen Gebiet auf Forstgehölzen tmd Waldkräutern
geftmdener Lepidopterenarten ergänzt. Eine Aufzählung der For.stschmetter-
linge nach Wirtspflanzen und Fraß, sowie ein Verzeichnis der wichtigsten
Forstgehölze vervollständigen das Buch, dessen Gebrauch ein ausführ-
liches Register sehr erleichtert. Das Werk wird den biologisch arbeitenden
und Forst-Entomologen wertvolle Dienste leisten körnten.

Frits van Emden.
Jörgensen, L., Bier. Danmaiks Fatma, Haandböger over den danske
dyreverden udgivet af Dansk Natnrhistorisk Forening. 25. Verlag
G.E.C. Gads,Köbenhavn. 1921. 8°. 264 S., m. 32 Abb. Pr. is 6,50 Kr.
Bearbeitung der Apidenfauna Dänemarks. Nach einer Charakteristik
der Familie folgt eine tabellarische Übersicht itach biologischen Gesichts-
punkten, der sich eine systematische Gatttingstabelle anschließt. Jede
Gattuitg wird durch eine genaue Gattungscharakteristik eingeleitet;
Artenschlüssel und ausführliche Artbeschreibungen vervollständigen das
Büchlein. Die Abbildtmgen erläutern morphologische Detaüs, Flügel -
geäder und Habitus. Das Heft wird atich den mitteletiropäischen Sammlern
gute Dienste tun. Besonderen Wert erhält es durch die reichlichen An-
gaben über Blütenbesuch, Nestbau, Wirte der schmarotzenden Formen usw.

Frits van Emden.
Lampert, Das Leben der Binnengewässer. Dritte, verbesserte und
vermehrte Auflage. Verlag Chr. Ilerm. Tauchnitz, Leipzig.
1922. 8°. Lieferung 6—8, p. 241—320) Pieis h 4 M.
Die vorliegenden Liefenmgen timfassen einen Teil der Krebstiere
und W^ürmer. Das Buch gibt, wie in den früheren Auflagen, eine gemein-
verständliche Schilden ng der Süßwasserfauna, bei der auch die allgemeinen
biologischen Gesichtsptmkte zu ihrem Recht kommen.

Frits van Emden.

Gedruckt bei A. W. Hayn'a Erben, Potsdam.

Neue Eingänge für die Bibliothek,

für welche an dieser Stelle nochmals verbindlichster Dank gesagt wird.

Stichel, Zur Kenntnis parasitärer Lepidopterenlarven. — Meyer: Ryi
Fortegnelse over Danmarks Biller. — Blair, 10 Separata. — Weise, Amerikaniscl
Hispinen; Einige neue Promecosoma-Arten ; Über die Lebensweise von Chrysome
lichenis Richter. - Rahm, Biologische und physiologische Beiträge zur Kenntr
der Moosfauna; Naturkundige Wanderungen am Eifelmaar. — Luigioni, Un ca
di antenna bifida in un Cerambyx Scopolii. — Hörn, Beitrag zur Faunistik und Leben
weise der Cicindelinae des tropischen Afrika. — Everts, Nieuwe vondsten voor ^
Nederlandsche Coleopterenfauna 39. — Mu eller, Über den Bau des Penis d
Tachinarier. — Ulrich, Zur Synonymie paläarkfischer Cerceris. — Thieneman
Aufruf zur Gründung einer Internationalen Vereinigung für theoretische und angewanc
Limnologie. — Born, 18 Separata. — Enderlein, Neue außereuropäische Simuliide
Weitere Beiträge zur Kenntnis der Simuliiden. — Karny, Entomologische Streifzü
durch den Urwald. — Scott, 8 Separata. — Wilke, Die Molurinen-Gattung Phryr
colus Lacord.; Beiträge zur Systematik und geographischen Verbreitung ungeflügeli
Tenebrioniden. — Herberg, Coccidenstudien I— IV. — Eckstein, Geringe
Bäume; Beiträge zur Kenntnis des Hausbocks. — van Emden, Über die Larv
der Paussiden; Beitrag zur Kennzeichnung der holometabolen Insektenlarven.
Mars hall, On new species of Aleides from the orienta! region. — Schulze, I
neues Verfahren zum Bleichen und Erweichen tierischer Hartgebilde. — Verhoe
Zur Kenntnis der Cla' icornia-Larven ; Über vergleichende Morphologie der Mur
Werkzeuge der Coleopteren-Larven und -Imagines. Ragusa, Coleotteri nuovi
poco conosciuti della Sicilia. — Kinel, Kilka Slow o Flisakowatych (Haliplidae) zii
Polskich. — Krogerus, 4 Separata. — Wahlgren, Svensk Insektfauna: Nen
cera II. — Baker, Additions to Philippine and Malayan technical bibliography.
E. R e u t e r , 15 Separata. -Kleine, 5 Separata. — Zacher, Über Vorratsschädlin^
Bericht aus dem Laboratorium für Vorrats- und Speicherschädlinge; Die Feinde i
Syringen. - Morstatt, Die wissenschaftlichen Grundlagen der Pflanzenpatholo^

— Mars hall, Some injurious Neotropical Weevils. — Corporaal, Schadeli
Insekten in de thee op Sumatra's Oostkust 1920—21. — Schwartz, Zeitschrift
Entomologie (n. F.) 29. — Baker, Exchange List: Insecta Malayana. — Dorr(
Einiges vom Nashornkäfer. — Crosby, Bulletin to Wisconsin State Department
Agriculture. — d'Orchymont, Le genre Tropisternus II. — Urban, Kleine A
teilungen zur Biologie pflanzenfressender Käfer; Zur Entwicklung des Bagous nij
tarsis Thoms. — A p s t e i n , Nomina conservanda, mit Nachtrag. — Blatchley, So
new and rare Coleoptera from Southwestern Florida. — v. Bodemeyer, Kul
Untersuchungen über die Fliegenplage in Deutschland. — Crosby, 8 Separata Fort

— Andre, Notes sur divers Tenebrionides d'Egyppte; Kneucker, Coleopte
seiner Sinaireise (Schluß). — Heller, Nekrolog H. Viehmeyer. - Strand, H. Saut<
Formosa-Ausbeute, Nachträge zu den Lepidoptera. — Prout, New and little-kno
Geometridae. — Henriksen, 6 Separata. — Karny, Im Berggarten von Tjiboc

— Geyr v. Seh weppenburg, Versuch einer Subspeciesdefinition. — Rosenbe
Biologiske Bemaerkninger om Larverne til Tachypus flavipes L. og Lebia crux mino

— Ebner, Wissenschaftliche Ergebnisse der von F.Werner unternommenen z
Expedition nach dem angloägyptischen Sudan 1914. — Hanitsch, An expedi
to Mount Kina Balu.

Standard works on Insects, now used ai refeience or text books in the leading universities and
other schooU of North America:

„'i"*"***^ Coleoptera Ol Indiana-', by Blatchley. 1,386 pages, 600 fieures. Only a few oopiei
left. Paper binding. Price Dollar 7.50 net, weight 5 Ibs.

„The OrtUoptera ol Nortbeastern America", by Blatchley. Treats every species
known from Canada and the United States east of the 90 th Meridian. 784 pages, 7 plates, 250 text figures ;
keys, de.scriptions, habits, songs, distribution, synonymy, etc. Paper bound, Dollar 5.00 : oloth, Dollar 6.00,
net. Postage extra, weight 4 Ibs.

„Tlie Rbyncbopbora or Weevils of Nortbeastern America", by Blatchley&Leng.
„An up-to-date and comprehensive work on a difficult group." Füll diagnoses and keys of familios,
tribes and genera; keys, descripttons and copious notes on habits, ränge etc. of 1,084 species; 682 pp.,
155 text figures. Paper bound, Dollar 4.00 ; cloth, Dollar 5.00, net. Weight 3 Ibs. Five or more copies
of either the „Orthoptera" or „Rhyuchophora" to one address, 10 per cent. discount.

A list of many other works on Entomology sent on applioation.

TheNature P u b 1 i s h i n g C o m p a n y ,
1558 Park Ave. Indianapolis, Indiana.

Deutsches Entomologisches Institut.

Geöffnet: wochentags von 9—2 Uhr. Tel.: Amt Steglitz 670.

1870 forderte Prof. Dr. G. Kr a atz zur Gründung eines entomologischen
Museums auf, das zunächst durch geschenkte Sammlungen und Bibliotheken
entstehen sollte.' 1887 kam das städtjsche Museum (Berlin) unter dem Namen
„Deutsches Entomologisches National-Museum" zustande; 1911 wurde
es in „Deutsches Entomologisches Museum" umgetauft; seit 1920 heißt
es „Deutsches Entomologisches Institut".

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen :

L V. Heyden, Letz n er, Rolph, Metzler, A. und C. Stern,
Koltze, Roe'schke, W. Horn,^K. und Sigm. Schenkung,
Leonhard,Hubenthal, v. Bennigsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt drei Abteilungen :

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäffer (zum Teil),
A. Förster, Haag (der größte Teil\ Lederer, Kraatz,
Konow, O. Schwarz, Breddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,
Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkung, Stock, Dalla
Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. P u b I i k a t i o n s - A b t e i 1 u r. g : Herausgabe der Zeitschriften
„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragenden Insekten,

3. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Samrnlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze,
V. Heyden und Staudinger & Bang-Haas, Ragusa.
Vermacht ist die SammlungH o r n (inkl. Sammlung Rogen hofer,
V. Hopffgarten und Chr. Schröder).

4. Sammlung historischer Dokumente : Sie umfaßt außer Manu-
skripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die Korrespondenz
Germar, Sommer, Heine mann, Kiesen weiter, Le-
derer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz, Kowarz,
Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, Bickhardt, Kuwert.

."). Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:

Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkung, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Curculioniden).

Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leonhardi.

Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.

Diptera: Lichtwardt

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller (Micros), 0. Schultz,
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des „Deutschen Entomologischen Institutes".

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berhn-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten und Literatur, \

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften „Entomologische Mitteilungen^
und „Supplementa Entomologica". J

'i

Die Vereinigung besteht aus: '■

\. Abonnenten, welche jährlich 30 Mark (Ausländer 40 Mark) zahlen, ;

II. Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von

mindestens 100 Mark oder einmal mit einer Summe von

mindestens 1000 Mark unterstützen, j

III. Ehrenmitgliedern. J

Allen unter I. — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institute!
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog,
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf da^
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdnei
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto „Deutschen
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20. Walther Hörn, 1

Geschäftsführer. ^

„Entomologische Mitteilungen." "

Die Zeitschrift erscheint 5—6 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 4,00 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung d«f
,Ent. Mitteil. " gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt." = 400 Mark. Dabei 60Vo Ermäßigung für Deutschland, Österreich, Ungarn,
Polen, Rußland ; 20 «/o Ermäßigung für Tschecho-Slowakei, Italien, Finnland, 10 "/o Ermäßigung
für Dänemark, Schweden, Frankreich, Holland. Porto extra.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str, 20.

Herausgeber und verantwortlicher Redakteur: Walther Hörn in Dahlem.

' <^OMOt.Q^ Band XI, Nr. 5

^1 . / 5J 15. November 192

€nlom logische Mitteiinngea

Mit Unterstützung, der Jagor-Stiftung
herausgegeben von Walt her Hörn

All mcn of science are brothers . , .
Edgew. David (August 1914)

INHALT

lorn,W.,Et meminisse etvaticinari liceat: 11. ÜberZola's „J'accuse. . ." p. 199
schreyt, G., Zur Kenntnis des Coleopterengenus Donncia. 1. D.

[»iprcsm Payi<. und hn viconii-^ Ahr. (Mit 9 Textfig.) p. 208

ichuster, A., Die paläarktisclien Tenebrioniden des Deutschen

Entomologischen Institutes III. (Col.) p. 212

leiier, K. M., Eine neue Stycumx-Art (Coleopt., Curculionidae) . . p. 213

lokor, E., Fundorts-Nachträge ungarischer Coleopteren p. 214

Jeuere Literatur , . . ^. — ^^-rrrr.-r-.-^-.-r^-r^-r.- ^ p. 215

lerlln- Dahlem Preis im Buchhandel

Tüßler-Str. 20 (Inland) 50 Mark

Die schöne Sammlung europ. Coleopteren des verstorbenen Herrn Di
Dr. Künnemann (Eutin), ist dem D. Ent. Institut laut Testament zugefallen.

Die Druckpreise sind in letzter Zeit so katastrophal gestiegen, daß jede Seite
inkl. Papier, Versand usw. über 3000 Mk. kostet! Trotzdem haben wir den Preis
für unsere alten Abonnenten und Mitglieder in diesem Jahre nicht erhöht; bitten
aber, daß alle, die bisher keine freiwillige Spende gegeben haben, uns jetzt einer
einmaligen freiwilligen Beitrag einsenden.

Die Jahrgänge IV — X der ,,Ent. Mitteil." kosten fortan exkl. Porto 1500 Mk.
pro Band, wobei folgende Ermäßigungen gewährt werden:

1. für Inländer, Österreicher, Ungarn, Polen und Russen 60% ^^'so Nett^
Preis 600 Mk.!j, ?

2. für Länder mit mittlerer Valuta (Italien, Tschecho-Slowakei, Finnland usw.'
10-20% (also Netto-Preis 1200-1350 Mk,!),

3. für Buchhändler (die nicht mehr als Abonnenten zugelassen werden
falls sie nicht selbst Entomologen sind!) 33' 3% (also Netto-Preis 1000 Mk.!)

Bei allen Anfragen Rückporto (ev. unter Errichtung eines laufenden Portd
Kontos) beifügen.

können zum Preise von 30 Mk. pro deutsche und 40 Mk
pro fremdsprachige (abgeschriebene) Seite beschafft
werden. — Inländer usw. erhalten dabei 60 Vo, Ländei
mittlerer Valuta 10 — 20 7o Ermäßigung. — Porto extra

Abschritten pro fremdsprachige (abgeschriebene) Seite beschafft
von l ifpratiir ^^■''den. — Inländer usw. erhalten dabei 60"/o, Ländei

Da das Ausleihen fortan vom Verein zur Förderung des D. Ent. Institute«
übernommen wird, müssen Entschädigungen für Mühewaltung, Abnutzung usw
erhoben werden, und zwar:

pro Separatum für jeden Monat 2 Mk., pro Einzelband für jeden Mona
5 Mk. Dazu für Verpackung pro Versand als „Drucksache" 3— 10 Mk.
als „Postpaket" 20— 40 Mk. — Porto extra.

Entom. Kabinett von E. Le Moult, 4 rue Dumeril, Paris.

ständiger Eingang wichtiger Lepidopt. und coleopt. Sammlungen

I. Ranges aus allen Ländern. — Zurzeit viele interessante

Gelegenheits-Lose der Kollektionen Max B a r t e 1 und Rolle.

= Laufende Eingänge meiner Sammler. ^^-==

Ich kaufe Schmetterlinge für Dekorations-Zwecke! Meine verschiedenen

Kataloge werden ä 0,75 Fr., kleinere andere Listen* ä 0,25 Fr. versandt.

— Korrespondenz möglichst englisch oder französisch. —

Et memjnisse et vaticinari liceat.

Von Walther Hörn, Berlin -Dahlem,
II. Über Zola's „J'accuse "

Te masistrum fundatorem, vos amicos
adjuvantes - mortuo.sque vivantesque
voco V08, salataturus salvatores'

der entomologischen Abteilung des Zoologischen Museum, der Berliner
n T T^"''"''"- ^'^ - '«'-- Erfolg sah, gründete er das
„Deutsche Entoffiologische Nationalmuseum" durch Vermächtnisse
wssensehaftlicher Sammlungen und Bibliotheken als Zusammenschluß
von Pnvatentomologen. 1887 gelang es, von der Stadt Berlin primitive
Raumhchkeiten zu erhalten, 1905 ein Haus zu kaufen und eine größere

Prof. K.aa z 74 Jahre alt geworden und so gut wie erblindet; mir
semem Schuler, hatte er die Zukunft des Museums anvertraut 1900
staxb er. Stets war allen deutschen Entomologen Bekannt gewesen
daß d,e Kraatzsche Schöpfung im Gegensatz zum Zoologischen
Museum der Berliner Universität gegründet war. - Der damllire
Direktor des Zoologischen Museums der Berliner Universität Po,
Dr. Brauer, hatte sich bis zum Tode von Prof. Kraatz zu meinen,
Wnken stets sympathisch geäußer,. Das änderte sich mi, einem Schlage
als er e.fubr, daß Kraatz außer seiner Sammlung und Bibliothd.

zz:t 71 't ^'™'- ''""^" """'^ ^'"•-'--" '^^^

At ü t Enfcmologische National-Muscum" für ihn eine

„gefahrhche Konkurrenz". Das junge Museum brauchte zum eZ
anfall der Kraatzsehen Hinterlassensehaft die königliehe Genehmigung

forrf ; ^ Kultusmm,s,erium die Verweigerung dieser Genehmigung
federte. Er behauptete dabei, ohne je unser Museum betreten zu haben

au g~t''"""'""''" ''^'" •°''''^'''''' "■■" -"«-" Schäden
au.gesetzt se.nen, nicht allen deutschen und ausländischen
Gele ren zur Verfügung ständen und zu HandelszwcelJn
benutzt wurden. ErhätteinseiuemZoologisehenMuseumgenal^d

2 AQ H o r n , Et memmisse et vaticinari liceat.

Mittel, Kräfte und Räume für uns zur Verfügung. Ich kämpfte dagegen
und erklärte, daß der Wille der Erblassers nicht gebeugt werden dürfe ;
im Gegensatz zu uns seien gerade im Zoologischen Museum
wiederholt Diebstähle vorgekommen und Preislisten von Insekten
veröffentlicht sowie durch Beamte Insekten verkauft worden. Be-
sonders betonte ich, daß Brauer gleichzeitig mit seinem Gutachten
über unser Museum in einem Museumsbericht das krasseste Gegen-
teil von dem gesagt habe, was er in dem amtlichen Gutachten über
uns behauptet hätte, nämlich daß das Zoologische Museum
unter dem allergrößten Mangel an Mitteln, Kräften und Räumen
litte und daß ein Teil der Sammlungen ,,dem Staub und den Motten"
ausgesetzt sei; außerdem ständen nicht nur unsere Sammlungen,
sondern auch unsere Bibliothek im Gegensatz zum Zoologischen
Museum allen Entomologen zur Verfügung: Der einzige, der
Wissenschaft würdige Standpunkt sei der, zu wünschen, daß jedes
wissenschaftliche Institut floriere! Inzwischen hatte das Polizei-
präsidium, Oberpräsidium und Ministerium des Innern das Testament
von Kraatz geprüft und sich für Bewilligung der allerhöchsten Ge-
nehmigung der Erbschaft ausgesprochen. Als letzter Instanz wurden
die Akten dem preußischen Kultusministerium zugeschickt, und zwar
zunächst dem Ministerialdirektor Naumann als Chef des preußischen
Universitätswesens. Brauer bestürmte ihn persönlich, während ich
dem Ministerialdirektor gelegentlich kühl ins Gesicht sagte, daß
,, Brauer in seinem amtlichen Gutachten wissentlich die Unwahrheit
geschrieben" habe. Naumann nahm diese Worte schweigend hin und
gab zu; daß ich eine gute Sache verträte; er könne mir aber auch nicht
helfen, anderen ginge es auch nicht besser ; ich solle verreisen ....
Kurz darauf teilte er mir mit, daß von seiner Seite der Widerstand
gefallen sei, und er die Akten seinem Kollegen, Ministerialdirektor
Dr. Schmidt (der jetzigen Exzellenz Schmidt -Ott), zugewiesen
habe. Erstaunlicherweise wmde von letzterem noch einmal das Te-
stament geprüft und gefunden, daß es unklar sei: man würde andere
Erben für den Kraatz sehen Nachlaß suchen, auch wenn man bis zum
13. Jahrhundert zurückginge. Meine Situation war inzwischen fast
hoffnungslos geworden, die Zahlung der Baugelder für den Museumsbau
stockte usw., ich entschloß mich schließHch, dem Justitiar des Kultus-
ministeriums zu erklären, daß ich den König von Preußen um Schutz
anrufen würde, der ja aus Dahlem ein wissenschaftliches Oxford schaffen
wolle: Er würde nicht zugeben, daß sein eigenes preußisches Kultus-
ministerium ein in Dahlem im Entstehen begriffenes wissenschaftliches
Institut vernichten würde, weil einer seiner königlichen Direktoren

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. ö. 201

(Brauer!) darin eine schädliche ,, Konkurrenz" sähe. Der Justitiar
bat mich um 8 Tage Bedenkzeit, ,,es würde ihm vielleicht noch ein
Lichtstrahl kommen". Nach einer Woche wurde entschieden, daß die
Stadt Berlin Erbin der Kraatzschen Hinterlassenschaft sei, wobei der
Name des Museums in ,, Deutsches Entoraologischcs Museum" geändert
wvirde. Die Stadt Berlin nahm die Erbschaft unter Annahme der
von den Testamentsvollstreckern vorgelegten Verfassung an.

Das war der erste Kampf, den das preußische Kultusministerium
in Gemeinschaft mit dem größten Zoologischen Museum von Deutsch-
land vom 25. April 1910 bis 14. Oktober 1911 gegen mich geführt hat.
Nachträglich bat mich am 25. Oktober 19 12 der Ministerialdirektor
Dr. Schmidt zu sich und legte mir nahe, die Kraatzsche Hinter-
lassenschaft nicht zur Gründung eines wissenschaftlichen Museums zu
verwenden, sondern alle wertvollen Tiere dem Zoologischen Museum
zu tiberweisen, nur eine Schausaramlung heizurichten und die vor-
handenen Mittel für Vorträge verwenden zu wollen. Ich wies dieses
Ansinnen zurück, da ich als Testament Vollstrecker meine Pflicht zu
tun hätte. Seine Bitte, von scharfen Angriffen gegen Brauer ab-
zusehen (er selbst könne leider Brauer gegenüber nichts erreichen,
,,da sich derselbe doch nicht danach richten würde") versprach ich
zu erfüllen. In den Skizzen aus der Geschichte des ,, Deutschen Entomol.
Museums" („Entomol. Mitteilungen", 1912, p. 1—6 u. 33—38) hielt'
ich mein Wort. Der Tagespresse gegenüber schwieg ich gänzlich. Herrn
Direktor Brauer versuchte ich gleichzeitig die Hand zur Versöhnung
zu reichen, indem ich den Versuch machte, ihn zu besuchen, formaliter
zu dem Zweck, eine Besuchskarte für das Zoologische Museum zu er-
bitten. Er ließ mir sagen, er sei für mich nicht zu sprechen; ich solle
mich schriftlich an ihn wenden.

Im April 1913 Aviuden erhebliche Unterschlagungen (Elfeldt)
im Bureau von Brauer aufgedeckt und l^ Jahr später umfangreiche
Diebstähle in der zoologischen Sammlung. Im Februar 1914 Amrde
Brauer zum ordentlichen Professor befördert, im Februar 1915 als
Mitglied der preußischen Akademie der Wissenschaften bestätigt (zu
wissenschaftlichen Publikationen war er seit seinem Dienstantritt im
Zoologischen Museum so gut wie nicht mehr gekommen). Ich .'^chwieg
zu alledem und dachte nur lächelnd daran, daß derselbe Brauer nach
Erkämpfung unserer königlichen Genehmigung zum zuständigen
Ministerialdirektor gegangen war, um zu bitten, es möchte mir bei der
Einweihung des Deutschen Entomologischen Museums keinerlei
„offizielle Anerkennung" zuteil werden, da das — für ihn ungünstig
scheinen könnte. —

202 H o r n , Et meminisse et vaticinari liceat.

2V2 Jahre hatte ich nach der königlichen Genehmigung für den
friedfertigen Ausbau meines Institutes zur Verfügung. Absichtlich
hielt ich mich von allen Berliner entomologischen und zoologischen
Kreisen fern, schuf einen kleinen Verein zur Förderung meines In-
stitutes und gründete eine Zeitschrift, welche derart war, daß sie keiner
anderen in Berlin bestehenden Abbruch tun konnte. Als sie fehl schlug,
ersetzte ich sie durch zwei andere, und langsam begann uns ein kleiner
Stern zu leuchten. So oft ich von Unfreundlichkeiten der Herren des
Zoologischen Museums hörte (man verbreitete gern die N^achricht,
daß unser Museum nur dürftige Sammlungen besäße ; man bat uns um
Insektenmaterial, ohne es hinterher in den Publikationen zu er-
wähnen usw.) schwieg ich und bemühte mich, bei jeder Gelegenheit
zu beweisen, daß ich ,, vergessen" könne. Dann kam der Krieg: Ich
stellte mich, hart an der Altersgrenze stehend, gleich im Anfang be-
dingungslos zur Verfügung und ging als Feldarzt nach Rußland. Als
ich nach 4 Jahren zurückkam, fand ich ein in seinen Grundfesten
ruiniertes Institut vor; unsere internationalen Beziehungen waren zu-
sammengebrochen und die Zinsen unseres Vermögens hatten nur noch
den papiernen Wert von ca. 3200 Mark. Bis 1919 hatte ich stets un-
bezahlt für mein Institut gearbeitet, ohne einen anderen Beruf aus-
zuüben, und auch niemals von der äußerst bescheidenen Repräsen-
tationssumme von 900 Mark, die ich mir als Direktor hatte aussetzen
lassen, Gebrauch gemacht. Ich lebte von den 12 000 Mark Zinsen
meines Vermögens, jetzt teilte ich plötzlich das Los der sogenannten
,,Klleinen Rentner". Um den Etat meines Institutes nicht noch mehr
zu belasten, wollte ich keine Hilfe von der Stadt Berlin beanspruchen
und bat nur um eine Volontärstelle in einem städtischen Krankenhaus,
um meine medizinischen Lücken zu ergänzen und mir dann später in
einem kleinen Ort Deutschlands eine bescheidene Existenz schaffen
zu können. Ein rapide einsetzender köriJerlicher und psychischer Zu-
sammenbruch (der dritte in meinem Leben) durchkreuzte diesen Plan
und zwang mich, die durch Herrn Bürgermeister Reicke gebotene
Hilfe (M. 6000. — plus üblicher Zulagen) von der Stadt Berlin an-
zunehmen, unter der formalen Voraussetzung, daß die Beträge allmäh-
lich aus der Kraatz sehen Stiftung ,, zurücker stattet" werden sollten.
Monate vergingen, ehe ich mich einigermaßen erholte; die Gefahr
der Zukunft hatte ich aber von Anfang an klar erkannt : es gab imr
zwei Wege für unsere Rettung, entweder eine wirkliche Übernahme
des Deutschen Entomologischen Museums seitens der Stadt Berlin
als städtisches Museum oder einen Anschluß an eine kapitalkräftige
Instanz. Als letztere erschien mir das Reich möglich, und zwar auf

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. 203

dem Umwege der Biologischen Reichsanstalt für Land- und Forst-
wirtschaft, da diese sich keine Abteilung für theoretisch -systematische
Insektenkunde und Bibliographie aus eigenen Mitteln schaffen konnte.
Die Versuche einer Übernahme des Institutes seitens der Stadt schienen
zunächst von Erfolg gekrönt zu sein; es gelang mir, 1919 die drei wissen-
schaftlichen Angestellten und den Präparator in die städtische Be-
soldungsordnung hineinzubringen, Vorschüsse von der Stadt Berlin zu
erwirken und einen Etats durchzudrücken, welcher, wenn auch knapp,
wenigstens annähernd nach der Geldentwertung eingestellt war. Aber
bald wurden die Zuschüsse zurückgefordert. Um eine Umstellung der
Ziele meines Institutes zu erleichtern, ließ ich den Namen ,, Museum"
in ,, Institut" ändern und richtete offiziell drei Abteilungen ein, je eine
für Bibliothek, Publikationen und ,, Sammlungsarchiv". Die Sorge für
die beiden ersten übernahm ich als Geschäftsführer des Vereins bzw.
durch Unterstützung meiner Freunde, so daß fast der ganze Etats für
das ,,Sainralungsarchiv" frei blieb. Es glückte 1920 noch einmal,
einen Haushaltsplan genehmigt zu bekommen, in welchem allerdings
fast nur für die Gehälter der Angestellten gesorgt war. Im April 1921.
traf uns der lang erwartete Schlag; Die Stadt Berlin verlangte, wir
müßten inkl. aller Gehälter mit 35000 Mark im Jahr aus-
kommen! Herr Schenkung und meine Stenotypistin hielten aus.
Noch eiimial konnte ich das Schlimmste abwenden, indem die Stadt
wenigstens einen Notetat bewilligte; wie knapp derselbe bemessen
war, beweist am besten die Summe von 5000 Mark für Heizungs-
zwecke für ein volles Jahr! Ich spannte all meine persönlichen Be-
ziehungen bis zum äußersten an, um Hilfe zu schaffen. Für die fehlenden
Arbeitslo-äfte sprang ich vor allem selbst durch Erhöhung meiner
eigenen Arbeitsstunden ein, die allmählich auf 11 Stunden an Wochen-
tagen, 8 Stunden an Sonntagen stiegen, ohne einen Tag Ferien ini Jahr.
Im übrigen suchte ich durch zusammengebetteltes Geld Hilfskräfte
stundenweise zu beschäftigen, um mein Institut über Wasser und vor
allem die Bibliothek auf dem Laufenden zu halten. Dies gelang, wenn
auch mühsam, indem wir noch unseren vollen Tagesdienst bei einer
Temperatur von 7 — 8® C in den Räumen des Institutes machten und,
wenn die Temperatur noch tiefer (bis 4 unter Null!) sank, in zwei
Zimmer meiner eigenen Wohnung flüchteten. Aber selbst im letzteren
Falle waren wir täglich noch stundenweise im Museum tätig, um In-
sekten und Bücher auszuleihen, die Sammlungen durch Blausäure zu
desinfizieren, eine neue Bibliotheks-Kartothek anzulegen usw. Die
Situation war dabei höchst absonderlich geworden: äußerlich dürftigste
Armut: Die Stadt Berlin hatte uns ohne jede Mitteilung auf drei Fünftel

204 Hörn, Et meminisse et vaticinari liceat.

unserer kümmerlichen früheren Bezüge gesetzt (ca. 3000 Mark pro>
Monat im September 1922 !), während sie ihren Steno-
typistinnen das Vierfache zahlte). Ich mußte schließlich selbst
den größten Teil des Gehalts unserer Stenotypistin bei Gönnern zu-
sammenbetteln. Im Gegensatz dazu innerlieh ein Reichtum, der unter
den naturhistorischen Instituten von Deutschland beispiellos dastand :
über 230 ausländische, ca. 100 inländische Zeitschriften, dazu jährlich
Eingänge anEinzel werken im Werte von ca. 100 000 Mark und an Sonder-
drucken im Werte von ca. 30000 Mark; alle Bücher laufend gebunden,
Kartothek sich auf Kartothek häufend. Die ganze Welt ging uns dabei
noch um wissenschaftliche Hilfe an; die größten naturhistorischen
Institute von Deutschland wandten sich an uns, um ihre eigenen Arbeiten
von uns gedruckt zu bekommen. Was seit unserer Eröffnung geleistet
war, mögen z- B. folgende Zahlen illustrieren: Es hatten mir insgesamt
in diesen 10 Jahren für Insektenankäufe 1410 Mark, für Ankauf von
Büchern usw. 4531 Mark, für Einbinden 11002 Mark zur Verfügung
gestanden; dabei war der Bestand der Sammlungen von 550000 auf
1150000 gestiegen, die Zahl der Insektenschränke von 68 auf 163, die
Zahl der Einzelwerke von 9000 auf 13 000, die Zahl der Sonderdrucke
von 6000 auf ca. 18000. Unsere Publikationen waren seit 1913 über
zweimal so umfangreich wie die des größten zoologischen Museums
von Deutschland! Außer zahllosem Einzelmaterial waren uns 18 ge-
schlossene Insektensammlungen geschenkweise zugefallen, 9 weitere
testamentarisch festgelegt, dazu 8 entomologische Bibliotheken. Seit
dem Januar 1920 waren über 65000 Insekten zur wissenschaftlichen
Bearbeitung nach 13 verschiedenen Ländern ausgeliehen worden. Als
das Britische Museum, die größte Bibliothek der Welt, kürzlich bei
uns nach 46 Publikationen fragte, welche es selbst nicht besaß und in
England nicht erhalten konnte, hatten wir 23 davon. Unsere Entomo-
logenbildev umfassen über 1800 Nummern: wohl soviel, wie alle übrigen
Museen der Welt insgesamt kaum besitzen. Wir waren das einzige
Museum der Welt, welches für seine entomologischen Sammlungen
Kartotheken aufgestellt hatte.

Während dieser ganzen Zeit hatte ich im stillen Verhandlungen
mit dem Reich geführt, um unser Institut der Biologischen Reicbs-
anstalt für Land- und Forstwirtschaft anzugliedern. Die Stadt Berlin
erklärte sich auf meinen Antrag zur Abgabe des Institutes bereit, das
Reich stellte die Übernahme in sichere Aussicht. Da passierte etwas
ganz Unerwartetes: Der zweite Direktor des Zoologischen Museums,
Prof. Tornier, wandte sich hinter meinem Rücken an die Stadt
Berlin, obwohl ihm bekannt war, daß der Magistrat mich für die Über-

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. 205

nahmeverhandlungen ernannt hatte. Er enthüllte dabei folgenden
Plan: Er handele mit Zustimmung des preußischen Kultus- und Finanz-
ministeriums; das erstere wolle unser Institut gern haben, Geld stände
jedoch beiden Ministerien dafür nicht zur Verfügung. Das Zoologische
Museum hätte aber Räume, Arbeitskräfte und Mittel genug, um uns
mit zu verwalten: Präparator, Stenotypistin usw. brauchten sie nicht,
der kleine Rest unseres Stiftungslcapitals reiche aus, um mich ,, meinen
Kenntnissen entsprecliend" zu beschäftigen. Unser Grundstück mit
dem Gebäude könnte verkauft bzw. vermietet werden, und aus dem
Erlös könnte das gleiche mit Herrn Schenkung geschehen; die Samm-
lungen, Bibliothek usw. könnte man dann in das Zoologische Museum
nach Berlin überführen. Ich hörte von alledem erst nach der dritten
Verhandlung. Es war mir dabei bekannt, daß das Zoologische Museum
so dürftige Mittel für seine entomologische Abteilung zur Verfügung
hatte, daß eine wissenschaftliche Stelle seit dem April 1921 nicht
wieder besetzt war, daß die Zahl der Hilfskiäfte für Präparations-
zwecke allmählich immer geringer geworden und dabei zum erheblichen
Teil für die Schausammlung in Ansj^ruch genommen war; daß die alten
unpräparierten Bestände nicht auf präpariert werden konnten. Ich
wußte, daß das zoologische Museum die wichtigste moderne Literatur
nicht mehr beschaffen konnte, daß beim Versand von Bestimmungs-
sendungen die Entleiher Portoersatz leisten sollten usw. Mit Ver-
wundern dachte ich daran, daß durchschnittlich kaum 4 Wochen in
meinem Institut vergehen, ohne daß ein auswärtiger Gelehrter (zum
erheblichen Teil Ausländer) sich Hilfe suchend an mich wendete, weil
er keine Antwort bzw. keine Sendung vom Zoologischen Museum
erhielte. Ich dachte an die 6000 Nummern meines Ausgangs- Journals
im Laufe eines Jahres! Und — ein solcher Betrieb sollte vom
Zoolog. Museum, wo noch eine idyllische sechsstm^dige Arbeitszeit
pro Tag (als ob es keinen Weltkrieg gegeben hätte) existiert, so
nebenbei mitübernommen werden! Es besteht kein Zweifel, daß
die Direktoren (Kükenthal und Tornier) nicht so ahnungslos
sein konnten, daß sie von alledem nichts wußten: Sic haben offenbar
wie Brauer seinerzeit wissentlich eine falsche Anschauung
erwecken wollen. Man teilte Herrn Prof. Tornier mit, daß ich ja
für die Verhandlungen bestimmt sei; er möchte sich an mich wenden.
Ich erklärte mich bereit zu verhandeln, und Prof. Tornier ließ sich
bei mir anmelden ; aber vergeblich erwartete ich ihn; nur sein Begleiter,
ein Stadtselcretär, erschien und berichtete, daß Prof. Tornier sich
auf dem nahen Untergrundbali nhof mit ihm getroffen habe, derselbe
sei aber nur bis zum Torweg meines Institutes mitgekommen.

OAg Horn, Et meminisse et vaticinari lioeat.

Unterwegs habe der Direktor die schicksalsschwere Frage gestellt, ob
bei den 35 000 Mark im Haushaltsetats die Gehälter von Herrn Schenk-
ung und mir miteinbegriffen seien (um zu erfahren, wie uns das Messer
an der Kehle saß!). Der Stadtsekretär lehnte (durch mich vorher
gewarnt) die Antwort ab und verwies auf mich. Eine Weile hatten
dann die beiden Herren noch unten an meinem Gattertor gestanden,
dann — ging Prof. Tornier nach Hause, nachdem er die Anschauung
geäußert hatte, ich würde wohl auf seinen Vorschlag nicht eingehen;
denn ich hätte ja so viel Beziehungen, daß ich wohl allein
das Museum halten könnte. Aber damit war dieser Plan nicht
erledigt. Das Kultusministerilim ernannte einen Herrn von Rotten -
bürg zum ,, Kommissar", um den Versuch zu machen, meine Verhand-
lungen mit dem Reich zu durchkreuzen. Prof. Tornier bat persönlich
den Direktor der Biologischen Reichsanstalt, uns nicht zu übernehmen,
da es ,im Interesse der Wissenschaft" besser sei, werm das zoologische
Museum unsere Selbständigkeit beseitigte. Gleichzeitig suchte Prof.
Dr. N . . . , der Direktor eines neu gegründeten Kaiser-Wilhelm-ln-
stitutes (das noch keine eigenen Räumlichkeiten besaß) ohne Wissen
des Präsidenten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft unsere Not seinem
Plan nutzbar zu machen, indem er ä la Tornier hinter meinem
Rücken mit der Stadt Verhandlungen anbahnte, ob er mein Gebäude
mieten könne. Gefragt, weshalb er sich damit nicht an mich persönlich
wende, meinte er, das sei ihm peinlich, denn es sähe vielleicht so aus,
als ob ein Kollege einen anderen ausmieten wolle. Außerdem ereignete
sich noch etwas sehr Eigenartiges: Herr Dr. Zacher (derjenige deutsche
Entomologe, welcher mir mehr als irgend ein anderer Dankbarkeit
für erwiesene Unterstützung schuldete und der früher Assistent beim
derzeitigen ersten Direktor des Zoologischen Museum [Kükenthal]
gewesen war) ließ sich eines Tages sehr eilig bei seinem jetzigen Chef,
dem Direktor der Biologischen Reichsanstalt, melden, um ihm zu
sagen, daß Kükenthal der letzteren eine Insektensammlung als
Geschenk anböte, wenn die Verhandlungen zwischen mir und dem
Reich scheiterten. Der Direktor der Biologischen Anstalt wies den
Antrag zurück; aber leider fing das Reich bald darauf an, pekuniäre
Bedenken betreffs der Übernahme zu haben. Unsere Situation war
fast hoffnungslos geworden. Ich suchte nach neuen Beziehungen und
erreichte, daß der Präsident der Kaiser -Wilhelm-Gesellschaft nebst
einigen einflußreichen Senatoren unter Hinzuziehung des Präsidenten
der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft und des zuständigen
Ministerialdirektors des preußischen Kultusministeriums (meiner beiden
alten Gegner) mein Institut besichtigte mit dem Ergebnis, daß man

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. ö. 207

sich für eine Übernahme aussprach. Aber Monate vergingen wieder,
ohne daß eine endgültige Antwort kam, und pekuniär konnte ich kaum
noch aushalten. Als ich schließlich bei der Kaiser-Wilhelm-Gresellschaft
anfragte, erhielt ich die Antwort, daß bei der inzwischen eingetretenen
katastrophalen Geldentwertung jede Hoffnung ausgeschlossen sei!
Wenige Tage später erklärte das Reich dasselbe, und damit schien
mein Institut endgültig zusammengebrochen zu sein. Trotzdem arbeitete
ich einen neuen Plan aus, der darauf hinauslief, der Kaiser -Wilhelm -
Gesellschaft mein Institut von neuem anzubieten, aber unter der Be-
dingung, daß der Verein zur Förderung des Deutschen Entomologischen
Instituts und ich selbst mit meinen persönlichen Beziehungen die
Hauptlast desEtats übernehmen sollten. Die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft
bewies mir in den jetzt eintretenden Verhandlungen ein schranken-
loses Zutrauen, und die Stadt Berlin war froh^), die moralische
Bürde meines Institutes los werden zu können. Als Lösegeld ver-
pflichtete sie sich auf mein Verlangen, Herrn Schenkung in städtische
Dienste zu übernehmen. Gewiß ist es für mich sehr schmerzlich, meinen
langjährigen Mitarbeiter und Genossen so vieler glücklicher und trauriger
Jahre zu verlieren, aber die pekuniäre Sicherstellung seiner Zukunft
war entscheidend für seine Wahl. So ist damit das Deutsche Entomo-
logische Institut ein Kaiser-Wilhelm-Institut geworden und hat als
solches nicht nur seine Selbständigkeit bewahrt, sondern viel größere
Freiheiten bekommen. Unsere Zukunft ruht aber zum großen
Teil auf unserer eigenen Kraft und auf der Hilfe unserer
Freunde: Niemals hat in all diesen harten Jahren mein
Institut anderen gegenüber seinen Beistand versagt,
niemals hat sich bisher mein Ruf um Hilfe bei unserem
Freundeskreis als trügerisch erwiesen: das gibt mir den
Mut, auch jetzt der Zukunft ins Auge zu sehen! ,, Luctor et
emergo" bleibt unsere harte Devise! ,, Hilfe ums Dasein" er-
warten wir jetzt von unseren Freunden noch mehr als bisher !

Der Mann, der da unten an meiner Qitterpforte gestanden und
nicht den Mut gefunden hat, mir mit seinem jämmerlichen Vernichtungs-
vorschlage unter die Augen zu treten, hat sich selbst gerichtet: Zu

^) Im letzten Augenblick versuchten meine Gegner noch einen Gewalt-
streich. !^ie denunzierten uns bei dt-r Stadt Berlin, dali die Absicht be-
stände, das Deutsche Entomologische Institut (nach dir Abgabe seitens
der Stadt) nach dem Ausland zu verkaufen! Diese Denunziation wurde
an diejenige sehr wenigen Mensclien bekannte, aber Hil uns recht
empfindliehe Stelle gerichtet, an welche es Herrn Prof. T o r n ier seinerzeit
gelungen war, sich zu wenden.

208 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5.

einer Zeit, wo die deutsche wissenschaftliche Zoologie dicht vor dem
Zusammenbruch steht, hat die Direktion des größten zoologischen
Museums von Deutschland nur die eine Angst gehabt, es könnte einem
unter den größten persönlichen Opfern seit Jahren um die Existenz
seines Institutes ringenden Kollegen gelingen, sein Institut zu retten!
Dem gegenüber habe ich nur den einen Wunsch : Möge das Schicksal
mir noch vergönnen zu erleben, daß an die Spitze des größten deutschen
zoologischen Museums ein Mann gerufen werden möchte, der im Gegen-
satz zu Brauer, Kükenthal und Tornier die Begriffe des kollegialen
Anstandes kennt, der sich der Größe seines Museums und dem Ansehen
der deutschen Zoologie würdig zu benehmen versteht!

Es geht eine alte Mähr : Einst zogen die hohen Ritter aus, in großer
Schar und mit großer Meute, um wieder einmal den alten Eber zu jagen,
den sie schon so oft gehetzt. Sie stöberten ihn auf und glaubten schon,
sein Fell verteilen zu können; da — überrannte das widerspenstige
Borstentier die Schützenkette, durchbrechend zur Freiheit, wenn auch

mit Wunden bedeckt. Die Kraft des Menschen gilt, in harter

Zeit das Schicksal beugen!

Zur Kenntnis des Coleopterengenus Donacia.
1. D. impressa Payk. und brevicornis Ahr.

Von Dr. G. Ischreyt, Libau.

Die große Variabilität der Donacien hat zur Aufstellung von
Arten verleitet, die sich nach äußeren Merkmalen nicht immer mit
Sicherheit voneinander trennen lassen. Bei der Bearbeitung meines
in Kurland (Libau) gesammelten Materials, wobei ich von den Herren
Dr. Siebert (Libau) und Dr. Hörn (Berlin) aufs liebenswürdigste
unterstützt wurde, lernte ich diesen Mißstand aus eigener Erfahrung
kennen. So ergaben sich mir Schwierigkeiten bei der Unterscheidung
von impressa Payk. und brevicornis Ahr., die nach Thomson heute
allgemein für verschiedene Arten gehalten werden, trotzdem dies
bereits 1878 von Czwalina (1) bestritten worden war. Für die Unter-
scheidung kommt hauptsächlich folgendes in Betracht: impressa hat
nach Seidlitz (5) spitz vorspringende, brevicornis abgerundete
Hsch vorderecken; nach Reitter (6) spielt die Breite der Fd. epipleuren
eine Rolle (bei impressa schmal, bei brevicornis breit), doch scheint er
dieses Merkmal später fallen gelassen zu haben, denn in den Bestim-
mungstabellen von 1920 erwähnt er es nicht, sondern richtet sich nach

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr.

209

der Punktur der Fld., die bei impressa fein, bei brevicornis grob sei.
Nach Weise (4) zeigt das Hsch. bei imjxressa ,,fast gerade Seiten",
während es bei brevicornis tief eingeschnürt ist. Ein Vergleich des in
Kurland gesammelten Materials zeigt an diesen Merkmalen so viele
Übergänge und zugleich ein so wechselndes Zusammentreffen, daß
eine Bestimmung oft unmöglich ward. So spricht z. B. bei einem Tier
für impressa: Zwischenräume der Fld.breit, Epipleuren schmal, Hsch.
seitlich nicht eingeschnürt; für brevicornis: Vorderwinkel des Hsch.
kaum vorspringend, FGd. 4 -— 5. Solche Beispiele ließen sich leicht
vermehren. Da Thomson Gewicht auf die Länge von FGd. 4 und 5
legt, die bei brevicornis gleich seien (Weise sagt ,,4 oft so lang als 5"),
maß ich an Dcckglaspräparaten mit Hilfe des Mikrometers die F.
dreier, zufällig herausgegriffener bremcornis und fand 4—5, 4 > 5
imd 4 < 5. Auf der Suche nach besseren Kennzeichen habe ich die

Mundwerkzeuge und den Penis präpariert und gezeichnet. Aus der
Form der ersteren, die für die Artengi'uppen der Donacien einige gute
Unterschiede aufweisen, ließ sich für die Unterscheidung von impressa
und bre.ricornis nichts entnehmen. Dagegen zeigte der von Weise
fulcrum genannte Penisanhang zwei sehr ausgesprochene Haupt-
formen. Dieser Autor hatte bereits 1889 hübsche Abbildungen dieses
Organs veröffentlicht, aber in so kleinem Maßstabe, daß die feineren
hier in Betracht kommenden, Unterschiede verborgen Ijlieben (3).
Bei der einen Hauptform des fulcrum ist der Spitzenrand convex
bis gerade, bei der anderen ausgebuchtet. Die erstere Bildung findet
sich häufiger bei Tieren, die nach ihren anderen Merkmalen als brevi-
cornis anzusprechen wären, die letztere häufiger bei impressa. Weiterhin
ist bei der ersteren Form das fulcrum, von der Fläche gesehen, parallel-
seitig, bei der letzteren dagegen nach dem Ende leicht verbreitert.
Der Penis selbst ist bei der ersteren Form schlanker, bei der letzteren
dicker und im Spitzenteil (in der Aufsicht) deutlich breiter. Auch
Weise beschreibt diese Penisbildungen, doch finde ich an meinen

210 Ischreyt, Zur Kenntnis des Coleopterengenus Donacia.

Präparaten keine so ausgesprochenen Unterschiede wie er sie auf
seiner Tafel darstellt. Zwei mir von Herrn Dr. Hörn überlassene
„impressa" -Mäiimchen aus Schlesien zeigten die Ausbuchtung des
Fulcrumrandes und die schlanke Form des Penis in sehr ausgesprochenem
Maße. Vergleichen wir aber eine größere Anzahl von Tieren, finden
wir zwischen beiden Extremen Übergänge, welche Form und Spitzen-
rand gemeinsam oder getrennt betreffen. Immerhin war aber bei
Berücksichtigung aller Merkmale des Penis und seines Anhangs in
allen von mir untersuchten Fällen eine Zuteilung zu einer von beiden
Formen wohl möglich. Nun kommt hinzu, daß selbst die extremen
Fulcrumformen durchaus nicht mit einer besonders hohen Entwicklung
anderer Kennzeichen zusammenfallen, sondern daß vielmehr die ver-
schiedensten Kombinationen auftreten können. So fand sich in einem
Falle feine Fld.punktur, nicht vorstehende Hsch. vorderecken, gerade
Hschseiten, unregelmäßige Fulcrumspitze ; in einem anderen grobe
Punktur, spitze Vorderecken und ausgesprochen convexer Anhang;
in einem dritten feine Punktui', gerundete Ecken, leicht ausgehöhlter
Anhang. Es ist klar, daß man ein jedes dieser Tiere, entsprechend der
Wertschätzung des einzelnen Merkmals sowohl zu impressa wie zu
hrcvicornis stellen kömite. Die sich hieraus ergebende Schwierigkeit
kann nur dadurch überwunden werden, daß wir der Artdefinition
^.'orwiegend die Fulcrumbildung zugrunde legen. Der systematische
Wert sexueller Merkmale ist so anerkannt, daß wir hierzu berechtigt
sind. Daß ein Bestimmen ausschließlich nach den bisher geltenden
Merkmalen zu falschen Diagnosen führen kann, muß damit zugegeben
werden. Nun ist weiter die Frage nach dem systematischen Wert
jener beiden, auf Grund der Fulcrumbildung unterschiedenen Formen
zu untersuchen. Es lassen sich dabei folgende Fälle denken: 1. impressa
und hrevicornis sind verschiedeiie Arten, 2. brevicornis ist eine Varietät
von impressa oder umgekehrt, 3. beides sind Formen einer in Spaltung
begriffenen Art, 4. brevicornis ist der Bastard zwischen impressa mit
einer zweiten Art.

Um mit p. 4 zu beginnen, zeigt ein Vergleich von impressa, brevi-
cornis und thalassina, daß brevicornis in bezug auf seine Fulcrumbildung
in der Tat zwischen jenen beiden Arten steht. Da aber andere charak-
teristische Merkmale von thalassina, wie z. B. der starke Schenkelzahn,
brevicornis stets abgeht und auch ein getrenntes Vorkommen beider
Arten dagegen spricht, werden wn diese Möglichkeit mit Sicherheit
fallen lassen. Was die drei anderen Punkte betrifft, so lassen sie sich
nicht auf Grund des bisherigen Tatsachenmaterials, das der Fulcrum-
bildung keine Rechnung trägt, entscheiden. Mir ist hinsichtlich der

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. 211

Beurteilung von impressa und brevicornis in der Literatur, wie auch
in größeren Privatsammlungen eine, nach dem Angeführten verständ-
liche Unsicherheit aufgefallen, die eine Verwendung der Angaben ohne
Neubearbeitung nicht gestattet. Ich führe hier nur weniges an.

Czwalina fand platysterna (—brevicornis) bei Königsberg in
Gesellschaft von impressa, mit der er sie der Übergänge wegen zu einer
Art vereinigt. Nach Redtenbacher (cit. nach Kraatz) soll brevicornis
bei Wien häufig sein und impressa fehlen, während Winkler und
Wagner nur die zweite Art in ihrer Preishste von 1910 anbieten und
Herr Emmerich Reitter mir mitteilt, daß brevicornis sogar seiner
Privatsammlung fehle. Von Herrn Dr. Hörn erhielt ich alle erbetenen
Do?iC[cm- Arten mit Ausnahme von brevicornis, also scheint diese Art
auch in deutschen Sammlungen weniger vertreten zu sein. In einigen
baltischen Privatsammlungen war bald „impressa" , bald „brevicornis*'
häufiger. Ich selbst habe bei Libau nur eine typische impressa unter
sehr zahlreichen brevicornis am 31. Juli 1921 auf Scirpus Tabernae-
montani gefunden.

Erst weitere, auf eine breitere Grundlage gestellte, morphologische
und biologische Untersuchungen werden das Verhältnis der beiden
Formen zueinander sicher entscheiden können. Doch scheint es mir
am wahrscheinlichsten, daß es sich um eine, durch Heteromorphie
ausgezeichnete Art handelt, die, in Spaltung begriffen, bereits zu Rassen-
bildung geführt hat.

Nach Petersen (Reval) (8), dem wii- sehr umfassende, leider nur
zum kleinsten Teil veröffentlichte Untersuchungen über die Sexual-
organe der Noctuidae verdanken, gibt es Formengruppen mit sehr
konstanten und andere mit sehr variablen Bildungen. Letztere haben
für die Entstehung neuer Arten eine große Bedeutung, da die Um-
bildung der Begattungsorgane unter Umständen zu einer ,, physio-
logischen Isolierung" führten; dabei brauchten andere morj^hologische
Körpercharaktere nicht abgeändert zu sein, so daß die isoHerte Formen-
gruppe von der ursprünglichen Stammform nicht als verschiedene Art
erkannt werden könne. Petersen sieht auf Grund der Abänderung
der Analklappen Hadena adnsta Esp. v. bathensis Lutzau als eine in
ihrer Entwicklung ziemlich weit vorgeschrittene Abart an, die aller-
dings sicher nur auf Grund dieses Merkmales von der Stammform
zu unterscheiden sei. Ich möchte für Do7i. brevicornis etwas Ähnliches
annehmen.

Die Abbildungen stellen das Ende des fulcrum bei 75fachcr Ver-
größerung dar (gezeichnet nach dem Deckglaspräparat mit dem
Leitzsehen Zeichenokular). Fig. 1 — 4 Don. impressa, 5 — 9 Don. brevi-

212 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5.

cornis. 2 und 4 aus Schlesien, alle anderen aus Kurland. 8 wurde
in Gesellschaft von 5—9 gefangen.

Literatur.
1. Czwalina, Donacia platysterna Thoms., impressae var. D, Ent. Z.
1878. — 2. Kr a atz, Über deutsche Donacien. Berl. Ent. Z. 1869. —
3. Weise, Foicipes verschiedener Arten von Donaciinen. D. Ent. Z.
1889. — 4. Weise, ChrysomeUdae in Naturgesch. d. Insekten Deutschlands.
1893. — 5. Seidlitz, Fauna Baltica. 2. Aufl. 1891. — 6. Keitter
Fauna Germanica IV. 1912. — 7. Reitt er, Bestimmungstabellen. Heft88.
1920. — 8. Petersen, Über beginnende Artdivergenz. Arch. f. Rassen-
u. Gesellsch. Biol. 1905.

Die paläarktischen Tenebrioniden des Deutschen Entomoiogischen
Institutes III. (Coi.)

Von A. Schuster, Wien, IV/I.

24. Lobothorax {Penthomegus) Horni nov. spec.

Schwarz, glänzend, Körper schwach gewölbt, Oberseite kahl.
Kopf ziemlich stark, zerstreut punktiert. Halsschild bis zur Rand-
kante flach gewölbt; in der Mitte fein, an den Seiten stark, zerstreut
punktiert; an den Seiten schwach gerundet, mit starkem, etwas auf-
gebogenem Rand, mitunter, besonders hinten, abgesetzt; nach vorne
mehr verengt als nach hinten, die größte Breite hinter der Mitte;
Basis beiderseitig schwach ausgebuchtet, an den Seiten deutlich ge-
randet, in der Mitte ungerandet; vorne schwach ausgeschnitten,
Vorder* und Hinterwinkel stumpfwinkelig, erstere leicht ven-undet.
Episternen der Vorderbrust mit Längsriefen, die erhabenen Zwischen-
räume mitunter mit glänzenden Körnern ; Vorderbrust grob punktiert,
Prosternalfortsatz an den Seiten gefurcht, in der Mitte grob punktiert.
Flügeldecken lang, fast parallel, mit auf der Scheibe nicht, gegen die
Spitze mitunter deutlich vertieften Punktstreifen, die Punkte in den
Streifen weit voneinander entfernt, auf der Scheibe mitunter sehr
undeutlich; die Zwischenräume vollkommen glatt; der Seitenrand nur
vorne von oben sichtbar, Schultern schwach stumpfwinkelig. Abdomen
kräftig punktiert, Analsternit undeutlich gerandet. Vorderschienen
fast so breit wie die Schenkel. — Log. 9^ — 11^ mm, lat. 5 — 6 mm.

Persia bor. (vermutlich von Schaku).

Von den übrigen Arten der Gruppe mit deutlichen Punktstreifen
des Subgenus Penthomegus durch die lange, schlanke Gestalt, die fast
parallelen Flügeldecken, deren Zwischenräume ganz glatt sind,
verschieden. P. corpulentus Rtt. und fartilis Rtt. sind viel breiter,

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. 213

plumper und höher gewölbt; incrs Men. ist ebenfalls plumper, hat
breitere Flügeldecken mit furchig vertieften Punktstreifen und deutUch
punktierten Zwischenräumen. Es liegen mir 7 Stücke der coli. Kr a atz
und ein seinerzeitvondenHerrenDr.O.StaudingerundA.Bang-Haas
erhaltenes, fundortloses Stück vor. Von ersteren trägt eines den Zettel
„Persia bor., Habh. 79" und außerdem, so wie die übrigen, einen
kleinen, viereckigen goldgelben Zettel, der meines Wissens ,,Schaku
in Persien" bedeutet. ,,Habh." bedeutet Haberhauer.

Eine neue Styanax-Art (Coleopt., Curculionidae).

Von Dr. K. M. Heller, Dresden.

Zu den von mir in diesen Blättern (Bd. IX, p. 83 — 86) synoptisch
behandelten St yanax- Arten beschreibe ich hier eine neue Art aus
Java, die 8. des Genus.

Styanax ovorbecki nov. spec.

Niger, oblongus, St. carbonario Pasc, affinis, femoribus anticis ut
in hac speciei subter dentatis, posticis sterniti ventraHs tertii marginem
posticum attingentibus ; rostro rüde subrugoso-punctato, basi impressio-
nibus quatuor oblongis, carina mediana in fronte anulose dilatata,
mandibulis basi supra bifoveolatis, vertice sulco mediano; antennis
funiculo articulis 4 — 6 fortiter transversis, clava breviter elliptica;
prothorace transverso, ut in generis speciebus alteris granuloso, basi
recte trunctato, lateribus rotundatis, maxima latitudine basin propiore;
scutello subquadrato, lurido-piloso ; elytris latitudine sesqui longioribus,
sutura apice haud abbreviata, punctato-substriatis, sutura spaciisque
minute irregulariterque remote seriato-granulosis, spatio secundo
primo multo latiore, ad basin tuberculo maximo, altero antemediano
minore, mediano quartoque ante declivitatem, maioribus, spatio quarto
tuberculo apicali, granulosis; corpore subter subtiliter coriario ac
crebre punctato, sat dense ochraceo-setuloso. Long. 14, lat. 5,5 mm. —
Java, Samarang, a Dom. H. Overbeck collectus.

Mit carbonarius Pasc, zunächst verwandt iind durch folgende Ver-
einigung von Merkmalen leicht kenntlich: Mandibel oberseits an der
Wurzel je mit zwei Grübchen, Fühlerglied 4 — 6 stark quer, Keule
kurz elliptisch, Scheitel mit Mittelfurehc, Halsschild quer, an der
Wurzel, wie die Decken, gerade abgestutzt, diese l^mal so lang wie
breit, an der Spitze gemeinsam zugerundet, das 2. Spatium (zwischen
1. und 2. Streifen) breiter als das erste, an der Wurzel mit großem

2^4 Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5.

rundlichen, vor der Mitte mit kleinem, hinter der Mitte und vor dem
Absturz sowie an der Spitze des 4. Spatiums mit größerem, das 6. an
der Wurzel mit länglichem, gekörneltem Höckerchen, außerdem alle
Spatien mit gleich kleinen, entfernt gereihten, glänzenden, das 4.
außerdem mit 3 — 4 etwas größeren Körnchen. Vorderschenkel be-
wehrt, Hinterschenkel nur den Hinterrand des 3. Ventralsternites er-
reichend. Vorderschienen im ersten Drittel mit stumpfwinkehg er-
weitertem Innenrande. — Die Verteilung der granulierten Decken-
höckerchen ist sehr ähnlich der von anthracinus m. doch besitzt dieser
einen sehr viel längeren Halsschild, schmälere, einzeln zugespitzte
Decken und am Innenrande nicht erweiterte Schienen u. a. m. — ■
Die Art ist dem verdienten Sammler von Ameisen und Käfern (u. a.
Hemirhipidius nigroapicalis nov. spec, Tijdschr. v. Entomolog. 1920,
p. 168) gewidmet.

Fundorts-Nachträge ungarischer Coleopteren.

Von Elemer B( k )r.

Nachstehend bringe ich die im vorigen Band dieser Zeitschrift
(S. 111, 156 — 161, 169 — 174) ausgelassenen Patriaangaben der von mir
beschriebenen Käfer. Ich entnehme dieselben teils aus meinem Artikel
,, Arthropoden der ungarischen Grotten" (Manuskript liegt seit dem
Vorjahre bei der Redaktion der ,, Grottenforschung"), teils den Original-
beschreibungen. — Hungaria:

Sophrochaeta Mihöhi Bokor; Com. Krassöszöreny, Herkulesfürdö (apud

Mihök!).
Trechus Elemeri Mihök; Com. Bihar, Biharfüred.
T. paroecus J. Friv.; Com. Bihar, Fonohäzi- barlang.
T. bihariensis Csiki; Com. Bihar, Vizevölgyi-Nagybarlang und

-Kisbarlang.
T. Meziädis Csiki; Com. Bihar, Mezesdi-barlang.
T. RedtenbacJieri Em. et Joh. Friv.; Com. Bihar, Igricbarlang.
T. ssp. vidar^lensis Bokor; Com. Bihar, Vidareti-barlang.
T. Biröi Csiki; Com. Bihar, Batrinabarlang.
T. ssp. Mihöhi Csiki; Com. Bihar, Vizesesbarlang und Tünd^rvari-

barlang.
T. Gylehi Breit; Com. Bihar, Ponormedence.
T. ssp. Horvdlki Csiki; Com. Bihar, Szamosbazar.

Entomolog. Mitteilungen XI, 19j!2, Nr. 5. 215

Neuere Literatur.

Koeißcb, A., Kreatur, Erlebnisse und Gesiclite. Verlag Rüttcn
u. Loening, Frankfurt a. M. 1921. Kl. 8«. 164 S. Preis 20 M.
(geb. 50 M.).
Scliönc Moraentscliilderungen, aus Natur und Dichtung geschöpft.
Botanik und Zoologie, insbesondere Entomologie, kommen reichlich zu
ihrem Recht. Ein hoher dichterischer Schwimg der Ideen und Sprache,
dazwischen sehr oft ein herzerfreuender Unterton von Spott. Das Schlüpfen
der Perliden, das Liebesleben der ,, Tanzfliegen", die Metamorphose der
Meloes werden geschildert. Aus der Lebensweise der Heuschrecken und
Wespen zieht so manche Episode an unserem Auge vorüber. Der Ento-
mologe wird die Blätter mit hohem Genuß durchfliegen.

Walther Hörn.
Roth«, K. €. und Dr. Chr. Scbroeder, Handbuch für Naturfreunde.
Bd. I. Eine Anlcitimg zur prakt. Naturbeobachtung auf den Ge-
bieten der Meteorologie, Geologie, Botanik und Blütenbiologie.
Verlag Kosmos, Fr anckh' sehe Verlagsbuchhandl., Stuttgart. Kl. 8".
288 + XVI S. 25 Textfig. Preis brosch. 30 M.
Allgemeine Winke und Batschläge für den Frermd meteorologischer
Beobachtmigen. Eine Einführung und theoretische Übersicht über das
ganze Gebiet der Geologie, sowie eine Anleitung zur geologischen Praxis.
Eine Einführung in die Pflanzenkunde und insbesondere die allgemeine
Botanik nehmen den breitesten Raum des Handbuches ein. Für den Ento-
mologen sind die Kapitel über Blütenbiologie S. 257 — 281 von ganz beson-
derem Interesse: Bestäubimg, Anpa^surg an Insekten, Anlocki n, Abv>(hr,
Befruchtimg und Selbstbe.'^täubunp- (die Pflanzen werden nach letzteren
praktisch in Hummel-, Bienen-, Falter- und Fliegenblüten eingeteilt).
Jedem Entomologen, der biologisch beobachten will, wird das Buch
reiche Anregung geben. Walther Horu.

Schmitt, C, Wie ich Pflanze und Tier aushorche. Verlag Dr. F. P

Datterer u. Cie., Freising u. München. 1922. 8°. 182 + IV S

66 Textfig. Preis 27 M. (in Pappband 44 M., in Halbfr. 50 M.).

Es werden 72 Einzel -Naturbeobachtungen geschildert aus dem Garten,

der Arbeitsstube, der Gasse, dem Feld, der Heide, dem Park, Wald, Wasser.

Winter, Sammelmajjpe. Die Zoologie ist stark bevorzugt, die Entomologie

ganz auffallend reich vertreten: Mücken, Raupeneier, Wespen, Bienen.

Motten, Ameisen, Ohrwürmer, Waldgärtner und Fraßbilder, Grillen,

Mistkäfer, Gallen, Gallmücken, Eintags- und Köcherfliegen usw., von

allen erfährt man so mancherlei. Walther Hörn.

Meyer, F., Die Nährpflanzen der in Europa lebenden Raupen
der Großschmetterlinge und ihre Bewohner. Eutomol.
Zeitschr. Frankfurt a. M. 1919. 8". 144 S. Prei-< 20 M. (Ausland
234 Schweizer Frs.).
Schmetterlingssammler mit einigen botanischen Kenntnissen werden
von dem Werkchen gern vorteilhaften Gebrauch machen, da sie hier vielerlei
Angaben übersichtlich vereint finden, die sie einerseits beim Sammeln
und bei der Zucht gebrauchen können, anderseits sonstwo nicht so über-
sichtlich mühelos beisammentinden. A. Heyne.

Entomo). Mitteilungen XI, IG

216

Neuere Literatur.

Schenkung, Siegm. und Prof. R. Schmidt, Nomencia tor Coleopterologi-
cus, eine etymologische Erklärung ßämtliclier Gattungs- \md Art-
namen der Käfer der deutschen Fauna, sowie der angrenzenden
Gebiete. II. Aufl. Verlag Gutav Fischer, Jena. 1922. 8«.
255 + IV S. Präs 95 M. (geb. 125 M.).
Eine zweite Auflage des bestbekannten und längst vergriffenen
„Nomenciator Coleopterologicus", aber diesmal in ganz wesentlich ver-
größertem Maßstabe, entsprechend dem Gebiet Reitters in der , .Fauna
Germanica". Bei der Aussprache ist die Länge der Silben angegeben.
Ein Verzeichnis der wichtigsten Fachausdrücke ist beigegeben, ebenso
zahlreiche, sonst schwer auffindbare geographische Erklärungen. Be-
sonders lesenswert ist das Kapitel über Nomenklatur, den berühmten
Zankapfel so vieler Gemüter, S. 1 — 12. Es steht darin sehr viel recht Beach-
tenswertes, auch wenn monches davon nicht immer im Sinne der hohen
Nomenklatur-Kommission aufgefaßt wird. Im übrigen ist der Stoff in
zwei große Kapitel geteilt. S. 13 — 116 umfaßt die Namen der Gattungen
und Untergattungen. S. 117 — 255 die Namen der Arten. Varietäten und
Fachausdrücke. Möge das mühsame Werk, dessen Kleinarbeit wohl wenige
voll und ganz ahnen, recht viele Freimde finden. Walther Hörn.

I>ahl, Prof. Dr. F., Vergleichende Psychologie oder die Lehre von
dem Seelenleben des Menschen und der Tiere. Verlag Gustav
Fischer, Jena. 1922. 8«. 110 + VI S. 25 Textabbild. Preis 35 M.
(geb. 62 M.).
Es sind schwierige und dunkle Probleme, an welche sich der Ver-
fasser vom zoologischen Standpimkt heranwagt. Ein geschichtlicher
Überblick führt zimächst in die unbewußten Bewegimgsvorgänge im Or-
ganismus ein. Es folgt dann die Erörterung der Bewußtseinsvorgänge
einfachster Art, der Sinneswahrnehmungen und ihrer Gefühlswerte im
Tierreich, dann der Gefühle als Ursprungstriebe, dem sich die Kunsttriebe
der Tiere anschließen. Der Begriff der Bewußtseinsvorgänge wird erklärt
und der Reihe nach die Begriffe Assoziation, Gedächtnisbeobachtung,
soziale Gefühle und Staatenbildung, höhere Bewußtseinsvorgänge, Ge-
wohnheitsautomatismus, Gewohnheitsreflexe und Träume analysiert. Zum
Schluß Ausblicke in die Zukimft, Hoffen und religiöse Gefühle, sowie
Schilderimg der ., Zufälligkeiten", welche den Menschen haben entstehen
lassen. Walther Hörn.

Schröder, Prof. Dr. Chr., Handbuch der Entomologie. 8. Lief. Bd. III«
S. 369— 464. Verlag Gustav Fischer. Jena. 1922. 8». 93 Textfig.
Pr. brosch. 50 M.
Die Lieferung bringt aus Handlirschs Feder den Schluß der Phylo-
genie und den Anfang der systematischen Übersicht. Das letztere Kapitel
ist ein glänzender Versuch, zum erstenmal alle Familien aller In-
sektenordnungen der Erde nebst ihren Jugendformen in einer Tabelle
zu vereinigen. Für Systematiker ist dabei besonders wichtig, daß die Unter-
scheidung in er.ster Linie Merkmale verwendet, die leicht und ohne Zer-
störung des Objektes sichtbar sind. Es folgt dann die gesonderte Bear-
beitimg der einzelnen Ordnungen, denen stets eine Bestimmungstabelle usw.
der einzelnen Unterordnungen, Familien, Unterfamilien und nötigenfalls
auch Tribus beigegeben ist. Möge die schöne Arbeit bald weiter erscheinen.

Walther Hörn.

Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. 217

Krancher, Prof. Dr. 0., Entomologisches Jahrbuch XXXI. Verlag
Frankenstein & Wagner, Leipzig. 1922. kl.-S«. 164 S. 2 Taf .
(1 kol.) u. 3 Textfig. Preis 14 M.
Ein Entomologen -Kalender! Blattminen (Hering!). Allerlei All-
gemeines und Spezielles über Lepidopteren , Coleopteren imd Ilymenopteren ;
dazu Nekrologe. Literatur und Inserate, alles in geschickter Weise zu-
sammengestellt. Walther Ilorn.

Krancher, Prof. Dr. 0., Erlebtes und Erprobtes aus dem Gebiete
der praktischen Entomologie. Verlag Alfred Kernen,
Stuttgart. 1922. 8". 157 S. 60 Textfig. Preis 80 M.
Eine für Anfänger bestimmte Einführung in Entomologie und entomo-
logisches Sammeln. Aus dem vielseitigen Inhalt sei angeführt: Fang im
Winter, Fang an Weidenkätzchen, Raupen -Kratzen, Sesien, Ködern,
Lichtfang, Klopfen, Präparation, Züchten, Kauf und Tausch, biologisches
Sammeln und Aufstellung von Sammlungen. Walther Hörn.

Floerioke, Dr. K., Spinnen und Spinuenleben. XI. Aufl. Verlag
Franckh'sche Verlagsbuchhandlung, Kosmos, Stuttgart. 1919.
8". 77 S. 39 Textfig.
Die Zahl der Auflagen ist die beste Empfehlung! Im Plauderton
wird viel über Biologie usw. der Spinnen gelehrt. Walther Hörn.

Friese, Prof. Dr. H., Die europäischen Bienen (Apidae). Das Leben
und Wirken unserer Blumenwesi3en. Eine Darstelhmg d. Lebens-
weise unserer wilden wie gesellig lebenden Bienen, nach eigenen
Untersuchungen für Naturfreunde, Lehrer und Zoologen. Lief 1.
Verlag Vereinigung wissenschaftl. Verleger, Wal th er de Gruyter
& Co., Berlin und Leipzig. 1922. H°. S. 1-112. 7 kol. Taf. u.
32 Textfiguren. Preis 150 M.
Ein kühnes Unternehmen bei den heutigen Druckpreisen, dem wir
viel Glück wünschen. Die Einleitung handelt über die systematische
Stellung der Bienen; dann Anatomisches, Geographisches, Nutzen, Nestbau
und Nestanlage, Phylogenie, Systematik und Stammbäume, Bhimen-
besuch (Duft und Farbe), schließlich Anfang der Aufzählung der einzelnen
Gattungen mit Schilderung der Ilauptarten. Der reiche farbige Tafel-
schmuck (es sollen 33 kol. Tafeln werden !) ist absichtlich stark schematisch
gehalten. Walther Hörn.

Archiv für Hydrobiologie. Herausgegeben von Prof. Dr. A. Thienemann.
Bd. XIII. Heft 3 u. 4. Verlag E. Seh weizerbartsche Verlags-
buchhandlung (Erwin Nägele). Stuttgart 1922. 8». S. 347-607-793.
6 Taf. u. 21 Textfig.
Die inhaltsreichen Hefte enthalten so mancherlei Entomologisches
und für Entomologen Wichtiges z. B. über Clüronomus- Arten der nord-
deutschen Tiefenfauna. Besondere Beachtung verdienen aber vor allem
die Verhandlungen über die Gründungsversammlung der internationalen
^Bereinigung für theoretische und angewandte Limnologie in Kiel und Plön,
3.-6. August 1922: Ein Glanzerfolg für deutsche Energie und deutsche
Wissenschaft in der jetzigen schweren Zeit! Walther Hörn,

IG*

213 • Neuere Literatur.

Jahrbuch der angewandten Naturwissenschaften. XXXII. Jahrg. 1920/21
Herausgegeben von Dr. A. Schlatterer. "S-erlag Herder & Co.
Freiburg i. Br., 1922. 8». SgS + XVI S. 20 Tnf. u. 48 Textfig,
Preis 400 M. (+ Teuerungszusclilag).
Ein auffallend schön ausgestatteter Jahrgang mit dem bekannten
vielseitigen Inhalt: Technik, Chemie, Forst- und Landwirtschaft, Medizin,
Luftfahrt, Erdkunde, Himmelserscheinungen, Pflanzenzüchtung, draht
loser Überseeverkehr, allerlei Fragen der Praxis und Totenschau. Für
Entomologen so mancherlei: Zwiebelkrankheiten, Feinde von Gespinet-
pflanzen, Weidengjill- und Stechmücken, Wollaus, Bienen usw.

Walther Hörn.

Zander, E., Der Erlanger Bienengarten. Mit 12 Abbildungen. Verlag-
Theod. Fisher, Freiburg i. Br. 1922. 8". 18 S.
Das Büchlein ist ein Fülirer durch die ,, Bienen-, Pflanzen- und Ge-
dankenwelt" der bayrischen Lande.sanstalt für Bienenzucht.

Trapp man 11 .

Archiv für Bienenkunde. Jahrg. HI, Heft 6 — 8. Verlag Theod. Fisher .
Freiburg i. Br. 1922. 8°. Preis 15 + 15 -f 20 M.
Heft 6: B. Manger, H. Hoff mann, Eennie-Boedicker ,
H. Raebiger, E. Wiegert u. K. Brünnich: Neue Bienenkrankheiten .
Über die durch Tarsonemus wooäi hervorgerufene Insel-Wight-Krankheit,.
über den Paratyphus der Honigbiene und Katalepsie bei Bienenköniginnen.
Bücherbesprechungen. — Heft 7: L. Armbruster: A^ ergleichende EichungR-
versuche an Bienen und Wespen. Ein Beitrag zur Messung des mittelbaren
Bienennutzens, der Bestäubung von Nutzpflanzen. — A. Koehler: Zur
Funktion des Bienen stach eis. — P. Herbst: Zur Biologie der Honigbiene
in Chile. — K. Schmidt: Die Zeitschriften der Drory -Bibliothek (127 in -
und ausländ.) Heft 8: J. Kiek und L. Armbruster: Die Bienenkunde
des Altertums. III. Columella u^nd Plinius: Die Bienenkunde der
Römer. — Jahrgang I"V, Heft 1, 1922. Preis 20 M. (Jahrgang 50 M.).
G. Ebert, Zur Massenentwicklung der Bienenvölker (2 Teile) und
L. Armbruster, Brutnestmathematik und Brutnestbiologie. Mit Hilfe
des Wägestockes zahlenmäßige Berechnmig und kurvenmäßige Darstellung
der Entwicklungsverhältnisse eines Versuchsvolkes, eine Messungsmethode,
die in der von Ebert ausgeführten Weise nur einen mathematischen Ideal -
fall darstellen kann. Armbrusters Stellungnahme dazu als Biologe und
Imker: bei seiner ruhigen Sachlichkeit und vollen Würdigung der Unter-
suchungsergebnisse Eberts ist die die Kritik ablehende und eich verletzt
fühlende Art Eberts unverständlich. — H. Friese, Über die treibende
Kraft in der Bienen entwicklung. — A. Seibert, Eierlegende Arbeiterinnen
trotz vorhandener normaler Königin. - Bücherbesprechungen.

Trappmann.

Gedruckt bei A. W. Hayn'g Erben, Potsdam.

Deutsches Entomologisches Institut

der Kaiser - Wilhelm - Gesellschaf t

(früheres „Deutsches Entomologisches Museum").

Folgende Entomologen haben sich ihm bisher angeschlossen:

L. V. Hey den, Letzner, Rolph, Metz 1er, A, und C. Stern ,
Koltze, Roeschke, W. Hörn, K. und Sigm. Schenkling,
Leon hard, Hubenthai, v. Bennigsen, Stock, Kläger, Künne-
mann, Closs, Paul Meyer, Fiedler, Franklin Müller.
C. Sc hau fuß.

Das Deutsche Entomologische Institut umfaßt vier Abteilungen:

I. Bibliothek. Außer Einzelbeständen sind folgende Bibliotheken
vereinigt: Sommer, Roger, Herrich-Schäffer (zum Teil),
A.Förster, Haag (der größte Teil), Lederer, Kraatz,
Konovi^, O. Schwarz, Breddin, Th. Becker-Liegnitz.

Vermacht sind dem Institut die Bibliotheken Leonhard,

Hörn, Roeschke, Sigm. Schenkling, Stock, Dalla

Torre (Separata), Franklin Müller, Kleine.

II. Publikations-Abteilung: Herausgabe der Zeitschriften

„Entomologische Mitteilungen" und „Supplementa Entomologica".

III. Abteilung für Insekten-Metamorphosen.

IV. Sammlungs-Archiv, welches folgende Kategorien umfaßt:

1. Biologische Sammlung (getrocknete und Alkohol-Präparate),

2. Sammlung von Monstrositäten, kranken und Krankheiten über-
tragenden Insekten, Inklusen,

8. Bildersammlung von Entomologen: Sie umfaßt außer Einzel-
bildern die Sammlungen Kraatz, Schaufuß, Koltze,
v. Heyden und Staudinger & Bang-Haas, Ragusa.
Vermacht ist die SammlungH o r n (inkl. Sammlung Rogenhofer,
v. Hopffgarten und Chr. Schröder).
4. Sammlung historischer Dokumente: Sie umfaßt außer Manu-
skripten, Briefen usw. berühmter Entomologen die Korrespondenz
Ger mar, Sommer, Heinemann, Kiesenwetter, Le-
derer, Harold (Teile), Ferrari, Kraatz, Kowarz,
Schilsky, L. v. Heyden, Koltze, Bickhardt, Kuwert.
■'). Insektensammlung, welche außer großen Einzelbeständen,
Ausbeuten usw. folgende Kollektionen vereinigt:
Coleoptera: Kraatz, Letzner, Rottenberg, Rolph, A. und
C. Stern, Metzler, Rivers, Hacker, O. Schwarz, K. und Sigm.
Schenkling, Zang, v. Bennigsen, Backhaus, Kläger, Koltze,
V. Heyden, Pape (Anthribiden und exot. Crucuüonider.), Künnemann.
Hymenoptera: Konow, Frhr. v. Leon hard i.
Hemiptera (Heteroptera und Homoptera): Breddin.
Diptera: Lichtwardt

Lepidoptera: Pfützner, Saalmüller (Micros), O. Schultz,
V. Gizycki.

Vereinigung zur Förderung
des ,,Deutschen Entomologischen Institutes^^

Die Vereinigung unterstützt das „Deutsche Entomologische Institut" in
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20, durch:

1. Überweisung von Insekten, biologischen Objekten. Literatur usw.,

2. Beihilfe zur Herausgabe der Zeitschriften „Entomologische Mitteilungen"
und „Supplementa Entomologica".

Die Vereinigung besteht aus:

I. Abonnenten, welche vorläufig jährlich 600 Mark (Ausländer 1200 bis

1500 Mark je nach den Ländern : siehe II. Seite des Umschlags) zahlen,

IL Mitgliedern, welche die Zeitschrift jährlich mit einem Beitrag von

mindestens 1000 Mark (Ausländer 2000—2500 Mark je nach

den Ländern : siehe II. Seite des Umschlags) unterstützen,

IIL Ehrenmitgliedern.

Allen unter L — III. Aufgeführten steht die Benutzung des Institutes
und seiner Bibliothek sowie kostenlose Zustellung der Entomolog.
Mitteilungen zu mit der Bestimmung, daß sich der Versand immer auf ein
Jahr fortlaufend erneuert, falls nicht vierzehn Tage vor Schluß des Jahres eine
schriftliche Kündigung bei der Redaktion einläuft. — Zahlungen können auf das
Konto „Verein zur Förderung des Deutschen Ent. Institutes" bei der Dresdner
Bank, Wechselstube A II in Berlin-Lichterfelde oder auf das Konto „Deutsches
Ent. Institut" Postscheckkonto 104 522 Postscheckamt Berlin erfolgen.

Berlin-Dahlem. Goßler-Str. 20. Walther Hörn,

Geschäftsführer.

„ Entomologische Mitteilungen. "

Die Zeitsclirift erscheint 4—5 mal jährlich ; sie bringt Originalarbeiten über Systematik,
Biologie, Zoogeographie, Museologie, Nomenklatur, Bibliographie und Geschichte der Ento-
mologie, ausserdem Rezensionen entomologischer und allgemein naturwissenschaftlicher Werke.

Die Abonnenten haben Vorzugspreise für Inserate, welche sonst mit 10,00 Mk. für die zwei-
gespaltene Zeile (umfangreichere Inserate entsprechend billiger) berechnet werden.

„Supplementa Entomologica."

Eine selbständige, in zwanglosen Heften erscheinende Zeitschrift, die als Ergänzung der
,Ent. Mitteil." gedacht ist. Bisher erschienen Heft 1—8 (1912—19). Gesamtpreis für Abonnenten
der „Ent. Mitt" = 3000 Mark. Dabei 607o Ermäßigung für Deutschland, Österreich, Ungarn,
Polen, RufMand; 10 20 "/o Ermäßigung für die Länder mit mittlerer Valuta. Porto extra.

Deutsches Entomologisches Institut.
Berlin-Dahlem, Goßler-Str. 20.

Herausgeber und verantwortlicher Redakteur: Walt her Hörn iri Dahlem.

•)J^}7

t»D

AiJ

i -^