C CTcC C

«^<t ^ ;

^.W^ .

er- r ^<:r<C

;aaW;«^Aä;!^^a,^^?ää';:^£:^^^'^- '^

^&m^''rr^

■CS."' ^"'aaL

:r*r>^«

<-:::^::r«^?^^

^Ä"^'-

5Ä:^;:^^-^::--^-^^^^'

,R«^«A??;?sgs:

'?^^

•?^/!5^;

V5$;?'«-

^'v>!?^'^'A:Aa'

'I^ni

:^^.^^^ft^

aaA.^I'

^"'^^^^^^^¥^^Rs^PÄ«RAft/V^A

?^^^*^/>/^A«^A(;«A^^S£;^^;

^;^/=^^^^^,^n,/

•H-.Rß.^^^^^R^0^

'^COi>~^

^„«^«'^■^'

^l^^nn^;J

r\^^^'^^f)^f\f\^^^f^^

:fyf^m

^,^^^/^Ä~'-

^^«'^^^A.^^AS??,.^^.-

0^r<^^p\2[

^^'^^^■^■«^/

s/^'^'^äA AA^^ÄÄf^Äc 2ääää5;

Entomologische Zeitung.

Herausgegeben

von dem

entomologischen Vereine

STETTIN.

Viei'zigster Jahrgang.

Stettin 1879.

Druck von R. Grassmann.

Eiuloinologifielie Zeitung

herausgegeben

von dem

eiitomoiogischeii Vereine zu Stettiu.

Redaction: I" Commission bei den Biichliandi

_ , _ , .. . D ..„. , . Fr. Fleischer in Leipzig u. R. Fried-
C. A. Dohrn, \ ereins-Prasident. ^„^^^^ ^ Sohn in Berlin.

IVo. 1-3. 40. Jahrgang. Januar-März 1879.

Verzeichniss
sänimtiiclier Mitglieder des Vereins.

Protector des Vereins.

Der Ober -Präsident der Provinz Pommern, Herr Freih. von
Münch hausen, Exe.

Ehren -Mitglieder.

Se. Kön. Hob. der regierende Grossherzog von Oldenburg.
Se. Durchlaucht Fürst Carolath-Carolath.

Herr Dr. v. Brandt, Exe, Staatsrath und Akademiker, Dir.
des Kaiser!, zool. Museums in Petersburg.
Prof. Dr. Burmeister, Director des Museums in Buenos

Ayres.
Chevrolat in Paris.
Cesar Godeffroy in Hamburg,
von Hagen, Exe, Oberlandforstmeister in Berlin.
Dr. H. Hagen, in Cambridge, Massachusetts.
Baron van Lansberge, General-Gouverneur von Nieder-
ländisch Indien, Exe.
Dr. John Le Conte in Philadelphia.
E. Mulsant, Bibliothekar in Lyon.
Frau Isabel Stainton, geb. Dünn, auf Mountsfield (Lewisham)
bei London.

6

Herr Burgess, Stiid. nat. bist, in Cambridge (Massachusetts).
H. Burmeister, Rentier in Arnstadt.
A. Butleroff, Prof. an der Universität Kasan.
Dr. Butzke, Kreis-Pbysikus in Scbievelbein.
Dr. Calwer in Stuttgart.
F. Cameron jr. in Glasgow.
Dr. Candeze, Arzt in Liege.
Franz Carl, Kataster-Controlleur in Dramburg.
Dr. med. Carrara in Lueca.
Caspary, Prof. an der Universität Königsberg.
Graf Castelnau in Paris.

Chabrillac, Naturf. in Paris (derzeit in Biasilien).
Dr. Chapuis, Arzt in Verviers.
Baron von Chaudoir in Kuzmin bei Shitomir.
Hugo Christoph, Lehrer in Sarepta.
F. W. Clasen, Lehrer am Gj^mnasium in Rostock.
Claus, Inspector der Irrenanstalt in Königslutter.
Cornelius, Oberlehrer an der Realschule in Elberfeld.
Cr. Achille Costa, Prof. und Director des zool. Museums

in Napoli.
Crokisius, Kaufmann — Goldküste.
Dr. C. C rüg er in Hohenfelde bei Hamburg.
Antonio Curö, Ingenieur in Bergamo.
Czech, Lehrer in Düsseldorf.
J. Czegley, K. K. Bezirksvorsteher in Troppau.
Damke, Grundsteuer-Revisor in Hannover.
F. V. Daniels in Holtegaard (Maribo in Dänemafk).
Dardoin aine, Kaufmann in Marseille.

- Franz Degenhardt, Ober-Bergamts-Secret. in Clausthal.
Dr. Louis H. Delmas in Habana.

Dempzok, Photograph in Hamburg.

Desmarets, Secretair der entomologischen Gesellschaft
in Paris.

Dietrich, Lehrer in Zürich,
Frau Dietrich in Rockhampton (Australien).
Herr C. Dietze, Kaufmann in München.

Dihm, Kaufmann in Magdeburg.

C. Dinkler in Hamburg.

- N. F. Dobree, Kaufmann in Hüll.

- Dr. Döbner, Prof. in AschafTenburg.

S. Dohlmann, Fabrikant in Kjöbnhavn.
Anton Dohrn, Dr. philos. in Napoli.
V. Dom m er, Kaufmann in Danzig.
Sam. Doncaster in Sheffield.

Herr Div H. Dor in Yevay.

Marchese Giacomo Doria in Genova.

Dr. Dornlieim. Oberlehrer in Minden.

J. W. Douglas in Lee bei London.

C. Drewsen in Strandmöllen bei Kjöbnhavn.

F. Dünsing. Rentner in ^Yiesbaden.
Aug. Dutreux. Privatier in Bougival.
Egli, Lehrer in St. Gallen.

Dr. Ehlers. Prof. in Göttingen.

A. Ehrhardt in Hamburg.

\Y. Eiehhoff. Oberförster in Mülhausen. Elsas?.
Eiffinger. Betriebs-Secretair bei der Eisenbahn-Direct.

in "Wiesbaden.
C. Emerv. Dr. med. in Palermo.

G. Emery. Ingenieur in Xapoh".

Gustav Em ich. Edler v. Emöke. K. ungar. Ministevial-
Seeretair in Pest.

B. Endrulat. Literat in Glüekstadt.

Dr. Ed. Eppelsheim, Arzt in Grünstadt (^^Rheinptalz).

Fr. Eppelsheim. Landrichter, ebenda.

Nie. Erschoff. Rendant der Entom. Soc. in Petersbutg.

Georg Erschoff. jr. in Petersburg.

Ewald. Maler in Berlin.

v. Fähraeus. Minister a. D. in Stockholm. Exe.

Leon Fairmaire. Director des Hopital St. Louis, in

Paris.
Faust. Civil-Ingenieur in Wiborg.
Albert Fauvel. Advokat in Caen (Xormaudiel.
Dr. C. v. Felder. Ober-Bürgermeister in Wien.
Eugen Felix. Rentier in Leipzig.
Ferrari. Museurasbeamter in Genova.
Marquis de la Ferte Senectere in Paris.
Dr. Fischer. Prof. in Freibui-g im Breisgau.

C. Fischer. Kais. Bankdirector in Mülhausen (Elsass).
Dr. Asa Fitch in Salem (^WashingtonX

Dr. Gustav Flor. Prof. an der Universität Dorpat.

C. Flux. Kaufmann in Peruambuco.

Dr. A. Förster. Prof. an der höhern Bürgerschule in

Aachen.
R. Forst, Kaufmann in Hamburg.
Dr. Heinr. Frey. Prof. an der I^niversität Zürich.
Frey er, Stifls-Cassirer in Augsburg.
Frev-Gessner. Custos des entom. Mus. in Geneve.

Herr Dr. P'rieden reich in Colonie Blumenau, Prov. S. Ca-
(arina Brasil.
Friedrich, Kreisgerichtsrath in Ohlau.
Dr. Friedrich, Arzt in Land.sberg a. W.
Frings, Fabrikant in Uerdingen.
Frische, Kaufmann in Naumburg.
Dr. Fritz sehe, Prof. in Freiberg.
J. V. Frivaldsky, Custos am Nat. -Museum in Pest.
Alex. Fry, Kaufmann in London.
A. Fuchs, Pfarrer in Bornich bei St. Goarshausen.
Füldner, Gymnasiallehrer in Neustrelitz.
Dr. Funk, Arzt in Bamberg.
Funke, Cantor in Rochlitz.

Gaiger, K. K. Rechnungs-Offizial in Lissa (Dalmatien),
Dr. Gallus in Sommerfeld.
Dr. Garbiglietti, prakt. Arzt in Torino.

A. Gärtner, Rechnungsrath in Brunn.
Gehin, Apotheker in Remiremon.t.

Dr. Max Gemminge r, Custos am Entom. Museum der

Akademie in München.
Genzmer, Justizrath in Halberstadt.
Georg, Königl. Förster in Bevensen bei .Lüneburg.
Gerard, Secretair der Linne'schen Gesellschaft in Lyon.
Gerhard in Leipzig.
Gerhardt, Lehrer in Liegnitz.
Philib. Germain, Naturforscher in Bordeaux.
Dr. Gerstäcker, Prof. d. Zoologie in Greifswald.
Dr. Gestro, Custos des Museo civico in Genova.
Ghiliani, Conservator am zool. Museum zu Torino.
Dr. Giebel, Prof. an der Universität Halle,
Giebel er, Lieut. im rhein. Jägerbat. No. 8 zu Wetzlar.
Girs ebner, Prof. in Colberg.
Dr, C. Glaser in Worms.

V. Glöden, Freiherr auf Bützow in Meckl.-Schwerin.
Glitz, Revisor in Hannover.
H. Gradl, Cassirer in Eger.
Edw. Graf in Brooklyn.
L. Gräser, Kaufmann in Hamburg.
V. Gras so w. Major in Neu Ruppin.

B. Grentzenberg, Kaufmann in Danzig.
- Ed. Groh in New-York.

Augustus R. Grote, Director des ent. Mus. in Buffalo.
Dr. Grube, Staatsrath und Prof. in Breslau.
Dr. Grzegorzek, Dechant in Bochnia.

Herr C4umtau, Oberforstmeister in Stettin.

G. Haag, Dr. juris auf der Griineburg bei Frankfurt a, M.
Andreas Bang Haas, Kaufm. in Kjöbnhaven.
Habelmann, Kupferstecher in Berlin.
Hahn, Lehrer in Magdeburg.

- Frhr. Halbhuber v. Festwill, Staatsrath, Exe, in Wien.
Friedr, v. Halfern in Burtscheid bei Aachen.

Dr. Clemens Hampe, fürstlicher Leibarzt in Wien.

Hanak, Prof. am Gymnasium in Ofen.

Halde man, Prof. in Columbia (Pennsylvanien).

Freiherr v. Harold, Major a. D. in BerHn.

Dr. Hart ig, Forstrath und Prof. in Braunschweig.

Hart mann, Cassirer in München.

Hart mann. Rentier in Arnswalde.

Otto Hassel, Auditor in Wolfenbüttel.

Haury, Dessinateur in Prag.

Baron Hausmann in Botzen.

He dd ewig, Kunstgärtner in Petersburg.

W. V. Hede mann, K. russ. Stabsoffizier in Köbnhavn.

- Theod. Hedenus, Apotheker in Neureudnitz b. Dresden.
Dr. Heer, Prof. in Zürich.

- Hegewald, Oberlehrer in Hakenstedt bei Erxleben.
Hendess, Eisenbahnbeamter in Stettin.

Ed. Hering, Artillerie-Capitän in Rastatt.
W. Herwig, Landrath in Arolsen.

- Heydenheim, Lehrer d. höh. Töchterschule in Stettin.
Dr. Heylaerts in Breda.

Hiendlmayr, Kaufmann in München.
Dr. Hille, Rentier in Marburg.
Hoege, Photograph in Hamburg.
Hoffmeister, Pfarrer in Nordshausen bei Cassel.
Hof mann, Prof. in Bamberg.

Dr. Ernst Aug. Hof mann, Custos am Mus. in Stuttgart.
Dr. Ottmar Hofmann in Marktsteft bei Würzburg.
Arthur Holle, Kaufmann in Annaberg.
Holmgren, Adj. des zool. Mus. in Stockholm.
Holtz, Rentier in Barth.
Dr. Holzner, Prof. in Weihenstephan.
Homeyer auf Darsin bei Poganitz in Pommern.
V. Homeyer, Major in Mainz.
Anton Honzyk in Wrdy.

Max V. Hopffgarten, Gutsbesitzer in Mülverstedt bei
Langensalza.

- Dr. Geo H. Hörn, V.-Präs. d. Entom. Soc, i. Philadelphia,

10

Herr v. Hornig, Staatsbahnbeamter in Wien.
Dr. V. Hovvath in Forro (Ungarn).
C. Hostinsky, Krapp-Pflanzungs-Veiwalter in Czeney

(Banat).
Hu ebner, Pastor in Grünhof bei Stettin.
Baron Huene auf Lechts bei Reval.
H. Hüttenbacher, fürstl. Fürstenberg'scher Revident
in Prag.

E. W. Janson in London.
Charles Javet in Paris.
Jekel in Paris.

C. F. Judeich, geh. Regierungsrath, Director d. Akademie

in Tharand.
A. V. Kalchberg, Oberlieutenant a. D. in Stej'r.
Karsch, Professor in Münster.
Dr. Katter, Gymnasiallehrer in Putbus.
Kawall, Pastor in Pussen bei Windau (Curland).
Dr. Kayser in Halle.
A. Keferstein, Gerichtsrath in Erfurt.
Adolph Keller in Reutlingen.
Kellner, Forstrath a. D. in Gotha.
Nap. Kheil in Prag.
Dr. Kirchner in Kaplitz in Böhmen,
Prof. C. L. Kirschbaum in Wiesbaden.
Robert Klement, Photograph in Hermannstadt.
Klingelhöffer, Oberst a. D. in Darmstadt.
Eugen Klug in Olmütz.

Jos. Klug, Gymnasiallehrer in Mährisch Trübau.
Klupsz, Prof. In Rastenburg.
Gabr. Koch in Frankfurt a. M.
Koch, K. K. Forstmeister in Carlsbad.
Dr. Koch in Nürnberg.

C. Kodermann im Stift St. Lambrecht (Obersteiermark).
Eugen Koenig, Pharmaceut in Riga.
W. Koltze, Kaufmann in Hamburg.
Koppen, Kaufmann in Stendal.
Körnich, Registrator in Meissen.

F. Koschny in Hamburg.

Andr. Kotula, K. K. Notar in Freiberg (östr. Schlesien).

Ferd. Kovvarz, Telegr. -Beamter in Asch (Böhmen).

V. Kraatz-Koschlau, Generallieutenant in Trier.

Dr. H. Krauss, Assist, d. K. K. zool. Samml. in Wien.

Ernst Kreusler, Dr. med. in Arolsen.

Dr. Kriechbaumer, Custos am Mus. d. Ak. in München.

11

Herr Arn. Krieger, Cand. medic. in Berlin.

Krieghoff, Pastor in Altenfeld (Sehwnrzb.-Sondersh.)

V. Kronheim, Assistenzarzt in Leobschütz.

R. Kropp. Prof. an der Forstlehranstalt in Weisswasser

(Böhmen).
Th. Krüper. Dr. phil. in Athen.
Rud. Krziz in Brunn.
Kubary. Naturforscher auf Reisen.
Graf Eraieh v. Küenburg in Prag.
Graf Gandolph v. Küenburg in Prag.
G. Künow, Conservator d. zool. Mus. d. Univ. Königsberg.
Küster, Forstmeister in Stettin.
J. Kumberg, Gymn. -Lehrer in Ekaterinburg (Gouv.

Perm).
C. Kumm. Kaufmann in Danzig.
A. V. Kusc hake witsch, Major in Petersburg.
A. Kuwert, Gutsbesitzer auf Wernsdorf bei Tharau.
V. Lange, Hofrath. Telegr.-Direetor in Odessa.
W. V. Längs dorf in Lahr im Breisgau.
Prof. Dr. Lanza in Spalato.
Prof. Lenz in Königsberg.
Dr. H. Lenz, Insp. am Museum in Lübeck.
Jules Lichtenstein, Kaufmann in Montpellier.
Konrad Linck in Ssamara.

Lippe rt. Bezirksförster in Rattenberg bei Kufstein.
Logan in Edinborö.
Dr. Lorenz, Arzt in Brooklyn.
Dr. Lowe in Edinborö.
Lucas, Director des entomol. Museum im Jardin des

plantes in Paris.
Dr. Luchs, Badearzt in Warmbrunn.
R. Mac-Lachlan in Lime-grove bei Lewisham (London).
P. Maassen, Controle-Chef an der K. Eisenbahn in

Elberfeld.
Maehler, Dr. med. in Heidelberg.
G. Märkel. Cantor in Leuben bei Lommatsch.
Mäklin, Prof. Dr. Phil, in Helsingfors.
R. Maitland im Haag.
Malm, Director des Museums in Göteborg.
J. Mal och, acad. Maler in Prag.

A. V. Manderstjerna, Generallieutenant in Warschau.
Mangold, Königl. Oberforstmeister in Danzig.
Jos. Mann, Beamter am K. K. zool. Hofcabinet in Wien.
Graf Alfred de Manuel in Conllans.

12

Herr de Marse ul, Abbe in Paris.

Francisco de P. Marti nez y Saez in Madrid.

G. Masters, Curator mus. in Sidney.

Graf Matuschka, Forstrath a. D, in Breslau.

Julius Mayer in Brooklyn.

Dr. G. Mayr, Professor in Wien.

Prof. Dr. Menzel in Zürich.

O. V. Meske in Albany (New-York).

Dr. Mess in München.

Meyer, Cand. phil. in Hamburg.

Meyer-Dür, Hauptmann in Burgdorf (Schweiz).

Dr. Michow in Hamburg.

Micklitz, K. K. Förster in Tolmein bei Görz.

Mielke, Apotheker in Schwersenz bei Posen.

A. Miller, Kaufmann in Stettin.

L. Miller in Wien.

Milliere in Lyon.

Mink, Oberlehrer in Crefeld,

Dr. Moebius, Prof. in Kiel.

H. B. Möschler, Gutsbes. in Kronförstchen bei Bautzen.

G. Molinari in Pisa.

Leo Molinari, Kaufmann in Breslau.

Dr. Monti in Pisa.

Moore, Beamter am zool. Museum des ostind. Hauses

in London.
Moe, Universitätsgärtner in Christiania.
Dr. Morsbach, prakt. Arzt in Dortmund.
Mühlig in Frankfurt a. M.
Müller, Gj^mnasiallehrer in Stettin.
Dr. H. Müller, Realschullehrer in Lippstadt.
- C. Müller in Berlin.

Jul. Müller, Fabriks-Buchhalter in Brunn.

Albert Müller in Basel.

Anton Müller, Bisthums- Forstmeister in Friedeberg

(österr. Schlesien).
Josef Müller, Director der Zuckersiederei in Czepregh

(Oedenburg).
V. Mülverstedt in Rosenberg (West-Preussen).
Mund, Oberpostkassirer in Stettin.
Dr. Nebel, Oberarzt in Darmstadt.
Adolph Negro, Wirthschaftsbeamter in Ujker (Ungarn).
J. Neumann, Catechet am G3'mnasium in Troppau.
Ottokar Nickerl, Dr. med. in Prag.
Dr. A. Nicolai in Greussen bei Erfurt.

13

Herr Baron v. Nolcken, Generalmajor a. D. auf Pichtendal

bei Arenburg (Insel Oesel), Exe.
Nördlinger, Prof. in Hohenheim bei Stuttgart.
Dr. Nowicki, Prof. der Univ. Krakau.
Dr. Nylander in Petersburg.
Obert, Lehrer in Petersburg.
Olboeter, Pastor in Meilen bei Dramburg.
Paulino d'Oliveira, Prof. an der Univ. Coimbra.
Orsini, Prof. in Ascoli.
Baron Osten--Sacken, Kais. russ. General-Consul a. D.

in Heidelberg.
V. d. Osten, Rittergutsbesitzer zu Warnitz bei Soldin.
Fächer, Pfarrer in Obervellach (Kärnthen).
Dr. Arnold Pagenstecher, Medicinaliath in Wiesbaden.
Pahnsch, Oberlehrer und Conservator des Museums in

Reval.
Joh. Axel Palmen, Mag. philos., Beamt. am Mus. der

Univers. Helsingfors.
Pape, akademischer Kupferstecher in Petersburg.
Dr. 6. Passerini, Prof. an der Universität in Parma.
Paul, Inspector des bot. Gartens in Halle.
Dr. Peters, Medicinalrath in Neu-Strelitz.
Petersen, Stud. zool. in Dorpat.
0. Petsche, Kaufmann in Hannover.
Pfützner, Kaufmann in Berlin.
Dr. Philippi sen., Director des naturhist. Museums m

S. Yago (Chile).
H. A. E. Philippi jr. ebendaselbst.
Piccioli, Director am zool. Museum in Florenz.
Dr. Gabriel Pichardo in Habana.
Dr. Pipitz in Graz.
0. Pirazzoli, Major a. D. in Imola.
G. Pirngruber, Pfarrer in Gaissaeh bei Tölz.
Pirch, Lehrer in Swinemünde.
V. d. Planitz auf Neidschütz bei Naumburg.
V. Plason in Wien.

Dr. Plateau, Prof. an der Universität in Gent.
Carl Plötz in Greifswald.
Pogge, Kaufmann in Greifswald.
Franz Praeger, Senator in Lauban.
J. C. Puls, Apotheker in Gent.
Putzeys, General -Secretär im Justiz -Ministerium in

Brüssel.
Quapp, Obeilehrer in Minden.

14

Herr Quedenfeldt, Generalmajor im Kriegsminist, in Berlin.
Raddatz, Direetor der Bürgerschule in Rostock.
Dr. G. Radde, Direetor des Museums in Tiflis.
V. Radoschkofl'sky, Artillerie-General in Petersburg.

F. L. Ragonot, Tr^sorier-adjoint der entomol. Gesellsch.
in Paris.

Ragusa in Palermo.

Rahtz, Förster in Neumark.

Reer, Kaufmann in Hamburg.

Dr. H. Reinhard, Medicinalrath in Dresden.

J. F. E. Reinhold, Ober-Gerichtssecretair in Hannover.

H. Reinhold in Valdivia.

Reitter, Oeconom in Paskau, Mähren.

Dr. V. Renard, Secretair der Kaiserl. naturf. Gesellsch.

in Moskwa, Staatsrath, Exe.
Dr. S. Ressmann, Advocat in Malborgeth (Kärnthen).
K. Reutti in Freiburg im Breisgau.
- Dr. Rey in Halle a. d. S.

Richter, Pastor in Punschrau bei Naumburg.

Dr. Rieb, Chemiker in Bredow bei Stettin.

C. V. Riley, Staats-Entomolog in St. Louis (Missouri),

Dr. Ritter, Hauptlehrer am Gymnasium ?u Marburg.

V. V. Roeder in Hoym (Anhalt).

W. Roelofs, Maler in Brüssel. ^

Dr. Roessler, Appellationsgerichtsrath in Wiesbaden.

Aloys Rogenhofer, Gustos am K. K. zoolog. Museum

in Wien.
Dr. Otto Roger in Schwandorf (Oberpfalz).
Rhode, Lehrer in Berlin,
Cam. Rondani, Prof. in Parma.
W. Roose in Frankfurt a. M.
Rosenberger, Pastor in Ringen (Kurland).
Dr. W. G. Rosenhauer, Prof. in Erlangen.

G. de Rossi, Direetor des Postamts in Neviges.
Rothlieb in Hamburg.

Dr. Rudow, Oberlehrer in Perleberg.

Fr. Rühl, Kaufmann in Ansbach,

Russ, Lehrer in Hanau.

E. C. Rye in Chelsea (London).

Saalmüller, Obristlieut. a. D. in Frankfurt a. M.

R. V, Sacher-Masoch, K. K. Hofratii in Prag.

R. V. Sacher-Masoch, K. K. Hofrath in Pest.

Dr. Sachse, prakt. Arzt in Leipzig.

Dr. Sahlberg, Prof. in Helsingfors,

15

Herr D. Joaq. Salvana in Matarö.

San bor ne, Assistent der Nat. Hist. Soc. in Cambridge
(Massachusetts).

A. Sauber, Buchbinder in Hamburg.

W. W. Saunders in Reigate.

H. de Saussure in Geneve.

Schaschl, K. K. Hüttenbeamter in Forlach (Kärnthen).

Dr. Schau fu SS, Naturalienhändler in Dresden.

Scheffler, Stadtgerichts-Secretair in Blankenburg.

Seheibe, Lehrer in Keniberg.

Scheibge, Rector in Garz a. d. 0.

Seb. Alex. Scheidel, Bank-Director in Frankfurt.

C. Seh enc kling in Laucha a. d. Unstrut.

M. Schenk^ Kaufmann in Prag.

Dr. Schief f er deck er, prakt. Arzt in Königsberg.

Schiff, Prof. d. Physiologie in Geneve.

Schilde, Bankbeamter in Bautzen.

Schindler, K. K. Pfannhausverwalter in Hall.

Schindowsky , Förster in Pröbbernau bei Elbing.

Schiödte, Director d. K. zool. Museums in Kjöbnhavn.

Dr. v. Sciilechtendal, Berg-Ingenieur in Zwickau.

Schlei eil, Dr. med. in Stettin.

Schlichting, Superintendent in ßaiersdorf bei Bahn.

Schmeltz, Custos am Mus. Godefliroy in Hamburg.

A. Sciimid, Rentier in Regensburg.

Schmidt, Kreiswundarzt in Wismar.

Ad. Schmidt, Dr. med. in Frankfurt a. M.

Schmidt, Lehrer in Stettin.

C. Schmidt, Pastor in Zülzefitz bei Labes.

Dr. Seil midt-Goe bei, Professor in Wien.

C. Schmiedeknecht, Cand. phil. in Stadt Hm (Thü-
ringen).

Dr. phil. W. G. Schneider in Breslau.

M. Schönbach, Oberförster in Reinwiese bei Hernis-
kretschen.

Schreck, Lehrer in Zeulenroda.

Dr. Egid. Schreiber, Prof. am Staats -Gymnasium in
Salzburg.

Schreiber, Realschul-Director in Goerz.

Schreiner, Commissionsrath in Weimar.

Carl Schreiner jr., derzeit in Brasilien.

V. Schrötter, Forstmeister in Stettin.

Dr. P. Schumann, Arzt in Reichenbach (Schlesien).

Schultz, Oberlehrer in Berlin.

16

Hen- G. Schulz, Eisenbahn-Beamter in Stettin.

Dr. Jac. Schulz, Arzt in Plauen (Voigtlancl).

Schuster, Ober-Iugenieur in Coburg.

Dr. Schwabe, praktischer Arzt in Stadt Remda bei

Rudolstadt.
J. Scott in Lee bei London.
Scriba, Oberpfarrer in Wimpfen am Neckar.
Samuel H. Scudder in Cambridge (Massach.)
Theod. Seebold, Ingenieur in Bilbao.
Seeger, Dr. med. in Hall (Tyrol).
C. Seehaus, Lehrer in Stettin.
Cavaliere Baudi di Selve in Torino.
Baron de Selys-Longchamps, Senator in Liege.
Dr. Carl Semper, Prof. in Würzburg.
Georg Semper, Kaufmann in Altona.
Dr. Victor Lopez Seoane, Arzt und Dr. juris in Coruna. ^
Dr. M. Seubert, Prof. in Karlsruhe.

- Dr. 0. Seyffer in Stuttgart.

- D. Sharp in Thornhill. {^
Ed. Sheppard, Zollbeamter in London.

Simon, luspector der Azienda assicur. in Triest.

Hans Simon in Stuttgart.

Prof. Dr. Singer in Regensbuig.

F. Sintenis, Oberlehrer in Dorpat.
Dr. Skalitzky in Prag.

Smith, Assistent am Biit. Museum in London.

- P. C. T. Snellen in Rotterdam.

S. Solsky, Staatsrath, Exe, Secretär der entomolo-
gischen Gesellschaft in Petersburg.
Dr. Jacob Spängberg, an der Univers. Upsala.
Sparre-Schneider, Conservator am Mus. in Tromsö.
Hofrath Dr. med. Adolf Speyer in Rhoden (Waldeck).
A. Srnka, Landesbuchhaltungs-Beamter in Prag.
W. Stadelmaie r in Williamsburgh (New-York).
H. T. Stainton in Lewisham bei London.
Standfuss, Pastor in Parchwitz bei Liegnitz.

G. Stange, Lehrer am Gymn. in Friedland (Mecklenb.)
J. Stark, Ober-Geometer in Ansbach.

Dr. 0. Stau ding er in Blasewitz bei Dresden.
Stein, Dr. phil. in Berhn.

- Dr. F. Stein, Prof. in Prag.

Dr. Rieh. Stein, Gewerksarzt in Chodau bei Carlsberg.

Steinecke, Cantor in Swinemünde,

E. Steinheil, Dir. d. opt. Inst, in München.

17

HeiT Steinike, Landschaftsmalev in Düsseldorf.
A. Stern-Jolin in Frankfurt a. M.
C. Stern in Frankfurt a. M.
Dr. Steudel, Stadt-Directionsarzt in Stuttgart.
John Sticht in Brooklj'n.
Dr. med. Stieb el in Frankfurt am M.
Dr. Stier 1 in in Sehafl'hausen.
S toll werk, Lehrer in Uerdingen.
Dr. Stricker in Breslau.
Dr. Oscar Struve in Leipzig.
Stülpnagel, Rendant in Prenzlau.
Jos. Stussin er, Postbeamter in Laibach.
Ant. Stuxberg in Upsala.
Dr. Sunde wall, Prof. und Intendant der Museen in

Stockholm.
Targioni-Tozzett i, Prof. an der Academie in Firenze.
X. Tarnier in Dijon.
Dr. Taschenberg in Halle, Inspector des zool. Mus.

und Prof. der Universität.
Lehrer Teich in Riga.

Herm. Tetens, Stud. Hist. nat. in München.
Thalenhorst, Postsecretär in Hamburg.
G. Thiemer in Hamburg.
Dr. Thomson, Prof. der Zool. in Lund.
Thorey in Hamburg.
Tieffenbach, Maler in Berlin.
C. D. Tiemann in Magdeburg.
Tischbein, Oberforstmeister in Eutin.
G. A. Tüpffer, Commerzienrath in Stettin.
Otto Torge, Lithograph in Schönberg (b. Lau bau).
H. Tournier in Pcne}' bei Geneve.
Dr. Treffz in Amt Kienitz bei Letschin.
H. Tschapeck, Hauptmann Auditor a. D. in Graz.
Türk, K. K. Ministerial-Secretär in Wien.
Dr. Tjcho Tullberg, Doeent an der Universität Upsala.
V. Varendorf, Regierungs-Secretär in Arnsberg.
Fran^ois Venetz, Ingenieur in Sitten (Wallis).
Venus, K. Einnehmer in Dresden.
Dr. Verloren in Utrecht.

Ant. Villa, Vicepräses der geolog. Ges. in Milano.
Giov. Batt. Villa in Milano.
Voigt, Maler in (iross-Sebönau in der Lausitz.
Fr. V. Voigt! ander in Hraunschweig.
Dr. Völcker, Gymnasiallehrer in Elberfeld.

2

18

Herr "Waagen, Hauptmann u. Adjutant in München.
Wacht 1, K. K. B'orstnieistev in Wien.
Th. V. Wacquant, Major, in Sophienhof bei Hannover.
P. Wäntig in Zittau.
Waga, Prof. in Warschau.
Berhard Wagen er in Kiel.
Wagner, Lehrer in Aschersleben.

Dr. Balthasar Wagner, Lehrer a. d. Realschule in Fulda.
Max Wahnschaffe, Lieut. a. D. in Weferlingen.
G. Wailes in Newcastle.
C. M. Wakefield in Uxbridge.
Dr. Waltl, Lehrer in Passau.
Rud. Wegner, Kaufmann und ApothekeV in Stettin.

E. Wehncke, Kaufmann in Harburg.

Dr. V. Weidenbach, prakt. Arzt in Augsburg.

Werneburg, Königl. Forstmeister in Erfurt.

West er man, Director d. zool. Gartens der Gesellschaft
Natura Artis Magistia in Amsterdam.

Dr. Wetzel in Gütersloh.

West ring, Duanen-Inspector in Göteborg.

J. Weyenbergh, Prof. in Cordova (La Plata).

G. L. Weyers in Bruxelles.

G. Weymer, Kaufmann in Elberfeld.

A. White in London.

Wiepken, Custos am grossherzogl. Museum in Olden-
burg.
. - Wiesenhütter, Kunstgärtner in Ober-Lichtenau bei
Lauban.

Wilde, Justizrath und Notar in Weissenfels.

C. Wilken, Lehrer am Andreanum in Hildesheim.

J. Wilson, Esq. in Edinboro.

Emil Winnertz, Kaufmann in Crefeld.

Job. Winnertz in Crefeld.

Wissmann, Oberförster in Hannöv. Münden.

Wissmann, Dr., Sanitätsrath in Stettin.

Witte, Appellationsgerichtsrath in Breslau.

G. Wittmack, beeidigter Royer in Hamburg.

Dr. med. Wocke in Breslau.

F. W. Woldstedt in Petersburg.

Gabr. Wolff, Apotheker in Thoida in Siebenbürgen.
Oscar Wolschke in Altenburg.

Henry Wood ward, Assistent im Brit. Mus. in London.
.1. Wu 11 Schlegel, Lehrer in Lenzburg (Schweiz).
Dr. Zaddach, Prof. ord. zool. in Königsberg i. Pr.) -

19

Herr T. Zebrawsky, Ingenieur in Krakau,
Fort, Zeni in Trient.
Graf V. Zepelin bei Constanz.
C. Zimmermann, Kleidermaclier in Hamburg.

Ehrenmitglieder 16.

Vorstandsmitglieder 10.

Ordentliche Mitglieder 600.

Neujalirs-Memento an 1840.

Dem, der schon seit vierzig Jahren
Sich an unsrer Zeitung freute.
Und ihr treu blieb bis auf heute,
Dem soll Atropos ersparen
Ihre unbarmherzge Scheere
Mindestens noch "ne Decade,
Denn sonst war' es wahrlich Schade,
Wenn er nicht mehr Zeuge wäre,
Dass auch im Insecten-Psalter
Wie in andei'U Erdensachen
Vierzig Jahre klüger machen:
Vivat unser „Schwaben- Alter!''

Zum Schluss das Sprüchlein: „was sich neckt, da? liebt sich,
Und Du, mein Leser, wirst damit geneckt,
Dass keinen längern Gruss ich ausgeheckt,
Als „vale, fave auch in 79 1*"'

Dr. C. A. Dohrn.

2'-

20

Zusätze und Bemerkungen zu der

Uebersiclit der europäischen Arten des

Genus Ichneumon,

vom
Uberlbrstmeister Tij^pliliein in Eutin.

Im Jnhre I87ü theilte ich in dieser Zeitschrift, Band
XXXVII. p. 273, einige Bemerkungen etc. über das Genus
Ichneumon mit und erlaube mir nun hier mit Beschreibung
neuer Arten toitzufahren.

Oeiiiis Icliueiiiiioii L.

Sect. I. Holnigr. Tipchb. — Divi.s. I. W. zum Theil.
1. lehn, guttatus $ Tisohb.

Nigro-coeruleus, signaturis in capite, thorace pedibus-
que albis, abdomine sine signaturis albis. 19 mm.

Schwarz-blau mit weissen Zeichnungen an Kopf, Thorax
und Beinen. Am Kopfe sind Palpen, Basis der Mandibehi,
Ecken des Clypeus, Augenrand im Gesicht vom Munde bis
über den Scheitel, untere Wangen-Hälfte, Vorderseite der Glieder
7 bis 16 der Fühlergeissel, weiss. Am Thoi-ax sind ebenfalls
weiss: Scutellum, Postscutelhim, Halskragen, Strich vor und
Punkt unter den Flügeln, 2 Striche vor dem Scutellum, 1 Punkt
an den Seiten des Thorax und ebenso ein Punkt an den Seiten
des Mesothorax; am Hintenücken steht ein weisser Punkt an
dem oberen Rande des unteren Mittelfeldes und je ein weisser
Punkt in der unteren Ecke der ai-. dentiparae , der über die
Leiste der ar. spiraculiferae in dieses Feld hinunter geht. An
den Beinen sind weiss: die Vorder- und Unterseiten der Hüften
und Apophysen der Vorder- und Mittelbeine; die Hüften der
Hinteibeinc haben oben, an der Seite und unten weisse Flecke,
die Apophysen sind scliwarz; Vorder- und Mittelschenkel mit
weissei- S})itze und weissem Flecke an der Seite; an den Hinter-
schenkeln sind die Spitzen nicht weiss, doch steht vor der
Spitze ein weisser Fleck; die Voidertibien sind schwarz mit
weissen Voiderseiten und weissem Fleck an der Hinterseite,
die IMittellibicn sind schwaiz mit weissen Voiderseiten und

2 t

weissem Ringel an der Basis, die Hintertibien weiss mit scliwarzer
Basis und Spitze; die Tarsen der Vorderbeine sind t>ch\Aarz
mit weisser Hinterseite, die der Mittel- und Hinterbeine weiss
mit schwarzen Spitzen. Der Hinterleib ist blauschwarz ohne
weisse Zeichnung. Flügelschuppe weiss. Rand und Mal dunkel-
braun.

Kopf, Thorax und Scutellum fein und dicht, Hinterrücken
stärker und etwas runzelig punktirt-, das obere Mittelfeld des
Hinterrückens ist quadratisch, jedoch von bogigen Leisten ein-
geschlossen, deren hintere, wie gewöhnlich, nach Innen buchtet;
Mittelfeld des Postpetiolus nadelrissig, jedoch nicht besonders
stark, mit einzelnen eingestochenen Punkten am Ende; Gastro-
cälen ziemlich tief, grubenförmig, mit Falten, der zwischen-
liegende Raum etwas breiter als das Mittelfeld des Postpetiolus,
schwach nadelrissig bis zum Hinterrande des dritten Segmentes.

Ein Weibchen in Deutschland, wahrscheinlich bei Dresden
gefangen.

Es gehört dieser Ichneumon zur Sect. 1. und muss hier,
obgleich die weissen Punkte an den Seiten der Hinterleibs-
segmente fehlen, zu lehn, sugillatorius L. lehn, centummaculatus
Christ und Verwandten gestellt werden.

2. lehn, percussor (^. Tischb.

Niger; pedibus stramineo-rutis. orbitis facialibus et
apice scutelli albis. 14 — 15 mm.

Schwarz mit gelbrothen Beinen. Palpen grau, Mandibeln
etwas rothbraun, Flecken in den Ecken des Clypeus, Augen-
rand im Gesichte breit und an der Stirn schmal, Hinterrand
des Scutellums, weiss; Beine gelbroth mit schwarzen Hüften,
schwarzen Spitzen der Hintertibien und schwarzen Hintertarsen;
Flügelmal und Radius braun; Randader an der Wurzel roth:
Hinterleibssegmente 2 und auch wohl 3 mit schmalem braunen
Hinterrand.

Kopf und Thorax stark und dicht punktirt ar. superom.
halbkreisförmig, hinten durch eine fast gerade Linie geschlossen,
glänzend, fast glatt; Post])etiolus schwach nadelrissig. Gastro-
cälen tief grubenförmig, das zwischenliegende Feld breiter als
das Mittelfeld des Postpetiolus und stärker nadelrissig uls dieses.

Zwei übereinstimmende Exemplare im Hochwalde bei
Birkenfeld gefangen.

Das Weibchen habe ich in dieser Zeitschrift. Band XXXVll.
p. 274, beschrieben.

22

3. lehn, coerulescens. ^ Tischb.

Coeruleo-niger, orbitis oculoium fiontalibus et gena-
libus, verticis puncto, annulo anteimarum, 2 punctis
ante seutellum, 2 punctis apicalibus segmenti primi,
albis; coxae posticae subtus scopulifeiae. 14 mm.

Blauschwarz, besonders der Hinterleib; weiss sind: Augen-
rand der Stirn und der Backen, ein Fleck am Augeni'ande des
Scheitels, Sattel der Fühler (Glied 9 bis 13 der Peitsche), 2
Punkte auf den Leisten vor dem Seutellum und in den Hintev-
ecken des ersten Segmentes-, Randmal, Radius und Randader
der Flügel sind schwarz; Beine schwaiz mit brauneu Vorder-
tibien und Vordertarsen.

Fühler fast fadenförmig, nach der Spitze zu ein wenig ver-
jüngt; Kopf und Thorax dicht punktirt; ar. superom. etwas
länger als breit, vorne abgerundet und hinten von kreisförmiger
Linie mit nach innen stehendem Bogen begrenzt, Leisten schwach,
die oberen Seitenfelder glänzend glatt mit wenig eingestochenen
Punkten; Postpetiolus stark nadelrissig; Gastrocälen sehr gross
und tief grubenförmig, der zwischenliegende Raum schmäler
als das Mittelfeld des Postpetiolus und fast bis an den Hinter-
rand gestrichelt.

Ein $ aus Thüringen.

Neben lehn, lineator Vill. zu stellen.

4. lehn, eonsimilis W.

Nachdem ich mehrere Mäimchen dieser Art erhalten habe,
welche Wesmael in Ichneumonologica otia p. 8. beschreibt,
scheint mir mein lehn, explorator i^. Stettiner entomol. Zeit.
B. XXXVII. p. 274, hierher zu gehören, obgleich ihm der
weisse Fleck am Augenrande des Scheitels, so wie der weisse
Strich am Augenrande des Gesichtes und am Hinterrande der
Augen fehlt. Ein solches Variiren kommt ja auch, wenn auch
selten, bei anderen Arten vor.

Ich besitze in meiner Sammlung, ausser der von Wesmael
beschriebenen Stammform, folgende Varietäten des lehn, eon-
similis (^:

1. Vai'. Seutellum am Hinterrande mit zwei Punkten.

Zwei 1^ von Montpellier.

2. Var. Kopf und Augenränder schwarz, nur 2 kleine

weisse Punkte in den Winkeln des Koj^fschildes.
= lehn, explorator. '^. Tischb. Stett. Ent. Zeit.
B. XXXVII. p. 274.
Ein (^ von Wien.

23

? 3. Var. Palpen ganz weiss, innerer Augenrand im CTe-
sicht sehr breit weiss, mit den Flecken des Cly-
peus und des Scheitels verbunden. Pruthorax
oben weiss, Hinterschenkel dunkelbraun, fast
schwarz.
Ein ^ von Fulda.

Sect. II. Holmgr..

5. lehn, limbatus. ^. Tischb.

Niger et albus. Scutello. orbitis oculorum faeiei,
lineola ante alas alteraque infra aläs, squamulae
margine exteriore, albis; tibiis anticis et intermediis
tarsisque eburneis. 17 — 18 mm.
Am Kopfe sind die Palpen gelblich, der Augenrand unter
den Fühlern ist weiss; am Thorax sind weiss das Scutellum,
ein länglicher Punkt vor und ein kurzer Punkt unter den
Flügeln; die Flügelschuppe hat am Yorderrande einen weissen
Punkt; das Flügelmal und der Rand sind hellbraun, die Rand-
ader ist schwarz; an den Vorder- und Mittelbeinen sind die
Knie, Tibien nnd Tarsen nach vorne weissgelb, die Hintertibien
haben nach innen einen bräunlichen Schimmer; die Hinterleibs-
segmente 2 und 3 sind am Hinterrande braun gesäumt.

Kopf, Thorax und Scutellum dicht punktirt, Metathorax
runzelig punktirt, ar. superom. wenig breiter als lang, vorne
und an den Seiten von nach aussetf gebogenen Linien, hinten
von winkelig nach innen gebogenen Linien begrenzt, Dornen
schwach; Postpetiolus nadelrissig; Gastrocälen grubentormig,
tief und runzelig, der zwischenhegende Raum etwa so breit als
das Mittelfeld des Postpetiolus, wie das ganze zweite Hinterleibs-
segment stark punktirt; Hinterleibssegment 3 breiter als lang.
Ein Exemplar bei Eutin am 10. September, ein anderes
bei Birkenfeld gefangen.

Neben lehn, perspicuus W. zu stellen.

G. lehn, brunnipes. j. Tischb.

Niger, pedibus brunneis. 13 mm.

Die Palpen, Mandibeln, Augenränder des Gesichtes unter
den Fühlern, die Unterseite der Fühler, die Beine, ^ mit
Ausschluss der schwarzen Hüften, Trochanter, Spitzen der
Hintertibien und der Hintertarsen. — sind lniiungelb; an den
Flügeln ist Mal und Randader braungelb, der Radius schwarz ;
Hinterleib bräuuhchschwarz, Einschnitte bräunhch.

24

Kopf und Thorax dicht punktiit, Scutellum hoch gewölbt
und ebenfalls dicht punktirt, Metathoiax runzelig und runzelig-
punktirt, mit sehr staaken Leisten, ar. superom. etwas breiter
als lang, vorne und an den Seiten nach aussen bogig, hinten
stark winkelig nach innen begrenzt, die Dornen M^egen der
erhabenen Leisten fast löfi'elartig vorgezogen; Postpetiolus ge-
strichelt, Gastrocälen grubenförmig, tief und runzelig, der
zwischenliegende Raum so breit als das Mittelfeld des Postpetiolus,
nadelrissig 5 Segment 3 breiter als lang.

Ein Exemplar aus der Schweiz.

Zu lehn, culpator Schrank zu stellen.

7. lehn, piceatus. $. Tischb.

Niger et albus. Scutello et annulo antennarum aljbis,
■renibus, tibiis et tarsis pedum anteriorum, genibus
basi tibiarum et tarsorum pedum intermediorum,
annulo tibiarum pedum posticorum et ventre seg-
menti 2, brunneis. 13 mm.

Spitze der Palpen, Vorderseite der Mandibeln und ein schma-
ler Augenrand an der Stirn braun; Eing der' Fühler, — Glied
6 bis 14, — gelbweiss; Punkt unter den Flügeln und Scutellum
gelbweiss, Flügel wenig angeräuchert. Mal, llandader und
Schuppe biaunroth, Radius dunkelbraun-, an den Vorderbeinen
sind die Apophysen, Knie, Tibien und Tarsen, an den Mittel-
beinen die Apophysen, Knie und Tarsen, an den Hinterbeinen
die Apophysen und Ringe der Tibien braun; der Hinterleib ist
schwarz, jedoch zeigen die ersten Segmente einen schmalen
braunen Hinterrand und das Segment 2 ist etwas bräunlich
mit unbestimmten braunen Flecken; auf der Bauchseite ist das
Segment 2 ganz braun.

Fühler borstenförmig; Kopfschild mit einzelnen stark ein-
gestochenen Punkten, der übrige Kopf und der Thorax dicht
punktirt, Scutellum glatt mit einzelnen Punkten, Metathorax
runzelig punktirt, ar. superom. breiter als lang, halbmondförmig,
vorn und an den Seiten nach aussen, hinten nach innen bogig
begrenzt, obere Nebenfelder nicht getheilt, das untere Mittel-
feld nicht abgegrenzt; Postpetiolus nadelrissig; Gastrocälen
grubenförmig, gioss und runzlig, der zwischenliegende Raum
breiter als das Mittelfeld des Postpetiolus, nadelrissig.

Ein Weibchen von Wien.

Neben lehn, perspicuus W. zu stellen.

25

Sect. IV. Tischb.
8. lehn, intermixtus. $. Tischb.

Niger, rufus albusque. Scutello, antennarutn annulo,
puncto ad orbitas subter antennis et puncto seg-
mentorum 6 et 7 abdominis, albis; segmentis 1 — 3
abdominis, genibus anticis, tibiis et tarsis sanguineis,
posticis apice nigro. 8 — 10 mm.
Palpen grau, Mandibeln und Flecken in den Ecken des
Clypeus roth, Augenrand unter den Antennen mit weissem
Fleck, Peitsche der Antennen mit weissem Sattel von Glied
6 — 14; Scutellum weiss; Flügel wenig angeräuchert. Mal,
Randader und Wurzel gelbroth, Schuppe roth oder schwarz
mit rothem Rand, Radius braun; Hinterleibssegmente 1 — 3
ganz, 4 an den Seiten und auf dem Bauche blutroth, 5
schwarz, 6 und 7 schwarz mit weissen Flecken, '^oxen und
Trochanter schwarz, Apophysen, Vorderseite dt' "'. order- und
Mittelschenkel, Tibien und Tarsen blutroth, l e der Hinter-
beine mit schwarzen Spitzen oder die Hintertarsen ganz schwaiz.
Fühler fadenförmig, dünn, nach dem Ende zu ein wenig
zugespitzt; Clypeus weitläufig, Scutellum schwach, sonst Kopf
und Thorax dicht und ziemlich stark punktirt, meistens mit
vollständigen Schildern, mitunter fehlt die Querleiste zwischen
den oberen Nebenfeldern; ar. superom. breiter als lang, aus-
nahmsweise quadratisch, ja sogar länger als breit, vorne gerade,
an den Seiten nach aussen gerundet und hinten nach innen
gebogen begrenzt; Postpetiolus nadelrissig; Gastrocälen gruben-
förmig, wenig tief aber runzelig, der zwischenliegende Raum
nadelrissig und punktirt, breiter als das Mittelfeld des Post-
petiolus; Legeröhre aus dem Hinterleibe hervorragend.

Bei Birkenfeld 10 Exempl. im Buchenhochwald, davon 3
im März unter Moos und 7 im August schwärmend, bei Eutin
1 Exemplar am 10. JuH gefangen.

1. Var. Gesichtsbeule roth.

2. Var. "Wie Var, 1 und Postscutellum roth.

3. Var. Augenrand ohne weisse Flecke.
Diese Art ist zu lehn, multipictus $ Gr. zu stellen.

9. lehn, finitimus. $. Tischb.

Niger, rufus albusque. Scutello, antennarum annulo
et maculis segmentorum 6 et 7 abdominis, albis;
margine apieali segmenti 1, segmentis 2 et 3 ab-
dominis, genibus anticorum et mediorum, tibiis
tarsisque, rutis, his apice nigris. 7 — 10 mm.

26

Palpen, Mandibeln und Oberlippe mitiuiler rolh; Fühler
mit weissem Sailel aiiC Glied 7 — i . "i der Peitsche; Seulelkim
weiss; Hinterleibssegnient 1 am Hinterrande, 2 und 3 ganz
roth, 4 und 5 schwarz, 6 und 7 schwarz mit weissem Kücken;
Flügel ein wenig angeräuchert, Mal, Randader und Wurzel
roth, Kadix braunschwarz, Flügelsehuppe roth oder mit rothem
Rand; Coxen und Trochanter schwarz, Apophysen, Knie der
Vorder- und Mittelbeine, Tibien und Tarsen i-oth; die Hinter-
beine mit schwarzen Spitzen.

Fühler fadenföimig, dünn, nach dem Ende zu wenig ver-
dünnt; Kopf und Thorax dicht punktirt, Scutellum glatt mit wenig
eingestochenen Punkten, Metathorax runzelig punktirt und ge-
strichelt, ar. superom. vorne gerade, an den Seiten nach aussen
gerundet begrenzt, hinten fast ofJ'en, da die etwas nach innen
gebogene Leiste kaum zu erkennen ist oder wirklich ganz
fehlt, auch die Querader der obei-en Nebenfelder ist verwischt
oder fehlt; .^ost])etiolus auf dem Mittelfelde nadelrissig, an den
Seiten nadelrissig und punktirt; Legei-öhre aus dem Hinterleibe
hervorragend.

1. Var. Ar. superom. hinten mit einer schwachen

Leiste begrenzt.

2. Var. Segment 5 mit weissem Fleck.

Bei Birkenfeld im Buchenwalde 15 Exemplare unter Moos
im Februar gefangen.

Neben die vorige Art zu stellen, von welcher sie sich
unterscheidet durch den Mangel der weissen Flecken des Augen-
randes und die nach hinten offene ar. superomedia.

10. lehn, examinator. $. Tischb.

Niger, rufus albusque. Scutello, stragulo antennarum,

segmentis 6 et 7 abdominis in dorso, albis; seg-

mentis 2 et 3 abdominis pedibusrjue rutis. 12- 13 mm.

Palpen und Mandibeln löthlich; Antennen mit weissem

Sattel auf Glied 5 — 14 des Flagelhims; Scutellum weiss;

Flügel mit rothem Mal, rother Randader und schwarzem Radius;

an den Beinen sind die Coxen und Trochanter schwarz, die

Apophysen, Schenkel, Tibien und Tarsen roth, die hintersten

Tibien und 'Jarsen mit schwarzer Spitze; die Hinterleibssegmente

2 und 3 so wie die Seiten des Segmentes 4 sind loth, 4 bis

7 schwarz, G und 7 mit weissem Fleck.

Fühler fadenförmig, nach dem Ende zu ein wenig zugespitzt;
Kopf und Thorax dicht punktiit; Scutellum glatt mit wenig
flach eingestochenen Punkten, Metathorax lunzelig punktirt,
Leisten vollständig aber wenig erhaben; ar. superom. wenig

27

länger als breit, vorn und an den Seiten nach aussen bogig,
hinten nach innen winkelig begrenzt^ Postpetiolus auf dem
Mittelfelde massig stark nadehissig, neben punkiirt' Gastrocälen
breit grubenförmig, mitteltief und runzelig, zvvischenliegender
Kaum so breit als das Mittelfeld des Postpetiolus, nadelrissig.

1. Var. Grundglied der Antennen unten roth.

2. Var. Grundglied und Fühlergeissel bis zum weissen

Sattel roth.

3. Var. Der Augenrand vom Scheitel bis unter die

Fühler loth, hier mit weissem Punkt, Grund-
glied der Fühler roth, die Glieder des Flagel-
lums 1 — 9 roth, 10 — 14 weiss, Flügelschuppe
roth.

4. Var. Augenrand an der Stirn mit schmalem gelb-

rothen Strich, neben den Fühlern mit weis-
sem Punkt.
3 Exemplare bei Birkenfeid im Februar im Winterquartier
gefunden, 2 Exemplaie aus Dresden erhalten.

Neben lehn, larus Tischb. (vid. E. Z. 1873. p. 427) zu
stellen, der sich besonders durch stärkere Fühler unterscheidet.

11. lehn, affector. ^. Tischb.

Niger, rufus albusque. Scutello, stragulo antennarum
et maculis segmentorum 6 et 7 abdominis, albis;
segmento primo in margine apicali, 2 et 3 totis,
segmento 4 in margine apicali et basali, tibiis et
tarsis, rulis. 12 mm.

Palpen grau, Mandibeln und Obeilipj)e roth ; Fühlergeissel,
Glied 7 — 13, mit weissem Sattel, Scutellum weiss, Segment 1
am Hinterrande, Segment 2 und 3 ganz, 4 am Vorder- und
Hinterrande, 5 schmal am Hinterrande roth, Segment 6 und 7
mit weissem Fleck; Flügel mit rothem Mal und Radius, jother
Wurzel und Randader; Vorderschenkel mit rother Vorderseite,
Mittelschenkel mit rothen Knien, alle Tibien und Tarsen roth,
die der Hinterbeine mit schwarzen Spitzen.

Fühler fadenförmig, nach dem Ende zu ein wenig zugespitzt;
Clypeus wenig, sonst Kopf und Thorax dicht punktirt; Scu-
tellum glatt, am Hiuterrande dicht punktirt; Metathorax run-
zelig punktirt, Leisten vollständig, nur die des unteren Mittel-
feldes etwas verwischt; ar. superom. etwas länger als breit,
vorne gerade, an den Seiten gerundet, hinten nach innen
winkelig begrenzt; Mittelfeld des Postpetiolus stark nadelrissig,
an den Seiten nadelrissig und punktirt; Gastrocälen gross,
grubenförmig, tief und lunzelig, der zwischenliegende Raum

28

schmäler als das Mittelfeld des Postpetiolus, punktiit und wenig
nadelrissig.

Ein Weibchen aus Ungarn.

Neben lehn, multipictus $ Gr. zu stellen.

12. lehn, alius. $. Tischb.

Niger, rulus albusque. Antennis trieoloribus, scutello
et segmentorum 6 et 7 abdominis maculis albis ;
segmentis 2 et 3, luteiibusque 4 abdominis, fe-
moribus anticis, genibus pedum mediorum, omnibus
tibiis et tarsis rufis. 12 mm.
Pal])en grauroth, Mandibeln braunroth, Augenrand an der
Stirn und neben den Fühlern braunroth; Grundglied der Fühler
und Glieder der Peitsche 1 bis 7 braunroth, 8 bis 14 weiss,
auf der Aussenseite roth, 15 bis zur Spitze schwarz; Scutellum
weiss 5 Hinterleibssegmente 2 und 3, so wie die Seiten von 4
roth, 6 und 7 tragen weisse Flecke; Flügelmal, Randader,
Wurzel und Schuppe gelbroth, der Radius ist schwarzbraun;
Vorderschenkel ganz roth, Mittelschenkel mit rother Vorder-
seite und rothen Knien, alle Apophysen, Tibien und Tarsen
sind roth, die hinteren Tibien mit schwarzer Spitze.

Fühler fadenförmig stark; Clj'peus und Untergesicht weit-
läufig punktirt, sonst Kopf und Thorax dicht punktirt; Scutel-
lum glatt mit wenig eingestochenen Punkten, Metathorax run-
zelig punktirt, die Querleisten der oberen Nebenfelder verwischt,
ar. superom. länger als breit, vorne und an den Seiten gerade,
hinten mit einspringendem Winkel begrenzt; Mittelfeld des Post-
petiolus schwach nadelrissig, neben mit wenigen Punkten;
Gastrocälen grubenförmig, aber klein und flach, etwas runzelig,
der zwischenhegende Raum breit und etwas runzelig punktirt.
Ein Weibchen von Fulda.
Neben lehn, luctatorius L. zu stellen.

13. lehn, flaviceps. ^. Tischb.

Niger et stramineus. Scutello, ore, maculis faciei,

orbitis oculorum facialibus, verticis puncto, lineolis

duabus ad alarum radicem, segmentis 1 — 4, pedi-

busque stramineis; segmentis 5 et 6 nigris et

brunneis, segmento 7 brunneo. 18 mm.

Schwarz und gelb. Kopf schwarz mit gelben Palpen,

Mandibeln, Flecken an den Seiten des Clypeus und im Gesicht

unter den Fühlern, innerer Augenrand im Gesicht und Fleck

am Augenrande des Scheitels; Antennen schwarz mit kleinem

gelben Punkte an dem obern Rande der Unterseite des Grund-

29

gliedes; am Tliovax sind gelb: der Halskvagen, ein Strich vor
und unter den Flügeln, sowie das Scutellunn und Postscutellum;
die Flügel sind etwas angeräuchert mit braungelbeni Male,
solcher Randader und gelber Schuppe; die Beine haben schwarze
Hüften und Trochanter, die Apophysen und Schenkel sind roth-
gelb, die Tibien gelb, die hinteren mit rothgelber Spitze, die
Tarsen sind lothgelb; am Hinlerleibe sind die Segmente 1 — 4
gelb, Segment 1 mit schwarzer Unter- und Oberseite des Stieles,
Segment 2 ist ganz gelb, 3 und 4 haben einen abgeküi-zten
schwarzen Hinterrand, Segment 5 und 6 sind schwarz mit
braunrothem Hinterrand, Segment 7 ist ganz braunroth.

Kopf und Thorax fein und dicht punktirt, Metathorax
runzelig punktiit, mit vollständigen Feldern; die ar. superom.
ist etwas breiter als lang; Postpetiolus fein nadelrissig; Gastro-
cülen grubenföimig, ziemlich gross und faltig, der zwischen
denselben liegende Raum so breit als das Mittelfeld des Petiolus.

Ein Exemplar aus Sjvd.

Es hat dieser Ichneumon einige Aehnlichkeit mit lehn.
xanthorius. i^. Kiiechb., der aber gelbe Hüften und am Meta-
thorax gelbe Flecken hat, die dem lehn, flaviceps fehlen, wo-
gegen dieser auf dem Scheitel am Augenrande einen gelben
Fleck zeigt; auch ist die weisse Behaarung der Wangen bei
lehn, xanthorius viel stärker als bei lehn, flaviceps. Auch
der Ambljteles Syraensis. i^. Tischb. hat Aehnlichkeit, doch
sind bei diesem die Gastrocälen so klein und seicht und die
Nadelrisse des Postpetiolus so viel stäiker, dass eine Ver-
wechselung nicht möglich ist.

Ich stelle diesen Ichneumon neben lehn, xanthorius und
zwar desjialb. weil die Bauchfalte sich auf Segment 4 fortsetzt
und man ihn hier wohl am ersten suchen wird, obgleich ja
die Bauchfalte nicht ausschliesst, daps dieses Thier zu dem Ge-
nus Amblyteles gehört, was aber erst durch das zugehörige
Weibchen entschieden werden kann.

14. . lehn, albiornatus. i^. Tischb.

Durch Heri'n Prof. Hellei' in Innsbruck habe ich einen dort
gefangenen Ichneumon erhalten, dem leider Kopf und Fühler
fehlen, der aber durch Sculptur und Färbung so ausgezeichnet
ist, dass er leicht als neue Art erkannt werden kann und
seine Beschreibung sieh verlohnt. Wie dieser Ichneumon zu
stellen ist, bleibt zweifelhaft, bis vollständige Exemplare oder
besser noch Weibchen vorliegen. Der Färbung nach, schwarz
mit weissen Zeichnungen auf Thorax, Beinen und Hinterleib,
ähnelt er dem lehn, centummaculatus Chr., lehn, sugillatorius

30

L. und Verwandten der Sect. 1., sowie dem lehn, albipictus
W., — lehn, mekuiaiius W. — lehn, fortipes W. und lehn,
spectabilis Holmgr. der Sect. VIII. Tischb. (= Divis. 6. W.),
kann aber der Sect. I. nicht zugezählt werden, da die End-
segmente 6 und 7 des Abdomen weisse Flecke zeigen. Zu
Sect. VIII. Tischb. kann aber der Ichneumon auch nicht ge-
stellt werden, da der Postpetiolus nicht punktirt, sondern nadel-
vissig und die C4astrocälen nicht klein und flach, sondern tief
und grubenfürmig sind. Er gehört also der Sculptur nach zu
Sect. I. und der P'äibung nach zu Sect. VIII. T, und muss, ob-
wohl nicht ganz passend, vorläufig und bis Weiteres über diese
Art bekannt ist, in Sect. IV. Tischb. (Divis. 2. W.) unter-
gebracht werden, woselbst ich ihn zu lehn, cessator Müll, und
Verwandte stelle.

Niger, signaturis in thorace, pedibus, abdominis seg-
mentis 1—4 utrinque, 6 et 7 in medio, albis. 16mm.

Am Thoiax sind weiss: Oben and des Piothorax, Strich
vor und Punkt unter den Flügeln, Flecke an der Pleura, Scu-
tellum und 2 Flecke an dem Metathorax; die Flügel sind etwas
angeräuchert mit braunschwarzem Male und Randader, die
schwarzen Beine haben weisse Flecken auf den Coxen, die
Vorder- und Mittelschenkel sind auf der Vorderseite weiss, die
Tibien haben weisse Ringel, die Tarsen sind schwärzlichbraun;
auf den Hinterleibssegmenten 1—4 stehen weisse Flecke in
der Mitte des Hinterrandes, und Segment 7 wird in der Mitte
von einem weissen Flecke vom Vorder- bis zum Hinterrande
bedeckt.

Ueberall dicht punktirt, Metathorax mit vollständigen
Leisten; ar. superom breiter als lang; Postpetiolus mit starken
Kielen, nicht stark aber deutlich nadelrissig; Gastrocälen tief
grubenfürmig und faltig, der zwischenliegende Raum etwas
breiter als das Mittelfeld des Petiolus, nadelrissig runzeligrauh.

Ein Exemplar aus Tyrol.

, , Ichneumon?) . „ ., ^ m- , .
^^- Amblyteles?P^fi"^*^^^- '^- ^'''^'^'-

Nigei- et stramineus. Facie, scapo antennaium subtus,

puncto inlVa et ante alas, scutello et postscutello,

segmentis 2. 3. 4 et 7 abdominis, pedibusque maxime,

IIa vis. 15 mm.

Die Palpen sind gelb und braungelb, die gelben Mandibeln

haben vor der Basis einen schwarzen Fleck und schwarze Spitze;

Li|)pe, Gesicht, Augemand bis zum Scheitel und Fleck auf

31

der Wange am Munde, Unterseite des Grundgliedes der An-
tennen, vor den Flügeln ein langer, unter denselben ein kurzer
Strich, Scutellum und Postscutellum gelb; am Hinterleibe sind
die Segmente 2. 3 und 4 gelb mit t^clnvarzem, dreieckigem
Fleck am Hinterrande, Segment 7 ist ganz gelb; die Flügel
sind gelblich angeräucheit, mit schwarzem Radius, gelbem Male
und gelber Randader, die Flügelschuppe ist braun und gelb;
die Coxen und Apophysen sind gelb, an den Hinterbeinen mit
schwarzer Basis, die Schenkel und Tibien sind gelb, an den
Hinterbeinen die Schenkel mit schwarzem Strich an der Innen-
und Aussenseite, die Tibien mit schwarzer Spitze, die Tarsen
sind an allen Beinen röthlichgelb.

Kopf und Thorax dicht punklirt, Metathorax runzelig
punktirt, ar. superom. wenig breiter als lang, sehr runzelig,
vorn und an den Seiten nach aussen bogig, hinten gerade be-
grenzt, die oberen Nebenfelder getrennt. Dorn breit und kurz;
Postpetiolus nadel rissig; Gastrocälen grubenförmig, müssig klein
und flach, der zwischenliegende Raum breiter als das Mittel-
feld des Postpetiolus an der Basis nadelrissig; Bauchsegmente
2 — 4 mit Falte.

Ein ^ von Wien.

Seinem ganzen Habitus nach macht dieser Ichneumon den
Eindruck, als gehöre er dem Genus Amblyteles an, dagegen
spricht aber die sich über das Segment 4 ibrtselzende Bauch-
falte. Yorläuiig stelle ich denselben deshalb in das Genus
Ichneumon und zwar neben lehn, xauthorius. Gr. in die Sect.
IV. Tischb. ^= 2. W. ' Die Auftindung des $ wird über die
Stellung entscheiden.

16. lehn, melanobatus. $. Gr.

Diese Art habe ich in meiner analvtischen Tabelle (Stett.
E. Z. B. XXXVII. p. 427) in die Subdiv.' 2. Holmgr., Antennen
borstenfürmig, gestellt. Bei einer kürzlich vorgenommenen
Revision sehe ich indessen, dass die Antennen nach dem Ende
zu nur wenig zugespitzt sind, so dass diese Art besser in der
Subdiv. 1. Holmgr., Antennen fadenföimig oder am Ende ein
wenig zugespitzt, steht.'

17. Tchn. tuberculipes. $. W. und lehn, cuneatus. $. Tischb.

Ganz ähnlich verhält es sich mit lehn, tuberculipes. $. W.
Auch hier sind die Antennen so wenig zugespitzt, dass diese
Art besser in der Subdiv. 1. Holmgr. untergebracht wird.

In dem Schluss.'^atzc meiner Zusätze und Bemerkungen
zum Gtnus Ichneumon, Stetl. E. Z. XXXVII. p. 428, habe

32

ich bereits angedeutet, dass die Uebergänge von fadenförmigen
zu borstenförmigen Antennen, indem die fadenförmigen Antennen
nach dem Ende hin etwas zugespitzt werden, die Eintheihing
der Arten erschweren. Jetzt muss ich hinzufügen, dass selbst
bei ein und derselben Art der Unterschied zwischen faden-
förmigen und borstenförmigen Antennen schwankend ist. So
hat ein Exemplar des lehn, tuberculipes § W. var., dessen
Antennen mir durchaus fadenförmig erschienen, mich zur Auf-
stellung des lehn, cuneatus $ (p. 284) veranlasst, welche Art
ich nun wieder einziehe und als Varietät zu ersterer stelle.

Sect. VII. Tischb. = Divis. 5. W.
18. lehn, nivatus. ,^. Gr. $. W.

Ein $, welches ich aus Ungarn erhielt, hat am Metano-
tum, da wo die Dornen stehen, weisse Flecke; das erste Hinter-
leibssegment hat, ausser dem in der Mitte des Hinterrandes
stehenden Fleck, in jeder der Hintereeken einen weissen Fleck,
und auch das zweite Hinteileibssegment trägt weisse Flecken
an den Hinterecken. Ausserdem ist das Postscutellum und
ein Fleck vor den Flügeln weiss.

Sect. VIII. Tischb. = Divis.G. W.

19. lehn, pulcher. $. Tischb.

Niger et rufus. Segmentis 1 — 3 abdominis pedibus-
que rutis; annulo antennarum, scutello, maculisque
segmentorum 3 — G albis. 14 mm.

Antennen dreifarbig, Grundglied schwarz, Peitschenglieder
1 — 9 roth, 10 — Iß mit weissem Sattel, unten roth, die folgen-
den Glieder dunkehoth, nach der Spitze hin schwarz; Palpen,
Mandibeln, Rand der Oberlippe roth; Augenrand an Stirn und
Scheitel röthlich weiss, Scutellum und Fleck unter den Flügeln
weiss, Flügel etwas angeräuchert mit rothgelbem Mal und
Randader, Randader schwaiz, Schuppe braunschwarz; Coxen
und Trochanter schwarz, Schenkel, Tibien und Taisen roth,
die hinteren Tarsen dunkler; Hintcrleibssegmente 1 — 3 roth,
3 — 6 mit weissen Flecken am Hinterrande, 7 ganz weiss.

Antennen borstenförmig, Kopf und Tliorax stark und dicht
punktirt, Scutellum glatt mit einigen eingestochenen groben
Punkten; Schilder des Metathorax vollständig mit starken Leisten,
ar. supeiom. so breit als lang, die Vorderecken abgerundet,
hinten mit tief einspringendem Winkel; Postpetiolus dicht punk-

33

tirt; Gastrocälen klein grubenförmig, faltig, der zwischenliegende
Raum breiter als das Mittelfeld des Postpetiolus.

Ein $ aus Ungarn.

Sect. IX. Tisehb. = Divis. 7. W.

20. lehn, albatus. ^. Tisehb.
Niger, pedibus rufis, facie tarsisque anticis albis.

Die Palpen und Mandibeln bis auf die rothe Spitze, die
Oberlippe, das ganze Gesicht und die Unterseite des Grund-
gliedes der Anteimen sind weiss; am Hinterhaupte hat der
Augenrand einen undeutlichen lothen Fleck; der Thorax mit
dem Scutellum ist schwarz und nur ein Strich vor und ein Punkt
unter den Flügeln ist weiss; der Hinterleib ist schwarz, die
Hinterränder der Segmente 2, 3 und 4 sind braunroth; die
Flügel sind angeräuchert mit braungelbem Mal, schwarzem
Radius und lother Randader, die Flügelschuppe i^t am Rande
rothbraun; an den Beinen sind die Coxen und Apophysen
schwaiz, die Schenkel roth mit schwaizem Strich auf der iimeren
Seite, die Vorder- und Milteltibien und Tarsen sind weiss, die
Hintertibien roth mit schwarzem Strich an der Hinlerseite der
Spitze, die Hinterlarsen sind schwarz.

Die Antennen haben cylindrische, nach innen wenig ge-
kerbte Glieder; Kopf und Thorax mit dem gewölbten Scutel-
lum sind fein und dicht punktirt, der Metathorax ist runzelig
punktirt mit mittelmässig starken Leisten und kurzem Dorn,
die ar. superom. ist ^j^ länger als breit, vorn und an den
Seiten nach aussen, hinten nach innen bogig begrenzt; der
Postpetiolus ist chagrinartig; die Gastrocälen sind flach und
bestehen vorn in einigen Runzeln und hinten in einem schräg
liegenden Graben, der zwischenliegende Raum breiter als das
Mittelfeld des Postpetiolus, chagrinartig-runzelig.

Ein (J am 20. Juni bei Birkenfeld gefangen.

Cenii§i Aiiililyteles W.

Sect. I. Am. microsticti W.

1. Polyxanthi. W.
21. Am. trifasciatus. $. W. (lehn, fasciatorius Gr.)

Var. 1. Tisehb.
Am Kopfe sind Mund, Clypeus, Wangen und ein Fleck in
der Mitte des Gesichtes roth; auf dem Mesonotum steht vor

34

dem Scutellum ein gelbrother Fleck, ähnlich wie bei Am.
latebricola. $. W. Ein Fleck auf den Brustseiten und Flecke
auf dem Hinteirücken, in den ar. pleurales und der ar. postero-
media sind verloschen roth ; die Hinterleibssegmente 2 und 3
haben die gewöhnliche gelbe Zeichnung, das Segment 4 aber
hat an den Seiten vom Hinterrande bis Vorderrande gelb und
l)raunrothe Flecken und Segment 5 ausser dem gelben Hinter-
rand 2 braunrothe Flecken, Segment 6 ist braunroth mit gelbem
Hinterrand und endlich Segment 7 einfarbig braunroth ^ die
Vorder- und Mittelschenkel sind rothbraun.

So auffallend diese Unterschiede in den Farben auch sind,
so vermag ich doch diesen Ichneumon nicht von Am. trifas-
ciatus zu trennen, da ich im Habitus und der Sculptur keine
Unterscliiede habe auffinden können.

22. Am. aequivocus. rj. Tischb.

Niger et stiamineus. Ore, orbitis oculorum facialibus,
scapo antennarum subtus, linea ad radicem alarum,
seutello, tibiis stramineis, posticis apice nigris •, seg-
iiienlis 2 — 4 stramineis apice nigro; valva flava.
12 — 14 mm.
Schwarz und strohgelb. Palpen gelblich-weiss, Mandibeln
gelbbraun, am Grunde schwarz, Clypeus und Augenrand im
Gesicht breit, an der Stirn schmal, Flecke in der Mitte des
Gesichtes, Unterseite des Grundgliedes der Fühler, 2 Punkte
des Prothorax, ein langer Strich vor und ein Punkt unter den
Flügeln, Scutellum, Hinterleibssegrnente 2 und 3 am Vorder-
rande breit und 4 am Vorderrande schmal, Knie der vorderen
und n)ittleren Beine, so wie Apophysen und alle Tibien stroh-
gelb, die hintersten Tibien mit schwarzer Spitze; Tarsen und
Valva braungelb; Kandader und Mal der Flügel gelbbiaun.

Kopf nach dem Munde wenig verschmälert, dicht punktirt*,
Tliorax n)it dem Scutellum ebenfalls dicht punktirt, Metathorax
etwas runzelig punktirt, ai-. superom. länge)* als breit, bei
einigen Exemplaren aber auch so breit wie lang, vorne ab-
gerundet, Nebenfeldcr nicht getlieiit, Dorn ziemlich hervor-
•stehend; Postpetiolus nadelrissig; Gastrocälen klein und sehr
flach, der zwischenliegende Haum breiter als das Mittelfeld des
Postpetiolus, die Bauchfalte erstreckt sich über Segment 2 — 4.

1. Var. Segment 4 nur an den Seiten gelb.

2. Var. Wie Var. 1, doch Gesicht ohne gelbe Flecke

in der Mitte, Postscutellum schwarz.

3. Var. "Wie 1, aber Postscutellum gelb.

4. Var. Vorder- u. Mittelhüften mit uelben Flecken.

35

"Von Anfang September bis 20. October habe ich 8
Exemplare bei Eutin auf' Schirmpflanzen gefangen.

Dieser Ichneumon hat eine grosse Aehnlichkeit mit vielen
Arten der Abtheilung Polyxanthi W., so dass ich ihn vorläutig
und bis man das $ kennt hierher stelle und zwar trotz der
Bauchfalte, welche sich über Segment 4 erstreckt, was auch
bei Am. palliatorius. ^. Gr., Am. oratorius. ^. Gr. und manchen
anderen der Fall ist,

23. Am. rufoniger. ^. Tischb.*)

Niger et rufus. Segmentis 2 — 7 pedibusque rufis;
scutello, facie, scapo antennarum subtus, lineolis ad
rudicem alarum, coxis anterioribus apophysibusque,
albis. 17 mm.

Am Kopfe sind Palpen, Mandibeln, Gesicht mit Ausnahme
zweier Flecken von schwarzer Farbe und Unterseite -des Grund-
gliedes der Fühler weiss; am Thorax sind weiss: Oberrand
des Prothorax, Scutellum, sowie ein Fleck vor und unter den
Flügeln; die Flügel haben braunes Mal und braune Randader,-
die Flügelschuppe und die Wurzel sind weiss; an den rothen
Beinen« sind die Vorder- und Mittelhüften, sowie die Apophjsen
vorne weiss. Vorder- und Mittelschenkel vorne weisslich, hinten
mit schwarzem Strich, die Vorder- und Mitteltibien sind vorne
weisslich, die Hintertibien haben schwarze Spitzen und Tarsen.

Antennen länger als der Hinterleib, borstenförmig und aus
cylindrischen Gliedern, die nur an der Spitze ein wenig er-
weitert sind, zusammengesetzt; Kopf und Thorax fein und
dicht punktirt, der Mesothorax aber grob und runzelig punktirt
mit starken Leisten und breitem , ziemlich hervorragendem
Dorn, die ar. superiom. ist breiter als lang, vorn und an den
Seiten gerundet, hinten aber gerade begrenzt, die Seitenfelder
sind getheilt; der Postpetiolus auf dem Mittelfelde nadelrissig,^
an den Seiten punktirt; die Gastrocälen sind flach, aber etwas
weit und runzelig, der zwischenhegende Raum ist breiter als
das Mittelfeld des Postpetiolus, flach und fein runzelig punktirt;
die hinteren Beine sind lang, die Schenkel schwarz, die Tarsen
sind aber kräftig. Die Bauchfalte geht kaum über den Vorder-
rand des Segmentes 4.

Ein (^ von Wien.

In WesmaeFs Abtheilungen lässt sich diese Art nur bei
den Polyxanthi unterbringen, woselbst ich sie neben Am, longi-

') An merk, Ichneumon lufonigor Gr. Ped. n. 116 ist =: Me-
soleptus rufoniger Gr. Iclin. U. 81., daher der Name im Genus Am-
blyteles wohl wieder zu verwenden.

3*

36

manus. $. W. stelle, ohne gerade anzunehmen, dass beide als
(J und $ zusammen gehören, was indessen wohl möglieh wäre,
da die von Wesmael gegebene Beschreibung des Am. longimanus
$ (lehn, otia p. 46), das ich nicht kenne, manche Charactere
angiebt, die auf meinen Am. rufoniger ^ passen.

4. Nothochromi. W.

24. Am. proximus. ?. Tisch b.

Niger, segmentis 2 et 3 abdominis, tarsis tibiisque
et annulo antennarum, rufis. 15 mm.

Schwarz und roth. Palpen grau, Mandibeln, Sattel der
Fühierpeitsche auf Glied 7 — 17 braunroth; Hinterleibssegmente
2 und 3 roth, Tibien rothgelb, Tarsen und vordere Knie roth;
Flügel augeräuchert, Mal und Randader gelbroth.

Kopf Und Thorax dicht punktirt, Scutellum glatt mit wenig
einzelnen Punkten, ar. superom, länger als breit, vorne gerade,
an den Seiten bogenförmig, hinten nach innen winkelig be-
grenzt; Postpetiolus nadelrissig; Gastrooälen klein und flach,
der zwischealiegende Raum breiter als das Mittelfeld des Post-
petiolus.

Ein $ aus Ungarn.

Von Am. uniguttatus $ unterschieden durch den rothen
Sattel der Fühler und die Farbe der Beine.

25. Am. alternator. $. Tischb.

Niger, segmenta 2 et 3 abdominis rufa, fascia apicali

nigra, triangulari, ad medium laliore, sligma rubi-

ginosum. 16 mm.

Kopf und Thorax dicht punktirt, Scutellum gerundet und

dicht punktirt, Metathorax stark runzelig punktirt, ar. superom.

wenig länger als breit, vorn gerade, an den Seiten bogig nach

aussen, hinten bogig nach innen begrenzi ; Postpetiolus fein

nadelrissig; Gastrocälen klein und flach, ein wenig faltig, der

zwischenliegende Raum breiter als das Mittelfeld des Postpetiolus.

Ein $ von Wien.

Von Am. uniguttatus § durch das gewölbte und punktirte
Scutellum, von den Verwandten der Abtheilung 6. Erioceri W.
durch die kleinen flachen Gastrocälen unterschieden.

26. Am. aterrimus. (J. Tischb.

Niger, tibiis anticis et intermediis brunneis. 15 — 17mm.
Ganz schwarz, nur die Knie, Tibien und Tarsen der Vorder-
beine, .^owie die Basis der Til»ien der Mittelbeine sind braun;

37

die Flügel haben schwarzes Mal und schwarzen Radius, der
Rand aber und die Wurzel sind roth; an einem der Exem-
plare ist die Basis des Segmentes 2 auf der Bauchseite weisslich.

Antennenglieder cylindrisch, nur nach der Spitze zu etwas
gekerbt; Kopf und Thorax mit Einschluss des gewölbten
Schildes stark und dicht punktirt, Metathorax runzelig punk-
tirt mit starken Leisten und hervorragendem Dorn, ar. superom.
etwas breiter als lang, nach hinten verschmälert, vorne gerade,
an den Seiten nach aussen, hinten nach innen bogig begrenzt;
Postpetiolus fein, aber scharf und dicht nadelrissig, neben punk-
tirt; Gastrocälen grubenförmig, klein und wenig tief, aber etwas
runzelig, der zwischen liegende Raum breiter als das Mittel-
feld des Postpetiolus, punktirt.

Zwei (^ aus Attica.

Sect. II. Am. macrosticti. W.
5. Leptoceri. W.

27. Am. impressus. (^. Tischb.

Niger et rufus, Scutello, collo superne, linea ante alas,
lineaque infra alas, squamula radiceque alarum,
albis; segmentis 2 — 4 abdominis pedibusque ex parte
rufis. 17 mm.

Kopf und Fühler ganz schwarz, nur die Mandibeln an der
Spitze roth; am Thorax sind weiss: der Oberrand des Pro-
thorax, ein langer Strich vor und ein kurzer unter den Flügeln,
Scutellum; die Flügel haben ein braungelbes Mal, schwarze
Randader, weisse Flügelschuppe und Wurzel; an den Beinen
sind die Hüften und Apophysen schwarz, die Schenkel roth
mit schwarzer Hinterseite, die Tibien sind roth, an den Hinter-
tibien mit schwarzer Spitze, die Tarsen der Vorder- und Mittel-
beine sind roth mit schwarzem Klauenglied, die Tarsen der Hinter-
beine sind schwarz, jedoch die Basis des ersten Gliedes roth.

Kopf und Thorax mit Einschluss des Scutellums stark und
dicht punktirt; Metathorax runzelig punktirt, ar. superom.
breiter als lang, vorn und an den Seiten nach aussen, hinten
nach innen bogig begrenzt, Nebenfelder getheilt, alle Leisten
stark. Dornen kurz; Mittelfeld des Postpetiolus nadelrissig,
neben punktirt -nadelrissig; Gastrocälen mittelmässig tief und
breit, grubenförmig und runzelig, der zwischenliegende Raum
so breit wie das Mittelfeld des Postpetiolus, schwach nadel-
rissig und punktirt; Hinterleibssegment 2 mit eingedrückter
kurzer Linie vor dem Hinterrande, Hinterleibssegment 3 mit

38

eingedrückter, nach vorne bogig gerundeter langer Linie, die
sich fast von einer Seite zur andern erstreckt. Die Gestalt
ist robust.

Ein (^ aus Ungarn.

28. Am. subfasciatus. (^. Tischb.

Niger et rufus. Segmentis 2 et 3 abdominis rufis,
fascia apicali nigra; scutello maculaque segmen-
torum 6 et 7, alba, tibia postice nigra. 13 mm.

Palpen, Kopf und Antennen ganz schwarz, nur die Spitzen
der Mandibeln roth; Scutellum vi'eiss; Flügel angeräuchert mit
gelbem Mal, schwarzem Radius und rother Randader, Tegula
braunschwarz; Beine schwarz, die Vorderschenkel und Schienen,
sowie die Knie und Schienen der Mittelbeine weissgelb, die
Vorder- und Mittelschienen braun; am Hinterleib sind die Seg-
mente 2 und 3 roth mit schwarz dreieckigem Fleck am Hinter-
rande, die Segmente 6 und 7 tragen einen weissen Fleck.

Fühlerglieder cylindrisch, nur nach der Spitze hin ein
wenig gekerbt; Kopf und Thorax dicht und stark punktirt,
mit starken Leisten, ar. superom. wenig länger als breit, vorn
und an den Seiten gerundet, hinten mit einspringendem Winkel,
Nebenfelder verbunden. Dorn kurz und breit;- Postpetiolus nadel-
rissig; Gastrocälen ziemlich breit und tief, der zwischenliegende
Raum so breit als das Mittelfeld des. Postpetiolus, punktirt-
nadelrissig.

Ein (J von Wien.

Diese Art gehört wegen der cylindrischen Antennenglieder
zu der Abtheilung 5. Leptoceri. W., deren Charakteristik aber
um die Worte: „Segment 6 und 7 zuweilen mit weissem Fleck''
erweitert werden muss.

6. Erioceri. W.

29. Am. interjectus. $. Tischb.

Niger, segmenta 2 et 3 abdominis rufa, scutellum
puncto albo in apice; ar. superom. duplo latior
quam longior; femora gracilia, 16 mm.
Schwarz, die Segmente 2 und 3 sowie das Ende des
Segmentes 1 loth, Segment 3 in der Mitte mit schwarzem
Fleck vom Hinter- bis Vorderrande und von hier fortsetzend
bis zur Mitte des Segmentes 2; Scutellum an der Spitze mit
weissem Punkt; die vorderen Knie und Schienen an der Vorder-
seite weiss; Flügel angeräuchert mit schwarzem Geäder und
Rand mal.

39

Von kräftiger Form. Der ganze Kopf und Thorax stark
und dicht ])unktirt; ar. superom. doppelt so breit wie lang,
Seitenfelder nicht getheilt, Dorn etwas hervorragend; das erste
Segment ist aus dem Stiele ziemlich plötzlich in den Post-
petiolus übei'gehend, dieser nadelrissig, Gastrocälen nicht sehr
gross und tief, jedoch so, dass diese Art jedenfalls zu den
Am. macrosticti gehört, der zwischenliegende Raum etwa so
breit wie das Mittelfeld des Postpetiolus ; Schenkel schlank.

Ein $ von Tinos.

1. Var. Peitsche der Antennen, Glied 7 — 12, mit weissem

Sattel ; Scutellum ohne weissen Punkt, die schwar-
zen Flecke auf dem Segmente 2 nur am Vorder-
rand, Postpetiolus mehr punktirt und chagrinirt
als nadelrissig.

Ein $ von Wien.

2. Var. Wie Var. 1, aber ar. superom. nicht so breit;

Postpetiolus deutlich und ganz schwach nadel-
rissig; Flügel fast dunkel schwarz.
Fiin $ aus- Athen,

Ich bin im Zweifel, ob diese beiden Exemplare als Varie-
täten zu der von mir aufgestellten Art gehören.

Von Am. uniguttatus $ Gr. (W.) und dessen vielen Va-
rietäten unterschieden durch die grösseren und tieferen Gastro-
cälen, sowie durch die auffallend breite ar. superom., von Am.
divisorius $ Gr., Am. repentinus $ Gr., Am. mesocastaneus $
Gr. und Am. messorius $ Gr. ebenfalls durch die ar. superom.
und andere Färbung.

Da das ^ nicht bekannt ist, es also zweifelhaft bleibt,
ob dessen Fühler cylindrische oder erweiterte Glieder hat, so
bleibt es auch zweifelhaft, ob diese Weibchen zu der Abthei-
lung 5. Leptoceri oder 6. Erioceri W. gehören. Ich stelle die
Art einstweilen in die letztern und zwar neben Am. messorius Gr.

Es folgt nun ein Amblyteles, der in den von Wesmael
aufgestellten Abtheilungen nicht untergebracht werden kann
und wohl Veranlassung zur Bildung eines neuen Genus geben
könnte, da die Fühler fadenförmig und nach dem Ende nur
sehr wenig zugespitzt sind, was so viel mir bekannt bei allen
lehn. amblyp3'gi nur bei dem Genus Neot^^pus Förster derFall ist.

30. Am. filatus. $. Tischb.

Niger, segmenta 1 — 3 abdominis scutellumque rufa,
annulus antennarum punctaque segmentorum 5 — 7
alba. 13 mm.

40

Schwarz, die Antennen mit weissem Ring auf den Gliedern
6 — 13 des Flagellums ; Scutellum in der Mitte mit braun-
rothem, etwas verloschenem Fleck; Flügel mit blassrothem
Mal und solcher Randader; Hinterleibssegment hinter dem Stiele,
2 und 3 ganz roth, Segment 5 mit kleinem, 6 und 7 mit
grossem weissen Fleck; Tibien und Tarsen roth, die hintern
mit schwarzer Spitze.

Fühler fadenförmig; Kopf und Thorax mit dem gerundeten
Scutellum dicht punktirt; Metathorax runzelig punktirt, ar.
superom. etwas breiter als lang, vorne und an den Seiten
gerade begrenzt, hinten mit einspringendem Winkel; Postpetiolus
fein nadelrissig; Gastrocälen breit und tief, fast grubenförmig,
der zwischenliegende Raum schmäler als das Mittelfeld des
Postpetiolus.

Ein $ aus Krain.

Lepidopterologische Mittheilungen aus
dem nassauischen Rheinthale,

vom
Pfarrer A. Fuelis in Born ich.
(Fortsetzung).

Schluss von IV. Pell. Calabraria (Jahrg. 1878 S. 344.)

Am 16. Mai d. J. (1878) fand ich beim Suchen Jiach
den Säcken von Col. sarothamni Roessl, auf Sarothamnus sco-
parius eine erwachsene Raupe von Pell, calabraria, welche in
Färbung und Zeichnung von den aus dem Ei erzogenen etwas
abweicht, so dass ich es für nöthig halte, ihre Beschreibung zu
geben. Es könnte immerhin sein, dass die Zucht aus dem Ei
unter Verhältnissen, die weniger günstig waren, als sie die
Raupe an den sonnigen Abhängen des Rheinthaies gewohnt ist, auf
die Färbung meiner Raupen nicht ohne Einfluss geblieben wäre.

Jene Raupe nun war entschieden dunkler als meine früheren.
Veilgrau; in und vor jedem der mittleren Segmenteinschnitte
stand auf dem Rücken ein heller Fleck, in dessen Mitte sich
ein kleiner brauner Längsstrich zeigte, welcher bis an den
Segmenteinschnitt heranreichte. Vor diesem Fleck stand, ihn
bis zum Segmenteinschnitt einklammernd, ein brauner Doppel-
Btreifen, dessen beide Balken über die Mitte des Rückens

41

parallel liefen und zwar sehr nahe neben einander, so dass
sie gleichsam eine doppelte Mittellinie bildeten. Vor dem hellen
Fleck erweiterten sie sich so, dass sie ihn bis bis zum Seg-
menteinschnitte einschliessen konnten. Hier hörten sie auf und
begannen erst wieder um die Mitte der Segmente. An der
Stelle, die auf diese Weise frei blieb, traten aus den beiden,
auf dem Rücken betindlichen Warzenreihen 4, die in ein Recht-
eck gestellt waren, deutlicher als die übrigen hervor. Nach
der letzten dieser Warzen begann der braune Doppelstreif
wieder. In den Seiten hatte die Raupe einen licht holzfarbigen
Längsstreif; ober- und unterhalb desselben ein grauer Streifen.
Bauch dunkel, graubraun mit verloschenen Zeichnungen, die
früher beschrieben worden sind. Alles Uebrige war wie bei
meinen vorjährigen Raupen.

Die Raupe ging nach wenigen Tagen zur Verpuppung in
die Erde. So hat sich denn meine Vermuthung bestätigt, dass
die erwachsene Raupe Mitte Mai auf Sarothamnus scoparius
zu finden sein werde!

Um die Calabraria-Raupen nochmals beobachten zu können,
erzog ich sie 1877|78 wiederum aus dem Ei. Ich nehme
hiervon Veranlassung, meine Beschreibung auf S. 340 und 41
in folgenden Punkten abzuändern: Auf dem Rücken ist die
Raupe etwas dunkler als in den Seiten, wo eine hellere, zu-
weilen verloschene Längslinie das Rückenfeld begrenzt. In
diesem Felde steht links und rechts die oberste Warzenreihe.
Ein ovaler, licht holzfarbiger Fleck, in welchem die Mittellinie
als ein kleiner Längsstrich auftritt, findet sich in und vor jedem
der mittleren Segmenteinschnitte. Andere helle Flecke, wie
ich sie früher angab, hatten meine diesjährigen Raupen nicht.
Die hellste Stelle des Rückens ist entschieden die innere Aus-
füllung der beiden schwarzbraunen Streifen, in welche die 2
obersten Warzenreihen auf dem letzten Segmente auslaufen*).

*) In meinen Aufsatz S. 329—44 haben fich einige sinnstörende
Druckfehler eingeschlichen, die ich zu corrigiren bitte. S. 337 sind
bei der Vergleichung von Derersaria und Inornata einige Worte weg-
geblieben. Es muss heissen: Deversaria ist in der Regel gelblicher
gefärbt, in der Regel gröber bestäubt und in der Regel stärker ge-
zeichnet als Inornata, welche meist grauer (grünlicher) gefärbt, feiner
bestäubt und schwächer gezeichnet ist. S. 342 Z. 14 v. u. ist bei der
Beschreibung der Puppe von Calabraria zu lesen: Die Flügelscheiden
sind honiggelb, statt hornig honiggelb, was eine mir unbekannte Farbe
ist. An meinen diesjährigen Puppen waren die Flügelscheiden Anfangs
grünlich und durchsichtig. Diese Differenz rührt wohl daher, dass ich
meine frühere Beschreibung erst aufnahm, als die Puppen schon einige
Zeit gelegen hatten.

42

Die Beobachtung der Naturgeschichte von Calabraria legte
den Wunsch nahe, die erhaltenen SchmetterUnge daraufhin
anzusehen, ob sich durch ihre Vergleichung mit den Verwandten
Tabidaria und Sicanaria etwas Sicheres über die Artrechte dieser
letzteren ermitteln Hesse. Zu diesem Zwecke hatte Herr Prof.
Zeller die Güte, mir sein gesammtes Material zur Verfügung
zu stellen.

Danach glaube ich, dass die Artrechte von Sicanaria
wegen der von den Verwandten durchaus verschiedenen Bildung
der männlichen Hinterbeine nicht bezweifelt werden können.
Zeller hat diesen Punkt in der Ent. Ztg. von 1852, S. 181
so gründlich erörtert, dass nichts weiter hinzugefügt werden kann.

Schwieriger ist die Entscheidung in der Tabidaria-Frage.
Denn wie verschieden auch die Hinterschienen von Sicanaria
:^ einerseits und Calabraria-Tabidaria ^ andrerseits gebaut sein
mögen, so sind sich die beiden letzten in diesem Stücke so
ähnlich, dass bekanntlich Lederer die von Zeller aufgefundenen
Unterschiede leugnen zu müssen glaubt und zu dem Schlüsse
kommt, Tabidaria sei nur eine Farben-Varietät von Calabraria.
Jene Unterschiede bestehen nach Zeller darin: 1) dass der
einzelne keulenförmige Dorn bei Calabraria (^ länger ist als bei
Tabidaria t^ und das Ende der Schiene sowie die 2 Enddornen
weit überragt; 2) dass der Haarpinsel, welcher die Schiene
entlang läuft, bei Tabidaria kürzer ist als bei Calabraria und
die W^urzel des keulenförmigen Dornes kaum bedeckt; 3) dass
Tabidaria eine trübere Färbung und auf allen Flügeln auf der
Ober- und Unterseite einen dicken rothen Mittelpunkt hat,
welcher der Calabraria fehlt. Nachdem ich nun meine vielen
Calabraria (J mit den 8 Tabidaria ^ aus meiner und Zeller's
Sammlung genau verglichen habe, kann ich Folgendes sagen:

1) In der Dicke des einzeln stehenden Dornes variirt Ca-
labraria r^. Einen recht starken haben die von auswärts er-
haltenen Exemplare; an meinen erzogenen, die in der Grösse
hinter den gefangenen zum Theile etwas zurückbleiben, ist er
schwächer. Immer aber reicht er über die beiden End-
sporen deutlich hinaus und ist verhältnissmässig länger
als an den Tabidaria (^, die mir zur Beurtheilung vorliegen.

2) Nicht bei allen Calabraria ,^ ist der an der Schiene
hinlaufende Haarpinsel gleich dick und lang. Manche erzogene
,^, bei denen von Abreiben keine Rede sein kann, haben ihn
dünn und so kurz, dass er die "Wurzel des einzeln stehenden
Dornes nicht oder kaum berührt. Der kräftigste Haarpinsel
tindet sich wiederum an den auswärtigen Stücken, namentlich
an den ^ aus Zeller's Sammlung.

43

3) Einen rothen Mittelpunkt zeigen die Flügel von Cala-
braria in der Regel nicht. Aber ich erzog Stücke, die auf
der Oberseite der Vorderflügel einen schwachen Punkt haben.
Deutlicher ist dieser Punkt bei einigen gefangenen $ aus unserer
Gegend. Diese haben ihn auf der Ober- und Unterseite aller
Flügel ; nur ist er auf den Hinterflügeln schwächer als auf den
Yorderflügeln. An meinen von auswärts stammenden Exem-
plaren findet er sich ebensowenig als an den Calabr. der Zeller-
schen Sammlung. Dass er aber auch der südlichen Calabraria
nicht immer fehlt, zeigen die Mittheilungen, die Lederer über
seine Exemplare giebt. (Die Spanner, in den Schriften des
zool.-bot. Vereins von 1853, S. 95f.)

Meine Calabraria ändern in Zeichnung und Färbung etwas
ab. Oefters findet sich am Saume der Vorderflügel und in
geringerem Grade am A.fterwinkel der Hinterflügel eine schwache
rothe Bestäubung, welche wurzelwärts in die Grundfarbe zer-
fliegst. Auch ist die erste Querlinie, welche vor der Mitte der
Vorderflügel steht, gegen die Grundfarbe nicht immer scharf
abgegrenzt, sondern zuweilen beiderseits etwas zerfliessend, wie
dies häufiger und in stärkerem Grade bei Tabldaria vorkommt.

Man wird aus dieser Vergleichung ersehen, dass meine er-
zogenen Calabraria über die Frage nach der specifischen Ver-
schiedenheit von Tabidaria kein klares Licht verbreiten. Sie
würde jedenfalls am sichersten durch eine gleichzeitige Zucht
beider aus dem Ei gelöst werden können. Möglich ist der
Versuch; aber um ihn machen zu können, dazu gehören Eier
von Tabidaria, die nicht so leicht zu beschaffen sein werden.

V. Botys trinalis S.V.

Herr Dr. Staudinger hatte die Güte, mir aus seiner Samm-
lung ein elsässisches Pärchen von Botys auralis Peyerimhoff
zur Ansicht mitzutheilen, welches den Beweis liefert, dass mein
Botys var. Bornicensis gleich diesem Botys auralis ist.
Damit kann ich mich jedoch nicht einverstanden erklären, dass
dieser Auralis-Bornicensis eine gute Art sei. Ich halte ihn
vielmehr, ebenso wie Botys biternalis, nur für eine Varietät
von Trinalis. Denn sie alle: Trinalis, Biternalis und Auralis
stimmen darin überein, dass 1) bei allen dieselben Farben zur
Verwendung kommen (Gelb und Braun) und 2) die Anlage
der Zeichnung bei allen die nämliche ist. Die Unterschiede
liegen nur 1) in der etwas abweichenden Grösse, 2) in dem
verschiedenen Farben tone, 3) in der etwas abweichenden
Ausführung der Zeichnung. Der erste Punkt ist für die
specifische Verschiedenheit gewiss nicht entscheidend. Denn

44

mir liegt ein ^ des typischen Trinalis aus Zelleis Sammlung
(von Achalzich) vor, welches grösser ist als meine grössten
Exemplare von var. Bornicensis. Auch der lebhaftere Ton
der gelben Grundfarbe, welcher sich bei ßiternalis und Auralis
findet, beweist nichts für die specifische Verschiedenheit dieser
beiden. Bleibt sich doch Biternalis in dieser Hinsicht nicht
einmal immer gleich! Ein $ aus Zeller's Sammlung ist ebenso
dunkel gelb wie die hiesigen Auralis; das rj ist bleicher und
steht einem ^ von Trinalis in der Färbung nahe. Der einzige
Punkt, der eine Schwierigkeit zu bereiten scheint, betrifft die
Ausführung der ursprünglich ganz gleichen Zeichnungsanlage
bei Biternalis und Auralis, und zwar wiederum nur ein ein-
zelnes Merkmal: die breite braune Färbung des Saumes.
Denn die Unterschiede, die in der Deutlichkeit der Zeichnung
sonst noch vorliegen, sind für die Frage nach der specifischen
Verschiedenheit durchaus unerheblich. Wenn z. B. Biternalis
und Auralis 1) stärkere Querlinien haben als Trinalis und 2)
einen rostbraunen Vorderrand, welcher der Stammart fehlt,
so giebt das wohl den Schmetterlingen ein etwas anderes Aus-
sehen, fällt aber um so weniger ins Gewicht, als 1) das oben
erwähnte Trinalis ,^ von Achalzich dieselben deutlichen Quer-
linien hat, die auch Auralis besitzt, und 2) der Vorderrand
des typischen Trinalis ebenfalls dunkler ist als die gelbe Grund-
farbe. Im Laufe der Querlinien, der bei dem typischen
Trinalis variirt, kann ich keinen stichhaltigen Unterschied finden.
Bei Trinalis von Achalzich bildet die äussere Querlinie nicht
den weit vorspringenden Bogen wie bei meinen öster-
reichischen Exemplaren und auch bei Biternalis und Auralis;
der Bogen ist vielmehr ersichtlich flacher. Aber das Stück,
welches diese Abweichung zeigt, gehört nach seiner sonstigen
Färbung und Zeichnung zweifellos zu Trinalis.')

Was nun das Hauptunterscheidungsmerkmal: den breiten
braunen Saum, anbelangt, so ist der Umstand, dass die braune
Farbe bei Trinalis einen bläulicheren Ton hat, während bei
Biternalis und Auralis alle Zeichnung und auch der braune
Saum ins Roströthliche fällt, von keiner Bedeutung. Aber es
liegt noch ein anderer Unterschied vor. Der braune Saum ist
nämlich bei Trinalis wurzelwärts gegen die Grundfarbe scharf
abgegrenzt; bei den übrigen ist das Braun verwaschen, daher
auch wurzelwärts gegen die Grundfarbe nicht scharf abge-

*) Für die Beurtheilung des Verhältnisses von Botys flavalis und
var. Jutealis Dup. war mir die Wahrnehmung, dass der Lauf der äus-
seren Querlinie bei diesen Arten veränderlich ist und daher zur Be-
gründung der Artrechte nicht verwandt werden kann, interessant.

45

grenzt, und in der Spitze der Hinterflügel tritt (jedoch nur
bei Auralis, nicht auch bei Biternalis) die braune Färbung nahe
(oder ganz) an die Querlinie heran, nimmt also einen breiteren
Raum ein. Sollte dieses einzige erheblichere Merkmal wirklich
die specifische Verschiedenheit begründen können? Wenn ich
auch keine typischen Trinalis habe, bei denen der braune Saum
variirt, so zeigen doch meine Biternalis, dass seine Ausdeh-
nung bei dieser Form wenigstens veränderlich ist. Das $ hat
ihn ebenso stark, wie meine Auralis; an dem ,_J dagegen ver-
schwindet er bis auf eine kleine roströthliche Schattirung in
der Spitze der Vorder- und Hinterflügel. Es scheint mir daher
am natürlichsten, auch bei diesem Merkmal nur an ein durch
klimatische Einflüsse bedingtes Abändern zu denken, in welchem
Falle einer Vereinigung aller dieser Formen zu einer Art
nichts im Wege stände.

Um nun die einzelnen Formen noch kuiz zu besprechen
und ihre Unlerschiede festzustellen, so hat Trinalis das hellste
Gelb (Schwefelgelb). Die Querlinien sind fein, der braune
Saum ist gegen die Wurzel scharf abgegrenzt, die rostbraunen
Zeichnungen haben einen bläulichen Ton.

Bei Biternalis ist das Gelb intensiver, die Querlinien sind
deutlicher als gewöhnlich bei Trinalis, der Vorderrand ist rost-
braun, die bräunliche Färbung des Saumes ist verwaschen und
nur in der Spitze der Vorder- und Hinterflügel deutlich.

Auralis ist grösser*) als die beiden vorhergehenden und
hat das intensivste, dunkelste Gelb. Der Vorderrand ist rost-
biaun; die Querlinien noch dicker und deutlicher als bei Biter-
nalis; die zwischen den Makeln hinziehende Rippe bräunlich';
der rostbraune veiwaschene Saum deutlicher als bei Biternalis;
in der Spitze der Hinterflügel tritt die braune Färbung nahe
(oder ganz) an die Querlinie heran.

Veigleicht man diese Angaben unter sich, so kommt man
zu dem Schlüsse, dass Auralis der var. Biternalis näher steht
als der Stammart Trinalis. Von Biternalis kann Auralis schon
darum nicht specifisch getrennt werden, weil beide denselben
verwaschenen braunen Saum haben. Wenn ich in meinen
früheren Mittheilungen Bornicensis nur mit Trinalis verglich,
nicht auch mit Biternalis, so hatte dies seinen Grund darin,
dass ich Biternalis damals noch nicht kannte.

*) Ent. Ztg. 1876, S. 105 gebe ich an, dass Bornicensis kleiner
sei als das österreichische Trinalis-Pärchen, welches ich in der Samni-
hiiig meines freundes Rössler verglich. Aber meine 4 ^^^ 4 $ der
Australis, die ich eben besitze, sind entschieden grösser als 2 $
TrinaM*. die ich später selbst durch die Güte des Herrn Di--. Staudinger
erhielt. Auch ein Beweis, wie Trinalls in der Grösse veränderlich ist!

46

Es sei mir erlaubt, unter dem Namen
var. marcidalis
die Besehreibung einer Form hier anzusehliessen, welche mir
Herr Prof. Zeller zu wissenschaftlicher Benutzung aus seiner
Sammlung gütigst überlassen hat. Wenn sich Biternalis und
namentlich Auralis durch intensiveres Gelb vor Trinalis aus-
zeichnen, so ist der Abstand zwischen Trinalis und Marcidalis
nicht minder gross, aber nach der entgegengesetzten Seite hin.
Marcidalis, in der Grösse meinen österreichischen Trinalis wenig
nachstehend, sieht nämlich verblichen aus. Die Vorderflügel
sind matt weissgelb, nur am Vorderrande ist die Färbung eine
lebhaftere; die Hinterflügel sind noch weisslicher, fast weiss-
grau. Die Makeln, die äussere Querlinie (die innere fehlt) und
der grauliche (nicht braune) Saum sind verloschen. Auf den
Vorderflügeln zeigt sich am Saume nur eine schwache grau-
liche Beschattung; die Hinterflügel haben dagegen an dieser
Stelle eine deutliche, schmale, wurzelwärts ziemlich scharf ab-
gegrenzte Einfassung, welche in der Spitze am breitesten ist,
über vor dem Afteiwinkel fast verschwindet. Da der Unter-
schied zwischen Marcidalis und Trinalis, wenn auch nach einer
entgegengesetzten Seite hin, ebenso bedeutend ist wie zwischen
Trinalis und Biternalis-Auralis, so müssten diejenigen, welche
die beiden letzten als gute Arten betrachten, folgerichtig auch
Marcidalis als eine solche anerkennen. Das einzige Exemplar
(r^), welches mir von Marcidalis zur Ansicht vorlag, stammt
von Astrabad und wurde Herrn Prof. Zeller von Lederer mit-
getheilt.

VI. Euzophera rhenanella Fuchs = tephrinella Led.

Herr Dr. Staudinger hatte die Güte, mir ein Pärchen von
tephrinella Led. zur Ansicht mitzutheilen, welcher zeigt, dass
meine Euz. rhenanella mit dieser Art identisch ist. Jedenfalls
ist der Nachweis interessant, dass ein Schmetterling, der nach
Wocke's Catalog bisher nur in Armenien und Ljdien gefunden
wurde, auch bei uns vorkommt. Hier ist Tephrinella eine
Seltenheit; ich habe mein erstes und früher einziges Pärchen
im letzten Somn.er nur durch 2 (^ ergänzen können, welche
am 5. und 9. Juli gefangen wurden.

47

Exotische Sclimetterlinge

von
C. HoiiflTer.

Einleitende Bemerkung der Red. In dem Nachlasse
unsers verewigten Mitgliedes, des vieljährigen Custos an der
Berliner zool. Sammlung der K. Universität, fanden sich die
nachfolgenden Notizen, deren Veröffentlichung uns übertragen
wurde. Wir haben das um so bereitwilliger übernommen, als
(mit Ausnahme der nordamerikanischen Lepidoptera, deren
Zersplitterung in unzählige Gattungen mit mehr Eifer als Be-
rechtigung in der letzten Zeit betrieben wurde) die exotischen
Schmetterlinge weniger auf dem wissenschaftlichen Forum be-
merkbar waren — zumal durch das bedauerliche Hinscheiden
Hewitson's einer der berufensten Kenner dieses Faches der
"Wissenschaft entrissen ist.

Bis zu No. 277 hatte Hopffer sein Manuscript druckfertig
vorbereitet; ob es möglich sein wird, aus dem etwas chaotischen
Rest noch Brauchbares zusammenzustellen, lässt sich augen-
bHcklich noch nicht übersehen.

1. Papilio Leucaspis God.

Godart Ene. IX. p. 55.

Boisduval Spec. gen. I. p. 349.

Hewitson Ex. Butt. I. tab. 2. f. 8.
Die Art, welche selten zu sein scheint und von der nur
das Männchen beschrieben ist, fliegt in Neu -Granada und
Ecuador. Ein Exemplar in unserer Sammlung ist von Peru.

2. Papilio Dioxippus Hew.

Ex. Butt. I. t. 2. f. 3. 4.
Fliegt in Neu -Granada und Guatemala. Ein Exemplar
unsers Museums ist vom Chanchamayo.

3. Papilio Servillei God.

Godart Enc. IX. p. 809.
Boisduval Spec. gen. I. p. 34G.
Felder Novara p. 49.

48

■»

ßervillci ist von Columbus Koll. (Hippodamus Doubl-Hew.)
gänzlich verscliieden, und man müsste dem Godarfschen Texte
Gewalt anthun, wollte man ihn auf letztere Art, wie bisher
öfter geschehen, beziehen. Dagegen sprechen besonders:

1) die schneeweissen Punktfleckchen, oder feinen Möndchen
der Ober- und Unterfläche längs des ganzen Aussenrandes
der Hinterflügel, welche in der Nähe des Schwanzes sogar
in einer doppelten Reihe stehen und bei Columbus sich
nur als aus einigen weissen Schüppchen zusammengesetzte,
den Aussenrand der Unterflügel, in seinem hinteren Tlieil
säumende Striche darstellen. *

2) Die Zeichnung des Oberflügels auf der Ober-, ganz be-
sonders aber auf der Unterseite. Das innere Driüel des-
selben ist, wie bei Columbus, hellgelb gefärbt, dagegen
ist der Rest des Flügels von einer räucherig -weissen
Farbe, welche durch die beiden dunkelen, von der Costa
herabkommenden Binden (die sich, wie bei Columbus,
vor dem Innenwinkel des Flügels mit einander verbinden)
und durch den dunkeln Saum längs des ganzen Aussen-
randes des Flügels unterbrochen wird. Es tritt aber bei
Serviflei vor der Flügelspitze noch eine dritte, kurze
Costalbinde auf, welche von der Costa bis zur unteren
Ecke der Mittelzelle läuft und sich hier mit der äusseren
Costalbinde, eine Gabel bildend, vereinigt. Diese dritte
Costalbinde fehlt bei Columbus, oder ist höchstens durch
einen schwachen Schallen angedeutet. Ein ferneres cha-
lacteristisches Kennzeichen für Servillei ist noch, dass in
diesem räucherig-weissen Theil des Flügels sämmtliche
Zellenfallen, auch die der Mittelzelle, geschwärzt sind.

3) Die Reihe keilförmiger, glänzend -gelblicher Flecke in
dem schwarzen Aussenrande der Unlerseite der Hinter-
flügel unmittelbar vor den weissen Randflecken, Diese
gelblichen Flecke sind auch auf der Oberseite sichtbar,
fehlen aber bei Columbus auf beiden Seilen,

4) Die Färbung des Hinlerleibes, welche, wie Godart aus-
drücklich bemerkt, mit der von Dolicaon übereinstimmt,
d, h. auf dem Rücken schwarz, an den Seiten gelb ge-
färbt ist, während derselbe bei Columbus gänzlich schwarz
ist. Die Felder'schen Exemplare von Bogota, deren
Beschreibung son.^t vollUomnien mit der Godart'schen über-
einstimmt weiden sonderbarer Weise auch mit schwarzen
Hinterleibern beschrieben.

2 Männchen aus den Wäldern des Rio Chanchamayo am
Ostabhange der Peruanischen Andenkette.

49

4. Papilio Paeon Boisd.

Boisduval Spec. gen. I. p. 356.
2 Exemplare von Perii, welche genau mit der Besehrei-
bung der Chilenischen Stücke bei Boisduval übereinstimmen.

5. Papilio Erlaces Gr&y.

Gray Cat. Lep. Br. Mus. p. 49 tab. 8. f. 9. (non 10.)
Pap. luctuosa Butler Cistula ent. I. p. 12.

Die hellgebe, subquadratische Makel auf dem graugrünen
Fleck der Oberflügel befindet sich zwischen dem 1. und 2.
Medianaast (nicht zwischen dem 2. und 3. wie Gray sagt) und
ist sehr häufig durch eine zweite gleichfarbige Makel zwischen
Ast 2 und 3 gekrönt, welche auf der Unterseite jederzeit vor-
handen ist. In seltenen Fällen erscheint auf beiden Seiten noch
eine dritte kleine gelbe Makel unterhalb der ersten und von
derselben etwas abstehend, zeigt sich auch wohl nur als ein
gelber Punkt, wie bei der Gray'schen Abbildung.

Als Weibchen zu Erlaces stellt Gray a. a. 0. unter flg. 10
ein Weibchen vor, welches zu dem fig. 9 abgebildeten Männ-
chen nicht gehören kann, weil es rothe, statt weisser Rand-
• ausschnitte hat. Bates hat daraus (Trans, ent. soc. Lond. N.
S. V. p. 361) mit Recht eine besondere Art gemacht, die er
Callicles nennt.

Das richtige Weibchen von Erlaces steht den übrigen
Weibchen der Sectio V Felders sehr nahe, weicht aber von
allen durch folgende Merkmale ab:

Die weisse oder gelbliche Makel der Oberflü^-el ist sehr
gross und besteht aus 4 durch die Mediana und deren Aeste
getrennten Flecken. Der oberste derselben ist der grösste,
füllt mehr als ein Diittel der Mittelzelle aus, ist subquadratisch
und nimmt die untere äussere Ecke der Mittelzelle ein, wäh-
rend er die obere Ecke der Grundfarbe überlässt; der zweite
Fleck ist von mittler Grösse, einigermassen dreieckig und füllt
die Basis der durch Discoidalis und 3. Medianaast gebildeten
Gabel ; der dritte Fleck ist wiederum gross und füllt die Zelle
zwischen 2. und 3. Medianaast bis zur Hälfte ihrer Länge aus ;
der vierte Fleck, der kleinste, ist oval und hängt, durch den
2. Medianaast von dem dritten Fleck getrennt, an der äusseren
Hälfte der unteren Kante dieses dritten Flecks.

Die untere Seite gleicht der oberen, nur ist sie blasser
und die weisse Makel füllt hier auch noch die Basen der
Gabeln, welche dev 1, und 2. Subcostalast mit dem Haupt-
stamm bilden.

50

Die rothe Binde der Hinterflügel besteht aus 6 durch die
Adern getrennten, länglichen Flecken, von denen die beiden
innersten, zwischen Mediana und Innenrand und der äusserste,
zwischen Subcostalis und Discoidalis kürzer, d. h. nicht so weit
nach innen gerückt sind, als die 3 mittleren und längsten,
welche bis an die Mittelzelle reichen, ohne jedoch in dieselbe
einzutreten. Als 7. Fleck zeigt sich noch, in der Subcostalis-
Gabel, eine kleine, isolirt stehende, rothe Makel. Die einzelnen
Flecke der Binde sind nach aussen abgerundet, und ihr Ab-
stand vom Aussenrande beträgt gerade so viel, als die Mittel-
zelle der Hinterflügel in der Mitte breit ist.

Die Unterseite der Hinterfiügel gleicht vollkommen der
oberen, nur ist das Roth, wie bei allen verwandten Arten,
blasser.

Dass dies das richtige, zu Erlaces gehörige Weib ist,
unterliegt keinem Zweifel, da die Uebereinstimmung mit den
übrigen bekannten Weibchen der Gruppe ihm seinen Platz in
derselben anweist und da wir aus der ziemlich zahlreichen
Felder'schen Sectio V nur diese eine Art vom Chanchamajo
bekommen haben.

Mehrere Exemplare aus der Piovinz Moxos in Bolivien und
vom Rio Chanchamayo in Perii.

6. Papilio Callicles Balcs.

Trans, ent. Soc. Ser. II Vol. V p. 361.
P. Erlaces $ Gray Cat. Lep. Ins. B. M. I. p. 49.
l. 8. f. 10.
Bolivia.

7. Papilio Bolivar Hew.

Trans, ent. Soc. Ser. H Vol. I p. 97. t. 10. f. 2.
Fliegt in Brasilien und wurde von Burtlelt auch in Peru
geeamnielt.

8. Papilo Eurybates Gray.

Cat. Lep. Ins. B. M. I p. 51. t. 9. f. 1.
Bolivia.

9. Papilio Sesostris Gram.

211. F. G. 'rS-
Tullus Gram. 277. C. D. ?.
Die sehr veihreilete Art fliegt in Suiinani, Brasilien, Neu-
Gianada, Honduras und wurde von Bartlett in Peru gefunden.

,) 1

1 0. Papilio . Chabrias Hew.

Trans, enl. Soc. Ser. II Vol. 11 p. 23 t. 6. f. 1.
Fliegt am unteren Amazonenfliiss und wurde von Bartlett
iu Peru gesammelt.

11. Papilio Madyes Doubl.

Ann. Nat. Hist. 184G. p. 375. — Gray Cat. p.
G6. t. VI f. 4. $.

^ Pap. Chlorodamas C4uenee Mem. d. 1. Soc. d"hist.
nat. d. Geneve 1872. pl. 1. f. 1.

Gueuee a. a. 0. vergleicht Chlorodamas mit dem Chile-
mschen Archidamas, während er doch, wenn er ihn für be-
.«ondere Art hielt, ihn mit dem viel älinlicheren Madyes hätte
vergleichen müssen, zu dem er auch, wirklich als Männchen
gehört, obgleich er ein Weibchen daraus zu machen sucht
und seine Verwunderung darüber ausspricht, dass dasselbe iu
der Abdominalfalte mit einer gelbbraunen, pulverigen Masse
versehen ist. Auch der gelbe Hinlerleib zeigt deutlich, dass
er ein Männchen und kein Weibchen vor sich hatte, da das
letztere auf dem Rücken des Hinterleibes bronze-grün gefärbt ist.

Unsere Sammlung enthält Exemplare von Moxos und
Prachtstücke vom Chancliamayo, welche bedeutend kleiner sind
als die Bolivianischen.

12. Papilio Polydamas Lin.

Syst. Nat. p. 747. - Cram. 211. D. E.
Die weit verbieitele Art tliegt in Suiinam, Brasilien, Neu-
Granada. Venezuela, Mexico, Honduras, Cuba und wurde von
Bartleü in Peru gefunden.

13. Papilius Salus Cram.

112. A. B.
Fliegt in Surinam, Brasilien und Pen! (Bartlett.)

14. Papilio Gayi. Lucas.

Gueriu Revue 1852. p. 193.

Pap. Ariarathes Esp. Var. Bates Tians. ent. Soc.
Ser. 11 Vol. V p. 337.
Peru.

1 5. Papilio Cyamon Gray.

Cat. Lep. Ins. B."m. I p. GO. l. 7. f. 1.
Brasilien und l'erii (Bartlett.)

4*

52

16. Papilio Harmodius Doubl.

Ann. Nat. Eist. XVIIl p. 374. — Gray Cät. p. 59.
t. 7, f. 2.
Ecuador, Bolivia und Peru.

17. Papilio Pausanias Hew.

Trans, ent. Soc. Ser. II Vol. II p. 22. t. 6. f. 2.
Verbreitet über Surinam, Brit. Guyana, Brasilien, Neu-
Granada, Venezuela, Honduras, Guatemala und Bolivia.

18. Papilio Protesilaus Lin.

Mus. Lud. Ulr. p. 209. — Clerck Ic. t. 27. f. 2.
Surinam, Brasilien, Peru.

19. Papilio Cinyras Menetr.

Enum. corp. anim. Mus. Petrop. Lep. II p. 111.
t. 7. f. 3. •
Ein peruanisches Exemplar von besonderer Schönheit und
Grösse (die Länge eines Oberflügels beträgt 80 mm.), in der
Sammlung des Herrn Dr. Staudinger in Dresden, weicht von
den typischen Stücken vom Amazonenstrom und von Bahia
dadurch ab, dass von der bei Thoas vorhandenen, bei Cinyras
fehlenden Randfleckenreihe der Obeillügel 2 gelbe Punkte im
Analwinkcl vorhanden sind.

20. Papilio Argentus Martyn.

Psyclie t. 14. f. 34'. (.9.)

$ P. Hectorides Esp. Ausl. Schm. t. 40 C. f. 1.
(^ P. Torquatinus Esj). Ausl. Schm. t. 51. f. 2.
Ivvemplare von Brasilien und ein grosses Weibchen aus
der Bolivischen Provinz Moxos.

21. Papilio Androgens Cram.

t. 10. f. C. D. — t. 850. f. A, B.

c^ P. Pol^ycaon Cram. t. 303. f. A. B.

$ alt. forma P. Piranthus Cram. t. 204. f. A. B.
Die iilter den ganzen Süden AmcriUa's verbreitete Art
tliegt in Guyana, Brasilien, Neu-Granada, Venezuela, Cnba, St.
Doniiugo, Mexico, Honduias, Guatemala und Bolivia.

22. Papilio Anchisiades Esj).

Ausl. Schm. I. 13. f. 1. 2.
Suiinam, Brasilien und Peru (Bartlett.)

53

23. Papilio Isidorus Doubl.

Ann. Nat. Eist. XVIIl p. 375. — Gray Cat. p. 63,
t. 7. f. 4.

Die Art variiit etwas; bei einem unserer Exemplare vom
Chanehamayo zeigen sich oberhalb der beiden gewöhnlichen,
rothen Flecke des Unterflügels, also zwischen Mediana und
Discoidalis, nicht einer, sondern 2 verwaschene Flecke, welche
bei einem Bolivischen Exemplar sogar zu einem einzigen Fleck
von der Grösse der beiden gewöhnlichen vereinigt sind. Auch
im Analwinkel ist der Fleck häufig doppelt, indem 2 Schräg-
flecke über einander stehen. Bei dem BoHvischen Stücke ist
der weisse Fleck der Unterseite der Oberflügel auch auf der
Oberseite vorhanden, nur kleiner, aber ebenfalls durch die
Mediana und deren obersten Ast in 3 Theile getheilt.

An eine Vereinigung von Isidorus mit Anchisiades
Esp., wie Bates (Trans, ent. Soc. 2 Ser. V p. 338) will, ist
schon um deswegen nicht zu denken, weil Isidorus sehr scharf
gezähnte und auf dem 3. Medianaast ziemlich langgeschwänzte
Hinterflügel hat.

Brasilien, Neu-Granada, Peru und Bolivia.

24. Papilio Zagreus Doubl-Hew.

Gen. of Diurn. Lep. t. 1. * f. 1.

Von den 3 zur Gruppe gehörigen, jetzt bekannten, in
Columbien fliegenden Arten: Zagreus Doubl, Ascolus und
Bachus Feld., kommt die erstere auch in Bohvia vor. Das
daher stammende Stück unserer Sammlung weicht von den
Venezuela -Exemplaren dadurch ab, dass der Querfleck in der
Zellenspitze der Oberflügel der Länge nach gestellt ist, d. h. sein
unteres Ende trifl't auf den Zwischenraum zwischen oberer und
unterer Discoidalis, und nicht, wie bei dem typischen Zagreus,
auf die Zelle zwischen unterer DiscoidaHs und Mediana. Ausser-
dem ist der schwarze Saum der Hinterflügel schmaler als bei
Zagreus, und die gelben Randmonde in demselben sind etwas
mehr nach aussen gerückt.

Neu-Granada, Venezuela, Amazonenstrom und Bolivia.

25. Papilio Xanthopleura Salv. & Godm.

Ann. Nat. Hist. 4 Ser. H p, 151.
Hewits. Ex. Butt. IV Papilio t. 10 f. 32. 33.
Von Peru.

26. Papilio Eurotas Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI p. 66. — Novara p. 85.
? Pap. Bitias God. Enc. IX p. 39.

54

Godart's Piesclireiliung von Bitias enthält fast nichts, was
der Vereinigung mit Fclder's Einotas entgegen stände. Nur
die Angabe: „de movenne taille'*' will auf unsere Art nicht
passen, welche zu den grossen Papilio- Arten gehört, man
müsste denn annehmen, dass Godart ein sehr kleines Exemplar
vor sich gehabt hätte. Befremdend ist auch, dass er Ciamer's
Arisieus (361. A. B.) als Varietät dazu rechnen will.

Felder's Exemplare sind vom Bio Negro; wir besitzen 3
schöne Stücke vom Rio Chanchamayo.

27. Papilio Lenaeus Doubl-Hew.

Gen. Diurn. Lep. t. 4. f. 2.

P. Cleotas $ Gray Cat. Lep. Ins. Br, Mus. 1 p. 35.
Aus Bolivien.

28. Papilio Phaeton Luc.

Castelnau Exp. d. les part. centr. de FAmer. d.
Sud. p. 197. t. \. \: 1.

Die Art iliegt in Brasilien, Neu-Grauuda, Venezuela und

nach einem Exemplar unserer Sammlung auch in Bolivia.

29. Papilio Cacicus Luc.

Kcv. zool. 1852 p. 132. — Casteln. Exp. d. les
jiart. centr. d. TAmer. d. Sud. t. 1. f. 3.
Vaterland: nach Lucas Columbien. Unsere Exemplare
sind von Perii.

30. Papilio Warscewiczii Hpfr.

Stett. ent. Zeit. 1866. p. 29. — Hewits. Ex. Butt.

IV Papilio t. 10. f. 30.
P. Soratensis Salv. & Godm. Ann. Nat. Hist, 4
Ser. 11 p. 150.
Zu den Exemplaren, welche ich a. v. a. O. von Bolivia
beschrieben habe, ist unserer Sammlung später vom Chancha-
mayo ein grosses, auch männliches, Prachtexemplar zugegangen,
bei welchem die Flecke der zwei Oberllügelbinden und die
ihnen enls])rechenden zwei Hinterflügelbinden um das Doppelte
und selbst Dreifache grösser und breiter geworden sind. Das-
selbe Verliältniss wiederholt sich auch auf der Unterseite.

31. Euterpe Manco Doubl.

Ann. Nat. lli.t. 2 Ser. I p. 121.
1 Stück von Bolivia.

55

32. Euterpe Philothea Feld.

Novaia p. 151.
Felder's Exemplare sind von Neu -Granada, die unsrigen
vom Ghanchamajü.

33. Euterpe Philoscia Feld.

Wien. ent. Monatschr. V. p. 78. — Novara p. 153.
Fliegt nach Felder in Venezuela- unser Exemplar ist vom
Chancbamayo.

34. Euterpe Philonarche Feld.

Novara p. 150.
Exemplare von Bolivia und ein durch bedeutende Grösse
ausgezeichnetes Stück vom Chanchamayo. Felder's Exemplare
sind von Neu -Granada.

35. Euterpe modesta Luc.

Rev. zool. 1852. p. 292.
1 Stück vom Chanchamayo.

36. Euterpe Suadela Hpfr. n. sp.

E. alis nigris, strigis anticarum discali et externa,
posticarum sola externa e maculis minutis bene se-
paratis atomariis griseis. Posticis subtus violascenti-
fuscis flavo vel sulphureo striatis atque maculatis,
fascia media, altera externa macularibus opalino-albis.
Var. b. Posticarum dimidio basaU supra fascia
maculari obsoletissima atomaria grisea.
Longit. alae anticae mm. 26.'')
Diese Art gehört zur Verwandtschaft von Bithys Hüb.
und Elisa H.Schffr. (Lep. ex. f. 93. 94), bei welcher die
schmale, mittlere Fleckenbinde aus kleinen, gleichmässigen,
nicht an Grösse zunehmenden Flecken gebildet ist, und unter-
scheidet sich von beiden, abgesehen von den viel kleinei*en und
undeutlichen, nur aus Atomen gebildeten Fleckchen dadurch,
dass die äussere Fleckenreihe des Oberflügels dem Aussenrande
parallel läuft, während sie bei jenen beiden Arten sich, beim
Herabsteigen, dem Aussenrande immer mehr nähert und im
Analwinkel ausläuft'.

*) Die Maassangaben der Flügelweite werden, besonders bei den
Tagfaltern, dadurch unsicher, dass die Methoden beim Ausbreiten der
Flügel, besonders in Betreff der Stellung der Oberflügel, verschieden
sind. Um ein sichei'es Maass zu erzielen, messe ich die Länge eines
Oberflügels von seiner Wurzel bis zur Spitze.

56

Die Giundfarhe uller Flügel ist ein mit etwas Braun ge-
mischtes dunkles Schwarz. Sie sind, verglichen mit den beiden
oben genannten Arten, kürzer und breitei'. Die oberen sind
am Aussenrande, unter der runden Spitze, ausgebuchtet, die
unteren mit schwachen Ausbuchtungen und stuni])len Zähnchen
versehen. Durch den Discus der Obeillügej, dicht hinter dem
Zellenschluss, zieht sich eine wenig deutliche Binde von kleinen,
gleich grossen, länglich viereckigen, vollkommen von einander
getrennten und aus spärlichen, weissen Atomen gebildeten, auf
dem dunkeln Grunde grau erscheinenden Fleckchen herab, ohne
sich, gewöhnlich, auf den Unterflügeln fortzusetzen. Auf allen
Flügeln zeigt sich eine äusseie, dem Aussenrande fast voll-
kommen parallele Reihe punktförmiger, gleichfarbiger, ebenso
gebildeter Fleckchen, welche im Oberllügel gewöhnlich etwas
deutlicher sind. Ausserdem bemerkt man im Ende der Mittel-
zelle einen ebensolchen, wenig deutlichen Punkt.

Bei der Var. b befindet sich in der Basalhälfte der Unter-
flügel eine undeutliche Binde aus länglichen Fleckchen, die aus
grauen Atomen gebildet sind.

Auf der Unterseite der Oberflügel sind alle Fleckchen
grösser und deutlicher, schmutzig weiss, oder gelblich. Der
Zellenpunkt ist in einen halbmondförmigen Fleck verwandelt;
die Discalbinde besteht aus grösseren, deutlichen, länglich vier-
eckigen Flecken , welche durch die Adein getrennt sind und
nach unten kaum an Länge zunehmen. Der oberste derselben
ist gelb bemalt. Die äusseren Punktfleckchen der Oberseite
sind hier in Halbmonde verwandelt, von denen die 3 obersten
immer, die folgenden öfters, mit Ochergelb oder Schwefelgelb
bezeichnet sind. Auf dem Ausseni-ande ruhen linienförmige
Dreiecke, welche sich in die Höhlungen der Halbmonde hinein-
ziehen.

Die Hinterllügel sind unten violettbiaun, ochergelb oder
schwefelgelb gelleckt und an der Basis mit den 2 gewöhnlichen
rothen Fleckchen versehen. Das C!ostalläppcheu ist opalw«iss
mit Gelb gehöht. Vor der Flügelmitte zieht eine opalweisse
Querbinde durch, bestehend aus 9 durch die Adern getrennten
Flecken, welche alle mehr oder weniger mit Ochergelb oder
Schwefelgelb bemalt sind und von denen der in der unteren
Medianagab(!l und der in der durch Subcostalis' und Discalis
gebildeten Gabel klein und dreieckig sind. Vor dem Aussen-
rande zeigt sich eine zweite opalweisse Fleckenbinde von lang-
gesiehelten Halbmonden, deren Mitte mit gelben Flecken be-
zeichnet ist und in deren Umgebung die Grundfarbe dunkler,
fast schwarz wird. Auf dem Aussenrande der Flügel ruhen

57

ziemlich gleichschenklige, gelbe Dreiecke, deren Spitzen in die
Höhlungen der opalweissen Halbmonde eingreifen.

Die Basis des Flügels, vor der opalweissen Querbinde ist
ausserdem noch mit 3 kurzen, gelben Längsstriemchen vor dem
Innenrande bezeichnet; eine längere Stiieme ruht auf dem
letzteren; ein rundlicher Fleck befindet sich oberhalb der Mittel-
zelle, eine rundliche Makel und eine Strieme — alle eben-
falls gelb — in der Mittelzelle. Auch zeigen sich 2 kleine
solche Fleckchen innerhalb und ausserhalb der Querader auf
dunklerem Grunde.

Exemplare aus Bolivia und vom Chanchamayo.

37. Euterpe Pinava Doubl.

Ann. Nat. Hist. XIX. p. 389.
Exemplare von Bolivia und vom Chanchamayo.

38. Euterpe Colla Doubl.

Ann. Nat. Hist. XIX. p. 388.
Bolivia.

39. Euterpe Alma Hpfr. n. sp.

E. ahs lacteis, basi nigro adspersis, anticarum costa
limboque externo maculis sagittatis lacteis ornato, po-
sticarum limbo externo lacteo punclato, venis omnium
alarum nigris. Posticis subtus violascenti-fuscis, flavo
striatis, fascia indistincta media opalino-albida.
Long, alae ant. mm. 27 — 28.
Die Flügel sind milch- oder gelblichweiss, an der Basis,
besonders der oberen, mit schwarzen Atomen dicht bestreut,
so dass die weisse Grundfarbe in der Mittelzelle nur in ihrem
unteren und äusseren Theile zum Vorschein kommt. Die Flügel
sind von ziemlich breiten, schwarzen Adern durchzogen und
von schwarzen Rändern eingefasst. Der schwarze Aussenrand
der Oberilügel ist an der Flügelspitze breit, läuft am Innen-
winkel spitz aus und enthält 5 feine, nach aussen gerichtete,
weisse, pfeilförmige Striemchen, welche man als unterbrochene
Fortsetzungen der länglichen Discaltlecke betrachten kann, in
welche die Grundfarbe, um die Mittelzelle herum, durch die
schwarzen Adern zertheilt wird. Der Vorderrand der Ober-
flügel ist ziemlich breit schwarz, aber nach innen nicht bestimmt
abgegrenzt, indem sich die schwarzen Atome in die weisse
Mittelzelle hinein erstrecken. Der schwarze Aussenrand der
Hinterflügel ist gegen 4 mm. breit, nach innen ziemlich scharf
begrenzt, läuft aber auf den schwarzen Adern etwas nach

58

innen, so dass diese sich verbreitern, indem sie dem Saume
nahe kommen. Zuweilen entdeckt man in diesem Saume un-
deuthche weisse Pünktchen, welche aus angehäuften Atomen
bestehen, die sich auch gelegentlich bis in die weisse Grund-
farbe hinein erstrecken.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, ist aber
heller. Die weisse Grundfarbe hat einem blassen Gelb Platz
gemacht, welches durch die breiteren braunen Adern und durch
angehäufte braune Atome in der Mittelzelle beschränkt wird.
Die weissen Striemchen im Aussenrande der Oberseite sind
hier in lange, dunkelgelbe, feine Linien verwandelt, welche
von den blassgelben Discusflecken bis zum Aussenrande reichen
und von denen die 3 oder 4 oberen, in der Flügelspitze, silber-
weiss eingefasst sind.

Die Unterseite der Hinterflügel ist hell violettbraun, in
jeder Zelle, der mittleren sowohl, als den umherliegenden, eine
dunkelgelbe Strieme auf dunklerem Grunde enthaltend. Vor
der Mitte zieht durch den Flügel eine undeutliche, schlecht
begrenzte Querbinde von sflberweissen Flecken, durch deren
Mitte auch die oben erwähnten, gelben Striemen laufen. Vor
dem Aussenrande zeigt sich öfters eine zweite, schmälere, noch
undeutlichere, silberne Fleckenbinde, bestehend aus je 2 drei-
eckigen Flecken in jeder Zelle, zu Seiten der dunkelgelben
Striemen, welche entweder mit den gleichfarbigen Kanddreiecken
zusammenhängen oder durch die Grundfarbe davon getrennt
sind. Dicht an der Basis des Flügels zeigen sich die 2 ge-
vi^öhnlichen rothen Fleckchen.

3 Männchen von Bolivia.

40 Euterpe Toca Doubl.

Ann. Nat. Hist. XIX. p. 387.
Var. E. Chrjsolopha KoU. Fn. N.Gran, t. 4. f. 7. 8.
Mehrere Exemplare der Stammart von Bolivia und vom
Chanchamajo; die wohl wahrscheinlich dazu gehörige Var.
Chrjsolopha fliegt in Venezuela.

41. Enterpe Cora Luc.

Rev. zool. 1852. p. 197.
Von Cuzco.

42. Euterpe Chelidonis Hpfr. n. sp.

E. alis nigro-fuscis, fascia communi discali incre-
scente, antice maculata, postice venis nigris persecta,
punctis seriatis externis, posticarum evanescentibus

59

maciiiaque anticarum cellulari atomaiia satiirate oehra-
ceis.. Posticis subtus albo-opalinis sulphureo-striatis
atqiie maeulatis, plaga basali rotundata fasciaque ex-
terna intus sinuata extus dentata fusco-nigris.
Long, alae ant. mm. 26 — 27.

Clielidonis gleicht der mexicanischen Nimbice Bsd., nur
sind die Flügel weniger gestreckt, daher verhältnissmässig
breiter und kürzer, so dass die Männchen von Chelidonis in
Gestalt vollkommen den Weibchen von Nimbice gleichen. Auch
in Zeichnung und Färbung stehen sich beide Arten nahe^
Chelidonis hat aber eine gesättigt ochergelbe, nicht durch breit-
schwarz gesäumte, sondern nur fein schwarz gefärbte Adern
getheilte Mittelbinde, und die äussere Fleckenbinde, welche bei
Nimbice aus ansehnlichen Dreiecken besteht, ist hier auf kleine
runde, punktförmige Flecke, welche im Unterflügel sehr undeut-
lich werden, reducirt.

Die braunschwarzen Flügel werden von einer gesättigt
ochergelben Binde durchzogen, welche am Vorderrande der
oberen, ausserhalb der Mittelzelle, mit 3 viereckigen, vollkommen
von einander getrennten Flecken anfängt und immer breiter
werdend und von den schwarzen Adern durchzogen, am Innen-
rande der hinteren, deren grössere, innere Hälfte sie einnimmt,
ausläuft. Sie ist, nach aussen, besonders im Oberflügel scharf
begrenzt, nach innen, besonders im Unterflügel, mehr verwaschen.

Die am Aussenrande ziemlich tief ausgebuchteten Ober-
flügel zeigen in der Mittelzefle, dicht bei der Querader, einen
verwaschenen, dreieckigen, auf der Mediana ruhenden Fleck
und zwischen Mittelbinde und Aussenrand in der Mitte, eine
Reihe kleiner, punktförmiger Fleckchen, aus ochergelben Atomen
gebildet, welche sich auf den Hinterflügeln fortsetzen, hier aber
aus so sparsamen Atomen bestehen, dass sie fast verschwinden.
Sie bilden eine den Aussenrändern beider Flügel ziemlich
parallele Reihe, nur ist zu bemerken, dass das dritte Fleckchen
der Unterflügel aus der Reihe und mehr nach aussen heraus-
tritt. Der Aussenrand zeigt an den Hinterflügeln und an der
Spitze der vorderen kaum sichtbare Spuren von ochergelben
Punkten in den Aderzwischenräumen.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen; nur ist
die äussere Punktreihe hier in ansehnliche, weisse, opalglän-
zende, langgesichelte Halbmonde verwandelt, in deren nach
aussen gerichtete Höhlungen vom Aussenrande her langschenk-
lige, linienförmige, schwefelgelbe Dreiecke hineinziehen, deren
Spitzen, sich ausbreitend, die Mitte der Monde durchziehen.

60

Die Unterseite dei- Hinterflügel ist weiss mit Opalglanz,
in jeder Zelle der Flügel mit 1 bis 2 schwefelgelben Striemen
oder Flecken geziert und von 2 schwarzen Qiierbinden durch-
zogen. Die innere dicht an der Wurzel, die mit den 2 ge-
wöhnlichen, rothen Fleckchen bezeichnet ist, ist nach aussen
gezähnt und lässt den Lobulus costalis, welcher bis zur Vena
costalis weiss bleibt und mit Schwefelgelb gehöht ist, frei.
Die zweite Querbinde ist unregelmässig, liegt hinter der Flügel-
mitte, durchzieht das Ende der Mittelzelle, ist an ihrer Innen-
seite auf den Adern gezähnt, zwischen denselben gebuchtet,
an ihrer Anssenseite tief ausgezackt, mit tiefen, spitzen Buchten,
in welche sehr grosse, opalweisse, schwefelgelb bemalte Kappen
des Aussenrandes eingreifen. Die nach aussen gerichteten
Höhlungen dieser Kappen bilden Dreiecke, welche von schwefel-
gelben, schwarz gesäumten, auf dem Aussenrand ruhenden,
gleichschenkeligen Triangeln ausgefüllt werden.

2 Männchen von Bolivia.

43. Euterpe Susiana Hpfr. n. sp.

E. Chelidoni Hpfr. afßnis, alis nigris, fascia com-
muni discali increscente, anticarum angusta maculari
nigro-atomata , posticarum latiore,, macula cellulari
minutissima, maculis seriatis externis, posticarum
evanescentibus, nee non triangulis marginalibus inter
venas albidis. Posticis subtus albo-opalinis sulphureo-
striatis atque maculatis, plaga basali rotundata fasciaque
externa introrsum sinuata extrorsum dentata fusco-
nigris.

Long, alae ant. mm. 27.
Diese Art steht der vorbeschriebenen Chelidoni s nahe,
unterscheidet sich aber durch an der Spitze mehr ausgezogene
und schmälere Vorderflügel, welche vollkommen die Gestalt
von Nimbice haben, ferner durch die weisse Färbung aller bei
Chelidonis ochergelben Flecke und Binden, so wie durch die
Form der gemeinschaftlichen Discalbinde. Letztere ist bei Su-
siana bedeutend verschmälert, besonders im Oberflügel, wo sie
nur halb so breit als bei Chelidonis und mehr in Flecken zer-
legt ist, da die durchziehenden Adern verbreitert sind. Ihre
weisse Farbe, die im Oberflügel durch schwarze Atome vei'-
düstert wird, hat im Unterflügel einen leichten Stich ins Gelb-
liche. Die bei Chelidonis nur angedeuteten Randpunkte am
Ende der Zellenfalten, sind hier in deutliche kleine Dreieckchen
verwandelt. Dagegen ist das weisse Fleckchen in der Mittel-
zelle äusserst unbedeutend und undeutlich.

61

Die Unterseite der Oberflügel weicht nur dadurch von
Chelidonis ab, dass die auch hier weisse Discalbinde, da sie
weit schmäler ist, als bei jener Art, der schwarzen Färbung
der Flügelbasis mehr Platz einräumt, so dass sie die ganze
Mittelzelle ausfüllt und nur am Schluss derselben durch eine
weisse mondförmige Makel (bei Chelidonis ist die äussere Hälfte
der Miltelzelle ochergelb) verdrängt wird.

Die Unterseite der Hinterflügel ist vollkommen mit der
von Chelidonis übereinstimmend.

1 Männehen von Peru.

44. Euterpe Prioneris Hpfr. n. sp.

E. alis albis, anticis basi, costa margineque ex-

terno ad apicem multo latiore sinuato-dentato albo

maculato nigris. Posticis supra basi nigro conspersis,

margine nigro maculato, subtus violascenti-fuscis,

opalino-albo fasciatis, sulphureo maculatis atque striatis.

Var. b. Alis posticis margine nigro, albo punctatOs

Looff. alae ant. mm. 27 — 28.

Diese schöne neue Art, mit Teutamis Hevv. verwandt,

hat oberwärts die grösste Uebereinstimmung mit Prioneris

Autothisbe Hüb.

Die Grundfarbe aller Flügel ist weiss mit schwarzem Saum.
Die schwarze Costa der oberen ist schmal am Ende der Mittel-
zelle, wo sie in den schwarzen Aussenrand übergeht, wird abeT
nach der Flügelwurzel zu immer breiter und erstreckt sich hier
bis auf den Innenrand des Flügels. Der schwarze Aussenrand
der oberen i.'^t an der Spitze beträchtlich verbreitert, am Innen-
winkel spitz auslaufend und der innere Schenkel des so ge-
bildeten Triangels zeigt 4 rundliche Ausbuchtungen und 3
zugespitze Zähne, letztere am Hauptstamm der Mediana und
deren 2 ersten Aesten. In diesem schwarzen Triangel befinden
sich 2 Reihen weisser Fleckchen, von denen die innere, dicht
hinter dem Zellenschluss, kurz ist und nur aus 4 Fleckchen
besteht, von denen das 1. und 2. (zuweilen fehlende) feine
Strichelchen bilden, das 3., grösste, oval, das 4. punktförmig
ist. Die äussere Reihe besteht gewöhnlich aus 5, dem Aussen-
rande ziemlich parallel laufenden, länglichen Fleckchen, von
denen das 4. meist etw^as mehr nach innen gerückt ist. In
seltenen Fällen ist dieses 4. und auch das 5. Fleckchen von
der weissen Flügelgrundfarbe nicht abgetrennt und sie dienen
dann dazu, die beiden mittleren der oben erwähnten, rund-
lichen Ausbuchtungen des schwarzen Saumes noch tiefer zu
machen und zuzuspitzen.

62

Die weisse Grundfarbe der UnterflUgel erseheint nach
aussen gewöhnlich dadurch etwas getrübt, dass die dunkle
Unterfläche leise durchschimmert. Der ganze Aussenrand der-
selben ist vor den Franzen, welche an beiden Flügeln schwarz
sind, mit einer feinen, schwarzen Linie umzogen, auf welcher
sich, bei jeder Aderausmündung ein schwarzes Dreieck befindet,
dessen Spitze ein wenig in die Ader hineinzieht. Die Zwischen-
räume dieser Dreiecke, deren Umrisse nicht ganz scharf sind,
werden von der weissen Grunfarbe ausgefüllt.

In seltenen Fällen (Var. b) vereinigen sich die schwarzen
Dreiecke mehr oder weniger mit einander durch ausgestreute
Schujipen und schliessen dann die eben erwähnten weissen
Zwischenräume ein, so dass sie als weisse Randpunkte im
schwarzen Saum erscheinen.

Die Unterseite der Oberllügel gleicht der oberen, nur ist der
schwarze Saum hier braun und die beiden obeien Flecke der
inneren Reihe, so wie die 3, zuweilen 4 oberen Flecke der
äusseren Reihe, welche letztere hier aus 6 Flecken besteht,
'schwefelgelb, stalt weiss, gefäibt, und vom Aussenrande zielien
sich, auf den Zellenfalten, schwefelgelbe Linien, oder viehnehr
langgezogene Triangel nach den Flecken der äusseren Reihe hin:

Die Unterseite der Hinterflügel ist, abweichend von der
oberen, braun gefärbt mit einer unregelmässigen Binde weisser
Flecke von verschiedener Grösse und Gestalt, welche von der
Mitte durch die Flügel zieht. Von der Fiügelbasis, welche
mit den 2 gewöhnlichen, rothen Fleckchen bezeichnet is(, laufen
schwefelgelbe Striemen aus, von denen mehrere, namentlich
die in der Mittelzelle und 1 oder 2 unter derselben, fast die
Länge der Mittelzelle haben. Die einzelnen Flecke der weissen
Binde sind (mit alleiniger Ausnahme des oberen von den beiden
in der Mittelzelle befindlichen), ebenfalls mit Schwefelgelb duich-
zogen, oder wenigstens an ihrem Aussenrande bezeichnet und
ein gleichfarbiges, schmales Fleckchen lehnt sich ausserhalb
an die Querader an. Hinter der Binde und vor dem Aussen-
rande befindet sich eine gebogene, dem Aussenrande parallele
Reihe länglicher, schwefelgelber Fleckchen auf dunklerem
Grunde, in jeder Zelle eins, nur in der zwischen Mediana und
Submediana stehen zwei dergleichen und auf dem Aussenrande,
zwischen den Adern, ruhen gleichfarbige Dreiecke.

Das $ kenne ich nicht. Die Art fliegt am Chanchaniayo.

4"). Euterpe Teutamis Hew.

Ex. Butt. 11 t. IL f. 5. G.
Die mit Prioneris verwandte Art llieüt in Peru.

63

46. Euterpe Sisamnus Fab. Ent. sjst. III. 1. p. 44.

E. Telasco Luc. Rev. zool. 1852. p. 290.

Vav. E. Pitana Feld. Novaia p. 157. t. 23. f. 9. 10.
Feldei's Pitana ist wohl sicher nur Varietät von Sisam-
nus, da sie sich nur durch eine etwas breitere Mittelbinde
beider Flügel von der Stammart unterscheidet. Letztere fliegt
in Peru, die Varietät in Neu -Granada und Bolivia.

47. Euterpe Zenobia Feld.

Novara p. 146! t. 23. f. 5. 6.
Unsere Exemplare vom Chanchamayo haben die Mittel-
binde, wenigstens im Unterflügel, etwas weniger grün, als die
Felder'sehen von Neu-Granada. Dies hat vielleicht nur seinen
Grund in ihrer ausserordentlichen Frische und Erhaltung. Bei
solchen Stücken ist nämlich der innere Theil der Hinterflügel
mit dichten, sehr langen, schnee weissen Haaren bedeckt, welche
die gelbgrüne Binde verbergen. Die Subcostalis derselben Flügel
ist von ihrem Ursprünge an der Flügelbasis,* welche ebenfalls
schwarz bestäubt ist, bis über ihre Gabelung hinaus, mit dichten
schwarzen Schuppen bedeckt und besäumt. — Mehrere Männchen.

48. Euterpe Zenobina Hpfr. n. sp.

E. alis posticis supra, omnibus infra Zenobiae Feld,
simillimis; anticis supra plaga magna nivea trian-
gulari, venis vix persecta, trunco mediano introrsum
limitata, in margine interno latissima, ad ramum
medianum tertium acuminata.

(^. Long, alae ant. mm. 26 — 33.
Meine in Grösse sehr verschiedenen Exemplare sind alle
zweifellos männlich; wären sie dies nicht, so würde ich sie
sicher für Weibchen von Felder"& Zenobia erklären. So aber
sehe ich mich veranlasst, trotz der vollständigen Ueberein-
stimmung der Unterseite der Unterflügel beider Arten, aus der
vorstehenden eine neue Species zu bilden.

Dafür spricht: die durchaus abweichende Oberseite der
Vorderflügel, welche, ganz ähnlich denen von Djsoni Doubl.,
statt der weissen Mittelbinde von Zenobia, ein grosses, kaum
durch feine, schwärzliche Adern getheiltes, schneeweisses Feld
von dreieckiger Gestalt zeigen, welches mit breiter Basis auf
dem Innenrande ruht, nach innen, mit Ausnahme der hinteren
Flügelbasis, welche schwarz bestäubt ist, durch den Stamm
der Mediana begrenzt ist und bis zum 3. Medianaast hinauf-
steigt, wo es mit der Spitze eines kleinen Dreiecks endet,
welches in die durch die Mediana und ihren 2. Ast gebildete

64

Gabel eingekeilt ist. Dieses weisse Feld setzt sich auf den
Unterflügeln als Binde fort, welche vollkommen die inneren
zwei Dritttheile des Flügels einnimmt, mit dichten, langen,
sehneweissen Haaren bedeckt ist, abweichend von Zenobia ganz
weiss erscheint, da die gelben Flecke der Unterseite kaum
durchscheinen, auf der Subcostalis nicht schwarz bestäubt ist
und aussen, zwischen Discoidalis und Mediana, einen ziemlich
vorgreifenden, stumpfen Zahn zeigt.

Dagegen ist die Unterseite der Hinterflügel mit Zenobia
vollkommen übereinstimmend. Die der oberen weicht darin
von der Felderschen Art ein wenig ab, dass die beiden ovalen
Fleckchen unter dem Vorderrande, welche der Spitze der
Mittelbinde zunächst stehen, bei unseren sämmtlichen Exem-
plaren, von dieser Mittelbinde abgerückt und mehr naeh aussen
geschoben sind, als dies bei Zenobia der Fall ist.

Vom Chanchamayo.

49. Euterpe Pieris Hpfr. n. sp.

E. alis albis, basi nigro atomatls, anticis apice
nigro albo-fasciato; posticis infra violascenti-fuscis,
fascia media alteraque submarginali sat latis macu-
laribus opalino-albis sulphureo tinctis.

Var. b. Alis omnibus anticarumque fascia sub-
apicali dilutissime ochraceis.

Long, alae ant. mm. 19 — 24.
Diese ausgezeichnete, an manche Art der Gattung Pieris
z. B. an Stamnata Luc. erinnernde Species hat entweder rein
weisse, oder wie bei der oben angeführten, wie es scheint,
ziemlich häufigen Varietät, oder vielleicht Generation, knochen-
farbene, oder blass ochergelbe Flügel, an deren Basis schwarze
Atome angehäuft sind, welche auch den Vorderrand der oberen
säumen und in das schwarze Dreieck verlaufen, welches die
Flügelspitze einnimmt. Dieses schwarze Flügelspitzendreieck
zeigt an seinem Innenrande 2 Aushöhlungen , die eine in der
Mittelzelie, die andere ausserhalb derselben zwischen ihr und
dem Aussenrand. Von dem 2. Medianaast, wo das schwarze
Spitzendreieck eigenthch aufhört, zieht sich, am Aussenrande,
ein schmalei', schwarzer Saum um den Innenwinkel herum.
Zwischen dem Zellcnsehliiss und der Flügelspitze, dem ersteren
genähert, wird das schwarze Spitzendreieck durch eine weisse,
bei der Varietät durch eine blass ochergelbe Fleckenbinde
dureh.schnitlen, welche aus 3, in seltenen Fällen aus 4 Flecken
besteht, von denen der 1. und 2. (wenn er vorhanden) drei-

65

eckig, die beiden letzten länglich viereckig sind. Sie nehmen
die 4 Zellen ein, welche zwischen dem 2. Ast der Subcostalis
und dem 3. der Mediana liegen.

Die weissen, resp. beinfarbenen Hinterflügel werden durch
eine haarfeine, schwarze Linie eingefasst, welche. sich auf den
Adern zu kleinen Dreiecken erweitert.

Die untere Seite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
der Aussenrand , so weit die schwarze Spitze reicht , in den
Zellen mit langgezogenen, schmalen, schwefelgelben Dreiecken
besetzt, von denen das unterste, zwischen 2. und 3. Mediana-
nst, im schwarzen Grunde spitz ausläuft, die beiden folgenden
in die 2 unteren Flecke der Binde eintreten und sich darin
ausbreilen, die beiden obersten mit einer perlmutterglänzenden
Kappe gekrönt sind. Oberhalb des Apicaldreiecks zeigt sich
noch, am Vorderrande, ein 6., ebenfalls schwefelgelber, mit
Perlmutter gesäumter Fleck.

Die Unterseite der HinterflUgel ist hell violettbraun. . An
der Flügelwurzel sieht man die beiden gewöhnlichen rothen
Fleckchen. Der Lobulus costalis ist zwischen Praecostalis und
Costaiis mit Schwefelgelb gehöht, die übrige Flügelwurzel zeigt
auf violettbraunem Grunde 2 obere, rundliche und 4 untere,
striemenartige, schwefelgelbe Flecke. Dann folgt, ungefähr
in der Mitte des Flügels, eine unregelmässige, silberglänzende
Fleckenbinde, deren einzelne Flecke in der Mitte von schwefel-
gelben Striemchen durchzogen sind, mit Ausnahme jedoch von
2, zur Binde gehörigen, dreieckigen Flecken im Winkel des
1. Medianaastes und in der Spitze zwischen Subcostalis und
Discoidalis, welche nur aussen mit einem schwefelgelben Fleck-
chen bezeichnet sind. Auf dem Aussenrande ruhen ziemlich
ansehnliche, schwefelgelbe Dreiecke, welche sich nach innen
zuspitzen, dann aber, indem sie sich der Mittelbinde nähern,
sich wieder ausbreiten, eine rundliche oder ovale Form an-
nehmen, und mit silberglänzenden Kappen umgeben sind.

Mehrere Exemplare, alle männlichen Geschlechts, von
Bolivia und vom Chanchamayo.

50. Euterpe Eurigania Hew.

Hew. Equat. Lep. p. 78.
3 Männchen vom Chanchamaj'O.

■ 51. Euterpe Tagaste Feld.

Wien. ent. Mnnalsclir. III p. 396. t. 9. f. 1.
Von Pervi. Fehlt unserer Sammlung.

5

66

52. Euterpe Corcyra Feld.

Wien. ent. Monatschr. TU p. 327. — Novara p.
159. t. 23. f. 8.
Eine Reihe durchaus übereinstimmender Exemplare, nur
männlichen Geschlechts, von Bolivia und vom Chanchamayo.

53. Euterpe Bellona Cram. Var. Negrina Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI p. 67.
Felder's Exemplare sind vom Rio Negro, die unsrigen,
welche sehr constant in der Zeichnung sind und mit Felder's
Beschreibung vollkommen übereinstimmen, sind von Bolivia
und vom Chanehamaj'O. Die Stammart fliegt in Surinam.

54. Euterpe Charops Bsd. Var. Peruviana Hpfr.

Mehrere männliche Exemplare vom Chanchamaj^o unter-
scheiden sich, auf der Unterseite, in keiner Weise von den
Männchen von Charops Boisd. (Marina Doubl. Gen. Diurn.
Lep. t. 5. f. 2.) Dagegen haben sie auf der Oberseite der
Oberflügel eine reinweisse Querbinde von derselben Gestalt und
Ausdehnung, wie sie sich bei Charops auf der Unterseite in
gelber Farbe zeigt. Der übrige Theil der Oberseite der Ober-
flügel ist schwarz, mit alleiniger Ausnahme von 3 grauen
Längsstrichen, oberhalb der weissen Querbinde, zwischen ihr
und der Flügelspitze, welche aus einer Anzahl angehäufter
weisser Pünktchen bestehen, so wie auch einer feinen, aus
gleichen Atomen gebildeten Strieme vom Innenrande des Flügels
bis zur Submediaua. Die Unterflügel sind oberwärts schwarz,
nur mit einigen vereinzelten, weissen Pünktchen bestreut.

Bei Charops ,^ hingegen sind afle Flügel, mit Ausnahme
der Adein, dicht mit weissen Atomen bestreut, welche, in der
Gegend der Oberflügel-Querbinde, am gedrängtesten stehen,
so dass sich diese etwas mehr markirt.

Charops Boisd. scheint überhaupt manchen Modificationen
unterworfen zu sein: in Columbien fliegt eine Var. Venezue-
lana m., welche in unserer Sammlung durch einige Männchen
vertreten ist, bei denen, abweichend von der Stammform, die
Querbinde der Oberflügel auf der Unterseite, statt gelb, grössten-
theils mennigroth gefärbt ist und nur am Vorderrande der Mittel-
zelle etwas Gelb zeigt.

55. Euterpe Leucodrosime Koll.

Beitr. z. Ins.-Fn. v. N.-Gran. u. Venez. p. 8. t. 3.

f. 3. 4.
Caesarea Lue. Rev. et Mag. 1852. p. 194.

67

Die Penianipehen Exemplare unterscheiden sich von den
Neu-Gvanadensern durch bedeutend geringere Grösse. Sie haben
nur 59^61 mm. Flügelspannung, während die letzteren 77 mm.
messen und mit Eut. Callinice Feld, in der Grösse über-
einstimmen. Die rothe Querbinde der Oberflügel ist bei den
Peruanern nach aussen breiter, als auf dem KoUar 'sehen Bilde
und gleicht der von Callinice, von der sich die Art jedoch
sogleich durch die weissbestäubten Fühler unterscheidet, die
bei Callinice immer schwarz sind.

Unsere Exemplare sind vom Chanchamavo, und darunter
befindet sich eine Varietät, die wegen der weissen Fühler keine
Callinice sein kann, der aber die beiden rothen Flecke an der
Basis der Unterseite der Hinterflügel gänzlich fehlen.

Butler (Note on the identitv of certain spec. of diurn.
Lep. — Ann. Nat. Hist. 3 Ser. XVII. p. 435) theilt mit, dass
durch die Zucht erwiesen sei, dass Eut. Leucodrosime Koll.
das Weibchen von Eut. Swainsoni Gray sei. Dies ist je-
doch sicher nicht der Fall. Kollar behauptet, wenn auch seine
Abbildung nicht gerade dafür zu sprechen scheint, dass seine
Exemplare männlichen Geschlechts seien, die unsrigen sind es
aber ohne allen Zweifel.

Das richtige, zu Swainsoni Gray gehörige Weibchen ist
durchaus von Leucodrosime verschieden. Die Querbinde der
Oberseite der Oberflügel ist bei demselben fleischfarben und
wie mit einem feinen, weissen Mehlstaube überzogen und be-
findet sich, wie beim Männchen, ausserhalb der Mittelzefie,
säumt wohl die Querader, tritt aber nicht in die Zelle ein.
Swainsoni $ hat ferner denselben schwefelben Vorderrand auf
der Unterseite der Hinterflügel, wie ihn das Männchen zeigt
und welcher bei Leucodrosime immer fehlt.

56. Euterpe Callinice Feld.

Wien. ent. Monatschr. V p. 79.
Die Exemplare vom Chanchamavo stimmen vollkommen
mit denen von Venezuela und Neu-Granada überein.

57. Euterpe Telthusa Hew.

Ex. Butt. H Euterpe t. 1. f. L 3.
Zwei Männchen dieser schönen Art vom Chanchamayo.

58. Leptalis Amelina Hpfr. n. sp.

L. alis anticis pallide sulphureis, costa, margine
externo fasciisque duabus perobliquis nigris, costa
vittaqiie lata pallide sulphureis.

$. Long, alac ant. mm. 21.

5*

68

Diese neue Avt. von der Nvir nur ein einziges Weibchen
Iiesit/en, hat sehr grosse Aelinliclikeit niil Eiiinelia Gram. ^
(Vocula Cram.), miterscheidet sich aber dadurch, dass die 3
hellschwefelgelben Flecke des Oberfliigels von Vocula, bestehend :
aus einer dreieckigen Vitta an der Flügelbasis, einer Schräg-
binde hinter der Mitte und einem herzfö.imigen Fleck zwischen
Flügelspitze und Aussenrand, bei Amelina bedeutend an Aus-
dehnung gewonnen haben und daher den Flügel hellschwefel-
gelb erscheinen lassen, getheilt durch 2 schmale, schwarze
Schrägbinden: die eine von der Mitte der Costa zum Innen-
winkel, die andere, von der Costa zunächst der Flügelspitze
zur Mitte des Aussenrandes laufend.

Die dreieckige, hellschwefelgelbe Vitta, an der Basis der
Vorderilügel , ist so veibreitert, dass sie sich von der Sub-
costalis bis zum Innenrande des Flügels erstreckt und an Stelle
der breiten, schwaizen Vitta, welche bei Vocula den schwefel-
gelben Basalfleck von dem gleichfarbigen Innenrande trennt,
bei Amelina nur einige vereinzelte feine schwarze Atome
auf der Submediana zeigt.

Der zweite, gelbe, bei Vocula ovale Schrägfleck ist bei
Amelina in eine breitere und längere Binde verwandelt und
der herzförmige Fleck der Flügelspitze in eine längere, schmale,
dem Umrisse der Flügelspitze parallele Binde umgestaltet.

Die Hinterflügel sind hellschwefelgelb, rings umher von
einem breiten, schwarzen Saume eingefasst, welcher unterhalb
der Costa von der Flügelbasis ausgeht und bis zum Analwinkel
herumreicht, den Innensaura und den Costalrand selbst aber
frei lässt — oder mit anderen Worten: die Hinterflügel sind
schwaiz mit einem hellschwefelgelben Costalrand und einer
breiten-, gleichfarbigen Längsbinde in der Flügelmitte, welche
vom Innenrande bis gegen die Flügelspitze läuft, wo sie ab-
gerundet ist.

Die Unterseite gleicht der oberen, nur sind alle Flügel,
im schwarzen Aussenrande, mit kleinen, silberweissen, glän-
zenden Flecken besetzt und die hinteren, im schwarzen Saume,
vor diesen Silberfleckchen, von einer gelbrothen Strieme durch-
zogen, welche, mit der von Vocula verglichen, sehr viel
schmäler ist.

Vom Clianchamayo.

59. Leptalis Nemesis Ltitr.

lU'Cueil d'Obs. d. Zool. ]>. Humboldt et Bonpl.

Zool. H p. 78. t. 35. f. 7. 8.
$ Atthis Doubl, in (Iray Zool. Mise. 75.

Diese verbreitete Art, welche in Mexico und Venezuela
häutig ist, findet sich auch in Bolivia und Perii.

60. Leptalis Lewyi Lucas.

Guerin Rev. et Mag. 1852. p. 296.
^ Nasua Feld. Wien. ent. Monatschr. V p. 76.
$ Kadenii Feld. Wien. ent. Monatschr. V p. 77.
^? Nasua Feld. Novara t. 22. f. 4. 5. 6.

Unsere venezuelanischen Exemplare stimmen mit den
Diagnosen überein, welche Felder von beiden Geschlechtern
(damals von ihm für Arten gehalten), in der Wiener entomol.
Monatschrift a. a. 0. gegeben hat, nur ist das (^ bei uns
mit schneeweissen Flecken und Binden auf schwarzem Grunde
versehen, während dieselben bei Felder nur ..albidae" genannt
werden.

Die Fleckenbinde unterhalb der Mittelzelle der UnterÜügel
des Männchens, welche in abnehmender Länge der Flecke
vom Innenrande des Flügels bis zur Mitte des Saumes läuft,
besteht aus 4 Flecken, von denen der innerste bis zum Rande
reicht und den Analwinkel ganz ausfüllt, während die 3 fol-
genden den Rand nicht erreichen und am Ende zugespitzt sind:
..extus SU ba cutis", wie Felder richtig sagt.

Unser einziges, aber schönes Exemplar von Lewyi Luc.
hat alle Flecke und Binden von ockergelber Farbe, sonst
genau so gezeichnet, wie bei Nasua Feld, r^, mit alleiniger
Ausnahme der Fleckenbinde der Hinterflügel. Diese besteht
bei Lewyi aus 6 Flecken, von denen der 5. (zwischen Mediana
und Discoidalis) oval und von den 4 inneren, zusammenhängen-
den, etwas abgetrennt ist, während der 6., äusserste, nur ein
Hnienförmiges Fleckchen darstellt. Alle diese Flecke aber
laufen bis zum Aussenrand, den die 3 innersten mit ihrer
ganzen Breite, die beiden folgenden aber nur mit ihren ab-
gerundeten Enden berühren.

Stellt man diese beiden Beschreibimgen neben einander,
so wird map versucht. 2 verschiedene Arten anzunehmen,
welche durch die Farbe der Zeichnungen aller Flügel und die
Länge, Breite und Gestalt der Hinterflügelbinde von einander
abweichen. Da aber Felder in der Novara ein Männchen von
Nasua beschreibt und abbildet, welches die Zeichnungen des
Oberflügels von weisser, die des Unterflügels von dunkelgelber
Farbe hat, da ferner, bei demselben Exemplar, die 4 Flecke
der Unterflügelbinde bis zum Aussenrande reichen und auch
schon ein fünfter in Gestalt einer rundlichen Makel auftritt,
so bleibt wohl kein Zweifel, dass die beiden Arten zu ver-

70

einigen sind und den früher ertheilten Namen Lewyi Luc.
anzunehmen haben.

Unser Lewyi-Exemplar iet vom Chanchamayo.

61. Leptalis Lygdamis Flew.

Ex. Butt. IV Leptalis t. 5. f. 32. 33. 34.
Hewitson's Exemplar ist von Ecuador, das unsrige vom
Clianchamayo.

62. Leptalis Lycosura Hew.

Ex. Butt. IL t. 10. f. 18. 20.
Von Perii. Fehlt in unserer Sammlung.

63. Leptalis Pimpla Hpfr. n. sp.

L. alis anticis amygdaliformibus fusco-nigris, fascia
lata abbreviata ad costae medium, macula magna ovali
marginis interni punctoque subapicali sulphureis;
posticis latis rotundatis sulphureis nigro marginatis.

(^. Long, alae ant. mm. 21.

Pimpla steht der L. Lei ex Hew. (Ex. Butt. IV Lept.
t. 5. f. 24) in der Zeichnung sehr nahe, ynterscheidet sich
aber durch viel kürzere, mandelförmige Oberflügel, deren
Innenrand hinter der Erweiterung sogleich in den Aussenrand
übergeht, während sich derselbe bei Lelex hinter der Erwei-
terung noch fortsetzt. Diese Fortsetzung des Innenrandes bis
zum Analwinkel beträgt bei Lelex ein Drittel der Flügellänge
und ist, im Gegensatz zur vorhergehenden Erweiterung, aus-
gebuchtet, wodurch das Ende des Flügels verschmälert wird.
Die schwarze Einfassung der Hinterflügel ist bei Lelex gezähnt
und erreicht nicht den Analwinkel, während sie bei Pimpla un-
gezähnt ist und in gleicher Breite von der Spitze des Flügels
bis zum Analwinkel läuft.

Die braunschwarzen Oberflügel von Pimpla haben in der
Mitte der Costa eine kurze, breite, abgestutzte Binde, oder
grossen, viereckigen Fleck von schwefelgelber Farbe, welcher
den Costalrand nicht vollkommen erreicht, dann einen gleich-
farbigen, grossen, langen, convexen Fleck auf dem Innenrande
und ein schwefelgelbes, punktförmiges Fleckchen an der
Flügelspitze.

Die Unterflügel sind ziemlich kreisförmig, schwefelgelb, in
ihrer vorderen Hälfte lichter, fast weiss und glänzend, an der
Basis mit schwarzen Atomen bestreut, welche sich am Innen-
rande bis zum Analwinkel herabziehen, sich hier verdichten

71

und einen schwarzen, etwa eine Linie breiten, bis zum Au&sen-
winkel aufsteigenden Aussensaum bilden.

Die Unterseite aller Flügel ist blass gelbgrün. Die oberen
sind an der Innern Hälfte weiss mit Muschelglanz, die unteren
mit braunen Atomen bestreut, welche sich theilweise dichter
an einander reihen und 2 sehwach angelegte Querbinden bilden,
welche vom Innenrande ausgehen und sich, die eine nach dem
Vorderwinkel, die andere nach der Mitte der Costa hinauf-
ziehen.

Vaterland: Bolivia.

64. Leptalis Thermesina Hpfr. n. sp.

L. alis videscenti-albis , anticis amygdaliformibus,
triente basali extrorsum in vittam lanceolatam exeunte,
Costa apiceque lato puncto medio albo notato, intus bi-
sinuato nigris: posticis latiorjbus nigro marginatis
macula parva subcostali ovata fuscescente. Posticis
subtus viridulis ad costae basin aurantiacis, fasciis
duabus atomariis fuscis.

(^. Long, alae ant. mm. 21.
Thermesina steht der Godart'sehen Therm esia sehr
nahe, ist aber grünlich- weiss und unterscheidet sich ausserdem
von derselben:

1) durch die mandelförmige Gestalt der Oberflügel, d. h.
durch Abrundung des vorderen und hinteren Winkels.

2) dadurch, dass die Basis derselben Flügel bis zu einem
Drittel ihrer Länge vom Vorder rande bis zum Innenrande
schwarz gefärbt ist und dass diese schwarze Färbung
nach aussen in eine breite, lanzettförmige Vitta verlängert
ist, welche den Stamm der Mediana und die Basen ihrer
3 Aeste einschliesst.

3) durch die grössere Breite der schwarzgefärbten Flügel-
spitze, welche am Vorderrande, nur durch einen ganz
kurzen, schwarzen Costalrand vom schwarzert Basaldrittel
getrennt, anfängt und innen, wie bei Thermesia, 2 mal
ausgebuchtet ist, deren untere Ausbuchtung aber schon
am zweiten Mediana- Ast aufhört, während sie sich bei
Thermesia über den Innenwinkel hinweg fortsetzt und
am 1. Mediana-Ast, oder selbst erst an der Submediana
viereckig endet. In der Mitte der schwarzen Flügelspitze
sieht man auch das weisse Fleckchen, aber nur in Ge-
stalt eines undeutlichen, verschwommenen Punktes.

4) durch die Grösse und Gestalt des Fleckes unterhalb der
Costa der Hinterflügel. Dieser Fleck ist bei Therme-

72

sina klein, oval und schwärzlich, bei Thermesia lang
ausgezogen und gelbbräunlich. Auch sind die Hinter-
flügel bei Therm esi na länger, am Voiderwiakel beträcht-
lich spitzer und mit einem etwa linienbreiten, schwarzeu
Saum umgeben, welcher am Vorderwinkel anfängt und
ein wenig an Breite abnehmend, am Änolwinkel endet.
Die Unterseite aller Flügel ist M'eisslich-grün, die vorderen
mit braunem Vorderiande und einigen gleichfarbigen Atomen
an der Flügelspitze; die innere Hälfte ist weiss mit Muschel-
glanz und an der Stelle der lanzettfüimigen Vitla der Oberseite
zeigt sich eine erhabene, rauhe, lilzartige, weisse, von feinem
schwarzen Rande umgebene Makel. Durch die Mitte der Hinter-
flügel ziehen 2 aus braunen Atomen zusammengesetzte Staub-
binden, von denen die innere von der Mute ]der Costa nach
dem Innenrande läuft, die andere au der Flügelspitze mit zwei
Zinken anfängt, welche später vereinigt, die Mitte des Innen-
randes erreichen. Der Costal- und der Abdominalla])pen sind
schwefelgelb gefärbt und der erstere mit einem orangefarbenen
Fleck bezeichnet.

Ein Männchen vom Chanchamayo.

65. Leptalis Thermesia God.

Encyl. meth. IX. p. 164. — Boisd. Spec. p. 424.

Godart und Boisduval beschreiben die Unterseite der Flügel
als weiss und ungefleckt. Frische, unbeschädigte Exemplare
zeigen aber dieselben zwei, aus bräunlichen Atomen bestehenden
Staubbinden der Hinterflügel, welche so eben bei Theimesina
erwähnt worden sind. Zuweilen zeigt sich sogar, zunächst
der Basis, noch der Anfang einer dritten Querbinde. Costal-
und Abdomiuallappen haben bei solchen Stücken auch ein
kleines, schwefelgelbes Tupfchen.

Das Weibchen, welches Godait und Boisduval nicht ge-
kannt haben, hat breitere Flügel mit gerade herablaufendem
Aussenrande; ihm fehlt die schwarze Vitta der Oberflügel und
der gelbbraune Subcostalfleck der Hinterflügel. Diese letzteren
sind ganz fein schwarz gesäumt.

Die Unterseite der Oberflügel zeigt innerhalb der Flügel-
spitze einen grossen, unregelmässigen, etwas dreieckigen, und
am Analwinkel einen rundlichen, kleineren, schwarzen Fleck,
welche beide gewöhnlich durch graue Atome mit einander
verbunden sind.

Die Art, deren Vaterland Brasilien ist, kommt auch in
Peru vor. Zwei Stücke unserer Sammlung vom Chanchamayo
sind etwas kleiner als die Brasilianer, sonst nicht verschieden.

73

66. Leptalis Melite Lin.

Syst. Ncit. II p. 755. — Clerek Ic. t. 44. f. 5.
Vai-.? Theugenis Doubl. Ann. Nat. Mist. 2 Ser. I.
p. 124.

Melite variirt ausserordentlich. Unsere surinamischen Exem-
plare sind, abweichend von allen abgebildeten und beschriebenen
Stücken, schwarz mit gelbrothen Binden und Unterflügeln, unsere
brasilianischen Exemplare sind theils grünlich dunkelgelb, theils
blass schwefelgelb mit ununterbrochener oder unterbrochener,
oder selbst ganz fehlender schwarzer Vitta der Oberflügel.

Das weder von Godart, noch von Boisduval beschriebene
Weibchen ist gelb, oder schwefelgelb mit runden Unterflügeln
und breiteren Obertlügeln, deren Aussenrand gerade herabläuft.
Der schwarze, mit 1 oder 2 gelblichen Punkten bezeichnete
Saum der Oberflügel ist dem des Männchens ähnlich gestaltet,
reicht jedoch nur bis etwa zum ersten Mediana-Ast herab, wo
er, statt wie beim r^ in die schwarze Yitta überzugehen, einen
grösseren oder kleineren, abgerundeten Zahn bildet, welcher
bei dem sehr ähnlichen Weibchen der nahe verwandten, mexi-
kanischen Jethys Boisd. gerade abgestutzt und daher viereckig
ist. Ausser dem erwähnten, schwarzen Aussenrand des MeHte
Weibchens zeigt dasselbe noch eine dreieckige, schwarze Makel
an der Mitte der Costa der Oberflügel und zuweilen einen
gleichfarbigen Saum am Vorderwinkel der Hinterflügel.

Ein Bolivianisches ^ aus der Provinz Moxos in unserer
Sammlung ist schwefelgelb, mit dreieckiger, schwarzer Makel
am Vorderrande, und von der gleichfarbigen Vitta, welche sonst
von der Basis der Oberflügel ausgeht, ist nur noch ein drei-
eckiges Fleckchen übrig geblieben, welches dem stumpfen Zahn
des Innenwinkels nahe gerückt ist, ohne jedoch mit demselben
verbunden zu sein.

Diese Var. stimmt im Allgemeinen mit Doubleday's Theu-
genis, die wohl ohne Zweifel hierher zu ziehen ist.

67. Leptalis Penia H])fr. n. sp.

L. aliö ochraceo-albis, anticis limbo externo an-
gusto (ad apicem paullo latiore) intus bisinuato,
nigro; subtus anticarum costa apiceque, posticarum
tota superticie ochraceis.

Q. Long, alae ant. mm. 23.
Diese in Grösse und Gestalt mit Nehemia Boisd. über-
einstimmende Art, von der wir nur ein Männchen besitzen,
unterscheidet sich von derselben wesentlich durch einen sehr
characteiistischeu, schmalen, schwarzen, an der Flügelspitze

74

etwas breiteren Saum der Vorderflügel, der sich an der Costa,
bis zur Mitte derselben, in einer schmalen Linie fortsetzt, am
Innenwinkel bei dem ersten Mediana -Ast aufhört und innen
zwei Ausbuchtungen zeigt, von denen die obere, welche am
dritten Mediana-Ast aufhört, tiefer, die untere, vor dem Anal-
winkel, ziemlieh seicht ist. Die Grundfarbe unsers Exemplars
ist ganz blass ochergelbhch weiss, vielleicht nur zufällig, da
wir auch von der später zu beschreibenden Hesperocharis
Nereina mihi zwei peruanische Exemplare besitzen, von denen
das eine eine weisse, das andere dieselbe blass ochergelblich-
weisse Grundfarbe hat. In diesem Fall würde die tj^pische
Form unserer Penia wohl auch weiss und die Uebereinstim-
mung mit Nehemia noch grösser sein.

Die Unterseite gleicht der von Nehemia; die ochergelblich-
weissen Oberflügel sind am Costalsaum und an der Spitze, die
Hinterflügel auf ihrer ganzen Fläche ocherfarben, doch viel
gesättigter, als bei Nehemia und ohne das schwärzliche Tupf-
chen, welches die letztere an der Querader der Mittelzelle der
Hinterflügel zeigt.

Vom Chanchamayo.

68. Pieris Monuste Lin.

Syst. Nat. II p. 760. — Gram. 141. F.

God. Enc. IX p. 141. — Boisd. Spec. p. 495.

Var. ^$ Orseis God. Enc. IX p. 141.

Var. $ Suasa Boisd. Spec. p. 549.

Var. $ Phileta Fab. Ent. syst. III. 1. p. 190.,

Philete Boisd. Spec. p. 550.
Diese über den ganzen Süden Amerika's verbreitete Art fliegt
auch in Peru. Das peruanische Männchen unserer Sammlung
gehört zur Var. Orseis God. d. h. zu der Abweichung, deren
gelbliche Unterseite der Hinterflügel schwarzbraune Adern und
Falten, gleichfarbigen, gezähnten Aussenrand und vor demselben
zwei undeutliche Fleckenbinden von gleicher Farbe zeigt. Unser
peruanisches Weibchen dagegen stimmt mit den Formen über-
ein, welche Boisduval unter dem Namen Suasa von Chile und
Fabricius als Phileta beschrieben haben. Die sonst weisse
Grundfarbe ist hier nämlich wie mit einem grauschwarzen
Niederschlag überdeckt; der schwarze Zellenfleck verbindet sich
mit der schwarzen Costa, und die Querader der Unterflügel ist
ebenfalls mit einem schwarzen Strich bezeichnet. Die Unter-
seite der Hinterflügel dieses Exemplars weicht in sofern von
der Boisduvarschen Suasa ab, als alle Adern und Falten breit
graubraun gesäumt und die zwei gleichfarbigen Querbinden

75

hinter der Mittelzelle aus grossen, undeutlichen, in die Grund-
farbe verschwimmenden Flecken bestehen.

Ein ganz ähnliches, rauchiges Exemplar befindet sich in
unserer Sammlung auch von Para.

69. Pieris Peruviana Luc.

Guerin Rev. et Mag. 1852. p. 327.

Unsere Männchen aus Moxos und vom Chanchamajo sind
oberseits rein weiss, die Oberflügel an der Spitze mit einem
dreieckigen, innen gezähnten, schwarzen Saum bezeichnet,
welcher am zweiten Mediana-Ast in eine feine Saumlinie über-
geht, welche bis zum Innenwinkel reicht. Eine gleiche, feine
Linie säumt auch die Hinterflügel. Die gelblich-weisse Unter-
seite der Flügel hat Perlglanz; der schwarze Spitzensaum der
Oberflügel ist hier nur durch graulichen Anflug angedeutet;
dagegen sind alle Adern der Unterflügel und die oberen der
Oberflügel nebst der Querader fein schwarz gefärbt. Die Basis
der Hinterflügel zeigt einen orangefarbenen Fleck auf schwefel-
gelbem Grunde.

Unsere 2 Weibchen vom Chanchamayo sind etwas länger
gestreckt als die Männchen, haben weniger gerundete Unter-
flügel, da ihr vorderer Winkel schärfer hervortritt und ihr
Aussenrand weniger kreisrund ist, im Uebrigen aber ganz die
eben beschriebene Zeichnung des Männchens. In der Färbung
sind sie dagegen ganz abweichend. Die weisse Grundfarbe des
Männchens ist hier nämlich auf beiden Seiten aller Flügel in
schönes Orange übergegangen, welches nur am Costalsaum der
Oberseite der Vorderflügel und auf der LTnterseite der Hinter-
flügel etwas von seiner Intensität verliert, wodurch der orange-
farbene Fleck am C'ostallappen der Hinterflügel zur Geltung
kommen kann.

Ob die Weibchen dieser Art immer diese auflällende
Färl)ung zeigen oder ob es deren auch weisse giebt, kann ich
nicht entscheiden.

70. Pieris Aelia Feld.

Wien. ent. Monatschr. 1861. p.82. — Novara p. 171.
Fliegt in Ecuador und am Chanchamajo.

7 ] . Pieris Palaestra Hpfr. n. sp.

P. alis supra albis, anticarum costa, omnium limbo
externo introrsum erenato, anticarum ad apicem lato,
sensim decrescente, ad angulum analem desinente,
posticarum sat lato atris, Anlicis subtus albis, limbo

76

costali et posticavum siiperficie pallide sulphureis,
limbo omnium exlerno, introrsum sinuato-dentato, nee
non anticaium fasciola costali triangula fuscis.
r^. Long, alae ant. mm. 30.
Palaestra steht der Flippantha Fab., Leucadia und
Aelia Feld, nahe, unterscheidet sich aber von der ersten durch
ihre weissen Unterflügel; von den beiden letzteren durch den
breiteren, tiefschwarzen Saum derselben Flügel; von allen
dreien durch den regelmässig gekerbten Innenrand des tief-
schwarzen Saumes aller Flügel.

Alle Flügel sind oberseits ziemlich rein weiss. Von dem
schwefelgelben Anfluge des Abdominalrandes der Hinterflügel,
welcher Aelia auszeichnet, keine Spur. Costalrand mit Ein-
schluss der Vena costalis und Aussensaum aller Flügel sind
tief schwarz. Der letztere bildet an den Oberflügeln ein lang-
gezogenes Dreieck , dessen Spitze den hinteren Winkel voll-
kommen erreicht; an den Hinterflügeln hat derselbe eine ziem-
liche Breite (4 mm.), die sich von vorn bis hinten etwa gleich
bleibt. Bei dem einen unserer beiden Exemplare zeigen sich in
diesem Hinterflügelsaum ganz schwache Spuren von grauen
Punkten, die durch spärliche weisse Atome gebildet werden.
Was diesen Saum aber besonders auszeichnet, ist, dass er an
seinem Innenrande auf beiden Flügeln regelmässig gekerbt ist
und zwar derartig, dass die Adern sich in die Keibe ver-
senken, während die Convexitäten zwischen denselben liegen.
Auf der Unterseite aller Flügel ist dies Verhältniss ein anderes.
Hier tretien die Adern auf kleine, spitze Zähne, zwischen
denen die seichten Ausbuchtungen liegen.

Die Unterseite der Oberflügel ist weiss mit hell schwefel-
gelbem Costalsaum. An den tiefschwarzen Costalrand schliesst
sich der gewöhnliche, braune, dreieckige Fleck auf der Quer-
ader. Auch der Aussensaum aller Flügel hat eine braune
Farbe angenommen und der des blassschwefelgelben Uuter-
flügels ist fast doppelt so breit, als oberseits geworden. Der
Lobulus costalis der Unterflügel und die Seiten der Brust sind
Safranfarben.

2 Männchen vom Chanchamayo.

72. Pieris Elodia Boisd.

Spec. gen. I. p. 529. — Hüb. Zutr. f. 853. 854.

Diese in Mexico, Venezuela, Neu-Granada und, nach Ramon
de la Sagra, auf Cuba heimische, gemeine Art kommt auch
in Peru, am Chanchamayo, vor.

77

73. Pieris Eleusis Luc.

Guerin Rev. et Mag. 1852 p. 331.

Unterscheidet sich von Elodia Boisd. durch breiteren,
schwarzen Saum der Oberflügel, welcher, wenn man den Raum
von der Querader bis zur Flügelspitze misst, vollkommen zwei
Drittel (bei Elodia höchstens die Hälfte) dieser Breite ausfüllt;
ferner durch die grössere Ausdehnung des schwarzen Anfluges
an der Basis derselben Flügel, welcher die innere Hälfte der
Costa einnimmt und sich beinahe bis zur Mitte der Mittelzelle
und an der Flügelbasis bis zum Innenrande des Flügels erstreckt;
endlich durch die entschieden schwefelgelbe Säumung des
Vorder- und Aussenrandes der Unterseite der Oberflügel, sowie
durch die gleichfarbige Unterseite der Franzen aller Flügel.

Mehrere Männchen vom Chanchamajo.

74. Pieris Pinara Feld.

Novara p-. 179.

Diese zur Gruppe von Elodia Boisd., Eleusis Luc,
Torvaria Feld, und Stamnata Luc. gehörige Art zeichnet sich
vor allen durch die scharf gespitzten Oberflügel und den gleich -
geformten 4nalwinkel der Hinterflügel aus.

Felder's Exemplare sind von Neu -Granada, unsere 2
Männchen von Bolivia.

7.3. Pieris Lephthis Hpfr. n. sp.

P. alis supra albis nigro late limbatis , anticarum
limbo externo introrsum dentem exserente longum
acuminatum vittam latam costalem nigram stringentem
et fasciolam albam subapicalem excludentem. Subtus
anticarum costa, omnium timbria sulphureis, anti-
carum apice, posticarum tota superficie striola nigra
discocellulari notata margaritaceis.
fj. Long, alae ant. mm. 26 — 27.
Diese neue Art gleicht, abgesehen von der Grundfarbe,
welche hier weiss ist, einer vergrösserten Eleone Doubl.,
deren Ausseniandzahn bis an die breite, schwarze Vorderrands-
Vitta verlängert wäre.

Die Grundfarbe ali.er Flügel ist weiss, die vorderen, deren
Vorderwinkel spitz, deren Aussenrand geradlinig ist, zeigen am
Vorderrande eine breite schwarze Längsbinde, welche an der
Flügelbasis vom Innenrande des Flügels ausgeht und bis zum
Schluss der Mittelzelle leicht und den grössten Theil ihrer Breite
einnimmt. An ihrem Ende vereinigt sich diese Costal-Vitta
mit der Spitze eines langgezogenen Zahns, welcher aus der

78

Mitte der Innenseite des breiten, schwaizen Aussenvandes hervov'
geht, wodurch oberhalb dieser Vereinigung ein länglicher weisser
Fleck oder kurze Binde von dem weissen Grunde abgetrennt
und in den schwarzen Saum eingeschlossen wird.

Die Unterflügel haben ebenfalls einen breiten, schwarzen
Aussensaum, welcher zuweilen nur aus sehr dicht gestreuten
Atomen besteht, zwischen denen sich die weisse Grundfarbe
stellenweise Bahn bricht.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
die schwarze Costal-Vitta weniger deutlich und an der Costa
durch einen schmalen, schwefelgelben Saum verdrängt; ebenso
weicht an der Flügelspitze der schvi^arze Saum zurück und
macht einem weissen Muschelglanze Pkitz, der auch die ganze
Fläche der Hinterflügel einnimmt, auf welcher sich nur ein
kleines schM^arzes Fleckchen auf der Querader hervorhebt.
Die Unterseite der Franzen aller Flügel ist schwefelgelb und
die Hinterflügel sind am Lobulus costalis und am Ursprung der
Mediana orange bezeichnet.

2 Männchen, das eine von Bolivia, das andere vom Chan-
chamaj^o.

76. Pieris Erinna Hpfr. n. sp.

P. Torvariae Feld, affinis, alis albis ad basim fusco
atomatis, anticis acutis, ad marginem externum rectis,
nigro et sulphureo ciliatis, limbo costali, fasciola ad-
haerente discocellulari limboque externo intus bi-
sinuato (sinubus iterum sinulatis), ad ramum media-
num tertium dentem exserente acutum, fasciolam
discocellularem non attingentem, nigris. Posticis sul-
phureo ciliatis, margine externo angustissimo nigro.
Alis subtus sulphureo ciliatis, albo-margaritaceis, po-
sticis et anticaium apice nitidissimis; anticis margine
costali sulphureo, fasciola discocellulari ad costam
reflexa nigra; posticis macula basali margineque
lobuli costalis aurantiacis, litura discocellulari ad
cellulae angulum inferiorem nigra.
(^. Long, alae anticae mm. 25.
Erinna gehört zur Verwandtschaft von Elodia Boisd. und
Torvaria Feld., mit denen sie in der Form übereinstimmt.
In der Zeichnung stimmt sie mit Torvaria, nur hat sie eine
mit dem schwarzen Costalrande in Verbindung stehende gleich-
farbige Queraderbinde der Oberflügel, welche dieser fehlt, und
der schwarze Aussenrand der oberen ist nicht ffanz so breit

79

als bei dieser, während der der unteren nur in einem ganz
feinen Saum bestellt.

Die Oberseite der Flügel ist weiss, ihre Basis ist mit
einigen bläulich - schwarzen Atomen versehen. Der schwarze
Costalrand der Oberflügel ist bis zum Zellenschluss von mas-
siger Breite, so dass er sich nur wenig über die Subcostalis
hinweg in die Zelle hinein erstreckt. Die Discocellularis ist
mit einer kurzen, schwarzen Binde bedeckt, welche ungefähr
dieselbe Breite, als der eben erwähnte Costalrand hat. Hinter
der Discocellular-Binde wird der Costalrand schmäler und geht
in den schwarzen, ziemlich breiten Aussenrand über, welcher
in der Mitte, und zwar auf dem 3. Mediana- Ast, einen spitzen
Zahn nach innen sendet, der aber die gegenüber befindliche
Discocellular-Binde nicht ganz erreicht. Oberhalb und unter-
halb dieses Zahns ist der Innenrand des schwarzen Saumes
ausgehöhlt, und jede dieser beiden Aushöhlungen besteht wie-
derum aus 3 kleineren Aushöhlungen. Die obere Aushöhlunff
begrenzt eine zwischen Discocellular-Binde und Aussensaum
eingeschlossene, kurze, weisse Costalbinde, welche aber unter-
wärts mit der übrigen weissen Grundfarbe des Flügels com-
municirt, weil Aussenrandzahn und Discocellular-Binde nicht
ganz mit einander in Berührung kommen. Die Franzen sind
schwarz mit Schwefelgelb gemischt.

Die Unterflügel sind nur mit einem ganz feinen, schwarzen
Saum umgeben.

Die Unterseite der Flügel ist weiss mit Perlmutterglanz,
der besonders die Unterflügel und die Spitze der oberen er-
glänzen macht. Die Oberflügel zeigen die schwarze Disco-
cellular-Binde, deren oberes Ende sich nach der Flügelbasis
hin zurückbiegt; ihr Vorderrand ist schwefelgelb gesäumt. Die
Unterflügel haben an ihrer Basis ein orangefarbenes Fleckchen,
und der Costallappen ist mit- derselben Farbe gesäumt. Die
Querader ist an der unteren Ecke der Mittelzelle mit einem
kleinen schwarzen Wisch bezeichnet. Die Unterseite der
Franzen aller Flügel ist schwefelgelb.

Ein Männchen von Peru (Wallis.)

77. Pieris Torvaria Feld.

Wien. ent. Monatschr. V p. 80.
Fliegt in Venezuela und am Chanchamayo.

78. Pieris Eleone Doubl-Hew.

Gen. Diurn. Lep. p. 50. t. 6. f. 6.
Diese in Columbien häufige Art fliegt auch in Bolivia.

80

Sie vaviiit etwas in Hinsieht der Breite der schwarzen Vorder-
randsbinde und des gleichfarbigen Aussenrandes, so wie auch
in der Länge des von dem letzteren ausgehenden Zahns.

Das vielleicht noch nicht beschriebene Weibchen ist ober-
seits, statt schwefelgelb, schmutzig weiss, weicht im Uebrigen
aber auf der Oberseite nicht ab. Die Unterseite der Oberflügel
ist nicht blassgelb, sondern weiss mit mattem Muschelglanze,
wogegen die Unterflügel reiner weiss und stark glänzend sind.

79. Pieris Mentha Hpfr. n. sp.

P. alis anticis lacteis, dimidio apicali fasciolam
brevem lacteam subcostalem includente costaque lata
nigris; posticis nigris, dimidio basali glauco-albido ato-
mis nigris densissime adsperso. Anticis subtus ut
supra, ad apicem vero maculis aliquot parvis sul-
phureis notatis; posticis subtus nigro-fuscis, ad ba-
sim croceo-fasciculatis, vitta subcostali maculisque
2 — 3 apicalibus sulphureis.

(^. Long, alae ant. mm. 25 — 29.
Diese ausgezeichnete, neue Art scheint der Cinerea Hew.
(Trans." ent. Soc. 3 Ser. V p. 563) von Ecuador nahe zu
stehen, doch unterscheidet sie sich von derselben:

1) dadurch, dass der Costalsaum der Unterseite der Hinter-
flügel von der Basis bis zur Mitte schwarz ist. Bei Ci-
nerea soll der ganze Saum in der angegebenen Ausdeh-
nung weiss sein;

2) dadurch, dass auf der Unterseite der Hinterflügel die
zwischen der Costalis und der Subcostalis befindliche Zelle
schwefelgelb ausgefüllt ist, wovon Hewitson bei Cinerea
nichts erwähnt;

3) durch die 2 — 3 characteristischen, schwefelgelben Apical-
flecke auf der Unterseite aller Flügel;

4) endlich durch die 3 Büschel safrangelber Haare an der
Basis der Unterseite der Hintei-flügel.

Die länglichen, an der Spitze abgerundeten, am Vorder-
rande ziemlich, am Aussenrande wenig convexen Vorderllügel
haben einen breiten, schwarzen, die ganze Flügelhasis aus-
füllenden Costalrand, welcher schon weit vor dem Zellenschluss
sich erweitert, die ganze Spitzenhälfte des Flügels ausfüllt und
am Innenwinkel endijrt. Dadurch wird an der Basalhälfte des
Flügels ein halbkreisförmiges Feld von gelblich -weisser Farbe
abgeschnitten, welches auf dem Innenrande des Flügels ruht
und dessen nach voi-n gerichteter Bogen ziemlich regelmässig
ist und nur am Ende des 1. Mediana-Asles unteii)rochen wird,

81

wo der schwarze Saum einen kurzen, spitzen Zahn in den
weissen Raum hineinsendet. Der schwarze Saum umfasst
ausserhalb der Zelle eine kurze, von der Subcostalis bis zum
3. Ast der Mediana reichende, sich an die Discocellularis an-
lehnende und durch die untere DiscoidaBs in 2 Hälften getheilte
gelblich-weisse Binde.

Die länglich-rundlichen Unterflügel sind schwarz, aber an
ihrer Basalhälfte so dicht mit weissen Atomen übersäet, dass
sie ein nach aussen einigermassen abgerundetes, bläulich-weiss
oder grau erscheinendes Feld bilden, welches unmerklich in
den sehr breiten, schwarzen Saum übergeht, der den Flügel
ringsumher begrenzt.

Die Unterseite der Oberflügel unterscheidet sich von der
oberen nur dadurch, dass die schwarze Farbe der Aussenhälfte
schwarzbraun geworden ist und dass die Flügelspitze, am
Franzenrande, mit 3 bis 5 kleinen, schwefelgelben Fleckchen
besetzt ist.

Die ganze Unterseite der Hinterflügel ist schwarzbraun;
nur die durch Costaiis und Subcostalis gebildete Zelle ist fast
ganz hellschwefelgelb ausgefüllt, und in der Flügelspitze lehnen
sich 2 bis 3 kleine, schwefelgelbe Fleckchen an den Franzen-
rand. An der Flügelbasis zeigen sich 3 safranfarbene Haar-
büschelchen, das eine am Lobulus costalis, das zweite am Lo-
bulus abdominalis, das dritte zwischen beiden.

Die Fühler sind schwarz, fein weiss geringelt, die läng-
liche Kolbe ist oben weiss, an der Spitze und unterhalb rost-
farben.

2 Männchen vom Chanchamayo.

80. Pieds Pylotis God.

Enc. IX. p. 158. — Bsd. Spec. p. 530. - Hüb.
Zutr. f. 9G1. 962.
Fliegt in Brasilien; 1 Exemplar unserer Sammlung ist
von Peru.

81. Pieris Pisonis Hew.

Ex. Butt, n t. 7. f. 40. 41.
Fliegt in Brasilien und Neu -Granada und wurde von
Bartlett in Peru gesammelt.

82i Pieris Ausia Boisd.

Spec. gep. I. p. 531.
Das Männchen dieser Art ist von Boisduval ziemlich un-
genügend beschrieben worden. Es hat etwas kürzere und

82

breitere Flügel als das Weibchen, mit weniger schrägem Aussen-
rande der oberen. Die Vena eostalis und der ganze Vorder-
rand der Oberflügel sind schmal schwarz gesäumt, und dieser
letztere Saum geht in den breiteren, schwarzen Spitzenrand,
welcher ein Dreieck bfidet und bis zur Zellenfalte herabreicht.
Daran schliessen sich 3 auf dem Aussenrand ruhende schwarze
Dreiecke von abnehmender Grösse auf den Enden der 3 Me-
diana-Aeste. Ausserdem hat die untere Discocellularis ein
feines, schwarzes Strichelchen. Die Unterflügel sind ganz fein
schwarz gesäumt, und ebenso sind die Enden der Adern gefärbt.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen; nur ist
Yorderrand und Flügelspitze braun gefärbt, und die letztere
liört schon an der unteren Discoidalis auf, und statt der 3
schwarzen Randdreiecke der Oberseite zeigen sich nur die
Enden der 3 Mediana-Aeste eine Strecke weit braun gefärbt.

Die Unterseite der Hinterflügel ist violettlich -weiss, oder
ochergelblich- weiss mit braunem Vorderrand, Franzen und
Adern, unter denen sich der obere Ast der Subcostalis dadurch
auszeichnet, dass er nicht bloss braun gefärbt, sondern auch
so gesäumt ist. Den Zellenschluss bedeckt eine braune Makel,
welche sich bis zur Falte unterhalb der Mediana verlängert,
und diese Falte ist vom Berührungspunkte, bis zum Aussen-
rande braun gefärbt.

Vaterland: Brasihen. 1 Männchen unserer Sammlung ist
vom Chanchamajo.

83. Pieris Phaloe God.

Enc. IX p. 156. - Boisd. Spec. I p. 532.
Diese in Brasilien und Columbien fliegende Art kommt
nach Exemplaren unserer Sammlung auch in Bolivia vor.

84. Pieris Pyrrha Cram.

Cram. 63 A. B. ö^. — God. Enc. IX p. 155.

— Boisd. Spec. p. 440.
$ Pamela Cram. 319. A.

Exemplare von Guiana und Brasilien. Ein Männchen vom
Chanchamayo zeichnet sich vor den gewöhnlichen Exemplaren
dadurch aus, dass der Aussenrand der Hinterflügel einen 3 mal
so breiten, schwaizen Saum als gewöhnlich hat, der aus 2
grossen, dreieckigen Flecken auf den Enden der Discoidalis
und des dritten Mediana-Astes und einem zusammenhängenden
Saum, vom Anahvinkel bis über den zweiten Mediana-Ast
hinaus, besteht.

83

85. Pieris Xanthodice Lac.

Gueiin Rev. et Mag. 1852. p. 337.
2 Männchen von Peni. Die Art soll auch in Cohimbien
vorkommen.

86. Pieris Theodice Boisd.

Spec. gen. I p. 540.
Ein prachtvolles Weibchen mit hellschwefelgelben Unter-
flügeln von Lima.

87. Hesperocharis Marchallii Guer,^

Icon. d. Regne an. p. 468.

Catogramma Koil. Ins. Fn. v. Neu -Granada und
Venezuela p. IL
Diese Art kommt in Columbien und in Peni vor und
steht der Brasilianischen Erota Luc. sehr nahe, von der sie
sich jedoch sogleich durch die deutlich geeckten Hinterfliigel
unterscheidet, welche bei Erota vollständig rund sind. Die
letztere zeigt ferner an der Querader der Unterseite der Hintei--
flügel, unterhalb der Stelle, wo die Discoidalis aus ihr ent-
springt, eine kuize, schwarze Linie, welche sich in die Zelle
bis etwa zu ^^4 ihrer Länge hinein erstreckt und bei Marchallii
jederzeit fehlt.

88. Hesperocharis Nerei'na Hpfr. n. sp.

H. alis albis vel paUide sulphureis, limbo apicis
angusto introrsum serrato, maculis 4 parvis sagittatis
albis vel sulphureis notato, nigro; posticis supra im-
maculatis, subtus albis vel flavescentibus, venis, striga
externa angulosa iineaque cellulari furcata nigri-
cantibus, plicis inter venas aurantiaco-striatis.
r^. Long, alae ant. mm. 28 — 29.
Die Flügel der Nereina haben ungefähr die Gestalt der
etwas kleineren Marchallii 5 doch sind die Oberflügel am Aussen-
rande mehr ausgebuchtet und die hinteren abgerundet und ganz-
randig. Die Art steht der Felder'schen Nerei's (Novara p. 146)
am nächsten, unterscheidet sich aber von derselben, abgesehen
von anderen Kennzeichen, sogleich durch das Vorhandensein
der schwarzen Gabelzeiehnung in der Mittelzelle der Unterseite
der Hinterflügel.

Die Oberseite aller Flügel ist weiss, bei einem Exemplar
unserer Sammlung blass schM'efelgelb. Die Hinterfl.ügel, welche
die Zeichnung der Unterseite etwas durchscheinen lassen, sind
meist einfarbig", nur zuweilen zeigen sich einige schwarze

6*

b4

Atome am Aussenrande in der Umgebung der Endigungen der
unteren Adern. Die Oberflügel haben einen schwärzlichen,
bis zum 1. Mediana -Ast herabsteigenden, schmalen Spitzen-
saum , der innen spitz sägezähnig gestaltet ist und 4 kleine,
pfeilförmige Fleckchen von der Farbe der Flügel einschliesst.
Die Costa ist ebenfalls fein schwarz gesäumt.

Die Unterseite der Oberflügel ist weiss oder gelblich, die
Flügelspitze ist, statt schwarz, schwefelgelb und wird durch
pfeilförmige, schwärzliche Striche nach innen begrenzt, während
sie durch die schwärzlichen Aderendungen in 5 bis 6 Fleck-
chen zertheilt wird. Die Mittelzelle zeigt 3 orangefarbene
Längsstriemen: 2 scliliessen die Zellenfalte ein, die dritte kür-
zere befindet sich in der Gabel, welche diese Falte gegen den
Zellenschluss hin bildet. Die Falten der übrigen Flügelzellen
sind sämmtlich in ihrer ganzen Länge mit solchen orange-
farbenen Striemen versehen, welche bis zum Franzenrande laufen.

Auf der Unterseite der gelblich -weissen oder blassgelben
Unterflügel findet sich ganz dieselbe Zeichnung und Färbung
der Zellenfalten, wie auf den Oberflügeln; nur sind Vorder-
und Aussenrand des Flügels, so wie sämmtliche Adern und
die gabelförmige Mittelzellenfalte schwärzlich gesäumt. Eine
gleichfarbige ZickzackHnie zieht, wie gewöhnlich, vor dem
Aussenrande, von der Costa bis zur Falte zwischen Mediana
imd Submediana herab. Diese Falte ist, abweichend von allen
übrigen, schwärzlich gefärbt und zu jeder Seite mit einer
orangefarbenen Strieme versehen. Das innere Ende dieser
schwärzlichen Falte ist mit einer gleichfarbigen Querlinie zwi-
schen Mediana und Submediana bezeichnet, so wie sich auch
noch 2 gleichfarbige Tupfchen am Costalrande zeigen. Die
Flügelbasis ist am Ursprung der Mediana mit einem blutrothen
Fleck versehen.

Mehreie Männchen vom Chanchamajo.

89. Phulia Nymphula Blanch.

Gay Hist. fisica d. Chile VII p. 14. Atlas Lep.
t. 1. f. 3.
Diese niedliche Art fliegt in Chile. Unsere zahlreichen
Exemplare sind von Bolivia.

9U. Callidryas Argante Fab.

Fab. Syst. Ent. p. 470.

^ Hersilia Cram. 173 C. D.

$ Cipris Cram. 99. E. F.

^ Cnidia God. Enc. IX. p. 93.

85

Die weit verbreitete Art fliegt in Brasilien, Venezuela,
Ecuador, Westindien, Mexico, Bolivia und Perii. Die Peruaner
weichen darin ab, dass die Punkte am Aussenrande der Ober-
flügel zu einer äusserst feinen schwarzen Einfassung ver-
bunden sind.

91. Callidryas Eubule Lin.

Lin. Svst. Nat. I. 2. p. 764. ?. - Cram. 120
E. F. ?.

Boisd. Spec. gen. I p. 613. ^^. t. 6. f. 6. $.

Marcellina Cram. 163 A. ^. B. C. $.

Sennae Lin. Sjst. Nat. I. 2. p. 764. $.

Drja Fab. Syst. Ent. p. 478. ^.
Die über Nord- und ganz Süd-Amerika verbreitete, nach
Doubleday auch in Bolivia fliegende Art ist manchen Modi-
ficationen unterworfen, die sich auf die Grösse, auf die mehr
oder weniger gesättigte Färbung der Unterseite, die grösseren
oder kleineren Queraderfleckchen und die spärlicheren oder zahl-
reicheren Strichelchen, Sprenkeln und Fleckchen der Unter-
seite beziehen, aber weder bei den Nordamerikanern, noch bei
den Südamerikanern sich constant zeigen. Butler hat in seiner
Monographie der Gattung Callidryas in seinen „Lepidoptera
exotica*"' 3 Arten daraus gemacht, die ich nicht zu trennen
weiss.

92. Callidryas Statira Cram.

$ Statira Cram. 120 C. D.

(^ Alcmeone Cram. 141 E.

Evadne Enc. IX. p. 98. — Boisd. Spec. g. I p. 628.
Obgleich Cramer von seiner Alcmeone sagt, dass sie in
Surinam und an der Coromandel -Küste vorkommt, was auf
einer Verwechselung mit der nahestehenden ostindischen Alc-
meone God. Boisd. beruht, so ist die oben citirte Abbildung
von Cramer sicher amerikanischen Ursprungs. Seiner Statira
weist er ebenfalls Coromandel und Tranquebar als Vaterland
an; sie ist aber eben so sicher amerikanisch und nicht die
ostindische Art.

Statira fliegt in Surinam, Brasilien, Cuba, Mexico u. Peru._

93. Callidryas Trite Lin.

Lin. Syst. Nat. I. 2. p. 763. — Cram. 141 C. D.
Exemplare von Guiana, Brasilien, Venezuela und ein
Männchen vom Chanchamajo.

94. Callidryas Philea Lin.

Lin. Syst. Nat. I. 2. p 764. ^. — Crani. 173
E. F. ^.

Aricye Cram. 94 A. B. .V-

Melanippe Crani. 361 E. F. '^.
Fliegt in Biasiiien, Venezuela, Mexico und Peiii.

• 95. Callidryas Riirina Feld.

Wien. ent. Monatschv. V. p. 82. — Novaia p.

194. t. 26. f. 9. 10. 11.
? Virgo Bull. Trans, ent. Soc. Lond. 1870. p. 9.
Exemplare von Venezuela, Bolivia und vom Crianchamajo.

96. Gonopteryx Clorinde God.

Enc. IX. Suppl. p. 813. — Boisd. Spec. 1. p. 599.
Fliegt in Brasilien, Columbien, Mexico u. am Chancliamayo.

97. Gonopteryx Leachiana God.

Enc. IX. p. 91. — Doubl-Hew. Gen. Diurn. Lep.
p. 70. t. 8. f. 4.
Fliegt in Brasilien, nach Doubleday auch in Bolivia und
wurde von Bartleit in Peru gesammelt.

98. Colias Euxanthe Feld.

Novara p. 196.
Wir besitzen Exemplare von Bolivia und Peru.

99. Meganostoma Philippa Fab.

Fab. Ent. syst. III. 1. p. 211. — Doubl-Hew.
Gen. Diurn. Lep. p. 74. t. 9. f. 4.
Vaterland nach Doubleday: Bolivia.

100. Terias Pomponia Hpfr. n. sp.

T. alis posticis leviter angulatis. Alis supra sul-
phureis, limbo externo anticarum sat lato intror-
sum sinuato, inter ramos medianos subquadrate ex-
ciso, posticaruni medioeri introrsum sinuato -dentato.
Alis subtus sulphureo-flavis, antieis costa nigro strio-
lata, posticis ubique atomis parce sparsis, litura 'sig-
moide costali, macula sesquialtera interna strigaque
externa atomaria nigris; omnium alarum venarum
ai)icibus nigro punctatis.

(J. Long, alae ant. mm. 22 — 25.

87

Pomponia steht der Mexicana Boisd. uad dev Gauga-
mela Feld, sehr nahe, unterscheidet sich aber von ihnen
durch stumpfere Flügel, deren obere an der Spitze abgerundet
sind, durch die homogene, schwefelgelbe Färbung ohne dunk-
leren, orangegelben Anflug, durch den seichteren, viereckigen
Ausschnitt im schwarzen Saum der Oberflügel, durch den
Mangel des schwarzen Queraderpunktes auf der Unterseite der-
selben Flügel, durch spärlichere, hier schwarze, Atome auf der
Unterseite der Hinterflügel und hauptsächlich durch die nicht
mit kleinen, spitzen Schwänzchen, sondern nur mit einer
schwachen, stumpfen Ecke versehenen Hintei'flügel.

Die Oberseite der Flügel ist schwefelgelb, d. h. mit mehr
Grün gemischt, als bei den beiden verglichenen Arten; die
Unterseite ist etwas dunkler gelb; die Basen der Flügel sind
mit einigen schwarzen Atomen versehen; der Aussensaum hat
ungefähr die Gestalt wie der von Mexicana Boisd., die vier-
eckige Ausbuchtung desselben zwischen den Mediana-Aesten ist
jedoch seichter, besonders unterwärts, indem der Saum unter-
halb der Ausbuchtung, am Innenwinkel des Flügels nämlich,
sich nicht so weit nach innen erstreckt, als bei Mexicana. Der
Aussensaum der Hinterflügel hat dieselbe Breite wie bei Gau-
gamela, ist also bedeutend schmäler als bei Mexicana und er-
streckt sich bis zur schwachen Ecke des Aussenrandes, zu-
weilen mit einigen spärlichen Atomen darüber hinaus.

Die Unterseite der Flügel ist etwas intensiver gelb. Der
Queraderpunkt von Mexicana und Gaugamela fehlt im Ober-
flügel, welcher an der Costa mit schwarzen Strichelchen, je-
doch ohne alle rothe Beimischung versehen ist. Die Unter -
flügel sind nur sehr spärlich mit schwarzen' Atomen bestreut,
welche sich stellenweise zu Striehelchen vereinigen. Solche
Anhäufungen zeigen sich besonders am Costalrande in Form
einer S-förmigen Zeichnung, ferner bei dem Innenrande des
Flügels in Gestalt von 2 i-undlichen Fleckchen von verschiedener
Grösse und endlich ausserhalb der Mittelzelle als die so vielen
Arten gemeinsame, nach dem oberen Theil des Aussenrandes
gerichtete Strieme.

Was die Art noch besonders auszeichnet, sind die deut-
lichen, tiefschwarzen Punkte auf den Aderendigungen und auch
auf den Falten aller Flügel. Der rothe Anflug an der Costa,
an der Flügelspitze und am Aussenrande der Unterseite der
Oberflügel, welche Mexicana und Gaugamela stets haben, fehlt
hier. Nur die Falten der beiden Zellen, welche von der Sub-
costalis und der unteren Discoidalis eingeschlossen werden,

88

sind an ihren unteren Enden mit einem rothen Fleckchen be-
zeichnet.

Mehiere Männchen vom Chanchamayo.

101. Terias Salome Feld.

Wien. ent. Monatschr. V. p. 84. — Novara p. 201.

Felder"s Exemplare sind von Ecuador, die unsrigen von
Bolivia und vom Chanchamayo.

102. Terias Sybaris Hpfr. n. sp.

T. alis pallide sulphureis; anticis limbo externe
fusco-nigro, lato, decrescente, introrsum quadrisinuato,
ultra ramum medianum primum desinente; posticis
angulatis, antice usque ad venam subcostalem albe-
scentibus, in venarum apicibus nigro punctulatis. An-
ticis subtus Costa nigro striolata, apice rubescente^
posticis ibidem fusco fulvoque marmoratis, litura sig-
moide subcostali, macula magna apicali atomaria,
strigam ad cellulae clausuram emittente rubicunda.

$. Long, alae ant. mm. 29.

Diese Art, welche ich leider nur im weiblichen Geschlecht
kenne, ist die grösste unter den mir bekannten Arten der
Gattung und gehört zu der Abtheilung derselben mit den ge-
eckten Unterflügeln.

Die Ober- und Unterseite aller Flügel ist schwefelgelb.
Die Spitze der oberen wird von einem dreieckigen, an der
Costa breiten, bis über den ersten Mediana-Ast hinaus herab-
reichenden, abnehmenden, schwarzen Saum eingenommen, dessen
innerer Rand 4 mal (zuerst und nur schwach zwischen Costa
und Costaiis) gebuchtet ist.

Die einfarbigen Unterflügel zeigen nur ganz kleine, schwarze
Punkte auf den Enden^^der Adern am Franzenrande, und ihr
Vorderrand ist bis zur Vena costalis fast weiss zu nennen.

Die Unterseite der Oberflügel ist am Innenrande heller,
am Vorderrande schwarz gestrichelt, und die rothe Spitze der-
selben löst sich nach innen in Atome auf.

Die Unterseite der Hinterflügel ist braun und rostfarben
marmorirt, am Vorderrande schwärzlich gestrichelt. Ein grös-
serer S-förmig gestalteter brauner Fleck befindet sich hinter
der Mitte des Costalrandes und ein gleichfarbiger, runder, in
Begleitung eines kleineren, nahe am Innenrande des Flügels.
An der Flügelspitze zeigt sich ein grosser, blassrother, zum
Thell in Atome aufgelöster Fleck, welcher eine feinere Strieme

89

bis an den Zellenschluss aussendet, und 2 gleichfarbige Atomen-
fleckehen treten zwischen den Aesten der Mediana auf.
1 Weibchen vom Chanchamayo.

103. Terias reticulata Butl.

Proc. Zool. Soc. 1871. p. 539. — Lep. ex. p. 90.
t. 34. f. 7.
ButJer's Exemplare sind von Arcliidona und Quito, unsere
2 Männchen vom Chanchamayo.

104. Terias Stygma Boisd.

Spec. gen. I. p. 661.
Boisduvalgiebt Peru als Vaterland dieser uns fehlenden Art an.

105. Terias Nise Cram.

Cram. 20 K. L.
Fliegt in Guiana und Venezuela und wurde von Bartlett
in Peru gefunden.

106. Terias albula Cram.

Cram 27 E. — Boisd. Spec. p. 682.
Kommt in Guiana, Brasilien, Venezuela und Peni vor.

107. Danais Eresimus Cram.

Cram. 175 G. H.
Die über Surinam, Brasilien, Westindien etc. verbreitete
Art wurde von Bartlett in Peru gesammelt.

108. Tithorea Neitha Hpfr. n. sp.

T. alis nigris, anticis venae subcostalis dimidio
basali vittisque duabus basalibus subjectis separatis
fulvis aut flavis fulvo cinctis, maculis 3 subapicalibus,
altera anguli analis strigaque interjecta hastata nee
non fasciis duabus abbreviatis (altera ßnem cellulae
implente, altera extracellulari) e vitta brevi costali
natis, divergentibus, cum striga hastata minime con-
junctis flavis fulvo partim cinctis. Posticis fulvis,
fascia vittaeformi media flava, alteia subjecta extrin-
secus crenata margineque externo nigris.
t^. Long, alae ant. mm, 43 — 44.
Die vorstehend chaiacterisirte Art ist vielleicht nur kli-
matische Form der bekannten und häufigen Harmonia Cram.,
von der Cramer auf Tafel 190 fig. D nur die Unterseite einer
Varietät abgebildet hat, bei welcher die schwarze Mittelbinde
der Unterflügel sich mit dem gleichfarbigen Aussenrande ver-
einigt hat. Die regelmässig gezeichnete Art hat Godart (Enc.
IX. 223) unter dem Namen Megara beschrieben.

90

Von dieser Megara weicht Neitha in folgenden Punkten ab:

1) Die Fühler sind gelb, nur das Basaldrittel des Schaftes
auf der Oberseile und eine ganz kleine Strecke auf der
Unterseite sind schwarz. — Bei Megara von Parti (An-
tillen-Exemplare kann ich nicht vergleichen) sind die
Fühler schwarz, und nur die Spitze bis über die Kolbe
iiinab ist gelb gefärbt.

2) Die beiden Längsbinden der Oberflügel, welche von der
Basis ausgehen, sind schmäler und weit von einander
getrennt; auch steht die untere derselben in keiner Ver-
bindung mit der darüber liegenden, lanzenförmigen Strieme
— was Alles bei Megara nicht zutrifft.

3} die beiden kurzen Subcostalbinden, die eine im Zellen-
schluss, die andere ausserhalb desselben, sind kurze,
schmale, getrennte Binden, welche sich nicht, wie bei
Megara, am Ende mit einander verbinden und in den
lanzenförmigen Fortsatz übergehen, sondern stark von
einander divergiren und einen weiten Raum der schwarzen
Grundfarbe zwischen sich haben, in welchen die feine,
am Ende lanzenförmig gestaltete Strieme eingreift, ohne
jedoch eine der beiden kurzen Binden zu berühren.

4) Die schwarze Einfassung der Hinterflüg^el ist beträchtlich
schmäler als bei Megara.
Mehrere Männchen vom Chanchamayo.

109. Lycorea Pales Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 75,

Kommt am Rio Negro in Brasilien und am Chanchamayo
in Peru vor.

Pales ist nur geographische Form von Atergatis Doubl-
Hew., die ich eben so wenig von der westindischen Cleobaea
God. trennen möchte, da ich keinen standhaften Unterschied
zwischen beiden aufzufinden vermag.

Die Varietäten von Cleobaea characterisiren sich da-
durch, dass die ochergelben Flecke der Spitzenhälfte der Ober-
flügel allmählich kleiner werden, daher sich mehr von einander
trennen oder selbst verschwinden. Das erstere ist bei Pales
Feld, der Fall, dass letztere bei einem brasilianischen Exemplar
unserer Sammlung, wo die beiden kleinen Flecke, welche Pales
zwischen den beiden obersten Mediana-Aesten führt, ganz ver-
schwunden sind, während bei einem anderen Stücke von Ve-
nezuela nur das innere der beiden Fleckchen Stand gehalten
hat. Bei einnem Exemplar vom Chanchamayo, welches sich
durch seine ausserordentliche Grösse (97 mm. Flügelspannung)

91

auszeichnet, sind die ZeichniHigen des ObeiHügels ganz be-
sonders rcducirt; die Vitta in der Mittelzelle ist kürzer und
steht in keiner Verbindung mit dem Querfleck der Zelle,
welcher hier in ein kleines, von der Querader weit abgerücktes,
dieieckiges Fleckchen verwandelt ist.

1 1 0. Ituna Phenarete Doubl-Hew.

Gen. Diurn. Lep. p. 114. t. 17. f. 1.
Fliegt in Ecuador. Unsere 2 schönen Exemplare sind
vom Clianehamayo.

i 1 1 . Ituna Lamira,

Plelicouius Lamirus Latr. Humb. Obs. d. Zool. II.

p. 126. t. 41. f. 7. 8.
Heliconia Lamjra God. Enc. IX. j). 224,
Die weit verbreitete Art kommt in Mexico, Brasilien, Neu-
Granada, Ecuador und Peru vor.

112. Methona Psidii Lin.

Lin. Syst. Nat. II. 1. 756. - Gram. 257 F.

Exemplare von Guiana und Brasilien.

Unsere Sammlung enthält ausserdem ein männliches Exem-
plar vom Ucayali in Perii , welches sich sonderbarer Weise
dadurch von den typischen Exemplaren unterscheidet, dass die
untere Discocellularis der Unterflügel in einer schrägen, aber
geraden Linie von der Discoidalis zur Mediana verläuft, wäh-
rend sie sonst einen Winkel bildet, vor dessen Spitze die kleine
rücklaufende Ader abgeht. Bei demselben Exemplar ist die
kurze, schwarze Binde, welche die Mitte der Mittelzelle des
Oberflügels durchzieht und welche gewöhnlich eine ansehnliche
Breite hat, in ein nur feines Striemchen verwandelt. Auch
die äussere schwarze Querbinde derselben Flügel ist beträcht-
lich verschmälert, wodurch die sämmtlichen Glasflecke beträcht-
lich an Grösse zunehmen.

Vielleicht ist dies eine neue, der Psidii sehr nahe stehende
Art; da ich aber nur das eine Stück vergleichen kann, so
ziehe ich es voi-, dasselbe einstweilen als eine Variation der
Zeichnung, veri)unden mit einer Aberration des Geäders, zu
betrachten.

1 1 3. Dircenna Xanthophane Hj)fr. n. sp.

D. alis flavescentibus hyalinis anguste-nigro mar-
ginatis, anticis umbris tribiis (prima a cellulae apice
inferiore ad limbum internum ducta, secunda ramura

92

secundum medianum sequente, tertia fasciaeformi
subapicalij nigricantibiis, venis fasciisqiie duabus ab-
breviatis angustis celliilaribus nigris, stigmate sub-
costali sulphureo. Posticis venis sulphureis apicibus
nigris.

(^. Long, alae ant. mm. 34.
Diese Art steht der Euchjtma Feld, am nächsten, unter-
scheidet sich aber durch die blassschwefelgelbe Grundfarbe des
durchsichtigen Theils der Flügel und durch die beiden schwa-
chen und schmalen, nur bis zum Stamm der Mediana reichen-
den, schwarzen Vorderrandbinden.

Alle Flügel sind rings umher von ziemlich breiten, schwarzen
Rändern eingefasst, welche an der Costa und am Aussenrande
der vorderen etwas schmäler sind. Die eingeschlossene Glas-
fläche hat eine grünlich-gelbe Farbe, die, im Oberflügel, an 3
Stellen durch schwärzliche Schatten verdrängt wird, welche
wahrscheinlich nur bei frischen Exemplaren recht deutlich sein
werden. Sie bestehen: 1) aus einer feinen Strieme, welche
von der unteren Ecke des Zellenschlusses zum Innenrande des
Flügels herabläuft, — 2) aus einer zweiten, welche dem Laufe
des 2. Mediana -Astes folgt und 3) aus einem bindenartigen
Schatten, welcher vor der Flügelspitze von der Costa zur Mitte
des Aussenrandes läuft und 3 blassgelbe Spitzenflecke von der
übrigen blassgelben Grundfarbe abtrennt. Sämmtliche Adern
des Oberflügels sind schwarz, und vom Vorderrande ziehen 2
schwache, schwarze Binden, die eine durch die Mitte der Mittel-
zelle, die andere auf der Querader herab und endigen beide
an der Mediana. Ausserdem zeigt sich am Vorderrande, dicht
hinter der Zelle, zwischen dem. Stamm und dem 1. Ast der
Subcostalis ein schwefelgelbes, kurzes Längsstigma.

Die Adern der Hinterflügel sind schön schwefelgelb; doch
sind die Enden der Mediana-Aeste und der Discoidalis schwarz
gefärbt.

Die Unterseite der Oberflügel weicht dadurch von der
oberen ab, dass alle Ränder nur schmal und von gleichmässiger
Breite sind, dass der Aussenrand und zum Theil auch die Costa
eine rothbraune Farbe angenommen haben, in welcher an der
Flügelspitze 3 silberweisse Fleckchen stehen.

Die Unterseite^der Hinterflügel gleicht der oberen; nur
ist der schwarze Saum von einer rothbraunen Linie durchzogen,
welche an der Costa den ganzen Costalrand einnimmt, gegen
die Basis hin aber durch eine schwefelgelbe Färbung verdrängt
wird. Im schwarzen Aussenrande treten 8 silberweisse Flecke
von verschiedener Gestalt und Grösse auf, und ein gleichgefärbtes

Striemchen erscheint an der Costa, zwischen Costaiis und Sub-
costalis gerade oberhalb der Querader.

Das schwarze Abdomen ist an der schwefelgelben Bauch-
seite durch eine braune Mittelbinde getheilt, welche aber nicht
bis zum After reicht.

Vom Chanchamajo.

114. Dircenna Zelia Guer.

Icon. d. Regne an. p. 470. '
Von Bolivia, fehlt unserer Sammhing.

115. Dircenna Dero Hüb.

Fliegt in Brasilien; ein Exemplar von Peni zeichnet sieh
durch kürzeres gelbliches Stigma am Vorderrande der Ober-
flügel aus.

116. Dircenna Abendrothi Hpfr. n. sp.

D. capite glauco-punctato, thorace glauco-trivittato,
collari rufo, alis flavescentibus hyalinis nigro-margi-
natis, anticis fasciola cellulari, altera discocellulari
triangularibus venisque nigris, Medianae ramis secundo
et tertio nigro-marginatis, costa stigmate parvo fla-
vescente hj'alino notata. Anticis subtus limbo costali
et externo nigris intus rufo-marginatis, apice macu-
lis 2 glaucis notato; posticis ibidem circulo nigro
altero rufo circumdatis, m argine costali sordide flavo
externo intus crenato nigro maculis glaucis sex ornato.
(^. Long, alae ant. mm. 28.
Diese neue Art stimmt in Form und Zeichnung mit Dero
Hüb. überein, ist aber bedeutend kleiner und unterscheidet
sich von Dero und allen Verwandten durch die 3 bläulich-
weissen Längsstriemchen des Thorax und durch den braunrothen
Halskragen. Auf der Oberseite weicht Abendrothi noch da-
durch von Dero ab, dass die beiden kurzen, schwarzen Quer-
binden der Oberflügel eine dreieckige Gestalt haben und gegen
die Mediana spitz auslaufen. Nur die zweite, die Discocellular-
binde, ist hinter der Zuspitzung wiederum ein wenig erweitert,
hört jedoch am Mediana-Stamm auf. Die Adern der Oberflügel
sind schwarz, wie bei Dero, aber der 2. und 3. Mediana-Ast,
besonders der letztere, nur sehr schmal*schwarz gesäumt.

Auf der Unterseite der Obertlügel ist die Glasfläche, mit
Ausnahme des Innenrandes, welcher silberglänzend ist, von
einer mehr oder weniger zusammenhängenden, rothbraunen,
schmalen Binde umzogen; Vorderrand bis zur Costalis und Aussen-

94

i-and sind schwaizbraun gefärbt, und in der Flügelspitze be-
iinden sich 2 milchweisse Fleckchen.

Auf der Unterseite der Hintertlügel ist die Glasflache zu-
erst von einer schwarzen Kreisbinde umgeben, welche sich,
am Vorderrande, von der Coslalis bis über die Subcostalis
hinaus verbreitert; darauf folgt eine braunrothe Rundbinde,
welche sich von der Mitte des Vorderrandes bis zum Anal-
winkel erstreckt und an ihrer äussern Seite gebuchtet-gezähnt
ist. In Folge dessen ist der schwarze Aussenrand an seiner
Innenseite gekerbt oder kappenförmig gestaltet, und in diesen
Kappen belinden sich 6 rnilchweisse Randflecke. Die Basal-
hälfte des Coetalrandes ist schmutzig-gelb.

3 Männchen in der Sammlung des Herrn Dr. Staudinger
in Dresden und in der unsrigen, welche Herr Dr. Abendroth
von Pirna in Peru gesammelt hat.

117. Dircenna Tutia Hew.

Ex. Butt. I. t. 11. f. 6.
Costa Rica, Venezuela und Peru (Abend roth.)

118. Ithomia Ilerdina Hew.

Ex. Butt. II. t. 17. f. 129. 1.-19. f. 145.
Fliegt in Brasilien und in Perii.

119. Ithomia Attalia Hew.

Ex. Butt. I. t. 22. f. 77.
Von Bolivia.

12U. Ithomia Cyrene Latr,

Latr.-Humb. Rec. d'Obs. d. Zool. I. p. 394. t.
25. f. 5. 6,
Von Peru. Diese schöne Art, welche ich nicht in der
Nalur kenne, gehört möglicherweise nicht zur Gattung Ithomia.

121. Ithomia Zavaleta Hew.

Ex. Butt. I. t. 18. f. 49.
Fliegt in Neu-Granada und am Chanchamayo in Peru.

122. Ithomia Dircenna Feki

Novara p. 360. 1. 45. f. 3. 4.

Fclder's Exemplar ist von Neu-Granada, die unsrigen

sind alle vom Clianchamayo. Bei einer weiblichen Varietät

fehlt der grosse, unregelmässige, rauchige, schwarze Fleck in

der Mittelzcllc der Ilinterllügel und der damit in Verbindung

95

stehende, vom Analwinkel aufsteigende, gleichfarbige Schatten;
auch ist bei demselben Stücke die Zahl der bläulich -weissen
Randfleeke auf der Unterseite der Hinterflügel von 6 auf 9
gestiegen, von denen 2 auf den Costalrand kommen.

123. Ithomia Peninna Hew.

Ex. Hew. I. t. 19. f. 60.
Kommt in Bolivia vor.

124. Ithomia Zalmunna Hew.

Ex. Butt. IV. Ithomia t. 27. f. 175. 176.
Fliegt in Ecuador und in Peru und ist wohl gewiss nur
Varietät der Neugranadensischen Theudelinda Hew. (Ex.
Butt. II. t. 19. f. 146.)

125. Ithomia Terra Hew.

Ex. Butt. I. t. 12. f. 16.
Vaterland: Columbien; unsere Exemplare sind vomChancha-
majo in Peru.

126. Ithomia Victorina Guer.

Guer. Icon. d. Regne an. p. 470.
Hewits. Ex. Butt. I. t. 22. f. 75.
Fliegt in Venezuela und Bolivia.

(Schluss folgt.)

Vereins-Angelegenlieiten.

In der Sitzung am 12. September (1878) wurde den Ver-
sammelten mitgetheilt, dass der Verein den Tod des Barons
V. Hausmann in Bozen zu bedauern hat. Aus einer Corre-
spondenz ergiebt sich, dass Dr. Kreusler in Arolsen bereits
vor längerer Zeit verstorben. Herr W. Herwig (früher Land-
rath in Aahaus, nicht wie im Verzeichniss stand in Arolsen)
ist jetzt Landrath in Marien werder.

Als neue Mitglieder wurden aufgenommen die Herren:
Henry John Elwes in Cirencester,
H. Borgmann, Oberförster i. Oberaula (Prov. Hessen^.

Herr Oberförster Gumtau brachte die zum Theil sehr
erheblichen Verwüstungen zur Sprache, welche im laufenden
Jahre (1878) durch ungeheure Massen von Liparis dispar und

96

Tenthredo similis in den pommerschen Staatswaldungen ange-
richtet werden. Die mehrfach bereits erwähnten Abweichungen
unserer letztjährigen Witterung von der gewöhnlichen Norm,
sowie das aufFallende Ausbleiben vieler sonst gemeinen Insecten-
Arten''^) werden nach der entgegengesetzten Seite die Vermeh-
rung mancher Species begünstigt haben.

Dass gegen die Beschädigungen der Liparis und Tenthredo
für den Augenblick durch menschliche Vorkehrungen nichts
ausgerichtet werden kann, ist leider wahr: hier wie in den
meisten Fällen wird der Winter von 1878 auf 1879 das ent-
scheidende Wort sprechen — nicht seine eventuelle Strenge —
gegen harte Kältegrade sind ja die Liparis -Eier durch ihren
Pelz-Ueberzug wundervoll geschützt — wohl aber die soge-
nannten Umschläge von Kälte in plötzliche Wärme und die
dadurch bedingten hygrometrischen Einwirkungen auf die Un-
gezieferbrut. Immerhin scheint es seltsam und keinesweges
löblich, dass die europäischen Regierungen nicht eine Einrich-
tung nachahmen, welche sich in den Vereinigten Staaten Nord-
amerika's längst eingebürgert, und dort als vollkommen prak-
tisch und anerkannt heilsam ausgewiesen hat, die Anstel-
lung von Staats-Entomologen für einzelne Provinzen, welche
(wie z. B. unser geehrtes Mitglied Herr Rijey im Staat Mis-
souri) schon seit einer Reihe von Jahren ihre Aufmerksamkeit
bei Zeiten und mit wissenschaftlich geschultem Auge auf das
fragliche Gebiet concentriren und darüber populäre Schriften und
Flugblätter publiciren. Feld, Garten und Wald, diese mäch-
tigen Grundlagen der Landeswohlfahrt, stehen sich dabei vor-
trefflich!

Dr. C. A. Dohrn.

*) Hier bei Stettin z. B. haben manche Leute nicht einen ein-
zigen Maikäfer gesehen ; auch der Junikäfer (Mel. horticola L.) und der
Brachkäfer (Mel. solstitiahs L.) liessen sich nur vereinzelt blicken.
Sehr möglich also, dass ausser diesen augenfälligen Pflanzenfeinden
auch eine Mehrzahl der sehr kleinen aber sehr wohlthätigen para-
sitischen Insecten nicht zur Entwicklung gekommen ist, welche bei
der Erhaltung des „europäischen Ungeziefer - Gleichgewichts" eine
wahre Grossmachtrolle spielen. Dass bei einer Land- oder Forst-Plage
durch Kienraupen 1000 Calosoma sycophanta binnen acht Tagen eine
halbe MilHon Raupen gefressen haben , wird jeder Forstmann aus der
Praxis wissen, aber was die kleineu Schmarotzer aus den Ordnungen
der Wespen und Fliegen leisten , entzieht ^ich meistens unserer
Wahrnehmung, wenn schon es im Residtat weit beständiger und des-
halb unentbehrlicher ist.

97

Nekrolog.

Professor Carl Stäl wurde am 21. März 18.33 auf dem
König!. Schlosse Carlberg bei Stockholm geboren. Die Eltern
M'aren Carl Stäl, damals Lieutenant bei dem Königl. Ingenieur-
corps und Informations-Officier an der dortigen Kiiegs-Akademie,
nachher Oberst bei der Königl. Fortifikation, und Carolina Gus-
tava Palmstedt, Tochter des Professors Carl Palmstedt.

Im Jahre 1847 in die neue Elementar-Schule 7a\ Stock-
holm eingetreten, musste Stäl dieselbe schon 1851, schwaclier
Gesundheit wegen, wieder verlassen; er erhielt dann Privatunter-
richt von versoliiedenen Lehrern, bis er am 2i. Mai 1853
die Universität Upsala bezog.

S. war willens, sich der Heilkunde zu widmen; er be-
stand im Jahre 1857 das medico- philosophische Examen und
trat in demselben Jahr als Schüler in das Carolinisehe medico-
chirurgische Institut ein, wo er ein Jahr lang bei dem Pro-
fessor Anders Retzius Anatomie und Phj'siologie studirte. Wäii-
rend dieser Zeit wurde jedoch seine Gesundheit so schwach,
dass mehrere Aerzte ihm abriethen, die medicinische Bahn foit-
zusetzen und ihm empfahlen, sich erst mit seinei' Gesundheit
zu beschäftigen und sich dann den naturhistorischen und vor-
züglich den entomologischen Studien zu widmen, die ihm seit
seiner Kindheit die liebste Beschäftigung gewesen waren. In
Folge dessen trat S. eine Reise ins Ausland an, wo er über
ein Jahr, hauptsächlich in Deutschland und Frankreich, zu-
brachte, und dort die Bekanntschaft hervorragender Entomo-
logen machte, öffentliche und Piüvat-Sammlungen mit Eifer und
Nutzen studirend.

Während seines Aufenthalts in Deutschland wurde er zum
Doktor der Philosophie ernannt durch die Universität Jena im
Jahre 1859, auf Grund einer in der Berliner entomologischen
Zeitschrift gedruckten, als Gradualspecimen approbii'ten Ab-
handlung: „Monographie der Gattung Conorhinus und Ver-
wandten."'

Nach seiner Rückkehr ins Vaterland im Herbst 1859 wurde
er als Gehülfe bei der Entomologischen Abtheilung des Natur-
historischen ReichsiHuseuins angestelll. Im Auftrage des da-
maligen Intendanlcn, Professoi-s C. H. Bohcmnii. ordnete er
besondere Theilr der eMloniologisclicn Sammlungen, unter andern

1

98

die, welche von Schönherr, dem hervorragenden Entomologen,
an das Museum geschenkt worden waren, und vorzugsweise'
die von dem Ingenieur J. A. Wahlbeig im Kaflerlande zusammen-
gebrachten Insekten, welcher letztere Auftrag S. veranlasste,
schon früh einige Insekten-Ordnungen genau zu studiren, nament-
lich die Hemiptera und Orthoptera. Die Resultate dieser
Studien legte er in zahlreichen Aufsätzen theils in den Schriften
der Königl. Akademie der Wissenschaften, theils in ausländischen
Enlomologischen Zeitschriften nieder.

Um sich genauere Kenntnisse, namentlich von den durch
Fr. Walker beschriebenen Hemiptern, die im British Museum
in London aufbewahrt sind, zu veischatlen, unternahm S. im
Sommer 18(32 eine wissenschaftliche Reise nach p]ngland, und
besuchte *<»uf dem Rückwege Paris und Berlin, nebst mehreren
andern Orten in Frankreich und Deutschland.

Nachdem Professor Boheman seine Entlassung genommen,
wurde S. im J. 1867 d. 13. März von der Künigl. Akademie
der Wissenschaften zum Intendanten der Entomologischen Ab-
the'ibmg des Nalui-historisclien Reichsmuseums berufen; er trat
iiin I. April desselben Jahres dieses Amt an und erhielt das
Prädikat ,.Professor". Er übergab diesem Museum, als Ge-
schenk, seine eigene, besonders an Hemiptern und Chryso-
meliden reiche Sammlung, ein dem Museum um so willkomm-
neres Geschenk, als darin zahlreiche, werthvolle Typen der
von S. licschriebenen Arten und Gattungen aufbewahrt sind.

y\ls Intendant bei rieb er mit besonders grossem Interesse
die ^'f'rmellrnng und das wissenschaftliche Ordnen der Hemi-
ptera und Oilhojjlera des Reichsmuseums, und es ist ihm ge-
lungen, es so zu bereichern, dass es nicht nur mit den meisten
andern Museen welleifern kann, sondern auch die Ilemipteren-
Samndiing woiil die reichhalligste ist, die überhaupt existirt.

Um die von dem bekannten Entomologen Fabricius in
.'('incni Weike „Sjstema Rhyngolorum'-'- beschriebenen Insekten,
deren 'I^ ])en theils in Kopenhagen, theils im Museum in Kiel
vorhanden sind, genauer zu erforschen, machte S. im Sommer
1808 eine Reise nach diesen Städten. Das Resultat dieser
Forschungen wurde in einer Abhandlung „Hemiptera Fabrici-
ana- in den Berichten der Königl. Akademie der Wissen-
schaften veröÜ'entlicht.

Ausser diesen Reisen ins Ausland, hat S. auch inner-
iialb Schwedens veisehiedene Reisen zu entoniologischen Zwecken
unternommen, so nai-h Gotland 1849, in Begleitung des Pro-
fessois Bdlienian; nach Skäne 1853; nach Angermanland 1858;
und zum zweiten Male nach Gotland 1863, aufweichen Reisen

99

er Beine Sammlungen sehr bereicherte, zum Theil mit neuen,
in unserem Lande bisher unbekannten Arten.

Ausserdem wurden die Kräfte Stäls auch in anderen meiir
oder weniger seiner wissenschaftliehen entomologischen Be-
schäftigung fremden Beziehungen in Anspruch genommen. So
war er von 1861 — 1867 Schriftführer bei der Direktion der Ge-
werbeschule in Stockholm und vom Beginne des Jahres 1865
bis zum Mai 1870 Mitglied des Verwaltungs- Ausschusses der
„Gesellschaft für inländische Seidenzucht^' ; ferner nahm er
1868 Theil an der Stiftung des Vereins zur Beförderung dei-
WafTenübungen der Schuljugend und wurde Mitglied der Direk-
tion des Vereins; auch war er seit 1867 Mitglied des Schul-
raths in der hiesigen Kungsholms -Gemeinde und seit 1869
Mitglied der Direktion der Stockholmer Volksschulen.

Am 1. December 187(> wurde er Ritter des Schwedischen
Nordstern - Ordens.

S. war Mitglied folgender Schwedischen Gesellschaften:
Kongl. Vetenskaps Aka'demien , vom 20. Fehl-. 1 869

an; der
Fosterländska Föreningen, seit dem 22. Febr. 1870; der
Sällskapet Smafoglarnes vänner: Göteborg, und Ehren-
Mitglied seit dem 2. März 1870;
Anthropologiska Sällskapet, seit dem 13. Doc. 1873;
Svenska Slöjdföreningen, seit dem 28. Jan. 1874;
Zetterstedtska Föreningen, seit dem 26. Febr. 1875;
Kongl. Vetenskaps Societeten: üpsala, seil dem 27.
Nov. 1877.
Folgende ausländische Gesellschaften haben ihn zu ihrem
Mitgliede ernannt:

La Societe Entomologique de France, am 28. Juli 1854.
La Societe Linneenne de Lyon, am 12. April 1855.
Der Entomologische Verein zu Stettin, am 9. Aug. 1855.
Der Entomologische Verein in Berlin, im Jahre 1857.
Die Schweizerische Entomologische Gesellschaft, deren
correspondirendes Mitglied er am 6. März 1859,
Ehren-Mitglied am 26. Aug. 1877 wurde.
Die K. K. Zoologisch -botanische Gesellschaft in Wien,

am 6. Aug. 1862.
La Societe Entomologirpie de Kussie, im Jahre 1862.
De Nederlandsche Entomologische Veiecniging , zum

corresp(»ii(lirt'n(len iMilgliede im .lahre 1864.
La Societe h^ulomologifiuc, de Bclgiipic. zum correspon-
direnden Mitgliede im .Jnlire lb65 und zum Ehren-
Mitgliede im Jahre lbÜ9.

7*

100

La Society imperiale des aniis de la Natuve, Moscou,

am 4. Nov. 1867.
SiUlskapet pro Fauna et Floia Fennica in Helsingfors,

am 13. Mai 1868.
Die Kaiserliche Gesellschaft der Naturforscher in Mos-
kau, am 23. April 1870.
The Academy of natural Sciences of Philadelphia, zum
correspondirenden Mitgliede am 25. Sept. 1877.
Als Schriftsteller übte S. eine umfassende Wirksamkeit;
or begann dieselbe schon mit seinem zwanzigsten Jahre, fuhr
damit während seines ganzen Lebens fort, und hinterlässt ver-
scliiedene begonnene Werke. Nicht ohne Grund darf man
behaupten, doss seine Werke in der Entomologie Epoche ge-
macht, und dass Jedermann, der sich etwas näher mit den
Grui)pen beschäftigt, deren schwieriger Systematik er die Ar-
beit seines Lebens gewidmet hat, schwerlich seine Schiiften
entbehren kann. Dabei bediente er sich beinahe immer der
Lateinischen Sprache, so dass seine Werke der ganzen civi-
lisiiteii Welt zugänglich sind.

Fokeude Werke von ihm sind im Druck erschienen:

Hemiptera Africana, 1—4. Holmiae 1864— 1866. 8»

p. 1-913.
Hemiptera. Kong. Sv. Fregatten Eugenie's resa omkring

jorden 1851 — 1853." Stockholm 1859, Insecten,

4, pag. 219 — 298. tab. 3, 4.
Rocensio Orthopterorum, Holmiae 1873 — 1875. 8 o.
Colorado skalbaggen, Stockholm 1875.

In Zeitschriften erschienen von ihm:

In Kon gl. Svenska Y et enskaps Akademie US Handlingnr-

Nj följd:

Bidiag tili Rio Janeiro-traktens Hemipler-Fauna. fase. 1.
i'860 Band 2, Heft 2, Nro. 7: pai?. 1-84; fasc.
2. 1862 Band 3, Nro. 6: pag. 1 — 75.

Hemiptera Fnbriciana fasc. 1. 1868 Band 7, Nro. il:
p. 1—148; fasc. 2. 1869 Band 8, Nro. 1: pag.
1-130.

Enumeratio Hemij)lerorum fase. 1. 1870 Band 9. Nro.
1: pag. 1-232; fasc. 2, 1871 Band 10, Nro. 4:
pag. i — 159; fasc. 3, 1873 Bnnd 11, Nro. 2:
pao-. 1 — 163: fiisc. 4, 1874 Band 12, Nro. 1:
pag. 1 — 186; fasc. 5, 1876 Band 14, Nro. 4:
pag. *1 — 162.

101

In Bihang tili Kongl. Svenska Vctenskaps Akademiens
H a n d 1 i n g a v :
Recheiche.s sur Je .Systeme de.s Mantides, 1873, Band 1,

Niu. 10: pag. "l— 26.
Rechei-cbes sur le sA^steme des Blattaires, 1874, Band

2, Nro. 13: pag. 1 — 18.
Rechei-ehes sur le Systeme des Phasmides, 1875, Band

2, Nio. 17: pag. 1 — 19.
Observations orthopterologiques: fasc. 1, 1875, Band 3,
Nro. 14: pag. 1—43; - fasc. 2, 1876, Band 4,
Nro. 5: pag. 1 — 58; — fasc. 3, 1878, Band 5,
Nro. 9: pag. 1-20.
Systema Mantodeovum, 1877, Band 4, Nro. 10: p. 1— 91.
Systema Acridiodeorum, fasc. 1, 1878, Band 5, Nro. 4:
pag. 1 — 100.
In Öfversigt af Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens
Handlingar:
Nya Svenska Homoptera Arg. 10 (1853): pag. J74 — 77.
Nya Hemiptera frän CatYerlandet. Arg. 10 (1853): pag.

209-227.
Nya Genera bland Hemiptera. Arg. 10 (1853): pag.

259-267.
Kort Öfversigt af Sveriges Delphaxarter. Arg. 1 1 (1854):

pag. 189 — 197.
Nva Hemiptera. Arg. 11 (1854): pag. 231—255; —

Arg. 12 (1855): pag. 181 — 192.
Hemiptera frän Cafferlandet. Arg. 12 (1855) p. 27—46

und 89—192.
Entomologiska Notiser. Arg. 12 (1855): p. 343 — 353.
Om Cimex Stockerus (Lin.) och Cimex Augur (Thunb.);

Arg. 12 (1855): i)ag. 389-392.
Hemipterologiska bidrag. Arg. 13 (1856): pag. 51 — 68

(mit Tafel); Arg. 15 (1858): pag. 433 — 454.
Om Derbides med tre oeeller. Arg. 13 (1856): pag.

161 — 164.
Orthoptera cursoria och Locustina fran Cafferlandet.

Arg. 13 (1856): ])ag. 165 — 170.
Hemipteia, samlade af Victorin i Caplundei. Arg. 13

(1856): pag. 193-199.
Entomologiska bidrag. Arg. 14 (1857): pag. 53 — 64;

Arg. 15 (1858): pag. 247 — 258.
Orthoptera och Hemiptera frän södra Afrika. Arg. 15.

(1858): pag. 307-320.
Nya Svenska Hemiptera. Arg. 15 (lb5ö): p. 355 — 58.

102

Till Kännedomen om Amerikas Chivsomeliner. Arg. 15

fl858): pag. 469 — 78.
Till Kännedumcn oni Reduviui. Ars;. 16 (1859): pag.

175-204 und 363-386.
Bidrag tili Kännedomen om Amerikas Chrysomeliner.

Arg. 16 (1859): pag. 305 — 326.
Till Kännedomen om Cloreida. Arg. 16 (1859): pag.

449—475.
Till Kännedomen om Chrysomelidte. Arg. 17 (1860):

pag. 455 — 470.
Nova methodus familias quasdam Hemipterorum dispo-

nendi. Arg. 18 (1861): pag. 195—212.
Synopsis Coreidum et LA^geidum Sueeia'. Arg. 19 (1862):

pag. 203 — 225.
Sjnonymiska och Systematiska anteckijingar öfver He-

m'iptera. Arg. 19 (1862): pag. 479—504.
Homoptera nova vel minus cognita. Arg. 22 (1865):

pag. 145—165.
Bidrag tili Keduviidernas Kännedom. Arg. 23 (1866):

pag. 235 — 302.
Bidrag tili Hemipterernas Systematik, Arg. 24 (1867):

pag. 491—560.
Synopsis Saldarum Sueeia'. Arg. 25 (1868): p. 387—93.
Synopsis Hydrobatidum Suecia. Arg. 25 (1868): pag.

395—398.
Bidrag tili Membraeidernas Kännedom. Arg. 26 (1869):

pag. 231—300.
Hemiptera insularum Philippinarum. Arg. 27 (1870):

pag. 607—776.
Orthoptera qmedam afrieana. Arg. 28 (1871): pag.

375—401.
Genera Pentatomidarum Europa?. Arg. 29, Nro. 3 (1872):

pag. 31—40.
Genera Reduviidarum Europte. Arg. 29, Nro. 6 (1872):

pag. 43 — 48.
Genera Coreidarum Europa. Arg. 29, Nro. 6 (1872):

pag. 49 — 58.
Genera Lj^gaidarnm Europa. Arg. 29, Nro. 7 (1872):

pag. 37 — 62.
Orthoptera nova. Arg. 30, Nro. 4 (1873): j). 39 — 53.
Genera Tingitidarum Europa\ Arg .31, Nro. 3 (1874):

pag. 43—59.
Bidrag tili Scklia Afrikas (Mhopterfauna. Arg. 33.

Nro. 3 (1876): pag. 29 — 76.

103

Orthopteia nova ex Insulis Philippinis. Nro. 34, Nro. 10
(1877): pag. 33-58.
In Lefnadsteckning üfver Svenska Vet. Akadctniens
ledamüter:
C. 11. Büheman. Bd. 1, Heft 3, 1873, p. 50:3 — 523.

In Nova acta regipe Societatis Scientiarum Upsaliensis:

Monographie des Chrvsomelides de rAmeiicpie. — Ser.

3, vol. 4, fase. 1, Ni-o. 5 (1862): pag. 1-86 und

fasc. 2, Nro. 3 (1863): pag. 87—176, vol. 5,

fasc. 2, Nro. 1 (1865): pag. 177 — 365.
In Annaies de la Societc Entomologique de France:
üescriptiou du genre Copicerus Schwartz. Ser. 3, tom.

5, (1857): pag. 337—339, cum fig.
Description du Micropus fulvipes De Geer. Ser. 3,

tom. 6 (1858): Bull. pag. XXXI— XXXII.
Genera nonnulla nova Cicadinorum. Ser. 4, totn. 1

(1861): pag. 613—622.
Formae Speciesque novae Reduviidum. Ser, 4, loin. 3

(1863): pag. 25—58.
Hemiptera nonnulla nova vel minus cognita. Ser. 4,

tom. 4 (1864): pag. 47—68.
Hemiptera nova vel minus cognita. Ser. 4, tom. 5

(1865): pag. 163—188.
Notice necrologique sur C. H. Boheman. Ser. 4, ton). 9

(1869): pag. 105—106.
In The Transactions of the Entomogical Society of

London.
Hemipterorum exoticorum Generum et Specierum nun-

nullarum novarum Descriptiones. Ser. 3, vol. 1,

part. Vn. (Oet. 1863); pag. 571—603.
In The Journal of Entomology.

Notes on the British Museum Catalogue of Homoptera.

Vol. 1, Nro. VI (Sei)t. 1862): pag. 477—481.

Ins Französische und Deutsche übersetzt:

Note sur le Catalogue des Homo])teres du Museum Bri-
tannique. Traduetion })ar V. Signorel. lii Annales
de la Soc. ent. de France. Ser. 4, tom. '2 (1862):
pag. 589—594.
Bemerkungen über Walker's ..Catalogue of Hemiptera
in the Collection of the British Museum" ; übersetzt
von Anton Dohrn. — In Stett. Entomolog. Zeitung
Jahrg. 24 (1863): pag. 97—101.

104

In Tijdschrift voor Entomologie.

Beeehrijvinn; eener nieuwe ."^ouil van Pentatomide. Jahrg.
K) (1867): pag. J24.

Tri Berliner Entomologische Zeitschrift.

M<^nographie der Gattung Conorhinus und Verwandten.

Jahrg. 3 (1859): pag. 99—117; cum iig.
Nova? qua?dam Fulgorinorum forma? speciesque insigni-

orcs. Jahrg. 3 (1859): pag. 313 — 327.
Nova methodus Reduvina (ßurm.) disponendi. Jahrg. 3

(1859): pag. 328.
Catalogus Hemipterorum. Herausgegeben von dem En-
tomologischen Vereine zu Stettin (Recension). Jahrg.

3 (1859) : pag. LXV-LXVI.
Zwei neue europäische Cimiciden-Gattungen. Jahrg. 4

(1860): pag. 276—277.
Novfe vel minus cognitee Homopterorum forma? et species. '

Jahrg. 6 (1862): pag. 303—315.
Eine neue Calopepla-Art. Jahrg. 7 (1863): pag. 56.
Beitrag zur Kenntniss der Pyrrhocoriden. Jahrg. 7 (18631:

p. 390 — 404.
Verzeichniss der Mononychiden. Jahrg. 7 (1863): pag.

405—408.
Analecta hemipterol(»gica. Jahrg. 10 (1866): pag.

151—172 und 381-394.

In Stettiner Entomologische Zeitung.

Beitrag zur Hemipteren- Fauna Sibiriens und des Kus-
sischen Nord -Amerika. Jahrg. 19 (1858): pag.
175 — 198; cum flg.

Neue Systematische Eintheilung der Homopteren. Jahrg.
19" (1858): pag. 233-234.

Synopsis s})ecierum Spinigeri generis. Jahrg. 20 (1859):
pag. 395-404.

Miscellanea hemipterologica. Jahrg. 22 (1861): pag.
129—153.

Hemii)tera mexieana. Jahrg. 23 (1862): pag. 81 — 118,
273—281, 289—324 und 437-462; Jahrg. 25
(1864): pag. 49 — 86.

Beitrag zur Kenntniss der Fulgoriden. Jahrg. 24 (1863):
pag. 230—251.

Nekrolog v. C. H. Boheman. Jahrg. 30 (1869) : p. 35—38.

Die umerikain'schen Fulgoriden-Gattungen, synoptisch
lu>chr. Jaiirg. 31 (1870): p. 255-258 u. 282 — 94.

105

In Annales de l.a Societe entomologique de Belgique.
Sur les caractei-es distinclifs des Locustiens et des Gryl-

liens. Tome 19 (1876): pag. IX— XII.
Especes nouvelles de Phasmides. Tome 20 (1877j:
p. LXII— LXVIII.

In schwierigen entomologischen Fragen war Stal stets ein
Rathgeber für nah und fern wohnende Sammler und Forscher.
Beinahe unausgesetzt nahmen ausländische Museen und private
Summier ihn durch InsektenSendungen in Anspruch. Selten oder
nie unterliess er, in dieser Hinsicht ihren Wünschen entgegen
zu kommen, wie viel Zeit und Mühe er auch dabei verwandte.

Von einem hervorragenden schwedischen Naturforscher
ist er mit so zutreffenden Worten geschildert worden , dass
ich mir erlaube, diese hier zu wiederholen.

„In Professor Stäl hat unser Land einen seiner ausge-
gezeichnetsten Gelehrten verloren. Als Naturforscher war er
in ungewöhnlichem Grade durch Klarheit und sichern Blick
für die systematische Ordnung ausgezeichnet; an Fleiss und
Arbeitsfähigkeit hatte er wenig seines Gleichen; innerhalb des
Theiles der Entomologie, den seine Werke hauptsächlich um-
fassen, war er unter seinen Zeitgenossen einer der ersten;
als Mensch hatte er, bieder, unaffektirt und entgegenkommend
wie er war, im vollsten Maasse die Achtung und Zuneigung
seiner Freunde und Kameraden gewonnen; er wird in ihrem
Kreise schmerzlich vermisst.""'

Seinen, nach einer Krankheit von drei Tagen, am 13.
Juni 1878 erfolgten Tod betrauern die mit ihm seit 1872 ver-
heirathet gewesene Wittwe Jenn}' Margareta geb. Wall, und
eine unerzogene Tochter.

Stockholm, im August 1878.

Jacob Spängberg.

106

Sieben neue Arachniden von St Martha,

bcsclirk'bcu ^(nl
Dr. F. ]4ai*!«cli,

Assistent bei dem kgl. zool. Museum zu Berlin,

Das zoologische Museum Berlins besitzt eine kleine Col-
jection in St. Martha, der Hauptstadt des Staates Magdalena,
in der südamerikanischen Republik Neu-üranada, durch Tetens
gesammelter, in Alkohol sehr wohl erhaltener Arachniden,
welche, bis auf eine Art, meines Wissens noch unbeschrieben
sind. Ich zähle die Arten hier auf und beschreibe die mir
neu scheinenden.

1. Typhlochlaena Magdalena, n. sj).

o-

Longitudo corporis 19 mm., cephalothoracis longitudo 8
mm., latitudo 6 mm.

Cephalothorax ovalis, antice angustatus, parte cephalica
altiore, fusco-brunneus, lateribus et ante oculos albido-pubescens.
Oculi subaltiores, I. seriei subrecti, medii majores, nigri, oculi
IL seriei medii tantum fulvi , obliqui. Mandibulae breviores,
brunneae, albido-pilosae, nigro-setosae. Tibia I. paris pedum
apiee intus furcula nigra instructa, cuius pars interna rotundata,
minor, pars externa longior, subacuta; metatarsi I. paris basi
cui'vati. Tarsi omnes, metatarsi I. et II. paris parte anteriore
subtus scopula latiore instructi, tarsorum scopula per vittam longi-
tudinalem spinarum divisa. Tarsi unguibus binis instructi, tri-
dentatis. Palpi longiores, pars femoralis eadem longitudine quam
l)atella cum tibia; tibia crassior, subglobosa, sublus longe pilosa,
apice suj)ra nigro-setosa, tarsorum pars legumentaria supra
setosa, gracilis, i)ars inferior basi subglobosa, medio angustior,
apice bifurcata; furcula interior simplex, minor, acuta, exterior
bifui-culata, crassior. Abdomen ovale, longissime tlavo-pilosum,
])ulcherrinie jnctum : lateribus maculis majoribus quaternis tlavis
obli([uis, medio dorsi duabus deinceps, ventre maculis ternis
lateralibus rotundatis annuloque circa maniillas tlavo ornato;
mamillae flavae, laterales duae longiores sursum directae.

2. Pholais rotundatus, n. sjj., !^.

Habitu Pholci borbonici Vins.. cui forma valde pio-
pmqua.

107

Longitiulo corporis 9 mm. Cephalothorax rotundatiis. planus,
fulvus, pars cephalica altior, angusta; per medium dorsi vitta
longitudinalis medio impressa, nigro-bruniiea, latera maculis
])arvis sparsa; sternum antice flavum«, postice nigro-brunneujn ;
ahdomen breve, ca. 5 mm. longum, subglobosum , ca. 5 mm.
altum, postice declive, fkvo-albidum, impressione lata dorsali
lougitudinali, anguste albido-mavginata ; latera dorsi ternis ma-
culis ciuereo-nigris obliquis, pars posterior vittis quattuor longi-
tudinalibus cinereo-nigris, mediis latioribus. Vulva lata, brunnea,
latcribus riigro-maculosa. Palpi flavi, pedes longissimi, I. paris
58, II. 47, III. 38 mm. longi (pedes IV. mutili), pilis longis
raris conspersi, flavo-rubri, patellae brunnco-nigrae, l'emora ti-
biaeque ante apicem latius nigro-brunneo annulatae.

Hanc formam et Pli oleum borbonicum Vins. ad genus
Artema Walck. mihi ignotum referendas esse suspicor.

3. Epeira trapezoides, n. sp., ^.

Longitudt» corporis 19 mm. E'orma corporis Epei'rae dia-
dematae (Cl.) propinqua, sed pictura plane diversa. Cej)ha-
lothorax, pedes, abdomen rubro-brunnei, dense flavo-albido
pilosi, pedes aculeis nigris permultis instructi. Abdomen dorso
maculis decem nigris, impressis, flavo-limbatis, posterioribus
gradatim minoribus, per medium dorsi linea longitudinali fulva,
supra maculas imjiressas primas et inter maculas secundas lo-
tundato-ditTusa. Exemplum unum foemineum, in Chiriqui a
domino Ribbe captum, bis dilatatfonibus caret^ ejusdem exempli
abdomen striis pallidioribus obliquis laternlibus binis pictum est.
Venter brunneus, inter vulvam mamillasque iigura antice latiore
nigra, subtrapeziformi, fulvo-limbata pictus. Vulva bipartila;
pars posterior subglobosa, altior, antice descendens; ungula
anterior minus longa, crassior.

4. Heteropoda venatoria (L.).
5. Heteropoda rosea, n. sp., :^.

Longitudo corporis 15 mm. Cephalothorax, i)al})i, pedes
rubro-brunnei, metatarsi et tarsi densa scopula infra obtecti;
femora, tibiae, metatarsi evidenter aculeati. Pedes I. paris 23,
II. 24, III. 19, IV. 18 mm. longi. Abdomen dorso sinu longi-
tudinali medio quasi l)iparti(um (etiam in vita?), antice medio
sinuatum, postice subattenuatum, forma cordis, i)ulcherrime
roseo-fuscum 5 medium dorsi lateribus dilute ilavum, postice
et lateribus maculis paucis parvis albis pictum , venter pallidior,
roseo-punctatus, medio piclui'a rosea longitudinali quadrata lineis.
punctis llavis composilis, duabus interrupta.

108

6. Dyomonomma*) drassoides, n. sp. , $.

Longitudo corporis 2Ü mm. Ceplmlothorax elongatiip, sub-
globosus, antice angustior, cum palpis pedibusqiio rubro-bninneus;
mandibulae uigiae, maxtUae parallelae, nigrae, labium subrpia-
dvatum, nigriun, maxillis dimidio minus, sternum coxaeque
8ubtus brunneo-nigiae. Pedes crassi, apice tenuiores, aculeati,
metatarsi et taisi scopula tenui instructi; pedes IV. paiis lon-
gissimi, I. 28, 5, IL 26, III. 23, IV. 32 mm. longi. Abdomen
ovale, basi nigricans, supra antice flavescens, maculis parvis
brunneis sparsum , maculis ma-joribus duabus mediis lateralibus
signatum , postice et lateribus brunneum, venire nigricante.
Vulva elliptica, antice tuberibus duobus obliquis longioribus,
postice duobus minoribus, quadrangulatis. Tarsi pedum unguibus
binis cuvvatis, quadridentatis; dens anterior spatio majore se-
paratus, curvatus, crassus ; dentes inferiores inter se sub-
contingentes, anterior longior, posteriores breviores.

7. Gluvia Martha, n. sp.

Longitudo corporis 23 mm. Caput rotundatum, Ilavum,
mandibularum digiti nigro-carinati, digitus superior antice 4-,
postice: extus 4-, intus 3-dentatus; digitus inferior tridentatus.
Abdomen albidum, segmenta maculis quadrangulis binis spatio
latiore disjunctis, cinereo-nigris, supra picta. Palpi pedesquc IV.
paris albidi, supra ex parte cinereo-nigro umbrosi, pedes L,
IL et III. paris plane albidi, pedes 1. paris tenuissimi. Corpus
longius albido-pilosum.

8. Hormurus brevicaudatus , n. sp.

Sternum pentagonum, pectinum lamellae intermediae seriein
singulam formantes, paucioies; digitus mobilis mandibularum
Serie denlium singula. in mavgine ejus superiore sita, instructus,
oculi laterales terni in ipso margine cepbaloiboracis sili; cauda
brevissima, mediocriter carinata, vesica sub aculeo mutica.
Costa, quae manum avei'sam a latere manus superiore limitat,
a basi manus ad latus interius et superius insertionis digiti
mobilis ducta. Longitudo corporis 27 mm. Cauda cepbalo-
thorace triplo fere longior. Dentes pectinum 9. Cepbalotborax,

*) Dyomonomma, nov. gen. Heteropodoidarum an Drassoidanim V
Oculi 8, series prima ex 2 tantum oculiö (-onslat-, oculi 13 seriei
secundae arcum antice cinivexiim Ibrmant; oculi anteriores cum po-
sterioribus internis (sive mediis) trapezium antice paullo anguatiut
l'ormant; oculi interni exteriios posteriores magnitudine ae(juant; oculi
medii tantum posteriores (sive laterale^; seriei primae in aliis gene-
ribus) minores sunt.

109

palpi, mandibulae, oauda flavi, nigro-brunneo picti ; pedes palli-
diores, flavi, sparse brunneo-maculati; abdomen supra cinereiini,
per mediinn dorsi vitta longitudinali flava; segmenta vittae
lateribus macula qiiadrangula transversa latiore, nigro-biunnen,
flavo-maculosa, pieta, sterno et ventre pallidioribus, flavis.

Haec species generi Hormuro Thor, inserenda mihi
videtur, sed truncus et maniis minus deplanati genus incertum
reddunt.

Galeodidaium genus, quod Carolo L. Koch A eil opus-')
audit (1843), melius Hexisopus nominabitui-; eliam generi
Thomisoidaruni. cui nomen Hexommae a. 1878 a nie datuni
est, fjuuin a 'riiorellio in Phalangioidis a. J877 inslilulum esset,
no\iim nonien Hexopli IJia 1 mae tribuendum videlur.

Ueber Pantliea Coenobita Esp,

von
IVillielBii N^liBuiflt in Chemnitz.

Da diese Art überall als selten gilt, so w^erden einige
Nachrichten über ihre Naturgeschichte nicht ohne Interesse sein.

Coenobita ist in unserer Hochebene in Tannen- und Fichten-
waldungen einheimisch, in die noch wenig Forstcultur einge-
drungen ist, besonders gern in Lichtungen. Hier lebt die
Raupe, erwachsen im Septbr. und Octbr., hauptsächlich an den
beiden Tannenarten, also nur selten an Kiefern. Die Ver-
puppung erfolgt am Fuss des Baumes, der sie nährte, in
feuchtem Moose. Das Auskriechen der Eule geschieht im
folgenden Jahr, und zwar am frühsten um den 21. Juni. Sie
schlüpft 'in der Regel Nachmittags um ö — b^j., Uhr aus der
Puppe und setzt sich zur Entwicklung im Schatten gegen den
Wind geschützt an einen Stamm. Um diese Zeit und bis 8
Uhr ist sie aufzusuchen; denn später erhebt sie sich und lliegt
in die Aeste, wo ihr nicht beizukommen ist. Eine Regattung
der Schmellerlinge zu be\A'irken, ist mir nicht gelungen, ob-
gleich i(.'h manches Paar zu dem Zwecke geOj»fert habe.

*) Aellopus, lliibiiir. Li'i.id., ISIG.

110

Sahlberg's Insecta Fennica

Pars II.
besprochen von C A. !Dolii*ii.

Finiands wisf<cn8ohaftlielie Leistungen ruhen auf schwedi-
schen Fundamenten, mithin herrsehte auf der Universität Ilel-
sing fürs derselbe Gebrauch , wie wir ihn bereits zu Linne's
Zeit, bei Thunberg und Andern geübt sehen, dass nehmHch
botanische, entoniologisehe und ähnliche Dissertationen ( — ich
vermutlie, der Druckkosten wegen — ) nicht Weike der ])ro
(h"gnitate magistri, licentiati, doctoris Disputireuden, sondern des
praesidirenden Linnc, Thunberg etc. waren. Es ist deshalb
ganz in der Oidnung, dass der Münchner Katalog die Namen
der vordem irrthümlich als Autoren genannten Disputanten
(z. I>. Casström bei Svnonycha grandis und Westman bei
Anisosticta strigata) durch die Namen der eigentlichen und
verantwortlichen Verftisser ersetzt hat, jedenfalls unbedenk-
licher als das analoge Verfahren in Schöfiherr's Rüsselkäl'er-
wcrk, in welchem Gjllenhal oft genug durch sein ,,nimis
aflinis praecedenti'"' und „fere uniee distinctus'-' ganz schlagend
bekundet: ..diese Varietät will Sehönherr durchaus für eine
besondi'e Ait angesehen wissen — ich. nicht!"

Dr. Hagen hat allerdings eine bibliographische Pllicht der
Vollständigkeit erfüllt, indem er den ihm vorliegenden Sahl-
berg'schen Dissertationen der Insecta Fennica jedesmal den
Namen des Respondenten beifügt; aber wie bedeutungslos für
die Wissenschaft diese Namen sind, das ersieht sich schon aus
dem Umstände, dass die Dissertation, welche den zweiten Theil
beginnt mit dem Titel:

Dissei'tatio entomologica insecta fennica enumeräns,

cujus particulam primam partis secundae

Cons. Ampi. Facult. Philos. (etc.)

publicae subjicit discjuisitioni

Carolo Keginaldo Sahlberg (folgen dessen gelehrte 'i'ilel)

i'es})ondente Josepho Grönberg

die 10. Maji 1884

Ilel.'^iMgforsiac, tjpis Frenckelliorum,

diiss diese I)isserlati(ui, sage ich. Seite 1(5 mit der Diagnose

von Apion angusttitum sehliesst, und dass das Chat dazu ..Gjll.

Ins. Suecica 3. 56. 2i^' auf S. 17 folgt, dazwischen aber der

111

vorstehende ganze Titel auf einem einzelnen Blatte eingefügt
ist mit der alleinigen Modification „particulam seeundam'-- und
„respondente Augusto Magno Lilio, 10. Decbr. 1834.'-'-

In dem mir vorliegenden Exemplare linden Sich nun nicht
alle diese indifferenten Titelblätter; sie fehlen bis zu „parti-
culam decimam tertiam'' (resp. Fred. Ferd. Idman), aber die
ununterbrochne Faginirung bürgt ganz ausreichend dafür, dass
der zweite Theil A'ollständig ist, bis auf S. 288, wo er mit
Loptura marginata Gyll. var. d abschliesst.

Da die Käferfauna Finlands wesentlich dieselbe ist wie die
schwedische, so ergab sich daraus die nothwendige Folge, dass
Sahlberg die musterhaften Insecta suecica GyllenhaFs seinem
Werke zum Grunde legte und beständig darauf Bezug nahm.
Ich kann mich also füglich darauf beschränken, erstens die
von Sahlbeig als novae species beschriebnen zu extrahiren,
zweitens die Arten andrer Autoren aufzuführen, die er durch
eine „Descriptio'''' genauer zu charakterisiren beabsichtigt, drittens
diejenigen, bei welchen seine „Observationes''' ausführlich ein-
zehio interessante Punkte besprechen, zu bezeichnen.

Die Namen hisfsc ich, wie Sahlberg sie geschrieben.
Pitg. 4 Bruchus ruthnanus Schönh. Synon. 4. 58. 53 Descr.
„ 17 Apion furvum Sahlb. Descr. (angustato simile).
,, 18 Apion tenellum. Sahlberg schlägt vor, diesen Namen
für Ap. sedi Gjll. zu adopliien, da Ap. sedi
Germar. eine andre Art sei.
27 Rhynchaenus (Pissodes) interstitiosus Sahlb. Descr.
„ 28 R. validirostris Sahlb. Descr.")
,, 42 R. (Phytonomus, Hypera) Julini Sahlb. Descr.
., 51 R. (Nanodes) Sahlbergi Schönh. in lit., Sahlb. Descr.

71 R. (Erirh.) costirostris Sahlb. Descr.

72 R. (Erirh.) tremulae Zetterst. Descr.

*) i\jiischeinen(l nuiss in den „europäischen Käl'erkatalogen" bei
dieser Art der biaher als Autor genannte Gyllenhal wegen der Priori-
tät fortan durch Sahlberg ersetzt werden, da die Beschreibung dos
letztem 1834, Gyllenhal's erst 18üG publicirt ist. iJass Sahlberg das-
selbe Thicr meint, ergiebt sich nicht nur aus seiner Ni)te hinter der
Diagnose:

PiL-sodcs validirostris. Schönh. in litt.,
sondern aus den last gleichlautenden Diagnosen und Beschreibungon
beider Autoren, So z. B. beginnt Sahlberg's Beschreibung: A Rhj'u-
chaeiio piniphilo, cui proxime est alTinis, ditlert impi'imia rosti-o bre
viore et crai-siore", wähirud Gyllenhal vom Pissoiles piriiphilus (Schönh
111 ]). 2(')2) s;igt: Pissodi Nalidirosti'i proxinuis, s<'d ro-stnun longius,
magis ti'iinc.

Doch, wie gesagt, die Priorität als Beschreiber hat Sahlberg.

0. A. D.

112

Pag. 88 R. (Ceutovh.) sellatus Germ. Descr.

,, 96 R. (Ceutoi-h.) lamii Germ. Descr.

,, 97 R. (Ceutorh.) punctiger Sahlb. Descr.

,, 120 CiH-cuI. (Sitona) brevieoUis Gjll. Descr.
„ 120 ,, „ "ambiguus Gyll, Obs.

„ 122 „ „ elegans Schönh. Descr.

,, 124 „ (Otiorh.) monticola Germ. Obs.

„ 136 Hjlesinus piniperda Gjll. Obs.
„ 139 „ tenebrosus Sahlb. Descr.

,, 140 „ tenerrimus Sahlb. Descr.

„ 144 Bostrichus duplicatus Sahlb. Descr.
„ 145 „ acuminatus Gyll. Obs.

„ 146 ,. geminatus Zett. Descr.

„ 1-18 „ xylographus Sahlb. Descr.

,, 152 „ tachygraphus Sahlb. Descr.

159 Cis crenatus Sahlb. Descr,

/*

., 167 Mj'cetophagus histrio Sahlb. Descr.

„ 179 Khyzophagus puiicticollis Sahlb. Descr.

,, ISO „ caeruleipennis Sahlb. Descr.

,, 189 Cassida ferruginea Schönh. Descr.

„ 192 „ lusitanica Gyll. Obs.'

,, 195 Chrysomela (Lina) alpina Zelt. Descr. Obs.

„ 203 „ (Phaedon) omissa Sahlb. Descr.

„ 204 ,, „ neglecta Sahlb. Descr.

„ 218 Galleruca laticollis Sahlb. Descr.

,, 239 Haltica praticola Sahlb. Descr.

„ 261 Ci-yptocephalus caerulescens Sahlb. Descr.

,, 270 Donacia dentata Hoppe. Descr.

,, 271 ,, phellandrii Sahlb.

Die meisten der von mir nicht herausgehobnen Obser-
vationes beziehen sich darauf, ob die Speeres quaest. in Finland

gefunden, oder nicht — ein Punkt, der /war für die Veibrei-

tung der Arten von einigem Interesse, doch überwiegend nur
für tinläiidische C'oleojjtei'ophilen von Wichtigkeit ist.'

113

Bemerkungen über Urania Ripheus,

von

Ueber U. Ripheus Druiy und U. Ripheus Gramer sind
die Meinungen namhafter Entomologen noch getheilt. Swain-
son betrachtet den Ripheus Dry. als eine Art des Genus Pa-
pilio und den Ripheus Gram, als eine Uranide. Er sagt in
seinen Zoological Illustrations wörtlich: It will now be demon-
strated that not onlj are the two insects (Ripheus Dry. und
Ripheus Gram.) distinct as species but that they actually be-
long to difTerent genera; Cramer's beeing a Urania of Fabricius
and Latreille, while Drury's is a Papilio of the same authors.
Er suchte diese Behauptung nun hauptsächlich dadurch zu be-
gründen, dass Ripheus Dry. geknöpfte Fühler und nicht über
den Kopf hervorragende Palpen hätte. Die Abweichung des
Flügelgeäders von den anderen Arten des Genus Papilio be-
trachtet er als einen „aberrant type^'. Der Aderveilauf ist
aber so wesentlich, dass er den Hauptausschlag hei der Be-
stimmung giebt. Bei keiner Schmetterlings-Art ist bis jetzt
ein solcher aberrant type noch gefunden worden. Das Geäder
kann niemals bei einem defecten Lepidopteron durch Reparatur
eisetzt werden, wohl aber Kopf und Hinterleib. Es drängt
sich demnach unwillkürlich die Meinung auf, dass das Exem-
plar, welches Drury vorgelegen, einen Kopf hatte, der von
einem Papilio genommen und angeklebt war, eine Manipulation,
die noch jetzt häufig von Händlern und Liebhabern angewendet
wird, um eine Verstümmelung zu verdecken.

Nach Guenee's Ansicht (Pha]6nites IX. pag. II) ist der
Ripheus Dry. eine etwas incorrecte Abbildung einer Local-
Varietät von Ripheus Gram., der Schwänze und Kopf verloren
gehabt hätte. Letzterer wäre durch den eines Papilio ersetzt,
und um den Mangel der ersteren nicht bemerkbar zu machen,
sei der Aussenrand der Hinterflügel mit der Scheere beschnitten
worden. Er giebt auch noch der Vermuthung Raum, dass auch
der Hinterleib falsch sei, indem die losen Flügel eines Ripheus
Gram, wahrscheinlich an einen Papilio-Köiper angeklebt worden
wären. Für ihn unteiüegt es keinem Zweifel, duts Ripheus
Dry. und Ripheus Gram, identisch sind.

8

114

Boisduval (Revue et magasin de Zoologie 1874) pflichtet
der Meinung Guenees in Betreff des angeleimten Papilio-Kopfes
bei. Er sagt: „C'est un fait positif". Im Uebrigen weicht
er von der Ansicht Guenee's ab und findet die Unterschiede
zwischen Ripheus Diy. und Ripheus Crm. zu erheblich, um
beide als identiscli betiachten zu können. In Folge dessen
macht er zwei Arten daraus, behält für die Cramer'sche Art
den Namen Ripheus bei und benennt den Drury 'sehen Ripheus:
Urania Diurji. Dass er dabei gegen die Gesetze der Priorität
verstösst, wurde schon von Guenee bemerkt. Bei Begründung
seiner Ansicht über die Trennung der beiden Thiere sagt Dr.
Büisduval unter andern, dass er eine ganze Schachtel voll
Ripheus Gram, gesehen habe, die nicht den mindesten Unter-
schied in der Zeichnung darboten. Ich dagegen habe noch
niemals zwei im dessin ganz gleiche Ripheus gesehen, ja so-
gar nicht einmal einen, dessen linke Seite vollständig mit der
rechten übereinstimmte, obgleich mir nicht wenige Exemplare
vorgelegen haben.

Nun erhielt ich vor einiger Zeit eine beträchtliche Anzahl
Urania Croesus Gei'st. aus Bagamojo, der Insel Zanzibar gegen-
über, von einem doiligeu Sammler zum Verkauf für dessen
Rechnung zugesandt. Unter diesen befinden sich einige Exem-
plare, die in der Zeichnung fast vollständig,' in der Grösse ganz
dem Ripheus Dry. gleichen, mit der Ausnahme, dass sie drei-
schwänzig sind, wie Ripheus Cj-am., und keinen Papilio-, sondern
einen Uraniden-Kopf haben. Ich vermuthe dabei-, dass Drury
keinen Ripheus Gram., sondern einen Croesus Gerst. mit auf-
gesetztem Papilio-Ko})fe und zugestutzten Hinterflügeln hat ab-
bilden lassen. Auch war das Vorbild vielleicht noch hin und
wieder etwas verwischt, und der Zeichner hat diesem Mangel
aus seiner Phantasie abgeholfen. Etwas ähnliches findet sich
in Hübner's Zuträgen und vielleicht noch an vielen anderen
Stellen. Der breite schwaize Saum am untern Theile des
Aussenrandes der Hinterflügel scheint darauf hinzudeuten, dass
nicht allein die Schwänze, sondern auch noch einige daran
sitzende Flügelstüekc dem Drury 'sehen Exemplar gefehlt haben,
und dass der Künstler, um ein gefälliges Bild darzustellen, den
Saum ei-funden hat. Volle Gewissheit wird sich hierüber
schwerlich erlangen lassen, da der von Drury dem Capitän
May in Hammersmith entliehene Typus wohl nicht mehr existirt.
Besondere Berücksichtigung verdient auch noch der Umstand,
dass unter den hundert Croesus, die ich erhalten, sich keine
zwei ganz gleiche finden, und dass gerade so wie bei Ripheus
Cram. und den nahe stehenden C3dimonier Arten (Leilus, Ful-

115

gens, Biasiliensis etc.) die rechten Flügel niemals vollständig
mit den linken in der Zeichnung übereinstimmen. Es dürfte
demnach auf eine geringe Abweichung der Streifen und Flecken
bei Croesus und Ripheus Dry. kein besonderer Werth zu
legen sein.

Wenn das von Drury angegebene Vaterland seines Ri-
pheus: China, nicht mit dem des Croesus übereinstimmt, so
dürfte das auch wohl von keinem grossen Belang sein. Wissen
doch alle Lepidopterologen, wie vielfach in dieser Hinsicht von
ilen Autoren, besonders von den älteren, gesündigt worden ist.
Man braucht nur das Cramer'sche Werk zur Hand zu nehmen,
um Irrthümer in Betreff des Vaterlandes massenhaft zu linden.
Es ist aber immerhin möglich, dass das Exemphir. welches
Drury vor sich hatte, aus China nach Europa gekommen ist;
aber dann war es vorher aus Africa nach China ti aiisportirt.
Ebenso verhält es sich wahrscheinlich mit dem üiplieus Ciam.,
derselbe wird von Madagascar nach Bengalen und von da
nach Europa gelangt sein. Das Land, wolier ein Schmetter-
ling zu uns kommt, kann nicht unbedingt als die Heimath des-
selben angesehen werden. Ich habe chinesische, ostindische
und neuseeländische Lepidopteren ohne Vaterlands- Angabe mit
Amerikanern vermischt aus New -York ei halten. Ein nicht
hinlänglich kundiger Sammler würde sicher wegen des Absende-
ortes die ganze Sehdung für amerikanisch gehalten haben.

Wenn meine Vermuthung, dass Ripheus Dry. gleich Croesus
Gerst. ist, richtig sein sollte, so muss der letztere Namen ein-
gehen, und es würde sich bei der Annahme von zwei Arten
für Ripheus Dry. und Cram. die Synoymie für die beiden, die
vielleicht am Ende nur Lokaliacen sind, in folgender Weise
stellen :

1. Urania Ripheus Drurj^ pt. IL pl. 23. 1. 2.

„ Ripheus da.sycephalns Swains. Zool. III. 11. pl. 131.
„ Cioesus Gerst. Archiv XXXVI. pag. 361.
„ Drurj'i Boisd. Rev. et mag. de Zoologie pag. 33,
resp. 8.

2. Urania Crameri m.

„ Ripheus Cram. pt. IV, t. 385. A. B. Fabr. Esp.

God. Boisd. Gn. etc.
,, Leilus Orientalis Swains. Zool. 111. II. pl. 130.

Elberfeld, den G. September 1878.

8*

116

lieber einige Fälle von
Copula inter mares bei Insecten,

von C R. Osten- Saoke 11.

Die Entomologische Zeitung hat zahlreiche Aufsätze über
abnorme Erscheinungen geliefert, welche bei Insecten mit dem
Zeugungsgeschäft zusammenhängen^ über Monstrositäten, Co-
pula zwischen verschiedenen Arten und Bastardzeugung; über
den in der Aufschrift genannten Gegenstand aber sind weder
hier, noch meines Wissens anderswo Beobachtungen zusammen-
gestellt worden. Ein Fall, den ich im vorigen Frühjahr zu
beobachten Gelegenheit hatte, veranlasste mich, über ähnliche
Vorkommnisse Notizen zu sammeln. Das Gefundene will ich
hier wiedeigeben, mit der Bemerkung, dass ich bloss diese
Zeitung, die Berhner Entomologische, die Annales de la Soc.
Entom. de France und die Publicationen der russischen En-
tomologischen Gesellschaft durchgenommen habe, da mir nur
diese zugänglich waren. Das Wenige, was ich fand, wird
genügen, um zu zeigen, dass der Gegenstand nicht ohne Interesse
ist, und um auf ihn die Aufmerksamkeit der Beobachter zu
lenken. Ich fange mit dem von mir beobachteten Falle an.

Im Mai 1873 war Melolontha vulgaris bei Heidelberg
sehr häutig. Unter vielen Pärchen in copula bemerkte ich
zwei Männchen. Der hornige Penis, sowie der Aftergriffel
desjenigen , welcher die active Rolle spielte, waren zwischen
die Dorsal- und Ventralplatten des letzten Hinterleibssegmentes
des anderen Individuums eingeschoben. Diese Stellung war
offenbar mit einiger Gewalt zu Stande gebracht worden, da
der hornige Penis des passiven Subjectes aus seinem natürlichen
Zusammenhange herausgerissen war, und bloss an einem Lappen
hängend, ausserhalb des Hinterleibes geschleppt wurde. Das
passive Individuum war grösser und dicker als das active. Ich
brachte das Pärchen nach Hause, und fand am nächsten Morgen
das active Individuum todt, das passive aber scheinbar gesund
und munter.

Aehnliche Fälle sind bei derselben Käferart schon mehr-
mals beobachtet worden und kommen wohl recht oft vor.
Meiner Beobachtung am ähnlichsten ist der von Dr. Döbner
(Stett. Ent. Ztg. 1850, p. 327) mitgetheilte Fall. Hier war
der Penis des passiven Individuum.s ebenfalls durch das Ein-
bringen des entsprechenden Orgaiies des activen Subjectes
herausgetrieben worden. Die Lage des Aftergriffels war aber

117

in diesem Falle wie bei der normalen Copula von (^ und $,
wo der Griffel des Weibchens in die Oeffnung des letzten
Hinterleibssegmentes des Männchens eingeschoben wird. Bei
meinem Pärchen, im Gegentheil, hatte das active Individuum
Penis und Aftergriffel in den Hinterleib des anderen eingeschoben.
Es liegen aber auch mehrere Fälle vor, wo der Penis des
passiven Theiles nicht herausgetrieben, sondern im Inneren
seines Hinterleibes geblieben, also wahrscheinlich zurückge-
schoben worden ist: 1. Der von Dr. Laboulbene untersuchte
Fall (Ann. Soc. Ent. 1859, p. 567) ebenfalls zwischen zwei
Männchen von Mel. vulgaris. Die Trennung erfolgte selbst
nach dem Tode nicht; das Geschlecht wurde durch Zergliederung
bestätigt. 2. Die von Dr. Kelch (Isis 1834, p. 737) beobach-
tete Copula zwischen Männchen von Mel. vulgaris und hippo-
castani. Hier starb das passive Individuum zuerst. Nach Hagen
(Stett. E. Z. 1858, p. 232) soll Zebe diesen Fall auch con-
statirt haben. 3. Nach der vollkommen richtigen Bemerkung
von Dr. Döbner (1. c), gehören wohl die von Prof. Heer
(Stett. E. Z. 1848, p. 160) und Dr. Gemminger (ibid. 1849,
p. 63) erwähnten Fälle auch hierher; d. h. die in Copula be-
obachteten Exemplare von Mel. vulgaris waren nicht Weib-
chen mit männlichen Antennen, wie es beide Beobachter da-
mals glaubten, sondern Männchen. In beiden Fällen wurde
das passive Individuum für ein Weibchen gehalten, weil es
grösser und dicker als das andere war; und es ist bemerkens-
werth, dass in dem von Dr. Döbner beobachteten Falle, ebenso
wie in dem meinigen, es ebenfalls dass grössere Individuum
war, das die Lage des Weibchens hatte.

2. Nach der Aussage der Herren Guerin Meneville und
Boisduval (Bull. Soc. Ent. de Fr. 1857, p. XLII), sollen Fälle
von Copula zwischen Männchen von Bombyx mori in Seiden-
raupereien oft vorkommen.

3. Das merkwürdigste von allen Beispielen von Copula
inter mares ist wohl die von Herrn Peragallo beobachtete
Copula zwischen Rhagonycha melanura ^ und Lampyris
lusitanica ^ (Ann. Soc. Entom. Fr. 1863, p. 663). In be-
stimmten Localitäten in der Umgebung von Mentone, wo beide
Arten zahlreich vorkamen, wurden solche Paare sehr oft an-
getroffen, wobei die Rhagonycha immer die active Rolle
hatte. Herr Peragallo betont ausdrücklich, dass an den zahl-
reichen, von ihm gesehenen Fällen, kein einziges Weibchen
theilnahm. Er sagt: „comme je suis positivement certain du
sexe des deux insectes, et que ce sexe est le meme, je ne
puis admettre qu'une immoralite flagrante de la part de la

118

Rhagonycha et une complaisance coupahle de la part de la
Luciole male/' Rhagonycha scheint überhaupt von hitziger
Natur zu sein; es war eine Rhagonycha (Cantharis niela-
nura), welche in Copula mit Eiater niger getroffen wurde
(Hagen, Stett. Z. 1858, p. 43), und ein Rhagonycha- Weibchen
(Cantharis rufa), welches sich mit zwei Männchen zu glei-
cher Zeit copulirte (Hagen, ibid.).

Es ist sehr wahrscheinhch, dass unter den von Hagen
(1. c. 1358, p. 404) angefühlten Fällen von Copula verschie-
dener Species unerkannte Fälle von Copula inter mar es
sich befanden: Fälle, wo man das Geschlecht des passiven
Individuums selbstverständHch für weiblich annahm, während
vielleicht Männchen darunter waren.

Ueberblicken wir nun die wenigen, oben angeführten
Beispiele, so können wir schon zu folgenden Schlüssen gelangen.

1. Die Sinnlichkeit muss eine gegenseitige sein; denn
bloss mit Gewalt, und ohne die „coupable complaisance'-' des
passiven Subjectes Hesse sich der Act in seiner mechanischen
Ausführung nicht bewerkstelligen. Dieses ist besonders bei
dem von Dr. Döbner beobachteten Falle augenscheinlich, wo
das passive Individuum seinen Aftergritrel more solito zwischen
die Abdominalsegmente des anderes Individuums eingeschoben
hatte, was nur freiwillig geschehen konnte. ' Wäre Gewalt im
Spiele, so würde auch wahrscheinlich das grössere und stärkere
Individuum die active Rolle gehabt haben, während bei Mel.
vulgaris, in allen vier Fällen, in welchen das Yerhältniss
der Grösse notirt worden ist, es gerade das kleinere Individuum
war, welches die Stelle des Männchens vertrat.

2. Da man annehmen kann, dass das hitzigere Individuum
als Männchen agirt, so wären also bei den oben erwähnten
vier Pärchen von Mel. vulgaris die kleineren Exem})la!'e die
hitzigeren gewesen.

3. Die bedeutenden körperlichen Verletzungen, welche
bei einer solchen widernatürlichen Copula nothwendig vorkommen
müssen, und in manchen Fällen unzweifelhaft vorkommen,
(z. B. in dem von mir gesehenen Falle, wo der Penis des
passiven Individuums abgerissen war) scheinen die Befriedigung
der Sinnlichkeit nicht zu hindern, würden also einen neuen
Beweis der Gefühllosigkeit der Insecten gegen solche Ver-
letzungen abgeben.

Die inteiessanten philosophischen Betrachtungen, welche
sich an solche abnorme Erscheinungen anknüpfen Itissen, über-
lasse ich dem Leser selbst anzustellen.

Heidelberg, den 4. October 1878.

119

Extra muros,

von

Die Ueberschrift ist doppelsinnig: evsUich bedeutet sie flu*
einen so alten Stettiner, wie den Verfasser, die moderne, seit
etwa sieben Jahren erst bestehende Umwandlung der alten,
in Mauern und Wälle eingekeilten Festung Stettin in eine
ofl'ene Stadt — eine Difl'erenz, deren Tragweite Jedem ein-
leuchten wird, der in alten Handbüchern der Geographie die-
selbe Statistik gedruckt findet, mit der ich in der Knaben-
schule heimgesucht wurde: „Stettin hat einige Zwanzigtausend
Einwohner'-' — während es jetzt officiell etliche Achtzigtausend
zählt, aber mit den nächstliegenden Ortschaften dergestalt in-
einander wächst, dass an Hunderttausend wenig oder nichts
fehlen wird. Zweitens hat die Ueberschrift nebenher den spe-
ciOschen Sinn, dass intra lliacos muros ebenso gut wie extra
„Ungehörigkeiten" peccirt werden können, und ich werde mir
gar keine ängstliche Mühe geben, sie zu vermeiden, zumal
ich in diesem Moment positiv mehr von Entomologis als von
Entomis aus den bisherigen Erlebnissen der Reise zu berichten
habe, die ich gegen Ende September des Heilsjahres 1878
unternahm.

Sie begann insofern mit einem Tretfer, als ich in Beilin
nicht nur Baron Harold glücklich von seiner Urlaubsreise
heimgekehrt und in seiner musealen Thätigkeit wieder instal-
lirt antraf, sondern bei ihm auch die angenehme Bekanntschaft
des Kegenten der Entoma im Buda-Pest-Museum, Herrn Johann
V. Frivaldsk}"^ machte, der für einige Pandorabüchsen un-
garischer und exotischer Insecten Determinationsbelehrung suchte.
Unter seinen exotischen Dubiis waren etliche Borneo- Fremd-
linge von interessant autlalligem Aeussern, namentlich erinnere
ich mich eines Böckchens von Mittelgrösse, das mit dem
Scharlach der Purpuricenus ein prachtvolles Citrongelb in eigen-
thümliche Conjunction gebracht hatte, eines Käfers, den ich
früher nicht gesehen. Nach seinem Habitus wird er dem Ver-
hängniss schwerlich entrinnen, Stifter einer neuen Gattungs-
Dynastie zu werden, auch wenn er nicht einem der uner-
bittlichen Generifexe in X, Y oder Z in die Mihiklauen geräth.

Eine anscheinend seltsame und schwerbegreitliche, aber
mir von vielen Seiten bestätigte Folge der jetzigen Schnellreisen

120

auf Faust's Mantel, das heisst auf der Eisenbahn, ist die Unlust,
irgend einen, wenn auch noch so kleinen „Seitenabstecher"
zu machen. So zum Beispiel würde ich diesmal, wie bei
mehreren früheren Anlässen, schwerlich unterlassen haben, bei
dem anerkannten Selbstherrscher aller reussischen und nicht-
reussischen Buttervögel vorzuspreclien, wenn er nicht seine Re-
sidenz aus dem Bade der Diana in Dresden nach der Villa der
Artemis in Blasewitz verlegt hätte. Nun aber überwog dies-
mal die dampfende Verführung, in einer einzigen Tagereise von
Berlin nach Prag gelangen zu können, zumal die Abreise von
Stettin ohnehin bereits durch unvoihergesehene Hemmschuhe
um etliche Tage verzögert worden war; die durch Schiller
weltberühmt gewordene Heimat der „Gustel von Blasewitz'''
blieb mir nach wie vor ein pium desiderium. Vielleicht, ja
wahrscheinlich, war dies ein Peccatum extra muros, denn seit
einigen Jahren kann man auf Blasewitz den dassischen Vers
anwenden

Es ist ein klein Paris und bildet seine Leute,

nicht bloss die lepidopterischen, nein auch die coleopterischen,
durch das reiche, kostbare Material, welches Dr. Staudinger
hier concentrirt hat. W^enn ihm dabei Fo'tuna beiständig ge-
wesen ist, so soll das in keiner Weise seine Verdien.ste schmä-
lern, denn erstens ist das Sprüchwort vollkommen richtig, dass
die Glücksgöttin den Tapfern beisteht; zweitens ist die Grund-
bedingung eines reichen entomologischen Lagers neben der
unentbehrlichen Sachkenntniss in den beliebteren Ordnungen
der Hinterhalt eines ausreichenden Betriebskapitals — und bei
den deutschon Coneurrenten der Deyrolle, Higgins etc. gebricht
es im Durchschnitt zu sehr an der letzteren Conditio, sine qua
auch ihrem besten Willen der Nervus fehlt.

Fast darf ich vermuthen , dass mich Isis dafür bestrafen
wollte, durch mein Eisenbahnfieber den bewussten Seitenab-
stecher verabsäumt zu haben: meine Hoflhung, in Berne (fälsch-
lich geschrieben „Pirna", wie jedei-mann weiss) oder vielleicht
in Pötzscha (Station gegenüber Stadt Wehlen, der Residenz
des unvergesslichen lieben Cantors Märkel) einen leichten Im-
biss zu ervv'ischen. wurde getäuscht: dafür zum Ersatz Hessen
mich die österreichischen Mauthphylaxe in Bodenbach für et-
liche vierzig Zigarren meinen Irrthum, fünfzig seien zollfrei
einzuführen erlaubt, durch zwei Gulden neunzig Kreuzer hassen,
und im Aerger über diese handgreifliche Illustration der Schutz-
zöllnerei bemeikte ich erst zu spät, dass ich anstatt in den
feineren Wartesaal, wo gutes Essen zu haben war, in den der

121

dritten Classe gerathen war, wo meine ganze Erquickung sich
auf einen mittelmässigen Kaffee und eine ungerathne Buiter-
semmel redueiite. Woiil oder übel musste ich mir meinen
Regress bis auf Prag versparen, und da ich meinem Freunde
Dr. Nickerl zwar den Tag meiner Ankunft, aber aus Un-
kunde mit dem neuesten Cursbuche nicht die Stunde angezeigt
liatte, so war ich begreiflich darauf gespannt, ob ich bei dem
Aussteigen ihn auf dem Perron gewahren würde. Vergebens
sah icii mich nach seiner hochgewachsnen Gestalt um, wurde
aber um desto freudiger überrascht, als mich bei dem Heraus-
treten aus der Halle eine zierhche Dame mit „Willkommen,
Herr D. l*-' anredete und ich in ihr des vermissten Freundes
liebenswürdige Gattin erkannte. Sie theiite mir die bedauer-
liche Nachlicht mit, dass ihr Eheherr durch einen starken
Katarrh am Ausgehen verhindert sei, hoflentlich aber durch
diese vorsichtige Scheu vor der rauhen Nachtluft am nächsten
Tage um so besser disponirt sein würde, meinen Besuch zu
empfangen. Und das traf nach Wunsch ein, seine anfänglich
mir bedenkliche Heiserkeit wurde entomologisch niedergeplaudert,
und da ich in den letzten Monaten durch totales Umordnen
meiner Curculioniden mit dieser ferkelgesegneten Horde mich
wieder leidlich familiarisirt hatte, gelang es mir auch — Dank
sei dem Catalogus monacensis für seinen nomenclatorischen
Beistand — allerhand Gattungen zu verzeichnen, die ich dem
Freunde zur Ausfüllung von Lücken geben kann ; dass er seiner-
seits dupla und unica mir bereitwilligst zur Verfügung stellte,
brauche ich kaum zu erwähnen, da er bereits seit Jahren
mich durch unbegrenzte Liberalität verwöhnt hat: mitunter
gelingt es mir, ihm in seinen Lieblingsfamilien durch einzelne
Werthstücke zu beweisen, dass ich das gebührend zu wür-
digen weiss.

Nach zwei Tagen, welche zur Noth ausgereicht hatten,
die namentlich mit Australiern und Chilenen reich ausgestattete
Sammlung NickerFs durchzunehmen, dampfte ich weiter gen
Wien, mit demseU)en Zuge der Franz- Josefsbahn, auf welchem
mir bei der Reise 1873 gelungen war, in Station Gmünd meine'
Fahrkarte und eine Zahl östreichischer Banknoten zu verlieren.
Diesmal nahm ich mich natürlich besser in Acht, und kam
mit Karte und Banknoten glücklich in Wien an. Meine Be-
suche schienen aber heuer eigne und nicht ganz erfreuliche
Folgen zu haben, denn auch hier erhielt ich gleich beim
Eintritt in den Matschakerhof, meine altbewährte Residenz,
deren Stammgast ich seit 1837 bin, die Notiz, dass Freund
Rogenhofer wegen Unpässlichkeit das Haus hüten müsse.

122

mich aber am nächsten Tage als Mittagsgast erwarte. Mein
erster Gang war nach der Kaiserl. Zoologischen Sammlung
auf der Burg, wo ich zu meiner Freude Dr. Brauer mitten
unter 100,000 Conchylien traf — er ist einer der wenigen
Sterblichen, die gleich Asteropaios in der Ilias beidhändig sind
und heute mit den Kalkschalen, morgen mit den Chitinpanzern
sich ofticiell balgen. Ob und was er in der Conclnliologie
leistet, entzieht sich meiner ünkenntniss dieses Faches, aber
in der Entomologie gehört er längst zu den Vorkämpfern und
zwar zu den auserwählten, die treffliche Specialisten sind —
deren giebt es viele — die aus vielen Einzelheiten allge-
meine Gesetze zu combiniren wissen — deren giebt es nicht
viele — die aber in diesen Combinationen weder rechthaberisch
sind, noch sich für unfehlbar halten — deren sind sehr -wenige.
Und zu dieser feinen Minorität zähle ich auch den anerkannten
Altmeister der Schrecken, alias Orthoptera, Herrn Brunne r
von Watten wyl, den ich noch an demselben Tage im kaiser-
lichen Museum ti-af. Ich konnte ihm meinen herzlichen Dank
für die kurz vor meiner Abreise mir gewordne Zusendung
seiner Eröffnungsrede der letzten schweizerischen Naturforscher-
Versammlung und zugleich die Bitte aussprechen, aus diesem
interessanten Vortrage gelegentlich ein Excei'pt der Stettiner
Zeitung einverleiben zu dürfen, was er mir freundlich gestattete.
Bei meinem Besuche Wien's im Jahre 1877 war zu meinem
Bedauern der jetzige Regens Musei, Herr Dr. Steindachner
auf einer Reise abwesend: diesmal traf ich es besser und wurde
von ihm in der zuvorkommendsten Weise aufgenommen. Da
es notorisch ist, dass er in Fällen, wo die Staatszuschüsse für
neue Erwerbungen erschöpft waren, aus seinen eignen Mitteln
werthvolle Acquisitionen für das Museum erstanden hat, so
beweist diese Thatsache ausreichend, wie sehr das Wohl des
Museums dem Director am Herzen liegt. Auch kann leider
nicht in Abrede gestellt werden, dass mancherlei bedenkliche
Unzuträglichkeiten in den letzten Jahren gerade die entomischen
Sectionen der Sammlung an der normalen Weiterentwicklung
gehemmt hatten, so dass gewisse Restrictionen für den Tausch-
verkehr geboten erschienen. Immerhin wird es jedem prak-
tischen Entomologen einleuchten, dass die erreichbar möglichste
Vervollständigung einer Insectensammlung, namentlich durch
typische Exemplare, ohne Tausch zu den Unmöglichkeiten
gehört. Gerade dies ist aber eine entschieden persönliche
Frage, die sich dem Reglementiren entzieht. Trau, schau, wem?
gehört ganz besonders in der Entomologie zum täglichen Haus-
gebi'auch- das auszusprechen wird mich eine vierzigjährige

123

Praxis wohl um fo eilaubter beicchligen, als ich mich noch
genau eiinnern kann, welche harmlosen Praelensionen, welche
Irrthünier in den Aequivalenten« welche Unterschälzung der
Typen ich mir im Anfange meines coleopterischen Sammeins
habe zu Schulden kommen lassen. Freilich, bei nicht wenigen
Collegen geht es mit dem entomischen Reichthum, wie bei
manchen Menschenkindern mit dem finanziellen — je mehr sie
haben, desto gieriger und geiziger werden sie. Dass die
Sammler in kleineren, beschränkten Localitäten leichter in
Gefahr sind, ihre Ausbeute allzuhoch anzuschlagen und fremden
Zuwachs geringzuschätzen, lehrt mich vielfache Erfahrung;
ihre directe oder indirecte Unzufriedenheit mit gebotenen Ae-
quivalenten Avürde mich jeweilen über meine Befähigung zu
liilligem Austausche zweifelhaft gemacht haben, wenn mich
darüber nicht die Fortdauer beruhigte, mit welcher die Besitzer
grosser, umfassender Sammlungen mir ihre Zufriedenheit mit
meinen Gegengaben auf das unzweideutigste durch jahrelangen,
beiderseits erspriesslichen Verkehr verbürgten. Dass auch bei
dem redlichst intendirten Austausche von Insecten der Zufall
eine ungeahnte Rolle mitspielen und eine vermeintliche Selten-
heit ersten Ranges degiadiren kann, haben mancherlei That-
sachen der letzten Zeit recht deutlich ins Klare gestellt. Der
Erwerber der Amblycheila cjlindriformis Say in der Auction
des Nachlasses von Edwin Brown in Burton upon Trent konnte
nicht ahnen, als er 5 Pfund Sterling für das eine Stück be-
zahlte, dass er wenige Wochen später dasselbe Thier für 1
Dollar würde erhalten können. Auch die seit längerer Zeit
fast verschollenen Carabus dalmatinus, catenatus, Illigeri sind
wieder in die Reihe der leicht zu erlangenden Arten getreten.
Es soll mich verlangen, ob auch der früher vorzugsweise in
der Umgegend von Stettin heimische, niemals häufige, aber
doch Jahr aus Jahr ein mehrfach gefangene Chlaenius caelatus,
der nun schon seit mehreren Jahren versehwunden scheint,
nicht wieder zum Vorschein kommen wird. Das Aufharken
seines beliebten Winterlagers unter dem Moose der Kieferwälder,
welches von den Forstbehörden behufs Vernichtens der kiefer-
schädlichen Raupen angeordnet und zum Bedauern der Chlaenius-
jäger ziemlieh scharf ausgeführt wurde, muss ihm wohl sehr
verderblich geworden sein: dennoch fanden wir noch in den
letzten Jahren hin und wieder seinen nächsten Vetter, den
Chlaenius sulcicollis, der unter ganz gleichen Verhältnissen
überwintert.

Zurück ins M. C. Mit diesen Majuskeln (Museum Cae-
sareum) bezeichnet nehmlich das kaiserliche Museum in Wien

124

seine unbeschriebnen mihi, während das in Berlin dafür nob.
fnobis) gebraucht. Letzteres hatte einen erheblichen Vorzug
vor dem ersteren durch den Umstand, dass Erichson und
Gerstaecker durch ihre Jahresberichte oft Veranlassung fanden,
die wirklichen und die vermeintlichen neuen Gattungen und
Arten mit der Berliner Collection zu vergleichen.

Zu meiner Freude war die Unpässliehkeit meines Freundes
Rogenhofer gehoben, Dr. Krauss war wie immer gefällig und
bereit, die unerlaubt schweren und unhandlichen Kästen der
Sammlung aufmarschiren zu lassen: es ist schwer begreiflich,
aus welchem Motive der erste Anordner dieses Systems so
massive Holzversehwendung beliebt, dabei aber keineswegs für
mustergültiges Schliessen der Deckel gesorgt hat. Schwerlich
wird ein neu aufgelegter Dresdner Congress darüber endgül-
tigen Beschluss gratis et frustra erlassen, ob deutsche (englische)
Holzkästen mit Glas oder französische stehende Pappkästen
den Vorzug verdienen: hier will ich mich mit der flüchtigen
Bemerkung begnügen, dass für Sammler, die zur Miethe wohnen,
die letzteren manche Vorzüge bieten, des leichteren Transports
halber, während Sammler in eignen Häusern wohl besser thun,
den solideren Holzkästen ihre sechsbeinigen Juwelen anzuver-
trauen, aber dass der genaue Verschluss dabei immer das letzte
Wort zu sprechen hat.

Scherzhafter Weise verabredete ich vorläufig mit meinem
Alpenfreunde Jos. Mann eine neue Excursion für 1879 auf
den Grossglockner nach Heiligenblut, da wir gerade vor einem
Menschenalter, d. h. in 1848 eine solche ausgeführt hatten.
Die damalige hatte die sonderbare coleopterische Consequenz,
dass Mann von einer Excursion nach dem Hochthörl (oberhalb
Heiligenblut an der Schneegrenze) einen Cryptocephalus in 2
Exemplaren mitbrachte, von denen er so freundlich war, mir
eins abzutreten. Dies ganz schwarze Käferchen sandte ich
meinem Freunde SufTrian als dem berufnen Monographen der
Gruppe zur Taufe, mit dem ausdrücklichen Zusätze, er möge
das Thier, falls es neu sei, als Cr. Suffriani Dohrn in literis
beschreiben. SufTrian hielt es für neu, beschrieb es unter dem
vorgeschlagenen Namen in der Stettiner Zeitung, erkannte aber
bald nachher, dass es der von ihm als albolineatus beschriebne
Cryptocephalus mit verwischter Zeichnung sei. Mithin war
es nicht gerade auffallend, dass in der ersten Ausgabe des
von Dr. Schaum edirten Catal. Col. Europae der Name Suf-
friani Dhn. Suflr. spurlos verschwand ; offenbar ganz de jure,
da der Autor selber damit einverstanden war.

Da mir aber begreiflich daran gelegen blieb, die meinem

125

Freunde in seiner Lieblingsgruppe zugedachte Verdienstmedaille
nicht wieder so spurlos einschmelzen zu lassen, so ergriff ich
die Gelegenheit, als mir von Sarepta durch Hugo Christoph
ein anscheinend ganz funkelneuer Cryptocephalus zugegangen
war, diesen durch meinen Sohn Anton D. als Suffriani be-
schreiben zu lassen.

Aber im Rathe der Berhner Götter war es beschlossen,
dass ein Cr. Suffriani Dohrn unter keinen Umständen rechts-
gültig existiren dürfe, mithin wurde dies Thier in die zweite
Auflage des Schaum'schen Katalogs als Cr. Beckeri Morawitz
aufgenommen, ungeachtet Herr Morawitz selber in den Horae
rossicae seinen Namen zu Gunsten des Suffriani wegen der
Priorität in der Stettiner Zeitung eingezogen hatte. Als Grund
für diese, immerhin seltsame Procedur wurde angegeben: „Die
höchst merkwürdige Varietät des Cr. albolineatus müsse den
Namen Suffriani behalten, mithin dürfe er nicht von neuem
ertheilt werden, und der neue Suffriani müsse als sj'nonym
unter Beckeri gebracht werden.'-' Dabei war allerdings nicht
sonderlich zu begreifen, weshalb die „höchst merkwürdige
Varietät^' in der ersten Ausgabe so durchaus unmerkwürdig
gewesen war, dass sie total unsichtbar geworden!

Anscheinend hat die Berhner Argumentation ausserhalb
Berlins keines Beifalls sich zu erfreuen gehabt, denn in ver-
schiednen Katalogen sehe ich den zweiten, den Sareptaner,
als Suffriani rite aufgenommen, und Beckeri dazu als Synonym
gebracht. Tantaene animis caelestibus irae ! Freilich, die irae
waren unverhältnissmässig gross und der animus caelestis ver-
hältnissmässig klein.

Unter meinen Wiener Collegen ist wohl unbedingt der
galligste (wegen seiner vieljährigen Beschäftigung mit allen
möglichen und unmöglichen Gallen) und aemsigste, der unter
dem allgemein in Deutschland recipirten Namen „Ameisen
Mayr'' wohlbekannte Professor, den man zwar auf der Land-
strasse linden kann, aber nicht auf jeder, sondern bloss auf
der Wiener, und auch da nicht immer. Denn im Jahre 1877
war er zu meinem Bedauern wegen Unpässlichkeit unsicht-
bar, als ich ihn besuchen wollte. Diesmal traf ich es besser
und verplauderte einen angenehmen Abend in seinem Fa-
milienkreise. Am folgenden Tage wurde die brennende „tür-
kische" Frage in friedlichen Angriff genommen und ohne alle
diplomatischen Winkelzüge auf das einfachste dadurch er-
ledigt, dass College Türk etliche kleinasiatische Dorcadion
in liberalster Weise cedirte, obendrein für 'die nur wahr-
scheinliche Aus.sicht auf eine russische Melolontha hololeuca.

126

Dabei tauchte aus dem stillen Ocean meiner entomologischen
Personalien folgendes Reminiscenz -Inselchen aus halber Ver-
gessenheit wieder auf. In den ersten Jahren meines Käfer-
sammelns pflegte ich bei dem Eintreffen einer Insectenkiste
aus verzeihlicher Neugier immer zuerst die angekommenen
Schachteln zu mustern, und la's die beiliegenden Briefe resp.
Verzeichnisse nachher. Aber als mir Graf Mannerheim einmal
einen Carabus Klugi aus Ajan geschickt und ich mich über
diesen säubern Zuwachs meiner Sammlung schon gefreut hatte,
ersah ich aus dem später gelesenen Briefe zu meiner schmerz-
lichen Enttäuschung, dass er das feine Thier für Papa Klug in
Berlin als Geschenk bestimmt hatte. Seitdem machte ich es
mir zum Gesetz, erst die Briefe zu lesen, um nicht durch vor-
eiliges Besehen der gesandten Käfer in das Gebiet der Seifen-
blasen zu gerathen. Ehe ich aber zu dieser Weisheit des
Göthe'schen Fischers ..kühl bis ans Herz hinan'"' voigediungen
war, (die bekanntlich auch nicht vor dem „feuchten Weib-'
Stich hielt), sandte mir der russische erste Explorator .Turco-
mannia's, Karelin, eine ziemlich kleine Schachtel, die ich vor
Lesung des beiliegenden Verzeichniss hastig musterte, und in
welcher ich neben wenigen kleineren Thieren auch eine Melo-
lontha hololeuca stecken sah. Ich kann nicht leugnen, dass
ich zuerst dachte, diese mir bereits von Gebier, Fischer-
Waldheim mehrfach gesandte Art hätte Karelin auch durch
etwas Besseres ersetzen können! Aber ich fand zu meiner
Belehrung nachher in seinem Verzeichnisse die Notiz: „Mel.
hololeuca $, le male est commun.'' Und in der That fand
ich in meiner Sammlung und in den meisten später auf diesen
Punkt hin gemusterten Collectionen fast immer nur (^ mit dem
auffallenden Fühlerfächer, höchst selten die unansehnlicheren $.
Da aber dem Collegen Türk auch das (^ fehlt, so hoffe ich,
dass ihm noch geholfen werden kann.

Wien hatte die löbliche Absicht, zu einem milden Zwecke
ein grosses Praterfest zu veranstalten; aber meine bereits in
jungen Jahren vorwiegende Unlust, mich in Volksmassen zu
mischen, wo mir die freie Bewegung erschwert oder unmöglich
gemacht wird, hat begreiflich im höhern Alter noch mehr
zugenommen, so dass ich besagter Praterlustbarkeit. (die nach-
her durch ungünstiges Wetter vertagt worden ist), um so lieher
aus dem Wege ging, als ich dadurch ein Paar Tage gewinnen
konnte, einen alten Liebling von mir, den Königssee bei Berchtes-
gaden zu besuchen. Meine „hohen Freunde, GöU und Watz-
mann,'' waren über diese devote Anhänglichkeit ebenfalls ge-
rührt, und regalirten mich durch das Festkleid weisser Nacht-

127

mutzen, cl. h. beschneiter Schneekuppen im blendendsten Glänze
wohlthätig warmer Herbstsonne. Die Hoffnung, Freund Sie-
bold in der, voriges Jahr von ihm bewohnten Sommerfrische
hart am reizend giftgrünen Konigssee zu treffen, verunglückte
natürlich, da er auch in München nicht anwesend, sondern
noch wegen eines rheumatischen Anfalls in Wildbad absent
Mar. Ich konnte also Freund Gemminger, den ich im Museo
monaceusi mitten unter zweifelhaftem Geschmeiss einzuordnen-
der Acmaeodera antraf, nur beauftragen, den abwesenden Re-
genten von mir zu grüssen, constativte das Nichtvorhanden des
hübschen, erst seit Jahr und Tag in einem Winkelchen Italiens
entdeckten Cjchrus cylindricollis Pini — ich hoffe, dies Deficit
decken zu können — und verfolgte Tags darauf meinen west-
lichen Curs. Leider muss ich mich nun einer schwerveizeih-
lichen entomischen Ketzerei schuldig bekennen. In meinem
Reiseprogiamm hatte a piiori „Stuttgart, Besuch bei den Herren
Collegen Hof mann und Simon'' gestanden. Aber dui'ch einen
Irrthum , den gewiss nicht Hendschel in seinem Cursbuch be-
gangen hHt, sondern ich durch unrichtiges Lesen, war ich zu
der Annahme gekommen, mit dem von mir gewählten Zuge
in Stuttgart erst Nachmittags 4 Uhr einzutreffen, erreichte aber
die Hauptstadt Alemanniens bereits Mittags. Nun entstand bei
mir der Zweifel, ob ich an einem Sonntage (es war gerade
der 6. October) einen der Herren zu Hause oder nicht ander-
weit persönlich behindert antreffen, mithin auf einen halben
Tag mich gleichsam vereinsamt sehen würde: dazu kam die
Möglichkeit, meine in Carlsruhe wohnende Tochter, meine
Enkel, und last not least meine noch nicht gesehenen Urenkel
und Urenkelin in Zeit von 3 Stunden begrüssen zu können
— — und da trug der Paterfamilias über den entomologischen
Vereinspräsidenten den Sieg davon, und dampfte mit dem nächsten
Zuge weiter in die badische Residenz. Ganz blieb die gerechte
Strafe der Isis für dies crimen laesae nicht aus — ein junger
Rüpel, der in Stuttgart als Mitreisender einstieg, fand sich in
seiner berechtigten Eigenthümlichkeit dadurch gekränkt, dass ich
die Besorgniss hegte, er könne sich durch seine auf den Sitz-
platz ausgestreckten langen Beine an meinem Rocke seine
staubigen Stiefel abwischen, und ich bedauerte es in seiner
Seele., dass er seinen Invectiven durch accentuiite Preussen-
fresserei ein Salz zu geben versuchte, von dem ich leider
irrig vermeint hatte, dass es seit 1870 ,,dumm'' geworden.
Ich bin nicht sicher, ob ich das absolute Schweigen der Mit-
reisenden für Billigung seines uuprovocirten Ausfalls oder meine;
gelassenen Abfertigung zu nehmen habe, höchstens konnte ich

128

den kleinen Finger der Nemesis darin finden, dass an der
nächsten Station Reisende einstiegen, und den jungen Flegel
nöthtigten, seine Stiefel dahin zu stellen, wohin sie anständiger-
weise gehören.

Vor vielen Jahren habe ich einen, von achtbaren Seiten
gebilligten Protest gegen das nach meiner Ansicht pedantische
Latinisiren, d. h. unkenntlich machen der Eigennamen solcher
Personen eingelegt, denen man das harmlose Compliment der
Dedication einer neuen Species machen will: ich habe damals
auf gut Glück die Namen der in Westeuropa den Sprach-
organen ziemlich unbezwinglichen Herren Schtscheglotf und
Schtschukin herausgegriffen und behauptet, ein alter Römer
würde (nach Analogie von Ulysses, Hercules und ähnlichen Ver-
drehungen) diese unaussprechlichen Barbaren ohne Bedenken
wie Ariovistus und Arminius etwa in Sequiglobus und Situ-
quinius umgetauft haben. Ich darf hieran erinnnern, um daran
zu Gunsten einer in meinen Augen hochkomischen, authen-
tischen Anekdote anzuknüpfen, um die ich während meines
Aufenthaltes in Carlsruhe bereichert wurde und die voraus-
sichtlich auch andern Leuten eine heitere Minute bereiten kann.
Von einem ehrenwerthen Dorf beamten wird der betveftenden
Aufsichtsbehörde gemeldet, der letzte heftige Sturmwind habe
einige zwanzig „Nussbäume", zum Gemeindövermögen gehörig,
umgebrochen. Es erscheint ein Deputirter jener Behörde, um
den Schaden zu protocolliren, bemerkt aber an Ort und Stelle,
dass die vom Orcane elend cassirten Stämme keine Nuss- sondern
Zwetschen-Bäume sind, und macht den Dorfberichterstatter
auf den anscheinenden Irrthum aufmerksam, worauf dieser ganz
naiv erwiedert: „Nu freili, Quetschboöm sinds, aber der Deibel
schreib's !■■' Offenbar eine etwas gewagte, aber gelungne
„Latinisation!''

In Carlsruhe ruht nicht bloss Carl, sondern noch vieles
Andre; die Stadt kann mit ihrer aristokratischen Lautlosigkeit
einen Reisenden fast an Pompeji gemahnen, nur dass die
Dächer nicht eingedrückt sind. Somit braucht sich die Ento-
mologie, namentlich der Stettiner Verein, nicht darüber zu
wundern, dass auch sie in den Ruhestand versetzt sind, zumal
der einzige frühere Repräsentant, Prof Dr. Seubert, irrig im
Mitgliederverzeichnisse noch figurii te, als er schon seit Jahren
entschlafen war. Folglich konnte ich nach einer unter Kindern,
Enkeln und Urenkeln heiter vei-lebten Woche den Cultus der
Mntter Isis erst in Franklurt a/M. wieder aufnehmen, wo
Freund Haag auf der Grüneburg seinen heteromerischen Ge-
lüsten den Zügel schiessen lässt, d. h. dem schwarzen Gesindel

129

der Heteromeren wissenschaftliehe Zügel anlegt. Seine aus-
schliesslich auf diese interessante, aber wegen ihrer Polymorphie
schwierige Horde beschränkte Sammlung ist eine der reich-
haltigsten , und ich durfte es für ein specielles Glück achten,
seinen liberalen Geschenken (z. B. eines säubern, mir fehlenden
Eupholus) wenigstens die Ausfüllung einer ihm fehlenden
Gattung (Cjnaeus) in sichre Aussicht entgegenbieten zu dürfen ;
freilich etwas an Vater Homers Glaukos -Diomedes erinnernd.

Gesegnet sei Belgien und seine internationale Industrie,
welche sich gegen billige Entschädigung angelegen sein lässt,
über Gerechte und Ungerechte die Mohnkörner des Morpheus
regnen zu lassen. In einem belgischen Schlafcoup6 verschlief
ich die mondbeglänzten Reize der Zauberstädte Offenbach, Hanau,
Fulda, Bebra, des ganzen Thüringens und der märkischen Sand-
büchse und gelangte wohlbehalten nach Berlin, wo ich schon
in früher Morgenstunde den amtseifrigen Freund Harold in
seiner Arena überraschte. Zwar blieb meine Hoffnung uner-
füllt, die mir verheissenen Dupla der Congo - Coleoptera mit-
nehmen zu können, da die betreffende Arbeit über die neuen
Arten noch nicht zum Abschluss gediehen war; indessen hat
man auf dem Berliner Museum fast in jedem beliebigen Kasten
etwas zu sehen und zu lernen, wenn man Lust und Augen
hat. An meiner Lust wird niemand zweifeln, und meinen
Augen darf ich ja wohl nachrühmen, dass sie mich im drei-
undsiebzigsten Jahre noch befähigen, ohne Brille zu schreiben
und die kleinste Perlschrift zu lesen; für einen alten Entomo-
logen ein unschätzbares Glück.

Nachmittags um 4 Uhr sass ich wieder im Bahnzuge und
erreichte gegen halb acht die geliebte Vaterstadt, welche sich
inzwischen durch eine Coalition der widerhaarigsten Elemente
gegen das Verkappen*) gesträubt und dadurch anscheinend übel
verschildbürgert hatte. Aber Gottlob, nur anscheinend — das
Resultat der ungeheuerlichen Verbrüderung ist zu einem „sie
vos non vobis^' ausgeschlagen.

Im Laufe meiner Reise hatte ich bald hier bald da hören
müssen, dass die entomologische Ausbeute des Frühlings und
Sommers 1878 eine höchst mangelhafte gewesen, und das
stimmte bedenklich mit der von mir bei Gelegenheit der im
vorhergehenden Winter gemachten Beobachtung überein, dass
ich nehmlich niemals früher unter dem untersuchten Moose
eine so auffallende Oede an Wint-rschläfern bemerkt hatte.

*) Harmlose Anspielung auf die Minorität, in welcher die Can-
didatur des verdienten Kapp bei der Wahl zum Reichstage ver-
blieben war.

130

Ganz analog damit war es, dass im Mai keine Maikäfer, W'
Juni keine Junikäfer (Phyllopertha horticola L.) erschienen"^!
letztere fehlten sogar auch auf den für gewöhnlich von ihnen
mit Vorliebe verheerten gelben Rosen. Auch von den geehrten
Lepidopterophagen hatte ich mehrfachen Jammer über ganz aus-
gebliebne oder doch unerwünscht sparsam vertretene Spezereien
zu registriren gehabt. Demnach war ich einigermassen ge-
spannt darauf, was mir Herr Arnold Krieger berichten würde,
der während meiner Abwesenheit seine Ferien in Stettin zu-
gebracht, und gewiss nichts versäumt hatte, mit musterhaftem
Eifer dem käferischen Geschmeiss pflichtmässig nachzustellen.

Seine Relation, auf das schlagendste durch Produciren der
Beute illustrirt, ergab nun, dass allerdings das gewöhnliche
Suchen und Fangen durch Käschern, Fischen, Steine und Holz
Umkehren u. s. w. fast ganz resultatlos geblieben war, dass
aber in den letzten warmen September- und Oetober - Tagen
ein unvermutheter reicher Segen von den Wänden der Häuser
in der Stadt selbst sich bequem und lohnend hatte ablesen
lassen.

Die in früheren Jahren von mir und meinen alten Grenossen
— leider deckt sie fast alle schon der Rasen — ■ im Herbste
nicht selten in den Strassen, auf den Plätzen, in den Anlagen
vor der Stadt einzeln betretenen Chlaenier waren allerdings
(mit Ausnahme eines einzigen Chi. nigricornis F.) durchaus in
partibus infidelium verblieben. Dagegen hatten sich allerhand
Feronien, z. B. die hier nur bei Ueberschwemmungen häufiger
zu fangende, sonst ziemlich vereinzelte aterrima Pajk., ja so-
gar in etlichen Stücken der rare Anchomenus quadripunctatus
Degeer erbeuten lassen, ein Käferchen, das seine unbestrittnen
Meriten hat.

Gymnusa brevicollis Payk., ein Staphylin, von welchem
Erichson in seinen Käfern der Mark sagt ^ziemHch selten'',
während Redtenbacher ihn in seiner Fauna austriaca sogar für
„sehr selten" erklärt, hatte für mich im Beginn meines Käfer-
sammelns — es wird etwa im Jahre 1839 gewesen sein —
eine specielle Bedeutung erlangt. In jener Periode, wo ich
noch eifrigst mit der Uebersetzung spanischer Dramen beschäf-
tigt war, und meine Theilnahme an den Excursionen der Freunde
Hering, Schmidt, DieckhofT weniger aus Jagdlust bestand, als
aus orthodoxem Glauben an die frische Luft und die Locomo-
tion — in jener Periode wälzte ich eines Tages einen ziemlich
schweren erratischen Granitstein um, der auf einem Brachfelde
zwischen den Dörfern Frauendorf und Gotzlow lag. Da unter
diesem Blocke mehrere Staphylinen gesessen hatten, die sich

131

nach allen Seiten zu retten bemüht waren, so rief ich den mir
am nächsten stehenden Dr. Schmidt: „ob er vielleicht von
diesen Brachelytren Gebrauch machen wolle?" Kaum dass
Schmidt sie gesehen, als er mit ämsigster Eile sich bestrebte,
von den Flüchtlingen so viele als möglich in die Todes -Bou-
teille zn befördern, mit der Bemerkung: „Das ist Gymnusa
brevicoUis, ein sehr brauchbares Thier!-'

Meiner damaligen Indifferenz gegen die Kuizflügler zum
Trotze nahm ich nun auf meines Vereinspräsidenten massgeben-
den Rath ein Paar dieser Afterkurzkäfer (Sturm) mit , und
prägte mir dadurch iiire allerdings eigenthümliche Form gut ein,
so dass ich sie nach Jahren leicht wiedererkannte, als ich sie
am Rande eines Teiches (gar nicht weit von jener ersten Fang-
stelle) in Graswurzeln ziemlich häufig antraf, und zahlreiche
Tauschfreunde damit ausstatten konnte. Aber der Besitzer des
Teiches gerieth auf den unglücklichen Gedanken, dies Bethesda,
zugleich die Residenz feiner kleiner Hjdrocantharen, trocken
zu legen, und wenn ihm das auch nicht gelang — in jedem
Frühjahr drang das Wasser aus dem quelligen Grunde wieder
empor — so war es ihm um so besser gelungen, die Colymb.
striatus, Hydrop. decoratus, nitidus, elongatulus, angustatus,
vittula, umbrosus zu vernichten, sowie an den Rändern die
Gymnusa, Tachyporus transversalis, Ocyusa maura, Myllaena
dubia und andre feine Sächelchen.

Somit war es mir eine wahre Augenweide, unter den
von Herrn Krieger an den Hauswänden gefangnen Kerfen
auch ein Dutzend Gymnusa brevicollis zu sehen, auf die er
nach meinem Rathe noch in den nächsten Tagen eifrig und
mit gutem Erfolge gefahndet hat. Und fast noch mehr er-
freute mich unter seiner Ausbeute der früher meines Wissens
in der Stettiner Gegend noch nie constatirte Scymnus (Novius)
cruentatus Muls., ein unzweifelhaftes und als Schlussstein
brauchbares Werthstück

Intra muros.

9^*

132

Vereins-Angelegenheiten.

In der Sitzung am 24. Oetober wurde den versammelten
Mitgliedern aus einem Briefe des Herrn Dr. Pichardo Ha-
bana 1. Oct. mitgetheilt, dass unser dortiges Mitglied, Herr
Dr. Delmas am 29. August verstorben ist. Auch kam die
Anzeige des hiesigen Beamten bei der Eisenbahn, Herrn
Schulz, zum Vortrage, dass seine gehäuften Amtsgeschäfte
ihm zu seinem Bedauern nicht mehr gestatteten, sich ferner-
hin mit Entomologie zu beschäftigen, weshalb er austreten
müsse. Es wurde beschlossen, bei der hiesigen Postbehörde
anzufragen, ob es nicht angehe, das bis auf die zweite Hälfte
des Repertorium's fertig gedruckte vierte Heft der Zeitung
fiu" 1878 zu versenden und den Rest später nachzuliefern, zu-
mal das erste Heft für den Jahrgang 1879 bereits fast ab-
geschlossen ist, aber füglich nicht vorher ausgegeben werden
kann. Dr. C. A. Dohrn.

Intelligenz.

Zli verkaufen -

die musterhaft gehaltne, beständig durch Kauf, Fang und Zucht
vermehrte Schmetterlings- Sammlung des küizlich ver-
storbnen Raths Strom.eyer in Güttingen — (über 3000 Species
aus der europäischen Fauna meistens in vielen Exemplaren) —
in 5 eleganten Schränken.

Zu näherer Auskunft ist bereit

A. Blauel, Kealschuldirector a. D. zu Göttingen.

Inhalt:

Mitglieder -Verz. S. 3. Neujahrs-Memento S. 19. Tischbein;
Zu Ichneumon. S. 20. Fuchs: Lepid. Mittheil. S. 40. Hopffer: Exot.
Schmetterl. S. 47. Vereins-Angel, ö. 95. Spängberg: Stäl's Nekrolog.
S. 97. Karsch: 7 Arachniden. S. 106. Schmidt: Panlhea Coenobita
S. 109. Dohrn: Sahlb. Insecta fennica S. 110. Maasscn: Urania
Ripheus S. 113. Osten-Sacken: Copula inter mares S. 116. Dohrn:
Extra muros S. 11?. Vereins-Angel. S. 132. Intelligenz S. 132.

Ausgegeben: Ende November 1878.

JEiitoiiiologijielie Xeitiiiig;

herausgegeben

von dem

ciitomologisclieii Vereine zu Steltiii.

Redaction: ^^ Commission bei den Buchhandl.

C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. ^'^' Fleischer in Leipzig u. R. Fried-

lander & Sohn in ßerlin.

^'0. 4- 6. 40. Jahrgang. April-Juni 1879.

Einige neue Arten von Pimplarien
aus Ost -Indien,

beschrieben
von Dr. Snelleii *aii Yollenlioven.

Hört man auch zuweilen eine Klage über Vernachlässigung
des Studiums der europäischen Hymenopteren, so wird leicht
von einem bewandten Beurtheiler bezweifelt werden, ob diese
jetzt auch noch gerecht sei; aber wenn es Jemandem einfüllen
möchte, dergleichen Klagetöne anzustimmen über allgemeine
schändliche Unbekanntschaft mit ostindischen Hymenoptera terc-
brantia, so wird Jeder Entomologe, der seine Blicke ein wenig
über die Grenzen seiner Specialität ein wenig hinaus gerichtet
hat, dem Kläger Beifall schenken. Es ist doch notorisch, dass
wir von den Blatt-, Holz- und Schlupfwespen Indiens nicht viel
mehr wissen, als von dem wirklichen Stand der türkischen
Finanzen. Wem diese Vernachlässigung zuzuschreiben sei, habe
ich nicht zu untersuchen; grösstentheils wird wohl die Schuld
an dem entnervenden Clima liegen, welches — wie jedermann,
der in Indien einige Zeit verweilt hat, bezeugt — alle Energie
tödtet, ausgenommen jedoch die Energie des Mammonsuchens,
Eine andere Uisache wird sich wohl herauslinden lassen, wenn
man sich erinnert, dass 19 Zwanzigstel der Reisenden für
naturhistorische Zwecke entweder Geologen und Botaniker sind,
oder Vogelschiesser und beiläufig Sammler von Coleoptern und
Lepidopterr.. Es ist immer sehi' zu bedauern, dass weder dit;

lU

134

Englisch-Ostindisclie Compagnie, noch die Spanische und Nieder-
Jändische Regierung die Exploration der Faunen ilirer Besitzungen
oder Colonien ernsthaft und für eine längere Reihe von Jahren
befördert haben. Meines Erachtens ist es die Pflicht jeder
Regierung, die Erfoischung des Bodens, der Flora und Fauna
ihres Gebiets möglich zu machen und zu befördern, und wenn
nicht Privatmänner oder gelehrte Gesellschaften die Sache auf
sich nehmen, so glaube ich, dass für die Regierung eine mo-
ralische Ver})tlichtung besteht, die Arbeit auf sich zu nehmen
und selbst auszuführen. Die regierenden Herren aber sind nicht
dieser Meinung oder haben tausend gültige Gründe, um andere
und immerhin nothwendigere Dinge zu bevorzugen.

Was in's besondere die Niederländischen Colonien betrifl't,
so ist unsere Bekanntschaft mit den dortigen entomologischen
Sehätzen im Ganzen noch ziemlich geling, wenn auch aller-
dings in einigen Ordnungen befiiedigend. Am schlechtesten
kommen die Neuropteren weg und nächst ihnen die Hvme-
nopteren. Von diesen letzteren sind jedoch eine ziemlich reich-
haltige Anzahl Formicarien, Grabwespen und Bienen bekannt
gemacht worden, so dass der Schwanz dieser Ordnung, gleich
dem eines Känguruh, in keinem aesthetischen Yerhältniss steht
zu dem Kopf und Leib.

Es ist nicht zu leugnen, dass wir das meiste, was über
die letztgenannte Insecten-Oi'dnung publicirt worden ist, den
Engländern verdanken, und dass die Reise des uneimüdlichen
Naturforscheis Alfred Russell Wallace durch den ostindischen
Archipel wenigstens zwei Drittel der bekannten Arten geliefert
hat. Dem zu Folge hat der Studiosus dieses Zweiges des
Naturst udiums sich zu allererst umzusehen nach den Be-
schreiliungen, welche von diesen Arten in den Proceedings
of the Linnean Society of London (Theil 2, 3, 5 — 8)
bekannt gemacht sind. Diese rühren aus der Feder des Herrn
Frederick Smith, Assistenten im British Museum, hier. Wahr-
scheinlich weil diese Beschreibungen in so vielen Bänden der
Proceedings zerstreut vorkommen, hat Herr Smith sieh veran-
lasst gefühlt, im elften Bande (1873) eine allgemeine Liste von
beschriebenen Arten von Hjmenoptera Aculeata und lehneu-
moniden aus Ost-Indien zu geben Weil diesem Catalog eine
Einleitung von der Hand des Herrn Wallace vorangeht, so ist
es möglich, dass der Catalog bloss dazu dienen soll, uns eine
Uebersicht zu geben über die Menge der meistens neuen Arten,
welche er aus Lidien nach Europa mitgebracht hat, und wenn
dieses der Zweck war, so muss man die Ausführung loben;
wenn aber die Absicht vorhanden war, eine brauchbare, tüch-

135

tige, wissenschaftliche Liste aller beschriebenen Arten zu liefern,
so findet der genaue Naturforscher ziemlich viel an der Arbeit
zu rügen und kommt zu dem Schlüsse, dass diese nachlässig
geschrieben sei. Nicht allein, dass Arten nicht aufgenommen sind,
welche Brülle im vierten Band Hymenopteres des Suites
a Buffon publicirt hat, (angereiht an Arten, welche Smith wohl
nennt), sondern man entdeckt selbst in den Namen, welche Smith
nur nachzuschreiben hatte, Schreibfehler der Art, dass sie den
Namen ganz entstellen. So findet man eine Pimpla eructa-
tor Brülle, welche keine andere sein kann, als Brull^'s P.
cinctator. Ein Beispiel des soeben gerügten Fehlers liefert
das nämliche Genus, insofern aus Brülle wirkHch die Arten:
Punctum, bipartita, flaviceps, punctata, pedator,
cinctator erwähnt sind, aber nicht die Arten: intricatoria,
interrupta, continua, crassipes und terminalis, welche
alle doch eben so gut in Brulle's Arbeit beschrieben wurden.
Von Flüchtigkeit wird der Catalog auch schlechterdings nicht
freizusprechen sein, wenn wir bemerken, dass im 5, Bande
Smilh eine Pimpla flavipes beschreibt, obgleich er wissen
konnte, dass Brülle diesen Namen schon früher einer anderen
Species derselben Gattung zuerkannt hatte. Indessen wird
diese Nachlässigkeit vielleicht durch eine andere gut gemacht
(eigentlich compensirt), indem Herr Smith eine von ihm selbst
beschriebene Art ignorirt; z. B. in Band II und wiederum in
Band III findet man eine Rhj^ssa maculipennis Smith, welches
zwei untereinander verschiedene Arten sind, wesshalb auch der
zweite Namen später vom Autor in Rh. fasciata verbessert ist.
In diesem Cataloge, dem einzigen bis jetzt existirenden,
findet man aus der Familie der Ichneumoniden im Ganzen
110 Arten aufgezählt, welche auf folgende Weise in Gattungen
vertheilt sind:

Ichneumon- • • • 8,

Trjphon 1,

Ischnocerus • • • 3,

Metopius 1,

Crjptus 17,

Joppa 2,

Ti-ogus 1,

Mesostenus •••17,

Hemiteles 1 ,

Glypfa 3,

Pimpla- 33,

Macrogaster- • • 1,

Hhyssa 5,

10*

13G

Anomalon • • • • 1,

Xylonomus • • • 3,

Epixorides • • • • J ,

Ophion 10,

Paniscus 2,

DuiC'h meine noch immer forlwähiende Bezieliung zu dem
Leydener Nalui geschichtlichen Museum bin icli im Stande, vielen
dieser Gattungen einige unbes^chriebene Arten anzuieihen. Ob-
gleich die meisten davon in der Gattung Ophion anzutreffen
sind, so werde ich mich dieses Mal auf die Abtheiluug der
Pimplarien beschränken. Yielleicht hat die löbhche Redaction
der Entomologischen Zeitung später nochmals die Güte, einen
Aufsatz aus meiner Feder in ihre Bogen aufzunehmen; dass
sie dem jetzigen diese Auszeichnung zu Theil werden lässt,
ist eine Ehre, die ich immer diuikbar ridimen werde.

Gen. 'Kliys^ia Gray.
Besehrieben sind:

1. Rh. mirabilis Smith — Smith, Proceed Linn. Soe.
II. 120. 1. $ (Borneo).

2. Rh. laniaria Voll. — Vollenhoven, Tydschr. v. Ent.
16. 68. pl. 4. f. IL $ (Amboina). '

3. Rh. maculipennis Sm. — Smith. Proc. Linn. Soe.
IL 210. 2. ? (Borneo, Sumatra).

4. Rh. Doreica Voll. — Vollenhoven, Tvdschr. v. Ent.
16. 69. pl. 4. f. III. $ (Dorey).

5. Rh. fa sei ata Sm. — Smith, Proc. Linn. Soe. 111. 173.
1. ^ (Aru).

6. Rh. vestigator Sm. — Smitli. Proc. Linn. Soe. 111.
74. 2. ^ (Aru).

7) Rh. nobilitator Sm. — Smith, Proc. Linn, Soe. VI.

63. 1. ? (Celebes).
Ich habe 4 neue Arten dabei anzuschliessen.

1. Rhyssa fulva mihi.

Rhj'ssa glabra, nitidula, fulvn, capite di-
lutiore, oculis et fascia trnnsveisali alariim
fuscis. Long. 2 cm. ,^.

Hab. Insula Obi.

Die Farbe des ganzen Leibes ist rothgelb, am dunkelsten
auf dem Rücken des Thorax und am Ende des Hinterleibes;
obgleich' der Clypeus ziemlich gerade abgeschnitten zu sein
scheint und der Hintcileib staiken Glanz besitzt, so kann ich

137

die Alt docli nicht zu Tluilessa ziehen, weil die Bauchränder
nicht tief genug eingeschnitten .sind.

Der Kopf ist kurz und ziemlich breit, hinter den Augen
ein wenig geschwollen, glatt mit sehr wenig Punktirung, gelber
als der Leib. Auf dem Gesicht unter den Fühlern sieht man
eine länglich-dreieckige Erhöhung, welche in der Länge nadel-
lissig und behaurt ist; über den Fühlern steht eine kleine vier-
eckige, braune Vertiefung, in welcher die kleinen weissgelb-
lichen Ocellen im Dreieck gestellt sind. Die Augen sind ei-
förmig, nächst der Fühlerbasis nur leicht ausgeschweift, schwärz-
lich. Der ziemlich gerade ubgesehnittene Clypeus ist am Rande,
sowie die Kiefer braun behaart; die letztern sind an der Basis
purpurbraun, an den Zähnen schwarz; die Palpen und die
Unterlippe sind gelb. Die rothgelben Fühler haben die Länge
des Hinterleibes; ihr erstes Glied ist besonders schief abge-
schnitten.

Der Thorax ist oben von gesättigterer Farbe als die Brust.
Der Prothorax, oben eingebuchtet, an den Seiten vertieft zur
Aufnahme der Schenkel und ganz glatt, zeigt unten in der
Mitte eine tiefe Längsgrube; der Mesothorax hat unter der
Flügelbasis eine ovale, gelbhche Warze; darunter die Pleurae
grob punktirt und in der Brustmitte eine braune Längsrinne;
der sehr kurze Metathorax hat auf der Rückenseite eine Längs-
rinne und darunter ein sehr glattes, halbkreisförmiges Mittel-
feld. Die Flügel sind sehr glänzend, gelblich mit rothgelber
Randader und Stigma, und braunen Adern. Die Areola ist ge-
stielt; auf ihrer Höhe läuft quer über den Flügel ein leicht
geschwungenes biaunes Band, welches weder den Vorder- noch
den Hinterrand berührt; hinter der Radialader hängt am Vorder-
rande noch ein kleiner brauner Wisch. Die Beine sind von
der Farbe des Leibes; die Vorderschenkel gebogen und ziem-
lich keulenförmig; alle Schienen sind seitlich abgeplattet und
nach aussen verdickt; das letzte Tarsenglied ist bräunlich, die
Krallen braun.

Der Hinterleib ist sehr glatt und glänzend, nicht viel mehr
als 2mal so lang als der Thorax, und bis zur Mitle des 5.
Segments erweitert, mit braunen Einschnitten und solcher Spitze.

Diese Art steht der Rh. fasciata Sm. (olim maculi-
pennis No. 2) am nächsten; unterscheidet sich aber auf den
ersten Blick duich rothgelbe Fühler und dergleichen Hinter-
tarsen, welche Theile bei der Fasciata schwarz sind.

Dr. Bernstein fand ein einziges männliches Exemplar dieser
hübschen Art auf der Insel Obi (Residenz Ternate).

138

2. Rhyssa Bernsteinii mihi.
Rh. niger, flavo-variegata, abdominis fas-
ciis 2 integvis ac 3 interruptis flavo - albi.s,
alarum apicibus nigris. $. Long. corp. 22 mm.,
lerebrae 44 mm.

Hab. Salawatti aut Waigeou.

Unter den von Smith beschriebenen Insecten belindet sich
ein Macrogaster flavopictus von Singapore, der unserer
Rh. Bernsteinii in der Färbung sehr nahe kommt und wenn
er kein Macrogaster wäre (dass heisst: wenn er nicht einen
ziemlich ovalen Hinterleib, nicht dicke Fühler und dagegen eine
Areola nebst querrunzeligem Mesothorax hätte) fast identisch
sein würde. Sonderbar ist es freilich, dass unserer Art die
zweite Ader der Areola zu fehlen scheint.

Kopf transversal, hinter den Augen weniger aufgedunsen
als bei der vorigen Art, fahlgelb, auf dem Scheitel, dem Hinter-
haupt und in einer ovalen Makel auf dem Gesichte schwarz.
Die Augen gross, an der Basis die Fühler ein wenig einge-
bogen, grau. Der Cljpeus klein, halbkreisförmig, unbehaart;
die Mandibeln schwarz mit brauner Basis. Die Fühler fast so
lang als der Leib, schlank, schwarz; ihr erstes Glied beson-
ders schief abgeschnitten, an der Vorderseite gelb, hinten braun ;
die äusserste Spitze der Fühler gelb.

Der Thorax schwarz mit gelbem Prothorax, grossem,
schiefem gelben Fleck in den Seiten und einem gelben, ziem-
lich breiten, doch in der Mitte schmäleren Querbande über
den Metathorax. Schildchen mit breitem gelben Querbande.
Der Mittellappen des Mesothorax ist nicht so erhaben und buck-
lig als bei der vorigen Art. Die Flügelschüppchen und Flügel-
basis sind hellbraun, die Flügel bräunlich weiss, durchsichtig
mit schwarzen Adern und schwarzem Stigma; die ganze Spitze
aller vier Flügel breit dunkelbraun, fast schwarz. Der rechte
Vorderflügel hat eine kleine, langgestielte Areola, der linke
aber bloss eine Querader.

Die Vorder- und Mittelfüsse sind gelb, auf der Aussen-
seite braun gestreift, mit gelben, an der Spitze schwarzen
Krallen; die Hinterfüsse sind bis zum Knie obenauf gelb, unter-
halb braun, so wie auch braun in den Gelenken; die leicht
gebogene und nicht seitlich breitgedrückte Schiene ist ausser-
halb braun, nach innen zu gelb; der Tarsus braun, an der
Unterseite mit rothen Haaren besetzt.

Der Hinterleib hat ganz die Form desjenigen der bekann-
ten Persuasoria, aber einen weit längeren Bohrer; er ist
sehr glatt und glänzend, tief schwarz niit schmalen, gelblich

139

weissen Querbändeni auf den eisten 5 Ringen vor dem Hinter-
rande, wovon die 2 vordersten ganz, die 3 folgenden aber auf
dem Rücken unterbrochen sind. Der Bolirer ist braun.

Das Leydener Reichsmuseum verdankt ein weibliches Exem-
plar dieser Art der Reise des Dr. Bernstein; da aber dieses
in einer Flasche, deren Etikette auf der Reise verloren ging
oder unleserlich wurde, übersendet worden ist, so ist nicht mehr
anzugeben, ob es aus der Insel Salawatti oder von Waigeou
herstammt.

3. Rhyssa flaviceps mihi.

Rh. nigra, flavo-variegata, capite flavo,
vertice ferrugineo, abdomine maculis 12 late-
ralibus flavis. $. Long. corp. 20 mm., terebrae 25.
Hab. Insula Arn.

Diese Art steht der Rh. maculipennis Smith sehr nahe,
unterscheidet sich aber von dieser, ausser durch andere Merk-
male, durch ungefleekte Flügel und eine viereckige Makel auf
dem Rücken des Mesothorax.

Kopf transversal, hinter den Augen verschmälert, von
vorne gesehen, herzförmig, mit längeren Wangen als bei den
vorhergehenden Arten, fahlgelb, auf dem Hinterhaupt und dem
Clypeus rostroth ; ein Querband auf dem Scheitel, das sich um
die Ocellen hin erweitert und beiderseits in einer feinen Linie
den Hinterrand der Augen umsäumt, schwarz. Augen gross,
an dem Vorderrande nicht eingebuchtet, hellbraun; Ocellen
klein, gelb. Clypeus ziemlieh lang, in der Mitte des Vorder-
randes spitzig; Mandibeln an der Aussenseite schwarzbraun;
Palpen lang, gelb. Fühler so lang wie der Hinterleib, an der
Basis rothbraun, übiigens schwarz, doch an der äussersten Spitze
weisshaarig.

Thorax ein wenig breiter und gedrungener als bei Per-
suasoria, schwarz mit gelben Flecken. Gelb sind: der Pro-
thorax (mit Ausnahme eines Striches längs dem Aussenrande),
ein fast viereckiger Fleck auf dem Rücken des Mesothorax,
die P'lügelschüppchen und drei schiefe Flecke darunter, von
welchen der dritte sich bis an die Mittelhüfte erstreckt, das
Schildchen und ein bieites Band über die Hinterhälfte des
Metathorax. Der letztgenannte ist deutlich in 5 Felder abgetheilt.

Die Beine haben verdickte, verkehrt keulenförmigeSchenkel,
ziemlich kräftige Schienen, die Vordertarsen nicht so lang als
bei Bernsteinii, aber mit sehr grossen Klauen. Die Vorder-
beine sind bräunlich gelb mit helleren Hüften, die Mittelbeine
haben die Hüften und Trochanteren schwarz mit einem gelben

140

Fleck an der Unterseite; die Schenkel sind schwarz mit
gelben Knieen und solcher Vordei'seite, die Schienen und
Tarsen bräunlich mit grauer Beliaarung; an dem letzten Bein-
paare sind die Hüften glänzend schwarz mit grossem, lebhaft
gelbem Fleck obenauf; die Trochanteren schwarz, die Schen-
kel glänzend schwarz, an Basis und Knie gelblich,; die Schienen
braun mit gelber Basis, grau behaart; die Tarsen graubraun.

Der Hinterleib ist keulenförmig, sehr glänzend schwarz
mit elfenbeinfarbigen Flecken, nämlich jederseits: ein keilför-
miger liegender an der Basis des 2. Ringes, ein dreieckiger
auf dem dritten Ringe, drei bandförmige auf Ring 4, 5 und
6, ein runder, daneben ein kleiner halbrunder und darunter
ein langer liegender auf Ring 7. Zwischen Ring 6 und 7 lässt
eine Spalte in der Chitinbekleidung eine weisse Membran be-
merken. Der Bohrer ist nur wenig länger als der Leib.

Vier weibliche Exemplare dieser Art wurden von Dr. H.
von Rosenberg auf den Aru-Inseln erbeutet.

4. Ehyssa Mülleri mihi.

Rh. nigra, nitida, facie et pedibus anticis
flavo-pictis, alarum superiorum apice nigro,
areola deficiente. $. Long. corp. 17 mm., terebrae
2^ mm.
Diese Art erwähne ich bloss und enthalte mich einer Be-
schreibung, da das einzige mir bekannte Exemplar alt und zer-
brochen ist. Mit Sicherheit kann nur constatirt werden , dass
der ganze Mittel- und Hinterleib sammt den 4 Mittel- und
Hinterbeinen schwarz sind. Auch die Fühler sind ganz schwarz;
aber am schwarzen Kopfe ist das Gesicht weissgelb, die Vorder-
hüften zeigen an der Vorderseite einen weissgelben, lunden
Fleck; ihre Trochanter sind von der nämlichen Farbe, die
kurzen gekrümmten und keulenförmigen Schenkel haben bräun-
lich weisse Kniee; die Schienen und Tarsen sind hellbraun.
Die Vorderflügel haben keine Spur von Areola und stimmen
daher ganz überein mit dem Smith'schen Macrogaster fla-
vopictus, dessen Diagnosen-Schluss (,,alis anticis macula magna
nigro-fusca ad apicem^') auch ganz gut auf unsere Art passt.
Es muss wohl diese Art, welche auf Java vorkommt, da-
selbst ziemlich selten sein, da seit Dr. Sat. Müller's Reise kein
zweites Exemplar nach Europa kam.

Gen. ICpIlialteS Grav.
In dem genannten Hvmenopteren-Veizeichnisse des Herrn
Fr. Smith tindet sich keine Art aus der Gattung Ephialtes auf-

141

genommen. Es ist wahi scheinlich, dass dieses Genus in den
tropischen Ländern nur sehr sparsam repräsentirt ist; dennoch
besitzt seit einem halben Jahrhundert das Leydener Museum
ein Exemplar einer besondern Ait, welche von Dr. de Haan
den Namen Melanomerus bekommen hat. Ich habe von
dieser Species in dem 21. Jahrgange der Zeitschrift für Ento-
mologie, welche im Haag herausgegeben wird, eine kurze Be-
schreibung gegeben, und obgleich diese in französischer Sprache
verfasst und deshalb den meisten Entomologen verständlich ist,
glaube ich doch, dass es vielleicht seinen Nutzen haben kann,
wenigstens die Diagnose hier zu wiederholen.

Eph. melanomerus de Haan.

Ephialtes niger, palpis pallidis; i)edibus ru-
fis, posticorum coxis, trochanteribus nee non
femoribus nigris; venire brunneo-rufo. $.
Long. corp. 25 mm., terebrae 37.
Diese javanishe Art gleicht unserem Man i fest ator L.
(Rex Kriechb.) sehr, zeigt sich aber ausser einigen kleineren
Ditrerenzen, bestimmt verschieden durch schwarzes Geäder und
Stigma, einen schlankeren Hinterleib mit längerem Bohrer, und
durch die Farbe der Hinterbeine, an welchen die Hüften, die
Trochanteren und die Schenkel schwarz sind, die Trochanteren
mit zwei kleinen rothen Fleckchen, die Basis der Schenkel roth-
braun und die Kniee roth.

Gen. Piiiipla F.

Diese Gattung, der Hauptstamm der Familie, ist auch ohne
Zweifel der reichste an Arten. Kirchner's Catalogus Hy-
menopterorum Europae, freilich nicht ganz zuverlässig,
enumerirt davon 72 für Europa; aus Ost-Indien und Neu-Holland
sind bereits 38 Arten bekannt gemacht. Es ist daher nicht
sonderbar, dass man behufs der Uebersicht die Gattung in Ab-
theilungen oder Gruppen zu spalten wünscht; der heutigen Mode
gemäss werden solche Gruppen sofort zu dem Range von Ge-
nera erhoben. So hat Holmgren für die altbekannte Fabrici-
sche Art Flavicans die Gattung Theronia aufgestellt; so ist,
wenn ich nicht irre, die Gattung Scambus, welche Hartig in
einem fast unbekannten und nicht sehr verbreiteten Jahres-
berichte über Forstwirthschaft aufstellte, auch ein Axthieb in
die Haut des alten Genus; so findet man natürlicher Weise
in Prof. Förster's Syno])sis der F. u. G. der Ichneumonen eine
ziemliche Menge neuer Gattungen, welche jedoch bis jetzt in

1 ii

den Augen der entoniologischen Pioceres keine Gnade gefunden
zu haben seheinen. Es i^^t freiHch für das Einführen von
natuigemässen Abtheiknigen viel zu sagen, nicht aber für die
Namenertheilung an alle diese Gruppen, weil dieselben viel-
fach sanft ineinander übergehen.

Ein Beispiel sei uns die Gattung Theronia. ^Venn man
bloss die europäische Ai-t Flavicans zu ihr rechnet, so wird
jedermann ihr das Recht des Lebens zuerkennen; sie hat als
bestimmte charakteristische Merkmale aufzuweisen: einen in
der Mitte leicht aufgeblähten, am Rande abgeschnittenen Cly-
]>eus, Mandibeln mit gleich langen Zähnen, längliche Luftlocher
auf dem Melathorax, einen glatten Hinterleib mit Bohrer, dessen
Länge die seinige nicht überschreitet, und verdickte Hinter-
schenkel. — Am nächsten stimmen mit ihr überein die indischen
Arten der Gruppe des Punctator L., ja so sehr, dass man ent-
weder diese zu Theronia zählen, oder eine neue Gattung für
sie errichten muss, denn sie haben mit Theronia gemein:
1) die Form des Leibes, 2) die der Mandibeln, 3) die starken
Fühler, 4) die länglichen Luftlöcher, 5) den fast glatten Hinter-
leib, 6) die verdickten Hinterschenkel und 7) die gelbe oder
rothgelbe Farbe. Sie unterscheiden sich aber von Flavicans
durch den platten oder niedergedrückten Clypeus, durch län-
gere Fühler und den nicht ganz glatten Hinterleib. Was uns
aber ganz zurückhalten muss von der Lust, die P. punctator
und ihre Verwandten mit Flavicans in eine Gattung zusammen
zu bringen, ist das sanfte unmerkhche Uebeigehen einiger Ver-
wandten in die gewöhnliche Pimpla-Form mit punktirtem Hinter-
leib und weniger kräftigen Hinterbeinen.

Einstweilen lasse ich daher alle mir bekannten indischen
Arten in dem alten Genus Pimpla stehen, vorzüglich auch
weil zu einer gewissenhaften Eintheilung iu Gruppen ganz
frische Exemplare, welche nicht leicht zu bekommen sind, ein
nothwendiges Bedürfniss ausmachen. Andrerseits aber meine
ich, dass es gerathen sei, jede Abweichung zu signalisiren und
demzufolge viele Arten aufzustellen.

2. Pimpla bipartita Brull.

Brülle, Hymenopteres IV. 88, No. 2.
Diese Art kommt mir vor, als ob sie eine mit meiner
Rh. laniaria uächstverwandte Rhyssa wäre, weil sie ganz
dieselbe Farbenvertheilung zeigt und verhältnissmässig auch in
der Länge des Bohrers ganz übereinstimmt. Es bleibt immer
sonderbar, dass über die Beschaflenheit des Mesothorax nichts
angegeben wird, obgleich Brülle doch wenigstens zwei Exem-

143

plaie vor bich hatte zu der Zeit, als er seine Beschreibung
machte.

2. Pimpla Punctator L.

Fabr. S. P. 114. 6. (Pedator) — Brülle Hjme-
nopteres IV. 94. 14.

Linn. S. Nat. ed XVIII, t. 1. p. 935. 38. -

Diese Art ist mir bekannt aus Java, Sumatra, Borneo,
Celebes und China (Ningpo).

Linnaeus beschreibt sie zuerst; seine Beschreibung ist vor-
tiefflich; dieser zufolge hat die Art 6 Paar schwarzer Punkte
auf dem Hinterleib, und 1 oder 2 Fleckchen auf den Beinen.
Das einzige, was in seiner Beschreibung zu rügen wäre, ist,
dass er sagt: „scutellum punctis 2, nigris'', anstatt „Metathorax
punctis 2, nigris."

Einige Jahre später (1793) ändert Fabricius den Namen
Punctator um in Pedator (Entom. Syst. II, 157, 100) und
giebt einer anderen sehr nahe verwandten Art, welche viel-
leiclit bloss eine Varietät der ersten ist, den Namen Puncta-
tus. Dieses wiederholt er dann später (1804) in seinem Sy-
stem a Piezatorum, in welchem er in der neuen Gattung
Pimpla unter No. 6 eine Pimpla pedator""') und unter
No. 32 eine Pimpla punctata aufführt; bei der erstgenannten
citirt er Linne's Ichneumon punctato^', was wiederum als
Beweis dienen kann, dass Fabricius keine Priorität« -Rechte
anerkannte.

Nach Fabricius besteht der Unterschied zwischen diesen
beiden Arten darin, dass Pedator schwarze Fühler, 2 Flecken
unter dem Schildchen und jederseits einen Fleck auf Segment
1 — 5 hat, sowie ein Fleckchen auf den Hinter-Knieen, wäh-
rend Punctatus gelbe Fühler hat (jedoch ein wenig dunkler
als die Farbe des Kopfes), auf dem Thorax nur einen Fleck und
2 auf dem Schildchen, dabei jederseits einen grossen Fleck
auf Segment 1, 3,4, 5, 7, und ungefleckte Beine. Die letztere
Art wohnt in Coromandel.

Es wäre nun an den Engländern, uns über diese unge-
wisse Species aufzuklären; bei Smith finde ich nichts darüber;
er nennt bloss die Pimpla punctator L. als Bewohner von
Borneo. Brülle aber hat in den „Hj'menopteres des Suites ä

*) Es ist mir ganz unerklärlich, warum Fabricius, da er in seine
Gattung Pimpla verschiedene Arten ans der Linne'schen Gattung
Ichneumon aufnahm, und die Endung ins gewissenhaft in ia ver-
wandelte, die Endung or stehen Hess imd nicht z. B. Manifestatrix
schrieb, anstatt Manifestator.

144

Buflbn^' Band IV, p. 94, beide Arten beschrieben unter den
Namen Punctata F. und Pedator F. und giebt nur den
Unterschied an, nicht mit Beziehung auf die Heimath, denn
beide bewohnen (so unbezeichnend als nur möglich) les Indes
Orientales, sondern in verschiedenen Leibestheilen und vorzüg-
lich dem Metathorax.

Punctata. Le metathorax est divido par des lignes sail-
lantes cn deux regions inegales, dont la premiere et la plus
etroite se partage en trois espaces a peu pres ögaux et la
seconde en trois espaces aussi, dont le moyen est tres-grand
et les deux autres sont tres-petits et triangulaires.

Pedator. Cette espece se distingue surtout de la pre-
cedente, ä laquelle eile ressemble beaucoup, par la surface
dorsale du metathorax qui presente trois espaces a la base,
dont le moyen plus saillant, puis deux espaces aboutissant aux
angles de celui-ci et enfin un grand espace polj'gonal qui
s'ctend jusqu'a Fextremite.

Ich habe diese beiden Phrasen einige Mal gelesen, um
mir Rechenschaft von der eigentlichen Bedeutung geben zu
können, und ich glaube Brullö jetzt zu verstehen, tinde aber
in der Natur gerade das entgegengesetzte von dem, was er
meldet. Man verstehe mich wohl; ich kenne die wahre Punc-
tata aus Coromandel nicht, wohl aber eine' Art aus Timor,
die ihr gewiss sehr nahe kommt, und die ich weiter unten als
Punctata? F. beschreiben werde und welche von der Punc-
tator L. sich unterscheidet durch die Form der Metathorax-
Felder; doch diese hat eben die Beschafienheit, welche Brülle
der andern Art zuschreibt.

Punctator L. hat eine sechseckige area supero-media,
zwei quer viereckige supero-externae, zwei fast gleiche denti-
parae, ein sehr grosses ungetheiltes unteres Mittelfeld, zwei in
die Länge gezogene spiraculiferae, und zwei sehr kleine pleu-
rales. Ueber die Conformation dieser Felder bei der andern
Art werde ich weiter unten sprechen.

Uebrigens passt Punctator ziemhch gut in die Gattung
Theronia, nur sind die Fühler verhältnissmässig länger und
die Hinterleibs -Segmente haben einen queren Einschnitt vor
dem Hinterrande.

Das am ])rächtigsten gedeckte Exemplar dieser Art, das
ich kenne, ist folgender Weise beschaffen: die allgemeine
Farbe ist ein schönes, glänzendes Canariengelb; die Flecke
sind ]-einschwarz, glänzend; die Fühler oben schwarz, unt^n
rothbraun, am ersten Gliede unten gelb. Auf dem Scheitel
ist ein dreieckiger Fleck, in welchem die schwarzen Ocellen

145

stehen; ein giosser fast ninder Fleck ist auf dem Hinter-
haupt. Der Thorax hat 3 grosse länglich ovale Flecke, deren
mittlerer an seinem Vorderrande eingeschnitten; dahinter ist
ein viereckiger vor dem Schildchen; diese 4 Flecke stossen
beinahe mit den Rändern an einander. Die areae supero-
externae des Metalhorax sind ganz sch^ arz. Der Hinterleib
hat auf Segment 1 zwei kleine runde Flecke, auf Segment 2
zwei runde grössere, auf Segment 3 — 6 je zwei grosse vier-
eckige, auf Segment 7 ein breites und auf Segment 8 ein
schmales Querband. Die Mittelschienen haben eine braune
Basis und einen kleinen, braunen Fleck an der Innenseite; die
Basis des ersten und letzten Tarsengliedes ist braun. An den
Hinterbeinen ist ein Fleck an der Innenseite der Hüfte; die
Basis der Ti'ochanleren. zwei dreieckige Flecke an den Schenkeln,
zwei längliche sammt der Basis an den Schienen, die Tarsen
wie bei den mittleren, nur sind die bi-aunen Flecke grosser.

Dieses so gezeichnete Männchen wurde bei Gedok auf der
Insel Java im März gefangen. Meistens haben aber die Exem-
plare nicht so viel Schwarz, nicht alle oder nicht so grosse
Flecke. Am ersten scheint die schwarze Farbe auf dem
sechsten und dem letzten Segment zu verschwinden. Ich lasse
hier Angaben über drei Varietäten folgen. Die Exemplare aus
Ningpo haben ein röthlicheres Gelb und grosse schwär* Flecke.

Wahlscheinlich kommt Punctator parasitisch in ver-
schiedenen Insectea vor; mir ist es nur mit Gewissheit von
einer Papilio-Art bekannt. Herr Dr. Piepers, Piäsident des
Landraths zu Mangkasar (Macassar auf Celebes), erzog ein
piächtiges, aber nicht mit vielem Schwaiz bemaltes männliches
Individuum aus der Puppe des Papilio Pammon L. — Es
wäre sehi- zu loben, wenn man mehr Mittheilungen über Bio-
logie der Insecten aus Indien erhielte.

Varietäten.

■1. Mittelgrösse. Hinterhaupt ganz gelb; Mesothoiax mit
2 sehr grossen ovalen Flecken ohne Mittelfleck; Hinter-
leib mit sehr grossen Flecken auf allen Segmenten,
doch kurz behaart. Beine fleckenlos. $. —Aus Amboina.

2. Wie die vorbeigehende, aber alle Flecke kleiner, und
der Hinterleib unbehaart. Beine ganz gelb. Areola
gestielt, r^. — Von Ambaiawa auf Java.

3. Kopf und Hinterleib hellgelb wie Gummi Guttae; Thorax
und Beine röthlich gelb. Kopf und Mesothorax nor-
mal gefleckt; IMetathorax ohne Flecke. Sieben Paar
Ilinleileibs-Flecke allmälig grösser werdend: 7. Sea;-

14G

ment ungefleckt. Vordere Beine ungefleekt; Hinter-
beine mit einem braunen Fleckchen an der Trochantev-
basis, zwei Flecken auf den Schenkeln; die Basis
der Schienen und die ganzen Tarsen schwarz.
Areola pyramidal und beinahe gestielt. (^. Ob be-
.'^ondere Art? — Länge 11 mm. — Von Ambarawa
auf Java.

o. Pimpla transversalis milii.

P. flava, antennis rufis, supra fuscis, ca-
pitis maeula verticali, mesothoracis fascia la-
tiuscula, abdomin is 5 macularum paribus et
basi tibiarum posticarum nigris. r^$. Long. 9 mm.
Hab. Sumatra, Borneo, Timor, — fortasse etian)
Thibet.'")
Es ist diese Art bestimmt von der vorherbeschriebenen
verschieden; erstens ist sie kleiner, zweitens anders gefleckt,
drittens hat sie eine andere Vertheilung der Metathoraxfelder.
Das obere Mittelfeld ist breiter und sehr unregelmässig sechs-
eckig, und die beiden zahntragenden Felder sind fast dreieckig
und sehr schmal, querliegend. Ueberdies ist auf dem zweiten
Hinterleibsringe ein liegendes, ein wenig erhabenes rauten-
förmiges Feld von vier Näthen eingefasst. Die Farbe ist roth-
gelb, weniger glänzend, die Flecke sind schwarz. Das Hinter-
haupt ist ungeileckt, der Scheitel trägt einen dreieckigen Fleck;
die Fühler sind obenauf braun, unten braunroth, an der Basis
gelbroth. Quer über den Rücken des Mesothorax läuft ein
schwarzes Band, dessen Hinterrand zweimal eingeschnitten ist.
Der Metathorax hat zwei runde Flecke, der Hinterleib iunf
Paare ovaler Flecke auf Ring 1, 3, 4, 5, 7; der letzte Ring
ist ungefleekt, wie alle Hüften und Schenkel. Bloss die Basis
der Hinterschienen ist schwarz.

Var. Punctata F. (?)

Die Timoresischen Exemplare dieser Art sind kleiner und
mehr wachsgelb von Farbe. Sie unterscheiden sich dadurch,
dass das transversale Band auf dem Brustrücken sich in drei
kleine runde Flecke auflöst. Unter ihnen finde ich im Ley-
dener Museum ein Männchen, welches bloss den Mittelfleck be-
sitzt, indem die Seitenflecke obliterirt sind. Dieses stimmt ganz
richtig mit der Beschreibuno; der Punctata F. inderEntom.

*) Ein Exemplar von dem Ilerni Dr. C. ]\'lil( r emjil'aiigon, trägt
einen Zettel, auf welchem „Thibet" steht.

14?

Syst. p. 162: „Medius. Caput flavum macula verticis atia
et in liac Stigmata tiia. Tiiorax tlaviis macula dorsali atra" ;
aber die Fühler des erwähnten Exemplares sind schwarz,
nicht „paullo obseuriores'*' als der Leib, und weder das Scu-
tellum noch der Metathoiax hat die von Fabricius genannten
zwei schwarzen Punkte.

Deshalb bin ich der Meinung, dass man auf diesen Ti-
moresen den Fabrici^schen Namen doch nicht anwenden könne,
und dass die wahre Punctata einstweilen noch in Hindostan
zu suchen sei.

4. Pimpla Zebra mihi.

P. flava, antennis nigris, thorace ac fe-
moribus nigrovittatis, abdomine fasciis octo
nigris. ?. Long. 10 mm.

Hab. Ambarawa in Insula Java.

Sehr nahe dem Punctator verwandt, doch verschieden;
es kommt mir vor, als ob auf dem Metathorax bloss die areae
supero-externae umleistet sind; aber bei dem einzigen mir zu
Gebote stehenden, übrigens ganz gut conditionirten Exemplar,
ist dieses ohne Flügelspannung nicht recht zu unterscheiden.
Die Farbe ist ein röthliches Gelb.

Kopf mit schwarzem Scheitelfleck und kreisförmigem Bande
auf dem Hinterkopf. Fühler schwarz; die beiden ersten Glieder
unten gelb, und die äusserste Spitze rostroth. Schwai-z sind
3 durchlaufende breite Streifen auf dem Mesothoraxrücken, die
Spitze des Scutellum, 2 dreieckige Flecke auf dem Metathorax,
2 geschwungene Linien und ein Punkt auf den Pleurae, 8
Querbinden auf dem Hinterleib, von welchen die 3 mittleren
untei'brochen sind. Längsstriche oben und unten auf den Sclien-
keln, Flecke auf den Hinterhüften und ihren Trochanteren, die
Basis der Mittel- und Hinterschienen und die Mittel- und Hinter-
tarsen. Der Bohrer ist verhältnissmässig klein, die Ränder der
Segmente erhaben.

Das einzige mir bekannte Weibchen stammt von Amba-
rawa auf Java.

5. Pimpla elegans mihi.

P. ru.fa, nigro-variegata, abdomine flavo

maculis ovalibus G, punctis G et fasciis 2 ornato,

geniculis posterioribus nigris. §. Long. 13 mm.

Hab. in Java.

Das einzige Exemplar des Leydener Museums steht schon

länger als ein halbes Jahrhundert da, ohne jemals einen Go-

148

seilen seiner ausgezeichneten Art bekommen zu haben ; obgleich
es jetzt nicht frisch und nicht coniplet ist, so will ich es doch
oberflächlich beschreiben, um die Aufmerksamkeit auf das Be-
stehen der Alt zu leiten, in der Hollhung, dass es einem
Europäer auf Java einfallen weide, die Art nochmals aufzu-
suchen. Wahrscheinlich ist sie von Buitenzorg oder Batavia,
den meist bekannten Gegenden der Insel.

Kopf gelb mit ScheitelHeck, ohne Schwarz am Hinter-
haupte. Fühler schwarz, an der Basis unten gelb. Thorax
röthlich gelb, an der Vorderhälfte des Prothorax schwarz und
mit 2 ovalen schwarzen Flecken auf dem Metathorax. Spiize
aller Flügel rauchfarben; Areola gestielt, schief dreieckig.
Hinterleib ziemlich stark punktiit mit erhabenen glatten Rän-
dern der Ringe; Segment 1, 3 und 5 mit zwei ovalen schworzen
Flecken, 2, 4 und G mit zwei Punkten, 7 und 8 mit einem
breiten Querband. Vorderbeine gelb mit braunen Tarsen;
Mittelbeine gelb mit schwarzen Tarsen und einem Längsstrich
unten am Schenkel, sowie die Basis der Schienen schwarz;
an den Hinterbeinen sind schwarz: die Trochanteren, ein Strich
unten am Schenkel, das Knie und die Basis der Schiene, end-
lich der ganze Tarsus.

6. Pimpla basalis mihi.

P. nigra, flavo- variegata, facie et pectore
flavis, pedibus et abdomine fulvis, segmentis
tribus anterioribus nigro-fasciatis nitenlibus,
t a r s i s f u s c i s. ^. Long. 1 1 m m.
Hab. Sumati'a.
Diese schöne Art gehört zu einer andern Gruppe als die
vorigen; leider kenne ich sie bloss im männlichen Geschlechto
und in einem ziemlich defecten Exemplare.

Kopf gelb, aber der ganze Hinterkopf ist schwarz und
mit ihm verbunden ein grosser, sich bis unter die Fühler er-
streckender Scheitelfleck, in welcliem die gelben Ocellen stehen.
Fühler lang und dünn, obenauf braun, unten rolh. Rücken des
Thorax schwarz mit einer Menge gelber Makeln und Linien;
Mitte der Brust gelb. Beine rothgelb mit schwarzen Hinter-
tarseu. Der Hinterleib ist glatt, glänzend gelbroth und schlanker
als bei den andeien Aiten, ohne aufgeworfenen Rand der Seg-
mente; das erste Segment ist schwarz mit rothgelbem Hinter-
rand; das zweite hat ein bi-eites Basal-Querband, das in der
Mitte am Hintersaume eingeschnitten ist, das dritte hat zwei
fast an einander stossende schwarze ovale Flecke; die Spiize
des Hinterleibes ist bräunlich. Die Flügel sind braungelblich.

149

mit gelber Basis, gelbem Stigma und braunen Adern; die
Areola ist gross und schief trapezoidal, ihre äussere Ader ge-
schwungen.

Dl". Sal. Müller fand das beschriebene Inseot in Sumatra.

7. Pimpla continua Brülle.

Brülle, Hymenopt. IV, 92, 10. —
Der gelehrte Autor des vierten Bandes der Hymenopteres
des Suites a BufTon sagt bei der Beschreibung dieser Art, dass
ihm ihre Heimath unbekannt sei, aber dass er nach der Ana-
logie glaube, diese in Mauritius (Ile-de-Franee) oder einer der
Inseln derselben Gruppe suchen zu müssen. Das Leydener
Museum besitzt Exemplare aus Java und Sumati-a.

8. Pimpla insidiator Smith.

Smith im Journal of Proceed. Linn. Soc. VII.
p. 9 No. 4.
Das einzige angegebene Habitat ist die Insel Mysole. Die
Art ist aber eine der verbreitetsten und kommt vor auf Ter-
nate, Timor, Waigeou, Gebeh, Aru und van-Diemen"s-land.
Ein Männchen von Gebeh hat den Hinterleib viel bunter be-
malt als die übrigen und schweift in der Farbe zu dem Weib-
chen über. Die Beschreibung des Herrn F. Smith bezieht sieh
nur auf Grösse und Farbe, und es wird darin keine Erwäh-
nung gethan von der Form der männlichen Fühler. Diese sind
jedoch merkwürdig genug, um Erwähnung zu verdienen. Die
ersten Glieder sind normal gebildet; nur ist das dritte und die
3 folgenden ein wenig seitlich zusammengedrückt; vom achte»
Gliede an fangen die Glieder an, sich erst am Oberrande,
später auch an der Basis zu verdicken und in der Mitte schlanker
zu werden, so dass sie einer Wirbelsäule gleichen; dabei
nehmen sie allmälig an Volumen ab, so dass das letzte (35ste)
sehr fein ist; dabei ist dieses letzte spitzig auslaufend. Auch
hat der Kopf eine andere Form als die Arten der Punctator-
Gruppe, da er in die Länge gezogen ist und der Ch^peus so-
wie auch die Mundtheile ah Vipio und Agathis erinnern.

9. Pimpla Sagrae m.

P. nigra, metathorace villoso, abdomine
tuberculato, flavo - fasciato, pedibus flavo-,
fulvo- nigroque variis. (^$. Long. 12— L3 mm.,
terebrae 7 mm.

Hab. Java.

11

150

Diese neue Art ist merkwürdig, nicht bloss durch ihre
hübsche Farbenvertheilung, sondern auch dadurch, dass sie aus
den Cocons der Sagi-a Boisduvalii gezogen worden ist.
Herr S. Binnendyk, Hortulanus zu Buitenzorg (Java), erzog
genannte Sagra aus den Wurzeln einer Rhizophora und bekam
aus den Cocons ausser dem prachtvollen Käfer, auch ein Dutzend
Ichneumoniden, von welchen er sechs dem Leydener Museum
schenkte; diese Ichneumonide war unsere Pimpla.

Schwarz, weitläufig und ziemlich grob punktirt, der Mann
überall mit weissgrauen Haaren bekleidet, das Weibchen bloss
am Metathorax, den Hinterhüften, der Basis und der Spitze des
Hinterleibes. Kopf sehr kurz, transversal, auf dem Gesicht ein
wenig bucklig erhaben. Augen gross, schief stehend, am Vorder-
rande so tief eingebuchtet, dass sie fast nierenförmig werden.
Mund schwarz mit weissen Palpen. Fühler nicht länger als
der halbe Leib, fadenförmig in beiden Geschlechtei'n, schwarz,
an den beiden ersten Gliedern auf der Unterseite gelb. Thorax
schwarz, ausgenommen die Flügelschüppchen und ein Strich
vor denselben, welche gelb sind; Scutellum kissenförmig er-
haben; Metathorax seitlich abgerundet, bloss in zwei Felder ge-
lheilt, grob punktirt mit Ausnahme einer Mittellinie und des
Hinterfeldes, welche glatt sind; die Seiten mit längeren Haaren
bekleidet. Die Flügel sind ein wenig berauch't, mit schwarzen
Adern und solchem Stigma; Areola schief viereckig, fast py-
ramidal. Hinterleib grob punktirt, mit je zwei Tuberkeln auf
Segment 2 — 5; die Hinterränder der 6 vordersten Segmente
gelb, welche Farbe sich seitlich erweitert ; Basis des 2. Ringes
mit gelben Seitentlecken. Bohier schwarz, kurz anliegend be-
haart, länger als die 4 ersten Segmente zusammen. Vorder-
beine ganz gelb; Mittelbeine gelb mit braunen Flecken an
Hüften und Schienen, An den Hinterbeinen sind die langbe-
haarten Hüften schwarz, die Trochanteren gelb mit schwaizen
Flecken, die Schenkel in der Mitte gelbroth, an beiden Enden
schwarz, die Schienen gelb mit 2 schwarzen Ringeln, die
Tarsen gelb, beim ^ mit schwarzen Spitzen der Glieder. —

Ich schliesse mit dem frommen Wunsche, dass bald ein
europäischer Entomologe sich veranlasst und ptlichtgedrungen
fühlen m()ge, auf einer der herrlichen Sunda-Inseln dem Leben
und Weben der Schlupfwespen nachzuforschen, wodurch die
entomologische Wissenschaft sicher i)rächtige Folgen seiner
Bestrebungen zu verzeichnen haben würde.

151

Lepidopterologische Notizen.

\'on
Dr. \, Speyer.

1. Ueber Linne's Phalaena pavonia major und minor.

Man hat die ältesten (schon in der 10. Ausgabe des Natur-
systems vorkommenden) Namen für Bomb, pyri und earpini
des Wiener Verzeiehni.«ses nicht beibehalten zu dürfen geglaubt,
weil Linne beide Arten unter einer Nummer aufführt, und mehr
wohl noch, weil man zweiwortige Trivialnamen für unzulässig
hielt. Dass Linne seine Pavonia minor und major aber in der
That für Arten, d. h. für constant verschieden ansah, lehren
seine Worte . „Major et Minor adeo inter se affines ac Sphinx
Elpenor et Porcellus seu Phalaena antiqua et recens [gono-
' Stigma], confirmante Larva et Pupa, sed altera duplo Major
alis albido cinerascentibus, Minor vero ferrugineis. Sic una ex
altera orta, constanter se multiplicans, nee miscenda
ulterius cum altera in copula". (Syst. Nat. Ed. XIL p. 811.)

Was den zweiten Punkt betritlt, so bekundet Linne durch
Carabus Crux major und minoi-, Cynips Quercus baccarum,
(^>uereus folii und eine Reihe analoger Trivialnamen, dass er
aus zwei Worten bestehende Namen keineswegs für unver-
träglich mit seiner Nomenclatur hielt. Wenn die Coleoptero-
logen an Crux major und minor keinen Anstoss genommen
haben, so ist nicht einzusehen, warum das die Lepidopterologen
an Pavonia major und minor thun sollten, haben ja doch selbst
diejenigen von der strengsten Observanz Namen wie Vanessa
c-album, Agrotis c-nigrum, Orrhodia vau punctatum etc., die
man doch auch nicht als einwortig betrachten kann, ohne Be-
denken bestehen lassen.

Es würden hiernach, wie mir scheint, die Linneischen Na-
men wieder in Geltung treten müssen, stände ihrer Restitution
nichts weiter als die genannten Gründe entgegen. Es stellt
sich derselben in der That aber noch ein anderes und gewich-
tigeres Bedenken in den Weg: die Frage, ob man, wie es
allgemein geschehen, Linne"s Pavonia major wirklich mit Pyri
WV. zu identiliciren berechtigt ist. Den Citaten nach ist dies
allerdings der Fall 5 die Unterscheidungsmerkmale zwischen Pa-
vonia major und minor, welche Linne anführt, sind aber mit
diesen Citaten schwer zu vereinigen und legen vielmehr die

11*

152

Vermutbung nahe, dass er als Pavonia major nielits als
das Weibehen von Carpini WV. vor sich hatte. „Altera
duplo major ahs albido cinerascenlibus, minor vero ferrugineis*-'
bezeichnet in Kürze sehr treffend den Unterschied der beiden
Geschlechter dieser Art; wer würde aber Pyii und Cari)ini
durch solche Merkmale kennzeichnen? Eine Verschiedenheit
der ersten Stände kennt Linne nicht („confirmante Larva et
Pupa^^) und erwähnt ebensowenig, dass von den beiden Alten
nur die eine im nördlichen Europa zu Hause sei.

Uns specialisirenden E])igonen kommt es fi'eilich schwer
an, zu verstellen, wie Liniie die Verschiedenheit der von ihm
citirten Abbildungen und Beschreibungen von Carpini $ unbe-
achtet lassen konnte. Es kommen aber bekanntlich irrige Ci-
tate öfters bei ihm vor, und kein Vernünftiger wird ihm daraus
einen Vorwurf machen. Ein dem vorliegenden ziemlich ana-
loger Fall findet sich bei seiner Plial. antiqua und gonostigma,
deren Zusammengehörigkeit, der Cilate ungeachtet, Niemand
in Zweifel zieht. Auch zu Gonostigma bemerkt Linne da
wieder: „Differt adeo parum a Phal. antiqua, ae Sphinx Porcel-
lus ab Elpenore, vel Ph. iiavonia minor a majore, ut vix mer-
eantur distingui^'- etc. (Syst. Nat. Ed. XIL p. 826.)

Die Phal. Bomb, pavonia der Fauna Suecica (Ed. altera,
p. 291) ist das Männchen von Carpini; denn nur auf dieses
jiassen die Worte der Descr. ,. Antennae pectinalae lanceolatae,
cinereae, latae, radiis dujilicatis. Alae omnes luteo ferrugineo-
que variae". Linne scheint also damals kein schwedisches
Exemplar seiner (mit Pyri identiticirten) Pavonia major gekannt
oder besessen zu haben.

Wenn demnach nicht etwa aus der zehnten Au.«gabe des
Natursystems, die ich nicht einsehen kann, oder aus Liniie's
Sammlung ein anderes Urtheil sich begründen lässt , so wird
das Citat von Pavonia major bei Pyii WV. (exe. citat.) ge-
strichen werden müssen und Carpini allein zur Ehre, den alten
Namen Pavonia zu tragen, berechtigt sein.

2. Uebersetzer- Sünden. Die englische Sprache besitzt
bekanntlich kein Wort, welches, unserin deutschen ..Schmettei-
ling^' entsprechend, die Ordnung der Schuppenilügler als Ganzes
bezeichnet. Will sie dieses, so bedient sie sich des Namens
Lepidoptera, oder sie combinirt die Worte Butterflies and Moths,
von denen das erste die Tagfalter (Rhopülocera) allein, das
zweite den gesammlen Rest der Lepidopteren in sich begreift.
Man sollte denken, dass dieser LTmstand Denen nicht unbekannt
geblieben sei, welche sich mit der Ueberselzung zoologischer
englischer Werke befassen, und ist verwundert, häutig genug

J53

das Gegentlieil und in Folge dessen den Sinn des Originals
ganz verkehlt wiedergegeben zu finden. So ist es selbst in
der sonst alles Lob verdienenden Uebersetzung von Wallaee"s
bekanntem Werke über die zoologische Verbreitung der Thiere
(Autorisirte deutsche Ausgabe von A. B. Meyer. 1876) ge-
schehen. Der Uebersetzer verdeutscht regelmässig das eng-
lische Butterflies durch ..Schmetterlinge''', statt durch „Tag-
falter^', und Moths frischweg durch „Motten". So passirt es
denn auch dem Todtenkopf, Acherontia atropos, hier unter die
Motten zu gerathen, was auf den deutschen einigermassen en-
tomologisch geschulten Leser eines befremdlich -erheiternden
Eindrucks nicht verfehlen kann. Bei einiger Aufmerksamkeit
wird es dem Sachkundigen in den meisten Fällen unschwer
gelingen, den wahren Sinn des Originals in der falschen Ueber-
setzung zu erkennen. Aber eine ergiebige Quelle von Miss-
verständnissen bleibt damit immer erölfnet.

Als Beleg dazu mag eine Stelle aus dem Referat Ger-
stäckers — dem doch wohl Niemand Leichtfertigkeit oder
Mangel an Sachkenntniss vorwerfen wird — über ein englisches
Werk altern Datums dienen. Es wird da (Bericht über die
wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der Entomologie für
1863 — 64, S. 354) als ein Beweis des ausserordentlichen Reich-
thums der Länder am Amazonenstrom hervorgehoben, dass
Bates bei Ega allein 550 verschiedene Lepidopteren ge-
sammelt habe. Das wäre denn freilich nichts so Ausserordent-
liches, Ich habe, so wenig wie Gerstäcker, das englische
Original gelesen und auch die Uebersetzung jetzt nicht vor mir,
zweifle aber nicht im Geringsten, dass Bates Butterflies, Tag-
falter, und nicht Lepidoptera gemeint und geschrieben hat.
Dass der Uebersetzer des Bates'schen Buchs („der Naturforscher
am Amazonenstrom") auch an andern Stellen Butterflies durch
..Schmetterlinge" verdeutscht hat, ist mir sehr wohl erinnerlich.

Dieser Uebersetzer scheint sich die Sache überhaupt leicht
gemacht zu haben und hat auch noch andere Sünden auf
seinem Gewissen. So ist es , um noch eine derselben vorzu-
führen, vielleicht auch andern des Englischen nicht sehr kun-
digen Lesern wie dem. Schreiber dieser Zeilen ergangen, dass
sie über den öfters wiederkehrenden Ausdj'uck „Drachen-
fliegen" zunächst etwas gestolpert sind und sich eines leichten
Gruseins nicht erwehren konnten — bis das zu Rathe ae-
zogene Lexicon die beruhigende Auskunft gab, dass die Eng-
länder mit dragon-flies nichts Anderes bezeichnen, als jene
hübschen Tliierchen, die wir ihrem schlanken Leibe und mun-
tein, behenden Wesen zu Liebe Wasserjungfern, die Franzosen

154

demoiselles, nennen. Die Engländer seheinen bei ihrer Taufe
sich mehr auf den moi'aHschen Standpunkt gestellt zu haben,
und es ist allei'dings nicht zu leugnen, dass die zierlichen Li-
bellen von Kindsbeinen an arge Mordgesellen zu Wasser wie
zu Lande sind, die ihren verfolgten Mitgeschöpfen recht wohl
als Drachen erscheinen mögen,

3. Die Flügelhaltung der Hesperiden. Um die Flügel-
haltung, welche unsere Hesperiden im Stande völliger Ruhe
annehmen, mit Müsse beobachten zu können, habe ich im ver-
flossenen Sommer eine Anzahl lebender Exemplare von ver-
schiedenen Arten und Gattungen eingezvi'ingert: Thymelicus thau-
mas und actaeon, Pamphila comma und sylvanus, Pyrgus sao,
Scelothrix malvae und serratulae und Nisoniades tages; von jeder
Art 2 oder 3 Stück. Sie wurden in einem geräumigen, am
Deckel und an den grossen Seitenfenstern mit Gaze überzogenen
Raupenbehälter ans offene Fenster gestellt und blieben durch-
schnittlich etwa 8 Tage lang am Leben, ohne, soweit ich be-
merken konnte, Nahrung zu sich zu nehmen, obgleich ihnen
dazu durch einige blühende Pflanzen Gelegenheit gegeben war.

Ueberhaupt waren sie träge, und fast nur der unmittelbar
einfallende Sonnenschein konnte sie aus ihrer Ruhe aufstören.
Sonst sassen sie still und zwar (Tages ausgenommen) alle mit
derselben Flügelhaltung wie andere Tagfalter: die
FlüErel senkrecht auffferichtet und aneinander e;eles;t. Dass diese
sich dabei nur mit den Spitzen berühren und an der Basis
weiter von einander abstehen, ist einfach die Folge des stär-
kern Körpers. Eine merkliehe Verschiedenheit der Haltung
bei den Repräsentanten der verschiedenen Gattungen habe ich
nicht wahrgenommen.

Tages dagegen bestätigte auch in der Gefangenschaft die
schon im Freien gemachten Beobachtungen (Vergl. Entomol.
Zeitung von 1878, S. 168, und dazu eine neuere Mittheilung
Zeller'sl. c. Jahrgang 1877, S. 314). Die drei eingezwingerten
Männchen nahmen bei völliger Ruhe stets eine nachtfalter-
artige Fügelhaltung an. Die Flügel liegen dann sehr flach
dachförmig und so, dass die Hinterflügel ganz von den Vorder-
flügeln bedeckt sind. Die Fühler werden dabei horizontal seit-
wärts ausgestreckt. Die Vorderflügel bilden in dieser Stellung
keine ebene Fläche, sondern sind bei etwa 2fg ihrer Länge am
Costalrande stumpf geknickt und von da bis zur Spitze stärker
herabgebogen. Ihre Innenränder laufen parallel längs dem
Hinterleibe herab, dessen Rückenfläche freilassend. Wenn die
Falter an den Wänden des Behälters ruhten, lagen die Flügel
fast flach, nur wenig gegen den Boden geneigt ; sassen sie frei

155

an einem Zweige oder Blatte, so wurde die Neigung etwas
stärker, doch nicht so stark, wie das, wenn mich die Erinne-
rung nicht täuscht, bei den im Freien beobachteten Thieren der
Fall gewesen war. Wurden sie munter und schickten sich
zum Fluge an, so richteten sie die Flügel halb auf, etwa bis
zu einem Winkel von 50 o, wobei die Hinterflügel noch von den
vorderen bedeckt blieben. In dieser Stellung verweilten sie
oft lange Zeit und behielten sie auch bei, während sie umher-
krochen.

Andeis als diese Männchen verhielt sich ein Tages-Weib-
chen, welches ich erst am Ende der Flugzeit eingefangen
hatte. Statt die Flügel nachtfalterartig herabzuschlagen, wie
jene, trug es dieselben auch im Schlafe halb aufgerichtet und
verharrte in dieser Stellung bis zum Tode, der schon am dritten
Tage der Gefangenschaft eintrat. Es war ein ziemlich ver-
flogenes, wohl schon lebensmattes Geschöpf, welches seine besten
Tage längst hinter sich hatte, und ich möchte deshalb aus
dieser Einzelbeobachtung noch nicht den Schluss ziehen, dass
die Flügelhaltung bei den beiden Geschlechtern von Tages eine
verschiedene sei. Der nächste Sommer wird wohl Gelegen-
heit bieten, auch diesen Punkt ins Reine zu bringen.

Die zweite Art, bei welcher eine nachtfalterartige Flügel-
haltung beobachtet worden ist (1. c. 1878, S. 168), Pyrgus
alceae E. (malvarum 0.), ist mir in den letzten Jahren nicht
zu Gesichte gekommen. Ich weiss auch nicht, ob über das
Verhalten anderer Nisoniades-Arten, zumal der nordamericani-
schen, in dieser Beziehung sichere Erfahrungen gemacht worden
sind. In der matten Färbung der Unterseite stimmen die
amerikanischen Gattungsgenossen mit Tages überein.

12. Nov. 1878.

156

Ein für Deutschland neuer Geotrupes.

Von
\¥. :Eieliliofr.

Auf dem deutbchen Theil der Vogesen, namentlich auf
dem Beleben und dem Donon findet sieh ein Geotrupes, den
ich weder bei Erichson, Bach, Redtenbacber, noch auch in
Heer's Faun. Helv. als Insassen Deutschlands beschrieben finde
und der mir nur mit den aus Spanien stammenden Exemplaren
des G. pyrenaeus Charp. in meiner Sammlung übereinzustim-
men seheint. In der Unterstellung also, dass die von mir ge-
wählte Ueberschrift zutrifft, glaube ich den deutschen Käfer-
sammlern einen Gefallen zu thun, wenn ich dessen Beschrei-
bung hier gebe.

Geotrupes pyrenaeus Chai-p.

Breviter ovalis, subtus violaceus, supra niger, hmbo
violaceo, prothorace elytrisque sublaevibus, thorace an-
guhs posticis subrectis, margine basali, utrinque sinuato
interrupto. — Long. 13 — 15 mm.
Im ganzen Habitus dem corruseus Chevr. sehr ähnlich,
aber schwarz mit grüngoldigen Seitenrändern und mit nach
vorn kegelförmig vorspringender Mittelbrust; von vernalis durch
etwas längere Form, glatten oder äusserst undeutlich und ein-
zeln punktirten Brustschild, dessen Hinterecken schärfer, fast
rechtwinkelig ausgeprägt sind, verschieden. Fühler und Taster
sind schwarz, das mittlere Glied der Fühlerkeule kürzer als
die beiden äusseren und von diesen etwas eingeschlossen.
Kopfschild viereckig, nach A'orne ziemlich lang winkelig vorge-
zogen, in der Mitte mit undeutlichem Höcker. Die Mandibeln
aussen vor der Spitze zweibuchtig. Halsschild nach vorne
deutlich verschmälert, an den Seiten gerundet, so dass die
grösste Breite hinter der Mitte liegt; die Ilinterwinkel zwar
nicht scharfwinkelig aber doch viel deutlicher ausgeprägt als
bei vernalis, so dass sie von oben besehen fast rechtwinkelig
erscheinen; der Hinterrand auf beiden Seiten leicht ausgebuchtet,
der erhöhte Rand in der Ausbuchtung unterbrochen. Das
Schildchen ist glatt oder doch nur sehr verloschen punktirt.
Die Punktreihen der Flügeldecken noch feiner als bei vernalis
und mit blossem Auge nicht bemerkbar; die Zwischenräume
ebenfalls ganz verloschen oder undeutlich quergestrichelt. Die

157

Miltelbiust, wie bei vernalis, in einen nach vorne gerichteten
kegelförmigen Höcker vortretend , welcher corruscus constant
zu fehlen scheint. Haarfleck der Vordeischenkel schwärzlich
grau. Abdomen viel feiner und weitläufiger als bei vernalis
punktirt, nach der Mitte hin fast glatt. Bei den Männchen sind
die Vorderschienen wie bei vernalis auf ihier Hinterseite mit
scharfen Zähnen besetzt und der letzte Zahn der Aussenkante
an der Spitze ausgerandet, die Innenkante der Hinterschienen
aber und die untere Kante der Hinterschenkel ganz randig
oder nur ganz undeutlich gezähnelt.

Ich besitze 4 Exemplare, von denen drei auf dem Bel-
eben, das 4te auf dem Donon gefangen sind. Die Art scheint
daselbst nicht selten und nur bisher mit vernalis verwechselt
zu sein, von dem sie aber sofort durch die nicht punktirte
Seheibe des Brustschildes zu unterscheiden ist.

Mülhausen i.lEIsass, December 1878.

Ein Beitrag zur Schmetterlingskunde,

von
dir. Fr. Pfliiiiter, Lehrer in Hameln a. d. Weser.

1. Argynis Aglaja L.

a. ab. Eridioides. Diese Abart ist von der Grösse des
$ von Aglaja und hat rücksichtlich der Farbe und Zeichnung
eine so frappante Aehnlichkeit mit ab. Eris, dass die zunächst
gefasste Meinung dahin ging, sie als ab. der Niobe zu subor-
diniren. Das Vorkommen der letztern mit ihren Varietäten
ist jedoch in hiesiger Gegend noch nicht beobachtet worden,
was hinreichenden Grund abgab, dieselbe zu Aglaja zu ziehen,
weil sie unterwärts dieser fast gleich ist. Die Unterseite der
Vorderfl. weicht nur darin ab, dass eine kurze Reihe von 4
ziemlich dicken, deutlich ausgeprägten Silberpunkten von der
Spitze am Aussenrande hergeht, die bei der Aglaja an manchen
Exempl. verloschen sind, an andern klein und mit verblasstem
Silberglanze erscheinen. Auf der Unterseite der Hinterfl. sieht
man am Aussenrande eine Reihe recht dicker, fast kreisrunder
Silbei'punkte, welche mit den auf der Oberseite stehenden dicken

158

braunen Punkten correspondiren, welche bekanntiich bei Agiaja
unterseits nicht rundlich geformt sind, sondern in ganz platt
gedrückten Silberfleckchen bestehen.

1. Callimorpha Dominula L.

d. ab. Hamelensis. (al. ant. mac. omnibus totis albis).

Dieser prachtvolle Spinner gehört hier wie anderswo nicht
zu den Raritäten, fliegt aber, soweit ich die Umgegend Ha-
melns kenne, nur in den auf der Süd- und Nordseite der Stadt
sieh ausdehnenden Waldungen. Ein kleiner mit Buschholz und
mancherlei Kräutern bedeckter Thalkessel gab im vorigen Jahre
Gelegenheit, 8 Individuen zu fangen, welche ganz w^eiss gefleckte
Vorderfl. haben. Der verflossene Sommer führte nur 3 Exempl.
in meinen Besitz; 2 entzogen sich demselben durch die Flucht.
In der gesammten Ausbeute sind leider nur 4 reine Stücke;
die übrigen sind duich anhaltenden Regen verwaschen oder
zerfetzt. Da ich vielfache Gelegenheit hatte, Dominula auch
in andern Gegenden z. B. am Harze zu beobachten, ohne je-
mals Exemplare mit rein weiss gefleckten Vorderfl. darunter
wahrzunehmen, so scheint es nicht ungerechtfertigt, diese Aber-
ration (ob Varietät?) den übrigen im Staudinger'sehen Cataloge
aufgeführten var. a. b. c. anzuschliessen. Die Bezeichnung
Hamelensis ist aus dem Grunde gewählt, weil diese Abnormität
nur hier heimisch zu sein scheint, was vielleicht von einer nur
hier wachsenden, auf die weisse Fleckenbildung einwirkenden
Futterpflanze herrühren mag.

3. Cidada Blomeri Gurt.

Die in den Sammlungen existirenden Exemplare dieser
Species entstammen bekanntlich England, Liefland und dem
Ural, Das Vorkommen derselben in Deutschland liess bisher
noch Zweifel zu oder beschränkte sich nach Dr. Staudingers
Catalog 2706 nur auf ein einziges Stück. Die deutschen Freunde
der Lepidopterologie werden daher die zuverlässige Mittheilung
mit Interesse entgegen nehmen, dass dieser zart gezeichnete
Spanner auch in der Provinz Hannover i-esp. bei Hameln einhei-
misch ist. Die so nahe liegenden Fragen: Ob der Falter erst
kürzlich eingew^andert oder schon früher ein Bewohner Deutsch-
lands gewesen sei? — lassen sich nur mit Vermuthungen ab-
fertigen. Wahrscheinlich ist, dass er schon seit langer Zeit
kein Fremdling gewesen sein mag, indem unser Weserthal von
Münden bis Minden hinab noch nie einer langjährigen, lepi-
dopt erologischen Durchforschung unterzogen ist, weshalb die
Mög lichkeit nicht ausgeschlossen bleibt, dass hier wie anders-

159

wo, wo noch unerforschte Gegenden vorlianden sind, Standörter
sein können, welche diese bisher deutsche Seltenheit aufzuweisen
haben.

Wenn Fre3'er in Bd. 5 seiner neueren Beiträge zur Schmet-
terlingskunde S. 12 gras reiche Gegenden bei Kasan als
Standort des Spanners angiebt, so geht mein Bericht dahin,
dass die hiesigen Fundorter in einem 3|^ Stunde von der Stadt
entfernten Hochwalde liegen. An der ersten Stelle steht, wie
es hier in jüngster Zeit die Forstbehörde eingeführt hat, ein
Gemisch vieler Holzarten, und an der andern etwa 20 Minuten
davon entfernten ein fast reiner junger Buchenwald. Viele
verschiedene Gräser und Kräuter befinden sich auf angrenzen-
den lichten Plätzen. An beiden Standörtern sind mir 7 Indi-
viduen der genannten Species zu Gesicht gekommen, wovon
ich nur 3 erbeutet habe, von denen aber nur 1 $ tadellos rein
ist, während 1 $ einen verwischten rechten Vorderfl. besitzt
und 1 (J eine sehr abgeblasste Färbung hat.

Obwohl meine eifrige Forschung nach der Raupe, deren
Vorkommen ich im September vermuthete, ohne Erfolg ge-
blieben ist, so bin ich doch in der Lage, einen integrirenden
Theil der Naturgeschichte dieses Falters, die Flugzeit, mit
Bestimmtheit anzugeben. Die ersten beiden Exempl. fing ich
am 12. und 18. Mai und das kaum für die Sammlung brauch-
bare Männchen den 17. Juni.

Dieses und die 4 mir entkommenen Exemplare habe ich
von Buchen geklopft, wesshalb ich der Ansicht war, dass Fa-
gus silvatica die Futterpflanze der Raupe sein könnte. Aber
im Monthly Magazine XI S. 87 giebt Herr J. Hellins in Exeter
eine vollständige Naturgeschichte dieses Spanners, und nach
ihm lebt sie in England auf Ulmus montana. Aus Eiern,
die ihm befruchtete Weibchen im Juli und August legten, er-
zog er die Raupen, deren Verpuppung in schwachen, rund-
lichen, mit Fäden zusammengesponnenen Erdcocons zu Ende
September erfolgte.

Die Raupe wird nach HelHns ^j^ Zoll lang und ist schlank
cylindrisch; nur der Kopf ist schmäler als das Halssegment,
und die 3 letzten Segmente verdünnen sich; die Haut ist weich
und etwas glänzend, an den Einschnitten runzlig, an den Seiten
etwas aufgebläht, dabei mit wenigen Härchen besetzt.

Farbe und Zeichnung ändert in der Gefangenschaft wenig
ab, desto mehr in der Freiheit. Die allgemeine Farbe ist blass
grünlich gelb, am Bauch grüner; oben auf dem Kopf befinden
sich zwei carmoisinbraune Streifen. Durch die Segmente 2,
3, 4 zieht ein grosser, langovaler, rosenfarbener oder carmoi-

ICO

sinbrauner Rückenfleck, der auf dein oten Segment am brei-
testen ist, zwischen 4 und 5 in eine i^tumpfe Spitze endigt und
an seinen Aussenrändern von einer dunklem Längslinie durch-
zogen wird. Segment 5 hat eine gelbe, braungesäumte Dorsal-
linie. Auf der Mitte von 6 fängt ein Paar seitlicher Flecke
an, welche durch 7 und 8 laufen und rosenfarbig oder car-
moisinbraun sind, mit einem dunklen braunen Streifen in der
Dorsalmitte. Auf 12 und Anfang von 13 ist an der Stelle
der Rückenlinie ein breiter, dunkel rosenlarbner Streifen, an
jedem Ende mit carmoisinbraunem Pleck. Die kaum sichtbaren
Luftlöcher sind rundlich, grünlichgelb, auf den Flecken braun;
auch die gewöhnlichen Warzen sind kaum zu erkennen, ausser
auf den Flecken, wo sie hervorstehen und eine dunkelbraune,
glänzende Farbe haben.

Bei den im Freien gefundnen Raupen ändern die Flecke
in der Tiefe der Farbe und in der Grösse; bisweilen fehlen
diese ganz, so dass das ganze Thier grüngelb ist. Eine Va-
rietät hatte den grossen Fleck auf Segment 2, 3, 4 und einen
Punkt auf 12 und weiter nichts; eine andre hatte nur in der
Mitte von 5 einen dunkeln Dorsalfleck; eine andre hatte einen
ähnlichen auf 6, der sich fast mit den Seitenflecken verband,
und ausserdem einen dunkeln Seitenfleck au/ den Analfüssen.

Die Puppe ist 1/3 Zoll lang, dick, hinten plötzlich in eine
Spitze verdünnt, welche zwei schwach divergirende Endborsten
trägt, mit denen sie im Gewebe hängt. Sie ist hell röthlich-
braun, auf den aufgeschwollenen Rändern der olivenfarbenen
Flügelscheiden gelblichocherfarben; die Fühlerscheiden wie die
Flügelmitte; die Analspitze schwarz.

Ob die Nahrungspflanze nicht auch die Buche ist, bleibt
zu erforschen.

4. Miselia Oxyacanthae L.

gehört bekanntlich nicht zu den seltenen Faltern, wohl aber die
Varietät Capucina Mill., welche nach Staudinger (1372) bis-
her nur als eine Bewohnerin Englands angesehen wurde, und
wenn der Preis der Händler als Massstab gilt, auch dort zu
den Seltenheiten zu zählen ist. Diese unsere deutsche Fauna
gleichfalls bereichernde Eule hat mein Freund, der Major v.
Wacquant auf Sophienhof bei Aerzen, einer der eifrigsten Le-
pidopterologen und Besitzer einer sehr kostbaren Sammlung,
aus einer unbeachteten Rau])e gezogen.

W^enn man nun schliesslich in Erwägung zieht, dass die
von dem Major v. \V. und mir gemeinschafilich und gewissen-
haft gelührten und nur auf vierjähriger Durchforschung der nach-

161

steil Umgebung beruhenden Verzeichnisse neben den gewöhn-
lichen, nachstehend genannte seltene Species aufzuAveisen haben,
so darf wohl der Hofl'nung Raum gegeben- 'werden, dass unsere
Weser-Fauna nacli soigfältiger Beiücksiehtigung auch der ent-
fernteren Gegenden den reichhaltigsten Gebieten Deutschlands
an die Seite gestellt zu werden verdient.

Der Major hat in seinem Verzeichnisse der Arten unserer
Gegend nolirt: Bomb. Quercus ab. Callunae, Hyb. Milhauseri,
Cym. Fluctuosa, Acr. Alni, Agr. Interjecta, Plus. Pulchrina
(vera), Eng. Fuscantaria, Croc. Tusciaria, Eupith.. Nanata ab.
Obscurata; in dem meinigen sind aufgeführt: Pier. Matronula,
Lasioc. Pruni, Dryn. melagona, Agrot. Lucipeta, Hyp. Recti-
linea, Zancl. Tarsipennalis, Tarsicrinalis, Grisealis, Phorod. Pu-
stulata, Boarm. Angularia, Lygr. Retieulata, Cidaria Picata.

Ein Wort gegen die Vermehrung des
Ballastes der Synonymie.

\o\\ Prof. Dr. Doebiiei*.

In der deutschen entomologischen Zeitschrift (Jahrg. 1878)
bespricht Dr. Kraatz die dem Carabus sylvestris Fahi". ähn-
lichen Laufkäfer und stellt die Behauptung auf, dass der von
Germar 1824 beschriebene C. Ho])pei nicht mit dem von Dr.
Hoppe bei Heiligenblut in Kärnthen 1816 aufgefundenen und
von Stui'm benannten Käfer identisch sei, wesshalb er letzteren
mit einem neuen Namen C. brevicornis Kraatz belegt.

Sehen wir davon ab, dass bisher allgemein die Germar-
sche Beschreibung auf den Heiligenbluter Käfer als passend
bezogen worden ist, und dass dieser Käfer nach seinei- erst-
maligen Auffindung fast ausschliesslich durch Sturm in die
Sammlungen der Entomologen gelangte, und ohne Zweifel auf
diese Weise auch in die Hände Germar's kam, der mit Sturm
in regem Verkehre stand, so geht meiner Ansicht nach die
Identität des von Sturm gelauften mit dem von Gei'mar be-
schriebenen Käfer unzweilelhaft aus Folgendem hervor.

Nicht lange nach der Verölfentlichung von Germar's Be-
schreibung des Käfers erschien in den Act. nov. der Kaiser-
lich Carolinisch-Leopoldinisehen Akademie eine Besehreibung

162

verschiedener von Dr. Hoppe und Dr. Hornschuch auf ihren
Reisen gesammelten Käfer „cum notis et descriptionibus Jacob!
Sturm et Jacobi Hagenbach*"', in welchen bei C. Hoppei die
Germar'sche Beschreibung citirt ist und Folgendes beigefügt
wird: Obs. Quam maxime affinis est Carabo alpestri Ziegl.
(Sturm Deutsch. Ins. 3. p. III. tab. 65), neque fere, nisi mag-
nitudine latitudineque diversus (Hoppei ist hier mit 73/4 '" L.
und 33/4 '"Br. (variirt aber in der That bis zu 9'" L.), alpestris
von Sturm a. a. 0. mit 7'" L. und 3'" Br. angegeben), unde
superfluum duximus, iconem addere. Sed quoniam ejusdem
magnitudinis plurimos illis in regionibus montium vidimus, eos-
que omnes alterius fuisse sexus verosimile non sit, hac addita
nota ulteriori peritorum examini speciem hanc, jam Ger-
mari, viri clarissimi, auctoritate confirmatam, com-
mendare placuit. Hieraus geht wohl klar hervor, dass Ger-
mar den Käfer von Sturm unter dem Namen Hoppei erhalten
und ihn als neue Art bestätigt und beschrieben hat. Dass
indessen Sturm diesen Käfer als identisch mit seinem früher
beschriebenen C. alpestris Ziegl. erkannt hat, wie auch Dejean
und neuestens wiederum Thomson, geht aus der in eben ge-
nannter Abhandlung enthaltenen Beschreibung des C. Neesii
Hoppe hervor, worin es heisst: Habitat in alpibus prope Hei-
ligenblut in societate C. alpestris Ziegl., während bei Heiligen-
blut unter den verwandten Arten nur C. Hoppei St. gefunden wird.
Uebrigens füge ich hier noch ausdrücklich bei, dass ich
glaubte, ein Wort für den C. Hoppei von Heiligenblut und gegen
Vermehrung der Synonymie einlegen zu müssen, da ich dessen
Geschichte sehr genau kenne und ihn mit Hülfe der Hirten-
buben in sehr grosser Anzahl gesammelt habe, als ich im
Sommer 1834 mit Hoppe zwei Monate lang in Heiligenblut
weilte; dass dies aber mein eistes und letztes Wort ist, und
ich mich durchaus nicht in weitere Streitigkeiten und Recht-
habereien einlasse, sondern es Jedem überlasse, sich aus meiner
Darstellung sein Urtheil zu bilden.

Aschaffenburg, December 1878.

163

Esoterische Plauderei

von C, A. Uolirii.

In dem zweiten Heft des 22. Jahrgangs (1878) der Ber-
liner Zeitschrift giebt mir Herr Dr. Kraatz in seinem Artikel
,,Ein Wort zu Gunsten der Thomson'schen Untergattungs-
Namen der Gattung Carabus^'- S. 272 das trotz seiner schnöden
Fassung immerhin aus so delphischem Munde bedeutsame Lob:
„Das Beplaudern versteht ein H. C. A. Dohrn in
seinen Artikeln „Exotisches'-' vortrefflich.'-
Den Gegensatz zum Beplaudern, das „ernsthafte Arbeiten'- hat
Herr Kraatz natürlich in Pacht genommen, und bei meinen
vorgerückten Jahren muss ich darauf verzichten, ihm die Kunst
abzulernen. Wüsste ich nicht, dass dem Herrn Dr. die Lehre
Darwin's „unheimlich"- ist, und dass er darüber gar keinen
Spass versteht, auch nicht den unschuldigsten, so würde ich
ihm bekennen, dass mir nach erstem Durchblättern des oben
citirten Heftes der schalkhafte Gedanke durch den Sinn fuhr:
„Sollten die Darwinianer nicht die anstössige Ableitung des
Menschen von einem Aeflchen lieber fallen lassen und es mal
mit einem Stachelschweinchen versuchen? Wer weiss, ob nicht
die scheinbar differirenden Forceps durch einen ernsthaften Ar-
beiter „endgültig'- in eine harmonia praestabilita zu systema-
tisiren sind?" Aber wie gesagt, über so etwas versteht der
Herr Dr. keinen Scherz.

In meinen Artikeln Neujahrsstrauss 1869 und Extrablätt-
chen 1876 dieser Zeitung, welche meine Beziehungen zu Herrn
Dr. Kraatz und seiner Polemik gegen den Stettiner Verein und
gegen mich ausreichend klarstellen, liegen für jeden Unbefan-
genen die ethischen Gründe vor, welche es mir ersparen, auf
seine Provocationen und Insinuationen immer wieder aufs neue
einzugehen. Wenn (nach dem bekannten Sprichwort) schon
die Zunge eines richtigen Berliners nach seinem Tode noch
apart zum Schweigen gebracht werden muss — ja, dann würde
schwerlich der seHge Philosoph Kant mit der lebendigen Fe-
der des Phallosophen Kraatz und mit der Kritik seiner reinen
Vernunft fertig, zumal diese (nach Dr. Schaum) „doch nicht
gerade unlogisch ist" ; freilich auch nur ein schnöder Lobspruch.

Dennoch muss ich den mir hingeschleuderten Handschuh auf-
nehmen und noch einmal an die Geduld meiner Leser appelliren.

Es handelt sich nehmlich um eine von mir behauptete
Thatsache, welche H. Kraatz bestreitet, und darüber von mir
Erklärung verlangt. Nachdem er meine Aeusserung in dem
Artikel Ultra posse nemo obligatur Jahrg. 1878- S. 357 hat

164

abdrucken lassen, wo ich dem Herrn Prof. Thomson-Lund die

Worte in den Mund lege:

„Gerade Sie (Kr.) haben von meinen Gattungen eine
grosse Zahl für überflüssig erklärt, die zu existiren ge-
nau dasselbe Recht oder Unrecht hatten, wie eine
Menge von Ihnen ohne Noth eri-ichteter'"'* —

schreibt Herr Kr. wörtlich :

„Hätte H. ür. C. A. Dohrn nicht die Gewohnheit die
Antwort schuldig zu bleiben, wenn um eine solche in
Folge seiner Angriffe öffentlich gebeten wird, so würde
ich ihn ersuchen aus der Menge von mir ohne Noth
errichteter Gattungen nur ein halbes Dutzend zu nennen,
welche von sachkundigen Collegen eingezogen sind (oder
sollte H. D. darauf Anspruch machen, selbst irgend ein
massgebendes Urtheil über dieselben zu besitzen ?)'"
Dann heisst es in einem späteren Alinea:

„Befände ich mich nicht in der bereits bezeichneten
Lage, so würde ich weiter H. Dohrn bitten, mir ein
halbes Dutzend von der grossen Zahl von mir für über-
flüssig erklärten Thomson"schen Gattungen zu nennen.'"'
Auf (We^e beiden Fragen will ich antworten, und zwar

auf die zweite zuerst, da ich das den Lesern dieser Zeitung

und Herrn Prof. Thomson schuldig bin.

Ich war optima tide übei'zeugt, die Einziehung der Thom-

sonschen von Homalota abgezweigten Gattungen im Catalogus

Coleopterorum Europae auctore Dr. Stein, Berol. 1868 sei auf

den Ralh des H. Kraatz erfolgt.

Das war ein Irrthum von mir, denn Hei-r Dr. Stein,

den ich als einen durchaus wahrheitsliebenden Ehrenmann kenne,

stellt dies in Abrede.

Vielleicht wird es Unbefangenen einleuchten, auf welchem

Wege ich zu diesem verzeihlichen Irrthum gekommen bin.
In der Vorrede zu seinem Cat. Col. Eur. Berlin sagt Prof.

Dr. H. Schaum (S. IV.)

„Die Staphylinen und Silphalen sind von Dr. Kraatz
bearbeitet worden — "

der oben laudirte Stein'sche Katalog beginnt mit den Worten:
„Opusculi hujus fundamentum est calalogus Coleoptero-
rum Europae auctore defuncto Schaum,'*'

und das Vorwort schliesst mit den Dankeszeilen:

„Cum a coleopterologis compluribus, valde insignibus,
tum a viro optimo atque illustrissimo Dr. Kraatz,
rerum novarum ad hunc catalogum pertinentium, summa
cum facililate ac liberalitate particeps factus, omnibus
iytis, qui me in liac re adjuverunt, gratias ago maximas."

165

Nun hat meines Wissens Dr. Stein, der Bibliothekar des Ber-
liner Vereins, sich nie mit den Staphylinen specifiseh be-
schäftigt, sein H. Präsident dagegen hat gerade diese Familie
in den „Insecten Deutschlands^^ monographirt.

War es nicht sehr natüi-lich, die Einziehung der 26 Thom-
son^schen Gattungen unter Homalota dem „viro optimo atque
illustrissimo'-' als moralischem Urheber a conto zu schreiben?
ich dächte doch!

Nein — wird man mir entgegnen — der ebenfalls im
Jahre 1868 publicirte Münchner Katalog, Band II, zeigt ja deut-
lich S. 530, wer die Culpa der eingezognen Gattungen zu
verantworten hat.

Doch nicht ganz schlagend, könnte ich repliciren. Denn die
Münchner Herren führen S. 530 noch die Gattung Kraatzia
Saulcy als rechtsbeständig auf, während Dr. Stein sie S. 28
rücksichtslos ersäuft: die Münchner ziehen Leucoparj^phus
Kraatz vor und stellen Cilea Duval in Sjnonjmie, Stein thut
das umgekehrte. Würde er das ohne nahliegende Autori-
sation des Illustrissimi über sein Herz gebracht haben?

Gleichviel, dem blossen Buchstaben nach hat H. Dr. Kraatz
in dieser Frage Recht: ob er es auch in der „eigenthümlich
berechtigten^'- Weise hat, womit er aus meiner ausdrücklichen
Anerkennung der Thomson'schen Verdienste „blödsinnige Mihi-
sucht^', „Blödsinns -Pranger", „aus dem Stettiner Verein spot-
ten" extrahirt, darüber verlohnt es nicht zu reden. Herr Prof.
Thomson besitzt zufällig den unumstösslich schlagenden Beweis,
wie hoch ich sein entomologisches Posse anschlage. Damit
ist durchaus nicht gesagt, dass ich in omnia magistri verba
schwöre, er mag Thomson oder Kraatz heissen, Carabus carin-
thiacus für eigne Art erklären oder nicht, die Peoskopie für
brauchbar zu specifischen Trennungen, oder für ein Dogma
halten, das mit Feuer, Schwert oder penibler Maculatur gepredigt
werden muss: tous les genres sont bons, hormis Fennu^'eux.

Die S. 164 auf die erste Frage des H. Dr. Kr. versproclme Ant-
wort — sie war bereits gesetzt — cassire ich bei der Correctur. Mir
ist inzwischen das Heft 1 1879 der Berliner Zeitschrift zugegangen:
dieser hochfeinen Polemik gegenüber habe ich kein Wort übrig, und
befolge den Rath wohlmeinender Freunde.

Ceterum quidem censeo, die jetzige Manie, Specieskriterien
zur Gattungsmacherei zu missbrauchen, ist eine wahre Ab-
schreckungstheorie für Entomologen und solche, die es sonst
vielleicht geworden wären.

12

iHij

Lepidopterologisclie Mittheilungen aus
dem nassauischen RiLeinthale,

^■om
Pfarrer A. FiicllS in Born ich.
(Fortsetzung.)

1. Lithosia lutarella L.

Seitdem ich über das Vorkommen von Lith. pallifrons in
unserem Rheinthale berichtete (1876, S. 96) und die Ver-
muthung aussprach, PalHfrons möchte hier die Stammart ver-
treten, habe ich weitere Beobachtungen gemacht und gefunden,
dass Folgendes die Wahrheit ist: die sonnigen, im Sommer
sehr heissen Abilänge unseres rheinischen Schietergebirges werden
ausschliesslich von der Form Pallifrons bewohnt, dagegen fliegt
auf der Höhe des Gebirges im grusreichen Walde nur Lutarella.
Wenn man nun das Zusammengehören beider zu einer Art
festhält — und ich g'laube, dass dies das Richtige ist — , so
wird man annehmen müssen, dass die Varietät Pallifrons bei
uns durch den Einfluss der grösseren Wärme, welche an den
Flugplätzen herrscht, hei-vorgebracht wird. Ob diese Wahr-
neiimung auch für andere Gegenden Giltigkeit hat, in denen
sich Pallifrons tindet, ist mir nicht bekannt.

Eine andere Frage ist die, ob man Pallifrons nun mit dem
Namen einer Local-Varietät oder einer blossen Abänderung be-
legen soll. Das Erstere wird für unsere Gegend bestimmt ge-
schehen müssen. Denn wenn auch die hiesigen Flugplätze von
Lutarella und Pallifrons räumlich nahe liegen, so leben docit
beide Formen streng getrennt, und es ist mir nie eine Lutarella
unter Pallifrons vorgekommen oder umgekehrt. Die Fauna
(und Flora) des Rheinthaies im engeren Sinne bat eben vieles
Eigenthümliche, wie schon aus meinen früheren Aufsätzen klar
geworden sein wird. Dass aber bei Entscheidung der Frage:
ob Varietät? ob blosse Abänderung? nicht die zufälligen Landes-
grenzen in Betracht kommen können, liegt auf der Hand. Wollte
man z. B. sagen, Pallifrons komme im Nassauischen als eine
Abänderung unter Lutarella vor, so würde das der Wahrheit
durchaus nicht entsprechen, wie oben gezeigt wurde. Mag die
Localität, unter deren Einfluss sich eine abweichende Form aus-
bildet, klein oder gross sein, das tliut nichts zu Sache; genug,

167

wenn dieser Einfluss da ist und immer die gleichen Resultate,
d. h. eine gute Varietät erzielt!

2. Arctia villica L.

Am 16. Juni 1877 wurde mir ein $ von A. villica ge-
bracht, welches in dem rheinwärts gelegenen Felde an einem
Baumstamme gesessen hatte und theils schon während des Nach-
hausetragens. theils später 200 rundliche, blass weissgelbe Eier
in Reihen neben einander legte. Von einem zweiten $ erhielt
ich ihrer ebenso viele. Ich hatte daher eine erwünschte Ge-
legenheit, diese Art durch die Zucht aus Eiern griiudhch zu
beobachten und mich wiederum davon zu überzeugen, wie eine
solche Zucht das beste Mittel ist, um gute Arten (wozu ich
übrigens Villica durchaus nicht rechnen will) in Menge zu er-
halten. Sie sei daher allen Sammlern angelegentlichst em-
pfohlen !

Die Villica-Zucht ist ganz leicht. Die jungen Räupchen,
die man mit Salat füttert, können Anfangs in einigen Schoppen-
gläsern zahlreich bei einander leben. Später müssen sie na-
tüilich in grössere Behälter, welche zu ^j^ mit gut getrocknetem
]\loose zu füllen sind, vertheilt werden. Sind die Raupen er-
wachsen, so haben keinesfalls mehr als 20 in einem Topfe
Raun).

Ich hatte gehofli't, dass ein Theil der Raupen vielleicht
noch im Herbst zur Entwickelung gelangen werde. Allein,
damit war es nichts. Trotz aller Pflege erreichten die Raupen
vor der üeberwinterung nicht ihre halbe Grösse. Jene Hess
ich vor einem nach Norden gelegenen Fenster sich vollziehen.
Die Raupen zuweilen anzufeuchten, wurde nicht für nöthig ge-
halten, da mir die Luft, welche zu ihrem Behälter freien Zu-
tritt hatte, Feuchtigkeit genug zu bieten schien. Als ich im
Frühjahre nachsah, fand sich, dass ihr Gesundheitszustand vor-
trefflich war^ nur 5 Raupen waren vertrocknet, was, wenn
man die grosse Zahl berücksichtigt, nicht viel sagen will.
Später wurde die Sterblichkeit grösser, und keine Sorgfalt in
der Pflege, kein Reinhalten der Behälter konnte verhindern,
dass nicht doch manche Raupe zu Grunde ging. Zudem wurde
jetzt die Fütterung mühsam. Die Raupen wurden um so ge-
frässiger, je mehr sie wuchsen. Zuletzt musste ihnen täglich
zweimal frisches Futter vorgelegt werden.

Ihre Verpuppung erfolgte von Ende April bis Mitte Mai.
Wenn man die Flugzeit von Villica im Freien berücksichtigt,
so war das spät. Denn in Folge des milden Wetters, welclies
im Mai 1878 herisclite, kam Villica schon am 20., 22. und

12^

168

23. dieses Monats vor, während die aus Eiern erzogenen
Schmetterlinge erst vom 4. Juni an erschienen. Man sieht
hieraus, dass dieEntwickelung meiner Raupen doch nicht glei-
chen Schiitt zu hallen vci-mochte mit den im Freien lebenden.
Die Villica-Puppe ist in der Regel schwarz , ausnahms-
weise kommen auch rothbraune Stücke vor. Ich hatte sogar
ein schwarzes Exemplar mit einer rothen Flügelseheide. Im
Ganzen erhielt ich etwa 160 Puppen, welche aus ihren Ge-
spinnsten genommen und in eine grosse Schachtel gebracht
wurden. Aus diesen Puppen schlüpften indess nur etwas über
100 schöne Falter aus und eine Anzahl Krüppel; aber das
kam wohl daher, weil durch eine Unachtsamkeit von meiner
Seite die Puppeuschachtel einen Sturz erlitt, der vielen ihrer
Bewohnerinnen das Leben kostete. Das Gros der Schmetter-
linge erschien vom 4. — 11. Juni, einmal 40 an einem Tage.
Vereinzelte Nachzügler stellten sich bis zum 22. Juni ein.

Wenn ich gehofft hatte, unter einer solchen Zahl von
Villica viele Aberrationen zu erhalten, so blieb eine gewisse
Enttäuschung nicht aus. Denn im Grossen und Ganzen hatten
alle Schmetterlinge ein und dasselbe Aussehen. Dennoch er-
iiielt ich 4 interessante Abänderungen, welche einer Beschrei-
bung werth sind. Um sie kenntlich zu machen, müssen wir
uns zuerst die Zahl der weissen Flecke auf den Oberflügeln
bei den gewöhnlichen Exemplaren vergegenwärtigen.

l\ypische Villica haben einen grossen weissen Fleck an
der Wurzel, 2 liegen unter dem Vorderrande, der äussere und
grössere noch ziemlich weit von der Spitze entfernt. 2 andere
liegen oberhalb des Innenrandes, ein grösserer, welcher in die
Länge gezogen ist und mit seiner Spitze den Saum fast er-
reicht, über dem Hinterwinkel. Der letzte kleinere endhch
findet sich unterhalb der Spitze vor dem Saume. Der Gestalt
nach sind diese Flecke beschaffen: der Wurzeltieck ist drei-
eckig, der erste Vorderrandfleck mehr oder weniger oval, der
zweite viereckig, der erste Hinterrandfleck viereckig, seine
Ecken abgerundet, der zweite rundlich. Der Saumfleck unter
der Spitze ist ziemlich veränderlich.

Wenn man diese Zeichnung der typischen Exemplare fest-
hält, so lassen sich meine Abänderungen folgendermassen cha-
rakterisiren :

1. Auf dem linken Flügel ist der erste Vorderrandfleck
klein und rund. Zwischen ihm und dem zweiten Vorderrand-
fleck steht ein anderer, welcher ebenfalls klein und strichartig
ist. Der erste Hinterrandfleck fehlt ganz. Der rechte
Flügel ist normal gezeichnet. 1 ^.

169

2. Auf dem rechten Vorderflügel fehlen der erste Vorder-
rand- und der erste Hinterrandfleck. Dieses Stück hat auf
dieser Seite nur 5 FJecke, während der linke Vorderflügel die
normale Siebenzahl aufweist. 1 ,^.

3. Auf dem rechten Vorderflügel findet sich statt der
beiden Hinteirandflecke ein einziger grösserer Fleck. Der erste
Vorderrandfleck fehlt. Zwischen ihm und dem zweiten Vorder-
randfleck steht ein weisser Punkt, während der linke Flügel
an dieser Stelle einen kleinen länglichen Fleck hat. 1 j.

4. Auf dem linken Vorderflügel fehlt der erste Vorder-
randfleck. Statt der 2 Hinterrandflecke hat dieses Stück nur
einen grösseren Fleck, welcher mit dem Wurzelfleck durch
einen schmalen Verbindungsstreifen zusammenhängt. Dieses
Exemplar ist noch dadurch merkwürdig, dass der Hinterwinkel
wie mit der Scheere weggeschnitten ist. Am linken Hinter-
flügel fehlt der Afterwinkel. An seiner Stelle weist der Flügel
einen tiefen, buchtigen Einschnitt auf. Die linke Seite des
Schmetterlings ist in Zeichnung und Flügelgestalt völlig regel-
mässig gebildet; nur dass der zweite Hinterrandfleck mit dem
über dem Hinterwinkel zusammengeflossen ist. 1 ^.

Alle diese Abänderungen sind ^^ und werden durch
Zusammenfliessen oder gänzliches Fehlen einzelner weisser Flecke
hervorgebracht. Kleine Abweichungen linden sich auch an sonst
normal gezeichneten Stücken. So z. B. habe ich ein ^, bei
dem der Wurzelfleck mit dem ersten Vorderrandfleck und der
zweite Hinterrandfleck mit dem über dem Hinterwinkel liegen-
den zusammengeflossen ist. Dass zwischen dem ersten und
zweiten Vorderrandfleck zuweilen noch ein kleinerer steht,
welcher in die Länge gezogen und fast strichartig ist, wurde
bei der zuerst beschriebenen Abänderung schon erwähnt. Dieser
Fleck wird manchmal rundlich und so gross oder noch grösser
als der erste Vorderrandfleck. Solche Stücke; die nicht gerade
selten sind und auch im weiblichen Geschlechte vorkommen,
haben 8 Flecke auf jedem Vorderflügel. Ausser diesen 7 oder
8 Flecken führen einzelne Schmetterlinge noch einen weissen
Punkt im Hinterwinkel und zwei weisse Punkte vor der Spitze,
gleich nach dem zweiten Vorderrandfleck. Die Grundfarbe der
Vorderflügel ist fast immer schwarz. Doch erzog ich auch
einige ,_j*(J, die mehr schwarzgrau sind. Namentlich am Hinter-
winkel ist die schwarze Farbe gedämpft.

Die Hinterflügel ändern ebenfalls in der Zahl und Grösse
der schwarzen Flecke ab. Diese stehen in zwei senkrechten
Reihen, in der ersten 1—3, in der zweiten 3 — 4. Bisweilen
fehlt die er.--te Reihe ganz. Die Zahl der gelben Fleckchen,

170

welche in der schwarzen Spitze stehen, bleibt sich insofern
auch nicht immer gleich, als die beiden oberen Fleckchen
manchmal nicht vorhanden sind.

Bevor ich nun zu etwas Anderem übergehe, muss ich noch
einer Beobachtung Erwähnung thun. Bei 2 ,_J,^, die oben
unter den Abänderungen beschrieben sind, war ich Zeuge, wie
ihre Flügel wuchsen. Da sah ich denn, wie sich die normal
gezeichnete Seite stetig entwickelte, während der variirende
Flügel längere Zeit scheinbar verkrüppelt blieb. Erst spät
gelang es dem Schmetterling, ihn zu voller Schönheit zu ent-
falten. Wenn ich nun bedenke, dass die 4. Abänderung in
der That defecte Flügel hat und hierin dasselbe Schicksal theilt
mit anderen Aberrationen meiner Sammlung, wie z. B. Boarmia
glabraria ab. obscura, deren Flügel ganz grauschwarz, aber
auf der rechten Seite verkrüppelt sind, so möchte ich vei-
muthen, dass die Anlage zu auflallendem Variiren Schwierig-
keiten in der Entwickelung begünstige, die nur von ganz kräf-
tigen Schmetterlingen überwunden werden können. Es ist mir
nicht bekannt, ob darüber schon anderweite Beobachtungen an-
gestellt worden sind. Aber interessant genug scheint mir dieser
Punkt, um auf ihn zu achten.

Aus den oben angegebenen Zahlen über das Resultat
m'einer Villica-Zucht geht hervor, dass ich trotz eines unglück-
lichen Zufalles aus 400 Eiern gut 25 oj^ Schmetterlinge er-
zogen habe. Da die Eier von zwei $$ stammten, so kommen
auf jedes derselben 50 Nachkommen. Dass mit diesem Re-
sultate die Natur überholt worden, ist klar. Denn wenn es
jedes Villica-Pärchen auf eine solche Zahl von Nachkommen
brächte, so müssten die Schmetterlinge von Jahr zu Jahr rasch
häutiger und zuletzt ganz gemein werden, was bei uns durch-
aus nicht der Fall ist. Villica tindet sich im Kheinthale immer
nur vereinzelt. Wenn man mithin zu dem Schlüsse geführt
wird, dass im Freien die meisten Raupen durch ungünstige
Witterungsverhältnisse zu Grunde gerichtet werden, so wird
man ebenso zugeben müssen, dass es mir gelungen ist, bei
möglichst natüi'licher Zuchtweise doch die störenden Einflüsse
der Witterung fernzuhalten, und dass nur so das gute Resultat
ermöglicht worden ist. Dies möchte ich als allgemeine Regel
für jede Zucht aufstellen. Aber wie macht man das? Ich habe
in diesen Blättern früher schon angedeutet, wie ich mir zu
helfen suclie. leb stelle die Raupen ins Freie, auf ein Fenster-
bieti. K()nnen die Thierchen in einem Schoppenglase erzogen
werden, was bei kleineren Arten, z. B. den Acidalien, immer
der Fall ist, so schliesse ich die Hälfte des Ladens und bringe

171

die Gläser in das so gebildeie Versteck. Hier können die
Thiere bei jeder Witterung, selbst während des Winters (zu
welcher Jahreszeit mau übrigens wohlthut, den ganzen Laden
zu schliessen. um ein besseres Schutzmittel gegen die Kälte
herzustellen) bis kurz vor dem Erscheinen der Schmetterlinge
stehen bleiben. Die Raupen von Zeit zu Zeit anzufeuchten
ist durchaus nicht nöthig. Zu ihrem Standorte hat die Luft
immer freien Zutritt und mithin auch die in der Luft allezeit
enthaltene Feuchtigkeit. Diese Feuchtigkeit genügt zum Ge-
deihen dei- Raupen vollkommen 5 gehen doch im Fi-eien wohl
die meisten an den Folgen zu grosser Nässe zu Grunde! Wenn
man, wozu ich rathe, ein nach Südosten gelegenes Fenster
wählt, so geniessen die Raupen ausserdem noch die so wohl-
thuende Morgensonne, ohne doch ihren Strahlen direkt aus-
gesetzt zu sein und also von der Hitze zu sehr belästigt zu
werden. Auf solche Weise erzielt man die besten Züchtungs-
Resultate. Allerdings erscheinen die Schmetterlinge zuweilen
später als im Freien; das ist natürlich; denn während der
Sommermonate ist die Hitze in dem Raupenversteck doch mas-
siger als im Freien. Aber die Entwickelung kann sich hier
durchaus stetig und ohne Störung vollziehen, und das ist es
eben, was zu guten Resultaten führt. Die Raupen grösserer
Arten können natürlich nui' während ihrer Jugendzeit in Glä-
sern gezogen werden. Später müssen sie in grössere Behälter
vertheilt werden, welche an einem so sicheren Versteck keinen
Raum mehr haben. Ich stelle diese Behälter ebenfalls auf
das Fensterbrett, gebrauche aber die Vorsicht, sie in den
Stunden, wo die Sonne zu heiss brennt, oder während eines
heftigen Regens in das Zimmer zu nehmen. Erwachsenen
Raupen schadet ein Regen nie; aber ihre Behälter müssen dann
zugleich gereinigt und nach Entfernung des alten nassen mit
trockenem Moose neu gefüllt werden. Jüngere Raupen er-
liegen dem Regen oft schon in den ersten Minuten , wie ich
1878 eifuhr. Ein Glas mit Degeneraria -Raupen stand wäh-
rend eines Gewitters keine 5 Minuten auf dem ungeschützten
Fensterbrett. Diese kurze Zeit genügte , um die Hälfte der
Raupen zu vernichten. Erwähnen will ich noch, dass ich
meine Raupenbehälter seit Jahren schon nicht mehr mit Gaze,
sondern mit feiner Leinewand zubinde, deren grössere Dichtig-
keit die kleinen, aus den Eiern geschlüpften Räupchen am
Entkommen verhindert. —

Villica ist bei uns nur im Rhein- und wohl auch im
unteren Lahnthale an den warmen Gebirgsabhängen verbreitet.
Tiefer im Lande kommt sie nicht vor.

172

3. Cloantha hyperici Fabr.

Da ich in der Literatur, soweit sie mir zugänglich ist,
keine sicheren Angaben über die Generationen-Zahl von Hv-
perici linde, so scheint es mir nicht überflüssig, meine eigenen
Beobachtungen hier mitzutheilen.

Ich fand den Schmetterling bei Dickschied Mitte Mai und
Ende Juli. Bei Bornich kamen vereinzelte Exemplare Ende
April (z. B. den 29. April 1874 ein $) und Ende Juli vor.
Wenn schon hieraus auf eine doppelte Generation geschlossen
werden konnte, so wurde diese Vermuthung 1878 durch die
Zucht aus Raupen bestätigt. Ich fand die erste, welche, von
Weitem sichtbar, oben auf ihrer Nahrungspflanze sass und von
den Ende April und Anfangs Mai fliegenden Schmetterlingen ab-
gestammt sein muss, am 7. Juni. Obschon sie um diese
Zeit kaum halbwüchsig war, ging ihre vi'eitere Entwickelung
doch so rasch von statten, dass schon in der zweiten Hälfte
Juni die Verpuppung erfolgen konnte. Der Schmetterling, ein
schönes ^, erschien in der Nacht vom 21.|22. Juli. An der-
selben Stefle, wo ich die erste Raupe gefunden hatte, fand ich
am 30. August eine zweite, die ebenfalls halbwüchsig war
und zweifellos zu den Nachkommen der Ende Juli fliegenden
Falter gehörte. Ihre Verwandlung erfolgte im September.
Die Puppe überwintert.

Es ist mithin kein Zweifel, da?s Hyperici bei uns in dop-
pelter Generation fliegt: das erste Mal Ende April und Anfangs
Mai; das zweite Mal Ende Juli. Die Schmetterlinge ruhen
bei Tage an Baumstämmen, Mauern und Felsgestein, auch auf
Steinen, die auf dem Boden liegen. Die Raupe findet sich
Anfangs Juni; dann Ende August und Anfangs September.

Hyperici bewohnt bei uns nur das Rheinthal und seine
Seitenthäler, das Wisper- und untere Lahnthal. Wenn sich
die Art auch in jedem Jahre findet, so ist sie doch niemals
häufig.

4. Naturgeschichte von Cidaria miata L. (coraciata Hb.).

In diesem Sommer gelang es mir, Miata aus P]iern zu
erziehen und dadurch den Beweis zu führen, dass wir es hier
wirklich mit einer guten Art zu thun haben.

Das einzelne, allem Anscheine nach befruchtete $, welches
ich nach der Uebeiwinterung erhielt, sass am 23. April 1878
mit der veiwandtcn Siterata Hufn. und Nola confusalis in einem
Wiescnlhal am Stamm eines Kirschbaumes, nahe dem Walde.
Da Miata früher von Manchen für eine blosse Abänderung der

173

Siterata gehalten wurde, so schloss ich, dass, wenn dem wirk-
lich so sei, die Raupe an den gleichen Pflanzen wie diese leben
müsse, und liess daher das Thier die Eier an Eichenzweige
legen. Das hatte gar keine Schwierigkeit; schon andern
Tages Sassen viele Eier an den Blättein oder auch an der
Leinewand, mit welcher ich das Schoppenglas zugebunden
hatte. Die Eier, welche auffallend hell sind, zeigen an der-
jenigen Seite, welche der festgeklebten gegenüber liegt, eine
tiefe Narbe. Auf dem grünen Eichenlaube erschienen sie fast
Wasserfarben; nur auf dem Grunde der weissen Leinewand
hatten sie ein gelblicheres Aussehen. Die jungen Räupchen,
im Ganzen 54, schlüpften vom 7. — 11. Mai aus. Das Ei ruht
mithin 14 Tage. Die Räupchen waren weisslich und hielten
sich mit den Hinterbeinen so fest, dass sie nur vorsichtig auf
ihi- neues Futter gebracht werden konnten. Anfangs benagten
sie die äussere Blatthaut, frassen aber bald kleine Löcher und
Fensterchen in das noch weiche Eichenlaub. Schon in der
ersten Woche starb der dritte Theil dahin, offenbar aus Mangel
an Lebenskraft; wenigstens wüsste ich keinen andern Grund
dafür anzugeben. Die andern wuchsen langsam, doch schienen
einzelne den übrigen in der Grösse vorauseilen zu wollen.
Bereits in früher Jugend konnten die Räupchen ihre Aehnlich-
keit in Gestalt, Färbung und Betragen mit denen von Siterata
nicht verleugnen; sie waren blass grünlich mit weissgelben
Gelenkeinschnitten. Vom After standen die bekannten 2 Spitzen,
welche auch Siteiata hat, wagerecht nach hinten ab. Wenn
sie, wie Würmer gekrümmt, auf der Unterseite der Blätter
lagen, so erschienen die Gelenkeinschnitte wie geknickt. Später
sassen sie lang ausgestreckt an den Eiehenzweigen und höhlten
nach Art der meisten übrigen Raupen die Blätter vom Rande
an aus. Bis sie völlig erwachsen waren, gingen nah gegen
drei Monate vorüber. Ende Juli sahen sie folgendermassen aus:
Grösse 34 mm., Körjier langgestieckt, ziemlich dünn,
nach voin verschmälert, gegen den Kopf hin wieder an Dicke
zunehmend. Gelbgrün mit gelben Gelenkeinschnitten; der Kopf,
die ersten Segmente und der After blaugrün. Durch das Pul-
siren entsteht auf den ersten und letzten Segmenten eine blau-
grüne Rückenlinie. Sonst ist der Rücken zeichnungslos. Ein-
zelne Raupen hatten diese Linie deutlicher und führten links
und rechts von ihr in einiger Entfernung noch eine verschwom-
n)ene Parallellinie. Wenn die Raupe ihren Rücken zum Gehen
krümmt, so zeigt sich in jedem Gelenkeinschnitte oben ein
blaugrüner Fleck. Seitenkante schwach, in der Regel blau-
grünlich, doch nicht immer. Bauch grasgrün, minder gelb als

174

der Rücken. Gelenkeinschnitte auch hier gelb. Eine einzelne
Raupe fühlte eine dicke, zusammenhängende Mittellinie von
rother Farbe; die andern hatten eine undeutliche blaugrüne
Doppellinie über die Mitte des Bauches. Die vorderen Füsse
grünlich, das letzte Paar zuweilen rüthlich angelaufen. Hinter-
füsse grün. Die wagerecht abstehenden Afterspitzen röthlich.

Leider habe ich versäumt, gleichzeitig Raupen von Si-
terata aus Eiern, die nicht schwer zu erhalten gewesen wären,
zu erziehen, so dass ich jetzt nicht angeben kann, ob und
welcher Unterschied zwischen den Raupen beider Arten vor-
liegt. Gewiss ist, dass, wenn sich ein solcher Unterschied
wirklich tindet, derselbe nicht gross sein kann.

Von Ende Juli bis Mitte August erfolgte die Verpuppung
der meisten Raupen in Gespinnsten, welche theils im Moose,
theils in der Erde angelegt wurden. Die Puppen, welche
wiederum denen von Siterata ähnlich sehen, sind 12 — lo mm.
lang, ziemlich schlank, rostbraun und blau bereift.

Die Schmetterlinge, 23 an der Zahl, erschienen allmäh-
lich vom 28. August bis zum 9. September, immer am späten
Nachmittage, etwa von 5 Uhr an, oder in den ersten Abend-
stunden. Ein weiblicher Spätling kroch noch Anfangs October
aus. Wenn auch meine Schmetterlinge etwas variiren, so
sind es doch typische Miata ohne jeden Uebergang zu Siterata,
— ein Beweis, dass Staudinger Recht hat, wenn er, ohne ein
Fragezeichen beizufügen, in seinem neuesten Cataloge für Miata
Artrechte in Anspruch nimmt.

Wenn Koch in seinem Buch über die Frankfurter Schmet-
terlinge S. 265 sagt, Miata sei 1847 aus einer Raupe erzogen
worden, welche im Juni (?) an einer mit Flechten bewach-
senen Bretterwand gefunden woiden sei und sich sofort ver-
puppt habe, so würde es ollenbar verkehrt sein, daraus schliessen
zu wollen, dass sich diese Raupe von Flechten ernährt haben
müsse. Sie war wohl von einem benachbarten Baum an diesen
Ort gekrochen. Mir ist es nicht zweifelhaft, dass die Raupe
dieser Art ebenso wie diejenige von Siterata pohphag auf
verschiedenen Laubhölzern lebt.

175

Hesperiina Herr. Seh.

Fühler gegen das Ende verdickt, bei beiden Geschlechtein
gleich, an der Wurzel mit einem Haai-löckchen , Palpen diei-
gliedrig, Sauger spiral, Beine zum Schreiten eingerichtet, Flü-
gel mit ungetheilter, geschlossener Mittelzelle, die vordem mit
12, die hintern mit 9 oder 10 im verzweigten Rippen und mit
gegen die Wurzel gradem Innenrand. — Auszeichnungen, wie:
ein Umschlag am Yoiderrande der Vdfl., eine Narbe oder Pustel
auf denselben oder ähnliche Abzeichen bei den Htfl., Haar-
pinsel oder umgestaltete Schienen an den Beinen, sind nur den
Männern eigen.

Ueb er sieht der Gattungen.

I. Keine Hafthorste.
A. Hinterschienen gespornt.
I. Fühler mit eiförmiger, fein gespitzter, spindel- oder birn-
förmiger Kolbe.
A. Rücken einfarbig, wenn nicht, so ist doch die Mittel-
zelle der Vdfl. kurz.
1. Fühlerkolbe deutlich verdickt mit feiner, meist hakiger
Endborste.

A. Hinterflügel geschwänzt. Goniurus Hb.

B. ,, ungeschwänzt,
a. Vorderflügel mit Umschlag.

O ., ohne Narbe.

— Hinterschienen mit End- und Miftelspornen.
/\ Umschlag schmal. — Htfl. ohne Glasflecke.

I. Htfl. zuweilen lappig verlängert.
\y Htfl. ohne Falte am Innen-
rand. Eudamus Swains.

V V Htfl. mit Falte in Z. l''- Typhedanus Butl.

II. Htfl. kurz. Proteides Hb.

[\ l\ Umschlag breit.

I. Fühlerkeule kurz mit scharf abgesetzter hakiger
Endborste.

\J Htfl. schattig bezeichnet. -Telemiades II!».
\J \j Htfl. fleckig ., • Netrocoryne Feld.

II. Fühlerkolbe gestreckt, zur Spitze verdünnt.
\l Kopf m. d. Rücken gleich-
farbig. Telegonus Hb.

176

V \l Kopf heller gefärbt. • -Fisola Moore.

— Hinterschienen ohne Mittel-

yporne Casiapa Kirby.

OO Vdfl. mit Narbe. — Umschlag

schmal Celaenorrhinus Hb.

b. Kein Umschlag. — Hintersehienen mit End- und
Mittelspornen.
O Htfl. vor Rippe 7 mit Haar-
pustel. — Keine Narbe. • • • -Pellicia n. g.
OO Htfl. ohne diese Auszeichnung.

— Obers, einf. od. schattig, auf d. Mitte ungefleckt.
I\ Htfl. verlängert, Palpen vor-
gestreckt Arteurotia Butl.

f\ [\ Htfl. normal, Palpen auf-
gerichtet. Aethilla Hew.

f\ ^ ^ Htfl. kurz. Cogia Butl.

Vdfl. mit heller Mittelbinde.

I\ Mittelbinde weiss. — Keine Narbe.

I. Mittelb. schmal, sehr schräge. Cecropterus H.-Sch.

II. Mittel binde breit, oft ver-
kürzt Plesioneura Feld.

I\ l\ Mittelbinde gelb. — Narbe

selten Lychnuchus Hb.

Alle Flügel mit weisser

Binde Sophista n. g.

GOQ Vdfl. m. kurzer Mittelzelle, meistens m. Narbe.
— Oberseite schwarz bis gelb. — Vdfl. meis-
tens, Htfl. selten mit hellen oder Glasflecken;
steht ein solcher in Z. I der Vdfl., so ist er
einwärts gerückt.

— Saum aller Flügel busig und

gezahnt Darpa Moore.

Saum der Htfl. busig • • ■ Hydraenomia Btl.

Saum gemeinförmig.

I\ Fühlerkolbe mit sehr langer

Endborste Trapezites Hb.

[\ [\ Fühlerkolbe m. kurzer Endborste.

I. Palpen kurz, stumpf. Hesperia vkuct.

II. ., vo Igest leckt, spitz. — Fühler meistens
lang.

\J Palpen fast grade vor-
stehend Plastingia Butl.

\l \J Palpen aufgerichtet- • -Apaustus Hb.

177

2. Fühlerkolbe spindelförmig, geknöpft oder eiförmig, ohne
Endborste.
A. Vorderhüften ohne starken Haaibusch.

a. Vdfl. meistens mit Narbe.

O Ohne helle oder Glasflecken. -Thymelicus Hb.
OO Mit hellen ,, „ -Telesto Bdv.

b. Vdfl. ohne Narbe.

O Fühlerkolbe spindelförmig.

— „ glatt Isoteinon Feld.

Fühlerkolbe gekerbt •••• Butleria Kirbj.

©O Fühlerkolbe knopfförniig, meistens mit kurzem
Schaft. — Vorderschienen ohne Blättchen.

— Hinterschienen ohne Mittel-
sporne. Carterocephalus Led.

Hinterschienen mit Mittel- und Endspornen.

/\ Htfl. licht, dunkel gefleckt. Abantis Hpf.
I\ [\ Htfl. dunkel, meistens hell

gefleckt. Cyclopides Hüb.

OOO Fühlerkolbe lang eiförmig.

— Htfl. oben hell mit dunklem Saum.
[\ Kein Umschlag. — Körper

stark. Sapaea n. g.

j\ l\ Mit Umschlag. — Körper

mittel. Leucochitonea ^Mgr.

Htfl. oben dunkel, hell gefleckt.

l\ Grundfärbung einfach.
I. Vdfl. mit Umschlag.
\J Hinterschienen mit Pinsel. Scelothrix Raml».
\l V Hintersch. ohne „ Pyrgus Hbn.
IL Vdfl. ohne ümschhig. Hinter-
schienen ohne Pinsel. • • • -Syrichthus Bdv.
/\ /\ Grundfärbung gewölkt. Carcharodes Hb.
B. Vorderhüften mit starkem Haar-
busch Caprona Wlgw

3. Fühlerkolbe mehr oder weniger lang spindelförmig,
gebogen, fein gespitzt.
A. Palpen massig lang, bis ans Ende behaart,
a. Vorderrand der Vdfl. gemeinförmig.
O Endglied der Palpen von Borstenhaaren bedeckt.

— Franzen gescheckt, Saum der

Htfl. wellig. Ephyriades Hb.

Franzen einfach, Saum glatt.

J\ Kein Umschlag. — Hinteischienen mit Pinsel.

17«

I. Mittelsporne schwach oder

fehlend. Pythonides Hb.

II. Vollkommen gespornt. • • • -Achlyodes Hb.
A A Mit Umschlag.

I. Hinterschienen mit Pinsel. -Antigonus Hb.

II. ,, ohne ,, -Nisoniades Hb.
OO Endglied der Palj^en kurz,

nackt. Tagiades Hb.

b. Yorderrand der Vdfl. busig. • • • Caecina Hew.
B. Palpen mit kegelförmigem, nacktem, vorgestrecktem
Endgliede.

a. Hinterschienen des (^ ohne Mittelsporne.

O „ gemeinförmig. • -Phareas Westw.

OO „ sehr kurz, mit

Pinsel. -Entheus Hb.

b. ,, mit Mittel- und Endspornen.
O „ seitlich mit lan-
gem Pinsel. • • • -Capila Moore.

OO „ gleichmässig be-
behaart. Ismene Swains.

B. Rücken meist hellfarbig gestreift, Ydfl. mit sehr langer
Mittelzelle, beim q mit schmalem Umschlag. Fülder

mit Endborste. Erycides Hb.

IL Fühler mit langer, fast gleichmässig dicker, gebogener
Kolbe.

A. Httl. gegen den Saum nicht mit Glasflecken. — Körper
sehr stark.

1 . Mittelzelle der Vdfl. ühev ^L ihrer

Länge. Pyrrhopyga Hb.

2. Mittelzelle der Vdtl. über i .2 ihrer

Länge. Oxynetra Feld.

B. Alle Flügel voller Glastlecke. Mit-

telzelle S(.hi lang. Phallus Hb.

B. Alle Sporne dev Hinterschienen verkümmert oder fehlend.
I. Fühlerkolbe lang eiförmig mit kurzer

Endborste. Megathymus Scudd.

IL Fühler allmählich zurKeule verdickt. Aegifile Feld,
IL Hinteiflügel des r^ mit starker Haftborste. Euschemon \A'est\v.

Type u,

Gattung. Art.

üoniurus Hb. Proteus L.

Eudamus Sv^'. Talus Cr.

Typhedanus Butl. Umber H. S.

179

Gattung.
Pi'Oteides Hb.
Telemiades Hb.
Netiocoryne FId.
Telegonus Hb.
Pisola Moore.
Casiapa Kijb.
Celaenorrhinus H.
Pellicia Plötz.
Arteurotia Butl.
Aethilla Hew.
Cogia Butl.
Cecvopterus H. S.
Plesioneura Fld.
Lychnuchus Hb.
Sopleista Plötz.
Darpa Moore.
Hydraenomia Butl.
Trapezites Hb.
Hesperia Auct.
Plastingia Butl.
Apaustus Hb.
Thymelicus Hb.
Teieslo Bdv.
Isoteinon Feld.
Butleria Kirb.
Carterocephalus Led.
Aba litis Hpf.
C3'clopides Hb.
Sapaea PI.

Leucochitonea WIgr.
Seelothrix Ramb.
Pyrgus Hüb.
SyricbiluKs Bdv.
Carcharodes Hb.
Caproua VVlgi'.
Epiiyriadcs Hb.
Pythonides Hb.
Achlyodes Hb.
Antigonus Hb.
Nisoniiides Hb.
Tagiades Hb.
Caeciiia Hew.
Pliaieas Wstw.

Art.

Amphion Hb.

Avitus Cr..

Kepanda Fld.

Mida.« Cr.

Zennara M.

Corvus Fld.

Corbulo Cr.

Macarius H,-S.

Tractipennis B.

Anaphus Cr.

Hassan B.
Zarex Hüb.

Curvifascia F.

Olenus Hb.

Aristoteles Wstw.

Hanria M.

Orcinus Fld.

Symmomiis H.

Thrax, Comma, L.

Edipus Cr.

Menes Cr.

Linea S. V.

Jacchus Fabr.

Lamprospilus F.
Epiphaneus Fld.

Palenion Pall.

Tettensis Hpf.
Morpheus Pall.
Bioolor Tiim.

Arsalte L.
Sidae Esp.
Tessellum U.
Sao Bgstr.
AIceae Esp.
Ca n opus Trim,
Asyehis Cr.
Jovianus Cr.
Busiris Cr.
Nearchus Latr.
Tages L.
Japetus Cr.
Conipusu Hew.
Nileus L.

180

Gattung.
Entheus Hb.
Capila Moore.
Isinene Sw.
Erycides Hb.
Pyirhopyge Hb.
Oxynetra Feld.
Phanus Hb.
Megathymus Scud.
Aegiale Feld.
Euschemou Wstw

Art.
Peleus L.
layadevae M.
Iphis Diury.
Pigmalion Cr.
Phidias L.
Semihyalina F.
Vitreus Cr.
Yuccae Bdv.
Kollari F.
Rafflesia Me. L.

Unbekannt sind mir:
Gattung-.
Conognathus Feld. Piaton

Mycteris Mabille.
Pamphilites Scud.
Callimormus Scud.
Thanatites Scud.
Anisochoria Mab.
Aucistroides Butl.

Art.
F.

Caerulea Mab.
Abdita Scud. Fossil.
Juventus Scud.
Yetula Heyd. Fossil.
Polysticta Mab.
Longicornis ButL

Greifswald, im November 1878.

C. Plötz.

181

Die Wanderungen der Blattläuse.

Von
J. jLicIltensteiia.

Vor einiger Zeit habe ich den Lesern der Ent. Zeit, die
Wanderung der Phylloxera Qiiercus Boy er von ihrem
Winter-Quartier „Quercus coccifera" nach ihrer Sommer-
Wohnung „Quercus pubescens'-' vorgetragen. Diese Ent-
deckung wurde in Paris (da ich nicht Professor bin) mit Zweifehl
aufgenommen; man nannte mich in der Academie den Roman-
schreiber (le romancier) der Phylloxera.

Aber der Präsident der Ital. Entomolog. Gesellsch. Tar-
gioni-Tozzetti kam auf die Idee, meine Experimente auf eine
andere Laus „Phylloxera Floren t in a" zu übertragen, und
fand, dass auch diese wanderte und zwar ebenfalls von einer
immergrünen Eiche „Quercus Hex*' auf eine blattfällige
„Quercus pedunculata*'. — Diesmal war es ein Professor,
— also war kein Irrthum möglich, und der Roman zur Wahr-
heit geworden.

Heute habe ich noch viel merkwürdigere Wanderungen
bekannt zu machen, die ein neues Licht auf die bis jetzt so
dunkel gebliebene Geschichte der Gall-Blaltläuse (Pcmphigidae)
werfen.

Ich beschränke mich auf die Thatsachen; Schlüsse daraus
wird jeder Aphidolog selbst ziehen.

Es giebt eine sehr bekannte Gall-Blattlaus auf Pistacia
Lentiscus, von welcher Linne und Fabricius schon gesprochen
haben. Nur hat Fabricius Linne copirt und das Beste, nehm-
lich die Beschreibung der Lentiscus -Gallen ausgelassen. ■"■')
Wie entstehen diese Gallen? Was wird aus ihren Bewohnern?
Ab ovo principium aus einem Ei, das auf Lentiscus-Blätter
oder -Stämme geklebt ist, kommt eine kleine Laus im Mai
oder Juni aus, die das Blatt sticht und die Galle verursacht.

*) Linne selbst hat den Portugiesen Vandelli copirt. Aber Van-
delU hat sein Buch 1797 und Linne sein Syst. Nat. 1707 publicirt.
Wahrscheinlich standen die Leute in Briefwechsel ? Wie denkt darüber
der Autor der Linnaeana?

Er denkt — salvo errore — dass entweder der von Linne im
Syatema Nat. (ed. XII) p. 737 erwähnte Vandellius damals noch sehr
jung gewesen (nach Lacordaii'e erschien seine erste Pubhcatiou 178S,
also zehn Jahre nach Linne's Tod), oder dass es ein Namensvetter
war, vielleicht dfr Vater oder Oheim des Schriftstellers. C. A. D.

13

182

Diese Laus ist meine erste Larvalfovm (Fundatoria)- sie
wird nach 4 Häutungen keimfähig und legt als Pseudo-
gyne vivigemma eine Anzahl junger Läuse nieder, die in
den Wänden ihres Hauses ihre Nahrung schöpfen und, gleich
der ersten Form, auch 4 Häutungen erleiden. Aber sie bleiben
nicht wie jene flügellos; denn schon bei der dritten Häutung
erscheinen sie als Nymphen, und bei der 4. bekommen sie
Flügel. Diese bilden meine zweite Larvalform (Migrantia); sie
verlassen die Galle, die sich etwas öffnet, um den Ausgang
zu erlauben, und fliegen davon, um sich auf Grashalme nieder-
zusetzen.

Da legen sie als Pseudogyne vivigemma eine unge-
flügelte Proles, die meine dritte Larvalform repräsentirt
(Gemmantia). Diese sonderbare Phase in der Blattlaus-Biologie
besitzt eine sehr lange Keimungsfähigkeit und kann ohne Ver-
änderung ihrer Form 6, 10, 12, vielleicht noch viel mehr Ge-
nerationen liefern.

Die kleinen Geschöpfe leben an Wurzeln von Gramineen.
Constatirt wurden sie an den 2 Arten: Bromus sterilis und
Hordeum vulgare.

Aber in den ersten Frühlingstagen zeigen sich in diesen
keimenden Colonien einige Individuen, die mit Flügelscheiden
versehen sind und bald darauf geflügelt werden. Diese bilden
die vierte Larvalform^ (Pupifera). Sie fliegen nach dem Len-
tiscus zurück und legen die sexuirten Puppen, aus welclien
Männchen und Weibchen herauskommen, die sich begatten.
Darauf legt das Weibchen ihr einziges Ei, (^.fiövov toor"
und nicht ..fxövog olxog'''' wie bei Linne), und der alte Kreis-
lauf fängt wieder an.

Man spottete in Paiis sehr über meine Theorie; sie
scheint mir aber ebenso klar, als die verwickelten hermaphro-
ditischen oder parthenogenetischen Theorien, die mir bei
„Aphiden'^ ganz und gar unnöthig erscheinen. Ich hoffe, die
Anthogenesis wird auch ihre Stelle in der Entomologie ein-
nehmen, da „die Fortpflanzung dieser Insekten bloss
durch ein pflanzenmässiges Aussprossen in ihrem
Leibe geschieht.'*' So spricht in Degeer's Abhandlungen
Tom. III. p. 83 in der Anmerkung der Pastor Götze nach B.
V. Gleichen 1780. — Es giebt nichts Neues unter der Sonne!

183

Entomologische Notizen.

Vom
Gerichtsrath a. D. A. Äefersteiii.

Dass manche Samenkörnev, wie von Euphorbia Mexicana,
Tamaiindus GaUicus, auf eine erwärmte Ofenplatte gelegt, von
selbst in eine rollende, gewisser müssen hüpfende Bewegung
gerathen, ist eine schon vor längerer Zeit gemachte Erfahrung.
Herr Lucas hat gefunden, dass bei einer Temperatur von
-j- 12 bis 150 eine im Innern des Samenkorns befindliche
Raupe erwacht, sich verpuppt und eine Tortricide liefert.

Herr Dr. Behr zu San Francisco in Californien schreibt
mir, dass er die in einem solchen hüpfenden Samenkorn be-
findliche Raupe zur Entwicklung gebracht und daraus einen
unserer Carpocapsa Pomonana ähnlichen Falter gezogen habe.
Derselbe berichtet auch noch, dass zu San Fiancisco in den
dortigen Haselnüssen gleichfalls eine Tortricide statt des bei
uns vorkommenden Balaninus nucum gefunden werde.

Endlich bemerkt er noch, dass man auf die in San Fran-
cisco gefundene Lycaena Xerxes besondern Werth zu legen
habe. Der dortige Fundort ist bebaut, und bis jetzt ist sie
noch nirgend anderswo ano-etrofien.

In der Zeitschrift: das Ausland 1878 S. 798 befindet sich
ein interessanter Aufsatz über den Geruch, den manche Schmet-
terlinge ausströmen. Bekannt, heisst es daselbst, war es schon
längere Zeit, dass die Schuppen, welche die Flügel der Schmet-
terlinge dachziegelfürmig bedecken, bei den Männchen oft
kleinere oder grössere Unregelmässigkeiten durch Zwischen-
schuppen zeigen, die man sich bis dahin nicht zu erklären
wusste. Der in Brasilien lebende Naturforscher Fiitz Müller
hat nun bewiesen, dass jene Zwischenschuppen als Sitz des
Duftvermögens anzusehen sind, welches fast allen männlichen
Schmetterlingen mehr oder weniger eigenthümlich ist. Nur
die Arten, welche diese Schuppen besitzen, duften, und be-
sonders bei den durch ihre Grösse sich auszeichnenden süd-
amerikanischen Schmetterlingen ist dieser Duft oft wie der
einer starkriechenden Blume; dabei ist constatirt, dass es stets
nur angenehme Gerüche sind, welche ausströmen, wie Vanille,
Moschus, Jasmin, Citronen etc. Diese Duftschuppen treten in

13-'

184

mannichfiiltigen Foi'men und an den verschiedensten Orten
bei den Schmetterlingen auf. Bald schieben sie sieh zwischen
die Flügelschuppen in grosserer oder kleinerer Menge ein,
bald sind sie in der Nähe des Koi^fes auf einen Punkt l(3kali-
sirt; hier liegen sie an der Kürperseite, in einem Wulst ver-
steckt; dort hüllt sie am Flügelrande eine Art Umschlag ein,
der erst beim Flügelspreiten zum Aufklappen gebracht wird;
selbst an den Beinen sind sie bemerkt worden. Ihre Form ist
ebenso wechselnd: schildförmig, gestreckt, i'undlich, lanzett-
förmig, gewunden u. s. w. ; doch endet die Schu])pe fast durch-
gehends nach oben hin in ein Büschel feiner Härchen, an deren
Spitzen, ähnlich wie bei ausschwitzendem Harze oder Oele, kleine
Kügelchen hängen. Es ist wahrscheinlich, dass der Körper
ein ätherisches Oel in die Schuppen ausschwitzt, zumal letztere
tiefer darin rulien und kanalartige Stränge bemerkt werden,
die sich von der drüsenähnlichen Wurzel bis zu den Härchen
erstrecken.

Exotisches

von C A. Doltrii.

54. Pelonium Kirbyi Gray.

Bei dieser Art ist dem Catalogus monacensis etwas Mensch-
liches begegnet; er hat nehmlich den richtigen Citaten d.
h. der Tafel 48 fig. 3 des Animal Kingdom von Griffith-Gray
und der Diagnose Klug's in seiner Monogr. der Cleriden piig.
3G2 auch das unrichtige „Lacord. Gen. Atlas t. 40 f. 5^'
beigefügt.

Ich olaube mich zu erinnern, dass Laeordaire in seinen
Briefen an mich oder irgendwo in seinen Genera die Verant-
wortlichkeit für den „Atlas'-' ablehnt, und das mit Recht, wie
sich beispielsweise sogleich ergeben wird.

Die atlantische Abbildung hat nehmlich mit dem ächten
Pelonium Kirbyi Gray gar nichts zu schauen, sondern stellt
unter falscher Benennung sehr kenntlich das von Klug in der
gedachten Monograpiiie pag. 362 als Enoplium rufipes be-
schriebene Tliier dar.

Wenn Klug in der Beschreibung sagt:

„vix a piaecedente''' (Enoplium trifasciatum) .,nisi
ure pedibusque rutis ditlert^'

185

und wenn der Müncliner Katalog (vermutlilich hierauf und auf
Spinola's ,,probablement''' Monogr. Suppl. p. 154 fussend) die
Species rufipes Klug als A^aiietät unter ti'ifascia tum Gast,
auffuhrt, so möchte ich doch für die Selbstständigkeit der Art
einiges anführen.

P. trifasciatutn ist fast immer um 1 Linie länger; aber auch
wenn ich mein kleinstes Exemplar (12 miliim.) neben die ebenso
langen P. rutipes stelle, bleiben dem letztern ausser dem hellen
Roth der Beine, des Vorderkopfs, der Antennen, der Brust
noch andre abweichende Merkmale, z. B. die viel stärkere
Behaarung am Kopf, Thorax und Scutellum, die ziemlich gleiche
Breite der 3 blauen Querbinden, (während bei trifasciatum die
basale stets auflallend schmal ist,) und ganz besonders eine
schwächere Ausladung des Thorax bei rufipes im Verhältniss
zu der stärkeren bei trifalsciatum. Dadurch erhält P. rufipes
ein mehr paralleles Ansehen, zu welchem ausserdem noch
kommt, dass die bei trifasciatum linienschmale schwarzblaue
Sutur der Elytra bei i'ufipes zwischen der zweiten und dritten
Querbinde sich auffallend stark erweitert. Ich halte deswegen
die Art für rechtsbeständig, weil sich den bedeutenden Farben-
Differenzen auch noch andere gesellen.

Beiläufig die Bemerkung, dass die auf der Gray "sehen
Tafel unter der Abbildung von P. Kirbji durch einen Strich
gegebne Länge von 15 Miliim, nur ein sehr kleines Exemplar
darstellt. Ich besitze drei Exemplare, deren grüsstes voll-
kommen 21 Miliim. ausmisst, mithin der Abbildung gleich
kommt.

55. Cetonia papalis Mohnike

ist nach Beschreibung und Abbildung unzweifelhaft Sciiaum"'s
B rem ei, über dei'cn aufrecht zu haltendes Artrecht, trotz der
späteren Einziehung des Autors ich schon früher gesprochen
habe. In der ausführlichen Beschreibung von Mohnike ver-
misse ich das von Schaum in seiner Gründung der Art (An-
nales de France 1844 p. 413) richtig angegebne Kriterium:
Elytra — — carina obsoleta laterali, ein Kennzeichen, das
sich freilich bei den am schlechtesten erhaltnen Exemplaren
am deutlichsten zeigt, aber auch den besterhaltnen niemals
gebricht. Dagegen fehlt es allen Stücken der Cet. ferruginea,
deren ich eine ganze Anzahl verglichen habe. Ebenso behält
auch das verriebenste Stück von Cet. Bremei die bluti'othen
Hinterecken des Thoiax, welche nie bei der ferruginea anzu-
treffen sind. Dass Schaum diese Blutfiecke nicht besonders
hervorgehoben, sondern sich mit „thorax purpureo-niger^' be-

186

gnügt hat, scheint Herrn Mohnike irregeführt zu haben, da er
in seinen Cetoniden der Phih'ppinischen Inseln erst seine papalis
unter No. 1 1 und nachher die Bremei unter No. 20 anführt.
Nur zweifle ich, dass die von ihm zu der letzteren gerechneten
3 Exemplare wirklich ächte Bremei waren, sonst wäre er wohl
an seiner papalis zweifelhaft geworden.

Da Herrn Dr. Mohnike die sämnitlichen von Prof. Carl
Semper auf den Philippinen gesammelten Cetoniden-Arten vor-
gelegen haben, mithin gewiss auch die von mir im Jahrgang
1872 dieser Zeitung beschriebene Cet. scepsia, so habe ich
versucht, auszumitteln, unter welchem Namen sie in der von
ihm 1873 im Archive Wiegmann-Troschel erschienenen Arbeit
aufgeführt ist. Aber ich habe sie nicht ermittelt, da bei an-
fänglicher Uebereinstimmung dieser oder jener Art später eben
wieder abweichende Merkmale angegeben sind. Am nächsten
stände ihr scheinbar die Cet. venerabilis Mohn., wenn ich bei
dieser annehme, dass auf der Tafel XI (oder wie sie in dem
Separatdruck bezeichnet ist VI), die Nummern verwechselt
sind, so dass Fig. 1 nicht, wie es in der Tafelerklärung lautet,
Cet. purpurissata, sondern Cet. venerabilis darstellen soll. Da
aber von dieser letzteren Herrn Mohnike nur 3, mir aber von
der Cet. scepsia mehr als 50 Exemplare vorgelegen haben,
so würde dies allein schon ausreichen, manche Diiferenz in
den beiden Beschieibungen zu erklären. Uebrigens habe ich
selber aus spätem Zusendungen entnehmen können, dass manche
der von mir als fein angegebnen Zeichnungen der Cet. scepsia
bei andern Stücken (vermuthlich von einer andern Insel des
philippinischen Archipels) recht sehr ins Grobe transponirt
waren.

56.

Um doch den Nur -Europäern unter meinen coleoptero-
philen Collegen einen BegrifT davon zu geben, mit welchem
Namens-Unsegen das Gedächtniss der Exotensammler zur Zeit
schon überlastet ist, habe ich aus dem Index generum des
Münchner Katalogs — vom Jahre 1876, folghch noch ohne
die Hunderte seitdem neugebackner Gattungen — folgende
Zahlen ausgezogen, welche als Argument dienen können, dass
es schwer wenn nicht unmöglich ist, diesen mit gleichförmigen
Köpfen beginnenden, in divergiiende Schwänze auslaufenden
Wust- und Wirrwarr der Memorie mit Aussicht auf „Ein-
prägung des Namens sammt Begriff' einzuverleiben.

Es beginnen mit Acanth — 35 Gattungen, mit Anth — 34,
mit Apo— 32^ mit Cyrt— 35, mit Tetra — 32, mit Trach —

187

34, mit Phys — 31, mit Crypt — 44, mit Oxy — 53, mit
Pseiid — 55, mit Ana — 57, mit Brachy — 62, mit Platy —
84, mit Sten(o)— 90, mit Calli (Calo)— 114.

Diese kleine Blumenlese wird hofientlich genügen, meine
wohlgemeinte Warnung vor dem kopflosen Lossteuern auf
entomologisehe Mononymie zu unterstützen. So gewiss noch
hunderte von neuen Gattungen geschafl'en werden müssen,
sobald neue Gebiete erschlossen und darin Formen entdeckt
werden, die man sonst nicht unterbringen kann, ebenso gewiss
sind schon tausende ohne zwingenden Grund in die Welt
gesetzt. Das soll kein Vorwurf für die einzelnen Errichter
dieser Gattungen sein, die in vielen Fällen schärfer gesehen
haben als ihre Vorgänger: aber sie haben dabei ausser Acht
gelassen, dass jede Systematik ihren Hauptzweck im Zusammen-
fassen suchen soll, nicht aber im Auseinanderreissen.

Jedenfalls halte ich es für leichter, an die 11,000 Jung-
frauen in Cöln als an die 11,800 Gattungen im Catalogus
monacensis zu glauben, der natürlich als Standesbeamter ver-
pflichtet war, Kraut und Unkraut in sein Register einzutragen.

57. Bruchus bivulneratus Hörn.

Wahrscheinlich ist es mehreren Sammlern exotischer
Käfer ergangen wie mir, dass sie einen, anscheinend in den
Vereinigten Staaten nicht seltnen, schwarzen Bruchus mit
grossen rothen Makeln auf den Elj'tren unter dem apokrj^phen
Namen Br. abbreviatus Melsh. in lit. besassen, dessen im
Münchner Kataloge keine Erwähnung geschieht. Der Br. bi-
guttatus F., wegen des Olivier'schen gleichnamigen Europäers
von Schönherr in biguttellus umgetauft, konnte es wegen des
scutellum album , antennae flabellatae unmöglich sein. Jetzt
lernte ich durch eine Sendung des Herrn Dr. Geo. Hörn, dass
die angeblichen Br. abbreviatus Melsh. mit dem von ihm
(Dr. Hörn) beschriebnen Br. bivulneratus identisch sind.
Ein specielleres Habitat hat er nicht angegeben, meine frü-
heren Exemplare stammten aus der Umgegend von Baltimore.

58. Californische Dermestes.

Mit der früher erwähnten grossen Sendung aus Californien
erhielt ich drei Arten Dermestes und zwar mit den an den
Nadeln befindlichen Namen D. marmoratus Say, Manner-
heimi Lee. und lalpinus Miuinerh. Ich habe sie unter diesen
Namen verschiedenen Collegen mitgetheilt, entnehme aber aus
einer Determinationssendung des Herrn Dr. G. Hörn, dass der
Californier die Namen der beiden grösseren Arten verwechselt

188

hatte. Es ist nämlich die grösste der diei Arten (grösser
als D. diniidiatus Stev.) der marmoratus Say, leicht kenntlich
an seinem breiten, deprimirten Habitus ^ wenn gut erhalten,
zeigt die Basalhälfte der Eljtra ^A■eissgraue, ziemlich dichte
Behaarung; doch kommen auch ganz abgeriebne blankschwarze
Exemplare vor. D. Mannerheimi erreicht in seinen grössten
Stücken kaum die Länge des kleinsten marmoratus, ist beson-
ders im Thorax convexer gebaut, hat "bei conservirten Exem-
plaren zwar auch weissgraue Haarliecke, aber seine abgeriebnen
Stücke werden nicht Wank, sondern bleiben matt. D. tal-
pinus ist der kleinste und durch seine schwarze Behaarung
nicht mit den beiden andern zu verwechseln. Natürlich fehlt
der Weltbürger D. lardarius L. auch in Californien nicht.

59. Popillia bipunctata F.

An diesem in der ganzen Südspitze von Afrika ziemHch
häutigen Lamellicorn war es mir früher schon aufgefallen, dass
mitunter bei einzelnen Exemplaren der ganze Disciis der schal-
gelben Eljt]-a dunkler gefärbt war, fast braun, und dass nur
ein ziemlich schmaler Rand, nomentlich Basis, Schulterecken
und der Halbkreis des Apex das helle Gelb zeigten. Ich hatte
das ohne Bedenken theils auf Einwirken des Spiritus, theils
auf den durch die Nadel durchbohrten Fettkörper geschoben.
Kürzlich hat mich eine Decade dieser Art aus Bodschabelo
(Transvaal) eines Besseren belehrt. Das in allem Uebrigen der
Normalform und Farbe entsprechende Thier zeigt auf dem
Discus ein glänzendes tiefes Schwarz, und weicht dadurch auf-
fallend von seinen Brüdern ab. Indessen kann ich in keinem
andern Punkte eine Difterenz bemerken und vermuthe, dass
gelegentlich auch noch Exemplare sich finden werden, bei
welchen die Zwischenstufen zwischen jenem braunen Gelb und
diesem brillanten Schwarz den Uebergang vermitteln.

60. Batonota bidens F.

Diese brasilische Casside hat offenbar ihren Namen davon
erhalten, dass die Deckschilde die von der Schulterecke des
Randes schief nach innen ziehende hohe Kante an der Naht
in 2 dünne vertical stehende Spitzen, Zähne ausziehen. Ich
war deshalb einigermassen erstaunt, ein brasilisches Thier zu
erhalten mit allen übrigen Ki'iterien dieser Species, aber ohne
die zahnartige Spitze. Doch als ich genauer hinsah, entdeckte
ich sie, nur völlig tlach auf der Naht nach hinten zu aufliegend.
Vermuthlich hat das aus der Puppe schlüpfende Thier einen
unbesiegbaren Widerstand gefunden, und deshalb die im Cocon

189

positiv niederliegende Spitze nicht aufzurichten vermoclit. Es
Hesse sich denken, dass ^ und $, beide so gestaltet und in
copula gebracht, eine ganze Generation producirten mit ähn-
licher Veränderung des Ornaments.

Vereins-Angelegenlieiten.

In der Sitzung am 28. November 1878 wurde den ver-
sammelten Mitgliedern mitgetheilt, dass Herr Lehrer Heiden-
hain seinen Austritt angemeldet und der Verein den Tod der
Herren Prof. Bianconi, Director des zoolog. Museums in
Bologna, und Ghiliani, Gustos der entomol. Section der
K. Sammlung in Torino zu beklagen hat. Professor Bianconi
hat sich (namentlich in den letzten zwanzig Jahren) wegen
seiner Beschäftigung mit andern Fächern wenig mit dem ento-
mologisehen abgeben können: dagegen war Herr Vittore Ghiliani
fast ausschliesslich in Entomis thätig, wenngleich ein langes
und peinliches Magenleiden, das er sich vor vielen Jahren bei
seiner Explorationsreise nach Parä zugezogen, ihn bedauerlich
quälte und bei der Arbeit hemmte.

Noch ein andrer herber Verlust ist zu registriren; Herr
Eduard Stein heil, der mit den mühsamen Vorarbeiten zu
einer Käferfauna von Columbien seit Jahren fleissig beschäftigt
war und Jetzt durch eine Reise nach Bogota noch einige ihm
dringend wünschbare Ergänzungen an Ort und Stelle einholen
wollte, ist mitten im Verlauf dieser Reise am 11. October vor
der Insel St. Thomas plötzlich (wahrscheinlich an einem Sonnen-
stich) gestorben. Sein Tod hat bei seinen Landsleuten in
München und bei allen entomologischen Collegen, die ihn
kannten und wegen seiner Liebenswürdigkeit und Tüchtigkeit
hochschätzten, herzlichstes Bedauern erregt.

Ferner wurde ein Ausschnitt aus einer cahfornischen Zei-
tung vorgetragen, von Herrn Baron Osten -Sacken eingesandt
und späterer Mittheilung vorbehalten.

Ein Hochzeitscarmen, einem Collegen im entomologischen
Club zu Stuttgart gewidmet und abschriftlich mitgetheilt von
unserm Mitgliede Herrn Gerichtswundarzt Dr. Steudel regte
zu heitrem Gelächter an und zu dem Wunsche, bei Gelegenheit
einige der überm üthig komischen Strophen der Zeitung ein-
zuverleiben.

Mit dem Druck des Sachregisters im Repertoi'ium geht es
dermasöen langsam, und die Correctur nimmt so viele Zeit in
Anspruch, dass heute noch gar nicht abzusehen ist, wann

190

dieser Nachtrag bis zur Ablieferung fertig zu stellen ist. Wir
haben das Richtige erwählt, das vierte Heft pro 1878 mit dem
halben Repertorium auszugeben und demnächst das erste Heft
1879 gleich folgen zu lassen. Es ist heute noch fraglich, ob
der Schluss des Repertoriums mit dem zweiten Hefte aus-
gegeben werden kann, dessen Druck demnächst in Angrifi' ge-
nommen werden wird.

In der Sitzung am 19. December wurden in den Verein
als Mitglieder aufgenommen die Herren:

Hermann Lanz, Mitglied mehrerer naturhist. Gesell-
schaften, in Friedrichshafen am Bodensee,
August Hoffmann, Kaufmann in Hannover,
Georg Mühlenpfordt, Ingenieur ebenda.

Nachdem in der Sitzung am 23. Januar 1879 dem Herrn
Vereins-Rendanten über die mit den geprüften Belägen ab-
gelegte Kassenführung des Jahres 1878 Decharge ertheilt war,
kam eine Petition des botanischen Vereins der Provinz Bran-
denburg an das preussische Abgeordnetenhaus zum Vortrage.
Dieselbe bezieht sich auf den neuen Gesetzentwurf eines Feld-
und Forst -Polizeigesetzes vom 14. October 1878 und weist
nach, dass die buchstäbliche Auslegung dieses Entwurfes jede
botanische und entomologische Excursion so gut wie unmöglich
machen würde. Es werden in der Petition Vorschläge gemacht,
diesen üebelständen abzuhelfen, und die versammelten Vereins-
mitglieder beschlossen einstimmig, diese Vorschläge zu adoptiren
und den statutenmässig dazu berechtigten Vereins -Präsidenten
zu beauftragen, die Petition im Namen und Auftrage des
Stettiner entomologischen Vereins bei dem preussischen Land-
tage einzureichen.

Demnächst wurde ein Brief des Herrn K. K. Finanzrath
Franz Petzold, Wien, 18. Januar 1879, vorgetragen, welcher
eine Anzahl von Präparaten eingesandt hat. Dieselben ent-
halten zwischen Glasplatten in eine fast wasserklare Harzmasse
eingeschlossne Spinnen, Fliegen, Wanzen u. s. w., und der
Herr Absender wünscht die Ansicht des Vorstandes über diese
„Mumilizirung in Harzeinschluss*-' zu erfahren.

Es liegt augenscheinlich in den Elementen dieser Prä-
paration, dass sie auf Lepidoptera keine (oder doch nur sehr
beschränkte) Anwendung linden kann^ auch würde der Ein-
schluss massiver Insecten (exemjjli giatia unter den Käfern der

191

Dynastiden, Lucaniden und dergleichen) sieh schwerlich lohnen
oder empfehlen. Dogegen leuchtete es sofort ein, dass die
zum Theil bereits 1875 eingelegten Pi'äpaiate sich in natür-
licher Form und in der unbestrittensten Frische der Farben
erhalten haben, mithin würden Spinnen, Aphiden, Larven aller
Art auf diese Weise gewiss vor dem leidigen Verschrumpfen,
oder (wenn in Spiritus aufbewahrt) vor dem Aufschwellen und
dem bei vielen Arten bisher unvei'meidlichen Verlust oder
Verändern der Farben geschützt sein. — Ja sogar für die
brennende Frage des Darwinismus wäre es von hohem Inter-
esse, für entlegne Generationen Typen der Jetztzeit auf-
zubewahren, um für behauptete oder bestrittne Veränderungen
der Species Beweismaterial nach Möglichkeit zu sichern.

Demnach ist das Unternehmen des Herrn Einsenders
jedenfalls ein löbliches und im Interesse der Entomologie mit
aufrichtigem Dank zu begrüssendes.

In BetretF des Mitgliederverzeichnisses in diesem Jahrgange
wau'de zur Beiichtigung bemerkt, dass Herr Rechnungs-Offizial
Vinzenz Gaiger nicht in Lissa, sondern in Zara (Dalmatien)
wohnt, und dass Chodau, das Domicil des Herrn Dr. Ritters
V. Stein nicht bei Carlsberg, sondern bei Carlsbad liegt.

Ferner ist zu berichtigen, dass der noch im Mitglieder-
verzeichnisse von 1875 aufgeführte Herr Commissarius Ignaz
Gassner, damals in Prag, mit Unreclit in dem Verzeichnisse
von 1877 zu den bereits Entschlafnen gezählt und ausgelassen
worden. In einem Briefe vom 3. Januar 1879 constatirt er
auf das erfreulichste seine Berechtigung, unter den Lebendigen
zu figuriren: nur sind wir leider ausser Stande, auf sein Er-
suchen: „ihm diejenigen Sammler in Europa bekannt geben zu
wollen, an welche er sich wegen Käfertausch wenden könnte,
um Lücken seiner Sammlung auszufüllen^', in dieser All-
gemeinheit einzugehen.

Herr Gassner lebt jetzt als pensionirter K. K. Ingenieur
in Wien, Bezirk IX., Aisergrund, Nussdorfer-Strasse 67.

Als neue Mitglieder wurden in den Verein aufgenommen
die Herren:

F. A. Doms, Lehrer in Cöslin,

Franz Petzold, K. K. Finanzrath in Wien,

Alex. Bau, P^'rotechniker in Berlin.

Wir haben den Tod unsers Mitgliedes Dr. Delmas in der
Ha-vana zu bedauern, der bei einem Bade verunglückt ist.

Dr. C. A. Dohrn.

192

Gassen -Abschluss pro 1878.

E i n n a h m e :

An Cassen-Bestand vom Jahre 1877 Jk 30-85.

Für Zeitungen eingenommen ,, 2330-27.

Dividende von der Gothaer Feuer -Versicherungö-

Bank „ 21-60.

Summa: Jh 2382-72.

Ausgabe:

Per Honorar an den Vereins-Secretair,
Buclibinder - Rechnung, Porti's,

Botendienste etc. Jb 1256-01.

,, Druckkosten für Zeitungen etc. „ 512-29.
„ Miethe für das Vereinslocal ••• „ 300 — .
„ Zahhmg an die Pomm. Prov.-
Zuckersiederei auf unser Gut-
haben-Conto „ 280 - —.

Summa: M^ 2348-30.

Bestand pro 1879: Jb. 34-42.
Stettin, den 31. December 1878.

Gillet de Montmore, Vereins-Rendant.

Aufforderung.

Prof. Ger mar hat in seinem Magazin der Entomologie I,
1, (1813) die Naturgeschichte des Carabus (Zabrus) gibbus F.
geliefeit, der im Jahre 1812 bedeutende Verwüstung an der
Getreidesaat in der Grafschaft Mannsfeki unweit Halle angerichtet
hatte. Es war mir auflallig zu hören, dass eine Abhandlung
erschienen, worin nachgewiesen wäre, Geimar habe sich ge-

193

int — der Saatverwüster sei die Raupe von Agrolis segetum
gewesen: ihr habe der gedachte Käfer nachgestellt und habe
sich mithin eigentlich als nützlich ausgewiesen. Vergeblich
war ich bemüht, Kenntniss von dieser Abhandlung zu erlangen:
Herrn Prof. Taschenberg ist sie unbekannt, Herr Forstrath
Kellner erklärte, er glaube in einer Vereinsschrift eine solche
gelesen zu haben, könne sich aber weder auf den Verfasser
noch auf den nähern Inhalt besinnen.

Es scheint mir nicht wohl anzunehmen, dass Prof. Germar
sich so wesentlich geirrt habe, zumal auch andre Nachrichten,
namentlich italienische, die Schädlichkeit des Car. gibbus con-
statiiten: mithin fordere icii im Interesse der Wissenschaft alle
Fi-eunde der Entomologie auf, mich gefälligst davon in Kennt-
niss zu setzen, falls ihnen ein solches Schriftstück bekannt,
wer der Verfasser und wo es zu finden ist; besonders dankbar
wäre ich für Mittheilung desselben auf kurze Zeit.

Erfurt, im November 1878.

A. Kef erste in, Gerichtsrath a. D.

Auch mir ist deutlich eiinnerlich, in irgend einem Journal
einem Zweifel an der Germar-schen Angabe begegnet zu sein,
aber ich beruhigte mich über den höchst unwahrscheinlichen
"Werth der geäusserten Skepsis, da Germar an der angeführten
Stelle S. 8 ausdrücklich sagt:

„Mehrere dieser Käfer, in eine Schachtel gesperrt,
Hessen sich eine geraume Zeit mit Aehren er-
nähren, und nur als sie nichts mehr hatten, fielen
sie sich selbst an."
Da die Untersuchung der Getreide- Schädigung überdies
von den Herren Zepeinick, Düffer, Buhle, Ahrens geführt
\'\ur(le, so liegt nicht der geringste Anlass vor, an der Gründ-
lichkeit des von Germar ei'statteten Berichts zu zweifeln.

Dr. C. A. Do hm.

194

Briefliche Mittheilungen

von
Prof. H. Burineister in Buenos Aires.

1.

Gestern""') brachte mir Herr Dr. Berg das vierte Heft der
entomol. Zeitung mit meinem Aufsatz über die Aphodien zur
Ansicht;, ich selber habe bisher nur das erste des laufenden
Jahrganges erhalten und bitte Sie, mir die andern bald ent-
weder diiect oder durch Anton zu senden. In besagtem Heft
fand ich die Notiz von Fr. Müller über die Mai'acuja-Falter,
welche mich sehr interessirte, weil ich gei'ade über diese Thiere
im fünften Bande meiner Descr. phjs. arbeitete. Ich erlaube
mir, Ihnen einige Bemerkungen darüber mitzutheilen.

Die in jener Notiz enthaltenen Angaben über die Raupen
der vier Gattungen Heliconia, Eueides, Colaenis und Agraulis
(oder Dione) waren mir grösstentheils bekannt; die Raupen
sind, mit Ausnahme der von Eueides, bereits abgebildet bei
Stoll (Suppl. van Gramer) und Sepp (Surinam. Vlinders) und
kenntlich genug, um ihre grosse Uebereinstimmung daraus zu
ersehen. Auch die der Gattung Acraea kennt man längst.
Wir haben hier bei Buenos Aires eine neue Art der letzt-
genannten Gattung, die ich a. a. 0. beschreiben und abbilden
werde, und gleichfalls die von Agraulis Vanillae. Die einer
Heliconia kannte ich durch meinen Aufenthalt in Neu-Freiburg,
wo auch die der Colaenis Julia gemein war, noch mehr aber
die von Acraea Thalia. Letztere hat, wie alle Acraeae, keine
Dornen am Kopf, während die andein solche besitzen. Die
Zahl und Stellung der Rumpfdornen ist bei allen dieselbe.
Aber diese Stellung der Dornen: 2 am ersten Kth-perringe,
4 an den beiden folgenden, 6 an den übrigen, mit Ausschluss
des letzten Ringes, der nur 4 hat, ist bei weitem die all-
gemeinste unter den bedorntea Raupen; sie kehrt nicht bloss
bei andern Tagfaltern, sondern auch bei den Bonibjciden der
Ceratocampa- Gruppe, mit einigen Moditicationen, wieder und

"'^) Dieser erste Brief trägt das Datum vom 5. Deceraber 1877
und iu seinem mir gleichzeitig zugegangnen Briefe vom 12. December
1878 spricht der geehrte Autor über die mancherlei Behinderungen,
welche ihn abgehalten, das Blatt früher zu senden.

Dr. C. A. Dohrn.

195

ist überhaupt die gewöhnlichste, kann also, wie es mir scheinen
will, für systematische Verwandtschaft kein entscheidendes
Zeugniss ablegen, sondern nur als untergeordnetes Moment in
Betracht gezogen werden.

Ein zweiter Punkt, bei dem ich anfangs anderer Meinung war,
betrifft Ihre Angaben über den von mir als Tetraechma san-
guineo-maculata Blanch. Vo}'. d'Orb. Ins. 168 pl. 10 fig. 6 be-
stimmten Coprobius. Sie bezweifeln die Richtigkeit dieser
Bestimmung und berufen sich dabei auf den Text Blanchard's
a. a. 0. Derselbe stimmt allerdings nicht mit meinem Käfer;
denn weder der Vorderrücken ist fortement ponctue, noch sind
die Flügeldecken assez profondement striees, aber die übrigens
gute Figur zeigt davon nichts und in Hrn. v. Harold's Be-
schreibung der A]t (Berl. Ent. Zeitschr. XII. 98) heisst es:
„das Halsschild gleichmässig fein und wenig dicht punktirt —
die Flügeldecken deutlich, aber nur seicht gestreift^', Angaben,
die denen Blanchard's direct widersprechen. Ich habe mich
darum nur nach Blanchard's Figur gelichtet, die namentlich
im Bau des Kopfes sehr gut mit meiner Art übereinstimmt.
Die Färbung ist variabel und wechselt von rothbraun bis
schwarz, mit rothen Flecken am Prothorax und auf den Flügel-
decken. Sie halten nun die von mir beschriebene Art für eine
Vaiietät des Copr. 7-maculatus Latr. (v. Harold Monogr. 51. 26).
Wir haben diese Art auch in der Sammlung und die Ver-
gleichung unserer Exemplaie mit der von mir als Tetr. sauguineo-
maculata aufgeführten Species eigiebt mir allerdings eine so
grosse Aehnlichkeit, dass ich nicht anstehe, Ihre Meinung für
begründet zu erklären, wobei ich nur noch zu erwähnen habe,
dass der von mir als Copr. badius aus Bolivien beschriebene
Käfer eben dahin gehört, also als Art eingezogen werden muss.
Zur Zeit, als ich dieselbe aufstellte, hatte ich den Copr. 7-mac.
noch nicht vor mir, konnte also keine sichere Vergleichung
anstellen; jetzt, wo er mir voi-liegt, trete ich Ihrer Bestimmung
bei, und finde, dass meine Individuen aus den Missionen, die
Dr. Berg gebracht hat, am besten zu Perty's Copr. coronatus
passen, also unzweifelhaft mit zu Copr. 7-maculatus gehören.
Ich war besonders durch den Umstand zur Abweichung
von Ihrer Deutung bestimmt woi'den, dass wir niemals aus
Patagonien einen Käfer erhalten haben, auf den Blanchard's
Beschreibung sich anwenden lässt, und dass eben dieselbe mit
der bei v. Harold nicht in Harmonie zu bringen war. Arten
abei-, die zu2,leich in Palagonien und Bolivien voikämen, kenne

196

ich nicht, und das bestimmte mich weiter, die fragliche Species
•euf meine Stücke aus Corrientes zu beziehen. Aber freiHch
ist es fast ebenso selten, aus Corrientes eine Bolivische Art zu
erhalten.

3.

Nachträge zu dem Aufsatz: Longicornia Argentina,
Zeitung 1865, S. 156 ff.

Unsere Sammlung hat seit Veröffentlichung jenes Aufsatzes
mehrere Arten erhalten, die mir früher als einheimische nicht
bekannt waren; ich führe sie hier auf, nebst einigen Bemer-
kungen über bereits erwähnte Species.

I. Prioiiidae.

1. Micropsalis. S. 157.
Apterocaulus Fairm. Ann. d. 1. See. ent. d. France 1864. 267.

Die beiden bisher bekannten Arten dieser merkwürdigen
Gattung aus dem Cordilleren-Gebiet haben drei scharfe Dornen
an den Seiten des Vorderrückens und unterscheiden sich, bei .
grosser allgemeiner Aehnlichkeit, doch bestimmt von einander, i
wie Lacordaire (Genr. d. Ins. Coleopt. VlII. 44. Nota) be- \
merkt, durch die Beschaffenheit der Augen. '

Bei M. heterogama (Apt. Germainii Fairm.) sind sie |
fast glatt. '^

Bei M. Servillei (Ancistrotus Servillei, Blanch. Gay Fn. ■
chil. V. 452. Atlas, pl. 57. tig. 3 — Apt. marginipennis Fairm. j
I. 1. 270. 10) dagegen deutlich granulirt. Jene Art findet i
sich östlich von den Cordilleren, in der Provinz Mendoza, diese \
westlich unter gleicher Breite in Chili.

Eine dritte neue Art ei-hielt ich kürzlich aus dem Innern
Patagoniens, vom mittleren Lauf des Rio Chuleut, wo sie ein
eifriger Sammler, Mr. Henry Durnford, aulTaud. Ich nenne
sie zum Andenken an diesen unglücklichen jungen Mann, der
kürzlich auf einer neuen Reise in das Gebiet von Oran am
Nervenfieber gestoiben ist:

M. Durnfordii.

M. ati-a, parum nitida, foititer rugoso -punctata; pronoti
lateribus bispinosis, angulo postico acuminato; elytris plaga
magna apicali rubra. Long, l^j^ poll. (5 cm.).

Sie ist grösser als die beiden anderen Arten und an allen
Theilen kräftiger gebaut, übrigens aber ganz von dei-selben
Statur und den Verhältnissen der Körpertheile.

197

Der sehr dicke Kopf hat fein granulirte Augen und beim
Männchen sehr stark nach aussen erweiterte Oberkiefer, die
des Weibchens sind kleiner und schmäler; die Stirn ist grob
punktirt und durch eine scharfe Längslinie getheilt. Die
Fühlergruben treten sehr stark als Höcker hervor; Scheitel
und Hinterkopf sind fein aber sehr dicht punktirt. Der Vor-
derrücken hat vorn und hinten einen aufgeworfenen Rand und
überall grobe runzelige Punkte; die Mitte ist etwas vertieft;
der Zahn an der Vorderecke ist kurz aber spitz, der darauf
folgende länger, viel schlanker als bei den anderen Arten und
stark nach hinten gerichtet, die Hinterecke hat nur eine ganz
kleine aufrechte Spitze. Das Schildchen ist dicht punktirt, greis
behaart. Die Flügeldecken haben einen sehr breiten, aufge-
bogenen, scharfen Rand und eine grobe, narbige Sculptur an
der Basis und an der Naht; gegen das Ende werden die Punkte
viel feiner und schwächer. Die Unterseite ist glatter, mit
wenigen zerstreuten Punkten; der Prosternalkiel hat 2 erhabene
Leisten auf der Mitte, und 2 ähnliche auch das Mesosternum,
das Metasternum ist am Ende tief ausgeschnitten und schmal
beim Männchen, breit und gerade abgestutzt beim Weibchen.
Die Farbe des ganzen Körpers ist ein reines Schwarz, aber
auf den Flügeldecken steht aji der Spitze ein grosser ziegel-
rother Fleck, der beim Männchen bis über die Mitte nach vorn
reicht. Fühler und Füsse sind rothbraun; die letzteren beim
Männchen sehr breit.

2. Torneutes pallidipennis. S. 158.

Ueber die Lebensweise dieses noch immer sehr seltenen
Käfers theilt mir Prof. Berg nachstehende Beobachtungen mit:

„Die Larve von Torneutes pallidipennis Reiche fand
„ich in der Banda Oriental del Uruguay in der Acacia
„farnesiana Willd. , in deren Holze sie weite Gänge bohrt,
„die Excremente hinter sich in grob pul verförmiger, schwarzer,
„kohlenartiger Masse zurücklassend.

„Sie ist weisshch gelb und hat viel Aehnlichkeit mit der
„Larve von Mallodon maxillosus Fbr.

„Gleichzeitig zog ich auch zwei Imagines aus dem Holze
„hervor, aber beide mit verkrüppelten Flügeldecken."

n. Xracliydei'iflae.

Seit der Abfassung meines Aufsatzes im Jahre 18G5 habe
icli mehrere für die Landesfauna neue Arten aus dieser Gruppe
erhalten, welche ich hier zur Sprache bringe und über andere
Bericiitigungen mache.

14

198

Trachyderes.

Zwei von Dupon't in seiner bekannten Monographie
(Guerin Magaz. de^Zool. ann. 1832 et 1834) beschriebene
Arten sind mir aus dieser Gattung zugegangen, welche mir
früher unbekannt waren.

1. Tr. cruentatus 1. 1. 1834. pag. 26. no. 49. pl 200.
flg. 2. Aus der Umgegend Cordova's.

2. Tr. simplicipennis ibid. 29. 51. pl. 204. fig, 2.
Aus Paragua3^ Die mir vorliegenden Exemplare haben'
schwarze Beine mit trüb braunrothen Füssen; aber die Fühler-
glieder sind am Grunde schön gelbroth und die Ränder der
Hinterleibsringe ebenfalls röthlich.

Ueber zwei andere, von mir in dem früheren Aufsatz
beschriebene Arten habe ich Bemerkungen zu machen.

3. Tr. sanguinolentus, a. a. 0. S. 162. no. 18. —
Die Art weicht ini Habitus von den typischen der Gattung
ebenso sehr, wie in einigen besonderen Eigenschaften ab und
bedarf einer eineuten Darstellung.

Zuvörderst ist die Oberfläche des Körpers nicht glatt und
polirt, wie bei den typischen Arten der Gattung, sondern dicht
punktirt, matt, von greisen Haaren bekleidet, mit Ausnahme
der Fühler und Flügeldecken, die nackt sind. Die Fühler sind
schlanker, die Glieder relativ dünner, und die Wölbung der
Flügeldecken stärker. Sie enden in zwei scharfe Spitzen, jede
einzelne, und die Naht ist schwielig erhaben. Aber mehr als
alles dies unterscheidet die Art das viel kleinere, kurz drei-
eckige Schildchen und der breite, flache Prosternalhöcker
zwischen den Hüften der Vorderbeine, nebst dem Mangel des
zweiten Höckeis am Vorderrande. Dieser Charakter trennt
sie von Trachyderes gänzlich ; er würde sie zu Xjlocharis
bringen, wenn nicht die Form des Vorderrückens widerspräche,
der einen deutlichen nach hinten voitretenden Lappen am
Rande hat, nebst der Basis der Flügeldecken, die mit einem
hohen Buckel neben der Schulter nach innen in den Rand des
Vorderrückens eingreift. Die vier hinteren Schenkel haben an
der Innenecke einen spitzen Dorn.

Alle diese Eigenschaften berechtigen zur Aufstellung einer
besondei-en Gattung, welche, neben gewissen Eigenthümlich-
keiten, den Typus von Trachyderes mit dem von Xylocharis
in sich vereinigt. Ihr Habitus erinnert am meisten an den von
Aiic\ loslci iius. Ich schlaffe den Namen Anosternus dafür vor.

I

199

Xylocharis.

Von dieser Gattung kenne ich jetzt zwei einheimische
Alten, aber die Typus-Art X. bicolor ist mir immer noch un-
bekannt, ich habe sie aus keiner Gegend des Argentiner-Landes
erhaUen. Bei Buenos Aires kommt sie entschieden nicht vor.

1. X. lanaris, Eriosoma lanaris Blanch.Voy. de d'Orbigny,
Ins. 207. pl. 21. flg. 2. — X. flavocomus Fairm. Ann. d.
hl Soc. ent. d. Fr. 1864. 272. 13. — Trachyderes aurulentus
Burm. Zeit. 1. l. 162. 12.

Die sehr mittelmässige Abbildung a. a. 0. hat mich ver-
leitet, die Art, welche bei Mendoza vorkommt, zu verkennen;
auch Fairmaire hat Anstand genommen, die seinige darin
wiederzufinden. Doch zweifle ich nicht, dass wir drei dieselbe
Species vor uns hatten.

2. X. Richardii Dupont 1. 1. 34. 3. pl. 206. tig. 1. —
X. haematicus Fairm. 1. 1. 271. 12.

Wir besitzen die Art von Cordova, Fairmaire beschreibt
sie von Mendoza. Einen Unterschied zwischen seiner und
Dupont's Species kann ich nicht zugeben, die geringe Dide-
renz der Färbung reicht dazu nicht hin.

ni. CeraiiibycHlae.

Trachelia.

Tr. maculicollis Serv. Ann. d. la Soc. ent. d. Fr. 1834.
26. - Lacord. Gen. Col. IX. 143.
Weit verbreitet durch die östliche Seite des Landes bis
nach Brasilien , wo ich die Art schon bei Novo-Friburgo sam-
melte. Wir haben sie von Parand und aus Paraguay in der
Sammlung.

Callichroma.

C. corvinum, Zeit. 1865. 169. 39.

Ein aus Paraguay bezogenes Exemplar giebt mir Veran-
lassung, meine frühere kurze Definition durch Beschreibung zu
ergänzen.

Oberseite matt sammelschwarz, Unterseite stahlblau, der
Bauch in's Grünliche spielend. Flügeldecken gleich breit, nicht
nach hinten verschmälei't, auf jeder zwei schwache Längs-
kanten; Schienen der Hinterbeine stark kammartig erweitert,
Schenkel der viei- vorderen Beine ansehnlich kolbenfürmig
verdickt; Hinterschenkel sehr schlank.

14*

200

Orthostoni a.

0. thyrsopliora ist, nach einer Mittheilung des Herrn
E. De y rolle fils, der Compsoeerus aulicus Lej. Thoms. Class.
des Longic. 253. — Lacord. Gen. IX. 37.

Cly tus.

Ich lasse die Gattung in ihrem alten Umfange, mich der
AufTassung des Münchner Katalogs anschliessend, und nehme
die davon abgetrennten Subgenera als Sectionen bei Gruppirung
der Arten an.

1. Cyllene Newm. Lacord. IX. 1. pag. 62.

1. Cl. nebulosus Dej. wird, nach dem Vorgange
Chevrolat/s (Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 1862. pag. 572)
jetzt Cl. spinifer genannt, weil Newm an die Art als Cyllene
spinifera im Entomologist (1840. pag. 7) zuerst beschrieb.
Sie ist bei Buenos Aires häufig und verbreitet sich über die
Banda Oriental, Entrerios, Corrientes bis Cordova nach Westen
und bis Süd-Brasilien nach Osten.

2. Cl. acutus Germ. Gor. etc. Die hier bei Buenos
Aires häufige Art verbreitet sich durch die östliche Seite des
Landes bis nach Brasilien, wo ich sie bei Novo-Friburgo häufig
fing. Die Exemplare der Argent. Republik sind meistens
etwas kleiner, als die von Rio de Janeiro und Novo-Friburgo
und haben feinere (schmälere) gelbe Zeichnungen; darauf hat
Chevrolat (a. a. 0.) seine Cyllene exsanguis gegründet.

3. Cl. multiguttatus Nob. no. 68. S. 176, ist, nach
Einsicht der Gory-Laporte'schen Monographie, deren Cl. proxi-
mus (pag. 5. pl. 11. tig. 2) und unterscheidet sich von dem
Typus a. a. 0. nur durch breitere gelbe Zeichnungen und
heller rothgelbgefärbte Fühler und Beine. Unsere Sammlung
erhielt die Art später von Cordova und aus Paraguay.

4. Cl. castaneus, Gor.-Lap. Mon. p. 10. pl. III. fig. 10.
haben wir ebenfalls aus Paragua}^ in der Sammlung; die Art
steht dem Cl. acutus sehr nahe, ist aber doch verschieden
in der Form der weniger winkelig gebrochenen, als vielmehr
gebogenen vorderen Binden der Flügeldecken, und der viel
schieferen Richtung der hinteren.

5. Cl. Boryi, ibid. 12. fig. 13. Gleichfalls von Para-
guay bezogen. In der Abbildung a. a. 0. stehen die 5 Binden
(ler Flügeldecken in ungleicheren Abständen, als bei dem mir
vorliegenden Individuum, dessen sämmtliche 5 Querlinien gleiche
Distanzen inne halten und weniger Biegung an der zweiten
und (liillcn ziiueii.

201

6. Cl. Mellyi Chevrol. Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr.
1862. pag. 54. no. 13.

Eine ausgezeiclinete, höchst charakteristische Art, die wir
von der Ostküste der Provinz Entrerios, im Gebiet des Rio
Uruguay, besitzen; westlich bei Parana ist sie mir nicht vor-
gekommen. Sie verbreitet sich nach Süd-Brasilien, in die
Provinz von Rio Grande do Sul.

7. Cl. murinus, nov. spec.

Ol. (Cjdlene) fuscus, dense griseo-pubescens; elj-tris fusco-
fasciatis. Long. 7'" (12,5 mm.).

Gestalt gedrungen, wie die der vorigen Art, die erhabene
Kante auf der hinteien Hälfte der Flügeldecken ebenso schwach,
die Spitze am Ende deutlich. Grundfarbe ein lichtes Bi-aun,
das an den Mundtheilen, Fühlern und Beinen in's Röthliche
spielt; der ganze Körper dicht mit greisen, anliegenden Haaren
bekleidet; hinter den Augen eine Querbinde dichter gestellter
Haare und eine ebenso beschaüene Zeichnung auf dem kreis-
runden Vorderrücken, die aus einer Mittellinie auf der hinteren
Hälfte und zwei daneben auf der Mitte befindlichen Flecken
besteht, welche gegen den Hinterrand in Bogen auslaufen.
Flügeldecken mit drei bräunlichen, breiten Querbinden; die
erste unter dem Schulterbuckel ist an der Naht unterbrochen,
die zweite etwas unter der Mitte, die dritte vor dem Ende
ebenfalls an der Naht unterbrochen. Ränder der Hinterleibs-
ringe an den Seiten dichter behaart, die Haare heller gelbhch
gefärbt. — Aus Paraguay erhalten.

2. Neoclytus Thoms.-Lacord. IX. 1. jjag. 75.

Als eigenthümlichste Art der Gruppe erwähne ich zu-
vörderst :

8. Cl. angulatus Fabr. Ent. syst. I. 2. 335. — Cl.
rhombifer Oliv.-Gor.-Lap. 17. pl. IV. fig. 19. — Cl. Ho-
pei ibid. 18. pl. V. fig. 20. — Wir haben diese Species
ebenfalls aus Paraguay erhalten, und zwar unter der Form,
die Hop ei genannt wurde; sie ist also sowohl nördlich als
südlich vom Aequator in der Nähe des Wendekreises zu
Hause, ohne in dem eigentlichen Tropengebiet zwischen beiden
aufzutreten, und kommt noch bei Buenos Aires vor.

9. Cl. sobrinus Gor.-Lap. Monogr. 29. pl. VI. fig. 35.
Die Art steht der vorigen in Bildung und Zeichnung sehr

nahe, ist aber stets schwäi-zer gefärbt. Bei beiden Species
haben nur die Männchen die langen, unten deutlich gezahnten
Hinterschenkel, die der Weibchen sind fast zahnlos und reichen
nur wenig über die Spitze der Flügeldecken hinaus.

202

10. Cl. guyanensis Gor.-Lap. 1. 1. 22. pl. V. fig. 26.
Auch diese Art haben wir aus Paraguay erhalten, sie

steht den beiden vorigen nahe und hat, wie diese, Reihen
scharfer Höcker auf dem Vorderrücken, unterscheidet sich aber
von ihnen besonders durch die viel kürzeren, gegen das Ende
stark verdickten Fühler, nebst etwas anderer Zeichnung der
Binden auf den Flügeldecken. Die Höcker auf dem Vorder-
rücken der Weibchen dieser Arten sind viel schwächer oder
fehlen bei kleinen Exemplaren fast ganz.

11. Cl. rufus Oliv. Ent. IV. 70. 28. pl. 7. fig. 81. —
Gor.-Lap. Mon. 19. pl. V. fig. 21.

Zu dieser ungemein schlanken Art, die gleichfalls aus
Paraguay der hiesigen Sammlung zugegangen ist, gehört mein
Cl. famelicus no. 69. S. 178 als dunklere, bräunliche,
kleinere Varietät. Auch sie besitzt Reihen scharfer Höcker
auf dem Vorderrücken und enorm lange Hinterbeine, relativ
noch längere als die vorigen Arten.

12. Cl. curvatus Germ. Mag. IV. 171. — Gor.-Lap.
1. 1. 25. pl. VI. fig. 29. — Cl. dorsalis Gor.-Lap. 23. fig. 27.

Eine häufige, weit verbreitete Art, die von Rio de Janeiro
bis Buenos Aires sich erstreckt und vielen. Schwankungen der
Körpergrösse unterliegt.

13. Cl. Spixii Gor.-Lap. Monogr. 92. pl. XVII. fig. 107.
Wir haben diese Art von Cordova in der Sammlung, aber

nur im weiblichen Geschlecht, mit stark gegen die Spitze hin
verdickten Fühlern und kurzen Hinterbeinen, deren Schenkel
nicht über das Ende der Flügeldecken hinausreichen: Mund- '.
theile, Fühler und Basis der Flügeldecken sind röthlich, alle
übrige Grundfarbe ist schwarz. Die Stirn hat zwei gelbe
Längsstriche; der Vorderrand des Vorderrückens ist nur an
den Seiten etwas mit gelben Haaien bekleidet, doch sind der
Querstrich jeder Seite und der Hinterrand schön gelb; die
Flügeldecken haben drei gelbe Binden, von denen die erste
gebogene bis zum Schildchen hiiuuifreicht, die zweite dicht an
die erste hinangerückt ist und die dritte dem Ende etwas
näher steht als der zweiten. Die Spitze der Flügeldecken ist
schief abgestutzt, ohne deutliche Endecke, und scheint bräunlich
durch. Die Brust hat über den Mittelhüften und auf den
Seitenstücken einen gelben Streif, der Hinterleib ist ungefleckt.
Die Kniee aller Beine sind röthlich und ebenso die Tarsen.

Ich bin nicht sicher, dass die hier beschriebene Form der
wahre Cl. Spixii ist, indem auch die Grösse von nur 5 Linien
nicht ganz zutrifl't. Auf jeden Fall steht sie dieser Art am
nächsten, wenn sie verschieden sein sollte. Der Vorderrücken

203

ist hoch gewölbt, aber ohne Spur von den Höckerreihen der
vorigen Arten. Den dünnen Hintersehenkehi fehlt jede Zah-
nung auf der Unterseite.

4. Die patagonisclien Arten der Gattung
Cylindrorrliinus .

Der Catalogus Coleopterorum führt tom. VIII. pag. 2358
von dieser eigenthümlichen Curculioniden-Gattung 4 Arten von
der Magellans-Strasse und 2 andere aus Chili auf, von denen
die hiesige Sammlung 3 besitzt, die im Gebiet des zuerst ge-
nannten Fundortes von Hrn. Prof. Berg und Hrn. Ramon
Lista auf ihren Reisen in die dortigen Gegenden gesammelt
wurden. Prof. Berg machte seine Ausbeute am Rio Sa. Cruz,
Hr. Lista an dessen nördlichem Nebenfluss, dem Rio Chieo.

Von beiden Reisenden ist die Haupt-Ait der Galtung, der
C. angulatus Guer. in grosser Menge an beiden Fundstätten
wahi'genommen worden; indess gehören die von Hrn. Lista
gebrachten Exemplare einer Varietät an, die sich leicht von
der Typus -Form, wie sie Blanchard in Gay's Fn. chil. V.
356. 4. beschreibt, dadurch unterscheidet, dass die Seiten-
punklreihen der Flügeldecken zu Querrunzeln ineinander fliessen
und darin mit kurzen weissen Haaren bekleidet sind. Da sich
indess bei der Typus-Form ebenfalls mitunter ähnliche Härchen
in den Seitenpunkten finden, die zumal neben dem scharfen
Schulterhöcker recht deutlich werden und einen wahren weissen
Flecken bilden, so kann ich die beschriebene Abweichung nur
für Varietät halten, für welche ich, aus Rücksicht auf die
Species-Freunde, den Namen Cyl. scrobiculatus vorschlage.
Mehrere Individuen dieser Varietät haben dunkelrothe Beine
und einige am Ende der Flügeldecken, da, .wo sich der Seiten-
rand in die hintere Zuspitzung umbiegt, eine mehr oder we-
niger scharf vortretende Ecke, ähnlich der an der Schulter,
neben welcher sich ein gleicher grösserer weisser Haartleck
zu zeigen pflegt. Ich halte diese Individuen, unter denen sich
eins durch bedeutende Grösse auszeichnet, für Männchen, denn
auch bei der Typus-Form tritt vielfach eine mehr oder weniger
schwache Andeutung einer entsprechenden Ecke auf, die mir
das männliche Geschlecht anzudeuten scheint, weil diese Indi-
viduen etwas schlanker und gestreckter gebaut sind, "als die
anderen bauchiger geformten Weibchen.

Die anderen beiden bekannten Arten stammen vom Rio
Sa. Cruz und sind

204

2. Cyl. lineatus Blanch. Fn. cliil. V. 355. 2.
II ud

3. Cyl. clathratus ibid. 356. 3.

Sie unterscheiden sich, sowohl unter einander, als auch
von der Typus-Art, durch die Gesanimtform so auffallend, dass
man zweifeln möchte, ob sie zu derselben Gattung gehören.

Cyl. clathratus ist kurz, breit, gedrungen; der Vorder-
rücken flach, mit einfach gebogenen Seitenrändern und gleich-
förmig gestreiften Flügeldecken.

C3'l. hneatus hat eine sehr schlanke Gestalt, einen vier-
eckigen Vorderrücken, mit 2 stumpfen Winkeln an jeder Seite;
länglich ovale Flügeldecken, mit abwechselnd mehr erhabenen
Interstitien der Punktstreifen; die erhabneren weiss behaart.

Unter den acht neuen Arten, welche unserer Sammlung
durch die genannten beiden Herren zugekommen sind, befindet
sich keine einzige von ganz ähnlicher Gestaltung; jede von
ihnen zeigt ihre besonderen formalen Eigenheiten, und es
scheint hiernach, dass der Gattung in ihren Artumrissen ein
grosser Spielraum gestattet ist. Ich will versuchen, denselben
übersichtlich zu machen, indem ich folgende Gruppirung vor-
schlage.

I. Pronoto transverso, planiusculo, vix vel parum posticum
versus angustiori, elytrorum basi su-baequante.

1. Cyl. clathratus. Ich beschreibe diese Art nicht
weiter, da sie genügend durch Blanchard festgestellt und in
dem Voyage au Pole Sud. Atl. pl. 13. lig. 20 auch abgebildet
ist. — Wir haben sie vom Rio Santa Cruz.

Ihre Farbe ist gewöhnlich ein lichtes Weissgrau, der
Vorderrücken etwas dunkler, die Flügeldecken mit dunkleren
zerstreuten Punkten. Ein Individuum, etwas grösser (6'") als
die andern (5"'), ist einfarbig mäusegrau und hat auf jeder
Seite des Vorderrückens 2 seichte Grübchen, welche den an-
dern Exemplaren felilen. Es könnte wohl eine eigene Art
vorstellen, oder ist auf jeden Fall eine gute Varietät, die ich
Cyl. marinus zu nennen vorschlage.

n. Pronoto posticum versus constricto, elytrorum basi
multo angustiori; margine externo plus minusve dila-
tato.

A. Margine pronoti externo obtuse dilatato, haud
dentato-angulato.

a. Corpore glabriusculo.

2. Cyl. angulatus autorum, Cat. Col. VUI. 2358.
Var. C}'!. scrobicu latus.

205

Da die Avt von Guerin, Waterhouse (Proc. zool. Soc.
1841. 127) und Blanchard a. a. 0. hinreichend beschrieben
ist, so bespreche ich sie nicht. Die genannte Varietät habe
ich vorher schon zur Genüge erörtert.

3. Cyl. dentipennis: niger, parum nitidus; pronoto
dense punctato, elytris costatis, in apice tuberculatis, sutura
ante apicem aeuminata. Long. 8 lin.

Gestalt und Grösse der vorigen Art, nur etwas schlanker.
Völlig glatt, aber nicht sehr glänzend; nur die Spitze der
Schienen, die Füsse und die Fühlergeissel weissgrau behaart.
Mundgegend mit weissen Borsten besetzt. Rüssel der Länge
nach vertieft, mit schwacher Seitenfurche, aber tiefer Fühler-
grube. Vorderrücken dicht pmiktirt, mit einem Quereindruck
hinter dem Vorderrande und 2 stumpfen Höckern auf jedem
Seitenrande, die ein scharfer Quereindruck trennt. Flügeldecken
punktirt gestreift, die Interstitien gewölbt, die Naht und die
Interstitien 2, 4, 6 von der Naht höher; die Naht und das
Interstitium 2 mit einem scharfen Höcker vor dem Ende, und
ebendiese, nebst 3 und 6 mit einem ijweiten kleineren Höcker
am Ende selbst. Brust, Bauch, Schenkel und Schienen so
weit nackt, dicht aber scharf punktirt.

Herr Lista brachte diese ausgezeichnete Art aus dem
oberen Gebiet des Rio Chico, nahe dem Fusse der Cordilleren.

4. Cyl. obesus: niger, nitidus, laevis; pronoto parvo,
suborbiculari; elytris ovatis, obsolete striatis, seriatim subtiliter
granulatis. Long. 6 lin.

Eine eigenthüm liehe Art, die sich durch den kleinen, fast
kreisrunden Vorderrücken und die bauchigen, eiförmigen Flügel-
decken auszeichnet. Ueberall glänzend schwarz, haarfrei, mit
Ausschluss der schwarz gewimperten Beine. Rüssel vorn stark
vertieft, die Mundgegend schwarzborstig. Vorderrücken viel
enger als die Flügeldecken, deutlich aber zerstreuter punktirt;
die Seiten gerundet, ohne Spur von Höckern, doch ein Ein-
druck in den Vorderecken und nach hinten stark zusammen-
geschnürt. Flügeldecken bauchig eiförmig, punktiit gestreift,
die Interstitien schwach gewölbt, die Naht und die Interstitien
2, 4 etwas höher, die Seitenkante scharf; auf den Interstitien
und neben den Punktreihen kleine glatte Höcker, die übrige
Oberfläche matter, fast seidenartig; Nahtende zugespitzt, auch
die Enden der schwachen Rippen etwas stärker erhaben. Da-
neben und auf der Nahtspitze ein kleiner Fleck weisser
Schuppenhaare. Brust, Bauch und Beine fein punktirt, sehr
glänzend.

Ebendaher und von demselben entdeckt.

206 1

b. Corpore dense ])ubescentia cinerea ve-Jj
stito et setoso. fj

5. Cj]. sordidus: statura contracta, latiuscula; pronotc
transverso, lateribus foveolatis; eljtris striatis, singulis tri-
costatis; corpore toto cinereo-fusco, tomentoso, setis pallidie
intermixtis. Long. 5 b*n.

Gestalt gedrungen, der von Cjl. clathratus am ähnlichsten,
aber der Vorderrücken stark nach hinten eingezogen, mit weil
auswärts gebogenen, stumpfen Seitenrändern, vor denen jeder
seits ein Grübchen und ein kleineres in den Vorderecken,
Flügeldecken punktii-t gestreift mit erhabenen Interstitien, vor
denen die Naht und die abwechselnden rippenartig sich erhebet
und am Ende vor dem Rande zu kleinen Höckern anschwellen.
Die ganze Oberfläche mit einem dichten gelblich braungrauei
Filze bekleidet, darin feine gelbe Börstchen, besonders auf den
Vorderrücken, den Kippen und an den Beinen. Brust um
Bauch runzehg punktiit, mit kurzen Haaren in den Punkten
Rüsselfläche eben, mit feiner, mittlerer Längsleiste.

Ebendaher und von demselben.

B. Margine pronoti externo argute angulato, saepius
bidentato.

Der Vorderrücken hat bei den hierher gehörigen Arten
eine quer rautenförmige Gestalt mit stark vortretendem Seiten-
winkel, dessen Scheitel gewöhnlich mit zvA^ei mehr oder we-
niger scharfen Ecken versehen ist. Die Flügeldecken, von
länglich ovalem Umriss, sind stark gerippt. Das etwas breitere
Mittelbrustbein bildet einen kleinen Höcker. Der Körper ist
mit lichten Schuppenstreifen geziert.

6. Cjl. lactifer: fuscus, superficie corporis, granulata,
squamis parvis inter granula vestita; rostro, pronoti lateribus,
elytrorum vittis pedibusque albo-margaritaceis. Long. 8 — 9 lin.

Mas. : mandibulis longe exsertis.

Femina : ore obtuso.
Ein ausgezeichnet schöner Käfer, von eleganten Formen,
relativ längeren Fühlern und Beinen und scharfer Spitze am
Ende der Flügeldecken. Rückenfläche fein granulirt, dazwischen
dicht von Schuppen bekleidet; Bauchseite runzelig punktirt,
ähnlich beschuppt, mit feinen Haaren zwischen den Schuppen.
Schuppen der Rüsselfläche, der Seiten des Vorderrückens, zwei
Seitenstreifen der Flügeldecken und die Beine weiss , auf letz-
teren in's Gelbe spielend; die übrige Oberfläche braungelb be-
schuppt. Rüssel mit feiner Längsleiste; Vorderrücken mit 2
stumpfen Ecken an jeder Seite, Flügeldecken punktirt gestreift,
mit abwechselnd mehr erhabnen Zwischenräumen und ziemlich

207

»

scharfer Seitenkante; der umgeselilagene Saum gelb. Brust
und Bauch zerstreuter beschuppt; Beine sehr dicht, die Schienen
innen gewimpert.

Beim Männchen ragen die Oberkiefer mit einem gebognen
Fortsatz weit aus dem Maule hervor.

Vom Rio Sa. Cruz und Rio Chico.

7. Cyl. melanoleucus: niger, parum nitidus, passim
albo-squamosus; el^tris alte costatis, costis nudis, interstitiis
dense albo-squamosis, genibusque albis. Long. 8 — 9 lin.

Der vorigen Art in Gestalt und Grösse ganz ähnlich, aber
ohne die Granulation der Oberseite. Die Schuppenstreifen
weniger dicht, schwächer. Grundfarbe schwarz, glänzend;
Rüsselfläche vorn und an den Seiten weiss beschuppt, die
Mitte mit scharfer Längsleiste. Vorderrücken wie bei jener
Art, aber die Ecken an dem erweiterten Seitenlappen stumpfer;
daneben, oben wie unten, ein weisser Schuppenstreif, die
Fläche grob runzelig punktirt, mit gelblichen Punkthaaren in
den Vertiefungen. Flügeldecken mit stärker erhabenen Rippen
und scharfer Seitenkante, die Rippen glatt, die Furchen weiss
beschuppt, in den groben Punkten der Streifen ein feines
Härchen. Brust und Bauch grob punktirt, mit wenigen zer-
streuten weissen Schuppen; Beine dicht und fein punktirt, die
Schenkel am Knie weiss beschuppt, die Schienen nach unten
und die Füsse graugelb behaart.

Nur vom Rio Sa. Cruz.

8. Cyl. farinosus: albido-squamosus; eljtris costatis,
tenuiter nigro-granulatis, in apice acutis; pectore ventreque
nigro-punctatis. Long. 8 — 9 lin.

Gestalt und Grösse der vorigen Art, auch im Einzelnen
ihr sehr ähnlich , nur ein wenig schlanker , der Vorderrücken
nicht ganz so breit, die beiden Ecken am Seitenlappen etwas
spitzer, die Rippen der Flügeldecken aber schwächer. Die
ganze Oberfläche ziemlich dicht mit weissen, hie und da in's
Gelbe fallenden Schuppen bekleidet, zwischen welchen auf
der Oberseite kleine schwarze glänzende Höckerchen sich er-
heben, welche besonders auf den Rippen dicht stehen und
diesen einen etwas dunkleren Ton verleihen. Unterseite minder
dicht beschuppt, mit feinen Börstchen zwischen den Schuppen
und vielen nackten schwarzen Punkten; Beine und Fühler weiss
bekleidet, die Tarsen und Spitzen der Schienen hornig. Rüssel
mit feiner erhabener Längsleiste.

Nur einmal von Sa. Cruz.

208

•

9. Cyl. horridus: fuscus, squamis densissime vestitus;
pronoti latevibus argute bidentatis, elytris tubeiculcito-costaiis.
Long. 7 — 8 lin.

Etwas kleiner als die vorigen beiden Arten, aber ganz
von deren Bau; die ganze Oberfläche von dichten bräunlichen,
w^eisssch eckigen Schuppen bekleidet, die an den Beinen etwas
schräger stehen und weisslieher erscheinen. Rüssel mit breiter,
stumpfer Längsschwiele. Vorderrücken mit in 2 scharfe Spitzen
ausgehenden Seitenlappen und kleinen Höckern auf der Fläche,
unter denen 2 grössere am Vordei-rande und auf der Mitte
sich bemerklicher machen. Flügeldecken mit erhabener höcke-
riger Naht und je 3 spitzhückerigen Leisten, deren Höcker
gegen das Ende kleiner werden, letzteres zugespitzt. Brust
und Beine eben, dicht von Schuppen bekleidet, dazwischen nicht
deutlich behaart, die Farbe derselben lichter weisslich.

Ebenfalls vom Rio Sa. Cruz.

C. Pronoto subquadrato, lateribus obtuse biangu-
latis, antice posticeque constricto.

10. Cyl. lineatus: Blanch. Gay Fn. chil. V. 355. 2.
— Voy. Pole Sud. IV. 212. Atl. pl. 13. fig. 19.

"Wir haben die Art desgleichen von Sa. Cruz; ihre eigen-
thümliche Gestalt habe ich früher bezeichnet; sie ist nicht von
Schuppen, sondern von feinen greisen Haaren schwach be-
kleidet, die auf den erhabenen Rippen dichter stehen und
weisser werden.

11. Cyl. gravidus: supra fuscus, subtus albidus,
squamis angustis vestitus ; elj^tris striato-punctatis, albo-striatis. j
Long. 9—10 hn.

Eine eigenthümliche Art, die zwar der vorigen im Habitus
am meisten ähnelt, aber doch nicht ganz gleich steht. Alle
Körpertheile sind gedrungener, besonders die Flügeldecken mit
dem Hinterkörper feister, oben mehr abgeflacht. Der dicke
Rüssel hat eine breite stumpfe Längsschwiele, die der Länge
nach etwas vertieft ist. Der querviereckige Vorderrücken be-
sitzt scharfe, etwas aufgebogene Winkel ; das wie bei allen
Arten sehr kleine, kaum unterscheidbare Schildchen ist etwas
gewölbt; die Flügeldecken sind stark punktirt gestreift, aber
die Interstitien alle gleich hoch, nicht abwechselnd zu Rippen
erhoben und am Ende nicht zugespitzt; auch fehlt ihnen die
scharfe Seitenkante, was übrigens auch bei der vorigen und
ersten Art zutrifft. Die Oberfläche aller Körpertheile ist mit
lanzettförmigen Schuppen bekleidet, nicht mit runden, wie bei
den Arten der Gruppe B., doch diese Schuppen stehen nicht
minder dicht, als bei jenen. Auf den Flügeldecken sind sie

209

grösstentheils von braungrauer Farbe; auf den übrigen Körper-
theilen weiss; aber die Flügeldecken haben auch weisse Zeich-
nungen, die auf den Interstitien 2, 4 und 6 von der Naht zu
Längsstreifen zusummenfliessen, besonders auf dem letzt-
genannten. Die Schienen sind an der Innenseite gewimpert,
die Füsse kurz behaart, der übrige Körper ist haarfrei.

Die Art ist nicht vom Rio Sa. Cruz, sondern aus dem
nördlichen Patagonien, zwischen dem Rio Chuleut und Rio
Negro.

Anm. Der von Guerin beschriebene Cyl. lemniscatus
Voy. d. 1. Coquille, IL 2. 119 scheint sich der zuletzt be-
schriebenen Species zu nähern, aber der an den Seiten ab-
geiimdete, hinten breite Vorderrücken unterscheidet ihn hin-
länglich und brinot ihn in die Nähe der zuerst aufgeführten Art,

Notiz

zu dem Ardkel „Exotische Schmetterlinge
von C. Hopffer" (S. 47)

von

In No. 1 — 3 dieser Zeitung pro 1879 pag. 47 u. f. sind
unter dem Titel „Exotische Schmetterlinge^' eine ganze Reihe
sehr interessanter Bemerkungen über südamerikanische (meist
peruanische) Arten aus dem Nachlasse des für die Wissen-
schaft leider zu früh verstorbenen Custos Hopfler veröffentlicht.

*) Bemerkung der Red. Offenbar hatte der verewigte Hopffer
das von ihm hinteriassene, von uns im ersten Hefte publicirte Ma-
nuscript schon vor dem Jahre 1874 begonnen, und uns damals einen
Auszug der „in Peni und Bolivia heimischen Arten" zur Veröffent-
lichung mitgetheilt. Dass er dies in jenem Manuscript anzudeuten
unterlassen hat, war ein Fehler, der uns zu dem Versehen inducirtc,
die Nachlass-Arbeit ohne specielle Prüfung (nach inzwischen verflossnen
4 Jahren) ohne Bedenken so wie sie mundirt vorlag, abdrucken zu
lassen — ein Versehen, zu dessen Entschukligung zwei Umstände
dienen mögen, einmal, dass hier in Stettin niemand sich speciell mit
exotischen Macrolepidopteren beschäftigt, zweitens dass die Doppelcor-
rectur der Zeitung und des Repertorium einander störende Concurrenz
machten. Unter den mehrfach eingegangnen Berichtigungen jener
Wiederholung wählen wir die vorstehende als die vollständigste und
bestätigen die \'ermuthung, dass statt Lephthis Nephthis gelesen
werden muss.

210

Darunter sind eine Anzahl Diagnosen und ausführliche Be-
schreibungen von Arten enthalten, die mit n. sp. bezeichnet
sind, deren Namen aber dem mit den Exoten einigermassen
vertrauten Lepidopterologen als alte Bekannte erscheinen. Dies
hat seinen Grund darin, dass sie bereits von HopfTer selbst in
der Stettiner Zeitung 1874 pag. 329 u. f. publicirt sind. Bei
Veröflentlichung des neuen Artikels scheint diese Thatsache der
verehrlichen Redaetion entgangen zu sein. Folgende 21 Num-
mern: No. 36, 39, 42, 43, 44, 48, 49, 58, 63, 64, 67, 71,
75, 76, 79, 88, 100, 102, 108, 113 und 116 fallen in der-
selben Reihenfolge mit No. 1 — 21 des Artikels im Jahrgang
1874 zusammen. Die gebrauchten Namen sind dieselben, mit
Ausnahme von Pieris Nephthis HopfF. (1874 pag. 334 No. 13),
welche neuerdings, wohl in Folge eines Druckfehlers, Lephthis
genannt ist; letzterer Name hat also einzugehen. Die Diagnosen
sind an beiden Stellen fast gleichlautend, ebenso die Angaben
der Unterscheidungsmerkmale von verwandten Arten, nur sind
im neuen Artikel ausführliche Beschreibungen hinzugefügt.
Die pag. 77, 78 und 79 erwähnte Pieris Torvaria Feld,
heisst im Felder'schen Text Tovaria, welcher Druckfehler
mir schon im Jahrgang 1874 pag. 335 aufgefallen ist. Statt
Ascolus pag. 53 Zeile 24 muss Ascolius gesetzt werden,
statt Euchjtma pag. 92 Euchytina. Die pag. 66 unter
No. 54 erwähnte Varietät Peruviana Hpft\ kann nicht wohl
diesen Namen behalten, da es in der Familie der Pieriden
schon eine Peruviana Lucas gibt. Ich eilaube mir daher, wegen
der weissgefärbten Querbinde dafür den Namen var. dealbata
vorzuschlagen.

Die Bemerkung Hopfrer''s pag. 51 bei Papilio Madjes
Dbl. über Guenee's Pap. Chlorodamas veranlasst mich zu
einer ähnlichen über Pap. Pausanias Hew., welchen Guenee
in den Mem. d. 1. Soc. d'hist. nat. de Geneve 1872 ebenfalls
noch einmal als neu beschreibt, und zwar unter dem Namen
Hermolaus. Dabei erwähnt er der Verbindungsrippe zwischen
der Mediana und der Dorsalrippe in der Nähe der W^urzel der
Vorderflügel, und sagt, eine solche existire wohl bei Hermolaus
und Phaon, aber nicht in der Gruppe von Pap. Poljdamas.
Hier irrt Guenee sicherlich, denn alles, was ich von den Arten
■Polydamas L., Hyperion Hb., Xenodamas Hb., Archidamas Bd.
und Madyes Dbl. untersuchen konnte, zeigte diese Rippe deutlich,
ebenso mehrere andere nahestehende Arten, z. B. Latinus Feld.,
Crassus Cr.

Eiber fehl, Auf. Januar 1879.

211

Catalog der bekannten europäisclien
Käfer - Larven.

Von
]flattlftia$^ Rnpertsberger, regulirtem Chorherrn.

Genau vor einem Vierteljahrhundert erschien in dieser Zei-
tung*) ein ,.Catalog der bekannten Käfer-Larven", zusammen-
gestellt von H. L. Elditt nach ,Chapuis et Candeze Catalogue
des Larves.' Die Zahl der bekannten Käfer-Larven hat sich
im Verlaufe dieses Zeitraums nahezu verdreifacht, wesshalb
die Aufstellung eines neuen Kataloges schon längere Zeit zu
den Wünschen der Beförderer dieses speciellen Wissensgebietes
gehörte.

Wiederholt von Fachgenossen zur Anfertigung eines solchen
Kataloges aufgefoi-dert, entschloss ich mich, meine seit Jahren
gesammelten Notizen zu ordnen, und die Aufstellung eines
Verzeichnisses der Literatur über die Biologie der Käfer und
einer Zusammenfassung des bekannten biologischen Materiales
zu versuchen. Nachdem die Vorarbeiten für diese weitergrei-
fende Zusammenstellung der Hauptsache nach beendigt sind,
habe ich zunächst ein Verzeichniss jener europäischen Käfer-
arten herausgehoben, deren Larven in irgend einer wenn auch
noch so bescheidenen und ungenügenden Weise beschrieben
wurden. Li diesem hier angeschlossenen Verzeichnisse fehlen
daher alle jene Arten, deren Larven wohl als aufgefunden be-
kannt gemacht wurden, ohne dass aber eine Beschreibung der-
selben erfolgte.

Unter Zugrundelegung dieser stricten AufTassung eines „Lar-
ven-Kataloges"' ergiebt sich, dass in Chapuis et Candeze Cata-
logue die fast genau 600 europäischen Arten um mehr als
100 Arten sich verringern. Nach Abstrich derselben stellt
sich in summarischer Uebersicht nach den einzelnen Familien
die Zaiil der in jenem Katalog veröfTentlichten und der im
vorliegenden erscheinenden Arten in folgender Weise dar:

15. 64.

1.

Carabidae ■ • . •

20.

88.

5.

Staphjlinidae • •

2.

Dytiscidae • • • •

4.

21.

6.

Pselaphidae • • •

8.

Gyrinidae • • • •

(1.)

3.

7.

Clavigeridae • •

4.

Hj'drophilidae •

8.

23.

8.

Paussidae

1- 1-

Paussidae — . — ,

*=) 1804. Jahrg. 15. p. 187—198.

212

9.

Scydmaenidae •

— .

1.

41.

Telephoridae • •

10.

Silphidae

•12.

20.

42.

Cleridae

11.

Clambidae • • • •

. 1.

1.

43.

Pfcinidae

12.

Sphaeiiidae • • •

. — .

— .

44.

Anobiidae • • • •

13.

Trichopterygidat

i 2.

4.

45.

Tenebrionidae •

14.

Scaphidiidae • •

— .

1.

46.

Cistelidae • • • •

15.

Hydroscaphidae

— .

— .

47.

Lagriariae • • • •

16.

Histeridae • • • •

2.

13.

48.

Melandryidae •

17.

Phalaciidae • • •

— .

5.

49.

Pedilidae

18.

Nitidulaviae • • •

4.

32.

50.

Anthicidae • • •

19.

Trogositidae- • •

4.

5.

51.

Pyi'ochroidae • •

20.

Colydiidae • • • •

4.

10.

52.

Mordellidae • • •

21.

Rhysodidae •,• •

— .

— .

53.

Rhipipboridae •

22.

Cucujidae

5.

17.

54.

Cantbaiidae- • •

23.

Cryptophagidae

5.

9.

55.

Oedemeiidae • •

24.

Derodontidae • •

— .

— .

56.

Pylhidae

25.

Lathridiidae • • •

4.

6.

57.

Cuieulionidae •

26.

Tritomidae- • • •

3.

8.

58.

Rhinomaceiidae

27.

Thorictidae • • •

— .

— .

59.

Brenthidiie • • •

28.

Dermestidae • • •

11.

20.

60.

Antbribiidae • •

29.

Byrrhidae • • • •

3.

3.

61.

Brucbidae ■ • • •

30.

Georyssidae • • •

— .

— .

62.

Scolytidae • • • •

31.

Dryopidae • • • •

1.

5.

63.

Platypidae • • • •

32.

Heteroceridae • •

1.

2.

64.

Cerambycidae •

33.

Lucanidae • • • •

6.

6.

65.

Chrysomelidae

34.

Scarabaeidae • •

31.

60.

66.

Erotylidae • • - •

35.

Buprestidae • • •

18.

55.

67.

Endomychidae •

36.

Eucnemidae • • •

1.

5.

68.

Coccinellidae- •

37.

Elateiidae

15.

46.

69.

Cor} lophidae • •

38.

Cebiionidae • • • •

1.

1.

4

39.

Rhipiceridae • • •

— .

— .

40.

Dascillidae

3.

7.

12.

9.

2.
19.
15.

5.

1.

5.

3.
3.
1.
5.
4.
2.
64.

1.

16.
1.

33.
69.

2.

o
o.

16.
2.

31.
18.

9.
54.
55.

9.

4.
18.

1.

3.
17.

2.
12.
13.

7.
151.

1.

3.

27.

1.

109.

119.

2.

4.

29.

3.

481. 1255.

Die Zabl von 1255 bekannten Käfer-Larven dürfte wohl
noch sieb erhöben, da es bei dem giossen Umfange der ento-
mologischen Literatur einem einzelnen eben unmöglich ist, das
gesammte Material selbst zu sammeln. Namentlich von den
Scolytiden dürften sich in Forst-Zeitschriften ausser Angaben über
die Lebensweise auch Beschreibungen von Larven solcher Arten
finden, die im folgenden Verzeichnisse fehlen. Etwaige Er-
gänzungen wären mir sehr erwünscht und würde ich mir solche
unter Angabe des literarischen Nachweises an meine Adresse
(einfach: Wallern, Oberöstr.) erbitten.

Die Benennung der Arten im folgenden Verzeichnisse ist
dem CatalogiiF von Stein u. Weise (Berlin 1877) angepasst.

213

Die in ,Chapuis et Candeze Catalogue' bereits aufgeführ-
ten sind durch ein C kenntlich gemacht.

i. Familie.

Carabiflae.

Tetrarcha.

euphratica.
Cicindela.
maura.
campestris. C.

hybrida. C.
Omophron.

limbatum.
Notiophilus. •

aquaticus.

biguttatus.
Elaphrus.

cupreus.

riparius.
Cychrus.

rostratus C.
Procerus.

scabrosus.
Procrustes.

coriaceus C.
Carabus.

irregularis.

intricatus.

depressus. 0.

violaceus.

Rossii.

nodulosus.

auronitens. C.

granulatus.

claithratus.

cancellalus.

auratus.

sylvestris.

glabratus.

nemoralis C.
Calosoma.

inquisitor. C.

sycophanta C.

sericeum C.

Nebria.

complanata,
hvida.
rubicunda.
picicornis.
brevicollis. C.
Germari. C,
Leistus.

spinilabris.
rufomarginatus.
rufescens.
Scarites,

laevigatus,
• ärenarius.
Dyschirius.

thoracicus.
Sromius.
agilis.

4-macuIatus.
4-notatus.
Loricera.

pilicornis.
Panagaeus.

crux major.
Chlaenius.
vestitus.
nigricornis.
sp.? C.
Licinus.

silphoides.
brevicollis.
Badister.

bipustulatus.
Broscus.

cephalotes.
Pogonus.

iiidipennis.
Patrobus.

excavatus.
Sphodrus.

leucophthalmus. 0.

15

214

Schreibersi.

inaequalis. C.
Calathus.

gallicus.
Platynus.

junceus.

inaiginatus.

viduus var. moestus.
Feronia.

cuprea.

vulgaris.

nigrita.

oblongo-punctata.

?niadida. C.

striola. C.

ovalis. ,
Amara.

trivialis. C.

familiaris.

livida.

aulica,

convexiuscula.

apricaria.

patiicia.
Zabrus.

gibbus. C.
Dichirotrichus.

pubescens.
Anisodactylus.

binotalus.
Harpalus.

pubescens,

aeneus.

serripes.
Stenolophus.

anglicus.
Aepus.

Robiuii. C.
Bembidium.

bipunctatum.

?lunatuni.

pallidipenne.

nanum.
Cillenus.

lateralis. C

2, Familie.
Dytiseitlae.

Cnemidotus.

caesus.
Haliplus.

variegatus.

fulvus.

rufieollis.

? lineatus.
Pelobius.

tardus.
Hyphydrus.

ovatus.
Hydroporus.

parallelogrammus.

Halensis.

palustris.
Noterus.

clavicornis C.
Laccophilus.

minutus.
Colymbetes.

fuscus.

dcvlabratus.
Ilybius.

fenestratus.
Agabus.

maeulatus.
Cybister.

virens. C.
Dytiscus.

marginalis C

eircumflexus.

dimidiatus.
Acilius.

eulcatus. C.

'S. Familie.
C-yrinida«.

Gyrinus. C.

striatus.

marinus.
Orectochilus.

villosus.

215

4. Familie.
Mydrophiliclae.

HydroplLiltis.

piceus. C.

aterrimus.
Hydrochares.

earaboides. C.
Hydrobins.

fuscipes.

bicolor. C.
PMlhydms.

testaceus.

melanocephalus. C.
Helochares.

lividus. C.
Berosus.

spinös US.

aericeps.
Spercheus.

emarginatus.
Helophorus.

rugosus.

glacialis.

aquatious.

granularis.
Ochthebius.

? granulatus. C.

exsculptus. 0.

Hibernicus.
Calobius.

Lejolisii.

Sphaeridium.

soarabaeoides.
bipustulatum.
Cercyon.

littoralis.
analis.

5. Familie.

$tapliylini«lt»e.

Falagha.
suleata.

Phytosus.

nigriventris.
Leptusa.
analis.

haemorrhoidalis.
Aleochara.

fuscipes. C.
Homalota.
cuspidata.
celata.
Flacnsa.

pumilio.
PUoeopora.
reptans.
corticalis.
Gyropliaena.

manca.
Diglossa.

mersa.
TaciiiiiTis.

humeralis. C,
rutipes.
Tach3rporus.

ehrysomelinus.
Conurus.

littoreus. C.
Heterothops.
praevia.
Quedins.
dilatatus.
fulgidus. C.
fuliginosus. C.
seintillans.
Emus.

maxillosus. C.
Leistotrophos.

muriuus. C.
Staphylinos.
pubescens.
chloropterus.
? erjthropterus.
olens. C.
ophthalmieus.
pedator.

15*

216

Philonthus.

nitidus.

aeneus. C.

carbonarius.

sordidus.

immundus.

ventralis.

atratus.

? fimetarius.

varius.

Xantholinus.

tricolor.
linearis,
punctulatus. C.
lentus.
collai'is.

Leptacinus.

batjchrus.
Lathrobium.

cavicola.
Stenus.

bipunetatus.
Oxyporus.

maxillosus.
Bledius.

binuulus.

tricornis.

talpa.

pallipes.

fracticornis.
Platysthetus.

arenarius. C.

Oxytelus.

sculptus. C.

tetracarinalus.
Syntomium.

aeneum,
Acidota.

crenata.
Mycralymma.

marin um.
Coryphium.

angusticolle.

Homalium.

pusillum.

vile.
Proteinus.

? brevicollis. C.
Megarthrus.

sp. C.
Siagonium.

quadricorne C.
Micropeplus.

staphylinoides.

6. Familie.
Pselapliidae.

7. Familie.
Clavigeridae.

Claviger.

testaceus. C.

8. Familie.
Paussidae.

9. Familie.
Seydniaenidae.

? Scydmaenus.

sp.

10. Familie.
§iilpliidae.

Ptomaphagus.

fuscus. C.

Phosphuga.
polita.
atrata. C.
opaca. C.

Thanatophilus.

tboracieus. C
rugosus.
Silpha.

obsc'ura. C.
nigrita. C.
orientalis. C.

217

Necrodes.

littoialis. C.
Necrophorus.

humator. C.

vespillo. C.

investigator.

vespilloides,
Auisotoma.

cinnamomea.
Liodes.

humeralis. C.

glabra.

castanea.
Agathidium.

seminulum. C.

mandibulare.

11. Familie.
Clainbidae.

Calyptomerus.
dubius. C.

12. Familie.
Spliaeriidae.

13. Familie.
Tricliopterygiclae.

Trichopteryx.

fascicularis. C.
Astatopteryx.

laticollis.
Ptinella.

testacea. C.

apteia.

14. Familie.
§capliidElilae.

Scaphidium.

sp.
Scaphisoma.

agaiicinum.

15. Familie.
Uydroseapliiflae.

16. Familie.
Histeridae.

Platysoma.

compressum,

oblongum.
Hister.

14-maculatiis.

unicolor.

cadaverinus. C.

merdarius. C.

12-striatus.
Paromalus.

flavicornis.
Saprinus.

rotundatus.
Teretrius,

picipes.

parasita.
Plegaderus.

discisus.
Abraeus.

globosus.

17. Familie.
Plialacridae.

Phalacrus.

cori-uscus.
Olibrus.
aeneus.
bicolor.
affinis.
Millefolii.

18. Familie.
IVitidulariae.

Cercus.

lufilabris.
Heterhelus.

Sokmi.
Brachypterus.

Urticae.

vestitus.

gravidus.

218

Linariae.

cinereus.
Carpophilus.

bipustulatus.

sexpustulatus.

hemipterus.
Epuraea.

obsoleta. C.
Nitidula.

carnaria.
Soronia.

grisea. C.
Pria.

Dulcamarae,
Meligethes.

Brasslcae.

viridescens.

coracinus.

Marrubii.

flavipes.

obscurus.

erythropus.

egenus.

rufipes.

Symphyti.
Focadius.

ferrugineus.
Ips.

4-punctatus.

4-pustulatus. C.

ferrugineus.
Rhizophagus.

nitidulus.

depressus. C.

bipustulatus.

dispar.

19. Familie.
Tro^osltidae.

Nemosoma.

elongatum. C.
Trogosita.

coerulea.
Tenebrioides.

Mauritanica. C.

Ostoma.

grossum. C.
Thymalus.

limbatus. C.

20. Familie.
Colydlidae.

Orthocerus.

muticus.
Endophloeus.

spinulosus.
Synchitodes.

crenatus.
Colobicus.

emarginatus.
Dltoma.

Juglandis. C.
Auloninm.

trisulcum. C.

bicolor.
Colydium.

filiforme. C.
Oxylaemns.

variolosus.
Cerylon.

histeroides. C.

21. Familie.
Rhysodidae.

22. Familie.
Cuoujidae.

Prostomis.

mandibularis. C.
Cucujus.

haematodes. C.
Dendrophagus.

crenatus.
Uleiota.

planatus. C.
Laemophloeus.

denticulatus.

ater. C.

bimaculatus.

219

Hypobori,

testaceus.

ferrugineus.

Clematidis.

fractipennis.
Lathropus.

sepicola.
Pediacus.

dermestoides.
Silvanus.

Surinamensis. C.

unidentatus.
Cathartus.

advena.

23. Familie.
Cryptopliaj^iilae.

Telmatophilus.

brevicollis.
Antherophagus.

silaceus.

pallens.
Cryptophagus.

Lyeopeidi. C.

pilosus. C.

cellaris. C.

dentatus. C
Micrambe.

Abietis.
Atomaria.

nigripenriie. C.

24. Familie.
Derodontidae.

25. Familie.
liatlii'idiidae.

Holoparamecus.
Kunzei. Z.
Langelandia.

anophthalma.
Lathridius.

lardaiius. C.
minutus. C.

Gorticaria.

pubescens. C.
Melanophthalma .

gibbosa.

26. Familie.
Tritoiuidae.

Tritoma.

4 pustulata.

picea.

multipunctata. C.
Triphyllus.

punctatus. C.
Litargus.

bifasciatus.
Typhaea.

fumata.
Berginus.

Tamaricis.
Diphyllus.

lunatus. C.

27. Familie.
Thorietldae.

28. Familie.
Derniestidae.

Dermestes.

Frischi. (C.)

muiinus. C.

undulatus. C.

cadaverinus.

lardarius. C.

anrieh alceus.
Attagenus.

pellio, C.

Schäfferi. C.

piceus. C.

pantherinus.
Megatoma.

undata.
Hadrotoma.

corticalis.

220

Trogoderma.

testaceicorne.

sp. C.
Tiresias.

serra. C.
Anthrenus.

Scrophulariae. C.

Pimpinellac.

verbasci. C

museorum. C.

fuscus.
Trinodes.

hirtus. C.

29. Familie.
Byrrliidae.

Nosodendron.

faseiculare. C.
Byrrhus.

pilula. C.
Simplocaria.

semistriata. C.

30. Familie.
Georyssidae.

31. Familie.
Dryopiflae.

Potamophilus.

acuminatus,
Lareynia.

Maugetii.

aenea. C.
Elmis.

Volkmari.
Macronychus.

4-tuberculatus.

32. Familie.
Heterocericlae.

Ileterocerus.

marginatus. C.
fenestratiis.

33. Familie.
liueanidae.

Lucanus.

cervus. C.
Dorcus.

parallelepipedus. C.
Platycerus.

cai-aboides. C.
Ceruchus.

tenebrioides. C.
Aesalus.

searabaeoides.
Sinodendron.

cylindricum. C.

34. Familie.
Scarabaeidae.

Ateuchus.
sacer. C.
semipunctatus.
Copris.

lunaris.
Onthophagus.

riigosus. C.

vacca. C.

nuchieornis.
Aphodius.

fossor. C.

conjugatus. C.

foetens.

fimetarius. C.

constans. .

granarius.

lividus. C.

porcus.

inquinatus. C.

rufipes.

bimaculatus. C.

pecaii. C.

luridus. C.
Ammoecius.

brevis.

221

Geotrupes.

Oryctes.

stercorarius. C.

nasicornis, C.

Trox.

Grypus. C.

scaber. C.

Cetonia.

hispidus.

speciosissima. C.

sabulosus.

aurata. C.

Anthypna.

marmorata, C.

abdominalis.

floricola. C.

Triodonta.

Osmoderma.

aquila.

eremita. C.

Hoplia.

Gnorimus.

coerulea.

variabilis.

Serica.

nobilis. C.

brunnea. C.

Trichius.

holosericea.

faseiatus. C.

Rhizotrogus.

Valgus.

solstitialis. C.

hemipterus. C,

ochraceus.

ruficornis. C.

35. Familie.

assimilis.

Buprestiflae.

rufescens.

Chalcophora.

Sassariensis.

Mariana. C.

marginipes. C.

Fabricii. C.

insularis.

Latipalpis.

Bellieri.

Pisana.

fossulatus.

Capnodes.

Anoxia.

tenebrionis.

pilo&a.

Dicerca.

Polyphylla.

Berolinensis. C.

fullo. C.

aeiiea.

Meloloutha.

Alni.

vulgaris. C.

Poecilonota.

Hippocastani.

rutilans. C.

Pachypus.

festiva. C.

Candidae.

conspersa.

Anisoplia.

decipiens.

segetum. C.

Buprestis.

Phyllopertha.

rustica.

horticola.

flavoguttata.

Anomala.

octoguttata.

aenea. C.

Eurythryrea.

Pentoden.

Austriaca. C.

punctatus.

micans.

Callicnemis.

Phaenops.

Latreillei,

cjanea.

222

Melanophila.

decostigma.
Anthaxia.

fulgidipennis.

Cichorii.

cyanicornis.

manca C.

candens.

sepulchralis.

4-punctata. C.

funerula.

Corsica.

nigritula.
Ptosima.

1 1-niaculata. C.
Acmaeodera.

flavofasciata.

lanuginosa.

adspersula.
Sphenoptera.

gemellata .
Chrysobothrys.

chrysostigma. C.

affinis.

Solieri.
Coraebus.

undatus.

aeneicollis.

bifasciatus.

amethystinus.
Agrilus.

viridis. C.

sexguttatus. C.

biguttatus. C.

tenuis. C.

angustulus. C.

hastulifer.

derasofasciatus. C

cinctus. C.

Hyperici.

aurichalceus.
Trachys.

niinuta.

pygmaea.

pumila.
nana.
Aphanisticus.
emarginatus.

36. Familie.
Eucneniidae.

Melasis.

buprestoides. C.
Tharops.

melasoides.
Eucnemis.

capucina,
Farsus.

unicolor.
Xylophilus.

humeralis.

37. Familie.
Elateridae.

Adelocera.

faseiata.

punctata. C.

Quereus. C.
Lacon.

murinus. C.
Drasterius.

bimaculatus.
Elater.

sanguineus. C.

cinnabarinus.

praeustus.

pomorum. C.

crocatus. C.

balteatus.

elongatulus.
Megapenthes.

tibialis.

lugens.
Cryptohypnus

liparius.
Cardiophorus.

ruficollis.

rufipes.

223

asellus.

Equiseti.
Melanotus.

sulcicollis.

castanipes. C.

rufipes.
Limonius.

aeneoniger.
Athous.

lufus.

rhombeus. C.

iiiger. C.

undulatiis.

haemorrhoidalis.

subfuscus.

mandibularis.

Corymbites.
pectinicornis.
castaneus.
Sjaelandicus.
tessellatus.
aeneus.
latus,
tinctus.

Ludins.

ferrugineus. C.

Agriotes.

aterrimus.

ustu latus.

sputator. C.

lineatus. C.

obscurus. C.
Dolopius.

marginatus.
Sericus.

brunneus.
Denticollis.

linearis. C.

38. Familie.
€Jebrion idae.

Cebrio.

gigas. C.

39. Familie.
R hipiceridae.

40. Familie,
Dascillidae.

Dascillus.

ceivinus. C.
Helodes.

minutus. C.

marginatus.
Microcara.

testacea.
Cyphon.

variabilis.
Hydrocyphon.

deflexicollis.
Eucinetus.

meridionalis. C.

41. Familie.
Teleiilioridae.

Dictyoptera.

sanguinea. C.
Eros.

nigrorabens.

rubens.
Pelania.

Mauritanica.
Lampyris.

Lareyniei.

Bonvouloiri.

noetiluca. C.
Lamprorhiza.

Farinesi.

splendidula.
Phosphaenus.

hemipterus. C.
Luciola.

Italica. C.
Telephorus.

fuseus. C.

lividus. C.

rufus. C.

224

Malthinus.

biguttatus. C.
Malthodes.

guttifer.
Drilus.

flavescens. C.
Malachius.

aeneus. C.

bipustulatus.

mai-ginellus.
Axinotarsus.

pulicarius.
Attalus.

lateralis.
Ebaeus.

collaris.

thoracicus.
Il3rpebaeus.

albifrons.
Dasytes.

coeiuleus.

plumbeus.
Psilothrix.

nobilis.
Melyris.

oblonga.
Byturus.

tomentosus. C.

fumatus. C.

42. Familie.
Cleridae.

Denops.

albofaseiatus.
Tillus.

elongatus.

iinifasciatus.
Opilo.

moliis. C.

dome.sticiis. C.

pallidus.
Clerus.

iiuilillarius.

formicarius. C.

4-maeulatiis
Tarsostenus.

Ulli vit tat US.
Trichodes.

alvearius. C.

apiarius. C.
Corynetes.

coeruleus.
Necrobia.

nificollis. C.
Laricobius.

Ericbsoni.
Hylecoetus.

dermestoides. C.

flabellicornis.
Lymexylon.

navale. C.

43. Familie.
Ptinidae.

Hedobia.

pubescens.

imperialis.- C.
Ptinus.

sexpunctatus.

Germanus.

dubius.

Aubei.

für. C.

ornatus.
Niptus.

hololeucus.

44. Familie.
Aiiobiidae.

Anobium.

denticolle.

pertinax.

emarginalum.

paniceum.

domesticum. C.

fulviconie.

hirtum.

225

Xestobium.

i-ufovillosuni. C.

plumbeum.
Ernobius.

Abietis.

moUis.

Jongicoruis.

Pini.

nigriniun. C.
Oligomerus.

brunneus.

Gastrallus.
laevigatus.
sericatus.
Ptilinus.

pectinatus.
Ochina.

Hederae.
Xyletinus.
pectinatus.
oblongus.
Lasioderma.
senicorne.
laeve.
torquatum.
Bubalus.
Mesocoelopus.

niger.
Theca.

pallida.
Dorcatoma.

dresdensis. C.
chrjsomelina.
flavicornis.
serra.
Dommeii.
setosella.
Coenocara.

Bovistae. C.
Anitus.

lubens. C.
Aspidiphorus.
Lareyniei.

Sphindus.

dubius.
Apate.

Franciöca. C.
Sinoxylon.

sexdentatum. C.
Xylopertha.

sinuata. C.
Bostrychus.

Capuciniis. C

vaiius. C.
Dinoderus.

substriatirs.
Psoa.

Viennensis,
Lyctus.

pubescens.

fusciis.
Xylographus.

bostrychoides.
Cis.

Boleti. C.

laminatus. C.

Jacquemarti. C.

Alni. C.

coluber.
Rhopalodontus.

pei-foratus. C.
Ennearthron.

cornutum. C.

45. Familie.
Teiiebrioiiidae.

Tentyria.

mucronata.

interrupta.
Helenophorus.

coUavis.
Akis.

punctata. C.
Scaurus.

trist is.
Blaps.

mortisaga. C.

226

similis. C.

Ljrphia.

producta. C.

ficicola.

gages. .

Gnathocerus.

Asida.

cornutiis.

Corsica.

Uloma.

Jurinei.

culinavis.

Pimelia.

Perroudi.

Sardea.

Alphitobius.

bipunctata.

Maui'itanicus. C.

Crypticus.

Phthora.

quisquilius. C.

crenata.

Heliopatlies.

Iphthimus.

Ibericus.

Italicus.

gibbus.

Tenebrio.

Phylax.

obscurus. C.

littoralis.

opacus.

Opatrum.

molitor. C.

sabulosum.

picipes.

Colliardi.

MenepMlus.

'Ppygmaeum. C.

curvipes.

Microzoum.

Helops.

coeruleus. C.

tibiale.

Stenomax.

Phaleria.

lanipes. C.

hemisphaevica.

assimilis.

cadaverina.

Nalassus.

Bolitophagus.

pellucidus.

reticulatus.

striatus.

aimatus.

Corticus.

Heledona.

Pini.

agvicoUi. C.

cimeterius.

Diaperis.

bicolor.

Boleti. C.

fasciatus.

Hoplocephala.

linearis.

haemorrhoidalis.

46. Familie.

Scaphidema.

€isteli«lae.

mctalliouni. C.

Cistela.

Platydema.

rutipes.

europaeum.

ceramboides. C,

dytiscoides.

Allecula.

Pentaphyllus.

morio.

testaceiis.

Eryx.

Tribolium.

ater. C.

feiTUgineuni.

laevis.

227

Hymenorus.

Zilora.

Doublieii.

ferruginea.

Mycetochares.

Marolia.

bipiistulata. C,

variegata.

linearis. C.

Melandrya.

axillaris. C.

caraboides. C.

47. Familie.

49. Familie.

I^ag^riai'lae*

Pedll^dae.

lagria.

Scraptia.

hirta. C

fuscula.

atripes.

lata.

50. Familie.

Agnathus.

Antlticidae.

decoratus.

51. Familie.

48. Familie.

Pyrocliroidae.

Jflelanclryidae.

Pyrochroa.

Tetratoma.

coccinea. C.

Baudueri.

purpurata. C.

Orchesia.

pectinicornis. C.

micans. C.

fasciata. C.

52. Familie.

undulata.

Iflordellidae.

Hallomenus.

Tomoxia.

binotatus.

biguttata.

Abdera.

Mordella.

bifasciata.

perlata.

flexuosa.

maculosa.

Anisoxya.

bisignata.

fuscula.

Gascognei.

Phloeotrya.

lasciata. C.

rufipes. C.

aculeata. C.

Vaudoueri.

Mordellistena.

Dircaea.

parvula. C.

quadriguttata.

episternalis.

Xylita.

micans.

laevigala. C.

brevicauda.

Parreyssi.

pumila.

Serropalpus.

Anaspis.

barbatus.

maculata.

Hypulus.

llava.

bifasciatus.

subtestace».

228

melanostoma.
varians.

53. Familie.
R]ii|iiplioriflae.

RMpidius.

pectinieoynis. C.
Metoecus.

paradoxus.

54. Familie.
Caiitliaridae.

Meloe.

Eroscarabaeus. C.

violaceus.

eieatricosus. C.
Mylabris.

4-punctata.

?geminata.
Cantharis.

vesicatoria. C.
Zouitis.

mutica.
Hapalus.

bimaculatus. C.
Sitaris.

muialis. C.

Solieri.

analis.

Mulsanti.

55. Familie.
Oedeitieriflae.

Calopus.

serraticornis. C.
Ditylus.

laevis. C.
Xanthochroa.

Gainiolica.
Nacerdes.

viridipes.

melanura.

dispar. C

Ischnomera.

coerulea.
Oedemera.

nobilis.

flavipes.

virescens.

lurida.
Chrysanthia.

viiidissima. C
Stenostoma.

coeruleum.

56. Familie.
Pytliidae.

Pytho.

depressus. C.

abieticola.

Kolvensis.
Lissodema.

4-pustulatum. •

lituvatum.
Rhinosimus.

ruflcollis. C,

planirostr is.

57. Familie.
Cureulioiiiilae.

Otiorhynchus.

sulcatus. C.
Polydrusus.

micans.

cervinus. C.
Sitones.

cambricus.

hispiduliis.
Cnecrhinus.

plagiatus.
Brachycerus.

uudatus.

albidentatur.
Hypera.

intermedia.

Oxalidis.

tessellata.

229

palumbaria.

punctata.

Poh'goni.

murina. C.

?variabilis. C.

Plantaginis. C.

Aiuiidinis. C.

Pollux. C.

Rumicis. C

Meles.

suspiciosa.

Viciae. C.
Coniatus.

Tamarisci.

suavis. C.
Cleonus.

trisulcatus.

tulcirostris.
Lixus.

paräplecticus. C.

Iiidi:^ C.

mucronalus.

anguineus. C.

sanguineus.

vilis.

Junci. C.
Larinus.

vulpes. C.

mau ! US. C.

Jaceae.

planus.

Carliiiae.
Rhinocyllus.

conicus. C.
Meleus.

Megeilei.

Tischeri.
Plinthus.

caliginosus. C.
Hylobius.

Abietis. C.
Pissodes.

Piceae. C.

Pini. C.

notatus. C.

Hareyniae. C.

pinipbilus.
Dorytomus.

vorax.

maeulatus.
Smicronyx.

cicur.
Brachonyx.

Pineti. C.
Cryptorhynchus.

Lapathi. C.
Magdalis.

memnonia.

violacea. C.
Balaninus.

Eiepbas.

glandiutn. C.

nucum. C.

villosus.

Cerasorum. C.

Biassicae. C.
Anthonomus.

cinctus.

Uhni. C.

pedicularius. C.

spilotus.

poniorum. C.

rectirostris.
Tychius.

5-punctatus.

poljlineatus.
Sibynia.

femoral is.

Attalica.
Mecinus.

coliaris. C.
Gymnetron.

villosulus. C.

Schwarzii.

Linariae. C.

tetrum.

Antinbini.

noctis.

IG

230

Hiarus.

Campanulae.
Cionus.

Scrophulariae. C.

tuberculosus. C,

similis. C.

Schönherri.

ungulatus. C.

olens. C.

Solani.

Fraxini. C.
Nanophyes.

hemisphaeiicus.
Or ehestes.

Quercus. C.

rufus. C.

testaceus. C.

Alni. C.

Fagi C.

pratensis.

Populi.
Rhamphus.

flavicornis.
Mononychus.

Pseudacori. C.
Coeliodes.

Cnrdui.
Phytobius.

Waltoni. C.
Ceutorhynchus.

floralis.

pynhorii3'nchus.

macula-alba. C.

assiniilis.

contvaclus.

Raphani.

quadiidens.

marginatus.

suleicollis. C.

Robert i.
Coryssomerus.

cupiicinus.
Baris.

glabia. C.

viridisericea. C.

coerulescens. C.

chlorizans. C.

Lepidii.

picicornis.

morio.
Calaudra.

granaria. C.

Oryzae.
DryopMhorus.

Ijniexj^lon.
Cossonus.

linearis.

ferrugineus.
Mesites.

Aqiiitanus.
Rhyncolus.

strangulatus.

poreatus.

truncorum.
Apion.

Pomonae.

craccae. C.

cyaneuni.

basicorne.

])enetrans.

Caullei.

Urticarium.

radiolus. C.

eurvirostre.

senieulum.

elongatum.

aprieans. C.

laevigalum.

Mt'liloti.

miniatum.

frurnentariiim.

violaceuni.

?imum.
Rhynchites.

Alni. C.

Baccbus. C.

AUiariae.

Betulae.

231

Attelabus.

curculionides. C.
Apoderus.

Corjli. C.

58. Familie.
Rliinoinaeei'ldae.

Rhinomacer.

attelaboides.

59. Familie.
Brentliidae.

60. Familie.
Antltribiiflae.

Tropideres.

albirostris.

sepicola.

niveirostris.
Enedreutes.

hilaris.

Oxyacanthae.
Macrocephalus.

albinus.
Anthribus.

fasciatus. C.

varius. C.
Araeocerus.

fasciculatus. C.
Choragus.

Slieppardi. C.
Urodon.

rufipes.

61. Familie.
Bi'uolaiciae.

Bruchus.

Pisoium. C.

atomarius.

Lentis.

62. Familie.
Scolyticlae.

Ilylastes.
ater.

palliatus. C.
Trifolii. C.
Hylurgus.
ligniperda.
piniperda. C.
minor.
Hylesinus.

Fraxini. C.
Polygraphus.

polygraphus. C.
Scolytus.

destiuctor. C.

intricatus. C.
Crypturgus.

pusilliis. C.
Cryphalus.

Abietis. C.

Tiliae.
Glyptoderus.

asperatus.

Alni.
Pityophthorus.

Lichtensteini.

V. ramulorum."
Tomicus.

sexdentatus.

Cembiae. C.

typographus. C.

Laricis. C.

cuividens. C.

chalcographus. C.

bidentatus.
Dryocoetes.

Aceris.
Xyleborus.

euiygiaphus.

Saxesenii. C
Trypodendron.

lineatum. C.

63. Familie.
Platypidae.

Piatypus.

cylindricus. C.

16*

232

64. Familie,
Ceramliyeidae.

Ergates.

faber. C.
Macrotoma.

^eutellavis.
Aegosoma.

.scahricoine.
Tragosoma.

depsaiium.
Prionus.

coiiarius. C.
Cerambyx.

cerdd. C.

Mirbecki.

Scni)olii. C.
Purpuricenus.

Koelileii.
Aromia.

moscliala.

Callidium.

feniftiatum.

nmcropus.

violaceum. C.

aeneum.

sanguineum.

unifasciatuin.

Al.ii.

variabile.

lividiim.

Russicum.

Synipiezocera.

Laurasi.

Hylotrypes.

bajulus.

Oxypleurus.

Nodieri.

Tttropium.

Imidiim. C.

l'iisciim.
Spondylis.

l)ii])rt'stoidep. C.

Asemum.

slriatum. C.
Criocephalus.

rusticus.
Stromatium.

uiiicolor.
Hesperophanes.

cinei eus.
Clytus.

detritiis.

aicuatus. C.

Aiietis. C.

Rhamni.

Veibasci.

glahromaculatus.

Massilieusis.

mvsticus.
Deilus.

fugax.
Jcosium.

toinentosum.
Anisarthron.

baibipes.
Gracilia.

minuta. C.
Leptidia.

bix'vipennis.
Stenopterus.

nifiis.
Molorchus.

minor.

niiiiimus.
Parmena.

balteup.

Soli er i. C.

pubeseens.
Herophila.

Iristis.
Lamia.

textor. C.
Morimus.

as])er. C.
Monochammus.

sulor.

Galloprovinoialis.

233

Acanthoderes.

c'lavipes.
Acanthocinus.

aedilis. C.

c'ostatus.

griseus.
Exocentrus.

puuctipennis.

adspersus.

Lusitanicus.

Revelierei.
Pogonocherus.

bidentatus.

hispidus. C.

decoratus.
Albana.

M-nigiuni.
Mesosa.

nebulosa.
Niphona.

pieticornis.
Anaesthetis.

te&tacea.
Agapanthia.

iiTorata. C.

Asphodelii.

lineatocollis.

angusticollis.

Ciirdui. C.

cyanea.
Saperda.

Carchaiias. C.

similis.

scalaris. C.

punctata; C

populnea. C.
Tetrops.

praeusta.
Oberea.

oculata.

pupillata.

linearis, C.
Phytoecia.

pustulata.

ephippium.

vircscens. C.
Calamobius.

graeilis. C.
Vesperus.

Xalaili.

luridus.
Rhamuusium.

bicolor. C.
Stenocorus.

sycophanta,

mordax. C.

inquisitor. C.

bifasciatum. C.
Oxymirus.

Cursor.
Acmaeops.

collaris.
Strangalia.

ainulenta. C.

4-fasciata.

maculata. C.

attenuata.
Leptura.

rubra.

scutellata. C.

dubia.

sanguinolenta.

erjthroptera,
Grammoptera.

auali.s.

ustulata.

ruficornis. C.

65. Familie.
dirysoiiielidae.

Donacia.

limbatu. C.

bicoloi-. C.

clavipes.

e-itnplex,
Haemonia.

iippendiculatii. C

Huppiae. C.

234

Zeugophora.

tlavic'olli.«.
Lema.

cyanella.

Lichenis. C.

melanopa. C.
Crioceris.

merdigfia. C.

alpina.

i2-punctata. C.

Asparagi. C.
Clythra.

Lusitanica. C.

distinguenda. C.

longimana. C.

vicina. C.

pubescens. C.

tristigma. C.

4-punctata. C.

laeviuscula. C.

unifasciata. C.

rubicunda. C.

octosignata. C.
Cryptocephalus.

Coryli. C.

aureolus. C.

Pini. C.

12-punctalus. C.

Moraei. C.

vittatus. C.

minutus. C.
Pachybrachys.

hieroglj^phicus. C.
Adoxus.

Vitis. C.
Cyrtonus.

rotundatus. C.
Timarcha.

Jaevigata.

tenebricosa. C.
Chrysomela.

varians C.

sanguinolenta.

coeiulans. C.

Mentbastri.

Graminis. C.

Americana. C.

Brunsvicensis,

diluta.

gloriosa.

Cacaliae.
Melasoma.

aeneum. C.

alpinum. C.

coUare.

20-punctatiim.

cupreum.

Lapponicum.

Populi. C.

Tremulae. C.

longicolle.
Entomoscelis.

? Sacra. C.
Phytodecta.

rufipe.s. C.

viminalis.

fornicata. C.

olivacea. C.

5 -punctata. C.
Gastroidea.

Polygoni. C.

viridula.
Colaspidema.

atium. C.
Plagiodera.

versicolor. C.
Phaedon.

Carniolicus.

Armoraciae.

cocbleariae.
Phyllodecta.

Vitellinae. C.

vulgatissima.

atrovirens.

laticoUis.
Prasocuris.

aucta. C.

marginella.

235

HannoA^erana.
Phellandrii.
Junci.
Galeruca.

Tanaceti. C.
Pomonae,
laticoUis.
Capreae. C.
Galerucella.
Viburni. C.
Crataegi.
Njmphaeae. C.
Calmariensis.
Agelastica.
Alni. C.
Haltica.

Eiucae. C.
Lythri.
oleracea. C.
Crepidodera.

lineata.
Podagrica.
fuscicornis.
nemorum. C,
Longitarsus.

liiridus.
Psylliodes.

Dulcamarae.
chiysocephalus.
Napi.
Dibolia.

femoralis.
rugulosa,
Mniophila.

muscorum.
Sphaeroderma.
testaceum.
Cardui.
Argopus.

Ahrensi. C.
Hispa.

testacea.
Cassida.

canaliculata. C.

Murraea. C.
sanguinosa. C.
vibex. C.
liiiophora. C.
chloris. C.
dentlcollis. C.
ornata.
nobilis.

margaritacea.
lineola.
nebulosa. C.
subferruginea. C.
flaveola. C.
viridis. C.

66. Familie.
Erotylidae.

Engis.

rufifrons. C.
Triplax.

Russica. C.

67. Familie.
JEndoiuycliiclae.

Lycoperdina.

succincta. C.

Bovistae.
Endomychus.

coccineus. C.
Mycetaea.

hirta. C.

68. Familie.
Coccinellidae.

Hippodamia.

variegata.
Semiadalia.

inquinata.
Anisosticta.

19-punctata. C.
Adalia.

obliterata. C.

bipunctata. C.

536

Coccinella.

4-i)unclata.
i8-j)uriclala.
10-piinctata.
hierogljphica. C.
5-punctata.
7-punctata. C.

Mysia.

oblongoguttata. C

Halyzia.

ocellata. C.
l8-guttata. C.
14-guUata.
22-punctata. C.
14 -guttata.

Chilocoriis.
similis.
bipustulatus. C.

Epilachna.

chrysomflina. C.
Araus. C.

Subcoccinella.

24-punctata. C.
Cynegetis.

impunctata.
Novius.

cruentatus.
Scymnus.

inteiTuptus.

arcuatus.

ater.

minimus. C.
Coccidula.

scutellata. C.

69. Familie.
Corylopliitlae.

Arthrolips.

piceus.
Sericoderus.

lateralis. C.
Orthoperus.

brunnipes. C.

Berichtigung.

In dem vorstellenden Verzeiehnisse ist durch einen Schreib-
fehler S. 226 die lieleromerengattung Corticeus (nicht Cor-
ticiis) Piller — synonym mit Hypophloeus F. — anstatt zwischen
Gnathocerus und Ulonia erst nach Nalassus aufgeführt worden.

237

Nomenclatorisclies.

Von
E. V. Harold in Berlin.

Es vergeht kein Jahr, in welchem nicht ein reichh'cher
Segen an Verstössen jeglichen Kalibers gegen allgemein aner-
kannte Prinzipien unserer Nomenclatur zu eonstatiren wäre.
Das abgelaufene Jahr 1878 ist aber in so auflallender Weise
damit bedacht worden, dass ich es mir nicht versagen kann,
wenigstens zwei der eclatantesten Fälle etwas näher zu be-
leuchten.

Dem ordo ascendens folgend, beginne ich mit dem leich-
teren Falle. Herr Capronnier hat in dem Vol. XVII. (1874)
der Annales de la Societe entomologique de Belgique die von
dem voi'storbenen Herrn C. van Voixem aus Südamerika mitge-
brachten Lepidopteren bearbeitet und darunter eine neue Pieris
unter dem Namen van Volxemi beschrieben. Es ist diese
Schreibart eigentlich auch ein Verstoss und der Name muss
Volxemi lauten, denn die Republik der Naturwissenschaften
kennt keine Adelsgeschlechter, besonders seit die Descendenz-
lehre ihre weit zurückgreifenden Stammbäume aufrollt. Augen-
blicklich aber hat uns ein anderer Fall zu beschäftigen. Ein
Jahr später beschreibt Herr Dr. Carl Berg im Vol. I. (1875)
der Act. Acad. Cienc. Univ. de Cordova diese nämliche Pieris
als neue Art unter dem Namen Achamantis. Herr Ca-
pronnier hatte bei seiner Volxemi durch die, wie sich jetzt
herausgestellt hat, irrige Angabe des Finders veranlasst, als
Heimath Buenos Aires angegeben, Herr Dr. Berg hat die rich-
tige patria, nämlich Patagonien, allegirt. Darüber, dass beide
Beschreibungen nur auf eine und dieselbe Species sich be-
ziehen, ist nach einigen kleineren Controversen völlige Sicher-
heit eingetreten, auch hat sich Dr. Berg dieser Ansicht ange-
schlossen. Aber, und jetzt kommt's zum eclat, Herr Berg hat
in einem späteren Opusculum über die Fauna Patagoniens die
betreffende Pieris einfach als Achamantis Berg aufgeführt
und dazu kurzweg die Volxemi Capr. als Synonym citirt,
dieses crimen laesae prioritatis damit motivirend, dass der Ca-
pronnier'sche Name als mit einer falschen Vaterlandsangabe ver-
sehen dem seinigen nachstehen müsse! Welche Umwälzung
würde Herr Dr. Berg nicht in unsere Nomenclatur einführen,
wenn er alle die Namen umändern wollte, welche Ursprung-

238

licji mit einem intliümlichen Heimaths- Schein ausgestattet
wurden (Chrysomela ameiicana!) oder, was schliesslich das-
selbe ist und gerade bei den Lepidopteren recht oft vorkommt,
auf ganz falsche Futterpflanzen hinweisen! Einer Widerlegung
bedarf diese in ihrer Naivetät einzige Theorie wahrlich nicht,
auf die gebührende Zurückweisung derselben möchte ich aber
hindeuten, welche sie in der Sitzung vom 7. September 1878
der belgischen entomologischen Gesellschaft durch Herrn Preud-
homme de Borre erfahren hat.

Ich habe diesen Fall als den leichteren bezeichnet, einer-
seits weil er völlig unverfänglich ist, andrerseits weil er einen
jungen, mit den Satzungen der entomologischen Nomenclatur
noch nicht vertrauten Autor betiifft, dem man nebenbei auch
die Vaterfreuden an seinen ersten Mihi's zu gute halten kann.

Ganz anders sind die Verhältnisse bei dem zweiten un-
gleich wichtigeren Falle gelagert. Hier scheiden beide eben
erwähnten Indulgenzen aus, denn es handelt sich um einen
in dem dornichten Gestrüpp literarischer Fehden, nomencla-
torischer Controversen und legislatorischer Arbeiten wohlbe-
wanderten Autor, der gewiss keinen Anspruch auf Nachsicht
erhebt, Aveil er selbst keine übt. Es handelt sich um Dr.
Kraatz.

Herr C. G. Thomson in Lund hat im siebenten Hefte
seiner Opuscula entomologica schon im Jahre 1875 einen neuen
Carabus obliquus aufgestellt und dazu als Synonyme C.
Germari Sturm und C. Neesi Hoppe citirt. Als Autor führt
er zwar weder Sturm noch Hoppe an, es ist* aber doch nicht
anzunehmen, dass er die betreffenden Arten für unbeschrie-
bene gehalten hat. Es wäre eigentlich schon damals am
Platze gewesen, die ünzulässigkeit dieser Innovation kurz in
Anregung zu bringen. Ich glaubte jedoch kein Gewicht auf
die Sache legen zu müssen, da man ja über viele ähnliche
MissgrifTe Thomson's, wie z. B. die Verdrängung des Linne'schen
Athous niger durch deflexus und porrectus Thoms. ein-
fach hinweg gegangen war. Thomson war mir als ein Autor
von ganz eminenter Begabung bekannt, dessen Scharfblick die
Kenntniss der Artenunterscheidung gradezu eine neue Aera
verdankt. Ich wusste aber auch, dass er es in puncto Literatur
und Nomenclatur nicht sonderlich genau nimmt und, damals
wenigstens, von älteren AVerken höchstens GyllenhaFs Insecta
Suecica konsultirte. Dem inneren Werthe seiner Arbeiten er-
wächst daraus natürlich keinerlei Abbruch.

Ich habe ferner übersehen, — es wäre jetzt wieder an der
Zeit gewesen Einsprache zu erheben — dass eben dieser Ca-

239

labiis oltliquus mit seinen Synonymen Germ ari und Neesi
auch in den neuesten Stein-Weise'sclien Catalog übergegangen
ist. Die Herren haben bei der Abfassung des Catalogs, wie
ich jetzt bei näherer Prüfung desselben entnommen habe, sich
vorzugsweise an die neuesten Beaibeitungen und Monographieen
der einzelnen Gruppen gehalten, wahiscbeinlich nach dem
alten, wohl von einem Monographen selbst pati'onisirten Satze :
je monographe fait loi. Dadurch konnte es nicht fehlen, dass
eine einheitliche Durchführung gewisser Prinzipien vermisst
wird (mit Ausnahme der leidigen Majuskeln für die Spezies-
namen) und dass die einzelnen Theile der Arbeit unter sich
lecht ungleichartig ausgefallen sind.

Als aber in dem so interessanten zweiten Hefte des Jahr-
ganges 1878 der Berliner entomologischen Zeitschrift dieser
nämliche Carabus obliquus wieder ornamental auftrat und
zwar nicht etwa aus Unkenntniss der dabei verletzteu Prioritäts-
gesetze, sondern unter ausdrücklicher und natürlich auch maass-
gebend sich gebärdender Vertheidigung dieser Verletzung, da
hielt ich es für angemessen, mit diesem Carabus obliquus
einmal aufzuräumen.

Als Thatsache steht fest, dass Carabus Germari von
Sturm im Jahre 1815, C. Neesi von Hoppe im Jahre 1818
und C. obliquus von Thomson im Jahre 1875 beschrieben
wurden. Es ist ferner Thatsache, und ich betone dieselbe
hiermit ausdrücklich, weil sie eine in ähnlichen Fällen nicht
immer vorhandene Festigkeit der Basis gewährt, dass an der
Identität des C. obliquus Thoms. mit dem C. Germ ari
Sturm von Seiten des Dr. Kraatz keinerlei Zweifel erhoben
wird. Den von Thomson unter seinem obliquus ebenfalls
subsumirten C. Neesi lasse ich vorerst, weil dadurch eine
weitere Complication des Falles herbeigeführt wird, aus dem
Spiele, komme aber später auf denselben zurück.

Um nun den älteren Stürmischen Namen Ger mar i durch
den neueren Thomson'schen obliquus zu verdrängen, argu-
mentirt Dr. K. wie folgt:

„Die betreffende, sehr variable und über einen grossen
„Theil Deutschlands verbreitete Art hat uns erst Thomson
„kennen gelehrt, indem er ein bisher unbeachtetes Merkmal
„derselben aufgefunden hat. Folglich ist diese, durch ein
„solches neues Merkmal überhaupt erst charakterisirte Art ein
„novum und Thomson musste diesem novum auch einen neuen
„Namen geben.'''

Betrachtet man diese scheinbar harmlose Theorie näher,
so zeigt sich bald, dass sie das Fundament, auf welchen unsere

240

Nomenclatiir und speziell deren Stabilität fiisst, geradezu unter-
gräbt. Sie lautet, wenn man sie ihrer diplomatischen Fas-
sung entkleidet, eigentlich dahin, dass die Namen beschriebener
Arten, wenn diese vom Autor nicht erschöpfend und allen
späteren Anforderungen entsprechend charakterisirt wurden,
einfach zu cassiren und durch neue zu ersetzen siad.

Es ist immer die alte wiedeikehrende Geschichte, die,
so klar sie an und für sich auch ist, doch für manche so
schwer verständlich erscheint! Kann man denn, so muss ich
fragen, vernünftiger Weise einem Autor zumuthen, dass er
bei Aufstellung einer neuen Art, zumal wenn dieselbe eine sehr
variable ist, zugleich mit der eisten Beschreibung auch eine
vollständige Darstellung ihrer Variationsfähigkeit und die Wahr-
nehmung aller jener Merkmale verbinde, die möglicherweise
später zu ihrer Differenzirung von anderen als wesentliche
sich ergeben werden?

Wenn diese Frage zu verneinen ist, und es scheint mir
dies völlig unzweifelhaft, dann ist auch über den Thomson'schen
Carabus obliquus gerichtet.

Herr Dr. Kraatz scheint gar nicht daran gedacht zu
haben, dass unzählige unserer Arten, älteren wie neueren Da-
tums, nach einem einzelnen Exemplare aufgestellt worden
sind, sozwar dass deren Beschreibungen bei variablen und weit-
verbreiteten nothwendigerweise nur auf eine Form, meist sogar
nur auf eine locale, bei solchen mit ausgesprochenen Sexual-
differenzen nur auf die Merkmale des einen Geschlechtes Bezug
nehmen können. Wenn von diesen Arten, bei deren Diagnosen
so oft das bekannte „un seul individu" oder „but one single
specimen" nachhinkt, später einem glücklichen Finder weitere
Stücke in die Hände fallen, mittelst derer erst die wirkliehen
Artcharaktere sich feststellen lassen werden, denn mit der
ersten Beschreibung konnte doch offenbar nur ein einzelnes
Individuum geschildert werden, stellen diese etwa „nova" vor,
die nach Kraatz'scher Theorie neu benannt werden müssen?

Wenn der Carabus Germari von Sturm auf eine recht
auffallende, aberrante und seltene Form jener Art gegründet
wäre, für welche Thomson den Namen obliquus einschmug-
geln wollte, so hätte die Discussion über die Annahme des
Namens allenfalls noch einen Sinn, obwohl ich auch in solchen
Fällen, wegen der Unmöglichkeit den Begriff des Auffallenden
oder des Aberrauten klar zu definiren, für Beibehaltung des
ersten und älteren Namens mich erklären müsste. Nun hat
aber der Germari nicht nur das kritische Hauptmerkmal, wo-
durch eigentlich dieser obliquus vom violaceus unterscheidbar

241

werden soll, nämlich den forceps apice brevi oblique reflexo
natürlich mit dem obliquus völlig gemein, sondein es führt
auch die weiteie kurze Beschreibung: — Elongatus, niger vel
subcjaneo-micans, eljtrisnitidulis, granulis crebre asperatis —
immer wieder zum alten Germari! Weil aber Thomson an
diesem Germari einen, von dem des violaceus wenn auch
nicht himmelweit, so doch für Eingeweihte (ich wage noch
nicht mich ihnen beizuzählen!) fassbar verschieden geformten
penis gefunden hat, darum durfte, nein, musste er den Sturm-
schen Namen ändern!

Es sei mir gestattet, die grossartige Confusion, in die Dr.
Kr. unsere Nomenclatur stürzen möchte, durch einige Beispiele
zu illustriren. Das beste behalte ich mir hierbei, wie man das
in der Regel Ihut, zum Schlüsse vor.

Linne beschreibt eine Leptura rubra und etwas später
eine Leptura te.stacea, erstere das Weibchen, letztere das
Männchen einer und derselben Art. Diese war also offen-
bar als solche nicht charakterisirt, einfach deshalb nicht, weil
die eine Hälfte durch die Beschreibung der anderen immer
völlig ausgeschlossen wurde. Sie bildete für den, der zuerst
die Zusammengehörigkeit dieser beiden Formen nachwies, ein
novum im Kraatz'schen Sinne. Illiger woUte die Sache, ohne
dabei den zoologischen Cothurn sich anzuschnallen, vermeintlich
dadurch beilegen, dass er beide Namen (einen geradewegs
neuen einzuführen verbot ihm noch gute Sitte) in ein Wort
rubrotest acea zusammen fasste. Dennoch, und mit gutem
Recht, kennt unsere Nomenclatur nur eine Leptura rubra
Linne, die freilich nur das Weibchen der Illiger'schen rubro-
testacea ist, deren ältester Name jedoch, welcher einem Be-
standtheile der Art ertheilt wurde, in sein Recht eingetreten ist.

Linne beschreibt bekanntich auch eine Coccinella bi-
punctata und in der Folge auch eine C. sexpustulata ,
die eine ein Thier von rother Giundfarbe mit schwarzer Zeich-
nung, die andere ein schwarzes mit rothen Flecken. Beide
wurden nichts destoweniger als zusammengehörig erkannt, was
eben eine neue Thatsache, aber kein neues Thier darstellt.
Diese Art heisst jetzt, trotzdem sie uns als solche erst Schneider
unter dem Namen dispar kennen gelehrt hat, bipunctata
und sie muss so heissen, weil dieser Name der älteste ist,
welcher einer ihrer vielfach verschiedenen Formen ertheilt
worden ist.

Mac Lea}' beschreibt einen Gymnopleurus Sturmi,
der aus der Beschreibung schlechterdings weder von Geof-
froyi noch von cnntharus zu unterscheiden ist. Diese drei

242

Arten waren überhaupt so lange absolut nicht zu differenziren,
bis es Erichson gelang, das kritische Erkennungsmerkmal her-
auszufinden, welches der Verlauf der Leisten auf den Pleuren
bietet. Erichson fühlte nichts von dem Zwange, diese nova
mit neuen Namen zu belegen, dazu war er als Zoolog mit den
Regeln der Priorität zu sehr vertraut.

Germar beschreibt in seinen Ins. Spec. Nov. 1813 eine
Hjdraena unter dem Namen pulchelia. Er vermengte aber
damit eine zweite Art, nämlich die flavipes Sturm (1836).
Die Beschreibung Sturm's ist eigentlich zur Unterscheidung
beider Formen werthlos, die Nomenclatur hat hier, wie in
so manchen Fällen, erst durch den Ausweis typischer Exem-
plare festgestellt werden können. Das kritische Merkmal,
welches diese flavipes von der pulchelia trennt (das innen
gezahnte letzte Glied der Maxillarttister beim Männchen), hat
uns meines Wissens erst Herr v. Kiesenwetter in seiner Mo-
nographie kennen gelehrt. Die flavipes (jetzt atricapilla
Waterh.) war also damals oflenbar ein „novum" , doch hat
glücklicherweise Herr v. K. von dem Zwange, sie neu benen-
nen zu müssen , nichts veispürt.

Die „entscheidenden Merkmale'-^ welche die Phj'llopertha
hirtella Brülle von den übrigen Gattungsgenossen trennen,
nämlich die auch an den Hinterfüssen gespaltene grössere Klaue,
verschweigt Brülle in seiner Beschreibung und es hat uns die-
selben erst Erichson, der die Art unter dem Namen rumelia-
ca Friv. behandelt, kennen gelehrt. Aber siehe da! für diese
Phyllopertha, die wieder ein neu zu benennendes novum
darstellte, wird auch von einem jener Herrn, die der Kraatz-
schen Theorie ihren Consens gezollt haben, der Brulle'sche Name
hirtella festgehalten, „wegen der sonst zwei fei haften Identität.'"'

Und nun, als letztes Beispiel das feinste. Thomson hat,
wie bekannt, in seiner Scand. Col. IX. die Feronia (Pocci-
lus) cuprea L. in zwei Arten aufgelöst, die er puncticeps
und pauciseta getauft hat. Linne"s Name wird dabei an die
Luft gesetzt. Bisher hatte man zwar eine gewisse Ahnung
davon, dass unter der cuprea noch eine andei-e Art stecke,
eine klare Sonderung derselben war aber noch Niemanden ge-
lungen. Thomson's Scharfblick blieb es vorbehalten, in der
Verschiedenheit der Zahl der Borsten an den Ilinterschienen
einen positiven Unterschied heiauszuünden, mittelst dessen es
von nun an ein Leichtes war, beide Formen zu differenziren.
Wir haben hier, (die Parallelen, welclie dieses Beispiel bietet,
sind geradezu erfreulich,) den Fall, dass eine weitverbi'eitete,
sehr wandelbare Art durch ein bis dahin unbeachtetes Merk-

243

mal gekennzeichnet wird. Diese durch ein neues Merkmal
überhaupt erst charakterisirte Art — es sind immer Worte
des Herrn Dr. K. die ich wiedergebe — ist ein novum und
es muss dafür ein neuer Name eingeführt werden!

Dieses novum, nämlich die pauciseta Thoms. verhält
sich zu dem früheren Gomplex, aus dem es jetzt durch das
neue Merkmal abgetrennt wird, d. h. also zur Linne'schen
Feronia cuprea, genau so wie Carabus obliquus Thoms.
zu C. violaceus L. Wie dieser obliquus schon früher unter
anderem Namen unterschieden wurde (nämlich als Ger mar i
Sturm), so fand sich auch für die pauciseta ein ebenfalls
früherer Stürmische Name vor, nämlich versicolor. Sehen
wir nun, welche Aufnahme hier dem novum von Seiten des
praktischen Zoologen zu Theil wird! Für die puncticeps,
die streng genommen auch ein novum ist, behält Dr. Kr. „un-
gleich lieber'-' die alte Linne'sche cuprea bei, für das novum
pauciseta aber wird der Nachweis gelieiert, dass dasselbe
unzweifelhaft mit F. versicolor Sturm identisch ist und der
Schluss lautet: „Unter diesen Umständen muss der Stürmische
Name mit Sicherheit für den von Thomson eintreten, wenn-
gleich (aha!) letzterer zuerst scharf die spezifischen Merkmale
der versicolor hervorgehoben hat!'''

Aber auch der Carabus Grermari Sturm ist unzweifel-
haft (Dr. Kr. bezeugt es ja selbst!) der obliquus Thoms.,
warum muss denn da nicht der Stürmische Name, sondern
warum muss denn, gerade umgekehrt, hier der Thomson'sche
Name eintreten?!

Wenn Heir Dr. Kr. eine meinen Ansichten über Nomen-
clatur zuwiderlaufende Meinung befolgt, wenn er dieselbe con-
sequent, logisch und mit Vernunftgiünden vertheidigt, so werde
ich immer gern bereit sein, Discussionen darüber fortzusetzen,
da eine Klärung der beiderseitigen Standpunkte und damit ein
Gewinn für die Sache zu gewärtigen ist. Wenn er aber durch
die in beiden Fällen mit grösster Entschiedenheit und empha-
tischem Nachdruck ausgesprochenen, gegenseitig aber sich wider-
sprechenden Argumente zu erkennen giebt, dass er sich selbst
nicht darüber klar ist, was er will, so muss ich meinerseits
von jeder Debatte mit ihm fernerhin absehen.

Unertindlich ist mir ferner, wie er in solchen Fragen einen
Gegensatz zwischen „Zoologen'' und „Catalogsmachern" heraus-
construiren will''). Die Sache ist und bleibt eine äusserst klare

*) Anm. Wie schade, dass Dr. K. die hübsche Bezeiclinung
nicht kannte, welche der streitbare Arnold Lewis den ihm unbequemen
Catalogsmachern aufmutzte!

2 44

und einfache, eine Trübung derselben ist jetzt nicht erfolgt,
nachdem Dr. K. dieselbe behandelt hat, was immerhin hervor-
zuheben ist. Es kann doch nur immer ein Name der richtige
sein, und den Nomenclatuigesetzen ist der Zoologe sogut unter-
worfen wie der „Catalogsmacher'-^ Ein separater „zoologischer'-'
Standpunkt in dieser Frage wäre jedenfalls auch ein Novum.
Herr Dr. K. mag sich drehen und wenden wie er will, am
Prioritätsgesetze ist eben nicht vorbei zu kommen.

Ganz allmählich, indem die Summe der Beobachtungen
und des Materials heranwächst, vervollkommnen sich unsere
Kenntnisse über die Arten. Merkmale, welche früher als we-
sentliche erachtet wurden, haben durch den Fortschritt unserer
Kenntnisse ihren Werth verloren und sind durch schärfere, von
einer geläuterten Kritik mühsam an der Hand der Erfahrung
errungene ersetzt worden. Bei vielen Arten ist auch heute
noch nicht das Rechte gefunden worden und über den Formen-
werth derselben, d. h. ob sie als selbstständige Species oder
als Varietäten aufzufassen sind, gehen die Meinungen ausein-
ander, z. B. Chlaenius tibialis und nigricornis, Lathro-
bium quadratum und terminatum u. s. w.

Das ist aber doch klar, dass die Benennungen aller dieser
Arten von einem solchen unvermeidlichen Wechsel in der Ver-
voUkommung ihrer Definitionen unabhängig sein müssen! Wir
können doch nicht eine Art so und morgen wieder anders nen-
nen, weil eine neuere Beschreibung die ältere au Klarheit über-
trifft! Ich wiederhole daher, was ich schon mehrfach betont
habe und was mir das einzige Richtige unter diesen Umständen
erscheint, wir benennen die Arten nach ihren ursprünglichen
Beschreibungen, bestimmen sie aber nach der besten, also in
der Regel nach der neuesten, weil diese in den meisten Fällen
wenigstens die Präsumtion zu dieser Qualität für sich hat.

Wir wollen also den betreffenden Carabus nach Sturm
als Germari benennen, die sichere Erkennung desselben je-
doch bei Thomson suchen.

Und damit könnte ich eigentlich schliessen, wenn nicht
Thomson dadurch, dass er zu seinem Carabus obliquus
ausser dem Germari auch noch den Neesi zieht, seinen
Vertheidigern ein Nessushemd zugeworfen hätte, dass sie schwer-
lich lange ertragen werden.

Herr Dr. K. bestreitet Thomson, dass Carabus Germar
und Neesi zu einer Art gehören. Ich nehme an, dass dem
so sei, obwohl ich die Sache bis jetzt nicht nachprüfen konnte,
aber ich räume ja Herrn Dr. K. bereitwilligst eine Autorität
in diesem Punkte ein. Nach seinen Ausführungen besteht also

• 245

C. obliquus Thomson jedenfalls aus zwei verschiedenen Ar-
ten, er ist also ein Collect ivbegiifT, eine Mischait, und zwar
eine der allerbedenklichsten Sorte, weil er nachweislich in
zwei gleichwerthige Theile zerfällt!

Das ist schlimm, nicht für mich, denn ich habe meinen
Standpunkt den Mischarten gegenüber mehrfach dahin präci-
sirt, dass ich deren Namen für einen Theil derselben, natür-
lich womöglich für den Kerntheil, allemal festhalte. Ich
würde also den Namen obliquus, wenn er überhaupt haltbar
wäre, etwa für den Germari in Gebrauch nehmen. Schlimm
ist es aber für Dr. K. , denn all das enthusiastische Lob,' das
er der Thomson^schen Entdeckung spendet und welches ihn
zum Aufbau seiner „zoologischen*-^ Theorie veranlasst, schmilzt
hinweg wie Schnee vor der Sonne, angesichts der Thatsache,
dass uns Thomson aus den früheren Bestandtheilen des viola-
ceus nicht die spezifischen Kriterien einer Art kennen gelehrt
hat, sondern die einer Gruppe, einer höheren systematischen
Abtheilung vielleicht. Eng verbunden duich ihre „kurze, schief
geschwungene Penisspitze*)" haben die beiden Gruppengenossen
Germari und Neesi jetzt auch Anwartschaft auf einen Sub-
genus- Namen, für den ich Obliquocarabus in Vorschlag
bringen möchte, etwa neben Orinococarabus zu placiren!

Wie werden sich nun jene Herren, welche der Theorie
des Herrn Dr. K. ihren Beifall bezeugt haben, gegenwärtig zu
der Frage verhalten, nachdem der Carabus obliquus sich
als ein Gemenge von zwei verschiedenen Arten entpuppt hat?
Ich darf wohl annehmen, dass dieser Umstand überhaupt ihrer
Aufmerksamkeit entgangen ist und auch ihrer Erwägung nicht
besonders unterbreitet wurde, denn die fatale Spaltung des
„Novum"-' kommt in der Berliner Zeitschrift erst nach ihrer
betreffenden Erklärung.

Hr. V. Heyden verwirft den obliquus rundweg, dafür
bürgt mir sein Verfahren bei Hydrobius globulus Payk. und
Clytra chaly beicornis Brülle, die er als „Mischarten^' auf
den Index setzt. Die beiden andern Herren werden sich's
auch überlegen, ob es jetzt noch gerathen ist, Herrn Dr. K.
durch Dick und Dünn zu folgen und den älteren und gut be-
schriebenen Sturm'schen Germari durch ^jo obliquus Thom-
son zu ersetzen.

Was mich betrifft und jene meiner competenten Corre-
spondenten, mit denen ich in der Sache Rücksprache genom-

*) Anm. Der Ausdruck forceps ist so uugliicklicli gewählt als
nur mr)|^licli, denn er setzt t'inc Uifarealidn vni-aiis.

17

240

irien habe, zu deren Stütze mir die Vorführung ihrer Namen
unnöthig erscheint, wir citiren einfach die beiden betreffenden
Carabus-Arten, ihre spezitische Difterenz einmal vorausge-
setzt, wie folgt:

i. Carabus Germari Sturm. (J815).

C. obliquus Thoms. (pars).
2. Carabus Neesi Hoppe. (1818).
C. obliquus Thoms. (pars).

Nordamerikanisclies.

Berichtigung.

Im Jahrgang 1876 (37. Band) dieser Zeitung beschrieb
ich pag. 312 als miithmasslich neu eine Sesia aus Nordamerika,
für welche ich, wegen ihrer bedeutenden Abweichungen im
Bau der Beine, eine eigne Gattung errichtete, als Grotea
longipes.

Diese Art wird auch ferner eine eigne Gattung bilden
können, aber sowohl der von mir gegebene Gattungs- wie Art-
name müssen fallen.

Wie mir mitgelheilt wird, ist der Name des beiühmten
noidamerikanischen Lepidopterologen bedauerlicher Weise schon
in einer andern Insectenordnung verwendet und was den Art-
namen anlielangt, so existirt ein solcher von Harris schon vor
langer Zeit gegebener für das Thier, nämlich S^'ringae. Vor
Kurzem ei hielt ich 10, anscheinend gezogene Exemplare dieser
Art unter letzlerem Namen. Wie ich a. a. 0. mittheilte, hatte
ich das eine meiner beiden damaligen Exemplaie an Giote
selbst zur Bestimmung gesendet und von ihm die Mittheilung
eihalten, dass ihm die Art gänzlich unbekannt und wohl neu
sei, sodass die Benennung meinerseits gerechtfertigt erschien.

Als Gattlingsnamen wähle ich Podosesia. Die Synonymie
der Art würde also sein:

Podosesia Sjiingae Harr.
Grotea longipes Müschl.

Kionförstclien b. Bautzen, 25. Decbr. 1878.

H. B. iM.ischler.

247

Exotisches

von C A. Dolirii.

61. Cyphus hilaris Peity.

wird vom Catal. monacensi.s ohne Gnade als Sj'nonym zu C.
16-punctatus L. ersäuft, obschon Perty ihm ausdrücklich die
Assecuranz-Clausel anhängt: „a Cure. IG-punctato Fabr. haec
speeies satis distineta."

Allerdings hat Perty bei der Correetur seiner Abbildung
(Tab. XV. flg. 6) das Seinige gethan resp. unterlassen, mir
das Erlangen der Rettungs-Medaille zu erschweren, denn von
dem Scutellum atrum seiner Beschreibung zeigt das Bild keine
Spur. Und doch möchte ich gerade in dem schwarzen
Schildchen das wesentliche Moment meiner Rehabilitation
betonen. Allerdings ist mein Material des ächten Linneischen
Sechzehnpünktlichen bescheiden und besteht nur aus einem hell-
blauen Brasilier und einem grünen Columbier, aber beide zeigen
von einem Scutellum gar nichts, während es bei C. hilaris klar
und in der Mitte etwas polirt vortritt. Mein Exemplar ist
etwas kleiner als Perty mit l^jo Lin. angiebt, es misst kaum
G, stimmt aber vollkommen mit seinen übrigen Angaben, hat
in der Mitte des Thorax einen schwarzen Punkt (die ächten
C. 16-p. haben ihn nicht) und die schwarzen Schulterflecke der
Elytra stehen hart auf dem Vorderrande, über welchen sie
sogar noch etwas nach vorn überragen, v^ährend bei den andern
sie etwas hinter dem Vordeirande stehen. Aber dieser Farben-
differenz zu Ehren würde ich nicht die Lanze für C. hilaris
eingelegt haben, es geschah nur in honorem scutelli atri.

Linne sagt: habitat in Indiis. Das ändert Fabricius in
der Entom. sjstem. bereits in Brasilien, macht aber den be-
fremdlichen Zusatz ,,Thoracis latera aurea.^' Diesen irrigen
Zusatz lässt er im Sj'stema eleuth. weg, behauptet aber in
beiden Werken, dass die Flügeldecken 16 Punkte haben, wäh-
rend Linne ausdrücklich (und richtiger) sagt: „thorace punctis
nigris quatuor, coleoptris duodecim.''' Olivier hat Tab. 83
lig. 17 a, b Ober- und Unterseite gezeichnet, aber seinem Co-
loristen hat es beliebt, aus beiden Zeichnungen zwei grosse
indigoblaue Kleckse zu machen.

- ^ ' - 17*

248

62. Patomia dorcoides Weslw. und P. Westwoodi Dhn.

Genau dasselbe Versehen, welches ich in dieser Zeitung
bei Peloniunn Kirbyi Gray bezeichnet habe, (wo die Abbildung
in denn Atlas zu Lacordaire's Genera nicht zu der angegebnen
Art gehört) findet sich bei der vorstehenden Art Westwood's
im Münchner Kataloge; auch hier ist die Abbildung im Atlas
t. 18 f. 6 hinter der richtigen von Westwood in den London
Transact. Entom. Soc. 185Ü t. 13. f. 1 als zu dorcoides
geluh'ig citirt — sie gehört aber ganz unzweifelhaft zu P.
Westwoodi.

Da mein verehrter Freund Westwood die betretlende
Tafel selber gezeichnet hat, und da in seiner Abbildung die
maculae duae tr ans versa e subapicales fulvae seiner Beschrei-
bung auf das hervorstechendste in die Augen fallen, so lässt
sich damit das Bild im Atlus unmöglich identificiren. Ich hielt
es für um so nöthiger, hierauf aufmerksam zu machen, a'^
P. Westwoodi seit einigen Jahren in ziemlicher Anzahl aus
Chile in die europäischen Sammlungen von Exoten eingewan-
dert ist, aber in Folge anfänglichen Irrthums in der Benen-
nung und Verbreitung desselben durch die falsch benannte Ab-
bildung im Atlas fast überall als dorcoides W. figuriri. Diese
letztere Art ist aber offenbar eine weit seltnere.

63. Paropsis polyglypta Germ.

Unter diesem Namen iigurirt diese ansehnlichste unt'^i' den
australischen Arten dieser vielköpfigen Horde in den mir be-
kannten deutschen Sammlungen, und als P. polyglypta Germ.
(Linn. Entom. 1848) wird sie auch noch im Catal. monac.
selbstständig aufgeführt. Aber sie muss in die Synonymie von
P. intacta Newm. verwiesen werden, die bereits im Ento-
mologist 1842 paradirt Zwa" hat es sich Newman mit der
Beschreibung bequem genug gemacht, denn sie besteht nar aus
1.) Worten in 2 Zeilen, aber sie bezeichnet das gemeinte Thier
ausi'eichend kenntlich.

Gevniar's Beschreibung in der Linnaea ist besser und aus-
führlicher. Er hat zwar die schwarzen Sirieen dei- Elytra
nicht gezählt, welche Newman auf 10 richtig angiebt; dieser
verschweigt dagegen, dass es auf jeder Flügeldecke 10 sind,
was man aus seiner Angabe: „elytrorum lineae impressae
punctae 10''' keineswegs vermuthen würde.

Wenn beide Autoren angeben, dass der schwarze Punkt
an den Schultern zuweilen undeutlich wird, so kann ich hin-
zufügen, dass ich Exemplare habe, bei denen er durchaus fehlt.

249

Beiträge zur Kenntniss der C anthariden,

von
Dr. Haa^-Kiiteiibei'g^.

I. TetraouyiL.

Latr. Humb. et Bonpl. observations de zoolog. II. p. 160.

Apalus Fisch. — Lytta F. Klg. — Jodema Pasc. —
Picnoseus Sol.
Was die einzelnen Körpertheile betrifft, so verweise ich
im Allgemeinen auf die Ausführungen von Lacordaire B. VI.
p. 673. Es lässt sich nicht in Abrede stellen, dass nach dem
Bekanntwerden einer grossen Anzahl neuer Arten die daselbst
angeführten Charaktere bedeutend zu modificiren sind, ja sogar,
dass es fraglich erscheint, ob die Gattung überhaupt noch von
Cantharis zu trennen sei. In den entwickelten typischen For-
men sind die Verschiedenheiten beider genera wohl sehr auf-
fallende und in die Augen springende, sie verwischen sich
aber allmählig in den kleineren Formen, so dass man schliess-
lich wirklich im Zweifel ist, ob man es mit einem Tetraonjx
oder mit einer Lytta zu thun habe. Eingehende Unter-
suchungen, besonders der verwandten Formen des letzteren Ge-
nus, mit vielleicht reichhaltigerem Material werden ergeben,
ob erstere Gattung in Zukunft aufrecht zu erhalten sein wird.
Der Kopf ist in der Regel gross, dreieckig, herabhängend,
hinter den Augen etwas geschwollen, auf der Stirne gerinnt
und hat einen schmalen kurzen Hals, bietet aber im Allge-
meinen wenig Abänderungen. Dagegen weichen die Fühler
von der von Lacordaire angegebenen Normalform nach ver-
schiedenen Richtungen bedeutend ab. Bei der typischen Form
ist das erste und letzte Glied etwas gestreckt, das 2. klein,
die übrigen ziemlich gleich gross, etwas länger als breit, ohne
deutliche Keule. Sie ändern nur ab, indem sie sich entweder
bedeutend strecken, so dass die mittleren Glieder fast 3 mal
so lang als breit werden, (violaceipennis, cyanipennis) oder in-
dem sie sich verkürzen, so dass dieselben Glieder kaum noch
länger als breit sind (maculatus, 4-lineatus) oder endlich bilden
die Endglieder eine vollkommen abgesetzte Keule (Rogenhoferi).
Zwischen all diesen Formen finden deutliche Uebergänge statt;
nur eine Vergrösserung oder Krümmung eines einzelnen Gliedes,

250

w'w. dies bei den ,^ veiseliiediier Cantlnirisarten nicht selten
voikomml , seheint bei diesem Genus nicht aulzutieten.

Ebenso veränderlich ist die Gestalt des Thorax. Bei der
typischen Form (crassus, 6-guttatns) ist er länglich viereckig,
seitlich ausgebuchtet, mit vorstehenden oft abgeiundeten Ecken,
'ohne Querleiste zwischen Oberfläche und Parapleuren. Bei
den extremen Foi'nien dagegen (violacei])ennis, chrysomelinus)
ist er klein, von der Basis nach dem Halse zu zasammenge-
zogen, vorne fast halbkreisförmig geiundet und mit scharfem
Rande an den Seiten. Zwischen diesen beiden Formen sind
aber alle Zwischenstufen vorhanden, so dass er in manchen
Arten seitlich vollkommen gleichmässig gerundet ist, (7-gutta-
lus, Brucki) oder dass ev sich nach vorne leicht verbreitert
(Dohrni) oder dass er in der Mitte am breitesten ist und nach
beiden Seiten sich stark verengt (limbatus, tlavipennis) oder
endlich, dass er fast vollkommen kreisiund ist (4-lineatus). In
letzterer Form nähert er sich am meisten einzelnen Cantharis-
formen (dichroa etc.) und da bei der erwähnten Art auch die
Verbreiterung der Tarsen nur eine sehr unbedeutende ist, so
ist der Unterschied zwischen beiden Genera fast verschwindend.
Nur eine Art (Rogenhofei-i) hat mir vorgelegen, wo der Thorax
neben der Ausrändung zugleich eine Kante hat und diese Bil-
dung vermittelt den Uebei-gang beider Formen. Auf die
verschiedene Bildung des Thorax und der Fühler wurden ein-
zelne Gattungen oder Unterabtheilungen gegründet, welche dem-
gemäss nicht aufrecht erhalten werden können. So von So-
lier die Unterabtheilung Picnoseus und von Pascoe die Gattung
Jodema. Letzterer verglich dieselbe nur mit" Canlharis und von
dieser Gattung allerdings weicht die Art beträchtlich ab.

Auch die Flügeldecken nehmen verschiedene Formen an.
In der Regel sind sie breit, parallel, hinten klaffend. Häufig
verbreitern sie sich nach hinten und eine Art (depressus) nimmt
vollständig eine Lycusartige Form an. Eine entgegengesetzte
Bildung, d. h. eine Yeischmälerung nach hinten ist mir aber
nicht vorgekommen.

Die Beine sind in den grossen Formen kräftig, die Schienen,
besonders die mittleren mehr oder weniger gebogen, in den
kleineren Formen dagegen sind sie manchmal unverhältniss-
mässig klein und dünn, fast ohne Spur von Biegung der Schienen.
Die Dornen an den Hinterschienen haben die mannichfachsten
Formen, aber in der Regel ist der äussei'e kräftiger und an
der Spitze hin und wieder verbreitert. An den Tarsen, dem
Hauptunterscheidungsmerkmal von Cantharis, ist das erste Glied
gestreckt, die folgenden dagegen sind, besonders das vorletzte,

251

gelappt und mit Toment bedeckt. Einzelne Arten aber hüben
sehr gestreckte Taisengliedev (xanthoptenis, 4 -lineatiis), die
dieickige Form derselben verschwindet fast ganz und diese
Arten haben, besonders wo auph die Foim des Thorax eine ab-
weichende von der normalen ist, eine ungemeine Aehnlichkeit
mit Cantharis, bei welcher Gattung ja einzehie Arten auch
schon leicht verbreiterte Tarsen zeigen.

Bei allen Arten, wo mir verschiedene Geschlechter vor-
lagen, waren ausser den schon in Lacordaire angegebenen
Merkmalen die Vordertarsen der (^ verbreitert.

Die Gattung Spastlca Lacord. (Gnathium Chev.), welche
ebenfalls gelappte Tarsenglieder hat, steht in nächster Ver-
wandtschaft zu Tetraonj^x, sie untei'scheidet sich aber durch
das fast kreisrunde Halsschild und den langen dünnen Hals.

Was die Veibreitung der Gattung betriflft, so findet sich
eine Art in Nordamerika (4-maculatus F.) und eine in der
Umgebung von Mendoza (Kirschi m.); die übrigen finden sich
in den dazwischen liegenden Gegenden und es ist hauptsächlich
Brasilien, welches das grösste Contingent stellt.

Die Arten fliegen am Tage und wurden von Salle und Bou-
card öfters in den Blumen einer Convolvulacee gefunden, deren
Kelche sie fressen. Ihre Verwandlung geht wahrscheinlich im
Holze vor sich, denn im Dresdner Museum finden sich mehrere
dunkelbraune Cocons vor, die seiner Zeit daselbst im Rothholze
gefunden wurden, in welchen das ausgebildete Thier (Pioteus
m.) noch steckt.

Der Catalog Gemminger und Harold führt mit Jodema Pasc.
29 Arten auf. Dazu kommen noch 2 von Duges in der Na-
turalezza, einem schwer zugänglichen mexikanischen Journal
für Naturwissenschaften, im Jahre 1869 beschriebene Arten
(femoralis und rufus). Von diesen 31 Arten fallen aber weg:

1) die Art dispar Gei-mar, welche, wie schon der Autor
in seinen Ins. spec. nov. p. 623 im Nachtrag bemerkt,
eine ächte Cantharis ist, was auch die in meinem Be-
sitze befindliche T^'pe bestätigt,

2) eine Varietät (bipunctatus Serv.) und

3) drei Synonyme (cubensis, ventralis Chev. u. rufus Dug.),
so dass noch 26 Arten übrig bleiben. In dieser Arbeit nun
werden 75 Arten besprochen, so dass ein Zuwachs von 49 Arten
zu constatiren ist, gewiss für ein so kleines Genus eine recht
ansehnliche Zahl.

Es bleibt mir nur noch übrig, allen den Herren, die mich
mit Zusendungen unterstützten, meinen verbindlichsten Dank
auszusprechen. Es sind die Herren Vorstände verschiedener

552

Museen, die Herren de Boire, v. Hamid, Kirsch, Kraiiss und
Kogenliofer und von Privaten die Herren Baden, Bates, v.
Brück, Clievrolat, H. Deyrolle, Dohrn, v. Heyden, de Marseui,
Graf Mniszech und Schaufuss.

Bestimmungstabelle der Arten.
A) Thorace magno, lateribus excisis, a parapleuris non separatis.
I) Corpore supra loto cyaneo.

1) Mesosterno cyaneo. 1. crassus.

2) „ rubromaculato. 2. pectoralis.

ü) Corpore aliter colorato.

1) Thorace nigro vel obseure cyanescente.
• a) elytris nigris, unicoloribus.

d) statura magna (20 mm). 3. anthracinus.

ß) „ parva (10 — 12 mm). •••11. trinotatus. var.

b) elytris nigris, maculis parvis flavis.

a) corpore magno (20 mm). 5. lugubris.

ß) „ parvo 10—12 mm).

O elytris punctis tribus (2, 1). ••11. trinotatus.

OO elytris punctis duobus (1, 1). 11. trinotatus. var.

^ _ _ ... , . . , Ibipunctatns.

OO0 elytris unimaculatis. 11. jt,inotatus. var.

c) elytris nigris, ante medium vitta flava vel aurantiaca
transversa integra vel in maculas divisa.

a) vitta aurantiaca, dentata. 5. undulatus.

ß) „ pallide flava, subintegra. • • 4. albomaculatus.

d) elj'tris nigris, holosericeis, punctis 6 flavis vel auran-
tiacis.

a) punctis flavis. 7. 6-guttatus.

ß) punctis auiantiacis.

_ _ C Proteus.

O statura magna. 8.j^.^^ Humboldti.

^^ o (Pi'Oteus.

O© statura parva. 8.j^^,. big^j^^^^g.

e) elytris nigris rufo vel flavo bivittatis.
«) vittis dentatis.

O elytris latitudineduplolongioribus. 9. decoratus.
OO elytris iatitudine minus duplo

longioribus. 10. Kraussi.

. , (Proteus.

ß) vittis non dentatis. Ö" jvar.sanguinolentus.

f) elytris aurantiacis, basi a])iceque (Proteus,
nigris. 8. jvar. sellatus.

g) elytris aurantiacis, macula scutel- (Proteus.

lari nigra. 8. )v. centromaculatus.

253

h) elytiis lufis, nigromaculatis (3,

2," 1). 19. Batesi.

i) eljtris nigris, viUis duabustransver-
sis maculaque rotiindata ante api-
cem pallide flavis. 20. mylabriinis.

2) Thorace rufo vel biunneo, immaculato.

a) oapite rufo.

a) elj'tris nigris. 18. bipartitus.

ß) elytris rufobiunnescentibus.

O mesosterno macuiato. 22. decipiens.

OC mesosterno immaculato. • • • • 23. angulicollis.

b) capite nigro, eljtris nigris.

a) subtus totus rufus, pedibus ex-

eeptis. 16. intermedius.

ß) subtus niger, ano rufo.
O eljtris latitudine duplo longiori-

bus. 15. Haroldi.

CO eljtris latitudine triplo longi-

oribus. 17. croceicoUis.

3) Thorace lufo, medio nigromaculato.

1) vitta lata transversa intermedia ru-

foflava. 13. zonatus.

2) vitta ex maculis Septem compositis

aurantiacis paulo post medium.

1 1 ,. . tr. (Boirei.

a) macula parva basali aurantiaca. 12. j oculatus

ß) striga basali aurantiaca. 12. Lai\ ^ornatus.

3) eljtris nigris.

d) capite post oculos rufo. 12. Borrei.

ß) „ toto nigro, interdum post

oculos obscure brunnescente. •••14. bicolor.

4) thorace brunneo, indistincte nigro-

bimaculato. 21. brunnescens.

B) Thorace lateribus leviter excisis, a

parapleuris distincte separatis. 24. Rogenhoferi.

C) Thorace lateraliter nunquam exciso,
aut versus apicem leviter dilatato, aut
sensirn contracto, aut parallele, aut
aequaliter rotundato, parapleuris ple-
rumque distincte separatis.

I) Thorace nigro vel nigro coerulescente,
unicolore.
a) eljtris cjaneis. 47. violaceipennis

254

b) elytiis liiteoflavis. 26. flavipennis.

c) eljtris nigiis, puncto vel linea ba-
sal!, maciilisque duabus tiansversus
intermediis iiids. .• • • • •25. Badeni.

d) elytiis nifobrunneis, nigrobicitictis. 34. Brucki.

e) cljtris lufis, nigroquadrimaculatis

(2, 2). 35. clythioides.

f) elytris nigiis, marginibiis flavis, vel
flavis, sutura nigra.

1) pubescentia nigreseente.

O basi margineque flavis vel rii-

foflavis. 41. limbatus.

OO sutura etiam flava. 42. cinctus.

2) pubescentia flavescente. 40. xanthopterus.

g) elytris laete flavis. 41. limbatus var.

II) Thorace nigro, anguste flavomargi-

nato. 69. Marseuli.

III) Thorace flavo, rufo vel brunneo, im-
inaculalo.

a) capite toto vel partim rufo.

1) eljtris rufis vel brunneis, uni-
coloribu^.

a) capite toto rufo.

-f- corpore subtus nigro. 33. fulvus.

-|- -j- corpore subtus brunneo. ••30. nigricornis.
ß) capite antice nigro.

4- pedibus nigiis. 31. frontalis.

-|- -j- femoribus rufoannulatis. • • • 32. femoralis.

2) eljtris nigris unicoloribus. 49. nigrifrons.

3) eljtris nigris, humeris brunneis. 38. humeralis,

4) eljtris nigris, basi, macula la-

terali suluraque brunneis. 29. variabilis.

5) eljtris brunneis, maculis tribus

nigris. 29. variabilis var.

b) capite nigro.

1) eljtris cjaneis. 48. cjanipennis.

2) eljtris nigris, interdum obscure
cjanescentibus vel aenescentibus.

a) pedibus nigris.

-f- eljtris aenescentibus. 52. nanus.

-}7 -[- eljtris nigris.
© eljtris latitudine duplo longi-

oribus. 51. Sallei.

255

OO elytris longitudine feie ti iplo
longioribiis.

— corpore magno, lliorace
longitudine non du])lo la-

tioie. 59. thoraciciis.

= corpore parvo, thornce lon-
gitudine duplo laliorc. • • • 58. teleplioroides.
ß) femoribus anlicis basi rufis. • . • 55. femoratus.
y) „ Omnibus basi rufis.

-)- thorace longitudine duplo la-

tiore. 56. chrysomelinus.

-|- + thovace longitudine non duplo

latiore. 57. nigrieeps.

3) eljtiis nigris vel obscure cyanes-
centibus, margine etiamsi sub hu-
meris solum, vel sutura rufis.

a) scutello nigro. 50. albomarginatus.

ß) scutello rufo.

4" margine sub humeris rufa. • • 58. scutellaris.

-^ -\- margine suturaque rufis. • • 60. Moritzi.

-)- 4" 4" sutura sola rufa. 61. minor.

4) elytris flavis vel rufis, signaturis
nigris.

0) eljtrorum basi apiceque nigris
vel nigrescentibug.

-j- subtus totus nigrescens. 68. dilutus.

-j- -[" siibtus fei'e totus rufus.

O ano rufo. 65. 4-maculatus.

©O ano nigro.

— vitta transversa elytrorum

fiava lata. 64. 2-maculatus.

= eadem minus lata vel tota

deficiente. 66. cruciatus.

ß) basi apiceque rufis, elytris nigro-

bimaculatis. 37. Dohrni.

IV. Thorace rufo vel brunneo, maculato.

1) parapleuris a superfieie carina
non separatis.

a) thorace nigrobimaculato. 30. 4-lineatus.

ß) „ unimaculato. 35. 7-guttatus.

2) parapleuris plus minus a super-
fieie separatis.

a) pedibus totis nigris.
+ elytris nigris. 54. maculicoUis.

256

4- 4- eljtris vittis dilutioribus lon-
gitudinalibus.
O eljtris latitiuline plus duplo

longioribus. 70. vittatus var.

OO eljtris latitudine dujjlo lon-
gioribus. 71. bilineatus.

ß) pedibus partim rufis vel flavis.
-j- elytris nigris, flavocinctis. • • • 62. circumscriptus.
-f- -|- eljtris brunnescentibus, vit-
tis longitudinalibus dilutiori-
bus. 70. vittatus.

4- + 4" eljtris nigris , vitta lata
brunneoflava intermedia
transvera.

O humeris flavis. 63. maculatus.

©0 humeris nigris. 27. depressus.

4- 4" 4- 4~ eljtris apice vittaque

ante medium nigris. • 28. Mniszechi.
4" + 4- 4" 4" t^ljtris flavis, nigro-
maculatis, apice flavo.
O tibiis nigris.

— basi maculaque in disco ni-
gris. 67. 4-notatus.

= punctis duobus ad basin
maculaque magna post me-
dium nigris. 46. Chevrolati.

OO tibiis rufis vel flavis.

— articulo 1 o antennarum rufo.
I capite thoraceque macula

magna nigra. 45. Dejrollei.

II capite thoraceque ma-
cula parva nigra. • • • • 44. Kirschi.
= antennis fere totis rufis. -43. pallidus.

1. T. crassus Klg.

Crassus, totus cjaneus, antennis nigris; thorace longi-
tudine paulo latiore, lateribus parum emarginatis, angulis
posticis porrectis, disperse punctato; eljtris basi plicatis,
amplis. lg. 18 — 20 lt. 10 — 12 mm. Rio Janeiro. —
Mus. Berol., Bruxell., Coli. Baden, Dohrn, Haag.

Ljtta crassa. Klg. Nov. Act. ac. Cur. Leop, Xll.
p. 451. t. 41. f. 12.

T. cjaneus. Dej. Cat. Ed. IIL p. 248.

257

Eine häufige, in allen Sammlungen vertretene Art. Fühler
gestreckt, schwarz. Kopf glänzend, massig dicht punktirt.
Thorax ein Drittel breiter als lang, mit vorstehenden Hinter-
ecken, seitlich wenig ausgebuchtet, so dass die Vorderecken
kaum vorspringen; oben mit glatter Mittelline, glänzend, nicht
sehr dicht punktirt. Schildchen gross, blau, glänzend. FUigel-
decken doppelt so breit als der Thorax, an der Basis etwas
gerältelt, ein und ein halb mal so lang als breit, etwas ge-
wölbt, blau, glänzend, fein und dicht punktirt. Unterseite
blau, einfarbig, glänzend. Beine kräftig, gross. Stacheln der
Hinterschienen gleichmässsig gebildet, spitzig.

2. T. pectoralis Buq. i. 1.

Elongatus, obscure vel viridicyaneus, antennis nigris,
margine posteriore mesosterni laete rufa; thorace trans-
verso, angulis anticis productis. lg. 17 — 25 lt. 9 — 10 mm.
Columbia. — Coli. Mus. Bruxell., Bates, Salle, Haag.
Eine grosse, langgetreckte, matt dunkelbäu oder grünblau
gefärbte Art mit schwarzen Fühlern und lebhaft rothem Hinter-
rand der Mittelbrust. Fühler gross, kräftig. Kopf dicht punk-
tirt, mit schwacher Mittellinie. Thorax ein und ein halb mal
so breit als lang, seitlich wenig ausgebuchtet, die abgerundeten
Vorderecken weiter vorstehend als die rechtwinkligen , spitzen
Hinterecken; Hinterrand nach dem Schildchen vorgezogen und
daselbst geiiide al gcs( linitten; Oberseite längs dem Hinterrande
eingedrückt, mit schwacher Mittelh'nie, dicht punktirt. Schildchen
gross, etwas weitläufiger punktirt. Flügeldecken breiter als
der Thorax, wohl 2 und ein halb mal länger als zusammen breit,
hinten wenig verbreitert, an den Schultern leicht gefältelt. Unter-
seite bis auf den lebhaft roth gefäibten Hinterrand der Mit^elbrust
einfarbig, glänzend. Beine gestreckt, aber nicht sehr stark; der
äussere Dorn an den Hinterschienen etwas kräftiger, als der innere.

3. T. anthracinus Buq. i. 1.

Ciassus, obscure cvanescens, opacus, elytris nigris, pube
nigra dense tectis, immaculatis. lg. 20 lt. 11 mm. Brasil.
Mus. Bruxell.

Eine dicke plumpe Art, von der Gestalt des 6-guttatus,
nur in den Flügeldecken noch breiter und kürzer. Kopf und
Halsschild von der gewöhnlichen Form, letzteres seitlich aus-
gebuchtet, nn't einem dreieckigen Eindruck vor dem Schildchen,
einer seichten Mittellinie und einem undeutlichen Eindruck beider-
seits. Die Flügeldecken sind fast doppelt so breit als der
Ihoiux. und ein und ein halb so lang als zn.'ammen breit, seit-

258

lieh parallel. Der Käfer ist dunkelbläulich, auf den Flügel-
decken fast schwarz und dicht mit feinem Toment bedeckt.
Die Unterseite ist lebhaft blau, kaum behaart; die Stacheln der
Hinterschienen sind kiäftig, glcichgross. T. crassus Klg. ist
lebhafter blau, glänzend und hat ein viel schmäleres, stärker
punktirtes Halsschild.

4. T. albomaculatus Buq. i. 1.

Ater, opacus, elytris fascia communi curvata pallide
flava paulo ante medium; thorace transversa, lateribus
excisis, canaliculato, biimpresso; eljtris latis, versus api-
cem latioiibus, subdeplanatis. lg. 20 — 21 lt. 12 — 13 mm.
Brasil. — Coli. Mus. Bruxell, Mniszech, Haag.
Fühler kräftig, lang. Kopf gross, dreieckig, tief schwarz,
fein punktirt und behaart. Thorax nicht ganz doppelt so breit
als lang, seitlich ausgebuchtet, mit einer feinen glatten Linie
in der Mitte und einer ziemlich tiefen Grube beiderseits, sehr
dicht punktirt und behaart. Fliigeklecken fast doppelt so breit
als der Thorax, ein und ein halb mal so lang als breit, hinten
breiter werdend, daselbst klalTend und verflacht. Sie sind sehr
fein zusaminentlieesend punktiit, matt, dünn behaart und hai)cn
eine gemeinschaftliche etwas nach vorne geschwungene hell-
gelbe Binde, welche als aus 3 Flecken auf jeder Flügeldecke,
zwei grossen am Rande und der Naht und einem kleinen
schmalen in der Mitte, zusammengesetzt erscheint. Die Unter-
seite ist ebenfalls tief schwarz, k'icht glänzend, besonders die
Segmente; die Beine sind gestreckt, aber nicht sehr kräftig,
die Stacheln der Hinterschienen gleichgross. Die Ait steht dem
undulatus Dej. sehr nahe, hat aber ein breiteres Halsschild und
anders gefärbte Binde.

5. T. undulatus n. sp.

Crassus, obscure cjanescens, fere niger, oj)acus, elytris
fascia communi cuivata undulata paulo ante medium au-
rantiaca; thorace transverso, lateribus excisis medio de-
planato, canaliculato. lg. 22 lt. 11 mm. Cayennae. —
Mus. Bruxell.
Fühler massig stark ; Kopf gross, ohne Eindi üt-ke, dicht
punktirt und behaart. Halsschild fast doppelt so breit als lang,
seitlich stark ausgebuchtet, oben niedei gedrückt, fein längs ge-
rinnt, mäs!-ig dicht punktirt und behaart. Flügeldecken fast
doppelt so lang als zusammen breit, äusserst fein punktirt und
behaart. Der ganze Käfer ist sehr dunkelblau, fast scliuarz,
mit einer oranccfarbcnen . nnch vorne «icbogenen etwas ge-

259

zackten Binde. Die Unterseite ist leicht glänzend, fast schwarz ;
die Beine sind gross und kräftig; von den Stacheln der Hinter-
schienen ist der äussere etwas kräftiger als der innere. Ich
fand diese Art unter ohigem Namen als aus der Dejeanschen
Sammlung stammend in der Brüsseler Museumssammlung; der
Name ist aber im Dejeanschen Cataloge nicht aufgeführt.
Sie ist dem albomaculatus ähnlich, aber dunkelblau, hat einen
Thorax, der oben abgeflacht ist, keine Seiteneindrücke zeigt
und weniger dicht punktirt ist, und endlich auch eine anders
gefärbte und gezackte Binde auf den Flügeldecken.

Lugubris m., mit welchem sie die äussei'ste Aehnlichkeit
hat, unterscheidet sieh durch die mehr bläuliche Farbe und
das Fehlen der Binde.

6. T. lugubris m.

Subelongatus, ater, opacus; thorace transverso, lateri-
bus exciso, supra canaliculato et utrinque subimpresso;
elytris latitudine duplo longioribus, medio nonnullis punc-
tis auiantiacis vix conspicuis transversim positis. Ig. 21
lt. 10 mm. Brasil. — Coli. Mus. Berol.
Fühler und Kopf normal, schwach punktirt und behaart.
Thorax ein und ein halb mal so bieit als lang, seitlich aus-
gerandet, hinten, gerundet, fein längs gerinnt und beiderseits
seicht eingcdrückl, fein und dicht punktirt, dünn schwarz be-
haart. Schildchen gross, schwarz. Flügeldecken wohl doppelt
so breit als der Tliorax, doppelt so lang als breit, hinten we-
nig verbreitert, leicht klaffend, ausseist fein und dicht ))unktirt
und behaart. Sie sind wie der ganze Körper matt schwarz
und zeigen etwas vor dei- Mitte einige ganz kleine quergestellte
gelbliche Fleckchen. Unterseite sclnvaiz, Segmente leicht
glänzend. Beine kräftig, Stacheln der Hinterschienen wie bei
undulatus m. Die Art hat sehr grosse Aehnlichkeit mit der
eben genannten und ich war im Zweifel, ob ich sie nicht als
ein Exemplar deiselben mit nur angedeuteter Binde nehmen
sollte. Sie ist aber gestreckter und ganz matt schwarz, ohne
Anflug von Blau. Von albomaculatus unterscheiden sie die
verhällnissmäi-sig viel längeren Flügeldecken.

7. T. sexguttatus Ol.

Niger, hoiosericeus, capite, thorace scutelloque inter-
duin obscure cyanescentibus; eljtris singulatim maculis
trihiis auranliacis (2, 1) rolundatis ornatis; subtus cy-
anescens, pul>e grisea seiiceomiclins. lg. 13 — 25 lt.
8 — lÜ mm. Brasil.

2C0

Oliv. Ent. III. 47. p. 11 t. 1. f. 15.
Klug. Nov. Act. ac. cur. Leop. XII. p. 449.
Mylabiis atrala Fab. Syst. El. II. p. 83.

Die bekannteste und gemeinste Art der Gattung. Sie variirt
bedeutend in der Grösse, weniger in der Zeichnung. Nur der
hintere einzeln stehende Fleck wird öfters viel grösser, die vor-
deren variiren wenig und mir hat kein Exemplar mit zupam-
menhängenden Flecken vorgelegen. Die Stacheln an den Hinter-
schienen sind kräftig, der äussere etwas stärker als der innere
und weniger spitz.

8. T. Proteus n. sp.

Crassus, holosericeus, capite, thorace scutelloque ob-

seure cyanescentibus; thorace transverso, lateribus excisis,

medio canaliculato; elytris latis, vel nigris, auiantiaco tri-

punctatis aut bivitlalis, vel aurantiacis, basi a])iceque vel

macula scutellari sola nigris. lg. 10 — 20 It. 5 — 12 mm.

Mexico, Honduras, Granada. Coli. Mus. Berol., Bru-

xell., Vindob., Dohrn, de Marseul, Salle, Haag.

var. Humboldti Chev. i. coli., niagnus, maculis magnis

tribus (2, 1) aurantiacis.

T. ocliraceoguttatus Deyr. i. 1.
var. higuttatus Chev. i. coli, minor, nraculis duabus ante
medium fere connexis , maeulaque . magna ante
apicem aurantiacis. Honduias. Chiriqui.
var. sanguinolentus; magnus, vitta plus niinus dentata
ante medium, maeulaque transversa ante apicem
rufosanguineis. Mirador.
var. sellatus ; magnus, elytris aurantiacis, basi apiceque

nigris. Oaxaca.
var. centromaculatus; magnus, elytris aurantiacis, macu-
la rotundata circa scutellum nigra.
Gewöhnlich genau von der Foim und Grösse des 6-gut-
latus Oliv. Kopf stark, dreieckig; Thorax fast doppelt so bieit
als lang, mit ausgebuchteten Seiten, vorgezogenem und fein ge-
randetem Hinterrande, mit einer Mittellinie und flachem Eindruck
neben derselben. Die Unterseite ist leicht glänzend, lebhaft
blau. Die Schenkel sind stark zusammengedrückt, die Dornen
der Ilinterschienen kräftig, der äussere braun und etwas stärker
als der innere. Die Farbe ist ein tiefes Sammetschwarz; Kopf,
Thorax und Schildchen mit dunkelblauem Schimmer. Die Zeich-
nungen der Flügeldecken variiren sehr, aber es lassen sich
einige ziemlich couslaiilc Formen aufstellen.

261

1) var. Humboldti Chevr. Gross mit 3 orangefarbenen
Flecken wie bei sexguttatus Ol.; die vorderen .sind kreisrund,
die hinteren viel grösser, etwas unregelniässig. Von Salle in
Veracruz im Monat September auf den Blumen einer Convol-
vulacee gefunden, deren Kelche sie fressen.

2) var. biguttatus Chevr. Halb so gross mit ganz gleicher
Zeichnung; die beiden vordem Flecken stehen dicht aneinan-
der oder fliessen zusammen. Honduras, Granada, Chiriqui. Von
Salle im Januar in den Strassen der Stadt fliegend gesammelt,

3) var. .'anguinolentus. Gross mit 2 blutrothen Binden.
Diese Binden sind sehr variabel. Meist ist die vordere nach
der Naht zu schmäler und berührt diese nicht, nach dem Rande
zu wird sie breiter und bedeckt diesen; öfters sendet sie nach
vorn einen kleinen Zweig aus oder sie verbreitert sich in ihrer
Mitte nach vorn. Die hintere Binde ist theils schmal, theils
verbreitert sie sich an ihren Enden, theils sendet sie am Rande
einen Zweig nach der Spitze aus, theils bildet sie einen grossen
weder die Naht noch den Rand berührenden unregelmässigen
Fleck, welcher sich schliesslich nach vorn so ausdehnt, dass
zwischen ihm und der vorderen Binde nur ein schmaler,
schwarzer Streifen bleibt. Mexico.

4) var. sellatus. Hier haben sich die Binden ganz ver-
einigt und nur noch Basis und Spitze der Flügeldecken sind
schwarz. Oaxaca, im Juni von Boucard gesammelt.

5) var. centromaculatus. Bei dieser Varietät endlich sind
die Flügeldecken ganz orangefarben und nur ein grosser runder
gemeinschaftlicher Fleck um das Schildchen ist schwarz.

9. T. decoratus Kirsch.

Elongatus, holosericeus, ater, elytris fasciis duabus un-
dulatis, una pauUo ante medium interrupta, altera ante
iipicem aurantiacis; subtus nigroviolaceus, subnitidus. lg.
12—18 lt. 6—8 mm. Bogota. Caracas. — Coli. Mus.
Dresd., Vindob. , Salle.

T. decoratus Kirsch. Berl. Ent. Zeit. 1866 p. 208.
Die Art hat ungemeine Aehnlichkeit mit Proteus var. san-
guinolentus m., mit welchem sie in Kopf und Halsschildform
fast vollkommen übereinstimmt; die Flügeldecken aber sind
schlanker, gut zwei mal so lang als zusammen breit, nicht so
tief schwarz. Die Binden sind mehr gelblich roth und deren
Lage ist eine etwas andere. Die vordere derselben liegt mehr
nach der Mitte als bei sanguinolentus, ist schmäler und ge-
zackt, die hintere dagegen liegt verhältnissmässig weiter von
der Spitze der Flügeldecken und ist ebenfalls schmäler und

18

262

gezackter. Die Stacheln der Hinterschienen sind gleichmüssig
gross, spitzig. Die Art variirt sehr in Grösse, weniger in der
Form der Zeichnung, Gewöhnlich sind die Binden ganz, in
dem typischen Exemplar aber ist die vordere in 2 Theile
getheilt.

10. T. Kraussi n. sp.

Crassus, holosericeus, niger, capite, thorace scutelloque
leviter, subtus magis, CTanescentibus; thorace transverso,
lateribus excisis, leviter canaliculato; eljtris latis, vittis
duabus latis dentatis flavis. lg. 14 lt. 9 mm. Brasil.
Irisanga. Mus. Vindob.
Dem decoratus Kirsch sehr ähnlich, aber in Folgendem
unterschieden: die Flügeldecken sind sehr breit und kurz (12
auf 9 mm), die Binden sind mehr gelblich, breiter und weniger
gezackt und stehen näher beisammen. Die Flügeldecken end-
lich sind mehr gewölbt und an der Spitze abschüssiger als bei
decoratus, ungefähr von der Form des crassus Klg.

11. T. trinotatus Klg.

Elongatus, obscure cjanescens, opacus, eljtris nigris,
ferrugineo-trigutlatis (2, 1); thorace transverso, laleiibiis
subparallelis. lg. 8 — 10 lt. 6 mm. Rio-Janeiro, Para,
Cayenne. Coli. Mus. Berol. (Type), Bruxell., Bates, de
Marseul, Haag.

Lytta trinotata Klg. Nov. Act. ac. Cur. Leop. XII.
p. 450.
var. T. bipunctatus Serv. Enc. meth. X. p. 596. N. 6.
Totus sericeo-niger, elytra singula puncto minuto in
parte infera, ferrugineo lg. 4 1.
var. niger; elytris immaculalis.
T. niger Reiche i. c.
T. melas. Deyr. i. c.
Eine kleine Art mit dunkelblauem, fast schwarzem Kopf,
Thorax, Schildchen und Unterseite, überall dicht punktirt und
seidenartig behaart. Der Thorax hat fast parallele Seiten und
ist daselbst nur wenig ausgeschnitten, ist ungefähr ein und ein
halb mal so lang als breit, etwas längs eingedrückt und vor
der Basis quervertieft. Auf den matten schwarzen Flügeldecken
stehen vor der Mitte quer 2 kleine rothbraune Pünktchen und
eins vor der Spitze. Diese Pünktchen verschwinden allmählig.
Bei einem meiner Exemplare sind nur 2 vorhanden, eins an
der Naht vor der Mitte und eins an der Spitze. Die Art bi-
punctatus Serv., die ich nicht kenne, ziehe ich nach der kurzen

263

aber treflenden Beschreibung, unbedingt hierher; es ist dies
eine Varietät, wo die beiden vorderen Punkte fehlen. Die
Varietät niger endich ist vollkommen schwarz, ohne Spur von
Punkten.

12. T. Borrei n. sp.

Oblongus, sericeoniger , dense coriaceo-sculpturatus;
capite nigro, antice et post oculos rutbmaculato; thorace
transverso, angulis omnibus porrectis, rotundatis, lateribus
excisis; supra canaliculato, medio depresso, rufo, macula
magna nigra antice dilatata nigra; eljtris amplis, nigiis;
suhtus ano, mesosterni lateribus exceptis nigris; pedibus
nigris, femoribus basi rufis, coxis nigris. lg. 15 — 20
lt. 51/2 — 12 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol. Bruxell.,
Dohrn, Mniszech, Baden, Haag,
var. ocularis; major, eljtris maculis quatuor rufis, nempe
una forma triangulari ad basin inter scutellum et
marginem tres transversales; vittam fere formant,
paulo ultra medium,
var. ornalus; oculari simillimus, macula basali magis
elongata, scutello rufo. Brasil. Ipanema. Mus.Vindob.
Eine kräftige plumpe Art, von der Gestalt des 6-guttatus Oliv.
Sie ist durchaus mit einem seidenschillernden Toment bekleidet
und äusserst fein chagrinirt. Kopf gross, dreieckig, schwarz. 2
Flecken vor den Augen und der ganze hinter den Augen vor-
stehende Theil loth gefärbt. Thorax fast doppelt so breit als
lang, sämmlliche Ecken vorstehend, aber nicht spitzig, Seiten-
land ausgeschnitten, Hinterrand nach dem Schildchen zu ab-
gerundet, Oberfläche etwas abgeplattet, mit einer Mittelrinne
und einer Quervertiefung vor dem Schildchen; die Farbe ist
roth , aber eine grosse schwarze nach vorne beiderseits lappig
verbreiterte Makel ist schwarz. Schildchen gross, hinten ab-
gerundet, schwarz. Flügeldecken breit, hinten leicht klaffend,
einfarbig schwarz. Unterseite bis auf den Rand des letzten
Bauchringes und einen Seitenfleck der Mittelbrust tief schwarz.
Beine von der gleichen Farbe, nur die Basis der Schenkel roth
gefärbt; Stacheln der Hinterschienen ziemlich gleich stark.

Die hübsche Varietät, welcher ich den Namen ocularis
oegel'en habe, hat auf jeder Flügeldecke einen kleinen drei-
eckigen Fleck an der Basis zwischen Schildchen und Schulter
und hinter der Mitte in etwas gebogener Linie 3 grössere runde
gelbrothe Flecken, von denen die beiden äusseren zusammen-
hängen; diese G Flecken machen den Eindruck einer unter-
brochenen breiten Binde.

18*

264

Die Varietät ornatus gleicht dem oeularis, ist aber in der
Regel nur liall) so gross und hat ausser einem öfters roth ge-
färbten Schildchen einen rothen Längsstrich anstatt einer kleinen
Makel an der Basis der Flügeldecken.

13. T. zonatus n. sp.

Serieeo-niger, opacus, dense punctatus; thorace trans-
verso, rubro, utrinque impresso, medio nigro-maculato,
lateribus subexcavatis; scutello nigro vel rubro; elytris
latis, apice dehiscentibus, nigris, fascia communi rubra
paullo pone medium, ornatis; subtus niger, rubrovarie-
gatus; pedibus, coxis femorumque basi exceptis, nigris.
lg. 11 — 14 mm. lat. 5 — G^ji mm. Brasil.

Variat. capite rubromaeulato vittaque eljtrorum eva-
nescente. Coli. Mus. Berol. , Bates, Chevr. , Haag.
Kopf verhältnissmässig klein, mit sehwacher Mittellinie,
wie der ganze Körper dicht zusammentliessend runzelig sculp-
tirt, schwarz oder mit ein paar rothen Punkten auf dem Cly-
peus und vor den Augen, oder ganz roth und nur mit schwarzem
Stirnflecken. Thorax anderthalb mal so breit als lang, die Seiten
etwas ausgebuchtet, mit vorstehenden, aber stumpfen Vorder-
und fast rechtwinkligen Hinterecken; der Hinterrand glcichmäs-
sig nach aussen gerundet und fein gerandet; die Oberseite etwas
gewölbt, gelblichioth mit einem grossen nach vorne in der Re-
gel etwas verbreiterten Flecken. Schildchen schwarz oder
rothgelb. Flügeldecken breit, nicht doppelt so lang als breit,
schwarz, mit breiter gemeinschaftlicher, an der Naht nach der
Spitze etwas voigezogener rothgelber Binde. Mittelbrust schwarz,
mit Ausnahme ihrer Seiten; Segmente loth, mit Ausnahme der
Seiten des ersten und zweiten ; Beine schwarz, mit Ausnahme
der Coxen und Schenkelanfänge. Enddornen der Hinterschienen
ziemlich gleich gross, nicht sehr spitzig Wo der Käfer röth-
lich ist, haben auch die ihn bedeckenden kleinen seidenartigen
Härchen dieselbe Farbe. Die Art scheint in jeder Beziehung
sehr zu vaiiiren; bei einem Exemplar aus der Bates'schen
Sammlung ist sogar fast die ganze Unterseite roth, während
die Binde schmäler aber ausgebuchtet ist. Bei einem Exem-
plare endlich verschwindet die Binde fast ganz und nur noch
einige Punkte sind zu sehen.

Die Art hat grosse Aehnlichkeit mit der vorhergehenden
und folgenden. Erstere aber, Borrei, ist viel plumper und in
den Flügeldecken breiter, hat auch keine ganze Binde über
die Decken, sondern nur ausnahmsweise eine aus Punkten zu-
sammengesetzte; letztere dagegen, bicolor Serv. , ist in den
Flügeldecken viel schlanker und hat nie eine Querbinde.

265

14. T. bicolor Seiv.

Subelongatiis, niger, thorace, macula irregulari excepta,
coxis, femorum basi, mesosterni marginibus anoque rufis.
Thorace (ransverso, lateribus valde exciso. lg. 15. lt.
7 mm. Brasil. (St Joao del Rey). Coli. Mus. Berol.,
Biuxell., Vindob., Bates, Haag.

T. bicolor Serv. Encycl. meth. X. p. 596. N. 3.
T. ventralis Chevr. Gu^r. Je. regne anim. Ins. p. 135

t. 35 f. 8.
T. Lacordairei Dej. Cat. Ed. III p. 248 sec. ind. Coli.
Mus. Bruxell.
Fühler gestreckt, kräftig. Kopf schwarz, seidenglänzend,
mit einer Mittellinie. Thoi'ax doppelt so breit als lang, seit-
lich stark ausgeschnitten. Hinterecken weit spitzig vorstehend,
Hinterrand sanft gerundet, vor dem Schildchen etwas aus-
geschnitten, oben fein dicht pnnktirt und behaart, ziegelroth,
mit einer unregelmässigen, meist vorne gespaltenen Makel auf
der Mitte. Flügeldecken gestreckt, parallel, fast über doppelt
so lang als breit, sammetartig schwarz. Unterseite glänzender,
sämmtliche Coxen, die Anfänge der Schenkel, die Seiten und
Hinter ränder der Mittelbrust und der letzte Bauchring roth.
Die rothe Farbe auf der Mittelbrust dehnt sich öfters noch
weiter aus.

Die Chevrolat'sche Beschreibung stimmt so genau mit der
Serville'schen, dass es mir keinem Zweifel unterliegt, dass
beide Arten synonym sind. — Die Art war im Berliner Mu-
seum testaceicoUis n. bezettelt.

Von den beiden vorhergehenden Arten unterscheidet sich
diese durch die Flügeldecken, die fast über doppelt so lang als
zusammen breit sind.

15. T. Haroldi n. sp.

Brevis, nigerrimus, opacus, sericeo micans, thorace
anoque laete rufis; thorace valde transverso, lateribus
exciso, angulis anticis prominulis; scutello magno, nigro,
basi rufo bipunctato. lg. 11 — 13 lt. 6 — 7 mm. Rio
Janeiro. Coli. Mus. Berol., Bruxell., Haag.
T. analis Mus. Bei'.
T. croceicollis Buq. i. 1.
Eine kurze gedi-ungene, durch ihre autTallende Thorax-
bilduug sehr ausgezeichnete Art. Fühler sehr gestreckt, kräftig.
Kopf gross, dreieckig, tief schwarz, fein punktirt und behaart,
auf der Stirne etwas licliler. Halsschild über doppelt sf) breit

266

als lang; an den Seiten ausgeschnitten, nach vorne verbreitert,
mit stark vorstehenden abgerundeten Vordei-ecken und recht-
winkligen scharfen Hinterecken; Basis leicht gerundet und fein
gerandet-, Oberfläche in der Mitte etwas gewölbt, mit feiner
Mittellinie, einem Eindruck beiderseits derselben, desgl. einem
vor den Hinterecken, lebhaft ziegelroth, einzeln zerstreut punk-
tirt. Schildchen gross, sammetartig behaart, die 2 Winkel an
der Basis roth. Flügeldecken bedeutend breiter als der Thorax,
nicht ganz doppelt so lang als breit, hinten nur wenig ver-
breitert, leicht klafl'end, tief schwarz, sammetartig behaart.
Unterseite schwarz, die beiden letzten Segmente und öfters auch
die Mitte des 3. lebhaft roth. Stacheln der Hinterfüsse von
gewöhnlicher Bildung.

16. T. intermedius m.

Elongatus, parallelus, opacus, niger, thurace subtusque
rufus; illo lateribus valde excisis, nitido impunctato. lg.
8 lt. 33/4 mm. St. Catharina. Brasil. Coli, de Marseul.

Fühler kräftig und stark; Kopf gross, glänzend, einzeln
punktirt, zwischen den Augen ein tief eingedrückter Punkt und
auf der Stirne eine Längslinie; Thorax 21/2 mal so breit als
lang, seitlich von den Parapleuren nicht getrennt, diiselbst tief
ausgebuchtet, so dass die Vorderecken weiter als die Hinter-
ecken vorstehen, ersteie abgerundet, letztere spitzig; Hinter-
rand leicht 3 mal ausgebuchtet, Oberseite quergewölbt, in der
Mitte gerinnt und beiderseits des Schildchens eingedrückt, glän-
zend, unpunktirt, röthlich gelb. Schildchen gross, schwarz
behaart, die Ecken an der Basis leicht gebräunt. Flügeldecken
nicht viel breiter als dei- Thorax, doppelt so lang als breit,
parallel, schwarz, behaart, matt. Unterseite ganz roth, Beiuc
schwarz. Die Hinterbeine fehlen bei dem mir vorliegenden
Exemplar.

Die Art steht zwischen Haroldi und croceicollis; sie ist
gestreckter als die erstere und kürzer als die letztere; von
l)eiden aber unterscheidet sie die ganz rothe Unterseite.

17. T. croceicollis n. sp.
Elongatus, niger, opacus; thorace rufo, transverso,
lateribus excisis, angulis porrectis; scutello basi rufobi-
punctato, ano rufo. lg. 7 lat. 3 mm. Rio Janeiio.
Mus. Haag.
Fühler ziemlich lang; Kopf gross, wenig glänzend, zer-
streut punktirt. Thorax so breit als der Kopf, doppelt so breit
als lang, seitlich stark ausgebuchtet, von den Parapleuren nicht
geschieden. Vorderecken weiter als die Hinterecken vorstehend,

267

erstere abgerundet, letztere rechtwinklig, scharf; Oberseite ge-
wölbt, mit feiner Mittellinie und leichtem Eindruck vor der
Basis, leicht glänzend, einzeln j)unktirt, ockergelb. Schildchen
braunschwarz, mit zwei undeutlichen rothbraunen Flecken an
der Basis. Flügeldecken lang gestreckt, zwei und ein halb
mal so lang als breit, matt, schwarz mit bräunlichem Schimmer.
Untei'seite schwarz, After roth. Beine kurz, klein, die Schenkel
bräunlich* Dornen gross, gleichmässig.

Die Art hat in ihrer Thoraxbildung grosse Aehnlichkeit
mit den beiden vorhei-gehenden, sie ist aber weitaus kleiner
und in den Flügeldecken viel gestreckter.

18. T. bipartitus n. sp.

Niger, opacus, sericeo-micans, capite, thorace, eoxis,
basi femorum, margine posteriori mesosterni segmentisque
■ tribus ultimis laete rutis; thorace quadrato, lateribus ex-
ciso. lg. 11 — 15 lt. 6 — 8 mm. Mexico (Mirador). Coli.
Mus. Berol., de Marseul, Salle, Ha^g.
Fühler normal, schwarz. Kopf äusserst fein punktirt,
bis auf die Augen lebhaft ziegelroth, röthlich behaart, Palpen
und Mandibeln schwarz. Thorax nicht ganz doppelt so breit
als lang, seitlich massig ausgebuchtet, die Hinterecken etwas
weiter vorstehend, als die Vorderecken, spitz, Basis leicht
gerundet und fein gerandet, vor dem Schildchen ausgebuchtet;
Oberseite mit feiner Mittellinie, undeutlich punktirt, lebhaft
ziegelroth mit ebensolcher Behaarung; Schildchen gross, schwarz.
Flügeldecken bedeutend breiter als der Thorax, nach hinten
kaum verbreitert, ungefähr 2 mal so lang als breit, tief matt
sammetschwarz. Unterseite schwarz, die in der Diagnose an-
gegebenen Theile roth. Aeusserer Stachel der Hinterschienen
kräftiger als der innere.

19. T. Batesi n. sp.

Niger; nitidus, capite thoraceque dense punetatis; hoc
transverso, lateribus subexcisis, angulis anticis prominulis,
rotundatis, supra biimpresso; scutello nigro, elytris latis,
rutis, nigromaculatis (2, 2, 1) sutura prope scutellum
nigra; subtus obscuie cyanescens, pedibus robustis, nigris.
lg. 12. lt. 6 mm. Guatemala. Coli. Bates. Mexico.
Oaxaca. Coli. Salle , Haag.

Fühler schlank, nicht sehr stark; Kopf gross, dreieckig;
Stirn gewölbt, glänzend, massig dicht punktirt. Thorax fast
doppelt so breit als lang, viereckig, seitlich leicht ausgebuch-
tot, Vordeiecken abgerundet. Hinterecken spitzig; Hinterrand

268

nach aussen gerundet und fein gerandet; Oberseite flach, nach
dem Kopfe zu etwas gewölbt, mit einem kräftigen rundHchen
Eindruck an den Seiten und einem grösseren flacheren vor
dem Schildchen, welcher eine glänzende Mittellinie zeigt; die
Farbe ist schwarz mit leichtem Anfluge ins Grünliche, die
Sculptur eine ziemlich dichte Punktirung. Schildchen gross,
schwarz. Flügeldecken viel breiter als der Thorax, mit vor-
stehenden Schultern, nur I1/2 ni^l so lang als breit, parallel,
leicht klaffend, ziegelroth mit je 5 schwarzen Flecken: zwei
hinter der Schulter, zwei in der Mitte und einer vor der Spitze;
ausserdem ist noch ein mit den vorderen Flecken zusammen-
hängender hinter dem Schildchen auf der Naht schwarz, so
dass die erste Fleckenreihe fast wie eine Binde erscheint. Die
Unterseite ist leicht glänzend, fein punktirt und behaart, schwarz
mit einem Stich ins Bläuliche; die Beine sind kräftig, die
Schenkel etwas zusammengedrückt, die Schienenstacheln ziem-
lich von gleicher Grösse. Bei einem Exemplar sind die Flecken
bedeutend kleiner und hängen nirgends zusammen.

Von Boucard im Mai und Juni in Juquida (Oaxaca) ge-
sammelt.

20. T. mylabrinus Klg.

Niger, opacus, elytris pallide flavo bifasciatis macula-
que rotundata ante apicem; thorace transverso, lateribus
exciso. lg. 11 — 13 lt. 6 — 61/2 mm. Rio Janeiro. Coli.
Mus. Berol. (Type), Bruxell., Dohrn, Salle.

T. mvlabrina Klg. Nov. Act. ac. Cur. Leop. XII. p.
450 t. 41 f. 11.

Variat segmentis utrinque flavis.
Kopf und Thorax fein punktiit und behaart, matt; letzterer
nicht ganz doppelt so breit als lang, seitlich ausgeschnitten,
vor dem Schildchen eingedrückt. Schildchen schwarz. Flügel-
decken sehwarz, matt, mit einem grossen, hinten ausgebuch-
teten Flecken an der Basis, welcher die Schulter und die Naht
freilässt, einer aus 3 zusammenhängenden Flecken gebildeten
Binde in der Mitte und einem kreisrunden Flecken vor der
Spitze blassgelb. Unterseite schwarz, etwas glänzend, bei einem
Exemplar mit gelben Rändern der Segmente. Stacheln der
Hinterschienen gleichartig, schlank und spitz.

21. T. brunnescens n. sp.

Dilute brunneus, sericeo micans; antennis robustis,
elongatis, nigris, articulo primo brunneo; capite sericeo,
fronte obscuriore; (horace transverso, angulis Omnibus

269

prominentibus, lateiibiis exoisis, postice rotundato pio-
diicto, ad seutellum transveisim itnpvesso, brunneo-sericeo
micante, maculis diiabus semicircularibus obscurioi'ibus;
scutello brunneo ; elytris latis , parallelis , sericeomi-
cantibus, in singulo striis duabus dilutioribus. Subtus brun-
neus, sericeus, macula diffusa femoiiim apiceque tibiarum
nigris; tavsis nigio vaiiegatis. lg. 15 lt. 7i|2 i^™- ^'^-
rana. Mus, Bates.
vav. minor; capite, medio thovacis, scutello, tibiis tavsis-
que nigvescentibus. lg. 9 lt. 41/2 mni- Brasil.
(Irisanga), Coli. Mus. Vindob.
Etwas kleiner als 6-guttatus Oliv., lichtbraun, seiden-
schillernd. Fühler kräftig, lang, bis auf das erste Glied und
die Basis des zweiten schwärzlich. Kopf gross, dreieckig,
hinter den Augen aufgeblasen, mit einem dunkel schillernden
Quertleck der Stiine. Thorax i^jo mal so breit als lang, seit-
lich ausgebuchtet, mit voi-gezogenen Ecken, von welchen die
vorderen abgerundet, die hinteren spitz sind, hinten gerundet
vorgezogen, oben mit einer Mittellinie und einem leichten Quer-
eindruck vor dem Schildcheii, braun, mit 2 sich nach aussen
öfinenden halbmondförmigen dunkler schillernden Flecken. Schild-
chen hellbraun. Flügeldecken etwas breiter als der Thorax,
fast parallel, hinten wenig klaffend, von der Farbe der dunk-
leren Flecken des Thorax, mit je zwei heller schimmernden
Längslinien. Unterseite etwas heller, ein verwischter Fleck
auf jedem Schenkel, die Spitze der Schienen und die Tarsen
mit Ausnahme der Basis ihres ersten Gliedes schwärzlich.
Stacheln der Hinterschienen spitzig, gleichartig.

Die angeführte Vai-ietät aus dem Wiener Museum ist nur
halb so gross (,^), hat schwärzlichen Kopf, 2 Flecken auf dem
Thorax von derselben Farbe und schwärzliches Schildchen,
Schenkelspitzen, Schienen, Tarsen und Mittelbrust.

22. T. decipiens n. sp.

Subelongatus, rufus, antennis, medio scutelli, meso-
sterni marginibus, lenioium apicibus, tibiis tarsisque totis
nigrescentibus; capite thoraceque nitidis, hoc valde trans-
verso, canaliculato utrinque impresso, sparsim punctato;
elytris opacis, lufopilosis. lg. 9 lt. 4'/^ mm. Mexico.
Coli. Haag.

Fühler und Augen schwarz, erstere am Grunde mit bräun-
lichem Anfluge. Kopf gioss, glänzend, dunkel ziegelroth, fein
punktirt. Thorax kaum bix'iter als der Kopf, sehr kurz, über
doppelt so breit als lang, von der Basis nach vorne verbreitert,

270

mit stark vorstehenden abgerundeten Vorderecken, rechtwink-
ligen spitzigen Hinterecken und leicht geschwungener, lein ge-
rundeter, am Sehildchen etwas ausgebuchteter Basis; Überseile
glänzend, von der Farbe des Kopfes, quergewölbt, mit tiefer
Mittellinie und je einem Eindruck beiderseits derselben und in
den Hinterecken, einzeln zerstreut punktirt, die Punkte hin und
wieder in Gruppen stehend. Schildchen gross, roth, matt, mit
schwärzlicher Mitte. Flügeldecken bedeutend breiter als der
Thorax, nach hinten zu verbreitert, nicht ganz doppelt so lang
als breit, ziegelroth, durch feine gleichfarbige Behaarung matt.
Unterseite leicht glänzend, Seiten und Hinterrand der Mittel-
brust, die Spitze der Schenkel, die Schienen und Tarsen schwärz-
lich. Beine verhältnissmässig kräftig, Dornen der Hinterschienen
gross, gleichmässig, spitz.

Gleicht den kleinen Exemplaren von flavus Lee, hat aber
ein anders gebildetes Halsschild, dichter behaarte Flügeldecken
und eine anders gefärbte Unterseite. Ich erhielt diese Art
als calceatus De]., kann aber nicht angeben, ob diese Bestim-
mung eine lichtige ist.

23. T. angulicollis n. sp.

Elongatus, rufus, antennis, femoribus partim, tibiis
tarsisque nigris; thoiace transverso, angulis omnibus valde
prominentibus, longitudinaliter triimpresso, nitido, impunc-
tato; scutello elytrisque opacis, rufopilosis. Ig. 7 lt. 4 mm.
Mexico? Coli. Haag.

Augen und Fühler schwarz. Kopf gross, glänzend, ziegel-
roth, fein behaart, scheinbar unpunklirt. Thorax etwas breiter
als der Kopf, mehr ah doppelt so breit wie lang, seitlich stark
ausgeschnitten, Vorderecken mehr als die Hinterecken vor-
stehend, abgerundet, letztere spitzwinklig, Basis leicht ge-
schwungen, fein gerandet, Oberseite quergewölbt, uneben durch
drei auf der hinteren Hälfte tief eingedrückte, an der Basis
durch einen Quei'eindruck verbundne Längseindrücke, glänzend,
ziegelroth, scheinbar unpunktirt. Schildchen gross, matt, röth-
lich behaart. Flügeldecken etwas breiter als der Thorax,
doppelt so lang als breit, matt, ziegelroth, mit feinen gleich-
gefärbten Härchen dicht bedeckt. Unterseite etwas heller, leicht
glänzend, an den kleinen schmächtigen Beinen sind die Spitzen
der Schenkel, die Schienen und 'i'arsen schwarz.

Es ist dies die kleinste jothe Art und an der Halsschild-
bildung leicht zu eikennen. Ich bin nicht ganz sicher, ob sie
aus Mexico stammt.

271

24. T. Eogenlioferi n. sp.

Elongatii.s, parum nitidus, niger, protiiorace. macula
magna transversa excepta. anoque rulis; antennis versus
apicem crassioiibus; piothorace valde transverso, lateribus
excisis. a parapleuris pepaiatis. lg. 10 It. S^'^ mm.
Brasil. (Irisnnga). Mus. Yindob.
Eine durch ihre abweichende Fühler- und Thoraxbildung
auüallende Art. Erstes Grlied der Fühler gross, stark, 2. halb
so gross als 3. 4 — 7 an Länge ab-, aber an Breite zunehmend;
8 — 11 eine längliche matte Keule bildend, deren Crlieder eng
aneinander schliessen, 11. Glied selbst fast doppelt so lang
als das zehnte. Kopf gross, schwarz, leicht glänzend, äusserst
fein punktirt, mit einer Längslinie auf der Stirue. Thorax
2^1., mal so breit als lang, seitlich parallel, leicht ausgeschnitten,
von den Parapleuren deutlich, wenn auch nicht sehr scharf,
getrennt, Yorderecken vorstehend, abgerundet, Hinterecken
stumpfwinklig, Hinterrand vor dem Schildchen ausgebuchtet,
fein gerandet, Oberseite mit einer Mittellinie und beiderseits
derselben mit einem Eindruck, der sich nach dem Schildchen
zu verlängert und sich daselbst mit der Mittellinie und einer
Quervertiefung an der Basis verbindet, kaum bemerkbar fein
chngrinirt. leicht glänzend, rothbraun, mit einem grossen queren
schwarzen Flecken, so dass nur die Ränder gefärbt erscheinen.
Schildchen gross, schwarz. Flügeldecken breiter als der Thorax,
nicht doppelt so lang als breit, vollkommen parallel, äusserst fein
verschwommen punktirt mit leicht erhöhter JiTaht und 2 feinen
Längsrippchen, schwarz. Unterseite bis auf die 2 Abdominal-
segmente schwarz. Beine nicht sehr kräftig: äusserer Dorn
der Hinterschienen nur wenig stärker als der innere. Wäh-
rend bei den Arten, bei denen der Thorax seitlich ausgebuchtet
ist, die Parapleuren nicht von der Oberfläche geschieden sind,
ist hier eine deutliche Trennung vorhanden. Die xlrt ist hieran
und an den an der Spitze verdickten Fühlern leicht zu erkennen.

25. T. Badeni n. sp.

Nigrocoeruleus, sericans; thorace transverso, lateribus
rectis. medio impresso, canaliculato; elytris singulis 4-
maculatis, macula oblonga, curvata medio baseos, altera
subhumerali, duabus parvis rotundatis transversim positis
fere in medio. lg. 15 — 18 lt. 8 — 10 mm. Venezuela,
Ecuador. Coli. Mus. Berol.. Bruxell., Vindob. . Dohrn,
Baden. Schaufuss. Haag.

var. 1. maculis duabus subhumeralibus.

var. II. maculis elytrorum deticientibus.

272

Fühler und Kopf von gewöhnlicher Bildung; Thorax ein
und ein halb mal so breit als lang, seitlich parallel, mit vor-
stehenden, aber abgerundeten Vorder- und scharfen Hinter-
winkeln; Basis leicht nach aussen gerundet, fein gerandet;
Oberseite in der Mitte eingedrückt und in diesem Eindruck
eine Längslinie. Flügeldecken wohl doppelt so breit als der
Thoiax, fast doppelt so lang als breit, hinten leicht bauchig,
etwas klaffend. Sie zeigen 4 rothe Flecken : einen länglichen
unter der Schulter, von oben nicht sichtbar, einen langen strich-
artigen, etwas nach innen gebogenen zwischen Schulter und
Schildchen und zwei kleine runde quergestellte dicht hinter der
Mitte. Bei einer Varietät fehlt der Schulterfleck und die beiden
hinter der Mitte; bei einer andern dagegen ist hintei- dem
Schulterfleck noch ein 2ter länglicher längs des Aussenrandes.
Die ganze Oberseite des Thieres ist sammetschwarz mit bläu-
lichem Anfluge, die Unterseite leicht glänzend, deutlicher blau,
fein punktirt und behaart. Die Schienenstacheln sind dunkel-
bräunlich, gleichmässig gestaltet, spitzig.

Die Art muss Aehnlichkeit mit T. octomaculatus Latr.
haben, welche mir unbekannt geblieben ist; die Lage der
Flecken bei letzterer Art ist aber nach der Abbildung eine
ganz verschiedene und auch das Vaterland ein anderes. Ich
fand sie in der Brüsseler Museumssammlung auch unter dem
Sammlungsnamen €|uadraticollis Buq.

26. T. flavipennis Guer.

Crassus, niger, interdum aenescens, eljtris pallide flavis,
capite thoraceque rüde punctatis, hoc transverso, lateribus
rectis, medio canaliculato, biimpresso; scutello canalicu-
lato; subtus cjanescens. lg. 14 — 17 lt. 7 — 8 mm. Co-
lumbia. Coli. Mus. Bruxell., Vindob. , Bates, Dohrn,
Haag.

T. flavipennis Guer. Rev. zool. 1843 p. 22.
Fühler massig lang, kräftig. Kopf gross, sehr dicht zu-
sanimenfliessend })unktirt mit feiner Mittellinie. Thorax dopi)elt
so breit als lang, mit vollkommen geraden parallelen Seiten
und abgerundeten Ecken; Basis leicht geschwungen, vor dem
Schildchen ausgebuchtet; Oberseite dicht zusammenfliessend
runzelig ]iunktirt, mit durchlaufender Mittelrinne und einem
Eindruck beiderseits, etwas glänzend, schwarz, manchmal mit
Erzschimmer. Scliildchen etwas weitläufiger punktirt mit
scharf eingedrückter Längslinie. Flügeldecken breiter als
der Thorax, nicht viel mehr als ein und ein halb mal so
lang als breit, hinten bauchig verbreitert, stark klaffend, oben

273

sehr fein punkliit, einfarbig gelb mit einigen leicht erhabenen
Längsrippen. Unterseite bläulich, ziemlich dicht punktirt ; Beine
lang und kräftig, von schwärzlicher Farbe; Dornen der Hinter-
schienen ziemlich gleichmässig geformt.

27. T. depressus Klg.
Elongatus, niger, opacus, capite post oculos, thorace,
medio excepto, scutello, vitta lata elytrorum dentata,
coxis, femorum basi segmentoque quarto abdominali utrin-
que luteo; thorace transverso, sensim versus apiceni con-
tracto; eljtris postice valde dilatalis. lg. 17 — 19 lt.
7 — 8 mm. Brasil. Coli. Mus. Bruxell., Mniszech, Haag.
Lvtta depressa Klg. Nov. Act. ac. Cur. Leop. XII.
p. 445 t. 41 f. 9.
Eine grosse nach hinten stark verbreiterte fein behaarte
Art, von Pyrochroa -ähnlicher Gestalt, von Klug als Lytta
beschrieben, die aber nach ihrer Taisenforniation unbedingt zu
Tetraonyx zu zählen ist. Fühler kräftig, gestreckt, wohl die
Hälfte des Körpers erreichend. Kopf klein, vor der Stiine
eingedrückt, mit leicht erhabener Längsrippe, fein behaart,
wenig glänzend, schwarz, hinter den Augen schmutzig 'gelb.
Thorax fast doppelt so breit als lang, nach vorne stark aber
gleichmässig verengt, Seiten nur undeutlich von den Para-
pleuren geschieden, Yorderecken abgerundet, Hinterecken spitzig,
Basis vorgezogen, abgerundet, Oberseite durch einen Querein-
druck vor dem Schildchen und 2 flache Gruben beiderseits
etwas uneben, mit dünner Behaarung diciit bedeckt, fein und
dicht punklirt, gelblich braun mit grossem schwarzem Mittelfleck.
Schildchen lang, gerinnt, behaart, gelblich mit schwaizer Basis.
Flügeldecken an den Schultern etwas breiter als der Thoiax,
von da bis zur Mitte sanft, aber von der Mitte nach der Spitze
zu stark verbreitert, hinten klaffend, fein dicht behaart, schwarz,
mit breiter gezackter schmutzig gelber Binde und fein heller
gefärbter Naht zwischen dieser Binde und dem Schildchen.
Unteiseite leicht glänzend, schwarz, das 4. Abdominalsesment
an den Seiten gelblich; Beine kräftig, Schenkel und Schienen
auf der inneien Seite fein gelblich befianzt, eistere nebst den
Coxen schmutzig gelb; äusserer Doin der Hinterschienen be-
deutend grösser und kräftiger als der innere.
28. T. Mniszechi n. sp.
Elongatus, niger, holosericeus, articulis duobus basali-
bus palporum, mento, medio clvpei, maculis duabus post
oculos, thoracis lateribus, humeris, macula magna irre-
gulari commuui ad basin, vitta lata intermedia elytrorum,

274

femorum basi, annuloque tibiarum laete flavis; thoraee
transverso, lateribus fere rectis, inaequali. lg. 16 — 17 lt.
61/2 — 7 mm. Columbia. Coli. Bates , Mniszech, Haag.

Fühler lang und kräftig. Palpen gelb mit schwarzem End-
glied; Kinn gelb; Kopf proportionirt mit starken Augenkielen
und leicht eingedrückter Stirne, dicht mit Toment bedeckt,
schwarz, Mitte des Cljpeus und die vorstehenden Beulen hinter
den Augen röthlich gelb. Thorax nicht ganz doppelt so breit
als lang, Seiten fast parallel, nur undeutlich von den Parapleuren
geschieden; Vorderwinkel abgei-undet, Hinterecken rechtwinklig,
Basis sehr leicht gerundet, nicht gerandet, Oberseite durch einen
Eindruck vor dem Schildchen und einige neben der Mitte et-
was uneben, dicht tomentirt, röthlich gelb, mit schwarzem durch-
laufendem, hinten breiter werdendem Mittelfleck und bei einem
Exemplar auch mit kleinem lundem in der Mitte neben der
Seite. Schildchen gross, schwarz, behaart. Flügeldecken an
der Basis nicht viel breiter als der Thorax , nach der Spitze
zu sich langsam und stetig verbreiternd, klaffend, gelb, mit
einem stark gezackten Fleck auf dem ersten Drittheil, welcher
am Rand am breitesten ist, aber Schulter und Naht frei lässt,
und das ganze letzte Dritttheil schwarz, tomentirt, die durch-
laufenden Rippen leicht erhaben. Unterseite schwarz, leicht
glänzend. Beine kräftig, Hälfte der Schenkel nach der Basis
zu mit den Coxen und ein Ring um die Mitte der Schienen
gelblich. Aeusserer Dorn der Hinterschienen bedeutend stärker
als der innere, an der Spitze abgestumpft.

Eine hübsche Art von Lycus-ähnlieher Form und Färbung.

29. T. variabilis n, sp.

Rufobrunneus, elongatus; thoraee transverso, antioe
contiacto, angulis anticis lotundatis, posticis aculis, supra
CcUialiculaio, ))ostice transvei'sim imj)resso, disperse puiic-
talo; elytiis elongatis, postice dilatatis, brunneis, uigro-
maculatis, diffuse coriaceis, sericeomicantibus; subtus
rufus, magis nitidus; pedibus geniculis apiceque tibiarum
exceptis, ruüs. lg. 14 — Ifj lt. 8 — 9 mm. Brasil., Ve-
nezuela. Coli, Mus. Berol., Bates.

Variat maculis elvtrorum confluenlibus.
Fühler gestreckt, das erste Glied bräunlich; Ko])f nicht
sehr gross, glänzend, zerstreut punktirt, auf der Stirne n)it einei-
öfters schwarz gefärbten länglichen Vertiefung. Halnschild nach
vorne stark verengt, so dass der Vorderrand fast nur halb so
breit wie der Hinterrand ist, mit abgerundeten Vorder- nnd
sclmifen Iliulerecken. seitlich von den Para])leui'en aber nicht

275

scharf geschieden; Oberseite glänzend, zeistreut punktirt, mit
tiefer Mittellinie und einem sehr bemerkbaren Quereindruck
vor dem Schildchen. Flügeldecken mit vorstehenden Schultern,
hinter diesen verengt und dann nach der Spitze zu stark ver-
breitert, fein chagrinirt, licht braun. Die schwarze Färbung
derselben variirt sehr; sie besteht in der Regel aus 2 Flecken
an der Basis und einem sehr grossen auf dem verbreiterten
Theil der Flügeldecken oder diese Flecken verbreitern sich und
die schwarze Farbe überzieht endlich die ganzen Flügel und
lässt nur die Naht, den Rand und einen kleinen Flecken in der
Mitte des Äussern andes frei. Der ganze Käfer ist ausserdem
mit kleinen seidenartigen Härchen bedeckt, deren Farbe sich
nach der Farbe des Grundes richtet. Unteiseite etwas glänzen-
der, hell braun, an den Beinen sind meist die Kniee, die Spitze
der Schenkel und der einzelnen Tarsenglieder schwarz gefärbt.
Der äusseie Stachel der Hinlerschienen ist kiäftiger als der
innere und nicht zugespitzt.

Ein Exemplar des Berliner Museums ist als ausBrasilien kom-
mend bezettelt; ich glaube aber wohl, dass dies ein Irrthum ist.

30. T. nigricornis Klg. i. 1.
Elongatus, lufobrunneus, antennis, macula fiontali nii-
nuta, genubus, tibiarum apice tarsisque nigris; thorace
antice valde contracto, canaliculato, utrinque et ante
scutellum impresso, nitido, disperse punctalo lg. 13 — 14
lat. 7 mm. Columbia, Brasil. Coli. Mus. Berol. , Mnis-
zech, Haag.

Fühler schlank und dünn, schwarz; Kopf und Halssehild
wie bei variabilis gebildet, nur ist hier noch nach der vorderen
Ecke zu ein bemerkbarer runder ziemlich tiefer Eindruck vor-
handen. Flügeldecken hinter den Schultern nicht verschinälert,
sondern gleichmässig bis zur Spitze gerundet erweitert, nach
der Naht zu etwas gewölbt, ohne Flecken. Unterseite wie bei
variabilis. Ursprünglich lag mir nur ein Exemplar aus dem
Berliner Museum, wohl auch fälschlich als aus Brasilien stam-
mend angegeben, unter obigem Namen vor. Ich war versucht,
es als A^aiietät zu variabilis zu ziehen. Später kamen mir
aber noch einige Exemplare zu Gesicht, die eine ganz con-
stante Form nachweisen. Die Art i.^t etwas kleiner als varia-
bilis, bis auf den Stirn])unkt, die Kniee, die Spitzen der Schie-
nen und Tarsen einfarbig braun, hat schwächeie Fühler, eine
Grube beiderseils auf dem Thorax und endlich nach hinten
nicht pltilzlich (ähnlich wie Lycus) veibreiterte, sondern stetig
erweiterte nach der Naht zu gewölbte Flügeldecken.

(Schluss Iblgt.)

276

Die estländischen Formen der
Oeneis Jutta,

beschrieben von
Fr. Baron Hoyniiigren-IIueiie.

Es ist über die zahlreichen Abbildungen dieser veränder-
lichen Art schon so viel verhandelt und von competenterer Seite
geschrieben worden, dass ich es nicht wage, nun auch meiner-
seits noch eine Kritik und Besprechung der Bilder von Jultu
und Balder vorzunehmen. Ich glaube auch, um so eher hier-
von absehen zu können, da mir die Frage über die Zusammen-
gehörigkeit durch Keferstein's Citate in der Stett. ent. Ztg.
1852, pag. 274 und Möschler's gründlichen Beweis in der
Wiener entom. Monatschr. VII, pag. 201 — 5, definitiv gelöst
zu sein scheint.

Wenn nun ersterer als Vaterland der Jutta Bdv. Estland
und Lappland angiebt und mein sehr verehrter Freund Baron
Nolcken in seiner Fauna Eist- Liv- und Curlands, Bd. I, })ag.
75, von den eisten Stücken, die ich 1866 in Estland entdeckte
und ihm damals zur Ansicht sandte, sagt, sie gehörten zur
„lappländischen Form,*' so giebt das der Annahme Raum, als
wäre hier nur diese eine Form vertreten. Das ist nun aber
keineswegs der Fall; denn seit jener Zeit habe ich Jutta all-
jährlich in Mehrzahl in der Umgegend von Lechts , — 59 "
16 Minut. nördl. Breite, — gesammelt und an Hunderten von
Exemplaren, die durch meine Hand gegangen, Gelegenheit ge-
habt, zu beobachten, dass nicht alle zu jener dunkleien, viel-
äugigeren und grösseren Form, die ich in Nachfolgendem als
Jutta bezeichnen werde, gehören, sondern dass, — jedoch
weniger häufig, — auch eine bleichere, weniger gezeichnete,
bisweilen sogar vollständig augenlose, kleine Form bei uns
vorkommt, die ich als Balderi bezeichne, da Staudinger's Dia-
gnose : „minor, minusque ocellata,'" der ich mit Bezug auf die
hiesigen Stücke nur noch „pallidior*' hinzuzufügen hätte, die-
selbe gut kennzeichnet. Zu meinem Bedauern habe ich keine
Gelegenheit, die im Regensb. Corr.-Bl. 1856, Nr. 5, pag. 77,
veröHentlichten Bremer'schen Beobachtungen, deren Möschler
1. c. erwähnt, zu vergleichen, nach welchen Balder auch bei
Petersburg vorkommen soll. Es wäre mir interessant zu er-
fahren , ob der dortige Balder mit der hiesigen Form und der
V, et ab. Balderi Stdor. Cat. zusammenfällt.

277

Beiden estländischen Hauptformen gemeinsam sind folgende
Meikmale: Vdil. gestreckt, spitz, (,^) oder etwas stumpfer
($), die blass rothgelbe Binde, — so weit sie vorhanden, —
stets in Flecke aufgelöst, bisweilen beim ^ auf den Vdfln. nur
durch die Rippen getrennt. Auf der Unterseite die Spitze
der Vdfl. und die Htfl. hell grau und dunkel marmorirt, letz-
tere mit bald mehr (V), bald weniger (,^) gezackter, beider-
seits meist deutlich licht begrenzter, gegen den Vdrd. stets
verschmälerter, dunkler Mittelbinde. Die Rippen nie weiss;
die Franzen licht weissgrau, auf den Rippenenden bald schwä-
cher 0^), bald stärker ($), doch immer deutlich, schwarz ge-
scheckt. Die allerdings sehr dunkle Behaarung der Mittelrippe
der Vdfl. des r^ ist keine Eigenthümlichkeit der Jutta allein,
als welche sie Boisd. hinzustellen scheint, sondern findet sich
bei allen verwandten Aiten mehr oder weniger angedeutet.

1. Jutta, die häufigere Form. Länge eines Vdfl. von
23 — 25 mm. ((^), bis 26 mm. ($). Schwarze Augen in Zelle
2, 3 und 5 der Vdfl. Der gelbe Bindenfleck in Z. 4 sehr
klein, ohne Auge. Die blass röthlichgelben Flecke der Htfl.
haben eine mehr dreieckige Gestalt und hat meist nur der in
Z. 2 ein kleines, beiderseits ungekerntes Auge. Selten findet
sich noch ein schwarzes Pünktchen in Z. 3 auf der Oberseite.
Ein hierher gehöriges (^ hat statt des Auges auch in Z. 2 einen
Punkt. Die Augen sind selten gekernt, weisse Pupillen kom-
men jedoch bei beiden Geschlechtern auf der Unterseite vor,
vorzugsweise bei lebhaft gefärbten grossen Stücken in Z. 2
und 5 der Vdfl., in der Regel fehlen sie aber.

2. ab. Balderi. Eine auflEallend kleine, gleichfalls spitz-
flügelige, aber etwas bleichere Form , mit mehr zugerundeten
gelben Flecken der Htfl. des :^ bisweilen beiderseits ohne
Augen. Länge eines Vdfl. 21 mm. (r^). Das am meisten ge-
zeichnete (^ dieser Form hat kleine blinde Augenflecke in Z.
2 der Htfl. und Z. 2 und 3 der Vdfl. und ausserdem noch
einen Punkt in Z. 5 des linken Vdfls., der rechts fehlt. Hierauf
folgen die (^(^ mit kleinen Augen in Z. 2 aller Flügel, dann
die mit nur einem Auge in Z. 2 der Htfl. allein und endlich
die Stücke ganz ohne Augen. Diese haben von der Flecken-
binde auf den Vdfln. nur schwache Andeutungen in Z. 2, 3
und 5, die der Htfl. ist etwas deutlicher. Die Unterseite der
V^dfl. ist mit Ausnahme der Spitze ziemlich gleichmässig gelb-
lich, am lichtesten gegen den Aussenrand. Die Färbung der

Htfl., sowie die Gestaltung der Mittelbinde derselben, ebenso
veränderlich wie bei 1. Auch zwei sehr kleine $$ (22 mm.)
gehören hierher. Sie sind bleicher, haben beiderseits auf den

19

278

Vdfln. in Z. 2 — 5 schwarze blinde Augen, — von denen das
in Z. 4 oben klein ist und unten fehlt, — in gelben durch
die Rippen getrennten Ringen. Das eine hat auf den Htfln.
nur gelbe rundliche Flecke ohne Augen, die bei dem anderen
oben in Z. 2 und 3 vorhanden sind, auf der Unterseite jedoch
fehlen.

Endlich muss ich noch einer sehr schönen grossen breit-
flügeligen Aberration des Weibchens erwähnen, die ich mehr-
mals gefangen. Die Länge eines Vdfls. beträgt 27 mm. Die
gelbe, in der Mitte 6 mm. breite Binde der Vdfl. wird nur
durch die scharf dunklen Rippen unterbrochen. In Z. 2, 3 und
5 stehen grosse schwarze Augen von 3 mm. Durchmesser, in
Z. 4 ein kleineres und selbst in Zelle 6 ist noch ein gegen
die Spitze gerückter schwarzer Punkt. Unten fehlen die Augen
in Z. 4 und 6. Die Htfl. haben oben 2 Augen in Z. 2 und
3, sämmtlich ungekernt. Ein anderes zu dieser Aberr. ge-
höriges Stück, dem oben der Punkt in Z. 6 der Vdfl. und das
Auge in Z. 3 der Htfl. fehlen, hat unten in Z. 2, 3 und 5
der Vdfl. weiss gekernte Augen und in Z. 4 derselben ein
weisses Pünktchen.

Die Flugplätze der Jutta sind bei uns ausschliesslich mit
Moosen bedeckte Moore, auf denen ausser einigen Eriophorum-
Arten, Rubus, Vaccinien, Ledum, niederen Betula- und Salix-
Büschen, auch Krüppelkiefern (Pinus sjlv.) vorkommen, für
welche sie eine besondere Vorliebe zu haben scheint, da sie
vorzugsweise an deren mit grauen Flechten bedeckten Stämmen
ruht und im Sonnenschein herumkriecht. Die Flugzeit beginnt
in günstigen Sommern schon am 19.|31. Mai und dauert etwa
zwei Wochen. Herr Dr. Bachsteiu aus Dresden fing hier 1876
sogar noch am 18.|30. Juni ein geflogenes Stück. Ob zwar
Jutta an den Orten ihres Vorkommens keineswegs selten ist,
so hält es doch sehr schwer, unbeschädigte Stücke zu erwischen,
da sie durch ihre leidige Liebhaberei, zwischen Baummoosen
und Flechten umher zu kriechen, sich schon in den ersten
Lebenstagen beschädigt und für den Sammler werthlos macht.

Es ist mir trotz vieljährigen Suchens noch nicht gelungen,
eine Raupe oder Puppe zu linden. Erstere hält sich bei Tage
jedenfalls verborgen.

279

Vereins- Angelegenheiten.

In der Sitzung am 27. Februar wurde mitgetheilt, dass
unser Mitglied Exe. Staatsrath Solsky in Petersburg, dessen
Gesundheit schon seit längerer Zeit grosse Besorgnisse ein-
flösste, leider nicht zu retten gewesen. Die Horae Rossicae,
die Coleoptera in Fedtschenko"s Reise legen von seinen Ver-
diensten um unsre Wissenschaft ehrendes Zeugniss ab. Sein
Besuch auf seiner Heimreise von Algier und mein späterer
Aufenthalt in Petersburg legten den Grund zu mehijährigem
freundschaftlichen Verkehre, der erst in den letzten Jahren
durch seine zunehmende Kränklichkeit in Stockung gerieth.
Sein Tod ist für die Petersburger Entomologie eine ganz uner-
setzliche Einbusse. — Ein zweiter Verlust hat unsern Verein
durch das am 11. Februar erfolgte Ableben des besonders um
die Hjmenopterologie hoch verdienten Fred. Smith, Assistenten
im Londoner British Museum betroffen. Auch abgesehen von
den vielen fleissigen Arbeiten in den Londoner Zeitschriften,
welche ihm ein dauerndes ehrenvolles Andenken sichern, wer-
den mit mir noch alle diejenigen seinen Hintritt bedauern, welche
Gelegenheit hatten, das überreiche entomologische Museum zu
besuchen und sich dabei seiner stets bereitwilligen und sach-
verständigen Beihülfe zu erfreuen.

Nach dem Schlüsse des Landtages ist uns die Petition
wegen des Schutzes botanischer und entomologischer Excur-
sionen als unerledigt zurückgesandt. Mithin ist für das lau-
fende Jahr die Gefahr drakonischer Gesetze noch nicht zu
befürchten.

Als neues Mitglied wurde in den Verein aufgenommen
Herr Matthias Rupertsberge r, regulirter Chorherr
in Wallern, Oestreich.

In der Sitzung am 3. April wurde in den Verein auf-
genommen

Herr Ed. Andre in Beaune (Cöte d'or).

Es wird möglich sein, den Druck der bisher rückständigen
Hälfte des Repertorium gleichzeitig mit dem des zweiten
Heftes dieses Jahrganges zu beenden. Da dieser Rückstand
noch zu dem Jahrgange 1878 gehört, so haben die Heiren
Abonnenten, welche im vorigen Jahre die Zeitung nicht von
uns direct bezogen, sich deshalb an ihre damalige Bezugsquelle
(Postanstalt oder Buchhandel) zu wenden.

Dr. C. A. Dohrn.

19'

280

Nordamerikanisclies.

Von
H. B. Modellier, Kronförstchen bei Bautzen.

Butterflies and Moths of North America, a complete

sjnonymical Catalogue of Macrolepidoptera.

Diurnes by H. Strecker 1878.

Durch die Freundlichkeit des Autors Hegt mir dieses mit
grossem Fleiss ausgearbeitete und für das Studium der nord
amerikanischen Lepidopteren unentbehrliche Werk vor, und es
ist mir eine angenehme Aufgabe, meinen Herren Collegen
einige Mittheihuigen darüber zu machen.

Wie der Titel des Werkes besagt, beabsichtigt der Autor
einen kritischen Catalog aller nordamerikanischen Macrolepi-
dopteren zu geben, von welchem der jetzt erschienene erste
Theil die Tagfalter behandelt.

Es ist aus der Anordnung des Verzeichnisses zu ersehen,
dass der Autor sich den Catalog von Staudinger- Woeke zum
Vorbild genommen hat, worüber man nur seine Genugthuung
aussprechen kann, denn jeder Lepidopterolog weiss, wie unent-
behrlich ein auf diese Art ausgearbeiteter Catalog ist.

Wenn etwas zu bedauern ist, so wäre es-bei dem Strecker-
schen Catalog nur der Umstand, dass der Verfasser einige, das
Sammeln, Präpariren und Versenden, sowie Aufbewahren der
Schmetterlinge behandelnde Capitel, welche diesen ersten Band
sehr voluminös machen und unnöthig vertheuern, nicht weg-
gelassen und lieber in einem besondern Schriftchen zusammen-
gefasst hat; für europäische Sammler werden diese Capitel
wenig Interesse bieten; für unsere transatlantischen Collegen
mögen sie, wie viele Beispiele zeigen, allerdings am Platze
sein, wenn auch nicht zu läugnen ist, dass in der neuesten
Zeit im Ganzen dort mehr Sorgfalt auf gute Qualität der ge-
fangenen Exemplare verwendet wird als früher.

Um so verdienstlicher ist das Verzeichniss der Lokalitäten,
in welchen die verschiedenen Arten fliegen und hat der Ver-
fasser sich in deren Aufzählung und kurzer Charakteristik nicht
bloss auf Nordamerika beschränkt, sondern über alle Welttheile
verbreitet. Dies Verzeichniss ist alphabetisch geordnet. Auch
das alphabetische Verzeichniss der technischen Ausdrücke wird
für Viele nützlich sein, während dagegen das Verzeichniss der
einzelnen in der Lepidopterologie bekannteren Autoren, welches
74 Seiten umfasst, wohl dadurch zu kürzen gewesen wäre,
dass die Aufzählung der einzelnen Publicationen jedes Autors

281

weggelassen, oder nur auf die bedeutendsten beschränkt worden.
Dies wären aber auch, meiner Ansicht nach, die einzigen Aus-
stellungen, welche man an Strecker's Arbeit machen kann,
und wenn man von der dadurch entstandenen Preiserhöhung
absieht, sind auch sie eigentlich nicht gerechtfertigt.

Es würde zu weit führen, bei Besprechung des eigent-
lichen Verzeichnisses alle die Arten namhaft zu machen, welche
der Verfasser neu auf!ührt, gegenüber seinen Vorgängern als
Varietäten ansieht, oder mit anderen Arten für identisch er-
klärt; es möge hier genügen, im Allgemeinen die Hauptsachen
zu berühren.

Das System, welches der Verfasser seiner Arbeit zu Grunde
legt, ist genau dasselbe wie im Catalog Staudinger, und nur
dadurch, dass einige Gattungen der in Europa fehlenden Heli-
conidae hinzutreten, welche nebst den Danaidae zwischen die
Erjcinidae und Njmphalidae eingeschoben sind, entsteht eine
kleine Abweichung.

Dass der Autor ein entschiedener Feind der jetzt in Nord-
amerika leider eingerissenen, theilweise gradezu sinnlosen Gat-
tungsfabrikation ist, hat er bereits früher durch manchen dra-
stischen Auspruch in den Miscellen seines erscheinenden Kupfer-
werkes gezeigt, und er geht in dieser Beziehung eng verbunden
mit W. Edwards, dem grössten Kenner der nordamerikanischen
Rhopaloceren , welcher im Canadian Entomologist ebenfalls
gründlich gegen dieses Unwesen und die Hervorsuchung der
ganz unwissenschaftlichen Gattungsnamen in Hübner's Tentamen
ausgesprochen hat; nichts wird geeigneter sein, jenem Thun
ein Ende zu machen, als ein kritischer Catalog, wie er jetzt
durch Strecker angefangen ist, welchen doch jeder einiger-
massen wissenschaftlicher Sammler in Nordamerika haben muss.
Auch darin stimmt Strecker mit Edwards überein, dass er
die von Hübner im Systematischen Verzeichniss aufgestellten
Gattungsnamen nur dann angewendet wissen will, wenn kein
anderer Autor, wenn auch erst später, die betreffende Gattung
unter anderem Namen ausführlich charakterisirt hat. So führt
er für Dismorphis H. V. wieder Leptalis Dalm., für Catopsilia
H. V. CaUidryas Bdv. , für Dione H. V. Agraulis Bdv. Lee.,
für Hypanartia H. V. Eurema Dbl. , für Anaea H. V. Paphia
Westw., für Oeneis H. V. Chionobas Bdv. u. a. m. ein.

Abweichend von anderen Autoren zieht er zu Lycaena
auch die gewöhnlich als Polyommatus (Chrysophanus Hb.) ab-
getrennten Arten, welche er an das Ende der Gattung stellt.
Auch Phycides und Melitaea zieht er zusammen und allerdings
giebt es in Nordamerika eine Anzahl in diese Gattung ge-

282

hörender Arten, welche es dem Systematiker wirklich schwer
machen, sie generisch zu begründen. Edwards in seinem
neuesten Tagfalterverzeichniss stellt die von Strecker säramtlich
unter Melitaea vereinigten Arten in 3 verschiedene Gattungen,
nämlich Melitaea, Phyciodes und Eresia. Leider kenne ich die
drei Arten letzterer Gattung nicht in Natur, so dass ich mir
kein Uitheil darüber bilden kann, ob diese Anordnung natür-
licher als die Strecker'sche ist.

Mit Vanessa wird Grapta vereinigt; dagegen bleibt Py-
rameis als eigne Gattung getrennt; Edwards trennt auch Grapta.
Es scheint mir correcter, wenn man entweder sowohl Grapta
wie Pyrameis, mit Vanessa vereinigt, oder beide abgesondert
lässt, wie es Edwards thut. Wahrscheinlich ist für Strecker
J. album Bd. (V. album S.V.) die Veranlassung gewesen, jene
beiden Gattungen zu verbinden und allerdings ist diese Art
dazu sehr geeignet.

Mit Limenitis vereinigt der Autor die einzige nordameri-
kanische Art der Gattung Heterochroa Bdv. (Adelpha Hb.), ob
mit Recht, lasse ich dahin gestellt. Hier, wo es sich um nur
eine dem Gebiet eigenthümliche Art handelt, kann deren Stel-
lung in die nächstverwandte Gattung, vom praktischen Stand-
punkt aus betrachtet, richtig sein. Staudinger in seinem Ca-
talüg hat es einigemale ebenso gemacht (cf. Limenitis, Neptis,
Satyrus etc.); wenn aber für den Systematiker der Wunsch
im Vordergrund stehen muss, dass Verzeichnisse einzelner
Faunengebiete sich möglichst dem allgemeinen System in der
Begrenzung der Gattungen anschliessen möchten, so wird das
hier angewendete Verfahren kaum zu billigen sein; denn die
bedeutende Anzahl der zu Heterochroa gehörenden Arten (nach
dem Catalog von Kirby's Supplement sind es 69) wird kaum
mit Limenitis zu vereinigen sein.

Zu Satyrus wird die von Edwards unter Hipparchia ge-
stellte einzige Art Riddingsii Edw. gestellt und wohl mit Recht;
sie ist von Alope und den übrigen verwandten Arten nicht
weiter entfernt als Autonoe, Geyeri etc. von Phaedra, Actaea etc.

Bei den Hesperidae zieht Strecker die Gattungen Copae-
odes und Thymelicus ein und vereinigt deren Arten mit jenen
der Gattungen Ancyloxypha und Carterocephalus. Ebenso ver-
einigt er die Gattung Amblyscirtes mit Pamphila, wie es mir
scheint, nicht mit Recht; ich kenne von den hier in Frage
kommenden Arten allerdings nur Vialis Edw.; diese scheint
mir aber doch nicht unbedeutend von Pamphila abzuweichen.
In der Zusammenstellung der Arten von Eudamus, Telegonus,
Aelhilla und Spathilepia ist ihm schon Edwards vorangegangen.

283

Wolil in keiner Familie der Tagfalter herrseht unter den
Systematikern in Bezug auf die Begrenzung der Gattungen eine
so grosse Verschiedenheit der Ansichten , wie bei den Hes-
peridae, und diese Familie ist mit ihrer colossalen Anzahl von
Arten (weit über 1000) und den wenigen scharf ausgeprägten
Trennungsmerkmalen der einzelnen Gattungen auch ganz dazu
geeignet, den Sjstematiker in eine gelinde Verzweiflung zu
bringen, so dass man sich über das Chaos, in welchem sich
diese Familie befindet, nicht allzusehr zu wundern braucht; es
wird noch lange dauern, bis hier eine Uebereinstimmung in
den verschiedenen Systemen eizielt wird.

Mit viel Kritik hat der Autor die Arten und deren Varie-
täten behandelt und eine ziemliche Anzahl früher als eigne
Arten aufgeführte Thiere als Varietäten mit andern vereinigt;
besonders in den Gattungen Pieris, Colias, Argynnis, Satjrus
und Ljcaena hat sich die Artenzahl vermindert.

Für diese Kritik können wir dem Autor nur dankbar sein;
denn soweit mir meine Vorräthe dortiger Arten ein Urtheil
gestatten, sind eine Anzahl nordamerikanischer Arten ebenso
zum Variiren geneigt, wie es bei europäischen der Fall ist.

Analog dem Verfahren Staudinger's hat Strecker die Va-
rietäten kurz charakterisirt.

Ausserordentliche Sorgfalt ist auf die Citate verwendet,
deren Aufzählung erschöpfend genannt werden kann.

Ebenso sind die Vaterlandsangaben sehr genau und bei
Lokal-Varietäten ist stets der Flugort genannt.

Wenn, wie zu erwarten steht, der Autor die Heteroceren
mit derselben Sorgfalt behandelt, so werden wir nach Been-
digung des Werkes ein systematisches Verzeichniss der nord-
amerikanischen Maciolepidopteren besitzen, welches für eine
Reihe von Jahren allen billigen Anforderungen genügen dürfte
und nicht unwesentlich dazu beitragen wird, das Interesse für
die nordamerikanische Lepidopterenfauna bei den europäischen
Sammlern zu steigern.

Vielleicht lässt der Autor nach Beendigung des grösseren
Cataloges eben solche, blos die Namen enthaltende Auszüge
drucken, wie solche von Staudinger's Catalog in den Händen
aller Sammler und für den Tausch verkehr geradezu unent-
behrlich geworden sind.

Denjenigen Herren Collegen, welche sich für Strecker's
Buch interessiren, kann ich mittheilen, dass der Verfasser mir
eine Anzahl Exemplare zusenden wird, die ich zum Ladenpreis
(M. 8 — .) gegen portofreie Einsendung des Betrages ab-
geben kann.

284

Intelligenz.

Auft'orderTJing'.
Die Universität Üoipat beabsichtigt , dem hüchbeiühintea
Zoologen Karl Ernst von Buer ein Denkmal zu errichten und
bittet um Beisteuern dazu. Zur Annahme von Beiträgen sind
bereit die Professoren Georg Diagendorff und Alexander Sclnnidl
in Dorpat, desgleichen Dr. C. A. Dohrn.

Es werden vollständige Exemplare von:
Hübner's Sammlung europ. Schmetterl. nebst Forts, v. Geyer.

Augsburg 1805—41 m. 790 color. Kupfertafeln;
Herrich -Schäller's System. Bearbeitung der Schmetterl. v. Eu-
io])a, G Bde., Text mit 36 schvv. u. 63(5 color. Kupfer-
tafeln. Regensburg 1843 — 56;
zu annehmbaren Preisen zu kaufen gesucht. Adresse des Kaiif-
iiebhabers nennt die Redaction der entom. Zeitung.

Errata.

Pag 133 Z. 15 V. II. del. ein wenig.
„ 142 „ 8 V. u. 1. 1 statt 2.
„ 143 „ 13 V. o. del. das . hinter 2.

„ 14 v. o. (dasselbe).
„ 22G Coi-ticus auf P. 236.
„ 239 letzte Z. welchem statt \velchen.

S^F" Wegen des Repertorium
über die Jahrgänge 1871 — 1878 werden die zur Nachlieferung
des Sachregisters berechtigten Herren Abonnenten auf das
letzte Alinea der Vereinsangelegenheiten S. 279 aufmerksam
gemacht. Red.

I n li a I t :

Vollenhoven: neue Pimplarieu S. 133 Speyer: Lepid. Notizen
S. 151. Eichhoff: Geotrupes pyrenaeus S. 156. Pflümer: Beitrag
z. Schmetterlingskunde S. 157. Do ebner: über Car. Hoppei S. 161.
Dohrn: Esot. Plauderei S. 163. Fuchs: Lepid. Mitth. S. 166. Ploetz:
llesperiina S. 175. Lichtenstein: Wanderungen d. Blattl. S. 181.
Keferstein: Ent. Not. S. 183. Dohrn: Exot. S. 184. Vereinsangel.
S. 189. Cassenabschluss S. 192. Keferstein: Auftbrderung S. 192.
Burmeister: Briell. Mitth. S. 194. Longicorn. Argent. S. 196 Cj'-
lindrorhinus S. 203. Weymer: Notiz S. 209. Rupertsberger: Catal.
d. Käferlarven S. 211. Harold: Nomenclatorisches 8. 237. Möschlcr:
Nordamerikanisches S. 246. Dohrn: Exotisches S. 247. Haag: Te-
traonyx S. 249. Huene: Oeneis Jutta S. 276. Vereinsangel. S. 279.
Mose hl er: Nordamerikanisches S. 280. Intelligenz S. 284.

Ausgegeben: Mitte April 1879.

Eiitoiiiologiüelae Zeitung

herausgegeben

von dem

eutomoloffischeii Vereine zu Stettin.

Redaction: ^" Commission bei den Biichharidl.

„ . ^ , ,, Ti •• • 1 ^ Fr. Fleischer in Leipzig u. R. Fried-

C. A. Dohrn, ^ ereins-Prasident. ^„^^^^ ^ Sohn in Berlin.

No. 7-9. 40. Jahrgang. Juli- September 1879.

Morio. — Platynodes.

Pai-
J. Pu t ze y^.

'Ell exaininant deux individus {^ $) du Platynodes
Westermanni que Mr. Dohni ni^a communiques, j'ai ete
frappe de certaines inexactitudes, commises par des entomolo-
gistes tres coiisciencieux, dans Texpose des caracteres de plu-
sieurs genres de Morionides.

"Westwood dit que la languette des PlatjMiodes est
petite, etroite, eavenee; il figure cet organe, et la figure, pas
plus que le texte, n'indique les paraglosses.

Le Conte (Classif. of the Col. of N. Am. p. I. p. 19)
declare que les paraglosses n'existent pas chez les Morionides,
niais que la languette est dilatee.

En realite, la languette est cornee, tres lai'ge, arrondie
sur les cot es, echanciee au milieu oü eile est surmontee de
deux soies, fortement carenee a sa face anterieure*, ses para-
glosses sont membraneuses, fort etroites et un pew arquees,
arrondies au soinmet et un peu plus courtes que le corps de
la languette.

Le Conte dit que les tarses anierieurs ne sont pas dilates
chez les f^: We^tvA'ood (qui n'a peut-Clre vu que la $ du
Platynodes Westermanni), dit: tarsi antici haud dila-
tati, articulo singulo subtus lineis duabus postice
convergentibus setarum rigidaruni instructo. — La-

20

286

cordaire (Gen. des Co). I. 183) est plus pr^s de la v^rit6
lorsqu'il donne aux Mono „les 3 premieis aiticles des tarses
„anterieurs un peu dilates ehez les ^-^ le 1er plus ou moins
„prolonge a son angle anteiieur interne, glabre en dessous;
„les deux suivans garnis d'eeailles disposees sur deux rangees
„longitudinales.'-'

La premiere assertion .est exacte, niais non la seconde,
c'est k dire qua chez les Morio, tout comme ehez les Pla-
tynodes, les 4 premiers artieles des tarses anterieurs sont
plus larges ehez le ,^ que chez la $ ; mais les premiers por-
tenl en dessous, non pas des eeailles (squamae), mais deux
nragees de poils raides tres serres (comme les dents d'un
ipegne) qui, -k la premiere vue, oiit un aspect ecailleux. Chez
les Morio, cette vestiture affecte les artieles 2 et 3, chez
les Platynodes, eile existe sous les trois premiers artieles.

Independamment de ce dernier caractere, la difrerence la
plus importante qui se remarque entre les Morio et les Pla-
tynodes, consiste en ce que, chez les derniers, les epaules
sont completement et largement arrondies, tandis qu'elles sont
anguleuses chez les Morio.

Bitte an die deutschen Lepidopterologen.

Ich redigire im Augenblick die Lepidopteren- Fauna der
Schweiz nach langjährigen Vorarbeiten. Beiträge aus der
schweizerischen, sowie den angrenzenden östlichen und west-
lichen Alpen (Ort, Höhe, Zeit) würden mich sehr erfreuen bis
Ende August. Das Buch wird kurz nach Neujahr 1880 er-
scheinen.

Zürich, Oberstrasse 187.

Dr. Heinrich Frey,

Prof. der Medizin.

287

Beiträge zur Kenntniss der Canthariden,

Dr. Haag-Ruteuberg^.

(Schluss.)

31. T. frontalis Chevr.

Niger, capite postice, thorace, scutello elytrisque
laete rutis, rufopiJosis. lg. 11 — 18 lt. 6 — 9 mm. Mexico.

T. frontalis Chevr. Coli. Mex. Cent. I fasc. I 1833
W. 14. Duges, Naturaleza 1869. p. 105.

Variat. I. Capite nigrolineato, thorace nigrobimacu-
lato, scutello apice nigro, femoribus anticis rufomaculatis.

Variat. II. Capite nigro, posfe oculos rufomaculato,
thorace 2-maculato, scutello nigro.

Eine gemeine und bekannte Art aus Mexico, lebhaft
ziegelroth mit dichter röthlicher Behaarung, vor den Augen
schwarzem Kopf, und ganz schwarzer Unterseite. Der Thorax
ist gleichmässig nach vorne verengt, ohne Vorderecken, seine
Oberseite ist fein punktirt und längs dem leicht aufgebogenen
Hinterrande etwas eingedrückt. Das Schildclien hat eine feine,
häufig fehlendeLäiigslinie. — Aeusserer Dorn der Hinterschienen
beträchtlich kräftiger und breiter als der innere. Der Käfer
variirt sehr in der Farbe.

Bei einzelnen Individuen zeigen die Vorderschenkel auf
ihrer inneren Seite einen röthlichen Fleck, eins meiner Exem-
plare hat in den Vorderecken des Thorax zwei schwarze Ma-
keln und einen schwarzen Strich über den Kopf, bei einem
Exemplar ist sogar der ganze Kopf bis auf einen rothen Fleck
hinter den Augen, 2 Punkte des Thorax und das ganze Schild-
chen schwarz; sehr häufig endlich ist ein Theil oder das ganze
Schildchen schwarz.

32. T. femoralis Duges.

Niger, capite postice, thorace, scutello, elytris, fe-
moribus Omnibus medio rufis, rufopilosis. lg. 9 — 16 lt.
5 — 7 mm. Mexico (Quanaxato). Coli. Mus. Bruxell.,
BeroL, Salle, Haag.

T. femoralis. Duges Naturaleza 1869 p. 104.

20*

288

Trotz der ausfUlirliclien Bcselireibung von Diiges a. a. 0.
kann ich weder in Körperform noch Behaarung einen constanten
Unterschied von frontalis auffinden mit Ausnahme der stets
gleichmässig roth geringelten Schenkel dieser Art. — Es lagen
mir wohl von jeder derselben circa 30 Stück und zwar grössten-
theils Typen vor, die ich genau verglichen habe. In Folge
dessen neige ich mich zu der Ansicht hin, duss femoralis le-
diglich eine lokale Varietät von frontalis ist, besonders da
letztere schon in vielen Exemplaren roth gebändelte Vorder-
sehenkel zeigt.

33. T. fulvus Lee.

Niger, capite, thorace, scutello, pedibus, apice femorum
tibiarumque tarsisque nigris. lg. 8—11 lt. 4 — 6 mm.
Mexico. (Quanaxato), Neu-Mexico. Coli. Mus. Bruxell.,
Berol., Dohrn, Salie, Haag.

T. fulvus Lee. Sjnops. Meloid. 1853 p. 344.
T. rufus Dug^ Naturaleza 1869 p. 105.
Auch diese Art hat in der Körperform ungemeine Aehn-
lichkeit mit frontalis Chevr. , sie ist aber durchschnittlich viel
kleiner, sparsamer behaart, weitläufiger punktirt, glänzender,
mehr gelblich gefärbt und hat einen ganz rothen Kopf und
ganz rothe Fasse einschliesslich der Coxen, 'mit Ausnahme der
Spitzen der Schenkel, Schienen und der ganzen Tarsen. Der
T. rufus Dug. gehört unzweifelhaft hierher. Ich hatte Gelegen-
heit, von beiden Arten Typen veigleichen zu können.

34. T. Brucki n. sp.

Elongalus, niger, nitidus, humeris, vitta lata elytrorum
paulo ante medium apiceque rufobrunneis ; thorace trans-
verso, lateribus rectis, a])ice leviter contractis, supra ad
basin impresso, dis])erse sat giosse punctato; scutello tlavo-
piloso, nigro. Subtus leviter aenescens, pilis sericeomi-
canlibus griseo-tlavis sat dense tectus. lg. 10 lt. 5 mm.
Brasil. St Paul, Ytaranga. Coli. Mus. Viudob. , Haag.
Fühler sein- kurz und kräftig, die Basis des Thorax nicht
erreichend, schwarz, die letzten 6 Glieder bräunlich. Kopf
gross, dreieckig mit slaik voisteliendeu Augenkiclen und zer-
streuter aber ziemlich kräl'ligei- Ptinktiiun^-. schwarz, glänzend.
Thorax etwas breiter als loiig, seülieli bis auf ^'/^ parallel,
daselbst von den Paiaj»leureu <lureh eine Kunio geschieden,
dann nach vorne zugernndet, Hintereekeu sininpf. wenig ange-
deutet: Basis vor dem Sehildehen mit weiti m Ausi-olinilt, fein

289

gerandet; Oberseite an den Rändern, besonders vor dorn Schild-
chen und in den Hinterecken eingedrückt, so dass die Mitte
etwas erhaben erscheint, glänzend, nicht sehr dicht, aber ziem-
licli kräftig punktirt und einzeln gelbgrau behaart: Schildchen
gross, schwarz, durch niedeiliegende greise Behaarung seiden-
glänzend. Flügeldecken nicht viel breiter als der Thorax,
doppelt so lang als zusammen breit, parallel, rothbraun gefärbt,
mit schmaler, das Schildchen berührender, gezackter, schwarzer
Binde an der Basis und einer breiteren hinter der Mitte, leicht
glänzend, einzeln punktirt. Unterseite mit etwas Ei'zschimmer
und durch gelbgraue Behaarung seidenglänzend. Beine ver-
hältnissmässig sehr kurz, äusserer Dorn der Hinteischienen viel
stärker als der innere, breit, leicht gekrümmt. Die Art führt
den Sammlungsnamen babioides Deyr. Ich habe diesen als
irreführend geändert, denn die Art hat keine Aehnlichkeit mit
einer Babia, M'ohl aber durch ihre parallele Gestalt, den grossen
Kopf, die kurzen Fühler und die Färbung der Flügeldecken mit
einer Megalostomis.

35. T. septemguttatus Curtis.

Elongatus, niger, supra rufus, nitidus, clypeo, linea
longitudinali in fronte, macula media thoracis, scutello
apice quatuorque maculis in elytro singulo (2, 2) nigris,
femoribus basi rutis; thorace transverso, angulis Omnibus
rotundatis, ante scutellum impresso, disperse punctato. lg.
11 — 14 lt. 3— 61/.2 mm. — Chili. — Coli. Mus. Bru-
xell., Vindob. , Dohrn, Salle, Haag.

T. septemguttatus Curtis Trans. Linn. Soc. XIX. 472.
„ „ Solier, Gay, Hist. Chil. V. p. 281

(flg. exe).
Oben lebhaft ziegelroth, glänzend, Fühler, Kopfschild, ein
Längsstrich über den Kopf, ein Punkt auf der Mitte des
Thorax, das Schildchen öfters und auf jeder Flügeldecke je 2
Makeln, 2 schräggestellte hinter der Basis, von welcher die das
Schildchen einschliessende die grössere ist, und 2 quer gestellte,
fast stets zusammenhängende hinter der Mitte schwarz. Hals-
schild ungefähr doppelt so breit als lang, seitlich bis zum
letzten Viertel parallel, dann nach dem Halse zu abgerundet,
daselbst nicht gerandet. Hinterecken desgleichen, Oberseite vorne
öfters, stets vor dem Schildchen quer eingedrückt, glänzend,
zerstreut punktirt. Unterseite bis auf die Basis der Schenkel
schwarz. Aeusserer Dorn der Hinterschienen bedeutend kräf-
tiger als der innere.

290

36. T. clythroides n. sp.

Niger, nitidus, capite grosse punctato; thoraee trans-
verso, angulis anticis obtusis, ad basin transverse im-
presso, ad latera subimpresso, marginibus dilutioribus,
parce grosse punetato; scutello nigro; elytris jthorace
pauUo latioribus, elongatis, apice dehiscentibus, submi-
cantibus, leviter punctatis, rubris, macula basali ad scu-
tellum, quatuorque aliis in singulo, duabus prope basin
rotundatis transverse positis duabus in medio connexis sub-
rotundatis nigris; subtus ano excepto totus niger. lg. 9.
lt. 4 mm. Salto-grande. Mus. Berolinense.
Kopf schwarz, glänzend, Clypeus glatt, Stirne etwas un-
eben, einzeln grob, über den Augen runzelig punktirt. Hals-
schild mehr als doppelt so breit als lang, nach dem Kopf zu
halsförmig verengt, Vorderecken abgerundet. Hinterecken scharf,
rechtwinklig, Seitenrand fast gerade, von den Parapleuren nur
undeutlich getrennt, Hinterrand gleichmässig nach den Flügel-
decken zu gerundet, längs denselben eingedrückt, am stärksten
vor dem Schildchen; die Oberseite ist leicht gewölbt, an den
Seiten etwas vertieft, glänzend, einzeln grob punktirt, am
kräftigsten an den Seiten und in den Eindrücken; Hinterrand
uiid Vorderrand schimmern bräunlich durch. -Sehildchen gross,
schwarz, fein wie der Thorax punktirt, etwas uneben. Flügel-
decken breiter als der Thorax, gestreckt, Schultern etwas auf-
getrieben, Spitzen leicht klaffend; Oberseite fein runzelig punk-
tirt. Ihre Farbe ist die unserer gewöhnlichen Clythren, lebhaft
ziegelroth. Neben dem Schildchen ist die Basis der Decken
leicht geschwärzt und ausserdem sind auf jeder derselben 4
Punkte, 2 runde an der Basis, von welchen der Schulterfleck
etwas grösser ist und 2 etwas unregelmässige auf der Mitte,
welche zusammenhängen und von welchen der die Naht nicht
berührende innere etwas mehr nach oben gestellt ist. Die
Unterseite ist schwarz, leicht grau behaart, fein punktirt, das
letzte und ein Theil des vorletzten Hintersegments lebhaft roth
gefärbt, die Basis der Hinterschenkel dunkel gebräunt. An
den Hinterschienen sind die beiden Stacheln bräunlich; der
eine ist gross, kräftig, nicht zugespitzt, sondern vorne teller-
artig verbreitert, der andre ist schwächer und spitzig.

37. T. Lohrni n. sp.

Elongatus, rufo-sericeus; antennis, capite, maculis
duabus elytrorum in singulo, geniculis, tarsis tibiarumque
apice nigris; thoraee valde transverso, lateribus rectis,

291

angulis antlcis rotundatis, in dorso subcanaliculato, ante
scutellum impresso, lg. 8 — 9 lt. 4^/4. St. Joäo de Rey.
Mus. Berol., Bruxell., Vindob. , Dohrn, Mniszech, Haag.
Fühler schwarz, erstes Glied bräunlich. Kopf gross,
schwarz, glänzend, einzeln punktirt. Halsschild nicht breiter
als der Kopf, über doppelt so breit als lang, vorne am Kopf
mit bemerkbarem Halse; seitlich ist dasselbe von den Para-
pleuren getrennt, nach hinten mehr als nach vorne zusammen-
gezogen, die Vorderwinkel sind abgerundet, die Hinterwinkel
angedeutet; der Hinterrand ist fast gerade; die Oberseite ist
glänzend, fein punktirt und sparsam gelb behaart, hat eine
deutliche Mittellinie und einen Quereindruck vor dem Schild-
chen. Die Flügeldecken sind wenig breiter als der Thorax,
ungefähr doppelt so lang als breit, hinten wenig klaffend, wie
der Thorax ziegelroth mit je 2 queren schwarzen Flecken,
einem auf dem 1 , dem. andern auf dem 2. Dritttheil, welche
sowohl in Grösse als auch in der Stäike der Farben sehr
variiren. Die Unterseite ist ziemlich glänzend, gleichfarbig mit
der Obeiseite, Spitzen der Schenkel, Schienen und Tarsen
schwarz, auch zeigt sich manchmal auf der Mittelbrust ein
verwischter Fleck von derselben Farbe. Diese Art führt auch
die Sammlungsnamen 4-signata Muls. und dacnodes Dej.

38. T. humeralis Buq. i. 1.

Niger, nitidus, capite, thorace, scutello, humeris, mar-
gine antico mesosterni, coxis femoribusque apice excepto
nigris ; capite thoraceque nitidis , vix punctatis , hoc ver-
sus apicem leviter contracto, ante scutellum subimpresso.
lg. 9. lt. 5 mm. Brasilia. Coli. Mus. Bruxell.
Die Fühler fehlen bei dem mir vorliegenden Exemplare.
Kopf proportionirt, glänzend, nur hin und wieder mit einem
Pünktchen, dunkel ziegelroth. Halsschild doppelt so breit, als
in der Mitte lang, seitlich an dem hinteren Dritttheil von den
Parapleuren geschieden , leicht gleichmässig nach vorne ver-
engt mit abgerundeten Vorder- und wenig angedeuteten recht-
winkligen, etwas aufgebogenen Hinterecken; Basis leicht ge-
rundet und fein gerandel; Oberseite quergewölbt mit einem
Quereindruck vor dem Schildchen, glänzend, von der Farbe
des Kopfes, kaum punktirt. Schildchen roth, fein behaart.
Flügeldecken an der Basis doppelt so breit als der Thorax,
nach hinten stark bauchig verbreitert, ungefähr ein und ein
halb mal so lang als in der Mitte breit, mit Ausnahme eines
rothen die etwas vorstehenden Schultern bis zum Schildchen
einnehmenden Fleckes, schwarz, glänzend, mit einzelstehenden

292

grosseren und dazwischen vielen kleineren etwas verschwom-
menen Punkten bedeckt. Unterseite schwarz glänzend, Vorder-
brust, vorderer Rand der Mittelbrust, sämmtliche Coxen und
Schenkel bis auf die äusserste Spitze lebhaft roth ; die Schenkel
der Hinterfüsse schwäizlich angelaufen. Der äussere Stachel
der Hinterschienen ist bedeutend kräftiger als der innere.

39. T. quadrilineata Dej.

Niger, subnitidus, thoraee rufo, nigro bimaculato, ely-
tris rufotestaceis, lineis duabus longitudinalibus nigris,
humeros non attingentibus; thoraee transverso, versus
apicem leviter dilatato, angulis omnibus rotundatis, medio
subimpresso, sparsim sat fortiter punctato. lg. 5 — 10.
lt. 2 — 4 mm. Brasil, merid., Argentina. Coli. Mus. Bru-
xell., Vindob., Bates, Dohrn, de Marseul, Haag.
T. quadrilineatus Dej. Cat. Ed. lü. p. 248.
Variat 1. lineis elj'trorum confluentibus.
„ 2. elytris margine excepto nigris.
„ 3. elytris omnibus nigris.
T. variabilis Klg. i. 1.
T. aberrans Germ. i. c.
T. ridens Dohrn i. c.
Fühler kurz und kräftig, schwarz. Kopf gross, kräftig,
auf der Stirne längs eingedrückt, schwarz, glänzend, einzeln
stark punktirt. Halsschild etwas breiter als lang, nach dem
Halse zu etwas breiter werdend, sämmtliche Winkel breit ab-
gerundet, ohne Spur einer Kante zwischen Parapleuren und
Oberfläche, Basis gerundet und fein gerandet, Oberfläche längs
eingedrückt, einzeln stark punktirt, glänzend, gelbroth mit
je einem schwarzen Puakt beiderseits der Mittellinie. Schild-
chen sehr klein, abgerundet, schwarz. Flügeldecken viel breiter
als der Thorax, mit vorstehenden Schultern, über doppelt so
breit als lang, nach hinten wenig verbreitert, fein verschwom-
men runzelig punktirt, dunkel gelb, mit 2 breiten schwarzen
Längslinien, welche hinter der Basis beginnen und bis zur
Spitze laufen. Die Ausdehnung dieser Linien variirt sehr. Zu-
erst verbinden sie sich und bilden einen langen Fleck, welcher
nur die Basis und die Ränder freilässt, dann dehnen sie sich
bis zur Basis aus und lassen nur einen schmalen Rand übrig
und schliesslich erscheinen die ganzen Flügeldecken tiefschwarz.
Die Unterseite ist schwarz und glänzend. Beine kräftig, Schenkel
stark zusammengedrückt 5 äusserer Dorn der Hinterschienen viel
breiter als der innere, an der Spitze abgerundet.

293

Es lagen mir auch Exemplare vor, die aus Cuba und der
argentinischen Re])ub]ik stammen sollten. Sind diese Vaterlands-
angaben lichtig, so ist diese Art eine sehr verbreitete.

Die eigenthüniliche Form des Halsschildes dieser Art, die
Fühlerbildung, die vi^enig ausgesprochene Verbreiterung der
Tarsen verleihen dieser Art eine ungemeine Aehnlichkeit mit
gewissen Lytta-Arten von derselben Färbung, wie z. B. dichroa
Lee. und sie bildet ein vollkommnes Uebergangsglied zu diesem
Genus.

40. T. xanthopterus Gemminger.

Niger, nitidus, elytris flavoluteis, minus nitidis;
capite sat dense grosse punctato, inter oculos sulcato;
prothorace postice angustato, antice paulo minus, lateri-
bus angulato, sat grosse parce punctato, postice medio
foveato, fovea media sulcata, antice transversim profunde
impresso; scutello punctulato, transversim impresso, sub-
opaco; elytris tenuiter rugulosis, sutura angustissime le-
viter infuscata; subtus cum pedibus evidentius griseo-
tomentosus. lg. 10 mm. Santiago.

Tetr. xanthopterus Gemm. Col. Hefte VI. 1870.

Picnoseus flavipennis Sol. Gay. Hist. V. p. 282.
„ „ Fairm. An. Fr. 1863. p. 265.

Soll nach Faimaire der Varietät vom limbatus mit voll-
kommen gelben Flügeldecken ungemein gleichen und sich fast
nur durch die graue kuize Behaarung unterscheiden, während
limbatus schwarz behaart ist. Da mir keine Type zu Gesicht
kam, so bin ich nicht sicher, ob Exemplaie aus einer Samm-
lung, die aber schwarze Flügeldecken und nur einen breiten
röthlichen Rand, dagegen bräunlich behaarte Flügeldecken
zeigen, als Varietäten hierher zu ziehen sind.

41. T. limbatus Gast.

Ater, sat nitidus, antennis crassiusculis, prothorace
inaequali, basi media foveato, antice transversim im-
presso, grosse punctato, elytris tenuiter dense rugulosis,
vitta marginali flavotestacea, postice angustata, ad hu-
meros dilatata. lg. 5 — 10 mm. Chili.
T. limbatus Gast. Hist. des Ins. II, 277.
T. circumseptus Fairm. et Germ. Coleopt Chili 1861. 1.
„ ,, Fairm. Ann. de Fr. 1863. p. 263.

Vav. 1. Elytris basi flavotestaceis, margine la-
teral! latiore.

294

Varit. 2. Elytris omnino flavotestaceis, humeris
nitidioribus.
Diese fast in allen Sammlungen vertretene Art hat Fair-
maire mit den Varietäten am zuletzt angeführten Orte aus-
führlich beschrieben.

42. T. cinctus Curt.

Elongatus, nigei-, capite thoraceque dense punctulatis,
hoc canaliculato, lateribus rotundatis; elytris nigro-brunneis,
sutura, margine maculaque triangulari ad basin laete ful-
vis lg. 7—71/2 lt. 31I2 — 4 mm. Lima. Coli. Bates,
Baden, Dohrn, Sali6, Haag.

T. cinctus Curt. Trans. ^Linn. Soc. 1845. p. 473.
T. cinctipennis Dej. Cat. Ed. III. p. 248.
Kopf und Thoiax glänzend, dicht punktirt, ersterer auf
der Stirne gerinnt, letzterer kaum doppelt so breit als lang,
seitlich fast parallel, von den Parapleuren nur undeutlich ab-
getrennt. Vorder- und Hinterecken abgerundet, Basis fein ge-
randet, Oberseite mit einer vor dem Schildchen sich verbrei-
ternden Mittelrinne und 2 Eindrücken vor den Hinterecken.
Schildchen schwarz. Flügeldecken über doppelt so lang als
breit, fast parallel, dicht verschv^'ommen punktirt, fast schwarz,
Rand, Nath und ein nach hinten gerichteter spitziger Fleck
an der Basis gelb. Unterseite ganz schwarz, leicht glänzend.
Beine schlank und klein, Dornen der Hinterschienen gleich
gross, kräftig.

Eine kleine zierliche, an der auffallenden Zeichnung leicht
kenntliche Art.

43. T. pallidus n. sp.

Elongatus, pallide flavus, capite thoraceque nonnihil
obscuiioribus; illo disperse punctato, medio nigrolineato;
hoc transveiso, angulis anticis prominulis, rotundatis, pos-
ticis distinctis, medio nigromacnlato, ad scutellum trans-
verse impresso; elytris thorace paulo latioribus, elongatis,
pallidis, nigromaculatis, (2, 2) punctis prope scutellum
dilutioribus; subtus pallide lufus. lg. 9. lt. 4i|2 mm.
Brasil. Mus. Berol. (v. Langsdortr).
Eine der kleineren Arten und an der Färbung und Punkt-
Zeichnung leicht zu erkennen. Kopf, Thorax und Beine sind
röthlich gelb, die beiden ersteren mit schwarzen Mittelpunkten,
die Flügeldecken dagegen sind blassgelb, mit zwei kleinen un-
deutlichen Fleckchen an der Basis und 2 anderen grösseren
etwas hinter der Mitte. Letztere stehen in schiefer Linie, so

295

dass der innere dem Schildchen näher zu liegen kommt. Der
Kopf ist glänzend, zerstreut punktirt, der Tliorax doppelt so
breit als lang, mit abgerundeten Vordereeken, fast geraden
Seiten, welche nur an der Basis, aber auch da undeutlich von
den Parapleuren getrennt sind, und einem Quereindruek vor
dem Schildchen; es ist leicht glänzend, zerstreut punktirt und
wie der Kopf mit feinen gelblichen Härchen späilich bedeckt.
Die Flügeldecken sind etwas breiter als der Thorax, matt,
chagrinirt, hinten wenig klaffend. Aeusserer Stachel an den
Hinterschienen kräftig, an der Spitze verbreitert und abgeflacht,
der innere spitzig.

44. T. Kirschi n. sp.

Elongatus, pallide flavus, antennis, articulo primo ex-
cepto, macula frontali, puncto minuto medio Ihoracis,
punctisque duobus elytrorum (2, 2) transversim positis,
mesosterno medio, genubus tarsisque nigris; thorace trans-
verso, versus apicem sensim coarctato, nitido, disperse
punctato; scutello flavopiloso, canaliculato. lg. 8 lt. S^/a
mm. Mendoza. Coli. Haag.
Fühler schlank, schwarz, erstes Glied gelblich. Kopf
proportionirt, glänzend, weitläufig punktirt, röthlich gelb mit
einem schwarzen nach der Stirne zu linienariig verlängerten
Punkte. Thorax ein und ein halb mal so breit als lang, nach
vorne sehr allmählich verengt, mit abgeiundeten Vorderecken
und fast rechtwinkligen Hinterecken; Basis sanft gerundet,
fein gerandet, durch einen Quereindruck längs derselben etwas
aufgebogen erscheinend; Oberfläche glänzend, weitläufig punk-
tirt, fein röthlich behaart, mit einer Längsrinne und auf der
Mitte in derselben einem kleinen schwärzlichen Punkte. Schild-
chen gross, spitzig, an der Basis dicht gelb behaart, an der
Spitze gerinnt. Flügeldecken etwas bieiter als der Thorax,
üljer 2 mal so lang als breit, parallel, glänzend, verworren
runzelig punktiit mit 2 kleinen schräg gestellten (der innere
mehr nach voine) kleinen schwarzen Pünktchen hinter der
Basis und zwei dergleichen hinter der Mitte. Unterseile gelb-
lich, leicht glänzend, Seiten des Mesosternum, Kniee und Tarsen
schwarz. Aeusserer Dorn der Hinterschienen viel grösser als
der innere, an der Spitze breit, der innere klein, spitzig.

45. T. Deyrollei n. sp.

. Subelongatus , subnitidus, flavus, antennis apice, coi--
pore thoraceque medio, maculis quatuor elytrorum fe-
morumque apicibus nigris; corpore subtus (ano excepto)

296

larsisfjiie nigrobiunneis ; thoiace transverso, laterihus a
])arapleuris separatis, versus apicem leviter contiactis,
snt foi-titer punctato. lg. 81/9 lt. 41/2 mm. Patria ig-
nota. Coli. Mniszech.

Fühler massig gross, nach vorne merklich stärker wer-
dend, schwärzlich, das erste Glied röthlich. Kopf gross, glän-
zend, fein behaart, einzeln punktirt, röthlich gelb mit drei-
eckiger nach vorne spitzer schwarzer Makel auf der Stirne.
Thorax doppelt so breit als lang, seitlich von den Parapleuren
durch eine nicht sehr scharfe Kante getrennt, daselbst bis zur
Hälfte parallel und dann sehr allmählich nach dem Halse zu-
sammengezogen; Hinterecken rechtwinklig, Hinterrand voll-
kommen abgeiundet; Oberseite glänzend, einzeln nicht sehr dicht
aber stark punktirt, fein behaart, in der Mitte leicht gerinnt,
längs dem Hinterrande und neben den Seiten eingedrückt,
röthlich gelb mit einer kleinen dreieckigen Makel auf der
Scheibe. Schildchen gelb. Flügeldecken viel breiter als der
Thorax, nach hinten erweitert, nicht doppelt so lang als breit,
glänzend, einzeln stark punktirt und dazwischen fein gerunzelt,
gelb mit 2 länglichrunden Makeln an der Basis und 2 der-
gleichen etwas hinter der Mitte, von welchen die innere etwas
vorsteht. Unterseite mit Ausnahme des Afters schwärzlich
braun; Beine gelb, Spitze der Schenkel schwärzlich, Tarsen
braun; der äussere Dorn der Hinterschienen ist stark, leicht
gekrümmt.

Die Art hat sowohl mit Chevrolati als auch mit pallidus
grosse Aehnlichkeit; von ersterer unterscheidet sie sich ausser
den daselbst schon angegebenen Unterschieden durch die seit-
liche Trennung des Halsschildes von den Parapleuren, von
letzterer durch die viel breiteren kürzeren Flügeldecken und
die eigenthümliche Punktirung derselben. Ich fand sie in der
Mniszech 'sehen Sammlung ohne Vaterlandsangabe.

Herrn Henry Deyrolle gewidmet, durch dessen freundliche
Vermittelung mir. die Arten der Gräfl. Mniszech'schen Sammlung
zur. Ansicht geschickt wurden.

46. T. Chevrolati n. sp.

Elongatus, subnitidus, flavus, capite thoraceque medio,
maculis tribus eljtrorum, corpore subtus, femorum apici-
bu8, tibiis tarsisque nigris; thorace lateribus parallelis, a
parapleuris non separatis, disperse punctato. lg. 8 lt.
4 mm. Bolivia. Coli. Chevr., de Marseul, Haag.
Fühler schwarz, ziemlieh gestreckt; Kopf proportionirt,
glänzend, einzeln punktirt, röthlich gelb, ein Ring um die

■ 297

Augen und ein grosser dreickiger Fleck auf der Stirne scliwarz.
Thorax über doppelt so breit als lang, seitlich von den Para-
pleuren nicht gefchieden, daselbst bis zu ^j^ parallel, dann
raech zu einem Halse zusammengezogen ; oben vor dem SchiJd-
chen eingedrückt, glänzend, sehr einzeln punktirt, gelb mit
grosser schwarzer Makel. Schildchen gelb. Flügeldecken breiter
als der Thorax, über doppelt so lang als breit, nach hinten
leicht verbreitert; oben einzeln punktirt, gelb mit einer ei-
förmigen schwaizen Makel neben dem Schildchen, einer des-
gleichen etwas hinter der Schulter und einer grossen auf der
hinteren Hälfte, die der Form nach wohl aus 2 aneinander-
stossenden besteht. Unterseite bis auf die Basis der Schenkel
schwarz; Beine klein, der äussere Dorn der Hinterschienen be-
deutend kräftiger als der .innere. Die Art hat Aehnlichkeit
mit Dejrollei, ist aber gestieckter, hat eine andere Färbung
der Unterseite, anders gestellte Flecken und eine viel schwä-
chere Punktirung als jene. In Ciievrolat''s Sammlung steckte
sie unter dem Namen Mandoni sibi.

47. T. violaceipennis Lucas.

Elongatus, niger, nitidus, elytris cj^aneis , subtus le-
viter grisescens; thorace antice coarctato, canaliculato,
disperse punctato. lg. 7 — 9 lt. 3 — 4 mm. Brasil. Coli.
Chevrolat, Mniszech, Haag.

T. violaceipennis Luc. Casteln. Voyage 1859. p. 146.
Jodema Clarki Pasc. Jouin. of Entom. 1860. }). 57.
t. 3. f. 1.
Eine gestreckte, nach hinten zu verbreiterte Art, von der
Gestalt einer kleinen Pyrochroa. Fühler dünn, gestreckt, den
Thoiax weit überiagend. Kopf klein, auf der Stirne gerinnt,
glänzend schwarz, fein punktiit. Thorax fast doppelt so breit
als in der Mitte lang, seitlich mit scliarfer Kante, daselbst bis
zu 2 Drittheil leicht, von da an rasch nach dem Halse zu
verengt, Vorderecken kaum angedeutet, Hinterecken recht-
winklig, aufgebogen, Basis vor dem Sehildchen ausgerandet,
fein gelandet, Oberseite gewölbt, mit tiefer Längslinie und ei-
nem Eindiuck vor dem Schildchen, glänzend schwarz, einzeln
punktirt. Schildchen lang, gei-innt, schwai'z, matt. Flügel-
decken gestreckt, an der Basis breiter als der Thorax, über
doppelt so lang als breit, hinten stark verbreitert, fein punk-
tiit, kaum glänzend, lebhaft dunkelblau. Unterseite schwarz,
leicht greis behaai-t; Beine dünn und schlank, äusserer Doi'U der
Hinterschienen etwas stärker als der innere.

298

Dass Jodema Clarki mit obiger Art synonym ist, ist
zweifellos; die Gattung Jodema selbst aber kann, wie schon in
der Einleitung bemerkt, nicht bestehen bleiben.

48. T. cyanipennis.

Elongatus, subnitidus, antennis, capite, tibiis, tarsis fe-
moribupque apice nigris, elj'tris cyaneis; thorace antice
rotundato, disperse punctato. lg. 10 — 14 lt. 4^|2~6 "i"i-
Columbia. Coli. Mus. Vindob., Chevr. , Haag.
T. cyaneipennis Moritz i. 1.
T. rubricollis Chevr. i. 1.
Fühler lang, gestreckt, Kopf und Thorax weit überragend,
schwarz. Kopf klein, einzeln punktirt, glänzend schwarz.
Thorax ein und ein halb mal so breit als lang, an den Seiten
auf der hinteren Hälfte parallel, dann gleichmässig nach dem
Halse zu zugerundet, daselbst nicht gerandet. Hinterecken ab-
gestumpft, Basis vor dem Schildchen leicht ausgebuchtet, Ober-
seite an der Basis eingedrückt, quergewölbt, einzeln punktirt,
glänzend, lebhaft ziegelroth. Schildchen gross, gerinnt, roth-
lich. Flügeldecken breiter als der Thorax, über doppelt so
lang als an der Basis breit, nach hinten zu allmählig stark
verbreitert, fein punktirt, wenig glänzend, dunkelblau mit vio-
lettem Anfluge. Unterseite roth, die äusserste Spitze der
Schenkel, Schienen und Tarsen schwarz. Beine nicht sehr
stark, gestreckt; Dornen der Hinterscliienen gleichgross.

Eine hübsche Art von ähnlicher Gestalt wie Pyrochoa,
die an dem lebhaft lothen Thorax und den blauen Flügeldecken
leicht zu erkennen ist. Sie wui-de von Moritz gesammelt.

49. T. nigrifrons n. sp.

Elongatus, niger, opacus, articulis duobus primis pal-
porum, capite, macula frontali excepta, thoraceque rufis;
hoc lateribus fere rectis antice sensim contractis, sub-
nitido, impresso, sparsim sat fortiter punctato. lg. 8i|2
lt. 4 mm. Peru. Coli. Haag.
Fühler massig lang, kräftig; Palpen lölhlich mit schwar-
zem Endgliede; Kopf proportionirt, auf der Stirne gerinnt, leicht
glänzend, zerstreut punktirt, roth, mit schwarzer gelbhch be-
haarter Oberlippe und einem halbkreisförmigen schwarzen Fleck
zwischen den Augen. Thorax doppelt so breit als lang, seit-
lich bis zum letzten Drittheil parallel, dann nach vorne zuge-
rundet, daselbst von den Parapleuren durch eine Kante ge-
trennt, Hinterecken rechtwinklig, etwas aufgebogen, Basis leicht
gerundet, Oberseite vor dem Schildchen und vor den Hinter-

299

ecken eingedrückt, längsgeiinnt, roth, glänzend, einzeln kräftig
punktirt. Schildchen klein, schwarz. Flügeldecken doppelt so
breit als der Thorax, über doppelt so lang als zusammen breit,
fast parallel, matt schwarz, sehr fein dicht punktirt und schwärz-
lich behaart. Unterseite bis auf die Vorderbrust schwarz, leicht
glänzend; Beine dünn, proportionirt, äusserer Dorn der Hinter-
schienen etwas stärker als der innere.

50. T. thoracicus Buq. i. 1.

Elongatus, niger opacus; thorace coxisque anticis rufis;
capite parvo, nitido, vix punctato; thorace antice sensim
contractu, angulis posticis subrectis, leviter recurvis, im-
punctato. lg. 14 — 15 lt. 5 mm. Brasil. Mus. Bruxell.,
Haag.

Variat. sanguinicollis , thorace scutelloque laete rufis.
Kopf verhältnissmässig sehr klein, glänzend, auf der Slirne
mit leichter Mittellinie, kaum punktirt. Thorax nicht ganz
doppelt so breit als lang, fast halbkreisfoi'mig nach vorne ver-
engt, Hinterecken fast rechtwinklig, leicht aufgebogen, Basis
gerade, oben längs letzterer eingediückt, glänzend, unpunktirt,
Schildchen schwarz, sammetaitig behaart. Flügeldecken an der
Basis etwas breiter als der Thorax, am letzten Drittheil bauchig
erweitert, ungefähr doppelt so lang als bi-eit, fein sculpirt,
kaum bemerkbar greis behaart. Ganze Unteiseite bis auf die
Vorderbrust und die Coxen der Vorderbeine roth. Beine ge-
streckt. Stacheln der Hinterschienen lang, gleichmässig, spitzig.
Die Variatio sanguinicollis macht auf den ei'sten Blick
wegen des lebhaft gefärbten Thorax und des rothen Scutellums,
wozu noch eine etwas kürzere gedrungenere Gestalt kommt,
einen andern Eindiuck; ich konnte aber keine andern Unter-
scheidungsn)erkmale finden und ziehe es deshalb vor, sie mit
dieser Art vor der Hand zu vereinigen.

Unter den verwandten Aiten ist diese die grösste und an
dem halbkreisförmigen unpunktirten Thorax leicht zu erkennen.

51. T. Sallei n. sp.

Subelongatus, opacus, nigerrimus, holosericeus, thorace
sanguineo, iülvo-pubescenle, lateribus subparallelis, versus
apicem subito coutractis, angulis posticis rectis. lg. 6^/2
lt. 3i|2 mni- Cordova. Coli. Salle.

Fühler kräftig, Halsschild übenagend. Kopf normal, glän-
zend, kaum punktirt, mit einer Mittelrinne auf der Stirne,
Thorax fast doppelt so breit als in der Mitte lang, seitlich bis
zu 2 Dritlheil fast parallel und daselbst von den Parapleuren

300

geschieden, dann plötzlich nach der Spitze hin zu einem Halse
verengt; Hinterrand vor dem Schildchen vorgezogen, Hinter-
ecken scharf reciitwinklig; Oberseite in der Mitte und vor der
Basis etwas eingedrückt, zerstreut punktirt, fein ocheigelb be-
haart, leicht glänzend. Flügeldecken bedeutend breiter als der
Thorax, kurz, nicht doppelt so lang als breit, parallel, hinten
klaffend, wie das Schildchen tief sammetartig schwärz, kurz
behaart. Unterseite tief schwarz. Beine klein, Dornen gleich-
massig.

Von den beiden andern Arten mit rothem, ungeflecktem
Thorax und schw^arzen Beinen, thoracicus und telephoroides
m., ist diese durch die Kürze der Flügeldecken und die sam-
metartige Behaarung geschieden. Sie wurde von Salle in
Cordova (Staat von Veracruz) gesammelt.

52. T. nanus n. sp.

Oblongo-ovalis, subnitidus, capite nigro, punctato, tho-
race rufo, eljtris obscure aenescentibus. lg. 5i|2 lt.
21/2 nitti- Brasil. Coli. Bates.

Kopf verhältnissmässig gross, dicht punktirt, leicht glän-
zend, mit tiefer Mittellinie auf der Stirne. Halsschild über
doppelt so breit als lang, seitlich parallel, nur an der Basis
von den Parapleuren getrennt, vorne sehr rasch zu einem Halse
veiengt. Vorderecken abgerundet, Hinterecken scharf, Hinter-
]-and fast gerade, oben vor dem Schiidchen nur schwach quer-
eingedrückt, ziegelroth, fein behaart und punktirt. Flügeldecken
etwas breiter als der Thorax, doppelt so lang als breit, nach
hinten etwas bauchig, leicht klaffend, fein sculpirt, dunkel erz-
farben und dicht mit kleinen bräunlichen Härchen bedeckt.
Unterseite ganz schwaiz. Stacheln der Hinterschienen braun,
klein, spitzig, gleichmässig gebildet.

Die Art ist weitaus die kleinste der ganzen Gruppe und
hieran und am Erzschimmer der Flügeldecken zu erkennen.

53. T. telephoroides n. sp.

Elongatus, niger, thorace rufo; hoc lateribus rectis,
antice subito contractis. lg. 9 — 10 lt. 4 mm. Brasil.
Mus. Berolin., Bates, Chevr. , de Marseul, Haag.
Fühler und Kopf sehr klein, letzterer glänzend, fein punk-
tirt, auf der Stirne mit einer Längsfurche. Halsschild nicht
viel breiter als der Ko})f, ein und ein halb mal so breit als
lang, seitlich fast gerade, von den Parapleuren nur an der
Basis getrennt, vorne plötzlich in einen Hals zusammengezogen.
Vorderecken abjjorundet. Hinterecken rechtwinklig, Basis fast

301

gerade, oben mit einem Quereindiuck längs der letzteren und
einer längsgerinnten Vertiefung vor dem Schildchen, glänzend
zerstreut punktirt. Schildchen schwarz. Flügeldecken zwei
und ein halb mal so lang als breit, fast parallel, an den Schul-
tern nur wenig breiter als das Halsschild, hinten leicht klaf-
fend; oben fein dicht sculpirt und äusserst fein greis behaart.
Unterseite bis auf die Voideibrust ganz schwarz. Beine ge-
streckt, äusserer Stachel an den Hinterschienen bedeutend
kräftiger als der innere und nicht so spitzig.

Die Art, welche den Eindruck eines schwarzen Telephorus
mit rothem Thorax macht, hat mit chrysomelinus und nigri-
ceps grosse Aehnlichkeit, von beiden aber unterscheidet sie
die langgestreckte Gestalt, die schwarzen Beine, und das
vorne plötzlich verengte Halsschild mit rechtwinkligen Hinter-
ecken.

54. T. maculicollis n. sp.

Elongatus, niger, opacus, thorace rufo, medio nigro-
maculato. lg. 8 lt. 23|4 mm. Brasil. Mus. Berol.

Nach den Rudimenten zu urtheilen, scheinen die Fühler
bei dieser Art dünn und schlank zu sein. Kopf klein, glänzend,
auf der Stirne mit einer Längslinie, kaum punktirt. Thorax nur
ein und ein halb mal so breit als lang, seitlich ziemlich gerade,
nach vorne rasch verengt. Vorderecken abgerundet. Hinter-
ecken angedeutet, oben vor dem Schildchen quereingedrückt,
fein zerstreut punktirt, roth mit einer schwarzen länglichen
Makel in der Mitte. Schildchen schwarz. Flügeldecken nur
wenig breiter als der Thorax, sehr gestreckt, fast 3 mal so
lang als breit, parallel, hinten etwas klaffend, äusserst fein
sculpirt. Unterseite ganz schwarz. Beine dünn, lang. Stacheln
an den Hinterschienen fein, spitz, der äussere ein klein we-
nig kräftiger.

Die Art führt im Berliner Museum den Sammlungsnamen
atripennis Klug, ich habe denselben als zu wenig bezeichnend,
nicht angenommen. Sie ist an ihrer Kleinheit, der schlanken
Form und dem gelleckten Halsschild leicht zu erkennen.

55. T. femoratus Casteln.

Nigerrimus, opacus, sericeomicans; thorace, coxis basi-
que femorum anticorum rufis; capite nitido, sparsim
punctato; fronte subimpiessa, thorace versus apicem con-
tracto, angulis anticis rotundatis, posticis acutis. lg.
10—12 lt. 5— G mm. Brasil. Coli. Mus. Berol., Bru-
xellensis, Vindob., Dohrn, Mniszech, Haag.

Cystehi. Hist. nat. 11. p. 277.

21

302

Fühler und Kopf propoiliunirt , letzterer leicht glänzend,
zerstreut punktirt, Thorax doppelt so breit als lang, nach vorne
etwas zusammengezogen, Seiten gerade, Vordereeken abge-
rundet. Hinterecken spitzig, hinten fast gerade, fein gerandet,
ziegelroth, leicht glänzend, fein punktirt und gelblich behaart.
Schildchen schwarz. Flügeldecken breiter als der Thorax,
ungefähr doppelt so lang als breit, hinten abgerundet, klaflend,
tief sammetartig schwarz, sehr fein und dicht sculpirt und
schwärzlich behaart. Unterseite etwas glänzend, schwarz,
Vorderbrust, Coxen und Basis der Vorderschenkel roth. Beine
nicht sehr kräftig, der äussere Zahn an den Hinterschienen
etwas stärker als der innere.

Die Art ist an ihren tiefschwarzen sammetartigen Flügel-
decken und der Färbung der Vorderbeine leicht zu erkennen.
In der früheren Thomson'schen Sammlung war dieselbe als
flavicollis Dej. bezettelt.

56. T. chrysomelinus Klug i. 1.

Niger, vel nigrocoeruleus, subnitidus, thorace, scutello,
coxis basique femorum omnium rutis; capite nitido, spar-
sim punctato', thorace transverso, antice valde contracto,
ante scutellum impresso, dispeise punctato. lg. 8 — lU
lt. 4 — 5 mm. Brasil. Coli. Mus. ßerol. , Bruxell,, de
Marseul, Schaufuss, Haag.
Fühler dünn, Kopf klein, glänzend, mit schwacher Mittel-
rinne, zerstreut punktirt. Thorax ungefähr doppelt so breit als
lang, seitlich fast gerade, von den Parapleuren nur undeutlich
getrennt, vorne plötzlich in einen bemerkbaien Hals verengt.
Vorderecken abgerundet. Hinterecken nicht spitzig, Basis fast
gerade, etwas aufgebogen, oben in der Mitte und längs dem
Hinterrande leicht vertieft, etwas glänzend, zerstreut punktirt.
Schildchen roth. Flügeldecken gestreckt, etwas länger als die
doppelte Breite, an der Basis nicht viel breiter als der Thorax,
hinten breiter werdend und klaflend ; sie sind sehr fein
nadelrissig sculpirt, bei frischen Exemplaren äusserst fein greis
behaart, schwaiz, öfters mit bläulichem Schimmer. Die Beine
sind klein und dünn, säinn)tliche Coxen und die Basis aller
Schenkel roth. Der äussere Stachel an den Hinterschienen ist
etwas kräftiger als der innere.

Serville citirt Encjclop. meth. X. p. 596 N. 4 bei Be-
schreibung seiner Tetr. eollaiis diese Art als fraglich synonym.
Da mir die Klug'sche Type vorliegt, so kann ich constatiren,
dass dies nicht der Fall ist.

303

Die Art hat sehr grosse Aehnlichkeit mit nigrieeps m.,
die Färbung des Scutellums und die Bildung des Thorax ist
aber eine andere. In der Brüsseler Museumssammlung (früher
Sammlung Thomson) war diese Art als nigripennis Deyr. i. I.
bezettelt.

57. T. nigrieeps n. sp.

Elongatus, nigei-, vix nitidus, thorace, coxis basique
femorum omniiim rufis; scutello nigro, brunneo- villoso.
lg. 9 — 10 lt. 4 — 5 mm. Brasil. Mus. Berolin., Mni-
szech, Haag.

Fühler und Kopf wie bei chijsomelinus. Halssehild nur
1 1|.2 mal so breit als lang, allmählich nach vorne veiengt, von
den Parapleuren nur auf der hinteren Hälfte geschieden, hinten
leicht nach aussen gerundet, etwas aufwärts gebogen, vor dem
Schildehen eingedrückt, glänzend, einzeln punktirt. Schildchen
länglich, schwarz, rothbraun behaart. Flügeldecken über dop-
pelt so lang als breit, beim (J fast parallel, beim $ hinten
bauchig erweitert, sehr fein sculpirt, greis behaart. Alles
Uebrige wie bei chrjsomelinus. Mit dieser Art hat die hier
beschriebene die äusserste Aehnlichkeit, aber die Bildung des
Halsschildes ist eine zu verschiedene, um eine Zusammenziehung
zu rechtfertigen. Mit telephoroides m. hat sie auch grosse
Aehnlichkeit, aber von dieser unterscheidet sie die Färbung der
Beine und auch die Bildung des Thorax.

58. T. scutellaris Dej.

Elongatus, ater, thorace, scutello subtusque rufus,

mesosterno nigromaculato, femorum apice, tibiis tarsisque

nigris^ eljtris sub humeris dilute ferrugineis. lg. 10

lt. 33/4 mm. Brasil. Coli. Mus. Bruxell.

Dejean, Catal. Ed. III. p. 248.

Fühler fein und dünn; Kopf massig gross, leicht glänzend,

zerstreut punktirt. Halsschild nicht ganz doppelt so breit als

lang, Seiten an der Basis im ersten Dritttheil von den Paiu-

pleuren geschieden, dort fast parallel, dann allmählich zu einem

schmalen Halse zusammengezogen, Basis nach aussen gerundet,

Hinterecken deutlich, leicht aufgebogen, Oberseite vor dem

Schildchen eingedrückt, glänzend, kaum punktirt und einzeln

röthlich behaart, lebhaft ziegelroth. Schildchen von derselben

Farbe. Flügeldecken an der Basis nicht ganz doppelt so breit

als der Thorax, über doppelt so lang als daselbst breit, nach

hinten verbreitert, schwarz, leicht glänzend, sehr fein sculpirt

und greis behaart; unter der deutlich vorstehenden Schulter

21*

304

ist der Rand röthlicli. Uiiteiseite ganz roth, glänzend, nur
einige verwischte Flecken auf den Seiten der Mittelbrust, die
Spitze der Schenkel, die Schienen und Tarsen sind schwarz.
Stacheln der Hinterschienen gleichmässig gebildet, nicht sehr
spitzig. Ich fand die Art unter obigem Namen in der früheren
Thomson'schen Sammlung.

59. T. albomarginatus Chevr. i. c.

Elongatus, .«^ubnitidus, niger, interdum leviter aenes-
cens, pulpis, thorace, basi femoium omnium lufis, mar-
gine elytrorum ab liurneris fere usque ad apicem palli-
diore. lg. 8 — 9 lt. 31/2 — 4 mm. Brasil., Salto grande.
Mus. Berol., Bruxell., Vindob., Chevrol., Mniszech, Haag.

Variat. femoribus nigris.
Fühler fein; Kopf massig gross, glänzend, fein gelblich
behaart, zeistreut punktirt mit einer schwachen Rinne auf der
Stiine. Halsschild über doppelt so breit als lang, an den Seiten
fast gerade, auf der hinteren Hälfte von den Parapleuren ge-
trennt, nach vorne etwas erweitert und daselbst rasch zu einem
Halse zusammengezogen, Hinterrand fast gerade, vor dem
Schildchen schwach ausgebuchtet, oben quergewölbt, längs der
Basis eingediückt, glänzend, fein und zerstreut punktirt, einzeln
gelblich behaart. Schildchen schwarz, bei einigen Exemplaren
mit röthlicher Basis. Flügeldecken an der Basis nicht viel
breiter als der Thorax, gesti-eckt, über doppelt so lang als
breit, nach hinten etwas erweitert, fein sculpirt, leicht glän-
zend, hin und wieder eizschimmernd mit schmalem gelblichem
Rande von der Schulter an bis fast zur Spitze. Unterseite
schwarz mit Ausnahme der Basis sämmtlicher Schenkel, welche
lebhaft roth ist. Beine dünn, gestreckt. Stacheln der Hinter-
schienen kräftig, gleichmässig, nicht spitzig, braun.

Ein Exemplar aus dem Berliner Museum zeigt ganz schwarze
Beine, aber sonst keine wesentlichen Unlerschiede.

GO. T. Moritzi n. sp.

Subelongalus, niger, thorace, scutello, sutura margine-

que fere usque ad apicem, femoribus basi anique lateri-

bus rufis. lg. 8 lt. S^j., mm. Venezuela. Coli. Mus.

Vindob. (Dr. Moritz).

Fühler kurz, die Basis des Halsschildes kaum erreichend ;

Kopf klein, einzeln punktirt, glänzend mit einem Eindruck auf

der Stirne. Halsschild doppelt so breit als lang, anf den Seiten

wenig, aber gleichmässig gerundet, nur am eisten Üritttheil

von den Parapleuren scharf geschieden, vorne zu einem Halse

305

verengt, Vorderecken abgerundet, Hinterecken rechtwinklig;
Basis gleichmässig gerundet; Oberseite vor dem Schildchen und
längs dem Hinterrande eingedrückt, glänzend, fein einzeln
punktirt und dünn gelblich behaart. Schildchen gelb , dicht
behaart. Flügeldecken breiter als der Thorax, über doppelt
so lang als breit, nach hinten vs'enig verbreitert, fein dicht
punktirt, matt, schvi'arz, Rand bis zur Mitte und Naht bis
hinter die Mitte gelblich roth und ebenso behaart. Unterseite
schwarz, greis behaart, erste Glieder der Palpen, Schenkel an
dei' Basis und 2 Flecken am After beiderseits röthlich. Beine
proportionirt , äusserer Dorn der Hinterschienen bedeutend
kräftiger als der innere.

Die bis zur Mitte lebhaft gefärbte Naht, das verhältniss-
mässig schmälere Halsschild und endlich die Flecken auf den
Segmenten unterscheiden diese Art leicht von den verwandten.

61. T. minor n. sp.

Oblongus, subopacus, ater, elytris obscure brunnes-
centibus, thorace, scutello, sutuia femorumque basi rutis.
lg. 7 lt. 3 mm. Bahia. Coli, de Marseul.
T. minor Sol. i. coli.
Fühler verhältnissmässig kräftig und gestreckt; Kopf klein,
einzeln punktirt, tief gerinnt, glänzend, schwarz; Thorax dop-
pelt so breit als lang, seitlich bis zu 2^3 parallel, daselbst von
den Parapleuren getrennt und von da ab rasch, aber gleich-
mässig zu einem Halse zusammengezogen; Hinterecken recht-
winklig, scharf; Oberseite längs gerinnt und vor dem Schildchen
quereingedrückt, leicht glänzend, einzeln punktirt. Schildchen
röthlich. Flügeldecken breiter als der Thorax, doppelt so lang
als breit, hinten verbreitert, dunkel braunschwarz, matt, fein
gerunzelt mit leicht röthlich gefärbter Naht. Unterseite schwarz,
Coxen und Schenkel bis auf deren Spitze schwarz. Beine
klein, äusserer Dorn kräftiger, als der innere.

In der Körperform und Färbung gleicht diese Art chry-
somelinus und Moritzi ; ersterer hat aber keine gefärbte Naht,
letzterer dagegen auch einen gefärbten Rand.

62. T. circumscriptus n. sp.

Elongatus, niger, capite postice, scutello, medio excepto,

sutura margineque elytrorum pedibusque dilutioribus; fe-

moribus medio nigrescentibus. lg. 9 lt. 4 mm. Brasil.,

St. Paulo. Mus. Bates.

Kopf klein, glänzend, schwarz, der ganze hintere Rand

gelblich. Thorax kaum ein und ein halb mal so breit als lang,

306

von (lev Basis an nach der Spitze halbkreisförmig abgerundet,
am ersten Dritttheil von den Parapleuren getrennt, Hintereeken
rechtwinklig, Hinterrand fast gerade, Oberseite glänzend, ein-
zeln punktirt, vor dem Schildchen quereingedrückt, gelblich
mit schwärzlichem, nach der Basis zu verbreitertem Mittelfleck.
Schildchen schwärzlich mit hellerer Spitze. Flügeldecken et-
was breiter als der Thorax, doppelt so lang als zusammen breit,
parallel, hinten klaffend*, oben glänzend, fein und dicht gerun-
zelt, schwärzlich mit schmaler, gelblicher Naht und eben solchem
Rande. Unterseite schwärzlich, Beine gelblich mit einem
dunklern Fleck in der Mitte der Schenkel. Stacheln an den
Hinterschienen kräftig, der äussere stärker und wenig spitzig.
Das hier beschriebene Exemplar ist ein frisches und die
Farben sind nicht sehr ausgebildet. Wahrscheinlich sind die
hier als gelblich angegebenen bei ausgefärbten Exemplaren
roth. Die Art ist übrigens an dem halbkreisförmigen, gefleckten
Halsschild und den eingefassten Flügeldecken leicht kennthch.

63. T. maculatus Gast.

Elongatus, rufo-testaceus, capite brunnescente, macula
thoracis media, elytrorum basali humerum includente,
altera apicali, pedibus, femorum basi excepta, nigris;
thorace transverso, lateribus sensim versus apicem con-
tractis, nitido, disperse punctato. lg. 7 — 9 It. 3 — 4 mm.
Brasil. Collect, Mus. Bruxell. , -v. Brück, de Marseul,
Salle, Haag.

T. maculatus Gast. Hist, nat. II. p. 277.
T. maculicollis Deyr. i. 1.

Var. capite flavo, macula thoracis deficiente, meso-
sterno brunnescente.

Fühler kräftig, nicht sehr lang. Basalglieder der Palpen
und Oberlippe gelblich; Kopf klein, auf der Stirne gerinnt,
glänzend, einzeln punktirt, schwärzlich oder bräunlich, manch-
mal ganz gelb. Thorax kaum doppelt so breit als lang, nach
dem Halse zu ganz gleichmässig zugerundet, an der Basis der
Seiten von den Parapleuren geschieden, Hintereeken recht-
winklig, scharf, Basis gleichmässig gerundet und gerandet, Ober-
seite vor dem Schildchen und den Ecken eingedrückt, nur
schwach längs gerinnt, röthlichgelb, glänzend, zerstreut punk-
tirt, mit oder ohne schwarzen Mittelfleck. Sehildchen gelb.
Flügeldecken breiter als der Thorax, nach hinten nur wenig
verbreitert, etwas über doppelt so lang als zusammen breit,
nicht sehr glänzend, fein verworren punktirt, röthlichgelb mit
einer grossen schwarzen Makel, welche die Naht, den Rand

307

und die Schulterbeule freilässt, und einer dergleichen grossen,
nach vorne abgerundeten , welche das ganze letzte Dritttheil
derselben einnimmt. Unterseite röthlich, glänzend, manchmal
m -t gebräunter Mittelbrust; Beine bis auf die Basalhälfte der
Schenkel schwai'z. Sie sind klein und schmächtig, der äussere
Dorn der Hinterschienen ist etwas stärker als der innere.

Die Castelnau'sche Beschreibung passt recht gut auf diese
Art; er beschreibt zwar die Fieckenstellung des Thorax etwas
anders, sagt aber, dass diese Art in der Färbung sehr ver-
änderlich sei, was auch in der That der Fall ist.

Eins meiner Exemplare hat ein verhältnissmässig breiteres
Halsschild, ungefleckten Kopf und Thorax und ist im Ganzen
kräftiger und dunkler gefärbt, ich wage aber auf dieses eine
Exemplar keine Art zu gründen und betrachte es vor der Hand
nur als Varietät.

64. T. bimaculatus Klg.

Elongatus, flavo-testaceus, capite, macula magna ba-
sali apiceque elytrorum, femorum apice, tibiis tarsisque
nigris; thorace antice semicirculariter conlracto, nitido,
disperse punctato. lg. 8 — 10 lt. 3i|2 — 4 mm. Brasil.
Coli. Mus. Berol. (Type) Bruxell., Vindob., Bates, Mni-
szech, Haag.

Lytta bimaculata Klg. Nov. Act. Ac. Cur. Leop. XH.
p. 448. t. 41. f. 10.

Fühler schlank, nicht sehr lang, schwarz. Kopf schwarz,
glänzend, zerstreut punktirt, erste Glieder der Palpen gelblich.
Halsschild ungefähr doppelt so lang als in der Mitte breit, seit-
lich halbkreisförmig nach dem Halse zu verengt, mit recht-
winklig etwas aufgebogenen Hinterecken, von den Parapleuren
an der Basis geschieden, Basis gerundet, Oberseite vor dem
Schildchen quereingedrückt, gelblichroth, glänzend, zerstreut
punktirt. Schildchen gro.^s, röthlichgelb. Flügeldecken be-
deutend breiter als der Thorax, doppelt so lang als zusammen
breit, nach hinten etwas breiter werdend, gelblich, fein runze-
lig punktirt und behaart, mit einer grossen Makel an der Basis,
welche Rand und Naht schmal fi-eilässt, und einer dergleichen
an der Spitze, welche ihr letztes Dritttheil vollkommen einnimmt.
Unterseite röthlichgelb, leicht glänzend, Spitze der Schenkel,
Schienen und Tarsen schwarz. Beine kurz und schwach.
Dornen an den Hinterschienen klein, der äussere etwas kräf-
tiger.

Die Art hat ungemeine Aehnlichkeit mit 4-macuIatu8 Fab.,
letzterer ist aber durchgängig grösser, von matterer gelblicher

308

Farbe, hat ein sclimäleres Hals?child und endlich gebräunte
Mittelbrust und schwarzen Anus.

65. T. 4-inaciilatus F.

Elongatus, laete fulvus, opacus, antennis, thorace,
maculis duabus elytrorum, una basah', altera apicali, coxis,
basi femoruin, mesosterno partim anoque nigris. Ig. 9 — 11
lt. 4 — 5 mm. Amer. bor. St. Thomas. Coli. Mus.
Bruxell. , Vindob. , Bates, Dohrn, Mniszech, Haag.

T. 4-maculatus Fab. Ent. Syst. I. 2. p. 50. Lee.
Synops. p. 344.

Die Unterschiede dieser Art von bimaculatus Klug sind
schon bei dieser angeführt worden. Von cruciatus Gast, unter-
scheidet sie sich durch breitere Gestalt, schwächer punktirtes
Halsschild und andere Stellung der Flecken.

66. T. cruciatus Gast.

Elongatus, fulvo-rufus, antennis, eapite, maculis dua-
bus elytrorum magnis, mesosterno, ano, coxis femorum-
que basi nigris. lg. 8 — 9 lt. S^J2 — ■^ ^^- Cuba, St.
Domingo. Coli. v. Brück, Dohrn, Mniszech, Haag.
T. cruciatus Gast. Hist. nat. H. 1840 p. 277.
T. cubensis Chevr. Rev. Zool. 1858. p. 210.
Var. maculis elytrorum fere connexis.
Nemognatha cubaecola Duv. Hist. Gub. 1857. p. 161.
t. 8. f. 18.

Auch diese Art hat grosse Aehnlichkeit mit 4-maculatus
Fab. und stimmt mit ihm besonders in der Färbung der Unter-
seite vollkommen überein. Sie ist aber etwas kleiner, dunkler
roth gefärbt, der Thorax ist entschieden gröber punktirt, seit-
lich an der Basis nicht so scharf von den Parapleuren ge-
schieden und endlich ist die Färbung der Flügeldecken eine
andre. Diese sind schwarz und lassen nur die Naht schmal,
den Rand an der vorderen Hälfte und endlich eine schmale
Binde über die Mitte roth erscheinen, so dass die Zeichnung
ein rothes Kreuz auf schwarzem Grunde darstellt. Die Färbung
ist aber sehr variabel, und die Varietät, bei welcher die Mittel-
binde nur durch einen kleinen Fleck am Rande angedeutet ist,
wurde von Duval als Nemognatha cubaecola beschrieben.

67. T. quadrinotatus n. sp.

Elongatus, niger, thorace macula minuta medio ex-
cepto pallide rufo; scutello brunneo hirto, basi nigricante,
elytris flavis, macula magna basali, suturam marginem-

309

qiie non attingente, altera transversa pone medium nigris;
subtus niger, femorum basi, anique lateribus rutis. lg.
7 lt. 31/2 mm. Columbia. Coli. Mus. Vindob., Haag.
Fühler, Kopf, Halsschildbildung wie bei maculatus Cast., nur
ist der Kopf verhältnissmässig kleiner, durchaus tief schwarz,
der schwarze Punkt des Thorax ist kleiner. Schildchen klein,
röthlich braun behaart, seine Basis schwarz. Flügeldecken
bedeutend breiter als der Thorax, über doppelt so lang als
breit, gelblich, der 3. Theil von der Basis an mit Ausnahme
der schmalen Naht und des Randes und zwei grosse Makeln
gleich hinter der Mitte, welche aber auch den Rand schmal
freilassen, schwarz oder nur schwärzlich angedeutet. Unter-
seite mit Ausnahme der Ränder der letzten Segmente und der
Basis der Schenkel schwarz.

Ein Exemplar dieser Art war als aequinoctialis Deyr. i. 1.
bezettelt.

68. T. dilutus n. sp.
Elongatus, flavescens, antennis capiteque nigris; tho-
race rufo, elytris basi apiceque nigrescentibusi femoribus
basi luteis. lg. b^ji lt. 11/2 ^^- La Guayra. Coli,
de Marseul.

Fühler klein und fein, schwarz. Kopf klein, schwärzlich,
einzeln punktirt. Thorax so breit als der Kopf, nicht ganz
doppelt so breit als lang, bis zu ^j^ ziemlich parallel und da-
selbst von den Parapleuren geschieden, dann gleichmässig nach
der Spitze zusammengezogen; Oberseite vor dem Schildchen
stark eingedrückt, einzeln grob punktirt, röthlich. Flügeldecken
kaum breiter als der Thorax, gestreckt, fast 3 mal so lang
als breit, nach hinten zu etwas erweitert, fein runzelig punk-
tirt, verschwommen schwärzlich , mit einer schmalen, schlecht
abgegrenzten, blassweissen Querbinde über die Mitte. Unter-
seite schwärzlich; Beine sehr kurz und dünn; Schenkel an der
Basis gelblich.

Eine sehr kleine gestreckte Art; in der Faibenzusammen-
setzung an cruciatus erinnernd, aber nur ^ji so gross.

69. T. Marseuli n. sp.

Elongatus, opacus, niger, aenescens, maigine thoracis,

margine, sutura, vittaque angusta longiludinali elytrorum

usque ad medium femorumque basi flavis. lg. 8 lt. 21/2

mm. Bolivia. Mus. de Marseul.

Fühler kurz, die Basis des Thorax kaum erreichend ; Kopf

gross, leicht glänzend, dicht punktirt; Thoi'ax ein und ein halb

mal so breit als lang, seitlich von den Parapleuren getrennt,

310

liis zu 3|j paiallel, dann gleichmässig zu einem Halse zusammen-
gezogen. Hinterecken spitzig, etwas aufgebogen. Hinterrand
leicht gescinvungen, Oberseite vor dem Sciiildchen tief einge-
drückt, längs der Basis leicht vertieft, grob zusammentliessend
punktirt, schwarz, etwas erzglänzend, matt. Hinter- und Seiten-
rand und ein Streifen, der sich von letzterem auf dem vor-
deren Dritttheil nach der Scheibe zu abzweigt, gelb. Flügel-
decken nicht viel breiter als der Thorax, sehr gestreckt, wohl
3 mal so lang als zusammen breit, parallel, dicht zusammen-
fliessend punktirt, dunkel erzglänzend, Rand, Naht und zwischen
beiden eine schmale bis ungefähr zur Mitte reichende Längs-
binde gelb. Unterseite dunkel, grau behaart; Beine dünn und
fein, die Schenkel mit Ausnahme ihrer Spitze gelb; äusserer
Dorn der Hinterschienen kräftiger als der innere. Die Art
erinnert in der Flügeldeckenzeichnung etwas an vittatus oder
bilineatus; sie ist aber viel gestreckter, viel gröber punktirt
und hat ein ganz anders geformtes und gefärbtes Halsschild.

70. T. vittatus Dej.

Eiongatus, nigro vel pallido-brunneus, capite nigro,
thorace rufo, medio macula nigra, elytvis sutura margine
vittaque longitudinali intermedia pallidioribus; subtus di-
lute brunneus, interdum nigrescens, pedibus nigris, coxis
femoribusque basi rutis. lg. 6 — 10 lt. 2i|.2 — 4 mm.
Brasil. Columbia.

Variat. ? lineato-pilosus, vittis eljtrorum deficientibus,
pedibus nigris.

T. vittatus Dej. Cat. Ed. HI. p. 248.
T. brevis Klug. i. 1.
T. variabilis Klg. i. 1.
T. flavicollis Chevr. i. c.
Eine gemeine, sowohl in Grösse wie Färbung sehr va-
riable Art. Sie hat mehr oder weniger schwarze Fühler, einen
punktirten auf der Stirne längs gerinnten Kopf, der in der
Regel glänzend schwarz, manchmal auch nur bräunlich ist, ein
rothes Halsschild mit mehr oder weniger grosser schwarzer
Makel auf der Mitte, welche auch hin und wieder ganz fehlt,
und gestreckte Flügeldecken, fein greis, oft seidenglänzend be-
haart, braunschwarz, mit der Naht, dem Rand und über die
Mitte eine Längsbinde heller gefärbt. Die Unterseite ist gelb
bis braun, die kleinen Beine sind schwärzlich, Coxen und Basis
der Schenkel roth; Dornen der Hinterschienen kräftig, der äus-
sere etwas stärker. Der Thorax ist doppelt so breit als lang,
erweitert sich nur sehr wenig nach vorne, hat abgerundete

311

Vorder- und scharfe Hintereeken und ist auf der Seite von
den ParapJeuren durch eine scharfe Kante getrennt.

In Columbien kommt eine etwas grössere Form vor (von
Steinheil in Ocana 'gesammelt), die nach vorne zu ein etwas
breiteres Halsschild hat.

Die Varietät lineato-pilosus habe ich vor der Hand hier-
hergezogen; sie hat ganz schvi'arze Beine und statt der gelben
Längsstriche eine Linie aus greisen Härchen gebildet.

71. T. bilineatus n. sp.
E minoribus, niger, tliorace rufo, unimaculato, elytris
nigrobrunneis , sutura, margine vittaque longitudinali fla-
vis. lg. 5i|.2 lt. 2 mm. Pernambuco. Coli, de Marseul,
Haag.

T. bilineatus Deyr. i. coli.
Dem vittatus ähnlich, aber viel kleiner, in den Flügel-
decken eiförmiger, kürzer, von der Form eines Helodes, z. ß.
minutus L. Kopf glänzend, gerinnt, kaum punktirt; Thorax
über doppelt so breit als lang, seitlich scharf abgesetzt, paral-
lel, mit abgerundeten Vorderecken; Oberseite vor dem Schild-
chen eingedrückt, glänzend, fein behaart, wenig punktirt, roth
mit einer schwarzen kleinen Makel; Flügeldecken eiförmig,
nicht ganz doppelt so lang als breit, fein niederliegend behaart,
etwas glänzend, -sehr fein, dicht punktirt; Naht und Rand
schmal gelb gerandet, die Längsbinde über die Mitte etwas
stärker. Schildchen gross, schwarz. Beine sehr klein und
dünn, Dornen an den Hinterschienen hellbraun, gleichmässig,
verhältnissmässig gross und stark.

Ausser den schon oben angeführten Arteu limbatus Gast,
und flavipennis Sol. blieben mir unbekannt:

72. T. S-maculatus.
Latr. Humb. et Bonpl. Voj. 1811. I. p. 237. t. II.

fig. 17.
Nigrum, eljtro singulo maculis quatuor rubris. Nou-
velle Espagne. lg. 20 mm.
Nach der Abbildung sind zwei längliche Flecken an der
Basis und zwei dergleichen hinter der Mitte auf jeder Flügel-
decke röthlich. Die Art hat wohl am meisten Aehnlichkeit
mit Badeni m.

73. T. infelix Fairm,
Fairm. Ann. Fr. 1863. p. 262.

T. septemguttatus Sol. Gay. Chili p. 21. f. 12. (ohne
Text).

312

Flavo-testaceu?, capite nigro, elytris post medium ni-
gris, parte nigra tintice, macula rotundata flavo-testacea
notata, prothorace brevi, postice angustiore, medio leviter
biimpresso; elytris apice attenuatis, dehiscentibus^ subtus
nitidior, sterno nigro circumcincto. lg. 10 mm.
Die Art ist in Gay abgebildet aber nicht besehrieben und
führt daselbst den Namen der Curtis'schen Art, mit welcher
sie gar keine Aehnlichkeit hat. Fairmaire sah nur ein Exem-
plar ohne Kopf und Beine; er glaubt sogar, dass es gar nicht
zu Tetraonyx gehöre.

74. T. nitidipennis Fairm. et Germ.

Niger, nitidus, elytris flavo-luteis, nitidis; capite dense
profunde punctato, inter oculos obsolete triimpresso; pro-
thorace postice angustato, lateribus haud angulato, sat
grosse parce punctato, postice medio foveato, antice trans-
versim minus profunde impresso; scutello nitido, fere
laevi , profundius impresso; elytris obsolete rugulosis,
sutura basi angustissime obsolete infuscata; pedibus mi-
nus griseo-tomentosis. lg. b^j^ — 8 mm.

Ressemble extremement au pr^cedent (xanthopterus),

en diflfere par la couleur des elytres plus brillante, la tete

plus densement ponctuee, y compris Tepistome, sans sillon

entre les yeux, le corselet non angule sur les cotes,

moins r^treci a la base, moins fortement impressione en

travers. Cordilieres de Maule, versant oriental, a plus de

2500 metres.

Von limbatus soll sich diese Art leicht durch die Form

des Thorax unterscheiden. Alle Exemplare, die mir unter

diesem Namen vorlagen, waren nurVarietäten von limbatus Gast.

75. T. collaris Serv.

Nigro-coeruleus, subnitidus, thorace, abdomine, palpis
scutelloque ferrugineis. lg. 13 mm. Brasil.

T. collaris Serv. Ency^cl. Meth. X. p. 569. N. 4.
Corps d'un noir legerement bleuätre, assez luisant,
tres pointille. Palpes, corselet, ecusson et abdomen fer-
rugineux, cette couleur borde encore finement la suture
et la partie extdrieure des Elytres de la base jusqu'ä la
moitie. Antennes et pattes noires.
Diese Art muss an der bräunlichen Naht leicht zu er-
kennen sein. Mit circumseptus m. kann sie wohl nicht iden-
tisch sein, da diese viel kleiner ist und ein geflecktes Hals-
schild und helle Beine hat, und ebensowenig mit Moritzi, welche

313

Art an der Basis rötliliehe Schenkel und seitlich gefleckte Ab-
dominalsegmente besitzt.

V e r z e i c h n i s s.

aberrans Germ Nr. 39.

aequinoctialis De})- 67.

albomaculatus Buq. m. „ 4.
albomarginatus Chevr. m. . 59.

analis Mus. Ber 15.

angulicoUis m 23.

authracinus Buq. m 3.

atripennis Klg 54.

atratus Fab 7.

babiodes Deyr 34.

Badeni m 25.

Batesi m 19.

liicolor Serv 14.

var. biguttatus Chevr. m.. 8.

bilineatus üeyr. m 71.

bimaculatus Klug 64.

bipartitus m 18.

var. bipunctatus Serv. ...11.

Borrei m 12.

brevis Klg 70.

Brucki m 34.

brunnescens m 21.

calceatus Dej 22.

var. centromaculalus m. . . 8.

Clievrolali m 46.

chrysomelinus Klg 56.

cinctus Curt 42.

circumseptus Fairm 41.

oircumscriptus m 62.

Clarki Pasc. (Jodema). . . .47.

cljthroides m 36.

collaris Serv 75.

croceicollis m 17.

cruciatus Gast 66.

viir. cubaecola Duv. (Ne-

mognathiO 66.

cubensis Ghevi- 66.

cjanipennis Mor. m 48.

decipiens m 22.

deeoratus Kirsch 9.

depressus Klg Nr. 27.

Deyrollei m . 45.

dilutus m 68.

üohrni m 37.

femoralis Dug 32.

femoratus Gast 55.

flavicollis Chevr 70.

flavicollis Dej 55.

flavipennis Sol 40.

flavipennis Guer 26.

tVontalis Chevr. 31.

fulvus Lee 33.

Haroldi m 15.

var. Humboldti Chevr. m. . 8.

humeralis Buq. m 38.

infelix Fairm 73.

inteimedius m 16.

Kirschi m 44.

Kraussi m 10.

Lacordairei Dej 14.

limbatus Gast 41.

higubris m (>.

maculatus Gast 63.

maeulicollis m 54.

maculicollis Deyr 63.

Marseuli m , . . 69.

melas Deyr 11.

minor m .61.

Mniszechi ni 28.

Moritzi m 60.

mylabarinus Klg 20.

nanus m •. . . . 52.

var. niger m 11.

nigrieeps m 57.

nigricornis Klg. m 30.

nigrifrons m 49.

nigripennis Deyr 56.

nitidipennis Fairm 74.

oeloniacuhitus Ltitr 72.

var. ocularis m 12.

314

var, ornatus m Nr. 12.

pallidus m 43.

pectoralis Buq 2.

Proteus m 8.

quadraticollis Buq 25.

quadrilineatus Deyr. m. . . .39.

quadrimaculatus F 65.

quadrinotatus m 67.

quadrisignatus Mnnh 37.

ridens Dohrn 39.

Rogeiihofeii m 24.

rubricoUis Chevr 48.

rufus Dug 33.

Sallei m 61.

var. sanguinolentus m. ... 8.
sanguinicollis Chevr 50.

scutellaris Dej. m Nr. 58.

var. sellatus m 8.

sej)temguttatus Cuit 35.

septemguttatus Sol 73.

sexguttatus Ol 7.

telephoroides m 53.

thoraeieus Buq. m 50.

trinotatus Klug 11.

undulatus Dej. m 5.

variabilis m 29.

variabüis Klg 39. 70.

ventralis Chevr 14.

violaceipennis Luc 47.

vittatus Dej. m 70.

xanthopteius Gemm 40.

zonatus m 13.

Vereins-Angelegenlieiten.

In der Sitzung am 8. Mai wurde in den Verein als neues
Mitglied aufgenommen:

Herr Apotheker Seifert in New-York.

Ueber den schweren Verlust, welchen die Dipterologie
und unsre Gesellschaft durch den am 21. April in Halle erfolg-
ten Tod unsers Ehrenvorstandsmitgliedes Dr. H. Loew erlitten,
wird im besonderen gesprochen werden. Schon seit Jahren
hatte ihm schwere Krankheit jede wissenschaftliche Arbeit un-
möglich gemacht: seine in jedem Betracht kostbare Sammlung
ist für das Museum der Berliner Universität erworben worden.

Auf einige Vorschläge von Publications-Austausch erfolgte
die Genehmigung des Vorstandes.

Dr. C. A. Dohrn.

315

lieber Lepidopteren
des südöstlichen europäischen Russlands,

von
Dr. O. Staudin§^er.

Herr Zoolog H. G. Henke, der eine Reihe von Jahren
in Astrachan lebte, brachte mir bei seinei' Rückkehr nach
Sachsen im Hei-bst 1877 eine Anzahl von ihm in der Sand-
region Narün gesammelter Lepidopteren mit, von denen manche
neu waren. Einige davon, die mir Heir Henke ein Jahr früher
gesandt hatte, habe ich bereits in der Stett. entom. Ztg. 1877
p. 192 (f. beschrieben. ' Im Folgenden gebe ich eine Aufzäh-
lung der von ihm aus diesem freilich sehr armen, aber hoch-
interessanten Gebiet mir zugekommenen Arten, sowie die Be-
schreibung der neuen Arten. Da Herr Henke auch in der
nächsten Umgebung von Astrachan gesammelte Schmetterlinge
mitbrachte, die er zwar mir als solche bezeichnete, so ist doch
die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die eine oder andere
der hier aufgezählten Arten nicht aus der Sandregion Narün,
sondern von Astrachan stammen mag.

Diese Lokalität liegt nordöstlich von Astrachan zwischen
dem Wolga- und Ural-Fluss, wo Herr Henke etwa fünfzehn
deutsche Meilen ostwäils von der Wolga sammelte. Navün,
im Kirgisischen Run Peski (Region des Sandes), ist eine grosse
Sandwüste mit ungelieuren Sanddünen, und nur an einzelnen
Stellen ist eine mehr oder minder reiche Vegetation von Steppen-
])flanzen und besonders auch von kleinerem Weidengectiüpp.
Herr Henke wohnte bei der Chauski Stafka, Station des Kir-
gisen Chan's, und nur mit Hülfe von Kirgisen-Knaben brachte
er von den sonst sehr schwer zu habenden scheuen Leucanitis-
Arten eine grössere Anzahl freilich meist schlechter Stücke
zusammen. Wie er mir erzählte, Hess er die besonders gün-
stigen Stellen mit Kamelen föi-mlich abtreiben, und so wie ein
Thier aufflog, wurde genau aufgepasst, wo es sich, meist bald,
in den Sand setzte, worauf es vorsichtig mit dem Decknetz
gefangen wurde.

Ich erhielt von ihm nun folgende Lepidopteren :

Colias Erate Esp. in Mehrzahl; C. Hyale L. in wenigen
Stücken.

Lycaena Aegon Schiff, in Mehizahl, von deutschen
Stücken meist kaum zu unterscheiden, obwohl nuler sich in

3J0

Grösse und Breite des schwarzen Randsaums ziemlich variirend.
L. Argus L. in grosser Menge. Die Stücke sind nicht gross
und haben einen schärferen schwarzen Randsaum als die deut-
schen. Nicht selten landen sich auch bei den (^ schwarze
Randtlecken, die mit dem Saum zum Theil nicht zusammen-
hängen. Die Unteiseite ist etwas lichter als gewöhnlich.

L. Icarus Rott. in wenigen gewöhnlichen Exemplaren.

Melitaea Didyma 0. und v. Neera F. d. W. In grosser
Menge besonders ,^,^. Manche sind fast typische Didyma; die
meisten gehören aber zur v. Neera. Sie sind durchschnittlich
kleiner, die $$ blässer als Stücke von Sarepta.

Satyrus Anthe 0. nur in wenigen gewöhnlichen Stücken.

S. Briseis L. in einigen grossen Stücken mit breiter
weisser Binde.

Epinephele Narica Hb. In grosser Menge; aber nicht
ein Stück, das den Uebergang zu meiner Naricina bildet, die
doch vielleicht nur eine lokale Form der Narica ist, da Christoph
bei Krasnowodsk in Turkestan beide Formen zusammen mit
einzelnen Uebergängen ting.

Ep. Lycaon Rott. In grösseren südlichen Stücken, die
schon eine Annäherung zu v. Lupinus zeigen.

Deilephila Bienerti Sigr. Stett. ent. Ztg. 1874 p. 91
(Ende Januar 1874); Insidiosa Ersch. Fedtschenko, Lep. von
Turkestan pag. 25 (1874). Herr Erschoff vergleicht diese
Art in einer Anmerkung, die wie das ganze Werk in der mir
und sicher den meisten Entomologen unverständlichen russischen
Sprache geschrieben ist, mit Hippophaes und sagt nach einer
mir von ihm selbst gemachten Uebersetzung zuletzt, dass die
Art Insidiosa heissen könne, wenn sie wirklich von Hippophaes
verschieden sei. Herr Erscholf meinte auch, dass dieser Name
die Priorität habe, was ich jetzt nicht genau untersuchen kann.
Jedenfalls erschien das Stettiner Heft bereits im Januar 1874
und auf dem Titelblatt der ErschoU'schen Arbeit, die ich l)e-
stimmt erst im Sommer 1874 erhielt, steht die Jahi-eszahl 1874.
Von dieser bisher nur in Nord-Persien in wenigen Stücken
gefangenen Art ting Henke Abends ein recht gut erhaltenes
,^, so dass also diese Art jetzt auch im wirklichen Europa ge-
funden wurde.

Anmerkung. Deil. Zygophylli 0. und Syntomis Caspia
Stgr., die Henke in Mehrzahl mitbrachte, sind, wenn ich mich
recht entsinne, alle aus der Umgegend Astrachans und wurden
nicht in Narün gefunden.

Smerinthus Ocellata L. var. Ein kleines (^, bedeutend
lichter als die deutschen Stücke. Die Vorderiliigel sind licht

317

aschgrau mit wenig hervortretender Zeichnung, unten weniger
roth, fast rosa angeflogen, mit kaum sichtbarer dunkler Aussen-
binde. Das Auge der Htfl. ist zum grössten Theil milchblau
ausgefüllt, sonst ebenso wie bei Ocellata; die Unterseite der Httl.
zeigt die Binden auch nur sehr schwach. Das Stück macht
auf den ersten Anblick fast den Eindruck einer andern Art.
Sollten die Smer. Ocellata alle so blass dort vorkommen, so
müssten sie als Lokalform aufgeführt werden, und könnten
dann etwa als var. cinerascens bezeichnet werden.

Naclia Punctata T. Das einzige gesandte schlecht
erhaltene >^ stimmt mit typischen Stücken ganz überein.

Nola Albula Hb. Ein kleines Exemplar, wie ich sicher
glaube von Narün.

Arctia Spectabilis Tausch. In Mehrzahl gezogen.

Cossus Arenicola Stdgr. n. sp. Von dieser neuen Art
brachte Herr Henke eine Anzahl Stücke, meist ^^q, mit, von
denen indessen nur wenige ganz rein waren. Dieselben wurden
meist auf dem blossen Sande sitzend gefunden. Ich glaubte
zuerst, dass es Campicola Ev. sei; es ist aber eine entschieden
neue Art, die dem Coss. Balcanicus und Terebra am ähn-
lichsten, aber durchschnittlich viel kleiner ist. Flügelspannung
38 — 63 mm., die $$ sind meist bedeutend grösser als die q(^.
Fühler ganz von denen der andern Cossus-Arten verschieden,
flach zusammengedrückt mit Querrillen ohne eine Spur von
Kammzähnen, die bei Terebra sehr lang, bei Cossus und Bal-
canicus kürzer, aber auch noch länger als der Durchschnitt
des Fühlerschafts sind. Die Fühler des Coss. Arenicola $ sind
wenig von denen des (^ verschieden und etwas schmäler (dün-
ner). Sonst ist der Bau der kurzen Palpen und der Füsse, und
das Flügelgeäder ganz ähnlich dem der anderen Arten. Fär-
bung ganz ähnlich der von Cossus Terebra, mehr oder minder
licht aschgrau mit gröberen und feineren schwarzen Querhnien
und Netzzeichnung. Im Ganzen sind ober diese Striche feiner,
und so dicke Querlinien wie Cossus am Aussenrande, Terebra
in der Mitte und nach aussen im VordeiHügel hat, fehlen ganz
oder tiefen nur bei einzelnen Stücken mehr hervor. Diese Striche
selbst ändern in der Form wie bei den andern Alten ziemlich
mannichfaltig ab. Die Hinterflügel sind fast ganz eintönig grau,
ohne irgend welche Zeiclinung; auch auf der Unterseite der
Vorderflügel tritt die Zeichnung sehr schwach auf. Dies scheint
Arenicola mit der mir in Natur leider unbekannten Campicola
(mit der sie auch gleich gross zu sein scheint) übereinstimmend
zu haben; auch die Fühler dürften der Abbildung nach bei
Campicola fast gleich sein. Dagegen hat Campicola eine Reihe

22

318

von 7 — 9 sehr hervortretenden schwarzen Längsstrichen vor
dem Aussenrand der Vdfl., die niemals bei Arenicola auftreten.
Auch hat Campieola schari' schwarz und grau (auf den Htfh«.
schwarz und weiss) geseheckte Fiansen, statt dass sie bei Are-
nicola meist ganz eintönig grau und nur zuweilen ganz schwach
gescheckt sind.

Hypopta Caestrum Hb. Nur ein schlechtes Stück ge-
funden, das von den ungarischen nicht abweicht.

Porthesia Similis Fuessl. Eine Anzahl den deutschen
ganz gleicher Stücke eingesandt, die wahrscheinlich an den dor-
tigen Weiden lebten.

Bombyx Castrensis v. Kirghisica Stdgr. Eine Anzahl
von Henke eingesandter, wohl erzogener B. Castrensis sind
durchschnittlich von den centraleuropäischen Stücken so ver-
schieden, dass sie wohl als Varietät aufgestellt werden können.
Sie sind weit blässer; die i^(^ mit weit schwächeren braunen
Binden der Vdfl. und mit einer lichten (weisslichen) TVIittelbinde
auf den Htfln. Die $$ sind nicht braun mit gelben Quer-
binden der Vdfl. , sondern haben gelbe Vdfl. mit verloschenen
bräunlichen Binden und Zeichnung. Es kommen aber einzelne
Uebergänge zu typischen Stücken vor.

Bombyx Henkei Stdgr. n. sp. Von dieser ausgezeich-
neten neuen Art hatte Henke eine grosse Anzahl von Raupen
auf einer ihm unbekannten Steppenpflanze gefunden. Auch
Christoph hatte schon früher die Raupe bei den Inderskischen
Salzseen in Mehrzahl gefunden, wie er sagt, auf einer Rha-
barberart, hatte aber nichts davon erzogen. Die Raupen ver-
puppten sich in sehr feinsehaligen, gelblichen Tönnchen, liefer-
ten aber im Herbst verhältnissmässig wenig gute Schmetter-
linge. Bombvx Henkei steht der Neosena F. d. W. am Nach-
sten, ist aber durchschnittlich ein wenig grösser, das kleinste
rj misst 30, das grösste $ 40 mm. Flügelspannung. Die braunen
Fühler mit weisslichem Schaft sind anscheinend etwas länger
als bei Neogena und mindestens ebenso lang gekämmt beim (^,
ebenso beim $ kurz kammzähnig. Die Grundfärbung des Thieres,
"besonders der Vdfl., ist ein schmutziges Rauchgrau, durchaus
nicht vnit braunem Anflug wie stets bei Neogena. Stirn, Tho-
rax und Leib sind mehr oder minder, öfters vorwiegend weiss-
lich behaart. Auch die Brust und die Beine sind stark behaart,
die Tarsen schwach gescheckt. Die Vdfl. haben weisse Rippen
und am Ende der Mittelzelle meist einen grösseren verloschenen'
weissen Fleck, der aber bei dem $ öfters ganz fehlt, wo dann
nur die Querrippe weiss ist. Bei Neogena ist hier stets ein
sehr schaifei-, kleinerer, weisser Fleck vorhanden. Besonders

319

autfallend ist bei B. Henkei eine beim (^ breite weisse Quer-
binde zwischen der Mittelzelle und dem Aussenrande, letzterem
parallel laufend. Neogena hat zwei weisse unterbrochene, nur
aus Strichen besiehende Querbinden. Die weissen Rippen laufen
in die grauen Fransen aus und der dunkle Aussentheil vor den
Fransen ist ziemlich breit weiss bestäubt. Die Unterseite ist
dunkler; die weisse Querbinde tritt nur bei den -^^ deutlieh
auf; bei den $$ fehlt sie meist ganz und hier sind nur die
äusseren Enden der Rippen weiss. Bei manchen ^^ erscheint
die Querrippe als scharfer weisser Strich. Auf den grauen
Htfln. ist eine sehr verloschene, breite, lichtere Mittelbinde und
lichterer Basaltheil. Unten sind einzelne (^^ vorherrschend
licht mit dunklerer Binde hinter der Basis und mit dunklerem
Aussenrand, in welchem die Rippen weiss auftreten. Die $$
sind auch hier weit dunkler.

Die erwachsene etwa 53 mm. lange Raupe ist gelbgraü,
an den Seiten und auf dem Rücken schwarz gewässert. Seit-
lich oben hat sie zwei Reihen grosser, länglicher, schwarzer
Flecken , die besonders nach unten breit gelb eingefasst sind.
Kopf, Vorderfüsse und Stigmata sind schwarz; die langen Bauch-
füsse haben unten seitlich einen dreieckigen schwarzen Fleck.
Da die von Christoph gefundenen mir vorliegenden beiden
Raupen ganz rothe Bauchfüsse haben, auch weit dunkler sind,
so ist es mir doch fraglich, ob sie wirklich zu B. Henkei und
nicht etwa zu Neogena gehören mögen.

Bomb. Eversmanni Ev. Mehrere Stücke ähnlich den
Sareptanern; das eine ^ hat ein braunes Mittelfeld auf den
gelben Vorderflügeln.

Acronycta Rumicis L. Nur ein gefangenes, ziemlich
eintöniges Stück eingesandt.

Agrotis Obscura Brahm. In Mehrzahl eingesandt; die
Stücke ändern unter sich ab, wie dies auch bei deutschen
Exemplaren der Fall ist, sind aber sonst von ihnen wenig
verschieden.

Agr. Signifera F. Ein schlechtes Stück, M^eit zeich-
nungsloser als die süddeutschen, ungarischen und schweizerischen
Stücke, etwa wie die Sareptaner, aber nicht so zeichnungslos
wie transkaukasische Stücke.

Agr. Desertorum B. Ein Paar sehr lichte, wenig ge-
zeichnete Stücke. Diese Art wird doch nur eine Lokalform
der so sehr variirenden Rij)ae sein. Agr. Tritici L. ein ganz
gewöhnliches Stück. Agr. Ypsilon Rott. gleichfalls nur ein
gewöhnliches Stück, das vielleicht von Asti-achan sein mag.

22*

320

Mamestra Dissimilis Knoch ein sehr dunkles Stück.
Mam. Genistae Bkh. ein gewöhnliches Stück. Mam. Trifolii
Rott. In Mehrzahl eingesandt in vaiiirenden Stücken: einige
wie bei uns, andere mit bedeutend lichterer Aussenbinde und
solchem Innen r and, so dass sie zuerst fast den Eindruck einer
andern Art machen. Mam. Peregrina Tr. mehrere nicht grosse
Stücke. Mam. Sociabilis Grasl. Ein geflogenes ^ dieser bis-
her nur an der Küste des Mittelmeers im Dep. des Pjrenees-
Orientales gefundenen Art. Das südrussische Stück weicht
etwas von den südfranzösischen ab; namentlich treten bei ihm
weissliche Flecke am Vorderrand der Vdfl. deutlicher hervor;
auch ist die runde Makel ganz weiss und die graue Grundfarbe
dunkler. Doch halte ich das Stück bestimmt nur für eine
Sociabilis var.

Epipsammia nov. genus. Eine kleine Eule, die Herr
Henke in wenigen Stücken auf dem Sande sitzend fand, kann
ich nicht, wie ich anfänglich wollte, mit Tapinostola vereinen.
Kopf eingezogen. Augen nackt, verhältnissmässig sehr gross.
Stirn flach kreisförmig, nach der Mitte zu behaart. Palpen
sehr kurz, nach unten laug behaart, bis auf das ganz kurze
Endglied. Zunge lang und ziemlich stark. Scheitelhaare nach
vorn gerichtet. Fühler borstenförmig, bei den q kurz bewim-
pert. Thorax glatt behaart. Schenkel und .Schienbeine nicht
sehr lang behaart, Tarsen unten mit kurzen Dornen dicht be-
setzt. Vorderflügel sandgelb mit sehr verloschener Mittelbinden
Zeichnung, sonst wie bei Tapinostola, auch breit befranst. Hin-
terflügel ganz weiss. Der Rippenverlauf ist fast ganz so wie bei
Tapinostola; nur ist die Quenippe der litfl. meist so schwach,
dass die Mittelzelle offen zu sein scheint. Leib schlanker als
bei Tapinostola mit sehr staik entwickelten männlichen After-
klappen, wie nur bei Bondii (die aber auch schlecht zu Tapi-
nostola passt und auch wegen der viel längeren Palpen nicht
mit Epipsammia zu veieinen ist).

Epipsammia Deserticola Stdgr. n. sp. Ich kann zur
Beschreibung der Art wenig hinzufügen. Flügelspannung
24 — 2G mm., also etwa wie bei Tap. HeJImanni. Die Färbung
der Vdtl. ist blassgelb. Es tieten nui- die Spuren einer sehr
verloschenen etwas dunkleren , bräunlichen MitteJbinde , meist
nur am Innenrande auf. Ebenso ist die diese Binde begrenzende
innere und äussere Querlinie nur bei wenigen Stücken schwach
erkennbar. Auch der Ausseni-and kurz vor den Fransen ist
meist etwas dunkler. Die breiten Fiansen zeigen auch nur
bei einigen Stücken eine ganz schwache Theilungslinie. Die
Unteiseite der Vdtl. so wie" die Htll. sind ganz weiss.

321

Hebdomochondra nov. genus. Eine zweite kleine
Noctuen-Art, die Herr Henke in mehreren, leider fast meist
beschädigten Stücken einsandte, erfoi'dert allein wegen einer
höchst auffallenden Eigenthümlichkeit des Hinterleibsendes die
Aufstellung einer eigenen Gattung.

Eine kleine, schlanke Eule mit längeren (als bei Tapi-
nostola), ganz eintönig sandfarbigen Vdfln. und ganz weissen
Hinterflügeln. Kopf eingezogen. Augen nackt, ziemlich gross.
Stirn glatt behaart. Palpen kurz, auch nur kurz behaart. Zunge
ziemlich lang, nicht sehr stark. Scheitel kurz behaart. Füh-
ler des ,^ etwas länger bewimpert als bei Tapinostola und
Epipsammia. Thorax glatt behaart. Beine kurz behaart. Die
sehr kurzen Vorderschienen haben nach innen einen hornigen
Fortsatz ansitzen und am Ende zwei Dornen, von denen der
innere auflallend stark und lang und etwas gekrümmt ist. Die
Mittelschienen haben ein Paar, die Hintersehienen zwei Paar
sehr langer Sporne. Die Tarsen sind nach unten kurz und
dicht bedornt. Die etwas gestreckten, eintönig sandgelben Vdfl.
und die ganz weissen Htfl. scheinen im Rippenbau mit Tapi-
nostola ganz zu stimmen. Der Hinterleib ist noch schlanker
als bei der vorigen Gattung und seitlich etwas zusammen-
gedrückt. Ganz am Ende bemerkt man einen dreieckigen,
braunen Fleck. Es ist dies das senkrecht abgestutzte hornige
Ende des 7. (letzten) Segments, wie etwas Aehnliches bei
keiner andern mir bekannten Eule vorkommt. Beim ^ sitzen
unterhalb die ziemlich lang weiss behaarten starken After-
klappen daran, beim $ nur einige weisse Haare unten um den
Ausgang des Oviducts herum. Letzterer tritt nur bei einem
$ ziemlich stark behaart hervor.

Hebdomochondra Syrticola Stdgr. n. sp. Die Art selbst
ist durch die Angaben bei der Gattungsbeschreibung hinlänglich
gekennzeichnet. Flügelspannung 22 — 27 mm. Das ganze Thier
ist also licht sandgelb, mit weissen Htfln. und weisser Unter-
seite der Vdfl. Der etwas lichtere Hinterleib führt am Ende den
auffallenden dunkelbraunen Flecken. Diese und die vorige Art
sind in ganz hervorragender Weise dem Wüsten- und Dünen-
sande angepasst.

Leucania Pallens L. Ein Stück ganz wie deutsche Expl.

Caradrina Q,uadripunctata F. Mehrere gewöhnliche,
nur etwas kleinere Stücke als die centraleuropäischen.

Taeniocampa Porosa Ev. Nur ein geflogenes ,^, das
auch vielleicht von Astrachan und nicht von Narün stammt.

Calophasia Casta Bkh. In Mehrzahl eingesandt; von
den südeuropäischen kaum abweichend.

322

Cucullia Biornata F. d. W. Nur zwei ziemlich ge-
flogene Stücke eingesandt. Cuc. Balsamitae B. Einige Stücke,
etwas blasser (weisser) als die ungarischen und Sareptaner
Exemplare; besonders sind die Htfl. nicht so dunkel.

Cuc. Sabulosa Stdgr. n. sp. Herr Henke sandte mir
eine kleine Anzahl meist etwas beschädigter, fast ganz weisser
Cucullien, die ich nicht als eine weisse Varietät der Balsamitae
ansehen kann, weil er sie mit letzterer zusammen in der Narün-
Wüste fand ohne eigentliche Uebergänge. Die Art ist sonst
genau so geformt und so gross (41 — 44 mm.) wie Balsamitae.
Sie ist ganz weiss mit dunkleren schwarzen Rippen und einem
feinen, schwarzen Basalstrich, wie ihn Balsamitae stets sehr
deutlich führt. Kopf und Prothorax ist bei einigen Exemplaren
lichtgrau, letzterer mit kaum sichtbaren dunkleren Querlinien;
nur die unterste ist stets fein schwarz da. Die Vdfl. sind bei
einigen Stücken ganz leicht mit Grau angeflogen, ebenso sind
die Htfl. am Aussenrand ganz mattgrau. Die Gründe, wess-
halb ich Sabulosa nicht als Varietät von Balsamitae ansehen
kann, sind ausser dem gemeinschaftliehen Zusammenvorkom-
men beider Formen an einer Lokalität noch folgende. Bal-
samitae hat stets, auch bei den Narüner Stücken, gelbliche Fär-
bung an der Basis des Vdfls. um den schwarzen Strich herum,
und ferner einen meist noch auflallenderen grossen gelblichen
Wisch am Ende der Mittelzelle. Hiervon zeigt Sabulosa auch
nicht die leiseste Spur. Balsamitae zeigt am Schluss der Mittel-
zelle dicht unter und über der Mediana einige schwärzliche
Striche und Punkte , die bei Sabulosa ganz fehlen. Endlich,
was sehr auffallend ist, sind meine Stücke von Sabulosa alle
bald sehr ölig geworden, einige sogar ganz und gäi-, während
ich kein öliges Stück von Balsamitae bei mir vorfinde; auch
die Narüner sind völlig davon verschont. Das scheint bestimmt
auf eine andere Futterpflanze hinzudeuten, und da es bekannt
ist, dass ganz verschiedene Cucullia -Raupen, z. B. Lactucae,
Lucifuga und Umbratica höchst ähnliche, nach der Imago kaum
zu unterscheidende Arten liefern, so mag auch hier ein ähn-
licher Fall vorliegen.

Cuc. Naruenensis Stdgr. n. sp. Hiervon besitze ich
nur ein nicht ganz reines Paar ; doch ist das $ ganz frisch
und offenbar nur beim Fangen an den Htfln. beschädigt; das
(J ist etwas geflogen; die Fransen sind aber zum grössten
Theil noch gut erhalten. Diese kleinere Art ist von aflen mir
bekannten ziemlich verschieden und steht wohl am besten
zwischen Anthemidis und Achilleae. Letztere ist mir zwar
ebenso wie die Boryphora in Natura unbekannt; doch nach
den Abbildungen und Beschreibungen derselben stehen sie

323

dieser neuen Naruenensis noch ferner als Anthemidis. Flügel-
spannung des (^ 35, des $ 39 mm. Vdfl. weissgrau mit schwar-
zen Längsstrichen (besonders breit) am Innenrand, vor dem Aus-
senrand, so M'ie in der Mitte an der Basis. Htfl. an der Basis
weiss, dann bis aussen dunkel mit ziemlich aufTallenden schwar-
zen Limbalstrichen vor den M'eissen Fransen. Cuc. Naruenensis
ist also bedeutend kleiner als Anthemidis und kommt in Grösse
der Boryphora und Achilleae etwa gleich, unterscheidet sich
aber von beiden sofort durch den dicken schwarzen Innenrands-
strich, der etwas hinter dem ganz weissen Basaltheil beginnt
und fast bis zum Ende, wenn zuletzt auch schwach, geht. Einen
ähnlichen schwarzen Innenrandstrich finden wir nur bei der
sonst ganz verschiedenen C. Xeranthemi. Die Grundfärbung
des Kopfes, des Thorax und der Vdfl. ist ein sehr lichtes
Aschgrau, beim ,^ fast grauweiss. Der Prothorax hat 2 — 3
nach oben zusammeristossende schwarze Strichpaare, von denen
nur das unterste scharf schwarz ist. Auch auf dem Metathorax
und den ersten Segmenten des Hinterleibs sieht man schwache
schwarze Schuppen; leider sind hier beide Stücke etwas ab-
gerieben. Auf den Vdfln. sind nun ausser dem erwähnten
schwarzen Innenrand noch folgende schwarze Zeichnungen be-
sonders aufilallend: der feine mittlere Basalstrich, ein breiter,
schwarzer Wisch oberhalb des Innenwinkels nach dem Aus-
senrande zu, einige kurze, dicke Striche dicht am Aussenrand
selbst, einige längere vor dem Aussenrande unter der Flügel-
spitze (hinter der Mittelzelle), einige verloschene Striche am
Vorderrand, in der Zelle, so wie auf der Mediana selbst. Die
grauen Fransen haben eine sehr deutliche dunkle Theilungs-
linie. Die Htfl. sind an der Basis etwa bis* 1/3 weisslich,
dann bis zum Aussenrande dunkel. Vor den weissen Fjansen
sind dunklere, aber nach innen durchaus nicht scharf be-
grenzte Limballinien. Auf der viel lichteren, vorherrschend
weisslichen Unterseite treten sie hier wie auch auf den Vdfln.
fast ganz scharf hervor. Am Schluss der Mittelzelle steht
ein deutliches, wenn auch verloschenes, dunkles Mondfleck-
chen. Die etwas dunklere Unterseite der Vdfl. ist nach
aussen zu, besonders bei der Flügelspitze, fast weiss. Die
Bauchseite ist weiss behaait, Füsse grau. Fühler röthlichbraun.

Plusia Ni Hb. Einige Stücke, doch mögen auch diese
wie die PI. Zosimi eher aus der Umgebung von Astrachan
stammen.

Heliothis Scutosus Schür. Nur ein auflallend variiren-
des Stück, das statt grau ganz gelbbraun ist mit scharfen
weissen Flecken in der Nähe der drei Makeln der Vdfl.

324

Auch die Htfl. sind gelblichei-. Hei. Nubiger HS. Nur ein
frisches ^.

Thalpochares Argillacea Tausch. Zwei geflogene, aber
sehr typische Stücke. Thalp. Respersa Hb. Ein Stück, das
zur Var. Grata Ti-. übeigeht. Thalp. v. Porphyrina Frr. In
Mehrzahl in sehr blassen Stücken gefangen, von denen ein-
zelne eher zur v. Carthami gerechnet werden können. Thalp.
Paula Hb. var. Ein äusserst blasses, fast ganz weissliches
Stück dieser Art, das ich kaum als solches erkannte, das aber
doch sicher hierher gehören muss. Das ganze Thier ist weiss
mit gellilicher Halbbinde am Innenrand bei ^js seiner Länge
und mit gelbem Aussenrand der Vdfl.

Euclidia Fortalitium Tausch. Herr Henke brachte
zwei Stücke dieser seltenen Art mit, von denen das eine von
Narün stammen wiid. Jedenfalls muss diese Art dort vor-
kommen, da Christoph sie auch bei den nicht fernen In-
derskischen Salzseen fand.

Leucanitis Picta Stdgr. Stett. entom. Ztg. 1877 p. 142.
In grosser Anzahl, wenn auch meist in sehr geflogenen Stücken.
Leuc. Cailino Lef. Nur in wenigen kleineren und dunkleren
Stücken als aus Griechenland, Süd -Frankreich etc. Leuc.
Tenera Stdgr. 1. c. p. 194. Auch hiervon brachte Herr Henke
viele, leider meist ganz unbrauchbare Stücke mit. Leuc. Fle-
xuosa Men. Nur in zwei kleineren, sehr verdunkelten Exem-
plaren mitgebracht. Nicht nur sind die Vdfl. weit dunkler,
schwärzlieh, gemischt; auch die weisse Basalhälfte der Htfl.
ist ganz schwarz angeflogen. Leuc. Cestis M6n. (Punctata Men.
$). Auch in grösserer Anzahl, aber in meist sehr beschädig-
ten Stücken mitgebracht. Diese Art dürfte mit der folgenden
und mit meiner Dentistrigata besser in ein eigenes Genus Pal-
pangula Stdgr.) gestellt werden, da der Bau der Palpen u. a.
ganz verschieden von dem der eigentlichen Leucanitis- Arten
ist. Leuc. Spilota Ersch., Fedtschenko Lepid. v. Turkestan
p. 56, Taf. IV. flg. 58 (Henkei Stdgr. Stett. entom. Ztg. 1877
p. 196). Herr Erschoflf hat die Identität seiner Spilota mit
meiner Henkei auf das Sicherste konstatirt; die Abbildung seiner
Spilota in dem citirten "Werk ist so schlecht und geradezu
verkehrt, dass .ich unmöglich die Art daraus sicher erkennen
konnte. Auch von diesem hochinteressanten Thier brachte
Henke 1877 eine Anzahl Stücke mit, die meisten gleichfalls
sehr schlecht, da alle Arten Leucanitis äusserst flüchtige, scheue
Thiere sind, die sich selbst im Zuchtkasten schwer fangen lassen.

Catocala Elocata Esp. Ein Paar kaum von gewöhn-
lichen verschiedene Stücke, höchstens etwas Uchter.

325

Cat. Puerpera v. Orientalis Stdgr. 1. c. p. 202. In
grösserer Anzahl von Henke aus Narün mitgebracht.

Cat. Neonympha Esp. Eine kleine Anzahl meist sehr
geflogener Stücke, die von Sareptanern kaum verscliieden sind.

Acidalia Eubiginata Hufn. $ var. ? Ein sehr blasses,
fast lehmgelbes $ mit schwachen Querlinien möchte ich als
Varietät zu Rubiginata ziehen. Ich v^'ürde es sonst ebenso gut
zu blassen südlichen Tuibidaria rechnen; allein diese haben
stets einen deutlichen schv^-arzen Mittelpunkt, der dem vor-
liegenden Stück ganz fehlt.

Acid. Arenosaria Stdgr. n. sp. Ganz nahe bei Sul-
phuraria Frr. stehend, in wenigen Stücken von Henke in der
Narün-Wüste gefunden. Flügelspannung 21 — 22 mm. Vorder-
flügel sandfarben, meist mit brauner Binde hinter der Mitte und
1 — 2 solchen schmäleren Querlinien vor dem Aussenrande;
Hinterflügel eintönig weissgelb. Der organische Bau ganz wie
bei Sulpburaria, die Fühler des (^ scheinen etwas länger be-
wimpert; die Hinterschienen genau ebenso verkürzt und etwas
seitlich aufgetrieben. Die licht sand- oder schwefelgelben
Vorderflügel sind bei einem Stück ganz zeichnungslos. Sonst
tritt stets hinter der Mittelzelle eine breitere schwach S-förfViig
gebogene, bräunliche Querlinie auf. Dann meistens eine, zu-
weilen zwei weit schwächere, verloschene dicht vor dem
Aussenrande. Bei einem $ ist auch die Spur einer basalen
Querbinde zu entdecken. Feine schwarze Randpunkte fehlen
nur bei einem Stück. Einige andere Stücke zeigen einzelne,
weit zerstreute, schwarze Schüppchen auf der Flügelfläche.
Die Hinterflügel sind gelbweiss und zeigen bei einigen Stücken
ganz schwache Spuren einer dunkleren Mittelbinde. Die ein-
tönig lichtgelbe Unterseite aller Flügel zeigt auch nur bei ei-
nigen Stücken ganz schwache Spuren der dunklen Querbinde.
Die nächststehende Sulpburaria ist oben, wie besonders auch
unten, viel stärker gezeichnet und hat nie die breiteste Quer-
binde dicht hinter der Mittelzelle.

Acid. Beckeraria Led. Ein sehr lichtes ^. — Acid.
Flaccidaria Z. Ein gut erhaltenes $.

Fidonia Fasciolaria Rott. Scheint dort häufig zu sein;
einige Stücke bilden Uebergänge zur Var. Tessularia.

Phasiane Rippertaria Dup. In wenigen mit südfran-
zösischen ganz identischen Exemplaren.

Sterrha Anthophilaria Hb. In wenigen Stücken mit
Uebergängen zu der ganz lichten Var. Subsacraria.

326

Eupith. Sinuosaria Ev. Von dieser bisiher nur aus
Sibirien bekannten Art erhielt ich ein schlechtes, aber sicheres
Stück, das indessen auch bei Astrachan g-efunden sein kann.

Nomophila Noctuella Schiff. Ein gewöhnliches Stück,
das auch von Astrachan sein kann^ doch kommt diese gemeine
Art wohl überall vor.

Pempelia Nucleolella Möschl. Ein mit den Sareptanern
ganz übereinstimmendes Stück.

Eucarphia Gilveolella Tr. Auch aur ein gewöhnliches
Stück.

Epischnia Cretaciella Mn. Ein schlechtes Stück, das
aber zweifellos dieser Art angehört; Ep. Sareptella HS. Gleich-
falls nur ein Stück , ganz wie die Sareptaner.

Myelois leucocephala Stdgr. n. sp. Nur ein pracht-
voll erhaltenes (^, das aber zweifellos eine neue Art bildet.
Es steht meiner M. Albicosta oder Deserticola am Nächsten.
Es hat etwa dieselbe Grösse (19 mm.). Scheitel, Stirn und Pal-
pen schneeweiss. Vorderflügel grau mit sehr breitem, weissem
Vorderiand.. Hintertlügel weiss mit dunkler Limballinie nach
der Flügelspitze hin. Der ganz weisse Kopf unterscheidet
diese Art sofort von allen ähnlichen Arten. Die Palpen sind
länger behaart als bei Albicosta und Deserticola. Die Fühler
sind grau. Die Vdfl. sind dunkelgrau, ähnjich wie bei Albi-
costa; das Grau ist aber stark glänzend. Der Vorderrand ist
fast bis zur Hälfte der Flügelbreite schneeweiss, die schmale
Mittelzelle ist auch weiss, was bei den andern erwähnten
Arten nicht der Fall ist. Der Limbalsaum ist etwas dunkler,
aber unbestimmt begrenzt; die Fransen mit nicht scharfer
schmaler, weisser Basallinie. Die Unterseite ist glänzend weiss-
grau mit dunklerem Discus und breiterer, weisser Basallinie
der Fransen. Die Htfl. sind weiss mit schneeweissen Fransen.
Nur an der Flügelspitze ist vor den Fransen eine ziemlich
breite, dunkle Limballinie, die unten auch fehlt. Die Brust ist
weiss behaart, die Beine (3 sind nur noch da) aussen gelbgrau.
Der Hinterleib ist weisslich; die ersten Ringe oben graugelb.

Myel. Lydella Ld. ? Ein grosses (^, das zeichnungs-
loser als meine andern Stücke ist, d. h. weit weniger schwarze
Striche und Punkte auf den grauen Vdfln. hat. Es ist mir
übrigens sehr zweifelhaft, ob dies eine wirkliche Lydella ist,
da die Fühler des leider auch sonst nicht schönen Stückes,
bis auf die ersten 10 — 12 Segmente abgebrochen, ziemlich lang
bewim])ert erscheinen, was bei der typischen Lydella durchaus
nicht der Fall ist. Jedenfalls mag ich nach diesem einen
mangelhaften Stück keine neue Art aufstellen.

327

Myel. Xylinella Stdgr. Ein grosses, den Sareptanern
ähnliches 5.

Myel. Nigripunctella Stdgr. n. sj). Auch hiervon
habe ich leider nur ein ganz gut erhaltenes ^, das aber zweifel-
los neu ist. Grösse 16 mm., etwa wie Convexella Ld., der
die Art auch am Nächsten kommt. Vdfl. grauweiss mit nach
innen dunklerem Basaltheil, der nach aussen durch eine con-
vexe, dunkle Linie scharf abgeschnitten ist. Am Ende der
Mittelzelle sitzt unten ein grosser, scharfer, runder, schwarzer
Punkt. Vor dem Aussenrande steht eine verloschene dunklere
Binde. Hinterflügel weiss, etwas grau angeflogen mit schnee-
weissen B'ransen.

Scheitel und Stirn schmutzig gelbweiss, letztere kurz kegel-
förmig aufgetrieben. Palpen ebenso gefärbt, nach aussen dunkel,
ziemlich lang aufgerichtet, dünn, wie bei den meisten Myelois-
Arten. Die gelblichen Fühler sind kaum oder äusserst kurz
bewimpert. Die Vdfl. sind grauweisslich mit ziemlich breitem,
rein weissem Vorderrand. Die Basis ist dunkler und wird etwa
bei 1/4 der Flügellänge durch einen nach aussen konvexen,
ziemlich scharfen, schwarzen Strich begrenzt. Letzterer sitzt
scharf am Innenrand auf, geht aber lange nicht so weit zum
Vorderrand als dies bei Convexella der Fall ist. Am untern
Ende der Mittelzelle sitzt nun der durch die weisse Flügelfarbe
besonders auffallende ziemlich grosse, länglich runde, schwarze
Punkt. Dicht vor dem Aussenrande und parallel damit ver-
läuft eine sehr verloschene, dunkle, nach innen heller begrenzte
Querlinie ; vor derselben steht oben am Vorderrand ein kleiner,
schwarzer, etwas nach innen ziehender Querwisch. Vor den
weissen Fransen, deren äussere Hälfte etwas dunkler ist, steht
eine schwache dunklere Limballinie. Die v^eissliche Oberseite
ist noch mit ganz feinen schwarzen Schüppchen sparsam be-
streut. Die Unterseite ist dunkler, etwas glänzend weissgrau.
Die convexe Basalllnie und der Mittelpunkt treten auch hier
deutlich dunkler hervor; vor dem Aussenrand tritt auch die
obere dunklere Querlinie und der Querwisch undeutlich auf,
desto deutlicher die weisse Querlinie. Die Hinteiflügel sind
schmutzig grauweiss mit weissen Fransen, die nur die Spur
einer dunkleren Theilungslinie zeigen. Die dunklere Limbal-
linie ist nach innen gar nicht scharf begrenzt, oder höchstens
auf der sonst gleichen Unterseite etwas mehr als oben. Myel.
Nigripunctella ist nur der Convexella hinsichtlich der Zeich-
nungsanlage ähnlich; in der Färbung sind beide Arten gänzlich
verschieden; denn letztere hat braungelbe Vdfl. und weit dunk-

328

lere Htfl. Auch steht der convexe Strich bei Convexella weiter
von der Basis entfernt und erreicht fast ganz den Vorderrand.
Myelois Sabulosella Stdgr. n. sp. Von dieser sehr in-
teressanten neuen Art sandte mir Henke vier gute Stücke, ein
(^ und 3 $$• Diese Art ist von allen mir bekannten ganz
verschieden 5 am Besten möchte sie noch neben die vorigen zu
setzen sein. Flügelspannung 17 mm. Vdfl. schwefelgelb, nur
mit bräunlicher, schräger (etwas convexer) Querlinie bei '^j^
des Innenrandes. Htfl. beim (^ weiss, beim $ grau mit dunk-
lerer Limballinie und weissen Fransen. Kopf wie die Vdfl.
eintönig schwefelgelb, bei den $$ etwas matter stroh- oder
sandgelb. Die nach aufwärts gerichteten dünnen Palpen sind
wie bei den meisten Myelois-Arten, ebenso die unbewimperten
dünnen, etwas dunkleren Fühler. Die sonst zeichnungslosen
gelben Vdfl. führen nur eine von innen nach aussen schräg
verlaufende röthlichbraune, feine Querlinie, welche etwas hinter
^/s am Innenrande scharf aufsitzt und bei der Mediana beginnt.
Diese Linie ist vielleicht etwas convex und erinnert desshalb
an die ähnliche der vorigen Art. Nach aussen ist sie fein
schwarz begrenzt. Die gelben Fransen zeigen die Spur einer
dunkleren Theilungslinie. Die Unterseite ist eintönig glänzend
grau, beim J fast weiss, mit lichteren Fransen. Die Htfl. sind
beim ^ fast weiss, bei den $$ grauschw9,rz mit dunklerer
Limballinie und schneeweissen Fransen. Bei dem einen $ sind
die Fransen an der Basis ganz dunkel, bei den andern zeigt
sich hier nur die Spur einer dunkleren Theilungslinie. Die
Unterseite ist etwas lichter. Die Schenkel und Schienbeine
sind nach aussen matt strohgelb, die Tarsen schmutzig gelb,
sandfarben. Der Hinterleib ist schmutzig weissgrau, und zwei
$$ zeigen, einen ganz ochergelben After, besonders nach unten.
Bei dem dritten $ und einem ^ fehlt diese Färbung hier gänz-
lich. Zu verwechseln ist Mjel. Sabulosella unmöglich mit ir-
gend einer bekannten Art.

329

Neue Coleopteren
aus dem Berliner Museum.

Von
E. V. Haroltl in Berlin.

Dem Beispiele anderer Vorstände öffentlicher Sammlungen
folgend, beabsichtige ich, von den vielen noch unbeschriebenen
Arten, welche die hiesige Königliche Sammlung besitzt, in dieser
Zeitschrift einige zu publiziren. Meine Bedenken gegen den an
und für sich geringen Werth, welchen solche Beschreibungen
beanspruchen können, haben sich durch die Erwägung zweier
Punkte gehoben. Für's erste gestattet eine so reiche Sammlung
wie die des Berliner Museum bei Neubeschreibungen allemal
auf die nächststehenden Verwandten hinzuweisen, ein Umstand,
der die Eigenschaft einer Novität als solche wenn auch nicht
sichert, so doch begünstigt. Für's zweite verbleiben die Typen
dieser Arten ein für allemal an einem bestimmten Orte und
können in der Folge jederzeit eingesehen werden, beides Vor-
theile, welche den in Piivatsammlungen befindlichen nicht zu-
kommen.

Eine planmässige Duicharbeitung der ganzen Sammlung,
um die neuen Arten nach und nach in systematischer Reihen-
folge aufzuführen, ist nicht meine Absicht. Eine solche Aufgabe
entzieht sich durchaus den Kräften eines Einzelnen, theils wegen
der Masse des Stoffes überhaupt, theils wegen der Ungleich-
artigkeit seiner einzelnen Bestandtheile, indem für nianche nicht
einmal brauchbare Vorarbeiten gegeben sind. Ich werde daher,
je nachdem ich gerade Veranlassung habe, mit der einen oder
der andern Gruppe mich zu. beschäftigen, die von mir als neu
erachteten Arten beschreiben und dieselben sj'stematisch ge-
ordnet, unter Voranstellung des Familiennamens, vorführen.

Carabidae«

1," Dyschems Chaudoiri: Niger, subnitidus, leviteV
depressus, thorace tiansversim striguloso, elytris elon-
gato-ovalibus, obsolete strialo-punctatis, interstitiis le-
viter, tertio distinctius et basi acutius, convexis. Long.
19 mm.

Hab.: Madagascar (Goudot!).

330

Von längliclici-, auf dem Rücken flachgedrückter Gestalt,
massig glänzend, schwarz, die Flügeldecken mattscheinend.
Der Kopf längsgestrichelt, in der Mitte ein längliches, leicht
gewölbtes Feld, welches jederseits von einer Furche begrenzt
wird. Thorax mit bogigen, nach hinten sehr staik convergiren-
den Seiten, so zwar, dass die Basis nur wenig breiter als die
erwähnte Stirnschwiele ist; die Oberfläche ziemlieh dicht und
fein querwellig gestrichelt, mit eingedrückter Längslinie in der
Mitte, der Vorderrand mit Längsrunzeln. Die Flügeldecken
gestreckt eiförmig, mit flach gerundeten Seiten, wenig tief
gestreift-^Dunktirt, die Zwischenräume glatt, leicht gewölbt, der
dritte etwas höher und an der Basis ziemlich scharf gekielt.
Die Unterseite glänzend, pechschwarz, die Beine, besonders
die Schienen, zuweilen röthlich braun, auch die beiden letzten
Abdominalsegmente jederseits mit einem rüthlichen Fleck. Das
Kinn in der Mitte der Länge nach gekielt.

Dem costatus Klug verwandt, bedeutend kleiner als dieser,
durch viel kürzeres, quergestrieheltes Halsschild, mehr eiförmige,
flachere und weniger tief punktirte Flügeldecken sowie dadurch
verschieden, dass sich an den hinteren Schienen aussen nur
drei längeie Borsten befinden, von Mielchen die oberste weit
unter der Mitte der Schienenlänge steht. Bei costatus finden
sich 6 — 7 Randborsten und steht die erste weit vor der Mitte.
D. tricostis Fairm. hat viel schmälere, stark gerippte Flügel-
decken und einen längeren, glatten Thorax.

2. Rliysotrachelus patricius: Niger, elj'tris macula
discoidali subobliqua flava, thoraee valde rugose punc-
tato, postice non angustato, antennis nigris, basi rufa.
Long. 19 mm.

Hab.: Sansibar (Hildebi-and!).

Von gestreckter, flachgewölbter Gestalt, wenig glänzend,
schwarz, die Flügeldecken in der Mitte mit einer gelben etwas
schräg gestellten Makel, ausserdem mit gelblicher Behaarung
am Saume, an der Basis des zweiten und des sechsten Zwi-
schenraumes, so wie an der Spitze des zweiten, vierten und
sechsten. Der Kopf grob, auf der Mitte der Stirn etwas feiner
und zerstreuter punktirt. Thorax so breit wie lang, nach hinten
nicht verschmälert, die Hinterecken daher rechtwinkelig mit
abgerundeter Spitze, die Oberseite sehr grob, fast grubig punktirt,
jederseits an der Basis ein Längseindruck. Die Flügeldecken
äusserst dicht und fein schuppig punktirt, tief gestreift, die Strei-
fen eng und sehr fein punktirt, die Zwischenräume gewölbt,
3, 5 und 7 schärfer gekielt, die gelbe Makel dehnt sich vom

331

dritten bis in den fünften aus, im vierten ist sie am kürzesten,
Unterseite und Beine glänzend, schwarz. Die. Fühler schwarz,
die ersten diei Glieder rotligelb mit angedunkelter Oberseite,
die Glieder vom vierten an tlach verbreitert.

Dem bimaculatus Boh. am nächsten verwandt, aber
durch den hinten nicht verengten längeren Thorax und die ganz
verschieden geformte, mehr hellgelbe Makel leicht zu unter-
scheiden. Während diese bei bimaculatus völlig glatt und
unpunktirt ist, erscheint si^ bei patricius fast ebenso dicht
wie der Rest der Flügeldecken punktirt.

3. EuscMzomerus metal/icus: Nitidus, capite nigro,
thorace fortiter punctato nigro -aeneo, eljtris viridi-
aeneis, punctato-striatis, punctis apicem versus minori-
bus, interstitiis subrugulatis, punctatis. Long. 14 mm.

Hab.: India or. (Helfer!).

Glänzend, mit ziemlich langer aber spärlicher gelblich
weisser Behaarung, der Kopf schwarz, das Halsschild schwärz-
lich erzgrün, die Flügeldecken dunkel metallisch grün. Der
Kopf glatt, nur in den Längseindrücken neben und vor den
Augen mit einzelnen gröberen Punkten. Thorax etwas länger
als breit, nach vorn stark, nach hinten etwas weniger verschmä-
lert, die Seiten etwas hinter der Mitte einen ziemlich scharfen
Winkel bildend; die Oberfläche sehr grob punktirt, mit ein-
gemengten einzelnen sehr feinen Punkten, Die Flügeldecken
ziemlich stark gewölbt, mit kaum gerundeten Seiten, hinten
zugespitzt, punktirt-gestreift, die Punkte an der Basis grob,
nach hinten viel feiner, die Zwischenräume flach, leicht quer-
runzlig nnd ziemlich grob aber wenig dicht punktirt. Die Unter-
seite sammt Beinen und Fühlern schwarz mit Erzton, die sehr
grob punktirten Seiten und der obere breite Theil der Epipieuren
purpurglänzend.

Von dem afrikanischen elongatus durch Grösse, Färbung,
stärkere Wölbung und den an den Seiten viel schärfer eckigen
Thorax weit verschieden, habituell daher mehr an Perono-
m er u s erinnernd. Der Bau der Vorderfüsse schliesst ihn jedoch
aus der genannten Gattung aus. Es sind nämlich die vier
ersten Tarsenglieder erweitert, das erste ist einfach, am inneren
Ende nur etwas länger behaart als am äusseren, dagegen nicht
wie bei Peronomerus in eine hakenartige Spitze verlängert, .

4. Eudromtis minor: Niger, thorace quadrato le-
viter transversim striolato,'elytris opacis, utrinque tri-
costatis, interstitiis subseriatim punctatis. Long. 25 mm.

Hab.: Madagascar (Goudot!).

332

Von gestreckter , stark verschmälerter Eiform, schwarz,
glänzend, die Flügeldecken mit Ausnahme der Rippen trüb-
scheinend. Der Kopf glatt, vorn mit zwei seichtön Längs-
furchen. Thorax quadratisch, der Quere nach fein, vorn etwas
undeutlicher gestrichelt, die Seiten vor der Mitte schwach
gerundet, liinten gerade und leicht convergirend, die Basis in
der Mitte fast winklig ausgebuchtet. Die Flügeldecken mit drei,
bis zu ihrer Vereinigung an der Spitze gleich starken Rippen,
die flachen Zwischenräume fein gerunzelt und ausserdem un-
regelmässig dreizeilig punktirt. Unterseite und Beine schwarz,
die Tarsen, besonders die vordem, heller rothbraun. Das letzte
Abdominalsegment beim Männchen mit einer sehr schwachen
Läogserhöhung an der Spitze. Oberfläche der Mandibeln auf
der inneren Seite längsgestrichelt.

Die kleinste bis jetzt bekannte Art der Gattung, durch die
nur mit drei Rippen versehenen Flügeldecken dem trisulcatus
Bates am nächsten verwandt, von diesem jedoch durch die
runzligen und ausserdem ziemlich stark punktirten Zwischen-
räume verschieden.

^earabaeiflae.

5. Plaesiorrhina septa: Nigro-piceä, thoracis limbo
laterali antico eljtrisque fascia angusta post medium,
ad marginem interdum anterius producta, interdum
usque ad scutellum dilatata, flavis. Long. 19 — 20 mm.

Hab. : Afric. trop. or.

Gestalt der PI. mediana Westw., glänzend pechschwarz,
der Seitenrand des Thorax von der Mitte bis zu den Vorder-
ecken schmal gelbroth, auf den Flügeldecken eine schmale,
durch die Naht unterbrochene Querbinde hinter der Mitte, die
sich zuweilen nach vorn am Seitenrande bis zu den Schultern
fortsetzt, manchmal aber bis zur Schildchenhühe sich ausbreitet,
von gelber oder rothgelber Farbe. Kopf wie bei der medi-
ana geformt, die Punktirung etwas feiner. Thorax auf dem
Rücken glatt, an den Seiten, aber nur bis gegen die Hinter-
ecken hin, mit zerstreuten Bogenstrichen, die Basis in der
Mitte, dem Schildchen gegenüber, stärker als bei der medi-
ana ausgebuchtet. Schildchen dreieckig, mit geraden Seiten.
Die Flügeldecken länger und schmäler als bei jener, weitläufig
und äusserst fein punktirt, jederseits an der Basis Spuren von
2 — 3 Punktreihen, die Seiten und die Spitze dicht quergcruuzelt.
Pygidium gelbroth, mit schwarzer Mitte. Unterseite sammt den

333

Schenkeln gelb, der Brustfoitsatz und ein Längsfleck über die
Mitte der Hinterbrust schwarzbraun.

Durch Sculptur und Färbung, insbesondere aber durch die
geraden Seiten des schärfer zugespitzten Schildchens, die bei
der mediana leicht bogig sind, von dieser sattsam verschieden.

6. Popillia minuscula: Obscure viridi-aenea, eljtris
testaceis, sutura, limbo maculaque basali utrinque jiixta
scutellum nigris, pygidio nigro, basi utrinque albo-
villoso. Long. 6.5 — 7.5 mm.

Hab.: Sansibar (Hildebrandt!).

Dunkel metallisch grün, selten mit etwas Kupferschein,
die Flügeldecken schaalgelb, die Naht, die Schulterbeule, der
Aussenrand und eine Makel an der Basis jedeiseits neben dem
Schildchen schwarz. Der Kopf dicht punktirt, das Kopfschild
mit leicht aufgeworfenem, vorn gerade abgestutztem Rande,
jederseits stumpfeckig, durch eine deutliche Naht vom Scheitel
getrennt. Thorax ziemlich dicht punktirt, mit langer, an den
Seiten dichterer weisslicher Behaarung, die Basis in der Mitte
im Bogen ausgebuchtet. Das Schildchen dicht punktirt, kurz
dreieckig, mit schwach gerundeten Seiten. Die Flügeldecken
grob punktirt-gestreift, unterhalb des Schildchens leicht der
Quere nach vertieft. Pjgidium schwarz, die ganze Basis mit
Ausnahme eines glatten Längsstreifens in der Mitte, dicht und
ziemlich lang weiss behaart, auch an der Spitze einzelne Haare.
Unterseite und Beine schwärzlich erzgrün, die Vorderschienen
zuweilen gegen die Spitze rüthlichbraun.

Die kleinste bis jetzt bekannte Art der Gattung, durch
das winkelige, gerade abgestutzte Kopfschild und das breitere
Schildchen überhaupt etwas abweichend erscheinend, aber doch
durch die heraufsteigenden Epimeren der Mittelbrust und die
im Bogen ausgebuchtete Mitte der Thoraxbasis zu Popillia
gehörig und hier zunächst an die suturalis sich reihend.
Habituell bietet eine kleine, noch unbeschriebene Anomal a-
Art (Spilota Dej.) aus Costarica die grösste Aehnliclikeit mit
der gegenwärtigen Popillia, zeigt aber bei näherer Betrach-
tung einen ganz verschieden geformten Thorax.

Caiitliaritlae.

7. Caenia BourgeoisL Elongata, subparallela, nigro-
fusca, elytrorum basi fulvescente, thorace foveolis Sep-
tem, 4 anticis aequalibus, postica media angustata.
Long. 10 mm.

Hab.: Japonia : Hakone (Dönitz!).

23

334

Von gertreckter, schmaler, fast geradseitiger Gestalt,
scliwaiz, der Thorax durch äusserst feine Behaarung etwas
bräunlich , ebenso die Flügeldecken an der Basis bis zu etwa
ein Viertel der Länge röthlich tomenlirt, mit Ausnahme der
Nahtgegend. Der Kopf hinter den quergelagerten Wurzelbeulen
der Fühler eingedrückt, die gelbliciie Oberlippe in der Mitte
ausgebuehtet. Thorax breiter als lang, die Vorderecken ge-
rundet, die hinteren als spitze Ecken nach aussen und rück-
wärts gerichtet, die Oberfläche durch erhabene Leisten in sieben
Felder getheilt, vier neben einander in der vorderen Hälfte,
drei in der hinteren, das mittlere von diesen sehr schmal und
nach vorn etwas verlängert. Das Schildchen viel breiter als
lang, der Hinterrand in der Mitte im Bogen ausgebuchtet, die
Ecken jederseits zahnartig. Die Flügeldecken mit vier er-
habenen Rippen, von denen aber die erste und die dritte schon
von der Mitte an sehr abgeschM'ächt sind, die Zwischenräume
grob zweizeilig punktirt, die Zwischenräume dieser Punkte
bilden kleine, hinten etwas wellige Querrunzeln. Unterseite,
Beine und Fühler schwarz oder dunkel schwarzbraun, die
Fühler vom dritten Gliede an mit breiten, lappenartigen Fort-
sätzen. Endglied der Kiefertaster eiförmig, mit schräg abge-
stutzter Spitze.

Jflelyriflae.

8. Melyris sansibarka: E majoribus, supra coe-
rulea vel viridis, elytris valde rugose punctatis, ob-
solete costatis, subtus rufa, metasterno, tibiis tarsisque
nigris exceptis. Long. 9 — 11 mm.

Von Sansibar: Kitui (Hildebrandt!}.

Von Grösse und Gestalt der abdominalis, schön dunkelblau
oder grünlichblau. Der Kopf flach, fein maschenartig gerun-
zelt. Thorax mit gröberen, geinakelten Punkten dicht und
lunzlig besetzt, nach vorn merklich verschmälert, über der
Scheibe eine flache Längsrinne, die Seitenrandleiste scharf,
leicht wellig, hinten fast unmittelbar in die Hinterecken aus-
laufend. Flügeldecken sehr grob, fast grübchenartig punktii't,
die erhabenen Zwischenräume Queriunzeln bildend, die ge-
wöhnlichen drei Längsrippen schwach und nur in der vorderen
Hälfte etwas deutlicher ausgeprägt. Unterseite mit Ausnahme
der sch^A■arzen Hinteibrust und der ebenfalls schwarzen Schienen
und Tarsen roth. Fühler schwaiz, Glied 2 — 4 roth.

Der nobilis Gerst. am nächsten verwandt, durch die
viel gröbeie Punktirung der Flügeldecken, deren schwächere

335

Längsiippen, den rothen Hinterleib und die schwarzen Schienen
leicht zu unterscheiden. Die festiva Reiche hat ganz rothe
Beine und ebenfalls feine punktirte Flügeldecken, die abdo-
minalis ganz schwarze Beine.

9. Melyris nigripes: Viridi-coerulea, pedibus nigris,
abdominis segmentis tribus ultimis rufis, antennis ar-
ticulis 2 et 3 rufis exceptis, nigris. Long. 8 mm.

Hab. : NTassa.

Gestalt der abdominalis, aber viel kleiner als diese,
bläulichgrün, die Beine schwarz, die letzten drei Hinterleibs-
ringe roth. Der Kopf mit flachen Nabelpunkten dicht besetzt,
das Kopfschild vorn jederseits leicht eingedrückt. Thorax
ebenfalls dicht mit deutlichen Nabelpunkten bedeckt, mit merk-
licher Längsrinne über dem Rücken, die Leiste an den Seiten
scharf und zweimal im Bogen gewölbt. Die Flügeldecken
mit den gewöhnlichen drei Längsrippen, die Zwischenräume
grob querrunzlig, ohne deutliche Punktreihen. Die Fühler
schwarz, das zweite und das dritte Glied roth oder rothbraun.

Der abdominalis am nächsten stehend, durch geringere
Grösse, das schwarze erste Fühlerglied und die viel schärfere
Leiste auf den Seiten des Thorax gut zu unterscheiden.

Ceraiiiliyciflae.

10. Callichroma japonicum: Capite thoraceque ru-
gatis, viridibus, illo antice ferrugineo-marginato, elytris
opacis, viridibus, coriaceis, corpore subtus cum pedibus
antennisque ferrugineis. Long. 29 mm.

Hab. : Japonia (Hilgendorf!).

Von gestreckter, ziemlich schmaler Gestalt, Kopf und
Halsschild goldig grün, ziemlich glänzend, die Flügeldecken
lederartig matt, schön hellgrün, die Seitenkante und die Epi-
pleuren rothgelb. Der Kopf gerunzelt, der vordere Stirntheil
an den Seiten und vorn rothgelb eihaben umrandet, hinter
den Wurzelflecken der Fühler ein starker Quereindruck. Thorax
dicht gerunzelt, an den Seiten hinter der Mitte scharf gedornt,
zwischen diesem Dorn und dem Vorderrand noch ein stumpfes
Hückerchen. Das Schildchen regelmässig dreieckig, leicht ge-
iiinzelt. Die Flügeldecken äusserst fein und dicht runzlig, ohne
Spuren von Längsrippen, am Ende einzeln stumpf zugespitzt.
Unterseite sammt Beinen, Mundtheilen und Fühlern rostroth,
die Schenkel und das Wurzelglied der Fühler etwas dunkler.
Die hinteren Schenkel gleichbreit, aber gestreckt und schmal,

23*

336

die Schienen sehr sehwach und allmähUch gegen das Ende
erweitert.

Eine durch Sculptur und Färbung sehr ausgezeichnete,
nur in einem einzelnen männlichen Exemplare vorhandene Art.

Clirysouielidae.

11. Luperus elegans: Viridi-aeneus, elytris plerum-
que anguste cyaneo-limbatis, pedibus, tibiarum apice
tarsisque fuscis exceptis, rufotestaceis , antennis nigris,
articulo basali rufo. Long. 6 — 7 mm.

Hab.: Sansibar (Hildebrandt!).

Von schmaler und gestreckter Gestalt, glänzend, schön
goldgrün, die Flügeldecken zuweilen bläulichgrün, meistens am
Seitenrande schmal blau gesäumt. Der Kopf glatt, die Scheitel-
beulen erhaben, hinten scharf begrenzt, in der Mitte nur durch
eine Längslinie getrennt. Thorax quer, glatt, hinter der Mitte
jederseits mit einem Quereindruck. Die Flügeldecken dicht
lunzlig punktirt, die Runzeln deutlich in die Quere laufend,
jederseits mit vier sehr deutliehen Rippen. Die Unterseite
dunkel metallisch grün, die Beine gelbroth, die Spitze der
Schienen und die Tarsen braun. Die Fühler schwarz, oder
dunkelbraun, das erste Glied roth.

Das Männchen ist kleiner und hat etwas längere Fühler,
die Augen sind grösser und stärker gewölbt, der Kopftheil vor
den F'ühlern ist kürzer, der Thorax nach hinten etwas verschmä-
lert, die Eindrücke sind tiefer und nicht punktirt.

Eine hübsche, durch die Färbung und die Sculptur der
Flügeldecken etwas an Melyris erinnernde Art.

337

Tineen des Rheingaus,

von
Pfarrer A. Fucltsi in Bornich.

In den Rheinbergen bei Bornich und wohl auch im oberen
Rheingau wohnt eine Anzahl guter, zum Theil neuer Tineen,
die in dem Folgenden besprochen werden sollen. Die Arten
fliegen im Sommer gegen Sonnenuntergang und während der
Abenddämmerung etwa zwischen 6 und 8 Uhr, um alte, ver-
fallende Weinbergsmauern, und zwar alle an einem einzigen
Orte (es ist ein Fahrweg durch den Rieslingberg), den man'
daher im Laufe eines Sommei'S nur allabendlich zu besuchen
braucht, um sie nach und nach insgesammt einsammeln zu
können. Ihre Raupen oder Raupensäcke habe ich bis auf den von
Tinea parietariella, welcher längst bekannt ist und im Mai an
denselben Mauern hängt, um die der Schmetterling vom Juni
an fliegt, noch nicht auffinden können. Da nun auch die
Säcke von Parietariella seltener sind als der gemeine Schmetter-
ling, so möchte man vermuthen, dass sich die Mehrzahl dieser
Säcke oder bei den andern Arten vielleicht alle Säcke den
Tag über verborgen halten, wahrscheinlich in den Löchern der
schlecht zusammengefügten Mauern, welche auch einen Schlupf-
winkel für die Schmetterlinge abgeben. Nach Stainton (Vgl.
Hein. II, 2, 1 S. 51) findet sich der Sack von Nigripunctella
an alten Zäunen. Da diese an den hiesigen Flugplätzen fehlen,
so kann seine Angabe für unsere Gegend keine Geltung haben.
Man wird den Sack vielmehr da vermuthen müssen, wo sich
auch der Schmetterling findet, nämlich an oder in den Mauern
unserer Weinberge.

Die Reihenfolge, in welcher die einzelnen Arten aufgeführt
werden sollen, ist die ihrer Erscheinungszeit. Den Reigen er-
öffnet :

1. Tinea Roesslerella Heyd.

Sie erscheint, wenn der Mai kühl ist, erst Ende des Monats
oder Anfangs Juni. 1878 fand ich sie dagegen schon vom
16. Mai an. Dieses frühe Auftreten findet seine Erklärung
in der milden Witterung der ersten Maiwochen. Die Flugzeit
dauert, wie bei allen Tineen, einige Wochen hindurch. Gute
$? fand ich 1878 noch am 19., 26. und 27. Juni.

338

Roesslerella ist bei uns an sonnigen Felsabhängen (um
Schiefeigestein) verbreitet und stellenweise häufig. Vereinzelt
fand ich sie auch um die alten Mauern, welche den Haupt-
tummelplatz der folgenden Arten bilden. Bei recht warmem
Wetter fliegen die Schmetterlinge schon in der Abendsonne
umher. 1877 sassen sie an kühlen Abenden kurz vor und
während der Dämmerung ziemlich ruhig an den Flechten der
Felswände; mir schien, als hätten sie sich bei Tage in den
Flechten aufgehalten. 1878 beobachtete ich sie in solcher
Weise nicht; dafür erschienen sie an demselben sterilen Orte
Abends bei kaltem Wetter auf der Spitze kleiner Genistabüsche,
an deren unterem Ende sie sich bis dahin aufgehalten hatten.
Da sie, ohne zu fliegen, sitzen blieben, so konnten sie ohne
Anwendung des Netzes vorsichtig in das geötTnete Kästchen
geklappt werden. Solche kühlen Abende waren mir zum Ein-
sammeln die liebsten. Ich ging, die Genistabüsche genau be-
obachtend, den Ort mehrmals auf und ab und fand bei jedem
Gang einige Schmetterlinge an Stellen, wo ich kurz vorher
noch keine gesehen hatte. Zuweilen ruhten sie noch ziemlich
tief in den Büschen, so dass sie nicht leicht hervorzuholen
waren. Es bedurfte dann nur einiger Augenblicke des Zu-
wartens, um zu sehen, wie sie rasch in die Höhe liefen.

Später als Roesslerella erscheint:

2. Tinea parietariella H.S.,

welche am Rhein um alte Mauern gemein ist. Sie tritt vor
Mitte Juni auf, etwa um den 10. d. M., und fliegt bis tief in den
Juli. Am häufigsten wird sie in der zweiten Junihälfte ge-
fangen. Später findet sie sich zwar auch noch, wird dann
aber immer seltener. Einen ganz unbeschädigten Nachzügler
erhielt ich 1878 ausnahmsweise noch am Abend des 30. Juli.
Noch gleichzeitig mit Parietariella und unter ihr, wiewohl
etwas später auftretend, fliegt:

3. Tinea nigripuncteUa Hw.

Sie erscheint um den 20. Juni und findet sich bis Mitte
Juli zuweilen in Mehrzahl, doch nicht an jedem Abend. Ein-
zelne Nachzügler kommen bis in den August vor. Ich habe
diese Art seit einigen Jahren mit Vorliebe beobachtet und da-
bei gefunden, dass man, um eine grössere Zahl von Exemplaren
zusammenzubringen, jeden Abend zur Stelle sein muss. Noch
bei Sonnenschein kommen die zierlichen Thierchen aus den
Mauerlöchern hervor und bleiben einige Augenblicke an der
Oeffnung sitzen. Es gewährt dann einen schönen Anblick zu

339

sehen, wie die langen, senkrecht erhobenen Fühler in bestän-
diger zitternder Bewegung sind. Merken die Thiei'chen, dass
man sieh ihnen mit dem geöffneten Kästchen zu nahen sucht,
um es über sie zu decken, so schlüpfen sie fort oder laufen
in die eben verlassenen Höhlen schnell zurück, um entweder
gar nicht mehr oder an einer andern Stelle wieder zu er-
scheinen: ein Beweis nicht bloss dafür, dass die Löcher im
Innern eine Verbindung haben müssen, sondern auch, dass sich
die Thierchen in diesen Schlupfwinkeln heimisch fühlen. Eben
diese Beobachtung legte mir die Frage nahe, ob in ihnen viel-
leicht der Raupensack vorhanden sein möge? Wenn er wie
der von Parietariella bei Tage frei an den Mauern hinge, so
hätte ich ihn längst finden müssen.*)

Zu den beiden vorhergehenden Arten gesellt sich in den
letzten Junitagen:

4. Tinea aJhicomella H.S.

Doch findet sie sich nicht bloss um und an den beschrie-
benen Mauern, sondern auch um die in der Nähe wachsenden
Hecken und um Steingeröll an sonnigen Felsabhängen. Ihre
Flugzeit währt den ganzen Juli hindurch; verdorbene Exem-
plare kommen bis Mitte August vor. Albicomella ist von den
bisher aufgeführten Arten die seltenste; mehr als ein Dutzend
Exemplare, die schlechten mit eingerechnet, konnte ich 1878
'nicht auftreiben. Selbst an den frischen Stücken sind die Kopf-
haare nicht immer rein weiss, sondern spielen zuweilen in's
Gelbliche.

Ungefähr gleichzeitig mit Albicomella erscheint und wird
bis in den August frisch und verflogen gefunden (z. B. den
10. August 1878 geflogen, den 15. August fi-isch):

5. Tinea simplicella H.S.

Ich habe diese Art immer nur einzeln, wiewohl nicht
gerade selten gefangen, wenn ich die Weinbei'gsmauern nach
Nigripunctella absuchte. Die Schmetterlinge huschten am Kopfe
der Mauern hin oder flogen um die nebenan stehenden Büsche.

■"') V. Heinemann sagt in seiner Diagnose der Gattung Tinea :
„Fühler kürzer als der Vorderflügel"; und später bei Nigripunctella:
„die P'iUiler fast von der Länge der Vorderllügel". Bei meinen Ni-
gripunctella — und ich habe die Art durch consequentes Suchen in
grosser Zahl gefangen — sind die Fühler merklich länger als
die Vorderflügel. Es ist mir daher fraglich, ob jenes Gattmigsmerk-
mal wird beibehalten werden können. Auch andere Arten, z. B. Mu-
ricolella und Subtilella, haben Fühler, welche fast so lang sind wie
die Vorderflügel.

340

Ihr Betragen Hess nicht darauf schliessen, dass ihnen die Mauern
bei Tage eine Wohnung gewährt hatten. Auch an andern
warmen Abhängen des Kheinthales traf ich, immer in der
Abenddämmerung, SimpHcella, welche wohl überall in unserem
Rheinthale verbreitet ist, aber nirgends häufig zu sein scheint.
Noch gleichzeitig mit Parietariella und Nigripunctella, aber
erst von Anfang Juli an oder noch etwas später erscheinend,
fliegt :

6. Tinea muricolella n. sp.

Vdfl. 3 mm. lang, schmal und spitz. Gelblichweiss, fein
schwärzlich grau bestäubt. Unter dem Vorderrande liegen 3
schwarze Flecke und 2 am Hinterrande. Spitze schwarz.
Fransen grau, an der Flügelspitze und über dem Hinterwinkel
sind schwärzliche Haare eingemischt. Kopfhaare ochergelb.
Fühler verhältnissmässig dick, so lang oder wenig kürzer als
die Vorderflügel. Hinterflügel schmal und spitz, lanzettlich,
(lunkelgrau mit ebensolchen Fransen. Hinterleib grau.

Für eine blosse Varietät von Pustulatella Z., die ich im
Juli 1876 auch einmal an einer Mauer gefangen habe, kann
ich Muricolella nicht halten. Alle Flügel sind entschieden
schmäler und spitzer.*) Wenn nun auch beide dieselben B'arben
an sich tragen, so hat doch Muricolella eine ganz andere Zeich-
nung, und dieser Umstand, verbunden mit der abweichenden
Flügelgestalt, lässt um so eher an eine gute Art denken, als
sich unter meinen vielen Muricolella kein Uebergang zu Pustu-
latella findet.

Bei Muricolella muss das Weissgelb der Vorderflügel als
die Grundfarbe betrachtet werden. Diese ist aber durch eine
feine, graue Bestäubung getrübt. Der Vorderrand ist gewöhn-
lich grauschwarz, besonders an der Wurzel und vor der Spitze.
Unter ihm liegen 3 schwärzliche Flecke. Der dritte ist der
stärkste. Hinter diesem sind die Flügel in ihrer ganzen Breite
grauschwarz verdunkelt, daran schliesst sich wieder eine helle
Stelle, die Spitze ist schwarz. Die beiden Fleckchen, welche
am Hinterrande liegen, sind schwächer als die Vorderraud-
flecke; der erste versehwindet oft ganz. Der zweite liegt vor

*) V. Heinemanu sagt Tiii. S. 50 von dem Herricli-Scliäffer'schen
Bilde der Pustulatella, dass die Vorderflügel schmäler und weniger
gerundet seien, als bei den zwei Exemplaren, nach welchen er die
Art beschreibt. Wenn daher H.S. gut abgebildet hat, so könnten
schmalflügeligere Pustulatella in der That vorkommen. Mein hiesiges
Exemplar, sowie die drei Stücke, welche ich in der Roessler'schen
Öammhuig verglich, haben diejenige Flügelgestalt und Zeichnung,
welche Heinemann vollkommen richtig beschi'eibt.

341

dem Hintervvinkel und ist mit dem zweiten Vordenandtleck
durch eine feine graue Bestäubung undeutlich verbunden. Die
ochergelben Kopfhaare sind dünn und selbst bei frischen Exem-
plaren manchmal schon abgeiieben. Fühler wie bei Pustu-
latella.

Muricolella wohnt ebenso wie Nigripunctella, deren Be-
tragen sie auch hat, in den Löchern alter Weinbergsmauern.
Sie erschien 1878 mit Anfang Juli und wurde am häufigsten
in der zweiten Woche dieses Monats gefangen. Mit Unter-
brechungen kam sie bis Ende Juli vor; doch waren die Stücke,
die ich in der zweiten Hälfte d. Mts. erhielt, offenbar nur Nach-
zügler. 1877 fing ich nur wenige Stücke vom 10. — 17. Juli;
das kam wohl daher, dass ich mit den Gewohnheiten dieser
Art, die wegen ihrer geringen Grösse in der Abenddämmerung
leicht zu übersehen ist, noch nicht recht vertraut war.

Als die letzte der zu besprechenden Tineen stellt sich ein:

7. Tinea subti/ella n. sp.

Vdfl. 2 mm. lang, schmal, matt weisslich lehmgelb, zeich-
nungslos; nur in der Spitze steht ein feiner schwärzlicher Punkt.
Fransen gelblich weissgrau, ähnlich wie die Flügel. Hinter-
tlUgel schmal und spitz, lanzettlich, hellgrau mit etwas helleren,
ins Gelbliche ziehenden Fransen. Kopfhaare sehr dünn, ocher-
gelbHch. Fühler dünn, so lang oder wenig kürzer als die
Vorderflügel. Hinterleib lehmgelb.

Subtilella ist ein kleines, ausserordentlich bescheiden ge-
färbtes Thierchen. Selbst an den frischen Stücken sehen die
Vorderflügel wie verblasst aus. Ihre Färbung ist ein mattes,
weissliches Lehmgelb. Als einzige Zeichnung steht in der Spitze
der Vorderflügel ein feines, schwarzgraues Fleckchen, welches
nicht einmal bei allen Exemplaren deutlich ist. Die ocher-
gelblichen Kopfhaare sind dünn und oft an frischen Stücken
schon so abgerieben, dass wenig mehr davon übrig ist. Die
Fühler meiner 18 Exemplare haben eine verschiedene Länge;
sie sind meist ebenso lang oder wenig kürzer als die Vorder-
flügel. In den Fällen, wo sie noch kürzer sind, scheinen sie
mir abgestossen zu sein.

Subtilella erschien 1878 mit dem 12. Juli an unseren
Weinbergsmauern und kam bis Ende Juli vor. Bisweilen fing
ich an einem Abend mehrere Stücke. Sie in das Netz ein-
zufangen war nicht schwer, um so schwerer aber, sie im Netze
zu sehen und in das geöffnete Kästchen zu bringen. Bei dieser
Operation ist mir manches Stück entkommen. Am leichtesten

342

noch waren sie an kühlen Abenden zu fangen. Sie passen dann
ruhiger als sonst an den Mauern, und man konnte wohl bei
einiger Vorsicht das geöfTnete Kästehen über sie decken, um
sie, ein starkes Blatt Papier zwischen Mauer und Kästchen
schiebend, sicherer als durch Anwendung des Netzes in seine
Gewalt zu bringen.

Neue Hesperiden
des paläarctischen Faunengebiets,

beschrieben von Dr, A. Speyer.

Die Kenntniss der vier nachfolgenden, im asiatischen
Theile unseres Faunengebiets neu aufgefundenen Arten ver-
danke ich der Güte des Hrn. Dr. Staudinger, welcher sie mir
auf meine Bitte zur Untersuchung ihrer Gattungscharaktere mit-
theilte und zugleich ihre Beschreibung anheimstellte. Die beiden
ersten gehören der in Europa verhältnissmässig reich vertretenen
Gattung Pyigus (Syrichthus) an; die beiden andern, aus dem
südöstlichsten Theile der asiatischen Besitzungen Russlands,
sind Repräsentanten wesentlich tropischer Gattungen und be-
reichern unsere Fauna mit Formen von nicht weniger ,,exo-
tischen''' Habitus als Danaus chrysippus und Charaxes jasius, die
weiter westlich die Grenzen derselben überschritten haben.

1. Pyrgus antonia (Syrichthus A.) Stdgr.
Doublettenliste v. 1877.

Alis supra atris, fascia media venis dissecta maculis-
que (ante limbum seriatis) niveis; posterioribus subtus cre-
taceis, fascii« duabus aurantiacis nigro cinctis, dentatis;
rj revolucro*) nullo.

Ab. b, Maculis limbalibus et macula al. ant. discali
in cellula 1 b obsoletis.

Das hübsche Thierehen ist mit keiner der bekannten
Pyrgus-Arten nahe veiwandt und an den rein weissen breiten

"■) = Costalumschlag, Costalfalte (Zeller).

343

FJeckenbinden der tiefschwaizen Oberseite und der lebhaften
Färbung der Unterseite der Hintertlügel leicht zu erkennen.
Letztere ähnelt der von Seelothiix sidae, mit welclier Antonia
foiif^t, Huch abgesehen von den generischen Differenzen, wenig
geniein hat. Der völlige Mangel des Costalumschlags unter-
scheidet das 1^ von den meisten Gattungsgenossen , und die-
jenigen, welche ihm in diesem Punkte gleichen, stehen ihm
im Uebrigen nicht näher als die andern.

Kopf und Rückenschild schwarz mit weisslicher Behaarung.
Fühler auf der Rückseite weisslich ochergelb, schwarz gefleckt,
auf der unteren Seite weiss; Keule länglich eiförmig, hinter
ihrer Mitte etwas gebogen, oben und an der kahlen Stelle
schwarz. Die Haare des Löckchens innen schwarz , aussen
gelbhchweiss. Palpen weiss mit einzelnen, eingemengten schwar-
zen Haaren. Brust weisslich behaart. Beine hell röthliciigelb
(Schienen unbedornt und ohne Pinsel). Hinterleib auf der Rück-
seite schwarz mit schmalen weissen Gürteln (beim r^ 6, beim
$5), übrigens weiss, mit einer Längsreihe von 6 — 7 tief-
schwarzen Fleckchen in jeder Seite.

Flügel etwas gestreckt, der Saum der vordem massig
schräg, sanft gebogen, der der Hinterflügel sehr seicht gewellt,
zwischen Ast 4 und 6 nicht eingezogen. Oberseite tief-
schwarz, mit einer breiten weissen Mittelbinde und einer voll-
ständigen Reihe ziemlich grosser Saumflecke auf allen Flügeln;
letztere dem Saume parallel, nicht scharf begrenzt. Die Mit-
telbinde besteht auf den Vorderflügeln aus 3 grossen viereckigen,
durch die schwarzen Adern getrennten Flecken: 1 in der Mittel-
zelle, 1 in Zelle 2 und 1 in Zelle Ib; neben denselben stehen
saumwärts noch 3 kleinere Flecke: 1 in Zelle 3 und 2 in Z.
1 b. Die Querader ist durch einen weissen Strich bezeichnet. Der
Costalfleck vor der Flügelspitze ist sehr gross, vom Vorderrande
bis zum Ast 4 bindenförmig ausgedehnt und von 4 schwarzen
Adern durchschnitten. Im Wurzelfelde stehen 2 weisse Wische.
Die Hinterflügel haben einen rundlichen weissen Fleck unfern
der Wurzel; ihre Mittelbinde beginnt an der Subcostalader und
endet vor dem Innenrande an Ader Ib, ist eckig, gekrümmt,
in Zelle 2 tiefer eingebogen.

Auf der Unterseite haben die Vorderflügel dieselbe
Zeichnung wie oben, das Schwarze ist aber durch ausgedehnte
weisse Bestäubung an der Wurzel, längs dem Vorderrande und
an der Flügelspitze mehr eingeengt, die Saumflecke sind ver-
grössert, halbmondförmig und gegen die Flügelspitze zusammen-
geflossen. Auf den Hinterflügeln ist das etwas in's Gelbliche
fallende Weiss so ausgedehnt, dass es als die Grundfarbe er-

344

scheint, welche von 2 orangegelben, gebogenen, tiefschwarz
eingefassten, gezähnten Querbinden durchzogen wird, die vom
Vorderrande bis zur Ader Ib reichen und hier scharf abge-
schnitten enden. Die innere derselben beginnt mit einem et-
was abgesonderten Costalfleek an der Wurzel, ist stark ge-
krümmt und wurzelwärts nur unvollständig scliM'arz begrenzt.
Die äussere, hinter der Mitte, reicht ununterbrochen von der
Subcostalader bis zur zweiten Dorsalader und ihre schwarze
Einfassung bildet im mittleren Theile Halbmonde, die ihre hohlen
Seiten saumwärts kehren; in Zelle 2 tritt die Binde stark
wurzelwärts zurück. In Zelle 5 steht nahe der Wurzel ein
schwarzer Punkt und eine Reihe solcher von wechselnder Stärke
und Deutlichkeit auf der sonst unbezeichneten Saumlinie.

Fransen weiss, schwarz gefleckt.

Das Weibchen ist etwas grösser und breitflügeliger als
das Männchen, sonst nicht verschieden. Flügelspannung 31 — 34
mm., Länge eines Vorderflügels 14 — '16.5 mm.

Bei 1 f^ (Ab. b) sind die Saumflecke und der Innenrand-
fleck der Mittelbinde auf den Vorderflügcln nur durch weisse
Staubhäufchen angedeutet.

Besehrieben nach 6 frischen Exemplaren (4 ,J^, 2 $) „von
Saisan im südwestlichen Sibirien'-^ (Saisan Noor, See im Quell-
gebiet des Irtjsch. (48° n. B.).

2. Pyrgus Staudingeri n. sp.

Alis anterioribus (^ revolucro instructis) nigris albo
adspersis, fascia maculari media maculisque (ante lim-
bum seriatis parvis, pulvereis) albis; posterioribus supra
atris, subtus rufescentibus, fascia utrinque media, macula
ad basim et linea ante limbum profunde dentala albis. -
Auch diese Art ist mit keiner andern mir bekannten zu
verwechseln. Die weissen Fleekenbinden der Oberseite erin-
nern an Antonia, welcher sie aber sonst sehr fern steht. Ihr
nächster Verwandter ist P. poggei, der in der Zeichnungs-
Anlage übereinstimmt, durch seine matte gi'ünlichgraue Färbung,
die viel breiteien, stumpferen Flügel aber ein ganz verschiedenes
Ansehen erhält, überdies eine anders geformte Fühlerkeule und
keine ausgebildete Costalfalte besitzt.

Grösse unter der von Antonia, ungefähr wie die von Cri-
brellum. Körper auf der Rückseite schwarz, weissgrau behaart,
unten, nebst dem Afterbusch und den Beinen, gelblichweiss.
Fühler weisslioh, auf der Rückseite schwarz gefleckt, Keule
länglich eiförmig, das letzte Drittel gebogen, die Spitze ab-

345

gerundet, der kable Fleck derselben sebwarz. Die oberen Haare
des Löckchens sebwarz, die unteren blassgelb. Palpen wie bei
Antonia.

Flügel kürzer als bei dieser, die Vorderflügel dreieckig,
breit, mit scharfer Spitze und schrägem Saume, die Hinterflügel
in der Saumlinie gezähnt, zwischen Ast 4 und 6 tiefer ein-
gezogen, Fransen seicht gewellt. Die Costalfalte ist ausge-
bildet, ziemlich breit umgeschlagen, aber nicht lang, da sie erst
in einiger Entfernung von der Flügelwurzel beginnt und kaum
die Mitte des Vorderrands erreicht.

Das Schwarz der Oberseite ist auf den Vorderflügeln
durch eingemischte weisse Schuppenhaare bepudert, auf den
Hinterflügeln reiner und tiefer. Die weissen Zeichnungen der
Vorderflügel sind dieselben wie bei Antonia, nur weniger aus-
gedehnt. Der Fleck in der Mittelzelle ist nur halb so breit
als lang und mehr oder minder stark eingeschnürt, der in Zelle
1 b in der Mitte durch einen feinen schwarzen Längsstrich ge-
theilt. Der Costalfleck ist kürzer, nur von 3 Adern (6, 7 und
8) durchschnitten und endigt in Zelle 5 mit einer kurzen, co-
nischen Spitze, welche zuweilen auf einen blossen Punkt re-
ducirt ist. Die Saumfleckchen sind klein, staubig weiss, der
Doppelfleck in Zelle Ib, auch wohl einige unter der Flügel-
spitze öftei's zu Möndchen verlängert. Unter der Mitte ist die
Reihe etwas wurzelwäits eingebogen.

Die Hinterflügel haben ebenfalls einen Wurzelfleck und
eine ziemliche bieite weisse Mittelbinde, letztere beginnt aber
erst in Zelle 6, bleibt also weit vom Vorderrande getrennt.
Sie ist in ihrer obern Hälfte breiter und bildet zwischen Ast
4 und 6 ein fast regelmässiges Quadrat. Die Saumfleckchen
sind hier zu einer Linie zusammenhängender Möndchen er-
weitert. Sie tritt nächst dem Vorderwinkel auf Ast 6 in eine
scharfe Spitze gegen den Saum vor, dann zwischen 6 und 4
in einem tiefen Bogen bis dicht an die Mittelbinde (die sie auf
der Unterseite berührt) zurück und läuft weiterhin, dem Saume
nahe und parallel, 4 Möndchen bildend, zum Innenwinkel.

Die Unterseite hat die Zeichnung der obern, die Grund-
farbe ist aber auf den Vorderflügeln noch mehr als bei An-
tonia durch weisse Bestäubung verdrängt, gegen die Flügelspitze
bleich röthlich, die Saumflecken sind zusammengeflossen. Die
Hinterflügel führen bei den frischen Exemplaren eine lichte,
etwas bräunlich gemischte Zimmetfarbe, bei den geflogenen
sind sie gelblichgrau. Ihre Adern sind lichter gefärbt, Zelle 8
und 1 weiss, jene bis auf einen röthlichen Wisch an der
Wurzel, diese bis auf einen solchen Saum am Innenrande.

346

Die weisse Mittelbinde ist hier bis zum Vorderrande ausgedehnt
und in Zelle 7 steht wurzelwärts von derselben noch ein weis-
ser Fleck. Di« Zafkenlinie vor dem Saume ist schärfer und
deutlicher gezei:!hnet als auf der Oberseite, die Sannilini^ weiss.

Fransen S3hi- breit, weiss, mit schwarzen, auf der Unter-
seite (wie gewöhnlich) schwachem, mehr braunen Flecken.

Fiügel.spannung 29 — 30 mm., Vorder flügel 14 — 15 mm.,
ein besonders kleines (^ hat nur 13 mm. Vorderfliigellänge.

Die C mir vorliegenden Exemplare (2 frische, 4 mehr
oder minder geflogene) sind sämmtlich männlichen Geschlechts,
das Weibchen kenne ich nicht. Sie stammen von der gleichen
Localität wie Antonia und wurden, zufolge der an den Nadeln
steckenden Zettel, am 13. und 14. Juni 1877 gefangen.

3. Ismene aquilina n. sp.

Alis fuscis, praeter limbum late obscurum ferrugineo
(rj*) seu lutescenti ($) mixtis, anterioribus maris pone
medium supra dilutioribus , subtus pallide maculatis, ma-
cula venae transversae nigra; feminae macula media
serieque macularum subarcuata utrinque pallidis; poste-
rioribus (5"$) subtu.s- unicoloribus umbrinis.
Zu jenen Arten der Gattung Ismene Swains. gehörig, die
im männlichen Geschlecht verdickte, eigenthümlich beschuppte
Hinterschienen und einen viel näher an Ast 2 als an 4 ent-
springenden Ast 3 der Vorderflügel besitzen, während die Weib-
chen hierin nicht von der gewöhnlichen Bildung abweichen.
Von den Arten, die ich in natura vergleichen konnte, steht iiir
die (beim ^^ durch einen grossen rundlichen Filzfleck der
Vorderfl. ausgezeichnete) ostindische Harisa Moore am nächsten.
Robust gebaut. Kopf und Rücken lang und dicht (beim
$ schwächer) behaart, das Kopfhaar aufgerichtet, die Behaarung
des Rückens zurückgestrichen und noch die ersten Segmente
des ziemlich kurzen, kegelförmigen, beim $ spitzen Hinterleibs
bedeckend. Fühler länger als der halbe Vorderrand der Vorder-
ilügel , bald hinter der Mitte des Schafts zu einer schlanken,
spindelförmigen Keule ansehwellend, die in einen langen, sich
fein zuspitzenden massig gekrümmten Endhaken ausgezogen
ist. Das Löckchen an der Fühlerwurzel fehlt; statt dessen
bemerkt man, bei wohl erhaltenen Exemplaren, weiter zurück,
in der Mitte des obern Augenrandes, einige lange, feine, auf-
gerichtete, schwarze, zu einem sehr dünnen Pinselchen zu-
sammentretende Haare. Palpen etwa doppelt so lang als die
Augen, das Mittelglied an den borstigen Seitenkanten etwas
vortretend, das Endglied lang, dünn, ejlindrisch, horizontal oder

347

hängend. Voiderscliienen mit deutlichem Anhang; Mittelsehienen
aussen buschig behaart, Hinterschienen beim ^J verdickt, auf
der Bauchseite behaart, auf der Rückenkante mit breiten, glatt an-
hegenden glänzend weissen Schuppen bekleidet, über welche sich
ein flacher, im Knie entspringender und fast bis zum Ende der
Schiene leichender schwarzerHaarpinsel ausbreitet; ihre Spornen
ziemlich kuiz, besonders die Endspornen; ihr Tarsus kaum so lang
als die Schiene. Beim $ sind Spornen und Tarsus etwas länger.

Flügel breit, ganzrandig, mit kurzen Fransen, die vordem
dreieckig, mit ziemlich scharfer Spitze und schrägem Saum,
die hintern gerundet mit schwachem eckigem Vorsprunge auf
Ader Ib.

Die Farbe und Zeichnung ist nach dem Geschlecht ver-
schieden. Beim Männchen ist das Kopfhaar ziemlich rein
rostgelb, die Bekleidung des Rückens und Hinterleibs trüber
rostbräunlich, die untere Seite des Körpers braun, die Fuss-
glieder trüb rostgelb. Fühler schwärzlich, innen rostgelblich,
die kahle Stelle der Keule brauiV Palpen vorn rostgelb, an
den Seiten mehr lehmgelb, beide Farben durch einen schwarzen
Längsslreif auf der Aussenkante geschieden; das Endglied und
die innere Fläche des Mittelgliedes schwarz.

Die Flügel sind oben auf braunem Grunde bis zu dem
breit dunkelbraun bleibenden Saume mit rostgelben, fast rost-
rothen Härchen und Haarschuppen bedeckt, an der Wurzel,
längs dem Innenrande und besonders am Vorderrande am dich-
testen, so dass der Raum zwischen letzterem und der Subcostal-
ader als lebhaft rostgelbe Strieme hervortritt. Hinter der Mitte
ist die Fläche in Form einer verwaschenen Querbinde gelichtet,
dünner beschuppt und von dunklern Adern durchzogen. Die
Querader ist durch einen schwärzlichen Strich innerhalb eines
dunkelbraunen, fast halbmondförmigen Flecks bezeichnet. Htfl.
zeichnungslos, am Vorder- und Hinterrande breit dunkelbraun,
übrigens mit rostfarbigen Härchen bedeckt.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel graubraun,
hinter dem schwärzlichen Fleck auf der Querader von einer
Reihe mehr oder minder deutlicher, etwas verwischter blass-
gelber Flecken durchzogen , deren unterste die grössten sind
und sich an einen den grössten Theil der Zelle 1 b und die
Zelle 1 einnehmenden bleichgclben Längswisch anschliessen ;
die obersten, zwischen den Aesten der Subcostalader liegenden,
sind blosse Striche, verschM'inden auch wohl ganz. Ein bleich-
gelbes Fleckchen an der Innenseite des Queraderstrichs ist un-
beständig (bei 1 ,^ fehlt es ganz). Die Hinterflügel sind ein-
farbig umbrabiaun mit gelblichem Anfluge.

348 .

Fransen an der etwas schmälern Wurzelhälfte schwärz-
lich, die äussere Hälfte scharf abgeschnitten gelblichweiss.

Das Weibchen ist etwas grösser als das Männchen, der
Saum seiner Vorderfliigel bauchiger, die Hinterflügel breiter.
Die Vorderflüge] sind überall dicht beschuppt und erscheinen
ziemlich einfarbig dunkelbraun, da die lichteren eingemischten
Haarschuppen hier spärlicher und viel matter, mehr lehmgelb
gefärbt sind. Vor dem Ende der Mittelzelle steht ein rund-
licher blassgelber Fleck, und eine sanft gebogene, dem Saume
parallele Querreihe solcher Flecken zieht hinter demselben
herab. Sie beginnt nahe dem Vorderrande mit schmalen
Längsfleckchen und endigt, indem die Flecken nach unten
immer mehr sich verbreitern, in Zelle 2 mit dem grössten,
rundlichen Fleck. Die Unterseite der Flügel ist, bis auf die
der obern gleiche Fleckenzeichnung der Vorderflügel und etwas
lichtere Färbung, nicht von der des Männchens verschieden.
Kopf und Rücken sind, den Flügeln entsprechend, trüber ge-
färbt als bei jenen, fast oliv&nbraun, der Hinterleib graubraun;
die Palpen bleicher, vorn mehr lehmgelb, an den Seiten gelb-
lichweiss.

Flügelspannung 43 (^) — 45 ($), Vorderflügel 22 — 23 mm.

5 Exemplare (3 (^, 2 $) von Wladiwostok und der Insel
Ascold (43 0 n. Br.). Ein gutes Männchen ist, wie der Zettel
an der Nadel ausweist, am 4. August 1877 gefangen.

4. Tagiades nymphalis n. sp. (?var.)

Niger, corpore subtus albido s. albo, palpis croceis,
apice nigris; al. anterioribus maculis albis pellucidis: 1
cellulae mediae, 9 in serie curva transversa (5 minoribus
apicem versus, 4 inferioribus quadrangulis pone medium)
dispositis; al. posterioribus fascia media lata nivea, subtus
in basim virescenti-pilosulam effusa.

Ein stattliches Thier, dessen Habitus und respectable Grösse
ein an die europäischen Formen gewöhntes Auge viel mehr an
eine Apatura oder Limenitis erinnert, als an die unansehnlichen
Gestalten unserer einheimischen Hesperiden.

Grösse wenig unter der von Apatura ilia ^^. Bau robust, der
Thorax des Männchens besonders entwickelt, fast doppelt so
breit als der Kopf; Hinterleib den Afterwinkel der Hinteriiügel
nicht erreichend, beim ,^ conisch mit spitzem Afterbusch.

Kopf und Rücken oben braunschwarz, wie die Flügel;
ersterer mit weissen Strichen zwischen den Fühlern und am
Innern Augenrande, sowie dem gewöhnlichen weissen, schup-

349

pigen Halbringe am Aussenrande der Augen. Fühler reiclilioh
halb so lang als der Vorderrand, hinter ^j^ ihrer Länge ziem-
lich schnell zu einer schlanken, spindelförmigen Keule an-
schwellend , die sich bei ^j^ ihrer Länge massig umbiegt und
ganz allmählich in den langen, fein gespitzten Haken ausläuft.
Sie sind schwarz, mit gelblichweissem Anfluge an der Innen-
seite der Keule. Lückchen kurz. Schwarzborstige Palpen kurz,
die Stirn wenig überiagend, das Mittelglied vorn ziemlich an-
liegend beschuppt safrangelb, an der Spitze wie das dickconische,
spitze Endglied, schwarz. Bekleidung des Rüekenschilds grössten-
theils abgerieben, die des Hinterrückens und der Rückseite der
beiden ersten Abdominalringe pelzig, braunschwarz, der übrige
Hinterleib oben schwarzgrau, mit schmalen weisslichen Gürteln
am Ende der Segmente und braunem Afterbusche. Der Bauch
ist in der Mitte weiss oder weisslieh, die Seiten sind mehr
oder minder stark (bei dem dunkelsten Exemplare gar nicht)
weiss bestäubt.

Brust weisslieh behaart, Beine weisslieh, an der Aussen-
seite gebräunt. Voi-der- und Mittelschienen anliegend be-
schuppt; Hinterschienen doppelt gespornt, das Mittelpaar in 2^3,
die innern Dornen beim ^ viel länger (die des Endpaars drei-
mal so lang) als die äusseren. Die Rückenkante der Hinter-
schienen ist fahnenartig weiss behaart, an ihrer Innenseite liegt
beim ^ ein starker bis zur Mitte des ersten Tarsalglieds herab-
reichender Busch von braunen Schuppenhaaren.

Vorderflügel dreieckig, mit ziemlich scharfer Spitze, lan-
gem, wenig gebogenem Vorderrande und sehr schrägem fast
geradem, ganzrandigem Saume; Hinterflügel gerundet, mit
kurzem, gewölbtem Vorderrande, langem Innenrande und ge-
welltem, zwischen Ast 4 und 6 stärker eingezogenem, auf
Ader 1 b etwas vortretendem Saume.

Oberseite braunschwarz; die Vorderflügel mit glänzend
weissen durchscheinenden Flecken, von welchen 1 in der Mittel-
zelle und 9 in einer gebogenen Querreihe hinter derselben
stehen: je 1 in Zelle 8 bis 2 und 2 übereinander in Zelle Ib.
Die 5 obei'u Flecke stehen in einer Bogenreihe vor der Flügel-
spitze und sind kleiner, die in Zelle 8, 7 und 6 länglich, die
in Zelle 6 und 5 die kleinsten und rund; zwischen dem letz-
tern und den 4 untern, weiter gegen die Wurzel zurück-
tretenden, grösseren, viereckigen Flecken ist die Reihe breit
durch die Grundfarbe unterbrochen. Der Fleck in Zelle 3,
nach diesem der in 4, sind die grössten, fast quadratisch, je-
ner saumwärts mehr oder minder ausgerandet. Der Fleck in
der Mittelzelle wechselt sehr in Grösse und Form: bei 1 Exem-

24

350

plar ist er sehr klein und rundlich, bei den andern grösser und
unter der Mitte eingeschnüit. Fransen dem Grunde gleich
gefärbt, schmal.

Die breite schneeweisse Miltelbinde der Hinterflügel beginnt
nahe dem Vordenande an der Costalader und endigt an Ader
1 b, die Innenrandsrinne ist jedoch an der der Fortsetzung ent-
sprechenden Stelle etwas gelichtet. Der Anfang der Binde, in
Zelle 7, ist nur halb so breit als der Rest derselben, welcher
der "Wurzel etwas näher tritt als dem Saume und gegen diesen
in mehreren kurzen Spitzchen und Ecken vorspringt. Die (nicht
vollständig erhaltenen Fransen sind zwischen Ader 1 b und 6
weiss, auf den Aderenden braun gefleckt. Das Weisse tritt
auch zwischen den Adern etwas über die Saumlinie . einwärts
und lässt (wie bei D. tethys) den Rand tiefer wellenzähnig
erscheinen als er es eigentlich ist.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel durch nichts
als etwas mattere Grundfarbe und weissliche Bestäubung des
Innenrands unter der Fleckenbinde von der Oberseite ver-
schieden. Auf den Hinterflügeln ist die Wurzel bis an die
weisse Binde mit licht bläulichgrünen Härchen bekleidet, das
Schwarze bei 2 Exemplaren bis auf einen Saum am Vorder-
rande ganz verdrängt; bei dem dritten, überhaupt dunkelsten,
füllt es noch die ganze Zelle 8 und die Wurzelbälfte der Zelle
7 aus, wie auf der Oberseite. Bei den beiden andern Exem-
plaren ist von dem Schwarzen in Zelle 7 nichts als ein runder
Fleck oder nur ein paar schwarze Stäubchen an seiner Stelle
übrig geblieben. Ausserdem sondert sich hier ein zweiter
schwarzer Fleck, durch Anhäufung weisser Bestäubung an
seiner Aussenseite, aus dem dunklen Rande ab und ein ganz
schwacher lichterer Querstreif trennt weiterhin den schwarz-
braunen Grund in eine tief braunschwarze Wurzel und etwas
lichtere Saumhälfte.

Flügelspannung 57, Vorderflügellänge 28 mm. Beschrieben
nach 3 mehr oder minder geflogenen, bei Wladiwostock (das
eine, nach dem angesteckten Zettel, am 30. Juli 1877) ge-
fangenen Männchen.

Ein Pärchen aus China weicht von diesen Exemplaren
im Flügelschnitt, der Ausdehnung des Weissen und der Form
der Vorderflügelflecken etwas ab. Das Männchen ist etwas
grösser (Vorderllüge! 29 mm.), breitflügeliger, mit gewölbterem
Vorder- und minder schrägem Hinterrande der Vorderflügel,
bauchigerem, am Innenwinkel weniger vortretendem Saume
der Hinterflügel. Bei dem (wohl zufällig) etwas kleineren
Weibchen (von Shanghai) treten diese Differenzen noch stärker

351

hervor, was ohne Zweifel zum Theil oder ganz auf Reelinun2;
der gewöhnlichen sexuellen Verschiedenheit des Flügelschnitts
zu setzen sein wird. Auf den Vorderfügeln ist der Fleck
in der Mittelzelle vergrössert und sehr schräg gestellt, auch der
Fleck in Zelle 3 ist etwas wurzelwärts verlängert, besonders
beim $. Dadurch erscheinen die 3 Flecke viel näher an-
einandergerückt, als an den Exemplaren von Wladiwostok.
Beim ^ ist dei- Fleck in Zelle 3 saumwärts, der in Zelle 2
beiderseits ausgerandet und beide schiessen in lange Spitzen
vor. Am Innenrande steht unter dem Fleck in Zelle 1 b ein
weisser Wisch. Auf der Unterseite ist das Weiss am Innen-
rande weiter ausgedehnt und beim (^ liegt an der Aussenseite
der 4 untern Flecke weisser Staub, der in Zelle Ib deutliche
Flecke bildet. Beim $ sind diese Flecke (wie bei den wladi-
wostoker Männchen) nur durch wenige Stäubchen angedeutet.

Die weisse Binde der Hinterflügel ist oben verbreitert
und bis zum Innenrande ausgedehnt, an dem sie sich beim rj
bis fast zum Innenwinkel hinabzieht. Auch auf der Unter-
seite ist der weisse Raum vergrössert, bis zum Vorder- und
Innenrande und gegen den Vorderwinkel ausgedehnt. Die
beiden schwarzen Flecke in Zelle 7 sind beim ^ sehr klein
und der äussere derselben steht hier ganz auf weissem Grunde.
Ausser ihm löst sich auch in Zelle 6, in Folge der Ausdeh-
nung des Weissen gegen den Saum, ein runder schwarzer
Fleck von dem dunklen Rande ab und in Zelle 5 und 4 ist
der matte lichtere Querstreif, welcher denselben durchzieht,
zu weissen Staubfleckchen verstärkt, welche wiederum 2, durch
die hier weisslich bestäubten Adern getrennte, grössere schwarze
Flecken hervortreten lassen. Brust und Bauch sind reinweiss
gefärbt, die Seiten des Hinterleibs stark weiss bestäubt.

Dass diese beiden chinesischen mit den wladiwostoker
Exemplaren zu einer Art gehören, bezweifle ich nicht. Ich
habe die an ihnen hervortretenden Differenzen aber um des-
willen genauer beschrieben, weil sie den Beweis liefern, dass
die Ausdehnung der weissen Farbe, besonders auf den Hinter-
flügeln und am Hinterleibe, bei dieser Art dem Wechsel unter-
worfen ist und nach Süden hin zuzunehmen scheint; dass ferner
mit derselben an der dunklen Randbinde der Hinterflügel deutlich
die Tendenz hervortritt, sich in 2 Hälften zu sondern und sich
in einzelne Flecken aufzulösen. Eine schon beschriebene Art,
die ostindische CTO])ala (Satarupa G.) Moore, von welcher
mir Stuudinger ein bei Darjeeling gefangenes Männchen zum
Vergleich beigesteckt hat, weicht auf den ersten Blick durch
ihren bis auf den braunen Afterbusch ganz weissgefärbten

2V'

352

Hinterleib und die beiderseits weissen, oben nur an der Wurzel
und am VorderwinUel gebiämiten, am Saum mit einer Doppel-
reihe rundlicher schwaizer F'lecken gezierten Hintei-flügel sehr
aufiallend von Njmphalis ab. Dieses Männehen hat kaum die
Grösse der russischen Exemplare, auch deren schmale, spitze
Vorderflügel und noch etwas mehr in die Länge gezogene, auf
Ader 1 b stärker vortretende Hinterflügel , mit noch weniger
gewölbtem Hinterrande. Auf der Unterseite der Vorderflügel
führt es die weissen Staubflecken neben den 4 untern der
Fleckenreihe, wie das chinesische Männchen, und auch auf der
Oberseite treten diese matter hervor.

Diese Unterschiede sind aber auch die einzigen, welche
ich auftinden kann. Alles Uebrige, wie der Bau der Theile,
stimmt vollständig überein. Da sich nun der Flügelschnitt und
das Verhältniss zwischen Schwarz und Weiss auch bei den
ostasiatischen Exemplaren als veränderlich erwiesen und eine
Hinneigung des schwarzen Saumbandes der Hinterflügel zu
erkennen gegeben hat, in einzelne Flecke zu zerfallen, so halte
ich es für sehr wahrscheinlich, dass Gopala und Njmphalis
nur klimatische Varietäten derselben Species sind. Gopala
würde dann eine in Flügelschnitt und Färbung veränderliche
Art sein , deren ausgedehntes Weiss am Hinterleibe und auf
den Hinterflügeln mit der Verbreitung gegen den kältern Norden
immer mehr von Schwaiz eingeengt wird. Etwas Befremden-
des hat es dabei aUerdings, dass Gopala im Flügelschnitt nicht
den ihr sonst näher kommenden Chinesen, sondern den stärker
geschwärzten nördlichen Exemplaren ähnelt.

Vielleicht ist das aber nur zufällig gerade bei den mir
vorliegenden Stücken der Fall, deren Zahl überhaupt viel zu
gering ist, um über die Artrechte von Nymphalis endgültig
zu entscheiden

18. April 1879.

Verzeichniss

der vom verstorbenen Prof. Dr. R. Bucliliolz
in West-Africa — beim Meerbusen von Guinea
gesammelten Hesperien,

von
C Plotz in Greifswald.

1. P/esioneura Caenira Hew. bei Eningo i. Mai, Victoria
Decbr. 2 Exemplare.

2. Hesperia Pulvina nov. sp. Beiderseits dunkelbraun,
unten -wenig heller, besonders gegen den Hinterrand der Vdfl.;
sonst ohne alle Zeichnung, nur der ,^ hat auf der Oberseite
der Htfl. am Vorderraude nahe der Wurzel einen 3 mm. breiten,
runden, schwarzen Sammetfleck, ähnlich wie Oceia Hew.
Fransen schwarzbraun. Grösse, Gestalt und Fühler sind wie
bei Melius Hüb. Länge eines Vdfls. 14 — 16 mm. Bei Aburi
im Septbr. 73 6 Exemplare.

3. H. Laufella Hew. bei Abae im März, bei Mungo: April
und Mai. 4 Exemplare.

4. H. Capronnieri nov. sp. Beiderseits braun, mit blass-
gelben Glasflecken der Vdfl. in derselben Stellung wie bei Ceiy-
mica Hew.; doch ist noch ein Punkt in Zelle 6, gegen die Spitze;
der Fleck in Z. 2 ist kleiner und die Narbe fehlt. Htfl. oben
nm Vorderrande, Vdfl. unten am Hinterrande ausgedehnt und
breit glänzend weiss. Htfl. unten mit etwas dunklerer, winke-
liger, auswärts zackiger Mittelbinde. Fransen der Vdfl. wie
diese, die der Htfl. wenig heller. Fühler, Grösse und Gestalt
fast wie von Cerymica Hew., nur sind die Vdfl. etwas
schmaler, die Htfl. kürzer. Länge eines Vdfls. 24 mm. Bei
Victoria am 3. Juli 73, ein ^.

5. //. Ni/clia n. sp. Kohlenschwarz, Vdfl. mit bleich-
gelblichen Glasflecken, einer in Z. 2, einer in Z. 3 und zwei
in der Mittelzelle über einander, wie bei Capronnieri, doch
ist der vordere der Mittelzelle nicht wie dort voi'geschoben;
vor der Spitze stehen 3 kleine schmale Fleckchen in Z. 6 — 8
dicht über einander und in Z. 4 und 5 noch ein verschwin-
dend kleiner Punkt. Voi- dem Fleck der Z. 2 zieht eine sehmale
graue Narbe wellenföimig zum Hinterrand. Htfl. oben vor der
Mitte mit kleinem grauen Haarbüschel. Vdfl. unten am Hinter-

354

rande breit hellgrau, gegen die Spitze veilgrau, ebenso sind die
dunkeln Htfl. unten gegen die vordere Hälfte des Saumes gefärbt.
Fransen der A^dfl. schwarz, die der Htfl. weiss. Diese etwas
kleinere Art steht ebenfalls Cerj^mica Hew. nahe, die Fühler
sind eben so lang, die Htfl. durch einen schwachen Ausbug
bei Rippe 3 und 4 etwas anders geformt. Länge eines Vdfls.

22 mm. Bei Eningo am 25. Mai 75 ein ^.

6. H. Calpis n. sp. Oberseite braunschwarz, Vdfl. mit
7 weissen Glasflecken in Zelle 1, 2 und 3 je einer, im gleichen
Abstand vom Saum, in der Mittelzelle ein grösserer, fast vier-
eckiger und 3 kleine in Zelle 6 — 8 schräge übereinander.
Unterseite röthlichgrau und hellbraun gewölkt. Fransen der
Htfl. oben hellbraun. Fühler ^j^ so lang wie die Vdfl., unten
gelb. Gestalt so wie Zeichnung und Farbe der Oberseite —
ausser den ganz verschiedenen Glasflecken der Spitze — sind
fast wie bei Irava Moore = Thrax Hüb. Zutr. ; die Unter-
seite dagegen zeigt in der Färbung sich Colenda Feld, ähnlich.

23 mm. Bei Eningo 19. Mai 75 ein $.

7. H. Buchholzi n. sp. Braun, Rücken grünlich, Hinter-
leib und Flügehvurzeln ochergelblich behaart. Vdfl. mit 6 an-
sehnlichen dunkelgelben Glasflecken: zwei grosse, zusammen-
stossende in Zelle 2 und der Mittelzefle, ein kleinerer in der
Mitte von Zelle 3 und drei solche, an Grösse abnehmende in
Zelle 6 — 8 schräge über einander; noch ein schmaler dunkel-
gelber Fleck steht gegen den Hinterrand, hinter der Mitte von
Zelle 1. Htfl. mit 3 ochergelben Flecken in schräger Linie in
den Zellen 2, 3, 4 und 5, von denen der letztere am grössten
und fein gespalten ist. Die Unterseite der Vdfl. hat noch
einen 4. gelben Spitzenfleck in Zelle 9 ; vor der Spitze ist sie
blassröthlichgrau, braun gewölkt, am Vorderrand auf der Mitte
mit röthlichgrauem Fleck und am Hinterrande mit breitem
lehmgelben Wisch. Fransen braun mit feiner gelber Saumlinie.
Die Unterseite der Htfl. hat neben der Wurzel und vor dem
Saum einen veilgrauen Schleier, vor der Mitte, gegen die
Wurzel einen unförmlichen grünen Fleck und hinter der Mitte
eine solche winkelige Fleckenbinde, von der die Flecke in
Zelle 1 — 4 und 5 geschlossen, die kleineren in Zelle 6 und 7
gesondert stehen. Fransen schwach gezähnt, ochergelb, braun
gescheckt. Fühler ^|o so lang wie die Vdfl., die starke lange
Kolbe ist ganz, der Schaft nur unten gelb. Palpen lang vorge-
streckt, spitz, gesenkt, bis ans Ende anliegend behaart und.
unten, so wie Brust und Bauch veilgrau. Beine ochergelb.
Länge eines Vdfls. 33 mm. Bei Aburi 4. Septbr, 72. 1 $.

355

Hinsichtlich der Vdfl. Zeichnung kommt diese Art Serges-
tus = Sinon Cr. $ am nächsten, während die Flecken
auf den Htfln. wie bei Salius Cr. 68. F., gestellt sind und
die Unterseite dieser, in der Zeichnungsanlage sich Kollari
Feld, ähnlich zeigt. Sehr zweifelhaft wird die von mir ange-
wiesene Stellung durch die ganz anders gestalteten, an Achlj-
odes erinnernden Palpen.

8. H. Leonora n. sp. Oberseite braun, Vdfl. mit 4 gelben
Glasflecken: 3 ansehnliche, zusammengedrängte in Z. 2, 3 und
der Mitte und 1 kleiner in Z. 6; in Z. 1 gegen den Hinter-
rand steht noch ein schmaler gelber Fleck. Unterseite veil-
grau, auf der Mitte der Flügel mehr bräunlich. Vdfl. am
Vorder- und am Hinterrande je ein weisser Fleck in der Mitte;
Htfl. vor der Mitte mit 3 halbmondförmigen Silberfleeken in einer
Querreihe und 2 kleinen gegen den Saum in Z. 1 und 2.
Fransen der Htfl. lehmgelb, sehr schwach gezähnt. Fühler
mit schwacher, unten gelber Kolbe, über '^\^ so lang wie die
Vdfl. 21 mm. Bei Victoria (Cameroons) 1. Juli 1 ^.

Entfernt mit Prodicus StoU. — mir nur im Bilde bekannt
— vergleichbar. Bei Prodicus sind jedoch alle Flecke weiss,
die der Mitte klein und getrennt, auch vor der Spitze 3 kleine
Fleckchen.

9. H. Comus Cr. (! Surinam.). Bei Aburi und Bonjongo
(Cameroons) Septbr. 2 Exempl., ^ und $.

10. H. Ilias n. sp. Braun, olivengrünlich schimmernd,
oben gegen die Flügelwurzeln ins Violettliche. Vdfl. mit 3 — 4
sehr kleinen weissen Glasfleckchen: in Zelle 2, 3 und 6,
auch Zelle 7; unten am Hinterrande mit mattem Wisch.
Fühler schwach, über i|.2 so lang wie die Vdfl. Grösse und
Form ähnlich Comma L. Länge eines Vdfls. 13 — 14 mm.
Bei Aburi im Septbr. 73. 4 Exempl. ^ und $.

11. //. Lodra n. sp. aus der Gruppe von Mathias Fabr.
= Thrax Hüb. Samml. Grünlich-schwarzgrau, Vdfl. mit weis-
sen Glasflecken, beim ,^ mit 8: von Zelle 2 — 4 und 6 — 8 je
einer und in der Mittelzelle 2 über einander, vom Hinterrande
bis zum Fleck der Zelle 2 eine schräge Narbe ; beim $
mit noch 2 Glasfleckchen in Zelle 1. Htfl, mit einer Reihe
von 3 — 5, oben weniger deutlichen, weissen Punkten, zwei
davon in Zelle 4 und 5, und unten noch ein solcher Punkt
vor der Mitte. Palpen, Bauch und Fransen der Htfl. sind
weisslich.

Diese in Gestalt und Zeichnung Mathias Fabr. gleichende
Art unterscheidet sich vornehmlich durch viel dunklere Fär-

356

bung und grössere Glasflecke; von der ebenso gezeichneten
Mahopani Wlgr. , ausser durch die, besonders auf der Unter-
seite viel dunklere Färbung, auch durch geringere Grösse.
Länge eines Vdfls. 17 — 18mm. Bei Eningo 30. Mai 75, ein
Pärchen in cop.

12. H. Camerona n. sp. Oberseite grünlich-sehwarzgrau,
Vdfl.-mit 6 glänzend weissen Glasflecken: in Zelle 2, 3 und
der Mitte je einer und 3 kleine Spitzflecke übereinander; dann
noch ein kleiner weisser Fleck in Zelle 1 , nahe am Hinter-
rand. Hinterleib des (J oben mit weisslichem Längsstreif.
Unterseite schmutzig matt rothbraun, Vdfl. mit weissem Wisch
am Hinterrande, Htfl. mit 2 Reihen grauer Staubflecke, die
äussere dicht am Saum, und einem solchen Mittelfleck. Fransen
der Htfl. beim rj rein, beim $ schmutzig -weiss: Fühler dünn,
über i|2 so lang wie die Vdfl., diese 16 — 18 mm. Bei Bonjongo
am 3. April 3 Exemplare ^ $.

Gestalt und Zeichnung sind AI cid es Herr. Seh. ähnlich.

13. H. Pyrosa n. sp. Dunkel -orange, Leib hellbraun
behaart. Auf der Oberseite sind die Rippen fein geschwärzt,
der Flügelsaum schmal, an der Spitze der Vdfl. etwas breiter,
schwarz, mit einer Lücke in Zelle 1 der Htfl. Auf den Vdfln.
ist Rippe 1, die Stammrippe, von der Wuizel aus, und Rippe
2 gegen den Saum breiter schwarz, ebenso ein Strahl in der
Mittelzelle und ein Dreieck an deren Ende. Unten ist nur
Rippe 1 der Vdfl. und Rippe 1 c der Htfl. , so wie eine feine
Saumlinie schwarz. Palpen und untere Seite des Leibes sind
heller rothgelb. 13 mm. Am 12. Mai 75 bei Eningo 1 ^.

Eine entfernte Aehnlichkeit besteht mit Hübneri m. =
Vitellius Hüb. Sammlung.

14. Phtsdngia Laronia Hew. Bei Aburi im October 6 (^.

15. P. Cliarita n. sp. Schwefelgelb, Rücken braun be-
haart, Hinterleib oben mit schmalem braunen Mittelstreif und
schwachen Ringeln, Vdfl, oben mit breitem braunen Aussen-
saum, der von Rippe 6 bis zum Vorderrand noch breiter wird
und dort ein gelbes Fleckchen einschliesst ; unten mit braunen
Flecken vor dem Saum und braunen Fransen. Htfl. oben am
Vorderrande braun und einige Punkte in den gelben Fransen;
unten mit einer Punktreihe am Saum und einigen Punkten
zwischen den Rippen, von denen 1 c ebenfalls braun ist. Die
Fühler sind ^\^ so lang wie die Vdfl., der Körper ist schwach.
In FlUgelfoim und Grösse ist diese Art -mit Lycaena Argio-
lus zu vergleichen. Länge eines Vdfls. 14 mm. Bonjongo
(Cameroon-Gebirge), 1 (^ im März 73.

357

16. P. Lnehderin. sp. Oberseite braun, Leib grün behaart,
Vdtl. mit grossen gelben Glasflecken: ein gespaltener in der
Mittelzelle, dessen unterer Theil gegen die Wurzel spitz aus-
gestreckt ist, einer in Zelle 2 und einer in Zelle 3, beide nur
durch Rippe 3 getrennt, dann 3 kleinere gegen die Spitze in
Zelle 6 — 8 in abnehmender Grösse übereinander. In Zelle 1
befindet sich noch ein dunkelgelber, keilförmiger Fleck, der
von der schräg zum Ursprung von Rippe 3 ziehenden Narbe
getheilt wird. Die Wurzelhälfte des Vorderrandes ist wie die
Fransen in Zelle 1, rostgelb. Htfl. mit rogtgelbem Mittelfleck
und einem grössern dunkelgelben, von Rippe 2 und 3 durch-
schnittenen Fleck gegen den Saum. Fransen rostgelb. Die
Unterseite ist vorherrschend gelb, die Vdfl. sind gegen Saum
und Spitze röthlichgrau; durch die Mitte der Htfl. zieht ein
ungleicher bräunlicher Schatten. Fransen, Beine und Fühler
sind rostgelb. Letztere sind -Jq so lang wie die Vdfl., diese
20 mm. Bei Aburi im Septbr. 72, 1 <^.

Besonders zeichnet sich diese Art durch die, fast nur
beim Gen. Telesto vorkommende Zusammenstellung der beiden
Flecken in Zelle 2 und 3 der Vdfl. aus.

17. P. Reichenowi n. sp. Rücken und Vdfl. braun, letztere
mit 7 hellgelben Glasflecken: in Zelle 2 — 4, 6 — 8 und in der
Mittelzelle, dieser zuweilen gespalten. In Zelle 1 steht unter
dem Fleck der Zelle 2 ein viereckiger rothgelber und ein
splitterförmiger gegen die Wurzel; noch ein kleiner steht am
Vorderrande vor dem Mittelfleck. P'ransen rostgelb, braun ge-
scheckt. Htfl. oben bald vorherrschend rothgelb, vorzugsweise
beim (^, bald vorherrschend braun; im ersteren Falle ist die
Wurzel, ein schmaler Innensaum, ein breiter Vorderrand, von
Rippe 6 an und ein schmaler Saum bis Rippe 2, braun; im
letzteren Falle ist ein kleinerer runder Mittelfleck und ein
grosser, fast ovaler, von den hellbraunen Rippen durchschnit-
tener, gegen den Hinterwinkel zweimal geöffneter Fleck rothgelb.
Fransen braun gescheckt. Hinterleib rothgelb mit. brauner
Mittellinie und braunen Ringeln. Unten sind die Vdfl. etwas
heller als oben, die Htfl. hellbraun, vor der Mitte mit un-
gleicher, 3 fleckiger Querbinde, deren erster Fleck in Zelle 1
weiss ist, während alle andern gelb sind. Zwischen dieser
Querbinde und dem Saum befindet sich ein grosser, von den
braunen Rippen dui-chschnittener unregelmässiger, gegen den
Innenrand offener Fleck. Länge eines Vdfls. 18 mm. Bei
Aburi 5. Oct. 72, Bonjongo 6. März 73, Eningo 30. Mai 75.
8 Exemplare.

358

Diese Art steht Sator und Edipus am nächsten. Heri-
Hewitson erklärte sie für erstere; sie unterscheidet sich aber
durch viel bedeutendere Grösse; Sator hat nur 14 — 15 mm.
Flügellänge, durch die Glasflecke der Vdtl., die bei Sator
\A'eissgelb gerandet sind, durch die einfach braunen Fransen
der Vdfl. bei Sator, durch den vom Hinterwinkel breit ab-
geschlossenen grossen rothgelben Fleck der Htfl. etc. hinläng-
lich, fast zeigt die mehr gelbe Edipus grössere Aehnlichkeit.

18. P. Sator Westw. Bei Aburi 8. Octbr. ^ und $.

19. P. Edip'us Cr. Bei Aburi 4. u. 5. Octbr. 72, ^ u. $.

20. Äpaustus Änomoeus n. sp. Oberseite dunkelbraun, Vdfl.
mit verschwindend kleinen weissen Glaspunkten in Z. 2 — 8
und in der Mitte, beim i^ zum Theil fehlend, in gewöhnlicher
Anordnung. Htfl. mit schwach gezähntem Saum, unten stroh-
gelb mit mehreren Reihen länglicher brauner Flecken zwischen
den Rippen, einem grösseren Fleck am Vorderwinkel und feinen
Saumlinien. Unterseite der Palpen und des Leibes schmutzig
gelb. 16 — 18 mm. Aburi 25. Septbr. 72. 4 Exemplare.

21. J." Phocion Fabr. Spec. Ins. n. 642 und Nothus
Fabr. halte ich für die beiden Geschlechter einer Art. Bei
Aburi im Septbr. 72, bei Mungo im März 75, 4 (J und $.

22. Ä. Argyrosticta n. sp. Oberseite braun, Vdfl. mit
blassgelben Glasflecken: ein getheilter in der Mittelzelle, ein
doppelt so grosser, zur Hälfte dicht unter demselben, iii Z. 2;
in Z. 3, 4 und 6 kleine splitterförmige, in Z. 7, zurückstehend,
ein feiner Punkt. In der Mitte der Z. 1 ist ein schmaler rost-
rother Streif. Htfl. mit 1 ansehnlichen, länglichen, eine feine
Spitze zur "Wurzel sendenden, rostfarbigen Mittelfleck, gleich-
farbiger Linie neben dem Innenrand und solchen Fransen. Unter-
seite dunkelgelb, V^dfl. auf der hintern Hälfte braun, gegen den
Hinterrand mit grossem weissen Wisch, in Z. 4 — 9 stehen
braun umzogene, silberne Splitter oder Punkte, der in Z. 8 ist
vorgerückt. Htfl. braun bestäubt, in der Mitte steht ein gelbes,
braun umzogenes Viereck und im ovalen Kreise herum 10
Splitter- oder punktförmige, braun gerandete Silberfleckchen.
Alle Flügel haben eine feine braune Saumlinie und gelbe
Fransen, die der vordem noch mit einer Theilungslinie und
auswärts mit braunen Punkten. Gestalt fast wie Menes Gr.,
aber von kräftigerem Bau. 14 mm. Bei Aburi 7. September
72, 1 Exemplar.

23. A. Dolus n. sp. Oberseite schwarzgrau, Vdfl. mit
weissen Glasflecken : in der Mittelzelle ein getheilter, dessen vor-

359

derer Theil nur ein Punkt ist, an dem hinteren steht ein etwas
grösserer Fleck in Z. 2, ein kleinerer saumwärts in Z. 3, vor
der Spitze 3 Punkte im Winkel. Noch steht in Z. 1 auf der
Mitte ein gelber länglicher Fleck und wurzelwärts ein weisser
Punkt. Htfl. mit 3 weissen Glasflecken: einer in der Mitte
und zwei in Z. 3 und 4 neben einander. Unten sind die
Vdfl. fast wie oben, nur gegen die Wurzel ist am Vorder-
rande ein weisser Strahl und vor der Spitze sind gelbliche
Staubfleckchen. Htfl. strohgelb, zwischen den Glasflecken und
hinter denselben am Saum biaunfleckig. Fransen weiss und
braun gescheckt. Fühler fast -j^ so lang wie die Vdfl. mit
oben weisser Kolbe, Leib schwach. 15 mm. Bei Aboe im
Juli 1 ^.

24. A. Äburae n. sp. Oberseite schwarzgrau, Unterseite
heller, Vdfl. mit ziemlich kleinen weissen Glasflecken: ein
getheilter in der Mittelzelle, darunter ein halbmondförmiger in
Z. 2, einer saumwärts in Z. 3 und 3 kleine im Winkel gegen
die Spitze 5 in der Mitte von Z. 1 steht noch ein kleiner weis-
ser Staubfleek. Htfl. mit einem kleinen Glasfleck in der Mitte
und 2 solchem in Z. 2 u. 3 neben einander. Der Innenrand
ist hefler grau und führt gegen sein Ende einen kleinen Bü-
schel schwarzer Haare. Die Unterseite der Vdfl. ist auf der
Mitte dunkler, der weisse Staubfleck in Z. 1 ist grösser. Auf
der Unterseite der Htfl. sind die Glasflecke braun eingefasst,
zwischen den Rippen stehen braune Punkte zerstreut und eine
Reihe vor dem Saum, auch der Vdfl. Fransen der Vdfl. braun-
grau, der Htfl. weisslich. Spitze des Hinterleibes weiss. Ge-
stalt wie die vorige Art. 25 mm. Bei Aburae am 13. Juli
73.1 ^.

25. A. Batea n. sp. Oberseite schwarzgrau. Vdfl. mit
kleinen Aveissen Glasflecken: ein getheilter in der Mittelzelle,
zwei schräg über einander in Z. 2 und 3, ein Punkt in Z. 4
und 3 Punkte übereinander in Z. 6 — 8; in der Mitte der Z. 1
ein weisser Punkt. Htfl. mit einem runden Glasfleck in der Mitte
und 3 kleinen weisslichen Staubfleckchen in Z. 2 — 4 neben
einander. Unten sind die Vdfl. gegen den Saum etwas heller und
in Z. 1 ist ein grösserer weisslicher Staubfleck; die Htfl. dunkel
röthgrau, die Wurzel und ein Band vor dem Saum sind dunkler,
ein weisser Punkt steht nahe der Wurzel und vier vor dem
Bande in Z. 1 — 5. Fransen den Flügeln gleichfarbig. Ge-
stalt wie beide vorige Arten. 26 mm. Aburae 11. Sep-
lember 72 2 ^.

360

26. Ä. Leander n. sp. Oberseite schwarzbraun. Vdfl.
mit weissen Glasflecken: ein gelheilter in der Mittelzelle, von
dem nur am Vorder- und Hinterrande derselben ein schmaler
Streif geblieben, ein grosserer, ausgeschnittener in Z. 2 dicht
daran, in Z. 3 ein kleiner saumwäits und 3 Punkte gegen
die Spitze, von denen der in Z. 6 vorgerückt ist. In der
Mitte von Z. 1 steht ein kleines gelbes Dreieck. Htfl. mit
einem ovalen Glasfleck in der Mitte, von dem ein gelbliches
Band zum Innenrand reicht, Fransen um den Hinterwinkel bis
zu Rippe 3 gelb. Unten sind die Ydfl. braungrau, sonst wie
oben, nur der gelbe Fleck in Z. 1 ist viel grösser, die Htfl.
weisslich-gelb mit schmalem braunen Vorderrand, einer breiten
braunen Saumbinde vom Vorderrande bis zu Rippe 2 und einem
solchen unförmlichen Fleck gegen den Hinterwinkel' zuweilen
noch einige Punkte um d'en Glasfleck. Palpen, Brust und
Bauch sind weiss, der Hinterleib ist oben beim ^ grau, beim
$ gelb geringelt. Länge eines Vdfl. 18 mm. Bei Aburae im
Septbr. 72 2 Exempl. ^ und $.

Diese Art gleicht Philander Hpff. und unterscheidet sich
nur dadurch, dass Philander überall statt gelb weiss ist, und
durch den oben viel grösseren Fleck in Z. 1; sie wurde auch
vom Herrn Hopfler selbst für verschieden gehalten.

27. A. Leucopygus n. sp. Oberseite schwarzbraun. Vdfl.
beim ,^ mit breiter schwarzer Narbe, Htfl. mit weissen Fransen,
Spitze des Hinterleibes weiss. Unterseite röthlichgrau , braun
bestäubt, Vdfl. vorherrschend biaun, gegen den Hinterrand
breit weisslich verwaschen. Htfl. auf der Aussenhälfte scharf
abgeschnitten, braun, gegen den Saum veilgrau. Palpen gelb-
lich-weiss, Bauch hellgrau. Fühler ^/g so lang wie die Vdfl.,
Kopf grau, Gestalt wie Aetna Bsd. , doch die Htfl. kürzer.
Vdfl. 11-13 mm. Bei Aburi am 22. und 29. Septbr. 72,
bei Victoria am 25. Juni 72 4 Exemplare (^ und $.

28. Ä. Placidus n. sp. Oberseite schwarzbraun, Vdfl.
in der Mittelzelle 2 graue Fleckchen über einander und in Z.
1 und 2 die Andeutung einer Narbe, Htfl. mit weissen Fransen,
Hinterleibspitze weisslich. Unterseite löthlichgrau, braunstaubig,
besonders auf den vordem Flügelhälften, Vdfl. mit den Mittel-
flecken wie oben ; am Hinterrande bis in Z. 2 weisslich ver-
waschen. Palpen und Bauch hell'^rau. Gestalt wie vorige
Art. 12 mm. Bei Aburi im Septbr. und October 72 4 ,^.

29. A. Debilis n. sp. Schwarzbraun, oben ganz einfach,
unten haben alle Flügel einen trüb lila Mittelpunkt und nahe
dahinter eine solche schmale, gebogene, von den dunkeln

361

Rippen durchschnittene Quevbinde, auch eine gleichfarbige feine
Saumlinie; die vordem noch unter der Spitze vor dem Saum

5 Punkte. Die Fühler sind 3|^ so lang wie die Vdfl., der
Körper ist schwach, die Gestalt ist mancher weiblichen Ly-
caena ähnlich. 12 mm. Bei Mungo im Mai 75 3 rj.

30. Syrkhtus Spio L. Bei Aburi 22. Septbr. 72, Bon-
jongo 21. Febr. 73 2 ^^ und ?.

31. Antigomis Denuba n. sp. Rücken und Vdil. oben
braungrau, letztere braun gefleckt mit 13 weissen Glasflecken:
2 kleine schräg über einander in Z. 1 , ein grössei'er in Z.

2, zwei in der Mittelzelle, einer in der Mitte am Vorderrand,
dann je einer in Z. 3 — 8, von denen die letzten 4 abwech-
selnd vor und zuiück stehen. Htfl. mit busigem Saum und
weisslichen Fransen; weisslich- oder strohgelb, auf der Wurzel-
hälfte, schräg zum Hinterwinkel und am Vorderwinkel braun-
grau, braun gefleckt. Die Unterseite ist lichter, Palpen und
Hinterleibsspitze sind weisslich. Länge eines Vdfls. 16 — 18
mm. Bei Aburi im September 72 5 Exemplare (^ und $.

Gestalt, Grosse, Farbe und Zeichnung sind wie bei Lu-
cetia Hew., nur sind bei diesem die Flecken der Mitte zu
einer am Hintenande breiten Binde auf den Vdfln. zusammen-
geflossen und auch auf den Htfln. tritt die dunkle Färbung
mehr zurück.

32. Ä. Brigida n. sp. Graubraun, braun gefleckt. Vdll.
mit 6 weissen Glaspunkten: 1 in der Mittelzelle, 1 in Z. 3
und 3 Spitzflecke im Winkel. Htfl. oben mit breitem stroh-
oder oraugegelbem Saum vom Innenrande bis Rippe 6; unten
herrscht diese Färbung vor und nur Wurzel und Vorderrand
sind braungrau und fleckig. Länge eines Vdfls. 16 mm. Bei
Victoria und Bonjongo (Cameroons-Geb.) im Febr. 2, t^ u. $,

Diese Art sieht Trichoneura Feld, ähnlich.

33. A. Philotimus n. sp. Oberseite braungrau, braun-
fleckig. Vdfl. mit 8 kleinen weissen Glasflecken: 2 in der
Mittelzelle und 1 am Vorderrand übereinander, 2 in Z. 2 und

3, ebenfalls über einander, und 3 gegen die Spitze; der in Z.

6 vorgeiückt. Htfl. mit sehr schwachbusigem Saum und
bräunlichweissen Fransen, unten lehmgelb mit einigen braunen
Flecken, an der Wurzel und am Vorderwinkel ein wenig bräun-
lich. Palpen braungrau, Hinterleib unten lehmgelb. Gestalt
wie Vorige. 17 mm. Bei Aburi 5. October 72 1 <^.

34. A. Tkecia n. sp. Oberseite mattbraun, dunkler ge-
fleckt. Vdfl. mit 8 kleinen weissen Glasflecken: 2 in der

362

Mittelzelle und einer am Vorderrande übereinander, 1 in Z. 2,
so weit von den unteren der Mittelzelle wie vom folgenden
der Z. 3, und 3 gegen die Spitze im Winkel. Alle sind punkt-
förmig, nur der in Z. 2 bildet einen kurzen Querstrich. Htfl.
mit schwachbusigem Saum und dunkeln Fransen, unten licht-
blau, gegen die Wurzel dunkler, auf der Saumhälfte mit 2
Reihen brauner Fleckchen, die innere halbkreisförmig, die
äussere am Saum. Ein grösserer Fleck steht am Vorderwinkel,
ein kleinerer auf der Mitte des Vorderrandes, dann noch 2
ganz kleine. Palpen grau, Hinterleib unten lichtblau. Gestalt
wie vorige Art. 17 mm. Bei Aburi 7. September 72 2 (J.

35. Ä. PHstomcus n. sp. Beiderseits ganz braungrau,
dunkler fleckig. Vdfl. mit 6 kleinen weissen Glasflecken: 1
in der Mitte am Vorderrande, in Z. 2, 3, 6 — 8 je einer, der
in Z. 6 ist vorgerückt, alle bis auf den der Z. 2 sind punkt-
förmig, der in Z. 2 ein Querstrich. Gestalt wie Lucetia
Hew. 16 mm. Bei Aburi am 6. October 72, 1 ^.

36. Tagiades F/esus Fabr. = Ophion Stoll. Cameroons-
Geb. Septbr. 7 Exemplare.

37. T. Elmina n. sp. Aus der Gruppe von Eligius
Cr. und der Abtheilung von Putra Moore, mit weissen, schwarz
geseheckten P'ransen der Htfl. und einem weissen Fleck auf der
Mitte des Vorderrandes d^BY Vdfl. Schwavzgrau, Vdfl. mit
einem grossen weissen Glasfleck in der Mittelzelle, einem glei-
chen in Z. 2, einem kleinen abstehenden in Z. 3, zwei solchen
dem Saum nahe gerückten in Z. 4 u. 5, einem zurücktretenden
in Z. 6 und 2 noch etwas zurücktretenden in Z. 7 und 8 über-
einander; noch stehen zwei kleine in Z. 1 schräg übereinander
und wurzelwärts ein weisser Punkt; unten mit noch 2 weissen
Fleckchen vor dem Hinterwinkel und weissen Fransen in dieser
Zelle. Htfl. oben schwarz gefleckt mit am Vorder- meist
auch am Hinterwinkel ganz dunkeln Fransen, unten mit einem
grauen Mittelfleck und einem Kreis solcher Flecken. Die Palpen
sind unten weiss. 18 — 20 mm, Cameroons- Gebirge. April
und September 8 Exemplare ^ und $.

38. T. Woermanni n. sp. Hellbraun , alle Flügel mit
dunkeln Rippen und dunkelgerandeten Flecken. Vdfl. mit 2
sehr grossen blassgelben Glasflecken: in der Mitte und in Z.
2, saumwärts in Z. 3, 4 und 5 kleinere, drei in abnehmen-
der Grösse schräg übereinander in Z. 6 — 8 und ein gespal-
tener verschobener in Z. 1 ; wurzelwärts von diesen ein dunkel-
gelber Fleck. Ein desgleichen grosser Fleck steht auf der
Mitte des Vorderrandes und 2 Splitter gegen die Wurzel. Die

363

Htfl. haben einen buchtigen Saum und ziemlich lange Mittelzelle,
und an deren Ende einen orangen Halbmond; auf der Ober-
seite vor dem Saum eine Reihe lehmgelber Staubtlecke, welche
gegen den Vorderrand orange werden; unten ist der Vorder-
rand ungleich orange, in Z. 7 mit 2 braunen Flecken; die
Fransen sind oben braun, unten orange. Palpen hellgelb. Diese
Art steht in der Zeichnung der Vdfl. Galenus Fabr. am
nächsten, die Httl. be I reffend , weiss ich sie mit keiner Art
zu vergleichen. Länge eines Vdfls. 26 mm. Bei Victoria 22.
März 73 1 $.

39. T. Galenus Fabr. Ueberall im April — Juni, Septbr.
und October 7 Exemplare.

40. Isrnene Pisistratus Fabr. Bei Accra, 1. und 5. Au-
gust 72 2 Exemplare.

41. I. Hanno n. sp. Hellbraun, Vdfl. oben einfarbig,
unten gegen den Saum lila schimmernd mit kleinem weiss-
lichen Fleck in Z. 4 und grossem weisslichen Wisch gegen den
Hinterrand. Htfl. oben am lappig vortretenden Hinterwinkel
dunkelbraun, die Fransen um denselben bis Rippe 3 und ein
keilförmig zur Wurzel ziehender Wisch am Innenrande sind
rostgelb; unten mit grossem, weissen, am Vorderrande hängen-
den Mittelfleck, welcher in den Zellen 1 — 5 durch kleine
schwarze Flecke saumwärts begrenzt wird; ein grosser rost-
gelber Fleck steht in Z. 1 c im Hinterwinkel und ihm gegen-
über ein kleiner ovaler am Innenrande, von welchem aus die
Fransen bis Rippe 2 rostgelb sind, ebenso ist die Hinterleibs-
spitze. Palpen weiss mit brauner Seitenlinie. 25 mm. Bei
Accra 1 ^.

Herr Hewitson hielt die Art für Keithloa Wlgr. Diese
mir vom Dr. Herrich -Schäffer bekannt gemachte Art hat aber
keinen weissen Fleck auf der Unterseite der Htfl., nicht die
schwarzen begrenzenden Fleckchen, die Fransen sind mennig-
roth, ebenso ein Fleck am Innenrande und ein ganz anders
gestellter in Zelle Ic, auch tritt der Hinterwinkel nur wenig vor.

42. U Orma n. sp. Braungrau. Vdfl. einfarbig, Htfl.
gegen Saum und Vorderrand dunkler braun, am Hinterwinkel
mit bis Rippe 1 c reichendem orangen Fleck und solchen Fransen
bis Rippe 2. Unten sind die Vdfl. gegen den Saum wenig heller,
die Htfl. haben ein breites, schräges weisses Band, welches
in Z. Ic gerade abgeschnitten dort mit scharfer Spitze gegen
den Saum gerichtet ist. Am Hinterwinkel sind nur die Fransen
orange, ebenso der Bauch. Die Palpen sind braungrau (be-
schädigt). 22 mm. Bei Agoncho 24. August 74. 1 ,^.

364

43. I. Chalyhe Westw. Bei Aburi im Oetober, bei Vic-
toria im Juni, Juli und December, bei Mungo im September.
5 ^.

Der weisse FJeck auf der Unterseite in der Mittelzelle
der Httl. hängt bald breiter , bald schmäler am Vorderrande.

44. I. Juno Maassen, pict. Schwarzgrün, Halskragen,
Kopf, Palpen und Bauch sind dunkelroth. Auf der Unterseite
haben alle Flügel gegen den Hinter- oder Innenrand einen
blauen Schimmer. Die Fransen sind braun. 28 — 30 mm.
Bei Aburi im Oetober, bei Accra im August. 12 Exemplare
S und $.

Diese Art kommt Iphis Dr. nahe, von welcher sie sich
aber ausser der viel geringeren Grösse hinreichend unterscheidet.

45. /. Iphis Drury = Phidias Cr. 244. A, B. Bei
Agoncho, August 74. 3 Exemplare.

Exotisches

von C Ao Itulirn.

G4. Asytesta Pasc.

In seinen Genera des Col6opteres VIII p. 160 Note 3
spricht Lacordaire von einem Rüsselkäfer aus Arii, den ich
ihm vorgelegt, und der, trotz grosser Aehnlichkeit in Habitus
und Zeichnung mit Arachnopus gazella Boisd., doch durch
seine Thoraxrinne generisch abweiche. Er glaubt aber, in
meinem Thiere den von Olivier (Entom. V 83 p. 175 tab.
22 flg. 303) als Rhjnchaenus gazella beschriebenen und ab-
gebildeten zu erkennen, und verweiset ihn in die Gattung
Tragopus. Dort findet man ihn auch im Münchner Kataloge
aufgeführt.

Er gehört aber unzweifelhaft in die Gattung Asytesta
Pascoe und ist identisch mit der Art, welche mir von Genova
aus dem Museo Civico als As. vittata Pasc, gesandt worden
ist; die Determination beruht, soviel ich weiss, auf typischen
Exemplaren.

Mit der Beschreibung in dem Journal of Entomology II
p. 431 stimmt die Art gut genug, nur sieht man die darin
dem Thorax zugetheilten 5 Längslinien nicht von oben (wo
nur die Mittellinie sichtbar ist), während die erste Seitenlinie

365

gerade auf der Umbiegung und die zweite ganz unten liegt.
Wenigstens ist das der Fall sowohl bei den mir von Genova
gesandten Exemplaren, wie auf dem, welches ich derzeit an
Lacordaire geschickt hatte — sämmtlich von den Arii- Inseln.

Das stimmt aber nicht mit der Beschreibung Olivier's und
nicht mit seiner ungewöhnlich sauber gerathnen Abbildung;
denn er sagt in der Beschreibung „thorace lineis duabus albis,'''
und das Bild (Seitenansicht) zeigt ganz deutlich eine Seiten-
und keine Mittel-Binde.

Da ich nun durch Freund Vollenhoven eine Asytesta in
2 Exemplaren von der Insel Waigiu erhielt, welche der Oli-
vier'schen Abbildung durchaus entspricht, sofern auf der Pa-
gina superior des Thorax keine Mittelbinde befindlich ist, wohl
aber die von oben leicht zu bemerkenden 2 Seitenbinden, und
da diese mit der Hauptbinde der Elytra direct zusammen-
fliessen wie bei Olivier, was bei Asytesta vittata nicht der
Fall ist, so schliesse ich daraus, dass dieser Käfer von Waigiu
Olivier's Rhynchaenus gazella ist und von Tragopus zu Asy-
testa gebracht werden muss.

Zum Schluss kann ich die Bemerkung nicht unterdrücken,
dass es an Linne's in zwei Familien zerrissene „Gräser''^ erin-
nert, wenn man zwischen Arachnopus und die gleichfalls an
Spinenform mahnende Asytesta nicht weniger als etliche sieb-
zig Gattungen mit zum Theil total abweichendem Habitus
eingeschoben sieht. Da Beide in und um Neuguinea wohnen,
so wird uns später wohl die Biologie sagen, ob die Brustrinne
zum Einlegen des Rüssels wirklich ein so unantastbares Kri-
terium ist — ich vermuthe das Gegentheil, und um so be-
stimmter, als mir vor Kurzem durch Herrn van Lansberge
zwei Exemplare eines in allen übrigen Punkten unzweifelhaf-
ten Arachnopus von den Arfak- Bergen auf Neuguinea zuge-
gangen sind, welche eine ganz deutliche Brustrinne zeigen.

65. Liparus uncipennis,

ein brasilischer Rüsselkäfer, welchen Germar bereits 1824 in
seiner Spec. insect. p. 310 beschreibt, ist nach meiner Ueber-
zeugung identisch mit Boheman's Sternechus hamatus Schönh.
III p. 473. Da letztere Beschreibung erst 1836 erschienen, so
hätte der Germar'sche Name die Priorität. Das Thier war
wegen seiner mancherlei Buckelchen und Zacken nicht eben
leicht zu beschreiben, aber wer es vor Augen hat, wird in
der kurzen Besehreibung Germar's alle wesentlichen Kriterien

25

366

berücksichtigt finden. Im Münchner Kataloge werden beide
Arten noch unter Sternuchus selbstständig aufgeführt.

66. Lagria.

Die Gattung Lagria wird wohl binnen Kurzem einer Mo-
nographie bedürfen, denn obwohl ich für sie gar keine spe-
cielle Vorliebe hege, haben sich doch in den letzten Jahren
bei mir einige Dutzend (nach der Meinung heteromerischer
Sachkenner) unbeschriebner Arten angesammelt. Den künf-
tigen Monographen möchte ich darauf aufmerksam machen,
dass im Münchner Kataloge die vier Arten fehlen, welche
Hope 1831 in Gray Zool. Mise. p. 32 diagnosii-t hat, L. ba-
sahs, nepalensis, quadrimaculata und ruficolJis. Die Angaben
in diesem Hope'schen Erstlingsartikel sind dermassen kurz
(meist aus anderthalb bis höchstens drei Reihen bestehend),
dass man nur bei besonders auffallend chaiakteiisirten Thieren
einigermassen gewiss wissen kann, was gemeint ist. Wenn
ich dennoch glaube, drei dieser Lagria erkannt zu haben, so
stützt sich das wesentlich darauf, dass meine Stücke aus Nepal
stammen, dem Vaterlande sämmtlicher von Hope in der an-
geführten Schrift diagnosirter Species. Bei L. nepalensis und
4-maculata halte ich meine Auslegung für sicher, bei der L.
basalis nur für wahrscheinlich. Hope sagt nehmlich von ihr:
„Villosa, cyaneo thorace antice parte dimidio (sie) elytrorum
posticaque concolori testacea. Long. lin. 8^ lat. 4." Nun be-
sitze ich den Käfer in 2 Exemplaren , gerade aus Nepal,
auch das Maass stimmt; aber fast das ganze oben behaarte
Thier, Kopf, Thorax, die basale Hälfte der Elytra und die
ganze glatte Unterseite sind glänzend stahlblau: nur die apicale
Hälfte der Flügeldecken ist testaz. Mir scheint jedoch Hope
dies Thier gemeint und es nur confus beschrieben zu haben.
Das Museum in Oxford könnte darüber authentische Auskunft
geben. Verhält es sich so, wie ich annehme, so würde La-
gria bicolor Koll. Redt, als synonym dazu gestellt werden
müssen.

67. Oryctes Haworthi Hope.

Unter diesem Namen wird in dem eben erwähnten Ar-
tikel in Gray Zool. Mise. p. 22 eine Art folgenderniassen la-
conisch abgefertigt :

Brunneus, scutellatus, antennis flavis, cornu capitis re-
curvo apice trilobato. Long. lin. 9; lat. 4 i/o.
Ich finde die Art wieder bei Burmeister unter Oryctes
noch im Münchner Kataloge unter Phyllognathus erwähnt.

367

Da ich sie in 3 Exemplaren aus Nepal zu besitzen glaube,
so halte ich sie mit Phyllogn. Dionysius F. für unzweifelhaft
identisch. Selbst die anscheinend bedenkliehen „antennae fla-
vae" kann ich mii- eiklären, da bei zweien meiner Exemplare
die Clava am Apex weniger dunkel ausgefärbt ist, mithin
aelblich schillert.

Lesefrüchte,

mitgeUieilt von C. A. Dolli'il«

1.

Mein werther Freund, Baron Osten - Sacken , hat mir in

einem Briefe aus Heidelberg, seinem, zeitweiligen Wohnsitze,

einen Abschnitt eines Zeitungsblattes aus der californischen

Stadt Sacramento zugehen lassen, von dem ich annehmen darf,

dass er als eine ächte Probe des dort üblichen Reclamenstils

auch unsre Leser unterhalten wird. Ich lasse die Uebersetzung

folgen.

* » *

Die Einwohner von Sacramento sind augenblicklich auf
das tiefste angeregt, Charakter und Gewohnheiten des Cimex
lectularius zu ergründen , und viele Familien wenden ganze
Tage und Nächte daran, den Cimex zu suchen oder nach ihm
suchen zu lassen. Diese entomologische Passion dehnt sich
sogar bis auf ganz kleine Kinder aus, und ihr Interesse für
diese Abtheilung der Zoologie haben sie kundgethan theils
durch erschöpfende körperliche Anstrengung, theils durch häu-
figes Aufschreien und anhaltende seelische Beängstigung. Viele
sind in einer Aufregung, die sich nur mit dem Tulpenschwindel
längst vergangener Zeiten vergleichen lässt. In der That haben
wir die Insassen von Sacramento nie durch irgend eine wissen-
schaftliche Frage dermassen absorbirt gesehen. Die Damen
seufzen, die Männer fluchen, die Kinder kreischen über Cimex
lectularius.

Um den Bedürfnissen dieser verehrlichen Masse enthu-
siastischer Naturforscher zu entsprechen, sind wir geneigt, den
Schleier unsrer tiefen Weisheit zurückzuschlagen. Cimex lec-
tularius gehört zu der Unterabtheilung der hemipterischen In-
secten, deren Mundtheile die Gestalt eines einzigen Schnabels
haben, dessen hornige Scheide drei steife und ausreichend

25*

368

scharfe Borsten umschliesst. Die Eier sind oval und weiss.
Die Jungen sind flach, durchsichtig und wachsen sich in elf
Wochen aus. Sie sind sehr fresslustig, aber können auch
lange fasten. Einzelne haben es in verschlossnen Flaschen
sechs Jahre ohne Futter ausgehalten.

Bis jetzt hat der Cimex allezeit die Menschen ausgebeutet
— nun entsteht die F)age: „können wir nicht den Cimex
ausbeuten?'-'

Die Chinesen haben aus dem Laternträger, der ebenfalls
zu der Ordnung der Hemiptera gehört, ein weisses Wachs
bereitet, welches in Ostindien überaus geschätzt wird.

Mexico producirt jährlich 800,000 Pfund vortrefflichen
Farbestoffs aus der hemipterischen Cochenille.

Ein andres Insect dieser Familie liefert uns den Schelllack
für den Handel; wieder ein anderes bewirkt durch seine Stiche
in die Tamarisken einen Ueberfluss von Manna für die Be-
wohner Palästina's.

Unser Leser kann sich unmöglich der Einsicht verschliessen,
dass der Cimex lectulaiius zu einer, wenn schon hemipterischen,
dennoch productiven und profitablen Sippschaft gehört, und es
ist durchaus möglich, dass wir mit einem lebendigen Segen
heimgesucht werden.

Aber wir sind ausser Stande zu sagen, ob es uns ge-
lingen wird, ein Wachs, eine Farbe, eine neue Schattiiung
von Cardinal -Purpur oder Sacramento-Carmin zu erzeugen:
das wird von dem Scharfsinn unsrer Mitbürger abhängen.

Anscheinend verdanken wir das Ueberhandnehmen des
Cimex unsern chinesischen Waschfrauen; mit jedem Paket
Wäsche trägt John''} ein oder zwei Exemplare zu seinen
weissen Kunden, und auf diesem Wege ist jedes Haus in der
Stadt angesät.

Sintemal nun der Cimex lectularius ein strammer und
unfehlbarer Aderlasser ist, so entsteht die Frage, ob und
wie lange wir seine blutsaugerischen Gelüste ertragen wollen?
Unsers Dafürhaltens — zumal, da unsere Damen jetzt bei der
Sache mit interessirt sind — muss die Losung sein: „w^eg
mit der Bettwanze, weg mit den Chinesen!''

Dass der ganze Artikel nur wegen der vier letzten Worte
geschrieben ist, wird jedem Kenner der in Californien zu im-
mer bedenklicheren Excessen führenden Chinesenhetze ohne
weiteres einleuchten. Dass an der Existenz der Bettwanzen in

*) Jolni Chinainan . Spüttbczeichiuing der asiatisclicn Kuli's.

369

Sacramento gerade die Chinesen Schuld sein sollten, ist un-
wahrscheinlich genug, obschon ihr unreinliches Zusammenhocken
in überfüllten Quartieren der Brut des menschenfreundlichen
Ungeziefers Vorschub genug thun wird. In Chile haben die
Europäer vor ungefähr 20 — 30 Jahren die dort so lange un-
bekannten Wanzen eingeschleppt, ehe an die Einwanderung
chinesischer Arbeiter gedacht wurde.

Auf der Rückseite des oben übersetzten Zeitungs- Aus-
schnittes fand ich eine Notiz, welche mich wegen meiner Vor-
liebe für die Höhlenkäfer fast noch mehr interessirte, die Be-
schreibung einer neu entdeckten Kalksteinhöhle. Sie liegt un-
gefähr 20 englische Meilen aufwärts von der Mündung des
californischen Flusses Mac Cloud und wurde am 12. August von
Herrn Primm in Gesellschaft der Herren Walter und Campbell
unter Führung des Letzteren besucht. Der Eingang zur Höhle
befindet sich hinter einer grossen Eiche ungefähr 600 Fuss
über dem Flusse, sie hat verschiedne Nebengrotten, eine Länge
von etwa 100 Fuss, bei einer Breite von 50 und einer Höhe
von 8 — 10 Fuss. An Stalactiten seltsamer Form gebricht es
nicht.

Leider fehlt der Schluss des Artikels und ich kann des-
halb nicht sagen, ob Herr Primm etwas über Bewohntsein der
Höhle bemerkt und geäussert hat; aber im Durchschnitt haben
bisher die Kalksteinhöhlen (er sagt ausdrücklich „on the south-
side of a limestone mountain"-') sich als bewohnt ausgewiesen.
In der Checklist von Crotch finde ich 6 Arten Anophthalmus,
nur einen Adelops und gar keine Leptodirus, Pholeuon, Glyp-
tomerus, Troglorhjnchus: es wäre beinah zu verwundern, wenn
in der, unsrer europäischen Fauna so sehr homogenen nord-
umerikanischen, diese Gattungen nicht stärker oder ganz und
gar nicht vertreten sein sollten. Wahrscheinlich liegt es nur
daran, dass bei der grossen Ausdehnung des Gebietes die
Exploration noch viele Schätze ungehoben gelassen hat. Davon
lieferte ja die vor kurzer Zeit erst zugänglich gewordne , bis
dahin fast unerreichbare Amblycheila cylindriformis den schla-
genden Beweis.

Im December 1878.

2.

Aus dem Boston Evening Transcript
vom 11. April 1879.

Unser Ehrenmitglied Dr. Hagen hielt am 3. April in
dem Donnerstags -Club in Boston einen Vortrag über „schäd-

370

liehe Insecten und Mittel dagegen''', aus welchem ich das We-
sentliche ausziehe:

„Wiederholte Anfragen über specielle Verwüstung durch
Insecten brachten mir frühere Notizen darüber in Erinnerung,
aus denen ich Folgendes hier anführe.

Vor etwas mehr als 20 Jahren beschäftigte sich Dr. Bail
in Preussen mit gewissen Formen niedriger Pilze. Seine Beob-
achtungen wurden in verschiednen Tagesblättern veröllentlicht,
und aus deren Studium kam ich zu der Ueberzeugung, ein
gar nicht zu unterschätzendes Mittel gegen verschiedne Insecten-
Verwüstungen könne sich wahrscheinUch aus dem Hefenpilz
gewinnen lassen.

Dr. Bail behauptet, er habe durch wiederholte Versuche
festgestellt, dass vier angebliche Arten mikroskopischer Fungus
alle nur die verschiednen Formen einer und derselben Art
seien. Eine derselben ist der Schimmelpilz der Stubenfliege,
der Aeiger aller Hausfrauen. Die daran crepirten Fliegen
kleben an den Wänden und Fenstern fest, und sind mit weis-
sem Schimmel überdeckt. Die zweite Form ist der überall
gemeine Schimmel an Vegetabihen, die im Feuchten aufbewahrt
werden. Die dritte Form ist der Hefenpilz, die Grundlage aller
Gährungsprocesse. Die vierte ist eine winzige, den Botanikern
wohlbekannte Wasserpflanze. — Dr. Bail behauptet nun, diese
letztere Form entstehe, wenn der Schimmelpilz der Fliege ins
Wasser fällt; bleibt er ausserhalb des Wassers, so bildet er
den gew()hnlichen Schimmel; wird der Samenkeim dieses Schim-
mels in Materie gebracht, die fermentiren soll, so bildet er
darin sich zum Hefenpilz aus.

Wohl zwölf Jahre lang hat Dr. Bail, namentlich zur Wider-
legung mancher Einwendungen gegen diese Theorie, seine
Versuche immer von neuem wiederholt, und obwohl manche
Botaniker ihm auch heute noch widersprechen, besteht er
darauf, dass seine neueren und neusten Versuche ihn gar nicht
mehr an der Wahrheit des Princips zweifeln lassen. In der
vorliegenden Frage kommt es aber auf manche der Diflerenz-
punkte zwischen den gelehrten Botanikern gar nicht an, denn
das steht fest, dass das Ausstreuen von Schimmel auf Maische
Gährung bewirkt und den Hefenpilz erzeugt hat, welcher In-
secten gerade so tödtet, wie der Fungus No. 1 die Stubenfliege.

Dr. Bail hat durch Versuche mehrfach erwiesen, dass
gesunde Insecten verschiedenster Ordnungen, Fliegen, Raupen,
Mücken etc., die in Berührung mit solcher Maische kamen,
oder damit gefüttert wurden, sofort von Fliegenschimmel be-
fallen wurden und davon starben."

371

Zum Beweise der Contagiosität dieses Schimmels i-eiht
Dr. Hagen dann mehrere Beispiele aulTallender Art an einander,
einen Raupenfrass in einer amerikanischen Staatsforst; ferner
eine Pest, die Mr. Trouvelot's im Freien gezüchtete Polyphemus-
raupen (Seidenspinner) befiel und diese vielversprechende In-
dustrie vernichtete; er hatte die Ansteckung herbeigeführt
durch chinesische Seidenschmetterlings-Eier, die er von der Pari-
ser Ausstellung mitgebiacht. Auch Mi-. Tiemers in Kentucky
machte eine ähnliche ti-aurige Erfahrung an einer inländischen Art.

Ebenso ist die sogenannte Muscardine (den europäischen,
Seidenbauern als verderblich wohl bekannt) eine Pilzkrankheit
und in Bj'asilien wurden vor einigen Jahren durch dieselbe fast
sämmtliche Bienenkörbe entvölkert.

Auf diese Thatsachen gestützt schlägt Dr. Hagen nun vor,
Biermaische und Hefe in flüssigem Zustande durch Spritzen
oder Giesskannen da anzuwenden, wo es praktisch möglich ist,
zumal gegen Blattläuse, namentlich in Treibhäusern, oder gegen
Heuschrecken und ähnliche Landplagen, da es aus den Ver-
suchen ziemlich wahrscheinlich ist, dass nicht nur die damit
benetzten Thiere am Schimmelpilz sterben, sondern dass sie
auch andre ihres Geschlechts damit contagioniren. Für Men-
schen oder Hausthiere ist damit nachweislich keine Gefahr
verknüpft.

3.

Schon vor zehn Jaliren (Jahrg. 1869 S. 304) habe ich
nachzuweisen versucht, dass Goethe und Beethoven sich
um die Biologie des Pulex irritans verdient gemacht. Heute will
ich die gute Laune meiner Leser zu Gunsten des im Tiagischen
hochgefeierten, im Ritterlichen fein bewanderten Don Pedro
Calderon de la Barca in Anspruch nehmen — (nebenher
die des Spanischen nicht Kundigen freundlichst ersuchen, nicht
nach französischer Tradition Cälderong, sondern spanisch richtig
Calderöhn auszusprechen).

Das erste Entomologicum humoristicum des Castilianers
hätte ich vor 30 Jahren nicht für nöthig gehalten hier aufzu-
führen. Denn meine Generation ( — hier spricht der Sieb-
ziger — ) wuchs mit dem Shakespere von Schlegel, dem Cer-
vantes von Tieek, dem Calderon von Gries auf, und hielt diese
Belesenheit sogar für „verfluchte Schuldigkeit eines Bildungs-
Praeteiwlenten'-'. Das hat sich freilich schon seit mehreren
Jahrzehnten sehr wesentlich geändert — damals galt es noch
für eine orthodoxe Bornirtheit, dass ein G. -Superintendent sei-
nem Sohne, dem Abiturienten, das Wort abnahm „Schiller und

372

Göthe nicht zu lesen !^' (— ich glaube, das Sühnlein hat Wort
gehalten, es ist aus ihm eine recht fatale, langweilige Null ge-
worden — ); damals erregte es noch harmloses Gelächter,
als ein Berliner Primaner auf die Aufforderung einer jungen
Dame: „kommen Sie her, Brackenburg, Sie sollen Garn halten!''
ganz naiv replicirte: „Bratenburg? wer ist Bratenburg?'' da-
mals behaupteten wir Alten (natürlich selbstgefällig kurzsich-
tig): die neuen Regulative und die alten 80 Kernlieder würden
der aesthetischen Bildung der heranwachsenden Jugend gröb-
lichen Abbruch thun nun, mag es hieran liegen, oder

an dem zunehmenden Realismus der letzten Jahrzehnte, das
wenigstens steht fest, dass El secreto a voces, Calderon's „lautes
Geheimniss", nicht blos von der Bühne, sondern auch aus der
Bekanntschaft der Meisten verschwunden ist, so dass ich eine
Stelle daraus hier als „den meisten meiner Leser präsumtiv
unbekannt" mittheilen darf. Sie wird natürlich dem Gracioso,
dem komisehen Diener, in den Mund gelegt, und bedarf weiter
keines Commentars. Er erzählt im zweiten Acte dem Ritter,
seinem Herrn :

Con mia dama tenia Eines Ritters zärtlich Plaudern

Un galan conversacion ; Mit der Dame seines Herzens

Y gozando la ocasion • Nutzt' ein Läuschen dieses Scherzens
Un piojo entre si decia: Froh und dachte ohne Zaudern:
„Aliora no se rascarä, „Welche Prachtgetegenheit !

Bien sin zozobra ni miedo Unbesorgt darf ich mich atzen,

Corner a mi salvo puedo." Jetz{ wird er sich nimmer kratzen!"

El galan, cansado ya Doch mein Ritter schnell bereit,

Del encarnizado enojo, Ohne dass man es gewahrt,

A hurto de la tal belleza Wusste mit gewandten Fingern

Metio con gran ligereza Seinen Quälgeist einzuzwingern

Los dedos, e hizo al piojo Auf ganz unbefangne Art,

Prisionero de aquel saco. Und das Läuschen steckt im Sack.

Volviö la dama al instante Dennoch merkt die Dame, was

Y hallo la mano ä su amante Jener that mit Anschein, dass
A fuer de tomar tabaco; Er genommen Schnupftabak-,

Y pregunto con severo Um den Spass nicht zu verderben,
Semblante, porque no hubiera Fragt sie ernsthaft, weil sie wollte,
Otro alli, que lo entendiera: Dass niemand es merken sollte:
^Muriö ya aquel caballero? „Musste jener Ritter sterben?"

Yel muy desembarazado, Er, als ob ihn gar nichts hemme,

La mano asi, respondiö: Seinen Fang fest pressend spricht:

„No sehora, aun no muriö, „Noch, Seüiora, starb er nicht,

Pero esta muy apretado!" Doch er ist sehr in der Klemme!"

Da ich im Augenblick, wo ich dies schreibe, den Band Cal-
deron von Gries , in welchem das laute Geheimniss übersetzt
ist, nach auswärts verliehen habe, so war ich genöthigt, dies
drollige entomologische Abenteuer noch einmal zu übertragen,
hoffentlich nicht schlechter (und soviel ich mich erinnere, viel-
leicht noch etwas wortgetreuer) als mein Vorgänger.

373

Jedenfalls aber den Deutschen unbekannt sind die „in-
sectologischen Belustigungen", welche ich der von mir in
neuester Zeit publicirten Verdeutschung eines Fastnachtschwanks
von Calderon entnehme. Das Stück heisst „Cefalo y Pocris'-',
hat aber mit der hellenischen Mythe wenig oder gar nichts
zu schaffen, ist überhaupt in Anlage und Ausführung ein Uni-
cum, so in der spanischen Dramatik wie in Bezug auf das
bisher geltende Bild des ganzen Calderonischen Habitus, und
von seinem, für einen Hof dichter verwegenen Tone (denn es
wurde dem Titel zufolge „vor ihren Majestäten aufgeführt")
werden die folgenden Stellen ausreichend zeugen.

Im ersten Acte führt Prinzessin Pocris mit ihrer Hofdame
Aura folgendes Zwiegespräch :

Pocris: Pi'cara, idos de mi casa. Pocris: Marsch, aus meinem Haus,

Du Laster!

Aura: Adonde? Aura: Wohin?

Pocris: A espulgar un galgo. Pocris: Geh und flöhe Hunde.

Aura: No espulgo bien galgos. Aura: Kann nicht Hunde flöhen.

Todos: Basta. Alle: Basta!

Pocris: Si no espiilgais galgos /»ö^^m; Wenn du nicht kannst Hunde
bien, flöhen,

Id a buscar la gandaya, Scheer Dicli hin zu den Schlaraffen,

Idos a buscar la vida, Scheer Dich fort, wohin Du willst,

Idos a Turra 6 a Jauja; Geh nach Ceuta, geh nach Malta:

Harto OS doy en que escogei--, Wenn die Auswahl noch so kleiri,

Y si no , idos noramala. Nun, so scheer Dich an den Galgen !

Prinzessin Filis, Zwillingsschwester der Pocris, hat die
Absicht, auf der Bühne im Sonnenschein eine Siesta zu halten
und bespricht das mit ihren Hofdamen:

Flora: Cantarän? Flora: Soll man singen?

Filis : Si, Filis: Ja, und Du

Y tii (zu Clori)
Clori: (Jie? Kraue mir den Kopf dazu,

Filis: Espülgame aqui, Vielleicht schläfert das mich ein.

Porque sirva de algo el sol.

wobei zu bemerken, dass das spanische espulgar noch um eine
Schattirung entomologischer lautet als das deutsche „krauen".
Bei weitem am drolligsten streift Calderon in unser Ge-
biet mit der Scene im zweiten Act dieser Carnevals-Burleske,
wo er dem Könige von Tinaja, grosser Weinkrug, „vormals
Trinacria geheissen", der für eine seiner Prinzessinnen-Töchter
um einen passenden Gemahl verlegen ist, folgendes in den
Mund legt:

Rey : Buscadme el hombre mas König: Sucht den reichsten Mann

rico, heraus,

Que todo el concurso tenga Der sich findet in der Masse,

De la gente, que me escuche. Die um mich herum hier lungert.

Floro: Sieh dort jenen langen
«Höfling) LaiTen,

Der bis an die Knie öidi kratzt,
Den lass mich zur Stelle schatten.
Uaiiptiillüm : Wenn voni Reichsten
war die Rede,
Sollt' ein Laiisekerl hier passen?
Flora: Was? ist der nicht reich,
der so viel
Manier nährt aus eigner Tasche,
Und der am Quartal die ganze
Rechnung schreibt auf seinen
Nagel?
König: Recht geurtheilt;

374

Floro: Alli miro ä un graiide
bestia
Rascarse häcia los calzones-,
Yo le traere a tu prcsencia.
Capilan : Si dice el hombre nias
rico,
^No echas de ver cuanto yerras?
Floro: ^Pues cpie mas rico que
aquel,
Que tanta genta sustenta,
Y el dia que la despide
Hace en la iina la cuenta?

Rey: . Lo entendiste :
Zum Schluss noch den Ausbruch der Verwunderung Cctulo"»
— er ist nehmlich der eben eivvähnte „lange Laffe und
Kratzvirtuose'' — als er ergriüen und vor den König ge-
schleppt wird.

Cefalo: ^Que delito es espulgarse Cefulo : Ist sich Höhen ein Ver-
Uno, pai'a qiie le prendan? brechen-,

^Ser piojicida es pecado? Dass man deshalb mich verhaftet?

Gilt das Lausen hier als Sünde?

Hiermit glaube ich direct nachgewiesen zu haben, dass
es dem hochtragischen Dichterfürsten der Spanier auch nicht
an entomokomischem Salz und Pfeffer gefehlt hat. Indirect
mag einer oder der andere meiner germanischen Leser daraus
lernen, dass die transalpinischen BegritTe von „Anstand und
Schicklichkeit"' von den cisalpinischen ganz gewaltig abweichen :
die tiefe Wahrheit des Sprichworts ,,ländlich, sittlich'-' erkennen
nicht einmal alle Reisenden, wie sie billig sollten, geschweige
die unbeweglichen Kirchthurms -Philister.

Mai 1879.

375

Beitrag zur
Rhopalocerenfauna von AustralieD,

von

(Separatabdnick aus dem Journal des Mus. Godeffroy Hft. 14.

1879. L. Friedrichsen & Co. in Hamburg. 58 S. 4*^ und

2 colorirte Tafeln.)

Durch die Freundliclikeit des Verfassers in den Besitz
dieses schönen Werlichens gelangt, möchte ich in Kürze den In-
halt desselben den Freunden der Lepidopterologie niittheilen,
da sie manches Neue darin finden werden, und viele Berich-
tigungen früher verbreiteter Ansichten. Der Verfasser hat die
Rhopaloceren, die hauptsächlich von Hrn. Dämel (jetzt Natu-
ralienhändler in Hamburg) und Frau Dietrich für das Mus.
Godeffroy gesammelt vv'urden, nach Kirby's Catalog geordnet,
mit einigen von ihm dargelegten Modiücationen. Aus der eig-
nen Sammlung und Staudinger's Reichthümern ist indess vieles
vervollständigt woiden. Wir erhalten folgendes Verzeichniss:
Familia I. Nymphalidae. Subf 1. Danainae. Genus: Danais La-
treille. 1. Dan. hamata Mac Leay möchte Semper als eigne
Art aufstellen, und nicht mit Kirby als Var. zu Limniace Cr.
ziehen, wenn er auch die AehnlichUeit der Thiere nicht leug-
net. Auf Taf. 8 f . 1 , 2 ist das ,^ sehr gut abgebildet (die
Abbildungen von Tieffenbach in Berlin gezeichnet sind vor-
trefflich ausgefallen und sehr gut coloiirt). Auf S. 4 sind
die Localformen der Species zusammengestellt, einige sind auch
durch Abbildung erläutert, z. B. Septentrionis Butl. *aus Indien
T. 8 f. 7; Orienlalis Semp. neu, von den Philippinen T. 8
f. 5; Neptunia Feld. (Nov. T. 43 f 1) von den Tonga-Inseln
in Var. T. 8 f 4, und Meliitula Herr.-Sch. von den Samoa-
Inseln T. 8 f. 3. — 2. D. affinis Fabr. (bei K. var. e. von D.
Plexippus L.). — 3. D. Petilia Stoll. — 4. D. Erippus Gr.,
die aus America eingewanderte Art, die sich in kurzer Zeit
weithin verbreitet hat.

Genus Euploea Fabr. 5. E. Angasii Feld, wird gegen
Kirby "s Annahme von Eleutho Quoy getrennt wegen des Filz-
streifens des rj*. — 6. E. Climena Cr. — 7. E. Sylvester Fabr.
— 8. E. Tulliolus Fabr. — 9. E. Hyems Butl.

Gen. Hamadryas Bd. 10. H. Zoilus Fahr,

376

Subfam. II. Sal.yiinae. Gen. Melanitis Fabr. 11. M. Leda L.

Gen. Xenica Westw. 12. X. Abeona Donov.

Gen. Heteronympha Wallengr. 13. H. Meiope Fabr. —
14. H. Pbilerope Bdv.

Gen. Mycalesis Hübn. 15. M. Medus Fabr. v. a: Hesione
W — 16. M. Terminus Fabr. — 17. M. Perseus Fabr.

Gen, Ypbthima Westw. 18. Y. Arctous Fabr. (eine Aber-
ration ist T. 8 f. 8, 9 abgebildet).

Gen. Geitoneura Butl. 19. G. Khigii Gucr. — 20. G.
Aeantha Donov.

Gen. Hjpocysta Westw. 21. H. Euphemia Dbld. — 22.
H. Irius Fabr. — 23. H. Adiante Hbn. — 24. H. Metirius
Butl. — 25. H. Pseudirius Butl.

Subf. VI. Acraeinae. Gen. Acraea Fabr. — 26. A. An-
dromacha Fabr.

Subf. Vni. Njmpbalinae. Gen. Cethosia Fabr. 27. C.
Cydippe L. v. a. Chrj'sippe Fabr.

Gen. Cyntbia Fabr. 28. C. Ada, M. R. Butler.

Gen. Messaras Dbld. 29. M. Prosope Fabr. von Kirby
irrthümlich zu Cirrhochroa gezogen. — Bei dieser Gelegenlieit
wird ein andrer Irrthum berichtigt, S. 12, nämlich Messaras
Maonites Hew. ist = M. Lampetia L. Cr. 349,, A B und nicht
= Lampetia Cr. 148, C, D, welche Felder M. Crameri be-
nannt hat.

Gen. Pyrameis Hbn. 30. P. Itea Fabr. — 31. P. Cardui
V. b. Kershawii M'Coy. durch die blauen Pupillen in den
schwarzen Punkten vor dem Aussenrande der Hinterflügel von
der Slammart unterschieden.

Gen. Junonia Hbn. 32. J. Orithya L. — 33. J. Villida Fabr.

Gen. Precis Hbn. 34. P. Zelima Fabr.

Gen. Rhinopalpa Feld. 35. R. Sabina Cr.

Gen. Doleschallia Feld. 36. D. Australis.

Gen. Diadema Bd. 37. D. Bolina L. variirt so stark,
dass die Butler'schen Trennungen in so und so viel sp. unhalt-
bar sind. Zucht aus dem Ei empfiehlt der Verfassser hier
und in ähnliehen Fällen mit Recht. — 38. D. Alimena L.

Gen. Neptis Fabr. 39. N. Venilia L. — 40. N. consi-
milis Bd. — 41. N. Shepherdi Moore. — 42. N. latifasciata
Butl. — 43. N. Prashni Bd.

Gen. Charaxes Ochsh. 4*4. Ch. Sempronius Fabr.
Gen. Mynes Bd. 45. M. Guerinii Wall. Dieser schönen
Art ist die ganze T. 9 gewidmet, da die Masse der gezogenen
Exemplare ins Unglaublicbe variirt.

377

Farn. III. Lycaenidae. Gen. Chrjsophanus Hbn. 46. C.
Aiirifev Blanch.

Gen. Zeritis Bd. 47. Z. discifer Herr.-Seh.

Gen. Plebeius L. Seel. A. Danis Fabi-. 48. D. Danis Cr.

— 49. D. Taygeius Feld. — 50. D. Mae Leaji Semper neu.
S. 19 von Cap York rj$ 14 mm. Der vorigen'nahe, verschieden
„durch die gefleckten Fransen, und beim $ durch einen vom
schwarzen Vorderrande in den weissen Mittelfleck auf den
Vdfln. vorspringenden Zahn und die sehr undeutliche blaue
Bestäubung an den Flügelwurzeln. (^ viel weniger intensiv
blau gefärbt als Taygetus". — 51. D. Cjanea Cr. — 52. D.
Aleuas Feld. — Sect. B. Lampides Hbn. 53. L. Parrhasius
Fabr. — 54. L. Plato Fabr. — 55. L. Berenice Herr.-Seh.

— 5C: L. Astraptes Feld. (Candrena Herr.-Seh. Stett, entom.
Ztg. 1869 p. 74 No. 34). — 57. L. Hyrcanus Feld. — 58.
L. Ancyra Feld. — 59. L. Nora Feld. ~ 60. L. Perusia Feld.,
das $ ist „auf der Oberseite weiss mit breitem schwarzen
Vorder- und Aussenrande und bläulichem Anflug an der Flügel-
wurzel. Die Unterseite ist ebenfalls heller als beim (^, so dass
ein Theil der dunkleren bindenartigen Zeichnungen mitunter
ganz verschwindef-'. — 61. L. Cnejus Fabr. — 62. L. Kan-
darpa Horsf. (? L. Platissa Herr.-Seh. Stett. entom. Ztg. 1869
p. 74 No. 31. T. 4 f. 20). — 63. L. Boeticus L. — 64. L.
Palmyra Feld. — 65. L. biocellata Feld. — 66. L. dubiosa
Semper neu, von Bowen, Cooktown, Cap York, ^ 11 — 12 mm.,
$ 10—11 mm. unterscheidet sich von Berenice Herr.-Seh.
durch die geringere Grösse und den Mangel der Schwänze;
das äussere Analauge dei- Htfl. auf der Unterseite ist grösser
und runder. Die Vdfl. sind weniger spitz und der violette
Schein der Oberseite des (^ ist ein anderer. — 07. L Ser-
pentata Herr.-Seh. — 68. L. Agricola Dbld. — 69. L. Syl-
vicola Leach. i. 1. Mus. Berol. — 70. L. Diogenes Blanch.
(communis Herr.-Seh. 1. 1. p. 72 No. 25). — 71. L. Alsulus
Herr.-Seh. — 72. L. Putli Koll. — 73. L. Lysimon Hbn.

Gen. Holochila Feld. 74. H. absimilis Feld. — 75. H.
Margarita Semp. neu , von Bowen , Gayndah , Cap York , (^
14 — 18 mm. Oberseite = der vorigen sp. Unterseite unter-
schieden „durch die gebrochne Bogenlinie der inneren Punkt-
reihe der Htfl., indem der 2. Punkt vom Voi-derrande stark
wurzelwärts einspringt. Ausserdem tritt ebenda am Aussen-
rande der Htfl., besonders dem Innenwinkel zu, eine tief-
schwarze Punktreihe auf, während im Uebrigen sännntliche
Zeichnungen der Unteiseite blasser und weniger zahlreich sind
als bei basimilis. Die Flügelwurzel ist bläulich angeflogen.

378

Das Blau der Oberseite ist viel weniger röthlich und zeigt in
gewissem Lichte längs den Adern der Vdfl. dunklere Schatten,
die sich gegen den Aussenrand hin ^erlieren.^' $ unbekannt.
— 76. H. Helenita Semp. neu, von Cjip York; ^16 mm., $
l4 mm. von den vorigen verschieden durch die Grundfarbe,
die noch grünlicher und glänzender ist als bei Dämon Schiff.
Die pfeilartigeii dunkleren Schatten längs den Adern im Vdfl.
treten hier noch mehr hervor auf dem helleren Grunde. Bei
dem $ ist der weisse Mittelfleck auf Vorder- und Hinterfln.
grösser als bei absimilis und nicht von schwarzen Adern durch-
schnitten, sowie die bläuliche Wurzelbestäubung besonders auf
den Vdfln. weiter nach dem Vorder- und Innenrande ausgedehnt
ist als bei jener Art. Auf den Htfln. erreicht der weisse Fleck
den Vorderrand. Unterseite beider Geschlechter gleich. Die
sehr undeutlichen Zeichnungen sind in der Anlage wie bei
Margarita, aber weniger hakenförmig und nicht so weit vom
Aussenrande abstehend. — 77. H. Erinus Fabr. — 78. H.
hjacinthina Scott, i. 1. ($ Ljc. Erinus Herr.-Sch. 1. 1. p. 75
No. 37. T. 4 f. 19). — 79. H. Anita Semper, neu, von Sid-
ney, Ca p York. (^$ 12 — 13 mm. Oberseite wie Erinus Faltr.,
aber die Fransen gefleckt, und das $ auf der "Wurzelhälfte
tiefblau. Unterseite aschgrau mit dunkleren Stellen am Aussen-
rande und den gewöhnlichen 2 bogenförmigen Reihen kleiner
dunkler Punkte parallel dem Aussenrande. Die beiden innersten
Punkte auf den Vdfln. sind nicht grösser und tiefer schwarz
als die übrigen. Die Vdfl. haben am Zellenende einen kurzen
dunkeln Strich und die Htfl. auf der Wurzelhälfte etwa 12
kleine schwarze Punkte. — 80. H. Heathi Cox. — 81. H.
Xanthospilos Hbn.

Gen. Hypochrysops Feld. 82. H. Epicletus Feld. ($ p. 27
f.). ~ 83. H. IgnHa Leach. — 84. H. Apelles Fabr.

Gen. Pseudodipsas Feld. 85. P. Eone Feld. — 86. P.
Digglesii Hew,

Gen. L3'caenesthes Moore. 87. L. Balliston Hbn. (Ben-
galensis Moore.) — 88. L. Godeffroyi Semper, neu, von Bo-
wen, Cooktown ; 5 12 — 13 mm. Von der vorigen auf der
Oberseite durch die andere Form der bläulich-weiss angeflognen
Wurzelhälfte und den weissen Mittelfleck auf den Vdfl. unter-
schieden. Auf der Unterseite fängt auf den Vdfln. die Mittel-
binde am Vorderrnnde an, geht ungebrochen bis zu Rippe 1,
ist breiter und steht auf der vordem Flügelhäfte weiter wurzel-
wärts als bei Balliston. Auf den Htfln. sind die verschiednen,
in ihrer Gesammtanlage analogen Binden weniger gebrochen,

379

und die kleinen Haarpinsel am Ende der innersten Rippen
stäiker als bei der vorigen.

Gen. Utiea Hew. 89. U. Onycha Hew.

Gen. JaJmenus Hbn. 90. J. Evagoras Donov. — 91. J.
Jctinus Hew. — 92. J. Dämeli Semp. neu; von Rockhampton,
Gayndah, Peak Downs ; J^ 15 — 19, ? 16 — 21 mm. Oberseite
wie bei der vorigen. Die lichtere Unterseite hat anstatt der
schwarzen Striche im allgemeinen ebenso geordnete hellbraune
weissumzogne Flecken, ähnlich wie bei Chrjsomallus Hew.
Die Vdfl. haben davon 3 in der Mittelzelle, die Htfl. auf der
Innern Hälfte 6 in 2 Reihen, fei'uer am Zellenende einen läng-
lichen Fleck und beide Flügel nächstdem eine mehrfach ge-
broch ne Fleckenbinde vom Vorder- bis zum Hinterrande. Der
Aussenrand ist wie bei Ictinus gezeichnet, mit welchem auch
der Flügfelschnitt übereinstimmt.

Gen. Hypoljcaena Feld. 93. H. Phorbas Fabr.

Gen. Sithon Hbn. 94. S. Isabella Feld.

Gen. Deudorix Hew. 95. D. Diovis Hew. — 96. D.
Varuna Horsf.-

Gen. Amblypodia Horsf. 97. Amytis Hew. — 98. A.
Meander Bd.

Farn. IV. Papilionidae. Subf. I. Pierinae. Gen. Elodina
Feld. 99. E. Parthia Hew. — 100. E. angulipennis Luc. —

— 10 J. E. quadrata Butl. — 102. E. Egnatia Godt.

Gen. Terias Swains. 103. T. Brigitta Cr. — 104. T.
Rahel Fabr. — 105. T. Smilax Donov. — 106. T. parvula
Herr.-Sch. ~ 107. T. Hecabe L. — 108. T. Sari Horsf. —
109. T. Piiella Bd. (Candida Bd. Luc). '

Gen. Belenois Hbn. HO. B. Teutonia Fabr. S. 35 f. —
111. B. Lanassa Bd. (^ Nabis Luc. $ Perithea Feld.). — 112.

B. Perimale Donov.

Gen. Appias Hbn. 113. A. Ega Bd.

Gen. Delias Hbn. 114. D. Njsa Fabr. — 115. D. Mjsis
Fabr. — ■ 116. D. Argenthona Fabr. — 117. D. Aganippe
Donov. — 118. D. Nigrina Fabr. — 119. D. Harpalyce Donov.

— 120. D. inferna Butl.

Gen. Catopsilia Hbn. 121. C. Chryseis Dru. — 122.

C. Lactea Butl. — 123. C. Hinda Butl. — 124. C. Gorgo-
phoiie Bd. — 125. C. Pomona Fabr. — 126. C. Crocale Cr.

Subf. II. Papilioninae. Gen. Eurycus Bd. 127. E. Cres-
sida Fabr.

Gen. Ornithoptera Bd. 128. 0. Priamus L. v. Pronomiis
Gray. — v. Cassandia Scott. — v. Richmondia Gray; schwer
lieh zu trennen nach des Verfassers Ansicht.

380

Gen. Papilio L. 129. P. Polydorus L. — 130. P. Eri-
thonius Cr. v. Sthenelus M'Leay. — 131. P. Capaneus Westw.
_ 132. P. Aegeus Donov. (?; ^ Erectheus Donov.). — 133.
P. Anactus M'Leay. — 134. P. Ulysses L. v. Joesa Butl.
(=: Penelope Wall.?) mit 6 Filzstreifen statt 7 bei dem sehr
variabeln Ulysses. — 135. P. Parmatus Gray. — 136. P.
Leosthenes Dbd. — 137. P. Sarpedon L. v. d. Choredon Feld.
— 138. P. Eurypylus L. v. a. Lyeaon Westw., 60 gezogne
Exemplare von Bowen machen es unsicher, ob die Form nicht
etwa mit Jason zusammenzuziehen sein wird. — 139. P. Aga-
memnon L. — 140. P. Mac Leayanus Leach.

Fam. V. Hesperidae. Gen. Casyapa Kirb. 141. C. De-
nitza Hew. — 142. C, Caristus Hew.

Gen. Ismene Swains. 143. I. Exclamationis Fabr. (La-
don Cr., wohl nur ^ und nicht v. s. S. 45.) — 144. I. Hu-
rama Butl. — 145. I. discolor Feld. — 146. I. Doleschallii Feld.

Gen. Carystus Hbn. — 147. C. Caesina Hew.

Gen. Pamphila Fabr. 148. P. Mathias Fabr. — 149. P.
Ulama Butl. — 150. P. Sperthias Feld. — 151. P. Augiades
Feld. — 152. P. Olivescens Herr.-Sch. — 153. P. Augias L.
V. Ancilla Herr.-Sch. — 154. P. Amalia Semp. neu, von
Rockhampton, (^14 mm. Oberseite braun mit gelbbrauner
Wurzelhälfte, auf der Unterseite grüngelblicli mit dunkelm
Innenrande der Vdfl. Die Vdfl. haben eine aus 5 gelblichen
Glasflecken bestehende Binde vor der Mittelzelle, von denen
die beiden ersten zunächst dem Vorderrande sehr klein sind
und getrennt von dei\ übrigen 3 stehen, von denen der zunächst
dem Innenrande am grössten ist. Die Htll. haben auf dem
Discus einen durch die Adern dreigetheilten gelblichen Glas-
fleck. Die Fransen sind auf den Vdfln. braun, auf den Htfln.
geMch. — 155. P. Marnas Feld. — 156. P. Sunias Feld.,
der folgenden sehr nahe, aber mit spitzerem Schnitte der Vdfl.
— 157. P. flavo-vittata Latr.

Gen. Plesioneura Feld. 158. Feisthamelii Bd.?

Gen. Netrocoryne Feld. 159. N. repanda Feld. (Vulpe-
cula Prittw.).

Gen. Trapezites Hbn. 160. T. Symmomus Hbn. — 161.
T. Phigalia Hew. — 162. T. Petalia Hew. — 163. T. Eliena
Hew. — 164. T. Jacchus Fabr.

Gen. Hesperilla Hew. 165. H. Dirphia Hew. — 166.
H. Sexguttata Herr.-Sch. — 167. H. Kochii Feld. — 168.
H. Doubledayi Feld. — 169. H. Peronii Latr. — 170. H.
picta Leach. — 171. H. Rietmanni Semp. neu, von Sidne}',
(^ 12, $ 13 mm. (^. Oberseite ähnelt der vorigen sp., aber

381

der noch senkrechter auf dem Innenrand des Flügels stehende
Wulst hat einen gelben Längsstrich. Httl. einfarbig dunkel-
braun mit gelblichem Schimmer auf der Scheibe. Unterseite
Wurzelhälfte der Vdfl. gelbbraun; der Innenrand grau und der
grössere Theil des Aussenrandes dunkelbraun mit violet an-
geflogener Flügelspitze. Htfl. violetbraun mit hellerer undeut-
licher Mittelbinde. $. Oberseite wie Cycl. Croites Hew., aber
es fehlt der helle Wurzelfleck auf den Vdtln. und der gelbe
Mittelfleck der Htfl. ist kleiner. Zeichnung der Unterseite wie
beim (J, nur heller und schärfer ausgeprägt, besonders die
hellere Mittelbinde der Htfl., welche wurzelvvärts mit einem,
und saumwärts mit einer Reihe von 6 kleinen weissen Punkten
begrenzt ist.

Gen. Tagiades Hbn. 172. T. Janetta Butl.

Ausserdem giebt der Verfasser eine Tabelle zur Ueber-
sicht über die Verbreitung der aufgeführten Rhopaloceren auf
dem Festlande Australiens mit Beifügung der Autoritäten für
das Vorkommen; er nimmt folgende. 8 Districte an: W.austra-
lien, S.australien, Victoria, südl, Neusüdwales — 31 o s, B.,
nördliches Austr. — 28^ s. B. , südl. Queensland — 231/2'^
s. Br., nördliches Queensl. — 18^ s. B., N.australien von 18 ^
s. B. an. Zur Vergleichung sind 5 Rubriken beigefügt, näm-
lich Timor und Molukken, Philippinen, Neuguinea (mit Aru-
inseln, Neu-Britannien, Solomonins. und Louisiaden), Neu-Caledo-
nien (nebst Neu-Hebriden und Loyalitätsinseln), und Fidjinseln.
Diese sehr gründlich gearbeitete Uebersichtstabelle, die als Re-
capitulation des Ganzen gelten kann, umfasst 5 von den grossen
Quartseiten des prachtvoll ausgestatteten Werkes, das sich
jedem der neueren englischen 'dreist zur Seite stellen kann.
Zum Schluss verzeichnet der Verfasser dann noch die bei ihm
als neu für Australien vorkommenden Lepidopteren, 30 Arten,
wovon 9 als ganz neu beschrieben sind. "Die Zahl der jetzt be-
kannten austrahschen Arten wächst nach diesem Verzeichniss auf
267, von denen 52 zugleich auf Timor und den Molukken, 32 auf
den Philippinen, 63 auf Neuguinea und umliegenden Inseln,
18 auf Neu-Caled. und Neu-Hebriden, 14 auf den Fidji-Inseln
gefunden sind. Der Verfasser setzt hinzu : dass damit freilich
unsre Kenntniss der australischen Lepidopterenfauna noch lange
keine vollständige genannt werden dürfe, und dass namentlich
der tropische nordwestliche Theil noch viel Neues bergen
dürfte. Einstweilen sei indess schon die Armuth der Fauna
an Njmphalinen und der Reichthum an Lycaeniden klar ge
worden.

26

382

Sehr dankbar müssen wir dem Verfasser sein, dass er,
durch seine soliden Arbeiten über die philippinischen Rhopa-
loceren rühmlichst bekannt und als Besitzer einer reichen
Sammlung asiatischer Lepidopteren beim Bestimmen unterstützt,
diese mühevolle Ordnung der Schätze, hauptsächlich des Mu-
seums Godeffroy, übernommen hat, nicht ohne vom Eignen
hinzuzuthun; das Ergebniss ist, wie ich gezeigt zu haben hofTe,
denn auch ein höchst erfreuliches gewesen. Hoffentlich er-
halten wir von derselben Hand auch noch demnächst etwa zu
verzeichnende Ergänzungen.

Hohenfelde, Hamburg. März 1879.

C. C rüger, Dr.

Beobachtungen
über Grapholitha Zebeana Rtzb.,

vom
Lithographen Tor^e in Schönbei-g O.-L.

Da die ersten Stände von Graph. Zebeana noch unbe-
kannt sind, so will ich im Nachstehenden meine Beobach-
tungen über diesen bis jetzt noch wenig bekannten Wickler
veröffentlichen.

Als ich an einem schönen Januar - Sonntage 1877 einen
Ausflug in die Alte (einen 3|^ Stunden westlich von Schönberg
gelegenen Wald, unternahm, fielen mir hier holzige Gallen an
Lärchenbäumen (Pinus Larix) auf. Die Untersuchung ergab
eine Wicklerraupe. In Folge dessen sammelte ich eine An-
zahl dieser Gallen, welche zuerst Ichneumonen, einige Tage
später die Wickler gaben. Doch die meisten lieferten nichts,
weil es schon längst verlassene Gallen, folglich leere waren.
Erst weitere Beobachtungen gehörten dazu, um mit Sicherheit
erkennen zu lassen , welche Gallen besetzt seien. Nachfor-
schungen in der Umgebung von Schönberg ergaben als Resultat,
dass sie gar nicht selten zu finden sind. Auch in dem an-
grenzenden Böhmen (1 ijg Stunde von hier) wurden sie von
mir aufgefunden. Nachdem ich meinem Freunde Wiesenhütter
in Lichtenau meine Entdeckung mitgetheilt hatte, entdeckte auch
dieser die Gallen in dortiger Gegend. Im vorigen Jahre ist

383

dev Wickler, wie Dr. Staudinger schrieb, auch in Wien gezüchtet
worden. Ich glaube mit Sicherheit annehmen zu dürfen, dass
Graph. Zebeana noch an vielen Arten aufgefunden werden
wird, wo Lärchen wachsen. Er mag bisher nur von den
Sammlern übersehen worden sein. Denn erstens ist das voll-
kommene Insect nur schwer zu erkennen, einmal wegen seiner
dunklen Farbe, und dann, weil es nicht gern zu tliegen scheint,
während es sehr behende laufen kann, was ich häufig genug
in der Stube beobachten konnte. Im Freien ist mir nur ein
sehr kleines (^ vorgekommen, welches ich am 18. Juni 1877
aus jungen Lärchen aufscheuchte.

Die günstigste Zeit zum Sammeln der Gallen ist der Winter
und zwar aus folgenden Gründen. Da zu dieser Zeit die Lär-
chen ohne Nadeln sind, so fallen die Gallen mehr auf, als
später, wo die entwickelten Nadeln die Entdeckung beein-
trächtigen. Auch macht in den Wintermonaten die herrschende
niedrige Temperatur das Sammeln der Gallen nicht zu der
unsaubern Arbeit, die es bei warmer Witterung unvermeidlich
ist. Denn das Harz der Pinus Larix ist sehr flüssig, und die
mitunter grossen Harztropfen, die an den Aesten hängen , be-
schmieren den Suchenden so, dass ihm leicht die Lust zum
Sammeln verleidet wird.

Die gesammelten Gallen können sofort zur Züchtung in
die Stube gebracht werden. Zu diesem Zwecke stecke ich
die kleinen Zweige, an welchen sie sich befinden, in einen
Kasten, welcher am Boden eine stets feucht zu haltende Lage
Sand oder Erde enthält. Nach einigen Tagen bemerkt man
an den frisch ausgeworfenen Excrementen, dass die Raupen
zu fressen begonnen haben. Ungefähr nach G — 8 Wochen
erfolgt die Ver})uppung, und nach weiteren 4 Wochen er-
scheinen die Wickler. Es geht hieraus zur Genüge hervor,
dass die Erziehung eine sehr leichte ist.

Die Gallen befinden sich immer an solchen Stellen der
Lärche, wo ein starker Saftzudrang stattfindet, desshalb vor-
züglich an jungen, kleinen Bäumen. Bei älteren, welche un-
gefähr 7 — 8 Meter Höhe haben, finde ich sie hauptsächlich
an den oberen Aesten bis in die Spitze hinauf, während an
den unteren Aesten höchstens Spm'en von längst verlassenen
Gallen aufzufinden sind.

Noch höhei'e Bäume hatte ich bisher nicht Gelegenheit
zu untersuchen, vermuthe aber, dass an den obersten Aesten
ebenfalls werden GuHen zu finden sein, weil der Wickler sehr
gut laufen kann. Jimgc Bäumchen in der Höhe von 1 Meter
und darunter, erhalten ein ganz knorriges Ansehen, wenn sie

384

zahlreich mit Gallen bedeckt sind, und ich glaube, dass dieses
nachtheilig auf das Wachsthum einwirken muss und dass Graph.
Zebeana mit zu den schädlichen Forstinsecten zu rechnen ist.
Das Räupchen bohrt sich, meiner Vermuthung nach, in
einen zweijährigen Trieb und zwar an der Stelle, wo seitlich
ein jähriger steht, und dringt dann aufwärts, indem es die
Rinde des zweijährigen ungefähr bis zur Hälfte seines Umfanges
benagt. Dadurch entsteht ein starker Harzfluss, welcher eine
holzige Galle bildet^ denn die Rinde und zum Theil auch das
Holz hinter der Galle schwillt mehr oder weniger an. Die
Galle ruht zum grossen Theil auf dem jähiigen Triebe und
füllt den Zwischenraum bis zum zweijährigen aus , wobei sie
jedoch nach unten, aber nur auf einer Seite, fast halbkugelig
hervortritt. An diesem Theile befindet sich nahe der Basis
des jährigen Triebes eine Oeffnung, durch welche die Excre-
mente entfernt werden, welche aber zum grossen Theil aussen
herum anhaften. Von dieser Oeffnung führt ein Gang schräg
aufwärts in eine geräumige Kammer, in welcher die Raupe
die Rinde soweit verzehrt, dass das Holz frei zu liegen kommt.
An beiden Seiten der Kammer wird diese abwärts gangartig,
der Länge der Raupe entsprechend, verlängert. Hier findet
man die Raupe im Winter mit dem Kopf abwärts. Auch
die Verpuppung erfolgt an dieser Stelle, jedoch mit dem Kopf-
ende nach oben. Gang, Kammer und seitliche Verlängerungen
sind mit einem grauweissen Gespinnst ausgekleidet. Vor dem
Verpuppen kommt die Raupe aus der Gangöffnung soweit
heraus, dass die Brustfüsse zu sehen sind, und veiferligt aus
den anhaftenden Excrementen eine Klappe, indem sie diese
zusammenspinnt und nur an einer Seite anheftet; hat diese
die gehörige Grösse erlangt, so wird sie gegen die Gang-
öffnung angezogen, indem sich die Raupe in das Innere zurück-
zieht, und fest versponnen. Vor Eintritt des Winters wird die
Oeffnung ebenfalls geschlossen. Bei anhaltend mildem Wetter
fand ich sie offen und frische Excremente ausgestossen, was
darauf sehliessen lässt, dass die Raupe auch während des
Winters zeitweise Nahrung zu sich nimmt. In ihrer Wohnung
lebt die Raupe, meiner Vermuthung nach, 2 Jahre. Dafür
spricht die verschiedene Grösse der Gallen, erbsen- und hasel-
nussgross. Auch habe ich aus den erbsengrossen den Wickler
niemals erzogen, wohl aber bemerkt, dass die Räupchen diese
Wohnungen verliessen, im Kasten herumliefen und endlich zu
Grunde gingen. Wahrscheinlich vergrösserten sich die Gallen
nicht, weil der Saftzudrang fehlte, und so waren sie zu ihrem
ferneren Gedeihen nicht geeignet. Fernei- fand ich bei Unter-

385

suchung von Gallen, welche 6 Wochen im geheizten Zimmer
aufbewahrt waren, dass sie sich sehr verschieden zu einander
verhielten; denn in den erbsengrossen waren nur Räupchen,
in den haselnussgrossen aber Puppen.

Ich gebe nun die Beschreibung der 1- und 2jährigen
Raupe, wie ich sie im Januar verfertigte. Ob die Raupen
im Sommer anders gefärbt sind, habe ich leider bis jetzt unter-
lassen zu untersuchen.

Die 1jährige Raupe 4 mm. lang, 1 mm. breit und dick,
völlig ausgestreckt 6 mm. lang, nackt, ohne Zeichnung, mit
durchscheinendem Rückengefässe, welches auf den 5 letzten
Segmenten eine braunrothe Streifenlinie bildet. Einfarbig, trüb
wachsgelb, wenig glänzend, ziemlich gleich breit, nur gegen
den After verschmälert. Kopf glänzend dunkelschwarzbraun,
seitlich stark gewölbt. Nackenschild von Farbe des Körpers
mit 2 hornigen, glänzend dunkelbraunen, gebogenen Dreiecken,
die in der Mitte durch eine schmale Längslinie der Grundfarbe
getrennt sind. Die Spitzen der Dreiecke biegen sich nach
vorn, in die Gegend der Lüfter, und sind daselbst abgerundet.
Brustbeine von Farbe des Körpers mit schwärzlichen Krallen,
Bauchfüsse und Nachschieber wie der Körper gefärbt, erstere
klein. Aftersegment oben glänzend schwarzbraun, hornig.

2jährige Raupe 8 — 9 mm. lang, li^.^— 2 mm. breit
und dick, ausgestreckt 10 — 11 mm. lang, nackt, ohne Zeich-
nung, mit durchscheinendem Rückengefässe, welches eine un-
deutliche, bräunliche Längslinie bildet. Einfarbig, schmutzig
gelbgrün, wenig glänzend. ZJemlich gleichbreit, gegen den
After schmäler werdend. Kopf glänzend dunkel schwarzbraun,
seitlich stark gewöbt; Fresspitzen gleich gefärbt; Lippentaster
gelblich; von diesen ziehen nach oben 2 dünne, gerade, der
Grundfarbe gleichende Linien, welche in der Mitte des Hinter-
kopfes zusammenstossen und ein vertieftes Dreieck einschliessen.
Nackenschild wie bei der 1jährigen, nur mit dem Unterschiede,
dass die helle Linie zwischen den Dreiecken unregelmässig ge-
zackt ist. An Stelle des Nebenrückenstreifs stehen vom 2.
bis letzten Segment kleine, schwärzliche Ringe, welche in ihrer
Mitte ein Börstchen von der Farbe des Körpers, desshalb we-
nig auffallend tragen. Diese Ringe stehen folgendermassen:
auf Segment 2 und 3 nebeneinander, auf 4 — 9 schräg hinter-
einander, auf 10 ziemlich, auf 11 genau untereinander, auf
12 nebeneinander und zwar in gleichen Abständen, so dass
hier die 4 Börstchen deutlich sichtbar, weil diese dunkler ge-
färbt sind. Ebensolche Ringe, aber etwas grösser, befinden
sich in den Seiten, welche ebenfalls Börstchen tragen. Diese
Ringe stehen in schräger Richtung, der obere vor, der untere

386

hinter den Lüftern, welche letzteren die Farbe des Körpers
haben und desshalb wenig sichtbar sind. Aftersegment hor-
nig, glänzend dunkelbraun mit vielen schwärzlichen Börstchen
besetzt. Bauch platt, etwas heller als oben. Brust- und
Bauchfüsse, sowie Nachschieber von Farbe des Körpers. Brust-
füsse aussen braunfleckig, Krallen braun geringelt. Nach-
schieber aussen mit einem grossen braunen Fleck. Excremente
braun bis dunkelbraun.

Puppe 8 mm. lang, 2 mm. breit und dick. Das letzte
Segment abgestumpft. Hinterleib in den Seiten mit kleinen
Härchen besetzt. Die Theile, welche Kopf und Flügeln ent-
sprechen, glänzend schwarzibraun, dagegen wo sich Augen,
Fühler und Beine befinden, glänzend dunkelbraun. Alle diese
Theile sind durch Erhöhungen und Vertiefungen deutlich sicht-
bar. Unterseite des Hinterleibes gelbbraun. Der Hinterrand
jedes Segmentes, mit Ausschluss der 2 letzten, ist in ziemlicher
Breite braun, das Aftersegment glänzend schwarzbraun. Die
Segmente haben vom 3. an jedes auf dem Rücken nahe dem
Vorderrande eine Querreihe kleiner, dunkelbrauner Dornen,
am Hinterrande eine dei'gleichen, aber viel schwächere. Auf
den 2 letzten hellen Segmenten ist nur in der Mitte eine Quer-
reihe schwacher Domen. Diese Dornenreihen ziehen auf jedem
Segmente von einem Luftloch bis zum entgegeilgesetzten, so dass
sie die Bauchseite frei lassen, mit Ausschluss der schwachen
Dornenreihen, welche hinter den Luftlöchern endigen und eben-
falls den Bauch freilassen. Der Ko])f deutlich durch eine Quer-
furche vom Thorax getrennt. Letzterer hat die Form eines
stark gewölbten, nach hinten zugespitzten Ovals von glänzend
dunkelbrauner Farbe. Kopf ebenso gefärbt.

Vor dem Ausschlüpfen wird die Puppe bis zum letzten
Segment aus der Galle hervorgetrieben. Bleibt diese nicht
haften, sondern fällt herunter, so kommen meist verkrüppelte
Exem])lare aus, oder die Puppe vertrocknet. Das Ausschlüpfen
der Wickler erfolgt sowohl Vor- als auch Nachmittags.

Schliesslich erwähne ich noch den mir dem Namen nach
unbekannten dünnleibigen, langhornigen Ichneumon, welcher
sich atis den Graph. Zebeana- Gallen entwickelt und von wel-
chem ich in mancher Galle bis zu 6 Stück unregelmässig
nebeneinanderliegende Cocons fand. Die Länge der Flügel ist
beim ^ 4 mm., beim $ 5 mm., Legeröhre 7 mm. Flügel
glashell, nur am Vorderrande dicht hinter der Mitte mit 2
aneinander hängenden braunen (beim $ etwas dunklern) Drei-
ecken von verschiedener Grösse, deren Spitze gegen den Innen -
rand gerichtet ist. Körpertheile schwarzbraun. Beine hellbraun.

387

Ritsemia pupifera, eine neue Schildlaus,

beschrieben von
Jules liicliteni^tein (Montpellier).

Es wird nicht schwer sein, im Süden von Frankreich auf
manchen der ihm eigenthümlichen Gewächse (Quercus ilex,
Pistacia terebinthus, Olea, Laurus etc.) noch neue Insecten zu
entdecken, namenthch aus den Gruppen der Blatt- und
Schildläuse.

Hier will ich aber von einer vielleicht recht weit ver-
breiteten Schildlaus sprechen, welche den Herren Signoret und
Targioni unbekannt war. Sie lebt auf Ulmus campestris und
von ihr sind mir, wenn auch nicht alle Formen, so doch Männ-
chen, Weibchen und Pseudogyne bekannt.

In den Monaten August und September kann man auf
den Stämmen junger Ulmen von 8 — 10 Jahren kleine rothe
Läuse laufen sehen, welche die Form einer Phylloxera, aber
sechsgliedrige schnurförmige Fühler und einen langen ge-
schlängelten Rüssel haben. Die kleinen Thierchen messen nur
0,40 bis 0,45 Millimeter. Sobald sie eine passende Ritze in
der Rinde gefunden haben, setzen sie sich nach Art der Schild-
läuse saugend fest, anscheinend nach und nach die Form einer
Galle einnehmend. Sie sehen dann wie eine kleine, platt-
gedrückte, fast nierenförmige Blase aus, haben ungefähr 0,50
bis 0,60 Mill. Länge bei 0,30 bis 0,35 Mill. Höhe und stecken
so tief in den Ritzen, dass man nur ihre Rückenfläche sehen
kann.

Löst man im Winter die Rinde ab, so findet man unter
den Thieren (wie bei den Gattungen Nidularia, Gossyparia und
andern) ein weisswolliges Secret, in M^elchem scheinbar viele
Eier enthalten sind. Dieselben sind theils grösser, theils kleiner,
auch zeigen sie wie die Eier der geflügelten Phylloxera eine
Andeutung von Segmenten.

Diese scheinbaren Eier halte ich aber für die Form pupa.

In den ersten warmen Apriltagen platzen diese Hüllen und
es kommen daraus sexuirte und sofort copulatioiisfähige Thiere
zum Vorschein.

Zuerst erscheinen die Männchen in einer allerdings für
Cocciden ungewöhnlichen Form; bei den gewöhnlichen Cocciden
sind Kopf, Thorax und Abdomen deutlich gesondert — unsre

Art zeigt alles vereinigt, sieht aus wie eine Phylloxera, ist
aber roth. Andre Coccideu haben Flügel, unsre nicht. Statt
der 4, 8 oder 10 Augen oder Ocellen der andern hat unsre
nur 2. Dass sie aber keine Phylloxera, sondern eine unbe-
streitbare Coccide ist, dafür bürgen die scl)önen, sehnurförmigen,
neungliedrigen Fühler, die Schwanzborsten und die hervorragende
Ruthe. Das Männchen misst 0,40 mm., das ähnliche Weib-
chen 0,45 mm. Die Fühler des $ sind nur achtgliedrig, es
besitzt einen langen, geschlängelten Rüssel, der dem (^ fehlt.

Die Begattung erfolgt Ende April.

Noch weiss ich nicht, wie der Verfolg sich stellt, und
welche Verwandlungen stattfinden, bis — wie ich vermuthe
im August — die herbstliche Pseudogyne sich einstellt.

Zu Ehren des rühmlich bekannten Custos im Leydner
Museum, der so interessante Beobachtungen über die Eichen-
blattlaus veröffentlicht hat, habe ich das Thierchen Ritsemia
genannt. Die Gattung bildet augenscheinlich den Uebergang
von den Cocciden zu den Phylloxeriden (oder Pemphigiden im
Allgemeinen). Natura non facit saltus.

Die neue Art nannte ich pupifera, um die merkwürdige
Erscheinung der sexuirten Thiere zu bezeichnen.

Meine Art ist mit den Männchen der andern, auf der
Ulme lebenden Schildläuse gar nicht zu verwechseln. Leca-
nium ulmi, schon von Latreille beschrieben, hat geflügelte (^.
Gossyparia ulmi (von Signoret Ann. d. 1. Soc. de France
1875 PI. II tig. 21 abgebildet, ohne dass er bestimmt sich
entschied, ob es ein ausgebildetes ,^ oder eine Nymphe war),
hat ein nur mit Flügelrudimenten versehenes, unter der Lupe
eher flügellos erscheinendes r^. Ich habe es oft in copula ge-
sehen, folglich ht es ein vollkommenes Thier. Von Ritsemia
weicht es durch fast doppelte Grösse ab, hat ganz andre Form,
Kopf, Thorax und Abdomen getrennt etc.

Mytilaspis (Muschel -Schildlaus) und Dactylopius, beides
Ulmenbevvohner, sind mit Ritsemia gar nicht zu verwechseln.

Was die auf demselben Baume mitwohnenden Blattläuse
betrifft, (Tetraneura ulmi, Tetr. alba, Schizoneura ulmi, Schiz.
lanuginosa) so sind sie alle in der Jugend schwaiz; nur von einer
einzigen (Tetr. ulmi) ist meines Wissens das (^ von Dr. Kessler
in Casser vorigen Herbst entdeckt, aber noch nicht beschrieben
worden. Während die Fühler bei dem ^ von Tetraneura kurz
und viergliedrig sind, zeichnet sich Ritsemia durch lange Fühler
und rothe Farbe aus.

Zugleich mit Ritsemia läuft auf den Ulmen ein winziger
rother Acarus umher. Wahrscheinlich ist es eine Larvalform

389

mit sechs Beinen, die aber einen Entomologen nur einen Äugen-
blick täuschen kann.

Den Eingangs genannten Herren in Paris und Firenze
habe ich Ritsemia pupifera lebend und todt eingesandt; für
Liebhaber stehen gern noch einige Dupla davon zu Diensten.

Pyralis secalis L.

von
]fl. \¥. Settojen,

Es giebt wohl kaum eine Linneische Lepidopterenart, die
den europäischen Entomologen mehr Mühe verursacht, mehr
Zweifel und Konfusion veranlasst hat, als seine Pyralis se-
calis. Es ist dies um so augenfälliger geworden, weil diese
Art ja als dem Roggen gefährlich bezeichnet wird und so
zugleich eine ökonomische Bedeutung erhält, weswegen man
den Namen auch in mehreren populären Arbeiten über schäd-
liche Insekten aus verschiedenen Ländern findet, wiewohl die
Art selbst den betreffenden Autoren unbekannt geblieben ist.
So z. B. findet sich in Nördlinger's: Die kleinen Feinde der
Landwirthschaft 1869 p. 406 nach Curtis und C. A. Low
eine kurze Erwähnung des „Roggenzünslers , Pyralis secalis L.,
über den wir sonst nirgends Belehrung finden''^ — und er fügt
hinzu : „dass diese Art von untergeordneter Bedeutung ist, be-
weist ' die Sparsamkeit der Nachrichten über sie und das
Dunkel, das, nach Curtis zu schliessen, noch über ihrer diag-
nostischen Beschaffenheit und Oekonomie schwebt". Curtis und
Low haben indessen ebensowenig wie Nördlinger die Art wirk-
lich in natura gekannt, sondern sie haben nur Linne und
Fabricius nachgeschrieben, deren Gewährsmänner wieder
Rolander und Bjerkander sind.

Bei den speciell lepidopterologischen Autoren finden wir
in Betreff dieser Art Zweifel und widerstreitende Deutungen
vollauf. Es begann sich doch schon früh die Anschauung
geltend zu machen, dass man es hier in der That mit keiner
Pyralis, sondern mit einer Noctua zu thun hatte. Im
"Wiener Verzeichniss i 776 findet sich bereits eine N. secalis
(M. 17) aufgeführt, die die Verfasser zweifelsohne für Linne's
Art gehalten haben, und die einige spätere Autoren für einer-
lei mit Had. didyma Esp. erklären, während andere dies be-
zweifeln. In der Editio XIII des Sjstema Naturae Linne's,
ausgegeben von Gmelin, finden wir auch p. 2524 ausser den

390

wörtlich abgedruckten Notizen der älteren Editionen über Pyr.
secalis ,,an noctua?" beigefügt. Gtienee (Noctuelites I p. 205)
schreibt über diese question de synonjmie fort curieuse,
wie er sie nennt, Folgendes:

„Linne a decrit dans ses Pjrales (S. N. 338) une espece
qui n'a point ete retrouvee et qui n'existe plus dans sa collec-
tion. Quelques auteurs ont voulu y reconnaitre VApamea Ocu-
lea que quelques-uns ont nommee, a cause de cela, Secalina,
et ä laquelle nieme les Theresiens ont conserve le nom de
Secalis. Quoique rien n'autorise a croire que Linne ait fait
une confusion aussi grossiere, il est pourtant curieux que taut
d'entomologistes se soient accordes pour la lui attribuer, et ce
qui ajoute encore de l'interet a la question c'est que les moeurs
analogues de la Basilinea sembleraient donner de la vraisem-
blance ä cette supposition. Si Linne avait decidement confondu
une Noctuelle avec une Pyrale (ce qu'on peut admettre sans lui
faire injure, puisqu'il est tombe dans la meme erreur pour
la Ceropacha Dupluris} , ne serait-il pas plus probable que sa
Secalis serait une espece du genre Miana, qui a tout-a-fait les
memes moeurs, et dont la petite taille preterait du moins da-
vantage ä la confusion? Tout ceci peut etre eclairci par Tedu-
cation des chenilles, qu'on trouverait dans les chaumes du
seigle. Quant a moi, nies recherches ä ce sujet ont ete jus-
qu^ici tout-a-fait inutiles^'

So viel ich weiss, ist in der That nur ein einziger Ver-
such gemacht worden, die P. secalis L. als eine wirkliche
Pyralis zu deuten, nämlich von Werneburg in dieser Zeitung
1855 p. 52, wo er sie für Pyr. stramentalis Tr. erklärt, was
er doch selbst später in seinen „Beiträgen" (I p. 248) berich-
tigt, indem er hier die Art mit grosser Bestimmtheit als N.
ochroleuca Tr. deutet. Diese letztere Deutung hat auch Dr.
St au ding er dazu veranlasst, in seinem Kataloge 1871 p. 100
P. secalis L. — doch mit ? und mit der ganz richtigen An-
merkung: „Linnaei descriptio plane non quadraf"' —
zu Had. ochroleuca zu ziehen.*) Es ist dies aber ganz ent-
schieden unrichtig, und ich hoffe durch den folgenden kurzen
Auszug aus den Mittheilungen und Beschreibungen der ver-

*) Dieselbe Deutung hatte auch mich dahin gebracht, in einer
kleinen Arbeit über die hier in Norwegen für die Kulturpflanzen
schädlichen Insekten (1875) Pj/r. secalis L. als wahrscheinlich einer-
lei mit Und. ochroleuca zu betrachten. Ich bin aber durch spätere
Untersuclnmgen davon zurückgekommen und sehe nun ein, dass diese
Werneburgsche Deutung nur die Konfusion und Unsichei-heit noch
grösser gemacht hat.

391

schiedenen Autoren über diese Art zeigen zu können, dass die
frühere Deutung derselben auf Didyma Esp. unzweifelhaft die
richtige ist, wie dies auch WaUengren anerkannt hat, indem
er in seinem Index spec. Noct. et Geom. 1874 p. 12 eine
Luperina secalis Bjerk. (oculea Linn. Fabr. didyma Esp.)
aufführt.

Wenden wir uns also zuerst zu den allerältesten bekannten
Mittheilungen über diese Art, nämlich zu Rolanders Abhandlung
in den Acta Hohniana 1752 p. 62 — 66, so finden wir hier
erwähnt, dass die Raupe, die die. sogenannten „Weissähren^-
(schwedisch h vi tax) am Roggen verursacht, erst im Jahre 1748
entdeckt wurde, während man zuvor angenommen hatte, dass
Kälte, Nässe etc. dieselben bewirkten. Im Jahre 1750 waren
die Raupen in ausserordentlicher Menge vorhanden und hatten
an mehreren Orten in Schweden grossen Schaden auf den
Roggenäckern angerichtet, indem sie zwischen die Blattscheide
und den Halm der Pflanzen hineingekrochen waren und den
Stengel am obeisten Knoten abgebissen hatten, wodurch die
Aehren verwelkten und weiss wurden. Von solchen ange-
griffenen Pflanzen gelang es Rolander, den Schmetterling zu
erziehen, der nach vierwöchentlichem Puppenslande eben zu
der Zeit, da der Roggen reif war, auskam und sich als ein
Nachtschmetterling erwies. Die drei Stände werden danach
fülgendermassen beschrieben.

Die Raupe hat 16 Füsse, ist nackt, glänzend, 1 Zoll
lang, von der Dicke einer Taubenfeder, bleich -grünlich ge-
färbt, längs dem Rücken gehen zwei parallele rothe Streifen.
Der Leib hat 11 Glieder, wovon die drei ersten mit sechs
hornartigen, spitzigen und bleich gefärbten Füssen versehen
sind. Das viei'te und das fünfte Glied sind fusslos; das sechste
bis neunte haben zusammen acht häutige Füsse: das zehnte
und elfte sind fusslos; zwei häutige Füsse finden sich aber
unter dem äussersten Ende. Der Kopf ist hornartig und ab-
gerundet, oben herzförmig, an den Seiten mit dem einen oder
andern dunklen Flecken: die Luftlöcher an den Seiten sind
jedes durch einen dunklen Punkt ausgezeichnet; unter dem
Bauche ist die Raupe ganz grün.

Die Puppe ist von der gewöhnlichen Gestalt, klein, an-
fangs bleich-grünlich, später brandgelb.

Der Schmetterling scheint von dunkelroth bis asch-
grau ; oben an der Brust steigen gleichsam zwei zweispaltige
Bürsten empor; am Rücken des Hinterleibs sind drei kleinere,
dreiwinklige Büschel. Die Basis der Vdfl. ist von den dunkel-
braunen Haaren der Brust bedeckt, worunter an beiden Seiten

392

ein von Haaren zusammengesetzter Zahn sicli vorfindet. Vom
zweiten Haarbüschel oben an der Brust gelit längs der Mitte
des Rückens gleiclisam eine aschfarbige, in der Spitze zwei-
spaltige Binde mit den Spitzen gegen den Aussenrand der
Flügel gerichtet; an beiden Seiten der vorigen geht eine un-
getheilte und schmälere Binde, deren Spitze den vorigen Spitzen
entgegengesetzt ist. Hinter diesen Binden ist ein grosses,
dunkel rothes Feld mit wellenförmigen Rändern, in dessen un-
terer Kante eine dunkle herzförmige Figur sich auszeichnet,
mit einem gelblichen Flecken von der Gestalt eines lateinischen
A im Mittelpunkte; dann kommt ein weites aschfarbiges, ein
wenig ins röthliche stossendes Feld: dahinter läuft quer über
die Flügel eine schmale, rothbraune Binde mit gezähntem Rande,
von aschgrau bis schwarz wechselnd. Die Htfl. sind grau und
stossen ins brandgelbe: der Aussenrand wird von einer hell-
gelben Borte umgeben. Die Beine sind mit Dornen besetzt:
die B'üsse gelb und aschfarbig wechselnd. — Vielleicht könnte
der Schmetterling auf lateinisch genannt werden: Phalaena, se-
ticornis, spirilinguis, fasciculata; alis depressis gri-
seo fuscis; striatis; A Latino inscriptis.

Hierauf giebt Linne in seinem Systema Naturae X
(1758) p. 519 No. 126 (XII 1766 p. 882 No. 338) die fol-
gende Beschreibung derselben Art unter dem Namen Seca/is:
F. PyraHs a,\is griseo-f uscis striatis: macula reniformi
A latino inscripta. — Roland, act. stockh. 1752 p. 62.
— Habitat intra Seeales culmos, eos intra vaginam
exedens, ex uno in alterum migrans, unde Spicae
albae cassae.

Diese Beschreibung wird später von Fabricius wörtlich
abgeschrieben im Syst. Ent. 1775 p. 664 No. 125, Spec.
Ins. 1781 p. 273 No. 186 Mant. Ins. No. 186 und Ent.
Syst. 1794 p. 231 No. 385, ohne irgend eine Veränderung
oder Zusatz.

In den Acta Holmiana 1778 p. 289—293 supplirt
Bjerkander die von Rolander früher gemachten Beobachtungen
über die Lebensweise und Entwickelung der Raupen. Er macht
darauf aufmerksam, dass sie nicht nur, wie von Rolander nach-
gewiesen, den Roggenstengel am obersten Knoten abbeissen,
sondern auch die jungen Pflanzen im Spätherbste und Frühjahr
angreifen. Die Raupen wurden vom 16. September 1775, da
sie nur 1 — 2 Linien lang waren, den ganzen Herbst hindurch
an den Roggenpflanzen beobachtet, bis die Erde gefroren war
und mit Schnee bedeckt !wurde. Schon den 16. April 1776
waren sie wieder in Bewegung, nun 3 — 4 Linien lang, immer

393

die Pflanzen an der Wurzel oder dem untersten Knoten ab-
beissend. Später, je nachdem die Pflanzen heranwuchsen,
rückten die Raupen höher an den Stengeln hinauf und bissen
dieselben am zweiten, dritten oder vierten Knoten von der
Wurzel aus ab. Als die Roggenähren zu schiessen begannen,
waren die Raupen erwachsen, gingen in die Erde und ver-
puppten sich, worauf die Schmetterlinge vom 29. Juli ab her-
vorkamen. Die Menge der Raupen war so gross, dass auf
einer Quadratelle 2 — 5 Pflanzen abgebissen waren, und von
8 Kindern, denen Bjerkander das Absuchen der Raupen ge-
lehrt hatte, in einem Tage 1030 Raupen gesammelt wurden.
Eine Anzahl derselben war, wie Bjerkander erwähnt, von
einer Schlupfwespe (lehn, extensor?) angestochen.

Endlich hat auch Dahlbom in seiner Arbeit: Skand.
Ins. Skada och Nytta 1837 p. 205—7 diese Art aufs
neue beschrieben und dabei auch kolorirte Abbildungen sowohl
von dem Schmetterling als von der Raupe geliefert, nebst
Mitdieilungen über die Lebensweise und Entwickelung, und zwar
nach eigenen Beobachtungen. Er sagt hierüber: „Ich habe
seit vielen Jahren die Raupe in den Roggenstengeln auf den
Aeckern im südlichen Schweden gefunden und darüber seit
1833 bei Lund Beobachtungen gemacht. Wahrscheinlich findet
sich dies Insekt in den meisten europäischen Ländern, wo
Roggen und Gerste gebaut werden, wiewohl es nicht in den aus-
ländischen Insektenbüchern erwähnt wird."-' — Die Entwickelung
wird hier so geschildert, dass der Schmetterling im Mai, wenn
Roggen und Gerste in Aehren zu schiessen begonnen haben,
hervorkommt und dann seine Eier zwischen die Aehre und
die Blattscheide ablegt, wonach die davon entstandenen Raupen
auf die früher beschriebene Weise bis an den ersten Knoten
herabsteigen und da den Stengel abbeissen. Dasselbe Verfahren
wird an mehreren Pflanzen von jeder Raupe wiederholt, bevor
sie sich verpuppt. Das Insekt wird in seinen 3 Ständen fol-
gendermassen beschrieben:

Weissährenmotte (Pyralis secalis Linne): Rückenschild und
Vdfl. graubraun, die letzteren dunkler und heller geflammt mit
einem weissen halbmond- oder nierenförmigen Querflecken im
Discalfelde, der einen braungelben A -förmigen Flecken ein-
schliesst; die Unterseite der Vdfl., die ganzen Htfl., der Hinter-
leib und die Beine biaun- oder gelbgrau, die Augen schwarz-
braun 5 die Fransen beider Flügelpaare wellenförmig, die der
hinteren weiss, an der Basis der Fransen geht ein brauner
Wellenstreifen. Länge des Körpers 5 Linien. Flügelbreile
fast 11/2 Zoll.

394

Die "Weissährenmade (Raupe) ist erwachsen so dick wie
das Innere des Strohes und 1 — 1^/2 Zoll lang; der Körper
rund; die mittleren Segmente etwas aufgeschwollen, Kopf und
Ende schmäler als der übrige Leib, Füsse 16; die Grundfarbe
graugrün oder bleichgrün, Thorax und Anus ganz grasgrün,
längs dem ganzen Rücken gehen 2 röthliche oder leib-(fleisch'?)-
farbige Linien, an deren äusserer Seite jedes Segment eine
Narbe oder uneben rund eingedrückte Runzeligkeit hat, welche
Narben zusammen 2 Reihen bilden, d. e. eine an jeder Seite
der doppelten graurothen Rückenlinie; die Luftlöcher schwarz;
die Bauchseite und die Füsse grösstentheils grasgrün, die Klauen
und Sohlhäkchen braun; der Kopf grau- oder braungelb, an
jeder Seite eine pechschwarze gekrümmte Linie, die durch-
scheinenden Punktaugen einschliessend, der Mund kastanien-
braun. — Die Puppe anfangs hellgrün , später braungelb und
schliesslich braun.

Kann man nun wirklich, wenn man diese ausführlichen
Beschreibungen der verschiedenen Autoren, sovt'ohl über den
Schmetterling selbst als über die Raupe und die ganze Ent-
wickelungsgeschichte, auch nur einen Augenblick bezweifeln,
dass man es hier mit Hadena didyma Esp., die auch in Dahl-
boms Abbildungen deutlich zu erkennen ist, zu. thun hat? Wer-
neburg sagt zwar in seinen Beiträgen (I p. 248), dass Rolander
in den Acta Holmiana, die Linne zu diesem Schmetterling ci-
tirt, „ganz deutlich N. ochroleuca Tr. nach allen drei Ständen
beschreibf-', und (II p. 133) „obgleich die in Fuesslj's neuem
Magazin 2 p. 355 nach Rolander gegebene Beschreibung der
Raupe*-' nicht ganz mit der bei Frisch und Treltschke stimmt,
so ergiebt doch die Beschreibung der Puppe und des Schmetter-
lings, sowie die Angabe über die Lebensart der Raupe, die
als dem Roggen gefährlich bezeichnet wird, unzweifelhaft, dass
hier Ochroleuca gemeint ist." Ich behaupte indessen, dass
die oben citirten Beschreibungen der verschiedenen Entwick-
lungsstände, sowie die Angaben über die Lebensart der Raupe,
ganz unzweifelhaft ergeben, dass hier Ochroleuca nicht ge-
meint sein kann, nur Didyma und keine andere Art! Was
die Besehreibungen betrifft, so kann ja nini Jedermann prüfen,
ob darin eine grössere Uebereinstimmung mit Ochroleuca als
mit Didyma zu entdecken sei. Was demnächst die Lebensart
der Raupe betrifft, weiss dann wohl Jemand etwas davon zu
berichten, dass die OcÄro/e«<co-Raupe auf die oben angegebene
Weise verfährt? Meines Wissens ist dies nie beobachtet; da-
gegen wild allgemein angegeben, dass sie vorzugsweise an den
Aehien dei' Gramineen (Festuca, Secale, Triticum etc.)

395

lebt und hier die Körner anfrisst, was aber oimmer bei der
P. secafo- Raupe beobachtet wurde.

Ausserdem ist Had. ochrokuca in Schweden eine sehr seltne
Art, die nur in den südlichsten Gegenden, Skäne und Gott-
land und hier sehr sparsam vorkommt. Wenn sie nun in
Mittel-Europa, wo sie viel gemeiner ist, nirgends einen erheb»
liehen Schaden anrichtete, so könnte dies schwerlich in Schwe-
den der Fall sein. Didyma dagegen ist eine der gemeinsten
Noctuen im ganzen Skandinavien und hat sich auch in Finland
als dem Roggen gefährlich erwiesen, wie T eng ström (Pro
Fauna et Flora Fenn. Förh. 1873 p. 30) berichtet. Auch
Curtis (Farm Insects p. 227) erwähnt die Schädlichkeit
der Di(Ä/ma-Raupe für den Weizen in England, wo sie die
Stengel dieser Kornart ganz auf dieselbe Weise beschädigt, wie
es die P. seca//s-Raupe zufolge der oben citirten schwedischen
Autoren an Roggen und Gerste in Schweden thut.

Dass Curtis hier in dieser Art nicht die PyraKs secalis L.

wieder erkannte, kommt ganz natürlich daher, dass er sie nicht

* in natura kannte und sich dieselbe als eine Noctua gar nicht

vorstellen konnte, weswegen er sie auch unter den Pjraliden

nach Linne kurz erwähnt.

Wie kam aber Linne dazu, diese Noctua als eine Pyralis
zu beschreiben? Hätte er wirklich das Thier in natura gekannt
und vor sich gehabt, dann musste man es freilich mit Guen6e
als eine „confusion grossiere*-' bezeichnen. Es lässt sich
aber dies nicht wohl denken: Alles deutet darauf hin, dass
Linn6 hier nur Rolander nachgeschrieben hat, ohne den Schmet-
terling selbst gesehen zu haben, wie ganz entschieden Fabri-
cius wieder Linne nachschreibt.") Die Angaben über die
Lebensart der Raupe sind es wohl gewesen, die Linne dahin
gebracht haben, in dieser Art eine Pyralis zu vermuthen und

*) Nimmt man mit Guenee und Wallengren an, dass sowohl Ociilea
Lhi. (Faun. Svec. 11 No. 1215) als Oculea Fabr. (Syst. Ent. No.
112) einerlei mit Didyma Esp., also auch mit Secalis Lin., sind, so
wird man nicht umhin können, sich für diese Annahme zu erklären.
Denn wie wäre es wohl sonst möglich, dass ein imd dasselbe Thier
mit zwei so verschiedenen Namen als Noctua oculea und Pyralis
secalis bezeichnet worden sei? — Ob diese Deutungen richtig seien
oder nicht, muss indessen dahin gestellt werden. Wie bekannt, er-
klärt Werneburg in seinen Beiträgen Oculea L. und Nictitaus L. (u.
Bkh.) für identisch, während er Oculea Fabr. zu Conspicillaris L.
zieht. Da diese beiden Arten ebenso wie Didyma sehr variiren, wird
es wohl immer sein- problematisch bleiben, welche Art Linne oder
Fabricius bei der Abfassung ihrer kurzen Beschreibungen vor sich
gehabt haben.

396

als solche zu beschreiben. Dass aber auch Dahlbom noch in
1837 die Art eine Pyralis nennt, wiewohl er sie jahrelang in
natura beobachtet hatte und sowohl in seinen Abbildungen als
Beschreibungen aufs Deutlichste eine Noctua darstellt, lässt
sich nur dadurch erklären, dass er Linne hier blind folgt.

Muss es also, wie ich glaube, für ganz sicher und aus-
gemacht angesehen werden, dass Linne's Pyralis secalis einer-
lei mit Had. didyma ist, so muss man auch für diese Art
den Namen Had. secalis L. acceptiren. Secalis Bjerk. , wie
Wallengren schreibt (1. c), kann man nicht gelten lassen, da
Bjerkander erst 1778 über diese Art schrieb und den Namen
Phalaena secalis anwendete, den Linne ja schon 1758 dieser
Art gegeben hatte, — freilich, wie es scheint, ohne das Thier
wirklich gesehen zu haben, wesshalb er auch die Art in eine
unrichtige Gattung stellte, da er aber Rolander dabei citirt,
kann keine Unsicherheit daraus entstehen. Auch findet sich
bei Bjerkander keine Beschreibung der Art, sondern nur Be-
obachtungen über die Lebensart und Entwickelung der Raupen.

Christiania, Norwegen. 16. Mai 1879. *

lieber die Synonymie

und die rechtmässige Benennung der

Botys octomaculata auct.,

W. m» Sclioyeu.

Warum im Staudinger -Wocke Catalog 1871 Fabricius
(Mantissa 540) als Autor des Namens Octomaculata ange-
führt wird, während alle andern Schriftsteller Linne (do. do.)
citiren, wäre nicht leicht einzusehen, wenn es nicht vielleicht
am wahrscheinlichsten einem — jedenfalls beklagenswerthen
und irreleitenden Schreib- oder Druckfehler zuzuschreiben sein
möchte. Wenn sich nämlich ein solcher Name wirklich in
Fabricius' „Mantissa*-' , und hier zum ersten Male, vorfände,
so müssle derselbe ja dem Namen Ätralis Fabr. „Syst. Ent."
weichen, da das letztgenannte Werk 1775, die Mantissa da-
gegen erst 1787 publicirt wuide. Wie Prof. Zeller in dieser

397

Zeitung 1878 p. 84 bemerkt, findet sich aber in Fabvicius'
Mantissa gar keine Botys Octoniaculata: die Art heisst
hier (p. 224 No. 323) Atralis und nicht anders, also ganz
wie im Bysi. Ent. Der Name Octomaculata dagegen stammt,
wie von den Autoren richtig citirt wird, von Linne, und zwar
von seiner wenig bekannten, gewiss nur von den wenigsten
Lepidopterologen gesehenen „Mantissa plantarum altera, Holmiae
1771" p. 540, wo folgende Diagnose und Beschreibung sieh
vorfindet:

8-maculata: Phalaena Geometra seticornis alis
nigris: omnibus maculis duabus albis rotun-
datis.

Habitat in Anglia D. Fabricius.
Corpus magnitudine Tabani , totum ni-
grum: macula alba ad latera thoracis juxta
alas parva. Abdominis incisurae albae. Alae
nigrae, concolores: singulis utrinque maculae
s. puncta 2 majora alba; anteriore orbicula-
to, posteriore magis ovato et transverso.
Es ist dies die einzige Stelle in den Arbeiten Linn6's, wo
dieser Name vorkommt.""') Wie bekannt, zieht Esper dies Citat
zu seiner Noct. bigutta (= Thren. pollinalis), während alle
späteren Autoren in Linne's Octomaculata Esper's Trigutta
erkennen, wonach die letztere die allgemein anerkannte Bot.
octomaculata auct. geworden ist. Was nun die oben citirte
Beschreibung betrifft, so kann man sich freilich wundern, dass
Linn6 statt der so characteristischen und augenfälligen gelben
Schulterdecken dieser Art nur eine macula alba ad latera thora-
cis juxta alas parva erwähnt. Wie mir aber Prof. Zeller
schreibt, muss dieser Ausdruck — der auf die ganz schwarz-
rückige Pollinalis gar nicht passt — so erklärt werden, dass
an Linnens Exemplar die Schulterdecken auf einen Rest redu-
cirt waren, und dass, wenn er diesen für weiss erklärt, er
für das eine Exemplar Recht haben mochte, abgesehen davon,
dass er ja von Illiger als ein schlechter Farbenkenner bezeich-
net wild. Der kleine weisse Punkt im Discalfelde der Vdfl.,
dessen Linne nicht gedenkt , fehlt ja auch manchen Exem-
plaren gänzlich.

*) Man darf sich daher auch nicht darüber verwundern, dass,
— was Prof. Zeller als „Ciiriosuni" erwähnt — , bei Werneburg in
seinen Beiträgen unter Linne's Arten keine Octomaculata voi'kommt,
da sich weder im „Systema Natura" noch in der „Fauna Svecica", die
Herrn Werneburg alö Grundkige bei der Bearbeitung von Linne's Arten
gedient haben , eine so benannte Art vorfindet.

27

398

Kann man also nicht daran zweifeln, dass hier die wirk-
liche Octomaculata auct. beschrieben ist, so muss doch sowohl
dieser Name wie Atralis F., Trigutta Esp. etc. (der letztere
z. B. von Dr. Tengström in „Cat. Lep. Faunae Fennicae prae-
curs*-'. 1869^' aufgenommen), zufolge des Prioritätsrechts einem
älteren, aber bisher allen Autoren ganz unbekannt gebliebenen
Namen weichen, worauf ich hier die Herren Lepidopterologen
aufmerksam machen will. In den entomologischen Abhand-
lungen des norwegischen Pastors H. Ström (f 1797), die nur
allzulange von der Nachwelt vernachlässigt worden sind und
auf die erst in neuester Zeit Dr. H. Hagen (Stett. ent. Zeit.
XXXIV p. 255 ff.) die Aufmerksamkeit der Entomologen hin-
geleitet hat, findet sich nämlich die hier besprochene Art ganz
unverkennbar beschrieben und abgebildet unter dem Namen
Funebns, Jahr 1768. Die genannten Abhandlungen haben den
Titel: „Beskrivelse over Norske Insekter" und gehen durch
mehrere Bände der Schriften der königlichen norwegischen und
königlich dänischen Wissenschaft!. Gesellschaften vom Jahre
1765 bis 1788. Die hier besprochene Art wird in „Det
Kongelige Norske Videnskabs Selskabs Skrifter" IV, 1768 p.
339 No. 46 beschrieben und zwar wie folgt:

„Phalae[na] Geom. (Funebris) seticornis, alis atris
maculis albis: superioribus tribus, inferioribus dua-
bus. Ist nur klein, aber durch seine schwarze und weisse
Farbe, die mit einem Trauerkleide verglichen werden kann,
ansehnlich. Die Vdfl. haben, oben und unten, drei weisse
Flecke, zwei grössere und einen kleinen; die Httl. dagegen nur
zwei, M'Ovon der unterste mit einer weissen Linie, die neben
der äussersten Kante der Flügel geht, veieinigt ist. Der Rücken
hat zwei merkliche gelbe Federn oben zwischen den Flügeln,
und der Hinterleib viele weisse Ringe. Die Zunge ist braun,
die Fühlhörner haarfein, der unterste und grösste Theil der
Füsse weiss. Die Fiansen der Flügel sind auch alle M'eiss."

Diese Beschreibung nebst der gewiss rohen, aber doch
sehr kenntlichen Abbildung, die der Verfasser daselbst Taf
XVI fig. 17 geliefert hat, lässt gar keinen Zweifel übrig, dass
man hier die Octomaculata der späteren Autoren vor sich
hat, und dass mithin dieser Name dem Ström'schen Funebris
weichen muss. Wie bedauernswerth man es auch ßnden mag,
dass ein so alter und eingebürgerter Name einem bisher ganz
unbekannten weichen soll, so muss doch das Prioritätsrecht
hier wie immer unweigerlich respectirt werden.

Schliesslich lasse ich eine clnonologische Uebersicht der
von den verschiedenen Autoren, die diese Art beschiieben oder
abgebildet haben, gegebenen Speciesnamen folgen:

399

1768. Funebris H. Ström: Kgl. Norske Vid. Selsk. Skr. IV.

p. 339. No. 46.
1771. Octomaculata Linn6: Mantissa plantarum altera p. 540.

1775. Atralis Fabricius: Systema Entomologiae p. 645 No. 133.

1776. Guttalis Wien. Verz. : Syst. Verz. der Schmett. der

Wiener Gegend p. 124.
1784. Atralis Thunberg: Dissert. Ent. Ins. Sv. I. p. 17.

Tab. III. tig. 13.

1786. Guttalis Hübner: Beiträge I, 1 Taf. I flg. B p. 4;

Naebtrag p. 103.

1787. Atralis Fabricius: Mantissa Ins. p. 224 No. 323,
1791.-0 (?)Tri gutta Esper: Sehm. IV p. 564 Taf. 163 fig. 6.

1793. Atralis Fabricius: Ent. syst, ill, 2. p. 241 No. 422.

1794. „ Rossi: Mantissa Ins. II p. 41.

1796. Guttalis Hübner: Samml. eur. Schm. Pyr. fig. 75 p. 20.
1799. Atralis Donovan: Nat. Hist. of Brit. Ins. VIII PI. 266

fig. 4.
1802. Guttalis Schrank: Fauna Boica II, 2. p. 66.
1812. Atralis Haworth: Lepid. Britan. p. 388.
1829. Octomaculalis Treitschke: Schm. v. Eur. VII p. 201 N. 7.
1831. „ Duponchel: Hist. nat. des Lepid. VIII

p. 248 PI. 226 fig. 4.
1835. Octomaculata Stephens: Illustr. of Brit. Ent. — Hau-

stellata IV p. 31.

1839. „ Wood: Index Ent. fig. 797.

1840. Octomaculalis Zetterstedt: Ins. Läpp. p. 976.
1849. „ Herrich-Schäffer: Syst. Bearb. d. Schm.

V. Eur. IV p. 20.
1854. „ Guenee: Deltoides et Pyralites p. 184.

1859. Octomaculata Stainton: Manual of Brit. Butterfiies and

Moths II p. 140.
1859. Glomeralis Walker: List Lep. Ins. Brit. Mus. XVII. p. 330.
1863. Octomaculata Lederer: Wien. Ent. Monatschr. p. 366.
1865. ,, Heinemann: Schm. Deutschi, und der

Schweiz 11, 1, 2 p. 61.
1871. „ Wallengren: Skand. Pyr. och Choreu-

tider p. 984 No. 4.
Chris tiania, April 1879.

*) Von Esper'ö Band IV, dessen erste Abtheilung 178G publicir
wurde, können nadi Werueburg (Beiträge 2 p. 4) die Taiein 155
bis 198 erst in den Jahren 1791 — 99 erschienen sein.

27'

400

Entomologisch-praktisclies Käfergewäsch,

vom
K. Oberförster \W. IBiclilioir in Mülhausen (Elsass).

Es mag nicht gerade zu den besonderen entomologischen
SeUenheiten gehören, dass schon mancher ehrbare Hagestolz
und wackere Jünger unserer sich immer mehr Verehrer ge-
winnenden Zunft durch den immerhin bedenkhchen Uebertritt
in die unberechenbaren, süssen Fesseln des heiligen Eh"- und
Wehstandes seiner vorherigen Insekten-Liebhaberei und seinen
ontomologischen Collegen und F'reunden entfremdet worden und
dass über den ehelichen und Vaterfreuden und Pflichten die
vorher mit Lust und Fleiss zusammengebrachte Sammlung dem
Staub, den Anthrenen und der Vergessenheit anheim gefallen
sein mag. Wie aber auch wohl der umgekehrte Fall mitunter
eintreten kann, das habe ich um die Mitte der fünfziger Jalire,
wo ich eben glücklicher patei' familias geworden war, zu meiner
grossen Genugthuung an mir selber erlebt. Die- Jahre vorher
stand ich noch vor verschiedenen forstwissenschaftlichen Rigo-
rosen und war zuni Zweck derselben nolens volens längere
Zeit liindurch zu einem vagabundirenden Lebenswandel in ver-
schiedenen Ur- und Nicht- Urvs'äldern Deutschlands, dagegen
meine vorher mühsam zusammengebrachte, damals freilich noch
ziemlich bescheidene, mir aber nichts desto weniger recht werthe
Käfersammlung inzwischen dazu verurtheilt, mit irgend einem
obscuren Winkel meines elterlichen Hauses vorlieb zu nehmen,
wo sich kein Mensch um dieses Gewürm und Ungeziefer be-
kümmerte. Kein Wunder also, dass nacliher, als ich in den
Besitz eines eigenen festen Wohnsitzes, in dem mir desshalb
heute noch lieb und werthen Hilchenbach bei Siegen und
damit auch zur Gründung einer eigenen Familie gekommen und
in den Stand gesetzt war, mir meine Käfer-Schälze von daheim
nachkommen zu lassen, diese in einem gottserbärmlichen Zu-
stand bei mir eintrafen. Weniger waren es Staub und An-
threnen, welche meinen Lieblingen so arg mitgespielt hatten —
dagegen war von vorne herein durch gehörigen Verschluss meiner
Holz- und Glaskästen hinreichend gesorgt, — desto wüster
aber hatten Schimmel, Grünspan, Fett- und Oel-Ausschwitzung
und andere dergleichen Produkte der Finsterniss an den Thieren
aehaust. Man hätte meinen sollen, sie kämen diiekt von einer

401

Nordpol -Expedition und wollten zur ganz besonderen Ergötz-
lichkeit ihres Herrn und BeschiUzers sich noch in ihren ark-
tischen Eisbärfellen und in ihren von Thran und Feft strotzen-
den Eskimo-Costiimen j)rü8entiren. Meine ohokolade- und zim-
inet farbigen Melolonthen schienen sich alle in riesige weisse
Amphicomen und meine buntscheckigen Arietis -Clytus und
Dorcadien in lauter Vollblut-Angora-Bocke verwandelt zu haben.
Trost- und i-athlos stand ich vor meiner Habe. Was war da
zu thun? Spiritus und Schwefeläther, diese in Büchern für
dergleichen Fälle viel gepriesenen Talismane halfen gegen diese
wahrhaft barbarische Verkommniss blutwenig und kosteten dazu
ein Heidengeld, — Zeit und — Geduld, um meine Grau- und
Weiss-Schimmel wieder zu rasseächten Rappen, Füchsen und
Schecken rein zu waschen und selbst bei der alleigrössten
Vorsicht gingen Fühler, Beine und andere bei-echtigte An-
hängsel mit den unbeiechtigten zum T .... I. Kurzum mir
war alle Lust und Liebe zu meinen früheren Steckenpferden
verloren und es verging Jahr und Tag, ohne dass ich zu dem
Entschluss kommen konnte, mich wieder damit und mit der
Boben"'')- Sucherei zu befassen. Um so mehr Zeit blieb mir
aber, mich mit meinem dicken, kaum den Windeln entschlüpften
Buben, meinem ersten Sprössling und Stammhalter, auf den alle
in sein Bereich kommenden Pfützen und Kothlöcher eine ganz
besondere Anziehungskraft und Anhänglichkeit ausübten, zu
beschäftigen. Nach dergleichen Spazieigängen in der lieben,
alles gleich und froh machenden Natur wurde mein Schmier-
fink, wie es ja von sorgsamen Müttern stets zu geschehen
pflegt, vom Kopf bis zu den "Zehen mit recht frischem kalten
Wasser (nota bene ich gebe überhaupt diesem bei der Kinder-
erziehung den Vorzug vor den bei allzu ängstlichen Müttern
beliebten erwärmten) unter obligater Zuhilfenahme von Seife
und wenn's Noth that, zuweilen auch von Bürste und Stroh-
wisch recht gründlich traktirt. Eine wahre Freude war es
dann nachher zu sehen, welche vortheilhafte Metamorphose
diese Wäscherei bei dem kleinen Weltbürger verursachte und
wie derselbe nach wenigen Minuten sich wieder wie neu ge-
boren in anständiger Gesellschaft sehen lassen konnte.

Warum ! dacht' ich mir eines Tages nach solch einer
saponisch -hydrodynamischen Manipulation und Familienscene,

*) „Bobeu" heissfc in der siuUicheii Rlieinproviiiz, namentlich in
kSaarbriicken, wo ich meine ersten Käfer-Liebhabereien cxercirfc habe,
soviel wie „Käfer" und der „ehrbare Geotriipes stercorarius" Iieisst
daselbst viilgo „Perdsbobe", d. h. auf verfeinertes Hochdeutsch „Pferde-
käfer".

402

sollte nicht bei meinen schmierigen und schimmeligen „Boben'^
(Käfern) Seife und Wassei' eine ähnliche Kvaftäusserung und
Wiedergeburt hervorzaubern können. Gedacht! gelhan! Flugs
jiess ich mir von meiner besseren Ehehälfte das wunderthätige
Stück Seife aushändigen, holte mir an dem nächsten Brunnen
ein Glas des Urquells aller Reinheit, vulgo frisches Quellwasser
genannt, vi'arf als erstes Opfer und Versuchs -Object einen an
das wässerige Element von Haus aus gewöhnten Dytiscus
marginalis, auf dem sich in meinem elterlichen Hauswinkel
alle möglichen Schimmel und Champignons, die lebhaft an
kleine sogenannte Mainzer Faustkäschen erinnerten, angesiedelt
hatten, ohne Mitleid sammt der daran befindlichen Nadel ins
Wasser, nahm ihn, als ich glaubte, dass Fühler, Beine und
sonstige Appendixe hinreichend durchweicht seien, wieder zur
Hand und pinselte und pinselte, fast gerade so, wie es die
sorgsame Mutter mit dem mit realistischen Ingredienzien be-
hafteten Jungen gemacht hatte, gründlich vom Kopf bis zu
Fuss und von allen Seiten mittelst eines vom Wasser und
darauf mit Seife durchtränkten gewöhnlichen Pinsels ohne Er-
barmen recht gründlich drauf los, wusch nachher die anhaf-
tenden Seifentheile sorgsam ab, warf den Delinquenten erst
einen Moment in ein zweites Glas reines Wasser und darauf
in ein Näpfchen reinen Spiritus, um ihm Wasser, Seife und
alle andern etwa noch anhaftenden überflüssigen Anhängsel zu
benehmen, brachte Fühler, Beine und Taster in die gehörige
Positur und steckte ihn, nachdem er noch mit einem bereit
gehaltenen zweiten, aber trockenen Pinsel abgepinselt wurde,
auf eine Torfplatte. Und siehe da ! nach wenig Augenblicken,
als der Spiritus verflüchtigt war, sah mein vorher so schmie-
riger Schwimmkünstler wie frisch gefangen und aufgespiesst
aus und kein Atom von Schimmel, Schmutz u. dergl. war
mehr daran zu bemerken. Dieser erste Erfolg forderte lebhaft
zu weiteren Versuchen auf. Es folgten kurz hintereinander
punktstreifige Helophoren und streifpunktige brillante Bupresten,
scheckige Clerus und bunte Alpenböcke, Borken- und andere
Schinder, steno-, tjpo-, chalco-, crj'pto-, mono- und andere
Grafen, dann auch mit kürzerer und längerer Pubescenz be-
kleidete Mai- und andere bezottelte Käfer und endlich zuletzt
gar die zartesten Homaloten, Malacodermen und Ptilien etc.
und fast überall war der Erfolg gleich überraschend. Noch
heute erinnere ich mich lebhaft, wie ein von Schmutz und
Schimmel ganz schwarz und grau und desshalb unkenntlich
gewordener Staphylinus liirtus durch jene Wäsche seinen präch-
tig goldgelben salva venia und sein ganzes Haarkleid wieder

403

-0 frisch und rein eriiielt, als ob er eben erst gefangen worden
wäre.

Binnen wenigen Tagen — denn hat man einmal erst die
erforderhehe Gewandtheit sieh angeeignet und den wirklieh
erstaunliehen Erfolg kennen gelernt, dann geht es über Er-
warten rasch von Statten und es ergreift einen, ich möchte
fast sagen, eine wahre Berserker -Leidenschaft zu dergleichen
Wäschereien und Durchhechelungen — binnen wenigen Tagen,
sage ich, war der erste Kasten fertig und nach verhältniss-
mässig kurzer Zeit hatte meine ganze Sammlung wieder ein
so manierliches Ansehen bekommen, dass kein sterbliches
Auge, und wenn es auch noch so gut bevergrösserungsglast
war. ihr mehr ansehen konnte, in welch trostloser Verfassung
sie sich noch kurz vorher befunden hatte. Seitdem , und es
ist miltlerweile viel Wasser den Rhein hinunter gelaufen, und
das schon gar lange her, wende ich diese Reinigungs-Methode
nicht nur bei schmutzig oder schimmelig gewordenen, alten
trockenen Käfern an, sondern ich pflege auch die meisten der
frisch gefangenen vor dem Aufspiessen oder Aufkleben mit
Wasser und Seife in der angegebenen Weise zu waschen,
weil sie in der That meist ein reinlicheres und besseres An-
sehen erhalten, als wenn dies verabsäumt worden ist, und
meine getreue Ehehälfte bildet sich heute etwas darauf ein,
dass ich das eigentlich ihr abgelernt habe.

Nur bei denjenigen Käfern, welche ähnlieh wie die La-
rinus-, Lixus- Capnodis- etc. -Arten, mit einem feinen nicht
fest anhaftenden Staub bedeckt sind, der, einmal abgerieben,
wenigstens beim todten Thiere, sich nicht wieder ersetzt, ist
diese Wäsche nicht empfehlenswerth. Da ist ein blosses Ab-
stäuben mit feinem trockenen Pinsel besser als Seife und
Wasser. Dagegen geht es wieder vortrefflich bei Chlorophanus,
Dermestes und ähnlich beschuppten oder behaarten Käfern.
Letztere müssen, bevor sie ganz trocken und bevor Fühler,
Füsse und Haare wieder starr 2:ewordea sind, was in Folge
des letzten Eintauchens in Spiritus rascher " als man glauben
möchte, stattfindet, immer erst wieder mit dem zarten trockenen
Pinsel, manchmal wiederholt und nach verschiednen Richtungen
hin bearbeitet werden, um der Pubescenz ihre möglichst na-
türliche Lage wieder zu geben. Das Richten der Fühler und
Beine geht hierbei auch meist besser und leichter von Statten,
als beim frisch gefangenen Käfer.

In dem oben Gesagten ist im Allgemeinen die Art und
Weise meiner Reinigungs- Manipulation enthalten. Doch will

404

ich zur grösseien Vollständigkeit noch besondeis auf Folgendes
aufmerksam machen.

Alle unmittelbar an Nadeln gespiessten Käfer bleiben je
nach ihrer Grösse und Gliederung .'o lange im ersten Wasser
liegen, bis Fühler und Beine so weich geworden sind, dass
bei der Bearbeitung mit Pinsel und Seifenwasser ein Zerbrechen
derselben nicht mehr zu besorgen ist, was meist in kaum mehr
als einer halben Minute geschehen sein wird. Alle mittelst
Gummi auf Papier geklebten dagegen bleiben eben bis zur
gänzhchen Auflösung der Klebesubstanz im Wasser liegen, wo-
rauf sie meist von selbst an dessen Oberfläche kommen und
mittelst des Wäsche-Pinsels behufs weiterer Behandlung heraus-
gefischt werden können. Stark beschimnielte, aufgeklebte
Stücke tauche ich, bevor sie ins Wasser, das von Zeit zu Zeit,
sobald es durch die Seife allzusehr getrübt erscheint, öfters
erneuert werden muss, geworfen werden, einen ganz kurzen
Moment in Spiritus, weil nachher das Wasser leichter durch
den Schimmelpelz bis zum Gummi dringen und dieses auf-
lösen kann. Auch ist bei dergleichen allzu schimmeligen Kä-
fern öfters nöthig, dass sie besonders von dem Paj)ier abge-
löst werden müssen, weil der Schimmel, selbst nach Auflösung
des Gummi, sie am Papier festhält und sie nicht von selb,.t
an die Wasseroberfläche gelangen können.

Wesentlich ist, dass alle mittelst Seife und Wasser ab-
gewaschenen Käfer unmittelbar daiauf einen Augenblick in
reinen Spiritus getaucht werden, einestheils damit ihnen auf
dem Weg der Endosmose und Exosmose das Wasser und mit
ihm alle noch etwa anhaftenden Seifentheile und sonstigen
Schmutzpartikelchen gänzlich entzogen werden und anderntheils
damit die Käfer nach der Wäsche lascher trocknen und
gleich darauf, wenn es der Behaarung halber nöthig sein sollte,
mit dem zweiten trockenen Pinsel bearbeitet und geplättet
werden können.

Als Seife empfiehlt sich jede gewöhnliche, gut schäumende
weisse Toilettenseife und als Wasser jedes nicht zu harte, viel-
leicht am besten reines Regen-Wasser. Doch thut es auch
anderes.

Von grösster Wichtigkeit aber ist, und darum war bis
jetzt hiervon noch nicht die Rede und muss also darauf zum
Schluss obwohl selbstverständlich, doch noch besonders auf-
merksam gemacht werden, dass die so gewaschenen Käfer
nicht wieder sofort in die hermetisch verschlossenen Sammhmgs-
kästen gebracht werden, sondern dass sie, bevor dies geschieht,
gleich frisch gefangenen, erst noch einige Tage (2 — 3 werden

405

genügen) zum gehörigen Nachtrocknen in weniger dicht schlie-
8sende Schachtehi oder trockene Behälter gebracht werden.
Andernfalls nehmen sie die noch in ihnen beiindliche Feuchtig-
keit mit in die Sammlungskästen nnd verursachen hier aufs
Neue Schimmel.

Wolil Manchem unserer entomologischen Collegen haben
schon feuchte Wohnung oder andere widrige Umstände viel
Aerger und Schaden in der Sammlung verursacht und da mein
Mittel wenig kostspielig und besser ist als alle andern mir
bekannten und ich es in keiner der mir noch vorgekommenen
Fachschriften empfohlen tinde, so habe ich nicht unterlassen
mögen ^ es zu Nutz und Frommen etwaiger Leidens- und an-
derer Collegen hier, nachdem ich es jetzt fast ein Viertel-
Säculum bewährt gefunden habe, mitzutheilen.

Ob es auch ausser bei den Käfern noch bei anderen In-
sekten empfehlenswerth ist, weiss ich nicht, glaube aber, dass
es auch bei Wanzen, Läusen und anderen weniger empfind-
lichen Beestern, ja, ich möchte fast glauben bei gehöriger Sorg-
falt auch bei grösseren Hymenopteren kaum zu verwerfen
sein wird. Der grosse Werth und die Verwendbarkeit unserer
gemeinen Seife, dieses bekannten Prüfsteins für die Höhe des
Kulturzustandes, kann überhaupt nicht leicht hoch genug ge-
würdigt werden. Die praktischen Herren Mediziner wissen
längst, dass sie zur Vertilgung der Krätzmilben und zu an-
deren Heilkunststücken vom grössten Nutzen ist. Nach meinen
Erfahrungen vermag sie, richtig angewendet, viele animalische
Organismen rasch, weniger die vegetabilischen zu tödten. Aus
dem Grunde möchte ich denen, die Gelegenheit dazu haben,
Versuche mit Seife, die hinterher wieder möglichst zu ent-
fernen sein würde, gegen die in jüngster Zeit so berüchtigt
gewordene Reblaus, Phjlloxera vastatrix empfehlen, wenn
nicht etwa bereits durch angestellte ausgiebige Versuche, deren
Nutzlosigkeit nachgewiesen sein sollte, was mir nicht bekannt
ist. Dass Seife gegen die sogenannte Blutlaus und andere Obst-
baumschädlinge und in allzu familiärer Weise Thiere und
Menschen belästigende andere Läuse und Flöhe hilft, das habe
ich wiederholt selbst erfahren.

Anfang Deeember 1878.

406

Die Hesperiinen- Gattung Erycides Hübn.
und ihre Arten.

von Carl Plötz.

Kenntlich durch die längliche, deutlich abgesetzte mit
feiner, hakenförmig umgebogener Eudburste versehene Fühler-
kolbe und die zur Spitze schmalgezogene, über -j^ lange Mittel-
zelle der VorderflUgel. — Palpen breit, dicht anliegend be-
schuppt, mit sehr kurzem Endgliede. Fühler nicht ^j^ so lang
wie die Vorderflügel, mit dünnem Schaft. In den beim .^
meistens mit schmalem Umsehlag versehenen Vordertlügeln ent-
springt Rippe 2 nahe der Wurzel, Rippe 5 aus der schrägen,
geschwungenen Schlussrippe, näher an R. 6 als an R. 4. In
den Hinterflügeln fehlt R. 5. Die Schienensporne sind schwach.
Vaterland das tropische America, nördlich bis Mexico.
A. Ohne Glasflecke; schwarz oder dunkelbraun.

a. Alle Fransen sind weiss, nur am Hinterwinkel der Htfl.
dottergelb.

O Schwarz, grün schimmernd, Palpen weiss.

1. Tophana PI. Hesp. pict. tab. 1195. — Ms.

Berol. n. 4943. Ein Vdfl. 24 mm Brasil.

©O Vdfl. mit rothem Fleck in der Mittelzelle. Palpen
und Kragen orange.

2. Pa/emon Cr. 1779. 131. F. Fabr. etc. —
PI. t. 1196.

Polybius Fabr. Ent. Syst. HI. 1. 1793
337. 281. — Donov. Ind. — Latr.

Cruentus Hübn. Verz. 1816. 103. 1082.

23—29 mm Brasil.

b. Fransen am Hinterwinkel der Htfl. nicht gelb.

O Palpen orange. — Flügelwurzeln grün. — Fransen
weiss.

— Vdfl. mit rothem Fleck in derMittelz. — Kragen orange.

3. AfbidHa Herr.-Sch. Prodr. 1869. 61. 16. PI.

t. 1197. 24 mm Brasfl.

Vdfl. oben mit dunkelblauem Fleck in der Mittel-
zelle.

4. Imbreus PI. t. 1198. — Ms. Berol. 4992.

26 mm Central-Amer.

OO Palpen weiss. — Fransen der Vdfl. dunkel.

— Fransen der Htfl. gescheckt.

407

f\ Wurzelhäute der Vdfl. grün mit braunen Rippen und
Strichen, Hifl. mit vielen grünen Striemen und
Flecken. Leib grün behaart,
ö. Vida Butl. eist. Ent. 1872. 86. — Exot.

64. 4. — PI. t. 1199. 27 mm Costa Rica.

f\ l\ Flügelwurzeln schwach hellblau gestrichelt, vor
dem Saum der Htil. ein solcher Fleckenstreif.
Leib hellblau bezeichnet.

6. Batabana Lefeb. — Luc. Hist. Cuba VII.
1856. 624 etc. — PI. t. 1200.

Mancinus Herr.-Sch. Corresp. 1862. 143.

etc. 31 mm Cuba.

— — Fransen der Htfl. ungescheckt, weiss. Halskragen
und Vordertheil der Schulterdecken braunroth,
solche Haarflocken an den Flügelwurzeln. Vdfl.
unten auf der Mitte mit halbbindenförmigem weis-
sen Staubfleck. Gestalt sehr plump.

7. Erehus PI. t. 1201. — Mus. Berol. 4905.

25 mm Bahia.

B. Mit Glasflecken.

a. Nur ein grosser 3-theiliger Glasfl. in der Mitte der Vdfl.
Rücken und Flügelwurzeln sind braunroth behaart. Vdfl.
in Zelle 1 hinter der Mitte blau gefleckt, Htfl. vor dem
Saum mit blauer Binde und weissen, schwarz getheilten
Fiansen. Hinterleib blau geringelt.

8. PMa Hew. Exot. Butt. 1857. II. 60. 7. —

PI. t. 1202. 28 mm Amazon.

b. Vdfl. mit grossem, weissen 3-theiligen Glasfleck in der
Mitte und 3 — 4 punktförmige in schräger Linie vor der

• Spitze. Oben sind Rücken und Flügelwurzeln rostroth

behaart, der Hinterleib grün geringelt.
O Vdfl. mit 3 Spitzpunkten. Htfl. oben ungefleckt, mit
weissen Fransen.

9. Come(es Cr. 1782. 227. F. — Latr. p. 742.

- PI. t. 1203. 26 mm Surinam.

OO Vdfl. mit 4 Spitzpunklen. Htfl. beiderseits mit grüner

Fleckenbinde vor dem Saum, oben noch mit solchen
Flecken gegen den Innenrand, unten einer Halbbinde
vor der Mitte, und weissen fein schwarz gescheckten
Fransen.
10. Jlcrrk-hü Bsd. i. 1. — Herr.-Sch. Prodr. 1869. 60. 10.

— PI. t. 1 204. 28 mm Surinam.

c. Vdfl. ausser dem Glasfleck der Mitte und 5 Punkten gegen
die Spitze noch in gleichem Abstand von beiden, mit

408

einem kleinen schmalen in Z. 3. Köi])er oben rothgelb
behHait, eine solche Binde haben alle Flügel nahe an
der Wuizel, auf den vordem breiler und stralilenartig.
Vdfl. noch mit blauen Slaubllecken gegen den Hinter-
winkel, Htll. mit hellgrüner Binde vor dem Saum und
weissen, schwarz gescheckten Fransen.

11. Praecia Hew. Exot. Butt. II. 1857. 59. 6.

— PI. t. 1205. 27 mm Amazon.

(/. Vdfl. mit 2 Glasflecken zwischen den Mittel- und Spitz-
flecken.
O Von diesen beiden Glasflecken steht einer in Z. 3,
der andere davon ab gegen den Vorderrand der Mittel-
zelle. In Zelle 1 'J steht wurzelwärts von den dor-
tigen noch ein kleiner, schiefer, weisser Fleck. Fransen
der Htfl. weiss, schwarz gescheckt.

— Leib und Flügelwurzeln sind hellbraun behaart. —
Vdfl. mit 1 Spitzpunkt.

12. Cori/Uis Cr. 1779. 100. C. - PI. t. 1206.

Pjramus Cr. 1782. 245. F. — Latr.

p. 742. 23 mm Surinam.

Leib und Flügelwurzeln sind hellgrün oder blau

gebändert und gestreift, vor dem Saum aller Flügel
zieht ein blaues Fleckenband hin. — Vdfl. mit
3 — 4 Spilzpunkten in schiäger Linie.

13. Papias Hew. Exot. Butt. II. 1857. ^59. 4.

— PI. t. 1207. 23 mm Amazon.

0O Die beiden Glasflecken stehen dicht übereinander in

Zelle 3 und 4.

— Fransen aller Flügel weiss und schwarz gescheckt.
Vdfl. mit 5 Spitzflecken, welche getrennt und im
wurzelwärts offenen Oval stehen, der Mittelfleck ist
schmal und gebrochen. Leib und Flügel sind oben
schwarz, giün behaart und gefleckt.

14. Urania Westw. Dbld. and Hew. Gen. of
üiurn. Lep. 1852. 79. 1. — PI. t. 1208.

29 mm Mexico.

F'ransen der Vdfl. dunkel.

I\ Hellbraun, olivengrün schimmernd mit weissen Glas-
flecken. Vdfl. mit 5 im Bogen stehenden, an Grösse
abnehmenden Spitzflecken, der Miltelfleck ist in Z.
2 stark ausgedehnt, alle sind dunkel gerandet. Htfl.
mit braunem Saum, Mittelband und Rippen.

15. Lincea Weym. — Herr. -Seh. Prodr. 1869.
60. 1. - PI. t. 1210. 29 mm.

409

l\ /\ Dunkelbraun mit rostgelben Glasflecken und so
gestreiftem Leib.

I. Vdfl. mit 4 kleinen Spitzfleeken im Bogen, der
grösste davon in Z. 6, gegen Wurzel und Hinter-
vand rostfarbig gestreift. Htfl. auf der Mitte rost-
farbig mit braunen Rippen und Querlinien, Fransen
nur gegen den Hinterwinkel weiss und braun ge-
gesclieckt.

IG. Yokhara Bufl. Tr. ent. Soc. 1870. 500. — Lep. Exot.
59. 6. — PI. t. 1210. 29 mm Magdalenenfl.

II. Vdtl. mit 4 Spitzflecken im Bogen, in Z. 5 und 6
gross, in Z. 7 u. 8 klein und getrennt, die Streifen
gegen Wurzel und Hinterrand sind so wie die
Flecken vor dem Saum grün. Htfl. beiderseits
rostgelb bandirt und gestreift, mit weissen, breit
schwarz gescheckten Fransen.

17. Charonotis Hew. Boliv. Butt. 1874. 21. —

Exot. 1875. f. 33, 34. PI. t. 1211. 30 mm.. Bolivia.

III. Vdfl. mit Glasflecken wie bei der vorigen Art, an
der Wurzel mit griuien und rostgelben Streifen.
Htfl. oben mit 3 rostgelben Streifen auf der Mitte
und einer Reihe grüner Flecken vor dem Saum,
unten mit hellblauer Zeichnung, Fransen weiss und
schwarz gescheckt.

18. Oreades Hew. Exot. Butt. 1875. f. 32, 35.

— PI. t. 1212.

Oreides Hew. Exot. Text 32 mm. . . Para.

I\ f\ f\ Alle Zeichnungen des Leibes und der Flügel
— mit Ausnahme der Glasflecken — sind grün
oder blau, oben ist die Wurzel der Vdfl. strah-
lig, unten mit 1—2 Querbändern bezeichnet,
vor dem Saum mit einer Reihe Staubflecken ;
die Htfl. haben auf der Mitte Striemen, vor dem
Saum ein von den dunkeln Rippen zerschnit-
tenes Band und weisse, schwarzgescheckte
Fransen. — Das Mittelband der Vdfl. reicht bis
an den Vorderrand, vor der Spitze stehen 4 — G
Glasflecken, die in Z. 5 — 8 zusammengedrängt,
in 5 — G meist ziemlich gross,

I. Glasflecke rothgelb, vor der Spitze G, die beiden in
Z. 9 und 10 getrennt, zuiückstehend. — Färbung
schwaizbraun, Zeichnung grün.

19. Pialia Hew. Exot. Butt. IL 1857. GO. 12.

- PI. f. 1213. 30 mm Brasil.

410

II. Glaßfleeken und Palpen weiss. — Grundfärbung
schwarz.

V Vor der Spitze der Vdfl. 4 Glasflecke in Z. 5—8.
— Zeichnung spangrün. Vdfl. in der Mitte am
Hinterrande noch mit einem, von Rippe 1 durch-
schnittenen grünen Dreieck.

20. Distans Herr.-Sch. Prodr. 1869. 60. 4. -

PI. t. 1214. 25 mm Cuba.

V V Vor der Spitze der Vdfl. 5 Glasflecke, der

letzte in Z. 9 zurückstehend. Zeichnung hell-
blau, Vdfl. oben am Hinterrande mit blauem
Längsstreif, Htfl. oben am Innenrande mit weis-
sem Streif.
20. PigmaUon Cr. 1782. 245. A. B. — D. Au-
bent. 1765. 18. 8, 9. — Hübn. Verz. n.
1184. — PI. t. 1215.

Pygmalion Stoll. 1787. 9. b. — Hew.
Exot. 1867. f. 3. — Herr.-Sch.
Prodr. 1869. 60. 3.
Gnetus Latr. Enc. Meth. IX. 1823.

736. 22. 30 mm Süd-America.

Von den 21 Arten sind möglicherweise 3 neu: No. 1
Tophana, No. 4 Imbreus und No. 7 Erebus. — Dagegen sind
mir folgende pubhcirte, hierhergezogene 14 Arten unbekannt.

1. Charon Felder, Wien. ent. Monatschr. III. 1859.

p. 405 n. 49 Brasil.

2. Li/ea Reakirt, Proc. Acad. Nat. Sei. Philad.

1866. 384. 47 Mexico.

3. Azeta Hewitson, Trans, ent. Soc. ser. III. vol.

II. 1866. 479. 2 St. Paulo.

4. TItekvsa Hew. loc. cit. 481. 7 „

5. Thrasea Hew. loc. cit. 485. 2 Amazon.

6. Texana Scudder, Rep. Peabody Acad. Sei. IV.

1871. 68 Texas.

7. Sanguinea Scudd. loc. cit „

8. Cruenfits Scudd. (Dysonius) cit. ent. 1872. 67. .Guatemala.

9. Socius Butler et Druce, Cist. ent. 1872. I. 112. , Costa Rica.

10. Romuki Druce, loc. cit. 1875. I. 363 Columbia,

11. Gaudialis Hewitson, Ent. Monthl. Mag. 1876.

XII. 250 Chiriqui.

12. Tenebricosa Hewitson, Ent. Monthl. Mag. 1876.

XII. 251 Peru.

411

1 3. Teuias Hew. loc. cit St. Paulo.

14. Grandimacula Mabille, Butl. Soc. Ent. Fr. 1877.

VI. (5.) 198. 36 Brasilien.

Doch gebe ich der Vermutliung Raum, dass manche dieser
Arten nicht in die Gattung Erycides gehören werden, so wenig
wie Cleanthes Latr., Telmela Hew., Nanea Hew., Aspitha Hew.,
Spatiosa Hew., Apicalis HS., Orasus Druce und Licinus Möschl.
= Dysonii PI.

Vereins-Angelegenheiten.

In der Sitzung am 26. Juni wurde den versammelten
Mitgliedern mitgetheilt, dass unser Mitglied, Herr Fortunato
Zeni am 18. Februar 1879 in Roveredo gestorben ist. Seine
kostbaren numismatischen und zoologischen Sammlungen hat er
(wie uns der von Herrn Diiector G. de Cobelli freundlich ein-
gesandte Nekrolog berichtet) dem Stadtmuseum- in Roveredo
letztwillig überwiesen.

Aus einem Separatum eines Artikels (Communication faite
ä la Societe des Sciences naturelles de Neuchätel 30. janvier
1879) ergiebt sich, dass es Herrn Prof. de Rougemont ge-
lungen, über die Naturgeschichte der vielbesprochnen Heli-
copsyche sperata Mac Lachlan durch Auffindung des Thieres
bei Amalfi ins Klare zu kommen. Bekanntlich galten die
Larvengehäuse lange für Schneckenbildungen.

Eine andre Mittheilung von unserm eifrigen Collegen
Lichtenstein in Montpellier ergiebt, da.ss es ihm gelungen
ist, die Entwickelung von Cantharis (Lylta) vesicatoria vom
Ei bis zur Imago vollständig zu beobachten.

Als neue Mitglieder sind dem Verein beigetreten die Herren :
Prof. Dr. de Rougemont von der Akademie in

Neuchätel, •
Richter Lajos in Budapest und

E. Allard Director im Bureau der Bisenbahn Paris-
Orleans in Paris.

In Betreff' der von unserm hochverehrten Nestor, Gerichts-
rath Keferstein, angeregten Frage über die Kornverwüstung
des Zabrus gibbus F. haben sich von mehreren Seiten com-
petente Beurtheiler dahin ausgesprochen, dass der Inculpat der
angeschuldigten Devastation für durchaus überführt anzusehen.

412

Ob die inzwischen in Siidrussland (am Asow'schen Meere)
constatirte Getreideschädigung (angeblich zum Betrage von
Millionen Rubel) durch Anisoplia austriaca Herbst angerichtet
ist, werden wir gelegentlich wohl durch Herrn Prof. Linde-
mann erfahren, welcher von Moskwa zur Begutachtung der
Calamität an den Ort der Verwüstung deputirt ist. Vermuth-
lich sind die massiveren Anis, flavipennis Brülle (adjecta Er.)
und iritici Kiesenw. mit im Spiele. Von der ungeheuren Zahl
der Käfer schreibt Exe. Dr. v. Renard, dass bei einem Sturme
die Küste des Asow'schen Meeres in einer Ausdehnung von
30 Werst ganz schwarz von den angespülten Insecten ge-
wesen, dass aber leider nur die Hälfte derselben dabei um-
gekommen, die andere Hälfte wieder aufgelebt wäre.

■ In der Umgegend von Tiflis sollen Wolken von Heu-
schrecken die ganze Vegetation beinah ihres Grüns entkleidet
haben. Werden die Herren an den grünen Tischen Europa's
nicht endlieh das gute Beispiel der Nord-Amerikaner befolgen
und „Staats-Entomologen*"' anstellen? Es wäre gewiss an der
Zeit! Dr. C. A.'^Dohrn.

I n It a I t :

P u t z e y s : Morio-Plalynodes S. 285. F r e y : Bitte 8. 28G. 11 a a g -
Rutenberg: Zui- Kenntniss der Cantliariden (Schlu.ss) S. 287 — 314.
Vereins-Angel. S. 314. S taiidinge r: Lepid. eur. Russl. S. 315 — 28.
Harold: Neue Col. d. Berliner Mus. ö. 329 — 33(3. Fuchs: Tineen
des Rheingan's S. 337 — 342. Speyer: Neue Ilespericlen der palae-
arctischen Fauna S. 342 — 352. Plötz: Verzeiclin. von Guinea Hes-
pei'ien S. 353 — 3G4. Do hm: F^xotisclies S. 3G4 — 3G7. LeselVüchte
Ö. 367 — 374. Crüger: Besprechung von Seniper's austrat. Rhopalo-
ceren S. 375—382. Torge: Graphol. Zebeana 8. 382—38(5. Lich-
tenstein: Ritseniia pnpii'era 8. 387 — 381). 8chöyen: Pyralis secalis
8. 38i)— 3l)(j. 8ynonymie v. Botys octomaculata 8. 3yu — 399. Eich-
hol'I': Kälergewäscii 8. 400—405. Plötz: Erycides 8. 406—411.
Vei-eins-Angel. 8. 411.

Ausgegeben: Ende Juli 1879.

Euloiiiolo^i(ielie ZeiAuii^

herausgegeben
von dem

entoDiologischeii Vereine zu Stettin.

Redaction* ^" Commission bei den Buchhandl.

C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. ^'- ^'fi'f''i\^^'^t^S;^,^'J'''^'

landet & Sohn in ßerlin.

!Vo. 10 - 12. 40. Jahrgang. Oc(ober-Decbr. 1879.

Exotische Sclimetterlinge

von
C llopi'l'er.

Schluss zu S. 05.»)

127. Ithomia Agnosia Hew.

Ex. Butt. I. t. 17. r. 45.

Von Venezut'Ia und vom Clianchamayo.

128. Ithomia Alexina Hew.

Ex. Butt. II. t. 18. f. 135.
Fliegt in Bolivia.

129. Ithomia Salonina Hew.

Ex. Butt. I. t. 23. f. 86.
Ebenfalls nui von Bolivia bekannt.

130. Ithomia Ardea Hew.

Ex. Butt. I. t. 22. f. 78.
Auch von Bolivia.

131. Ithomia Sylphis Guer.

Xeon. (i. Regne an. p. 471.

"■) "N'ergl. S. 209. Zu den von Hopffer im Jahrgange 1874 als
neu diagnosirten Arten folgen hier aus seiner hinterlassenen Hand-
schrift ergänzende Beschreibungen und genauere geographische Data.

Red.

28

414

Von Bolivia, mir unbekannt, vielleicht identisch mit der
Felder'schen Quintina.

132. Ithomia Quintina Feld.

Novara p. 361. t. 44. f. 11, 12.
Von Venezuela und vom Chanchamayo in Peru.

133. Ithomia Aquinia Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 339.

Aquinia Hpfr. und die vorhergehende Quintina Feld,
müssten eigentlich wegen des nach aussen gerichteten Laufs
der oberen Discocellularis der Hinterflügel zur Bates'schen
Gattung Dircenna gezählt werden; da sie aber die feinen,
weniger struppigen Palpen haben, da die Vena interna nicht
nach kurzem Lauf in den Abdominalraud, sondern auf längerem
Wege den Analwinkel erreicht und da endlich beide Arten in
ihrer äusseren Erscheinung sich mit der grossen Masse der
Ithomien vollkommen übereinstimmend erweisen, so habe ich
es vorgezogen, sie in dieses Genus zu placiren.

Vielleicht wäre es gerathener, die von Doubl edaj cha-
racterisirten , von Bates zu besonderen Gattungen erhobenen
Sectionen der grossen Gattung Ithomia als solche beizube-
halten, da sie als Unterabtheilungen beim Bestimmen von Ge-
wicht sind, als Gattungen aber in der Systematik ihren Werth
dadurch einbüssen, dass die Charactere nicht stichhaltig sind, die
eine Gattung in die andere hinüberspielt wie z. B. vielfältig
zwischen Dircenna und Ithomia, dass die übereinstimmend-
sten Arten weit auseinander gerissen werden, wie Aquinia
Hpfr. und Phoeno Felder und dass die heterogensten Formen
und Zeichnungen zusammengewürfelt werden, wie Eurja-
nassa Feld, mit Phoeno Feld, im Genus Napeogenes
Bates, oder Coeno Doubl, mit Laphria Doubl, und Eupompe
Hübn. in der Gattung Ceratinia Bates.

134. Ithomia Crispinilla Hpfr,

Ent. Ztg. 1874, p. 340.
Die Unterseite der Flügel gleicht der oberen, nur haben
alle Flügel an ihrer Spitze 3 weisse Doppelfleckchen, und der
schwarze Vorder- und Aussenrand der Oberflügel ist von einer
gelbrothen Strieme durchzogen, welche am Vorderrande durch
die glasweisse Spitzenbinde unterbrochen ist. Die schwarze
Querbinde, welche die beiden glashellen Binden von einander
trennt, ist unterseits an der Querader auch mit einer gelbrothen
Makel bezeichnet.

415

Die Umrandung der Unterflügel weicht insofern von der
eben geschilderten der Oberflügel ab, als der ganze Costalrand
gelbroth gefärbt und nur innen schwarz gesäumt ist, während
am Aussenrande die gelbrothe Mittelstrieme an ihrer inneren
und äusseren Seite schwarz gesäumt ist.

135. Ithomia Asellia Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 340.

Die glashellen Flügel sind von schwarzbraunen Rändern
eingefasst, von denen der Costalrand der oberen am schmälsten,
der Aussenrand derselben, sowie Vorder- und Aussenrand der
Hinterflügel etwas breiter, der Apicalrand der oberen am brei-
testen ist. Die gleichfarbige, kurze Queraderbinde der Ober-
flügel bildet einen , besonders beim Männchen , scharf zuge-
spitzten Triangel und die sich anschliessende, aus weissen Atomen
gebildete, ziemhch breite Binde erstreckt sich von der Costaiis
bis zum 3. oder obersten Mediana-Ast, den sie nur zuweilen
mit einigen Atomen überschreitet, ohne jedoch jemals den 2.
Ast zu erreichen, wie dies bei Timna und Padilla der Fall
ist. Die Adern aller Flügel, mit Ausnahme der Stelle, welche
die weisse Binde einnimmt, sind fein schwarzbi-aun gefärbt, nur
der 2. Ast der Mediana der Oberflügel zeichnet sich dadurch
aus, dass er zu beiden Seiten in seinem ganzen Verlauf schmal
schwarzbraun gesäumt ist, wie dies auch bei Timna Hew.
stattfindet.

Die Unterseite gleicht der oberen, nur sind die sämmt-
lichen Ränder der Flügel, mit alleiniger Ausnahme des grau-
schwärzlichen Innenrandes der oberen und der Queradertriangel
der Oberflügel rostfarben ausgefüllt.

Weisse Spitzen- und Randflecke, welche den verwandten
Alten eigen sind , fehlen entweder ganz oder es sind davon
nur Spuren in den Spitzen der oberen allein, oder auch beider
Flügel vorhanden.

136. Ithomia Afrania Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 341.
Die glashellen Flügel sind von sehr schmalen, schwarz-
braunen Rändern eingefasst, unter denen Apical- und Innen-
rand der vorderen ein wenig breiter, als die übrigen sind. Von
derselben Farbe sind die Flügeladern und die schmale, aber
überall gleichbreite Queraderbinde, an welche sich aussen die
nicht breitere, weisse Atomenbinde anschliesst, welche von der
Costa, die an dieser Stelle fein schwarz gesäumt ist, bis zum
3. Mediana- Ast reicht.

28*

416

Die Unterseite unterscheidet sich von der oberen dadurch,
dass die Queiaderblnde und die sämmtlichen Ränder — mit
Ausnahme des Innenrands der oberen und des Costahandes
der unteren, welche grau mit Muschelglanz sind — eine gelb-
rothe Farbe erhalten haben.

137. Hymenitis Duillia Hew.

Trans, ent. Soc. Lond. New Ser. IL p. 247. t.
23. f. 3.
Diese grosse und schöne Art fliegt in Neu -Granada und
Peru am Chanchamayo, aus welcher letzteren Lokalität wir
beide Geschlechter besitzen, die in Färbung und Zeichnung
nicht verschieden sind. Hewitson a. a. 0. versetzt die Art in
die Gattung Dircenna, Bates (Trans. Linn. Soc. XXIII, 520)
dagegen rechnet sie, wohl mit Recht, zu Hymenitis.

138. Hymenitis Libetris Feld.

Novara p. 365. t. 45. f. 8.
Kommt in Neu -Granada, Venezuela und am Chancha-
mayo vor.

139. Hymenitis Andania Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 341.

Die glashellen Flügel sind von schmalen, schwarzen, beim
$ braunschwarzen Rändern umgeben, unter denen der Aussen-
und besonders der Apicalrand der oberen etwas breiter und an
ihrer Innenseite gebuchtet sind. Dieselbe Farbe hat die kurze
Queraderbinde der Oberflügel, hinter welcher die weisse Schräg-
binde von der Costa bis zum 3. Ast der Mediana reicht, an
dessen Mitte sie spitz zuläuft. Dicht vor dem Aussenrande,
ober in der glashellen Fläche, zeigen sich 4 aus weissen
Atomen gebildete runde Flecke, von denen die 2 oberen klei-
neren, oberhalb und unterhalb der oberen Discoidalis, die
beiden unteren, etwas grösseren, über und unter dem 2. Mediana-
Ast stehen. Die Unterflügel zeigen gewöhnlich ebenfalls an
ihrer Spitze eine oder selbst zwei, jedoch nur spärliche An-
häufungen weisser Schüppchen.

Die Unterseite der Flügel gleicht der oberen, jedoch sind
die Ränder, die Queraderbinde der oberen und die Ader-
endigungen beim (^, die ganzen Adern beim §, bei ersterem
rostroth, bei letzterem rostbraun oder graubraun. In den Flügel-
spitzen aller Flügel zeigen sich gewöhnlich 1 bis 2 sehr kleine,
zuweilen verschwindende, weisse Fleckchen.

417

140. Ceratinia Mestra Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 342.

Alle Flügel sind rauchig durchsichtig, schwarz geädert
und rings umher von ziemlich breiten, schwarzen Rändern
umzogen, worin man an der Spitze der oberen 2 und im
Saum der unteren 5 kleine, höchst undeutliche, schmutzig
weisse Punkte entdeckt. Im Oberflügel erstreckt sich der
schwarze Vorderrandsaum nur bis an die Subcostalis, der
Aussenrand ist etwas breiter, in der Flügelspitze am breitesten,
der Innenrand ist bis zur Flügelmitte am breitesten, wo er
sich bis zum Stamm der Mediana erhebt, von da ab verschmä-
lert er sich bis zum Analwinkel.

Im Unterflügel nimmt der Vorderrandsaum von der Flügel-
basis, wo er in die Mittelzelle eintritt, bis zur Flügelspitze
ebenfalls an Breite ab, der Aussensaum ist am breitesten, hat
dieselbe Breite als der Spitzensaum der Oberflügel, und der
Innenrandsaum ist am schmälsten.

Die Unterseite der Flügel stimmt mit der oberen überein,
nur sind die auf der Oberseite undeutlichen Randpunkte hier
in schneeweisse Fleckchen verwandelt, deren die oberen 7, die
unteren 6 zeigen, denen sich, auf den letzteren, noch eins am
Costalläppchen zugesellt.

141. Ceratinia Coeno Doubl. -Hew.

Gen. Diurn. Lep. p. 127. t. 18 f. 2.

Exemplare von Venezuela und Perii.

142. Ceratinia Fluonia Hew.

Ex. Butt. I. t. 14. f. 26.
Fliegt in Brasihen und wurde von Bartlett in Peru ge-
funden.

143. Ceratinia Fenestella Hew.

Ex. Butt. I. t. 14. f. 25.

Hewitson meint, die Art könnte vielleicht nur Varietät
seiner Dionaea (f. 24) sein, was nicht wahrscheinlich ist.
Die Venezuela-Exemplare sollen nach ihm in den Geschlechtern
nicht verschieden sein. Bei den Peruanern unterscheidet sich
das Weibchen von dem Männchen durch eine Reihe ansehn-
licher, schwefelgelber Randpunkte auf beiden Seiten des Unter-
flügels, beim Männchen, wo dieselben zuweilen auch oberwärts
angedeutet sind, sind sie auf der Unterseite schneeweiss.

Beide Geschlechter vom Chanchamayo,

418

144. Ceratinia Metella Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 343.

Costal- und Innenrand, sowie die äussere Hälfte des Ober-
flügels von der Spitze bis über den 2. Mediana - Ast und den
Zellenschluss hinaus sind tiefschwarz , der Aussenrand ist mit
einer Reihe von 8 weissen Punkten besetzt und vor der Flügel-
spitze befindet sieh eine schwefelgelbe Querbinde, welche
einigermassen die Gestalt eines langgezogenen Dreiecks hat,
dessen Basis, auf dem 3. Mediana -Ast ruht, im Umriss ganz
übereinstimmend mit der entsprechenden Binde bei Fiammetta,
nur dass ihr Aussenrand nicht convex, sondern fast geradlinig
ist. Der Basaltheil des Flügels bis zu zwei Dritteln der Mittel-
zelle und bis zum 1. Mediana-Ast und zwar hier bis fast zum
Aussenrande ist gelbroth und unmittelbar an diesen Basaltheil
schliesst sich eine durchsichtige, schwefelgelbe Querbinde, welche
in ihrer Mitte durch ein schwarzes Dreieck in zwei längliche,
ungleiche Theile gesondert ist. Dieses Dreieck ruht auf dem
Basaltheil des 1. Astes der Mediana und ist auf der Innen-
seite von dem Stamm derselben Ader begrenzt, ganz in der-
selben Weise, wie dies bei C er. Iphianassa Doubl, der Fall
ist. Nur ist das Dreieck oben offen, d. h. die Spitze desselben
communicirt mit der äusseren schwarzen Flügelhälfte.

Die Unterflügel sind gelbroth, mit einem schmalen Costal-
imd massig breiten, schwarzen Aussenrande umgeben, in wel-
chem letzteren sich 5 — 6 weisse Punkte befinden. Die Quer-
ader ist mit schwarzen Atomen bestreut.

Die Unterseite der Flügel gleicht der oberen, nur sind
■alle gelbrothen Stellen blasser, mehr rothgelb geworden, die
weissen Randpunkte sind grösser, ihre Zahl beträgt im Unter-
flügel 7. Die Basis des Costalrandes der Unterflügel ist schwefel-
gelb und ihre Querader ist mit einem grösseren, schwarzen
Fleck bedeckt.

145. Ceratinia Oulita Hew.

Ex. Butt. II. t. 18. f. 138.
1 Exemplar vom Chanchamayo.

146. Napeogenes Galinthias Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 344.
Die sehr zart gebildeten Flügel sind schwarz, vor dem
Aussenrande mit einer Reihe ansehnlicher, runder, weisser
Fleckchen versehen, deren die oberen 7 — 8, die unteren 5 — 6
aufweisen. Zwischen dem breiten schwarzen Costal- und Innen-
rand der Oberflügel ist an deren Basis eine dreieckige oder

419

keilförmige, blassgelbe, durchsichtige Längsbinde eingeschoben,
welche den grössten Theil der Mittelzelle und der Zelle zwischen
dem 1. und 2. Mediana-Ast einnimmt. Dann folgt eine breite,
schwjutze, über die Querader gelegte Querbinde, welche den
Costalrand mit dem Aussenrand verbindet und von der schwar-
zen Flügelspitze durch eine blassgelbe, aussen convexe Spitzen-
binde getrennt ist, deren Ränder nicht scharf, sondern ver-
schwommen sind.

Die schwarzen Unterflügel haben in der Mitte eine lange,
ziemlich breite, horizontale, blassgelbe Binde, welche vom Innen-
rande des Flügels, wo sie am breitesten ist, sich verjüngend
bis in die Nähe der Flügelspitze reicht.

Die Unterseite aller Flügel gleicht vollkommen der oberen,
nur ist die Basis des Costalrandes der Unterflügel schwefelgelb.

147. Sais Espriella Hew.

Ex. Butt. IV. Ithomia t. 26. f. 164.
Von Ecuador und vom Chanchamajo.

148. Mechanitis Menophilus Hew.

Ex. Butt. I. t. 9. f. 2, 3.
Von Neu -Granada und Peru. Ein Weibchen unserer
Sammlung vom Chanchamajo, sonst vollkommen mit dem von
Hewitson in fig. 2 abgebildeten Weibchen übereinkommend,
unterscheidet sich dadurch, dass auch die äussere Hälfte der
breiten, quer durch die Oberflügel laufenden Binde gelbroth
gefärbt ist, dieselbe also nur eine Farbe hat.

149. Mechanitis Elisa Guer.

Icon. d. Regne an. p. 472.
Die Art ist nach Stücken von Bolivia von Gu^iin be-
schrieben, womit unser Bolivia-Exemplar übereinstimmt, d. h.
die zwei mittleren von den 5 hellgelben Flecken des Ober-
flügels sind sehr klein, fast linienförmig. Bei den Exemplaren
vom Chanchama3'0 hingegen sind diese beiden Flecke viel
grösser: der an der Costa bildet ein längliches Viereck, der
andere, am Aussenrande, ein ziemlich grosses Dreieck und
beide sind durch 2 — 3 dazwischen liegende längliche Flecke
zu einer unregelmässigen Querbinde verbunden.

150. Mechanitis Menapis Hew.

Kx. Butt. I. t. 9. f. 1.
Var. peruana, fascia media posticarum horizontali,
angusta, sulphurea, fulvo cincta.

(^$. Long, alae ant. mm. 34,

420

Dwf-a Vaiietät ist etwas kleiner als die Stamm ait und
imteisclieidet sich von deiselben dadurch, dass die Unterfliigel
slatt des gelbrothen, ovalen Basalfeldes, hier eine schmale,
horizontale, von der Basis des Innenvandes gegen die Hügel-
spitze ziehende, schwefelgelbe, gelbroth gesäumte Binde führen.

151. Melinaea Idae Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 414. — Novara p.
355. t. 45. f. 10.
Ausser Ecuador und Neu-Granada kommt Idae auch ganz
übereinstimmend in Bolivia vor.

152. Melinaea Dodona Hpfi-.

Ent. Ztg. 1874, p. 344.

Die schwarzen Oberflügel haben folgende Zeichnung: an
der Basis ein grosses, in die Länge gezogenes, dreieckiges,
gelbrothes Feld, welches etwa ein Drittel der Mittelzelle ein-
nimmt, nach unten bis fast zur Submediana reicht, nach vorn
schräg abgeschnitten und vom 1. Mediana -Ast begrenzt ist
und nach aussen sich zuspitzend bis an eine runde, gelbe, roth-
gesäumte, im Analwinkel befindliche Makel herangeht. Der
Costalrand ist bis zur Hälfte ebenfalls gelbroth, an der Flügel-
basis jedoch ein wenig geschwärzt. Es folgen 3 Querreihen
voji schwefelgelben Flecken, von denen die erste, in der Flügel-
mitte, aus einem grossen, viereckigen Querfleck in der Mittel-
zelle gegen das Ende derselben und einem schmalen, langen,
gekrümmten Fleck zwischen den beiden ersten Mediana-Aesten
besteht. Die zweite Querreihe, hinter der Flügelmitte, und
die diitte, vor der Flügelspitze, bestehen jede aus 4 schwefel-
gelben Flecken, von denen die 2 oberen verbunden und durch
die Subcostalis geschieden , die beiden anderen getrennt sind.
Vor dem Aussenrande tritt eine gebogene Reihe von weissen
Fleckchen auf, von denen die beiden in der Spitze etwas
grösser und herzförmig, die anderen punktförmig und nicht
immer deutlich zu sehen sind.

Die Unterflügel sind gelbroth, durch ihre Mitte läuft eine
schmale, horizontale, schwarze Binde, welche sich vor der
Flügelspitze noch innen krümmt und mit der schwarzen Costa
verbindet. Der Aussenrand mit weissen Punkten geziert ist
ebenfalls schwarz.

Die Unterseite der Flügel gleicht der oberen, nur sind
die weissen Randpunkte auf beiden Flügeln zahlreichei-, grösser
und weisser. Auf den Oberflügeln zeigen sich hintei- dem
gekrümmten Fleck der ersten Querreihe und zwischen den

421

beiden folgenden Fleckenreihen einige gelbiothe Flecke auf
dem schwarzen Grunde.

153. Melinaea Phasiana Butl.

Trans, ent. Soc. Lond. 1870, p. 489.
Vom Peruanischen Amazonenstrom. Wird von Butler mit
Marsaeus Hew. zusammengestellt, ist aber aus der düiftigen
Diagnose schwerlich zu erkennen.

154. Melinaea Pardalis Bates.

Trans. Linn. Soc. XXIII. p. 552.
Maelus Hew. Ex. Butt. IL t. 14. f. 9.
Maelus Hew, Var. Feld. Wien. ent. Monatschr. VI.
p. 78.
Die von Felder a. a. 0. beschriebene Varietät vom Rio
Negro fliegt auch in Perii.

155. Melinaea Satevis Doubl. -Hew.

Gen. of Diurn. Lep. t. 17. f. 3.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung.

156. Acraea Crassinia Hpfi-.

Ent. Ztg. 1874, p. 345.
Die Basalhälfte der Oberflügel bildet ein grosses, bis zur
Flügelmitte reichendes, vorn durch den schwarzen Cosfalrand
begrenztes, einigermassen dreieckiges, angenehm hell lehmgelb
gefärbtes Feld , dessen äussere , dem Innenwinkel des Flügels
zugekehrte Spitze, durch die sich herabsenkende, schwarze
Farbe der Spitzenhälfte des Flügels, von dem Körper des
gelben Dreiecks abgetrennt wird und in Foim eines rundlichen,
oder auch eckigen, lehmgelben Analflccks auftritt. Das Drei-
eck ist von schwarz bestäubten Adern durchzogen und in dem
Mittelzellentheil desselben von einer schwarzen Litura, oder
auch zuweilen nur deren Schatten, in 2 Tlieile getheilt. In
der Mitte der äusseren schwarzen Flügelhälfte befindet sich
eine, bei frischen Exemplaren schneeweisse, durch die Adern
in Flecke getheilte Querbinde, die beim ^ aus 6, beim $ aus
7 Flecken besteht, von denen die beiden obersten, oberhalb
des Stammes der Subcosfalis, jederzeit nur winzig kleine Drei-
ecke bilden. Die Unterflügel sind helllehmgelb mit schwarz-
braun bestäubten Adern und Zellenfalten, deren Bestäubung
um so schwächer wird, je mehr die Exemplare frisch sind.
Der ziemlich breite Ausscnrand ist schwarz gefärbt.

422

Die Unterseite der Oberflügel ist fahler als oben, dagegen
tritt der Zwischenraum zwischen dem gelben Basalfelde und
der schneeweissen Binde als eine tiefschwarze, geschwungene,
mit ihrem schmäleren Ende sich nach dem Analwinkel herab-
senkende Binde auf, wogegen Vorder- und Aussenrand ihre
schwarze Farbe der Oberseite verloren haben und bräunlich
geworden sind mit durchsetzenden schwarzen Adern und Zellen-
falten.

Die Unterseite der Hinterfltigel ist schmutzig gelb bis zum
schwarzbraunen Aussenrande, mit braunschwarzen Adern und
Falten. Hinter der Mittelzelle zieht sich eine schattenartige,
unbestimmte, gewinkelte, aus braunen Atomen gebildete Quer-
binde von der Mitte der Costa, die Mittelzelle ganz frei lassend,
an der Querader entlang und von hier nach innen biegend
zum Innenrande des Flügels.

157. Acraea Demonica Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 345.

Die Exemplare, welche mir von dieser, neben Crassinia
zu stellenden Art zu Gebote stehen, sind nicht ganz rein, daher
die ausführliche Diagnose a. a. O. vielleicht in Kleinigkeiten
zu verändern, in allen wichtigen Punkten zutreffend sein wird.
Characteristisch und von allen verwandten Arten abweichend
ist die Ausdehnung und Gestalt des ochergelben Feldes auf
der Unterseite der Oberflügel.

Die Gestalt der Flügel stimmt im Allgemeinen mit der
vorigen Art überein, d. h. sie sind etwas weniger gestreckt
als bei Thalia Lin., dafür aber etwas breiter.

Die Grundfarbe der Oberseite ist schwarz. In der Mittel-
zelle befindet sich eine ochergelbe, schmale, nach hinten er-
weiterte, also keulenförmige, auf der Mediana aufliegende Längs-
binde. Jenseits der Mitte, gegen die Flügelspitze hin, erscheint
eine durch die Adern in Flecke getheilte, weisse oder gelbliche,
innen ausgehöhlte Querbinde, bestehend aus 6 — 7 Flecken,
von denen die beiden obersten klein und dreieckig sind.

Die Unterflügel sind ochergelb mit schwarzen Adern und
Zellenfalten und umgeben von einem verhältnissmässig sehr
breiten, schwarzen Aussenrande.

Die Unterseite der Oberflügel ist matter und zeichnet
sich durch ein ochergelbes, dreieckiges Basalfeld aus, welches
von der Subcostalis bis zum Innenrande ausgedehnt und aussen
durch eine gerade, vom Costalrand bis in die Nähe des Anal-
winkels reichende Linie begrenzt ist. Diese gerade Linie bildet
den inneren Rand der schwarzen, durch die Flügelmitte ziehen-

423

den Querbinde, deren Aussenseite dagegen zwei Convexitäten
zeigt, von denen die obere durch die erwähnte Aushöhlung
der Apicalbinde gebildet wird. Apical- und Aussenrand des
Flügels sind bräunlich mit durchziehenden schwarzen Adern
und Zellenfalten.

Die Unterseite der ünterflügel ist schmutzig ochergelb
bis zum Aussenrande, der nur durch Transparenz zuweilen
dunkler erscheint, mit durchziehenden, schwarzbraunen Adern
und Zellenfalten. Aussen um die Mittelzelle herum und ohne
dieselbe zu betreten, läuft eine gebogene, schaltenartige, bräun-
liche Binde vom Vorderrand zum Innenrand des Flügels.

158, Acraea Adriana Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 345.

Die tiefschwarzen Oberflügel haben an der Basis ein an-
genehm helllehmgelbes, dreieckiges, durch die tiefschwarzen
Adern in 3 ungleiche Flecke getheiltes Feld, dessen Mittel-
zellenfleck durch eine feine, schwarze Qüerlinie in 2 Theile
getheilt ist. Nach der Flügelspitze hin befindet sich eine
gleichfarbige, durch die Adein abgetheilte, an ihrem Innen-
rande ausgehöhlte Querbinde, bestehend aus 4 grösseren und
2 kleinen, linienförmigen, obersten Fleckchen, denen sich, am
unteren Ende der Binde, oberhalb und unterhalb des 1.
Mediana-Astes, wohl noch 1 oder 2 gleichfarbige, rundliche
Fleckchen zugesellen. In dem Zwischenraum zwischen Costa-
lis und Subeostalis zeigt sich an der Flügelwurzel, welche
übrigens tiefschwarz bestäubt ist, ein längliches, ebenfalls gelbes
Fleckchen.

Die Oberseite der Hinterflügel, welche nicht, wie bei
Pellenea, in die Länge gezogen, sondern kurz und aussen kreis-
rund gestaltet sind, haben dieselbe helllehmgelbe Farbe; Adern
und sehr breiter Aussenrand, der breiter ist als bei Pellenea,
sind tiefschwarz. Die Zellenfalten sind nicht oder höchstens
an ihren Enden, dicht am Aussenrande, geschwärzt.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur sind
alle Farben matter.

Die Unterseite der Unterflügel ist schmutzig gelb, Adern,
Falten und der nach innen verwaschene Aussenrand sind
schwarz. Mit der gleichen Farbe ist die Querader gesäumt,
welche durch eine schwaize Linie bis zu dem schwarzen, an
der Flügelbasis gelb gesäumten Costalrand verlängert ist.

424

159. Acraea Mncia Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 346.
Die Unterseite der Flügel ist blasser und nrtatter gefärbt,
die hinteren sind bis zum Aussenrande schmutzig blassgelb
mit schwärzlichen Adern und Zellenfalten und der gleich-
farbigen, auch bei Pellenea vorhandenen, von der Costaiis bis
zum 1. Mediana -Ast reichenden, um die Mittelzelle herum-
laufenden gewinkelten Binde. Der Aussenrand scheint nur
durch Transparenz dunkler gefäibt.

160. Acraea Nicylla Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 346.

Die Oberflügel sind tiefschwarz, bei frischen Exemplaren,
glänzend schwaiz mit bläulichem Schimmer; ein dreieckiges
Basalfeld und eine Schlägbinde hinter der Mittelzelle, sowie
die mit sehr breitem, schwarzen Rande umgebenen Hinterflügel
haben eine leuchtende, gelbrothe Farbe, in der das Roth vor-
herrschend ist. Das dreieckige, durch die schwarzen Adern in
3 Flecke getheilte Basalfeld erstreckt sich von der Subcostalis
bis zur Submediana, überschreitet aber diese Grenzen ein we-
nig an zwei Stellen: die Subcostalis nämlich dicht an der
Flügelbasis und die Submediana in der Mitte des Innenrandes
des Flügels. Nach aussen ist dieses Basalfeld, wie bei La-
verna, convex, erstreckt sich aber nicht so weit wie bei dieser,
sondern nimmt noch nicht zwei Drittel der Mittelzelle ein,
während bei Laverna fast die ganze Zelle bis in die Nähe der
Querader roth gefärbt ist; daher kommt es auch, dass der
zwischen der Mediana und ihrem 1. Ast eingekeilte dreieckige
Fleck des Basalfeldes, welcher bei Laverna von ziemlicher
Grösse ist, hier nur ein ganz kleines Dreieck bildet, oder auch
wohl ganz fehlt. Die rothe Querbinde hinter der Mittelzelle
hat dieselbe Gestalt und Länge als bei Laverna, nur ist sie
etwas breiter und daher der Mittelzelle etwas näher gerückt.

Die rothen Hinterflügel haben einen sehr breiten, innen
scharf abgesetzten Aussenrand. Die Adern sind jederzeit schwarz,
die Zellenfalten nur bei geflogenen Exemplaien, bei frischen
Stücken höchstens an ihren Enden, dicht vor dem schwarzen
Saum.

Die Unterseite der Oberflfigel gleicht der oberen, nur
finden sich in der schwarzen Flügelspitze, zu Seiten der Zellen-
falten, mehr oder weniger zahlreiche, rothe Atome eingestreut.

Die rothe, schwarz geäderte und gefaltete Unterseite der
Hinterflügel zeigt eine ziemlich reinweisse Mittelzelle, welche
nur an ihrer Basis etwas geröthet ist, wofür sich aber die

425

weisse Färbung nach innen , etwas über die Mediana hinaus,
nach der Submediana hin erstreckt. Der breite, schwarze
Aussensaum ist an seinem Innenrande liier weniger scharf als
auf der Oberseite und öfter mit rothen Atomen bestreut, welche
sich mitunter so anhäufen, dass der schwarze Saum ganz zu
verschwinden droht.

Bei einer Varietät von Bolivia findet sich auf der Unter-
seite der Hinteitlügel, in einiger Entfernung vom Aussenrande
und diesem parallel, eine aus weissen Atomen gebildete, vom
Vorderrand des Flügels fast bis zum Analwinkel reichende
Binde.

Unsere Exemplare von Bolivia (Warscew.) und vom Chan-
chamajo sind nur männlichen Geschlechts.

161. Acraea Aliteria Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 346.

Das rothe, dreieckige Basalfeld der Oberflügel wird durch
die schwarzen Adern, wie bei den verwandten Arten in 3
Flecke zertheilt. Dasselbe wird von der Subcoslalis und von
der Submediana begrenzt, seine äussere Seite ist convex und
erreicht, abweichend von Callianira, ziemlich die Flügelmitte
und vorn zfemlieh das Ende der Zelle. Charaeteristisch und
bei allen unseren Exemplaren übereinstimmend ist, dass der
Mittelzellentheil des Basalfeldes, gegen das Ende der Zelle, da-
durch verschmälert wird, dass der schwarze Costalrand über
die Subcostalis hinübertritt. Die schwarze Querlinie, welche
in der ganzen Thalia-Gruppe die Mittelzelle durchzieht, ist hier
durch 2 — 3 kleine Fleckchen dargestellt. Die rothe Quer-
binde ist mehr nach aussen gerückt, als bei Callianira, sie
erstreckt sich vom 1. Subcostal- Ast bis zum 1. Mediana -Ast
und ist an ihrer inneren Seite tief ausgehöhlt. Die schwarze
Grundfarbe, welche sie vom Basalfelde trennt, bildet eine in
ihrer ganzen Länge gleich breite, schwarze Binde, was bei
Callinanira auch nicht der Fall ist.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur reicht
der Mittelzellen- Antheil des Basalfeldes überall bis an die Sub-
costalis und bis in den äusseren Winkel der Zelle. Die rothe
Querbinde ist an ihrem Aussenrande mit einigen gelben Atomen
gesäumt, welche sich selbst in die schwarze Flügelspilze hinein
erstrecken. Im Analwinkel treten gelbrothe Atome auf, welche
Basalfeld und Querbinde einigermassen in Verbindung setzen.

Die Unterflügel sind oben, bis zu dem ziemlich breiten
Randsaum schieferfarben, ihre Unterseite ist dicht mit weissen
Atomen bestreut, Vielehe nur durch die breit angelegten,

426

ßchwarzen Adern und Falten, sowie durch einen massig breiten,
gleichfarbigen Aussenrand verdrängt werden.

162. Acraea Anaxo Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 347.

Die schwarzen Oberflügel sind durch eine von der Mitte
der Costa nach dem Analwinkel laufende, innen ein wenig
concave und gezähnelte, aussen convexe und gezähnte, roth-
gelbe Binde bezeichnet. Die Hinteiflügel sind ganz schwarz.
Beide Flügel haben einen schönen, stahlblauen Schiller, der
sich auf den oberen bis zur Querbinde, auf den unteren bis an
den ziemlich breiten, glanzlos sehwaizen Aussenrand erstreckt,
in welchen er verläuft.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
die Basalhälfte des Flügels schwarzbraun und der Spitzentheil
desselben ganz braun. Letztere Farbe ist die Grundfarbe der
Hinterflügel, doch sind hier die Adern schwarz gefärbt und
der Basaltheil des Flügels, vorn bis zu den Zellenschluss, hinten
bis in die Nähe des Analwinkels mit schmutzig gelben Längs-
striemen bezeichnet.

Anaxo steht der eben beschriebenen Aliteria und der
Hübner'schen Callianiru nahe, unterscheidet' sich aber durch
den stahlblauen Schiller der Oberseite aller Flügel (Callianira
zeigt denselben nur an den Unterflügeln, Aliteria schimmert
daselbst nur schiefergrau) und durch den Mangel des rothen
Basalfeldes der Oberflügel beider Arten.

163. Acraea Callianira Hül)n.- Geyer.

Zuträge f. 845, 846. '

?Amida Hew. Trans, ent. Soc. New Ser. IL p.
245. t. 22. f. 2.
Gejer's Vermuthung, Callianiia möchte in Mexico fliegen,
ist vielleicht richtig, sicher ist, dass sie in Peru vorkommt; und
da die rothe Querbinde der Oberflügel in Breite und Richtung
nicht immer constant bleibt, dem Basalfelde sich also bald
mehr nähert, bald mehr davon abrückt, so ist es nicht un-
wahrscheinlich, dass Hewitson's Ami da als Neu-Granada-Form
dazu gehört.

164. Acraea Dicaea Latr.

Heliconius Dicaeus Latr. Humb. Rec. d'obs. d. Zool.

IL p. 130. t. 42. f. 3, 4.
Acraea Dice God. Enc. IX. p. 241.

427

A. alis anthracinis, anticis plaga magna basali sub-
tiigona, venis in maculas 4 inaequales divisa, fascia sub-
apicali, angusta, curvata, ad lamum medianum secun-
dum desinente puniceis. Posticis subtus fuscis, fulvo
atomatis, venis plicisque late nigris, abdominisj fulvi basi
et segmentomm marginibus nigris. (^. Long, alae ant.
mm. 25—28.

Var. ß. Plaga basali subtiigona minore, fascia a

plaga remota latiore.
Var. y. Alis anticis fascia carentibus.
Ich möchte die eben diagnosticirte Art für den richtigen
Heliconius Dicaeus Latr. halten, obgleich sie in einzelnen Punkten
nicht ganz mit der kurzen Beschreibung und dem mittelmässigen
Bilde seiner Art übereinstimmt.

Die Grundfarbe von Dicaea oder der Art, welche ich
dafür halte, ist tiefschwarz, bei ganz frischen Stücken mit
bläulichem Schimmer, die Unterflügel sind ohne Zeichnung,
die oberen mit rothem Basalfeld und Querbinde, welche hei
ganz frischen Exemplaren einen prachtvollen Purpurglanz haben.
Das Basalfeld erstreckt sich von der Subcostalis bis zum Innen-
rande und wird durch die feinschwarzen Adern in 4 ungleiche
Flecke getheilt, von denen der zwischen Submediana und Innen-
rand natürlich nur schmal ist. Der Aussenrand des so ge-
bildeten Dreiecks ist convex, der Zellen -Antheil desselben
nimmt fast die ganze Zelle bis kurz vor der Querader ein,
wo er gevi'öhnlich ein wenig ausgenagt ist. Hinter der Mittel-
zelle und zwai- gewöhnlich vom Basalfeld reichlich 4 mm. ent-
fernt befindet sich die rothe Querbinde, — bei der Latreille'-
schen Abbildung ist sie dem Basalfelde näher, bei der oben
angeführten Var. ß weiter davon entfei'nt. — Dieselbe ist
schmal, dem convexen Aussenrand des Basalfeldes parallel,
also an ihrem Innenrande etwas ausgehöhlt und durch die
schwarzen Adern in 5 Flecke zerlegt, deren oberster, oberhalb
der Subcostalis, klein und dreieckig, der unterste, zwischen Ast
2 und 3 der Mediana, gewöhnlich etwas hakenförmig ge-
krümmt ist.

Die Unterseite der Oberflügel unterscheidet sich nur durch
etwas mattere Färbung, die FlUgelspitze ist bräunlich-schwarz
mit tiefschwarzen Adern und Falten, wogegen der Zwischen-
raum zwischen Basalfeld und Binde in Gestalt einer tief-
schwarzen Querbinde hervortritt.

Die Unterseite der Hinterflügel ist schwarzbraun mit
dunkleren Adern und Zellenfalten, zwischen denen Striemen
von rothgelben Atomen, entweder nur zunächst der Flügel-

428

basis, oder auch in den äusseren Theilen, bis zum Aussen-
rande hin, auftreten und bei vielen Exemplaren, in einiger Ent-
fernung vom Aussenrande, eine hellere, weissliche Färbung an-
nehmen und in Form einer äusseren, verwaschenen, dem
Rande parallelen, weisslichen Atomen -Binde auftreten.

Den Hinterleib nennt Latreille schwarz mit 2 rothen
Längsstriemen am Bauche. Dies gilt vielleicht vom Weibchen,
welches mir unbekannt ist, oder von abgegriffenen Exemplaren.
Beim Männchen ist er rothgelb mit auf dem Rücken geschwärz-
ten 2 ersten Ringen, die Segmente sind rings umher mit feinen,
schwarzen Querlinien gesäumt.

Exemplare von Bolivia und vom West- und Ostabhang
der Peruanischen Anden.

Die oben angeführte Var. ß von Bolivia war ich zuerst
geneigt, für eine besondere Art zu halten, weil ich gefunden
hatte, dass die obere Discoidalis der Oberflügel nicht wie ge-
wöhnlich aus der oberen Ecke der Mittelzelle, sondern weit
hinter dem Zellenschluss, aus der Subcostalis entsprang. Bei
näherer Untersuchung überzeugte ich mich jedoch, dass auch
unter den typischen Dicaea- Exemplaren dieselbe Abweichung
vorkommt. Sie unterscheidet sich von der Stammart dadurch,
dass das rolhe Basalfeld oberwärts sehr kurz ist, sich nur bis
zur Hälfte der Mittelzelle und bis zum Ursprung des 1. Mediana-
Astes ausdehnt und dass die rot he Querbinde breiter und weiter
vom Basalfelde entfernt ist.

Die Var. y, deien schon Latreille erwähnt und welcher
die rothe Querbinde fehlt, liegt mir in einem Exemplar von
Peru vor.

165. Acraea Aethilla Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 347.
Aethilla gehört zur Verwandtschaft der 4 vorhergehenden
Arten, zeichnet sich aber durch die eigenthümliche, keulen-
oder beilförmige Gestalt des rothen, von schwarzen Adern
durchzogenen Basalfeldes aus. Letzteres füllt nämlich den
ganzen Zwischenraum zwischen Costaiis und Subcostalis von
der Flügelbasis bis zum Ende der Costaiis, ferner fast die
ganze Mittelzelle und endlich einen dreieckigen Kaum in der
Gabel, welche durch die Mediana und ihren I. Ast gebildet
wird. Einzelne rothe Atome überschreiten auch wohl diesen
1. Mediana- Ast, erreichen aber die Submediana nicht und
lassen den ganzen Basaltheil des Flügels unterhalb der Mediana
frei, d. h. lassen ihm seine schwätze Grundfarbe. Durch den
erwähnten dreieckigen Anhauü, bekommt das Basalfeld eine

429

einigeimassen beilförmige Gestalt. Dicht hinter der Zelle
befindet sich eine breite, rothe Querbinde, bestehend aus 6
langgezogenen, durch die schwarzen Adern getrennten Flecken,
von denen der unterste zwischen dem 1. und 2. Mediana-Ast
der kürzeste ist; der oberste aber, zwischen Subcostalis und
ihrem 1. Ast, mit dem keulenförmigen Basaltheil vereinigt und
nur durch diesen 1. Subcostal-Ast davon gel rennt ist. Daher
kommt es, dass die schmale schwarze Binde, welche die Tren-
nung zwischen Basalfeld und Querbinde vermittelt, nicht, wie
bei den Verwnudten, an der Costa, sondern erst an der Sub-
costalis anfängt und bis zum Analwinkel des Flügels läuft.

Die Unteiflügel sind einfarbig tiefschwarz.

Die Unterseite der Obeiflügel ist matter als die obere.
Die Fhigelspitze der oberen und die ganze Fläche der unteren
ist dicht mit weissen, oder gelblichweissen Atomen bestreut,
welche von den schwarzen Adern und Zellenfalten durch-
schnitten werden. Der Hinterleib ist oben schwarz, am Bauche
roth mit 2 schwarzen Läng«linien.

166. Acraea radiata Hew\

Ex. Butt. IV. Acraea VI. f. 39 — 41.
Hewitson's Exemplare sind von Ecuador, die unsrigen,
welche in nichts abweichen, von Bolivia und vom Chancha-
mayo.

167. Acraea Eresina Hpfr.

Ent. Zig. 1874, p. 347.

Die gelbrothen Flügel sind von ganz feinen schwarzen
Adern durchzogen. Der Innenrand der Oberflügel ist schmal,
der Coslalrand bis zur Coslalis, der Aussenrand breiter, die
Flügelspilze am breitesten schwarz gesäumt. In der Mitte der
Mittelzelle hängt ein schwarzes Häkchen, welches nur die
halbe Zellenbreite erreicht, an der Subcostalis. Eine gleich-
farbige breite Strieme oder schmtile Binde senkt sich vom
schwarzen Costalrande hinter der Mittelzelle herab, und nähert
sich der Mitte des sclnvaizen Aussenrandes, den sie entweder
wirklich eri'eicht oder kurz vorher auf dem 2. Mediana- Ast
aufhört. Mit dieser Strieme oder Binde vereinigt sich am
Ursprung des 3. Mediana-Astes eine zweite, ebenso dicke, ge-
krümmte Strieme, welche dem Laufe der Querader folgt, zu
einer Gabel, deren innere Zinke diese letztere bildet.

Die rothen Untei'llügel haben den Inneniand, bis zum 1.
Mediana-Ast, röthlich-gelb und von 4 schwarzen Falten durch-
zogen. Die übrigen zum Aussenrande laufenden Zellenfalten

2y

430

sind nur an ihren Enden schwarz gefärbt. An der Flügelspitze
verbreitert sich die schwarze Färbung der Adern und Falten
etwas, so dass dieselbe dadurch mehr geschwärzt erscheint.

Die Unterseite der Oberflügel weicht dadurch von der
oberen ab, dass die rothe Färbung bis zum Aussenrande reicht,
obgleich sie daselbst mit Braun gemischt erscheint und von
schwarzen Adern und Falten durchzogen ist. Häufig tritt vor
der Flügelspitze eine kurze Binde, gebildet aus einer Anhäufung
von weissen Atomen, auf.

Die Unterseite der Hinterflügel ist weiss,' durchzogen von
schwarzen Adern und Falten. Dicht am Körper zeigt die
Flügelbasis 4 untereinander stehende rothe Flecke. Vor der
Flügel mitte zeigt sich eine unregelmäs.sige, einigermassen drei-
eckige, am Costalrand breite, am Innenrand spitz auslaufende,
an ihrer Innenseite verwaschene, nach aussen scharf und schwarz
begrenzte und gewinkelte rothbraune Binde. Der breite Aussen-
rand ist von derselben rothbraunen Faibe.

Der Hinterleib ist oben schwarz, unten rothgelb mit 2
schwarzen Längslinien.

168. Acraea Ozomene God.

Enc. meth. IX. p. 241. — Doubl. -Hew. Gen. Diurn.
Lep. t. 18. f. 2.
Bei den Bolivia- Exemplaren dieser in Venezuela, Neu-
Granada und Ecuador fliegenden Art ist das rothe Basalfeld
der Oberflügel oben und unten kleiner. Auf der Oberseite ist
dasselbe am Rande nicht mit Gelb gesäumt und auf der Unter-
seite, wo es gelb ist, hat die rothe Färbung an der Wurzel
dieses Basalfeldes eine giössere Ausdehnung gewonnen, als bei
den Columbischen Exemplaren.

169. Acraea Nelea Latr.

Heliconius Neleus Latr. — Humb. Rec. d'obs. d.

Zool. n. p. 86. t. 36. f. 7, 8.
Acraea Nelea God. Enc. IX. p. 241.
Fliegt in Neu-Granada und Bolivia, wo unsere Exemplare
herstammen.

170. Acraea Abana Hew.

Ex. Butt. IV. Acraea t. 6. f. 35.
Ecuador und Perii.

171. Acraea testacea Sulv.

Ann. and Mag. of Nat. Hist. 4 Ser. IT. p. 144.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung.

431

172. Heliconius Telesiphe Doubl. -Hew.

Gen. of Diuin. Lep. p. 103. t. 15. f. 2.
Unsere Sammlung enthält Exemplare dieser schönen Art
von Bolivia und vom Chanchamayo in Peru.

173. Heliconius Anactorie Doubl. -Hew.

Gen. of Diurn. Lep. p. 103. t. 15 f. 4.
Von Bolivia.

174. Heliconius Amaryllis Feld..

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 80.
Kommt von Neu-Granada, Peru und Panama.

175. Heliconius Favorinus Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 348.

Die Farbe aller Flügel ist schwarz, die oberen haben
quer durch die Mitte ein grosses, ziemlich ijg der Flügellänge
breites, einen Theil der Mittelzelle ausfüllendes, rothes Discal-
feld, welches vom Vorderrande bis an den 1. Ast der Mediana
reicht, wo es durch denselben in horizontaler Linie breit ab-
gestutzt wird. An seinem Innenrande verläuft es in ziemlich
gerader, kaum gewellter Linie; an seinem Aussenrande bildet
es auf dem 3. Ast der Mediana einen Zahn, und dem Aussen-
rande des Flügels gegenüber, zwischen dem 1. und 2. Ast
der Mediana, ist es nochmals, dem Flügelrande parallel, in
vertikaler Linie abgestutzt, derartig, dass durch die horizontale
Abstutzung nach unten und die vertikale naeii aussen, das
Discalfeld an seinem unteren Ende einen rechtwinkeligen
Abschluss erhält. Auf der Queiader ist es mit einer feinen
schwarzen Linie bezeichnet.

Die Hinterflügel haben eine massig breite, spitz zulaufende
horizontale schwefelgelbe Mittelbinde.

Die Unterseite aller Flügel ist heller gefärbt; bei den
oberen fehlt an der Basis der Costa der allen verwandten
Arten zukommende rothe Fleck, an den unteren ist die Costa
schwefelgelb gesäumt, und von den rothen Flecken an der
Flügelwurzel ist bald keine Spur voihanden, bald wächst ihre
Zahl bis zu 4.

17G. Heliconius Damysus Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 349.
Die schwarzen Flügel, welche ausser der gelben Längs-
binde der hinteren, keine weitere Zeichnung haben, schillern
ungefähr in dem Blau von Morpho Achillaena Hübn., der Glanz

432

ist an den Ausseniändern schwächer und fehlt an dem asch-
grau gefärbten Costahand der Hinterflügel, sowie auf der
Unterseite der Flügel ganz. Die Vorderflügel haben die Gestalt
des vorher beschriebenen Favorinus, d. h., sie zeichnen sich
von den übrigen Alten dei' Galtung durch ihre Breite im Ver-
hältniss zu ihrer geringen Länge und durch die sehr breit ab-
gerundete Flügelspitze aus. Natürlich sind dem entsprechend
die Hinterflügel auch nur kurz und am Vorderwinkel und Aussen-
rand vollständig abgerundet. Durch die Mitte der letzteren
zieht vom Lmeniande eine horizontale, hell schwefelgelbe,
massig bi-eite, bis zum oberen Ast der Subcostalis, in der Nähe
des Vorderwinkels reichende Binde, welche auf der Unterseite
schmäler und bis an die Costaiis und die Fiügels])itze verlängert
ist. Auf der Unterseite ist der Inneui-and der Vorderflügel
grau gefäi'bt und an der Basis der Hinterflügel zeigt sich
zwischen Mediana und Submediana ein rothes Fleckchen.

177. Heliconius Aglaope Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 79.

Bates hat diese Art wohl mit Recht eingezogen und be-
trachtet sie als Varietät von Thelxiope Hübn., von der sie
sich durch den Mangel des gelben Zellenilecks und die regel-
mässigere und eingeschränktere gelbe Vorderflügelbinde unter-
scheidet.

Die Felder'schen männlichen Exemplare sind vom Rio
Negro, die unsrigen von Perii. Das Weibchen unterscheidet
sich nur durch den Mangel des seidigen graugelben Costalrandes
der Oberseite der Hinterflügel.

178. Heliconius Melete Feld.

Novara p. 376.
Exemplare von Neu-Granada und Bolivia.

179. Heliconius Xenoclea Hew.

Ex. Butt. I. t. 6. f. 1.

Hewitson kennt das Vaterland seiner Xenoclea nicht; wahr-
scheinlich ist es Peru, denn unsere Exemplare vom Chancha-
mayo stimmen aufs Genauste damit überein. Dagegen besitzen
wir andere, ebenfalls in Peru gesammelte, seiner Zeit von
Philippi eingesandte, wahrscheinlich von der Westseite der
Cordilleren stammende Exemplare, welche in der Zeichnung ab-
weichen. Der rothe Discaltleck der Obeiflügel hat nämlich
bei diesen nicht die urnen förmige Gestalt der Hewitson'scheu

433

Abbildung und der Chanchamayo-Exemplare, d. h. der vordere,
in der Mittelzelle befindliche Theil des Flecks verengt sich
nicht, ähnlich wie der Hals einer Flasche oder Urne, deren
erweiterten Körper der übrige Theil des Flecks darstellt, son-
dern der Fleck ist bei diesen Stücken vorn uud hinten unge-
fähr von gleicher Breite und hat die Gestalt einer sehr breiten,
abgekürzten Querbinde, welche weder die Costa, noch den
Innenrand erreicht. Ebenso ist bei diesen Stücken auch der
ovale rothe Fleck vor der Flügelspitze bedeutend kleiner und
besonders schmäler.

Bei der notorischen, besonders durch Bates nachgewiesenen
Abänderungssucht der Heliconier, scheinen mir diese Abwei-
chungen nicht gewichtig genug, um eine besondere Art darauf
zu gründen.

180. Heliconius Erato Lin.

Mus. Lud. Ulr. p. 231. — Clerck Ic. t. 40. f. 1.
Pap. Amathusia Cram. 177. F.
Pap. Doris Cram. 337. C.
Pap. Quirina Cram. 65. A, B.

Nach Bates' Untersuchungen (Trans. Linn. Soc. XXIII) ge-
hören die beiden bisher getrennten Arten Erato Linn. und
Doris Cram. zu einer Species, da er beide aus einerlei Raupen
gezogen hat. Die Art hat eine grosse Verbreitung; sie fliegt
in Surinam, Columbien, Parti etc. Die Doris -Form kommt
nach Doubleday in Bolivia, nach Exemplaren unserer Samm-
lung auch am Chanchamayo vor.

181. Heliconius Rhea Cram.

Cram. t. 54. f. C, D.

Fliegt in Guiana, Brasilien und wurde von Bartlett in
Peru gesammelt.

182. Heliconius Cydno Doubl. -Hew.

Gen. of Diurn. Lep. p. 103. t. 15. f. 3.

Neu-Granada und Bolivia. Die Exemplare letzterer Lo-
kalität haben die gelbe Querbinde hinter der Mittelzelle der
Oberflügel bedeutend in ihrer Breite reducirt und ganz be-
sonders gegen den Costalrund hin verschmälert. Auch die
weisse Marginalbinde der Untei-flügel ist schmäler und mehr
nach innen gerückt, so dass der schwarze Aussenrand hinter
derselben breiter wird.

434

183. Heliconius Sapho Dr.

Druiy m. t. 38. f. 4.
Nach einem Exemplar in der Sammlung des Dr. Slau-
dinger in Dresden, welches sicher peruanisch ist und sich von
der Drury 'sehen Abbildung nur dadurch unterscheidet, dass
die weisse Randbinde der Unterflügel durch einen ganz schmalen,
schwarzen Saum von etwa einem Millimeter Bieite vom Rande
getrennt ist, würde die Art, welche bisher nur von Jamaica
bekannt ist, auch in Peru fliegen.

184. Heliconius Eleuchia Hew.

Ex. Butt. I. t. 8. f. 8.
Exemplare von Neu -Granada und Perii. ,

185. Heliconius peruvianus Feld.

"Wien. ent. Monatschr. III. p. 396.
Diese Peruanische Art fliegt nach Exemplaren unserer
Sammlung auch in Chile.

186. Heliconius Aristiona Hew.

Ex. Butt. t. 6. f. 4.

Von dieser Columbischen Art fliegt am Chanchamayo eine
Varietas peruana, welche sich auf folgende Weise von der
Stammart unterscheidet: das erste Drittel der Oberflügel ist
nicht rothgelb, sondern tiefschwarz, durchsetzt jedoch von der
gelbrothen Subcostalis mid dem gleichfarbigen Medianastamm;
das zweite Drittel des Flügels nimmt eine sehr breite gelb-
rothe Querbinde ein, in der sich gewöhnlich, wie bei der
Stammart, ein schwarzer Fleck am Vorderrand, einer am
Zellenschluss und einer (der grössve) am Aussenrand des Flügels,
zuweilen auch noch 2 kleinere, etwas blassere, zwischen den
Mediana - Aesten zeigen. Bei einem unserer Stücke sind nur
die beiden zuerst erwähnten Flecke vorhanden.

Die Unterseite der Hinterflügel giebt Hewltson als ein-
farbig braun an. Bei der Peruanischen Varietät ist jedoch der
Costalrand und die Spitze des Flügels gelbroth.

187. Heliconius Ismenius Latr.

Latr. Humb. Rec. d'obs. d. Zool. H. p. 125. t. 41.
f. 5, 6.
Peru, Neu-Granada und Panama.

188. Eueides Eanes Hew.

Journ. of Ent. I. p. 155. t. 10. f. 1.
Von Peru. Fehlt unserer Sammlung.

435

189. Eueides Lybia Fabr.

Syst. Ent. p. 460.
Hypsipyle Cram. 177. C, D.
Guiana, Brasilien und Perii.

190. Colaenis Julia Fabr.

Syst. Ent. p. 509.
Alcionea Cram. 215. A, F, G.
Guiana, Brasilien, Honduras, Venezuela und Peru.

191. Colaenis Phaerusa Lin.

Syst. Nat. p. 780.
Phaetusa Cram. 130. B, C.
Guiana, Brasilien, Honduras, Mexico, Venezuela und Peru.

192. Colaenis Telesiphe Hew. >

Trans, ent. Soc. 3. Ser. V. p. 564.
Diese praebtvolle, der Columbischen Euchroa nahe
stehende Art fliegt häufig in Bolivia und am Chanchamayo.

193. Colaenis Dido Lin.

Amoen. Acad. VI. p. 408. - Syst. Nat. p. 782.
Von dieser über ganz Südamerika verbreiteten Art haben
wir auch Peruanische Exemplare.

194. Agranlis Juno Cram.

Cram. 215. B, C.
Fliegt in Guiana, Brasilien, Columbien und Perii. Die
gewiss nur als klimatische Varietät hierher zu ziehende An-
dicola Bates (Journ. of Ent. II. 187) kommt in Mexico vor.

195. Agraulis Moneta Hübn.

Samml. exot. Schm. Bd. II.
Mexico, Columbien und Peru.

196. Agraulis Vanillae Lin.

Mus. Lud. Ulr. p. 306. — Cram. 212. A, B.
Vanillae hat unter allen Arten der Gattung die grösste
Verbreitung. Sie kommt in Brasilien, Columbien, Westindien,
Mexico, in den Vereinigten Staaten Nordamerikas und in Perii
vor. Die Peruaner, sonst durchaus nicht verschieden, zeichnen
sich durch ihre auffallende Kleinheit (46 mm. Flügelspan-
nung) aus.

43ö

197. Agraulis Lucina Feld.

Wien. ent. Moiiatschr. VI. p. HO.
Diese sehöne Art fliegt am Rio Negro. Dr. Slaiulinger
in Diesden hat dieselbe von Peni erhalten.

198. Melitaea fasciata Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 349.

Die schwarzen ziemlich spitzen Oberflügel zeigen folgende
rothgelbe Zeichnungen: vor der Mitte zwei nach innen ge-
krümmte, vom Innenrande bis zur Subcostalis aufsteigende,
schmale Binden; dann 2 kurze Striemchen vor und hinter der
Querader; ferner eine vom Innenrande bis zur Subcostalis
reichende, an dem 3. Mediana -Ast unterbrochene Binde; end-
lich vor dem Aussenrande 2 Reihen von Möndchen, von denen
die innere ebensoweit von der äusseren, als diese letztere vom
Fransenrande entfernt ist.

Die Unterflügel sind an allen Rändern, soMde von der
Basis bis etwa zur Flügelhälfte schwarz. Der massig breite
mit rothgelben Möndchen gezierte Aussenrand ist ebenfalls
schwarz und zwischen beide ist eine verhältnissmässig breite,
dem Aussenrande parallele, rothgelbe Binde eingeschoben,
welche aber weder Vorder- noch Innenrand ganz erreicht und
vor ihrer Aussenseite mit einer Reihe kleiner, schwarzer Mönd-
chen geziert ist. In der Mittelzelle erscheint noch, obgleich
undeutlich, ein rothgelbes Querfleckchen.

Die Unterseite der Oberflügel ist ochergelb. Die Quer-
binden der Oberseite markiren sich etwas heller gelb. Vor
dem Aussenrande zwischen dem 3. Mediana-Ast und der Sub-
mediana stehen 3 grössere, schwarze Möndchen, zuweilen auch
noch 1 od^r 2 kleinere oberhalb derselben.

Die Unterseite der Hinterflügel ist hell ochergelb mit 2
Reihen braungelber Möndchen vor dem Ausseniande, dann einer
Reihe gleichfarbiger Punkte, welche den schwarzen Möndchen
in der rothgelben Binde der Oberseite entsprechen, und endlich
braungelber Marmorirung in der Basalhälfte des Flügels.

199. Eresia Prisca Hpfi-,

Ent. Ztg. 1874, p. 349.
Diese schöne und ausgezeichnete, mit keiner anderen be-
kannten zu vergleichende Art hat schwarze Oberflügel. Im
Ende der Mittelzelle befindet sich eine viereckige, rauchig-
weissliche, durchsichtige Makel und hinter derselben, in der
äusseren Flügelhälfte, eine breite, durch die schwarzen Adern
in 6 Flecke aufgelöste, durchsichtige Querbinde von derselben

437

Farbe, welche von der Subcoslalis bis zur Submediana herab-
reielit und zwischen der unteren Discoidalis und dem 3.
Mediana -Ast. dadurch eine merkliehe Unterbrechung erleidet,
dass vom Vorder) ande, zwischen der viereckigen Makel und
der Querbinde, sich eine schwarze Binde herabsenkt, welche
in ihrem Laufe nach dem Aussenrande immer dünner werdend
und sich zuspitzend, den 3. M^diana-Ast besäumt und dadurch
den Zwischenraum zwischen den beiden zunächst liegenden
Flecken der Querbinde etwas ansehnlicher macht, als bei den
übrigen Flecken, welche nur durch die schwarzen Adern von
einander geschieden sind. Die untere Basalhälfte des Flügels,
zwischen Submediana und Mediana — häufig über die letztere
hinaus, ein wenig in die Mittelzelle hinein — ist braunroth ge-
färbt und zwar derartig, dass diese letztere Färbung, nach
aussen, unmerklich und verwaschen in den untersten, rauchigen
Fleck der durchsichtigen Querbinde übergeht.

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
der viereckige Zellenfleck und die breite Querbinde hier rein
weiss, oder auch wohl gelblich-weiss.

Die Unterflügel sind braunroth. Vorder- und Aussenrand
schwarz, der letztere allmählich an Breite abnehmend, je mehr
er sich dem Analwinkel näheit. Die braunrothe Färbung der
Flügelscheibe wird gegen die Spitze des Flügels, in den beiden
Zellen zwischen oberer Subcostalis und Discoidalis, gewöhnlich
durch eine hellere, durchsichtig weisse Färbung verdrängt.

Die Unterseite der Hinterflügel weicht von der oberen ab,
der schwarze Costalrand ist nach aussen und nach innen, der
schwarze Aussenrand nur nach innen, besonders am Anal-
winkel und längs des Innenrandes des Flügels breit braunroth
gesäumt. Die von diesen Rändern eingeschlossene Flügelscheibe
ist hier in eine breite, weisse Querbinde verwandelt.

Alle Flügel sind am Aussenrande mit ansehnlichen weis-
sen Punkten besetzt, welche auf der Unterseite an Grösse zu-
nehmen.

200. Eresia Polina Hew.

Ex. Butt. I. t. 30. f. 6.
Hewitson hat nur das Männchen abgebildet und beschrieben.
Das Weibchen ist grösser und hat oberseits ausser den 3, in
eine schräge Linie gestellten, ovalen, schM'efelgelben Discal-
flecken der Oberflügel, von gleicher Farbe noch einen Schräg-
fleck in der Mittelzelle, hinter ihrer Mitte, dann eine kurze, aus
3 länglichen Flecken gebildete Binde ausserhalb der Mittelzelle,
zwischen Costaiis und unterer Discoidalis, welche beim Mann-

438

clien gewöhnlich schon durch einige vereinzelte Atome ange-
deutet ist ; ferner 2 kleine rundliche Fleckchen oberhalb des
obersten der 3 Discalflecke und endlich vor dem Aussenrande
eine Reihe Punkte, von denen der, welcher dem obersten Dis-
calfleck gegenüber steht und gewöhnlich beim Männchen auch
schon angedeutet ist, von den übrigen sich durch seine Grösse
hervorthut ; die Unterflügel haben eine Reihe deutlicher, gelber
Möndchen vor dem Aussenrande und davor den Anfang einer
zweiten, parallelen, weniger deutlichen Reihe.

Das Hewitson'sche Exemplar ist von Quito, die unsrigen
sind aus Mexico und vom Chanchamayo.

201. Eresia Acraea Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 349.
Die Gattung Eresia bietet durch die grosse Mannich faltig-
keit in der Zeichnung ihrer Arten interessante Analogien mit
einer ganzen Reihe anderer Gattungen. Sie erinnert durch
Philljra Hew, an Heliconius, durch Erysice Hübn. und
Esora Hew. an Mechanitis, durch Ithomioides Hew. an
Ithomia, durch Acraeina Hew., durch die gegenwärtige
Acraea und die nachfolgende Aricilla an Acraea, durch
Leucodesma P'eld. an Eubagis und spielt durch eine ganze
Reihe von Arten in die Gattung Melitaea hinüber.

Die schwarzen Oberflügel haben, wie Acraeina, ein
dreieckiges Basalfeld und eine Querbinde von gelbrother Farbe.
Das Basalfeld erstreckt sich von der Subcostalis, welche es an
der Flügelbasis auch wohl überschreitet, bis zum Innenrande,
füllt die ganze Mittelzelle mit Ausnahme der obeien Ecke der-
selben und endigt kurz vor dem Analwinkel, wo es einen
einigermassen hakenförmigen oder rundlichen Vorsprung bildet.
Seine Aussenseite zeichnet von der Costaiis bis zu diesem
hakenförmigen Vorsprung einen convexen Bogen. In der Mitte
zwischen Zellenschluss und Flügelspitze befindet sich die Quer-
binde, welche, 2 — 3 kleine, linienförmige Fleckchen oberhalb
der Subcostalis ungerechnet, aus 4 grösseren, durch feine
schwarze Adern getrennten Flecken besteht, von denen der
letzte hakenförmig nach innen gekrümmt ist. Diese Binde er-
streckt sich vom Vorderrande des Flügels nur bis über den
dritten (bei Acraeina bis über den ersten) Mediana -Ast, an
welchem der erwähnte Haken hängt, hinairs.

Die Scheibe der Unterflügel ist gelblichroth und von
schwarzen Adern durchzogen; der sehr breite, nach innen et-
was verwaschene Aussensaum ist schwarz.

439

Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
sie matter und die Flügelspitze statt schwarz schwarzgrau ge-
färbt. Dieselbe Farbe, jedoch nach ausssen etwas dunkler, hat
die Unterseite der Hinterflügel. Der Aussenrand aller Flügel
ist auf der Unterseite mit einer braunrothen, schmalen Binde
gesäumt, welche auf den Oberflügeln den Fransenrand berührt,
auf den Unterflügeln aber, wo die Binde mehr aus zusammen-
hängenden Halbmonden besteht, vom Rande etwas abgerückt ist.

202. Eresia Aricilla Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 350.

Die braunschwarzen Oberflügel haben dicht hinter der
Mittelzelle eine violettlich-rothe Querbinde, welche mit ihrem
Innenrande die Querader fast oder auch wohl ganz berührt
und an der oberen Mediana- Gabel eine kleine Ausbuchtung
zeigt. Die Breite dieser Binde ist bei den Männern von Ari-
cilla dieselbe, wie bei den Weibern von Castilla, nur ist
sie vorn am breitesten und erstreckt sich von der Subcostalis
bis zum 1. Mediana-Ast. Oberhalb der Subcostalis kommt ge-
wöhnlich noch ein schmales, linienformiges Fleckchen hinzu.
Der Medianastamm ist zu jeder Seite, also in und unter der
Mittelzelle, mit rothen Atomen gesäumt, welche auf der Unter-
seite viel deutlicher hervortreten und daselbst 2 keilförmige
Flecke bilden. In der oberen Ecke der Mittelzelle erscheint
öfter, auf beiden Flächen, ein rundes, rothes Fleckchen.

Die Unterflügel sind einfarbig braunschwarz ohne Markirung
der Adern.

Die Unterseite aller Flügel ist einfarbig schwarzbraun mit
nur sehr wenig dunklerer Färbung der Adern und Falten.
Von rothen Flecken an der Basis und ochergelber Färbung des
Lobulus costalis der Hinterflügel, wie sie Castilla zeigt, ist
hier keine Spur vorhanden.

203. Eresia Calena Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 350.
Die schmalen, langgezogenen, am Aussenrande convexen
Flügel sind schwarz. Die oberen haben vor der Flügelspitze
2 weisse Punkte und 5 weisse Flecke, von denen einer in der
Mittelzelle, vor dem Ende derselben, der zweite am Vorder-
rande, ausserhalb der Zelle, durch die obere Discoidalis in
zwei Theile getheilt, endlich 3 Discalflecke in einer nach innen
gebogenen Linie, die von der Mitte des Aussenrandes nach der
Mitte des Innenrandes läuft; und zwar befindet sich der oberste
oberhalb des 3. Mediana -Astes, der mittlere zwischen Ast 2

440

und 3 der Mediana, der unterste ist durch den 1. Mediana-
Ast in 2 Theile getheilt. Diese 3 DiscaUleeke sind reinweiss,
während die beiden vorher erwähnten Flecke und die 2 Punkte
in der Flügelspitze nur aus weissen Atomen bestehen.

Die Unterflügel haben quer durch die Mitte eine schmale,
weisse Binde und vor dem Aussenrande 2 Reihen von feinen
Halbmöndchen, welche aus braungelblichen Atomen gebildet
sind. Die Cberflügel zeigen nur eine solche Reihe, die mehr
oder weniger nur in der Nähe des Analwinkels sichtbar wird.

Die Unterseite der Oberflügel weicht in mancher Hinsicht
von der Oberseite ab: die Mittelzelle bis zum darin enthaltenen
weissen Fleck, welcher hier schwarz gesäumt ist, und die Basis
des Innenrandes sind mit gelblichen Atomen bestreut; der
weisse Vorderrandfleck ist hier deutlicher und grösser und
erstreckt sich bis zum Costalrand; an der Flügelspitze, zwischen
den beiden Apical punkten und dem Aussenrande, zeigen sich
weisse Atome.

Die Unterseite der Hinterflügel weicht dadurch ab, dass
die Basis derselben bis zur weissen Mittelbinde schwarz und
weiss marmorirt ist; dass die äussere Reihe der Marginal-
Möndchen aus deutlicheren und grösseren Halbmonden von
weisser Farbe besteht; dass endlich die innere Reihe der
Marginal -Möndchen in schwarze Augenflecke mit hellerer
Atomen-Umgebung verwandelt ist.

204. Eresia Catula Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 350.
Die Flügel sind schwarz und haben sämmtliche Zeich-
nungen ochergelb. Die oberen zeigen einen solchen Fleck in
der Mittelzelle, gegen das Ende derselben, — einen zweiten
ausserhalb derselben, unter dem Vorderraude, durch die obere
Discoidalis in 2 Theile getheilt, — zwei Punkte unter einander,
am Vorderrande, gegen die Flügelspitze, — endlich 3 rund-
liche Discalflecke, welche gegen den Aussenrand in eine schräge
Linie gestellt sind und zwar: der obere, oberhalb des 3.
Mediana-Astes, der mittlere zwischen 1. und 2. Ast derselben,
der untere endlich unterhalb des 1. Mediana- Astes. (Letztere
beide Flecke nehmen also eine andere Steflung ein, als dies
bei der vorbeschriebenen Calena der Fall ist. Ein punkt-
förmiges Fleckchen befindet sich ausserdem unter dem 1.
Mediana-Ast, aber der Flügelbasis nahe gerückt.

Die Hinterflügel haben in der Mitte eine ganz schmale
Querbinde und vor dem Aussenrande 2 Reihen feiner Halb-
monde von oehergelber Farbe.

441

Die schwai^ze Untereeite der Obeiflügel ist stellenweise
mit r.othbiaunen Atomen bestreut; die Mitlelzelle bis zum
ocbergelben Fleck derselben, weicher hier grösser ist und auf
schwarzem Grunde steht, ist mit rothgelben Atomen angefüllt;
ebenso die Flügelbasis am Innenrande. Die ocbergelben Flecke
sind sämmtlich grosser und blasser.

Die Unterseite der Hinterflügel ist an der Basis schwarz
und gelblich marmoiirt und am Ende der Mittelzelle erscheint
noch ein länglich viereckiger, gelblicher Fleck. Die innere
Reihe der submarginalen Halbmöndchen der Oberseite ist hier
in eine Reihe schwarzer, mit gelben Atomen gesäumter Augen-
tlecke verwandelt.

205. Eresia Geminia Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 351.
Die länglichen Flügel — die oberen unter der Mitte des
Aussenrandes ausgebuciitet, die unteren gezähnt — sind schwarz
und besonders auf der Innenrandhälfte mit dichten rothgelben
Atomen bestreut. Die oberen zeigen hinter der Mitte eine
aus 2 gesonderten Flecken bestehende, schmale, weisse, vom
Vorderrande nach der Ausbuchtung des Aussenrandes gerich-
tete, kurze Schrägbinde, welche die Ränder nicht erreicht
und deren vordere , grösseie Hälfte durch die beiden Discoi-
dales in 3 Theile getheilt ist. Die hintere, kleinere, etwas
abgesonderte Hälfte nimmt nur den Raum zwischen den beiden
oberen Mediana-Aesten ein.

Die Untertlügel haben vor dem Aussenrande 3 schmale,
in gleichen Abständen von einander gestellte, wellenförmige,
rothgelbe, dem gezähnten Aussenrande parallele Binden.

Die Unterseite der Oberflügel weicht dadurch von der
oberen ab, dass die gelben Atome, besonders in der Mittel-
zelle, viel dichter stehen, dass die weisse Querbinde einen
Muschelglanz zeigt und fast bis zur Costa verlängert ist, dass
der Innenrand grauschwarz und die Flügelspitze lilaweiss ge-
färbt ist, dass vor dem Aussenrande eine Reihe schwärzlicher
Kappenlinien herabläuft, vor welcher sich, zwischen Subcostalis
und Mediana 3 ziemlich deutliche schwarze Augendecke zeigen
und dass endlich hinter der genannten Kappenlinie der Aussen-
rand braunroth gefärbt ist, mit Ausnahme jedoch der Zelle,
welche das Ende der weissen Binde enthält und welche roth-
gelb ausgefüllt ist.

Die Unterseite der Hinteiflügel ist in der Mitte durch eine
gebuchtet - gezähnte , braunschwarze (^uerlinie in 2 Hälften
getheilt, von denen die innere mehr oder weniger rein lila

442

glänzend weiss ist, je nachdem die durchsetzenden, dunkeln
Wellenlinien oder eingestreuten Atomen zahlreicher oder spär-
licher auftreten. Die äussere Flügelhälfte ist etwas mehr grau-
schwärzlich gefärbt. Die lilaweisse Farbe der Flügelspitze er-
streckt sich bis zur Mittelzelle. Vor dem Aussenrande befindet
sich eine ziemlich breite, kappenförmig gestaltete lila -weisse
Randbinde und vor dieser eine Reihe nierenförmiger, schwarzer
Augenflecke mit lilaweisser Iris.

Die braunen, mit Gelb gemischten Fransen haben auf den
Oberflügeln an der Spitze 2, in der Ausbuchtung einen weissen
Fleck.

Nur Männchen aus dem westlichen Peru und vom Chan-
chamayo.

206. Eresia Elaphiaea Hew.

Ex. Butt. IV. Eresia t. 7. f. 50, 51.

Die Art, welche Hewitson von Ecuador erhalten, fliegt
auch am Chanchamajo.

Felder's Jana (Novara p. 394) muss ihr ausserordentlich
nahe stehen und stimmt im Allgemeinen mit ihr überein. Die
Abweichungen bestehen darin, dass die rothgelbe Vorderflügel-
binde eine andere Gestalt haben muss, Felder nennt sie „ab-
breviata"-' und dass die 3 gewellten, ochergelben Striemen
vor dem Aussenrande der Hinterflügel anders beschallen sein
müssen; Felder sagt von ihnen: ,,strigis duabus submacu-
laribus tertiaque subundata^'. Endlich hat Elaphiaea
unter der Mitte des Aussenrandes der Oberflügel eine leichte
Ausbuchtung, welche oben und unten, durch ziemlich deutlich
vorspringende Ecken auf dem 3. und 1. Mediana-Ast begrenzt
wird. Felder sagt hingegen von seiner Art: „Vorderflügel
nicht eckig'-'.

207. Eresia Etia Hew.

Ex. Butt. IV. Eresia t. 7. f. 56, 57.

Kommt in Ecuador und am Chanchamajo vor.

208. Eresia Orobia Hew.

Ex. Butt. III. t. 10. f. 23, 24.
Orobia, bei Hewitson ohne Vaterlandsangabe, fliegt in
Columbien und in Pen! an der West- wie an der Ostseite
der Anden und scheint mir nichts anderes zu sein, als eine
der vielen Varietäten der über ganz Südamerika verbreiteten
Liriope Gram.

443

209. Eresia Berenice Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 110.
Fliegt am Rio Negro und am Rio Chanchamayo.

210. Eresia Verena Hew. ,

Ex. Butt. III. t. 10. f. 27, 28.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung,

211. Eresia Phaedima Salv.

Salv. and Godm. Ann. Nat. Hist. 4 Ser. II. p. 146.
Von Peru.

212. Eresia pusilla Salv.

Ann. Nat. Hist. 4 Ser. IV. p. 172.
Aus dem östlichen Peru.

213. Eresia Pelonia Hew,

Ex. Butt. I. t. -30. f. 3.

$ E. Ithomiola Salv. Ann. Nat. Hist. 4 Ser. IV.
p. 171.
Von Quito und Peru.

214. Eresia Actinote Salv.

Ann. Nat. Hi.st. 4 Ser. IV. p. 171.
Von Peru. Die letzteren 4 Arten fehlen unserer Samm-
lung.

215. Synchloe Narva Fabr.

Fabr. Ent. ny^t. III. 1. p. 249.

Romalaeosoma Narva Doubl. -H^v. Gen. Diurn. Lep.

p. 284.
Cethosia Bonplandii Latr. Humb. Rec. d'obs. d.

Zool. t. 18. f. 5, G.
Synchloe Bonplandii Doubl. -Hew. Gen. Diurn. Lep.
t. 24. f. 3.
Die Art, welcher der alte Fabricische Name wieder ge-
geben werden muss, fliegt in ganz Columbien häufig und kommt
auch in Peru nicht selten vor.

216. Gnathotriche exclamationis Koll.

?]uterpe exclamationis Koll. Beitr. z. Ins.-Fn. v.

N.-Gran. u. Venez. p. 9. t. 4. f. 5, 6.
Gnathotriche exclamationis Feld. Wien, entomol.

Monatschr. VI. p. 420.

444

Fliegt in Columbien, ein Exemplar unserer Sammlung ist
von Bolivia.

217. Morpheis Felderi Hpfr.

Ent, Ztg. 1874, p..351.

Körper und Flüge! sind auf beiden Seiten lief blauschwarz,
die unteren einfarbig, die oberen mit einer aus dieht gestellten,
gToben, bimmelblauen Schuppen gebildeten, an den Rändern
verwaschenen breiten Binde, welche dicht hinter dem Zellen-
schluss von der Costa zum Innenrande herabläuft.

Die Unterseite der Obertlügel zeigt eine breite , von der
Costaiis nur bis auf den 3. Mediana- Ast reichende, schwefel-
gelbe Binde, welche der blauen Binde der Oberseite nicht ganz
entspricht, da sie von dem Zellenschluss mehr ab und der
Fiügelspitzc etwas näher gerückt ist. An der Flügelbasis be-
findet sich eine braunrothe Längsstrieme, welche die Basen der
Costaiis und Subcostalis und deren Zwischenraum i'ärbt und
säumt.

Die Hinterflügel haben auf der Untei-seite am Innenrande,
nahe der Flügelbasis, eine aus schwefelgelben Schuppen ge-
bildete Binde, welche aus 6 länglichen, vom Saume nach der
Flügelmitte abnehmenden, durch die Adern getrennten Flecken
besteht, von denen der innerste, in der Mittelzelle, der kleinste
ist. Vor dem Aussenrande belinden sich 2 rundliche, roth-
braune Flecke ober- und unterhalb des 3. Mediana -Astes.

DieFransen sind etwas lichter als die Grundfarbe der Flügel.

218. Eurema Lethe Fabi-.

Fabr. Ent. syst. III. 1. p. 80. — God. Enc. IX.

Sppl. 818.
Hypanartia Demonica i^ Hübn. Samml. ex. Schm.
(non $.)
Von dieser Brasilien, Columbien und Mexico bewohnenden
Art liegt mir auch ein Exemplar vom Chanchamajo vor.

219. Eurema Kefersteinii Doubl.

Doubl. -Hew. Gen. ofDiurn. Lep. p. 194. t. 24. f. 4.
Unsere Exemplare stammen von Venezuela, Mexico, Bo-
livia und vom Chanchamayo.

220. Eurema Lindigii Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 420.
Neu-Granada. Unsere Exemplare sind aus dem Westen
Perü's.

445

221. Eurema Dione Latr.

Vanessa Dione Latr.-Humb. Rec. d'obs. d. Zool. II.
p. 87. t. 37. f. 1,2.
Exemplare von Venezuela, Mexico, Bolivia und Peru.

222. Junonia Lavinia Cram.

Cram. t. 21. f. C, D.

Evarete Cram. 203. C, D. — Hübn. Samml. ex.

Scbm. I.
Larinia Fabr. Ent. syst. Sppl. p. 424.
Genoveva Cram. 290. E, F.
Diese über ganz Südamerika verbreitete, vielfach ab-
ändernde Art, aus deren Formen noch zahlreiche andere, oben
nicht ciliite, sogenannte Arten gemacht worden sind, tliegt auch
in Chile und Peru.

223. Epiphile Chrysites Latr.

Nvniphalis Chrysites Latr. — Humb. Rec. d'obs.

Zr.ol. 1. t. 25. f. 1, 2. — Gritr. Anim. Kingd.

II. p. 675. t. 79. f. 2.
Vanessa Chrysites God. Enc. IX. p. 822.
Exemplare von Venezuela und Peru.

224. Epiphile Lampethusa Doubl.

Doubl. -Hew. Gen. of Diurn. Lep. p. 226. t. 27. f. 3.
Von Bolivia.

225. Epiphile Negrina Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 111.
Unsere Exemplare dieser auch am Rio Negro in Brasilien
fliegenden Art sind von Bolivia und dem (»stlichen und west-
lichen Pcni.

226. Temenis pülchra Hew.

Paromia pulehra Hew. Ex. Butt. II. t. 25. f. 1, 2.
Temenis pulehra Bates Journ. of Ent. II.

Trotz der veränderten Flügelform dieser Art, welche
oberseits vollkommen das Ansehen einer Catagramma aus
der Gruppe des Codomannus Fabi-. bietet, hat Bates die
Art, wohl mit Recht, bei Temenis Hübn., zu Ariadne Cram.
eingereiht.

Das Hewitson'sche Exemplar ist von Neu -Granada. Die
unsrigen, von Para und dem westlichen Peru, unterscheiden sich
von den Neu-Granadensern dadurch, dass der schwarze Zwischen-

30

446

räum zwischen den beiden vothen Binden der Oberflügel, auf
der Unterseite ebenfalls roth ausgefüllt ist und höchstens das
Schwarze stellenweise durchschimmern lässt. Das Weibchen
hat weniger spitze Oberflügel und die rothe Binde der Unter-
flügel ist schmäler, von ovaler Gestalt und senkt sich vom
Costalrande derartig herab, dass sie vom Aussen- und Innen-
rande des Flügels durch einen breiten Saum der Grundfarbe
getrennt wird.

227. Cybdelis ThrasyUa Feld.

Wien. ent. Monatschr. III. p. 397.
Von Peru, fehlt unserer Sammlung.

228. Cybdelis Amycla God.

Vanessa Amjcla God. Enc. IX. p. 823.
Cybdelis Phaesjla Bsd. Sp. gen. I. 9. f. 3.
Temenis Phaesjla Hübn. Zutr. f. 479, 480.
Exemplare von Brasilien, Bolivia und vom Cbanchamayo.

229. Cybdelis Diotima Hew.

Ex. Butt. I. t. 32. f. 8, 9.
Ecuador (Hewitson); unsere Exemplare sind von Bolivia.

230. Cybdelis Cecidas Hew.

Ex. Butt. IV. Cybdelis t. IV. f. 26, 27.
Vai". Callicoie? Laxis Guenee Notice sur div. L6p.
d. Mus. d. Geneve p. 34 in: Mem. d. la Soc.
d'Hist. Nat. d. Gen. 1872.
Exemplare aus dem ösllichen und westlichen Peru. Die
Peruaner gehören zur Var. Laxis Guen., bei welcher die
Zeichnungen der Unterseite der Hinterflügel weniger deutlich
hervortieten. Bei der Hevvit.son'sehen Stammart von Ecuador
ist die Unterseite in ihrer Zeichnung mehr markirt, der Discus
ist mit schwarzen Flecken versehen und die äussere Zickzack-
linie i.st innen schwarz gesäumt.

231. Cybdelis Cardases Hew.

Ex. Butt. IV. Cybdelis t. IV. f. 25.
Von Ecuador. Unser einziges männliches Exemplar ist
von Bolivia.

232. Libythina Cuvierii God.

Libvlhea C-uvieiii Gotl. Enc. IX. 171.

447

Eunica Hjpevipte Hübn. Samml. ex. Schm. II.

Libythina Cuvierii Feld.
Unsere Exemplare dieser durch ihre langen Palpen, welche
an Libythea erinnern, ausgezeichneten Art sind von Para und
Bolivia. Doubleday giebt Jamaica als Vaterland an.

233. Eunica Mygdonia God.

Nymphalis Mygdonia God. Enc. IX. 416.
Von dieser in Biasilien lliegenden Art haben wir auch ein
Weibchen aus der Bolivischen Provinz Moxos erhalten.

234. Eunica Bechina Hew.

Cybdehs Bechina Hew. Ex. Butt. I. t. 32. f. 10.
Exemplare von Brasilien, Bolivia und vom Chanchamaj'O.
Das W^eibchen, welches Hewitson nicht gekannt hat, unter-
scheidet sich vom Männchen durch den Mangel der 5 weissen
Flecke auf beiden Seiten der Oberflügel.

235. Eunica Clytia Hew.

Ex. Butt. I. t. 31. f. 5, 6.
Fliegt in Brasilien und wurde in Perii von Bartlett ge-
sammelt.

230. Eunica Flora Feld.

Wien. ent. Monatschr. VI. p. 1 1 1 .
Vom Rio Negro in Brasilien. Unsere Exemplare beider
Geschlechtei" sind von Moxos in Bolivia.

237. Eunica elegans Salv.

Ann. Nat. Hist. 4 Ser. IV. p. 173.
Bolivia und Peru.

238. Eunica tenebrosa Salv.

Ann. NaI. Hist. 4 Ser. IV. p. 173.
Perii.

239. Eunica brunnea Salv.

Ann. Nat. Mist 4 Ser. IV. p. 174.
Per II.

2iO. Eunica chlorochroa Salv.

Ann. Nat. Hist. 4 Ser. IV. p. 172.
Peru. Die 4 letzteren Arten fehlen unserer Sammlung.

30-

448

241. Epicalia Acontius Lin.

^ Lin. Mant. I. 537.

^ Antiochus Fabr. Syst. Ent. p. 480. — Drury

m. t. 7. f. 3, "4.
^ Eupalemon Cram. 143. B, C.
$ Medea Fabr. Syst. Ent. p. 508.
? Chione Cram. 90. E, F.
Von dieser Art besitzen wir Exemplare von Bahia, Suri-
nam und vom Chanchamayo.

242. Epicalia Pierretii Doubl.

(^ Epicalia Pierretii Doubl. -Hew. Gen. of Diurn.

Lep. t. 29. f. 4.
^ Epicalia Salambria Feld. d. Wien. ent. Monatscbr.

V. p. 106.

§ Catonephele Chromis Doubl. -Hew. Gen. of Diurn.
Lep. t. 27. f. 1.

Unter den Männchen unserer Sammlung lassen sich zwei
Varietäten unterscheiden, von denen die eine ansehnh'ch grösser
ist und eine schmälere, aber gleichmässig breite, gelbrothe
Discalbinde der Oberflügel hat, d. h, bei welcher der obere,
abgerundete Theil der Binde nicht breiter als ihr unterer Theil
ist. Diese Varietät entspricht dem von Doubleday a. a. 0.
t. 29. f. 4. abgebildeten Bolivia -Männchen und ist in unserer
Sammlung durch Exemplare von Venezuela vertreten. Die
andere Varietät, bei uns durch Stücke von Bolivia und Perii
repräsentirt, ist kleiner, verhältnissmässig kürzer, aber breiter
gellügelt, hat einen giösseren, namentlich längeren, gelbrothen
Apicaltleck der Oberflügel, und die breitere Discalbinde ist an
ihrem oberen Theil sehr aufTällig kopfförmig erweitert. Son.st
finden sich weiter keine Unterschiede und namentlich ist die
Unterseite der Flügel durchaus nicht abweichend.

Zu welcher von diesen beiden Varietäten, oder ob zu
einer dritten, Felder's Salambria gehört, bleibt zweifelhaft,
da er von dem characteiistischen Unterschiede in der Form
der Discalliinde nichts erwähnt. Sein Zusatz: „Sabrina ter-
tia major" lässt vermuthen, dass er die grössere Pierretii
Dbl. vor sich gehabt habe.

Fliegt in Venezuela, Honduras, Bolivia und Perii ; die
Feldcr'sclie SaUinibria ist von Neu -Granada.

243. Epicalia Hewitsonii Feld.

Wien. ent. Monatscbr. III. p 269. t. 5. f. 1. —

VI. p. 112.

449

Felder erwähnt Exemplare vom Rio Negro und von Bra-
silien. Das Berl. Museum hat 2 schöne Stücke vom Chan-
chamayo erhalten.

244. Eubagis Artemisia Fabr.

Fabr. Ent. syst. III. 1. p. 101. — God. Enc. IX.
p. 420.

Fabricius hat nur das Weibchen gekannt, und da seine
Beschreibung sehr ungenügend ist, umsomehr, da das Maass,
wie immer, fehlt und nur gesagt ist, dass die Gestalt mit seiner
Serina stimmt, so ist die Art vielfach verkannt worden, unter
Anderen, wie es scheint, auch von Butler in seinem Katalog,
der Fabrici'schen Tagfalter; denn dass das britische Museum,
wie Butler meint, die Art nicht besitzen sollte, ist unwahr-
scheinlich , da sie zu den gemeinsten und verbreitetsten der
Gattung gehört.

Das Männchen stimmt in der Grösse und auf der Ober-
seite mit Setabis Dbl.-Hew. überein, nur ist der Aussenrand
der Hinterflügel, welcher bei letzterer Art durch 2 nur un-
deutliche, dunkle Linien gerandet ist, hier mit 2 deutlichen,
schwarzen Linien versehen, deren Zwischenraum durch die
glänzende, graugrüne Grundfarbe aller Flügel ausgefüllt ist.
Die Unterseite des Männchens stimmt mit der von Serina
Fabr. überein. Die Oberseite weicht aber dadurch ab, dass
der schwarze Fleck, den Serina an der Mitte der Costa trägt,
bei Artemisia immer fehlt.

Das Weibchen von Artemisia stimmt auf beiden Seiten
mit dem von Serina in Farbe und Zeichnung überein, ist aber
kaum halb so gross als diese Art.

Bates hat im Journ. of Ent. 11. p. 324 unter dem Namen
Glauce eine der Artemisia nahestehende Art beschrieben,
welche von derselben Grösse ist, aber dadurch abweicht, dass
das Männchen den schwarzen Fleck an der Costa, wie bei
Serina, besitzt, dass die schwarze Einfassung der Oberflügel
an ihrer Innenseite drei Einbuchtungen zeigt, während Arte-
misia deren nur zwei hat, und endlich, dass der weisse Fleck
in der Zelle auf der Oberseite der Oberflügel fehlt, während
er bei Serina und Artemisia vorhanden ist.

In unserer Sammlung ist Artemisia durch Exemplare von
Brasilien, Venezuela, Central-Amerika und vom Chanchamayo
vertreten.

245. Eubagis Setabis Doubl.

Doubl. -Hew. Gen. of Diurn. Lep. p. 235. t. 30. f. 2.

450

Fliegt in Venezuela, Neu-Granada, Bolivia und Peru. Die
Exemplare aus letzteren beiden Localitäten sind auf der Unter-
seite viel lebhafter gefärbt.

246. Callicore Bacchis Doubl.

Cvclogramma Bacchis Doubl. -Hew. Gen. of Diurn.

^Lep. p. 219.

Bacchis, von welcher in den Diurnal Lepidoptera weder

Beschreibung, noch Abbildung gegeben und nur als Vaterland

Bolivia angegeben wird, soll nach Felder hierher gehören. Mir

ist die Art nicht bekannt.

247. Callicore Clymena Cram.

Gram. 24. E, F. — Butl. Proc. zool. Soc. Lond.
1866. p. 578.
Exemplare aus Surinam und- dem westlichen Peru.

248. Callicore Janeira Feld.

Verh. d. zool. -bot. Gesellsch. Wien 1862. p. 476.
Butl. Proc. Zool. Soc. Lond. 1866. p. 578.
Cljmenus Fabr. Ent. syst. III. 1. p. 43. — God.
Enc. IX. p. 425.
Diese südbnisilische Form der Cramer'schen Clymena ist
durcl) Exemplare von Rio Janeiro und durch ein Stück von
Peru bei uns vertreten.

249. Callicore Lidwina Feld.

Wien. eut. Monatschr. VI. p. 114.
Auch diese nordbrasilische Form der Clymena Cram. lindet
sich in Peru vor. Möglicherweise gehört Eluina Var. Hew.
Ex. Butt. II. t. 31. f. 65 hierher.

250. Callicore granatensis Guenee.

Not. s. div. Lop. d. Mus. d. Geneve p. 19 in: Mem.
d. 1. Soc. d'Hist. nat. d. Gen. 1872.
Von Neu-Granada im Genfer Museum, bei uns durch 2
Männchen vom Chanchamayo vertreten.

251. Callicore Marchalii Guer.

Icones (I. Regne anim. p. 481.

Gueriu a. a, 0. citirt als Synoym zu seiner Marchalii

die Latreille'sche Erycina Euclides Var. (Recueil d'obs. d.

Zool. II. p. 131. t. 42. f. 5, 6), und Doubleday stimmt dem

in den Diurn. Lepidoptera p. 239 bei. Gegen diese Ver-

451

einigung spricht aber die weisse Grundfarbe der Unterseite der
Hinterflügel und der beiden Apicalbinden der Unterseite der
Oberflügel, sowie die feinen Linien der concentrischen Kreise
und eingeschlossenen Ovale der Unterseite der Hintertlügel und
ganz besonders die weit vom Rande abgerückte goldgrüne
Randbinde der Oberseite der Hinterflügel bei der Latreille'schen
Abbildung.

Zu welcher anderen der bekannten Callicore- Arten die-
selbe aber zu rechnen sein möchte, wage ich nicht zu be-
stimmen.

Exemplare von Venezuela, Bolivia und vom Chanchamayo.

252. Callicore Euclides Latr.

Latr. Humb. Rec. d'obs. d. Zool. t. 24. f. 3, 4.

— God. Enc. IX. p. 425.
Metiscus Doubl. -Hew. Gen. Diurn. Lep. t. 30. f. 5.
Pavira Guen. Not. s. div. Lep. d. Mus. d. Geneve
p. 20.
Die 3 angeführten Synonyme gehören zu einer Art. Bei
einzelnen Stücken schwindet das weisse Apicalfleckchen der
Oberseite der Oberflügel gänzlich (Euclides und Pavira),
bei anderen wird es sehr deutlich (Metiscus). Die Abbildung
in Latreille's Recueil ist sehr mangelhaft, jedoch kenntlich.
Exemplare von Peru und Venezuela.

253. Perisama Chaseba Hew.

Ex. Butt. L t. 38. f. 34, 35.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung.

254. Perisama Saussurei Guence.

Not. s. div. Lep. d. Mus. d. Gen. p. 30 in: M6m.
Soc. d'Hist. nat. d. Geneve 1872.
Exemplare vom Chanchamayo. Das Exemplar im Genfer
Museum ist von Brasilien.

255. Perisama Priene Hpfr.

Ent. Ztg. 1874, p. 351.
Die Grundfarbe aller Flügel ist auf der Oberseite tief-
schwarz mit goldgrünen oder metalliseh-cyanblauen Zeichnungen.
Letztere bestehen, ausser einigen zerstreuten Atomen an der
Basis der Costaiis und der Submediana, 1) aus einer Längs-
binde in der Mittelzelle, auf der Mediana aufliegend und diese
bis an ihre zweite Gabelung verfolgend, 2) aus einem die Längs-
binde berührenden, kleinen rundhchen Fleck in der Gabelung

452

der Mediana mit ihrem ersten Ast — dieses Fleckchen ist
von specifischer Wichtigkeit, da es den beiden oben ver-
glichenen Arten jederzeit fehlt, — 3) aus einer kurzen, feinen,
schräg nach aussen gerichteten Costalbinde, 4) einer ähnhchen,
noch feineren, gewöhnlich bleiglänzenden Binde vor der Flügel-
epitze, 5) einer ziemlich breiten, innen ausgehöhlten, aussen
gezähnten Discalbinde, welche sich vom 3. Mediana -Ast bis
zum Innenrande, dicht am Analwinkel erstreckt und 6} aus
einer ziemlich breiten, innen gekerbten, dem Aussenrande nahe
stehenden Randbinde der Hintertlügel, welche häufig einen
bläuUchen Bleiglanz zeigt.

Die Unterseite der Oberllügel ist bis über die Mitte hinaus
scharlachroth ; daran schliesst sich eine breite, gekrümmte,
schwarze, submarginale Binde, in welcher sich am Vorder-
rande ein weisses, und unter- und innerhalb desselben 2 metal-
lisch blaue Fleckchen befinden. Die Flügelspitze ist von einem
seidig weisslichen, durch eine feine Linie getheilten Dreieck
eingenommen, welches sich bis zum 1. Mediana-Ast herabsenkt.

Die Unterseite der Hinterflügel ist seidig weissgrau mit
2 schwarzen Querlinien, von denen die erste, in der Flügel-
mitte, stark buchtig gewunden ist und in der Mittelzelle eine
nach aussen concave Krümmung bildet, deren unteres Ende
bis über die obere Mediana-Gabelung hinaus nach aussen vor-
springt und dann der Mitte des Innenrandes zuläuft. Die zweite
Querhnie läuft vor dem Aussenrande, und demselben parallel,
dachziegelförmig gestaltet herab. Zwischen beiden Linien in
der Mitte befinden sich 5 kleine, schwarze, mit blauen Metall-
punkten gezierte Fleckchen, von denen die 3 obersten in den
zwischen dem oberen Siibcostal- Ast und dem 3. Mediana -Ast
gelegenen 3 Zellen, mit einem giauen Schatten übergössen
sind. Die Costa der Unterflügel ist schön scharlachroth ge-
säumt. Auf der Unterseite aller Flügel läuft vor den Fransen
eine deutlich markirte, feine, rothe Randlinie.

256. Perisama Jurinei Guenee.

Notice s. div. L6p. d. Mus. d. Gen. p. 28 in:

Mem. Soc. d'Hist. nat. Geneve 1872.
Euriclea Var. Hew. Ex. Butt. IV. Catagr. t. 12.
f. 90, 91.
Die Art ist sicher von Euriclea Doubl, verschieden. Meh-
rere Männchen vom Chanchamayo.

257. Perisama Comnena Hew.

Ex. Butt. IV. Catagr. t. 11. f. 77, 78.

453

Das Hewitson'sche Exemplar ist von Bolivia, die unsrigen
vom westlichen und östlichen Pei'ii. Bei 2 Stücken unserer
Sammlung ist die rothe Färbung der Unterseite der Vorder-
Hügel sehr eingeschränkt und erstreckt sich nicht über die
Länge der Mittelzelle hinaus, und die innere schwarze Quer-
linie der Unterseite der Hinterflügel ist bis zum Analwinkel
verlängert, während sie bei den typischen Exemplaren dicht
unter der Mediana endigt.

258. Perisama Humboldtii Latr.

Latr. Humb. Ree. d'obs. d. Zool. t. 18. f. 1.
Guerin Icones d. Regne an. p. 483.
Die metallisch blaue Binde vor dem Aussenrande der
Unterflügel ist gewöhnlich nur schmal, erreicht aber auch in
einzelnen Fällen die Breite der entsprechenden Binde bei E u -
riclea Doubl.

Die zahlreichen Exemplare unserer Sammlung sind von
Columbien, Bolivia und vom Chanchamayo.

259. Perisama Tringa Guenee.

Notice div. Lep. Mus. d. Gen. p. 33.
Humboldtii Var. Hew. Ex. Butt. IV. Catagr t. 11.
f. 82, 83.
Fliegt in Venezuela und Perii.

260. Perisama Tryphena Hew.

Ex. Butt. II. t. 28. f. 45, 46.
Hewitson's Exemplar ist von Neu -Granada, die unsrigen,
von Bolivia, unterscheiden sich nur durch eine etwas schmä-
lere, metallische Aussenrandbinde der Hinterflügel.

261. Perisama Oppelii Latr.

Latr. Humb. Rec. d'obs. d. Zool. I. p. 381. t. 24.

f. 1,2.
God. Enc. IX. p. 425. - Hew. Ex. Butt. U. t.
28. f. 44.
Soll nach Doubleday in Bolivia vorkommen; unsere Exem-
plare sind von Venezuela.

262. Perisama Xanthica Hew.

Ex. Butt. IV. Catagr. t. 11. f. 75, 76.
Exemplare von Bolivia und vom Chanchamayo.

263. Perisama Bonplandii Guer.

Icones d. Regne anim. p.

454

Hew. Ex. Butt. 11. t. 29. f. 55. — t. 31. f. 66.
III. t. 14. f. 72.

Bonplandii ist mannichfachen Abänderungen unterworfen.
Die bläulichweisse oder weissblaue Aussenrandbinde der Ober-
seite der Hinterflügel ist in ihrer Breite sehr veränderlich und
wird zuweilen ausserordentlich breit. Bei den normalen Exem-
plaren ist die Basis der Unterseite der Oberflügel metallisch-
blau gefärbt (Hew. f. 55); bei anderen Stücken ist diese Basis
schön carminroth mit metallisch-blauer Säumung (Hew. f. 72).
In seltenen Fällen ist die ganze Unterseite der Hinterflügel,
welche gewöhnlich eine aschgraue Farbe hat, silberweiss ge-
worden und die beiden schwarzen Querlinien sind verloschen
(Hew. f. 66).

Die typische Form besitzen wir von Neu -Granada und
Bolivia, die Var. mit der rothen Basis der Unterseite der Ober-
flügel von Quito, die Var. mit der silberweissen Unterseite der
Hinterflügel von Bolivia.

264. Perisama D'Orbignyi Guer.

Icones d. Regne anim. p. 485.
Hew. Ex. Butt. H. t. 29. f. 53, 54.
Vaterland: Columbien; unsere Exemplare sind von Bolivia.

265. Perisama Picteti Guenee.

Notice div. Lep. d. Mus. Gen. 27 in: Mem. d. Ge-
neve 1872.
Exemplare vom Chanchamayo.

266. Perisama Morona Hew.

Ex. Butt. IV. Catagr. t. 12. f. 93, 94.
Bei unserem Exemplar vom Chanchamayo ist die blau-
weisse Randbinde der Unterflügel breiter als bei der Hewit-
son'schen Abbildung, dagegen die rothe Färbung der Unter-
seite der Obeiflügelbasis viel beschränkter und nur von der
Ausdehnung, wie dieses Feld sich bei Bonplandii darstellt.

267. Perisama Calamis Hew.

Cybdelis Calamis Hew. Ex. Butt. IV. Cybdelis t. 4.
f. 23, 24.
Die Art gehört gewiss zur Gattung Perisama neben Pic-
teti Gucn., Morona Hew. und Priene Hpfr.
Exemplare von Bolivia.

455

Ueber
das Erzielien der Tagfalter aus Eiern.

A'on
IV. U. Ed'^vards in Coalburgh in West-Virginieu.

In Beziehung auf die Eier der Colias Chrysotheme*).
Es ist gewiss, dass die Europäischen Sammler es nicht ver-
stehen, Eier von Tagfaltern zu sammeln, oder, wenn sie es
verstehen, nicht die richtige Methode anwenden. Wir haben
in unserm Lande die Weibchen jeder Tagfalterart, von der
wir Eier wünschten, in einem Gazebeutel an den Stengel ihrer
Futterpflanze befestigt. Wenn die Eier befruchtet sind, wird
das Thier sie in allen Fällen legen. In der Freiheit setzen
• viele Tagfalter ein paar Eier an einem Tage ab, ein paar an
eimem folgenden, und so mehrere Tage hindurch. Werden
sie aber, wie vorhin angegeben, behandelt, so bedenken sie
sieh nicht, alle oder fast alle Eier, die sie in sich haben, auf
einmal abzulegen. Den Grund davon sehe ich noch nicht
recht ein. Wenn ich Eier einer Colias wünsche, so setze
ich eine Kleepflanze in eine Schachtel oder einen Blumentopf
und binde den Beutel über Pflanze und Topf. Für Satjriden
und Hesperien, deren Raupen von Gräsern leben, setze ich
einen lebenden Grasrasen ein. Für Argynniden kann irgend
eine Veilchenart in eine grosse Holzschachtel gepflanzt werden,
die dann mit einem Tuche verdeckt wird; in diese Schachtel
kann man ein ganzes Dutzend W^eibchen setzen, welche dann
Hunderte von Eiern legen werden, theils auf die Blätter, theils
an das verdeckende Tuch. Für Melitäen, Phyciodes,
Limenitis, Papilio, Pieriden binde ich den Gazebeutel an
einen Stiel oder Ast ; schütze ich ihn gegen die heisse Sonne,
so erhalte ich Eier in Menge. Dass ich den Beutel nicht über

*) Da Herr Edwards die Eaupen dieser Art zur Auf heUung ihres
Verhältnisses zu Col. Eiuytheme kennen zu lernen wünschte, so
wandte ich mich an Wiener Lepidopterologen und bot BezaUimg für
Eier, um sie Herrn Edwards zu schicken, oder Raupen, um sie für
ihn malen zu lassen. Man fand aber die imvoUkommene Methode,
nach der ich mir bisher Eier vcrschatTte und die ich z. B. bei Lyc.
Agestis und Col. Hyale angegeben habe, ^^el zu schwierig und zu
wenig versprechend. Daher theilt Herr Edwards, dem ich meine
erfolglose Bennilmngen gemeldet hatte, folgendes zur Publication
dui'cli die Zeitung mit. Z,

456

Gras oder Klee im Freien befestige, daran hindert mich die
Beobachtung, dass Satyriden und Hesperien ihre Eier gern auf
den Boden fallen lassen, und Ameisen und Spinnen, die an
den Halmen und Stengeln auf und abwandern, die Eier fressen.

Diese Methode Eier zu erlangen entdeckte ich 1871, als
ich mit Papilio Ajax experimentirte. Bis dahin suchten wir
sie zu erhalten, indem wir die Weibchen in kleine Schachteln
sperrten oder in Schachteln mit abgeschnittenen Pflanzenstengeln;
damit erreichten wir aber unsere Absicht nicht oder sehr un-
vollkommen.

Wollen die Wiener nach obiger Anweisung verfahren, so
werden sie Ihnen leicht 100 Chrysotheme-Eier liefern können.

Exotisches

von V, A. Dohrai.

68. Cicindela flavomaculata Hope. Giay Miscell. p. 21.

Im Münchner Kataloge finde ich zwar eine C. flavo-
maculata Chevr. aus China als Synonym von C. aurulenta F.,
aber nicht die obenstehende aus Nepal, und aus ihrer Be-
schreibung :

Supra viridi obscura, elytris macula humeraU, secunda
fere rotundata, tertiaque biloba ornatis. Long. lin.
71/2, Lat. 21/,,
ergiebt sich ofTenbar, dass es sich um eine Art, nicht aus der
Gruppe der aurulenta, sondern aus der der C. princeps Vigors
handelt. Ich kenne und besitze keine Art, welche auf die
Hope'sche Beschreibung passt.

Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass die Cic. aurofas-
ciata Dej., von welcher mir aus Cochin, Westküste von Ma-
labar, mehrere Dutzend Exemplare vorgelegen haben, positiv
nicht als Varietät zu C. princeps gezogen werden kann, wenn,
wie ich annehmen darf, das mir vom verstorbenen Doue ge-
gebene Exemplar der C. princeps ein typisches ist. C. princeps
ist, wenn auch nur unerheblich länger, jedenfalls gestreckter im
Bau, der Thorax ist länger und schmäler, und aus der ein-
fachen Zeichnung: 2 ziemlich grossen gelben Schulterflecken,
dann nach breiter schwarzer Querbinde einer eben so breiten
gelben Querbinde, und hinter einem auf beiden Seiten den

457

Rand berührenden schwarzen fast kreisrunden Fleck zwei
gelben Apicalflecken — aus dieser Zeichnung, glaube ich,
lässt sich ohne Gewaltsamkeit nimmermehr die bei den vielen mir
vorliegenden C. aurofasciata wesentlich übereinstimmende con-
struiren. Die x-förmigen schmalen gelben Binden auf der
vordem Hälfte der Elytra lassen zuweilen da, wo sie sich
gegen die Naht herumgebogen haben, ein schmales schwarzes
Streifchen frei, aber das reimt sich nicht mit der breiten
schwarzen Binde bei princeps, ebensowenig wie die bei allen
aurofasciata zusammenhängende gelbe Binde von dem erwähnten
X aus bis um den Apex herum.

Hope hat oflenbar geglaubt, der Name flavomaculata er-
spare ihm die saure Arbeit, in der Besehreibung noch un-
nöthiger Weise die Farbe der Flecke anzugeben; dass die
Art weder princeps noch aurofasciata sein kann, scheint klar.

69.

Da ich bei näherem Vergleiche finde, dass von den übrigen
Nepalenser Cicindelen, welche Hope in Gray Miscell. beschreibt,
nur die einzige chloris in den Münchner Kat. aufgenommen
ist, so will ich die kurzen Beschreibungen hier copiren.

Cic. Dejeani. Obscure purpurea, elytris punctatis
vittaque flava inaequali notata. Long. lin. 11.
Lat. lin. 3»/2-4.
Cic. flavomaculata. Vide supra.
Cic. pulchella. Species bicolori , Fabr. proxima.
Viridis , elytris obscure cyaneis immaculatis,
marginibus elytrorum puipureis abdomineque
nigro-purpurascenti. Long. lin. Z^/o, Lat. 2i|.2.
Cic. chloris. Viridiaenea, elytris confertissime punc-
tatis tribus punctis albis marginalibus. Long,
lin. 51/2, Lat. P/^.
Cic. assimilis. Praecedenti affinis. Supra nigro oli-
vacea, elytris punctatis, tribus punctis albis mar-
ginalibus. Long. lin. 6^j.^ — 7, Lat. 2^j^.

70. Desera nepalensis

lässt Hope 1. c. gleich auf die vorstehenden Cicindelen folgen
mit folgender Beschreibung:

Viridi cui)rea, elongata, thorace cylindrico coeruleo.

Long. lin. 51/4, Lat. 1^/4.
und ich habe nur geringen Zweifel, dass er hiermit Dendro-
cellus discolor gemeint hat, welchen Schmidt -Goebel in

458

seinen Col. Birm. p. 24 allerdings etwas weniger laconisch
beschreibt. Da ich das Thier aber in mehreren Exemplaren
aus Darjeeling besitze, so glaube ich, dass es der Reverend ge-
meint hat, obwohl er in der Eile vergessen, statt thoraee zu
schreiben capite thoraceque coeruleis, denn beide sind stahlblau.
Zwar hat Hope den von Leach ohne Charaktere gegebnen Gat-
tungsnamen Desera in the Col. Manuel fundamentiren wollen,
aber Lacordaire sagt (Genera I. p. 80): les caracteres, que
M. Hope assigne (au genre) sont de teile nature, qu'il ne peut
etre considere que comme inedit.

71. Percus nepalensis Hope,

welcher unter diesem Namen im Münchner Kat. I. 331 auf-
geführt steht, muss zu Broscus gebracht werden. Ausser
einem typischen Stücke, welches ich Major Parry verdanke,
habe ich noch zwei andre aus Caschmir. Alle drei weichen
im Habitus etwas von den mir durch College Putzeys als
Broscus punctatus Dej. bestimmten arabischen ab, einmal
durch den Thorax, der bei punctatus im Ganzen schmäler ist,
namentlich nur gegen den Kopf hin sich mehr ausbaucht, und
zweitens durch die bei punctatus dem blossen Auge sicht-
baren Punktstreifen der Elytra, welche bei dem Ostindier kaum
durch die Lupe wahrzunehmen sind. Aber bekanntlich variirt
schon der gemeine Broscus cephalotes in letzterem Punkte so
stark, dass man aus den osteuropäischen Exemplaren einen
semistriatus gemacht hatte. Und in der Ausladung des Thorax
stimmen nicht einmal meine 3 indischen Stücke unter einander ;
auch nicht in der Färbung, da das eine mattschwarz ist, das
zweite der von Hope angegebnen Bezeichnung ,.,nigroaeneunt'"'
entspricht, das dritte ziemlich grün glänzend ist.

72. Chlaenius nepalensis Hope,

den ich im Münchner Kataloge vermisse, wird vom Reverend
I. c. p. 21 mit den wenigen Woi-ten abgefertigt:

Niger, capite, thoraee, elytrisque nigris macuhl irre-
gulari llavä notatis. Long. lin. 81/4, lat. S^ji.
Nun passen diese wenigen üata, die Maasse und die macula
irregularis tlava ziemlich zutreffend auf den Chlaenius (Dia-
phoropsophus Chaud.) Mellyi Chaud. (= concinnus Laf.). Ich
nehme aber Anstand, Chi. Mellyi in die Synonymie von ne-
palensis zu stellen, einmal, weil Hope die rothen Basalglieder
des Mellyi unerwähnt lässt — ;uif dergleichen „Kleinigkeiten"^
nimmt er überhaupt selten oder nie Rücksicht — sodann aber,
und das scheint mir entscheidend, weil die von Chaudoir und

459

Lafert6 beschviebnen Stücke nicht aus Nepal, sondern aus dem
Deccan stammen.

73. Necrophoius nepalensis Hope (!. c).

Gerne hätte ich diesem Todtengräber zu der Ehre ver-
holfen, welche auch ihm die grausamen Münchner versagt
haben, und ich hoffte schon, einem Necrophorus, den ich in
3 Exemplaren aus Nepal (Darjeeling) besitze, zu einem ehr-
lichen, ja hoclikirchlichen Namen verhelfen zu können. Aber
die Beschreibung lautet wie folgt:

Atef, duabus fasciis ferrugineis undulatis, fasciaque
quasi quatuor nigris maculis notata. Long. lin. 8^/21
lat. 31/2.
Die Gölter und Rev. Hope werden wissen, was er mit fascia-
que gemeint hat — eine dritte Binde? oder eine der beiden
vorher erwähnten rothgelben'? Dass sie gelb sein muss, er-
giebt sich aus den 4 schwarzen Makeln, die auf Ater unmög-
lich sichtbar waren. Von den Fühlerkeulen sagt er auch nichts,
ebensowenig von geraden oder krummen Schienen. Kurz, von
diesem mystischen Nepalensis lasse ich meine 3 Nepalenser
nicht über das Taufbecken heben, das steht fest.

74. Mitophyllus sp.

Von dieser neuseeländischen Lucanidengattung sind meines
Wissens bisher nur die zwei Arten irroratus Parrj' und
Parryanus Westw. beschrieben. Mir ist vor Kurzem durch
die Liberalität des Herin Dr. Pipitz in Graz eine dritte Art
zugegangen, welche sich von den beiden erwähnten zunächst
durch ihre Grösse (Long. 15 mm. Lat. 6 mm.), dann aber
sehr autVallend durch das Halsschiid unterscheidet, dessen
Seitenrand ungefähr in der Mitte, d. h. der Basis näher als
dem Apex, in einen deutlichen Winkel ausgezogen ist. Dem
Verlauten nach werden nächstens einige Collegen in England
sich mit der neuseeländischen Käferfauna speciell beschäftigen,
von der in der letzten Zeit erheblicher Zuwachs nach Europa
gelanot ist. Aus diesem Grunde enthalte icli mich der Be-
Schreibung dieser neuen Art, zumal mir nur I Exemplar
davon vorliegt.

75. Cryptobias ocellatus Dhn.

Einigermassen schwer zu begreifen ist es, dass Serville
im Jahre 1834 in den Annales de la Soc. Ent. de France
p. 35 die Gattung Cryptobias (Dup.) für die Species coc-
cineus (Dupontj errichtet, und dass in Guerin's Magazin de

460

Zoologie 1836 Herr Dupont jeune p. 15 die Gattung Noso"-
phloeus genau auf dieselbe Art gründet, welciie hier con-
cinnus genannt wird. Dass der letztere Autor die Beschrei-
bung des ersteren vor Augen gehabt hat, ergiebt sich schla-
gend aus dem Vergleiche, und da es auch hinter „coneinnus"
heisst: Coli. Dupont, so wird es um so unverständhoher, wes-
halb der zweite Name geschatfen wurde, der dann auch ge-
bührend im todten Meere der Sjnonymie ersäuft worden.

Serville hat offenbar nur das männliche Geschlecht des
Cr. coccineus gekannt, denn er sagt von den Antennen: „une
fois au moins plus longs que le corps.^' Dupont- betet das in
der Diagnose seines N. concinnus ganz harmlos nach, mit der
allerdings gewagten Wendung: „antennis gracilioribus, corpore
multo longioi-es.''*) Aber in der Gattungs-Charakteristik sagt
er „antennae — — trunco longiores, in femina breviores'"'
und es ist doch nur von einer Art coccineus = concinnus
die Rede.

Schon seit Jahren besitze ich ein brasilisches Thier, das
ich bisher für eine allerdings etwas auflallende Varietät des Cr.
coccineus gehalten habe. Aber ich muss es nach genauerer
Prüfung jetzt für eine besondere Art erklären. Die Diagnose
lautet:

Cr. oeel latus. Niger, capite lineola in vertice, man-
dibularumque apice exceptis, antennarum articulis
Septem basalibus, thorace octotuberculato, elytrorum
parte dimidia basali fulvis. Long. 18 mm., Lat. G mm.
Aus dieser Diagnose , verglichen mit der von coccineus Serv.
ergiebt sich augenfällig sogleich, dass der letztere schwarzen
Kopf und Antennen hat, wähi-end ocellatus diese Theile über-
wiegend lothgelb zeigt, nur dass auf dem Scheitel eine zwi-
schen den Augen beginnende schmale schwarze Linie sichtbar
ist und dass die Antennen vom siebenten Gliede ab anfangen,
sich zu bräunen, und in eine dunkle Spitze endigen. Dennoch
würde ich aus der, namentlich bei afrikanischen Käfern sich
oft wiederholenden Zeichnungs- Unbeständigkeit vieler Arten,
welche rothgelbe und schwarze Farben gemischt zeigen, lieber
auf eine Varietät aus Defect des schwarzen Pigments geschlossen
haben, wenn ich nicht auf einen andern, wie ich meine,
schlagenden Umstand aufmerksam geworden wäre.

Bei Cr. coccineus nehnilich, von welchem mir mehrere
Exemplare vorliegen, findet das bei Longicornen dieser Gruppe

*) Auch aus den Worten der Diagnose Anthracinns — — tlio-
raeis tuberculis lulvis wird Niemand errathen können, dass der ganze
Thorax rothgelb ist, nicht blo.ss die Tuberkel.

461

gewöhnliche VerhäUniss statt, dass die Antennen mitten in der
vordem Hälfte dev Augen stehen, so dass diese sich nieren-
fürmig um die Wurzel der Fühler herumlegen. Bei ocellatus
aber beginnen die Antennen ganz frei vor den Augen, welche
von der Fühlerwurzel durch eine kleine Erhöhung vollkommen
getrennt sind: diese Erhöhung flacht sich dann ab, geht aber
oberhalb über die Augen bis zum Thorax weg, lässt folglich
die Augen nicht wie bei coccineus sich nierenförmig nach oben
um die Antennen herumlegen. Dafür stehen aber neben der
kleinen schwarzen ScheiteUinie zwei deutliche , facettirte
Ocellen. Ich denke, dies Kriterium reicht für die Artberech-
tigung aus, obwohl die ganze übrige Gestalt des Thiers, die
Buckelchen des Thorax, die Färbung der Eljtra genau mit
eoccineus übereinstimmen.

Ausser der allgemeinen Angabe: Brasilien, kann ich über
das Vaterland nichts angeben, da es von einem Curiositäten-
krämer stammt, der sich Jahrelang in dem grossen Reiche
umheitrieb, und bald hier bald da einzelnes aufgelesen hat.

76. Trachyderes. morio F. (thoiacicus Oliv.).

Zu dieser bekannten und in den Sammlungen häufigen
Art habe ich zu bemerken, dass die aus Brasilien stammenden
Exemplare (und das ist die überwiegende Mehrzahl) allerdings
in Betreu" der Flügeldecken dem entsprechen, was Fabricius
in der ersten Beschreibung Mant. Ins. I 133 sagt: glabra,
laevia.^' Auch Dupont (Guerin Mag. 1836 p. 40 pl. 159)
giebt dem Thiere „elytra, laevia, viridia," fügt aber schon
„trois impressions longitudinales tres peu marquees*-' hinzu.
Castelnau in seiner Hist. nat. d. Ins. II 417 begabt die „3
impr. longitudinales peu apparentes''' noch mit „quelques petits
poils jaunätres plus visibles sur les cotes que dans le mitieu."
Mir liegt durch Prof. Wejenbergh aus Cordova (Argentinien)
ein Exemplar vor, bei welchem drei recht deutliche erst gegen
den Apex anastomosirte Längsrippen grün aus den mit dichter
gelber Behaarung bedeckten Eljtren heraustreten.

Das Thier ist um eine Linie kürzer als meine brasilischen
Slücke.

31

4&2

Lepidopterologische Bemerkungen,

von
P. C ZelleP in Grünhof.

1. Pyrgus (Sjrichth.) MeJotis Dup. Hypoleucos Led.

Duponchel giebt das beste Unterscheidungszeichen dieser
Art deutlich, wenn auch oberflächlich, mit den Worten: les
alles inferieures [en dessous] sont coupees longitudinalement
par des raies blanches. Lederer's Abbildung stellt die Art
sehr genau dar, und in der Beschreibung wird der charak-
teristische weisse Längsstreif'en, der von der Wurzel aus auf
der Unterseite der Hinteiflügel zwischen Median- und Sub-
costalader bis zum Hinterrand zieht, richtig augemerkt. Dieser
weisse Mittelstreifen fehlt dem P^rg. malvae stets. Nur bei
einem von Staudinger erhaltenen ^ der Melotis ist er von der
Wurzel aus bis zur ersten Fleckenreihe fast ganz verloschen,
dafür aber von da aus bis zum Hinteirand desto deutlicher.

Als zweiten standhaften Unterschied kann man das Innen-
randfeld derselben Flügel ansehen, das bei Melotis bis nahe
an den ersten Ast der Medianader weiss gefärbt ist und daher
auch die weissen Flecke fast unsichtbar macht, während es
bei Malvae halb so breit, braun oder braungrau und nur selten
mit weisslichen Schuppen überstäubt ist und die weissen Flecke
unberührt lässt. (In Lederer"s Bild ii^t die am Innenrande selbst
liegende Längshälfte dieses Feldes grau gefärbt, wie bei einem
von Staudinger erhaltenen ,^).

Als dritten Unterschied hat Melotis auf der Oberseite der
Hintertlügel gegen die Wurzel einen, wenn auch verloschenen,
weissen, gerundeten, isoliiten Fleck; dieser fehlt dem Malvae
durchaus. — Das Staudinger'sche „major'' wird seine Richtig-
keit haben ; es ist aber nicht so auffallend, dass nicht manche
Melotis so klein wie Malvae vorkommen zu können scheint.

Ob Lederer an den Artrechten seines Hjpoleucos irre ge-
M'orden ist, kann ich in seinen Schriften nicht ausfindig machen.
Staudinger, der in den Horae Soc. ent. Ross. 1870 p. 83 bei
Sjr. Malvae unsere Art bespricht, schreibt, der weisse Mittel-
streifen finde sich „bei einem aberrirenden Malvae $ aus dem
Engadin ganz ähnlich vor''. Die 10 Exemplare meiner Samm-
lung (von Beyrutli und Antiochia) und 3 der Hering'schen zeigen
die oben antiegebencn Untorschiodo von 70 Malvae (aus Nord-

463

und Südeuropa und mehrern Gegenden Kleinasiens) ganz con-
stant, so dass ich mich nicht bedenke, hier zwei verschiedene
Arten anzuerkennen.

Nach DuponcheFs Worten : cette Hesperie a ete prise par
Uli [Alex. Lefebvre] le 31. Mai dans Tile de Milo ist nicht
an dem Vorkommen auf der Insel Milo (Melos) zu zweifeln;
das Fragezeichen in Staudinger''s Catalog bei Graee. insulae
zeigt also einen unbegründeten Verdacht.

2. Orgyia ericae Qerm.

Ueber die Naturgeschichte dieser Art war mir bis in den
Herbst d. J. nichts Gedrucktes weiter bekannt, als was Herr
Franz Schmidt in der Ent. Zeit. 1858 S. 349 mitgetheilt hat.
Erst nachdem ich 1878 die Art in Menge erzogen hatte, er-
fuhr ich aus den Snellen'schen Viinders van Nederland, dass
in den Annales de Belgique VI (1862) durch Dr. Breyer recht
ausführliche, durch Abbildungen erläuterte Nachrichten er-
schienen sind. Auch weiss ich jetzt, dass Dr. Hejlaerts in
den Fortsetzungen des Sepp'schen Werkes, die aber unserer
Bibliothek noch nicht zugegangen sind, denselben Gegenstand
ausführlich behandelt hat. Der interessansteste Theil der Na-
turgeschichte von Oig. eiicae, der in der Lepidopterologie bis
jetzt einzig dasteht, dass nämlich das $, nachdem es sich
in der Puppenschale entwickelt hat, sich darin um-
dreht und sein Hinterleibsende aus dem Kopfende
der Puppenschale bervorstreckt, war von mir unbeachtet
gelassen woi'den, weil ich gar keine Ahnung hatte, dass so
etwas vorkommen könne. Der Vorgang steht aber ausser allem
Zweifel, und, was mir bei meinen Beobachtungen räihselhaft
erschienen ist, erklärt sich daraus auf das Befriedigendste. Da
ich einiges beobachtet habe, was weder bei Breyer, noch
aller Wahrscheinlichkeit nach bei Heylaerts vorkommt, so gebe
ich meine Beobachtungen vollständig.

Auf dem ausgedehnten Torfmoor bei Carolinenhorst, etwa
3 Meilen von Stettin, ist ein etwas trocknerer Theil mit jungen
Kiefern und Birkensträuchern weitläufig bepflanzt, zwischen
denen Heidekraut sich in grösster tlppigkeit entwickelt hat.
Hier war 1878 die Raupe der Orgyia in überraschender Menge.
Sie nährte sich von Heidekraut (Calluna vulgaris); ob noch
von anderen Gewächsen, etwa kleinen Weiden oder Vaccinium
uliginosum , habe ich unbeachtet gelassen ; Erica tetralix und
Mjrica gale, die als Futter genannt werden, wachsen nicht
auf dem Moore, und die von Schmidt angeführte Andromeda

31*

464

polifolia wenigstens nicht auf dieser Stelle.*) — Ich sam-
melte hier auf einem Raum von 1000 Quadratfuss am 5. Juli
in zwei Stunden gegen 300 Gcspinnste und erwachsene Raupen,
nachdem in den vorhergehenden Tagen von Professor Hering
und Andern in der Nähe mehr als 600 gesammelt worden
waren. Die Raupen sassen, sehr leicht sichtbar, an den obern
Theilen des Heidekrautes. Die Gespinnste waren seitwärts an
einem aufgerichteten Stengel, ziemlich frei, oder seltner unter-
halb einer Spitze angesponnen und hier durch die Aestchen
und Blätter etwas verdeckt, oft mehrere an einem Strauch und
stets leicht zu bemerken. Die weiblichen Gespinnste waren
an ihrer beträchtlichem Grösse kenntlich. Das Auskriechen
der (^ erfolgte vom 6. bis 24. Juli, zu verschiedenen Tages-
zeiten, so dass, weil ich nicht oft genug des Tages nachsah,
viele sich abflatterten. Nur wenige Ichneumoniden, von 3
Arten, erschienen.

Den ersten Begattungsact beobachtete ich am 15. Juli
Morgens 7 Uhr. Ein r^ sass mit halb offenen, flach liegenden
Flügeln, s(ill auf dem verdickten Ende eines weiblichen Ge-
spinnstes. Gestört entfernte sich das Thier bald und liess
eine kleine, runde Oeflhung im Gespinnste frei, welche kaum
gross genug war, um das Eindringen des Hinterleibes zu ge-
statten. Dass diese Oeffnung durch seinen Hinterleib gemacht
war, nicht etwa durch den des $, erwies sich am 16. Juli.
Ein r^, das um 12 Uhr Mittags frisch ausgekrochen an der
Wand des Kastens sass, fiel bei meinen vergeblichen Ver-
suchen, es zu spiessen, herunter auf die am Hoden liegenden
Gespinnste und lief über dieselben weg, bis es auf einem
weiblichen Halt machte. Es hob die Flügel tagfalterartig,
streckte den Hinterleib etwas aus und bohrte damit in das
lockere Puppengespinnst, ohne dass die Haare seines Hinter-
leibes eine Beschädigung erlitten. Um bequemer sehen zu
können, nahm ich das an einem Heidestrauch hängende Ge-

■••') Im Mai d. J. bemerkte icli auf einem Blumentopf, den ich
am Fenster meiner Stube stehen hatte, an den darin überwinterten
Pflanzen von Medicago lupulina ein schwarzes, haariges Räup-
chen , das ich, weil es mir unbekannt war, einsperrte und mit der
Medicago nährte. Es erwies sich nach mehrern Häutungen als eine
ürg. ericae, die offenbar von den im vorigen Jahr gezogenen Faltern
abstammte. Am 22. Juni hatte die Raupe die volle Grösse erreicht
und fing ihr Gespinnst an. Mitte Juli hatte sich ein weiblicher Schmet-
terling ent^^■ickelt, auch schon einige unbefruchtete Eier gelegt. —
Herr Christoph erzählte mir bei seiner Durchreise durch Stettin, auf
dem Wege von Dresden nach Sarepta, dass er auf Abscheren die
Raupen auf Alhagi camelorum fand und damit nidirte.

465

spinnst heraus und hielt es gegen das Licht, was alles sich
das Thier gefallen Hess. Bei der Durchsichtigkeit des Ge-
spinnstes sah ich, wie der männliche Hinterleib mit dem am
Ende hervorstehenden Stachel innerhalb desselben umhertastete;
ein paarmal durchbohrte der Stachel des gekrümmten Hinter-
leibes das Gespinnst so, dass er fi'ei nach aussen hervoi-stand ;
das Thier merkte aber den Fehler bald und zog den Stachel
wieder ins Gespinnst hinein, um da seine Tastversuche fort-
zusetzen. Weil ich ihm behülflich sein wollte und es dadurch
erschreckte, zog es den Hinterleib ganz aus dem Gespinnst
heraus und, wahrscheinlich von der viertelstündigen vergeb-
lichen Arbeit ermüdet, gab es diese auf und setzte sich zum
Ausruhen an die Wand. — Am 22. Juli sassen auf einem
weiblichen Gespinnst 2 (^, das eine am obern Ende mit ein-
gebohrtem Hinterleib, das andre tiefer abwärts, wo es mit
seinem Hinterleib thätig war. Nach einiger Zeit flog das erste
fort, während das 2. den Hinterleib in das Gespinnst eingebohrt
hatte und still sass. So sass es zwei Stunden. Ich spiesste
es, weil es in einer dazu bequemen Stellung war, und zog
es an der Nadel vom Gespinnst ab, wobei ich bemerkte, dass
sein Hinterleib sich im Innern desselben mit einiger Schwierig-
keit losmachte. Darauf schnitt ich das Gespinnst auf und sah
zwischen dem Hinterleibe des $ und dem obern Ende des
Gespinnstes eine dicke Schicht abgelegter Eier, durch welche
das ohnedies dünner gewordene $ gegen das andere Ende des
Gespinnstes so tief gedrängt worden war, dass das 2. (^ ihm
bequem ankommen konnte. Das erste r^, das anscheinend den
günstigsten Platz eingenommen hatte, war vei'gebens bemüht
gewesen, mit seinem Hinterleibe durch die zusammenhängende,
vielleicht auch etwas zusammengeklebte Eiermasse hindurch-
zudringen. Diese Eier müssen nothwendig unbefruchtet ge-
wesen sein, weil bekanntlich kein ^ an ein schon einmal be-
gattetes ^. geht. Das angefangene Ablegen unbefruchteter
Eier gilt ferner nicht als Beendigung der Jungfernschaft, und
das $ verliert dadurch weder die Fähigkeit und Neigung zur
Copulation, noch die Anziehungskraft für die begattungslustigen
(5'. — Aber auch die befruchteten Eier werden nur inner-
halb des Gespinnstes abgelegt, kein einziges, wie bei Antiqua
und Gonostigma, an dessen Aussenseite. An der Flugstelle
fand ich zu Anfang Mai 1879 nicht selten männliche und
weibliche Gespinnste, erstere schon sehr verdorben, letztere
unversehrt, aber im Laufe des Herbstes und Winters mit
einem grünen Flechtenantlug überzogen, wodurch sie weniger
leicht zu ei'kennen, jedenfalls gegen Vögel besser gesichert

466

sind, als wenn sie ihr anfängliches Aussehen unverändert be-
halten hätten."'") Diese weiblichen Gespinnste waren prall mit
weissen Eiern angertillt, und von der Mutter zeigte sich ausser
spärlichen, kleinen Tiiimmein der Puppenschale, keine Spur
mehr. — In manchem der gezüchteten Gespinnste befanden
sich die unbefruchteten Eier zu einem Hohlkegel angesammelt,
in dessen Höhlung das ilurch die Entleerung sehr verkürzte $
zur Hälfte steckte.

Die Umkehr ung des $ in der Puppenschale geht nicht
ohne Beschädigung der letztern vor sieh. Wenigstens habe
ich in den vorsichtig aufgeschnittenen Gespinnsten, aus denen
das in der Schale enthaltene Thier sogleich herausfiel , stets
die Schale an einer Seite unregelmässig aufgerissen gefunden.
Dass das Thier auch nach der Umkehrung die schwarze Kopf-
schale mit den Fühlerscheiden im Gesicht behält, ist von
Breyer richtig bemerkt worden; sie bleibt auch gewöhnlich
am Kopf, wenn man das Thier gänzlich aus der Sehale heraus-
löst. — Ob auch aus unbefruchteten Eiern sich zuweilen
Räupchen entwickeln, bleibt noch zu beobachten. Eier von
dieser Besehaflenheit, die ich aufbewahrte, trockneten nach
und nach zusammen, während die im Mai gefundenen befruch-
teten rund und voll waren.

Dass Org. ericae die einzige Art in ihrem Genus ist, bei
der sich das $ in der Puppe umdreht und die Eier im Ge-
spinnst ablegt, bezweifle ich sehr. Aurolimbata und Du-
bia scheinen mir dieselbe Eigenschaft zu besitzen. Von letz-
terer habe ich $, denen noch Theile der Puppensehale anhängen.
Diese muss ausserordentlich zart und gebrechlich sein. Bei
dieser Art klebt die 'helle, dicht behaarte Kopfschale nicht im
Gesicht fest, sondern sitzt demselben locker auf. Wie mir
Christoph mündlich mittheilte, weicht Dubia von Ericae dadurch
ab, dass das i^ bei der Begattung nicht ausserhalb des Ge-
spinnstes bleibt, sondern sich völlig in dasselbe hineinbohrt
und dadurch seine Flügel oft gänzlich zerstört.

3. Ephestia Kühniella n. sp.

Major, alis elongatis, ant. cinereis, strigis 2 obsoletis
dilutioribus, obscurius marginatis: priore ante medium
posita, obliqua, subserrata, posteriore superne fracta,
margini postico nigro-punctato admota, puncto venae trans-
versae nigro gemino saepe in strigulam mutato, umbra

''•') Ich denke, die Natur sorgt auf diese Weise für die Erlial-
tuiig- der Öpecies.

467

subfasciata ab eo introrsus ad dorsum demissa; post.

albidis, subhyalinis., ramis venae medianae griseis. (^$.
Im Juni 1877 schickte mir Herr Professor Dr. Kühn,
Director des landwirthschaftlichen Instituts an der Universität
Halle, mehrere Schmetterlinge dieser Art zur Bestimmung,
wobei er meldete, dass sie sich in einer Mühle, die viel ameri-
kanischen Weizen vermahlt, sehr lästig mache. Auf meine
Bitte erhielt ich solches, von Raupen bewohntes Mehl. Nach
der Aussage des Müllers verschmähen sie Roggenmehl. Ich
brachte die Raupen zuerst in eine Schachtel, dann, als ich
bemerkte, dass sie sehr leicht durch enge Spalten kriechen,
in einen festschliessenden Raupenkasten, in welchem ich die
Zucht noch fortsetze. Zur Bequemlichkeit der Raupen habe
ich zerknittertes Löschpapier hineingelegt, zwischen dessen
Falten sie sich gern aufhalten und ebenso gern zur Verpup-
pung einspinnen. Das Mehl ist durch Seidenfäden zu einem
Filz zusammengesponnen und dadurch oft an das Löschpapier
angeklebt, und in diesem Filz wohnen die Raupen in Seiden-
röhren. Hiesiges Weizenmehl, das ich zuschüttete, nahmen
sie bereitwillig an; sie durchzogen es mit ihrem Gewebe erst
von den Rändern aus, zuletzt auch in der Mitte. Zugleich mit
ihnen erhielt ich auch den kleinen Käfer Tribolium ferru-
gineum, der sich nach und nach so vermehrt hat, dass ich
wenigstens von seinen gelblichen Larven, die sich im Sommer
manchmal in ganzen Klumpen fanden, Nachtheil für die Raupen
oder Puppen befürchtete und mir ihre Vertilgung eifrigst an-
gelegen sein liess. Jetzt scheint mir, dass dieser Käfer un-
schuldig bei mir in Verdacht gefallen ist, und dass er und seine
Larven höchstens die Schmetterlinge auffressen helfen, die ich
zur Fortpflanzung leben lasse, ulid die bald nach der Begat-
tung absterben*). Viel mehr habe ich die Ephestienraupen
in Verdacht, dass sie selbst nicht nur ihre verstorbenen Eltern
nach und nach verzehren, sondern auch Puppen, die aus dem
Gespinnst gefallen sind, ausfressen. Die Schmetterlinge kriechen
am meisten im Mai und Juni, zum zweiten Mal im August aus;
da aber der Kasten in der warmen Stube steht, wenn auch
nahe am Fenster, so entwickeln sich einzelne in jedem Monat
der kälteren Jahreszeit, und sie begatten sich gern, sobald sie

'") Icli sali ihn einst in Menge in einem Glasgefäss, worin Mehl-
würmer zum Futter l'iir Nachtigallen und Canarienvögel gezüchtet
wurden. Hagen führt ilm (Proceedings of the Boston »Society of Nat.
Hiöt. vol. XX p. 57) als sehr schädlich auf im Cambridger Museum,
wo er und seine Larven innerhalb der getrockneten Insecten lebte
und durch Tabacksrauch vertilgt werden musste.

468

Gelegenheit dazu haben. Die Begattung fängt stets in der Nacht
an und dauert bis zum Iblgenden Mittag, bei kühlem Wetter oft
noch mehrere Stunden länger. — Kühniella ist wie Elutella
ein wahies Hausthier, dessen eigentliches Vaterland vielleiclit
Nordamerika ist; ich habe es bisher weder in Sendungen exo-
tischer noch europäischer Insekten gesehen.

Die Motte ist eine der grössten in ihrem Genus, steht
also bedeutend über Elutella, und ist von dieser durch den
beständigen Mangel eines röthlichen Innenrandes der Vorder-
llügel, durch das Fehlen der gelblichen Haarflocke an der
Wurzel der (^ Hinterflügel und vorzüglich durch die welsslichen,
durchscheinenden Hinterflügel verschieden. Durch diese Be-
schaffenheit der Hinterflügel nähert sie sich den etwas kleineren
Ephestien Ficella, Ficulella und Passulella. Von ihnen ist
Passulella Barrett (Monthly Magazine XI, p. 271) die am
wenigsten ähnliche 5 sie ist so klein, wie Kühniella fast nie
ausfällt; ihre kürzern Vorderflügel sind trübgrau mit kaum
bemerkbarem Mittelzeichen; die erste, fast gerade Querlinie
ist fast senkrecht. Ficulella Barrett (ib. p. 271) ist gleich-
falls etwas kleiner, doch grösser als Passulella, auf den Vorder-
flügeln etwas dunkler grau als Kühniella, und die erste Quer-
linie steht wiederum ziemlich senkrecht; auch die Querader-
punkte sind kaum bemerkbar, und die (^ Hin'teiflügel haben
an der Wurzel einen kleinen Schuppenbusch. Ficella Stainton
ist der Kühniella am ähnlichsten und erreicht auch in einem
meiner 3 Exemplare die Grösse derselben; die erste Quer-
linie dei' Vorderflügel ist zwar scharf gezackt und etwas nach
aussen gekrümmt, aber in ihrem Costalanfange so weit von der
Basis entfernt wie an ihrem Dorsalanfange; bei meinen 2 gut
erhaltenen $ ist die Falte zwischen den beiden Querlinien sehr
deutlich geröthet. Bei den zwei letzten Arten ist der Vorder-
rand der Vorderllügel von der Wurzel aus ziemlich grade,
und erhebt sich schon vor der Mitte zu einer merklichen Con-
vexität, statt wie bei Passulella und Kühniella von der Basis
aus gleichmässig nach aussen sanft gebogen zu sein. Ueber
die specifische Verschiedenheit dieser 3 Arten von Kühniella
ist Barrett mit mir einvei-standen. — Eph. Milleri Z. und
eine neue columbische Art (simplex Z. i. lit.), beide mit
durchscheinenden Hinterflügeln, sind so klein, dass sie daran
sogleich von Kühniella unterschieden werden. Die grösseren
Arten der europäischen Fauna: Abstersella und Reduc-
tella, die in den Vorderflügeln Aehnlichkeit mit Kühniella
haben, werden an den grauen, undurchsichtigen Hinterflügeln
erkannt.

469

Grösse der Homoeos. nimbelld. Kopf und Rückenschild
von dem lichten Grau der Vorderflügel. Stirn gerundet. Taster
aufgekrümmt, anliegend, hellgrau, an den Seiten des 2. und
3. Gliedes ausser an der Spitze schwärzlich. Sauger stai'k,
auf dem Rücken hellgrau beschuppt. Fühler grau, undeutlich
geiingelt. Hinterleib heller als der Thorax, mit weisslichem
Bauch. Männlicher Analbusch schmutzig weissgelblich ; Ge-
nitalzangen ansehnlich, länglich löfTelförmig, mit gelblichen,
verlängerten Schup])en reichlich bekleidet. Legestaehel weiss-
liehgelb, lang hervorstehend. Beine grau; Füsse aussen dunkler
mit v\'eisslichen Spitzen der Glieder; Hinterschienen zusammen-
gedrückt, am Ende durch Haarschuppen eiweitert; vor der
Spitze aussen schwärzlich.

Vorderflügel über 5 und bis fast 6"' lang (bei einem $
nur 4'"), gestreckt, mit sanft gebogenem, nach hinten stärker
convexem Vorderrand, wegen der Fransen ungefähr recht?
winkliger Spitze und sanft convexem Hinterrand. Grundfarbe
hellgrau ohne andere beigemischte Farbe. Der erste Quer-
streifen, in der Mitte zwischen Basis und Queraderpunkt, ist
schräg, etwas nach aussen gebogen, undeutlich sägezähnig, auf
der Subdorsale mit scharfem, einspringendem Winkel, heller
als die Grundfarbe, auswärts gewöhnlich nur bis zur Median-
ader breit schwärzlich gesäumt, darunter im Subdorsalwinkel mit
einer deutlichen schwaizen Ausfüllung. Die zwei schwarzen,
fast senkrecht über einander stehenden Queraderpunkte (der
untere grösser und oft längsstrichförmig) vereinigen sich oft
zu einem oben verdünnten Querstrich; von dessen unterem
Ende oder dem unteren Punkt läuft ein etwas breiter, nicht
immer deutlicher, schwarzer Schattensti-eif einwärts zur Mitte
des Innenrandes. Der zweite helle Querstreifen, dem Hinter-
rande näher als der Querader und jenem parallel, macht in
seinem obern Drittel einen schalten, nach aussen offenen
Winkel; er ist etwas sägezähnig und auf beiden Seiten, auf
der hintern vollständiger als auf der vordem, mit schwarzen
Aderstrichen gesäumt. Voi- dem mit groben, schwarzen Punkten
eingefassten Hinterrande sind die Längsadern oft fast alle
schwarz. Fransen einfarbia: hell2;rau.

Hinterflügel spitz, weisslich, duichscheinend, mit ver-
loschener, grauer Hinterrandlinie, welche sich um die Spitze
bis in den Vorderrand zieht; auch die Medianader mit ihren
Aesten ist grau. Basis beim r^ ohne Haarbusch. Fransen
weisslich, an der Wurzel mit feiner, gelblicher Linie durch-
zogen. Haare des Abdominalrandes oft sehr blassgelblich.

470

Unterseite dei- Vorderflügel einfarbig, schimmernd hell-
grau, ganz an der Wurzel mit einigen einwärts verlängerten
Haarschuppen des Vorderrandes. Hinterflügel weisslich, am
ganzen Vorderrand bis zur Subcostale lichtgrau.

Beide Geschlechter sind wenig verschieden • nur ist das
$ gewöhnlich das schärfer gezeichnete.

Larva dilute earnea, adultior magis albida, piloso-
pubescens, capite, seuto prothoracis sublunato scutoque
anali tiansverse ovato melleis, verrucis quinque segmenti
Ultimi (media majuscula) brunneis.

Die bis 8'" lange, ziemlich schlanke Raupe ist blass
vosen- oder fleischröthlich und wird allmählich lichter, aus-
gewachsen oft weisslich. Kopf dunkel honiggelb, am Munde
dunkler. Nackenschild breit mondsichelförmig, oft heller als
der Kopf, in der Mitte fein längsgetheilt; an der Seite des
Segments vor dem Luftloch eine ziemlich grosse, flache, gelb-
braune Punktwarze. Die wie gewöhnlich gestellten Punkt-
wärzchen des Körpers sind klein, mit blossem Auge nicht
sichtbar, biäunlich, jedes mit einem ziemlich langen, aufrechten,
weisslichen Haar. Auf dem II. Ringe ist die zweite Warze,
vom Rückengefäss aus gezählt , grösser als die andern. Auf
dem 12. Ringe, also vor dem Analschild, sind 5 grössere
braune Warzen querüber: die mittelste die grösste und honig-
gelb, die darunter folgende grösser als die unterste. Analschild
queroval , honiggelb , an jeder Seite braun. Die kleinen
Luftlöcher schwer zu entdecken. Brustfüsse hell ochergelb,
Bauchfüsse von der Körperfarbe, mit vollständigem, braunem
Hakenki'anz; Nachschieber länger und mehr gelblich. Je
jünger die Raupe ist, destomehr ist sie mit Mehltheilchen, die
besonders an den Haaren hängen, bestreut. Sie kriecht nicht
viel und nicht schnell umher. Zur Verpuppung legt die er-
wachsene Raupe in einer Ecke, Spalte oder zwischen Papier
aus weisslicher Seide ein ziemlich schmal eiförmiges Gespinnst
an, das sie mit Mehl und Schmutztheilchen bekleidet, und
worin sie nach wenig Tagen zur Puppe wird. Diese ist
schlank, ochergelb, auf dem Rücken dunklei'; das Analglied
zugerundet kegelförmig, am Ende mit mehrein sehr kurzen
Borsten. In etwa 3 Wochen kriecht der Schmetterling aus.
Dieser ist bei Tage sein- ruhig und fliegt nur bei längerer Be-
unruhigung.

Ob die Raupe auch anderes frisst als Weizenmehl, habe
ich noch nicht erprobt ; ungeachtet der Angabe des Müllers
vermuthe ich es. Ficella lebt nach Barrett an Kork (nach
Stainton an getrockneten Feigen), Ficulella an Korinthen, Feigen

471

etc. in Waaienlagern, Passulella gleichfalls, und zwar in Ge-
sellschaft der Eliitella und Interpunctella.

4. Tinea (B/abopkanes') Liberiella n. sp.

Capillis ac thorace ochraceis; alis ant. fuscis, postice
pallidioribus ochiaceoque conspersis, macula costali post
medium vittaque dors9,li ochraceis, puncto venae trans-
versae maculaque plicae nigris. ^^.

Während es bei Ephest. Kühniella ungewiss ist, ob sie
ursprünglich Europa oder Nordamerika bewohnt, steht es bei
der gegenwältigen Tinea fest, dass sie, gleichfalls ein Parasit,
Africa zum Vaterland hat. In den ersten Tagen des October
1877 langte aus Liberia eine Kiste mit Aflfenfellen für das
Pommersche Museum an. Studiosus Petersen, der Begleiter des
Baron v. Nolcken bei der zweiten Reise nach Bogota, der sich
damals auf der Rückreise nach Dorpat in Stettin befand, ent-
deckte beim Herausnehmen der in Blätter, besonders von Ba-
nanen, gehüllten Felle die Tinea in Mehrzahl, doch weit mehr
Weibchen als Männchen und mehr verflogen als fi-isch ent-
wickelt. Nach meiner Vermuthung hatten die Raupen nicht
in der Emballage, sondern in den Fellen gelebt. Stainton, dem
ich Exemplare der Motte schickte, erklärte sie mit mir für
eine neue Art und schlug den Namen Liberiella vor , dessen
Annahme nichts im Wege steht.

Die Motte ist dem Anscheine nach mit der europäischen
Ferruginella und der nordamerikanischen Doisistrigella Clem.
nächst verwandt, jener 'wegen ihrer gelblichen Fäi-bung ähn-
licher, aber auch von ihr leicht zu unterscheiden durch blas-
seres Ochergelb auf Kopf, Rückenschild und Vorderflügeln,
lichtere, nicht violettlich schimmernde Grundfarbe der Vorder-
flügel, einen tiefschwarzeu Punkt der Querader und ein solches
Fleckchen an der Mitte des Innenrandes der ochergelben Dorsal-
strieme. Grösse wie bei Ferruginella etwas veränderlich.
Kopfhaare und Rückenschild hell ocheigelb, Schulterdecken
schwarz oder schwarzbiaun. Fühler braun, viel dunkler als
bei Fenuginella. Taster sehr blass ocheigelb, auswärts braun;
das zweite Glied am Ende oben mit 1 — 2, unten mit mehrern
steifen, abstehenden Borsten; die gebogenen oberen Taster
gelblich. Beine gelblich, in der Zeichnung wie bei Ferrugi-
nella; Hinterschienen graugelblich behaait. Hinterleib grau-
bräunlich, am Bauch gelblich, wie der mehr oder weniger
hervorstehende Legestachel.

472

Vordeiflügel von der Gestalt wie bei Ferniginella, abge-
schuppt jedoch etwas stumpfer und breiter, 2 — 3'" long (letz-
teres bei manchem $), braun, von der Wurzel aus gelichtet,
in der Endhälfte ochergelblich grob bestäubt. Hinter der Mitte
über dem tiefschwarzen Queiaderpunkt trägt der Vorderrand
ein ochergelbes Fleckchen, dem zur Flügelspitze ein paar gleich-
farbige, etwas eckige Costalpunkte folgen. Die ochergelbe,
bis zur Falte reichende Dorsalstrieme ist an der Basis ver-
engert und verliert sich in den hellen Hinterrandfiansen; sie
trägt auf ihrem Innenrande in der Falte, vor dem Querader-
punkt und diesem mehr als doppelt so nahe wie der Flügel-
basis ein tiefschwarzes, längliches Fleckchen, wodurch ein viel
kürzerer, aber tieferer Eindruck des Innenrandes der Strieme
entsteht als bei Ferruginella; über diesem Fleckchen liegt das
kurze, glashelle, wenig aufiallende Längsstrichelchen. Hinter-
randfransen bleich-gelblich, hinten mehr grau, auf der Wurzel-
hälfte mit einer Querreihe schwarzer, eckiger Funkte, welche
sich, doch undeutlicher, bis in die Costalfransen herumzieht.

Hinterflügel hell bräunlichgrau; die Fransen mit gelblicher
Wurzellinie.

Unterseite graubraun ; die Fiansen viel heller, die der
Vorderflügel um den Innenwinkel gelblich. Der Glasstrich ist
hier deutlicher als auf der Oberseite.

Oben sagte ich , diese Art sei dem Anschein nach mit
Ferruginelia nahe verwandt. Im Geäder von 2 abgeschuppten
Liberiella $ und einer Ferruginelia $ zeigt sich jedoch eine
solche Verschiedenheit, dass Freunde der Vermehrung der
Gattungen (und des beigefügten mihi) die Gelegenheit mit Be-
gierde eigreifen werden, die beiden Arten in zwei verschiedene
genera zu sondern und vielleicht sogar sehr weit von einander
zu stellen. Bei Ferruginelia nämlich bilden, wie Heinemann
richtig angiebt, auf den VorderfUigeln Ader 3 und 4 eine
langgestielte Gabel, bei Libei'iella dagegen entspringen sie völlig
getrennt aus der Querader. Wichtiger ist aber, dass bei
Liberiella, auf der Stelle des gelblich beschuppten Costalflecks,
sich ein beinfaibiges, länglich eifoi-miges, aus verhornter Mem-
bran bestehendes Stigma als Ende der zehnten Ader beündet,
und dass der darunter liegende Anfang der Ader 9 eine gleich-
beschatrene Anschwellung besitzt, welche durch ein Aestchen
mit dem Stigma verbunden scheint. Bei Ferruginelia ist so
wenig wie bei andei'n untersuchten Arten von Tinea ein Stig-
ma vorhanden. Es ist bei Liberiella auch von ganz andrer
Beschaffenheit als bei den Argja-esthien, indem es viel kürzer,
von festerer Masse, ringsum scharf abgegrenzt ist und nicht

473

überall den Flügelrand berührt. Dass Liberiella aber eine
ächte Tinea ist, nur mit dem Abtheilungsmerkmal des Glas-
strichcs der Vorderlliigel, geiil aus der Beschafienheit der
Mnn(](heile mit aller Sicherheit hervor.

Vereins-Angelegenheiten.

In der Sitzung am 31. Juli wuide den Versammelten
zunächst mitgetheilt, dass der Verein den Tod seines Ehren-
mitgliedes, Sr. Exe. des Staatrath Dr. von Brandt, Directors
des Kais. Zoologischen Museums der Akademie in Petersburg,
zu beklagen hat.

Als neues Mitglied wuide in den Verein aufgenommen:
Herr Dr. Ruggero Cobelli in Roveredo.

Herr Josef Müller, bisher in Czepregh bei Oedenburg
hat seinen Wohnsitz nach Piag (Smichow, Karlsgasse 418)
verlegt.

Der Unterzeichnete theilte mit, dass er beabsichtige, in
den nächsten Tagen eine Reise anzutreten, welche ihn mög-
licherweise bis Anfangs October von der Heimath entfernen
werde. Für die interimistische Besorgung der Angelegenheiten
des Vereins sind die eiforderlichen Vorkehrungen getrofTen.

Dr. C. A. Dohrn.

474

Berichtigung zu pag. 411 dieser Zeitung.

Wie ich mich auf Veranlassung des Herrn Möschler durch
Ansicht typischer Exemplare überzeugt habe, gehört Licinus
Msehl. unzweifelhaft in die Gattung Erycides und zwar in
die Abtheilung B. d. OO- A A A •
II. Dann muss es lauten:

V Vor der Spitze 3 oder 4 Glasflecke in Z. 5 — 8.
— Vdfl. in der Mitte am Hinterrande noch mit
einem von Rippe 1 durchschnittenen grünen
oder blauen Dreieck.

§. Zeichnung spangrün. Fransen der Htfl.
weiss, an den Rippenenden schwarz ge-
scheckt.
20. Distans Hen-. -Seh. etc.

§§. Zeichnung blau. Fransen der Htfl. von
Rippe 3 bis zum Vorderrande schwarz.
20b. Licinus Möschl. Verh. d. z.-b. Gesellsch. Wien. 1878.
209. 26 mm. Chiriqui, Surinam.

V V etc.

Mein Irrthum entstand durch die Pyrrhopvgen-Fühle r
des mir vorgelegenen, nicht von Hei-rn Möschler gesendeten,
aber mit dessen Licinus sonst ganz übereinstimmenden Ohjects.
— Ob nun diese Fühler nebst Kopf angesetzt waren oder ob
echt und ob zwei täuschend ähnliehe Arten nur mit verschie-
denen Fühlern neben einander existiren — wie dieses doch bei
Cometes Cr. der Fall zu sein scheint — kann ich nicht
entscheiden.

Sollte meine Dysoni echte Fühler haben und nicht iden-
tisch mit Licinus Mschl. sein, so dürfte doch meiner Ansiciit
nach letzterer Name nicht beibehalten weiden, da er bereits
1871 von Edwards verwendet und diese Familie bei Weitem
noch nicht so geregelt ist, dass gleiche Namen in verschiedenen
Gattungen sollten vorkommen dürfen.

Carl Plötz.

475

Gerhard's syst. Verzeichniss der
Macrolepidoptera von Nord -America.

Die Literatur über nordamerikanisehe Lepidoptera hat in
den letzten Jahren hier und in Europa sehr ausgezeichnete
Arbeiten gebracht und unleugbare Fortschritte festgestellt. Die
gegenseitige Kritik entdeckt aber soviel gegenseitige Bewun-
derung oder soviel grimmen Hass, dass ich beim genauen Stu-
dium solchen Weihrauchs oft frage: Hat denn der Referent
die Arbeit auch wirklich genau angesehen? Dass er sie nicht
genau studirt hat, ist zweifellos klar.

Ich mag hier meine Ansicht über B. Gerhard"s syst. Verz.
der Macrolepidoptera von N. -Amerika geben, da mir eine
Kritik darüber noch nicht zugekommen ist. Das anspruchs-
lose Werk ei füllt in mancher Beziehung ein Bedürfniss, denn
es existirt kein ähnlicher Catalog über alle Macrolepidopteia,
und der alphabetische Index ist geradezu eine Wohlthat. Es
würde das Werk unendlich mehr wichtig sein, wenn es zuver-
lässig wäre. Zuvörderst muss es dem Verfasser zu gut ge-
rechnet werden, dass er ohne es zu wissen zu gleicher Zeit
mit W. H. Edwards und H. Strecker die Diurna catalogisiit
hat. Er hat beide Werke nicht benutzen können. So enthält
sein Werk eine betiäclitliche Anzahl von Arien, die bis jetzt
in keiner Sammlung in Stücken vertreten sind, deren Büiger-
recht zweifellos ist. Eine Anzahl davon sind von Reakirt
früher allerdings als N. -Amerikaner aufgeführt, gegenwärtig
aber mit Recht von W. H. Edwards ausgelassen (und im An-
hange speciell bezeichnet), weil sie aus Lorquin's Sammlung
herrühren, und in selber nichtnordamerikanisches Material vor-
handen war. Jedenfalls sind bis jetzt andere Stücke nicht
bekannt.

Eine andere Zahl von Arten, die Hr. Gerhard aufzählt, sind
nie als N. -Amerikanisch anerkannt, und ich war lange zweifel-
haft, auf wessen Autoiität sie aufgenommen seien, bis Kirby"s
Kalal. den Schlüssel gab. Es sind sämmtlich Arten, bei denen
Kirby schreibt: Amer. mer. pars sept. Ich weiss nicht, ob
das jetzt in Europa N. -Amerika bedeutet. Hier noch nicht.

Arten, die aus Gerhard"s Katalog zu streichen sind, wo-
bei ich bemerke, dass ich nur bestimmte Theile genau ver-
glichen habe, sind: 3—12. 19. 94. 95. 150. 190—4. 198.

476

199. 200. 201. 205. 206. 220. 221. 223 — 5. 228-34. 373.
374. 395 — 7. 440—441.

Es ist gleichfalls dem Autor oft nicht zur Last zu legen,
wenn er Arten als selbstständig aufluhrt, deren Identität nach-
gewiesen ist, obwohl in einzelnen Fällen dies schon früher ge-
schehen ist. So ist No. 41 =55, 88 = 108, 121 = 122,
127 = 129, 137 und 138 = 132, 139 = 145, 141 = 144,
148 und 149 = 146- 151 = 155, 152 = 156, 160= 162,
255-256, 379 = 38U.

In Betrefl" der angenommenen Genus -Namen wird gegen
manchen mit Recht Einspruch zu erheben sein, z. B. Maniola
Schrk. für Erebia. Ich habe in keiner Weise die Absicht,
diesen Augiasstall aufräumen zu helfen, gestehe aber offen,
dass mich persönlich keine künstHche Gesetzgeberei veranlassen
■wird, etwas anzunehmen, was ich für unrichtig halte. Die
Theilung in Annahme und Nichtannahme der Gattungsnamen
Hübner-s ist mitunter curios genug. So nennt Packard die
Gattung Amphidasis nach Hübner Eubjia und führt die erste
Art als E. quernaria auf, während die folgenden als Am])hi-
dasis cupidaria und cognataria mit ihr friedhch zusammen-
leben in derselben Gattung.

Die riesige Zahl von Gattungen, welche Hr. Gerhard aus
den nordamerikanischen Katiilogen angenommen hat, wird
zweifellos bei einer crilischen Durcharbeitung wesentlich de-
cimii't werden. Jedenfalls ist für die Aufstellung eines Cata-
loges eine solche Durcharbeitung nicht zu verlangen.

Dr. H. A. Haaen.

477

Die Hesperiden-Gattungen
des europäischen Faunengebiets.

IL

Nachträge. Das Flügelgeäder.

S. Jahrgang 1878, S. IGT llg. d. /A-iUiiig.

Von Dr. A. S|ieyei'.

Als Supplement zu dem oben citirten Aufsatze theile ich
hiev die Ergebnisse mit, welche eine seitdem im Interesse der
Systematik vorgenommene Untersuchung der Flügeladern ge-
liefert hat; dazu die durch neue Entdeckungen nüthig gewor-
denen Ergänzungen und einige Berichtigungen früherer Angaben.
Von den letztern ist die wichtigste die, dass der Be-
sitz eines Büschels steifer Haare an der Fühler-
wurzel (des Löckchens) nicht als duichgreifendes
Merkmal der Hesperiden gelten kann. Es fehlt, wie
ich schon bei der Beschreibung von Ism. aquilina bemerkt habe,
der Gattung Ismene Swains., nicht minder bei Pyrrhopvge H.
— wenigstens den Arten dieser Gattungen, die ich vergleichen
konnte.

Beobachtungen über die Flüge Ihal tu ng, welche die
Hesperiden im Stande völliger Ruhe annehmen, ergaben (vergl.
Jahrg. 1870, S. 154 d. Ztg.) die üebereinstimmung mit den
übrigen Tagfaltern bei allen beobachteten Arten, ausser bei
Nisoniades tages. Es war im Zweifel geblieben, ob auch
das Weibchen von Tages die nachtfnlterartige Flügelhaltung
des Männchens theile. Das ist allerdings der Fall. Drei in
diesem Frühlinge lebend eingezwingeite Weibchen wichen darin
in keiner Weise vom Männchen ab. Die A ermuthung, dass
das Weibchen, welches zu diesem Zweifel Aidass gegeben,
ein lebensmattes, in dieser Beziehung nicht mehr zurechnungs-
fähiges Thier gewesen sei, hat sich somit bestätigt.

Eine eigenthümliche Beschaftenheit des Vorderrandes
der Hinterflügel, die icii bei allen darauf untersuchten
Hesperiden, wenn auch nicht überall gleich vollständig ent-
wickelt, gefunden habe, verdient noch erwähnt zu werden.
Dieser Vorderrand ist nämlich von der Wurzel bis zur Höhe
seiner Wölbung unweit derselben etwas nach oben umgebogen
und dicht mit vor- und einwärts gerichteten, öfters abweichend
(bei Pyrgus althaeae z. B. rolhgelb) gefärbten Haaren über-

32

478

zogen. Die Haare liegen zuerst an, spreizen sieh aber weiter-
hin mehr oder weniger auseinander und schliessen sich dem
Besätze von oft ziemlich langen, steifen Haaren an, welche
der Vorderrand auf dem Scheitel der Wölbung und weiterhin
trägt. Diese Vorrichtung ist (wie Freund P. C. T. Snellen i.
1. ganz richtig bemerkt) ersichtlich dazu bestimmt und ge-
eignet, das Auseinanderweichen der Flügel beim Fluge zu
verhindern, indem das Büschchen der Hinterflügel sich dicht
an jene Haare anschmiegt oder zwischen dieselben einschiebt,
mit welchen auch die Unterseite der Vorderflügel an der ent-
sprechenden Stelle bekleidet ist. Sie vertritt also die Stelle
einer Haftborste. Ob sie auch Euschemon rafflesiae (^ besitzt,
dessen starke Haftborste einen sonstigen Haftapparat entbehr-
lich erscheinen lässt? —

Das Flügelgeäder konnte — Dank der Unterstützung
mit dem erforderlichen natürlichen Material, welche mir meh-
rere Freunde und besonders wieder Dr. Staudinger, zu Theil
werden Hessen — bei fast allen Gattungen in für den Zweck
genügendem Umfange untersucht werden. Vollständig prä-
parirt wurden zu dem Ende die Flügel von Cyclopides mor-
pheus (J, Carterocephalus palaemon (^, silvius (^$, Thymelicus
actaeon (J$, thaumas (^, Pamphila comma ,^^, nostrodamus ,^,
mathias (^, aleides $, Pjrgus alceae <^, althae'ae $, lavaterae
,^, proto (^, sao (^, tessellum (^, antonia (^, Scel. maculata ,^,
sidae (^, serratulae (^$, malvae r^, Thanaos marloyi ^, Niso-
niades tages ,^$, Daimio'') (Catodaulis) tethys ,^, Ismene aqui-
lina ^ ; ausserdem , des Vergleichs wegen , eine Anzahl exo-
tischer Arten.

Die Flügel wurden nicht entschuppt, sondern nach ameri-
kanischer Methode (s. darüber Entomol. Nachrichten 1876,
S. 122) chemisch gebleicht. Diese Methode liefert sehr schöne,
klare Präparate und hat den besondeis bei den Hesperiden
sehr wichtigen Vortheil, jene strichförmigen Trübungeu oder
Faltungen der Flügelmembran intaet und deutlich hervortreten
zu lassen, welche die Stelle ausgebildeter Adern besonders
beim Querast und dem Mittelast der Hinterflügel vertreten.
Durch mechanisches Entschuppen würden sie leicht zerstört
werden und damit auch die charakteristische Form, welche
die Mittelzelle durch den Schlussast erhält, verloren gehen.

*) Bald nach dem Abdruck des vorjährigen Aufsatzes bin ich
von niehrern Seiten darauf aiilmerksam gemacht worden, dass für
P. tethys Men. schon 1875 eine Gattung Daimio von Murray (Entoni.
Monthly Mag. XI. 171) enichtet und wenigstens oberflächlich cha-
rakterisirt worden ist. Der Name muss also für Catodaulis eintreten.

479

Diese unausgebildeten Adein oder Adeistriche sind oline
Präparation nicht zu erkennen, wo nicht etwa (wie bei man-
chen Pamphilinen) die Flügelzeichnung ihren Verlauf wieder-
giebt. Die vollkommenen Adern lassen sich dagegen bei nicht
ungewöhnlich dicht beschuppten Arten auf der Unterseite der
Flügel in der Regel auch ohne Präparation in genügender
Deutlichkeit wahrnehmen.

Unter den allgemeinen Charakteren des Geäders
ist bekanntlich der wichtigste das Vorhandensein von 12 in
den Rand auslaufenden Adern der Vorderflügel, von welchen
2 — 11 sämmtlich gesondert vom Rande der Mittelzelle ab-
gehen. Ich habe bei normal gebildeten Flügeln keine Ab-
weichung davon gefunden und eine Abnormität nur in einem
einzigen Falle*).

Auf den Vorderflügeln ist die Costalader schwach
geschweift und endet zwischen der Mitte und ^j^ des Vorder-
randes. Die Mittelzelle (Discoidalzelle) reicht mindestens bis
zur Mitte des Flügels, meist darüber hinaus, bei exotischen
Arten bis zu 3|^ der Costallänge. Der Querast (die Discocel-
lularader), welcher sie saumwärts schliesst, ist nur selten in
seinem ganzen Verlauf von Ast 7 bis 4 zu einer wirklichen
Ader ausgebildet. Am häufigsten findet dies an seinem ober-
sten, zwischen Ast 7 und 6 liegenden Abschnitte (dem obern
Querast) statt; die beiden andern, zwischen Ast 6 und 5 (mitt-
lerer Querast) und 5 und 4 (unterer Querast) liegenden, sind
nur ausnahmsweise zu vollständigen, und dann schwachen, Adern
entwickelt, wenigstens bei den Hesperiden der paläarctischen
Fauna, öfter bei den exotischen. Sie treten aber, auch wo sie
unausgebildet geblieben sind, als strich fijrmige Trübungen der
Flügelmembran bei vorsichtiger Präparation immer deutlich
hervor. Der obere Querast ist stets kürzer als die beiden andern
und verschwindet bei manchen Arten (Pamph. mathias) ganz,
indem die Aeste 6 und 7 dicht zusammenrücken. Ast 2 bis 7
laufen in den Saum, 8 bis 11 schräg und meist ziemlich ge-
drängt in die Saumhälfte des Vorderrands; 7 und 8 umfassen
die Flügelspitze, beide entspringen nahe zusammen am obern

*) Sie betraf ein Männchen des amerikanischen Thymelicus garita
Reak. , bei welchem Ast 5 der Vordertlügel nicht aus dem Querast,
sondern auf gemeinsamem Stiele mit Ast 4 aus dem untern Winkel
der Mittelzelle entspringt — mit andern Worten: der vierte Ast der
Medianader ist. Da der Flügel im Uebrigen völlig normal gebildet
war, so frappirte mich der Befund anfangs nicht wenig, bis die dann
vorgenommene Präparation des zweiten, rechten, Vorderflügels und
der Vergleicli mit andern Exemplaren derselben Art herausstellte,
dass hier nur eine auf die linke Seite beschränkte Anomalie vorlag.

32'^

480

Winkel der Mittelzelle, zuweilen dicht an einander liegend.
Ast 5, der Mittelast, ist in der Regel schwächer als die
übrigen Aeste.

Die Dorsalader ist gerade oder schwach geschweift und
läuft nahe am Innenwinkel in den Saum aus. Sie ist wurzel-
wävts obsolet gegabelt, d. h. es sind eigentlich 2 Dorsal-
adern vorhanden, nämlich ausser der starken oberen noch eine
untere (la), welche getrennt von jener aus der Flügelwurzel
entspringt, aber nach kurzem, einen gegen den Innenrand con-
vexen Bogen beschreibendem Verlauf in die obere mündet.
Dieser untere Ast der Gabel ist aber so schwach , dass er
auch am präparirten Flügel nur durch die Lupe zu erkennen
ist. Er fehlt übrigens keiner der untersuchten Arten und hat
bei allen ziemlich gleiche BeschafFenheit.

Auf den Hinterflügeln, denen eine Piäcostalader fehlt,
liegt vor der Mittelzelle eine kleine ovale, halbmond- oder
spindelförmige Wurzelzelle zwischen den Basalstücken der
Costal- und Subcostalader. Sie entsteht dadui'ch, dass diese,
zuerst dicht an- oder übereinander liegenden Basaltheile, gleich
nach ihrem Urspiunge etwas auseinander weichen (meist so,
dass der obere einen kleinen Bogen beschreibt), um sich da-
hinter, vor ihrem definitiven Auseinandertreten, nochmals zu
vereinigen. Aus dem Bogen der Costalader entspringt häufig
noch ein kurzer, wurzelwä)ts gerichteter Haken. Die Grösse
der Wurzelzelle ist sehr verschieden, zuweilen ist sie fast auf
einen blossen Spalt zwischen den beiden Aderstämmen reducirt,
zuweilen ziemlich ansehnlich (D. tethys, Ismene aquilina, Ta-
giades). Eine solche Wurzelzelle soll den übrigen paläarctischen
Rhopaloceren, mit Ausnahme der Danaiden, fehlen. Ob sie
nicht hier und da, wie bei den Hesperiden, nur übersehen
worden. ist, weiss ich nicht.

Die Costalader der Hinterflügel, unter der Wurzel steiler
und llacher gebogen, endet am Vorderrande nahe dem Vorder-
winkel, selten schon weiter wurzelwärts (Carterocephalus) oder
im Vorderwinkel selbst. Der Schluss der Mittelzelle liegt
meist in der Flügelmitte oder näher der Wurzel, selten erheb-
lich weiter saumwärts. Der Querast ist gewöhnlich nur ein
feiner Strich, selten zu einer schwachen Ader ausgebildet,
geradlinig oder mehr oder minder stark gebogen oder geknickt.
Er steht in der Regel rechtwinklig auf Ast 5 und 6. Ast 2
bis 7 laufen in den Saum, 3 und 4 entspringen in verschie-
denen Entfernungen von einander, oft dicht zusammen, doch
nie aus einem Punkte. Der Mittelast ist meist nur als feiner
Strich sichtbar, häufig fehlt er ganz, nui- sehr ausnahmsweise

481

wird er aderföimig. Er entspringt gewöhnlieh ^s der Mitte
des Querastes, zuweilen aus dessen oberer Hälfte, näher an
Ast 6 als an 4. Von den beiden Dorsaladei-n läuft die erste,
la, in oder kurz vor dem Innenwinkel aus, die zweite in
den Saum.

In der Regel stimmen die beiden Geschlechter im Bau
der Flügeladern iiberein; wo aber eine sexuelle Differenz
vorkommt, ist es immer das Männchen, welches von dem
generellen Tjpus abweicht, während das Weibchen denselbenr
festhält, wie das ebenso in Betreff anderer Körpertheile, dee
Costalfalte, der Schienenpinsel etc. der Fall ist. Leichter
Abweichungen, Ausbiegungen und Verdickungen der Adern
zeigen sich bei vielen mit einem Discoidalstigma'"') ausgestat-
teten Männchen im Bereiche desselben (s. unten PampUila).
Sonst sind mir nur bei Ismene und der amerikanischen Gat-
tung Copaeodes bemerkenswerthe Abweichungen von der Regel
vorgekommen.

Die Verschiedenheiten, welche am Flügelgeäder
innerhalb des geschilderten allgemeinen Rahmens
auftreten, sind mannigfach, wenn auch weniger auffallend,
als bei andern, minder homogenen Familien. Ihr Werth für
die Systematik ist natürlich ein sehr ungleicher. Den geringsten
möchten die Unterschiede in der Ausbildung und Stärke
des Mittelastes und Querastes besitzen, da sie nur graduell
sind und ganz allmählich in einander übergehen. Sie haben
ausserdem das Unbequeme, sich nur an präparirten Flügeln
erkennen zu lassen. Nicht viel besser steht es mit der Ver-
werthbarkeit der Diflerenzen, welche die Absangsstellen der
Aeste der Subcostal- und Medianader vom Rande der Mittel-
zelle darbieten. Sie sind recht beträchtlich, besonders bei den
Aesten der Mediana, bieten aber keine scharfen Grenzen und
zeigen auch bei nahe verwandten Arten sehr merkliehe Unter-
schiede, mituntei- selbst individuelle Abweichungen. Auch die
Längen- und Breitenverhältnisse der Mittelzelle, so verschieden
sie si)id, schienen mir wenig geeignet, feste Anhaltspunkte
für die Systematik zu gewähren.

Als das in dieser Beziehung, wenigstens für die paläarc-
tischen Hesperiden, wichtigste Moment betrachte ich die
Stellung des Mittelastes der Vorderflügel zwischen
seinen beiden Nachbarästen, demnächst die damit im Zusammen-
hang stehenden Längenverhältnisse des mittlem und untern

*) HeiT Plötz theilt iiiii- mit, dass Latreille sich zur Bezeich-
nung dieser Bildung des Wortes Narbe , cicatrice , bedient habe,
welches jedenfalls den Vorzug der Kürze beanspruchen kann.

482

Querastes (die des obern zeigen auch bei verwandten Arten
wenig Beständigkeit), endlich die Richtung und Gestalt dieser
Aeste, durch welche wieder die Form des Saumtheils der
Mittelzelle bedingt wird. Dies letzte Moment ist indess schon
von geringerer Bedeutung, da die mehr oder minder schräge
Richtung des Querastes, welcher die des Hinterrands des Flügels
parallel zu gehen pflegt, auch bei Arten derselben Gattung
beträchtlichen Schwankungen unterworfen ist. Es lässt sich
nach den genannten Merkmalen eine grosse natürliche Gruppe
von dem Reste der Familie abtrennen und charakterisiren :
diejenige, bei welcher der Mittelast deutlich näher an Ast 4
als an 6 entspringt, der mittlere Querast viel länger ist als
der untere und die obere Ecke der Mittelzelle saumwärts vor-
tritt. Sie ist in unserm Faunengebiet nur sehr spärlich durch
die Gattungen Pamphila und Thymelicus vertreten, um so
reicher aber, wenigstens an Arten, in andern Welttheilen.

Bei allen übrigen einheimischen Gattungen entspringt Ast
5 entweder in der Mitte zwischen 4 und 6 oder etwas näher
an letzterm. Eine Ausnahme hiervon machen nur ein paar
Arten der Gattung Carterocephalus, deren Mittelast etwas näher
an 4 liegt. Bei diesen Arten zieht aber der mittlere Querast
nicht so schräg einwärts als bei den Pamphilinen und ist nur
wenig länger als der untere. Ausserdem zeiöhnen sie sich
durch die Länge der Mittelzelle ihrer Hinterflügel aus.

In der Richtung und Form des, meist nur strichförmigen,
Querastes und der davon abhängigen Gestalt des äussern Theils
der Mittelzelle der Vorderflügel lassen sich drei Typen unter-
scheiden, die indess vielfach ineinander übergehen. Bei dem
ersten derselben steht der mittlere Querast, oft auch der
untere, nahezu oder völlig vertical und die obere Ecke der
Mittelzelle ist breit abgerundet. Bei dem zweiten zieht der
mittlere Querast von 6 nach 5 schräg einwärts, biegt sich
aber unter seiner Mitte wieder etwas saumwärts ; in Folge
dessen tritt die obere Ecke der Mittelzelle mehr oder minder
weit, zahn- oder keilförmig, über die untere vor. Beim dritten
endhch laufen der mittlere und untere Querast in gleicher
Richtung und gerader Linie schräg einwärts und die Mittelzelle
erscheint dadurch schräg abgeschnitten. Diesen letzten Typus
repräsentiren bei uns nur Tagiades (Satarupa) njmphalis und
Ismene aquilina, er ist aber häufig bei den exotischen Gat-
tungen. Der zweite ist der der Pamphilinen, der erste der
der Pyrginen und übrigen Gattungen.

Unter Beachtung dieser vom Flügelgeäder entlehnten und
der übrigen körperlichen Verschiedenheiten lassen sich die

483

Hesperiden unseres Faunengebiets in fünf Gruppen zerfallen,
die, da sie auch dem Habitus entsprechen, wohl als natürliche
angesehen werden dürfen.

Die erste derselben ist durch den Mangel des Schien-
blättchens charakterisirt, hat langborstige Palpen, eine läng-
lich-eiförmige Fühlerkeule, langen, den Afterwinkel der Hinter-
flügel übeiragenden Hinterleib, bedornte Schienen und nur
ausnahmsweise Mittelspornen an den Hinterschienen. Ast 5
der Vordeiflügel entspringt in der Mitte zwischen 4 und 6
oder etwas näher an 4, die Richtung des Querastes ist fast
oder völlig vertical, die Mittelzelle der Hinterflügel reicht bis
zur Flügelmitte oder darüber hinaus. Hierbei- gehören nur
die beiden kleinen Gattungen Cjclopides und Carterocephalus,
welche auch unter den Exoten keine sehr zahlreiche Ver-
wandtschaft zu besitzen scheinen. Cyclopidinae.

Die zweite Gruppe, welche, wie alle übrigen, den An-
hang an den Vorderschienen besitzt, ist die schon oben kurz
charakterisirte, bei welcher Ast 5 der Vorderflügel deutlich näher
an 4 als an 6 entspringt. Der mittlere Querast zieht schräg
von 6 gegen 5 einwärts und voi- seinem Ende an 5 wieder
etwas saumwärts und ist un> mehr als den dritten Theil länger
als der untere.. Die obere Ecke der Mittelzelle tritt saumwärts
vor. Auf den Hinlerflügeln ist Ast 5 höchstens durch einen
feinen Strich angedeutet, meist fehlt er völlig, die Mittelzelle
ist kurz oder erreicht doch kaum die Flügel mitte. Die Be-
haarung der breiten vordem Fläche des zweiten Palpengliedes
ist weniger rauh, mehr bürstenartig abgeschoren. Es sind
meist plump gebaute Arten, mit verhältnissmässig kleinen,
steifen Flügeln, öfter bedornten als wehrlosen Schienen, die
Männchen ohne CostalfaUe und Schienenpinsel, häufig aber mit
einem Discalstigma. Den Stamm dieser Gruppe bildet die
grosse, kosmopolitische Gattung Pamphila. Von nordameri-
kanischen Gattungen, die ich untersuchen konnte, gehören
ausser Thymelicus auch Copaeodes Sp. und Ancyloxypha Feld,
hierher'"'), welche letztere durch ihren schlanken Bau, langen
Hinterleib und die kurzen Fühler an Cyclopides erinnert; fer-
ner Amblyscirtes Scudd. (vialis Edw.), der durch minder grosse
Annäherung des Mittelastes an Ast 4, minder schräge Richtung
des Querastes und rauhere Bekleidung der Palpen sich schon
etwas vom Typus der Gru])pe entfernt. Pamphilinae.

'') Eine Untersuchung des Flügclgeäders von Copaeodes waco
Edw. und Ancyl. numitor F. hat ergeben, dass beide auch darin
sowohl unter sich als von Thymelicus sehr merklich abweichen, be-
sonders Copaeodes.

484

Bei der dritten Gruppe entspringt der Mittelast der Vorder-
fliigel in der Mitte zwischen Ast 4 und 6 oder etwas näher
an letzterem, die obere Ecke der Mittelzelle ist breit abge-
rundet, der Querast, wenigstens der mittlere, steht ziemlich
vertical. Die Mittelzelle der Hinterflügel reicht bis zur Flügel-
mitte und ist durch einen senkrecht auf 4 und 6 stehenden
Querast geschlossen, aus deren Mitte Ast 5 als feiner Strich
entspringt. Die Fühlerkeule ist etwas coinprimirt. länglich
eiförmig, mehr oder minder gebogen, oder mondsiclieUormig.
Löckchen und Palpen sind lang, letztere borstig behaart, die
Schienen fast immer unbedornt. Die Männchen besitzen kein
Discalstigma, meist aber eine Costalfalte und häufig Schienen-
pinsel. Farbe fast durchgehends schwarz, mit Weissen Würfel-
flecken oder solcher Bestäubung, Fransen meist gescheckt.
Diese Gruppe besteht aus den Gattungen P^rgus mit Scelothrix,
Nisoniades und Thanaos, denen vermuthlich auch P. inachus
Men. trotz seiner abweichenden Fühlerform anzuschliessen sein
wird. Pyrginae.

Die beiden letzten Gruppen endlich sind bei uns nur durch
ein Paar an der südöstlichen Grenze des Gebiets neu aufge-
fundene Arten repräsentirt, während ihre wahre Heimath die
Tropen sind. Sie haben die Stellung des Mitt^elastes mit den
Pjrginen gemein, unterscheiden sich aber von diesen durch
schlankspindelförmige, allmählich in einen langen, massig ge-
krümmten, fein zugespitzten Haken auslaufende Fühlerkeulen
und kurze oder höchstens mittellange, weniger langborstige
Palpen; ihre Schienen sind wehrlos; keine Costalfalte.

Die vierte Gruppe, mit den Gattungen Daimio und Ta-
giades, hat dabei ein kegelförmiges Endglied der Palpen und
ein deutliches, wenn auch meist kurzes Borstenbüschel an der
Fühlerwurzel.

Der fünften Gruppe fehlt das letztere, und das dritte
Palpenglied ist cjlindrisch, dünn und lang, frei horizontal vor-
stehend. Sie ist nur durch Lsmene aquilina vertreten.

Ob sich diese fünf Gruppen, zumal die beiden letzten,
auch in einem allgemeinen Systeme als haltbar erweisen werden,
ist sehr fraglich und, wenn überhaupt, wird es schwerlich
ohne Moditicirung ihrer hier von einer so geringen Zahl von
Gattungen und Arten abstrahirten Chaiaktere geschehen können.
Je umfangreicher das zu ordnende Material wird, um so zahl-
reicher pflegen sich auch Mittelformen zu flnden, welche eine
scharfe Abgrenzung "der Abtheilungen erschweren oder un-
möglich machen, falls man sich nicht zu einer ganz künst-
lichen Anordnung entschliessen will. Ein Bedürfniss, die grosse,

485

mehr als 1000 Arten umfassende Hesperidenfamilie in einige
grössere Gruppen aufzulösen, liegt jedenfalls vor. Vielleicht
liefert die Stellung des Mittelastes der Yorderflügel die Hand-
habe dazu, zunächst zwei Hauptabtheilungen zu bilden, je
nachdem derselbe näher an Ast 4 entspringt oder in der Mitte
zwischen 4 und 6 (oder auch näher an 6, was für die Syste-
matik bedeutungslos zu sein scheint). Diese Differenz hat sich
auch bei andern Abtheilungen der Sclimetterlinge als eine
besonders charakteristische und mit der natürlichen Verwandt-
schaft harmonirende erwiesen. Die Untersuchung würde keine
grossen Schwierigkeiten bieten, da die Lage des Mittelastes in
der Regel auch ohne vorgängige Präparation auf der Unterseite
der Flügel zu erkennen ist, und die Mühe keine veilorene
sein, selbst wenn das Resultat in Bezug auf die nächste Frage
ein negatives bleiben sollte. Natürlich dürfte man nicht er-
warten, die Grenze zwischen beiden Sectionen mit dem Lineal
ziehen zu können; schon die Gattung Carterocephalus weist
darauf hin , dass es an Mittel- und Ausnahmeformen nicht
fehlen wird. Will man dergleichen nicht passiren lassen, so
muss man überhaupt darauf verzichten, giössere natürliche
Abtheilungen zu bilden; sie linden sich auch in den am
schärfsten abgegrenzten Familien''). Es fragt sich aber, ob
im vorliegenden Falle die Ausnahmen nicht so zahlreich sind,
dass der Nutzen der Eintheilinig illusorisch wird und besonders,
ob sie mit der natürlichen Verwandtschaft der Gattungen im
Einklänge steht. Wenn nicht, würde sie sich mit der be-
scheidenem Rolle einer Rubrik in einem Gattungs-Schema be-
gnügen müssen.

Bei der weit überwiegenden Mehrzahl der Gattungen, auch
der mir bekannten exotischen, entspringt Ast 5 in der Mitte
zwischen 4 und 6 oder näher an 6 ; die beiden eventuellen
Hauptsectionen würden also in dieser Beziehung sehr ungleich
ausfallen, viel weniger aber in Betreff der Zahl der Arten,

"■) Der Urspruiig des Mittelastes der Vorderflügel in der Mitte
zwischen Ast 4 und 6 oder näher an letzterm unterscheidet die Geo-
metriden sehr bestimmt von den Arctiiden, Lipariden, Noctuinen etc.,
bei welchen er näher an 4 liegt. Aber auch hier finden sich einzelne
Ausnahmen von der Regel und zwar bei sonst ganz typischen Spanner-
gattungen, die um dieses einzigen ungehörigen Verhaltens willen vom
Familientische auszuschliessen Niemandem einfallen A\ird. Unter den
Europäern kenne ich als solche Ausnahmen Cheimatobia brumata
und boreata, bei denen Ast 5 näher an 4 entspringt. In noch aus-
gesprochnerer Weise ist dies nach Packard (Monogr. of the Geometrid
Moths of the United States, p. 304) bei der amerikanischen Corycia
herminiata Gn. der Fall, für welche Packard ein eigenes Genus, Eu-
deilinia, errichtet.

486

da Pamphila mit ihrem grossen Artenreichthum auf der andern
Seite stellt.

Da die analytische Tabelle der Gattungen einer
Vervollständigung duioh die neu zugetretenen bedarf, co gebe
ich sie hier neu und unter Berücksichtigung der Flügeladern
amendirt.

I. Löckchen vorhanden; Endglied der Palpen conisch oder
pfriemenförmig.

1. Kein Schienblättchen ^ Palpen lang borstig; Hinterschienen
meistens nur mit 1 Paar Spornen (Cyclopidinae).

A. Endglied der Palpen dick, stumpf kegelförniig, etwas
deprimirt; Fühler kurz, Körper sehr schlank: 1. Cy-
clopides.

B. Endglied der Palpen schlank kegelförmig, von der

Behaarung des Mittelglieds bis zur Spitze umgeben;
F'ühler halb so lang als der Yorderrand der Vorder-
flügel: 2. Carterocephalus.

2. Schienblättchen vorhanden.

A. Ast 5 der Vorderflügel entspringt deutlich näher an 4

als an 6; mittlerer Querast viel länger als der untere
(Pamphilinae).

a. Endglied der Palpen lang, pfriemenförmig, aufge-
richtet; Fühlerkeule stumpf: 3. Thymelicus.

b. Endglied der Palpen kegelförmig; Fühler fast immer
mit einem Endhäkchen: 4. Pamphila.

B. Ast 5 der Vorderflügel entsjiringt in der Mitte zwischen
4 und 6 oder näher an 6, mittlerer Querast so lang
oder küizer als der untere.

a. Fühlerkeule lang-eiförmig, in ein spitzes Häkchen
endigend: 5. ?Nov, genus (P. inachus).

b. Fühlerkeule länglich-eiförmig oder mondsichelförmig,
etwas comprimirt; Löckchen und Palpen lang, letz-
tere borstig behaait (Pyrginae).

a. Fühlerkeule länglich -eiförmig, stumpf, gebogen
oder gerade.

-f- Fransen licht, dunkel gefleckt: 6. Pyrgus.
■■{--{' Fransen einfarbig; Vorderrand der Vor-
derflügel an der Wurzel gewölbt, ohne
Umschlag: 7. Thanaos.
ß. Fühlerkeule mondsichelförmig, Fransen einfarbig,
^ mit Costalumschlag: 8. Nisoniades.

c. Fühler lang, mit schlankspindelförmigev, bei ^jg ihrer
Länge rechtwinklig gebogener, zugespitzter Keule;

487

Körper schlank, Flügel breit: 9. Daimio (Catodau-
lis).
d. Fühlerkeule schlank -spindelförmig, in einen langen,
fein zugespitzten Endhaken ausgezogen, Palpen und
Löckchen kui'z; Bau robust: 10. Tagiades (Sata-
rupa).
II. Kein Löckchen; Endglied der Palpen cylindrisch, lang und
dünn, frei horizontal vorstehend: II. Ismene.

1. Cyclopides H.

Das Geäder stimmt fast ganz mit dem der Pyrginen
überein. Ast 5 der Vorderflügel entspringt in der Mitte
zwischen 4 und 6 und ist bei Morpheus (Ornatus konnte ich nicht
präpariren) kaum schwächer als die Nachbaräste; auf denHinter-
flügeln erscheint er nur als feiner Strich. Der ebenfalls strich-
förmige Querast steht auf den Vorderflügeln ziemlich senk-
recht auf Ast 5 und 6 und macht zwischen diesen Aesten
einen wurzelwärts convexen Bogen; auf den Hinterflügeln ist
er stumpf gebrochen. Ast 2 der Hinterflügel hat die, wenig
auffallende, Besonderheit, dass der sehr schwache Bogen, den
er l)eschreibt, seine Convexität wurzelwärts richtet, während
derselbe bei andern Gattungen auswärts gerichtet oder der Ast
geradlinig ist.

Bei Ornatus kann ich keine andere Abweichung erkennen,
als eine längere, bis fast zu '-^j^ der Costallänge (bei Morpheus
wenig über die Mitte hinaus) reichende Mittelzelle der Vorder-
flügel.

Arten:

A. Hinterschienen doppelt gespornt.

Morpheus Pall.

B. Hinterschienen nur mit Endspornen.

* Ornatus Brem.

2. Carterocephalus Led.

Das Geäder der typischen Arten dieser Gattung (Palae-
mon, Silvius) weicht in zwei Punkten sehr auffallend von dem
der vorigen ab: in der Länge der Mittelzelle der Hinterflügel
und der Stellung des Mittelastes der Vorderflügel. Letzterer
entspringt nämlich etwas näher an Ast 4 als an 6 (bei Pa-
laemon sehr wenig, bei Silvius deutlich), und der mittlere
Querast ist deshalb länger als der untere, bei Silvius etwa im
Verhältniss von '■^j^ zu -j^. Die Mittelzelle der Hinterflügel ist
länger als bei allen andern paläarctischen Hesperiden, sie er-

488

reicht, wie die der Vorderflügel, reichlich '^ir, der Flügellänge.
Bei Argyrostigma aber liegt Ast 5 in der Mitte zwischen 4
und 6, und die Mittelzelle der Hinterflügel scheint kürzer zu
sein (ich habe die Art nicht präpariren können) Beide Ver-
hältnisse sind also in dieser Gattung schwankend. Im üe-
brigen stimmt der Aderverlauf mit dem von Cyclopides über-
ein, namentlich in dei- verticalen Stellung des wurzelwärts
convexen mittlem und geradlinigen untern Querasts der Vorder-
flügel.

Mandan Edw. , den ich durch die Güte des Autors nun
kennen lernte, steht unserm Palaemon sehr nahe und ist des-
sen Veitreter in Nordamerika.

Arten:

''Argjiostigma Ev.

Palaemon Fall.

Silvius Knoch.

3. Thymelkus H.

Die nahe Verwandtschaft dieser Gattung mit dei' folgen-
den ist auch in dem völlig übereinstimmenden (bei Pamphila
näher beschriebenen) Bau der Flügeladern ausgedrückt. Der
mittlere Querast der Vorderflügel ist schräg und wurzelwärts
convex, nahezu doppelt so lang als der unteie; die obere Ecke
der Mittelzelle tritt spitzwinklig massig vor. Die Mittelzelle
der Hinterflügel ist bei den einheimischen Arten sehr kurz, sie
reicht nur bis zu 1/3 der Flügellänge. Ast 2 entspringt auf
den Vorderflügeln bald fast in der Mitte zwischen 3 und der
Flügelwurzel (Thaumas, Actaeon), bald viel näher an 3 (Hy-
rax), 2 der Hinterflügel ziemlich nahe, 4 sehr nahe an 3.

In diese Gattung gehört als fünfte Art Pamph. sylvatica
Brem. (Amur), in Farbe und Zeichnung der Pamph. ochracea
ähnlich, aber ein typischer Thjmelieus. Das ,^ besitzt kein
Discalstigma, welches ebenso den amerikanischen Arten Garita
Reak. und Hylax Edw. fehlt, in dieser Gattung also ebenso
unbeständig ist, wie bei Pamphila. Garita unterscheidet sich
ausserdem durch eine längere, bis sj^ der Flügellänge reichende
Mittelzelle der Hinterflügel von den paläarctischen Arten.

Arten:

Lineola O.

Thaumas Hfn.

*H3'rax Led.

Actaeon Rott.

*Sylvaticus (Pamph. sylvatica) Brem.

489

4. PamphUa F.

Ast 5 der Voideiflügel entspringt entschieden (meist viel)
näher an 4 als an 6 und ist etwas schwächer als die Nachbar-
äste 5 er nähert sich wurzelwärts dem Ast 4 in sanfter, mehr
oder minder ausgespiochener Krümmung, zuweilen so, dass er
als vierter Ast der Mediana erscheint (Mathias, Comma); den
Hinterflügeln fehlt er oder ist höchstens als feiner Strich sicht-
bar (Aleides). Die Mittelzelle reicht auf den Vorderflügeln
über die Flügelmitte hinaus ('^j? — ^/g der Costallänge), auf den
Hinterflügeln erreicht sie höchstens die Mitte, in der Regel
endet sie vor derselben. Der mittlere Querast zieht auf den
Vorderflügeln von 6 nach 5 schräg einwärts, biegt sich aber
vor 5 wieder ein wenig saumwärts und lässt damit die obere
Ecke der Mittelzelle mehr oder minder stark, spitzwinklig,
zahn- oder keilförmig (Mathias), über die untere vortreten.
Die Länge dieses Asts übei-steigt die des untern um mehr als
den dritten Theil, gewöhnlich etwa um die Hälfte; er ist fast
immer ein blosser Strich, der untere Querast dagegen öfters,
der obere meistens zur Ader ausgebildet. Der Querast der
Hinterflügel ist schwach einwärts gebogen oder stumpfwinklig
geknickt. Ast 2 der Vordei-flügel entspringt in sehr ver-
schiedenen Abständen von 3, bald in der Mitte zwischen
diesem Ast und der Flügelwurzel (Comma r^, Sjlvanus, Alei-
des), bald viel näher an 3 (Nostrodamus, Zelleri, Mathias);
der der Hinterflügel stets viel näher an 3 als an der Wurzel.
Die Aeste 3 und 4 der Hinterflügel entspringen nahe bei-
einander.

Bei den mit ausgebildetem Discalstigma versehenen Männ-
chen dieser und der vorigen Gattung pflegen die Aeste 2 und
3 der Vorderflügel im Bereiche desselben etwas auseinander
gedrängt, leicht gebogen oder geknickt zu sein. Dabei sind
die Dorsal- und Medianader (diese theils von der Wurzel an,
theils nur in ihrem zwischen Ast 2 und 3 liegenden Abschnitte),
sowie Ast 2 bis an das Stigma mehr oder minder stark ver-
dickt, um hinter demselben plötzlich wieder viel dünner zu
werden, meist nachdem sie am Ende des vei-dickten Theils zu
einem Knoten angesehwollen sind. Eine entsprechende Ver-
dickung und Knotenbildung zeigt sich auch an der Subcostal-
ader der Hinterflügel von deren Wurzel bis zum Abgang ihres
ersten Asts. Da diese Schwellungen den Weibchen und den
stigmalosen Männchen fehlen , so muss ihre Entstehung mit
dem Vorhandensein des Stigmas zusammenhängen. Es wird

490

dasselbe vermuthlieh während des Waehsthums der Flügel nach
dem Aussehlüpfen der Ausdehnung der betreffenden Adern
durch Eintreiben von Luft und Blut in dieselben ein nicht
gleich zu überwindendes Hinderniss entgegenstellen, und dadurch
vorübergehende Stauung dieser Flüssigkeiten, aber dauernde
Erweiterung der schnell erhärtenden Kanäle bewirken, üass
eine solche auch am Stamme der Subcostalader der Hinter-
flügel wieder erscheint, ist nicht so leicht zu erklären, viel-
leicht dadurch, dass bei zusammengelegten Flügeln die betref-
fende Stelle gerade unter das Stigma zu liegen kommt und so
einem Drucke von Seiten desselben ausgesetzt ist.

Aleides zeichnet sich neben der abweichenden Form der
Fühlerkeule auch durch besonders breite, gerundete Flügel aus.
Der mittlere Querast der Vorderflügel steht weniger schräg
als bei den übrigen Arten.

In diese Gattung gehört nach der von M6n6tries (Enumer.
corpor. anim. mus. Petropolit. t. V. fig. 4) gegebenen Ab-
bildung sehr wahrscheinlich der mir in natura unbekannte Eu-,
damus (!) guttatus Brem. et Gr., welchen auch Herrich-Sehaffer
(Prodrom, syst. Lepidopt.) seiner von Pamphila untrennbaren
Gattung Goniloba einverleibt. Er wird neben der in Farbe
und Zeichnung ähnlichen P. zelleri einzureihen sein.

Ihre relativ reichste Entwicklung scheint die Gattung
Pamphila im nearctischen Faunengebiet gefunden zu haben,
wo etwas mehr als die Hälfte aller einheimischen Hesperiden-
arten auf sie allein fällt. Von den dort bisher aufgefundenen
etwa 70 Arten habe ich 36 vor mir, deren Geäder, soweit
es sich ohne Präparation erkennen lässt, im Wesentlichen mit
dem der paläarctischen übereinstimmt (bei den wenigen Arten,
die ich präparirt habe, ist dies vollkommen der Fall), nament-
lich in der charakteristischen Stellung des Mittelastes der Vorder-
flügel.

Scudder's Pamph. manitoba, colorado, juba und nevada,
welche Edwards als Varietäten zu Comma zieht, sind mir nun
durch freundliche Mittheilung des letzteren in natura bekannt
geworden. Keine derselben stimmt völlig mit unserer Comma
überein. Um aber ein sicheres Urtheil über ihre Artrechte
fällen zu können, bedürfte es einer viel grösseren Zahl und
besser erhaltener Exemplare, nicht minder einer beträchtlicheren
Anzahl von Comma aus den entlegenem Gegenden ihres aus-
gedehnten Verbreitungsbezirks, als sie mir zu Gebote stehen.
Strecker (Butterfl. and Moths of N. -America. Diurnes, p. 167)
vereinigt die Scudder'schen Arten ebenfalls mit Comma. Letz-
tere bleibt übrigens in jedem Falle der nordamei'ikanischen

491

Fauna zu eigen, da sie (in der Var. Catena) in Labrador ge-
funden wurde (Möschler).

Arten:

A. Fühleikeule mit spitzem Endhäkchen.

*Ochracea Brem.

Sjlvanus E.

Comma L.

Nostrodamus F.

"■•'Mathias F.

* Zeilen Led.

"'■"? Guttata (Eudamus guttatus) Brem. et Gr.

B. Fühlerkeule stumpf.

*^ Aleides H.S.

5. Novum genusf

• Ich habe schon früher (1. c. S. 186) bemerkt, dass der
Platz im Gen. Pamphila für P. inachus M6n. M'ohl nur ein
provisorischer sein werde. Leider stand mir kein Exemplar
zur Präparation des Geäders zu Gebote, und bei der dichten
Beschuppung der Flügel lässt sich die Stellung des Mittelastes
nicht mit völliger Sicherheit erkennen. Allem Anscheine nach
aber liegt er in der Mitte zwischen 4 und G. und hiernach
würde Inachus gar nicht zur Gruppe der Pamphilinen gehören.
In einer der andein paläarctischen Gattungen kann er auch
nicht untergebiacht weiden. Sein Habitus erinnert an den
amerikanischen Amblyscirtes vialis Edw., dessen Pamphilinen-
Charakteie, wie oben bemerkt, auch schon minder scharf aus-
gespiochen sind und eine gewisse Annäherung an die Pyrginen
erkennen lassen. Ebenso, oder noch entschiedener, sclieint
Inachus ein Bindeglied zwischen den Pamphilinen und Pyrginen
darzustellen und welcher von beiden er näher steht, wird sich
erst nach genauerer Untersuchung entscheiden lassen. Bis zu
einer solchen und wegen Unbekanntschaft mit etwa existiren-
den verwandten exotischen Formen muss ich ihn hier vorläufig
als Anwärter auf ein fragliches, noch zu taufendes Genus
stehen lassen,

Inachus hat eine schlankere Fühlerkeule als die Pamphila-
Arten, die nicht sehr plötzlich in das scharf gespitzte End-
häkchen übergeht; ein kurzes, kegelförmiges, horizontales drittes
Palpenglied; unbewaffnete Schienen, die hinteren kaum länger
als das erste Tarsalglied, mit 2 Paar ziemlich langer Spornen,
ohne Pinsel. Vorderflügel ohne Costalfalte, Ast 2 derselben
entspringt kurz vor der Flügelmitte.

Art:
*Inachus M^n.

492

6. Pyrgus H.

Das Flügelgeäder dieser Gattung und der ihr nahe ver-
wandten folgenden zeigt eine grössere Regelmässigkeit, die
Gattungen und Arten diflleriren darin weniger unter sicli , als
bei den andern Giuppen; es würde sieh deshalb am besten
dazu eignen, als das typische der Familie angesehen zu werden.

Ast 5 der Vorderflügel entspringt in der Mitte zwischen
4 und 6, seltner etwas näher an G, ist gerade und schwächer
als die Nachbaräste; der der Hinterflügel nur ein feiner Strich.
Die Mittelzelle reicht auf den Vorderflügeln etwas über die
Mitte hinaus, doch höchstens bis ^jr, der Costallänge, auf den
Hinterflügeln bis zur Mitte. Sie ist durch einen feinen, doch
deutliclien Querstiich geschlossen, der auf den Vorderflügeln
zwischen Ast 6 und 5 ziemlich vertical oder doch (der Saum-
linie parallel) nur wenig schräg, auf den Hinterflügeln völlig
vertical steht. Die obere Ecke der Mittelzelle der Vorderflügel
tritt nicht merklich vor und ist breit abgerundet ; Ast 2 ent-
springt in der Mitte zwischen 3 und der Flügelwurzel oder
näher an letzterer.

Die Arten, bei denen der Mittelast der Vorderflügel ein
wenig näher an Ast 6 entspringt, sind Sao, Orbifer, Phlomidis,
Poggei und Staudingeri, die aber in der Gestalt der Fühler-
keule bedeutend unter sich differiren und von denen die letzte
eine ausgebildete Costalfalte hat, während eine solche den
andern fehlt. Auch die Arten ohne Costalfalte bilden keine
natürliche Gruppe, da auch Antonia zu ihnen gehört, die den
übrigen sonst fei-n steht; sie lassen sich wegen Poggei nicht
einmal scharf absondern.

Für eine generische Trennung der glasfleckigen Arten
bietet auch das Flügelgeäder keinen Anhaltspunkt, sie consti-
tuiren aber wenigstens eine gut charakterisirte natürliche Ab-
theilung, etwa ein Subgenus.

Der Vergleich exotischer Arten, welchen ich seitdem
vorgenommen, lässt auch die Aufstellung einer eigenen Gattung
für die im männlichen Geschlechte mit einem Schienenpinsel
und scheidenförmigen Anhängen versehenen Arten nicht mehr
als der natürlichen Verwandtschaft völlig conform erscheinen.
Zwei nahe verwandte amerikanische Arten, Pjrgus syrichtus F.
und tessellatus Scudd., würden nach diesem Ciiterium geneiisch
getrennt werden müssen, da der eiste Pinsel und Fortsätze be-
sitzt, während sie dem zweiten fehlen. Es wird also natur-
gemässer sein, Scelothrix mit Pjrgus zu vereinigen, die auch
im Geäder übereinstimmen. Ausserdem zeigt eine andere

493

amerikanische Art, Scriptura Bdv. , mit wohl ausgebildeten
Charakteren von Scelothrix, soweit es die Beine betrifft, aber
ohne Spur einer Costalfalte, dass dies letztere Merkmal hier
nicht minder unbeständig ist, als bei Pjrgüs im engern Sinne.
In der folgenden Uebersicht sind die Arten nach den sich
darbietenden Structurverschiedenheiten zusammengestellt, die,
wie erwähnt, nicht überall natürliche Abtheilungen ergeben.
I. (^ ohne Schienenpinsel und ohne Anhänge an der Hinter-
brust (Pyrgus s. Str.).

1. Vorderflügel mit Glasflecken; Saum der Hinterflügel
gezähnt, mit auf den Aderenden stärker vortretenden
Fransen (Carcharodus H.).

Lavaterae E.
Althaeae H.

Var. Baeticus Rb.
Alceae E.

2. Flügel ohne Glasflecken.

A. (^mit Costalfalte; Saum der Hinterflügel seicht gezähnt.

a. Schienen unbewehrt.

Proto E.

■'■' Staudingeri Sp.

Tessellum H.

*Var. Nomas Led.
*Gigas Brem. , praeced. var.?*)

b. Schienen bedornt.

Cribrellum Ev.

B. (^ ohne Costalfalte (bei Poggei mit angedeuteter).

"'■'Poggei Led.
Phlomidis HS.
Sao H.

Var. Therapne Rb.
Orbifer H.
'•'Antonia Stdgr.
n. (^ mit Schienenpinsel und scheidenförmigen Anhängen der
Hinterbrust; Flügel ganzrandig (Scelothrix).
*Maeulatus Brem. **)

■•■) Im Bau der Körpertheile und in der Zeichnungsanlage sehe ich
an 2 von Staudinger erlialtenen ^ keine Abweichung von Tessellum.
Als Localvarietäl desselben würde Gigas den Gegensatz zu Nomas
darstellen: liier Ausdehnung des Weissen, dort des Schwarzen.

'"'"'^ Die früher (1. c. S. 190) gemaclile Angabe, dass die Fransen
dieser Art nur auf der Überseite schwarz gelleckt seien, ist nur für
einzelne Exemplare zutreffend; andere seitdem verglichene führen auch
auf der Unterseite mehr oder minder deutliche braune oder schwarze
Flecken auf den Adereuden.

33

494

Sidae E.

Cynarae Rb.

Carthami H.

Alveus H.

Var. b. Fritillum H.
Var. c. ?Ciisii Rb.
Var. d. ?Carlinae Rb.
Var. e. Serratulae Rb.
Var. f. Caecus Fr.

Cacaliae Rb.

Andromedae Wallengr.

Centaureae Rb.

Malvae L.

Ab. Taras Meig.
*Var. b. Melotis Dup.
Dass ich Serratulae uicht mehr als fragliche Art zuge-
lassen, sondern, zu meiner frühei-n Ansicht zurückkehrend
(Geograph. Verbieitung d. Schmetterlinge etc. I. S. 456), als
Varietät zu Alveus gezogen habe, dazu bin ich durch in den
letzten Jahren gemachte Erfahrungen veranlasst worden. Es
waren mir (wie Jahrg. 1878 S. 190 d. Z. erwähnt) in hie-
siger Gegend bisher nur Fritillum und Serratulae zu Gesichte
gekommen, niemals Alveus, auch kein deutlicher Uebergang
von der einen Form zur andern. Ich war daher nicht wenig
überrascht, am 14. Juni 1877, wenige W^ochen nach Absendung
des Manuscripts meines frühern Artikels, an dem altbekannten,
hundertmal besuchten Fundorte unter mehrern gewöhnlichen
Serratulae auch einen frischen, ganz typischen Alveus rj zu
finden und am folgenden Tage einen zweiten, aber trotz
eifrigen Suchens kein weiteres Exemplar. Im vorigen Jahre
konnte ich den Fundort während der Flugperiode nur einmal,
am 28. Mai, besuchen und fand daselbst nur Serratulae; im
gegenwärtigen aber, am 5. u. 9. Juni, traf ich nicht nur ein drittes
schönes Männchen von Alveus, sondern nun auch, ausser meh-
rern Serratulae, die in ein nnd dem andern Punkte eine Hin-
neigung zu Alveus verrathen, eine ausgesprochene Mittelform
zwischen beiden. Dass alle diese gleichzeitig und unter einan-
der fliegenden Formen derselben Species angehören, ist nicht
zu bezweifeln; Alveus erscheint also hier einzeln und vielleicht
nur unter bestimmten (Witterungs?) -Verhältnissen als Aber-
ration (im Staudinger'schen Sinne) unter Serratulae. Eine
weitere Erörterung dieses Themas unterlasse ich für jetzt, in
der Hoffnung, die Beobachtungen später vervollständigen zu
können. Fritillum kam mir seit Jahren nur in geringer Zahl

495

und nur im Spätsommer zu Gesichte. Die Zucht würde um
sichersten das Verhältniss dieser drei Formen zu einander klar
stellen 5 es ist mir aber noch nicht gelungen, Eier zu erhallen
oder die Raupe, die ich auf der an den Fliigstellen sehr häu-
figen Polygala vulgaris vermuthe, zu entdecken.

Exemplare von Serratulae aus dem Orient von ausser-
ordentlicher, die gewöhnliche um das doppelte übertreffender
Grösse, sonst aber, soviel mir erinnerlich (ich habe versäumt,
darüber Notizen zu machen) ohne bemerkenswerthe Ab-
weichungen, theilte mir Staudinger als Var. major mit.

Pyrgus (mit Scelothrix) ist die einzige Hesperidengattung,
die es in unserm Faunengebiete zu einer nicht bloss relativ,
sondern auch absolut bedeutenden Entwicklung gebracht hat.
Während die Zahl der paläarctischen Hesperidenarten noch
nicht den zwanzigsten Theil der Totalsumme erreicht, kommt
auf Pjrgus nicht viel weniger als der dritte Theil der über-
haupt bekannten Arten dieser Gattung. Im Gesammtgebiet
der Fauna nähert sich die Zahl ihrer Arten der Hälfte (22:48),
in Europa allein übersteigt sie die Hälfte (17:27) aller ein-
heimischen Hesperidenarten. Sie nimmt also bei uns die Stel-
lung ein, welche in Nordamerica der Gattung Pamphila zu-
gefallen ist. Dabei verräth die grosse Zahl sich sehr nahe
stehender (also wohl noch nicht sehr lange vom gemeinsamen
Stamme abgetrennter) Formen und deren hervorstechende
Neigung, auch fernerhin in Varietäten auseinander zu fallen,
dass die Gattung immer noch in einem sehr regen Entwicklungs-
prozesse begrifl'en ist , der unsern Epigonen ein weiteres An-
wachsen der Artenzahl — und neue Controversen in angenehme
Aussicht stellt.

7. Thanaos.

Geäder wie bei Pjrgus, mit dem unerheblichen Unter-
schiede, dass in Uebereinstimmung mit dem Vorderrande der
Vorderflügel auch dei' Vorderiand der Mittelzelle derselben
etwas stärker gewölbt ist. Ast 5 in der Mitte zwischen 4
und 6.

Art:
Marloyi B.

» 8. Nisoniades.

Diese und die vorige Gattung sind von Pyrgus leichter
durch die ungetleckten Fransen und den Habitus überhaupt zu
unterscheiden als durch die Gestalt der Fühlerkeule, die auch
bei einigen Nisoniarlr-i-Arton, liesondt^rs Montanas, kaum noch

496

mondsichelförmig genannt werden kann. Das Flügeigeäder
weicht nicht ab; Ast 5 entspringt in der Mitte zwischen 4 und
6 (bei Tages öfters sogar ein wenig näher an 4). Auch an
den nordamerikanischen Arten, von denen ich indess keine
präparirt habe, sehe ich nichts von Pyrgus Verschiedenes im
Aderverlauf. Eine andere bei dieser Gelegenheit gemachte,
früher übersehene Wahrnehmung kam mir dagegen ziemhch
unerwartet, die nämlich, dass die Männchen einiger amerika-
nischer Nisoniades nicht minder mit einem Schienenpinsel
ausgestattet sind, als die von Scelothrix. Dies negative
Merkmal ist also unter den Gattungscharakteren von Nisoniades
zu streichen. Zwei von den sieben mir vorliegenden nord-
amerikanischen Arten, Persius Scudd. und Icelus Lintn., be-
sitzen den wie bei Scelothrix gebildeten Haarpinsel, den übrigen
fehlt er. Die Pinselträger sind im Uebrigen völlig typische
Nisoniades, die sieh durch nichts weiter von ihren Gattungs-
genossen unterscheiden. Noch mehr: die dem Icelus nächst
verwandte, ihm zum Verwechseln ähnliche Art, Brizo Bdv., ist
pinsellos — ein schlagender Beweis von der geringen Bedeu-
tung dieses Merkmals als Gattungskennzeichen.

Arten:

Tages L.

*Montanus Brem.

9. Daimio Murr. (Catodaulis).

Auch diese Gattung stimmt im Geäder mit Pyrgus überein,
Ast 5 entspringt bei Tethys bald in der Mitte zwischen den
Nachbarästen, bald ein wenig näher an 6; Ast 2 der Vorder-
flügel der "Wurzel ein wenig näher als dem Ast 3. Die
Mittelzelle der Vorderflügel reicht bis zu 3|j. der Flügellänge,
die der Hinterflügel kaum bis zur Mitte. Die Wurzelzelle ist
gross , halbkreisförmig.

Tethys ist der Gattung Tagiades nächstverwandt. Von
den wenigen mir bekannten Arten derselben unterscheidet sie
sich durch ihren gradieren Bau, zartere Flügel, längere Palpen
und längeres Löckchen, die zottige (bei Tagiades auch nicht
fehlende, aber viel feinere und kürzere) Behaarung auf der
Unterseite der Hinterflügel und den Schienenpinsel des Männ-
chens.

Von den 5 Männchen, die ich untersucht habe, lassen 3
nichts von einer Bauchgrube erkennen ; die beiden andern aber
zeigen eine solche ganz deutlich, und zwar eine recht ansehn-
liche, welche, nach unten sich zuspitzend und zum l'heil durch
weissliche Behaarung ausgefüllt, bis über die Mitte der Hinter-

497

leibslänge hinausreicht. Ob sie bei den übrigen Exemplaren
wirklich fehlt oder — wahrscheinlicher — nur verdeckt ist,
habe ich nicht sicher ermitteln können.

Art:
•'•'Tethys Men.

10. Tar/iades H. (Satarupa Moore).

Die als Tagiades ny mphalis (Entom. Zeit. 1879, S. 348)
beschriebene, vielleicht als Localvarietät zu Satarupa gopala
Moore gehörende Art weicht in mehrern Punkten, zumal im
Geäder und in der Beschatlenheit der Beine, sehr erheblich von
den übrigen mir bekannten Tagiades- Arten ab. Da die Zahl
dieser Arten aber eine geringe, Moore's Abhandlung mir nicht
zugänglich gewesen ist und ich auch die beiden andern Arten,
die er mit Gopala in seiner neuen Gattung vereinigt, nicht
kenne, so muss ich mich eines bestimmten Urtheils über Sa-
tarupa enthalten und lasse Nymphalis vorläufig bei Tagiades
stehen.

Bei der genannten Art und der in allen Structurverhält-
nissen mit ihr übereinstimmenden Gopala entspringt der Mittelast
der Vorderflügel ein wenig näher an Ast 6 als an 4, der hier
zu einer Ader ausgebildete der Hinterflügel beträchtlich näher
an 6. Letzteres Verhältniss ist indess bedeutenden Schwankungen
unterworfen: bei Gopala (^ (1 Exemplar) ist es wie 2:1, bei
den Nymphalis ^ 3:2, bei dem $ dieser Art: 4:3. Die Mittel-
zelle der Vorderflügel reicht bis zu ^j^ der Costallänge oder
noch etwas darüber hinaus, die der Hinterflügel bis zur Mitte.
Der Querast zieht auf den Vorderflügeln von 6 bis 4 sehr
schräg und fast geradlinig einwärts; auf den Hinterflügeln, wo
er zu einer schwachen Ader entwickelt ist, läuft die kürzere
obere Hälfte geradlinig etwas schräg einwärts von 6 nach 5,
die längere untere bildet einen saumwärts concaven Bogen.
Ast 3 entspringt auf den Vorderflügeln ziemlich entfernt von
4, auf den Hiuterflügeln dicht neben 4 an der untern Ecke
der Mittelzelle; Ast 2 der Vorderflügel näher der Wurzel als
dem Ast 3. Die Costalader der Vorderflügel endet erst weit
hinter der Mitte des Vorderrands, die der Hinterflügel ist gegen
die Wurzel nur sanft gebogen. Die beiden Geschlechter zeigen
keine erwähnenswerthe Verschiedenheit im Aderverlaufe.

Die Fühler sind wenig länger als der halbe Costalrand;
sie verdicken sich jenseit -j^ ihrer Länge ziemlich schnell zu
einer lang- spindelförmigen Keule, die sich schon vor ihrer
Mitte zu krümmen beginnt und allmählich, langsamer als sie
sich verdickt hat, in den langen, fein zugespitzten, massig ge-

408

bogenen Haken übergeht. Löckchen kuiz. schvvurzborstig.
Palpen kurz, die Stirn wenig überragend, ihr Mittelglied vorn
breit, schuppig bekleidet, das Endglied kurz, dick conisch,
spitz, frei.

Schienen unbewehrt, die der beiden ersten Beinpaare an-
liegend beschuppt, die des hintern Paares doppelt gespornt, die
Innern Spornen viel länger als die äusseren, das obere Paar
in 2|jj der Schienenlänge. Die Rückenkante der Hinterschienen
ist fahnenartig weiss behaart; an ihrer Innenseite liegt beim
^ ein am Knie entspringender und das Ende der Schiene über-
ragender dichter, aus Schuppenhaaren gebildeter Busch. Thorax
robust, besonders beim (^, viel breiter als der Kopf, Hinterleib
kurz, den Afterwinkel der Hinterflügel nicht erreichend, beim
(^ conisch, spitz. Die Männchen (mehr oder minder geflogen)
zeigen eine ansehnliche, tiefe Bauchgrube.

Flügel kräftig, die Vorderflügel dreieckig, der Costalrand
ohne Umschlag, lang, ziemlich gerade, der Innenrand kaum
länger als der sehr schräge, fast geradlinige Hinterrand. Hinter-
flügel gerundet, mit kurzem, gewölbtem Vorderrande und
zwischen Ast 4 und 6 tiefer eingezogenem, auf 3 und I b ein
wenig vortretendem Saume. Fransen kurz.

Beim Weibchen ist die Fühlerkeule etwas schwächer, der
Hinterleib mehr walzenförmig, die Spitze der Vorderflügel mehr
abgerundet, ihr Saum bauchiger; die Hinterflügel sind breiter,
mit längerem Vorder- und kürzerem Innenrande.

Die typischen Tagiades- Arten, als welche ich Japetus
Cr. und seine nächsten Verwandten ansehe, stimmen dagegen
im Flügelgeäder fast vollständig mit Daimio und Pvigus überein.
Ast 5 der Vorderflügel entspringt etwas näher an 6 als an
4, der der Hinteriiügel ebenso oder in der Mitte zwischen
beiden. Der Querast hat nicht die schräge Stellung wie bei
Nymphalis und Gopala, sondern steht auf den Vorderflügeln
ziemlich , auf den Hinterflügeln völlig vertical. Bei der Ai't,
deren Flügel ich präparirt habe"''), springt letzterer in der
Mitte stumpfwinklig saumwärts vor und ist äusserst schwach,
eine feine Linie, ebenso der aus seiner Mitte, oder kaum näher
an Ast 6, entspringende Mittelast der Hinterflügel. Die Costal-
ader der Vorderflügel endet kurz hinter der Mitte des Vorder-
randes. Die Fühler von Japetus haben eine schlanke, spindel-
förmige, erst hinter ihrer Mitte rechtwinklig umbiegende und sich
fein zuspitzende Keule. Die Hinlerschienen sind kürzer, beim

*) Sie wurde mir von Herrn Woymer als Litigiosa Möschl. niit-
getheilt, scheint aber identisch mit der ebendaher als Menaka Moore
erhaltenen Art.

499

<^ nicht verdickt und ohne Haarbusch; der Tarsus ist länger
als bei Nymphalis. Die Vorderflügel sind kürzer, mit weniger
schrägem Saume.

Es treten hier also sehr merkliche Verschiedenheiten, be-
sonders in der Stellung und Stärke des Querasts beider Flügel,
der Lage des Mittelasts der Hinterflügel , der Biegung der
Fühlerkeule und an den männlichen Hinterbeinen hervor. Sie
würden ohne Zweifel die generische Abtrennung von Gopala
und ihren Genossen rechtfertigen, wenn nicht etwa — was ich
zu beurtheilen nicht in der Lage bin — Mittel formen vor-
handen sind, welche Tagiades und Satarupa verbinden. Die
mehr schräge oder verticale Richtung des Querasts der Voider-
flügel entspricht hier, wie in vielen andern Fällen, der des
Hinterrands und ist mit dieser auch in andern Gattungen
einigem Wechsel unterworfen. Es möchte dieser Diflerenz also
nicht allzuviel Gewicht beizulegen sein, wenn sie im vorliegen-
den Falle allerdings auch ungewöhnlich auffallend hervortritt.

1 1 . Ismene Swains.

Die wesentlichen Kennzeichen dieser Gattung sind: das
cylindrische, dünne und lange, frei horizontal vorstehende End-
glied der Palpen, der Mangel des Löekcheus und die schlanke,
spindelförmige, in einen langen, massig gekrümmten, fein zu-
gespitzten Haken auslaufende Fühlerkeule. Ast 5 der Vorder-
flügel entspringt in der Mitte zwischen 4 und 6 oder etwas
näher an 6, der Querast derselben zieht von 6 nach 4 schräg
einwärts und ist geradlinig oder zwischen 6 und 5 sanft wurzel-
wärts gebogen. Der Bau ist i'obust, Kopf und Rücken sind lang
und dicht behaart, das Kopfhaar ist aufgerichtet, der Hinterleib
erreicht den Afterwinkel der Hinterflügel nicht oder kaum.

Li diesen Merkmalen stimmt eine Anzahl hierher gehöriger
Arten, die Herr Weymer mir mitzutheilen die Güte hatte,
überein; im Uebiigen aber, im gesammten Habitus, Flügel-
schnitt, in der BeschafTenheit der Beine etc. sind dieselben so
verschiedenartig, dass die Gattung Lsmene, wenn sie im bis-
herigen Umfange überhaupt erhalten bleiben kann, wohl in
einige sehr diflerente Subgenera zu zerfallen sein wird.

Bei Aquilina, der einzigen bisher innerhalb der Grenzen
unseres Faunengebiets aufgefundenen Repiäsentantin der Gat-
tung, entspringt Ast 5 der Vorderflügel näher an 6 als an 4
und ist wenig schwächer als diese Aeste. Der Mittelast der
Hinterflügel ist zu einer schwachen Ader ausgebildet und liegt
ebenfalls dem Ast 6 etwas näher. Die Mittelzelle, auf den
Vorderflügeln ^j^, auf den Hinterflügeln ^j^ der Flügeflänge

500

erreichend, ist durch einen scharfen, wenigstens zwischen Ast

4 und 5 aderföi'migen Querast geschlossen. Auf den Vorder-
fliigehi läuft derselbe, eine kaum merkliche Knickung vor Ast

5 abgerechnet, völlig geradlinig von 6 nach 4, massig schräg
einwärts; auf den Hinterflügeln ist er schräg auswärts gerichtet,
zwischen Ast 6 und 5 sanft gebogen , zwischen 5 und 4
geradlinig. Ast 2 — 5 der Vorderflügel ziehen geradeaus
völlig parallel zum Saume; Zelle 2 und 3 sind gleichbreit
und nur wenig schmäler als Ib- Ast 2 entspringt nahe der
Wurzel , 3 ist unweit seines Ursprungs — dem von Ast 1 1
gegenüber — schwach geknickt; Ast 9 — 11 entspringen wurzel-
wärts vom Ende der Costalader und laufen gediängt neben
einander, sehr schräg und schwach S förmig geschwungen in
den Vorderrand.

Diese Art ist eine von den wenigen Hesperiden, deren
Geäder eine auffallende sexuelle Differenz zeigt. Ast 3 der
Vorderflügel entspringt nämlich beim Weibchen wie gewöhn-
lich, viel näher an 4 als an 2, ungefähr in der Flügelmitte;
beim Männchen dagegen viel weiter wuizelwärts , näher an 2
als an 4, in der Mitte des untern Randes der Mittelzelle.
Das Geschlecht, welches von der typischen Bildung abweicht,
ist also auch hier das männliche. Bei allen andern von mir
untersuchten Hesperiden entspringt Ast 3 näher an 4 als an
2, und auch in der Gattung Ismene selbst scheint das Gegen-
theil nur ausnahmsweise vorzukommen.

Die Beschaffenheit der Kopftheile, Beine etc. ist bereits
bei der Beschreibung von Aquilina (1. c. S. 346) geschildert
worden. In der eigenthümlichen Bildung der Hinteischienen
stimmen von den mir vorliegenden übrigen Ismene -Arten nur
zwei, als Harisa Moore und Itelka Hewits. von Herrn Wejmer
bezeichnete, mit Aquilina überein. Bei diesen Arten sind die
Hinterschienen auf der Rückseite mit einer glänzend weissen,
pergamentartigen, wie es scheint aus ungemein grossen, glatt
anliegenden Schuppen gebildeten Haut überzogen, beim Männ-
chen verdickt und ebenso lang oder länger als der kurze
Tarsus. Harisa stimmt auch in Betreff der sexuellen Ver-
schiedenheit des Geäders mit Aquilina überein; bei Itelka aber
ist dies nicht der Fall, obgleich das einzige Exemplar der-
selben, welches ich uniersuchen konnte, den stark verdickten
Hinterschienen nach, männlichen Geschlechts sein muss. Ich
sehe auch keinen Schuppenbusch an den Schienen, der also in
dieser Gattung ebensogut ein bloss specifisches Merkmal zu
sein scheint, wie bei Pjrgus und Nisoniades.

501

Zur Entwicklungsgeschichte
der Borkenkäfer,

vom
Kaiserl. Oberförster W, Dlchliofl* in Mülhausen (Elsass).

Wie viel Unheil für die Welt und ihre Menschenkinder
ist nicht schon durch gedankenlosen Autoritätenglauben und
blindes jurare in verbum magistri entstanden! Zu Nutz und
Frommen meiner Collegen im Forsti'ach und in der Käferkunde
und als Streiflicht für jene ominöse, auch bei meinen Nicht-
Forstcollegen keineswegs ausgeschlossene Vertrauensseligkeit
dürften nachfolgende Betrachtungen und Experimente über die
Lebens- und Sittengeschichte einiger unserer waldverderblichen
Borkenkäfer einige Beiträge Hefern.

Unser anerkannter Altmeister auf dem Gebiet der Forst-
insektenkunde Ratzeburg und pflichtbeflissen nachhuldigend,
seitdem alle späteren gelehrten Fachschriftsteller halten mit
einer wahrhaft imponirenden Hartnäckigkeit sich stets gegen
die Behauptung gesträubt, dass verschiedene Arten, darunter
gerade die gefährlichsten unserer Borkenkäfer, alljährlich mehr
als einmal zur Nachzucht sich begatten, Eier legen und Nach-
kommenschaft erzeugen sollen. Oder, um in der Käfersprache
zu reden: sie leugnen, dass gewisse Arten (von einzelnen In-
dividuen kann hier natürlich nicht die Rede sein) eine, mehr
als einmalige Generation alljährlich hervorbringen. Ueber-
zeugende Beweise freilich! wurden nicht beigebracht; waren
aber von Seiten so anerkannter Autoritäten und „competenter
Beurtheiler" selbstverständlich gar nicht nöthig: denn „es sagte
der Rector hem ! hem! hem! die Andern secundum ordinem!'-'

Viele Jahre hindurch, ich glaube seit anno 1837, wurden
nun, den mustergültigen Instructionen ä la Ratzeburg ent-
sprechend, von uns glaubigen ausführenden Forstleuten „vom
Leder^' all' die menschenbeglückenden und walderlösenden
Vorbeugungs-, Begegnungs- und Vertilgungs -Massregeln appli-
cirt, welche sich auf die Kathederweisheit jener unfehlbaren
Autoritäten „von der Feder" stützten; und viel Geld wurde
dadurch dem Staatssäckel entwendet. Nichts desto weniger
erdreisteten sich die Unholde von „Boikenschindern^'', darunter
namentlich der berüchtigte Socialdemokrat und Buchdrucker,
alias tvpographus, so oft es ihm eben behagte, so etwa alle

502

Paar Maikäfer- Jubeljahre einmal, bald hier, bald dort sich
wieder auf Kosten unserer Wälder und Forstmänner in com-
munster Weise bene zu thun und so uns Sterblichen und den
gelehrten Professoren so recht ad oculos zu dcmonstrii-en, wie
doch alles menschliche Wissen eitel Stückwerk sei. Zuletzt
aber klavierten sich die Männer „vom Leder''' doch an den
zehn Fingern ab. dass jener berüchtigte Proletarier und Typo-
graph trotz seiner beueidenswerthen Leistungsfähigkeit doch
unmöglich in wenigen Wochen oder Monaten auf einfachem
Wege sich so kolossal zu multipliciren im Stande sein könne,
wie es eben öfter wirklich der Fall ist. Sie buchstabirten sich
heraus, dass Nachkommen desselben, die eist im Spätherbst
das Licht der Welt erblickten, doch unmöglich unmittelbare
legitime Sjirösslinge der im Frühling dagewesenen Eltern sein
könnten. Denn es merkten nämlich bald die Männer im Walde,
dass das Ei des „Buchdruckers'"' bis zur Entpuppung als flug-
fertige imago nicht etwa neun lange Monate, sondern kaum
ebenso viele Wochen Zeit bedurfte. Einer so handgreiflichen
deductio ad absurdum gegenüber haben sich denn auch Alt-
meister und Jünger nicht ganz zu verschliessen vermocht, und
es wurde zuletzt zugegeben, dass der typographus „unter
besonderen dei- Entwickelung günstigen Umständen
allerdings eine l^j^f'dche (sie!), sonst aber und im
grossen Ganzen eine nur einfache Generation all-
jährlich haben solle. Wir wollen heute gar nicht einmal
davon reden, wie dem armen Sündenbock auch gar manches
Böse aufs Conto eingetragen worden sein mag, was sein erst
später in das Standesregister eingetiagener Vetter (amitinus)
auf jenes Namen gesündigt haben wird. Genug! So stand es
bis vor Kurzem mit der Entwickelungs- und Regenerations-
Geschichte unsers viel besungenen Fichten -Borkenkäfers, und
fast genau so steht es auch noch jetzt! Wenigstens in den
gelehrten Büchern und am grünen Tisch. Keineswegs aller-
dings in Wirklichkeit draussen im giünen Wald.

Noch ganz anders aber vei'hält es sich noch jetzt nach
der Kathederweisheit mit dem kaum minder verderblichen
„Kiefern -Markkäfer" piniperda, Waldgärtner, „hoitulanus na-
turae". Auch bei diesem will Ratzeburg, und mit besonderem
Nachdruck betheuernd, alle späteren Berichterstatter, aufs Be-
stimmteste sich überzeugt haben, dass er jährlich nur eine
einfache Generation habe. Das heisst: sie haben kategorisch
bestimmt, dass er zwar bei Gelegenheit seiner Hochzeitsreise
im März und April und allenfalls auch im süssen Wonnemonat
Mai „schwärmen" und auch als nothwendige Folge davon seine

503

Eier unter Kiefernrinde ablegen, dass aber die daraus ent-
stehende Nachkommenschaft, die nachher angebh'ch erst nach
etwa 4 Monaten, im Juli und August das Lieht der Welt er-
blickt, ihren Soinmerausflug nicht auch zu Hochzeits- und
Vaterfreuden benutzen dürfe, vielmehr sich diese Gelüste bis
zum nächsten Frühjahr (März, April) zu verkneifen, bis dahin
aber sich in die Kiefern -Zweigsjjitzen zurückzuziehen und
darin ein coelibatäres beschauliches Leben zu führen habe.

Dieser vom Katheder aus gelehiten Lebens- und Sitten-
geschichte entsprechend wurde nun und wird noch heute in
allen einschlägigen Büchern ausser andern Präcavirungs- und
Vertilgungsmitteln gegen allzugrosse Population unseres Unholdes
empfohlen: Man solle im Februar und März sogenannte
Fanghäume fällen, damit die bald nachher aus ihier beschau-
lichen Winterruhe kommenden, jetzt um so liebedurstigeren
Schwärmer sich in deren Rinde verbohren, hier ihre Eier ab-
legen und damit nachher vor Ende Juni, d. h. bevor sich
vermeintlich die Gaunerbrut entwickelt habe, mit sammt ihren
noch im Larvenzustand befindlichen Kindern durch Entrinden
der befallenen Bäume mit Rumpf und Stumpf vertilgt und dem
Feuer der Unterwelt übergeben werden können.

Dieses remedium contia amorem wäre ja ganz hübsch,
wenn sich die Sache wirklich so verhielte, wie es der Alt-
meister und seine Jünger behaupten. Nun habe ich mir aber
einmal meinen Narren an den Borkenkäfein gefressen und ein
ungläubiger Thomas, wie ich bin, nicht nur in Betreff des
Zabrus gibbus (Getreide- Lauf käfers) sondern auch hier, mir
vorgenommen, meiner Räuberbande genau auf die Finger zu
gucken, um ihr womöglich das saubere Handwerk zu legen.
Da bin ich denn zu meiner nicht gei'ingen Ueberraschung zu
ganz anderen Resultaten als Ratzeburg und die Anderen ge-
kommen. Ich habe durch zahlreiche eigene Beobachtungen
und durch geübte, scharfsichtige Detectives unterstützt, unwider-
legliche Beweise, dass die meisten, wenn nicht gar alle
Borkenkäfer (möglicherweise Scolytus theilweise ausgenom-
men) alljährlich eine mindestens doppelte, unter
Umständen sogar eine dreifache Generation haben,
und dass piniperda gleich den meisten andern Borkenkäfern
zur Entwickelung vom Ei bis zur fertigen imago in der Regel
nur 8, höchstens 10 Wochen nöthig habe.

Was man widersprechend behauptet, werden Sie sagen
— und darin gebe ich Ihnen vollkommen Recht und wünsche,
dass Andere auch so dächten — muss man auch beweisen.
Eh bien, voilä! Nur will ich mir die Beweise für andere

504

Borkenkäfer bis zu einer andern Gelegenheit versparen und
liier nur in der Kürze das Wichtigste in dieser Beziehung über
piniperda anführen, dabei aber den bisherigen Weg der Satjre
verlassend, ganz nüchtern Nachstehendes berichten:

Nach dem letztverflossenen ungewöhnlich kalten und späten
Winter, fing hier im Ober-Elsass piniperda nach den ersten 3
bis 4 wärmeren Tagen erst nach Mitte März an zu schwär-
men. Vorher war daran wegen der kalten Winterwitterung
gar nicht zu denken. Es hatten sich am 20. ej. mens, zahlreiche
Käferpaare, darunter Individuen, welche durch hellere Färbung
augenscheinlich erkennen Hessen, dass sie unmöglich schon im
Juli oder August vorigen Jahres (wie dies ja doch die Bücher
lehren), sondern dass sie erst im Spätherbst zu imagines ge-
worden sein konnten, bis auf den Bast eingebohrt. Am 2.
April bereits waren 4 — 4^/2 cm. lange Brutgänge mit zahl-
reichen Eiern angelegt und am 20. desselben Monats die ersten
Larven vorhanden. Im Laufe des Monats April hatte dann
allmählich das Schwärmen, Einbohren und Eier ablegen
ganz aufgehört, ein Beweis, dass alle überwinterten Käfer
ihren Hochzeitsflug hinter sieh und sich zur Brut eingebohrt
hatten. Auch wurden Kiefein , die nach jener Schwärmzeit
gefällt worden waren, anfänghch nicht weiter angeflogen und
zur Brut benutzt. Zu meiner grossen Ueberraschung (weil im
Widerspruch mit allen seitherigen Annahmen) trat mit einem
Mal an denselben Stellen, wo sich die Käfer im März, vor
etwa 10 Wochen, eingebohrt hatten, und wo bereits vorhandene
neue Ausfluglöcher bekundeten, dass imagines aus
der Märzbrut schon ausgeflogen waren*), zu Anfang
Juni wieder ein lebhaftes Schwärmen des piniperda ein. Es
wurden zahlreiche Exemplare, darunter abermals viele noch
nicht ganz ausgedunkelt, also sicher erst kürzlich entwickelt,
mit dem Kötscher erbeutet. Gleichzeitig fanden sich an den
jüngst noch verschont gebliebenen Kiefern am 7. Juni wieder
frische Brutgänge des piniperda mit Eiern und bereits aus-
gekrochenen Lärvchen vor. Am 12. desselben Monats über-
zeugte ich mich, dass in verschiedenen Brutgängen der ersten
Generation mit halb- und volKvüchsigen Larven, anscheinend
schon seit längerer Zeit die Mütter todt waren.

""") Anmerkung. Herr Forstcandidat Schreiner, ein ungewöhn-
lich scharfer Beobachter und gründlicher Kenner der Lebensweise
unserer Borkenkäfer, fand in der klimatisch viel ungünstigeren Neu-
mark lind trotzdem dass dort erst zu Anfang April wärmeres Wetter
eingetreten war, so dass piniperda erst am 2. April schwärmen konnte,
heuer die erste Generation des piniperda schon am 23. Juni (einzeln
schon früher) bereits ausgeflogen.

505

Am 5. und 6. Juni, nachdem das zweite Schwärmen
begonnen, hatte ich an zwei verschiedenen, meilenweit von
einander entfernten Stellen (lediglich zum Zweck des Experi-
ments) zwei fiische und gesunde. Kiefein- Fangbäume fällen
lassen. Schon nach kaum 8 Tagen (am 13. Juni) waren daran
frische Brutgänge mit zahlreichen Eiern und am 26. desselben
Monats schon viele junge und später am 15. Juli ^j^- und 1/2"
und 3|^ -wüchsige Larven zu sehen, während die Mutterkäfer
noch am Leben waren.

Am 14. Juli, also zu einer Zeit, wo nach den Autoritäten
und Büchern piniperda überhaupt gar nicht mehr brüten soll,
wurden abermals frische Fangbäume gefällt. Auch diese waren
sehr bald massenhaft von piniperda, darunter gleichfalls noch
viele nicht ganz ausgedunkelte Käfer, angeflogen. Am 27.
desselben Monats (Juli) enthielten die daselbst zahlreich vor-
handenen, 6 — 7 cm. langen Brutgänge reichliche frisch gelegte
Eier; beide Eltern waren noch am Leben in den Gängen;
Larven jedoch noch nicht ausgekrochen, weil die Eier erst
wenige Tage vorher gelegt waren.

Weiter habe ich die Sache bis heute (am 3. August) noch
nicht verfolgen können. Es folgt aber schon jetzt aus dem
Experiment Folgendes:

1) H. piniperda hat alljährlich mindestens zwei Ge-
nerationen, eine im Frühling, die andere im Sommer.
Die frischen Brutgänge im Juni und Juli können nur vom
Käfer der diesjährigen Frühjahrs -Generation, vom sog.
Sommerkäfer herrühren, und müssen so den Beginn der
zweiten diesjährigen Generation bekunden. Die Käfer
aber, die bekanntlich und selbst nach Ratzeburg erst im
August und später schwärmen und die in diesem Jahr
noch erst zu erwarten sind, sich nachher aber in die
Kiefei-n- Zweigspitzen einbohren, sind das Resultat der
zweiten diesjährigen Generation.

2) Es leuchtet ein, dass mit den Fangbäumen, die nach
seitheiiger Praxis erst gegen Ende Juni entrindet werden,
alle diejenigen Käfer der ersten Generation nicht mehr
berührt werden, welche bereits vor Ende Juni ausge-
flogen sind, und die so unbeirrt zu ihrer zweiten Ge-
neration schreiten können.

3) Wenn nach der Schwärmzeit im März und April gegen
piniperda keine weiteren Fangbäume gefällt und ent-
rindet werden und da um diese Zeit das übrige gefällte
Holz bereits aus dem Wald abgefahren zu sein pflegt,
und da ferner die im Monat Juni schwärmenden Käfer

506

die alten Fangbäume aus dem Monat Februar nicht mehr
annelimen, theils weil sie schon dicht mit Brut besetzt,
theils weil sie schon zu alt resp. zu säftearm geworden
sind, so bleibt allen denjenigen Käfern, welche erst im
Juni und später schwärmen, ingleichen allen denjenigen,
welche aus benachbarten Waldungen, wo keine Fang-
bäume gefällt wurden, zu uns herüberfliegen, nichts
übrig, als ihre Brut anderswo, und zwar namentlich an
jungen Kulturen und Naturschonungen oder auch wohl
an gesunden Bäumen anzubringen. Daher der häufige
Frass des piniperda an dergleichen Beständen.

4) Air die kostspieligen, nach Anleitung frülierer Schrift-
steller getroffenen Vertilgungsraassregeln sind unzweck-
mässig oder wenigstens ungenügend und desshalb erfolg-
los gewesen- die Tausende von Geldsummen dafür nutz-
los verschleudert worden.

5) Soll das Legen von Fangbäumen gehörigen Erfolg haben,
so muss das Fällen von Februar an bis in den Herbst
hinein etwa alle 4 Wochen wiederholt und das Ent-
rinden jedesmal 4—6 Wochen nach der Fällung besorgt
werden.

Ein Wort gegen die
Vermelirung des Ballastes der Synonymie.

Von
Dr. G, Rraatz.

In der Stettiner entomologischen Zeitschrift (Jahrg. 1879)
bespricht Herr Prof. Dr. Doebner einen dem Carabus sylvestris
Fabr. ähnlichen Laufkäfer und stellt die Behauptung auf, dass
der von Germar 1824 beschriebene C. Hoppei mit dem von
Dr. Hoppe bei Heiligenblut in Kärnthen 1816 aufgefundenen
und von Sturm benannten Käfer identisch sei, weshalb er letz-
teren nicht mit einem neuen Namen brevicornis Kraatz
belegt wissen will.

Bevor ich zu einem Urtheil über die Darstellung des Hrn.
Prof. Dr. Doebner, (aus welcher diese Identität „unzweifelhaft*-'
hervorgehen soll) schreite, was er freundlichst ausdrücklich
„Jedem überlässt"-', habe ich zu bemerken, dass die einleitende
Angabe des Hrn. Prof. Dr. Doebner: „Dr. Kraatz stellt die
Behauptung auf, dass der von Germar 1824 beschriebene C.

5Ö7

Hoppei nicht mit dem von Dr. Hoppe bei Heiligenblut in Kävn-
then 1816 aufgefundenen und von Sturm benannten Käfer iden-
tisch sei, weshalb er letzteren mit einem neuen Namen brevi-
cornis belegt, '•'• doppelt und dreifach falsch ist; denn: erstens
erwähne ich den von Hoppe bei Heiligenblut gesammelten
Käfer gar nicht, kann also auch nichts von ihm behaupten 5
zweitens hat Sturm den von Hoppe bei Heiligenblut gesam-
melten Käfer nicht benannt, und drittens habe ich ausdrück-
lich angegeben (Deutsche ent. Zeitschr. 1878 p. 421 Note),
dass „2 typische Hoppei Sturm der v. Heyden'schen Sammlung
sich mit Hoppei Thoms. identisch zeigten'-'; Hoppei Thoms. var.
a ist aber bekanntlich = brevicornis Kraatz.

In wiefern aus dem Umstände, dass Herr Dr. Hoppe
seinen Heiligenbluter Käfer als Hoppei Germ, bestimmt hat
(denn weiter ergiebt sich aus dem gesperrt und ungesperrt
gedruckten Citate aus der Hoppe'schen Arbeit für mich nichts)
klar hervorgehen soll, dass Germar den Heiligenbluter Käfer
von Stui-m unter dem Namen Hoppei erhalten und ihm als
neue Art bestätigt und beschrieben hat, ist mir unklar.

Aus dem Doebner'schen Citate geht hervor, dass Hoppe
seinen Hoppei vom alpestris Ziegl. Sturm getrennt wissen will.
Dagegen hätte nach Doebner Sturm selbst den Hoppei Hoppe
mit seinem früher beschriebenen alpestris Ziegl. als identisch er-
kannt, „wie auch Dejean und neuestens wiederum Thomson''',
weil Hoppe in seiner Abhandlung unter Carabus Neesii Hoppe
sagt: habitat in alpibus prope Heiligenblut in societate C. al-
pestris Ziegl., während, fügt Prof. Dr. Doebner hinzu, bei
Heiligenblut unter den verwandten Arten nur C. Hoppei St.
gefunden wird. Nun giebt aber Hoppe selbst an (p. 481), dass
er seinen Hoppei in alpibus circa Heiligenblut und den alpes-
tris Ziegl. in alpibus prope Heiligenblut mit Neessii zusammen
gefangen habe (p. 482)! Das macht doch nach Adam Riese
zwei verwandte Arten! Wie nun Sturm diese als identisch er-
kannt haben soll, weil Hoppe eine von ihnen mit Neesii zu-
sammen gefangen hat, ist mir unerfindlich. —

Herr Prof. Dr. Doebner kennt nach alledem und seiner
eigenen Angabe „die Geschichte des Hoppei von Heiligenblut
sehr genau und hat ihn in sehr grosser Anzahl mit Hülfe der
Hirtenbuben gesammelt", aber — wenn ich den Hoppei auch
nie selbst fing, so weiss ich doch in der entomologischen Li-
teratur ein wenig Bescheid und erlaube mir, Herrn Prof. Dr.
Doebner darauf aufmerksam zu machen, dass in Sturm's Cata-
log seiner Insekten-Sammlung, Nürnberg 1826, Seite einhundert
und zehn, Spalte zwei als Vaterland seines Hoppei Styria alp.

508 ■

angegeben ist. Das überhebt Hrn. Prof. D. der Mühe, sich „in
weitere Streitigkeiten und Rechthabereien einzulassen".

Durch diese Vaterlandsangabe ist erwiesen, dass Sturm
seine Hoppei jedenfalls auch aus Steiermark erhalten, wahr-
sheinlich also auch steiiische Stücke versendet hat. Unter
solchen Umständen hat eben nur Germar's Beschreibung
zu entscheiden, worauf sein Hoppii Sturmii zu beziehen sei;
anstatt sich um diese zu bekümmern, versucht es Herr Prof.
Dr. Doebner mit einem missglückten Inductions- Beweise, der
scheinbar ganz plausibel ist, und vermehrt seinerseits den Ballast
der Synonymie insofern, als nunmehr der Hoppei Hoppe (non
Germ.) unter brevicornis Kraatz zu citiren ist. Germars un-
genaue Vaterlands- Angabe Austria lässt mich übrigens ver-
muthen, dass Germar seinen Hoppii nicht von Sturm, sondern
von anderer Seite, vielleicht von Ziegler, erhalten hat.

Forficula auricularia und Scolopendra
forficata,

zwei Feinde der Lepidopteren und der
Schmetterlingsammler.

Von A. ÄM^vert auf Wernsdorf.

Seit 2 Jahren habe ich mit Eifer und einigem Erfolge
den Noctuinenfang vermittelst Köders betrieben. Es fiel mir
manche Species dabei in das Seidel, welche bisher hier noch
nie oder doch selten beobachtet wurde. Aber auch mancherlei
ungebetene Gäste stellten sich zur Nacht an den Obstschnüren
ein, ohne dass ihr Besuch erwünscht gewesen wäre. Hierher
gehörten besonders die grosse Hornisse (Vespa crabro) und die
überaus schlaue Forficula auricularia. Dass jenes erste Thier
sich auch auf nächtliche Schwelgerei an die mit Bier getränkten
Zapfen begab, setzte mich in überaus grosses Erstaunen. Kannte
ich doch dasselbe bisher nur als ein in den heissesten Mittags-
stunden besonders lebhaftes! Wie fein mussten die Geruchs-
und Respirationsorgane desselben sein, wenn es, dieser Ge-
wohnheit Hohn sprechend, der präsentirten Lockspeise sogar
zur Nachtzeit nachtlog? Und in der That bestätigte diese
Voraussetzung der überaus grossen Respiration auch der so-
fortige Tod des sonst so zählebigen Thieres im Seidel bei der
Berührung mit den Chloroformdämpfen, während die sonst um

509

so viel zartem Schmetterlinge doch noch länger der Einwirkung
des Chloroformeinathmens widerstanden.

Ein unangenehmerer Gast, der sich gar nicht von dem
Köder forttreiben lassen mag, ist die Forficula auricularia. Die-
selbe begiebt sich, sobald man bei Sonnenuntergang die Obst-
schnüre aushängt, von weit und breit auf Wanderschaft längs
der Stämme und Sträucher in die Höhe, dem Dufte der Obst-
schnüre nach. Hat man zufällig nun gar eine Stelle zum
Aushängen in der Nähe einer Brutstätte dieser Thiere ge-
wählt, so sitzen sie bald in grosser Menge auf dem Köder
und richten gegen jeden in ihre Nähe kommenden Schmetter-
ling drohend ihre Zangen in die Höhe, sich uns zugleich als
ein richtiges Nachtthier präsentircnd. Denn eine bei Tage aus-
gehängte Obstschnur wird höchstens an einem trüben, regneri-
schen Tage von einem einzelnen Individuum aufgesucht.

Durch dieses Thier nun sollte mir ein ganz absonderlicher
Schabernack zugefügt werden. Im Sommer 1870 war der
Köderfang besonders ergiebig. In dem Zimmer, in welchem
ich damals meine Sammlungen aufbewahrt hatte, befand sich
auf den Schränken eine grosse Zahl von Spannbrettern und
auf diesen ein Theil der Noctuinen aufgespannt, während der
grössere Theil in ungespanntem Zustande in einigen Schachteln
aufbewahrt wurde, welche ich des Luftzutrittes halber nicht
ganz zu schliessen pflegte, sowie ich auch mitunter nach be-
endeter Noetuinenjagd Abends spät die abgenommenen Obst-
schnüre in jenem Zimmer an einem Stabe über zwei Stuhl-
lehnen für die Nacht aufhing. Bei dieser Manipulation jeden-
falls hatten sich einige Exemplare der Forficula in das Zimmer
geschlichen, ohne dass ich die Thiere bemerkte.

Zu meinem Leidwesen musste ich nun gewahr werden,
wie allnächtlich an den gespannten Thieren (darunter war eine
Reihe von Seltenheiten, wie Catocala pacta) auf mir unerklär-
liche Weise die Fühler verschwanden, ohne dass sonst eine
Beschädigung wahrzunehmen war, höchstens etwa hie oder da
an einer Fussspitze. Nun kam eine mehrwöchentliche Pause,
in welcher ich draussen nicht fing und die Spannbretter von
den auf so räthselhafte Weise ihrer Fühler beraubten Noctuinen
leer wurden. Als sich später der Fang wieder mehrte und in
die Kästen der ungespannten Doubletten neue Thiere nach-
gesleckt werden sollten, fehlten zu meiner grossesten Ueber-
raschiing auch hier tämmtlichen Thieren — und es waren
«icher über hundert — die Fühler. Wie war es nuiglieh,
diesen Schabeniack zu verüben? — Es blieb hier nur die eine

34

Möglichkeit, dass ein Thier hei nächtlicher Weile diesen Filhler-
veiniclitiingskrieg ausführte. Und so war es denn auch.

In der Dämmerungsstunde mit Licht plötzlich eine Unter-
suchung der Spannbretter vornehmend, fanden sich vier Leichen-
schänder in Gestalt der Forficula, höchlichst erstaunt in ihrer
bisher nächtlich ungestörten, frugalen Thätigkeit unterbrochen
zu werden und scheu vor dem Lichte unter die Spannbretter
schlüpfend. Die Thiere hatten also jedenfalls während des
Tages sich hinter der Rückwand der Schränke verborgen ge-
halten und waren Abends und Nachts auf ihren Delicatessen-
schmaus ausgegangen, zu welchem sie in der freien Natur
schwerlich häufig Gelegenheit haben dürften.

Einen Possen ganz anderer Art spielte mir zu zwei ver-
schiedenen Malen Scolopendra forficata.

Im Sommer 1869 beherbergte ich im Garten in einem
grossen hölzernen Kasten eine Menge grosser, behaarter Raupen,
den Bombyciden angehöiig, meistens von Saturnia carpini, Eu-
prepia caja, Gastropacha potatoria, quercus etc. Es waren nur
dem Verpuppen nahe Thiere von mir in diesen keineswegs
dichten Kasten gesetzt, weil ich die kleinern und Jüngern Räup-
chen im Zimmer fütterte. Zu meiner Verwunderung gingen
die bisher gesunden Raupen fast alle ein, und es erwies sich,
dass eine Menge Scolopendern sich unter dem Kastenboden
gesammelt hatten, welche ihren Vernichtungskrieg gegen die
Raupen betrieben, indem sie dieselben durch einen Riss ver-
wundeten. Die verwundeten Stellen wurden schwarz, wie
brandfleckig, die Thiere wurden schlaff, als wären sie keiner
Bewegung fähig, und diesen Zustand benutzten die blutdürstigen
Tiger, um die Säfte ihrer Opfer auszusaugen.

Im Herbste 1870 Hess ich mir eine grosse Zahl Raupen
von Gastropacha rubi einsammeln, um an diesem Thiere im Som-
mer 1871 die Entwickelung von der Puppe zum Schmetterling
beobachten , event. anatomisch untersuchen zu können. Um
vor den Scolopendern sicher zu sein und, weil diese Raupen
am sichersten im Freien überwintern, Hess ich eine alte, mög-
lichst feste Tonne mit nur einem Boden, in welche ich auf
Scolopendern sorgfältig untersuchten Wiesenrasen hineinsteckte,
etwa einen Fuss tief im Galten in die Erde eingraben und
fütterte hierin die Thiere bis zum Zufrieren mit Biombeerlaub
und Klee, während die Tonne von oben, wie ich glaubte, dicht
genug durch einen Lappen verbunden war.

Nach Eintritt des Frostes blieb die Tonne für den ganzen
Winter geöffnet stehen. Sämmtliche 180 Raupen hatten sich
in der Raserniarbe ilii- VVinterquaitier gemacht und Hessen ein

511

reiches Material für den beabsichtigten Zweck erhoffen. Je-
doch, als beim Erscheinen wärmerer Apriltage sich nur einige
vereinzelte Raupen zeigten, wurde ich misstrauisch und bei
einer Untersuchung im Monat Mai zeigte es sich denn , dass
die Tausend füsse ihre Beute schon aufgefunden hatten, trotz
der frühen Jahreszeit. Wie richtige Tiger hatten sie nicht
einzelne Thiere getödtet, sondern verwundet, was sie zu er-
reichen vermochten. Die aus dem Winterschlafe kaum oder
noch nicht erwachten Thiere hatten ohnehin ihrem Bisse keine
Schwierigkeit gegenübergestellt. Die Brandflecke an den Raupen
zeugten überall von den Bissen dieser vielbeinigen Mörder.
Das überaus traurige Resultat der grossen Mühe war, wiewohl
ich sofort die Raupen in einen andern Behälter brachte, nach-
dem zu meinem Verdrusse auch noch einige Exemplare von
Musca gros.sa aus den Puppen auskrochen, dass ich in Folge
des — wahrseheinhch giftigen Scolopenderbisses — aus 180
Raupen ein halbes Dutzend Schmetterlinge erzielte.

Jaspidea celsia L.
in ihren Verwandlungsstufen,

vom
Lithographen F. Tliurau iu Berlin.

Anfangs October des Jahres 1876 fand ich auf meinen
Excursionen, die ich regelmässig in Gemeinschaft mit meinem
Freunde A. Schultz unternehme, in der Jungfernheide zum
ersten Male ein noch ziemlich frisches, sowie mehrere abge-
flogene Exemplare der Jaspidea celsia L. Dies veranlasste
uns, nach der Raupe dieses Thieres Erkundigungen einzuziehen,
wobei wir erfuhren, dass darüber noch gar nichts bekannt sei.
Wir stellten uns daher im nächsten Jahr die schwierige Auf-
gabe, die Raupe zu entdecken, und da wir Mühe und Kosten
zu dem Zweck nicht scheuten, hatten wir die Freude, dass
uns ca. 1 Dutzend Raupen und Puppen zur Beute fiel. Ich
machte Herrn Dr. Staudinger, der bedeutendsten Autorität der
Jetztzeit auf diesem Felde, sofort nach dem Auskriechen der
Eulen Mittheilung von unserer Entdeckung und sandte auch
tlie genauesten Details unseier Beobachtungen ein, und zwar
— wie ich speciell bemerkte — nur ,,im Interesse der Wissen-
schaft-, damit (lie Naturgeschichte der Noctuenart veröfi'entlicht

512

werden sollte. Dies scheint jedoch bis heute noch nicht ge-
schehen zu sein; daher mache ich selbst unseie nunmehr drei-
jährigen Beobachtungen über die Lebensweise der Raupe
A'on Jasp. ceJsia den Lepidopterologen bekannt.

Die Raupe frisst von Juni bis Mitte August an den Wurzdn
mehrerer Nadelwaldgräser, als : Nardus stricta, Aira cespitosa,
Anthoxanthum odoratum , Agrostis etc. , unter denen sie sich
ein geräumiges, jedoch sehr lockeres, mit abgefressenem Grase
und ihrem Kothe vermengtes Gespinnst verfertigt, von welchem
aus sie das Gras dicht an der Wurzel abnagt.

Sie ist walzenförmig, vorn und hinten ein wenig verdünnt,
durchsichtig, glänzend, von Farbe gelblich- weissgrau, in den
vordem Segmenten, besonders 3 — 6, durch die Nahrungsstofle
verdunkelt (schwärzlich); die Eingeweide scheinen durch die
Haut weiss hindurch; das Rückengefäss ist dunkel, beim Ath-
men und beim Laufen breiter und schmäler werdend. Der
grosse Kopf, das Nacken- and Afterschild sehr glänzend,
ersterer rothbraun, die beiden letztern gelblichbraun, das After-
schild jedoch ein wenig heller als das Nackenschild; die Krallen-
füsse bräunlich. Der ganze Körper ist mit schwarzen Punkt-
warzen in regelmässiger Stellung besetzt, deren jede ein
•kurzes und feines, helles Häichen trägt. Länge der Raupe
ausgewachsen i^j^ cm.

Um einen A^ergleich mit andern Raupen anzustellen, will
ich erwähnen, dass sie mehrern Hadena- Raupen sehr nahe
verwandt ist, und dass sie derjenigen von Had. monogljpha
Hufn. so täuschend ähnlich sieht, dass man sie, käme die Zeit
ihres Daseins nicht in Betracht, sehr leicht für diese halten
könnte.

Die Puppe hat ein schönes, sehr glänzendes Rothbraun
und schwärzliche Fugen; ihr Hinterleibsende ist löfi'elartig aus-
gehöhlt und mit 4 etwas gekrümmten Stacheln versehen. Sie
ruht ca. 9 Wochen.

Die Flugzeit der Eule fällt besonders in den Monat Sep-
tember (gezogen haben wir sie vom 4. — 25.); abgeflogene
Exemplare tritl't man aber noch bis ziemlich spät in den Oc-
tober hinein.

Als speciellen Feind dieser Falterart kann ich den in den
„Entomol. Nachrichten^', Jahrg. IV, Hel't 19 und 21, von Herrn
Überfoistmeister Tischbein benannten und beschriebenen Ichneu-
mon: Amblyteles celsiae, bezeichnen, welcher zu gleicher
Zeit mit der Eule ausschlüpft; ferner eine im Frühjahre (Mai)
erscheinende Fliege, die vielleicht noch — da wir nicht Kenner
von Dipteren sind — der Benennung hant.

513

Beiträge zur Kenntniss der Canthariden,

von
Dr. Haag-Rutenber^.

II. Spastica.
Lac. Gener. Col. V. p. 679.
Gnathium. Chevr. Guer. Icon. Reg. an. p. 136.
Lytta. Eiichson. Schomb. Reisen p. 566.
Ljtta. Klug. nov. act. Leop. XII.
Die Unterschiede zwischen dieser Gattung und Lytta sind
von mir in dieser Zeitschrift 1879 p. 251 aufgeführt. Das
Nähere vergl. Lacordaire V. p. 679.

Durch das breite, seitlich abgerundete, in einen kurzen Hals
ausgezogene Halsschild macht die Gattung auf den ersten Blick
einen sehr verschiedenen Eindruck von Lytta und Tetraonyx.
Die meisten Arten haben auch am Ende der Flügeldecken eine
kleine glänzende Beule. Hauptsächlich findet man sie in Bra-
silien, dann kommen noch einzelne Arten in Guyana und Chili
vor ; sie scheinen aber im Ganzen selten zu sein.

Die mir bekannt gewordnen Arten lassen sich folgender-
massen eintheilen:

A. Thorace utrinque distincte impresso.

I. Thorace longitudine paulo latiore.

1. Thorace toto nigro 4. globicollis Germ. i. c.

2. „ rufo, nigromaculato . . 3. maculicollis Klg.

II. Thorace longitudine distincte la-
tiore 2. variabilis n, sp.

B. Thorace utrinque non impresso.
I. Capite, clypeo excepto, nigro.

1. El3'tris nigris, unicoloribus.

a) elytris distincte grosse punc-

tatis 1. chilensis n. sp.

b) elytris subtilissime rugulosis

a) elytris dense griseo pilosis..l4. corallicollis n. sp.
ß) el3'tris minus et obscure pi-

losis 10. flavicollis Chevr.

2. Elytris nigris, margine laterali

antice flavescente 11. marginalis n. sp.

3. Elytris nigris , margine sutura-

que flavis 7. suturalis Klg.

4. Elytiis nigris, vitta lata trans-
versa flava 5. zonata Klg.

514

5. Blytris flavis, vitta lata prope

marginem atra 9. glandulosa Er.

6. Elytris flavis, humeris apieeque

dilute atris 5. zonata Klg. var

7. Elytris flavis, humeris apieeque

dilute atris 5. zonata Klg. var.

II. Ca'pite flavo vel rubro

1. Thorace rufo, elytris flavis. . . 8. femoralis Klg.

2. Thorace rufo, elytris flavis, basi

apieeque nigris 15. abdominalis Klg.

3. Thorace rufo, elytris nigris,

basi apieeque flavis 6. limbata *KIg.

4. Thorace rufo, elj'tris nigris,

scutello rufo 12. seutellaris Klg.

III. Capite nigro, post oculos rufo. 13. aurita Klg.

1 . Sp. chilensis n. sp.

Elougata, subnitida, parce pilosa, nigra, thoraeis la-
teribus femoribusque rufis; capite magno, grosse sat dense
punctato; thorace disperse fortiter punetato, elytris antice
disperse postiee crebrius grosse punctatis. lg. 15 lt.
41/2 mm. Chili. Coli. Mus. Berol. (Phi.lippi).
Fühler an dem einzigen vorhandenen Exemplar verstüm-
melt, die vorhandenen Glieder sind schwarz. Kopf gross, drei-
eckig, hinten aufgeblasen, auf dem Scheitel undeutlich längs
eingedrückt, schwärzlich behaait, kräftig und ziemlich dicht
punktirt. Thorax an seiner breitesten Stelle so breit als der
Kopf, breitester Theil vor der Mitte, nach vorne mehr als nach
hinten verengt, oben gewölbt, glänzend, schwarz behaart, ein-
zeln kräftig punktirt, schwarz, die Seiten breit lebhaft roth.
Flügeldecken breiter als der Thorax mit bemerkbaren Schul-
tern, etwas über doppelt so lang als breit, parallel, schwarz
behaart, vorne weitläuflg stark, hinten dichter punktirt. Beine
kurz, kräftig, Schenkel bis auf ihre Spitze lebhaft roth.

Die grösste Art der Gattung und an ihrer eigenthümliehen
Punktirung leicht zu erkennen.

2. Sp. variabilis n. sp.

Elongata, opaca, colore variabiH; thorace longitudine
latiore, sat dense grosse punetato, biimpresso; elytris
thorace duplo latioribus, minutissime rugulosis. Variat :

1) Corpore toto nigro.

2) Capite thoraceque rufis , elytris nigris.

3) Nigra, lateribus thoraeis rufis.

515

4) id., capite post oculos tibiisqiie rutis.

5) capite nigro, tliorace lateribus ni[is, margine su-
turaque elj'trorum flavis.

6) idem, macula humeiali flava.

7) capite nigro, thoraee lateribus rufis, eljtris testa-
ceis.

8) id. macula basali nigra.

9) id. vittis duabus longitudinalibus elytrorum nigris.
lg. 11 — 15 lt. 4 — 5 mm. Bahia. Mus. Berol., Bates,

Haag.

Fühler beim ,^ fast die Hälfte des Körpers erreichend,
beim $ kürzer. Kopf massig gross, grob, dicht, manchmal
fast zusammenfliessend punktirt. Thorax breiter als der Kopf,
bedeutend breiter als lang, seitlich stark gleichmässig gerundet,
Basis leicht ausgebuchlet, fein gerandet, Oberseite manchmal
fein gerinnt, rechts und links mit einem flachen Eindruck, ziem-
lich dicht grob punktirt. Schildchen dicht gerunzelt. Flügel-
decken doppelt so breit als der Thorax, mit vorstehenden
Schultern, nach hinten etvi'as zusammengezogen, 2^|.2 mal so
lang als zusammen breit, an der Spitze ohne auflallende Beule,
oben fein behaart und gerunzelt. Beine kurz und kräftig.

In der Färbung ist diese Art, wie aus der Diagnose er-
sichtlich, ungemein variabel, so dass sich kaum 2 Individuen
finden, welche sich gleichen. Die Varietät, bei welcher der
Thorax auf den Seiten roth und die Flügeldecken bräunlich
gerandet sind, ist die Sp. discicollis Dej.

3. Sp. macuIicoUis Klg.

Elongata, subnitida, nigra, thoraee rufo, basi macula
nigra; capite carinato, disperse punctato; thoraee longi-
tudine paulo latiore, utrinque distincte impresso, nitido,
disperse punctato; elytris minutissime rugulosis, postice
tuberculo distincto laevi; tibiarum basi flavescente.

lg. 12 lt. 41/0 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol. (Type).
Lj'tta maeulicollis Klug. Ent. Bras. Nov. Act. Leop.
XII p. 445.
Von Klug als Lvtta beschrieben. Sie gleicht einigen Va-
rietäten der vorhergehenden Art ungemein, hat aber längere
Fühler, ein etwas schmälejcs. weitläufiger punktirtes Halsschild
und eine deutliche Beule am Ende der Flügeldecken.

4. Sp. globicollis Germ. i. coli.

Elongata, vix nitida, parce jjubescens, atra; labro
flavo; capite disperse punctato; thoraee longitudine paulo

516

latiore utrinque levitcr biimpresso, sat dense distincle
punctato, breviter brunnco piloso; eljtns thorace duplo
iatioribiis, obscurc biunnescentibus, minutissime rugulosis,
leviter pubescentibus. Ig. 11 lt. 4 mm. Brasil. Coli.
Haag.

Auch diese Art hat vollkommen die Köipeiform von va-
riabilis, hat aber ein etwas schmäleres Halsschild, welches
weniger stark beiderseits auf dem Rücken eingedrückt, aber
ziemlich stark gewölbt ist, so dass es einen mehr kuglicheren
Eindruck macht; auch ist die Beule an der Spitze der Flügel-
decken wenig bemerkbar. Die Farbe ist überall schwarz,
nur die Ränder der Flügeldecken schimmern bräunlich durch.

5. Sp. zonata Klg.

Elongata, opaca, thorace rufo, eljtris medio testaceis.
Variat :

1 0 thorace ante scutellum nigromaculato.
20 thorace nigro.

Sp. subcincta Dej. Cat. H. 248.
30 thorace rufo, elytris testaceis, macuia humerali
apicalique medio fere conjunctis nigro -brunnes-
centibus.

Sp. dorsata Buq. i. 1.
lg. 10—13 lt. 3 — 4 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.
(Type), Bates, Haag.

Lytta zonata Klug. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XII
p. 444.
In ihrer Stammform mit der breiten vorne etwas aus-
geschnittenen gelben Binde leicht zu erkennen. Die Varietät
3 macht auf den ersten Blick durch die eigenthümliche Farben-
eintheilung einen fremden Eindruck, ich kann aber keine Formen-
verschiedenheiten erkennen.

6. Sp. Kmbata Klg.

Elongata, opaca, rufa, elytris nigris, basi, margine
apiceque rufis; subtus rufa, abdomine, tibiarum apice
tarsisque nigrescentibus. Variat:

elytris nigris, basi apiceque solum rufescentibus.
Sp. apicalis Buq. i. 1.
Ig. 8—12 lt. 3—4 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.
(Type), Haag.

Lytta limbata Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XII
p. 443.

517

Der Hinterleib, welcher von Klug als bei seinem Exemplar
fehlend eiwähnt wird, ist in meinem Exemplare ganz schwarz.
Die Beule an der Flügeldeckenspitze nur schwach bemerklich.

7. Sp. suturalis Klg.

Elongata, subnitida, capite nigro, thorace rufo, medio
nigro, eljtiis nigris, sutura margineque testaceis; subtus
nigrescens, femoribus Omnibus tibiisque posterioribus basi
rufescentibus. Variat :

1) thorace nigro, lateribus solum rufescentibus,

2) thorace omnino rufo.

lg. 8 — 11 lt. 3 — 4 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.
(Type), Bates, Haag.

Lytta suturalis Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XII
p. 443.

Spastica bivittata Dej. Cat. Ed. II p. 248.
Lytta Klugii Fisch. Tentam. consp. Canth. 1827 p. 23.
Die Beule am Ende der Flügeldecken ist bei dieser Art
sehr deutlich ausgeprägt. Ein Exemplar der Berliner Samm-
lung ist sehr klein und die gelbe Einfassung der Flügeldecken
sehr schmal, ich kann es aber nur als eine Varietät ansprechen.
Fischer hat a. a. 0. den Namen suturalis Klg. wegen suturalis
Germ, in Klugii umgewandelt. Da aber erstere Art eine Spastica
ist, so ist diese Umwandlung zu redressiren.

8. Sp. femoraHs Klg.

Elongata, rufa, elytris testaceis, pilosis, antennis, tibiis
tarsisque nigris. lg. 11 lt. 4 mm. Rio de Janeiro.
Coli. Mus. Berol. (Type).

Lytta femoralis Klg. Ent. Bi-asil. Nov. Act. Leop. XII
p. 435.
Von der gewöhnlichen Form, ganz roth, Flügeldecken
gelblich, fein behaart, die 4 vorderen Schienen ganz, die hin-
teren halb, Tarsen, Fühler, Seiten der Mittelbrust und Seg-
mente schwarz.

Dadurch, dass diese von Klug als Lytta beschriebene Art
zur (Tattung Spastica zu stellen ist, kann die Lytta femoralis
Er. Nov. Act. Ae. Cur. XVI. Suppl. I 251 aus Peru, welche
im Cat. Gemminger und Harold aufzuführen vergessen ist, be-
stehen bleiben.

9. Sp. (jlümhlosu Er.

Elongata, rufa, capite, antennis, scutello, sutura an-
guste, vittaque lata ab humero usque ad apicem pro-

518

ducta, marginem non obtegente, nigris; elytris apice tu-
berosis, excavatis^ subtus flavescens, tibiis partim tarsisque
nigris. lg. 10 lt. S^/o mm. Guayana. Coli. Mus. Berol.
(Type).

Ljtta glandulosa Er. Schombg. Reisen p. 556.
Eine sehr auflallende Art; gelblich, mit rothem Halsschild,
schwarzem Kopf, langen, an der Spitze gezähnten Fühlern,
schmaler, schwarzer Naht und breiter Binde längs dem Seiten-
rande. Die Beule am Ende der Flügeldecke ist sehr gross,
glänzend und unterhalb derselben befindet sich ein vollkommnes
Loch, welches in die Decke hineingeht. Ob dieser letztere
Umstand nicht ein zufälliger ist, wage ich nicht zu entscheiden.

10. Sp. ßavicoUis Chevr.

Elongata, parum nitida, atra, ore, thorace basique fe-
morum rufis. lg. 12 lt. 3 mm. Brasil. Mus. Berol.

Sp. flavicollis Chevr. Guer. Ic. Regn. anim. p. 136.
t. 35. f. 14. a. b.

Einfach schwarz, die Flügeldecken dunkelbräunlich behaart,
Mundwerkzeuge, der ganze Thorax, die Coxen und der äusserste
Anfang der Schenkel roth. Kopf und Thorax glänzend, ersterer
bedeutend stärker punktirt. Beule an der Flügeldeckenspitze
sehr deutlich, glänzend.

11. Sp. marginalis n. ep.

Elongata, parce nitida, atra, ore, thorace, margine
exteriore elytrorum anterius coxisque rufis. lg. 11 lt.
3 mm. Brasil. Coli. Haag.
Gleicht der vorhergehenden Art sehr, ist aber von der-
selben durch tieferes Schwarz, kleinere und feinere Fühler,
weniger lebhaft gefärbte Schenkelaufänge und endlich durch
den von den Schultern bis hinter die Mitte roth gefärbten
Aussenrand der Flügeldecken geschieden.

12. Sp. scutellaris Klg,

Elongata, parum nitida, antennis, elytris, pectore me-
dio segmentisque nigris, minutissime pallido pilosa- pedes
rufi, anteriores femoribus apice, tibiis tarsisque nigris,
postici tibiis apice tarsisque fuscis. lg. 9 lt. 3 mm.
Brasil. Coli. Mus. Berol. (Type).

Lytta scutellaris Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XH
p. 4*42.

Röthlich, durchaus mit sehr feiner gelblicher Behaarung
bedeckt, Fühler, Flügeldecken und die Beine, wie in der Dia-

• 519

gnose angegeben, schwärzlich. Beule vor dem Fltigeldecken-
ende nur undeutlich.

13. Sp. aurita Klg.
Elongala, tota nigra, capite jjost oculos Ihoraceque
rufis. lg. 8 lt. 21/2 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.

Lylta auiita Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XII
p. 442.
'Eine kleine, schlanke Art mit etwas nach hinten ange-
schwollenem und daselbst röthlich geflecktem Kopfe.

14. Sp. GorallicoUis n. sp.

Elongata, vix nitida, pilis griseis sat dense tecta, ni-
gra , thorace rufo. lg. 6 lt. 2^/9 mm. Brasil. Coli.
Mus. Berol.
Die kleinste Art, verhältnissmässig viel kürzer und breiter
als die übrigen Arten und ausgezeichnet durch die ziemlich
lange, dichte, grauliche Behaarung. Die Fühler fehlen bei dem
einzigen Exemplare. Kopf klein, schwarz, einzeln punktirt.
Thorax breiter als lang, leicht glänzend, einzeln lang behaart
und punktirt, lebhaft roth. Schildchen schwarz. Flügeldecken
doppelt so breit als der Thorax, kaum 2^-2 mal so breit als
lang, parallel, dicht etwas runzelig punktirt, durch die Be-
haarung grau erscheinend. Beule an ihrer Spitze deutlich.
Unterseite ganz schwarz, grau behaart.

15. Sp. abdominalis Klg.

Elongata, opaca, rufa, elytris pallidis, antennis basi
apiceque eljtiorum, pectore, pedibus, femorum basi ex-
cepta, nigrescentibus. lg. 7 lt. 3 mm. Bjasil. Coli.
Mus. Berol. (Type).

Lj'tta abdominalis Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop.
XII p. 444.

Die Beule an der Spitze der Flügeldecken ist wohl vor-
handen, aber wenig glänzend.

Unbekannt blieb mir

16. Sp. inconstans Fairm.
Anual. Ent. France 1872 p. 265 aus Chili, Santiago.
Nigra, nitidiuscula, nigropubescens, capite dense punc-
tato, prothorace globoso, lufo, parce punctato, basi mar-
ginato; elj'tris punctato-rugulosis, apice nigris, abdomine
lufo, apice nigro.

Var. B. Elytris totis nigris.

520

Die Hesperiinen - Gattung
Pyrrhopyga und ihre Arten,

von Carl Plöt2 in Greifs wald.

Ausgezeichnet durch die lange, dicke, deutlich abgesetzte,

nicht scharf gespitzte Fühlerkolbe und die schmal zur Spitze

gezogene, über 2|g lange Mittelzelle der Vordertlügel. — Palpen

breit, dicht beschuppt, mit kurzem , kaum vorstehendem End-

gliede. Fühler etwa 1/2 so lang wie die Vorderflügel, mit

starkem Schaft. In den Vordertlügeln entspringt Rippe 2 nahe

der Wurzel, Rippe 5 aus der sehr schrägen Schlussrippe, näher

an Rippe 6 als an Rippe 4. In den Hinterflügeln fehlt Rippe

5. Die Schienensporne sind schwach. — Tropen Americas.

A. Oberseite schwarz mit blauen und weissen — selten

grünen — Streifen, Binden und Flecken. Fransen der

Htfl. weiss und schwarz gescheckt. Palpen weiss.

a. Vdfl. mit Glasflecken: in Z. 1, 2 und der Mittelzelle

drei gi'osse, zu einer Mittelbinde vereinte, gegen die

Spitze in Zelle 3 — 9 kleinere, von denen die letzten

beiden unbeständig sind. Zeichnung blau und weiss.

O- Die Glasfl. in Z. 3 und 4 stehen dicht übereinander.

— . Saum der Htfl. auf R. 2 wenig, auf R. 4 nicht

vortretend.

f\ . Vdfl. gegen die Wurzel mit 2 blauen Querbändern.

I. Htfl. gegen den Innenrand weisslich , schwarz-
streifig. Auf der Unterseite sind Flecken und
Binden blau und weiss.

1. Gnetus Fabr. Sp. In?. 1781. 135. 624. etc. —
SebalV. 20. 12, 13. - PI. t. 1216.*)

Vulcanus Cram. 1782. 245. C. D. — Feld.
— Hew. Exot. n. 59. 2. — Herr. Seh.

Megalesius Hübn. Verz. 1816. 1185.

Polyzona Latr. Enc. 1823. 736. 21.

Länge eines Vdfl. 27 — 28 mm Süd-Amer.

II. Htfl. gegen den Innenrand schwarz mit einem
weiss und blauen Streif. Unten sind Flecken
und Binden grünlich und blau.

*) Ich halte es für zweckmässig, meine Handzeichnungen der
Hesperien — 1435 Tafehi mit über 3600 Schmetterlingsfiguren und
54 Metamorphosen — zu citiren, nicht in der Hoffnung, dass sie je
publicirt werden, sondern weil sie später der Museumsbibliothek zu-
fallen und so der Wissenschaft voraussichtlich nicht verloren gehen.

521

2. Ulixes Plötz t. 1217. — Mus. Berol. 4931'')

27 mm Surinam.

f\ l\ . Vdfl. an der Wuizel blau&trahlig, vor der Spitze
3 Glasflecke.

3. Dysoni PI. t. 1218.

Lieinus Möschl. Verh. d. zool.-bot. Gesellschaft

in Wien 1878. 209. 26 mm Chiriqui.

A A A • Vdfl. an der Wurzel mit einem weisslichen
und einem blauen Querbande, vor der Spitze
4 Glasflecke. — Sehr plump.

4. Zmara Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. — Exot.

f. 18. — Fl. t. 1219. 23-24 mm.. Amazon.

. Saum der Htfl. auf R. 4 stark vortretend. Auf

den Vdfln. ist das der Wurzel nächste lichte Band

weniger deutlich.

j\. Htfl. unten mit blauer Wurzel, einer weissen oder

gelben, blaugesäumten Mittelbinde und einem bei

R. 4 winkelig geknickten blauen Fleckenbande

vor dem Saum. — Glasflecke weiss oder gelb.

5. Paseas Hew. Exot. 1867. I. 59. 5. —

Fl. t. 1220. 23 mm Brasil.

l\ (\ . Htfl. unten mit blauer Wurzel und 3 blauen,
fast geraden Binden, von denen die mittelste
am schmälsten und am dunkelsten ist.

6. Hephaestos Möschl. i. 1. — Fl. Nachtr. 29 mm.. Surinam.

OO. Die Glasfl. in Z, 3 und 4 stehen getrennt.
— . Vdfl. mit 2 blauen Wurzelbinden, vor der Spitze
4 Glasfl. — Vorheirschend schwarz.

7. Zimra Hew. Exot. 1871. f. II. —

Fl. t. 1221. 24 mm Süd-Amer.

, Vdfl. mit einer blauen Wurzelbinde; am Vorder-
rand in Z. 9 steht noch ein Glaspunkt. Vor-
hei-rschend blau.

8. Jamina Butl. Tr. Ent. Soc. 1870. 499. — Mus.

Berol. - Fl. t. 1222. 26 mm Süd-Amer.

OCO. Nur der Glasfl. in Z. 3 steht gesondert, der in
Z. 4 ist denen der Spitze angeschlossen, in Z.
9 steht noch ein Funkt, an der Wurzel ist ein
blauer Fleck und ein solches Band. Htfl. unten

■') Unter diesen Nummern steckten 1875 die neuen Arten ohne
Ntnnen im Berliner Museum, zum Theil an ganz imgehörigen Stelleu,
well Kirbys Catalog wenigstens für diese Familie nicht die geringste
AiileilmiL'' zur richtiticn Anurduuug «iicbt.

522

in der äussern blauen Binde mit einer sehwaraen
Wellenlinie.
— . Vdfl. mit schmalem Glasfl. in Z. 3. Htil. beider-
seits mit am Hinterwinkel vereinigter blauer Saum-
und Mittelbinde, unten ist der schwarze Mittelstreif
am Vorderrande gespalten.
9. Pafrohas Hew. Exot. 1867. Text. —
Herr.-Sch. — PI. t. 1223.
Vulcanus Hew. Exot. 1867. 59. 1.

28 mm Magdal.- Strom.

. Der Glasfl. in Z. 3 ist quadratisch. Auf den

Htfln. hängen die beiden Binden nicht zusammen,
der Mittelstreif ist ungespalten.

10. Patrochts PI. t. 1224. — Mus. Berol 18362.

28 mm Peru.

OOOO- In Z. 3 und 4 keine Glasfl. vor der Spitze in
Z. 5 — 8, vier Glasfl. in einer schrägen Linie,
an der Wurzel 2 kurze blaue Bänder. Httl.
mit 3 blauen Streifen, und ein breiteres am Ende
gekrümmtes Band.

11. Dorylas PI. t. 1225. — Mus. Berol. 4930.

27 mm Porto Cabello.

I). Ohne Glasfl. — Leib grün gestreift. Vdfl. mit grünen
Flecken und breitem Längsstreif in Z. 1 ^. Htfl. mit
grünen Wuizelfl. und breiter Binde.

12. AMra Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 479. 3.

— Exot. 1871. f. 9. -PI. t. 1226.

26 mm Parä.

B. Oberseite schwarz, Vdfl. mit breiter, feuerrother Mittel-
binde. Htfl. blaustaubig getleckl, mit schwarz und weiss
gescheckten Fransen. Palpen schwarz.

a. Vdll. gegen die Spitze ungefleckt, Mittelbinde nach
hinten schmaler.

13. Nurscia Swains. Zool. 1821. 61. 1. -

PI. t. 1227. 27 — 28 mm Ecuador.

b. Vdfl. auch in Z. 3 — 8 rothgelb gelleckt. Mittelbinde
hinten breiter.

O. Der Fleck in Z. 3 ist gross, frei, der in Z. 4 klein,
bei denen der Spitze.

14. Ofhello PI. t. 1228. 28 mm Brasil.

OO. Beide Flecke in Z. 3 und 4 sind gross und ver-
einigt.

15. Ip/iinons Latr. Enc. 1823. 736. 20. —

PI, t. 1229.

523

Ocyalus Hübn. Zutr. 1823. 353, 354.

26 mm Brasil.

C. Oberseite schwarz oder braun mit rostgelben Binden und
Flecken. Vdfl. mit schmalem Wurzelband, breiterer
Mittelbinde, 2 grösseren vereinten Flecken in Z. 3 und 4
und 4 kleineren in Z. 5 — 8 vor der Spitze. Rücken rost-
farbig gestreift. Palpen schwarz,

a. Httl. mit einem rostgelben Streifen in Z. 1«, einer
kurzen gekrümmten Mittelbinde und einer am Vorder-
rande damit zusammenhängenden Binde vor dem Saum.
Fransen weiss und schwarz gescheckt.

16. Peripheme Hew. Exot. 1875. f. 36. —

PI. t. 1233. 30 mm Bolivia.

b. Htfl. mit 2 durch einen dunkeln Streif getrennten, rost-
gelben, von den dunklenRippen durchschnittenen Binden.

O. Die hellen Flecken in Z. 1 und 5 der Vdfl. sind
den nächsten an Grösse fast gleich, die Mittelbinde
ist wurzelwärts convex. Der dunkle Mittelstreif der
Htfl. ist nach hinten schmaler, die Fransen sind weiss
und schwarz gescheckt.

17. Pityusa Hew. Exot. 1857. 60. 11. —

PI. t. 1232. 30 mm Neu -Granada.

OO. Die hellen Flecken in Z. 1 und 5 der Vdfl. sind
auffallend schmal, die Mittelbinde ist wurzelwärt,'^
in der Mitte eingezogen. Der dunkle Mittelstreif
der Htfl. ist nach hinten breiter, die Fransen sind
einfach braun.

18. Pora.9 Weymer i. 1. — PI. Nachtr. 28 mm. .Columbien.

c. Htfl. mit einem lostgelben Streifen in Z. fc, einer
solchen veikürzten keilförmigen Mittelbinde und 2 Reihen
blauer Saumflecke^ gescheckte Fransen.

19. Seht Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 479. 1. —

PI. t. 1231.
Pilyusa Hew. Exot. 1857. 60. 8.

27 mm Neu -Granada.

D. Oberseite schwarz, grün bestäubt, Vdfl. im Wurzelfelde
mit einem schmalen grünen Querbande, einer breitern,
ungleichen, zinnoberrothen Mittelbinde, einem grossen
gelben Doppeltleck in Z. 3 und 4, und einem noch grös-
sern, viertheih'gen, in Z. 5 — 8 vor der Spitze. Htfl.
oben mit 2 grünen, unten mit 3 hellblauen Fleckenbändern.
Rücken mit 2 grünlichen und 2 gelben Längsstreifen.
Hinterleib grün und gell) gefleckt, l'aljien. Hiiistseileii,
Beine und Al'loibuscli gelb.

524

20. Versicolor Latr. Enc. 1823. 735. 18. --

Perty 30. 5. Luc. 80. 3. —
Hevr.-Sch. — PL 1230.
Mulcifer Hübn. Zutr. 1825. 413, 414.

25 mm Brasil.

E. Oberseite schwarz, blau bestäubt. Vdfl. mit 2 schmalen
gelben Wurzelbändern, das zweite mit blauem Fleck in
der Mittelz., einer schmalen, in Z. 1 und 2 strichförmigen,
gelben Mittelbinde und solchen, gegen die Spitze kleiner
werdenden Flecken in Z. 3 — 8, am Vorderrand noch
einige gelbe Striche. Alle Flügel haben vor dem Saum
eine blaue, langgezogene Kappenlinie und blassgelbe, fein
schwarzgezahnte Fransen. 4 Längsstreifen des Rückens,
Palpen, Brust, Beine und Afterbüschel sind gelb. Hinter-
leib blau geringelt.

21. Varücolor M6netr. List. 1855. 4. 9. —

PI. t. 1234. 23 mm Minas Geraes.

F. Oberseite schwarz mit gelben Binden und Flecken. Vdll.
an der Wurzel gebändert oder gefleckt, mit gelber Mittel-
binde und einer Reihe meist gelber Flecken gegen den
Saum. Htfl. mit einer oder mehreren gelben Binden.

a. In Z. 3 — 9 der Vdfl. weisse Glasfl. oder Punkte. Palpen
gelb. 2 Wurzelbinden.
O. Fransen der Htfl. weiss und schwarz gescheckt. Die
gegen den Hinterrand breitere Mittelbinde der Vdfl.
ist in Z. 1 ^> durch einen schiefen Streif der Grund-
farbe getheilt, in dieser Zelle steht vor dem Saum
ein rothgelber Querfleck, die Glasfl. in Z. 3 und 4
stehen getrennt, in 5 — 7 vereinigt. Htfl. mit roth-
gelber Mittelbinde und einer gleichfarbigen, ungleich
breiten, ringsum vor dem Saum hinziehenden Binde.
Rücken mit 4 gelben Streifen. Hinterleib gelb ge-
fleckt.

22. Pieria Hew. Exot. 1857. 60. 10. —

Herr.-Sch. — PI. t. 1235, 30 mm.. Amazon.
OO. Fransen der Htfl. orange. Die gerade und gleich-
breite Mittelbinde der Vdfl. ist in der Mittelz. glas-
hell weiss, die hellen Flecken gegen den Saum
stehen dicht aneinander und nehmen von Z. 3 an
nach beiden Richtungen an Grösse ab, in Z. 1 und
2 sind sie gelb. Htfl. an der Wurzel mit einer
schmalen, auf der Mitte mit einer breiten gelben
Binde. Der Kopf, 4 RUckenstreifen , sowie Seiten
uud Bauch des Hinterleibes sind gelb.

525

23. Machaon Westw, Dbld, & Hew. Gen. 1852. 78. 3.

— Herr.-Sch. —PI. t. 1236. 25 mm.. Brasil,
b. Alle Flügel sind dunkelgelb, Palpen, Kragen und
Afterbusch roth. I Wurzelfleck. Fransen der Htfl.
gelb. Die Mittel binde ist durch die schwarzen Rippen
deutlich getbeilt, die ansehnliche, nur von den Rippen
unterbrochene Fleckenreihe gegen den Saum hat in
Z. 2 den grössten Fleck, in Z. 1 einen kleinern, drei-
eckigen, auf der Schlussrippe befindet sich ein Schräg-
strich. Htfl. mit ungleicher breiter Mittelbinde. Unten
sind die Flügelwurzeln gelb. Leib gelb behaart.

24. Martii PI. t. 1237. — Mus. Berol. 4915.

20 mm Brasil.

G. Obeiseite schwaizbraun oder schwarz, mit gelben Binden
auf allen Flügeln. Vdfl. an der Wurzel ungefleckt, in
der Mitte mit breiterer, aus den Flecken der Z. 1, 2 und
der Mittelzelle, gegen die Spitze mit schmälerer, aus
denen der Z. 3 — 8 gebildeter Binde. Palpen, Kopf und
Afterbüschel sind zinnoberroth, der Hinterleib ist an den
Seiten roth gefleckt.
a. Htfl. mit gelben Fransen und auf der Unterseite, nahe
der Wurzel am Yorderiande ein grosser gelber Fleck.
Schulterdecken gelb behaart.
■ O. Htfl. oben mit einem gelben Fleck nahe der Wurzel
am Vorderrande, unten hängt er mit der Mittelbinde
zusammen, diese ist bis in Z. 2 sehr breit, nur der
letzte Fleck in Z. Ib ist schmal. Die ebenfalls
breiten Binden der Vdfl. sind bei R. 3 zusammen-
geschoben, Halskragen schwarz, nach vorne gelb
behaart. Hinterleib und Htfl. sind ziemlich kurz.

25. Spixü PI. t. 1238. — Wejmer. 24 mm.. Brasil.

©O. Htfl. oben ohne Wurzelfleck, mit ungleich breiter
Binde. Kragen roth.
— In den Vdfl. hängt der Fleck der Mittelz. kaum
mit dem der Z. 2 zusammen, da dieser nebst dem
der Z. 1 mehr saumwärts gerückt ist und sich so
der Halbbinde vor der Spitze sehr nähert. In den
Htfl. ist die Binde gleichfalls mehr saumwärts ge-
rückt und reicht oben beim Hinterwinkel bis dicht
an den Innenrand, nnten ist der Wurzelfleck am
Vorderrand breit und reicht mit einem schmalen
ausgerandeten Fleck durch . die Mittelz. Hinterleib
noch mit einer Keihe gelber Seitenfleeke.

35

526

26. Pertyi PL t. 1239. 27 mm Brasil.

In den Vdfl. ist die in Z. 2 breitere Mittelbinde

von der äussern Halbbinde weit getrennt. In den
Htfl. zieht die sich von der Mitte allmählich ver-
schmälernde Binde gerade gegen den Hinterwinkel,
der Wurzelfleck ist last quadratisch. Hinterleib
mit 2 Reihen rother Seitenflecke.

27. Xanthippe Latr. Enc. 1823. 734. 17. —

Westw. Dbld. & H. Gen. 78. 1. —
PI. t. 1240.
Oneka Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 480. 5.

26 — 29 mm Brasil.

b. Htfl. mit schwarzen, nur in Z. Ic weissen Fransen, an
der Wurzel ungefleckt. Alle Binden sind ziemlich
grade, die beiden der Vdfl. weit von einander ab, die
der Htfl. ist fast auf der Mitte. Rücken, Schulterdecken
und Hinterleib sind oben schwarzgrün.

28. Antias Feld. Wien. ent. Monatschr. 1859.

404. 48. — Novara 70. 4. —

PI. 1241. 22-27 mm Brasil.

H. Oberseite braun bis rostgelb. Htfl. ohne hellfarbige Binden,
dagegen mit dunkeln, theils zerstreut, theils in Reihen
geordnet stehenden Flecken. Vdfl. mit weissen Glasflecken:
3 grosse, zu einer kurzen unregelmässigen Binde vereinte
auf der Mitte, am grössten ist der in Z. 2, dann in ge-
bogener Reihe kleinere in Z. 3 — 8, von denen der in
Z. 5 am kleinsten ist oder fehlt, die Fransen sind ein-
farbig dunkel, die des gezahnten oder geeckten Saumes
der Htfl. gescheckt. Palpen hellgelb oder weiss,
a. Htfl. ohne Glasfleck.
O Vdfl. in Z. 3 — 5 mit kleinen strich- oder punkt-
förmigem Glasfleck.
— Die Glasfleckchen der Spitze sind im Winkel ge-
stellt. Die Flügel sind beiderseits braun, blau-
staubig, besonders die Unterseite der Htfl.; oben
sind sie an der Wurzel, wie der Rücken hellbraun
behaart, auf den Htfl. bis über die Mitte, mit ein-
gestreuten dunkeln Flecken. Fransen weiss und
schwarz gescheckt. Hinterleib hellgelb geringelt.
Brust und Bauch gelb.

29. Assarkus Cram. 1782. 261. F. G. —

Latr. — Herr. -Seh. — PI. t. 1242.
Alsaricus Fabr. Ent. Syst. 1793. 363.

303. 24 mm Surinam.

527

Die 3 Glasfleeke der Spitze stehen in einer Linie.

Flügel oben braun, gegen die Wurzel sowie der

Rücken rostroth, die hintern dunkel gefleckt und

gesäumt, unten gegen die Wurzel hellfarbig, mit

schwärzlichen Binden und Flecken.

I\. Die Glasfl. in Z. 3 — 5 sind kappenförmig, der

letztere ist denen der Spüze angeschlossen. Oben

sind alle Flügel vor dem Saum fein blau bestäubt,

die vordem nur an der Wurzel rostroth. Unten

sind die hellein Flügeltheile, Palpen und Brust

bläulichweiss, ebenso ist der Hinterleib geringelt.

30. Pardalina Feld. Nuv. Exp. 1867. 70. 5, 6.

— PI. t. 1243.

Santhilarius Var. ? 24 mm Bogota.

f\ f\. Die Glasfl. in Z. 3 — 5 sind punktförmig, auch
der letztere von den Spitzenflecken abstehend.
Oben sind alle Flügel im Grunde bis nahe am
Saum rostroth. Unten sind die heflen Flügel-
theile, Palpen und Brust gelblichweiss.

31. Santhilarius Latr. Enc. 1823. 737. 24. —

Hew. Exot. 1873. f. 24, 25. —
PI. t. 1244.
St. Hilarii Perty 1832. 30. 6.

25 — 26 mm Brasil.

OO. Vdfl. in Z. 3 und 4 mit grössern vereinten Glasfl.
Oberseite rostroth, Saum aller Flügel wenig dunkler,
Rippen, Saum der Glasfl. und ein Fleckeustreif
auf der Mitte der Htfl. sind braun. Unten sind
die Vdfl. an der Wurzel, die Hifl. bis an den
hinterwärts sehr breiten Saum blassgelb mit 3
braunen Querstreifen und braunem Saum. Fransen
der Htfl. gelb und braun gescheckt. Palpen, Brust
und Beine gelb.

32. Epimachia Herr. Seh. Prodr. 1869. 59. 13.

— Hew. Exot. f. 26, 27. —

PI. t. 1245. 26 mm Peru.

b. Htfl. mit einem Glasfleck in der Mittelzelle. Die beiden
Glasfl. in Z. 3 und 4 der Vdfl. stehen zusammen.
Saum der Htfl. besonders beim $ stark zackig.
O- Die 3 Spitzenflecken der Vdfl. stehen zusammen. Ober-
seite lichtbraun, der schmale Saum der Flügel und
der Glasflecke, die feinen Rippen und 2 schmale ge-
brochene Binden der Htfl. sind dunkelbraun. Unten
sind die Flügel auf der Snumhälftc braun, auf der

35'^

528

Wurzelhälfte schwefelgelb, die hintern mit 3 dunkel-
braunen Wellenstreifen. Fransen heil- und dunkel-
braun gescheckt. Palpen und Brust schwefelgelb.

33. Phoronis Hew. Descript. 1867. 1. 1. —

Exot. 1874. f. 30, 31. — PI. t. 1246.

22 — 24 mm N.-Granada.

OO. Der Glaspunktwin Z. 8 der Vdfl. steht wurzelwärts
allein.
— . Der Glasfl. in Z. 1 der Vdfl. ist sehr schmal. Vdfl.
auf der Saumhälfte braunroth, der Flügelsaum, der
breite Saum der Glasfl. und die dicken Rippen sind
dunkelbraun. Das Wurzelfeld der Vdfl., der Rücken
und die Htfl. sind rostgelb, letztere mit 3 braunen
Querbändern und Saum. Unten ist die Wurzel aller
Flügel schwefelgelb, die Htfl. mit 4 braunen Quer-
bändern. Palpen und Brust hellgelb.

34. Nobilis Cram. 1779. 108. A. B. — PI. t. 1247.

Salus Fabr. Sp. Ins. 1781. 135. 622. etc. -

26 mm Surinam.

. Der Glasfl. in Z. 1 der Vdfl. ist breit, fast drei-
eckig. Oberseite ledergelb, FUigelsaum , Rippen,
der schmale Rand der Glasfl. auf den Vdfl., sowie
einige zerrissene Streifen auf den Htfl. sind matt-
braun.
I\. Unterseite rothgelb, Htfl. mit sehwachen rost-
farbigen Querstrichen, an der Wurzel unbezeichnet.

35. Epic/ona Herr. -Seh. Prodr. 1869. 59. 17. —

PI. t. 1248. 20 mm Venezuela.

I\ l\. Unterseite schwefelgelb, Hifl. mit bi'aunen
kappenförmigen Querstrichen, zwei derselben
im Wurzel fei de.

36. Amystis Hew. Descript. 1867. 1. 2.

Exot. f. 28, 29. — PI. t. 1249.

20 mm Laguayra.

I. Oberseite braun. Vdfl. in Z. 1—9 mit weissen Glasfl.,
die in Z. 1 und 2 bilden mit eiifem gleichen Glasfl. in
der Mittelz. ein schräges Band, der in Z. 5 fehlt auch
wohl, die der Z. 6 — 8 stehen zusammen, der in Z. 9
allein am Vorderi'and. Die Fransen aller Flügel sind
gescheckt. Unten sind die Vdfl. mattbraun, die Htfl.
rostgelb mit brauner zackiger Zeichnung. Palpen und
Brust sind rostgclb, obeupo ist der Hinterleib geringelt
und oebariet.

529

a. Die Glasfl. in Z. 4 und 5 der Vdfl. sind ziemlich gross
und vereinigt. Unten ist der dunkle Saum der Httl.
verwaschen. Fransen weissgelb und braun gescheckt.

37. Äraxes Hew. Descript. 1867. 2. 3. —

PI. t. 1250. 30 mm Bras., Mex.

b. Der Glasfl. in Z. 5 fehlt, der in Z. 4 nicht grösser
als der in Z. 3. Unten ist der braune Saum der
Htfl. scharf begrenzt. Fransen ledergelb.

38. CyriUus PI. t. 1251. - Mus. Berol. 4926.

30 mm Oaxaca.

K. Oberseite schwarz. Vdfl. mit fast gleichgrossen geson-
derten, weissen Glasfl. in Z. 1 — 4, 6 — 9 und der Mittelz.,
am nächsten stehen sich die der Z. 6 und 7. Der ^
hat nahe der Wurzel noch einen ovalen orangen Fleck.
Fransen der Htfl. und in Z. 1 der Vdfl. weiss und schwarz
gescheckt. Unten sind die Wurzel der Vdfl. und die
Htfl. bis über die Mitte rothgelb. Brust und Beine sind
rothgelb, der Bauch ebenso geringelt, die Palpen schwarz,
weiss gefleckt.

39. Maculosa Hew. Trans. Ent. Soc. 1866. 485. 19.

— PI. t. 1252.
Agathon Feld. Novara Exp. 1867. 70.

2, 3. ?. 27 — 30 mm Bogota.

L. Oberseite schwarz, Rücken und Fühlerwurzeln ausgedehnt
braunroth, Hinterleib schwarz und weiss geringelt. Vdfl.
mit weissen Glasflecken: 3 grosse bilden ein Mittelband,
2 ansehnliche stehen in Z. 3 und 4 zusammen, in Z.
5 zwei Punkte schief übereinander, in Z. 6 — 8 drei an
einander, in Z. 9 ein kleiner allein. Unten sind die
Vdfl. schwarz, die Htfl. schwarzblau mit einem roth-
braunen Staubfleck nahe der Wurzel. Palpen weiss,
Brust und Kopf schwarz, weiss gefleckt.

40. Spaliosa Hew. Equat. Lep. 1870. 69. 124. —

Exot. f. 1 5. — PI. 1. 1254. 33—37 mm. . Ecuador.
M. Olivengrün. Vdfl. gegen den Saum in Z. 1 — 8 mit einer
Reihe grosser, heller, mehr oder weniger bestaubter, nur
durch die dunkeln Rippen getrennter Flecken und sol-
chem in der Mittelz. Htfl. im Mittelraum hell mit dunkeln
Rippen und rostfarbiger Bestäubung^ vom Innenrande bis
Rippe 7 zieht ein mehr oder weniger vollständiges
dunkles Band. Palpen und Afterbusch sind rostfarbig,
a. Flügel überall rostgelb und braun bestaubt, der Leib
ebenso behaart. In den Vdfl. sind die hellen Flecken
in Z. 1, 2 und der Mitte fast bis zur Wurzel ausgedehnt,

530

in den Htfl. ist die Qiierbinde oft nur angedeutet.
Fransen alle lehmgelb.

41. Cosinga Hew. Exot. 1875. f. 39. —

PI. t. 1306. 30 mm Bolivia.

b. Die hellen Flecken der Vdtl. sind weiss, sehail' be-
grenzt, in der Mittelz. klein, oval. Schulterdecken und
Seiten des Hinterleibes sind rostroth.

42. Eximia Hew. Exot. 1871. f. 12. —

PI. t. 1255. 24 mm Venezuela.

N. Oberseite der Flügel schwarz -braun, -blau oder -grün.
Vdfl. nur mit einem dreitheiligen, oft bindenformigen,
weissen Glasflecke in der Mitte, selten noch mit einigen
Punkten vor der Spitze.

a. Rücken und Flügelwurzeln sind rostfarbig. Vor der
Spitze oft Glasfl."

©. Fransen der Htfl. weiss, fein schwarz gescheckt.
Rücken und Flügehvurzeln ausgedehnt rostgelb.

43. Aspitka Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 481. 6.

— Exot. f. 5. — PI. t. 1253. 25 mm..Parä.
OO. Fransen der Htfl. weiss, glatt. K,üe"ken rostbraun,
Flügelwurzeln beiderseits schwach rostbraun behaart.
Palpen weiss. — Gleicht bis auf die Fühler Ery-
cides Cometes Cr. 227. F.

44. Staudingeri Hew. PI. t. 1256.

b. Rücken und Hinterleib sind gleich den Flügeln beider
seits schwarz.

O. Fransen der Htfl. ganz weiss.
— . Halskragen roth, Hinterleibsspitze schwarz.
I\. Kopf schwarz, weiss bezeichnet, Palpen weiss.

45. Rubricollis Sepp. Surin. 1848. 36. —

PI. t. 1257. 23 mm Surinam.

A A • Kopf roth.

46. Hadora Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 482. 9. —

Exot. f. 23. — PI. t. 1258. 29 mm.. Amazon.
. Halskragen schwarz, Kopf u. Hinter-
leibspitze roth. .

47. Pedaia Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 481. 8. —

Exot. f. 22. — PI. t. 1259. 26 mm.. Amazon.
OO. Fransen der Htfl. von R. 1 — 4 weiss. Palpen und
Afterbüschel roth.

48. Annas Cr, 1779. 100. D. — PI. t. 1260.

ArinusFabr. Spec. Ins. 1781. 134. 617. —etc.

23 mm Sm iiiam.

531

0©0. Fransen ?^chwarz. Kopf, Palpen und Afterbüschel
roth.

49. Criria Hew. Exot. 1871. f. 14. —PI. t. 1261.

25 mm Nicaragua.

0. Ohne Glasflecken.

a. Flügel beiderseits schwarzgrün, die vordem oben, alle
unten mit schmalem . zum Theil verloschenem ocher-
gelbem Querstreif. Kopf. Palpen. Seitenflecke und Spitze
des Hinterleibes zinnoberroth. Fransen weiss.

O. Der Querstreif ist schmal oder verloschen, der Bauch
schwarz.

50. Gafgala Hew. Trans. Ent. Soc. 1866. 483. 14.

PI. t. 1262. 25 — 27 mm Bogota. Venez.

OO. Der Querstreif ist mässis breit. Hinterleib auch
mit einer Reihe gelber Seitenfl.. Bauch hellbraun.

51. Strigifera Feld. Isovara Exp. 1867. 70. 7. 8. —

PI. t. 1263. 23 mm Venezuela.

b. Oberseite dunkelgrün. Unterseite der Vdfl. von der
Wurzel sesen den Vorderrand. der Htfl. fast bis zum
Saum blassgrün. Quer durch die Mitte der Vdfl. zieht
ein dunkler Schatten, der besonders in Z. 1 und der
Mittelz. stark ausgedrückt und meistens in letzterer auf
beiden Seiten blutroth gekernt ist. in Z. 1 oft nur auf
der Oberseite roth, auf der untern weiss.

O. Kopf schwarz, orange bezeichnet, Rücken mit 4
orangen Linien und 2 Flecken am Ende. Palpen,
Beine, Hint^rleibspitze und Bauch sind orange, letz-
terer mit schwarzen Ringeln. Z. 1 und die Mittelz.
der Vdfl. sind blutroth gefleckt.
— . Die Fransen aller Flügel sind weiss.

52. Pionia Hew. Exot. 1857. f. 9. — PI. t. 1264.

25 mm N. -Granada.

. Fransen der Htfl. und am Hinterwinkel der Vdtl.

gelb.

53. Ponina Herr. -Seh. Prodr. 1869. 57. 20. —

PI. t. 1265. 20 mm Laguayra.

©O. Kopf und Hiuterieibspitze roth. Rücken und Leib
schwarzblau. Unterseite nebst Palpen schwai-z.
Vdfl. nicht roth gefleckt, deren Fransen zur Hälfte,
die der Htfl. oben ganz weiss, unten gelblich.

54. Gazera Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 482. 11. —

— Exot. f. 20. — PI. t. 1266. 21 mm.. St. Paulo.

532

c. Schwarz-grün oder -blau. Htfl. Iheilweise weiss oder
hellblau mit weissen Fiansen. Palpen und Hinterleib-
spitze roth.

O. Halskragen dunkelroth, Kopf schwarz, weiss bezeich-
net, Rücken mit 4 hellgrünen Längslinien, Httl. am
Saum von Rippe Ib bis G schmal weiss, Fransen
der Vdfl. rein weiss.

55. Dukinea PI. t. 1267. 23 mm Panama.

OO. Halskragen schwarz, Rücken unbezeichnet.
— . Oberseite der Flügel unbezeichnet, Unterseite der
Htfl. am Saum bieit weiss oder bläulich. Kopf
roth.

56. SergiusEopff. Stett. ent. Zeit. 1874. 369. 90. —

PI. t. 1268.
Leucoloma Erschoß', Trud. Russk. 1874.

3. 2. 24—25 mm Peru.

. Htfl. oben, am Saum bis zum Innenrand breit

hellblau oder bläulichweiss mit geschwärzten
Rippen.
f\. Vor.derkopf roth, Fransen der Ydfl. rein weiss,
Saum der Htfl. hellblau.

57. Äziza Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 483. 12. —

Exot. f. 19. — PI. t. 1269. 23 mm..N.-Granada.
[\ f\. Kopf roth mit schwarzem Querband, Fiansen
der Vdfl. zur Hälfte schwarz, Saum der Htfl.
bläulichweiss.

58. Äraethyrea Hew. Equat. Lep. 1870. 70. 125. —

Exot. f. 18. —PI. t. 1270. 23 mm.. Ecuador.

. Htfl. oben in der Mitte des Saumes mit

grossem bläulichweissem Fleck, unten weiss
mit schwarzer Wurzel und Saum. Fransen
der Vdfl. schwarzbraun, Kopf loth.

59. Hypenci Hübn. Zutr. 1823. 271, 272. —

PI. t. 1271. 22—27 mm Rio Negro.

d. Schwai'zgrün, Hinterwinkel der Htfl. mit rothem Fleck.
Palpen roth.

O. Hinterleibspitze und Fransen schwarz. Htfl. auf der
Oberseite mit grossem hellgrünem, verwaschenem
Mittelfleck, unten auf der Wurzelhälfte weiss. Kopf
roth.

60. Goriyna Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 483. 14. —

Exot. f. 21. —PI. t. 1272. 22 mm..Ega.
OO. Hinterleibspitze roth, Fransen weiss; Stirne roth.

533

— . Htfl. unten gegen die Wurzel breit weiss, grün
gelandet.

61. Passova Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 482. 10. —

PI. t. 1273. 21—27 mm .Cayen., Ega.

. Flügel beiderseits scbwarzgrün.

62. Sfyx Möscbl. Verb. d. zool.-bot. Gesellsch. in

Wien 1878. 209. 11. — PI. t. 1274.
(Anina). 22 mm Columb.

e. Scbwarzgrün. Htfl. unten an der Wurzel weiss be-
bestaubt oder breit weiss. Palpen und Hinterleibspitze
rotb. Fransen meistens weiss.

O. Aucb die Stirne ist rotb. Fransen gegen die Spitze
der Vdtl. scbwärzlich.
— . Alle Flügel sind unten gegen die Wurzel weisslich
bestäubt. Die Fransen der Htfl. sind zuweilen fein
schwarz gescheckt.

63. Interseda Herr. -Seh. Prodr. 1869. 58. 1. —

PI. t. 1275. 23 mm Peru.

. Htfl. unten gegen die W^urzel breit weiss, grün

gesäumt, durchschnitten von den schwarzen Rippen.

64. P/iidias L. Syst. Nat. 1758. 485. 164. —etc.

PI. t. 1276.
Maenas Fabr. Mant. 1787. 90. 813. — etc.
Bixae Herr. -Seh. Prodr. 1869. 56. 3.

24—28 mm Brasil.

OO. Auch Kopf und Halskragen sind rotb. Die Fransen

sind ganz weiss. Unten sind alle Flügel an der

Wurzel breit weiss, grün gerandet.

65. Fhmims Butl. — PI. t. 1277. (Tii'ibazus)

Bixae Gram. 1780. 199. C. D. 30 mm.. Surinam.

f. Obei'seite schwarz -grün oder -blau, alle Flügel mit
glattem Saum und mindestens die hintern mit ganz
weissen Fransen. Afterbusch rotb oder orange.

O. Hinterleib unten und an den Seiten schwarz. Palpen
roth oder orange.
— . Hinterleib bis zur farbigen Spitze schwarz. Kopf
rotb oder orange.
/\ . Halskragen, Kopf, Palpen, Leibspitze und Vorder-
hüften roth. Fransen weiss.
m. C/iaryhdis Westw^ Dbid. & Hew. Genera. 1852.

78. 2. — etc. — PI. t. 1278. 25 mm.. Brasil.
[\ /\ . Halskragen schwarz.
I. Vorderhüften orangerotii , Fransen weiss.

,)Ö4

67. Pokmon Hpff. Stett. ent. Zeit. 1874. 371. 8. —

PI. t. 1279. 25 mm Bahia.

II. Vorderhüften schwaiz.
y . Kopf roth mit schwavzem Querstrich.

68. Zefeucus Fabr. Ent. Syst. 1793. 346. 317. —

etc. — PI. t. 'l280. 25 mm Brasil.

y \l . Stirne roth , Hinterkopf schwarz.

69. Procuhis Hpff. Stett. ent. Zeit. 1874. 370. 3. —

PI. t. 1281.
Zeleucus Erichs. Schomb. Reise.

25 — 28 mm Guiana.

— — . Hinterleib oben auf der Endhälfte roth mit
schwarzem Gürtel. Kopf und Halskragen schwarz,
letzterer mit rothen Seitenflecken.

70. Rosclus Hpff. Stett. ent. Zeit. 1874. 370. 5. —

PI. t. 1282. 23 mm Brasil.

OO. Hinterleib mit zwei Reihen ]"other Fleckchen an
jeder Seite. Brust unter den Flügelwurzeln hell-
braun behaart, Fransen der Vdfl. nur gegen den
Hinterwinkel weiss. Unterseite der Flügel braun.
— . Kopf und Palpen schwarz.

71. Sejanus Hpff. Stett. ent. Zeit. 1874. 369. 92. —

PI. t. 1283. 24 mm • Parä.

. Kopf und Palpen roth.

72. ThasHs Cram. 1782. 380. M. N. — PI. t. 1284.

Zeleucus Latr. Enc. 1823. 733. 13. pt.

24 mm Brasil.

g. Schwarzgrün oder -blau, Saum der Htfl. zwischen den
Rippen wenig eingezogen. Palpen und Hinterleibspitze
roth oder orange.
O. Fransen der Htfl. weiss.
— . Kopf, Halskragen, Palpen und Hinterleibspitze roth.
Fransen der Vdfl. zur Hälfte schwärzlich.

73. Lamprus Hpff Stett. ent. Zeit. 1874. 370. 4. —

PI. t. 1285. 25—31 mm Brasil.

. Kopf schwarz. Palpen und Leibspitze rothgelb.

Fransen weiss.

74. Jonas Feld. Wien. ent. Monatschr. 1859. 328.

30. — etc. — PI. t. 1286. 31 mm. .Mexico.
OO. Fransen gelb. Palpen und Leibspitze roth.

75. Josepha PI. t. 1287. ~ Mus. Berol. 4899.

29 mm Brasil.

h. Schwarz-blau, -grün oder -braun, oben einfarbig oder
nur am Saum der Htfl. schmal gelb, unten dort mei-

535

stens breiter, zuweilen auch am Vordenand gelb oder

loth. Palpen und Hinteileibspitze roth.

G. Fransen der Vdfl. gelb. HtH. mit sebi- schinalein

dunkelgelben Saum. Kopf und Halskragen roth.

— . Auch die Fiansen det Htfl. sind gelb, doch heller

als der sehr schmale Saum. Vorderschienen roth.

76. Pelohi PI. t. 1288. — Mus. Berol. 4900.

23 mm Brasil.

— . — . Fransen der Httl. weiss, Vorderhüften schwarz.

77. Denämlata Herr.-Sch. Prodr. 1869. 57. 16. —

PI. t. 1289. 21 mm. . : Rio Negro.

OO. Fransen aller Flügel weiss. Kopf schwarz.
— . Htfl. unten am Saum und am Vorderrand dunkel-
roth, ebenso ist. ein Querstreif vor dem Halskragen,
ein Fleck an jeder Seite desselben und einige
Seitenflecke am Hinterleibe.

78. Barcastus Sepp Surin. 1855. 138. —

PI. t. 1290.
Phidias Clerck. 1764. 44. 3, 4. —
Fabr. Mant. — Herr. -Seh. Prodr.
Vcrbena Butj. Ent. Mo. Mag. 1869.

272. 4. 21 mm Surinam.

. Htfl. unten am Saum rothgelb.

[\ . Vorderrand der Htfl. unten fein roth gesäumt, der
gelbe Aussensaum ist massig breit. Ein Quer-
strich vor dem Halskragen ist roth, ebenso sind
die Seiten des Hinterleibes gefleckt.

79. Acastus Cram. 1776. 41. C. D. — 1780.

199. E. — PI. 1291.
Phidias L. Mus. 1764. 334. — etc.

24 mm Süd-Amer.

/\ [\ . Voi-derrand und Saum der Htfl. sind unten schmal

roth gelb.
I. Ein rothgelber Seitenstreif erstreckt sich von der
Brust bis zum rothen Afterbusch. Vor dem Kragen
ein rother Streif.

80. Ajßnis Herr.-Sch. Prodr. 1869. 57. 12. —

PI. t. 1292. 24 mm Süd-Amer.

n. Ein kurzer rother Streif steht zui- Seite der Brust,
fast die Hälfte des Bauches ist hinterwärts roth.
Kopf ganz sehwaiz.

81. Amra Hew. Exot. 1871. f. 16. 17. —

PI. t. 1293 25 mm Mexico.

536

i. Oberseite schwaiz, die Flügel dunkel stahlgrün oder
blau glänzend, oder braun. Fransen — meist auch die
der Vdil. — orange, roth oder weiss. Htil. oft mit
beiderseits breitem orange Saum, auch unten mit sol-
chem Fleck nahe der Wurzel, oft sind auch die Schulter-
decken gleichfarbig gesäumt.
O. Rücken einfarbig.
— . Hintei'leibspitze schwarz.
f\ . Fransen der Vdtl. schwarz.

I. Palpen schwarz.

y . Fransen der Htfl. breit, orange, gewellt.

82. Äesculapiiis Stdgr. Verh. d. zool.-bot. Gesellsch.

1876. 112. 25. —PL Nachtr. 29 mm.. Panama.
\j \J . Htfl. mit schmalem orange Aussenrand vom
Hinterwinkel bis über die Mitte.

83. Insana Stdgr. Verh. der zool.-bot. Gesellsch.

1876. 113. 26 Peru.

II. Palpen roth. Aussenrand der Htfl. von R. 1 — 4
orange.

84. Hygieia Feld. Novara Exp. 1867. 70. 1. —

PI. t. 1294. 27 mm Bogota.

[\ l\ . Fransen der Vdfl. orange. Aussenrand der Htfl.
ungleich breit orange. Palpen schwarz.

85. Zereda Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 484. 18. —

Exot. f. 13. — PI. t. 1298.

25 — 34 mm Mexico.

. Hinterleibspitze orange oder roth.

/\. Palpen roth.

I. l^opf nnd Halskragen roth. Aussenrand der Htfl.
schmal, nach vorne breiter werdend, orange.

86. P/njIleia Hew. Exot. 1875. f. 38. —

PI. t. 1295. 25 mm Bolivia.

II. Kopf schwarz, mit rothen Haaren gemischt.
Aussenrand der Vdfl. schmal, der Htfl. breit
orange.

87. Ämyclas Gram. 1782. 199. F. —

Clerck 44. 5, 6. — PI. t. 1296.
Amiatus Fabr. Ent. Syst. 1793. 347. 320.

— Latr. 26 mm Surinam.

[\ f\. Palpen schwarz, Kopf mit rothem Querband.
Aussenrand der Vdtl. nur gegen den Hinter-
winkel sehr wenig, der Httl. ziemlich bi'eit,
nach vorne verschmälert, orange. — Oberseite

537

der Vdfl. grünlich mit braunen Rippen und
Saum, der Htfl. braun.

88. Laonome Swains. Zool. 1821. 61. 2. —

PI. t. 1297. 25 mm Süd-Amer.

OO. Rücken mit 2 rothen Längsstreifen am Saum der
Sehulterdecken, Kopf oben schwarz. Hinterleibspitze
roth oder orange.
— . Fransen orange, Palpen schwarz.

I\. Vdfl. oben, alle unten im Mittelraum roth, (^, oder
lehmgelb, $, Rippen, Saum und Htfl. oben braun
oder olivengrün. Vorderhüften roth.

89. KelUa Hew. Exot. 1869. f. 6, 7, 8. —

PI. t. 1305. 27 mm Bolivia.

f\ l\ . Htfl. unten am Vorderrand nächst der Wurzel
mit orange oder rothem Fleck. Oberseite braun.
I, Vorderhüften orange. Oberseite hellbraun, Unter-
seite grünlich, Saum und Rippen dunkler.

90. Pkteax Hplf. Stett. ent. Zeit. 1874. 368. 89. —

PI. t. 1300. 26 mm Peru.

IL Vordeihüften schwarz. Beiderseits dunkelbraun,
Htfl. mit breitem mennigrothem Aussenrand.
y . Saum der Htfl. gegen den Vorderrand schmal.

91. Te/af,\sü Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 484. 17. —

Exot. f. 3. —PI. 1301. 26 mm Ecuador.

\J \J . Saum der Htfl. gegen den Vordenand breit
und dort durch einen schmalen Streif mit
dem Wurzelfleck zusammenhängend.

92. Martena Hew. Exot. 1869. f. 4. —

PI. t. 1301. 32 mm Ecuador.

/\ /\ /\ . Htfl. mit sehr schmalem orange Saum.
Schwarzgrün.

93. Iladassa Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 484. 16. —

Exot. f. 1. — PI. t. 1299. 25 mm.. Ecuador.

. Fransen weiss. Flügel beiderseits schwarz.

I\ . Palpen schwai'z.

94. Papius Hpfl'. Stett. ent. Zeit. 1874. 269. 91. —

PI. t. 1303. 24 mm N.-Granada.

f\ l\. Palpen und ein schmaler Halskragenstreif roth,

95. Sqi//a Mcuetr. Cat. 1875. 4. 7. — PI. 1304.

25 mm Nicaragua.

P. Schwarz, metallisch glänzend, Halskragen und Rücken
braunroth. Palpen, Fransen der Httl. und der Vdfl. zur
Hälfte weiss. Unter (\ev Wurzel der Htfl. an jeder Seite
i'iii kurzer rdli und weisser Streif.

538

96. Rhacia Hew. Exot. 1875. f. 37. —

PI. t. 1307. 28 mm Biasil.

Q. Schwarz, blau und grün schillernd. Htll. mit dunkel-
rothem eiförmigem Fleck gegen Saum und Hinterwinkel.
Leib kohlschwarz.

97. Creon Druce Cist. Ent. 1874. 289. —

PI. t. 1308. (Cyclops).
Cjclops Stdgr. Verh. d. zool.-bot. Gesellsch.

1875. 114. 27. 29 mm Chiriqui.

Von den 97 aufgeführten Arten fallen wahrscheinlich :
Nro. 30, Pardalina Feld, mit Nro. 31, Santhilarius Latr., —
Nro. 35, Epigona Herr. -Seh. mit Nro. 36, Amystis Hew. und
— Nro. 50, Galgala Hew. mit Nro. 51, Strigifera Feld, zu-
sammen.

Neu sind 16 Arten, zwei davon: Nro. 3, Dj^soni PI. =
Licinus Mschl. (dieser Name ist bereits 1871 von Edw. an
eine Hespevide vergeben) und Nro. 62, Stjx Mschl. bereits
publicirt. — Unbekannt sind mir dagegen nachstehende 1 1
Arten, von denen wohl manche mit den von mir als neu auf-
geführten identisch sind.

1. Aethiops Gmel. Syst. Nat. 1788. 2360. 899.

— Zschach.

2. Garata Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 483. 13. . .Surinam.

3. Bogotana Reak. Acad. Nat. Sei. Philad. 1868

89 N. -Granada.

4. Chalybea Seudd. Rep. Peabody Acad. 1872. 67. .Mexico.

5. Venezuelae Scudd. loc. cit Venezuela.

6. Latifascia Butl. Cist. Ent. 1873. 176 Bogota.

7. Cydonia Druce loc. cit. 1874. 289. 12.

8. Creona Druce 1. c. 290. 13.. ." Peru.

9. Cossea Druce 1. c. 1875. 362 Columbien.

10. Cosyra Druce I. c. 363 Veragua.

11. Agenoria Hew. Ent. Mo. Mag. 1876. 251 Peru.

Als Synonyme der Gattung Pyrrhopyge Hübn. Verz. 1816
p. 102 sind noch anzuführen: Proteides Hbn. Veiz. (Assaricus
Gr.), Erycides Hbn. Verz. = Mimoniades Hbn. Zutr. (Mega-
lesius Hbn.), Myscelus Hbn. Verz. (Nobilis Cr.), Tamyrus Swiiins.
(Laonome Sw.) und Pachyihopala Bohem. (Phidias).

539

Präparation der Libellen für Sammlungen.

F. maclteuliatiei* iu Manchester.

Es ist bekannt, dass sich die Libellen, wenn sie wie die
übrigen Insecten präpariit, d. h. einfach getrocknet werden,
sehr schlecht, meistens unter gänzlichem Verlust ihrer Farben,
erhalten. Man suchte diesem Uebelstande dadurch abzuhelfen,
dass man die Eingeweide aus dem Hinterleib herausnahm und
sie durch einen entsprechend dicken Strohhalm ersetzte, oder
sie mit einer fäulnisswidrigen Substanz, z. B. Quecksilberchlorid
injicirte. Beide Verfahren liefern jedoch keine befriedigenden
Resultate; am besten ist noch die letztgenannte. Offenbar ver-
derben die Farben in Folge der stets, wenn auch in geringem
Grade, eintretenden Fäulnis?, und es muss desshalb darauf ge-
sehen weiden, diese möglichst zu verhindern.

Dass einfachste und für diesen Zweck auch das beste
Mittel ist, wie sich durch meine Versuche herausstellte, der
zur Aufbewahrung anderer Thiere allgemein gebräuchliche
Spiritus. Diese Versuche wurden mit allen Arten angestellt
und es ergab sich, dass selbst die zartesten Farben dadurch
nicht im Geringsten verändert wurden. (Bei allen übrigen In-
secten verbleichen bekanntlich die lebhaften Farben, mit Aus-
nahme der metallglänzenden, sehr rasch.) Zieht man es nicht
vor, jede Art gesondeit in einem Glase mit Spiritus aufzube-
wahren, so dürfte die Aufbewahrung in Kästen, ähnlich den
für andere Insecten gebräuchlichen, sehr zu empfehlen sein.
Sie sind aus Glas oder Zink mit einer Höhe der inneren Wan-
dungen von 2,5 cm. in beliebiger Grösse anzufertigen. Am
oberen Theile des Kastens beiludet sich ein möglichst ebener
Rand, auf dem eine Glastafel mit einigen Schrauben befes-
tigt wird; auf dem Boden liegt eine Paraflinplatte (Ü,5 — 0,7 cm.
dick), auf welche die LiUellen mit kurzen Nadeln aufgespiesst
werden.

Es dürfte dieser kleine Fingerzeig manchem Entomologen
von Nutzen sein, da sich auf diese Weise ohne besondere Mühe
sehr hübsche Sammlungen dieser Insecten anlegen lassen, was
bei dem seitherigen Verfahren durchaus nicht der Fall sein
konnte.

540

liiteratur.

Die Insecten.

Eine Anleitung zur Kenntiiiss derselben

von

von Schi echten dal und Dr. 0. Wünsche.

Zweite Abiheilung. Mit 4 lithographirten Tafeln.

Leipzig. B. G. Teubner.
Leider geht uns dies Buch im Augenblicke zu, wo wir
den letzten Bogen des Jahrgangs abschliessen. Wir müssen
uns damit begnügen, diese zweite Abtheilung (Schmetterlinge
und Fliegen enthaltend) als der ersten Abtheilung gleichwerthig
auf das Beste zu empfehlen. Red.

Iflitelli^euz.

Verkäufliclie Sdimetterlingssammlung.

Der zu Walchow bei Fehrbellin verstorbene Superinten-
dent Kirchner hat ausser anderen natuihistorischen Sammlungen
auch eine sehr werthvolle Collection Schmetterlinge
in 9 Glaskasten in neuem Spinde hinterlassen, welche zum
Verkauf gestellt ist. Reflectanten wollen sieh gefälligst an
Frau Superintendent Kirchner zu Walchow bei Fehrbellin
wenden, welche zu jeder näheren Auskunft sehr gern bereit ist.

Neuruppin, den 7. September 1879.

C. Warnslorf.

Anfang October d. J. erscheint und steht auf Verlangen
gratis und franco zu Diensten:

Antiquarischer Katalog; Nro. 132,

enth. die Bibliothek des Herrn Prof. Dr. Loew, Guben.

Werke aus dem Gebiete der allg. Naturgeschichte u. Zoologie

(besondei-s reichhaltig an entoniologischen Werken).

List & Francke, Buchhändler in Leipzig.

»41

Alphabetisclies Register.

Seite

A.

Acidalia arenosaria, Beckera-
ria, rubigiiiata 325

Acraea Abana 430, Adriana
423, Aethilla 428, Aliteria
425, Anaxo, Callianira 42G,
Crassinia 421 , Demonica
422, Dicaea426,Eresina429,
Mucia 424, Nelea 430, Ni-
oylla 426, Ozomene 430,
radiata 426, testacea 431

Acrouycta runaicis 319

Agrauliö Juno 435, Lucina 436,
Moneta, Vanillae 435

Agrotis desertorum, obscura,
signit'era, tritici, ypsilon..319

Amblyteles aequivocus 34, al-
tern ator, aterrimus 36, tHa-
tus 39, impresäus 37, inter-
jectus 38, proximus 36, ru-
foniger 35, subtasciatus 38,
trifasciatus 39

Antigonus Brigida, Denuba,
Philotimus 361, Plistonicus
362, Thecla 361

Apaustus Aburae 359 , ano-
moeus, argjTOSticta 358, Ba-
tea 359, debilis 360, dolus
358, Leander, leucopj'gus
360, Pliocion 358, placidus . 360

Aretia spectabilis 317, Yillica.167

Argynnis Aglaja 157

Asytetita 364

B.

Blattläuse 181

Borkenkäfer 501

Bombyx castrensis v. Kirgisica
318, Eversmanni 319, Hen-
kel 318

I^otys auralis45, biternalis 43,
niarcidalis 46, octomaculata

396. trinalis 43

Hruchus bivulneratus 187

Seite

Caenis Bourgeois! 333

Callichroma corvinum 199, ja-

ponicum 335

Callicore Bacchis, Clymena450,

Euclides 451, Granatensis,

Janeira, Lidwina. Marchalii 450

Callidryas Argante 84, Eubule

85, Philea, Rurina 86, Sta-

tira, Trite 85

Callimorpha dominula 158

Calopliasia casta 321

Carabus brevicornis 506, Ger-
mari 239, Hoppei 162. 507,
Neesii 239, 507. obliquus.238

Caradi-ina 4-punc'ta 321

Carteroceplialus 487

Catocala elocata 324, neonym-

pha, puerpera v. orientalis 325
Ceratinia Coeno.fenestella. Flu-
onia, Mestra 417. Metella,

Oulita 418

Cetonia papalis 185

Clilaenius Nepalensis 458

Cicindela assimilis, cliloris, De-
jeanii 457 , flavomaculata

456, pulchella 457

Cidaria miata 172, Blomeri..l58

Cimex lectularius 367

Cloantha hypei'ici 172

Clytus acutus 200, angulatus
201, Boryi, castaneus 200,
curvatus , guyanensis 202,
Mellyi, murinus 201, multi-
guttatus, nebulosus 200, ru-
fus 202, sobrinus 201, Spi-

xii 202

Coccinella bipunctata 241

Colaenis Dido, .Julia, Phaerusa,

Telesiphe 435

Colias Erate 315, Euxanthe 86,

Hyale 315

Cossus arenicola 317

36

542

Seite

Ciyptobias ocellatus 459

CucuUia biornata, Narueiiensis,

sabulosa 322

Cybdelis Amycla , Cardases,
Cecidas, Diotima, Thrasylla 44(j

Cyclopides 4b7

Cyliiidrorrhiuus augulatus 203.
204, clathratus 204, denti-
pes 205, fariiiosus 207, gra-
vidus, horridus 208, lactifer
20G, lemuiscatus 209, linea-
tus 204. 208, melanoleuciis
207, obesus 205, sordidus 20(j
Cyphus liilariö 247

U.

Danais Eresimus 89

Daimio 496

Deilephila Bienerti, Zygophylli 31G

Dendrocellus discolor 457

Dermesteri (californische) . . . .187

Desera Nepalensis 457

Dircenua Abendrotlii, Dero 93,
Tutia 94. Xanthophana 91,

Zelia...' 93

Dyomonomma di'assoides. . . .108
Dyscherurf Chaudoiri 329

E.

Epeira trapezoides 107

Ephestia Kühniella 466

Ephialtes melauomerus 141

Epicalia Acontius 448, Chry-
öites 445, Hewitsonü, Pier-

retii 448

Epinepliele Lycaon, Narica. . .316
Epiphile Lampethuya, Negrina 445

Epipsammia deserticola 320

Epi.5chiiia cretaciella , Sare-

ptella 326

Eresia Acraea 438, Actinote
443, Aricilla 439, Berenice
443, Calena439, Catula440,
Elaphiaea, Etia 442, Gemi-
nia 441, Orobia 442, Pelo-
uia, Phaedima 443, prisca
436, Polina 437, pusilla,

Verena 443

Erycides albicilla 406, Bata-
bana 407, Charouotis 409,
cometes 407, Corytu.s 408,
distans 410, Erebiis, Her-
ricliii407, Inibreuij 406, Lin-

Seitc

cea 408, Oreades 409, Pa-
lemon 406, Papias 408, Pia-
lia409, Pigmalion410, Plu-
tia 407, Praecia 408, To-
phaua406, Urania 408, Vida

407, Yokhara 409

Eubagis Artemia, Setabis. .. .449

Eucarphia gilveolella 826

Euclidia fortalitium 324

Eudromns minor 331

Eueides Eanes 434, Lybia...435
Eunica Bechina, brunnea, chlo-
rochroa, Clytia, elegans,
Flora, Mygdonia, tenebrosa447

Eiipithecia sinuosaria 326

EiiremaDione 445, Ketersteinii,

Lethe , Lindigii 444

Euschizomerus metallicus. . . .331
Enterpe alma 57 , Bellona v.
Negrina 66 , Callinice 67,
Charops v. Peruviana 66,
Chelidonis 58, Colla 57,
Cora 58, Corcyra 66, Euri-
gania 65, Leucodrosime 66,
Manco 54, modesta, Philo-
narche, Phiioscia, Philothea
55", Pieris 64, Pinava 57,
Prioneris 61, Sisamnus 63,
Suadela 55, Susiana 60, Ta-
gaste 65, Telthusa 67, Teu-
tamis 62, Toca 58, Zenobia,

Zenobina 63

Euzopliera rlienanella = te-
phrinella 46

F.
Feronia cuprea, pauciseta, punc-

ticeps 242, versicolor 243

Fidonia fasciolaria 325

Forficula auricularia 508

e.

Geoti-upes pyrenaeus 156

Gluvia Martha 108

Gnathotriche exclamationis . . . 443
GonopteryxClorinde,Leachiana 86

Grapholitha Zebeana ' . . 882

Grotea longipes 246

Gymnusa brevicollis 130

H.

Hebdomochondra syrticola. . .321
Heliconius Aglaope 432, Ama-

543

Seite

lyllis, Anactorie 431, An-
dania 416, Aristiona 434,
Cydiio 433, Damysus 431,
Eleuclna 434, Erato 433,
Favorimis 431 , Isiueuius
434, Melcte432, Peruvianus
434, Rhea 433, Sapho 434,
Telesiphe 431, Xenoclea. .432
Heliothis nubiger324, scutosus323
Hesperia Buchholzi, Calpis 354,
Camarona 356, Capronnierii
353, Comus, Ilias 355, Lau-
fella 353, Leonora, Lodra
355, Nydia, pulviua 353,

pyrosa 356

Hesperiden 154. 477

Hesperiina 175

Hesperooharis Marchallii, Ne-

reina 83

Heteropoda rosea, venatoria.107

Hexisopus (Aellopvis) 109

Herrn urus brevicaudatus 108

Hydraena atricapilla, fla\ipes,

pulchella 242

Hymeiiitis Aiidania, Duillia, Li-

betris 416

Hypopta caestrum 318

J.

Jaspidia Celsia 511

Ichneumon atYector 27, albatus
33, albiornatuö 29, alius 28,
brunnipes 23, coerulescens,
consimilis 22, examinator
26, liniüinus 25, flaviceps
28, guttatus 20, infinitus 30,
intermixtuH 25, limbatus 23,
melanobatus 31, nivatus 32,
percussor 21, piceatus 24,

pulcher 32

Ismene 499

Ismene aquilina 346, Chalybe
364, Hanno 363. Iphi-s. JÜno
364, (>rnia363, Pisistratus 363
Ithomia Agnosia 413, Atrania
415, Alexina 413, A(jui-
nia414, Ardea413, Asellia
415, Attalia 94, Crispinilla
414, Cyrene, Dircenna, Iler-
dina 94, Peninna 95, Quin-
tina 414, Salonina, Öylphis
413, terra, Victorina, Zal-
munna 95, Zavaleta 94

Seite

Ituna Lamira, Phenarete 91

Junonia Lavinia 445

K.

Käferlarvencatalog 22

li.

Lagria 366

Lampyris lusitanica 117

Leptalis Amelina 67, Lewyi 69,
Lycosura, Lygdamis 70, He-
llte 73, Nemesis 68, Penia
73, Pimpla 70, Thermesia

71, Thermesina 72

Leptura rubra, testacea 241

Leucania pallens 321

Leucanitis Cailino , llexuosa,

picta, spilota, tenera 324

Libythina Cuvierü 446

Liparus nncipennit! 365

Lithosia lutarella 166

Luperus elegans 336

Lycaena Aegon 315, Argus,

Icarus 316

Lycorea Pales 90

m.

Mamestra dissimilis, genistae,

peregrina, sociabilis, trifolii320
Mechanitis Elisa, Menapis, Me-

nophilus 419

Meganostoma Philippa 86

Melinaea Dodona, Idae 420,

pardalis, phasiane, Satexis 421
Melitaea didyma 316, fasciata 436

Melolontha vulgaris 116

Melyris nigripes 385, sansi-

barica 334

Methona Psidii 91

Micropsalis Durnfordii 196

Miselia oxyacanthae ....:.... 160

Mitophj^llus 459

Morpheis Feldei-i 444

Myelois leucocephala, L5'della
326, nigripunctella 327, sa-
bulosella 328, xylinella. .327

IV.

Naclia punctata 317

Napeogenes Galinthias 418

Necrophorus Nepalensis 459

Nisoniades 495

Nomopliila noctuella 326

36*

544

Seite

o.

Oeneis Balder 277, Jutta .... 276

Orgyia ericae 463

Orthostoma thyrsophora 200

Oi-yctes Hawortlii 366

]P.

Palpangula 324

Pamphila 489

(Pamphila) Inachus 491

Papille) Anchislades , Andro-
gens, Argentus 52, Behis
51, Bolivar 50, Caciciis 54,
Calllcles 50, Chabrlas 51,
Cinj-ras 52, Dloxippus 47,
Erlaccs 49, Eurotas 53, Eu-
rybates 50, (iayl 51, Har-
inodluö 52, Ilermolaus 210,
Isldorus 53, Lenaeus 54,
Leiicaspis 47, Madyes 51,
Paeon 49, Paiisanlas 52. 210.
Phal'toii 54, Protesllaiis 52,
Servillel 47, Sesostrit) 50,
Warscewlczli 54, xantho-

pleura, Zagreus 53

Panthea coenobita 109

Paromla dorcoides, Westwoodl 248

Paropsls polyglypta 248

Pellonia Calabrai-la 40, Slca-

naria , tabldarla 42

Peloniuni Kivbyi 184

Pempelia nucleolella 326

Perciis nepalensis 458

Perlsama Bonplandil 453 , Ca-
lamls 454, Chaseba 451,
Comnena 452, Hiimbokltli

453, Jurinei 452, Moroiia

454, Oppelii 453, d'Orbignyl
454, Plcteti 454, Prlene,
Öaussurei 451, trlnga, Try-
pliena , Xanthlca 453

Phalaena pavonia 151

Phaslane Rippertaria 325

Pholcus rotundatus 106

Pliulla nymphula 84

Phyllopertha hirtella, Rume-

"llaca 242

Pierls Acliamantis 237, Aelia
75, Ausla 81, Eleoiie 79,
Eleusls77, Elodla76, Eriii-
na78, Lephthis 77, Menthe
80, Monuste 74, Nephtlils

Seite

210 , Palaestra , Peruviana
75, Phaloti 82, Plnara 77,
Pisonis, Pylotls 81, Pyrrha
82. Theodlce 83, Torvaria
79, Tovaria 210, Van Vol-
xeml, 237, Xanthodice . . . 8S
Pinipla basalls 148, blpartita
142, continua 149, elegaus
147, insidiator 149, punc-
tata 146, punctator 143,
Sagrae 149 , transversalis

146, zebva 147

Plaesiorrhina septa 332

Plastlngla Charita 356, Edlpus
358, Laronia 356, Luehderi,
Reichenowi 357, sator .... 358

Platynodes Westerniannl 285

Plesioneura Caenlra 353

Plusia ni 323

Podosesia syrlngae 246

Poplllla bipunctata 188, mi-

nuscnla 333

Porthesla sinillis. . . ; 318

Pyralis secalls L. 389

Pyrgus 492

Pyrgus Antonia 342, Melotis

462, Staudlngeri 344

Pyrrhopyga Acastus 535, Aescu-
lapius 536, affiiiis 535. Aga-
thon 529. Ahlra 522, Alsa-
ricus 526, Amlatus 536, Am-
ra 535, Amyclas 536, Amy-
stls 528, Antias 526, Arae-
thyrea 532, Araxes 529,
Arlnas, Aspitha 530, Assa-
ricus 526. Aziza 532, Bar-
castus 535, Bixae, Charybdls
533, Cosinea 530, Creou 538,
Crlda 531, Cyclops 538,
Cyrillus 529 , dentlculata
535, Dorylaö 522, Dysoni
521, I)nlclnea532, Epigona
528, Epimachia527, Eximla
530, llnmhüs 533, Galgala,
Gazera 531 , Guetus 520,
Gortyna 532, Hadassa 537,
Hadora 530 , Hephaestos
521, Hygieia 536, Hyperici

532, insana 536, intersecta

533, Jonas, Josepha 534,
Iphinous 522, Kelita 537,
Lampnis 534, Laonome 537,
Macliaon 525, Maculosa 529,

545

Seite

Maenas 533, Martena 537,
Martii525. Nubilis 528, Nur-
scia, Othello 522, Papius
537. Pardaliua 527, Paseas
521, Passova 533, Patrobas,
Patrocluy 522, Pedaia 530,
Pelota 535, Peripheme 523,
Pertyi526, Phaeax537, Phi-
diay533,Phoroms528,Phyl-
leia 536, Pieria 524, Pionia
531, Pityusa 523, Polemon
534, Poilina 531, Porus 523,
Proculus 534, Rliacia 538,
Roscius 534, rubricollis 530,
Salus 528. Sauthilarius 527,
Scylla 537, Sejanus 534, Sela
523, Sergüis 532, Spatiosa

529, Spixii525, Staiidingeri

530, StnG:ilera531. Stvx533,
Telassa537, Thasiis534,
Ulixes 521, variic'olor, ver-
yioulor 524. Xanthippe 526,
Zeleucus 534, Zereda 536,
Zinira, Zoiiara 521

K.

Rhagonycha melanura 117

Rhyyutracheluy patricius 330

Rhytisa Benisteuii 138, tlavi-

ccps 139, liilval36, Mülleril40
Ritseuiia pupifera 887

IS.

Sa'is Ei^priella 419

SatyriLs Anthe, Briseis 316

Scolopendra forficata 508

Sraerinthiis ocellata v. cinera-

srons 316

S]iastica 513, abdominalis, au-
rita 519, Chilensis 514, co-
rallicollis 519, femoralis
517, tlavicollis 518, glandu-
losa 517. globicollis 515,

Seite

inconstans 519, limbata516,
maculicollis 515, margina-
lis, sciitellaris 518, siituva-
lis 517, variabiliö 514, zo-

nata 516

Öterrha anthophilaria 325

Synchloe Narva 443, Spio...361

T.

Taeniocampa porosa 321

Tagiades 497

Tagiades ElminU, llesus 362,
Galenus 363, Nymphalis

348 , Woermanni 362

Temenis pulchra 445

Terias albula, Neitha 89, Pom-
ponia 86, reticulata 89, Sa-
lome 88, Stygma 89, Sy-

baris 88

Tetraonyx 249. Artenregister 313
Thalpochares argillacea 313,
paula, porphyrina, respersa 324

Thanaos 495

Thymelicus 448

Tinea albicomella 339, Liberi-
ella 471 , nuiricolella 340,
nigripunctella, parietaiüella
338, Roesslerella 337, sim-

plicella 339, subtilella 341

Torneutes pallidipennis 197

Trachelia maculicollis 199

Trachyderes eruentatus 198,
mt)rio 461, sanguinolentus 198

r.

Urania Crameri 115, Ripheus.113

X.

Xyloeharis lanaris, Richardii.199

Z.

Zabnis gibbus 192

546

luhalts-Terzeichniss.

Januar — März.
Mitglieder -Verz. S. 3. Neujahrs -Memento S. 19. Tischbein:
Zu Ichueumou. S. 20. Fuchs: Lepid. Mittlieü. S. 40. Hopffer: Exot.
iSchmetterl. 8.47. Vereins-Angel. S. 95. Spängberg: Stäl's Nekrolog
S. 97. Karsch: 7 Arachniden S. 106- Schmidt: Panthea CoenobitH
Ö. 109. Dohrn: Sahlb. Insecta iennica S. HO. Maassen: Urania
Ripheus S. 113. Osten-Sacken: Copula inter mares S. 116. Dohrn:
Extra muros S. 119. Vereins-Angel. S. 132. Intelligenz S. 132.

April — Juni.
Vollenhoven: neue Pimplarien S. 133. Speyer: Lepid. Notizen
S. 151. Eichhoff: Geotrupes pyrenaeus S. 156. Pflümer: Beitrag
z. Schmetterlingskunde S. 157. Do ebner: über Car. Hoppei S. 161.
Dohrn: Esot. Plauderei S. 163. Fuchs: Lepid. Mitth. S. 166. Ploetz:
Hesperiina S. 175. Lichtenstein: Wanderungen d. Blattl. S. 181.
Kcferstein: Ent. Not. S. 183. Dohrn: Exot. S. 184. Vereinsangel.
S. 189. Cassenabschluss S. 192. Keferstein: Aufforderung S. 192.
ßurmeister: Briell. Mitth. S. 194. Longicorn. Argent. S. 196. Cy-
lindrorhinus 8. 203. Weymer: Notiz S. 209. Rupertsberger: Catal.
d. Käferlarveu S. 211. Harold: Nomenclatorisches S. 237. Möschler:
Nordamerikanisches S. 246. Dohrn: Exotisches S. 247. Haag: Te-
traonyx S. 249. Huene: Oeneis Jutta S. 276. ^'e^einsangel. S. 279.
3Iöschler: Nordamerikanisches S. 280. Intelligenz S. 284.

Juli — September.

P u t z e y s : Morio-Platynodes S. 285. Frey: Bitte S. 286. H a a g -
Rutenberg: Zur Kenntniss der Canthariden (Schluss) 8. 287 — 314.
Vereins-Angel. S. 314. Staudinger: Lepid. eur. Russl. S. 315 — 28.
Harold: Neue Col. d. Berliner Mus. S. 329—336. Fuchs: Tineen
des Rheingau's S. 337 — 342. Speyer: Neue Hesperideu der palae-
arctischen Farma S. 342 — 352. Plötz: Verzeichn. von Guinea Hes-
perien S. 353 — 364. Dohrn: Exotisches S. 364 — 367. Lesefrüchte
S. 367 — 374. C rüger: Besprechung von Semper's austral. Rhopalo-
ceren S. 375 — 382. T o r g e : Graphol. Zebeana S. 382 — 386. L i c h -
t e n s t e i n : Ritsemia pupifera S. 387 — 389. S c h ö y e n : Pyralis secalis
S. 389 — 396. Synonymie v. Botys octomaculata S. 396 — 399. Eich-
hoff: Käierge wasch S. 400—405. Plötz: Erycides S. 406—411.
Vereins-Angel. S. 411.

October — December.

Hopffer: Exot. Schmetterl. S. 413—454. Edwards: Ueber
das Erziehen der Tagfalter aus Eiern S. 455. Dohrn: Exotisches
S. 456—461. Zell er: Lepidopt. Bemerk. S. 462. Vereins-Angel.
S. 473. Plötz: Berichtigung S. 474. Hagen: Gerhard's syst. Verz.
d. Macrolepid. v. N.- America S. 475. Speyer: Hesperideu- Gatt. d.
europ. Faunengeb. S. 477— 500. Eichhoff: Zxu- Entwicklungsgesch.
d. Borkenk. S. 501—6. Kraatz : Ein Wort gegen ein Wort S. 506—8.
Kuwert: Forf. auricul. u. Scolopendra forficata S. 508 — 11- Thu-
rau: Ja.spidea celsia S. 511. Haag-Rutenberg: Beitr. z. Kenntn.
d. Canthar. S. 513— 19. Plötz: Hesper.-Gatt. Pyrrhopyga S. 520— 38.
Ma chenhauer : Präparation der Libellen S. 539. Literatur 8. 540-
Intelligenz. Alphab. Verz. S. 541. Inhalt S. 546.

.Vusoe geben: AnCantr November 1879.

--^^;^j^^^-

■mmM^m''%m

^A/^/^C^C^^

^^'^b^i^^^'-

^^(^' . ' ■^,^;'^ ^

'%tm^i

;rj/jp^pffOA^rt(vA;,Äft^n^0^n«

^rrmA^ff^'

'*\AiA-. - AA/v-^^

^^^'^^oigÄ

va'^?'"^'a>>-:'--.-

:.^r^ r^n>

■■Ä-.^^C^.C,0

^'^^>^/^^.r>hA^

lAl^A^^'^r^

^■J^'^/i.i \fs^' ^'"\f^'

j^'i^'^ '^i^rsr

d^^'^.rvOor^r!rZ:}r:

CAiJ/N^/

,^^/»nrs'

-er^-C'

.^^ß^^t

^0.8'nW

■^:,^A^'^r\,

■^.r^^*^.ic.

.^AAK^^i>^Ov^/^^'^--

r^A^A^^A^^^^^^^''"^-^^^^^^^■^'

>ftaAA^Ä

^-^•^^^ ^v^' - -* ^ J>' v;

■h*^'-

SMITHSONIAN INSTrTUTION LIBRARIES

^»:>vi> ■> :> ^^

:>3 1

?5 i^muwm^

► > >> > ,

:> /vp-

»' -^->5*^ >>t^^ r^-^"^ >^-

>>>>

>>>^: