ERITTRETTRTITTTESTORITTEE ITS 


& Be] 
E BIBLIOTHEQUE 3 
= A E | 
E LOGIS ABASIIZ 3 
ARSARTENSUETETRTATRERERRÄRKRREREN 


Fibrarn of the Museum 


OF 


AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS, 


Poundend bp private subscription, in 1861. 


No. 63$% 
ERDE 


COMPARATIVE ZOÖLOGY, 


From the Library of LOUIS AGASSIZ. 


> 4 


. 4 
en, 1 


2) I) 
2 RN 
u. 


ERD- UND SUSSWASSER- 


= 


GASTEROPODEN 


MIT ZUGABE EINIGER MERKRWÜRDIGEN 
EXOTISCHEN ARTEN. 


DARGESTELLT UND BESCHRIEBEN 


voN 


vormaligem Naturalienmaler Sr. Durchl. des Prinzen Maximilian von Wied. 


I. Band. 


ST. GALLEN. 
VERLAG von SCHEITLIN und ZOLLIKOFER, 


n 1saa. 


a we kn BR Be 2 
hc ne 


f an 
ger en E ne Pe 


f + 


Be: Pen Puma r 


F ö ze 
Ka 2m ’ q 


INHALT 


über Physiologisches, Systematisches u. A. in der Einleitung S. II—XX 
und der Abhandlung S. 37—50. 


Seite 
Verdankungen für Beiträge Kar Mn. au ME ee BR EV RE 
Nothwendigkeit, die erste Bildung der Schalen zu beobachten „. . „ VI vo 
Regeln’ für Benennnngengus. Ball -.r r r  ARNVTTE 


Durch Tauschen schon vorhandener Namen entstehen Verwirrungen, 
Beispiela@dafür Ma: Me <> ch Ta ee nl VL, VE 
Namen, welche Sammelplätze für verschiedene Arten wurden . . . VII 


Neue Namen sind unschädlicher als falsche Synonyme , . . .. . VI 
Vehsr#briorilätsrechte für Namen 5 a 3m . .. „come... . VII 
Sie werden doch fortwährend vergessen und häufig werden falsche 
Autoritäten den Namen beigesetzt . . . 2 2 2 2 000. . VIH 
Nutzen von Untergattungen mit selbstständigen Namen . . 2.2... R 
Vorrichtungen zur Bequemlichkeit für solche denen sie nicht gefallen IX 


Freiheit im Denken fördert die Wissenschaft, nicht sklavisches Nach- 
EL LE AL N RE 
Systematische Ansichten, Kette der Natur . . . 2» 2 2 22 2. x 


I OT N a N, 


Wiederholung gewisser Formen und Eigenschaften durch alle Gat- 

lungen Ei u. a re ERSUSEANGTT 
Es gibt keine natürlichen Trennungen der Gattungen und Arten XIu. XIV 
Nur Theile, welche zu Hauptfunktionen des Lebens dienen, mögen 


Gattungen begründen DE A ee Fee 
Die Gestalt der Deckel z. B. kann nicht zur Bestimmung von Gattungen 

gebraucht werden E30 ES, 71: u a a a et RUE 
Auch die Gebisse werden unzureichend sein . . 2. 2 2 2 2.2... XH 


Aeussere Einflüsse bestimmen unendlich viele Abweichungen der 
SCHAJENLURESTEWEMEN 2. Re. ee Se ee KUN 
Sie können selten ausgemittelt, noch weniger zum Rücktritt der Ab- 


weichungen in die Urform künstlich angewandt werden . . „ . XU 


Seile 


Einzig Versuche dieser Art würden richtigen Aufschluss über die In- 


tendität der Arten geben 5 3 OT XIII u, XIV 
Möglichkeit der Bastard-Erzeugungen . 2.» 2 2 20 200.0. AH 
Ansichten des Herrn Grafen Porto . . . 2. 2. 2. 2 2... xV 
Meine Festsetzung der Begriffe von Art, Abart, Spielart, Blendling 

undaMisshildung- Aa een ee Be ER SVIERSVILE 
Blendlinge entstehen nicht hauptsächlich aus Mangel an Kalkstof . . XVI 
Physiognomie der Schalen und unrichtige Ansichten solcher . . . XV 
„Benennungen nach Farben oder Ländern sind unzweckmässig . . . XVII 
Benennungen nach Entdeckern sichern vorzüglich die genaue Bestim- 

mung(der ÄAbarten I ouanEu Un nz 2 al an DEN, 1 Me 
Weber@ähbildungen ° .. Rmerı N  RuEnree 


Vorsicht bei Urtheilen über Systeme, Arten u. Ss. w. . 


Physiologisch-geographische Folgerungen über Schnecken-Variation, in 


Beispielen von Trichia filicina und Stagnicola vulgaris dargethan 4— 


Ueber die Färbung des Mantels der Schnecken . . ee 
Vergleichungen über das Vorkommen von Schnecken im St. Gallischen 
Rheinthale mit der Gegend von Neuwied und von Yverdon 


.——— Zu 


39 
40 


46 


46 


Uri 


DEM 


HOCHGEACHTEN 


Herrn CARL AUGUST von GONZENBACH, 


VON ST. GALLEN, 


PRÄSIDENT DES EVANGELISCHEN CENTRALRATHS UND DES KAUFMÄNNISCHEN 
DIRESKTORIUMS 


DEM UNERMÜDETEN TREFFLICHEN BEFÖRDERER 
DES NÜTZLICHEN UND SCHÖNEN 


DER WISSENSCHAFTEN UND KÜNSTE 
HOCHACHTUNGSVOLL GEWIDMET 


vVoN DEM 


VERFASSER. 


BT 7 EEE ae Dee Dr 4, Fire A 


an a ER A 


gr a Wi Er BI - 
. | 
En’ f Ba PPERPe ng ar Mn u u fe= 77 


i =. Karies ri: 


Aue "7 FEN u 


ar Sr RR ® 5 , 
Ehe | 

ve RE ’ y 

Yu ELBE, 2 At ers ae REN 


we En ce ae Ba vo pl 
u El Erle Yrrc Me erh 


N JREF a uNE 


ö W 5 > Dun ww 
[ d ” 1 j “ f 
> - je Ah ’ en - i 
” 7} Er @ 


- Er RS Pay E22 ve 


VORWORTT. 


Ich übergebe hiemit dem Publikum eine Arbeit, welche allerdings die 
Frucht mancher Jahre ist, aber dennoch oft und lange unterbrochen ward. 

Viele fremdartige Geschäfte und vorzüglich Kränklichkeit liessen mich 
kaum ahnen, dass ich je nochmals die Feder für die Publikation einer solchen 
Arbeit übernehmen könne , dennoch erhielt ich Aufforderung dafür , gerade 
als beide obgedachte Entgegenwirkungen steigerten , ich ehrte aber die 
Aufforderung, die mich zu einer Arbeit zurückführte, welche der vorzüg- 
lichste Wunsch meines verewigten Vaters war, der als Naturforscher selbst 
izt noch zu wenig bekannt, mit innigster Liebe allen Fächern des Studiums 
der Natur lebte, und selbstbeobachtend und mit Kraft die Beengungen und 
den Mangel überwindend, die ihn drückten, sich zu dem Ziele hinarbeitete, 
welches er sich vorgenommen hatte. 

Der Hinblick auf ihn war es vorzüglich, der mich gänzlich bewog, jener 
Aufforderung zu entsprechen, und später das Begonnene fest fortzusetzen, 
wenn schon Hindernisse verschiedener Art eintraten, und mir vorzüglich 
die Natur selber noch genug beobachten zu können, nicht zu Theil wurde, 
wenn ich sogar hierin gehemmt ward, wo mir sehr wohl hätte Hand geleistet 
werden können; dagegen erhielt ich mehrere Beiträge, sowohl an Conchylien, 
als auch beigelegten genauen Bemerkungen über ihr örtliches Vorkommen, 
und ich selber habe das Bewusstsein, so viel des Versäumten nachgeholt, und 
meine frühern Beobachtungen und Ansichten geprüft zu haben, als es in mei- 
ner Lage nur immer möglich war, somit in den Stand gekommen zu sein, hier 
eine Arbeit vorzulegen, die, wenn sie auch nicht vollständig werden kann, 
doch des Neuen und Interessanten, treu, genau und wahr hingegeben, so 
viel enthält, dass ich hoffen darf, es werde kein Naturforscher sie ohne einige 
Befriedigung aus der Hand legen. 


— IV —- 


Voran und warm zolle ich nun den Dank für dasjenige, was wirklich zur 
Förderung und Vervollständigung meines Werkes gethan worden ist. 

Zuerst und vor Allen dem edeln, unermüdeten Beförderer der Wissen- 
schaften und Künste in St, Gallen, dem Herrn Centralraths- und Directorial- 
Präsidenten von Gonzenbach, der dem Entschluss, dieses Werk vorzunehmen, 
die erste Anregung gab, und mir ihn verschiedentlich aufmunternd erhielt, 
dem ich auch insbesondere für die stete Erhaltung meiner Sammlungen in 
beengten Zeiten auf das Höchste und Vorzüglichste verpflichtet bin, 

Ueberaus verbunden bin ich dann dem emsigen und scharfsichtigen 
Beobachter der Natur, Herrn Professor Mousson in Zürich, der mit grosser 
Theilnahme seine neuen Entdeckungen im Tessin und von Zürich und Baden 
mir in natürlichen Exemplaren und manche Beobachtungen über dieselben 
und andere Schnecken der Schweiz mittheilte, mir auch mit Zusendung meh- 
rerer exotischer Conchylien aus seiner treffllichen Sammlung und mit littera- 
rischen Subsidien sehr verdankenswerth an die Hand ging. 

In letzterer Beziehung erwähne ich auch der Güte des Herrn Präsident 
Meyer, Apothekers in hier, der im Greisenalter noch mit jugendlicher Wärme 
für die Naturgeschichte lebt, und mit Freundlichkeit und Liebe auch dieses 
Studium unterstützt, 

Ebenso nehme meinen hochachtungsvollen Dank Herr Pfarrer Rehsteiner 
in Teuffen, der nicht nur als gründlicher Botaniker rühmlichst bekannt ist, 
sondern auch als vorzüglicher Beförderer der Naturgeschichte überhaupt in 
reger Thätigkeit steht, mich in mehrere vortreffliche Verbindungen einführte, 
und dem isolirten, abhängigen Dastehen zu entreissen suchte, auch seine an 
exotischen Seltenheiten sehr reiche Sammlung mir zur Benutzung eröffnete. 

Ferner Herr Schulendirektor Hagnauer in Zofingen, der mir die treflliche 
Bekanntschaft mit Herrn Doctor und Professor Fleischer in Aarau verschaffte, 
welcher letztere mich in vollständige Kenntniss der merkwürdigen Gegend 
von Aarau durch reiche Zusendungen von Conchylien mit beigefügten Be- 
merkungen zu setzen trachtete, mir Mehreres lebend sandte, und dem ich 
auch einige wahrscheinlich für unser Vaterland neue Arten zu verdanken 
habe. 

Ebenso Herr Monnard, Directeur du College a Nyon, dem ich für die 
beinahe vollständige Zusendung der Gonchylien von Nyon und vieler anderer 
verpflichtet bin, und. dessen Briefe und Sendungen in jeder Beziehung mich 
erfreuen mussten. 

Endlich empfange noch unter den Beförderern meines Werkes meinen 
warmen und herzlichen Dank auch Herr Dr. Stucky in St. Gallencappel bei 
Uznach, der als Arzt und Freund vielfache Ansprüche an dem Gedeihen 
dieser Arbeit hatte, und schon voriges Jahr, bei meinem Aufenthalte bei 
ihm , mir zu manchem Seltenen seiner Gegend verhalf. 


= V = 


Aus Deutschland habe ich vorzüglich der ungemeinen Güte des Herrn 
Canzleirath von Martens eine ausgezeichnete Sendung würtembergischer Con- 
chylien zu verdanken, welcher Herr Graf von Seckendorf eine bedeutende 
Anzahl, mit einigen noch nirgends abgebildeten Arten, beifügte, und Meh- 
reres, nebst reichhaltigen Schreiben, die Gewogenheit hatte, noch nachfolgen 
zu lassen. 

Von Herren L. Parreyss in Wien erhielt ich eine mir entsprechende 
Sendung, und Auskunft auf mehrere Anfragen, wie sie ein bloss speculanter 
Naturalienhändler nie gegeben hätte, sondern welche ihn als wahrheits- 
liebenden, ächten Freund und Beförderer der Wissenschaft ehren. Seine 
Gefälligkeit ist schon von Herrn Professor Rossmässler und Herrn Anton 
empfohlen. 

So wie manches Andere, erhieltich erst, während das Manuscript dieses 
Heftes schon für die Presse abgegeben war, auch reiche Beiträge und die 
Schriften von Herrn Grafen Porro in Mailand, welche ich für dieses erste 
Heft nur noch in Kurzem etwas benutzen kann, indem ich es kaum noch 
einmal zur Revision zurückerhalten konnte, bevor der sonst schon lange 
aufgeschobene Druck begonnen hat. 

Ich habe mich bereits in dem Prospektus schon geäussert, dass ich mich 
einzig auf die Beschreibung und Abbildungen der schweizerischen Gastero- 
poden beschränken wollte, und welche Gründe mich dann für eine allge- 
meinere Ausdehnung bestimmt haben, und dass der besondere Zweck dieses 
Werkes nun sei, mit äusserster Genauigkeit das Vorkommen der verschiede- 
nen Arten in ihren vielfachen Abänderungen , wo möglich mit ihren Ursachen 
anzugeben, so wie die Annäherungen ihrer Formen für eine richtige sys- 
tematische Folge, welche für einmal noch nicht aufgestellt werden kann, 
für die ich aber in diesem Vorwort manche meiner Ansichten mittheilen 
werde. 

Ich habe ebenfalls angezeigt, dass die Erweiterung erst nach der Be- 
endigung des ersten Heftes beschlossen wurde, und somit konnte für dieses 
beinahe keine Berücksichtigung auf andere Länder als die Schweiz und 
Deutschland angewandt werden , wenn sich die Herausgabe nicht auf'eine 
mir sehr nachtheilige Weise noch lange hätte verziehen sollen; die Einrich- 
tung des Werkes überhaupt, und die besondere für Nachträge wird dem- 
selben an sich jedoch desshalb keinen Schaden zulassen. 

Ich wiederhole aber hier die angelegentliche Bitte an alle Freunde der 
Conchyliologie, mich mit Beiträgen gütigst zu unterstützen, und bemerke 
insbesondere, dass ich auch die Thiere nebst ihren Schalen abbilden und 
beschreiben zu können wünsche. Leider habe ich selber bei vielen Arten 
zu. spät auf erstere geachtet, und nur von wenigen entfernten Orten erhielt 
ich bis dato lebende Individuen. Im Allgemeinen pflichten noch zu viele 


— VI —— 


Sammler der alten Meinung bei, die Thiere einzelner Arten seien keiner 
besondern Beachtung und Beschreibung werth, einer Meinung, welcher auf 
das Unbegreiflichste später sogar Herr Professor Rossmässler beitrat, mit 
einer Aeusserung, als ob ausser der Farbe gar keine Unterscheidungszeichen 
an ihnen zu bemerken wären; ich behaupte indessen, dass bei einiger 
Aufmerksamkeit es sogar möglich wird, selbst in der Gattung Helix durch 
die Betrachtung des Thieres zu bestimmen, in welche Untergattung eine Art 
gehöre, worüber ich mich in der Folge näher äussern werde. Meine Ver- 
hältnisse liessen mir nicht zu, viele Schnecken selber aus dem Ey zu ziehen, 
so sehr ich die Beobachtung der verschiedenen Abweichungen schon in frü- 
hester Jugend in Betreff auf ihre Schalenform dringend empfehlen muss, und 
auf die möglichste Auffindung auch junger Individuen mein Augenmerk warf, 
obschon im Allgemeinen das Sammeln junger oder unvollendeter Exemplare 
nicht anzurathen ist. Wir haben über die Entwicklungen der Schnecken 
und ihre ersten Bildungen von den französischen Naturforschern, z. B. Bou- 
chard-Chanteraux diessfalis viele Nachrichten erhalten und noch zu er- 
warten, aber ihre Beobachtungen müssen bei Abweichungen in andern 
Ländern auch angestellt, und durch sehr genaue Abbildungen erläutert wer- 
den; dann erst darf man sich in manchen Fällen sichere Auskunft über die 
Selbstständigkeit einer Art versprechen. 

Ich habe seiner Zeit im öten Hefte der VIten Abtheilung der Fauna 
Deutschlands von Sturm den Entwurf eines Systems der Erd- und Süsswasser- 
Gasteropoden aufgestellt (das in erster Idee schon in der neuen Alpina er- 
schien), in welchem zwar die Stellung von ein paar Gattungen gänzlich 
verfehlt war *), allein die Ansichten und Grundsätze, die ich in der Ein- 
leitung dabei äusserte, sind mir noch die nämlichen geblieben, und ich 
begnüge mich daher, auf diese hinzuweisen, und für die Anordnung — weil 
hier keineswegs der Zweck ist, ein System aufzustellen — bloss noch einmal 
ein provisorisches Schema über die europäischen Gattungen zu geben, wel- 
ches die, mir bis izt möglichen Berichtigungen u. s. w. enthält. 

In diesem Schema wird augenblicklich auffallen, dass ich in die frühern 
Gattungen noch kleinere Abtheilungen mit selbstständigen Namen gebracht 
habe ; auch hier berufe ich mich auf das, was ich schon in Sturms Fauna 
l. c. p. 28 geäussert habe: »Ich liebe kleine Gattungen, weil allzu grosse, 
die noch Unterabtheilungen bedürfen , ermüden ‚« und setze izt diesem 
Grunde nur noch bei, dass durch die Erhebung der vormaligen Gattungen zu 
Familien und die Festsetzung dieser kleinern Gattungen (Untergattungen ) mit 


*) Acme — nun Pupula — Agass. erhielt sogar gegen meine eigene Änsicht von 
mir einen verfehlten Platz, bloss weil mich damals zwei ausgezeichnete Conchylio- 
logen noch versichert hatten, das Thierehen habe keinen Deckel. 


— VII — 


selbstständiger Benennung auch der Vortheil gewonnen ist, dass für die Arten 
zweckmässigere Namen gewählt werden können als bisher, denn in manchen 
Fällen, z. B. bei der Gattung Helix, war diess schlechterdings nicht mehr 
möglich! Ich weiss zwar wohl, dass Manche dafür halten, wenn ein Ding 
nur einen Namen habe, gleichgültig, ob seiner Sache angemessen oder nicht, 
so sei diess hinreichend ; allein bezeichnende Namen sind doch jederzeit be- 
quemer und erleichtern das Aufsuchen in den Büchern ungemein, und besser 
möchte es sein, nach Adanson’s Methode den Gegenständen ganz sinnlose 
Wörter als Namen aufzubinden, als ihnen solche zu ertheilen , die Eigen- 
schaften bezeichnen, welche ihnen gar nicht zukommen, oder auf andere 
Weise Verwirrung veranlassen, wie diess besonders bei transportirten der 
Fall ist, z. B. bei Helix lucida et nitida, Clausilia perversa, Pupa muscorum, 
Helix hortensis der Engländer (statt H. aspersa) und vielen andern; beson- 
ders ist es seit Ferussac geschehen ! Nichts ist verwirrender , zweckwidriger 
und unerlaubter als solche Uebertragungen von Namen irgend einer Art auf 
andere. Welche Confusion hat nicht Fabrizius dadurch in der Entomologie 
angerichtet? Draparnaud hat nur einmal getauscht, bei Helix lucida und 
nitida in seiner Histoire gegen die tableaux des mollusques, worauf dann 
Studer wieder dem letztern unvollkommenen, bereits ganz vergessenen Werke 
statt der classischen Histoire folgte, was um so unangenehmer ist, da unter 
nitida, nitens etc. sonst schon Verwechslungen Statt fanden; in Charpentier’s 
Catalog steht durch einen Druckfehler gar lurida bei *). 

Auch Oken spricht sich bei einem Anlasse in der Isis 1833 p. 740 eben- 
falls gegen die Uebertragung verbannter Namen auf andere Gruppen aus **). 

Freilich entstunden solche sehr oft aus Unkunde. Der Uebertrager glaubte 
die nämliche Art vor sich zu haben, welche der erste Namensertheiler vor 
sich hatte. Dies entschuldigt, aber die Irrung verbreitete sich weiter, und 
gerade solche mehrfach irrig angewandten Namen sollten endlich ganz auf die 
Seite gesetzt werden ! Mehrere solche sind nun bereits wahre Gemein- und 
Sammelplätze für Arten geworden, die man nicht gehörig zu bestimmen ver- 
mochte, sie befassen oft 3—6 verschiedene Arten. So sind z. B. die Namen 
Helix striata, neglecta, variabilis, cespitum, Lymn&us vulgaris, ovatus, 


*) Solches kann sich bei fast gleichlautenden Namen leicht ereignen , zuweilen 
sogar durch Versehen der Verfasser selber, nicht bloss der Seizer ! So ist in einigen 
Schriften Paludina analina mit achatina verwechselt, welche nicht die entfernteste 
Aehnlichkeit haben. Doch können solche Irrungen durch Achtsamkeit wohl ver- 
mieden werden. 


“*) Weniger hat die Uebertragung schon vorhandener Namen bei Gattungen zu 


sagen, wenn wenigstens zum Theil die von den ersten Ertheilern des Gallungsnamens 
verstandenen Arten verbleiben. 


= VII —— 


Pupa muscorum, Clausilia perversa und rugosa *) solche unglückliche 
Sammelplätze. 

Immerhin sind gewiss neue Namen weit unschädlicher als falsche Synony- 
men, welche die Folgen einer gewagten Bestimmungssucht nach unzurei- 
chenden Beschreibungen und Abbildungen, noch häufiger aber der eigenen 
Flüchtigkeit sind, womit solche betrachtet werden. 

Bediene man sich zuletzt, wenn keine passenden Namen mehr sollen 
geschaffen werden können, eben auch der Mythologie, wie bei den Schmet- 
terlingen, oder gar der Namen von Beduinen? hat man doch schon wirklich 
eine Helix Abdel- Kader... .! 

Es wäre übrigens unnütz, weiter einzutreten, weil über die Wahl zweck- 
mässiger oder unzweckmässiger Namen die Naturforscher bekanntlich schon in 
Partien getrennt sind. Ich erkläre mich abermals für die erstern, und so 
sehr ich auch die Rechte der Priorität bei den Namen ehre, so glaube ich 
doch, man soll einen gutgewählten Namen wegen der Priorität eines schlech- 
tern nicht opfern. Solchen Rechten nachzuspüren , möchte überdiess oft 
schwer halten **), und wenn sie gehalten werden sollten, so müsste oft ein 
fast unbekannter älterer einem nachher ihn verdrängenden weichen; zuwei- 
len wäre damit gewonnen, z. B. mit den Studer’schen aus der Zeit der 
Coxischen Faunula ***) , welche die Klarheit, Ueberlegung und die kenntniss- 
volle Selbstständigkeit beurkunden, die er besass, gegen diejenigen seines 
Catalogs von 1820, wo Altersschwäche in bedeutendem Grade eine unsichere 
Nachgiebigkeit eingeführt hat. In andern Fällen sind neuere Namen gewiss 
besser. 

Sobald nun der Gattungsname nicht allzu Vieles umfasst, so wird man 
auch ähnliche Namen leicht für zwei und mehrere Arten gebrauchen können, 
ohne Verwirrung zu veranlassen : man wird, wenn ich sage Arianta rudis, 


*) Clausilia dubia und rugosa sind auf die unbegreiflichste Weise verwechselt, 
da doch Draparnaud beide so unverkennbar abgebildet hat! Wahrscheinlich hat 
Herr von Ferussac in flüchtiger Eile einmal Exemplare derselben mit verwechselter 
Etiquette nach Deutschland gesandt. Noch izt kommen beide hie und da in dieser 
Verwechslung in Tausch und Handel vor. 


**) Wie manchmal wurden die Prioritätsrechte übersehen, selbst von solchen, 
welche so sehr dafür eifern, z. B. von Herrn R. Warum bleibt unter Andern Pro- 
fessor Hermann in Strassburg so vergessen? Jedenfalls aber ist zu bedauern, dass 
häufig nur völlig auf ohngefähr zu den Namen irgend eine Autorität gesetzt wird, die 
zuweilen ganz falsch ist, wenigstens nicht zu der Voransetzung des gewählten 
Gattungsnamens passt. Besonders begegnet diess französischen und italienischen 
Naturforschern, denn oft haben solche die Schriften, aus denen die Namen enthoben 
sein sollen, nicht selber gesehen, viel weniger richtig benutzen können. 

““*) Helix montana für sylvatica, Bulimus sylvestris für montanus (man sehe seine 
eigene Erklärung im n. Alp. II. 269 Note), Pomatias variegatus und mehrere andere. 


sogleich wissen, dass nicht von Helix rudis Stud. et Thom. die Rede ist, 
welche eine Trichia sein muss ; ebenso wird auch der Schweizer'schen soge- 
nannten Helix sylvatica, die von der französischen so verschieden ist als 
nemoralis und austriaca, der ihr vormals so charakteristisch von Studer in 
Coxe ertheilte Name montana wieder gegeben werden dürfen; wenn sie 
Tachea montana genannt wird, kann sie mit der Trichia montana (cireinnata) 
wahrlich Niemand verwechseln, ebenso wenig z. B. in einem Catalog costulata 
Ziegler nie mit costata Menke, wenn wir von ersterer sehen, dass sie eine 
Helicella, die zweite eine Chilostoma ist. 

Den Charakter der Abtheilungen mit ihren Namen inne zu behalten, fällt 
doch wahrhaftig nicht schwer ; wer diess nicht vermag, wird wohl überhaupt 
sehr schwach in der Conchyliologie sein und bleiben. 

Wem aber diese kleinern Abtheilungen, die übrigens zum Theil schon 
von Fitzinger, Agassiz, Leach und Andern aufgestellt wurden, mit ihren 
selbstständigen Namen nicht gefallen, und lieber im Meere der Arten lange 
vergebens herumschwimmt, oder sich mit Vorsetzung recht vieler Familien- 
namen, wie Gmelin einführte, oder gar mit Zahlen und Buchstaben für diese 
Abtheilungen behilft, dem mag ich es auch gönnen, ich werde, weil ich 
meine Ansichten und mein System Niemand aufdringen will, und ebenso 
wenig mein Buch mit neuen Namen unbequem machen, immer den Familien- 
namen, z. B. Helix u, s. w. obenansetzen; die ältern Namen der schon 
anderswo beschriebenen Arten sind zudem bei den Citaten von Müller, Dra- 
parnaud, Ferussac etc. sogleich zu sehen; folglich wird niemand angeführt, 
unter den neuen Namen auch neue Arten suchen zu sollen, wo keine sind. 

Dass ich es ebenfalls sehr bequem fand, auch die Abarten mit Namen zu 
bezeichnen und dabei die nämlichen Grundsätze beobachtete, versteht sich 
wohl von selbst. Um so mehr mag ich jede Form, an der sich noch ein 
eigener Charakter ersehen lässt, auch gerne mit einem eignen Namen be- 
zeichnet wissen, als über die Begriffe von Art, Abart u. s. w. noch so manche 
unwerthe und unangenehme Streite obwalten. Ich habe daher auch diese 
Varietätnamen in der nämlichen Untergattung nie mehrfach gleichlautend ge- 
geben, damit sie um so weniger verwirren, und je nachdem die Ansicht eines 
Andern ist, ein solcher für eine selbstständige Art sowohl als für eine blosse 
Abart passen könne. 

Ich erkläre nochmals, dass ich meine Ansichten fest, aber ohne weitere 
Ansprüche auf Nachahmung oder Befolgung darlege. Freiheit im Denken 
allein kann die Wissenschaft wahrhaft fördern ; suche demnach Jeder frei — 
doch wohl überlegt nach eigener Ansicht zu leisten, was er kann; der Prüfung 
wird einst nichts entgehen, aber selbst einzelne Verstösse führen oft früher 
zur Wahrheit als sklavisches Nachahmen, und des neuen Guten wird wohl 


immer etwas gefunden, wo auch nur einigermassen heller Geist waltete. 
2 


— x —_— 


Freundlich willkommen ist mir daher Jeder, der meine Ansichten theilt, 
wenn es mit Ueberzeugung geschieht, niemand aber feind, der mit kühnem 
Forschersinn und Wahrheitsliebe einen andern Weg befolgen will. Dass aber 
bloss leeres Geschwätz und Sophismen, die so oft einen Schein von Gelehrsam- 
keit geben sollen, oder bloss persönliche und speculative Berücksichtigungen 
und Nachahmungen, oder Pomp affektirter Kunst und andere egoistische 
Gründe der Tod der Wissenschaft sind — dem wird kein Freund der Wahr- 
heit widersprechen können. 

Ich habe mich in Sturm’s Fauna schon gegen die Aufstellung einer gerade 
fortlaufenden Series ausgesprochen, es scheint mir aber, parallel laufende 
Linien anzunehmen, sei eben so wenig hinreichend als natürlich; Strahlen 
auch nicht. Leske ist mit der Aufstellung einer Uebersicht in Landkarten- 
form einer natürlichen Anreihung der Thiere zuerst im Allgemeinen am 
nächsten gekommen, aber diese Form kann kein System heissen. Die An- 
sicht von Kreisen, die sich an gewissen Punkten fortwährend an andere 
reihen, und als die Glieder einer Kette betrachtet, die sich wieder kreisförmig 
schliesst, bleibt wohl die natürlichste, und ich gedenke in einem der folgen- 
den Hefte bei der alten (Müller’schen) Gattung Helix mit Einschluss der 
exotischen Arten darzuthun,, wie die Kreise, welche durch die Untergattungen 
gebildet werden, sich schliessen, und wie sie in andere greifen mögen. Ein 
System als blosses Register nach möglichst natürlicher Anreihung kann immer- 
hin selbst in der Form einer fortlaufenden Linie noch viel leisten ; es ist nicht 
schwer, 20 bis 30 Arten auf die unmerklichste Weise und ohne Wiederholung 
gewisser oft wiederkehrender auffallender Charaktere in eine gerade fort- 
laufende Linie zu bringen; aber bei grösserer Anzahl wird es unvermeidlich, 
dass nicht eine Wiederholung statt finde, welche ausgewichen würde, wenn 
der Kreis der Gattung sich in sich schlösse- 

Die Festsetzung der Gattungen bleibt an sich eben so unbestimmt als 
diejenige der Arten; auch diese scheinen oft scharf getrennt, während andere 
so leicht in einander übergehen, dass kaum eine genaue Trennung statt finden 
kann, z. B. von Helix in Bulimus, Bulimus in Torquilla ete., letztere in 
Clausilia. Ferner bei Helix in Helicophanta, Vitrina in Suceinea, Arion in 
Limax, Paludina in Valvata und Ampullaria, letztere in Nerita, Neritina etc. 
etc. Wir werden bald finden, dass auch auf ähnliche Weise gewisse wieder- 
kehrende Hauptformen bei sonst widersprechenden andern Eigenschaften die 
Ordnung stören, wie diess bei der Anreihung der Arten in ihren verschiedenen 
Gattungen der Fall ist, ja es scheinen sich dadurch selbst Gattungen in Gat- 
tungen zu schachteln, weil deren äussere natürliche Ansetzung ( Anreihung ) 
unmöglich wird. Dieses macht die Vertheilung in kleinere um so wünsch- 
barer, aber auch dann noch werden — ich möchte sagen gesetzliche Ab- 
normitäten — die sehr sanft naturgemäss hingleitende Folge gewaltsam 


— x — 


trennen, indem sie so sehr als eigenthümlicher Culminationspunkt auftreten, 
dass die Formen vor und nach ihnen ohne Unterbrechung zusammenzugehören 
scheinen, währenddem ihre als Art einzige Gestalt doch schlechterdings da- 
zwischen gehört, obschon sie allein gleichsam eine Gattung für sich bilden 
zu müssen scheint. Es sind mehrere solche Fälle vorhanden, von denen 
ich als Beispiel izt nur Drepanostoma ausheben will. 
Sie gehört in die Series, welche Oxylopha acutimargo 
Isidoma 
lapieida 
affieta 
lenticula 
barbula 
Rangiana 
Trigonostoma lens 
- ambiostoma 
Coreyrensis 
barbatum 
contortum 
angigyrum 
obvolutum 
holoserieum 
diodon u. s. w. 
enthält, passt aber schlechterdings ohne Unterbrechung nicht hinein! Diess 
beweist aber nichts gegen die Möglichkeit der fortlaufenden Folge in unmerk- 
lichen Uebergängen, es zeigt bloss, dass ein paar Arten noch unbekannt sind, 
welche nicht allzu ferne von Trigonostoma obvolutum eine Verkleinerung und 
Vertiefung des Gewindes in schwächerem Grade zeigen, als diess bei Drepa- 
nostoma nautiliforme der Fall ist, und welche also solche vor- und rückwärts 
mit den übrigen Arten verbindet; aber es beweist, dass die Gattung Trigo- 
nostoma eine Form in sich hält, welche sich mitten inne, für sich ganz allein, 
als Culmination Drepanostoma zur eignen Gattungsselbstständigkeit zu erheben 
scheint, und dadurch ihre sich einander ähnlicheren Schwestern {rennt — 
die sie doch zugleich verbindet. Die frühere Unbekanntschaft mit vielen in 
der Natur vorfindlichen Verbindungsformen verursachte noch mehrere solche 
paradoxe Erscheinungen, welche die systematische Folge störten, welche 
Störungen aber nun gänzlich gehoben sind. 
Eine natürliche Folge ist also in der Natur begründet, aber keineswegs 
Trennungen der Individuen in Arten und Gattungen *); nur um uns zurecht zu 
finden, müssen wir solche möglichst zu fixiren trachten ! 


*) Verschiedenheiten, welche in Theilen, die zu den Hauptfunklionen des 


’ 


— Xu — 


Ich erlaube mir nun noch einige Worte über meine Begriffe von Art, 
Abart, Spielart u. s. w. zu sagen und über Namen. 

Wie die erste Schöpfung der verschiedenen Bildungen vorging, das wis- 
sen wir nun einmal nicht ; — sicher aber ist anzunehmen, dass der Urformen 
nicht so viele waren , aber diese stark bezeichnet gewesen sind, und vielleicht 
an gewisse Orte beschränkt waren. Wer aber die zahllosen Umstände, die 
in den Tausenden der Jahre walteten, und welche die Gestalt und die Be- 
schaffenheit der Erdoberfläche selber veränderten, erwägt, der wird wahr- 
haftig zugeben müssen, dass auch die Gestalt ihrer Bewohner mannigfaltige 
Veränderungen erleiden musste. Schon die ältern Naturforscher achteten auf 
die fortdauernden Aenderungen, welche durch die Verschiedenheit des Cli- 
ma’s u. s. w. entstehen, ferner durch die veränderte Nahrung u. dgl. Neuere 
Beobachter fanden aber auch die Höhe der Wohnorte und die Beschaffenheit 
der chemischen Bestandtheile des Bodens, auf welchem die Thiere leben, 
und noch vieles Andere der Berücksichtigung werth. So verdient selbst die 
Grösse des Umfanges,, innert welchem sie sich verbreiten können , oder auf 
welchen sie enge beschränkt sind, ebenfalls in Betracht zukommen, indem 
auch dieses auf ihre Gestalt und ihre eigene Grösse Einfluss hat *). Sehr viele 
Ursachen sind uns sicherlich noch gänzlich unbekannt, von vielen aber wissen 
wir bereits schon die Folgen, welche sie auf Gestalt, Farben und andere 
Eigenschaften äussern. Solche verändernde Ursachen sind es also , welche 
die Erscheinungen hervorrufen, welche wir, je nachdem alle diese Einflüsse 
auf die Form gewirkt haben, oder nur einzelne, und je nachdem dieses lange 
oder nur kurze Zeit, mittel- oder unmittelbar geschah, Arten, Abarten oder 
Spielarten nennen. 

Nun wird sehr häufig der Grundsatz aufgestellt, dass, was von einer Art 
ausgehe, unter den nämlichen Verhältnissen wieder zu der Urform zurück- 
kehren müsse, und nach diesem werden viele Arten bestimmt. Der Grund- 
salz hat augenscheinlich viel für sich; allein nur sehr wenig kann er zu 
Prüfungen benutzt werden, weil es nur in sehr wenigen Fällen in der Men- 
schen Macht liegt, alle jene Verhältnisse wieder hervorzurufen , welche einer 
abgewichenen Form ihre Urgestalt wiedergäbe, und so wie die Abweichung 


Lebens nothwendig sind, vorkommen, mögen Gattungen begründen, vielleicht die 
neuern Resultate der Untersuchungen des Gebisses; die Verschiedenheiten der Deckel 
sind gewiss nicht hinlänglich, denn wer wollte desswegen z. B. Cyclostoma Woltzia- 
num von den übrigen Cyclostomen trennen? Aber auch die Gebisse werden Ueber- 
gänge und Wiederholungen zeigen, welche mit andern Charakteren nicht immer 
natürlich übereinstimmen, und nicht hinlänglich sind. 

*) Ohngeachtet Herr Professor Mousson meinen Ansichten über Artverschieden- 
heit und in Betreff des Systems mir ganz entgegen ist, habe ich gleichwohl demsel- 
ben viele solcher und sehr sorgfältiger Beobachtungen zu verdanken, welche zu 
Resultaten und Ursachen der Variationen führen müssen. 


— XIII — 


oft nur unmerklich langsam durch ganze Generationen vor sich ging, so würde 
wahrscheinlich auch der Rücktritt wieder nur langsam durch mehrere Gene- 
rationen hindurch erfolgen können, was über die Beobachtungszeit der For- 
scher hinausreichen würde, und frühere Versuche wurden diessfalls nicht 
gemacht, oder, wenn es auch für andere Zwecke, oder unwillkührlich geschah, 
so fehlen die Data dafür. Dennoch macht die zufällige Möglichkeit solcher 
Rücktritte zur Urform die Erscheinung erklärlich, warum oft gleiche Gestal- 
tungen auf sehr entfernten Punkten der Länder vorkommen, während Mittel- 
formen und Abweichungen sie trennen oder umgeben, ohne dass wir die eine 
oder andere Ursache auffallend zu schen im Stande sind. 


Wenn einmal mehrere Einflüsse auf Formen und Eigenschaften einfach 
und entschieden ausgemittelt sind, und das Studium der Naturgeschichte 
ferner ununterbrochenen Gang hat, dann erst können die Naturforscher 
Versuche vorbereiten, welche ihren Nachkommen Resultate verschaffen. 


Die Möglichkeit, dass eine ganz ausnehmende Abweichung wieder zu 
einer sehr von ihr verschieden erscheinenden Urform zurückkehre, ist also 
nur unter dem Bedingniss, dass alle Einflüsse gleichartig wie einst wieder 
wirken müssen, vorhanden; bleibt der eine oder andere aus, so wird die 
Urform wohl nur unvollkommen wieder zu erblicken sein; treten gar andere 
von dem unendlichen Heere verschiedener Naturwirkungen ein, so entsteht 
gewiss wieder eine neue sogenannte Art oder Abart. Dadurch wird das un- 
endliche Spiel der Variationen, die wir, wo die Einflüsse noch nicht allzu 
mächtig wirkten, leicht noch als zusammen gehörend erkennen können, er- 
klärt. Es kommt aber allerdings auch die Macht des Begattungstriebes dazu, 
welche nicht nur Gleiches mit Gleichem , sondern sehr oft widernatürlich 
kaum einigermassen Aehnliches zu vereinen trachtet, und so wenig ich das 
System des Pater Anathasi Kirchers annehmen möchte, so bin ich doch 
überzeugt, dass auch jene Kraft, wo die Organisation nur immer die Folge 
der Fortpflanzung zuliess, ebenfalls viele Varietäten hervorgebracht hat, 
welche eigentlich Bastarderzeugungen sind. Das ganz Aehnliche pflanzt sich 
unter gehörigen Umständen natürlicherweise nur unter sich fort, das nur 
Halbähnliche und noch Verschiedenere aber sucht sich und eint sich mit 
Anderen, wenn es von seines Gleichen getrennt wurde, zuweilen aber auch 
wohl schon bei zufälliger Gesellschaftlichkeit, wenn zwei nicht allzu ver- 
schiedene Arten an einen Ort hinkommen und beisammen fortleben müssen, 
die sonst getrennte Wohnplätze haben *). 


‘) Seither scheint Schmidt ebenfalls Bastarderzeugungen für möglich zu halten. 
Ich nehme es bei Trichia hispida et sericea, und bei einigen Clausilien für bestimmt 
an, halte es aber vorzüglich bei Wasserschnecken für öfter vorkommend. 


— XIV —_— 


Die Begriffe Art, Abart und Spielart sind nur Grade, nach denen wir die 
Verschiedenheit zu bezeichnen wagen müssen : der Ausdruck Art bezeichnet 
den Culminationspunkt einer Anhäufung von Eigenthümlichkeiten, welche 
sich rechts und links in andere verlieren, die sich dann wieder auf eine ei- 
gene Weise vereinen, und somit andere Arten bilden, die sich genau an die 
erstern anreihen. Wenn wir nun auf das Vorhergesagte hinblicken und 
alles erwägen, wird die grosse Variation in der Natur nicht nur begreiflich, 
und der Grundsatz, nicht so viele Ur- oder Stammarten anzunehmen, ein- 
leuchtend, sondern es wird auch die reine Unmöglichkeit zeigen, in einer 
Menge von Fällen festsetzen zu können: diess ist Stammart und diess oder 
jenes nur Abänderung. Auch jene unbeschreibliche Menge Annäherungen 
einer Art zu mehreren andern hin, welche den Systematiker so oft in der 
Aufstellung einer geregelten Series irren, wird begreiflich ; aber Niemand 
wird sich erkühnen , die Ursachen alle auffinden zu wollen ! 

Dennoch wird die Untersuchung dieser Ursachen mit Benutzung aller 
denkbaren Beobachtungen oft zu sehr entscheidenden Resultaten führen, 
selbst da, wo sie sich nicht ganz einfach zeigen. Dieses sollte auch einer 
der vorzüglichsten Zwecke der Naturforscher sein. Sammeln ohne Beobach- 
tung der Verhältnisse und Umstände des Vorkommens ist blosse Spielerei. 

Noch erinnere ich mich, wie ich vor Jahren, eben als ich an der Ein- 
leitung zum fünften Hefte für Herrn Sturm arbeitete, eine Meinung, die ich 
noch nicht öffentlich in der Fauna auszusprechen wagte, gegen den Prinzen 
Maximilian von Wied äusserte: »Es geht Alles in einander über, es gibt gar 
keine Arten in der Natur!« sagte ich. Beinahe über diese Paradoxie be- 
troffen, sagte der Prinz: »Ei, was sagen Sie da?!« Nachdem ich mich aber 
näher erklärt hatte, gab er mir nicht unrecht, und führte selber Belege aus 
den mir weniger bekannten Thierclassen an. — Seither hat sich Herr Pro- 
fessor Rossmässler als Conchyliolog vielfältig und deutlich genug ausge- 
sprochen, wie wenig die scharfen Artdefinitionen anwendbar seien, und 
er würde sicher noch Manches zusammengezogen haben, wenn er nicht un- 
gerne beleidigen würde. Das letzte Heft (2. Bandes 2, Heft) enthält gar 
viele Arten, die er stillschweigend unter den Namen angibt, unter denen sie 
ihm eingesandt wurden; aber wohin er sie zählt, können wir aus den voran- 
gegangenen Heften sicher entnehmen *). 

Nun habe ich das Vergnügen, sub 14. Mai diesses Jahres ein Schreiben 
von Herrn Grafen Porro erhalten zu haben, der sich darin folgendermassen 
ausspricht : 


*) So sehr ich übrigens selber viel auf Zusammenziehung der Abänderungen 
unter eine Stammform halte, so empfehle ich dennoch bei Zusammenziehungen die 
möglichste Vorsicht. 


— XV — 


»Ich glaube mit Ihnen, dass die Herren Malacologisten nun ihre Studien 
und Nachforschungen dahin richten sollten, die Proteusförmige, Dandalische 
Verwirrung der Varietäten zu untersuchen und zu beschreiben, um die Ur- 
sachen derselben zu entdecken, und eine zweckmässige Classification davon 
aufzustellen. 

»Schon lange haben die Naturwissenschaften ihre Entwicklung beinahe 
ausschliesslich von dem Princip der Analyse genommen. Von den Deutschen 
besonders bis in seine äussersten Folgerungen betrieben, , hat uns dieses Prin- 
eip in neuerer Zeit zwar eine Menge, übrigens sehr werthvolle Details zur 
Kenntniss gebracht , aber unglücklicherweise bemüht man sich, dieselben 
ganz unzweckmässig in die künstlichen Fächer des Gerüstes der ältern Clas- 
sifieationen zu bringen, und man setzt sich in die absolute Unmöglichkeit, 
selbige, jede nach ihrem wahren Werthe, zu schätzen. Mit Bedauern sieht‘ 
man so viele mühsam errungene Eroberungen zu einer verdriesslichen Ver- 
wirrung verurtheilt. 

»Das Problem reducirt sich demnach auf einen Mangel an Gleichgewicht 
zwischen der Ausdehnung, welche man dem analytischen Princip gegeben, 
das auf dem Weg der Unterscheidungszeichen zur Aufstellung der Thatsachen 
gelangt, und dem synthetischen Princip, welches dieselben nach ihren Aehn- 
lichkeits- Verhältnissen gruppirt. 

»Diejenigen, welche sich mit der Wissenschaft (Kenntniss) der Aehn- 
lichkeits- Verhältnisse beschäftigten, haben dabei immer ein ganzes Natur- 
reich umfasst — sie haben in Bezug auf die allgemeinsten Eintheilungen viel 
gethan, aber doch nicht genug. Die beiden Principe bleiben sich eines dem 
andern fremd, obschon sie von der Natur bestimmt sind, sich gegenseitig zu 
unterstützen. Ihre Verkettung muss durch die Gattungen, Arten und Varie- 
täten bewirkt werden ; die Varietäten hatten bisher keinen Werth für die 
Wissenschaft, man kann sagen, dass Art und Gattung Wörter ohne Sinn 
seien. 

» Wir finden in der Natur nur Individuen ; die Idee der Art ist zweifel- 
haft, diejenige der Gattung ist schon eine wirkliche Abstraktion; man muss 
demnach die Individuen als Anfangspunkte nehmen , von denen man aus- 
geht, die kleinsten Nuancen , welche übrigens sehr ähnliche Körper in etwas 
unterscheiden, aufsuchen, und Kenntniss von den Umständen nehmen, unter 
welchen jedes seine Existenz zugebracht hat; die Wiederholung gleicher 
Zufälle unter gleichen Verhältnissen wird uns auf die Entdeckung der Ge- 
setze, welche sie regieren, und zur Aufstellung einer natürlichen Anordnung 
führen ; man muss auch nachforschen, welche unter allen Theilen eines 
Individuums diejenigen sind, die sich am wenigsten leicht verändert oder 
modifieirt finden, oder mit andern Worten diejenigen, welche am engsten 
mit dem Phänomen der Existenz desselben verbunden sind, um darauf si- 


== xXVvI — 


chere, gute Kennzeichen der Art zu gründen. Wenn man eine Ordnung für 
die Varietäten und gute Charaktere für die Arten gefunden hat, so wird es 
nicht schwer halten, vermöge des gleichen Verfahrens einen Sinn für das 
Wort Gattung zu finden. 

» Hier haben Sie durch eine vielleicht zu theoretische Auseinandersetzung 
einige meiner Gedanken , die man auf mehrere Zweige des organischen Reichs 
anwenden kann, und zugleich auch den Grund, warum mir Ihre Sendung 
lieb geworden ist.« 

Allerdings sind die Systeme lange Zeit nur die Resultate analytischer 
Bemühungen gewesen, künstliche Register zur bequemern Auffindung der 
Namen und Beschreibungen. — Für diesen Zweck konnte die Aushebung jeder 
einzelnen frappanten Charaktere dienen und gut heissen, wenn diese nur 
eonsequent durchgeführt waren ; so wie aber die Systeme den Zweck einer 
Uebersicht der natürlichen Verwandtschaften erhalten, so treten sie in den 
Rang der Wissenschaften. Da ein vollkommenes System die Kenntniss dieser 
Verwandtschaften, die tief in der Natur selber begründet sind, voraussetzt, 
so muss auch das System in der Natur selber begründet sein. Es ist nur theils 
Mangel an Kenntniss aller Formen und Eigenschaften, theils Mangel an rich- 
tiger Auflassung, wenn wir das Wahre nicht finden. 

Indem ich die Culmination mehrerer E'genheiten, die als eine möglichst 
selbstständige Form auftritt, als Art, species, erkläre, nenne ich dagegen die 
durch verschiedenartige Einflüsse erzeugten Abänderungen, welche oft sehr 
wesentlich scheinen, und nicht selten die ganze Gestalt so stark verändern, 
dass nur wenige Hauptcharaktere der Art noch zu erkennen sind, welche ihr 
standhaft verbleiben : 

Abart, varietas. Solche Abänderungen erzeigen sich z. B. in mehr oder 
weniger Grösse, in festerer oder schwächerer Schale, in stärkerem oder 
schwächerem Mundsaum , mehrerer oder minderer Zahnbildung, Mangel oder 
Dasein eines Gaumenwulstes, roherer oder zarterer Bestreifung (Alles Folgen 
stärkern.oder schwächern Schalenstoffabsatzes), Behaarung, Glanz u. s. w., 
verlängertem oder verkürztem Gewinde und dergleichen, Alles einzeln ge- 
nommen. 

Die Abarten verbinden die Arten mit den frühern und folgenden in der 
Folge eines richtigen Systems. 

Beruhen die Verschiedenheiten nur auf einer natürlichen Farbenände- 
rung, so sind'sie mir nur Spielart, mutatio, denn die Farben sind die ver- 
gänglichsten , unstatthaftesten der Kennzeichen ; nur in Verbindung mit Form- 
eigenthümlichkeiten können sie zuweilen Abarten (Varietäten) bilden. 

Ist eine Farbabänderung bei Schalen lebendiger Schnecken endlich gar 
nur eine schwächliche Bleichung,, so nenne ich solche Blendling , Albinus. 

Ich kann nicht umhin, hier noch zu bemerken, dass die Entstehung der 


— YO — 


Blendlinge schwerlich allein in dem Mangel von Kalkstoff, welcher ihnen 
durch ihren Aufenthalt zukommen könnte, zu suchen sei, so ungemein begrün- 
det diese Meinung des Herrn von Charpentier nach seinen genauen Fundorts- 
angaben für viele Arten auch erscheint. Wie könnte dann Tachea hortensis 
in unsern kalkarmen Molassegegenden fast stets eine feste Schale haben, und 
in dem kalkreichen Aargau schwach und halb transparent vorkommen? 
Warum würde ich Oxynota lapieida in unsern Wäldern nur selten als Blend- 
ling gefunden haben, und gerade öfter an einer Mauer, die grösstentheils 
aus Kalksteinen besteht? Auch von Delomphalus rupestris und Sphyradium 
doliolum habe ich albine Exemplare von Kalksteinen abgelesen u. s. w. 

Da besonders in dem nassen Sommer von 1817 manche Blendlinge von 
mehreren Schneckenarten gefunden wurden, so habe ich die Ursache dieser 
Schwäche in Nässe, Kälte und auch etwa Mangel des Sonnenlichtes gesucht, 
Ursachen, welche auch bei Pflanzen ähnliche Erscheinungen hervorbringen ; 
Herr von Charpentier, welcher ebenfalls vorzüglich sein Augenmerk auf die 
Blendlinge gerichtet hatte, bezweifelte diess, ich bin aber noch nicht von 
meiner Meinung abgekommen, und fand seither unter vorgenannten Local- 
verhältnissen auch Ena montana-mehrfach albin. 

Sicher liegt diese Erscheinung weniger in dem Mangel des Kalkstoffes, 
der die Schnecke umgibt, als in einem, von noch unbekannten Ursachen her- 
rührenden, Unvermögen, diesen Stoff gehörig verarbeiten und ausschwitzen 
zu können, wozu obgedachte Temperatureinflüsse mit beitragen mögen, wäh- 
rend der Mangel nöthigen Sonnenlichtes auch die Farbe nicht entwickeln 
lässt. Einige Albinos haben auch ganz hellgefarbte Thiere, doch bleibt ihr 
Mantel gleichwohl gefleckt, meistentheils ist aber nur die Schale blass. 

Darüber nun für einmal genug. 

Findet eine Formverschiedenheit, wenn sie auch sehr bedeutend sein 
sollte, nur selten und bei einzelnen Individuen, neben sonstiger Menge der 
gewöhnlichen Form, zu welcher sie den Hauptcharakteren nach gehören 
muss, statt, so dass anzunehmen ist, sie sei, wenn allfällig auch schon im 
Keim, doch regelwidrig entstanden, so ist diess Abnormität, abnormitas, 
oder Missbildung, monstrositas. Ich werde in den Zugaben manche sehr 
merkwürdige Beispiele von Abnormitäten liefern, und dann mehreres über 
den Unterschied derselben und über die Ursachen, aus welchen sie entstehen, 
sprechen. Sie sind meistens in Folgen von Verletzungen zu suchen. 

Nur theilweise Verletzungen aber, welche erst spät entstanden sind , oder 
sich in keine bestimmte Form heilen liessen, gehören nicht daher, und nur 
ein gar öfteres Vorkommen bei etwelchen Arten verdient zuweilen bei den 
Beschreibungen der Normalformen eine Erwähnung solcher verunglückter 
Abweichungen, welche bloss Krüppel genannt werden können. 


Ist aber eine normal gebildete Verschiedenheit von einer Art, species, 
3 


— XVim — 


so, dass sie sich zu andern Arten, welche ihr sehr entfernt stehen, und zu 
welchen sie den Hauptcharakteren zufolge durchaus nicht hingehören kann, 
— dennoch hinneigt, so ist hiefür der Ausdruck Physiognomie wohl der pas- 
sendste. Dieser Ausdruck kann somit für sehr bedeutende, und für leichte 
fremdartige Hinneigungen gebraucht werden. Sie kommen nicht selten vor, 
und der Systematiker hat sich sehr zu hüten, sich von ihnen nicht zu bedeu- 
tenden Unrichtigkeiten verleiten zu lassen *). Auf solche Physiognomie - 
Aehnlichkeit hat auch Herr Professor Rossmässler gedeutet, wenn er Helix 
triaria mit Pupa pagodula vergleicht, denn schwerlich kam ihm dabei zu Sinne, 
sie in eine Gattung vereinen zu wollen, obschon ich für gewisse Fälle nicht 
ungeneigt bin zu glauben, dass mehrere Arten der Gattung Bulimus, vielleicht 
selbst von Pupa noch, mitten zwischen Abtheilungen der gewöhnlichen Gat- 
tung Helix eingereiht werden dürften, wenn sie sich auch in der bisher an- 
genommenen Folgenreihe sonderbar ausnehmen würden. Wir haben übrigens 
unter den exotischen Arten von Helix manche Form, die eben so heterogen 
dasteht, als ein Bulimus zwischen inne stehen würde. Geduld! der Ausspruch 
des grossen Linnee : » natura non facit saltus « wird sich doch erweisen, und 
die natürliche Einreihung solcher isolirt scheinenden Arten wird sich aus 
spätern Entdeckungen noch ergeben. 

Man vergesse nie, dass jede Eigenschaft in vielen gleichartigen Saamen- 
körnern bei der Schöpfung der Naturprodukte ausgesäet wurde, und dass sie 
fast alle, mehr oder weniger ausgebildet, in der Folge der Classen und Ord- 
nungen (diese als fortlaufende Linie gedacht: wellenförmig ) sich wiederholen, 
folglich muss diess vielfältiger und öfterer noch in den Gattungen statt finden. 

Somit können also untergeordnete Eigenheiten, einzeln ausgehoben, nie 
bestimmen, wohin eine Art gehöre, oder man kommt in den Fall, von der 
natürlichen Anreihung abzuweichen, und auf ein künstliches System zu 


verfallen. 


Nun habe ich nochmals über Benennungen Folgendes zu bemerken : 

Die Namen, welche von Farben hergenommen werden, sind ohne Aus- 
nahme als schlecht zu erklären; weil die Farben an sich etwas zu Unbestän- 
diges sind, wie ich schon oben bemerkt habe, können sie nur Spielarten, 
keine Abarten gründen. Sogar die Spielarten mit eigenen bleibenden Namen 
versehen zu wollen, wäre dann aber doch die Sache zu weit getrieben **) ! 


*) Solche Fehler sind durch unrichtige physiognomische Ansichten entstanden 
z. B. bei der wahren Hel. umbrosa, wenn sie in die Nähe der circinnala gestellt 
wurde, bei cartusiana, wenn sie in die Nähe von frulicum kommt u. s. w. Oft 
wurden die wahren Arten gänzlich verkannt. 


**) Dennoch ist es schon öfter geschehen. Wir haben einzig der Farben wegen 


— xıX 


Wahlet man andere Namen als solche, die sich nur auf die Farbe beziehen, 
so wird man in keine Widersinnigkeiten gerathen , wie z. B. eine Helix mela- 
nostoma mit weissem Mundsaume ist, und dergleichen, welchen sich noch 
genug andere Beispiele zuzählen liessen. 

Ebenso sind die Namen, die von Ländern des Aufenthaltes der Schnecken 
hergenommen sind, untauglich, denn vielleicht ist nicht eine Art nur einem 
Lande eigen, wohl aber ausser der, demselben nachbenannten, noch genug 
andere, so dass die Benennung keine bestimmte Bezeichnung sein kann; 
lediglich in dem Falle, wenn eine Schneckenart künstlich in ein anderes Land, 
als dem sie zugehörte, versetzt wird, und sich dann daselbst in einer andern, 
nun einzigen und eigenthümlichen, Varietät fortpflanzt. 

Ich will damit nicht sagen, dass man gerade alle die Namen nach Farben 
oder Ländern, unter welchen schon seit langer Zeit eine Schnecke bekannt 
war, umändern solle ; mögen etwelche solche altbekannte Namen , wie gerade 
H. melanostoma ist, denselben fort behalten bleiben; aber man hüte sich, 
solche neu zu bilden! Die trefllich, oft nur etwas zu scrupulös trennenden 
Wiener Conchyliologen, Herr Megerle von Mühlfeld, und vor Allen der uner- 
müdliche, genaue Herr Ziegler, nun auch die Herren Parreyss, Stentz, und 
anderswo von Held, Jun und de Christophoris, auch etwelche Engländer haben 
zusammen ja schon so viele Namen für ein und ebendieselben Arten Gon- 
chylien geschaffen, dass es wenig Mühe kostet, sehr zweckmässige für die 
Artbezeichnung auszuwählen und zu fixiren, die andern aber für die betref- 
fenden Abarten zu gebrauchen, und die unzweckmässigen ganz eingehen zu 
lassen. 

Namen nach den Entdeckern der betreffenden Conchylien, oder wenig- 
stens nach den ersten Beschreibern sind für die Arten, und noch weit genauer 
für die Abarten ganz vorzüglich geeignet und gut bezeichnend, aber es ist 
höchst nothwendig, dass der Ertheiler eines solchen Namens die Conchylie 
von demjenigen, welchem er sie zu Ehren benennen will, selber erhalten 
habe, denn, was oft auch nur aus einer zweiten Hand kommt, ist höchst 
unsicher. Dann aber sollen solehe Namen auch billig geehrt werden, es gibt 
keine grössere Indelicatesse als den Tausch solcher Namen zu Gunsten anderer. 


Eine Geschichte der Litteratur zu liefern, würde für dieses Werk zu 
weitläufig geworden sein, und meine Lage und Wohnort würden mir un- 
möglich machen, eine solche vollständig liefern zu können. Auch nur die 
neueste deutsche Litteratur ganz zu geben, war mir bis dato noch unerreich- 
bar; doch soll, in Erwägung, dass diess Werk vorzüglich die Gasteropoden 


eine H. fusca, Sardoa etc. elc. als eigene Arten zu erhalten die Gefahr, wenn wir 
Kauf- oder Tauschcataloge benutzen. 


— XX — 


der Schweiz und Deutschlands enthalten soll, diese letztere wo möglich in 
den Zugaben späterer Hefte citirt nachfolgen. Für die Schweiz mangeln mir 
noch die Abhandlungen von Razoumowsky, Biche und Forbes; für Deutsch- 
land konnten Lesser, Martini, Chemnitz und Herrmann nicht genug, und 
Kleeberg, Fitzinger, Menke (Syn. Ed. II.), A. Müller und Küster u. a. noch 
gar nicht benutzt werden. 

Ich musste mich auch begnügen, für Ausländer nur die Hauptwerke, auf 
welche sich alle Nationen berufen, Linnee, O. F. Müller, Draparnaud nebst 
dem Complement von Michaud und die histoire generale von Ferussac , anzu- 
führen ; diesen füge ich die Schriften von Graf Porro um so mehr bei, als sie 
auf die meinige in vieler Beziehung in näherer Berührung stehen als andere, 
theils wegen der Angrenzung der Provinz Como an die Schweiz, theils wegen 
der besondern Berücksichtigung der Anomalien. In einigen Fällen findet 
sich auch Ferussac Essai und Brard ete. eitirt. 

Wo ich auswärtigen Schriften den Namen einer Schnecke entlehnt habe, 
ist diess jedenfalls angezeigt. 


Schliesslich bemerke ich noch, dass Herr Professor Rossmässler es mir 
vergeben muss, wenn die Diagnose oft wörtlich die seinige ist, und die 
Beschreibung zuweilen etwas nach der seinigen gebildet. Wäre letztere 
nicht so vorzüglich, so wäre es nicht geschehen; der Zusätze u. s. w. werden 
genug sein, um den Werth des Neuen mir nicht zu schmälern. Die Diagno- 
sen stehen aber anstatt der Natur da, und können, wenn sie richtig sind, gar 
nicht verändert werden ! 


——Ee— _ 


( TRUNCATELLA.) 


PUPULA ACICULARIS 


LINEATA. 


(de Ferussac Essai. p. 53 et 124. Carichium acicularis. ) 


( _ Prodr. p. 104. Carychium lineatum. ) 
(Draparnaud Tabl. Bulimus lineatus. ) 
( — Hist. p. 57. t. III. f. 20. 21. Auricula lineata. ) 


(Porro. Malacologia della Prov. Comasca. p. 76. t. I. f. 5. Cyclostoma 
lineatum. ) — ? 


Helix cochlea Studer in Coxe. 
Auricella lineata Jurine in hely, Alman. 1817. 
Carychium cochlea Studer Verz. 21. 


Acicula lineata Hartmann W. in neu Alp. I. 215. 

Acme lineata —_ in Sturm VI. 6. n. 2. 

Pupula lineata Agassiz. — de Charpentier Cat. 22. n. 116. 
Acmea linearis Küster Tausch-Cat. 1838. 


testa imperforata. 
cylindrica, apice altenuato , obtuso. 
fusco - succinea, nitida, — striis longitudinalibus, parallelis distantibus. 
anfractibus planuisculis. 
apertura acule semiovata. 
peristomate obtusato, extus callo purpureo cincto. 
a.31, mm. |]. 1. mm. 


2a 1%, u j14 eirc. Y im anfr. 6%,—7. 


Mit dieser Schnecke beginnt die Aufzählung der helvetischen Gastero- 
poden gerade mit einer Art, welche der verewigte Herr Professor Studer sen. 
unter die grosse Zahl seiner schönen Entdeckungen zu rechnen hatte. Schon 
in Goxe travels of Swizerland hatte er sie a. 1789 unter dem Namen Helix 


Be). Se 


cochlea begriffen, seither aber erlitt diese Schnecke mancherlei Versetzungen 
in dem System, und bekam, wie aus den angeführten Synonymen erhellt, 
eine Menge Namen. Vorzüglich lange musste sie sich in Carychium und dem- 
selben analogen Gattungen gedulden, bis endlich sicher ausgemittelt wurde, 
was ich schon 1821 in der Alpina äusserte, dass sie wahrscheinlicher den 
Gattungen Rissoa, Micetroga ete. näher stehe, und sicherlich einen orga- 
nischen Deckel habe; da mir jedoch dieser noch a. 1823 auf bestimmte An- 
frage hin von mehreren Naturforschern, namentlich auch dem Herrn de Fe- 
russac als mangelnd angegeben wurde, und ich die Schnecke auch damals 
noch nicht selber lebend gesehen hatte, so nahm ich selbst sie in Sturm’s 
Fauna noch unter die Peropomen der Geophilen auf. 

Herr von Charpentier war endlich der erste wirkliche und bestimmte 
Entdecker des nur für ein sehr geübtes , scharfes Auge bemerkbaren Deckels, 
welchen ich nun an mehreren lebendigen Exemplaren, welche ich im Spät- 
sommer des Jahres 1838 fand und lange in meiner kleinen Menagerie erhielt, 
genau beobachten konnte. 

Indem sich nun meine frühere Vermuthung bestätigt hat, stelle ich diese 
Gattung erneuert in die Teleo-Geophilen, mag aber den etwas hartlautenden 
Namen Acme gerne mit dem ihr von Herrn Agassiz ertheilten Pupula ver- 
tauschen. 

Das schlanke Thierchen hat seine Augen etwas entfernt hinter den lan- 
gen cylindrischen, und beinahe, doch nicht völlig zugespitzten Fühlern. 
Zwischen jedem Auge und Fühler befindet sich ein halbmondförmiger, gegen 
die letztern eingebogener und am innern Rande gezackter schwarzer Fleck. 

Von einer braunen Farbe des Thierchens, wie ich in Sturm nach einer 
missverstandenen Angabe berichtete , ist keine Rede, sondern eine fast 
farbenlose Durchsichtigkeit zeichnet dasselbe vor allen Schnecken unsers 
Landes aus. Die kleinen Körner der Haut, welche unter der Lupe betrach- 
tet sichtbar werden, schimmern, und lassen mehrere Stellen mit der Ober- 
fläche des Eiskrautes vergleichen. Esist, wann sich das Thierchen in sein 
Gehäuse zurückgezogen hat, oft kaum darin wahrzunehmen, denn obschon 
die Leber meistens minder durchsichtig und fahlgelb oder weisslich ist, so 
scheinen doch manche noch bewohnte Exemplare in allen Wendungen, die 
man ihnen gegen das Licht gibt, so klar, als ob die Schale wirklich leer 
wäre; nur die schwarzen Flecken hinter den Augen schimmern durch. Nach 
dem Tode aber wird der grösste Theil des Thierchens fast immer weiss und 
dann völlig undurchsichtig, Von einer ausserordentlichen Feinheit , voll- 
kommen farbenlos und sehr glänzend, , wie eine Platte von Crystallglas, zeigt 
sich oben auf dem Fusse des Thierchens der Deckel, und er schliesst auch 
beim Zurückziehen des Thiers in die Schale dieselbe auf gleiche Weise wie 
andere Holopomen, scheint aber biegsam, ähnlich demjenigen der Pomatias, 


ES 


aber in weit stärkerem Grade, so dass er sich sehr weit in das Gehäuse 
hineinziehen lässt, indem sich die äusserste Windung der mit einer Spiral- 
linie bezeichneten Platte ein wenig emporhebt *). Meistens findet man diess 
Schneckchen so sehr in die Schale hineingezogen und dem vorhin Gesagten 
zufolge den Deckel mit, dass man ihn bis tief hinein nicht erblicken kann; 
bleibt das Thierchen aber der Mündung nahe, so erscheint er seiner Dünne 
und Durchsichtigkeit wegen nur wie eine feine Schleimhaut. 

Die Schale, welche von ihrem Bewohner beinahe aufrecht getragen wird, 
ist ungenabelt, walzenförmig, und besteht aus 6—6Y, langsam aufsteigenden 
Umgängen, welche sehr wenig gewölbt sind; sie ist lebhaft braun, oder 
bernsteinfarb , oft fast topasgelb,, stark glänzend und in einigen Entfernungen 
mit zarten, doch scharfen Linien bezeichnet **). Die Naht erscheint erhaben 
und wie ein purpurrother Faden ***), denn durch die über sie fortgesetzten 
Linien der Umgänge entstehen Kerben, und bilden das Gezwirnte. Die 
Mündung ist spitz-halbeyförmig, unten zugerundet, am Aussenrande etwas 
bogig ausgeschweift ; der Mundsaum mit einem, an frischen oder gut erhalte- 
nen Exemplaren stets purpurrothen, Wulst eingefasst ****), der auf dem 
Innenrande von der Spindel weg mit einer Rinne versehen ist, am Aussen- 
rande bei der Ausschweifung sich verdickt, dann aber plötzlich verdünnt, 
gegen die Mündungswand sich einbiegt, welche mit einem ziemlich dicken 
Spindelblatt belegt ist. 

Herr Professor Studer fand diese sehr merkwürdige kleine Schnecke in 
der Schweiz zuerst, aber nur zweimal, nämlich an der steilen Halde hinter 
dem Rathhause in Bern, dann am Fusse des Belpberges, unter Steinen. Herr 
von Charpentier fand sie bei Devens unweit Bex im Moose, doch sehr selten. 
Herr Monnard sandte sie mir von Nyon, wo er sie am Fusse von Weiden 


*) Gleichwohl schien mir durch meine Linsen die Spirallinie lange nicht so enge 
gewunden wie bei Pomatias, nur so wie bei Gyclostoma. Der Rand, der gar ausser- 
ordentlich zart ist, hat einige Strahlen. Graf Porro, welcher diesen Deckel abbil- 
dete, hat diese Strahlen deutlich bemerkt, schreibt dagegen, dass keine Spirale 
vorhanden sei. Die Abbildung zeigt aber auch die Linien nicht auf die Naht hin- 
reichend. 

**) Eigentlich scheinen diese Linien auf den Umgängen weder vertieft noch er- 
haben zu sein, sondern es ist, als ob die Umgänge aus Blättern bestehen, die wie 
Bretter über einander gelegt sind, und dadurch bei ihrer Begrenzung Linien bilden. 

**) Der wirklich purpurrothen Naht entspricht ein aderähnliches Gefäss, von 
ähnlicher Farbe mit derselben parallel das Gewinde heraufziehend, dann aber im 
zweiten Umgange von ihr abweichend, das sich in dem Mantel befindet, und auch 
bei andern Schnecken, z. B. Hel. frulicum sehr deutlich ist. 

”*) Ich bin überzeugt, dass alle Angaben von andern Farben der Schale und ihrer 
Theile, als die eben von mir genannten, nur halb oder ganz verwilterten Exempla- 
ren entnommen sind, 


=: Mu = 


angetroffen hatte. Herr Brämi fand sie an steinigen Orten in Wäldern bei 
Zürich, woselbst sie auch von Herrn Professor Mousson in Reiseranschwem- 
mung des Hottingerbaches gesammelt wurde. Ich fand sie vom August bis 
in den Oktober in einem kleinen Vorholz im Straubenzell bei St. Gallen , unter 
Moos, Buchenlaub und Abfall von Nadelholz an einem Orte, wo in weiter 
Entfernung keine Steine sind, mehrentheils lebendig. Wahrscheinlich be- 
wohnt sie auch das Rheinthal, aus Anschwemmungen von dort kam sie a. 1817 
am Ufer des Bodensees vor, wo sie sonst nicht gefunden wird. Bei St. Gallen- 
cappel unweit Uznach fand ich sie in Reiseranschwemmung bei einer Quelle, 
welche im Ranzigtobel über Felsen von Tuffstein herabrinnt, bis dato aber 
nur die leere Schale. 

Aus Deutschland weiss ich noch keinen Fundort mit einiger Sicherheit 
anzugeben als Erlangen, von woher sie Herr Professor Mousson von Herrn 
Professor Küster erhielt, und ganz übereinstimmend mit denen von Zürich fand. 

Die von den Herren Pfeiffer und Rossmässler angegebenen Fundorte 
betreffen mehrentheils nicht die Pupula lineata, sondern eine ihr nahe ver- 
wandte Abart, die Pupula polita mihi. Dagegen glaube ich ohngeachtet mehre- 
rer Verschiedenheiten,, dass Cyclostoma lineatum Porro sicher diese nämliche 
Art sei, und sich also nicht nur in Frankreich, sondern auch in Oberitalien finde. 

Das Thierchen ist gar nicht scheu , und daher leicht zu beobachten, wenn 
es einmal aus der Schale hervorgekrochen ist, es hält sich aber oft lange 
Zeit verschlossen. 


Nach der Angabe, die uns Draparnaud von dem Thiere und dem Deckel 
der Truncatella costulata (seinem Cyclostoma truncatulum) gibt, dürfte nahe 
Verwandtschaft mit demselben statt finden, nach Rossmässler’s und des 
Grafen von Hohenwart’s Beschreibung aber weit weniger. Mir scheint der 
Deckel der Truncatella ziemlich dem der Pupula ähnlich, aber übrigens letztere 
mit ihren Nebenarten doch eine eigene Untergattung zu bilden. Herr Profes- 
sor Rossmässler hat uns kürzlich noch mit einer neuen Art bekannt gemacht, 
die, wie er selbst bemerkt, mit lineata nahe verwandt ist, und folglich un- 
zweideutig zu Pupula gehört, nämlich spectabilis aus Krain, welche er 
sonderbarer Weise auch noch zu Carychium zählen zu müssen glaubte, mit 
welcher Gattung sich doch nicht einmal die geringste Verwandtschaft der 
Schalen zeigt. : 


Auf der Tafel stellt Fig. 1 u. 2 die Schale in starker Vergrösserung dar. 
Die natürliche Grösse ist mit einem kleinen Striche angedeutet. Fig. 3 ist 
ein junges Exemplar, und Fig. % ein vollendetes mit dem Thiere, ver- 
grössert. 


u 
( TRUNCATELLA. ) 


PUPULA ACICULARIS. 


POLITA, 


Carychium lineatum. Pfeiffer II. 43. t. VII. f. 26. 27. 
Acme lineata. Rossmässler Icon. VI. 5%. t. 28. f. 408. 
Pupula polita. mihi. 


testa imperforata. 
cylindrica, apice attenuato , obtuso. 
fusco-suceinea, nitidissima, tota glabra. 
anfractibus planiuseulis. 
apertura acute-semiovata. 
peristomate obtusato, extus callo purpureo - eincto. 
a. 224 m. — 1. 1. m. vix. 
a. av Jas;p ta, | anfr. 6. 


Von der Beschreibung, welche die Pupula lineata betrifft, lässt sich 
wenigstens für die Schale dieser Art nichts Abweichendes angeben, als dass 
sie etwas weniger gestreckt ist, nur 5V, bis 6 Umgänge hat, und vorzüglich, 
dass die Linien auf der Schale mangeln, welche noch weit glänzender als 
bei P. lineata ist. 

Es würde wohl unbegreiflich sein, dass Herrn Rossmässler, dem ge- 
nauesten und geübtesten Conchyliologen unserer Zeit, die Linien, welche in 
bestimmten Distanzen auf der Schale der Pupula lineata, selbst noch an 
ziemlich verwitterten Exemplaren, sehr leicht sichtbar sind, entgangen 
wären, wenn er nicht wirklich Exemplare ohne solche vor sich gehabt hätte. 
Die Vermuthung des Herrn Professor Mousson, dass wohl noch eine Art oder 
Abart ohne Linien existiren möchte, hat sich dann in den Tagen bewiesen, 
als er mir diess äusserte, indem mir unter alten Doubletten ein Exemplar 
ohne Linien in die Hände kam. Indessen fällt auf, dass Herr Rossmässler 
schreibt, die Linien, von welchen ich spreche, habe er nicht wahrnehmen 
können ; ich bin nicht der erste, der solche bei P. lineata beobachtet hat. 
Draparnaud nahm solche schon in die Diagnose auf, und nannte die Schnecke 
auch desswegen zuerst Auricula lineata. 

Ich überlasse es andern Naturforschern, die Pupula polita als eigene 
Art oder nur als Varietät von lineata zu erklären; wahrscheinlich wird bald 
dieses, bald jenes geschehen. Nach meiner Ansicht gehören sie zusammen. 
Es ist das nämliche Verhältniss wie bei Truncatella costulata und levigata ; 


wer letztere für verschiedene Arten hält, muss auch unsere Pupula lineata 
4 


Eier 


und polita trennen. Ich zweifle indessen nicht daran, dass, so wie von Herrn 
Rossmässler bei Truneatella costulata und levigata bemerkt wird, sich auch 
da zwischen beiden alle Uebergänge finden; wenigstens werden die Linien 
der P. lineata auf Exemplaren von Zürich nach Bericht des Herrn Professor 
Mousson’s oft weitgedrängter angetroffen, als auf solchen von St. Gallen u. s. w. 
der Fall ist, wo sie immer in den Distanzen erscheinen, welche ich in der Ab- 
bildung angegeben habe; höchstens sind an einzelnen Exemplaren 1 bis 2 
Linien etwas gedrängter, oder andere noch entfernter stehend. Diese Aus- 
nahmen sind aber hier sehr selten. 

Merkwürdig wäre, wenn Herr Pfeiffer die Farbe des Thiers nicht etwa 
bloss nach der unglücklichen Angabe bei P. lineata in Sturm’s Fauna enthoben 
hat, sondern das der polita wirklich dunkelbraun wäre *). 

Eine ähnliche Verschiedenheit scheinen indessen auch die Thiere der 
Truncatellen zu zeigen. 

Es ist keinem Zweifel unterworfen, dass Herr Pfeiffer, der seine Exem- 
plare von Herrn Sandrock erhielt, die P. polita vor sich hatte, und die Abbil- 
dung stellt solche, so wie die Rossmässlerische auch sogleich als diese dar. 

Oben angeführte Citate gehören also beide zu dieser Art, und als be- 
stimmter Fundort in Deutschland kann der Gipfel des Schönebergs bei Hof 
Geismar in Hessen, wo Herr Hofrath Dr. Sandrock sie unter Moos und abge- 
fallenem Laube im Walde fand, angegeben werden. 

Andere deutsche Fundorte aber lassen sich noch nicht mit Gewissheit 
bestimmen. 

Seitdem ich oben angeführtes Exemplar, von welchem ich nicht weiss, 
woher ich es erhielt, in die Hände bekam, fand ich sie auch unter einigen 
Stücken der Pupula lineata von Nyon, welche ich der Güte des Herrn Direc- 
tor Monnard verdanke. 


Auf der Tafel ist die Schale in zwei Stellungen stark vergrössert darge- 
stellt, und die natürliche Grösse durch eine kleine Kreuzlinie angegeben. 


*) Allerneuest gibt doch auch Herr Graf Porro das Thierchen bei seinem Cycl. 
lineatum braun an. Sollte dieses wirklich, da auch die Linien nicht auf die Naht zu 
gehen scheinen, noch eine Mittelvarietät sein — ? 


HELICOPHANTA RUFA. 


(de Ferussac Essai. p. 45. Helix rufa. ) 
( — Prodr. p. 29. t. 10. f. 2. Helicophanta rufa. ) 
(Draparnaud Hist. p. 118. t. VII. f. 26—29. Helix rufa. ) 


Daudebardia rufa. Hartmann W. in Sturm VI. 8. n. 3. 
Helicophanta rufa. Pfeiffer IH. p. 13. t. IV. f. 1-3. —? 
Rossmässler Icon. I. p. 85. t. II. f. 39*). 


testa perforata. 
convexiusceula depressa, transverse dilatata. 
fusca s. fulva, nitidissima, diaphana. 
apertura ampla, subeirculari- ovata. 
a. 46m: l. 5 m. 


} R anfr. 3. 
aveire. 1, "1. cine, 


Herr Baron de Ferussac der ältere war bei seinem Aufenthalte in Billa- 
fingen, also ziemlich nahe an der Schweizergrenze, der erste Entdecker 
mehrerer sehr merkwürdiger kleiner Schnecken, welche den Uebergang von 
Helix zu Limax bilden, nämlich einiger Vitrinen und der von seinem Sohne 
nachher sogenannten Helicophanten, welche ich in Sturm’s Fauna Daude- 
bardia genannt habe , und von denen er zwei Arten fand, welche beide auch 
in der Schweiz vorkommen. 

Ferussac theilte einige Exemplare von beiden an Draparnaud mit, nach 
dessen Tode sie in seinem Werke irrig als französische Einwohner aufgezählt 
wurden, allein so wenig genau auch die Abbildungen bei Draparnaud aus- 
gefallen sind ( was bei H. brevipes sogar angemerkt ist), so kann doch über 
ihre Bestimmung kein Zweifel obwalten, da der Entdecker Ferussac sich in 
seinem Essai selber darüber ausgesprochen hat, und es ist auch einige Ueber- 
einstimmung der Figuren von Draparnaud mit Ferussac’s nicht zu verkennen ; 
aus dieser Uebereinstimmung zeigt sich aber, dass auch Herr de Ferussac von 
beiden Arten nur junge Exemplare zu Gesichte bekam. 

Dieses hier Geäusserte bezieht sich auf die Zweifel des Herrn Professor 
Rossmässler's; übrigens glaube ich aber mit ihm sehr gerne, dass oft nur ganz 
ausgewachsene Individuen der H. rufa für brevipes gehalten worden sind, 
weil junge und ältere der erstern sich allerdings gar nicht ähnlich sehen, und 


*) Im Text steht durch Irrung 40, aber in der Erklärung der Abbildungen sind 
die Figuren richtig angegeben, die übrigens leicht zu erkennen sind. 


we FR 


wohl leicht auch irrig drei Arten aus den vorgedachten beiden mochten auf- 
gestellt worden sein *). 

Das Thierchen der Helicophanta rufa ist, bis die Schale die Grösse von 
ohngefähr einer halben Linie erreicht, rein weiss. Im spätern Alter hat es, 
wenn es nicht besonders ausgestreckt ist, viele Aehnlichkeit mit Hyalinia 
nitens; nur ist es etwas dicker, und die auffallendste Verschiedenheit besteht 
noch in dem abgestutzten Fusse unsrer Helicophanta, er ist noch nicht sehr 
abgerundet, sondern scheint zuweilen wie abgeschnitten. Die Farbe des 
Thierchens ist nun obenher blaulichgrau, die obern Fühler sind schwarz, die 
Stirne weisslich, die Sohle weiss, der Mantel braun, durch die Schale sicht- 
bar und obenher schwarz punktirt. 

Wenn das Thierchen kriecht, so verlängert es sich vorn gar sehr, und 
das Originelle seiner Gattung zeigt sich dann ganz, doch sind in diesem Alter 
die Furchen auf dem Rücken und an den Seiten noch nicht sehr deutlich. 

Im vollendeten Zustande ist das Thier zwar noch dicker, aber im Krie- 
chen ist der Vorderleib nun so auffallend verlängert, .dass es einer Nackt- 
schnecke sehr ähnlich sieht, und die Schale, welche im mittlern Alter noch 
etwas aufgerichtet getragen wird, liegt nun, fast am Ende des Körpers, ganz 
flach auf. Der Rücken ist nun dunkelgrau gefärbt, die Seiten heller, ins 
Weissliche sich verlierend. Sohle und Fuss sind weiss , letzterer ist kurz und 
ragt nur wenig unter der Schale hervor. Die obern Fühler sind ziemlich lang, 
die untern kurz; von den obern gehen zwei nach hinten divergirende Furchen 
über den Rücken bis zum Gehäuse, wo sie sich mit zwei gleichen Furchen, 
die zu beiden Seiten vom Fussrande aufsteigen, vereinigen, zwischen den 
mittlern Furchen auf dem Rücken sind nur schwach einige Querrunzeln be- 
merkbar, welche ganz verschwinden, wenn das Thier völlig ausgestreckt ist. 
Unter dem die Schale etwas besäumenden Mantelkragen erbliekt man rechts 
die Respirationsöffnung. Durch die sehr durchsichtige Schale scheint, wie 
Herr Pfeiffer genau bemerkt, in dem kleinen Gewinde die gelbbraune Leber 
durch , in dem letzten Umgang noch der Schleimsack als lichte Stelle, und 
unter diesem das pulsirende Herz, an welchem er in einer Minute 30 bis 
36 Schläge zählte ; zwischen dem Schleimsacke und dem Mantel ist die 
Lungenhöhle. 

Das Thierchen kann sich in keinem Alter in seine Schale zurückziehen, 
aber am allerwenigsten nach seinem vollendeten Wachsthum , wo die Schale 
wirklich gegen das Thier ganz klein erscheint. 

Die Schale ist durchbohrt , niedergedrückt; das Gewinde jedoch etwas 
convex und die Naht ziemlich tief, es ist im Verhältniss zum letzten Umgange 
bedeutender als bei H. brevipes, und beträgt vom Querdurchmesser fast die 


*) Rufa Fer., brevipes Fer. und elata von Mülf. 


ee 


Hälfte. So sehr aber auch der letzte Umgang in die Quere verbreitert ist, 
so kann sie doch auf keine Weise mit Vitrina elongata verglichen oder ohr- 
förmig genannt werden; jüngere Exemplare haben von der untern Seite be- 
trachtet eher einige Gestalt von einem Posthorn, weil diese Art wirklich besser 
genabelt als nur durchbohrt genannt werden dürfte. Die Farbe ist meistens 
ganz röthlichbraun oder gelblich, unten zuweilen ins Weissliche übergehend. 
Ganz junge Exemplare sind völlig farbenlos; in jedem Alter aber ist die Schale 
durchsichtig und sehr glänzend, auch weniger zerbrechlich als diejenigen der 
Vitrinen. Ohngeachtet ihrer Glätte und ihres starken Glanzes ist sie doch, 
aber nicht enge, gestreift, besonders auf dem gegen die Mündung sehr er- 
weiterten Theile des letzten Umganges. 

Dass diese merkwürdige Schnecke zuerst nicht weit von der Schweizer- 
grenze von Baron Daudebard de Ferussac dem Vater entdeckt wurde, ist schon 
bemerkt, es sollte aber in Rossmässler’s Iconographie heissen : bei Ueberlingen 
am Bodensee, und nicht: »am Bodensee bei Ueberlingen «,, weil die Schnecke 
keineswegs am See gefunden wurde, und Billafingen, ihr wahrer Fundort, 
wohl bei Ueberlingen , aber doch noch eine Meile landeinwärts liegt. 

Ich wage es nicht, ausser Billafingen und der Gegend von Dresden, bei 
welch letzterm Orte sie Herr Hofmaler Tettelbach fand, mehrere von den 
Fundorten herzusetzen , welche Herr Rossmässler anführt, da er die Pfeiffer'- 
sche H. rufa für etwas verschieden von der seinigen angibt, ja sogar dessen 
H. brevipes für die nämliche Art hält. 

Die wirkliche Helicophanta rufa, wie sie Herr Rossmässler sehr gut 
abbildete, habe ich in der Schweiz meines Wissens zuerst entdeckt, und zwar 
voriges Jahr (so wie Herr de Ferussae in Moose und unter Buchenlaub) in 
einigen Wäldchen nahe bei St. Gallen, doch auch auf freien, aber jederzeit 
schattigen, nördlich sich absenkenden Plätzen, z. B. in dem Steinbruche im 
Linsebühl, ferner auf einer morastigen Wiese im Watt, gegen den Brand. 
In dem trocknern Sommer 1839 konnte ich in Allem nur zwei Exemplare finden. 

Das Thierchen ist häufig in Bewegung, und kriecht ziemlich schnell , ist 
aber sehr zärtlich, und bedarf eines starken Grades der Feuchtigkeit eben- 
sowohl, als es bei wirklicher Nässe schnell zu Grunde geht. Einen Marsch 
über einen nicht grossen trocknen Tisch macht es zwar unausgesetzt, nach 
und nach aber langsamer, bleibt endlich vertrocknend kleben, und stirbt in 
wenigen Augenblicken. 


Fig. 1, "* und 5 der Abbildungen zeiget die Schale in ganz vollendetem 
Zustande in drei Stellungen; bei der Unterseite ist die weissliche Farbe in 
der Mündung zu beobachten, sie ist auch etwas auf der Mündungs wand sicht- 
bar, und scheint eine Art Auswitterung zu sein, die aber nur an sehr alten 
Exemplaren, sowohl bei Helicoph. rufa als brevipes statt findet, doch bei 


—- 10 = 


ietzterer sich sogar an einem Exemplar, das ich lebendig besass, und sehr 
schön ist, ein wenig zeigt; auch geht dieses kalkicht- Weissliche selbst ins 
Bläuliche und sogar Perlmutterschillernde über. Fig. 2 stellt die Schale ganz 
im Jugendzustande vor, in welchem auch das Thierchen ganz weiss ist, sich 
aber sonstin der Gestalt nichts von den etwasmehr erwachsenen unterscheidet. 
Nur in diesem Jugendzustande kannte ich die Schnecke a. 1829, da ich sie in 
Sturm’s Fauna beschrieb und abbildete ; das zu flüchtig beobachtete Thierchen 
glaubte ich mit Ferussae’s Abbildung der H. brevipes für ganz übereinstim- 
mend, und gab die Figur nach derselben; offenbar aber sind die Querrunzeln 
für beide viel zu stark. Fig. 3 nun zeigt die Schale von unten in dem nicht 
völlig ausgebildeten Zustande, in welchem man sie mehrentheils findet. Der 
Aussenrand ist noch nicht sehr ausgeschweift und vorstehend, und der Innen- 
rand steht noch mehr im Profil; man kann diese Epoche des Wachsthums an 
dem ganz vollendeten Exemplar Fig. # wahrnehmen, wenn man sich die 
Schale da abgeschnitten denkt, wo die Erweiterung des letzten Umganges 
beginnt. Fig. 6 meiner Tafel stellt die Schnecke lebend in der mittlern 
Lebensepoche (zu Schale fig. 3) vor, Fig. 7 endlich dieselbe vollendet (zu 
Schale 1—5). 

Somit habe ich also die Schnecke in drei Lebensepochen abgebildet, in 
denen sie allerdings leicht für drei verschiedene Arten angesehen werden kann. 


HELICOPHANTA BREVIPES. 


( de Ferussac Essai. p. #5. Helix brevipes. ) 
( — Prodr. p. 29. t. 10. f. 1. Helicophanta brevipes. ) 
(Draparnaud Hist. 119. t. VII. f. 30—33. Helix brevipes. ) 


Helicophanta brevipes. Pfeiffer II. p. 12. t. IV. £.1—3 — ? 
Rossmässler Icon. I. 88, t. I. f. 40. 


testa perforata. 
transverse dilatata, depressa, subauriformis. 
nitida, diaphana. 
fusca s. fulva. 
apertura amplissima ovata. 
Ale al 
e A. u, g anfr. 3. 
ascırc. Ya ale cire. 2 


un HB m sn Mr Hg Fee ee Far a, 


— HM — 


Ich habe mich über die erste Entdeckung dieser Art, und über ihre 
Verwechslung mit Helicophanta rufa bei letzterer geäussert, und berufe mich 
nun bei dieser auf jene. Die Pfeiffer’schen Citate wage ich weder bei der 
einen noch bei der andern Art anzuführen, da Herr Professor Rossmässler 
die Pfeiffer'sche H. brevipes nur für rufa erklärt, letztere aber auch wieder 
für etwas verschieden von der seinigen. Ich könnte unmöglich die Pfeiffer'sche 
brevipes für meine H. rufa halten , welche letztere doch ganz mit Rossmäss- 
ler's übereinzustimmen scheint, denn die Vergleichung der Abbildungen 
meiner rufa und Pfeiffer’s brevipes wird sogleich zeigen, dass bei dieser 
Kleinheit, welche die Pfeiffer’sche Figur der brevipes zeigt, die rufa eine 
ganz andere Gestalt hat (s. m. Abb. H. rufa Fig. 6), welche wirklich 
Herrn Pfeiffer’s rufa weit näher kommt. Ich wäre eher geneigt zu glauben, 
Herr Pfeiffer habe die wirkliche brevipes vor sich gehabt, aber nur in jünge- 
rem Zustande, in welchem sie vielleicht dem spätern ähnlicher ist als rufa. 
Ich kenne Helicophanta brevipes nur ausgewachsen, und dann weicht sie in 
ihrer Gestalt von einer ebenfalls ausgewachsenen H. rufa nicht ab, und ich 
bemerke hier nur noch, dass sie besonders in der Ruhe täuschend einem Li- 
max ähnlich sieht, so sehr, dass in einiger Entfernung die kleine hinten 
aufsitzende Schale leicht übersehen werden, und die Schnecke von Lieb- 
habern, welche nur Schalen sammeln, desshalb leicht unbeachtet bleiben 
kann. Auch ausgestreckt hat sie noch viele Aehnlichkeit mit einer Nackt- 
schnecke, doch zeigt sich dann die Schale bald und zugleich der Mangel des 
Schildes. Vorzüglich auffallend erinnert aber diess Thierchen in allen sei- 
nen Stellungen an die von Taunay in Brasilien entdeckte Parmacella pallio- 
lum. (Fer. tab. 7. A.) 

Die Schale ist durchbohrt, sehr niedergedrückt, das Gewinde äusserst 
klein, die Naht jedoch deutlich; der dritte Umgang bildet fast allein das ganze 
Gehäuse, daher es von unten ohrförmig genannt werden kann. Es ist durch- 
sichtig, zart, glatt, unregelmässig und kaum bemerkbar gestreift, glänzend, 
braungelb, zuweilen unten ins Weissliche spielend. Die Mündung ist sehr 
weit, fast ganz horizontal , eyförmig, der Aussenrand weit vorgezogen, scharf 
und stark gekrümmt, der ebenfalls scharfe Innenrand ist unten etwas vor den 
sehr engen Nabel zurückgebogen. Ueber die weissliche Farbe im Innern 
der Mündung an alten Exemplaren habe ich bei Hel. rufa gesprochen. 

In sehr üppigem Moose am Ufer eines kleinen Baches in einem Vorholz auf 
Romonten bei St. Gallen entdeckte ich diese ausgezeichnet sonderbare Schnecke 
zuerst 1838 im Anfange des Juli, lebendig in einem schönen Exemplare; seit- 
her konnte ich keine mehr finden; nur eine leere, etwas grössere Schale er- 
hielt ich im Straubenzell, an dem Orte, wo ich H. rufa nicht selten fand. 

Nach Herrn Rossmässler müsste also ausser Billafingen, wo sie ebenfalls 
der ältere Herr von Ferussac im Moose, welches unfern einer Quelle die 


_- bb — 


Felsen bekleidet, nahe beim Hospital fand, auch noch Schönau unweit Baden 
bei Wien, dann Neuwaldegg , wo sie Stenz fand, und Hütteldorf, Dornbach und 
Kloster Neuburg, sämmtlich in Oestreich, angeführt werden. Sachsen und 
Hessen würden wegfallen. Allerdings scheint sie mehr dem Süden und Osten 
zuzugehören; de Cristophoris und Jan fanden sie selbst noch im nördlichen 
Italien. 


Fig. 1 bis 3 meiner Tafel IV zeigt die vollendete Schale in sehr starker 
Vergrösserung in den drei Stellungen, die zur Vergleichung mit andern Arten 
stets beobachtet werden sollen. Die kleine Linie zeigt, wie allemal, die 
natürliche Grösse an. Fig. 5 zeigt die Schnecke von oben gänzlich aus- 
gestreckt, und zu dieser Figur die darunter befindliche Grössenangabe. 
Fig. 6 stellt die in der Ruhe gänz'ich zusammengezogene Schnecke von oben 
vor, und Fig. 7 in Profil, doch etwas minder eingezogen, denn ganz zu- 
sammengezogen erscheint sie noch weit gewölbter. Fig. / ist die Schnecke 
kriechend, im Profil, etwas minder vergrössert. 


TRIGONOSTOMA ANGIGYRUM. 


(Porro Malacologia della Prov. Comasca. p. 24. Helix angigyra.) 


Helix angigyra. Ziegler. 
Rossmässler Icon. I. 70. t.1. f. 21 *. 


testa late umbilicata. 
orbiculata,, supra concaya, subtus plana. 
cornea, laevissime sericea, supra minutissime striolata et punctatula. 
apertura subtriangulari lunata. 
peristomate reflexo , roseo -labiata. 
a. 4.m..1. 9m, 


a1 1 gt |anfı. 6. 


Die Schale dieser Schnecke ist derjenigen von Trigonostoma obvolutum 
sehr ähnlich, allein dennoch hinreichend und leicht von ihr zu unterscheiden. 
Sie ist ebenfalls offen und weit genabelt, das viel engere Gewinde oben so 
sehr vertieft, dass, von der Seite betrachtet, davon gar nichts gesehen wer- 
den kann, da man bei Trig. obvolutum stets den letzten Umgang noch vor- 
ragen sieht, wie auch Herr Professor Rossmässler wohl bemerkt. Die Farbe 


Se ee 


ist dunkel oder hellerhornbraun,, durchscheinend; Herr Graf Porro fand auch 
Blendlinge, weiss und fast glashell. Besonders die Oberseite ist mit parallelen, 
die Querstreifen der Schale schräg durchschneidenden Linien erhabener 
Punkte besetzt, welche auf den vertieften Umgängen so stark sind, dass sie 
von freiem Auge auffallen. Auf dem letzten Umgange, der glatt zu sein 
scheint, sind die Punkte sehr viel feiner. Sie sind die Erhöhungen für feine, 
kurze, gerade Härchen, welche vorzüglich in der Jugend sichtbar sind, im 
Alter sich leicht abreiben, doch zum Theil sich hier und da noch stellenweise 
zeigen, wie ich selber solche Exemplare von Herrn Graf Porro erbielt. Die 
Mündung der Schale ist mehr bogig mondförmig als dreieckig zu nennen, der 
Mundsaum blassrosenroth, nach dem Tode weisslich. Der letzte Umgang ist 
gegen die Mündung zu mehr herabgedrückt, und unten um den Nabel platter 
als bei T. obvolutum. Die beiden Grübchen im Nacken fehlen, von denen 
gerade das eine bei T. obvolutum aus dem C. Tessin so ganz ausserordentlich 
stark ist. Endlich erreicht T. angigyrum nur die Grösse der kleinsten Ab- 
änderung von obvolutum, die ich früher Helix parvula nannte. 

Das Thier ist nach Herrn Graf Porro’s Beschreibung runzlich,, und sowohl 
in als ausser der Schale ungefleckt, schwärzlich, der Fuss grau. 

Trigonostoma angigyrum war bisher nur als Bewohnerin von Oberitalien 
gekannt, wo sie nicht selten ist, und gesellschaftlich zu leben scheint. 
Herr Professor Mousson entdeckte sie dann zuerst auch in der Schweiz, bei 
Castagnole unweit Lugano an Mauern im Juli 1838, und sandte sie mir mit der 
Bemerkung: » Während Helix obvoluta begierig feuchtes Moos und Laub- 
schatten sucht, kroch angigyra in den schon heissen Strahlen der Sonne noch 
um 10 Uhr lustig an den Mauern herum, und schien nicht sehr eilig, die 
vom Thau noch feuchten Winkel zu erreichen.« Doch verfertigt sie nach 
Herrn Graf Porro’s Bericht ebenfalls gegen Kälte und zu starke Hitze einen 
papierartigen Deckel so wie ihre verwandten Arten. 


Fig 1—% stellt die Schnecke auf meiner Tafel in den vier comparativen 
Stellungen vor, Fig. 5 die Mündung und Fig. 6 ein Stück der Schale in starker 
Vergrösserung. Leider war diese Tafel schon gestochen, und auf jeden Fall 
etwas verfehlt — ehe ich durch Herrn Graf Porro in den Besitz vollständiger 
und deutlicherer Exemplare gelangte. Bei illuminirten Abdrücken findet sich 
jedoch Alles hinlänglich verbessert, und die folgenden Tafeln, besonders 
XI und XII, werden Ersatz leisten. 


tan 
(HELIX. ) 


TRIGONOSTOMA OBVOLUTUM. 


Linnee Syst. p. 3634. n. 71. Helix obvoluta. 

Müller Hist. II. p. 2%. n. 229. Helix obvoluta. 

Draparnaud Hist. p. 112. n. 48. t. VII. f. 27—29. Helix obvoluta. 
Michaud Compl. p. 41. Helix obvoluta. 

de Ferussac Prodr. p. 38. t.'51. f. 4. Helicodonta obvoluta. 

Porro Malacol. della Prov. Comasca. p. 3. Helix obvoluta. 


Helix obvoluta. Studer in Coxe. 
Schrank Faun. Boic. II. f. 26%. 
Hartmann G.L. in Alp. II. 223. 
von Alten p. 64. 
Gärtner in Ann. III. 304. 
von Voith in Sturm VI. 3. n. 11. 
Klees Diss. 25. n. 13. 
Studer Verz. 16. 
Pfeiffer I. 41. t. I. f. 28. 
Leiblin in Oken Isis 1829. p. 1285. 
Benz in Würtemb. Corr. Bl. 1830. p. 167. 
Rossmässler Icon. I. 69. t. 1. f. 21. 


Trigonostoma obvolutum. Fitzinger. 
Helix Trigonostoma obvoluta. de Charpentier Cat. 9. n. 23. 


Testa late umbilicata. 
orbiculata, utrimque plana. 
brunnea pilosa. 
apertura obtuse triangulari. 
peristomate reflexo , lilacina labiato. 
a. 4—5V, m. 1.8Sm.—1C.3 m. 


a2, — 3" a, EM, anfı. 6. 


Die Schale dieser Schnecke ist offen und weit genabelt, oben und unten 
platt, oben zuweilen sogar etwas vertieft; von Farbe gelbbraun, durch alle 
Nuancen bis zu dunkelrothbraun. Letzteres ist vorzüglich in flachern Gegen- 
den der Fall, wo sie auch mehrentheils ziemlich fest und undurchsichtig 
vorkommt ; in höhern bergigten Gegenden ist sie heller, schwächer und 


A 


durchscheinender. Sie ist ganz mit geraden, ziemlich langen und etwas 
weitläufig stehenden Haaren besetzt. Die Haarreihen bilden parallele, die 
Querstreifen der Schale schräg durchschneidende und Rhomboiden mit diesen 
bildende Linien ; die Wurzeln lassen sich nach dem Abreiben der Haare noch 
als feine Pünktchen wahrnehmen; ist die Epidermis aber gänzlich weg, so 
erscheint die Schale mehr oder weniger schwach gestreift. Die sechs seitlich 
gedrückten, dicht gewundenen, durch eine tiefe Naht vereinigten Umgänge 
bilden ein ganz flaches, oder oft sogar etwas concaves Gewinde, wie oben 
schon bemerkt wurde. Die Mündung ist stumpf dreieckig oder dreibuchtig, 
der Mundsaum bogig, zurückgebogen, wulstig, und mit einer schmutzig lila- 
farbigen, oder braunröthlichen, ja oft wirklich purpurfarbenen, selten glän- 
zend weissen Lippe, aussen mit zwei schwachen Eindrücken, der Nabel ist 
weit und offen bis zur Spitze. 

Das Thierchen ist schlank, stark gekörnt, braunlichgrau, der Kopf nebst 
den ebenfalls sehr schlanken obern Fühlern und zwei von ihnen ausgehenden 
Rückenstreifen schwärzlich; zuweilen ist es obenher ganz braunlichschwarz. 
Die untern Fühler sind sehr kurz. Der Fuss ist hellgrau, lang und spitz, der 
Mantel gelblichweiss, mit grossen, graulichschwarzen Flecken besprengt, 
welche mehr oder weniger durch die Schale sichtbar sind. 

Der sogenannte Winterdeckel ist pergamentarlig und schneeweiss, er 
wird nicht nur sehr frühe im Herbst aufgesetzt, sondern selbst im Sommer 
bei anhaltender Trockenheit , welche dieser Schnecke ungemein zuwider ist. 
In gehöriger Feuchtigkeit und Schatten lässt sie sich sonst in der Gefangen- 
schaft leicht bis auf zwei Jahre lebendig erhalten. 

Ihr Aufenthalt ist besonders unter Baum-, vorzüglich Buchenlaub in 
Wäldern, sie kriecht auch bis auf 7 Schuhe an den Stämmen empor, sonst 
findet sie sich auch im Moose, und sehr häufig unter Steinen am Fusse der 
Mauern von Rebbergen ; seltener findet sie sich unter faulem Holz. 

In Deutschland und der Schweiz kommt diese Schnecke an gedachten 
Stellen fast überall vor, doch ändert sie an mehreren Orten in Betreff ihrer 
Grösse, der Stärke ihrer Schale, ihrer Farbe und ihrer Behaarung,, selbst 
der Gestalt der Mündung nach ziemlich, aber im Ganzen nicht so sehr, dass 
mehrere bestimmte Abarten gesöndert werden könnten. 

Ich habe oben bemerkt, dass sie in höher gelegenen Gegenden, wahr- 
scheinlich der sehattigen Bergwälder wegen, schwächer und durchscheinender 
vorkomme als in tiefer gelegenen flachern. Auf erstere Weise erhielt ich sie 
aus Bündten, und so scheint sie auch im gebirgigtern Bayern vorzukommen. 
Auf letztere Weise ist sie fast in der ganzen ‘Schweiz zu finden, besonders 
gemein in der Gegend von St. Gallencappel bei Uzuach, selbst unter den 
Hecken, welche die Felder umgeben, und bei ARheineck längs den Mauern 
der Weinberge, so wie bei der Ruine des Schlosses. Seltener ist sie bei 


ae 


St. Gallen. Bei Zürich findet sie sich besonders in den Waldungen am Albis, 
im Aargau am Jura. In der westlichen Schweiz ist sie ebenfalls gemein, und 
z. B. bei /verdon noch mehr als Isognomostoma personatum, in dessen Ge- 
meinschaft sie fast überall angetroffen wird. 

In Deutschland fand ich sie auf gewöhnliche Weise bei Newwied ; ähnlich 
scheint sie nach Angabe Herrn Pfeiffer’s auf dem Falkenberge bei Homberg 
und bei den Ruinen des Stoppelbergs unweit Hersfeld in Hessen vorzukommen, 
ebenso nach Herrn Rossmässler in Sachsen , ferner nach Herrn von Alten bei 
Steinegg unweit Pforzheim, und bei Mühlhausen in der Gegend von Augsburg, 
nach Herrn von Schrank bei Landshut u. s. w. Ferner ist sie bei Stuttgart 
und Tübingen zu finden, auch bei Günzburg kommt sie vor; sonderbar ist, 
dass Herr von Martens bei Ulm sie an Felsen und in trocknen Gehölzen fand. 
Herr Benz fand sie in Würtemberg an Felsen und Weinbergsmauern häufig, 
Herr Dr, Leiblin bei Würzburg. 

An allen diesen Orten hält sie in der Breite gewöhnlich 1 C. 1 mm, in 
der Höhe 5 mm oder etwas mehr. Eine kleinere Abart, die ich im Verzeich- 
niss des fünften Heftes der sechsten Abtheilung von Sturm’s Fauna sönderte 
und Helix parvula nannte, hält nur 8 mm in der Breite und 4 mm in der 
Höhe. Sie wurde mir zuerst von dem sel. Herrn Professor Studer mitgetheilt, 
der sie bei Bern fand. Seither fand ich sie selber auch hier bei St. Gallen, 
ferner bei St. @allencappel, und in Deutschland bei Neuwied. Sie unterscheidet 
sich einzig durch ihre Kleinheit von der gewöhnlichen Art, und wird überall 
an gleichen Orten mit derselben angetroffen, und mag höchstens desshalb 
noch als Abart stehen bleiben , weil Uebergänge höchst selten sind. Was die 
Behaarung von unsrem Trig. obvolutum anbelangt, so ist sie meines Wissens an 
allen oben angeführten Orten gleich, sehr leicht abzureiben,, aber im frischen 
Zustande auch an ausgewachsenen Exemplaren vollständig und schön. Was 
also die Angabe des Herrn von Voith betrifft, mag eine Variation in etwelchen 
bayerischen Gegenden anbelangen. 

Eine ähnliche, nur örtliche Abweichung mag es sein, wenn Herr Dr. Gärt- 
ner von denjenigen von Steinau bei Hanau schreibt, dass ihre Mündung mit 
zwei stumpfen Zähnen versehen sei. Bei einzelnen Individuen ist diess auch 
anderswo zuweilen der Fall, ohngeachtet sie sonst in nichts abweichen; doch 
wäre der Ausdruck gezähnt immer sehr stark gewählt, denn von eigentlichen 
Zähnen, wie wir sie bei Trig. holosericum und diodon erblicken, ist denn 
doch keine Rede. 

Eine entschiedene Abart ist aber Trigonostoma obvolutum in der- 
jenigen Form, wie sie Herr Professor. Mousson an einer der Burgmauern zu 
Bellinzona fand. Die Bucht des Aussenrandes am Mundsaume dieser Abart 
ist so stark, dass sie wirklich fast einen stumpfen Zahn bildet. Der Mundsaum 
ist überhaupt stärker, der letzte Umgang gegen die Lippe zu mehr herab- 


e 17 —_ 


gedrückt, der Nacken mit einem sehr tiefen Einschnitte versehen, und die 
ganze Schale 1 Millimetre grösser als die grössten der unsrigen,, übrigens wie 
gewöhnlich undurchsichtig und fest. Spur von Haaren konnte ich keine ent- 
decken, allein nach einem einzigen Exemplar lässt sich nicht gehörig ent- 
scheiden, doch schien die Epidermis nicht verletzt, aufjeden Fall das ganze 
Gehäuse gesund und auf keine Weise abnorm. 

Immerhin ist das Vorkommen von Trig. obvolutum, und zwar grösser als 
bei uns, auch im Canton Tessin ungemein merkwürdig, da in demselben, 
dann südlicher, schon bei Lugano, Trig. angigyrum vorkommt, welche sie in 
Oberitalien ersetzt, indem obvolutum z. B. in der Provinz schon selten vor- 
kommt. Lamarck nannte Trig. obvolutum : Helix trigonophora. 


Auf meiner Tafel stellt Fig. 1 bis 5 das gewöhnliche Trig. obvolutum 
vor , Fig. 6 bis 9 die Abart von Bellinzona. 


( HELIX.) 
TRIGONOSTOMA HOLOSERICUM. 


de Ferussac Prod. p. 38. t. 51. f. 5. Helicodonta holosericea. 
Michaud Compl. p. 41. t. 14. f. 30—32. Helix holosericea. 


Helix holosericea. Studer Catal. p. 16. 
Hartmann n. Alp. II. 238. 
— in Sturm VI. 6. n. 10. 
Pfeiffer II. p. 16. t. %. f. 10— 12. 
Helix holoserica. Rossmässler Icon. 1. 69. t. 1. f. 20. 


Helix Trig. holosericea. de Charpentier Cat. 8. n. 22. 


Testa late umbilicata. 
orbiculata, depressa, subtus convexa. 
cornea, tenuis, holoserica. 
apertura trisinuata. 
peristomate reflexo, acuto, labiato, bidentato, extus scrobulato. 
2.29, ee 
u 10119, El an. 


Die Schale ist weit und tief genabelt, kreisrund, oben niedergedrückt, 
mit ganz flachem Gewinde, unten convex, dünn, zart, in dem Berner Ober- 


N 


lande,, bei Guttannen,, so äusserst zerbrechlich,, dass sie kaum berührt werden 
darf, anderswo, z. B. im Wallis und vorzüglich in Bündten, woselbst‘ihre 
Farbe auch wirklich hornbraun ist, etwas fester. Im Berner Oberlande zieht 
sie mehr ins Röthlichgelbe, und ist daher auch heller. Sie ist durchaus 
glanzlos und überall mit äusserst kurzen, sehr dichtstehenden zurückgekrümm- 
ten Härchen besetzt, wodurch sie ein sammetartiges Ansehen bekommt. Die 
fünf oben sehr wenig gewölbten Umgänge sind durch eine scharf eingeschnit- 
tene Naht vereinigt. 

Die Mündung ist sehr schief, an jüngern Exemplaren halbmondförmig, 
an ältern wird sie durch den Mundsaum dreibuchtig. Der Mundsaum selber 
ist breit, stark zurückgebogen, scharf, schmutzigweiss oder etwas röthlich- 
braun angelaufen, auf jedem Rande der Lippe mit einem starken abgestutzten 
Zahne versehen, dem aussen am Nacken zwei Grübchen entsprechen. Der 
Raum zwischen den zwei Zähnen und der Mündungswand sieht einem Klee- 
blatt nicht unähnlich. Zwischen dem Zahne des Spindelrandes und dessen 
Anheftungspunkte bemerkte Herr Professor Rossmässler nicht selten noch 
einen dritten, aber kleinen Zahn, den ich nie wahrnehmen konnte, wohl 
aber an ähnlicher Stelle am Anheftungspunkte des Aussenrandes; jedoch ist 
dieser dritte Zahn kaum bemerkbar, und an allen Exemplaren, welche ich 
bei Herrn Professor Studer gesehen habe oder von ihm erhielt, war kein 
drittes Zähnchen stärker ausgebildet; ich vermuthe daher, seine Aeusserung 
von drei Zähnen sei nur ein Schreibfehler gewesen. 

Das Thierchen des Trig. holoserici ist nach Bericht der Herren Pfeiffer 
und Professor Rossmässler sehr schlank, blaugrau, obenher dunkler, Kopf 
und Fühler fast blauschwarz. 

Diese Schnecke wurde a. 1806 zuerst von Herrn Professor Studer bei 
Guttannen im Canton Bern entdeckt; später ward sie von den Herren von Char- 
pentier und Thomas in den Wäldern der Walliser Hochalpen,, im Vallee de 
Bagne gegen Fionnay gefunden, auch von Herrn Professor Mousson bei 
Airolo und im Engadin. Von Herrn Pfarrer Felix erhielt ich sie aus dem 
Rheinwald in Bündten. Herr Fitzinger fand sie in den Steyrischen und 
Oestreichischen Alpen ; Herr Professor Rossmässler auf abgestorbenem Laube in 
einem hochgelegenen Buchenwalde bei Tharand, ziemlich häufig, und grösser 
und schöner als in den Alpen. 


Fig. 1 bis 4 stellt die Schale in natürlicher Grösse dar. Fig. 5 ist ein 
vergrössertes Schalenstück, um die eigenthümliche kurze Behaarung zu sehen. 
Fig. 6 die Mündung. 


Lo » = 


(LIMNAEUS. ) 


STAGNICOLA VULGARIS. 


TURGIDA. 


Linnee Syst. p. 3657. sp. 128. Helix stagnalis. 

Müller Hist. Verm. II. 132. n. 327. Buccinum stagnale. 
Draparnaud Hist. 53. t. 2. f. 38. 39. Limnsus stagnalis. 

Leach — Stagnicola vulgaris. 

Porro Malacologia della Prov. Comasca. p. 96. Limnzus stagnalis. 


Buccinum stagnale. Studer in Coxe. 
Wolf in Sturm. VI. 1. n. 6. 

Helix stagnalis. Hartmann G.L. in Alp. II. 228. n. 40. 

_ — inBod. 163. n. 14. 

von Alten 93. 

Limneus stagnalis. Klees. 32. n. 2. 
Studer Cat. 27. 
Hartmann W. inn. Alp. I. 252. n. 112. var. y. 
Pfeiffer I. 86. t.1. f. 11. t. IV. £. 19. 
Rossmässler Icon. I. 95. t.5. f. 83— 85. 
de Charpentier Cat. 19. n. 97. 

Limnxus turgidus. Menke. 

(Ueber Anatomisches und Physiologisches, insbesondere über die Fort- 
pflanzung und über die Bildung im Ey , müssen gelesen werden: Stiebel 
Diss. inaug. sist. Limne&i stagnali anatomen; Bartels, in den Annalen 
der Wett. Gesellschaft ; Oken Lehrbuch der Naturgeschichte ; Hugi, in 
den Verhandl. der Schweiz. naturforsch. Gesell. und in Oken’s Isis etc. ) 


Testa imperforata, ovata, ventricosa. 
striata. 
spira turrita, extremo anfractu supra angulato. 
apertura subquadrangulata. 
peristomate repando. 
a. 11, ''—2%," 1. 10—14'" 


a. 4C—7C.  1.2C.4m.—3C.1m. | ger 


Stagnicola vulgaris, in deren allgemeiner Diagnose die Bezeichnung der 
Länge des Gewindes und der Form des letzten Umganges, so wie der Mündung 


— LROOR a 


durchaus wegbleiben müssten, bietet sehr verschiedene Abänderungen dar, 
welche eher als selbstständige Formen aufzutreten scheinen, indem sich in 
ihnen, wie Herr Professor Rossmässler sehr richtig bemerkt, die Art oft 
schwer erkennen lässt, dennoch mögen keine Beweise geleistet werden, dass 
sie nicht zusammengehören, und wenn sie in Menge gesammelt werden, hält 
es, der mannigfach vorkommenden Uebergänge wegen, oft eben so schwer, 
sie zu trennen; doch geht in dem gleichen Gewässer eine Abart nur in eine, 
nie in zwei andere über. 

Diejenigen Formen, welche ich als Neben- oder Abarten unter dem 
gemeinschaftlichen Namen Stagnicola vulgaris vereine, sind folgende : 

lacustris. Stud. 

media. mihi. 

turgida.. Menke. 

vulgaris. Leach. 

Wolßi. mihi. = roseo-labiatus. Wolf. bicolor. Z. 
fragilis. Linnee. 

Die nun zu beschreibende, welche ich auf Herrn Professor Rossmässler’s 
Autorität für Limn. stagn. var. turgidus Menke halte, wird aus der voran- 
gesetzten Diagnose leicht zu erkennen sein, und von den deutschen con- 
chyliologischen Schriften, die ich benutzen konnte, handeln nur die oben 
eitirten von dieser Abart; die übrigen mehrentheils nur von var. vulgaris, 
so Schröter, Schrank, Gärtner und Troschel. Es gehören auch meine Ab- 
bildung in Sturm 1. c. t. 11 und die von Rossmässler t. 2. f. 49. zu vulgaris 
—1t.5. f. 83— 85 aber hieher. 

Die Schale ist ungenabelt, eyrund, bauchig mit ziemlich stark thurm- 
förmig ausgezogenen, in eine Spitze endendem Gewinde. Sie ist leicht und 
zerbrechlich, doch in höhern Gegenden stärker als in flachern ; aussenher ist 
sie stark, aber ganz unregelmässig gestreift, und etwas fettglänzend, auch 
zuweilen auf dem letzten Umgange mit erhabenen, längs und quer sich 
kreuzenden Runzeln wie mit einem Gitterwerke versehen ; inwendig ist sie 
sehr glatt und glänzend. Von den 6—7 Umgängen sind alle etwas aufge- 
blasen, besonders aber der letzte bauchig und grösser als die übrigen 
zusammen, er ist oben mit einer stumpfen Kante versehen und von da gegen 
die Gewinde herab wie senkrecht abgeschnitten. Die kleinern Umgänge des 
Gewindes haben, besonders bei noch jungen Individuen, durch eine sehr 
zart gereiht-striegelige Skulptur einen seidenartigen Glanz. Die Farbe des 
Gehäuses ist gelblich-hornfarb , oder röthlichweiss , im erstern Falle, be- 
sonders in flachen Gegenden , ziemlich durchscheinend, in höhern aber 
gar nicht. 

Die Mündung kann bei dieser Abart nicht eyförmig genannt werden, da 
der Aussenrand gleich bei seiner Einfügung ganz gerade auswärts, und dann 


= HE 


durch die Bildung einer Kante erst rückwärts geht, und der Innenrand sich 
sehr breit zugerundet gegen die Spindel kehrt, so wird eher eine stumpf- 
viereckige Gestalt gebildet, welche jedoch auf der Innenseite durch die starke 
Falte der Spindelsäule etwas herzförmig ausgeschnitten ist. Der Aussenrand 
ist bogig ausgeschweift und bei völlig ausgebildeten Gehäusen etwas über- 
schlagen, jedoch trifft man auch Riesenexemplare an, welche diese Ausbil- 
dung nicht besitzen ; werden aber die Thiere ruhig und ungestört in Gläsern 
gehalten, so ergibt sie sich dagegen leichter. 

Der breite Umschlag der Spindel, der beide Ränder verbindet, bildet 
ein sehr dicht, kaum fühlbar aufliegendes Blatt. 

Das Thier ist schmutzig gelbgrau, heller oder dunkler bis zum Dunkel- 
olivengrünen gefärbt *) und mit gelblichen Pünktchen bestreut. Die Sohle ist 
stets dunkler mit hellem Rande. Nach dem Alter ist die Farbe ungemein 
verschieden ; so haben junge Exemplare auch zuweilen einen gefleckten 
Mantel, was ich bei dieser Abart der Stagnicola vulgaris an ausgewachsenen 
nie wahrnehmen konnte, er ist dann einfärbig braunlich oder grau, und 
dunkler gegen den Halskragen zu eingefasst. 

Dieses ist nun die Beschreibung der varietas turgida, welche Ver- 
bindungsglied zwischen var. media und der var. vulgaris ist. Es fällt Niemand 
so leicht ein, sie mit media, welche der lacustris noch so nahe steht, geradezu 
für ein und ebendasselbe zu erklären, wohl aber mit vulgaris; dennoch be- 
sitze ich jüngere Exemplare von turgida aus unsern Teichen, welche aus- 
gewachsenen der media aus dem Neuchatellersee ganz ähnlich sehen, und 
finde mich bewogen, auch vulgaris als Abart von turgida eigen aufzustellen, 
obschon diese auch beisammen vorkommen. Dieses Beisammenvorkommen 
beschränkt sich aber nur auf wenige Exemplare der einen bei einer grossen 
Menge der andern, und meist stehen sie als entschiedene Abarten nur diesem 
oder jenem Teiche oder See gesöndert zu. Mehrentheils hat auch jede ihre 
künftige Gestalt schon in ihrer mittleren Jugend, so besitzt turgida die Kante, 
und die dadurch entstehende Ecke der Mündung schon sehr frühe, wie ich 
vorhin vergleichend mit media angemerkt habe, aber in frühester Jugend 
fehlt sie, und turgida und vulgaris sind dann nicht zu unterscheiden. 

So wenig als selbst das zuweilen vorkommende Gitterwerk, das zufällig 
allen andern Limnäaceen zuweilen aufgedrückt ist **), übrigens unsere tur- 
gida von ihren Abarten (auch die durch ihre sonst ausgezeichnete Glätte 
bekannte fragilis nicht ausgenommen) constant unterscheidet, so wenig unter- 
scheidet sie die oft sehr schöne Färbung der Spitze des Gewindes. Diese ist 


*) Doch wohl nie schwarz, wie Herr Dr. Klees schrieb. 
*) Ich werde bei einigen Abbildungen merkwürdiger Beispiele , in den Zugaben 


einmal von den Ursachen, durch welche dieses Gilterwerk entstehen kann, reden. 
6 


— pp] — 


nämlich oftmals rosenroth mit rein weissen Querstreifen, aber nicht nur bei 
turgida, sondern noch schöner findet diess auch bei fragilis statt. Es ist der 
Rest der Jugendzeit, der sich im Alter noch jugendlich erhält ; die weissen 
Streifen sind durchscheinende Lippen, welche die junge Schnecke in kurzen 
Zwischenräumen ansetzt, eine besondere Eigenheit der Art! Solche junge 
Gehäuse mit weissen Lippen, besonders die schlanken von Stag. fragilis, 
mochten wohl auch schon irrig für Limns&us leucostoma P. gelten. 

Die Grösse der erwachsenen Exemplare von Stag. turgida betrifft bei uns 
meist 1'' 2''' Länge und 1‘’ die Breite des letzten Umganges. Selten sind 
schon diejenigen von 2'' 2‘ Länge und 1‘ 1‘ Breite. In der Conchylien- 
Sammlung des Herrn Zyli in hier findet sich aber ein Riesenexemplar von 
2‘ 9'' Länge und 1‘' 3‘'' Breite , das in unserer Gegend gefunden wurde *). 

Die ächte eckigte Stagnicola turgida kommt bei uns in dem grossen Teiche 
auf dem Breitfeld, 1 Stunde von St. Gallen, vor; früher fand sie sich bei 
St. Gallen selber in den Bleichertümpfeln auf dem Brühl und in den Teuchel- 
weihern bei der Silberstrecke, die sämmtlich seither eingegangen sind. 

Am Zürichsee fand ich sie bei Schmerikon angeschwemmt, aber nie 
lebendig, denn ich konnte in jener Gegend herum nur fragilis mit dem Thier 
entdecken. 

Bei Winterthur fand sie der verdienstvolle und unermüdete Entomolog 
Schellenberg- 

Im Hallwylersee Herr Dr. Fleischer, daselbst sehr glänzend und nur fein 
gestreift. 

Herr Wolf fand sie bei Nürnberg häufig in dem Dutzendteich, im Bleicher- 
weiher und andern Teichen. 

Herr von Alten bei Augsburg fast in allen Teichen, Gräben, Süm- 
pfen u. s. w. 

Herr Pfeiffer bei Cassel und besonders in den Fischteichen bei Hanau 
von 2'' 2"! Länge 1'' 3''' Breite. 

Herr Dr. Klees in Sümpfen , unweit dem Ufer des Neckars,, bei Tübingen, 
woich sie ebenfalls fand, am Wege nach Entringen häufig. 

Die übrigen eitirten Schriften geben nicht ausschliesslich den Aufenthalt 
unsrer Varietät an, und an sehr vielen, ja den meisten Orten sind vulgaris, 
Wolfii oder fragilis häufiger. 

Ich schliesse mit diesem das Besondere über turgida, und füge noch 
Einiges über die Lebensart des Thieres bei, das Stagnicola vulgaris im All- 
gemeinen betriflt. 


*) Von Abnormitäten ist mir bis dato nur eine Scalaride zu Gesichte gekommen, 
welche ich in der Zugabe eigen abbilden lasse. Isid. Geoffroy de St. Hilaire führt 
auch linksgewundene an. 


eE. 


Selten findet sie sich mit Limnzus palustris in dem nämlichen Gewässer. 
Doch ist es unrichtig, wenn behauptet wird, diess finde niemals statt. In 
dem Teiche auf dem Breitfelde kommen beide Arten beisammen vor. Sie lebt 
noch in einer Temperatur, die unter dem Gefrierpunkte steht; doch zieht 
sie sich dann sehr in ihrem Gehäuse zusammen , und verwahrt sich nach 
den Beobachtungen meines sel. Vaters mit einem Schleimdeckel. Die jungen 
Individuen erscheinen im Frühjahr zuerst, und setzen sich an Schilf ete. an. 
Die alten erscheinen zu solcher Zeit vorzüglich mit einem grünlichen Ueber- 
zuge ihrer Schale, weil sie lange im Grunde verborgen sein mussten. Wird 
ein Graben oder Teich lange nicht gesäubert , so bleibt der grünliche Ueber- 
zug das ganze Jahr auf ihrer Schale, und selbst die Farbe des Thiers scheint 
dann dunkler zu werden. 

Ihre Nahrung besteht nach Wolf in Wasserpflanzen , vorzüglich des 
Saumkrautes, Potamogeton. Ich ernährte sie besonders mit den Blättern 
der Bachbunge. 

Sonst kann man sie in der Gefangenschaft leicht mit Salat, aber auch 
mit weissen Oblaten und Brod ernähren ; nur muss man des letztern nicht zu 
viel in das Wasser thun, das dadurch bald verdorben, oder den Schnecken 
durch die grössere Menge des in dem Brod enthaltenen Salzes schädlich wird. 

Sie wird auch von Blutegeln angegriffen, dennoch wird sie nicht allzu 
grossen, selbst dem Hirudo vulgaris Meister, packt sie beim Kopf, und saugt 
ihnen erst diesen, und dann den Leib aus. 

Sie nährt sich auch von Regenwürmern, die ins Wasser fallen, und in 
Hungersnoth greifen sie zuweilen einander selbst an. 


Fig. 1 und 2 ist die leere Schale in der gewöhnlich vorkommenden 
Grösse ; Fig. 7 die Schale mit so eben herauskriechendem Thier. Fig. 3 bis 7 
sind junge Individuen , wobei an Fig. 5 bis 6 besonders die weissen Streifen, 
welche innere Mündungen sind, die durch die zarte Schale durchschimmern, 
sehr deutlich erscheinen. 


u 


(HELIX. ) 


TACHEA MUTABILIS. 


HORTENSIS. 


Linnee Syst. p. 3649 sp. 109. Helix hortensis. 

Müller Hist. Verm. II. 52. n. 247. Helix hortensis. 
Draparnaud Hist. 95. t. 6. f. 6. Helix hortensis. 

de Ferussae Prodr. t. 35. 36. Helicogena hortensis. 

Porro Malacologia della Prov. Comasca. p. 37. Helix hortensis. 
Leach. — Tachea hortensis. 


Helix hortensis. Studer in Coxe. 
Schrank Fauna boica. III. 269. 
Wolf in Sturm VI. 2. n. 7. 
Hartmann G. L. in Alp. II. 226. 
von Alten. 91. 
Gärtner in Annal. d. W. G. III. 312. 
Klees. 22. n. 3. 
Studer Cat. 16. 
Hartmann W. in .n. Alp. I. 242. n. 84. a. 
von Charpentier in n. Alp. II. 269. 
Pfeiffer I. 29. n. 7. t. 2. f. 12—13. II. t. 2. £.1. 
6.922 1.13.1..1..92528.512.5t216. 12839: 

Leiblin in Oken Isis 1829. p. 1285. 
Benz in Würtemb. landw. Corrspzbl. 1830. p. 167. 
von Martens in Carol. Akad. VII. p. 188 u. f. 
Rossmässler Icon. I. 59. f. 6. 

Hel. Crypt. nem. min. de Charpentier Cat. II. f. 7. 


Testa imperforata. 
globosa, striata, concolor vel fasciata. 
aperlura late angulato-lunata. 
peristomate reflexo albo, margine externo arcuato, reflexo, 
interno recto calloso. 


2.5 'U | rc 
3.16. A1m. LiC.5m S 
az 1.10 anfr. 5. 


as1.@35mE 17,21622;m. 


3 — 


Die Schale ist ungenabelt, kugelig, nur leicht gestreift, glänzend, von 
einem lebhaften Citrongelb bis rothbraun, und von allen zwischen diesen 
Farben stehenden Abstufungen ; zuweilen lebhaft roth, sogar auch oliven- 
grünlich ; sehr oft mit braunen, hellen oder dunkeln Bändern geziert, deren 
in der Regel fünf sind, und von denen die beiden obersten die schmalsten , die 
beiden untersten aber gewöhnlich die breitesten sind. Durch das Zusammen- 
fliessen oder Verschwinden mehrerer Bänder entstehen zahlreiche Spielarten. 
Die Naht ist nicht sehr tief, zuletzt vor der Mündung etwas herabgekrümmt. 
Die Mündung ist breit und etwas eckig-mondförmig; der Mundsaum mit 
einer starken, in der Regel weissen Lippe belegt ; der bogenförmig gekrümmte 
ziemlich stumpfe Aussenrand flach zurückgebogen, in einem merklichen 
Winkel mit dem geraden, wulstigen, ganz zurückgeschlagenen, und mit der 
Columelle verwachsenen Innenrand sich verbindend. Von Nabel ist an voll- 
endeten Exemplaren nie eine Spur. 

Ich finde mich noch veranlasst, diese Schnecke mit Tach. nemoralis zu 
verbinden, wie ich es früher that, und selbst Herr von Charpentier seither 
ebenfalls gethan hat, weil sie sich schlechterdings nicht constant selbstständig 
unterscheiden lässt, denn wer sie in der unendlichen Mannigfaltigkeit der 
Grössen , Gewindverhältnisse, Färbung u. s. w., wie sie in der Schweiz vor- 
kommt, und zugleich gewisse Spielarten der nemoralis von daher, so wie 
auch die sogenannte Hel. hybrida z. B. aus Deutschland gesehen hat, wird 
gewiss gestehen müssen, dass es manche Fälle gibt, wo man sich auf keine 
Weise mehr an die Diagnose dieser oder jener halten kann, und wo die 
Bestimmung vieler Individuen nur das Spiel individueller Ansichten bleiben 
muss, wie Herr Professor Rossmässler von seiner Hel. radiosa schreibt. Es 
zeugt wenig für die Selbstständigkeit einer Art, wenn nur zwei Unter- 
scheidungskennzeichen aufgestellt werden können , von denen beide eigent- 
lich nur auf einem plerumque beruhen ! 

Indessen wird Tachea hortensis immer als Nebenart von nemoralis ge- 
trennt bleiben. Ich nahm seiner Zeit von der Stammart, welche ich Helix 
mutabilis nannte, schon nicht bloss zwei Nebenarten an, sondern stellte als 
dritte die Helix montana (Stud. olim, in Coxe) bei, welche nur die schwei- 
zerische Abänderung der Hel. sylvatica Drap. sein soll, und Herr Professor 
Rossmässler anfänglich irrig zu seiner austriaca zog *). 

Es dürfte aber montana von der sylvatica Drap. aus Frankreich gesön- 
dert aufgestellt werden, wie ich schon in Sturm 1. ce. bemerkt habe, so wie 
nun auch H. austriaca,, von welcher Herr Parreyss eine leichte Abänderung 
aus Albanien nun insbesondere mutabilis nennt, als fünfte Neben - oder Abart 


*) Wodurch noch mehrere Verwirrung, auch durch den Druckfehler albicola in 
Anton’s Catalog enistund. 


a. 


beigefügt werden muss. Bestimmt kann ich indessen bei jeder dieser Haupt- 
formen beweisen, dass sie alle durch Zwischenglieder, die unter keinen 
eigenen Namen auftreten könnten, in einander übergehen. 

Um über das Eigenthümlichste jeder der obgenannten Gestaltungen aber 
mit Sicherheit sprechen zu können, muss vorerst ausgemittelt werden, in 
welchen Verhältnissen ihr Vorkommen möglichst selbstständig genannt wer- 
den kann, um wenigstens als eine, einem gemeinschaftlichen Typus unter- 
geordnete Culmination gewisser Eigenheiten, das Recht einer wirklichen Abart 
und einen eigenen Varietätnamen zu verdienen *). 

Ich habe von oben berührten verwandten Arten, die ich unter dem 
gemeinschaftlichen Namen mutabilis vereinte, die Tachea nemoralis vor- 
herrschend und am schönsten in flachen, wärmern Gegenden, die hortensis 
in etwas wenig höhern und kältern Gegenden, und die montana in wärmern 
Gebirgsgegenden gefunden. Die Bedingnisse des Vorkommens scheinen also 
hauptsächlich im Clima und der Höhe der Länder ihres Aufenthalts zu liegen, 
und in den für Tachea hortensis eigenthümlichsten Verhältnissen genommen, 
unterscheidet sich diese von nemoralis allerdings durch mindere Grösse und 
dabei dennoch etwas stärkere Schale **), mehreren Glanz, geregeltere Bän- 
der, den weissen Mundsaum und durch eine schon von Herrn Professor 
Rossmässler erwähnte, nicht mit Worten auszudrückende Physiognomie, 
welche unstreitig in dem Verhältniss der Gewinde beruht; allein alle diese 
gedachten Unterschiede fallen oft mehr oder weniger weg, sobald diese Art 
in Gegenden vorkommt, wo Tachea nemoralis ebenfalls in ihren verschiede- 
nen Spielarten sattsam auftritt ***). 

Da aber der sehr merkwürdigen und schönen Spielarten der Tachea 
hortensis zu viele sind, um sie mit einiger Genauigkeit in diesem Hefte meines 
Werkes in Beschreibungen oder Abbildungen alle behandeln zu können, und 
sie sich überdiess sehr schicklich in acht gesönderte Abtheilungen bringen 
lassen — nämlich 1) in die gelben und gelblichen ohne Bänder, 2) in solche 
mit bestimmten Bändern, 3) in solche mit durchscheinenden und unter- 
brochenen, 4) in solche mit zusammengeflossenen sogenannten breiten Bän- 
dern, 5) in rothe und braune ohne Bänder, 6) in solche mit Bändern, 7) in 


*) Eine spätere Aufgabe würde dann sein auszumitteln , welche von diesen 
Abänderungen wirklich als Stammart angenommen werden dürfte ? 

“*) Herr Professor Rossmässler gibt sie gerade dünner an; bei uns ist diess nur 
bei Blendlingen der Fall. 

**) Auch der Unterschied, den Herr Rossmässler anführt, dass von H. nemoralis 
keine Blendlinge gefunden werden, fällt weg; Herr von Charpentier hat solche zu- 
erst aus der Gegend von Lausanne bekannt gemacht, und ich erhielt auch solche von 
Nyon, durch die Güte des Herrn Director Monnard, die ich allerdings der nemoralis 


beizählen muss, wofür ich die Gründe späterhin angeben werde. 


ED 
” 
Uebergänge zu Tachea nemoralis etc. wegen rosenrother oder brauner Lippe, 


8) in Uebergänge zu Tachea montana — so rede ich für einmal nur von den 
drei ersten Abtheilungen dieser Farbabänderungen oder Spielarten, wobei 
jedoch mancher Abweichung in Grösse und Form, und hieraus entstehender 
Annäherung zu Tachea nemoralis auch schon gedacht werden kann. 

Ich zähle nun die mir bekannten Spielarten, welche die drei ersten Ab- 
theilungen betreffen, aus der Schweiz und Deutschland so vollständig als 
möglich auf, wobei ich jedoch bemerken muss, dass ich nicht alle vorliegen- 
den Schriften gehörig dafür benutzen konnte, weil, wo nicht ausdrücklich 
von schmalen Binden gesprochen wird, häufig zusammengeflossene für eine 
angenommen wurden. Erst seitdem Herr von Martens seine interessanten 
Beobachtungen und Berechnungen über das Verhältniss der Bänder bei 
T. nemoralis bekannt gemacht hat, ist die Bestimmtheit beobachtet worden, 
welche ich bier ebenfalls befolge; von zusammengeseizten oder unächt 
breiten Bändern kann also diessmal noch keine Rede sein. Aus diesen er- 
wähnten Gründen konnte ich leider auch eine sehr mühsame Zählung der 
Bänder-Zahlverhältnisse bei T. hortensis, welche mein seliger Vater in hie- 
siger Gegend vornahm, nicht vollständig benutzen, indem die Ausweisung 
durch die noch vorhandenen Exemplare sich nur in Abtheilung 2. a—c 
(und g) — durch Schluss, der sich von selber ergibt, aber nur in Abtheil. 1, 
und von 2 in f erweisen lässt; in d und e wurden schmal- und sogenannte 
breitbandige durch einander geworfen. Die Zahl dieser in den Sommern 
von 1822 — 1824 in dem Umkreise der Stadt St. Gallen bis auf 1 Stunde Ent- 
fernung gesammelten Exemplare betrug 9320. 

Die sämmtlich in der Schweiz und Deutschland vorkommenden Spielarten 
sind also vorerst : 

1) gelb ohne Bänder. 

a) citrongelb, meist sehr zierlich, also wenig mit Kalk gesättigt. 
b) gelb, wegen mehrerm Kalkstoff etwas heller und undurchschei- 
nender. 

Kommt vor in Rheinpreussen, Hessen, Nürnberg, Würzburg, Augsburg, 
Stuttgart und der Schweiz. 

Wie es scheint, an den meisten Orten weniger gemein als mit Bändern, 
so z. B. in der Schweiz im Aargau, dagegen nach Bericht von Herrn Professor 
Mousson schon in der Ebene nahe bei Zürich vorherrschend, und meistens flach 
und gross. Hier bei St. Gallen die gemeinste Spielart, aber meistens kleiner, 
mehr oder weniger erhaben. Unter der Zahl von 9320 fanden sich 6154! 

c) gelblichweiss, stark mit Kalk gesättigt. 

Kommt an den nämlichen Orten vor, wo die vorgedachten, aber hier 
unter 9320 nur 553. 

2) gelbe und gelbliche mit bestimmten, vollständigen Bändern. 


= BB = 


C2 
a) citrongelb,, wenig kalkgesättigt, mit einem dunkelbraunen Bande auf 
schmalem Kalkgrunde. 
b) gelblichweiss mit einem dunkelbraunen Bande. 

Beide kommen bei St. Gallen höchst selten vor, unter den 9320 fanden 
sich nur 4. Bei Aarau ebenfalls selten. Bei Bern sollen keine vorkommen, 
was jedoch noch zu bezweifeln ist. 

Bei Augsburg, nach Herrn von Alten. Bei Hanau, nach Gärtner. 

c) gelblichweiss mit zwei dunkelbraunen Bändern. 
00340. 
10005. Pfeiffer t. II. f. 9. var. rar. 

Von ersterer wurden in St. Gallen unter 9320 drei gefunden, von letz- 
terer, also mit mangelndem dritten Bande, nur eine. Letztere bildet aber 
Pfeiffer auch in Hessen — selten — vorkommend ab, 

(00340 und 00305 mit noch schwacher Spur von 1 sind hier fast eben 
so selten. 

d) gelblichweiss mit drei dunkelbraunen Bändern. 
00343. 
02340. 
10305. 

Ohne nähere Angabe in Hessen und bei Nürnberg und Augsburg. Die 
erstere fand Herr Professor Mousson bei Zürich; die zweite findet sich auch 
bei Aarau und Bern, und sind beide letztere in der Gegend von St. Gallen, 
auch im Canton Appenzell, Ausserrhoden, und im obern Thurgau sehr gemein. 

e) gelblichweiss mit vier dunkelbraunen Bändern. 
02345. 
10345. 
12045. 

Ohne nähere Angabe bei Augsburg. 

Bei St. Gallen sämmtlich selten; von der zweiten Spielart, welche ich auch 
von Aarau erhielt, besitze ich von hier ein Exemplar mit dem seltenen Vor- 
kommen, dass das vierte Band das schmalste, nur eine Linie ist. Die Spielart 
mit fehlendem dritten Bande kommt bei vierbandigen noch am ehesten vor. 
Ein ausgezeichnet schönes Exemplar mit sehr scharfen Bändern und rothem 
strahlichten Wirbel habe ich Taf. X Fig. 7 abgebildet. Eines mit ganz fahlem 
Grunde fand ich bei St. Gallencappel. 

f) gelblichweiss mit fünf dunkelbraunen Bändern. 
12343. 

Ist nächst der einfarbig gelben die gemeinste aller Spielarten, und scheint 
fast in ganz Deutschland vorzukommen. Sie findet sich auch noch in der 
Schweiz im Canton de Vaud bei Nyon ; wo sonst die Tachea hortensis überhaupt 
sehr selten ist. Bei St. Gallen fanden sich unter 9320 von dieser doch 2038. 


— 29 — 


Sie wechselt hier grösser und kleiner und mit flacherm und erhabnerm Ge- 
winde, ganz so wie diegelbe. Oft erreicht sie nur die Grösse von 5 ‘'' Höhe 
und 7''' Breite. Im Rheinthal aber wird sie 7 ''' hoch und bis 10 ‘'' breit. 
Eben so grosse finden sich zuweilen im Aargau; auf der Höhe des Albis nach 
Herrn Mousson oft sehr klein, aber eben so häufig fünfbändrig als einfärbig 
braungelb. 

» Verschiedene Gegenden rings um Zürich selbst zeigen verschiedene 
Verhältnisse der gebänderten und ungebänderten, doch wohl mehr zufällig 
als aus bestimmten Ursachen«? Bei St. Gallencappel, unweit Uznach, fand 
ich sie auch in den Wäldern meistens fünfbandig. 

Sehr oft stehen die Bänder 1 und 2 so nahe beisammen, dass sie nur 
ein schmales Band auszumachen scheinen, oder sie sind wirklich zusammen- 
geflossen. Man muss sich hüten, diese sehr gemeine Spielart nicht mit der 
wirklich vierbandigen zu verwechseln. Sonst sind in der Regel die zwei 
obersten Bänder beinahe nur Linien, die drei untern breiter und vorzüglich 
das vierte. Nicht gar zu selten ist selbst das unterste sehr schmal, und zu- 
weilen sogar das dritte, welchen Fall ich auch aus Stuttgart bekam. 

Alle diese Spielarten kommen entweder mit hochgelbem oder rosen- 
rothem Wirbel vor, welche Farbe sich oft bis in den dritten Umgang herab 
erstreckt. 

Herr Pfeiffer hat uns tom. III, tab. 3, f. 12 noch eine fünfgebandete 
Spielart mitgetheilt, welche ganz weisse Grundfarbe haben soll; es ist mir aber 
niemals ein Exemplar von weisser Grundfarbe weder mit noch ohne Bänder 
vorgekommen, wenn nicht die Epidermis auf einen gewissen Grad abge- 
rieben war *). 

. g)gelblich mit sechs dunkelbraunen Bändern. 

Ein Exemplar mit sechs vollständigen Banden fand mein seliger Vater 
unter seinen 9320 mühsam erlesenen aus der Umgegend von St. Gallen. 

h) gelblichweiss mit sieben dunkelbraunen Bändern und einer Anlage 
zum achten. 

Ein noch unvollendetes Exemplar, von mir bei St. Gallen gefunden. 
Wahrscheinlich wären in der Folge die untern Bänder 7 und 8 zusammen- 
geflossen, da Querstrahlen durch sie gehen. 

Ein Exemplar von St. Gallencappel bei Uznach zeigt neben dem dritten 
Bande eine Wiederholung, und zwischen dem dritten und fünften noch drei 


*) Aufähnliche Weise scheinen mir auch die rosenrothen nur aus gewöhnlichen 
rothen zu entstehen; es kann dabei immer noch einiger Glanz statt finden. Bekanntlich 
sind die violetten Exemplare von Arianta arbustorum nur solche abgeriebene Indivi- 
duen, als Folge eines Auswilterungsgrades; sie können aber auch durch ‘Kunst 


hervorgebracht werden. 
7 


schwache Linien, so dass mit den drei dunkelbraunen wirklichen Bändern 
zusammen ebenfalls sieben, aber zum Theil nur sehr schmale und blasse 
gezählt werden können. 

3) 

a) gelblichweiss mit sehr scharfen . durchscheinenden (kalklosen ) 
Bändern. 

Unter 9320 Exemplaren von St. Gallen nur 3 solche gefunden, und die 
nachfolgenden Spielarten alle mangeln hier gänzlich. 

Sie findet sich aber öfterer bei Aarau, doch selten so scharf, mehr in 
die folgende übergehend; von dieser besitze ich aber durch die Güte des 
Herrn Dr. Fleischer’s von dorther auch ein Exemplar mit vier Bändern, wo- 
bei das dritte mangelt. 

Aus Hessen hat sie Herr Pfeiffer III, f. 1 als var. C. b. rara, abgebildet. 
Auch habe ich sie von Strassburg erhalten. 

b) hochgelb, oder gelblichweiss mit mehr oder weniger deutlichen 
blassgelben, durchscheinenden Bändern, welche auch ins Braun- 
liche tingiren. 

In Hessen Pfeiffer I, p. 30, var. C.a. Auch bei Stuttgart. Im Aargau 
in Abwechslungen, die fast jedes Individuum eigen bezeichnen. Weissliche, 
folglich kalkhaltigere Schalen von etwas festerer Substanz haben bei oftmals 
ziemlich niedergedrücktem Gewinde etwelehe Aehnlichkeit mit Tachea splen- 
dida, da sie auch zuweilen schon einige Flecken auf den Bändern zeigen, und 
überhaupt so wie auch die gelbern, sehr transparenten und dünnschaligen 
schon bedeutend in die folgende Spielart übergehen. 

c) gelblich mit braunlichen und braunen durchscheinenden Bändern. 

Nach Gärtner (var. d) in der Wetterau im Hanauer Bosket, nicht häufig, 
nach Pfeiffer bei Cassel selten. (1. e. var. C. c. I. tab. 3. f. 3.) 

In der Schweiz bei Aarau, ferner in Wäldern bei Bern. 

d) gelblich mit braungefleckten Bändern, welche ebenfalls durch- 
scheinend sind. 

In Hessen nach Pfeiffer III, täb. 3, f. 10, rara *). 

In der Schweiz bei Aarau, und nach Herrn Professor Mousson auch bei 
Windisch und Baden im Aargau. 

e) hochgelb oder gelblich, selbst orange, mit mehr oder weniger 
durchscheinenden, braun gefleckten und mit hellern und dunkeln 
Querstreifen und Punkten zierlich und sehr abwechselnd verzierten 
Binden. 

Diese letztere Spielart, die auch beinahe an jedem ihrer Individuen sich 
anders erzeigt, verbindet die Abtheilung der Schalen mit einfachen, schmalen 


*) Ob wohl die Varietäten 3 und 4 des Herrn Wolf hieher gehören? 


a 


Bändern schon mit denjenigen, deren Bänder verlaufen und zusammen- 
geflossen sind. Sie kommt bei Aarau vor, von woher ich aus der ganzen 
dritten Abtheilung der Spielarten unserer Tachea hortensis eine zierliche 
Auswahl der schätzbaren Gewogenheit und Güte des Herrn Doctor und Pro- 
fessor Fleischer’s daselbst verdanke , der mir solche sämmtlich lebendig saudte. 

Es war mir sehr interessant zu wissen, in wie ferne die Thiere dieser 
halbtransparenten Schalen sich von denjenigen unsrer festen hiesigen, und 
ähnlicher um Aarau ausnehmen; allein ich konnte nichts Bestimmtes auffinden. 
Wenn Herr Professor Rossmässler für Tachea hortensis die graugelbliche 
Farbe angibt, so passt dieses für alle Spielarten aus dem Aargau im Allge- 
meinen mehr als für diejenigen der östlichen Schweiz, wo sie fast immerhin 
gelblichweiss sind, eine Farbe, welche zwar auch Aargauischen Thieren der 
hortensis zuweilen zukommt, zuweilen aber werden auch schwärzliche ge- 
funden, immerhin ohne allen Bezug auf die Färbung ihrer Schale. 

Bei uns unterscheidet sich das Thier der Tachea hortensis durch seine 
weissliche Farbe auf der Stelle von demjenigen der nemoralis, die nur 
braunlichgelb vorkommt, welche Farbe Herr Rossmässler bei der T. austriaca 
anführt. 

Aus dem bisher Geäusserten erzeigt sich nun schon, dass T. hortensis 
in der östlichen Schweiz häufiger und mit weit mehr Abwechslung ihrer 
Schalenfärbung und Zeichnungen vorkommt als nemoralis und montana; syl- 
valica und austriaca mangeln uns ganz. In der westlichen Schweiz, beson- 
ders im Canton Waadt und Wallis, ist sie selten. 

Die Wohnplätze der sämmtlichen bisher verzeichneten Spielarten der 
T. hortensis bei uns sind Gebüsche und Hecken; vorzüglich häufig kommt 
sie in Gärten vor*), und daher passt der Name hortensis recht eigentlich, 
und es befremdet mich sehr, dass diess in Sachsen nicht auch der Fall sein 
soll, und sich Herr Professor Rossmässler gerade desshalb über den Namen 
hortensis befremdet. Wo sie noch in Waldungen vorkommt, findet man sie 
zuweilen bis auf 20 und mehr Fuss hoch an Baumstämmen kriechend. Ein 
Mehreres über ihren Aufenthalt und Lebensart werde ich nach Schluss der 
Aufzählung der übrigen Spielarten angeben; meine Zweifel, dass die trans- 
parenten Bänder und überhaupt die albine Anlage der Aargauischen Spiel- 
arten von Mangel an Kalkstoff allein herrühren, habe ich in der Einleitung 
zu diesem Hefte dargelegt, und von den Uebergängen, welche diese zu 
den Blendlingen der T. nemoralis bilden, werde ich in einem folgenden 
sprechen **). 


*) Dasselbe bemerkt Herr Dr. Leiblin bei Würzburg. 
"*) Dass die Helix hortensis von Pennant, Maton und Donovan die Helix Aspersa 
sei, habe ich in der Einleitung auch schon bemerkt. Einige andere Engländer 


= 2, = 


Die IX. Tafel stellt vor: 

Fig. 1. die gelbe Spielart der grössern Form. (1. a.) 
» 2. die citrongelbe mit einem Bande. (2. a.) 
» 3. die gelblichweisse mit zwei Bändern (mangelndem dritten als 
Seltenheit — 2. C. 10005.) 

4. gelblichweiss mit drei Bändern. (2. d. 02340. ) 

5. ebenfalls. (2. d. 10305.) 

» 6. gelblichweiss mit vier Bändern. (2. e. 10345. ) 

7. gelblichweiss mit fünf Bändern von der Mündungsseite gezeich- 
net. (2. f.) 
» 8. gelblichweiss mit sechs Bändern. (2. g.) 
» 9. gelblichweiss mit sieben Bändern und Anlage zum achten. (2.h.) 

Die X. Tafel zeigt : 

Fig. 1. die gelblichweisse Spielart mit scharfen, durchscheinenden Bän- 
dern, von St. Gallen. (3. a.) 

2. mit weniger deutlichen Bändern. (3 b.) 

3. mit braunen, durchscheinenden Bändern. (3. c.) 

!.. mit braungefleckten Bändern. (3. d.) 

3. 6. hochgelb oder.gelblich mit durchscheinenden und gefleckten 
Bändern, auch Querstreifen und Punkten. (3. e.) Diese so wie 
die drei vorigen von Aarau. 

» 7. besonders schöne Abänderung der vierbandigen Spielart mit 

mangelndem dritten Bande (zu 2. c.) von St. Gallen. 

» 8. 9. vorzüglich schöne Abänderungen der verschiedenartig ge- 

bandet und gestreiften, mit orangefarbenem Grunde (zu 3. e.) 
von Aarau. 


GEIGE S 


scheinen aber wirklich die unsrige zu verstehen, z, B. Sheppard in seiner unver- 
ständlichen Abhandlung über die britischen Conchylien. 


MERRWÜRDIGE SCHALENERGÄNZUNGEN 


DER 


TACHEA HORTENSIS 


Es dient ungemein, die Missbildungen zu erklären, welche als regel- 
mässige Formen und oftmals erscheinen, wie z. B. widernatürliche Rippen 
und Einkerbungen, verstärkte Naht, doppelschichtige Schalen, aufgerollte 
Peristome, ja selbst die scalaridische Form, wenn man gehörig auf ähnliche 
Erscheinungen an Exemplaren achtet, welche solche nur noch in ganz ge- 
ringem Grade und allfällig abweichend besitzen; ungemein lehrreich, wenn 
sie sich auch keineswegs als schöne Cabinetstücke empfehlen, sind ferner 
beschädigte und von der Schnecke wieder restaurirte Schalen. Sie beweisen 
oft eine bewunderungswürdige Lebenskraft, und eine ungemeine Geschmei- 
digkeit, sich in neue Formen zu fügen, die dem Thiere keineswegs angemes- 
sen sind, aber die letzte Zuflucht zur Erhaltung des Lebens waren, und 
desswegen sind sie schon merkwürdig , allein ganz besonders wegen der 
obgedachten Belehrungen,, die sie geben können. 

Wenn wir auf die ausgezeichnetesten der regelmässig geformten Ab- 
normitäten, die Scalariden, oder wendeltreppenartig gebauten Gehäuse 
blicken, so werden wir finden, dass mehrentheils eine Verletzung der Schale 
in ihrer Jugend schuld an dieser sonderbaren spätern Ausbildung war. 

Die Scalariden können so wenig als die Linksschnecken Varietät oder 
Abart genannt werden, weil ihr Vorkommen zu selten ist, und keine Fort- 
pflanzung von ihnen erwiesen werden kann; die Linksschnecken sind Ab- 
normitäten, aber keine Monstra, die Scalariden dagegen sind Monstra, die 
aber nicht von der Natur schon im Anfange der Bildung so gestaltet wurden, 
sondern erst hernach durch irgend eine Verletzung ; die sich aber auch aus 
der Categorie der Krüppel zu erheben vermochten, und sogar gleichsam in 
edlerer Gestalt als ihre normalen Geschwister frei und fröhlich empor- 
wuchsen. 

Ich habe schon so mannigfaltige Scalariden, und von so verschiedenen 
Schneckenarten gefunden und untersucht, dass ich hierüber wohl ein Wort 
sprechen kann. 


a 


Immer fand ich, dass ein Einschnitt, der einen Umgang — so weit, dass 
doch die, sich wahrscheinlich schnell zurückgezogene Schnecke selber nicht 
beschädigt wurde, — in zarter Jugend von dem frühern trennte, an dieser 
Ausbildung zur Scalaridenform schuld war. Entweder waltete dann wahr- 
scheinlich der Umstand dabei ob, dass ein fremder Körper noch zwischen 
dem Bruche stecken blieb, der jedoch hernach meist ausfaulte oder auswit- 
terte, oder aber die Schale behielt noch das abwärts gedrückte Stück Schale, 
das die Schnecke nicht loszubringen vermochte, sondern bewog, in dieser 
Lage fortzubauen, insbesondere wenn vielleicht die Verletzung zugleich den 
untern Theil der Schale gegen die Mündung (pars marginis interni) zer- 
trümmert und gänzlich geöffnet hatte. Im erstern Falle wurde das neu Fort- 
gebaute nicht nur abgesenkt, sondern zugleich enger, aber die Schnecke 
ward zu keiner gänzlichen Abtrennung des ferner zu bauenden Umganges ge- 
nöthigt; im letztern Fall aber vermochte sie gar leicht , da sie die Unterseite 
auch zu bauen hatte, in gewöhnlicher , ihr bequemer Weite fortzufahren ; da- 
durch trat dann aber das neue Gewind frei von dem frühern ab, und erhielt 
eine eigene Mündungswand. Man hat von beiden Scalaridenformen genug 
Beispiele. 

Ein auffallend lehrreiches Stück fand ich diessfalls von Tachea hortensis. 
Diese Schnecke erhielt, wahrscheinlich durch einen Stoss, eine starke, son- 
derbare Verletzung, die dem Anschrotten vom Cychrus rostratus sehr ähnlich 
ist; sie geschah zu einer Zeit, wo die Schale schon gänzlich ausgebildet war, 
und folglich von keiner freiwilligen Scalarisirung mehr die Rede sein konnte. 
Die Verletzung traf den obern Theil des letzten Umganges bis zur Mündung 
so stark, dass der zweitletzte Umgang frei zu stehen kam, und nur ein kleiner 
Rand als Dach blieb. Sonderbarerweise restaurirte nun die Schnecke n’cht 
von dieser übrig gebliebenen Dachung herab bis zum untern stehen gebliebe- 
nen Haupttheil rund zu, wie mehrentheils der Fall ist, sondern setzte inner- 
halb dieser Dachung,, 1‘'‘ tiefer als die Carina des zweitletzten Umganges, die 
neue Schale an, welche nur unten an das Uebriggebliebene angekittet ward; 
somit blieb der zweitletzte Umgang in seiner ganzen Längenhälfte freistehend, 
und bildet von dieser Seite das Stück einer Scalaride. Weil der neue so viel 
engere Anbau schon ziemlich tief innen anfängt, wo die alte Schale sogar 
noch complet zusammenhängt, wird also eine Röhre gebildet, diezwischen dem 
neuen Bau und der alten Schale oben noch etwas in das Gewind hineingeht. 
Ich zweifle nicht, dass ein fremder Körper hier eingestossen war und stecken 
blieb, was die Schnecke zu diesem abnormen Fortbau veranlasste. Dieses 
könnte aber izt nur durch Zertrümmerung oder das ganze Gehäuse zerstörendes 
Aufschleifen, und vielleicht noch ungewiss — wenn der fremde Körper seither 
ausgefallen wäre, erwiesen werden. Der neue Anbau blieb rauh, weiss und 
glanzlos, doch sind gegen die Mündung die drei betreffenden Bänder fort- 


Be 


gesetzt. Das Exemplar ist gelblich mit fünf Bändern, und wurde hier von 
mir gefunden. 

Mit dieser Erklärung schliesse ich für einmal, und werde bei andern 
Fällen ein Mehreres über die Scalariden sagen. 

Dagegen’ theile ich noch die Abbildung einer andern merkwürdigen Re- 
stauration mit, ebenfalls von Tachea hortensis. 

Dieser Schnecke wurde, nachdem sie ganz vollendet war, dreimal die 
Mündung ihrer Schale zerbrochen, und dreimal baute sie den Mundsaum 
wieder vollständig, schon ein seltener Fall! aber jedesmal in anderer Lage. 
Der erste war normal gebaut, und von ihm steht sammt einem Stück der Schale 
noch ein guter Rest des obern Theils in gehöriger Richtung der Naht, aber 
isolirt. Ein zweiter Mundsaum ward von der obern Stelle des bedeutend 
weiter einwärts geschehenen Bruchs der Schale bis auf die alte Stelle der 
Verbindung des Innenrandes mit der Spindel angesetzt; von diesem steht noch 
ein Rest als eine sehr scharfe Falte in der Mündung und ein Zahn auf der 
Stelle der Spindel. Der dritte zuletzt gebildete und noch bestehende Mund- 
saum ist nun oben, in der Mitte zwischen dem zuerst gebauten, normal ge- 
wesenen und dem zweiten angebauten eingefügt, unten dagegen heftet er 
sich abermals fast auf den richtigen Punkt der Spindel, gerade hinter dem 
zahnförmigen Rest des zweitgebauten. Die Mündung ward endlich ungemein 
klein. Ich fand diese Schnecke auf solche Weise vollendet nahe bei der 
Stadt St. Gallen, und erhielt sie noch lange Zeit lebendig. 


Die Tafel XI stellt von Fig. 1 bis 3 die letztgenannte Restauration des 
dreimal zerbrochenen Mundsaums vor, Fig. 4 und 5 die erstgenannte Schalen- 
restauraltion mit frei stehen gebliebenem zweitletztem Umgange. 


a. ae 


SCALARIDE 


voN 


STAGNICOLA VULGARIS, TURGIDA. 


Ein zierliches Exemplar dieser Schnecke, das sich durch so ungemein 
tief eingeschnittene Gewinde auszeichnet, dass es den Namen einer Scalaride 
vollkommen verdient, fand Herr Bulmeyer, Kupferstecher, der viele Liebe 
zur Naturgeschichte besitzt, und diese Schnecke selber mit äusserster Treue 
für dieses Werk malte und in aqua tinta ätzte, im Teiche auf dem Breitfeld, 
1 Stunde von St. Gallen. 


Allgemeine Bemerkungen 
über die 


Variation und das Vorkommen einiger Gasteropodens 


Da dieses Werk in einzelnen Heften herausgegeben wird, so sind mir 
seit dem Drucke des ersten Heftes noch einige Schriften eingegangen, welche 
ich früher nicht benutzen konnte, namentlich die vortrefflliche Abhandlung 
über die Zahlenbestimmung und Stellung der Bänder einiger Landschnecken, 
von Herrn Kanzleirath von Martens in den Verhandlungen der kaiserlich 
königlich Leopoldinisch-Carolinischen Akademie, Band VII. 1832, welche 
mir nur in einem unvollständigen Auszuge bekannt war. Dieser Abhand- 
lung zu Folge hätten begreiflich bei mehrern Spielarten der Zuchea hortensis 
einige Fundorte mehr angegeben werden können, was nun später mit 
andern, die sich noch erzeigen müssen, nachgeholt wird. Hier aber habe 
ich noch zu bemerken, dass die Regel: dass nie eine Versetzung oder 
Verstellung der Bänder vorkomme, für Tachea nemoralis wohl gelten 
mag"), für Tachea hortensis aber nicht angenommen werden darf; meine 
Sammlung enthält mehrere Beispiele, wo nicht auszumitteln ist, ob ein 
Band das 1sfe oder 2te, 2te oder 3te, Ste oder 4te sey”*), (natürlich ist auch 
hier nur von einfachen Bändern die Rede) somit können auch allerdings 
Individuen mit 6—7 Banden vorkommen, obschon ich zugebe, dass zu- 
weilen ein Band bloss durch eine zufällige Trennung von einem andern 


‘) Ich kann bei dieser Art kein Urtheil geben, weil Tachea nemoralis um 
St. Gallen und im Kanton Appenzell nur ohne Bänder vorkommt, und im Rhein- 
thal und in Bündten ganz fehlt. 
“) Ich werde, wo möglich über die Stellung der Bänder noch eine bildliche 
tabellarische Uebersicht liefern, welche dieses beweisen wird. 
8 


entstund; indessen finden wir auch bei Helicogena pomatia öfter Beispiele 
von Linien, welche zwischen 2 Bändern stehen, aber schlechterdings 
weder zu dem einen noch zu dem andern gehören können, und zuweilen 
die völlige Breite eines schmalen Bandes erlangen. Auch würde meine 
7bandige T. hortensis wenigstens entschieden 6bandig verbleiben, wenn 
auch das 6te und 7te Band sich in der Folge vereint hätten, denn das 
öte steht so gesöndert, stark und scharf von dem 6ten und 7ten weg, 
dass eben so wenig von einer jemals statt gefundenen Einheit unter diesen 
Bändern die Rede seyn konnte, und von 1—4 stehen alle normal; nach 
9 folgt ein gelber Raum, worauf eine blasse braune Linie kommt, dann 
nach einem gleichen Raum steht das 6te ziemlich breite Band und dann 
das diesem ähnliche 7te gegen die Nabelgegend scharf abgeschnitten, aber 
aufwärts mit Strahlen versehen, welche das 6te Band und die Räume bis 
zur Linie, an der sie sich zuspitzend verlieren, durchschneiden. Sollte 
nun das 5öte Band, das sehr nahe an dem ten fortläuft, nur als Abtren- 
nung von demselben betrachtet werden, so ist wenigstens diese Abtren- 
nung so rein und scharf, dass sie von keinem äussern Zufall oder Kränk- 
lichkeit kann entstanden seyn, eben so wenig als die Zwischenlinien bei 
Helic. pomatia. Zweifelhafter ist allerdings die standhafte Trennung von 
6 und 7 nebst der Linie, welche als Anlage zu einem 8ten Bande betrach- 
tet werden könnte, auch diese sind wohl nicht zufällig durch äussere Um- 
stände hervorgebracht worden, sondern sie scheinen eher ursprünglich 
geschaffen zu seyn und zur Vereinigung hinzustreben als umgekehrt, somit 
kann ich diess Individuum durchaus ursprünglich für mehr als 5bandig er- 
klären, und im allgemeinen eher ein Verdrängen der Grundfarbe durch die 
Bänder, als ein Verschwinden der letztern für möglich halten; mehreres 
hierüber in einem spätern Hefte bei Anlass der rothen Berg Spielart und 
der Blendlinge ! 

Merkwürdig fand ich in unserm Rheinthale das Vorkommen der Tachea 
hortensi. Auf dem ganzen Wege von Haselried unter Buchen, bis Thal, 
in dieser üppigen herrlichen Gegend, die alle Reize eines schönen Wein- 
und Fruchtlandes vereint und von der Untra und dem Freybache, die dem 
Rheine zueilen, durchströmt wird, kam T. hortensis sehr häufig an Ge- 
büschen und Mauern vor, immer in der Varietät, welche bedeutend grös- 
ser als diejenige bei St. Gallen, Appenzell u. s. w. ist, allein beinahe 
nur einfärbig schön gelb. Auf 20—30 Exemplare nur 1 bandirtes, unter 
welchen aber eine zierliche Albina, (fahlgelb mit durchsichtigen scharfen 
weissen Bändern) manche der gelben aber mit rosafarbenem Anfluge der 
Lippe, ja mehrere mit stark und rein rosagefarbtem Mundsaum. Gegen 
Rheineck vermengten sie sich immer mehr mit gebandeten und längs dem 


== 39 — 


Rheine von Rheineck gegen Altenrhein verschwand die gelbe endlich 
beinahe ganz, vorzüglich 5bandige wurden vorherrschend, die bei uns so 
häufige 3bandige kam mir nicht vor; aber 00100, 12345, {2345 und 12343 
Rothe fand ich nur 3. Diese sind bei St. Gallen, jedoch kleiner, nicht 
selten, gegen die Alpen vorherrschend, dann aber dunkler und mit vio- 
letem Mundsaum. Bei Appenzell aber kommen noch gelbe mit 5 Bändern 
genug vor, wobei merkwürdig ist, dass das 2te Band fast stets verküm- 
mert, entweder nur als Punktreihe oder zwar zusammenhängend, aber 
nur als feine Linie erscheint. 

Pupula polita fand ich im Rheinthale nun ebenfalls, so wie lineata, und 
unter ähnlichen Verhältnissen wie hier. Bei Stuttgart kommt nach münd- 
licher Mittheilung des Hrn. von Martens die P. lineata vor. 

Auch dieses Jahr 1840 fand ich von den Helicophanten bei St. Gallen 
nur rufa in ein paar jungen Exemplaren und von brevipes einzig ein aus- 
gebleichtes. Bei Steinach am Bodensee aber erhielt ich ein paar Exem- 
plare beider Arten. Wenn voriges Jahr zu trocken für diese überzärtlichen 
Geschöpfe seyn mochte, so war diess Jahr für sie wohl zu nass und von 
zu vielen heftigen Regengüssen begleitet. 


Die vollständigen Titel der bereits in diesen Heften benutzten Bücher 
werde ich später nachliefern, muss mir aber immer mehr festsetzen, 
nur solche Schriften zu citiren, welche zugleich Beschreibungen und 
Abbildungen haben, oder wo ich durch Mittheilung natürlicher Exem- 
plare von den Verfassern sicher weiss, welche Arten oder Abarten sie 
verhandelten. Ich habe mich auf die auffallendste Weise überzeugt, dass 
in Bestimmungen nach Abbildungen allein oft sehr gefehlt wurde. Es 
ist zwar immerhin eine elende Bequemlichkeit nur auf die Tafeln zu sehen, 
der wahre Naturforscher wird diese lediglich als ein mehr oder weniger 
unentbehrliches Hülfsmittel betrachten und je nachdem die Figuren gut 
oder schlecht sind, brauchbar finden, dass dieses durch die Vergleichung 
des dargestellten Charakters mit der Natur; und nicht durch die feinere 
oder gröbere Arbeit des Künstlers bestimmt werden muss, versteht sich 
von selbst. Capieux hat seiner Zeit sehr charakteristische, obwohl äus- 
serst rohe, unbehülfliche Abbildungen geliefert, Huet in Ferussac’s Werk 
dagegen, ohngeachtet der zierlichen eleganten Ausarbeitung, dennoch oft 
sehr affektirte, verkünstelte. Es gibt Fälle, wo die Abbildungen, andere, 
wo die Beschreibungen brauchbarer und nothwendiger sind. Ohne äusserst 
genaue, etwas vergrösserte Abbildungen wird man z. B. in der Bestim- 
mung der Vitrinen kaum zurecht kommen, denn die Abweichungen, welche 


— 40 — 


durch die mehrere oder mindere Erweiterung der Mündung oder Eıhe- 
bung und Vergrösserung der Gewinde entstehen , sind in der natürlichen 
Grösse so unmerklich, dass ein ungeübtes Auge oft 2 bis 3 Arten für die 
nemliche halten kann. Die Thiere, die übrigens ebenfalls nur schwer 
aufzufindende Charaktere darbieten, sind nun einmal in den Sammlungen 
gar nicht mehr vorhanden. Die versprochene Series der Untergattungen 
von Helix mit Einschluss der exotischen, werde ich für dieses Heft noch 
versparen. 

In Bezug auf die bereits gegebene systematische Tabelle, bemerke 
ich, dass freilich noch manches auf Resultate der Analogie gebaut ist; 
ich habe mich aber auch schon früher, (in Sturms Fauna) ausgesprochen, 
dass die Gattungen lediglich nach den Schalen bestimmt werden, aber 
auch schon im Vorworte gesagt, dass die Thiere selbst in ihrem äus- 
sern Habitus sich oft bis auf die Subgenera unterscheiden , folglich 
ein richtiger Blick auf Thiere oder Schalen die Bestimmung der Gat- 
tungen und die richtige Einreihung dieser in ihre höhern Ordnungen 
wohl nicht verfehlen sollte. Man erinnere sich hiebei an meine Aeus- 
serungen über Pupula. Bei der täglichen Vermehrung der Kenntniss 
neuer Formen finde ich, dennoch wenige mehr, welche ich als hetero- 
gen, isolirt oder ohne sichere Gründe für ihren Platz irgendwo hinstellen 
musste. Zu zerstreut, von zu vielen fremdartigen, nur leider oft wenig 
zusagenden Geschäften überhäuft, kann ich darüber niemals nur in kurzem 
hinreichende Auskunft ertheilen, wie ich diess z. B. Hrn. Prof. Mousson 
hätte geben mögen, der in bedrängter Zeit diesen Spätherbst noch meine 
Sammlungen eilfertig durchsah, die sogar noch nicht einmal die Anordnung 
zeigten, welche ich im 1sten Heft schon publizirt hatte. Ich muss meine 
Freunde auf die Geduld verweisen, die Raisonnements über meine An- 
sichten der natürlichen Verbindungen nach und nach diesem Werke zu 
entnehmen. Selbst briefliche Mittheilungen über Gegenstände, die so viele 
Vergleichungen und Nachdenken erfordern, können oft nur provisorisch 
gelten, oder müssten zu ganzen Abhandlungen erwachsen. Ueberhaupt 
scheint mir auch, dass man mit Publikation von Namen u. s. w. aus 
Briefen sparsam seyn sollte (ein Unterschied ist, wenn die Namen für den 
Handel gebraucht wurden) aus solchen sind auch viele Irrungen über die 
Arten des Hrn. Prof. Studer entstanden, die er im Alter bei abnehmendem 
Gesichte und imGewirre fremdartiger Geschäfte oft nicht mehr consequent 
nach seinen frühern genauen Bestimmungen mittheilen konnte. So sollte 
auch auf die Bestimmungen nach Sammlungen, die sich nicht mehr in den 
Händen ihrer Begründer befinden, nur mit grosser Vorsicht Werth gelegt 
werden. Wie leicht können Etiquetten verwechselt werden! Diess ist 


— 41 — 


offenbar auch bei Draparnaud’s Sammlung, die endlich nach Wien kam, 
der Fall und dadurch entstund die Irrung, z. B. mit Helix plebeya , wo- 
durch wahrscheinlich sich sogar Hr. von Charpentier, dieser genaue For- 
scher, verleiten liess, seine flachgedrückte, weitgenabelte, unbehaarte Helix 
hispida depilata für rudis Stud. und plebeja Drap. zu erklären, welcher 
letztere von plebeya (um) deutlich schreibt: herissee de poils caduques 
recourbes, L’ombilic est m&diocrement &vas@; on n’y apercoit qu'une 
portion du second tour. Studers rudis ist zwar unbehaart, aber keines- 
wegs und keine von beiden in dem Grade, wie die Helix h. depil. des Hrn. 
von Charpentier, welche allerdings dem Typus hispida zugehört, da hin- 
gegen H. plebeya dem Typ: filieina zugehört. Ich erhielt seither die ächte 
Plebeya genau wie sie Draparnaud abbildet, aus Frankreich selber. Halte 
man sich lieber an seine trefflichen Abbildungen, welche nur von solchen 
des Hrn. Prof. Rossmässler übertroffen werden und selten einen Zweifel 
lassen, als an jene gewanderte Sammlung. Mir ist freilich nicht mehr 
vergönnt, anatomische und manche andere Untersuchungen anzustellen, 
welche diese oder jene meiner Anweisungen gänzlich sichern könnten ; 
es wird sich aber sonst ergeben. Die Zahl der Conchyliologen, welche 
mit hinlänglichern Vorkenntnissen ausgerüstet, das Studium betreiben, und 
solcher, welche weite Reisen dafür unternehmen können, ist bedeutend 
geworden. Mit vorzüglichster Hochachtung nenne ich unter mehrern 
deutschen Conchyliologen auch Hrn. Dr. L. Pfeiffer in Cassel und Hrn. 
Hofrath Dr. Menke in Pyrmont als Männer, welche mit hellem Blicke, 
grosser Kenntniss und vorurtheilsfrei das Fach behandeln. Zum Schlusse 
gebe ich hier noch zwei Beispiele, wie ich die Arten in Rücksicht auf 
Stammart und Abweichungen betrachte, jedoch hier ohne alle Beschrei- 
bung u. s. w., welche in der Folge mitAbbildungen eigen geliefert werden. 


A. Triehia filieina. 


Wurde früher von den Conchyliologen bald als Helix hispida bald 
als Helix sericea beschrieben und auch in noch mehrere Arten getheilt, 
welche doch nur Abarten von einer einzigen sind. Diejenige, welche ich 
als Stammart annehme, nannte der verdienstvolle und genaue Hr. Ziegler 
in Wien Helix filicina. Herr Rossmässler begriff die meisten unter seiner 
H. sericea. H. hispida scheint eine eigene Stammart mit mehrern Abän- 
derungen zu bilden. 


Trichia filieina mihi, zeigt sich folgendermassen nach Umständen ver- 
schieden : 


m TE 


Sie prosperirt vornehmlich und zahl- 
los in hügeligten und bergigten, etwas 
kühlen Gegenden mit Laubholz, von 
2000’ s. m., steigt jedoch einzeln bis 
auf 6000; wohnt an Gebüschen und 
im Grase: 

Erlangt zuweilen eine besondere 
Grösse: 

Verliert auf steinigem Boden (so- 
wohl Molasse, Kalk oder Granit) die 
Haare: 

Erhält in Waldungen eine dunkle 
Farbe, und zwar sowohl das Thier als 
die Schale: 

Diese Spielart verliert aber auf stei- 
nigem Grunde die Haare ebenfalls und 
scheint dann eine eigene Art zu seyn; 
kommt vor von 4000' bis 5090° : 

Zeigt sich aber auch als Blendling: 

In niedern Gegenden von 2000’ s. m. 
wird sie seltener und geht, flacher 
und offner genabelt, in spec. T. hi- 
spida über: 

Zeigt sich in Gegenden von 2050‘ 
und höher, welche wenige Waldung 
haben, so auch in bewohntern, in 
Gärten u. s. w. von hellerFarbe und 
mit einer schmalen Carina, und wurde 
oft als eigene Art betrachtet : 

Auch diese erlangt oft in Mehrzahl 
eine aussergewöhnliche Grösse : 

Wird ebenfalls an steinigen Orten, 
z.B. anMauern und Felsen unbehaart: 

Ist in niedern Gegenden, unter 2050‘ 
ebenfalls Nacher als gewöhnlich und 
zuweilen albin: 

An bergigen, sonnigen Orten da- 
gegen wird sie beinahe scalaroid, und 
auf steinigem Boden, wo sie mehren- 


spec. norm. filicina Z. 


var. plebejum Drap. 


var. nuda mihi. 


mut. rubiginosa Z.? 


var. rudis Stud. 


morb. albina, filieine. 


appropq. hybrida, hispide affınis. 


var. sericea Drap. 
var. gausapa m. 


var. badiela Z. 


morb. albina sericeae (albula St.)- 


Bi 


theils vorkommt, unbehaart, steigt bis 

auf 5000’: var. glabella Dr. 
Auch diese Abart ist zuweilen albin. |morb. albina glabella (albula Mouss). 
Grösser, aber weniger erhaben,doch 

mit minderstumpfem Wirbel als sämmt- 

liche vorige Abarten kommt sie in wär- 


mern hügeligen Gegenden vor var. püosella mihi. 
und zwar ebenfalls: 
dunkler mut. hispida Stud. 
heller mut. sericea Stud. 
unbehaart var. glabrata mihi (glabella Stud.). 


Zu bemerken ist übrigens, dass die Stammart als Gulminationspunkt 
mehrentheils in die Mitte zu stehen kommt. *) und bei der nun verhandelten 
Art mit den Abänderungen in der systematischen Aufstellung folgender- 
massen zu ordnen ist: 

glabrata m. 
piülosella m. (mit 2 Spielarten). 
glabella Dr. (u. albin.) 
badiela Z. 
gausapa m. 
Trichia filicina X sericea Dr. (u. albin.) 
nuda m. 
plebeya 
rubiginosa, 
fllieina Z. 
hybrida 
glabrata folgt nach der Untergattung Monacha “) und filicina selber schliesst 
sich durch hybrida unmittelbar an spec. hispida. 


Abnormitäten sind meines Wissens von T. filicina noch keine aufge- 
funden worden. 


*) Insoferne nemlich vor und nach gleich viele Abstufungen und Annähe- 
rungen zur vorigen und folgenden Species sich vorfinden. 


**) Monacha hat ungemeine Verwandtschaft mit Tricbia und ich habe so eben 
ein sehr schönes lebendes Exemplar von Monacha incarnata, welches auf den 
obersten Gewinden mit der Loupe wohl bemerkbare kurze feine Haare zeigt. 


er 


B. Stagnicola vulgaris. 


(Ist in den meisten Abarten mehrentheils als Limnzus stagnalis ver- 
standen worden, nur fragilis war schon von Linnee gekannt, aber son- 
derbarerweise oft mit palustris verwechselt. In neuerer Zeit stellte Herr 
Prof. Studer auch den lacustris auf, und seither wurden noch mehrere 
gesöndert.) 

Sie prosperirt vornemlich in Tei- 
chen auf schlammigem Boden, er- 
scheint in etwelchen Gewässern mit 
äusserst verkürzten Gewinden, jedoch 
mehr : var. lacustris Stud. 
oder minder: var. media mihi. 

Zeichnet sich in stark bewachsenen 
Teichen in hartem Wasser durch bau- 
chige Windungen und scharf, ja senk- 
recht gegen dieselben abgeschnittenen 
letzten Umgang und daher entstehende 
Ecke aus, wenn auch die Windungen 
ziemlich verlängert sind: 

In weichern Gewässern verliert sich 
diese scharfe Kante, wodurch die Mün- 
dung oben zugerundet wird, im allge- 
meinen also eiförmiger : 


var. turgida Mke. 


var. vulgaris m. 

Von Torfgrund nimmt sie zuweilen 
einen schwarzen bituminösen Ueber- 
zug an: 

In sehr ruhigen, tiefen, grossen 
und weniger bewachsenen Gewässern, 
Seen und Kanälen kommt sie von sehr 
eleganter Form, äusserst langgestreckt, 
mit kaum merklich bauchigen Gewin- 
den, und vorn zugerundeter Mündung 
vor, meist dünnschalig und glatt: var. fragilis Lin. 

In harten Wassern unter sonst 
ähnlichen Umständen hat sie feste 
Schale: var. solida mihi. 


mut. bicolor. Z. (Wolfü mihi) ‘). 


‘) Sie steht in der Form fast auch noch dem fragilis etwas näher, dürfte 
aber doch mit vulgaris vereint bleiben, 


——— Eat 


Ren 


_— lb — 


Alle diese Abarten kommen vornenlich in stark bewachsenen Gewäs- 
sern auch mit gegitterter Schale vor, welches nur eine krankhaft abnorme 
Erscheinung ist, die vielleicht bei allen Süsswasserschnecken statt finden 
kann. Hrn. Hofrath Menke’s Limneus scrobieulatus ist wahrscheinlich eine 
solche gegitterte Abänderung. 

Hie und da erscheint auch eine krankhafte Anfressung der obersten 
Gewinde, die ebenfalls von äussern Umständen, jedoch von keinem an- 
nagenden Thiere herrührt. 

Abnorm geformt findet sich Stagnicola vulgaris: 

a) linksgewunden: s. Geoflroy de St. Hilaire, hist. des Anom. t. II. p. 27. 
(Citirt von Graf Porro.) 
b) Scalaroid: s. dieses Werk t. XII. var. turgida. 
Ferner m. Samml. var. vulgaris. 
Ferner von Graf Porro. var.? 
©) Mit gekrümmter Spitze: s. m. Samml. var. lacustris; 
ebenda var. fragilis. 

In vollkommenster normaler Ausbildung besitzt Stagnicola vulgaris 
auch eine geschweifte bogigte Mündung, welche einen ganz kleinen Flügel 
bildet, der aber vorn nicht vorsteht. 

Aus diesen, auf viele Beobachtungen gegründeten Trennungen ergeben 
sich mit ziemlicher Sicherheit folgende Resultate: 

a) Bei Trichia filieina. 

Die Culmination der Artcharakteren zeigt eine Form mit mässig er- 
habenem Gewinde ohne Kiel, rundliche Mündung, mittelmässig geöffneten 
Nabel, eine kurze ziemlich dichte Behaarung, und eine nicht allzu dunkle 
braune Farbe. 

Zur Hervorbringung dieser Normalbildung ist ein Wohnort auf feuch- 
ter, guter, mit Gebüsch und Laubholz bewachsener Erde in etwas kühlem 
Klima circa 2050 — 4000°' s. m. nothwendig. 

Unter 2500‘' werden ihre Windungen flacher, die ganze Schale platter, 
ausgedehnter, der Nabel offener, sie geht durch var. hybrida völlig in 
hispida über. 

Auf Gebirgen dagegen wird ihr ganzer Bau gedrungener, conischer, 
der Nabel enger. 

In Laubwaldungen wird ihre Farbe dunkler, was vielleicht von an- 
derer Nahrung herrührt, denn bei zu viel Schatten fällt sie wie andere 
Schnecken in albinen Zustand. 

In sonnigen offenen Gegenden ist sie heller gefarbt und erhält eine 


schwache Carina, oder wenigstens ein helles Band auf der Stelle derselben. 
9 


Auf steinigem Grunde, an trocknen Orten verliert sich die Behaarung. 
Es zeigt sich ferner: 
b) bei Stagnicola vulgaris: 

Dass in harten Gewässern die Schale fester — rauher und selbst die 
Form eckigter vorkommt, — in weichern, reinern nicht nur zarter und 
glatter, sondern auch gestreckter. Es strebt die Art nach edlerer Bildung, 
die sie nur in reinerem Elemente erlangt. 

Diese Resultate erzeigen sich auch bei andern Gattungen und Arten, 
wie ich in der Folge nachweisen werde. 

Die Beobachtung der Thiere selber zeigt, dass diejenigen Arten von 
Landschnecken, welche ziemlich die Feuchtigkeit und den Schatten lieben, 
meistens einen stärker und bunter gefleckten Mantel besitzen als diejenigen, 
welche trockene, sonnigte Orte vorziehen. Dieses bestätigt sich vorzüglich 
in den Gattungen Latomus, Trigonostoma, Monacha, Trichia, Eulota, bei 
Eulota fruticum wird der schön gefleckte Mantel ganz matt, wenn sie län- 
gere Zeit die gehörige Feuchtigkeit entbehren musste, und erholt sich 
wieder bei Zugabe von solcher. Ausnahmen machen die Gattungen und 
Arten, welche unter faulen Brettern, Steinen u. s. w. leben. Vorzüglich 
schön gefleckten Mantel haben dagegen viele Wasserschnecken. 

Erneuert habe ich den meisten meiner in dem vorigen Hefte genann- 
ten Gönnern und Freunden für fortgesetzte Nachrichten und Beiträge zu 
danken, ihnen gesellten sich noch einige bei, von denen ich vorzüglich 
Herrn M. Scheuchzer in Chur sehr Vieles zu verdanken habe, der mir seine 
an Seltenheiten vaterländischer Gonchylien überaus reiche Sammlung auf 
die freundschaftlichste Weise zur Benutzung anvertraute und mir viele 
genaue Beobachtungen mittheilte. 

Durch die ausgezeichnete Gewogenheit des Herrn Präsidenten von 
Gonzenbach wurde mir noch möglich im Oktober einige Tage für besondere 
Forschungen auf etwelchen Excursionen verwenden zu können, und die 
Resultate fielen mir für die Kenntniss der Bedingungen des Vorkommens 
verschiedener Arten sehr lehrreich aus, so wie ich auch manches Seltene 
sammeln konnte. Es waren dieses Jahr beinahe die einzigen Tage, die 
theils der Witterung, theils des hohen Wasserstandes halber hier herum 
benutzbar waren. 

Schon oben habe ich die Bemerkungen über Tachea hortensis im 
Rheinthale gegeben, und des Verschwindens der Nemoralis daselbst er- 
wähnt, u, s. w. Ich mache mir das Vergnügen hier noch Einiges an- 
zuführen : 

Sehr interessant mussle es mir seyn, noch einmal unser Rheinthal — 
wiewohl nicht weit — besuchen zu können, das in conchyliologischer 


= 47 — 


Rücksicht eben so viele Verschiedenheit von unsrer Gegend als dagegen 
ungemein viele Aehnlichkeit mit denjenigen von Neuwied und Iverdon zeigt. 
Offenbar muss auf das Vorkommen vieler Schnecken auf dieser oder jener 
Gebirgsart viel Werth gesetzt werden, aber eine Menge Arten siedeln sich 
auf dem verschiedensten Boden an, welchen sie finden. Auf Kalkboden 
jedoch immerhin die meisten. Auf Granit nur wenige, die Sandsteine 
zeigen noch viele Arten, welche der Kalkformation zugehören, vielleicht 
auch einige eigenthümliche, aber gerade die merglichte Molasse von St. 
Gallen scheinen die Schnecken beinahe zu scheuen, die hiesige Armuth 
an solchen, darf ausser dem kalten Klima, zum Theil in diesem Grunde 
gesucht werden. Es ist auch bei uns wohl darum die nördliche Bergreihe, 
ohngeachtet ihrer geringern Höhe, und ihrer günstigern Lage gegen die 
Sonne und desshalb üppigern Vegetation, doch weit ärmer an Landschnecken 
als die südliche, wo die Nagelfluh vorherrscht. Der Sandstein des Rhein- 
thals, dichter, glimmerreicher, ist so wenig von diesen kleinen Bewoh- 
nern gescheut als der schwärzliche, doch glimmerreiche Thonschiefer 
Rhein-Preussens, wo ich die Umgebungen von Neuwied, Andernach, St. 
Goar, Falkenstein u. s. w. durchsuchte. Diese und das schweizerische 
Rheinthal bieten beinahe die Reichhaltigkeit lebender Geschöpfe aller 
Klassen dar, wie die Gegenden am Jura bei Iverdon, wo in Betreff der Con- 
chylien der Kalkstein begünstigt. Mehrere Ursachen der Aehnlichkeit, 
welche diese drei — wenn wir ohngefähr Strassburg als Mittelpunkt an- 
nähmen, gleichweit von diesem entfernten — Ländchen müssen sich aber 
vorzüglich in dem Umstande ergeben, dass alle drei von Flüssen durch- 
strömt werden, so also das St. Gallische und das Preussische Rheinthal 
von dem Rheine; steht nun zu diesem die Thielle und Orbe bei Iverdon 
nicht im gehörigen Verhältnisse, so ersetzt ihn der See längs dem Jura. 
Alle drei Gegenden sind reiche Weinländer und haben sehr mildes Klima, 
Iverdon am meisten, unser Rheinthal am wenigsten. 

Dieses Resultat könnte zu einem Schlusse auf die verwandten Gat- 
tungen Cyelostoma und Pomatias führen, keine findet sich im St. Galli- 
schen Rheinthale, bei Neuwied fehlt Pomatias, bei Iverdon finden sich 
beide; allein hier wird kaum die Wärme Ursache seyn, denn Pomatias 
findet sich auch bei Kerns in Unterwalden, wo es wohl schwerlich so 
warm seyn mag als nur bei Rheineck oder an den Leyen bei Neuwied. 

Ausgezeichnet bietet die Gegend bei Rheineck, gegen die tiefer und 
höher gelegenen Gegenden des Kantons St. Gallen und der benachbarten 
Kantone Appenzell und Thurgau, wo sie nur als Seltenheiten erscheinen, 
die Gallungen Pupa, Cylindrus und Vertigo in mehreren Arten und zahl- 
reichen Individuen dar. Dasselbe ist bei Iverdon und Neuwied der Fall, 


wo sich auch noch die Gattung Sphyradium (spec. doliolum) findet, welche 
der östlichen Schweiz gänzlich mangelt. 

Ueber die Clausilien mangeln mir von Iverdon hinlängliche Beobach- 
tungen‘). Bei Neuwied findet sich (ausser der wahren Macregastra ven- 
tricosa, welche meist nur in Wäldern gefunden wird) die Plicaphora similis 
an Mauern. Dasselbe findet auch in unserm Rheinthale statt, wo sonst noch 
in der ganzen östlichen Schweiz so wie in der westlichen nur plicata statt 
similis vorkommt, bei St. Gallen bereits durch Semiplicata zuweilen in similis 
übergeht, bei Rheineck aber sich letztere in gänzlicher Normalform zeigt. 

Auricella carychium ist in allen drei genannten Ländern ganz ungemein 
häufig, bei Rheineck und Staad findet sich aber noch eine eigene Form, 
die wenigstens als Varietät getrennt werden darf, wenn sie nicht wirklich 
eine eigene Art ist, ich nenne sie A. injlata, sie ist meines Wissens noch 
nicht beschrieben und steht zwischen Auricella carychium Auct. und A. 
speleum, welche Herr Prof. Rossmässler entdeckte. 

Eine Eigenheit der Gegenden an Flüssen und grossen Bächen ist immer 
auch das häufigere Vorkommen von Belonis acicula, welche nicht nur sehr 
zahlreich sich an den Ufern angeschwemmt findet, sondern die auch ich 
selber — zwar nicht lebendig — bei Iverdon zwischen Ritzen des mit 
rother Thonerde durchzogenem von herabsinterndem Wasser feuchten 
Kalksteinfelsen, auf welchem das Schloss Chamblon steht, gefunden habe, 
und ebenso auf frühern Excursionen zwischen Steinen an den Ruinen 
des Schlosses Rheineck. Beide Schlösser sind von den Flüssen etwas 
entfernt, und auf Höhen, welche genugsam beweisen, dass, obschon diese 
Schnecke den Flussgegenden vorzüglich eigen ist, solche doch nicht blos 
in der Fläche oder dem Thale, durch welche das Wasser fliesst, ge- 
funden werde "). ! 

Eulota fruticum zeigte sich in unserm Rheinthale längs dem Rheine 
gänzlich durcheinander, weiss mit gelbem Thiere in grösster Anzahl, dann 


*) Von ihnen scheint jedoch Rupicola paryula, die gemeinste Schnecke im 
Kanton Wadt zu seyn. 

**) Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass mein Subgenus Belonis wohl 
gänzlich mit Polyphemus vereint werden darf, Obschon ich auch für die Auf- 
stellung mehrerer Galtungen für exotische Arten wohl hinlänglich gesorgt habe, 
bin ich doch nicht der Meinung von meinem Freunde Hrn. Prof. Mousson, dass 
solcher Untergattungen für europäische Arten der Gattung Helix Drap, noch mehr 
sollten aufgestellt werden, ferner die Art und Varietätbegriffe noch beengter und 
dergleichen. Der Zuschnitt von scharfen Artbegriffen, mag wohl die Sache eines 
Gelehrten seyn, aber er ist nicht in der Natur begründet! 


ge 


hellröthlich mit und ohne Band, seltener purpurn mit dunkelm Thier, am 
seltensten die Schale dunkelponceau (lebend fast schwarz). Mehrere Exem- 
plare fand ich sehr depress, wie ich dergleichen aus Frankreich sehr irrig 
als Carthusiana bestimmt, gesehen habe. 


Arianta arbustorum und Helicogena pomatia prosperiren im St. Galli- 
schen Rheinthale vortrefflich, aber nur die letztere auch bei Iverdon, von 
beiden aber keine gut bei Neuwied, — warum diess? 


In Uebereinstimmung mit Neuwied fand ich auch Hyalina erystallina 
bei Rheineck und dagegen Diaphana nicht! Letztere gehört bei uns mehr 
dem höher gelegenen, kältern Kanton Appenzell zu. 


Auffallend war mir unter einer Gesammtzahl von 4843 Schnecken, 
die ich auf dieser Excursion sammelte und Stück für Stück untersucht 
habe, keine Abnormität von einiger Bedeutung zu finden, da ich sonst 
immerhin aus verschiedenen Gegenden hier herum nicht selten dergleichen 
finde, wie mir auch von Freunden anderswo mitgetheilt wurde, so erhielt 
ich z. B. dieses Jahr auch eine Clausilie mit doppelter Mündung ! dadurch 
aufmerksam gemacht, nahm ich mir vor, auch diese Erscheinung zu ent- 
räthseln, und brachte es durch Versuche dahin, dass mehrere Individuen 
diese so sonderbare Bildung annahmen und bei einem sich auch der Mund- 
saum der zweiten Oeffnung ganz kräftig normal ausbildete, was auch bei 
den übrigen der Fall gewesen wäre, wenn ich bessere Zeit zu ihrer War- 
tung hätte anwenden können. Bekanntlich befand sich bisher das einzige 
Beispiel einer solchen frappanten Monstrosität in der berühmten Samm- 
lung des Herrn Marschall Massena, Herzogs von Esslingen, und wurde zu- 
erst von Herrn Is. Ge£offroy de St. Hilaire erwähnt. Herr Graf Porro 
würdigte sie dann einer besondern Beschreibung in der Revue zoologique 
par la societ& Cuvierenne, Mars 1839, welche ich leider noch nicht ge- 
sehen habe. Diese Naturerscheinung war mir wieder ein Beweis, dass bei 
den Conchylienschalen mit Ausnahme der Linksschnecken, wohl keine an- 
dere Monstrositäten statt finden, als solche, die nach vorangegangenen 
Verletzungen der schon gebildeten Schale entstanden sind. Durch Betrach- 
tung der Abnormitäten und Restaurata lernen wir gewiss die Möglichkeit 
jeder normalen Bildung am sichersten erkennen und nachweisen. 

Aus Deutschland erhielt ich lediglich ein nur zu schmeichelhaftes 
Schreiben von Herrn Prof. Rossmässler, und einige Conchylien von Herrn 
Dr. Troschel aus der königlichen Universitätssammlung in Berlin, andere 
nördlich ergangene Briefe blieben unbeantwortet und selbst in meinem 
Vaterlande habe ich die Gegend von Basel noch als terra incognita zu be- 
trachten ; ohngeachtet öftern Versprechungen von Hrn. Prof. Bernouilly mir 


Bi. ge 


etwas zu senden. Sollte derselbe wirklich selber etwas über die Conchy- 
lien um Basel bearbeiten wollen, so sei mir dieses willkommen, wenn 
nur endlich auch von dorther etwas bekannt wird. 


Nachricht in Betreff der Kupfertafeln. 


Aus Versehen sind die Kupfertafeln von 13 — 36 abermal heftweise 1 — 12 
bezeichnet worden, da nun aber die Hefte nicht einzeln gegeben werden, son- 
dern für einen Band fortlaufend paginirt, so bittet man die arabische, oben in 
der Mitte der Tafeln angebrachte Zahl, als die gültige zu betrachten. 

Für die gefehlte Darstellung der Trigonostoma im ersten Hefte werden bei 


späterer Gelegenheit ganz richlige vergrösserle Figuren nachgeliefert werden. 


9093020 > — 


(vr.anoreıs.) 


HIPPEUTIS LENTICULARIS. 


Draparnaud hist. #7. n. 11. t. II. f. 21. 22. Planorbis complanatus. 
Porro Malacologia della Prov. Comasca p. 81. Planorbis complanatus. 


(Es ist Helix fontana s. Planorbis fontanus der Engländer ‘). 


Helix lentieularis von Alten 35. t. I. f. 4. 
Planorbis lentieularis Studer Verz. 24. 
Hartmann n. Alp. I. 256. n. 124. 
— i. Sturm VI. 6, n. 15. 
Planorbis complanatus Pfeiffer 1. 83. n. 9. t. IV. f. 14. 
Thomas Cat. 38. 
Würtemb. Landw. Correspbl. XVII. 
p- 173. 
Troschel de Limn. 45. 3. 
Rossmässler Icon. 1. 2. p. 16. f. 116. 
Hippeutis complanatus Agassiz. 
Planorbis Hippeutis complanatus de Charpentier Cat. 22. n. II. 


Testa umbilicata, lenticularis, medio-carinata, utrimque wqualiter con- 
vexiuscula. 
Nitida, pellucida, lutescens s. pallide cornea. 
Apertura cordata, margine columellari producto. 
ai m.1.5—6 m. 
N A 1. ALERT anfr. 4. 
Die Schale von beiden Seiten gleich, und sehr stark zusammengedrückt, 
und der Kiel in der Mitte, daher linsenförmig, zart, durchsichtig, ohne 


‘) Flemming und Ferussac glaubten irrig Pl, nitidus Müll. in dieser Arl zu 
sehen. 


Concameration, sehr fein gestreift, jedoch glatt und glänzend, gelblich oder 
blasshornfarbig. Vier Umgänge, von welchen der letzte ganz besonders 
gross, die übrigen klein sind und etwas tiefer liegen; unten ziemlich enge, 
aber tief genabelt. Die Mündung spitzherzförmig, der Mundsaum einfach, 
der Aussenrand stark vorgezogen. Es ist sonderbar, dass sich zuweilen 
bei dieser Art ein Spindelblatt bildet, während die meisten und zwar vor- 
züglichst ausgebildeten, grössten Exemplare keine Spur davon zeigen. 
Beispiele, wo es sich sogar zahnartig emporhebt, werde ich in den Zu- 
gaben anführen. 


Das Thier ist schwärzlich-grau, (nach Herrn Prof. Rossmässler und 
Herrn Dr. Troschel graugelblich) mit zwei von den Fühlern ausgehenden 
dunklern Linien über den Rücken. Der in der Schale befindliche Theil 
erscheint durch dieselbe fast ganz schwarz, die Lungenhöhle nimmt aber 
den grössten Theil des letzten Umgangs ein. Das Herz ist rosenroth. 
Die Fühler sind weisslich und schwarz geringelt. 


Diese kleine artige Tellerschnecke wurde zuerst von Draparnaud bekannt 
gemacht. In Deutschland entdeckte sie zuerst Hr. von Alten bei Augsburg, 
woselbst er sie hinter dem Kobel und bei Langweit seitwärts dem Zoll in 
stehenden Gewässern auf Wasserpflanzen, aber nur selten antraf; dagegen 
vorzüglich gross und in zahlreicher Menge in einem Sumpfe bei Mühl- 
hausen in altem moderigten hineingeworfenem Grase. Hr. Pfeiffer fand sie 
bei Cassel bei dem sogenannten Kaninchenberge in der Au häufig, selten 
bei Kürch-Detmold unweit Cassel, im Ausflusse des Teiches. Herr Dr. 
Troschel fand sie bei Berlin hinter den Zelten sehr häufig, Herr von Mar- 
tens bei Stuttgart. 


Herr Prof. Rossmässler schreibt über ihr Vorkommen nur: »an den- 
selben Orten mit Planorbis nititus, doch meist selten.« 


Herr Thomas führte diese Art zuerst als schweizerich an, wahrschein” 
lich erhielt sie aus den Gewässern von Plambuit, wo sie auch Herr von 
Charpentier fand. Herr Prof. Studer erhielt sie aus Weihern bei Bern. 
Herr Prof. Mousson bei Luzern, Herr Brämi in Torfmooren bei Zürich 
und in einem Tümpfel bei Dübendorf. Bei St. Gallen kommt sie in ver- 
schiedenen Teichen und Pfützen, z. B. im Weiher auf der Berneck und 
in den Bleichertümpfeln sehr zahlreich vor, ebenso, doch bituminös über- 
zogen und ungemein zu Abnormitäten geneigt in einer Pfütze im Strauben- 
zell, vorzüglich schön auch bei Hofen in der Gemeinde Wittenbach. An 
allen diesen Orten ist Segmentina nitida nirgends zu finden, dagegen fand 
ich letztere bei Constanz und im Rheinthal in Gräben, wo sich H. lenti- 
cularis nicht blicken liess, denn diese scheint überhaupt weniger in 


P # — 53 — 


Gräben als in Teichen und Tümpfeln zu wohnen, besonders in solchen, 
welche stark mit Wasserlinsen besetzt sind, in deren Wurzelgeflechte sie 
sich gerne aufhält. Sie erscheint bereits im April, verschwindet aber 
schon im August. 


Tab. 13. Fig. 1 zeigt die Schale mit dem Thiere, Fig. 2—3 solche 
ohne dasselbe in den comparativen Stellungen. 


(purA.) 
SPHYRADIUM FERRARI. 


Porro Malacologia della Prov. Comasca p. 57. t. 1. f. 4. Pupa Ferrari. 
(A. b. Ferrari. d. e. guttula.) 


Testa perforata 

plus minusve elongato-cylindrica, obtusata, cornea, erebre et minute 
transversim striolata s. capillaceo-costulata. 

anfr. superioribus minimis, subsequentibus »qualibus, ultimo basi 
attenuato, compresso ; cervice carinata. 

Apertura angustata, subtriangulari, labio laterali unicalloso. 

Peristomate continuo, soluto, reflexo limbato, albo ; margine exteriore, 
collumella et pariete aperturali unidentato. 

Palato biplicatulo. 


var. elongata 
. (Ferrari) a.5 m. 1. 11, m. anfr. 8—9. 
brevi 
Ba a. 4 m. 1. 1%, m. anfr. 7. 


Herr Graf Porro scheint der erste Entdecker dieser durch ihre Gestalt 
so ausgezeichneten kleinen Schnecke gewesen zu seyn, insoferne Pupa 
biplicata Mich. wirklich von ihr verschieden ist; wenigstens haben wir 
ihm die erste deutliche und vollständige Beschreibung zu verdanken; nach 
ihm ist das Thierchen blass fleischfarb. Seine untern Fühler sind nur 
Punkte. 


10 


— Bn — a 


Das Gehäuse ist sehr enge, aber tief durchbohrt, bald mehr bald 
weniger walzenförmig, oft sehr langgestreckt, oben stumpf; von Farbe 
hornbraun in’s gelbliche spielend, haarfeinregelmässig gestreift (gerippt), 
seidenglänzend, durchscheinend. An verlängerten Exemplaren finden sich 
8—9 Umgänge, an den kürzesten nur 7. Die obern sind sehr dicht ge- 
wunden, oft mehr, oft weniger langsam zunehmend, daher die Naht bald 
horizontaler, bald schräger vorkommt, alle aber sind nur wenig gewölbt. 
Der letzte Umgang ist nach unten verschmälert, wodurch die verkürztern 
Individuen insbesondere oft beinahe eine etwas birnförmige Gestalt er- 
halten. Der Nacken ist flach, weil der letzte Umgang in einen Kiel zu- 
sammengedrückt ist. Die Mündung ist enge, dreieckigt, weit höher als 
breit; der Mundsaum zusammenhängend, etwas lostretend, in einen feinen 
weisslichen Saum zurückgebogen, bei der Einfügung des Aussenrandes an 
die Mündungswand eine gebogene Ecke bildend, am etwas eingedrückten 
Aussenrande mit einem zahnähnlichen Wulste und an der Spindel, sowie 
auf der Mündungswand mit einem kleinen Zahne versehen. Am Gaumen 
stehen zwei, am Nacken durchscheinende Falten oder Rippen, wie Graf 
Porro diese Gaumenfalten, wie es mir scheint, besser bezeichnend, nennt. 

Es ist begreiflich, wenn die Extreme der Verlängerung und der Ver- 
kürzung bei dieser Schnecke die Veranlassung gab, zwei Arten daraus zu 
machen, wovon die erstere Pupa Ferrari, die letztere Pupa guttula genannt 
wurde, der Entdecker selber hat sie seither wieder zusammengezogen, ob- 
schon sie einzeln angesehen, als gute Abarten gelten könnten (weit eher 
als manche andere aufgestellte Abarten und sogenannte Arten, welche sich 
einzig durch die Grösse, nicht aber durch die geringste Gestaltverände- 
rung unterscheiden,) aber sie werden durch alle mögliche Stufen über- 
gehend, durcheinander angetroffen, und der Fall, dass auffallend verlän- 
gerte und sehr verkürzte Individuen sich finden, istin der ganzen Familie 
Pupa (Torquilla Pupa Sphyradium Vertigo ete.) sehr gewöhnlich, nur nicht 
eben immer in so auffallendem Grade wie bei unserer gegenwärtigen Art, 
wo verlängerte Beispiele oft wirklich ein ganz originelles Ansehen haben. 

Sphyradium Ferrari findet sich nach Bericht des Herrn Grafen Porro 
in VYalgana in der Provinz Como unter Felsen im Moose, unter Steinen 
und abgestorbenem Laube, an feuchten dumpfigen Orten nicht selten. 

Pupa biplicata Mich. ist sicher keine eigene Art, und wenn man 
weiss, dass Michaud’s Beschreibung nur nach abgebleichten Strandexem- 
plaren genommen wurde, so kommt man noch mehr in Versuchung sie für 
das nämliche zu halten, Michaud’s Abbildung ist wirklich allzu monströs 
verlängert und wahrscheinlich fehlerhaft, diejenige von Hrn. Rossmässler 
stimmt beinahe ganz mit Sph. Ferrari überein, aber es gibt von letzterer 


’s 


” m 

doch länger gezogene Individuen, wie solche Herr Graf Porro in Fig. U. 
a—c abbildet und mir derselbe auch in trefllich conservirten Exemplaren 
einige die Güte hatte, zuzusenden ; doch mögen solche selten seyn. In- 
dessen erklärte Herr Ziegler, der beide besitzt, die P. Ferrari und bipli- 
cata für verschieden, er erhielt P. Ferrari von Graf Porro, und biplicata 
aus der Bukowina, so dass also nun letztere nicht nur bei Lyon allein 
gefunden wurde. 


Fig. 1 und 2 zeigt Sphyradium Ferrari in starker Vergrösserung ; 
Fig. 3 und 4 die Abänderung guttula ebenso. 


(arııx.) 
ARIANTA ARBUSTORUM. 


ARBUSTORUM. 


Linnee Syst. I. 3630. n. 53. Helix arbustorum. 

Nilsson hist. Moll. Suec. 18. n. 5. Helix arbustorum. 

Müller hist. I. 55. n. 281. Helix arbustorum. 

Draparnaud hist. 88. n. 16. t. V. f. 18. Helix arbustorum. 

Michaud compl. p. 17. Helix arbustorum. 

De Ferussac hist. t. 27. f. 5. 8. — t. 29. f. 3. (contraria.) 
1 97 A282 1088..392 Bf. 32 2: 

Leach — Arianta arbustorum. 


a 


Helix arbustorum: Martini Berlin. Mag. II. t. 3. f. 23. 
Studer i. Coxe. 
Schrank Fauna III. 299. n. 3177. 
Wolf i. Sturm VI. 1. n. 10. 
Hartmann G. L. i. Alp. I. 220. 
von Alten 51. 
Gärtner i. Annal. IH. 313. 
Klees 23. 
Studer Verz. 16. 
Hartmann n. Alp. I. 24. n. 86 ?. 
Pfeiffer I. 24. n. %. t. I. f. 7—8. 


en 


Helix arbustorum: Würtemb. landw. Correspbl. 1822, p. 407. 
von Charpentier n. Alp. II. 255. 
Leiblin. i. Isis 1829, p. 1285. n. 4. 
Fitzinger. 
Rossmässler Icon. I. 56. f. 4. et V. f. 297 a. 
Helix Cryptomphalus arb.: de Charpentier Cat. p. 5 und 6. ce. 


Spielart: Helix striatula. Naturforscher XVl. 72: 
Schrank Fauna III. 269. n. 3178. 
Wolf i. Sturm VI. 1. n. 10. 


Testa obtecte perforata. 
globosa. 
fusca, unifasciata, stramineo-aspersa. 
Peristomate reflexo libero. candido labiato. 
a, 116.215 m. 1. 126. 53/m. 
l 


a. 51, zu, 

Grd. var. glob. 2 

Due ae en AR a m 
a sad bi YO 
a. 417G. 1 m. PT C2 9m: 
am auz ER 

Grd, ‚var. ıplap; a.214G@.,8%m: IBonter ann 
am SL a 


Die Schale ist bedeckt durchbohrt (und zwar bei uns in der Schweiz 
bei vollendeten Individuen fast immerhin, in Norddeutschland scheint diess 
weniger der Fall zu seyn) kugelig, glänzend, glatt, doch bald stärker, bald 
schwächer gestreift, und auf den obern Umgängen mit dichten, ganz 
feinen Spirallinien durchzogen, sicherlich werden diese Spirallinien auf den 
spätern nur abgerieben, denn oft sind sie durchwegs, selbst noch auf dem 
letzten Umgange besonders sichtbar, oft erscheinen sie auch krankhaft ; 
ich besitze ein Exemplar das auf dem letzten, offenbar beim Wachsthum 
gestörten Ansatze der Schale diese Spirallinien bis zur Mündung sehr 
stark, und obschon ungemein zierlich, dennoch gewiss nur morbos zeigt. 
Dieses Exemplar erinnert an Arianta eircumtexta. 

Die kugelige Form der Schale ist die gewöhnlichste, besonders in 
höhern Gegenden, wo sie sich oft der conischen nähert, während sie in 
ebnern häufig gar sehr plattgedrückt, aber insoferne die übrigen örtlichen 


Verhältnisse ihrem Fortkommen noch günstig sind, oft bedeutend grösser 
als die kugelige vorkommt *) 


Die Grundfarbe der Schale ist kastanienbraun mit vielen strohgelben, 
oft unregelmässig, mehrentheils aber quer in Zikzakreihen gestellten 
Sprengseln mehr oder weniger dicht besetzt, sie werden fast jederzeit 
von einem dunkelbraunen Bande, das etwas über der Mitte des letzten 
Umganges, und dann bis zur Spitze gleich über der Naht hinläuft, unter- 
brochen. 


Die Sprengsel sind bisweilen sehr gross, bis auf 2''' breit verzogen, 
oft sehr klein, nur wie Punkte, mehrentheils im Zikzak aneinanderhängend, 
doch auch mit einzelnen Zwischenräumen, und in diesen wiederum mit 
Zwischenausfüllungen versehen; zuweilen sind die hellen Sprengsel braun- 
lichgelb und haben noch hellere Spitzen; was den Schalen ein zierliches 
Ansehen gibt, zuweilen stehen sie ganz isolirt; auch die Grundfarbe 
wechselt, oft ist sie röthlichbraun, oft fast schwärzlich. Auf der Wölbung 
vom letzten Umgange stehen die Sprengsel mehrentheils am vollständigsten, 
weniger gegen die Mündung. Bei Unterbrechungen des Schalenwachsthums 
setzt die Schnecke innerlich eine Lippe an, wodurch dann äusserlich ge- 
wöhnlich ein röthlich - oder fahlgelber unordentlicher Querstreif erscheint, 
der oft von ziemlicher Breite, und bisweilen noch braun gesäumt ist, ehe 
die Sprengsel wieder fortgeführt sind. Die meisten Individuen haben 
1—2 solcher Wachsthumsansätze auf dem letzten Umgange, was solche 
Schalen zu keinen schönen Kabinetstücken eignet, doch findet man oft 
auch welche bei denen diese Ansätze schon auf dem zweiten Umgange 
vorhanden sind, wo sie wenig entstellen. Das Band ist zuweilen breit 
und scharf und dunkler als die übrige Grundfarbe, was sonst vorzüglich 
bei Variet. subalpina m. der Fall ist, so besitze ich von Aarau, und 
Rheineck besonders schöne Exemplare, oft ist es sehr schmal. Dunkel- 
gefärbte Exemplare mit fehlenden Bändern finden sich zwar auch hier und 
dort zerstreut, allein ohngeachtet sie im Ganzen sehr selten sind, so ver- 
muthe ich dennoch, dass sich diese Spielart fortpflanze, in dem ich in 
einer bestimmten Gegend nahe bei St. Gallen an einer Hecke immer mehr 
solche fand 'als sonst in der ganzen Umgebung zusammen. Lokale Ur- 
sachen für das Vorkommen einer solchen Spielart sind doch auf keine 


*”) Bergigte Gegenden bie:en oft in kleinem Umfange alle möglichen Varietäten 
dar, auf den Höhen conisch oder scalaroid, aber klein, in den Thälern flach und 
sehr gross, und dazwischen alle möglichen Uebergänge, sowie auch Veränderungen 
der Farbe und Zeichnung. 


= Be 


Weise anzunehmen, sondern wohl nur dass der Zufall die Fortpflanzung 
von ein paar solchen besonders begünstigt hatte. 


Es finden sich bei St. Gallen und wohl auch noch änderwärts schon 
in gleicher Höhe (2050' s. m.) auch etwa Individuen von graugelber Grund- 
farbe mit gelben Sprengseln, ganz so wie Varietas alpestris Z., jedoch an 
Grösse und Form der gewöhnlichen zustehend, diesen fehlt das Band 
auch öfter, was sonst ebenfalls eine Eigenheit der ächten Alpenabart ist, 
welche ich später eigens behandeln werde. Uebrigens ist diese Abart, 
die sich schon etwas dem albinen Zustande zu nähern scheint, selten. 

Höchst. selten aber ist die Spielart der gewöhnlichen dunkeln 
A. arbustorum mit dem Bande, gänzlich ohne Sprengsel zu finden. Ein 
solches Exemplar fand in Zürich in der Stadt selber in meinem Beisein, 
der für die Naturgeschichte und seine Freunde zu frühe verstorbene 
Dr. L. Hirzel, und es ziert, auch zu seinem Andenken noch meine 
Sammlung *). 

Die obersten Umgänge der Schale sind beinahe bei allen Spiel- und 
Abarten dunkelbraun ins lakrothe ziehend, und mit weniger oder auch 
keinen Sprengseln versehen, doch gibt es auch viele Exemplare, die bis 
auf den Wirbel sehr schön gesprenkelt sind. 

Die Mündung ist halbmondförmig, der Mundsaum etwas zurückge- 
bogen, ganz frei, aussenher fahlgelb oder auch schön orangefarb, mit 
mehrern dunklern herablaufenden Strichchen geziert, welche der Ausgang 
obgedachter Spirallinien sind; inwendig nebst der Lippe glänzendweiss. 
Die Helix arbustorum mit brauner Lippe, des Herrn Ritters von Schrank, 
welche er in der Fauna boica als eigene Art aufstellte und Helix striatula 
nannte, scheint noch zweifelhaft. Wenn die Schale nicht vollendet ist, 
und es wird im Herbste eine Lippe gebaut, hernach aber noch fortge- 
fahren, den Umgang zu vergrössern, so wird der erste kleine Kreis immer 
braun, diess ist aber nicht die Lippe, sondern scheint nur dem Unkundigen 
so, es ist der erste Anfang des Fortbauens; aber auch der wirkliche 
Mundsaum scheint braunlich, wenn er noch schwach und halb durch- 
sichtig ist. 

Kaum ist jedoch anzunehmen, dass der genaue, scharfsinnige Beob- 
achter und Forscher Schrank sich durch dergleichen habe täuschen lassen, 
um so weniger, da er selber das Fortbauen nach dem Lippenansatz bei 


*) Seither erhielt ich ein ähnliches Exemplar von Gams im Oberlande des 
Kantons St, Gallen, wo H. arbustorum von dort bis nach Chur besonders trefl- 
lich gedeiht und alle möglichen Spielarten sich finden, 


a a 


der wahren H. arbustorum sowohl als dieser striatula ausdrücklich be- 
merkte ! Allerdings wurden seither nirgends Individuen mit brauner Lippe 
oder inwendig braunem Mundsaum gefunden. Sehr selten kommt zwar 
derselbe äusserlich, wo er sonst orangegelb ist, glänzend dunkelbraun vor, 
doch bloss diess scheint Herr von Schrank auch nicht gemeint zu haben. 


Der Nabel ist enge, von der Anlage eines Spindelblattes meist ganz be- 
deckt, nur bei der sehr flachen Spielart findet er sich zuweilen halb offen. 
Diese Anlage eines Spindelblattes erscheint aber auf der Mündungswand 
nur noch als ein weisslicher Anflug. Die Naht ist mittelmässig vertieft, 
gegen die Mündung herabgekrümmt. 


Arianta arbustorum zerfällt für Deutschland und die Schweiz in 5 be- 
stimmte Abarten : 
Stenzii. Rossm. = rudis. Meg. v. Mühlf. 
Arbustorum. Auct. plur.' 
Wittmannii. Zawadz — picea Ziegl. 
Subalpina. mihi. 
Alpestris. Ziegl. 


Fee 


oa 


Alle diese Abarten enthalten wiederum mehrere Spielarten und andere 
Abänderungen. Wir reden hier insbesondere nur von 2 arbustorum, 
communis und nehmen die (genuina) Abarten später vor. 


Sie ist allgemein, also ebenso sehr zur gepressten als zur kugeligen und 
conischen Form geneigt. Erstere wird durch Fortpflanzung sogar lokale 
Abart und nähert sich dann der Var. Stenzii. Die conische Form kommt 
in den Bergländern, z. B. bei Gams im Werdenbergischen und bei Chur 
öfter vor, sie geht oftmals in wirkliche Abnormität über und wird zur 
Scalaroide. Freigewundene, eigentliche Scalariden sind mir von dieser 
Art noch keine bekannt geworden, obschon sich Ferussac’s auf Tab. 29. 
Fig. 1 und 2 bereits sehr dieser Form näherte. Eine linke Ar. arbustorum 
erhielt Herr von Charpentier von Gryon nahe bei Bex. Herr Baron de 
Ferussac liess dieselbe in seinem Prachtwerke ]. c. Fig. 3 abbilden. 


Dass wirkliche Blendlinge, mit reinweissen (kalkgesättigten) Sprengseln 
auf blaulichweissem halb durchsichtigem Grunde, nicht bloss von der 
Alpenvarietät, sondern auch von der gewöhnlichen, von welcher wir hier 
sprechen, gefunden werden, zeigt sich schon, weil Herr von Charpentier 
ausdrücklich von ihnen schreibt: rare, par-ci, par-la, dans la plaine et 
sur la montagne etc. Bex, Valorbe, valldee du Lac de Joux. Ich besitze 
ein Exemplar aus Bündten, das ebenfalls sicherlich der gewöhnlichen 
H. arbustorum zugehört und derselben auch an Grösse gleichkommt, 


a 


durch die Güte des Herrn Major am Stein, wahrscheinlich wurde es bei 
Malans gefunden *). 


So viel für einmal über die Schale. 


Das Thier ist blauschwärzlich, auch braunlichschwarz und von den 
Fühlern aus gehen über den Rücken zwei dunklere Streifen. Die Sohle 
ist braungrau, auch die Fühler sind an ihren Kölbchen grau, wodurch 
der schwarze Augpunkt sehr deutlich wird. 


Herr Prof. Rossmässler meldet, dass es auch zuweilen ganz hellgrau, 
oder ganz schwarz vorkomme, das letztere ist bei uns sehr häufig der 
Fall, und Herr von Charpentier bemerkte dasselbe auf einer feuchten 
Wiese bei der Pissevache in Wallis. Ebenso finden sich zuweilen, doch 
selten auch gelblichbraune bei uns, häufiger bei Chur. 


Diese Schnecke gehört recht eigentlich den gemässigten, eher kühlen 
als warmen Bergländern zu, wo Gras und Fruchtbäume sich noch in 
üppigem Gedeihen finden und wo reichlich Wasser vorhanden ist. So 
ist ihr denn in der Schweiz ganz ungemein wohl und namentlich bei 
Quellen und Brunnen und in Wiesen und Gärten die von kleinen Bächen 
durchschnitten sind, an deren Rande man sie oft schon Anfangs Aprils 
zu Hunderten findet, denn sie ist in der östlichen Schweiz, z. B. bei 
St.Gallen, die häufigste der grössern Schnecken. Sie liebt zwar auch 
Gebüsche und findet sich zahlreich unter Hecken, doch in gleicher Menge 
auch an kleinen Bächen, die durch Wiesen ohne alles Gebüsche rinnen, 
auch am Fusse von Mauern kommt sie oft vor. Doch sind Nähe von 
Wasser, reiche Vegetation und Schatten die Bedingnisse unter welchen 
sie am besten gedeiht. In den Gärten kriecht sie an jungen Birnbäumen 
empor und lässt sich auch deren Blätter schmecken. 


Die kugelige Form in der Grösse von 7—8''’ Höhe und 9— 10’ 
Breite, von dunkler Grundfarbe mit deutlichem Bande und Sprengseln in 
verschiedener Abwechslung ist die gewöhnlichste bei St. Gallen, selten 
sind solche von nur 5‘'' a. und 7°‘ 1. und grösser als 9°’ a. und 11‘ 1. 
fand ich sie hier nie, alles diess gilt auch für das obere Thurgau und von 
der nächsten Gränze des Kantons Appenzell bis in das Weissbad, über 
welchem dann sogleich Variet. subalpina erscheint. Ein ähnliches Vor- 
kommen der gewöhnlichen Art findet auch im Aargau und bei Bern statt, 
auch in der Gegend von Nyon, ferner gegen Wallis und in Bündten bis 


*) Von der Var. subalpina besitze ich einen hell hornbraunen, ganz durch- 
sichtigen, sehr zarten, band - und fleckenlosen Blendling aus der Seealp. 


—_— 61 — 


gegen das Rheinwaldthal, wo dann Variet. subalpina vorherrschend be- 
ginnt *). 

Merkwürdig war mir in der Gegend von St. Gallencappel aller mög- 
lichen Mühe ohngeachtet in Zeit von 4 Wochen nur zwei Exemplare zu 
finden, während sie hinter dem Utznaberge, im Linththale, namentlich bei 
Utznach, auch um Schmerikon so zahlreich wie hier und in möglichster 
Variation von Grösse und Farbe erscheint, ja bei Utznach sehr gross. 
Ebenda fand ich eine fast ganz einfärbig dunkelbraune, von ungewöhn- 
lichem Glanze und mit äusserlich dunkelbraunem Mundsaum. Auch in 
dem Goldingerthal kommt die arbustorum nicht selten vor“). Die grössere 
niedergedrückte Form ist bei St. Gallen nur sparsam unter andern zu 
finden, häufiger im Rheinthal, bis auf 7°'' a. 11‘ 1. ähnlich bei Zürich 
und Wiedikon, zu dieser gehört die in Zürich gefundene ohne Sprengsel. 
Neben der kugeligen kommt sie auch etwas gedrückt bei Aarau vor und 
in Bündten, vornemlich bei Chur, wo sie in der Grösse bis auf 10''' a. 
und 12’ 1. steigt; selten jedoch und kleiner, sogar bis nach Nufenen im 
Rheinwaldthal, wo schon die so entgegengesetzte Abart subalpina erscheint 
und weit häufiger ist, 

Minder bestimmte Auskunft weiss ich über das Vorkommen der ge- 
nannten Gewinderhebungs-Verschiedenheiten aus Deutschland zu geben, 
doch scheint auch dort die kugelige Form mit den gewöhnlichen Farb- 
abänderungen vorzuherrschen. Bestimmt ist diess bei Ulm, Stuttgart und 
Tübingen der Fall, bei Ulm ist sie an der Donau und Iller häufig in allen 
Gehölzen, weniger an den beiden letztern Orten. Ferner bei München 
und Augsburg. In Hessen, wo sie Hr. Pfeiffer bei Cassel nahe am Leipziger 
Thore häufig, dagegen in den Anlagen der Wilhelmshöhe und auf der 
Kruckenburg bei Helmershausen selten fand. Ferner in Gras und unter 
Weidengebüschen am Main, bei der Ziegelhütte zwischen Birgel und 
Offenbach, wo sie Hr. Dr. Gärtner häufig fand. Völlig wie sie bei uns 
gewöhnlich vorkommt, sandte sie mir auch Herr Dr. Troschel aus der 
Mark Brandenburg. Die niedergedrückte Form zeigt sich in Oesterreich 
und ebendaselbst findet sie sich auch ohne Band. In Neuwied, also einer 


*) Doch zeigen sich einzelne der gemeinen arbustorum in ihrer gewöhnlichen 
Form und schönen dunkeln Färbung, nur etwas kleiner, noch bei Nufenen, und 
auch in der Seealp, Kanton Appenzell soll die gewöhnliche Stammart neben sub- 


alpina und alpestris noch vorkommen. 


“) Hr, Dr. Stucky sandte sie mir von da, und schrieb mir neulich, dass er 
nun auch bei St. Gallenkappel an einem Orte sie ziemlich gemein finde. 


11 


ug 


sehr flachen sonnigen Gegend ist sie ohngeachtet des durchströmenden 
Rheines äusserst selten, und nicht nur sehr niedergedrückt, sondern über- 
haupt verkümmert und krüppelig, stark aber unordentlich gestreift, ihr 
Nabel halb geöffnet; sie scheint sich der Var. Stenzii zu nähern. 

Wenn Herr Anton eine hornbraune Spielart mit weissen Sprengseln 
und aussenher weissem Mundsaume von Hamburg in seinem Katalog auf- 
zählt, bleibt es wohl unsicher, ob sie nicht bloss abgerieben war, wie 
denn Draparnaud’s und Pfeiffer’s violette Spielart mit weissen Flecken, 
wie auch Herr Prof. Rossmässler bemerkt, bloss die Epidermis verloren 
hatte *). Ueber die gelbliche ohne Binde meldete er nichts. 

Arianta arbustorum wird nur äusserst selten mit mehr als einem Bande 
angetroffen. Die von Hrn. Anton angeführte Spielart mit 5 braunen Bin- 
den dürfte wohl eine eigene Art seyn, und es wäre zu wünschen, dass 
Herr Anton sie näher, auch durch Abbildung bekannt machte. Indessen 
sind mir doch bei arbustorum zweibandige sowohl von der gewöhnlichen 
Stammart, als der Var. subalpina bekannt. Von ersterer erhielt ich nun 
ein sehr schönes Exemplar aus der Gegend von Gams, es gehört zu der 
flachern Form. Das obere Band ist nicht so dunkel als das untere ge- 
wöhnlich vorhandene, und etwas (ransparent aber sehr scharf. Endlich 
fand ich bei Steinach noch ein Exemplar mit drei Banden. Alle drei sind 
gleich stark und deutlich, von Sprengseln kommt auf der obern Seite 
diesem zu Folge nichts vor, die Grundfarbe ist allein neben den Binden 
sichtbar und gelblich. Die untere Seite der Schale dagegen ist braun mit 
gelblichen Sprengseln **). 

Ein anderes merkwürdiges Beispiel erhielt ich von St. Gallenkappel, 
dieses hat auf der Unterseite noch ein hellgefärbtes Band; (auf der Stelle 
des fünften nach der Bandfolge bei nemoralis ete.) und sowie das durch- 
aus schöne und auch mit dem gewöhnlichen dunkeln Bande und den 
Sprengseln versehene Exemplar überhaupt nichts krankhaftes zeigt, so hat 
auch diess helle Band keine Spur, dass es durch eine Verletzung ent_ 
standen seyn könnte, was sonst bei manchen aussergewöhnlichen Binden 
und Streifen von heller Farbe, bei T. nemoralis, hortensis, Eulota fruti- 
cum, Paludina impura etc. oft der Fall ist. 


*) Dass solche sogar künstlich hervorgebracht werden kann, habe ich Pag. 29 
gesagt. 


*) Während dem Drucke dessen, erhielt ich von meinem verehrten Freunde, 
Herrn Scheuchzer, eine Abandige, 2linksgewundene und eine zierliche Scalaride, 
lebendig von Chur, 


— 63 m 


Ich werde diese seltenen Abänderungen, welche ich erst erhielt, nach- 
dem die Tafeln für diess Heft schon gestochen waren, in der Folge noch 
in Abbildungen liefern, und später auch Arianta Wiltmanni subalpina, 
alpestris etc. eigen behandeln. 

Die XV. Tafel stellt von Arianta arbustorum die gewöhnliche Stamm- 
art mit 8 Spielarten vor. 

Fig. 1 die gemeine grosse, mit reichen Sprengseln und dunkelm 
Bande, nebst ihrem schwarzen Thier, welche beinahe in der ganzen 
Schweiz vorkommt. 

Fig. 2 und 3 die sehr klein besprengte, welche mit der vorigen 
mehrentheils in Gemeinschaft angetroffen wird, sowie auch folgende zwei 
seltenere: 

Fig. * die sparsam besprengte. 

Fig. 5 die mit sehr grossen Sprengseln. 

Fig. 6 das äusserst dunkle glänzende Exemplar von Utznach. 

Fig. 7 die dunkle besprengte ohne Band. 

Fig. 8 die Spielart ohne Sprengsel, nach dem Exemplar von Zürich. 

Fig. 9 der reinweisse Blendling aus Bündten. 


ee 
GULNARIA AURICULARIA. 
AURICULARIA. 


Linnde Syst. p. 3662. n. 147. Helix auricularia. 
Müller hist. II. p. 126. n. 322. Buceinum auricula. 


Draparnaud hist. p 49. t. 2. f. 28. 29. Limnzus auricularius. 
Porro Malacologia della Prov. Comasca p. 89. Limn. auric. 
Leach. — Gulnaria auricularia. 


Helix auricularia: Martini Berlin. Mag. IV. 356. t. XI £. 59. 
Schröter Flussconch. p. 272. t. VI. £. 6. 
Abel Mörsbg. Conch. Kab. Nachtr. p. 38. 
Hartmann G. L. i. Alp. I. 49. 
— Bodensee 170. n. 18. 
— (Auszug in Schwab. Bodens. f. 332.) 
von Alten. 105. 


Buceinum auricula: Studer i. Coxe. 
Schrank Fauna II. 288. 
Limnaus auricularius: Klees 31. n. 1. 
Studer Verz. 28. 
Hartmann W. i. n. Alp. I. 250. n. 111. var. >. 
tab. II. £. 30. 
von Martens Correspbt. 1822 p. 407. 
Rossmässler Icon. I. 98. f. 55. 
Limn&us ovatus, var. aur. de Charpentier p. 20. n. 100. 
Troschel in Wiegm. Arch. 1838. V. p. 279. 


Testa perforata, ampullacea inflata. 
spira mucroniformi prostata. 
apertura ampliata maxima, ovato-rotunda. 
peristomate continuo patulo, dilatato largiter subexplanato s. sub- 
reflexo. 
a.10.5m.—3C. 1.10.5m. —2C.5m. 
Bo: BL? l. 7 — 11‘ 
a.2m.—4C.1m. 1l.1C.4m. —3C. 
a.9 — 181,'''. 1.6 — c. 131," 


var. minut. | 
anfr. ". 
var. max. 


Gulnaria auricularia theilt sich für die Schweiz und Deutschland in 
folgende mir bekannte Abarten : 


retusa, 

papillaris, 

effita = Hartmanni Stud. (non Charpt.) 
ventricosa mihi = subcornea Z. = fragilis R. 


auricularia Drap. Menke. 
acuminata = vulgaris Porr. 
gracilis, 

angulala. 

Sie unterscheiden sich theils durch mehr oder weniger prominente 
Spitze, theils durch mehr oder weniger aufgeblasenen letzten Umgang; 
endlich durch die mehr oder mindere Erweiterung und Ausbildung der 
Mündung. 

Ich glaube nur die vorhingenannten Abänderungen mit Sicherheit für 
Abarten von auricularius erklären zu dürfen, indem mir die Beobachtung 
des Jugendzustandes und der Thiere, auch allzusehr abweichende Form 


mehrerer anderer zweifelhaft macht, ob sie wirklich auch hieher gehören 
oder nicht vielmehr selbstständige Arten bilden; so z. B. in ersterer Be- 
ziehung Gulnaria ampla, welche eher als ausgebildete Form von Gul. papilla 
auftreten dürfte, also auch Papilla selber, und noch mehr ovata mit der 
unsichern vulgaris Auct. und einer Menge Abänderungen, welche derselben 
zunächst stehen; in letzterer Beziehung aber die interessante Art, welche 
ich später als G. Monnardi beschreiben werde. 

Jetzt befasse ich mich einzig mit der ächten Normalform der Gulnaria 
auricularia in der schönen Ausbildung, der ich auch unter ihren Abän- 
derungen den Namen auricularia beibehalte. Später werde ich auch die 
übrigen besonders vornehmen. 

Unmöglich ist es bei mehreren Varietäten aus den Schriften der Con- 
chyliologen mit Gewissheit zu entnehmen, welche gemeint seyen, wenn 
nicht genaue Ausmessungen der einzelnen Theile angegeben, oder den 
Beschreibungen auch einigermassen deutliche Abbildungen beigefügt sind, 
daher wagte ich mehrere nicht hieher zu citiren. Gärtner besonders, und 
gewiss auch Pfeiffer hatten nicht die wahre G. auricularia vor sich, wahr- 
scheinlich beide ampla, ersterer vielleicht gar eine der Monardi nahe 
stehende Form. 

Gulnaria auricularia in ihrer engern Bestimmung, für welche ich 
auch die Diagnose allein gesetzt habe, ist genabelt, der Nabel aber im 
Alter durch das Spindelblatt ganz verdeckt. Das ganze Gehäuse ist aufge- 
trieben, blasenförmig, dünne, durchscheinend, ziemlich glänzend, gelblich- 
weiss oder hellhornbraun, gestreift, und unter gewissen Umständen zuweilen 
auch mit den morbosen gitterartigen Eindrücken versehen. Oft ist das 
Gehäuse fast eristallhell, z. B. in unsern Stadtteichen, zuweilen undurch- 
siehtiger und fester, z. B. am Bodensee, Zürichsee, Katzensee u. s. w. 
Häufig sind die Streifen so fein, dass die Schale ganz glatt scheint, diess 
findet sich besonders in stillen grossen Gewässern, z. B. dem Katzensee, 
doch kommt sie in solchen zuweilen auch ziemlich stark und sehr regel- 
mässig gestreift vor, z. B. in einigen Stadtteichen bei St. Gallen, un- 
ordentlich faltenstreifig oder mit Gitterwerk erscheint sie in beunruhigten 
und harten Gewässern, in grössern Seen u. s. w. Die Stärke der Schale 
richtet sich nach den nämlichen Umständen. 

Das ganze Gehäuse besteht aus «—41, Umgängen, von welchen die 
erstern ein kurzes spitziges Gewinde bilden, das jedoch frei und ziemlich 
stark hervortritt, jederzeit wenigstens 2’, oft selbst an jüngern Exem- 
plaren bis zu 3‘ hält. Herr Prof. Rossmässler scheint diesem zu Folge 
die schönste Ausbildung von auricularia Anno 1835 noch nicht besessen 
zu haben. 


Due 


Inwendig ist die Schale überaus glänzend. Die Mündung sehr erwei- 
tert, (das zweite Gewind erscheint in derselben schon ungemein verkürzt) 
beinahe halbkreisförmig, an der Spindelseite durch die Krümmung der 
Spindelsäule etwas bogig. Der Mundsaum an jüngern Exemplaren deut- 
lich zusammenhängend, indem das Spindelblatt nicht ganz zurückgeschlagen 
und aufgewachsen, sondern oben und unten lose ist und mit den Rändern 
zusammenhängt, bei alten Individuen ist diess weniger der Fall. Der 
Spindelrand ist zurückgebogen, fast gerade, und eine ziemlich lange Nabel- 
ritze bildend, unten in einem Bogen mit dem sehr erweiterten, oft flach 
auswärtsstehenden, innen zuweilen eine schwache Rinne bildenden Aussen- 
rande verbunden. Der Aussenrand ist an völlig ausgebildeten Exemplaren 
nicht nur flach auswärtsstehend, flügelartig, dilatatus sub seu largiter ex- 
planatus, sondern wirklich etwas aufgebogen subreflexus, und neigt sich 
bei manchen wohl gar dem wirklich überschlagenen oder zurückgebogenen 
resupinatus reflexus. 

Allein hierauf Abarten gründen zu wollen, wie Herr Hofrath Menke 
gethan hat, scheint mir unpassend , weil diese Verschiedenheiten offenbar 
nur Grade der Ausbildung sind, die von angemessenem Lokale und Ruhe 
begünstigt, sich mehr oder weniger ergeben können und jederzeit durch 
alle Abstufungen bei einander zu finden sind. Der letzte Grad resupinatus 
reflexus ist sogar nur ein seltnes Extrem, das immer eher das Gepräge 
einer Abnormität hat, unter welche Kategorie ich es auch wirklich stelle 
und später, theils sehr schöne, theils sonst merkwürdige Beispiele in den 
Zugaben mittheilen werde. Ich zweifle daran, dass sie sich durch Fort- 
pflanzung und bestimmt gleichartiges häufiges Vorkommen irgendwo so 
erzeige, dass sie sich zur Varietät erheben möchte, weit eher könnte man 
des zahlreichen Vorkommens halber die Abnormitas gibbosa für Varietät 
halten, aber auch diese entsteht offenbar nur durch widernatürlich ge- 
hemmtes Wachsthum nach schon angesetzter Lippe. 

In der Jugend zeichnet sich diese Schnecke durch eine auffallende 
Verschiedenheit ihrer Gestalt aus, sie ist nemlich ungemein in die Länge 
gestreckt, und die kleinen Gewinde in grösserm Verhältniss, so dass sie 
nur mit Mühe von Succinea oblonga, var. impura, ja selbst von Var. ob- 
longa selber schwer zu unterscheiden ist. Ebenso gleicht sie der G. au- 
ricularia, Var. gracilis in ähnlichem Alter ganz, später bildet sich endlich 
die Anlage zum Flügel und gibt der Schale oft ein etwas schiefes An- 
sehen in diesem Zustande hat sie Schröter 1. ce. Fig. 6 abgebildet und 
einzig dieses Exemplar gehörte unserer Art zu. 

Sehr frühe erlangt aber diese Schnecke oftmals ihre völlige Ausbil- 
dung und wie Hr. Rossmässler schreibt, kommen häufig gänzlich vollendete 


— 67 == 


Exemplare mit zierlichem Flügel verschen, von nur 7''' in der Grösse 
vor, da sie aber in gewissen Teichen durch alle Grössengrade durch bis 
zu 18%,‘'' steigen, so ist nicht dienlich eine Var. major und minor zu 
söndern. Ja es ereignet sich nicht selten, dass nach Ansatz des Flügels 
wieder fortgebaut wird, wodurch sehr merkwürdige Abnormitäten, vor- 
züglich aber die sehr gemeine Abnormitas gibbosa entstehen. In den 
meisten Gewässern erreicht G. auricularia die obgedachte Vollendung aber 
nicht, sondern bleibt ohne Flügel wie sie Herr Rossmässler, Brard und 
andere abgebildet haben. 

Gulnaria auricularia gracilis steht unserer Form vorangehend, bei uns 
am nächsten, erstens weil der Jugendzustand die nämliche Gestalt dar- 
bietet, zweitens weil sie häufig in den nämlichen Teichen mit der Normal- 
form aurieularia und in dieselbe übergehend angetroffen wird, wiewohl 
der scharfen vorstehenden Spitze, der äusserst anpassenden kaum merklich 
durch die Naht gesönderten kleinen Gewinde und der zarten, zierlich 
egalen Schale halber, welche eine Abänderung aus Oesterreich, die ich von 
Herrn Parreys wahrscheinlich durch Irrung unter dem Namen Vulgaris 
Pfeif. erhielt, und die ich nun Acuminata nenne, unstreitig der wahren 
Auricularia. noch näher steht und sich nur durch etwas länglichtere Ge- 
stalt, doch nicht mehr als gracilis und angulatus zeigen, von ihm unter- 
scheidet. 

Nach der Normalform Auricularia kommt unmittelbar sich an sie an- 
schliessend die Abart Ventricosa*), die nichts als eine bauchigere Lokal- 
Varietät mit unausgebildetem Flügel ist, dass die wahre Auricularia die 
Grösse von Ventricosa nicht erlange, ist Irrung des Herrn Prof. Studer 
gewesen. 

Wie bemerkt, werde ich indessen diese Abarten, die wiederum Ueber- 
gänge in abweichendere sind, aber auch oft schon als eigene Arten auf- 
gestellt wurden, in der Folge noch eigen behandeln, und bemerke mit 
diesem zugleich, dass ich die Beschreibung des Thiers, das bei allen 
genannten Abarten von Auricularia gleich vorkommt, bei Var. ventricosa 
beschreiben und abbilden werde, da sich dort auch mehr Raum dafür auf 
der Tafel ergeben wird. 

Es bleibt mir also hier nur noch übrig, die bis Dato mit Sicherheit 
in Erfahrung gebrachten Fundorte der wahren G. auricularia anzugeben. 


*) Limn, auricular. var. ventricosus mihi. S. Studers Verz. p. 28 und n. 


Alp. I. 250. n. 111. var. 4. Er ist synonim mit L. subcornea, Ziegl. und Var. 
fragilis, Rossm. 


a 


In der Schweiz fand ich sie in der vollkommensten Ausbildung im 
Katzensee GC. Zürich, und in den grossen Fischteichen der Stadt St. Gallen 
bei drei Linden und auf der Berneck. Seltener am Bodensee, wo sie nur 
zugeschwemmt werden und meistens den grossen Flügel nicht vollständig 
haben. 

Mehr oder weniger sicher kann ich noch den Zürichsee, den Greifen- 
see, den Zugersee, den See bei Zezweil im Aargau, den Genfersee und 
den Neuchatellersee für die normale Form als Fundorte angeben. 

Ich sage mehr oder weniger, weil ich aus diesen Seen noch gar 
keine Exemplare mit ganz ausgebildetem Mündungsflügel gesehen habe, 
doch stimmt das Uebrige der Form überein. 

An mehreren Orten neigt sie sich zu den Abarten ohne dieselben 
allemal völlig zu repräsentiren, so im Zürichsee zu Var. ventricosa und 
papillaris, am Bodensee ebenfalls. Im Teiche am Breitfeld zwischen St. 
Gallen und Gossau zu Var. angulata und an mehreren Orten zu gracilis. 

In der Grösse kommt sie vor bei St. Gallen: 

von 2 Cent. a. und 1 Cent. 3mm.|. 
his, aan ass; aaa Dymana-Hle 
Im Katzensee » %* » 2mm. a. und 2Cent. 9m m.|, 

Was Herr von Charpentier, der unter Limn. ovatus Alles zusammen- 
fasste, was die Untergattung Gulnaria bildet, insbesondere unter Auricu- 
larius verstund, ist nicht angedeutet. 

In Deutschland gibt Herr Prof. Rossmässler für die Normalform die 
Elster bei Leipzig an, wo sie häufig vorkomme, ferner, aber selten bei 
Dresden, endlich den Donaukanal bei Wien, aus welchem ich aber nicht 
Auricularia, sondern nur Ampla erhielt. 

Bei Stuttgart scheint die Normalform vorzukommen, bei Neuwied zu 
Angulata neigend. Für die übrigen deutschen Fundorte kann ich keine 
sichere Angabe machen, und mehrere der von Schröter angegebenen, so 
wie Gärtners und Pfeiffers gehören, wie schon bemerkt, gar nicht daher. 

Die XVI. Tafel stellt Gulnaria auricularia von Fig. 1—3 nach einem 
zierlichen Exemplar aus dem Katzensee dar, ganz gleich ausgebildet findet 
man sie auch bei St. Gallen, aber etwas kleiner. Fig. # und 5 sind junge 
Individuen. 


== 69 — 


(Linn.eus.) 
GULNARIA AMPLA. 


Helix aurieularia: Schröter Flussconch. p. 272. t. VI. f. 4. 
von Alten 105. 
Limnwus auricularius: Gärtner i. A. III. 295. 
Hartmann W.n. Alp. I. 250. n. 111. var. £. ampla. 
as 1 Br 
Pheitten 19085. ma det IV. 2.012.018. et tt. VI. 
f. 8. ov. 
Gulnaria ampla : Hartmann. 


Testa perforata, ampullacea, inflata. 
F spira mucroniformi brevis. 
apertura ampliata, magna, ovato-rolunda. 
peristomate continuo patulo, dilatato subexplanato. 
ausE.Hr 


NV, 
a sung, gyymu anfr. kg» 


Diese Schnecke ist der Gulnaria Auricularia in ihrer ächten Normal- 
form so ähnlich, dass sie ihr weit näher zu stehen scheint als manche 
blosse Abarten derselben. In Betreff der Gestalt des letzten Umgangs und 
der Weite des Flügels kommt sie ihr vornehmlich gleich, allein bei der 
Mündung ist die Einfügung des Aussenrandes derselben weiter vorgezogen 
und reicht bis in die Mitte des Gewindes, so dass sie genau in eine 
Perpendikularlinie, die vom Wirbel herabgezogen würde, passt, da sie 
dagegen bei Guln. auricularia diese Mitte nicht erreicht. Die 24, bis 3 
kleinern Gewinde sind auch viel kürzer, nur %5‘'' ausser den vierten Um- 
gang tretend; der Flügel steht sogar etwas vor, was bei auricularia nie 
der Fall ist. Im Uebrigen ist bei ausgewachsenen Exemplaren kein Unter- 
schied von letzterer, ausser dass ampla nie über 9%,''' a. 9° 1. gross 
wird, die Länge (Höhe) ist aber von der Spitze der Gewinde an gerechnet, 
denn der Flügel ist 10%,‘'' lang, folglich noch 1‘‘’ länger. 

Im jüngern Zustande ist diese Schnecke von auricularia sehr ver- 
schieden, in dem sie sich den Ansatz des Flügels abgerechnet, durch alle 
Lebensalter gleich bleibt, und zwar oval aufgeblasen mit ganz ungemein 

12 


a 


kurzem Gewinde, völlig der Gulnaria papilla ähnlich, denn der Flügel 
wird erst bei Vollendung des Gehäuses angesetzt. 

Zuverlässig haben manche Conchyliologen diese Art für auricularia 
gehalten, und sich noch überdiess, wie Schröter recht sehr gefreut, 
solche in wahrer Ausbildung und Grösse zu besitzen! Schröter bildet 
ampla 1. c. ungemein deutlich ab, da er aber die andern Arten nur für 
Abarten hielt, so ist kein Fundort für diese von ihm zu erfahren. Eben- 
so deutlich stellt die 17te Figur der Pfeiffer'schen Tab. IV diese ampla 
dar *), aber Fig. 18 scheint in Betreff des prominenten Gewindes sowohl 
als der Grösse wegen eher zu auricularius zu gehören. 

Nach Herrn Pfeiffer muss sich diese Art also in Hessen finden, wo 
er, wenn es überall diese Form betrifft und nicht zugleich auch auricu- 
laria, die Flüsse Fulda bei Cassel, und Haun bei Hersfeld angibt, und das 
grosse Bassin in dem Augarten und Schönfeld. Nach Herrn Dr. Gärtner, 
der ohne Zweifel diese Art hatte, bei Hanau beim grossen Damme und 
dem Schlosse Philippsruhe im Main, sie sitze an Steinen und krieche im 
Schlamme, häufig. s 

Ich erhielt diese Art aus der Sammlung des sel. Hrn. Archiater Hirzel 
mit der Angabe aus der Donau bei Wien, wo er sie vielleicht seiner Zeit 
selbst gefunden hat. In der Schweiz fand ich sie bis Dato einzig in einigen 
Nebenkanälen des Rheins, bei Rheineck, und zwar ebenfalls wie Herr Dr. 
Gärtner bemerkte, dass sie zuweilen schwärzlich vorkomme, bituminös 
angelaufen. 

Es scheint, dass diese Art sich mehr in tiefen, sehr stille hinfliessen- 
den Gewässern, als in Seen, wie auricularia aufhalte, vorzüglich in Kanälen. 

Die Tafel stellt diese Gulnaria wie die vorige, sowohl jünger als 
auch vollendet dar. 


*) Was aber die Flecken auf der Schale bedeuten sollen, weiss ich nicht, 
denn die leere Schale hat keine Flecken; sollen sie das Gilterwerk darstellen, 
von welchem Herr Pfeiffer wirklich schreibt, so ist es sehr schlecht gerathen, 
und wäre überdiess etwas zufälliges, das allen Limn&aceen begegnen kann. 


(Lınsus.) 
GULNARIA MONNARDI. 


Limnsus aurieularius: Gärtner Weit. Annal. III. 295.? 
Troschel de Limnsac. 64. n. 7.? 
Gulnaria Monnardi: Hartmann. 


Testa perforata, ampullacea subinflata. 
spira brevissima, interdum fere prorsus involuta acula. 
apertura amplissima semieirculata, rotundata. 
peristomate continuo palulo, dilatato subexplanato. 
Columella profunde plicata. 
a.3,.C..4. m: 1.3 C.,%,m. 


REM 1. 15 anfr. 3. 


Diese Art zeichnet sich durch ihre auffallende Form ganz vorzüglich 
aus. Die Schale ist mit deutlichem Nabelritz versehen, welcher zwar 
durch den Spindelrand verdeckt, aber nicht verwachsen wird; sie ist auf- 
geblasen, jedoch weniger als Gulnaria auricularia und ampla, und die un- 
gemeine Ausbreitung ihres letzten Umganges gibt ihr ein sehr gedrücktes 
Ansehen. 

Die zwei kleinen Gewinde sind so kurz, dass ihre Länge kaum 1''' 
beträgt, die Einfügung des Aussenrandes reicht über die Mitte der- 
selben hinaus, so dass sie also gänzlich von dem letzten Umgange und 
dessen Flügel eingeschlossen sind. Die Mündung ist wie das Ohr eines 
Galago gestaltet, das Gewind in ihr nimmt beinahe keinen Raum ein, 
und ist vorn noch von dem Flügel eingeschlossen, dann geht die feste 
Spindel ziemlich gerade herab, und der ganze übrige Rand bildet einen 
Kreis. Bei noch unvollendeten Exemplaren geht der Aussenrand anfäng- 
lich gerade aus, und verliert sich dann erst in den Bogen, bei ältern zieht 
er sich von der Einfügung sehr vorstehend gerundet, aber verflacht weg; 
sonst ist der Flügel nicht flach, vielweniger überschlagen, sondern etwas 
dachförmig. Die Exemplare, die ich besitze, sind aussenher unordentlich 
gestreift, auch etwas gitternarbig, glanzlos und hellhornfarb , inwendig 
aber weiss und glänzend. 


a 


Ich habe diese interessante Art noch nirgends abgebildet gesehen, 
aber ich vermuthe ungemein, die Herren Gärtner und Troschel sprechen 
eher von dieser als von der wirklichen auricularia. Spira brevissima in- 
terdum fere prorsus involula passt ganz auf sie und Herr Dr. Gärtner 
sprieht ja sogar erst von einer Abart »mit etwas aus der grossen Windung 
hervorragenden kleinen Windungen,« was doch erst ampla seyn könnte, 
noch lange nicht auricularia. 

Diesem zu Folge fände sie sich in Deutschland, wo die vorhergehende 
in Main bei Hanau beim grossen Damme oder beim Schloss Philippsruhe, 
an Steinen sitzend oder im Schlamme kriechend, nach Troschel schwimme 
sie auf der Oberfläche der Seen und Flüsse oder stecke in der Tiefe, 
selten hange sie an Pflanzen, bei Pichelsberg, Plötzensee und Stralau selten. 

Unbezweifelt erhielt ich diese Art von Nyon, durch die ungemeine 
Güte des Herrn Collegiendirektor Monnard, welchem zu Ehren ich diese 
ausgezeichnet merkwürdige Form zu benennen wagte. 

Da ich noch weder den Bewohner sah, noch jüngere Exemplare er- 
hielt, so stellt die Tafel 18 nur die vollendete Schale im 3 Stellungen vor. 


(tınn.us.) 
GULNARIA HARTMANNI. 


Limnzus acronicus: Studer Verz. 28. 
Hartmann W. n. Alp. I. 250. n. 110. tab. II. £. 23. 
var impressus Fig. 24. var. deformis. 
von Charpentier n. Alp. II. 271. 
Limn. ovat: var. Hartmanni: de Charpentier Cat. p. 20. n. 100 e. tab. 2. 
fehl 
Gulnaria Hartmanni: Hartmann. 


» 


Testa perforata, ovata inllata. 
spira brevissima, interdum fere prorsus involuta acuta. 
apertura ovalis, obliqua. 
peristomate acuto, rarius flexuoso. 
Collumella vix plicata. 
an llm. 1. 20G Hl m% 


fr. 31,. 
a. 91, 1. 91, Be" 37 


Wenn mit Zuverlässigkeit angenommen werden darf, dass bei Erlan- 
gung der völligen Ausbildung nicht nur jede Art der Gattung Gulnaria, 
sondern der ganzen Familie der Limnäen entweder eine erweiterte (flügel- 
arlige) oder eine bogigte, aufgebogene Mündung erhalte, so könnte man 
ein kleines Individuum dieser Schnecke leicht für ein unvollendetes der 
vorigen erklären, denn denken wir uns bei Gulnaria Monnardi die Er- 
weiterung der Mündung weg, so haben wir G. Hartmanni und es bedarf 
keiner weitern Beschreibung. 

Allein diese frappante Form, welche an Sonderbarkeit nur einzig 
durch die vollendetere von G. Monnardi übertroffen wird, kann keines- 
wegs der jüngere Zustand der vorigen seyn, denn 1stens fand sich Mon- 
nardi bisher nur im Kanton Waadt, in der westlichen Schweiz, Hart- 
manni nur am Bodensee; 2tens ist Hartmanni beträchtlich grösser als 
Monnardi; 3tens fand ich Hartmanni vollendet, nur mit bogigter dickge- 
lippter Mündung, welche Monnardi fehlt, die dagegen schon frühe einen 
sehr ausgebreiteten Flügel erhält, welcher der Hartmanni gänzlich mangelt. 

Die kleinen Gewinde sind übrigens bei letzterer so kurz, wie bei der 
vorhergedachten, zuweilen stehen sie wohl bei Hartmanni etwas mehr 
vor und das ganze Gehäuse erhält dann eine sehr schiefe Form, häufig 
aber sind sie sogar noch kleiner und völlig nur wie ein erhabener Punkt, 
anderemale gar flachgedrückt. 

Ich glaubte ehedessen diese Verschiedenheiten als Abarten trennen zu 
müssen und nannte — indem ich beide unter dem Namen acronicus, wel- 
chen Herr Prof. Studer dieser von meinem seel. Vater zuerst entdeckten 
Art ertheilt hatte, begriff — die erstere, insbesondere deformis, die letz- 
tere impressus; zahlreiche Uebergänge, denen weder der eine noch andere 
Name zukommen könnte, zeigten mir jedoch, dass sie gänzlich vereint 
bleiben müssen. 

Herr von Charpentier benannte diese Art dann Z. Hartmanni. Herr 
Prof. Studer hatte eine Abänderung von G. auricularia, Var. ventricosa 
meinem seel. Vater zu Ehren L. Hartmanni genannt, da aber diese Abän- 
derung so unbedeutend ist, dass sie selbst als Abart eingehen dürfte und 
ganz zu ventricosa gezogen werden‘), so will ich gerne dieses Andenken 
an ihn, nach der Anwendung des Hrn. von Charpentier auf diesen ehe- 
maligen acronicus Stud. übergetragen lassen, um so mehr als der Name 
acronicus ohnehin als blosser Lokalitätsname nichts taugt und Herr von 


“) Ich habe sie unterdessen noch als G. efficta unter den Abarten der au- 


ricularia stehen gelassen. 


le 


Charpentier seine Bestimmung noch überdiess durch eine, nach einem von 
mir erhaltenen Exemplar, von Nicolet gezeichnete, sehr treffliche Abbildung 
(der Abänderung deformis) erläutert und bestätigt hat ”). 

Ich habe diese Erklärung hier um so nöthiger gefunden als es sich 
aus dem Werke des Herrn Rossmässler ergibt, dass bereits einige Formen 
von Limnänen als acronieus in Tausch und Verkehr gekommen sind, die 
mit diesem Hartmanni de Charp. = acronicus Stud. nicht die geringste 
Verwandtschaft haben, für welchen ich ausser den nun dieser Beschrei- 
bung beigegebenen Abbildungen annoch einzig auf diejenige des Herrn 
von Charpentier weisen kann. 

Dass unsere Gulnaria Hartmanni zuweilen, aber höchst selten einen 
gebogenen, ja selbst aufgebogenen Mündungsrand habe, ist oben bemerkt 
worden, ebenso dass dieser Rand zuweilen verdickt, lippig, sublabiatus 
sei. Ich bin noch jetzt geneigt zu glauben, dass G. Hartmanni eine Ab- 
art von papilla seyn könnte, und selbst den Abnormitäten beigezählt wer- 
den dürfte, die aber in so häufigem Vorkommen erscheint, dass sie sich 
dadurch zur Varietät erhebt. An sich betrachtet, ist G. Hartmanni eine 
Form, welche zwar die angegebenen Hauptcharaktere beibehält, ausser 
diesen aber sehr unregelmässig und zu kleinern Anomalien geneigt ist. 

Meine Gattin fand den 2%. Januar 1839 auch ein linkgewundenes 
Exemplar. 

Ich habe früher angegeben, dass ich diese Art bisher einzig am Boden- 
see bei Horn und Steinach auch am Altenrhein am Ufer angeschwemmt 
gefunden habe; seither fand ich sie in einer Pfütze bei Unter-Steinach 
lebendig. 

Fig. 1 und 2 der 19. Tafel stellen die Abart vor, welche ich früher 
impressus, und Fig. 3 und 4% diejenige, welche ich deformis nannte. 


*) Dass Herr Prof. Studer diese Art L. acronicus hiess, beweist sich aus den 
kurzen Worten in seinem Verzeichnisse doch sehr deutlich, was aber L, acro- 
nicus de Charp. seyn mag, der auch im Lac de Joux vorkomme, weiss ich nicht, 
ich erkenne keine Form aus dem Bodensee darin, es müsste denn auricularia 
angulala seyn, die aber am Bodensee bloss zufällig, selten, quasi abnormaliter 
vorkommt, oder sollte diese Abbildung den wahren L. papilla St, darstellen, 
welchen Herr von Charpentier mit Harimanni vereinte? 


(surimus.) 
ENA MONTANA. 


Draparnaud hist. p 7%. t. 4. f. 22. Bulimus montanus. 
Michaud compl. p. 50. n. 3. Bulimus montanus. 

De Ferussac Prodr. p. 60. n. 425. Cochlogena montana. 
Leach — Ena montana. 


En 
Helix sylvestris: Studer im Coxe. 
Hartmann G. L. i. n. Alp. I. 281. n. 46. 
Helix obscura (ex err.): Schrank Fauna II. 273. 


Helix buccinata: von Alten. 100. t. XH. f. 22. 
Bulimus montanus: von Voith i. Sturm VI. 3. tab. 6. 
Klees 19. 


Studer Verz. 18. 
Hartmann W. i. n. Alp. I. 222. n. 35, 
Pfeiffer I. 52. n. 4. t. II. £. 10. 
von Charpentier n. Alp. II. 262. 
Studer i. n. Alp. II. 270. Anmerk. 
von Martens i. Correspbl. I. 1822. p. 407. 
Leiblin i. Isis 1829. p. 1284. n. 2. 
Fitzinger. 
Rossmässler Icon. I. 86. f. 41. 

Bulimus Bulimulus mont: de Charpentier Cat. 14. n. 57. 


Testa rimata, oblongo conica. 
fusca, obsolete granulata. 
apertura acute ovala. 
peristomate reflexo sublabiato. 
a..1C. 3m —1C.5% m 15m 


a, 51% — zul 1. DER anfr. 7-8. 


Diese Art ist von Bulimus obscurus, Ena obscura, für welchen ihn 
Schrank. gehalten hat, und zu welchem ich ihn in der Alpina u. s. w. 
eben so irrig als Abart gezogen hatte, hinlänglich verschieden. 


= 76 — 


Die Schale ist länglich conisch, mehr oder weniger gestreckt oder 
bauchig, durchscheinend, etwas feltglänzend, rothbraun oder hellkastanien- 
braun, (in den Sammlungen veraltet, aber gelblichbraun mit weisser 
Mündung *) undeutlich gekörnelt oder eigentlich durch unregelmässige 
Streifen und undeutlich unterbrochene, jene Streifen durchschneidende 
Spirallinien gleichsam gegittert oder gekörnelt. Die 7—8 ziemlich ge- 
wölbten, sehr langsam zunehmenden Umgänge durch eine ziemlich tiefe 
Naht vereinigt. Die Mündung schief spitz-eiförmig, der Mundsaum stark 
zurück gebogen, scharf, innen mit einer röthlichen, oder leber- bis 
chokolatfarbenen flachen Lippe. Der Aussenrand stärker gebogen als der 
Innenrand, der sich vor den Nabel zieht und nur einen liefen Ritz von 
ihm übrig lässt. Der Wirbel ist etwas stumpf. 

Das Thier fand ich bei uns um St. Gallen meist einfärbig schwärz- 
lichbraun, nur in den obern Windungen gelblich mit länglichen Flecken 
und Streifen, so wie es auch Herr von Alten um Augsburg angab, Herr 
von Voith bestimmt es für die hornbraune Schalenspielart unten grau, 
oben schwärzlichbraun, der Kopf vorn dunkelgraulich oder vielmehr 
schwärzlich gelbbraun, die Fühler oben und gegen die Spitze noch dunkler, 
wir besitzen aber hier nicht die hellere Spielart, für welch letztere Herr 
von Voith schreibt »unten bleich, oben graulichgelb. Kopf vorn graulich- 
gelbbraun. Beide Abänderungen gehen mannigfaltige Schattirungen von 
lichter und dunklerer Färbung durch, doch ist die letzte standhaft lichter, 
als die erste und spielt durchgehends etwas ins gelbliche, die erste aber 
inimer in’s graulichbraune.« Dagegen fand ich bei St. Gallenkappel bei- 
nahe meist auch die dunkle Schalenspielart, und doch das Thierchen da- 
selbst gelblich, oder gelblichgrau mit kleinen röthlichen Punkten und zwei 
solchen Rückenstreifen, die obern Fühler schwärzlich. Der Mantel jeder- 
zeit marmorartig dunkelgefleckt. Nach Herrn Prof. Rossmässler ist es in 
Sachsen gelblichgrau mit schwärzlichen Punkten und Rücken. Das Thier 
ist stark gekörnt und die Fühlerkolben sind birnförmig. 

Hier und da kommen auch Blendlinge vor, mit weisslich pergament- 
artiger Schale, durch welche der Mantel des Thiers sehr zierlich durch- 
schimmert, es ist bei solchen bräunlichgelb, mit röthlichen Punkten und 
zwei Rückenstreifen, der Mantel ist fahlgelblich mit grauen und schwärz- 
lichen Flecken und Streifen reich und schön geschmückt; ich habe zwei 
Beispiele in bedeutend vergrösserter Abbildung genau dargestellt. 


*) Doch scheinen solche nach Hrn. Voilhs sehr genauer Angabe, auch öfter 


lebend, als Spielart vorzukommen. 


u m 


Der Aufenthalt von Ena montana sind eben nicht ausschliesslich ge- 
birgigte Gegenden, aber vorzüglich Waldungen, daher sie Hr. Prof. Studer, 
ihr erster Entdecker ganz charakteristisch anfangs Helix sylvestris nannte, 
welcher Name dann etwas verändert, durch Irrung der französischen Natur- 
forscher, an welche er sie mit Helix montana (Tachea montana) zugleich 
gesandt hatte, höchst unzweckmässig als Helix sylvatica der letztern 
zukam, und jener, der Tachea besser passende, montana unschicklich 
der Ena | 

Sie findet sich im Moose, unter Reisern, Buchenlaub u. s. w., vor- 
züglich nach Regen, aber sehr zahlreich an Buchenstämmen bis auf 9 bis 
10° hoch. Auch kommt sie sparsam noch unter ecken oft in grosser 
Entfernung von Waldungen vor; häufig aber auf Gebüschen in Laubholz- 
wäldern. 

In der Schweiz findet sie sich auf gedachte Weise fast durchgehends. 
Sehr zahlreich fand ich sie im Lustwäldchen beim Weissbad, noch häufiger 
im Ernetschwilerwald bei St. Gallenkappel (daselbst auch die Blendlinge). 
Bei Bern fand sie Herr Prof. Studer; in Wäldern am Jura im Aargau 
Herr Prof. Fleischer und Herr Prof. Mousson uud in der La Cöte Herr 
Monnard; bei Bex Herr von Charpentier (bei Bouet unweit dort, auch 
Blendlinge). Im Kanton Zürich ist sie vorzüglich Bewohnerin der Wälder 
an der Albiskette, kommt aber auch nahe bei der Stadt vor. Hier um 
St. Gallen und in dem grössten Theile des Kantons Appenzell überall nur 
einzeln, weil Nadelholz vorherrschend ist, ja beinahe alle Buchen ausge- 
reutet sind. In Bündten kommt sie selbst noch im Rheinwaldthale vor, 
doch sind die dorther durch Herrn Pfarrer Felix erhaltenen Exemplare alle 
ziemlich klein. 

In Deutschland fand sie Herr Prof. Rossmässler, bei Tharand selten ; 
in Bayern Herr von Voith längs den Voralpen und bis München und Augs- 
burg, an ersterm Orte fand ich sie selber im englischen Garten, auch in 
Nymphenburg und längs dem Wege nach Schleissheim auf Gesträuchen sehr 
oft, an lezterm Orte Herr von Alten auf Weidensträuchen in Laubholz- 
Waldungen bei Gersthofen, Mühlhausen und bei Augsburg an den Lech- 
Kanälen hinter dem Ablass. Herr Dr. Klees bei den Ruinen des Stamm- 
Schlosses der Grafen von Achalm, auch findet sie sich bei Stuttgart. Hr. 
Dr. Leiblin in Wäldern, an Buchen u. s. w., bei Würzburg, etwas selten. 
Um Wien sammelte sie Herr Rossmässler namentlich auf dem Herrmanns- 
kogl unweit dem Kahlenberge. 

Ich fand überall die verkürzte und die verlängerte Form unterein- 
ander, die Mittelform jederzeit am meisten; ich kann mich daher, bis 
ich erfahre, dass die eine oder andere in gewissen Gegenden vorzugsweise 


13 


— 78 — 


häufig erscheine, noch für keine Trennung derselben in Abarten ent- 
schliessen, wofür Herr Prof. Mousson geneigt ist. 


Fig. 1—3 auf Tab. 20 zeigt die gewöhnliche Ena montana aus- 
gewachsen, auch mit dem Thier. Fig. % ein junges Individuum. Fig. 5 
einen Blendling mit dem Thier. Fig. 6 und 7 vergrösserte Schalen mit 
inwohnendem Thiere, um den zierlichen, durch die Schalen durchschei- 
nenden gefleckten Mantel genau zu sehen. 


ZZ ZZ 
5 
» 
(Linus) 


LIMN/EUS PEREGER. 


EXCERPTUS, 


Limnzus pereger hat so viele Abänderungen, dass die Zahl seiner 
Abarten leicht auf 30 gestellt werden könnte, und es meist unmöglich ist, 
aus den Schriften, welche von ihm handeln, zu entnehmen, von wel- 
cher derselben die Rede sey, da viele Beschreibungen und Abbildungen 
zu unvollkommen sind. Ich muss daher bei dieser Art Citate und Diagnose 

- zuerst nur von L. pereger im Allgemeinen geben, und hernach einzeln von 
den besondern Abarten. 


Linnee Syst. VI. p. 3659. n. 133. Helix peregra. 

Nilsson hist. Moll. Suec. 66. n. 6. Limnxa peregra. 
Müller hist. II. p. 130. n. 32%. Buceinum peregrum. 
Draparnaud hist, p. 50. t. 2. f. 36. 37. Limnaus pereger. 
Porro Malacologia della Prov. Comasca p. 95. L. pereger. 


Buceinum peregrum : Schröter Flussconch. p. 275. t. VI. f. 7 gehört 
sicher zu Var. hypnorum. Tab. VI. f. 8. ist 


nirgends eitirt. Tab. VI. f. 5. p. 311. 


Buceinum albidum: Studer in Coxe. 
fossarum: ib. 
medium : ib. 


rivale: ib. 


ee — 


Limn&us pereger: Gärtner i. An. III. 296. 
von Voith i. Sturm IV. t. 1. gehört zur Normal- 
Form pereger. 
Studer Verz. 27. 
Hartmann W. i. Alp. II. 249. n. 108. Var. «— y. 
Pfeiffer I. 90. n. 6. t. IV. f. 23. gehört wohl sicher 
zur Normalform, aber Var. min. f. 2% und t. VI. 
f. 16. und 23 sind unbestimmbar. 
Leiblin i. Isis. 1829. p- 1283. n. 4. 
Fitzinger. ’ 
Troschel de Limn. 62. n. 3. scheint eine eigene mir 
noch unbekannte Varietät zu beschreiben. 
Rossmässler Icon. I. p. 97. f. 5%. Die Abbildung ge- 
hört zu compressus oder Moravicus. 
Limnzus pereger; de Charpentier Cat. p. 20. n. 99. 


(Wo bei diesen Citaten nichts bemerkt ist, konnte die Abart nicht 
näher bestimmt werden.) 


Diese durch ganz Europa verbreitete Art, behält in ihren verschie- 
densten Abänderungen, doch einen sogleich zu erkennenden Hauptcharakter. 
Neuere CGonchyliologen haben mehrere Varietäten als besondere Arten auf- 
gestellt, vorzüglich Herr Ziegler in Wien, und nach ihm noch einige 
Wiener, aber ich bin versichert, dass diese allerdings sehr verdankens- 
werthe Trennungen, welche von der genauen Beobachtungsgabe und dem 
Scharfblicke dieser Naturforscher zeugen, doch keine selbstständige Arten, 
sondern nur Abarten gründen; übrigens sind auch Herren Ziegler, Par- 
reys u. s. w. noch mehrere auffallende Formen vielleicht nicht bekannt 
geworden, ich nehme einstweilen für Deutschland und die Schweiz fol- 
gende an: 

L. fuliginosus Z. 
compressus. 
consobrinus Parr. 
labrosus. 
pereger Drap. 
oblongulus. 
glabralus. 
excerptus. 
ruidus. 


— 890 — 


‚. Moravicus Parr. 
bilabiatus. 
saturatus Z. 
hypnorum. 
consuturus. 
paludarum. 
lubrieus Parr. 
thermalis Boube. 
fimbriatus. 

Die Diagnose, welche Herr Prof. Rossmässler gestellt hat, muss der 
obgedachten Veränderlichkeit der Form halber umgeändert werden, wie 
ich sie gegeben habe. Brevispira bezeichnet nur einige Abarten näher, 
und zwar noch kaum constant und jedenfalls dem Begriffe medioeris für die 
gesammte Art untergeordnet, denn verlängertes Gewinde darf man z. B. 
dem Limn&us corvus zuschreiben, kurzes mit Recht nur den Gulnarien, 
die Sippe Lymnzus pereger steht aber völlig dazwischen. Ferner betrifft 
anfractu ultimo superne attenuato vereint mit der Folge dessen: apertura 
acute-ovata ebenfalls nur einige Abarten, namentlich fuliginosus Z., com- 
pressus mihi, consobrinus Parr. und labrosus mihi. Es kann aber kein 
Gedanke seyn, diese von den übrigen zu trennen; wo sollte die Trennung 
staltinden, da gerade labrosus sowohl mit als ohne apertura flexuosa 
öfter diese Verschmälerung nicht hat und schon pereger communis oft 
kaum zu unterscheiden ist? 

Die allgemeinen Kennzeichen von Limn. pereger sind: ein länglich- 
eiförmiges, mehr oder weniger bauchiges Gehäuse, mit einer Nabelritze 
die mehr oder weniger von dem Spindelüberschlage verdeckt ist. Die 
kleinern Umgänge sind mittelmässig ausgezogen, etwas conisch, bald mehr 
bald weniger zugespitzt, und durch eine ziemlich tiefe Naht vereint. Der 
letzte Umgang ist bald regelmässig eiförmig, bald gegen vorn etwas zu- 
sammengedrückt, wodurch dann eine ähnliche Gestalt der Mündung ent- 
steht. Die Mündung wird schon in der Jugend inwendig fast immer mit 
einer flachen glänzenden Lippe belegt, und dieses wiederholt sich oft 
zwei bis dreimal. Diese Lippen scheinen durch die meist graulichhorn- 
farbige oder gelblich-braune Schale als helle, fahlgelbe oder weissliche 
Streifen durch; bei etwelehen Abarten geht diese wiederholte Lippen- 
bildung erst bald vor der Vollendung des Gehäuses vor, so dass diese 
2—3 Lippen dann nahe an der Mündung beisammen stehen. Die Spindel 
ist meist weisslich gefärbt. Die Streifung der Schale bald mehr bald 
weniger geregelt, oder stark, schwach u. s. w., daher die Oberfläche auch 
verschiedentlich glänzend oder malt erscheint. 


—— 8 e— 


Das Thier ist gelblich, schmutzigbraun oder hell in’s olivengrüne über- 
gehend, seltner braunlich-dunkelgrau, stets mit kleinen gelblich-weissen 
Pünktchen übersäet und immer und in allen Fällen ist der Mantel dunkel- 
grau mit hellgrauen runden Flecken gleichsam betropfet, diese erscheinen 
aber durch die Schale goldgelb auf braunem Grunde *), gegen die Mün- 
dung ist der Mantel auf hellgrauem Grunde, dunkelgrau bis schwarz zer- 
rissen gefleckt und geriselt. Diese kalte graue Farbe des Mantels ist dem 
L. pereger .in allen Abarten eigenthümlich und unterscheidet auch die 
Arten, welche sich in der Schalenform so sehr den Gulnarien nähern, 
dass man oft in Zweifel steht, wohin sie gehören, sehr sicher von letz- 
tern, deren Mantel wirklich gelblich und braun gefärbt ist. Der Fuss ist 
schmutzig graubraunlich, mehrentheils helle. Die Fühler sind zuweilen 
bei den nämlichen Varietäten schmaler oder breiter und werden oft sehr 
in die Höhe getragen. 

Limnzus pereger ist nicht sehr träge, und hat die Eigenheit sehr 
ungerne lange im Wasser zu verbleiben, nicht nur wann sie gelaicht ha- 
ben, sondern zu jeder Zeit verlassen sie es oft, vornemlich wenn man 
sie in Gläsern hält, aber auch den Ufern nach kriechen sie gerne etwas 
in’s Gras, dass sie jedoch ganz ferne von Wasser anzutreffen seyen und 
sogar auf die Bäume kriechen, ist sicher eine irrige Beobachtung, deren 
eine doch wohl auch selbst einem genauen Herrn ©. F. Müller einmal 
begegnen konnte, er hielt sicher, vielleicht in Eile, Succinea pulris dafür, 
welcher in einiger Entfernung die Var. labrosus, pereger und glabratus 
gar ähnlich sehen! Sie verlassen auch im Herbste das Wasser nicht; ich 
habe im Winter 1839 bis 1840 die genauesten Beobachtungen darüber 
angestellt, und sie in Teichen und Tümpfeln unter dem Eise in Wurzel- 
geflechte u. s. w. sowohl ruhig versteckt, als kriechend in Menge ge- 
funden. Auch das völlige Einfrieren auf ein Paar Wochen halten viele 
sehr gul aus, und verzehren sogleich nach dem Aufthauen dargereichtes 
erweichtes Brod u. dergl. 

Betrachten wir die Formen, welche von Limnzus pereger allerdings 
gewissen Gewässern eigenthümlich in Mehrzahl auftreten, so könnten wir 
allerdings versucht werden, manche Abarten für selbstständige Arten an- 
zunehmen, allein immer werden wir etwelche Individuen dabei finden, 
welche in solche übergehen, die in andern Gewässern als selbstständig 
aufzutreten scheinen, wir finden aber auch Teiche und Tümpfel, in wel- 
chen in gleicher Anzahl zwei, drei solcher Hauptverschiedenheiten mit 


‘) Herr von Voith gab also seine Ansicht durch die Schale. 


— 


allen Graden der Uebergänge vorkommen. So z. B. in unsern Bleicher- 
tümpfeln und in den Leimlachen auf schönen Wegen gehen, die in ihren 
Standextremen so sehr verschiedenen Abänderungen labrosus und glabratus 
durch pereger communis vielfältig in einander über und ebenso an man- 
chen Orten andere in fuliginosus, compressus oder in die entgegenstehen- 
den Formen recurvus mihi und varians Mouss., welche der Species 
pereger als nächststehende Arten sehr verwandt sind, wenn sie nicht 
wirklich auch noch dazu gehören. 

Ich würde ohne Anstand wenigstens von excerptus bis consuturus 
nicht einmal Trennungen gemacht haben, wenn ich nicht in Bezug auf 
andere Arten eine Konsequenz hätte beobachten müssen. Hr. Ziegler u. A. 
trennten schon manches, das ich eben so schwer zu unterscheiden fand 
als diese Limn&en und ich darf mit Sicherheit annehmen, dass sie 
diese Formen, auch als besondere Arten aufgestellt hätten oder viel- 
leicht, wenn ihnen davon bekannt wurden, es zum Theil wohl schon ge- 
than haben. Ich billige dieses Aufstellen als eigene Arten nicht, aber ich 
billige die genaue Sönderung dieser Abänderungen und mag es leiden, 
wenn auch eine unbedeutende Lokalvarietät ihren eigenen Namen hat; 
man hat dann den bestimmten Begriff einer Form bezeichnet und es kann 
sie jeder nach seiner Ansicht als Art oder Abart stehen lassen. Selbst 
Herr Prof. Mousson hat Abänderungen von einem von ihm sogenannten 
Limnzus disjunctus *) getrennt, den ich selber mit seinen Varietäten doch 
nur für eine Abart von L. corvus halte, diese Trennungen, gleichgültig, 
ob er ihnen eigene Namen gab oder nicht, zeigen doch die gleiche Scru- 
pulosität — wir werden aber nur zu genauen und richtigen Bestimmungen 
und zur gehörigen Erkenntniss der Folgereihe gelangen, wenn wir diese 
anwenden und nur erst dann richtig zusammenziehen was wirklich zu- 
sammen gehört. 

Ich werde am Ende, wenn ich die Abbildungen und Beschreibungen, 
der mir bekannt gewordenen Abarten von L. pereger werde geliefert 
haben, noch eine kleine Tabelle zur bequemern Uebersicht der Differenzen 
geben, und fange nun an mit der Abart Limn@us ewcerptus. 


*) Dieser Limn. disjunctus ist Limnsus cinctus des Herrn Dr. Troschels. 


RB ae 


LIMN/EUS EXCERPTUS. 


Limneus excerptus. Hartmann. 


Testa subrimata, elongato-ovata. 
cornea, nitida, striata, sed glabrata. 
spira mediocri-elongata, subconica. 
anfractu ultimo oblique-ovato. 
apertura acute-ovata, non compressa. 
peristomate vix labiato. 
a.1C.3m.—2C. 1.9 m. — 10 m. 


a Gt gen I, 0 hy, anfr. 5. 


Dieses ist schon eine der Abarten von Limnsus pereger, für welche 
ich kein Citat hätte anbringen können, obschon sie wahrscheinlich genug 
gefunden wurde. Sie steht am nächsten dem glabratus m. und ist nur 
durch etwas schrägerlaufende, hervorstehendere Umgänge, daher im Gan- 
zen schmächtigere Gestalt und engere Mündung, so wie auch durch weni- 
gern Glanz von ihm verschieden, ebenfalls nahe scheint ihm saturatus Z. 
zu stehen, der aber weniger Glanz besitzt und bedeutend kleiner ist, noch 
näher scheint ihm fuliginosus Z. zu seyn, dieser letztere hat aber com- 
presse Mündung, der ihm wirklich nahe stehende ruidus hat deutlichere 
innere Lippe und unterscheidet sich durch seine Oberfläche, welche ge- 
gittert ist*) Von L. moravicus Parr. durch das erstere bedeutend und 
durch die Grösse. 

Ich habe L, saturatus wurmfrassig erhalten, ob diesem Uebel, wel- 
ches in der Sippe von L. pereger öfter vorkommt, excerptus auch unter- 
worfen ist, weiss ich noch nicht. Glabratus hat grünen Ueberzug, ex- 
cerptus scheint vorzugsweise bituminös schwärzlich angelaufen zu seyn, 
die Exemplare von hier sind ganz rein. 

Warum ich diese Art excerptus nenne, verdankt den Grund einer sehr 
merkwürdigen Entdeckung des. Herrn Prof. Mousson, der in einem Tüm- 
pfel von circa 12 [] Schuh unter andern 12 Exemplare linksgewunden 


*) Meiner Ansicht nach freilich durch das erstere kaum erwägungswerth, 
durch das letztere nur abnormaliter, ich stelle bloss die Konsequenz mit L. pa- 


lustris M. und rugatus Z. 


on 8 = 


fand. Ein Beispiel solcher Anzahl in so kleiner Begränzung ist noch bei 
keiner Schnecke je gefunden worden! Diese Art scheint aber auch sonst 
noch sehr stark zu variren; ebenfalls von Herrn Mousson erhielt ich eine 
sehr langgestreckte Form und eine überaus eingesteckte, welche beide die 
Extreme der Form pereger, die fuliginosus Z. und rivularis Z. oder 
noch besser statt letztern recurvus mihi bei einer Abart aus einer Pfütze 
zeigen. 

Ich werde diese merkwürdigen Beispiele alle in der Zugabe zu diesem 
Hefte eigen abbilden lassen. 

Pfützen zu Wiedikon unfern Zürich, und die Bleichertümpfel bei St. 
Leonhard unweit St. Gallen, sind die bisher bekannten Fundorte von L. 
excerptus, der jedoch in seiner gewöhnlichen Gestalt wohl noch an man- 
chen Orten anzutreffen seyn mag. 

Taf. 21 stellt diese Art mit dem Thier und leerer Schale, sow ie 
auch jünger dar. 


(neuıx.) 


STENOTREMA AVARA. 


Helicodonta avara: De Ferussac Prodr. Tab. 50. f. 2. 
Helix avara: Say. 
Stenotrema avara: Rafinesque. 


Testa late umbilicata. 
depressa globosa, costulata. 
cornea, pubescens. 
apertura coarclissima. 
peristomate auriculiforme-angulato, reflexo, labiato, bidenticulato et 
in pariete aperturali forte lamellata. 
a. 11, 1,3 m. 


ER ha al a 


Um die Gränze des Einheimischen zum Vergnügen der Freunde des 
Fremden, einmal zu überschreiten, gebe ich hier die Abbildung der Ste- 
notrema avara, einer der ausgezeichnetesten Formen, welche die Natur 


schuf, indem die Bildung der Mündung ganz geeignet scheint, dem Thier- 
chen das Ein- und Auskriechen beinahe unmöglich zu machen, die aber 
ganz sicher nur zum Schutze vor gewissen Feinden bestimmt ist. An 
Sonderbarkeit wird ihr wohl einzig Stenotrema auriculata zur Seite stehen. 

Die vor mir liegenden Exemplare, die ich zur Einsicht von der Güte 
des Herrn Prof. Mousson erhielt, zeigen in ihrer Mündungsform einige 
Abweichung von der Abbildung des Herrn von Ferussac, und da letztere 
auch nicht völlig in der zur Vergleichung nöthigen perspektivischen 
Stellung gezeichnet ist, so fand ich mich um so eher zur Aufnahme dieser 
merkwürdigen Schnecke bewogen, obschon ich mich übrigens bescheiden 
muss, keine ganz vollständige Beschreibung von ihr geben zu können. 

Die Schale ist weit und tief genabelt, so dass besonders der äusserste 
Umgang noch sehr sichtbar ist, dann vertieft er sich plötzlich; sie ist 
obenher beinahe flachgedrückt, unten kugeliger, durchaus rippenstreifig, 
in frischem Zustande hornbraun mit feinen geraden Härchen besetzt. Sie 
hat 5 langsam zunehmende Umgänge, wovon der letzte an der Mündung 
stark abwärts gebogen ist. Die Naht ist nicht tief. Die Mündung ist 
durch den Mundsaum ohrförmig, eckigt und sehr enge zusammengezwungen. 
Der Mundsaum stark abstehend, vorwärts gerichtet, am Aussenrande mit 
zwei grossen Lamellen versehen, von welchen die obere ihre flache Seite 
auswärts kehrt, die untere aber horizontal steht. Oben bei der Einfügung 
des Aussenrandes an die Mündungswand scheint der Saum dreieckigt 
scharf gegen die Mündung eingebogen; es entsteht aber diess nur durch 
die Verbindung einer grossen und starken Lamelle, welche auf der Mün- 
dungswand aufwärts gegen die Einfügung steht; sie geht an etwelchen 
Exemplaren auch abwärts und hat demnach dann eine dreieckigte Form, 
an andern aber nicht, und je nachdem ist sie alsdann mit zwei oder nur 
einer kleinen Leiste auch mit dem Innenrande verbunden. 

Die Beschreibung wie die Abbildung wird zeigen, dass bedeutende 
Abweichung von den Exemplaren die Herr von Ferussae darstellte, statt 
findet, es zeigt sich mehr Annäherung zu auriculata, und vielleicht ist 
Herrn Prof. Moussons wirklich nicht die wahre avara Fer., sondern eine 
Mittelart zwischen dieser und auriculata. 

Florida wird als das Vaterland dieser sonderbaren Schnecke ange- 
geben. 

Fig. 1 stellt die Schnecke in natürlicher Grösse dar. Fig. 2 bis % 
die eine, Fig. 5 die andere Abänderung vergrössert. 


EEG 


ABNORMITATES 
LIMNAEI EXCERPTI. 


Ich stelle hier vorerst eines der linksgewundenen Exemplare dar, 
welches Herr Prof. Mousson bei Wiedikon im Kanton Zürich fand und 
wobei er mir Folgendes schrieb : 

»Was sagen Sie zu der beiliegenden Physa? die Sie behalten dürfen. 
Ich fand davon 12, sage zwölf Exemplare in einer kleinen Pfütze, 12 Fuss 
lang, 3 Fuss breit. Ich habe noch 6 lebendige in einem Zuckerglase und 
sehe, dass sie sich wie andere Wasserschnecken ganz gerne und leicht 
begatten; die eine hat bereits Laich abgesetzt. . . 

Sie sind doch wohl mit mir einverstanden, dass diess keine wahre 
Physa, sondern eine peregra contraria ist, aber die Zahl derselben auf 
etwa 150—180 gemeine peregra, die ich aushob, und die Thatsache, dass 
sie sich unter sich paaren, (natürlich genau verkehrt, wie es die gewöhn- 
liche thut,) hat doch gewiss Interesse. Wenn sie Eier genug gelegt ha- 
ben, dass ich hoffen kann, die Entwicklung derselben und die Erblichkeit 
der Varietät, die doch gewiss wahrscheinlich ist, zu bestätigen, will ich 
einzelne mit gewöhnlichen zusammenbringen, um zu sehen, ob auch jetzt 
noch Begattung statt findet.« Den 20. Mai 1839. 

Dieser linke L. excerptus sieht allerdings einer Physa und zwar vor- 
züglich der acuta ungemein ähnlich und beweiset die völlig gleiche Form, 
welche nur durch die rechte oder linke Drehung der Umgänge die grosse 
Verschiedenheit erhält, welche sie überhaupt zu haben scheint. 

Wenn Herr Prof. Mousson auch nicht der erste Entdecker eines ab- 
norm linken Limn&i überhaupt war *), so hat er sich doch unter solchen 
Umständen, und in solcher Zahl um so mehr der Entdeckung dieser so 
äusserst merkwürdigen Erscheinung bei einer Art zu erfreuen, von der 
sie noch nicht bekannt war. 

Die zweite abweichende Form, welche L, excerptus hier zeigt, ist 
eine oben erwähnte sehr langgestreckte mit ziemlich tief eingeschnittener 
Naht, daher sie sich dem scalarischen nähert. 

Sie hat ziemliche Uebereinstimmung mit L. fuliginosus Z. 

Die dritte Eorm ist eine sehr eingesteckte, bei welcher die Umgänge 
aufgeblasen und vorn gleichsam wie abgeschnitten sind, wie wir es bei 


*) M. Geoflroy de St. Hilaire machte zuerst eine linke Stagnicola (Limn. 


stagnalis) bekannt. 


am 


L. truncatulus finden. Sie stimmt sehr mit der Form von L. recurvus 


überein. 
Tab. 2% Fig. 1 und 2 stellen die linke, Fig. 3 und %# die verkürzte, 


Fig. 5 und 6 die scalaroide Abweichung vor. 


SCALARIA 


HIPPEUTIS LENTICULARIS. 


Wenn das Vorkommen einer ziemlichen Anzahl linker Exemplare von 
Limneus excerptus in beschränktem Fundorte, in dem vorigen Abschnitte 
Interesse erweckte, so wird jenes Interesse durch das zahlreiche Vor- 
kommen von Scalariden, ebenfalls in einer einzigen kleinen Pfütze, so 
sehr auch die Formen frappant sind, wohl nicht geschwächt, wenn ich 
diese nun verhandle, denn die Entstehung der Scalariden ist bereits von 
mir erklärt worden und bestätigte sich mir auch seither, wo ich wieder- 
um in verschiedenen Graden von manchen Schneckenarten fand, voll- 
kommen. Die Entstehung der Linksschnecken aber ist noch nicht erklärt, 
oder dasjenige, was man zur Erklärung gethan zu haben glaubte, genügt 
nicht und wird meiner Ansicht nach gerade durch jenes gleichzeitige und 
gemeinschaftliche Vorkommen in Mehrzahl sehr schwankend gemacht; 
doch davon ein andermal bei irgend einer abnormen Linksschnecke, denn 
noch bin überzeugt, dass die Linksschnecken von Arten, welche für ge- 
wöhnlich rechts gewunden sind, Abnormitäten und keine Varietäten seyen. 
Nun zu meinen Scalariden ! 

Von Hippeutis lenticularis gebe ich also hier ein ganzes Blatt verschie- 
dener Formen, welche gradatim von der Tellergestalt abweichen und sich 
endlich zur vollkommenen Scalaride erheben. Bei manchen trennt sich 
einzig der letzte Umgang Fig. 1—5 und auch dieser theils nur wenig 
Fig. 1— 3, oder sehr stark Fig. «—5. Bei andern ging die Trennung 
schon vom zweiten bis zum dritten Umgang vor Fig. 6—9. Die Schnecke 
arbeitete dann regelmässig scalaridisch fort, jedoch entweder schief 
Fig. 6—7 oder gerade in die Höhe Fig. $—9, wo aber zuweilen der 
Wirbel doch eine andere Richtung hatte. 

Ich finde keine Ursache zu zweifeln, dass auch hier früher oder 
später Verletzungen Schuld an diesen Gewindtrennungen gewesen seien. 
Der Wohnplatz dieser Scalariden klärt mir die Sache selber auf. Ich 


RB = 


fand derselben im Laufe des Spätsommers 1839 in möglichst vollkommener 
dreifacher Trennung 12 Stücke, in zweifacher 1% Stücke, und noch meh- 
rere mit nur etwas getrenntem letztem Umgange, sämmtlich und einzig 
in einer kleinen Pfütze, die sich unter einigen Eichen im Straubenzell 
/, Stunde von St. Gallen befindet *). Hippeutis lenticularis ist in vielen 
unserer stillen Gewässer sehr häufig, nirgends monströs, sondern mehren- 
theils in sehr schöner normaler Form, in keinem dieser Gewässer aber 
sammelt sich Laub, als gerade in dieser Pfütze, die beiläufig 10 [_] Schuh 
halten mag, und in dieser finden sich die Scalariden gerade an den Stellen, 
wo sich am meisten Laub sammelt. 

Ich zweifle keinen Augenblick, dass das Verkriechen zwischen die 
harten Eichenblätter, während die Schnecken im Fortbauen ihrer Gehäuse 
sind und also die Schalen noch weich, bei ungünstigen Bewegungen und 
Beunruhigungen des kleinen Wassers, die zuweilen vorgehen, — diese 
Einschnitte in die Naht, zwischen das alte Gewinde und den neuen An- 
bau verursachen, den letztern selber öfter herabbiegen und auf jeden Fall 
die Schnecken nöthigen, mehr oder weniger getrennt von 'den übrigen 
Umgängen fortzubauen. Selbst die mehrentheils schiefe Lage des ganzen 
Baues bestätigt diese Ansicht "). 

Merkwürdig ist anbei, dass alle diese abnormen Exemplare, auch viele 
andere, die nur wenig krüppelig sind, sämmtlich ein deutliches weisses 
Spindelblatt besitzen, während normale kein solches haben, häufig ist es 
sogar aufgeworfen und bildet auf der Mündungswand eine starke Lamelle. 
Ich hoffe diese Erscheinung, die sich zum Theil auch bei Planorbis dubius 
erzeigt, auch noch enträthseln zu können. 

Tab. 23 zeigt die sonderbaren Formen in ihren verschiedenen Gra- 
den, bis zur völligen Scalaride in Fig. 6— 9. Die Lamelle in der Mün- 
dung wird sichtbar in Fig. 1, 7 und 9. 


*) Ich hatte die ersten im Frühjahr gefunden, konnte aber späler, wegen 
Abwesenheit von hier, nicht mehr nachsehen bis im Juni, wo ich auch sogleich 
wieder fand, 

**) Schwieriger möchte die Erklärung des Baus zweier ausgezeichnet schöner 
Scalariden von Gyraulus deformis seyn, welche mir meine Gallin im Jahre 1840 
zugleich mit einem linksgewundenen Exemplar von Gulnaria Hartmanni in einer 
ziemlich kleinen Parthie Muschelsand von Horn am Bodensee fand, denn beson- 
ders ein Exemplar dieser Scalariden ist bei völligster Trennung der Gewinde 


aufs zierlichste regelmässig schraubenförmig ganz in die Höhe gewunden, 


= 


(vLanonıs.) 
GYRAULUS HISPIDUS. 


Linnce Syst. p. 4625. n. 39. Helix alba. 
Müller hist. Verm. II. 16%. n. 350. Planorbis albus. 
Draparnaud Tabl. n. 3. Planorbis albus. 

= hist. p. 43. t. 1. f. 45—148. Planorbis hispidus. 
De Ferussac Essai p. 93. 10% und 126. Planorbis albus. 
Porro Malacologia p. 80. n. 65. Planorbis albus. 
Nilsson hist. Moll. Suec. p. 75. n. 3. Planorbis hispidus. 


Helix alba: Martini in Berl. Mag. IV. 1. p. 253. t. VII. f. 23. o.N. 
Hartmann G. L. in Alpina II. 217. 
— Bodensee p. 167. 
von Alten p. 12. 
Planorbis albus: Schröter Flussconch. 225. t. V. f. 12. 
Hartmann W. in N. Alp. I. 255. n. 120 0. 
von Charpentier in N. Alp. II. 272. 
Pfeiffer I. 80. t. IV. f. 10. und t. VII. £. 9. 
Benz im Würtemb. Correspbl. 1830. p. 173. 
Troschel de Limnsaceis 47. n. 5. 
Planorbis hispidus: Schröter Flussconch. p. 246. 
Studer Verz. p. 24. 
Hartmann W. in Sturm Fauna VI. 7. n. 16. 
Plan. Gyraulus hispidus: de Charpentier Cat. p. 21. n. 107. 


Testa tenui, pallide cornea fusca. 
subtiliter transverse spiraliterque striata, hispida subpellucida. 
latere dextro planiuscula, sinistro umbilicato. 
anfractu ultimodemum dilatato et forte deflexo. 
apertura obcordato-rotundato ovala, oblique expanso. 

a.51, m. 1.7 m. 


aa gi anfr. 3%, — 4. 


Die Untergattung Gyraulus begreift viele Arten, welche unter sich 
äusserst nahe verwandt sind und die Frage: ob hispidus, lemniscatus, 


zn —= 


albus, albinus et deformis verschiedene Stammarten oder nur Abarten 
seien, würde zu dem alten unnützen Streit führen, in welchen ich mich 
bei keiner einzelnen Art einlassen werde, da ich mich hierüber in der 
Einleitung sattsam genug ausgesprochen habe. Man kann von den meisten 
Formen der Conchylien die wir Arten zu nennen gewohnt sind, sagen 
sie gehen in einander über und treten nur an gewissen Orten selbstständig 
als Art oder Varietät auf und von den übrigen darf nur gesagt werden 
bis jetzt stehen sie isolirt und selbstständig da. — Diess wird meine Mei- 
nung seyn und bleiben, welche den Satz natura non facit saltus festhält, 
wenn er auch noch ein halbes Jahrhundert lang bestritten und die pedan- 
tische Artentrennung noch so orthodox fortgeführt werden sollte. Unsere 
Sache sei immer den Ursachen nachzuspüren, welche diese oder jene 
Variationen hervorbringen. 

Nehmen wir nun Gyraulus hispidus an, so tritt dieser wirklich meist 
in Masse als so originelle Form unter den Planorben der Teiche und 
Tümpfel auf, dass nur ein sehr flüchtiges Auge ihn mit seinen Verwandten 
verwechseln kann. Dennoch gibt es Gewässer genug mit Mittelformen, 
welche pedantische Kenner nicht gerne sehen, weil sie solche gewöhnlich 
nicht bestimmt, als Varietät unterzubringen wissen und doch keine eigene 
Art davon aufstellen dürfen. 

Das Thier unserer behaarten Tellerschnecke ist bräunlichgrau mit 
schwarzen Punkten besät. Die Fühler weisslich. Im November findet 
man davon zahllose junge Brut. 

Die Schale ist rechtsgewunden ‘), sehr dünne, blasshornfarb oder 
graubraunlich. Von den 31,—4 Gewinden bilden die ersten auch auf 
der obern Seite einen kleinen Nabel, das letzte oder äusserste ist un- 
gemein erweitert und sein oberer Rand (margo externus) vorstehend. 
Daher das Gehäuse posthornförmig genannt werden kann. Es ist im Ganzen 
nicht sehr flachgedrückt, doch scheint es unter den mir bekannten Arten 


*) Ich kenne keinen linksgewundenen Planorbis unserer Länder. Das Vor- 
treten des letzten Umgangs entscheidet, und zwar, sowie die Schale von dem 
Thiere getragen wird, stets für rechts! Eine Eigenheit der Planorben ist aber, 
dass die Gewinde nicht nur meist auf beiden Seiten gleich stark, sondern oft 
selbst auf der untern verflächt oder gar erhöht erscheinen, während sie auf der 
obern eingesenkt sind und somit einen tiefen Nabel bilden, besonders ist diess 
der Fall bei einer kleinen Art aus einem Landsee bei New-Jersey in Nordamerika, 
dessen obere Seite die Gewinde in einem tiefen Punkt ähnlichen Nabel gleichsam 
plötzlich verschlingt, während sie auf der untern in vollständiger Zahl 4, flach 


wie auf der untern Seite von Gyraulus purpura erscheinen. 


Pr 


der Gattung Gyraulus am meisten zu seyn, weil der letzte Umgang so sehr 
erweitert ist. 

Die Schale erscheint glanzlos, weil sie gänzlich mit feinen Längs- 
und Querlinien überzogen ist, welches ihr unter der Loupe ein feinge- 
gittertes Ansehen verschafft; dieses muss wohl unterschieden werden 
von jenem unregelmässigen groben Gitternetz, welches ganz oder theil- 
weise alle Wasserschnecken erhalten, wenn sie während dem Wachs- 
(hum oder Fortbauen, bei noch weicher Schale genöthigt sind, sich lange 
im Geflechte von Wurzeln versteckt halten zu müssen. Sie ist überdiess 
mit kleinen zugespitzten erhabenen Punkten besetzt, welche eine unvoll- 
kommene Bildung von Haaren zu seyn scheinen, wie wir sie zuweilen 
auf den obersten Gewinden von Monacha incarnata sehen. Mit dem 
Thiere scheint die Schale im Wasser oft zierlich goldschillernd, sie ist 
aber häufig ganz mit Schlamm überzogen, ja selbst mit einer Art Pilze 
mit Knöpfchen auf Stielen, welche ihr genau ein Ansehen geben wie 
die Knospen und Blätter der Rosen es haben. Eine wirkliche Behaarung 
habe ich, wahrscheinlich wegen Mangel hinreichend starker Vergrösse- 
rungsgläser nie selber gesehen, sie soll sehr kurz seyn und nur im 
Wasser sich aufrichten und bemerkbar werden. Die Gewinde haben 
zwar keinen Kiel, da sie aber etwas gewölbt sind, und sich gegen den 
Rand doch verflächen, so entsteht gleichwohl einige Verschärfung, be- 
sonders an alten Individuen, an jungen ist keine Spur davon. Die Mün- 
dung ist durchaus lippenlos und scharf. 

Wir finden diese normale Form, welche Draparnaud sehr gut abge- 
bildet und beschrieben hat, in grossen Teichen, Tümpfeln und tiefen 
Graben, welche mit vielen weichen Wasserpflanzen bewachsen sind, 
meistens in sehr bedeutender Anzahl in der Grösse von 21,''' 1. zuweilen 
auch bis 3°. 

Ich fand solche in dem Teiche auf der Berneck bei St. Gallen, auch 
in den meisten Bleichertümpfeln um die Stadt herum. Kleiner in der Alt- 
aach bei Arbon und anderswo. Ich erhielt diese Art auch aus den Moos- 
gräben bei Bern von Hrn. Prof. Studer und aus der Gegend von Zürich 
von Herrn Bremi. Herr von Charpentier gibt die Marais de Plambuit 
uud ZLuissel bei Bex als Fundorte in seiner. Gegend an. 

Martini und Schröter achteten nicht auf die haarartige Epidermis 
und ahndeten nicht, dass ihr cornu ammonis spurium trium spirarum 
und der Planorbis albus mit Geoffroy’s Planorbe velout& der nemliche 
sei, aber verschiedene Conchyliologen verwechselten selbst diesen mit 
deformis, albinus u. s. w. und man findet nicht nur in ihren Schriften 
keine Eıwähnung der rauhen Epidermis, sondern nicht einmal den 


un „= 


Hauptunterschied, welcher in der Gleichförmigkeit des Gewindes, oder 
aber in erweitertem letztem Umgange desselben und in der Beschaffen- 
heit des Randes und Kiels beruht. Daher nur wenige fremde Fundorte 
mit Sicherheit angegeben werden können. Aus Deutschland darf ich somit 
nur folgende nennen: Berlin nach Herrn Dr. Martini, welcher unsern 
Gyraulus daselbst in Gräben an den Blättern der Seerose fand, sowie 
Herr Dr. Troschel aufs häufigste an Wasserpflanzen in Seen, Gräben, 
Flüssen und Fischteichen, bei Pichelsberg, hinter der Zelten, im Landwehr- 
graben und den Karinnen bei Treptow. Dann Tangelstädt und Weimar 
nach Herrn Schröter, der ihn auch von Calah erhalten habe. Stetzling und 
Mühlhausen in Bayern nach Herrn von Alten, Ulm, von woher ich ihn 
aus Anschwemmungen der Donau in einer hiesigen Sammlung sah. Von 
Stuttgart sandte mir ihn Herr Graf von Seckendorf, der ihn zuerst von 
einer andern weit kleinern Art und von Planorbis albus Held (Gyraulus 
albinus mihi), welche ich beide seiner Gewogenheit ebenfalls verdanke, 
richtig unterschied und trennte. 


In Frankreich wurde er zuerst nach seinem Ueberzuge von Herrn 
Poiret Pl. villosus benannt und dann von Herrn Draparnaud Pl. hispidus, 
er findet sich also daselbst unbezweifelt. Eben so sicher nach Nilsson 
in Schweden. 

In Ober-Italien kommt er nach Herrn Graf Porro nur sparsam vor. 

Aus England erhielt ich ihn auch, und in Dänemark fand ihn Herr 
Prof. ©: F. Müller in Gräben zu Friedrichsdal. Obschon Herr Müller des 
haarigen Ueberzugs der Schale nicht gedenkt, so zweifle ich doch. keinen 
Augenblick, dass er nicht den hispidus vor sich gehabt habe. Anfractibus 
4 subtilissime decussatim striatis, extimo reliquis omnibus majore, aper- 
tura dilatata, larga, oblique, gilt doch unverkennbar, die Benennung 
albus passt für die äusserst blasse, unten wirklich etwas weissliche Fär- 
bung nicht übel. Indessen habe ich doch lieber die Benennung Drapar- 
nauds hispidus adoptirt, welche charakteristischer ist und durch Beschrei- 
bung und Abbildung ganz bestätigt. Poiret’s Benennung villosus passt 
nicht, da dieses Wort für langhaarig (zottig) angenommen wird. 


Von Abarten sind nun zu bemerken : 

1) Eine weit aufgeblasene, welche durchaus die Gestalt des ersten 
Jugendzustandes beibehält, und welche ich einzig, aber nicht zahlreich 
im Teiche auf dem Breitfeld zwischen Gossau und St. Gallen fand. 

2) Der obenbemerkte Uebergang zu G. deformis, welcher bei erwei- 
terter Mündung doch einen Umgang mehr hat und sich daher ebenso 
schwer von hispidus normalis, als von deformis unterscheiden lässt. 


ei 


Viele Individuen nähern sich auch in Betreff der Erweiterung oder Ver- 
engung des letzten Umgangs bald diesen bald jenen mehr. Er kommt an 
mehreren Orten und auch in einem der Stadtteiche bei St. Gallen vor, 
woselbst ich auch eine Scalaride dieser Art fand wie Herr Michaud eine 
von Pl. marginatus abbilden liess. Von der ächten Normalform fand ich 
eine noch gestrecktere schräge Scalaride unlängst bei St. Fiden. 


Weder Planorbis similis noch hispidus des Hrn. von Schrank (Fauna 
boica II. 2, 281 u. f.) dürfen hieher gezählt werden ; erstere gehört als 
junges Individuum vielleicht zu Gyraulus purpura, und die Grösse des 
letztern ist auch zu gering, um nicht ebenfalls nur etwas Unvollendetes 
zu seyn. Die Beschreibung aber zu kurz, und die Briefe an Nau, auf 
welche verwiesen ist, habe ich nie gesehen. 


Tab. 25 Fig. 1—5 zeigt die Normalform. Fig. 6 die Abart aus 
dem Breitfeldteich. 


(PrAnoRBıs.) 


GYRAULUS LEMNISCATUS. 


Planorbis hisp. var. albus: Hartmann W. in N. Alp. I. 255 n. 120. y. 


—_ in Sturm F. VI. 7. n. 15. 
Gyraulus lemniscatus : —_ nunc. 


Testa solida corneo-fusca. 
striata, 
latere dextro planiuscula-sinistro umbilicata. 
anfractu ultimo vix dilatato et deflexo membranaceo, carinato seu 
lemniseato. 
apertura obcordato-rotundato-ovata, oblique expansa. 
a. 5% m. 1. 5% m. | anfr. 4Y 
a. Da % a, < 2° 


Ich bin hier in dem Falle, dass ich der Vollständigkeit halber und 
um die sehr verwandten Arten oder Spielarten möglichst in’s Reine zu 


15 


bringen, eine Spielart oder zweifelhafte Art aufnehmen muss, obschon ich 
ihre nähere Naturgeschichte noch nicht kenne. 

Es ist diess Gyraulus lemniscatus, den ich noch nie lebendig und 
folglich nicht evident in seinem vollkommenen Zustande gesehen habe. 
Ich kann auch keine Synominen anführen als meine eigenen Anzeigen, 
von denen die in Sturms Fauna eine Unrichtigkeit enthält, da geschrieben 
steht, dass ich ihn in Tümpfeln bei St. Gallen und in Gräben des Rheins 
und der Altaach lebendig gefunden habe und sehr zahlreich am Ufer des 
Bodensees. Damalige flüchtige Beobachtung liess mich ihn noch selber 
bald mit deformis bald mit hispidus verwechseln, auch hielt ich ihn un- 
bedingt für albus Auct., wesswegen ich, wie bei vielen Arten seither mit 
unglaublicher Mühe alles neuerdings prüfte. Im Uebrigen ist die dortige 
Beschreibung ziemlich richtig, indem er allerdings dem hispidus ähnlich 
sieht und sich fast nur durch den Mangel der rauhen Epidermis und 
durch eine orangefarbene hautige Carina zu unterscheiden scheint, in- 
dessen zeigt ein genauer Blick doch weniger Erweiterung des letzten Um- 
gangs, die Gewinde erscheinen daher regelmässiger, ja weil sie enger 
stehen, scheint sogar bei gleicher Grösse ein Umgang mehr zu seyn. 
Wenn er aber grösser wird, so erhält er wirklich einen mehr, hat aber 
dann nicht die Gestalt von Gyraulus hispidus, sondern ganz von deformis 
und es kann seyn, dass er mit dem letztern durchaus eine Art ist und 
nur jünger, aber in vollkommnerm Zustande, indem deformis von der 
hautigen Carina keine Spur zeigt, diese kann aber, so wie die übrige 
Epidermis sich gar leicht abreiben. 

Ich fand den Gyraulus lemniscatus unter Exemplaren von deformis 
am Ufer des Bodensees bei Steinach und Horn, doch viel weniger zahl- 
reich als letztern. Ich glaube, dass er sich auch in den Kanälen des 
Rheins aufhält wie deformis, indem er auch schon in Anschwemmungen 
am Altenrhein vorkommt. 

Er ist Tab. 26 Fig. 1 — 4 dargestellt. 


ag 


(er. anonsıs.) 


GYRAULUS DEFORMIS. 


Draparnaud hist, p. 45. t. XI. f. $S—10. ex err. Planorbis spirorbis. 
De Förussae Essai p. 106 und 132. Planorbis aeronieus et deformis. 
Porro Malacologia p. 8%. n. 71. Planorbis devians? 


Planorbis deformis: Hartmann W. i. N. Alp. I. 255. n. 120. P. 
—_ in Sturm VI. 6. n. 16. 
Planorbis corneus: Studer Verz. p. 24. 
von Charpentier in N. Alpina II. 272. 
Plan. Gyraulus subcarinatus: de Charpentier Cat. p. 21. t. I. f. 18. 
Gyraulus deformis: Hartmann. 


Testa solida corneo-fusca. 
transverse spiraliterque striata. 
latere dextro planiuscula, sinistro umbilicata. 
anfractu ultimo non dilatato et vix deflexo; subcarinato. 
apertura obcordato-rolundato-ovata. 
ayoum. 227 m: 


anfr. 5. 
93, (1 Jılı 
a. =), l. 3 


Diese, an mehreren Ufern unserer Schweizerseen ausgebleicht, un- 
gemein häufig zu findende Art kommt dem Planorbis albus Held (Gyraulus 
albinus mihi) am nächsten und wurde von dem ältern Herrn de Ferussac 
anfänglich Planorbis corneus, später aber Planorbis acronicus genannt. Herr 
Baron de l’erussac der jüngere schreibt in seinem Essai 1. c., dass Dra- 
parnauds Plan. spirorbis Tab. XI. f. 8— 9 dieser acronicus sei, was 
sich auch aus der genannten Abbildung zeigt, und brieflich theilte er mir 
mit, dass auch Plan. deformis Drap (Fig. 10.) daher gehöre und nichts als 
Abnormität von dem acronicus sei. 

Da nun diese Art entschieden, ebenso wenig Planorbis albus Müll. 
als albus Held ist, so habe ich für sie den Namen deformis nicht nur 
darum eher als corneus und acronicus gewählt, weil ich Namen, die von 


m = 


Farben *) oder Ländern hergenommen sind, nicht gerne habe, sondern 
weil diese Art eine so ganz auflallende Neigung zur Verkrüppelung zeigt, 
dass man nur wenige normal gebildete Exemplare im ausgewachsenen 
Zustande findet, aus dieser nemlichen Ursache nannte ihn seither Hr. Graf 
Porro auch Pl. devians. Ich folge hier der Priorität des Hrn. de Ferussae, 
weil er ihn zuerst bei uns entdeckt hatte, obschon auch die Benennung 
Pl. subcarinatus des Herrn de Charpentier ihn trefflich bezeichnet. 

Engere Gewinde, welche sich ganz allmählig erweitern und daher 
dem Gehäuse ein sehr zugerundetes Ansehen geben, unterscheiden ihn 
hinlänglich von hispidus: Im vollendeten Zustande hat er sogar 1%, Um- 
gang mehr als derselbe. Habitus und Farbe hat er mit lemniscatus ge- 
mein, vielleicht erreicht letzterer auch seine Grösse, aber dem deformis 
fehlt die hautige Carina, wenn sie nicht bloss etwa abgerieben wird. Von 
albus Held unterscheidet er sich durch die dunklere hornbraune Farbe, 
festere Schale und geringe Durchsichtigkeit, sowie auch, dass die Um- 
gänge weniger rundlich (stielrund R) sind und zwar keine eigentliche 
Carina, aber doch einen etwas geschärften Rand bilden. 

Ob bei lebendem Zustande ein haariger Ueberzug vorhanden ist, 
weiss ich nicht, aber die sich kreutzenden Längs- und Querlinien sind 
sehr deutlich vorhanden. 

Wie schon bemerkt, fand Herr Baron d’Audebard de Ferussac sen., 
diese Art zuerst bei seinem Aufenthalte zu Billafingen an dem schwäbischen 
Ufer des Bodensees. Zahllos häufig kommt er auch an dem schweizerischen 
von Arbon bis Horn angeschwemmt, vor. Ich fand ihn aber auch in 
Nebenkanälen des Rheins bei Rheineck, sehr frisch, doch nicht lebendig, 
und vermuthe, dass er wohl in noch grösserer Anzahl in den bedeutenden 
Sümpfen und Pfützen des Rheinthals und bei Lustnau vorkomme. Auch 
bei Schmerikon am Zürichsersee findet er sich, und sehr schön erhielt ich 
ihn von Clermont in England. 

Die Seen von Pasiano und Alserio bei Brianza gibt Herr Graf Porro 
als Fundorte seines devians an; ich kann aber weder aus seiner Frasis 
noch aus seiner Abbildung unsern deformis erkennen und habe ihn nicht 
gesehen, der Herr Graf bestimmte aber meine, ihm vom Bodensee zuge- 
sandten Exemplare selbst für seinen devians. 

Von den abnormen Abweichungen unsers Gyr. deformis werde ich 
in den Zugaben reden. 


*) Planorbis corneus wird überdiess seither sehr allgemein für Plan. purpura 


Müll. — Gyraulus purpura mihi genommen. 


— a 


Er ist Tab. 27 Fig. 1—5 in der Normalform abgebildet. 
Planorbis tenellus Stud. gehört nach näherer Untersuchung nicht zu 
Gyraulus, sondern ist ein wahrer Planorbis, der dem carinatus nahe steht. 


(rLaxonıs.) 
GYRAULUS REGULARIS. 


Gyraulus regularis: Hartmann. 


(Vielleicht gehört die beglaubte Abart von Pl. albus, welcher Pfeiffer 
I. p- 80 gedenkt, und t. IV. f. 9 abbildete, hieher.) 


Testa fusca, obscura striata. 
supra subtusque leve umbilicata. 

anfraclu ultimo dimani demum et deflexo. 

apertura oblique-obcordato-rotundato ovata. 

a. 2%, m. 1.3 m. 


a ee 


Dieser zunächst an hispidus stehende Gyraulus ist eine Entdeckung 
des Herrn Grafen von Seckendorf, dessen Gewogenheit ich eine Anzahl 
Exemplare verdanke ‘). 

Er unterscheidet sich von hispidus vorzüglich und wohl wesentlich 
durch den gänzlichen Mangel der Längsstreifen, wodurch bei hispidus 
jene zarte eigenthümliche Textur entsteht. Er ist nur deutlich quer- 
gestreift, glänzend, braun, jedoch mehrentheils bituminös schwärzlich 
überzogen und dann ohne Glanz. Er ist etwas minder platt gedrückt als 
hispidus und der letzte Umgang oben weniger vorstehend, daher die 
Mündung auch minder schief ist. Die Grösse beträgt nur den dritten 
Theil von hispidus und seine Gestalt ist weit geregelter. Ich sehe nicht 
ein Exempler zu Verkrümmungen geneigt. 


*) Der Herr Graf zeigte denselben 1834 zuerst auf der Versammlung der 
deutschen Naturforscher in Stuttgart mehrern Conchyliogen vor. 


Das Thierchen ist laut Nachricht des Herrn Grafen schwärzlich, folg- 
lich von hispidus ebenfalls verschieden. 

Es fand sich in dem sogenannten Spithalsee bei Stuttgart au Wasser- 
pflanzen hängend in Menge. Die gänzliche Ausgrabung desselben habe 
jedoch diesen bis anhin einzig aufgefundenen Aufenthaltsort zerstört. 

Ich habe ihn Tab. 28 Fig. 1 —5 dargestellt. 


(neLıx.) 
HELICOGENA POMATIA. 


Linnee Syst, nat. 3627. n. 47. Helix pomatia. 
Müller hist. Verm. UI. p. 43. Helix pomatia. 
Draparnaud hist. p. 87. t. V. f. 20 und 25. Helix pomatia. 
De Ferussac Essai p. 47. 116. Helix pomatia. 

— hist. p. 53. 1. 21 — 24. Helix Helicogena pomatia. 
Porro Malacolog. p. #4. n. 33. Helix pomatia. 


Helix pomatia: Martini in Berl. Mag. IH. 530. t. 1. f. 1. t. II. £. 12. 13. 
Studer in Coxe. 
Schrank Fauna Boica III. 266. 
Wolf in Sturm VI. 1. n. 9. 
Hartmann G. L. in Alpina 11. 219. 
von Alten p. 48. 
Gärtner in Annal. III. p. 313. 
Klees Diss. p: 23. 
Studer Verz. p. 17. 
Hartmann W. in N. Alp. I. p. 245. 
_ in Sturm VI. 8. n. 4, 5. 
Pfeiffer I. p. 25. n. 5. 1. I. £. 9. t. VIL.f. 2. 
von Martens in Würtemb. Correspbl. 1822. p- 407. 
Schläpfer Nat. Besch. v. Kant. Appenz. p. 222. 
Leiblin in Oken Isis 1829. p. 1285. 
Benz im Würtemb. Correspbl. 1830. p. 166. 
Fitzinger Cat. 


— 19 ° — 


Helix pomatia: Rossmässler Icon. I. p. 54. Fig. 1, 2. 
von Held in Oken Isis 1836. p. 272. 
de Charpentier Cat. p. 5. n. 13. 1. 1. f. 1. 


Sehr Vieles, das die Lebensweise, einzelne Theile, und die Anatomie 
dieser Schnecke betrifft, ist in einzelnen Dissertationen erschienen, oder 
in Büchern und Zeitschriften verschiedenen Inhalts eingerückt; so sind zu 
bemerken : die Beobachtungen des Herrn Hofrath Oken in seinem Lehr- 
buche der Naturgeschichte, ferner Vieles, von verschiedenen Gelehrten in 
dessen Isis; weiter in Wiegmanns Archiv; Herrn Stiebels Abhandlung in 
den Annalen der Wetterauer Gesellschaft, die Beobachtungen des ver- 
storbenen Herrn Grafen Mielzinsky und der Herren Gaspard und Bell in 
den Annalen der Schweizerischen Naturforsch. Gesellschaft, sowie noch 
sehr Vieles, das ich leider nicht selber gesehen habe, oder nur unvoll- 
ständig aufzählen könnte. 

Ich finde mich daher genöthigt, von diesen vorzüglichst wichtigen 
Beiträgen zur Naturgeschichte unserer Schnecke nur die mir bekannten 
bei besonderer Gelegenheit anzuführen. 


Was die Abnormitäten anbelangt wird eigen behandelt, somit alles 
was die sogenannte Helix pomatia und die scalaris betrifft. 


Testa semi-obtecte perforata. 
globosa, ventricosa. 
rufescens, seu flavescens, fasciis obsoletis fuscis notata. 
apertura ampla, subrotundo-ovata. 
peristomate patulo incrassato. 


a. k Cent. 1. 3 Cent. 3 m. 


% 
LT anfr. 5. 


grand. ord. 
> 2. ru 


So wie bei den meisten Schnecken, welche Herr Prof. Rossmässler 
bereits verhandelte, ist auch in die Sippschaft der Helicogena pomatia 
mehrere Deutlichkeit in die Bestimmung gekommen. Er hat uns manche 
ihrer Verwandten in Abbildungen geliefert, welche die Verschiedenheit 
weit sicherer zeigen, als diejenigen des Herrn von Ferussac, wenn man 
die Angaben des letztern mit erwägt. Indessen ist uns Herr Rossmässler 


— 10 — 


doch die ächten Normalformen der gewöhnlichen Helie. pomatia, sowohl 
derjenigen, welche ich in Sturms Fauna mit dem Varietätnamen rustica 
bezeichnete, als derjenigen der Berge, welche unter dem Varielätnamen 
Gesneri getrennt werden darf, schuldig geblieben ; er hat zwar erstere im 
1sten Hefte Fig. 1 abgebildet, allein sowie er uns in den folgenden Heften 
mit richtigern Figuren der Tachea nemoralis austriaca und vieler andern 
beschenkte, hätte diess zu besserer Unterscheidung der Hel. pomatia 
von ligata, cincta, radiosa u. s. w. auch geschehen dürfen, denn obge- 
dachte Figur scheint von einem Exemplar genommen, das den wahren 
Charakter nicht gut zeigte. 

Indem ich zwar auf Tab. 29 beide vorgedachten Abarten, die ich 
aufstelle, die rustica oder pomatia vulgaris und die Gesneri mit ihren 
Tbhieren darstelle, rede ich doch vorerst allein von rustica und füge daher 
für einmal allein von dieser Form auf Tab. 30 noch eine Abbildung bei, 
welche die Schale auch von der Mündungsseite zeigt. 

Ich trachte diejenigen Gattungen und Arten der Gasteropoden ganz 
besonders zu beachten, bei welchen ich in meinen frühern Schriften, 
namentlich in der Sturm’schen Fauna in irgend einer Angabe irrte, diess 
ist daselbst am bedeutendsten in Heft 8 Nr. % bei Helicogena pomatia ge- 
schehen, indem ich die bei Genf von Herrn Dr. Wyttenbach gefundene 
Schnecke für Helix mutata Lam. oder Helix lucorum Müll. erklärte, wozu 
freilich Herr Prof. Studer Anlass gab. Allerdings hat das junge Exemplar, 
welches ich bei ihm nach der Natur gezeichnet hatte (Sturm Tab. 4 a. 
Fig. 6 u. s. w.) in Betreff der Lebendigkeit der Farben und Gestalt der 
Bänder sehr viele Aehnlichkeit mit Hel. lucorum ; es gehört der schönen 
Bergvarietät H. Gesneri zu, aber bei vollendetem Zustande solcher, fällt 
die grosse Verschiedenheit der Mündung u. s. w. sogleich auf. Die 
Mündung stimmt dann ganz mit pomatia und keineswegs mit lucorum 
überein. Fig. d. l. c. gehört also auf keinen Fall daher, denn das Ori- 
ginal dieser Figur war auch nicht vom Saleve. Uebrigens wurde die An- 
gabe in Sturms Fauna noch verwirrter, weil durch Druckfehler die un- 
richtige Figur auf der dazu gehörigen Tafel eitirt ist: a statt b. c. Auch 
ist irrig, dass Herr von Charpentier statt Herr Dr. Wyttenbach als Finder 
der Exemplare vom Saleve angegeben ist, indessen war letzterer nicht 
Conchyliolog und Herr von Charpentier so wie auch Herr Venetz haben 
seither ähnliche gefunden und zwar vollendet, ersterer hat ein solches in 
seinem Katalog abbilden lassen. 

Nun endlich zur allgemeinen Beschreibung unserer Schneok& Das 
Thier ist ziemlich plump, und sehr schleimig, von Farbe in den flachern 
Gegenden mehrentheils hell, schmutzig grau-gelblich, in Berggegenden mit 


—- 11 — 


üppiger Vegetation und in Weinbergen, wo sie vorzüglich gut gedeiht, 
und daher mit Recht den deutschen Namen Weinbergsschnecke erhalten 
hat, ist sie jedoch mehrentheils grau, und zwar obenher oft sehr dunkel 
gefärbt. Diese graue Abart zeichnet sich indessen auch durch mehrere 
Verschiedenheiten ihrer Schale aus und bildet nach den Beobachtungen 
meines verehrten Freundes, Hrn. Scheuchzer, eine wirklich eigene Abart, 
welche wir unserm alten Schweizerischen Naturforscher Konrad Gessner, 
welcher die Weinbergsschnecke zuerst beschrieben und abgebildet hatte 
Helicogena Gesneri nennen, während die gemeine, schwächere Abart der 
Ebenen den Namen pomatia allein oder rustica behalten mag, welchen ich 
letzterer in Sturms Fauna ertheilt hatte. Ich fahre mit der Beschreibung 
des Thiers fort, sowie es sich bei letzterer zeigt: der Kopf und die 
Fühler sind fein-rundlich, die übrige Oberseite des Thiers aber oval-grob 
gekörnelt; die Zwischenräume dieser Körner bilden ein mehr oder weniger 
dunkles vertieftes Netz, welches besonders auf dem Rücken und an den 
Seiten regelmässig ist. Die Augen sind schwarz und auffallend klein. 
Die Sohle ist sehr breit und platt. Allzu fette Thiere sind nicht ver- 
mögend sich ganz in ihre Schale zurückzuziehen; es ist diess aber nur 
im Sommer der Fall. 


Bei uns, um St. Gallen, verkriecht sich diese Schnecke schon in sehr 
schönen Herbsten Anfangs Oktobers, und ist nach mannigfaltigen Versuchen, 
welche mein seel. Vater darüber angestellt hat, unter keinen Umstän- 
den mehr fähig, einen kalkigen Deckel zu verfertigen, wenn ihr der 
erste weggenommen wird. Die einzige Zuflucht ist noch einen ganz 
durchsichtigen Schleimdeckel zu machen, der sie aber schwerlich vor der 
wirklichen Winterkälte schützen könnte, wie es bei kleinern Schnecken- 
arten der Fall ist. Uebrigens bauen auch die kleinsten, das heisst die 
jüngsten Individuen dieser Art sich schon einen kalkigen Deckel, der je- 
doch nach Verhältniss der Schale dünner oder dicker ist; sie setzen ihn 
aber jederzeit später an als ältere. Es ist sonderbar, dass alte Indi- 
viduen die in der warmen Stube gehalten werden, sich doch Anfangs 
Oktober in ihrem Behälter in das Moos verkriechen und ihre Gehäuse mit 
ihrem festen Kalkdeckel verschliessen. 


Durch besondere Umstände, Verletzungen und dergl. entstehen zu- 
weilen auch monströs geformte Deckel, sonst aber bauen ihn die einen 
nach aussen ziemlich convex, während ihn andere ziemlich flach anlegen. 
Wird die Mündung der Schale zerstört, so verfertigt die Schnecke, wenn 
sie nicht mehr Zeit hat, gehörig fortzubauen, einen sehr gewölbten Deckel, 
um den nöthigen Wohnplatz in ihrem Gehäuse zu gewinnen. 

16 


Die Schale ist bedeckt durchbohrt, kugelig, bauchig, stark, doch un- 
regelmässig gestreift, zuweilen fast gefaltet, und auf den obern Umgängen 
mit feinen Spirallinien bezeichnet. Die fünf Umgänge nehmen schnell an 
Weite zu, und sind durch eine stark bezeichnete Naht vereinigt. Die 
Mündung ist weit, fast eirund, der Mundsaum oft ziemlich nach aussen 
gebogen, an vollendeten Exemplaren etwas verdickt, röthlich oder violet- 
leberfarben. Der Spindelrand ist als eine breite Lamelle vor den engen 
Nabel gezogen, der dadurch fast bedeckt wird, was sich aber nicht immer 
nach dem Alter der Schnecke verhältnissmässig erzeigt. 

Von Farbe ist die Schale unserer Helicogena pomatia var. rustica 
gelblich- oder hellröthlichbraun mit schmälern oder breitern warm bister- 
braunen, selten sepiafarbenen Bändern geziert, von denen meistens einige 
zusammenlfliessen, seltner verschwinden. 

Ein heller Grund mit schwärzlich- oder sepiabraunen Bändern be- 
zeichnet eigentlich Var. Gesneri vorzüglich, bei welcher die Bänder auch 
weit deutlicher getrennt, selten ganz verflossen sind. 

Bei uns um St. Gallen und im Ober-Thurgau ist die hellwarmbraune 
Spielart mit vier Bändern (eigentlich fünf, das zweite und dritte aber 
mehr oder weniger in eines vereinigt) die gewöhnlichste von denjenigen, 
welche schön genannt werden können; mit dieser Bänderstellung kommt 
sie auch überhaupt in den meisten Ländern, in der Schweiz, in Deutsch- 
land, Italien und Frankreich vor, aber häufig nur gelblichgrau oder gar 
weisslich, wobei dann die Bänder fast erloschen sind; indessen ist diess 
ein Verwitterungszustand, der bei manchen Schnecken beim Leben der 
Thiere schon vorkommt, wenn sie sich in einem Klima befinden das ihnen 
nicht völlig angemessen ist, oder wenn sie sich wenigstens an un- 
günstigen Plätzen aufhalten müssen. 

Die vortrefflichsten Färbungen kommen bei Helic. rustica in warmen 
Gebirgsthälern vor, und daselbst auch die meisten Abwechslungen in der 
Bänderstellung. Es soll H. pomatia nach Hrn. Prof. Studers Bericht ganz 
vorzüglich schön in Wallis vorkommen, und ich habe keine Ursache diess 
zu bezweifeln; indessen habe ich bei ihm nur Exemplare gesehen, die 
der Gesneri zugehören und selbst von dieser keine so schönen als selbst 
noch von rustica bei uns vorzüglich im Rheinthale, noch schöner bei 
Gams im Werdenbergischen, besonders aber in Bündten zu finden sind, 
woher ich, sowohl von rustica als der daselbst ebenso häufigen Gesneri, 
durch die ausnehmende Gefälligkeit des in Chur etablirten Herrn M. 
Scheuchzer von Zürich zu der Ansicht einer überaus vollständigen Suite 
von Abänderungen aller Art gelangte. Die Bänderstellung kommt bei bei- 
den an Mannigfaltigkeit derjenigen der Tachea hortensis ganz bei und 


— 19 — 


zeigt allerdings die nemlichen Hauptregeln, welche Herr von Martens bei 
letzterer auffand, nur dass bei Helic. pomatia öfter zwischen den Bän- 
dern Linien vorkommen, welche selbstständig auftreten, indem sie weder 
dem frühern noch dem folgenden Bande abgelöst seyn können *). Es ist 
Folge des üppigen Farbenstoffes der sich in Erzeugung mehrerer Bänder 
ausspricht. 

Auch in Churrhätien sehen wir vorherrschend wie überall 12345, 
was gewöhnlich für vierbandig genommen wird, wiewohl eine ächte Zahl 
sich nicht durch Verschmelzung zweier, sondern durch wirklichen Mangel 
oder Mehrheit eines Bandes ergeben soll. Wir erblicken diese pseudo 
vierbandige Schnecke in Bündten auch ausgewachsen in einer ungemeinen 
Schönheit, oft mit messerscharf abgeschnittenen Bändern “). 

Im jungen Zustande finden sich auch ausserordentlich viele Stücke, 
so dass das zweite und dritte Band noch getheilt ist, folglich die Schale 
5bandig. Diess kommt bei Jungen aber selbst hier bei St. Gallen noch 
zuweilen vor und ich habe aus der westlichen Schweiz keine andere 
5bandige als junge zu sehen bekommen, doch setzt uns Herr von Char- 
pentier hierüber ausser Zweifel, dass sie dort namentlich bei Sitten und 
Sierre auch ausgewachsen mit den sämmtlich getrennten fünf Banden vor- 
komme. Diese Bande sind dann aber alle meist schmal und diess unter- 
scheidet die Spielart aus Wallis, welche seither ausdrücklich als var. 
quinquefasciata aufgestellt wurde von derjenigen vom Saleve, welches fünf 
breite Bänder hatte wie lucorum. Darum trennte Hr. Prof. Studer diese, 
während er die aus Wallis, von Martinach, Bex und Aigle noch bei 
pomatia beliess. Alle aber gehören nicht zu rustica, sondern zu Gesneri. 


*) Indem ich dieses schreibe, erhalte ich von obgedachtem Freunde auch 
eine Tachea hortensis, an welcher sich die gewöhnlichen Bande 4, 2, 3 und 
dann nach scharfem Zwischenraume 4 und 5 je in eins verbanden, man sieht 
solche in der Verschmelzung noch deutlich, nun geht aber genau mitten durch 
den Zwischenraum auf dem Rücken (dorsum teste = locus carin®) noch ein Ties 
ebenfalls sehr scharfes und dunkles, aber schmales Band. Dieses Exemplar 
wurde bei Schännis gefunden. Ferner einen ähnlichen Fall bei Hel. pomalia, 
wo diess Mittelband breiter vorkommt. 

**) Exemplare der yar. Gesneri finden sich auf solche Weise mit ihrer hellen 
Grundfarbe und dunkeln Banden so schön, dass sie der Heliogena lucorum aus 
der Levante nichts nachstehen. Das junge Individuum vom Saleve, welches 
Herrn Prof. Studer so sehr in Erstaunen selzte und zu der Verwirrung mit 
lucorum und ligata Anlass gab, ist lange nicht so schön, als viele Exemplare 


aus Bündlen., 


— 14 — 


Ganz kürzlich aber fand ich auch hier bei St. Fiden ein paar aus- 
gezeichnet schön gefarbte ausgewachsene 5bandige Exemplare der rustica. 
Ebenso finden sich dergleichen bei St. Gallenkappel, wo rustica überhaupt 
auch sehr gut gedeiht. Ferner im Rheinthal, noch mehr bei Gams u. s. w. 
bis endlich in Bündten. 


Häufigst sind freilich die Uebergänge, wo zwar das zweite und dritte 
Band noch scharf und dunkel hervortreten, aber der Raum dazwischen 
auch noch schattenartig ausgefüllt ist, so dass die zwei gedachten Bänder 
nur ein blasses zu bordiren scheinen. Diese Ausfüllung mehrt sich im 
Alter meistentheils und wird dunkler, daher viele junge 5bandige Indivi- 
duen im Alter nur sogenannt Abandig werden. 


Wir sehen ferner alle möglichen Bändervereinigungen, so finden wir 
zuweilen 19315, also alle 5 in ein einziges vereint, so dass die dunkle 
Farbe die alleinige Grundfarbe der Schale zu seyn scheint, indessen be- 
lehrt der Blick auf die frühern Umgänge sehr bald was dieselbe ursprüng- 
lich war. 

Wir finden auch die Vereinigungen von 12315 

12345 
12245 u. s. w. 

Letztere aber höchst selten. In allen diesen Fällen ist die Schale 
also hauptsächlich dunkel, weil nur 1 und 5 schmal sind, die übrigen 
aber nicht nur vereint, sondern schon für sich breit sind. 

Bei 12345 und 12345 ergibt sich der Fall oft, dass eine feine, zu- 
weilen doch sehr dunkle Mittellinie auf der hellen Trennung der Bänder 
durchzieht, solche Exemplare fand ich im Thurgau, bei St. Gallen, bei 
Appenzell, im Rheinthal, und vornemlich erhielt ich von Hrn. Scheuchzer 
aus Bündten, namentlich von Chur. 

Ja, diese Zwischenräume spielen bei den Churrhätischen oft sogar 
eine sehr bedeutende Rolle und gelten, indem sie auch bei schmal ge- 
bandeten 12345 vorkommen, beinahe selber für Bänder; so enthält die 
treffliche Scheuchzersche Collection ein paar Beispiele, wo 7—8 Bänder 
gezählt werden könnten, eigentlicher gesagt freilich Bänder und Linien, 
letztere mit: ° bezeichnet; also z. B. 123°’ 4'5 u. s. w. Bi. 

Ja, dieselbe Sammlung enthält auch ein Beispiel, welches 12345 ge- 
bandet ist, in dem ziemlich breiten Mittelraume, auf dem Rücken steht 
aber annoch nicht etwa nur eine starke Linie, sondern ein wirkliches 
dunkles scharfes Band von beinahe 2''' Breite. 

Freilich sind diess alles Seltenheiten und die Zahl der normalen 
Bänder darf bei der Gattung Helicogena wie bei Tachea auf 5 gestellt 


—_ Ib — 


werden, aber Hrn. von Martens waren manche Fälle noch nicht bekannt, 
wenn er glaubte, dass keine wirkliche 6 und mehrbandige Fälle existiren 
können, oder keine Versetzung der Bänder. 

Dagegen erweist sich auch bei Helicogena vielfältig seine Angabe 
richtig, dass das dritte Band am seltensten fehle. 

Herr Scheuchzer besitzt ein einziges Exemplar von pomalia und was 
den Werth desselben erhöht, ist dass es überdiess ein sehr schönes links- 
gewundenes ist! Aber bei den an sich schon so äusserst seltenen Sca- 
lariden scheint das dritte Band gewöhnlich zu mangeln, was aus der Ver- 
setzung der Naht sich leicht erklären lässt. 

Fast eben so selten fehlt das erste Band, obschon es in der Regel 
schmal ist. 

Die Gestalt der Helicogena pomatia bietet in dem kleinen Alpenlande, 
der Schweiz, auch manche Verschiedenheiten dar. Es zeigen sich An- 
näherungen von Helic. ligata, cincta, radiosa u. A. oft in hohem Grade, 
comparalive Abbildungen werden diess in der Folge gehörig zeigen. Ich 
habe oben einer Trennung der pomatia in zwei vorzüglich häufige Abarter, 
der rustica und Gesneri erwähnt, davon die erstere mehrentheils einge- 
drücktere Form, schwächere Schale, wärmeres Colorit derselben, öfter 
zusammengeflossene Bänder und helles Thier hat. Die zweite eine kuge- 
ligte oder conische Gestalt, weit stärkere Schale, hellere Grundfarbe, 
dunklere getrenntere Bänder und graues Thier zeigt. Die erstere er- 
scheint als eigenthümlichere Form, die zweite nähert sich verschiedentlich 
mehr der ligata und cincta. 

Zwischen ruslica und Gesneri scheint noch eine dritte Form zu stehen, 
die äusserst kugeligt ist, und die ich Helic. spheralis nenne, sie ist sehr 
klein, blass und ohne Bänder, sie ähnlicht hierin der Helic. lutescens und 
findet sich im Rheinwald, etwas höher als Nufenen. Wenn sich die Berg- 
formen beinahe alle also mehr der Jigata und cineta nähern als der 
rustica, so ist sehr auffallend, dass Herr Scheuchzer am Fusse des Luk- 
manier eine Form fand, die ich als eigene Abart Helic. inflata nenne, und 
welche der rustica näher zu stehen scheint; ja, sie erinnert — jedoch 
bei mehrfacher Grösse — durch sehr kleines compresses Gewind, sehr 
aufgeblasenen letzten Umgang und dünne Schale, beinahe etwas an die 
Tapada (Hel. naticoides Drap.). Ich werde diese Varietät, sowie andere 
später eigens beschreiben und abbilden. 

Völlige Blendlinge, gelblichweiss, bänderlos und zartschalig finden 
sich vorzüglich bei vorgedachter var. sphieralis im Rheinwald, jedoch auch 
von ruslica, um St. Gallen, aber höchst selten; so fand ich bei St. Fiden 
unlängst auch einen äusserst zartschaligen blassen halbdurchsichtigen 


— 16 — 


Albinus derselben, der noch ein einziges schmales Band, das dritte, aber 
sehr stark rothbraun besitzt; also jedenfalls ein seltnes Stück. 

In Betreff der Grösse weicht Helicogena pomatia ebenfalls ungemein 
ab. Die gewöhnliche Grösse beträgt in den meisten Ländern von Deutsch- 
land und Frankreich circa % Cent. in der Höhe, 3 Cent. 3 mm. in der 
Breite; so ist es auch in der Schweiz, grösser wird sie in den Weinlän- 
dern und in wärmern gebirgigen Gegenden der Kantone Wallis, Waadt, 
Neuchatel, Bern, Freiburg, Aargau und Zürich gefunden, insbesondere 
gross im Kanton St. Gallen bei Vätlis am Calanda und ebenso auf der 
Churerseite dieses Berges. Mein grösstes Exemplar von Vättis hält, je- 
doch als seltene Ausnahme oder Riese 5 Cent. 6 mm. in der Höhe, 
! Cent. 3 mm. in der Breite. Das Grösste der Scheuchzerschen Samm- 
lung von der Churerseite des Calanda ist nur 2 mm. höher, sowie das- 
jenige vom Mont-Jorogne bei Bex des Herrn von Charpentier *), welcher 
bemerkt: La Helix pomatia s’elöve depuis la plaine jusqu’ä 5000 pieds 
au-dessus de la mer et ä linverse des autres esp@ces, elle augmente de 
volume au fur et A mesure quelle s’eleve. Indessen gilt diess nur wo 
sie verschiedener, zum Theil unbekannter Ursachen halber sonst sehr gut 
fortkommt ; so nimmt sie in dem kalten Rheinwald bereits bei 5000’ sehr 
an Grösse ab, eben so in den Appenzeller Alpen, aber auch in dem niedern 
warmen Neuwied in Rheinpreussen, kommt sie nur sehr klein und krüppel- 
haft vor”); so fand auch Herr Prof. Mousson die H. pomatia bei Airolo 
im Kanton Tessin meist kaum grösser als eine Nuss, die grössten kaum 
sowie mittlere bei uns; dagegen gibt sie Herr Graf Porro aus den Thä- 
lern Valgano und Valsassina der benachbarten Provinz Como zuweilen 
von einer Grösse an, welche die aller Schweizerischen Individuen über- 
steigt, nemlich 7 Cent. Höhe, 5 Cent. Breite”). In der gewöhnlichen 
Grösse kommt Hel. pomalia auch im Kanton Tessin bei Olivone vor und 
sehr schön gefärbt; überhaupt fand sie Herr Scheuchzer bis Malvaglia 
dem letzten Dörfchen vor Bellinzona. In der Provinz Como kommt sie 


*) Jedoch hält dasselbe 5 Cent. Breite. 

““) Sehr kleine Exemplare von da zeigen das gewöhnliche Verhältniss von 
weniger erhabenen Gewinden gegen die aus den Appenzeller Alpen. Die von 
Neuwied haben zu 2 Cent, 3 mm. Breite nur 3 Cent. Höhe, letztere bei gleicher 
Breite 3 Cent. #4 mm, Höhe. 

***) Das grösste Schweizerische befindet sich im Kloster St, Urban und hält 
6 Cent. 5 mm Höhe und 6 Cent, 7 mm. Breite; es soll aus selbiger Gegend 
seyn. (Stud. in litt.) 


in allen Thälern sehr häufig auch in der gewöhnlichen Grösse vor. 
Alle aber aus diesen an Italien gränzenden Orten gehören zu Var. 
Gesneri. Doch kommt rustica, ziemlich gross auch bei Genua vor. 

Diese Nachrichten über die Farbe, Gestalt und Grössenabweichungen 
enthalten schon so viele Lokalangaben, dass mir diessfalls wenig mehr 
eigen zu bemerken übrig bleibt, dass sich Hel. pomatia überall unter 
Hecken und Gebüschen aufhält, vorzüglich gerne aber in Weinbergen, 
und daher auch den allgemein bekannten Namen Weinbergsschnecke er- 
halten hat, weiss jedermann. Die nachstehenden Notizen über Schnecken- 
handel mögen noch einige Beiträge über ihr häufiges Vorkommen in 
einigen Ländern erörtern. 

In der Schweiz werden, besonders im Berner Oberlande, viele ge- 
sammelt und zu vielen Tausenden nach Italien geführt, wo sie, sowie 
in der Schweiz selber, vornemlich in der Fastenzeit genossen werden, 
was besonders in den Klöstern der Fall ist. Jedes schweizerische Kloster 
in den Bergen hatte seine eigenen Schneckengärten und ausser diesen 
sehr viele Privaten, theils die Klöster zu versehen, theils zur Ausfuhr. 
Der Schneckengarten des Kapuzinerklosters zu Appenzell fasst bequem 
12000 — 15000 Stücke. Es sind aber auch schon über 19000 Stücke 
darin aufgenommen worden. Allein 1818 und 1819 sind den Kapuzinern 
kaum 10000 Stücke zugebracht worden. Sie glauben diese Verminderung 
der Schnecken rühre von dem Hungerjahre 1817 her, wo ihrer gar zu 
viele von den armen Leuten aufgesucht und verzehrt wurden. Sonst 
assen die ehrwürdigen Väter den Garten alljährlich rein leer. 

Das Kloster St. Gallen bezog seine Schnecken hauptsächlich aus dem 
Rheinthal und kaufte z. B. nach dem Küchenconto von 

1792 den 18. Okt 4000 das 100 12 kr. fl. 8. 


den 11. Dez. 1500 — — — »3. 
1793 den 2. März 1200 — — 10 kr. » 2. 
LS) 


Herr Wolf bemerkt, dass nach Nürnberg besonders viele aus der 
Schweiz kommen, wohin sie in grossen Säcken gebracht, das 100 zu 
24 — 28 kr. verkauft werden. 

In Bündten sind sehr viele Schneckengärten, deren Inhalt nach 


Italien verführt wird. 


*) Aus Nachrichten meines seel. Vaters, dem vormaligen St. Gall. Kloster- 
archiv und Mittheilungen aus Appenzell enthoben, aus welchen ich später über 


die Einrichtung der Schneckengärten noch Mehreres sagen werde, 


— 18 — 


Dennoch ist Hel. pomatlia gar nicht die gemeinste Schnecke, sehr 
viele kleine Arten kommen in weit grösserer Anzahl vor, auf 100 von 
Arianta arbustorum finden sich hier kaum 2 von pomatia. 


In ganz Würtemberg, wird sie auf der sogenannten Alp häufig ge- 
sammelt, in Schneckengärten zu Erpfingen, Westerstetten, Brucken bei 
Zwifalten und im Lauterthal gefüttert und im Winter gedeckelt von Ulm 
aus in Fässern jedes zu 10000 Stück bis nach Wien gesandt. S. Benz 
im Würtemberg. Landw. Correspbl. 1. c. 


Auf meinen Tafeln stellt die 29ste, Fig. 1 ein schönes Exemplar der 

var. ruslica mit der Bänderstellung 12345 von St. Gallen dar, und Fig. 2 
Ex 

eines von der var. Gesneri aus Churrhätien, mit der Bänderstellung 12315 


Die 30ste Tafel zeigt rustica von der Mündungsseite und ein sehr gros- 
ses Exemplar von Vätlis am Calanda. 


(PLANORBIS.) 


PLANORBIS CARINATUS. 


Linnde Syst. 3617. n. 20. Helix planorbis. 
— Fauna Suec. 2176. Helix planorbis. 
Müller hist. Verm. II. 157. n. 34%. Planorbis carinatus. 
Draparnaud hist. p. 46. n. 9. t. II. f. 13, 1%, 16. Planorbis carinatus. 
De Ferussac Essai p. 97. n. 126. Planorbis carinatus. 
Porro Malacolog. p. 80. n. 66. Planorbis carinatus. 


Helix planorbis : Martini in Berl. Mag. IV. p. 254. n. 62. t. VIIT. f. 18. 
Schröter Flussconch. 226. t. V. f. 13. (jung.) 
Abel Mörsb. Conch. Cab. Suppl. 35. n. '. 
Hartmann G. L. in Alpina U. 213. n. 15. 
— Bodensee 165. n. 7. 
von Alten p- 29. 
Schwab Bodensee. 
Plan. umbilicatus : Studer in Coxe. 
—  Verz. p. 25. 
Planorbis carinatus: Gärtner in Annal. p. 295. n, 6. 


— 19 0 — 


Planorbis carinatus : von Voith in Sturm VI. 3. n. 5. 


Hartmann W. in N. Alp. I. 25%. n. 119. y. 
— in Sturm VI. 8. n. 15. 
Pfeiffer I. p. 76. n. 2. t. I. f. 10 und t. IV. f. 5, 6. 
De Charpentier in N. Alp. Il. 272. 
Troschel de Limn. p. 53. n. 10. 
Rossmässler Icon. I. p. 102 und 103. Fig. 60. 
De Charpentier Cat. p. 21. 
Anisus carinatus:  Fitzinger. 


Testa compressa, subtus planiuscula, supra concava. 
levis, pallide-cornea, pellucida, glabra. 
anfractibus celeriter erescentibus utrimque depressis, supra con- 
vexioribus. 
extremo dilatato pravalente, in medio accutissime carinato. 
apertura oblique cordata. 


a. 1 Cent. 7 m. 1. 1 Cent. I m. ® 
a. una ıl s1,", \ anfr. #—5. 


Herr Prof. Rossmässler hat sich grosse Mühe gegeben, diese Art von 
Pl. marginatus genau zu unterscheiden, weil ich sie in der Alpina und 
Sturms Fauna als Varietät zusammengezogen habe. Indessen was ich als 
Varietäten nach den Bedingnissen und Ansichten, die ich im Allgemeinen 
nun in der Einleitung ausgesprochen habe, vereinte, kann desshalb in 
den Extremen sehr verschieden seyn, was sich bei Herrn Prof. Ross- 
mässler wohl auch ergibt, wenn er z. B. Helicogena aspersa mit Mazulli 
vereint. Der, Unterschied, den er zwischen Planorbis carinatus und mar- 
ginatus aufstellt, ist demnach begründet, aber beweist die Selbstständig- 
keit beider als Arten für sich um so weniger, als sich gerade erzeigt, 
dass Herr Prof. Rossmässler entweder meinen dubius gar nicht kannte, 
oder, was viel eher zu seyn scheint und häufig geschieht, diesen für den 
carinatus hält, jedoch ihn nicht in allen seinen Abweichungen besass *) 
und den wahren carinatus noch nicht gesehen hat. Er scheint auch eine 
andere ihm sehr ähnliche Mittelform, welche wirklich zu marginatus 


*) Seither habe ich ihm denselben in vielen Exemplaren zugesandt; aber 
weder über diesen, noch andere Arten einige Auskunft erhalten. 


17 


— 109 — 


gehört, und welcher er p. 102 erwähnt, für meinen dubius genommen 
zu haben. Mein dubius steht aber jedenfalls dem carinatus näher. 

Ich kann ohngeachtet der Zweifel des Herrn von Charpentier und 
Herrn Rossmässler von der Ueberzeugung des wirklichen Uebergangs von 
carinatus zu marginatus noch nicht abkommen, bemerke aber, dass ich 
mit Herrn von Charpentier in der Bestimmung meiner drei Arten ganz 
genau übereinstimme, indem sein Pl. intermedius nur eine der zwei klei- 
nern Abweichungen von dubius ist oder vielleicht beide befasst. 

Das Thier von Planorbis carinatus ist grau mit hellerer durchschei- 
nender Sohle, am Saume mit schwärzlichen Pünktchen besetzt. Die Füh- 
ler sind bleichröthlich. 

Die Schale scheibenförmig, sehr plattgedrückt, in der Jugend unten 
durchaus flach, daher in der Mitte auch noch im ausgewachsenen Zu- 
stande. Der letzte Umgang wird im Alter aber gewölbter und somit die 
Schale unten convex ; oben ist sie stets concav. Von Farbe blasshorn- 
farb, sehr durchscheinend, wenig und sehr feingestreift, daher glänzend, 
zuweilen jedoch auch sowohl bituminös schwarz als okkerartig röthlich- 
gelb überzogen. Die fünf Umgänge nehmen schnell zu und die obere 
Hälfte greift stets weit mehr über als die untere, so dass allemal der 
innere nächste Umgang oben sehr viel schmäler ist als der ihn deckende 
äussere. Desswegen bildet die obere Naht eine weit dichtere Spirale 
als die untere, welche daher mehr Umgänge zu haben scheint. Die Naht 
ist unten auch nur sehr fein. Dieses Verhältniss bleibt bei carinatus in 
jedem Alter. Ziemlich auf der Mitte des letzten Umgangs lauft ein sehr 
zusammengedrückter scharfer, deutlich abgesetzter Kiel, die Mündung 
wird durch denselben schiefherzförmig, spitz. Die Mundränder sind ver- 
bunden. 

Der Aufenthalt dieser schönen Tellerschnecke scheint vorzüglich mehr 
in klaren grössern Gewässern zu seyn, als in Sümpfen und Pfützen. 

Ich fand ihn im Kanton Zürich im Katzensee und bei Steinach und 
Arbon am Bodensee, selten. Auch erhielt ich ihn durch die Gefälligkeit 
des Herrn Dr. Custer, von Rheineck aus dem Rheine, wahrscheinlich aus 
der Nähe von Constanz führt ihn auch Herr Abel aus dem Rheine an. 
Herr Prof. Studer scheint in seinem Verzeichniss die Angabe bei Bern 
mit dubius — seinem carinatus — durch Versehen verwechselt zu haben, 
indem er die Moosgraben am Fusse des Jura bei Gampelen u. s. w. an- 
gibt, er nannte mir diese für seinen carinatus, für unsern aber, der sein 
umbilicatus ist, — die klaren Bäche bei Bern, aus welchen er mir ganz 
vorzüglich schöne Exemplare mittheilte. Das Exemplar aus dem Bisthume 
Basel möchte wohl eher auch zu dubius gehören. Herr von Charpentier, 


_ 111 == 


die zuverlässigste Stimme hierüber, nennt ebenfalls Delemont (im Bis- 
thum Basel) für intermedius, für unsern carinalus dagegen die Gewässer 
bei Villeneuve und vorzüglich schön habe er ihn von Locarno aus dem 
Lago maggiore erhalten. Wirklich gehört der carinatus des Hrn. Grafen 
Porro auch hieher; er fand ihn aufs häufigste in Seen und stillen Gewäs- 
sern auf reich mit Pflanzen bewachsenem Grunde in der Provinz Como. 
Auch Herr Prof. OÖ. F. Müller gibt ihn aus Italien an. Planorbis carinatus 
ist wirklich eine der zarten eleganten Formen, die dem Süden zustehen, 
nie fand ich irgend ein Exemplar zu Verkrüpplung geneigt. In Frank- 
reich kommt er nach Draparnaud und Brard unbezweifelt vor. Aus Deutsch- 
land erhielt ich ihn noch nicht, indessen gehören die Citate von Martini, 
Schröter, Pfeifer und von Voith sicher daher. Also kommt er um Berlin, 
häufig bei Marburg, selten im Hanauischen und gemein in Bayern, vor. 
Andere Angaben wage ich nicht aufzunehmen. In Dänemark fand ihn 
Herr Prof. ©. F. Müller selber und in Schweden der Ritter von Linnee. 
Tab. 31 stellt ihn Fig. 1— 3 ausgewachsen, Fig. 4 jünger vor. 


(vLanoneıs.) 


PLANORBIS DUBIUS. 


Draparnaud Hist. t. II. f. 12. Bei Planorbis marginatus. 


Helix planorbis cerassa : Schröter Flussconch. p. 227. t. V. f. 14, 15. 


Planorbis carinatus: Studer Verz. p. 25. 
Benz Würtemb. Correspbl. 1830. p. 173. 
Planorbis dubius : Hartmann W. in N. Alp. I. 25%. n. 119 2. 


— in Sturm VI. 8. n. 1%. 
von Charpentier in N. Alp. II. 272. 
Planorbis intermedius de Charpentier Cat. p. 21. n. 105. 


Testa subtus planiuscula, supra concava. 
cinereo-cornea Ss. fusca, striata. 
anfraetibus supra eonvexis, celeriter crescentibus extremo plerum- 
que prievalente, et in medio filocineto et sepe acute carinato. 
apertura oblique cordato. 
a. 1 Cent. 7 m. 1. 1 Cent. 9 m. 


3 anfr. 3. 
At EEE L VAL 


u 


Planorbis dubius, den ich unter diesem Namen in der Sturm’schen 
Fauna zuerst bekannt gemacht habe, unterscheidet sich von dem wahren 
carinatus, dass er durchaus aufgeblasener ist. Die untere Seite seiner 
Schale ist wohl im Jugendzustande auch flach und folglich auch die Mitte 
der ausgewachsenen, aber lange ehe sie ausgewachsen sind, wölbt sich 
der äusserste Umgang mehr und nimmt gar oft und leicht allerley Ver- 
krümmungen und eine sehr ungeregelte Form an, so dass dann die untere 
Seite bald convex, bald concav erscheint. Junge Exemplare sind auch 
sehr glatt, glänzend und durchsichtig und anfänglich gar nicht von cari- 
natus zu unterscheiden, bald aber wird die Schale fest, trübe und oft 
unordentlich stark gestreift. Die sehr scharf vorstehende Carina verliert 
sich nach und nach etwas, und der letzte Umgang, welcher in der Jugend 
oft so vorherrschend gross wie bei carinatus ist, bleibt dann verengler, 
so dass Ober- und Unterseite die Gewinde gleichförmiger präsentiren. 
Doch zeigt sich gewöhnlich immer noch ungemein viele Aehnlichkeit mit 
carinatus. Indessen gehen viele Exemplare endlich in eine Form über, 
die bei noch mehrerer Wölbung, die Gewinde noch gleichmässiger ver- 
engt hat, und bei welcher die Carina vermöge der bedeutendern Gewind- 
wölbung von oben so sehr verschwindet als bei marginatus. Ich glaube 
diese Form in Draparnaud’s Fig. 12 zu erkennen und folglich nach den 
Citaten der Herren Studer und von Charpentier die nähere Bestimmung 
für diese Nebenvarietät in dem Planorbis intermedius des Herrn von Char- 
pentier zu finden, der übrigens unter diesem bessern Namen meinen 
dubius überhaupt zu verstehen scheint. 

Planorbis carinatus, dubius und intermedius gehören unfehlbar zusammen ; 
an die letztere Form schliesst sich eine sehr ähnliche, submarginatus, Jan., 
die zu marginatus gehört und von der ich bei demselben reden werde. 

Die ganze Sippschaft erinnert übrigens an die Verschiedenheiten unter 
den Limnäen bei Stagnicola. Die edelste Form präsentirt sich dort in 
St. fragilis, hier in Pl. carinatus. Die gröbste Bildung zeigt sich dort in 
turgidus, hier in dubius. Die eingezogenste daselbst in lacustris, hier in 
marginalus ‘); so wie dort St. vulgaris, medius u. s. w. Verbindungs- 
glieder sind, so sind es da intermedius, tenellus, angustalus u. s. w. Die 
Ursachen, welche jene und diese Erscheinungen hervorbringen, mögen 
dieselben seyn. Das abnorme Gitterwerk erscheint bei unsern Planorben 
auch an dubius vorzüglich, sowie diese Abart zu Verkrüppelungen und 


*) Und so wie man hier gerne den Pl. marginatus als eigne Stammart be- 
trachten möchte, geschieht es mit St. lacustris. 


— 13 — 


mannigfaltigen Abnormitäten, Scalariden u. s. w. so ungemein geneigt ist, 
dass sie ebenfalls deformis genannt werden dürfle, wie jener Gyraulus, 
Häufig ist die Mündung völlig wie diejenige eines Posthorns. 

So wie turgida die verbreiteteste Form unter den ihr verwandten Arten 
von Stagnicola ist, so ist es dubius unter diesen Planorben. Er wurde 
mir von mehrern Seiten meistens irrig als carinatus mitgetheilt. Zahllos 
kommt er in allen Gestaltungen in dem grossen Teiche beim Bild auf dem 
Breitfeld zwischen Gossau und Bruggen, eine Stunde von St. Gallen, vor. 
Auch bei Steinach am Ufer des Bodensees fand ich ihn und bei Schmerikon 
am Zürichsee. Herr Prof. Fleischer sandte mir ihn von Aarau, Herr 
Monnard von Nyon; bei Delemont ist er von Herrn von Charpentier ge- 
funden worden. Von Herrn Grafen von Seckendorf bekam ich ihn von 
Esslingen im Königreich Würtemberg, von Herrn Dr. Klees aus Tübingen. 
Letztere nähern sich sehr der Form intermedius. Solche aus Oesterreich 
stehen dem wahren carinatus sehr nahe. Auch ziemlich diejenigen aus 
der Mark Brandenburg. 

Tab. 32 stellt ihn in seinen dem marginatus und carinatus annähern- 
den Extremen und in der gewöhnlichen Uebergangsform dar. 


(rr.axonsıs.) 
PLANORBIS MARGINATUS. 


Linnce Syst. nat. p. 3617. n. 21. Helix complanata. 

— Fauna Suec. 2177. Helix complanata. 
Müller hist. Verm. II. p. 160. n. 346. Planorbis umbilicatus. 
Draparnaud hist. p. 443. n. 8. t. II. f. 11, 12, 15. Planorbis marginatus. 
De Ferussac Essai p. 97, 106 und 126. Planorbis umbilicatus. 
Porro Malacolog. p. 85. n. 72. Planorbis marginatus. 


Helix complanata: Schröter Flussconch. 239. t. V. f. 22— 23. 
Geven monatl. Bel. t. IV. f. 22, 23. 
Hartmann G. L. in Alpina II. 215. n. 16. 
— Bodensee 165. n. 8. 
von Alten p. 31. 
Schwab Bodensee. 


— 14 — 


Planorbis complanatus: Studer in Coxe. 
—  Verz. p."25. 
Planorbis umbilicatus: Schrank Fanna Boica III. p. 280. n. 3195. 
Planorbis marginatus: Gärtner in Annal. III. 29%. n. 5. 
Klees Diss. p. 35. 
Hartmann W. in N. Alp. I. 25%. n. 119 «. 
Pfeiffer W1.0p. 75. m BAtab: IV EI 1 2m 
Tab NIT. 918: 
von Martens im Würtemberg. Correspbl. 1822. 
p- 407. 
Leiblin in Oken Isis 1829. p. 1280. 
Benz im Würtemb. Correspbl. 1830. p. 173. 
Fitzinger Cat. 
Troschel de Limn. p. 51. n. 9. 
Rossmässler Icon. I. p. 102 und 103. f. 59. 
De Charpentier Cat. p. 21. n. 106. 


Var. rivularis: Ziegler. 
Var. submarginatus: Jan. 

Var. angustatus: Hartmann. 
Var. planiuseulus: Hartmann. 


Testa ulrimque concaviuscula. 
corneo-fusca subopaca minutissime striata. 
anfractibus supra convexissimis, subtus planiuseulis, sensim ac- 
crescentibus, extremo deorsum filoeincto. 
apertura {ransverse ovata. 


a. 1 Cent. 4 m. 1. 1 Cent. 6 m. ) } 
1.6 zu ' anfr. 6. 


Das Thier ist schwärzlich, oft tiefschwarz, mit blassen, zuweilen röth- 
lichen Fühlern. 

Die Schale scheibenförmig, unten fast eben, oben seicht ausgehöhlt, 
braun, feingestreift, in unregelmässigen Entfernungen stehen einzelne hel- 
lere oder dunklere Wachsthumstreifen ; sie ist etwas durchscheinend, aber 
wenig glänzend. 

Die 5— 6 sehr allmälig zunehmenden Umgänge sind oben sehr ge- 
wölbt, unten fast ganz flach. Die Naht ist besonders auf der Oberseite 
sehr tief. Der letzte Umgang ist mit einem deutlichen fadenförmigen Kiel 


— 


eingefasst, der von oben wegen der Wölbung des Umgangs, jedoch kaum 
sichtbar ist. Die Mündung ist quereiförmig, an der Seite durch den Kiel 
der Mündungswand herzförmig ausgeschnitten und daselbst sind die Mund- 
ränder verbunden. 

Diess ist die Beschreibung der Normalform. Eine Form, die ich 
durch Herrn Parreyss als rivularis Z. aus Sizilien erhielt, kann ich von 
dieser nicht unterscheiden. Dagegen trenne ich als Varietät eine Abwei- 
chung mit etwas engern Windungen, wodurch ein halber Umgang mehr 
vorhanden zu seyn scheint ‘); ich nenne sie Pl. angustatus. 

Ferner findet sich die gemeine Art oft mit Umgängen, welche auch 
unten, mehr als gewöhnlich der Fall ist, gewölbt sind, wodurch die 
Carina mehr auf die Mitte desselben zu stehen kommt. Solche Exemplare, 
besonders wenn sie gross sind, sehen dann dem intermedius ungemein 
ähnlich ; ich bezweifle nicht, dass diess Pl. submarginatus des Herrn Prof. 
Jan sei. ”“) Vielleicht gehört auch die douteuse Fig. 12 in Draparnaud 
eigenllich diesem zu. 

Ich fand dann noch eine Abweichung var. planiusculus mihi, welche 
ebenfalls beiderseits etwas gewölbte, im Ganzen aber weit flachere Ge- 
winde und eine sehr glänzende Schale hat. 

Diese Art ist überaus verbreitet, kommt aber eben so häufig rein, als 
mit hellem, thonartigem und schwarzem bituminösem Ueberzuge vor. 

Die Normalform und ihre mittelkielige Abart findet sich rein in sehr 
vielen Tümpfeln und Teichen bei St. Gallen, war auch einst die gemeinste 
Schnecke in den nun grösstentheils eingegangenen Bleichertümpfeln ; sie 
kommt noch bei Mörschweil vor und selbst in Lachen, welche nur auf 
einige Zeit von Ueberschwemmungen des Sees gebildet werden und wie- 
der austrocknen, fand ich sie noch bei Horn. 

Sonst ist gegen den Bodensee die Abart angustatus gemeiner, so wie 
überhaupt in flächern wärmern Gegenden. Ungemein häufig fand ich ihn 
bereits bei Wittenbach gegen Dottenweil. Ferner erhielt ich ihn thonig 
überzogen von Ermatingen. Dann von Nyon und bituminös schwarz von 
Iverdon ; in zierlichster zuletzt gedachter flacher und glänzender Form von 
Risegg im Rheinthal. 

Aus Deutschland habe ich marginatus normal und rein aus Steyern, 
bituminös aus Mähren und von Stuttgart. Von Herrn Dr. Troschel erhielt 


*) Eine Täuschung, welche sehr oft vorkommt und auch bei Trigonostoma 
angigyra gegen obvoluta statt findet. 

“*‘) Allerdings, er kommt aber, nach Exemplaren, die ich nun aus Ober-Italien 
erhalten habe, nur sehr klein vor. 


— 16 — 


ich aus der Mark Brandenburg die Normalform und die mittelkielige, fere 
ubique copiosissime! Herr Graf Porro sandte mir ihn aus Ober-Italien 
und dazu gehört auch rivularis aus Sizilien; dass er in Frankreich vor- 
kommt, wissen wir von Draparnaud und Herr Oliviers Planorbis aus der 
Levante, den er in seiner Voyage, t. 7. f. 11. a. b. abbildet, scheint 
ebenfalls hieher gezählt werden zu müssen. 

Tab. 33 zeigt ihn Fig. 1—3 in gewöhnlicher Normalform ausge- 
wachsen, % und 5 jung. Fig. 6 die Abart angustatus und Fig. 7 in 
gleichem Alter die Normalform. 


(PLanorgıs.) 
PLANORBIS TENELLUS. 


Planorbis tenellus: Hartmann. 


Testa subtus convexa, supra concava. 
pallide cornea, glabra minutissime striata. 
anfractibus celeriter erescentibus, utrimque depressis, supra con- 
vexioribus, extremo prievalente in medio subcarinato. 
apertura oblique cordata. 
a. 7. m. 1.8 m. 


a. gg anfr. 5. 


Diesen gar netten Planorbis als tenellus des Herrn Prof. Studer an- 
zuführen, kann ich nur darum nicht wagen, weil Herr von Charpentier 
denselben bei vortex anführt, wofür freilich die Citate schon in der 
Coxeschen Faunula stehen, die aber bekanntlich nicht von Herrn Prof. 
Studer kamen. Es überraschte mich und ich zweille, dass eine Irrung 
obgewaltet habe, als Herr Prof. Studer mein Exemplar dieses jezt zu be- 
schreibenden Planorbis mir selber mit Vorweisung der seinigen als tenellus 
bestimmte, obschon dieser nicht die entfernteste Aehnlichkeit mit vortex 
hat. In dem Verzeichniss schreibt er nur, dass tenellus die Grösse von 
vortex habe, welchen er eigen genannt und bemerkt hat, dass er ihn nie 
gefunden habe; tenellus stellte er dann zwischen diesen und carinatus. 


— 1 — 


Ich belasse ihm also den Namen, den ich ihm in der neuen Alpina 
gab und berichtige nur, dass ich ihn dort schr irrig zu hispidus gestellt 
habe. Allerdings hat er Aehnlichkeit mit Gyraulus deformis und scheint 
nur eine sehr schöne Ausbildung dieses vielgestalligen Proteus zu seyn, 
Allein der letzte Umgang ist so sehr erweitert, dass er dadurch dem 
wirklichen Planorbis carinatus beinahe gleichkommt und sich folglich 
hinlänglich von jedem Gyraulus unterscheidet. 

Weitere Beobachtung zeigt ihn als wahren Planorbis, eine abgesetzte 
Carina ist zwar nicht vorhanden, der Rand ist nur geschärft, doch stärker 
als bei subcarinatus. Die mittlern Gewinde sind oben klein und sehr 
vertieft, unten bilden sämmtliche eine Wölbung, wie diess bei dubius so 
oft der Fall ist. 

Diese Art scheint daher die Untergattungen Planorbis und Gyraulus 
zwischen carinatus und deformis zu verbinden. 

Mein seel. Vater fand ein einziges gebleichtes, doch sonst schönes 
Exemplar bei Horn am Bodensee, und etwa fünf sah ich bei dem seel. 
Herrn Prof. Studer aus dem Murtner- und Bielersee von frischer durch- 
sichtiger, sehr blasser Hornfarbe. 

Tab. 3% zeigt ihn Fig. 1 und 2 in natürlicher Grösse. Fig. 3—5 
vergrössert. 


18 


— 18 — 


MISSBILDUNGEN 
VON 
GYRAULUS DEFORMIS. 


Ich habe in der Beschreibung von Gyraulus deformis schon bemerkt, 
dass diese Art so benannt sei, weil wenige ihrer Indi iduen in ganz 
regelmässiger Gestalt vorkommen. Ich bilde hier einige der Abweichungen 
ab. Fast jederzeit finden wir die Schale auf der einen oder andern Seite 
ganz oder theilweise gewölbt. Z. B. wie bei Fig. 1, 2 und 6 häufig den 
letzten Umgang abgebogen, andere verdrückt oder überschlagen u. s. w., 
so dass die Hälfte der mittlern Umgänge verdeckt wird. Z. B. bei 
Fig. 3 und 4; ja sogar das sonderbare Profil von Fig. 5 entsteht und 
dergleichen. 


SCALARIDEN 
VON 
GYRAULUS DEFORMIS. 


Dass auch Scalariden von dieser Art zu finden sind, darf wohl nicht 
befremden und auf die Weise wie uns Hr. Michaud eine Form von Plan- 
orbis marginatus milgetheilt hat, wo nur zwei Umgänge übereinander 
stehen und an den Wandungen noch angewachsen sind, kommen sie 
zwar selten vor, doch nicht so äusserst selten, als wenn drei Umgänge 
über einander stehen oder gar drei und ein halber wie Fig. # — 6 zeigt. 

Sonst ist im Allgemeinen die Aufthürmung der Umgänge bei den 


Planorben weniger selten, wenn sie schief geht; ich erinnere anbei an 
dasjenige, was ich bei den Scalariden von Hippeutis lentieularis als muth- 


massliche Ursache des Entstehens derselben angegeben habe, jene Ursache 
lässt eine schiefe Richtung weit eher zu und begünstigt ihre Erhaltung 
bis zur Vollendung des Gehäuses; es bestätigte sich mir auch seither 
bei Gyraulus hispidus und Planorbis dubius, von welch letzterm ich alle 
Grade der Trennung des Gewindes wie bei Hippeutis lenticularis gefun- 
den habe, aber mehrentheils nur in schiefer Richtung, oder dann nicht 
sehr in die Höhe gezogen. 


— 19 — 


Bei den Landschnecken, die weniger gezwungen sind, in drücken- 
dem und beengendem Lokal sich herumzuwinden, sondern nach ihrem 
Winterschlafe meistens gänzlich in’s Freie gelangen, und dann die, ein- 
mal durch eine Verletzung oder einen Druck entstandene Anlage zur Ab- 
lösung eines Umgangs, als regulare Scalaride fortsetzen können, komnit 
die schiefe Richtung auch viel seltner vor, und meistens erst dann, wann 
die Nothwendigkeit zu solchem abnormen Bau sich sehr spät erzeigte, 
also nachdem schon ein Theil des Gewindes normal gebaut war, nur 
noch einen oder zwei Umgänge betraf, wodurch dann nach dem System 
der Anomalien des Herrn Grafen Porro nur eine anomalie de dislocation 
pseudoscalaire entstehen konnte. Ich verdanke der unerschöpflichen Güte 
des Herrn Grafen ein Exemplar von Zonites planospirus, welches gebaut 
ist fast wie Fig. 2 und 3 bei unserer Hippeutis lenticularis, also anfractu 
oblique partim disjuncto. 

Wenn aber ein hoher Werth auf den vollkommenen Scalariden der 
Helicogena pomatia und aspersa steht, so dürfte, da solche Abnormitäten 
bei so kleinen Geschöpfen wie unsere Planorben sind, sich weit schwerer 
auffinden lassen, und überdiess die scalaride Gewindeserhebung aus der 
flachen Tellerschneckenform weit bewunderungswürdiger erscheint, ein 
ebenso grosser, wo nicht noch grösserer Werth auf solche gelegt werden. 
Wohl darf ich bei den Freunden, die mich mit Beiträgen unterstüzten, 
und mir durch Geschenke in meine Sammlung Freude machten, auch mit 
Dank meiner Gattin erwähnen, die mir schon sehr Vieles seltene fand, 
und auch vornemlich die zierlichste, regelmässig geformte, fünffach ge- 
trennte, % Millimetres hoch emporgewundene und gänzlich in gerader Richtung 
aufsteigende Scalaride dieses (in sich gewundenen, sonst nur kaum 1 Milli- 
metre hohen) Gyraulus deformis in Anschwemmung des Bodensees bei 
Horn, fand, welche ich als vorzüglichste Zierde meiner Sammlung be- 
trachten darf. 

Sie ist abgebildet Tab. 36 Fig. 1 —3. 


(ueııx.) 
DELOMPHALUS RUPESTERIS. 


RUPESTRIS, 


Draparnaud Hist. p. 82. (. VII. f. 7. Helix rupestris. 
De Ferussac Essai p. 133 und 135. Helix rupestris. 

== Prodr. p. #4. n. 201. t. 80. f£. 2. Hellicella rupestris. 
Porro Malacolog. della Prov. Comasca. p. 47. n. 34. Helix rupestris. 


Helix rupestris: Pfeiffer IN. p.022, 1... 1V..6422, 28: 
Ziegler. 
Delomphalus rupestris: Hartmann. 


Tesla pygmsa, umbilicata, globoso-turbinata seu trochiformis. 
obscura, brunnea, subtilissime striata, sericina. 
apertura rolundata, perislomate recto, simplici-acuto. 
ana he virllt 
11, m. 2 m. 


a. 1a il 1, 
en 2 3 = | von der Seealp 
?2 . r 


vom Saleve 


anf» 


Das Gehäuse ist klein, mittelmässig genabelt, kreiselförmig oder 
kugelig gethürmt. Dunkelbraun, sehr schief, fein, aber dicht gestreift, 
daher seidenglänzend, dünne, etwas durchscheinend, die 5 Umgänge 
sind durch eine tiefe Naht vereint, der Wirbel stumpf, die Mündung sehr 
gerundet, der Mundsaum einfach scharf, etwas genähert. 

Das Thierchen ist tiefschwarz, nach unten graulich, die obern Füh- 
ler sehr kurz, dick, stumpf, die untern kaum bemerkbar. Es trägt die 
Schale im Kriechen sehr hoch aufgestellt und seine Nahrung sind nach 
der Beobachtung des Herrn Grafen Porro Steinflechten. 

Ich nehme diese gethürmtere Form als species genuina unter dem 
Namen rupestris an, weil sie von Herrn Draparnaud u. A. auch als 
solche bezeichnet wurde, die flachere dagegen als ihre Abart, und weil 
der Aufenthalt beider zeigt, dass sie vornemlich den Felsen und Steinen 


angehören, dennoch scheint mir saxatilis die verbreitelere. Es ist noch 
unentschieden, ob die Form rupestris mehr den Gebirgen eigen ist, was 
nach andern analog zu vermuthen wäre, oder ob sie nur mehr den süd- 
lichen und westlichen Gegenden Europa’s zugehört, wie letzteres Herr 
Prof. Rossmässler auch nicht ohne Grund vermuthet. Herr Draparnaud 
gibt hierüber keinen Aufschluss, er scheint beide durcheinander von 
Castelnau und Arbois erhalten zu haben und gerade die saxatilis weniger 
häufig? Wahrscheinlich erhielt er sie durch Herrn von Ferussac von 
Arbois, dieser gibt aber auch nirgends Aufschluss und stellt 1. ce. Fig. 3 
eine Form vor, die selbst nicht einmal die gewöhnliche rupestris zu seyn 
scheint, sondern eine noch gethürmtere Varietät seyn muss oder gar 
eine Anomalie. 

Herr Graf Porro bemerkt ihren Wohnort an Felsen auf Flechten in 
der Provinz Como und führt ebenfalls die saxatilis nur als minder vor- 
herrschende Abart an‘). 

Ich erhielt Delomphalus rupestris in seiner ächten Normalform aus 
der Schweiz nur von Herrn Monnard vom Saleve, also allerdings aus 
westlicher Gegend und zugleich vom Gebirge. Ob diese Art in Deutsch- 
land vorkommt, weiss ich nicht und steht zu bezweifeln; Herr Pfeiffer 
stellt zwar offenbar diese vor, aber wir wissen nicht woher das abgebil- 
dete Exemplar kam, indessen ist zu bemerken, dass hier in St. Gallen, 
wo eigentlich nur Del. saxatilis vorkommt, doch einzelne Exemplare sehr 
kegelförmig sind; so ist es auch in der Schwende, beim Eintritt in die 
Appenzeller Alpen c. 2564’ s. m. Höher in der Seealp 3485° s. m. ist 
er so auffallend kegelförmig als der ächte rupestris vom Saleve, allein 
doch weit grösser, (man sehe die vergleichenden Ausmessungen bei der 
Diagnose) und sein Nabel ist offener; hiedurch kommt also eine wahre 
Mittelform zum Vorschein, die auch allerdings in der Natur vorfindlich 
seyn muss, insoferne rupestris und saxatilis als Art zusammengehören, 
was Niemand bezweifeln wird. 


*) Dagegen nennen die Herren Villa in dem Katalog ihrer Sammlung Italien 
nur bei ihrer var. Helix spirula — saxalilis mihi, was aber den Mangel der 
eigenllichen rupestris daselbst nicht beweist, weil auch bei überall gemeinen 
Arten Italien oftmals nicht angeführt ist, wie dann überhaupt bei allen Arten 


nur ein Fundort steht, obschon von verschiedenen in der Sammlung vorliegen. 


u - 


(nerıx.) 
DELOMPHALUS RUPESTERIS. 


SAXATILIS, 


Draparnaud hist. p. 82. Helix rupestris var. 
Porro Malacol. della Prov. Comasca. p. 47. n. 3%. H. rup. var. 


(Sie ist Helix spirula, Villa und unstreitig Zonites rupestris Leach 
und Helix umbilicata Montagu und Flemming.) 


Helix rupestris: Studer in Coxe. 
Hartmann G. L. in Alp. II. 221. irrig bei Hel. fulva 
als muthmassliche Abart. 
Jurina helv. Alm. 1817. 
Klees Diss. p. 2%. n. 9. 
Thomas Cat. p. 38. 
Studer Verz. p. 12. 
Hartmann W. in N. Alp. I. 231. n. 59. 
— in Sturm VI. 8. n. 2. 
Leiblin in Oken Isis 1829. p. 1285. 
Schläpfer Beschr. d. Appenz. p, 221. 
Benz im Correspbl. 1830. XVII. Bd. p. 168. 
Held in Oken Isis 1836. p. 271. 
Rossmässler Icon. 8. p. 38. f. 53%. 
Pyramidula rupestris: Fitzinger. 
Cratere rupestris : Megerle von Mühlfeld. —? 
Helix aliena: Ziegler. 
Delomphalus saxatilis: Hartmann. 


Testa pygmsa, lata umbilicata, globosa, subtrochiformi s. depresse conica. 
fusca, subtilissime striata, sericina. 
apertura rolundata, peristomate recto, simplice-acuto. 
a EV 


- nir. 5. 
aa2mas Im: anfr. 5 


— 13 — 


Die Diagnose zeigt, dass diese Abart von der Species rupestris ge- 
nuina nur durch mehrere Grösse, flachern Bau und weitern Nabel ver- 
schieden ist. Das Thierchen ist völlig gleich und daher die Angabe in 
Sturm 1. c, durchaus unrichtig. 

Heır Prof. Studer war ihr erster Entdecker. 

Der Aufenthalt dieser kleinen Schnecke sind vorzugsweise Kalkgebirge. 
So fand ich sie in der Schweiz in grösster Menge in den Alpen des Appen- 
zellerlandes, wo sich z. B. schon bei Schwende, gleich über dem Weissbad 
und bis in die Seealp hinauf, alle Kalksteinblöcke damit übersäet finden, 
so dass sie zu Millionen vorkommt. Wie auch Herr Prof. Rossmässler 
bemerkt, halten sie sich bei trocknem Wetter in den Ritzen auf und 
kommen nur bei Regen zum Vorschein. Da öftere bald vorübergehende 
Regenschauer, mit sogleich darauf folgendem Sonnenschein in den Alpen 
etwas gewöhnliches sind, so kann man sie in solchen Stunden leicht in 
Menge sammeln. 

Sie findet sich aber auch von den Alpen entfernt hie und da an ein- 
zelnen oft kleinen Felsblöcken der Nagelfluh, die auf Stunden von ein- 
ander entfernt sind, aber jederzeit gesellschaftlich. So fand sie mein 
seel. Vater an einem Felsen des Schlosses Grünenstein in unserm Rhein- 
thale, so fanden wir sie, während sie in der ganzen Gegend an allen 
Nagelfluhfelsen sonst vergebens gesucht wird, an einem kleinen, kaum 
10 [] Schuh grossen Stück Nagelfluh, die einen Rain bildete, am Eingang 
eines kleinen Waldes ob St. Georgen beiSt.Gallen, nun ist diess Stück aber 
ganz mit Moos überwachsen und die Schnecke seit ohngefähr 12 Jahren 
daselbst ganz verschwunden. Noch auffallender isolirt fand sie Herr Prof. 
Mousson unweit Langnau im Sihlthal, Kanton Zürich, an einem sehr grossen 
in einer Wiese liegenden Block von Alpenkalkstein, in Menge in allen 
Ritzen desselben eingenistelt, wie diess jederzeit bei ihrem Vorkommen 
statt findet, und in der ganzen Gegend umher sei sonst auch nirgends 
eine Spur von ihr. Bei Uznach fand. ich sie an Nagelfluhfelsen bei der 
Brändlischen Fabrik und Herr Dr. Stucki sandte sie mir aus der Gegend 
von @oldingen. 

Herr Scheuchzer fand sie auf dem Vigolzerberg bei Chur, auch von 
Herrn Major Amstein erhielt ich sie aus Bündten. Vom Jura erhielt ich 
sie von Herrn Prof. Fleischer aus der Gegend von Aarau und von Herrn 
Prof. Mousson von Baden; unstreitig kommt sie am ganzen Jura vor 
und dass ich sie an der Aiguille de Beaume und dem Chasseron nicht 
fand, mögen nur die heissen Tage schuld gewesen seyn, an welchen ich 
meine Ausflüge auf diese Berge machte, an den Felsen, auf welchem 
das Schloss Chamblon steht, fand ich sie an dem gelben Jura-Kalkstein 


eh 


häufig, ebenso mein Vater bei St, Blaise unweit Neuchatel und Herr 
Monnard in der La Cöte. 

Sonst werden als Fundorte in den Gebirgen der Schweiz noch an- 
gegeben, die steilen feuchten Kalkfelsen des Berner Oberlandes von Herrn 
Prof. Studer, am @urnigel fand sie Herr Mousson und auch bei Altdorf 
im Kanton Uri. 

Ob Exemplare, die ich von Nufenen im Rheinwald erhielt, zu dieser 
Abart oder zu rupestris genuina gehören, kann ich, da solche nicht aus- 
gewachsen sind, nicht bestimmen, dass die varietas saxatilis aber in der 
Seealp in rupestris genuina übergehe, habe ich bei jener bemerkt. 
Ebenso die Art und Weise, wie sie sich noch bei St. Gallen erzeige, 
wo sie nicht an Felsen, sondern an einer alten Mauer in der Ebene des 
Thals im Jahre 1828 noch sehr häufig zu finden war; jezt wird sie 
wegen zunehmendem Bewachsen derselben mit verschiedenen Kräutern, 
auch selten, aber immer bleibt merkwürdig, dass sie damals an gedach- 
tem Orte in zahlreicher Gesellschaft von Rupicola parvula, und einzelnen 
Exemplaren von Hyalina nitens, Tachea hortensis, Helicogena pomatia 
und mehrern andern gemeinen Schnecken der Hecken u. s. w. angetroffen 
wurde. 

Daselbst fand ich den 30. August 1839 auch einen Blendling die- 
ser Art. 

Im Königreich Würtemberg fand den Delomph. saxatilis Herr Dr. 
Klees an Steinen am Wege nach Waldhausen und am grünen Felsen bei 
Ehningen. Von Herrn von Martens bekam ich sie von den Felsenwänden 
des Möselbergs auf der Würtembergischen Alp. Bei Donzdorf fand sie 
Herr Benz. 

In Bayern kommt sie auf den Alpen und bis in die Ebenen von 
München vor. 

Herr Prof. Rossmässler fand sie vorzüglich an den Kalkfelsen beim 
Uebergang über den Loibl auf den karnischen Alpen in grosser Menge. 

In Frankreich bei Castelnau und Arbois*) an Mauern und in Wal- 
dungen. 

Gemein in Ober-Italien in Valsassina zu Primaluna an Mauern, und 
ebenso bei Como, nicht selten in Yalgana an Kalkfelsen nach Herrn 
Graf Porro. 


*) Da es mir unmöglich ist, die vielen Brochüren, welche über die Con- 
chylien der verschiedenen Departemente von Frankreich erschienen sind, zu be- 
kommen, muss ich mich auf diese Angabe beschränken. 


_— 1% — 


Dass in England diese Abart eher vorkomme als die rupestris ge- 
nuina, lässt sich jedenfalls vermuthen und der Name, den ihr Herr 
Montagu gegeben hat, deutet noch näher darauf. 

Ich habe diese Schnecke in Sturms Fauna zuerst beschrieben und ihr 
den Namen sawatilis ertheilt, der Name murorum ist von einem verdien- 
ten Conchyliologen auch für diese vorgeschlagen worden, da sie aber in 
den Alpen häufiger als an Mauern vorkommt, und der Ziegler’sche Name 
aliena nichts sagt, so verblieb ich um so eher bei dem von mir ge- 
gebenen. 

Ich bedaure, dass ich, seit ich mich mit Mollusken befasste, in den 
Appenzeller Alpen nicht mehr weiter als bis in die Seealp kommen konnte 
und kein anderer Naturforscher auf sie achtete, um Mehreres über ihr 
Vorkommen in höhern Regionen und ihr endliches Verschwinden be- 
richten zu können. 


(neuıx.) 
TRICHIA CIRCINNATA. 


CLANDESTINA, 


Helix clandestina: von Born. in spec. 
Hel. corrug. var. «. clandest.: Hartmann W. in N. Alp. I. p. 256. 
Helix montana: Pfeiffer III. p. 33. tab. VI. Fig. 9*). 
Rossmässler Icon. I. p. 6%. Fig. 12. b. und VII. 
Fig. 423. 
Trichia clandestina: Hartmann. 


Testa late-umbilicata, subconico-depressa, subrotundata, enucleate su- 
turata. 
striala, cornea. 
apertura ovato-lunata, peristomate patulo remote albo-labiato, 
margine columellari reflexiusculo. 
2. 2— 21," 1: int 


a. 5—51, m. 1. 1 Cent. un 


‘) Nicht Fig. 10, wie im Text irrig citirt ist. 
19 


— a6 — 


Ich behandle hier eine der schwierigsten Arten, die nur sehr schwer 
von ihren nahen Verwandten der Trichia erecta und circinnata und selbst 
einigen Varietäten der T. hispida und filicina zu unterscheiden ist. Sie 
gehört unter die Prüfungsformen für den richtigen Scharfblick des Natur- 
forschers, der freilich schon oft scheiterte, indem selbst Herr Prof. Studer 
vorgedachte Arten öfter verwechselte. Noch schlimmer ging es andern, 
welche ihre nahe Verwandte die T. striolata Pf. mit villosa für ein und 
eben dasselbe halten, oder sie gar mit Zonites umbrosus!! vereinen 
wollten. 

Die Hauptcharaktere, welche sich für die obgedachten Formen erecta 
elandestina und cireinnata, welche zusammen eine engverwandte Gruppe 
bilden — und wovon erstere zwei fast nur als Varietäten auftreten, lassen 
sich in nachstehender allgemeiner Diagnose geben: 

Testa umbilicata 
subconico-depressa, vix sub-carinata. 
striatula, infrequens obsolete hispidosa, cornea. 
apertura ovato-lunata, peristomate patulo, remote albolabiato; 
margine collumellari reflexiuscula. 

Wer erkennt aber hier nicht eine Diagnose, welche die Behaarung 
ausgenommen, fast ganz auch auf Trichia hispida oder filicina passt? 
Wirklich erzeigt sich auch hier wieder sehr, wie die Gattungen und 
Arten in der Natur in einander übergehen, und dass dasjenige System 
das vollkommenste ist, welches sich gänzlich auf diese Annäherungen 
stützt, so dass die Differenzen der Diagnosen nur auf wenigen Worten 
beruhen können. Wirklich schliesst eich die Gruppe der filicina, welche 
ich p. 41 u. f. vorläufig verhandelte durch hispida in ihrer var. solida ganz 
an circinnata, so dass Blendlinge der solida, welche ich einst — (bei 
Sturm VI. 5. p. 53.) Hel. similis nannte — ganz die circinnata im Kleinen 
darstellen. Die Gruppe circinnata zeichnet sich aber ausser seltener, und 
jederzeit nur sparsamer Behaarung, auch durch beträchtlichere Grösse 
ihrer Arten und Abarten aus, welche auch an sich wieder einzelne Eigen- 
heiten haben, dass sie nie unter die vorigen gestellt werden könnten. 
Durch Trichia calata verbindet sie dann striolata Pfeiff. (complana mihi, 
olim) und schliesst sich durch dieselbe an villosa. Striolata hat bereits 
wieder deutlichere Behaarung *). Villosa selber kommt anbei auch in 
unbehaarter Spielart vor; striolata zeichnet sich aber durch nieder- 


*) Im Frühling findet sich auch calata behaart, und ist dann sehr schwer 
von hispida — der ächten norddeutschen Normalform zu unterscheiden, 


gedrücktern Bau, einen, in der Jugend sogar starken Kiel und durch 
das weisse Band auf demselben aus, welches die meisten Arten und 
Varietäten der Gruppen filicina und hispida besitzen; villosa aber nicht 
mehr, die sich dann der strigella anschliesst, mit der sie schon die weitere, 
gerundete Mündung und sonst Vieles im Baue gemein hat, so wie auch 
strigella noch Spuren der Behaarung weiset, aber sonst bereits schon 
Vieles von dem Charakter der Eulota zeigt, welches Subgenus in Europa 
nur die species fruticum begreift, und noch kugeliger, und gänzlich un- 
behaart ist, in welchem aber ein reichgefleckter Mantel des Thiers, der 
schon im Subgenus Trichia sich überall zeigt, in höchster Vollkommen- 
heit und Schörheit ausgebildet, erscheint. 

Diese Winke mögen wieder zeigen, wie ich die Annäherungen be- 
achte. -Nun wili ich näher unsere Trichia clandestina comparativ mit 
erecta und circinnata vornehmen, auch in besonderer Rücksicht auf die 
striolata Pfeiff., die ebenfalls mit dem allzu freigebig ertheilten Namen 
montana belegt, mit einbegriffen wurde, und die wohl in schönster Normal- 
form bei Stuttgart sich findet, woher ich sie in den ausgesuchtesten 
Variationen mit zierlicher Behaarung, durch die Gewogenheit des Herrn 
Grafen von Seckendorf in vielen Exemplaren lebendig erhielt, so wie 
früher durch die thätige Gefälligkeit des Herrn Prof. Fleischer unsere 
clandestina von Aarau. Ich bedaure, dass ich nicht beide nach einander 
folgen lassen konnte, aber es waren seit letzterer schon andere Kupfer- 
tafeln gestochen und für die Hefte numerirt, bestimmt, ehe ich die 
striatula näher kennen lernen konnte. 

Ich erhielt diese Schnecke zuerst aus einer allen Sammlung, wo sich 
einige Exemplare von Wien mit der Etiquette Helix clandestina, von Born, 
befanden. Ich habe leider die Werke des Freiherrn von Born nie ge- 
sehen, aber der Besitzer gedachter Sammlung war mit demselben un- 
mittelbar in Bekanntschaft gestanden; ich zweifle also keineswegs an der 
Richtigkeit dieser Benennung (die dann irrig von Herrn Pfeiffer in glan- 
destina Hartm. umgewandelt wurde) und behalte also Trichia clandestina 
nur zur Bezeichnung dieser vorliegenden Form, die als Abart der circin- 
nata zugehören mag, obschon sie wesentlich eigenthümliches hat. Da 
der Name montana, der ihr von Herrn Prof. Studer, ihrem ersten theil- 
weisen Verbreiter, gegeben wurde, ward schon von ihm, wie oben be- 
merkt, auf verschiedene Schnecken ausgedehnt, von denen er vorzüglich 
die unsrige und ihre Verwandten in seinem Alter nicht mehr gehörig sich- 
ten konnte. Der Name montana ist daher eine olla potrida geworden, aus 
welcher nur Confusion geschöpft werden könnte, wenn man ihn länger 
fortbeliesse, zu geschweigen, dass er mit dem einfachen Gattungsnamen 


— 1383 — 


Helix, von Herrn Prof. Studer früher zweckmässiger der schweizerischen 
sogenannten Helix sylvatica (Tachea montana mihi) ertheilt wurde, wovon 
ich in der Einleitung p. VIH u. f. und p. 25 schon gesprochen habe, und 
dass Herr Prof. Fleischer mir ausdrücklich bemerkte, dass sich unsere 
Trichia celandestina z. B. um Aarau gar nicht auf dem Gebirge, wohl aber 
in der Ebene häufig finde. Man kann annehmen, dass Herr Prof. Studer 
sogar dieser clandestina in dem Verzeichniss bei seiner montana, inso- 
ferne nicht einmal erwähnt habe, weil er nur den Jura nannte, da dieser 
Fundort lediglich die Abarten erecta, eircinnata und die irrig beigezogene 
T. solida, die zu hispida gehört, betreffen kann. Herr von Charpentier 
hält zwar nach einem Schreiben an Herrn Prof. Mousson die clandestina 
mit Studers montana und seiner circinnata auch für gleich, hat aber un- 
streitig den Hauptunterschied derjenigen von Zürich und Aarau von den- 
jenigen aus den Jurathälern übersehen, den hernach auch Herr Prof. 
Mousson anerkannte. Durch die Bestimmung des Herrn Prof. Studer 
einiger Exemplare dieser clandestina aus Heidelberg an Herrn Prof. 
Bronn, ging dann der Name montana auch auf diese über, was sich auf 
ein ähnliches Uebersehen des unterscheidenden Hauptcharakters grün- 
den muss. 

Die Schale der Trichia clandestina ist offen genabelt, ziemlich flach 
und doch etwas conisch in die Höhe gezogen; diese Gestalt kommt daher, 
weil die Erhebung nur die innern 4%, Gewinde betrifft; das äusserste, 
auch oft schon die Hälfte des zweit-äussersten erweiterter ist, und somit 
flach vorsteht (unten ist die Schale ebenfalls etwas flach). Die Naht ist 
tief, daher die innern Umgänge aufgeworfener. Die Oberfläche der Schale 
ist sehr unordentlich, bald schwächer, bald stärker, doch nicht tief ge- 
streift, unbehaart, fettglänzend und hornfarb, bald brauner bald grauer, 
niemals röthlichbraun, dünne und ziemlich durchscheinend. Der Rücken 
ist im Alter abgerundet, aber auf der Stelle des fehlenden Kiels läuft 
ein blasses Band; jüngere Individuen sind schwach gekielt. Die Mündung 
ist scharf, schiefmondförmig und inwendig nur sehr schwach mit einem 
weissen Leist belegt; der Spindelrand kaum etwas zurückgebogen. 

Selten übersteigt die Schale die angegebene Grösse um ein sehr 
geringes und selten ist sie auch kleiner. 

Das Thier ist hellbräunlich, auf dem Rücken weisslich, an den Seiten 
dunkelbraun. Der Mantel ist gelblichbraun, hell, mit schwarzen Flecken 
marmorartig zierlich, und meist sehr reich geziert; selten mangeln sie 
ganz. Auf der Unterseite unterlaufen auch braune Schattirungen. Alle 
diese Flecken schimmern ganz kräftig durch die durscheinende dünne 
Schale und geben den lebenden Thieren ein sehr schönes Ansehen. 


—- 19 — 


Ich fand Tr. clandestina in der Schweiz bei Zürich, in mehrerer An- 
zahl erhielt ich sie von dort von Herrn Prof. Mousson, der sie im April 
an Stämmchen eines Weissdorn-Zauns in Menge, auch an Ahornstämmen 
am Bache bei Hottingen fand. Zahlreich erhielt ich sie von Herrn Prof. 
Fleischer von Aarau mit der Bemerkung, dass sie vorzüglich in Gärten 
vorkomme u. Ss. w. 

Herr Pfeiffer hat diese Schnecke unter dem Namen Helix montana 
so deutlich beschrieben, dass ich aus Deutschland den Fundort Heidelberg 
wohl mit Bestimmtheit glaube hersetzen zu dürfen. Daseibst fanden sie 
also die Herren Pfeiffer und Dr. Bronn am Schlossberg unter Steinen 
und abgefallenem Laube. Herr Pfeiffer gibt auch Wien an, was keinem 
Zweifel unterliegt, da meine zuerst gesehenen Exemplare von dorther 
waren, obschon Herr Prof. Rossmässler bloss Heidelberg für diese angibt, 
und bei Wien nur die kleinere Abart, meine erecta, gefunden habe. 

Diese Trichia erecta von der später eigene Abbildung und Beschrei- 
bung geliefert werden soll, kommt in der Gestalt der clandestina sehr 
nahe, sie unterscheidet sich aber hauptsächlich dadurch, dass der letzte 
Umgang nicht erweitert ist wie bei derselben, und die Schale gleichförmig- 
conischer (einzelne seltene flachere Individuen sind dann total flacher). 
Die Farbe ist röthlich und streifig, die Naht nur sehr schwach. Der 
Rücken ist etwas gekielt, bald mit, bald ohne Band, und der Nabel 
enger, 

Diese Abart notirte ich als nova species, Helix erecta zuerst, in 
Sturms Fauna als ich sie bei Neuwied gefunden hatte. Sie ist die wahre 
montana Studers und kommt in dem Jura des Kantons Waadt in der 
Schweiz, besonders in Val de Joux vor. Herr von Charpentier nennt 
sie circinnata minor. Herr Prof. Rossmässler vorzugsweise circinnata; er 
fand sie bei Wien. Die von Neuwied und diejenige aus dem Jura sind 
sich wenig verschieden, letztere ist schwächer und etwas kleiner; voll- 
kommen gleich mit der von Neuwied, erhielt ich sie als Helix rufescens 
Dillw. aus England, und trefflich beschreibt sie als solche Herr Graf 
Porro, hält sie jedoch irrig für Hel. glabella Drap. Die Herren Villa 
nannten sie früher H. striolata und Herr Megerle von Mühlfeld soll sie 
H. hexagyra nennen. Sie gehört den Gebirgsthälern und den Ebenen an. 

Helix circinnata wurde von Herrn Prof. Studer vorzugsweise eine 
Schnecke genannt, die der clandestina nahe verwandt, aber ganz flach 
ist, mit gleichförmig zunehmendem Gewinde, das keinen Kiel hat, son- 
dern nur mit einer hellen Binde versehen ist; ihr Nabel ist sehr ge- 
öffnet und die Gestalt der Schale nähert sich am meisten der T. hispida, 
sie ist aber viel grösser. Hr. v. Ferussac benannte sie nach Studer, so wie 


— 1390 °— 


ich sie ebenfalls vorzugsweise Trichia circinnata nenne, sie mag als spec. 
genuina stehen und clandestina nebst erecta für ihre Varietäten angesehen 
werden. Sie findet sich ebenfalls im Jura, und ist auch die wahre cir- 
cinnata des Herrn von Charpentier, auch der Herren de Cristoforis und 
Jan und des Hrn. Parreyss, der sie mir ganz richtig unter diesem Namen 
aus Oesterreich sandte, woher sie auch Herr von Ferussac erhalten hatte. 
Die Namen für diese stimmen also ausser Herrn Rossmässler alle überein. 

Mit diesem glaube ich wieder eine schwierige Sache in’s Reine ge- 
bracht zu haben, nun sind aber noch die verwandten Stuttgarter Arten 
zu betrachten. 

Ich erhielt von Herrn von Martens und dann wie obgemeldet, sehr 
vollständig von Herrn Grafen von Seckendorf zwei Schnecken, welche 
dieselben als Helix striolata und montana Pfeiff. bestimmten, letztere je- 
doch ungewiss und meine Beschreibung wird in Vergleichung zu der von 
Herrn Pfeiffer und seiner Abbildung zeigen, dass es diese nicht seyn 
kann. Striolata aber ist unbezweifelt Herrn Pfeiffers und schon ihre be- 
deutende Grüsse zeigt, dass sich Herr Rossmässler mit seiner striolata 
irre. Uebrigens unterscheidet sich diese Schnecke auch durch ihre auf- 
fallende Fläche von den übrigen und den stets mit hellem Bande um- 
gebenen ziemlich bemerkbaren Kiel, der bei jungen Individuen auffallend 
stark ist. Der Nabel ist sehr erweitert und eine deutliche, aber doch 
nur sehr weitläufige Besetzung von steifen Haaren, unterscheidet sie 
auch sattsam von villosa! Ich fand diese Schnecke zuerst bei Neuwied, 
aber nur todt und unausgewachsen, sah aber vollendete Stücke in der 
Herrenhuter Sammlung, und nannte sie damals Helix complana. 

Die ebenfalls von Stuttgart erhaltene sogenannte montana gehört als 
kleinere Varietät, die ich nur als solche imminuata nenne, unzweifelhaft 
dazu , was auch Herr Graf von Seckendorf vermuthet; sie unterscheidet 
sich von der grössern einzig durch etwas minder flaches Gewinde und 
meistens dunklere Farbe. Dass sie von Hrn. Rossmässlers montana ver- 
schieden sei, zeigt Grösse und Gestalt und eben diese Verschiedenheit 
ergibt sich gegen Hel. clandestina, auch ist die Schale weniger durch- 
sichtig und daher bei Leben des Thiers doch nur wenig fleckig, ganz 
trübe und dunkel, selbst Blendlinge von dieser sind nicht marmorirt. 
Von montana des Herrn Prof. Studers ist sie noch mehr verschieden 
und wir haben striolata mit ihrer Varietät in der Schweiz nirgends; näher 
steht sie der colata, ist aber mehreremale grösser. 

Auf Tab. 38 stellt Fig. 1—3 die leere Schale in natürlicher Grösse 
vor. Fig. 4—7 die Schale mit dem Thiere, vergrössert. 


— 11 — 


(serıra.) 
NERITINA FLUVIATILIS. 


FLUVIATILIS. 


Linnee Syst. nat. p. 1253. n. 723. Nerita fluviatilis. 

Müller hist. Verm. II. p. 19%. n. 381. Nerita fluviatilis. 

Draparnaud hist. nat. p. 31. tab. 1. f. 1— 4. Nerita fluviatilis. 

Brard hist. des Coq. p. 19%. tab. VII. f. 9 und 12. Nerita fluviatilis. 
Lamarck. — Neritina flwviatilis. 

Nilsson hist. Moll. Suec. p. 93. Neritina fluviatilis. 

Porro Malacologia della Prov. Comasca p. 105. n. 91. Neritina fluviatilis. 


Nerita fluviatilis : Lesser Testaceotheologie p. 135. $. 46. 
Martini Berl. Mag. IV. p. 271. n. 73. t. VII. £. 47. 
Schröter Flussconch. p. 210. t. V. f. 5—7. 
Schrank Fauna Boica III. p. 291. n. 3213. 
Gärtner in Wett. Annal. II. p. 10. 
Klees Diss. p. 37. 
Hartmann W. in n. Alp. I. p. 257. 

Neritina fluviatilis: Pfeiffer I. p. 106. n. 1. t. IV. f. 37—39. 
Leiblin in Oken Isis 1829. p. 1282. 
Benz im Würtemb. Correspbl. 1830. p. 176. 
Rossmässler Icon. II. p. 17. f. 118. 119. 
von Held in Oken Isis 1836, p. 271. 
de Charpentier Catal. p. 23. n. 120. 


Testa dilatata, spira subcentrali, parva, subplanata. 
fusco, rubro vel violascente reticulata et pallide guttulata. 
operculo acuto. 
a. 3— A 1. 1L—5'' 


al Im. 159 Ham: Ber 


Neritina fluviatilis, diese, nächst der bewunderungswürdigst gezeich- 
neten Ner. elegantissima‘) lieblichste der europäischen Conchylien ist 


*) Ich gebe den Namen Neritina elegantissima der bis anher sogenannten 
Ner. virginea in Bezug auf dasjenige, was ich pag. XIX. der Einleitung über 


— 132 7 — 


früher allerdings mit manchen andern ihr ähnlichen Neritinen für die 
nemliche Art gehalten worden, wesswegen die ältern Citate wie fast 
überall rur aufs ohngefähr angeführt werden können. Seitdem aber 
auch die Arten Prevostiana, halophila, intexta, serratilinea, stragulata, 
Danubialis u. s. w. aufgestellt wurden, so findet man solche wenig mehr 
mit diesen verwechselt, und die nachfolgerde kleinere Form, welche ich 
selber während dem Stiche der Kupfertafel nach Herrn Rossmässlers zu 
kurzer Andeutung für halophila Klett. nehmen zu müssen glaubte, aber 
eher fontinalis des Herrn Brard ist, mag wohl nur Abart der fluviatilis 
seyn. 

Die eigentliche Neritina fluviatilis hat in dem allgemeinen. Bau, der 
bei der ganzen Gattung an sich nicht viel verschiedenes darbieten kann, 
mit den obgedachten das Meiste gemein. 

Das Gehäuse ist dünne, aber dennoch sehr fest, schräg von der 
Linken zur Rechten verbreitert, glatt, wenig glänzend, weiss oder gelb- 
lich mit einem leichtern oder dichtern, braunen, rothen oder trübvioletten 
Netz überzogen, welches helle Tropfen als Zwischenräume bildet, oder 
deren sonst noch eigen besitzt. Das Gewind ist wenig vorstehend, fast 
flach aus drei Umgängen bestehend und steht kaum etwas unter dem 
Mittelpunkte der obern Hälfte des Gehäuses. Die Grösse ist meistentheils 
nach derjenigen der Flüsse und Gewässer, in denen sie sich aufhalten, 
nach angegebenen Extremen verschieden. 

Der Unterschied der Neritina Prevostiana Partsch, von fluviatilis zeigt 
sich ausser dem rundlichern Bau, in weit mehr vortretender Windung, 
welche selbst etwas aufwärts gerichtet ist, dann in der weit geringern 
Grösse und der sehr dunkeln, fast einfach schwarzen Farbe. Sie findet 
sich in Oesterreich, auch bekam ich sie von Oran im Gouvernement 
Algier. 

Neritina fluviatilis nähert sich ihr durch ihre kleinere Varietät die 
Ner. fontinalis Brard (halophila ex err. auf der Tafel), noch mehr aber 
durch die ebenfalls kleine Ner. boetica Lam. aus Dalmazien, welche noch 
dunkler ist und sogar einen ebenso vorstehenden Wirbel hat, wie die 


Lokalnamen geäussert habe, umsomehr als gerade diese Ner. virginea sich keines- 
wegs nur in Virginien, sondern in sehr vielen Ländern in Menge findet, aber 
zierlicher, kunstreicher gezeichnet, vielleicht keine andere Flussschnecke seyn 
wird. Freilich findet sie sich auch z. B. in Brasilien in Lagoas, die schon 
gesalzenes Wasser haben, indem sie durch Austritt des Meeres entstunden. Sie 
dürfte ihres Baues und der Zähnchen wegen, auch beinahe von den Neritinen 


getrennt werden. Ich besitze sie europäisch von Neapel. 


— 13 — 


Prevostiana, endlich verbindet sie sich ihr durch eine Varietät der boetica, 
die ich durch Herrn Graf Porro aus den Bädern von San Giuliano bei 
Pisa erhielt, welcher aber der rundliche Bau der Prevostiana mangelt. 
Fluviatilis, Fontinalis und boelica sind mehr in die Länge gezogen. 

Von Ner. halophila Klett. unterscheidet sich fluviatilis lediglich durch 
den stark und vorwärtsstehenden Wirbel, und etwas geringere Grösse. 
Hellere Färbung soll sie auch unterscheiden, allein ich besitze genau wie 
halophila aus Dalmatien gefärbte Exemplare der fluviatilis von Neuwied, 
ja ein solches mit eben so vorstehendem Wirbel. Wenn sich diess 
Exemplar nicht bloss als individuelle Ausnahme bei Neuwied erwiesen 
hätte, so würde ich es ohne weiters für eine halophila erklären. 


Durch die eben so vorstehenden Gewinde und noch hellere Färbung 
unterscheidet sich von fluvialitis die Ner. intexta Villa;' die jedoch ein 
nur aus Punktlinien geflochtenes sehr zartes Netz hat. 


Ner. serratilinea Ziegler ist von fluvialilis durch äusserst glatte, bei 
frischen Exemplaren wie polirte Schale, ein vorstehendes Gewind und 
entschiedene einfache Zikzakzeichnung, die keine Tropfen bildet, ver- 
schieden und sehr irrig zog Herr Rossmässler sie zu Ner. Danubialis 
Ziegler = Marsigliana mihi, welche sich durch weniger vorstehenden 
Wirbel, viel rundlichern Bau, und mehrere Breite sowohl von fiuviatilis 
als serratilinea hinlänglich unterscheidet, ja von letzterer gar sehr, in- 
dem serratilinea in vollendeten, durchaus frischen Exemplaren noch läng- 
licher als Aluviatilis, besonders auch die Mündung desswegen viel schiefer 
ist. Marsigliana steht der noch rundlichern Africana Parreyss nahe, hat 
aber zuweilen sogar die Anlage zu kantigem letztem Umgange, welches 
die Ner. stragulata von Mühlf.*) vor allen andern auszeichnet und die an- 
bei nächst Africana die rundlichste ist. Africana schliesst sich durch 
Marsigliana an elegantissima. 


Wir kehren nach dieser Abschweifung, in welcher ich wiederum 
manchen Verwechslungen vorgebogen habe, und einige Arten zum 
Voraus bestimmte, zu unserer Ner. fluviatilis zurück. 

Die Färbungsverschiedenheiten oder Spielarten können in folgende 
Abtheilungen gebracht werden: 


*) Der Name stragulata wurde dieser Neritina von Hrn. von Mühlfeld ihrer 
Zeichnung wegen ertheilt, die er mit solcher gewisser Pferdedecken verglich, 
durch lächerliche Irrung kommt nun aber in mehreren Schriften strangulata vor, 


welches für unsere Schnecke wohl schwerlich passen dürfte. 
20 


— 114 — 


a) Mit spiralaufliegendem länglichem Netze und geschlossenen länglichen 
Zwischenräumen (Federn, der ältern Autoren). 

b)Waint Bi» » kurzem Netze und geschlossenen verkürzten, 
runden oder stumpf dreieckigen Zwischen- 
räumen (Schuppen, der ältern Autoren). 

ce) Mit queraufliegendem Zikzak-Netze und besondern länglichen Tropfen. 


d» » » Zikzak-Netze und besondern verkürzten Tropfen. 
e) Mit spiralaufliegendem Zikzak-Netze und offenen Zikzak-Räumen, ohne 
Tropfen. 


Anbei ist das dunkle Netz zuweilen noch in 1—3 breite Spiral- 
bande getheilt, welche durch eine Abwechslung von hellerer oder dunk- 
lerer Farbe desselben gebildet wird. Selten ist die Farbe dieser Binden 
eigentlich verschieden, doch meldet uns Herr Dr. Gärtner von einer 
solchen sehr schönen Spielart, welche gelb mit weissen Flecken, und 
drei rothen Binden sey, und im Main, aber höchst selten vorkomme. 
Ist solche Ner. trifasciata Menke = trizona von Mühlf.? und gehört sie 
wirklich zur fluviatilis genuina nach ihrer Gestalt? 


Von den Spielarten besitze ich nach obgedachten Zeichnungen : 


a) Mit braunem Netze von Neuwied und Berlin. 
» dunkelgrünem Netze auf hellgrünlichem Grunde von Berlin. 
b) » rosenrothem Netze aus Oesterreich. 
c) » braunem Netze aus dem Rheine bei Neuwied. 
» ziegelrothem Netze aus der Saone. 
» rosenrothem Netze aus Oesterreich. 
d) » ziegelrothem Netze aus der Saone. 
» schwarzbraunem Netze aus der Saone und Oesterreich. 
e) » rosenrothem Netze, unregelmässig, aus der Rhöne bei Lyon. 
» braunem Netze, unregelmässig, aus dem Rheine bei Neuwied. 
» braunem Netze, regelmässig, aus dem Rheine bei Neuwied. 


(Zu diesen Abänderungen mögen diejenigen gehören, welche Herr 
Pfeiffer im Main fand u. s. w., ebenso die aus der Unstrutt von Schröter. 
Die Abbildungen von Schröter lassen keine genauere Bestimmung zu, 
und diejenige von Pfeiffer ist vollends unter aller Kritik. Es ist mir 
auch seine Varietät aus der Werra und dem Diemel ohne Ansicht in 
der Natur durchaus unbestimmbar.) 

An diese schliessen sich die Spielarten mit geschlossenen und 
offenen Zikzaklinien in Bande getheilt, kleinschuppig von Neuwied aus 
dem Rheine, grossschuppig ebendaher ist diejenige, welche der Ner. halo- 
phila ähnlich sieht. Die Mündung ist bei allen innerhalb weiss, meistens 


— 15° — 


beinweiss, doch zuweilen auch perlmutterartig; selten schimmern die 
Flecken durch. Der Deckel ist schmutzig gelb mit orangefarbenem Rande, 

Das Thier ist etwas durchscheinend, schwärzlich, der Fuss aber sehr 
hellgrau, fast weisslich, die Fühler sind lang, borstenförmig, weiss, oben 
mit einem dunkeln Striche. Es ist träge und im Kriechen sieht man 
nur die Fühler, von dem Kopfe beinahe nichts vorstehen; es hält sich 
in Flüssen an der untern Seite der Steine auf und muss ziemlich tief 
aus den Gewässern herausgeholt werden, wenn man Exemplare mit gut 
erhaltener Schale bekommen will; am Strande wird man fast immer nur 
ausgebleichte finden, weil sie sich nicht so nahe an demselben aufhalten, 
dass jeder unbedeutende niedere Wasserstand sie absetzt. Auch hat 
sie wie viele andere Neritinen ohnehin viele Anlage zum Verwittern und 
leidet namentlich am Wirbel von dem bekannten morbosen Anfrasse 
ebenfalls sehr oft. 

In der Schweiz kommt keine Neritine vor, ob diejenige, welche Herr 
Prevost an deren Gränze, in Savoyen im Lac de Bourget fand und an 
Herrn von Charpentier mittheilte, zur gewöhnlichen fluviatilis gehört, ist 
mir noch unbekannt, eben dasselbe gilt von denjenigen aus der Provinz 
Como. 

Auf Tab. 39 stellt Fig. 1—3 die Neritina fluviatilis var. a in natür- 
licher Grösse und in 3 Stellungen dar. 

Fig. % ist wie sämmtliche folgende Figuren sehr vergrössert ; sie 
stellt ebenfalls var. a mit schwarzbraunem Netz dar, welches hier in 
Bänder getheilt ist; von Neuwied und Berlin. 

Fig. 5 var. b mit dunkelrothem Netze aus Oesterreich. 

Fig. 6 var. ce das Netz purpurn und in Bänder getheilt, von Neuwied. 

Fig. 7 var. a mit braunem Netze —= Fig. 1—3 von Neuwied. 

Fig. 8 var. e mit rosenrothem Netze aus der Rhöne. 

Auf Tab. 40 Fig. 1 var. a das Netz braun, in Bande getheilt, von 
Neuwied. 

Fig. 2 var. ce mit braunem Netze, von Neuwied. 


— 16 — 


NERITINA FELUVIATILIS. 


FONTINALIS. 
(Auf der Kupfertafel als Neritina halophila angegeben.) 


Brard hist. de Coquil p. 196, t. VII. f. 11 und 13. Nerita fontinalis. 


Neritina fontinalis. Hartmann. 


Testa dilatata, spira subcentrali, parva, subplanata. 
subdiaphana obscura, fusca, pallide guttata. 


2. gu ıE 3,0 


= wirkt. el erg eh 


Geringere Grösse, eine etwas weniges verbreitetere Schale, dunkel- 
braune, etwas in’s olivengrüne übergehende Grundfarbe mit ähnlich ge- 
färbten, aber ganz blassen, oft weisslichen einzelnen länglichen oder 
rundlichen Tropfen besetzt, und mehrere Durchsichtigkeit, welche diese 
Tropfen auch auf der Innenseite der Schale durchscheinen lässt, zeich- 
nen diese Abart von der gewöhnlichen Ner. fluviatilis aus. Der Mün- 
dungsrand ist etwas gefärbt gefleckt und das Spindelblatt grünlich. 

Sie kommt bei Neuwied im Rheine, vornämlich am Ausflusse kleiner 
Flüsse vor, aus denen sie wahrscheinlich nur hergeschwemmt wird, sie 
ist daher seltener im Rheine als die wahre fluviatilis, obschon gleich- 
wohl gemein genug. 

Von dem Herrn von Martens erhielt ich sie, so wie von Hrn. Grafen 
von Seckendorf aus der Enz, bei ihrem Einfluss in den Neckar, unweit 
Bessigheim im Königreich Würtemberg ganz ähnlich. Herr Dr. Klees fand 
wahrscheinlich auch diese Art im Nekar und im Bache bei Unterhausen 
bei Tübingen. 

Und muthmasslich gehört auch Herrn Dr. Gärtners aus der Kinzig 
bei der Papiermühle, unweit Hanau, hieher. Sie scheint überall nur 
kleinen Flüssen zuzugehören. Fluviatilis genuina den grössern. 

Herr Prof. Rossmässler gab von der Ner. halophila keinen Haupt- 
unterschied von fluviatilis an, als dass sie kleiner sei, nannte sie daher 


—u Main — 


auch nur Ner. fluv. minor.; was mich verleitete, die vorliegende Abart 
der fluviatilis für halophila Herrn Kletts zu halten, bis ich letztere von 
Herrn Parreys aus Dalmazien erhielt und nun sogleich bemerkte, dass 
sie sich weniger nur durch geringere Grösse oder andere Färbung als 
vorzüglich durch prominenteres Gewinde von fluviatilis genuina sowohl als 
der hier vorliegenden Abart unterscheide. Ich stehe aber nicht an diese 
letztere für Herrn Brard’s Ner. fontinalis zu halten, die er aus dem 
Bache Essone nei Paris und der Viaune, einem andern kleinen Bache, 
welcher bei Pontoise vorbeifliesst, erhielt, und als neue Art aufstellte. 

Nach Beobachtung des Herrn Grafen von Seckendorf hält sie sich 
wie die vorige an Steinen sitzend auf, ebenso fand ich sie bei Neuwied. 

Auf Tab. 40 stellt Fig. 3 ein Exemplar von Neuwied, Fig. 4 
und 5 Exemplare von Bessigheim vor, denen aber solche von Neuwied 
auch ähnlich sehen, denn die Zahl, Stellung und etwelches der Form 
der Flecken variren an beiden Orten noch mehrfach. 


(ueıx.) 
CHROMOCOCHLEA TURBINOIDES. 


Helix turbinoides: Broderip. 
Helix Chromocochlea turbinoides: Mousson. 


Testa magna, imperforata, oblique conica, spira tecti-formi-convexa. 
striata viridis, fasciis et lineis calcinosis obsolete eircumeincta; 
spira rubra. 
apertura lunata, perobliqua, peristomate dilatato, sublabiato, mar- 
gine columellari calloso, 
altertotal: Dual. alt. colum. 1’ 8! 
5C.6m. 1C. 5m. 
long. DUB 
7.022 m: 


anfr. 5. 


Durch die Gewogenheit des Herrn Prof. Mousson erhielt ich eine 
Parthie exotischer Landschnecken, welche zum Theil noch gar nicht, zum 


— 13 — 


Theil nur in fremden seltenen Büchern abgebildet sind, zur Benutzung 
für dieses Werk, dessen Abnehmer den Dank, welchen ich Hrn. Mousson 
hiefür abstatte, gewiss mit mir theilen werden, indem obgedachte Con- 
chylien sämmtlich an Gestalt und Färbung sich durch Schönheit sehr 
auszeichnen. 

Es ist mir leid, solche nicht sogleich folgen lassen zu können, weil 
schon zu viele andere Arten für diese Lieferung vorher gestochen waren. 
Dasselbe muss ich für eine ausgezeichnet vortreffliche Sendung des Hrn. 
Grafen Porro bedauern ; die nächsten Lieferungen werden aber von die- 
sen Gegenständen schon mehreres enthalten. 

Herr Prof. Mousson hat bei seiner Sendung selber in litt. einige neue 
Subgenera aufgestellt, z. B. Chromocochlea, Columplica und Anomalia ; 
ich stehe nicht an, namentlich die zweitgenannte auch anzunehmen, und 
hoffe, man werde es mir nicht verargen, wenn ich auch die erste aner- 
kenne, obschon solche z. B. die Helix hemastoma, tahitensis, turbinoides, 
Mindorana, pulcherrima, zonifera und albaciensis enthält, von denen he- 
mastoma von Herrn von Montfort schon unter dem Namen Acavus als 
eigenes Genus aufgestellt wurde, das ich als Subgenus von Helix belasse, 
und pulcherrima zonifera und albaciensis mir ganz andere Charaktere 
zeigen, für deren Inbegriff ich schon längst das ziemlich artenreiche Sub- 
genus Calocochlea aufgestellt habe, worin auch vermiculata, lactea u. s. w. 
stehen. 

Indessen zeigt diejenige Formbildung ebenfalls eine ziemlich reiche 
Folgenreihe von Arten, zu der tahitensis, turbinoides und Mindorana ge- 
hören. Ich behalte nun das Subgenus Chromocochlea bei, aber einzig für 
diese letztgenannte Formbildung, welche Acavus mit Calocochlea verbindet. 
Hier ist übrigens nicht der Ort weiter über das Systematische einzu- 
treten, welches zur Zeit dann eigen, mit Angabe der Charaktere jeder 
Untergattung verhandelt werden muss. 

Chromocochlea turbinoides ist eine vorzüglich schöne Schnecke, ihre 
Schale dicht, unordentlich, aber sehr schief und sehr fein gestreift, daher 
sie ziemlich glatt, aber durchaus glanzlos erscheint‘). Von Farbe ist sie 
grün, gegen den Wirbel röthlichgelb, endlich roth, auf der Schale ziehen 


*) In den ungemalten Exemplaren meiner Tafeln erscheint die Abbildung 
dieser Schnecke stark gestreift, weil der verbindende Ton mangelt. Auch ist zu 
bemerken, dass bei Fig. 1 der Wirbel zu schr in der Mitte steht, daher die Er- 
hebung des Gewindes nicht deutlich genug hervortritt. Beide Fehler sind bei 
illvminirten Abdrücken mehr gehoben. 


— BI 0° — 


sich Linien und schmale Bänder, spiral den Umgängen nach, wie mit 
einer kalkigen Materie vermittelst der Feder aufgezeichnet. Dieser Kalk- 
stoff erscheint nur als ein feines Häutchen und in den breitern Bändern 
von solchen sind wiederum feine, wie mit einer Nadel eingekrizte Paral- 
lellinien zu sehen, welche die grüne Grundfarbe haben. 

Diese Kalklinien und Bänder scheinen eine besondere Eigenheit der 
Schnecken auf den philippinischen Inseln zu seyn; sie zeigen sich vor- 
nemlich bei Chromocochlea tahitensis, (was in der Abbildung die Herr 
von Ferussac lieferte, nicht angezeigt ist) bei unserer turbinoides, ferner 
bei Calocochlea pulcherrima und zonifera und ganz besonders schön bei 
Caracolla Zebuensis. Sow. 

Auf der untern Seite der Schale endigen bei turbinoides diese Linien 
plötzlich bei dem zunehmenden Glanze, welcher inwendig, schon auf dem 
gelblichen Spindelblatte sehr stark ist. Die Schale ist dünne, inwendig 
weiss, das Grüne schimmert aber mit blaulichem Tone durch. Der 
Mundsaum ist abstehend, scheint nur von unten her betrachtet, wegen 
seiner Breite, dick zu seyn; unten ist er schwärzlichlackbraun, gegen die 
Spindel röthlich, endlich weiss, überall glänzend. 

Diese Schnecke findet sich, jedoch selten, auf der Albaj Insel. 


(nerıx.) 
CHROMOCOCHLEA MINDORANA. 


Helix Mindorana: Sowerby. 
Helix Chromocochlea Mindorana: Mousson. 


Testa imperforata, subglobosa, spira tectiformi-convexa, subcarinata. 
striata, Slavescens, dilute fusco-variegata. 
apertura transverse Junata, perobliqua, peristomate dilatato, sub- 
labiato, marginibus approximates, columellari strietiore calloso. 
alt. total. 1'. 8°, alt. colum. 1’. 
0-15 m» DuCSTEm: 
long. 12.14.00 
5C.1 m. anfr. AV. 


Die Schale dieser Schnecke ist ungenabelt, ziemlich kugelig, mit dach- 
förmig gewölblem Gewinde und einem schwachen Kiel auf dem Rücken 
des letzten Umganges. Die Naht ist nicht tief. Die Schale dünne, 
ziemlich regelmässig schmal gestreift, wenig glänzend. Auf okkergelbem 
Grunde stehen eckige unregelmässig, meist in Querreihen,, geordnete 
Flecken von lackbrauner — Jigt-brown madder — Farbe. Die obern 
Gewinde sind von hellerer Grundfarbe, fast weisslich, wie es scheint 
durch Abreibung, der Wirbel ist roth. 

Die Mündung ist schief, inwendig (der Gaumen) grauviolet, mit durch- 
scheinenden Flecken. Der Mundsaum verbreitert, oben nur schmal über- 
schlagen, hellleberfarb. Der Aussenrand ist stark gebogen, der Spindel- 
rand mit Wulst und Ecke versehen; beide Mundränder genähert. Die 
Mündungswand ist unbelegt, daher gelb, rothgefleckt. 

Sie kommt ebenfalls selten, auf der Panay Insel der Philippinen vor. 


(nerıx.) 


ARBUSTORUM, 
(Nachträge von seltenen Spielarten etc.) 


Ich liefere hier die Abbildungen einiger äusserst seltenen Spielarten 
dieser Schnecke, welche ich bei ihrer Verhandlung p. 55 dieses Werkes 
entweder erst während dem Drucke derselben oder seither erhielt. 

Fig. 1 der 43sten Tafel zeigt das junge Exemplar einer Arianta 
arbustorum dessen ich p. 62 erwähnte und welches auf seiner obern 
Seite auf hellgelblichem Grunde mit drei starken rothbraunen Bändern 
geziert ist; die untere Seite ist wie gewöhnlich besprengt. 

Ich fand es bei Steinach am Bodensee. 

Fig. 2 ist ein zweibandiges Exemplar, dessen ebenfalls p. 62 schon 
erwähnt ist, von Gams im Bezirk Werdenberg. 

Fig. 3 ist ein noch unvollendetes Individuum mit vier Bändern, von 
welchem ich I. c. nur in der Anmerkung noch eine Anzeige machen 
konnte. Es ist äusserst dünnschalig, und seine Bänder stehen in der 
Ordnung wie bei Tachea hortensis etc. zwischen dem vierten und fünften 


Bande ist noch eine zarte Linie, welche auf der Kupfertafel zu stark an- 
gedeutet ist, während das dritte des letzten Umganges zu schwach er- 
scheint. Die Räume zwischen den Bändern sind mit den gewöhnlichen 
Sprengseln angefüllt. « 

Dieses höchst seltene Beispiel wurde von Herrn Scheuchzer lebendig 
bei Schännis gefunden, woselbst nach seiner Beobachtung die Ar. ar- 
bustorum öfter auffallend dünnschalig vorkomme. 

Diese hier angeführten drei Fälle beweisen die Möglichkeit, dass 
die von Herrn Anton angeführten Exemplare mit fünf Bändern in seiner 
Sammlung allerdings der wahren arbustorum zugehören können, ja, es 
wäre möglich, dass diese Schnecke sich an einigen einzelnen Orten mit 
mehr als einem Bande, sogar als ‘öfter vorkommende Spielart finden 
würde, während diess sonst überall nur eine ganz ausserordentlich seltene 
Abweichung ist. 


Fig. % stellt einen völligen Blendling von durchscheinender Hornfarbe 
ohne Band und Sprengsel dar, der in der Seealp 3485' s. m. gefunden 
wurde, wo die gewöhnliche arbustorum, zu welcher dieser gehört, noch 
neben der var. subalpina und alpestris vorkommt, jedoch seltener als 
letztere beide, welche schon bei circa 2800’ erscheinen. 


Fig, 5. Ein Blendling, hellhornbrauner Grundfarbe wie voriger, durch- 
sichtig, aber noch mit kleinen weissen Kalksprengseln und einem zienilich 
dunkelbraunen in’s Lackrothe ziehenden Bande geziert. Aus der Gegend 
von St. Gallen, an einem kleinen schattigen feuchten Waldplatze in 
Straubenzell von mir gefunden, woselbst Ar. arbustorum sehr oft in 
halb albinem Zustande vorkommt. 


Ich kenne keine Schnecke, welche den albinen Zustand in so ver- 
schiedenen Graden und auf so verschiedene Weise zeigt, wie Ar. ar- 
bustorum. 


a) Der erste Grad ist die gelbliche Grundfarbe bei noch fester Schale, 
dieses erste Zeichen einer Schwäche zeigt sich bei der gewöhnlichen 
arbustorum — genuina — nicht selten, und bei der var. subalpina 
ist es vorherrschend: 

b) Der zweite Grad ist bei gelblicher Grundfarbe, der Mangel des 
Bandes. Die Schale anbei noch fest. Dieser Grad ist bei genuina 
schon etwas seltner, bei subalpina nicht häufig, aber bei alpestris 
vorherrschend. 

e) Der dritte Grad zeigt bereits äusserst dünne Schale, die Grundfarbe 
ist grünlich, durchsichtig, das Band ebenso, oder fehlt. Sprengsel 
sind jedoch noch reichlich vorhanden. 

21 


— 12 — 


d) Der vierte Grad hat allfällig noch ein Band, zur Seltenheit sogar 
ein gefärbtes, wie wir oben Fig. 5 verhandelten, aber die Kalk- 
sprengsel sind klein und sparsam, die sehr blasshornfarbe Schale 
ist demnach fast ganz durchscheinend. 

e) Der fünfte Grad zeigt eine blasshornfarbene durchscheinende Schale 
ohne Band und ohne alle Sprengsel. Z. B. Fig. 4. 

f) Endlich erscheint — nicht eben der wahre Blendling, aber der 
wahre Albinus, um rein den Sinn der Worte zu fassen. An sich ist 
es freilich der nemliche Zustand, aber in anderer Farbäusserung, 
nemlich reinweiss, so dass das Hornartige der Schale, der Grund, 
blaulich-milchweiss spielt und die kalkigen Sprengsel wie Rahm 
reinweiss in Flocken obenauf schweben. Dieser Zustand kann noch 
bei ziemlich fester Schale und reicher Masse von Kalksprengseln statt 
finden, ist also keineswegs der höchste Grad der Schwäche. Herr 
von Charpentier machte diese sehr schöne Abänderung zuerst aus 
der westlichen Schweiz bekannt, und mein Exemplar von Malans 
s. oben p. 59 tab. 15 Fig. 9 gehört hieher. 

Ebenso bläulich und durchsichtig, aber nur mit einzelnen wenigen 
Sprengseln fand ich ein Exemplar bei Newwied. 

Die Fälle c—f sind mir nur bei arbustorum genuina vorgekommen. 
Bei mehreren der erstern sind die Thiere zuweilen hellbraun. 

Unsere Tafel #3 zeigt noch zwei merkwürdige Fälle, der erste, Fig. 6 
ist die Rechtfertigung der Angabe des Hrn. von Schrank, für seine Helix 
striatula oder arbustorum mit brauner Lippe. Es finden sich hier bei 
St. Gallen wirklich unter einigen hundert Exemplaren der gewöhnlichen, 
zuweilen mehrere mit einer oft sehr dunkeln, theils rein lakrothen, 
theils lakbraunen Lippe. Diess hält aber nicht lange nach dem Tode 
des Thiers, in wenigen Tagen ist dieser schöne Anflug weg; also die 
Lippe fast oder ganz weiss. Beinahe ähnlich verhält es sich mit der 
oft sehr schön violettrothen oder dunkelleberfarbnen Lippe der Helicogena 
pomatia *). 

Fig. 7 zeigt noch das Beispiel einer Arianta arbustorum mit einem 
hellen Bande auf der Unterseite ihrer Schale, s. oben pag. 62. Das Band 
ist durch keine Verletzung entstanden, ist sehr rein, glatt, und scharf und 
hat die Farbe der Sprengsel. Ich erhielt es von der Güte des Herrn 
Kaplan Zimmermann in St. Gallenkappel. 


*) Exemplare der Pomatia von St. Gallenkappel zeichnen sich durch solche 


leberfarbene Lippen oft sehr aus, 


— 13 — 


Die Scalariden und linken Abnormitäten s. pag. 62 werden später 
eigen abgebildet und beschrieben. 

Die gewöhnliche Ar. arbustorum bekam ich seither, in verschiedener 
Grösse und Färbung wie bei uns, auch von Mantua, selbst auch ein sehr 
blasses Exemplar, beinahe Blendling, jedoch mit sehr dunkelm scharfem 
Bande, ähnlich vielen unserer var. subalpina. 


(neuıx.) 
HELICELLA EURYTHMIA. 


Helix introdueta: Ziegler. 
Helicella Eurythmia:: Hartmann. 


Testa aperte umbilicata subdepressa. 
striata, alba, plerumque fusco-fasciolata et lineolata. 
aperlura Junato-rotunda marginibus approximatis. 
peristomate albido labiato. 
a. u — 5’. 1. 10 1". 
ab le me len erina I6 ae, ann Barren 
anfr. 6. 


Ich übernehme es hier, eine Parthie Schnecken zur nähern Bestim- 
mung aus einer Masse herauszuheben, welche in den Schriften unserer 
Malacologisten noch gar keinen festen Punkt gefunden zu haben scheint. 
Es betrifft solche aus derjenigen Untergattung von Helix, welche ich 
Helicella *) nenne, und von welcher die bekanntesten Repräsentanten Hel. 
copitum, striata, costulata, apicina, ericelorum, obvia u. s. w. sind. 
Diese genarnten Arten, nebst einer grossen Anzahl Varietäten derselben 
sowohl als neuer, wirklich verschiedener, passiren nun in Schriften und 
Naturalienhandel unter so vielen Namen, die dann wieder durcheinander 


‘) Von Subg,. Hellicella des Herrn von Ferussac konnte mir nur ein Theil 
zur Festsetzung des meinigen dienen, denn er hat eine Menge Fremdartiges mit 
inbegriffen. 


— 1 — 


auf die mannigfaltigste Weise verwechselt wurden, dass die ärgste Con- 
fusion entstund, und selbst Herr Rossmässler die Gruppe, die ich nun 
insbesondere vornehmen will, für die schwierigste in der ganzen Conchy- 
liologia terrestris hält. S. Iconogr. I. p. 68. 

Diese Gruppe also, die ich jetzt besonders aushebe, befasst die 
Arten, welche als: 1. c&spitum, 2. Eurythima, 3. spherita, %. palmarum, 
5. obvia, 6. ericetorum, 7. dubia und 8. Orsini bestimmt werden können. 
Es stehen aber im System einzig die Arten 2—5 als Gruppe beieinander, 
nur Täuschung durch Aushebung gewisser Einzelnheiten lässt alle obge- 
nannten zusammenstellen, in der Natur werden sie sogar durch die Gruppe 
von striata, candidula, concinna, protea u. s. w. unterbrochen und ericeto- 
rum und dubia folgen erst nach 2—5. Es hält aber überaus schwer diese 
Gruppen und ihre Arten in Diagnose fixirt zu bestimmen. Es ist das sanfte 
wellenförmige Wogen steigender,- sinkender und sich wieder erhebender 
einzelner Charaktere mit ähnlicher Wiederholung anderer, das sich nirgend 
klarer aufweisen lässt als in der Reihenfolge dieses an lieblichen Formen 
und eleganten Zeichnungen so reichen Subgenus Helicella. Aber eben 
diese steten, nur sanften Wiederholungen von Einzelnheiten sind es, 
welche die Conchyliologen in ihren Bestimmungen irre leitefen und beim 
Besitze nur weniger Arten oder bei etwelcher Flüchtigkeit im Betrachten; 
falsche Bestimmungen hervorbringen mussten. Ich möchte behaupten, dass 
einzig Herr Ziegler in Wien sich in diesem Labyrinthe zu finden wusste, 
und die Eigenschaften seiner Gänge kannte. 

Ich werde statt weitläufigen Beschreibungen, die einzeln geliefert, zu 
keinem Zwecke führen werden,, hier sogleich die Aufzählung der ver- 
wechselten Arten in ihrer richtigen systematischen Folge geben und von 
den unsere Spec. 2—D5 betreffenden, eine comparative Uebersicht. 
Nun ist zu bemerken, dass immerhin Helix variabilis Auct. ihren Spuck 
zwischen alle grössern Helicellen einflechtet. Hel. variabilis Drap., die 
in Sizilien, Dalmazien u. s. w. und in ihrer Normalform vorzüglich in 
Frankreich vorkommt, gehört aber kaum zu den Helicellen, sondern hat 
noch ungemein viel von dem Charakter der Untergattung Euparypha, aus 
welchem sie am nächsten der rhodostoma steht. Die wahre Normalform 
von variabilis, die Herr Draparnaud in richtiger Abbildung gab, ist sehr 
kugelig und enge genabelt, die Lippe doppelt; Herr Faure-Biguet nannte 
sie Hel. sionesta. Dieser an Gestalt ganz ähnlich, aber kleiner, kommt 
sie bei Golfo di Spezia als Hel. multivaria Ziegler vor, noch kleiner und 
mit einfacher Lippe ist die ebenfalls in Spezia, aber auch bei Montpellier 
vorkommende Tergestina; glatter, mit weniger tiefer Naht und geebne- 
term Gewinde als /striensis, de Mühlfeld, auch in Istrien und England 


—_ Hu5 — 


erscheinend, in welch letzterm Lande diese Art und keineswegs striata 
virgata genannt wird. 

An diese virgata, die noch sehr kugelig ist, schliesst sich unmittel- 
bar die Hel. c@spitum des Herrn Draparnaud, welche derselbe ebenfalls 
sehr trefllich und unverkennbar durch Herrn Grateloups geschickte Hand 
abbilden liess, ihre kugeligere Gestalt und enger Nabel lassen sie bei 
sehr gerundeter Mündung mit 2—3 Lippen, doch ohngeachtet der stark 
genäherten Mundränder, doch nie mit ericelorum verwechseln. Sie findet 
sich in Südfrankreich, Sizilien und Dalmazien und kommt im Handel auch 
häufig als Hel. variabilis vor, von welcher sie sich aber doch durch noch 
flachern Bau und erweiterten Nabel genugsam unterscheidet, es können 
aber eine Menge der Individuen, die als variabilis gelten, weit richtiger 
zu c®spitum gezählt werden. Breite Bande auf der Oberseite der Schale 
hat sie noch mit vorgenannten Arten gemein. Eine weit kleinere Schnecke, 
ebenfalls aus Frankreich, Hel. substriata mihi, von durchaus nemlicher 
Form, ward von Herrn Draparnaud zu striala gezogen, sie ist jedoch nur 
schwach und unordentlich gestreift, also doch als Abart zu bemerken; 
Herr Draparnaud hat übrigens unter striata mehrere Arten inbegriffen, 
daher finden wir eine ziemlich kugelige und eine sehr flache striata in 
Handel und Tausch, die gar nicht zusammengehören; auch warf er die 
seither sogenannte Hel. candidula mit ihren Abarten dazu, die er früher 
in den tableaux des mollusques nicht ganz unzweckmässig Helix biden- 
tata genannt hatte. 

Die wahre Hel. striata erhielt ich durch Hrn. Graf Porro von Milano, 
auch von Oran bekam ich sie als marittima‘), sie ist ziemlich kugelig- 
conisch und stark rippenstreifig, und einzig’ durch bedeutendere Grösse 
und egale Rundung der viel schwächern Lippe von der graphica mihi 
verschieden , die bereits eine unvollkommene Zahnbildung zeigt, welche 
der Gruppe, zu der auch candidula, thymorum u. s. w. gehören, eigen ist. 


Wir übergehen nun alle diese kleinen Arten, welche mit unsern 
spec. 2—5 auf keinen Fall verwechselt werden können, also: graphica, 
candidula, gratiosa, costulata, conspurcata, apicina, obtecta, stramentosa, 
eoncinna, submarittima, pustulosa, intersecta, neglecta, protea, polymita 
und noch eine Menge anderer, zum Theil zwischen diese hineingehörende 


‘) Die wahre Hel. maritlima Drap., die ich ächt aus der Bretagne besitze, 
kommt jedoch bei Oran auch vor. Sie steht aber den kleinern Formen der 


variabilis weit näher als der striata, und eine derselben wird ebenfalls mit ihr 
verwechselt. 


— 16 — 


Arten, Abarten und Spielarten aus den Vorräthen der Herren von Mühl- 
feld, Partsch, Ziegler und Parreyss. 

Annäherung an den typus ericetorum*) finden wir zuerst in protea, 
lutifica, disparata u. s. w. Dann besonders in: 

Helicella Eurythmia. Diese Art ist offen und weit genabelt, hiedurch 
unterscheidet sie sich vornemlich von ciwespitum. Sehr allmällig nehmen 
die 6— 61, Umgänge zu, das Gewind erhebt sich mässig, ebenso ist 
die Naht nur wenig tief, in allem zeigt sich ein schönes Verhältniss ihrer 
Theile. Die Schale ist dünne, fein gestreift, abgeglättet, aber auf den 
grössern Gewinden oft voller Merkmale kleiner Störungen und Beschädi- 
gungen”). Die Mündung ist sehr gerundet-halbmondförmig, weil der 
letzte Umgang sich gegen dieselbe nach unten stark erweitert. Inwendig 
ist sie mit einer bis zwei weissen Lippen belegt. 

Von Farbe ist die Schale mehrentheils weiss, mit 1—5 braunen 
Bändern oder statt solcher, mit einfacher oder aus Punkten gereihten 
Linien geschmückt, meistens mit Bändern und Linien zugleich. Vorzüglich 
schöne Exemplare sind mit breiten braunen Bändern geziert, welche mit 
weissen kleinen Flecken regelmässig oder auch marmorartig besetzt sind, 

Ein solches Exemplar der Eurythmia scheint mir Herr Prof. Ross- 
mässler I. tab. 88. f. 512. c. d.””) bei cwspitum abgebildet zu haben ; 
es lässt sich indessen nicht entscheiden, weil die Unterseite für die An- 
sicht des Nabels nicht dargestellt ist, und c#spitum oft ähnliche zierliche 
Zeichnungen hat. Die Unterseite einer solchen seltenen schönen Euryth- 
mia ist entweder unterbrochen linirt oder gebändert und linirt, die Bän- 
der aber sind ebenfalls mit weissen Flammen und Punkten besetzt. 

Ich bekam diese Schnecke schon von Herrn Prof. Studer als Helix 
ericelorum maxima aus Italien. Dann wieder anders woher als c#spi- 
tum, in Erkennung einer eigenen Art nannte ich sie Eurythmia, und be- 
reue es nicht, obschon ich seither vernahm, dass sie Herr Ziegler Hel. 
introduela nannte. 

Tab. 44 stellt von Fig. 1—7 die verschiedenen Spielarten vor. 

Herr Graf Porro beschenkte mich aber seither mit einer gar voll- 
ständigen Suite ihrer Spielarten, von welchen noch mehrere einer 


*) Der Hauptcharakter von der Normalform der Hel. ericetorum besteht in 
äusserst erweilertem Nabel und ausnehmend genäherten Mundrändern. Diese 
Normalform ist trefllich abgebildet bei Pfeiffer I. tab. II. f, 25. 

*) Herr Rossmässler bemerkt diess bei ce»spitum, bei der es viel weniger 
der Fall ist; er hielt sicher Eurythmia nur für eine grosse Varietät von dieser. 


“*) Fig. 512 a. b. ist unverkennbar caspitum, 


Abbildung würdig wären. Sie findet sich vorzüglich bei Genua, kommt 
aber auch im mittäglichen Frankreich vor, von woher sie Herr Terver 


als ewespitum versendet. 


(nerix.) 
HELICELLA SPIL’ERITA. 


Helicella spherita: Hartmann. 


Testa aperte umbilicata, depressa. 
striata, alba, obsolete fasciata. 
sutura profunda. 
apertura lunato-rotunda, marginibus distantioribus. 
peristomate albido labiato. 

a ag! 12952 


anfı. 61. 
as la meN22.0 m: 2 


Diese Schnecke wurde mir ebenfalls theils als esespitum, theils als 
ericelorum zugesandt, sie schliesst sich unmittelbar an die vorige an, ist 
aber obenher viel flacher, die Naht tief eingeschnitten, die Schale fest, 
sehr fein regelmässig gestreift, durchaus ohne Unebenheiten, das Gewinde 
in gleichem schönem Verhältnisse zunehmend, wie bei der vorigen. Der 
letzte Umgang nach unten fast noch mehr erweitert, daher die mond- 
förmige Mündung äusserst gerundet, mit einfacher weisser Lippe belegt. 
Der Nabel offen. 

Ich erhielt sie weiss mit gelbbraunen Punktlinien. Die dritte jedoch 
ziemlich vereinigt. Längs der Naht steht eine Reihe viereckigter Flecken 
auf allen Umgängen herab. Die Unterseite der Schale hat zwei ganze 
und zwei aus Punkten bestehende Linien. Ferner bekam ich sie weiss, 
oben mit einer Anzahl in ein breites braunes Band verflossener Linien. 
Längs der Naht sind ebenfalls braune viereckigte Flecken gereiht. Die 
‚Unterseite zeigt nur Linien, davon die drei obern stark, aber zusammen- 
geflossen, die miltlere vierte frei, und noch drei untere sehr schwach sind. 

Meine Exemplare sind von Oran im Gouvernement Algier. 


— 18 — 


Ich möchte ohne weiters zu dieser spherita einer Schnecke zählen, 
die ich von Herrn Parreyss als Helix palmarum aus Aegypten erhielt und 
tab. 46. fig. 1—3 abgebildet habe. (Fig. 4 — 6 stellt die wahre spheerita 
von Oran vor.) Sie ist nur weit glatter, durchsichtiger, der Nabel jedoch 
überaus enge; da aber der letzte Umgang des mir einzig zugekommenen 
Exemplars weithin abgebrochen war, so ist es wahrscheinlich nur dess- 
wegen. Die Nahtflecken sind zugespitzt und bilden Strahlen. 

Ich liess diese Schnecke seither nochmals kommen, erhielt aber wohl 
dureh Irrung diessmal eine Art, die sicher nur Hel. candida Ziegl. ist, 
folglich der ericetorum noch näher stehen muss als folgende. 


(nerıx.) 


HELICELLA OBVIA. 


Helix neglecta ex err.: Hartmann in Sturm VI. 7. n. 9. 
Helix obvia: Ziegler. 

Menke Synops. Ed. 1. pag. 13. 
Helicella obvia : Hartmann. 


Testa aperte umbilicata, plana. 
striata, glabrata, alba, fusco-fasciata et lineata. 
apertura lunato-rotunda. 
peristomate albido, duplo-labiato. 
aa RER 


- 


anfır. 5% 
al um. 1..42GX6:m. = 


Eine sich sehr nahe an Hel. spherita anschliessende Form. Jedoch 
stets beträchtlich kleiner, noch flacher, die Naht nicht tief. Der letzte 
Umgang nach unten etwas weniger aufgetrieben, dennoch die Mündung 
noch sehr gerundet mondförmig, inwendig ebenfalls mit einer weissen 
oder röthlichen Lippe belegt, die sehr flach ist, oft aus zweien besteht, 
und die Fortsetzung der Bänder, womit die Oberfläche der Schale geziert 
ist, nicht bis an den Rand der Mündung fortzusetzen zulässt. Es scheint 


— 19. — 


als ob der dem Mantel des Thieres entfliessende Farbstoff sich in dieser 
dicken Kalkmasse verliere. Die Schale hat nicht selten auch weiter innen 
noch solche Lippenwulste, welche also ähnliche Wachsthumsansätze,, die 
durch eine weisse Unterbrechung der Bänder bezeichnet sind, bilden, wie 
wir solche theils weiss, theils gefärbt, auch an mehrern exotischen Arten 
der Gattung Bulimus finden. Vorzüglich aber zeichnet unsere Schnecke 
aus, dass die oft sehr breiten dunkeln Bänder, die sich auf ihrer rein- 
weissen Grundfarbe schön ausnehmen, nicht bis zur Mündung gehen, 
sondern 2—3 Linien vorher wie vernachlässigt abbrechen. Diese Schnecke 
dürfte demnach wohl neglecta heissen ; es war aber ein bedeutender Irr- 
thum, dass ich sie in Sturms Fauna als diejenige von Herrn Draparnaud 
angab. Herr Hofrath Menke erklärte sie dann zuerst für Hel. obvia des 
Herrn Ziegler. Ich habe von der Hel. obvia Exemplare von Neuwied, 
Strassburg, ferner aus Böhmen, Oesterreich, Croatien und von Mantua yor 
mir, die sich alle sehr ähnlich sehen. Reinweisser Grund und obenher 
stets nur das 3te Band, aber dieses sowohl aus blossen Punkten bestehend 
(bei der Spielart aus Croatien) oder ganz, jedoch schmal (Wien, Neu- 
wied, Strassburg), oder breit (Böhmen, Neuwied, Mantua), auch wohl 
nach oben geflammt (Mantua). Das 1ste und 2te mangelt immer. Das 
Iite steht so ganz auf dem Rücken, dass es von oben nicht ganz zu sehen 
ist; es kommt breit oder schmal vor; unter demselben bis zum Nabel 
sind dann noch in einigen Distanzen Linien oder Punktlinien, auch wohl 
ein breites Band mit oder ohne weisse Verzierungen, oder auch mehrere 
Linien in ein Band vereint. Die Bänder und Linien der Oberseite sind 
oft ganz schwarzbraun, die der untern meist gelblichbraun. 

Das Thier unterscheidet sich wenig von Hel. ericetorum, in deren 
Gemeinschaft ich es auch bei Neuwied an Rainen fand. 

Alle diese verhandelten Schnecken unterscheiden sich von Hel. erice- 
torum hauptsächlich durch ihre regelmässigere Ründung; denn wenn der 
letzte Umgang bei etwelchen dieser auch beträchtlich erweitert ist, so 
findet diess in vollkommener Ründung nach unten, nicht nach aussenher 
statt. Die Unterseite der Schale ist daher niemals flach. Etwelche Nei- 
gung zur Erweiterung nach aussen zeigt sich zuerst bei obvia, aber kaum 
bemerkbar, dagegen schon sehr stark bei der sich folgends an sie 
schliessenden sogenannten Hel. candida Ziegler, welche sich von erice- 
torum wirklich nur durch den sehr engen Nabel unterscheidet; alle bisher 
genannten Arten haben keinen so erweiterten Nabel wie ericetorum. 

Ich weiss nicht, ob letztere bei Wien vorkommt; alle von Herrn 
Parreyss dorther erhaltene waren obvia, die noch fast überall mit ihr 


verwechselt wird. Ich bezweifelte auch das Vorkommen der ächten 
22 


—. 150° — 


ericetorum in Italien, doch erhielt ich von Herrn Graf Porro die ächte 
von Mantua, nebst candida und obvia. 

Auf tab. 45 ist obvia vorgestellt wie sie an den gedachten Orten 
mehrentheils verschiedentlich vorkommt. Das Exemplar Fig. 4 ist von 
Strassburg. Noch konnten Abänderungen aus Böhmen und Croatien nicht 
dargestellt werden, weil ich solche erst erhielt, als die Tafel schon 
gestochen war. 

Helix obvia Ziegl. und Parreyss sind nicht völlig die nämliche Schnecke 
und obvia Jan. et de Crist. von den jonischen Inseln gehört zu Hel. protea. 


ABNORMITATES. 


GULNARIAE AURICULARIAE. 
Margine reflexo et duplo reflexo. 


Ich theile auf tab. 47 noch zwei merkwürdige Beispiele von Gulnaria 
auricularia mit, an welchen der Mündungsrand abnorm , ausserordentlich 
stark überschlagen ist, und tab. 48 ein Beispiel, an welchem nicht nur 
dieses statt findet, sondern wo unter dem überschlagenen Rande noch 
ein zweiter angebaut sich erhebt. Ich werde bei anderer Gelegenheit 
diese Fälle näher besprechen. Fig. 1 — 4 der 47sten Tafel ist in dem 
Katzensee, Canton Zürich, und Fig. 5 derselben Tafel nebst Fig. 1 —3 
der 48sten in den Fischteichen auf Dreilinden bei St. Gallen, von mir 
gefunden worden. 


(rurA.) 
EUCORE QUADRIDENS. 


Linnee Syst. 3610. n. 92. Turbo % dens. 

Müller hist. 107. n. 306. Helix /, dens. 

Draparnaud hist. 67. n. 18. t. IV. f. 13. Pupa 4 dens. 
De Ferrussac Prod. 454. Cochlodonta % dens. 


— 151. — 


Helix % dentata: Studer i Coxe. 
Helix % dens: Schrank Fauna III. 275. 
Turbo 4 dens: Hartmann G. L. i. Alp. II. 212. 


von Alten 19. (bei Turbo tridens, den er irrig für 
4 dens hielt, als link angeführt.) 
Pupa 4 dens: Studer Verz. 18. 
Hartmann W.n. Alp. I. 219. n. 22. 
Rossmässler Icon. I. 10. Fig. 308. 
Porro Mal. dell. Prov. Comasca. p. 64. 
Torquilla 4 dens: Villa Disp. Syst. 24. 
Eucore 4 dens: Agassiz. 
Pupa Eucore % dens: De Charpentier. Cat. 15. n. 59. 


Testa vix rimata. 
sinistrorsa, ovali-oblonga obtusiuscula. 
Apertura semi-ovata intus cruciatim quadri-sinuata, cervice convexa. 
peristomate patulo labiato, 4 dentato, singulis in pariete aperturali 
et in margine exteriora, ceteris in columella, omnibus cruciatim 
sibi invicem oppositis. 
a. ala/ll 1. 11,1 anfr. 6—7. 
a. 54 7. 2 _anfr. 8. 


Die Schale kaum mit deutlicher Nabelritze versehen, linksgewunden, 
eirund länglich, oder besser walzenförmig, glatt, etwas glänzend, braun- 
gelb, oder hellhornfarb. Bei Neuwied fand ich auch Blendlinge. 

Die Mündung halbeiförmig, der Mundsaum erweitert, ziemlich stark 
gelippt, gegen den Nabel abstehend und nur dort etwas überschlagen, 
äusserlich aber als breiter weisser Saum sichtbar, inwendig mit 4 einander 
kreuzweise gegenüberstehenden Zähnen, einer am Aussenrande, einer auf 
der Mündungswand, die beiden andern auf der Spindel, der obere davon 
ist wirklich nur eine Falte der Spindel und oft sehr undeutlich, zuweilen 
aber erscheint noch bei der Einfügung des Aussenrandes ein kleiner Zahn 
auf der Mündungswand, welche nicht selten mit einer Anlage von Spindel- 
blatt bedeckt ist. So erhielt ich aus der Levante Exemplare mit starker 
Blattanlage und 5 Zähnchen, im übrigen gänzlich den unsrigen gleich, 
wie sich dann auch ein ganz gleiches unter gewöhnlichen von Nyon fand. 
Junge Individuen sind conisch, ohne weitere Eigenheiten. 

Das Thierchen ist blassgrau, durchscheinend, die obern Fühler lang, 
die untern sehr kurz, so fand es mein Vater übereinstimmend mit Dra- 


— 12 — 


parnaud; da ich es aber nie gesehen habe, so kann ich noch keine Ab- 
bildung davon liefern. 

Diese Schnecke scheint mehr dem Süden als dem Norden anzugehören, 
doch fand ich sie noch bei Neuwied in den Laien ob Friedrichstein. Herr 
Rossmässler führt keinen einzigen deutschen Aufenthaltsort an, aber schon 
Schrank hat sie in Bayern_unter den Rinden faulender Buchenstöcke ge- 
funden, und als schweizerisch stellte sie in Coxe schon Herr Prf. Studer 
auf, der sie bei Bern, wahrscheinlich an einem sonnigen Grashügel an 
der Schoosshalden bei dem Landgute des Herrn Staatskanzlers Mousson 
fand, wo sie hernach, und einzig, auch von dessen Sohne, Herrn Prof. 
Mousson, angetroffen wurde. Sonst fand sie Herr Prof. Studer nicht 
selten zu Oberried bei Belp, und am Jura obenher Gressier. Herr Mousson 
ferner bei Neufchätel. Herr Monnard in der Ebene um Nyon an trocknen 
und warmen Orten. Herr von Charpentier auf magern und warmen Triften 
bei Devens, Joully, Sion und Yvorne häufig. Mein sel. Vater an den 
Felsen bei Sargans im Moose; auch diese Felsen sind der Sonne sehr 
ausgesetzt; sonst ist sie in der östlichen Schweiz noch nicht vorgekommen, 
dürfte aber wohl sicher auch in Bünden und dann südlich in dem Tessin 
zu finden sein. 

Herr von Alten, der irrig Dontostoma variedentata für Eucore % dens 
hielt, erwähnt ihrer nur als linksgewundene Exemplare derselben aus der 
Cobresischen Sammlung ohne Fundortsangabe. 

In längerer und kürzerer Varietät fand sie Herr Graf Porro bei Brianza, 
aber sehr selten. Dass ich sie auch aus der Levante erhielt, ist oben bemerkt. 


(rLaxonsıs.) 


GYRAULUS DUPLOCARINATUS. 


Gyraulus duplocarinatus: Hartmann. 


Testa utrimque concava et carinata (filocincta), dorso rotundato. 
itida leviter striata. 
anfractibus dilatatis, celeriter erescentibus. 
apertura lunata, dilatata, crassa, labiata. 
a. U, 1. Ai, 


a. 5m. l. 9m. anfr. 4. utrimque. 


— 13 — 


Gyraulus duplocarinatus kommt vielleicht schon unter einem andern 
Namen in irgend einem der englischen Werke vor, jedem derjenigen 
Conchyliologen, die nicht Gelegenheit haben, fremde Werke benutzen zu 
können, wird die Bekanntmachung dieser Species nebst einer ihr sehr 
verwandten Art hier um so willkommener sein, da solche sowohl für 
sich als gerade auch dieser Verwandtschaft wegen unter die interessan- 
testen Formen gehört. Er hat die Charakteren der Untergattung Gyraulus 
in allen Theilen: Wenige Umgänge, der letzte derselben ganz besonders 
aufgeblasen, die obere Seite durchaus vertieft (was gewöhnlich fälschlich 
auch genabelt heisst) und es ist sehr wahrscheinlich anzunehmen, dass 
er auch — wenn nicht im ausgewachsenen, doch im jüngern Zustande — 
behaart sei, ein Charakter, der die genannte Untergattung vorzüglich 
auszeichnet, und bei allen mir, mit vorhandener Epidermis, bekannten 
Arten derselben vorhanden ist. 

Die besondern Merkmale, welche den Gyr. duplocarinatus von den 
Arten seiner nächststehenden Gruppe, dem Gyr. purpura, banaticus etc. 
unterscheiden, sind eine bedeutende Vertiefung des Gewindes auch auf 
seiner untern Seite, sie ist eben so beträchtlich wie auf der obern. Eben 
so sehr zeichnet sich diese Species durch die Kiele aus, von denen keiner 
auf dem Rücken des Gewindes steht, sondern welche beide seine Seiten 
oben gegen die Verliefung der Umgänge begränzen. Die Vertiefung findet 
auf der untern Seite in kleinerm Umfange statt und bildet daher einen 
etwas steilern Trichter ; dieses bewirkt, dass die Mündung schief erscheint, 
unten einen kleinen Winkel bildet und nur die untere Carina sichtbar 
wird. Sehr dicke Lippen, welche in dreimaliger Wiederholung, inner- 
lich als Leisten, äusserlich gesammt als ein vorstehender Wulst die Mün- 
dung, welche hier bis 1%,’ rückwärts erweitert ist, belegen, hemmen 
dagegen das gänzliche Vortreten der obern Carina. Sowohl auf der obern 
als untern Seite der Schale sind %# Umgänge in ihrer Vertiefung voll- 
ständig zu sehen. 

Diese Schnecke scheint sich sehr häufig in einem Landsee bei New- 
Jersay zu finden. 


— 14 — 


(PLANoRBIS.) 


GYRAULUS VERTIGO. 


Gyraulus vertigo: Hartmann. 


Testa supra concaya, subtus planiuscula. 
nitida, leviter striata. 
anfractibus fere teretibus, celeriter crescentibus. 
apertura lunata, dilatata, crassa, labiata. 
a. 24, 1. Ai, 


fr. vi 5 9, k. 
a-,5m..1..9m. anfr. vident. supra subtus 


Diese der vorigen verwandte Species findet sich ebenfalls in dem 
nämlichen Landsee bei New-Jersay in Nordamerika, aber weit seltener. 
Ich verdanke sie der Güte des Herrn Pfarrer Rechsteiner, der solche aus 
einer hiesigen Sammlung erhielt. 

Gyraulus vertigo hat weit mehr Annäherung seiner Form zu der Gruppe 
von Gyr. purpura, denn nur seine obere Seite ist vertiefl, seine untere 
fast flach, nur dass die Naht ziemlich tief ist. Die Umgänge sind sowohl 
auf ihrem Rücken als den beiden Seiten durchaus abgerundet; denn wenn 
auch das Gewinde gegen die untere etwas rascher abgeschnitten scheint, so ist 
doch keine eigentliche Carina vorhanden, viel weniger eine solche, die 
sich als erhabener Faden präsentirt, wie bei der vorigen Art. Die untere 
Seite der Schale bietet wenig bemerkenswerthes dar, indem die # Um- 
gänge alle deutlich zu sehen sind. Die obere Seite dagegen zeigt eine 
frappante Form, indem der letzte Umgang die übrigen gleichsam ver- 
schlingt, indem nur noch ein einziger sichtbar ist, der ein sehr enges tiefes 
Nabelloch bildet. Die Mündung ist ganz wie bei der vorigen Art gestaltet, 
die Ränder ebenfalls sehr genähert und mit einem leichten Spindelblatte 
verbunden. 

Ueber die Farbe dieser beiden Arten kann ich nichts melden, da ich 
keine Exemplare mit ihrer Epidermis gesehen habe. Alle sind reinweiss 
abgewittert, jedoch ziemlich glänzend. 


— 15 — 


(crausırıa.) 


Li 
DYODONTA FIMBRIATA. 


Clausilia fimbriata: von Mühlfeldt. 
Menke Syn. Ed. I. p. 30. 
Villa Dispos. Syst. p. 26. 
Diodonta fimbriata: Hartmann. 


Testa vix rimata, fusiformis, ventricosa. 
costulata, nitida, pellucida, lutescente-virescens. 
cervice tumida. 
apertura rotundato-pyriformi. peristomate disjuncto, albo-labiato 
subreflexo. Lamella inferiore sollemniter posita; plica pal. una 
supera; plica columellari emersa. 
3u2U0lE 644% 


fr. 9 —10. 
a. km. l. 1. c. Am. ie 


Zu den Verwirrungen, welche noch fortwährend bei den Clausilien 
statt finden, gehört auch die schwankende Bestimmung der Glausilia fim- 
briata, welche bald als selbstständige Art, bald nur als Abart der Clausilia 
bidens aufgestellt wird und beides scheinbar mit gleichem Rechte. 

Die Ursache davon rührt daher, weil, wie so oft der Fall ist, meh- 
rere ganz verschiedene Arten gleich benannt und hie und da für die näm- 
liche Species gehalten worden sind. Herr Ziegler hat zuerst eine Clausilia 
fimbriata in den Verkehr ergehen lassen; diese ist aber wirklich nur eine 
blasse, mit starkem Gaumenwulst belegte Abart der Dyodonta bidens. 
Herr Megerle von Mühlfeldt hat dagegen eine der Zieglerschen nur ober- 
flächlich ähnliche, ihr noch ziemlich entfernt stehende selbstständige Art 
Clausilia fimbriata genannt. Herr Friwaldsky von Friwald endlich eine 
dritte, sehr verschiedene Art, welcher Herr Rossmässier dann zweck- 
mässigst den Namen Cl. Friwaldskyana ertheilte. *) 

Alle drei Arten gehören indessen nebst Cl. bidens in meine Unter- 
gattung Dyodonta, welche der 10ten Abtheilung der Clausilien entspricht, 
welche Herr Dr. Pfeiffer in seinen so nützlichen und lehrreich eingerich- 
teten Symbole ad historiam Heliceorum aufgestellt hat. 


*) Sie ist nicht zu verwechseln mit Cl. Macedonica Friv. und Rossm, welche 
Villa ehedessen Cl. Frivaldskyi nannte. 


— 16 — 


Der Charakter der Dyodonten besteht kurz in Folgendem:: 

Es sind nur wenige Gaumenfalten und gar keine Interlamellarfältchen 
vorhanden, wesswegen vornemlich nur die obere und untere Golumellar- 
hauptfalten auffallen (welcher Umstand eben der schon Linnee bekannt 
gewordenen Art den Namen bidens gab). Die Mondfalte mangelt ebenfalls 
oder ist nur gleichsam noch als Rudiment vorhanden. Die Schale ist, 
wenn sie auch bisweilen gestreift oder fein gerippt ist, gleichwohl glän- 
zend, meistentheils aber sehr glatt. Auch sind keine ausgebildeten Pa- 
pillen vorhanden. Den Dyodonten nahe verwandt ist vorangehend mein 
subgenus Delima (Abtheil. 8. Pfeiff. ohne albescens, decipiens und gastro- 
lepta). Es bildet den Uebergang von dem subg. Papillifera (= Abtheil. 9. 
Pfeiff.) zu Dyodonta, welches erstere noch mehrere Arten enthält, welche 
ohne gründliche Untersuchung mit letztern unmittelbar verwandt scheinen. 
Aber sowohl Delima als Papillifera besitzen nebst andern Unterscheidungs- 
kennzeichen jederzeit die Mondfalte sehr ausgebildet. 

Clausilia fimbriata Herrn Prof. Rossmässlers ist die Zieglersche und 
daher ist alles ganz richtig, was er im 1sten Hefte pag. 77 und im 2ten 
pag. 11 über ihre Verwandtschaft mit Cl. bidens bemerkt. Dieses verlei- 
tete auch Herrn Prof. Mousson, eine starkgaumenwulstige Abart der bidens, 
die offenbar zu Cl. saturata Ziegl.*) gehört, für eine von dieser verschie- 
dene Art zu halten. Fimbriata Ziegl. et Rossm. sind aber mit saturata 
wesentlich ganz gleich, nur mag fimbriata als blassere Spielart gelten, was 
auch die Herren Villa bestätigen, indem sie in ihrem Catalog beide ver- 
einen. Herr Prof. Mousson erhielt überdiess von fimbriata und saturata 
Exemplare, die nicht die deutlichsten waren, und die starkwulstigen 
bidens, welche er am Albis fand, waren blass, was aber nach seinen mir 
gesandten Exemplaren keineswegs bei gesunder Epidermis statt findet, 
sondern sich nach meinen eignen Beobachtungen, als ich saturata in Mehr- 
zahl im Ernetschwyler Walde und hernach einzeln auch anderswo sam- 
meln konnte, nur selten erzeigt. Obschon mit so starkem Gaumenwulst, 
als Exemplare aus den österreichischen Staaten besitzen, versehen, ist 
ihre Farbe doch meist so dunkel als bidens bei uns, letztere aber kommt 
in allen Varietäten im Oesterreichischen blasser vor. 

Dyodonta fimbriata, welche synonim mit Cl. fimbriata des Herrn 
von Mühlfeldt ist und die ich von Herrn Parreyss aus Kärnthen besitze, 
und seither in mehreren Exemplaren übereinstimmend auch aus Illyrien 
gesehen habe, ist, wie die Vergleichung der Diagnosen zeigt, eine 


*) Die ja nicht mit seiner Cl. satura und saturalis verwechselt werden dürfen. 


rw 


HD RE —— 


-uammoNoFıoA ue)ıy Joayı 19UI0Y UT YOU Jaysıq purjyosjnag pun zIamyogaap ur aaqu 
“yosıedoana puıs uadunyeg unoununyaburs allogeL aosoIp u HIq "Juueoq yLıyos 
uau1a]7 ueusıo Aouro ur A0po ‘oYIoM wosaıp ur doppds 1op9Ayu9 “yyıomoq uoyos 
ara “yor oypeu “uasioAıa nz JuopIAD astoalay) suajsdiusAa 9djfog Hängarı oıp un 
“aänjuro uajıy pun uodunen) (uoyosmdoanaısssne) uoyos1oxa Hp aage yoı 0m pun 
aım apa yoıpdurjug Jstow uojıy Oyasmoxa yoınp aIs ssep ‘Tfos uoyuapoq 
“uaurayos ula]y nz uadunglaqyqy Psorp moA ‘ssep ‘yoou ınu ayıowaq pun ‘uayooads 
-adsne 10q[ds OJXOL wı uoyds suostıqn yarıa yoı aqey 'e 'n aoqnıoıy "uo][EJAaA nz 
s,unowm JONsgnENIDO AM opuapnuwıs 9ıp ur Jyoru uın ‘aga3 (Sumyen 1919puossejum 
ı9po aa1o][R) addnın ıop suoweN sop Bunzjas1o4 ouyo J1azıapal uojay uapuoyonoq uap 
yo} ayooA “uawpıar uobrpunsısgjas Ju uodunpoygeaojun PIourafy ur Sunplaymıa‘ ap 
ganp yaıldnzıoA 919j2j0T "TojeL aadnır Au9dod jne bunbıpunsjjoass4 vıp aM os ‘yoıs 
13192 “ea yoıldom uaänypLıoq nz aayıos aogqfas am sea !uogey JangaLıag soqoue 
gone aagqe “Jaoyeuod swojsig soutara JanAAug u9jsı9 wouaf uojsiow WE SIIOJOISTI Op 
pun uef ua11oy Plp ydıs ssep ‘319z eune,j s,wan]g ul of[eqe,L 10p 3unpengag alq 


DNAMMAINNV 


(euauıq) \ 

(wossıy) 

dızua, 
(ens u 00% 5 an 


eıgoipfH -uojauad 
-ouon "n uamodo] 


eurpnjed 
ee -OH 3y9TJ0s sje puig 
BJeAleA EWAIEA ) ‚piydoapäyoapaL “eieiyo 
(eraeynduny) - eregpnduy “UooouyDsıos en 
eunLloN 


snyd£j3oyy T 
eunlogitT 


eıuejol 
sısdouefoW 


 TREIN en 


“00. eruefom 


-uajıpoaıgdewiopy 
-gosiyeA "n uowod 
-0194 "eitydoapiy 
“ uOYa99Uyaslosse MA / 


nu 


eunuawdag 
sunaddıy 
a9dımıy 
snyneuln 
sıqıouejq 
eurpeutds 
snpegdwoigeg 


-SeM "UOWMONIIOA ) -oag ‘uoyo 
| -Dugosuom 
snfkouy | BEN TAOIny, 


\ 
"9 + sıqloueld 
-uajıpoaydeun 
-19g 'n ugwodomag 


u -eprydoumı 
Bagger onsigg puIs 1q 7 


‘uayoauy9asuazınyd 
eopdedıyduy - - vordedıyduy 
ejoorudejg 


erIeumg (...:- snaumT 
sneumtT 


eoumong ° ° " " B9umong 
wu nt BULA j e 
uolly < 
EN ge 2 on . 
(etla9es9L) ° * * -epfpoejsa,L 
vjueydosıpng ° ° vjuegdoomog 
erumeiH 
eqaL 
eIgoLı, 
edeuom 
erueray "vaaoa 
euodooay -OUALSVH 
EAyDE + “yaıssna 
(eısn9j01d) ‚ 
(ergo0001eY) nn 
(ereorgd) 
sn]nuoy 
ew1oJsoudos] "ereou 
/ 
! 


snjeqgdwojpq 
BJoumdy 
ewoJso]ly) 
TWOJseWoT 
sajLuoz 
epf2o1oH 
eıgdAredng 
BJousxg 
(snraq0) 
(eılaoıy90D) 
(euruny) 


(ewojsouedaag) )- +» + xıroy -ounaud 
TWIOJsSOUOSTIL / “uanoauyas 
egdolsxo -uadung 

-uajıpoigdewiopg 

"saw n uowmodoı 

dq puıg "errgdoan 


sıdosy 
“uoyoouyospaq 


sıuojogl 
SANOMOI )» » * - » gnwun 
eazy une 
vuog 


e)0£] 


eWOJSOJuog 
a1oonYg 
oaNı1oA 
eıdag 
wnmpesäyds 
snıpumkdy 
edng 


“eo. 0.. edng 


BJuopoNsYy 
ejpmbıoyL 
snıpuoy) 
vojeg 
eipsne]) 
epjoouumy 
(sno) n 
ewmojsops) * * * ewoIsopin | SO OLOEAN eyeıgd 


“ * * - snıpuoyn 


or. esneg 


“+ epnolny 


uswmodojop ayajos -ueigop 
senewmog "7 * senewog \ spe puıg "ejıqydood -nasq ‘uoyo 
-o2jaL ‘uoyoouyos| -Auyasuaur 


emoJsuuogN) 
"PAY Suemwmor]]oA )-ary orgorun 


endng |" Fmolsnoy) 


NA9NALLVD NAHDISIVdOUN 


“ uaa 
LHDISMAAN IHDSILYNALSAS 


Mi -- 


en ı ra Va BE li a), Adi BZ 
— da. ” En Irpr 
- \ ” 


7 


. 


ro Ber A g It Tue.) hl einge 


\ j FEN ir aumuigil aıtafiı j du 
Pi ee Y"Korunppsnsit en 
(ei) eg 5 Dias ri: Me 
itenien u 29 Bil mr pa j 


PITEERTI TI ur: Aland’: Tal ER 3 


nk \ P% l R ‘ \ A 


“ 
” 
rs 
& 
Fer nn 
* 
. 
Te 
"7, 


Finei I f 
- 
u.) - 
ar) ) on 
TE TE TEN ‚Add 


1 hu ‚nid en 


v0lno) isn „aaa 
more | “anih ie 


a { h rt 
u \ | | undaanilne, 
saugt i a mar 


An 


hinlänglich von saturata verschiedene Art , mit der sie nichts als den 
Gaumenwulst gemein hat, und nicht in der Schweiz zu finden. 

Sie ist ebenfalls Clausilia fimbriata des Herrn Hofrath Menke, der auch 
eine morbosa albina davon anführt, ob aber dieselbe virens des Herrn von 
Mühlfeldt sey, bezweifle ich noch, indem virens, die ich ächt aus Dalmatien 
habe , offenbar zu viridana Ziegl. gehört, und so ähnlich sie scheint, doch 
nicht unbedingt mit fimbriata vereinigen möchte, 

Ich gebe hier die Beschreibung beider Arten: 

Unsere Dyodonta fimbriata ist spindelförmig, etwas bauchig , wenig 
zugespitzt. Das Gehäuse besteht nur aus 9—10 Umgängen, ist fein gerippt, 
ziemlich glänzend, durchsichtig, grünlich fahlgelb. Die Umgänge sind nur 
wenig gewölbt, der Nacken aufgetrieben , unten nur sehr wenig zusammen- 
gedrückt. Die Mündung birnförmig, unten stark gerundet; der Mundsaum 
reinweiss, nicht zusammenhängend, die untere Lamelle wie gewöhnlich 
vorstehend, die 3te Spindelfalte tritt wie ein kleines Zähnchen hervor. Der 
Gaumen ist mit einem reinweissen breiten Wulst belegt. 


(erausıLıa.) 
DYODONTA VIRIDANA. 


Clausilia viridana: Ziegler. 
Rossmässler Icon. IV. pag. 16. Fig. 261. 
Dyodonta viridana: Hartmann. 


Testa vix rimata, fusiformis , ventriculosa. 

costulata, nitidiuscula,, pallido lutescente virescens. 

pervice tumida. 

apertura pyriformi. peristomate continuo , soluto , albo labiato, 
subreflexo. 

lamella inferiore remotiuscula. plica pal. una supera, plica lunata 
minuta. plica columellari emersa. 

ar a ER 


| 
q N, 
a. 3% m. 1. 1. c.5Y,m. | 


Diese Art ist weniger bauchig als die vorige, auch minder glänzend und 


mit 11 Umgängen versehen. Ihre Farbe ist grünlicher. Die Mündung ver- 
23 


— 18 — 


engert und der Gaumenwulst näher an derselben, so dass er mehr eiye 
Lippe bildet. Die untere Spindelfalte tritt sehr zurück. Oben unter der Naht 
steht eine ziemlich lange Gaumenfalte, an deren Ende man noch eine ganz 
kurze, fast punktförmig, dicht bei der wenig bemerkbaren Mondfälte stehend, 
wahrnimmt. Die 3te Spindelfalte tritt als kleines Zähnchen hervor, wie bei 
der vorigen Art. 

Sie kommt von Mehadia im Banat, woher sie mir Herr Parreyss sandte. 
Dyodonta virens Ziegler, die ich anderswoher aus Dalmatien erhielt, kann 
ich in nichts unterscheiden, als durch etwas schwächere Lippe und blassere 
Farbe. 


(nerıx.) 
OBELUS PREAUXIL. 


Helix Preauxü: Webb. 
Helix Anomalina Preauxii: Mouss. in litt. 
Obelus Preauxii: Hartmann. 


Testa imperforata, conica. 
albido-grisea, tuberculis albidis ornata, vertice violaceo. 
tuberculato-rugosa et undatim striata, tuberculato-bicarinata. 
aperlura ovala. 
peristomate recto. 

a 


cc fi . 6. 
a. 8m. l. Sm N Ga 


» 


Durch Versehen sind die Angaben der matürlichen Grösse bei dieser und 
den übrigen Obelus-Arten auf den Kupfertafeln aufzustechen vergessen worden. 

Nach den Ansichten einiger Naturforscher, welche die Fauna der cana- 
rischen und philippinischen Inseln mit Auffindung einer beträchtlichen An- 
zahl neuer Arten von Gasteropoden vermehrten, gehörte diese Schnecke 
mit einer Parthie anderer in eine Gruppe, welche für sich eigen aufgestellt 
werden solle, und welche Herr Prof. Mousson in litt. vor einigen Jahren 
vorläufig mit dem Namen Anomalina bezeichnete. 


Betrachten wir den kegelförmigen Bau und die vielen Umgänge des- 
selben, der manchen dieser Arten eigen ist, auch die besondern Tuberkeln, 
mit welchen die Schale mehrerer besetzt ist, so scheinen diese Eigenheiten 
allerdings etwelchen Grund zu geben , eine besondere Gruppe für sie anzu- 
nehmen. Wenn wir aber den obgedachtea kegelförmigen Bau und die vielen 
Umgänge einer Anzahl dieser canarischen Arten demjenigen einer Parthie 
europäischer, z. B. mit Helix conica, Drap. elata, Faure-Biguet suleulata, 
Jan. turrita, Philippi elegans Drap. und andern vergleichen, so werden 
wir eine so auffallende Aehnlichkeit finden, dass wir gewiss nicht begreifen, 
warum jene von diesen getrennt werden sollen. Es bleiben also nur noch 
die Tuberkeln als besondere Eigenheit; allein das Vorkommen der Tuber- 
keln ist ganz sicher nichts anders als die Folge eines climatischen Einflusses, 
und kann daher zu keiner Trennung berechtigen. Sie sind theilweise zer- 
streute Anhäufungen von Kalkstoff , welche auch in anderer Form bei den 
Gasteropoden auf den genannten Inseln oft vorkommen, z. B. in der Form 
der pag. 139 schon erwähnten Kalklinien bei den Gruppen Chromoeochlea 
und Calocochlea , auch bei Caracolla. Ebendazu und als noch näher ver- 
wandt ist auch die Erscheinung der Rahmiflecken zu zählen, womit besonders 
in der Gruppe Calocochlea so viele Gehäuse übersät und verziert sind. 

Noch mehr auffallen muss es aber, wenn den Schnecken von den 
canarischen Inseln, welche nach vorgedachten Eigenschaften eine besondere 
Gruppe bilden sollen, noch solche zugezählt werden, welche weder jene 
Form noch Tuberkeln besitzen, wie z. B. Helix paupercula , die in 
ihrer ganzen Gestalt nicht das geringste den übrigen sich anschliessende 
zeigt, sondern wohl eher Repräsentant einer ganz eigenen, von dem Sub- 
genus Öbelus weit entfernt stehenden Untergattung oder Gruppe ist. Ebenso 
gehören Helix thiarella, anostoma, obtecta etc. auf keine Weise hieher. 

"Ich vertheile demnach Helix Preauxüi, duplicata, polymorpha und thu- 
mulorum von Webb, so wie cheiranticola von Lowe und Michaudü von 
Terver und conus von Pfeiffer in das Subgenus Obelus, welches ich seiner 
Zeit für Helix turritella, conica, sulculata, elegans etc. aufgestellt habe, 
und welches sich in Obelus conoideus unmittelbar an Subg. Cochlicella 
anschliesst, welches acuta und ventricosa etc. enthält und schon zur Haupt- 
abtheilung Bulimus gehört; in elegans aber in der Hauptabtheilung der 
wahren Helices sich mit Subgenus Oxynota verbindet. 

Auch Helix erenulata Olivier gehörthieher und eine andere mir bis dato 
noch ohne Namen zugekommene Species vom Cap de Garde *), welche sich 


*) Sollte diese Art neu und wirklich ‚noch unbeschrieben seyn, so würde 


ich sie gerne Obelus Rehsteineri, dem vielverdienten, gütigen und anspruchlosen 


— 160 — 


ganz allernächst an Obelus elegans *) anschliesst, aber die eine eingekerbte, 
man könnte sagen aus Tuberkeln zusammengesetzte Carina hat, wie wir 
solche an Obelus Preauxii finden, somit zeigt auch diese afrikanische Art 
in dieser Hinsicht Annäherung an die Arten der amerikanischen Inseln. 

Die Schale von Obelus Preauxii ist ungenabelt, an der Stelle des Nabels 
mit einem kleinen Knoten versehen, stark kegelförmig, unten durchaus 
runzlich, knotig, die Runzeln gehen vom Centrum wellenförmig aus, unter- 
brechen sich aber, und sind von weisser Farbe, während der Grund weiss- 
lichgrau ist; oben ist sie feiner gestreift. Die Streifen gehen am Kiel in 
vorstehende starke Knoten aus, und zwar in gedoppelter Reihe. Die Mün- 
dung ist eyförmig , scharf. 

Diese Art kommt auf den canarischen Inseln vor, wurde von Cunning 
entdeckt, und mir seiner Zeit so wie die folgenden, von Herrn Professor 
Mousson milgetheilt. 


(nerıx.) 
OBELUS DUPLICATUS. 
Helix duplicata : Lowe. 


Helix Anomalina duplicata: Mousson. 
Obelus duplicatus: Hartmann. 


Testa perforata, conica. 
fusca, obscuro-indefinite maculata, subtus fasciata, tubereulis palli- 
dis ornata. 
striata, anfractibus obtusis. 
apertura orbicularis, subdentata. 
peristomate crasso. 
NEN 


P S; anfr. 5. 
ar cJsam.: |]. 5m: 


Beförderer der Naturwissenschaften, Herrn Pfarrer Rehsteiner zu Ehren be- 
nennen, dessen Gewogenheit ich sie verdanke. Ich erhielt sie erst nachdem 
die Tafeln zu diesem und dem folgenden Hefte schon gestochen waren, konnte 
sie also selber noch nicht bekannt machen. 

*) Helix (Obelus) elegans und seitula sind nur Varietäten, indessen ist hier 


zu bemerken, dass der Name elegans der gelhürmtern, scitula der flachern zu- 


— 161 — 


Die Schale ist durchbohrt, konisch, braun mit undeutlichen dunklern 
Flecken, unten aber mit schwachen Bändern geziert, auch ist sie durchaus 
und stark mit kleinen gelblichweissen Körnern oder Tuberkeln übersät. 
Die Mündung ist kreisförmig, der Mundsaum dick, weiss, und inwendig am 
Spindelrande mit einem kleinen Zahne versehen. 

Sie kommt von Porto Santo. 


SCALARIDE 


ZONITES PLANOSPIRUS. 


Die Normalform dieser Schnecke wird als Species später beschrieben, 
sie ist Helix planospira des Herrn Grafen Porro und synonym mit Helix 
zonata Herrn Rossmässlers (Iconogr. Fig. 91.), ferner mit Helix zonata. 
C. Pfeiffer, und Helix vittata Jan., aber gänzlich verschieden von Helix 
planospira Lamark, welche jedoch auch in das Subgenus Zonites gehört. 

Das abgebildete monstruöse Exemplar erhielt ich durch die Güte des 
Herrn Grafen Porro, es kommt von Mantua und gehört in seine VIte Modi- 
ficazione per discontinuazione d’aleuno degli anfratti *),, welche nichts 
anders als eine Folge irgend eines zwischen den neuesten Ansatz eines 
Umgangs gestossenen fremden Körpers ist, welcher das Thier verhinderte, 
den Umgang ferner in gleicher Richtung und an die vorigen anschliessend 
fortzubauen, zuweilen ist auch die blosse, aber fast gänzliche Abstossung 
eines Theils des letzten Umgangs erforderlich, in beiden Fällen entsteht eine 
unvollkommene Scalaridenform. 

Ich hatte das Vergnügen, die Ursachen der auf solche Art abweichenden 
Schalenform an sehr vielen Exemplaren bei Helicogena pomatia, Arianta 
arbustorum, Tachea hortensis und nemoralis und Eulota fruticum in ver- 


kommt, wie letzteres Wort selber zeigt, obschon ganz neulich beide Varietäten 
mit ihren Namen umgekehrt und verwechselt wurden. 

*) S. Studii su talune variazione oflerte da molluschi fluviatili e terrestri a 
eonchiglia univalve di Carlo Porro. Memorie della Reale Academia delle Scienze 
di Torino, Serie 1. Tom I. 


— 4162 — 


schiedenen Graden wahrzunehmen und diessfalls meine Sammlung mit be- 
lehrenden Exemplaren zu bereichern, von welchen verschiedene noch die 
eingestossenen Holzstücke, Steinchen u. s. w. in die Schale verwachsen in 
sich tragen. In den meisten Fällen bewirken indessen solche eingestossene 
Körper nur eine Abweichung von einer Linie von der Naht, höchst selten 
eine gänzliche Trennung, weil für eine solche entweder der Stoss sehr 
stark seyn musste, so sehr, dass er meist die Verletzung oder den Tod des 
Thiers mit zur Folge hat, oder die Trennung des Umgangs muss durch 
Dazwischenbleiben des fremden Körpers so lange unterhalten werden, bis 
die Schnecke ein ziemliches Stück ihrer Schale fortgebaut hat, was immer 
ein seltener Fall ist. Es ist aber ganz natürlich, dass er sich bei Schnecken 
mit tiefer Naht, offenem Nabel und weniger Anwandung weit leichter und 
vollständiger ergeben kann, als gerade bei den obgenannten Schnecken- 
gruppen. Daher treffen wir in den Untergattungen Zonites, Helicella und 
Discus, auch bei Trichia u. a. diese abnorme Bildung weit öfterer an, bei 
Helicella ericetorum zeigt sie sich sehr oft und ein prachtvolles Exemplar 
dieser Art, das wirkliche Scalaride genannt werden kann, erhielt ich eben- 
falls von Herrn Graf Porro. Ja sogar bei den Planorben werden die vorge- 
dachten Ursachen durch die normale Bildung begünstigt, so sehr die Er- 
hebung zur freien Scalaride derselben gänzlich entgegengesetzt scheint, 
daher sind auch theilweise und völlige Scalariden bei Planorben und Val- 
vaten nicht so selten, und ich werde in diesem und dem folgenden Hefte 
noch Beispiele von / Arten in allen Abstufungen abbilden. 

Das auffallendste , aber auch wohl seltenste Beispiel der Ursache einer 
partiellen Gewindetrennung erhielt ich durch die Güte Herrn Scheuchzers in 
Chur. Eine kleine Arianta arbustorum verkroch sich durch irgend einen 
Zufall in eine leere zerbrochene Schale einer grössern, konnte sich von 
dieser nicht mehr losmachen, die Bruchöffnung der leeren Schale hatte sich 
gerade bei der Mündung derjenigen der kleinen lebenden Schnecke in die 
Naht eingeklemmt, diese letztere, die eben im Fortbauen ihres Gehäuses 
begriffen war , musste den letzten Umgang also von der Windung abstehend 
fortbauen, und so entstand eine Trennung, ohngefähr wie wir sie an unserm 
Zonites erblicken, der Mundsaum konnte dann jedoch wieder ziemlich im 
natürlichen Bogen vollendet werden, schloss sich aber an die fremde Schale 
an und behielt also diese stets in so fester Klemme, dass das Thier nun 
immerfort mit zwei Schalen umherwandeln musste, bis es von Herrn 
Scheuchzer aufgefunden wurde. 


— 16 — 


(neuıx.) 
CALOCOCHLEA PULCHERIMA. 


Helix pulcherima: Sowerby. 
Calocochlea pulcherima: Hartmann. 


Testa imperforata, globoso-depressa, transverse dilatata. 
pallide rufo-lutescens, lineolis, fasciisque purpureo-bruneiis ornata, 
et transversim striata. apice purpureo. 
apertura late lunata. intra cerulescens-alba. 
peristomate albo, roseo marginalo , reflexo, margine columellari 
strictusculo , calloso. 
a u Hunt, 


. anfr. 5. 
2.2 Im an Brenöm: 


Diese Schnecke zeichnet sich sowohl durch ihren schönen Bau als ihre 
schöne Färbung und Zeichnung aus. Die ungenabelte, kugelig-gedrückte, 
etwas quer verbreiterte Schale hat 5 Umgänge. Die Grundfarbe der ganzen 
Schale mit Ausnahme des purpurfarbnen Wirbels ist äusserlich sehr blass 
röthlich oder gelblich , mit purpurbraunen (carmin brul&, auch ligt-brown 
madder) theils sehr feinen , theils breitern Spirallinien und mehr oder 
weniger breiten Bändern geziert, deren Zwischenräume sämmtlich von 
ebenso gefärbten Querstreifen in bestimmten Distanzen angefüllt sind, die 
sich gegen die obern Gewinde sehr verengen; zuweilen stehen sie fort- 
laufend übereinander, zuweilen abwechselnd. Gegen die Mündung fliessen 
sie ebenfalls zusammen, so dass die Mündungswand und die Umgebung der 
Nabelstelle ganz purpurbraun sind. Der Gaumen aber ist glänzendweiss mit 
bläulichem Anfluge, ebenso der Mundsaum, da wo er mit breiter Paste den 
Nabel verdeckt; sonst ist er reinweiss und nur gegen aussenher rosenroth 
angelaufen ; er ist ziemlich breit und setzt der Totalbreite der Schale, die 
oben in 1‘ 5''' angegeben ist, noch 1Y,''' zu. Gegen die Spindel ver- 
breitert er sich wulstig, doch ohne Zahnbildung. 

Ich erhielt diese Schnecke seiner Zeit von Herrn Professor Mousson in 
einem ausgewachsenen Exemplar zur Darstellung ; dabei befand sich auch 
eine andere Schnecke, welche von Sowerby den sonderbaren Namen 


— 164 — 


Helix albaciensis soll erhalten haben. Von Herrn Dr. Pfeiffer erhielt ich sie 
aber seither für meine Sammlung als Helix Valencienesii Eyd. Jedenfalls ist 
sie gewiss nur Spielart der Cal. pulcherima und unterscheidet sich von der- 
selben nur durch eine reine weisse Farbe, ohne alle Linien und Bänder, 
mit Ausnahme der Naht, längst welcher auf den obersten Umgängen zu- 
weilen ein braunes Band hinläuft, auch sind bei andern der Wirbel und die 
Stelle auf dem Nabel etwas schwefelgelb. 

Helix zonifera Sow. wird von Herrn Dr. Pfeiffer ebenfalls zu pulcherima 
gezogen, oder vielmehr letztere als Spielart zu jener. Zonifera hat fahl- 
gelben Grund und ein breites hellbraunes Band, weisslich eingefasst, zieht 
sich längs der Naht, auch ist ihr Mundsaum schwach rosenroth angeflogen. 

Calocochlea pulcherima gehört überhaupt zu den Schnecken, welche 
ganz ungemein variren. 

Ich-erhielt, erst seitdem meine Tafel schon gestochen war, von Herrn 
Dr. Pfeiffer noch ein ganz junges Exemplar der wahren Cal. pulcherima. 
Die Schale ist ungemein zart, halbdurchsichtig,, bräunlichweiss , die 
braunen Linien bestehen beinahe gänzlich aus Punkten, und ebenso die 
Querstreifen, aus denen einige Bänder bestehen, mehrere der Spielräume 
zwischen den Bändern sind ganz leer. 

Calocochlea pulcherima und ihre Varietäten kommt von den philippini- 
schen. Inseln. 


(neuıx.) 
HELICOGENA POMATIA, RUSTICA. 
ABARTEN UND SPIELARTEN. 


Ueberzeugt, dass die möglichst vollständige Naturgeschichte mehrerer 
Arten dem wahren Naturforscher sehr erwünscht ist, und alle örtlichen u. a. 
physiologischen Beobachtungen über die Variationen weit schätzbarer, als die 
bloss äussere Beschreibung blos normaler, mehr oder weniger schon be- 
kannler Formen, folge ich diessfalls mehrfach erhaltener Aufmunterung 
auch von der in unserer Helix pomatia noch die sämmtlichen reichen 


— 15 — 


Beiträge bekannt zu machen, die mir aus verschiedenen Gegenden mit- 
getheilt wurden; um aber das Ganze geordneter und mit einemmale geben 
zu können, verweise ich diessfalls noch auf ein späteres Heft, in welchem 
noch eine ganz besondere vorzüglich grosse Ausbildung aus den Alpen und 
sonstigen ungestörten Gegenden der Schweiz abgebildet wird, welche die wahre 
Typusform der pomatia zu seyn scheint, und sich gegen rustica und 
Gesneri wie eine dritte Species darstellt, in der sich aber, nebst mehrerem 
Eigenthümlichen, auch die Charactere beider genannter Varietäten ver- 
einigen, und die örtlichen Veränderungen, welchen diese Schnecke unter- 
worfen ist, bestimmter nachweiset. 

Hier folgt also nur die beiläufige Bemerkung, dass Fig. # und 5 auf 
Tabelle 55 zwei Exemplare repräsentiren, welche auch jene partiellen 
Kalkarhäufungen zeigen, welcher bei Anlass der philippinischen Obelen 
gedacht wurde, und wobei bemerkt ward, dass sie als sogenannte Rahm- 
flecken in der Untergaltung Calocochlea besonders vorherrschend seyen 
und in der Form von Sprengseln sowohl in Arianta häufig als auch in Heli- 
cogena bei pomatia zwar selten, zahlreich aber bei aspersa seyen. 


(ueLıx.) 
ACAVUS H/EMASTOMUS. 


Helix hemastoma: Linnee. 
de Ferussac hist. tab. 32. B. f. 1. 
h&matragus: von Born. 
acava: Valenciennes Mus. Paris. 
Acavus hemastomus: de Montfort. 


Testa imperforata. 
conica, vix globosa | 
albida, fusco et flavescens fasciata, sepe superne toto [usca. 
leve irregulariter striata. 
anfractibus obtusis. 
apertura late depresso-lunata. 
peristomate rellexo, subangulato, rubro. 
a. ya 


anfr. KV), 
a. 3. c. 1m.7 1. %.0C. Sm: z 


— 16 — 


Wenn ich bei der Aufnahme exotischer Arten nicht meinem eignen 
Plane gefolgt bin, und erst nach mehreren Heften diesem fremden 
Wunsche zu entsprechen gesucht habe, so musste dennoch in der Ab- 
sicht liegen, so viel möglich neue, noch nicht, oder nicht richtig abge- 
bildete Arten und Varietäten zu liefern und vornehmlich auch neue Be- 
merkungen und Ansichten zu geben, Der Erfolg hat indessen gezeigt, 
dass mir diessfalls zu Vieles widerwärtig sich entgegenstellte. Die Her- 
ausgabe dieses Werkes wurde durch verschiedene Umstände von Zeit zu 
Zeit so aufgehalten, dass was ich als neu geben wollte, in der Zeit des 
Aufenthaltes veralten musste, was ich übrigens oft auch mehr vermuthen 
als wissen kann, da ich zu entfernt von grossen Bibliotheken und den 
neuesten Erzeugnissen der französischen und englischen Literatur bleibe. 

Indessen werde ich — in der Ueberzeugung, dass dieses Werk auch 
in die Hände von manchem trefllichen Freunde der Naturwissenschaft 
kommen kann, der ebensowenig als ich in dem Falle ist, die kostbaren 
und daher seltenen ausländischen Prachtwerke benutzen zu können, und 
der daher gerne einiges Seltene hier sehen und kennen lernen mag, das 
sich sonst nur in jenen Werken findet — fortfahren, wenigstens die be- 
reits zum voraus gestochenen Platten herauszugeben, aber bei den be- 
kanntern exotischen Arten kann es nicht in meinem Plane liegen, weit- 
läufige Beschreibungen zu geben, die anderswo vollständiger vorhanden 
seyn oder geliefert werden könnten, ich mache also bei solchen nach 
kurzer diagnostischer Anzeige nur aufmerksam, was besonders bemerkens- 
werth sey, un: das Werk nicht unnöthig zu vertheuern. 

Dieser Fall trifft gerade bei Acavus hemastomus ein. Diese sehr 
bekannte Schnecke, deren gar kegelförmiger Schalenbau und wenige 
schwach gewölbte Umgänge, ziemlich bemerkbarer Kiel, flache Unterseite, 
besondere verlängerte Gestalt der Mündung und eckigter Mundsaum mit 
breitem Spindelblatte, die schon von Herr de Montfort als Typus einer 
eigenen Untergattung, welche er Acavus nannte, aufstellen liess, ziert 
bereits die meisten Sammlungen der Malacologen in ihrer mehrentheils 
dunkel caffeebraunen Farbe der trocken glanzlosen Oberseite, welche nur 
von Abreibungen einzelner ihrer unregelmässigen Streifen eiwas hellere 
Stellen, solchen nach, zeigt, und gegen den rosenrothen Wirbel eben- 
falis blasser ist. Die sehr flache Unterseite der Schale zeigt die braune 
Farbe der obern noch als einen schmalen Einschluss der Carina, gleich 
einem Bande. Dann folgt die weisse Grundfarbe der Unterseite, auf 
welcher ein Kreis von saftigem Orangeüberzug aufgeschmolzen ist, der 
bis zum Spindelblatte deckt, gegen den weissen Grund noch ein dunkel 
caffeebraunes Band zeigt und dann mit röthlicher Farbe leicht übergossen 


2 7 — 


ist. Das Innere der Schale ist weiss, jedoch die Mündungswand von dem 
Spindelblatte weg noch rosenroth angeflogen ; letzteres so wie der dünne, 
aber breite, aufwärtsgebogene Mundsaum sind in verschiedenen Nuancen 
lack- und carmoisinfarb. 

Herr Baron de Ferussac hat diese gewöhnliche Varietät zwar schon, 
doch nicht ganz charakteristisch, abgebildet. 

Selten findet sich in Sammlungen eine zierlichere Spielart, welche 
auch noch in keinem leicht käuflichen Werke abgebildet wurde, nämlich 
die von mir nach einem Exemplare von Herrn Professor -Mousson dar- 
gestellte, milchweisse, bei welcher die braune Farbe bis auf drei schmale 
Bänder verdrängt ist, von welchen das mittelste nicht einmal cafleebraun, 
sondern nur orangegelb, mit dunkeln Wellenlinien bemalt ist. : Ein lieb- 
liches reines Rosenroth schmückt den Wirbel. Die Unterseite zeigt das 
Band der Carina nur wenig, und die Fläche um das Spindelblatt ist gelb- 
lich, mit einem sehr schmalen braunen Bande umzogen. Spindelblatt und 
Mundsaum sind von feurigem gelblichem Roth, der Farbe des sogenannten 
Drachenblutes, in die Mündung sich blass verlierend. Die Bänder der 
Oberseite spielen auf dem Gaumen bläulich durch. 

Das Vaterland Indien. 


(uELıx.) 
OBELUS MICHAUDNH. 


Helix Michaudii: Terver. 
Helix Anomalina Michaudii: Mousson in litt. 
Obelus Michaudit: Hartmann. 


Testa umbilicata. 

globoso-conica. 

albida, interrupte fasciata. 

striata, regulariter albido-granulata. 

anfraetibus convexis, subcarinalis. 

apertura lunata. 

peristomale recto, intus subdentoso-labiato. 

Eu ae 

2 anfı. 7. 
ame LTE: 


— 168 — 


Die Schale kegelförmig, die Gewinde etwas gewölbt, fast mit einem 
Kiel versehen, die Naht tief, die Grundfarbe der Schale ist gelblichweiss, 
längs der Naht läuft ein schwärzlich braunes, ‚oft von weisslichen Quer- 
streifen unterbrochenes Band. Unten ist sie ziemlich flach, mit einem 
deutlichen, doch engen Nabel. Auf der Fläche zeigen sich gegen aussen 
zwei blassbraune Fleckenbänder, gegen innen ein breites, schwarzbraunes 
Band. Die Mündung ist weit halbmondförmig, inwendig mit etwelchen 
zahnähnlichen Erhabenheiten besetzt. Die ganze Schale ist den Streifen 
nach regelmässig gekörnt. Die Körner sind rund, weiss und verschaffen 
der Schale besonders unter’ der Loupe ein sehr artiges Ansehen. 

Sie kommt von der Insel Madera. : 

Auf der Kupfertafel sind bei dieser und der folgenden Art die natür- 
lichen Grössen aufzustechen vergessen worden. 


(neuıx.) 
OBELUS CHEIRANTICOLA. 
Helix cheiranticola : Lowe. 


Helix Anomalina cheiranticola: Mousson in litt. 
Obelus cheiranticola : Hartmann. 


Testa umbilicata. 
globoso-conica. 
albıda, late-fasciata. 
striata, irregulariter albide-granulata. 
anfractibus convexis obtusis. 
apertura depresso-suborbiculata. 
peristomate crasso, conjuncto. 

a. Bu I Hau, 


anfr. 8. 
a. Zm. 1. 9m | wi 


Die Schale genabelt, kegelfürmig, die Gewinde sehr gewölbt, oben 
bei der Naht und an dieselbe anschliessend gestreift und mit einem breiten 


— 169 — 


rothbraunen Band umgürtet, so dass von oben herunter gesehen nur eine 
Carina gelblich weiss zu seyn scheint *), weil die helle Seite grössten- 
theils unter der Wölbung jeder Gewinde steht. Die Streifen sind mit 
unordentlichen Reihen kleiner weisslicher Körner besetzt. Die Unterseite 
der Schale ist ebenfalls gelblichweiss, es zeigen sich aber auf derselben 
noch zwei Bänder, von denen das obere hellbraun ist und aus verschie- 
den geformten Flecken besteht. * Das untere ist sehr dunkel und voll- 
ständig. Die Mündung ist gepresst, fast kreisförmig, doch ergibt sich an 
dem Spindelrande ein Winkel. Der Mundsaum ist durch ein leichtes Spindel- 
blatt vereint. 
Das Vaterland ist Madera. 


(ueLıx.) 


OBELUS POLYMORPHUS. 


Helix polymorpha; Webb. 
Helix Anomalina polymorpha: Mousson in litt. 
Obelus polymorphus: Hartmann. 


Testa subconica, umbilicata, obtuse-carinata. 
arclispira. 
irregulariter granulata, fusca, pallide carinata. 
apertura lunata. 
peristomate crasso , conjuncto. 
ENT URN N) RG 


fr. 8. 
a. 9m.»...l.. 1. c. 1m. u 


Diese Art ist die schönste der canarischen Obelen. Die Schale ist 
etwas kegelförmig, gekielt, enge gewunden, die 8 Umgänge abgesetzt, 
zum Scalariden geneigt, die Unterseite gewölbt, offen genabelt. Sie ist 


*) Es existiert aber eigentlich keine solche, sondern die Umgänge sind 
stumpf zugerundet. 


— 10 — 


durchaus fein gestreift, oben braun, und beiderseits mit grösstentheils 
unordentlich stehenden weisslichen Tuberkeln reich besetzt. Unten ist sie 
bräunlichgelb mit einem halbverloschenen blassbraunen äussern und einem 
stark lackbraunen innern Bande geziert, welches gegen den Nabel ver- 
lischt. Der Mundsaum ist mit einer Leiste verbunden, wenig vorstehend 
und röthlich. Die Mündung wird gegen die Hitze mit einem schleimigen 
Epiphragmen verschlossen. 

Das Vaterland ist Madera, 

Mit Helix amanda Rossm. hat diese Schnecke beinahe gar keine 
Aehnlichkeit, es ist daher kaum zu begreifen, wie Nyst die polymorpha 
mit Philippi’s Caracolla limbata, welche die amanda ist, vereinen konnte! 


SCALARIDEN 


von 


HIPPEUTIS LENTICULARIS. 


Noch einmal wird mir das Vergnügen zu Theil, von Hippeutis lenti- 
cularis, diesem schönen Planorbis, Scalariden vorzeigen zu können und 
zwar von weit regelmässigerer Form als die frühern. Ich fand sie in 
einer kleinen Pfütze in der Gemeinde Wittenbach an der Landstrasse in’s 
Thurgau. Was von Lokalumständen die Erzeugung monströser Formen 
verursachen konnte und ich bei Anlass der Pfütze in Straubenzell seiner 
Zeit auf pag. 87 und folgender bemerkt habe, findet sich auch bei dieser, 
was aber die schönere Ausbildung bewirken kann, hier zugleich, indem 
die Pfütze etwas grösser, in der Mitte frei von Pflanzenwuchs und das 
Wasser reiner ist. Waren also einmal im Gewirre der schneidenden 
Blätter und Wurzelfasern, welche einen Theil des Tümpfels, der vorzüg- 
lich von der Hippeutis bewohnt ist, anfüllen, die Verletzungen geschehen, 
welche die Veranlassung zur Trennung der Gewinde wurden, so konnten 
die jungen Thiere, wenn sie sich später jenem Gewirre entzogen, doch 
ihre Schalen frei und ungestört fortbauen, auch klar und durchsichtig 
bleiben, was wirklich alle Exemplare aus dieser Pfütze sind, in jener 
aber konnten sie nie zu freierer Bewegung kommen, ihr nun einmal 
einzig durch Anschliessung der Umgänge oder freier Erhebung derselben 


_- 1 — 


möglicher Rücktritt in regelmässige Form konnte nie stattfinden , erstere 
blieb aufgelöst und neuer Verbiegung ausgesetzt, daher waren alle Scalariden 
aus der Straubenzellerpfütze schiefe Krüppel und des torfhaltigen Wassers 
wegen überdiess, wenn auch nicht immer ganz bituminös überzogen, doch 
alle glanzlos und rauh. 

Die Scalariden aus dem Wittenbach zeigen besonders die Abstufung 
der Gewindtrennung sehr vollständig, somit die grössere oder geringere 
Möglichkeit, welche dem Thiere zu Theil wurde , sich der normalen 
Form wieder anzunähern oder getrennt bleiben zu müssen, welches von 
kleinen Zufällen herrührt, die äusserlich fortwährend dieses oder jenes 
hemmen oder begünstigen und jedesmal einwirken können , wenn die 
Schale im Fortbauen begriffen und noch weich ist. Dass dieses oft ab- 
wechselnd stattfindet, sehen wir an Fig. 7 und 13, am auffallendsten 
aber bei einem ganz zum irregulären Schraubenzieher ausgewundenen 
allermerkwürdigsten Exemplare einer Valvata planorbis von Herrn 
Bremi, deren Abbildung ich sobald möglich liefern werde. Dass das 
Bestreben, stets zur Normalform zurückzukehren, vorhanden ist, zeigt 
sich bei unsern Planorben unwidersprechlich in Fig. 6, 10 ugd 11, 
wo die zufällige gewaltsame erste Trennung immer stärker war als fort- 
gebaut wurde *), insbesondere bei Fig. 6, wo alle fernern Umgänge sich 
wieder aneinander anschliessen, ohne jedoch in die Planorbengestalt ge- 
senkt zu seyn. Es ist natürlich, indem der Bau der Schale immer sicherer, 
fester ist, wenn sich die Umgänge anschliessen, als wenn sie — beson- 
ders bei so zarten Gehäusen — frei stehen. 

Doch möchte ich nicht von Instinkt reden, aber ebensowenig den 
allerdings merkwürdigen und nicht abzuläugnenden Umstand einer noch 
unbekannten Beiwirkung zum Scalaridenbau, wegsprechen, wenn schon 
äussere Zufälle allein die Möglichkeit der Bildung eigentlicher Scalariden 
bestimmen, so gibt es auch noch ein besonderes in die Höhestreben, 
bei nicht getrennten Umgängen,, eine blosse Neigung zur conischen Form, 
welche aber jederzeit die scalaride offenbar begünstigt und sich nebst letzte- 
rer bei den meisten Landschnecken in Gebirgsgegenden vorzüglich erzeigt. 
Warum aber, wenn Gebirgsgegenden diesen Bau bewirken sollen, warum, 
frage ich dann, erhalten wir aus Gebirgsländern nicht häufig scalaride 
und conische Wasserschnecken? Warum kommen diese hier in der Gegend 


*) Dieses zeigt sich auch bei Helicogena pomatia sehr oft, und wäre ein 
solches Bestreben, normal fortbauen zu wollen, nicht vorhanden, so würden weit 


mehr, — wenn nicht Scalariden, doch Krüppel entstehen, 


um St, Gallen nicht selten, zuweilen fast oft vor, während hier unter den 
Landschnecken doch keine besonders conische, und noch gar keine voll- 
kommene Scalaride gefunden wurde? während solche hinwieder in den 
flachen und niedern Gegenden von Winterthur und Schaffhausen schon 
öfter vorkamen ? In Ursachen äusserer Verletzungen ist die von der Normal- 
art abweichende Neigung zum conischen Bau sicher nicht zu suchen, 
und überdiess wird dieser bei manchen Schneckenarten selbst zur lokalen 
Varietät, was bei Scalariden auch im geringsten Grade nie der Fall ist. 
Die zierlichste Scalaride unserer Hippeutis lenticularis aus dem Wittenbach 
ist Fig. 10, welche ich umsomehr mit dem Thiere dargestellt habe, als ich 
solche sehr lange lebendig erhielt. 


Unter ähnlichen ungünstigen Umständen wie die Scalariden von Hipp. 
lenticularis aus dem Straubenzell bildete sich auch eine solche von @yraulus 
hispidus (siehe Tab. 59 Fig. 1—3.), der sonst der stärkern Schale wegen 
in sehr verwachsenen Pfützen und Tümpfeln doch sehr regelmässig normal 
fortgedeiht. Ich fand dieses den Hippeutis-Scalariden Tab. 23 Fig. 6 und 7 
entsprechende Exemplar AP. 1841 in den nun zugeworfenen Tümpfeln der 
an den Kirchhof von St. Fiden gränzenden Stadt St. Gallischen vormaligen 
Bleiche *). 


Ich gebe auf der 59. Tafel in Fig. 5 noch eine genaue stärkere ver- 
grösserte Abbildung der zierlichen regulären Scalaride von Gyraulus de- 
formis von Horn, deren ich schon pag. 88 erwähnt, und die ich pag. 119 
beschrieben habe, wozu die noch nicht ganz genügende Abbildung auf 
Tab. 36 Fig. 1—3 gehörte. 


*) In diesen Tümpfeln fand sich Gyraulus hispidus häufig in einer Grösse, wie 
sonst nirgends in unsrer Gegend, auch eine kleine sehr dünnschalige, glänzende 
Abart von Stagnicola vulgaris, welche sich der Form von Cacutris nähert. Ich 
kann nun beide, wie so viele andere durch Anbau verdrängte, nicht mehr erhalten. 

Die schönen Scalariden von Hippeutis lenlicularis in der Wittenbacher Pfütze 


leben in Gemeinschaft mit sehr grossen schönen Armiger crislalus. 


DOPPELMÜNDIGE CLAUSILIEN. 


Rupicola saxatilis. 
Laciniaria plicata. 


Ich habe vorläufig in der Abhandlung pag. 49 angezeigt, dass ich 
A, 1840 auch eine Clausilie mit doppelter Mündung erhalten und ver- 
mittelst Kunst dann mehrere solche zum Gedeihen gebracht habe. Auch 
zeigte ich an, dass diese Anomalie zuerst an einer, nicht näher bestimm- 
ten Clausilie in der Sammlung des Herrn Marschall Massena, Herzogs 
von Esslingen, wahrgenommen, durch Herrn J. Geoffroy de St.-Hilaire 
in seiner Histoire generale et particuliöre des Anomalies t. III. p. 206 
bekannt gemacht worden sey und grosses Aufsehen erregt habe, so dass 
sie auch Herr Graf Porro noch einer besondern Beschreibung in der 
Revue zoologique par la societ€ Cuvierenne gewürdigt habe. 

Noch kenne ich diese Beschreibung nicht weiter als durch kurze 
briefliche Anzeige des Herrn Grafen und seine Notiz in den Studii su ta- 
lune Variazione offerte da moluschi fluviatili e terrestri a conchiglia uni- 
valve pag. 36, wo er diese Anomalie Anomalia mostruosa per dicefalia 
nennt, und woselbst auch die kleine Anzeige des Herrn de St.-Hilaire 
abgedruckt ist. 

Es steht aber aus der allgemeinen Behandlung der vorgedachten Studi 
zu vermuthen, Herr Graf Porro werde sich auch in den Revues bei dieser 
Clausilie, so wenig alsje bei andern Anomalien mit mehr als der äussern 
Beschreibung befasst, und keinen Aufschluss über die Entstehung ge- 
geben haben. Letzteres war mein Vorsatz, aber ich konnte dabei nicht auf 
den entferntesten Gedanken kommen, bei dieser monstruösen Schalen- 
bildung auch eine andere Bildung oder irgend nur einen organischen 
Fehler zu vermuthen oder für nothwendig zu halten, wie Herr de St.- 
Hilaire hier annehmen zu dürfen schien. 

Ich fand die Erscheinung allerdings selten, auffallend für das Auge, 
vermuthete aber dennoch die Ursache gleich Anfangs sehr einfach. 

Die von Natur doppelmündig gebildete Clausilie erhielt ich durch die 
Güte meines Freundes, Herrn Dr. Stucki in St. Gallenkappel, dem ich 
so manches Schöne und Gute verdanke; sie wurde von ihm im Goldinger- 

25 


{hal *) gefunden und ist der Species: Rupicola sawatilis mihi (welche nahe 
mit Clausilia gracilis Pfeiff. verwandt ist) zugehörig. Die obenher ganz 
normal gebildete Schale hat auch gehörigen Ortes ihre völlig normal ge- 
formte Mündung mit dem Clausilium und allen ihren Falten. Die Farbe des 
ganzen Gehäuses ist die gewöhnliche dunkel lackbraune, mehr oder weni- 
ger mit graulichem Mehlanfluge. Hinter der normalen Mündung steht aber 
an dem für den jüngern Zustand gewöhnlichen Ort eine zweite Oeffnung 
mit hervorstehendem Gaumen und ebenfalls normaler Mündung, jedoch 
von etwas schwacher Schalensubstanz und ohne die lackbraune Epi- 
dermis. 

Dass diese Bildung so wenig wahre primitive Monstruosität genannt 
werden könne, als irgend eine andere der Missbildungen einzelner Schalen- 
theile bei Schnecken, obschon sie sich als monstruositas per excessum **) 
repräsentirt, sondern nur durch eine Verletzung der Schale für eine neue 
Mündung bestimmt worden sey, wobei vielleicht zugleich Verstopfung der 
alten stattgefunden hatte, musste mir sogleich auffallen. Eine Anzahl von 
mehreren hundert vollendeten Exemplaren der (Clausilia) Laciniaria plicata, 
welche ich wenige Tage nachher an einem Haufen alter bemooster Bausteine zu 
sammeln Gelegenheit hatte, bewog mich, künstliche Versuche mit solchen 
anzustellen und einigen derselben hinter der Mündung und dem Clausilium 
selber sorgfältig eine Oeffnung in die Schale zu brechen. Ohne dass ich 
nöthig hatte, ihnen die alte Mündung zu verstopfen, liess der Instinkt die vor 
dieser Operation stark in’s Gehäuse zurückgetriebenen Thiere, dann so- 
bald sie wieder auskriechen durften, sogleich diese neue, ihnen nähere 
Oeffnung bedienen, keine bemühte sich über diese wegzugleiten und die 
alte normale zu gebrauchen, aber das Gefühl des Mangelhaften dieser 
Oeffnung fiel ihnen sogleich auf und auf der Stelle begaben sie sich daran, 


*) Für entfernte Freunde, die mit der speciellern Geographie unsers Landes 
nicht näher bekannt sind, bemerke ich, dass dieses schon öfter erwähnte 
Goldingerthal im Canton St. Gallen, unweit Uznach und gegen das Toggenburg 
zuliegt, daher ja nicht mit dem Goldauerthal im Canton Schwyz zu verwechseln 
ist, welches durch seinen furchtbaren Einsturz der Kuppe des Rossbergs, welcher 
die Dörfer Goldau und Lowerz verschüttete, bekannt wurde. Das Goldingerthal 
bei uns hat seinen Namen von dem noch stehenden kleinen Dorfe Goldingen, 
wurde aber auch schon mehrmals von Bergschlipfen beunruhigt, von welchen 
besonders derjenige A°. 1816, von welchem ich damals eine eigene Beschreibung 
und Abbildung in Quer-Folio herausgegeben habe, verheerend war. Uebrigens 
liegen sowohl das Goldauer- als das Goldingerthal in der Nagelfluhformation. 

**) Goalitio lateralis, truncalis, partialis. 


— 15 — 


eine neue hervorstehende Gaumenwand an diese anzubauen, endlich auch 
den Mundsaum und etwelche Falten. 

Auf diese Weise erhielt ich in kurzer Zeit mehrere solcher doppel- 
mündigen Clausilien, auch noch etwelche von Rupicola saxatilis und 
parvula. Mangel an Zeit liess mir jedoch nicht zu, ihnen in Rücksicht 
ihrer Verpflegung so viele Sorgfalt angedeihen zu lassen, um alle zu der 
mir wünschbaren Vollkommenheit zu bringen. Nur eine einzige Laciniaria 
von etwa 20 Exemplaren, welche eine zweite Mündung anbauten, brachte 
dieselbe von ganz festem Schalenstoffe und mit völlig vollendetem über- 
schlagenen Mundsaume zuwege. Ich erhielt gleichwohl die meisten einige 
Monate lebendig, und an weitern Gebrauch der alten Mündung dachte 
keine mehr. 

Das Räthsel dieser abnormen Erscheinung ist also nun einfach gelöst 
und ich bin überzeugt, es wäre nicht unschwer, mit Zeit, Mühe und 
Sorgfalt vielleicht auch andere Anomalien, ja vielleicht selbst Scalariden, 
bei verschiedenen Schneckenarten künstlich zu erzwecken, und somit über 
den Bau der Schalen und die Möglichkeit verschiedener Variationen meh- 
reren Aufschluss zu erhalten. 

Tab. 60 stellen Fig. 2 und 3 die Rupicola saxatalis, das im Freien, 
bei Goldingen so gefundene Exemplar in ganzer Figur und natürlicher 
Grösse, Fig. 1 den untern Theil der Schale mit den zwei Mündungen ver- 
grössert dar. Fig. 7 stellt eine Laciniaria plicata aus der neuen Mündung 
kriechend vor. Fig. # den untern Schalentheil mit der normalen Oeffnung 
von vorn, den neuen von der Seite. Fig. 5 denselben mit der normalen 
Oeffnung von der Seite und den neuen von vorn. Fig. 6 denselben mit der 
normalen Oeffnung von der Seite und den neuen von dem Rücken. 


PUPA BIGRANATA. 


Pupa bigranata: Rossmässler Icon. I. 27. Fig. 645. 


Testa minulissime perforata. 
pygm&a, ovali-eylindrica, obtusa, fusca, opaca. 
aperlura semiovata. 
peristomate sejuncto, in limbum subtilissimum reflexo, cervice callo 


eineta, pariele aperturali et palato unidentalis. R. 
an LU re Een 
{ 3 ‚ anfı. 6—7. 
a. 3m. l.11zm. |) 


Die Schale klein, enge durchbohrt, ziemlich walzenförmig, abge- 
stumpft, braun, glatt, etwas glänzend, dünne, durchscheinend, die Um- 
gänge liegen ziemlich horizontal auf einander, der letzte ist grösser, aber 
nicht besonders verlängt. Die Mündung halb eyförmig, der Mundsaum 
getrennt, in einem sehr feinen Saum zurückgebogen; der Nacken hinter 
diesem etwas weniges eingeschnürt, dann mit einem ringförmigen Wulst 
eingefasst, ‚auf der Mündungswand ein Zahn, an dem Gaumen, hinter 
der Einschnürung eine Falte; letztere erscheint an jüngern Exemplaren nur 
als ein weisser Fleck, der jedoch schon durch die Schale obenher sicht- 
bar ist. 

Diese Pupa bigranata ist sehr nahe verwandt mit Pupa triplicata Stud. 
et Rossm. (P. tridentalis, Mich.) und wurde schon öfter mit ihr verwechselt, 
scheint auch wirklich wenig mehr von derselben verschieden zu seyn, als 
z. B. die langgestreckte Abart der Pupa marginata von der kürzern oder 
wie Pupa columella Benz. von edentula (inornata Mich.). Ja, die triplicala 
könnte ihrer gedrängten Gestalt halber und weil sie noch zarter, durch- 
sichtiger und glänzender ist als bigranata, für jüngere Individuen der 
letztern angenommen werden, allein gerade weil triplicata auch auf der 
Spindel einen Zahn hat, welcher unserer bigranata fehlt, kann dieses 
schon nicht angenommen werden. Dass der Nabel bei triplicata etwas 
offener und die Mündung gerundeter ist, könnte auch nur als Folge der 
verkürztern Form angenommen werden, allein dennoch findet in letzterer 
zu viele Abweichung der Gestalt statt und so werden bigranata und triplicata 
wohl mit Recht gesondert bleiben. 


— 17 — 


Unsere Art wurde zuerst von Herrn Professor Rossmässler bekannt 
gemacht, welcher sie ohne Angabe. des Fundortes von Herrn Professor 
Dr. Haase aus Dresden erhielt, wo sie auch wahrscheinlich gefunden 
wurde. Exemplare von Nyon erwiesen sich als Pupa tridentalis, aber 
bestimmt fand die bigranata Herr Professor Mousson im Juni 1840 bei 
Hauteville, 1 Stunde von Neuchätel , unter trocknem Moose auf alten 
Mauern, wo die schwarze, kärgliche Humuserde von Pupa marginata 
wimmelt, unter solchen, doch seltener. 


(neuıx ?) 
HETEROSTOMA SEMITECTA. 


Helix paupercula: Lowe. 
Heterostoma semitecta: Hartmann. 


Testa late umbilicata, solida, supra-depressa , suborbiculari, carinata, 
spira prominula. 
striata, opaca, griseo-fusca. 
apertura rotunda, paries palatinalis inflata. 
. peristomate conjuncto, coangustato, duplo; internus in loco inflato 
par. palat. interne late-laminata; externus acutus. 
and, Kan. 


a ee Bu: 


Die Schale offen genabelt, fest, oben fast tellerförmig verflächt, nur 
der Wirbel etwas vorstehend. Die Unterseite gewölbt, daher ein stumpfer 
Kiel entsteht; die ganze Schale ist stark und unordentlich gestreift, finster 
braungrau, etwas nebelfleckigt. Der letzte Umgang ist gleich hinter der 
Mündung in einem Wulst aufgeblasen, die Mündung selber enge, daher 
sie in den letzten Umgang wie eingesenkt erscheint, ungeachtet sie mit 
der untern Seite des Gewindes in einer Fläche steht. 

In dem gedachten Wulste, der sich also gegen die Mündung wieder 
verengl und mit dem scharfen Mundsaume derselben gleichsam eine 


— 18 — 


Röhre bildet, in dem er auch auf dem Spindelblatte gänzlich verbunden 
ist, scheint gleichsam noch eine zweite Mündung eingesenkt, in welcher 
sich innerhalb gedachter aufgeblasener Stelle des Gaumens ein, gegen 
die Mündungswand stehendes scharfes Blatt befindet, welches einen Theil 
der Mündung wieder bedeckt; auch am Spindelrande ist ein stumpfer 
Zahn, und ein ganz kleines Zähnchen steht zuweilen auf der Mündungs- 
wand. 

Noch kann ich mich, bis hinreichende Nachricht von dem Thiere, 
welches diese sonderbare Schale bewohnt, vorhanden ist, nicht gehörig 
überzeugen, dass diese Schnecke wirklich in das Genus Helix gehöre. Am 
allerwenigsten darf sie freilich in der Gruppe der Anomalinen stehen, zu 
welcher Herr Mousson und Andere sie stellen wollten. Ich möchte 
wirklich wissen , nach welchen Charakteren dieses geschehen könnte, 
wenn nicht etwa ein Subgenus Anomalina oder Anomalia ein pot-pourri für 
ganz heterogene Schneckenformen werden soll, wie es olim Linnee’s Genus 
Attelabus für Käfer wurde? Indessen muss zur Rechtfertigung des von 
Herrn Mousson aufgestellten Subgenus Anomalina bemerkt werden, dass 
die meisten Arten, welche er unter dasselbe brachte, wirklich ihren eigen- 
thümlichen Charakter zeigen und zusammen gehören, obschon ich sie — 
wie schon pag. 158 bemerkt ist, freilich unter Obelus zu stellen hinreichend 
finde. Aber alles dieses geht unsere Heterostoma semitecta doch nichts an, 
an welcher ich beinahe eher einige Verwandtschaft mit scheibenförmigen 
Cyclostomen zu erkennen glaube, und namentlich sie der Gattung Stega- 
notoma Pfeiff. nahe vermuthe. 

Dass die leeren Schalen , welche ich zu sehen bekam, kein Oper- 
culum haben, spricht nichts entgegen, es kann verloren gegangen seyn, 
würde man nur auf das Thier gehörige Achtsamkeit gehabt haben. 

Das Vaterland ist Porto Santo. 


— 179 — 


(ueLıx.) 


EULOTA FRUTICUM. 


Linnee Syst. p. 3635. n. 
Müller. hist. verm. II. p. 71. n, 267. 


iz. 


Helix fruticum. 


Draparnaud hist. p. 83. tab. V. f. 16. 17. 
Porro Malacologia della Prov. Comasca. pag. 3. 


Helix fruticum : 


Helix Helicella frulicum: 
Eulota fruticum : 


Acta helv. V. 278. tab. 3. A. f. 13. 
Studer in Coxe. 

Schrank fauna boica. III. 2. p. 270. 
Hartmann G. L. in Alp. II. 22%. n. 34. 
von Alten. 67. 

Gärtner in Ann. d. W. G. III. 314. 
von Voith in Sturm. Fauna VI. 3. n. 7. 
Klees Diss. 25. 

Hartmann W. in N. Alp. I. 241. 
Studer Catal. 11. 

Pfeiffer I. p. 23. t. 2. f. 3. 4. 

Leiblin in Oken Isis. 1829. p. 1280. 
Benz im würtemb. landw. C. Bl. 1830. p. 168. 
Rossmässler Icon. I. p. 61. f. 8. 

de Charpentier Cat. p. 11. n. 36. 
Hartmann. 


Testa aperte umbilicata. 
globosa. 


opaca, sericina, rubra, rufescens aut albida, vix lutescens, in- 
terdum fasciala. 


apertura lunato-rotunda. 


peristomate patulo sublabiato. 


a. 7-8". 
4. 1%, C 


l. 8-9''', 


anfr. 5. 
1Warc! 


— 10 — 


Das Gehäuse ist oflen und tief genabelt, kugelig, aus 5 bis 6 stark- 
gewölbten, durch eine, oft ziemlich tiefe Naht vereinigten Umgängen be- 
stehend; durchscheinend,, dennoch ziemlich stark, sehr fein quergestreift, 
und mit äusserst feinen Spirallinien dicht umzogen , daher zuweilen seiden- 
glänzend, milchweiss, gelblichweiss, hornbraun, röthlich oder dunkel- 
ponceauroth, welche Farben jedoch bei Schalen, die schon lange in 
Sammlungen liegen, nicht nur bedeutend blasser werden, sondern in’s 
gewöhnliche Braune absterben. Oft erscheint auf der Mitte der Umgänge 
ein eine halbe Linie, meistens aber eine Linie breites, nicht scharf be- 
gränztes, rothes oder auch dunkelrothbraunes Band, selten mehrere der- 
gleichen. Die Mündung ist gerundet-mondförmig, ziemlich weit, der Mund- 
saum zuweilen rosenfarb angelaufen, zuweilen befindet sich über demselben 
ein stark incarnater Saum; er ist nach Aussen gebogen, besonders der 
Spindelrand ; innerhalb meist mit einer sehr flachen weisslich oder bläu- 
lich irisirenden Lippe belegt. Der Nabel ist weit und bis zum Wirbel 
offen. 

Diese lieblichste aller unserer Landschnecken verdankt ihre Schön- 
heit vorzüglich derjenigen des Thiers, das sich schon in seinem Aeussern 
durch etwas ungemein Zartes und in allen seinen Bewegungen durch Leich- 
tigkeit und Grazie auszeichnet. Es findet sich bei der gewöhnlichen weiss- 
lichen Schale mehrentheils, soweit es aus derselben kriechen kann, eben- 
falls weisslich oder gelblich mit zwei grauen Rückenstreifen , welche sich 
von den’stets dunkeln Fühlern herziehen. Bei den dunkeln Schalen ist 
das Thier entweder ockergelb, oder fleischröthlich, oder graubraun mit 
dunkeln röthlichen oder auch hellgelben länglichen Flecken bestreut. Am 
vorzüglichsten aber zeichnet diese Schnecke der fast immer sehr schön 
gefarbte Mantel aus, welcher der sehr durchscheinenden Schale selber oft 
mannigfaltige Farben und eine grosse Abwechslung marmorartiger Zeich- 
nungen zu verschaffen scheint, die natürlicher Weise mit dem Tode und 
Herausziehen des Thiers verschwinden, welches angehende unkundige 
Sammler sehr unangenehm überrascht , indem dann die Schale ein gar 
gemeines Ansehen erhält und an welcher dann selber auch manche Schön- 
heiten der sehr säftereichen Epidermis bei längerm Vertrocknen nach und 
nach verschwinden, so z. B. der Seidenglanz, der oft, besonders bei der 
dunkelsten Spielart, wirklich irisirt, ferner der Purpur der dunkeln Farbe 
der ganzen Schale oder ihrer Bänder und des Mundsaums u. s. w. Der 
französische Name Helice trompeuse ist also für diese Schnecke nicht un- 
passend gewählt worden. 

Bei den Spielarten mit weisslicher Schale mit oder ohne Band finden 
wir auch den Mantel des Thiers zuweilen nur weisslich oder schmutzig, 


— 11 — 


obenher grau und unten mit mehr oder weniger braunen oder schwarzen 
Punkten besetzt. S. Tab. 6%. f. 2. Anderemale ist er gelblich mit blassgelben 
länglichen Körnern, welche Kalkstoff ähnlich sehen , gleichsam einge- 
streut, dabei finden sich noch verschiedene dunklere kleine Flecken und 
Adern. S. Tab. 64. f. 8. Mehrentheils aber ist der Mantel bei der weiss- 
lichen Schale von zierlicher reiner gelber Farbe, mit vielen schwarzen 
Punkten und Flecken bestreut. Tab. 63. f. 1 und Tab. 6%. f. 1. Bei der 
blassröthlichen Schale mit incarnatem Saume ist der oberste Theil im 
Wirbel gelb, dann das Gewinde herab grau oder röthlich, hell oder 
dunkel, alles aber mit braun, gelb, röthlich, grünlich und schwarz pracht- 
voll marmorirt. S. Tab. 6%. f. 3 und 5. Eine Spielart von ganz dunkler 
Ponceaufarbe hat einen ähnlich gefarbten Mantel mit grossen schwarzen 
Flecken. Tab. 64. f. 4. 

Die Farben des Mantels erhöhen auch zugleich immer diejenigen 
der Bänder, namentlich erhalten die röthlichen auf einem gelben Mantel 
oft eine prächtige Carmoisinfarbe. Selten kommt eine hellwarmbraune 
Spielart mit vielen kleinen dunkeln Punkten, Flecken und Adern vor. 
Tab. 6%. f. 7, oder eine hellgraubraune mit neblichten grossen dunkel- 
grauen Flecken. Tab. 64. f. 6. Zuweilen ist die Stelle der Leber mit einer 
Reihe grosser schwarzer Tropfen besetzt. Tab. 64. f. 2. 

Es ist nicht möglich, die reiche Abwechslung dieser Spielarten zu 
beschreiben und besonders nicht möglich, von denjenigen in Fig. 3, 4, 
5, und 7 abgebildeten einige Deutlichkeit mit Worten zu geben. Sie 
haben alle noch mehr Aehnlichkeit mit den feinen Schönheiten der Agate 
als der Marmorarten. Eine Ader, mehrentheils mit den Flecken gleich- 
gefarbt, welche sich auf dem Rücken hinzieht und gegen die Mündung 
ästig vertheilt, trägt ebenfalls Vieles zur Schönheit des Ganzen bei. 

Ueberall in Deutschland und der deutschen Schweiz ist diese Schnecke 
verbreitet, gedeihet aber nur in feuchten Gegenden, besonders an Ge- 
büschen in der Nähe und an Ufern von Flüssen und Seen wirklich gut, 
nur an solchen Orten finden sich die prachtvollen Spielarten. Die weiss- 
liche mit gelbem Mantel ist daher überall die gemeinste, ja selbst in vielen 
Ländern die einzig vorhandene, und wo sie auch in verschiedenen Ab- 
änderungen vorkommt, zeigen doch gewisse kleine Strecken oftınals nur 
diese oder jene Spielart ausschliesslich. Auch ist diese Schnecke so zärt- 
lich, dass sie sich an ungünstigen, zu hoch gelegenen und zu trockenen 
Orten so bald nicht nur einzig weisslich, sondern fast jederzeit auch mit 
trüber glanzloser Schale und höchst unordentlichem Bau, wie von vielen 
Verletzungen entstellt, findet. So ist diess mehrentheils bei uns um St, 
Gallen, wo sie schon nicht mehr häufig ist und nur höchst selten anders 

26 


— 12 — 


als weisslich angetroffen wird, der Fall; noch mehr findet diess höher, 
z. B. bei Teufen im Canton Appenzell statt. Bei Appenzell selber, diesem 
üppig grasreichen Bergthale, findet sie sich längs der Sitter herab wieder 
mehr, bis dieselbe wieder in wilde Klüfte strömt. Höher als Appenzell 
findet sie sich auch gar nicht mehr. Unter St. Gallen erscheint sie gegen 
den Bodensee erst unter Hahnenberg, Mörschweil und Meggenhausen 
gefarbt oder mit Bändern, und diess letztere noch selten. Oefterer schon 
so und sehr häufig weisslich, zwischen Horn und Rorschach und am Ufer 
des Sees und in allen Prachtfärbungen auch dunkelponceau mit irisirender 
Schale an dem Ufer des Rheins an den Gebüschen und dem Laubholze von 
St. Margarethen über Rheineck und bis an den Altenrhein hervor. Weiss- 
lich findet sie sich auch zahlreich an der Thur bei Büren. In dem obern 
Theile unsers Cantons , dem Zürichseebezirke , erscheint sie bei St. 
Gallenkappel weisslich und röthlich, beide gemein, oft schon ziemlich 
dunkel, aber stets ohne Bänder. Nicht ferne von dort, kaum eine halbe 
Stunde, von Neuhaus gegen Utznaberg, fand ich schon milchweisse mit 
einem rosenrothen Bande, und in grösster Pracht in allen Abänderungen 
in dem feuchten und üppig bewachsenen Thale bei Utznach gleich hinter 
dem Städtchen. Dort fand ich auch die seltene dunkelponceaufarbne mit 
schwarzen Flecken. Bei Chur, auf der Heide, und bei Malans in Bünden 
kommt sie weisslich, hornbraun und röthlich, auch sehr durchsichtig, fast 
farblos mit und ohne Band vor, nach gütiger Mittheilung Herrn Scheuch- 
zers und Herrn Major Amsteins. Bei Bern findet sie sich nach Herrn Pro- 
fessor Studers Berichten nur weiss oder röthlich, niemals mit einem Bande, 
auch ich fand keine solche dort. Aber am Fusse der Gebirge bei Wimmis 
fand Studer eine Spielart, «die bei Leben des Thiers mit den mannig- 
faltigsten Farben prangt, hernach röthlichgelb wird,» wahrscheinlich mu- 
tatio Fig. 3 oder 7. 


Im Aargau kommt sie bei Aarau und Baden weisslich vor, bei Zur- 
zach dunkelponceau. 

Aus dem Canton Waadt schreibt Herr von Charpentier weisslich ge- 
mein auf magern (?) Wiesen und an Hecken. lerr Monnard meldete 
mir, auch bei Nyon finde sie sich an Hecken und Gebüschen, aber nur 
weisslich, ein einziges rosenfarbnes Exemplar habe er an dem Ufer der 
Promentouse gefunden. Bei /verdon und Orbe fand ich sie doch in meh- 
reren Spielarten. 

In Wallis ist die blassröthliche Spielart vorherrschend, wie Herr von 
Charpentier meldet, mit einem Bande finde sie sich zu Fouvry in Unter- 
wallis und bei la Condamine, unweit Ollon. 


— 183 — 


Näher bestimmte Herr Professor Mousson ihr verschiedenartiges Vor- 
kommen im Canton Zürich. Er schrieb 1839 den 7. Juli: 

«Es ist merkwürdig, wie scharf das Gebiet der Helix fruticum durch 
die Sihl abgegränzt ist. Nach Westen von der Sihl und Limmat gegen 
den Uetliberg hin, treten die rothe und die gebandete erst einzeln mit der 
gewöhnlichen weissen auf, dann mit Individuen, wo das Thier durch 
die Schale wie marmorirt aussieht, und dann diese erst fast allein und 
ausschliesslich.» 

«Die gebandete bleibt indessen immer ziemlich selten, die rothe 
füllt alle Gebüsche an, vorzüglich am bewachsenen Abhange nach dem 
Höcklerweg hin.» 

«Auf der Ostseite der Limmat und des Sees kommen die obigen 
Varietäten bestimmt nirgends vor. Hängen sie von dem Schatten und der 
Feuchtigkeit des Albisabhangs ab?» 

Ganz sicher ist diess letztere der Fall und übereinstimmend mit dem 
Erfolg der Localitäten um St. Gallenkappel und Utznach. Da die Feuch- 
tigkeit ohnehin eines der nothwendigsten Bedürfnisse zum Gedeihen der 
Schnecken überhaupt ist: so muss sie auch etwelchen günstigen Einfluss 
auf die Farbe der Schale haben, insbesondere aber zeigt sich ja, dass alle 
diejenigen Schnecken, welche einen schön gefleckten Mautel haben, vorzüglich 
an schattigen, feuchten Orten leben; ich nenne von solchen als Beispiele 
neben unserer Eulota: Ena montana, Latomus lapicida und die ganzen 
Subgenera Conulus und Trichia. Insbesondere sind auch die meisten 
unserer Wasserschnecken mit einem sehr schönen marmorirten Mantel ver- 
sehen. 

Gleichwohl fand Herr Mousson damals wenigstens die höchst seltene 
Spielart mit mehreren Bändern noch nicht, welche ich 1841 durch die 
Güte des Herrn Kupferstecher Burkhard *) erhielt, der sie bei Wollishofen 
unweit Zürich am See fand. Sie zeigt zwei rosenfarbene Bande auf ihrer 
Schale. 

Schon ein paar Jahre zuvor fand ich bei Steinach am Bodensee 
etwelche Exemplare mit Banden, in Anschwemmungen; da sie aber bereits 


*) Diesem fleissigen und geschickten Künstler verdanke ich mehrere in- 
teressanle Beiträge in meine Samınlung, und von ihm sind in diesem Werke viele 
gute Tafeln, wovon sich besonders 41, 52—54, 56, 57, 65 und 66 als schön 
auszeichnen und leisten was in aquatinta allein zu geben möglich ist. Wenn einigo 
andere zu unbestimmt in Bezeichnung der kleinern Charaktere ausfielen, so würde 
es für solche einer andern Manier, vorzüglich Beihülfe des Grabstichels bedürfen, 


wofür in Zukunft ebenfalls soll gesorgt werden. 


— 184 — 


sehr verbleicht waren, hielt ich diese Bänder nur für Folge einer spiralen 
Abreibung der Epidermis, bis mich das ganz frische Exemplar des Herrn 
Burkhard von der Existenz mehrfach gebandeter Individuen von Eulota 
fruticum gänzlich überzeugte. Ein ganz schmales rosenfarbnes Band zieht 
sich auf dem letzten Umgang der weissen Schale längs der Naht fort, 
und zwei ziemlich scharfe, breite Bänder derselben Farbe (das 3te und 
öte der Ordnung des Herrn von Martens zufolge) umgeben das Gewinde 
und ziehen sich mit violettem Anfluge noch auf den Mundsaum. Das 
untere schliesst auch den Nabel ganz ein. Das Thier war bunt gefleckt, 
“was insbesondere das ohnehin schöne reine Rosenroth der Bänder sehr 
erhöhte. 

Seither fand ich auch bei Steinach unter mehreren doppelt gebandeten, 
aber verbleichten Gehäusen in Anschwemmung auch ein sehr Irisches mit 
zwei röthlichen Bändern (situs 3 und 5), letzteres in 3 Linien aufge- 
löst, welchem abermals ein breites Band folgt, welches den Nabel um- 
schliesst. 

Endlich erhielt ich noch ein Lebendiges an einer Hecke, von gelb- 
brauner Grundfarbe, mit einer ponceaufarbnen sehr breiten Binde über 
die Schale (1—3 einschliessend) und 7 zarten Linien auf der Unterseite. 
Dieses Exemplar zeichnete sich auch durch sehr starkes Irisiren seiner 
Epidermis aus. 

Dieses sind nun die Abänderungen der Farbe und Zeichnung von 
Eulota fruticum, welche ich in der Schweiz erhalten habe, und ich zweifle 
nicht daran, vorzüglich durch die Bekanntmachung der letztern den Lieb- 
habern der Malaculogie etwas Interessantes vorgelegt zu haben, indem 
nun’ sicher ist, dass in die Diagnose bloss testa unifasciata nicht aufge- 
nommen: werden darf, Es scheint, dass auch die mehrbandige Eulota doch 
in einzelnen Gegenden nicht so gar äusserst selten vorkomme, aber dass 
dieses Vorkommen nur auf sehr kleine und äusserst wenige Orte be- 
schränkt sey. 

In Deutschland erzeigt sich das häufige Vorfinden der Eulota fruticum 
auch nur in ihrer weisslichen Spielart; die röthlichen und noch mehr die 
mit einem Bande sind in den meisten Ländern selten oder mangeln ganz. 

Für die mit weisslicher Schale kann wohl beinahe ganz Baiern und 
Würtemberg als Vaterland angenommen werden. Bei München findet sie sich 
vorzüglich an der /sar, bei Augsburg am Lech, bei Stuttgart und Tübingen 
an dem Neckar und der Iller, bei Ulm an der Donau u. s. w. Ferner 
erhielt ich sie von Strassburg, Würzburg, Günzburg. Herr Pfeiffer fand sie 
bei den Ruinen des Felsberg bei Cassel. Herr Dr. Gärtner bei Hanau bei 
den Hochstädter Weinbergen und der Enkheimerkirche. Ich selber zwi- 


schen Frankfurt und Hanau längs dem Main überall häufig. Ich begreife 
auch gar nicht, wie Herr Dr. Gärtner fast keine ausgewachsenen Exemplare 
finden konnte. Bei Neuwied und St. @oar fand ich sie ebenfalls. Bei Wien 
Herr Professor Rossmässler. 

Mit hornfarbner Schale: München und Augsburg: 

Mit röthlicher: München, Augsburg, Kratzenberg, Marburg, Dresden. 

Mit braunrother: Hanau. 

Mit weisser und einem Bande: Hanau. 

Mit röthlicher und einem Bande: München, Augsburg. 

Die Herren von Voith und von Alten haben die Spielarten um München 
und Augsburg am besten beschrieben; ersterer erwähnt daselbst auch 
einer sparsam braun und rosenroth geflammten Abänderung mit einer 
veilchenblauen Binde, welche ich noch nie gesehen habe. 

Die Beschreibungen des Herrn von Schrank nehmen sich sonderbar 
aus, wenn er die Punkte und Flecken auf die Schale versetzt; er be- 
merkt zwar hernach’, dass sie beim Herausziehen des Thieres verschwin- 
den. Mit Binden fand er keine. 

In der Grösse varirt Eulota fruticum sehr. An den meisten der an- 
geführten Orten kommt sie in der oben zuerst angegebenen Grösse vor, 
an mehreren kleiner, grösser in Oesterreich und im Banat. Es variren auch 
die Umgänge in ihrer Wölbung, wesswegen die Naht bei den einen tiefer, 
bei andern weniger tief ist. Ersteres ist vorherrschend, ja es zeigt sich 
nicht selten Anlage zu einem scalariden Bau. Sehr niedergedrückte 
Exemplare kommen auch vor, doch bei uns selten. Gewöhnlich sind 
solche dagegen und mit sehr wenig vertiefter Naht in der la Cöte bei 
Nyon. 

Herr Graf Porro gibt diese Schnecke in Oberitalien als selten an, zählt 
aber doch die drei Hauptspielarten auf. Aus Frankreich geben Draparnaud 
und vorzüglich die malacologischen Departementsfaunen, deren in den 
letzten Jahren so manche erschienen sind, gehörige Auskunft. Ich erhielt 
sie aus Frankreich mit festerer Schale, als sie bei uns vorkommt. In Eng- 
land soll sie gänzlich mangeln. 


— 186 — 


(nerıx.) 
CHROMOCOCHLEA TAHITENSIS. 


Helicogena Otaheitana: de Ferussac hist. tab. 29. f. 4. 5. 
Helix Chromocochlea Tahitensis: Mousson in litt. 


Testa magna, imperforata, obtecte rimata. 
subturbinato-globosa, carinata, dorso oblique explanato. 
spira tecliforme-convexa. 
supra striata, fusco rufescens fasciis et lineis calcinosis obsolete 
circumeincta, subtus flavescens undulata. 
apertura obliqua, depressa, angulata, marginis approximalis. 
columella, impressa. 
peristomate vix reflexo. albido, nitido. 
a2. 1 Ara 10002 


anfr. 5V,. 
a9 3. lem ltr e.32m. r 


Diese Schnecke von ziemlicher Grösse ist ungenabelt, aber die Spin- 
del ist unten so sehr eingedrückt, dass ihre Höhe nur 1'' 6''' beträgt, 
und vor der Nabelstelle ist eine verwachsene Ritze. Ihre Gestalt ist kaum 
gethürmt und kaum kugelig, ihre Umgänge stehen dachförmig, abgesetzt 
gewölbt, und weil der Rücken flach und oben etwas eingeschnürt ist, so 
bildet sich fast eine doppelte Carina. Diese schiefe, verflächte Stelle bis 
zur wirklichen noch ziemlich scharfen Carina ist von dem dritten Umgange 
an mit dem den Schnecken der philippinischen Inseln ofi auf so eigen- 
thümliche Weise aufsitzenden Kalkstoff, wie ein Band in unordentlichen 
Spirallinien überzogen. Diese Eigenheiten hat Herr de Ferussac in seiner 
Abbildung nicht angegeben. Sonst ist die Schale oben gelb- oder roth- 
braun gefärbt und fein gestreift, die Unterseite ist gelblich, glänzend und 
fein welligt. Die Mündung ist schief gepresst, länglich-viereckigt, auch 
etwas unregelmässig hie und da verbogen, von Farbe weiss und glän- 
zend, so wie die innere Seite des Gehäuses. 


— 197° — 


(uerıx.) 


COLUMPLICA UNIPLICATA. 


Helix uniplicata: Sowerby. 
Helix Columplica uniplicata: Mousson in litt. 


Testa imperforata. 
turbinato-globosa, multispira, carinata. 
vix striata, subtilissime phaciata, fusca. 
apertura subcordato-lunata. 
columella contorto-unidentata. 
peristomate reflexo, nitido, albido. 
Era (Adeas ICHLL un os da 


fr. 5V,. 
a. 3. c. 9m. 1. 3. c. 8m. Ania 97 


Das Gehäuse ungenabelt, gethürmt-kugelig, fast kegelförmig gekielt. 
Kaum gestreift, aber sehr fein, kaum dem blossen Auge sichtbar ciselirt. 
Sehr dunkelrothbraun. Die Mündung fast herzförmig, indem der Einschnitt, 
den die eintretende Columelle verursacht, gegen dieselbe, den mondför- 
förmigen Kreis herzförmig macht. Die Spindel ist gewunden und bildet 
durch ihre Windung einen starken Zahn. Sie ist rein weiss und glänzend, 
so wie auch der ziemlich zurückgeschlagene Mundsaum auf seiner innern 
Seite. 

Vaterland: die philippinischen Inseln. 


—eul88, — 


(neuıx.) 


COLUMPLICA DOLIUM. 


Helix dolium: Sowerby. 
Helix Columplica dolium: Mousson in litt. 


Testa imperforata. 
turbinato-globosa, multispira. 
irregulariter striata. 
rufescens, flavo-calcinata et supra carinam fasciata. - 
aperlura depressa, fracto-lunata. 
columella incisa, dentata. 
peristomate reflexo, albo, sed rufo-marginato. 
a OEL 


a 3 anfr: 71%. 
amaıc. 1.75, c 


Die Schale ungenabelt, gethürmt-kugelig, mit 7%, sehr engen Ge- 
winden, unregelmässig gestreift, doch ziemlich glatt, röthlich, hie und da, 
besonders untenher gelblicher. Auf den Umgängen zeigt sich an verschie- 
denen Stellen die Spur des schon mehrmal erwähnten merkwürdigen 
Kalkauftrags, als eine Haut über der wirklichen Epidermis, welche auf 
einigen Schalen, z. B. bei Calocochlea pulcherima so bewunderungswürdig 
regelmässige und scharfe Bande hervorbringt, dass sie wie durch eine künst- 
liche radirte Wegnahme dieses Stoffs hervorgebracht scheinen. Unsere 
Columplica dolium scheint aber diesen Ueberzug nur defekt zu besitzen, 
so wie er auch bei Chromocochlea Tahitensis mehrentheils vorkommt. 
Doch zeigt sich unter der Carina noch ein bestimmtes, aber schmales 
Band von dieser, wie es scheint, doch leicht abreiblichen Substanz, welche 
wohl zu Künsteleien auch Anlass geben könnte, wodurch vielleicht mehr 
Varietäten in den Handel kämen, als in der Natur existiren. Die Mündung 
ist gedrückt, und wegen der vorstehenden Spindel gebrochen mondförmig. 
Die Spindel selbst ist einwärtsstehend , eingeschnitten und einen Zahn 
bildend. Der Mundsaum zurückgebogen, weiss, aussenher röthlich gerandet. 

Von der Insel Hayti. 


139 


(nELIX.) 
TACHEA NEMORAULIS. 


Helix nemoralis:  Auct. etc. 
Tachea nemoralis: Turton. 


Da sich die Herren Verleger wirklich entschlossen haben, in dem zweiten 
Bande dieses Werkes eine ganz geordnete Uebersicht dessen, was die Schweiz 
von Gasteropoden enthält, comparativ mit ihren verwandten Arten zu liefern, 
so verweise ich Citata, Diagnose und etwelche Beschreibung dieser Art 
auf meine künftige vollständige Bearbeitung dortigen gehörigen Ortes in 
Verbindung der andern Tachea, und gebe jetzt umsomehr nur eine kurze 
Erklärung dieser zwei Tafeln, als solche nicht bloss Abbildungen seltener 
Spielarten, sondern auch jene im Canton Tessin und Oberitalien vorkom- 
menden so merkwürdigen Uebergänge zu Tachea hortensis enthalten, wozu 
überdiess noch eine oder ein paar Tafeln gestochen werden, auf welcher 
die Umrisse für die schwierigste Differenz aufs genaueste mit dem Grabstichel 
ausgeführt sind, weil hier und dort auf der Tab. 68 und 69 diese gehörige 
Präeision mangelt, in der Beschreibung aber jeder möglichst aufzufindende 
Unterschied zwischen nemoralis, lucifuga, etrusca, hybrida und hortensis, 
von denen ich mir eine beträchtliche Anzahl verschafft habe, aufgestellt 
werden solle, zugleich aber die Unstatthaftigkeit aller dieser Charaktere, 
insoferne sie mehr als für Lokal-Variationen ein und ebenderselben Stamm- 
art geltend gemacht würden. Es genüge also hier folgende Tafeler- 
klärung: 

Tab. 68. Fig. 1. 2. Tachea nemoralis, gelb, mit unvollständigen un- 

tern Binden, oben das dritte nur eine Linie. 
Fig. 3. 4. Tachea nemoralis, oben röthlich, über den Rücken 
eine kalkhaltige Binde, dann ein braunes Band 
aus zweien bestehend. 
Von Baden. Herr Mousson will aus dieser eine 
eigne Art aufstellen ! 
Bie2d. Tachea nemoralis, oben röthlich,, längs der Naht 
ein Band N. 1 und auf dem Rücken ein zweites 
N®. 3, scharf und dunkelbraun, dann die gelbe 
Grundfarbe, auf derselben noch die Bänder " und 
>, zum Vheil in Linien aufgelöst. 
Aus Mailand von Herrn Graf Porro erhalten. 
97 


Tab. 68. 


Tab. 69. 


Fig. 6. 


Fig. 3. 
Fig. 4. 


Fig. >. 


Fig. 6. 


Fig. 9. 


—_ 19% — 


Oben rosenröthlich, unten gelb mit 3 braunen 
sinden (3, #4 und 5), das obere mit gelblicher 
Kalkbinde eingefasst. 

Aus Ermatingen, so wie die beiden folgenden 
von Herrn Scheuchzer mitgetheilt. 
Gelb, mit 3 Bändern (1, 3, % und 5), die letztern 
vereint und in Flecken zerflossen. 
Gelb, mit braunen Banden 1 und 2, fast ver- 
loschen, 3 breit, oben gezackt, wolkenförmig ver- 
flossen, %* und 5 vollständig. 


. Tachea nemoralis , transparent mit eben solchen 


hochgelben Bändern, kalkhaltigen Zwischenräu- 
men und rosenrolhem, aussenher violettem Mund- 
saum. 

Fig. 1 mit 5, Fig. 2 mit 6 Banden. 

Fahlgelb, mit bloss 3tem, blassröthlichem Bande 
und rosenrothem Mundsaume. 

Gelb, mit 5 braunen Banden und dunkelbraunem 
Mundsaum. 

Transparent hochgelb, auch das Mittelband, je- 
doch von zwei kalkhaltigen Binden eingeschlossen 
und mit violettem Mundsaume. Sehr klein. 
Transparent, hochgelb, mit blassbraunen, eben- 
falls transparenten, dunkler gefleckten , schmalen 
Bändern. 


. Gelb, ziemlich kalkhaltig, mit 5 dunkelbraunen 


Binden, gewöhnliches Vorkommen der Tachea 
nemoralis. Grösser und kleiner. 

Sämmtlich aus dem Canton Tessin von Herrn 
Scheuchzer mitgetheilt. 
Weisslich, mit 3 vollständigen braunen Bändern, 
einer aus Flecken bestehenden Linie (Sit. fasc. 3) 
und dunkelbraunem Mundsaum. 

Niedergedrückte Varietät von Nyon, der Tachea 
etrusca aus Italien sehr annähernd. 
Gelblich, mit 3 dunkelbraunen Bändern und bräun- 
lichrothem Mundsaume, ebendaher und ebenfalls 
der etrusca ähnlich. 


— 11 — 


(uerıx.) 
TACHEA LUCIFUGA. 


Helix lucifuga: Ziegler. 
Tachea lucifuga: Hartmann. 


Diese fast nur durch beträchtlichere Grösse von Tachea nemoralis 
verschiedene Abart derselben aus Oberitalien wird also ebenfalls bei der- 
selben näher verhandelt werden. Das in Fig. 3 dargestellte vergrösserte 
Schalenstück zeigt eine besondere Textur, die jedoch zuweilen , doch 
seltener, auch bei der gewöhnlichen nemoralis erscheint, demnach wohl 
zur Aufstellung der lucifuga als Varietät beihilft, aber zu keiner speziellen 


Trennung berechtigen kann. 


SCALARIDEN 
PLANORBIS DUBIUS. 


Dispositio system. Gonchyl. in Collect. fratrum Villa p. 51. 


Diese Beispiele von einzelnen Gewindetrennungen durch alle Stufen 
bis zur völligen Scalaride, in jedoch sämmtlich sehr unregelmässigen 
Formen, sind alle dem Wurzelgefaser in dem grossen Teiche auf dem Breit- 
felde, zwischen der Strasse nach Gossau und Herisau (dessen schon in der 
Beschreibung der normalen Form von Planorbis dubius erwähnt wurde) 
enthoben. 

Sie kommen, wie von den Scalariden der Hippeutis lenticularis bei 
Angabe jener Tümpfel „bemerkbar wurde, auch nur an einer einzigen 
beengten Stelle dieses so grossen Teiches vor, und es lassen sich die 


—a2 — 


nämlichen Ursachen ihrer Entstehung am Orte leicht nachweisen. Zahlreich 
sind sie übrigens nicht, denn während jederzeit Millionen normal gebildete 
dieses Planorbis sowohl lebendig im Teiche schwimmend oder an Wasser- 
pflanzen kriechend , oder todt an’s Ufer angeschwemmt zu sehen sind, fand 
ich doch nur wenige mehrere als die hier abgebildeten. Aber diese Indivi- 
duen bieten viele Abwechslung ihrer Gestalt dar. Regelmässig gewundene 
Scalariden fand ich keine einzige in diesem Teiche. Einige versandte ich 
an Freunde, so auch an die Herren Villa, die in oben angeführtem Catalog 
sie in der Rubrik Conchylia aberrantia, peristomatis anfractuumque dis- 
junctiones, als Planorbis carinatus, subscalaris und subscalaris ore oblongo 
et anfractu partim disjuncto eingeschrieben haben. Herr Graf Porro erhielt 
solche erst nach Herausgabe seiner mehrfach erwähnten Studii, nach diesen 
würden die ersten Grade unserer Missbildungen ganz richtig in die Variazioni 
per agenti estranei, und zwar in Modificazioni conazione continuata disconti- 
nuazione degli anfratti gehören, wovon er Tab. V. f.5. a. b. ein Beispiel 
von Planorbis submarginatus darstellt; die Ursache zur weitern Fortbildung 
eigentlicher Scalariden übersehend und verkennend, setzt er dann aber 
letztere, die wirklichen Scalariden, als wahre Anomalia, elongazione della 
spira, irrig in die Variazioni per cause interne, hiegegen sprechen alle 
meine Untersuchungen und gewiss die Folgenreihen der aufsteigenden Bil- 
dung in den Beispielen des Hippeutis und dieses Planorbis wohl genugsam. 


SGALARIDEN 
von 


ARIANTA ARBUSTORUM. 


Diese Schnecke, welche ich in unsern Gegenden die allerhäufigste der 
grössern Landschnecken nennen kann, bietet dem ungeachtet nur sehr 
selten Abnormitäten von einiger Bedeutung dar. Ich habe wohl mehrere mit 
einzelnen Gewindetrennungen, auch ganze scalarider Anlage; da aber in 
unserer Gegend, wie ich bei Anlass der Scalariden der Hippeutis pag. 171 
bemerkte, nun einmal bei den Landschnecken die Bildung zu vollkommenen 
Scalariden gar keine Begünstigung erhält, so erhielt ich nie eine solche. 


— 13 — 


Aber auch anderswo wurde von Arianta arbustorum nie eine vollkom- 
mene Scalaride gefunden, denn diejenige, welche Herr Bar. de Ferussac 
in seiner hist. gener. tab. 29. f. 1.2. ohne Angabe des Fundortes abbilden 
liess, zeigt nur eine unbedeutende Trennung der Gewinde. In Herrn Graf 
Porro’s Abhandlung über die Anomalien kommt gar kein Beispiel vor, selbst 
in dem Catalog der Herren Villa nicht. 

Ich habe pag. 162 erwähnt, wie Herr Scheuchzer von dieser 
Art ein so ungemein merkwürdiges Exemplar gefunden habe, welches 
zwar keineswegs mehr als eine Trennung des letzten Umganges zeigt, aber 
welches ein unumstösslicher Beitrag zur Bestätigung meiner Ansichten über 
die Bildungsgeschichte der Scalariden ist, es ist nun diesem nämlichen, für 
die höchsten Naturseltenheiten immer glücklichen Finder gelungen, bei Chur 
auch erster Entdecker sowohl einer conischen, als einer gethürmten Scalaride 
unserer Arianta mit sehr getrennten Umgängen in sehr schönen Exemplaren 
zu werden, welche ich beide abzumalen erhielt. Die letztere war lebendig, 
und ich benutzte daher diesen Umstand, zugleich auch von dem braunen 
Thiere der Churer Ar. arbustorum eine Abbildung zu geben, weil es sonst bei 
uns und fast überall nur schwarz vorkommt. 


BAU DER SCALARIDEN 


von 


ABRIANTA ARBUSTORUM. 


Ich gebe hier das bereits auf pag. 162 beschriebene merkwürdige 
und instruktive Beispiel, wie sich Scalariden durch zwischen die Umgänge 
gestossene Körper bilden können, in der versprochenen Abbildung. Die 
erste bis dritte Figur zeigen die Schale dieser Arianta mit dem eingeklemm- 
ten Schalenstücke einer andern; Fig. % stellt dieselbe vor, wie sich der 
Einschnitt oder die Trennung des letzten Umganges erzeigen würde, wenn 
das fremde Schalenfragment ausgehoben wäre, was aber nicht geschehen 
könnte, ohne die eine oder andere Schale zu zerstören. Die Ansicht ergibt 
sich aber dennoch bei einigen Wendungen. 

In Fig. 5 und 6 lege ich noch eine Abbildung einer zur Hälfte ent- 
standenen Scalaride der Arianta arbustorum dar. Bei dieser muss beim Ein- 
stossen eines fremden Körpers die Schale in der Mitte zugleich zerbrochen 


— 19% — 


und der abgestossene letzte Ansatz des noch im Bau begriffenen Ge- 
häuses etwas in den noch ganz gebliebenen Haupttheil eingestossen wor- 
den seyn, so dass die Schnecke diesen nun abgesetzt fortbauen musste, 
während sie die zerstörte Mündung gleichsam als Vordach beliess. Der ein- 
gestossene Körper ist nicht mehr in der Schale vorhanden, ich fand aber 
schon öfter Exemplare der Helicogena pomatia, bei welchen eine Strecke 
weit ein ähnlicher Doppelröhrenbau stattfindet und in welchem ein drei- 
eckigtes Steinchen, Holz oder andere Sachen, welche die Schnecke nicht 
mehr herausstossen konnte, noch innesteckten. An unserer Arianta sehen 
wir hier auch die spätere Mündung etwas eingedrückt, was sichtbar von 
einem neuern Stoss in den weichen Fortbau geschehen ist. Uebrigens hat 
diese Schnecke ihre Vollendung nicht erlebt. Ich habe auch diese von 
Herrn Scheuchzer zur Abbildung erhalten. 


LINKSGEWUNDENE 


von 


ARIANTA ARBUSTORUM. 


de Ferussac hist. tab. 29. fig. 3. 

de Charpentier Catal. pag. 6. 

Porro, Studii su talune Variazioni pag. 35 als Anomalia d’eterotaxia per 
generale inversione de’ visceri. 


Eine linksgewundene Arianta arbustorum erhielt zuerst Herr de Char- 
pentier lebendig von Gryon unweit Bex und sandte sie an Herrn de 
Ferussac, welcher sie l. c. abbilden liess. Herr Graf Porro erwähnt 
keiner andern gefundenen, und da die Abbildung bei Ferussac nur die 
Schale von unten zeigt, so wird hier auf Tab. 73 Fig. 8 und 9 eine 
Zeichnung des zierlichen lebenden Exemplars, welches Herr Scheuchzer 
bei Chur fand, in zwei Stellungen und mit dem auffallend hellgelblichen 
Thiere um so willkommener seyn. Das Scheuchzer’sche Exemplar war, 
insoferne die Abbildung in dem Werke des Herrn de Ferussac ganz 


getreu ist, etwas grösser und flacher als dasjenige des Herrn de Char- 
pentier. Dass Linksschnecken aus dem Genus Helix mehrentheils ein flacheres 
Gewinde haben als rechtsgewundene, ist eine gewöhnliche Erscheinung. 


SCALARIDEN 
von 


VALVATA PLANORBIS. 


Ich habe dieser Exemplare pag. 171 erwähnt. Sämmtliche Formen 
sind mir von Herrn Bremi, Entomolog in Zürich, zur Abbildung mitge- 
theilt worden. Er fand dieselbe bei Dübendorf. 

Valvata planorbis zeigt zuweilen Anlage zum scalariden Bau und 
namentlich an der, für solchen bei Planorbis dubius so geeigneten Stelle 
im Teiche auf dem Breitfelde bei Gossau fand ich auch öfter Exemplare 
dieser Valvata mit geirenntem letzten Umgange oder etwas gethürmt, wie die 
in Fig. % und 5 abgebildeten von Dübendorf. Diese letztere Gestaltung 
ist auch bei den Planorben eine gewöhnliche der Scalariden und wurde 
zuerst von Herrn Michaud bei Planorbis marginatus abgebildet. In weit 
höherm Grade fand sie Herr Bremi noch wie auf Tab. 7% Fig. 1—3 zeigt, 
nur dass an diesem Individuum die Umgänge unregelmässig übereinander 
stehen und bei beiden die Trennung derselben nicht stark ist. 

Regelmässige Scalaride mit sehr frei aufsteigenden Umgängen scheint 
noch keine von unserer Valvata gefunden worden zu seyn, aber eine 
solche mit äusserst unregelmässiger Windung sehen wir in einem von 
Herrn Bremi gefundenen Exemplar in Fig. 6—8 aufunserer 7/ten Tafel. 
Sie mahnt gänzlich an einen Korkzieher, da die Spitze, obschon sie 
etwas beschädigt und an ihrem Ende offen war, doch sehr scharf und 
frei ist. Nach diesem Anfang des Gewindes zeigt sich dann das Bestreben, 
nach und nach wieder in die Normalform zurückzukehren, was freilich 
auf keine Weise mehr möglich war, doch sitzen die letzten Umgänge 
wieder auf einander. 


— 1% — 


(neuıx,) 
CARACOLLA ZEBUENSIS. 


Caracolla Zebuensis: Lowe. 


Testa imperforata. 
orbiculato-depressa, subtilissime oblique striata, acule carinata, 
rufo-fusca caleinata, lineis et fasciis abruptis subtilissime eircum- 
eincta. 
apertura triangularis. 
peristomate reflexo-marginato. 
a9 SE OS RE 


x anfr. 5%. 
2a..2..c. im. Ali. em: + 


Diese schöne und merkwürdige Schnecke hat den gewöhnlichen Bau 
der ächten Caracollen, ist ungenabelt, flach, dachförmig, sehr scharf 
gekielt, sehr fein gestreift, so dass die Schale zwar matt, aber durchaus 
glatt ist. 

Von Farbe ist sie dunkelrothbraun, fast schwärzlich, aber ganz mit 
hellockergelbem Kalkstoff dünne überzogen. Beiderseits der Carina ist 
dieser Ueberzugin viereckiglen Pusteln abgerieben. Ebenso auf der Ober- 
seite der Schale in der Mitte zwei haarfeine Spirallinien, auch nach und 
nach die Querstreifen , viele gegen den Wirbel immer mehr zunehmen. Unten 
ist der Kalkstoffin vielen Bändern und Linien, so wie auch in solchen durch- 
schneidenden Querstreifen abgerieben, dass kürzere oder längere, mehren- 
theils schief übereinander stehende Quadrate entstehen. Gegen den Nabel 
ist ebenfalls mehr von dem rothbraunen Grunde zu sehen. Die Naht ist 
kaum bemerkbar; die Mündung von iunen violettgrau; das Spindelblatt 
ebenso, dunkler; ein kleiner, flacher, noch dunklerer Wulst verbindet 
beide Ränder und umkreist das Periomphalum; der Mundsaum ist dunkel- 
violettbraun. Alle diese Theile sind stark glänzend. 

Sie kommt von den philippinischen Inseln. 


(nexıx.) 


GALLINA ROTA, 


Helix rota: Sowerby. 
Gallina rota: Hartmann. 


Testa umbilicata. 
orbiculato-depressa, costata acute-carinata. 
albida, fusco-interrupte maculato-fasciata. 
apertura depressa, trapezialis. 
peristomate conjuncto, reflexo, margine columellaris dentato. 
a 2 a 
assiec. 152/eW im» 


anfr. 5. 


Die Schale ist enge, doch tief genabelt, scheibenförmig niederge- 
drückt, stark gerippt, scharf gekielt, die Rippen gehen auf dem Kiel 
in Knoten aus, die mit einer kleinen schiefen Leiste verbunden sind und 
dem Rande ein sägenförmiges Ansehen geben. Die Umgänge sind sehr 
wenig gewölbt und daher ganz aufliegend. Die Farbe der Schale ist 
gelblich, auf der obern Seite sind 3 Bänder von rothbrauner Farbe, auf 
der untern 2 in der gewöhnlichen Ordnung, doch so dass N'. 3 gerade 
auf der Oberseite der Carina, N°. % gerade unten an derselben befind- 
lich ist. Rippen und Knoten sind gelblich. Die Mündung ist gedrückt, 
trapezförmig. Der weisse Mundsaum vereinigt sich am Kiel in eine scharfe 
mit einer kleinen Rinne versehene Spitze. Auf dem Spindelrande steht 
ein Zahn und auf der Mündungswand sind die Ränder mit einem schwachen 
Wulste verbunden. ' 

Sie kommt von den philippinischen Inseln. 


28 


— 18 — 


NERETINA ELEGANTISSIMA. 


Nerita virginea: Linnee. 
Neritina Virginea:- de Lamarck etc. 
Neritina elegantissima: Hartmann. 


Testa globoso-oblonga, erassa, glabra, nitida, spira parva subplanata, 

plerumque emorsa. 

alba, grisea aut virescens, nigro elegantissime et sepe crebrissime, 
angulato-fluxuoso striolata et interea guitulata. 

apertura oblique semi-lunata, paries aperturalis oblique subdenti- 
culata. 

operculo acuto, bidentato. 

a. 3" —hiy'", 1. 31, — 5". 


a. Zm—1. c. 1. Sm —1Xc. im. 


Ich habe pag. 131 in der Anmerkung gesagt, dass ich der Neritina 
virginea ihren unpassenden Namen in elegantissima abgeändert habe und 
warum. Hier folgt nun die Beschreibung dieser Art und mehrerer ihrer 
sehr zahlreichen Spielarten. 

Die Schale ist sehr kugelig, dick, glatt und glänzend. Der Wirbel 
klein, abgeplattet. Sie findet sich reinweiss, graulichweiss, grau und 
grünlich mit schwarzen, meistens sehr enge stehenden, längern oder 
kürzern, steifen oder im Zickzack stehenden oder wellenförmigen, auch 
zusammengehenden, oft äusserst feinen Strichen geziert, inzwischen zeigen 
sich oft auch längliche oder dreieckigte, dunkel eingefasste helle Räume, 
wie Tropfen, oft werden diese auch zu grossen Flecken und verdrängen 
den gestreiften Grund fast gänzlich. Die Mündung ist halb oval, schief, 
die Mündungswand einfärbig, an weissen und grauen Spielarten weiss 
und bläulich oder violett angelaufen, an grünlichen Spielarten ist sie 
gelblich; und mit einer Anzahl kleiner Zähnchen besetzt. Die Gau- 
menwand ist innenher weiss, gegen die Mündung nimmt sie etwas von 
der Farbe der Aussenseite an. 

Neritina elegantissima gehört unstreitig zu den allerschönsten Conchy- 
lien. Ihre Zeichnung zeigt eine bewunderungswürdige Schärfe, Reich- 


— 19 — 


haltigkeit und Abwechslung. Die zarten dunkeln Streifen und die Tropfen 
erscheinen vollkommen wie eingelegte Arbeit, und nur einige Arten der 
Gattung Conus unter den Meerschnecken, z. B. Conus nobilis, und unter 
den kleinen Phasianella pulla zeigen eine ähnliche Vollkommenheit, es 
bringt aber auch die feste Schale und der fayenceartige Glanz unsere 
Nerilina den Meerschnecken schon sehr nahe, obschon sie ihnen noch 
nicht völlig beigezählt werden darf, indem sie nur in den Sümpfen und 
kleinen Seen, welche das Meer auf längere Zeit am Ufer absetzt, lebt. 
Diese Lagoas, wie sie in Brasilien genannt werden, enthalten jedoch nur 
salziges Wasser. 

Ausser der Schönheit der Neritina elegantlissima ist auch ihre fast 
in's Unendliche gehende Variation bewunderungswerth; es scheint nur 
bei den Landschnecken in Euparypha rhodostoma eine ähnliche Abwechs- 
lung möglich zu seyn, wirklich zeichnet sich aber auch die Euparypha 
durch die zarten, scharfen, wie geschriebenen Züge ihrer Zeichnung vor 
allen andern Landschnecken gerade in dem Verhältniss aus, wie unsere 
Neritina unter den Wasserschnecken. 

Ich zähle nun die mir bis anhin bekannt gewordenen Spielarten der 
Neritina eleganlissima auf: 

1) Graulichweiss, mit sehr feinen, parallelen, in der Mitte zuweilen 
zusammengeneigten steifen, schwarzen Streifen, sehr enge über- 
zogen. 

2) Graulichweiss, wie die vorige, aber nicht so steif, sondern wellen- 
förmig gestreift; die dadurch hie und da’ entstehenden Zwischen- 
räume sind weiss. 

3) Graulichweiss, auf ähnliche Weise, aber grober und weitläufiger 
gestreift. Die weissen Zwischenräume stehen vorzüglich vorn und 
hinten auf dem Rücken der Schale und bilden also im Umkreise 
gleichsam zwei Fleckenbänder. 

4) Graulichweiss, auf ähnliche Weise gestreift, und noch mehr und 
überall mit dreieckigten weissen Zwischenräumen versehen, bei 
welchen die schwarzen Streifen gegen die Spitzen etwas dicker sind, 
daher bestimmtere Einfassungen bilden. 

5) Graulichweiss, enge ‚gestreift, die Zwischenräume sehr dreieckigt; 
gross und deullich eingefasst. 

6) Graulichweiss, die Streifen sehr fein und enge, mit grössern und 
kleinern sehr weissen, völlig eingeschlossenen Zwischenräumen 
ganz übersät. Alle von regelmässig rechtwinklich dreieckigter Form, 
die Spitzen gegen die Mündung gekehrt und gegen dieselbe auch 
stärker schwarz umzogen. 


— 200 — 


7) Graulichweiss, wie die vorige, aber dunkler; die Zwischenräume 
theils recht -, theils spitzwinklicht. 

8) Graulichweiss, wie die vorige, die Streifen stärker und die Zwischen- 
flecken noch dichter aneinander. 

9) Weiss, die Streifen werden von den ebenfalls weissen Zwischen- 
räumen so verdrängt, dass sie nur noch als Einfassungen dieser 
Flecken erscheinen, welche um die Naht herum einen Strahlen- 
kranz bilden, dann in einem Bande trapezförmig und gross werden, 
auch zum Theil übereinander liegen, ebenso hinten zwei solche 
Bänder darstellen, während der Raum inzwischen mehr schwarz 
ist und kleinere Flecken zeigt. 

10) Weiss, die Streifen dicht, steif, fein, kaum dem blossen Auge 
sichtbar. Die weissen Flecken überall versät, abwechselnd klein 
und gross durcheinander, sämmtlich getrennt, meistens etwas ge- 
wölbt-spitzwinklicht. 

Diese sämmtlich beschriebenen Spielarten kommen aus den Lagoas 
von Brasilien, und ich habe sie der Güte Sr. Durchlaucht des Prinzen 
Maximilian von Wied zu verdanken. 

An die letzte Spielart schliessen sich noch zwei Abänderungen , die 
ich von Herrn Pfarrer Rehsteiner erhalten habe. 

11) Weiss, die Streifen durchaus regelmässig wellenförmig. 

12) Weiss, wie vorige, aber die Flecken bilden um die Naht einen 
grossen stumpfstrahligen Stern. Die übrigen Flecken sind abge- 
rundet-dreieckigt und stehen vereinzelt. 

Exemplare von Neapel sind: 

13) Grünlich, der vorigen in der Fleckenform und Vertheilung sehr 
ähnlich, aber die bei diesen steifen"parallelen Streifchen sind haar- 
fein und dem blossen Auge kaum sichtbar. 

Ohne Kenntniss des Fundorts erhielt ich von Herr Pfarrer Rehsteiner 
folgende seltene Spielart: 

14) Weisslich, der Rücken und die Unterseite wie N°, 2 bezeichnet, 
aber vorn bis an die Naht lauft ein breites schwarzes Band, ebenso 
hinten über den Rücken; beide Bänder sind am hintern Rande 
mit einer Reihe weisser, dreieckigter Flecken besetzt, welche aus- 
wärts schwarz eingefasst sind und das Band mit dem grossen 
Grundraume vereinigen. 

Nun folgen noch Spielarten aus Brasilien von ganz besonderer 
Eleganz, indem sie ausser den gewöhnlichen engen parallel Längs- 
streifchen noch mit drei weissen Spiralbanden um ihre Schale verziert 
sind: 


— 201 — 


15) Graulichweiss. Die Streifen enge und steif. Drei weisse Binden 
mit schmaler, scharfer, schwarzer Einfassung ziehen sich um die 
Schale. Das vorderste (nach der Ordnung, die wir bei Helix an- 
nehmen , wäre es N, 2) ist das schmalste. 

16) Grau, ähnlich der vorigen, doch dichter und feiner gestreift. Um 
die Naht steht eine Reihe kleiner weisser Flecken, dann gehen 
drei weisse, wellenförmig schwarz eingefasste, gleichbreite Binden 
um die Schale, von denen die vorderste (N. 2) den ganzen Raum 
des zweiten Umgangs und den Wirbel einnimmt. 

17) Grau, der vorigen ähnlich, Das erste weisse Band ist schmal und 
besteht aus pfeilförmigen, mit den Spitzen gegen die Mündung 
gerichteten Flecken. Das zweite und dritte Band (situs N. 3 und 
5) sind breiter und haben nur kleine Seilenspitzen. Alles ist schwarz 
eingefasst. 

18) Grau, gestreifi wie die vorigen. Die Bänder weiss, breit, aus 
übereinandergelegten , dreieckigten , etwas gewölbten, mit den 
Spitzen gegen die Mündung gekehrten Flecken bestehend. Die 
schwarze Einfassung an den Seiten der Flecken breit. 

19) Graulich, wie die vorige gestreift, mit drei aus durchaus über- 
einandergelegten dreieckigten weissen, ganz schwarz umzogenen 
Flecken bestehenden Bändern versehen. 

20) Graulichweiss, eben so gestreift wie die vorigen, mit drei gleich- 
breiten weissen Zackenbändern umgeben. Zwischen den Zacken 
sind hie und da kleine weisse dreieckigte Flecken. 

21) Graulichweiss, ebenfalls gleich den vorigen gestreift, aber zugleich 
mit stumpfwinklichten dreieckigten weissen Flecken überstreut. 
Die drei weissen Zackenbänder bestehen aus spitzwinklichten, über- 
einanderliegenden, seitwärts etwas gewölbten Flecken, die jedoch 
durch ihre schwarzen Einfassungen getrennt sind; bei ihrer Ver- 
einigung stehen noch spitzwinklicht dreieckigte Flecken zur Seite. 
Diese Spielart ist sehr schön. 

Sämmtliche Spielarten N°. 1% bis 19 erhielt ich von Sr. Durchlaucht 
dem Prinzen Maximilian von Wied. Nachstehende zwei, ohne Fundorts- 
angabe,, von Herrn Pfarrer Rehsteiner. 

22) Der vorigen sehr ähnlich, doch heller. Die Streifchen wellenför- 
miger, die Zwischenfleckchen rechtwinklicht, die weissen Binden 
breit, nur mit Zacken versehen. 

23) Weiss, wellenförmig gestrichelt, mit grossen länglichen weissen 
Flecken, davon einer im Zickzack von der Naht bis zum Periom- 
phalum geht, verziert. Die vordere und hintere Seite, so wie 


—_— 202 — 


diejenige gegen die Mündung, sind schwarz eingefasst, die rück- 
wärtsstehende nur durch den Grund mit den Strichehen begränzt- 

Dieser sehr ähnlich, erhielt ich ebenfalls ohne Fundortsangabe noch 
die zwei folgenden: 

24) weiss, wellenförmig gestreift. Von der Naht aus gehen längliche 
grosse weisse Flecken schräg hin. Gegen die Mündung stehen 
kleinere von verschiedener Gestalt. 

25) Weiss, ebenso wie die vorige gestrichelt, mit dreieckigten, die 
Spitzen”gegen die Mündung gekehrten weissen Flecken von ziem- 
licher Grösse besetzt. Dazwischen stehen einige sehr grosse, von 
verschiedener Form, und um das Periomphalum herum stehen 
noch eine Reihe solcher Flecken von länglicher Gestalt in schräger 
Richtung. 

Von Cuba erhielt"ich durch die Güte Herrn Dr. Pfeiffers:: 

26) Grünlichgrau. Die Strichchen fein, enge, wellenförmig; ziemlich 
regelmässig und zahlreich mit dreieckigten Fleckchen von fast über- 
all gleicher Grösse, wie mit Schuppen bedeckt. Ziemlich der 
N°. 10 ähnlich — auch in der beträchtlichen Grösse der Schale 
— aber regelmässiger gezeichnet. 

27) Blassgrau, sehr enge und stark, schwarz, in Absätzen gestrichelt. 
Zwei Bänder (situs % und 5) von der Grundfarbe gehen über die 
Schale hin und nehmen auf ihrem Rande auch viele der kleinen 
rundlichen Flecken auf, womit die Schale besetzt ist, so dass 
solche im Bande selbst noch weisslich erscheinen. Um die Naht 
stehen schräg eine Anzahl solcher grösserer Flecken. 

28) Grau. Sehr fein, kaum sichtbar, parallel gestrichelt, und mit 
dreieckigten Flecken der Grundfarbe dicht besetzt. Jeder Fleck 
hat vorn (gegen die Mündung der Schale) einen sehr starken 
Schattenstrich. Derselbe trennt nun vom Anfange des letzten Um- 
gangs an alle Flecken, welche von da an auch so dicht anein- 
ander stehen, dass keine Zwischenräume für Striche oder Streif- 
chen mehr stattfinden, und also die Schale eigentlich beschuppet 
erscheint. 

29) Braun, ohne alle Strichehen. Die sehr grossen länglichen Flecken 
stehen marmorartig, nur durch die schwarzen Einfassungen getrennt, 
welche sie wie Adern durchschneiden. 

Man wird aus dem Dargestellten sehr leicht einsehen, wie viele 
Zwischen-Variationen noch existiren können, namentlich bieten die Zeich- 
nungen dieser Nerilinen von Cuba noch ein weites Feld für Abwechs- 
lungen dar. Ungeachtet aber diese Neriline sehr verbreitet ist und in den 


— 208 — 


meisten Conchyliensammlungen vorkommt, hatte ich doch bis dato nur 
Gelegenheit, die Exemplare des Prinzen von Wied und die meinigen 
genau zu vergleichen. Ich zweifle aber keineswegs daran, dass sogar 
noch Flecken und Bänderbildungen vorkommen, welche von den jetzt 
beschriebenen ganz abweichen. 

Der Deckel dieser Neritine ist sehr stark, glänzend und mit zwei 
Zähnen gleich einem Schlosse eingefügt. 

Auf unserer 77ten und 78ten Tafel bildete ich die ausgezeichnetsten 
Spielarten ab, nämlich auf Tab. 77 Fig. 1 und 2 die Spielart N’. 1 in 
zwei Stellungen nebst dem Deckel. Fig. 3 die Spielart N. 4. Diese 
kommt unter allen am häufigsten in Brasilien vor. Fig. 4 Spielart N’. 6. 
Fig. 5 N. 8. Fig. 6 N®. 9. Fig. 7 N®. 10, alle diese aus Brasilien. 
Fig. 8 N°. 11. Fig. 9 N. 12, unbekannt woher. Fig. 10 N. 13, von 
Neapel. Fig. 11 und 12 N. 14, unbekannt woher, in zwei Stellungen. 
Auf Tab. 78 Fig. 1 N®. 15. Fig. 2 N°. 16. Fig. 3 N°. 17. Fig. 4 NO, 18. 
Fig. 5 NO. 19. Fig. 6 N’. 20. Fig. 7 N°. 21. Fig. 8 N. 22. Sämmtlich 
aus Brasilien. Fig. 10 N. 27. Fig. 11 N. 28. Fig. 12 N°. 29, diese 3 
von Cuba. 


— 204 — 


(neuıx, ) 
EUPARYPHA RHODOSTOMA. 


Helix pisana: Müller hist. Verm. II. 60. 
Rossmässler, Icon. I. Bd.. V. 3%. Fig. 359, und 
II. Bd. Fig. 614. 
von Martens, kais. Carol. leop. Akad. VII. 1832. 
rhodostoma : Draparnaud , hist. 86. Tab. 5. Fig. 13—15. 
eingenda: Turton etc. Angl. nov. 
Euparypha rhodostoma: Hartmann. 


Testa angustissime perforata. 
globosa, subdepressa. 
albido lutescens, spiraliter subtilissime lineata , diversissime-fasciata 

et taniala. 
apertura lato-lunata, peristomate recto, roseo labiato. 
2.9—7'''. 1. 7—10''. 


| anfr. 5. 
a. 11m—1e. 6m. 1. 1c.6m—2c.2m. 


Die musterhafte Beschreibung, welche uns Herr Prof. Rossmässler 
l. c. von dieser für die Bezeichnung ihrer Linien und Bänder-Variationen 
sehr schwierig zu behandelnden Schnecke gegeben hat, lässt nur zu, 
dieselbe getreu wieder zu geben und einige Beiträge dazu zu liefern. 
Das Letztere gilt auch von der mühevollen Uebersicht der Bänderzahl und 
Bestimmung, welche Herr Canzleirath von Martens dargelegt hat, wobei 
wirklich nur auffällt, dass Herrn von Martens nicht noch weit mehr Ab- 
weichungen vorgekommen sind, da er eine sehr bedeutende Anzahl 
Schalen dieser Species zu durchsehen Gelegenheit hatte, mir dagegen 
doch Fälle, welche Herrn von Martens damals wenigstens noch unbekannt 
waren, als er seine treffliche Abhandlung schrieb, schon unter einer 
kleinen Anzahl Individuen , die ich der Güte des Herrn von Charpentier, 
Herrn Monnard, Herrn Graf Porro, den Herren Villa und Herrn Pfarrer 
Rehsteiner verdanke,, vorgekommen sind. 


— 205° — 


Nun zur Beschreibung, welche ich, wie bemerkt, hier Herrn Ross- 
mässlers lconographie enthebe und einzig mit Anmerkungen und Zusätzen 
versehe. 

»Das Thier hellgelblich, sehr durchscheinend schlank, Fühler und zwei 
von ihnen auslaufende Rückenstreifen schwarzgrau, Halskragen violet- 
schwarz. « 

»Gehäuse sehr enge durchbohrt, ziemlich kugelig, etwas nieder- 
gedrückt, mit sehr feinen Spirallinien und eben so dichten und feinen 
Querlinien fein gegittert; weiss bis braungelb, auf die verschiedenste 
Weise gebändert und bordirt, selten ohne Bänder und dann oft ganz grau 
von Farbe, ziemlich glänzend, dünne, etwas durchscheinend; Umgänge 
5—5",. Die ersten sehr scharf gekielt und auch der letzte hat meist am 
Anfange noch eine schwache Spur des Kieles, ist wenigstens selten schön 
rund, sie bilden ein flach gewölbtes Gewinde mit meist schwarzem Wirbel. 
Naht sehr fein und seicht; Mündung breit mondförmig, wenig breiter als 
hoch; Mundsaum gerade aus, selten etwas erweitert, innen mit einer deut- 
lichen Lippe belegt, welche meist rosenroth, selten schmutziggelb oder 
weiss ist.« 

Im Verfolge sagt Herr Rossmässler noch, »die Grundfarbe sei meist 
wolkig, ockergelb, selten rein weiss, noch seltener schmutzig aschgrau.« 

ich fand die bänderlose Spielart sowohl aus Frankreich als Italien 
immerhin schmutzig gelb oder weisslich, und nichts minder als selten; da- 
gegen ist mir die aschgraue nie vorgekommen. Von Neapel aber erhielt 
ich durch die Güte des Herrn Grafen Porro eine durchaus rosenrothe Spiel- 
art von der kleinen kugeligen Varietät. Der Wirbel findet sich sehr häufig 
auch gelblich, und zwar bei allen gemeinern Spielarten, schwarz habe 
ich ihn niemals finden können, wohl aber dunkelviolet, und dieses ist 
sein gewöhnlichstes Vorkommen. 

»Die Bänder sind nie alle zugleich und unverändert vorhanden, son- 
dern mehr oder weniger durch Auflösung in Flecken und Bänderchen, in 
gefranste, ausgezackte oder auf eine andere Art gebildete Binden ver- 
ändert, Das 1ste und 2te Band, bei Helix varıabilis und striata so selten 
erseheinend, ist hier sehr oft und zwar meist in Flecke, seltener in 
2 — 4 Fäden aufgelöst vorhanden, und nie scheint eines ohne das andere 
bestehen zu können. Das 3te Band läuft ungewöhnlich hoch über der 
Naht und scheint nie von ihr berührt zu werden. Alles was zum 4ten 
und 5ten Bande gehört, verliert sich in der Mündung, so zwar, dass die 
obersten Zeichnungen des 4ten meist noch von der Naht berührt werden. 
Das 4te Band theilt sich oft in 5—6 Fäden, das öte hingegen ist unter 
allen am häufigsten ungetheilt, aber doch selten scharf und einfach, 

29 


— 206 — 


dagegen meist ausgezackt, geflammt oder gefranst, zuweilen jedoch auch 
n 2 (nicht in 3) Fäden zerfällt.« 

Die Ansicht über die Bänder, welche Herr Rossmässler hat, muss 
hier vorerst berichtigt werden, indem er, dem flüchtigen Anblicke zu- 
folge, so wie auch Draparnaud u. A. gethan haben, die dunkeln Linear- 
Zeichnungen für Bänder annimmt, was aber bei genauer Untersuchung 
sich nicht richtig erweist. 

Die gewöhnliche ockergelbliche Grundfarbe variirt nicht. nur an ver- 
schiedenen Gehäusen bald ins Orangegelbe, Reingelbe oder Weissliche, 
sondern diese Farben wechseln auch an ein und ebendenselben Gehäusen 
in ‚concentrischen Bändern. Ausser diesem zeigen sich aber auch oftmals 
Spuren von blossen Querstreifen, welche die concentrischen Bänder mitten 
durehschneiden, bald schmal, bald breit sind, zuweilen bestimmte Flecken 
und Strahlen, zuweilen aber nur Anilüge solcher bilden, was Herr Ross- 
mässler wolkig nennt. f 

Der vorgedachte Farbwechsel in Spiralbändern aber bildet die eigent- 
lichen Bänder, die, wie ich bereits bei andern Arten gezeigt habe, jeder- 
zeit weniger Kalkstoff als der Grund enthalten. Bei unserer Euparyphia 
rhodostoma sind sie nur braungelb, niemals dunkler, öfter nur sehr blass. 
Die dunklern Bänder, welche in Linien und Fleckchen aufgelöst erscheinen, 
sind nicht wirkliche Bänder, sondern nur besondere Verzierungen auf den 
eigentlichen Bändern, fehlen sehr oft, und wenn die leiztern mangeln, so 
sind sicher diese auch nicht vorhanden. 

Der Mangel der wirklichen Bänder ist aber bei Euparyphia ea 
stoma nicht so sehr als ein primitives Nichtvorhandensein zu betrachten, 
wie dieses bei Tachea nemoralis, hortensis etc. entschieden genugsam 
vorkommt ‚ sondern es ist vielmehr ein allmäliges Verschwinden derselben, 
welches wie durch Abreibung oder Abbleichung entstanden scheint. Der 
nämliche Fall findet bei den verzierenden Linien statt, welche in ihren 
Anlagen die grösste Präcision, in ihrer Ausführung aber oftmals die grösste 
Nachlässigkeit zeigen. 

Sehr richtig sind dagegen die Bemerkungen des Herrn Prof. Ross- 
mässler über die Lage der Verzierungen (welche er nach gewöhnlicher 
Ansicht als Bänder annahm). Sie sind um so richtiger, als sich die Lage 
dieser Verzierungen genau nach derjenigen der wirklichen Bänder richtet 
und nur diese schmückt. 

Es erscheinen wirklich Band No. 1 und 2 stets vereint, und es ist 
eben so schwer, sie nach ihrer Grundfarbe zu trennen, als nach ihren 
Verzierungen zu sondern. Beide fehlen aber doch zuweilen auch gänz- 
lich, Ich habe solche Beispiele aus dem südlichen Frankreich und aus 


— 27 — 


Sardinien. Oft erscheint Band 1 nur mit einer einfachen Punktlinie und 
erweitert sich erst auf dem letzten Umgange, wo es dann mit 2 vereint, 
wohl schon in #«—5 Punktlinien endet. Diese beiden Bänder sind mehr 
als gewöhnlich in die Höhe gedrängt, so dass No. 1 ganz an der Naht 
steht. So steht auch, wie Herr Rossmässler bemerkt, Band 3 höher als 
gewöhnlich über der Carina oder folglich auf den schon verwachsenen 
Umgängen über der Naht. 

Auf das 1ste Band dürfen wohl nie mehr als 1 — 2 Decorationslinien 
gerechnet werden. 

Auf das 2te 1—3. 

Auf das 3te Band geht 1 Linie, die aber doch nicht selten, wenn 
sie breit ist, mit ihren Zacken den ganzen Raum des wahren Bandes ein- 
nimmt; wenn sie schmal ist, so stehen obenher noch 2 solche Linien, 
also gehen gewöhnlich 3 auf das Band, ja nicht selten stehen "—5 
schmale Linien neben einander, von denen dann die äussersten etwas 
stärker sind, ja ich besitze ein Exemplar von Dax, im Departement des 
Landes, welches von der Mitte des letzten Umgangs Spuren eines 6ten 
hat, das gegen die Mündung ziemlich ausgebildet erscheint. 

Auf dem ten Bande stehen %, gewöhnlich aber 5 Linien, auch wohl 
6—7. Letztere von Civita-Vecchia. 

Auf dem öten 1—3. Letzteres findet bei mehreren durchaus schmal 
linirten Individuen von Dax statt, und war also Herrn Rossmässler noch 
unbekannt. 

Fast immer sind die Decorationslinien hellbraun, und in kleinen Ab- 
sätzen, welche nur runde Punkte oder längliche kleinere oder grössere 
Stücke bilden, dunkler, ja oft schwarzbraun. Hierdurch entstehen auch 
Fleckenbänder. 

Individuen mit völlig glatten, ganzen, getrennten Linien sind sehr 
selten; ich besitze ein Exemplar aus Sardinien, welches auf Band No. 
und 5 mit ganzen scharfen Linien geziert ist. 

Ganz und scharf ist aber zuweilen die Mittellinie wo mehrere sind. 
Häufig findet man die äussersten Bändchen oder allein stehende mit Zacken 
versehen, ja auch aus abgerissenen pfeilförmigen Stücken bestehend, an- 
deremale aus stumpf dreieckigten. Zwischen allen diesen laufen auch 
wieder sehr zarte ganze oder aus runden Punkten bestehende Linien. 

Ueberhaupt ist die Abwechslung dieser Bänder, Linien, Flecken, 
Zacken, Punkte und ihrer mannigfaltigen Verbindungen auf keine Weise 
vollständig aufzuzählen und zu beschreiben, sie geht vielleicht noch weit 
mehr ins Zahllose als bei Neritina elegantissima. Indessen gebe ich doch 
zur Uebersicht der deutlich mit Decorationslinien versehenen Spielarten 


208 


beifolgend eine Tabelle nach Herrn von Martens, mit den Zusätzen der- 


jenigen Abänderungen, welche mir noch ausser jenen bekannt wurden. 


15 


| 


— 209 — 


In dieser Tabelle stehen die 10 Haupt-Variationen übereinander und 
die Neben-Variationen nebeneinander; so hat also mutatio 1. 4 kleinere 
Abänderungen, mutatio 2 hat 12, mutatio 3 sogar 15 u. s. w. Sie sind 
sämmtlich nach der so scharfsinnig überdachten Eintheilung des Herrn 
Kanzleirath von Martens in den Abhandlungen der kaiserl. Leopold. Caro- 
linischen Academie, Bd. VIII, geordnet, meine eigenen Zusätze aber sind 
zugleich mit den Fundorts-Angaben bezeichnet. D. bedeutet Dax, F. Frank- 
reich, woher ich die nähern Orte nicht kenne, S. Sardinien, U. ganz un- 
bekannt woher. 

Herr Prof. Rossmässler erwähnt besonders schöner Spielarten, wo die 
Bänder, welche die Grundfarbe bildet, mit Zackenlinien begränzt sind; 
ich habe solche aus Sardinien abgebildet. 

Sehr schön nehmen sich auch diejenigen aus, bei denen das 4te Band 
orangegelb, fast ohne Decorationen ist, während solche zart und regel- 
mässig auf den übrigen Bändern stehen. Sie sind von Civita-Vecchia. 

Bei einem Individuum aus Sardinien besteht die Decoration allein aus 
2 Reihen runder kleiner Punkte, welche auf Band 2 und 3 stehen, auf 
dem letzten Umgange aber in spiessförmige Flecken und mehrere Reihen 
Punkte enden. 

Ein ebenfalls Sardinisches Exemplar ist fast milchweiss, zeigt nur 
leise Spur von Band 3; nur % und 5 sind etwas stärker gelblich und nur 
diese, No. %« mit 4, No. 5 mit 1 Decorationslinie bezeichnet. 

Ein ebenfalls weisses Exemplar von der Spielart mit vielen Linien, 
welche Herr Ziegler Helix Sardoa nennt, hat auf sehr blassen Bändern 
beinahe schwarze Decorationen. Band No. 4 ist oben mit einer fast ganzen 
Linie begrenzt, unten mit einer aus stumpf dreieckigten Flecken bestehen- 
den. Der weisse Raum zwischen diesen bildet, weil eine Punktlinie durch 
denselben geht, gleichsam eine Reihe Augen. 

Herr Prof. Rossmässler bemerkt noch, dass nächst der unendlichen 
Mannigfaltigkeit der Bänder auch noch der Kiel und die Lippe Anlass zu 
Abänderungen geben. Die Abänderungen des Kiels gehören aber nicht 
in das Gebiet der Spielarten, sondern, in zwar unbedeutendem Grade, in 
dasjenige der Missbildungen. Der Lippe aber muss dagegen bei den Spiel- 
arten noch erwähnt werden, indem solche nicht nur bald sehr schwach 
und dünne, bald sehr dick und entwickelt, sondern auch in ihrer Fär- 
bung »bald rosenroth, bald gelblich, bald weiss ist. Die rosenrothe Farbe 
erstreckt sich zuweilen, namentlich an der kleinen kugeligen Varietät, auf 
die Mündungswand und den Gaumen.« 

Ich habe von der kleinern sowohl als von der grössern Varietät ein 
Exemplar abgebildet, bei welchem das Rosenrothe in dunkeln Carminlack 


— 210 — 


übergeht. Beide sind von Civita-Vecchia und gehören der Var. Sardoa 
Ziegl. an. , 

Was die verzeichneten Spielarten betrifft, habe ich, die besondern 
Seltenheiten abgerechnet, keine besondere Verschiedenheit aus Frankreich 
und Italien bemerkt. Schmal und breit, einfach und zackigt linirte kom- 
men da und dort vor, ebenso solche ohne Verzierungen. 

Eigentliche Varietäten sind auch mir nur zwei bekannt, nemlich die 
von Herrn Rossmässler bemerkte grössere flache (s. Iconogr. 1. Fig. 359. 
a—b. und I. Fig. 614). Ich erhielt diese vorzüglich aus Frankreich , 
insbesondere von Dax, im Departement des Landes. 

Die ebenfalls grossen aus Italien waren meistens kugeliger, und die 
kleine mit ziemlich erhöhtem Gewinde (lconogr. I. Fig. 359. c.) aus Italien, 
sowohl aus Sardinien als auch besonders von Neapel. Diese kleine Varietät 
kommt aber keineswegs, wie Herr Rossmässler glaubte, nur weiss, son- 
dern auch gelb und rosenroth vor. 

Die von Herr Ziegler als eigene Species aufgestellte Helix Sardoa 
gehört nach meinen Bestimmungen von Abart (Varietas) und Spielart 
(Mutatio) nicht einmal unter die erstern, da ihr Unterschied nur auf Fär- 
bung und Zeichnung beruhet, wenn nemlich die Exemplare, welche Herr 
Pareyss als Sardoa verkauft, wirklich Zieglersche sind. 

Die Verschiedenheit des Kiels gehört zu den kleinen individuellen 
Missbildungen; auch da konnte ich kein örtliches Vorherrschen auffinden. 
Der Kiel ist in der Jugend bei Euparyphia rhodostoma äusserst scharf, so 
dass ganz junge Exemplare bekanntlich irrig als eine eigene Species unter 
dem Namen Caracolla cine aufgestellt wurden und es ist auch der Fall, 
dass er zuweilen noch bei ganz alten Individuen als stumpfe Kante vor- 
handen ist, während andere, besonders von der kleinen Varietät, ganz 
abgerundet sind. Auf den obern Gewinden tritt der Kiel bei ausgewach- 
senen Exemplaren oftmals noch sehr scharf, ja schneidend hervor, wo- 
durch natürlicher Weise die Naht aufgehoben ist, es ist diess aber nur 
Folge einer kleinen Anlage zum scalariden Bau. 


Zu den Missbildungen, welche sehr oft vorkommen, ist eine Fort- 
setzung des Gehäuses, nachdem dasselbe die gehörige Grösse schon er- 
reicht hat und die Lippe gebaut wurde, zu zählen. Diese Ansätze sind 
aber rauh und farbenlos. Herr Graf Porro hielt sie für sehr merk- 
würdig und sandte mir mehrere solche von unserer Euparyphia, auch von 
Marmorana serpentina; wirklich ist die Ursache dieser abnormen Fort- 
setzung schwierig zu ermitteln, kommt aber doch bei verschiedenen 
Schneckenarten vor, bei uns namentlich bei Arianta arbustorum. 


— 21 — 


Das Vaterland der Euparyphia rhodostoma sind die Küsten der süd- 
lichen Länder Europa’s, wo »sie oft in zahlloser Menge, am häufigsten 
am Seestrande selber, an den Pflanzen klebend gefunden wird.« In Ita- 
lien wird sie in grosser Menge auf die Märkte gebracht und verspeist. 
Ob sie in Schweden wirklich auch vorkomme, bezweifle ich einstweilen 
noch sehr und möchte lieber in Müller’s Helix albina und Gmelin’s Helix 
albella eine andere Art, oder Irrung in der Fundorts-Angabe vermuthen. 
Nach England aber kann sie sehr leicht zufällig verpflanzt worden sein. 

Herr Ziegler vermuthet in Müller’s Helix albina ebenfalls eine andere 
Art, die aber doch mit rhodostoma in eine verschmolzen werden dürfte ; 
zu jener hält er die sogenannte Caracolla cine als junge Individuen ge- 
hörend, und Herr Prof. Rossmässler bestätigt es insoferne, als seine für 
Carac. cine erhaltenen Exemplare fast alle weisslich und ohne Zeich- 
nungen vorkamen; er berichtet uns aber nicht, wie er wirkliche Junge 
von rhodostoma fand, welche ihm doch aus sicherer Quelle auch zuge- 
kommen sein mussten, da sie sich in vielen Sammlungen finden. Ich 
habe keine Exemplare der Carac. eine erhalten, von denen ich gutstehen 
könnte, dass die Herren Klett, Rossmässler und Ziegler sie für ihre wahre 
Carac. eine erkennen würden, aber ich habe aus Italien und aus der 
Levante entschieden junge Individuen von Euparyphia rhodostoma erhalten, 
welche zwar allerdings in ihrer Mehrzahl gelblichweiss oder weiss sind, 
aber dennoch eine Menge dabei, welche schon in ihrer Kleinheit die 
orangen Bänder und fast alle die zierlichen Decorationslinien in Anlage 
haben, welche die ausgewachsenen schmücken. So kommt auch ihr Wirbel 
schon oft weiss, oft dunkel violet vor, wie es natürlicher Weise dann 
bis ins Alter verbleiben muss. Dagegen kann in Betreff der weissen Fär- 
bung der Lippe keine Folgerung für das Alter gemacht werden, da die im 
Jugendzustande angesetzten Lippen innerlich bleiben und sich öfter wieder- 
holen, solche innerliche Lippen aber in der Regel weiss sind, wenn die 
letzte, welche erst bei Vollendung des Gehäuses angesetzt wird, auch 
eine andere Farbe erhält. 


ae — 


(nerıx.) 


TACHEA MONTANA. 


Helix lucorum: de Razoumowsky hist. nat. du Jorat. I. 274. 
{ var. monticola: de Ferussac Essai. 133. 
montana: Studer in Coxe. 


Hartmann. N. Alpina. I. 242. n. 84. Ö. 
i. Sturm. VI. 6. 5. 


sylvatica : de Ferussac hist. p. 31. t. 30. f. 5 — 9. 
Studer i. N. Alpina. Il. 269. Anmerkung. 
Verz. 17. 
Cryptomphalus sylvatica: de Charpentier Catal. 6. t. 1. f. 3. %. 
Tached montana: Hartmann. 


Nach dem oben, p. 189, Bemerkten werden Diagnose und Beschrei- 
bung dieser Art in dem II. Theile dieses Werkes unter den Schweizeri- 
schen Gasteropoden gegeben. 

Dass Herr Prof. Studer diese Art in Coxe’s Faunula zuerst und sehr 
richtig als eigene Art aufgestellt und ihr den zweckmässigsten Namen 
montana gegeben habe, dieser Name montana dann aber durch eine Eti- 
queiten-Verwechslung von Herrn Faure-Biguet dem Bulinus montanus, 
welche Herr Prof. Studer ebenfalls weit richtiger Helix sylvestris nannte, 
zugekommen sei, während diese Tachea dann von den französischen Natur- 
forschern Helix sylvatica genannt wurde, findet sich in meinen oben an- 
geführten Schriften sowohl als in eigner Erklärung von Herrn Professor 
Studer in der Neuen Alpina l.c. Eben so in diesem Werke Einl. p. VII 
u. f. und p. 25, wo zugleich angegeben ist, dass Herr Professor Studer 
hernach die Schwachheit hatte, jenen zufälligen französischen Fehlern — 
weil es nun einmal so gedruckt erschien — zu folgen und auch sogar 
seither der Trichia eircinnata den Namen Helix montana zu geben. S.a. 
oben p. 128. 

Ich habe aber auch schon bemerkt, dass die Schweizerische Tachea 
monlana nicht einmal völlig zu der Helix sylvatica aus Frankreich gezählt 
werden dürfe, indem sie wenigstens von derselben so sehr verschieden 
sei als Tachea nemoralis von austriaca, also noch deutlicher als nemo- 
ralis von hortensis. Herr Baron de Ferussac ging übrigens in dem Fehler 


— 213 — 


irriger Zusammenziehung noch weiter als Herr Draparnaud, welcher nur 
montana mit sylvalica vereint hatte. Herr de Ferussac zog nemlich wirklich 
die Hel. austriaca Rossm. auch noch zur sylvatica, und zwar unter dem 
Namen var. Vindobonissa. Ihm folgten Herr C. Pfeiffer, Anton u. A., und 
weil nur zu oft bloss die Abbildungen in den Werken betrachtet werden und 
man sich die Mühe nicht geben mag, auch den Text gehörig zu lesen, 
so wurde nicht nur die Hel. montana, die ich in Sturm’s Fauna als Helix 
mutabilis montana abgebildet und beschrieben hatte, irrig für austriaca 
genommen, sondern letztere ohne Weiteres für meine mutabilis ausge- 
geben, da doch mutabilis nur den Namen der Stammart mit ihren Neben- 
und Abarten in dem Sinne, was jetzt Gruppe heisst, andeutete, indem 
dabei auch nemoralis, hybrida, hortensis, montana et sylvatica verstanden 
waren. Durch Druckfehler in Herrn Anton’s Catalog hiess es dann gar, 
ich habe sie albicola! genannt, was aus Herrn de Ferussac’s Benennung 
der Abart sylvatica alpicola von Herrn Anton flüchtig aufgefasst war. 

Austriaca kannte ich damals noch nicht, nehme aber nun wirklich für 
diese, da weder die Namen austriaca noch Vindobonissa taugen, den Na- 
men mutabilis exclusive an. Auch Herr Prof. Rossmässler zog anfänglich 
einige Figuren meiner montana in Sturm’s Fauna zu seiner austriaca, und 
tadelte daher das zu starke Rosenroth der Lippe; es konnte aber nicht 
fehlen, dass diesem trefflicnen, genau prüfenden Kenner der Irrthum bald 
auffallen musste, und er ermangelte nicht, denselben im 2ten Theile zu 
berichtigen und den Unterschied p. 28 scharf auszuheben. 

Freilich ist zu bemerken, dass die französische sylvatica der austriaca 
näher verwandt ist als selbst der nemoralis, aber auch näher als die 
schweizerische , welche wir als montana söndern. 

Wenn hier nicht im Plane liegen kann, mehr über montana zu spre- 
chen, so benutze ich doch die Gelegenheit bei der folgenden Art, der 
ächten französischen sylvatica, den Unterschied zwischen diesen beiden 
und derjenigen von Hel. austriaca genau zu bestimmen. 


— 2lı — 


(nerıx.) 
TACHEA SYLVATICA. 


Helix sylvatica : Draparnaud hist. p. 93. tab. VI. f. 1. 2. 
Michaud compl. p. 18. 
Helicogena sylvatica: de Ferussac hist. p. 31. Er hat die wahre franzö- 
sische Art nicht abgebildet. 
Tachea syWwatica : Hartmann. 


Testa imperforata, globosa, leve striata, 
albido-lutescens, quinque-fasciata, fasciis sepe maculosa interruptis 
vel laceris; 
apertura rotundato-lunata, peristomate subpatulo, recto, labiato, 
margine columellari violaceo. 


ars 1.121 


4 anfı..5- 514. 
a.2°Cm. 5im.ie.l. 2Cm7umsei) 12 


Sie wurde früher allgemein für Helix lucorum Linne’s angenommen, 
wie schon aus dem Citat von Razumowsky bei voriger Art zu sehen ist, 
und es bleibt noch immer viele Wahrscheinlichkeit dafür. Helix lucorum 
Herrn Müller’s aber ist sie nicht, denn letztere gehört in die Verwandt- 
schaft von pomatia. 

Dass Citate von dieser aus Ferussac etc. bei Herrn C. Pfeiffer u. s. w. 
zu T. austriaca gehören, ist schon bei voriger Art erwähnt worden, und 
so hat auch Herr Professor Rossmässler im I. Theile nur die sylvata vin- 
dobonensis Fer., welche ausschliesslich die austriaca Rossm. ist, und an- 
bei irrig meine montana in Sturm fig. i. k. l. angeführt. Der ächten 
französischen sylvatica erwähnte er hier nicht. Im II. Theile aber ist 
alles richtig auseinander gesetzt und folglich gehört nur dieses Citat hieher. 

Das Thier der Tachea sylvatica ist nach Herrn Michaud gekörnelt, 
an den Seiten graulich, auf dem Halse steht ein weisser Strich, beider- 
seits desselben ein schwarzer. Die Fühler sind ebenfalls schwärzlich. Es 
scheint diesem zufolge von demjenigen unserer montana sehr wenig ver- 
schieden. 


u 


n. 


Die Schale ist ungenabelt, kugelig, fest, unregelmässig seicht ge- 
streift, auch mit feinen Spirallinien versehen, oben weiss, unten gelblich, 
mit 2—5 dunkelbraunen, oft sehr breiten Bändern, von denen gewöhn- 
lich das obere grau gefleckt oder unterbrochen, und am obern Rande 
gelbbraun geflammt oder gefranst ist; der untere Rand desselben ist 
scharf, so auch das ganze untere Band. Eigentlich gilt nach der Diagnose 
das Dasein von 5 Bändern, wenn, wie vorhin von zwei sehr breiten die 
Rede ist, so sind oben die No. 1—3 in eines verschmolzen und die Spur 
davon bleibt deutlich vorhanden, so ist, genau gesprochen, das obere 
oder No. 1 hell- oder gelbbraun, mit schief gegen die Mündung gekehr- 
ten dunklern Querstreifen versehen. No. 2 ist schmal und dunkel, No. 3 
ebenfalls, und beide siod mit ähnlichen schiefen Querstreifen, aber von 
sehr dunkler Farbe, verbunden. Die Zwischenräume sind weisslichgrau. 
Band No. % und 5 sind gänzlich vereinigt. Diese Schnecke kommt aber 
auch mit unterbrochenen schmalen getrennten 5 Bändern vor. Herr Dra- 
parnaud zählt 5 Spielarten auf. 

Die Umgänge bilden ein gewölbtes aber nicht conisches Gewind, die 
Naht ist seicht, die Mündung gerundet mondförmig, der Mundsaum wenig 
erweitert, violetbräunlich, innen mit einer weissen Lippe belegt, welche 
besonders auf dem etwas gestreckten Spindelrande als eine, zuweilen 
selbst etwas erhabene Wulst ausgebildet ist, doch niemals in dem Grade 
wie bei Tachea montana. Die Nabelgegend ist stark violetbraun. 

Von Tachea mutabilis (austriaca Rossm.) ist sie vorzüglich durch die 
unregelmässigen seichten Streifen, durch die stets weitere Entfernung des 
untersten Bandes vom Nabel und durch den nicht zurückgebogenen Mund- 
saum auf der Stelle zu unterscheiden. 

Von Tachea montana unterscheidet sie sich durch weniger tiefe 
Naht, weniger gewölbte Umgänge, minder conischen Bau, weit bedeu- 
tendere Grösse, verbreitertere Mündung und geringern Wulst der Lippe 
am Spindelrande. Der Mundsaum ist bei dieser auch stets violetbraun , 
bei montana mehr rosen- und dunkellackroth. 

Tachea sylyatica findet sich in ebenern Gegenden des nördlichen 
Frankreichs. 


ea — 


ANOMALIEN von CLAUSILIEN 


Laciniaria plicata. 

Plicaphora plicatula. 

Rupicola rupestris. 
parvula. 


Dass Anomalien unter den Clausilien ziemlich selten sind, habe ich 
schon anderswo bemerkt, und bereits diejenigen, welche am meisten Auf- 
sehen erregten, nicht nur beschrieben, sondern durch Versuche erklärt. 

Ich stelle hier von Laciniaria plicata noch ein Beispiel dar, welches, 
nach dem Wegbrechen der Mündung, wobei noch ein Theil des Clausi- 
liums stehen geblieben war, eine neue vollständige Mündung hinter dem- 
selben sich anbaute, wodurch das Gehäuse wiederum die Gestalt erhielt, 
die den ächten Qlausilien sonst nur im jüngern, noch unvollendeten Zu- 
stande eigen ist. Dieser Fall kommt übrigens sehr oft vor. 

In der 2ten Figur gebe ich ein, bis auf den 10ten Umgang normal 
gebautes Gehäuse der Plicaphora plicatula, an welchem dann aber der 
Alte und 12te sehr weit abgetrennt stehen. Es ist kein Grund vorhan- 
den, bei dieser Gewind-Abtrennung andere Ursachen zu suchen als die- 
jenigen, welche ich für die gewöhnlichen zum scalariden Bau annehme; 
wären diese in ganz jungem Zustande eingetroffen, so hätte unter gün- 
stigen Umständen eine vollständige Scalaride entstehen können. Ich fand 
dieses Exemplar nahe bei St. Gallen. 

In der 3ten Figur lege ich einen ähnlichen Fall von Rupicola rupestris 
vor, an welchem die Trennung am 11ten Umgange anfängt und den 12ten 
und 1i3ten absondert. Jedoch ist die Trennung bei diesem Beispiele nicht 
so stark und auffallend wie bei dem vorigen. Ich erhielt dieses Exem- 
plar aus dem @oldinger Thal durch die Freundschaft des Herrn Dr. Stucki, 
der es dort fand. 

In der Akten Figur lege ich von Rupicola parvula ein sonderbares 
Exemplar vor, an welchem sich die Umgänge rückwärts erweitern und 
gleichsam ineinander gestossen sind. Ich kann mir die Ursache dieser 
Missbildung nicht gehörig erklären, indem solche von keinem Stoss her- 
zurühren, sondern die abnorme Bildung allmälig zu entstehen schien. Es 
ist auch keine Spur einer statlgefundenen Verletzung zu entdecken. Ich 
fand dieses Individuum im Zagenbuch, bei St. Gallen. 


— 217 — 


SCALARIDE von HELICOGENA POMATIA. 


Ich bilde hier das zierliche Exemplar ab, welches mir von Herrn 
Alexander Seiler, dem Stifter des Naturhistorischen Museums in Schaffhausen, 
gütigst für dieses Werk mitgetheilt wurde, das vor mehreren Jahren sein 
Herr Vater in einem Garten zu Schaffhausen fand, auch lange Zeit lebendig 
erhielt. 

Es übertrifft in Absonderung seiner Umgänge alle bis anhin bekannt 
gewordenen Beispiele weitaus. 

In den Beifiguren habe ich die ersten Umgänge in verschiedener Stel- 
lung abgebildet. Sie zeigen, dass die Schnecke im ersten Beginne ihres 
Lebens schon in mehrere Stücke zerbrochen ward, und bald hernach 
wieder, vermuthlich seitwärts, zertreten, wodurch jede Möglichkeit zu 
aufliegendem Spiralbau aufgehoben wurde. 


——— 


su 


aa une, si an RE REN NK. rien. 


iron toteaık 


ENTER AT 1 


{ 
j r 
„ ' 
Fat ‚ 
i 
g i 
4 
- £ 
\ 
14 


[ 


Mi 


Fi y Per. m Dr» are ı 


2 


jsrrsdan ane- ah. hinger DIS. u” vn 


eds bei mg ve Bnntrad ehe a EZ 


an. Kit unit yanlas anftabnordA, a Mnnedt 
2 = - a 


{ 
rare) FA 
r. x i z h € 1. vr 
iAnes n il anları All dl ces 
4 17: + 
u » nat f 
: z ” f FR 
Hrımı Aa n 
“ « L r 
| uhr Ha j \ 
J lı r 
» f 
” r 
au. 
MR — 
B ’ 
. 
» 
Mn 
i 
. 
M 
r 
EN ih 
’ 


219 


REGISTER. 


Anmerkung. 


Die im Texte unter den von mir angenommenen Namen beschrie- 


benen Arten und Abarten sind Cursivschrift, die bloss angeführten 


und die Synonymen gewöhnliehe Schrift, 


Seite 
A. 
Acavus Montf. Subgen. Helicor. 138, 166 
Acavus hemastomus Montf. 165 
Acicula lineata m. ol. Me... 1 
Acme lineata m. ol. 1 
BR. 
Acmea acicularis Küst. 
Anisus carinatus Filz. Br 7 109 
Anomalina Mouss. Subgen. Heli- 
CORE... 158 
Arianta arbustorum Leach. 29,49,55,140 
arbust. alpestris m. (Hel.)Z. 59 
m. genuina. >59, 140 


abnorm. 162, 192, 194 


Stenzii m. (Hel.)R. 59 
subalpina m. . 59, 60 

Wittmanni m, (Hel.) 
Zaw. 59 
Armiger cristatus m. . 172 
Auricella carychium m. . .. 4 
imilataum-Mnn . 5; 48 
Auricula lineata Drap. Mr: ı 

B. 

Belonis aciculam.. . 2.2. 3 
Buccinum albidum Stud. ol. 78 
auricula Müll. etc. . 63 
fossarum Stud. ol. 78 
medium Stud. ol. . 78 
peregrum Müll. etc. 78 
rivale Stud. ol, „ . 78 
roseolabiatum Wolf. , 20 


Seite 
Buccinum stagnale Müll. etc. 19 
Bulimus lineatus Drap. ol. . 1 
montanus Drap. elc. 75 
C. 

Calocochlea pulcherima m. (Hel.) 
SOWIE HEN: 0. 168 
CGaracolla eine Klett. etc. . . 210 
Zebuensis Lowe. . 196 
Carychium acicularis Fer. 1 
cochlea Stud. B 1 
lineatum Fer. R. . 1 
CREME. 5 
spectabile R. . . 4 

Chromocochlea Mouss. Subgen. 
Helicorum 138 

Mindorana Mouss. 
(Hel.) Sow. 139 

turbinoides Mouss. 
(Hel.) Brod. . 137 
Tahitensis Mouss, „ 186 
Clausilia abnorm. „ . 49, 173, 216 
bidens Drap. 5 . 156 
fimbriata v. Mühlf. . 155 
ZESRe 0 0185 
Kiwi... Wels 
friwaldskyana R. . 155 
friwaldskyi Villa ol, . 155 
Macedonica friw. , 155 
SaturaU Zn 2... 0 158 
saturalis Z. . . 155 
saturala Z. 156 


Seite 
Clausilia viridana Z. R. 157 
Cochlicella m. Subgen. Helicorum, 159 
acuta m. (Hel.) Drp. . 159 
ventricosa m. (Hel.)Drp. 159 
Cochlodonta 4 dens. Fer. . . 150 
Cochlogena montana Fer. . . 75 
Columplica Mouss. Subgen. Helic. 187 
dolium Mouss. . 188 
uniplicata Mouss. . 187 
Cratere rupestris v. Mühlf. „ . 122 
Cyelostoma lineatum Porro. R 1 
D. 

Daudebardia rufa m. ol... . . 7 
Delima m. Subgen. Clausiliarum 156 
Delomphalus rupestris m. (Hel.)Drp. 120 
rupestris m. genuinus 120 
saxatilis m. 122 
Dyodontam,.Subgen.Clausiliarum 156 
bidens m. (Claus.)Drp. 156 

fimbriata m. (Claus.) 
v. Muhlf. . 155 
saturata m. (Claus.) Z. 157 
viridana m. (Claus.) Z. 157 

E. 

Ena montana Leach. „. ... 7 
Eucore quadridens Agassiz . . 151 
Eulota fruticum m, (Hel.) Drp.. 179 


Euparypharhodostoma m.(Hel.)Drp. 204 
G. 


Gallina rota m. (Hel.) Sow. . 197 
Gulnaria ampla m. TE ...69 
auricularia Leach. 1.sp. 63 

auric, acuminala m. 64, 67 

angulala m. . 64 

genuina . 64 

abnorm. 150 

efica m. . . 64 

gracilis m. . 64, 67 

papillaris m. 64 

relusa m. 64 


ventricosa m. 64, 67 


220 


Seile 

Gulnaria Hartmanni m. deCharp. 72 
Monnardi m. 71 

Gyraulus albinus m. 2. 2... 9 
deformis m. (Plan)Fer. 95° 

abnorm. . .„ 118 
duplocarinatus m. . . 152 
hispidus Agass. . „80, 172 

abnorm. 0 
lemniscatus m. . 93 
regularis m... on 087 
vertigo m. OA. 155 

H. 

Helicella m. Subgen. Helicorum. 143 
dubia m. . . . 144, 148 
ericelorum (Hel.)Lin. 144, 149 

abnorm. 162 
Eurythmia m, . . 143 


obvia m, (Hel,) Ziegl. 144, 148 


Orsini m. . 


144 


+ . . . 


palmarum m. (Hel.) Par- 


reyss, 


spherita m 


Helicogena aspersa Fer, 


pomatia 


Helicophanta brevipe 


elata v. Mühlf. . 


rufa F 
Helix acavya Valenc, 
acula Drp. 


alba Linn, etc, 
albaciensis Sow. 


albella Gmel, 
albicola Ant, 


albina Müll. . 


albula Stud. . 
Mouss. 


. 144 
144, 147 
us 
Fer. . . 49, 98 
Gesnerim, 100,103 
. 105 
rustica m, 100, 164 

scalaris. 217 

105 
s Fer. etc. 10, 39 
8 

1, 39 
165 


. . . 


inflata m. 


sph&ralis m, 


er. etc. . 


. . . . ’ 


164 _ 
er 211 
in. 25, 213 
211 
43 
43 


. . 


+ . . ’ 


—_— 21 — 


Seite Seite 

Helix alıena, 2... Nee 0122 Helix/hispida Dip.W. Zr er 41 
alpestris'z. 7% emmseine 659 SHARAN Fauna: 88 
alpinula/m.volE WE. 59 holoserica R, N Erthn 17 
angigyra Z, etc, et 12 holosericea Stud, etc, . , 17 
arbustorum Lin, ele. . . 55 hortensis Lin, etc, , . . 24 
aspersa Binwaloeıw.mms ons Anelitee  sl 
auriceularia Lin, ee. . . 8 Introdueta Ze AS 
var, Schröt, v.Alt. 69 Istriensis v. Mühlf, . . „ 144 

austraca zZ. ihr. „985.213 lenticularis v. Al, , .. 3 
avara Sayıı Unehnm ./.2v, 784 lacifugan zu RE ELIT 
padiela Zu En, 42 lucorum Müll, .„ „ 100, 214 
brevipes Dip. . . ..-%20 de Razum. . . 212 
buceinata v, Alt, NT var, monticolaFer, 212 
Candidanzemn u ce 9 marilimauDin Eu al 
cheiranticola Lowe. .159, 168 Michaudii Terv. . . 159, 167 
eingenda. Turt. . . . . 204 Mindorana Sow, Be 1.) 
eireinnata R.. . . . . 19 monlana Stud. ol. . . 25, 212 
Stud, et Aut. pl. 129 STUdFIRSE 20H 

minor Charp. . 129 CEERBEM ER EI. 125 
clandestina v. Born. . . 125 muliivariavzıa wine se. 1A 
cochlea Stud. ol. . ., 1 mutabilis m. . . „ .25, 213 
calatar Stud: ss « ....3 126 Parreys . .., 25 
caspitum Dip. . . ..13 mutata, Lam, „mw... 100 
complanata Lin. etc. . . 113 neglecta m. ol. ;, .... 148 
CONICAMDIDEE 2 204 1%, 159 nemoralis Lin etc. . . . 189 
eonoidea Dip. . ... .. 159 minor, Charp. ,„ 24 
corrugata v. elandestina m.ol. 125 obseura Schrank. ... 75 
erenulata Oliv. . . . . 159 obvia Parreyss . . . . 150 
dolium Sow. . . . .....188 DE RA  NAB 
duplicata Webb. . . . . 159 Jan, aa SO 
elegans Drp. . . . 159, 160 obyolula Lin. ete. . . . 14 
BrBalarme 0 Otaheitana Fer, . . . . 186 
Hlichnatzeeme ten 42 palmarum Porro,. . .. 14 
fontana Aneliı Sn. 0 u paupercula Lowe. . „. .„ 177 
froteumrf&ängielc. . . . 179 PIC anne 59 
glabella-Drp. . . ... 3 pisana Müll. etc. . . „ 204 
Doro 9 planorbis Lin, etc. . . „ 108 
Studer; 20: 48 erassa Schröt, „ 111 
hzmastoma Lin. etc, . ,„ 165 planospira Lam, , . . . 161 
ha#matragus v. Born. . . 165 1 ee (| 
hexagyra v. Mühlf. ,„ . . 129 plebeya Dıp. . . . . 41, 42 


31 


Seile 
Helix polymorpha Webb. 159, 169 
pomalia Lin, etc. 98 
Preauxii Webb, . 158 
pulcherima Sow. 163 
quadridens Müll. 150 
quadridentata Müll, . 150 
rhodostoma Drp, 204 
rota Sow,. . 197 
rudis v. Mühlf. 59 
Stud. 41 
rufa Drp. 7 
rufescens Dillw. 129 
rupestris Dip. . 120 
Aut, pl. 121 
var, Drp. Porro, 121 
Sardoa Z, 209, 210 
sericea R. . 41 
Stud. . 43 
sionesta F, Big. 144 
spirula Villa . . . 122 
stagnalis Lin. etc. 19 
Stentzii R. 59 
striata Dr, 145 
striolata CPf. 126 
Villa 129 
substriala m. , . 145 
sulculata Jan, eur 159 
sylvatica Drp. 212, 214 
sylvestris Stud. H. sen. 7 
Tergestina Z. < 144 
{humulorum Webb. . 159 
trigonophora Lam, . 34, 17 
turbinoides Brod, . 137 
turstella We: 159 
umbilicata Montag. Flemm. 122 
uniplicata Sow. . 187 
Valencienesii Eyd. 164 
variabilis Auct. mult. 144 
Drp. 144 
ventricosa Drp. 159 
Vindobonissa Fer, : 213 


222 


Seite 

Helix virgata Angl. . . 144 
vittata Jan. . . 161 
Wittmanni Zawads. . 59 
zonata R. CPf, 161 
zonifera Sow. . . . . 164 
Heterostoma semitecta m. . . . 177 


Hippeutis complanatus Ag. Chp. 51 
lenticularis m. (Plan) 


v. Alt. a er il 
lenticularis abnorm. 87, 170 
Hyalina cerystallina Fitz, 49 
diaphana m. 49 

L. 
Laciniaria plicata, abnorm. 173, 216 
Limnx&us acronicus Stud. m. ol. 72 
Charp. 77a 
aurieularius Drp, elc. 63 
CPRf. 69 
amplam,ol. 69 
hicolon.Zz. # vn ee” 
Hartmanni Charp. , 72 
Stud. 64 


oyatusvar.acronicusChp, 74 


auriculariusChp.64 
Hartmanni Chp, 72 
peregeDrp: WR. rer 
bilabiatus m, 80 
compressus m, 79 
consobrinus Parr. 79 
consulurus m, 80 
excerptus m. 78, 83 
abnorm. 86 
fimbriatus m, „ 80 
glabratus m. .„ 79 
hypnorum m, 80 
labrosus m. ,„ 79 
lubricusParreyss. 80 
Moravicus Parr, 80 
oblougulus m, 79 
paludarum m, 30 


peregerDrp.genuin.79 


Seite 
Limneus pereger ruidus m. 79 
saluralus m, 80 
stagnalis Drp. etc. 19 
turgidus Mke., 19 
vulgaris Porro. 64 

M. 
Monacha incarnala Fitz. 43 

N. 
Nerita fluviatilis Lin. . 131 
virginea Lin, 131, 198 
Neritina Africana Parreys . 133 
boetica Lam, 132 
Danubäalis Z, . . 133 
elegantissima m, . 131, 198 
flwiatilis Lm. . . . 131 
fontinalis Brard, . 132, 136 
halophila Klett, 133 
intexta Villa. . . . 133 
Marsigliana m, & 133 
Preyostiana Parrischh, . 132 
serratilinea Z, © 133 
stragulata v. Mühlf, . . 133 
virginea Lam, . 131, 198 

0, 
Obelus m, Subgenus Helicorum , 159 

cheiranticola m, (Hel.) 

Lowe... . . . 159, 168 
conoideus m, (Hel.) Drp. 159 
conus m, (Hel.) LPf, 159 
erenulatus m, (Hel.) Oliv. 159 
duplicatusm,(Hel.)Low. 159,160 
elatus m. (Hei.) F.Big. . 159 
elegans m, (Hel.) Drp, 160 


Michaudiim.(Hel,) Tew.159,167 


polymorphus m, (Hel,) 

Webb, Um 159, 
Preauxi m, (Hel.) Webb. 
Rebsteineri m. . . .. 


SCH Wlan ee 
sulculatus m, (Hel,) Jan, 


169 
158 
159 
160 
159 


thumulorum m, (Hel.)Webb.159 


Seite 


Obelus turritus m, (Hel.) Phil, 159 
iurmtellus. een 159 
Oxynota m, Subgen. Helicorum, 159 


P. 


Papillifera m, Subgen, Clausiliarum, 156 


Planorbis acroniceus Fer, . . . 3 
albus Müll, etc. „. . 89 

carinatus Müll. et m, 108 

Stud, Benz. 111 


complanatus Drp. etc. sl 
Stud, ,„ 114 
corneus Stud, Charp. 95 


deformis Fer. . . . 95 
devians Porro, Rare 95 
dubwsm ....ıı 

abnorm. 191 
fontanus Angl. . .„ . 5L 


hispidus Drp,. ete.. . 89 
var. albus m, ol. 93 
intermedius Charp, 110, 111 


lenticularis . . .. 5 
marginatus Drp. . 113 
angustatus 
m, 114, 115 
marginatus 
Drp. gen. 113 
planiusculus 
m. 2. 114 
rivularis Z, 
114, 115 
submargina- 
tus Jan.114,115 
submargina- 


tusabnorm.192 
spirorbis Dip. . . . 9% 
subcarinatus Charp,. . 95 


tenellus m, 116 
umbilicatus Müll. Fer, 113 

Stud, . 108 

vallosusekoir 22.00.2208 
Plicaphora plicatula abnorm, 216 


Pupa bigranataR. . . .» . . 176 
biplicata Mich. . . . . 54 
ferrari Porro. AR  1 
guttula Porro. 2°. 0. 58 
quadridens Drp.. . . . 150 

Pupula acieularism. . ...15 


lineatam. Agass, 1, 39 


polita m, 5, 39 

spectablisiR. n 2.7.0. 4 

Pyramidula rupestris Fitz, . . 122 
R. 

Rupicula parvula abnorm. 0. 2216 
rupestris abnorm. . . 216 
saxatilis abnorm. . . 113 

S. 


Sphyradium ferrarim, (Pupa)Porro. 53 
Stagnicola vulgaris fragilism, (Hel.) 
Lin. . 20, 44 
lacustris (Lim,) 
Stud. . 20, 44 
media m, .„ 20, 44 
turgida m, 
(Lim.)Menke19,44 
vulg.Leach.20,44,172 
Wolfii m. 20, 44 
Stenotrema avara Rafinesg. „ . 84 
T. 
Tachea mutabilis m. typ: x» » . 25 
hortensis Leach. 24, 
37, 103 
hortensis restaur, 
33, 35 
lueifuga Z. . . 191 
montanam.(Hel.) 
Studsol.e.... 212 


test. „ 


Seite 
Tachea mutabilis nemoralis Turt. 189 
sylvatica m. 
(Hel.) Drp. 214 
Torquilla quadridens Villa, ,„ „ 151 
Trichia eireinnata, celandestina m. 
(Hel.)v.Born. 125 
eircinnata m. 
(Hel.)Std.126,129 
imminuala m. 130 
erecla m. . . 136 
celata m, (Hel.) Stud. . 126 
complana m. . . 126, 130 
filieina typ: 2... A 
badielam. (Hel.)Z, 42 
filieina m. (Hel.) 
Z. genuina „. . 2 
gausapam. ..,4 


glabella m. (Hel.) 


Dipl AB 
glabrata m. . . 3 
nudaum. li... . a2 
piloselam. . . 4 
plebeya m.(Hel. ‚Drp. 42 
rubiginosa Z,. . 42 


sericea m. (Hel.) 
Dip. ea 2 
Trigonostoma angigyrumm. (Hel.)Z. 12 
holosericumm. (Hel.)R.17 
obvolutum Fitz,,. . 14 


Turbo quadridens Lin. . . . 150 
\6 

Valvata planorbis abnorm. .„ . 195 
Z. 


Zonites planospirus m. ( Hel.) 
Porroviabnorm:, wnsu te -U6L 


225 


VERZEICHNISS DER KUPFERTAFELN. 


Eine eigentliche Erklärung der Tafeln ist wohl unnöthig, indem Jedermann 


leicht erkennen kann, welches vergrösserte Darstellungen, einzelne Schalen- 


stücke, Mündungen u, s. w, sind. 


Wenn die Schnecken nicht in natürlicher 


Grösse abgebildet sind, so ist letztere auf den Tafeln mit einem Striche oder 


Kreuz angegeben, und die verschiedenen Varietäten und Spielarten sind am Ende 


jeder Beschreibung, auf welche die hier beigefügte Seitenzahl weiset, schon in 


nähere Angabe gestellt worden. 


Ausländische Arten, d. h. solche, welche sich 
nicht in der Schweiz vorfinden, sind mit Cursivschrift, und alle, welche mit 


den Thieren dargestellt wurden, mit einem * bezeichnet, 


. 


. 


. 


Tafel 

1* Pupula lineata . . . 
2 polita . . 

3* Helicophanta rufa . 

4" brevipes 

5 Trigonostoma angigyra 

6* obvoluta 

7 holoserica . 


8 
9* 
11 


(Auf diesen drei Tafeln steht 


irrig Trignostoma statt Tri- 


gonostoma.) 
Stagnicola turgida 
10 Tachea hortensis 


19 


Schalenergäuzungen der Ta- 


chea hortensis 


33 


Tafel 
12 Scalaride von Stagnicola tur- 


13* 
14 


20* 
21° 
22 
23 


gida ERNEENN 
Hippeutis lenticularis , 


Sphyradium Ferrari 1. 2. 
guttula 3. 4. 


Arianta arbustorum ., 

Gulnaria auricularia 
ampla .„ . 
Monnardi A 


Hartmanni . 


. 


= 


Ena montana , . 
Limnzus excerptus , . 
Stenotrema wara . : . 
Abnormitäten v. Limn&us exc. 


Seite 


36 
51 


53 


55 
63 
69 
71 
72 
75 
83 
84 
86 


—_ ee  —— 


Tafel 
24 Scalariden vonHippeutis len- 
tionlanisar. 
25 Gyraulus hispidus, . 
26 lemniscatus 
27 deformis 7, =. 
28 regularıs San 
29* Helicogena pomatia 
1. rustlica 
Y 2. Gesneri 
30 zustican 2 8% 
31 Planorbis carinatus , 
327 dubius2. 0. 
33 marginatus , 
34 tenellus 
35 Abnormitäten von Gyraulus 
deformise HN: 
36 Scalariden von demselben 
37 Delomphalus rupestris 
12 saxatilis 
38* Trichia clandestina . 
39 Neritina flwviatilis 
40 WE 
fontinalis 3-5. 
(Auf der Tafel ist diese irrig 
halophila benannt.) 
41 Chromocochlea turbinoides 
42 Mindorana . 
43* Arianta arbustorum . . 
44 Helicella Eurythmia . 
45 obviaem. EN 
46 palmarum 1-3. 


spherita 4-6. . 


47 48 Abnormiläten von Gulnaria 


49 
50 


51 


52 


aurieularia . 2... 
Eucore quadridens . . . 
Gyraulus vertigo 1-4. . 


duplocarinatus 5-8. 


Dyodonta fimbriata 1-3. . 
viridana 4-6. . 

Obelus Preauxi 1-3. 
duplicatus 4-6. . . 


— 226 


Seite 


87 
89 
93 
95 
97 


Tafel 
53 Scalaride von Zonites plano- 
SDrUS 

54 Calocochlea pulcherrima . 

55 Helicogena pomatia rustica 

56 Acavus hemastomus , . 

57 Obelus Michaudü 1-3. . 
cheiranticola 4-6. 

58 polymorphus . . 
59* Scalariden von Hippeutis len- 
tcularıs Sr 
60 Doppelmündige Clausilien . 
Rupicola saxatilis 1-3. 
Laciniaria plicata 4-7. 

61 Pupa bigranata . 
62 Heterostoma semitecta . 
63* 64* Eulota fruticum . „, 
65 66 Chromocochlea Tahiten- 
ie TAN 
67 Columplica dolium 1. 2. 
uniplicata 3-5. 
68 69 Tachea nemoralis „. . . 
70 lueifuga 
71* Scalariden von Planorbis du- 
Diusie ae. re 
72 Scalariden von Arianta ar- 
bustorum 0.5 
73 Bildungsgeschichte der Sca- 
lariden 1-6. A 
* Links gewundene Arianta ar- 
bustorum 7-8. . 2... 
74 Scalariden von Valvata pla- 
norbis TEE 
75 Caracolla Zebuensiss . . . 
76 Gallina rota . . 
77 78 Neritina elegantissima h 
79 80 Euparypha rhodostoma 
81 Tachea montana . . .. 
82 Tachea sywatica . ... 
Mit Mündungen der Tachea 
sylwatica, mutabilis und 
monlana. 


Seite 


161 
163 
164 
165 
167 
168 
169 


170 
173 


192 


193 


194 


195 
197 
197 
198 
204 
212 
214 


a, 


Tafel Seite Tafel Seite 
83 Abnormitäten von Clausi- Rupicola rupestris 3. 4. 
TE Se N paryula 5. 
Laciniaria plicata 1. 84 Scalaridey on Helicogena ru- 
Plicaphora plicatula 2. BORN ho Se DET, 


Am Ende des zweiten Bandes soll noch ein systemalisches Verzeichniss 
über sämmtliche Abbildungen und eine besondere Uebersicht der Abnormiläten 


geliefert werden. 


ka BE La 
j BUT EZ 
N, 
| 
F 
= 
‚N 


. me 
en ao SE 
A Morrag i ’ ie 
N Fona, a 


> Da er eh 

N. nr ? a 
’ 2 ee © 3 
Be PR hr gen 


BLUT: KEN 


indian Dr Du fe. oe "a 
„ip stk yo are rn sus 


r Ze zn a , 
KO e WERRITIFPE FE IEZ7 Be 1) Yu 1 Hays 
- ! Br ee N Fa 


je S 
3 i fir - kr: ’ e; 7 


er 


de ? 
en ü ; we 
Mr i 4 ar B ‚ Ar 
= E urn 7? u 

N Aare er Er ak ) 5 rau Er 
j { = e d MENT | Rp E \ - 
u abe u Pr. u EN 2 a 

> we Ze me A * ; Bo 


ur Ari ;8 Ri BE 
2. u, = ’ r re 
' N von Ay" ” FI yo 
2 a ot ae es din) 
re Bf, rar Ahle ee 
6“ h ee ee u - 3 kan wer Bet 3 I e 
an Dep, 167 u Miu din ü 


P RE OB. 7 te hä 
bu R: a . x 
7 R a 
\ AN I x 
ee” “ 
pe. 8 Aa rn ee Kurs 


ö BR? Re Ve rd ” AN Br mi 
Eee ee : GR; FE; ee 
ME RN u re ee 

j De In Kn. ua, Be Dura Sera Per. 


05. har Re N: "N A Me 
TE SCHs = 
ni) VRR Si IT 9 
y hi Fra “ sh I 

375, re a 2 A 
> ” 


Tab. I« 


) 


(Trunecatella ) 


j Ira Uncata. 


N Hartmann ad nat. del $.Bühlmeyer Seulp: 


Verlag v. CP Schein # Zollikofer in S!Gallen 


Tab.Il 


(Truneatella ) 


3 Iopantar Wed s 


WR A 5. Bühlmeyer Seulps 
W. Hartmann ad nat. del S. Büklmeyer Seulf 


Verlag, CP Scheitlin & Zollloferin St Gallen 


Tab.Ill. 


(4 3 
2 
% 
r 
7 
© Vetiophanta aa ; 
W. Hartmann ad nat. del S.Bühlmeyer Seulpn 


Verlag v. C.P. Scheitlin & Zollikofer in St Gallen 


Tab. IV 


7% 


W-Harbnann ad nat del 


72 


DL 2: : 
ES Pet pihanta Crerubad, 


S.Bühlmryer Seulps 


erlag v. CP. Scheitlin & Zollikofer m St Gallen 


A 2! RN \ ss; e Y Klum ! yı 
Yo KR ZN a a a ur ER PRTLCH Ta 


e ii i 
{ N j k ! er 
ji [4 
h ‘ 
L ) ji 1 
“ 
f 
| 
* 
i ” 
! 
x 
' 
„ 
* 
— — | 
I 
a 
m 
. 
r 
ö 
LER Ve r 7 .. 
v - 
- ji 
ü 
m 
1 
i « 
Be A aan 
v = = h ı 
H 
1 A 
b j 


Tab.V. 


La 
ES 


(Helix) 


DD DLTLBNE- ABDIDUIE 
£ a € FF 


WW: Harimam ad nat. pinx C. Burkhardt Sculps 


Verlag v. CF Scheitlin & Zollikofer in St Gallen 


me 


Arr 


LEN rad Ab 


[Z 


Tab.VI. 


2 


(Helix) 


RE 
 Dypnstoma hoch: 
7 


"W. Hartmann ad nat. pime C. Burkhardt Sceulps 


Verlag v Scheilin & Zollikofer in S® Gallen 


a 


Tab.VI. 


(Helıx ) 


Dvpsestma KH serHR: 
@ 


W. Hartmann ad nat-pinx. C. Burkhardt Seulpr 


Verlag v.C.P Scheitlin & Zollikofer in S!Gallen 


“’ 


NT OR 
u 
. 


Tab.VII. 


€ Limnzeus. ) 


I 2 5 

In nercla wg ERLI 

— R 
arrgedie: 


‚W. Hartmann ad nat. pinx 


Verlag v. ©. P Scheitlin & Zollikofer m S! Gallen 


C. Burkhardt Sculps 


(Helix) 


Sa heea SH HTEHSI, 


'W: Hartmann ad nat. pinx 


Verlag v: ©. P Scheitlin & Zollikofer in St Gallen 


[3 


Tab. IX. 


Bühlmeyer ps 


Tab.X. 


(Helix > 


PETER ER 


W Hartmann. ad nat-pinx S. Bühlmeyer Sculpn 


Verlag v. C. P Scheitlin « Zollikofer in StGallen 


or 


a us N va no ka ua I Aa vr ha a ER \L 


Dh 


Abnormitates morbosae. 


Sachse KREMS. 


'W Hartmann ad nat. pıne. 


Verlag, v.C. P Scheitlm & Zollikofer in S! Gallen 


Tab.XI. 


67 


„ 
ö 


S Bühlmeyer Seulps 


Tab.XI. 


Sealaris.. 


3 Gr srecle Vurgtadae. 
a c q i 


S.Bühlmeyer ad nat pine et Scalps 


Verlag w.C.P. Scheitlin & Zollikofer in S! Gallen 


Tab. 1. 


F-  — 


( Planorbis ) 


Hypypeutss Yerdbirttards 


'W. Harımamn. ad nat. pmx. ©.Burkhardt Sculps 


AT N 


N N 
N 
\ 


(Pupa) 


CIE 2 ! 
 Gohyraasem KORPORE: 
GA eyradtuım 4 gerWlr. 


[4 


W Hartmann ad nat.pınz 


Gedrurkt bei IB. Saherrer im St Ballen 


Tab. II. 


S Bühlmeyer Scalpr 


Tab. II. 


(Helix ) 


= Grromt IÜHSEBHDPR. 


'W Hartmann ad nat. pinx C. Burkhardt Seulpr 


Tab. IV. 


16. 


EN 


"W: Hartmarn ad nat. pinx. C. Burkhardt Seulps. 


Grdruckt bei 1.B. Scherrer in S' Gallen 


j 


EN 


( Limnzus ) 


'W. Hartmann ad nat-pinx. 


Gedrudi bei JB Scherrer in S{Gallen 


Tab.V. 


C. Burkhardt Sculps. 


Disks I 
’ 
1 Fr 
“ l | 
N 
= . 
Ei 
D 
. 
. 
i 
— a 
Sn 5 
. 
B= 
R 
| 
% 
De ” 
A | 
Y L N 
ze I 
h 
u * 
\ s 
ir 
22 f 
A) “ar I E 


U 
’ 
* 
x 
ı 
N 
\ 
I 
{ 
t 
ü 
Bun 
ii 
Du) 


 W Hartmann ad nat pinz. 


( Limnaeus ) 


Saterie: Honnarab 


Gedruckt bei IB. Scherrer n S'Gallen 


Tab. VI. 


C.Burkiardt Seulps 


. f } A 
. NA 
x 
ß 
E 
| De 
r - 
” E 
sr = 
| “ 
! 
j e 
. 2 . 
y) 
J 
. 
I * 
| Au)‘ 
) 
{ - s 
er . f 
‚ n 
ö & " 
Ü B 4 
E f a ar an b 
u na he ur 
T 5 v 


Tab. VII. 


(Limnaeus ) 


W. Hartmann ad nat. pie C. Burkhardt Sculps 


Gedradthei IB. Scherrer in S! Gallen 


20. Tab. VII. 


4 


( Bulimus ) 


@ 
Orr DV 2022 


\W. Harımarm ad nat. pime C. Burkhardt Sculps 


{ 


re u Dal) |, A De KURS REN PRO OU REIT VE NEE VRRRIVEBT NIROAT/. THOEENERUN BEOTINEE 
Wr Pr Fr! Br, PEN In BT f Mt B; 


f} I: f: ’ 
" 
: 
ö 
* 
. 
E 
. 
i 
i 
4 \ 
5 - 
> | 
L 
. 
1 h) r 
« 
= 
“= 
. 
' 
ü 
’ 
ur ’ 


a1. Tab. IX 


z 
4 


(Limneus ) 


‚ D E 
a De THEM T 70007 
P 
CHCCefe ZZ 
W. Hartmann ad.nat pinz S. Bühlmeyer Sculps 


Gedruckt bei J.B. Scherrer in S! Gallen 


BE a a a u Zn 0 ah ZZ mm 


? \ 3 2 
M Ü = 
sw { r 
» 
, 
“, 
a 
maß 
U WERL" Nm N ji 
var ans: j 

> .- 


Tab.X. 


22. 


(Helix) 


Ben FUID: 


W. Hartmann ad nat pinr 5. Bühlmeyer Seulpz 


Geäruekt bei JB. Scherrer in S'Gallen 


= 


m nn Terme 


ur Del 
' 17 


Bad Ka a he u 2 


er 
u 
= 


2a Tab XI 


Sealaria: 


“ 


B Hofe Lortiirtnss 


WH in & 
Wi Hartmann ad nat. pin 5.Bühlmeyer Seulpe 


Gedruckt bei JB. Scherrer in S‘ Gallen. 


24. Tab. XI 


- Dr (ID AHEI 
HE nee rc fl Fr. 


S.Bühlmeyor Sculps 


W. Hartmann ad nat. pin 


Gedruckt bei J.B. Scherrer in $! Gallen 


my 


| | a & arm zT A Rn. 
e ' A Wr G un 2 

u RR JM De 

u “ c sl b 


2, 


9) 


(Planorbis ) 


Prreatas HAGOrHLS 


W. Hartmann ad nat,pınx C Burkhardt Seulps 


Gedruckt bei JB. Scherrer in S! Gallen 


VrEE a 
Mal 
1 A 


4 


( Planorbis ) 


Gras LIBDHSCHHS. 
CE 


'W- Hartmann ad nat pin €. Burkhardt Sculps 


Gedruckt 'bei JB. Scherrer in St Gallen 


= 


Er 


un PA ah 


21. 


® 
®- 


4 (Planorbis ) 
Gr 2 le 
GG 


W. Hartmann ad nat.pinx. €. Burkhardt Sculps 


Gedruckt bei J.B. Scherrer in S*Gallen 


B 1 15018 a1 U U GE EB and N u uni Du an u 1 Au aan RT INTER 
ie TER Ak \ u f h Aa Er IT AL 


. iM u . RR f I) j Ru 


’ 
\ 
Js 
uw 
] ” Kira? = 
re 
-& 
17, ' D 
j 
u 
E » 
[ 
N 
b u 
Di 
| 
’ 
m = s 
ze, 
' h 
1 f 
“ 


ö 
@ 


( Planorbis ) 


7ER DEE 
DIAAHHMT SED HIHI TID: 
er 7 


'W. Hartmarın ad nat. pienc ©. Burkhardt Sculp 


Gedruckt bei JB. Scherrer in StGallen 


ur KL. a I tea at A Ka Kuh a A Ze 


Lu Ö 
) 
“ 
. 
r “ 
{ 
ü 
u . er 
ae 
en 
- 
j 
F . 
5 
’ 


2°. 


(Helix) 


L? ,. a. 
Metiiogena vermeten”. 
[7 


W Hartmann ad nat par C. Burkhardt Sculpz 


Gedruckt bei JB. Scherrer in StGallen 


0. 


(Helix ) 
Hohigena eomsatser 
W. Hartmann ad nat pınz k ©. Burkhardt Seulps 


Gedruckt bei J. B. Scherer in S'Gallen 


nn Zee 


W. Hartmann ad nat.pinz 


31. 


— 


( Planorbis ) 


Gedruckt bei d.B. Scherrer in S! Gallen 


©. Burkbardt Seulps 


» 


A 


. 


. 
’ T FO | 
* 
> 
. 
ie \ 
i 
” 
f 
“ 
©. 
En 
E 
j 
s I 
N be a 
he “ [ETERO > 
j R Sea 
© 
& 
% 2 b 


(Planorbis ) 


W. Hartmann ad nat.pmx ©. Burkhardt Sculps 


Gedruckt bei J.B Scherrer m S! Gallen 


(Planorbis ) 


 Gdsraoscbas FRATGINATHS. 
2 


W. Hartmann ad nat pinz 5. Bühlmeyer Sculpr 


Gedruckt bei JB Scherrer in S'Callen 


: E 
' 
” 1 Se 


WITT erE 
» 


‚ 34 


. (Planorbis ) 


eh, 


W Hartmann ad nat pinz. S. Bühlmeyer Sculps 


Gedruckt bei IB Seherser in 3! Gellen 


2 a 
14 
D 
—— oe 


1 BE z 
i Ba at N yalaın 


N ei & 
h 
. 
n . 
M je 
[ie r A 
R 
! 
N, 
H 


” 


8 
„ih 
% 
N # 
* 


Abnormitates: 
> 
'W Hartmann. ad nat,pinx 5. Bühlmeyer Sculps 


(Gedruckt bei JB Scherrer m S'Gallen 


ya ad u "a Az RE IFERF 


e) 
) 
” 
\ 
8 
a 2 
Ben 
er) BrP.R ! 
f n 
\ 
Ni 
un 
a 
EZ u 
277 \ 


. 
® 
. 
x „ s 
* 
36. 
(£ 
eG 
. 
%* 
[4 
Scalaria: 
rt “ag 
W. Hartmann adnat.pinx. 5. Bühlmeyer Seulpr 


Gedruckt bei ID. Scherrer in Bi Gallen 


' \ 2 er Aus F 
| Äh I 1 a Te =“ 
442% 


BE 1, rad, ’ y | ER | N 


37 


RUM 
en le 


(Helix) 


7-8. Tram LE vufiestoed. 
7 2 
EZB a dd WD 3020llı3 


38. 


oe *: ® 


(Helix ) 


Duchta Aandrstna: 


SER 


©. Burkhardt Sculps 


W Hartmann ad nat pin 


Gedruckt bei J.D. Scherrer ın S’Gallen 


rs 


. V, OKI ar VallD. 


BZ 


kt bei JB. Sch 


40. 


ze E Aaeatdhts 
Bde Hulphiar 


Hartıumm sd nat. pınx C._Burkhardt 


Gedruckt bei IB. Scherrer in St Gallen 


N 
en ee ä 
Se - 
5 . au 
N) na 
- 
a 
N Ar 


G a 
En Yun, Br 


R Del 


(Helix ) 


1 f r 
Ghremeccchla’ turbınerdrs. 


42. 


(Helix 


FAUNA. 


PB 1 8/ 


c? 
2 VCHHL och, 


W- Harımann ad nat 


ED 

rs er K 
2 2 
N 


Beh; 


ö > MR wo en Dr 


BAUT 3) i 


„u 
ER AN 
wg 


IN N ver ih, 


49. 


(Helix ) 


Arsantı asluslorsum: 


N. Hartmann ad nat pınz 


45. 


- 


(Helix) 


Hoi ob ve: 


W. Hartmann ad nat. prmor 


” 
>) 


(Helix) 
WO 
13.2 Yeti atmet 


4-6 en harte. 


5. Bühlmeyer Seulps 


W. Hartmann ad nat pinx 


lm, Veen town AH a 


u 
# 
i v7 
N 
F .y 
zZ 
u 
y ren 5 
jr > ven 
| a f 
N I % 
or 2, 
u 
i N 
4 “ BE . rn ®, 
r ne ® Fr 
- y iu 
1; RR RL 
& Y Bw; 
ER ige 
in 2 Gr 


DE , | Kal j Dr), D 


41. 


Abnormitates: 


ER e 5 a 
Fa Drnssr austertasse: 
ce r 

(vawrgyene s»r/tere ) 
c G 


W. Hartmann ad nat. pinx S Bühlmeyer Sculps 


[IF 


E 
j 
| 
£} 
T 
te 
ß 
\ 
G 
a 
N 
ı 
% 
i 
j 
f 
1 
2. 


SE 


Bi: \ A 
ur h 


ı a) 
U 
x io 


£ 


N Beh 
A 
ASERT- > 


Ai IR 


er) A 
E "ai 


nr " \ 


HB. Tab. XII. 


#: 
a 
“ 
Abnormitates: 
rare miuertarie. 
(a 20 6- »lerco-.) 
az 
W. Hartmann ad nat pinz S. Bühlmeyer Seulps 


Gedruckt bei IB Scherrer ın St Oallen 


W- Hartmann ad nat-finr 


49. 


(Pupa) 


Gedruckt hei JB’ Scherrer in S*Gallen 


Tab. II. 


€. Burkhardt Sculps 


= 


“ 
>0 
* 
ed @) 
24 5 
» 
2 . 
es 
« 
E23 4 


Planorbis. 


, average 


SR 


W- Hartmann dd nat pinz, 


© Durkhardt Seulps 


Gedruckt bei.1B. Scherror in S'Callen 


( Clausılia ) 


Fe) len ra on (rrata : 


Ze Sur verrdana. 


32. 


E2 


(Helix ) 
92) 28 
S-3 LE Bes 


AH — Auptecatns. 


W. Hartmann ad mat pin 


©. Barkbardt Seulps 


Gedruckt bei JB. Scherrer ın S! Gallen 


% 
" 
“ 
J% 
- 
f 


2 


BZ 


Zr N * BT Fu 


ak IR Br 


A 
U BE ur nr 
1 E 


% 


% 


Do 


Scalaris. 


W Hartmann ad nat pinx, 


© Burkhardt Seulps 


Gedruckt bei JB. Scherrer in St Gallen. 


W Hartmann sd nat ping 


Br ee 
ET 


SEHEN 
“al. KR: 
ü NY 


N 


‚nn nn Bun, 


ea 


(Helix) 


(> B 
BRDETENR dr Y ulehesst3nt: 


Gedruckt bei I. B, Scherrer in S' Gallen 


C Burkhardt Seulpr 


55 


(Helix) 5 


& Messe cna Yımatıa- 
a 


werrerl. F mrulal: 


'W. Hartmann ad nat pinx. © Barkhadı Senlps 


Cndrunkt be J.B Saherrer in 5! Gallen 


56 


( Helix ) 


Dosis Sn MUS. 


- 
i nn RN YAbR 
a 
j - e R %. | N u fr rn N ß 


( Helix) 
7 D. I: 
7a. 1 Lelas © ZB ade. 


FE — chrevanticcht. 


W Hartmann ad nat Fine © Buskbardı Seubps 


Gedruckt kei JB. Scherrer in S: Gallen. 


Ge E N a “er FREE EN 


# 4 u er 
A 
ee 
. 
a 
= um 
De Sa nn 
f 


(Helix) 


Welıe pmephus. 


W. Hartmann alınat. pirar © Huriharde Srulpe 


Gedruckt hei IB Scherrer in S* Gallen 


B * 
ız8 
ur 


9%: 


Scalaria. 


P= G sets DS. ap euro. 
e & 
Hz der WS. 
FF e Ei 5 q 
E13: GG eutes (erteilt. 
W Hartmann ad nat pinx. ©. Burkhardt Seulps 


Gedrunit bei IB. Scherrer in S' Gallen. 


ia 
‚ Ur 
nr 


E 


60. 


D 


, 


co en 
Plauschr A daapı CrÜU DALE 
7-3: Dup veola- saswatıchs 


DRIN Ä 
Gm Dwocicarea y@rarta: 


'W Hartmann adnat pinx U Burkhardt Seulps 


Gedruckt hei JB. Scherrer in StGallen 


2 


Tab. X 


e Ip 972 Yoga WALL. 
£ 


Gedruckt bei I. B, Scherrer ın S!Galler 


67 


Tab. VII. 


vv? i 
€ DWEHE2OIEUE SIEHE 


\W. Hartmann sd nat.pinx S. Bühlmeyer Seulpe 


Gedruckt bei JB. Scherrer in 3" Gallen 


63. 


(Helix) 
28 B 
Dartote Jrrlietem- 


v2 


W Hartmann ad nat. pinx ©. Burkhardt Seulpe 


Gedwuckt bei JB. Scharrer in S!Gallon 


a 


IF E a De Si 
an we rk 


64. 


(Helix ) 


2) : 
Derteia Sorten. 


urkhardı Seulpr 
W Hartmann ad nat pinx © Burkhardı Seuly 


Gedruckt bei LB, Scherrer in 3! Ouflan. 


65. 


(Helix) 


Co — 5 B 
ERDE Inhriensto. 


W Hartmann ad nat pirsc 


Gedruckt bei J.B Scherrer in S° Gallen 


"MAUER 


\ 


r\ 


KEIL” 


66. 


d 
& 


SI 


(Helix) 


co =. . 
ereehten rhrelenses 


W Hartmann ad nat pie 


PEIEN) 


a ls 


67 


RL. Nas 


DSsEE 


(Helix) 
C ? . . 
7-2 Pretumptlca deln 


de — enf drate 


W. Hartmann ad nat pinz C.Burkhardi Sculpr 


Gedruckt hei 3. B. Scherrer in StGallen 


68. 


N! 
BR 


(Helix) 


 Iarhea- mesmosales. 


W. Hartmann ad nat. pinxc ©. Burkhardt Seulps 


Gedraakt bei 1. B. Scherrer in ä} Oullen 


69. 


[2 
a v0 
(Helix) „ 
ertzehenr Dersveoreals. 
W. Hartmann ad nat plax © Bwähardt Saulps 


Gedrucn bi IB Scherrer in 3* Gallen 


W. Hartmann ad nat pinx 


(Helix ) 


5 REN ra act 


[4 


Gedrueht bei AB Ihe im 1t0, 


[z 


az 


© Buskhardt Seal 


De 77 “ 


ni ä 
wo re are 


ar So 5 

=,“ B 

y 
B i 

m 
h i R B . Fr 
I 7 

son { BurN 
us ar E Pe! 


De 


Mr 


fie 


u 72 v3 3 
> E 
Scalaria. 
7% 9% vers Aalen. 
W Hartmann ad nat pic € Burkhardı Sandpr 


Gedruckt hei IB. Scherrer in 5'Gallen 


Ir 


PEN 


a. 


N 
n 
A 
ar 


Me i 


r rar) 


Sealarıa. 


SOLL DE DDDI002 - 


W Hartmann 1 nat pinx © Burkhardt Souza 


Gedruckt hei J.B Scherer m StCallan 


ERS U ONE 


’ 


U Aa 


Ei 


N 


N 


u 2 2 u 


[ 
U 
FR 


7 . . 
FZEIB EE WITa Deere arlaste 31122. 


2. 
DELL TDDUSOTCISA- ° Dr arber store 22. 


W: Hartmann ad natı pimx C Burkhardt Scelp 


in lOsem 


Scalaria. 
arlrale Y Yanmoada3. 
W. Hartmann ad nat pin ©. Burkhardt Smlpt 


Gedruckt hei ID Sehmrer in B'Oallen 


{ 
# 


= V 


(Helix) 


7 w : 
Orssccla HB ILS, 


76. 


(Helix) 


7) 
Selina sol. 


C 


WW Hartmarın ad nat pin 


Geäräckt bei IR Scherrer in 5tGallen 


RL wen 


71 


2 


SS 
NS 


70 


peut ET 


4 17 22 


> 7 
Worte hgantjsoma 
/ 


£ 


Gedruckt hei IB. Scharen in StTalen 


(Helix) 


@, ” 
Oparsgpha Sch soma 
did 


Gedruckt bei 1.B. Scherrer in 3'Gsllen. 


N 
® 


(Helix) 


D, > 
2 eG yra 7 oe destona- 
7 


'% Narimans a4 mat piax. et Seulps 


Gedruckt bei I.B, Scherrer in StOallen. 


vH 
a HR IE. 


TUT | 

N N [R, N h j N h 

WER (a) u ak a a u 
FI J Mi Ä ji 
el ah IENTT, 


1 
{ 
i . 
a \ 
f Fr) “ 
nu 
{ 
{ “ 
I 
f { 
- - 
ö . 
MN 
\ - 
\ f 
+ 
I 
N 3 R 
N 
r * Mi R 
, 
’ N i ' 
- ’ 1 j ! 
’ 
_ 
3 #, Ye 
a + * 
L 
| . . 
* 
n D 
“ 
gi f 
f} 
4 “ 
{ 
u 
ii 
= 


81 


(Helix ) 


Irrhenr montama: 


W. Hartmann ad wat. pizx 


S2. 


(Helix ) 


ae Sachen sy lese. 
Le 


31% Operbara TEE, 


z 


4 murtzbeles. 


07 - menlane, 


Gedruckt bei I.D. Scherrer in I0allen 


© Burlkardı 


© 
> 


ERFFTLLLD 
Kekdidkek 


e_- ES REDE 
Ve ler 
2: cher yılıoalıla 
ge Feanproode vupestres 


C2 


yranıada. 


W. Martina a] mar pin 


Gedruckt bei IB Scharrar in S!Galler 


© Merhdaurdı Snap 


Sealarıa. 


E rn ematrarc. & 
% 


Gedsu ar Golem = 


i er A ur®t 
Wa Ed 
EN | | . 


| anna) 


3 2044 0