

G3H76 
18/1 
BIRDS 


Erinnerungssehrift 


an die 


Versammlung der deutschen Ornithologen 


Görlitz im Mai 1570 


E. F. von Homeyer. 


Vieler gelehrten Gesellschaften Wirkliches, Correspondirendes und Ehren-Mitglied. 


Nebst vier Anlagen: 


A. Das Hochgebirge Seandinaviens und seine Vögel. Vortrag von 
Dr. Brehm. 

B. Sibirische Vögel. Vortrag von Dr. Cabanis. 

C. Portugiesische Vögel. Vortrag von E. F. von Homeyer. 

D. Der Tannenhäher Corvus caryocatactes von Dr. Wiedemann in Triest. 


Stolp 1871. 


Commission von CÜ. Schrader. 


=  Erinnerungssehrift 
an die 


Versammlung der deutschen Ornithologen 


in 


Görlitz im Mai 1570 


von 


E. F. von Homeyer. 


Vieler gelehrten Gesellschaften Wirkliches-, Correspondirendes- und Ehren-Mitglied. 


Nebst vier Anlagen: 


A. Das Hochgebirge Scandinaviens und seine Vögel. Vortrag von 
Dr. Brehm. 

B. Sibirische Vögel. Vortrag von Dr. Cabanis. 

C. Portugiesische Vögel. Vortrag von E. F. von Homeyer. 

D. Der Tannenhäher Corvus earyocatactes von Dr. Wiedemann in Triest. 


— Tl 4 IL — 2 


Stolp 1871. 


In Commission von Ü. Schrader. 


Vorwort, 


Die ormithologische Gesellschaft zu Berlin hatte an die 
Mitglieder eine Einladung zu einer Frühjahrsversammlung nach 
Görlitz ergehen lassen. Es konnte nieht in der Absicht liegen, 
auf dieser Versammlung wissenschaftliche Streitfragen endgültig 
erledigen zu wollen und damit auf die Abwege der ersten or- 
nithologischen Gesellschaft zu verfallen, vielmehr sollte der Zweck, 
wie bei der allgemeinen Wanderversammlung der Naturforscher, 
vorzüglich bestehen: 

1) Sieh gegenseitig persönlich kennen zu lernen. 

2) Anzuregen und zu beleben. 

Wie wohlthätig für die Wissenschaft solche Versammlungen 
wirkten, hat sich besonders in Ausgleichung von Gegensätzen 
gezeigt, indem jahrelange Streitfragen, die oft sehon einen ge- 
reizten Ton angenommen hatten, durch persönliche Bekanntschaft 
entweder sofort ausgeglichen, oder fern von aller Bitterkeit 
späterhin erledigt wurden. 

Als drittes Moment ist noch das Vorlegen und Demon- 
striren eritischer oder neuer Arten wichtig. 

Es lag ursprünglich auch nieht in der Absicht, einen aus- 
führlichen Berieht über die Versammlung zu geben, sondern den- 
selben nur kurz in Oabanis’ Journal zu erwähnen, indessen stellte 
sich während des Zusammenseins doch das Wünschenswerthe eines 


speciellen Berichtes immer mehr heraus und der Verfasser über- 


N 


nahm die Redaction desselben, mit dem ausdrücklichen Bemerken, 
dass die Gesellschaft für denselben in keiner Weise verantwort- 
lich sein solle. 

In der gänzlich privativen Eigenschaft des Berichtes liegt 
nun aber auch die Berechtigung des Verfassers, denselben nicht 
auf die Görlitzer Versammlung zu beschränken. Der Aufenthalt 
zu St. Burehardi durfte aber um so mehr einen Platz darin finden, 
als die berühmte ornithologische Sammlung daselbst das allge- 
meinste Interesse in Anspruch nimmt. 

Die Verzögerung des Berichtes findet ihre Entschuldigung 
in den Zeitverhältnissen, die alles, was damit nicht in unmittel- 
barem Zusammenhange stand, in den Hintergrund drängten. 

Möge der Bericht dazu dienen den Theilnehmern an der 
Versammlung die frohen Tage in dem gastlichen Görlitz in die 
Erinnerung zurück zu rufen und die Abwesenden veranlassen 


die nächste Versammlung zu besuchen. 


Warbelow bei Stolp i. P. 


Der Verfasser. 


Liste 


der Anwesenden bei der Versammlung der deutschen 


1. Herr d’Alton. 


&>) 


”„ 


Bau. 26. 
Dr. Beblo. 27. 
Berkhahn, Apo- 

theker. 28. 
Dr. Blau. 22. 
Blume. So. 
Dr. Böttcher. 
Dr. Brehm. 
Dr. Cabanis. 
Feder. 3l. 
Maler Freese, Berlin. 32. 
Dr. Golz, Berlin. 33. 
Hartig, Forstmeister. 34. 
Hecker. 135. 
Helm, Stud. phil. 36. 
Hauptmann A. v. Ho- | 37. 

meyer. 138. 
E. F. v. Homeyer. |39. 
Kadersch, Lehrer. 4. 
Kaernbach. 41. 
Dr. Kahlbaum. 142. 
Katz. 143. 
Graf Keyserling. 4. 
Dr. Kleefeld. 45. 
A. Kleefeld. 46. 


Ornithologen zu Görlitz, 21—24. Mai 1870. 


25. Herr Langen. 


„ 


„ 


Leeder. 
Dr. Luchs, 
brunn. 
Metzdorf. 
Naumann. 
Peck, Inspector der 


Warm- 


Sammlungen der na- 

Ge- 
sellschaft zu Görlitz. 

Petzold. 

Dr. Prasse. 

GrafRoedern,Breslau. 

Schaefer. 

Dr. Scharlach. 

Dr. Schindler. 

Schirmer. 

General Schubarth. 

Dr. Schuchardt. 

Stolz. 

Struve, Apotleker. 

Stubenrauch. 

Sy« 

Tiemann, Breslau. 

Dr. Wohlgemuth. 

Oberst von Zittwitz. 


turforschenden 


Br 


Ssiıooer 


j 
A 
1 
f 
u 
j 
. 


FT 


oFatık 


” ” ! YTIFRISEICHFAH EN I 


v y 
A 5 y 
Volke 
j wish Fr RR | Joy 5 4 =) 3 
DE BEER + K23 7,. BE Dr 
j Ads 
- 4 - ) 
“ =. 
7 En L u 
Hl, 2a} ws 
n j 
- FE Vils 
Ir AL, EM R Di A 
ch Der ” 
N ar x ? 
f 
n IKT: 
- 
[ . 4 . a 5 he 
N "% 7 er DAL ® 
en 
ic 
Fi — y, 
A r Pi BR 
* 2 u 
4 u Bi) N ar 
i = 
f 
e a 
2 x \ 
4 ö = R Bi 2 
a R 
Kr E = 
N, PRR: 
En En Eis 


x 
j 
a k 
» ke 
P3 a 
e , T< un, 
" E; > « 
\ 19 B 


m R 
mn De BE A | e B ER h Kt rd vr 


‚use ET va dh Br 


Zoe] . { ; 
D 3 Mn, x ö 
# ef Ge 9 air SE 
I ..; u 
e | Br; ir Bu 
7 Fa a RESET 
ur Far 
T N | j CH 


a mr rd y e ner ‚ ne ee ER 


En: 


Am 19. Mai Abends 6", Uhr kam ich mit der Bahn in 
Berlin an und eilte, sobald es sich thun liess, in den zoologischen 
Garten. Es war ein prächtiger Abend, wie der Norden 
Deutschlands nur wenige hat. Der Flieder und viele andere 
Gesträuche in schönster Blüthe und fast in jedem grössern Bos- 
quet eine schlagende Nachtigall. 

Schon der Eintritt in den Garten musste überraschen, 
überall die schaffende Hand, geleitet von einem das Ganze be- 
herrschenden Geiste, augenblicklich zwar noch einigermassen im 
Chaos, doch die daraus erwachsende Ordnung überall hervor- 
tretend. Hier Arbeiter beschäftigt ein Bassin auszugraben, dort 
jaulichkeiten zu errichten, hier gerodete Bäume, dort frisch an- 
gelegte Rasenplätze. Und nun das Leben auf dem Wasser und 
in den Volieren, dazwischen frei umhergehende prächtige Kra- 
niche, darunter der reizende Jungfernkranich (Grus virgo). 
Lange betrachtete ich das muntere Getümmel der verschieden- 
artigen Wasservögel, die in sehr ansehnlicher Zahl vertreten waren: 
Enten, Gänse, Pelicane u. s. w. der verschiedensten Arten, dann 
wandte ich mich zu den Volieren, wo, da bereits die Dämmerung 
eintrat, die Vögel sich zur Nachtruhe vorbereiteten. Dabei hatte 
der Raum, wo die Papageien, in bedeutender Zahl und grosser 
Schönheit, vereinigt waren, ein besonderes Interesse. Ueberall 
hatten sich die zu einander gehörigen Arten ganz nahe an ein- 
ander gereiht, nicht nur Männchen und Weibehen, sondern aueh 
in ungerader Zahl, und es stieg der lebhafte Wunsch in mir auf, 
dass manche Vogelart, welche den Systematikern so viele Schwie- 
rigkeiten macht, sich wie die Papageien des zoologischen Gar- 
tens selbst ordnen möchte. 

Sehr natürlich war wohl die Frage nach dem Dr. Bo- 
dinus, seit kurzer Zeit von dem unter seiner Leitung be- 


Ben Par 


rühmt gewordenen Cölner Garten, nach Berlin gegangen; dem 
die kurze Zeit aber genügt hatte, nieht allein einen be- 
stimmten Plan zu fassen, sondern denselben auch, mit Ueber- 
windung mannichfacher Schwierigkeiten ins Leben treten zu 
lassen. 

Es wurde mir gesagt, dass der Herr Doctor noch im Gar- 
ten sei und einen bestimmten Weg kommen werde. In unserer 
Jugend waren wir Freunde, aber 32 Jahre waren verstrichen, 
ohne dass wir uns gesehen. Es wäre unbillig gewesen, wenn in 
so langer Zeit keine Veränderung des äussern Menschen vor- 
gegangen wäre, und zum Ueberflusse constatirte eine bedeutende 
Verfärbung meines Haares diese Veränderung nur allzu deutlich. 
Dennoch wollte ich den Versuch machen, ob das scharfe Auge 
des Dr. Bodinus sieh auch hier bewähren würde. Als ich daher 
denselben sich nähern sah, trat ich heran und fragte: „wir ken- 
nen uns wohl nicht mehr?“ Nach kurzer Prüfung erfolgte als 
Antwort mein Name. Die Leser mögen mir die Ausführliehkeit 
meiner Darstellung verzeihen, allein ich konnte mir nicht ver- 
sagen, diesen Beweis von der seltenen Schärfe des Blickes mei- 
nes werthen Freundes zu berichten. 

Der Morgen des 20. Mai führte mich zuvörderst zu dem 
Herrn Professor Peters, den ich bei gelehrten Untersuchungen 
zwischen Vögeln und Fledermäusen fand und der die Güte hatte 
mir auf einige Zeit seine Unterhaltung zu Theil werden zu lassen 
und mich in das Museum zu geleiten, wo Herr Dr. Cabanis 
mich freundlichst empfing. Sehr viel wollte ich sehen, meine 
kurze Zeit nutzen, da ich lange Zeit nicht im Museum gearbeitet 
hatte, allein lange währte das specielle Studium nicht. Es wur- 
den Stimmen in der Nachbarschaft hörbar und als ich auf meine 
Frage die Antwort: „Alfred Brehm“ hörte, da hielt es mich 
nicht länger und ich eilte, unsern vielgewanderten Ornithologen 
und den Sohn meines unvergesslichen Freundes zu begrüssen. 
Da hatte ich auch noch die Freude, Herrn Dr. Bolle zu sehen, 
der uns so viele schöne Mittheilungen gemacht hat und nicht 
lange, so wanderten wir in’s Aquarium, versteht sich unter Füh- 
rung des Dr. Brehm. 

Wir sahen die tiefsten Tiefen der See mit ihren wunder- 
baren phantastischen Gestalten, doch nicht allem aus dem Nor- 
den, sondern das Talent Brehms hatte es möglich gemacht, auch 
Fische des adriatischen Meeres lebend in das Berliner Aquarium 


IE ge 


zu verpflanzen. Fische von besonderer Farbensehönheit, die man 
sehen muss. Was ich aber noch erwähnen will, ist die Menge 
von Vögeln, welche das Aquarium beherbergt, darunter viele sel- 
tene Erscheinungen. 

Für die grosse Mehrzahl der Besucher bieten die in 
grosser Zahl vorhandenen Webervögel ein besonderes Interesse, 
nicht allein durch ihren kunstvollen Nesterbau, sondern auch 
ihr munteres Treiben. 

Von europäischen Seltenheiten ist sehr viel vorhanden; ich 
erwähne nur der prächtigen Lasur-Meise (Parus eyaneus), vieler 
Ammern: Emberiza aureola, rustica, eia, eirlus, der Zwerg-Ohr- 
eule und ausserdem eines ganzen Schwarmes schöner Papageien. 
Von besonderem Interesse war mir dabei die Felsengrotte, in der 
sich die Alpenkrähen tummelten und bereits Neigung zu verspü- 
ren schienen, sich ihr Nest zu bauen. 

Der Mittag vereinigte Cabanis, Brehm und Bodinus 
mit mir zum frohen Mahle und nach demselben hatte ich die 
Freude, mit Herrn Dr. Cabanis den Herrn Dr. Golz aufzu- 
suchen, der eine ausgezeichnete Sammlung lebender Vögel, dar- 
unter die vorzüglichsten Sänger, unterhält. Hier hörte ich die 
nordamerikanische Spottdrossel (später auch noch bei Brehm) 
zum ersten Male und zwar einen ganz vorzüglichen Sänger. Wie 
Nachtigall und Sprosser um den gegenseitigen Vorrang streiten, 
so auch die Spottdrossel (Turdus rufus) mit den beiden oben- 
erwähnten Sängern. Gewiss ist es schwer, den eigenthümlichen 
Gesang der Amerikanerin — die, da sie einmal auf Helgoland 
erlegt wurde, gewissermassen auch für Deutschland ein Heimaths- 
recht erworben hat — festzustellen, da sie ein wunderbares Ta- 
lent, andere Vogelstimmen nachzuahmen und auf die zarteste 
Weise wiederzugeben, hat. Hier in einer Umgebung der präch- 
tigsten Sänger: Nachtigallen, Steindrosseln, Finken, verschiede- 
ner Lerchen, Drosseln und Sylvien, war der Gesang so mannich- 
faltig, so kräftig und doch so weich, dass man ihn unübertreff- 
lich nennen kann. In jedem Raum der grossen Wohnung war 
irgend ein prächtiger Sänger zu bewundern und die Freude an 
den herrlichen Vögeln wurde noch erhöht durch die liebenswür- 
dige Güte, mit der mir Frau Dr. Golz gestattete, alle käume 
zu durchwandern. 

Erst spät nahmen wir Abschied, um mit Brehm und Bo- 
dinus im zoologischen Garten zusammenzutreffen und unter Füh- 


10 


rung des letzteren die schönen Thiere zu bewundern, unter denen 
Seitenheiten ersten Ranges vertreten sind. Was aber besonders 
erfreulich in die Augen fällt, ist die vorzügliche Haltung der 
Thiere, die früher eben in Berlin so viel zu wünschen übrig liess. 
Es ist dies jedoch nieht die einzige Verbesserung, welche Dr. Bo- 
dinus in der kurzen Zeit seines Hierseins bewirkt hat und zu 
vollenden rüstig fortarbeitet. Der ganze Garten, der bisher eine 
feuchte, dumpfige Wildniss war, erhält ein gefälliges, landschaft- 
liches Aussehen, wie die neuere Gartenkunst dies erfordert. Da- 
bei werden sämmtliche Baulichkeiten zweckmässig und dem Auge 
erfreulich umgestaltet. Es ist daher wohl natürlich, dass der 
zoologische Garten immer mehr ein Lieblings-Vergnügungsort der 
Berliner wird. 

Am 21. Morgens vereinigten sich auf dem Görlitzer Bahn- 
hofe 15 Personen zur gemeinschaftlichen Fahrt nach Görlitz. 
Es befanden sich darunter Dr. Brehm, Dr. Cabanis, Dr. Golz, 
Dr. Wohlgemuth und der Maler Freese, dessen unvergleich- 
licher Humor nicht wenig zur Unterhaltung und Erheiterung der 
Gesellschaft beitrug, trotz der traurigen Gegend, durch welche 
die Bahn zum grossen Theile führt und der nur märkischer Fleiss 
einen Ertrag abzugewinnen weiss. Nur in der Nähe von Görlitz 
erhält die Gegend ein ganz verändertes Aussehen. Mit dem hü- 
gelig aufsteigenden Boden schwindet der traurige Sand und an 
dessen Stelle treten bewaldete Höhen und fruchtbare Felder. 

Gegen 5 Uhr fuhr der Zug in den Bahnhof zu Görlitz ein. 
Von der Görlitzer naturforschenden Gesellschaft befand sich eine 
Deputation auf dem Bahnhofe zum gastlichen Empfange der An- 
kommenden, leider war jedoch der allen bekannte Hauptmann 
A. v. Homeyer nicht unter den Anwesenden, da dringende 
Dienstgeschäfte ihn zurückhielten und die gegenseitigen Erken- 
nungen hatten daher mit einigen Hindernissen zu kämpfen. 
Schliesslich fuhren jedoch die Ankommenden glücklich ein in den 
vorherbestimmten Hafen, dem Gasthofe zum Strauss. 

Das musste für die Gesellschaft der deutschen Ornitholo- 
gen ein günstiges Vorzeichen sein und wahrlich hatten wir nicht 
zu bedauern, Görlitz zum Versammlungsorte gewählt zu haben. 


Görlitz, 21. Mai. 


Gegen 7 Uhr Abends fand die erste Sitzunz in dem schönen 
geräumigen Saale der Görlitzer naturforschenden Gesellschaft 
statt, unter lebhafter Betheiligung der Mitglieder derselben. Die 
Versammlung bestand nach Ausweis des anliegenden Namens- 
verzeichnisses aus 46 Personen, darunter nicht allein Ornitholo- 
gen, sondern auch Botaniker und Entomologen. Unter den letz- 
teren auch der in weiten Kreisen bekannte Dr. Luchs aus Warm- 
brunn, unter erstern Namen ersten Ranges. War sonach die 
Gesellschaft würdig vertreten, so musste man doch bedauern, 
dass die Betheiligung aus dem Süden, worauf man sicher zu 
rechnen glauben konnte, ausgeblieben war, doch dürfen wir wohl 
der Hoffnung Raum geben, dass für künftige Versammlungen 
auch diese Betheiligung nicht fehlen wird. Für manche eifrige 
Sammler war auch die Zeit insofern ungünstig gewählt, als die- 
selben eben grössere Excursionen machten. 

Der hochverdiente Präsident der Görlitzer naturforschen- 
den Gesellschaft, Herr Oberst v. Zittwitz, begrüsste in herz- 
lieher Ansprache die Mitglieder der deutschen Ornithologen -Ge- 
sellschaft und hiess sie in den Mauern von Görlitz willkommen. 
Derselbe erwähnte, dass die Görlitzer Gesellschaft sich vor nun- 
mehr 50 Jahren als ornithologische Gesellschaft constituirt und 
erst später als naturforschende Gesellschaft begründet habe. 
Nach einer kurzen dankenden Erwiderung des Unterzeichneten 
wird zur Wahl des Vorsitzenden geschritten und Herr E. F. von 
Homeyer für die Dauer der Versammlungen gewählt. Der- 
selbe nimmt mit Dank die Wahl an und ersucht Herrn Haupt- 
mann Alexander v. Homeyer, die Führung des Protokolles zu 
übernehmen, was derselbe zusagt. Gleichzeitig treten auch als 
freiwillige Protokollführer mit dankenswerthem Eifer die Herren 
Stud. phil. Helm und Alexander Bau ein. Nach Constituirung 
der Gesellschaft ersucht der Vorsitzende den Herrn Dr. Alfred 
Brehm, den gütigst zugesagten Vortrag zu halten. Derselbe 
beginnt: 

Einen Vortrag zu halten glaube er sich nicht verpflichtet 
zu haben, wohl aber wolle er eine Schilderung des Lebens der 
Vogelwelt im hohen Norden versuchen. 

Herr Dr. Brehm hält hier den im Anhange wiedergege- 
benen Vortrag, der die Versammlung so ansprieht, dass dieselbe 


auf Ersuchen des Vorsitzenden dem Redner ihren Dank aus- 
spricht. 

Der Geschäftsführer Herr Hauptmann Alexander v. Ho- 
meyer berichtet über mehre an die Versammlung eingegangene 
Zuschriften: 

1) Die Herren Dr. Dr. Hartlaub und Finsch aus Bremen 
begrüssen die Gesellschaft. 
2) Herr Dr. Bolle aus Berlin bedauert verhindert zu sein, 
persönlich zu erscheinen, durch dringende Bauten. 
3) Herr Hermann Hans aus Eibau, Königreich Sachsen, 
verspricht sein Erscheinen für den 22. auf dem Löbauer 


Berge. 
4) Herr H. F. Möschler — in weiteren Kreisen bekannt 
durch Einführung vieler seltener Naturalien — bedauert 


schmerzlich, krankheitshalber der Versammlung nicht bei- 
wohnen zu können. 
5) Herr Dr. E. Rey, der sich durch seine Reise in Portugal 
rühmlichst bekannt gemacht hat, ist am Erscheinen ver- 
hindert durch Uebernahme des technischen Directorats 
einer Fabrik. 
Herr A. Schöpff, Inspector des zoologischen Gartens zu 
Dresden, grüsst, meldet sich als Mitglied und stellt sein 
Erscheinen in Aussicht. 


S> 


7) Herr H. B. Möschler aus Krönförstchen in Sachsen, der 
sich als Entomologe hervorgethan hat, meldet seine An- 
kunft zu der Parthie auf dem Rothstein. 

5) Herr Ludwig Holtz aus Barth ist in seiner Eigenschaft 
als Direetor des Vorschuss-Vereins verhindert. 

)) Herr v. Heuglin grüsst die Versammlung und wünscht 
guten Erfolg. 


10) Herr Vietor v. Tsehusi — einer der eifrigsten Forscher 
in Feld und Wald — ist durch Verabredung einer Par- 


thie in den Böhmerwald verhindert. 

Herr Dr. Brehm stellt hierauf die Frage: Ob über das 
Nisten der Felsentauben (Columba livia) etwas Absonderliches, 
von dem Bekannten Abweichendes bekannt sei? 

Herr Hauptmann v. Homeyer beantwortet dies dahin, 
dass die Felsentaube auf den balearischen Inseln immer nur an 
der Küste brüte und zwar in zwei verschiedenen Weisen. 


Fr 


1) Wie bereits in Cabanis Journal, 862, p. 417, ausführ- 
lich geschildert, an den steilen Küstenwänden auf Felsabsätzen, 
welche durch andere Felsenstücke überschirmt werden, und 

2) einzeln, oder in 2 bis 5 Paaren in Tropfstein-Grotten. 
So in der Cueva del eremita, bei Arta auf Malorca mit Turm- 
falken und Seglern zusammen. Bei der ersten Nistweise stehen 
die Nester gewöhnlich hell, bei der zweiten vielfach dunkel. 

Herr Graf Keyserling berichtet Aehnliches aus Persien, 
nur mit dem Unterschiede, dass er die Brütplätze im Inlande ge- 
funden habe. 

Herr Dr. Brehm spricht darauf über das Nisten der Fel- 
sentauben im Karst, wo sie ihre Brütplätze in tiefen natürlichen 
Schachten (Foybas) haben. 

Eigenthümlich ist die Jagd dieser Tauben. Morgens früh 
stellt man sich schussrecht um die Trichter und erwartet den 
Augenblick, wo die Tauben wie Bomben herausschiessen, um die 
Höhe zu gewinnen. Wenn sie dann zurückkehren, sammeln sie 
sich in grossen Schwärmen, etwa 500 Fuss hoch über dem Trieh- 
ter, grosse Bogen beschreibend. Nach einiger Zeit senken sie 
sich in immer engeren Schraubenwindungen und wenn sie in den 
Bereich eines Gewehrschusses gekommen sind, stürzen sie pfeil- 
schnell in den Schlund *). 

Nach Schluss der Sitzung begab sich die Gesellschaft zu 
einem gemeinschaftlichen Mahle, von dem herrliehsten Frühlings- 
wetter begünstigt, im den Garten von Martins Hötel. Herr 
Dr. Kleefeld aus Görlitz begrüsste in launiger Rede die Mit- 
glieder, dem Herr Dr. Golz aus Berlin in entsprechender Weise 
antwortete. Andere Trinksprüche, folgten und erst die Mitternacht- 
stunde trennte die Versammlung. ” 


22. Mai. 


Der heutige Tag — ein Sonntag — war zu einem Aus- 
fluge in die so mannichfaltig wechselnde Umgebung von Görlitz 
bestimmt. Der Geschäftsführer Herr Hauptmann v. Homeyer 
hatte die Besteigung des Rothsteins und des Löbauer Berges vorge- 
schlagen und 16 Mitglieder der deutschen Ornithologengesellschaft 
und Einwohner von Görlitz sieh dazu vereinigt. Es waren die 
Herren: d’Alton, Bau, Brehm, Cabanis, Freese, Dr. Golz, 


*) Wurde inzwischen in der Gartenlaube ausführlich geschildert. 


BO. EN 


Hecker, Helm, beide Homeyer, Metzdorff, Möschler (jun.), 
Graf Roedern, Struve (jun.), Sy, Tiemann. 

Man fuhr mit dem 1.8 Uhrzuge über Reichenbach nach 
Zoblitz, einer kleinen Eisenbahnstation am Fusse des Rothsteins 
und wanderte von hier zu dem isolirt liegenden Berge, den man 
von der Nordwest-Seite erstieg. Die Umgebung des Berges ist 
äusserst fruchtbar und das Auge erquiekt sich an den frucht- 
baren Feldern und dem üppigen Baum- und Pflanzenwuchs. 
Für den Ornithologen waren hier allerdings weniger Selten- 
heiten, als für den Botaniker und Entomologen. In der Ver- 
sammlung waren aber neben der Omithologie auch die an- 
deren Zweige der Naturwissenschaft vertreten und wer sich 
weniger dafür interessirte, hatte reiche Entschädigung an den 
verschiedenen herrlichen landschaftlichen Bildern, die leider nur 
durch mangelhafte Fernsicht des sehr warmen Tages getrübt 
wurden. Seltene Pflanzen und seltene Insekten hat der Berg in 
Menge und da konnte es nicht fehlen, dass die Gesellschaft sieh 
in kleine Gruppen sonderte, wie es eben die speciellen Beobaeh- 
tungs- und Sammel- Interessen verlangten, oder der Zufall und 
die grössere oder geringere Behendigkeit bewirkten. Der Berg 
selbst wechselt sehr in seinen Beständen, bald dichter Fichten- 
Hochwald (Pinus abies), bald Niederwald von Eichen und Birken; 
freie Bergwiesen und Kieferndickiehte. Dazwischen treten ein- 
zelne Felsblöcke von rothem Basalt malerisch hervor und die 
Fernsichten wechseln auf die mannichfaltigste Weise. 

Diese Mannichfaltigkeit des Berges und seines Pflanzen- 
lebens giebt, wie schon erwähnt, auch einen grossen Reichthum 
der Insektenwelt, so dass Herr H. B. Möschler hier die meisten 
und interessantesten Insekten in der Lausitz fand. Damit steht 
aber wieder das Vogelleben in genauestem Zusammenhange, so 
dass auch hierin sich ein verhältnissmässiger Reichthum erwar- 
ten lässt. 

Herr Dr. Brehm und Herr Hauptmann v. Homeyer un- 
terzogen sich der Mühe, die beobachteten Vögel zu notiren und 
es fand sieh die hübsche Zahl von 34 Arten. Am reichsten ver- 
treten waren die Grasmücken (Sylvia) und die Laubvögel (Phyl- 
lopneuste und Hypolais), sowohl in der Zahl der Arten, als der 
Individuen. Interessant war auch für Viele das Vorkommen des 
Turdus pilaris als Brütvogel. 


Herr Dr. Brehm rief sowohl den Kukkukk, als die Turtel- 
taube durch Nachahmung der Stimme herbei. Unser Führer, 
Herr Hauptmann v. Homeyer, von dem es bekannt ist, dass 
derselbe eine bedeutende Virtuosität in der Nachahmung von 
Vogelstimmen besitzt, war leider durch gründliche Heiserkeit 
verhindert, diesem Beispiel zu folgen. 

Nachdem man von dem höchsten Punkte des Berges den 
Blick westlich. zum Tschernaboek (Schwarzer Berg), südlich zu 
den sächsischen Gebirgen, wie weiter östlich zu der Landskrone 
gewendet und sich 2’. Stunden in vorbezeichneter Weise be- 
schäftigt, wurde der Weitermarsch angetreten. Als man über die 
Waldwiese in das erste Diekicht zurückgekommen war, wurde 
demselben jedoch ein plötzliches „Halt“ zugerufen. Unser um- 
sichtiger Geschäftsführer hatte hier nämlich für ein gutes Früh- 
stück gesorgt und zur speciellen Ausführung seines Projeetes den 
Restaurateur des Bahnhofes zu Reichenbach, Herrn Schieblig, 
geworben. Im Schatten der Bäume gelagert, waren die Wan- 
derer bald vereint um das kräftige Mahl, welches seine vorzüg- 
lichste Würze durch die heitere Stimmung erhielt, welche sich 
aller bemächtigt hatte. Gemüthliche Witze kreuzten sich und 
alles trug dazu bei, den Rothstein zu einem der Glanzpunkte 
unseres Zusammenseins zu machen. 

Man glaube jedoch nicht, dass die liebe Omithologie bei 
unserem fröhlichen Mahle in Gottes freier Natur so ganz verges- 
sen war. Wir trugen auch hier der flüchtigen Zeit Rechnung und 
Herr Hauptmann v. Homeyer hielt einen eingehenden Vortrag 
über die Vögel der Lausitz. Nachdem derselbe in grossen 
Zügen die geographischen und elimatischen Verhältnisse darge- 
legt, geht er zu den einzelnen Vogelarten über, unter denen als 
besonders bemerkenswerth folgende erwähnt werden: 

Aquila naevia, brachydactyla, Strix dasypus, Museicapa, 
parva, Turdus pilaris, Sylvia luseinia und philomela, suecica, 
nisoria, locus tella, Anthus campestris, Accentor alpinus, Emberiza 
hortulana, Pyrrhula erythrina, Pieus martius, minor, Columba pa- 
lumbus, Tetrao urogallus, Grus einereus, Totanus ochropus. 

Während dieses Vortrages, wo jedermann ruhig an seinem 
Platze blieb, hatte Herr Maler Freese eine Skizze der Anwe- 
senden in aller Stille entworfen, und wenn die Ausführung der- 
selben bisher auch nieht bekannt geworden, so mögen Hindernisse 
ähnlicher Natur wie diejenigen, mit denen dieser Bericht zu 


Ba > 


kämpfen hatte, sein und es wird erlaubt sein an der Ueberzeu- 
gung festzuhalten, dass Herr Freese sein Unternehmen baldigst 
ausführen werde. 

Nachdem die Aufmerksamkeit der Anwesenden sich wieder 
der Omithologie zugewendet, wurden die einzelnen Vögel, welche 
der Vortragende erwähnt, näher besprochen. 

Herr E. F. v. Homeyer bemerkt zu Museicapa parva: 
Dieselbe sei häufiger, als man wohl gewöhnlich annehme, was 
eine Folge ihrer sehr versteckten Lebensweise sei. So komme 
der Zwergfliegenfänger auf dem Harze vor und sei in manchen 
Buchenwäldern Hinterpommerns durchaus nicht selten. Er scheine 
nur in diehten Buchenwaldungen, die einzelne kleine lichte Plätze 
hätten, als Brütvogel vorzukommen. 

Nachtigall und Sprosser kämen selten als gemeinschaft- 
liche Brutvögel vor. Für Vorpommern gebe der Peenefluss eine 
scharfe Grenze, da nördlich fast nur Sprosser, südlich nur Nach- 
tigallen vorkommen. Im östlichen Hinterpommern kommen nur 
Sprosser vor und die Verbreitung desselben sei überhaupt mehr 
nördlich und östlich, wie die der Nachtigall. 

Der Carminfink, der einmal in der Lausitz nistend vor- 
gekommen (Tobias), sei in Ostpreussen nicht selten und vom 
vedner zweimal in Pommern erlegt. Einmal ein junger Vogel 
im September zu Nerdin bei Anklam, wo derselbe aus den Ge- 
miüsebeeten des Gartens aufflog, und ein anderes Mal im Juli 
1549 am Muddelsee, unweit Stolpmünde, ein altes Männchen, 
welches in diehten Weidenbüschen des Seeufers versteckt sass, 
von einem Büusche zum andern flog und im Fluge erlegt werden 
musste. An diesem Tage wurde ausserdem noch Sylvia locustella 
und Sterna leucoptera erlegt, beide zum ersten Male in Pommern. 
Uebrigens scheine der Heuschrecken-Rohrsänger in geeigneten Lo- 
calitäten nicht so selten, führe jedoch ein sehr verstecktes Leben 
und sei am sichersten Abends gegen Untergang der Sonne auf- 
zufinden, wo er an hervorragenden Grashalmen emporklettere und 
seinen eigenthümlichen Gesang hören lasse. 

Was das Blaukehlehen betreffe, so scheine es in der Nähe 
des Wohnsitzes des Redners seltener zu werden, wohl in Folge 
von Ausrodungen der Erlenbrücher. Es komme fast ausschliess- 
lieh nur das weisssternige vor und dies widerlege die Ansicht 
mancher Naturforscher, welche das Wolfische Blaukehlchen (Syl- 
via Wolfi ©. L. Brehm) für eine Altersverschiedenheit halten. 


= ee 


Nur einmal sei S. Wolfii auf dem Zuge beobachtet und das roth- 
sternige (8. eyaneeula L.) erlegt. 

Herr Hauptmann v. Homeyer erwähnt in Bezug hierauf, 
dass von den vielen Blaukehlehen, welche er lebend besessen, 
S. Wolfii stets_schlechter gesungen habe, als S. leucoeyana. In 
Posen beobachtete derselbe beide Blaukehlehen an derselben Stelle, 
doch S. Wolfii seltener. 

Herr Dr. Brehm fand in Norwegen nur das rotlsternige. 

Herr Dr. Cabanis bemerkt, dass die S. eoerulecula des 
Pallas von dem schwedischen Blaukehlehen verschieden sei, in- 
dem letzteres einen rothen Stern — ohne Weiss — habe. 

Ueber die Verbreitung des Girlitz (Fringilla serinus) wur- 
den interessante Mittheilungen gemacht. Bekannt ist, dass der- 
selbe sich immer weiter gegen Norden ausgebreitet hat und dass 
diese Weiterverbreitung noch immer fortdauert. 

Nach Brehm stellte sich dasselbe zuerst 1355 bei Jena 
ein. Herr H. F. Hecker aus Görlitz erhielt um dieselbe Zeit 
die ersten Girlitze und Eier aus Flinsberg durch Herrn Heide- 
rich, während derselbe jetzt in der Umgebung von Görlitz 
häufig ist. 

Herr H. B. Möschler hatte die ersten Girlitze bei Herrn- 
hut bereits 1842 und 43 beobachtet. 

Herr Hauptmann v. Homeyer bespricht das verhältniss- 
mässig seltene Vorkommen der Nachtigall in der Umgebung von 


Görlitz und glaubt die Ursache in der — wegen der Nähe der 
Gebirge — oft rasch wechselnden Witterung suchen zu müssen, 


indem sonst die Localitäten günstig erschienen. 

Dies giebt Herrn Dr. Golz Veranlassung, einen sehr in- 
teressanten Fall über die Einbürgerung der Nachtigall zu be- 
richten. 

Herr Dr. Ebers habe vor mehreren Jahren, nach Beendi- 
gung der Zugzeit, also Mitte Mai, 200 Stück Nachtigallen bei 
Erkna (Vergnügungsort 4 Meilen von Berlin) ausgesetzt, weil 
dieser herrliche Sänger bis dahin dort gänzlich fehlte. Der Er- 
folg sei ein ganz ausserordentlicher, indem die Nachtigall dort 
sich vollständig eingebürgert und in solcher Zahl vorhanden sei, 
dass es schwierig werde, am frühen Morgen dort zu schlafen. 

Es ist dies ein neuer Beweis für die Richtigkeit des Pal- 
lasischen Satzes: semper enim aves in eas regiones remigrant 
quas exelusae sunt. 


A 


Nachdem man unter belehrenden und heiteren Gesprächen 
sich gestärkt, brach man auf, um zum Löbauer Berg zu wandern. 
Der Weg führte dureh eine sehr fruchtbare Niederung mit schö- 
nen Getreide- und Kleefeldern, kleinen Feldgehölzen und Wiesen. 
Herr Dr. Brehm trug auf wunübertreffliehe Weise in thüringer 
Mundart „Das Blaserohr“ und „der Müller und die Ratten‘ vor, 
und die Gesellschaft wanderte trotz der jetzt sehr grossen Wärme 
in heiterster Stimmung quer durch die Felder, botanisirend, In- 
seeten fangend und auf Vogelstimmen lauschend. Mehrfach wur- 
den nistende Wachholderdrosseln bemerkt. Als man zum Fusse 
des Löbauer Berges kam, war auf diese Weise die Gesellschaft 
in verschiedene Gruppen getheilt, die, da verschiedene Wege nach 
Rom führen, auch — und mit Recht — annahımen, dass auch zum 
Honigbrunnen, dem Gasthause des Löbauer Berges, verschiedene 
Wege führen müssten. Dies war nun allerdings wohl der Fall, 
allein ich zweifle sehr, dass der Weg, den die Gruppe wählte, 
der ich angehörte, der bequemste war, da von einem Wege über- 
haupt nieht wohl die Rede sein konnte und wir den Berg über 
grossen Felsblöcken, zwischen denen schöne hohe Fichten (Pinus 
abies) wurzelten, bis zu einer Höhe von etwa tausend Fuss müh- 
sam erklettern mussten, was bei der schon erwähnten Temperatur 
des Tages keine leichte Arbeit war, zumal uns das wenig ange- 
nehme Gefühl beschlieh, nicht zu wissen, in welcher Richtung der 
Honigbrunnen liege. Dieses Aufsteigen wurde mir persönlich 
durch die grosse Güte des ApothekersHrn. Struve aus Görlitz, der 
nicht allein eifrig bemüht war, seltene Pflanzen für mich zu suchen, 
sondern darauf bestand, dieselben zu tragen, ausserordentlich er- 
leiehtert. Endlich wurde der Honigbrunnen glücklich erreicht, wo 
wir von folgenden Mitgliedern der Görlitzer naturforschenden 
Gesellschaft empfangen wurden: Apotheker Peck, Graf Keyser- 
ling. De. ‚Schindher,. Dr. Kleefeld, Dr..Böttger, Lehrer 
Kadersch, A. Naumann, Struve sen., Dr. Scharlau, Dr. Bie- 
sel, Kaufm. Hans und dem Herrn Telegrapheninspector, dessen 
Namen ich leider nicht angeben kann. 

‘s war für alle ein Mittagsessen bestellt und bald trat 
wieder die alte gemüthliche Stimmung ein. Man begab sich ins 
Freie zum Kaffee und theilte sich Beobachtungen und Erleb- 
nisse mit. 

Herr Apotheker Peek aus Görlitz, der die specielle Auf- 
sicht über die Sammlungen der Gesellschaft führt, erzählte von 


Zr 


einer Stryx aluco. Als der Wirth des Honigbrunnens vor einigen 
Jahren bei Eintritt der guten Frühjahrswitterung die Tische und 
Stühle vom Boden des Hauses in das Freie brachte, entdeckte er 
auf einem Stuhle das Nest des Waldkauzes mit Eiern. Er legte 
dasselbe auf eine Strohsehütte und die Eule brütete weiter und 
z0g die Jungen gross. In dem Gewölle der alten Eule fanden 
sich Reste des Myoxus Nitela vor, dessen Vorkommen bis dahin 
für die Lausitz noch nicht festgestellt war. 


Herr Dr. Brehm trägt mit gewohnter Lebendigkeit einen 
merkwürdigen Wachtelzug*) vor, der die Besatzung des öster- 
reichischen Forts Ponta d’Ostro wenn nieht vom Hungertode ret- 
tete, doch aus grosser Noth befreite. Diese Flüge von Wachteln 
erschienen zuerst in der Nacht zum 30. April 1570 und dauerten 
bis zum 3. Mai in eireca 20 Abtheilungen. 

Es knüpft sich hieran eine Besprechung des Vogelzuges 
in Rücksicht auf die Richtung des Windes und einigen sich 
schliesslich die beiden Homeyer und Brehm dahin, dass die 
Vögel am liebsten in der Diagonale gegen den Wind, oder mit 
dem Winde (d. h. in der Schnelligkeit des Windes) fliegen. 

Gegen 7 Uhr brach die Gesellschaft auf und erreichte über 
den Bahnhof Löbau um 8Y. Uhr Görlitz. 


Den 23. Mai. 


Der heutige Morgen war zur Wanderung in die Umgebung 
von Görlitz, die schönen Parkanlagen und den botanischen Garten 
bestimmt. 

Früh Morgens, als ieh noch mit dem Schreiben von Briefen 
und der Führung meines Tagebuches beschäftigt war, erhielt 
ich den Besuch eines jungen lieben Freundes, des Sohnes meines 
nächsten Nachbarn, des Lieutenants Georg v. Zitzewitz. Da- 
mals alınte noch Niemand, dass ein Krieg mit Frankreich so nahe 
sei und so manches junge frische Leben in den Tod gehen müsse. 
Auch mein junger Freund — den ich hier zum letzten Male sah 
— starb den Heldentod bei Sedan unter den braven Görlitzer 
Jägern, wie sein ältester Bruder bei Gravelotte schwer verwun® 


*) Die ausführliche Erzählung dieses Wachtelzuges gab A. Brehm 
inzwischen in der Gartenlaube. 


ERBE. 


det, später seinen Wunden erlag. Viel des edelsten Blutes ist 
seflossen für Deutschlands Einigkeit und Grösse. Möge Deutsch- 
land dieser Opfer stets eingedenk sein und sich die Früchte sei- 
ner theuren Siege bewahren. 

Am Morgen des 23. Mai trübten solche Gedanken nicht 
unsern Sinn. Die Witterung war zwar in der Nacht plötzlich 
in Folge ferner Gewitter verändert, an Stelle der grossen Hitze 
war empfindliche Kühle getreten, dennoch begab man sich ver- 
abredetermassen auf das sogenannte Blockhaus, um gemeinschaft- 
lich den Morgenkaffee zu trinken. Von diesem Punkte hat man 
schöne Fernsichten auf das Lausitzer und bis an das Riesen- 
gebirge. Von hier durchwanderte man den Park und unter 
Führung des Herrn Dr. Kleefeld und des Herrn Inspector Peck 
den botanischen Garten. 

Um 11 Uhr war Sitzung im Saale der naturforschenden 
Gesellschaft. 

Herr Dr. Cabanis berichtet über sibirische Vögel und 
zeigt, wie viele derselben bisher unrichtig bestimmt sind und 
fälsehlich mit Europäern identifieirt werden, während andere mit 
indischen, chinesischen oder japanesischen Arten zu vereinigen 
sind. *) 

An den Vortrag knüpfen sich Besprechungen über klima- 
tische oder geographische Varietäten. Herr Dr. Cabanis hält 
den Ural für die Grenzscheide’ der Vögel Asiens und Europas, 
während Herr Dr. Brehm und Herr A. v. Homeyer Europa 
nur als ein Vorland von Asien angesehen wissen wollen. Refe- 
rent, der sich nicht an der Debatte betheiligt, kann beiden An- 
sichten eine Berechtigung nicht versagen. Da, wo es sich um 
eine naturwissenschaftliche Grenze für die Fauna Europas han- 
delt, muss der Ural festgehalten werden, wenn auch erst die 
Gegend des Baikal-See’s bedeutendere Erscheinungen im Wech- 
sel der Arten bietet. Wenn zwei Welttheile, wie Europa und 
Asien, in so grosser Ausdehnung durch feste Lande verbunden 
sind, ist a priori ein schroffer Wechsel der Naturproduete nicht 
zu erwarten. Ueberhaupt bietet der Norden nicht die Mannich- 
faltigkeit und daher auch nicht den raschen Wechsel, wie der 
Süden, denn nicht allein Europa und Nord-Asien, sondern auch 


*) Anmerk. Wird als Anhang gegeben. 


Per, en 


Nordamerika haben viele gleiche oder äusserst nahestehende 
Vögel. 

Die Besprechung führte dureh obige Erörterungen auf die 
ornithologisehen Gebiete und’es wurde das Mittelmeergebiet und 
dessen Charakter-Vögel erwähnt. 

Herr Dr. Brehm trägt nach’einer allgemeinen Besprechung 
der Wintervorräthe sammelnden Vögel, z. B. unserer Spechtmeise 
(Sitta eaesia), sowie ejniger nordamerikanischer Spechte, eine sehr 
interessante Mittheilung des Herrn Wiedemann aus Triest über 
Corvus caryocatactes vor, die im Anhange ausführlich folgt. 

Zum Sehluss legt der Vorsitzende verschiedene portugie- 
sische Vögel vor, darunter Alauda Teklae (Brehm) — eine sehr 
gut unterschiedene Art, ferner Lerchen, Pieper und einen neuen 
Laubsänger, der in der Färbung mit Phyllopneuste rufa grosse 
Aehnlichkeit hat, sich jedoch in wesentlichen Dingen, namentlich 
in der Grösse, so bedeutend unterscheidet, dass er eine eigene 
Art begründet.*) 

Hiermit wurde die Sitzung geschlossen. 


Nach dem in heiterster Laune im Strauss eingenommenen 
Mittagsessen begaben sich die meisten Ornithologen zu dem Kauf- 
mann Herrn Hecker, um dessen Eiersammlung zu besichtigen. 
Dieselbe ist sehr sauber gehalten und enthält eine bedeutende 
Zahl von Seltenheiten, namentlich aus Sibirien. Inzwischen hatte 
die Görlitzer naturforschende Gesellschaft Wagen zur Fahrt nach 
der Landskrone besorgt und man erfreute sich der herrlichen 
Aussichten, welche dieser isolirte, 1400 Fuss hohe Bergkegel nach 
allen Seiten bietet. Leider war ein längerer Aufenthalt im Freien 
wegen der kalten Witterung nicht thunlich und man begab sich 
daher in die Halle, wo die Anwesenden von der Görlitzer natur- 
forschenden Gesellschaft mit schönem Bier bewirthet wurden. 
Unter heiteren Gesprächen wurde auch die Ornithologie nicht 
vergessen. 

Herr Peck sprach über einen jung aufgezogenen Pernis 
apivorus, dem er Fleisch und Semmel gegeben, als Leckerei er- 
hielt er dünnen nordamerikanischen Honig, den er später so liebte, 
dass er sich dadurch anlocken liess. 


*) Anmerk. Wırd im Anhange gegeben, 


Graf Keyserling: über einen eigenthümlichen Brutplatz 
einer Grasmücke (welche Art liess sich nicht feststellen). Das 
Nest stand im Treibhause in einem Myrtenbaum. Als die übrigen 
3äume in das Freie gebracht wurden und der Myrtenbaum allein 
zurückblieb, liess das Weibehen sich nicht stören und brütete 
ruhig weiter. 

Viele der Anwesenden hatten die Absicht, am folgenden 
Tage einen Ausflug in das Riesengebirge zu unternehmen, ob- 
gleich die Witterung eine solche Tour nicht eben begünstigte, 
dazu sollte ein Reiseplan verabredet werden, 

Viele der Anwesenden hatten zu wiederholten Malen das 
Gebirge besucht und es traten so viele verschiedene Ansichten 
zu Tage, dass es sehr schwierig war, das Zweckmässige und 
Ausführbare zu wählen. Schliesslich einigten sich die Theilneh- 
ıner dahin, unserem Geschäftsführer, Herrn Hauptmann Alexander 
v. Homeyer, der das Gebirge sehr genau kennt, die Leitung 
und Führung zu übertragen und man hatte alle Ursache, sich 
später über diesen Entschluss zu beglückwünschen. 

Der Morgen des 24. Mai’s führte viele der Anwesenden zu 
dem Herrn A. v. Homeyer, um eine Blaudrossel zu hören und 
die Eiersammlung zu sehen. Letztere hat ein besonderes Inter- 
esse, indem sie sehr viel selbstgesammelte Exemplare enthält, 
darunter auch Eier von der Alauda Teklae, die sich von Hauben- 
lerchen-Eiern wesentlich unterscheiden, ferner eine hübsche Reihen- 
folge von Kukkukseiern und manche Seltenheiten, wie z. B. Syr- 
rhaptes paradoxus. 

Um 11 Uhr vereinigten sich folgende Herren zur Fahrt 
in das Riesengebirge: d’Alton, Bau, Brehm, Cabanis, Freese, 
Golz, »Helm; E.'v.:Homeyer;, A. v. Homeyer, 'Generala3: 
Schubarth, Sy. 

Man fuhr mit der Bahn bis Hirschberg. Als man sich dem 
Gebirge näherte, trat dasselbe immer deutlicher und in einer 
prächtigen rosigen Beleuchtung hervor, die man fast ein Alpen- 
stühen nennen konnte, und selbst diejenigen Mitglieder der Ge- 
sellschaft, welche das Riesengebirge sehr oft besucht hatten, für 
wunderbar schön erklärten. Der Kamm schien zwar schneefrei, 
allein in den Schluchten der höheren Berge und an der Schnee- 
koppe bemerkte man noch deutlich grosse Schneefelder, deren 
Nebeldünste bald hier bald da den Berg bedeckten oder, vom 
Winde verjagt, verschwanden, ein ewig wechselndes Bild bietend. 


23 


Von Hirschberg fuhr man per Wagen über Warmbrunn 
nach der Josephinen-Hütte. Der Girlitz schien. namentlich am 
Fusse des Gebirges, sehr verbreitet. Als der Weg in das Ge- 
birge eintrat, verliess man die Wagen und wanderte die Strasse, 
welche fast fortwährend neben dem Zacken hinführt, einem über 
Felsenblöcke bald wild dahinbrausenden, bald in ewigem Wirbel 
sich drehenden oder jäh herabschiessenden Bergstrom, dessen ge- 
genüberliegendes Ufer herrlich bewaldete Berge bilden, während 
die Kunststrasse oft dem Bergstrom abgewonnen, oder durch die 
Felsen gesprengt ist. Die Gebirgsbachstelze war hier nicht sel- 
ten, aber trotz eifrigen Forschens wurde kein Wasserschwätzer 
gesehen, der erst auf dem Rückwege von Brehm und A. v. Ho- 
meyer beobachtet wurde. 

Da die Ornithologie nur wenig Gelegenheit zu Beobach- 
tungen gab, wurden Insekten und Pflanzen gesammelt. Ein 
grosser Felsblock gab mir hier Gelegenheit zu interessanter 
Beobachtung, wie eine Pflanze der andern die Lebensbedingun- 
gen vorbereitet. Die Oberseite des ziemlich quadratischen 
Blockes war zur Hälfte noch mit Moos bekleidet, wie fast alle 
benachbarten Blöcke. An der Grenze des Mooses wuchs Galium 
saxatile in einem Queerschnitt von etwa S—10 Zoll Breite, dann 
folgte ein grosser, diehter Bestand der Heidelbeere Vaceinium 
myrtillus und erst ganz weiterhin, wo der sonst dicht geschlos- 
sene Stand der Heidelbeere ganz licht war und sich bereits eine 
schwache Humuslage gebildet hatte, wuchsen einige Hieracien, 
die noch nicht blühten. Dieser Fels zeigte somit recht deutlich, 
wie das Moos dem Galium, dieses der Heidelbeere und diese 
wieder den höhere Ansprüche machenden Pflanzen den Weg be- 


reitet. Uebrigens gab es — wie es sich nicht anders erwarten 
liess — noch wenig blühende Pflanzen. In den Quellniederun- 


gen sah man grosse Flächen mit Petasiles albus, der jedoch schon 
meistentheils verblüht war. Ausserdem wurde Myosotis alpinus, 
Chrysosplenium oppositifolium, Homogyne alpina und verschiedene 
andere Pflanzen gesammelt. Die Insektenjagd brachte auch Leben 
in die Gesellschaft und es war kurz vor Einbruch des Abends, 
als wir in der Josephinenhütte anlangten, um dort unser Nacht- 
quartier zu nehmen, nachdem wir uns der Untersuchung der Ge- 
birgsforellen mit Eifer unterzogen. 
25: Mai. 


Die Gesellschaft brach früh auf und besuchte zuvörderst den 


EN, Jay 


Zackenfall, der im engen Felsenkessel aus einer Höhe von SO — 
100 Fuss herabstürzt und wohl im Laufe der Jahrtausende sich 
dies Bette gegraben hat. Von hieraus theilte sich die Gesellschaft 
in kleine Gruppen, von denen Brehm, A. v. Homeyer, Bau 
und Sy bis zur Riesenbaude vordrangen, wo sie viele Anthus 
pratensis, aber nur einzelne Anthus aquaticus fanden. Die Mehr- 
zahl stieg nur bis zu dem Gürtel der verkrüppelten Rothtannen 
auf. Unfern der Josephinenhütte in einem auf sumpfigen Felsen 
ärmlich vegetirenden lichten Kiefernbestande zeigte sich eine 
Menge von Fringilla spinus, die dort offenbar nisteten, es wurde 
jedoch leider kein Nest entdeckt. 

Mit Herrn General Schubarth — der auch dazwischen 
werthvolle mineralogische Mittheilungen machte — botanisirte ich 
bis unsere äusserste Avantgarde wieder zu uns zurückkam und 
wir eilen mussten, um den Anschluss an die Bahn nicht zu ver- 
lieren. Die Mehrzahl der Anwesenden fuhr gleich mit der Bahn 
nach Muskau, um am folgenden Tage den Park zu besichtigen, 
mehre fuhren auch gleich nach Berlin durch, so dass mit dem 
heutigen Tage die weit grösste Zahl der Theilnehmer Görlitz 
verlassen hatte. Es war meine Absicht, am nächsten Tage früh 
mit dem Herrn Grafen Rödern nach Muskau zu fahren, um uns 
dort der Gesellschaft. wieder anzuschliessen. 

Am 26. Mai hätte ich fast die Abfahrt des Zuges versäumt, 
indem ich beim Umlegen von Pflanzen die Zeit nicht beobachtete, 
und der Herr Graf v. Roedern aus zu grosser Rücksicht mich 
nicht erinnern mochte, doch gelangten wir noch genau vor dem 
Abgange des Zuges zum Bahnhof. Das während der Nacht ein- 
getretene überaus stürmische, kalte, regnigte Wetter veranlasste 
mich jedoch, auf die Vergnügungsfahrt nach Muskau zu verzich- 
ten und so kehrte ich vom Bahnhofe nach Görlitz zurück, um 
Nachmittags nach Berlin und von da nach Halberstadt zu fahren. 

Auf dem Rückwege bemerkte mich Herr Hecker und 
hatte die besondere Güte, mich aufzusuchen und mich in den 
Park zu einigen schönen Punkten zu führen, doch mussten wir 
wegen des so höchst unangenehmen Wetters bald zurückkehren. 
Später vereinigte ich mich mit Herrn Oberst v. Zittwitz, 
A. v. Homeyer und Peck m der Sammlung der naturforschen- 
den Gesellschaft, wo wir noch viele interessante Vögel bespra- 
chen, bis endlich der Mittagszug auch mich, den letzten der 
Gäste aus Görlitz Mauern entführte, bis zum letzten Augenblicke 


u 


von den Mitgliedern der Görlitzer naturforschenden Gesellschaft 
mit Güte überhäuft. 

Hiermit wäre mein Bericht über die Görlitzer Versamm- 
lung beendet, allein ich kann, da ich einmal die Feder in der 
Hand habe, nicht unterlassen, meines Aufenthaltes in St. Bur- 
chardi bei Halberstadt zu gedenken, und welcher Omithologe 
möchte nieht gerne von St. Burchardi hören. 


Am 27. Mai gegen Mittag kam ich in Halberstadt an, auf 
die herzlichste Weise von meinem werthen Freunde, Herrn Ober- 
amtmann Heine auf St. Burchardi und seiner ganzen liebens- 
würdigen Familie empfangen. 

Wenn wir auch heute noch nicht die Sammlung besuchten, 
kann ich doch nicht unterlassen, hier sogleich einige Worte über 
diese, jedem Ornithologen bekannte grossartige Privatsammlung 
zu sagen. Dieselbe enthält nahe an 12,000 Exemplare schön 
ausgestopfter, oder in guten Bälgen aufbewahrter Vögel, worunter 
nicht allein die seltensten Sachen, sondern auch die prächtigsten 
Reihenfolgen, da nicht allein bedeutende Mittel angelegt, sondern 
auch eritisch gesammelt ist. Der Forscher hat hier ein Material, 
wie es wenige öffentliche Sammlungen bieten, und sicher ist keine 
Privatsammlung des Continentes damit zu vergleichen. 

Durch das von Herrn Dr. Cabanis bearbeitete Museum 
Heineanum ist die Sammlung theilweise in weiteren Kreisen be- 
kannt geworden, doch ist sehr zu bedauern, dass diese Arbeit 
bisher unvollendet geblieben ist, und dass die ersten Theile be- 


reits zu viele Nachträge erfordern — durch das seitherige An- 
wachsen der Sammlung — dass eine Vollendung des wichtigen 


Werkes so bald nicht in Aussicht steht. 

Immerhin giebt das Museum Heineanum*) einen guten An- 
halt zur Uebersicht der Sammlung. Es ist hier unmöglieh bei 
dem grossen Reichthum der seltenen Vögel auf eine Besprechung 
einzugehen, doch wird der Forscher durch Bearbeitung einzelner 
Gruppen in Cabanis Journal Gelegenheit haben, einen Blick in 
den seltenen Reichthum des Ganzen zu thun. 

Am Nachmittag wurde eine Fahrt in die Felder unter- 
nommen. Die anhaltende Dürre hatte auf dem prächtigen Boden 


*) Anmerk. Dasselbe ist ausserdem ein wissenschaftliches Werk, 
welches kein Ornithologe entbehren kann, 


a 


dem Stande der Sommerfrüchte und der Rüben noch nicht ge- 
schadet, wie auf den sandigen Feldern der Mark, dureh welche 
(die Eisenbahn mich jüngst geführt. Dagegen erweckten die 
Engerlinge (Larven des Maikäfers) für den Stand der Rüben 
Besorgnisse und gegen 400 Menschen waren beschäftigt, diesel- 
ben aufzusuchen, um die so wichtige Zuekerrübe vor Verderben 
zu schützen. 

Da wo eine Pflanze ein kränkliches Ansehen hatte, wurde 
der Boden untersucht und der Feind aufgesammelt. Alle Wege, 
welche durch den Acker führten, waren mit diesen Thieren be- 
deekt und Krähen und Milane hielten reiche Mahlzeiten, allein 
es fehlte gänzlich an Staaren. Bei der Nähe der bewaldeten 
Vorberge des Harzes musste dies allerdings auffallen, allein wäh- 
rend meines ganzen Aufenthaltes in St. Burchardi sah ich nur 
ein einziges Paar Staare, denn auch eine Reihe Staarenkästen in 
einer Allee vor dem Gutshofe war unbenutzt geblieben. Wenn 
man nach den Gründen forscht, welche es den Staaren hier un- 
wohnlich erscheinen lassen, so möchte ich glauben, dass es ihnen 
schwer wird, ihre Jungen mit genügendem Futter zu versehen, 
indem es in der ganzen Gegend keine Wiesen und Brachäcker 
giebt und der Pflug zur Zeit, wo die Jungen ausschlüpfen und 
heranwachsen, gänzlich ruht. In Pommern, wo die Staare seit 
Jahren sehr gehegt werden und die natürlichen Bedingungen 
ihres Lebens vorfinden, wo der Pflug den ganzen Sommer geht, 
vermehren sich dieselben von Jahr zu Jahr und obgleich es noch 
intelligente Leute giebt, die ihnen feindlich gesonnen sind, weil 
sie — was immerhin zu den grossen Seltenheiten gehört — mit 
den ausgeflogenen Jungen auf die Kirschbäume fallen, bricht 
die Erkenntniss sich doch immer mehr Bahn, dass der Staar der 
allernützlichste Vogel ist, welchen die Natur dem Landmanne 
gegeben hat. Es würde gewiss für die Landwirthschaft von 
grossem Werthe sein, auch in solchen Gegenden Staare in Menge 
einzubürgern, wo dieselben bisher fehlten, oder zu einzeln vor- 
kommen, was durch Anlegung von Staarenkästen in den meisten 
Gegenden leicht bewirkt wird. Da, wo diese Kästen in der Nähe 
von Städten und Dörfern angebracht werden, ist es wesentlich, 
die Eingangslöcher etwas reichlich gross anzulegen, weil andern- 
falls sich die Sperlinge eindrängen und man statt nützlicher Vö- 
gel schädliche anzieht. Der Sperling hat nämlich einen weit 
bessern Ruf in der Welt, als er verdient. Raupenvertilger 


Me MEN 


ist er nur höchst gelegentlich, namentlich füttert er theilweise 
die Jungen damit. 

Dieser unbedeutende Nutzen wird jedoch dadureh in das 
Gegentheil verwandelt, dass der Sperling nützliche Vögel, als 
Staare, Meisen, Rothschwänzchen u. s. w. aus ihren Brutplätzen 
verdrängt. 

Der Schaden, welchen die Sperlinge an den Feldfrüchten 
anrichten — von den Süsskirschen ganz abgesehen — ist weit 
bedeutender, als man gewöhnlich glaubt. Als Beispiel will ich 
nur anführen, dass Sperlingsschwärme in dem Kirchdorfe meines 
Geburtsortes dem Prediger ein Weizenstück von drei Morgen 
Fläche, welches vorzüglich schön stand, innerhalb weniger Tage 
vollständig vernichteten. 

Als Beweis des unbedeutenden Nutzens der Sperlinge für 
die Obsteultur möge dienen, dass ich jahrelang Hof und Garten 
frei von Sperlingen hielt und niemals weniger von Raupen zu 
leiden hatte, als zu der Zeit. Ein einziges Meisenpaar leistet 
mehr, als hundert Sperlinge. 

Am 25. wurden eifrige Studien in der Sammlung getrieben. 

Der Vormittag des 29. führte uns zu dem Kloster Huys- 
burg, über schöne Felder und durch einen prächtigen Buchenwald 

Von Vögeln waren nur Haubenlerchen und Milane 
auf den Feldern reichlich vertreten, auffallend wenig Feld- 
lerchen, wohl in, Folge der Kultur, die durch fortwährendes 
Behacken des Bodens die Nester zerstört. Aus demselben 
Grunde war hier auch für den Botaniker fast keine Pflanze 
zu finden, doch hat der Wald einige seltene Pflanzen, z. B. Li- 
lium martagon, die jedoch noch nicht in der Blüthe standen, 
während die wilde Tulpe, Tulipa silvestris, welche auf der Huys- 
burg wächst, bereits” verblüht war. Am Fusse des Berges auf 
nacktem verwitterten Kalkstein war Euphorbia eyparyssias in 
grosser Ueppigkeit, fast die einzige Pflanze, doch hatte man — 
und wie es schien, nicht ohne Erfolg — eine Anpflanzung von 
Süsskirschen unternommen. 

Auf dem Rückwege wurde ich am nordöstlichen Fusse des 
Berges auf einige alte Buchen von nieht besonders hervorragen- 
dem Wuchse aufmerksam gemacht, unter denen sich ein einfaches 
Denkmal befand, zum Andenken an Gustav Adolph und errichtet 
vom letzten Abt des Klosters Huysburg zu Anfang dieses Jahr- 
hunderts. 


Die Inschrift lautet: 


Mit Ehrfurcht, Wand’rer, zieh den Hut, 
Denn unterm Dohme dieser Buchen 
Hat Schatten, so wie du, zu suchen, 
Held Gustav Adolph einst geruht. 


Die historische Glaubwürdigkeit lasse ieh dahingestellt, 
doch machten die Buchen auf mich nicht den Eindruck, vor mehr 
als 200 Jahren viel Schatten gegeben zu haben. 


Am 30. fuhren wir mit der Bahn nach Harzburg und be- 
stiegen von da den Burgberg, auf welchem sich der berühmte 
Vogelheerd Kaiser Heinrichs I. befunden haben soll, wenigstens 
wird die Stelle gezeigt und vom ornithologischen Standpunkte 
aus muss man zugestehen, dass es wohl die richtige sein wird, 
da sie unzweifelhaft sehr zweckmässig gewählt ist. 


War es das Vorgefühl der kommenden grossen Ereignisse, 
welches uns an diesem durch das Leben des grossen Kaisers ge- 
weihten Orte in ernster Stimmung der grossen Zeit gedenken 
liess, welche mit Heinrich dem Vogelsteller über Deutschland 


a 


gekommen war? 


In ernster Stimmung traten wir zu dem auf dem Burg- 
berge befindlichen Brunnen, der aus der Zeit Kaiser Heinrichs 
des Grossen stammen soll, aber lange Jahre verschüttet, zufällig 
wieder aufgefunden und hergestellt wurde. Der Baumeister hat 
daran eine Tafel mit folgender sinniger und jetzt doppelt zeit- 
gemässer Inschrift errichtet: 


Es grub ein deutscher Kaiser 
In festes Felsgestein 

Schon vor achthundert Jahren 
Hier diesen Brunnen ein. 


Lang’ lag er dann verschüttet 
Durch manche trübe Zeit 

Voll Kriegs- und andern Nöthen 
In Deutschlands Niedrigkeit. 


Doch floss er auf das Neue, 
Wie kaum des Reiches Macht 
Wie junge Frühlingstriebe 
Zu frischem Glanz erwacht, 


So wandelbar die Dinge, 

So bunt des Lebens Lauf — 
Es kommt, was gut gegründet, 
Doch immer wieder auf. 


Burgberg 1867. Castendieck. 


Vom Burgberge wanderten wir zu den Rabenklippen, fast 
auf dem ganzen Wege eine prächtige Uebersicht über einen 
grossen Theil des Harzes, mit dem Brocken, an dem man stellen- 
weise noch Schnee sah, vor dem Auge. Der Harz bietet von 
hier nur anmuthige, nicht so wilde Bilder, als z. B. das Bodethal, 
und der sonnige Tag liess alles im heitersten Liehte erscheinen. 
Auf dem Rückwege nahmen wir im Vertrauen auf unsere geo- 
graphisch-topographischen Berechnungen einen Richtweg, der sich 
zwar später als Holzweg auswies, uns jedoch ohne Umwege 
durch hohe Rothtannen zur Harzburg zurückführte, wo ein Mit- 
tagsımahl unser wartete. 


Das ornithologische Leben war jedoch kaum bemerkbar. 
Ein einzelner Bussard kreiste über den Schluchten und im Walde 
schlüpfte ein Rothkehlehen durch die Büsche. 

In der Nähe der Harzburg war jedoch reiches Pflanzen- 
leben und wenn auch die Jahreszeit noch etwas früh, wurde doch 
manche hübsche Pflanze gesammelt, vorzüglich unterhalb des 
Brunnens, dessen Quellen wohl auf Seitenwegen hier oben am 
Berge Pflanzen ernährten, die man gewöhnlich am Sumpfe findet. 

Am 31. wurden wir durch die Ankunft des ältesten Soh- 
nes des Oberamtmann Herrn Heine, des Herrn Ferdinand 
Heine erfreut, durch gediegene ornithologische Arbeiten auch in 
weiteren Kreisen bekannt. Wir arbeiteten mit einander in der 
Sammlung, vorzüglich unter Drosseln, Falken und Lerchen, und 
wiederum musste ich den ausserordentlichen Reichthum dieser 
Sammlung bewundern. Ich werde Gelegenheit haben, in Cabanis 
Journal diese Gegenstände ausführlich zu besprechen. 

Am 1. Juni Vormittags in der Sammlung, Nachmittags 
Fahrt nach dem Hoppelberg, der zum Rittergute Langenstein 
gehörig, Eigenthum des in der ökonomischen Welt hochgeachte- 
ten Landraths Rimpau ist; früher fast werthlos, jetzt dureli seine 
Steinbrüche bekannt. Es ist ein harter Sandstein, der zu Strassen- 
pflaster vielfach verwendet, bis Hamburg ausgeführt wird. 


Bi > 


Der Hoppelberg ist ein isolirter Felsen, wie viele Vor- 
berge des Harzes und man hat von da eine schöne Uebersicht 
nach allen Seiten. Vögel sah man fast gar nicht, doch gab es 
verschiedene seltene Pflanzen, die jedoch grösstentheils noch nicht 
in Blüthe standen. Der Wirth am Fusse des Berges hatte einige 
ausgestopfte Vögel, auch eine wilde Katze und ein lebeudes 
schwarzes Eichhörnchen. Alles aus dem Berge. 

2. Juni. Heute wurde die Rückreise nach Berlin und in 
(lie Heimath angetreten. 

Es war meine Absicht gewesen, in dieser Woche nach 
Braunschweig zu Herrn Professor Blasius zu fahren, als uns die 
traurige Kunde seines raschen Todes traf. Wie viel die Wissen- 
schaft an diesem ausgezeichneten Manne verliert, fühlt jeder Or- 
nithologe und gewiss ist das allgemeine Bedauern gerechtfertigt, 
dass sein Werk über europäische Zoologie unvollendet ge- 
blieben ist. 

Unter diesen Umständen hatte ich meinen Aufenthalt in 
St. Burchardi möglichst verlängert, und ungern verliess ich das 
gastliche Haus, wo nicht allein die schöne Sammlung, sondern 
auch die Freundschaft meines lieben Freundes Heine und seines 
ganzen Hauses mich Tage verleben liess, die stets in der Erin- 
nerung fortleben werden. 

Der Nachmittag vereinigte mich mit Dr. Brehm und 
Dr. Bodinus im zoologischen Garten, wo ein grosses Concert 
stattfand und ich die Freude hatte, dureh Herrn Dr. Brehm die 
Bekanntschaft vieler ausgezeichneten Männer zu machen. Abends 
vereinigten wir uns unter den Linden und erst spät trennte ich 
mich von den werthen Freunden, um am folgenden Tage den 
kückweg in die Heimath anzutreten, erfrischt durch das Zusam- 
wenleben mit alten und neugewonnenen Freunden. 


Anlage A. 


Das Hochgebirge Scandinavien’s und 
seine Vögel. 


Vortrag, gehalten bei der Frühjahrsversammlung der deutschen 


Ornithologischen Gesellschaft zu Görlitz, von Brehm. 


Scandinavien ist ein Alpenland wie die Schweiz oder Tyrol, 
und doch von beiden unendlich verschieden. Wie unsere mittel- 
europäischen Alpen hat es seine Hochgebirge, seine Gletscher, 
seine Wildbäche, die klaren, stillen Alpenseen, die dunkeln Fichten 
und Föhrenwälder unten im Grunde, die Blockhäuser an den 
Abhängen und die Sennhütten oben in den höchsten Thälern. 
Aber doch ist Alles ganz anders in den eigentlichen Ländern der 
Alpen, und der Unterschied wird Jedem bemerklich, welcher 
das eine Land und das andere aus eigener Anschauung kennen 
lernte. 

Das allgemeine Gepräge Scandinavien’s ist, falls ich mich so 
ausdrücken darf, ernst und heiter zugleich. Mit der Strenge paart 
sich die Milde, mit dem Düstern wechselt das Heitere, mit dem 
Todten, Beängstigenden einigt sich das Lebendige, Erhebende. 
Kohlschwarze Felsenmassen bauen sieh senkrecht vom Meere auf, 
steigen unmittelbar aus den tief eingeschnittenen Fjorden empor, 
zerklüften und zerreissen sich, thürmen sich schroff auf und neigen 


u 


sieh drohend über, und auf ihren Häuptern lagern sich die eisigen 
Massen, meilenweit sich ausdehnend, Landschaften geradezu be- 
deckend und alles Leben verscheuchend, bis auf die von ihnen 
gebornen Wildbäche, welche überall ihre silbernen Bänder auf 
die dunklen Massen legen und nicht bloss das Auge befriedigen, 
sondern auch dem Ohre die erhabene Melodie des Hochgebirges 
bringen. Doch findet man einen derartigen Bau des Gebirges, 
schroffe Abstürze und unersteigliche, senkrechte Felsenwände, 
scharf auslaufende Grate uud Hörner fast nur am Meere oder in 
unmittelbarer Nähe der höchsten Spitzen des Gebirges, während 
im Innern des Landes alle Berge aus den freundlich grünen 
Thälern allmälig aufsteigen und sich in sanfte Flächen ab- 
runden, ohne die Gletscherbildung zu begünstigen, ohne das Ge- 
präge des eigentlichen Hochgebirges zu zeigen. Gerade die 
Rücken dieser Berge, die fast ebenen Flächen, welche sie bilden 
kennzeichnen das Land und erklären den Namen Fjeld; denn sie 
sind in der That Feldern vergleichbar. Wer die Macht des 
Wassers im Norden kennen gelernt hat, begreift ihr Entstehen. 
Das Wasser ist es, welches diese Gebirge gerundet hat, welches 
heute noch, namentlich im Winter, indem es in die lockere Schich- 
tung des Thonschiefers eindringt und gefriert, seine Sprengkraft 
im grossartigsten Massstabe äussert. Bei genauerer Untersuchung 
bemerkt man, dass eine dieke Schiehtung und Lage von Geröll 
alle Berggipfel überdeckt, dass auch die untern Wände der Berge 
eben nichts anderes, als solche Geröllmassen sind, nur dass sie 
sich allmählig überdeckt haben mit einer aus den verwitterten 
Massen selbst und der vermoderten Pflanzenschicht nach und nach 
gebildeten Fruchterde oder aber, wie in den Mooren, mit einer 
Torfschicht, welche auf grosse Strecken hin auch dem Hochgebirge 
das Gepräge der Moräste verleiht. 

Bis zu dreitausend Fuss über Meer sind in der Regel alle 
Gebirge bewaldet, in der Tiefe mit Fichten und Kiefern, oben 
mit Birkenwäldern und Birkengestrüpp; plötzlich aber, scharf 
abgeschnitten, endet der Wald, und die Bergeshäupter treten in 
ihrer ganzen Eigenthümlichkeit vor das Auge. Wie im hohen 
Norden klammern sich dieselben Pflanzen, welche man dort in 
den Morästen findet, an die mütterliche Erde: der Wachholder, 
die Zwergbirke, eine verkrüppelte Weide, die Beerengesträuche 
und die Renthierflechte, welche auf grosse Strecken hin zur 
alleinigen Herrschaft gekommen ist, und nur auf den eigentlichen 


PO. 


Geröllhalden oder da, wo das verwitterte Gestein noch nieht mit 
der Alles ausgleichenden Flechtendecke überzogen wurde, ge- 
deihen und blühen diek bestaudete Alpenpflanzen der verschie- 
densten Art, liebliche Merkzeichen der reinen Höhen, Gedenkbilder 
an Gebirge glücklicherer Breiten. In manchen Gegenden herrscht 
die Flechte in dem Grade vor, dass sie den Gebirgen die ihm 
eigenthümliche Färbung verleiht, ein lichtes Gelbgrün, welches in 
der verschiedenen Beleuchtung bald dunkler, bald blendender 
erscheint und mit den Gletschermassen der obersten Höhen zu 
wetteifern sucht. Kommen, wie gewöhnlich, solche Gletscher- 
massen oder Schneefelder dazu, so gewinnt das Gebirge un- 
gemein: es leuchtet und glänzt dann in seinem bunten Kleide. 
Auf das Dunkel der Waldungen, aus welchem einzelne grüne 
Stellen hervorschimmern, folgt das lichtere Grün der Birke, über 
diesem das Gelblichgrün der Zwergbirke, das Grüngelb der 
Flechten und endlich die schneeige oder eisige Krone, während 
die noch nicht bemoosten dunklen Halden gleichsam als Schatten 
im Bilde erscheinen. Füge ich diesem noch hinzu, dass das 
Hochgebirge, welches mit der Grenze der Birken beginnt, ein 
Wirrsal von Thälern ist, zwischen denen sich einzelne runde Berge, 
wie von einer Ebene aus, erheben und wiederum, wenigstens im 
Süden des Landes, gewaltigen Felsenmassen zum Fusse dienen, 
so habe ich das Gepräge der Gegend im Allgemeinen gekenn- 
zeichnet. 

Jeder Theil des Gebirges bietet seine Schönheiten dem Auge 
des Wanderers, jeder Theil erschliesst dem suchenden Forscher 
ein eigenes Gebiet. Daher ist es unmöglich, dass grosse, herr- 
liche Ganze in Einem zu beschreiben. Denn gerade hier zeigt 
die Landschaft unendlichen Wechsel, und nur die grössere Höhe 
ist gleichförmig zu nennen. Unten in den breiteren Thälern, 
welche eine längere und kräftigere Wasserader gebildet, hat sich 
Raum gefunden zu grössern Ansiedlungen des Menschen, liegen 
wohlgepflanzte Felder rings um die Gehöfte, und erzählen bloss 
noch mächtige, unbewältigte Felsblöcke von der Arbeit, welche 
erforderlich war, den Geröllhalden das fruchttragende Land ab- 
zugewinnen. Saftige frische Wiesen reihen sich nach oben hin 
an die Felder an und werden gegen die Höhe zu begrenzt von 
dunklen Fichtenwäldern und lichtern Birkenhainen, deren saubere 
Stämme prachtvoll abstechen von den dunklen Felsenmassen 


dahinter. Die Seitenthäler spiegeln das Bild der Längsthäler 
3 


wieder. Inmitten einer jeden Einsenkung rauscht ein Wildbach 
zur Tiefe hernieder, erzeugt durch die Eismassen der Höhe und 
verstärkt durch unzählige Gerinsel, welehe aus jeder Schlucht 
hervorbrechen oder durch Rinnsale, welehe sich nicht einmal ein 
Thal gesucht haben, um in die Tiefe zu gelangen, sondern in 
tollen Reigen von den Felsen herabstürzen, einen Wasserfall nach 
dem andern bildend und an der jenseitigen Bergwand den Wieder- 
hall erweckend. Diese glänzenden Wasserstreifen, welche an 
jeder Felswand hängen, der rauchartig aufsteigende Wasserdunst, 
welcher selbst von den verstecktesten Fällen erzählt: sie sind die 
köstlichen Lichter in dem gewaltigen Prachtbilde; sie sind es, 
welche Leben hervorrufen selbst in der grausigsten Wildniss, an 
den Orten, wo nur Felsen, Himmel und Wasser dem Auge sich 
bieten. Hie und da haben herabgeworfene Felsenmassen das 
Thal verdämmt, die Wasser gestaut und zu einem grünen Alpensee 
vereinigt, welcher die ganze Thalbreite einnimmt, Häuser und 
Felder an die Bergwände hinaufdrängt und scheinbar eifrig sam- 
melt für sein Lieblingskind, den Gebirgsfluss, welcher ruhig und 
klar seinem untern Ende entströmt, nachdem er undankbar all 
seinen Sand im See abgelagert, all seine Trübe in ihm nieder- 
gelegt hat. 

So kann sich das Gebirgsthal hinaufziehen in ununterbrochenem 
Wechsel der Häuser, Felder und Wiesen, der Felsenmassen und 
Bergströme, der Wasserfälle und Seen, bis endlich die Wohnungen 
der Menschen gleich Adlerhorsten an den Wandungen hängen, 
fussend auf den wild durcheinander geworfenen oder übereinander 
geschütteten Blöcken und Steinen, welche von den Höhen herab- 
rollten. So kann es kommen, dass der Bliek mit Einem die 
Frische und den Reichthum der Tiefe und die Kälte und schim- 
mernde Arniuth der Höhe erfassen kann. Denn auch hier hängen 
die eisigen Gletscher unmittelbar über den grünen Wiesen. In 
dieser Weise kann das Thal sich fortziehen bis in die eigentliche 
Gletscherwelt, bis hoch hinauf, da, wo gruppenweise vereinigt die 
Sennhütten stehen, wohin der kurze Sommer Hirten nnd Heerden 
lockt, bis zu den günstigsten Stellen des Hochgebirges, Kleinoden, 
welche es in seinem Schoosse hegt. 

Wenn man vom Meere aus der Höhe zustrebt, gelangt man 
regelmässig, bevor man noch eines der geschilderten Thäler er- 
reicht, in eine jener tiefen eingeschnittenen Buchten oder Fjorde, 
in denen sich die Scandinavien eigenthümliche Vereinigung von 


zu) 2 


Land und Meer verständlich kundgiebt. Es ist unmöglich, sich 
etwas Schöneres zu denken, als jene Fjorde, welehe alle unter- 
seeischen Felsenthäler füllen, das Land in den verschiedensten 
Richtungen zerreissen und in so verschiedener Riehtung verlaufen, 
dass man oft genug am Meere stehen kann, ohne es zu wissen, 
dass es nöthig wird, auf die Pflanzenwelt unter dem Wasser zu 
blieken, um sich zu vergewissern, man habe nicht einen stillen 
Landsee, sondern eine Bucht des Meeres vorsich. Von diesen Fjorden 
aus emporklimmend, kann man, so zu sagen, ganz Norwegen auf 
einer Wanderuug von wenig Stunden Dauer kennen lernen; denn 
mit der gewonnenen Höhe bekommt man, abgesehen natürlich 
von den prachtvollen Gebirgsbildern, in wechselreicher Folge 
zuerst die Scheeren und Klippen, hierauf die Wohnthäler der 
Menschen mit all ihrem Reiehthum und Leben, sodann die Weide- 
plätze in den obersten Ausläufern der Thäler, die Waldungen, 
welche sie von allen Seiten einrahmen und begrenzen, hierauf 
die breiten Gebirgflächen mit ihrer verkümmerter Pflanzenwelt, 
ihren Morästen, welche so ganz an die des höhern Nordens 
erinnern und endlich das eigentliche Hochgebirge mit seiner 
Gletscherwelt zu schauen. Man lernt so mit Einem den Reich- 
thum des Landes und seine unglaubliche Oede kennen; man 
findet auf dem einen Wege dasselbe, was eine weite Wanderung 
in der Tiefe in südlieh-nördlicher Richtung hin Einem nach und 
nach vor das Auge führt. 

Jeder einzelne Höhenkreis des Gebirges hat selbstverständlich 
seine eigene Thierwelt. Die Fjorde sind durchgängig arm an 
höhern Wirbelthieren, zumal an Vögeln; sie zeigen nur da einen 
grössern Reichthum, wo sich das Thal weitet, wo der Fuss der 
steilen Felsenmassen bereits mit so viel Getrümmer bedeckt ist, 
dass sich die Steilungen in gleicher Weise wie die sanften Berg- 
gehänge mit einer fruchtbaren Erdschicht bedecken konnten. Je- 
doch bleiben diese Buchten auch für uns in hohem Grade beachtens- 
werth, weil sie die Vogelwelt des Meeres und des Hochgebirges 
in sich vereinigen. Zudem versammeln sie im Herbst und Winter 
Tausende und andre Tausende von den eigentlichen Meeresvögeln, 
welche während des Sommers nur ausnahmsweise eines der 
kleinen, inmitten der Fjorde gelegenen Eilande zum Nistplatze 
wählten, in der Regel aber eine der unzähligen Scheeren, welche, 
tiefer im Meere liegend, in dieht geschlungenen Kranze gleichsam 
einen Wall gegen die anstürmenden Wogen des Weltmeeres 


byE2 
3 


_ 


bilden, aufsuchen, um hier zu brüten. Während des Sommers 
bemerkt man auf den Fjorden einzelne Möven, Seeschwalben, 
hier und da wohl auch einen Säger oder unter Umständen einen 
von dem kleinen Bergsee hoch oben herabgekommenen, gerade 
fischenden rothkeligen Seetaucher: zu diesen Erscheinungen ge- 
sellen sieh selten noch andere. Dies ändert sich, sobald man das 
Meer aus den Augen verloren und eines der beschriebenen Thäler 
betreten hat. Hier macht sich sofort das frische Thierleben des 
Nordens bemerklich. Im Grunde liegen behaglich niedergestreckt 
futtersatte Rösslein, auf den saftigen Wiesen weiden Rinder und 
Schafe, auf den Geröllhalden und dem urbar gemachten Lande 
klettert das neckische Volk der Ziegen umher. Hühner und 
Tauben umfliegen, Gänse und Enten umsehnattern die Gehöfte; 
Freund Spatz, der unzertrennliche Gefährte des Menschen hat 
mindestens bis zum 65° festen Wohnsitz genommen und wird erst 
von hieran seltener. Die Schwalben sind nur vereinzelte Be- 
wohner des Landes, häufig bloss in den südlichen Theilen des- 
selben, vom 64° an bereits seltene Erscheinungen. Der Mauer- 
segler geht bis Drontheim, woselbst am alten ehrwürdigen Dome 
wohl seit Hunderten von Jahren er sich angesiedelt haben und 
ein regelmässiger Sommerbewohner sein mag. Häufiger als an 
Gebäuden bemerkt man ihn übrigens an einzelnen, sonnigen Fels- 
wänden, genau eben so, wie in den spanischen Gebirgen. Zu 
diesen Hausvögeln im engern und weitern Sinne tritt in Nor- 
wegen, Norland und Finnland überall noch ein andrer, welchen 
ich den heiligen Vogel des Landes nennen möchte, unsre Elster 
nämlich. Sie wird gehegt und beschützt, wie kein andres Mit- 
glied dieser Klasse und ist deshalb eine beständige Erscheinung 
bei jedem Hofe; sie gehört zu demselben, wie bei uns zu Lande 
die Schwalbe, der Spatz, der Goldammer oder der Storch. Auf 
dem grünen Rasendache der Häuser hat man Pflöcke eingeschlagen 
zum Halt des Nestes, unter den Giebeln Gerüste gebaut, der 
Elster zu Liebe, und diese ist verständig genug, einer derartigen 
Einladung nachzukommen. Fast nirgends habe ich sie so häufig 
gefunden als in der mittleren Höhe des norwegischen Gebirges 
vom Meere an bis gegen 3000’ über seinem Spiegel hinauf. Auf 
den Wiesen und Feldern schwärmen Pieper und Bachstelzen 
umher; in jedem Busche singt der Laubsänger; auf jeder Halde 
bis zu der Schneegrenze hinauf lässt der Fettammer seine ein- 
fache Weise ertönen. Am Seestrande und hier und da an den 


a 


Wänden der Felsen um die Fjorde hat der Kalkrabe, im ganzen 
Norden gefährlicher und verhasster Räuber des Hausgeflügels, 
mehr in der Nähe der Gehöfte die geduldete Nabelkrähe sieh ange- 
siedelt. Zu diesen in jedem Thale sich findenden Vögeln, kommen 
in den breitern, besser bebauten, noch andre: der Gartenroth- 
schwanz und das Rothxelchen, der Baumpieper und der gefleckte, 
wie der graue Fliegenfänger, der Edelfink, der Hänfling, der 
Staar, die Kohl- und die Sumpfmeise, der Wendehals und der 
Kleiber. Von allen Halden herab klingt das „Schack, Schack* 
der Ringamsel, aus jedem Birkenwalde das Scharren des Kram- 
metsvogels wieder; von den höchsten Wipfeln der Waldbäume 
lässt die Singdrossel, des Nordens Nachtigall, ihre herrlicheu 
Lieder ertönen; an Wildbächen bemerkt man den Wasserschwätzer, 
obschon keineswegs so häufig, als man vermuthen möchte, wenn 
man die so ganz für ihn geeigneten Wohnsitze, welche hier 
überall vorhanden sind, in das Auge fasst. Gar nicht selten eilt 
auch ein Jagdedelfalk durch das Thal, obwohl in der Regel nur 
in unmittelbarer Nähe des Meeres, dessen Vogelreichthum ihm 
wenigstens während des Sommers die reichste und am leichtesten 
zu erlangende Beute versprieht. Der Merlin ist wohl überall zu 
beobachten, hält aber doch mehr an seinen Waldungen fest und 
kommt nur zeitweilig in die Thäler herab; der Thurmfalk ist 
keineswegs häufig; Bussard und Sperber sind geradezu selten zu 
nennen; ein Steinadler endlich gehört zu den seltensten aller 
Vögel. Als überaus gemein muss man zwei Vögel bezeichnen : 
den Steinschmätzer und den Laubsänger. Sie findet man buch- 
stäblich auf jedem Steine, auf jedem Busehe von der Küste des 
Fjords an bis hoch ins Gebirge hinauf, so weit der Baumwuchs 
reicht, ja den erstgenannten bis unmittelbar unter die eisigen 
Massen der Gletscher. In den breitern Thäler bemerkt man in 
ungewöhnlicher Menge auch noch einen anderen Vogel, den Kukuk, 
Hart neben den Gehöften, ungewöhnlich vertrauensvoll, sieht man 
ihn sitzen, die Umzäunungen oder die Bäume am Gehöfte zu 
seiner Warte benutzend, ohne Scheu selbst mitten zwischen den 
Gebäuden hindurehstreifend. Doch muss man im Allgemeinen 
sagen, dass ausser den Drosseln und den übrigen eben ge- 
nannten Vögeln grosse, sehr fühlbare Armuth herrscht im Ver- 
gleiche zu unserem Vaterlande, im Vergleich auch zu den, wenn 
nicht an Arten, so doch an Einzelwesen unendlich viel reicheren 
Meeren. 


Seen 8 


Je weiter man in den Thälern emporsteigt, um so mehr 
nimmt, wie überall im Gebirge, die Artenzahl der Vögel ab. In 
der Höhe von 300' über dem Meere machen sich nur noch wenige 
von den genannten bemerklich. Dagegen finden sich nun aber 
wieder andre ein, insbesondere wenn das Gebirgsthal oben sich 
wieder ausbreitet und die Moorbildung begünstigt. Hier wird 
man, auch wenn man sich im Süden Norwegens befindet, in jeder 
Beziehung an den höchsten Norden der Halbinsel erinnert. Auf 
den mächtigen Gebirgssteppen des Dovrefjeld leben im bunten 
Gemisch die verschiedenartigsten Sumpf- und Wasservögel unter 
einander. Das Morasthuhn ist hier eben so heimisch und wohl 
häufiger noch als in den nördlichen Mooren; kaum minder zahl- 
reich treten der Goldregenpfeifer und die Sumpfschnepfe auf, 
wenn auch letztere selbstverständlich sich minder bemerklich 
macht, als jener; gewöhnliche Erscheinungen sind der trillernde 
und der getüpfelte Wasserläufer; fast alle Gebüsche um die Seen 
herum werden belebt vom Rohrammer, demrothsternigen Blaukelchen, 
welches hier beliebte Brutplätze findet, dem Wasser- und Wiesenpieper. 
Auf den grössern, offenen Seen selbst gewahrt man oft in zahl- 
reichen Trupps Trauer-, Sammet-, Berg- und weissäugige Enten; 
hier und da wohl auch einen Steissfuss, während die kleinern, 
heimlich von Wald umgebenen „Augen des Gebirges“ ziemlich 
häufig dem rothkehligen Seetaucher zum Aufenthaltsorte dienen, 
da derselbe bekanntlich niemals im Meere brütet, ja kaum dort 
übernachtet, sondern zum Brutplatze wie zum Orte seiner Ruhe 
regelmässig einen jener kleinen Gebirgsteiche erwählt und von 
ihnen aus tagtäglich zweimal in sausendem Fluge und mit weithin 
tönendem Geschrei zum Meere niederstürzt um dort zu fischen, 
unbekümmert um die bedeutende Höhe — bis zwei oder drei- 
tausend Fuss über Meer und darüber — zu welcherer nach geglücktem 
Fange wiederum emporsteigen muss. 

Wenn man die Meere bereits hinter sich gelassen hat und 
zu den letzten Höhen des Gebirges emporklimmt, betritt man ein 
theilweise wenigstens neues Gebiet für den Vogelkundigen. Mit 
den letzten Gebüschen, welche schon zu kriecehendem Gestrüpp 
geworden sind, verlässt man die Wohnstätte des Morasthuhns, des 
3aum- und Wiesenpiepers und des gerade in dieser Höhe un- 
gemein häufigen Wiesenschmätzers und gelangt nun auf jene, 
meist mit scharfschneidigen Steinen überschütteten Halden, welche 
höchstens von einem dünnen Teppich der Renthierflechte, ge- 


a0 


wöhnlich bloss von andern minder bemerklichen Arten dieser 
Pflanzengruppe überzogen sind: das Wohngebiet des Renthieres 
und des Alpenschneehuhns. Hier im Gürtel der duftigen Alpen- 
pflanzen, leben nur noch äusserst wenige Thiere. Gemsen gleich 
schweift hier das wilde Ren in ziemlich zahlreichen Rudeln von 
einer Höhe zur anderen, vorsichtig und scheu den letzten Sommer- 
wohnungen des Menschen ausweichend und ebenso vor dem ein- 
samen Wanderer, wie vor dem Hirten unter allen Umständen die 
Flucht ergreifend. Selten entfernt es sich weit von den Glet- 
schern oder Schneefeldern; dicht unter ersteren sucht und findet 
es die tägliche Aesung, auf den letztern selbst seine Ruheplätze, 
da ihm eine so eisige Lagerstätte Bedürfniss zu sein scheint. 
Sicher und verhältnissmässig rasch, trotz scheinbarer Plumpheit, 
schreitet es knisternden Ganges über die losen Geröllmassen 
dahin; rüstig klimmt es auch an den steilsten Wandungen empor; 
behaglich bietet es auf den höchsten Höhen dem eisigen Luftzuge 
seine Brust. Ihm folgt bloss noch der Vielfrass in jene Höhen, 
dieser Erzfeind des Thieres, welcher, in Norwegen wenigstens, 
zwischen dem Gestein seine Wohnung aufschlägt und die Wälder 
meidet; ihm folgt noch der Eisfuchs, wenn seine Jagd auf Lem- 
minge in den tiefen Gebirgsgürteln unergiebig geworden ist und 
er weiter oben sich bessere Beute verspricht; ihm folgt, jedoch 
nur im Winter, wohl auch ein oder der andre Wolf: ausserdem 
theilen nur noch der Alpenhase und der Lemming mit ihm die- 
selbe Höhe. Letztere beiden, Hase und Lemming, scheinen ausser 
dem Ren die einzigen Vertreter ihrer Klasse zu sein, welche 
diese Höhe bewohnen; alle übrigen Säuger bleiben gern weit 
unter ihnen. 

Ganz ähnlich ist es bezüglich der Klasse der Vögel. Das 
Alpenscehneehuhn, welches das Morasthuhn ersetzt, der Schnee- 
ammer, der allüberall sich findende Steinschmätzer und endlich 
der schmucke, liebliche Mornel: sie sind die einzigen ständigen 
Bewohner bezüglich Sommergäste dieser Höhen. Ab und zu 
zeigt sich auch wohl ein Bussard, zumal ein Rauchfuss; seltener 
noch zieht ein Steinadler hoch über den eisigen Spitzen noch 
seine Kreise; vielleicht gewahrt man auch pfeilschnellen Fusses 
vorüberschiessend einen Jagdedelfalken: sie alle aber, die Räuber 
müssen als zufällige Erscheinungen betrachtet werden. Wenn 
man so über die Halden dahin klettert, vielleicht dem Renthiere 
nach, deren Jagd jedwedes Mannes Herz begeistern muss, ge- 


a > 


wahrt man auf den ödesten Stellen plötzlich eine Kette der 
Alpenschneehühner, welche hier ihre dürftige Aesung sich suchen 
und genügsam von den Blättern und Samen der Alpenpflanzen, 
insbesondere von den Knospen und Blättern der Zwergbirke 
leben. Aufs höchste verwundert über den seltenen Gast da oben, 
schauen diese in Norwegen kindisch harmlosen Vögel den Jäger 
an, lassen es ruhig geschehen, dass letzterer auf sie zuschreitet, 
noch näher als schussgerecht, bis auf fünfzehn auf zehn Schritt 
Entfernung, stossen, ihre Verwunderung gleichsam bekräftigend, 
tiefe, schnarrende Rufe aus, bequemen sich endlich zum Auf- 
stehen, streichen mit eigenthümlich schwirrendem, ich möchte 
sagen, leise pfeifendem Fluge, eine Strecke weit weg, lassen sich 
wiederum nieder und beginnen meist sofort wieder sich zu äsen, 
als wären sie nie gestört worden. Man kann sie ohne die ge- 
ringste Jagdvorsicht todtschiessen; man kann mehrere aus einer 
Kette erlegen, ehe sie gewitzigt werden. Ein einziges Mal habe 
ich ein Volk gefunden, welches vorsichtig war; alle übrigen, von 
mir beobachteten schauten tolldreist in das Todesrohr und zeigten 
eine Gleiehgüligkeit der augenscheinlichen Gefahr gegenüber, 
welche in meinen Erfahrungen als einziges Beispiel dasteht. Der 
Schneeammer, ihr Begleiter, ist, im Vergleich zu ihnen viel ge- 
witzigter und der Mornel schlau zu nennen. Er, der letztgenannte, 
muss unbedingt als die anmuthigste Erscheinung in diesem Gürtel 
des Gebirges bezeichnet werden. Paarweise begegnet man ihm 
im Frühling, in kleinern Trupps von fünf oder sechs Stück im 
spätern Sommer, in grössern Flügen erst im Herbste. Zierlich 
und gewandt wie alle Arten seiner Familie, läuft er zwischen 
dem Gestein der Halden dahin, oft auch weit über Schneefelder 
weg, durchkreuzt er das Gewirr der überall abwärts rieselnden 
Gewässer; hier und da nimmt er ein Bröcklein, ohne dass man 
eigentlich weiss, aus was es besteht. Dann nnd wann hält er 
einen Augenblick zögernd in seinem Laufe an; selten aber setzt 
er eine gewisse ihn von dem Jäger trennende Entfernung ausser 
Acht. Im Süden des Landes begegnet man ihm erst in Höhen 
„wischen vier und sechstausend Fuss, weiter oben im Norden, 
kommt er auch tiefer herab in die Tundra; immer und überall 
aber wählt er sich steinige, kahle, pflanzenarme Stellen zu seinem 
Aufenthalte und zu seiner Brutstätte. Im Allgemeinen kann man 
ihn kaum scheu nennen; er ist nur im Vergleich zum Alpen- 
schneehuhn ein vorsichtiger Vogel. Die Entfernung, in welcher 


Sr. 


er vor dem Menschen herläuft, ist selten grösser, als dass ein 
Schuss mit geeignetem Hagel ihn nicht erreichen könnte, und 
wenn er erst sein Nest gegründet und mit den vier Eiern belegt 
hat, oder wenn er gar schon seine schmiueke Kinderschaar aus- 
führt, vergisst er ihr zu Liebe alle Vorsicht, und trippelt er so 
nahe vor dem entsetzlichen Feinde umher, dass dieser oft ver- 
meint, ihn mit den Händen fangen oder doch mit einem Stocke 
erschlagen zu können. Jeder Forscher weiss, wie köstlich ihm 
sein prachtvolles Frühlingskleid steht; aber nur derjenige, welcher 
ihn oder vollends das Pärchen lebend vor sich sah, umringt von 
seinen Küchelchen, kann die ganze Lieblichkeit und Anmuth 
dieses Vogels verstehen und würdigen. Es mag zur Bekräftigung 
dieser Worte genügen, wenn ich sage, dass ich es nicht über das 
Herz bringen konnte, den Mornel zu schiessen oder ihm die für 
viele Sammlungen so werthvollen Jungen im Dunenkleide zu 
rauben: die Vögel waren zu lieblich, als dass ich im Stande ge- 
wesen wäre, ihnen Leid zuzufügen. Er ist unzweifelhaft das am 
meisten fesselnde Kind des Hochgebirges; man vergisst über ihm 
selbst den Steinschmätzer vollständig, obgleich auch dieser be- 
kanntlich zu den Lieblingen des Vogelkundigen, wenigstens zu 
meinen ganz besondern Freunden gehört, weil ich es immer und 
überall dankbar anerkenne, in wie hohem Grade er und seine 
Sippschaft es verstehen, auch das ödeste Gebirge zu beleben. 
Seitdem ich den Steinschmätzer noch unmittelbar unter den 
Gletschern des Goldhoeppigen in emer Höhe von sechstausend 
Fuss über Meer auffand, hat er noch bedeutend in meiner Liebe 
gewonnen. 

Dies wäre, mit groben Zügen gezeichnet, das Gebirge und 
sein Gethier. Von dem übrigen Leben in jenen Höhen zu reden, 
ist hier nicht am Orte; sonst möchte ich wohl noch erzählen von 
dem frischen Sennenleben da oben, von dem ‚Jauchzen der 
Mädehen, von dem Heerdengeläut, welches klangreich aus den 
tief eingerissenen Waldthätern zu dem einsamen Jäger hinauf- 
dringt, von dem Gleiten, Murmeln, Rauschen, Drängen und Don- 
nern des Wassers, von den lieblichen, blauen Gebirgsaugen, den 
Seen, welche aus allen Thälern Einem entgegen schauen, von 
der ganzen frischen, grünen Alpenwelt da unten, den saftigen 
Thälern, über welche sich der Duft der Ferne in so wunderbarem 
Schmucke breitet und den Gletschermassen, welche den Berges’ 
äuptern blendenden Glanz verleihen, von den Felszacken, von 


N ADE 


den Jägerhöhlen und Jägerhüttehen, von der Jagd des Ren, 
ihren Freuden und ihrer Lust, von den treuen Jägerseelen, 
welche dem Gleichgesinnten so bieder ehrlich die Hand schütteln, 
wenn sie ihm begegnen, da wo alle übrigen Menschen sich nieht 
hinwagen, von den Sagen und Mährchen, welche so hehre Pracht 
in der glücklichen Menschenseele erweckten: kurz von all der 
ganzen unnennbaren Herrlichkeit des Hochgebirges, dessen Zauber 
unvergesslich in meiner Erinnerung leben wird. 


Anlage B. 


Sibirische Vögel. 


Vortrag, gehalten bei der Frühjahrsversammlung der deutschen 
ornithologischen Gesellschaft zu Görlitz 


von Dr. Cabanis. 


Wiedergegeben durch E. F. von Homeyer. 


In neuester Zeit ist es gelungen aus dem bis dahin fest ver- 
schlossenen Sibirien, reichere Zusendungen von Vogelbälgen zu 
erhalten, und ich freue mich der Versammlung eine Anzahl der- 
selben vorlegen zu können. 

Wir werden uns bei genauer Untersuchung derselben ge- 
nöthigt sehen, Arten zu vereinigen, die man bisher getrennt hat 
und wiederum andere zu trennen, die man bis dahin vereinigte. 

Vereinigen müssen wir Museicapa Mugimaki Temm et >. 
als alten Vogel und Museicapa luteola von. Midd. als jüngeren 
Vogel. Es würde hier eine ähnliche Erscheinung vorliegen, wie 
bei unseren europäischen Fliegenfängern, von denen bekanntlich 
die Vögel im zweiten Lebensjahre- auch lange Zeit artlich von 
den Alten getrennt wurden. 

Zu vereinigen sind auch die sibirischen Wasserschmätzer — 
Cinelus leueogaster — bei denen die Färbung der Unterseite 
sehr variüirt, indem bei manchen die ganze Brust weiss ist, was 
aber höchst wahrscheinlich nur Folge des Alters ist, wie wir 


N 


ähnliche Veränderungen, in Folge des Alters bei unserm Cinelus 
aquatieus finden. 

Die von den neueren Reisenden in Ostsibirien gefundene 
Rauchschwalbe, welche dieselben als Hirundo rustica (Var: rufa 
Gm.) aufführen, erweist sich identisch mit der ägyptischen Rauch- 
schwalbe (Hirundo Cahirica Licht.), die, wie Brehm anknüpfend 
bemerkt, in Aegypten Standvogel und südlich vom Nilkataract 
nicht mehr vorkomme, während Hirundo rustica nieht im nörd- 
liehen Aegypten überwintere, sondern weit südlich gehe und 
selbst den Aequator überschreite. 

Zwei sehr interessante Drosseln wurden vorgelegt, von denen 
die erste so eigenthümliche Zeichnungen trug, dass man ihr vor- 
läufig ihren Platz noch nieht anweisen konnte und wollte, indem 
hoffentlich jetzt jedes Jahr mehr Material über die so interessanten 
sibirischen Drosseln und damit auch die Mittel bringt, dieselben 
richtig zu sondern. 

Die zweite Drossel war ein Cabinetstück ersten Ranges; 
nämlich der echte zuerst von Bonaparte nach einem Exemplare 
des Leidener Museums aus Ostasien aufgestellte Tundus pelios, 
für den man später den afrikanischeu T. ieterorhynehus irrthümlich 
gehalten und denselben als T. pelios aufgeführt, während der Name 
der ostasiatischen Drossel zukommt. Das vorgezeigte Exemplar 
ist augenblicklich das einzig bekannte, doch dürfte das Original- 
exemplar Bonaparte’s in Leiden wohl noch aufzufinden sein. 

Es folgten zwei interessante Schnepfen aus dem östlichen 
Asien, von denen die eine (Scolapax stenura) längst bekannt, die 
andere (Scolapax heterocerea Cab.) wahrscheinlich aus Radde mit 
der vorhergehenden identifieirt worden ist; jedoch kann man sie 
leicht und sicher unterscheiden, da sie nur 20 Steuerfedern und 
die seitlichen länger und von anderer Form hat. 

Es folgten Beobachtungen über Regulus modestus, Phyl- 
lopneus fuscatus Blyth, identisch mit (Ph.) Sylvia sibirica v. 
Midd. Antteus agilis, der öfters mit unserem Baumpieper ver- 
wechselt wird. Sylvia eurruca, die ganz mit der europäischen 
übereinstimmt. 

Es knüpften sieh hieran Discussionen über die Verbreitung 
und natürlichen Grenzen der Vögel, an denen sich namentlich 
3rehm und A. v. Homeyer betheiligten. Gebirge und Wüsten 
wurden als die Hauptgrenzen erkannt, während auch das grösste 
Binnenmeer characteristische Arten an beiden Ufern habe. 


> A ms m 


BA 


Schliesslich wurden noch zwei Eier von Episthocomus erista- 
bus vorgelegt. Es handelte sich besonders um den Character 
der Eier, als Hülfsmittel zur Bestimmung des Vogel im System, 
Die vorzugsweise in der Oologie bewanderten Mitglieder — 
Herren Graf Roedern, A. v. Homeyer, Hecker und Peck — kamen 
dalıin überein, dass der Hauptcharacter rabenartig sei. Referent 
wagte solchen Autoritäten nicht zu wiedersprechen, konnte dem 
jedoeh auch nieht beipflichten, da ihm der Eindruck ein ganz 
anderer rallenartiger war. 


Anlage (Ü. 


2 Er von, Tlomeyee 


über 


portugisische Vögel. 


Spanien und Portugal sind den Ormithologen unbekannter, als 
viele weit entlegene Länder. Wenn nun auch Dr. Alfred Brehm 
und Dr. Reinhard Brehm mit einigen englischen Reisenden viel 
dazu beigetragen haben, die Kenntniss der Vögel Spaniens zu 
vermehren, so ist doch selbstverständlich, dass so weite Länder- 
strecken nicht von einem Forscher in einigen Jahren ergründet 
werden können, um so weniger, als einheimische Naturforscher 
bisher nur wenig dazu beigetragen haben. 

Von der Ornithologie Portugals weiss man noch viel weniger, 
weshalb es mir auch zur besonderen Freude gereichte, von den 
durch Herrn Dr. Rey in Portugal gesammelten Vögeln durch die 
Naturalienhandlung von Herrn Schlüter in Halle einige gute 
Bälge zu erhalten, unter denen sich mehre befanden, welche mein 
Interesse besonders in Anspruch nahmen. 

Es befanden sich darunter zwei Haubenlerchen, von denen 
die eine mit Galerida cristata Deutschlands und des übrigen 
Europa ziemlich übereinstimmt, während die zweite davon gänzlich 
verschieden ist. 

Nach Vergleichung von Original-Exemplaren von Brehm in 
der vortrefflliehen Sammlung des Herrn Oberamtmann Heine auf 
St. Burekhardi, nach Exemplaren von den Balearen von Herrn 
Hauptmann A. von Homeyer, stimmt die portugiesische Lerche 


© 4 — 


damit ganz überein und ist unzweifelhaft, die bisher von den 
Schriftstellern mit Unrecht vernachlässigte: 


Galerida Teklae C. L. Brehm. 


Ueber die Beziehungen dieser Haubenlerche zu Galerida 
striata und undata Br. werde ich mich demnächst im €. J. bei 
Besprechung der Haubenlerchen näher auslassen, hier nur so viel, 
dass diese Lerche sich von allen übrigen europäischen Lerchen 
sehr auffallend unterscheidet. 

Es wurden der Versammlung Haubenlerchen aus den ver. 
schiedensten Gegenden Europa’s vorgelegt, von der Wolga bis 
Portugal, die mehr oder weniger mit einander übereinstimmten, 
sich dagegen sämmtlich sehr bestimmt von der G. Teklae unter- 
schieden, die nieht allein in ihrer äusseren Erscheinung, sondern 
auch nach den übereinstimmenden Angaben von A. Brehm und 
A. von Homeyer in ihrer Lebensweise, sich von unserer Hauben- 
lerche wesentlich unterscheidet. 

Die Färbung der Oberseite ist weit dunkler, als bei irgend 
einer Haubenlerche, die Zeichung der Unterseite intensiver, 
ähnlich, wie bei der Baumlerche; das ganze Gefieder fester und 
diehter, wie man es sonst beiden Haubenlerchen findet, weit mehr 
dem der Baumlerchen ähnlich. 

Der ganze Vogel ist bedeutend kleiner; der Flügel stets 
unter 100 mm., während alle europäischen Haubenlerchen den 
Flügel (Ulna) über 100 mm. lang haben. Der fast grade Schnabel 
ist 2—4 mm. und die Mittelzehe 2 mm. kürzer als bei Galerida 
eristata. Ein sehr gutes Artenzeichen giebt die erste Schwinge, 
welche bei G. cristata stets kürzer, bei G. Teklae stets länger 
ist, als die Handfedern. 

In der Lebensweise weicht sie von der Haubenlerche ent- 
schieden ab, indem sie die Wege vermeidet und mit niedrigem 
Baumwuchs bekleidete Schluchten der Gebirge liebt, wo sie bis 
5000. Fuss hoch geht. 

Ein Ei, welches ich der Güte des Herrn A. von Homeyer 
verdanke, unterscheidet sich ebenso wie der Vogel von @. eristata 
und nähert sich der A. arbonrea. 

Unsere Lerche ist im Süden Spaniens und in Portugal ein 
häufiger Vogel. 

Sehr überraschend war mir ein kleiner Laubsänger, der, 
flüchtig betrachtet, mit der Phyllopneuste rufa einige Aehnlichkeit 


Ba 


hat, jedoch in den Dimensionen kaum den kleinsten europäischen 
Vogel, das feuerköpfige Goldhähnchen, übertrifft. Es ist ein von 
allen europäischen Vögeln, und soviel ermittelt werden konnte, 
überhaupt eine neue Art, die ich mir erlaube zu Ehren meines hoch- 
verdienten Freundes des Herrn Dr. A. Brehm zu benennen: 


Phyllopneuste Brehmii n. sp. 


In der Färbung der Ph. rufa ähnlich, doch auf der Ober- 
seite bedeutend dunkler, mehr olivenbraun, während die Unter- 
seite mit unserer Ph. enfa mehr übereinstimmt, der Schnabel ist 
weit schwächer, bei derselben Länge; ganz verschieden jedoch 
der Flügel. Die zweite Schwinge ist wenig länger, als die 
Schwungfeder zweiter Ordnung und durch den um 12 mm. kürzern 
Flügel erscheint der Schwanz länger, als bei rufa. 

Die Fusswurzel ist um 5 mm. kürzer, was bei einem so 
kleinen Vögelchen sehr bedeutend ist. 

Es folgen hier einige der wichtigsten Ausmessungen: 


Ulna. Tarsus. Cauda. 
Ph. Brehmiüi 55 el ae 
Ph. rufa 645 2237 47 
Regulus pyrocephalus 50 — 17 — 37 


Ueber die Verschiedenheit der Ph. Brehmii von den bekannten 
europäischen Laubvögeln, kann hiernach kein Zweifel obwalten, 
Unter den West- und Nordwest-Afrikanern findet er sich auch nicht 
beschrieben und ich glaube mit Sicherheit behaupten zu können, 
hier eine neue bisher noch unbeschriebene Art vorgelegt zu haben. 

Von Interesse sind auch die portugiesischen Brachpieper, 
die sich durch bedeutende Grösse vom deutschen, dalmatinischen 
und griechischen Brachpieper unterscheiden, während die von den 
Balearen sich ihnen mehr nähern. Es lässt sich hierüber jedoch 
noch kein endgültiges Urtheil fällen, um so mehr, als im öst- 
lichen Asien wiederum ein kleiner Brachpieper (Anthus sinensis 
Bonap.) vorkommt, der sich gewissermassen dem portugiesischen 
anschliesst. Eine Annäherung der Formen an den fernsten Osten 
und äussersten Westen des alten Continentes, das ist allerdings 
eine merkwürdige Erscheinung. 


Anlage D. 


Der Tannenhäher Corvus caryocatactes 


kommt in Tirol in den über 3500-4000 Fuss hoch gelegenen 
Nadelwaldungen beinahe überall, dort aber, wo sich noch aus- 
gedehntere Bestände von Zürbelnussbäumen (Pinus cembra) be- 
finden, oft sehr zahlreich vor. Auf den nur 2000 Fuss über der 
Meeresfläche gelegenen Thalsohlen und in den Wäldern der einige 
hundert Fuss höher gelegenen Mittelgebirge, lässt er sich meist 
nur zur Winterszeit, wo ihn die Kälte aus der Alpenregion herab- 
zutreiben scheint, sehen; selten jedoch in grösserer Anzahl, was 
wohl daher kommen mag, weil er sich zur kalten Jahreszeit in 
den dichtesten Fichten- und Tannenwäldern aufhält und über- 
haupt kein lebhafter Vogel ist, sondern gerne im Diekieht ruhig 
und still sitzen bleibt, vielleicht auch in Löchern oder im Moose 
sich verbirgt, wo er seine Wintervorräthe nach und nach aufzehrt, 
denn er ist ein wahrer Hamster unter den Vögeln. 

In meiner Jugendzeit, d. h. vor mehr als 40 Jahren, war ich 
ein arger Verfolger dieses Alpenvogels, der sich, wie gesagt, in 
den Regionen aufhält, wo sich nächst ihm auch die Ringdrossel 
(Turtus torquatus), in Tirol Ringamsel oder aueh vulgo „Joch- 
köppl* genannt, herumtreibt und wo mancher Auerhahn oder, 
an dem obern Rande der Zürbelwälder, auch mancher Birk- 
hahn balzt. 

Wenn man von Innsbruck aus das heilige Wasser, einen 
Wallfahrtsort mit einem obligaten guten Wirthshause, auf halber 


Höhe des 7098‘ hohen Patscherkofels gelegen, besucht und von 
4 


dort sieh links aufwärts zur Jgler-Ochsenhütte wendet und immer 
östlich sieh haltend bis an die obere Lanser Alpe angestiegen ist, 
so befindet man sich in der Nähe eines Hauptsammelplatzes und 
bevorzugten Sommeraufenthaltes der „Zirmgratschen,“ — „Zirm- 
baum“ heisst nämlieh in Tirol die Pinus cembra und von diesem 
seinem Lieblingsbaume erhält auch der Tannenhäher in Tirol 
seinen Namen. Gratsche heisst überhaupt Häher, daher der Corvus 
glandarius „Nussgratsche“ benamset wird, was wohl daher 
kommen mag, weil man bei Letzterem öfters Haselnüsse im Kropfe 
findet, während die Zirmgratsche hauptsächlich die kleinern Zürbel- 
nüsschen sammelt. — 

Nahe bei der erwähnten Lanser-Alpe beginnen schon die 
Zürbelnussbäume zahlreicher zu werden. Ein Alpensteg führt 
zur Sistranser Alpe und dann durch beinahe ununterbrochene 
Zürbelnussbestände zum Altranser Alple und weiter zur Linner- 
und zur Tulfeser Alpe, somit von der östlichen Lehne des 
Patscherkofels, unterhalb des Morgenkopfs und der Neunerspitze 
hindurch, bis in die oberste Holzregion des 3444’ hohen Glung- 
gezers. — 

In diesen Zürbelwaldungen brüteten nun damals eine Menge 
Zirmgratschen, die ihre Nester mehrentheils auf den Wipfeln 
dieser Bäume gebaut hatten und sich mit ihrer zahlreichen Nach- 
kommenschaft bis zum Winter auf diesen Höhen herumtreiben. 
Die Zahl dieser Vögel mag seither wohl stark abgenommen haben, 
da einerseits die Zürbelwälder nicht mehr so dicht sind und 
anderseits die Jagd- und Mordlust der Sonntagsjäger diese armen 
Vögel Jahr für Jahr dezimirt hat. Bei meinem letzten Besuche 
jener Alpenregion, im Herbst des Jahres 1860, habe ich übrigens 
noch eine ziemliche Anzahl dieser Vögel auf den mir von früher 
her so wohl bekannten Standorten angetroffen, doch wäre ihre 
Jagd wohl nicht mehr so ergiebig gewesen, wie 30 Jahre früher, 
wo es ein Leichtes für ein paar junge Leute war, deren 50 bis 
60, ja noch eine grössere Anzahl, an einem einzigen Tage zu 
erlegen. 

Ich schäme mich beinahe, die Art und Weise, wie dieses 
zwecklose und nur der Schiesswuth entsprungene Gemetzel vor- 
genommen wurde, zu erzählen, und thue es, den Tod der armen 
beinahe ganz unschädlichen Thiere bedauernd, nur mit einigem 
Widerwillen. 

Diese „Zirmgratschen“ haben die Gewohnheit oder vielmehr 


rn: | DEE 


den Instinkt, sich in den Zürbelwäldern ihre Wintervorräthe zu 
sammeln und dieselben in die tiefere Waldregion zu übertragen 
und sie dort für ihren Winteraufenthalt zu verstecken, welehe 
Arbeit sie ganz ruhig und ohne ihr sonst gewöhnliches Geschrei 
verrichten. 

Sie hacken im Herbst aus den Saamenzapfen der Zürbel- 
nussbäume die kleinen Zürbelnüsse heraus, füllen ihren Hals 
und Kropf diek damit an, fliegen die steile Berglehne hinab und 
kelren, nachdem sie die Nüsschen in ihrem geheimen Verstecke 
hinterlegt haben, wieder auf die Höhe zurück, um neue Vorräthe 
zu sammeln und so dieselbe Wanderung hin und zurück den 
ganzen Tag über zu wiederholen. 

Ich beobachtete, dass an diesem für sie offenbar sehr wich- 
tigen Geschäfte, welches im September, wo die Zürbelnüsse reifen 
und auch die jungen Tannenhäher schon ganz flugtüchtig sind, 
beginnt, nicht nur die ganze Familie sehr fleissig theilnimmt, 
sondern dass sich mehrere Brutfamilien zusammengesellen und es 
in einer und derselben Richtung friedlich betreiben. — Sie be- 
ginnen schon bei Tagesanbruch damit und sind den ganzen Vor- 
mittag über sehr eifrig, zur Mittagszeit fangen sie an etwas 
träger zu werden und sind überhaupt Nachmittags weniger fleissig 
als am Vormittage, wohl desshalb, weil sie durch die so oft 
wiederholten Auf- und Niederflüge ermüdet sind. 

Auf diesen Flügen pflegen sie sowohl abwärts als aufwärts 
Rastplätze, und zwar stets dieselben, auf den über das Jüngere 
Holz oder das Fichtengebüsch besonders hervorragenden einzelnen 
hohen Baumgipfeln zu nehmen und wenn sich nun die mord- 
lustigen jungen Schützen (denn ältere und ächte Jäger ver- 
schmähen diesen elenden Zeitvertreib) in der Nähe solcher Rast- 
bäume 'in den Hinterhalt legen, wobei sie nur den Gipfel des 
Baumes zu sehen nöthig haben, so können sie Schuss auf Schuss 
anbringen, denn diese Vögel sind so einfältig, dass wenngleich 
eine Minute früher der Knall ertönt hatte und einer ihrer 
Kameraden vom Gipfel gefallen war, doch sofort der nächst in 
der Reihe fliegende wieder auf denselben Gipfel ansitzt. 

Manchmal benutzen sie zur Rückkehr aus dem Thale andere 
Rastbäume als beim Abwärtsflug, in welchem Falle der Schütze 
die bei Letzterem benützten zu seinem Mordhandwerk vorzieht, 
damit er die Vögel mit gefülltem Kropfe erhalte. 

Die geschossenen Vögel werden nicht sofort aufgesammelt, 

4* 


sondern man lässt sie liegen, bis Mittags eine Pause eintritt, 
worauf man sie erst zusammenklaubt und jene, welche allenfalls 
in den Zweigen hängen geblieben waren, herunterholt. Manchmal 
wird ein Exemplar nur flügellahm geschossen oder sonst nur 
leicht verwundet; eines solchen sucht der grausame Schütze sofort 
habhaft zu werden, bindet es an und zerrt es von Zeit zu Zeit, 
damit es sein kreischendes „Kräk, Kräk“ ertönen lasse, welches 
die Neugier der dummen Genossen dermassen erregt, dass sie 
noch zahlreicher und schneller herbeifliegen als gewöhnlich. 
Wenn man die Einfalt und Neugierde, wahrscheinlich auch die 
wechselseitige Anhänglichkeit der Tannenhäher, zu einer Barbarei 
missbrauchen will, so kann man ein solches flügellahm geschos- 
senes Exemplar auf dem Erdboden mit dem Rücken befestigen, 
indem man dessen beide Flügel mit hölzernen Gabeln an den 
Boden anklemmt. Dem armen Thiere, welches jämmerlich schreit, 
kommen sofort Kameraden zu Hilfe, das Geschrei verdoppelt 
sich nun sehr bald und der herbeieilende Barbar findet ein zweites 
Exemplar, von den Krallen und dem Schnabel des Märtyrers er- 
griffen und festgehalten. — Von dieser Fangmethode habe ich 
mich zwar persönlich überzeugt, fand sie jedoch zu niederträchtig, 
als dass ich mich ihrer hätte bedienen wollen. — 

Es war schon das jährlich mehrmals wiederholte Morden mit 
der Flinte schmachvoll genug, zudem der Braten, welehen die 
Zirmgratsche liefert, kaum geniessbar ist und höchstens das Brust- 
fleisch der jungen Exemplare, wohl gespiekt und mit Beize ge- 
dünstet, von ganz undelikaten Leuten verzehrt werden mag. Ge- 
bratene Zirmgratschen in einem Mörser zerstossen und dann in 
Fleischbrühe tüchtig ausgesotten, liefern übrigens eine kräftige 
Bouillonbrühe. — 

Das Interesse, welches diese Jagd, wenn man dies Gemetzel 
so nennen darf, bietet, besteht also in wenig mehr als der Be- 
friedigung der Schiesslust und der Eitelkeit, recht viele Exemplare 
erlegt zu haben. 

Noch ein anderes, wenn auch nur ganz kleines Interesse 
knüpft sich übrigens daran, nämlich die Beute, welche man aus 
der Kehle und dem Kropfe der getödteten Zirmgratschen holt und 
welche in den allerschönsten und auserlesensten Zürbel- 
nüsschen besteht. 

Manches Exemplar enthält deren bis 40 Stück und darüber. 
Weniger als 20 fand ich selten vor; natürlich stets nur bei den 


IN 


im Hinabfliegen Geschossenen. Ich verschmähte daher meist, die 
au.wärts Zurückkehrenden zu schiessen, weil sie mir später mit 
neuem Vorrath beladen doch ziemlich gewiss waren. Eine Vor- 
rathskammer oder den Ort eines Versteckes der also durch ein 
paar Monate zusammengetragenen Wintervorräthe aufzufinden, ist 
mir nie gelungen, doch hörte ich von einem glaubwürdigen Bauer 
aus dem Dorfe Rinn, dass er einstmals unter einem alten Fichten- 
stocke einen solchen Vorrath, und zwar beinahe ein halbes Star 
der allerschönsten Zürbelnüsse entdeckt habe. — 

Jedenfalls dürfte der geheime Familienproviant des Corvus 
caryocatactes in den dichtesten, dunkelsten und einsamsten 
Tannen- und Fichtenwäldern, wohin er ihn gemeinschaftlich mit 
den Seinigen in leisem Fluge und ohne alles Geschrei transportirt, 
viel schwerer aufzufinden sein, als jener des kalifornischen Spechtes 
(Melanerpes melanopogon), der sich zur Aufbewahrung seines 
Eichelvorraths für jede einzelne Eichel ein separates Loch in die 
Rinde morscher Bäume zimmert und so ganze Stämme mit Eicheln 
gleichsam bespickt. 

Triest. Dr. Wiedemann. 


Nachsehrift. 


Soeben kommt mir durch die Güte des Herrm Freiherrn von 
Droste-Hülsdorf der Bericht der Omithologen-Gesellschaft von 
Hannover (1870) zu und will ich das Wichtigste des Inhalts kurz 
erwähnen, mir eine ausführlichere Besprechung für spätere Zeit 
vorbehaltend. 

Die Gesellschaft hat beschlossen, behufs Annäherung an die 
ornithologische Gesellschaft zu Berlin, die nächste Versammlung 
in Berlin zur Zeit der dortigen Jahresversammlung abzuhalten. 

Ueber Ormithologie ist ausser einer längeren Arbeit des Herrn 
Verfassers und einiger eingesandter, interessanter Artikel aus- 
wärtiger Mitglieder wenig zu berichten, da die Versammlung sieh 
sonst nur mit Oologie beschäftigt hat. 

Was die eritische Musterung der periodischen Wintergäste 
und Irrgäste (sie) des Herrn Verfassers betrifft, so fordert dieselbe 
allerdings die Critik stark heraus; dennoch soll hier nur Einzelnes 
berichtigt werden. 


Turdus ruficollis. Pall. 


Herr von Droste betrachtet die von Radde beschriebene und 
Taf. VIII a abgebildete Drossel als den echten Turdus rufieollis. 
Pall. und behauptet, dass die von Naumann in seinen Nachträgen 
abgebildeten alten Vögel zu Turdus erythrurus Hodson gehören, 
und nicht in Sibirien vorkommen; der von Naumann abgebildete 
junge Vogel aber zu T. atrigularis zu ziehen sei. Herr v. D. 
behauptet ferner, mindestens ein halbes Dutzend genau überein- 
stimmender Vögel gesehen zu haben, deren Vorkommen jedoch 
nicht näher angegeben wird. Beide Behauptungen sind starke 


ern a 


Irrthümer. Alte T. ruficollis, wie sie Naumann abbildet, sind in 
neuerer Zeit in Mehrzahl aus Sibirien eingesandt. Ich selbst. er- 
hielt vier Stück und sah ebenso viele in anderen Sammlungen, 
die sich von indischen Exemplaren nicht unterscheiden. Pallas 
beschreibt diese Drossel Z. R. A. p. 452 und bildet sie Taf. XXIII 
ab. Nur unter Varietät d könnte möglicherweise T. Naumanni 
zu finden sein. 

Der von Naumann abgebildete junge Vogel mag möglicher- 
weise einer anderen Drosselart angehören, doch ist es unmöglich, 
sie mit T. atrigularis zu vereinigen, indem diese die Unterseite 
der Flügel stets hell rostgelb, T. rufigularis dagegen rostroth hat. 
Ausserdem bietet dieselbe, wie Beschreibung und Abbildung zeigen, 
noch Verschiedenheiten genug. Jedenfalls ist es kühn von Herrn 
von Droste, den bestimmten Angaben von Naumann und mir, die 
auf Selbstanschauung beruhen, nach blossen Vermuthungen zu 
widersprechen. 

Auch bei T. pallens oder pallidus ist Herr von Droste im 
Irrthum, indem sibirische Vögel dieser Art sich nicht von in 
Deutschland vorgekommenen unterscheiden. 

Herrn von Droste wäre überhaupt im eigenen Interesse zu 
rathen, nieht ohne sehr genaue Prüfung den Angaben Naumann’s 
zu widersprechen, indem dieselben stets auf sorgfältigen Unter- 
suchungen beruhen. 


DV. 


NE 


1 
4 
7 

x 
2 

< 

K 

' 


RL 3 R 
IR Anm 


Dh 
9 " 


= 


’ 


en r 


4) Ar sr 


a" M Hr Kr A i 


Hi 
Be A 
f 
; 
z ve 
% 
v J ri 
o EI he 


DDLT DBRBEL LE Sr DE 

BE TUNn VEN ER 
DU TE IT LAT Pa 

RENTE EL 


N 


| ri 
00699 


3 9088 


De, re nn