= 


SE 


11 
A1 
! 


fe 
fl 
Fu 
#1) 


AIVAVAVAVAVAY 


ARR 


L> 


“4 
S) 
= 
4 
à 
% 
“ 
<) 
> 
A 
S) 
2 
RL 
« 
L2 
E 
* 
à 
À 
« 
S 
« 
B 
+ 
“ 
LD 


ufion | 


if 


fnst 


Se à 


CARL 


DR 


à 
F. J 


fées 
7 


DU pe 


ee, 


de D Drake 


al /ga/ 


ne ESSAI 
SUR LES GENRES D'INSECTES 


APPARTENANTS À L'ORDRE 


DES 


HÉMIPTÈRES, Lin. 


OU 


RHYNGOTES, Fas. 


» 2 
ET À LA SECTION 


HÉTÉROPTÈRES, Durour. 
| \ PAR 
CAGaxunilien Opiusola >. 


b: : 6 


Fr matt 
\&Â he LoaN Nom. ) Di n L 
bo. 472 


GÊNES mn 
Chez Yves Gravier, Imprimeur-Libraire. LA 4 db 
1837, 
RE - Lu 


1740 ae dd a 


à si 1j us Ne AU PRE 4 
( OL À SÉPHÉOUTER 
L é j'EA ne 
{ 
C1 + 
/ L , $ 
/ 
* F ) 
\ j « 
F 1 4 "AL 1É 
' N/ 1 1 
ps 4 k Nas e 


LISTE 


DES OUVRAGES CITÉS OU SIMPLEMENT CONSULTÉS 


DANS LE COURANT DE CET ESSAI. 


ANNaLes de la Société enoRoles ie de France, années 1832, 1833 , 
1834, 1835 , et trois premiers trimestres de l'année 1836. 

BruLLé, Expédition Scientifique de la Grèce. - Insectes. = Paris 4832, 
4 vol. in-4. avec atlas de planches in folio. 

Coquesert ( Aut. John), Illustratio iconographica inseetorum quæ etc. 
Decades tres, Parisiis annis VIL. - X.- XIL. in-4. 

Curtis (John), British entomology, London 4834, 1835 in-8. Les douce 
premiers volumes. 

Durour (Leon), Rechérches anatomiques et physiologiques sur les He- 
miptéres, accompagnées de etc. etc., 4 vol. in-4., Paris 4833. 

EncycLopeDiE méthodique, partie traitant des insectes, Paris 1787, 1835, 
44 vol. in-4., dont dix de texte, quatre de planches. 

Fagricrus ( J. Ghrist.), Entomologia systematica emendata et aucta, 
Hafniæ 1792-96, 4 vol. in-8. cum indice alfabetico. 

— Supplementum entomologiæ systematicæ , Hafniæ 1798, 4 vol. in-8. 
-— Systema Rhyngotorum, Brnnsvigæ 1803, 1 v. in-8. 

FaLLen , Mouographia Cimicum Sveciæ, Hafniæ 1807, 1 vol. in-8. 

Guérin, Magazin de zoologie, seconde partie, neuvième section, pre- 
miere , seconde et troisième année, y compris l'essai de M. de Laporte sur 
la classification des Heémiptères. 

GErMar (E. F.), Fauna insectorum Europæ, fasc. 1-17 re, 

Haxw (Carl Wilhelm), Wanzenartigen Insecten , Nurnberg in-8, Band 
1-13 inclusivé. 

Kiue (Fr.), Symbolæ physicæ, seu icones et descriptioncs insectorum 
quæ ex itinere per Africam Borealem etc. Decas 1. fol. 1829. Decas 2, 
ibid 1830. - Decas 3. ibid 1832. - Decas 4. ibid 1854. 

LaTaizce (P. A,), Genera Cxustaceorum et Insectorum, Parisiis 1807, 


4809, 4 vol. in-8. 


+ 


Lareeisce (P. A.), Familles naturelies du régne animal, Paris 4825, 
4 vol. in-8.v 

— Tomes 4. et 5. du Règne Animal de M. Cuvier, Paris 4829 in-8. 

Leacu ( Will Elford) , the zoological miscellany > London 4844-15-17, 
3 vol. in-8. | 

Pazissor BEAUVOIS , Insectes recucillis en Afrique et en Amérique, 
Paris 1805, 1 vol. in-folio. 

Panzer, Fauna insectorum Germaniæ, fasc. 1-108 inclusive. 

Perry ( Maximilianus), Delectus Animalium articulatorum quæ in itinere 
Brasiliano etc. etc., Monachi 1830, 1834, 1 vol. in-4. ! 

Say ( Thomas }, American entomology, Philadelphia 182%, 1825, 2 
vol. in-8. 

SCHELLEMBERG , Cimicum in Helvetiæ aquis et terris degentium genus in 
in familias redactum, Turici 1800, 1 vol. in-8. 

Scorout, Deliciæ Floræ et Faunæ iusubricæ, pars 1., 2. et 3. 1786-88, 
in folio. 

Srozz ( Gaspard. ), Représentation etc. des Punaises etc., Amsterdam 
1788, 1 vol. in-4. exemplaire à figures noires. 

— Représentation des Cigales etc. 1788, 1 vol. in-4. exemplaire à figures 
noires. 

Wazren, Entomological Magazine, London 1833-36, les trois premiers 
volumes. | 

Wozrr (I. Ferd.), Icones Gimicum descriptionibus illustratæ , fasciculi 
quinque , Erlangæ 1800-15 in-#. 


de 


ESSAI 
SUR LES GENRES D’INSECTES 


APPARTENANTS À L'ORDRE j 


4 
DES “ 


HÉMIPTÈRES, Li. 


OÙ 


RHYNGOTES, Fas. 


ET A LA SECTION 
DES 


HÉTÉROPTÈRES, Durour. 


# 


Ce n'est pas un Species que je me suis pro- 
posé. La pauvreté des matériaux qui étaient à ma 
disposition ne m'aurait pas permis d'entreprendre 
un travail aussi étendu. Ce n’est pas même un 
Genera, car je n'ai pas embrassé l’ordre entier 
des ÂÆémiptères Lin. et je me suis borné à la 
section des Heétéroptères. Parmi ceux-ci, je me 
suis même dispensé, de traiter avec détail les 
genres bien connus d’ailleurs et sur lesquels je 
n'aurais eu rien de neuf à ajouter à ce qui en 
avait été dit avant moi. Mais m'etant mis à or- 


donner, d’une manière un peu rationelle, les Hc- 


téroptères de mon cabinet, j'ai été surpris de 


* 


ds 4 À 
voir que, malgré leur petit nombre, plusieurs 
espèces ne pouvaient plus se ranger convenable- 


ment dans aucun des genres établis. J’ai reconnu 


alors la nécessité de créer de nouvelles coupes, 
et de leur assigner de nouveaux noms. Cependant 
pour rattacher ce que j'avais à faire à ce qui était 
déjà fait, 1l m'a fallu considérer l’ensemble de 
la section, adopter des principes de classification 
pour la subdiviser en tribus, familles, sous-fa- 
milles et genres, et enfin me rendre raison à 
moi-même de chacun de ces principes pour 


en justifier l’adoption aux yeux des Savants. Ce 


sont les résultats de ce travail que je soumets 


maintenant au Public. Ho 

Îl se compose de deux parties, Dans la pre- 
mière, j expose les considérations générales qui 
ont dirigé ma marche. La seconde contient l'ex- 
posé de ma methode. 


Ke 


9 


I. 


Considérations générales. 
D'accord avec tous ceux qui se sont appliqués 

à la classification des Insectes, je pense que celle 
de nos Hémiptères doit être fondée exclusivement 
sur les caractères extérieurs, et que l’etude de 
l'organisation interne fait une branche à part 
qui peut être traitée à la suite ou à côté de la 
nomenclature, mais qui ne doit certainement pas 
la preceder. Il est donc nécessaire d’examiner 
préalablement chacune des parties extérieures pour 
apprécier l’importance respective de leur nombre 
et de leur formes, en tant que caractères de 


senres, de familles ou de tribus. 


Les antennes d’abord, pièces mobiles qui ne 


servent cependant que peu au mouvement de 
l'animal, et nullement à la prise des corps étran- 
gers, sont sans contredit des organes de quelque 
sens. Mais duquel? Ce n’est certainement pas 
de la vue, puisqu'il y a des yeux et des ocelles. 
Ce n’est pas du goût, puisqu'il y a une bouche. 
Serait-ce de l’ouïe ou l’odorat? Différents auteurs 
ont penché pour l’un ou pour l’autre. Je respecte 
leurs doctes opinions. Mais comme elles sont 
purement conjecturales, j’observerai que dans 


tous les animaux où l'existence de l’un de ces 


‘a 


40 $ 
sens est bien avérée, ou observe un appareil 
organique correspondant, et qu'on n’en trouve 
aucune trace dans les insectes. On pourrait donc 
présumer, jusqu’à l’arrivée de preuves positives 
contraires, que l’odorat est une des fonctions de 
Ja bouche, et que l’ouïe, au lieu d’être une vraie 
perception des sons, ne consiste que dans le sen- 
timent de l’action exercée par les fluides aeri- 
formes en mouvement sur toutes les parties exté- 
rieures du côrps vibratiles, élastiques, ou sim- 
plement mobiles. Ces exclusions successives nous 
conduisent naturellement à conclure que les an- 
tennes sont le siège d'un tact spécial. Mais 
quoiqu'il en soit de l'office réel de ces organes, 
il est toujours évident que leur mode d'action 

dépendra essentiellement des circonstances sui- 
| vantes. 

1.9 De leur insertion. est évident, par exemple, 
que des antennes insérées sur le dos de la tête 
seront placées moins commodément pour explorer 
ce qui se passe au dessous de l'animal, que celles 
qui partiraient de sa surface inférieure, et viceversa. 

2. De leurs dimensions. Supposons que l'an- 
tenne dépasse en longueur les pattes antérieures, 
ou tout autre organe de prise, le corps pourra 
être connu avant d’être saisi. Supposons le con- 
traire, il faudra qu’il soit pris pour être connu. 
En raison de l'insertion et des dimensions de 


l'antenne, l’insecte sera plus ou moins à portée de 


41 
connaître les corps étrangers qui se sont attaches 
au sien, et les ennemis qui l'ont attaqué sur les 
flancs, ou sur ses derrieres. Ainsi de suite. 

3.2 De leur structure. J'entends par la structure 


des antennes le mode d’articulation de chacune 


de ces parties. C’est ce mode qui détermine jusqu’à | 


quel point chaque article peut se mouvoir indé- 
pendamment de celui qui le suit, et de celui 
qui le précède. 
49 La conformation de ses parties. Quoiqu'il 
soit très-probable que le maximum de la sen- 
sation soit concentrée dans l’article terminal, rien 
ne prouve que les pièces intermédiaires soient 
dépourvues de sensibilité. Or le mode d’explo- 
ration des uns et des autres, dépendra nécessai- 
rement de leur conformation respective. D'ailleurs 


certaines formes anormales pourraient rendre 


l'antenne propre à des foncuons auxiliaires qui 


ne Jui appartiendraient pas en règle générale: 
comme à servir de timon pendant le vol, ou de 
point d'appui pendant le repos; à nettoyer Îles 
autres parties du corps; à concourir à quelques 
travaux; à communiquer quelque fois avec les 
individus de la même espèce, et souvent à pre- 
luder aux amours avec ceux de l’autre sexe. 

En etudiant les Hémiptères, je me suis attaché 
à observer, de mon mieux, toutes les différences 
notables qu’ils peuvent présenter dans l’énsertion, 


les dimensions, la structure et la conformation 


# fé 


Cats À 


Jar 
EX LA 


42 ' 
des articles de leurs antennes. Placant l’insertion 
en première ligne, j'en ai tiré des caractères de 
iribu et de famille. Les autres différences de di- 
mension, de structure et de conformation, m'ont 
fourni des caractères génériques que je ne crois 
pas sans importance dans l’ordre naturel, 
qui m'ont paru mériter une attention sérieuse. 
Si nous connaissions les mœurs des animaux , 
aussi bien que leurs formes extérieures , nous 
pourrions mieux apprécier les rapports respectifs 
des unes aux autres, et nous en saurions alors 
assez pour juger si nos divisions sont réellement 
naturelles. Mais ces deux connaissances très-di- 
verses ne marchent pas de front, et tant que 
l’une des deux dévancera l’autre, nous risque- 
rons de heurter contre l’un des écueils voisins 
que nous voudrions éviter. Nous risquons de réunir 
des animaux dont les mœurs sont différentes, si 
nous ne faisons pas assez d’attention à leur dif- 
férence extérieures, et nous nous exposons à se- 
parer ceux dont les mœurs sont identiques, si 
nous donnons à ces différences une valeur arbitraire 
qu’elles n’ont pas dans la nature. Quant à moi, 
j'avoue que dans le doute, je me suis toujours 
décidé pour le dernier parti. Il me semble qu'en 
thèse générale toute différence de formes autorise 
d présumer une différence de mœurs, et que toute 
restriction à ce principe, est une exception qui 


. A 1 , ee 
a besoin elle-même d’être prouvee par l'expérience. 


43 

Ce n’est pas par inadvertance que j'ai omis le 
nombre des articles, en parlant des circonstances 
qui peuvent influer sur le service des antennes. 
Je. crois que ce caractère est très-insignifiant 
lorsqu'il est isole. On sait que les organes mul- 
tiples, c'est-à-dire, ceux de la même forme 
qui sont disposés en série sur une même ligne 
transversale ou longitudinale , sont ceux qui 
présentent le plus de variétés de nombre sans 
que ces anomalies influent sur l'existence et sur 
la santé de l'animal. On pourrait déjà en con- 
-clure , que le nombre normal de ces parties, est 
la moins importante des lois de l'organisation. 
En descendant des animaux supérieurs aux in- 
sectes, si on veut être de bonne foi, on sera 
forcé de convenir qu'après avoir imagine deux 
antennes insérées au même point, de la même 
dimension, de la même structure, dont iouts les 
articles ontla méme conformation, si l’une d’elles 
avait un article de plus ou de moins, il serait 
‘impossible d’entrevoir l'influence que cette dif- 
ference de nombre pourrait avoir sur la desti- 
nation de l’antenne. Cette impossibilité est même 
avouée pour certains ordres, tels que les Ortho- 
ptères, et quelques Nevroptères dont les antennes 
ont des articles très-nombreux, très-menus, et 
très-difficiles à compter. Dans les Hémiptères, 
il est vrai, les antennes sont beaucoup plus 


simples. Mais comment ce qui serait vrai pour 


44 ù 
une différence de 60 à 61, ne le serait-il plus 
pour celle de quatre à cinq. On n a à faire valoir 
que la grande facilité de l’observation. Je l’ac- 
corde. Mais si la différence de quatre à cinq ar- 
ticles, si aisée à vérifier, ne nous fait pas pré- 
sumer une différence de mœurs, il faudra con- 
venir qu'il y a des caractères très-commodes dans 
une méthode artificielle qui ont bien peu de 
valeur dans la méthode naturelle. D’après cela, 
je me suis impose la loi de ne recourir à ce 
caractère d’un ordre très-inférieur, qu'au defaut 
de tout autre, et le plus souvent, en me con- 
formant plutôt à ce qui avait été dejà ae db 
qu’à ma propre manière de voir. 

La tête est un composé de plusieurs pièces que 
nous aurons à étudier une à une, sans reparler des 
antennes qui lui appartiennent en tant qu'elles y 
prennent toujours naissance. En décomposant la 
partie osseuse de la tête d’un Hemiptère, ou pour- 
rait, par une espèce de tour de force, ou par un 
jeu d'esprit, y retrouver les analogues de la plu- 
part des os qui entrent dans le crâne des ani- 
maux supérieurs. Un occipital soude avec le col 
derrière les jeux à réseau; un frontal entre les 
mêmes yeux se confondant insensiblement d’abord 
avec le nasal, puis avec le maxillaire supérieur; 
deux parietaux qui entourent le frontal; deux 
jugaux qui entourent le nasal. Mais nous ne sui- 


vrons pas plus loin cette analogie qui serait toujours 


| 15 
incomplette et qui nous obligerait à adopter une 
nomenclature inusitée dont les inconvenients se- 
raient certains et l’utilité incertaine. Je me flatie 
d’être plus intelligible, en m'écartant moins de la 
route battue et en adoptant la marche suivante. 

Si on üre uue ligne du centre d'un œil au 
centre de l’autre, la tête sera divisée en deux 
parties, le plus souvent d’inégale grandeur. Je 
les nommerai partie antérieure et postérieure 
ou plus simplement {e devant et le derrière de 
la tete. 

Le derrière de la téte se compose d’abord d’un 
col très-etroit, plus ou moins rentrant sous le 
prothorax par l'ouverture prothoracique, plus ou 
moins distinct de la pièce immediatement en 
avant. Celle-ci me parait répondre à locciput. 
Elle est quelquefois, mais très rarement, séparée 
du col, par une impression transversale. Sa partie 
supérieure répond au ’ertex, et porte les Ocelles, 
lorsqu'ils existent. Le col, l’occiput, et le vertex, 
sont très-distincts dans quelques Reduvites. Ils 
se confondent au contraire et forment un tout 
continu dans quelques genres de la même famille, et 
a fortiori dans la plupart des autres. Dans plusieurs 
de ces derniers, le derrière de la tête est presque 
nul, et les yeux sont en contact avec le bord an- 
térieur du prothorax. Telle est la tête de la plu- 
part des Pentatomites. 

Le devant de la téte se divise au delà du front 


16 : 
inter-oculaire, et à plus ou moins de distance 
des yeux à réseau, en trois pièces que je nommerai 
Lobes, faute d’une meilleure dénomination. Les 
lobes latéraux toujours égaux entr'eux etisymmé- 
iriques, se composent ordinairement de deux 
petites pièces, dont la postérieure pourrait être 
prise pour l’analogue d’un parietal, et l’antérieure 
quelquefois rudimentaire pour l’analogue d'un 
jugal. Ces lobes occupent, en dessus et en des- 
sous, la surface latérale de la tête. Ils portent 
toujours les antennes qui naissent, ou sur la pre- 
mière pièce du lobe, ou à son extrémité, sur la 
ligne qui separe les deux pièces. Elles sont sou- 
vent portées elles-mêmes par un tubercule plus 
ou moins saillant, que je nommerai le tubercule 
antennifère. La position de ce tubercule m'a 
fourni des caractères de famille. L'existence, la 
non existence au moins apparente des lobes, 
m'ont donné des caractères de tribu, tandis que 
les variétés de formes du derrière de la tété, à 
part la présence ou l’absence des ocelles dont 
je parlerai ailleurs, ne m'ont donne que des ca- 
ractères de Genre. | 

Le ZLobe intermédiaire est tantôt plus long 
tantôt plus court que les latéraux. Il est d’une 
seule pièce plus ou moins acuminée, et qui se 
courbe quelquefois obliquement en avant. Lors- 
qu'il est plus court que les latéraux, ceux-ci 


° . à [2 e 
s’avancent quelquefois au point de se reunir au 


L2 


17 
delà, et on a dit, dans ce cas, que le -Rostre 
prend naissance au dessous de la tete. Geci m'a 
paru équivoque et inexact. Réellement la bouche 
est dans tous les Hémiptères à l’extrèmite du 
Jobe intermédiaire, et celui-ci, lorsqu'il est distinct 
en dessus, est rarement replié en dessous. La di- 
Jatation et le prolongement des lobes latéraux ne 
changent rien à la position de la bouche relati- 
vement au lobe intermédiaire. Gette remarque 
est essentielle, parce qu’elle maintient le seul 
caractère qui puisse, indépendamment des ailes, 
distinguer rationellement la plupart de nos Hé- 
téroptères et les Cicadaires. Dans celles-ci le /obe 
intermédiaire également distinct se replie toujours 
en dessous, se prolonge sous la face inférieure 
du corps, et l'ouverture buccale descend dans 
l'etat normal au dessous du prothorax, vis-à-vis 
de l'insertion des pattes antérieures. A la vérité : 
celte même position de la bouche se retrouve 
dans la quatrième tribu des insectes de notre 
tableau , dans les Æydrocoryzes. Mais ceux-ci, à 
mon avis, ne tiennent pas plus aux Hétéroptères 
qu'aux Cicadaires. Je ne les ai compris parmi 
les premiers que pour les comprendre dans 
mon travail. Au fond, je suis intimement con- 
vaincu qu'il faut retablir l’ordre des Rhyngotes 
fab. et que les Cicadaires et les Hydrocoryzes 
doivent en être de simples tribus. 


Toutes les fois que l’occasion s’en est présen- 


2 


18. 
tée, j'ai insisté sur les proportions respectives 
des trois lobes qui occupent le devant dela téte. 
Je les ai employés non seulement à distinguer 
les genres, mais même à circonscrire quelques. 
familles , lorsque ce caractère s’est allie à d’au- 
tres moins tranchés et à un facies particulier. Ils 
ne m'ont servi, au contraire, dans la famille des 
Pentatomites, qu’à faire quelques subdivisions ; 
parceque les espèces qui ont les formes de la tête 
les plus opposées, n’en ont pas moins le même facies. 

L'ensemble des parties de la bouche se nomme 
souvent Bec ou /tostre, quoiqu'il n'ait avec le 
bec des oiseaux d'autre analogie qu'une forme 
effilée et l’extrèmité en pointe. Nous conserve- 
rons cette dénomination toute impropre qu'elle 
paraisse, parce qu’elle est consacrée par l'usage, 
mais nous Ja reserverons à la partie qui peut 
jouer le plus grand rôle dans une distribution 
de genres d’après les caractères extérieurs, à celle 
qu'on nomme aussi et que nous nommerons 
encore Gaine du Sucoir. Les autres ou Ze Sucoir 
proprement dit ne sont visibles, pendant la vie 
de l'animal, qu'en partie et lorsqu'il les met en 
mouvement volontaire ou obligé, et après sa 
mort, que par une dissection du cadavre. Je 
crois que leur étude n'appartient qu'à Fanatomie 
comparée, qu’elles peuvent servir à confirmer 
les divisions d’une méthode naturelle, mais qu'elles 


ne doivent pas en faire partie. 


49 

Si on cherchait, dans Îles insectes, l’analooue 
de la mâchoire inférieure des quadrupèdes et des 
autres ordres supérieurs, il faudrait la reconnaître 
dans une pièce attachée au dessous de la tête et 
mobile dans un sens oblique ou vertical, dans 
une pièce qui entoure en dessous l'ouverture 
dé la bouche et sur laquelle tous les autres 
organes manducatoires prennent naissance ou 
viennent s'appuyer. Or cette pièce existe dans la 
plupart des insectes, et selon sa forme, elle y a 
recu des noms différents, sans recevoir jamais le 
seul qui convint à ses analogies et à ses connexions. 

Ainsi, si elle a paru platte, cornée et di- 
rigée en avant, on l’a nommée Menton, et alors 
on a pris la partie pour le tout. Lorsque toutes 
chose$ étant égales d’ailleurs, son extrèmité a 


paru séparée de sa base par une articulation 


siniple ou par un’impression suturale, lorsque 


sa consistance a paru un peu moins ferme, et 
lorsque par-sa position elle a paru être le pendant 
du labre, ou en a nommée la portion terminale 
labium ou lévre inférieure. Touts les insectes qui 
présentent ce mode de conformation auraient pu 
cependant être réunis en un seul ordre qu’on aurait 
appellé Omnalognathes ou insectes à mâchoire platte, 
ordre qu'on aurait péxliviser en sous-ordres de Co- 
léoptères, Orthopæesz Névroptères etc. en tenant 
compte des métamorphoses et des organes du vol. 
Lorsque la mâchoire s’est retrécie et allongée 


20 
graduellement de manière à ressembler à la moitié 
inférieure d’un tuyau conique ou cylindrique, 
alors ou a mieux aimé la comparer à un “bec 
ou à une trompe, quoique le premier organe 
comprenne l'assemblage des deux mâchoires , et 
quoique le second prenne naissance sur l’os nasal 
et soit essentiellement étranger aux parties de la 
bouche. Cependant ou aurait pu, si on n'avait 
pas perdu le fil de l’analogie, tirer des formes 
différentes de ce même organe, les caractères de 
plusieurs ordres. Lorsque le tuyau maxillaire 
est tapisse intérieurement et dans toute sa lon- 
sueur par la pièce musculaire et membraneuse 
qui est probablement le siège du goût et qui est 
certainement l’analogue de la langue, on tombe 
sur l'organisation commune à tous les Hymeno- 
ptères qu’on aurait pu nommer très-rationellement 
Solénognathes ou animaux à mâchoire canalicu- 
lée. Lorsque la langue et les autres parties de- 
pendantes de la mâchoire inférieure s’en détachent 
dès leur naïssance, et se meuvent librement au 
dedans et au dehors du tuyau maxillaire, deux 
cas peuvent se presenter. La mâchoire peut être 
cornée, divisée en plusieurs articulations mobiles, 
et toujours dirigée en arrière. Quand toutes ces 
conditions sont réunies, Ou retrouvé la plupart 
des anciens hémiptères que Fabricius a nommés 
Rhyngotes et que je nommerais Arthitignathes'ou 
insectes à mâchoire articulée. Il est évident que 


21 
dans cette manière de voir les Heétéroptères et 
les Homoptères seraient réunis dans le même ordre. 
Si les mêmes conditions ne sont pas réunies, 
on a des insectes dont la mâchoire inférieure est 
assèz tendre pour ceder, sans se rompre, à une 
pression modérée, qui n’est jamais articulée lors- 
qu’elle est dirigée en arrière d’une manière uni- 
forme, et qui a quelques unes de ses parties di- 
_rigées en avant lorsque ses coudes ou plis offrent 
des apparences d’articulations. On tombe alors 
sur les Diptères qui seraient, dans cette nomen- 
clature rationelle, des Malacognathes ou insectes 
à mâchoire molle. | 

L'absence totale de la mächoire inférieure 
caractèriserait enfin les Lepidoptères que je nom- 
merais Agnathes ou insectes sans mâchoire. 

Mais ne poussons pas plus loin les details 
de cette nomenclature. Son introduction dans la 

science ne lui serait utile qu'autant qu'elle y se- 
_rait nécessaire pour rectifier nos idees relative- 
ment à la nature et aux fonctions des parties de 
Ja bouche. Or les noms ne sont pas des deéfini- 
üons rigoureuses. De bonnes descriptions suffisent 
pour corriger ce qu'ils ont d’incomplet et d’im- : 
propre. Quel inconvenient y a-t-il, par exemple, 
à continuer à appeller Mächoires des pièces 
doubles et symmetriques qui dépendent toujours 
de la véritable mâchoire inférieure, qui ont sou- 
vent un mouvement latéral de droite à gauche 


< 
P] 


22 | 
au Jieu de lavoir de haut en bas, qui sont 
le plus souvent flexibles et membraneuses, qui 
lorsqu'elles sont cornées sont souvent inermes, 
qui lorsqu'elles sont armées ont des dents pro- 
pres à la préhension des corps, propres à les 
entamer et à-les morceller, mais incapables 
d'exercer une véritable mastication puisqu’el- 
les ne s’usent jamais par le frottement, qui 
remplissent les fonctions les plus opposées et 
les plus étrangères à la manducation, tantôt celles 
d'un balai destine à nettoyer la surface de la 
langue, tantôt celles du piston d'une pompe fou- 
Jante qui det:rmine la déglutition des aliments, 
qui constituent tantôt les parois latérales et supc- 
rieures d’un tube oral dont la vraie mâchoire est 
la paroi inféricure, qui se réduisent tantôt à deux 
soies libres et très-fines qui deviennent les auxi- 
liaires d’une langue dont la forme est la même? 
Qu'importe, dis-je, tout cet amas de contradic- 
“tions, pourvu qu'on demeure d'accord que ces 
mâchoires d'insectes n’ont aucune analogie de 
position, de formes ct de fonctions, avée les mâ- 
choires des animaux supérieurs? On aurait peut- 
être mieux fait, si On avait voulu comprendre 
sous une seule dénomination des pièces dont les 
formes sont aussi changeantes, ne les appeller que. 
les appendices latéraux de la mächoire inférieure. 
Ces appendices auraient pu être, maxilhformes, 
scopiformes, tubiformes, sétiformes etc. etc. de 


23 
crois que cette nomenclature aurait eté plus 
exacte. Mais, hommage soit rendu à la chose 

_ jugée. L'usage a prononce. Entendons nous donc 
sur le sens des mots recus, mais conservons-les 
tels qu'ils sont, tant qu'ils peuvent nous servir 
à nous entendre. 

Fidèle à ce principe, je conserverai à la vraie 
‘mâchoire inférieure des Hetéroptères le nom très- 
impropre de Rostre et celui de Gaine du Sucoir, 
qui ne sera pas moins inexact. Cette adhésion 
au langage convenu, ne sera cependant pas un 
aveu implicite par lequel je reconnaitrais l’exis- 
tence d’une véritable succion. Si je ne me trompe, 
voici comment Ja succion a lieu dans les animaux 
supérieurs. L'animal pose ses lèvres près de l’o- 
réfice d’où sort le liquide qu’il veut sucer, il en 
presse également les bords, il retient son ha- 
leine et forme à l’extrèmité de la bouche un 
vuide suffisant pour en faire une espèce de Pompe 
aspirante. Ce w’est que lorsque l’aspiration a porté 
le liquide jusqu’à la langue, qu’il commence à 
être refoule par elle jusqu'à l’esophage. Or les 
insectes ne respirent pas par la bouche. Il ne 
peut pas y avoir formation volontaire d’un vuide 
passager, là où il n’y a ni inspiration ni expi- 
ration. Il n’y a donc pas de succion proprement 
dite, et si on veut absolument comparer la 
bouche des insectes à une espèce de pompe, ce ne 
sera tout au plus qu'à une pompe foulante. Chéz 


24 


eux, Ja bag doit aller chercher l’aliment hors 


de la bouche. Le refoulement du liquide doit 
être, ou son ouvrage, ou celui de ses pièces au- 
xiliaires, ou celui de toutes ces pièces ensemble. 
Cette dernière combinaison est précisement celle 
qui a lieu, ce me semble, dans tous les Arthri- 
tiguates, Rhyngotes ou Hemiptères. Lorsque le 
dernier article du Rostre est assez acéré pour 
percer les corps, c’est lui qui en attaque la 
surface extérieure qui est la plus resistante, et 
c'est lui qui ouvre la voie au sucoir dont la pointe 
toujours ‘plus fine et plus délicate attaque im- 
médiatement la membrane ou pellicule qui en- 
veloppe les canaux ou reservoirs dans lesquels se 
trouve le liquide alimentaire. Le sucoir s'y loge 
et s’y établit de manière à faire entrer le liquide 
dans un canal formé par la langue et par ses 
pièces auxiliaires, et à en refouler successivement 
toutes les particules, au moyen des contractions 
et dilatations alternatives des fibres musculaires 
et transversales dont toutes ces piéces se cCOMmpo- 
sent dans toute leur longueur. 

Le nombre des articles considérés isolément 
n'aurait pas plus d'importance dans la gaîne du 
sucoir que dans les antennes. Il est souvent très- 
difficile à verifier, parceque les premiers, sans 
disparaître entièrement, sont quelquefois rudi- 
mentaires et ne sont mis en évidence que lorsque 


l'animal pressé par le besoin de se nourrir ou 


; æ125 
de se defendre, pousse son rostre en avant et 
en découvre toutes les parties. C’est pour avoir 
observé quelques individus dans ces heureuses 
circonstances, que j'ai pu me convaincre de l’exis- 
tence de quatre articles dans la plupart des Am- 
phibicoryzes et dans quelques Reduvites auxquels 
on n'en assigne que trois. Dans le doute, je me 
suis efforcé d’éluder la difficulté et d'établir la 

_ plupart de mes divisions et sous-divisions inde- 
peudamment d’un caractère que je crois peu im- 
“portant, qui m'a paru souvent difficile à observer, 
et qui a quelquefois l'inconvénient de n'être pas 
même un caractère extérieur. | | 

L'insertion du Rostre au contraire m’a fourni 
des caractères de genre assez tranches. Elle est 
tantôt voisine à la naissance du labre, et tantôt 
elle en est à une notable distance, ensorte que, 
si nous comprenons dans l’ouverture de la bou- 
che, tout l’espace compris entre ces deux parties, 
dans le premier cas, elle serait égale à l’orifice 
de l’esophage, et dans le second, elle se pro- 
longerait assez loin derrière lui en une fente 
longitudinale qui parcourrait la surface inférieure 
de la tête. On verra des exemples frappans 
de cette dernière conformation dans quelques 
Pentatomites. | 

L'ouverture de la bouche est toujours rebordée 
latéralement et ses rebords sont plus ou moins 
saillants en dessous, plus ou moins en carène. 


26 
Mais quelquefois ces parois élevées se prolon- 
gent en arrière de la naissance du rostre, et elles 
forment une espèce de canal qui peut recevoir | 
le premier article en tout ou en partie. Je me 
suis encore prévalu de ce caractère pour signaler 
quelques genres. 

La conformation des différents articles du ros- 
tre, notamment celle du premier article qui est 
le plus en rapport avec les autres parties de la 
bouche, m’a encore fourni des caractères assez 
tranchées dont j'ai cru devoir tenir compte, et 
dont j'ai tiré quelques divisions génériques. 

Mais la structure même du rostre m'a fourmi 
un caractère d’un ordre supérieur, un vrai ca- 
ractère de famille. Ceci-peut avoir besoin d’expli- 
cation. J'ai déjà remarqué que le rostre, dans 
son état normal, est toujours dirigé en arrière. 
Il] ne peut sortir de -cette position qu’en se 
mouvant de bas en haut. Cela est vrai de l’en- 
semble de tous les articles et de chacun d’eux 
en particulier. Mais la hauteur à laquelle ils 
peuvent s’élever, soit à la fois, soit séparément, 
n’est point illimitée. Elle dépend de la structure 
du rostre, et cette structure n’est pas la même 
dans tous les Hétéroptères. Dans les uns les 
articulations sont un peu obliques, et l’article 
le plus voisin de la bouche se prolonge dés 
deux côtés un peu au-dessus du suivant. Alors 


ce dernier ne peut jamais s’étever plus haut que 


| ÿ. FER 
l’autre, quand même celui-ci ne serait pas ar- 
“rive à toute la hauteur à laquelle il aurait pu 
monter. Alors le rostre en mouvement ne pré- 
sente jamais de ligne brisée, et il offre le con- 
tour. d’un polygone sans angles rentrants et 
dont les angles internes ont leur ouverture du 
côte de la poitrine. Cette structure m’a paru 
celle du rostre dans tous les Reduvites, et je 
m'en suis servi d'autant plus volontiers pour 
caractériser cette famille, que mes doutes sur 
Je nombre des articles, ne me permettaient pas 
de recourir à ce caractère. Dans d’autres Hété- 
roptères , les articulations sont encore obliques, 
mais l’article le plus voisia de la bouche se 
prolonge plus ou moins au dessous de l’autre. 
Alors celui-ci peut s’élèver indépendamment du 
précédent , mais il ne peut jamais s’abaisser plus 
bas. Alors l'angle de l'articulation est nécessai- 
rement un angle rentrant. Cette structure est 
souvent très-prononcée dans l'articulation du pre- 
mier et du second article. Elle est fréquente, 
lorsque le premier article est enfoncé dans un 
canal profond et à paroi très-saillante, et inde- 
pendamment de cette circonstance, elle est com- 
mune à tous mes Æstemmites Capsoides. Dans 
le plus grand nombre les articulations sont droites. 
Alors chaque article peut indifféremment s'élever 
et s’abaisser indépendamment de celui qui le 


précéde et de celui qui le suit. Alors le rostre 


"28 | 

peut offrir l'image d’une ligne brisée, etvles 
angles du polygone rostral peuvent être indif- 
féremment saillants ou rentrants. 

La bouche des Hémiptères ne nous offre au 
premier abord ni mandibules, ni palpes. Les 
analogues des premières pourraient bien être les 
pièces qu'on a nommées fulcra rostri, et que je 
nommerai Parois laterales de l'ouverture buccale. 
Quoique ces pièces soient toujours immobiles et 
quoiqu'elles ne se réjoignent pas, on pourrait leur 
retrouver les mêmes connexions, tant qu'elles 
se bornent à circonscire latéralement louverture 
de la bouche. Mais dans plusieurs genres et même 
dans quelques familles entières, elles: se pro- 
longent bien plus loin en arrière et elles attei- 
gnent le bord postérieur de la tête sans aucune 
solution de continuité. Leurs rapports de con- 
nexion avec les mandibules s’évanouissent alors, 
et il n’est plus possible de reconnaître leur 
analogie. M. Savigny a découvert, dans quel- 
ques Coréites, des vestiges de palpes. C’est un 
fait d'anatomie très-curieux et très-intéréssant. 
Mais ces pièces qui échappent par leur petitesse 
à la vue simple, et que leur état rudimentaire 
empêche de remplir leurs fonctions organiques, 
ne pouvaient pas avoir de place dans une mé- 
thode qui devait s'appuyer sur des caractères 
extérieurs apparents, nets et tranches. 


Nos insectes, en règle générale, ont une paire 


29 
d'yeux à réseau, et le plus souvent des ocelles. 
Les premiers, lorsqu'ils existent, sont apparents 
dans tous les états de l’insecte. 1]s m'ont fourmi, 
par des différences de forme et de position, les 
caractères auxiliaires de quelques genres. Les 
ocelles jouent sans doute un rôle moins impor- 
tant dans l’économie animale, car leur absence 
est plus fréquente. On peut même affirmer que 
leur présence, lorsqu'elle a lieu, n’est certaine 
qu'à l’état parfait. On sait que la plupart des 
larves et même des nymphes en sont iout-à-fait 
dépourvues. Je possède la larve d’une grande 
Ectrichodie long. 1 pouce, larg. 3 lignes, dans 
laquelle on n’en appercoit encore aucune trace. 
L'absence des ocelles à l'etat parfait a servi à 
Monsieur De Laporte pour caractériser sa famille 
des Æstemnites. Je V'ai conservée, malgré mes 
doutes sur l’importance réelle de ce caractère. 

Le Prothorax proprement dit est toujours 
irès-court dans les Heémiptères, et il est même 
assez étroit. En dessous, il donne naissance aux 
paties antérieures toujours très rapprochees, ne 
laissant entre elles que l’espace strictement ne- 
cessaire au passage du rostre sous le Prosternum. 
Mais la pièce unique qui recouvre le prothorax 
en dessus, s’etend postérieurement au dessus du 
Mésothorax, le recouvre en tout ou en partie, 
et se prolonge quelquefois sur le Meétathorax, 
et même au delà. Les dimensions relatives de cette 


30 
pièce, ont fourni aux entomologistes d'excellents 
caractères dont j'ai adopté l’emploi d'autant plus 
volontiers, qu'ils contribuent plus que tout autre 
à individualiser le facies de l'animal 

Le Mesotlhiorax est, au contraire, la partie la 
plus volumineuse du Thorax. 1l est divisé supé- 
ricurement en trois parties que je nommerai , 
pour abréger, anti-scusellaire, scutellaire et post- 
scutellaire. 

Tantôt et le plus souvent, la partie anti-scu- 
tellaire penchée obliquement en avant, paraît 
s étendre plus en hauteur qu’en longueur. Cou- 
verte alors par le prothorax, elle est embrassee 
postérieurement par la partie Scutellaire. Celle-ci | 
consiste d’abord en une pièce intermédiaire qui 
acquiert quelquefois un grand volume, et qui 
est connue alors sous le nom d’Æcusson ; puis 
en deux autres pièces latérales qui entourent la 
première , étroites, excavées, et dont les angles 
antérieurs donnent naissance aux ailes supérieures. 
La partie post-scutellaire est aussi très étroite. 
Elle embrasse pareillement la partie scutellaire : 
ses angles antérieurs donnent, naissance aux ailes 
inférieures. Le volume de l’écusson est indépendant 
de celui du mesothorax; il peut, lorsqu'il est 
découvert, s’eélèver au-dessus de la partie post- 
scutellaire , dépasser le meétathorax, et atteindre 
même l’extrémite de l'abdomen. L’inclinaison en 


avant de la partie anti-scutellaire, suffit pour 


| 31 
que les ailes supérieures paraissent naître sur 
le bord antérieur du métathorax, et pour que leur 

| naissance soit toujours en avant de celle des pattes 
intermediaires. 

Tantôt, mais plus rarement, la partie anti-scu- 

tellaire est plane et s'étend plus en longueur 


qu’en hauteur. Les ailes supérieures paraissent 


alors attachées au bord postérieur du metathorax, 
et elles naissent souvent en arrière de la nais- 
sance des pattes intermédiaires. Cette conforma- 
tion paraît commune, à quelques différences près, 
*à des insectes dont les mœurs différent essen- 
tiellement, à des insectes qui vivent sur les eaux 
comme les Æmphibicoryzes, et à d’autres qui 
se cachent sous les écorces des arbres comme 
les Aradites. Mais dans les espèces aquatiques, 
celte même conformation $S’ässocie à des pattes 

Î grèles et filiformes qui auraient été inutiles ou 
embarassantes pour des insectes sub-corticaux. 
I] m'a paru que la reunion de ces deux caractères 
était ce que j'avais de mieux à choisir, pour 
isoler artificiellement un groupe que la nature 
avait dejà isolc d’elle même, sans s’embarrasser de 
nos tableaux synoptiques. 

Lorsque l'Écusson est découvert, sa longueur 
comparée à celle de l'abdomen a paru offrir des 
différences assez remarquables, pour diviser en 
deux familles certaines Géocoryzes qui se res- 


semblent sous tous les autres rapports. Ce sont 


7 


32 | 
les Peñtatomites et les Scutellérites Lap. Mais 
dans la repartition des genres, il est arrivé qu’on 
a mis dans les Scutellérites (à écusson long ) 
des espèces qui ont cette pièce beaucoup plus 
courte et plus étroite que l'abdomen, et qu’on 
a laissé dans les Pentatomites (à écusson court} 
plusieurs autres où elle est, si non aussi large, 
au moins aussi longue que lui. Ce caractère 
m'a paru peu certain, et j'ai mieux aime n’ad- 
mettre qu'une seule famille, sauf à la subdiviser 
en deux sous-familles. | 

Des trois segments Où anncaux qui composent | 
le thorax, le premier ou le Prothorax est le 
seul qui ait un mouvement independant. Mais 
cette liberte de mouvements, est restreinte par 
son prolongement dorsal au dessus du métathorax, 
par l’emboitement de celui-ci, par les conne- 
xions du Prosternum avee le Mésosternum , et 
par leur service commun à la retraite et à la dé- 
fense du rostre, ensorte que ce mouvement se 
réduit souvent à un leger écartement oblique 
ou horisontal. Aussi ai-je pensé que les va- 
riétés de forme que le thorax pourrait nous 
offrir dans nos Heéteroptères, ne nous fourni- 
raient pas des caractères bien naturels, parceque 
étant étrangères au mouvement , elles sont cen- 
sces étrangères aux mœurs. Il n’en est pas de 
même des pièces mobiles qui tiennent au thorax, 


d'une manière quelconque, savoir des pattes qui 


33 
y commencent et qui y finissent, et du rostre qui 
n’y commence pas, mais qui vient y finir lors- 
qu'il doit se reposer. 

Je me suis fait une loi de ne négliger aucun 
accident de forme dans les portions médianes des 
Prosternum , Mésosternum , et Metasternum, parce- 
qu'elles sont en rapport direct avec le rostre 
auquel elles. peuvent tantôt donner retraite dans 
une espèce de canal, tantôt fournir un point 
d'appui , soit à l’extrèmité seulement, soit à la 
base, soit sur un ou sur plusieurs points inter- 
médiaires. En general, de toutes les parties 
extérieures, il n’y a que les pièces mobiles qui 
aient un office spécial à remplir, mais leurs 
mouvements dépendent en partie de la forme 
des pièces qui les avoisinent. Ainsi, si on me 
demandait à quoi sert l’avancement du Mésos- 
ternum sous le Prosternum entre les deux pattes 
antérieures, tel qu’on lobserve dans le genre 
Æcanthosoma, je répondrais que je n’en sais 
rien. Mais si je ne sais pas ce qu’il produit, 
je devine en partie ce qu’il empêche. Je vois 
qu'il gène l’ecartement oblique du prothorax et 
qu'il tend à le maintenir dans la ligne horizon- 
tale, qu’il oblige le rostre à s'éloigner de la 
surface inférieure du corps dès la naissance du se- 
cond article, enfin que le polygone rostral présente 
nécessairement un angle rentrant et constant entre 


le 1.7 et le 2.4 articles. De la seule existence de 


3 


34 
cet angle rentrant, je serais ensuile assez dispose 
à conclure, et je le ferais, ce me semble, sans trop 
de témérité, que l'animal est le maître de ne 
mouvoir que les trois derniers articles -de son 
rostre et qu'il peut, si sa position l'exige, se 
nourrir sans faire sortir le premier article du 
canal où il repose au dessous de la tête. La ligne 
directe de l’ouverture de la bouche à l’extrémité 
du rostre serait rétablie parle sucoir qui est 
toujours assez flexible, extensible et contractile 
pour sortir partiellement de sa gaine et pour 
y rentrer à volonte. | | 

À plus forte raison me suis-je impose la même 
loi dans l'examen des pattes que la nature a 
destinées à transporter l’animal d’un lieu à l’autre. 
Touts les moyens de transport, excepté le vol, 
sont du ressort de ces organes. Dans nos Âété- 
roptères , la marche ordinaire, la course qui n’est 
qu'une marche accélérée, la course sur les eaux, 
le saut espèce de marche interrompue, la repta- 
tion ou marche difficile et retardée, la nage, s’ef- 
fectuent au moyen des pattes. Les formes ap- 
proprices à ces différents offices sont des caractères 
du premier ordre. J'ai suivi l'exemple de mes 
devanciers en les faisant servir aux divisions des 
tribus et des familles. 

Mais les pattes ne sont pas toujours de simples 
organes du mouvement. Ge sont tantôt des armes 
offensives ou défensives, tantôt des instruments 


35 
de travail, tantôt des auxiliaires des sens ou des 
parties génitales. Toutes les fois que l’emploi 
de ces parties est connu, les formes extérieures 
qui répondent à cet emploi sont sans contredit 
des caractères de genres naturels. La methode 
qui les négligerait serait au moins une méthode 
incomplette. Mais il en est des pattes comme 
des auires parties du corps. Les différences des 
formes frappent les yeux du savant de cabinet, 
avant que les différences des mœurs aient été 
saisies par les observateurs de la nature. Tant 
que ces deux ordres de faits ne seront pas éga- 
lement connus, toute méthode sera nécessaire- 
ment artificielle. Mais même artificielle, elle n’en 
sera pas moins convenable et utile, pourvu qu’elle 
puisse servir d'introduction à la méthode natu- 
relle. Or à cette fin, tout ce qui est oublie est 
autant de perdu, et comment peut-on se résoudre 
à perdre ce dont on ne peut pas estimer la va- 
leur? Pour moi, je le repéte, j'aime mieux m'en 
tenir au principe de critique que j’ai déjà énoncé, 
toute différence de formes autorise à présumer 
une différence de mœurs, sauf à celui qui saura 
prendre la nature sur le fait à nous prouver le 
contraire. Nous ne savons pas, par exemple, à 
quoi servent aux Diactors les dilatations foliacées 
de leurs tibias postérieurs. Mais nous sommes 
certains qu'au lieu d’aider la course à laquelle 


leur pattes grêles et allongées sont évidemment 


36 : 
appropriees, elles doivent l’entraver. Devrons nous 
penser qu’elles n’ont été données à l’animal que 
pour l’embarrassér? Devons nous supposer qu’il 
ne saura en tirer aucun parti? Je ne saurais le 
croire. Cela pose, au risque d’insister sur des 
details qui n’en valaient pas la peine, toutes les 
fois que j’ai remarqué dans les pattes des Héte- 
roptères une particularité de conformation, et 
que je lai crue inutile ou nuisible. au mouve- 
ment, je m'en suis prévalu pour proposer une 
nouvelle coupe, et j'ai assigné à cette coupe un 
nom particulier. 

Un Naturaliste distingue qui a étudie avant 
moi les Heémiptères et dont l’ouvrage m'a servi 
de guide dans mes études postérieures, Monsieur 
De Laporte Comte de Castelnau, me paraît avoir 
donné une bien plus grande importance à l’une 
de ces particularités, lorsqu'il a divise tout son 
ordre des Hémiptères en deux seules tribus, 
d’après la forme des pattes antérieures qu'il a 
distinguées en ravisseuses et non ravisseuses. Il en 
a même conclu directement l'opposition des mœurs, 
et ces animaux lui ont paru, ou essentiellement 
Carnassiers, ou se nourrissant ordinairement de 
végétaux, selon qu'il les a vus munis ou de- 
pourvus de cette arme offensive. Il y a du vrai 
dans cette manière de voir, cependant mes ob- 
servations ne me permettent pas de ladopter 


dans toute sa généralité. 


37 

Nous accorderons d’abord que tous les insectes, 
à pattes antérieures ravisseuses sont essentielle- 
ment carnassiers. Mais il ne s'ensuit pas que Îles 
autres se nourissent exclusivement de liquides 
vegetaux, qu’ils ne puissent pas poursuivre une 
proie, la retenir, si ce n’est avec Îles pattes de 
la première paire, du moins avec celles de la 
seconde ou de la troisième, que s'ils n'ont aucun 
moyen de la saisir ou de Ja retenir, il ne leur 
suffise pas de la rejoindre pour être à portée 
de la piquer, d’enfoncer leur sucoir et de s'en 
nourrir à leur aise. Sans citer l'exemple si connu 
de la punaise des lits qui n’est que trop car- 
nassière et qui n'a cependant aucune patte ra- 
visseuse , les faits suivants viendront à lappui 
de mon observation. 

10 Plusieurs Ææ:nathelges Lap. insectes émi- 
nemment Carnassiers, n'ont pas même leurs pattes 
antéricures ravisseuses, On ne peut les comprendre 
dans cette tribu, sans se mettre en contradiction 
avec le caractère trop restreint qu’on lui a as- 
signe: Tels sont, dans les Réduvites, les G. Co- 
norhinus, Harpactor, ÆApiomerus Reduvius etc. 

2.0 Plusieurs Æntothelses Lap.w’ont paru avoir 
les pattes antérieures ravisseuses. D'abord la plu- 
part des Æydrométrites Lap. qui sont d’ailleurs 
tous carnassiers , puis dans Îles Lygéites les g. 
Aphanus etc. dans les Pentatomutes Ves g. Sty- 


relrus Lap. Oploinus mihi etc. dans les Æstem- 


38 
nites les g. Æstemma Encycl. ou Phytocoryza 
{alhn et Fallen etc. | 

3.9 Les pattes postérieures sont souvent ravis- 
seuses, tandis que les antérieures ne le sont pas. 
On en a de nombreux exemples dans la famille des 
Coréites. Voyez les g. Pachymeria, Meropachus, . 
Pachylis etc. et mieux encore mon G. Coryno- 
merus Où ce caractère est mis en évidence. 

4.0 M. Géne et moi, nous avons vu sepa- 
rément et à différentes reprises, des Lygéites 
et des Pentatomites retenir entre leurs pattes 
des chenilles de petite taille et se nourrir de 
leurs liquides animaux. 

5.0 Je puis encore attester qu’en écorçcant un 
vieux saule, il y a environ quinze ans, j'y ai 
trouvé un petit Æradite qui était, si je ne me 
trompe, un Aneurus lævis » lequel vivait de même 
aux dépens d'une larve de moyenne grandeur 
qui me parut alors celle d’un Colcoptère. 

Je crois pouvoir conclure de l’ensemble de ces 
faits, que toute méthode qui prétendrait diviser 
les Hétéroptères, d’après la nature du liquide 
dont ils se nourissent, est impraticable jusqu’à 
présent, par ce qu'il est impossible de l’étayer 
sur des caractères extérieurs solides et réels; 
que celui qu’on a tiré des pattes antérieures 
est insuflisant, et que si on eût voulu le suivre 
à la rigucur, on n'aurait pas pu se dispenser 
de rapprocher des insectes qui différent sous 


39 
tous les autres rapports et dans lesquels la 
nature semble avoir réuni tous les contrastes 
de facies, comme pour nous avertir de ne pas 
confondre ce qu'elle a séparé. 

Les pattes -exclusivenent natatoires doivent 
avoir leur extrèmite en forme de rame. Cette 
organisation n'existe réellement que dans les 
Hydrocoryzes. Trois autres tribus, les Æmphi- 
bicoryzes, les Galgulites et les Népides, con- 
tiennent des insectes qui sont plutôt aquatiques 
que terrestres, parcequ’ils passent la plus grande 
partie de leur vie dans les eaux. Cependant j'ai 
ete force de chercher hors des pattes les caractères 
extérieurs de ces trois tribus. Elles ne sont pas 
en forme de rames, et elles ne sont pas exclu- 
sivement natatoires. 

Les Tibias de plusieurs Réduvites ont un organe 
particulier qui nv’a paru exercer une fonction analo- 
gue à celui d’une ventouse, et que j’ai nommé par 
cette raison ’entouse tibiale. On observe près de 
l'extrémité et du côté intérieur , une fente longitu- 
dinale , tantôt très-courte, tantôt d’une longueur 
égale au tiers et même à la moitié du tibia. Ses 
bords latéraux sont charnus et paraissent avoir une 
espèce de contractilité musculaire. Elle finit en 
une espèce de lobe de la même substance et 
se prolonge plus ou moins au dessous du tarse. 
Cette conformation a une certaine analogie avec 


les ventouses anales des sangsues, qui sont étran- 


40 
gères à leur nutrition ét qui ne leur servent 
qu'a adhérer étroitement aux corps qu’elles ont | 
pris pour point d'appui. Elle m'a paru remplir | 
le même office dans nos Réduvites auxquels elles 
prêtent un moyen facile de prendre une position 
verticale ou renversée, soit obliquement, soit 
même horizontalement, et de s’y maintenir en 
adhérant étroitement au corps solide, sans avoir 
besoin, ni de le saisir, ni de s’y cramponner. 
Je me suis prevalu de ce caractère pour signaler 
quelques coupes, et je les crois très naturelles. 
Les rebords membraneux ou charnus de la ven- 
touse et son lobe terminal peuvent d’ailleurs 
être sensibles et servir à tâter les corps avant 
de servir 4 se fixer sur eux. | 

On a observé, au dessous du dernier article 
des tarses, une pièce membraneuse qu’on a bom- 
mée Pelotte. Malgré sa petitesse, je crois qu’elle 
joue un grand rôle dans l’économie des insectes, 
parceque je la regarde comme une dépendance 
d'un des sens principaux, et parceque j'y vois 
un des sièges du tact. Elles servent à donner à | 
l'animal la connaissance des corps qu’il ne peut 
pas atteindre avec ses pattes, et qui sont à la 
fois hors de la portée de sa vue et hors du 
contact de ses antennes, Cette pelotte a quelque 
fois, mais très-rarement, dans les Héteroptères’, 
une conformation anomale qui est alors l'indice 


de quelque fonction auxiliaire, par exemple, si 


41 
elle est velue ou ciliée, elle peut servir de brosse 
pour le dessous du corps. J’ai cru n'avoir rien 
de mieux à faire que de suivre l'exemple des 
naturalistes qui ont donné le plus d'attention 
à la préserice et à la conformation de cet organe. : 

Les organes du vol n'ont qu'une importance 
très-secondaire dans les Hétéroptères. Sous ce 
rapport, ceux-ci sont dans les insectes rostrés, 
ce que sont Jes Coléoptères dans les insectes à 
mandibules. Ils ont comme eux en général un 
vol court, bas, lent et difficile. Aussi ces parties 
nous offrent-elles les variations les plus irrégu- 
lières. Tantôt elles sont avortées, réduites à un 
étatrudimentaire, ou même elles disparaissent dans 
iout un genre, ou dans toute une espèce. Tantôt 
elles presentent touts les états successifs et in- 
termediaires, depuis l’absence absolue jusqu’au 
plus complet développement, dans les différents 
individus de la même espèce qui n'en sont pas 
moins arrivés à leur dernier état. Des parties 
aussi variables ne devaient pas me fournir des 
caractères du premier ordre. Ceux qu'on a pro- 
posés comme tels, embrassent à la vérité un grand 
nombre de cas, mais ils sont sujets à trop 
d’exceptions pour leur donner pleine confiance. 
On ne‘les à pris jusqu’à présent que dans les 
aîles supérieures. Mais s’agissait-il de leur subs- 
tance? On a observé que près de la base elle 


est-plus dure, et qu’elle est plus tendre près 


42 
du bord postérieur, on a dit qu'il y avait deux’ 
substances , et ces animaux sont devenus des 
Hétéroptères. Cependant un grand nombre de 
ces prétendus Hétéroptères ont leurs aîles supé- 
rieures d’une seule substance. Tel est le genre 
Holhymenia dans les Ænisoscélites, le G. Se- 
renthia m. dans les Zingidites et plusieurs autres 
que je ne manquerai pas de faire remarquer, à 
mesure qu'ils arriveront à tour de rôle dans le 
tableau général. S'agissait-il de leur position dans 
leur repos? On a dit qu’elles se croïsaient, au 
moins à leur extrèmite, et on a prétendu les dis- 
tinguer par là des Cicadaires. Cependant, il n'y 
a ni croisement, ni recouvrement de l’extremité 
dans les G. Plea et Sigara qui sont Hétéroptères , 
et il y a l’un et l’autre dans le G. Cixius 
et dans plusieurs autres Fulsorelles qui sont 
toutefois des Cicadaires. Ces différences alaires 
m'ont toujours paru des caractères du dernier 
ordre, et je n’y ai eu recours que dans le cas 
de cause désespérée, c’est-a-dire lorsque je n'ai pas 
pu m’en passer pour maintenir certaines divisions 
consacrées par le temps et par l’aveu général. 
Mes Astemmites Capsoides sont les seules qui. font 
exception à cette règle. Ou verra ailleurs les 
motifs qui m’ont décidé à m’écarter de la marche 
que je m'étais prescrite. Le Docteur Hahn s’est 
attaché au contraire à décrire avec une minu- 


tieuse exactitude, les nervures des aîles supé- 


43 
rieures, et il accompagne ses descriptions de 
figures spéciales sans lesquelles les descriptions, 
n'auraient pas été aisément intelligibles. Ces dé- 
tails sont sans doute très-bien placés dans une 
iconographie descriptive, et il est même possible 
que linspection de ces caractères secondaires, 
ne soit pas sans utilité pour reconnoître plus 
vite le genre fondé d’ailleurs sur d’autres caractères 
plus importants et d’un ordre supérieur. Mais 
une classification des Hémiptères ou des Heéte- 
roptères qui serait dressée d’après tous les ac- 
cidents qu'on pourrait observer dans les nervures 
et dans les cellules des parties coriacées ou mem- 
braneuses des aîles supérieures, ne m’en parai- 
trait pas moins presque aussi absurde qu'une 
classification des quadrupèdes d’après les rami- 
fications terminales des systèmes vasculaires ou 
du système nerveux. 

Le ventre offre quelquefois, et surtout dans 
les Pentatomites, une épiue qui part du second 
anneau, et qui se dirige en avant. Elle est 
tantôt libre, et tantôt elle s’articule avec le Me- 
tasternum. Dans tous les cas, elle a les mêmes 
rapports que lui et que les autres pièces du 
Sternum, avec le rostre, et ou ne saurait tenir 
compte de celles-ci sans prêter à l’autre le même 
dégré d'importance, J'ai adopté plusieurs coupes 
génériques caractérisées d’après la présence et 


d’après la forme de cette pièce, 


44 | 

L'appareil genital est toujours situé. à l’extre- 
mité postérieure du ventre. Il est souvent ap- 
parent au dehors, même dans l’état de repos, 
et il diffère, non seulement selon les tribus et 
les familles, mais même selon les genres, tant 
dans le nombre que dans la forme de ses pièces 
intégrantes. Les caractères qu’on en pourrait tirer, 
seraient sans doute très-naturels, mais chacun 
d'eux n'étant applicable qu’à un seul sexe, il 
s'ensuivrait que s’il était unique, le genre serait . 
toujours indeéterminé tant qu'on n'aurait que 
des individus de l’autre sexe, et que s'il était 
double, il faïdrait créer deux methodes diffc- 
reutes, l’une pour les mâles, l’autre pour les 
femelles. M. de Saint Fargeau a rempli di- 
ognement cette tache dans un ordre que s'y 
prêtait davantage, et où elle était peut-être in- 
dispensable. Mais les Hétéroptères moins indus- 
trieux que les Hymenoptères se donnent moins 
de peine pour l’éducation de leur progéniture, 
et sont en genéral plus pauvres en instrumens 
appropries à ce but. Chaque sexe ne se distingue 
souvent de l’autre que par la conformation des 
parties génitales. Le champ de l’observation est 
alors trop retrèci pour satisfaire à toutes les dif- 
ficultés de la classification, et comme la méthode 
la plus simple est en même temps la plus riche, 
j'ai pensé qu’elle était préférable, et qu'il fal- 
lait tenir les parties sexuelles en dehors des ca- 


45 
ractères essentiels et les reléguer dans les descrip- 
tions particulières de chaque genre. 

Le ventre est encore dans la plupart des He- 
téroptères un des sièges de la respiration. Cette 
fonction est bien plus importante que la répro- 
duction, car elle est un des principes nécessaires 
de la vie, tandis que l’autre n'en est qu'un 
acte volontaire et passager. Chèz les insectes en 
général, elle s'effectue à l'extérieur au moyen 
de stigmates qui communiquent avec des tra- 
chées aériennes , et qui sont places, les uns au 
dessous du corcelet, les autres deux-à-deux 
sous les anneaux de l’abdomen. On ne connait 
dans les Hcieropières que deux genres qui fassent 
exception à cette règle, ce sont les g. Vepa et 
Ranatra. Mais cette exception est des plus re- 
marquables et elle porte sur une des fonctions 
du premier ordre. Le fait avait ete dejà remarque, 
mais il a été mis en evidence par M. Léon 
Dufour dans son chef d'œuvre d'anatomie com- 
parée, Recherches anatomiques et physiologi- 
ques sur les Hémiptères. Là il est bien de- 
montré, à mOn avis, que les stigmates abdomi- 
naux sont postiches ou vestigiaires et que le 
syphon qui termine en arrière labdomen des 
Népides avec la paire des suigmates placée à sa 
base, constituent le seul appareil extérieur de 
respiration dans ces insectes. Mais cela étant, le 
premier pas dans la méthode ne doit-il pas être 


46 | 

la séparation des animaux qui exercent, d’une 
manière si différente, une fonction d'un ordre à 
si relevé? C’est ainsi que j'ai cru devoir ‘pro- 
céder, en supprimant d’abord la famille des Bé- 
lostèmites, et en isolant dans une seule tribu 
les deux genres que la nature avait isolés par 
un appareil particulier du système respiratoire. 
Les autres Bélostomites, savoir les g. Belostoma, 
Diplonychus et Naucoris sont réunis au Notonecti- 
des dont ils se rapprochent par leurs pattes essen- 
tiellement natatoires et forment avec eux la tribu 
des Æydrocorizes. Les Bélostomes ont les pattes 
postérieures ciliées. Les filets terminaux de leur 
abdomen ne servant point à la respiration, 
ne sont que des auxiliaires des parties genitales. 
Ce sont des auxiliaires du tact mieux développés 
dans les femelles, ou même propres à ce seul 
sexe, destinés ou à l’empêcher de se meprendre 
à l’approche du mâle, ou à reconnaître les lieux. 
adaptés à la ponte des œufs. Par plusieurs points 
de l’organisation interieure, les Naucores se rap- 
prochent à la vérité des Népides. Mais ces rap- 
ports ne tiennent qu'à leur instinct carnassier. : 
Les pattes antérieures éminemment ravisseuses , 
sont précisement ce qu'elles doivent être pour 
satisfaire leur excès de voracité. C'est aussi 
le seul caractère extérieur qui les rapproche des 
Nepides. Mais ayant -à choisir de placer les MNau- 
cores avec des insectes qui respirent de même, 


Un 2 


47 
qui se nourissent des mêmes substances, mais 
qui sont un peu plus sobres et un peu moins 
cruels, ou avec d’autres qui respirent différem- 
ment et qui n’ont d'autres rapports avec eux, 
qu'une extrême avidité de rapine, j'ai cru de- 
voir me décider pour Ja première combinaison. 
J'en dirais autant des Galgulites, mais ici point 


de Dufour qui nous en ait décrit l’organisation 


interieure, point de Reaumur qui ait ete lhis- 


torien de leurs habitudes. Le voile de la nature 
n'est pas encore soulevé: Ges insectes equatoriaux 
sont aquatiques, dit-on, je le crois, cependant 
ils n'ont aucune patte faite en forme de rame 
et exclusivement propre à la nage. En admettant 
cette tribu, j'ai été forcé de laisser les pattes de 
côté, de recourir à l'insertion des antennes et à 
employer un caractère qui peut convenir égale- 
ment à des insectes aquatiques et à des insectes 
terrestres. | | 

Le facies donnerait enfin des caractères pré- 
férables à tous les autres, s’il était aussi aisé 
de le circonscrire qu’il est aisé de l’énoncer. 
Mais ces épithètes de corps allongé ou raccourci, 
détroit ou de large, de mince ou d’epais, sont 
toujours vagues, lorsqu'on n’a pas un point fixe 
de comparaison, et c’est dans le choix de ce 
point que gît la majeure difficulté. Ainsi je n'ai 
pas pu adopter la famille des Membraneuses qu'un 
grand entomologiste a composée d’un grand 


43 
nombre de Cimicides à corps applati, faute d’a- 
voir trouvé un criterium, certain. pour distinguer | 


où commence et où finit l’applatissement «du 
corps. Cette division comprend d’ailleurs des in- 
sectes qui ont des formes très-disparates et j'ai 
eté forcé de les disperser dans plusieurs familles 
de la tribu des Géocoryzes. 
Tels sont les principes que j’ai suivi dans cet 
essai de classification, et je n’ai plus à m'expli- 
quer que sur la nomenclature. J'ai toujours pré- 
fere les noms connus aux nouveaux, toutes Îles 
fois que j'ai pu le faire, soit en leur conservant 
leur acception primitive, soit en l’étendant ou en la 
restreignant. Lorsqu'une même coupe a recu de 
différents auteurs des noms différents, j'ai tou- 
jours respecté le droit de priorité, mais il m'est 
souvent arrivé de ue pas pouvoir en juger. 
Ainsi Ms De Laporte et Hahn ont chacun de 
leur côte assigne au même genre un nom de leur 
propre création, et comme j'ignore l'epoque precise 
à laquelle le second a publié chacun de ses 
fascicules, j'ignore aussi en quel cas il a eu 
la priorité. Je me suis alors permis de me 
decider d’après des considérations de conve- 
nance arbitraire. C’est ainsi que jai exclus, 
autant que je l’ai pu, tous les noms qui finis- 
sent en coris et qui ne different entr'euxs que 
par leurs premières syllabes. L'étude des Ichneu- 
monides ne m'avait que trop prouvé combien 


49 

Ja connaissance des espèces est hérissée de dif- 
ficultés et rendue fatigante pour la mémoire par 
Ja répétition continuelle des désinences en ator 
et en alorius. Ainsi j'ai préféré les noms d’4- 
tractus, Plea, Harpactor, Odontoscelis Enry- 
gaster etc. aux noms d’Ærenororts, Paracoris : 
Rhinocoris, Ursocoris, Ventocoris etc. Lorsque 
quelques coupes évidemment nouvelles m'ont mis 
dans la nécessité de proposer moi-même des noms 
nouveaux, j ai essayé d'abord de leur en donner 
un significatif, et j'ai éte le puiser, selon l’u- 
sage, dans la langue ogrccque. C’est de cette ma- 
nière que me sont venus Micropus ( petit pied }, 
ÆArocera (je laboure, la corne), Caiaulax ( eu 
dessous, le sillon ) etc. Mais lassé de cette re- 
cherche oiseuse et voulant terminer mon travail 
dans une campagne où je n'avais pas de le- 
xicon sous la main, je me suis ressouvenu que 
le pauvre D. Leach enlevé récemment à la science 
pär le même fléau qui m'avait relègue dans cette 
retraite, avait emplogé le nom de Carolina à 
nommer touts les genres d’une petite famille des 
Crustacés moyennant la transposition des lettres 
et qu il en avait formée les noms nouveaux Ænilocru, 
Nelocira, Calonira etc. Touts ces noms sout 
restés, par la double raison, qu’ils ne sont pas 
mauvais ét que les genres sont bons. Le hazard 
m'a fait tomber de mon côté sur les noms de 
F'alerius et de Theresina. Le premier m’a fourni 

À 


50 

les noms des genres Æbvisura, Vulsirea, Arve- 
lius, Verlusia etc. Le second ceux de Ætheneris, 
Niesthrea, Sethenira etc. Les noms ne doivent 
pas être des définitions. Ceux-ci ne signifient 
rien. Par cette raison même, ils n'ont rien 
d’inconvenant et ils valent au moins celui 
de le-Grand hérité par quelque nain et celui de 
le-Blanc parvenu à un negrillon. 


Be 


IX. 


Classification des Hémiptères Lin. Latr. Lap. 


Cr 
CSS 


Rhyngotes Fab.—Section des Hétéroptères, Dufour. 


HÉMIPTÈRES HÉTÉROPTÈRES. 


respirant par un syphon caudal et par deux 
stigmates placés intérieurement à la base du 


syphou. 


respirant 


par des pin 


sligma- 
tes tho- 
raciques 


et abdo- 


miuaux. 


= — 


Pattes postérieures applaties en forme 
de rames_et propres exclusivement : 


à la natatiou. 


es pos- 
térieures 
n'étant ni 
applaties 
en forme 
de rames, 
niexclu- 
sivement 


propres à 


la nata- 
tion. | 


« L4 
a reseau. 


& 


Antennes u 

insérees = 

=] 

sur les £ 

lobes la. Z 

E ee 
teraux en 
avant, ou 
à côte des 
yeux à ré- 

seau. 


ayant tou- 
jours à la fois 


les pattes fi- 


liformes, la 
région anti- 
scutellaire 
du mésotho- 
rax plane et 
allongée, l’é- 
cusson cache 
et les heme- 
lytres parais- 
sant naître 
au bord po- 
stérieur du 
mésothorax.- 
. 

n’ayant ja- 
mais à la fois 
les pattes fi- 
liformes, la 
région anti- 
scutellaire 
du mésotho- 
rax plane et 
allongée, l’é- 
cusson cache 
et les hé- 
mélytres pa- 
raissant naî- 
tre au bord 
postérieur 
du mésotho- 


Zribus. 
I NÉPIDES. 


II. HYDROCORIZES-.- 


Antennes insérées en des- 
sous et derrière les yeux 


II. GALGULITES. 


IV. AMPHIBICORIZES. 


V. GÉOCORYZES. 


52 4 
1% tribu, NÉPIDES, : 


une seule famille. 


À. Hanches ou premières pièces des pattes 
antérieures courtes, épaisses et applaties. Cuisses 
ou troisièmes pièces de la même paire canalicu- 
lées en dessous dans toute leur longueur pour re- * 
cevoir lés tibias et les tarses pendant le repos. - - 
= - ----- 1. G. Nera Fab. 

Ex. MNepa Cinerea, etc. | 

AA. Hanches de la première paire minces et 
allongées. Cuisses de la même paire n'étant ca- 
naliculées en dedans pour recevoir les tibias et 
les tarses que dans une partie de leur longueur, 
près de leur extrémité. - - 2. G. Ranarra Larr: 

Ex. 1. Ranatra linearis, elongata. Fab. 

— 2. Ranatra fusca, Paliss. Beauv. Hémipt. 
tab. XX, fig. 1. 


Mon exemplaire vient de Bombay. 


2. tribu, HYDROCORIZES, 


une seule famille. 


A. Lobes latéraux et intermédiaires distincts 
et visibles à la surface supérieure de la tête. 

B. Un seul crochet aux tarses antérieurs. =!- 
7 - Meier) = 3. G. Becosroma Lair. 
Ex. Nepa grandis , Fab. Syst. Rhyng. 


ÿ3 
24 
à BB. Deux crochets aux tarses antérieurs. 

C. Crochets des tarses antérieurs allongeés. - - 
mn - -- - - = 4, GsDirconyera Lap. 

N'ayant pas vu ce genre en nature, je n'ai pas. 
pu lui assigner un caractère moins vague. Je crois 
cependant que pour s'exprimer d'une manière ri- 
goureuse , il aurait fallu convenir d’une mesure 
comparative de longueur, telle que celle du tarse 
entier ou celle de son dernier article, 

CG Crochets des tarses antérieurs très-courts, 
plus courts que le dernier article des tarses. - - 
------- -2- - - 5. G. SPHoErODEMA Lap. 

Ex. Nepa rustica, Fab. Syst. Rhyng. 106, 3. 

AA. Lobes antérieurs n’etant distincts et vi- 
sibles qu'à la surface inférieure de la tête. 

B. Cuisses antérieures larges et renflées. - - - 
------- - - -- 6. G. Navcoris Geof]. 

Ex. Naucoris cimicoides , maculata, æslivalis, 
Fab. etc. | 

Les phrases spécifiques du Syst. Rhyng. sont 
trop vagues pour être de quelque utilité. Toutes 
les Nauéores ‘connuesg Ont Pabdominis margo 
serratus. Les couleurs varient du verd au jaune. 
C’est à d’autres caractères qu'il faut avoir recours 
pour “distinguer les espèces. J’e ai six sous les 
yeux dont trois seulement ont été connues par 
Fabricius. En voici les traits caractéristiques. 

4, Naucoris cimicoides Fab. Corcelet sensible- 


meét reborde, rebord forme par un sillon très- 


54 | 
prononce qui suit tout le contour marginal. — À 
Commune en Europe. | 

2. Naucoris maculata Fab: Corcelet pas.sen- 
siblement reborde, point de sillon marginal, an- 
gles postérieurs arrondis, plaque anale fortement 
échancrée dans la femelle, arrondie dans le mâ- 
le. — Commune dans l'Europe méridionale, 

Les couleurs sont variables, le plus souvent la tête 
ét le corcelet sont jaunes verdâtres tachetes de gris 
ou de noir. J’ai cependant des exemplaires de Sicile 
où.ces parties sont pâles et sans tâches. Je les aurais 
rapportés à la Nauc. æstivalis Fab. si ce synonyme 
ne convenait encore mitux à l'espèce suivante. 

3. Nauc. æstivalis Fab. Corcelet pas sensiblement 
reborde, point dé sillon marginal, angles postérieurs 
droits. Plaque anale tronquée dans les fémelles. 

Mäle inconnu. 

Mes exemplaires viennent d'Egypte. - 

4. Naucoris obliquata mihi. Corcelet pas sen- 
siblement reborde, point de sillon marginal, an- 
gles postérienrs coupés obliquement. | 

De Bombay, envoyée pe" M. Dupont. 

Mäle. Grandeur de la Nauc. maculata. Tête 
et corcelet également tachetés de gris ou de noir; 
ce dernier proportionellement plus court et plus 
large. Ecusson noir, extrémité postérieure pâle. 
Ailes supérieures noires, bord extérieur pâle près 
de la base. Dessous du corps et pattes pâles. 

Femelle inconnue. | 


55 

5. Naucortis acuta, mihi. Corcelet pas sensible- 
ment rebordé, point de sillon marginal, angles 
postérieurs aigus. 

De Bombay, envoyée par M. Dupont. 

Male. I ressemble par les couleurs en dessus 
au mâle de l’espèce précèdente dont il diffère 
notablement par la forme du corcelet. Corps ce 
pendant un peu plus large et un peu plus ed 
Poitrine et ventre noirs. 

Femelle inconnue. 

BB. Cuisses antérieures n’etant ni larges, ni 
renflees. 

Quoique les pattes ainsi conformées soient 
moins fortes que dans le genre précédent, elles 
n’en sont pas moins essentiellement ravisseuses, 
parce que les pièces analogries aux tibias pouvant 
de même se loger dans les rainures inférieures 
des analogues des femurs, elles forment avec 
ceux-ci une espèce de pince propre à saisir et à 
retenir une proie. 

GC. Ecusson entièrement caché par la pièce 
dorsale du prothorax. - - - - 7. G. Corixa Laur. 

G. Sigara Fab. 

Ex. Sigara striata Fab. etc. 

Je crois que Fabricius a réuni sous le même 
nom plusieurs espèces très distinctes, et dont je 
vais exposer les caractères, après avoir signale les 
différences séxuelles. Dans l’un des sexes que je 
crois le mâle, les 2.4 3.e 4e et 5. anneaux 


56 | | 
du ventre sont recouverts à leur base parle bord 

postérieur de Panneau précédent, Ils sont à peu 
près recouverts de même dans toute leur Jar- 
seur, et coupés postérieurement en lignes à 
peu près parallèles entr’elles et presque droites. 
Dans ce même sexe, le front est toujours couvèxe 
et les pattes antérieures sont plus minces. Dans 
l’autre sexe que je crois la femelle, les 4.me et 
5.me segments sont profondement échancrés. Le 
dernier n’est même apparent que sur les côtes, 
et le vuide intermédiaire est remplacé par une 
pièce libre en demi ovale, qui s'étend jusqu'aux deux 
plaques anales, lesquelles tiennent lieu du sixième 
anneau dans les deux sexes. [ci le front est quelque- 
fois concave et les deux dernières pièces des pattes 
antérieures, ou les analogues des tarses et des tibias, 
sont notablement renflées et raccourcies. Ges dif- 
férences sexuelles existent, mais n'ayant pu re- 
péter mes observations sur le vivant, je ne-puis 
qu'énoncer des conjectures sur la determination 
des sexes. : 

1. Corixa hieroglyphica Dufour. Beaucoup plus 
grande que toutes les autres espèces européennes. 
Fête, dessous du corps et pattes jaune pâle ou 
blanc sale. Dos du prothorax brun traversé par 
des lignes blanchätres ondulées et très. fines. 
Ailes supérieures brunes, couvertes de tâches 

pareillement blanchâtres, irrégulières, se réunissaut 


en ziczac, mais ne fa'sant jamais des lignes trams- 


RE le) CR TE 


57 
versales ondulces. Je n’en ai vu qu’un seul sexe. 
Celui que je crois la femelle m'est inconnu. C’est 
à cette espèce que je rapporte, outre le synonyme 
de Dufour, la figure de Roesel, Insect. 3. tab. 29. 


Je l'ai reçue de Sardaigne, 


2. Corixa striata m. Elle varie en grandeur, 


mais le sexe que je crois le mâle est ordinaire- 
ment les deux tiers du mâle précédent. Il en 
diffère constamment en ce que les ailes supérieu- 
res sont traversées dans toute leur longueur par 
des lignes blanchâtres ei ondulees qui sont 
exactement transversales sur la partie coriacée , 
et un peu obliques sur la partie membraneuse. 
Dans l’autre sexe, les deux dernières pièces des 
pattes antérieures sont très-courtes et très-renflées ; 
le front est déprime et concave. La taille est sou- 
vent plus petite. Je rapporte à cette espèce la 
figure de Stoll. Pun. pl. 15. fig. 13. 

3. Corixa Schellembergit m. Le mäle diffère 
des deux précédents, dans les formes, par son 
front plane sans être déprime et velu; dans le 
dessin, par ses ailes supérieures qui, n’ont de 
lignes ondulées et transversales qu’à la base et 
sur le dos de leur partie coriacée; dans la teinte, 
parce qu’elle est toujours beaucoup plus pâle, le 
jaune étant presque blanc et le brun se changeant 
en gris clair. J’anrai pris cette espèce pour une 
variété de la précédente, si je ne connaissais pas 


les deux sexes des deux espèces. Je crois qu'on 


58 | 
peut lui rapporter la figure de Schellemberg, Cim. 
Hely. tab. 11. x fa à 

L'autre sexe est plus petit, les pattes antérieures 
sont plus épaisses, sans être proportionellement 
aussi renflées que dans le même sexe de l'espèce 
précédente, le front est glabre et concave. La 
Corixa minuta. Fab. en parait très voisine, mais 
la phrase elytris cinereo virescentibus immaculatis 
ne convient pas à la nôtre. La figure de Coquebert 
citée par l'Entomoligiste Danois représente d’ail- 
leurs un insecte moitie plus petit que le notre. 

Suisse, Hongrie, et Italie supérieure. | 

CC. Ecusson toujours découvert. 

D. Front n'ayant pas la même forme dans 
les deux sexes, notablement acumine dans les 
mâles et canaliculé en dessous; de la forme or- 
dinaire dans les femelles. - - - 8. G. Anisops m. 

Ex. Notonecta nivea, Fab. Syst. Rhyng. 183, 7. 
Anisops nivea, m. — Notonecta gammaroides , 
Serville collect. 

À yant déjà communique à la Societé Entomologi- 
que de France une description des deux sexes qu'on 
trouve en Sardaigne , je ne reviens sur cette espèce, 
que pour ajouter que j’ai trouvé une femelle iden- 
tique dans un envoi de Bombay, et que ce rappro- 
chement ne m’a plus permis de douter que l'espèce 
Sarde ne fût la Notonecta nivea de Fabricius. 

DD. Front de la même forme dans les deux 


sexCS, 


59 
-E. Labre arrondi. - - - - 9. G. PLea Leach. 

Ex. Notonecta minutissima, Fab. Syst. Rhyns. 
104, 10. | 

EE.  Labre triangulaire. 

F. Côûtés de prothorax n'étant pas excaves pour 
Ja réception des antennes pendant le repos. Celles- 
ci se cachant alors entre le prothorax et les lobes 
latéraux de la téte. - - - A0. G. Sicara Leach. 

Ex. 1. Notonecta münutissima Lin. — Sigara 
minutissima, Leach. et Laporte. 

— 2. Sigara Leucocephala. m. 

Cette jolie espèce, d’un tiers plus petite que 
la précédente, est une des nombreuses découvertes 
faites en Sardaigne par M. le Prof. Gene. Tête et 
pattes pâles. Dos du prothorax et ailes supérieures 
rouge de jujube müre, une bande transversale 
plus foncée au de là des deux tiers de celles-ci. 
Dessous du corps noir. On observe, dans quelques 
individus, une ligne longitudinale rouge sur le 
front , plus foncée sur le vertex, et se perdant 
avant de joindre le labre. 

FF. Côtés du prothorax excavés pour recevoir 
les antennes pendant le repos. 

G: Excavations latérales du prothorax ne s’eten- 
dant pas sur sa partie supérieure. Dernier article 
des antennes beaucoup plus court que l’avaut- 
dernier, - - - - - - - 11. G. NoronecrA Geoff. 

Ex. Notonecta glauca, fuscata , Mmarmoralu , 


lab. 


60 

GG. Excavations latérales du prothoras se 
prolongeant sur son dos, et y formant deux fos- 
seltes arrondies. Dernier article des antennes 
aussi Jlong que l’avant-dernier. - = = = - - - - 
rt he ------- 12. G. Exrruanes, m. 

Ex; v1. re indica. Fab. partie membra- 
neuse des ailes supérieures byaline. 

De Bombay, envoyée par M. Dupont. 

2. Enithares brasiliensis, m. beaucoup plus 
grande que la précédente. Partie membraneuse 
des ailes supérieures noire et opaque. 


Du Brésil, envoyée par M. Buquet. 


3." {ribu, GAL GULITE S, 


une seule famille. 


J'ai déjà remarqué que les pattes de ces in- 
sectes ne sont pas essentiellement natatoires. Leurs 
meurs ne sont pas bien connues. Fabricius dit 
que Smidt en a trouvé une espèce dans les eaux 
de l’Amérique Méridionale, la Naucoris raptoria 
Fab. Si ces animaux sont aquatiques, leur ma- 
nière de se mouvoir dans les eaux doit différer 
beaucoup de celles des Naucoris avec lesquelles 
elles sont confondues, car leurs quatre pattes 
postérieures ont une conformation bien différente. 
J'aimerais à croire que les Galgulites vivent près 
des eaux, qu’elles se promènent sur la vase, 
qu'elles montent sur les plantes aquatiques, 
qu'elles peuvent demeurer long-temps au fond 


tas 


61 
de l’eau sans avoir besoin de monter à sa surface 
pour respirer, mais qu'elles ne nagent qu'acci- 
dentellement et que la marche est le mouve- 
ment qui leur est naturel au fond des eaux 
comme sur le terrein. Le front large triangulaire 
reborde et presque perpendiculaire cache la di- 
vision de la partie antérieure de la tête en 
trois lobes, si tant est qu'elle existe réellement. 
Les yeux à réseau sont toujours pédoncules. Le 
nom d’Hetcropières convient très-imparfaitement 
aux Galgulites. Dans les uns, les ailes supérieures 
sont homogènes. Dans les autres, la seconde partie 
ou la membraneuse se réduit à l’extrèmité de 
l’aile ou à son bord postérieur sur lequel on 
ne voit ni cellules ni nervures, partie qui doit 
très-peu influer sur les mouvements du Galgu- 
lite, et qui ne doit jouer qu'un rôle très-scconi- 
daire dans son économie animale. 

A Yeux à réseau portés sur des pedoncules 
qui se détachent obliquement du front et font un 
angle avec lui. Pattes antérieures compostes de 
5 pièces, savoir: 1.° la hanche courte, arrondie, 
armee extéricurement d’épines sur lesquelles s’ap- 
puyent les tarses, lorsque la pince est fermée ; 
2.0 le fémur renflé, ovale, creuse en canal évasée au 
côté interne, avec une seule série de petites épines 
sur chaque bord du canal fémoral qui n’atteint pas 
l’extrèmite de la cuisse; 3.0 un tibia à deux faces 


dont la supérieure convèxe et l’inferieure ayant 


62 
de chaque côte une série de petites épines! qui 
commencent à quelque distance de la base du 
tibia et qui répondent aux épines du fémur ; 
4.2 un tarse d’un seul article conforme comme 
le tibia, mais beaucoup plus court, egalement 
garni en dessous de deux rangées d’épines qui 
répondent à celles de la hanche; 5.0 deux cro- 
chets simples dépourvus de membranes et un 
peu plus courts que le tarse. Les ailes supérieures 
coriacées hors le bord postérieur membraneux. - - 
Se Te 13. G. Gazceurzus Latr. 

Ex. Galgulus bufo Lefebvre. 

Nouvelle espèce qui m'a été envoyée par 
M. Lefebvre. | 

AA. Yeux à réseau portés sur des pedoncules, 
qui se prolongent latéralement sans se détacher 
du front et sans faire angle avec lui. Pattes ante- 
rieures composées seulement de quatre pièces ap- 
parentes : À.° une hanche oblongue et épaisse 
qui s'adapte à une échancrure du femur; 2.° ur 
fémur épais, renflé, très-volumineux, triangulaire, 
côté extérieur un peu arrondi, côté postérieur 
échancré pour recevoir la hanche, côté antérieur, 
droit et carene, face supérieure convexe , face in- 
ferieure largement déprimée le long de la carène 
inférieure et apte à loger dans, cette dépression 
la 3.e et la 4e pièce, lorsque. la pince est 
fermée ; 3° une pièce étant à la fois tarse 
et tibia, convexe en dessus, platte en dessous, 


63 
étroite et même un peu comprimée; 40 un ero- 
chet. unique très-court proportionellement à la 
pièce precedente et s'appuyant sur la depression 
latérale du fémur. Ailes supérieures homogènes, 
partie membraneuse nulle. 44. G. Moxoxyx Lap. 

. Naucoris raptoria, Fab. Syst. Rhyng. 
id 6. 

Malgre le volume du femur, je crois la pince 
du Mononyx plus faible que celle du Galgulus. 
Je ne serais pas etonneé que son humeur fût 
moins guerrière, qu'il düt attaquer des en- 
memis moins forts, et qu'il dût se borner à 
chercher dans la boue les larves, les vers et les 
autres animaux mols qui s’y enfoncent et s’y 
cachent. 


4% {ribu, AMPHIBICORYZES, 


une seule famille. 


A. Rostre plus court que la tête. - - - - - - 
45. G. HypromerrA l'ab. 

Ex. /ydrometra Stagnorum , Fab. ki di _. 
258, G. 

AA: Rostre plus long que la tête et dépassant 
même la naissance des pattes antérieures. 

B. Pattes intermédiaires naissant plus près des 
pattes antérieures que des postérieures. 

CPP postérieures beaucoup plus écartées 
à leur naissance que les pattes intermédiaires. - - 
= -- -- = - - - - 16. G. Hazosares £sch. 


64 * 

Il n’est pas encore démontré que les Æalobates 
connus soient des insectes parfaits. Les derniers 
anneaux de l’abdomen ne paraissent pas être 
entièrement développés; et si les observations 
du Comte Alphonse Castiglioni sur les métamor- 


phoses de la Ploiaria domestica Scop. méritent : 


notre confiance , comme je le crois, l'exemple 
de cette larve qui sort de l’œuf avec un simple 
rudiment d'abdomen confirmerait nos doutes re- 
lativement aux //alobates. | | 
Ex. {alobates sericeus Esch. 
L'ÆHydrometra albreviata Fub. ne serait-elle 
pas un Âlalobates et est-elle réellement des Py- 
: : | 


renées ! ( 
CC. Naissance des pattes postérieures sur la 
même ligne que celle des pattes intermédiaires. - - 
SEE ER 17. G. Gerris lab. 
Ex. Aydrometra lacustris Fab. . 
Je dois à M. Dupont la connaissance de trois 
espèces asiatiques à ajouter aux espèces connués: 


1. Gerris producta & long. 10 Vign. larg. 1 lign. 


Noire en dessus, testacee en dessous. Une tache : 


longitudinale sur le vertex qui s'étend un peu 


sur le prothorax, bord extérieur de celui-ci et 
rebord latéral de l'abdomen testacés. Pattes noires, 


hancho et tronchanters tesiaces taches de noir, 
cuisses postérieures testacées avec une ligne noire 


a leur face supérieure. Antennes et rostre noirs. 


,. 
x 


Point de tubercule au métastcrnum. Les deux 


À 
M 


65 
” | 
épines latérales du sixième anneau stigmatif ère 
très-allongées, dépassant. notablement les orga- 
rrès génilaux, un peu conversentes et relevées en 
«dessus. | | 

Femelle inconnue. 

De Bombay, envoyée par M. Dupont. 

2. FEES armala. d long. 5 hgn. larg. 1. 1/3 
Aptère, ailes supérieures rudimentaires. Hanches 
intermédiaires armées latéralement d'une peute 
épine. Epines du sixième anneau écartées, droites, 
épaisses et dépassant notablement les parties gé- 
nitales. Abdomen noir en dessus, une tache 
testacée sur le dos des 3.8.4. 5.e et Ge seg- 
ments. En tout le reste, la description de cette 
espèce rentrerait dans ceïle de l’//ydrometra 
f'uviorum Fab. à la quelle je l’aurais rapportée, 
si l’auteur eùt parle du caractère constant et très 
remarquable que présentent les hanches intermé- 
diaires. J'ignore si cet individu est à l’état parfait. 

® même taille que le mâle et même caracttre 
des hanches intermédiaires. Taches ét lignes 
testacées, plus prononcées. Abdomen testacé même 
en dessus, une ligne noire submarginale aux 
deux côtés des cinq: premiers anueaux du ven- 
tre. Épines du sixième situ conformées 
comme dans l’autre sexe. 

De Bombay, envoyée par M. fr | 

3. Gerris argentata.@ longs 6. lign. larg. 1. 1/3 
lig. Dessous du corps recouvert entièrement d’un 


5 


66 
duvet argente. Dessus du corps, pattes, antennés | 
et rostre, noirs. Bord postérieur de la partie du 
prothorax qui est censée recouvrir l'écusson ‘et 
bords latéraux de l'abdomen, testacés. Épines du 
6.® segment fortes, eécartces et convergentes , ne 
dépassant pas les parties génitales. Ailes supérieu- 
res. de la longueur de l’abdomen, hyalines, ner- 
vures testacées, côte noire. * 

Mäle inconnu. 

Du Bengale, envoyce par M. ponte ; 

Quant aux espèces Européennes, j'en possède 
plusieurs dont je ne connais pas la description, 
mais présumant qu’elles sont comprises dans la 
monographie de ce genre publiée recemment par 
M. Schummel de Breslaw, ouvrage que je n'ai 
pas pu me procurer, je n'en parlerai pas. 

BB. Pattes intermédiaires naissant à peu près 
à égale distance des deux autres paires de 
pattes. - > > - - - -- 48. G. Vera Latr. 

Ex. 1. Aydrometra rivulorum, Fab. Syst Rhyng. 
259. 8. 

— 2. Hydrometra currens ; id. ib. 259. 12. 

— 3. Velia basalis m. Long. 2 14 lign. 
larg. 2 3/4 lign. Noire: base des aïles superieu- 
res , hanches ; trochanters, base des cuisses, 
rouge-fauve. Ailes supérieures aussi ae que 
l'abdomen. 


d et @ du Bresil, envoÿés par M. pti 


5% ribu, GÉOCORIZES. 


Le grand nombre des espèces et les variétés de 
leurs formes m'ont engagé à subdiviser cette tribu 
en dix. familles dont les noms ne seront pas 

dcr 
nouveaux pour Ja science , mais que je me suis 
ru obligé de circonscrire différemment, et pour 
LS j'ai dû : proposer de nouveaux caractères 
propres à justifier mes innovations. 

A. Derniers articles de la gaine du sucoir articu- 
lés entr’eux de manière que chacun d’eux se meut, 
indépendamment de celui qui le précède , seule- 
ment en arrière, c. a. d. pour sc rapprocher du corps, 
et jamais en avant, c'est à dire, pour s’en éloigner. 

A.cre famille - - - - - - - - - - - Rénuvires. 

AA. Chacun des derniers articles de la gaine 
du sucoir pouvant se mouvoir, RARE eNREnL 
de celui qui le précède, tant en avant, qu’en arrière, 
Ou au moins, en avant. | 

B. Les lobes latéraux de la tête ne présentant 
aucun vestige de carène latérale: les deux sur- 
faces , l’inférieure et la supérieure, se confondant 
insensiblement sur les côtes. 

C. Tubercule antennifère situé à l’extrèmité 
de la première pièce du lobe latéral. Seconde pièce 
souvent très-courte, alors courbeée obliquement, 
et masquée en dessus par le tubercule antennifère. 


D. Dos du prothorax recouvrant le mésothorax, 
en tout ou en partie. 


68 


E. Dos du prothorax ne recouvrant que la re- 
ri] 


% 
gion antecntere du ACSOMN OP 


F. Dessous de la tête n’etant pas sillonné, dans 


toute sa longueur, pour recevoir le premier article 


de la gaine du sucoir. L.. 2 PNTR 


2.e famille - - - - - - = = - - - CorÉITEs. / 


\ 


FF. Dessous de la tête sillonne, dans toute sa 
longueur, pour recevoir le PRIE article de la 
gaine du sucoir.: 

G..__ Lobes latéraux dépassant LL. ntonliaites. 

3.e faraille: nids sème NES 


(GG.  Lobe intermediaire dépassant les lateraux. 


4.e famille- - - - - - - - - - - - - ARADITES. |? 


EE. Dos du prothorax recouvrant le. meso- 

thorax en entier. | 
e famille - - - - - - - - = - Tinainires. 

DD. Dos du prothorax laissant tout le méso- 
thorax à découvert, même dans l’insecte parfait. 

6.€ J'amille se ne eee te = TIRE 

CC. Tubercule antennifère situe en arrière de 
l'extrémité antérieure du lobe latéral. 

D. Point d’ocelles. | 

7. famille- - - mini 2 se 20e. 

DD. Des ocelles. g: 

E. Naissance des antennes située sur la ligne 
médiane latérale tirée du centre de l'œil à l’ex- 
trèmité antérieure du lobe intermédiaire, ou au 


dessus de cette ligne. 


f 


S.me famille - - - - - = = = = - ANISOSCÉLITES.)2 


Fa 


er 


7€ 


69 
_ÉE. Naissance des antennes située au dessous 
de la ligne médiane latérale qui va du centre 
de l'œil à l'extrèmité antérieure du Iobe inter- 
mediaire. 


Denimillas taste Somme sidi Ereprts. 27.4 


BB. Lobes latéraux de la tête toujours carénés, 
au moins près de Jleur extrémité, ensorte que 
cette carène sépare nettement la surface js dial 
des l'in férieurc: | | 

ENT fi  ORTERRENCETRTANS = Penraromires. 


1. Famille des Géocorizes 


RÉDUVITES. 


Dans tous les Reduvites, exceptant toutefois les 
G. Pelegonus, Acanthia et Leptopus, qui devraient 
peut-être en être séparés et constituer à eux seuls 
une petite famille à part, les deux pièces qui 
composent chaque lobe lateral de la tête pren- 
nent naissance près des yeux à réseau. La pre- 
mière s'étend supérieurement de manière à occu- 
per le front, et à cacher le lobe intermédiaire 
dont l'existence n’est ici révélée que par. un sillon 
als et qui n'est quelquefois apparent 
qu'au de là de l'insertion des antennes. Cette 
pièce est souvent rebordée, Le rebord est quel- 
quefois relevé, tuberculeux et même épineux. 
C’est au delà de ce rebord, dans une petite ca- 
vite entre les deux pièces du lobe latéral, que 


se trouve l'insertion des antennes et lé tubereule 


70 | | 
antenuifère n'est autre chose qu'un avance- 
ment, plus ou moins prononce, du rebord qui 
entoure le trou antennaire. La seconde pièce 
prend naissance un peu au dessous de la première: 
ee se dirige obliquement, en avant et en dessus, de 
manière à ne paraître, sur la surface supérieure, 
qu’au delà de l'insertion des antennes. Les pièces 
symmétriques se rapprochent ainsi superieurement, 
mais elles laissent toujours entr’ elles un espace 
libre pour le lobe intermediaire qui les dépasse 
en règle générale, Les G. Hammacerus et Co- 
norhinus sont les seules exceptions, à ma con-. 
naissance. Mais dans ces exceptions même , Îles 
lobes latéraux se prolongent en avant, en s’éloi- 
gnant visiblement de l'ouverture de la bouche 
dont tout le contour appartient exclusivement 
au lobe intermédiaire. C’est dans son intérieur, 
précisement à la racine du rostre, que j'ai cru 
observer dans qnelques Reduvites vivantes , un 
premier article très-court, globuleux et n’appa- 
raissant jamais à l'extérieur , du moins pendant 
le repos. Si cette observation est juste , plusieurs 
Réduvites auraient réellement quatre articles: à 
la gaine du sucçoir, et le premier se prête- 
rait par sa forme et ses dimensions à un mou- 
vement de rotation latérale qui est plus facile 
aux AÆéduviles qu'aux autres Géocerizes. 

Dans cette famille, plus que dans toutes celles 
qui suivent, j'ai eu souvent à regretter la pau- 


‘ 71 
vreté de ma collection et le mauvais ctat de 
mes exemplaires. Ainsi je ne connais pas encore 
les genres Zapeinus et Lophocephala Lap. et les 
descriptions données se taisant sur plusieurs ca- 
ractères importants, je ne saurais hasarder de leur 
assigner une place dans ma méthode. Les antennes 
très fragiles, dans cette famille, sont ordinairement 
mutilces, ou manquent tout-à-fait, dans la plu- 
part des individus exotiques, et il m'a fallu sou- 
vent renuncer à l'emploi de ce caractère, même 
dans le cas où j'ai senti qu’il aurait été d’une 
grande utilité. 

A. Tête se pedongennt en arrière au dessus 
du prothorax - - - - 19. G. Ocuerorus /Zuhn. 
G. Stenopoda Lap. G. Pygolampis Germ. 

Ex. Ochetopus pallipes, m. — Gerris pallipes 
fab. Syst. Rhyng. 262. 6. — Gerris denticollis , 
Fallen Cim. Svec. 115. 3. — Ochetopus spini- 
collis, Hahn wanz. ins. 1. 179. tab. XX VITT. 

Sig. 92. — Pygolampis bifurcata Germ. fn. ins. 

* Eur. 8. 22. — Acanthia denticulata, Rossi fn. 
Etr. 1. 225. 1281. — Schæff. icon. tab. 11. fig. 

15. 17. — La Punaise porte-épine, Geoff. 1. 
438. 6. 

Mäle et Fémelle de Rien) données par 
M. Géné. — Environs de Paris, donné par M. Le- 
febvre. 

Le D. Germar avait établi ce genre dans 
son ter dalmat. sous le nom de Pygolampis. 


72 


Mais l'usage qui a l'empire dés mots, en dépit 


des droits de priorité , en a disposé autrement , 
et a attribué ce même nom à un genre de Co- 
leoptères de la famille des Lampyrides. | Les ca- 
ractères que M. de Laporte a assignés à son: Gi 
Stenopoda, suffisent problablement pour l’espèce 
de Cuba qui en est le type, et que je ne con- 
nais pas. Mais ils ne suffisent pas pour y rap- 
porter avec certitude le. Gerris pallipes Fab. 
Le Doct. Hahn est le seul dont la description 
et la figure dissipent toutes les doutes. Son G: 
Ochetopus, tel qu'il l'a circonscrit, m'a paru clai- 
rement déterminé, et j'ai jugé qu'en ladmettant 
sans restriction, je n'avais plus le droit d’en 
récuser le nom. | 

La tête de l Ochetopus tient au prothorax, par 
un col étroit et cylindrique, comme dans les au- 
tres Réduvites. Mais l’occiput, au lieu de se con- 
fondre insensiblement avec lui, ou de s’arrondir, 


plus ou moins brusquement, en laissant le col à 


decouvert, et en s’approchant des yeux comme” 


dans les autres genres de la même famiile, a 


ici un rebord postérieur épineux, beaucoup: plus 
large que le col qu’il embrasse et qu’il cache 
entièrement. Ce rebord atteint non ‘seulement le 
bord antérieur du prothorax, mais ses: épines 
saillantes passent même au dessus de lui, et s'y 


appuyent, lorsque l'animal a besoin de! tenir la 


tête fixe et immobile. Or ce besoin est très aise 


ré 


A 


73 
à concevoir, si l’Ochetopus est déstiné à passer, 
dans l’eau, une pattie de sa vie, comme tout nous 
porte à le présumer. Son facies le rapproche des 
Amphibicorizes , et justifie en partie la manière 
de voir de Fabricius et de Fallen cs J'ont placé 
dans le G. Gerris. | 
La tête est cylindrique et les yeux à réseau ; 
sont à-peu-près à la moitié de sa longueur. 
Trois fossettes réunies par un sillon transversal 
bien prononcé qui aboutit aux angles postéro- 
iiternes des yeux, séparent la partie antérieure de la 
tête, de la partie postérieure. Celle-ci est en dessus, 
inégale. Les ocelles sont à une certaine distance 
des yeux. Deux lignes glabres, un peu enfoncees, 
qui partent du milieu du sillon transversal, et qui 
se dirigent obliquement vers la racine des tuber- 
cules antennifères , séparent distinctement les 
trois lobes antérieurs de la tête. Le lobe inter- 
médiaire est le plus long. Il a sur la ligne des 
tubércules antennifères. une protubérance épi- 
neuse dirigée en avant. Le rostre n’a que trois 
articles apparents, quoique la figure de Hahn 
Jui en donne quatre. S'il y en a un quatrième, 
il doit être enfonce dans la gorge, et ne peut 
être mis en évidence que par un mouvement de 
l'insecte , pendant sa vie, ou par une dissection! 
après sa mort. Celui quiisemble le premier, dans 
la figure citée, n’est autre chose que le labre 


répresenté d’une manière incorrecte et soudé mal 


74 | 
à propos avec Îles paroïs latérales de l’onverture 
de la bouche. Il n’y a point de canal sous la tête. 
Sa sür'ace inférieure est plus large que le rostre 
qui est en conséquence libre, en toute sa longueur, 
même pendant le repos. Sur chaque bord latéral 
de sa partie postérieure, on voit deux espèces de 
tridents, ou épines à trois pointes dirigées en 
bas. Il est probable qu’elles concourent à rétenir 
Ja proie qui doit être la nourriture vivante de 
l’Ochetopus et que l'animal peut d’ailleurs loger 
dans une cavité inférieure du prothorax située en 
avant des premières pattes et dont les angles 
antérieurs sont allongés en eépines aigues. Il est 
bon de remarquer que les bords de cette cavilé, 
ses prolongements épineux, le rostre qui pose son 
extrèmité dans le fond même de la cavité, le 
sternum et le ventre, sont au méme niveau, 
parceque cette égalité de nivean me paraît en- 
core une bonne raison pour présumer que Îles 
mœurs de l’Ochetopus se rapprochent de celles 
des Æmphibicorizes, et qu'il est destiné comme 
eux à se promener sur les eaux. Les antennes 
.n'ont que quatre grands articles: mais il ya un 
premier petit article auxiliaire caché en partie 
sous le tubercule antennifère, et un second entre 
le 3e et le 4. articles. Les pattes sont faibles, 
et si l’animal vit de proié; il doit compter plutôt 
sur son agilité que sur sa force. Les tibias sont 
minces et cylindriques. Ils n’ont, ni ventou- - 


à 75 
ses, ni brosses. Les cuisses de la première paire 
sont plus épaisses, mais inermes. On remarque 
seulement en dessous, un sillon étroit et peu 
enfonce qui part de l’angle externe de la base, 
et se dirige vers l'angle interne de son ex- 
trèmité. Il est à présumer que c’est dans ce 
sillon ll le ubia 208 se loger PES le 
repos. | | 

tes pour les autres caractères les auteurs 
cités plus haut. 

AA. Tête ne se prolongeaut pas, en arrière, au 
dessus du prothorax. | 

B. Yeux à réseau globuleux et ésnillénte: 

C. Derniers articles des antennes plus épais 
que les précédents. | 

D. Antennes plus courtes que la tête. - - - 
= ------- - 20. G. Perrconus Latr. 

Je n’ai point vu ce genre en nature, mais Îles 
observations de M. Dufour ne me laissent aucun 
doute sur sa place naturelle à côte des trois sui- 
vants. Il n'est pas également prouvé que ces 
quatre genres doivent rester avec les Réduvites. 
C’est le quatrième , le G. Macrophthalmus Lap. 
qui resserre de plus près les anneaux de la 
chaîne, mais les trois autres ont un facies si 
particulier qu'on peut très bien penser, comme 
M. Dufour, qu'ils forment à eux seuls un petit 
groupe à part. M. Dufour y rapporte encore le 
G. Galgulus. I faut sans doute lire Galgarus 


76 
et alors, ire a raison, car les Gaïgarus Sitin ’ 
sont nos Æcanthies. ur étlcéivtalis "ès 
DD. Antennes plus longues de néienealéié 


— tel auf dt ee --- - 21, G:Acinrmra Fab. 
G. Acanthia et Pedeticus Lap. — Gé Salda 
Hahn. — G. Galgarus Sturm. ii 


Touts les insectes de ce genre sautent Par 
en proportion de leur petitesse, sans que leurs 
pattes aient une conformation particulière qu’on 
puisse dire exclusivement propre à la saltatin. 
Cette rémarque s'applique à beaucoup d'autres 
Heémiptères ou Homoptères et entr'autres à Ja 
plupart des Cicadaires. 

Dans les Æcanthies les trois lobes antérieurs 
de la tête sont séparés du front par une im- 
pression transversale dont la forme et la pro- 
fondeur varient selon Îles espèces. Le lobe in- 
termédiaire a une fausse ressemblance avec Île 
chaperon ( clypeum ) des Goléoptères, et. M. de 
Laporte a pu croire que le rostre prenait nais- 
sance au dessous. Le fait est qu'il n'y a point 
de chaperon, que le rostre commence, dans 
les Æcanthies, à l'extrèmité du lobe intermeé 
diaire, et que cette règle est sans exception, 
dans toutes les cinq tribus dont nous nous oc- 
cupons. 

Les A canthies pourraient être subdiviséés d’ après 
le corcelet et le sillon frontal. © 

Are Div. Sillon frontal arrondi. Dos dptehés 


| é - #2 
_rax presque plane, s’élargissant insensiblement 
de l’extrèmité à la base, côtes arrondis, bord 
postérieur profondement échancré et embrassant 
se ecusson. 

. Cimex saltatorius. Bi — Lygœus Fab. 

er o °# — Salda Hahn. — Acanthia M — Gal- 
garus Sturm. 
+ 2.de Div. Sillon frontal she Dos du pro- 
thorax inégal , antérieurement traverse par deux 
‘sillons, renfle dans l’espace intermédiaire, coupé 
ensuite en trapèze : les côtes paralleles irès inégaux, 
le postérieur double de lanterieur, presque 
droit, et n'embrassant pas sensiblement l’écus- 
son ; bords latéraux droits. Serait-ce le G. Pede 
ticus Lap. ? 

Ex. 1. Salda riparia Fallen apud Hahn T. ab. 
55. fig. 116.— 2.1 article des antennes deux fois 
plus long que le troisième, celui-ci et le 4.me 
peu renfles. À 

Ex. 2. Salda elesantula Fallen sé Hahn 
Tab. 55. fig. 168. — 2.4 article à peine plus long 
que le troisième, celui-ci et le dernier deux 
fois plus epais que le second. 

Aucune de ces différences n’est sexuelle. Ces 
trois espèces vivent en Sardaigne où elles ont 
été recueillies par M. Geéné qui me les a com- 
muniquées. Je n’ai eu sous les yeux que les mâles 
des deux dernières. La prémière est commune 


en Îtalie, mais les deux sexes ne m'ont pré- 


78 y | ; 
senté d’autres différences que ec des périire 
génitales. : si At) 
€C. Derniers articles des antennes ps min- 
ces que les précédents. 
D. Lobes latéraux plus longs que le be: in- 
termediaire- - - - - - - 22. G. Lerropus. Puf. 
Ex. Leptopus echinops Duf. 


Cette espèce rare a été retrouvée en Sardaigne 


par M. le Prof. Gene à ane dual jen 


dois un exemplaire. 

Longtemps après la creation di G. Leptopus 
Duf. M. Déjean a applique ce nom à un groupe 
de Coleoptères Lamellicornes, faisant partie des 
Melolonthides phyllophages, mais il n’en a pas 
donne les caractères. M. Gene a retrouve, en Sar- 
daigne, la première des deux espèces indiquées 
dans le Cat. Dej., le Leptopus denticornis Duf. 
Il a public les caractères de ce genre et la 
description de l'espèce, dans le tome 40.me 
des Mém. de l’ Acad. de Turin, nommant 
le premier Æiaphocera et la seconde obscura. 
Pour rendre à chacun ce qui lui appartient, 
l'espèce decrite par M. le Prof. Gene sera pour nous 
Elaphocera ( Géné ) denticornis ( Duf. et Dej. ) 

DD. Lobe intermédiaire dépassant les latéraux 
-- --- - 23. G. MacroParmazmus Lap. 

Ex. Macrophthalmus pallens Lap.. 

Du Brésil, je l’ai eu de M. Buquet. 

BB. Yeux de grandeur ordinaire. : … 


| 79 

GC. Antennes n'ayant pas plus de trois ar- 
oc apparents. Point d’ocelles. - - - - - - - s 
-=------ ----24 G. HororriLus. hé 

x. Holoptilus ursus Lap. 

se unique que j'ai pu observer n'avait 
plus d’abdomen. Il appartient à la collection de 
M. Lefebvre, et j'en dois la connaissance à l’obli- 
geance du proprietaire qui a bien voulu me le 
communiquer avec plusieurs autres Hemiptères 
de sa collection et de celle de M. Serville. Qu'ils 
me permettent l’un et l’autre de saisir cette occasion 
pour leur exprimer toute ma reconnaissance. 

La tête de Y Æoloptilus a quelque ressemblance 
avec celle des T'ingis. Ses ailes supérieures parais- 
sant homogènes et ses antennes velues comme 
celles des Dyctionotes ont pu faire penser à M. 
de” Laporte qu'il etait mieux place dans les Zin- 
gidites que dans les Réduvites auxquels il Pavait 
associé. Je crois cependant que sa première vue 
et celle des fondateurs du genre etait encore la 
meilleure. Pour moi, d’après les divisions établies, 
dans le tableau general des Géocorizes, j'ai dû 
observer, avant tout, la forme du rostre, et j'y ai 
reconnu les caractères propres à la seule fa- 
mille des Réduvites. Il n’a que trois articles ap- 
parents. Il est libre dans toute sa longueur, et 
ses anneaux sont articulés de manière qu'aucun 
d'eux ne peut se mouvoir en avant, indépendam- 
ment de celui qui le précède. Ge rostre est d’ail- 


80 
leurs épais, court, ne dépassant. pas les pattes 


de la-première paire. Le 2.4 article est plus long 


que les autres pris. ensemble. Les lobes. latéraux 
sont un peu renflés ,«et occupent presque tout le 
dessus de la tête, au delà des yeux. Le lobe in- 
térmédiaire n’est apparent que par un petit. iu- 


bercule qui s'élève entre le deux premiers articles 


des antennes. Le tubercule antennifere est très:petit, 
visible seulement en dessous. Le trou antennaire 
est à sa partie supérieure. Les yeux à réseau 
sont sessiles et de grandeur ordinaire. C’est ce 
qui m'a empêche de placer l’Aoloptilus dans le 
groupe AA , B. Quoiqu'il ait de singuliers, rap- 
ports avec les genres précédents, il fait un ‘pas- 
sage très-naturel à ceux qui suivent. Les ailes 
supérieures sont réellement biparties, mais la 
partie antérieure est très courte, et. l’intérieur 
de ses cellules est transparent. On ne la distingue 
de la partie postérieure que parceque ses nervures 
sont beaucoup plus saillantes et hérissées td’épi- 
nes raides, comme celles des pattes et des an- 
tennes. Du reste, le dessin des nervures de toute 
l'aile est à peu près le même que dans la plu- 
part des Réduvites. L’individu que j'ai.eu sous 
les yeux avait des rudiments d’ailes inférieures. 

Voyez pour les autres caractères, Æncycl. 
tom. X, pag. 280. À vs 


CC Antennes ayant au moins: quatre articles | 


apparents. Des Ocelles. & 


| 81 
D. Ecusson échancré et bifide. 
E: Lobes latéraux dépassant le lobe intermé- 
diaire. - - - - - - - - 25. G. Hammacerus Lap. 
Ex. Hammacerus conspicillaris Lap. 
Du Brésil, envoyé par M. Buquet. 
EE. Lobes latéraux ne dépassant pas le lobe 
intermédiaire. | Ne 
F. Des ventouses tibiales. - - - - - - - 7 
siens Er «Eh G. Ecrricaonia Lap. 
| G. Loricerus Hahn. 
Ce genre répond à la 2.e division et 2.e sub- 
division du G. Réduve Encycl. tom: À. pag. 270. 
Aux espèces décrites ou indiquees » sai cet ou- 
vrage, on peut ajouter. 
1. Loricerus violaceus, Hahn Fa anz. ins. tab. V. 
J8- 21. de Java. 
2. le Nègre Stoll Pun. pl. 41. fig. 296. 
C’est une larve qui ressemble beaucoup-à une au- 
tre de même grandeur et du même pays que j'ai sous 
mes yeux. Mais celle-ci n’a pas d’ocelles, et /es tibias 
postérieurs sont très arqués. La figure et la description 
de Stoll ne disent rien de ces deux caractères, dont 
le dernier doit se retrouver dans l'insecte parfait. 
Les ventouses tibiales n’existent qu'aux quatre 
pattes antérieures; celles de la première paire sont 
un peu plus longues. 
FF. Point de ventouses tibiales. - - - - . 
------- = = - - - 27. G. Cyueus Hahn. 
Ex. Cymbus productus Hahn tab. VI. fig. 23. 
6 


89 | | 
Antennes velues, insérées des deux côtés de la 
têle, à égale. distance des. yeux. et de l’extrèmite 
antérieure du-lobe intermédiaire, Tubercule an- 
tennifère saillant et dirige obliquement en dehors. 
Premier article auxiliaire non apparent; À grand 


article droit, cylindrique et atteignant l’extrémite 


antérieure de la tête; un second auxiliaire ap- 


parent entre le 1." et le 2.4 articles; celui-ci aussi 
long et aussi épais que le premier; un troisième 
auxiliaire entre le 2.4 et le 3.° articles; ce der- 


nier beaucou lus mince et moitie plus court 
P P P 


que le 2.4; point d’auxiliaires entre le 3.e et 


le 4e; celui-ci semblable au précédent, mais 
beaucoup plus court; 5. article nettement, se- 


paré du quatrième par un rétrécissement qu'on 


pourrait prendre pour un quatrième auxiliaire, 


plus mince que les précédents, mais aussi long 
que le 3.e et 4.e pris ensemble. En l’examinant avec 
une loupe assèz forte, on s’appercçoit que cet article 
est réellement divisé en cinq petits articles bien dis- 


tincts, ensorte qu'en tenant compte des auxiliaires, 


l’antenne a en tout douze articulations. Le dessin 


du Wanzen. insec. n’en représente que quatre, 


et il est en cela très-défectueux. La tête est à peu 
près un quart de la longueur totale de l'insecte, 
très étroite, presque cylindrique: le col se con- 
fond avec l’occiput, et la partie postérieure est, 
pour ainsi dire, toute d'une pièce. Les ocelles 


très-rapproches sont portes par deux petits tu- 


83 
bercules qui s'élèvent sur la partie renflée de l’occi- 
put, assez près des yeux à réseau. Ceux-ci distants 
entr’eux et parfaitement latéraux. La séparation des 
trois lobes n’est visible, en dessus, que sur la ligne 
transversale qui répond à la naissance des antennes. 
Lobe intermédiaire se prolongeant notablement au 
delà des latéraux; sa partie antérieure séparée par 
une impression transversale. Le labre recouvre tout 
au plus la moitié du premier article du rostre. Cor- 
celet et abdomen comme dans les £ctrichodies. Dos 
du prothorax un peu plus plane et en trapèze regu- 
lier. Ecusson échancré et bifide. Pattes à peu-près 
égales. Cuisses fortes, mais non renflées, armées 
en dessus, et près de leur extrèmité, de quelques 
épines disposées sur deux rangs qui peuvent donner 
retraite à la base du tibia, et concourir avec lui 
à retenir une proie. Tibias droits; un peu plus 
forts et un peu velus à leur extrèmite, mais sans 
ventouses tibiales. Tarses de trois articles: le pre- 
mier très-court et non apparent en dessus; le troi- 
sième plus long à lui seul que les deux autres pris 
ensemble. Point de pelottes membraneuses au des- 
sous des crochets des tarses. - 

Le Cymbus versicolor Lap. n’est pas de ce 
genre. Voyez plus bas mon G. Cymbidus. 

DD. Ecusson triangulaire. 
© E. Cuisses antérieures renflées. 

F. Hanches antérieures presque aussi Jongues 
que les tibias de la même paire. 


84 

G..__ Dos du prothorax se prolongeant en arrière 
sur le mésothorax et atteignant l’ecusson. - - - 
------ -- errant SAR PLoraRIA Scopoli. 
Ex. Ploiaria alata Scop. Del. fn. et fl. jnsubr. 
pars TL. pag. 51. Tab. XX XV. fig I.--- X.— 
Gerris vagabundus Fab. Syst. Rhyng. 262. 9. — 
Cimex vagabundus Lin, — Ploiaria vagabunda 
mihr. 47 | FLAT | 
Les deux espèces dont Scopoli avait. compose 
son, genre Ploiaria, etant ici types de deux 
genres distincts, il aurait eté plus rationnel de 
maintenir le nom primitif à la première espèce ! 
de Scopoli, à celle d’après laquelle il avait etabli 
les caractères de sa nouvelle coupe. Mais les 
auteurs qui ont maintenu le G. Ploiaria d’après 
Scopoli, lui ayant toujours rapporté le Gerris 
vagabundus, Fab. j'ai cru devoir me soumet- | 
tre l’usus qui a, je le répète, l'empire des 
mots. ; | : 

Le col de la Ploiaria est très-court. L’occiput 
qui se confond avec le vertex est subitement 
renfle, globuleux, et occupe à-peu-près la moitié 
de la tête. Les yeux à réseau sont petits, laté- 
raux, distants, assez saillants. Je n'ai appercçu 
aucune trace d’ocelles: Une forte impression 
transversale divise la tête superieurement , entre 
les yeux. Les tubercules antennifères sont en 
avant des yeux, et un peu plus rapproches, Les 
antennes très-longues et grêles n’ont que quatre 


_ HAS EEE 


85 
grands articles, dont les derniers beaucoup plus 
courts. Mais il y a de plus, à la base, un petit 
auxiliaire caché en ‘partie par le tubercule anten- 
nifère. Le rostre a le caractère propre à la famille 
des Reduvites. Il n’a que trois articles apparents: 
le 1. est aussi long que les deux autres pris 
ensemble; le 2.1 beaucoup plus court et renflé 
en dessous; le 3.° mince et acumine. 

La figure de Scopoli représente le sucoir comme 
s’il était au dessous de sa gaine. C’est une erreur. 
Les Ploiaires, et les deux genres qui s’en rappro- 
chent, rentrent dans la règle commune à l’ordre 
entier. Le sucoir y est toujours logé dans un canal 
creusé à la face supérieure de la gaine, et dont 
les parois supérieures sont plus ou moins élevées 
et rapprochées. Le prothorax rentre également 
dans la forme ordinaire. Son lobe postérieur se 
prolonge sur le dos du mésothorax, jusques et 
au dessus de la naissance des pattes intermé- 
diaires. L’écusson proprement dit ne consiste 
qu’en une épine élevée qui se prolonge obliquement 
en arrière et dont la base est courte et arrondic. 
L'espace triangulaire que les ailes en repos lais- 
sent à découvert n’est pas l’écusson : il fait partie 
du dos du métathorax, ainsi que la seconde 
épine plus petite qui semble répondre à la pointe 
de l’écusson. Les ailes sont homogènes, mem- 
braneuses et plus longues que l'abdomen. 

Les pattes antérieures propres à Ja rapine, et 


’ 
86 


impropres à la marche, sont composées de ‘six 
pièces. | - 

4. Une hanche très bagngii mince, et x il 
drique. 

2. Un trochanter court et triangulaire. 

3. Un fémur épais, allonge, creuse en dessous, 
apte à recevoir les pièces suivantes et à faire avec 
elles l'office d’une pince. 

4. Un tibia plus court que le femur. 

5. Un tarse d’un seul article, conforme comme 
Je tibia, mais plus mince et beaucoup plus court. 
Pendant le repos, il est également recu dans Ja 
cavité femorale. 

6. Un crochet simple, très-petit et visible scu- 
lement à la loupe. 

L’etat.de retraction où etait le td individu que 
j'ai eu sous les yeux, ne m'a pas permis d'obser- 
ver la cavite fémorale. Le fémur, le tibia et le 
tarse, sont velus. Mais je crois que Scopoli a eu 
tort de confondre ces poils fléxibles avec les 
épines de la pince, et de refuser celles-ci à sa 
Ploiaria alata. Y'en ai reconnu quelques unes 
assez distinctes à la base du femur, et je crois 
qu'il y en a une série le long du canal fémoral. 
Les trois dernières pièces prises ensemble, sont 


aussi longues que la troisième, én sorte que 


lorsqu'elles sont repliées, la pointe du crochet ter- 


minal touche l’extrémité inferieure du trochanter. 


Les quatre pattes postérieures sont très-longues 


87 
et très grèles. Les tarses, quoique très-courts 
proportionellement à la longueur totale de la 
patte, ont trois articles dont le second est le plus 
court. Le troisième a deux crochets, et Scopoli 
a eu tort de ne lui en donner qu’un seul. 

L’'abdomen a six anneaux stigmatifères, fortement 
rebordés. C’est au dessus de ces rebords que sont 
placés les stigmates. Le dernier anneau du ventre 
est bisinué. On voit de plus, dans ‘a femelle, une 
plaque ventrale qui ne porte pas de stigmates, 
et plusieurs écailles vulvaires qui se replient 
süperieurement. Leur position me fait presumer 
que l’ouverture de l’anus doit être dorsale. 

La Ploiaria vagabunda parait rare en Italie 
où je n’ai pas pu me la procurer. Le mâle m'est 
inconnu. La femelle que j'ai observée était de la 
collection de M. Serville. 

GG. Dos du prothorax ne se prolongeant pas 
au dessus du mésothorax. 

H. Fémur, ou, troisième pièce des pattes anté- 
rieures, n’étant pas plus longue que les trois autres, 
c. a. d. que les tibias, tarses et crochets, pris en- 
semble. - - - - - - - - 29. G. EmEesopeMmA mihi. 

Ex. Ploiaria domestica Scop. del. fn. et fl. ins. J. 
pag. 60. tab. XXI V. fig. À, 1.2. — id. loc. cit. II. 
tab. XX XIII. fig. 1...14.— id. loc. cit. IIT. 
tab. XXV, fig. 1...5.— Emesodema domestica 
mil. ÿ 

La tête, les antennes et les quatre pattes pos- 


88 


térieures, sont à-peu-près comme dans le genre 


précédent. Mais la naissance du labre est plus 
éloignée de celle du rostre, ét l'ouverture buccale 
qui répond à cet intervalle, est oblongue et 
horizontale. Le rostre est composé de trois arti- 


cles. Les deux premiers, plus épais et à-peu-près 
egaux, ont un renflement qui leur semble com- 


mun, c'est à dire, que le premier, ayant son ma- 
ximum d'épaisseur à son extrèmite, répond par- 
faitement à la base du second qui diminue ensuite 
jusqu’à son articulation avec le 3. Celui-ci, 
beaucoup plus mince et lésèrement arque, est 
presqu’égal aux deux autres pris ensemble. 

Le thorax est tout autrement construit que dans 
le genre précédent. Ses trois parties sont parfai- 
tement distinctes, et aucune d'elles ne s'étend en 
recouvrement de celle qui suit. Le prothorax 
se retrécit postérieurement. Le mésothorax, au 
contraire, se retrécit antérieurement. Le dos du 
métathorax est une espèce de parallélogramme. 


L’abdomen a, dans les deux sexes, six anneaux 


stigmatifères dont les rebords relevés forment 


une espèce de bourrelet qui contourne tout le 
dos. Les stigmates, au lieu d’être sur les rebords, 


sont exactement sur la ligne enfoncée qui sépare 


les rebords abdominaux du disque ventral. Dans 
Ja femelle, le sixicme anneau du ventre est ar- 
rondi, les écailles vulvaires et la pièce intermé- 


diaire qui appartiennent à l’appareil générateur, 


89 

‘sont repliées supérieurement et’ en avant. Elles 
vont rejoindre , en dessus, le dernier anneau du 
dos, ensorte que l’anus est evidemment dorsal. 
Ï n'y a pas d’oviscapte et il ne doit pas y en 
avoir, puisque la femelle ne creuse pas lPempla- 
cement où elle depose ses œufs, et puisqu'elle se 
contente de les envelopper dans un gluten con- 
servateur. 

Dans le mâle, l'armure copulatrice est contenue 
dans un septième anneau qui ne porte pas de 
stigmates, un peu plus avance sous le ventre 
que sur le dos, et prolongé en dessous en ‘une 
espèce de corne étroite, arquée, recourbée en des- 
sus presque perpendiculairement au plan de l’abdo- 
men, et s’elevant même un peu au dessus de lui. 
Les pièces génitales qui sont en évidence, con- 
sistent en deux écailles latérales, droites, alongees 
et distantes, et en une pièce mediane cornée, 
pointue, plus courte que les écailles latérales, et 
dirigée en arrière. Au dessus d'elle, on voit quel- 
quefvis un. tube membraneux plus ou moins 
prolonge. Je le regarde comme le pénis, ou 
comme son enveloppe immédiate, 

Les pattes antérieures sont composées de six 
pièces comme dans le genre precedent. Les hanches 
sont également longues, étroites et cylindriques. 
Les trochanters sont plus développés, et de plus, 
armés en dessous d’une épine aigue que Scopoli 
a cru faire partie du femur. Il parait que l’ani- 


- 


90 
mal peut s’aider de cette épine pour la fixer sur 
les corps tendres pendant tout le temps dont il 
a besoin pour sucer la proie qu’il a saisie. L’im- 
mobilité du trochanter qui ne fait pas partie de 
la pince, ne s'oppose pas plus à ses mouvements, 
qu'à ceux des hanches et du reste du corps, et 
laisse en conséquence à l’animal toute la liberté 
qui lui est nécessaire. Les fémurs sont évidem- 
ment sillonnés en dessous, et chaque bord du sil- 
Jon est garni d’une rangée d’épines raides et 
aigues. Mais les épines de la rangée extérieure 
sont plus fortes, et principalement, en s'appro- 
chant de la base où le sillon inferieur s’efface 
insensiblement. Les tibias dépassent à peine la 
moitié des fémurs. Le tarse .est glabre, cylindri- 
que, et un peu arque. Le crochet terminal est 
très-petit: il s'appuie, pendant la rétraction, sur 
la face extérieure du trochanter. | 

J'ai une nymphe qui n’a que deux articles aux 
tarses des quatre pattes postérieures. Il ÿ en a 
toujours trois, dans l'insecte parfait. 

Voyez, pour de plus amples détails, Scopoli dé 
cit. et l’article Ploiaire Encycl. ins. À. pag. 162. 


HH. Fémurs antérieurs étant au moins deux 


fois plus longs que le tarse, le tibia et le crochet 
terminal, pris ensemble. - - 30. G. Euesa Fab. 
Ex. £mesa Servillei. long. 11. larg. 2/3 lign. 
Aptère. Corps noir, glabre. Tête un peu pu- 
bescente. Des faisceaux de poils blancs jannâtres, 


91 
sur le prothorax au bord antérieur, sur le mé- 
sothorax au bord postérieur, sur tout le métathorax, 
sur les 3.” et 4.2 segments de l'abdomen en dessus 
et laterament. ÿ 

Du Brésil, collection de M. Serville. 

Je dois encore, la communication de l’unique 
individu que j'aie vu, à l’obligéance de MM. 
Lefebvre et Serville. Il n'etait pas entier, et je 
n’oserais décider s’il etait à l’état parfait. Je 
devrais penser le contraire, si je ne consultais 
que Fabricius. Après avoir décrit quatre espèces 
ailées, il ajoute, en parlant encore de la quatrième 
larva singularis, aptera, atra, antennis pedibusque 
longissimis, abdomine canaliculato: avice clava 
magna, tridentata — Fab. syst. Rhyng. pag. 264. 

À part la massue tridentée de l'abdomen, 
_eette larve est bien l’Emesa Servillei. Mais quelles 
preuves avons-nous, pour la croire un des pre- 
miers etats de l'Emesa præcatoria ? Fabricius 
nous rapporte-t-il les observations d’après lesquel- 
les il a fait ce rapprochement? En attendant, 
voici quelques remarques qui tendraient à ju- 
stifier l'opinion contraire. L’individu que j'ai 
observé avait trois articles aux tarses des pattes 
intermédiaires. ( Il avait perdu les postérieures ) 
Or en general, le 2.4 article toujours plus petit 
que les autres ne devient appaçent qu'après la 
dernière métamorphose de l’Heémiptère. Son corps 
s’élait séché sans se plisser irréguliérement, quoique 


92 


cela arrive presque toujours aux larves et aux 


nymphes, et on sait que ce caractère sert à les 


distinguer de l’ insecte parfait, bien mieux après 
leur mort que pendant leur vie. En concluant 
par analocie des Emesodèmes aux Eméses, la 
prétendue larve de Fabricius était un mâle, et la 
massue tridentée qui terminerait l'abdomen était 
une partie de‘son armure copulatrice. L'exemple 
de | Emesodème domestica, qui n’acquiert jamais 
des ailes dans nos climats, nous permet de croire 
qu'il peut y avoir des Emèses qui restent toujours 
aptères. Il est même possible que les espèces ailées 
aicnt des individus aptères, et qu’ils soient plus 


fréquents, parmi les femelles, que parmi les mä- 


les. Ces reflexions me paraissent d’un grand poids, , 


et je crois que jusqu’à de nouveaux faits on peut 
très-bien regarder l’Emesa Servillei, comme une 
femelle parfaite, et la prétendue larve, décrite 
par Fabricius, comme l’autre sexe. | 
L’Emesa Servillei, indépendemment des ca- 
ractères essentiels, diffère des deux genres pré- 
cédents: 4. par la partie postérieure de la tête 
allongée et obconique, et par le col qui se con- 
fond insensiblement avec l’occiput et avec le ver- 


tex; 2. par le thorax étant, à lui seul, la moitie 


de la longueur totale, et dont les trois parties 


sont plus longues que larges. Le prothorax qui 
st le plus long se rétrécit en arrière, tandis que 


‘le mésothorax se rétrécit en avant, et ils sont en 


93 
cônes tronqués opposes par les plans de leurs tron- 
catures. Le métathorax est un peu plus court, 
cylindrique, un peu élargi au dessus de l'inser- 
tion des pattes postérieures, et avec deux sillons 
longitudinaux qui partent du bord antérieur, et 
qui n’atteignent pas la base, 3. Par l'abdomen qui 
est plus étroit proportionellement que dans l’Eme- 
sodema domestica ; ses bords sont plus parallèles 
et rélevés plus perpendiculairement. 

Outre le sillon marginal, on observe sur le dos 
de l’abdomen, deux autres sillons dorsaux et 
parallèles qui en parcourent toute la longueur. 
Le sixième anneau dorsal finit en pointe. Le der- 
nier anneau stigmatifére est très-grand et un peu 
acuminé. Mais il ne dépasse pas l'anneau dorsal 
correspondant. L'appareil extérieur des parties 
genitales se dirige en arrière, ensorte que l’anus 
parait terminal. 

Les pattes postérieures sont de six pièces : mais 
les hanches et les femurs sont proportionellement 
beaucoup plus longs. Les premières sont aussi 
proportionellement plus minces. Les trochanters 
se reduisent à une espèce de cuiller dont la con- 
cavité embrasse la base du féemur, et dans laquelle 
il peut se mouvoir librement, de manière à rap- 
procher la pince de l'extrèmité du rostre, lorsqu'il 
a besoin de se nourir. Le fémur, quoique entier, 
peut être considéré comme composé de deux 
parties. La première et la plus longue n’a, ni 


94. 
épines, ni sillon. inférieur: elle .est hors de. la 
pince, etelle n’en est que le support immédiat. La 
seconde un peu plus courte, faisant partie de 
la pince, est, comme le fémur de J'Emesodème, 
profondement sillonnée en dessous, et garnie, 
le long de chaque bord du sillon inferieur, 
d’une rangée d’épines raides ct aigues, dont les 
extérieures et les premières, à partir de la base, 
sont les plus fortes. Les trois autres pièces, prises 
ensemble, ne sont pas plus longues que cette se- 
conde partie du fémur. Elles peuvent se replier, 
sur elle, de manière que le crochet terminal 1 
vienne s'appuyer contre Ja première épine extè- 
rieure qui est beaucoup plus forte que les sui- 
vantes. Les tibias ont leur bord extérieur un peu 
sinueux , leur face interne applatie, ses bords 
garnis de petites épines qui s'engrènent avec 
les épines fémorales, Le tarse est un peu plus 
court, mince, arque, et parait finir en pointe. 
Le crochet qui le termine, est minime. Je n'ai 
pu l’appercevoir qu’à l’aide d’une forte loupe, et 
je crois néanmoins pouvoir attester qu’il existe. 
Telles sont les différences, les plus importantes, 
que j'ai pu remarquer entre l’Emesa Servillei, 
et les deux Ploiaires de Scopoli. Sous touts les 
autres rapports, ce sont les deux insectes dont 
elle se rapproche le plus, et comme les Ploiaires 
sont des insectes terrestres et même domestiques, 
je crois que les Emèses sont encore mieux placées 


ki; 
dans les Réduvites que dans les Aydrométrites. 

FF. Hanches antérieures de grandeur ordinaire. 

G. Sillon transversal du prothorax en arrière 
du milieu et près de sa base. 

H. Des ventouses tibiales, aux deux premières 
paires de pattes. | 

I. Antennes insérées, plus ou moins loin des 
yeux, en dessous de la ligne médiane latérale 
qui va du centre de l'œil à l'extrémité du lobe 
intermédiaire. ; 

‘K. Tibias antérieurs plus courts que les fé- 
murs de la même paire. Ventouse tibiale n’atiei- 
goant pas le trochanter, lorsque la pince est 
fermée. - - - - - - - - 31. G. Prosremma Lap. 

Û | G. Nabis. Hahn. — 
Fidèle au principe que les noms ne sont pas 
des définitions, et qu'on doit les conserver, 
quelle que soit leur inconvenance, dès qu’ils ont 
été proposés, connus et admis, je n’ai point hésite à 
maintenir le nom de Prostemma Lap. Je dois 
cependant avouer que je n’ai jamais bien com- 
pris ce qu'a voulu dire M. de Laporte, par 
ses ocelll ad rostri basim ante oculos positi. En 
prenant le Reduvius guttula Fab. pour iype de 
genre, je puis affirmer que touts les individus 
que j'ai observés, m'ont offert, ainsi qu'à M. Du- 
four, les deux ocelles derrière les yeux, près 
de l’angle postero-intérne de ceux-ci , et par con- 
séquent distants entr’eux.  : 


di: usa) LA 


96 


Les cuisses de la première paire sont garnies en 


dessous d’épines, sur une ou plusieurs rangées, qui 
répondent à d’autres épines, lesquelles garnissent 
pareillement la face interne inférieure du tibia. 


Mais la ventouse est toujours en dehors de cette 


espèce de pince, et on voit clairement qu'elle doit 
servir au tact, à la marche, ou à la station, et non à 
la rapine. Elle est terminale, ablanger aie , et 
elle se prolonge, en dessous, jusqu'à la moitie du 
2.4 article du tarse, le premier étant presque 
rudimentaire. Même forme à la 2.e paire, mais 
moitie de grandeur. 


TS, 


Ex. 1. Prostemma guttula. Parmi les individus 


à l’état parfait, les uns sont aptères: les autres 
ont les ailes supérieures rudimentaires; les au- 
tres enfin ont ces mêmes ailes complettément 
développées. Quoique ceux-ci soient le plus sou- 
vent des mâles, ce caractère n'appartient pas ex- 
clusivement à ce sexe, et je pense que la pre- 
sence des ailes et leur développement dépendent 
plutôt du climat. Toutes les fémelles que j'ai 
recu de Ja Sardaigne, de la Sicile et des contrees 
méridionales, étaient ailées. J'ai recu quelques 
exemplaires du nord, la plupart étaient aptères, 
ainsi que ceux des environs de Gênes. 

Ex. 2. Prostemma lucidulum  Illiger. C'est 
sous ce nom que je l'ai recu de M. Friwaldski, 
comme venant de la Romélie. M. Gene l’a aussi 
trouve en Sardaigne. 


| 97 

Long. 2. lign. larg. 2/3 lign. Aptère. Antennes, 
tête, dos du prothorax en avant du sillon transver- 
sal, abdomen, noirs. Pattes de la première paire, 
dessous du corcelet, dos du prothorax en arrière 
du sillon transversal, rouges. Ailes supérieures 
ne dépassant pas le 2.4 anneau de l'abdomen 
( j'ignore si elles sont susceptibles d’un plus grand 
développement), base rouge, milieu. noir ,-extré- 
mite blanche. Pattes de la 2.€ et 3.2 paire, noires : 
hanches, trochanters, genoux et tarses, teslaces. 

3. Prostemma brachelytrum Dufour. Ann. de la 
Soc. Ent.tom. 3. pag. 350. Je n’ai pas vu cet insecte, 
mais je le crois très-distinct des deux précédents. 

Le Reduvius Sanctus, fab. à en juger par la 
figure de Wolf. Cim. tab. VIII fig: 77. se rap- 
proche beaucoup des Prostemmes par la forme de 
ses paltes. | | 

KK. Tibias antérieurs aussi longs que les fc- 
murs de la même paire. Ventouse tbiale attei- 
gnant le trochanter, lorsque la pince est fermée. 
= ------ = -- 32. G. Pacaynouus Klug. 

Ex. Pachynomus brunneus Lap. loc. cit. pag. 81. 
— Reduvius vel Pachynmous picipes Klug symb. 
phys: G. Reduvius No 9. tab. XTX. fig. 9. | 

Cette synonimie ne me parait pas douteuse. 
Il y à deux ocelles adhérents à l’angle postéro- 
interne des yenx à réseau. Cette adhérence a pu 
les faire confondre avec les yeux, et ils ont pu 
échapper à la sagacité des observateurs. Les ven- 


7 


98 
iouses tibiales sont proportionellement beaucoup 
plus petites que dans les Prostemmes , et leur 
bord postérieur s étend très- -peu au dessous. À 

_ Voyez, pour tout le reste, les auteurs cites. 

IT. Antennes insérées, loin des yeux, sur la 
ligne latérale et médiane qui va du centre de 
l'œuil à l’extrèmité du lobe intermédiaire. = - - 
rater Rat mile Sel Cymsinus, mn. 


Cymbidus versicolor , m. — Cymbus ver- 


sicolor Lap. loc. cit. pag. 80. FN * 

En traitant du G. Cymbus Hahn, j'ai observe 
que le C. versicolor Lap. ayant son écusson trian- 
gulaire, ne pouvait être congénère du C. productus 
dont l’écusson est échancré. L’ espèce de M. de 
Laporte m'a paru le type d’un genre à part au- 
quel j'ai donne le nom de Cymbidus qui exprime 


assez bien ses rapports de facies avec le Cymbus. 


La seconde pièce des lobes latéraux se relève 


un peu en tubercule, au-delà de la naissance des 
antennes. Les femurs de la première paire ont, 


en dessous, un canal peu enfonce, plus large à 


sa base: il est bordé des deux côtés de petites 


épines et il ne va pas jusqu’à l’extrèmité tibiale. 


C'est sur lui que se replie le tibia, lorsque l’ani- 


mal saisit une proye et serre la pince. Il ne faut 
pas le confondre avec un autre canal plus large, 
creuse sur Ja face interne du fémur dont il 
parcourt toute la longueur, et bordé d’une seule 
rangée d’épines. Celui-ci ni est bon qu’à la re- 


a 
4 


99 
traite du tibia, pendant le repos absolu de l’ani- 
mal. Il pourait loger même la ventouse. Or la 
ventouse reste toujours ét doit toujours rester en 
dehors de la pince. Les quatre ventouses sont 
ovales et terminales: leur lobe postérieur est peu 
avance au-dessous des tarses.. 

Je dois encore la connaissance de cette espèce à 
l’obligeance de M. Lebebvre. 

Voyez, pour les autres details, Lap. loc. cit. 
IT. ‘Antennes insérées, entre les yeux, au des- 
sus de la ligne médiane latérale.- - - - - - - - 
=2---- - - - - - 33. G. Pirates Serville. 

Ex. 1. Reduvius stridulus Fab. 

— 9, Peirates maculipennis Serville. 

— 3. Reduvius cordatus Wolf, et plusieurs 
autres espèces exotiques. 

Dans le N.° À., la ventouse tibiale de la pre- 
mière paire est conformée comme dans le genre 
précédent: le lobe terminal se prolonge au des- 
sous du 2.4 article des tarses, car le premier est 
encore ici rudimentaire. La ventouse est toujours 
assez développée dans la seconde paire, mais 
son lobe terminal est beaucoup plus court. Le 
second article du rostre est épais, mais sans aucun 
renflement. | 

Dans le N.0 2., les pattes sont proportionelle- 
ment plus grêles, les ventouses tibiales plus étroi- 
ies et allongées, le lobe terminal très-court, même 


dans la prémière paire. Le 2.4 article du rostre 


100 
a un renflement trés-prononce en dessous. Dans 
toutes les deux, la tête a un col étroit et très- 
court, l’occiput s’en détache brusquemeut ensorte 
que le derrière de la tête parait arrondi. 

Dans une quatrième espèce du Bresil, le rostre 
est comme dans le N.0 1., les pattes comine dans 
le N.o 2., le col et l’occiput se confondent in- 
sensiblement ensorte que le déffière de la tête 
parait obconique. Malheureusement cette tête a 
ete collée et j’ai à craindre qu’elle n’appartienne 
à un autre corps. Dans toutes les trois, le dessous 
des cuisses antérieures est sans carène et_ arrondi. 
Je crois que ce genre pourrait être subdivise, mais 
je n’ai pas ose en faire l’essai, faute de matériaux. 

HH. Des ventouses tibiales seulement aux pat- 
tes antérieures.- - - - - 34. G. SIRTHENEA mil, 

Ex. Reduvius carinatus Fab. syst, Rhyng. 278.57. 

Les espèces de ce genre forment une division 
particulière du G@. Peirates dans l'excellente mo- 
nographie de M. Serville. Je crois qu’elles reu- 
nissent des caractères assèz tranchès pour en 
faire un genre assèz naturel et très distinct. 

Les antennes prennent naissance en avant et 
loin des yeux. Elles sont insérées au milieu, dans 
les Peirates. Le dos du corcelet est différemment 
conforme , et ces différences n’ont pas échappe 
aux observateurs. Les cuisses antérieures sont 
applaties à leur face interne, fortement carè- 
nées en dessous, et lorsqu’elles sont employées à 


101 
agir conjointement avec les tibias, c’est le milieu 
inférieur de celui-ci, qui vient s'appliquer sur 
le milieu du côte intérne de l’autre. | 

La ventouse occupe la moitié du tibia. Elle 
n’en occupe pas le tiers, dans les Peirates. Elle 
est proportionellement plus large et plus profonde, 
et le lobe terminal, presqu’aussi long qu’elle, 
descend en defous jusqu’à l'extrèmité du 2.4 ar- 
ticle. Il n’en dépasse pas la moitie, dans les Pei- 
rates. Le tibia antérieur est proportionellement 
plus court et plus épais: vu latéralement, il parait 
triangulaire, et sa plus grande largeur est au point 
où commence la ventouse. Dans les Peirates, il est 
vbconique, et sa plus grande épaisseur est à son 
extrèmité. Enfin les tibias intermédiaires, qui ont 
une ventouse très-apparente dans les Peirates , 
n'en ont aucune trace dans Îles Syrthénées. 

GG. Sillon transversal du prothorax placé au 
milieu, ou en avant du milieu. 

H. Cuisses de la première paire seules renflées. 

L Partie antérieure de la tête plus longue que 
la partie postérieure. Antennes insérées loin des 
yeux. - - - LOL GLRDERUEE OxcocerxaLus Klug. 

G. Coranus Cur LS. 

Ex. 1. Rdv. notatus Klug. symb. phys. 
tab. XIX, fig. 1. — Reduvius squalidus, Rossi et 
Wolf. — Oncocephalus notatus m. 

Tête conformeée à peu-près comnée dans le genre 
précédent. Le tubercule antennifère qui manque 


102 

ici, comme dans beaucoup de Réduvites, est rem- 
place par un petit article mobile que je ne-compte 
que comme le premier des auxiliaires ; quoique 
cette pièce souvent rudimentaire soit.ici très-ap- 
parente, courte, eépaisse et cylindrique. Le lobe 
intermédiaire porte, à sa base et entre les anten- 
nes, deux petits tubercules sub-épineux. Dos du 
prothorax plane, en trapèze :@bord antérieur 
plus étroit et échancré; angles antérieurs épineux; 
sillon transversal se réduisant à une simple dé- 
pression assèz large. Ecusson terminé par une pe- 
tite épine horizontale. Cuisses antérieures renflées 
et armées, en dessus, d’une seule rangée de petites 
cpines. Point de ventouses tibiales. 


Voyez, pour le reste, la description du D.Klug. 


= . / L] 1 r 
Ex. 2. Oncocephalus griseus m. Taille du precc- À 


dent. Il en diffère , non seulement par l'absence des 

taches noires sur les ailes supérieures, caractère peu 
constant et variable même dans l Oncocephalus 
nolatus, mais par plusieurs particularités de for- 
mes. Le premier article vrai des antennes est ici 
plus court que la partie de la tête en avant des 
yeux , tandis qu'il est au moins de la même lon- 
gueur dans l'Onc. notatus. Le petit auxiliaire n'est 
pas apparent. Tout le corps est plus ramassé et, 
plus large. Les angles antérieurs du prothorax 
sont aigus , mais non €pincux. La dépression 
médiane qui remplace le sillon transversal, est 
plus éloignée de la base, 


Lu 


. 4108 
De la Sardaigne, donne par M. Génec. 
Ce n'est qu'avec doute que je rapporte à cette 
espèce le Colliocoris griseus Hahn. tab. 41. fis. 
129. Les dessins de la tête et des pattes antérieures 
ne conviennent pas au genre Oncocephalus. Mais je 
n'hésite pas à le reconnaître dans le Æed. pedes- 
tris Wolf tab. XX. fig. 199. et dans le Coranus sub- 
apterus Curtis brit. ent. N.o 453. Le Red. Apterus 
Jab. et Wolf est un Nabis. Le Red. Sub-apterus 
Fallen Cim. Svec. pag. 3. dont l’Auteur dit Thorax 
est ut in conspeciebus bipartitus, ressemble beau- 
coup à lOncocephalus grisens, mais il est de moitie 
plus petit. L'influence du ‘climat septentrional 
parait avoir arrête le développement des organes 
du vol. Cette même cause ne s’oppeserait-elle 
pas de même au développement de la taille? 
IT. Partie antérieure de la tête plus courte que 
la postérieure. Antennes insérces près des yeux. 
ele ------ 36. G. Mvopocua Æncycl. 
Ex. Myodocha serripes Oliv. Enc.[ns. IX. p. 105. 
J'ai bien de la peine à croire que ces animaux 
soient aquatiques, du moins à l’état parfait. Le 
col est d’une longueur démesurée, On ne retrouve 
de proportions semblables que dans une des sous- 
divisions du G. Harpactor qui répond en partie 
au G. Zelus Fab. et à coup sür, ces espèces ne 
sont pas aquatiques. Les ailes de la yodoque 
m'ont-paru aussi propres au vol que celle de toute 


autre Géocoryze. Ses quatre pattes postérieures sont 


104 
propres. à la marche, et les antérieures sont ra- 
visseuses. Sur le total, je n'y vois rien de particu- 
lièrement propre à la nage. La forme de la tête, 
les sinuosités du contour du corps, et les inega- 
lites de sa surface inférieure, doivent même : la 
rendre pénible et hasardeuse, lorsque l'animal ; 
est accidentellement engage. “08 

La longueur du rostre est une conséquence de celle 
de la tête, car la Myodoque, comme la plupart des 
Réduvites, en appuye l’extrèmité sur une cavite du 
prosternum en avant de la naissance des pattes ante- 
rieures. Le 2.4 article est plus long que les deux au- 
tres ensemble. Dans le seul individu que j'aie eu 
sous les yeux, individu qui était en très mauvais état, 
car il avait perdu les antennes et trois pattes, on 
dirait que le 3.° article parait se mouvoir en avant 
indépendamment du 2.4, ce qui serait en .con- 
tradiction avec le caractère de la famille. Mais 
je crois que le rostre a souffert une espèce de torsion 
à l'articulation du premier et du second/article, 
ensorte que la position actuelle des deux derniers 
est précisement l'inverse de leur position primitive. 

Les tibias n'ont pas de ventouses, mais les 
antérieurs Ont au côté interne quelques épinés : 
assèz fortes qui répondent à celles du féemur. 
Les hanches sont de grandeur ordinaire, et 
la pince pareille à celles des Oncocéphales, 


différe beaucoup de celle des Ærnèses et des - 


Ploiaires. 


| 105 

HH. Les quatre cuisses antérieures egalement 
renflées.- - - - - - - - 37, G. Prarymenris Lap. 

Ex. ARE SEE 5 Fab. syst. Rhyng. 
266. 1. 

wh quatre pattes antérieures à-peu-près égales 
entr'elles sont tout au plus les deux tiers des 
postérieures dont les cuisses et les tibias sont 
comparativement minces et allongés. Les cuisses 
des deux premières paires sont insensiblement 
renflées , dans leur milieu. Les tibias correspon- 
dants ont des ventouses longitudinales étroites, 
un peu plus longues que le quart du tibia, et 
terminées par un petit lobe que depasse à peine 
le 1.er article des tarses, Le troisième article de 
ceux-ci est plus long que les deux autres, mais 
les deux premiers, au lieu d’être rudimentaires, 
comme dans la plupart des genres precedents, 
sont toujours distinets et apparents à l’œil nu : 
pris ensemble, ils sont à peine plus courts que 
le troisième. 

GGG. Point de sillon transversal sur le dos 
du di rs agi = - 38. G. Navis Lartr. 

 G. Aptus Hahn. 

Les pattes antérieures sont essentiellement ra- 
visseuses. La pince formee par la cuisse et le tibia 
a cela de propre, que la pièce la plus large est 
embrassée dans toute sa longueur par la plus 
étroite. La cuisse plus ou moins épaisse et ren- 


flée, toujours convèxe en dessous, mutique, ne 


106 


présente rien qui puisse servir à la préhension 


des corps. Le tibia au contraire, droit, cylindri- 
que et mince, est canalicule, tout le long de la face 
inférieure qui s'applique contre le fémur, et les 
bords de ce canal sont garnis de ‘petites dents 


qui s'étendent, de côté et d'autre, sur le femur, 


de manière à en embrasser le côté qui répond 
au maximum de convexité longitudinale. Si on 
compare maintenant la force de cette pince avec 
celle de la même arme dans le G+ Æphanus Lap. 
ou Pachymerus Hahn de la famille des Ligéites, 
genre qu'on croit Ænthothelge ou suce-fleur,\'avan- 
tage est tout à celui-ei. On observe de plus, à 
l’extrèmité du tibia antérieur des Nabis, une très- 
petite ventouse qui prend peu de place sous le 
tibia, mais dont le lobe terminal se prolonge 
_ davantage au dessous du tarse, "A 

Les espèces dé ce genre fournissent des nouvelles 
preuves de l’influenee du climat sur le développe- 


ment des organes du vol. Le Aecl. apterus Fab. qui 


en a été le type, est aile dans le midi de l'Europe. 


J'ai des femelles de Sardaigne dont les ailes su- 


périeures sont un peu plus longues que l’abdomen. 


On peut ajouter aux espèces connues. 

14. Nabis agilis m. Long. 2.1/2 lign. larg. 2/3 lign. 
Tantôt d’un verd pâle qui jaunit après la mort, 
tantôt d’un blanc grisâtre. Une ligne longitudi- 


A Q MN DAC 
nale sur la tête, trois autres sur le dos antérieur 


du prothorax, côtés de la poitrine et du ventre, 


’ 


Æ LS ER 


407 
abdomen en dessus, non compris les bords, noirs. 
Antennes päles. Pattes de la même couleur, ta- 
chetées de brun: Partie coriacée des ailes supé- 
rieures , de la couleur du corps, tachetées de brun; 
trois ou quatre taches noires > plus grosses que les 
autres disposées sur une ligne longitudinale : Der- 
vures blanches. Partie. membraneuse hyaline : 
nervures noires. Îci, comme dans touts les indi- 
vidus où les ailes supérieures ne sont pas avor- 
tces, leur partie membraneuse présente trois 
cellules vblongues fermées et assez éloignées du 
bord posterieur. Elles émettent extérieurement un 
grand nombre d’autres nervures parallèles qui 
atteignent le bord postérieur. 

@ et d de Sardaigne, 

2. Nabis. viridulus m.. Taillé du precedent. 
Corps et pattes, vert d’eau sans taches, Partie 
coriacée des ailes supérieures, de la même couleur. 
Une grande tache jaune orangée à l'angle in- 
terne de chacune d’elles. Partie membraneuse 
hyaline: nervures blanches. La couleur verte de- 
vient quelquefois jaune pâle aux antennes, aux 
tibias, aux tarses, sur le dos de la tête et du 
prothorax , mais les ailes supérieures m'ont pré- 
senté constamment les mêmes couleurs, 

Q et & de Sardaigne. 

3. Nabis angustus m.4dong. 2. 1/2 lign. larg. 1/2 
lign. Corps, blanc sale : une ligne noire très-étroite 
sur Ja tête et sur le prothorax. Dessus de l'abdomen 


108 : 
rougeâtre. Pattes sans taches. -Aiïles supérieures 
hyalines , nervures blanches. 

o d' de Bombay, envoyée par M: Dan 

Les organes du vol ont pris, dans cette espèce, 
encore plus d’extension que dans les deux pre- 
cédentes, car leur longueur est à celle de l'ab- 
domen , dans le rapport de quatre à trois. N’, ÿ recon- 
nait-on pas un des phénomènes de la zone torride ? 

EE. (Cuisses antérieures non renflées. 

F. Point de ventouses tibiales. 

G. Lobes latéraux de la tête aussi longs que 
l'intermédiaire. Bord antérieur tronqué et parais- 
sant trilobe.- - - - - - 39. G. Conorninus Lap. 

Ex. Reduvius gigas Fab. syst. Rhyng. 267. 3. 

GG. Lobe intermédiaire plus long que les 
latéraux. Bord antérieur de la tête acumine.. 

H. Les tibias des deux premières paires ayant, 
à leur extrèmite, un sillon longitudinalet extèrieur, 
propre à recevoir le tarse, pendant le repos. Tarses 
assez courts pour être recus dans ce sillon. Pattes 
très velues. - - - - - - 40. G. Ariomerus ÂAahn. 

Les espèces de ce genre sont comprises dans 
la 4. div. 2.e subdiv. du G. Réduve. Encycl. 
Insect. tom. X. pag. 276. Je crois cependant que 
plusieurs Réduvites de cette subdi vision ne sont 
pas des Æpiomères. | | 

Ex. 1. Reduvius ET - Fab. 

— 2. Reduvius flavipes Fab. Cette espèce ss 


ente rs variées. 


109 
Var. a. Dessus du corps et pattes, jaunes: ex- 
trèmités des tibias noires. C’est la variété décrite 
par Fabricius. | | 
Var. b. Semblable à la precedente : une bande 
sur les cuisses antérieures, base des cuisses in- 
termédiaires et postérieures, dessous du métathorax 
et du mésothorax, disque du ventre, noirs. 
Var. f. Dessus du corps et pattes, entièrement 
noirs. | il | 
HH. Sillon longitudinal des tibias antérieurs 
et intermediaires nul, ou trop court pour loger 
le tarse entier. Tarses de longueur ordinaire. Pattes 
peu ou point velues. | 
I. Tous les tibias comprimés et arques.- - - 
SN Er etes mile. 41. G, Henunres m. 
Antennes rapprochées, insérees entre les yeux, 
ayant au moins cinq articles: les quatre premiers 
minces ; le À * un peu plus épais et plus long que 
les trois suivants qui sont à-peu-près égaux. Le cin- 
quième et suivants manquent. Les quatre premiers 
atteignent environ les trois quarts de la longueur 
du corps, en y comprenant la tête, ensorte qu'il 
est probable que l'antenne entière doit être au 
moins aussi longue que le corps. Tête etroite et 
allongée: partie antérieure très-courte. Yeux à 
réseau rapprochés. Ocelles distants entr’eux, et assez 
éloignés des yeux. Partie postérieure de la tête etant 
an moins les deux tiers de la longueur totale, 
obconique : col se confondant insensiblement avec 


110 


l'occiput. Facies du G. Harpbtor Corcelet, abdo- 


men ct ailes supérieures à-peu-près semblables 
aux mêmes parties dans les Harpaetors indigènes. 
C’est dans la conformation des pattes que l’on 
trouvera les caractères ‘distirretifs des Heniartes. 
Les intermédiaires sont les plus courtes. Les deux 
autres paires sont à-peu-près égales. Tous : les fé- 
murs sont droits, allongés, assez minces, et sans 
aucun renflement. Tous les tibias sont plus ou 
moins comprimés, arqués et vélus. Lés antérieurs 
sont les plus comprimés. On les dirait, faits en 
forme de rames et propres à la nage, si leur 
position naturelle x’etait pas verticale, tandis 
que dans les insectes aquatiques ; les pattes ra- 
meuses prennent naturellement une position ho- 
rizontale. Les intermédiaires sont les plus courtes 
et les plus fortement arquées, mais partout la 
convexité est telle, que le tibia ne peut jamais 
se coller contre le féemur. Si on compare leur 
ensemble à une pince, il faut convenir que cette 
arme est bien faible pour saisir une ‘proie, et 


nulle pour la retenir. Néanmoins les Memiartés 


sont probablement des animaux carnassiérs. Les 


tarses sont courts, mais moins que dans les «A pio- 
mères ; les deux premiers articles sont peu ap- 
parents, et le 3.e est à lui seul deux fois plus 
long que les deux autres pris ensemble. Le sil- 


lon tibial, aussi long que Île tarse dans les Æpio- 


N NET = 1 : . 
méres, n'est plus ici qu’une légère dépression 


111 
trop courte pour loger tout le tarse. On voit une 
petite dent à sa base. 1] n’y a point de ventouse. 
Le tibia est terminé, en dessous, par un renflement 
qu'on peut comparer à une espèce de talon qui 
se prolonge de manière que le tibia parait coupe 
obliquement, et que l'insertion du tarse est un peu 
en decà “de son extrèmite. Ce dernier mode de 
conformation se retrouvera dans le G. Harpactor 
et dans quelques autres du même groupe. 

J'ai fonde ce genre sur deux espèces de S. 
Leopoldo dans le Bresil intérieur. Elles m'ont 
été envoyées par M. Dupont. aie 

Ex. 1. Âeniartes annulatus m. Tête et anten- 
nes noires : deux tubercules vélus derrière l’in- 
sertion des antennes. Dos du prothorax, partie 
coriacée des ailes supérieures, abdomen en dessus, 
dessous du corps, reuge de brique. Ecusson trian- 
gulaire, mutique, de là même couleur; deux 
taches blanches formées par de petites écailles 
qui se détachent aisement, sur ses angles anté- 
rieurs. Une suite de taches pareilles des deux 
côtés du corps, le long de la poitrine et de l’ab- 
domen. Partie membraneuse des ailes supérieures 
noire. Pattes annellées de rouge et de noir: ex- 
trèmité des tibias et des tarses , noires. 

d'et Q long. 7. lign. larg. 2. lign. 

Ex. 2. Heniartes erythromerus , m. Très-voisin 
du précédent dont il n’est peut être qu’une va- 
riété. Il n’en diffère que par la distribution des 


4112 
couleurs. Ecusson noir, pointe rouge, sans taches 
blanches écailleuses. Pattes rouges, sans anneaux 
noirs. Tibias antérieurs presqu'entièrement noirs. 
d'et @ ibidem. | | 
11. Tous les tibias, ou au moins les quatre 
postérieurs, n'étant ni comprimés, ni arques. 
K. Tibias antérieurs sans dilatations. 
KL. Antennes insérees entre les yeux. :" 
M. Dos du prothorax n'étant ni renfle, m 
ampullaces. Pattes très grêles. 42. G. Hirkaneris 7. 
Antennes insérees entre les yeux, à leur angle 
interne et antérieur, aussi longues que le corps, 
très-minces et très-fragiles : dernier article en soie 
contournée. Tête courte, arrondie et mutique. 
Yeux à réseau ronds, distants, latéraux et places 
au milieu de la tête. Ocelles distants, situes entre les 
yeux à leur angle interne et postérieur. Col étroit et 
distinct. Occiput hemispherique. Dosdu prothorax 
en trapèze, retréci en avant: sillon transversal assèz 
rapproche du bord anterieur ; angles postérieurs 
peu saillants, et ne consistant qu’en un petit tu- 
bercule obtus. Ecusson convèxe et triangulaire, 
Le dos du metathorax qui est ordinairement 
dans le même plan horizontal où légèrement in- 
cline du meésothorax et de l’abdomen, est ici 
irès-oblique, et se rapproche de la perpendicu- 
laire. 1] s'ensuit qu'il y a une différence notable 
de niveau , entre l'abdomen cet le mésothorax, et 
qu’en regardant l’insecte de côté, on voit toujours 


113 
un vuide entre les premiers anneaux de J’abdo- 
men et la base des ailes. L’abdomen est long , 
étroit: ses bords peu ou point réleves, ne débor- 
dant pas les ailes croisées. Les ailes supérieures, 
plus longues que l'abdomen, sont homogènes, dans 
Ja sie. espèce connue, et entièrement membra- 
neuses. Les pattes sont encore plus longues et 
plus grêles que dans les espèces du G. Zelus 
où ce caractère est si remarqnable. Les deux pre- 
mières paires sont à-peu-près de la même gran- 
deur : les postérieures beaucoup plus longues. 
Les fémurs et les tibias sont droits, cylindriques, 
inermes. Les tibias velus dans toute leur longueur, 
n'ont ni ventouse, ni sillon exterieur, ni dent 
terminale: on voit seulement une trace de talon 
rudimentaire. Les tarses sont de grandeur ordi- 
naire: les premier et second articles, apparents; 
le 3.2 aussi long que les deux autres ensemble. 
Point de pelotte membraneuse. Il est clair que 
les Hiranetis doivent être de grands coureurs, 
et que leur agilité doit suppléer aux défauts de 
leurs armes. * 

Ex. Âiranetis membranacea m. long. 9. lign. 
larg. 2. lign. Antennes, corps et pattes, noirs. 
Ailes supérieures homogènes, membraneuses, noi- 
râtres, d'une couleur souvent un peu plus foncée 
à leur base qu'à leur extrèmité, mais partout 
transparentes: une grande tache jaune, aux trois 
quarts de leur longueur, sur le bord extérieur; 


8 


414 
une autre plus petite, hyaline , sur: la! même 
ligne transversalé , au bord extérieur. das : 

ç et d du Bresil. | 

Cette espèce qui ne parait pas rare dans l’Ame- 
rique Méridionale, varie souvent. 4.° par la cou- 
leur du corcelet et même de l'abdomen, noire, 
brune, ou même testaceée. 2.0 par les pattes an- 
nellées de jaune, et quelquefois entièrement jau- 


nes. 3.9 par la teinte des ailes supérieures qui . 


s’éclaircit insensiblement et est hyaline, même 


à la base, dans certains individus. 4.0 par la taille 
de moitié ou d’un tiers plus petite. Les individus 
intermédiaires que j'ai sous les yeux, ne m'ont 
laissé aucun doute sur l’unicite de l'espèce. 
MM. Dos du prothorax renflé et ampullace. 
Pattes de moyenne grandeur.- - - - = - - - - - 
= ÉMIS, BIENNE - = - 43, G. SAcCODERES 1n. 
Antennes assèz rapprochées, insérées entre les 
yeux, sur un tubercule assèz prononce, plus courtes 
que le corps; de cinq articles également minces, 
outre un premier auxiliaire très apparent: À. ar- 
ticle vrai le plus long de tous et égalant environ 
le tiers de l'antenne; le 2.1 court; le 3.e deux 


fois plus long que le 2.4; les 4.e etle 5.e de la 


même grandeur, le dernier n’etant pas en soie 
contournée ; les autres auxiliaires, ou nuls, ou 


non apparents. Partie antérieure dela tête; au 


delà des yeux à réseau, très courte et faisant: à 


peine le quart de la longueur totale. Vertexwsé- 


SRE 


415 
paré de l’occiput par une ligne transversale assèz 
profonde. Ocelles distants, placés derrière les 
yeux, sur le bord antérieur de l’occiput. Celui-ci 
se confondant insensiblement avec le col. Partie 
postérieure de la tête allongée et obconique. 

C’est dans la forme anomale du prothorax que se 
trouve le caractère generique le plus apparent. La 
partie du dos qui est au delà du sillon transversal , 
celle que l’on nomme souvent Ze lobe postérieur, 
et qui s’applique, tantôt obliquement, tantôt ho- 
rizontalement , sur la région antiscutellaire du me- 
sothorax, forme dans les Saccodères une espèce 
de vessie intérieurement vuide qui se détache 
du dos de l’insecte, s’élève plus ou moins haut, 
ets’etend quelquefois en avant sur le lobe antérieur 
du prothorax, et toujours en arrière au dessus de 
l’écusson et au delà du meétathorax. Pour rencontrer 
les analogues de ces formes, il faut sortir de cette fa- 
mille et aller les chercher dans les Zingidites. 

L’abdomen a ses bords paralleles, relevés 
en dessus, et embrassant les ailes supérieures 
croisées. Celles-ci sont mi-parties , Coriacées et 
membraneuses: elles se prolongent au delà de 
l'abdomen. Les pattes sont de grandeur me- 
diocre ; les antérieures un peu plus courtes, 
et les postérieures un peu plus longues. Les 
femurs et les tibias sont droits. Les premiers 
n’ont aucun renflement: les seconds ne m'ont 
offert, ni ventouse, ni dents, ni épines, ni sillon 


116 
terminal: je n'ai appercu qu'un petit appendice 
l’extrèmité du tibia anterieur. Get appendice 


se prolonge un peu au dessous du tarse, et pa- 


rait l’analogue du lobe terminal d’une ventouse 


avortée. Tarses de la grandeur ordinaire: les deux 
premiers articles très courts. 


Ex. Saccoderes sex-foveolatus m.@ long: 5. lign. 


larg. 2. 1/2 lign. Corps, antennes, partie coria- 


cée des ailes supérieures ,, testacés bruns; base 
des fémurs et extrèmité des cuisses, d’une teinte 
un peu plus foncée. Partie membraneuse des 
ailes supérieures , hyaline. Vessie thoracique 
très enflée et s'étendant notablement en avant 
et en arrière; dos de la vessie hexagone , à côtés 
inégaux; surface inégale et raboteuse; les six 
côtés creusés de manière à formér six fosses dis- 
tinctes, une fosse par côté; la première ou an- 
térieure répond à l’avancement de la vessie tho- 
racique sur le lobe antérieur du prothorax, elle 
est etroite en avant et se dilate en arrière; les 
deux premières laterales répondent au contour du 
lobe postérieur du prothorax; les deux suivantes 
paraissent répondre au contour latéral de l’écusson; 
la Pps ion ou sixième très étroite, et n'étant plus 
qu'une espèce de fente, parait s’élever au dessus 
de la pointe même de l’écusson. | 

Du Bresil, envoyée par M. Buquet.. 

Je rapporte encore à ce genre les Red. inflatus 
Perty del. anim. tab. 34. fig. v1: et Red. vesi- 
culosus Fe 1b. tab. 34. fig. 12. 


117 
LL. Antennes iusérées au devant .des yeux, 
plus ou moins près de l'extrémité. de. la tête. 

M. Prothorax relevé en crête arrondie.et den- 
ielée.- = - - - - -.- - + 44, G: Prionorus Lap. 

hy 1013  G. Arilus Hahn. 

Ex. Reduvius serratus Fab. syst. Rhyng. 266 8. 

MM. Prothorax de la forme ordinaire. 

N. Tibias antérieurs eperonés. -.- - -- - - 
aie amie soiree 45. G. Sruienera mibi, 
. Mes exemplaires sont en mauvais état, et les 
antennes ne sont pas entières. Je crois cependaut 
que léperon des tibias antérieurs peut suflire 
pour les distinguer du genre suivant qui est d’ail- 
leurs très nombreux. Dans ces deux genres, on 
observe des pelottes membraneuses au dessous 
des crochets des tarses. 

Ex. Red. angulosus Encycl: Insect. tom. X. 
pag. 277. 4. 12. 

Le Red. sinuosus ibid. qui en parait si voisin 
n’a ni éperons, ni pelottes. Le Red. achantaris 
Wolf est encore très voisin, mais les descriptions 
et les figures ne font aucune mention d’un épe- 
ron tbial. 

NN. Tibias antérieurs sans eperons. Point 
de pelottes membraneuses sous les crochets des 
tarses. - - - - - - - - - 46..G. Hanpacror Lap. 

G. Reduvius Fab. Hahn. 

Ce genre comprend des espèces qui ont un 

facies différent, et semble réclamer quelques 


118 
subdivisions. Si on ne s'arrête qu'aux annéaux 
extrèmes de la durs Ja division se présente 
d’elle même. LE 

4: Espèces dont l'abdomen déborde les ailes 
supérieures croisées, dont les pattes sont de 
moyenne grandeur, dont la partie postérieure 
de la tête n’est jamais plus longue que la partie 
antérieure, et dont les antennes sont toujours plus 
courtes que le corps, Harpactors proprement dits. 

Ex. Red. annulatus, Fab. syst. Rhyng, 271. us 
et plusieurs autres espèces d’ Europe. | 

2.4 Espèces dont l’abdomen est recouvert par 
les ailes supérieures croisées, dont les pattes 
sont grêles et très allongées, dont la partie pos- 
térieure de la tête est notablement plus longue 
que la partie antérieure, et dont les antennes 
égalent et souvent dépassent la A du corps, 
Zéles. 

Ex. Red. Brasiliensis Enc. loc. cit. pag. abs. 
N.° 22., et plusieurs espèces la plupart exotiques. 

Malheureusement les collections contiennent 
des espèces intermédiaires qui appartiennent éga- 
lement aux deux subdivisions, ou plutôt quin’en- 
trent à la rigueur, ni dans l’une, ni dans l’autre, 
parcequ'’elles n’en réunissent pas tous Îles cara- 
ctères. Si on voulait tenir compte de combi- 
naisons de formes aussi variées, on serait con- 
traint de multiplier les divisions à l'infini, et 
après cela, on aurait encore le regret de n’avoir 


“ 


119 
fait que des divisions artificielles, et de n’avoir 
pas pu leur assigner des caractères nets et tran- 
chés. Aussi, quoique j'aie laissé subsister dans _ 
ma collection, les sous genres Æarpactor et Zelus, 
je n'en suis pas moins d'avis que le second 
doit être supprimé, parecqu’il se lie au premier 
par une chaîne d’anneaux que la nature a for- 
més elle même, et que la science doit respecter. 

KK. Face exterieure des tibias de la première 
paire couverte par un bouclier concave et ovale. 
ds doarde -47. G. Perarocuermus Pal. Beauv. 

Ex. Petalocheirus variegatus. Pal. Beauv. ins. 
dAfr. pag. 13. Hemipt. pl. 1. fig. 1. 

En faisant attention à la conformation singulière 
des pattes antérieures, on y retrouve, quoiqu elle soit 
bien diffèrente de celle d’une pince proprement dite, 
les conditions d’un instrument propre à saisir et à 
retenir une proie. Le fémur et le tibia sont, à la 
vérité, mutiques et inermes. Les faces respectives 
qui se régardent , sont convèxes et ne peuvent pas 
s'appliquer l’une contre l’autre, mais elles peuvent 
se rapprocher assèz pour tenir étroitement le 
corps qu'elles ont saisi. Ces corps peuvent être 
d'un diamètre supérieur à celui des fémurs et 
de la tige du tibia, parceque d’un côté, ils peuvent 
être serrés contre les deux prolongements avancés 
des épisternums prothoraciques entre lesquels 
passe le rostre, et parceque de l’autre, ils sont 
retenus par les dilatations scutiformes qui cou- 


120 


vrent toute Ja face exterieure des tibias. On pour- 


rait comparer celles-ci à des: pêles mobiles.atta- 


cheées à Textrèmité d'un manche à balai. Ce 
manche est ici le fémur. C’est à elles à lentou- 
rer les corps qu'elles sont impropres à saisir, 
à les refouler au dessous de la poitrine où ils 
seront retenus par le concours des autres-pièces. 
Elles sont extérieurement concaves, pour ne pas 
glisser sur les corps planes, et pour embrasser 
le contour des corps saillants et arrondis, pendant 
tout le temps que le Petalocheire ne change pas 
de place, et a besoin de se maintenir dans la 
même position. Elles sont terminées inferieuré- 
ment par une pointe mousse qui n’est autre chose 
qu’une apophyse du tibia prolongée au delà de 
l'insertion du tarse. L'animal peut s’en servir, 
soit pour se fixer sur les corps creux, soit pour 
gratter le sol et y déterrer sa proie. Les : tarses 
enfin, de trois articles dont les deux premiers 
très courts; peuvent se cacher pendant toute la 
station de l'animal, derrière le bouclier, le long 
du bord extérieur du tibia, et ses deux premiers 
articles sont reçus alors dans une petite rainure du 
même. Ce caractère etablit un certain rapport entre 
les Pétalocheires, les Apiomères etles Héniartes. 

FF. Des ventouses tibiales aux deux premières 
paires de pattes. - - - - 48. G. Revuvius Z'&b. 
_ Ex. Reduvius ater, personalus , etc. 


Les ventouses tibiales consistent ici entune 


121 


fente, longitudinale assèz étroite à sa base, s’élar- 
* gissant. à son extrèmité , et occupant tantôt un 
tiers, tantôt un quart de la face interne du 
tibia. Celle de la première paire est toujours un 
peu plus longue. Son lobe terminal est très court 
et depasse rarement le premier article des tarses. 
Point de pelottes. Lorsque ces organes existent 
dans les Réduvites, il n'y a plus de ventouses, 
ce qui semble prouver qu'ils en sont les équi- 
valents , soit pour le tact, soit pour la station 
et pour l’équilibre du corps. Observons cependant, 
qu’une membrane mince et mobile parait plus 
propre que les rebords charnus d’une cavite 
à toutes les. explorations des sens, et que la 
fente ou creux que j'ai tenipars à une ven- 
._touse , parait plus propre qu'une simple mem- 
brane à se fixer sur un corps quelconque. 
Cette reflexion me porte à croire que le vérita- 
ble équivalent de la membrane tarsale, n’est pas 
Ja ventouse tibiale, mais le lobe membraneux et 
mobile qui la termine. 

L'absence ou la présence, le re et la forme des 
épines du prothorax et de l’écusson , aideront à divi- 
ser, ou plutôt à disposer d’une manière commode, les 
nombreuses espèces qui entrent dans le G. Reduvius. 

Les unes ont leurs ailes supérieures hétérogènes 
et sont de vrais Æémiptères ou Hétéroptères. 

Fed. eburneus Encycl. loc. cit: pag. 275. 

No 5. G | 


422 

Les autres ont ces mêmes parties homogènes, 
et donnent un démenti au nom que nous avons ‘ 
laissé à cet ordre et à cette section. | 

Ex. Reduvius personatus!, etc. 

Le Red. ater Encycl. loc. cit. pag. 274. De. 
se rapporte ici, Mais le Reduvius ater Wolf Cim: 
4. pag. 120. tab. XIL. fig. 14. est trés diffèrent, 


et je le crois un Âarpactor. 


d.% Famille des Géocorizes. 
CorÉITES. 


Le caractère de la tête des Coréites et des quatre 
petites familles qui les suivent, consiste en ce 
que les lobes latéraux ne s’y prolongent jamais, 
en dessus, au delà de l'insertion des antennes: 
Ce n’est pas que les antennes prennent naissance 
ailleurs. Elles sont insérées entre les deux pièces 
qui composent le lobe latéral, mais la première 
s’avance au dessus de la seconde, et finit en un 
tubercule qui entoure supérieurement et qui 
recouvre en partie le trou antennaire. Cette pre= 
mière pièce est toujours très épaisse, et le tuber- 
cule antenuifère est souvent très avance , Cepen- 
dant il ne masque pas toujours le lobe inter- 
mediaire. Il y a de genres où celui-ci est très 
apparent, même sur le front et en deca de la 
racine des tubercules antenniféres, et xl y en a 
d’autres où il se prolonge visiblement au delà de 
leur extrémité. La 2.e pièce des lobes lateraux 


123 
né commence qu'à une certaine distance des yeux. 
Son extrèmite antérieure est au dessous du tuber- 
cule: antennifère, dont elle n’est séparée que par 
le trou antennaire; à partir de ce point, elle se 
dirige obliquement en bas, et alors, quoiqu’elle 
dépasse l'insertion des antennes, elle ne dépasse 
jamais lé tubercule antennifère qui fait partie de 
la première pièce, ensorte qu’il est impossible 
de l’appercevoir en regardant l’insecte par le dos. 
On ne la voit qu’en le tournant de côte. Le lobe 
intermédiaire est ordinairement peu avance au 
delà des latéraux, et il est souvent plus court 
que le tubercule antennifére. La tête parait alors 
tronquee en avant, et presque bifide. Cette forme 
est commune à touts les Coréites dont le lobe 
intermédiaire n’est pas proéminent. Ceux-ci ont 
au contraire la tête triangulaire , et on a pu 
aisement les prendre pour des Ænisoscélites. 
Tels sont les genres Æcanthocephala, Mero- 
pachus, Pachymeria etc. que M. de Laporte a placé 
dans cette dernière famille, et que j'ai rendu 
aux Coréites, tandis que j'ai exclu de ces der- 
niers les G. Æcanthocerus Lap. Myctis Leach 
Phyllomorphus , Atractus, Gonocérus Lap. qui 
sont pour moi des Ænisoscélites. 

Cette distribution différente tient à la différence 
des caractères que nous avons employés pour 
signaler les deux familles. J’ai préféré m’en tenir 


aux proportions relatives des diffèrentes pièces 


124 


qui composent le devant de la tête. M. de Laporte 


s’est attaché à la forme du dernier article des 
antennes. Lorsqu'il est ovalaire , toutes, choses 


étant égales d’ailleurs, l'insecte. est pour lui.un 


Coréite: lorsqu'il est long et aigu, il en, fait un 


Ænisoscélite. COIN ONE ; di 4 
= Malheureusement la ligne de démarcation 
n'existe pas dans la nature. Tout corps ovalaire 
est censé avoir une coupe elliptique. Or si l’el- 
lipse a des foyers éloignés et de très petits pa- 
ramètres, les deux axes seront, très. inégaux, 
l'ellipse sera très longue, et les sommets du 
grand axe pourront paraitre aigus Où en pointe 
mousse. | Ke ET 
Pendant que j'hésitais à substituer à ce cara- 
ctère que je trouvais trop vague, celui auquel 


je me suis définitivement arrêté, j'ai songé un 


moment à comparer les épaisseurs respectives. du 


dernier et de l’ayant dernier article des antennes, 
et à circonscrire les deux familles de la manière 
suivante. | 

4. Dernier article des antennes plus épais que 
l'avant-dernier.- - - - - - - - = - - - Coréires. 

2. Dernier article des antennes n'étant pas 
plus épais que l’avant-dernier. - - ANISOSGÉLITES. 

J'ai dû abandonner cette idée parcequ’en re- 
duisant de beaucoup la famille des Ænisoscélites, 
elle grossissait celle des Coréites de manière à 


en rendre la division rationelle très pénible .et 


125 
très embarrassante, et parceque la comparaison 
des épaisseurs respectives m'a offert, en pratique, 
des différences notables, non seulement dans les 
espèces du même genre , mais même dans les 
individus de la même espèce. Tout ceci prouve 
que les deux familles sont très voisines et qu’elles 
ont beaucoup de points de contact. Les caractères 
que j'ai employés pour les *Fparens m'ont paru 
préférables aux autres, parqu'après un certain 
examen, ils sont plus rigoureusement appréciables. 
Cependant je conviens que leur étude présente 
quelques difficultés, que leur emploi n’est pas 
toujours commode, et cela me suffit pour n’en 
être pas entièrement satisfait. 

L’oréfice de la bouche consiste, dans les Copck es 
en une fente longitudinale qui part de l’extrèmite 
du lobe intermédiaire, et s'ouvre sur la face in- 
férieure de la tête; il est enferme latéralement 
entre deux rebords en carènes, qui se detachent 
en dessous ide lat facé inférieure de: la tête. Ce 
‘sont les Parois latérales de l'ouverture buccale , 
que nous retrouverons dans la plupart des familles 
suivantes. Dans les Coréites, ces paroisn’atteignent 
jamais la base dé la tête, et elles sont même plus 
courtes que le premier article du rostre. Nous 
les verrons ailleurs se prolonger bien plus loin, 
et former un véritable canal que je nommerai 
Rostral parcequ'il est destiné à servir de retraite 
au rostre en repos. j 


426 - 

Pour les autres caractères; voyez: le Hmbleans 
synoptique des Géocorizes. 

A.  Guisses postérieures brusquement Les 
en massue et canaliculees en dessous, de. manière 
à recevoir, dans la rétraction, les tibias de Ja 
troisième paire. - - - - 49. G. CoryNomMERUS m2. 

Antennes plus courtes que la moitié du corps, 
de quatre articles : les trois premiers .à-peu-près 
égaux, cylindro-obconiques; le premier notable- 
ment plus épais; le quatrième, le plus long de 
tous, obtus, ovalaire, ayant son maximum de 


largeur vers les trois quarts de sa longueur. Deux 


petits articles auxiliaires: lun à la base, cache 
par le tubercule antennifère ; le second entre 
le troisième et le quatrième articles. Première 
pièce des lobes latéraux courte et épaisse. Tuber- 
cule antennifère arrondi et mutique. Lobe inter- 
médiaire apparent dès la racine des tubercules, 
convèxe et courbe obliquement. jusqu’à l'oréfice 
de la bouche. Secondes pièces des lobes latéraux 
plus courtes et moins relévées que le lobe in- 
termédiaire , contre lequel'elles s’appliquent ‘et 
dont elles suivent le contour, entièrement mas- 
quées en dessus par ce lobe et par les tubercules 
antennifères. Front large. Yeux à réseau distants, 
latéraux, de médiocre grandeur, ronds et globu- 
leux. Deux ocelles assèz distants entr’eux, situes 
entre les yeux, sur la ligne qui répond aux angles 
internes de ceux-ci. Rostre de quatre articles égaux 


. 

127 
en longueur et diminuant progressivement d’épais- 
seur, dépassant l'insertion des pattes intermediai- 
res: premier article libre dans les deux tiers de 
la longueur ; bords du canal où il est reçu à sa 
base, assez eleves et arrondis. Dos du prothorax 
en trapèze : bord antérieur très étroit; surface 
oblique, se rélevant rapidement en approchant 
de la base; bord postérieur échancré et embras- 
sant l’écusson. Ecusson triangnlaire. Ailes supe- 
rieures de la longueur de l’abdomen qu'elles 
recouvrent entièrement. Ventre notablement ren- 
fle. Les deux premières paires de pattes rappro- 


" 44 4 k CET £ , A 
cheées à leur naissance: femurs un peu renfles à 


leur extrèmite, ou en petite massue, canaliculés 


en dessous, aptes à donner retraite aux tibias; 
ceux-ci droits. Tarses de trois articles; le pre- 
mier le plus long ; le second le plus court ; le 
troisième muni de deux crochets et de deux 
pelottes membraneuses. Pattes postérieures très- 
écartées à leur naissance et insérées sur une pro- 
tubérance latérale du métathorax ; à-peu-près 
comme dans le G. Meropachus: Fémurs plus 


longs que l’abdomen, très minces et lsgèrement . 


arqués dans la première moitié de leur longueur; 
l’autre moitie brusquement renflée en massue 
oblongue. Face inférieure profondement creusée 
en canal, bords du canal armés d'épines assez 
fortes et distantes. Tibias de la même paire ar- 


qués de manière à suivre les contours de la massue 


| À 


0 


128 
femorale.  Tarses semblables à ceux des autres 
paires. exil à 

Ex. Corynomerus snatis mihido long. 4. Fan. 
larg. 4. 1/2. Les trois premiers articles des ‘an- 
iennes rouges-bruns, extrémité noire: 4. article 
testacé, extrèmité noire. Tout le corps d’un gris 
noirâire, couvert d’un duvet cendrée et inégal. Deux 
tubercules, sur le vertex, supportant les ocelles. 
Deux autres plus petits, en avant et en face des 
premiers. Dos du prothorax inegal: angles pos- 
iérieurs très-épineux. Ecusson s’élevant perpen- 
diculairement , en pyramide à pointe mousse et à 
quatre arêtes dunt les trois premières sont sur 
la même ligne transversale et paraissent partir 
du bord antérieur; la quatrième aboutit à la 
pointe postérieure. Ailes supérieures hétérogènes ; 
la partie coriacée couverte d’un duvet mélangé 
de noir, de brun et de cendre; la partie mem- 
braneuse noire. Pattes rouges-brunes, massues 
femorales noires. Tarses pâles. #5. is 

: Mâle inconnu. 2 

Du Bresil, envoyee par M. oi jitr 

Je rapporte à ce genre, quoiqu'avec doute, 
la Merocoris tristis Perty Del. anim. tab. 34. 
fig. 2. Quatre fois plus grande que la nôtre. 


L'auteur ne dit rien du canal femoral D si 


les tibias. (HAN 
Nous nous doi: val maintenant, pourquoi 
cette bizarre conformation des pattes postérieures? 


# 


129 

Certainement ce n'est pas la marche qu’elles 
sont destinées à aider, ou à accélerer. Elles sont 
trop disproportionces pour ne pas l’embarrasser. 
Je ne crois pas davantage qu’elles servent à 
sauter. Le long pédoncule qui supporte la mas- 
sue fémorale me parait trop mince et trop fai- 
ble. Ce ne sont pas enfin des auxiliaires de l’accou- 
plement, car elles existent dans la femelle que 
la nature n’a pas organisée par saisir et pour em- 
brasser le mâle. 

Je n’y vois donc que des organes de préhen- 
sion et de transport, et je concois très-bien com- 
ment chaque patte fait une espèce de pince, et 
comment les deux pinces agissant de concert 
peuvent embrasser et transporter des corps dont 
le diamètre égalerait ou même dépasserait celui 
du Corynomère. Ges pattes me semblent donc 
ravisseuses, et la proie qu’elles sont destinées à 
saisir, est probablement la nourriture de l’ani- 
mal, ou celle de sa progéniture. 

L'analogie me porte à préférer la première 
explication, parceque les larves des hémiptères 
étant construites sur le même plan que l’insècte 
parfait, sont, peu après leur sortie de l’œuf, en 
etat d'aller chercher leur nourriture, et de se 
passer des approvisionements de leur mérc. Je 
le crois encore, parceque s’il-en était autrement, 
ces armes devraient être nulles ou avortées dans 
les mâles dont la mission est accomplie après 

: 


130 
l’accouplement. Nous verrons au contraire, en 
etudiant d’autres Coreites, que des organes ana- 
logues, quoique d'une forme un peu différente, 
sont plus forts dans ce sèxe que dans l’autre. 
Mais si cette proie est destinée à la nourriture 
de l’insecte, ne sommes nous pas autorisés à 
présumer qu'elle est animale, et qu’il est carnas- 
sier ? Comment imaginer que l’animal soit oblige 
de saisir avec peine et de transporter au loin les 
substances végétales propres à lui fournir le li- 
quide alimentaire, lorsque celles ci incapables 
de défense et de mouvement, l’attendent sur place 
et ne peuvent pas lui échapper? ; 

AA. (Cuisses postérieures épaisses dans toute 
leur longueur, souvent même très renflées dans 
les mâles, mais n'étant jamais en massue. 

B. Hanches postérieures très proëminentes, 
au moins dans les mâles. 

C. Pattes postérieures beaucoup plus écartées 
à leur naissance que les quaire antérieures. -.- 
Len = 50. G. Menoracnus Lap. 

Quoique le lobe intermédiaire de la tête soit 
assèz prolonge pour que la tête, vue en des- 
sus, paraisse triangulaire comme dans la plu- 
part des Anisoscelites, aucune partie des lobes 
latéraux n’est visible sur le dos, au delà de la 


naissance des antennes. Ce genre a donc le ca- 


ractère essentiel de la famille à laquelle je l'ai 


rapporté. 


À cédé agi dr 


431 

Le quatrième article des antennes est visible- 
ment plus épais que les deux précédents. Il n’est 
ni long, ni grêle, mais il est en ovale allonge, et 
son extrèmite n’est pas plus pointue que ne le 
paraîtrait le sommet d’une ellipse un peu excen- 
trique. Le rostre enfin est très court, car il de- 
passe à peine la naissance des pattes antérieures. 
Ce caractère est encore un trait de ressemblance 
avec la plupart des Coréites. 

Ex. 1. Meropachus nigricans, Lap. 4 

— 2. Meropachus Buquetiüi m, & et ç long. 
8. lign. larg. 2. lign. jaune testacé tendant 
au vert, peut-être même est-il verd pâle dans 
le vivant. Dos du prothorax finement poin- 
tillé, quelques élévations granuleuses d’inégale 
grandeur distribuées sans ordre : angles poste- 
rieurs arrondis; bord postérieur eéchancré pour 
embrasser l’ecusson; extrèmités latérales de cette 


échancrure dentiformes. Ecusson ne dépassant pas 


la moitie du second anneau dorsal de l’abdomen. 
Pièce du métathorax qui s'articule avec la hanche, 
renflée et prolongée latéralement, mais moitié moins 
que dans le WMeropachus nigricans. Cuisses poste- 
rieures uniformément renflées en ovale allongé, ar- 
mees seulement vers l’extrèmité de leur face interne 
de trois ou quatre dents noires, inégales et dis- 
posées sur la même ligne. Tibias de la même 
paire simplement arqués et comprimés dans les 
deux sexes: noirs et un peu plus dilatés dans les 


1274 


432 
mâles; noirs à la base, testacés à l’extrèmite, et 
plus étroits dans les femelles. 

Du Brésil, les deux sèxes m’ont été envoyes 
par M. Buquet. ‘ | 

CG. Paites postérieures n’étant pas plus 
écaritées à leur naissance que les quatre anie- 
rieures. | | 

D. Troisième article des antennes n’etant mi 
applati, ni dilate. ht). 

E. Lobe intermédiaire toujours apparent au 
delà des tubercules antennifères, et toujours vi- 
sible sur le dos de l’insecte.- - - - = - = = - - 
ns - - - - - - -051. G. PacuvmerrA Lap. 

Ex. 1. & ÆAnisoscelis ruficrus Perty tab. 34. 
fig. 4. — Punaise à bout d’abdomen noir Stoll, 
tab. X. fig. 73. Pachymeria ruficrus, m. 

Je possède une femelle de cette espèce. Les 
derniers articles des antennes manquent dans cette 
exemplaire unique. Voici ce qui la distingue du 
mâle , indépendamment des parties sexuelles. Ex- 
trèmité du ventre rouge comme tout le dessous 
du corps. Guisses postérieures beaucoup plus cour- 
tes, ne dépassant pas le 3.° anneau de l’abdomen, 
moins renflées, armées en dessous d’épines à-peu- 
près d’égale grandeur. Tibias simples, mutiques, 
pareils à ceux des premières paires, un peu plus 
longs que les fémurs, pâles comme les tarses et 
légèrement velus. | cp 


Les mâles de cette espèce n’ont pas les jambes 


133 
droites, elles sont fléchies èn dedans en face.de 
la grosse épine tibiale, qui répond elle même à 
la: grosse épine femorale. Voyez la fig. de Perty 
loc. cit. | * 

Ex. 2. Pachymeria triangulum mihi. € Elle 
ressemble beaucoup à la Pachymeria armata 
Lap. avec laquelle je n’ai pas pu la confronter. 
D’après la description , mêmes dimensions, 
mêmes formes du prothorax, même distribution 
de couleurs en dessus et sur l’ecusson dont la 
couleur blanche tranche avec le reste. Voici 
maintenant les differences. Dessous du corps 
rouge de brique, avec trois bandes longitudi- 
nales pâles. L’intermédiaire parcourt toute la 
Jongueur du corps, à partir de la pointe du me- 
sosternum avancée sous le prosternum, jusqu'à 
l'anus. Les bandes latérales thoraciques s’écar- 
tent postérieurement, et vont se joindre au bord de 
l'abdomen qui est de la même couleur. Les ven- 
irales latérales partent de l'insertion des pattes 
postérieures, et suivent jusqu’à l’anus une lisne 
parallèle à la bande intermédiaire. Le dos de 
l'abdomen est noir. Les cuisses postérieures très 
renflées ont leur surface lisse, et elles ne m'ont 
présenté nulle part rien qui me parût ressem- 
bler à des tubercules, à moins qu’on n’entende 
par là une série de très petites dents qui longe 
le bord interieur, à partir de la moitié de Ja cuisse 


jusqu'à son extrémité, et contre laquelle s’appuie 


TATES - PR Le 


134 
le tibia pour former la pince que je regarde comme 
caractère de genre et non d'espèce. 

EE. Lobe intermédiaire toujours couvert par 


les tubercules antennifères, et non apparent lors- 


qu’on observe le dos de l’insecte. | 
F. Tubercules antennifères mutiques. SA 


DORE LOL RE ne ee - 52, G. CErsus Hahn. . 
C'est ici probablement qu’il foudra rapporter 1 


la plupart des espèces dont Palissot- Beauvois 
a composé son G. Lysœus, et qu'il a représen- 
ces Ins. d'Afr, Hemipt. PL. XX, fig. 1.2. 3. et 4. 

Ex. Lygœus fulvicornis Fab. — Cerbus fulvi- 


cornis Hahn tab. 1. fig. 1. des Ind. Orient. - 


Je possède plusieurs mâles, la plupart du Sé- 


négal. Le caractère des hanches proëéminentes Y. 


est très prononcé. Cependant il faut se rappeller 


qu’elles ne sont pas saillantes par leur propre 
volume, mais par le renflement de la pièce mé- 
tathoracique sur laquelle elles sont inserées. 
FF. Tubercules antennifères se prolongeant 
extérieurement en epine. - 93. G. Mycris Leack. 
Ex. Ligœus cruciger Fab. — Myctis cruciger 
Leach zool. miscell. — Æcanthocerus crucifer. 
Pal. Beauv. — Hymenifera crucifera Lap. — 
La Punaise bigarrée Stoll. 11. XXP. fig. 175. 
Je crois que le nom generique du Docteur 
Leach a la priorité. Celui d’Æcanthocerus ( qui 


aurait d’ailleurs l’inconvenient de provenir d'une . 


“erreur, Car ce n’est pas l’antenne qui est épineuse, 


135 
mais la portion du lobe latéral de la tête que j’ai 
nommée le tubercule antennifère,) a été dejà con- 
sacre par M. Mac-Leay à un genre de Coleoptères 
Lamellicornes Scarabéides qui a été adopté et 
qui n'est maintenant connu que sous ce nom. 

Le dernier article des antennes, dans les Wyctis 
et dans les Cerbus, est exactement de la même 
forme que dans les Pachylis, les Pachymeria et 
les Meropachus, et certainement touts ces genres de- 
vraient rester dans la même famille, quand même la 
forme de cette pièce en serait le caractère essentiel. 

DD. Troisième article des antennes applati 
et dilaté en spatule. - 54. G. Pacuvris Encrycl. 

Ex. 1. Lygœus Pharaonis Fab. syst. Rhyne, 
pag. 208. N° 20. La femelle est figurée par Stoll, 
tab. III. fig. 20. Prothorax couvert d’un duvet 
très serré et comme velouté. Abdomen débor- 
dant les ailes croisées: bords latéraux relevés en 
dessus. 

Ex. 2. Lygœæus laticornis @ Fab. syst. Rhyng. 
208., 20. Le mâle figuré par Stoll. pl. 23. 
fig. 231. m'a eté envoyé par M. Sturm sous 
le nom de Lygœus giganteus. Le prothorax est 
presque glabre, son dos n’a que quelques poils 
épars qui n’empêchent pas d’appercevoir les iné- 
galites de sa surface et les rides transversales 
qui la sillonnent. Abdomen deébordant les elytres, 
mais à bords planes. 

La comparaison de ces deux espèces m'a con- 


136 
firme dans mon opinion sur :les difficultés que 
présenterait, dans les Géocoryzes, une division 
de familles qui serait concue d’après la forme 
du dernier article des antennes. Le mâle du Pa- 
chylis laticornis a cette pièce plus petite que la fe- 
mélle du Pach. Pharaonts, dans le rapport de 2. à 3. 

Je crois que Fabricius s’est mepris sur les deux 
sexes de son Lyg. Pharaonis, et que c’est au mâle 
que conviennent les caractères qu’il a assignés à 
la femelle. D 

Ex. 3. Pachylis Hopei, Perty delect. anim. 
tab. 34. fig. 3. | 

Ex. 4. Pachylis rufitarsis, m. d' et Q long. 
14. lign. larg. 5. Antennes noires, base des 
3.e et 4.2 articles blanche : 3.2 article en  spa- 
tule moins dilatce que dans touts les congéne- 
res; À. article proportionellement moins long 
que dans le N.0 2. Couleur en dessus gris noi- 
râtre, en dessous plus claire, et même quelquefois 


rougeâtre. Quelques poils courts ,. jaunes dores, 


clair-semes sur le dos du prothorax. Trois taches | 


latérales formées par un duvet serré de la même 
couleur, allignées sur chaque flanc et au dessus de 
la naissance de chaque paire de pattes. Abdomen 
débordant les ailes croisées, mais beaucoup plus 
dans les femelles que dans les mâles: bords planes, 
fortement denticulés dans les mâles. Cuisses pos- 


iérieures non renflées, dans les femelles: face in- 


férieure un peu en carêne et.simplement denticulée 


. L À 
4 


‘137 
près de son extrémité, Ces même parties très 
renflées, dans les mâles, armées en dessous de 
deux rangées d’epines fortes et distantes, et 
dont les intermediaires sont les plus longues. 

Les tibias postérieurs droits et mutiques dans 
les femelles, comprimés ét simeux dans les mâ- 
les, armes dans les deux sexes d’épines fortes 
et distantes le long de la moitie postérieure de 
leur arête interne, peuvent toujours loger l’au- 
ire moitié de la même arête entre les deux 
rangées des épines fémorales, Second article de 
touts les tarses, rouge: le troisième noir. 

Du Bresil. TI 

Ex. 5. Puchylis obscura m. & et @ long. 14. 
hgn. larg. 4. lign. Aussi longue mais plus 
eflilée que la précédente. Noire en dessus, brune 
rougeâtre en dessous. Antennes noires, base des 
2.4 et 3.€ articles, blanche; le 4.2 manque; le 3.6 
applati et dilate, non en spatule, mais en raquette 
ou en feuille de Cacte. Dos du prothorax tubercu- 
leux , tubercules clair-séemés, petits et muti- 
ques. Abdomen ne débordant pas les ailes su- 
périeures dans les deux sexes, un peu dentelé 
dans les mâles. Ventre du même sexe tuberculeux, 
à sa base. Pattes noires : les postérieures sembla- 
bles à celles de l'espèce précédente, dans les fe- 
melles. Guisses postérieures dés mâles très épaisses, 
_ uniformement renflées : face inférieure carënée à 


sa base, applatie au delà de cette carène pour 


ï … A À 
# 


1338 
recevoir la base du tibia entre deux rangées de 
trois ou quatre épines distantes, très petites et 
presque rudimentaires. Tibias de la même paire 
comprimés, sinueux et mutiques, armés seulement 
d’un éperon vers les deux tiers de leur côté in- 
terne. M. De-Cristofori m’a envoye les deux sexes 
comme venant de Sénégal. Je crois que c’est une 
méprise et qu'ils viennent de l'Amérique méri- 
dionale. 

Les Lygœus compressicornis et biclavatus Fab. 
sont probablement des Pachylis. 

BB. Hanches postérieures n’etant pas proémi- 
nentes, pas même dans les mâles. 

C. Lobe intermédiaire de la tête prolonge en 
lame tranchante. - 55. G. AcanruocepArA Lap. 

Cette lame est tantôt coupée quarrément, tantôt 
obliquement, et elle est alors pointue comme la 
lame d’un sabre, c’est ce qui lui donne une 
ressemblance éloignée avec une espèce d’épine 
aigue. | | 

Ex. Lygœus femoratus Fab. sy st. Rhyng. 209. 
205. N.0 10. Wolf. Cim. 5. pag. 195. N° 189. 
fig. 189: 

d de Bombay, pate par M. Dupont. 

Wolf à fort bien décrit la partie antérieure. 
de la tête; Caput ... inter antennas compresso- 
acuminatum. Le Coreus acridioides du même 
auteur N.° 186. ne me paraît pas de ce genre, 


sa tête est récllement très-épineuse et les tibias 


139 
n'ont pas de dilatation laterale. Le dernier ca- 
ractère ne manque cependant à aucune des quatre 
espèces d’Acanthocephales que j’ai sous les yeux. 
Cette dilatation ne diffère pas dans les deux sexes 
de la même espèce. Les mâles se distinguent assèz, 
indépendamment des parties génitales, par leur 
cuisses beaucoup plus fortes et plus renflées, par 
les épines fémorales plus longues.et plus aigues, 
et enfin par le bord interieur de la dilatation 
übiale épineux ou au moins dentelé, tandis 
qu'il est lisse et mutique dans l’autre sexe. Com- 
bien il serait à désirer que les observateurs des 
régions equinoxiales nous apprissent le parti que 
tout ce groupe de Corëéites sait tirer de ses cuisses 
renflées et de ses jambes applaties. 

CG. Lobe intermédiaire de la tête n’étant pas 
prolonge en lame tranchante. - - - - - - - - - 
= - - - - - - - - 56, G. Paysomerus mn. 

L'espèce Brésilienne d’après laquelle j’ai insti- 
tue ce genre, ne doit pas être rare, car je l’ai 
reeue de plusieurs côtés, mais presque toujours 
en mauvais état, Envain ai-je compulsé les plan- 
ches de Stoll, Wolf, Palissot-Beauvois, Hahn, 
Perty, je ne l'y ai pas trouvée, Les descriptions 
de Fabricius se taisent sur la plupart des cara- 
cières qui me servent à signaler les genres, 
et il y aurait de la témérité à nommer d’après 
lui une espèce qu'on ne connaitrait pas d’ail- 
leurs par tradition. J'ai donc cru qu’il valait 


4 


440 
mieux ne tenir aucun compte d'une synonimie 
incertaine et en abandonner le soin aux Ento- 
mologistes qui sont placés plus heureusement que 
moi, et qui peuvent retrouver des etiquettes dont 
l’autorite suppléera au silence des descripuons. ; 

Antennes de quatre articles vrais: un À. au- 
xiliaire à la base, un second très petit entre le 
3.e et le 4.€ Premier grand article plus long que 
les autres: les trois suivants à-peu-près égaux ; 
longueur totale égale à celle du corps. Premier 
article en prisme triangulaire ; le second cylin- 
drique , avec deux sillons le long du bord pos- 
terieur; le 3.° applati et un peu elarei, deux 
sillons sur chacune de ses faces; le 4.2 comme 
dans les genres précédents. 

Tubercules antennifères épais, courts, cadhant 
en dessus la 2.e pièce des lobes latéraux, mais 
laissant à découvert le lobe intermédiaire: Celui 
ci à dos arrondi, et n’etant prolongé, ni en éepine, 
ni en lame tranchante. | 

Rostre court dépassant à peine l'insertion des 
pattes antérieures, de quatre articles dont le 
premier notablement plus épais que le suivant. 

Mésosternum un peu bombe, s’avancant en 
pointe sous le prosternum et entre les deux han- 
ches de la première paire des pattes. 

Pattes postérienres ne s’écartant pas, à letr 
naissance, de la ligne d’insertion des deux au 


tres paires, et n'étant pas poussées en dehors 


141 
par un renflement quelconque du métathorax. 
Cuisses épaisses, renflées, garnies en dessous 
d’épines à double rang, et silonnées dans toute 
leur longueur entre ces deux rangs d'épines. 
Tibias applatis, dilatés et sinueux. 

T'arses de trois articles: le premier plus long 
que les deux autres pris ensemble ; le second le 
plus court. Des pelottes membraneuses très de- 
veloppeées. | 

L'ensemble de ces caractères empêchera de 
confondre les Physomères avec les autres Coreites 
à cuisses postérieures renflées. Le mâle, dans la 
seule espèce que je connaisse, ne diffère des 
femelles que par des cuisses plus courtes, plus 
renflées, armées en dessous d’épines plus fortes, 
et par le contour inférieur du tibia, qui est plus 
sinueux et arme d'une petite dent. 

Ex. Physomerus lineatocollis. m. long. 14. lign. 
larg. 4. lign. Testace; deux bandes longitudina- 
les. sur le dos du prothorax, base du quatrième 
article des antennes, extrèmité des tibias posté- 
rieurs et tarses, blancs. Bords latéraux du pro- 
thorax dentelés; angles postérieurs aigus, mais 
non épineux. Dos du même, écusson et partie 
coriacée des ailes supérieures, couverts de points 
enfoncés noirâtres; partie membraneuse des mé- 
mes ailes, obscure. Ecusson plane, triangulaire : 
pointe aigue. Pattes antérieures mutiques. Cuis- 
ses intermédiaires garnies en dessous d’une sim- 


142 


ple rangée d’épines. Dilatation tibials postérieurs 


se retrécissant brusquement vers les deux tiers 
de sa longueur, précisément au point même où 
il y a changement de couleur. | 

J'ai observe, dans quelques mâles , de ta- 
ches noires sur la poitrine, et deux bandes 
longitudinales blanches sur le ventre. 

Du Bresil. 

AAA. Cuisses postérieures semble à celles 
des deux autres paires, et n’etant pas renflées. 

B. Abdomen couvert entièrement par les ailes 
supérieures croisées. é 

C. Tibias de la troisième paire applatis: leurs 
bords minces et dilatés. - 57. G. PLAXISCELIS IE 

Le lobe intermédiaire s’avance en lame tran- 
chante, et se relève même perpendiculairement 
de manière à ressembler à une épine aigue, mieux 
encore que dans le G. Æcanthocephala; la tête 
n’en est pas moins celle d’un Corcite. Les tu- 
bercules antennifères arrondis et mutiques, se 
prolongent horizontalement en recouvrement des 
lobes latéraux, et parallèlement au lobe interme- 
diaire dont ils se détachent près de leur racine, 
ensorte que le bord antérieur de la tête, vu en 
dessus, parait trilobé. Ocelles situes entre les yeux 
a réseau. Antennes de quatre articles, sans compter 


les auxiliaires, savoir un premier basilaire et un 


_second entre les 3.2 et le 4. grands articles. Le 


premier de ceux-ci beaucoup plus épais que touts 


143 
les autres; 2.1 et 3.e d'ésale longueur, plus 
minces; 4. beaucoup plus long que les autres, 
mais pas plus épais que le précédent, finis- 
sant en pointe mousse, et tel que sa coupe lon- 
gitudinale ressemblerait à une ellipse allongee. 
Corps ovalaire. Prothorax mutique: écusson plane. 
Pattes inégales: les postérieures beaucoup plus 
Jongues ; cuisses simples, non renflées; tibias des 
deux premières paires à trois faces et à trois arêtes ; 
tibias postérieurs applatis, n'ayant que deux 
faces et deux arêtes, celles-ci très minces et un 
peu dilatées. 

Ex. Plaxiscelis fusca m. long. 8. lig. larg. 
2. lig. Antennes et pattes, noires. Hanches et base 
des cuisses, testacées. Tête, dos du prothorax, 
écusson, partie coriacce des ailes supérieures, 
gris foncé. Une ligne étroite qui part du bord 
antérieur de la tête et va jusqu’à la pointe de 
l’ecusson , blanche. Bords latéraux du prothorax, 
des’ ailes supérieures et de l’écusson, de la même 
couleur. Dos du prothorax et écusson fortement 
ponctués: cavites plus foncées que la surface plane 
environnante. Dessous du corps, dans les indivi- 
dus fraix, couvert d’un duvet soyeux, serre et 
couche, blanc de neige, avec une série de taches 
noires formées d’un autre duvet de la même cou- 
leur. Cette série suit le contour du ventre et de la 
poitrine. Dans les individus qui ont souffert, le 
duvet a disparu , et on voit, à sa place, le dessous 


» 


144 
du corps en entier, d'un blanc sale, couvert de 
points enfoncés, noirs, plus gros sous la poitrine, 
plus nombreux et plus évalement distribuëes sous 
le ventre. | j EM 

CC. Tibias de la 3.€ paire semblables à ceux 
des deux premières, n’etant aucunement applatis, 
mais extérieurement canaliculés, et ayant en con- 
séquence trois faces et trois arêtes. 

D. Troisième article des antennes de la même 
forme que le second. Fémurs mutiques. - - - - 
nn = = — - -58. G. Nvrrum mn. 

Ce genre très voisin du precedent, en diffère, 
indépendamment des cuisses postérieures, par le 
lobe intermédiaire un peu plus ‘avance au delà 
des latéraux, mais n’étant, ni comprimé en lame 
tranchante, ni prolongé en épine ‘aigue, et par 
ses ocelles plus rapprochés et situés derrière les 
yeux a réseau. Ceux-ci sont aussi un peu plus 
éloignés de la base de la tete, et plus saillants 


des deux côtés. Le ventre est un peu plus bombe, 


et les pattes sont un peu plus écartees. à leur 


naissance. 

Ex. Nyttum limbatum m. Vong. 8. lign. larg. 
2 1/3 lig. Rouge de brique: bords latéraux du 
prothorax et des ailes supérieures, base et abdomen, 
blancs; pattes, de la couleur du corps. Antennes 


noires: le 1." article rouge; le 4.° manque. Cinq 


taches noires sur chaque flanc du thorax, dont 


” . da L EL 
deux appartiennent au prothorax, deux au me- 


| 445 
sothorax, et une au métathorax. Deux autres taches 
pareilles sur chaque anneau ventral, en exceptant 
le 4.7 qui est très court et immacule. Ces taches 
sont au milieu du ventre sous le 24 et 3.e an- 
neaux, plus près des bords sous les trois autres. 

Du Brésil, envoyée par M. Buquet. 

L'Oriterus destructor Hahn. pl. 1. fig. 2. res- 
semblerait à une Nyttum, mais si les dessins B. 
et C. de. la tête sont exacts, c'est un Aniso- 
_scélite. 

Plusieurs figures de Stoll, ( Voyez pl. I. fig. 4 
pl XI. fig. 75 et 82. etc.) pourraient convenir 
à des espèces de ce genre, mais comme le texte 
ne dit rien de la forme de la tête, elles pour- 
raient être également des Anisoscélites, par exem- 
ple des Leptoscélis, des Hypsélonotes, etc. 

DD. Troisième article des antennes Phi 
et spatuliforme. Cuisses épineuses. - - - - - - - 
RE CPU Ghonues AE rad Chabat Lap. 

Ex. Chariesterus gracilis Lap. loc. cit. pag. 4. | 

Dans le mâle, les tubercules antennifères sont 
coupes obliquement, et leur angle externe se 
prolonge en épine. La femelle m’est inconnue. 

BB. Abdomen n'étant pas recouvert latérale- 
ment par les ailes supérieures croisées. 

C. Lobe intermédiaire comprimé en lame tran- 
chante, et dépassant notablement les tubercules 


antennifères. - - - - - - 60. G. VerLusiA milui. 
Le lobe intermédiaire vu en dessus ressemble 
10 


4 


146. \ | PO 
à une épine horizontale et aigue, mais Vu en 
dessous ou de côté, cette fausse . épine n'est 
plus que le dos de la lame tranchante dont 
le fil se dirige obliquement de haut en bas 
et d'avaut en arrière. Les tubercules antennifères 
sont mutiques , mais COUpES obliquement, leur 
angle intérieur est plus avance que l'extérieur. 
Les antennes ne paraissent avoir qu ’un ‘seul au- 
xihiaire, le premier.ou basilaire qui est même 
peu apparent. Des pu grands articles, le pre- 
mier est épais, arqué, à trois faces et en consé- 
quence à trois arêtes dont deux supérieures ét 
uue inférieure : celle-ci se termine en épine très 
fine, dans quelques mâles. Le second plus mince 
est applati et à deux faces dont le milieu est. 
rélevé, dans toute sa longueur, et parait sépare 
par deux sillons des deux arêtes marginales. Le 
troisième est tantôt semblable au 2.4, tantôt cy- 
lindrique. Le quatrième beaucoup plus épais et 
plus court que les deux précédents, est ovalaire, 
mais c’est encore un ovale allongé qui finit en 
une espèce de pointe. Le corps est très applati. 
Les parties extérieures des organes génitaux sont 
dans le même plan horizontal que les anneaux 
stigmatiféres, au moins dans les femelles. Dans 
les deux sexes, l'abdomen qui déborde beaucoup 
les ailes croisées, s’eélève très peu au dessus d'elles. 

L'Europe méridionale possède deux espèces voi-. 
sines de ce genre, qu'on a pu confondre et qu'il 
est bon de distinguer. 


147 

Ex. 1. Verlusia quadrata m. Troisième ar- 
ticle des antennes cylindrique. Abdomen en 
_rhombe ou en quarre, dernier anneau dorsal 
echancre. 

d Coreus quadratus Fab. syst. More. 109. 
35. — Wolf. tab. VIT. fig. 67. à. — Hahn tab. 
LXE Jig- 187:— Une petite épine à l’extrèmité 
de l'arête inférieure du 1.7 article des antennes. 

© Coreus rhombeus, Fab. loc. cit. 199. 34 — 
Cor. quadratus Wolf tab. VII. fig. 67. 6. Stoll 
Pun. pl. tab. V. fig. 36.—Anus à six dents apparen- 
tes en dessus. Quoique les angles extérieurs du 
rhombe abdominal soient moins aigus que dans le 
mâle, ils sont cependant beaucoup plus prononcés 
que davs l espèce : suivante. Les six dents de l'anus 
ne sont apparentes en dessus, que parceque l’'échan- 
crure du dernier segment dorsal laisse apercevoir 
les deux pièces intermédiaires et terminales de 
l’appareil exterieur génital. | 

Ex. 2. Verlusia rotundiventris m. Troisième 
article des antennes semblable au 2.4, comme 
lui sillonné et applati. Abdomen en ovale arrondi. 
Dernier anneau dorsal entier, et seulement tron- 
qué au bord postérieur. 

& Point d’épines au dessous du 1.r article 
des antennes , à fextrémité de son arûte infe- 
rieure. 

Q@ Anus à cinq dents apparentes en dessus. 
Le dernier segment dorsal cache les deux dents 


L 


448 
intermédiaires qui sont neanmoins visibles en 
dessous. En dessus, on en voit une seule, large 
et tronquée. ab | 

Je possedais depuis longtemps un mâle trouvé 
dans les environs de Gênes. M. le Prof. Gene 
m'a fait connaître la femelle prise en Sar- 
daigne. 

CC. ‘ZLobe intermédiaire n’etant point com- 
prime en lame tranchante, et ne dépassant pas 
visiblement les tubercules antennifères. 

D. Abdomen parfaitement plane en dessus ; 
les côtés débordant les ailes croisées; mais ne 
s’élevant jamais au dessus d’elles..- - - - - - - 
2 smile serie -,- - 61. G. CoryzoPLATUS m. 

Tête plane et quarrée. Lobe intermédiaire aussi 
large que les tubercules antennifères, se séparant 
d’eux et du front par uue impression en demi, 
cercle dont la concavité est extérieure, arme 
entre les tubercules de deux épines aigues, et 
garni dans toute sa longueur d’une série de plus 
petites épines courtes et obtuses. Tubercules 
antennifères dans le même plan que le front et 
le vertex, extrèmité arrondie. Yeux à réseau 
petits, ronds, parfaitement latéraux et distants. 
entr'eux de toute la largeur‘de la tête, situées 
assès près du bord postérieur. Ocelles encore plus 
rapprochés de ce bord et pas plus distants l’un 
de l’autre que des yeux à réseau. Rostre court, 
dépassant à peine l'insertion des pattes antérieures, 


149 
de quatre articles : les deux premiers pris ensemble 
plus courts que la tête ; le 4.e.est le plus lons. Le 
mesosternum s’avance au dessous du prosternum , 
entre les pattes antérieures, et est antérieurement 
échancre pour recevoir l’extrèmité du rostre. An- 
tennes de quatre articles: les trois premiers dimi- 
nuant progressivement en épaisseur et en longueur; 
le 4.° plus long que le 3.°, en ovale allonge. Dos du 
prothorax plane et en trapèze; bord antérieur 
échancré pour embrasser le bord postérienr de 
Ja tête ; angles postérieurs mutiques ét non proe- 
minents; une ligne élevée transversale un peu 
en avant de la base: celle-ci ayant trois échan- 
crures dont l'intermédiaire est la plus large et 
embrasse l’écusson. Ecusson plane, en triangle 
équilatéral dont le sommet postérieur atteint 
tout au plus le second segment de l'abdomen. 
Abdomen plane, débordant latéralement et en 
arrière les aïles croisées; côtés arrondis. Pattes 
grèles, mais de longueur médiocre. Hanches non 
proéminentes; cuisses et tibias droits, mutiques 
et sans renflement. Touts les tibias extérieure- 
ment canalicules. Tarses de trois articles, le pre- 


mier plus long que les deux autres pris ensemble; 


le 2.4 court; le 3.e un peu renflé en déhors, muni 


mms 


de deux crochets et de deux pelottes membra- 


Deuses. 
Ex. Coryzoplatus pallens m.@ long. 9. lign. larg. 
( base du prothorax } 2. Lgn.( milieu de l'abdomen) 


Fr db 
MTL 


450 | " 
À. lignes. Jaune pâle qui a pu être verd clair 
dans l’insecte vivant. Partie membrancuse des ailes 
supérieures, hyaline. Dos du prothorax, partie 
coriacée des ailes supérieures et écusson, fortement 
ponctués; bords latéraux du premier finement 
crénelés. Bords découverts de l’abdomen d'une 
teinte plus foncée, qui a pu être rougeâtre sur 
le vivant , avec quelques taches vertes. Pattes pâles. 

Du Bresil, envoyée par M. Buquet. 

DD. Abdomen concave en dessus, ses bords 
se relevant obliquement pour embrasser les ailes 
supérieures croisées pendant le repos. 

E. Dernier article des antennes n’étant jamais 
plus épais, et étant même souvent plus mince 
que l'avant dernier. 

F.. Seconde pièce des lobes latéraux n’émettant 
pas d’épine au dessous des tubercules antennifères. 
Prothorax de forme ordinaire. - - = = = - - - - 
-------- -- - 62. G. Coreocons Hahn. 

G. Spartocera Lap.?. 
Ex. Coreocoris cinnamomeus Han. tab. 
XXX VII. fig. 124. 


Dans d’autres espèces du même genre, les an- 


L2 


tennes sont souvent velues. Le tioisième article est 
souvent sillonne. Je possède des femelles dans 
lesquelles le 4.° article n’est pas même ovalaire, 
aussi épais que le troisième à sa base, il s’ s’amincit 
insensiblement, et son extrémité est en pointe aigue. 
Faudra-t-il pour cela les metire dans les Aniso= 
scelites ? 


: 451 

FF. Lobes latéraux armes d'une petite épine 
horizontale, au dessous des tubercules antennifères. 
Prothorax en croissant. - 63. G. Menenorus Lap. 

Ex. Menenotus lunatus Lap. loc. cit. pag. 42. 

EE. Dernier article des antennes toujours plus 
épais que l’avant deruier. 

F. Tubercules antennifères coupés oblique- 
ment, et émettant à leur angle interne une épine 
convergente, qui dépasse notablement le lobe 
intermédiaire. - => = - - 64, G. SYROMASTES Lap. 

Ex. Coreus marginatus Fab. syst. Rhyng. 
192. 6. 

FF. Tubercules antennifèéres profondement 
 échancrés : angle externe prolongé en épine. - - 
=------ = - - - - - 65. G. Coreus Fub. 

Ex. Coreus Scapha, spiniger Fab. etc. etc. 

Souvent le lobe intermédiaire émet une troi- 
sième épine dirigée en avant, ensorte que le bord 
antérieur de la tête, ressemble à une espèce de tri- 
dent. Ce caractère commun à la plupart des espèces 
Européennes , manque dans plusieurs exotiques. 

N'ayant pas pu conserver le nom de Coreus 
au genre qui porte ce nom dans la methode 
de M. de Laporte, parceque dans la mienne 
il n’est plus de cette famille, et ayant subdivisé 
le G. Syromastes du même Auteur, j'ai jugé 
convenable de maintenir le nom le plus connu 
et de plus vieille date à la coupe la plns nom- 
breuse en espèces. | 


3." famille des Géocoryzes, 
PHYMATITES. 


En n'envisageant dans les Phymatites que les 


pattes ravisseuses et le rostre triarticule , on serait 


dispose à les placer plus près des Réduvites, et. 


à penser qu'ils auraient dû les suivre ou les pre- 
céder. Je me suis déjà expliqué sur ces pattes 
ravisseuses, et je ne reviendrai pas sur ce que 
j'en ai dit. D'ailleurs, sous ce rapport même, les 
Phymatites se rapprochent bien plus des Nau- 
cores et des Galgules que des Reduvites. Quant 
au rostre, celui des Phymatites n’a. que trois 
articles apparents, et je crois qu’il n’en a pas 
davantage. On compte le même nombre d'articles 
dans les Aradites. Faudra-t-il pour-cela Îles associer 
aux Réduvites? Lorsque l'articulation du 1.r et 


du 2.4 article est droite et transversale, rien ne 


s'oppose à ce que le 2.4 article se remue en avant 


indépendamment du premier, et c’est ce qui a lieu 
dans les Phymatites chèz lesquels le mouvement 
du premier article doit être un peu gêné par la sin- 
gulière conformation de la tête. Les tarses ne 
sont ils pas aussi sur le même type que ceux 
des Reduvites, en ce que le dernier article est 
toujours le plus long? Je crois qu'il vaudrait 
mieux dire qu'ils sont sur un type: particulier, 
qui leur est commun avec les Æradites, les 


453 
Tingidites et les Cimicites, en ce qu’il n’y a que 
deux articles aux tarses, dont le À." est très petit, 
et souvent imperceptible à l'œil nud, M. Dufour 
a constaté le fait dans les quatre pattes postérieures 
de la Phymata erassipes. Je V'ai successivement 
vérifié, non seulement sur les pattes antérieures 
de cette espèce Européenne, mais même encore 
sur les six pattes de quatre autres espèces exo- 
tiques, qui seraient des Discomeres pour M. de 
Laporte, et sur un Macrocephale du même Auteur. 
Si l'existence du tarse aux pattes antérieures, dans 
le G. Phymata, a échappe à la sagacité d’un obser- 
vateur aussi clairvoyant que M. Dufour, c'est qu'il 
n’a pas imaginé qu'il fallut le chercher le long 
de la face interne du tibia et assèz loin de son 
extrèmité. Ce tibia qui est la 4.° et non la 3.° 
pièce de la patte, car il est précédée par les analo- 
gues de la hanche, du trochanter et du fémur, 
est, comme le dit très bien M. Dufour, en forme 
d’ergot long et arque. Mais sa face interne présente 
un sillon longitudinal, qui commence à-peu-près 
à la moitié du tibia, et s'arrête à une certaine 
distance de son extrémité. Le tarse commence à 
l'extrèmité inférieure de cette rainure. Il s’y retire 
pendant le repos, et s’y loge en entier en se redres- 
sant en dessus. Maloré sa teénuité, il est composé des 
mêmes parties que les autres tarses, savoir de deux 
articles , et de deux crochets. Je possède un bon 
exemplaire de la Phymata erosa, dans laquelle 


154 | 
toutes ces parties sont en évidence. Les Phyma. 
ütes ne se rapprochent-elles pas encore de la 
plupart des Réduvites par l'absence des membra- 
nes tarsales? Mais elles sont également dépour- 


vues des ventouses tibiales qui n’éxistent que 


dans cette dernière famille. On remarque à leur 
place des touffes de poils qui peuvent remplir 
l'office de brosse. L’extrèmité tarsienne du tibia 
est toujours un peu dilatée; sa face interne qui 
porte la brosse est coupée obliquement, mais elle 
n’est pas renflée en forme de talon, comme dans Ja 
plupart des Réduvites qui n’ont pas des ventouses. 

On voit donc clairement que ces deux familles 
n'ont entr’elles que des rapports très secondaires, et 
qu’elles ne se succèdent pas, sans interruption, dans 
l'ordre naturel. Cette vérité sera mise hors de doute 
par la description des parties extérieures. La com- 
paraison de ces parties, démontrera les rapports 
naturels des Phymatites avec les deux familles 


suivantes, et confirmera les resultats que M. 


Dufour avait tire de ses observations anatomiques. 


Point de col. L’occiput, le vertex et le front 
forment un tout continu, distinct des lobes an- 
téricurs par une impression sinueuse qui est 
apparente au dessns des yeux, rentrante au mi- 
lieu, et avancée sur les côtés. Première pièce des 


lobes latéraux très forte, très épaissé, cachant 


toujours en dessus la 2.e pièce des mêmes lobes, 


et souvent le lobe intermédiaire. Tubercules anten- 


155 
nifères aussi épais que la première pièce du lobe 
dont ils ne sont eux mêmes que la partie terminale, 
et dépassant toujours le lobe intermédiaire. Se- 
conde pièce des mêmes lobes n'étant visible que 
de côte, et occupant les parois latérales de la tête 
au delà des yeux. Lobe intermédiaire très étroit, 
et se dirigeant perpendiculairement en dessous, 
dès la naissance des tubercules antennifères. Sur- 
face inférieure de la tête s’ouvrant dans toute sa 
longueur en un large canal qui reçoit, pendant 
le repos, le premier article du rostre. Parois de 
ce canal perpendiculaires, et se confondant avec 
les parois latérales de la tête dont elles ne sont 
separces que par une petite impression longitu- 
dinale. Yeux à réseau latéraux, et assèz distants 
de la base. Antennes insérées au dessous des tu- 
bercules antennifères. | 

Par la forme des lobes latéraux et des tuber- 
cules antennifères, les Phymatites se rapprochent 
des Coreites qui les précédent, mais par celle de 
Ja face inférieure de la tête, et par l’existence, 
dans toute sa longueur, d’un canal propre à re- 
cevoir le rostre en repos, elles s’en éloignent et 
se rapprochent des Aradites qui les suivent. En 
les interposant entre ces deux familles, je me suis 
flatté d’avoir suivi rigoureusement l’ordre naturel. 

À. Tubercules antennifères prolongés en avant, 
au delà du premier article des antennes. Seconde 


pièce des lobes latéraux ne dépassant pas le lobe in- 


156 
termédiaire. Celui-ci caché en dessus par la jonction 
des deux premières pièces des lobes latéraux, 
visible de côté à partir de la naissance des an- 
tennes jusqu’à celle du labre. Parois latérales de la 
tête, ou bords extérieurs des lobes latéraux, profon- 
dement sillonnés. Le sillon propre à recevoir les an- 
tennes pendant le repos, passe au dessus des yeux, 
et se continue en un sillon semblable, sous les bords 
latéraux du prothorax. Ocelles placés derrière les 
yeux, sur le bord supérieur du sillon latéral. Parois 
du canal rostral plus larges que les parois latérales 
de la tête. Antennes de quatre articles : le premier 
plus épais que les suivants, mais très court, caché 
en dessus par le tubercule antennifère; les trois 
autres pouvant se loger dans le sillon continu de 
la tête et du corcelet; les 2.4 et 3.e plus minces et 
à-peu-près egaux; le 4.e plus gros que les au- 
tres, en ovale allonge, longueur variable selon les 
espèces, plus long dans les mâles que dans les 
femelles, égalant rarement le trois autres pris 
ensemble. Un tarse de deux articles et muni 
de deux crochets à toutes les pattes antérieures. 
Ecusson triangulaire, de la grandeur et de la 
forme ordinaire. - - - - 66. G. Puvymara Lair. 
G. Discomerus Lap.— G. Syrtis Fab. 
Ex. Syrtis crassipes, erosa, Fab. etc. 
AA. Tubercules antennifères n’étant pas pro- 
Jonges au delà du premier article des antennes. 


Seconde pièce des lobes latéraux dépassant notable- 


457 
ment le lobe intermédiaire. Celui-ci visible en des- 
sus , entre les premières pièces des lobes latéraux , 
mais caché au delà de la naissance des antennes, 
par les prolongements des secondes pièces des mé- 
mes Jobes. Parois latérales du canal rostral assèz 
étroites. Ocelles rapprochés, placés sur le plan 
supérieur de la téte, à égale distance des yeux et 
du bord postérieur. Antennes de quatre articles, 
pas plus longues que la tête : 4." article très 
épais, saillant au delà du tubercule antennifère 
et presqu'entièrement découvert, coupé oblique- 
ment de bas en haut: 2.4 et 3.e courts et glo- 
buleux ; 4. plus long que les deux précédents 
pris ensemble, en-ovale renflé, extrèmite obtuse. 
Point de tarse apparent aux pattes antérieures. 
Ecusson presqu'aussi long que l'abdomen, et le 
recouvrant presqu'en enlier. - - - - - - - - - - 
------ -- 67. G. Macroceruazus Lap. 

Ex. Syrtis manicata. Fab. syst. Rhyng. 123. 
7. elc. 


4% famille des Géocorizes, 
ARADITES. 


Quoique la tête des insectes de cette famille pa- 
-raisse au premier aspect très eloignée de celles des 
P hy matites, elle n’en diffère réellement que par les 
deux caractères suivants qui suflisent néanmoins 


pour justifier la séparation des deux familles. 


158 

4.0 Dans nos Aradites, le lobe intermédiaire, 
toujours assèz large et apparent, se détache des 
lobes latéraux, dès la naissance des antennes, 
se prolonge en avant et les dépasse; il dépasse 
même le premier article des antennes; son ex- 
trèémité arrondie, donne à la tête, d’ailleurs ap- 
platie et dilatée entre les yeux, la forme d'un 
trèfle de jeu de cartes. 


2.9 Le canal rostral n’occupe pas toute la surface 


inferieure de la tête qui est au moins à sa base large 


et applatie, et ses parois verticales sont perpendi- 
culaires à cette surface qui est plane et horizontale. 

Cette famille a un facies qui lui est propre. 
Nulle part l’applatissement est plus remarquable. 
Il décèle des habitudes qui sont d’ailleurs con- 
firmées par l'observation. On voit que la nature 
a destiné ces animaux à glisser entre deux sur- 
faces paralleles, et superposées l’une à l’autre. 
En effet, on sait qu'ils sont sub-corticaux. Mais 
il ne s'ensuit pas pour cela qu'ils ne vivent que de 
substances végétales. Je crois avoir vu le contraire, 
et je pense d'ailleurs que leur rostre percerait 
difficilement le tissu ligneux ou cortical qu'il 
aurait à traverser pour arriver au liquide alimen- 
taire. Cependant s'ils sont carnassiers, ils sont dé- 
pourvus d'armes offensives. Leurs pattes ne parais- 
sent bonnes qu’à la marche; les fémurs et les tibias 
ne sont ni renfles, n1 dilatés; ils sont mutiques, 


et ils ne font pas de pince. On ne voit ni brosse, 


/ 


- 159 

ni ventouse; on ne voit pas même de membrane 
sous les crochets des tarses qui n'ont que deux 
articles. Néanmoins ces difficultés ne m'en impo- 
seraient pas. Il doit suflire à l’Æradite de pénétrer 
dans la retraite obscure et reculee où s’est refugie 
l'animal faible et à peau membraneuse qui a cru 
y trouver sa sûrete. Il en fera sa proie dès qu'il 
l'aura atteint, et il pourra s’en nourrir dès qu’il 
aura pur se glisser sur son dos. 

Les Aradites sont peu nombreux en genres et 
en espèces. 

A. Rostre plus long que la tête. - - - - - - 
2 - - - 68. G. Arapus Fub. 

G. Aradus et Piestosoma Lap. 

Ex. 1. Zradus betulæ Fab. syst Rhyng. no. n. 

— 2. Aradus depressus Fab. syst. Rhyng. 19.10. 

Touts les /rades ont cinq articles aux antennes. 
Le premier court et épais n’atteint jamais l’extre- 
mite du lobe intermédiaire. Le second, toujours 
le plus long, varie beaucoup. Dans les uns, il est 
mince et aussi long que touts les autres pris ensem- 
ble; dans d’autres espèces, il est aussi épais et à 
peine un peu plus long que le suivant. Les 3.c et 
4.e sont ordinairement de la même longueur et de 
la même épaisseur: le 4." est toujours coupé en 
ligne droite. Le dernier finit en pointe, très court, 
très petit et pour ainsi dire ayorté, il varie cn 
largeur. Tantôt il est aussi large à sa base que le 


4.e, et se confond avec lui. On peut croire, dans ce 


160 
cas, que l'antenne n’a que quatre articles, et on 
a le G. radus de M. de Laporte. Tantôt il est 
beaucoup plus étroit, même à sa base, il peut alors 
paraître comme embrassé par le quatrième et on 
a le G. Piestosoma du même Auteur. Je possède 
plusieurs espèces intermédiaires. 

AA. Rostre n'étant pas plus long que la tête. 

Il est même plus court, quand il n’atteint pas 
le prosternum, car il ne commence jamais qu’à 
une distance assèz notable de l'extrémité : ante- 
rieure de la tête. 

B. Premier article des antennes ne dépassant pas 
l'extrémité de la tête. Lobe intermédiaire arrondi. 
Angles extérieurs des tubercules antennifères aigus, 
mais non épineux.- - - - 69. G. Aneurus Curtis. 

Ex. Aradus lœævis Fab. syst. Rhyng 119. 12. 

— Aradus avenius Dufour loc. cit. pl. DEF. 
Jig. 36-43. 

BB. Premier article des antennes épais, arqué; 
et dépassant l’extrèmité de la tête. Lobe inter- 
médiaire tronqué, échancré, ou bifide. Angles 
extérieurs des tubercules antennifères prolonges 
en épines divergentes. - - 70. G. Dysonius Enc. 

4. Corcelet en croissant.—Ex. Æ{radus lunatus 
Fab. syst. Rhyng. 117. 2. 

2. Corcelet de forme tel — Ex. Pra- 
chyrhincus orientalis Lap. Je possède deux autres 
espèces d'Amérique de la même division. 

Le nom de Brachyrhincus étant, pour ainsi dire, 


161 
consacré aux Curculionites, j'ai préferé celui de 
Dysodius, quoiqu'il n'ait été proposé que pour 


les espèces de la première division. 


5." famille des Géocoryses , 


TinGiDiTEs. - 


La tête des Tingidites se rapproche de celle 
des Phymatites par sa surface inférieure par- 
courue de même par un canal rostral qui se pro- 
longe de plus sous le thorax jusqu’à la naissance 
des pattes postérieures, et par les parois de ce canal 
‘qui se confondent avec les bords latéraux de la tête. 
Mais elle en diffère par le raccourcissement 
extrème de toute sa partie antérieure qui paraît 
comme tronquée très près des yeux à réseau. Les 
lobes latéraux sont très courts, et paraissent se 
reduire au tubercule antennifére qui recouvre 
entièrement la seconde pièce du lobe, en se 
prolongeant obliquement du côté extérieur. Le 
trou antennaire paraît répondre au côté interne 
du tubercule, ensorte que lorsque celui-ci est peu 
marqué et lorsque le lobe intermédiaire n’est 
pas proéminent, les antennes paraissent naîire 
au milieu du bord antérieur de la tête. Le lobe 
intermédiaire est le plus souvent moins avancé 
que les tubercules antennifères, et alors sa dire- 
ction est presque perpendiculaire : tantôt il se 
réléve un peu avant de se réunir aux parois du 


2 41 


er 


162 
canal rostral; tantôt il est armé d' épines dirigées 
en avant. Il faut bien se garder de les confondre 
avec d’autres épines qui partent du front dans 
la même direction, qui s’avancent entre Îles 
tubercules antennifères et quelquefois au-delà 
de la naissance des antennes. Quelquefois cepen- 
dant, mais très rarement, le lobe intermédiaire 
est lui même plus long que les latéraux, et alors 
le devant de la tête parait triangulaire et acumine. 
Les yeux à réseau sont assèz saillants, mais je 
n'ai jamais appercu de traces d’ocelles. Les pattes, 
le plus souvent de grandeur ordinaire, ne parais- 
sent propres qu’à la marche. Dans une seule espèce 
qui se distingue d’ailleurs par d’autres caractères, 
et peut-être par d’autres mœurs, elles sont grêles, 
allongées et éminemment coureuses. Elles n’ont 
ni ventouses, ni brosses aux tibias, ni membranes 
sous les crochets des tarses. On a dit que les 
Tingidites ont trois articles aux tarses. Ceci peut- 
être vrai de quelques espèces, mais le fait n’est 
pas général. Je me suis assuré qu'il n’y en a que 
deux dans la 7ingis crassicornis Fallen et que 
le premier n’est pas même apparent à l’œil nud. 
J'en dirai autant de la Zingis melanocephala etc. 

Les dégats que des Zingidites causent dans nos 
jardins fruitiers, ne nous ont que trop appris 
que plusieurs espèces de cette famille se nour- 
rissent de substances végetales. Je ne sais si les 
exemples connus suffisent pour nous autoriser à 


163 
conclure du particulier au général. Sans attacher 
en conséquence trop d'importance à des différen- 
ces d’habitudes, qui pourraient souffrir quelques 
exceptions, la forme de la tête combinée avec celle 
du prothorax, suffiront toujours pour isoler la 
famille des Zingidites. 

Le dos du prothorax s'étend au dessus de l’écus- 
son et du métathorax. 1 

La partie qui nous a fourni les caractères es- 
sentiels de la famille, nous fournira aussi ceux 
de ses premières divisions génériques. Les ailes 
supérieures sont, rigoureusement parlant, #omo- 
gènes, et donnent encore un démenti aux épithètes 
d'hemiptères ou d’heteroptères qu’on a appliquées 
à nos Tingidites. Mais dans quelques unes, la 
portion dite membraneuse, celle qui pendant 
le repos de l’animal est souvent croisée dessus- 
dessous avec la portion analogue de l'aile de 
l’autre côté, est séparée de la portion dite coriacée, 
par une côte clevée qui part de la base de l’aile, 
suit le contour de l’écusson et décrit au delà de 
son extrèmite une ligne courbe dont la concavite est 
tournée vers le bout de l'aile, et alors on dit 
que l'aile est hétérogène. Dans quelques autres, 
cette côte élévee a un’autre contour et est obli- 
térée de manière, que les parties dites coriacées 
et membraneuses, se confondent ensemble, et 
alors on a dit que l'aile est homogène. Ges dif- 


férences m’on paru trop légères pour me donner 


4164 
de bons caractères. C’est du prothorax, des añ- 
iennes et du canal rostral, que j'ai tiré ceux 
des huit coupes génériques qui comprennent 
toutes les Zingidiles que j'ai eu sous les Jéêss 

A. Dos du prothorax ampullace. 

B. Antennes pubescentes, ou velues. 

CG. Antennes plus longues que le corps; troi- 
sième article très mince. Pattes grêles. - - - - 
ns Les 74. GrGaArrtrustCHn re. 

Ex. Tingis spinifrons Fallen Cim. Svec: 38.9. 
— Germar ins. fase. 15. tab. 18. als 

Les tubercules antennifères sont très courts; 


+: 58 


et le lobe intermédiaire descend en ligne per- 
pendiculaire jusqu’au point où il se confond avec 
les parois du canal rostral. Le front seul est arme 
de plusieurs eépines longues et aigues. Je ne’saurais 
donc comprendre ce qu’'entend M. le D. Curtis 
par ces mots head bidentate, the clypeus emar- 
ginale. Le rostre en repos va jusqu’à la naissance 
des pattes postérieures: le canal rostral commence 
à s’elargir dès le mésosternum, et il occupe tout 
le métasternum. Les tarses ne paraïssent avoir 
qu'un seul article armé de deux crochets ‘dé- 
pourvus de pelottes membraneuses, mais il yen 
a un autre à la base, très petit et imperceptible 
à la vue simple. ù 
La Tingis dilatata Guérin Mag. de Zool. N° 8 
est probablement un Galeatus, ou le type d un 


genre distinct. 


# 
M 


165 

CC. Antennes n'étant pas plus longues, et 
étant même quelquefois plus courtes que le 
corps. 

D. Antennes très velues, épaisses et plus 
courtes que le corps: troisième article cylindrique, 
plus épais que le quatrième ; celui-ci plus court 
et finissant en pointe. - 72. G. Dveriowora Curtis. 

Ex. Tingis erassicornis, Fall. Cim. Svec. 28. 
8. — Dyctionota erassicornis, Curt. Brit. Ent. 
144. — Lap. Hémipt. pag. 50. 

Le prothorax n’a plus qu’un petit renflement 
ampullacé au milieu du bord antérieur, mais ses 
bords latéraux sont très-dilatés. Le front a deux 
épines dirigées en avant. Les tubercules anten- 
nifères plus écartés que dans les deux genres 
précédents, ont leurs angles extérieurs aigus, 
prolonges en épines divergentes, ensorte que la 
tête parait quadri-epiueuse. Le lobe intermédiaire 
_ commence au dessous des épines frontales, se 
dirige obliquement en avant, et à sa jonction 
avec les parois du canal rostral, il dépasse les 
tubercules antenniféres. Rostre ét canal rostral 
comme dans le genre precedent: parois de ce 
dernier proportionellement élevées. M. le Docteur 
Curtis à vu trois articles aux tarses, et il en a 
donné une figure détaillée ! 

DD. Antennes simplement pubescentes, à- 
peu-près de Ja longueur du corps. Troisième 


article très mince et plus long que les autres 


.. 


166 
ensemble : le dernier court, en bouton ovalaire. 
= = = - 73. G. DEREPHYSIA m. 

On peut subdiviser ce genre d’après les cellules 
alaires. | | 

1. Cellules du disque alaire égales en gran- 
deur et semblables aux cellules marginales. 

Ex. Derephysia foliacea m.— Ti Engis ut à 
Fullen monog. Cim. Svec. 39. 10. 

2. Cellules marginales, disposées en deux series, 


deux fois plus grandes que celles du disque alaire. . 


Ex. Derophysia reticulata, m. Je crois que 
M. Herrich-Schæffer a decrit cette espèce dans 
un des numeros du Wanzen insect. que je w’ai 
pas encore reçus et qu'il l’a nommee Monanthia 
reticulata. De son côté le D. Walil me l'a en- 
voyée sous celui de Zingis ciiuta dont j'ignore 
l'origine. Elle habite l'Italie superieure et VAI 


Ilemagne. 


Je possede deux autres espèces du même genre. 


BB. Antennes glâbres. - 74. G. Tinais Fab. 


Ex. 1. Tingis Pyri, Fab. syst. Rhyng. 126. 9. 


— 9. T'ingis Echit, id. ibid. 126. 8. 

La tête est conformeée comme dans le genre 
précédent, mais elle est mutique dans les espèces 
que j'ai observées. Le rostre atteint de même 
les pattes postérieures, mais le canal rostral ne 
s’'élargit pas au delà du mésosternum , et ses parois 


sont parallelecs, mêmie sous le métastérnum. 


AA. Dos du prothorax n'étant pas amnpullace, - 


= 


Du 
Mess - Le 


167 

B. Lobe intermediaire de la tête n'étant jamais 
apparent en dessus entre les tubercules anten- 
nifères. | | 

C. Rostre dépassant l'insertion des pattes de 
la troisième paire, et pouvant s'appuyer; pendant 
le repos, sur le bord antérieur du premier anneau 
du ventre. Metasternum creusé, dans toute sa lon- 
sueur, pour recevoir le rostre. 

D. Troisième article des antennes n'étant pas 
renflé à son extrêmiteé, et étant beaucoup plus 
mince que le quatrième. - 75. G. Moxanruia Enc. 

4. Bords latéraux du prothorax plus ou moins 
dilatés.-Ex. Tingis cardui Fab. syst. Rhyng. 125.3. 

2. Bords latéraux du prothorax sans dilatation. 
— Ex. Tingis Echi Fab. syst. Rhyng. 126. 8. 

Dans quelques espèces de la première division, 
le front est arme d’une épine médiane horizontale 
«t dirigée en avaut. Il faut bien se garder de la 
prendre pour une apophyse du lobe intermédiaire. 

DD. Troisième article dés antennes renfle 
près de son extrèmité, et alors aussi épais que 
le quatrième. - - - - - - 76. G. Eurvcera Lap. 

Ex. Eurycera nigricornis Lap. Hémip. 49: 

CC. Rostre ne dépassant pas l'insertion des 
pattes de la seconde paire, et appuyant son extrè- 
mité sur le bord antérieur du métasternum. Celui- 
ci n’élant jamais creusé en canal pour recevoir 
l’extrèmite du rostre. - 77. G. CaroPzarus mil. 


Ex. Zingis costata Fab. syst. Rhyng. 125, 4. 


| 

Le canal rostral s'arrête non seulement au 
mésosternum, mais il s’y rétrécit; ses parois se 
rapprochent et se réunissent, en rejoignant le 
bord antérieur du metasternum. Celui-ci consiste 
en une plaque quarrée sans trace de sillon lon- 
gitudinal, et dont les bords Jatéraux, moins ré- 
levés que les parois du canal rostral, sont beau- 
coup plus écartés, et ne peuvent se confondre 
avec elles. Je crois m'être assure qu’il n’y a que 
deux articles à touts les tarses. | 

BB. Lobe intermédiaire de la tête apparent 
à sa surface supérieure, entre les tubercules an- 
tennifères, et se proléngeant obliquement en 
avant, jusqu'à sa jonction avec Îles parois du 
canal rostral. - - - - - 78. G. SenenNTHIA mihi. 

Ex. 1. Serenthia atricapilla nruihi, long. 1. lign. 
larg. 1/5 lig. Antennes testacées assèz épaisses plus 
courtes que le corps; le 1. articie cylindrique, 
épais, presqu'aussi long que la tête; le 2.4 de la 
même forme, mais plus mince et moitié plus court; 
le 3. plus long que les deux précédents pris 
ensemble, le plus mince de touts, diminuant 
inseusiblement d'épaisseur de sa base à son ex- 
trèmité; le 4.2 un peu plus épais, de la longueur 
du premier, en ovale allongé. Tête noire; surface 
supérieure au delà des yeux, triangulaire; sommet 
de l’angle antérieur arrondi. Aostre court ne dé: 
passant pas les paites antérieures. Canat rostral 


n'occupant que la surface inférieure de la téte 


469 
eldu prosternum ; ses parois blanches. Dessous 


du corps noir. Mésosternum et mélasternum planes, 


.sans traces de sitlon long eitudinal: bords latéraux 


7 


un peu relevés. Dos du prothorax pâle, avec deux 
taches noires près du bord antérieur, n'ayant ni 
renflements ampullacés, ni dilaiations latérales, 
ni aspérités: il n’est que fortement ponctué, points 
également distribuées sur sa”surface. Les trois ca- 
rèues longitudinales qu'on retrouve dans toutes 
les autres Zingidites à prothorax non ampullace, 
se réduisent ici à une seule médiane qui part du 
milieu du bord antérieur, et se prolonge en ligne 
droite jusqu’à extrèmite postérieure. Pattes de la 
couleur des antennes, Deux articles aux tarses, 
dont le premier imperceptible à l'œil nud. Les 
ailes supérieures sont à la rigueur parfaitement 
homogènes: point de côtes, point de traces même 
de la nervure qui est censée les diviser en deux 
parties; mais il est assèz difficile de décider si elles 
sont coriacées, ou membraneuses, Au premier 
aspect, elles paraissent de la même substance que 
le dos du prothorax ; elles sont de la même couleur, 
et elles présentent comme lui des points enfoneés, 


également distribués. Ce n’est qu’en les observant 


plus attentivement qu’on reconnait que ces points 


sont autant de cellules arrondies, dont l’intérieur 
est d’une substance moins solide et un peu plus 
tansparente, et que les intervalles planes sont 
autant de nervures dont les anastomoses forment 


un réseau à issu très serre, 


470 : | 
’ PACS 
Cette espèce curieuse est encore une des nom- 


breuses découvertes faites en Sardaigne par M. le 


Prof. Géné auquel je dois l’exemplaire unique, 


que je possède. 


Rapportez encore à ce genre la Zingis læla 


Fallen Cim. Svec. fo. 13. et peut-être la Piesma 
tricolor Lap. loc. cit. pag. 48. La phrase spéci- 
fique de M. de Laporte convient à la 7ng. lœta, 
mais l’écusson apparent et le rostre allongé nous 
obligéraient, s’ils existaient réellement, à la pla- 
cer dans un autre genre. Dans ncs Serenthies, 
les dimensions abrégées du rostre et du canal ros- 
stral, l’applatissement de la poitrine, suffraient 
pour reconnaître le genre, quand même on ne 
voudrait pas tenir compte des caractères tirés de 
la tête. 


6." famille des Géocoryzes, 
Cimicires. 
v 
Un seul genre connu. - - 79. G. Cimex Lin. 
Une seule espèce connue, Cimex lectularius Lin. 


Le Cimnex lectularius Lin. est comme les espèces 


des G. Emesa et Emesodema, un de ces insectes 

qui conservent dans leur dernier état les formes 

de l’avant dernier, ou de la nymphe. La pièce 

dorsale du prothorax ne se prolonge pas au dessus 

du mesothorax, ensorte que l'angle formé par 
; 8 P 


l'axe du corps et le bord postérieur du protho- 


| 471 
rax vu de côte, est droit dans le Cimex lectu- 
larius, tandis qu'il est oblique dans tous les autres, 
l'angle obtus ayant alors son ouverture du côté 
de la tête et l’aigu du côté de l’anus. La région 
antiscutellaire n’en est pas moins très courte, 
et dans un plan très oblique, car l’écusson est 
comme dans les autres familles, en contact immeé- 
diat avec le bord postérieur du prothorax. Tout 
ceci donne à notre Punaise des lits, le faux 
air d’un Colcoptère. On la prendrait pour une 
de ces Nitidulaires à elytres raccourcies, qui res- 
semblent à des Staphyliniens. Le contour du pro- 
thorax se prête à ces fausses apparences: il est 
profondement échancre en avant, dilate et arrondi 
sur les côtés, coupe en ligne droite au bord 
postérieur. L’ecusson large à sa base, triangulaire 
et très court, ne parait pas s'étendre au delà 
du mesothorax. Les ailes inférieures sont nulles, 
et les supérieures sont avortces. Elles se rédui- 
sent à des moignons coriaces, semblables à de 
petites écailles. Elles prennent naissance à côté 
de l’écusson dont elles suivent le contour; elles 
cachent la portion post-scutellaire du mésothorax, 
tout le métathorax, et la base du premier segment 
de l’abdomen: leur bord latéral est arrondi et 
dilaté, au delà du corps, près des angles huméraux; 
le bord postérieur est droit, et parallele à celui 
du premier segment dorsal qu’il ne recouvre pas. 

Une particularité de conformation des plus 


Mur. TA 


172 Vo 
singulières et des plus anomales, se fi remar- 
quer dans la position respective du premier an- 
neau de l'abdomen et des deux derniers seg- 
ments thoraciques. Le premier anucau recou- 
vre en dessus et cm brisset en tdessu til por- 
tion du mésothorax et tout le métathorax, en- 
sorte que l'insertion des quatre pattes postérieures, 
est recue et comprise dans une large echan- 
crure de cette anneau. C’est le contraire de ce 
qu’on voit dans beaucoup d’autres Geéocoryzes 
où le second anneau du ventre s’avance au des- 
sous du premier, et se met ainsi en contact avec 
le metasternum. É 
Latreille a place le G. Cimex dans ses Mem- 
braneuses. Mais ces Membraneuses se composent 
de genres à plusieurs desquels répondent main- 
tenant autant de familles, voisines à la vérité, 
mais assèz distinctes. Au (. Phymata répondent 
les Phymatites; au G. Tingis, les Tingirides, et 
au G. Aradus, les Aradites. J'ai pensé que si 


l’on admettait ces trois familles, on ne pouvait 


plus se dispenser d’en admettre une quatrième, 


pour le G. Cünex. Un facies hétéroclite et dont 
oa ne retrouve le semblahle dans aucune autre 
Géocoryze, m'a paru exiger cette séparation. J'ai 
cherche à la justifier par les caractères assignés à 
mes Cémicites dans mon tableau synoptique de 
ma sixième tribu, et par les détails que j'ai donné 


dans cet article. Si l’on se refusait cependant à 


+ 


Moss 


473 
admettre une famille réduite à un seul genre, 
et même à une seule espèce, il faudrait en revenir 
sans hesiter à la méthode de M. de Laporte, et 
laisser encore le %. Cimex avec les Aradites. 
On ne saurait nier que de touts les genres connus, 
le G. Aneurus est celui dont le Cimex se rap- 
proche le plus. 

Mais les différences, que j'ai déjà relevées, me 
paraissent quelque chose de plus que des diffe- 
rences génériques. En voici quelques autres qui 
sont d’un ordre inférieur, mais qui ajoutées aux 
précédentes, ne laissent pas d’étayer l’opinion à 
laquelle je me suis arrêté.  : | 

4.0 Dans les vrais /raudites, les antennes sont 
épaisses, et le dernier article est en ovale. Dans 
le G. Cimex, elles sont séiacées, et le dernier 
article est lui-même un soye très délice. 

2.0 Dans les vrais Aradites, le rostre entier 
est recu dans un canal à parois plus ou moins 
carenées, et la longueur de ce canal est toujours 
subordonnée à celle du rostre. Dans le G. Cimex, 
le rostre est libre dès sa naissance. 

3.9 Dans touts les vrais Æradites, la tête a un 
espèce de col qui est comme le pétiole du trèfle 
auquel je lai comparée. Dans le G. Cimex, 
la tête est large à sa base et il n’y a point de 
col proprement dit. 


474 7 


7." famille des Géocoryzes, 


ASTEMMITES. 


Lorsque le caractère d'une famille est seule- : 
ment négalif, c'est à dire, lorsqu'il ne consiste 


que dans l’absence d’un’organe, on a à craindre 


d'être tombe sur une de ces associations artifi- 


cielles qui rapprochent les espèces disparates, 


et qui rompent les rapports naturels. L'absence 


A 3 Q « u 
même de l'organe autorise à le presumer, car 


elle dépose de son peu d'importance. L’etude des 


Æstemmites confirme cette présomption. En par- 
courant touts les genres qui la composent, on est 
surpris des contrastes qu'ils présentent, et on est 
obligé de convenir qu'ils n’ont qu’une chose 
commune, l'absence des ocelles. Du reste, la tête 
qui dans les autres familles de la même tribu 
parait dessinée d’après un seul modéle, n’a 
rien ici de constant et d’exclusivement propre. 


Dans les uns, le tubercule antennifère, plus ou 


. r e. [2 e LA L - 
moins proéminent, est place sur la ligne médiane 


qui va du centre de l’œil à l’extrèmite antérieure 
de la tête, et alors ces Æstemmites ont la tête 
modelée sur le type des Ænisoscélites. Dans d’au- 
tres espèces, que nous comparerons encôre à d'au- 
tres Anisoscélites, le tubercule antennifère s’écarte 
de la ligne latérale médiane, et se trouve sur le 


front entre les yeux. Mais dans plusieurs autres, 


| 175 
l'existence du tubércule devient douteuse, et la 
position du trou antennaire relativement à la même 
ligne latérale, est indecise. Ainsi les caractères 
qui nous ont servi et qui nous serviront encore 
à circonscrire nettement les familles des Géoco- 
ryzes , nous ont abandonne. Ne serait ce pas parce 
que nous les avons subordonnes à un autre de 


moindre importance ? 


Nous aurions évité cette écueil, en supprimant 
la famille des Æstemmites, et en dispersant les 
genres qu'elle contient, dans les familles qui 
auraient été conservées. Cette méthode aurait éte la 
plus naturelle. Cependant je n’ai pas ose l’adopter. 

4.2 Parceque j'ai craint de m’écarter trop loin 
de la route battue. 

2.0 Parcequ'il m'a paru qu'il y avait perte 
réelle à réjetter un caractère qui quoique arti- 
ficiel est assèz commode, et qui n'induit jamais 
en erreur, car il ne dépend pas du plus ou du 
moins, et pour lequel on n’a à vérifier que le oui 
ou le non. 

3.9 Parcequ’il m'a paru difficile de remplacer 
ce caractère artificiel par un autre caractère plus 
nature) , aussi bien tranché et aussi aisé à définir. 

Je me bornerai donc, à essayer de remédier, 
par les caractères des genres, à ce qui manque 
à ceux de la famille, et d’assigner à chacun la 
place qu’il occuperait dans l’ordre naturel, si la 
famille des Æstemmites était supprimée. 


176 
À. Ailes supérieures seulement mi-parties ; 
la partie antérieure ou coriacée n'étant inter- 


rompue transversalement-par aucune impression 
membraneuse. Rioes 
Dans touts les Æstemmites de ce groupe, dans 
touts les individus arrivés à leur dernier état, 
sans arrêt de developpement : L 
4.0 le tubercule antennifère est proéminent. 


2.9 il est sur la ligne latérale médiane. 


3.0 Ja partie membranceuse des ailes supérieures. 


a à sa base deux ou trois cellules fermées qui 
émettent plusieurs nervures longitudinales, les 
unes simples, les autres rameuses; ces nervures 
commencent à s’oblitérer près du bord postérieur, 
et paraissent ne pas l’atteindre. 

Ces Astemmites ont d’ailleurs le lobe inter- 
médiaire de la tête plus avance que les latéraux. 


La séparation des trois lobes ne commence à 


être visible en dessus, qu’au delà de l'insertion 
des -antennes. Le rostre de quatre articles est 


libre. I] n’y a pas de canal rostral. Les tarses 


ont trois articles: le premier plus long; des pe- 


lottes sous les crochets du troisième. 

Je crois que touts les genres de cette coupe 
seraient mieux placés dans les Ærisoscélites, et 
qu'ils y seraient assèz nettement circonserits. 

1.9 par l'absence des ocelles, caractère négatif: 

2.9 par le dessin de la partie membraneuse 
des ailes supérieures, caractère positif. 


D 


nu. 


| 177 
Je les nommerai, par cette raison , Ænisoscé- 
loides. | 
B. Premier article des antennes deux fois plus 
long que la tête et le prothorax pris ensemble: 
les autres diminuant progressivement de longueur; 
le quatrième très court. Abdomen très allongé , 
dépassant les trois quarts de la longueur totale. 
Ailes supérieures beaucoup plus courtes que 
l'abdomen, laissant à découvert les deux derniers 
segments stigmatifêres et une partie de celui qui 
les précéde. - - - 80. G. Macrocerœa Lefebvre. 
Ex. Macroceræa longicornis Lefebvre. 
Bélle espèce des Indes Orientales. Le mâle n’a 
ete envoyé par M. Buquet. 
® BB. Premier article des antennes plus court, 
ou n’étant pas plus long que la tête et le pro- 
thorax pris ensemble : le quatrième plus long 
que le troisième , et quelquefois aussi long que 
la somme des deux précédents. Abdomen de la 
longueur ordinaire. Ailes supérieures croisées re- 
couvrant à-peu-près tout le dos de l’abdomen. 
C. Rostre dépassant la 3.2 paire de pattes. 
D. Pattes et tarses tapissés à leur face interne 
de poils soyeux et flexibles. - - - - - - - - - - 
nn = = - 81. G. Pyrruocorts Hahn. 
G. Astemma Lap. 
Ex. Lygœus Kœnigii, suturalis, Fab. etc. 
Espèces, la plupart de l’Amérique Équato- 
riale. 


42 


478 

DD. Pattes et tarses: garnis en dessous de 
deux rangées d’ épines raides et aigues.- - - - - 
mn -- + - 82. G. Oponrorus Lap. 

x. Odontopus sex punclatus. Lap. 

ss dois à M. Lefebvre la connaissance du 
genre et de l'espèce. 

CC. Rostre dépassant tout au plus la Mi 4 
paire de pattes. j 

D. Yeux sessiles. - - 83. G. né Enc. 
G. r. Platynotus, Hahn.—G. Phytocory za, Fallen. 
mm 2e = 2 - G. Meganotus, Lap. 


Voici encore un des genres où les pattes an- 


térieures font évidemment l'office d’une pince, 
et peuvent saisir et retenir une proie. Les cuisses 
de cette paire sont non seulement renflées, mais 
canaliculées inférieurement et aptes à recevoir 
les tibias dans ce canal dont les parois sont 
garnies d’épines aigues, petites et distantes. 
Ex. 1. 4stemma apterum. Enc.—Cimex, Lin — 
Lygœus, Fab. Wolf. Pyrrhocoris aptera Fallen et 
Dufour. Lobe antérieur du prothorax presque-plane; 
lobe postérieur fortement ponctué. De Sardaigne. 
Le nom spécifique est très inconvenant , car 
dans les pays méridionaux, les mâles ailés sont 
plus fréquents que les aptères. NX 
Ex. 2. Astemma Ægyplium—Lygœus Aro 
Fab. syst. Rhyng. 222. 87.—Platynotus Ægyptius 
Hahn tab. 97. fig. 121. Le mâle de cette espèce 
m'a été apporté de Sardaigne par M. Villa. I 


+ 


pp 


179 
diffère spécifiquement des mâles ailés de l’espèce 
precedente, par l'absence de la petite tache noire 
à la base des élytres, par l'anus rouge, par la 
tête proportionellement plus étroite, par le corps 
plus effilé, par le premier lobe du prothorax 
bombe, et par le lobe postérieur finement ponctué. 

Ex. 3. ÆAstemma sub-apterum. — Lygœus, 
Hagembackh. & point d’ailes inférieures, point de 
partie membraneuse aux supérieures, mais la partie 
coriacée de celles-ci est beaucoup plus lougue que 
dans les individus aptères de ls. apterum. 

De Barbarie, cédé par M. Sturm. 

DD. Yeux à réseau portes sur des tubercules 


‘ latéraux et pour ainsi dire pedoncules : pedon- 


cules courts et épais. 
E. Col ou portion de la tête derrière les yeux, 
cylindrique; tubercules sub-oculaires se détachant 


_ nettement du col, sur les côtés. Corps ovale, ayant 


son maximum de larseur au delà de l'extrémité 
de lécusson. - - - - - - 84. G. Larcus Hahn. 
G. Euriophtalmus Lap. 
Ex. Largus humilis Hahn Wanz. ins. tab. r1. 
fig. 6. k 
EE. Partie postérieure de la tête s’élargis- 
sant insensiblement de la base jusqu'aux yeux. 
Tubercule sub-oculaire se confondant avec le col 
sur les côtés. Corps allonge, ayant son maximum 
de largeur entre les angles postérieurs du pro- 


thorax. - - - - - - - - 85, G. Taeraneis milu. 


180 

Antennes de quatre articles; les trois premiers 
cylindriques, ou insensiblement obconiques; le 
premier aussi long que le 2.d et le 3:° pris ensemble. 
Derrière de la tête en trapèze, dont le plus large 
des côtés paralleles est l’antérieur. Le front est 
très concave entre les yeux. La partie antérieure 
de la tête se courbe obliquemeut, tandis qu'elle 
se maintient sur le même plan que le col dans 
le G. Largus qui se rapproche beaucoup du 
G. Theraneis par ses caractères essentiels, quoiqu'il 
ait un facies très différent. Le prothorax est divise, 
vers la moitie de sa longueur, par un sillon trans- 
versal très prononcé: le lobe postérieur se relève 
brusquement. L’abdomen est cylindrique : ses 
côtés sont paralleles. Les ailes croisées le cou- 
vrent entièrement. Les pattes sont plus longues 
proportionellement que dans le G. Largus. Les 
membranes des tarses sont assez développées. 

Quoique les cuisses antérieures ne soient pas 
aussi renflées que dans le G. 4stemma, elles sont 
ccpendant, dans ce genre et dans les précédents, 
plus épaisses que celles des autres paires, et 


elles ont en dessous une seule rangée d’épines 


x 


droites, -aigues et distantes, sur laquelle le tibia 
peut s'appuyer extérieurement. L'existence de 
cette espèce de pince, me fait croire qu'il en 
est des G. Astemma, Largus et Theraneis, 
comme de plusieurs autres Ænthothelges Lap. et 
qu'étant munis d'armes propres à saisir une proie, | 


ils doivent de même vivre de rapine. 


à 
108 


181 


Ex. T'heraneis vittata mihi. @ long. 5. lign. 
larg. ! et 1/4 lign. Corps, antennes et pattes, noirs. 
Des soies argentées sur tout le corps, plus ser- 
rées et plus nombreuses sur le sillon transversal 
du prothorax et le long du bord postérieur des 
anneaux du ventre. Ailes supérieures rouges , 
une large bande longitudinale jaune qui part 
des angles humeraux et parcourt toute la partie 
coriacee : bord sutural assèz large et partie mem- 
braneuse, noirs. 

Du Bresil , envoyée par M. Buquet. 

AA. Ailes supérieures composées de trois par- 
ties distinctes. : : 

M. Dufour est le premier qui ait découvert 
dans les espèces du G. Capsus que lextrèmité 
de la portion coriacée de l'hémélytre forme une 
pièce triangulaire séparée du reste par un pl 
transversal, ou une articulation qui lui permet 
des mouvements spéciaux. C'est cette pièce qui 
fait la troisième partie de l'aile supérieure. Je 
la nommerai pour abreger Écaille alaire. Averti 
de son existence par la découverte de M. Dufour, 
j'en ai recherché les traces, dans les genres VOi- 
sins des Capses, et j'ai acquis la conviction que 
non seulement elle se trouve dans la plupart 
d’entr'eux, mais même qu'elle y acquiert le même 
développement, et qu’elle s’y combine avec d’au- 
tres caractères dont la réunion justifie la forma- 


ton du groupe que je propose. Il justifierait 


182 | 
peut-être même l'établissement d’une famille dis- 
tincte que nous nommerions Capsites. Je crois que 


cette méthode vaudrait mieux que celle que j'ai 


suivie. 

“Nos Æstemmites ne comprennent pas toutes 
les Geocorises sans ocelles, car les Cimicites, 
les Tingidites et les Aradites n’y entrent pas. 
La première division A. serait mieux avec les Æni- 


soscélites , et la seconde division AA. serait mieux 


\ 


signalée par un caractère positif tire des organes 


du mouvement, que par un caractère négatif, 
tel que l'absence des organes secondaires de la vue. 

Quoiqu'il en soit, famille ou division de fa- 
mille, touts ces insectes que je nommerai de- 
sormais Capsoides ont, toutes choses egales d’ail- 
leurs, le corps plus mol que celui des autres 
Géocorises. Leurs ailes, lorsqu'elles ont pris 
tout leur développement, se prolongent plus ou 
moins au delà de l'abdomen. La partie membra- 
neuse n'a que deux cellules adhérentes à la base, 
inévales entr’elles, l’extérieure étant toujours beau- 
coup plus petite: point de nervure longitudinale 
qui réjoigne ou avoisine le bord postérieur. Les 
antennes sont grêles : les articles diminuent pro- 
sressivement d'épaisseur, et le dernier est toujours 
une soie très fine. Le tubercule antennifère n’a- 
cquiert jamais un grand volume, et souvent il 
manque tout-à-fait. Lorsqu'il existe, àl est sur 


la ligue latérale médiane. Lorsqu'il n'existe pas, 


133 
le trou antennaire s’ecarte quelquefois de cette 
ligne, se rapproche du front, et les antennes sont 
alors inserées entre les yeux. 

Dans les femelles, le dernier et l’avant-der- 
nier anneaux stigmatifères sont fendus Jongitu- 
dinalement pour recevoir l’oviscapte, pendant sa 
retraction. Un petit appendice qui part du mi- 
lieu de lavant-dernier segment , se prolonge en 
arrière , en recouvrement de la pointe de lovis- 
capte replie. 

Dans les mâles, on voit après le dernier segment 
stigmatifère, une pièce tubuleuse, plate en dessus, et 
convèxe en dessous. Sa longueur totale est au moins 
egale à celle des 5.e et 6.€ anneaux pris ensemble, et 
souvent même la dépasse. Mais la paroi ventrale 
de ce tube est toujours prolongée, au delà de la 
paroi dorsale, ensorte que son oréfice postérieur, 
auquel répond l'anus ct qui donne une issue 
aux organes génitaux, est toujours oblique, et selon 
que la ligne d’obliquité s'éloigne plus ou moins 
de la ligne horizontale, l’anus est plus ou moins 
supérieur. Le bord postérieur de cette partie 
ventrale n'est pas toujours obtus comme dans le 
G. Capsus observé par M. Dufour. Souvent elle se 
prolonge en une pointe ascendante à son extré- 
mite , et dont les côtes sont assèz échancrés pour 
donner passage à deux pièces latérales de lar- 
mure copulatrice. Ces deux pièces sont quelque- 


fois en forme de pince, et probablement elles 


ë 


td N #7 Cv TE 
ji À ‘ 
MA , 


184 
en font l’office pendant l'acte de } accpuplement. 

Les pattes des deux sexes sont simples, et ne 
paraissent propres qu'à la marche. Celles de Ja 
3.2 paire, etant les plus longues, sont aussi 
proportionellement les plus fortes. Les tarses ont 


trois articles dont le premier est le plus long : 


les membranes du troisième sont peu develop- 


pées, et quelquefois nulles. 

Le groupe des Capsoides est trop naturel pour 
que les divisions qu’il a à subir puissent repo- 
ser sur des caractères de première importance. 


C'est ce qui m'a rendu très reservé dans leur 


emploi, et ce qui m'a engage à ne pas trop mul- 


tiplier les divisions genériques. 
B. Bords postérieurs du métasternum et des 
flancs du methatorax projetés en lame oblique 


entre les hanches de la 3.2 paire et au dessous 


des premiers anneaux du ventre. Écusson bombe. 


nn - 86. G. ResTuenia mihi. 

Antennes filiformes, plus longues que le corps, 
articles diminuant graduellement d'épaisseur, sans 
qu'il y en ait aucun qui soit beaucoup plus épais 


à son extrèmité que le suivant à sa base; les 2.4 


et 3.e plus longs; le 4.° en soie assèz fine. Tu- 


bercules antennifères très petits. Trou antennaire 
en avant des yeux. Col nul. Yeux à réseau en contact 
avec le bord antérieur du prothorax. Portion an- 
térieure de la tête très oblique et presque per- 


pendiculaire. Front separe des lobes antérieurs 


” 


185 
par une impression transversale semi-circulaire. 
FRostre ne dépassant pas insertion des pattes 1n- 
termédiaires, de quatre articles : le 4x son 
plus large que les suivants, et s’avancant en des- 
sous notablement au delà du 2.4, ensorte que 
celui-ci ne peut jamais se plier en dessous de 
l’autre, et que l’angle qu'il forme avec lui dans 
le polygone rostral est nécessairement un angle 
rentrant. Cette conformation que nous retrouve- 
rous dans touts les autres Capsoides, est précisement 
le contraire de celle qui nous a paru propre aux 
Reduvites. Labre plus long que le 1." article du 
rostre. Dos du prothorax en trapèze élargi , et 
releve près du bord postérieur, brusquement ré- 
tréci en avant, de manière à former une espèce 
de collier qui entoure toute la tête. Ce collier 
existe dans la plupart des Capsoides, mais il est 
souvent dans le même plan que le prothorax, et. 
plus souvent encore il se reduit à un simple te- 
bord. Ici il est court mais distinct et cylindrique. 
L’'ecaille alaire est étroite et triangulaire : côté 
ou. Les 


O 
membranes des tarses sont à peine visibles à l’œil 


antérieur droit, angle postérieur très ai 


arme d’une forte loupe. Écusson élevé et ampullace. 

Ex. Resthenia scutata mihi,@ rouge. Antennes, 
pales, dos de l'abdomen, anus, trois taches 
longitudinales sur le dos du prothorax, une autre 
ronde sur les flancs du mésothorax, noirs. Ailes 


supérieures noires : base et bande transversale du 


186 


milieu, rouges. Écusson noir, triangulaire, renflé; 


renflement ampullacé. Ailes inférieures obscures. : 


Longueur du bord antérieure de la tête à Panus, 
5 lignes: du même bord à l'extrémité des aïles 
LR CR den 1. 
supérieures , 7 lignes. Largeur des angles poste- 
rieurs du prothorax, 2 lignes. 
Du Bresil, envoycée par M. Buquet. 


BB. Metasternum sur le même plan que le 


meésosternum et que les premiers anneaux de 
l'abdomen. Écusson plane. 


“ 


GC. Des nervures longitudinales ou obliques, : 


toujours apparentes sur la PE partie coriacée 
des ailes supérieures. 

D. Tubercule antennifère toujours apparent. 
Antennes constamment inserées sur la ligne la- 
térale qui va du centre de l'œil à l'extrémité 
de la tête. Corps étroit et allonge. - - - - - - - 


nr sspenet 87. G. Minis Fab. : 


G. Stenodema Lap. 


Ex. 1. Miris Holsatus Fab. syst. Rhyng. 254. 4. 


— 2. Miris virens Fab. syst. Rhyng. 254. 7. 

— 3. Miris hortorum Wolf Cim. 154. 

— À. Miris ruficornis, Hahn Wanz. ins. 
tab. LXXTI. fig. 220. | 

J'ai cru qu'il fallait conserver le nom cree 
par l’Auteur du syst. Rhyng. au seul genre dont 
toutes les espèces ont le corpus elongatum el 
angustum. Le genre Phytocoris en comprend 


encore quelques unes qui ont u n facivs semblable. 


« 187 
Mais elles s’y trouvent confondues avec un plus 
grand nombre d’autres dont le facies est tout 
différent et qui est celui des Capses de Fa- 
bricius. 

Le G. Miris peut-être subdivise. 

4. Premier article des antennes plus court 
que la tête et le prothorax pris ensemble. 
Rostre dépassant à peine les pattes intermédiai- 
res. Bord antérieur de lécaille alaire droit ou 
echancre. 

Ex. Miris Holsatus, virens, ruficornis etc. 

2. Premier article des antennes aussi long que 
la tête et le prothorax pris ensemble. Rostre de- 
passant l'insertion des pattes postérieures. Bord 
antérieur de l’écaille alaire arrondi. 

Ex. Miris hortorum Wolf. Ÿ 

DD. Tubercules antennifères nuls. Trou an- 
iennaire au dessus de la ligne médiane latérale. 
Antennes insérées entre les yeux. 

E. Bord postérieur de la tête et bord antérieur 
du prothorax, droits. . | 

F. Second article des antennes d’égale épaisseur 
dans toute sa lougueur. - - - - - - - - - - - - 
= -- - -- 88. G. Puyrocoris Fallen. 

G. Lopus, Lygus et Physus, Hahn. 
—G. Polymerus et Cyllocoris, id.—G. Miris, Lap. 

Les différences du facies donneraient lieu tout 

au plus à de simples subdivisions. En voici 


quelques unes qui me paraissent assèz naturclles. 


L 


188 

4. Collier * du prothorax très distinct — 
en dessus. — G@. Lopus, Hahn. 

Ex. Capsus gothicus Fab. syst. Rhyng. mr 

2. Collier du prothorax très court, der: en 


dessus, et se réduisant à un simple rebord. 


Ex. Lygœus ferrugatus Fab. syst. Rhing. 236.162. 


— Phytocoris ferrugatus Hahn. tab. XX XTI1. fig. 
134. et un grand nombre d’autres espèces , la 
plupart Européennes. 

3. Collier du prothorax non apparent, au moins 
sur le milieu du dos. Lobe antérieur du prothorax 
beaucoup plus étroit et moins eleve que le lobe pos- 
térieur dont il se sépare brusquement par une forte 
impression transversale. — G. Cyllocoris, Hahn 

Ex. Capsus flavomaculatus Fab. syst. Rhyng. 
247. 3. 


4. Collier non apparent. Riot en tra-. 


pèze postérieurement elargi et eleve: dos égal et 
continu. — (. Lygus, Hahn. 
Ex. 1. Lygus floralis Hahn. tab. XXI. fig. 
81. — 2. Lygus rufescens id. tabs IV. fig. 12. 
C’est encore aux Phytocoris qu’il faudra rap- 
porter le G. Pantilius du D. Curtis. Il se compose 
d'espèces à corps ovale et applati, à antennes 


très minces, à second article très long, et aux deux 


*Il ne faut pas confondre le lobe antérieur du prothorax avec le 
collier, Celui-ci ne répond qu'à la partie du prothorax antérieure à 
l'insertion des pattes de la premiére paire; l’autre embrasse tonte la 


portion dorsale qui ne s'étend pas au dessus du mésothorax, 


489 
derniers très courts. Voyez le Lygæus lunicatus. 
Fab, syst. Rhyng. 233. 145. M. Géné n'en a 
communiqué une autre espèce de Sardaigne qui 
est probablement inédite, mais qui était en trop 
mauvais état pour pouvoir être decrite. 

FF. Second article des antennes mince à sa 
base, et renfle plus ou moins près de son extré- 
mité, = - = - 89. G. Carsus Fab. 

Les différences du facies nous donneront encore, 
comme dans le genre précédent, quelques subdivi- 
sions qui seront assèz naturelles, mais dont les ca- 
ractères ne seront ni assèz prononcées, ni assèz im- 
portants, pour nous décider à morceller le genre. Le 
renflement du second article varie beaucoup d’espèce 
à espèce, et ses variétés n'ont aucun rapport avec 
celles du facies. Il diffère même notablement dans 
les deux sexes, et il est si peu marque dans quel- | 
ques femelles, que si on n’en connaissait pas les 
mâles, on pourrait les prendre pour des Phytocoris. 
La tête est aussi très variable : petite, proportio- 
nellement au corcelet, dans les espèces de la pre- 
miére division, elle augmente progressivement de 
largeur, et elle est à son maximum dans la qua- 
trième. 

1. Collier très distinct, cyhndrique, étroit, brus- 
quement séparé du prothorax qui s’éléve oblique- 
ment en arrière jusqu'à ses angles postérieurs. 

Ex. Plusieurs espèces exotiques, la plupart rouges 
et noires, ayant le facies du G. Resthenia dont 


ui h 
ve « , 1 


à | Cp da 01 4 N 
w \ 
pat A k 


190 


elles différent par lé ME le métasternum 
et l’écusson. 

2. Collier réduit à un simple rebord. Prothorax 
plane, en trapèze élargi postérieurement. Facies 
des Phytocoris de ma seconde division. HS 

Ex. Capsus rufipes, elatus , tricolor Fab. etc. et 
beaucop-d’autres espèces Européennes. 

3. Collier non apparent, bord antérieur du 
prothorax n’étant pas même sensiblement reborde. 
Dos du prothorax comme dans la division précé- 
dente, bords latéraux prononcés. 

Ex. Capsus magnicornis Hahn. W. anz. ins. 
tab. XX. fig. 65. 

4. Collier nul. Prothorax presque cylindrique, 
s’élargissant à peine près des angles postérieurs, 
plane en dessus: bords latéraux n'étant pas pro- 


noncés. Bord postérieur de la tête, en y comprenant 


+ 


les yeux, aussi large que le pee mésure entre 
ses angles postérieurs. 

Ex. Une petite espèce des environs de Gênes, 
que je m'abstiens de décrire, parce je n’en aï sous 
les yeux qu’un exemplaire en trop mauvais état. 

EE. Bord postérieur de la tête arrondi. Bord 
antérieur du prothorax échancré pour recevoir la 
tête. Tête grosse. - = - - 90, G. Groricérs Enc. 

Ex. Globiceps capito Enc. iom. À. pag 324. 
© — Lap. loc. cit. pag. 85- 

CC. Point de nervures apparentes sur la pre- 
mière partie coriacée des ailes supérieures. 


191 

D. Pattes ne paraissant propres qu’à la marche; 
cuisses postérieures non renflées. - - - + - - - - 
RE - - = = - 91, G. Bvusoprera mihu. 

L'insecte d’après lequel j'ai forme ce genre 
m'a paru à l’état parfait. Néanmoins on le pren- 
drait pour un Capse avorte. Les deux derniers 
articles des antennes, manquent dans la femelle uni- 
que que m'a envoyée M. de Cristofori. Le premier 
est plus court que la tête. Le second plus long que 
* la tête et le prothorax pris ensemble, n'a cependant 
aucun renflement, comme dans les femelles de 
quelques Capses. Prothorax comme dans la qua- 
trième division de ce genre. Tête de moyenne 
grandeur. Ailes supérieures avorlées, ne consis- 
tant qu’en une première partie coriacée, aussi 
longues que l’abdomen, et arrondies postérieure- 
ment. Ailes inferieures nulles. ; 

Ex. Pyrsoptera erythrocephala mihi. @ longe. 
1. 1/3 Lign. larg. 1/3 Lgn. Brune. Tête rouge. - 
Antennes et pattes testacées. Extrèmité du second 
article des antennes obscure. 

De l'Italie Septentrionale. % 

DD. Pattes propres au saut; cuisses posterieu- 
res renflées. - - - - - 92. G. EurycepnaLa Lap. 

G. Attus et Haliicus, Hahn. 

Ex. Saida pallicornis Fab. syst. Rhyng. 115. 6. 
—Âalicus pallicormis Hahn. tab. X VIIT. fig. 61. 

Dans cette espèce qui n’est pas rare en Sar- 


daigne , les ailes sont avortées; mais les trois 


492 
parties qui sont propres aux ailes des Capsoides, 
ressortent nettement dans l’Ættus pulicarius Hahn 
tab. XVIII. fig. 62.— Lygœus pulicarius Fall. 
- L’écaille alaire est beaucoup plus large à sa base 
que dans les genres précédents : elle est en trian- 
gle et le côte antérieur est le grand côte. Dans 
les espèces aptères , cette écaïlle parait s’agrandir - 
aux dépens de la partie membraneuse qui est 
la seule avortée: elle occupe alors ‘toute la lar- 
geur de la première partie coriacee , et le sommet 
de son angle postérieur s’arrondit en se confon- 
dant avec le bord de l'aile. Les antennes sont 
insérees au devant des yeux, et non au dessous 
de la tête. Je n’ai pas aperçu d’ocelles. Un faux 
air de ressemblance avec les espèces du G. Salda, 
en a sans doute imposé à M. de Laporte, lorsqu'il 
a placé son G. a dans la famille de 
Lygéites. 

Le Capsus Pieridis, Fall. est aussi un Eu- 
rycephale. 


8." famille des Géocorises, 
ANISOSCÉLITES. 


La tête des Ænisoscélites les faira toujours dis- 
tinguer aisement de toutes les Geocorises pre- 
cédentes, à l'exception de nos Æstemmites À. qui 
sont, comme je l’ai déjà dit, de vrais Ænisoscélites 
dans l’ordre naturel. Le tubercule antennifère est 
toujours très saillant. Mais au lieu de poindre à 


193 
l'extrèmité des lobes latéraux, il est toujours vers 
le milieu de.cette pièce, tantôt sur la ligne médiane 
et latérale de la tête, tantôt au dessus, Jamais au 
dessous. La séparation des trois lobes antérieurs, 
n'est souvent visible en dessus qu’au delà de la 
naissance des antennes. Les lateraux sont quel- 
quefois plus longs, souvent plus courts que l'in- 
termédiaire. Les antennes ont quatre grands ar- 
ticles, entre lesquels on remarque rarement de 
petits auxiliaires. La forme du dernier article 
varie selon les genres. Dans quelques uns, c’est 
une soie déliée qui finit en pointe ; dans quel- 
ques autres, c’est une espèce d'olive ou de gland 
court et_épais. Plusieurs de ceux-ci ont élé pris 
pour des Corées, ou au moins pour des Coréites. 
Dans un plus grand nombre, c'est un ovale très 
allonge, finissant en pointe cbtuse. Le rostre est 
de quatre articles qui s'articulent de manière à 
se mouvoir indifféremment l’un sur l’autre, en 
avant et en arrière, et en ceci, ils différent des 
Réduvites dont les articles ne peuvent pas se 
mouvoir en avant, si ce n’est conjointement à 
celui qui les précéde, et des Capsoides dont le 

second article ne peut se mouvoir en-arrière inde- 
pendaminent du premier. Il s'ensuit que le po- 
lygone rostral présente, dans la même espèce, les 
mêmes angles, tantôt saillants, tantôt rentrants. 
L'ouverture de la bouche est petite. Il n’y a point 
de ‘canal rostral, pas même au dessous de la tête. 


43 


ne 


194 Re 
Les yeux à réseau sont latéraux et distants: Il 
doit y avoir des ocelles, car s'ils manquaient, 
l’Anisoscélite deviendrait un Æstemmite dugroupe 
A. Les pattes ne sont en général propres qu’à Ja 


marche mais dans plusieurs genres, elles offrent 


des anomalies que nous ferons remarquer suc- 
cessivement. Les tarses ont trois articles bien dis- 
tüincts: le premier est le plus long; le 3. est 
muni de crochets et de pelottes membraneuses. 
Le facies et les couleurs sont souvent les mêmes 
que dans les Coréites, et prouvent la grande af- 
finité de ces deux familles. Les ailes supérieures 
sont le plus souvent biparties, très rarement ho- 
mogènes , jamais triparties. Les nervures-de la 
partie membraneuse consistent ordinairement, 
et comme dans la plupart des Coréites, en une 
nervure transversale qui suit, à peu de distance, le 
contour de la partie coriacée , et qui émet un grand 
nombre de nervures longitudinales, simples ou di- 
chotomes, qui ne s’anastomosent que rarement 
entr'elles, et qui atteignent le bord postérieur. 
À. Lobes latéraux de la tête plus longs que 
l'intermédiaire. Bord antérieur bifide. 


B. Antennes tres grêles et plus longues que 


le corps: second article aussi mince que le sui- 


vant, et aussi long que la tête et le prothorax 
pris ensemble. Angles postérieurs du prothorax 
peu dilatés. Corps linéaire.- - - - - - - - = = - 
= - - 93. G. Lerrocorisa Lap. 


pires. 


- | 495 
Ex. 1. Leptocorisa linearis Lap. loc. cit. pag. 
26:— Gerris filiformis Fab. syst. Rhyng. 260. 1. 
r* aussi Stoll. Pun. pl AXTIT. fig, 12. 
+ 2 Gerris varicornis Fab. syst. Rhynge. 
260.2. — Wolf Cim. 3. tab. XX. fig. 196. 
Le G. Gerris, tel qu’il est dans le syst. Rhyng., 
n’est qu'un amalgame d'espèces disparates. Les 
caractères que l’auteur lui a assignés ne convien- 
nent pas même à l'espèce qu ñàl offre pour type. 
Latreille ayant pris pour type de son G. Gerris 
le Ger. lacustris de l’Ent. syst. dont Fabricius 
a fait plus tard un //ydromètre, il a été suivi 
par la plupart des entomologistes. Maintenant 
les Gerris de Fabricius ue pensent plus conserver 
ce nom. Ils. appartiennent à différents genres, 
dont plusieurs ne sont pas même des. Æmplubi- 
cor'izes, | 
Dans les mâles, la plaque anale est plus ou 
moins prolongée en arrière au delà du dernier 
anneau stigmatifère; elle est fortement bidentée 
dans le N.0 1., et simplement tronquée dans le 
N.0 2. L’anus parait être terminal. Les antennes 
n’ont réellement que quatre grands articles. Ce- 
pendant Fabricius et Wolf donnent aux antennes 
du Gerris varicornis un cinquième article , qui 
serait le 1. selon eux, et qui pour nous ne serait 
que le premier des auxiliaires. Je ne l’ai pas 
apperçu dans les exemplaires que j'ai observés. 


BB. Antennes assèz fortes, moins longues que 


196 


le corps: premier article beaucoup plus court que 


les suivants, et à peine de la longueur de la tête. 
Angles postérieurs du prothorax écartés. Corps 


ovalaire. - - - - - - 94. G. Srenoceruazus Lap. 


G. Dicranomerus ; Hahn. 
Ex. Coreus nugax Fab. syst. Rhyng. 20. 41. 
— Stenocephalus nugax Lap. loc. cit. pag. 32.— 
Dicranomerus nugax Hahn pl. ITL. fig. 13: 
La plaque anale du mâle est enfoncée , pendant 
le repos, dans le dernier anneau stigmatifère. Son 
bord postérieur est seul apparent; il'est vertical 
et perpendiculaire aux segments de l’abdomen ; 
l'anus est presque dorsal. ; 
AA. Lobes latéraux de la tête n’étant pas plus 
long que l'intermédiaire. Bord postérieur arrondi, 


acumine, ou trilobé, jamais échancre ou bifide. 


B. Les trois premiers articles des antennes 
notablement plus épais que le quatrième: 2.4 et 
3. articles applatis et sillonnés. 

C. Ailes supérieures mi-parties; partie antè- 
rieure coriacéé el opaque. - - - - - = = = - = - 
. + = - 95, G. SETHENIRA mil. 

Tête plane, triangulaire ; bord antérieur acu- 
miné. Les lobes latéraux commencent à se séparer 
entre les ocelles qui sont assèz distants, et lais- 
sent paraître le lobé intermédiaire. Celui-ci s’é- 
largit vis-à-vis des tubercules antennifères, se 
rétrécit ensuite, et se: prolonge en lame un peu 
tranchante, bien au delà de la portion des lobes 


197 
latéraux qui depasse les tubercules et qui est 
neanmoins assèz apparente. Le tubercule anten- 
nifère est sur le même plan que le front, et il 
est coupé obliquement : l’angle externe, un peu 
moins avancé, laisse voir le premier article au- 
xiliaire de l’antenne. Le premier des grands ar- 
ticles est un peu plus-long +. la tête, un peu 
plus mince à sa base, arqué, sub- -prismatique à 
trois faces et à trois arêtes dont l’inferieure est la 
moins tranchante. Les 2.4 et 3.° égaux au premier 
en longueur, applatis à deux faces, un peu elargis 
vers le milieu, et sillonnes sur les deux faces, 
le long de chaque bord. Le 4. en ovale allonge, 
plus étroit que les précédents, extrèmite obtuse. 
Rostre de quatre articles, atteignant la naissance 
des pattes postérieures. Il n’y a point de canal 
rostral proprement dit: mais le prosternum à 
partir de la naissance des pattes antérieures et 
le mesosternum offrent un enfoncéement longi- 
tudinal, sans rebords relevés et parallèles, qui 
peut cependant donner une espèce de retraite au 
rostre. Facies d’un Coreite. Prothorax quarré, an- 
gles postérieurs à rebords largement dilatés. Ab4o- 
men arrondi, dépassant de chaque côté les ailes 
croisées pendant le repos. Partie membraneuse 
des supèrieures ayant des nervures longitudinales, 
nombreuses et serrées, qui s’anastomosent entr’elles 
iregulièrement, et entourent de petites cellu- 
les variables et difformes. Pattes de grandeur 


198 
ordinaire, mutiques: face extéricure des tibias 
canaliculee. 2 

Dans la femelle, l'abdomen parait terminé par 


six petites dents, dont les deux extérieures ap- 


partiennent au dernier anneau stigmatifère et les 


quatre autres à l'appareil extérieur des organes 


génitaux. 
Ex. Sethenira testacea mihi, long. 8 lign. larg. 
3 lignes. Testacce, dessous du corps un peu plus 


pâle. Les trois premiers articles des antennes 


noirs. Bords du prothorax inégalement crénelés: 


Lobe postérieur très dilate, bords arrondis en 
avant, sinués latéralement, et se rétrécissant près 
du bord postérieur, celui-ci droit. Dos de la tête 
ct du prothorax finement ponctués, points peu 
serrés, intervalles planes ou inégalement élevés. 
Écusson triangulaire, finissant en pointe. ad 

Du Brésil. Cette espêce ne parait pas rare dans 
J’Amérique méridionale, et ressemble à quelques 
Gonoceres des mêmes contrées. Je crois qu’elle 
s’en éloigne essentiellement par la tête et par les 
antennes, 


CC. Ailes supérieures homogènes et transpa- 


rentes: partie coriacée nulle. - - - - = - - --- 
----- - - -.- - - 96. G. Hozuymenia Enc; 
Ex, Holhymenia Larreillei Enc. tom. X. pag. 62. 
Les lobes latéraux , à peine un peu plus courts 
que l'intermédiaire , en sont séparés par un sillon 


très prononce. Ils sont convexes comme lui, et 


\ à L 


199 
ils ont de même leur extrèmité arrondie, ensorte 
que le bord anterieur de la tête parait presque 
trilobé. Dans les ailes supérieures qui sont ho- 
mogènes, la partie qui répond pär sa position à 
la partie membraneuse des ailes hétérogènes, est 
traversée par des nervures longitudinales, en 
moindre nombre que dans les autres Anisosceli- 
ics; mais elles sont dichotomes et très prononcées. 
C’est en comparant les nombreux individus de 
cette espèce, que j'ai pu me convaincre du peu 
d'importance de ce caractère. Je n'en ai vu au- 
cun dont les deux ailes de la même paire fus- 
sent parfaitement semblables. Les tibias poste- 
rieurs des Æolhymentes sont prismatiques à trois 
faces, et leurs arêtes sont très minces et très 
saillantes. 

BB. Les 2. et 3.e articles des antennes n'étant 
pas notablement plus épais que le 4.e 

GC. Tibias postérieurs foliaces, c’est à dire, 
emettant des deux côtés une membrane sinueuse 
qui a la forme d’une feuille. 

D. Cuisses postérieures filiformes. Feuille ti- 
biale extèrieurement concave.- - - - - - - - - - 
------ -- - - 97. G. Dracror Perty. 

G. Anisoscelis, Lap. 

Ex. Lygœus bilineatus Fab. syst. Rhyng. 215. 
4o.— Diactor elegans Perty. Del. Anim. tab. 3. 
fig. 1. — Anisoscelis lutifolia Serv. Mag. de Zool. 
n. et pl. 15. 


s H gr "1 
Le 
à se 
+ 10 


200 | 
DD. Cuisses postérieures épaisses. Feuille 
tibiale plane. = - - - - 98. G: Ansoscezis Latr: 


Ex. Lygœus phyllopus Fab: syst. Rhyng- 
210. 15: et plusieurs autres espèces, Ja vu 
de l'Amérique Méridionale. £VR #-# 

CC. Tibias n'étant pas foliacés. … : 4 

D: Trou antennaire situé au dessus de la es 
mediane latérale. | FE EE | 

E. Pattes fortes et de grandeur ordinaire: 
Premier article des antennes n’étant pas brus- 
quement renflé en massue près de son extrèmite. 
Antennes assèz fortes, plus courtes que le corps. 

F. Cuisses n'étant pas en massue. - - - -- 
----- - - - 99. G. HyrseLonorus Hahn. 

Ex. 1. Æypselonotus interruptus , Hahn. tab. 
XXX. fig. 96. Fun) 

— 2. Üypselonotus dimidiatus, Hahn. lan. 


XXX. fix 97. 


FF. Cuisses en massue.- - - - = -- - - 2 - 
mn lip = -- 100. G. CravicnALzA min. 

Antennes de quatre grands arlicles, entre les- 
quels je n’ai apperçu aucun auxiliaire: le 4.r 
cylindrique, plus long et plus épais que des sui- 
vants ; les 2.! et 3.€ minces, cylindriques; le 3.e un 
peu plus court; le 4. en. ovale allongé, plus 
épais et plus long que le 2.4, extrèmité obtuse 
Jête petite. Tubercules antennifères peu appa- 
rents, placés sur la ligne médiane latérale, assèz 


Join des yeux à réseau. ‘Trou antennaire situé 


201 
au dessus de cette ligne et attigu au côté interne 
du tubercule antennifère. Lobes terminaux de la 
tête commencant à se séparer : à peu de distance 
en avant du trou antennaire , d’égale épaisseur. 
L'intermediaire un peu plus long. Bord antérieur 
de la tête arrondi. Yeux à réseau latéraux, petits, 
sessiles, ronds et globuleux, peu éloignés du bord 
postérieur. Ocelles en arrière des yeux, très 
rapprochés, portés sur deux petits tubercules. 
Rostre dépassant l'insertion des pattes postérieu- 
res, de quatre articles à mouvément libre l’un 
sur l’autre tant en avant qu'en arrière: le 4. 
est le plus épais, le 3.e le plus court, et le 4.e 
le plus long finit en pointe acérée. Point de canal 
“rostral sous la tête. Un sillon simple, sans rebords, 
commence entre les pattes de la première paire , èt 
finit au bord postérieur du métasternum. Le pro- 
thorax s’elargit et s’élève d’abord très rapidement, à 
à partir de sa base jusqu’à ses angles postérieurs, 
il se rabaisse ensuite insensiblement, ensorte que 
le corps vu de côté parait très bombe. Écusson 
triangulaire, Abdomen plus court que la tête et 
le prothorax pris ensemble : ventre renflé à con- 
tour ovale; bords laiéraux relevés presque per- 
pendiculairement et embrassant les ailes croisées 
pendant le repos. Ailes supérieures de la longueur 
de l’abdomen , , bi-parties: bord postérieur de la 
partie coriacée, oblique ; nervures longitudinales 
de la partie membraneuse ; peu nombreuses, de 


202 ; 
quatre à cinq, peu prononcées; celles qui sont 
le plus près du bord antérieur paraissent dicho- 
tomes. Les trois paires de pattes ‘sont insérées 


sur Ja même ligne qui s’écarte en déhors, d’avanten 


arrière, ensorte que celles de la première paire sont 


les plus rapprochées, et celles de la troisième 


sont les plus écartées. Les quatre antérieures sont 


égales et de moyenne grandeur. Les fémurs, assèz 
grèles et mutiques , sont renflés insensiblement en 
massue allongée. On ne voit qu’une petite brosse à 
l'extrèmite inférieure des premiers tibias et une au- 
tre rudimentaire à l’extrèmité des seconds. Les 
pattesde la troisième paire ont beaucoup plus de 


développement. Les fémurs postérieurs sont plus 


Jongs que l'abdomen, et commencent à former 


la massue à la moitié de leur longueur. Gelle-ci 


est beaucoup plus rentlée que dans les autres-pattes, 
et de plus armée, en dessous et vers son extrèmité; 
de plusieurs épines rangées sur une seule ligne, 
et dont la première, placée vers le milieu de la 
massue, est beaucoup plus forte que les autres. 
Le tibia s’appuye, dans Ja retraction, sur cette 


, 21 + de. ir ’ D . 
rangée d epines, mails le femur n est point Cana- 


liculé. Point de brosse tibiale à la troisième paire. 
Touts les tarses ont trois articles: le premier 
plus long , le second plus court, le troisième avec 
deux crochets et deux pelottes membraneuses. | 

Ex. 1. Clavigralla gibbosa mihi , ç long. 4 
lignes , larg. À et 1/2 lignes. Fauve : base des trois 


205 
premiers articles, base des cuisses, deux anneaux 
aux tibias et tarses, pâles. Partie coriacée des 
ailes supérieures blanche, extrèmité fauve. Partie 
membranense hyaline, nervures pâles. Une touffe 
de poils fauves couvre et cache l’écusson. Des poils 
de la même couleur , d’autres plus foncées et 
d’autres plus clairs, sont disposés sur le dos du 
prothorax, de manière à le faire paraître blan- 
châtre vers le bord antérieur, fauve foncé près 
de sa base, et varié des deux couleurs sur la ligne 
transversale la plus élevée. Les angles postérieurs 
sont épineux. On voit de plus deux petits tu- 
bercules, vers le milieu du plan incliné antérieur. 

De Bombay, envoyée par M. Dupont. 

EE. Pattes très grêles et très allongées. An- 
tennes pareillement très effilées : le premier arti- 
cle brusquement renflé én massue près de son 
extrémité, = = = - = = = - 101. G. Neines Laur. 

G. Berytus. Fab. 

Le premier article auxiliaire est ici très appa- 
rent, ensorte qu'on à assigné à ce genre cinq 
articles aux antennes: le 1.7 épais et glo- 
buleux; le 2.4 qui est le premier des grands 
articles, très long et brusquemeut renflé en 
massue, près de son extrèmite; le 3.° toujours 
plus court que le 4; le 5.2 et dernier plus 
épais, en ovale plus ou moins allongé, Dans 
quelques espèces, le front est proéminent. La 
proëémince frontale, qu'il faut bien se garder de 


204 : | 
confondre avec le lobe intermed jaire, se dirige 
en avant, entre les antennes, au delà de leur 
insertion : elle est comprimée latéralement , et 
son extrémité est arrondie. Dans: toutes les fe- 
melles connues, les fémurs ont une massue ter- 
minale. Cette massue n existe pas dans quelques 
mâles. Le rostre de quatre articles à mouvements 
libres, comme dans les genres ‘précédents, ne 
Frs pas Pinsertion des pattes intermédiaires. 
Cependant le métasternum que le rostre ne peut 
pas atteindre, est sillonné longitudinalement. C’est 
ce qui nous apprend que ce sillon doit servir à 
quelque chose de plus qu’à donner retraite au 
rostre , et ce qui me prouve qu'il rend le même 
service au sucoir , lorsque l'animal le pousse lon- 
gitudinalement au-delà de l’extrèmité du rostre. 
Nous observerons plus bas d’autres faits qui vien- 
dront à l’appui de cette manière de voir. 

Le type du genre a éte le Cimex tipularius Lin. 
J'en connais maintenant trois autres espèces Eu- 


x é : . . V ? 
ropéennes dont les caractères sont bien tranchées. 


1. Neides tipularia Latr. — Berytus tipula- 
rius Fab. syst. Rhyng. 264. 1. — Wolff Cim: 5. 


pag. 204. tab. XX. fig. 198. a. b. — Gerris 
uüpularius Fall. ares ogr. Cim. Svec. pag. 118. 


Proéminence frontale plane et triangulaire en 
dessus, en lame arrondie en dessous. Toutes des 

0 # ” à ’] 
euisses en massue, au moins dans les femel- 


rs CET. 


205 
les, pattes très longues. Corps très eflile. Pro- 
thorax peu élevé et peu élargi sur la ligne 
des angles postérieurs. Bords latéraux et carène 
médiane peu saillants. Écusson linéaire. Troi- 
sième article des antennes ( pour nous le 2.4 
des grands articles ) aussi mince que le sui- 
vant, et dépassant le tiers de sa longueur. Partie 
coriacée des ailes supérieures, s'étendant le long 
du bord extérieur, et aticignant le bord postérieur. 

Ligurie et Sardaigne. 

Le Gerris flavipes Fall. loc. cit. n° 8. n’en 
est qu'une variété un peu plus petite. 

2. Neides clavipes, m. Proéminence frontale 
en lame arrondie en dessus et en dessous. Touts 
les femurs en massue, dans les femelles; massue 
nulle, dans les mâles. Pattes de longueur médiocre. 
Prothorax en trapèze élevé et élargi sur la ligne 
des angles postérieurs: bords latéraux et carène 
médiane , très prononcès. Écusson triangulaire et 
mutique. Troisième article des antennes un peu 
arque , et plus épais que le suivant, mais plus court 
_que le précédent, et n’étant pas la cinquième partie 
du suivant. Partie coriacée des ailes supérieures 
s'étendant peu le long du bord extérieur, et 
s’arrêtant loin du bord postérieur: nervures très 
relevées même sur la partie membraneuse. Cou- 
leur générale blanc sale. Dernier article des an- 
tennes , massue du second dans les deux sexes, 


massue femorale dans les femelles, obscures. 


206 

@ Berytus clavipes Fab. syst. Rhyng. 265. a. 

@ et & de Sardaigne, donnés par M. Géné. 
M. De-Cristofori me l'avait envoyé, sans indication 
de patrie, sous le non de Berytus oblitus, n. sp. 


3. Neides Sieberi De-Cristofori, 4 long. 5 lign. 


larg. 2/3 lignes. Point de proëéminence frontale. 


Pattes très longues, et touts les femurs en massue, 
comme dans le N.° 1. Antennes de même. Pièce 
dorsale du prothorax en trapèze, postérieurement 
élargi, s’élèvant notablement d'avant en arrière; 
bords latéraux très prononcés: angles postérieurs 
réleves en bosse; une carène médiane longitudi- 
male, rélevée de même en bosse au point de sa 
jonction avec la ligne transversale qui est cencee al- 
lcr d’un des angles postérieurs à l’autre. Écusson 
triangulaire et termine par une petite eépine dirigée 


horizontalement en arrière. Partie coriacee des ailes 


supérieures se terminant assèz loin du bord poste- - 


rieur: Nervures de la partie membraneuse peu rcle- 

vées. Corps testace-fauve. Antennes et pattes pâles, 

tachées de noir. Massues du second article et des 

femurs, noires. Dernier article des antennes. de 

la même couleur, extrémité des Pr À 
Femelle inconnue. 


Mâle de Ja Grèce, envoye par M. MA mars) 


4. Neides elegans Curtis. Point de proéminence 


frontale, comme dans l'espèce précédente dont: 


elle diffère par sa taille beaucoup plus petite, 


par l'absence de la. massue aux quatre fémurs 


LA 


_ 0 
antéricurs, par l'absence de la carëne médiane 
du prothorax qui est remplacée par un tubercule 
dorsal placé sur la même ligne que ceux des 
angles postérieurs, par la tête noire, et par des 
taches de la même couleur sur le prothorax. 

@ MNeides elegans Curtis British. Ent. Vol. 4. 
n. et fig. 150. — La figure ne représente pas 
l’éeusson et la description dit simplement Scu- 
tellum miuute. Les fémurs postérieurs ont des 
traces de massue. | 

_& Berytus' punctipes Germar faun. Ins. Eur. 
7.21. La description dit positivement que l’écusson 
est filiforme. Touts les fémurs sont sans massue. 

Angleterre. et Allemagne. 

DD. Trou antennaire situé précisément sur 
la ligne médiane Jatérale de Ja tête. 

E. Trou antennaire situé en arrière de la ligne 
transversale , sur laquelle prennent naissance Îles 
trois lobes antéricurs de la tête, et étaut même 
souvent plus près des yeux que de cette ligne. 

F. Cuisses de la troisième paire épineuses, et tou- 
jours plus épaisses que celles des deux premières 
paires. Partie antérieure de la tête, ou partie en avant 
des yeux à réseau, triangulaire ; partie postérieure 
très courte, se rétrécissant brusquement en un 
col qui est quelquefois enfoncé dans le pro- 
thorax. - - - - - - - - - 102. G. Acyous Fub. 

Dans les espèces exotiques, le dernier article 


des antennes est quelquefois très long et arque. 


- 


2058 | | se 
Ex. Alydus sinuatus Fab. Ci fe Tu CAL 
Dans d’autres espèces, ileest droit, allongé À 
obtus, plus mince que celui qui le précéde. 
Ex. Alydus fuscus Fab. d'. | 
Dans les espèces européennes, il est encore 
droit, allonge, obtus, mais aussi epais que l'avant 
dernier dans lÆ/ydus lateralis Germ. ou Gerani 
Duf. ei plus épais que lui dans l’#/ydus calcaratus 
Fab. Les ubias postérieurs varient de même selon les 
espèces : ils sont comprimés, dilatés et angulai- 
rement sinueux , dans lÆ/ydus sinuatus; compri- 
més sans être dilatés, et uniformement arqués , 
dans l’Ælydus fuscus ; arqués encore, mais non 
comprimes, dans l’Æ/ydus lateralis; drons et 
cylindriques, dans l’Æ/y dus calcaratus. Toutes les 
espèces connues ont des ailes, et les ‘supérieures 
croisées atteignent ou dépassent lextrèmité de 
l'abdomen. V 
FF. Cuisses postérieures mutiques ÿ n'étant 
pas plus épaisses que Jes mêmes parties dans 
les deux premières paires de pattes. Partie ante- 
rieure de la tête quarrée entre les yeux et la 
naissance des antennes, triangulaire au delà de | 
celles-ci. Partie postérieure assèz longue, faisant 
à-peu-près le tiers de la tête, ne se rétrécissant 
pas en forme de col en approchant de la base, 
ne muéete me 420403. G. Mrerrevrris Lap. 
Ex. Ælydus apterus Duf. Hémipt. pag. e4n. 
Jig- 18. un 9 


CL 


409 

Cette espèce ne parait pas rare en Sardaigne 
d’où M: le Prof. Géné a rapporté les deux 
sexes. Touts les individus sont aptères. Je crois 
ce caractère assèz constant. Cependant je ne se- 
rais pas étonné qu'on découvrit plus tard des 
individus ailés, et dans touts les cas, il me semble 
que l’absence des ailes inférieures et l'avorte- 
ment des supérieures ne seraient tout au plus 
que des caractères spécifiques. 

EE. Trou antennaire situé sur la même ligne 
transversale que la naissance des antennes. 

F. Second article des antennes plus court 
que le troisième. 

G. Dos du prothorax dilaté, et foliace. Bords 
de l'abdomen laciniés. - - - - - - - - - - - - - 
set ant. 2) 404.-G- nt 504 

Ex. 1. Coreus paradoxus Fab. syst. Rhyng. 
394. 14. — La Punaise à bordure découpée 
Stoll pl. 4. fig. 101. ; 

Du Cap de Bonne espérance. 

2. Phyllomorpha histrix Lap.— Europe. 

Je suis entièrement de l’avis de M. de Laporte. 
Ces deux espèces sont très distinctes. 

L’écusson est en général triangulaire, de gran- 
deur ordinaire. Dans l'espèce européenne, il est 
presque entièrement caché, mais non couvert 
par les prolongements postérieurs des expansions 
latérales et foliacées du prothorax qui ne_sont 
cependant pas exactement juxtaposées sur le 

44 


210 
métathorax, et dont l’échancrure laisse même à 
découvert la péter de l’écusson. Si la fig u 


Stoll est exacte, l’écusson est découvert dans. l'es- 
pèce du Cap »-et le bord postérieur du, poaihoras 
y est coupé en ligne droite. La partie coriacée 
des ailes supérieures est aussi de la grandeur 
ordinaire; mais elle est cachée à sa base parles 
mêmes expansions du prothorax qui cachent une 
partie de l’écusson. Dans le N. o° :2. elle s'étend 
le long du bord extérieur, jusqu'au dessus du 
quatrième segmeut. 4 
GG. Dos du prothorax n'étant ni dilaté à ini 
foliace. Bords de l’adomen n’etant pas laciniés. 
H. Abdomen débordant les ailes croisées pen- 
dant le repos. Ailes plus courtes que l’abdomeu. - 
2h. re --- 2 -- 4105. G. Arnièrus Zap. 
DR SN | renocoris, Hahn. 
J'ai “ae * le nom d’A4tractus à celui d’Are: 
rnocorts;, pour éviter les répétilions trop fréquentes 


de la même désinence. Cependant le premi 
ces noms a été assigné par M. Mac-Leay à un 
genre de Coleoptères Hélopiens qui m'est inconnu. 
Si le nom de M. Mac-Leay avait la priorité, i il 
faudrait rendre à nos insectes celui. d'Arenocoris 
Hahn. pe yes | ! .oriabun vété 
Les formes assèz variés et dons proportions res- 
pectives des articles des antennes, celles des ler 


bercules antennifères, pourraient aider à subd 
viser ce genre, s’il etait plus nombreux en € espèces 


« 


2h 
Elles serviront du moins à mieux caractériser 
celles-ci. | 

4.0 Dans les unes, le second article égale le troi- 
sième en épaisseur, et dépasse la moitié de sa lon- 
gueur : le quatrième indivise, est aussi long que le 
troisième. Le tubercule “a: roro est extérieure- 
ment epineux. 

Ex. @ AÆrenocoris spiuipes Hahn ju LXI I I. 
Jig- 190. 

2.0 Dans sd, le 2.4 article est plus épais 
que le 3. dont il est à-peu-près le tiers en 
longueur; celui-ci très mince, sans renflement à 
son extrémité; le 4.° de la longueur du second, 
indivisé, en ovale, finissant en pointe. Tubercule 


antennifère extérieurement épineux. 
Ex. p Len nubilus Hahn tab. L XIII. fig. 192. 

3.0 Dans d’autres, toutes choses égales d’ailleurs, 
le quatrième article a une impression transversale, 
et parait composé de deux articles distincts dont 
le second parait enclave dans l’autre. Le tubercule 
antennifère est tantôt mutique, tantôt épineux. 

Ex. @ Arenocoris Fallenii Hahn tab. LXI F. 
fig: 192. 

Ge sera ici RCE qu'il paie sd 
l’Atractus cinereus Lap. 

4.9 Dans d’autres , le second article est comme 
dans la première division; mais le troisième est no- 
tablement renflé à son extrèmité : le quatrième en 
ovale, court et épais, parait indivisé. 


2192 
Ex. @ Ærenocoris DRE Hahn. sh L AA, 
Jig- 19/- ns CULE 


M. Sturm me l’a donné sous le nom de Cor J'zus 
sordidlus. + 

Je ne suis entré dans ces détails, que pour aidé 
voir combien il aurait été difficile de circonserire 
nettement le G. Ætractus Lap. (Arenocoris Hahn), 
si nous eussions placé aux premiers rangs les diffè- 
rences secondaires que nous venons de signaler. 
Chacune des quatre espèces que le D:r Hahn a 
décrites et figurees, serait devenue le type d’un 
ocnre, OU au moins d’un sous-genre. Que serait 
ce, s’il eût fallu tenir compte des différences se: 
xuelles ? Je ne connais que Îles mâles des quatre 
espèces précédentes. Mais M. Géné m'a envoye 
de Sardaigne, les deux sexes d’un Miriéhne 
Atractus où Arenocoris. Dans le mâle, le qua- 
trième article est aussi loug que le second et le 
troisième pris ensemble. Dans la FAÈrE il. os 
tout au plus le troisième pris à part. 

Atractus (ou Arenocoris ) Geneë, d''et ç long 
3 lign. larg. 4 lign. Premier article des énigllies 
très épais, surface inégale, gris ou noir. Second 
article beaucoup plus mince et court, à-peu-près le 
tiers du suivant, testacé. Troisième aussi mince 
que le précédent, un peu plus renflé à son ex- 
trèmite : cinq impressions transversales : qui émet- 
tent des poils fins disposés en couronne: le font 
paraître subdivisé en six petits articles obconi- 


215 
ques, dont les cinq premiers sont testacés, le 
sixième ua peu plus fort est noir; il y a un petit 
auxiliaire entre le troisième et le quatrième article. 
Celui-ci est noir et indivisé dans les deux sexes. 
Tête, dos du prothorax et écusson., fortement pon- 
ctués, intervalles hérissés de petits tubercules ine- 
gaux et plus ou moins épineux. Lobes antérieurs 
de la tête armes’ de petites eépines dirigées en 
avant. Côtés du prothorax crénelés : dents de la 
crénelure aïgues et recourbées en arrière; angles 
postérieurs épineux. Partie coriacée des ailes su- 
périeures ponctuée; intervalles planes et mutiques : 
partie membraneuse hyaline. Couleur variable, 
souvent grise, tachée de noir. Extrèmité des cuisses, 
tibias et tarses, testaces. 

La description des antennes prouve que cette 
cinquième espèce pourrait faire une cinquième 
division. En verite, il est difficile de dire où 
l’on pourrait s’arrêtér, si on suivait celte routc. 

HH. Abdomen ne débordant pas les ailes 
croisées pendant ss repos. Ailes plus longues à 
que l'abdomen. - - - 106. G. Cymonema mir. 

Antennes plus courtes que le corps, de quatre 
articles, sans. auxiliaires apparents; le premier 
cylindrique, épais, aussi long que la tête, inséré 
aux deux tiers de sa longueur, et dépassant no- 
tablement l'extrémité antérieure ; 2.4 et 3.2 trés 
minces proportionellement aux deux autres, le 


2.4 un peu plus long que le 4x, le 3.° deux 


214 À | 
fois plus long que le 2.4; le quatrième ovale, 
de la longueur du premier. Tubercules antenni- 
fères situés sur la ligne latérale médiane, an- 
gles extérieurs assèz saillants. Trou antennaire, 
sur:la même ligne, à l'angle interne du tu- 
bercule. Lobe intermédiaire se séparant des la- 
téraux, entre les yeux et assèz près du bord posté- 
rieur, s’avançcant en pointe obtuse au de là des 
tubercules antennifères. Lobes latéraux beaucoup 
plus courts, mais apparents en dessus, même au 
de là de la naissance des antennes. Yeux à ré- 
seau petits , globuleux ; en contact avec le pro- 
thorax. Ocelles situés ‘entre les yeux, précisement 
aux points Où commencent les deux sillons fron- 
taux qui séparent les trois lobes antérieurs. Ou- 
verture de la bouche petite. Point de canal rostral. 
Rostre de quatre articles, dépassant au moins la 
naissance des pattes intermédiaires. (Corps'étroit, 
à côtes presque parallèles. Dos du prothoraxten 
trapèze, peu élargi à sa base. Angles postérieurs 
mutiques et peu élevés. Écusson triangulaire, plus 
large que long. Ailes supérieures biparties, plus 
longues que l'abdomen , et le débordant dans le 
repos. Nervures dorsales de la partie coriacée , 
oblitérées et imperceptibles à la vue: simple; 
nervures de la partie membraneuse ; au nombre 
de quatre ou cinq; courtes et : tortueuses, partant | 
de la base et atieignant le bord postérieur, saus 
former de cellules et sans s’anastomoser. Pattes 


| 215 
de moyenne grandeur, propres uniquement à la 
marche : fémurs assèz épais; tarses de trois articles, 
le 4x plus long, le 2.4 plus court, deux crochets 
et deux pelottes membraneuses au troisième. 

Ex. Cymodema tabida mihi long. A. et 1/2 lig. 
larg. 1/3 lign. Antennes, corps et pattes, testaccs 
clairs. Massuc des antennes un peu plus obscure. 
Une petite ligne, sur le dos du prothorax, partant 
du bord antérieur et se perdant avant d'atteindre 
le bord postérieur, une autre ligne élevée tout 
le long de l’écusson, et toute la partie coriacée 
des ailes supérieures, plus pâles. Partie membra- 
neuse des ailes supérieures , hyaline. Tête, dos du 
prothorax, poitrine et partie des ailes supérieures, 
couvertes de points ronds peu profonds et dis- 


ünctement espacés sur une surface lisse et plane. 


De Sardaigne, donné par M. Géné. 

Avant de connaître le Cymus claviculus, j'avais 
pris cette insecte pour un Cymus. 

FF. Second ‘article des antennes étant plus 
long, ou n'étant pas plus court que le troisième. 

G. Cuisses postérieures épineuses. 

"H: Antennes épaisses et plus courtes que le 
COrps. - - - snentsd = 107: G. Merocoris Aahn. 

| G. Coreus Lap: 

Ex. 1. Merocoris denticulatus Hahn. Wanz: 
ins. tab. LXIT. fig. 188. — Coreus hirticornis 
Panz. fn. Germ. 92. 17. 


Cette espèce a certainement de grands rapports 


216 | 
avec le Coreus hirticornis, Fab. La figure ,de.Co- 
quebert, citée par l’Auteur du syst. Khyng., a fait 
nafére des doutes au D.' Hahn qui a laissé la ques- 


tion indécise. Je la laisserai au même point, mais 


j'observerai que je possède deux espèces: ou wa- 


riétés qu'on peut prendre, au même titre; pour 
le Cimex demticulatus Scop. et pour..le Coreus 
hirticornis Fab. Dans l’une , les parois latérales 
de l'ouverture de la bouche, ne s’avancent pas 
sensiblement au delà du lobe intermédiaire: c’est 
la variété la plus commune dans les environs de 
Gênes, et je possède plusieurs exemplaires des 
deux sexes. Dans l’autre, ces mêmes parois, se 
prolongent en avant, ét se rejoignent. bien au 
delà de l’extrèmité du lobe intermediaire.. Je n'ai 
qu'une seule femelle, elle vient de Sicile. . 

2. Merocoris dentator, Hahn. Wanz. ins. jaxtn 
LXTI. fig. 189. —  Coreus. dentator, Fab. syst. 
Bhyng. 198. 30. 

3. Merocoris spinicollis mihi. &. Long 3. din. 
larg. 1. lign. Antennes presque glâbres; 2.4.et 


3.€ articles minces, comme dans le Merocoris 


dentator. Tête, dos du prothorax, et partie! co- 
riacée des ailes supérieures, fortement ponclués : 
points larges et piligères. Lobe postérieur du 
prothorax très relevé en arrière, émettant, : de 
chacun de ses angles postérieurs, une grosse épine 
large et triangulaire à sa base, dirigée en avañit 


et finissant. en pointe: quatre ou cinq petites 


217 
épines le long des bords latéraux. Corps, anten- 
nes et pattes, fauve rougeâtres. Partie membra- 
neuse des ailes supérieures, hyaline : Minas 
taches brunes, Île Mines de ses nervures. 

De Bombay, envoyée par M. Dupont. 
HH.. Antennes grêles, aussi longues ou plus 
longues que le corps. 107. G. Lerrosceris Lap. 
Ex. Lygœus hæmmorroidalis Fab. — oil 
pl. 10. fig. 83. : 
Rapportez encore à ce genre la Punaise vert 
foncé Stoll. pl. XXX. fig. 213. et la Punaise à 
pattes en scie id. pl. À XX VIII. fig. 278. J'en 
possède plusieurs autres de l'Amérique Méri- 
dionale. 
GG. Guisses postérieures Ausidice. 
H.. Antennes grêles, aussi longues que le corps. . 
sise meme 21409. G. Nemaropus Lap. 
Ex. Nematopus elegans Serville Guerin. PE 
de Zool. N° et fig. 27. | 
Je dois la connaissance du genre et le seul 
exemplaire que je possède ; à l’obligéance de 
M. Lefebvre. 
-HH. Antennes assèz fortes et plus courtes que 
le corps. A 
I: Second et troisième articles des antennes 
ayant deux ou trois arêtes longitudinales. - - - - 
ms - - - - - - - 110, G. Gonocerus Lap. 
Ex. Gonocerus insidiator Lap. doc. cit. pag. 45. 


_—Corcus insidiator, Fab. syst. Rhyng: 198. 28. 


215 
Le quatrième article est au moins aussisépais 
que l'avant dernier. La tête ressemble à celle d’un 
Anisoscélis. Le lobe intermédiaire ne s’avance 
pas en lame tranchante, et le bord antérieur est 
* continué en arc d’ellipse ensorte que l'extrémité 
antérieure répond au sommet du grand axe. 
II. Second et troisième articles des: antennes 
sans arêtes longitudinales. Re TE 
K. Pattes postérieures plus courtes ji Tl'abdo- 
men. == - - 411, G. Micropus müui. 
L’insecte singulier qui est le type de ce genre 
anormal a été rapporté de la Sardaigne par M. le 
Prof. Géné auquel j’en dois la connaissance. Les 
bords latéraux de la tête ne sont pas carénés. H 
y a des ocelles. Le tubercule antenniftre n'est 
pas à l’extrèmité du lobe latéral. Le trou anten- 
naire est sur la ligne qui va du centre de l’æil 
jusqu’à l’extrèmité de la tête. C’est bien là la tête 
d’un Anisoscélite. Mais une fois ce rapport établi, 
tout est fini. Rien ne ressemble moins à un Ani- 
soscélite. Représentez vous une Géocorise aussi 
platte que le plus plat des Aradites, à corps eflilé 
comme celui d’une Miris Fab. ou Stenodema 
Lap., avec des antennes qui ne sont pas le-quart 
de la longueur du corps, avec des pattes si courtes 
que les postérieures ne dépassent pas le troisième 
anneau stigmatifére, et avce des ailes avortées et 
impropres au vol, vous aurez une idée de cette 


hémiptère que je n'ai placé ici, que parceque 


219 
tout aûtre place m'a paru encore plus mauvaise, 
et pour lequel j'aurais préféré de proposer une 
famille à part, comme je l'ai fait pour le Cimer 
lectularius Lin.,et comme je l'aurais fait de même 
pour lui, s’ileût été plus commun et mieux connu. 

Antennes de quatre articles, sans auxiliaires 
apparents : le premier globuleux atteignant à pei ne 
l'extrémité de la tête, les deux suivants obconi- 
ques, le second le plus long : le quatrième en ovale 
acumineé, aussi long que le second. 

Tête Jarge à sa base. Yeux à réseau petite, 
latéraux, distants, sessiles et peu saillants. Ocelles 
un peu plus rapprochés; places un peu en arrière 
des yeux, dans un petit enfoncement, très petits 

-eux mêmes; pour ainsi dire, microscopiques : 
Tubercule antennifère assèz saillant extérieure- 
ment. Trou antennaire situé au côte interne du 
tubercule. Lobes latéraux apparents, mais très- 
courts au delà de l'insertion des antennes. Lobe 
intermédiaire commencant à s'élever sur le front 
et s’avancant en pointe mousse au delà de lin- 
sertion des antennes. Surface inférieure plane. 
Ouverture de la bouche très petite. Rostre ne 
dépassant pas la naissance des pattes antérieures ; 
de quatre articles à mouvements libres. Point 
de canal rostral. | RS 

Dos du prothorax très plane: bord antérieur 
droit, de la largeur de la tête; bords latéraux 
arrondis; bord postérieur un peu plus large que 


220 
l'antérieur, largement mais peu profondement 
échancré. pour recevoir l’écusson ie © ne 
rieurs pronONCES. 0 0). ÊtL 
Écusson triangulaire, plus large dé long. 
Ailes avortées. Les supérieures biparties, ne 
recouvrant pas en entier le second segment de 
l'abdomen. La partie membraneuse ne. parait 
avoir que deux petites nervures, qui partent de 
Ja partie coriacée, se courbent irrégulièrement 
l’une vers l’autre, et se perdent avant de se 
réjoindre ou d'atteindre le bord postérieur. 
Toutes les pattes sont très courtes. Celles de 
la première paire , assèz rapprochées à leur nais- 
sance, ont des fémurs renflés, des tibias un: peu 
plus épais à leur extrèmité et munis en dessous 
d’une brosse de poils assèz serrés. Je crois que 
ces deux pièces peuvent faire l'office d’une pince. 
Les deux autres paires ont des femurs et des tibias 
plus faibles. Les postérieures sont plus grêles, 
mais elles n’atteignent pas l’extrèmité de Fabdo- 
men. 
Les tarses ônt trois articles : 4." et 3.e cgaux; le 
2.4 très court; le 3.° muni de deux crochets et 
de deux membranes assèz développées. 
Abdomen égalant en longueur les trois quarts 
du corps, très applati supérieurement ; rebords 
assèz larges, mais non relevés. Dans les femelles, 
le cinquième anneau du ventre est Jargementet 
profondement échancre pour recevoir loviscapte; 


| F ” 
. SEE 5 + a. 
pee és: 


221 
le sixième est fendu dans toute sa longueur. 1] 
ÿ a en ceci une conformité d'organisation avec 
les Capsoides : mais.elle ne va pas plus loin. Les 
trois paires d’écailles, dont l’antérieure est la seule 


extérieure dans la plupart des Capsoides | sont 


ici toutes apparentes: les intermédiaires petites, 
étroites.et triangulaires; les postérieures plus deé- 
veloppées, sont paralleles à loviscapte qu’elles 
entourent, convexes en dessous, arrondies et proë- 
minentes en arrière, ensorte que l’apex de l’abdo- 
men parait bilobeé. Ce mode de conformation re- 
trouve son analogue dans quelques Lygeites, par 
exemple dans le G. Pachymerus, à côté duquel 
j'aurais place le G. Micropus, si j'eusse cru qu’un 
caractère qui n'est propre qu'à l’un des sexes, 
dût avoir le pas sur les parties de la tête qui 
sont toujours ici en première ligne. 

Ex. Micropus Genei mihi. @ long. 2 1/3 lign. 
larg. 1/3 lign. noir: quelques soies courtes et 
blanchâtres, plus épaisses sur le prothorax, lui 
donnent un aspect mat et une teinte grisâtre. 
Antennes et pattes, glabres. Bord postérieur du 
prothorax, tarses, tibias et extrèmités des cuisses, 
pâles. Ailes supérieures blanchätres : des nervures 
obseures, relevées et inégales, sur la partie coria- 
cée; inégalités des nervures produites par des 
points élevés disposés en séries longitudinales. 

De Sardaigne. ) 


Mâle inconnu. 


KK.. : Pattes postérieures PR à où n’e- 
tant pas. plus courtes que "M abdomen. 

L.. Premier article des antennes “aussi —long, 
ou plus long que la tête. ea 

.M. Yeux à réseau sessiles et peu ‘seilléatere 
Lime roles 409./ G-:Caatosome Garés 

b * TRS G. Myrmus Huhn. 

Ex. 1. Chærosoma Arundinis Curtis Br it. ent. 
tom. 7. n. et fig. 297. ; | 

J'ai eu le mâle du Mont Balkan, à m'a été 
envoyé par M. F rene sous le nom Sa St 
elongatus. | 

2. Myr mus mirformis Hahn tab. XIII ñ 8. 46 
et 47. | | 

MM. Yeux à “Fini très saillants, Sat e 
c’est à dire, élevés sur une protuberancé latérale 
de Ja tête. - - - - - 113. G. Acnocoris Âuhn. 

Ex. Ligœus calidus, Fab.—Æcinocoris calidus, 
Hahn. tab. LXIF. fig. 194. : 

Je n'ai point vu ce genre en nature. 

LL. nantes article des antennes plus court 
que: la tete. * 

M. Derniers articles des antennes plus. longs. A 
plus minces que les deux premiers. Premier article 
du rostre pouvant se retirer entièrement. dans le ca- 
nal rostral: celui-ci prolonger tout le long de la sur- 

* Il ne s’agit ici que de la longue comparative, L'anteune DR 


insérée en avant de la tête, le premier article la dépasse nécessairement, 
quoiqu'elle soit plus longue que lui, AAA ST CM AT 


| 223 
face inférieure de la tête, a parois carénées et propor- 
tionellement très élevées. ---114. G. Nœoceus Lap. 

Ex. Næogeus erythu Su Las Lab. doc. eit. 
pag: 54. | 
Touts les exemplaires que j'ai vu, avaient perdus 
les derniers articles des antennes. Je dois donc 
m'en tenir à la description de M. de Laporte, et 
je ne puis rien dire des rapports du G. Nœogeus 
avec le G. Hebrus Chris qui en est très voisin. 
Le G. Hylocoris Duf. est toute autre chose. 

La tête est un peu penchée en avant. Le tu- 
bercule antennifère parait appartenir à la surface 
inférieure, mais le trou antennaire est en dessus, 
ensorte que l'insertion des antennes est sur Ja 
ligne médiane qui va du centre de l'œil à l’ex- 
trèmité de la tête: cette ligne est un peu descen- 
dente à cause de la déclivité de la tête. D’après 
cela ce genre a dû me paraître un Ænisoscélite ; 

cependant, il faut convenir qu’il a le facies de 
quelques Æphanes, et qu’il se rapproche par eux 
de la famille des Lygéites. * 

MM. Quatrième article des antennes plus épais, 
troisième aussi épais que le second. Premier article 
du rostre libre dans la plus grande partie de sa 
_ * Pendant l'impression de cette feuille À M. Cantaner m'a procuré un 
exemplaire de l’Hebrus pusillus. 11 a le facies d’un Néogée , et ces deux 
genres , s’ils sont distincts , doivent se suivre dans l’ordre naturel, J'ai 
vetifié l'exactitude de la description que le D, Westwood a donnée des 


antennes de l’Hebrus , et je regrette, plus que jamais, de w’avoir pas cu 


d'assez bons matériaux pour soumettre le Néogée au même examen, 


a de Lo 2 


224 À ! 
longueur. :Ganal rostral. commençant. à. s'oblitérer 
à une certaine distance de la Le de. Ja. tête. en- 
sorte que les parois latérales .n RERO qu’ une 
moitie de la surface inférieure. - - - - - —- 
im ss ets ee 2445: G+ Corvzus Fallen. 

Ex. Corels errans Fab. syst. Rhyng. 200. 43. 

Je ne suis par sûr que ce genre soit, à la 
rigueur , le G. Coryzus de Fallen. Mais en. pre- 
nant pour type le Coreus. errans de Fabricius, 
j'ai cédé à la nécessité de le faire sortir du G. 
Myrmus où il était évidemment déplacé. Des 
deux espèces que le Docteur Hahn rapporte au 
G. Coryzus dont il ne donne pas les caractères, 
l'une m'est inconnue, le Coryzus tigrinus.;. V'au- 
tre le Coryzus Hyosciami est un Rhopalus. 
Peut-être aurait-il mieux valu créer un nouveau 
nom pour une nouvelle coupe. J'en. abandonne 
le soin aux savants qui trouveront dans leurs 
collections plus complettes et dans leurs biblio- 
thèques plus riches, les matériaux nécessaires 
pour reconnaître le genre du Docteur Fallen, 
et pour le maintenir tel qu’il l'a etabh. 


0." famille des Géocorises, 
LycÉiTESs. 


HSE THÉ 


La naissance des antennes au dessous. de. la . 
ligne qui part du centre de l'œil et qui va à 
l'extrèmité de la tête, se présente ici pour la 

7 $ $ : À 


première fois dans les Gévcoryzes, et elle:suffit 


225 
pour séparer nettement les Lys géites de toutes les 
familles precedentes de la même tribu. Cependant 
il n'y a pas encore de carène le long de cette 
ligne latérale et le tubercule antennifére est encore 
assèz apparent dans l'insecte vu en dessus. Ces 
caractères suffisent pour isoler définitivement les 
pt et pour ne pas les confondre avec les 
Pentaitomites qui suivent. Ceux-ci d’ailleurs se 
distinguent par un corps souvent ovoide , plus ou 
moins plane, caractère qui serait excellent, s’il était 
aussi aisé à circonscrire qu'il est aisé à énoncer. 

Les antennes n'ont, en règle générale, que quatre 
articles. Lorsqu'il y a un auxiliaire, c’est tou- 
jours le basilaire qui est cache en dessus par le tu- 
bercule antennifère , et qui n’est visible en dessous 
qu'à l’aide d’une loupe. Les lobes antérieurs se sé- 
parent au-delà de la naissance des antennes. L’in- 
termédiaire est ordinairement le plus long, mais 
cette règle a une exception que nous ferons 
remarquer lorsque nous y arriverons. Le bord 
postérieur de la tête proprement dit n'est jamais 
plus large que le bord antérieur du prothorax. 
Mais quelquefois il émet latéralement deux pro- 
tubérances qui portent les yeux à reseau, et 
alors l’ecartement de ceux-ci dépasse la largeur 
du .prothorax. Il y a toujours des ocelles très 
écartés entr'eux et placés à l’angle interne des 
yeux à réseau , toujours sur le front, et jamais 


sur les protubérances sub-oculaires. 


226 

Dans quelques genres, le premier lobe du protho- 
rax est très long proportionellement à la longueur 
totale , les pattes antérieures naissent alors plus 
loin de la tête, et la portion anti-scutellaire du meé- 
sothorax est très courte, comme cela doit être, car ce 


que l’on nomme le lobe nostérieur du corcelet 


n’est autre chose que la portion du dos du'pro- 


thorax prolongée en recouvrement du mésothorax. 

Le corps est allongé, c’est à dire, plus long que 
large: mais les proportions respectives des deux di- 
mensions varient d’un genre à l’autre. Il en est de 
même de la hauteur et du contour. De-là des 
différences de facies qui excluent l'emploi d’un 
caractère empyrique certain. 

Les pattes sont, dans les uns, de grandeur ordi- 
naire : dans les autres, courtes et assèz fortes. Les an- 
térieures peuvent alors faire la pince, et sont par cela 
même propres à saisir une proye. Cette particularité 
se combine quelquefois avec un développement de 
l'oviscapte dans les femelles, pareil à celui qu'on 
observe dans les Capsoides du même sexe. Les tarses 
ont trois articles distincts. Le premier est toujours 
le plus long. Le troisième a deux crochets et deux 
membranes. : | à 

Lorsque les ailes supérieures ne sont pas avortées, 
elles sont biparties et hétérogènes. Les nervures 
de la partie membraneuse n’ont pas de type com- 
mun, et elles peuvent fournir pour chaque genre 


quelques caractères secondaires. We 


227 

A. Yeux à réseau portés sur des protubé- 
rances frontales qui s’eécartent latérilement de 
manière que le bord postérieur de la tête parait 

plus large que le bord antérieur du prothorax. 
B. Yeux à reseau oblongs, disposés oblique- 
ment sur la protubérance frontale de manière 
à en occuper deux faces, l’antérieure et l’exté- 
rieures = - - - - - -- - - 116. G. Sara Fab. 
G. Opluhalmicus Hahn. 
Le lobe intermédiaire s'élève un peu au dessus 
du front, avant de se séparer des lobes latéraux. 
Il a un sillon longitudinal qu’il ne faut pas 
prendre pour une séparation des lobes. Le dos du 
prothorax est plane, en parallelosramme plus large 
que long, sans aucune impression transversale qui 
réponde à la séparation des deux lobes: le posté- 
rieur est très court, et se réduit à un simple rebord. 
Dans les espèces aptères ou sans ailes inférieures, 
les supérieures sont avortées: elles sé reduisent 
alors à la partie coriacée dont l’extrèmité est tron- 
quée ou arrondie. Dans les espèces ailécs, les supé- 
rieures sont de la forme ordinaire, la partie coriacée 
est coupée obliquement, et la partie membraneuse 
arrive au bout de l’abdomen. Ses nervures m'ont 
paru former une grande cellule transversale qui 
suit le contour postérieur de la partie coriacée, et 
qui émet plusieurs autres nervures sinueuses qui 
se perdent avant d’atieindre le bord postérieur de 


l'aile. Toutes ces nervures sont très peu marquées. 


228 

Ex. Salda atra Fab. syst. Rhyng. ax4. 4, — 
Ophthalmicus ater Hahn tab. X: fig. 

BB. Yeux à réseau ronds, couronnant supeé- 
rieurement les deux protubérances frontales qui 
s'élèvent des deux côtes à l'instar de deux cornes 
obliques et obtuses. - -117. G. Henesranis mihi. 

C’est encore M." Gene qui a apporté de la 
Sardaigne l’exemplaire unique qui existe dans sa 
collection , et qu'il a bien voulu me communi- 
quer, Au premier abord, induit en erreur par 
la ressemblance des cornes oculifères, je crus 
avoir rencontré une espèce européenne du G. 
ÆAcinocoris Hahn: mais je fus bientôt detrompe. 
Dans l’insecte Sarde, le trou antennaire est sur 
la face inférieure de la tête: ce n’est donc pas 
un Anisoscélite. La comparaison des antennes, du 
rostre, et des ailes supérieures, avec ces mêmes 
parties dans l’Æcinocoris calidus, telles qu’elles 
sont représentées dans la pl. LXIV. du Wanz. 
Îns. acheva de dissiper mes doutes. Je reconnus 
une nouvelle espèce et un genre nouveau de la 
famille des Lygéites. 

Antennes un peu plus longues que la tête et 
le ‘prothorax pris ensemble, de quatre articles à- 
peu-près égaux : le premier obconique, beaucoup 
plus épais que les suivants; les 2.4 et 3.e minces 
et cylindriques; le 4.2 en ovale allongé; point 


de petit auxiliaire apparent. 


TEVA 


, 


#e 


ête n'étant pas plus large que le prothôrax, 


ne ge 


229 
si on ne tient pas compte des cornes oculifères, 
Ocelles distants, placés entre les yeux, à la 
racine des protubérances latérales. Front réelle- 
ment plane, et ne paraissant concave qu'à cause 
du relévement abrupte des mêmes protubérances, 
Partie de la tête, au delà des yeux, comme dans 
le G. Lygæus. Tubercule antennifère naissant sur 
un des côtés inférieurs de la tête : son angle 
externe aigu et dirige en dessous. T'rou antennaire, 
en avant et un peu au dessous du tubercule. 

Ouverture de la bouche petite. Parois latéra- 
les du rostre, courtes et arrondies. Point de ca- 
nal rostral sous la tête. Rostre atteignant la nais- 
sance des pattes antérieures , de quatre articles 
à mouvements libres: le 1." de la longueur de 
la tête, plus épais que les suivants; les autres 
diminuant insensiblement d'épaisseur; le 2.4 plus 
long et non arque. | 

Pattes de moyenne grandeur, très rapprocheées 
à leur naissance. Fémurs antérieurs un peu ren- 
fles, mais mutiques. Tibias cylindriques. Le 
premier article des tarses n'étant pas aussi long 
que les deux autres pris ensemble. Pelottes mem- 
braneuses très petites. 

Dos du prothorax en trapèze qui s’elargit et 
s'élève inseusiblement d'avant en arrière. Angles 
postérieurs peu saillanis. Bord postérieur droit. 

Ailes supérieures biparties: bord postérieur de 
la partie coriacée en ligne oblique: point de 


230 
cellules sur la partie membraneuse. Quatre ner- 
vures seulement partent de la base : la pre- 
mière , en arc de cercle, réjoint le bord extérieur ; 
les deux suivantes , bifides presqu’a leur nais- 
sance , attéignent le bord postérieur. 

Dans la femelle, l'avant dernier anneau wie 
tifère est largement échancré pour recevoir l’ex- 
trèmité de V oviscapte. Le dernier est fendu dans 
toute sa longueur. Les écailles vulvaires qui lon- 
gent l’oviscapte à sa naissance, plus grandes que 
les autres, mais peu saillantes postérieurement, 
ensorte que l’extrèmité de l’abdomen n’est que 
légèrement eéchancree. 

Dans les mâles, la plaque anale qui chili les 
organes génitaux est perpendiculaire à l'abdomen, 
et coupée inférieurement en arc de cercle, pour 
suivre le contour du dernier anneau ventral. 
Celui-ci n’a pas d’échancrure: il s’arrondit insen- 
siblement en se relévant des deux côtes. : 

Facies du G. Lysæus. 

Ex. Henestaris Génä, $ et g Jong. 2 lg. 


larg. 2/3 lignes. Antennes et pattes, grises et tachées 


de noir. Corps gris, obscur en dessus et brun 


en dessous, couvert, dans les individus frais, 
d’un duvet soyeux court et serre , cendre en des- 
sous, marbre de gris, de blanc et de noir en dessus. 
Lobe antérieur du prothorax et base des ailes 


supérieures, un peu plus clairs. Partie membra- 


neuse, hyaline, parsémée de taches nébuleuses 


| 231 
qui paraissent formecs d'un grand nombre de 
très petits points plus ou moins fonces et n'ayant 
pas. tous la même teinte. . 

_ Sardaigne et Provence. 

La femelle de Sardaigne m'avait été communi- 
quée par M. Gene. Posterieurement j'ai recu le 
mâle de M. Solier qui l'avait recueillie dans les 
environs de Marseille. 

AA. Yeux à réseau sessiles. 

B. Lobes latéraux dépassant notablement le 
lobe intermédiaire. - - - - 418. G. Piesma Enc. 

G. Zosmenus Lap. — G. A spidotoma Curtis. 

On ne peut disconvenir que les espèces de ce 
genre n'aient un facies semblable à celui des 
Tingidites. Plusieurs d’entr’elles s’en rapprochent 
par les dilatations latérales ou par les carènes dor- 
sales du prothorax, par les épines de la tête, 
par la taille toujours très petite, par le tissu des 
ailes supérieures, et par d’autres analogies de 
moindre importance. Le genre entier a de plus 
de commun avec la plupart de ceux de l’autre fa- 
mille, des antennes de quatre articles dont les 
deux premiers sont très courts et le 3.° souvent 
aussi long que les trois autres ensemble, et un 
rostre recu dans un canal à parois élevées qui 
parcourent toute la surface inférieure de la tête, 
et se prolongent sous le thorax au delà de l’in- 
sertion de la premiére paire de pattes. Mais les 


rapports finissent ici. En comparant de plus près 


232 
les Piesmes avec les Tingidiues, on ne trouve 
plus que des différences. ant 

Dans les Piesmes, la tête se dilué. rapidement 
de la base jûsqu’aux yeux à réseau. Ceux-ci sont 
très saillants latéralement. A leur angle interne, 
il y a toujours des ocelles. Je n’en ai jamais 
apperçu dans les vrais Zingidites. 

Les tubercules antennifères adhèrent aux yeux, 
le long de la ligne médiane latérale, et emettent 
une petite épine à leur angle extérieur. Le trou 
antennaire est à l’angle inféro-interne du tuber- 
cule. Les lobes latéraux commencent à se sépa- 
rer de l’intermeédiaire à la naissance des anten- 
nes : ils se prolongent bien au-delà en épines 
convergentes dont les pointes seules paraissent 
se toucher et qui laissent, entr’elles et le lobe 
intermédiaire, un vuide plus ou moins appa- 
rent. La tête des Zingidites à une conformation 
bien diffèrente. 

Le rostre, de moyenne longueur, n'atteint pas 
les pattes postérieures. Il est recu, dans toute 
sa longueur, dans un canal, à parois élevées et 
parallèles, qui commence à l’ouverture de la bou- 
che, se prolonge sous la tête et sous le. thorax, 
jusqu’au métasternum où il se dilate et s'oblitére, 
en se réduisant alors à un enfoncement à parois 
très evasees. 

Le dos du prothorax a souvent trois carènes 
longitudinales qui partent du bord antérieur, et, 


_ 


233 
n’atteignent pas le lobe posterieur: l'intermédiaire 
est souvent oblitèrée. Les bords latéraux sont quel- 
quefois dilatés. Ces caractères ne peuvent être que 
spécifiques. CU 

L’écusson est petit, mais toujours distinct et 
apparent. Il est triangulaire, quelquefois plane, 
plus souvent relevé en pointe aigue. On sait que 
dans les Zingidites il est toujours couvert par le pro- 
longement du prothorax. 

Les aïles supérieures sont rigoureusement héte- 
rogènes et biparties. La partie coriacée occupe, 
dans toute leur largeur, les trois quarts de l'aile. 
Son bord postérieur est en arc de cercle et se 
prolonge, en se rétrecissant insensiblement, jus- 
qu'à l’extrèmite du bord extérieur. La partie 
membraneuse n’a que quatre nervures dont la 
première, ou la plus extérieure, se replie en arc 
de cercle, sur le prolongement de la partie co- 
riacée, et forme une petite cellule arrondie; les 
deux intermédiaires atteignent le bord postérieur 
de l'aile; la quatrième se perd avant d'y arriver. 
Le dessin des ailes, dans les Zingidites, est bien 
différent. | 

Les pattes sont courtes et de force moyenne. 
Les fémurs ‘sont assèz épais. Cependant aucune 
des pattes ne parait propre à former la pince, et 
probablemeut elles ne sont bonnes qu’à la marche. 
Les tarses ont visiblement trois articles; le second 


est le plus court. Ou dirait, en voyant le dessin 


234 
du tarse que le Docteur Curtis atlribue à sa 
Dyctionota crassicornis, qu'il avait sous les yeux 

celui d’une Piesme. Les membranes tarsales exis- 
tent à toutes les pattes, mais étant très petites 
proportionellement à des insectes qui sont eux 
mêmes très petits, elles échappent aisément à 
l'observateur. 

Les antennes ont quatre articles. Le premier court, 
épais, globuleux, atteint le bout de la tête, si on 
prend pour le bout, Fextrèmite du lobe ‘nter- 
mediaire; mais il n’y arrive pas, si on le mesure 
relativement aux prolongements épineux et con- 
vergents des lobes latéraux. Le second toujours plus 
court et plus mince, est encore assèz épais. Le 
troisième beaucoup plus mince que le precedent, 
cylindrique, égale en longueur les trois autres : 
pris ensemble. Le quatrième en massue courte, 
ovale et globuleuse. 

Ex. Zosmenus maculatus Lap. loc. cit. p. 49. 

Le mâle m’a ete envoyée par M. de Cristofori 4 
sous le nom de Zingis affinis : il provenait de la 
collection de Ziegler. 

M. Sturm m'a envoye, sous le nom dé Tingis 
bimaculata , une seconde espèce de Piesme. J'en 
ai une troisième espèce que M. De-Cristofori 
m'a donnée sous le nom de 7% Li humeralis 
Ziegler. | 

C’est encore au G. Piesma que doit appartenir 
la Tingis quadricornis Duf. Des quatre épines 


235 
de la tête, les deux postérieures appartiennent au 
tubércule antennifére , et les deux antérieures aux 
lobes latéraux. Ce caractère est commun à toutes 
les congénères, et il ne présente de la singularité, 
que lorsqu'on veut le chercher dans les espèces 
d'un autre genre et d’une autre famille. : 

Jai cru devoir conserver le nom de Piesma 
au groupe qui en contient les. types primitifs. 
La Piesma tricolor Lap. m'est inconnue, voyez 
ce que j'en ai dit au G. Serenthia. 
BB. Lobes latéraux ne dépassant pas le lobe 
intermediaire. 

C.  Cuisses antérieures renflées. 

D. Lobes intermédiaires et latéraux égaux. 
Bord antérieur de la tête tronqué. 

E. Les deux derniers articles des antennes 
velus, et beaucoup plus minces que les deux 
premiers. - = - - - 119. G. Xvcocoris Dufour. 

Ce genre est très voisin du suivant, mais le 
caractère des antennes est assèz patent pour qu’on 
ne puisse plus les confondre. Voyez, pour les dif- 
ferences secondaires, le Mémoire de M. Westwood 
‘ann. de la soc. ent. de Fr. tom. 3. pag. 637. et 
suivanLes. | 

Les deux ocelles, situés à l'angle interne des 
yeux à réseau, sont petits et peu apparents, mais 
moins enfoncés et moins microscopiques que dans 
le Micropus Généi où ils existent néanmoins. Le 


troisième ocelle antérieur m'a échappe, et je crois 


236 ; L 


qu'il n'existe pas dans mes individus. La, partie 
antérieure de la tête est proportionellement plus 
large et moins allongée que dans les -4nthocoris. 
Les cuisses antérieures sont proportionellement 


beaucoup plus renflées.. Les tibias de la même - 


paire ont à leur extrèmite inférieure un petit 
renflement coupé obliquement, et borde de poils 
courts et serrés. Cette pièce diffère de Ja ven- 
touse libiale, parceque ses bords ne sont pas 
charnus et parceque son disque est plane: elle 
diffère de la brosse tibiale, parceque ce même 
disque est dépourvu de poils. Il est cependant 
probable qu’elle remplit un emploi analogue, et 
j'en conclus que ce genre est plus évidemment 
carnassier que le genre suivant. | 


Ex. 1. Xylocoris ref pennis — nie des 


SC nal. - « à v 
2. Xylocortis dimédicta mal e nu 1 
et 1/2 ns larg. 1/2 lignes. Antennes et pattes, 


testacées. Tête, dos du prothorax , écusson et 


dessous du corps, brun très fonce. Partie coria- 


cée des ailes supérieures, testacée à sa base et 


noire à son extrèmite; couleur de la. partie mem- 


braneuse, pareillement mi-partie, hyaline à sa 


base et obscure près des bords. did: 5 
Mâle inconnu. : 
Midi de la France, envoyée patr M. pou 

tener. 


EE. Les deux derniers articles des antennes 


Re Ê 


257 
glâbres, aussi epais que les deux premiers. - - 
= - - 120. G. Anraocoris l'allen. 
É G. Leptomeris, Lap. 

— G. audi sh: Hahn.—G; Helophila, Curtis. 
Ex. 1. Salda  Sylvestris Fab. syst. Rhyng. 
116. 19. — Lygœus nemorum Fallen. Monog. 
Cim. Svec. pag. 72. n.20.—Cimex nemorum, Lin.? 
— Rhinarius Sylvestris Hahn. tab. À VIT. fig. 56. 
Je crois qu'on peut y ajouter comme syno- 
nimes ou variétés: Salda pratensis Fab. syst. 
Rhyng. 116. 16. — Rhinarius pratensis Hahn 
tab. X VIT. fig. 57. — Lygœus austriacus Fab. 
syst. Rhyne. 239. 181. — Ahuinarius austriacus 
Hahn tab. XVIT. fig. 58. Le Docteur Fallen 
observe très judicieusement puncta tria alba in 
membranis, non in alus, hac in specie semper 
adsunt. Dans la fig. 56 du Docteur Hahn, le 
point blanc antérieur est efface. Dans la fig. 57, 
les trois points sont réunis en une seule tache. 
Dans la fig. 58, le premier point est difforme. 
Cet individu parait un mâle: les deux autres 
sont des variétés de la femelle. Cette espèce n’est 
à pas rare en Italie, et elle y présente, comme 
partout ailleurs, un grand nombre de varietés.: 
2 Rhinarius obscurus, Hahn tab. XF II. 
fig: 59. M. Géné m'en a communique un exem- 
plaire de Sardaigne. 
3. Rhinarius minutus Hahn. tab. XVII. 
fig. 60. It. Sup. — Je l'ai eu de M. De-Cristofori. 


es Din: 
\ W 


9238 ss | 0 

DD. Lobe intermédiaire beaucoup plus long 
que les latéraux: bord, antérieur de. la tête plus 
ou moins acuminé.- - = 421. G. APHANuS Lap. 

G. Aphanus et Microtoma Lap. 

G. Pachymerus, Heterogaster et Stenogaster 
Hahn. | À 
Il ya, dans la plupart des familles, certains 
genres nombreux en espèces, et qui réunissent 
des insectes dont le facies est très différent. On eroi- 
rait, au premier abord, que ces genres seraient di- 
visibles et même subdivisibles. Cependant, lors- 
qu'on se met à l’entreprise, et lorsqu'on cherche 
un criterium certain, on est déroute à chaque pas, 
par les espèces intermédiaires qui rétablissent la 
continuité de la chaîne, et on est obligé de laisser 
subsister le genre tel qu'on l’a trouve. C’est ce 
qui nous est arrivé, dans les Réduvites, pour le 
G. Harpactor ; dans les Capsoides, pour le G. 
Phytocoris ; et c’est aussi ce qui nous arrivera 
dans les Pentatomites pour le G. Pentatoma. Le 
G. Aphanus m'a présenté les mêmes difficultés, 
et m'a donne les mêmes résultats. 

Le corps est generalement elliptique, assèz 
plane en dessus et convèxe en dessous Le pro- : 
thorax et les ailes supérieures n’ont qu’un faible 
rebord. Dans quelques espèces, il est cylindrique 


et sans rebords sensibles. Voyez le Packymerus 
staphyliniformis Hahn tab. XXVLI. fig. 118. 
Dans d'autres, il est aussi applatu que celui du 


# 239 
Cimex lectularius, et ses bords sont perl di- 
latés. 
Voyez le Miris Abietis Fab. syst. A 256. 16. 

Souvent le lobe antérieur du prothorax, ou le pro- 
thorax proprement dit, n’est séparé du suivant par 
aucune impression transversale. Alors dans les uns, 
comme dans les Lygœus aterrimus Fab. et margine 
punctatus Wolf, ses bords latéraux sont arrondis. 
Dans d’autres espèces, son disque est plus élevé, et 
le lobe postérieur se distingue par la difference du 
niveau. Voyez le Pachymerus pedestris Hahn tab. 
X. fig. 38. etle Pachym. antennatus Hahn tab. IX. 
fig. 36. 

Plus rarement, ki. lobe antérieur est au même 
niveau que le suivant, mais il en est séparé par 
un sillon assèz enfonce. Alors souvent ses bords 
latéraux sont droits, et il s’élargit beaucoup d’ avant 
en arrière. Voyez encore le Z ygœus Abictis. Dans 
le Lygœus fracticollis Hahn tab. X. fig. 4o. et 
dans le Stenogaster tardus Hahn tab. À fig. 4o., 
ce même lobe est proportionellement plus allonge 
et plus étroit: l’impression transversale qui le 
sépare du lobe postérieur, se prolonge sur les 
côtés ; les bords latéraux sont sinueux. 

Les articles des antennes varient aussi dans 
leurs proportions relatives. Le premier dépasse 
ordinairement l’extrèmité de la tete. Ccependant 
dans quelques espèces que le Docteur Hahn au- 
-rait mis peut-être dans son G. Sienogaster, le 


(4 


240 
lobe intermédiaire s’avance un peu au delà de 
l'ouverture de la bouche, et égale en longueur, ou 
même dépasse le 1." article des ‘antennes. Ce 
caractère est remarquable dans deux ou trois 
espèces inédités que M. Gené a rapportées de 
Sardaigne. | 

Les ailes supérieures sont avortées dans les 
Pachym. brevipennis et Staphyliniformis Hahn. 
Leur partie membraneuse a tantôt einq, tantôt 
. quatre nervures qui atteignent ou n’atteignent 
pas le bord postérieur, qui sont tantôt droites, 
tantôt arquées et même sinueuses. Ces ner- 
vures longitudinales sont rarement croisées par. 
d’autres transversales. Cependant les espèces dont 
le Docteur Hahn a composé son genre Aétéro- 
gaster, Ont trois ou quatre petites cellules; le long 
du bord postérieur de la partie coriacée. Les ailes 
ne pourraient donc fournir que des caractères 
spécifiques, et ces caractères seraient encore très 
mediocres, car je posséde un Æphanus tardus $ 
( Stenogaster, Hahn ) qui a cinq nervures à une 
des ailes et quatre à l’autre. | 

Dans les femelles, le dernier segment de l'abdo- 
men est toujours fendu, et l'avant-dernier anneau 
est toujours échancré pour recevoir l oviscapte Jors- 
que celui-ci se replie en dessous et en avant. Maïs la 
longueur proportionelle de cette pièce, relative- 
ment à l'abdomen, varie encore selon les espèces. 
Ainsi dans le Miris abietis Fab. ei dans le Pa- 


241 
chym. Staphyliniformis Hahn qui sont d'ailleurs 
si dissemblables, elle est tout au plus le quart 
de la longueur totale. Dans le Lygœus aterrimus 
Fab. et dans le Stenogaster tardus Hahn qui 
ve se ressemblent p2s davantage, la longueur de 


loviscapte est au moins la moitie de celle du 


- ventre. 


Les cuisses anterieures sont toujours renflées 
et épineuses. Mais les épines sont tantôt disposées 
sur deux rangs, tantôt sur un seul et c’est alors 
le rang extérieur qui subsiste, tantôt assèz éva- 
lement espacées et commençant près de la base, . 
taniôt n'apparaissant que | près de l’extrèmité et 
alors très inégales entr'elles, les premières étant 
les plus fortes et quelquefois les seules apparentes. 
Dans quelques mäles, elles sont plus renflées que 
dans les femelles, et alors les tibias de la même 
paire sont plus ou moins arqués au côté interne. 

Il est évident qu’il est impossible de tenir 
compte de toutes ces modifications qui se succè- 
dent par degrés insensibles, et c’est cette conviction 
qui m'a engagé à me restreindre au pur nécessaire 
dans l’exposition des caractères génériques. De 
plus amples détails m'auraient exposé à attribuer 
au genre entier ce qui ne conviendrait qu à 
quelques espèces. Ce que j'en ai dit suffit ce- 
pendant pour faire présumer que tous les 4phanes 
ont des mœurs moins innocentes que celles des 
paisibles Suce-fleurs. 

16 


242 
Dans toutes les espèces, les pattes antérieu- 
res forment. la pince, et dans plusieurs, elle 
est même plus forte que celle de certains Ré- 
duvites. Quel est l'usage de cette arme? Elle 
existe dans les mäles, elle ne sert donc pas 
exclusivement à l'éducation de la progéniture. Elle 
existe dans les femelles, elle ne sert donc pas exclu- 
sivement à l’accouplement. Mais en restreignant 
son concours à l’un ou à l’autre de ces emplois, 
et en supposant même que le même organe com- 
mun aux deux sexes ait dans chacun d’eux un em- 
ploi différent , ce qui n’est guère probable, je n'en 
serais pas moins disposé à croire que les Æphanes 
sont carnassiers, au moins dans leur premier état. 
La longueur et la force de l'oviscapte nous 
apprennent que les Æphnes mères ne déposent 
pas leurs œufs à la surface des corps, mais qu'elles 
les y enfoncent à une certaine profondeur , et que 
c’est à cette profondeur que la petite larve doit 
trouver sa nourriture au moment ou elle est éelose. 
Plusieurs hypothèses se présentent ici. 
D'abord le corps qui recèle les œufs peut être 
un animal et alors on conçoit aisement pourquoi 
la mère avait besoin de deux armes aussi fortes 
que ses pinces antérieures, car elle devait con- 
traindre sa victime à supporter l'introduction dou- 
loureuse des coprs étrangers. Mais dans ce cas, la 
larve serait évidemment carnassière. | 


En second lieu , le corps où l’Æphane mère a 


243 
dépose sa progéniture peut être végétal ou inor- 
ganique. Mais qu'il soit lun ou l’autre, com- 
ment la nature qui arrive à ses fins par Îles 
moyens les plus simples, aufait elle prodigué à 
cette fémelle une surabondance d'armes offensives, 
tandis qu'elle aurait le choix du temps et du lieu 
pour se cramponner à son aise sur un corps im- 
mobile et insensible, inepte également à la dé- 
fense et à la fuite? Cette supposition est deémée 
de toute vraisemblance. | 

Voici ce qu'on pourrait dire encore, en main- 
tenant toujours l’hyputhèse que la pince ne sert 
qu’à l’éducation de la progéniture. 

» La mère a quelque chose de plus à faire 
que de déposer les œufs, il faut encore qu'elle 
dépose à côté d’eux la nourriture des larves 
prêtes à eclore. Si le corps végétal ou inor- 
ganique que la pince peut saisir, mais qu’elle 
ne peut-ni percer, ni fendre, ni déchirer, pou- 
vait fournir cette nourriture, le rostre et le su- 
coir auraient suffi pour l’entamer, et la pince 
aurait été superfluc. C’est ce que nous ne nous 
ne croirons qu'après en avoir eu des preuves 
directes et irrécusables. Cela posé, si la pince n’est 
pas superflue, si elle ne sert pas à la nourriture 
de la mère, si elle ne lui est pas nécessaire pour 
le choix du lieu de sa ponte, elle peut encore 
servir à saisir et à transporter les substances 


alimentaires qui sont destinées à la progéniture. ,, 


244 
Soit, mais je soutiens dans ce cas que ces 
substances ne peuvent être qu’animales. 


4.0 parcequ'elles doivent être dans leur état 


naturel, la mère n’étant munie d'aucun appareil 


extérieur propre à les transformer d'une manière 
quelconque. | 

2.2 parcequ'elles doivent être solides pour 
donner une prise à la pince. 

3.9 parceque ce corps solide doit contenir un 
liquide pour servir de nourriture à des animaux 
qui ne se nourrissent que de liquides. 

4.0 parceque le corps solide doit conserver, à 


la naissance de la larve, les propriétés qu'il 


avait, lorsqu'il a été enlevé et déposé, et c’est 


ce qui n'arriverait pas, s'il ne vivait pas d’une 
vie indépendante. 

Or je soutiens encore qu'il n’y a que les 
animaux vivants qui puissent remplir ces quatre 
conditions, et j'en conclus que la larve au moins 
est carnassière. 

Toutes les hypothèses nous reconduisent done au 
même résultat. Cependant la première est celle qui 
me parait la plus simple. J'aime mieux croire que la 
pince sert à approvisionner immédiatement lin- 
dividu qui en est armé. Je n’ai mis les autres 
sur la tapis que parce que j’e n'ai pas un 
fait d'observation à citer en faveur de mon opi- 
nion , parce qué je n'ai pas encore vu comment 


se nourrissent nos Aphanes. 


Lil FENTE 


245 

M. de Laporte parait avoir reconu le veritable 
emploi de cettespince, quand il a mis dans ses 
Reduvites son G. Leptomeris qui est le G. An- 
thocoris de Fallen. Mais alors pourquoi ne pas 
y placer aussi le genre Aphanus ? 

CC. Cuisses antérieures n'étant pas renflées, 
ou n'étant pas plus épaisses que les quatre pos- 
ierieures. 

D. Partie postérieure de la tête se rétrécissant, 
en allant des yeux à la base, et formant une 
espèce de col épais et court. | 

E. Surface inférieure de la tête creusée, dans 
toute sa longueur, en canal rostral, pour recevoir 
le premier article du rostre. - - - - - - - - - - 
anahe-sapeisseus lee 122. G. Niesrurea muhi. 

Les antennes ont deux petits articles auxiliaires: 
le premier entre le 2.d et le 3.° des grands articles, 
le second entre le 3. et le 4.2 Les tubercules 
antennifères sont sur la ligne médiane latérale, 
mais ils sont très courts : l'angle externe saillit 
très près des yeux. Le trou antennaire est au 
dessous du tubercule, et n’est visible qu’en ren- 
versant insecte sur le dos. Ce caractère suffit 
pour reconnaître dans ce genre et dans les deux 
suivants de véritables Lygéites. Ils tiennent ce- 
pendant aux Anisoscelites’ par le G. Coryzus 
tel que je l'ai circonserit. 

Ex. Coreus Sidæ Fab. syst. Rhyng. 201. 47. 
— Wolf Cim. 5. pag. 193. tab. XIX. fig. 185. 


246 | 

Les lobes antérieurs commencent à se sepäarcer 
à la naïssance des antennes. L’imtermédiaire est 
plus allongé, mais moins élevé sur le front que 
les latéraux , ensorte que la partie antérieure 
de la tête parait avoir uu petit sillon longitu- 
dinal. Le rostre de quatre articles, dépasse les 
pattes postérieures. Le premier article est recu 
dans un canal longitudinal, à parois care- 
nées, qui parcourt toute Ja surface inférieure 
de la tête, et qui ne s'étend pas le long du pros- 
ternum. Le mésosternum est sillonné, mais les 
bords du sillon ne sont pas relévés en carène. 
Le métasternum est un peu eéchancré posterieu- 


rement, ensorte que le milieu du premier anneau 


stigmatifère est beaucoup plus pe que dans. 


les autres Lygéites. 

Abdomen du mâle convexe en dessous, lar- 
gement reborde des deux côtés. Rebords minces, 
planes et horizontaux, s’écartant. brusquement 
de la courbe ventrale: ils portent les six stigmates. 


Les parties genitales sont rentrées dans l’exem- 


plaire unique que j'ai sous Îles yeux. On ne voit 


plus que la plaque dorsale repliée en dessus et 
qui parait divisée en deux par une impression 
transversale, la pièce antérieure etant la plus 
grande, la plus petite paraissant entourer l'anus 
et donner issue à l'appareil générateur. | 
La femelle m'est inconnue. f.« 


EE. Surface inférieure de la tête n’étaut pas 


‘id 


247 
creusee au dela de l'ouverture buccale, et ne 
formant pas de canal pour recevoir le rostre 
pendant le repos. 

F. Dernier article des antennes aussi mince 
que l'avant dernier. - - 123. G. SeriNeraaA mil. 

L G. Leptocoris, Hahn. 
_ Ayant déjà employée le nom de Leptocoryza 
pour un genre d'Ænisoscélites, j'ai cru devoir 
en proposer un nouveau qui ne signifie rien, 
et n’a d'autre titre pour être admis, que celui 
de s'offrir pour écarter les équivoques. 

Les antennes n’ont qu'un article auxiliare 
bien distinet, entre le 2.4 et le 3. des grands 
articles. On observe , derrière les yeux à réseau ,un 
petit renflement ampullace qui en suit le contour. 
Les ocelles sont un peu élevés et portés sur un 
petit tubercule. Üne impression en sautoir part 
du-milieu du front, et se dirige de chaque côte 
jusqu'à la racine du tubercule antennifère. Celui-ci 
court et tronque est adhérent aux yeux à réseau 
sur la ligne latérale et médiane. Le trou antennaire 
est en dessous du tubercule, et en conséquence 
la naissance des antennes est au dessous de cette 
ligne, comme dans les autres Lygéites. Les trois 
lobes se séparent presqu’à la racine des tubercules 
antennifères, l’intermediaire est un peu plus long, 
et s'élève aussi haut que les autres. 

L'ouverture de la bouche est petite: ses parois 
latérales sont arrondies. Il n'y a pas de canal 


248 
rostral. Le rostre est de quatre articles ,et depasse 
la naissance des pattes postérieures. Le premier 
article est plus long que la tête, et s'appuye sur 
le prosternum.. Le labre strié transversalement 
le couvre en entier et atteint le second article. 

Les paties sont plus rapprochees à leur base 
que dans le genre précédent dont celui-ci a 
d’ailleurs à-peu-près le facies. Les rebords Jate- 
raux des anneaux de l'abdomen, portent de 
même les stigmates; ils sont moins larges et se 
séparent moins brusquement du disque, ventral. 
Le 1. article des tarses est plus long que les deux 
suivants; Île troisième a deux crochets et deux 
membranes assèz grandes. Voyez, pour tout le 
reste, la description et la figure données par M. 
le Docteur Hahn Wanz. Fnsect. tom. 1. pag. 200. 
et pl XX XII fig. 10%. D. EF. | 

Ex. Serinetha rufa, m.— Leptocoris rufus, Hahn 
tab. XX XIT. fig. 102. 

Dans le mâle unique que j'ai sous les yeux, 
les organes génitaux sont retirés. On ne voit plus 
que le bord postérieur de la plaque ventrale qui 
parait tridentée ou bi-échancrée. Dans chaque 
échancrure on appercoit l’extrèmité d’une pièce 
faisant partie de l’armure copulatrice. | 

Le femelle m'est inconnue. 

FF. Dernier article des. antennes beaucoup 


plus épais que l'avant dernier.- - - - - - - - - 


PSS RENE  - 124..G: Ruopazus Schilling: 


249 
Ex. «. Lygœus hyosciamt Fab. syst. Rhyng. 
218. 63. — Coryzus hyosciami Hahn tab. 113. 
fig. vo. Le Docteur Hahn après avoir fait de cette 
espèce un Coryzus, a reconnu qu'elle appartenait 
au G. Rhopalus. Voyez WWanz. insect. tom. 3. 
pag. 6. | 
2. Coreus capitatus Fab. syst. Rhyng. 
201. : 49: 
3. Coreus crassicornis, Fab. loc. cit. 201. 46. 
Indépendamment du caractère essentie] des an- 
tennes, le G. Rhopalus diffère encore du préce- 
dent, en ce que le rebord de l'abdomen se relève 
obliquement, en suivant en dessous le contour 
du disque ventral avec lequel il se confond in- 
sensiblement. | 
Dans les trois genres précédents, les nervures 
des ailes supérieures se rapprochent de celles de 
la plupart des Coreéites ou de quelques Aniso- 
scélites. On voit toujours. sur la partie membra- 
neuse, une nervure transversale qui suit le contour 
de sa base et qui émet un grand nombres de 
nervures longitudinales très rapprochées entr’elles, 
et prolongées jusqu’au bord postérieur. C’est donc 
dans l’une ou dans l’autre de ces deux familles qu'il 
aurait fallu mettre les G. Niesthrea, Sérinetha 
et Rhopalus, si on eùüt voulu placer en première 
ligne les caractères tirés du dessin des ailes. Mais 
je crois avoir prouvé qu’en suivant fidèlement ce 


système, ou aurait inter verti l'ordre naturel, et je 


250 
we flatte d'ajouter plus tard ir: re à 
celles que j'ai données. | | 

DD. Partie postérieure de la tête ne se rétre- 
cissant pas, en allant des yeux à la bikes et étant 
même quelquefois cachée par le bord antérieur 
du prothorax qui est alors en contact avec les 
yeux. 

E. Premier article du rostre plus court, ou 
n'étant pas plus long que la tête, et recu, dans 
toute sa longueur, par un canal rostral qui par- 


court toute Ja surface inférieure de la tête. 


F. Second et troisième article des antennes 


plus minces que le quatrième. - - - - - - - - 
nn = = 425. G. ArTHENkIS mi. 
Antennes plus courtes que le corps, de quatre 


articles: le premier épais ne dépassant pas l’extrè- 


mite de la tête; les 2.4 et 3.e cylindriques, très 


minces, mais le 2.4 notablement plus long; le 
4. au moins aussi long que le troisième, épais, 
en ovale allonge. Col nul. Yeux à réseau en 
contact avec le prothorax. Tubercule antennifère 
à peine apparent en dessus, très saillant en des- 
sous. Trou antennaire à l’extièmité du tubercule, 
mais toujours sur la surface inférieure de la tête. 
Lobe intermédiaire plus avance. Ouverture de la 
bouche se prolongeant en un canal rostral qui 
recoit au moins le premier article du rostre et 
qui atteint le prothorax. Rostre atteignant les 
pattes postérieures. Facies du G. Cymus. Pattes 


| 


251 
de moyenne grandeur, propres à la marche : cuisses 
assèz fortes, mutiques; tibias cylindriques, un peu 
plus épais à leur extrèmité; tarses de trois articles, 
le premier plus long, les deux autres égaux; mem- 
branes du troisième à peine visibles à la loupe. 

Les deux seules espèces qui composent ce genre 
jusqu’à present différent entr'elles par des ca- 
ractères si importants qu'elles devraient peut- 
être former deux genres distincts. Je me borne, 
pour le moment, à signaler ces différences, en 
formant deux sous-divisions qu'on sera toujours 
à Lemps de désigner par un nom générique. 

Premiere sous-divis. Canal rostral ne dépassant 
pas la surface inférieure, et ne recevant que le 
premier article du rostre. Lobe intermédiaire no- 
tablement plus long et plus élevé que les lobes 
latéraux. Bord antérieur de la tête acumine. Ocelles 
apparents, situés entre les yeux, en avant et à 
une certaine distance de leur angle interne. Écus- 
son plane. Ailes supérieures biparties. Bord pos- 
téricur de la partie coriacée en ligne courbe dont 
la concavité est tournée vers la partie membra- 
neuse. Première nervure, ou la plus extérieure, 
n'émettant aucune branche. On compte, sur la 
partie membraneuse, cinq nervures longitudinales 
qui partent de Ja base et qui atteignent le bord pos- 
iérieur : les deux intérieures sont réunies, près 
de la base, par une nervure transversale qui y 


forme uue petite cellule quadrangulaire. 


252 

Ex. 1. Ærthencis eymoides mihi, long: À et 1/2 
lign. larg. 1/2 lignes. Antennes et pattes, testacées 
pâles. Apex dés trois premiers articles des an- 
tennes, le quatrième en entier et quelques taches 
sur les pattes, noirs. Dessous du corps noir: bord 
et extrèmité du ventre, testacés. Tête et dos du 
prothorax, testacés fauves. Quelques lignes noirä- 
tres sur le front: quelques taches de la même 
couleur, sur le prothorax, Parois du canal rostral 
blanches. Écusson testacé fauve, extrèmité blanche. 
Partie coriacee des ailes supérieures, pâle, un peu 
transparente: nervures élevées. Deux ou trois taches 
noires, le long du bord postérieur. Partie mem- 
braneuse hyaline, nervures peu apparentes. 

Environs de Gênes. | 

Dans la femelle, l’oviscapte remonte jusqu’à 
la moitie du ventre qui est à ce point à son 
maximum de hauteur. Les écailles vulvaires, les 
plus voisines de l’anus, sont arrondies ou convexes. 

Mâle inconnu. 

Cette espèce que j'avais pris d’abord pour un 
Cymus, s’en éloigne par ses yeux en contact avec 
le prothorax, par le-quatrième article des antennes, 
aussi long que le troisième, par la longueur du 
rostre et par l'existence du canal rostral, 

Seconde sous-divis. Ganal rostral continu, se 
prolongeant de l’extrèmite de la tête jusqu'au 
dessous du métasternum: parois parallèles et care- 


nées. Lobe intermédiaire plus large que les latc- 


253 
raux, mais à peine un peu plus long. Tête acuminee, 
bord antérieur arrondi. Ocelles petits, distincts, 
presque adhérents aux yeux à réseau, situés à leur 
angle postéro-interne. Écusson inégal, une fosse 
profonde à sa base. Ailes supérieures biparties. 
Bord postérieur de la partie coriacée en ligne 
courbe qui présente sa convexité à la partie mem- 
braneuse. Première nervure de la même partie, 
bifide vers la moitie de sa longueur. On ne compte, 
sur la partie membraneuse, que quatre nervures 
longitudinales, un peu courbes, presque paralleles 
et equidistantes, partant de la base et atteignant 
le bord postérieur de l'aile. 

Ex. 2. Artheneis foveolata mihi, % Jong. 1. 
lign. larg. 1/3 lignes. Testacée pâle. Premier article 
des antennes, extrèmité du quatrième, creux de 
la fossette seutellaire, noirs. Des taches de la 
même couleur, le long des bords du ventre. 
Écusson blanc et brillant: quelques taches de la 
même couleur, mais mattes, sur le lobe antérieur 
du corcelet. 

_ De Sardaigne , donnée par M. Géné. 

Si le G. Artheneis eût été déjà introduit, je 
crois que je n'aurais pas hésité à faire de cette 
espèce un nouveau genre à part. La longueur du 
canal rostral me parait être un caractère du premier 
ordre. Le facies de cette espèce est d’ailleurs dif- 
férent. À part la conformation de la tête, ce serait 


plutôt celui d’un Priesma que celui d’un Cymus. 


254 

FF. Second et troisième articles des antennes 
aussi épais que le quatrième. 

G.  Ocelles très près des yeux à réseau, et 
en contact avec le prothorax. - - - - - - - - - 
sise = - 426. G. LyeæosomA milu. 

La partie membraneuse des ailes supérieures 
présente ici un dessin très remarquable. Quatre 
nervures partent de la base, se dirigent en ligne 
courbe, vers le bord postérieur, sans l’atteindre, 
se courbent parallélement à ce bord, et forment 
trois cellules fermées dont la première ou l’ex- 
iérieure est la plus courte et la plus dilatée à 
son extrèmité; la seconde est étroite et allongée; 
la troisième est plus longue, mais elle est divisée, 
avant le milieu, par une nervure transversale, 


ensorte qu'il y a réellement quatre cellules fer- 


mces. Ce dessin est sous un type lout différent 


de ceux que nous avons vu dans cette, famille 


et dans les précédentes. Si nous voulions re- 


trouver quelque chose de semblable, il nous fau- 


drait remonter à la famille des Réduvites et aller 
y chercher le G. Æcanthia. Or que serait-ce d’un 
système qui placerait les Lygeosomes à côte des 
Æcanthies ? Et c'est cependant ce qu'il faudrait 
faire, si on avait pris le dessin des ailes pour 
un caractère de genre. 

Les Lygeosomes allient le facies les Lil 
aux couleurs ternes et obscures de quelques 


Aphanes. Les antennes aussi longues que la tête 


255 
et le prothorax pris ensemble , de quatre artteles 
à-peu-près égaux en epaisseur. Le troisième le plus 
court: le quatrième en ovale allongé. Point d’auxi- 
liaires apparents. Trou antennaire évidemment au 
dessous de la tête. Tubercule antennifère très petit. 
Yeux à réseau débordant le prothorax et en contact 
avec lui. Les ocelles situés à l’angle postéro-interne 
des yeux , sont quelquefois caches par le bord ante- 
rieur du prothorax. Tête triangulaire : sommet 
antérieur arrondi et forme par l’extrèmite du lobe 
intermédiaire qui est plus long et plus large 
que .les latéraux. Canal rostral occupant toute 
la surface inférieure de la tête; parois latérales 
élevées en carène. Rostre de quatre articles, attei- 
gnant la naissance des pattes de la troisième 
paire. Point de sillon sensible sous la poitrine. 
Pattes de moyenne grandeur, assèz rapprochées, 
ne paraissant propres qu'à la marche. Premier 
article des tarses plus long que les deux autres 
pris ensemble : pelottes membraneuses du troi- 
sième assèz développées. Dos du prathorax plane, 
en trapèze; séparation des deux lobes peu pro- 
nonceée ; côtes ‘droits et sans rebords; angles 
postérieurs peu saillants. Écusson grand , triangu- 
laire. Ailes supérieures biparties : bord postérieur 
de la partie coriacée coupé en ligne droite et en di- 
rection oblique. Abdcmen convexe en dessous. Ses 
bords se relèvent des deux côtés, sans s’(carter 


brusquement du contour du disque ventral. 


256 

Dans la femelle, le cinquième anneau stigmas 
ufère n’est pas eéchancré postérieurement pour 
recevoir les organes de la reproduction. L’oviscapte 
remonte tout au plus au quart de la longueur 
de l'abdomen. 

Dans le mâle, la plaque anale se replie per- 


pendiculairement au dernier anneau du ventre, 


et cache en arrière l'appareil générateur , ensorte 
P get , 


que l'anus doit être presque dorsal. * 

Ex. Lygeosoma sardea m. ® et &' long. 1 et 1/3 
lign. larg. 1/2 lignes. Corps noir pubescent. An- 
tennes et pattes, de la même couleur. Bord anté- 
rieur du prothorax , une ligne dorsale qui s’élaroit 
sur le bord de l’écusson, pâles. Partie coriacée 
des ailes supérieures, grise: nervures plus claires. 
Partie membraneuse, noire: deux taches blanches 
sur la même ligne transversale, lune adhérente 
à la base, l’autre près du bord intérieur; bord 
postérieur, de la même couleur. Epimères de 
toutes les pattes, liserés de blanc. Une tache 
jaunâtre sur Île rebord extérieur de chaque anneau 
de l'abdomen. Base des fémurs et des tibias, 


tarses, de la même couleur. Des points enfonces, 


distants et assèz gros, sur le dos du prothorax: 


* Cette circonstance est trés remarquable, car la position du mâle 
peudant l’accouplemeut ou du moins dans le commencement de cet acte, 
dépend de celle de l'anus. Ainsi si l’anus du mâle est terminal, il 
est probable que les deux sexes serout sur le même plan, Sail est à la 
surface inferieure , il faudra que le mäle s'eléve au dessus de la fé- 


melle, Mais s’il est dorsal, ce sera celle-ci qui moutera sur le müâle.. 


26 
points un peu plus prongneës sur le lobe pos- 


iérieur. 


De Sardaigne, donne par M. Géné. 


GG. Ocelles distants des yeux à réseau et 
du RCE - - - - - 127. G. Anocarus mu. 

Ex. Ligœus melanocephalus Fab. syst. Rlyrg, 
.224. 95. = Arocatus melanocephalus m. 


Ce genre se distingue du G. Lygœus par le 


canal ros ae assèz prolongé pour recevoir /e 
premier article du rostre plus court que la téte. 


11 diffère d G. Lygæosoma, non seulement par 
la position de ses ocelles, mais encore par les 
nervures de ses ailes semblables à celles du G. 
Lygœus , par ses antennes notablement plus 
longues que la tête et le prothorax réunis, par 
ses pattes également plus longues et plus min- 
ces, enfin par son facies et par ses couleurs 
qui le rapprochent du genre suivant. Il différe 
-de tous les deux par ses yeux à réseau qui ne 
sont plus en contact avec le prothorax. La 
femelle différe de plus par son cinquième an- 
neau fortement échancré pour faire place à 
l'apex de Foviscapte qui occupe au moins le 
tiers de l'abdomen. Les deux sexes ont enfin le 
corps proportionellement plus allonge et les 
côtés plus parallèles. 

Je possède, outre l’Ærocatus melanocephalus, 


deux autres espèces du. même genre. 


T7 


258 

EE. Premier article du rostre plus long que 
la tête, et ne pouvant pas être recu dans le canal 
tracé le long de sa surface inférieure. 

F. Second et troisième articles des antennes 
aussi épais que le quatrième. - - - - - - - - - 
nn = - 198. G. Lyéœus Fab. 

Ex. Lygœus mulitaris, equestris , saxatilis , 
Fab. etc. 

La longueur respective du rostré varie, selon 
les espèces. Dans la plupart de ce les d'Europe, 
il atteint à peine les pattes postérieures, et il les 
depasse dans plusieurs exotiques. 

FF. Second et troisième articles des antennes plus 
minces que le quatrième. - - 129. G. Cymus {ahn. 

_Cymus claviculus Hahn. tab. XIL. fig. 44. 

De Sardaigne, donné par M. Géné. 


* 


Ce genre a plutôt le facies des Ærtheneis que | 


celui des Lygées, et notre methode aurait ete 
d D 

plus conforme aux apparences de l’ordre naturel, 
si nous eussions donné le pas aù caractère pris 
des antennes sur celui que nous avons tiré du 
canal rostral. Nous aurions pu alors diviser Île 
groupe composé des cinq derniers genres, de Ja 
manière suivante. | | % 


AA. BB. cc. DD. 


259 


EF. Point de canal ros- . 
_tral, en dessous de la tête, 
Eos à recevoir le premier 


article du rosire. - - - 127, G. CYMUS 


E. Second et 
troisième ar- 
ticles des an- 
tenues plus 
minces que 
le quatrié- 


C F.Unca-/ G. Ocelles . 
nal rostral ,| situés aux au- 
en dessous] gles postéro- 
de la tête ,R internes des 

+: Hapteàrece-Ayeux à ré- 
voir le pre- {seau , en con- 

Ÿ mier article |tact avec le 
du rostre. bord  anté- 
1 rieur du pro- 


thorax. - "494 G. LYGÆOSOMA 


FF. Un pa rostral , 
en dessous de la tête, qui 
reçoit en entier le premier 
articles rosire, lorsqu'il 


est en'repos.- - - - - - 123 G. ARTHENEIS 


GG. Ocel- 
EE. Second les situés à 
et troisième une certaine . 
articles des distance des 
antennes aus- yenx et du 


prothorax.- -425. G. AROGATUS 


si épais que 
re FF. Point de canal ro- 
stral, en dessous de la tête, 
apte à recevoir le premier 
article du rostre qui est 
toujours plus long que la 
tête ; et qui se prolonge 
plus ou moins sous le pros- 


tertume - ROUE 1926, G. LYGÆUS 


Mais je me suis décide d’après les principes 


que j'ai exposé dans mes considérations générales. 


Je concois très bien commeat l'existence d’un 


canal rostral peut influer sur les mœurs de 


> parcequ'il peut déterminer et limiter 


les mouvements du rostre, et parcequ'il peut lui 


offrir une retraite totale ou partielle, tandis que je 


ne vois pas comment le plus ou moins d'épaisseur 


260 
de deux articles intermédiaires des antennes peut 
influer essentiellement sur la destination et sur 


l'emploi de cet organe. 


0." famille des Geocorises, 
PenraromiTEs. 


Nous avons trouvé, dans les Géocorises préce- 
dentes, l’insertion des antennes ou le trou anten- 
naire, tantôt au dessus de la tête, tantôt sur la 
ligne latérale, tantôt au dessous. Mais le tuber- 
cule antennifère a toujours éte à découvert. Ce 
n’est qu'ici qu'il commence à se cacher sous les 
lobes latéraux qui s'étendent plus ou moins, selon 
les genres ou selon les espèces, mais toujours 
assèz pour couvrir entièrement le tubercule. Leur 
rebord lateral consiste en une carène bien pro- 
noncée qui sépare nettement Îa face supérieure 
de la face inférieure. Ces deux faces sont quel- 
quefois assèz rapprochées, superposées l’une à 
l'autre, et presque paralleles. Dans ce cas, le 
lobe est souvent très dilaté et différemment con- 
tourné. Mais quelle que soit la forme qu’il affecte, 
il récouvre toujours le trou antennaire et letu- 
bercule antennifère. Ce caractère est constant. Il 
suffit pour qu’on ne puisse jamais confondre une 
Pentatomite avec toute autre Géocorise. » 

Il n’en est pas de même des caractères qu’on 
employe ordinairement pour séparer les Pentato- 


mites et les Scutellérites. Cette séparation n'est 


I 


} 261 
fondée que sur les proportions relatives de l'écusson 
et de l’abdomen. Les Seutellérites qui répondent 
au G. Scutellera Latr. ou Letyra Fab., sont censées 
avoir un écusson aussi long et aussi large que 
l'abdomen. Or cela n’est pas vrai à la rigueur. 
Toutes les Géocorises dont on a fait des Scutel- 
lérites out l'abdomen plus large que l’écusson. 
Plusieurs d’entr'elles l'ont même plus long , tels 
sont les G. Oxynotus et Suretrus Lap. | y a des 
Pentatomites dont l’ecusson est plus large que 
celui de quelques Scutellérites. W y en a d’autres 
qui ont un écusson plus petit, mais du reste 
semblable celui de l’autre famille. Les affinites 
des genres paraissent d’ailleurs independantes de 
la forme et des dimensions de cette pièce. Ainsi 
le Cimex tripustulatus Fab. syst. Rhyng. 172. ox. 
qui serait, selon cette méthode, une Pentatomite, 
ne diffère des Scutellera smaragdula et 10. guttata 
qui seraient des Scutellérites que par le contour 
latéral de leur écussov, sinueux dans le premier 
genre et arrondi reguhièérement, dès la base, dans 
les deux autres. Cette différence extérieure etant 
unique, elle ne suffit certainement pas pour re- 
léguer à de longues distances des insectes qui 
devraient se suivre dans l’ordre naturel. Si on 
veut l'employer à la division de quelques coupes, 
1) faudra au moins que ces coupes genériques 
ou sous-génériques restent dans la même fa- 
mille. 


262 

Etant peu avance par la comparaison de l'écus: 
son avec l’abdomen, et voulant d’ailleurs conser- 
ver les divisions admises par un sentiment de 
respect pour les grands maîtres qui les ont :con- 
sacrées, j'ai imagine de comparer les dimensions 
de l’écusson avec celles des ailes croisées pendant 
le: repos. L’ecusson en recouvre toujours une 
partie. Mais cette partie n’est tantôt qu’une por- 
tion très étroite du bord intérieur, comme dans 
la plupart des espèces du genre Pentatoma ‘Latr. 
ou Cimex Fab. et de la famille des Pentatomites 
Lap. fantôt, la partie de l'aile cachce sous 
l’écusson est la plus grande, et le bord extérieur 
reste seul à découvert: c’est le cas de la plupart 
des Scutellérites. Ces deux extrèmes. sont bien 
tranchés, et ne présentent aucune difficulté. 
Mais il n’en est pas de même des intermediaires. 
Or il y en a beaucoup, surtout dans les Scutei- 
lérites. On tombe, avec eux, dans le vague du 
plus ou du moins. Pour en sortir, il fallait 
imaginer un criterium, ou fixer un terme de 
comparaison. Voici celui auquel je me ! suis 
arrête. be “hs 

Les ailes supérieures de toutes lés Pentatomites 
sont hétérogènes et biparties. La partie antérieure 
et coriacee a toujours quatre côtes, plus où moins 
élevées, qui partent de la base et qui atteignent 


la partie membraneuse. La première ou la plus 


extérieure, que je nomime simplement la Côte, suit 


263 
le contour du bord extérieur, et se confond avec 
lui. Les deux suivantes sont toujours plus fortes. 
Elles partent ensemble d’un point calleux situe 
à la base de l’aile,etelles se séparent, à peu de 
distance de ce point. La première, que je nommerai 
le Radius, se prolonge parallelement à la Côte. La 
seconde, que je nommerai le Cubztus, se dirige obli- 
quement vers l’écusson , en faisant avec le Radius 
un augle plus ou moins aigu. La quatrième enfin 
suit le contour interieur de l'aile: je la nom- 
merai la Côte intérieure. 

Celà pose, lorsque les ailes supérieures sont 
croisées l’une sur l’autre, et lorsqu'elles sont 
couvertes en partie par l’écusson, elles m'ont 
paru présenter trois aspects différents, selon les 
différents genres et espèces. 

4.0 La Côte et le Radius sont les seules ner- 
vures decouvertes. Cet aspect est exclusivement 
propre aux genres des Scutellérites qui sont les 
plus éloignes des anciennes Pentatomites. Le 
Cubitus et la Côte intérieure sont alors beaucoup 
moins prononcées. La substance coriacce des ailes 
s’amincit, en approchant du bord intérieur, et 
souvent celui-ci est tout à fait membraneux. 

2.4 La Côte, le Radius et le Cubitus, en entier 
ou en partie, sont à decouvert. Cet aspect ne 
s'offre encore que dans quelques anciennes Scu- 
tellérites. La portion du Cubitus découverte varie 
en grandeur, selon les genres et les espèces. 


264 

3.0 Les quatre nervures sont à décôuvert dans: 
toute keur longueur. Tel est l'aspect normal de 
toutes les anciennes Pentatomites, mais tel.est 
aussi celui de quelques espèces dont on a fait 
des Scutellères ou Scutellérites parceque leur 
ecusson est arrondi et volumineux. 

Je ne pouvais pas faire une division particulière 
des espèces qui offrent le second aspect, parceque 
l’apparence du Cubitus m'a paru, en plusieurs 
cas, incertaine et difficile à vérifier. J’e n'y ai 
vu que des anneaux d’une chaîne qui lie entr'elles 
toutes les Pentatomites, et dès-lors cétte famille 
m'a paru indivisible. Mais l'absence ou la présence 
de la Côte intérieure, à l'extérieur et pendant le 
repos de l'aile, étant uu caractère net et tranché, 
jai pu en tirer parti pour me rapprocherde la route 
battue, et je m en suis servi pour diviser la famille 
unique en deux Sous-familles qui répondent, à peu 
de chose près et comme on le verra mieux dans 
le tableau suivant, l’une aux anciennes Pentato- 
mites et l’autre aux anciennes Scutellérites. ‘ 

C’est parmi les Pentatomites qu'on trouve les 
Géocorises qui ont le plus de largeur proportio- 
nellement à leur longueur. Cependant les pro- 
portions respectives de ces deux dimensions dif- 
férent trop, d'un geure à l’autre, pour nous donner 
des caractères de famille. Quelques £des et les 
Megarhinques ont le corps plus allongé a celui 
de plusieurs Corcites, 


L 265 

Les formes et les grandeurs rélatives des dif- 
férentes parties de la tête, quoique toujours su- 
bordonnées à un type commun, nous offriront 
des modifications plus variées que dans les autres 
familles, et nous donneront d'excellents caractères 
de genre. z | 

Le rostre n’a jamais moins de quatre articles. 
Mais dans le G. Oncomeris il y en a au moins 
cinq, et peut-être six: dans d'autres genres, les 
rudiments d’un cinquième article sont encore ap- 
parents. Les trois pièces du sternum , en étroite 
connexion avec le rostre auquel elles servent de 
retraite ou de point d'appui, affectent des formes 
très variées. Les caractères tirés du sternum me 
paraissent de la plus haute importance dans une 
methode naturelle. En influant sur les mouve- 
ments du rostre, ces pièces influent sur les de- 
terminations et sur les artifices de l'animal, dans 
la prise de ses aliments. La Jlongueur du rostre 
au contraire ne donne de caractère constant qu'au- 
tant qu'elle est en rapport avec celle du sternum.. 
Elle devient très variable, si elle le depasse. 
Ainsi, dans la Phlæa cassidoides & ou Paracoris 
paradoxa Huhn, le rostre s'arrête vers le milieu 
du ventre, tandis que dans ma Phlœa Longiro- 
stris il va jusqu’à l'anus. 

Les Pentatomites ont rarement trois, quelquefois 
quatre , plus souvent cinq grands articles aux an- 


tennes. M. Burmeister a rapporté, d’une manière 


266 
très ingénieuse et très juste, toutes ces différences 
à un type commun, dans un mémoire quia été 
traduit en français. Voyez Rev. ent. tom. .2. 
pag. 3. et suiv. Ce mémoire m'a fait vivement 
regretter de ne pouvoir pas lire les ouvrages 
du même auteur, dans leur langue originale. 
Néanmoins en convenant même des faits que M. 
Burmeister a mis en évidence, en adoptant même 
son système sur l'antenne imaginaire de ses 
ÆAspidotes qui sont nos Pentatomites, je ne sau- 
rais admettre, dans toute son étendue ; la conse- 
quence qu'il en a tirée, Je voulais, dit-il, dé- 
montrer que la forme des antennes et le nombre 
de leurs articles, sont soumis à tant de modift- 


cations, qu’il est impossible de des employer dans 


les Punaises comme caractères de genre et que 


de grandes variétés éxistent notamment dans le 
nombre des articles. Si ces différences sont cons- 
tantes, si elles s’allient constamment avec d’autres 
caractères, pourquoi ne pas s’en servir? Sans 
doute il faudra augmenter le nombre des genres. 
Mais cette innovation n'aura aucun inconvenient, 
pourvu que le nombre des espèces augmente dans 
la même proportion. M. Burmeister a divise touts 
ses Aspidotes en quatorze genres. M. de Laporte 
en a distribué une trentaine entre ses. Pentato- 


mites et ses Scutellérites. Moi-même après avoir 


admis, comme genrés, plusieurs sous-genres de 


M. de Laporte, après avoir mis à profit les twavaux 


267 
de Mxs-Hahn, Dufour et Perty, j'ai ete conduit, 
par mes propres observations sur toutes leurs 
parties extérieures et particulièrement sur les 
antennes, à porter au-delà de cinquante le nombre 
des genres de cette famille, et cependant je le 
repète encore, je crois qu'on aura dans la suite 
bien plus à ajouter qu'à retrancher. 

Je me flatte qu'on ne me chicanera pas sur 
le nom de Pentatomite applique à des insectes 
qui n'ont que trois ou quatre articles aux an- 
tennes. Cette dénomination signifie seulement 
Famille des Géocorises qui comprend le G. 
Pentatoma dont toutes les espèces ont cinq grands 
articles aux antennes. d 

Plusieurs Pentatomites ont des pattes ravis- 
seuses : ce sont celles de la première ou de la 
troisième paire. Les intermédiaires ne m'ont paru 
propres qu'à la marche. Les tarses ont en general 
trois articles, dans les insectes parfaits. Cependant 
le second qui est toujours le plus petit, manque 
non seulement à la plupart des larves et des 
nymphes , mais même aux individus du G. 
Acanthosoma arrivés à leur dernier état. La 
plupart des Pentatomites ont des membranes 
tarsiennes. J'en ai constaté la présence dans plu- 
sieurs des genres auxquels ou les avait refusces. 
La dessous de chaque article porte deux brosses 
longitudinales garnies de poils raides et serrés 


‘qui ne laissent entre eux qu'une petite ligne 


268 
glâbre et très étroite. On la prendrait ättort pour 
un sillon enfoncé. DELL dE 

Le second anneau du ventre est souvent renfle 
dans son milieu, et prolongé, en avant et entre les 
pattes postérieures, dé manière à passer, tantôt 
seulement au dessous du premier anneau, tantôt 
au dessous du stérnum. Cette proéminence s’ap- 
puye tantôt sur le bord postérieur du métasternum: 
tantôt elle est libre dans toute sa longueur. Dans 
touts les cas, elle a avec le rostre les mêmes 
connexions que le métasternum, et ses différences 
de formes donnent des caractères très naturels. 

Il y a toujours six anneaux stigmatifères, hors 
dans le G. Plhæa où je n’en ai compilé que 
cinq. Immédiatement en arrière du stigmate ven- 
tral, on voit, sur chaque anneau, un sillon trans- 
versal qui n'atteint, ni le milieu du ventre, mi: 
le bord extérieur. En arrière de ce sillon, on 
peut voir, sur chaque anneau, un ou deux faux 
stigmates, toujours fermés et comparables, dans 
quelques grandes espèces exotiques, à des grains 
de moutarde applatis. Ils sont oblitérés, dans la 
plupart des espèces européennes, mais ils offrent 
toujours un petit point proéminent plus lisse et . 
plus brillant. Ces caractères extérieurs sont trop . 
généraux, dans Îles individus de cette famille, 
pour ne pas être des dépendances nécessaires 1de 
leur organisation intérieure. Mais à quelle fonction 


appartiennent-ils? De quels organes trahissent-ils 


269 
l'existence ? Quoique leur position , constante 
relativement à celle des stigmates, fournisse une 
raison plausible de les considérer comme faisant 
partie de l'appareil respiratoire , il y aurait de 
la témerite à ériger en thèse ce qui n’est encore 
qu'une hypothèse. Ce sera au scalpel et au 
miscroscope à décider la question. En attendant, 
bornons nous à souhaiter que quelque second 
Leon Dufour puisse disséquer et figurer, d’ après 
nature, les details de ces grandes espèces exotiques 
qui sont les géants de la famille, et invitons les 
voyageurs qui consacrent leur temps précieux aux 
chasses et aux récoltes des insectes, à nous les 
rapporter dans l'esprit de vin, afin que les ana- 
tomistes ayent au moins des cadavres entiers à 
observer à la place des animaux frais et vivants. 

Les Pentatomites ont toujours un ostiole odo- 

rifique place sous les flancs du metathorax. Il 
n'est pas toujours pareil à ouverture d'un tuyau 
taillé en bec de plume. Ses formes sont très va- 
riables, et je les ferai observer à mesure que 
l’occasion s’en présentera. 
Je ne parlerai pas pour le moment, ni des 
nervures des ailes, ni des parties génitales. Elles 
ne m'ont rien offert qui soit, à la fois, exclusive- 
ment propre à la famille, et commun à touts 
ses genres et espèces. 


270 | | 
/Gôte intérieure de V’aile supérieure 
contournant le bord de l'écusson et 

n'étant jamais récouvérté par lui. 

| 4sere Sous-famille, Pr IE 
PENTATOMITES PENTATOMOIDES. 


PENTATOMITES cd Hit i 

18 Côte intérieure de l'aile supérieure 
engagée, pendant le repos, sous 

[lécusson et étant entitrement re- 
couverte par lui. 


2.de Sous-famille 


|: PENTATOMITES SCURELLÉRONES. 


1 


1. Sous-famille, 


PENTATOMITES PENTATOMOIDES. 


A. Milieu du second anneau stigmatifére ne 
s’avancant jamais au dessous du sternum, ni même 
au dessous du premier anneau. 


A.bis Antennes n'ayant pas plus de trois ar- 


CS. \ 0 e CR CC TE Mg 
ticles, non compris lés auxiliaires. - - == - - 
AE ----- +499. G. Pazœa Æncycl. 


@ Par mt Haha. 


ont remarque sa NE M avec les ubraitsie 
Elle est frappante à la vérité, si on regarde un 
Phlœa en dessous, contre la lumière, et sion 
fait alors abstraction des dilatations. latérales de 
touts les técuments supérieurs. Mais l'imfpection. 


271 
ai parties de la bouche leur a presenté les ca- 
ractères des Longilabres Latr. qui contiennent 
toutes nos Pentatomites. J'ai été conduit, de 
mon côté, aux mêmes résultats, par l'inspection 
de la tête. Les lobes latéraux sont non seulement 
carénés, mais il se dilatent, le long de cette caréne, 
en une espèce de feuille horizontale, large, mince 
et à bords sinueux. Le tubercule antennifère est 
nul, et le trou antennaire est evidemment sur la 
surface inférieure de la tête. Les antennes sont 
cachées, en grande partie, sous les expansions fo- 
liacées des lobes latéraux, et elles paraissent peu 
propres à remonter au dessus de la tête. Ces ca- 
ractères sont decisifs, et dans notre manière de 
voir, si le G. Phlœa ne fait pas, à lui seul, une 
famille à part, il ne peut avoir d'autre place 
que celle que nous lui avons assignée. 

Les antennes n’ont que trois grands articles. 
M. de Laporte leur en donne quatre, en tenant 
compte du premier basiliaire. Mais alors il fau- 

mtenir un compte égal des deux autres auxi- 
liaires, etil y aurait six articles,comme l’a observe 
M. Burmeister. Le premier des grands articles 
étant toujours beaucoup plus court que l’expan- 
sion du lobe lateral, l'articulation du second est 
nécessairement au dessous des mêmes lobes, et 
celui-ci étant droit et inflexible, il ne peut jamais 
s'étendre sur le dos du Phlœa. I n ‘y a donc que 


le troisième qui puisse y monter. Mais il est Jui 


L + 


272 , | À 
même si pelit, proportionellement l’éténdue de 
la surface dorsale, qu'il ne pourra tirer de cette 
faculié qu'un bien faible parti. Cette circonstance 
est d'autant plus remarquable que les pattes etant 
également très courtes, proportionellement-à la lar- 
geur de l’abdomen, les yeux ne pouvant rien voir. 
en arrière du lobe postérieur du prothorax, le 
Plhœa est dépourvu de tout moyen de surveiller 
et de défendre la partie postérieure de son dos. 
Nous pouvons presumer que cette conformation 
anormale aura une grande influence sur les mœurs 
de l'animal. Il est probable que son instinct 
l’avertira de ce qui lui manque, et qu'il sera 
docile à cet avis. 

Le rostre a toujours quatre articles. Le premier, 
aussi long.que la tête, est recu dans un canal 
droit, à parois carénées, mais peu Saillantes. Les 
trois autres s'étendent librement le long du ster- 
num et de l’abdomen qui sont creuses longitu- 
dinalement, mais sans que le sillon ait des parois 
parallèles, et sans qu’on puisse le comparer à un: 
canal proprement. dit. Le second article. atteint 
le mésosternum : il est arque et comprimé. Le 
troisième, toujours le plus long, se prolonge sous. 
l'abdomen. Le quatrième est le plus court. Il 
parait d’après le dessin du Docteur Hahn Panz. 
ins. pl. LV III. À. quelle suçoir peut s'étendre au 
delà du rostre, au point d’être trois fois aussi long 
que celui-ci. Mes exemplaires ne m'ont offert 


# 


VA. 
rien de pareil. Mais l’existence du sillon ventral, 
bien en arrière de l’extrèmitée du rostre, me 
prouve la vérité du fait. à 

Le labre attaché à l’extrèémité antérieure du lobe 
intermédiaire, et à une certaine distance en avant. 
de la naissance du rostre, n'est lisse en dessus que 
près de sa base: plus loin, il est strié transversale- 
ment, comme dans les autres Longilabres. Je pos- 
sède des exemplaires de différentes espèces où ces 
stries sont en évidence. I] n’est pas toujours aisé de 
voir où il finit. Mais il atteint certainement le 
second article : parvenu à ce point, il se retrécit 
et se reduit à un filet très fin qu’on peut con- 
fondre aisément avec une des soies du sucoir. 

Le ventre ne présente d’abord que cinq an- 
neaux stigmatiféres. Mais en observant plus 
attentivement ; on s’apperçoit que le premier et le 
second anneaux sont soudés ensemble. Cet anneau 
double porte en effet deux paires de stigmates 
dont la première est cachée à moitié par le 
métathorax. Derrière chaque stigmate, on observe 
ce pelit sillon transversal qu’on retrouve, à la 
même place, dans toutes les Géocoryzes, et der- 
rière chaque sillon, un seul de ces points élevés 
ou petits tubercules ampullacés. L'antérieur, ou 
celui qui appartiendrait au premier anneau, s’il 
n'y avait pas soudure de celui-ci avec le second, 
est rudimentaire et peu apparent à l'œil nud. 
Le postérieur est gros, comme un grain de mou- 


48 


7” 


274 
tarde, jaune testacé, avec un petit point central 
plus brillant et plus élevé. Dans les quatre an- 
neaux suivants, il n’y a plus qu'un stigmate , 
un sillon transversal et un petit tubercule. Les 
Phleas ont donc comme toutes les autres Penta- 
tomites, et comme la plupart des Géocorises, six, 
paires de stigmates abdominaux. La soudure des 
deux segments est particulière à ce genre, el On 
peut la regarder comme une de ses plus singu- 
‘lières anomalies. sthiué At 
Si on observe le thorax en dessous, on verra 
aux angles antérieurs du métathorax, à l’extrèmite 
d’une pièce qu’on regarde comme l'épisternum 
métathoracique, mais qui pourrait bien être une 
resultante de l’épisternum et de l’hypopière soudés 
ensemble, un petit trou oblong et transversal qui 
me semble l’Ostiole odorifique. Si cette conjecture 
est fondée, la position de l'ostiole près du bord 
extérieur serait encore une anomalie du G. Phlæu. 
Le stigmate thoracique, étant à sa place or- 
dinaire, est nécessairement entre l’ostiole et le 
stwrnum, tandis que dans toutes les autres 
Pentatomites, l’ostiole est entre le sternum et le 
stigmate. sé 
Les dilatations de l'aile supé 
dehors de la côte extérieure. Celle-ci est très 


rieure sont en 


rapprochée du radius, et marche presque paral- 
lelement avec lui. Elle est souvent peu élevée, 
et s’oblitére, dans quelques espèces, avant de 


275 
joindre le bord postérieur de la partie coriatée. 
- Dans l’état parfait, il y a trois articles à touts 
les tarses. Mais le second. qui est d’ailleurs le 
plus petit, manque dans les premiers états. J’ai 
une nymphe de la Plhœa cassidoides qui n’en 
a aucune trace. Les Plheas enfin n’ont ni pe- 
lottes, ni membranes au dessous du troisième ar- 
ticle. Voyez pour de plus amples détails, l'article 
Pihæa Enc. tom. x pag. 110. et Hahn. Wanz. 
Insect. tom. 2. pag. 9°. 

Dans les deux sexes, les organes génitaux oc- 
cupent peu d'espace proportionellement à l’abdo- 
men. Ils sont renfermés dans une eéchancrure 
sémicirculaire du dernier anneau stigmatifére, 
et ils n’ont aucune part aux dilatations latérales 
qui bordent tout le corps de l’animal. La pitce 
anale du mâle est une espèce de tube arrondi, 
convexe en dessous et ouvert en dessus. Son 
oréfice petit, rond et horizontal, laisse entre- 
voir les extrémités de trois pièces dépendantes 
de l’armure copulatrice. Dans la femelle, quoique 
J’échancrure qui recoit l’oviscapte soit un peu 
plus profonde, celui-ci est encore très-court. 
Deux écailles vulvaires se détachent de l’ab- 
domen, et se prolongent librement au delà de 
l'anus, ensorle qu'on pourrait dire, quoique as- 
sèz improprement , anus bifide ou bidenté. 

Ex. 1. Phlœa cassidoides, Encycl. insect. X. 
pag. 111. 4. 1. Paracoris paradoxus, Hahn 


pt. LVIIT. fig. 


276 

d et $ du Brésil, envoyés par M. Buquet. 
Le synonime de Drury, Cimex corticatus, est 
incertain et peut appartenir également à l'espèce 
suivante. put dd ” 

2, Phlœa longirostris mihi,@ un peu plus 

grande que la précédente. Elle en diffère par 
plusieurs caractères importants. Le rostre aussi 
long que le corps, atteint les écailles vulvaires; 
le troisième article, égalaut les deux tiers de Ja 
longueur totale , commence vers le milieu du mé- 
sosternum ét ne finit que vis-à-vis du bord pos- 
térieur de l'avant dernier anneau stigmatifére. | 
Toutes les dilatations marginales ont Jeur bord 
festonné, tridenté ou quadridenté, Celle qui 
appartient au dernier anneau stigmatifère est bi- 
lobée, dès sa naissance. Le lobe extérieur est large, 
quadridenté. L'intérieur est étroit et acumine. 
L’écusson, beaucoup plus allongé que dans la 
Plhæœa cassidoides, atteint l'avant dernier anneau 
dorsal, et recouvre les deux tiers de Ja partie 
membrancuse des ailes supérieures croisées. 

Du Brésil. PRET LUN 

3. Plhœa subquadrata milu, @ plus petite 

que la PAL. cassidoides. Elle se distingue aisement 
des deux espèces précédentes, par sa surface dorsale 
qui ne présente aucune aspérité. La tête, le dos 
du prothorax, l’écusson et la partie coriacée des 
ailes supérieures, planes, finement pointillés, 
points enfonces très petits. D’autres points plus 


277 
gros et en relief se detachent, par leur couleur 
obscure , de la couleur du fond pâle et blan- 
châtre. Les dilatations des lobes latéraux de la 
tête se réjoignent au delà de lJextrèmité du 
lobe intérmediaire, en ne laissant qu'un petit 
vuide près de cette extrèmité. Leurs bords in- 
iérieurs s'appliquent exactement l’un contre l’au- 
‘tre, et la ligne qui les sépare se reduit à 
une espèce de suture droite et peu apparente. 
Les bords antérieurs sont coupes quarrément, 
et les latéraux n’ont qu'une seule échancrure. 
La dilatation prothoracique a ses côtés presque 
droits, avec ses angles postérieurs coupés oblique- 
ment. Les dilatations abdominales ont leurs bords 
un peu sinueux et Îles angles postericurs arrondis. 
L'écusson et le rostre ont les mêmes proportions 
que dans la Ph. cassidoides. Les pattes et le 
dessous du corps sont bruns. 

Du Bresil. | 

Dans mes exemplaires de la première et de la troi- 
sième espèce , j'ai observe que le quatrième article 
du rostre est accidentellement dirige en dessous et 
en avant , tandis que les trois premiers sont en con- 
tact avec ke dessous du corps. Comme le rostre est 
resté dans l’état où :1l etait à la mort de l'animal, 
celte position et le mouvement qui l’a produite 
doivent être naturels à l’insecte vivant. J'en con- 
clus que les Plheas peuvent se nourrir, sans se de- 


placer , des substances alimentaires qui se trouvent 


278 
au dessous de leur ventre. Je suis même très dis- 
posé à présumer qu'elles se nourriraient de même, 
et encore sans se déplacer , si la substance alimen- 
taire était en dessous et en arrière de l'anus. Cette 
présomption me parait fondée, dans la première 
espèce , sur la longueur du rostre qui atteint lui- 
même l'anus, et dans les deux autres, sur le pro- 
longement du sillon ventral au delà de l'extrémité 
du rostre, prolongement que nous devons regarder 
comme une consequence de celui du sucoir. 

AA Antennes ayant au moins quatre grands 
articles, et souvent cinq, non compris les auxi- 
liaires. 

B. Naissance du premier article du rostre étant 
à une notable distance de la naissance du labre, 
sur la même ligne que celle des antennes , 
ou en arrière de cette ligne. 

C. Lobes latéraux dépassant le lobe intermé- 
diaire. 

D. Rostre dépassant la première paire de pattes. 

E. Yeux à réseau portés sur un pédoncule 
distinct. Carène des lobes latéraux assèz dilatce, 
à sa base, pour y occuper toute la lonptes du 
pédoncule oculaire. 


F. Carène latérale de la tête ou bord exte- 


aieur des lobes latéraux, arrondie et entière - - - 


--- ----- - - 130. G. DiscocerxacA Lap. 
Ex. Discocephata marmorea. Lap.. loc. cit, p. "+ 


Du Brésil, envoyée par M. Lis 


279 

En regardant l’insecte en dessous, on distingue 
très bien le pédoncule oculaire qui se détache du 
prothorax , et qui en suit le contour de manière à 
pouvoir s'appliquer exactement contre lui. Les yeux 
assèz petits, situes à l'extrèmite du tubercule, dé- 
passent les angles antérieurs du prothorax. Lés ex- 
pansions arrondies et entières des deux lobes late- 
raux viennent se croiser au delà du lobe interme- 
diaire, et forment, par leur réunion, une espèce de 
bouclier sémicirculaire. Le lobe intermédiaire est 
visible en dessus jusqu'au point où commencent à 
se croiser les deux expansions des lobes latéraux 
qui forment le bouclier. La naissance du labre est 
très eloignec de celle du rostre. La distance qui les 
sépare est égale à un tiers de la longueur de la 
tête, à partir de la base jusqu’au bord antérieur du 
bouclier ceéphalique. L'ouverture buccale est d’a- 
bord très étroite. Elle s’élargit brusquement à la 
naissance du premier article du rostre. Celui-ci 
dépasse le bord postérieur de la tête, et s’appuye 
sur le prosternum. Lés trois pièces du sternum sont 
plattes. Le rostre en repos les dépasse, et son extre- 
mité atteint les premiers anneaux de l'abdomen. 
Il a quatre grands articles très distincts. Mais on 
pourrait en compter jusqu à six, en tenant compte 
de deux petites pièces auxiliaires placées l’une entre 
le premier et le second, l’autre entre le second 
et le troisième articles. Ce ne sont probablement 


que des eépiphyses qui dependent du second 


0 20000 


280 

article. Cependant nous verrons ailleurs quelques 
unes de ces épiphyses acquérir un plus grand 
volume, et mériter le nom de véritables articles. 
Les pattes sont assèz fortes. Les fémurs, un peu 
renflés. Les tibias ont trois faces. Dans la première 
paire, la face antérieure est la plus large, et l’arête 
opposée est presque effacée. Les crochets de touts 
les tarses sont munis d’une petite membrane 
étroite, plus courte que les crochets, et souvent 
appliquée, contre leur face interne, de manière à 
se confondre avec eux. Lorsqu'ils sont dans cette 
position, il est très diflicile de les distinguer, et 
il n’est pas surprenant qu'ils ayent échappé à la 
sagacite de quelques observateurs. Le tubercule 
antennifère est au-dessous du bouclier, sous le 
pédoncule oculaire, à égale distance des yeux et du 
col. Il est assèz long. Les trous antennaires sont sur 
une ligne transversale un peu plus avancée que 
la naissance du rostre. L’ostiole odorifique est très 
grand, proportionellement aux dimensions de l’a- 
nimal. La pièce que M. Dufour a ingéuieusement 
comparée à un bec de plume, est'très développée 
ct se prolonge assèz loin, le long des flancs du 
métathorax. Les ocelles sont sur le front, à la 

racine des pédoncules oculaires. | 
FF. Carénc latérale de la tête ou bord ex- 
térieur des lobes latéraux, profondement échancrée 
et bilobce, - - - - - - 431. G. Sronruia Pernty. 
G. Dryptloccphala Lap.? 


281 

Ex. Storthia livida Perty del. anim. pag. 108. 
tab. XX XTIT. fig. 13. 

Ce genre se rapproche du NAN par les 
formes essentielles de la tête. Mais les pédoncules 
oculaires sont beaucoup plus courts, et les yeux 
sont beaucoup plus rapprochés entr'eux que les 
angles antérieurs du prothorax. Les lobes latéraux 
ne se joignent pas au delà du lobe intermédiaire, 
ensorte que le bouclier céphalique a une fente 
longitudinale et médiane, outre les deux échan- 
crures latérales, et il a la forme d’une feuille 
quadrilobée. La naissance du labre, celle du 
rostre, le canal rostral, le tubercule antennifère, 
et le trou antennaire, toutes proportions gardées, 
sont à-peu-près comme dans le genre précedent, 
mais le bord antérieur du prothorax étant plus 
profondement échancré, le premier article du 
rostre ne parait pas atteindre Île prosternum, 
quoiqu’it sorte un peu du canal rostral. Le rostre 
de quatre articles est plus court que dans le genre 
précédent, et ne dépasse pas les pattes de la troi- 
sième paire. Il repose sur le meétasternum dont 
Ja surface creuse et le bord postérieur Jui offrent, 
à la fois, une retraite et un point d'appui. Le 

prosternum ct le mésosternum n’ont point de sillon 
longitudinal. Des trois articles des tarses, le pre- 
mier est beaucoup plus grand que le second: le 
troisième est muni de deux crochets et de deux 


membranes de moyenne grandeur. Je ne dirai 


LE ‘4. ; M LI 


282 
rien des antennes, parceque mes exemplaires 
n'en ont plus. | 

Le G. Dryptocephala Lap. est probablement 
très voisin de celui-ci, Mais ne l’ayant pas vu, 
je dois croire qu’il en diffère par l'absence des 
membranes tarsiennes , et par la presence d'un 
sillon qui peut donner retraite à toute la gaine 
du sucoir. | 

EE. Yeux à réseau sessiles. 

F. Lobes latéraux se réjoignant au delà du 
lobe intermédiaire, sans laisser aucun intervalle 
vuide. Burd antérieur de la tête arrondi. - - - 
_ - = - 132. G. Emuricornis Hahn. 

Les yeux ne sont pas pédonculés, mais ils sont 
très saillants. Les lobes latéraux sont légèrement 
rebordes: ils n’ont, ni dents, ni échancrures; 
Icur contour est continu, et la partie antérieure 
de la tête a la figure d’une moitié d’ellypse. Le 
Jobe intermédiaire se reduit, en dessus, à un petit 
triangle à base étroite et à sommet très aigu. 
En dessous, il est plus avancé et plus apparent. 
La naissance du labre est visiblement plus avancec 
de celle du rostre. Le canal rostral etroit d’abord, 
s'elargit ensuite pour embrasser le premier ar- 
ticle. Celui-ci est inséré en arrière du trou 
antennaire, Libre dans la moitié de sa Jongueur, 
il dépasse de beaucoup la tête, s’appuye pendant 
le repos sur le prostérnum, en avaut des pattés 
antérieures. Le tubercule antennifire est assèz 


LA 


283 
gros et un peu saillant à l'angle extérieur. Les 
ocelles sont trop en avant dans la figure donnee 
par M. Hahn, ils sont presque sur le col, en 
arrière des yeux à reseau, et ils peuvent s’en- 
foncer sous le prothorax, lorsque l’animal se 
contracte. Voyez, pour de plus amples details, 
les auteurs que nous avons cité. 

C’est pour ne pas multiplier les genres, que 
je me bornerai à subdiviser celui-ci d'après les 
Jongueurs relatives des cinq articles des an- 
tennes | 

Are Sous-division. Second article, le plus long 
de touts et beaucoup plus long que le troisième. 

Ex. Empicoris variolosus Hahn tab. XLVIL. 
fig. 146. — Halys variolosa Fab. syst. Rhyng. 
186. 7. 

2.le Sous-division. Second article plus court que 
le troisième. Le quatrième, le plus long de touts. 

Ex. Empicoris marmoreus mihi, $ long. 5. lign. 
larg. 3. lignes. Longueur décroissante des articles 
des antennes, 4. le plus long, 3.€ 1 et 2.4 Je 
plus court. Le 5.° manque dans mon exemplaire. 
Les trois premiers noirs. Le quatrième blanc’, 
avec une large bande noire. Tête, prothorax, 
dessous du mésothorax en avant des pattes inter- 
médiaires, partie coriacée des ailes supérieures, 
écusson , marbrés de testacé pâle et de rouge 
brun , irrégulièrement ponctués à points gros 


enfoncces et distants, intervalles élevés, lisses et 


284 
brillants. Tout le reste de la poitrine, rouge-brun. 
Ventre testacé, finement pointille. Pattes pâles , 


avec des points bruns. Dos de l'abdomen noir. 


Partie membraneuse des ailes supérieures à base 
obscure et bord hyalin. Facies de l’Empicoris 
variolosus: tête un peu plus large, dos du pro- 
thorax moins eleve, angles postérieurs plus ar- 
rondis et mutiques. L 

Mâle inconnu. n. 

Du Bresil, femelle envoyée par M. Martin. 

FF. Lobes latéraux ne se réjoignant pas au 
delà du lobe intermédiaire. Bord antérieur de la 
tête pouvant être échancre, bidenté, bifide ou 
bilobé, mais n'étant jamais arrondi. 

G. Le premier ariicle du rostre dépassant 
le canal rostral, et se prolongeant plus ou moins 
sous le prostérnum. | 

H. Naissance du rostre notablement en arrière 
de l'insertion des tubercules antennifères. Second, 
troisième et quatrième articles des antennes, cy- 
lindiques et d’egale épaisseur. - = - = - - - - 
= - - - 133. G. SymriezoruiNeus muhi. 

Partie anterieure de la tête plane et en demi 
ovale. Lobes latéraux armés d’une petite épine près 
des yeux et à leurs angles postérieurs, peu avancés 
au delà du lobe intermédiaire, ne se réjoignant 
pas et séparés par une petite fente triangulaire en- 
sorte que le bord antérieur de la tête est faïble- 


ment bilobe. Le tubercule antennaire est très 


… 269 
court et mutique. Le premier article des anten- 
nes, plus épais que les suivants, ne dépasse pas 
les lobes latéraux. Les second, troisième, quatrième 
et cinquième sont cylindriques, égaux en épais- 
seur et assèz minces: le bout du dernier article 
est arrondi. Le second est le plus court: les 
autres augmentent insensiblement jusqu’au cin- 
quième. La longueur totale est à-peu-près celle de 


D 


la moitie: du corps. 

Les yeux à réseau, vus en dessus, sont très 
saillants et triangulaires. Les ocelles sont situés 
un peu en arrière de l'angle postéro-interne des 
yeux à reseau. 

Le labre naissant en avant du rostre, à la distance 
de presque toute la longueur de la tête, couvre tout 
le premier article et atteint la base du second. Ce- 
Jui-ci est très arque et très comprimé. Cette forme 
reparait dans les autres genres de la même famille. 
Mais elle est ici plus prononcée et elle y arrive, 
pour ainsi dire, à son maximum. De-là le nom 
générique que J'ai assigné à ce genre et qui si- 
gnifie bec comprimé. 

Le sternum est plane. Le rostre le dépasse, et 
atteint le milieu du ventre où il est recu dans 
un Ssillon médian. Les trois premiers anneaux 
stigmatifères sont largement et faiblement échan- 
crés. L’échancrure du quatrième est plus profonde 
et un peu angulaire. Celle du cinquitme est en- 


core plus forte, el l'angle qu'elle forme est plus 


A86 
aigu: elle laisse à decouvert le sixième anneau. 
qui occupe, à lui seul, plus d’un tiers du milieu 
du ventre. L'appareil extérieur des organes gé- 
nitaux femelles est très developpé. Mais l’ovis- 
capte, s'il existe, n’est pas apparent. | 

Le dos du prothorax est en trapèze, s’élar- 
gissant beaucoup d'avant en arrière. Le bord 
antérieur a une forte échancrure dans son milieu : 
les côtés sont rélevés et un peu sinueux, les an- 
les postérieurs saillants et obtus. L’écusson est 
très long, triangulaire à sa base, arrondi à son 
extrèmité: il atteint l’avant-dernier anneau dorsal. 

Les ailes supérieures sont biparties, mais la 
partie membraneuse est très courte. Le bord 
postérieur de la partie coriacée est contournee 
en une espèce de $S à ventres peu bombés. 

L'abdomen arrondi, très convèxe en dessous, se 
dilate beaucoup , à partir de sa base jusqu’au qua- 
trième anneau stigmalifère , ensorte que le maxi- 
mum de la largeur de l'animal est aux trois quarts 
de sa longueur. 

Les pattes, de moyenne grandeur, ne paraissent 
propres qu'à la marche. Les tibias ont trois faces et 
trois arêtes. Les tarses ont trois articles. Premier et 
troisième égaux, second plus court, crochets du troi- 
sième munis de deux membranes assèz apparentes. 

Ex. Sympiezorhincus tristis, m. ® long. 9. lign. 
larg. 6. lignes. Testacé-gris, couvert de points en- 
foncés noirs. Bords latéraux et angles postérieurs. 


% 


287 
du prothorax, un peu plus clairs. Dessous du corps 
plus foncé. Ventre plus finement pointillé. An- 
tennes noires. Partie membraneuse des ailes su- 
“perieures, obscure. Pattes grises, tachces de noir. 

Mâle inconnu. 

Du Brésil, femelle envoyée par M. Buquet. 

HH. Naissance du rostre à-peu-près sur la 
même ligne que les tubercules antennifères. Se- 
cond et troisième articles des antennes beaucoup 
plus épais que le quatrième.- - - - - - - - - - | 
= ---- 134 G. Macndrccrtf mihi. 

Ce genre qui se rapproche beaucoup du pre- 
cédent, en difftre, outre les caractères essentiels 
qui nous ont servi à l’etablir : 

4.0 par le contour des lobes latéraux. L'epine 
située en avant des yeux est plus longue et plus 
aigue. L’échancrure est plus profonde. les Lobes 
sont plus acuminés, et le bord anterieur de la 
tête est bifide. 

2.9 par le rostre plus court et dépassant à peine 
les pattes postérieures. 

3.0 par l'absence d’un sillon sur le milieu des 
premiers anneaux stigmatifères. 

4 par l’eéchancrure du cinquième anneau. 
Elle rémonte beäucoup plus haut et le sommet 
en est au milieu du ventre. | 

Le premier article des antennes ‘est très épais 
et dépasse à peine les lobes latéraux. Le second, 
court et obconique, est peu distinct du troisième 


2858 | 
dont il parait être une epiphyse, Celui-ci plus 
Jong que les deux précédents pris ensemble, 
quoique moins épais que le premier, l’est beau- 
coup plus que l’avant-dernier et tranche brus- 
quement avec lui. Le quatrième est mince, 
cylindrique et plus court que le precedent. Ils sont 
séparés par un petit auxiliaire. Le cinquième man- 
que dans mon exemplaire. 

Ex. Macropygium atrum mili, & long. 4. 12 
Ligo. larg. 4.1/3 lign. Entièrement noir, hanches Les- 


tacées : femurs de la même couleur , taches de noir. 


Quelques rides transversales sur le dos du pro- 


thorax et de l’écusson. Partie membraneuse des 


ailes supérieures, noire. Les parties génitales du 
mâle ont acquis, dans cette espèce, un volume 
extraordinaire. 

La femelle m'est inconnue. 

De S. Leopoldo au Brésil, mâle envoyé par 
M. Dupont. | 


GG. Le premier article du rostre ne depas- 


sant pas la tête et ne. s'appuyant pas sur Je 


prosternum. 

H. Antennes de cinq grands articles cylin- 
driques ou obconiques, mais n'étant jamais ni 
élargis, ni applatis, ni sillonnés, 2400 0 
----- -- - - 135. G. Cucoroconis mihi. 

Premier article des antennes ne dépassant pas 


la tête, plus épais que les suivants. Ceux-ci min- 


ces , cylindriques, augmentant insensiblement 


289 
de longueur à partir du second jusqu’ au qua- 
itrième. Cinquième égal au précédent, pointe 
mousse. Lobes latéraux, sans protuberance épi- 
neuse auprès des yeux, peu avancés au delà du 
lobe intermédiaire , extrémité arrondie, Bord 
antérieur de la tête, bilobé. Yeux peu saillants. 
Ocelles à peu de distance de l'angle postéro- 
interne des yeux. Labre très long et atteignant 
visiblement le second article du rostre. Celui-ci 
commencant sur Ja ligne des trous antennaires. 
Premier article ne dépassant pas la tête, contre 
laquelle il peut s'appuyer en entier, mais de- 
passant les parois du canal rostral. Sternum plane: 
une petite carène sur le mésosternum. Rostre 
dépassant les pattes de la troisième paire. Protho- 
rax étroit antérieurement et profondement échan- 
cré, bords latéraux crénelés, angles postérieurs 
très saillants latéralement en epines horizontales 
et aigues. Écusson triangulaire, brusquement 
rétréci près de son extrémité, Ailes supérieures 
. biparties, nerrecouvrant pas les bords de l’abdo- 

men lorsqu'elles sont croisées pendant le repos. 
_ Abdomen applati, contour circulaire, rebords 
larges et Nenioux. Pattes de grandeur moyenne, 
propres à la marche: tibias trigones; tarses de 
trois articles, le second beaucoup plus court; 
membranes du troisième, courtes, épaisses et 
arrondies. | 

Ex. Chlorocoris Tau mihi, Q long. 8 lign. larg, 4 

49 


290 
et 1/2 lignes. Couleur verte, un peu pl 
le corps, quelques taches et lignes noires sur il 
antennes. Dos fortement ponctué, points gros et 
enfoncés. Angles postérieurs du prothorax rou- 
geâtres : une bande transversale. jpne qui réamit 
ces deux angles et une autre bande lougitudi- 
nale partant de la pointe de l’écusson et per- 
pendiculaire à la première forment un T qui 
explique le nom spécifique que nous avons choïsi. 
Dessous du M 5 finement pointillé,- Pattes tes- 


$ claire sous 


iacées. iii sd 
Du Brésil, envoyée par M. Buquet. 
Cette espèce ne parait pas rare dans le Brésil. 
Ses couleurs, sa taille et le facies de: son dos; 


l'auront fait confondre avec quelques espèces du 
G. Edessa. Elle en diffère cependant par un 
caractère de genre, par la forme du sternum. 
HH. Second article des antennes applati et 
sillonne. - - - - - - - 136. G. Arerocera Lap: 
Ex. Ætelocera armata Lap. & , du Sénégal. : 
L'ostiole odorifique ne consiste qu’en un petit "4 
trou orbiculaire ‘à rebord corné et peu saillant. 
Il contraste singulièrement avec celui du G. 
Erthesina. © HN 3 AAÈM 
DD. Rostre ne dépassant pas la première paire 
de pattes. - - - - - 137. G. Mecarmincus Lap. 
Ex. Megarhincus elongatus Lap. loc. cit. p.65: 
Les bords antérieurs et inférieurs du prothorax 
ne s’avancent pas au dessous de la tête, et sous. 


: 291 
ce rapport, le G. Megarhincus s'éloigne bien plus 
du G. Ælia que celui-ci ne s'éloigne de quel 
ques Scutelléroides. | Ç 

Le rostre ne parait avoir que trois articles. 
S'il y en a un quatrième ; il est caché par le labre 
et il doit êtré rudimentaire. Le premier des ar- 
ticles apparents dépasse les parois latérales de 
Fouvosiare: buccale. Le second est le plus long. 


pisième s’appuye sur une me A» FAP du 

érnum fortement rebordée et finissant etL 
pointe, vis-a-vis de l” insertion despattes antérieures. 
Les ] “3 sont trois fois plus longs que 
l'intern e. La tête est très acuminée , profon- 
dement s mis en dessus et en dessous: son 
nié est en pointe mousse. 

Voyez pour les autres caractères Lap. loc. cit. 

CC. Lobes Jatéraux ne dépassant pas l’inter- 
médiaire et étant même un peu plus courts 
que lui. 

D. Bord antérieur de la tête acuminé. Sternum 
et anneaux du ventre, creusés longitudinalement 
pour recevoir le rostre et le sucoir. 

E. Tibias de la première et de la troisième paire, 
notablement dilatés. - - - 138. FA 70 mihi. 

Ex. Erthesina mucorea mihi.—Halys mucorea 
Fab. syst. Rhyng. 185. 11. — De la Chine. 

Quand on ne voudrait pas faire attention à la 
forme particulière de la tête, il faudrait toujours 
tenir compte de celle des tibias, Ils sont trigo- 


292 
nes, c'est à dire, qu’ils ont trois faces et trois 
arêtes. Mais l'arête antérieure et extérieure est 
très dilatée à la première paire: un peu moins, 
mais encore sensiblement, à à 3.e paire. [l n'y 
a point de dilatation aux pattes. ‘intermédiaires, 
Les deux sexes n'offrent aucune, différence dans 
ces parties. 

Pourquoi ces arêtes sont elles. d'latdend Ce 
n'est certainement pas pour accélérer la mar- 
che. Les tibias ont donc un autre emploi. Mais 
quel est-il? C’est aux explorateurs de J'Asie 
orientale à nous l’apprendre. En attendant, tot 
devoir est de signaler le genre pour les avertir 
de ce qu'ils auront à observer. LE Ne Ce 

La tête ressemble beaucoup à celle de l 4te- 
locera armata. Gependant elle en diffère par 
les proportions des trois lobes antérieurs. L'in- 
termédiaire est evidemment le plus long. Le 
canal rostral ne s’elargit pas à la naissance du 
rostre. Le premier article de celuici dépasse les 
parois du canal, sans être pour cela plus long 
que la tête, et sans avoir besoin de s'étendre 
sous le. prosternum. | | 

Le conduit extérieur de l’ostiole cdoéhgettt 
est ici très développé. On pourrait le comparer 
à une espèce de conque auditive, cornée et 
implantée au centre d’une autre conque plus 
grande, large, évasée et collée. sous le métatho- 
rax. Est-il possible qu’un appareil extérieur 


293 
aussi complique ne serve qu’ à exhaler des par- 
ticules odoriferantes? Ne pourrait on pas y soup- 


conner l'existence d’un des sens principaux, par 


exemple, l'organe de louie ? * 


Je n’entrerai pas dans de plus grands details 
sur une espèce assèz connue. 

EE. Tibias de lä première et seconde paires 
sans aucune dilatation. - - - 139. G. Haivs Fab. 

Ex. Halys dentata Fab. syst. Rhyng. 180. 1. 
— Ind. Orient. 

N'ayant pas vu Ja plupart des autres /alys 
du syst - Rlyrg. k FR ne saurais indiquer celles 


# sd \ 


* Dans un mémoire trés curieux sur la stridulation des insectes qui 
a paru dans le un, de la soc, Ent. de | tom. 6 premier trimestre ct 
que Je u'ai recu qu'aprés avoir livré mon manuscrit à l'impression , 
M, Goureau a fait des observations qui m'ont paru frappantes de ve- 
rité sur l'organe de l’ouie de quelques Orthoptières, Maintenant je 
n'hésite pas à affirmer que l’Ostiole odorifique est, dans les Hémiptéres ; 
l’analogue de l'orefice que M. Goureau regarde comme le trou de 
l'oreille des Orthoptères. Sa position sur le plan iufcrieur de l'animal 
est determinée par celle de l’épisternum dont il est une dépendance, 
par le retrécissemeut du sternum et Fa le rapprochement des deux 
pattes à à leur naissance s de 

Si on considere le gauglion thoräciqne des insectes comme l'anafo- 
gue des lobes postérieurs de l'encéphale dans les animaux supérieurs, 
a position | de l'oreille au-dessous et en arrière de ce gauglion s'ac-, 
cordera encore avec celle qu'on aurait attribué par analogie au uerf 
acoustique. | 

L'existence d'une liqueur odoriférante, dans la cavité qui communique 
avec l'osliole, vient encore à l'appui de notre conjecture. J'y recounais 
l’analogue des liquides qui se forment dans l'intérieur de l'oreille des 
animaux supérieurs et qui y sont susceptubles de plus ou moins de 


condensaton. 


294 
qui doivent rester dans Île genre tel que jai 
essayé de le circonserire. Hits es: 
DD. Bord antérieur de la tête tronqué. Ster- 


F : > CA ; | , 
num et anneaux du ventre n’élant Pas creuses 


longitudinalement pour recevoir le -rostre et le 
SUCOIr. - = - - - - - - 140. G. Ocucerus miki. 
Antennes de cinq articles: le premier épais, 
cylindrique, dépassant à peine la tête; les quatre 
suivants beaucoup plus minces, le second plus 
court, les troisième et quatrième à-peu-près égaux, 
le quatrième finissant en pointe mousse. ( | 
Lobes latéraux, à bords relevées en dessus ; 
échancrés près de l'œil, diminuant ensuite et 
insensiblement de diamètre jusqu'à leur extrè- 
mité qui est un peu pointuc. Lobe intermédiaire 
aussi Jong que les latéraux. Bord antérieur de la 
tête tronque. | 
_ Naissance du Jabre éloignée de celle du rosire. 
Celle-ci sur la même ligne transversale que les 
trous antennaires, Canal rostral s’elargissant in- 
sensiblement d’avant en arrière. Premier article 


du rostre dépassant la tête, sortant du canal 


rostral et se prolongeant sous le prosternum. 


Rostre dépassant les pattes postéricures. Sternum 
plane. Une petite carène longitudinale sous le 
meésosternum. | 

Pattes ne paraissant propres qu'à la marche. 
Trois articles aux tarses : Je second plus peut. 
Des pelottes membrancuses assèz apparentes. 


: 295 
Facies d’une Pentatome,hovs la tête plus petite 
et plus acuminee. Écusson diminuant insensi- 
blement de largeur d'avant en arrière : extrèmite 
large et arrondie, atteignant le eue anneau 
dorsal. : 
Ailes supérieures biparties. Partie coriacée se 
prolongeant obliquement le long du bord exte- 
rieur: bord postérieur arrondi. La partie mem- 
braneuse a une petite cellule à l'angle intérieur 
de sa base et plusieurs nervures droites et paral- 
Jèles qui partent de cette cellule, ou de la base 
même , et se rendent au bord postérieur sans 
28 intermédiaires. 

. Ochlerus cinctus m. $ et g long. 7. lign. 
ms 3. lignes. Noir, cotés de la tête, du prothorax, 
des ailes supérieures et de Vabdomen, liseres 
de jaune ou de Me is Rostre brun. Tarses tes- 
tacés. | 

Du Brésil | envoye par Ms Buquet et Dupont. 

BB. Naissance du rostre étant peu éloignée 
de celle du Jabre et toujours en avant de celle 
des antennes. 

-G. Lobes latéraux dépassant hrcriédiaire. 

D. Lobes latéraux ne se rejoignant pas au 
delà de l'intermédiaire. Bord antérieur de la tête 
bifide, bilobé ou echanere. 

E. Siernum creuse dans toute sa longueur en 
un long sillon. - - - - 141. G. Aponirnus muhr. 


Ex. ‘1. Apodiphus spinosulus, mi — Halys 


296 
spinosula, Lefebvre Mag. de Zool. eg cn 21, 


— Asie mineure. 


2. Apodiphus HEllehieus 2 me — mé 


hellenica. Lefebvre, Mag. de Zool. pag. et pl. 24. 


— Grèce. a ds 

Quoique le rostre commence à une certaine 
distance du labre, il est évidemment en ‘avant 
du trou antennaire, et ce caractère suffit pour 
distinguer le G. Æpodiphus des G. Halys et 
ÆErthesina, avec lesquels il a d’ailleurs beaucoup 
de ressemblance. Le canal rostral parcourt non 
seulement toute la surface inférieure de la tête 
ensorte que le premier article du rostre peut s'y 
loger en entier, mais il se prolonge bien au delà 


du sternum , jusques sous le quatrième anneau 


stigmatifère. Les tibias antérieurs sont our 


mais leurs arêtes ne sont pas dilatees. 
La nymphe d’une des deux espèces, l’Æpodi- 


plus spinosulus, n'a pas d’ocelles et n’a encore 


que deux articles aux tarses. Cet exemple confirme 


la règle que je crois presque générale, 

EE. Sternum n'étant pas creusé en sillon, 
dans toute sa longueur. Une carène étroite, lon- 
gitudinale et peu saillante, sous-le mésosternum. 

F. Point de pelottes membraneuses sous Îles 
crochets des tarses.- - - - - - - - - +. 
----- - -- 142. G. Pavziocepnaza Lap. 

Ex. Pentatoma ægyptiaca Lefebvre. | 


Je ne connais pas la Phyllocephala Sénega- 


297 
lensis, qui a servi de type au genre établi par 
M. de Laporte. Tous les caractères qu'il fui a 
assignés ne conviennent pas égalemeut à la se- 
coude espèce qu’il y a rapporté et que j'ai sous 
mes yeux. On en jugera par la description sui- 
vante, et si les différences qu'elle mettra en 
évidence paraissent assez importantes pour placer 
les deux espèces en deux genres différents, il 
faudra laisser le nom générique de Phyllocephala 
à l’espècè du Sénégal, et celle d'Egypte sera 
le type du G. Schyzops mihi. 

La partie antérieure de a tête n’a qu'une 
ressemblance bien éloignée avec une feuille. 
Elle esy triangulaire, comme dans un grand 
nombre de Pentatomites, et le sommet antérieur 
de ce triangle céphalique, formé par les lobes 
latéraux qui se prolongent beaucoup au delà de 
l'intermédiaire, est arrondi et fondu. La fente 
est très étroite. Elle se -rétrécit en arrière, et se 
reduit, près de lextrèmite du lobe intermé- 
diaire, à une simple impression suturale où 
aboutissent deux autres impressions parcilles 
qui signalent la séparation des trois lobes. 

Le labre et le canal rostral partent, selon la règle 
qui n'a pas d'exception dans les Géocorises, de 
l'extrémité du lobe intermédiaire que l’on peut 
regarder comme celle de la tête, si on fait abstrac- 
tion des ‘prolongements des lobes latéraux. Le 


labre, strié transversalement, recouvre tout le 


298 


_ 


premier article du rostre et au moins la moitié 


du second, Le dessous de la tête est convexe et 
pour ainsi dire renflé. Le canal rostral n’en atteint 
pas Ja base: ses parois sont assèz élevéessll recoit 
tout le premier article du rostre qui est en con- 
séquence peu apparent et une partie du second. 
Le rostre n'’atteint pas le mésosternum. L’apex 
du quatrième article s’appuye sur lextrèmité 
postérieure du prosternum , entre les deux pattes 


de la première paire. 11 n’y a point de sillon pecto- 


ral. Le prosternum est plane: il finit postérieure- 
ment en pointe, et ses cûlEs sont marqués par un 
simple rebord. Le mésosternum est ésalementpla- 
ne, postérieurement en pointe mousse : 1} cache le 
milieu du premier anneau stigmatifère. Le second 
anneau n’a, ni épine, ni protuberance. Le ventre 


est uniformement convexe et même assèz renfle. 


Les cuisses sont simples: les tibias trigones, à 
arêtes sans dilations. Le premier article des tarses 
est aussi long que les deux autres pris ensemble. 
Il n’ya, ni membranes, ni pelottes membraneuses, 
sous les crochets du troisième article. 

Abdomen débordant les ailes croisées pendant 
le repos. Aïles supérieures biparties: partie mem- 
braneuse étant au moius le tiers de l'aile entière. 
Les nervures de cette partie sont si variables 
que sur quatre exemplaires de la même: espèce, 
je n'en ai pas un seul dont’ les deux ailes ayent 
le même dessin. 


| 299 

FF. Des pelottes membraneuses sous les cro- 
chets des tarses. - - - 143. G. Dicuecors mihu. 

Ce genre sc rapproche beaucoup du G. Pen- 
tatoma. C'est même le seul avec lequel on puisse 
le confondre. Mais il sera toujours aisé à distin- 
guer par la forme de ses lobes latéraux qui se 
. prolongent au delà de l'intermédiaire, s’en écar- 
tent en s’avançant, laissent entr’eux un vuide 
large triangulaire, et finissent en pointe aigue, 
ensorte qu’on peut dire Caput antice bis-spino- 
sum, comme dans le G. Chlorocoris. 

Antennes de cinq articles. Le premier n’attcint 
pas l'extrémité de la tête. Les autres plus minces 
augmentent progressivement de longueur jusqu’au 
cinquième qui finit en pointe mousse. Tubercule 
autennifère, très près des yeux à réseau : angle 
extérieur acuminé et masquant latéralement le 
trou anterpnaire. | 
- Rostre naissant très près du ‘labre, et nota- 
blement en avant de la naissance des antennes. 
Premier article contenu en entier dans le canal 
rostral- dont les parois atteignent la base de Ja 
tête. Le second plus long, arqué et comprimé. 
Le quatrième dépassant à peine les pattes pos- 
térieures. Sternum plane: une petite carène Jon- 
gitudinale, sous le mésosternum. Ventre convexe, 
sans sillon longitudinal : angle postérieur de 
chaque anncau, débordant celui qui suit ensorte 


que les cotés de l'abdomen paraissent dentcles, 


300 | 
surtout en approchant de l'anus. Écässon Brge, 
triangulaire, dépassant à peine lc troisième an- 
neau dorsal. M CR 

Pattes simples: tibias subtrigones, les deux 
arêtes antérieures très rapprochées, la postérieure 
presque effacée. | de 

Ex. Dichelops punctatus mihi, Vong. 5. lign. 
larg. 2. 1/2 lignes. Corps, antennes et pattes, 
EPP : couleur un peu plus foncée, 
sous le ventre. Tête, corcelet, ventre et partie 
coriacée des ailes supérieures, fortement poncetués : 
points noirs, gros et enfonces. Pattes tâchées de 
la même couleur. Angles postérieurs du protho- 
rax dilatés et finissant en épine aigue: bords 
latéraux créneleés. Partie membraneuse des ailes 
supérieures obscure : nervures saillantes, mais 
concolores. Dos de labdomen testace , rebord 
latéral blanc. 

De S. Leopoldo dans le Brésil intérieur, envoyé 
par M. Dupont. | 

DD. Lobes latéraux se réjoignant au delà 
du lobe intermédiaire et ne laissant aucun vuide 
entr” eux. | 

E. Bords Îatéraux et rdérii du prothorax 
ne s’avançant pas au dessous de la tête. À 

F,. Rostre ne dépassant pas les pattes intér- 
médiaires. | + ” 

G.  Tibias antérieurs n'étant pas dilatés. 


.H.- Antennes de quatre articles. 


301 

IL Écusson atteignant l'extrèmité de labdo- 
men. - - - - -- - -- 144. G. Oxvyvorus Lap. 

Ex. Oxynotus giblus Lap. — Tetyra gibba 
Fab. syst. Rhyng. 141. 63, 

Ce genre, placé jusqu’à présent dans les Scu- 
tellérites, ne diffère de nos Pentatomites Penta- 
tomoides par aucun caractère essentiel. L’eécusson 
n’atteint l’extrèmité de l'abdomen que parceque 
les derniers segments de celui-ci se relèvent 
presque perpendiculairement, au lieu de se pro- 
longer horizontalement en arrière. La partie co- 
riacée des ailes est entièrement découverte. La 
tête et le rostre sont comme dans le G. Mezy- 
menum qui est encore uu Pentatomoide. 

II. Écusson n'atteignant pas l'extrémité de 
l'abdomen. | 

K. Second et troisième article des antennes 
applatis et dilateés : le quatrième plus petit que 
le troisième. - - - 145. G. Mecymenum Guerin. 

Ex. Megymenum dentatum Guérin Voy. de 
Dup. ins. pl. v2. fig. x. 

Je dois deux exemplaires de cette espèce cu- 
rieuse à la générosite de M. Lefebvre. D’après 
les caractères des familles exposès dans le tableau 
des Géocorises, je ne pouvais placer le G. Me- 
gymenum que dans les Pentatomites. Les derniers 
articles du rostre peuvent se mouvoir en avant, 
indépendamment de ceux qui le precedent. Les 
tubercules antennifères ne sont pas à l'extrémité 


302 
des lobes latéraux. Ceux-ciont un rebord carené 
qui sépare nettement la surface supérieure de la 
tête de l’inférieure, et c ‘est sur l’inférieure que 
les antennes sont insérées. 2 mn 
À partir de l’extrèmité du finale dé point ou 
les trois lobes antérieurs commencent à se séparer, 


les latéraux sont deux fois plus larges et presque 


trois fois plus longs que l'intermédiaire : leurs 
bords exterieurs, droits près de la base, se cour- 


bent en s’avancant; leur surface est un peu con: 


cave. Le bord antérieur de la tête est arrondi. 
Le tubercule antennifère est peu saillant.: Le trou 
antennaire est en arrière de la naissance du rostre. 
Celui-ci a certainement quatre articles dont le 
dernier atteint les pattes intermédiaires: il est 
donc d’une longueur médiocre. Les parois du 
canal rostral sont peu saillantes sous la tête et 
sous les deux premières pièces du sternum. Le 
métasternum que le rostre ne pent pas atteindre, 


est sillonné Jongitudinalement : mais ce sillon 


n'a pas de parois. Il est probable qu'il reçoit le | 


suçoir quand celui-ci est avancé au delà de la gaine. 
Le ventre est uniformement convexe. L’écusson 
ne depasse pas le troisième anneau dorsal. 

Les ailes supérieures sont biparties. Mais la partie 
coriacée est courte, proportionellement à la longueur 
des autres parties; car elle ne dépasse pas la-pointe 
de l’eécusson, et. quelques portions de la partie 
mcmbraneuse paraissent d’une substance sembla- 


q 303 
ble à celle de la partie coriacce. Les nervures termi+ 
nales ressemblent à celles des Plhœas, où même il 
faut en convenir, à celles de la plupart des Æra- 
dites. Mais la ressemblance ne va pas plus loin. 

Les crochets des tarses sont munis de mem- 
branes petites, mais apparentes. Toutes les pat- 
tes m'ont paru cgalement prépres à la marche 
et à la rapine. Les flmnrs entrent déssous deux 

rangées d'épines assèz fortes: la surface inter- 
_ médiaire est concave, au moins près de lextrè- 
mité tibiale, et le tibia peut aisement se serrer 
contre le féemur , de manière a former avec lui 
une espèce de pince assèz vigoureuse. Le pre- 
mier article des tarses est beaucoup plus épais que 
le suivant, comme dans les Dinidors. 

Voyez, pour les autres caractères du genre et 
pour la description de l'espèce, Guerin loc. cit. et 
Lap. loc. cit. pag. 52. 

KK. Second et troisième articles des antennes 
n'étant , ni applatis, ni dilatés. Quatrième article 
plus long ou au moins aussi long que le troi- 
sième. = - +-- ---- 146. G. Dininor Lair. 

G. Dinidor—Sous-G. Eusthenes Lap. 

Ex. Edessa amethystina Fab. syst. Rhyng. 150.90. 

Ce genre, tel que je viens de Île circonscrire, 
me parait repondre au G. Dinidor Latr., mais 
il ne comprend pas le Dinidor maculatus Lap. 
Le rostrum pedes poslicos atlingens me semble 
prouver que cette dernière “espèce “éppartient à 


301 
une autre coupe. On pouvait d’ailleurs le conclure 


de sa localité, Amérique Méridionale. Les Di- 


nidors sont des régions chaudes et orientalgssde 
l'ancien continent. | APT AS 

Malgre les différences cxtéri cat Dinidors 
et les Mégymènes sont réellement formés sur Je 
même type. Les seconds ne sont pour ainsi dire 
que la carricature dés premiers, ensorte qu'en 
faisant abstraction de ces difformités, on retrouve 
par-tout les mêmes caractères. Même nombre 
d'articles aux antennes. Même conformation de 
la tête. Même longueur relative du rostre. Même 
faculté de le retirer dans un canal qui part de 
la sommité de la tête et ne dépasse pas les pattes 
intermédiaires. Même aptitude des trois paires 
de pattes à saisir et à retenir une proye. Même 
grosseur relative du premier article des tarses. 

Je crois que les Zessaratoma robusta et aller- 
nata Enc. ins. tom. À. pag. 59. sont des Di- 
nidors. Mais la Zessaratoma bicornis ib. parait 
se rapprocher des Mégymènes par la forme de 
son prothorax, de même que l’Edessa brevicornis 
Fab. syst. Rhyng. 154. 4o. s’en rapproche certai- 
nement par celle de ses antennes. 

HH. Antennes de cinq articles. 


J. Point de membranes apparentes sous les 


crochets des tarses. - - - - 447. G. Asroncopus. 
Ex. Pentatoma nigro-violacea Pal. Beauv.ins. 


d'A fr. pag. 83. Hénuprt. pl VIT. Jig- f: — Du 


Senéval. 


305 

Le rostre, quoique ‘très court, dépasse Vin 
sertion des premières pattes, atteint le mésos- 
ternum , et peut même etendre , au dessous de lui { 
son quatrième article. si 

Les pattes sont moins fortes que dans les deux 
genres précédents. Les épines fémorales sont 
aussi plus faibles, et celles de la rangée interne 
sont presque avortées. Le dessous du fémur est 
moins creusé et moins apte à recevoir le tibia. 

Remarquez que le troisième article des anten- 
nes ést plus court que le second. Ce caractère 
est purement artificiel et par cela même très se- 
condaire, mais il est bien apparent, et il donnera 
un moyen facile de ao ri du 
genre suivant. 

IT. Des membranes apparentes sous les cro- 
chets des tarses. - - 148. G. SPONGOPODIUM mb. 

Ex. Spongopodium obscurum hilèisss Edlessa 
obscura Fab. syst. Rhyng. 151. 24? — Edessa 
obscura Wolf. cim. 5. pag. 157.tab. XVI. fig. 22? 

Antennes de cinq articles, noires; dernier 
article jaune. Le troisieme plus long que le second. 
Le quatrième un peu applati et élargi. Facies du 
genre précédent, dessus du corps un peu plus 
_ plane. Rostre et canal rostral, comme dans le 
genre précédent. Le rostre n’est point thoracis. 
longitudine ( Wolf. loc: cit”), 1 dépasse seulement 
l'insertion des pattes antérieures , et au lieu 
d’être repositum inter luminas duas rotundatas, 


20 


5] 


306 | 
ce qui n’est vrai que pour les Dinidors-.qui ont 
quatre articles aux antennes, il. appuye dibre- 
ment son extrèmité sur le mésosternum quivest 
plane et n’a, ni carène, ni sillon. Les: couleurs 
s'accordent d’ailleurs avec la description.de Wolf 
et avec sa figure: j'y renvoye.le. lecteur. Les 
pattes sont comme dans les Æspongopes, mais 
sous le troisième article on appercoit.deux.mem- 
branes arrondies un peu plus courtes que les 
crochets. AO sys er 

Des Indes Dadicé éopniidl par M. :Sturin 
comme l’£dessa obscura Fab. 

.. CG. Tibias antérieurs dilatés. me aile 
short 449. G. Puyzzocnernus wnihi. 

Ex. Phyllocheirus Servillei, m.— Heéteroscelis 
Servillei Lap. loc. cit. pag. 86. RE 

Latreille ayant assigné le nom de Hétéroscelis 
à un genre de Coleoptères dela famille, des 
Mélasomes, et ce nom étant consacré par l'usage, 
il a fallu en imaginer un nouveau, pour a tte 
Pentatomite singulière dont je dois la connais- 
sance à l’obligéance de M.'s Lefebvre et Serville. 

La partie antérieure de la tête est très avancée 
proportionellement à la partie postérieure, et. le 
lobe intermédiaire, quoique le plus court, S’avance 
beaucoup au delà des yeux, ensorte que la nais- 
sance du rostre qui est très voisine de celle du 
labre, est notablement en ayant de celle des. 
antennes. Les lobes latéraux se prolongent en 


307 
ligne droite au delà du lobe intermediaire et sont 
coupes quarrément. Leur surface est concave et 
tous les bords de cette concavité, hors le poste- 
rieur, sont notablement relevés. Le bord antérieur 
de la tête est tronque. Le canal rostral est court, 
ét n’atteint pas la base de la tête. Le rostre, libre 
dans presque toute sa longueur, s'arrête en decà 
des pattes intermédiaires. Le mésosternum est:très 
convexe et presque renfle. Il a cependant une . 
dépression médiane qui est plus enfoncée prés 
du bord antérieur, et du fond de laquelle s’élève 
üune petite carène longitudinale qui se dilate en 
arrière. Les pattes paraissent peu propres à la 
rapine. Les tibias sont trigones. L’arête poste- 
rieure est comprimée, dilatée: les autres ne le 
sont pas, mais la face extérieure de la première 
paire, se prolonge en avant, indépendamment des 
deux arêtes qui la limitent, et forme à elle 
seule l’espèce de membrane large et ovalaire qui 
a frappé les observateurs. Voyez, pour les autres 
caractères, Lap. loc: cit. pag. 86. | 
FF. Rostre dépassant les pattes mél es; 

G.  Rebords des lobes latéraux toujours très 
prononcés et relévés. - 150. G. Eurypema Lap. 

Ex. Cimex ornatus, festivus, oleraceus, etc. Fab. 

Le Cimex cœruleus Fab. est une Pentatome,. 
Les Cimex biguttatus et bicolor id. sont des Cydnes. 
Le Cimex cruciger id. appartient au G. Strachia 
dont je parlerai plus bas. M." de Laporte a assigné 


308 
d’autres caractères à son sous-genre Eury dema. 
Ceux qu'il a employé étaient sans doute «très 
propres à le séparer de l’autre sous-genre Pen 
tatoma proprement dit, tel qu’il l'avait entendu, 
mais des quatre espèces qu’il y rapporte, il n'y en 
a qu’une seule, le Cimex dissimilis Fab. qui ‘soit 
pour moi une Pentatome. Lie Cimex rufipes Fab. 
est un Z’ropicoris et les Cim. custoset nul id, 
appartiennent au G. Arma. … 4 ! 

GG. Rebords des lobes londéttionx dos su tête 
n'étant pas relevés supérieurement: : 

H. Les ailes croisées pendant Île repos étant 
aussi longues, ou même ; Pia longues que J'ab- 
domen. :: agtdix. »acl Te: 

I. Partie antérieure de la tête horizontale où 
oblique, mais toujours plane, et n’étant ane 
recourbée en dessous. - - = - = = - 
----- -- - - 151. G. Ingres Hahn. 

Ce genre ainsi que tous ceux où les lobes late- 
raux dépassent l'intermédiaire, est pauvre en 
espèces d'Europe. C'est tout le contraire dans 


les régions intertropicales. J'insiste sur cé fait, 


parceque loin de le prendre pour uncas fortuit, 


je le regarde comme une conséquence. nécessaire 
des lois qui régissent le Se “do progressif 
des Héteroptères. x 94 
À la naissance de ces petits insectes, et \Uané 
leur premier état, le lobe intermédiaire est sou TButes 


le plus avancé, et l'ouverture büccale est toujours 


Ses e 


| 309 

à l’extrèmite antérieure de la tête. Ce n'est que 
plus tard et peu-à-peu que les lobes latéraux, 
prennent tout le développement dont ils sont 
susceptibles. J'ai vu des larves de lÆlia acumi- 
nata Fab., espèce qui n’est pas rare dans les 
environs de Gênes, dont le lobe intermédiaire 
était encore plus long que les latéraux. J'ai sous 
les yeux une nymphe de la même espèce où 
ces deux lobes dépassent à peine l'intermédiaire, 
et sont encore séparés. Cet individu a la tête 
bifide. Or on sait que le dernier terme du 
développement est dépendant de Vlaction du 
chimat, et quil peut ne pas être le même 
dans les régions polaires et dans les régions 
équatoriales. J'en ai dejà fait la remarque pour 
lés ailes supérieures, ct je crois en avoir fourni 
la preuve, cn parlant des espèces du G. Nabis. 
En raisonnant de même pour les Jobes de la 
tête, on explique aisément pourquoi la plupart 
des Peéntatomites tropicales, les Edesses, les Tes- 
saratomes, les Dinidors etc. ont leurs lobes laie- 
raux plus avancés. que Vintermédiaire. 

Dans les Zropicoris, la longueur relative des 
articles des antennes varie selon les espèces. 
Celles d'Europe m'avaient présente d’abord des 
differences assèz prononcées pour m'engager à 
subdiviser le- penre, de la manière suivante. 

4.ere Sous-div. second article des antennes plus 


court que le troisième. 


310 

Ex. Tropicoris rufipes Hahn Wanz: ins. tab. 
XLVIT. fig. 145. — Cimex rufipes Fab. syst. 
Rhyng. 156. Ceres Italie. Le second article est 
en effet à-peu- près la moitié du suivant, ‘? 

2.de Sous-div. second article à antennes ‘és 
au troisième. 

. Cimex vernalis, Wolf. Cimic. 4. pag. die. 
Ver ii V. fig. 135. Pentatoma vernalis, Hahn 
Wanz. ins. tab. 4. fig. 153. — Italie. 

L'étude des espèces exotiques m'a obligé de 
renoncer ‘à cette subdivision Mf’ai vuïlle secünd 
article passer par toutes les proportions rélative- 
nent au troisième, depuis la moitie de la Jon- 
gueur jusqu’à l'égalité. Ce caractère ne peut 
donc servir qu'à disposer les espèces d’après 
une certaine analogie et _. un ordre plus na- 
turel. 

IT. Partie anterieure de la tête assèz convexe 
et # ou moins recourbée en dessous. - - - - 
te = ---- - 152. G. Evsarcoris Æahn. 

Ex. ÆEysarcoris inflexus Hahn Wanz.'ins. 
tab, LXX. fig. 219. — Cydnus inflexus Wolf 
Cim. 5. pag. 188. tab. XVIII. fig. 182. 1 

J'e n'ai pas voulu créer un nouveau nom ét j'ai 
conservé à cette coupe celui d'Eysarcoris proposé 
par le Docteur Hahn. Du reste, mes caractères 
génériques ne sont pas ceux de ce savant. Ceux-ci, 
ayant plus de latitude, ont pu convenir à béau- 
coup d'autres espèces qui ne sont plus pour moi 


311 
des Éysarcoris, et que j'ai laissees dans le G. Pen- 
tatoma, parceque je n'ai pas trouvé un caractère 
assèz tranché pour les séparer d’une manière 
bien nette. | ds 

HH. Aïles croisées dans le repos étant plus 
courtes que l’abdomen. | 

I. Second article des antennes notablement 
plus long que le troisième. Bords latéraux du 
prothorax, dilatés en une espèce de membrane 
since et horizontale. ---153. G. Dyroperes mihi. 

Ex. Cydnus umbraculatus Fab. syst. Rhyng. 
186. 10.— Acanthia umbraculata Panz. fn. ins. 
Germ. XXXIII. 14. — Cimex umbraculatus 
Wolf Cim. 4. 102. 96. tab. XF. fig. 96. 

Si l’on se donne la peine de placer cet insecte 
contre la lumière, on verra que le prothorax est 
une espèce de trapèze qui s’élargit rapidement, 
du bord antérieur aux angles postérieurs d’ail- 
leurs très proéminents, et que sou contour latc- 
ral est largement échancré. Mais ce contour est 
masqué par une expansion platte horizontale 
et qui est, quoique cornée, assèz mince pour 
pouvoir la comparer à une espèce de membrane 
infléxible. Elle occupe toute l’échancrure du con- 
tour reel. Partant de l'angle antérieur, elle atteint 
l'angle postérieur, ensorte que le dos du prothorax 
ressemble à un bouclier ovale et transversal dont 
les sommets debordent le corps, et dont les côtes 
sont échancres, l’un pour embrasser la tête, l’autre 


312 


pour embrasser l'écusson. J'ai cru  dennissighales 
cette particularité. de ant car je ne saurais 
croire que l'existence de ce bouclier soit. une inuu- 
lité rélativement à l'existence de l’animal, etqu’elle 
soit un hors-d'œuvre dans l'œuvre du créateur: 


IT. Second arücle n'étant pas plus. long: que | 


le troisième Bords du prothorax , de la forme or- 
dinaire et sans trace de dilatation. latérale... - 
= = - 7 -- 154. G. Scoconis Fallen. 

Sciocoris umbrinus Hahn. Wanz. inseos 
lab. XX XI, fig. 100.— Cydnusumbrinus Fallen 
Cim. Svec. pag. 54. n.0.5.— Cimex umbrinus 
Wolf Cin. 4. 142. tab, XIF, Jige 136. 


Le caractère, commun à ce genre et au pre- 


ST 


cédent, est plus tranché dans la femelle que 
dans le mâle, parceque la pièce avale de celui-ci, 
étant fortement échancrée, elle ne. depasse les 
ailes croisées que par ses deux dents latérales. ! 

Les rebords du prothorax sont minces, mais 
ils en suivent regulierèment le coutour, ce: qui 
est tout le contraire de ce que nous avons observé 
dans le G. Dyroderés. . | | 

La longueur de l’ecusson m'a paru varialfé: 
Dans les individus des environs de Gênes ; il 
atteint le quatrième anneau dorsal. Dans ceux 
du Balkan, donnés par M. Friwaldski ,-il ne 
dépasse pas le troisième. Cette différence étant 
isolce, je ne la regarde pas même comme un 
Caractère spécifique. re 24 à 


. "1 
re er 


313 
Les ailes supérieures sont biparties. La partie 
coriacée ne dépasse pas l’écusson : son bord 
postérieur est arrondi. | 
EE. Bords inférieurs et antérieurs du protho- 
rax s’avançant en dessous de la tête, et atteignant 
queheait l'insertion des antennes. - - = = - - 
= - -- ----- 155. G. Æria Fab. 
Ex. Ælia acuminata Fab: syst. Rhyng. 189. 6. 
. Dans la plupart des Geéocorises, les épisternums 
du prothorax sont soudés avec le prosternum, et 
font un tout. avec lui ensorte qu'il est très- 
difficile de discerner ce qui appartient exclusi- 
vement à chacune des pièces intégrantes. Il m'a 
paru néanmoins que ce sont ici les analogues 
des episternums dont les bords antérieurs se dé- 
tachent de la poitrine et qui s'avancent, 
dessous de la tête, de manière à entourer infé- 
rieurement les yeux à réseau et à cacher la 
naissance. des antennes, lorsque la tête est en 
étal de repos. Ces mêmes rebords se continuent 
le long du prosternum et deviennent les parois 
d’une espèce de canal rostral, taadis que le fond 
de ce canal est forme par le prosternum qui est 
plane et sans rebords. La même conformation 
se reproduira dans le G, Eurygaster et dans plu- 
cieurs autres Scutelléroides qui ont des rapports 
très étroits avec le G. Ælia et qui en sont plus 
près, dans l'ordre naturel, qu’ils ne le paraissent 


dans cetie méthode Mais l'écusson des Ælias est 


314 
celui des” Pentatomoides. Ayant mis ce caractère 
en première ligne, j'ai été forcé de finir la pre- 
mière famille, par les genres dont l’écusson res- 
semble le plus à l’ecusson des Scutelléroides. Le 
G. Ælia, sera done un de ces anneaux latéraux 
dont on n'aurait pu tenir compte qu'en rom- 
pant la continuité de la chaine. . 

CC. Lobes latéraux, ne dépassant pas le lobe 
intermédiaire set cie basé quelquefois er 
courts que lui. ( 

D. Parois du premier article du rostre, n'étant 


pas notablement plus épaisses que dns du sl 
rostral. | | 


E. Antennes de quatre articles. = - - - - - 
me = - 156. G. Erirspus mihi. 

Antennes presque aussi longues que le corps, 
de quatre articles: le 4.7 court et épais; le 2.4 
très long, mince et cylindrique; le 3.e semblable 
au 2.4, mais de moitie plus court; le 4:e un peu 
plus épais et plus long que le 3.e, extrèmite obtuse; 
un petit auxiliaire entre le 3e et le 4.e 

Lobes antérieurs égaux. Les latéraux concaves, 
et ayant leurs bords notablement relevés. L’in- 
termédiaire retréci et penché en avant. Bord an- 
térieur de la tête trilobe. Tubercule antennifère, 
un peu en avant des yeux à réseau. Trou anten- 
paire, en arrière de la naissance du rostre. 


Rostre ne dépassant pas la troisième paire de 


pattes. Premier article contenu dans Je canal 


«ot SRE 


315 
rostral qui est aussi long que la tête. Second 
article aussi long que les troisième et quatrième 
pris ensemble. F 

Sternum plane. Une petite carène longitudinale 
sous le meésosternum. 

Yeux à réseau sessiles. Ocelles situés sur le 
vertex, à une certaine distance des yeux. 

Corps applati, héxagonal. Prothorax en trapèze, 
s’elargissant rapidement d’avant en arrière. Bords 
latéraux minces, tranchants, mais non dilatés. 
Écusson triangulaire : extrèmité arrondie, ne deé- 
passant pas le quatrième anneau dorsal. Ailes 
croisées, plus étroites, mais plus longues que 
l’abdomen. 

Pattes mutiques. Tibias trigones. Premier article 
des tarses moins long que les deux autres pris en- 
semble. Des membranes apparentes au dessous du 
troisième. 

Pièces extérieures des organes génitaux femelles, 
comme dans le G. Pentatoma. Mêmes pitces dans 
les mâles, inconnues. | 

Ex. Epipedus listrio mihi, long. 5. ligu. 
larg. 3 et 1/2 lignes. Premier article des antennes 
rougeâtre, les autres pâles avec une tache noire 
à leur extrémité. Pattes et dessous du corps, pâles. 
Vête, dos du prothorax, écusson et partie coriacée 
des ailes, rouge écarlate. Une tache triangulaire 
sur le lobe intermédiaire de la tête, trois taches 
parcillement triangulaives dont l’une médiane et 


316 
les autres adhérentes aux bords latéraux, deux li- 
gnes transversales derrière ces taches sur le pro- 
thorax, une autre tache irregulière près dela 
base de l’écusson, une bande transversale près de 
son extrèmité, une tache triangulaire attigue au 
radius sur la partie coriacée des ailes supérieures, 
blanc-jaunâtre. Toutes ces lignes et taches sont 
bordées de noir. On voit aussi des points épars, 
de cette couleur, aux angles antérieurs de l’écusson 
et sur la partie coriacée des ailes supérieures. 
Bord extérieur et basilaire de “celles-ci, bords 


latéraux du prothorax, testacés. Partie  membra- 


neuse des ailes supérieures", un péu obscure. 


Sarface de la tête, lisse. Il y a quelques points 
enfonces, très distants, sur le prothorax. Ils sont 
plus nombreux'‘et plus serrés, sur lécusson et 
sur les ailes superieures. L 

Cette belle espèce vient du Bresil. Elle m'a ete 
envoyée par M: Buquet. Ti ex vit 

EE. Antennes de cinq articles. 

F. Les tibias n'étant pas herisses d'épines 
raides et aigues. ‘s 

G.. Troisième et quatrième sttéér des à an- 
tennes applatis et sillonnés. - - - - - - - - - - 
- sie ns mie te 

Antennes plus courtes que le corps, velues, 
épaisses, de cinq grands articles. Le premier cylin- 
drique, plus épais que les suivants, dépasse à 
peine la tête. Le second encore cylindrique, beau- 


317 
coup plus mince et un peu plus long. Troisième 
et quatrième égaux , plus longs que le second , ap- 
platis, à deux faces étroites et allongées: la supé- 
rieure, concave ousillonnée ; l’inférieure, convexe. 
Le cinquième, aussi long que les précédents et 
de la même épaisseur, finit en pointe mousse. 

Les trois lobes antérieurs de la tête sont ‘égaux. 
L’intermédiaire ne se rétrécit pas en avant. Les 
deux lignes enfoncées , signalant la séparation des 
trois lobes, sont parallèles. Les latéraux ont leurs 
bords relevés. La partie antérieure de la tête est 
concave : son extrémité est arrondie. Les tuber- 
cules antennifères naissent très-près des yeux : 
leurs angles extérieurs sont proéminents. Le trou 
antennaire est en arrière de la naissance du rostre. 

Le rostre commence assez près de la naissance 
du labre et atteint les pattes de la troisième 
paire. Le premier article est reçu dans le canal 
rostral qui est de la longueur de la tête. Les second 
et troisième sont égaux et plus longs que le pré- 
cedent. Le quatrième est le plus court. 

Le sternum est plane : il y a une petite ca- 
rène sous le Mésosternum. Le corps est ovale 
et assez convexe. Le prothorax en trapèze s'élève 
assèz rapidement d'avant en arrière : ses angles pos- 
térieurs “ sont peu saillants; ses bords latéraux sont 


* À la rigueur, dans ce genre et dans beaucoup d'autres de cette 
tribu, et même dans la plupart des Géocorises, le dos du prothorax 


est héxagone. Mais Les trois côtés postérieurs sont si courts proportio- 


318 
relévés. L'écusson, triangulaire et étroit atteint le 
cinquième anneau dorsal : son. ‘extrémité est ar- 
rondie. Les ailes croisées. recouvrent et Aépesna 
l'ahdemencefastit, "et +. Bu + a : 

Les pattes sont mutiques ; rRe hr trigones, 
à arêtes très saillantes. Ceux de la troisième 
paire sont notablement arqués. Tarses de àrois 
articles: le second , le plus court 5. ses. spé 

Dans les iles à la As me à est Ets. 
presque perpendiculaire, faiblement échancrée : 


et cache , par sa position , toutes les pièces de Var- : 


mure copulatrice. La femelle m'est inconnue: 


Ex. Ærocera aurantiaca m. & long. 7. hgn: 


larg. 4. lignes, d’une belle couleur orangée. 'ête, 
antennes et pattes, noires. Deux grandes taches 
de Ja même couleur, partent du lobe postérieur 
du prothorax, occupent les angles. anterieurs. de 
l'ecusson , toutes les ailes supérieures hors. Je 
bord extérieur de la partie coriacée, et se reu- 
nissent, lorsque Îles ailes sont croisées, au de-là 
de la pqinie de. l’ecusson , de. manière à ne 
faire qu’une scule tâche qu’on pourrait comparer 
à un fer à cheval dont les deux branches seraient 
nellement aux trois autres, les angles intermédiaires sont si obtus, le 
prothorax se prolonge si peu en arrière des. angles latéraux, que nous 
avons nommés jusqu’à présent Angles postérieurs, que l'héxagone dif- 
fére bien peu du trapéze: J'ai préféré cette derniére dénomination 


qui est suffisante, quoique moins exacte, pourvu qu’elle soit bien en- 


tendue, parce qu'elle simplifie et abrège les fescrigiions, 


still 


319 
tournées contre la tête. Hanches, trochanters 
et base des cuisses, orangés. Tout le dessous 
du corps est parsemé de taches rondes un peu 
plus claires. Le dos du prothorax et l’écusson 
sont ridés transversalement. La partie coriacée 
des ailes est couverte de points enfoncés. 

Du Brésil, envoyée par M. Buquet. 

GG. Troisième et quatrième articles des an- 
tennes n'étant, ni applatis, ni sillonnes. 

H. Tibias trigones, à arêtes saillantes. Rostre 
n'alteignant pas le sixième anneau stigmatifère. 

I... Quatrième article des antennes n’étant, ni 
applati, ni dilaté en spatule. 

K. Rebords des lobes latéraux de la tête et 
des côtés du prothorax, plus ou moins relevés 
en. dessus. - = = - - - 158. G, SrracniA Hahn. 

Les espèces qui composent ce genre, se distin- 
guent des Pentatomes qui suivent, par un facies 
particulier. Elles sont plus arrondies. Les angles 
postérieurs du prothorax sont moins proëéminents. 
La surface du corps est luisante. Le dessin des 
couleurs consiste, tantôt en lignes, bandes ou 
taches, rouges, jaunes ou blanches, sur un fond 
noir : tantôt en taches noires, sur un fond elair. 
Les proportions relatives des lobes antérieurs 
ne sont pas constantes. Souvent le lobe interme- 
diaire est le plus long. Quelquefois il est égal 
aux latéraux. Il n’est jamais plus court. La sur- 
face de la partie antérieure de la tête, est quel- 


320 : 
quefois plane et egalé, souvent inégale et alors 
plus où moins concave. Ses bords latéraux sont 
toujours arrondis et relevés en dessus. Dans les 
uns ,les deux lobes du prothôrax sont séparés, 
par une impréssion transversale : dans les autres, 
ils se confondent insensiblement..Mais les! bords 
latéraux, à partir du bord antérieur jusqu'aux 
angles postérieurs, sont toujours relevés et -sépa- 
res du disque du pro es un. sillon qu 


j k 


ou moins enfoncé. “18 nuares ete 


Quoique le rostre naïsse toujours en avant de . 


l'insertion des antennes, il commence quelquefois 
à une certaine distance du labre :'ilätteint toujours 


les pattes postérieures, et quelquefois il se prolonge 


le long du ventre qui est alors creuse longitudina- 
lement. Le premier article est tantôt plus court, 
tantôt plus long que le canal rostral: mais il ne 
dépasse jamais la surface inférieure de la tête, 
et il ne s’appuye pas sur le prosternum: :: 

Les pattes sont simples, mutiques: Îles posté- 
rieures plus longues que les autres. Les fémurs 
sont rarement un peu renfles. Plus rarement ‘en- 


l'abdomen. Dans tous , les pelottes des tarses sont 
assèz apparentes. ang 0 00e. 2608 
Ex. 1. Sirachia limbata , m.— Cimex din 
Fab. vs Rhyng. 156, aol. 2514 “91, 18 “ik 
Str. crucigera, Hahn. W auz. insect. 

tab. 2 19. fig. 95: 1 Le it 4 28 MTS 


core , les fémurs postérieurs ‘sont plus longs que 


ur * 


324 

… 3 La Punaise arlequin Stoll pl. F. fig 31. 

4. La Punaise de l'arbre des Tamarins, 
idem. ibid. pl. A XXT, fis. 218. | | 

Je possède deux autres espèces du Bresil qui 
sont de ce genre et qui ressemblent beaucoup 
à l'espèce de Stoll, mais elles en différent par 
Je nombre et per le dessin des taches dor- 
sé: 

KK. PA, des lobes latéraux dé la tête 
et des côtés du corcelet, n'étant. pas relevés en 
dessus. | ce 

L... Lobe intermédiaire n'étant pPéAaRGs en 
pointe aigue, au delà des lobes latéraux. - - - - 
me = 2 - 159. G. PENTATOMA Latr. 
G. Cimex Lin. et Fub. 

G. Pentatoma et Eysarcoris Hahn. 

Ce génre, tel que je lai circonscrit, est encore 
très nombreux en espèces, et il serait très com- 
mode. de pouvoir le subdiviser d’une manière 
nette et tranchée. C’est à cette considération que 
j'ai cédé, en admettant le G. Strachia, quoique 
ses caractères propres soient trop secondaires pour 
qu'il ne soit pas purement artificiel. J'aurais 
bien voulu en faire autant du G. Eysarcoris. 
Hahn, mais en lisant attentivement une tradu- 
ction manuscrite des passages du Wanz. Insect. 
où il.est question des G. Pentatoma et Eysarcorts, 
je me suis convaincu que les descriptions de ces 
deux genres ne sont pas comparatives, et qu’elles 


21 à 


322 
ne me donnaient pas ce: que jy cherchais, 
c. a. d. un caractère distinctif, d’une importance 
quelconque, mais au moins constant et:appa- 
rent. Les ÆEysarcoris du D. Hahn ne m'ont 
paru que des Pentatomes dont le dos est un peu 
plus bombé et le ventre un peu plus renflé. 


Les espèces nombreuses du G: Pentatome ont 


quelquefois un facies si différent qu’on croirait 
pouvoir les séparer. Mais en parcourant toutes 
les mances intermédiaires, on est obligé de re-. 
connaitre que le passage d’une des subdivisions 
à l’autre est insensible et qu'on serait très emba-- 
rassé de dire pourquoi la dernière espèce de la pre- 
mière ne serait pas plutôt à la tête de la suivante. 

Voici cependant celles de ces différences qui 
m'ont paru les plüs remarquables. 

Dans quelques Pentatomes exotiques, dans les 
Pent. viridissima, prasina, torquata etc. le milieu 
du second anneau du ventre est plus ou moins 
eleve. Dans les uns, cette élévation est spiniforme. 
Dans d’autres, elle n’est plus qu’un tubercule. 
Dans d’autres enfin, elle se réduit à un simple 
renflement. Dans aucune, elle ne s'étend sous le 
métastérnum, et jamais elle ne s'articule avec lui. 

Les lobes antérieurs ont toujours à-pet-près Ja 
même longueur. Cependant de légères différences, 
trop faibles pour être des caractères génériques} 
suffisent pour donner un autre facies au contour 
de la tête et à son bord anterieur. Ainsi lorsque 


LT 


| 323 
les latéraux sont un peu plus longs, le bord 
antérieur parait un peu échancré, comme dans 
les Pent. nigricornis, Eryngü, Baccarum etc. 
Lorsqu'ils sont au contraire un peu plus courts, 
le bord antérieur parait arrondi et sub-acumineé, 
comme dans la Pent. ypsilon et dans quelques 
autres espèces exotiques. Lorsqu'ils sont parfai- 
tement égaux, souvent les lobes latéraux s’arron- 
dissent insensiblement et le bord antérieur est 
en demi cercle, plus rarement les trois lobes 
s’avancent parallélement après s'être séparés et 
le bord antérieur est trilobé, ou tridente. Ceci 
se voit dans quelques. espèces exotiques. La plu- 
part de ces petites différences est independante 
de l’applatissement et de la convexité du corps. 
Elles se retrouvent également dans les £ysarcoris 
du D. Hahn et dans ses Pentatomes. Ainsi son 
Eysarcoris lgnatus a la tête arrondie et sub-acu- 
minée, parceque le lobe intermédiaire est un peu 
plus long. Par la raison contraire, le bord antérieur 
estéchancré, dans son Eys. melanocephalus : 1 est 
arrondi, sans être acumineé, dans ses Eys. bipuncta- 
tus et intermedius ainsi que dans une jolie petite 
espèce de Bombay voisine du bipunctatus; il est 
tronque, dans le Pent. cœruleum et dans V'Eys. 
decoratus ; ainsi de suite. Ces différences minu- 
tieuses ne peuvent donner que des caractères 
d'espèce. | 


Les antennes ont toujours cinq grands articles. 


394 
On apperçoit souvent un petit auxiliaire-entre 
le troisième et le quatrième. Les longueurs res- 
pectives sont très variables. Dans la plupart, le 
second ‘et le troisième sont à-peu-près ‘égaux. 
Dans le Pent. nigricorne, le second 'est le plus 
long. Il est au contraire le plus court} dans le 
Pent. prasinum. Le cinquième article est tantôt 
plus long et plus épais que le quatrième: tantôt 
il n’en diffère pas sensiblement. Sara 

Les arêtes des tibias sont quelquefois effacées 
dans les quatre pattes postérieures et même à la 
base des antérieures, mais il en reste toujours 
quelques traces à l’extrèmité de celles-ci, et d’ail- 
leurs, la face antérieure est toujours assèz applatie. 
pourque le tibia ne soit jamais parfaitement cylin- 
drique. Voyez l'Eysarcoris ou PRES le ser "0058 


@ ;f 


carnifex. 

Le rostre atteint ordinairement léinsertion des 
pattes postérieures. Mais il va jusqu'à s'appuyer 
sur le second anneau de Yabdomen, dans les 
espèces où celui-ci est proéminent. Dans le Pent. 
Lynx et dans beaucoup d’autres espèces, il atteint 
asse jamais. 
L'appareil extérieur des organes génitaux est 


» 


à peine le métasternum et il ne le « dep 
composé des mêmes pièces, dans toutes les! fe- 
melles. Mais leur position est presque horizontale, 
dans les espèces les plus applaties: Elles se rap- 
proche davantage du plan vertical, dans les « spèces 
à dos bombé et à ventre renflé. Le D:"Héhn ne 


325 
déerit pas les organes mâles. Cependant si des 
pièces propres à un. seul sexe pouvaient fournir 
le caractère principal d’un genre qui se compose 
nécessairement des deux sexes, c’est surtout d’après 
la forme du septième anneau ventral des mâles 
et d’après celle de leur plaque anale qu’on pourrait 
séparer les Pentatomes et les Eysarcoris. J'ai trouvé 
celte dernière pièce, dans touts les mâles des Pen- 
tatomes proprement dites, profondement echan- 
cree, et Jaissant appercevoir, au milieu de son 
echanerure, les pièces de l’armure copulatrice. 
Elle n'a paru au contraire, dans touts les mâles 
des £ysarcoris, entière, bombee, relevee perpen- 
diculairement, de manière à cacher toutes les 
autres parties génitales, et j'ai remarque à peine 
une legère sinuosité sur le bord qui est à la fois” 
postérieur et supérieur. 

LL. Lobe intermédiaire s’avançant, en pointe 
aigue, au SE des lobes latéraux. - - - - - - - 
masses == - -- 160. G. Proxys muihi. 

Cimex victor. Fab. syst. Rhyng. 1644. 44. 
Li Cim..5. pag. 181. tab. X VIII. fig. 175. 
— Pentaitoma albo-punctata Pal. eauv. Hémipt. 
pl. IX, fig. 7.2 

Le prolongement horizontal et épineux du lobe 
intermédiaire m'a paru assèz remarquable pour 
isoler cette espèce qui est d'ailleurs assèz voisine 
de quelques Pentatomes à tête allongée et à angles 
postérieurs du prothotax epineux. Dans le mâle 


326 
que j'ai sous les yeux, la plaque anale inférieure 
différe également des deux types très différents 


que nous avons remarqués dans le genre Penta- 


tome. Elle est assèz grande et presque horizon- 
tale, Elle a une échancrure beaucoup plus petite 
que celle des Pentatomes proprement dites, mais 


plus apparente que dans les Æ£ysarcoris du D. 


Hahn, peut-être parceque, étant moins relevée per- 


pendiculairement, elle est moins rapprochée de la 
plaque dorsale. Cette échancrure, au lieu d’être 
arrondie, est formée par deux courbes convexes 
dont la rencontre, au mikeu de la plaque, est 
une espèce de point de rchroussement. 
- La femelle m'est inconnue. | 

IT. Quatrième article des antennes étant ap- 
plati et dilaté en spatule, - - - - - e pe tie 
--------- - - 161. G. Discocera Encycl. 

Ex. Discocera ochrocyanea Encycl. ins. tom. 
X, pag. {1x — Lap. loc. cit. pag. 72 — Seu- 
tellera ochrocyanea Perty del. ins. Bras. tab. 

M. de Laporte a très bien observé que l’écusson 
ne couvre pas l'abdomen, même à sa base. J'ajou- 
terai que la partie coriacée est entièrement à dé- 
couvert, et qu'on voit très bien non seulement 
la côte extérieure, le radius et le cubitus, mais 


même la côte intérieure qui suit le contour de 


l'écusson, lorsque les ailes sont croisées pendant 


le repos. L’écusson est bombe et arrondi, mais 


à 327 
dans les Oxynotes que nous avons dû placer dans 
nos Pentatomoides, il est encore plus eleve, et 
dans les Stiretres que nous serons forcés d’y placer 
de même, il a le même contour sans avoir la 
même élévation. Plusieurs Pentatomoides, telles 
que les Empicoris, les Sympiezorinques etc., ont 
l’écusson aussi allonge que les Discoceres. En 
mettant ceux-ci dans les Scutellcroides, j'aurais 
été en contradiction avec les principes que j'avais 
adoptés. 

-HH. Tibias cylindriques, sans arêtes sail- 
lantes. Rostre atteignant le sixième anneau suig- 
matifère. - - - - - - 462. G. AconosceLis milui. 

Antennes insérées notablement en arrière de 
la naissance du rostre, de cinq articles cy- 
lindriques ou obconiques et d’égale épaisseur. 
Le premier plus court n’atteint pas l’extré- 
mité de la tête. Le second un peu plus lone. 
Les troisième, quatrième et cinquième, plus 
longs et égaux entre eux; extrémité du dernier 
obtuse. Tête longue, acuminée. Lobes effiles : 
les latéraux, à peine un peu plus. longs. Bord 
antérieur légèrement échancré. Yeux à reseau 
latéraux, sessiles en avant, sub-pédonculés en 
“arrière. Col prononcé et recu dans une assez forte 
echancrure du prothorax. Ocelles distants, places 
sur le col, en arrière des yeux à réseau. T'uber- 
cules antennifères, naïssants en avant des yeux, 
diriges obliquement en dessous. 


348 

Trou antennaire,, rapproché des parois du canal 
rostral.: Rostre , naissant très-près. du labre qui 
se prolonge au dessus -du second. article sde 
quatre articles: le premier. prouvant se loger en 
entier dans le canal rostral qui est de la, Jon- 
gueur de la tête; le second , un peu arqueé, atteint 
l'insertion des pattes intermediaires; le troisièmet, 
droit et mince, est beaucoup plus. long que,le 
quatrième; celui-ci atteint le dernier anneau stig- 
matifère. sé 

Le sternum est plane. On voit seulement;isous 
le mésosternum, cette petite ligne elevée et. Jon- 
gitudinale qui est si fréquente dans Îles Penta- 
tomoides. Le milieu du ventre est un peu creuse 
Jongitudinalement et donne accès aux derniers 
articles du rostre. L’écusson triangulaire, posté- 
rieurement retréci, arrondi au sommet, dépasse 
Je quatrième anneau de l'abdomen. . | E is. 

La partie membraneuse des ailes supérieures 
a des nervures très-éleveées et dont la. couleur 
obscure tranche brusquement avec le fond. st 

Pattes mutiques , propres seulement à la marche: 
Uibias cylindriques; premier article des tarses, aussi 


long que les deux autres ensembles le second le 


plus court; pelottes sous les crochets, très apparentes. 

Dans le mâle, le cinquième anneau. stigma- 
tifére a une petite échancrure anguleuse. Le 
sixiéme est très-grand et embrasse le, septième 
qui ne porte pas de stigmates et qui est très-court, 


Mes, | 


329 
mais dont l'ouverture très-large laisse à decouvert 
touts les organes extérieurs de la génération. Les 
parties sexuelles des femelles sont comme dans 
le G. Pentatoma. 

Ex. Ægonoscelis indica mili d et $ long. 5. 


lign. larg. 31/2 lignes. Antennes noires. Tête pâle, 
avec quatre lignes noires. Les deux extérieures 
entourent l'orbite de l'œil et suivent le bord 
extérieur des lobes latéraux. Les deux intérieures 
partent de la base et atteignent lextrémité de 
la tête, en longeant les bords du lobe interme- 
diaire. Dos du prothorax, partie coriacée des ailes 
supérieures et écusson, rougeâtres, fortement pon- 
ctués. Points enfoncés noirs, sur les angles an- 
iérieurs du prothorax, aux bords antérieurs des 
ailes supérieures et à la base de l’écusson. Espaces 
intermédiaires inégaux : les uns, plus eleves et 
plus lisses, d’un blanc jaunâtre assèz brillant. 
Bord latéraux du prothorax et des ailes, extrémite 
de l’eécusson, blanc-jaunâtres. Partie membraneuse 
des ailes, hyaline: nervures noires. Dessous du 
corps, blanc: une petite tache noire, à l’angle pos- 
térieur du rebord de chaque segment et au des- 
sus de chaque stigmate abdominal; huit autres 
petites taches de la même couleur à la poitrine, 
dont deux sous le prothorax, quatre sous le me- 
tathorax. Dans la femelle, il y a de plus deux 
autres séries de points noirs sous le ventre. Dans 


Je mâle, on voit quatre très-petits points pareils, 


330 


disposés en quarre, près de l’échancrure angu- 


leuse du cinquième anneau. Rostre pâle, extrémité 
noire. Les pattes sont également pâles; extrémité 
des tibias et tarses, noire. Dans le sy la re 
noire des tibias est plus étendue. 

De Bombay, envoyée par M. Dupont. 

Cette espèce a des rapports frappants avec l'#a- 
lys nubila Fab. syst. Rhyng. 183 13, et malgré 


les légères différences de mes individus et de ceux 


qui ont été figurés par Stell et par Wolf, je n’au- 
rais pas hésité à les réunir, si Wolf n’eut pas dit 
positivement de son Ci. nubilus, rostrum dimidii 
corporis longitudine. (*) Si cette phrase n’était 
pas rigoureusement exacte et si le rostre de lÆHalys 
nubila Fab. aueignait réellement les derniers 
anneaux stigmatifères , le nom spécifique {ndica 


devrait être supprime et notre espèce deviendrait 


une Ægonoscelis nubila. 

FF. Touts les tibias hiésisnds d’ spi cides 
et aigues. 

G. Point d'yeux à reseau, > = s 
---- = -163. G. CErnarocreus +. HP 

Ex. Cephalocteus histeroides Duf. Aun.de la 
Soc. Ent. de France tom. 3 pag. 3{a pl. 5 fig. 


C. 1, 7: — Espagne. Vue L' 


Je n'ai pas vu ce genre en nature. 
GG. Des yeux à reseau. FE OÈES 


(*) V. Wolf. loc, cit 2. pag. 97. 


331 

H. Antennes n'ayant que quatre grands ar- 
ticles apparents. Tibias postérieurs dilates et ap- 
platis. Tarses antérieurs insérés au bord inté- 
rieur du tibia, à une certaine distance de son 
extrèmité. - = = - - 464. G. Scarroconts Percy. 

Ex. Scaptocoris castanea Perty Del. ins. Bras. 
pag. 166 tab. XXXIII fig. 5. 

Je n'ai pas vu ce genre en nature. 

Le D. Perty conclut de la forme du tibia que 
le Scaptocoris est un insecte fouisseur. Je crois 
qu’on peut tirer la même conclusion de la présence 
des épines longues et raides qui occupent toutes 
les faces du tibia, et qui se retrouvent dans les” 
Cydnes, et dans les genres voisins. C’est ce qui 
explique, à mes yeux, l'absence accidentelle des 
tarses. Ces parties étant inactives et même em- 
barrassantes, pendant que l'insecte employe ses 
tibias à creuser, doivent ou se détacher aise- 
ment ou avorter à leur naissance , à moins qu’elles 
n'aient une retraite naturelle et assurée dans 
q elque enfoucement ou dans quelque sillon 
du tibia. Les tarses étant alors, pour ainsi dire, 
en sous-ordre comparativement aux autres pièces 
des mêmes pattes, leurs formes auront moins d'im- 
portance, et les caractères qu’elles pourront fournir, 
indépendamment de l'insertion, seront très sc- 
condaires. 

HH. Antennes ayant cinq grands articles ap- 
parents. Tibias postérieurs n’etant ni dilates in 


332 


applatis. Tarses antérieurs insérés à lextrémite 


du tibia. => + 165. GCvpnus Fab. 

Ex. Cydnus nigrita, Flaviconés, emands taitéés, 
æLL0pS ; Fab. | 1. #4 0R00M, 0 MINE 

I ya deux petits articles bail le premier 
entre les 3.e et 4.° articles: le second-entre les 4.e 
et 5.° Les tibias antérieurs sont en -genéral tri- 
gones, et leurs trois arêtes sont épineuses. Mais 
dans quelque espèces, l'arête extérieure ‘est peu 
saillante, ses épines sont effacées, et le tibia pa- 
rait applati, triangulaire, à deux faces et.à deux 


arêtes épineuses. Les hanches de la même paire, 


dans les mêmes espèces, sont insérées sur une 


protubérance du prothorax, et le canal rostra}, 


ne dépassant pas la tête, paraît alors se pro- 
longer sous le prosternum. Ces deux caractères, 
quoqu'il soient déjà assez apparents dans le Cydnus 
tristis Fab., le sont encore pu dans l’es- 
pèce suivante. | 4 ID SN 

Ex. Cydnus teter mihi Tong. 5, Li larg. 3, 
lignes Noir. Premier artielerdes antennes ie. à rses, 
brun. Yeux à réseau rouges. Dos plus bombe que 
dans les autres congénères. Corcelet lisse, sans im- 
pressions transverses , n'ayant que quelques ‘points 
enfoncés très clair-sémés. Ecusson pareillement 
lisse : des points enfonces, plus serrés sur les bords 
latéraux. Une ligne de points enfoncés sur la 
partie coriacce. des ailes. Espace triangulaire, 
compris entre le radius et le cubitus, couvert 


333 
de points également enfoncés et disposés en séries 
obliques, parelleles au cubitus. Bord postérieur 
de la même partie, sans échancrures ou sinuosités. 
Partie membraneuse, obscure, mais trasparente : 
nervures concolores. Les protubérances qui sup- 
portent les hanches antérieures sont très-sail- 
lantes. Dans les tibias de la même paire, l’arête 
extérieure est beaucoup moins avancée que l’a- 
rête intcrieure qui est très-saillante, ensorte que 
la face postérieure et intérieure est égale en 
largeur aux deux autres prises ensemble et que 
celles-ci paraissent n’en former qu’une seule. Le 
long de celle-ci, on voit une série de points 
enfoncés. Ces points portaient peut-être des épi- 
nes qui n’existent plus dans les individus des 
deux sèxes que j'ai sous les yeux. Le mâle a une 
_ dépression large et profonde, près du bord an- 
lerieur du prothorax. 

Du Bresil, envoyé par M. Buquet. 

Si l’on se donne la peine de comparer atten- 
tivement les Cydnes avec les Odontoscelis et de 
confronter toutes leurs parties homologues, on 
se convaincra que ces deux genres ne diffèrent 
essentiellement que par les dimensions de le- 
cusson. Ce sera une nouvelle preuve de l’affinité 
des Pentatomoides et des Scutelléroides, un nou- 
veau motif de se convaincre que la méthode qui 
en a fait deux familles ou deux sous-familles, 
est purement artificielle, et qu'elle rompt mal- 


334 
heureusement: plusieurs anneaux de la chaine 
qui lie les entr'eux êtres dans l'ordre naturel. 

DD. Parois du premier article du rostre étant 
notablement plus épaisses que celles du canal ro- 


Le 
stral qui lui sont attigues. - - = - -- 


ns sndes otre! 26166:00 Jazra Hahn. 

Ce genre se compose de la Jalla dumosa Hahn, 
et de quelques autres espèces que le D: pr 
a laissées dans son genre Ærma. 

Les antennes ont cinq grands articles. Le pre- 
mier n’atteint pas le bord anterieur de la tête. 
le second est toujours beaucoup plus long que Je 
troisième. Les quatrième et cinquième sont à-peu- 
près egaux. Vtt 

Lobes latéraux de la tête assèz larges, arron- 
dis, un peu plus longs que l'intermédiaire. Bord 
antérieur de la tête échancre. ik 

Rostre de quatre articles , remarquable par son 
épaisseur: premier article pas plus long que la 
tête; le second , le plus long de touts; le qua- 
trième obtus. Cette conformation, très prononcée | 
dans les Jalles et dans quelques genres voisins, se 
reproduit dans d’autres Pentatomites et même dans 
plusieurs Géocorises-des autres tribus. Elle est tou-. 
jours très remarquable, parcequ’elle démontre que 
les espèces ainsi conformées ne peuvent percer les 
corps où ils puisent le liquide alimentaire, sice 
n'est avec la pointe de leur sucoir. Le rostre des 
Jalles ne dépasse pas V'insertion des pattes po- 


335 
stérieures, et son extrèmité s'appuye sur une 
cavité du metasternum. Cette cavité est souvent 
rebordée. PR 

Les tibias sont trigones et ont trois arêtes sail- 
lantes. Les antérieurs sont toujours armés d’une 
épine, au milieu de l’arête postérieure. Cette épine. 
me parait la serre principale d’une pince, d’ail- 
leurs assèz faible, formée par le fémur et par le 
tibia. Le sternum est plane. Le mésosternum a 
une petite carène longitudinale qui est coupée 
en croix par une autre pelite carène transversale, 
un peu en avant de l'insertion des pattes interme- 
diaires. +3 

L'appareil extérieur des organes aie est 
semblable à celui du G. Pentatoma. Dans les 
mâles, la forme de la plaqüe ventrale m'a paru 
différente , selon les espèces. Il en est de même 
des nervures des ailes supérieures. 

Ce genre peut-être subdivise. 

4.ere Sous-div. Feémurs antérieurs, munis en 
dessous d’une épine aigue. 

Ex. 1. Jalla bidens mihi. — Arma bidens 
Hahn loc. cit. tab. XV. fig. 51. — Cimex bidens 
Fab. syst. Rhyng. 168. 51. 

2. Jalla dumosa Hahn Wanz. insect. ‘tab, 
XVI. fig. 64. 65.— Cimex dumosus Fab. syst. 
Rh ong- 55,52. | 

L’épine fémorale est sans doute une des serres 

de la pince. Les espèces de cette sous-division 


336 
étant mieux armées, il est à à présumer Pres 
habitudes sont plus guerrières. +. …. 
2.de Sous-div. Fémurs antérieurs mél 
Ex. Jalla custos mili. — Arma custés Hahn 
loc. cit. tab. XX, fix. 52.— Cimex custos Fab. 
locccit.:a55.:72:19 | 
AA. Milieu du second anneau il: ati 
s’avançant plus ou moins au dessous du sternum, 
ou au moins au dessuus du premier anneau. 
B. Milieu du second anneau stigmatifère s’a- 
vauçant seulement au dessous du premier anneau, 
et réjoignant le bord postérieur du metasternum. 
C. Parois latérales du premier article du rostre, 
étant plus épaisses que celles du canal rostral - 
qui lui sont attigues. ls 
D.  Arêtes exterieüres des tibias ds la première 
paire, n'étant ni applaties ni dilatées en forme de. 
feuille ou de lame. - - - - 167. G. Arma Hahn. 
Ce genre qui a les rapports les plus étroits 
avec le précedent, a aussi le même facies. La tête, 
Je rostre et les antennes sont semblables. IL n'ya 
pas jusques aux paties antérieures qui ne se pré- 
tent aux mêmes subdivisions. Ils ne différent que 
par le second anneau du ventre dout le «milieu 
s’avance en pointe aigue jusqu'au metasternum et 
qui y est reçu dans une petite échancrure du bord 
postérieur. | me 
Are Sous-div. Fémurs antérieurs armés en 
dessous d'une petite épine. yT ht 


337 

Ex. Ærma nigridens mihi.— Cimex nigridens 
Fab. syst. Rhyng. 156. 4. et plusieurs autres 
espèces exotiques. | 

2.de Sous-div. Fémurs antérieurs, mutiques. 

Ex. Arma lurida Hahn Wanz. ins. tab. XV 
fig. 53.—Cimex luridus Fab. syst. Rhyng. 157. 6. 

DD. Arête extérieure des tibias anterieurs, 
amincie et dilatée en feuille ou en lame. - - : 
---- - -- - - -468. G. Héréropus milui. 

Ce genre a encore de grands rapports avec les 
deux précédents, et surtout avec le G. 4rma dont 
il se rapproche davantage par la forme de la pro- 
tubérance ventrale et par celle du métasternum. 
Peut-être aurait-il mieux valu n’admettre qu’un 
seul genre, sauf à le subdiviser d’après les diffe- 
rences des tibias antérieurs. J'aurais été d'autant 
plus disposé à m'en tenir à cette distribution 
un peu plus simple que des trois espèces dont 
se compose, à ma connaissance, le G. Hétéropus, 
deux d’entr’elles ont les tibias antérieurs bien 
peu dilatés. Mais dans la troisième, ce caractère 
essentiel de genre est si prononcé qu’il était im- 
possible de laisser cette espèce dans le G. 4rma 
et qu'on aurait été tente de la rapporter plutôt 
au G. Hétéroscelis Lap. où Phyllocheirus mihi. 
Dans le doute et convaincu d’ailleurs qu'un tibia 
applati en lame ou en feuille ne sert pas aux 
mêmes fonctions qu’un tibia cylindrique ou pris- 
matique, j'ai voulu signaler d’une manière quel- 


b.- 


338 
conque les différences des formes, etje m'en remets, 
pour la classification définitive, aux savants qui 
peuvent consulter de plus riches collecuons;.et 
aux voyageurs qui sont à portée d'observer les 
habitudes des Hétéropes dans leur pays natal. 

Ex. Hétéropus Lefebvrei muihi, & long. 6. et 1/3 
lign. larg. 3. lignes. Rouge fonce, varié de jaune. 
Corps couvert de points enfonces, gros, profonds 
et distants. Points plus fins et plus serrés, sur la 
partie coriacée des ailes supérieures. Couleur jaune 
occupant plus d'espace, sur les flancs de la poi- 
trine, au bord antérieur du prothorax et aux 
angles antérieurs de l’écusson. Tête ; rostre, fé- 
murs et tibias antérieurs, rouge-foncé sans taches. 
Ailes croisées, plus longues que l'abdomen; partie 
membraneuse, obscure avec une bande hyaline 
assèz près de son extrémité. Angles postérieurs 
du prothorax, très proéminents, terminés par une 
“épine bifide. Angles postérieurs des segments 
abdominaux, aigus et proéminents. Protubérance 
médiane du ‘second anneau du ventre, en épine 
aigue remontant en avant jnsqu'au métaster- 
num. Le fémur antérieur est armé d’une épine 
‘assèz forte, près de son extrèmité tibiale. L’arête 
postérieure du tibia a aussi une épine également 
forte, comme dans les G. Jalla et Armas La 
brosse tibiale se compose de poils noirs et touffus. 
Des deux arêtes qui bordent la face antérieure, 


c'est l’extérieure qui est applatie et dilatéeen 


339 
un demi ovale dont le maximum de largeur est 
à-peu-près à la moitié du tibia. Les autres pattes 
étaient mutilées. Les tarses et les antennes avaient 
disparu. | 

De Java, dévoré par M. als 

CC. Parois latérales du premier article, n’étant 
pas notablement plus épaisses que les parois cor- 
respondantes du canal rostral. 

D. Rostre naissant en arrière de la naissance 
desantennes, loin du labre et près de la base 
déilatiéteie ue p0- 469: G. CaraurAx mil. 

Ex: Cataulax macraspis mihi, — Pentatoma 
macraspis Perty. dél. ins. Bras. tab. 33 fig. 7. 

L'individu, d’après lequel j'ai établi ce genre, 
est malheureusement en très mauvais état. Il a 
perdu les derniers articles des antennes, quelques 
pattes, etc. Je l'avais d'abord rapporté aux Æm- 
picoris et placé a côte de l Emp.marmoreus auquel 
il ressemble beaucoup. Il a exactement la même 
conformation de la tête, et je me dispenserai d’en 
répéter la description. Mais le second article des 
antennes est plus allongé et égal en longueur 
au troisième; et d'ailleurs, ce qui est plus im- 
portant, c'est qu'entre le premier article du rostre 
et celui qui dans les autres genres de la même 
tribu est le second , il y en a un petit et très 
court, mais bien distinct des deux autres par 
des articulations bien prononcées, ensorte que ce 


_roslre a certainement cinq articles dont le troi- 


340 
sième est le plus long, très comprime etrarqué, 
et le dernier dépasse les pattes postérieures; en 
se prolongeant au dessous du ventre creuséwlon- 
gitudinalement jnsqu’à la base du dernier anneau. 
C'est de ce dernier caractère que j'ai tire le nom 
de Cataulax (dessous, sillon ). Le prosternum'est 
un peu enfoncé, entre les pattes de la première 
paire. Le mésosternum plus convèxe,; augmente 
insensiblement de hauteur jusqu'à sa jonction 
avec le métasternum : son bord postérieurvest 
tronque. Le métasternum est plane et posterieu- 
rement eéchancre; il recoit, dans cette: échancrure 
assèz large, la protubérance du second anneau du 
ventre qui est pareillement large, applatie, et dont 
Je bord antérieur est arrondi. La ligne médiane 
du sternum est une espèce de courbe continue et 
convèxe, n'ayant aucune inégalité, qui ne s’op- 
pose, dans aucun cas, à l’extension du rostre le 
long de sa courbure, et qui lui permet d'appuyer 
ses derniers articles sous les premiers anneaux de 
l’abdomen. Les pattes ne paraissent propres qu'à 
la marche. Les tarses ont trois articles: le second, 
le plus court; le troisième plus long que le pre- 
mier. Les membranes tarsiennes sont assèz ap- 
parentes. | 

DD. Naissance du rostre n’etant mi en arrière 
de celle des antennes, ni près de la base de la tête. 

E. Antennes de quatre articles. - = 1-11 - 


sr re 170. G. Tessararoma Encycl. 


341 

Ex. Zessaratoma papillosa auct. — Edessa 
papillosa Fab. syst. Rhyng. x50. 19. | 
La tête est petite proportionellement au corps. 
Les lobes latéraux, beaucoup plus longs que l'in- 
termediaire, se rejoignent au-delà de celui-ci, 
sans laisser de vuide entre eux. En dessous, les 
bords antérieurs du prothorax s’avancent des 
deux côtés, de manière à cacher une partie de 
Ja tête. Le sternum est très court. Le mésosternum 
a dans son milieu une carène longitudinale qui 
est ordinairement cachee en dessous par le pro- 
longement du metasternum. Cette carène mésos- 
ternale est dilatée et creusée en canal, à sa base. 
C’est dans ce canal qu’elle recoit le prolongement 
metasternal. Elle s’en sépare, en avancant, et elle 
se prolonge, en lame arrondie, au dessous du 
prosternum et entre les pattes antérieures. Cette 
lame ne permet pas au rostre de s'étendre, en 
dessous, le long de la ligne médiane, et elle Île 
force à appuyer son extrémité sur un des côtés 
du prolongement metasternal. Le metasternum est 
la pièce du sternum qui a le plus de developpe- 
ment. Son bord postérieur est largement échancre 
pour recevoir l’extrémite arrondie de la protube- 
rance plane du second anneau stigmatifère. À sa 
base , il est large, plane, un peu elevé au dessous 
des flancs du métathorax, et il émet deux branches 
latérales qui vont se perdre près de lostiole 
odorifique. Plane encore en s’avançant, il se re- 


342 \ 
trécit pour passer entre les pattes intermédiaires, 
et s’y articuler, au moyen d’une branche supe- 
rieure , avec le mésosternum. Une autre branche 
inférieure se détache de la première, continuant 
à se retrécir, elle se prolonge en lame arrondié, 
à unë certaine distance au dessous du mésostér- 
num, et selon les espèces, elle s'approche 
plus ou moins de la naissance des opus anté- 
rieures. | ju JA 

Voyez pour de plus amples détails, Encÿol 
Ins. tom. X, art. Tessaratome pag. 590 1e 
et 2.4: sous-div. Toutes les espèces de la seconde 
division appartiennent à d’autres: genres. Quant 
à la Tessaratoma canaliculata, je ne la connais 
pas. Ne sachant pas même quelle est Ja pièce 
du sternum qui depasse la tête, is n'ose rien 
préjuger. * 

EE. Antennes de cinq articles. 

F. Mésosternum toujours plane. Métaster- 
num s’avançant plus ou moins au dessous du 
mésosternum. Rostre appuyant son extrémité sur 
le bord antérieur du métasternum, et ne dépas- 
sant jamais les pattes intermédiaires. : | 

G.  Prolongement du métasternum profonde- 
ment bifide, et recouvrant les deux tiers, où au 
moins, la moitié du mésosternum. - - - - - - 
eo oeushéussE a Mines Fab. 

Ex. Edessa cruenta, brunnipes etc. Fab: 

Ce genre, est assez nombreux en espèces de 


345 
l'Amérique Méridionale: Mais leurs couleurs sont 
très variables, et je crains bien qu'on ne les ait 
trop multiplices. La tête est petite, comme dans 
les genres précedents, et les lobes lateraux y sont 
pareillement plus longs que l'intermédiaire au- 
delà duquel ils se rejoignent sans laisser de vuide 
entreux. Le rostre n’atteint-pas les pattes in- 
termeédiaires. Le premier article n’est pas plus 
long que la tête, et le quatrième se retire dans 
le repos au dessous du mésosternum , entre les 
deux branches plus ou moins divergentes du 
métasternum. Dans les femelles, les angles pos- 
térieurs du dernier segment et quatre écailles 
vulvaires étant prolongés en épines plus ou moius 
aigues, l'extrémité de l'abdomen paraît avoir six 
dents. | 

GG.  Prolongement antérieur du métasternum, 
n'étant pas bifide et s’avançant à peine au delà 
de la naissance des pattes intermédiaires. - - - - 
-------- 172. G. Bracuysreruus Lap. 

Le premier article du rostre atteint les pattes 
intermédiaires. Dans les deux sexes, les angles 
postérieurs des segments abdominaux ne sont 
pas aigus, et le contour de l’abdomen est ar- 
rondi. Dans les femelles, les écailles vulvaires 
sont mutiques, et l’extrèmité de l'abdomen cest 
arrondie comme ses côtés. 

Ex. 1. Brachystethus marginatus Lap. loc. cit. 
pag. 62. Le bord antérieur du métasternum est 


344 
quasi tronqué et à peine échancre. Mais .cette 
pièce, d’ailleurs très-saillante au dessous. du mé- 
sosternum, a une fossette à son bord antérieur, 


et c’est sur cette fossette que s'appuye le dernier 


article du rostre. : nf 
2. Brachystethus quinque-dentatus, tm. @ 
long. 5, Jign. larg. 2 1/2 lign. Brun, couvert de 


points enfonceés un peu plus obscurs et tendant 


au noir. Bords lateräux du prothorax, de la base 
des ailes supérieures et de l’abdomen, blancs. 
Une bande transversale, de la même couleur, 


antérieurement bidentée, tridentée postérieure- 


ment, sur l’eécusson et près de son extrémité. 


Pattes brunes. Antennes noires: premier article 
brun. Deux taches noires, sur chaque anneau 
ventral, occupant tout le contour des stigmates. 
Le métasternum n’a pas de fossette, et son bord 
antérieur finit même en pointe mousse. 

FF. Mesosternum aussi eleve que le. métas- 
ternum, et s’avançant sous Je prosternum. Mlé- 
tasternum ne s’avancant pas entre les pattes in- 


termédiaires. Rostre atteignant ou depassant Jes 


pattes postérieures. - - - 173. G. ArvELiIUS nuhi. 


Les espèces de ce genre ressemblent beaucoup : 


a des Ædesses et on les a peut-être confondues 
avec elles. Elles leur ressemblent, par le facies, 
par le milieu du ventre caréné et par son extrémite 
à six dents dans les femelles. Mais elles en dif- 


férent beaucoup, par la tête, le rostre et le sternum. 


ne — Én 


PSE 


345 

Antennes inserées en arrière de la naissance 
du rostre , de cinq articles cylindriques et à-peu- 
près d’égale épaissenr. Le premier n’atteint pas 
l'extrémité des lobes latéraux. Le second est plus 
court que le troisième. Les trois autres , à-peu-près 
d’egale longueur. Le dernier est termine en pointe 
mousse. Il y a de plus trois petits auxiliaires: le 
premier basilaire, le second entre les 3.° et 4.° 
grands articles, le dernier entre les 4.e et 5.° 

La tête est assez allongée et proportionellement 
plus grande que dans les £desses et autres genres 
voisins. Le lobe intermédiaire est aussi long ou 
plus long que les latéraux. Mais ceux-ci s’en sépa- 
rent quelquefois avant l'extrémité, et alors le bord 
exterieur de la tête paraît ou tridenté ou trilobe. 

Le rostre commence assèz près du labre, et 
s'etend plus ou moins sous le ventre, au delà 
des pattes postérieures : il est de quatre articles. 
Le premier, ne dépassant pas la tête , est recu / 
en entier dans le canal rostral. Second arucle, . 
n'étant pas plus long et étant quelque fois beaucoup 
plus court que le troisième. | 

L’epine ventrale, se maintenant à la hauteur 
de la carène sternale, est reçue dans une échan- 
crure plus ou moins aigue du métasternum. 
Celui-ci se maintenant, de même et dans toute 
sa longueur, au niveau de l’épine ventrale, est 
tronqué en avant et ne s'avance pas sous le 


mesosternum. Ce dernier continue encore au 


346 
même niveau la carène sternale, se prolonge, 
en lame comprimée, sous le prosternum, ‘atteint 
et dépasse quelque fois la naïssance des pattes 
antérieures. La carène sternale a son maximum 
de largeur, à la base du métasternum; elle se 
retrécit en approchant de la tête, etelle est 
presque tranchante, près de l’extrèmite antérieure 
du mésosternum. : 

Les pattes ne sont propres qu’à la marche: 
Touts les tibias sont cylindriques. Les 1tarses 
ont trois articles. Le second est le plus court: 
Le troisième est au moins éval au premier; il est 
muni de membranes très-apparentes et ie 
aussi longues que les crochets. 

Quoique les espèces de ce genre soient jusqu'à 
présent peu nombreuses, elles offrent des dif- 
férences assez importantes pour justifier quelques 
subdivisions. 

4.  Écusson triangulaire : extrémité arrondie, 
entière, ne dépassant pas le quatrième anneau dor- 
sal de l'abdomen. Partie antérieure du métaster: 
num, en carène étroite et presque. tranchante, 
comme le mesosternum. L 

r Lobes latéraux, se séparant de l'interme- 
diaire peu en arrière de son extrémité. Bord 
antérieur de la tête, tridente: dents latérales ai- 
gues, l'intermédiaire arrondie. : 

Ex. Arvelius gladiator m.— Cimex gladiator 
Fab. syst. Rhyng. 162. 36. CFE 


s 347 

88. Lobes latéraux, un peu plus courts que 
Fintermédiaire. Bord antétieur de la tête, arrondi. 

Ex. Ærvelius edessoides mihi, long. 8 lign. larg. 
4, lignes. Dessous de la tête, dos du prothorax, 
écusson et partie coriacée des ailes supérieures, 
bruns. Antennés, pattes et dessous du corps, rou- 
ges. Des points énfonces noirs, sur le dos et sur 
les flancs. Ventre lisse. Bord des segments et carène 
longitudinale, noirs. Extrémite de l’écusson, en 
pointe mousse, creusée en goutière, d’un rouge 
clair qui tranche avec la couleur brune du 
fond. Partie membraneuse des ailes supérieures, 
d’un brun très-fonce, mais transparente. Bords 
latéraux du prothorax, crénelés. Angles postérieurs 
de ces bords, prolonges extérieurement en épines 
épaisses, obtuses et bifides. 

Du Brésil, envoyé par: M. Buquet. . 

14. Écusson profondement échancré et attei- 
gnant au moins le cinquième anneau dorsal de 
l'abdomen. Metasternum large et applati même 
_à sa base, ne commencant à se rétrécir en lame 
tranchante que sous le prosternum et entre les 
pattes de la première paire. 

Ex. Arvelius laciniatus mihi., ® long. 7. lion. 
larg. 3. 1/2 ligu. Gris, avec beaucoup de points 
enfoncés et quelques taches noïres. Les deux 
derniers articles des antennes manquent dans mon 
exemplaire. Le second et le troisième sont à-peu- 
près d’egale longueur : le second cependant un 


\ 


348. 
peu plus court, mais beaucoup moins! que dans 
les espèces des deux premières subdivisions: Les 
trois lobes antérieurs de la tête sont esaux, 
mais ils se séparent un peu en arrière de l’extrè- 
mité, et comme ils sont arrondis , le bord de 
la tête paraît tribole. Le canal rostral s’elargit 
insensiblement , vers la base de la tête. Le se- 
cond article du rostre, assez notablement arqué, 
est moitié plus court que le troisième. Le dernier 
atteint le quatrième anneau stigmatifère. Le me- 
tasternum, quoique très-saillant au dessus des 
flancs, n’est nullement échancré pour recevoir 
l’épine ventrale. Le mésosternum est triangulaire, 
applati à sa base, comme le métasternum; il se 
rétrécit insensiblement, et se prolonge, sous le 
prosternum, en lame tranchante et arrondie qui 
dépasse notablement la naissance des pattes anté- 
rieures et atteint la base de la tête. Les bords late- 
raux du prothorax sont créneles : crénelures larges et 
peu nombreuses. Ses angles postérieurs, très dilatés 
transversalement, donnent naissance à deux épines 
aigues et courbees, assez épaisses à leur base. 
L'écusson, d’abord triangulaire, puis acumine à 
bords paralleles et rélevés, est fortement échancré 
à son extrémité, échancrure en angle aigu. L’ab- 
domen déborde les ailes croisées plus que daus 
toutes les espèces voisines. Les angles postérieurs 
de chaque segment sont bi-épineux, et le con- 
tour du ventre paraît lacinié. Les pattes soñt 


8 nie 
Mens ce ce 


349 
plus courtes et plus fortes que dans les deux 
espèces précédentes. | 

Cette espèce est encore la seule de ce genre 
dont la partie membraneuse des ailes offre des 
cellules formées par des nervures transversales, 
ou par les anastomoses de ses nervures lon- 
gitudinales , comme on les observe dans les 
G. Phlœa et Megymenum qui sont d’ailleurs 
très-différents de celui-ci. Je suis convaincu que 
l'Arvelius laciniaius devrait être le type d’un 
genre à part. Je n'aurais pas hésité à le propo- 
ser, si mon unique fémelle etait en meilleur 
état. J'ignore sa patrie et l’autre sexe m'est 
inconnu. ; 

BB. Milieu du second anneau stigmatifère, 
prolongé en épine à pointe libre, dépassant non 
seulement le premier anneau , mais même le bord 
postérieur du meétasternum. Gelui-ci, ni renfle, 
ni carèné, et toujours sur le même plan que 
les flancs du metathorax. 

C. Mésosternum carèné et se prolongeant ; en 
Jame arrondie , entre les pattes antérieures et sous 
le prosternum. Tarses n ‘ayant que deux articles 
apparents. = - - - 474. G. Acanruosoma Curtis. 

Ex. Cimex hæmorrhoidalis, collaris, lituratus 
agathinus, ferrugator, Fab. etc. 

Les Æcanthosomes connus sont Européens. Les 
tarses des espèces de ce genre semblent faire 


exception à l’organisation générale des Pentatomi- 


350 * 
tes, en ce qu'on n'y voit que deux articles au lieu 
de trois. Cette anomalie n'est qu’un arrêt-de dé- 
veloppement, car on sait. qu’en général les insectes 
de cette famille n ‘acquièrent. le petit article: än- 
termédiaire qu'à leur dernière métamorphose. … 

GC. Mésosternum, sans carène , ne se \pro- 
longeant pas un dessous du prosternum. annee 
de trois articles. xt El : SNA 

D. Cuisses antérieures , mutiques. 

E. Tibias anterieurs, sans arêtes applaties. et 
dilatees. ù 

F. Second article des antennes, plus long que 
le troisième. - - - - 175. G. Rapmicasrer Lap. 

Ex. 1. Raphigaster griseus Lap. — Cimex 
griseus Fab. syst. Rhyng: 194, 89. 

2. Raphigaster incarnatus m: — Penta- 
toma incarnatum Germar Fn. ins: En: alim. 

Espèces d'Europe. | 
., FF. Second article des, antennes, plus court 
que le troisième. - - - 176. G.: Vursirea mi. 

Les 7 ulsirées sont aux Raphigastres ce que sont 
les Strachies aux Pentatomes. Même différence 
de facies, corps plus large, surface du. dos. plus 
lisse, couleurs plus tranchées, ventre plus renilé. 
Mais outre ces différences et indépendamment du 
caractère plus important des antennes, les Fulsirées 
se distinguent encore par l'abdomen qui deborde 
de beaucoup les ailes croisées, et par les bordsides 


lobes Jatéraux qui sont toujours plus ou moins 


351 
relevés, mais qui le sont cependant un peu moin: 
que dans les Catacanthes qui suivent. 

Dans les espèces que j'ai sous les yeux, l’épine 
ventrale ne s’avance qu'un peu au-delà des pat- | 
tes intermédiaires. F'asA | 

Ex. 1. V'ulsirea Ancora m:% long. 5 lign. lare. 3 
et 1/2, lignes. Antennes, dos du prothorax, partie 
coriacée des ailes supérieures, écusson et pattes, 
noirs. Bords latéraux du prothorax, une tache en 
forme d’ancré au milieu de son dos, deux autres pe- 
tites taches presque effacées sur l’écusson, blanc- 
sale. Dessous du corps, rouge. Flancs du thorax, 
noirs. Une tache de la même couleur, au dessus 
de chaque stigmate. Dos de l'abdomen, noir: ses 
côtés, débordant les ailes croisées, rouges et taches 
de noir. Partie membraneuse des ailes, hyaline. 

Dans la femelle, l'appareil exterieur des parties 
génitales est peu developpe proportionellement au 
volume de son ventre. Il depasse à peine le sixième 
anneau stigmatifère, et il se relève perpendicu- 
lairement. Le mâle m'est inconnu. 

* Du Bresil, fémelle envoyee par M. Buquet. 
2. Vulsirea nigro-rubra m. (*)$ et d long. 
6. lign. larg. 3. lign. Tête, antennes et pattes, 
noires. Prothorax, de la même couleur : bords 
latéraux rouges. Une large bande, pareillement 
(") M. Lefebvre vit de m'envoyer cette espèce, avec cette etiquette, 


P. Poeyi, Guérin, de Cuba. Je l'ai eu aus de M. Feisthamel, sans 


autre indication que celle de la localité, 


359 


rouge , va d’un angle postérieur à l’autre, en 


émettant en arrière trois larges dents triangulai- 
res, et en avant une seule très petite. Cette bande 
se prolonge, sur les flancs du prothorax jusqu'à la 


naissance des pattes antérieures. Écusson rouge, 


base noire. Partie coriacée des ailes supérieures ; 
noire, rarement bordee de rouge; partie membra- 
neuse, hyaline. Abdomen.et dessous du corps, 
rouges ; une tache noire au dessous de chaque 
stigmate : côtés, débordant les ailes croisées , an- 
nelés de rouge et de noir. 

De Cuba, envoyée par M. Dupont. 

EE. Tibias anterieurs, ayant leur arête exte- 
rieure applatie et dilatee. 

F.. Parois du premier article du rostre , n’e- 
tant pas plus epaisses que celles du canal rostral. 
= ee et AMEN 177. G. Caracanruus mihi. 

Ex. Catacanthus nigripes m. — Raphigaster 
nigripes Lap. loc. cit. pag. 59. — Cimex ni- 
gripes, Fab. syst. Rhyng. 149, 17. 

Les 2.4 et 3.2 articles des antennes sont à-peu- 
près d’égale longueur. Le lobe intermédiaire 


est un peu plus long que les latéraux. Ceux-ci 


out leur bord extérieur assez relevé, et le bord 
antérieur de la tête est en courbe elliptique: 
Les bords latéraux du prothorax sont aussi re- 
levés. Les tibias antérieurs sont comme les autres, 
à trois faces et à trois arêtes. Mais, de mène que 
dans les G. Ærthesina et Héteropus, V'arête-externe 


ton etat 


333 
se dilatant insensiblement, de Îa base jusqu’à 
l'extrémité tarsienne, la face postéro-externe de- 
vient égale en surface aux deux autres prises 
ensemble, le tibia applati et dilaté paraît n’avoir 
que deux faces dont l'intérieure aurait deux 
sillons Jongitudinaux. Dans les autres tibias, 
il y a pas de dilatation d’arêtes, mais ils sont 
assez comprimés et les postérieurs sont arqués. 

FF. Parois latérales du premier article du 
rostre, beaucoup plus épaisses que celles du 
canal rostral. - - - 178. G. Coryzornarmis méhi. 

Par la forme du rostre, le G. Coryzorhaphis 
ressemble aux G. Ærma et Jalla. Par le rostre 
encore et par la conformation des pattes anté- 
rieures, 1] ressemble bien davantage au G. Fe- 
teropus. Par son épine ventrale, il se rapproche 
de ceux qui précédent. Mais c’est surtout avec 
le genre suivant qu'il a le plus de rapports. Il 
n'en diffère même que par un peu plus d'épaisseur 
dans les parois du premier article du rostre, et 
par l’absence de l’épine fémorale. Les antennes 
sont mutilées dans mon exemplaire unique. Leur 
insertion est notablement en arrière de la nais- 
sance du rostre. Les lobes latéraux, plus longs 
et plus larges que l'intermédiaire, extérieurement 
arrondis , à rebords un peu relevés près des 
yeux à réseau. Le bord antérieur de la tête est 
échancré. Les deux sillons qui signalent la sépa- 
ration des trois lobes, droits et paralleles. Le 


23 


354 

canal rostral n’atteint pas la base de la tête. Le 
premier article du rostre, très-épais comme:je J'ai 
dit, est aussi long que la tête. Le secondrest 
triangulaire et déprimé, tandis qu’il est au con- 
iraire un peu comprimé dans les Oplomes qui 


suivent. Le troisième est le plus court. Le.qua- 


irième et dernier se loge, pendant le repos, près 
de la naissance des pattes posterieures, entre le 
mesosternum ct l’épine ventrale. Les pattes pos- 
térieures manquent encore dans mon exemplaire. 


Les autres paires sont comme dans les Catacanthes; 


mais plus courtes et plus fortes, toutes proportions 
gardées. L’écusson est très-long et atteint l’avant- 
dernier anneau dorsal, comme dans toutes les 
Pentatomoides qui se rapprochent le plus des 
Scutelléroides. Son extrèmité est arrondie. Mais il 
est triangulaire et à sa base il laisse à decouvert 
toute la partie coriacée des ailes supérieures. 
Celles-ci, étant croisées, ne récouvrent pas en- 
tiérement les côtés de l'abdomen, mais leur partie 
membraneuse les depasse à-peu-près d'un tiers 
de la longucur de toute l'aile. | 

Ex. Coryzorhaphis leucocephala m. q long: di 
lign. larg. 3. lignes. Rouge ccarlate. Milieu du 
front, dessous de la tête, bord antérieur et in- 
ferieur du prothorax, hanches, trochanters , une 


bande sur les fémurs et sur les tibias, extrèmite 


de l’ecusson, blancs. Antennes, base et bord an- 


terieur de la tête, femurs, tibias et tarses, noirs. 


355 


Sixième anneau stigmatifére et appareil extérieur 
des organes génitaux fémelles, blancs tachés de 
noir. Premier anneau du rostre, blanc; les autres, 
noirs. Partie membraneuse des ailes, hyaline: une 
tache obscure allongée près du bord postérieur, 
blanche. À 

Du Bresil, envoyée par M. Buquet. 

DD. CGuisses antérieures, armées en dessous 
d’ane épine forte et aigue. 

E. Écusson, triangulaire à sa base, ne com- 
mencant à s’arrondir que vers la moitué de sa 
longueur , et n'atteignant pas l'extrèmité du 
ventre. = = = - - - - - 479. G. OrPromus mihi. 

Ex. 1. Oplomus tripustulatus m. — Cimex 
tripustulatus Fab. syst. Rhyng. 172. 91. 

2 Oplomus violaceus m. — Cimex vio- 

laceus Fab. loc. cit. 167. 63. 

Je possède plusieurs autres espèces de ce genre. 
Elles sont du Brésil, où elles doivent être com- 
munes, car elles ne sont pas rares dans les 
collections. Cependant je n’en ai pas trouvé la 
description dans les auteurs qui étaient à ma 
portée. | 
Les tibias des Oplomes sont comprimés et di- 
latés, comme ceux des Coryzorhaphes et dés 
Stirètres. Ms ne différent des premiers que par 
la présence de l’épine fémorale, et des seconds 
que par la forme de l’écusson. J'ai bien peur 
que des différences aussi légères ne paraitront pas 


356 
à touts les naturalistes assèz importantes pour en 
faire des caractères generiques. Peut-être ont-ils 
raison, Mais alors, comment ces mêmes différences 
pourraient-elles devenir des caractères de famille, 
et comment pourrions-nous laisser le Cimex tri 
pustulatus dans les Pentatomites et reléguer les 
Surètres dans les Scutellérites? 

Les lobes latéraux sont toujours plus longs que 
l'intermédiaire. Dans quelques uns, ils s’avancent 
en pointe, et alors, le bord antérieur est bidenté. 
Les ailes croisées ne recouvrent pas Îles bords 
latéraux de l’abdomen. Elles le dépassent nota- 
blement, quoique un peu moins que dans la 
Coryzorhaphis leucocephala. L’écusson ne dépasse 
pas l’avant-dernier anneau dorsal. 

EE. Écusson, arrondi et atteignant l’extrèmité 
de l’abdomen. | 

F.  Arête extérieure des tibias de la pre- 
mière paire, an et dilatée. - = = - - - - - 
nm - 480. G. Srirerrus Lap. 

Ex. Stiretrus smai ere et 10 éuttatis Lap. 
loc. cit. pag. 73, etc. 


Ve 


Espèces de l'Amérique Méridionale. 


FF. Tibias antérieurs, sans arête applatie et 


dilatée. - - - - - - 481. G. SrinerrosomA mihi. 


Ex. 1. Suretrosoma erytrocephala mihi—Stre- 


trus erytrocephalus Lap. loc. cit. pag. 73. 


2. Stiretrosoma circumdata m., Vong. 3,et 


* 1/2, lign. larg. 2 lignes. Corps, antennes et pattes, : 


Mega: 


357 
noirs. Contour entier du prothorax, bords exterieurs 
de l’écusson et de la partie coriacee des ailes 
supérieures, une ligné médiane partant dn bord 
antérieur du prothorax et atteignant l’extrémite 
de l’écusson, épine ventrale, deux taches sur 
le troisième anneau stigmatifère , contour de 


l'abdomen, jaunc-oranges. 


Du Bresil. 


2. Sous-famnille. 


PENTATOMITES SCUTELLÉROIDES. 


A. Bord antérieur et inférieur du prothorax, 
debordant des deux côtes l'ouverture prothora- 
cique, (*) et s’avançant notablement au dessous 
de la surface inférieure de la tête. 

B. Lobes latéraux de la tête, ne dépassant pas 
le lobe intérmediaire et étant même souvent un 
peu plus courts que lui. 

C. Canal rostral, à rebords eleves, se prolon- 
geant au delà de la tête, sous le sternum et 
quelque fois même sous le ventre. 

D. Canal rostral, atteignant FPextrèmité du 
VEIEE. - - - - - - - - 189. G. Ervisura muñi. 

Les antennes sont censées de cinq articles, 
cependant les derniers manquent dans l’exem- 


plaire unique que j'ai pu observer. Le premier 


€} Trou pharyngien, Audouin. 


399 


et Je tubercule antennifère sont cachés. par les 


rebords du prothorax. Le second est de moitié. 


plus petit que le troisième. Troisième et qua- 
trième, égaux. 

Tête, médiocre: bord antérieur, arrondi. Lobe 
intermédiaire un peu plus long que les latéraux. 

Naissance du rostre, assèz éloignée de celle du 
labre. Premier article, dépassant le bord postérieur 
de la tête et se prolongeant sous le prosternum. 
Quatrième atteignant à peine les pattes de la 
troisième paire. 

Rebords proëminents du prothorax, contournant 
d’abord les orbites des yeux et s’avançant au des- 
sous de la tête jusqu'a la naissance du rostre, 
puis se dirigeant insensiblement en arrière jusqu’à 
la naissance des pattes antérieures, et décrivant 
une courbe elliptique qui s’abaisse au dessous du 
plan inférieur du prosteraum plus que dans toute 
autre Scutelléroide connue. 

Le sternum est creusé en canal, dans toute sa 
longueur. Les parois de ce canal se prolongent, 
en s’abaissant insensiblement, jusqu’au dernier 
anneau stigmatifère, ce qui me semble prouver 
que le suçoir peut se prolonger bien au dela de 
l’extrèmité de sa gaine. Sous le prosternum, le 
canal rostral et ses parois sont renfermés entre 
les prolongements des rebords prothoraciques, 
tels que nous les avons décrits plus haut. 


La pièce dorsale du prothorax s’elève très ra- 


é-Sne ra 0 


359 
pidement, du bord antcrieur jusqu’au point où 
elle commence à recouvrir le mesothorax. Les 
angles latéraux sont mutiques, et le bord postc- 
rieur est arrondi. 

L’écusson, large à sa base, n’y laisse à decou- 
vert que la côte extérieure des ailes supérieures 
et une partic du radius. Il se rétrécit insensible- 
ment, en suivant le contour de l’abdomen, sans 
le recouvrir. Le bord postérieur est arrondi. 

L'abdomen est applati en dessous et propor- 
tionellement très allongé, car il fait, à lui seul, 
les deux tiers de la longueur totale. 

Dans le mâle, les organes génitaux ne sont pas en 
évidence. Ils sont couverts en dessus, par l’extrèé- 
mité de l’écusson, et en dessous, par une plaque 
ventrale platte et semi-circulaire. Tibias-cylin- 
driques : face extérieure, à trois carènes. 

Ex. Elvisura irrorata m. & long. 8 lign. larg. 4. 
et 1/2 lignes. Brune ou couleur de chocolat. Dos du 
prothorax et écusson, couverts de petites taches jau- 
nes irregulières et distribuées sans ordre. Près des 
augles antérieurs de l’écusson, deux taches plus 
grandes , de la même couleur avec un point noir 
au milieu. Tête et ventre, noirs. Antennes, noires 
annelées de brun. Pattes, brunes tachées de noir. 
Des poils blancs, sur la tête, sur les côtes du 
prothorax et sous le corps. 

Du Sénégal, envoyée par M. Buquect. 

DD. Canal rostral, ne se prolongeant pas sous 


360 
le ventre, et finissant, sous le métasternum ; près 
de la naissance des pattes postérieures. == = - 


ser ete - 183. G. SocenostTaeDium mur. 


Corps ovale et facies de quelques espèces du 
G. Scutellera, telles que les Scutéllera cyanipes, 
Fabricii, etc. Antennes de cinq grands articles. 
Le second est le plus court. Les 3.2 4.e et 5. aug- 
mentent progressivement en longueur. Lobe in- 
termédiaire de la tête, plus long que les latéraux : 
bord antérieur, arrondi. Rostre, naissant à peu de 
distance du labre : premier article, ne dépassant 
pas la surface inférieure de la tête : quatrième , 
atteignant l’extrèmité du canal rostral, entre les 
pattes de la troisième paire. Rebords proëéminents 
du prothorax , s'avancant au dessous de la tête, 
de manière à couvrir tout au plus le tubercule 
antennifère, puis s’arrondissant et se dirigeant 
en arrière sous le prosternum pour s’y confondre 
avec les parois du canal rostral qui se prolon- 
sent parallèlement jusqu’à lextrèmité du mé- 
tasternum. Le canal est ouvert postérieurement 
et permet au sucoir de se prolonger , au delà de 
sa gaine, au dessous du ventre qui est un peu 
creusé longitudinalement. Les tibias sont cylin- 
driques, comme dans le genre précédent, et exte- 
rieurement tri-carènes. 


Ex. 1. Solenosthedium furciferum m.- Letyra 


Surcifera Fab. syst. Rhyng. 130. 11. — Du: Cap 


de Bon ne-Esperance, 


\ 


361 
>. Solenostedium lynceum m. — Tetyra 
lyñeea Fab. syst. Rhyng. 130. 10. — Cimex lin- 
ceus Coqueb. 1. 39. tab. 10. fig. 7. — De Bar- 
berie où elle a été découverte par M. Desfontaines, 
et de Sicile aussi d’où elle m'a été envoyée par 
M. Grohmann. 

CC. Canal rostral, ne se cé ce pas au 
delà de la tête. Sternum, n'ayant qu’un simple 
sillon pour recevoir le rostre : sillon, sans parois 
saillantes au dessous des flancs du prothorax. 

D. Abdomen ne débordant pas l’écusson. - - 
pme mine ss 184. G. Aconosoma Lap. 

Ex. Agouosoma flavo-lineata Lap. loc. cit. 
pag. 69- | | 

Je dois à M. Lefebvre la connaissance de ce 
bel insecte. M. Reiche m'a envoyé une seconde 
espèce de Para. Taille de la précédente. Surface 
superieure de la tête, dos du prothorax et écus- 
son, rouge de brique. Deésous du corps, pattes 
et antennes, noirs. Si elle est inédite, comme 
je le présume , nous la nonimerons Ægonosoma 
Éeichei. L 

DD. Abdomen, débordant l’écusson des deux 
CÔLES. = = = = - - - 185. G. Oponrorarsus Lap. 

G. Bellocoris Hahn. 

Dans toutes les espèces de ce genre et dans 
celles des genres suivants, les trois articles des 
tarses sont garnis en dessous de deux rangées 


longitudinales et marginales de petites epines 


362 
qui sont tantôt fines, flexibles et soyeuses, tantôt 
épaisses, rondes et dentiformes. C'est, pour celles 
qui présentent ce dernier caractère, qu'à été 
imaginé le nom générique d’'Odontotarsus , et il 
convient très bien à l’Odontotarsus purpuréo- 
lineatus. Mais il n’est pas aussi tranche, dans ses 
congénères. Tout aussi prononcé, dans l'Odont. 
grammicus et dans mon Odont. productus, il l'est 


un peu moins dans lOdont. pictus, encore moins 


dans l’'Odont. maurus, et il n’est presque plas 


sensible dans l’Odont. lineatus auquel le nom 
générique ne conviendrait plus, si les noms de- 
vaient être des définitions. La comparaison des 


six espèces que j'ai réunies dans ce groupe, m'a 


prouvé que les épines des tarses ne pouvaient me 


donner que des caractères spécifiques, et c'est à 
ce rôle subalterne que j'ai cru devoir les réduire. 

Ex. 1. Odontotarsus purpureo-lineatns müihi. 
—Cimex purpureo-lineatus Rossi fn. etr. 2. 228. 
1291, n'est peut-être qu’une variété du suivant. 
— De l'Italie Méridionale. 4 

2. Odontotarsus grammicus m. — Tetyra 
grammica Fab. syst. Rhyng. 137. A3. — Cimex 
grammicus Lin. — Commun en Italie. 

3. Odontotarsus productus. m. ressemble 
beaucoup à l’Odont. purpureo-lineatus. W en dif- 
fère, par son écusson qui est acuminé et qui se 
prolonge, au delà de l’abdomen;, en une espèce 


de demi-tuyau supéricurement cylindrique, cana- 


363 
licule en dessous et finissant en pointe mousse. 
& et $ de Sardaigne, trouves par M. Gene. 

4. Odontotarsus pictus m.— Tetyra picta 
Fab. syst. Rhyng. 135. 38.— De l'Italie Septen- 
trionale. 
D: Odontotarsus maurus m.— T. elyra maura 

Fab. syst. Rhyng. 136. 36.— Cimex maurus Lin.— 
Commun dans toute l'Europe. | 
6. Odontotarsus lineatus mihi, £ long. 2 et 1/2 
lign. larg. 1 et 3/4 lignes. Testace-pâle. Dessus 
du corps, parsèeme de petits points noirs. Des- 
sous du corps, pâle et sans taches. Une ligne 
médiane blanche, partant de l’extrèmité antc- 
rieure de la-tête, parcourt le dos du prothorax 
et atteint l’extrèmite postérieure et arrondie de 
l’écusson. Deux autres lignes de la même couleur 
partent du bord antérieur du prothorax, se di- 
visent , sur son dos, en trois branches qui se pro- 
longent sur l’écusson , S'y dilatent et s'y obli- 
térent insensiblement. Deux autres lignes, encore 
plus extérieures, naïssent sur le dos du prothorax 
et ne dépassent pas son bord postérieur. Les epines 
des tarses sont plus faibles que dans les autres 
espèces du même genre. 

De la Côte d'Afrique. 

BB. Lobes latéraux de la tête, dépassant l’in- 
termediaire. | 

GC. Lobes latéraux, ne se réjoignant pas au 


dela de lextrémite du lobe intermédiaire , à 


364 
peine un peu plus longs que lui. Bord antérieur 
de la tête, largement échancré.- - = - - = = - - 
sn = 486. G. Tervxra Fab. 

Ex. 1. Tetyra Pedenontana, Fab. syst. Rhyng. 
137. 42. — Jialie. 

2. T4 etyra tuberculata id, ibid. 139. 52.— 
Italie, plus rare que le précédente. 

La Zetyra Cerinthe Wolf. Cim. 5. tab. AR 
fig. 167. est peut-être du même genre. 

Ce genre, tel que je lai circonscrit, ne comprend 
pas toutes les Z'etyres de Fabricius, mais il n’en 
contient aucune que Fabricius n'eut admis parmi 
elles. Je me flatte qu’on ne me blâmera pas d’avoir 
préfèré à un nouveau nom celui qui avait ete crée 
par ce grand maître, et qui avait été, pour ainsi dire, 
banni de la science par le nom de Scutellera crée 
par Latreille et qui avait l’avantage de la priorité. 

Mes Zetyres diffèrent essentiellement des Odôn- 
totarses, par les proportions respectives des lo- 
bes antérieurs de la tête. Ils ont de plus, les 
pattes proportionellement plus courtes et plus 
fortes, le corps un peu plus convexe. La 7e- 
tyra pedemontana a ses épines tarsiennes aussi 
raides et aussi dentiformes que lOdont. pur'- 
purco-lineatus. Dans la Tetyra tuberculata, les 
inégalités de la surface dorsale et la grandeur de la 
taille sont très-variables, mais on la reconnaîtra 
aisement à la dent aigue qui termine, près de # base 
de la tête, chacune des parois du canal rostral. Le 


365 
ventre des Z’etyres est divise en trois plans bien 
distincts. Les deux latéraux sont obliques et celui 
du milieu est brusquement applau. 

CC. Lobes latéraux de Ja tête, se réjoignant 
au delà de l'intermédiaire , notablement plus 
longs. Bords antérieur de la tête, arrondi ou 
n'ayant qu'une petite échancrure étroite et an- 
guleuse. 

D. Rebords proeminents du prothorax, se pro- 
longeant horizontalement en avant, s'appliquant 
contre la surface inférieure de la tête, recouvrant 
la naissance des antennes, mais laissant à de- 
couvert celle du rostre. - - - - - - - - - - - - 
“de eL ide. 187. G. Euryeasrer Lap. 

G. Bellocoris Hahn. 
Les proéminences des rébords prothoraciques, 
en s'appliquant presque parallelement contre la 
surface inférieure de la tête, laissent peu de li- 
berté à celle-ci, et l’empêchent de s’abaisser 
d’une manière sensible, mais en la maintenant 
dans la position normale et horizontale, elles 
s’avancent assez pour recouvrir le tubercule an- 
tennifère et pour cacher le premier articls de 
l'antenne, lorsque celle-ci n’est pas en mouve- 
ment. Ces mêmes rébords, en se repliant sous 
le prosternum, y continuent le canal rostral 
jusqu’à l’extremité des pattes antérieures, au 
delà desquelles, ce canal n’est plus qu’un large 
sillon longitudinal qui ne depasse pas le meta- 


366 
tasternum, et dont les bords ne font aucune 
saillie en dessous. Les lobes latéraux se réjoignent 
et se prolongent, à une distance médiocre, au-delà 
du lobe intermédiaire. Le bord antérieur de la tête 
est entier et arrondi. La naissance du rostre, 
toujours découverte, est assez éloignée de celle 
“du labre: elle est signalée par un élargissement 
brusque des parois qui entourent d’abord l’ou- 
verture de la bouche et ensuite le canal rostral. 
Le premier article finit sous le prosternum. Le 
quatrième et dernier ne depasse pas le métaster- 
num. Le corps est applati. Le ventre n’a qu’une 
seule face faiblement convexe. L’abdomen n’est 
pas plus long que l’ecusson, mais il le déborde 
largement des deux côtes: ses rebords sont planes. 
L'appareil exterieur des organes génitaux suit, 
dans les deux sexes, les contours de cette surface. 
L’ecusson laisse à decouvert la côte extérieure 
des ailes supérieures croisées, le radius , une 
partie du cubitus, et même une très-petite partie 
de la côte dont il cache tout le reste. Sous ce 
rapport, le G. Eurygaster est le Scutelléroide 
qui s’avoisine le plus des Pentatomoides, de même 
que le G. Ælia est le Pentatomoide qui se 
rapproche le plus des Scutelléroides. Comment 
ces deux genres ne seraient-ils ro de le même 
tribu ? eu ABT + 
Ex.o 7 pd hottentotia Fab. syst. Rhyng. 136. 


37: Je ne conriais qu une seule espèce de ce 


367 

genre, car la Zetyra nigra Fub. loc. cit. 136. 39. 
n'est probablement qu'une variété de la maura. 

DD. Rebords proëminents du prothorax, se 
prolongeant obliquement sans s'appliquer contre 
Ja surface inférieure de la tête, pouvant atteindre 
la naissance du rostre, mais laissant nécessaire- 
ment à découvert celle des antennes.- - - - - - 
== ----- -- -188 G. Triconosoma Lap. 
Le facies de ce genre est, pour ainsi dire, le 
contraire de celui du genre précédent. Le corps 
est très convexe, le dos du prothorax très obli- 
que, la tête très petite et courbée presque per- 
pendiculairement dans son état normal. Dans 
cette position, elle s'enfonce entre les rebords 
proéminents et inférieurs du prothorax, ensorte 
que son extrèmité antérieure vient s’oppuyer sur 
eux, et que le rostre, dont la naissance est d’ail- 
leurs assèz rapprochée de cette du labre, n’est 
visible que dans l’intérieur du canal longitudinal 
que ces deux rebords forment en dessous du pros- 
ternum ct en avant des pattes antérieures. Au 
bord antérieur du prothorax, ces mêmes rebords 
ont deux échancrures. L’extérieure et la plus large 
entoure l'orbite de l'œil: intérieure, plus petite 
entoure la base du tubercule antennifère. 11 s’en- 
suit, comme je l'ai dit, que les antennes sont 
nécessairement à découvert, et que lorsque ces 
organes se reposent et se replient, le premier article, 


toujours cache dans le genre précédent, s'appuye 


368 
ici sur le plan inférieur du lobe latéral et par- 
court supérieurement le contour du rebord pro- 
thoracique. L’écusson aussi long que l'abdomen 
le recouvre de même que les ailes supérieurss 
croisées, en ne laissant voir de celles-ci qu'une 
petite portion basilaire de la côte extérieure et 
du radius. Le ventre est très convexe et presque 
renflé. L'appareil exterieur des parties génitales 
est perpendiculaire et se detache brusquement 
de la surface courbe ventrale. Le rostre, comme 
dans le genre precedent, ne dépasse pas le ster- 
num. Le mesosternum et le meétasternum sont 
creuses longitudinalement pour lui servir de re- 
traite, mais le sillon n’a pas de parois saillantes 
en dessous. | 

Je crois que ce genre peut-être subdivise. 

4e Sous-div. Bord exterieur des lobes latéraux , 
un peu releves supérieurement et peu dilates. 
Ventre , sans tubercules latéraux. 

Ex. Zetyra Nigellæ Fab. syst. Rhyng. 7 

2.e Sous-div. Bord exterieur des lobes latéraux, 
‘aminci et dilate horizontalement, au point de 
masquer à la fois l’ouverture buccale et les re- 
bords prothoraciques, lorsque la tête est: courbee 
perpendiculairement dans l’état normal d’inaction. 
Un tubercule saillant en dehors de l’écusson , sur 
le bord de chaque anneau du ventre. : 


Ex. Cimex Gal Wolf Cim. 3. 97» tab. X, 
Pr « . 


369 

Dans ces deux espèces, le bord antérieur de la 
tête est un peu echancré. : 

AA. Bords latéraux et inférieurs du prothorax, 
ne s’avançant pas au dessous de la tête et ne 
débordant: pas sensiblement l'ouverture protho- 
racique. | 

B. Lobes latéraux de la tête, plus longs que 
l'intermédiaire. | | 

C. Lobes latéraux de la tête, étroits, allonges 
et aigus. Bord antérieur de la tête, bidenté ou 
bifide. - - - - - - - 189. G. Grapnosoma Lap. 

G. Ventocoris Hahn. 

Ex. Zetyra semipunctata , nigrolineata, alboli- 
neata, flavolineata etc. Fab. ; 

CC Lobes latéraux, larges au moins à leur 
base, peu allonges au delà du lobe intermédiaire. 
Bord antérieur de la tête, arrondi. 

D. Troisième article des tarses, n'étant pas 
plus long que les deux autres pris ensemble. 
= - = - + - 190. G. Tuvrrocors //ahn. 

Ex. Thyreocoris Scarabæoides Huhn Wanz, 
ins. 2, 46, tab. XL, fig. 141. — Tetyra Sca- 
rabæoides Fab. syst. Rhyng. 143, 70. 

Rapportez encore à ce genre les Zetyra late- 
ralis et helopioides Wolff Cim. 5, tab. XVIT, 
Jig. 169. — La Scutellera helopioides Pal. Beauv. 
a les antennes velues et paraît très différente. 

Le second article des tarses, peu apparent 
et quasi rudimentaire dans les deux genres 


24 


370 
suivants, se distingue, dans celui-ci, bien nettement 
du troisième qui est le seul avec lequel on puisse le 
confondre. L’écusson est plus étroit et plus court 
que l'abdomen. Les tibias ont trois arêtes, les 
antérieures armées de fortes épines, la postérieure 
presque effacée. En ne les considérant qued’après 
ce caractère, les Thyréocoris ne sont plus que 
des Cydnes à écusson arrondi et à lobes Fuboer 
un peu avancés et convergents. 

DD. Troisième article des tarses, plus long 
que les deux autres pris ensemble. 

E. Yeux à réseau, pédonculés: pédoncules, la- 
téraux et horizontaux. Base des lobes latéraux, 
occupant tout le bord antérieur du pédoncule 
sub-oculaire. - - - 191. G. Prarvcrpuaza Lap. 

Ex. Tetyra Valli Fab. syst. Rhyng. 144, 69. — 
Cimex Vahli Coquebert I Uustr, Tcon.tab. X VIIL. 
fig. 14—Cimex Vahli Wolf. Cim. 3. 96. tab. IX. 
fig. 90: 

Mon exemplaire est de Salaiola et m'a ete donné 
par M. Lefebvre. 

La tête des Platycephales est conformée comme 
celle des Discocephales, et je suis bien aïse d’in- 
sister sur ce rapprochement, pour mettre-de nou- 
veau en évidence quelques uns de ces fils laté- 
raux qui resserrent de plus en plus les rapports 
étroits de nos deux sous-familles. La tête pro- 
prement dite n’est pas plus large que dans les 
Coptosomes qui suivent. On peut observer, au 


371 
côté extérieur de chaque ocelle, une légère im- 
pression linéaire qui se dirige obliquement, de la 
base de la tête à celle du lobe intermediaire. Cette 
ligne répond, a mon avis, au bord extérieur de 
la tête. Le pedoncule sub-oculaire occupe tout 
l'espace latéral compris entre cette impression et 
les yeux à réseau. Ceux-ci sont triangulaires et 
transversaux. Les lobes latéraux s’etendent latéra- 
lement, de manière à former une espèce de plaque 
très mince dont le bord postérieur adhère aux 
pedoncules et atteint le sommet antérieur du trian- 
gle oculaire : le bord antérieur se confond d’abord 
avec le front, se sépare ensuite du lobe’ intermé- 
diaire, en suit le contour, le dépasse et va rejoindre 
l’autre lobe latéral sans laisser de vuide intermé- 
diaire; le bord exterieur enfin est en arc de cercle. ‘ 

L’extrèmité de la tête est entière et arrondie. 
Sous touts les autres rapports, les Platycephales 
ne diffèrent pas des Coptosomes. Les articles de 
leurs tarses ont les mêmes proportions, et c’est 
sans doute par une faute d'impression qu’on lit 
dans l’essai de M. de Laporte, tarsorum articulus 
primus cœteris una multo longior, il faut lire arti- 
culus tertius. L'écusson échancré postérieurement 
n'est propre qu'aux mâles. Celui des fémelles est 

pareil à celui des Coptosomes du même sèxe. 
EE. Yeux à réseau sessiles.- - - - - UC TA 
= -- - -- - - - 192. G. Corrosoma Lap. 
G. Globocoris Hahn. 


UT 


372 

Ex. Coptosoma globus Lap. loc. cit. pag. 93. 
— (lobocoris globus Hahn. 2. Go. tab. XETF. 
Jig. 137. — Tetyra semi Fab. syst. Alors: 
143. 71. k 

La Scutellera curta Pal. Beauv. ne crie 
pas la fémelle d’une Platycéphale ou d'un Copio- 
some? Les Canopes, punctatus Eeach, coccine- 
loides Lap. et MARQTANUTIRES Guérin sont des 
Platy céphales. 

BB. Lobes latéraux de la tête, n’étant pas pis 
longs que l'intermédiaire. 

C. Yeux à réseau, pédonculés. - - - - - - - 
- = - - - 193. G. Ponors Eu 

Le ue des yeux est ici apparent, parceque 
le bord extérieur des lobes latéraux est plus ou 
moins échancré, près de sa base, tandis qu'il est 
entier et continu, dans les Platycéphales. | 

Ex. Zetyra inuncta Fab. syst. Rhyng. 139. 53. 
L'angle extérieur du tubercule antennifère est aigu 
et proeminent, le dessin en a été charge dans la 
figure de Wolff tab. 1. fig. 5. M. Géné en à 
découvert une autre espèce en Sardaigne , mais 
ne l'ayant plus sous les yeux, je ne saurais plus 
dire si elle diffère de la T'etyra TRUE Fab. 
syst. Rhyng. 139. 49. avec laquelle elle m'a paru 
avoir beaucoup de rapports. Rapportez ‘encore à 
ce genre la Seutellera dubia Pal. Beauv. sis: 
pl. F. fig. 6 e me 


CC. Yeux à réseau, sessiles. 


373 

D. Tête, bords latéraux du thorax et de l’abdo- 
men, dirigés perpendiculairement en bas. - - - 
hu) res aol ssh - 494. G. Canorus Fab. 

Ex. Canopus obtectus Fab. syst. Rhyng. 127. 

Lefebvre Mag. de Zool. pl. 126. 

Connait-on le Canope à l'état parfait ? Cette 
question n'a pas encore de reponse. Elle restera 
indecise jusqu'au moment où les naturalistes explo- 
rateurs des régions équatoriales auront suivi le Ca- 
nope dans toutes ses métamorphoses et nous auront 
communique le résultat de leurs observations. Pour 
moi, je n'ai eu, sous les yeux, sa individu de 
la collection de M. Lefebvre qui m'a paru n'avoir 
pas fait sat-dernière mue. 

J'en ai porté ce jugement: non, parceque les 
antennes n'ont que quatre grands articles tandis 
que linsecte parfait est censé en avoir cinq. 
Cette hypothèse serait purement gratuite. N'y 
a-t-il pas des nymphes qui ont cinq articles à leurs 
antennes, comme les insectes parfaits? Voyez celles 
de lApodiphus spinosulus et de V Edessa cruenta. 
D'ailleurs, n’avons-nous pas trouve, parmi les 
Pentatomoides , plusieurs genres dont touts les in- 
dividus, quelque soit leur état, n'ont que quatre 
articles à leurs antennes? 

Non, parcequ’il n’a, ni aïles inférieures, ni 
ecusson : non, parceque ses ailes supérieures sont 
rudimentaires, et parceque le dos du prothorax 
ne se prolonge pas au dessus du mésothorax. 


37% 

:N'avons nous pas trouve les mêmes anomalies, 
dans Îles individus parfaits et feconds d’autres 
Géocorises, par exemple, dans les Cimex lectu- 
larius , dans l’Emesodema domestica ‘et dans 
l'Emesa Servillei? va ras] 

Non, parcequ'il n’a pas d’ocelles. Ces organes 
ne manquent-ils pas de même à plusieurs insectes 
parfaits ? | eee | 

Je n’en concelurai pas davantage, d’après les 
articles des tarses. L’individu que j'ai observe 
n’en avait qu'un seul, et il était de trois articles. 
Mais le second était rudimentaire et peu apparent. 
Quand même il aurait manque entièrement, son 
absence n'aurait rien prouvé. Prouve-t’-elle quel- 
que chose, dans le G. Æcanthosoma ? 

Je crois que le Canopé de la collection Lefebvre 
est une nymphe, parceque son ventre avait des 
plis et des renflements irréguliers. J'en ai conclu 
que les tesuments de cette partie n'avaient pas 
acquis, dans cet individu, la consistance et la 
durété à laquelle ils n'arrivent que dans leur 
dernier etat. Pour admettre le contraire, il fau- 
drait supposer que cet individu eut été saisi et 
Luë au moment même où il aurait subi sa dernière 
métamorphose. Cette supposition serait encore 
gratuite, et l’examen des parties extérieures ne 
fournit aucune preuve, à son appui. 

Cependant en s’en tenant à la nymphe, on en 
a assèz pour reconnaître que le Canope est une 


&) 


375 

Geocorise très singulière, et qu'il fait, à lui seul, 
un genre à part, dans la famille des Pentatomites. 
L'existence d’une carène latérale qui sépare net- 
tement les deux surfaces de la tête, la supé- 
rieure et l'inférieure , l'insertion des antennes au 
dessous de la seconde, ne laissent aucun doute 
sur la famille. Mais il n’en est plus de même 
de la sous-famille. Lorsqu'on n’a pour prononcer, 
ni ailes supérieures, ni écusson, comment peut-on 
se décider eutre deux sous-familles qu’on ne dis- 
tingue , l’une de l’autre, que par les proportions 
respectives de ces parties? Le facies d’une Coc- 
cinelle et le dos d’une Tortue semblent conve- 
nir à une Scutelléroide mieux qu’à toute autre. 
Sed nil amplius. 

La plus grande anomalie du Canope consiste, 
à mes yeux, en ce que la nature semble l'avoir 
constitué de manière à lui permettre de consom- 
mer toute sa vie active au dessous de lui-même, 
pourvu qu'à l’aide de ses pattes il ait réussi à 
se placer en un lieu convenable à ses habitudes. 
Le Canope est la seule Géocorise connue dont 
le front est vertical, et dont l'extrémité antérieure 
de la tête déscend au niveau des rebords laté- 
raux du thorax et de l’abdomen. C’est aussi la 
seule où ces rebords ont une direction perpendi- 
culaire au plan de l’animal, et où les segments ab- 
dominaux déscendent latéralement plus bas que le 
milieu du ventre. C'est en un mot la seule dont le 


376 


dessous du corps est concave, au lieu d'être plane 
ou convexe. Par quelques uns de ces caractères, 
le Canope a de l’aflinité avec les Gallinsectes. Par 
d’autres, il a encore plus de ressemblance avec - 
les Plheus. Ges deux genres paraissent également 
incapables de pousser leur pattes et leur antennes, 
à des distances même très-petites, au delà du 
contour de leur corps. Mais dans le G. Phlæa, 
ces pièces mobiles sont proportionellement trop 
courtes pour dépasser les dilatations latérales de Ja 
tête, du thorax et de l’abdomen, parceque cel- 
les-ci augmentent Île diamètre transversal de 
Viasecte dans un rapport qui est au moins de 
deux à trois. Dans le G. Canopus; au contraire, 
ces mêmes pièces seraient moins courtes propor- 
tionellement : mais elles ont à se heurter, dans 
touts les sens, contre une espèce de mur per- 
pendiculaire qui s'oppose à leur sortie de dessous 
le corps de l’animal. Comme rien de semblable 
n'existe dans les autres Scutelléroides connues, 
je n’ai laissé le G. Canopus, dans cette sous fa- 
mille, que parceque cette place, sans être bien 
bonne, est encore moins mauvaise que toute autre. 
Voyez, pour les autres caractères, la Lettre de 
M Lefebvre à M. Serville dans le Mes: de Zool. 
5. année 3. lis. 3.2 section. | 

DD. Tête, rebords latéraux du iii 
Pabdomen, n'étant pas diriges mi 
ment en bas. 


+ - -- 495. G. Opontoscezis Lap. 
G: Ursocoris Hahn. 

Ex. 1. Tetyra fuliginosa Fab. syst. Rhynge. 139. 

50.—Cimex fuliginosus Wolff Cim. tab. 5. fig. 47. 

2. Tetyra dlitura Fab. ibid: 139. 50. —%?, 
Ursocoris liturus Hahn tab. XLVT. fig. 143. — 
Var. minor, Ursocoris fuliginosus. Hahn loc. cit. 
fig. 142. — d', Ursocoris dorsalis pie loc. cit. 
fs 144. 

Les Odontoscelis sont des Éd à grand 
écusson. J’en ai déjà fait la remarque, en parlant 
du G. Cydnus. | % 

BE. "Pattes mutiques. 4 = = - sue ne 
2-2 - -- 196. G. ScurezzerA Latr. 

G. Chrysocoris et Tectocoris Hahn 
G. Scutellera et Calidea Lap. 

Le G. Chrysocoris Hahn répond à-peu-près 
au G. Calidea Lap. et le G. Tectocoris Hahn 
répond de même au G. Scutellera Eap. Je m'étais 
d’abord proposé de conserver ces deux divisions, 
mais j ai dû renoncer à cette première idée , faute 
de caractères nets et tranchés. | 

De la Scut. signata qui est en ovale allongé, 
à la Scutellera gibbosa qui est arrondie et qui 
a son dos globuleux, on trouve touts les passages 
intermédiaires. 

Le second article des antennes, très court et peu 
distinct du troisième, dans la plupart des Scutellères, 


378 
est très distinct et d’une longueur médiocre, dans 
la Scut. signata. I est encore plus long et presque 
égal au troisième, dans la Scut. Schousboey. 

Le rostre ne dépasse pas le métasternum dans 
la Scut. Stockeri. Il atteint au moins le troisième 
anneau ventral, dans la Scut. nobilis. 

_ Dans la Scut. dispar, les angles postérieurs du 
prothorax sont tantôt mutiques, tantôt épineux. 

Dans la Scut. Drurey, les 3.2 et 4.e articles 
des antennes sont deprimes. | 

Le ventre, dans les uns, est presque plane. 
Dans les autres, il est très convexe. Dans les 
uns, le bord postérieur de ses segments a une 
échancrure plus ou moins profonde. Elle man- 
que, dans les autres. | 

S'il fallait tenir compte de toutes ses légères 
differences, il faudrait multiplier à linfini les 
genres, ou au moins Îles divisions du genre. 
L'état de ma collection ne m'a pas permis 
d'entreprendre ce travail. Elle était trop nom- 
breuse pour me permettre de m'en tenir aux 
deux coupes proposées, et elle était trop pauvre 
pour me fournir les matèriaux de toutes les nou- 


velles ‘coupes qu'il aurait fallu ajouter. 


TABLE ALPHABÉTIQUE. 


A BBRÉVIATIONS 


T. signifie tribus. — F. signifie famille. — S. F. 
pm sOuS- famille. — G. signifie genre. 


iii — 


Acanthia, G. Pag. 76. 
Acanthocephala, G. 138. 
Acanthosoma,. G. 349. 
Acinocoris, G. 222. 
Ælia, G. 313. 
Agonoscelis, G. 327. 
Agonosoma, G. 361. 


Alydus, G. 201. 
Awphibicorises, F, - 63. 
Aneurus, G. 160. 
Anisops, G. 29. 


Anisoscelis, G. 200. 
Anisoscelites, Æ. 192. 
Anisoscéloides, $. F.176. 
Anthocoris, G. 237. 
Aphanus, G. 238. 
Apiomerus, G. 108. 
Apodiphus, G. 295. 
Aradites, F #57; 
Aradus, G. #99. 


Arocatus, G. Pag. 251. 


Ârocera, G. 316. 
Arma, G.. 336. 
Artheneis, G. . 250. 
Arvelius, G. 341. 


Aspongopus, G. 304. 


Astemma, G, 178. 


Astemmites, F, 174. 


Atelocera, G. 290. 


Atractus, G. 210. 


_Belostoma, G. 52. 


Brachistethus, G. 343. 
Byrsoptera, G. 191. 


Canopus, G. 373 


Gapsoides, S. F. 181. 
Capsus, G. 189. 


Catacanthus “Gr r382. 
Cataulax, G. 339. 


380 


Catoplatus, G. Pag. 467. 
Cephalocteus, G. 330. 
Cerbus, G. 434. 
Chæœrosoma, G. 222. 
Chariesterus, G. 145. 
Chlorocoris, G. 288. 
Cimex, G. 470. 
Cimicites, F. 470. 
Clavigralla, G. 200. 
Conorhinus, G. 408. 
Coptosoma, G. 371. 


Coréites, F 1292. 
Coreocoris, G. 450. 
Coreus, G. 451. 
Corynomerus, G. 496. 
Coryxa, G. 55. 


Coryzoplatus, G 148. 
Coryzorhaphis, G. 353. 


Coryzus, G. 224. 
Cydnus, G. 332. 
Cymbidus, G. 98. 
Cymbus, G. un, 
Cymodema, G. 213. 
Cymus, G. Dos 
Derephysia, G. 166. 
Diactor, G. 199. 
Dichelops, Gr. 299. 
Dinidor, G. 303. 


Diplonycha, G. Pag. 53. 


Discocephala, G. 


Discocera, G. 
Dyctionota, G. 
Dyroderes, G. 
Dysodius, G. 


Ectrichodia, G. 
Edessa, G. 
Elvisura, G. 
Emesa, G. 
Emesodema, G. 
Empicoris, G@. 
Enithares, G. 
Epipedus, G. 
Erthesina, G.. 


Eurycephali, G. 


Eurycera, G..:: 
Eurydema, G. 
Eurygaster, G.. 
Eysarcoris, G. 


Galeatus, G. 
Galgulites, F. 
Galgulus, G. 
Geéocorises, F. 
Gerris, G.. 
Globiceps, G. 
Gonocerus, .G. 


278. 
326. 


465. 
344. 


460: 
81. 
349. 
357. 


90. 
87. 


282. 


60. 


0344 
991. 


4191. 
467. 
307. 


3065. 
310. 


sel. 


60. 
62. 
M7. 
64. 


490. 


247. 


Graphosoma, G. Pag. 369. 


Halobates, G. 
Halys, G. 


Hammacerus, G. 


Harpactor, G. 
Henestaris, G. 
Heniartes, G. 
Hiranetis, G. 
Hetéropus, G. 


Holhymenia, G. 


Holoptilus, G. 


Hydrocorises, F°. 
Hydrometra, G. 
Hypselonotus, G. 


Jalla, G. 


Largus, G. 


Leptocoryza, G. 


* Leptopus, G. 
Leptoscelis, G. 
Lygéites, F. 
Lygæosoma, G. 
Lygœus, G. 


Macrocephalus, G. 
Macroceræa, G. 
Macrophthalmus, G. 78. 


63. 
293; 
.". 
117. 
998. 
409. 
112. 
337. 
198, 
79. 
52. 
63. 
200. 


334. 


179. 
194. 

78. 
217. 
224. 
254. 

958. 


157. 
477. 


Macropygium, G. 
Megarhincus, G. 
Megymenum, G. 
_Menenotus, G.. 


Merocoris, G. 


Meropachus, G. 


Micrelytra, G. 
Micropus, G. 
Minis, G. 


Monanthia, G. 


Mononyx, G. 
Myctis, G. 
Myodocha, G. 


Nabis, G. 
Naucoris, G.. 
Nœogeus, G. 
Neides, G. 


Nematopus, G. 


Nepa, G. 
Népides, F. 
Niesthrea, G. 
Notonecta, G. 
Nyttum, G. 


Ochetopus, G. 
Ochlerus, G. 
Odontopus, G. 


Odontoscelis, G. 


381 
P. 287. 
290. 
301. 
151. 
U5. 
130. 
103. 
)18. 
186. 
467. 
63. 
134. 
403. 


405. 
53. 
223. 
201: 
217. 
52. 
52. 
245. 
59. 
444. 


CP 
294. 
178. 
77. 


382 


Odontotarsus, G. P. 364. 
Oncocephalus, G. 401. 
Oplomus, G. 355. 
Oxynotus, G. 301. 


Pachylis, G. 135. 
Pachymeria, G. 132. 
Pachynomus, G. 97. 
Peirates, Se 99, 
Pelesonus, G. 75. 
Pentatoma, G. 321. 
Pentatomites, Æ. 260. 
Pentatomoides, S.F. 270. 
Petalocheirus, G. 119. 
Plhœa, G.. 270. 
Phyllocephala, G. 296. 
Phyllocheirus, G. 306. 
Phyllomorpha, G. 106. 
Phymata, G. 156. 
Phymatites, Æ.: 452. 


Physomerus, G.. 139. 


Phytocoris, G. : 187. 
Piesma, G. 231. 
Platycephala, G. 370. 
Platymeris, G. 405. 
Plaxyscelis, G. 442. 


Plea, G. . T0: 
Ploiaria, G.. 84. 
Podops, G. 372. 


1 rr 
À AA RER | 


+. 7 miodt 


Prionotus, G. 
Prostemma, G. 
Proxis, G.: : 
Pyrrhocoris, G. 


Ranatra, G. 
Reduvites, F. 
Reduvius, . G. 
Resthenia, G. 
Rhaphigaster, G. 
Rhopalus, Gr. 


Saccoderes, G. 
Salda, G. 
Scaptocoris, G. 
Sciocoris, Cr. 
Scutellera, G. 
Scutelleroides, $. F° 
Serenthia, G. 
Serinetha, G.. 
Sethenira, G. 
Sigara, G. 
Sirthenea, G. 


Solenosthedium, G. 


Sphærodema, G. 
Spongopodium » G. 


Stenocephalus, G+ 


Sthienera, G. 
Stiretrosoma , G.. 


7. 
! 95. 
325. 

477. 


52. 
69. 
490. 
184. 
350. 
248. 


414. 
297. 
331. 
342. 
377. 
357. 
168. 
947. 
496. 
59. 
100. 
360. 
53. 
305. 
496. 
217. 
356. 


383 


Suretrus, G. 356. Tingidites, F 161. 
Storthia, G. 280. Tingis, G. 166. 
Strachia, G. 319. Trigonosoma, G. 367. 


Sympiezorhinus, G. 284. Tropicoris, G. 308. 
Syromastes, G._ 19. 


Velia, G. 66. 


Tessaratoma, G. 340. Verlusia, G. 445. 

Tetyra, G. 364. Vulsirea, G. 351. 

Theraneis, G. 479. 

Thyreocoris, G. 369. Xylocoris, G. 235. 
DRE RE af 


V. Banr.° C.° Paropr Revisore Arcivescovile. 


V, se ne permetle la stampa 
Genova 4 Marzo: 1837. 
PicconE per la Gran Cancelleria. 


+ 


PE tie vw 
pans abus Me Re. Là te 


; Eu À REA so. à Pen 


TABLES SYNOPTIQUES. 
2  ——— 
1. 
PREMIÈREMTRIBU 
unemseule famille. 
L PROOOOOPN DONNE 0 M UE 4 G Nera...... Fab... p. 
NÉPiDES,.. . 
p. 52: IV\BocHdc ana Jooneb noëtedénc … Hood 2. G Ravarma.. Latr... p. 
2. 
SECONDE TRIBU 
une seule famille. 
. G. Berosroma.. Lair.. p- 
. G. Dirconxca. Lap. . p, 
- G. Sruæronema. Lap. . p. 
HYDROCORISES, 
p- 52: . G. Naucons... Geoff. p. 
. G: Conxa..... Latr.. p. 
. G. Axisors.... mihi.. p. 
. G, Leach. p. 
PNG ISiaitl. ee Leache ap: 
+ G. Norowecra. Geoff. p. 
. G. EmTaÂnEs. - mihi.. p. 
= 
9. 
TROISIÈME TRIBU 
une seule. famille. 
13. G. Garcuzus. Latr... p. 
GatcuLires... É 
p- 60. IN ae e006bonnodoneende neurone 0090000008 44. G. Moxonyx. Lap... p. 
p.62. 
4. 
QUATRIÈME TRIBU 
une seule famille. 
f\o000o0tbontodon onde -bécoscuses-Soaabn 15. G. Hypromerra. Fab. p. 
(Cérobsondogo 20° duc 00200000 16. G. Haronares.. Esch. p. 
AMPHIBICORISES. B. 
p. 63. RCE (ACTES LS 60 56 PEOUTEUS 17. G. Genns..... Fab. p. 
AA. 
a | Miogonantousaddandococcer)0c0e 00000 18. G. Ver... Latr. p. 
5. 
= CINQUIÈME TRIBU 
subdivisée en deux familles. 
scsogédasonaoanocouanuebousto cd dne00d000 00 A.e fam. Répuvires ........ P. 
ÉOAor ten 2.e fam. Contires ......... P 
{ E. G....3c fam. Puxmarites....... P- 
p.68. } FF. 
D. P. 68.0 GG..4:c\fam. Amanimes......... p- 
p.67. 
G. (MEHR... 5.e fam. Tincinrres. ....... P: 
Géoconises ., .. p.67. 
p. 67. ODD Eee. 6. fam. Cucrres......... P: 
B. 
p.67. DAPENRRELEME- Ce. -e-er 7.e fam. Astemmires....... p: 
AA CC. E.......,..,..,.., 8.0 Jam. AxisoscéLires ..... p: 
p- 67 p.68.) DD. 
p.68:( EE.,2..,...,.,... 9e fam. Lycéires......... P- 
ipinadoeaonotinneet "Monet AO: fam. PENTATOMITES . ..-- P: 


62. 
63. 


63. 
63. 
64. 
66: 


ï d 4 Ÿ 
LA 
: Ex 
} 1 ; 
1 < \ ‘ 
» > ce > £ | 
| KR. ; | | 
#4 r | 
ù »- « | | 
; è Ë | ; 
ee y 
£i | ; 
| É $ 
: l 
| ME — % j 
+ | J 
] ÿ, nm ' 
| NETIS ..,,. mil. P | 


Ë 
A 
ae 


NERA .... mihi. P 
À ES Lap. Û 


rIUS . mur Fab à 


27 € 


* 
Fr 
P = 
v 
. 
% 
(l 
a] 
_ * 
L [ 
x \ Ur" #4 GES 
: . 
x 21 
HiA7 
É A À ZM 
Sr 
[2 =. 
f 
à 4 


É LME 
er 
Ce € * + - 


\ 


_ 


6. 
PREMIÈRE FAMILLE DES GÉOCORISES. 

. Ocnerorus. ... Hahn, p. A. 

+ Pezeconus ... Latr, p. 765. 

É ilogcovéBosdodubsanc00 PE ne Toni on 24. G. Acanrmia. .... Fab. p. 76. 

RÉDUVITES, B. D 

7.60. 15) cc. Jon 00000000 163-a000ubao0socarunndcnoaavo ob ago o 22. G. Lepropus..... Duf. pe 78. 
+ Macnornrazmus Zap. p- 78. 

PA. + Hororticus ... Zap. p. 79. 
Die, - Hamwacenus :. Lap. p. 81. 
- Ecrnicnonja .. Lap. p. 81. 

k . Crsnus. Hahn. p. 81. 

BB. PLoranra ..... Scop. p. 84 

p.78. Me cc. A ES entr dec 29) G. EmmsopamA mifies 2 97e 
(EAG Tia bespascdorenedoonoc onto ot sons 30. G. Euesa....... Fab. p. 90. 

Oo 00 COCCOTPECODOUO 31. G. Prosremma ... Lap. p. 95. 

ce ” do caotoupaodboosoooute 32. G. Pacnyromus... Klug. p. 97. 
p- 80. E. H. 4IL.............eseseeersess 32. G. Gruminus..... mihi. p. 98: 

p.83. (. 95. 

Ge TER Peer eee CEe LC CELCECCEE 33. G. PeinATES ..... Serv. p. 99 

à E “ fase oo0occ oo open ondcouoneso 34. G. SinruenEa .... mihi. p. 100. 

KE Voodoo Jhstéotatesc oo nonne 35. G. Oncocermazus . Klug. p. 101. 

al Te ne 36. G. Mvonoua.…. Enc. p. 103. 

. PLATyMERIs. p- 105: 

ni. p- 105. 

(orodmecce -cPOOBAR bre oo boaoonttbee 39. G: Cononmnus... Lap. p. 108. 

F: P'ÉCrocpodomesvogt ea coud ah. 1AboTbnE 40. G. Arrowenus.... Æahn. p. 108. 

p.108) GG. 
L 108 . Henianres.... mihi. p. 109. 
F IU MTOVME ALT D à © 492 Gr HenaNer is em lire pete 
! L. | ! . Sacconenes.... miki. p. 114: 
.112 


. SrtiENERA ..-- MR. p. 


. Prionorus..... Lap. p. 147: 


117 


. Hanracron.... Lap. pMM7: 
. Peraocuernus. Beauv. p. 1195 
. Reourius..... Tab. p. 420. 


Rip 


AU ne 


Ke 


cu hs | 


Uk # EP | é FU 2: ruk HW. a) ep 
| j'MEE À ki | 
k La 


ue Di 1-7 ee à ds À :L 


AC Pro jé + LR 


or de 4 . Te pa | hi sus 


it , ” ART “OF TI l 
; +} HE 44 ut ° DENT Lt fs “HOT NOE, 
EAN LA “ Ù k d 
; “ — ‘e ? F 4 4 9e TA . PTT "+ 
| : 4 EL 10e MERDE À 
ç Cr f #9 Je ve FORT TE CR ak eh : 


L3 


4 été s'4 ÉUTA..: : ne ‘y ù 1) | "4 I 


es fe Pa 


NON te 


Li gi TARN AA 1:00 ‘0 ARE # 


7. 
SECONDE FAMILLE DES GÉOCORISES. 


A fee en RE Re ee A 49. G: ConYNOMERUS, , mil... p, 26. 
, G. Menoracnus, », . Zap... p. 130. 
. G: PacuyMEnRIA. . .. Lap.... p. 482. 
190, . G. Genus... ..... Hahn... p. 134. 
P 
C. . G. Myenis........ Leach.. p. 134. 
AA. .12 
Grise p.180: . G. Pacnvuis...... ÆEncycl. p. 135. 
pl22; . G. Acanruocernaza Lap.... p. 438. 
. 438. . G. Puysomenus. ... mihi... p. 139. 
. G: Praxvysceuts. .. mihi... p. 142. 
42. ( . G Nyrrum, + mihi.., p. 444. 
. G Cuanesrenus..: Zap... p. 145. 
AAA. ; 
p.142. RC 0 EN Noe neveu oder doune 60. G. Vercusia..,., mihi, .. p. 145: 
BB. | DRASS INR RE eeenertevne 61. G. Convzorcarus.. mühi,.. p. 148: 
p. 145.) 
CC. (RARE en 62. G. Coneoconis. .:.. Hahn, p. 150. 
p.148 ë, ) 
DD. {, 150.Ù FF...,...,... 63. G. Mexenorus .... Lap.... p. 151. 
p.150. 
(ÉIPueodneneure 64. G. Synomasres ..,. Lap.... p. 151. 
EE. 
pA54QEF,........... 65, G: Coneus....,:., Fab... p. 151, 
8. 
TROISIÈME FAMILLE DES GÉOCORISES. 
nou to non bp 0 30 LE OT TE 66. G. PaymAra Latr. .… p. 156, 
Pnymarites) p. 155. 
p. 452. JAA.........,....,,.4..,44..4,.44sueuterses 67. G. Macnocernazus, Zap, p 457: 
p. 156 
9. 
QUATRIÈME FAMILLE DES GÉOCORISES. 
soshausoatuobhaondo/00ontonebn tbe duo 68. G: Anapus.....:.. Fab... p. 459 
ARADITES ; 
H'ousdoatoo) 010000 LOUn0 ONU VU 69. G: Aneunus......: Curtis.. p. 160, 
Fe de Vue 
p.160.( BB.....,....,,..,..,.,,,.,,...,.,,..,, 70. G Dysomius..,..: Encyel. p. 460. 
10. 
CINQUIÈME FAMILLE DES GÉOCORISES, 
3 . G: Gazearus. .: . Curtis. . p. 164. 
x p.464. G; Dycrionora... Curtis, p. 165. 
p.164. G. Dengruysia .... mihi..: p. 466. 
Tinciires BRIE G. Tincis.,... Fab... p. 166. 
ML . G. MoxanrmA .... Æncycl p. 167 
AA. G. EunycEemA. «1,1: Lap:+. p. 467. 
p.167. 
B G. Carorzarus. . -. mihi.... p.467. 
p.167. 
(FTP onténcenonna ont do onuu sue die unono 78. G. SERENTUIA . :. mihin .. p. 168: 
A1. 
SIXIÈMENFAMILLE DES GÉOCORISES. 
GRR ET er RE ET SE à 79, G: Cimex,,.,..... Lin... p. 170. 


p. 470. 


“ 


\ 


L'AAMMA AU AOA* 


. $ 1 y : 


s 


é ‘ 


… ,Ù 


4 
LR 
: 


: 44, FN EU | 


use CRE D JU. 

EE Hahn. . p. 222. 
ER de Dr 283. 
“AS Fallen. p. 224. 
LEEIER Fab... p. 297. 
mie. pe 28 
2. Enr. Die. DA. 
LS Duf.... p. 235. 

. Fallen. p. 236. 

en: bas. Ph 236. 
Ur EN DA 
mihi .. p. 247. 

ALUS. ..... Schil.…. p. 248. 
Ne mihi- … p. 250. 
“ muihi p. 254. 
US. . mihi... p. 257. 
APRES Fab: 3: p.. 258. 
Re Hahn. . p. 258. 


5 
44 * 
2 
1: 
1 
À 
{ 


ASTEMMITES 
p.474. 


Ax1S0SCÉLITES. 
p. 192. 


Lyctires. 
p.224. 


AA. 


Carsoipes 
4181. 


P. 


12. 
SEPIIÈME FAMILLE DES GÉOCORISES. 


15. 


D a ne ne en Be En Ptone 
c 
p.199.| DD... 


È 5 CT 


° © © © © 


9 9 © © © © 


. Pynnbcoms... /ahn 


. Dynsorrena ...: 


. Lerroconisa.... Zap. 
. Srevocernavs. . Zap. 


. SeTuenIRA 


. Cravicrazra... 


. Maceenxa. .. Lefeb.. ps 177. 


- pu 477. 


Tape p. 478: 


Opoxorus::-»: 
ASTAMA Encyel. p. 178. 
Lancus....---: Hahn. p. 179: 
TDuErANEIS. milite pe A79. 
ResruextA- mél. p. 184. 
nine ee ce Fab... p. 186. 
Puxrocons.… . : - Fallen. p. 187. 
(GAPSTE, 0" Fab... p. 189 
GLonicers ....- Lap... p. 190. 


mihi.. p. 491. 


. Euaxcernata.., Lap.... p. 194. 


2. p. 194. 
.. pe 196. 
re mili.… p. 496. 


Hocuxmexi4.... Æncycl. p. 498. 


Diacron....... 


Perty.. p. 199. 
Awisosceuts .…. Latr.... p. 200. 


Hvrsauosorus .. Æuhn... p. 200. 
mil. p. 200. 


. G: 

4. G 

: G 

G. 

. G. 

. G. 

9. G. 

MC 
. Ge Nmpns recense Lair. … p. 203 
. G. Auvous..…...... Pub... p. 207 
G. Micoecvrna. ... Lap. .. p. 208. 
. G. Purcuomonrua.. Lap. .. p. 209 
. G. Armierus. Lap. =. p. 210. 
. G. Gruoneua ..... mihi-#e p, 213 
. G. Menoconis Hans pe 215 
= G. Lerrosceus.… Lap. .. p. 27 
9. G. Newarorus. .…. Lap. +. p. 217 
. G. Goxacenus. Zap: =. p. 217 
. G. Micnorus. mihi .… p. 218 
. G. Cuænosoma .... Curtis. p. 222. 
: + G: Acixoconts. .... Hahn. . p. 222. 
p.222 ne LIG. Nenesus… Lap. .. p. 223. 
AG Cons ep IE 

14. 
NEUVIÈME FAMILLE DES GÉOCORISES. 

1e D AD SE CRC CARRE PRE OU ST EN TC UMR EN 5 N 146 (G.Sho Eu pi27 
D 0.8 200 000007 OS One Re ar 147. G. Henesranis.…. mili... pe 228 
Du. à 0.010 070000 DD PACS RNA RS EN DA AIG Pere Eng... p. 231 
Hyzoconts ....: Duf.... p: 235 


(7) 


PH Pepe 66e 0»e 


. Axrnocons .... Æallen.. p. 23 
+ Armaxus. see 
: Niesrunes 


+ SERINETIA 
+ AnTuExEs 
« Anocares. +: 


: Lvcgs. 


+ runs 


CA 


...n 238. 


ip 25. 


ni. 


RuoraLus. ----- 


Lycrosoma. ---« -.. p. 254. 


in.p. 257. 


2. p. 268. 


Hahn. . p. 268. 


/ 


tr | SL Q AR ATTTES 
| ANTON ER 
… pe 


. 


| 
{ 
| 
| 


= 1 As pl | 2 : Pl 


2 ÉOREe D7EA PRE PES 


rs 


15. 
DIXIÈME FAMILLE DES GÉOCORISES. 


: =. 130: G. Discocrrmira... Zap... pe 278. 

; h re DU Maine 131. G. Sronrun Perty- p 280. 

[{ D. hoc one to ce 0 PL One 0 ou 132. G. Euriconrs Hahn. p. 282. 

LEVÉE ice inLnes OR RE re 133. G. Srurirronueus. méhi-- pe 284: 

PS2. Eu Te en 131, G Macnorvouwr.… mihi .- p- 287. 

PU. FE. (OCR 435. G. Cuvonocons..…. mihi--- p- 288. 

\p.284: REY) Ta 136. G. Aesoceme..… Lap..- p. 290. 

. 137. G. Mecanuixcus… Zap. pe 290. 

A. P vs. a 138. G. Enruesina .. méhé-… p. 29. 
p.270. D. Fa. p 193 
: AR po 

mile. p. 295. 

. Lap.. p. 296. 

. mihi.…. p. 299. 

Lap..…… p. 300. 

- Guérin. p. 301. 

Lap..… p: 303. 

Oo 147. G. Asroxcorcs .…. mihi ... pe 304. 

#20 0b® oco 148: G. Sroxcorootux. -. mihi.-. p. 305. 

us. mihi... p. 306. 

E. G. Lop..… p. 307. 

RS Jiahn … p. 308. 

Re | ie + Hahn. p. HO. 

PE p- 307. , EE RAS Re 153. G. Dvnopras. . mil. p. 3 

E si] un ET Ones 154, G. Sciocons.. Fallen . p. 312 

Pexraromounes DE EE 155. G. Æua...…...... Fab... p. 313 
BE SAN ER 156. G. Erirencs mihi.… pe 314. 
Co0Ë0DSS vu... 157. G. Anocena....... mihi... p. 316. 

..158. G. Srnacut ...... Hahn. p. M0. 

159. G. Pexratoua..... Latr. .. p. 321. 

160. G. Pnoxrs.….….... mihi… p. 325 

nessssssee. 161. G. Diicocena .... Encycl. p. 326. 

Res PcoeDen on 162. G. Aconosezuis. … mél. p. 397. 

+... 163. G. Ceruarocreus .. Dufour. p. 330. 

+164. G. Icarroconts .…. Perty .… p. 331. 

ie ..165. G. Croxes........ Fab... p. 332 
Hahn … p. 334. 
? Hahn … p. 336. 
(pas ; 7 mil. p. 337. 

Ë . | 169. G. Caravuax..….. mit. p. 339. 

| _. 170. G. Tessanaroua.… Encyel. p. 340. 

FExrATOMITES \p°839, Cod 174. G. Evrssa.. Fab... p. 341. 
p. 260. ns (Sr ne -172. G. Bracmisrerues. : Lap..…. p. 342. 
AA, à Earl ocean doacene maorenacodce ee p0S moe tone 0 pe co tee 173. G. Anverius.… mil. p. 341 
LUE c. + Curtis... pe 549 

+ ap... p. 350 

ml .… p. 350. 

mili .… p. 352. 

+ mil. p. 353 

mihi .… p. 355 

Lap. p- 356. 

181. G. Srineraosowa. .. méhi .. p. 356. 

182. G. Evrsuns . p. 357. 

483. G. Sozexosrueviun. mihi… p. 360. 

-. 181. G. Acoxosowa . La... p. 361 

{ A +185. G. Onoxroransus.. Zap.-.. p. 361 
7 186. G. Tervma…….... Fab... p. 361 
ah -487. G. Euavéasren..… Cap... p. 365, 

P. =! SORSLPT RATS an Men tne ns Con D A0 ee RL o Ces 000 dc ED er 188. G. Tnicoxosowa.… Zap... p. 367. 

Erntnes DAT PONT CONÉ TOGO NEA PET een tons 10 Cane 60 189. G. Grarnosowa. ... Zap. p. 369. 
ï. D.......... : +190. G: Turazoconts ..… Hahn .. p, 369. 

p.369. Ge dom (LES COOPER PS TACA MO NO ST nee ae SUIS S 191: G Prarycernara.. Lap. p. 370. 

Fr PSOD APS TOUR AR een UE IR De RTS 192. G: Corrosoua.… Lap.… p. 374 
Eh p. 372 

2) p. 373 

Es LUS ÉUBE ORON ono acte ce 00e PO de nn PE 195. G. Onowrosceuts. . - p.377. 

CR SR den ne 0 nherer 196, G. Sevracuena ..,. Latr….. p. 377. 


429. G: Pure 


ÆEneyel. p. 270. 


1 
FLN 


"LAURE tue 
Lo MAO ie Xg) 
PRE 2 PANTES 


| 


De A ERUE 
ui hs mi PA 
panñ AV in Won ny: 
LAN 
au ul 


à n 
1 a À 
1 AUIEUEIE 


11 re fl 


RAA 


nie 
PS 


Pros 


À 4 JE 
EST 


1 
| | 


| 


WEBER # MCE 
Ke) 
‘ on ane 


ny 
Le 
DITES #: 


e Ed 


j in 


f