FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN TYPHACEAE n Instituto de Biologío UNAM INSTITUTO DE BIOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2018 Instituto de Biología Director Víctor Manuel G. Sánchez-Cordero Dávila Secretario Académico Atilano Contreras Ramos Secretaria Técnica Noemí Chávez Castañeda EDITORA Rosalinda Medina Lemos Departamento de Botánica, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México COMITÉ EDITORIAL Abisal J. García Mendoza Jardín Botánico, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México Salvador Arias Montes Jardín Botánico, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México Rosaura Grether González División de Ciencias Biológicas y de la Salud Departamento de Biología Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa Rosa María Fonseca Juárez Laboratorio de Plantas Vasculares Facultad de Ciencias Universidad Nacional Autónoma de México Nueva Serie Publicación Digital, es un esfuerzo del Departamento de Botánica del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, por continuar aportando conocimiento sobre nuestra Biodiversidad, cualquier asunto relacionado con la publicación dirigirse a la Editora: Apartado Postal 70-233, C.P. 04510. Ciudad de México, México o al correo electrónico: mlemos7@gmail.com Autor: Elvia Esparza. Año: 2004. Título: Typha domingensis Juss. Técnica: Acuarela, pincel seco. Género: Ilustración científica desarrollada para el proyecto: Iconografía y estudio de plantas acuáti¬ cas de la Ciudad de México y sus alrededores. Medidas: 38.0 cm largo x 30.0 cm ancho. Colección: obra del Archivo Histórico de la Biblioteca del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Descripción: planta acuática de lagos, remansos de ríos, represas, estanques y zonas inundables, en ella se representa con detalle las estructuras florales y la forma de vida. FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN TYPHACEAEJuss. Paulina Izazola-Rodríguez Departamento de Botánica, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México Instituto do Biología U N A M INSTITUTO DE BIOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2018 NUEVA SERIE PUBLICACIÓN DIGITAL Libellorum digitalium series nova FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN- CUICATLÁN Primera edición: 2018 D.R. © Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Biología. Departamento de Botánica Ciudad de México, México ISBN 978-607-30-0900-3 Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán ISBN 978-607-30-0908-9 TYPHACEAE DOI 10.22201/ib.9786073009089e.2018 Coordinadora y Editora: Rosalinda Medina Lemos Formación en computadora: Alfredo Quiroz Arana Dirección de la autora: Instituto de Biología, Departamento de Botánica Universidad Nacional Autónoma de México 3er. Circuito de Ciudad Universitaria Coyoacán, 04510. Ciudad de México, México. En la portada: 1. Milrocereus fulviceps (cardón) 2. Beaucamea purpusii (soyate) 3. Agave peacockii (maguey fibroso) 4. Agave strícta (gallinita) Dibujo de Elvia Esparza FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-9. 2018 TYPHACEAE 1 Juss. Paulina Izazola-Rodríguez Bibliografía. APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants. J. Linn. Soc., Bot. 181(1): 1-20. Bonilla-Barbosa, J. & B. Santamaría A. 2012. Typhaceae. In: J. Rze- dowski & G. Calderón de Rzedowski (eds.). Fl. del Bajío y de Regiones Adyacentes. Instituto de Ecología A.C. Pátzcuaro, Michoacán, México 176: 1-11. Chase, M.W., M.F. Fay, D.S. Devey, O.M. Maurin, N. Ronsted, T.J. Davies, Y. Pillon, G. Peter- sen, O. Seberg, M.N. Tamura, C.B. Asmussen, K. Hilu, T. Borsch, J.I. Davis, D.W. Stevenson, J.C. Pires, T.J. Givnish, K. Sytsma, M.A. McPherson, S.W. Graham & H.S. Raí. 2006. Multigene analyses of monocot relationships: a summary. Aliso 22: 63-75. Cook, C.D.K. 1996. Aquaticplant book. 2a. ed. Amsterdam: SPB Academic Publishing p. 220. Cronquist, A. 1981. An integrated system of classi¬ fication of flowering plants. New York: Columbia University Press 1150-1156 pp. Dahlgren, R.M.T., H.T. Clifford & P.F. Yeo. 1985. The families of the Monocotyle- dons: structure, evolution, and taxonomy. Berlín: Springer-Verlag 344-349 pp. Duvall, M.R., M.T. Clegg, M.W. Chase, W.D. Clark, W.J. Kress, H.G. Hills, L.E. Eguiarte, J.F. Smith, B.S. Gaut, E.A. Zimmer & G.H. Learn Jr. 1993. Phyloge- netic hypotheses for the monocotyledons constructed from rbcL sequence data. Ann. Missouri Bot. Gard. 80(3): 607-619. Fonseca, R.M. 2016. Pontederiaceae y Typhaceae. In: Jiménez, J., R.M. Fonseca & M. Martínez (eds.). Fl. de Guerrero. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México 70: 25-32. Judd, W.S., C.S. Campbell, E.A. Kellogg, P.F. Stevens & M.J. Donoghue. Plant systematics: a phylogenetic approach. 2a. ed. Sinauer Associates Inc. 280- 282 pp. Lot, A. & A. Novelo. 2004. Iconografía y estudio de plantas acuáticas de la Ciudad de México y sus alrededores. Instituto de Biología, Universidad Nacio¬ nal Autónoma de México. México 206 p. Lot, A., A. Novelo, M. Olvera & P. Ramí¬ rez. 1999. Catálogo de angiospermas acuáticas de México: hidrófitas estrictas, emergentes, sumergidas y flotantes. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México. Cuadernos 33. 74-76 p. McVaugh, R. & S.D. Koch. 1983. Typhaceae. In: W. Anderson (ed.). Fl. Novo-Galiciana: a descriptive account of the vascular plants of western México. University of Michigan Press 13: 441- 449. Stevens, P.F. (2001). Angiosperm Phylogeny Website. Versión 14, July 2017. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/. Consultada el 27 de julio de 2018. Tamura, M.N., J. Yamashita, S. Fuse & M. Haraguchi. 2004. Molecular phylogeny of monocotyledons inferred from combined analysis of plastid matK and rbcL gene secuences. J. Pl. Res. 117: 109-120. The Plant List. 2013. Ver¬ sión 1.1. Published on the Internet; http://www.theplantlist.org/ (accessed lst January). Consultada el 24 de junio de 2018. Zepeda-Gómez, 2013. Typhaceae. In: A. Lot, R. Medina-Lemos & F. Chiang (eds.). Plantas acuáticas mexicanas: una contribución a la Flora de México. Instituto de Biología, Universidad Nacio¬ nal Autónoma de México. México 1: 335-338. Zomlefer, W.B. 1994. Guide to the 1 Agradecemos al Dr. Antonio Lot, su tiempo y disposición en la revisión de este trabajo. 1 TYPHACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ flowering plant families. The University of North Carolina: Chapel Hill Press 71-73 pp. Hierbas perennes, acuáticas, enraizadas, emergentes, monoicas. Tallos dimórficos, los inferiores sumergidos, rizomatosos, postrados, con raíces secundarias, los superiores erectos, simples, teretes, foliosos, glabros. Hojas alternas, simples, dísticas, las inferiores sumergidas y escuamiformes, las superiores emergentes, erectas; estípulas ausentes; sésiles; láminas linea¬ res, base envainante, ápice obtuso a agudo, margen entero, vaina abierta, con glándulas mucilaginosas en la superficie ventral. Inflorescencias terminales, en espigas erectas, teretes, pardo claras u oscuras, 1-2 brácteas subyacentes, deciduas, foliáceas, lineares o linear lanceoladas, las flores masculinas dis¬ puestas en la porción superior, las femeninas en la inferior y separadas por una porción de raquis desnudo, ambas flores densamente agrupadas; brác¬ teas florales subyacentes 1-numerosas, foliáceas, deciduas, lineares o linear- lanceoladas a cuneadas. Flores actinomorfas, unisexuales, estériles y fértiles mezcladas, generalmente estipitadas, reducidas a inconspicuas; perianto reducido a bractéolas diminutas o a tricomas numerosos, setosos o ausente; las masculinas efímeras, con bractéolas simples o ramificadas, filiformes o lanceolado-espatuladas, androceo con 1-8 estambres, filamentos ramifi¬ cados, libres o basalmente connatos, capilares, incoloros, anteras basifijas, extrorsas, 2-loculares, lineares a oblongas, dehiscencia longitudinal, conectivo obtuso o apiculado, a veces, con ápice ensanchado; nectarios ausentes; las femeninas hipóginas (numerosas son estériles), estipitadas, con un ginóforo rodeado por cerdas capilares, largas; gineceo con ovario súpero, 3-carpelar (2 carpelos abortivos), 1 flocular, fusiforme en flores fértiles, obovoide en las estériles, generalmente sobre un ginóforo, óvulo 1, anátropo, péndulo, placen- tación apical, estilo erecto, alargado, unilateral, filiforme o rudimentario en las estériles, persistente, estigma linear a espatulado, decurrente hacia el estilo. Frutos estipitados, semejantes a aquenios (7 ypha L.), fusiformes o elipsoida¬ les e indehiscentes o drupáceos (Sparganium L.); semillas 1, angostamente teretiformes o fusiformes, testa membranácea, embrión recto, alargado, endos- permo abundante, amiláceo. Discusión. Familia con alto grado de variabilidad tanto en los caracteres vegetativos como en los reproductivos, lo que ha dificultado establecer las rela¬ ciones filogenéticas con otros grupos. Cronquist (1981) las ubica en un orden taxonómicamente independiente Typhales, que comprende 2 familias monotí- picas: flyphaceae Juss. y Sparganiaceae Hanin. Dahlgren (1985) al igual que Cronquist, la mantiene en el orden Typhales con 2 familias. También se le ha asociado al orden Pandanales por la presencia de flores unisexuales e inflorescencias complejas; pero difieren de éstas por el hábito arborescente y el patrón de crecimiento en espiral, la similitud en la inflore¬ scencia puede explicarse por paralelismo o convergencia más que por tener una ancestría común. Es posible también una relación con Arales (Dahlgren, 1985) por la similitud con la inflorescencia, rizomas y endospermo con almi¬ dón, así como por la reducción floral. Zomlefer (1994) las maneja como 2 familias muy cercanas que constituyen un orden, sin embargo, diversos autores concluyen que la familia Spargania- 2 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-9. 2018 ceae queda inmersa en Typhaceae. Judd et al. (2002) menciona que es una familia con 2 géneros y cerca de 28 especies. Chase et al. (2006), aceptan que el reconocimiento de Sparganiaceae Hanin como familia en APG II (2003) fue un error no intencionado y, por lo tanto, el género Sparganium L. queda dentro de la familia Typhaceae como taxa her¬ mano de Typha L. Los análisis más recientes de secuencias moleculares con matK y rbcL, revelan que la familia se encuentra dentro del orden Poales junto trece fami¬ lias más, como Juncaceae Juss., Cyperaceae Juss., Flagellariaceae Dumort. y Poaceae Barnhart, además de ser el grupo hermano del resto del ciado (Tamura et al. 2004). APG IV (2016) mediante análisis combinados de datos morfológicos y mole¬ culares de 18S nuclear, 26S rDNA, atpB, matK, ndhF y rbcL respalda la monofilia de la familia y su ubicación en el orden Poales, con Bromeliaceae Juss. como taxa hermano. La polinización en esta familia es por el viento, al igual que la dispersión de los frutos, las cerdas persistentes del aquenio le permiten flotar y recorrer grandes distancias (Judd et al. 2002). Diversidad. Familia con 2 géneros y ca. 25 especies en el mundo, 1 género y 2 especies en México, 1 género y 1 especie en el Valle de Tehuacán-Cuicatlán. Distribución. Typha con distribución cosmopolita en regiones tropicales y templadas, a diferencia de Sparganium que se restringe principalmente al hemisferio norte, en regiones subárticas, generalmente pueden establecerse en agua dulce o salobre. 1. TYPHA L., Sp. Pl. 2: 971. 1753 Bibliografía. Kim, C. & H. Choi. 2011. Molecular systematics and character evolution of Typha (Typhaceae) inferred from nuclear and plastid DNA sequence data. Taxon 60(5): 1417-1428. Smith, S.G. 1986. The cattails [Typha): interspe- ciñc ecological differences and problems of identification. Lake and Reservoir Management. 2(1): 357-362. Hierbas acuáticas. Tallos erectos, simples o ramificados. Hojas básales, caulinares, emergentes, erectas, vainas largas con la parte superior atenuada o auriculada hacia la lámina, simétricas o asimétricas, verdes a glaucas, epi¬ dermis de la superficie ventral con glándulas mucilaginosas incoloras o pardo oscuro; láminas lineares, planas o plano-convexas en el envés, enteras, ápice obtuso a agudo, coriáceas, nervaduras paralelas. Inflorescencias espicifor- mes, con flores agrupadas densamente. Flores estipitadas, brácteas foliáceas deciduas, lineares, linear-lanceoladas a cuneadas; las masculinas con nume¬ rosas bractéolas simples o ramificadas, androceo con 1-8 estambres, filamen¬ tos libres o connatos, anteras lineares a oblongas, ápice del conectivo obtuso, apiculado o subulado; las femeninas con o sin bractéolas filiformes, estípite alargado, cubiertas con tricomas sedosos, gineceo estipitado, romboide- fusiforme, estilo erecto, filiforme o rudimentario en flores estériles, estigma generalmente lanceolado-espatulado, linear o filiforme, rudimentario en flores 3 TYPHACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ estériles, blanco o verde y pardo cuando seco. Frutos similares a aquenios, casi sésiles o largamente estipitados, fusiformes a elipsoidales; semillas soli¬ tarias, generalmente fusiformes. Discusión. Las relaciones filogenéticas dentro del género y la identificación de especies han sido difíciles por la variabilidad de caracteres vegetativos y reproductivos que presenta, además de la alta capacidad para hibiridizar. Tradicionalmente, se han reconocido 2 secciones por la presencia o ausencia de bractéolas en las flores femeninas, Ebracteolatae y Bracteolatae, respecti¬ vamente. Dentro del género destacan diferentes sinapomorfías como inflorescencias en espigas densas, alargadas, teretes y flores femeninas con muchas cer¬ das capilares. Así como caracteres derivados como la pérdida de bractéolas, estigma espatulado, falta de espacio entre las inflorescencias masculinas y femeninas y polen en mónadas. Basados en caracteres morfológicos como la presencia o ausencia de brac¬ téolas en las inflorescencias femeninas, la relación de la longitud de la inflo¬ rescencia masculina con la femenina y la altura de la planta, la forma del estigma o las unidades de polen, se han establecido diferentes clasificaciones. Sin embargo, la delimitación por morfología a veces no es posible por la plas¬ ticidad en dichos caracteres. Estudios moleculares con ADN ubican a las espe¬ cies en dos ciados y muestran que Typha mínima Funck & Hoppe, es el taxón hermano de todas las otras especies del género y cuenta con una bractéola en la flor femenina (Kim & Choi, 2011). Se ha registrado en otras regiones que el polen y rizomas son una fuente de alimento para los humanos por el alto contenido de almidón que presentan, además de utilizar las hojas para tejer utensilios muy diversos; las inflorescen¬ cias secas se usan como ornamento (Dahlgren, 1985). Las extensas colonias que forman estas especies son refugio importante para la vida silvestre pero también pueden volverse un problema, convertirse en plaga en los sistemas de irrigación, bloqueando el libre flujo del agua (Cook, 1996). En la literatura se menciona que el verticilo más externo o perianto de la flor, conformado por bractéolas puede ser equivalente a los tépalos, sólo que estos han tenido una gran reducción. Diversidad. Género con ca. 13 especies en el mundo, 2 en México y 1 en el Valle de Tehuacán-Cuicatlán. Distribución. Cosmopolita, en regiones tropicales y templadas de todo el mundo. Typha domingensis Pers., Syn. Pl. 2: 532. 1807. 7 ypha angustifolia L., Sp. Pl. 2: 971. 1753. Typha angustifolia L. subsp. domingensis (Pers.) Rohrb., Verh. Bot. Vereins Prov. Brandenburg 11: 97. 1870. 7 ypha angustifolia L. var. domingensis (Pers.) Griseb., Fl. Brit. W. I. 512. 1864. Typha angus¬ tifolia L. var. domingensis (Pers.) Hemsl., Rep. Challenger, Bot. 1(1): 73. 1885. TIPO: SANTO DOMINGO. Sin localidad específica, C.H. Persoon 7732, s.f. (holotipo: NHN). 4 Fig. 1. Typha domingensis. -a. Hábito, -b. Ápice de la vaina de la hoja. -c. Hojas e inflo¬ rescencia masculina (izquierda) y femenina (derecha), -d. Bractéola de la inflorescencia masculina y estambres, -e. Bractéola de la inflorescencia femenina y gineceo. Ilustrado por Elvia Esparza, reproducido de Plantas acuáticas mexicanas: una contribución a la Flora de México 1: 337. 2013, con autorización del editor. 5 19°0’ 18°40' 18°20' 18 B 0‘ 17°40' 17 B 20" TYPHACEAE P. IZAZOLA-RODRÍGUEZ TECA MACHALO O TEHUACAN TE O T l¡T L Á N D E> FLORES MACÓN T E P E L M E M E ^ VILLA DE MORE LOS ARTISTA L^J RÍO WfXTECO VI L LA D E^s» TAMAZULAPAN D El PRO G R E SO ASUNCIÓN NOCRJXTLÁN C H I L A I HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE LEÓN SAN FRANCISCO TE LIXTLAHUACA Elevación: m.s.n.m. ——- 3.200 í \ 20 Kilómetros j i -98°cr I -97 B 20’ _I_ -97°cr I -96°40’ _|_ Distribución de la especie del género Typha • Typha domingensis ESPERANZA '19 B 0' '18 B 40‘ ’18 B 20' ’18 B 0' ’17 B 40' ’17 B 20' 6 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-9. 2018 Typha bracteata Greene, Bull. Calif. Acad. Sci. 2(7C): 413-414. 1887. TIPO: ESTADOS UNIDOS. California: Isla Santa Cruz, Cañón Laguna, E.L. Greene s.n., 1886 (holotipo: NDG 05909!). Typha angustifolia L. var. virginica Tidestr., Rhodora 13(156): 242-243. 1911. TIPO: ESTADOS UNIDOS. Virginia: Maryland, I. Tidestrom 5141, s.f. (holotipo: GH?). Typha domingensis Pers. var. eudomingensis Geze, Bull. Soc. Bot. France 58: 459. 1911. TIPO: AMÉRICA (no localizado). Hierbas 1.0-2.3 m alto. Tallos erectos hasta 4.0 mm diámetro cerca de la espiga. Hojas 8-numerosas, vainas atenuadas en el ápice, con aurículas membranáceas, asimétricas, rara vez simétricas, con glándulas mucilagino- sas en la superficie ventral, pardo oscuras, dispuestas en líneas longitudina¬ les y extendidas hasta 10.0 cm hacia la base de la lámina; láminas 2.0-2.3 m largo, 1.0-1.8 cm ancho, 0.8-1.5 cm ancho en seco, lineares, ápice agudo, coriáceas, envés convexo ligeramente cerca de la vaina, plano hacia la porción distal. Inflorescencias con 1-numerosas brácteas lineares, amarillento ver¬ dosas a glaucas, escariosas, deciduas; porción masculina de la espiga 25.0- 35.0 cm largo, 1.3-2.0 cm ancho, pardo claro a pardo rojiza, distancia entre la espiga masculina y la femenina 1.5-4.0 cm largo, porción de la espiga femenina 25.0-30.0 cm largo, 1.5-1.8 cm ancho, pardo rojiza a pardo anaranjada. Flores masculinas con bractéolas 2.1-3.0 mm largo, espatuladas, simples o fimbria- das, ápice con puntos pardo oscuro, androceo con 2-4 estambres, filamentos 1.5-2.0 mm largo, anteras 1.8-2.2 mm largo, conectivo prolongado, obtuso; las femeninas pediceladas, con bractéolas 5.0-6.0 mm largo, filiformes, con ápice ensanchado, agudo o acuminado, pardo claro a amarillentas, 40-60 tri¬ comas setosos, tan largos como el estilo, simples, hialinos o ápice ligeramente pardo, gineceo con ovario 1.0-1.2 mm largo, fusiforme, estilo 1.0-1.5 mm largo, estigma hasta 1.0 mm largo, linear o angostamente lanceolado-espatulado, pardo claro; las estériles entremezcladas con las femeninas, hasta 5.5 mm largo, estípite ca. 4.0 mm largo, con glándulas lineares, pardas. Aquenios 1.0- 1.5 mm largo, fusiformes, estipitados, rodeados de tricomas setosos, con estilo persistente, dehiscencia longitudinal; semillas hasta 1.3 mm largo, semitere- tes, amarillentas. Discusión. T. domingensis Pers. suele confundirse con T. latifolia L., sin embargo, pueden diferenciarse por: el color de las inflorescencias femeninas (rojizas a pardo anaranjadas vs. pardo oscuro a negro), presencia o ausencia de los pedicelos en la porción femenina después de que las flores se desprenden (persistentes vs. deciduos), la presencia o ausencia de bractéolas en las flores femeninas (bracteoladas vs. ebracteoladas), el estigma (linear vs. lanceolado), el color y disposición de las glándulas mucilaginosas en la vaina de la hoja (pardo oscuro, continuándose hasta la base de la lámina vs. incoloras, sin extenderse a la base de la lámina), el ápice de la vaina (atenuado vs. auriculado). Especie que aparentemente está restringida a ambientes ricos en minerales, siendo tolerante a la sal. En ambientes tropicales son muy inestables en agua fresca, pero estables en agua salobre. Gracias a las hojas largas, angostas y rectas, pueden escapar de la competencia al crecer en aguas profundas. Sue¬ len formar híbridos (Smith., 1986). 7 TYPHACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ Distribución. Cosmopolita. En México se conoce de la Ciudad de México y prácticamente todos los estados, excepto de Tlaxcala. Ejemplares examinados. OAXACA. Dto. Cuicatlán: 300 m de la unión con Puente Grande, en camino de grava, hacia la presa Matamba y San Fran¬ cisco Tutepetongo, Calzada 24229 (MEXU); a 100 m del río de San José del Chilar, Cruz-Espinosa y San Pedro 629 (MEXU); 3 km norte de San José del Chilar, orilla del río Chilar, Cruz-Espinosa y San Pedro 1514 (MEXU); cañada, en los límites de Santiago Quiotepec, sobre el río, García-García et al. 967 (MEXU); El Sabino, Santiago Quiotepec, Izazola-Rodríguez et al. 241 (MEXU). Dto. Teotitlán: 2 km norte de San Gabriel Casa Blanca, Salinas y Ramos F-3893 (MEXU). Dto. Teposcolula: Salinas de San Felipe Ixtapa, Izazola- Rodríguez et al. 308 (MEXU), 309 (MEXU), 310 (MEXU), 311 (MEXU). PUE¬ BLA. Mpio. Caltepec: Barranca de Coatepec, Izazola-Rodríguez et al. 140 (MEXU). Mpio. Coxcatlán: 3 km adelante de Coxcatlán, Medina-Lemos et al. 5883 (MEXU). Mpio. Tehuacán: canal a 1.5 km de Tehuacán, costado de la Meseta del Riego, Bonilla et al. 307 (MEXU); Las Arboledas, Magdalena Cuayucatepec, Castañeda-Zárate 516 (MEXU); Valle de Tehuacán, Leonard s.n. (MEXU); Hacienda del Riego, estanque de tierra. La Presa, Patoni 1207 (MEXU); 2 km noroeste de Tehuacán, junto a colinas calizas de El Riego, Sali¬ nas et al. F-3764a (MEXU). Mpio. Zinacatepec: La Ciénaga, Izazola-Rodríguez et al. 105 (MEXU); Barranca Seca, Izazola-Rodríguez et al. 111 (MEXU). Hábitat. Dulceacuícola, en lugares con poca corriente como lagos, lagunas, manantiales, zanjas y canales. En elevaciones de 530-2136 m. Nombre vulgar. “Tule”. Fenología. Floración y fructificación a lo largo del año. 8 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-9. 2018 ÍNDICE DE NOMBRES CIENTÍFICOS Arales 2 Bromeliaceae 3 Cyperaceae 3 Flagellariaceae 3 Juncaceae 3 Pandanales 2 Poaceae 3 Poales 3 Pontederiaceae 1 Typha 2, 3, 6 sect. Bracteolatae 4 sect. Ebracteolatae 4 T. angustifolia 4, 7 subsp. domingensis 4 var. domingensis 4 var. virginica 7 T. bracteata 7 T. domingensis 4, 5, 6, 7 var. eudomingensis 7 T. latifolia 7 T. mínima 4 Typhaceae 1, 2, 3 Typhales 2 Sparganiaceae 2, 3 Sparganium 2, 3 9 TYPHACEAE P. IZAZOLA-RODRÍGUEZ 98°00' 97°40' 97°20' 97°00’ 96°40' 19°00' 18°40' 18°20' 18 ° 00 ' 17°40' 17°20' 98°00' 97°40' 97°20' 97°00' 96°40' FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN-CUICATLAN 1-9. 2018 OAXACA DISTRITO MUNICIPIO No. I Coixtlahuaca Concepción Buenavista 1 San Cristóbal Suchixtlahuaca 2 San Francisco Teopan 3 San Juan Bautista Coixtlahuaca 4 San Mateo Tlapiltepec 5 San Miguel Tequixtepec 6 San Miguel Tulancingo 7 Santa Magdalena Jicotlán 8 Santa María Nativitas 9 Santiago Ihuitlán Plumas 10 Santiago Tepetlapa 11 Tepelmeme Villa de Morelos 12 Tlacotepec Plumas 13 II Cuicatlán Concepción Pápalo 14 San Juan Bautista Cuicatlán 15 San Juan Tepeuxila 16 San Pedro Jaltepetongo 17 San Pedro Jocotipac 18 Santa María Texcatitlán 19 Santiago Nacaltepec 20 Santos Reyes Pápalo 21 Valerio Trujano 22 III Etla San Francisco Telixtlahuaca 23 San Jerónimo Sosola 24 San Juan Bautista Atatlahuaca 25 Santiago Tenango 26 IV Huajuapan Asunción Cuyotepeji 27 Cosoltepec 28 Ciudad de Huajuapan de Léon 29 San Andrés Dinicuiti 30 San Juan Bautista Suchitepec 31 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 32 Santa Catarina Zapoquila 33 Santa María Camotlán 34 Santiago Chazumba 35 Santiago Huajolotitlán 36 Santiago Miltepec 37 Zapotitlán Palmas 38 TYPHACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ DISTRITO MUNICIPIO No. V Nochixtlán Asunción Nochixtlán 39 San Andrés Sinaxtla 40 San Juan Yucuita 41 San Miguel Chicaua 42 San Miguel Huautla 43 San Pedro Coxcaltepec Cántaros 44 Santa María Apazco 45 Santa María Chachoapan 46 Santiago Apoala 47 Santiago Huauclilla 48 Santo Domingo Yanhuitlán 49 VI Teotitlán Mazatlán Villa de Flores 50 San Antonio Nanahuatipan 51 San Juan de Los Cues 52 San Martín Toxpalan 53 Santa María Ixcatlán 54 Santa María Tecomavaca 55 Teotitlán de Flores Magón 56 VII Teposcolula La Trinidad Vista Hermosa 57 San Antonio Acutla 58 San Bartolo Soyaltepec 59 San Juan Teposcolula 60 San Pedro Nopala 61 Santo Domingo Tonaltepec 62 Teotongo 63 Villa de Tamazulapan del Progreso 64 Villa Tejupan de la Unión 65 PUEBLA MUNICIPIO No. MUNICIPIO No. Ajalpan 1 San Gabriel Chilac 17 Altepexi 2 San José Miahuatlán 18 Atexcal 3 San Miguel Ixitlán 19 Cañada Morelos 4 Santiago Miahuatlán 20 Caltepec 5 Tecamachalco 21 Chapulco 6 Tehuacán 22 Chila 7 Tepanco de López 23 Coxcatlán 8 Tlacotepec de Benito Juárez 24 Coyomeapan 9 Totoltepec de Guerrero 25 Coyotepec 10 Vicente Guerrero 26 Esperanza 11 Xochitlán Todos Santos 27 Ixcaquixtla 12 Yehualtepec 28 Juan N. Méndez 13 Zapotitlán 29 Nicolás Bravo 14 Zinacatepec 30 Palmar de Bravo 15 Zoquitlán 31 San Antonio Cañada 16 FASCÍCULOS IMPRESOS No. Fase. Acanthaceae Thomas F. Daniel 23 Achatocarpaceae Rosalinda Medina- Lemos 73 Agavaceae Abisaí García-Mendoza 88 Aizoaceae Rosalinda Medina-Lemos 46 Amaranthaceae Silvia Zumaya- Mendoza e Ivonne Sánchez del Pino 133 Anacampserotaceae Gilberto Ocampo- Acosta 84 Anacardiaceae Rosalinda Medina- Lemos y Rosa María Fonseca 71 Annonaceae Lawrence M. Kelly 31 Apocynaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 38 Apodanthaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 139 Araliaceae Rosalinda Medina-Lemos 4 Arecaceae Hermilo J. Quero 7 Aristolochiaceae Lawrence M. Kelly 29 Asclepiadaceae Verónica Juárez-Jaimes y Lucio Lozada 37 Asphodelaceae J. Gabriel Sánchez-Ken 79 Asteraceae Tribu Liabeae Rosario Redonda-Martínez 98 Asteraceae Tribu Plucheeae Rosalinda Medina-Lemos y José Luis Villaseñor-Ríos 78 Asteraceae Tribu Senecioneae Rosario Redonda-Martínez y José Luis Villaseñor-Ríos 89 Asteraceae Tribu Tageteae José Ángel Villarreal-Quintanilla, José Luis Villaseñor-Ríos y Rosalinda Medina- Lemos 62 Asteraceae Tribu Vernonieae Rosario Redonda-Martínez y José Luis Villaseñor-Ríos 72 Bacillariophyta Eberto Novelo 102 Basellaceae Rosalinda Medina-Lemos 35 Betulaceae Salvador Acosta-Castellanos 54 Bignoniaceae Esteban Martínez y Clara Hilda Ramos 104 Bombacaceae Diana Heredia-López 113 Boraginaceae Erika M. Lira-Charco y Helga Ochoterena 110 Bromeliaceae Ana Rosa López-Ferrari y Adolfo Espejo-Serna 122 Buddlejaceae Gilberto Ocampo-Acosta 39 Burseraceae Rosalinda Medina-Lemos 66 Buxaceae Rosalinda Medina-Lemos 74 Cactaceae Salvador Arias-Montes, Susana Gama López y Leonardo Ulises Guzmán-Cruz (la. ed.) 14 Cactaceae Salvador Arias-Montes, Susana Gama-López, L. Ulises Guzmán- Cruz y Balbina Vázquez-Benítez (2a. ed.) 95 Calochortaceae Abisaí García-Mendoza 26 Cannabaceae María Magdalena Ayala 129 * Por orden alfabético de familia No. Fase. Capparaceae Mark F. Newman 51 Caprifoliaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla 58 Caricaceae J.A. Lomelí-Sención 21 Celastraceae Curtís Clevinger y Jennifer Clevinger 76 Chlorophyta Eberto Novelo 94 Cistaceae Graciela Calderón de Rzedowski y Jerzy Rzedowski 6 Cleomaceae Mark F. Newman 53 Commelinaceae David Richard Hunt y Silvia Arroyo-Leuenberger 137 Convallariaceae J. Gabriel Sánchez-Ken 19 Convolvulaceae Eleazar Carranza 135 Cucurbitaceae Rafael Lira e Isela Rodríguez Arévalo 22 Cyanoprokaryota Eberto Novelo 90 Cytinaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 56 Dioscoreaceae Oswaldo Téllez V. 9 Ebenaceae Lawrence M. Kelly 34 Elaeocarpaceae Rosalinda Medina- Lemos 16 Erythroxylaceae Lawrence M. Kelly 33 Euglenophyta Eberto Novelo 117 Euphorbiaceae Tribu Crotonoideae Martha Martínez-Gordillo, Francisco Javier Fernández Casas, Jaime Jiménez- Ramírez, Luis David Ginez-Vázquez, Karla Vega-Flores 111 Fabaceae Tribu Aeschynomeneae Alma Rosa Olvera, Susana Gama-López y Alfonso Delgado-Salinas 107 Fabaceae Tribu Crotalarieae Carmen Soto-Estrada 40 Fabaceae Tribu Desmodieae Leticia Torres-Colín y Alfonso Delgado-Salinas 59 Fabaceae Tribu Galegeae Rosaura Grether y Rosalinda Medina-Lemos 121 Fabaceae Tribu Psoraleeae Rosalinda Medina-Lemos 13 Fabaceae Tribu Sophoreae Oswaldo Téllez V. y Mario Sousa S. 2 Fagaceae M. Lucía Vázquez-Villagrán 28 Flacourtiaceae Julio Martínez-Ramírez 141 Fouquieriaceae Exequiel Ezcurra y Rosalinda Medina-Lemos 18 Garryaceae Lorena Villanueva- Almanza 116 Gentianaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla 60 Gesneriaceae Angélica Ramírez-Roa 64 Gymnospermae Rosalinda Medina- Lemos y Patricia Dávila A. 12 Hernandiaceae Rosalinda Medina- Lemos 25 Heterokontophyta Eberto Novelo 118 Hippocrateaceae Rosalinda Medina- Lemos 115 FASCÍCULOS IMPRESOS No. Fase. Hyacinthaceae Luis Hernández 15 Hydrangeaceae Emmanuel Pérez-Calix 106 Hypoxidaceae J. Gabriel Sánchez-Ken 83 Juglandaceae Mauricio Antonio Mora- Jarvio 77 Julianiaceae Rosalinda Medina-Lemos 30 Krameriaceae Rosalinda Medina-Lemos 49 Lauraceae Francisco G. Lorea Hernández y Nelly Jiménez Pérez 82 Lennoaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 50 Lentibulariaceae Sergio Zamudio-Ruiz 45 Linaceae Jerzy Rzedowski y Graciela Calderón de Rzedowski 5 Loasaceae Lorena Villanueva-Almanza 93 Loganiaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 52 Loranthaceae Emmanuel Martínez-Ambriz 140 Lythraceae Juan J. Lluhí 125 Malvaceae Paul A. Fryxell 1 Melanthiaceae Dawn Frame, Adolfo Espejo y Ana Rosa López-Ferrari 47 Melastomataceae Carol A. Todzia 8 Meliaceae Ma. Teresa Germán-Ramírez 42 Menispermaceae Pablo Carrillo-Reyes 70 Mimosaceae Tribu Acacieae Lourdes Rico Arce y Amparo Rodríguez 20 Mimosaceae Tribu Ingeae Gloria Andrade M., Rosaura Grether, Héctor M. Hernández, Rosalinda Medina-Lemos, Lourdes Rico Arce y Mario Sousa S. 109 Mimosaceae Tribu Mimoseae Rosaura Grether, Angélica Martínez-Bernal, Melissa Luckow y Sergio Zárate 44 Molluginaceae Rosalinda Medina-Lemos 36 Montiaceae Gilberto Ocampo 112 Moraceae Nahú González-Castañeda y Guillermo Ibarra-Manríquez 96 Myrtaceae Ma. Magdalena Ayala 134 Nolinaceae Miguel Rivera-Lugo y Eloy Solano 99 Orchidaceae Gerardo Adolfo Salazar- Chávez, Rolando Jiménez-Machorro y Luis Martín Sánchez-Saldaba 100 Orobanchaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 65 Papaveraceae Dafne A. Córdova- Maquela 131 Passifloraceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 48 Phyllanthaceae Martha Martínez-Gordillo y Angélica Cervantes-Maldonado 69 Phyllonomaceae Emmanuel Pérez-Calix 91 Phytolaccaceae Lorena Villanueva- Almanza 105 Pinaceae Rosa María Fonseca 126 Plocospermataceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 41 No. Fase. Plumbaginaceae Silvia Zumaya-Mendoza 85 Poaceae subfamilias Arundinoideae, Bambusoideae, Centothecoideae Patricia Dávila A. y J. Gabriel Sánchez-Ken 3 Poaceae subfamilia Panicoideae J. Gabriel Sánchez-Ken 81 Poaceae subfamilia Pooideae José Luis Vigosa-Mercado 138 Polemoniaceae Rosalinda Medina-Lemos y Valentina Sandoval-Granillo 114 Polygonaceae Eloy Solano y Ma. Magdalena Ayala 63 Primulaceae Marcela Martínez-López y Lorena Villanueva-Almanza 101 Pteridophyta Ramón Riba y Rafael Lira 10 Pteridophyta II Ernesto Velázquez Montes 67 Pteridophyta III Pteridaceae Ernesto Velázquez Montes 80 Pteridophyta IV Ernesto Velázquez- Montes 132 Pteridophyta V Ernesto Velázquez- Montes 136 Resedaceae Rosario Redonda-Martínez 123 Rhodophyta Eberto Novelo 119 Rosaceae Julio Martínez-Ramírez 120 Salicaceae Ma. Magdalena Ayala y Eloy Solano 87 Sambucaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla 61 Sapindaceae Jorge Calónico-Soto 86 Sapotaceae Mark F. Newman 57 Saxifragaceae Emmanuel Pérez-Calix 92 Setchellanthaceae Mark F. Newman 55 Simaroubaceae Rosalinda Medina-Lemos y Fernando Chiang C. 32 Smilacaceae Oswaldo Téllez V. 11 Sterculiaceae Karina Machuca-Machucal28 Talinaceae Gilberto Ocampo-Acosta 103 Theaceae Rosalinda Medina-Lemos 130 Theophrastaceae Oswaldo Téllez V. y Patricia Dávila A. 17 Thymelaeaceae Oswaldo Téllez V. y Patricia Dávila A. 24 Tiliaceae Clara Hilda Ramos 127 Turneraceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 43 Ulmaceae Ma. Magdalena Ayala 124 Urticaceae Víctor W. Steinmann 68 Verbenaceae Dominica Willmann, Eva- María Schmidt, Michael Heinrich y Horst Rimpler 27 Viburnaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla y Eduardo Estrada-Castillón 97 Viscaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 75 Zygophyllaceae Rosalinda Medina- Lemos 108 Por orden alfabético de familia NUEVA SERIE, PUBLICACION DIGITAL Libellorum digitalium series nova Alstroemeriaceae por Rosalinda Medina- Lemos 144 Aquifoliaceae por Karina Machuca- Machuca 143 Ericaceae por Ma. del Socorro González- Elizondo, Martha González-Elizondo, Rosalinda Medina-Lemos 145 Hydrocharitaceae por Paulina Izazola- Rodríguez 147 Lemnaceae por Paulina Izazola-Rodríguez 146 Nyctaginaceae por Patricia Hernández- Ledesma 142 Por orden alfabético de familia ISBN 978-607-30-0908-9 786073 009089