FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN NYMPHAEACEAE n Instituto do Biologío UNAM INSTITUTO DE BIOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2018 Instituto de Biología Director Víctor Manuel G. Sánchez-Cordero Dávila Secretario Académico Atilano Contreras Ramos Secretaria Técnica Noemí Chávez Castañeda EDITORA Rosalinda Medina Lemos Departamento de Botánica, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México COMITÉ EDITORIAL Abisal J. García Mendoza Jardín Botánico, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México Salvador Arias Montes Jardín Botánico, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México Rosaura Grether González División de Ciencias Biológicas y de la Salud Departamento de Biología Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa Rosa María Fonseca Juárez Laboratorio de Plantas Vasculares Facultad de Ciencias Universidad Nacional Autónoma de México Nueva Serie Publicación Digital, es un esfuerzo del Departamento de Botánica del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, por continuar aportando conocimiento sobre nuestra Biodiversidad, cualquier asunto relacionado con la publicación dirigirse a la Editora: Apartado Postal 70-233, C.P. 04510. Ciudad de México, México o al correo electrónico: mlemos7@gmail.com Autor: Elvia Esparza. Año: 2004. Título: Nymphaea gracilis Zuce. Técnica: Acuarela, pincel seco. Género: Ilustración científica desarrollada para el proyecto: Iconografía y estudio de plantas acuáti¬ cas de la Ciudad de México y sus alrededores. Medidas: 38.0 cm largo x 30.0 cm ancho. Colección: obra del Archivo Histórico de la Biblioteca del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Descripción: planta acuática enraizada, de hojas flotantes, dulceacuícola de lagos, ríos, y estanques, se representa la forma de vida, detalle de transición de pétalos a estambres y estami- nodios, fruto, rizoma y detalle del envés de una hoja. FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN NYMPHAEACEAE Salisb. Paulina Izazola-Rodríguez Departamento de Botánica, Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México instituto do Biología U N A M INSTITUTO DE BIOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2018 NUEVA SERIE PUBLICACIÓN DIGITAL Libellorum digitalium series nova FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN- CUICATLÁN Primera edición: 2018 D.R. © Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Biología. Departamento de Botánica Ciudad de México, México ISBN 978-607-30-0900-3 Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán ISBN 978-607-30-0904-1 NYMPHAEACEAE DOI Coordinadora y Editora: Rosalinda Medina Lemos Formación en computadora: Alfredo Quiroz Arana Dirección de la autora: Instituto de Biología, Departamento de Botánica Universidad Nacional Autónoma de México 3er. Circuito de Ciudad Universitaria Coyoacán, 04510. Ciudad de México, México. En la portada: 1. Milrocereus fulviceps (cardón) 2. Beaucamea purpusii (soyate) 3. Agave peacockii (maguey fibroso) 4. Agave strícta (gallinita) Dibujo de Elvia Esparza FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-10. 2018 NYMPHAEACEAE 1 Salisb. Paulina Izazola-Rodríguez Bibliografía. APG III. 2009. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of ñowering plants. J. Linn. Soc., Bot. 161(2): 105-121. APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of ñowering plants. J. Linn. Soc., Bot. 181(1): 1-20. Bonilla-Barbosa, J.R. 2000. Sistemática del género Nymphaea (Nymphaeaceae) en México. Tesis de Doctorado. Facultad de Ciencias, Universi¬ dad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 122 pp. Chase, M.W., D.E. Sol- tis, R.G. Olmstead, D. Morgan, D.H. Les, B.D. Mishler, M.R. Duvall, R.A. Price, H.G. Hills, Y. Qiu, K.A. Kron, J.H. Rettig, E. Conti, J.D. Palmer, J.R. Manhart, K.J. Sytsma, H.J. Michaels, W.J. Kress, K.G. Karol, W.D. Clark, M. Hedren, B.S. Gaut, R.K. Jansen, K. Kim, C.F. Wimpee & J.F. Smith. 1993. Phylogene- tics of seed plants: an analysis of nucleotide sequences from the plastid gene rbcL. Ann. Missouri Bot. Gard. 80(3): 528-548, 550-580. Cook, C.D.K. 1996. Aquatic plant book. 2a. ed. Amsterdam: SPB Academic Publishing 131-135 pp. Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of ñowering plants. New York: Columbia University Press 109-111 pp. Ito, M. 1987. Phylogenetic systematics of the Nymphaeales. Bot. Mag. 100: 17-35. Judd, W.S., C.S. Cam¬ pbell, E.A. Kellogg, P.F. Stevens & M.J. Donoghue. 2002. Plant systematics: a phylogenetic approach. 2a. ed. Massachusetts: Sinauer Associates Inc. 226- 228 pp. Les, D.H., D.K. Garvin & C.F. Wimpee. 1991. Molecular evolutionary history of ancient aquatic angiosperms. Proc. Nati. Acad. Sci. 88: 10119-10123. Les, D.H., E.L. Schneider, D.J. Padgett, P.S. Soltis, D.E. Soltis & M. Zanis. 1999. Phylogeny, classification and floral evolution of water lilies (Nymphaea¬ ceae, Nymphaeales): a synthesis of non-molecular, rbcL, matK and 18S rDNA data. Syst. Bot. 24(1): 28-46. Les, D.H. 2002, Nymphaeales. Encyclopedia of life Sciences. 3 p. Li, H. 1955. Classification and phylogeny of Nymphaeaceae and allied families. Amer. Mid. Nat. 54(1): 33-41. Lot, A. & A. Novelo. 2004. Iconografía y estudio de plantas acuáticas de la ciudad de México y sus alrede¬ dores. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México 206 p. Lot, A., A. Novelo, M. Olvera & P. Ramírez. 1999. Catálogo de angiosper- mas acuáticas de México: hidrófitas estrictas, emergentes, sumergidas y Botan¬ tes. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México. Cuadernos 33. 161 p. Takhtajan, A. 2009. Flowering plants. 2a. ed. Springer Science + Busines Media B.V. 14-17 pp. Wiersema, J.H. 2001. Nymphaeaceae. In: W.D. Stevens, C. Ulloa Ulloa, A. Pool & O.M. Montiel. Fl. de Nicaragua. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 85(2): 1592-1596. Zepeda-Gómez, C. 2017. Nymphaeaceae. In: A. Lot (ed.). Plantas acuáticas mexicanas: una contri¬ bución a la Flora de México. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autó¬ noma de México. México 2(1): 139-153. Zomlefer, W.B. 1994. Guide to ñowering plant families. The University of North Carolina: Chapel Hill Press 49-54 pp. 1 Agradecemos a la M. en C. Martha Olvera, su tiempo y disposición en la revisión de este trabajo. 1 NYMPHAEACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ Hierbas acuáticas, anuales o perennes. Rizomas sumergidos, simpodiales, generalmente teretes, cortos, engrosados, horizontales o erectos, tuberosos o estoloníferos, con raíces adventicias. Hojas simples, alternas y espiraladas, opuestas, rara vez verticiladas, flotantes, sumergidas y/o ligeramente emer¬ gentes; estípulas presentes o ausentes; pecioladas corta o largamente, pecíolos armados o inermes, pubescentes o glabros; láminas lanceoladas a ovadas u orbiculares, a veces peltadas, base sagitada a cordata, ápice obtuso, redon¬ deado a emarginado, margen entero, dentado, eroso, ondulado o ligeramente laciniado, pubescentes o glabras, con espinas en el envés. Flores solitarias, axilares a extra-axilares, bisexuales, actinomorfas, largamente pediceladas, emergentes o flotantes, fragantes; cáliz con 4-6 o más sépalos, libres o lige¬ ramente unidos a la base del ovario, ovados, margen entero, generalmente verdes, a veces petaloides; corola con 3-numerosos pétalos, en varias series, rara vez ausentes, libres o ligeramente unidos al ovario, transformándose gra¬ dual o abruptamente en estambres o estaminodios, margen entero, blancos o coloridos; androceo con estambres numerosos, filamentos gradualmente petaloides, anteras con dehiscencia longitudinal, estaminodios generalmente presentes; nectarios generalmente ausentes o si presentes sobre los estami¬ nodios; gineceo con ovario de 3 o más carpelos, parcialmente fusionados o sincárpico, a veces hundidos en el eje floral, estilo ausente, estigmas en igual número que carpelos, unidos sobre un disco expandido densamente papiloso, óvulos numerosos, anátropos a ortótropos, placentación parietal. Frutos en forma de bayas, dehiscencia irregular; semillas numerosas, ovoides a globo¬ sas, con o sin arilo. Discusión. Las plantas acuáticas en general son difíciles de estudiar, pero la evolución convergente y los procesos de reducción, vuelven más compleja la evaluación de sus características morfológicas (Les et al. 1991). Nymphaeaceae Salisb., inicialmente se dividió en 3 subfamilias: Nelumbo- noideae, Cabomboideae, Nymphaeoideae y se incluía en el orden Ranales, pos¬ teriormente se reconoció a Cabombaceae Rich. ex A.Rich. y Nelumbonaceae A.Rich. como familias independientes, ubicándolas en el orden Rhoedales. Li (1955) estudió al grupo en un sentido amplio, reconociendo 5 familias: Nelumbonaceae representada por el género Nelumbo Adans. (2 spp.); Cabom¬ baceae con 2 géneros: Cabomba Aubl. (6 spp.) y Brasenia Schreb. (1 sp.); Eur- yalaceae J.Agardh con 2 géneros: Euryale Salisb. (1 sp.) y Victoria Lindl. (2-3 spp.); Nymphaeaceae con 3 géneros: Castalia Salisb. (40), Nymphaea L. (10) y Nuphar Sm. (7 spp.) y Barclayaceae H.L.Li con el género Barclaya Wall. (4 spp.), y considera que Cabombaceae y Nymphaeaceae sí pertenecen al orden Ranales. Sin embargo, para las otras familias propone la creación de 2 nuevos órdenes: Nelumbonales y Euryalales. Además, menciona la posible relación de estos grupos con las familias Ranunculaceae y Berberidaceae. Ito (1987) realizó uno de los primeros análisis cladísticos combinando morfo¬ logía, anatomía y palinología, destacando que la familia en un sentido estricto, constituye un grupo monofilético junto con Nuphar y los otros géneros. Tam¬ bién indica que Nelumbo es diferente y que parece ser el grupo basal de las Nymphaeales y que Ceratophyllum L. está estrechamente relacionado con Cabomba. 2 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-10. 2018 Les et al. (1991) a través de análisis filogenéticos con rbcL, reconocieron dos familias en el orden Nymphaeales: Cabombaceae y Nymphaeaceae. Asimismo, se observó que al incluir los géneros Ceratophyllum o Nelumbo, Nymphaeales conforma un grupo monofilético. Estudios posteriores, manejan a la familia con 6 géneros y la siguen relacionando con las familias Cabombaceae y Nelum- bonaceae por presentar características morfológicas similares, sin embargo, datos moleculares indican que Nelumbonaceae no está cercanamente relacio¬ nada con Nymphaeaceae (Zomlefer, 1994). En 1999, Les et al. presentan una filogenia con base en datos no mole¬ culares y secuencias de DNA donde segregan a los géneros Nelumbo Adans. y Ceratophyllum L. del orden Nymphaeales, además de que confirman que la subfamilia Cabomboideae es una familia monofilética. Dentro de las dife¬ rencias morfológicas entre las familias Nymphaeaceae Salisb. y Cabombaceae Rich. ex A.Rich., destacan: el hábito rizomatoso, la presencia de más de 4 sépalos, los estambres insertos en espiral, los frutos carnosos y numerosas semillas, entre otras. Takhtajan (2009) reconoce al interior de la familia, 3 subfamilias: Nupharoi- deae, Nymphaeoideae y Euryaloideae. Les (2002) plantea que el orden Nymphaeales comprende 2 familias: Cabom¬ baceae ( Brasenia Schreb. y Cabomba Aubl.) y Nymphaeaceae {Barclaya Wall., Euryale Salisb., Nuphar Sm., Nymphaea L., Ondinea Hartog y Victoria Lindl.). Indicando que las Nymphaeales son un linaje ancestral de las plantas con flo¬ res, que datan del Cretácico temprano, edad respaldada por numerosos fósiles de semillas que indican que hubo una gran radiación de estos grupos en el pasado. La fragancia, de las flores, de numerosas especies de Nymphaeaceae atrae a insectos (abejas, escarabajos, moscas) que consumen principalmente polen y en ocasiones néctar (Judd et al. 2002). APG III y IV (2009, 2016), ubican al orden Nymphaeales, como grupo her¬ mano de todas las angiospermas, integrado por 3 familias: Cabombaceae, Hydatellaceae U.Hamann y Nymphaeaceae, esta última con 2 subfamilias: Nupharoideae y Nymphaeoideae. Diversidad. Familia con 6 géneros y ca. 70 especies en el mundo, 2 géneros y 13 especies en México, 1 género y 2 especies en el Valle de Tehuacán-Cuica- tlán. Distribución. Regiones templadas y tropicales de todo el mundo. 1. NYMPHAEA L., Sp. Pl. 1: 510. 1753. Castalia Salisb., Parad. Lond. 1: pl. 14. 1805. Leuconymphaea Ludw. ex Kuntze, Revis. Gen. Pl. 1. 11. 1891. Bibliografía. Borsch, T., K.W. Hilu, J.H. Wiersema, C. Lóhne, W. Barthlott & V. Wildes. 2007. Phylogeny of Nymphaea (Nymphaeaceae): evidence from subs- titutions and microstructural changes in the chloroplast trríT-trnF región. Int. J. Plant Sci. 168(5): 639-671. Dkhar, J., S. Fumaria, S. Rama Rao & P. Tandon. 2010. Molecular phylogenetics and taxonomic reassessment of four Indian representatives of the genus Nymphaea. Aquat. Bot. 93: 135-139. Wier- 3 NYMPHAEACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ sema, J.H., A. Novelo & J. Bonilla-Barbosa. 2008. Taxonomy and typification of Nymphaea ampia (Salisb.) DC. sensu lato (Nymphaeaceae). Taxon 57(3): 967- 974. Hierbas acuáticas, enraizadas, de hojas flotantes, perennes. Rizomas hori¬ zontales o erectos, teretes o tubérculos ovoidales, esferoidales o teretes, verde claro, pardo-amarillento a negros; estolones presentes o ausentes. Hojas flo¬ tantes a ligeramente expuestas sobre el agua; pecíolos inermes, largos, flexi¬ bles, pubescentes cuando jóvenes, algunos tricomas persistentes en la base o en la unión con la lámina; estípulas infrapeciolares o laterales, libres o adna¬ tas hasta la mitad al pecíolo, si libres el ápice acuminado, si adnatas ápice mucronulato u obtuso, margen entero u ondulado, membranáceas a coriáceas, glabras o pubescentes; láminas orbiculares a ampliamente ovadas o elípticas, base cordata a sagitada, los lóbulos básales agudos o ampliamente redon¬ deados, ápice agudo, obtuso o ligeramente emarginado, margen entero, eroso o dentado, cartáceas a coriáceas, haz verde con o sin máculas rojizas, envés verde, rojo o púrpura, a veces con máculas rojizas o negras. Flores solitarias, flotantes o emergentes, blancas, amarillas, rosas, rojas o azules, frecuente¬ mente aromáticas, diurnas o nocturnas; pedicelos inermes, pubescentes o glabros, enrollados y retraídos en el fruto; cáliz con 4 sépalos, libres o fusio¬ nados en la base, ovados, elípticos a lanceolados, ápice acuminado a obtuso, frecuentemente verdosos, con tintes rojizos o negros, a veces persistentes en el fruto; corola con 8 a numerosos pétalos, libres o fusionados en la base, grandes, vistosos, coloridos, ampliamente lanceolados u ovados a obovados, ápice acuminado a redondeado, generalmente persistentes en el fruto; andro- ceo con estambres numerosos, dispuestos en varias series, anteras amarillas, con conectivo ocasionalmente prolongado en un apéndice, los más externos petaloides con anteras pequeñas, los internos con filamentos delgados y ante¬ ras más grandes; gineceo con ovario parcial o completamente sincárpico, 3 a numerosos carpelos, apéndices carpelares, libres, cónicos, lingüiformes o claviformes, amarillentos a rojizos, óvulos numerosos, péndulos, disco estig- mático cóncavo o convexo. Frutos semejantes abayas, globosos a elipsoidales, dehiscencia irregular, maduran bajo el agua; semillas pocas o numerosas, globosas, elipsoidales u ovoides, rodeadas parcial o totalmente por un arilo sacciforme, mucilaginoso. Discusión. El género Nymphaea L. es el más diverso del orden Nymphaea- les, y el que presenta una amplia distribución. Se reconocen dos grupos en Nymphaea según la fusión de los carpelos: a) uno que presenta gineceo apocárpico (la base de la pared del carpelo está fusionada parcialmente) comprende 2 subgéneros: subgen. Anecphya (7-10 spp.) de Australia y Nueva Guinea y el subgen. Brachyceras (14-16 spp.), con distribución pantropical; b) otro donde el gineceo es sincárpico (por la fusión completa de las paredes de los carpelos) comprende 3 subgéneros: subgen. Hydrocallis (14 spp.) con distribución neotropical; el subgen. Lotos (2-3 spp.) paleotropical y el subgen. Nymphaea (8 spp.) en las regiones templadas del hemisferio norte. En el caso de la polinización, también hay diferencias entre los subgéne¬ ros, ya que los que presentan floración diurna (subgen. Anecphya, Brachye- 4 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-10. 2018 ras y Nymphaea), son polinizados principalmente por himenópteros, dípteros y coléopteros, mientras que los de floración nocturna (subgen. Hydrocallis y Lotos), son polinizados por escarabajos. La dispersión de semillas es por animales o por agua, ocasionalmente por bulbilos (Cook, 1996). Estudios moleculares basados en la región trnT-trnF del cloroplasto, indican que el grupo hermano de Nymphaea lo forma el ciado compuesto por Euryale- Victoria. Asimismo, el género Nymphaea L. presenta tres linajes, el primero es el subgen. Nymphaea como hermano de todas las demás especies, segundo el ciado de los subgen. Hydrocallis-Lotos y tercero el ciado subgen. Anecphya- Brachyeras (Borsch et al. 2007; Dkhar et al. 2010). Diversidad. Género ca. 50 especies en el mundo, 12 en México y 2 en el Valle de Tehuacán-Cuicatlán. Distribución. Regiones tropicales y templadas en ambos hemisferios. Usos. Rizomas, botones florales y semillas de algunas especies se consu¬ men como alimento (Cook, 1996). CLAVE PARA LAS ESPECIES 1. Hojas con margen dentado o crenado, nervaduras marcadamente prominentes; car¬ pelos reflejos; estolones presentes. N. ampia 1. Hojas con margen entero a eroso, nervaduras no prominentes; carpelos involutos; estolones ausentes. N. gracilis Nymphaea ampia (Salisb.) DC., Syst. Nat. 2; 54. 1821. Castalia ampia Salisb., Ann. Bot. 2: 73. 1805. TIPO: MÉXICO. Veracruz: sin localidad especí¬ fica, W. Houstoun s.n., 1731 (neotipo: BM 000552330 pro partel desig¬ nado por Wiersema et al. 2008). Nymphaea ampia Salisb. var. plumieri Planch., Ann. Sci Nat., Bot. sér. 3, 19: 44. 1853. TIPO; JAMAICA. Sin localidad específica, Dr. Dancer s.n., s.f. (lectotipo: G, ex Herb Lambert, designado por Wiersema et al. 2008). Hierbas perennes, anuales bajo condiciones desfavorables hasta 1.0 m alto. Rizomas 2.0-10.0 cm largo, 2.0-4.1 cm ancho, teretes, negros; estolones pre¬ sentes, hasta 30.0 cm largo. Hojas con estípulas adnatas al pecíolo, 2.5-2.7 cm largo, 3.0-7.0 mm ancho, ápice acuminado, porción apical separada 0.6- 1.5 cm, margen entero, membranáceas, glabras; pecíolos hasta 1.0 m largo, verdes o rojizos, glabros; láminas 9.4-43.0 cm largo, 9.0-42.0 cm ancho, ova¬ das a orbiculares, base con lóbulos agudos, cóncavos, convexos o rectos en la porción interna, divergentes o traslapados, unidos 0.3-1.2 cm en la base del seno, el seno acuminado o agudo, ápice obtuso a redondeado o ligeramente emarginado, margen dentado a crenado, dientes acuminados, coriáceas, haz verde o verde amarillento con máculas rojizas, envés rojo intenso con mácu¬ las negras, 18-30 nervaduras laterales, marcadamente prominentes, glabras. Flores diurnas, emergentes; pedicelos 20.0-90.0 cm largo, 0.3-1.0 cm ancho, verdes o rojizos; cáliz con sépalos 4.2-5.1 cm largo, 1.5-2.1 cm ancho, lan¬ ceolados, ápice agudo, los externos verdes con máculas rojizas, los internos blanco-verdosos, nervaduras evidentes; corola con 18-28 pétalos blancos, lan- 5 NYMPHAEACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ Fig. 1. Nymphaea ampia, -a. Hábito, hojas flotantes y flor emergente, -b. Sección de un carpelo. Ilustrado por Elvia Esparza, reproducido de Plantas acuáticas mexicanas: una contribución a la Flora de México 2: 147. 2017, con autorización del editor. 6 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN- CUICATLAN 1-10. 2018 ceolados, ápice agudo, los externos 4.0-6.0 cm largo, 1.6-2.0 cm ancho, los internos 4.0-5.5 cm largo, 1.5-2.1 cm ancho; androceo con 96-170 estambres, lineares, los externos 2.1-5.1 cm largo, filamentos 1.0-2.0 mm ancho, ante¬ ras 2.6-3.3 cm largo, conectivo con apéndice terminal acuminado 4.0-6.0 mm largo, los internos 0.9-1.9 cm largo, filamentos ca. 1.0 mm ancho, anteras 1.0- 1.5 cm largo, conectivo con apéndice terminal agudo u obtuso, hasta 2.0 mm largo; gineceo apocárpico, con 14-30 carpelos reflejos, 7.0-8.0 mm largo, ca. 1.0 mm ancho, cónicos con ápice agudo. Bayas ca. 4.5 cm diámetro; semi¬ llas 1.0-1.5 mm diámetro, esferoidales, con tricomas, arilo cubriendo 3/4 de la semilla. Discusión. Además de presentar nervaduras prominentes y margen den¬ tado o crenado, esta especie puede llegar a medir hasta 1.0 metro de largo, las flores son blancas con la zona central amarilla. Debido a la capacidad de dispersión y colonización, puede cubrir grandes áreas en los cuerpos de agua. Tiene amplia distribución, especialmente en la franja costera del país; exis¬ ten dos formas ecológicas de la especie, una de las cuales es tolerante a la salinidad y puede distribuirse en lagunas salobres. Distribución. Regiones tropicales de América, del sureste de Estados Uni¬ dos a Sudamérica, incluyendo Antillas. En México se conoce de los estados de Campeche, Chiapas, Coahuila, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamau- lipas, Veracruz y Yucatán. Ejemplares examinados. PUEBLA. Mpio; San Gabriel Chilac: San Gabriel Chilac, cerca de San Juan Atzingo y San Andrés, Smith et al. 4099 (MEXU). Mpio. Tehuacán: San Lorenzo, Bravo 2513 (MEXU). Mpio. Zinaca- tepec: La Ciénaga, Izazola-Rodríguez et al. 103 (MEXU). Hábitat. Cuerpos de agua dulce como lagunas, manantiales y estanques. En elevaciones de 1200-1720 m. Fenología. Floración y fructificación a lo largo del año. Usos. Como ornato, forraje, medicinal y alimenticio (el tubérculo); en el rizoma se han reportado compuestos alucinógenos (Zepeda-Gómez, 2017). Nymphaea gracilis Zuce., Abh. Math-Phys. Cl. Kónigl. Bayer. Akad. Wiss. 1: 362. 1832. TIPO; MÉXICO. Sin localidad específica, W.F. Karwinski s.n., ago 1827 (holotipo: M 0171714! isotipo: M 0171715!). Hierbas perennes. Rizomas erectos, esferoidales, 1.5-6.5 cm diámetro, gla¬ bros, negros; estolones ausentes. Hojas con estípulas infrapeciolares, adnatas al pecíolo, 1.4-2.6 cm largo, 3.0-5.0 mm ancho, concrescentes adaxialmente, ápice acuminado, margen entero, membranáceas, glabras, porción apical separada 0.4-1.5 cm; pecíolos 30.0-50.0 cm largo, glabros; láminas 8.5-40.0 cm largo, 7.0-36.0 cm ancho, ovadas a orbiculares, base con lóbulos agudos, cóncavos, convexos o rectos en la parte interna, ápice obtuso, margen entero a eroso, haz verde ocasionalmente con máculas rojizas, envés rojo intenso, sin máculas o si presentes negras, glabras, nervaduras no prominentes. Flores diurnas, sobresaliendo del agua; pedicelos 40.0-50.0 cm largo, glabros; cáliz con sépalos 3.5-6.0 cm largo, 0.8-1.8 cm ancho, lanceolados, ápice agudo, 7 19 “O" 18"4ff 18 B 20‘ 18 B 0’ 17 B 40’ 17 B 20' NYMPHAEACEAE P. IZAZOLA-RODRÍGUEZ -98°0f -97 B 40' -9 7 B 20 1 -97°0f -96°40’ '19 D 0* '18 B 40' ■18 B 20’ '18°0' '17°40' M e 2V 8 FLORA DEL VALLE DE TEHUACAN-CUICATLAN FIO. 2018 externamente verdes con máculas escasas y negras hacia el ápice, interna¬ mente blanco-verdosos; corola con 16-24 pétalos, lanceolados, ápice acumi¬ nado, los externos 3.5-4.5 cm largo, 1.2-1.5 cm ancho, los internos 3.0-4.0 cm largo, 0.6-1.1 cm ancho; androceo con 28-78 estambres, lineares, los exter¬ nos 2.1-3.0 cm largo, filamentos 2.0-5.0 mm ancho, anteras 2.0-2.5 cm largo, conectivo con apéndice terminal acuminado, hasta 4.0 mm largo, los inter¬ nos 1.2-1.9 cm largo, filamentos 3.0-5.0 mm ancho, anteras 1.4-1.8 cm largo, conectivo con apéndice terminal agudo, hasta 2.0 mm largo; gineceo apocár- pico, con 14-16 carpelos involutos, 5.0 mm largo, cónicos, ápice agudo. Bayas ca. 2.7 cm diámetro, esferoidales; semillas 1.0-1.4 mm diámetro, esferoidales, tricomas presentes, arilo cubriendo la 1/2 de la semilla. Discusión. Esta especie se puede reconocer por su talla, llega a medir más de 1.0 m de largo y tiene flores completamente blancas. Se ha observado que las flores abren entre las 6-7 am y 18-19 pm. Es una especie amenazada (Zepeda-Gómez, 2017). Distribución. Endémica de México, se le conoce de la Ciudad de México y los estados de Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Oaxaca. Ejemplares examinados. OAXACA. Dto. Etla: Hacienda de Alemán, San Andrés Zautla, Conzatti 500 (MEXU). Dto. Teposcolula: Laguna Yodovaluchi, 1 km oeste de San Isidro Lagunas, García-Mendoza y Vargas 1251 (MEXU); Yocoñoluchi, San Andrés Lagunas, Izazola-Rodríguez et al. 245 (MEXU), 246 (MEXU). Hábitat. Cuerpos de agua dulce como lagos, lagunas, estanques y ciénagas. En elevaciones de 1600-2290 m. Fenología. Floración de abril a noviembre. Fructificación de junio a noviem¬ bre. Usos. Para ornato, confección de artesanías y como alimenticia (el tubér¬ culo). 9 NYMPHAEACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ ÍNDICE DE NOMBRES CIENTÍFICOS Anecphya 4 Barclaya 2, 3 Barclayaceae 2 Berberidaceae 2 Brachyceras 4 Brasenia 2, 3 Cabomba 2, 3 Cabombaceae 2, 3 Cabomboideae 2, 3 Castalia 2, 3 C. ampia 5 Ceratophyllum 2, 3 Euryalaceae 2 Euryalales 2 Euryale 2, 3 Euryaloideae 3 Hydatellaceae 3 Hydrocallis 4, 5 Leuconymphaea 3 Lotos 4, 5 Nelumbo 2, 3 Nelumbonaceae 2, 3 Nelumbonales 2 Nelumbonoideae 2 Nuphar2, 3 Nupharoideae 3 Nymphaea 1, 2, 3, 4, 5, 8 TV. ampia 4, 5, 6, 8 var. plumierí 5 TV. gracilis 7, 8 Nymphaeaceae 1, 2, 3, 4 Nymphaeales 1, 3, 4 Nymphaeoideae 2, 3 Ondinea 3 Ranales 2 Ranunculaceae 2 Rhoedales 2 Victoria 2, 3 10 19°00' ia°40’ 18°20' 18°00' 17°40' 17°20' FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN 1 10. 2018 98°00' 97“40' 97°20' 97°00' 96°40' 19°00' 18°40' 18°20 r 18°00' 17°40' 17-20' 98-00’ 97-40’ 97°20' 97-00’ 96°40’ NYMPHAEACEAE P. IZAZOLA-RODRIGUEZ OAXACA DISTRITO MUNICIPIO No. I Coixtlahuaca Concepción Buenavista 1 San Cristóbal Suchixtlahuaca 2 San Francisco Teopan 3 San Juan Bautista Coixtlahuaca 4 San Mateo Tlapiltepec 5 San Miguel Tequixtepec 6 San Miguel Tulancingo 7 Santa Magdalena Jicotlán 8 Santa María Nativitas 9 Santiago Ihuitlán Plumas 10 Santiago Tepetlapa 11 Tepelmeme Villa de Morelos 12 Tlacotepec Plumas 13 II Cuicatlán Concepción Pápalo 14 San Juan Bautista Cuicatlán 15 San Juan Tepeuxila 16 San Pedro Jaltepetongo 17 San Pedro Jocotipac 18 Santa María Texcatitlán 19 Santiago Nacaltepec 20 Santos Reyes Pápalo 21 Valerio Trujano 22 III Etla San Francisco Telixtlahuaca 23 San Jerónimo Sosola 24 San Juan Bautista Atatlahuaca 25 Santiago Tenango 26 IV Huajuapan Asunción Cuyotepeji 27 Cosoltepec 28 Ciudad de Huajuapan de Léon 29 San Andrés Dinicuiti 30 San Juan Bautista Suchitepec 31 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 32 Santa Catarina Zapoquila 33 Santa María Camotlán 34 Santiago Chazumba 35 Santiago Huajolotitlán 36 Santiago Miltepec 37 Zapotitlán Palmas 38 FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN DIO. 2018 DISTRITO MUNICIPIO No. V Nochixtlán Asunción Nochixtlán 39 San Andrés Sinaxtla 40 San Juan Yucuita 41 San Miguel Chicaua 42 San Miguel Huautla 43 San Pedro Coxcaltepec Cántaros 44 Santa María Apazco 45 Santa María Chachoapan 46 Santiago Apoala 47 Santiago Huauclilla 48 Santo Domingo Yanhuitlán 49 VI Teotitlán Mazatlán Villa de Flores 50 San Antonio Nanahuatipan 51 San Juan de Los Cues 52 San Martín Toxpalan 53 Santa María Ixcatlán 54 Santa María Tecomavaca 55 Teotitlán de Flores Magón 56 VII Teposcolula La Trinidad Vista Hermosa 57 San Antonio Acutla 58 San Bartolo Soyaltepec 59 San Juan Teposcolula 60 San Pedro Nopala 61 Santo Domingo Tonaltepec 62 Teotongo 63 Villa de Tamazulapan del Progreso 64 Villa Tejupan de la Unión 65 PUEBLA MUNICIPIO No. MUNICIPIO No. Ajalpan 1 San Gabriel Chilac 17 Altepexi 2 San José Miahuatlán 18 Atexcal 3 San Miguel Ixitlán 19 Cañada Morelos 4 Santiago Miahuatlán 20 Caltepec 5 Tecamachalco 21 Chapulco 6 Tehuacán 22 Chila 7 Tepanco de López 23 Coxcatlán 8 Tlacotepec de Benito Juárez 24 Coyomeapan 9 Totoltepec de Guerrero 25 Coyotepec 10 Vicente Guerrero 26 Esperanza 11 Xochitlán Todos Santos 27 Ixcaquixtla 12 Yehualtepec 28 Juan N. Méndez 13 Zapotitlán 29 Nicolás Bravo 14 Zinacatepec 30 Palmar de Bravo 15 Zoquitlán 31 San Antonio Cañada 16 FASCÍCULOS IMPRESOS No. Fase. Acanthaceae Thomas F. Daniel 23 Achatocarpaceae Rosalinda Medina- Lemos 73 Agavaceae Abisal García-Mendoza 88 Aizoaceae Rosalinda Medina-Lemos 46 Amaranthaceae Silvia Zumaya- Mendoza e Ivonne Sánchez del Pino 133 Anacampserotaceae Gilberto Ocampo- Acosta 84 Anacardiaceae Rosalinda Medina- Lemos y Rosa María Fonseca 71 Annonaceae Lawrence M. Kelly 31 Apocynaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 38 Apodanthaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 139 Araliaceae Rosalinda Medina-Lemos 4 Arecaceae Hermilo J. Quero 7 Aristolochiaceae Lawrence M. Kelly 29 Asclepiadaceae Verónica Juárez-Jaimes y Lucio Lozada 37 Asphodelaceae J. Gabriel Sánchez-Ken 79 Asteraceae Tribu Liabeae Rosario Redonda-Martínez 98 Asteraceae Tribu Plucheeae Rosalinda Medina-Lemos y José Luis Villaseñor-Ríos 78 Asteraceae Tribu Senecioneae Rosario Redonda-Martínez y José Luis Villaseñor-Ríos 89 Asteraceae Tribu Tageteae José Ángel Villarreal-Quintanilla, José Luis Villaseñor-Ríos y Rosalinda Medina- Lemos 62 Asteraceae Tribu Vernonieae Rosario Redonda-Martínez y José Luis Villaseñor-Ríos 72 Bacillariophyta Eberto Novelo 102 Basellaceae Rosalinda Medina-Lemos 35 Betulaceae Salvador Acosta-Castellanos 54 Bignoniaceae Esteban Martínez y Clara Hilda Ramos 104 Bombacaceae Diana Heredia-López 113 Boraginaceae Erika M. Lira-Charco y Helga Ochoterena 110 Bromeliaceae Ana Rosa López-Ferrari y Adolfo Espejo-Serna 122 Buddlejaceae Gilberto Ocampo-Acosta 39 Burseraceae Rosalinda Medina-Lemos 66 Buxaceae Rosalinda Medina-Lemos 74 Cactaceae Salvador Arias-Montes, Susana Gama López y Leonardo Ulises Guzmán-Cruz (la. ed.) 14 Cactaceae Salvador Arias-Montes, Susana Gama-López, L. Ulises Guzmán- Cruz y Balbina Vázquez-Benítez (2a. ed.) 95 Calochortaceae Abisal García-Mendoza 26 Cannabaceae María Magdalena Ayala 129 * Por orden alfabético de familia No. Fase. Capparaceae Mark F. Newman 51 Caprifoliaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla 58 Caricaceae J.A. Lomelí-Sención 21 Celastraceae Curtís Clevinger y Jennifer Clevinger 76 Chlorophyta Eberto Novelo 94 Cistaceae Graciela Calderón de Rzedowski y Jerzy Rzedowski 6 Cleomaceae Mark F. Newman 53 Commelinaceae David Richard Hunt y Silvia Arroyo-Leuenberger 137 Convallariaceae J. Gabriel Sánchez-Ken 19 Convolvulaceae Eleazar Carranza 135 Cucurbitaceae Rafael Lira e Isela Rodríguez Arévalo 22 Cyanoprokaryota Eberto Novelo 90 Cytinaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 56 Dioscoreaceae Oswaldo Téllez V. 9 Ebenaceae Lawrence M. Kelly 34 Elaeocarpaceae Rosalinda Medina- Lemos 16 Erythroxylaceae Lawrence M. Kelly 33 Euglenophyta Eberto Novelo 117 Euphorbiaceae Tribu Crotonoideae Martha Martínez-Gordillo, Francisco Javier Fernández Casas, Jaime Jiménez- Ramírez, Luis David Ginez-Vázquez, Karla Vega-Flores 111 Fabaceae Tribu Aeschynomeneae Alma Rosa Olvera, Susana Gama-López y Alfonso Delgado-Salinas 107 Fabaceae Tribu Crotalarieae Carmen Soto-Estrada 40 Fabaceae Tribu Desmodieae Leticia Torres-Colín y Alfonso Delgado-Salinas 59 Fabaceae Tribu Galegeae Rosaura Grether y Rosalinda Medina-Lemos 121 Fabaceae Tribu Psoraleeae Rosalinda Medina-Lemos 13 Fabaceae Tribu Sophoreae Oswaldo Téllez V. y Mario Sousa S. 2 Fagaceae M. Lucía Vázquez-Villagrán 28 Flacourtiaceae Julio Martínez-Ramírez 141 Fouquieriaceae Exequiel Ezcurra y Rosalinda Medina-Lemos 18 Garryaceae Lorena Villanueva- Almanza 116 Gentianaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla 60 Gesneriaceae Angélica Ramírez-Roa 64 Gymnospermae Rosalinda Medina- Lemos y Patricia Dávila A. 12 Hernandiaceae Rosalinda Medina- Lemos 25 Heterokontophyta Eberto Novelo 118 Hippocrateaceae Rosalinda Medina- Lemos 115 FASCÍCULOS IMPRESOS * No. Fase. Hyacinthaceae Luis Hernández 15 Hydrangeaceae Emmanuel Pérez-Calix 106 Hypoxidaceae J. Gabriel Sánchez-Ken 83 Juglandaceae Mauricio Antonio Mora- Jarvio 77 Julianiaceae Rosalinda Medina-Lemos 30 Krameriaceae Rosalinda Medina-Lemos 49 Lauraceae Francisco G. Lorea Hernández y Nelly Jiménez Pérez 82 Lennoaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 50 Lentibulariaceae Sergio Zamudio-Ruiz 45 Linaceae Jerzy Rzedowski y Graciela Calderón de Rzedowski 5 Loasaceae Lorena Villanueva-Almanza 93 Loganiaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 52 Loranthaceae Emmanuel Martínez-Ambriz 140 Lythraceae Juan J. Lluhí 125 Malvaceae Paul A. Fryxell 1 Melanthiaceae Dawn Frame, Adolfo Espejo y Ana Rosa López-Ferrari 47 Melastomataceae Carol A. Todzia 8 Meliaceae Ma. Teresa Germán-Ramírez 42 Menispermaceae Pablo Carrillo-Reyes 70 Mimosaceae Tribu Acacieae Lourdes Rico Arce y Amparo Rodríguez 20 Mimosaceae Tribu Ingeae Gloria Andrade M., Rosaura Grether, Héctor M. Hernández, Rosalinda Medina-Lemos, Lourdes Rico Arce y Mario Sousa S. 109 Mimosaceae Tribu Mimoseae Rosaura Grether, Angélica Martínez-Bernal, Melissa Luckow y Sergio Zárate 44 Molluginaceae Rosalinda Medina-Lemos 36 Montiaceae Gilberto Ocampo 112 Moraceae Nahú González-Castañeda y Guillermo Ibarra-Manríquez 96 Myrtaceae Ma. Magdalena Ayala 134 Nolinaceae Miguel Rivera-Lugo y Eloy Solano 99 Orchidaceae Gerardo Adolfo Salazar- Chávez, Rolando Jiménez-Machorro y Luis Martín Sánchez-Saldaña 100 Orobanchaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 65 Papaveraceae Dafne A. Córdova- Maquela 131 Passifloraceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 48 Phyllanthaceae Martha Martínez-Gordillo y Angélica Cervantes-Maldonado 69 Phyllonomaceae Emmanuel Pérez-Calix 91 Phytolaccaceae Lorena Villanueva- Almanza 105 Pinaceae Rosa María Fonseca 126 Plocospermataceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 41 No. Fase. Plumbaginaceae Silvia Zumaya-Mendoza 85 Poaceae subfamilias Arundinoideae, Bambusoideae, Centothecoideae Patricia Dávila A. y J. Gabriel Sánchez-Ken 3 Poaceae subfamilia Panicoideae J. Gabriel Sánchez-Ken 81 Poaceae subfamilia Pooideae José Luis Vigosa-Mercado 138 Polemoniaceae Rosalinda Medina-Lemos y Valentina Sandoval-Granillo 114 Polygonaceae Eloy Solano y Ma. Magdalena Ayala 63 Primulaceae Marcela Martínez-López y Lorena Villanueva-Almanza 101 Pteridophyta Ramón Riba y Rafael Lira 10 Pteridophyta II Ernesto Velázquez Montes 67 Pteridophyta III Pteridaceae Ernesto Velázquez Montes 80 Pteridophyta IV Ernesto Velázquez- Montes 132 Pteridophyta V Ernesto Velázquez- Montes 136 Resedaceae Rosario Redonda-Martínez 123 Rhodophyta Eberto Novelo 119 Rosaceae Julio Martínez-Ramírez 120 Salicaceae Ma. Magdalena Ayala y Eloy Solano 87 Sambucaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla 61 Sapindaceae Jorge Calónico-Soto 86 Sapotaceae Mark F. Newman 57 Saxifragaceae Emmanuel Pérez-Calix 92 Setchellanthaceae Mark F. Newman 55 Simaroubaceae Rosalinda Medina-Lemos y Fernando Chiang C. 32 Smilacaceae Oswaldo Téllez V. 11 Sterculiaceae Karina Machuca-Machucal28 Talinaceae Gilberto Ocampo-Acosta 103 Theaceae Rosalinda Medina-Lemos 130 Theophrastaceae Oswaldo Téllez V. y Patricia Dávila A. 17 Thymelaeaceae Oswaldo Téllez V. y Patricia Dávila A. 24 Tiliaceae Clara Hilda Ramos 127 Turneraceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 43 Ulmaceae Ma. Magdalena Ayala 124 Urticaceae Victor W. Steinmann 68 Verbenaceae Dominica Willmann, Eva- María Schmidt, Michael Heinrich y Horst Rimpler 27 Viburnaceae José Ángel Villarreal- Quintanilla y Eduardo Estrada-Castillón 97 Viscaceae Leonardo O. Alvarado- Cárdenas 75 Zygophyllaceae Rosalinda Medina- Lemos 108 Por orden alfabético de familia NUEVA SERIE, PUBLICACION DIGITAL Libellorum digitalium series nova Alstroemeriaceae por Rosalinda Medina- Lemos 144 Aquifoliaceae por Karina Machuca- Machuca 143 Ceratophyllaceae por Paulina Izazola- Rodríguez 149 Ericaceae por Ma. del Socorro González- Elizondo, Martha González-Elizondo, Rosalinda Medina-Lemos 145 Hydrocharitaceae por Paulina Izazola- Rodríguez 147 Lemnaceae por Paulina Izazola-Rodríguez 146 Nyctaginaceae por Patricia Hernández- Ledesma 142 Podostemaceae por Paulina Izazola- Rodríguez 151 Polygalaceae por Ana María Soriano Martínez, Eloy Solano, G. Stefania Morales- Chávez 150 Pontederiaceae por Paulina Izazola- Rodríguez 152 Potamogetonaceae por Paulina Izazola- Rodríguez 153 Typhaceae por Paulina Izazola-Rodríguez 148 Por orden alfabético de familia ISBN 978-607-30-0904-1 786073 009041