A. AGASSIZ.

HARVARD UNIVERSITY.

BnLBRARN

OF THE

MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY.
JERGEE
GIFT OF

ADER MCASSIZ.

umata ps Nana N S.

Teil XI.
Mit 7 Tafeln und 41 Abbildungen im Text.

ne an An
BEE
= ER sm

va
SR
be

Kg anet
715 .
E

Kr
f

ur
Fi “

DET

un

mm

.“ 5 im |

Von.
Dr. OTTO ZACHARIAS

Direktor der Biologischen Station zu Plön.

Mit Beiträgen von M. VOIGT (Leipzig), Dr. RINA MONTI (Pavia),
_ Dr. W. CRONHEIM (Berlin), E. LEMMERMANN (Bremen).

STUTTGART.
Verlag von Erwin Nägele.
1904.

fi

Forschungsberichte |

aus der Biologischen Station zu Plön.

—_— —— --

Teil XI.

Mit 7 Tafeln und 41 Abbildungen im Text.

=
er

ei *
; 3
0 N bi,
Hu - ir
rt -
nike,

Von

Dr. OTTO ZACHARIAS

Direktor der Biologischen Station zu Plön.

Mit Beiträgen von M. VOIGT (Leipzig), Dr. RINA MONTI (Pavia),
Dr. W. CRONHEIM (Berlin), E. LEMMERMANN (Bremen).

STUTTGART.
Verlag von Erwin Nägele.
1904.

Druck der Stuttgarter Vereins-Buchdruckerei in Stuttgart. u

Inhalt.

I. Max Voigt, Die Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung
von Plön. Mit 4 Textfiguren und 7 Tafeln

Il. Dr. Orro Zacnarıas, Über die Komposition des Planktons in
thüringischen, sächsischen und schlesischen Teichgewässern.
Mit 7 Abbildungen im Text

Il. Dr. Rına Monti, Limnologische Untersuchungen über einige
italienische Alpenseen. Mit 13 Abbildungen im Text

IV. Dr. W. CRONHEIM, Die Bedeutung der pflanzlichen Schwebe-
organismen für den Sauerstoffhaushalt des Wassers

V. E. LEMMERMANN, Beiträge zur Kenntnis der Planktonalgen.
XIX. Das Phytoplankton der Ausgrabenseen bei Plön. Mit

17 Textfiguren

00
{3

Seite

1— 180

181—215

252—275

276—288

ART ZI

5 r ‚+ £ >&
2

TEE It:
en" 7 N
‚ ZEN “ie
i
x
r Es 3 j
J
we
16 B
s »
£
| R

Er 4: a [77 Fi \
s) Y ”
)
Bir (F
we
FEN f u

Vorwort
zum XI Bande, 1904,

De; enige Zweig wissenschatftlicher Forschung und Beobach-
tung, den wir als Süßwasserbiologie bezeichnen, hat längst
aufgehört für eimen bloßen Sport neuerungslustiger Zoologen und
Botaniker zu gelten, als welcher er eine Zeitlang betrachtet wurde.
Die planmäßige Tätigkeit einer heihe von ernst zu nehmenden
Männern in allen Kulturstaaten, die sich eingehend mit der mannig-
faltigen Organismenwelt in Teichen, Seen und Flüssen beschäftigen,
hat zur Evidenz gebracht, daß die intensive Exploration der Binnen-
gewässer uns mit einer großen Anzahl interessanter Tatsachen
und Gesetzmäßigkeiten bekannt zu machen vermag, von denen
wir bis dahin keine Ahnung, geschweige denn eine klare Vor-
stellung besaßen. Ein Ignorieren der Bestrebungen der Süßwasser-
biologie, wie es noch vor wenig Jahren an der Tagesordnung war
und für akademisch-vornehm galt, ist gegenwärtig nicht mehr mög-
lich, und dementsprechend haben sich auch die Regierungsbehörden
veranlabt gesehen, offiziell von der Existenz eines solchen Wissen-
schaftszweiges Kenntnis zu nehmen und ihm ihre Aufmerksamkeit
zuzuwenden. Geschieht letzteres auch noch nicht in dem Grade,
als es wünschenswert und gerechtfertigt wäre, so verdient es doch
immerhin Dank und Anerkennung, daß der Staat für die neue
naturkundliche Disziplin etwas mehr Wohlwollen als bisher an den
Tag zu legen besinnt.

Freilich drängt zu dieser veränderten Stellunenahme der
Regierungsinstanzen auch der mächtige Fortschritt hin, den die
Erforschung der süßen Gewässer in vielen außerdeutschen Ländern,
wie in der Schweiz, in Italien, in Rußland und Nord-

amerika gemacht hat. Wer die wissenschaftliche Literatur dieser

u ar

Staaten aufmerksam durchmustert, der wird mit Staunen bemerken,
ein wie großes Interesse für die Erforschung der Binnengewässer
allerwärts rege geworden ist, und wie nahe wir in Deutschland
daran sind, speziell von Nordamerika auf diesem Gebiete über-
flügelt zu werden. Auch bei unseren östlichen Nachbarn im Zaren-
reiche hat die Süßwasserbiologie einen erfreulichen Aufschwung
genommen, und im Frühling des verftlossenen Jahres ist uns durch
die hydrobiologische Ausstellung zu Moskau der Beweis geliefert
worden, daß Rußland sich auf dem neu inaugurierten Gebiete mit
vorzüglichem Geschick und ausgezeichneter Sachkenntnis betätigt.

In der Schweiz und in Italien hat die Nähe so vieler
großer Seebecken schon immer zur Beschäftigung mit der Fauna
und Flora derselben angereizt, aber erst neuerdings ist die syste-
matische Durchforschung dieser mächtigen Wasserkörper energisch
in Angriff genommen und mit staatlichen Mitteln in ihrem Fort-
sange gesichert worden.

England, welches sich lange Zeit hindurch nicht um den
Fortschritt der Süßwasserbiologie in anderen Ländern kümmerte,
hat vor kurzem ebenfalls eine feste Station, in welcher wissen-
schaftliche Arbeiter bequeme Unterkunft finden können, erhalten.
Es ist dies das von einem wohlhabenden Privatmanne begründete
Sutton Broad Laboratory in der Grafschaft Norfolk. Diese kleine
Freshwater-Station liegt in jener sumpf- und gewässerreichen
(Gegend, welche allgemein unter dem Namen der »Broads« bekannt
ist. Der Schöpfer dieser Arbeitsstätte ist Mr. EustacE GUERNEY.

Wie schon so oft in der Geschichte der deutschen Wissen-
schaft der Staat viel zu spät protektiv eingetreten ist, so steht
auch ım Falle der Süßwasserbiologie die Sache so, daß, wenn er
den Bestrebungen derselben nicht bald energisch unterstützend zu
Hilfe kommt, die oben genannten Länder und ganz besonders Ruß-
land oder Nordamerika,') die Führerschaft auf diesem von deutschen
Forschern zuerst erschlossenen Gebiete übernehmen werden. Die

Wissenschaft ist ja freilich international, und — kosmopoltisch
gedacht — ist es ja eigentlich in betreff neuer und wichtiger Tat-

sachen gleichgültig, wer sie entdeckt; aber wenn manche die

!) Vergl. in dieser Beziehung: Bulletin of the Illinois State Laboratory
of Natural History. Vol. VI. November 1903. Dieser Band von 629 Druck-
seiten behandelt: The Plankton of the Illinois River (1894—1899) with intro-
ductory Notes upon the Hydrographie of the Illinois River and its Basin.

— VI —

Deutschtimelei soweit treiben, daß sie ausschließlich deutsche
Möbel, deutsche Maschinen und deutsche Kleiderstoffe zur Ver-
wendung empfehlen, so sieht man nicht recht ein, weshalb nur
die wissenschaftliche Forschung sich als vaterlandslos geberden
und als international betrachten soll.

Wie immer, wenn in Deutschland etwas Gutes gefördert
werden soll, gleich Stimmen auftauchen, die etwas Anderes als
mindestens ebenso oder noch mehr unterstützungswürdig bezeichnen,
so sehen wir das auch im Falle der Süßwasserstationen, denen
man gleich die Fischereiversuchsanstalten an die Seite
gestellt hat — unermüdlich darauf hindeutend, daß diese letzteren
ja in erster Linie der Praxis zu gute kommen würden, wobei sich
mancher Fischereibesitzer schon vorstellt, welche Rentensteigerung
dies für seine Wasserareale bedeuten könnte. Die Wissenschaft
hat ın der Tat für manchen Deutschen nur so viel Wert, als sie
dazu beiträgt, seine Einkünfte zu vergrößern. Dieser handwerks-
mäßige Standpunkt wird im Lande der Dichter und Denker viel
häufiger vorgefunden, als man gewöhnlich ahnt. Man muß nur
versuchen, irgend eine Sache, die nicht unmittelbare Vorteile ab-
wirft, auf die Bahn zu bringen, dann wird man beurteilen können,
ob nur der Deutsche sich des Besitzes einer idealen Gesinnung
erfreut, oder ob nicht vielmehr Franzosen, Russen und Amerikaner
ihm in diesem Punkte manchmal den Rang abzulaufen imstande sind.

Es ist neuerdings mehrfach versucht worden, die Tätigkeit
von Fischereiversuchsanstalten für viel wichtiger als diejenige von
wissenschaftlichen biologischen Stationen hinzustellen — selbst-
redend geschah dies in der Absicht, um den Landsturm der Fischerei-
vereine zugunsten jener erstgenannten Anstalten mobil zu machen.
Aber man lege sich nur einmal klar, um was es sich ın beiden
Arten von Instituten handelt.

Die Versuchsanstalten, wie wir solche zu Friedrichshagen
und in Trachenberg besitzen, verfolgen ausgesprochenermaßen
praktische Aufgaben, d. h. sie suchen ausgerüstet mit der wissen-
schaftlichen Einsicht in das Tierleben der Gewässer die Berufs-
tätigkeit des Fischers und Fischzüchters zu fördern. Hiergegen ist
es die Aufgabe einer biologischen Station (nach Art der Plöner
Anstalt): das tierische und pflanzliche Lebensgetriebe eines be-
stimmten Seengebietes frei von jedweder Beengung durch praktische
kücksichten zu studieren und dessen Gesetzmäßigkeiten festzu-

—

stellen, ohne den höchsten Organismus des Wassers, den Fisch,
auszuschließen — aber auch ohne in diesem das Hauptobjekt.
der vorzunehmenden Untersuchungen zu sehen.

Hier liegt die Quelle jenes tief eingewurzelten Mißverständ-
nisses, dem ich schon wiederholt in Wort und Schrift zu steuern
versucht habe. Die Praktiker möchten nämlich am liebsten, daß
der ganze Apparat der Wissenschaft lediglich nur in Bewegung
oesetzt würde, um ihre gewerblichen Zwecke zu begünstigen, und
Gelehrte, welche von der Meinung solcher Egoisten in materieller
Hinsicht abhängig sind, bestärken dieselben nicht selten in der
irrtümlichen Annahme, daß die Süßwasserbiologie identisch mit
Fischereiwissenschaft sei.')

Erst ganz vor kurzem (6. Nov. 1903) hat sich ein bekannter
Vertreter dieses engherzigen Standpunkts im »Fischereiverein für
die Provinz Brandenburg« vernehmen lassen mit einer Rede, in
der namentlich auch die Verdienste des Leiters der Müggelsee-
Station ins Relief gehoben wurden, welcher — so hieß es — »die
Wissenschaft weit zutreffender auf das Fischerei-
wesen anwende, als es bisher geschehen sei.« Es kann
mir natürlich nicht beikommen, zu untersuchen, welche persön-
liche Motive für die Kundgabe einer solchen kühnen Behauptung
vorliegen. Aber als Leiter der ın Ostholstein seit schon einem
Dezennium bestehenden und bisher mit Staatsmitteln unterhaltenen
Plöner Biologischen Station, nehme ich mir die Freiheit, gegen
jenen vollkommen unerwiesenen Ausspruch aufs entschiedenste zu
protestieren, weil derselbe bei Fernerstehenden die Meinung zu
erwecken geeignet ist, als ob die von mir und meinem Mitarbeiter-
stabe betriebenen Forschungsarbeiten für das Fischereiwesen bisher
bedeutungslos gewesen seien und ihrerseits nichts dazu bei-
oetragen hätten, dem Praktiker nützliche Winke und Aufschlüsse
in bezug auf viele Dinge zu gewähren, die in seiner Berufssphäre
liegen. Es verdient die allerschärfste Zurückweisung, wenn ein
Mann wie Herr Fischereibesitzer Hüsser-Thalmühle, dessen
Verdienste auf seinem Berufsgebiete unbestritten sind, ohne jeden

1) So finde ich z.B. auch in einem Aufsatze von P. SCHIEMENZ (betitelt:
Siiöwasserbiologie und Fischerei) in den Mitteilungen des Fischereivereins für
die Provinz Brandenburg von 1901 (S. 269 u. ff.) eine sehr einseitige Auffassung
von den Aufgaben süßwasser-biologischer Studien, und möchte mich sehr gegen
die Ersprießlichkeit eines solchen Programmes im allgemeinen wissenschaft-
lichen Interesse verwahren. 2.

spezielleren Anlaß vor der Mitgliederschaft eines angesehenen Ver-
ems, dem ich selbst anzugehören die Ehre habe, seine unmaß-
gebliche Privatmemung über das kundgibt, was er persönlich sich
unter den Aufgaben vorstellt, welche die Wissenschaft in bezug
auf die Fischerei zu erfüllen habe. Bevor Herr Hüsxer von einer
»zweckmäßigeren Anwendung der Wissenschaft auf das Fischerei-
wesen« zu sprechen sich anschickte, mußte er sich doch zunächst
klarmachen, daß keine natürliche Verpflichtung auf seiten der
Zoologie und Botanik besteht, lediglich der Befriedigung gewisser
Wünsche von Fischerei-Interessenten zu dienen und dieses als ihre
vornehmste Aufgabe zu erachten. Die Süßwasserbiologie ist viel-
mehr ein selbständiger Wissenschaftszweig wie jeder andere, und
hat als solcher die spezielle Aufgabe, das Tier- und Pflanzenleben in
unseren Teichen, Seen und Flußläufen ohne direkte Bezug-
nahme auf irgendwelche praktischen Rücksichten zu
erforschen.

Allerdings können praktische Vorkommnisse gelegent-
lich Gegenstand von süßwasserbiologischen Studien sein, aber es
hieße die Sache am ganz verkehrten Ende anfangen, wenn man
bei Begründung einer neuen wissenschaftlichen Disziplin als deren
Hauptziel die praktische Nützlichkeit hinstellen wollte, wie es ın
der Tat von seiten kurzsichtiger Praktiker schon mehrfach ge-
schehen ist. Solchen Insinuationen muß schon aus dem Grunde
begegnet werden, weil sie einfach vernunftwidrig sind. Als
Leissız seinerzeit die Königl. Akademie der Wissenschaften zu
Berlin begründen wollte, sahen nur wenige außer ihm den Zweck
einer solchen Gelehrtenvereinigung ein. Um aber die Frager, die
dabei ebenfalls nach dem praktischen Zwecke forschten, zufrieden-
zustellen, gab er an, daß die neue Körperschaft hauptsächlich sich
mit der Erfindung von Feuerspritzen und Rettungsleitern beschät-
tigen würde — eine Antwort, die sofort allgemeine Befriedigung
erweckte. So würde man die Fischereieigentimer auch leicht mit
der Sißwasserbiologie versöhnen können, wenn man als Haupt-
zweck der letzteren das Bestreben angäbe, den betreffenden Herrn
zur Erzielung möglichst reicher Karpfenernten und zur Erzeugung
von recht viel Naturfutter für dieselben behilflich zu sein. Aber
ein so bindendes Versprechen kann nicht gegeben werden; wohl
aber läßt sich die sichere Aussicht eröffnen, daß die Ergebnisse
der Süßwasserbiologie zuvörderst den Arbeiten der Fischereiver-

pe

suchsanstalten und dadurch indirekt auch der fischereilichen
Praxis zugute kommen werden. Die Versuchsanstalten, in denen
man nicht viel Zeit zur Lösung wissenschaftlicher Fragen übrig
behält, werden die natürlichen Verarbeiter und Verwerter der in
den biologischen Stationen gewonnenen Ergebnisse sein. Beide
Arten von Anstalten stehen in einem Verhältnis zueinander, wie
es das Prinzip der Arbeitsteilung mit sich bringt. An dieser Tat-
sache ist nicht zu rütteln.

Die Süßwasserbiologie kann ihrerseits, wie dies auch der Fort-
schritt derselben in anderen Ländern zeiet, nunmehr als konsolidiert
gelten. Aber sie hat merkwürdige Schicksale durchgemacht und
es darf nicht in Vergessenheit kommen, daß ihr gleich im Anfange
die Existenzmöglichkeit überhaupt abgesprochen wurde. Denn als
im Jahre 1890 ein namhafter deutscher Zoologe um seine Meinung
hinsichtlich der Zukunft der neuen Disziplin gefragt wurde, erklärte
er, daß der Gedanke der Errichtung einer fixierten Station zwar
nicht verfehlt sei, meinte aber. daß sich der Stoff für die geplanten
Forschungen in ganz kurzer Zeit (d.h. binnen weniger Jahre) er-
schöpfen müsse: weil dıe Binnengewässer viel zu arm an Gattungen
und Arten von Lebewesen seien, um ein fortgesetztes Studium zu
lohnen. Jetzt zeigt sich freilich, daß dieses Urteil durch die Tat-
sachen durchaus nicht bewahrheitet worden ist, und daß im Gegen-
teil die Anzahl der Fragen und Probleme von Jahr zu Jahr zu-
genommen hat, anstatt sich zu vermindern. Ferner beweist der
Fortschritt der Süßwasserbiologie in allen Kulturländern, daß sich
überall reichlicher Stoff zum Betriebe solcher Studien vorfindet.
Auch lehrt ein Blick auf den immer mehr zunehmenden Umfang
der Plöner Forschungsberichte, daß jene Prophezeihung auf völlig
irrigen Voraussetzungen beruht hat und durch die tatsächlichen
Verhältnisse selbst aufs bündieste widerleet worden ist. Denn da
es in der Süßwasserbiologie nicht allein auf systematische Unter-
suchungen abgesehen ist, sondern hauptsächlich doch auch auf die
Feststellung der Lebens- und Fortpflanzungsweisen der Wasser-
organismen, sowie auf die Ermittelung ihrer wechselseitigen Be-
ziehungen, ihrer Beeinflussung durch Licht und Wärme, ihres
periodischen Auftretens im Jahreslaufe u. s. w., so geht schon hieraus
für jeden, der sehen will, hervor, daß Untersuchungen dieser Art
eine sehr lange Zeit für sich in Anspruch nehmen und sich nicht
so leicht erschöpfen. Dazu kommt aber auch noch das ver-

Be“

RN

eleichende Studium der Seebecken in biologischer Hinsicht —
eine Arbeit, die sich auf alle Beziehungen zu erstrecken hat, welche
das Tier- und Pflanzenleben darbietet, und wodurch eine ganz
unendliche Fülle von Aufgaben gestellt wird, an deren Lösung
sich viele Generationen beteiligen können, ohne daß Arbeitsmangel
eintritt.

Es war ein Glück, daß Se. Exzellenz der damalige preußische
Kultusminister Dr. v. Gosster ein Mann von weitblickendem Geiste
war, der die Sachlage klar überschaute und dem von mir geptlanzten
Keime der Süßwasserbiologie zu den erforderlichen Lebensbeding-
ungen in Gestalt einer staatlichen Subvention verhalf. War die-
selbe ursprünglich auch nur sehr gering bemessen, so gewährte
sie doch wenigstens die Möglichkeit, daß mit den beabsichtigten
Forschungen ein Anfang gemacht werden konnte, und dies muß
jenem Minister, der allen Kulturaufgaben ein mit hohem Verständnis
‚gepaartes Interesse entgegenbrachte, immer unvergessen bleiben.
Daß das Entgegenkommen des Herrn Ministers v. GosSLER auch in
dem damaligen Geheimen Oberregierungsrate, jetzigem Ministerial-
direktor Dr. Antnorr einen warmen Unterstützer fand, war ein
weiterer Glücksumstand, dessen ich mich stets dankbarst erinnern
werde. Beide Männer haben notorische Verdienste um das Zustande-
kommen der ersten deutschen Süßwasserstation und um die sich
daran knüpfende Begründung der Süßwasserbiologie als eines be-
sonderen Zweiges der Naturwissenschaft, an dem sich Zoologie
und Botanik in fast gleicher Weise beteiligt haben.

Und nun gilt es, das Erworbene und Erreichte gegen unge-
hörige Angriffe und Zumutungen zu verteidigen. Die Sübwasser-
biologie ist nicht die Magd der Fischerei, sondern ihre Fördererin;
sie spendet der Praxis Rat und unterstützt dieselbe nach Möglich-
keit. Aber sie denkt andrerseits nicht daran, in den Dienst der
Fischerei zu treten und sich von ihr Fragen und Aufgaben vor-
schreiben zu lassen, die sie vielfach noch gar nicht zu lösen in
der Lage ist, was natürlich von seiten der Praktiker nicht
beurteilt werden kann. In Anlehnung an ein bekanntes Sprich-
wort muß man im vorliegenden Falle auch sagen, dab) ein einziger
Fischereipraktiker mehr Fragen stellen kann, als zehn Süßwasser-
biologen zu beantworten vermögen. Aber eben deshalb ist es un-
angänglich, daß die Sübwasserbiologie in der Praxis aufgehen und

die Lösung wichtiger allgemeiner Fragen, die der gesamten Forschung

— X0 —

zugute kommt, über das Eingehen auf Fragen zweiter und dritter
Ordnung verabsäumen soll. Das hieße tatsächlich über den Fisch
und die Fischer die Kulturaufgaben der Menschheit außer acht
lassen, was niemand, der bei gesunden Sinnen ist, verlangen kann
und darf.

Ergänzt werden die Darlegungen dieses Vorworts noch durch
das, was ich S. 230 — 235 im Il. Kapitel des vorliegenden Bandes
ausgeführt habe, und ich erlaube mir, den geehrten Leser auf diese

Zusätze hinzuweisen.

Plon, im Februar 1904.

Dr. OÖ. ZACHARIAS.

Druckfehlerberichtigungen.

Seite 176. Figurenerklärung Taf. III, Fig. 18b muß heißen:
von der Seite gesehen anstatt von unten gesehen
Figurenerklärung Taf. III hinzuzufügen:
Fig. 31 b) Seitenansicht desselben.
Fig. 32. Latenzei von Pedalium mirum HupDsox
a) Seitenansicht,
b) quer durchschnitten gedacht.
Seite 178 lies Fig. 56 anstatt Fig. 66.

Seite 156 Zeile 8 v. o. lies drei Arten anstatt sechs Arten

„16 „ 2w.u. „ deren anstatt dessen
192 „ 2vo. „ Planktont anstatt Plankton
204 „ 1l4v.u. „ 2 Hektaren anstatt 1.5 Hektaren
284.2 ..15.v2o: „ Es statt Er

236 „ 1l4v.o. „ wurde statt wurden

I:

Die Rotatorien und Gastrotrichen der

Umgebung von Plön.

Von MAX VOIGT (Leipzig).
Mit Tafel I—VII und 4 Abbildungen im Text.

A. Rotatoria.

I. Systematischer Teil.
J. Rhizota.

Floscularia Oken.
Floseularia ornata EHRB.
Vork. Moorgraben am Steinberg: An Wasserpflanzen. August
und November 1900. Vereinzelt.
Floseularia cornuta DOBLE.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacnHarıas, Il. Plön. Forsch.-
Ber. 1895, Zeit?) Auf Klodea canadensis. September 1901.
Plus-See: Auf Myriophyllum. November 1901.
Kleiner Uklei-See: April 1901. Auf alten, im Wasser
liegenden Baumzweigen.
Holst-Moore: Sphagnum-Tümpel. Mai und Juli 1901.
Moorgraben am Steinberg: November 1900, April 1901.
Klinkerteich: (O. ZacHarıas [105)).
Moorteich bei Grebin: (O. ZacHarıas [104)).
O. Zacmarıas erwähnt im III. Plöner Forschungs-Berichte
(p. 73 und 131) das Vorkommen von Floscularia cornuta Dosır
(= Fl. appendiculata Lryvıs) in Planktonfängen. Es handelt sich
bei dieser Beobachtung wohl nur um zufällig losgerissene Tiere.
Floscularia proboseidea EHRB.
(= Fl. campanulata DoBik.)
Vork. Großer Plöner See: (0. Zacnarıas, 1. Plön. Forsch.-Ber.
1893, p. 6, Zeit?)

Plöner Forschungs-Berichte XT. 1

lg OHNE.

Springbrunnenbassin der Biologischen Station: An
alten Schilfstengeln. August, September 1900.
Moorgrabenam Steinberg: An Wasserpflanzen. Mai 1901.

Im Springbrunnenbassin häufig, sonst vereinzelt. Der Magen
der Exemplare aus dem Springbrunnenbassin war vollständig mit
Trachelomonas volvocina EHRB. gefüllt. Unterhalb des Darmes lag
bei allen erwachsenen Tieren ein intensiv violett gefärbter Körper-
Bei den jungen Individuen zeigte sich an derselben Stelle nur eine
mit Flüssigkeit gefüllte Blase, in der zusammengehäufte farblose
Körnchen umherschwammen. Solche Blasen haben auch Leyvıc (45)
und Ecksteıs (17), ersterer bei den jungen Tieren von Stephanoceros
eichhorni, letzterer bei Floscularia cornuta beobachtet. LeypıG be-
zeichnet die in den Blasen befindlichen Körper als Harnkonkremente.
Welche Bedeutung aber die erwähnten violetten Körper bei den
erwachsenen Exemplaren von F7. proboscidea besitzen, konnte nicht
ermittelt werden.

Dauereier wurden bei dieser Floscularia im September be-
obachtet. Die Schale derselben ist mit kurzen Röhren besetzt,
welche an ihrem freien Ende verbreitert sind und in kleine Zacken
auslaufen. Die Länge jener Eier betrug 95 u.

Floscularia ambigua Hupson.
Vork. Holst-Moore: In einem Moortümpel auf Sphagnum-Pflanzen,
Mai 1901. Wenige Exemplare.

Floseularia mutabilis BOLTON.
Matel. 1; Bio, ol.

Vork. Großer Plöner See: (O. Zacnarıas. Okt., Nov. 1892.
April, Mai, Aug., Sept., Okt. 1893. Aug., Sept., Okt. 1894.)
Oktober 1900. Juli bis November 1901.

Heiden-See: Juni und Juli 1901.

Edeberg-See: Juni bis Oktober 1901,

Schluen-See: November 1900. September und Oktober 1901.

Schöh-See: Oktober 1900. Mai bis September 1901.

Plus-See: Mai, Dezember 1901. Januar, Februar, März 1902.

Kl. Uklei-See: (0. Zacnarıas [96]. November 1898.) No-
vember 1900. September und Oktober 1901.

Krummen-See: September 1900.

Kl. Madebröcken-See: (O. ZacHarıas, VI. Plön. Forsch.-
Ber. p. 110, Zeit?)

Im Plankton der genannten Seen meist vereinzelt, im Kleinen
‚Uklei-See etwas häufiger.

Fast alle Exemplare von F/. mutabilis wiesen die zwiebel-
artige Verdickung kurz vor dem Fußende auf, welche auch Fl.
libera Zach. kennzeichnet. Das Fußende der erstgenannten Flos-
cularia ıst auf Taf. I in Fig. 1 dargestellt. Fine Abbildung der
Floscularia libera gibt O. Zacnarıas im I. Plöner Forschungs-
Bericht (1894) auf Taf. II in Fie. 5.

Die erwähnte Verdiekung entsteht durch die zusammen-
gezogene Fußdrüse, welche sich bei den meisten Exemplaren
dieser freischwimmenden Floscularia-Arten (auch bei F7. pelagica
Rouss.) nicht im Fuße entlang zieht, sondern ziemlich weit nach
dem Ende desselben verlagert ist.

(Über den vermutlichen Zweck dieser Verlagerung der Drüsen
cf. p. 107 dieser Abhandlung.)

Dauereibildung wurde bei #7. mutabilis in verschiedenen Seen
beobachtet. Im Großen Plöner See und Schöh-See trat dieselbe
bei der genannten Art im September, im Kl. Uklei-See dagegen
erst im Oktober auf.

Die Dauereier von F/. mutabilis unterscheiden sich von den
Subitaneiern durch eine dunklere, graubraune Färbung. Ihre
Schale ist auch etwas dicker als die der Subitaneier. Beide Ei-
sorten sind vollständig glattschalie.

Die Länge der Subitaneier betrügt 46 u, die Breite 93 u.
Die Dauereier besitzen eine Länge von 56-66 u und eine Breite
von 43 u.

Floseularia libera Zach.

Vork. Großer Plöner See: (©. ZACHARIAS, Il. Plön. Forsch.-
Ber. 1894, p. 83. September 1893.)

Schöh-See: Oktober 1900. Juli und September 1901.

Edeberg-See: Juli 1901.

Kl. Uklei-See: August, Oktober 1901.

Schluen-See: September 1901.

Ganz vereinzelt im Plankton.

Die Augenflecke dieser Floscularia tragen Linsen. Das Vor-
handensein der schwer sichtbaren Gallerthülle, welche auch diese
Floseularia-Art teilweise umgibt, verraten die kleinen grünen Algen,

die in dieser Hülle fast immer anzutreffen sind. Nach Zusatz von

Tr gg

Fuchsm oder Methylviolett zu dem Tiere tritt das Gallertgehäuse
deutlich hervor.
Auf die zwiebelartige Verdickung des Fußes dieser Flos-
cularia wurde bereits bei Floscularia mutabilis hingewiesen.
Länge des ausgestreckten Tieres: 132—165 u.

Floseularia pelagica ROUSSELET.
Rovsseuer, Cn. F., On Floseularia pelagica sp. n. (59).

Vork. Großer Plöner See: Ende März bis Ende Dezember 1901.
Neustädter-See: April, November 1901.
Trammer-See: September 1901.

Edeberg-See: Mai bis September 1901.

Suhrer-See: Oktober 1900.

Heiden-See: Juni und August 1901.

Plus-See: Juli und November 1901.

Schluen-See: November 1900.

Schöh-See: Oktober 1900. Juli und September 1901. :
Holst-Moore: Moorteich. September 1901.

Im Plankton der Seen, aber auch in einem größeren Moor-
teiche. Vereinzelt.

Auch die meisten Exemplare dieser F/oscularia weisen die
zwiebelartige Verdiekung am Fußende auf (cf. /7. mutabilis und
Fl. libera). Dieselbe zeigt sich jedoch nicht so auffällig wie bei
den andern freischwimmenden F7oscularia-Arten.

Dauereibildung wurde bei diesem hRädertiere im Großen

Plöner See im September beobachtet.

Apsilus MertscHhNikorr.
Apsilus vorax Leıpy.
Vork. Schöh-See: Mitte August 1900. Zwischen Uferpflanzen.

Ein Exemplar.

Stephanoceros Eure.
Stephanoceros eichhorni EuRB.
Vork. Kl. Madebröcken-See: Juli 1900.
Schöh-See: August 1900.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juli 1901.

An Wasserpflanzen. Sehr vereinzelt.

Melicerta Schrank.
Melicerta janıus Huvsox.
Vork. Edeberg-See: Juli 1898. Auf Seirpus und auf den Stielen
von Nymphaea alba,
Plus-See: September, Oktober und November 1901. Auf
Myriophyllum.
Schöh-See: Oktober 1901. Auf Potamogeton.
Holst-Moore: Juli 1901. In einem Sphagnum-Tümpel.
Überall vereinzelt.
Im September wurden bei Melicerta janus aus dem Plus-See
Männchen- und Dauereier angetroffen.
Länge der dunkelbraun gefärbten Dauereier 136 u. Breite
derselben 68 u.

Oecistes Enke.
Oeeistes pilula WILLs.
Vork. Kl. Uklei-See: Auf im Wasser liegenden alten Holzstücken.

April 1901.

Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai, Juli,
August, November 1901. Januar 1902. (Zwischen Utri-
ceularia. ©. ZacHAarIas [104)).

Nicht selten.

Oeeistes brachitus Hupson.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel auf abgestor-
benen Sphagnumblättern. September 1900. November 1901.
Kl. Uklei-See: Auf im Wasser liegenden Holzstücken.
April 1901.
Mehrfach angetroffen.

Oecistes ptygura EHRB.
(= Oecistes serpentinus (OSSE.)

Vork. Großer Plöner See: (K. Prrer. August 1892.)

Nach BitrınGer (9) sind die von Gosse unter dem Namen
De. serpentinus beschriebenen Tiere nur ältere Exemplare von
Oe. ptygura.

Herr Dr. med. K. Prrer gibt von dem im Gr. Plöner See
gefundenen Exemplare folgende Maße: Totallänge 368 u, Länge
des Körpers 188 u, Länge des Fußes 180 u. Ei 72 Hi:

Megalotrocha Enre.

Megalotrocha alboflavicans EHRB.

Vork. Großer Plöner See: (K. Perer, Breslau.) In Rivularıa-
kugeln. August 1892.

Conochilus Enre.

Conochilus volvox EHRB.
Vork. Großer Plöner See: Anfang August bis Ende August 1901.

Schöh-See: Oktober und November 1901.

Kleiner Uklei-See: April 1902.

Holst-Moore: Moorteich. November 1900 u. November 1901.

Moorteich bei Behl: September 1900.

Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: (O. ZACHARIAS

[104].)

Vereinzelt im Plankton. .

Die Angaben von ArsTEIn, STRODTMANN und OÖ. ZACHARIAS
iiber das Vorkommen von €. volwor in den holsteinschen Seen
beziehen sich wohl ausnahmslos auf ©. ımicornis ROUSSELET.

Die Kolonien von C. volvox fallen durch die größere Zahl
der sie bildenden Individuen (25 und mehr Stück) auf. Gegen-
iiber dem zeitweilig massenhaften Vorkommen von €. unicornis
tritt ©. volwox in den Plöner Gewässern vollständig in den
Hintergrund.

Conochilus unicornis ROUSSELET.

Vork. Großer Plöner See: (Arsreıx [#]. Mai bis November 1892.)
(0. Zacmarras. Oktober, November, Dezember 1892,
Januar, März, April bis Juni, August bis Dezember 1893.
Januar, Februar, Mai bis Oktober 1894. Mai bis Dezem-
ber 1895. [I. bis IV. Plön. Forsch.-Ber.]) Juli bis De-
zember 1900. Februar bis Dezember 1901. Februar 1902.

Vierer-See (Teil des Gr. Plöner Sees): (STRODTMANN [73].
September 1895.) Januar 1901.

Neustädter-See: August 1900. November 1901.

Kleiner Plöner See: (Arsreın [4]. Juni 1892.) Novem-
ber 1900. August 1901.

Trent-See: (Arsteın [#4]. Juni 1892.) Juli 1901.

N:

Trammer-See: (Arsteın. Juni 1892.) März, April, Mai,
September, Oktober 1901.
Großer Madebröcken-See: März 1901.
Kleiner Madebröcken-See: März, Mai 1901.
Suhrer-See: Oktober 1900. Januar 1901.
Heiden-See: November 1900. Januar bis Dezember 1901.
Höft-See: März 1901.
Oberer Ausgraben-See: November 1901.
Unterer Ausgraben-See: Dezember 1900.
Edeberg-See: Juli, August 1900. April, Mai, August 1901.
Schluen-See: Mai, September bis Dezember 1900. Mai,
Juni, Oktober, Dezember 1901.
Schöh-See: Mai, Juli, Oktober 1900. Februar, März, Juni
bis November 1901.
Plus-See: Januar bis Juli, Oktober, November 1901.
Januar 1902.
Kl. Uklei-See: November 1900. März bis August 1901.
August und September 1902.
Krummen-See: September 1900.
Holst-Moore: Moorteiche. Mai, Juni, September 1901.
Im Plankton der größeren Gewässer zuweilen häufig. Im
Winter meist Einzeltiere oder nur Kolonien von drei und vier
Tieren angetroffen. Im Klinkerteiche fehlt ©. umicornis gänzlich.
Dauereier wurden bei diesem Rädertiere im Juni, Oktober
und November beobachtet. Ihre Länge betrug 95 u, ihre Breite 68 u.

Conochilus dossuarius Hupson.
Vork. Holst-Moore: Moorteich. August 1900. August, Sep-
tember, Oktober 1901.

Kleiner Madebröcken-See: September 1901.

Im Plankton der beiden Gewässer mäßig häufig vertreten.
C. dossuarius wurde nur vom August bis zum Oktober angetroffen.

Die Exemplare aus den beiden genannten Gewässern zeigten
in dem hohen Stirnkegel, der sich innerhalb des Räderorganes
erhebt, zahlreiche hellrote Punkte.

Die Länge des ausgestreckten Tieres betrug 300 u, die
Ventraltaster waren 68 u lang.

OD. ZacHarıas fand Ü. dossuarius auch in einem Moorteiche
bei Grebin (104).

ee

Conochilus natans SELIGO.
Taf. I, Fig. 4—7.
(= Tubicolaria natans SELIGO.)
SerıGo, Untersuchungen in den Stuhmer Seen 1900 (67).
Vork. Großer Plöner See: April 1901.
Edeberg-See: März 1901.

Kleiner Madebröcken-See: März 1901.

Schluen-See: April, Dezember 1901. Januar 1902.

Schöh-See: März 1901.

Plus-See: März bis Maı, Dezember 1900. Januar 1902.

Kleiner Uklei-See: April, Dezember 1901. Januar bis

April 1902.

Vereinzelt im Plankton der genannten Seen, im Kl. Uklei-
See im April 1901 vereinzelt, Anfang April 1902 dagegen außer-
ordentlich häufig.

C. natans kommt in Plöner Gewässern nur in den Monaten
Dezember bis Mai vor.

A. Seurco beschreibt in seinen »Untersuchungen in den
Stuhmer Seen« (67) ein Rädertier unter dem Namen Tubicolaria
natans. Dasselbe war ım Plankton einiger Plöner Wasserbecken
im Winter und Frühlinge der Jahre 1901 und 1902 keine seltene
Erscheinung, doch zeigte es sich überall vereinzelt. Nur im
Kl. Uklei-See bildete es im April 1902 neben Diaptomus graeiloides
den Hauptbestandteil des Planktons. Serıco fand das Rotator im
Hinter-See auch nur während der Winter- und Frühlingsmonate.

Der Körper des Tieres besitzt die Form eines Kegels und
ist entweder farblos oder leicht gelblich gefärbt. Das Räderorgan
ist beinahe kreisrund und besitzt einen (Juerdurchmesser von ca.
136 u. Der Wimperkranz ist auf der Ventralseite unterbrochen.
Die von den Cilien eingeschlossene kegelförmige Erhebung des
Stirnfeldes ist längsgefurcht und zeigt nur schwache Ausbildung.
Die Mundöffnung liegt dorsal.

Die beiden Ventraltaster besitzen eine Länge von 82 bis 93 u
und sind an ihrer Basis vereinigt.

Die freien Enden derselben tragen Borstenbüschel. Der After
(les Tieres mündet, wie schon Serıso bemerkt, etwa in der Höhe
dieser Taster auf der dorsalen Seite des Tieres. Zwischen dem
After und den beiden, dicht unter dem Räderorgane sitzenden

EU

Augenflecken befindet sich noch ein sehr kurzer mit Borsten ver-
sehener Tastanhang, der vom Gehirn aus innerviert wird (Fig. 6).
Die wenigen steifen Borsten des Tasters werden durch einen stift-
artigen Vorsprung der Cutieula geschützt.

Wenn der Conochilus sein häderorgan einzieht, dann kommt
dieser Tastanhang infolge der Kontraktion über dasselbe zu liegen.

Die beiden kleinen rotgefärbten Augentlecke sind mit je einer
großen, deutlich sichtbaren Linse ausgerüstet.

Die Unci des großen, orangefarbigen Kauers (Fig. 5) weisen
auf jeder Seite sechs grobe Zähne auf, an welche sich zwei fein-
geriefte Platten anschließen, deren kurze Zähnchen allmählich an
Größe abnehmen.

Hinter dem Mastax werden drei große, anscheinend mit einer
rotgelben Flüssigkeit gefüllte Blasen sichtbar.

Der links und rechts mit zwei großen ovalen Magendrüsen
versehene Magen ist bei seinem Übergange in den Darm geknickt.
Der ganze Darm bis zur Afteröffnung wird von Cilien ausgekleidet.
Es flimmert also auch die Innenwandung des als kontraktile Blase
dienenden Endteiles vom Darme.

Unter dem Enddarme liegt ein langgestrecktes, in Kammern
abgeteiltes Organ, das durch eine Öffnung mit dem Darme in Ver-
bindung steht, und in dessen freies Ende die Kanäle des Exkretions-
systemes einmünden. Eine regelmäßige Ausdehnung oder Zu-
sammenziehung der Abteilungen dieses Organs konnte nicht wahr-
genommen werden. Dasselbe wurde wohl zuweilen durch den sich
bewegenden Darm zusammengepreßt, nahm aber dann wieder
seinen früheren Ausdehnuneszustand an.

Fig. 6 auf Tafel I stellt diese Verhältnisse etwas schemati-
siert dar.

Der Dotterstock zeigt nichts Abweichendes. Von dem Ex-
kretionssystem konnte ich nur den von dem Enddarme nach dem
Kauer hinziehenden Kanal und auf jeder Seite drei Wimperflammen
wahrnehmen.

Der sehr hyaline Fuß wird von Längsmuskeln durch-
zogen. Die Fubßdrüsen sind auch bei diesem freischwimmenden
Vertreter der Rhizoten sehr weit nach dem Fußende verlagert
(ef. p. 107 dieser Abhandlung). Die »spießförmige« Kontraktions-
form des Fußes, auf welche bereits Serıco hinweist, konnte an
den Exemplaren aus Plöner Gewässern oft beobachtet werden.

— 10 —

Die Tiere stecken in einer völlig farblosen Gallerthülle, die
nach Zusatz von Fuchsin deutlich hervortritt. In dieser Hülle trifft
man auch die Eier des Rotators.

Die Länge des ausgestreckten Tieres schwankt zwischen 286
und 400 u. (Nach SELIGO nur 140 bis 200 u.)

Auf Grund vorstehender Untersuchungsergebnisse sehe ich
mich veranlaßt, die Tubieolaria natans SELıGo der Gattung Con-
ochilus einzureihen. Der einzige Vertreter der Gattung Tubicolaria,
T. najas Eure., ist in dem Rotatorienwerke von Hupson und
Gosss unter dem Namen Melicerta tubicolaria Eure. aufgeführt.
Dieselbe ist eine festsitzende Form, entbehrt der Augenflecke und
besitzt ein deutlich vierlappiges Räderorgan, während Tubicolaria
natans SELIGO bezüglich des Räderorgans und auch in ihrem sonstigen
Baue die größte Ähnlichkeit mit Conochilus dossuarius aufweist.
Von dem letztgenannten Conochilus unterscheidet sich C. natans
durch den plumperen Körperbau und durch die kegelförmige Er-
hebung innerhalb des häderorgans. Diese ist bei ©. dossuarius viel
höher als bei C. natans. Ferner sind die Ventraltaster bei ©. dos-
suwarius bereits von der Mitte ihrer Länge ab zusammengewachsen,
während die Taster der anderen Art erst an der Basis vereinigt sind.

©. dossuarius!) und €. natans sind freischwimmende Einzel-
tiere, während ©. volvox und C©. unicornis Kolonien bilden. Dieses
Zusammenscharen ist nicht ohne Einfluß auf die Gestaltung der
Individuen geblieben. Während die einzeln lebenden Conochilus-
Arten noch die langen, an ihrer Basis vereinigten Ventraltaster
besitzen, sind dieselben bei den beiden koloniebildenden Arten
geschwunden und durch die Taster innerhalb des Räderorganes
ersetzt worden. Von diesen besitzt bekanntlich ©. volvrox zwei,
©. unicornis dagegen nur einen. Die radiäre Anordnung der Einzel-
tiere der beiden koloniebildenden Conochilus-Arten verbürgt ge-
nügende Sicherheit gegen seitlich auftretende Behelligungen. Die
großen Ventraltaster würden die zusammenlebenden Individuen
nur stören, und könnten als Sinneswerkzeuge nicht genügenden
Nutzen bringen. Dagegen waren die aus den Gallerthüllen her-
vorragenden Räderorgane eines Schutzes durch Taster bedürftig,
und es treten demgemäß hier an Stelle der Ventraltaster die Taster
des Stirnfeldes auf.

!) Einer schriftlichen Mitteilung des Herrn CH. P. ROUSSELET (London)
entnehme ich, daß C. dossuarius zuweilen auch koloniebildend auftritt.

Bee

Anfang April 1902 kam der sonst nur vereinzelt angetroffene
Conochilus natans sehr zahlreich im Plankton des Kl. Uklei-Sees
vor. Durch die großen Gallerthüllen, welche den Fuß der Tiere
umgeben, wurden die Poren der Netzgaze verstopft, sodaß die-
selben nur wenig Wasser austreten ließen.

Die meisten der erbeuteten Tiere beherbergten ın den Gallert-
hüllen Subitan- und Männcheneier. Mehrfach wurden Exemplare
angetroffen, welche ein Subitanei und mehrere Männcheneier in
der Hülle abgelagert hatten. Trotz der vielen Männcheneier, von
denen manche Tiere bis sieben Stück mit umhertrugen, gelangten
doch nur wenige lebende Männchen zur Beobachtung.

Das Männchen von ©. natans besitzt einen farblosen, weich-
häutigen Körper von Kegelform mit einer Hervorwölbung des von
CGilien umgebenen Vorderendes. Dicht unter demselben werden
zwei rote, mit Linsen versehene Augenflecke sichtbar. In dem
Hoden, welcher den größten Teil des Körperinnern einnimmt,
liegen sehr große Spermatozoen. Am Körperende trägt das Tier-
chen einen Büschel ebenfalls schwingender Cilien.

Die Länge des Männchens schwankte zwischen SO und 100 u.

Auch die Dauereier (Fig. 7) waren nur sehr spärlich ver-
treten. Dieselben sind bräunlich gefärbt und weisen auf ihrer
Obertläche ebensolche Runzeln auf, wie sie bei den Dauereiern
von (, dossuarius anzutreffen sind. Das Dauerei liegt ın einer
farblosen, dünnwandigen, abstehenden Hülle.

Bei den Tieren, welche die letztgenannten Eier in dem Gallert-
gehäuse trugen, wurden mehrfach undurchsichtige Eier gefunden,
welche keine abstehende Hülle aufwiesen, die Faltung der Ober-
fläche nicht besaßen und etwas größer als die Dauereier waren.
Da die Hüllen der Dauereier fast dieselben Größenverhältnisse
wie die dunklen Eier aufweisen, so ist anzunehmen, daß sich die
äußere Eihaut der letzteren von dem Inhalte loslöst und zur ab-
stehenden Hülle wird, während die zweite innere Eihaut durch
Faltung ihr charakteristisches Aussehen erhält. Es gelang aber
trotz stundenlanger Beobachtung solcher Eier nicht, diese Um-
bildung zu verfolgen. An den Eiern von Conochilus natans konnten
nachfolgende Größenverhältnisse festgestellt werden:

Länge Breite
SUDIEaNeIer 0 a en 5 22 89 u

Männcheneier . . . 2... 6lu 54 u

‘

Länge Breite
Dauereier (ohne Hülle). , . 22% ID u
blüllesderselbensse 27 777 109 u
Dunkle-Bieras mr ve ao 109 u

Cordäylosoma mihi.')

Cordylosoma perlueidum nov. gen. et nov. spec.
Aziz I Ines Dee, B

Vork. Großer Plöner See: In einem Schließnetzfange aus 10 m
Tiefe am 4. Februar 1901 ein lebendes Exemplar.

In einer Planktonprobe aus dem Großen Plöner See, welche
mittels Schließnetzes aus 10 m Tiefe entnommen worden war,
fand sich ein Rädertier, das im kontrahierten Zustande (Fig. 2b)
auffällig einem zusammengezogenen Rotifer actinurus ähnlich sah,
Der langgestreckte, keulenförmige Körper war äußerst hyalin, und
die Cuticula wies symmetrisch angeordnete Länesfalten auf, die
in der Halsgegend einen deutlich sichtbaren Nackentaster um-
schlossen. Mit dem vom Körper abgesetzten Fuße schien das
Tier auf dem Objektträger festgeheftet zu sein. Nach längerer
Beobachtung entfaltete es ein zweilappiges, großes häderorgan,
dessen Rand zu Zipfeln ausgezogen war. Auf den letzteren er-
hoben sich Büschel von feinen starren Cilien, während die tiefe
Ausbuchtung zwischen den beiden großen Lappen mit kürzeren
schwingenden Wimpern besetzt war. Unterhalb des Räderoreanes
zeigte der Hals des Tieres eine leichte kropfartige Anschwellung.

Plötzlich löste sich das seltsame Rädertier von seiner Unter-
lage los und schwamm unter dem Deckglase umher. Beim Schwim-
men schob es die Cutieula der Kopfgegend weit vor, so daß die
beiden längsten Cilienbüschel nach hinten gerichtet waren.

Wieder festgeheftet, streckte es mehrmals die beiden schlanken,
in Spitzen endigenden Zehen aus dem Fuße hervor, so daß ein
Messen derselben möglich wurde. Während der stundenlangen Be-
obachtung wurden dieselben später nicht wieder sichtbar. Fig. 3

') In einer vorläufigen Mitteilung im Zoologischen Anzeiger (Jahrgang 1902,
No. 682) war die neue Gattung Rhopalosoma genannt worden. Herr Professor
Dr. M. BRAUN (Königsberg) hatte die Güte, mich darauf aufmerksam zu
machen, daß dieser Name bereits vergeben sei. Das neue Rotator mag nun
den Namen Cordylosoma perlueidum führen.

auf Taf. I stellt das Fußende des Tieres mit den eingezogenen
Zehen von der Seite gesehen dar.

Den größten Raum der Leibeshöhle nahm der mit fein-
körnigem grauen Inhalte gefüllte Magen und Darm ein. Dem
Magen waren zwei kleine ovale Magendrüsen angelagert. Unter-
halb des Darmes wurde, als sıch das Tier kurze Zeit in der Seiten-
lage der Beobachtung darbot, ein gut entwickelter Dotterstock
sichtbar. Eine große, nur schwach pulsierende kontraktile Blase
lag am Körperende. Von dem Exkretionssystem konnte nur in
der Nähe dieser Blase ein kurzes Stück wahrgenommen werden.
Augenflecke und Kauer waren nicht nachweisbar. Der letztere
fand sich auch nicht, als das Tier später durch Kalilauge zerstört
wurde.

Bei dem lebenden Tiere kennzeichnete nur eine etwas hellere
Färbung oberhalb des Magens die Stelle, wo gewöhnlich der Mastax
bei anderen Vertretern dieser Tiergruppe anzutreffen ist. Von dem
großen Gehirn aus, das unter dem Nackentaster sichtbar ist, wurde
das Räderorgan innerviert. Den Fuß des Tieres durchziehen zwei
langgestreckte Kittdrüsen.

Die Länge des völlig ausgestreckten Rotators betrug 430 u,
im kontrahierten Zustande dagegen nur 352 u. Die Zehen waren
26.4 u lang.

Zweifelsohne war das Vorkommen des Tieres in dem Plank-
ton nur ein zufälliges. Ich bin geneigt, das Rädertier als eine von
Detritus lebende Bodenform anzusehen. Das Fehlen der Augen-
tlecke und des Kauers, sowie die Anfüllung der Verdauungsorgane
mit der feinkörnigen grauen Masse dürften für diese Ansicht
sprechen.

Eine Einreihung des eben beschriebenen Rädertieres in das
bestehende System stößt vorläufig auf Schwieriekeiten. Seinem
Räderorgane nach gehört das Tier zu den Flosculariden, es besitzt
aber auch unverkennbare Beziehungen zu der Familie der Philo-
dinaeen.

Vielleicht ist Cordylosoma perlneidum bei genauerer Unter-
suchung berufen, die Lücke zwischen den Rhizoten und Bdelloiden
auszufüllen.

re

TI. Badelloidea.

Philodina Enke.
Philodina aculeata Eure.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas, I. Plön. Forsch.-Ber.)
November 1901. April 1902. Zwischen Chara.
Schluen-See: Oktober 1901. Zwischen Seirpus und
Phragmites.
Holst-Moore: September 1900. September, November 1901.
Moor bei Dörnick: September 1900.
Moor bei Grebin: Oktober 1900.
Moorgraben am Steinberg: November 1900. März 1901.
Klinkerteich: März 1901.
Parnaß-Teiche: Juni, November 1901.
Überall vereinzelt.

Philodina macrostyla Eure.

Vork. Schluen-See: Oktober 1901. Zwischen Seirpus und
Phragmites.
Kl. Uklei-See: Oktober 1901. Zwischen im Wasser lie-
genden Blättern.
Holst-Moore: September, November 1901. Zwischen
Utrieularia.

Vereinzelt. Länge der Sporen 39,3 u.

Philodina tuberculata GossE.
Tat. 1, Pie. 8;
Vork. Holst-Moore: Zwischen Utrieularia und in einem Sphagnum-
Tümpel. September, November 1900. Mai bis Novem-
ber 1901. (cf. auch O. Zacrarıas [104].)
Moor bei Grebin: Oktober 1901.
Vereinzelt.
Cutieula mit braungefärbten, in unterbrochenen Längsreihen
stehenden, dünnen Stäbchen besetzt. Vier Zehen. Zahnformel 2a
Fig. 8 auf Taf. II stellt das Tier im kontrahierten Zustande dar.
Gesamtlänge: 435 bis 476 u. Länge des Kauers: 33 u. Länge
der Sporen 39 bis 46 u. Länge der größten Stäbehen auf der
CGutieula: 10—14 u.

er,

Philodina megalotrocha Enke».
Vork. Großer Plöner See: September, November 1901.
Edeberg-See: November 1901.
Schluen-See: November 1901.
Schöh-See: September 1900. September 1901.
Klinkerteich: September 1900. September, November 1901.
Parnaß-Teiche: November 1901.
Moorteich bei Grebin: September 1900. September 1901.
Moorgraben am Steinberg: Oktober 1900.
Tümpel am Schöh-See: Mai, November 1901.
Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen, zuweilen auch im
Plankton angetroffen.

Philodina roseola KHre.
Vork. (In einem alten steinernen Taufbecken auf dem Friedhofe

zu Bosau. O. ZacHarıas [97].)

Großer Plöner See: (O. ZacHAr1as, 1. Plön. Forsch.-Ber.)
September und Oktober 1901.

Schöh-See: November 1901. Januar 1902.

Teich im Schloßparke zu Plön: Januar. 1902.

Holst-Moore: Zwischen Utrienlaria. (O. ZacHartas |104].)

Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

Philodina eitrina EnHRrB.
Vork. Großer Plöner See: Mai 1901.
Kleiner Plöner See: Mai 1901.
Schluen-See: September 1901.
Moorgraben am Steinberg: April 1901.

Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen.

Rotifer Schrank.
kotifer macrurus EHRB.
Vork. Großer Plöner See: November 1901.

Neustädter-See: April 1901.
Schluen-See: Juli 1901.
Kleiner Uklei-See: April, Oktober, November 1901.
Klinkerteich: Oktober 1900. April 1901.
Parnaß-Teiche: März, April 1901.

Teich im Schloßparke zu Plön: Januar 1902.

Holst-Moore: Mai, Juni, September, Oktober, November
1901. Januar 1902.

Moorteiche bei Grebin: Oktober 1901.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: November 1901.

Springbrunnenbassin der Biologischen Station: Mai,
November 1901.

Moorgraben am Steinberg: April, Oktober 1901.

Zwischen Wasserpflanzen nicht selten. Vereinzelt auch im

Plankton. In der kalten Jahreszeit am häufigsten angetroffen.

Rotifer macroceros GoSSE.
Vork. Parnaß-Teiche: November 1900.
Moorgraben am Steinberg: November 1900. März und
April 1901.
Vereinzelt.
leotifer vulgaris SCHRANK.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıss, I, I. und IX. Plön.
Forsch.-Bericht.) März, Juni, September 1901.
Schluen-See: September, Oktober 1901.
Schöh-See: November 1901.
Oberer Ausgraben-See: November 1901.
Kleiner Uklei-See: März, April 1901.
Holst-Moore: Mai, Oktober 1901. Januar 1902.
Parnaß-Teiche: März 1901.
Moorgraben am Steinberg: November 1900. Januar,
April, November 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: November 1900. No-
vember 1901.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: August,
Oktober, November 1900. November 1901.
Tümpel am Schöh-See: März 1901.
Im Gebiet verbreitet, jedoch keineswegs häufig. Nur in den
Monaten August bis Dezember und Januar bis Juni beobachtet.
Die im Juni angetroffenen Exemplare fanden sich in Schlamm-
proben des Großen Plöner Sees aus 15 und 30 m Tiefe. In der
letztgenannten Probe wurde ZRotifer vulgaris in Gesellschaft von
Chaetonotus maximus angetroffen. Beide Tiere dürften also zur

Tiefenfauna des Großen Plöner Sees zu rechnen sein.

Zunge

Rotifer hapticus (GossE.

Vork. Kleiner Uklei-See: November 1901.
Holst-Moore: November 1901. In Sphagnumpolstern.
Vereinzelt.

Rotifer tardus EHre.

Vork. Moorteich bei Dörnick: September 1900.
Moorteich bei Grebin: September 1900.
Moorgraben am Steinberg: März 1901.
Holst-Moore: November 1901. Januar 1902.
Parnaß-Teiche: Mai 1901.

Teich im Schloßparke zu Plön: März 1901.
Kleiner Uklei-See: Oktober 1901.
Vereinzelt, aber nicht selten.

Rotifer eitrinus Eure.
Vork. Großer Plöner See: März 1901. (Ein Exemplar in einem
Planktonfange.)
SpringbrunnenbassinderBiolog.Station: Oktober 1900.
Vereinzelt.
Rotifer elongatus WEBER.
Vork. Parnaß-Teiche: Zwischen ZKlodea. Vereinzelt im No-
vember 1901.

Rotifer actinurus Eure.
(= Actinurus neptunius EHRB.)
Vork. Heiden-See: Oktober 1901. Zwischen Wasserpflanzen.
Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: August,
November 1900.

Moorgraben bei Grebin: O. ZacHarras (104).

Callidina Enke.
Callidina elegans Eur».
Vork. Kleiner Uklei-See: Ende Oktober 1901. Zwischen Ufer-
ptlanzen.
Moorgraben am Steinberg: Oktober 1900. November 1901.
Tümpel am Schöh-See: Zwischen Riceia. November 1901.
Vereinzelt.

Plöner Forschungs-Berichte XI.

DD

er

Callidina longirostris JANSon.

Vork. In Moospolstern von alten Baumstümpfen am Oberen
Ausgraben-See: Anfang November 1901.

Callidina socialis KELL.
Vork. Großer Plöner See: Ende November 1900. September
und November 1901. Zwischen Laichkraut und Chara.
Trammer-See: September 1901. Zwischen Uferpflanzen.
Schluen-See: Oktober 1901. Auf Asellus aquatieus.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: November
1901. Zwischen Lemna minor.
Überall vereinzelt.
Ein Exemplar von Callidina socialis aus dem Großen Plöner
See (September 1901) war mit Trypanococeus rotiferorum Stein
behattet.
Callidina parasitica GIGL.
Vork. Schluen-See: August 1900. November 1901.
Tümpel an der Ascheberger Straße: November 1900.

Auf Gammarus pulex. Vereinzelt.

Callidina ehrenbergi JANSON.
Vork. In Moospolstern an Wegböschungen: Ende Oktober
1900. Vereinzelt.

Callidina bidens (f0SSE.

Vork. In Sphagnumpolstern: Mai 1901. Vereinzelt.

Callidina quadricornifera MıunE.
Vork. Holst-Moore: In Sphagnumpolstern. Oktober 1901.
Januar 1902.
Moospolster vom Abhange des Steinberges: No-
vember 1901.
Vereinzelt.
Callidina plicata BRrYyCH.
Vork. Holst-Moore: In Sphagnumpolstern. April 1902. Ganz
vereinzelt.
Callidina musculosa MıLNE.
Vork. In Moospolstern an Wegböschungen: Oktober 1901.

Vereinzelt.

Callidina papillosa Tuompsox.

Vork. In Moospolstern von alten Baumstümpfen am Oberen
Ausgraben-See: November 1901. Vereinzelt.

Callidina scarlatina Eure.
Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Januar 1902. Ein
zusammengezogenes Exemplar.

Es ist wohl anzunehmen, daß dieses eine Exemplar von
C. scarlatina durch Regenwasser aus einem Moospolster in den
Teich gespült worden ist, da die Callidina in den vielen Proben,
welche gerade diesem Wasserbecken entnommen wurden, sonst
niemals beobachtet wurde, und in den Tagen vor der Material-
entnahme heftige Regengüsse niedergegangen waren.

Callidina magna PLAre.
Vork. Holst-Moore: In Sphagnumpolstern. Mai bis November
1901. Januar 1902.

In Moospolstern vom Dache des Eulenkruges:
Januar 1902.

In der wärmeren Jahreszeit häufiger, später vereinzelt an-
getroffen.
Callidina tetraodon EHRB.

Vork. In Moospolstern eines alten Baumstumpfes: No-
vember 1901. Vereinzelt.

Callidina cataracta Lorn.
Lorv, On two new Rotifers. The Journal of the (Juekett
Mieroscopical Club. November 1898 (48).
Vork. Schöh-See: September und November 1901. Zwischen
Potamogeton. Zwei Exemplare.

Adineta Hrvvson.
Adineta oculata MiLxE.
Vork. Großer Plöner See: Ende Juli 1901. Zwischen Pota-
mogeton. Nur ein Exemplar beobachtet.
Augenflecke mit Linsen ausgeristet.

Adineta barbata Janson.

Vork. In Moospolstern: Oktober und November 1901. Im Gebiet
verbreitet.

— 20 —

Adineta vaga Dav.
Vork. Holst-Moore: In Sphagnumpolstern. Juni bis Oktober 1901.
Moore bei Grebin: In Sphagnumpolstern. Oktober 1901.
In Moospolstern von verschiedenen Orten: Oktober
und November 1901.
Im Gebiet verbreitet, aber stets vereinzelt.

Adineta gracilis JANSoN.
Vork. Holst-Moore: InSphagnumpolstern. August bisOktober1901.
Moore bei Grebin: In Sphagnumpolstern. Oktober 1901.
In Moospolstern von einem Baumstumpfe am Oberen
Ausgraben-See: November 1901.
Vereinzelt.

III. Ploima.
A. IDloricata.

Microcodon Eur».
Microcodon clavus EHrB.

Vork. Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.

Holst-Moore: Kleiner Moortümpel. August 1902.

An beiden Fundorten vereinzelt.

Gesamtlänge des Tieres 204 u; größte Breite 95 u.

Microcodon clavus heftet sich wie Diaschiza lacinulata mit einem
oft das Zehnfache der Körperlänge betragenden Faden fest und
schwingt im Kreise um den Anheftungspunkt.

Microcodides BERGENDAL.
Microcodides chloena (GossE.

Vork. Moorgraben am Steinberg: September, November 1900.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Mai 1901.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juli 1901.
Vereinzelt.

Mierocodides doliaris Rouss.
Tat. IsF18. 9

Ci. F. RovusseLer, On Diplois trigona n. sp., and other Rotifers (60).

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juni bis No-

vember 1901. Vereinzelt.

Ha

Rousseter (60) gibt von dieser Aficrocodides-Art, welche er
im Juli zu Hertford Heath beobachtete, eine Abbildung eines
von der Seite gesehenen, stark gepreßten Exemplares. Fig. 9 auf
Taf. II in dieser Abhandlung zeigt dagegen das Rädertier von der
Dorsalseite.

Gesamtlänge 190 u. Länge des Fußes mit der einfachen
Zehe 40,8 u.

Asplanchna Gosse.
Asplanchna brightwelli Gosse.

Vork. Klinkerteich: Juli bis Oktober 1900. Juni bis August 1901.

Holst-Moore: Moorteiche. Mai 1901.

Moorteiche bei Grebin: September 1901.

Im Plankton zuweilen häufig. (ef. p. 109 dieser Abhandl.)

Der Durchmesser ihrer Dauereier betrug 177 u.

Asplanchna priodonta GossE.

Vork. Großer Plöner See: (Arsteın [4]. August, September,
November 1892. Januar, März, Juni, Juli 1893.)
(O. ZacHArRIAs. Oktober, November, Dezember 1892.
Januar, April, Juni bis Dezember 1893. Januar, Februar,
April bis Oktober 1894. Juni, Juli, August 1895. II., II.
und IV. Plöner Forsch.-Ber.) August, September 1900.
Januar, April, Juni bis Anfang Oktober 1901.

Kleiner Plöner See: (Srtroprmann [73]. Juni 1895.)
August 1900. August 1901.

Neustädter-See: August, November 1900. Mai, Oktober,
November 1901.

Schwanen-See: Dezember 1900.

Trent-See: August 1900. Juni 1901.

Trammer-See: Juli, November 1901. Januar, Sept. 1901.

Edeberg-See: (O. ZacHartas [98].) Juli bis Oktober 1900.
Januar bis Mai, Juli bis November 1901.

Heiden-See: Januar bis Mai, August, November 1901.

Suhrer-See: Januar 1901.

Kleiner Madebröcken-See: März, Mai, Oktober 1901.

Höft-See: März 1901.

ObererAusgraben-See: August 1900. Mai, November 1901.

Unterer Ausgraben-See: November, Dezember 1900.
Juni 1901.

ee

Plus-See: November, Dezember 1900. Januar bis Mai,
Juli, Oktober, November 1901. Januar, März 1902.
Schluen-See: Mai, August, November bis Dezember 1900.

Mai, September, Oktober 1901.
Schöh-See: Mai, September, Oktober 1900. Juni, Juli,
September, Oktober 1901.
Kleiner Uklei-See: März bis Oktober 1901.
Teich bei Kossau: Mai, August, September 1901.
Teich im Parke zu Ruheleben: April 1901.
Klinkerteich: Mai, Juni, September, November 1901.
Holst-Moore: Mai bis Juli, September bis November 1901.
Januar 1902.
Moorteich bei Grebin: September 1900. September,
Oktober 1901. |
Im freien Wasser der Seen und Teiche in der Plöner Um-
gebung zuweilen häufig. (cf. p. 109 dieser Abhandl.)

Ascomorpha Pkrrr.

Ascomorpha helvetica PERTY.
(= Ascomorpha agtlis ZACH.)
Taf. II Bis.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas. Juni bis Novem-
ber 1892. April bis Juni, September bis Oktober 1893.
April bis September 1894. 1., I. und UI. Plön. Forsch.-
Bericht.) Mitte Mai bis Anfang Juni, September 1901.

Trammer-See: November 1900.

Edeberg-See: November 1900. Februar bis Mai 1901.

Kleiner Madebröcken-See: März 1901.

Plus-See: März, Mai, Juli 1901.

Schluen-See: September, November 1900.

Schöh-See: Oktober 1900. März und April 1901.

Suhrer-See: Oktober 1900.

Holst-Moore: August 1900. Mai bis Juni, Juli bis No-
vember 1901. Zwischen schwimmenden Sphagnum-
pflanzen.

Parnaß-Teiche: Oktober 1900. Juni, Juli 1901.

Teich bei Kossau: September 1901.

Moorgraben amSteinberg: September bis November 1900.

Überall vereinzelt.

‚Ascomorpha helvetica kommt in den größeren Gewässern des
Untersuchungsgebietes mit braungefärbtem, in den kleineren Ge-
wässern mit grünem Darminhalte vor. Die braune Farbe rührt
von den aufgenommenen Diatomeen bezw. Peridineen her.

Die Untersuchung der Tiere von verschiedenen Fundorten
ergab eine fast völlige Übereinstimmung. Nur sind die Exemplare
aus den Seen etwas kleiner (Länge 136 bis 148 u, Breite SO bis 90 u),
während in den Mooren und Teichen die erwachsenen Tiere 163 bis
169 u Länge erreichen.

Die Seenform zeigte auch stets den großen, roten Augen-
fleck etwas links dem Gehirn aufsitzend, dagegen wurde in wenigen
Fällen bei Ascomorpha helvetica aus kleineren Wasserbecken der
Augenfleck mitten auf dem Gehirn beobachtet.

Ascomorpha helvetica ist sicher mit der im I. Plöner Forschungs-
berichte (1893) beschriebenen und abgebildeten Ascomorpha agtlis
identisch. Allerdings soll der Kauapparat der letztgenannten Form
eine beträchtliche Rückbildung aufweisen und nur aus dem Ful-
crum und den beiden Rami bestehen (l. e. p. 22).

Ascomorpha helvetica besitzt aber einen zwar einfachen, aber
vollständig ausgebildeten Kauer. Derselbe ist auf Taf. III in Fig. 17
zur Darstellung gelangt.

Synchaeta Esk».
Synchaeta pectinata Eur».

Vork. Großer Plöner See: (VO. ZacHnarıas. Oktober 1892. Januar,
März bis Mai, September bis Dezember 1893. Januar,
Februar, März, April, August, September, Oktober 1594.
II. und III. Plöner Forsch.-Bericht.) September bis De-
zember 1900. Januar, Februar, Mai, Oktober, November,
Dezember 1901.

Schluen-See: Oktober, November, Dezember 1900. März,
April, Mai, Dezember 1901. Januar 1902.

Schöh-See: Oktober bis Dezember 1900. Januar bis
April 1901.

Plus-See: November bis Dezember 1900. Januar bis Mai
1901. Januar 1902.

Unterer Ausgraben-See: November, Dezember 1900.

Oberer Ausgraben-See: November 1901.

OA RE

Schwanen-See: Dezember 1900.

Edeberg-See: Dezember 1900. Januar bis Juli, Oktober
his Dezember.

Kleiner Madebröcken-See: März, Mai 1901.

Großer Madebröcken-See: März 1901.

Heiden-See: März bis Mai 1901.

Kleiner Uklei-See: März bis Mai, Dezember 1901.
Neustädter-See: August, November 1900. April, No-
vember 1901.

Trammer-See: Oktober bis Dezember 1900. Oktober,
November 1901.

Klinkerteich: August bis Dezember 1900. März bis
November 1901.

Parnaß-Teiche: April bis Juli 1901.

Teich bei Kossau: September 1901.

Holst-Moore: Moorteiche. August bis Dezember 1900.
Mai, September bis November 1901. Januar 1902.

Moorteiche bei Grebin: September 1900. Oktober 1901.

In manchen Monaten ım Plankton aller Seen, Teiche und
Moorteiche des Gebietes recht häufig. In Moorgräben, Tümpeln
und Wiesengräben nicht beobachtet. Weitere Angaben über die
Periodizität dieses Rädertieres in den verschiedenen Gewässern
finden sich auf p. 110 dieser Abhandlung.

Bei Synchaeta pectinata konnte ich stets beobachten, daß
die Subitaneier frei ins Wasser abgelegt werden und sich darin
dureh ihren Reichtum an Öltropfen, aber auch durch eine Gallert-
hülle schwebend erhalten. Die letztere ist vollständig farblos und
deshalb schwer sichtbar. Ihr Vorhandensein geht aber schon daraus
hervor, daß Detrituspartikelchen und Diatomeenschalen nicht direkt
am Ei, sondern in einiger Entfernung davon haften. Bei Zusatz
von Fuchsinlösung zu möglichst frisch den Gewässern entnommenen
Eiern wird die Gallerthülle gefärbt und ıst dann deutlich zu er-
kennen (Fig. 10). Sie umgibt das etwas länglich runde Ei in einer
Dicke von 10 bis 16 u. (Die Länge des Subitaneies beträgt 78 u,
die Breite 73 u.)

Haben die Planktonproben mit den Synchaeteneiern schon
längere Zeit in den Fanggläsern gestanden, dann ist die zarte
Gallertschicht verschwunden, und die Eier liegen fast alle auf dem
Boden des Gefäßes.

Die Dauereier dieser Spezies wurden im Mai (Heiden -See),
Oktober (Trammer-See, Edeberg-See) und im November (Oberer
Ausgraben-See) beobachtet.

Im Heiden-See und Oberen Ausgraben-See war die Schale
dieser Eier mit kleinen abgerundeten Höckern bedeckt, während
die im Trammer-See und Edeberg-See aufgefundenen Dauereier
von Synchaeta pectinata sehr kurze, dichtstehende Stacheln trugen.
Die Länge dieser Eier schwankte zwischen 92 und 96 u, die Breite
betrug 83 u.

Synchaeta oblonga Eure.
(— Synchaeta neglecta Zach.)
Taf. II, Fig. 13a, b.

Vork. Großer Plöner See: (O. Zacnartas. In den Periodizitäts-
listen der limnetischen Rotatorien, welche im II., IH. und
IV. Plöner Forschungs-Berichte gegeben werden, sind
5. oblonga und 8. tremula nicht getrennt aufgeführt.)
November 1900. Februar, März, April, Mai, Juni bis Sep-
tember, November, Dezember 1901. Januar, Februar 1902.

Neustädter-See: November 1900. April, Mai bis No-
vember 1901.

Trammer-See: März, April 1901.

Kleiner Plöner See: März, April 1901. Januar 1902.

Edeberg-See: Januar, Februar, März, April 1901.
Februar 1902.

Suhrer-See: Januar 1901.

Plus-See: Januar, März, April, Mai 1901. Januar, März 1902.

Kleiner Madebröcken-See: März 1901.

Großer Madebröcken-See: März 1901.

Schöh-See: Februar, März, April 1901. Januar 1902.

Schwanen-See: April, Mai 1901.

Schluen-See: Mai, Dezember 1901. Januar 1902.

Heiden-See: März 1901.

Höft-See: März 1901.

Holst-Moore: November 1900. November, Dezember 1901.
Januar 1902.

Klinkerteich: November 1900. Januar, März, April 1902.

Parnaß-Teiche: Juni 1901.

In der kalten Jahreszeit im Plankton der genannten Gewässer
vereinzelt, im Frühjahr häufig.

=. Po

Auffällig ist das Fehlen dieses Rädertieres im Kleinen Uklei-
See (cf. 79).

Synchaeta oblonga ist im Winter und Frühjahre im Plankton
der größeren Plöner Gewässer keine seltene Erscheinung. Längere
Zeit glaubte ich in diesem Tiere, das O. ZacHArIAs 1901 im Bio-
logischen Zentralblatte als S. neglecta beschrieben hat, eine Varietät
von Synchaeta tremula zu erblicken. Da das fragliche Rotator mit
S. oblonga, welehe Hupsox und Gossz (25) erwähnen und abbilden,
nicht übereinstimmte, und mir das Infusorienwerk von EHRENBERG
erst später zugänglich wurde, so kam bei der Bestimmung des
Tieres die Synchaeta oblonga Eure. vorläufig für mich nicht in Frage.

Herrn ÜHarves Rovss£eLer (London)') verdanke ich den Hin-
weis darauf, daß die vermeintliche Synchaeta oblonga in dem ge-
nannten englischen Rotatorienwerke nur ein etwas gedrücktes
Exemplar von Synchaeta pectinata sein könne, und daß die m den
Plöner Seen vorkommende Synchaeta, die ich als Varietät von
S. tremula betrachtet hatte, die eigentliche Synchaeta oblonga EHRB.
ist. Dieselbe ist auch in den Binnengewässern Englands neben
5. pectinata und S. tremula der häufigste Vertreter der in Frage
stehenden Gattung.

Ich gebe in Fig. 13 auf Taf. II eine Abbildung von diesem
wohl vielfach mit S. tremula verwechselnden Rädertiere.

Das Tier besitzt einen ovalen Körper, der völlig eiförmig
wird, sobald dasselbe beim Schwimmen den Fuß und die Zehen
einzieht. Während S. tremula ein fast quer abgestutztes Vorder-
ende aufweist, erhebt sich dasselbe bei S. oblonga kegelförmig und
trägt vier Griffel. Die beiden äußersten derselben entspringen aus
eroßen, völlig hyalinen, dreieckigen Fortsätzen des Stirnfeldes.
Die äußersten Enden dieser Fortsätze sind mit kurzen Stäbchen
besetzt. In der Mitte des Stirnfeldes werden zu beiden Seiten
einer schwachen Hervorwölbung Büschel von feinen Tasthaaren
sichtbar. Von den Wimperohren zieht eine in der Mitte unter-
brochene Reihe feiner Cilien um die Dorsalseite des Kopfendes.
Unterhalb der Wimperohren ist der Körper des Tieres seitlich etwas
eingeschnürt. Die Cutieula weist auf der Dorsalseite zahlreiehe
Längsfalten auf. Der kurze Fuss trägt bei 5. oblonga zwei Zehen

1) Die 1902 erschienene Monographie der Synchaeten des obengenannten

Rotatorienforschers bietet eine ausführliche Beschreibung und gute Abbildung
von Synchaeta oblonga.

von zwiebelförmiger Gestalt, während 5. tremula konische Zehen
besitzt.

In der Seitenlage ist bei dem Tiere deutlich ein Dorsaltaster
auf einer kegelförmigen Erhebung wahrzunehmen. Die Lateral-
taster entspringen beim Beginn des hintersten Drittels der Länge
des ganzen Tieres.

S. oblonga ıst fast farblos, während S. tremula im Unter-
suchungsgebiete immer einen gelblichen Farbenton aufwies. Nur
der Mastax und ein Teil des Kopfes zeigt bei der erstgenannten
Art eine schwache Gelbfärbung, die Form des Kauers ist aus
Fig. 136 ersichtlich.

Das Tier nährt sich hauptsächlich von Diatomeen, deren Farb-
stoff wohl auch die braune Färbung des Mageninhaltes bedingt.

Die Exkretionskanäle sind in ihrem geschlängelten Verlaufe
noch in den Wandungen der kontraktilen Blase zu verfolgen.

In dem Fuße wird eine einfache Kittdrüse sichtbar, deren
Sekret zur Anheftung der Subitaneier dient. Am auffälligsten an
dieser Synchaeta sind die beiden ungleich großen, roten Augen-
flecke auf dem gut entwickelten Gehirn. Das letztere enthält
fast immer Kalkkörperchen, deren Auflösung durch HC7 leicht
gelingt.

Die Synchaeta oblonga, welche EHRENBERG (19) abbildet, zeigt
allerdings nur einen Äugenfleck. Unter den vielen Exemplaren
dieses Rotators, welche aus Plöner Gewässern zur Untersuchung
gelangten, sind mir nur zwei Tiere vorgekommen, die einen ein-
fachen Augenfleck aufweisen. Es scheint somit bei dieser Synchaeta
das Auftreten der Augenflecke in der Zweizahl nicht immer konstant
zu sein. Daß die jungen, eben dem Ei entschlüpften Tiere nur einen
groben Augenfleck besitzen, erwähnt bereits O. Zachartas (LOO).

Ob die Augenflecke mit Linsen ausgerüstet sind, konnte nicht
_ mit Sicherheit entschieden werden. Bei einigen Tieren waren deut-
lich kleine lichtbrechende Körperchen auf den erwähnten Sinnes-
organen wahrzunehmen, bei anderen gelang ihr Nachweis nicht.
Es kamen aber auch Exemplare zur Beobachtung, bei denen stärker
liehtbrechende Körper ziemlich weit entfernt von den Augenflecken
sichtbar wurden. Eine derartige Abnormität trat auch bei Flos-
eularia mutabilis Bouron mehrfach auf.

Synchaeta oblonga trägt meist ein, selten zwei ihrer Subitan-
eier an den Spitzen der Zehen angeheftet mit sich herum.

Peer

Die Dauereier werden frei in das Wasser abgelegt und schwim-
men in demselben noch eine zeitlang umher, ehe sie zu Boden
sinken.

Die letztgenannten Eier sind länglichrund und besitzen einen
dunkelgrau gefärbten Inhalt. Ihre Schale ist mit kleinen runzligen
Erhebungen bedeckt, welche leicht kurze Stacheln vortäuschen.
Anhaftende Diatomeen, Detritusteile etc. verraten eine klebrige Be-
schaffenheit der Schale dieser Eier. Nach Zusatz von Fuchsin zu
einer möglichst frischen Planktonprobe mit Dauereiern des in Frage
stehenden Rädertieres wird eine 7 bis Su dicke Gallerthülle sicht-
bar, welche das Ei umgibt und dessen Schwebfähigkeit unterstützt.

Die 5. oblonga der Plöner Gewässer weist nachfolgende Größen-
verhältnisse auf:

Länge des ganzen Tieres . . . . . 231 bis a
Größte Breite desselben . . . . . 149 bis 1634

Zert

‘

Länge der Zehen Ä
Länge der Subitaneier 83 u, Breite derselben 70 u
Länge der Dauereier 79 u, Breite derselben 70 u

Synchaeta stylata W ıERZ.
Rat. I, 2Eie 11 und 32:
Vork. Großer Plöner See: Juli, August, September 1900.
uk 90T.
Neustädter-See: August 1900.
Kleiner Plöner See: August 1900.
Edeberg-See: Juli 1901.

Synchaeta stylata trat im Jahre 1900 während der Monate Juli,
August und September mäßig häufie im Plankton einzelner Seen
auf. Zuerst wurde das Rädertier Ende Juli in der bei Nehmten
gelegenen Bucht des Großen Plöner Sees erbeutet. Dieselbe ist
flacher als der vor der Biologischen Station geleeene Teil des
genannten Wasserbeckens. Im letzteren zeigte sich die Synchaeta
erst Ende August. Im Großen Plöner See und im Neustädter-See
wurden im August desselben Jahres einzelne Exemplare mit Asco-
sporidium asperospora Frrrsch im Innern angetroffen.

Im darauffolgenden Jahre (1901) gelangte Synchaeta stylata
im Großen Plöner See nur im Juli vereinzelt zur Beobachtung,
und im Plankton des Edeberg-Sees wurden in demselben Monate
einige der charakteristischen Subitaneier dieses Rotators gesehen.

Dieselben sind bereits von O. ZacHarras (93) und Cn. F. Rovs-
SELET (65) beschrieben und besitzen in den vielen langen Borsten,
welche von der Schale derselben ausstrahlen, eine vorzügliche
Schwebeinrichtung, die noch durch eine Ansammlung von Öltropfen
im Innern der Eier unterstützt wird. Der größte Durchmesser der
länglich runden Eier betrug 76 u, die Breite 66 u, die Länge der
Borsten 40 bis 93 u. Auf Taf. II in Fig. 11 findet sich die Ab-
bildung eines solchen »tlottierenden« Eies.

Eine Gallertumhüllung wie sie bei den Eiern von S. pectinata
und S. grandis auftritt, konnte bei den Subitaneiern von 5. stylata
nicht nachgewiesen werden.

Im Körper der Synchaeta liegen die noch weichen Borsten in
Windungen um die Schale desselben. (IX. Plön. Forsch. Ber. p. 85.)

Diese Borsten erreichen bei den Synchaeta-Eiern aus anderen
Gewässern beträchtlichere Längen. In einer Planktonprobe aus
einem Berliner See, die ich Herrn Professor Dr. phil. M. MArsson
(Berlin) verdanke, besitzen die Eier einen Durchmesser von 66 u,
die Borsten aber sind 150 u lang.

Synchaeta longipes GOssE.
Vork. Parnaß-Teiche: Juni 1901.

Synchaeta longipes zeigte sich vereinzelt im Juni 1901 in den
Parnaß-Teichen. Der lange, schlanke Fuß gibt dem Rotator eine
gewisse Ähnlichkeit mit Synchaeta stylata.

Der mächtig entwickelte Dotterstock und der stets wohlgetüllte
Magen verleiht aber der Synchaeta longipes ein pralles, volles Aus-
sehen, wodurch sie sich von den Synchaeta stylata-Exemplaren
unterscheidet.

Der Körper dieser Synchaeta aus den Parnab-Teichen ist
hyalin und leicht bläulich tingiert. Der orangegelbgefärbte Mastax
ist sehr kräftig und auffällig weit nach vorn verlagert. In der
Umgebung desselben traten blaue Flecke auf.

Das Räderorgan gleicht dem von 8. stylata.

Der Kauer ist auf Taf. II in Fig. 12 dargestellt. Die Unci sind
als zwei starke, sehr spitz auslaufende Zähne entwickelt.

In dem 40 u messenden retraktilen Fuße liegen zwei lang-
gestreckte Kittdrüsen.

Synchaeta longipes trat nur vereinzelt im freien Wasser der
stark mit Hydrocharis Morsus ranae erfüllten Parnaß-Teiche auf und

I ag B

war sehr empfindlich. Die meisten Exemplare starben auf dem
kurzen Transporte nach der Biologischen Station schon ab. Eier
wurden nicht beobachtet.

Die Länge der Synchaeta aus den Parnaß-Teichen betrug
204 u, die größte Breite 123 «u, die Länge des Fußes mit den
beiden kurzen Zehen. 40 u.

Synchaeta grandis ZAcH.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas, I. Plöner Forsch.-
Bericht p. 23. Ende März bis Juli 1893. Januar, April
bis Anfang September 1894. II. und III. Plön. Forsch.-
Bericht.) Juni bis September 1900. Juni, Juli 1901.

Neustädter-See: November 1900. Juli 1901.
Schwanen-See: Juni 1901.

Im Plankton. Mäßig häufige.

Die Länge der ganzen Synchaeta schwankte zwischen 408 und
476 u, ihre größte Breite betrug 217 u. (Nach O. ZacHarıas (91)
Länge 570 bis 600 u, Breite 280 u.)

Die gelblich gefärbten Subitaneier von Synchaeta grandis wer-
den frei in das Wasser abgelegt. Sie sind von länglichrunder Form
und halten sich durch Ölkugeln im Innern und durch eine schwache
Gallertumhüllung im Wasser schwebend. Die Schale dieser Eier
ist mit kurzen Stacheln von 3,3 «u Länge dicht besetzt. Die Gallerte
reicht nur bis zu den Spitzen der Bestachelung und ist häufig von
Bakterien bewohnt. Öfter wurden Eihaufen bis zu 14 Stück ge-
funden. die durch Anemanderkleben der im Wasser umhertreiben-
den Eier zustande gekommen waren.

Die Länge des Subitaneies beträgt ohne Stacheln 92 u, die
Breite desselben S6 «. Die Stacheln messen 1,3 u.

Ende Juli 1901 wurden im Plankton des Großen Plöner Sees
graugefärbte Eier beobachtet, die mit 10 u langen, etwas ge-
krümmten Stacheln dicht besetzt waren. Die Länge dieser Eier
betrug 99 u, die Breite 82,5 «. In ihren Größenverhältnissen und
in der Verteilung der gelben Ölkugeln im Innern zeigten diese
ier große Ähnlichkeit mit den Subitaneiern von Synchaeta grandis.
Es ist sehr wahrscheinlich, daß diese fraglichen Eier die Dauer-
eier der genannten Synchaeta sind. Die Tiere selber kamen nur
noch vereinzelt vor, und es konnte leider kein Exemplar mit einem
solehen Ei im Innern gefunden werden.

ana,

Synchaeta tremula EHRB.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacnHarıas, I. bis IV. Plöner

Forsch.-Bericht.) Juni, Juli 1900.

Neustädter-See: August 1900. Mai 1901.

Trammer-See- April 1901.

Schwanen-See: Mai, Juli, November 1901.

Heiden-See: Mai 1901.

Plus-See: April 1901.

Kleiner Uklei-See: April 1901.

Klinkerteich: August 1900. November 1901.

Moorteich am Steinberg: November 1900. Januar,
Oktober 1901.

Moorteich bei Dörnick: November 1900.

Holst-Moore: November 1901.

Parnaß-Teiche: Juli 1901.

Tümpel am Schöh-See: März 1901.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: März, Mai,
Oktober 1901.

Tümpel am Plus-See: April 1900.

Teich im Schloßparke zu Plön: März, April, Juni 1901.

Wiesengraben am Suhrer-See: November 1901.

Im Plankton der Seen und Teiche, aber auch in Tümpeln,
Wiesen- und Moorgräben. An Häufigkeit des Auftretens bleibt
dieselbe hinter S. pectinata und S. ob/onga bedeutend zurück.

Im Trammer-See kam 8. tremula Anfang April zugleich mit
5. oblonga vor. Während aber die letztere im freien Wasser an-
getroffen wurde, trat 5. fremula in der Uferregion aut.

Die im Gebiet beobachteten Exemplare waren leicht gelblich
gefärbt und wiesen einen dunkelroten Augentleck auf.

Länge des ganzen Tieres 177 bis 286 u, größte Breite 95 bis
136 u. Länge der Zehen 9,9 u.

Tiere mit angehefteten Eiern habe ich in den Plöner Ge-
wässern niemals beobachtet.

Synchaeta kitina ROUSSELET.
Vork. Großer Plöner See: Juli und September 1901. Juli 1902.
Heiden-See: Juni, Juli 1901.
Edeberg-See: Juni 1901.

ee

Schluen-See: September 1901.

Schöh-See: September 1901.

Das leicht gelblich getärbte Tier trat nur vereinzelt im Plank-
ton der obengenannten Seen auf.

Die Größenverhältnisse der Synchaeta kitina aus den Plöner
Gewässern zeigen mit den Angaben von CH. F. RovsseLEr (65)
fast völlige Übereinstimmung.

Polyarthra Enke.
Polyarthra platyptera EHRrB.
Vork. Großer Plöner See: (Apsreın [4]. 1892/93. Das ganze Jahr
hindurch.) (O. Zacmarıas. Oktober bis Dezember 1892.
Januar, März bis Dezember 1893. Januar bis Mai, Juli
bis Oktober 1894. II. und III. Plöner Forsch. -Bericht.
1595. »Permanent durch das ganze Jahr hindurch.«
IV. Plön. Forsch.-Ber.) (STRODTMANN [73]. Juni 1895.)
Juli bis Dezember 1900. Februar bis September, No-
vember, Dezember 1901. Januar, Februar 1902.
Kleiner Plöner See: (Arsteın [#4]. Juni 1892.) (STRODT-
MANN [73]. Juni 1895.) November 1900. März 1901.
Neustädter-See: August, November 1900. April, Mai,
November 1901.

Schwanen-See: Dezember 1900. April, Mai 1901.

Trent-See: (Arsteın [4]. Juni 1892.) Juni 1901.

Trammer-See: (Arsreın [4]. Juni 1892.) (STRODTMANN [73].
Oktober 1895.) Juli, Oktober 1900. März, April, Mai,
September, Oktober 1901.

Heiden-See: Mai bis November 1901. Januar 1902.

Unterer Ausgraben-See: August, Dezember 1900. April,
Jun: 190%

Edeberg-See: Juli, August, Oktober, November 1900.
Februar bis Dezember 1901.

Suhrer-See: Oktober 1900.

Großer Madebröcken-See: März 1901.

Kleiner Madebröcken-See: März, Mai 1901.

Stock-See: Juli 1900.

Krummen-See: September 1900.

Schluen-See: (STRODTMANN [73]. August 1895. O. ZACHARIAS,
IX. Plön. Forsch.-Ber. Zeit?) Mai, August, September,

Oktober, November 1900. April, Juli, Oktober 1901.
Januar 1902.

Schöh-See: (O. ZacHarıas, IX. Plön. Forsch.-Ber. Zeit?)
Mai, Juli, September bis Dezember 1900. Februar bis
Juni, September, November 1901.

Plus-See: (STRODTMANN [73]. August 1895.) Dezember 1900.
Februar bis September 1901. Januar 1902.

Kleiner Uklei-See: Oktober, November 1900. März bis
Juli, September 1901.

Klinkerteich: August bis Dezember 1900. Januar bis
Dezember 1901.

Parnaß-Teiche: März bis Juli, November 1901.

Teich bei Kossau: Mai, August, September 1901.

Teich im Parke zu Ruheleben: April 1901.

Rixdorfer Karpfenteich: Juni 1901.

Holst-Moore: August bis November 1900. Juni bis No-
vember 1901. Januar 1902.

Moore bei Grebin: September 1900. September, Ok-
tober 1901. (OÖ. ZacHarzas [104].)

Tümpel an der Lütjenburger Straße: März, Mai 1901.

Schloßpark-Teich: November 1900. Januar, März, April,
Juni, September, Oktober, November 1901. Januar 1902.

Moorgraben am Steinberg: November 1900.

In den meisten Seen, Teichen und Tümpeln des Gebietes das
ganze Jahr hindurch anzutreffen.

In den Holst-Mooren findet sich in Sphagnumtümpeln und
in der geringen Flüssigkeitsmenge, welche durch Auspressen der
Torfmoospolster erhalten wird, eine sehr kleine Varietät der
Polyarthra platyptera, die wohl als var. minor bezeichnet werden
könnte.

Der im Längsschnitte fast quadratische, am Hinterende nur
wenig abgerundete Körper des Tierchens ist 81—89 u lang,
während die auf beiden Seiten gezähnten Flossen eine Länge von
86—95 u besitzen. Merkwürdigerweise ist bei vielen Exemplaren
das eine der vier Flossenbündel etwas länger als die anderen.
Anfänglich glaubte ich in dieser Polyarthra die von EHRENBERG
beschriebene Polyarthra trigla gefunden zu haben, deren Anhänge
nur borstenförmie sein sollen. Erst nach dem Auftrocknen der
Tiere auf dem Objektträger gelang es, die Breite der äußerst

Plöner Forschungs-Berichte XI. 3

IA
a

schmalen Flossen festzustellen. Dieselbe betrug nur 4u. Auch
bei dieser kleinen Polyarthra hingen die Eier am Körperende. Die
Tiere wurden nur in den Monaten Mai bis September an den
erwähnten Fundstellen angetroffen.

Skorıkow (68) beschreibt eine sehr kleine Varietät der Poly-
arthra platyptera unter dem Namen »remata«, Leider ist die Ab-
handlung in russischer Sprache verfaßt, und ich konnte nicht
feststellen, ob die von dem erwähnten Autor gefundene Abart
mit der Plöner Varietät übereinstimmt.

Das Auftreten von abweichend gefärbten Exemplaren von
Polyarthra platyptera Eur». findet sich auf p. 125 dieser Abhand-

lung erwähnt.

Polyarthra platyptera Eur». var. euryptera W 1ERZ.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZachHarıas, III. Plön. Forsch.-

Ber. Zeit?) November 1900.

Kleiner Plöner See: November 1900. August 1901.

Trammer-See: Oktober 1901.

Unterer Ausgraben-See: November 1900.

Edeberg-See: November 1900.

Plus-See: Juli, September 1901.

Schöh-See: September 1900.

Krummen-See: September 1900.

Holst-Moore: Moorteiche. September 1900. Juli 1901.

Moorteiche bei Grebin: Oktober 1901.

Im Plankton, aber niemals so häufig wie Polyarthra platyptera.

Polyarthra aptera Hoo».
Hoop, Three new Rotifers (24).

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas, Ill. Plön. Forsch.-
Ber. S. 73, Zeit: Ende April.) Mitte Februar bis Mitte
April 1901. Mitte Februar 1902.
Trammer-See: März 1901.
Großer Madebröcken-See: März 1901.
Vereinzelt im Plankton in den Monaten Februar bis April.
P. aptera trägt ihre Eier wie P. platyptera am Hinterleibsende.
Es wurden nur Subitaneier beobachtet,
Länge der Tiere: 136 u.

Triarthra Enke.

Triarthra longiseta Eure.

(inel. Tr. longiseta var. limnetica Zacn. |90].)

Vork. Großer Plöner See: Das ganze Jahr hindurch anzu-

treffen. !)

Kleiner Plöner See: (Arsteın [4]. Juni 1892.)

Neustädter-See: Mai 1901.

Trent-See: (Arsteın [4]. Juni 1892.) August 1900.

Trammer-See: (Arsreın [#4]. Juni 1892.) November 1900.
März, April, Mai 1900.

Heiden-See: Oktober, November 1900. Januar, April bis
November 1901. Januar, Februar 1902.

Suhrer-See: Januar 1901.

Edeberg-See: Juli, Oktober 1900. Januar, März bis Juli,
Oktober, November 1901. Februar 1902.

Kl. Madebröcken-See: Juli 1900. März, August 1901.

Großer Madebröcken-See: März 1901.

Schluen-See: September, November, Dezember 1900. Mai,
November 1901. Januar 1902.

Schöh-See: Februar, März 1901.

Kleiner Uklei-See: März, April 1901.

Unterer Ausgraben-See: April 1901.

Oberer Ausgraben-See: Mai 1901.

Plus-See: Januar, April, Mai, Dezember 1901. Januar,
März 1902.

Klinkerteich: Juli 1900. Juni bis November 1901.

Holst-Moore: November 1900. Januar 1902.

Moore bei Grebin: September 1900.

Deich im, P-arke zu Ruheleben: Apcıl 1901.

Im Plankton der Seen und Teiche des Gebiets zuweilen häufig.
(ef. p. 113 dieser Abhandlung.)

Das Männchen von Triarthra longiseta wurde im September 1900
mehrfach angetroffen. Eine kurze Beschreibung des Tieres ver-
öffentlichte ich bereits im Zoologischen Anzeiger (Jahrgang 1902,
Nr. 682). Die in demselben Jahre erschienene Abhandlung von

!) Zu diesem Ergebnisse kommen für den Großen Plöner See auch
APSTEIN (4) und O. ZACHARIAS 94).

W. Weschz, Observations on Male Rotifers. (Journ. Quekett
Mierosc. Club 1902) konnte ich leider nicht einsehen. Dieselbe
enthält ebenfalls eine Schilderung dieses Triarthra-Männchens.

Das auf Taf. II im Fig. 14a abgebildete, äußerst flüchtige
Tier besitzt die Gestalt eines abgestumpften Kegels. Die Seiten
sind mehrfach leicht eingezogen. Das vordere breite Ende ist von
einem Cilienkranze umsäumt. Innerhalb desselben erhebt sich hügel-
artig das Kopfende, das die nebeneinanderliegenden, mit Linsen
versehenen Augenflecke trägt. In der Hervorwölbung des Kopfes
konnten zwei Stäbchen mit zwiebelförmigen Spitzen wahrgenommen
werden. Diese Gebilde sind wohl als Tastorgane zu deuten. Den
größten Teil des Körpers nahm der Hoden ein, in dem sich neben
den in Fig. 14c dargestellten Spermatozoen auch kugelige Gebilde
vorfanden. Durch vorsichtiges Zerdrücken der Männchen wurden
die Samenkörper herausgepreßt. Dieselben besitzen ein verdicktes,
abgerundetes Vorderende, das in einen schwanzartigen, sich
schlängelnden Fortsatz ausläuft. Die Länge dieser Spermatozoen
betrug 9 u.

Außer denselben fanden sich in geringer Zahl spindel-

förmige Körperchen von 6,5—7 u Länge. Die Spermatozoen
nahmen sehr bald nach dem Austreten in das Wasser kugelige
Gestalt an.

Der Penis ist für gewöhnlich eingestülpt. Durch langsames
Andrücken des Deckglases kann derselbe herausgepreßt werden.
Er trägt an seiner Spitze ein starkwandiges, schüsselförmiges Ge-
bilde aus Chitin. Der Boden desselben ist in die Höhlung hinein-
gedrückt und weist eine feine Durchbohrung auf. Fig. 1#b. Diese
Penisspitze ist neben den beiden Augenflecken bereits an dem
männlichen Embryo im Ei zu erkennen.

Am Hinterende des’Tieres stehen, der Ventralseite zugewendet,
einige starre, kurze Borsten.

Die Länge des Männchens beträgt 75 u.

Wiederholt konnte ich in den auf dem Objektträger befindlichen
Wasserproben beobachten, daß sich die lebhaft umherschwärmen-
den Männchen den Triarthra-Weibchen näherten, aber sofort wieder
davonschwammen, wenn sie am Hinterende der Weibchen ein
Subitanei angeheftet fanden. Die meisten der in dem Tümpel
vorhandenen weiblichen Rädertiere der in Frage stehenden Spezies
trugen im Innern die charakteristischen Dauereier.

Triarthra mystacina Eure.
Vork. Klinkerteich: (Sommer, Jahr? 0. ZacHarıas [105].)
Dieses Rotator ist von mir im Gebiet nicht beobachtet worden.

Triarthra brevispina (GossE.
Vork. Klinkerteich: (Mai 1898. O. ZacHarıas [105].)
Auch diese Triarthra-Spezies wurde von mir nicht angetroffen.

Triarthra brachiata Rouss.
Cr. T. Rovusseter, Triarthra brachiata, a new species of Rotifer (63).
Vork. Tümpel I an der Lütjenburger Straße: Vereinzelt im
Juni beobachtet. Einige der erbeuteten Tiere trugen
Männcheneier.
Gesamtlänge des Tieres: 190 u, hinterer Fortsatz 48 u.
Cm. T. Rousserer (63) fand das Rädertier bei London und
im Norden von Irland, O. Zacnarras (101) stellte das Vorkommen
von Tr. brachiata ım Rosentalteiche zu Leipzig fest.

Hydatina Enke.
Hydatina senta Eure.
Vork. Tümpel an der Lütjenburger Straße: Ende April 1902.
Vereinzelt zwischen dem massenhaft auftretenden Brachionus
ıırceolaris. Sonst im Gebiet nicht beobachtet.

Notops Hunsox.
Notops brachionus EHRB.
Vork. Tümpel an der Lütjenburger Straße: Ende April 1901.
Notops brachionus zeigte sich Ende April mehrfach in dem
oben erwähnten kleinen Tümpel. Am 6. Mai konnte in dem Ge-
wässer kein Exemplar mehr gefunden werden. Ende April des
darauffolgenden Jahres fehlte das Rädertier in diesem Gewässer
vollständig.
Albertia Du».
Albertia intrusor (40SSE.
Vork. Schöh-See: In Stylaria proboscidea. Oktober 1900.
Wurde nur im genannten Wasserbecken ın Sf. proboscidea
angetroffen. Dieselbe Oligochaeten-Spezies aus anderen Gewässern
enthielt das Rädertier nicht.
Länge des ganzen Tieres 272 u. Während der Beobachtung
wurde ein Ei ausgestoßen. Länge desselben 68 u, Breite 27 u.

Taphrocampa Gosse.
Taphrocampa annulosa GossE.
Vork. Parnaß-Teiche: November 1900.
Moorgraben am Steinberg: November 1900. April 1901.
Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.
Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen. Länge des Tieres 163 11.

Taphrocampa selenura (GossE.

Vork. Teich bei Kossau: Zwischen Wasserpflanzen. Ein Exemplar.
Länge des ausgestreckten Tieres 286 u, Länge der Zehen 33 u.

Notommata Gosse.
Notommata aurita EHRB.
Vork. Klinkerteich: Oktober 1900.
Moorgraben am Steinberg: November 1900.
Teich im Schloßpark zu Plön: November 1900. Oktober
und November 1901.

Teich bei Kossau: Mai 1901.

Parnaß-Teiche: November 1901.

Zwischen Wasserpflanzen vereinzelt. Gesamtlänge 303

338 Ue

Notommata cyrtopus GOSSE.
Vork. Großer Plöner See: September und November 1901.
Heiden-See: August 1901.
Schöh-See: Oktober 1901.
Plus-See: Oktober 1901.
Parnaß-Teiche: Juni 1901.
Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

Länge des ganzen Tieres 230 u. Länge der Zehen 30 u.

Notommata tripus EHRB.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. September 1901.
Ein lebendes Exemplar.

Gesamtlänge 245 u.

Notommata foreipata Eur.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai 1901.
Großer Plöner See: Zwischen Zlodea. September 1901.
Vereinzelt.

Länge des ganzen Tieres 245 u, Länge des Zehen 15 u.

39 —

Notommata brachyota Eure.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHar1ıas, 1. und II. Plön. Forsch.-
Bericht. Zeit?) August 1900. Juli und August 1901.
Kleiner Plöner See: August 1900.
Klinkerteich: (K. Prrer. August 1892.) (O. ZacHAr1As.
Zeit?)

Zur Zeit des Vorkommens der Glovotrichia echinulata P. RicnTer
ziemlich häufig zwischen den Algenkolonien im freien Wasser.
fer p. 101.)

Notommata saccigera EHRB.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel und zwischen
Utrieularia. Juni, September, Oktober 1901.

Länge des ganzen Tieres 190 bis 218 u. Länge der Zehen 13,2 u.

Ein im September erbeutetes Exemplar stieß während der
Beobachtung ein grau gefärbtes, mit kurzen Stacheln besetztes
Ei aus. Dasselbe ist wohl als das Dauerei des in Frage stehenden
Rotators zu betrachten.

Länge des Eies 34 u, Breite 32 u, Länge der Stacheln 3,3 u.

Notommata najas Eure.
Biork. Tümpel an der Lütjenburger Straße: März 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: März 1902.
Wenige Exemplare.

Länge des ganzen Tieres 435 u.

Notommata distinct« BERGENDAL.
Dat. Il, Bier 18a,b.
Vork. Großer Plöner See: Ende November 1901. Nur ein
Exemplar zwischen Characeen.

BERGENDAL (6) fand diese Notommata Ende August bei Jakobs-
havn in Grönland. Er stellt das Tier nicht mit voller Über-
zeugung zur Gattung Notommata. Auch in meinen Aufzeichnungen
steht neben den Skizzen »vielleicht Nofommata«. Leider bekam
ich die Abhandlung Bersexvars erst später zu Gesicht und habe
der interessanten Form nicht die gebührende Aufmerksamkeit ge-
widmet. Doch stimmen meine Zeichnungen fast völlig mit den
Abbildungen, welche Bersexpan gibt, überein.

Der schwedische Forscher erwähnt einige Pigmenttlecke, die
sich auf dem Basalteile des Stirnkegels an den inneren Seiten

= A

der Wimperohren und über dem Mastax fanden. Außer dem
sroßen, dunkelrot pigmentierten Auge zwischen Gehirn und Kalk-
beutel habe ich keine besonders gefärbten Flecke wahrgenommen.
Über die Form des Kauers kann ich leider ebenfalls nichts
berichten.

Sehr auffällig sind bei Notommata distincta die großen, spitzen
Zehen. Dieselben entsprachen bei dem Plöner Exemplar ziemlich
dem Bilde, welches BErGEnpan in Fig. 23d der erwähnten Ab-
handlung gibt. Da meine Zeichnungen nicht mehr erkennen lassen,
als die Figuren dieser Abhandlung, so lasse ich auf Taf. II m
Fig. 1Sa und b nur das hintere Körperende zur Darstellung ge-
langen. Die Zehen sind leicht nach unten gekrümmt und ver-
jüngen sich nach dem ersten Drittel ihrer Länge, um dann all-
mählich zu schlanken Spitzen auszulaufen.

BERGENDAL gibt folgende Maße: Länge des nicht ganz aus-
gestreckten Körpers 230 u, Breite 60 u, Länge der Zehen 30 u.

Das Exemplar von dem Großen Plöner See besaß aus-
gestreckt eine Länge von 338 u, wovon 33 «u auf die Zehen kommen.
Die Breite des Körpers habe ich nicht gemessen, sondern nur
notiert: Zehen von halber Körperbreite.

Notommata spec.

Vork. Großer Plöner See: (0. ZacHarıas. In den Kolonien

von Uroglena volvox. 1. und Il. Plön. Forsch.-Bericht.)

Triphylus Hupson.
Triphylus lacustris Eure.

Vork. Großer Plöner See: Ende November 1901. Zwischen
Characeen. Vereinzelt.

Copeus Gossr.
Copeus labiatus (GOSSE.
Vork. Holst-Moore: September 1900.

Moorgraben am Steinberg: Oktober, November 1900.
April, Juni 1901.

Teich bei Kossau: Mai 1901.

Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: September 1902.
O. ZacHarıas (104).

Er

| Alle Exemplare von (©. /abiatus steckten in einer Schleim-
hülle, die auch früheren Beobachtern (EHRENBERG, WEBER etc.)
aufgefallen war. Nach Zusatz von Kalilauge zogen sich die Räder-
tiere zusammen und stießen die Hülle ab, die wie ein weiter
Mantel um das Tier herumlag. Eine ähnliche Schleimhülle wurde
auch zuweilen bei Brachionus angularis (cf. p. 117) angetroffen.
Die Schleimhülle, der Copeus Zabiatus-Exemplare war dicht mit
feinen, am freien Ende eine Verdiekung tragenden Stäbchen be-
deckt, die wahrscheinlich zu den Pilzen zu stellen sind.
Gesamtlänge des Tieres 680 u.

Copeus caudatus COLLINS.

Vork. Kleiner Uklei-See: Ende April 1901. Vereinzelt in einer
Probe, welche durch Abstreifen von alten Baumzweigen,
die in dem See lagen, erhalten wurde.

Moorteich bei Grebin: (0. ZacHarıas [104]. Zeit?)
Gesamtlänge 125 u.
(Hupsox und Gosse [25] 130 inch — 195 u, BERGENDAL [6] 160 u.)

Copeus cerberus (0SSE.
Vork. Schöh-See: Oktober 1900. Mai 1901. Zwischen Pota-

mogeton.

Moorgraben am Steinberg: November 1900.

Großer Plöner See: November 1901. Zwischen Chara.

Holst-Moore: In einem Moortümpel zwischen Sphagnum.
Maı 1901 bis Januar 1902.

Moorteich bei Grebin: (O. ZacHarıas. Zeit?)

Uberall vereinzelt.

Proales Gosse.
Proales deeipiens Enns.

Vork. Großer Plöner See: Juli 1901.

Kleiner Madebröcken-See: Juli 1901.

Kleiner Uklei-See: April 1901.

Klinkerteich: Oktober 1900.

Moorgraben am Steinberg: Oktober, November 1900.

Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen.

Die meisten Exemplare trugen den .mit einer kugeligen Linse
versehenen Augenfleck rechts auf dem Gehirn, bei den Tieren aus

a

dem Kleinen Madebröcken-See war er aber nach links verlagert.
Länge des ganzen Tieres 217 u.

Proales gibba EHR®.

Vork. Großer Plöner See: September 1901.
Kleiner Plöner See: April 1901.
Edeberg-See: November 1901.
Schöh-See: April, Mai 1901.
Kleiner Uklei-See: April 1901.
Parnaß-Teiche: November 1901.
Moorgraben und Moorteiche am Steinberg: No-
vember 1900.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai 1901.
Zwischen Wasserpflanzen. Nicht selten, doch niemals häufig.
Länge des ganzen Tieres 136 bis 150 u. Länge der Zehen 40 u.

Proales sordida GOosSE.

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Oktober 1901.
Nur ein Exemplar beobachtet.
Der auf der rechten Seite des Gehims sitzende Augentleck
trug eine Linse.
Gesamtlänge des Tieres 204 u. Länge der Zehen 16,5 u.

Proales tigridia GosSE.
Vork. Großer Plöner See: Juni und November 1901.
Zwischen Potamogeton und Chara. Vereinzelt.
Länge des ganzen Tieres 204 «u. Länge der Zehen 59,4 u.

Proales petromyzon EHrB.
Vork. Grosser Plöner See: September 1901.
Kleiner Plöner See: März 1901.
Trammer-See: September 1901.
Heiden-See: Januar 1902.
Schöh-See: November 1901.
Klinkerteich: September 1901.
Moorteich bei Grebin: September 1901.
Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.
Länge des ganzen Tieres 204 bis 299 u. Länge der Zehen
19,5 bis 19,8 u.

a

Proales parasitica EHRB.
Par IB 19:
Vork. Teich bei Kossau: Mai, August 1901.
Kleiner Uklei-See: August 1901.

In den Kugeln von Volvox globator L. und Volrox aureus EHRB.
schmarotzend. Ziemlich häufig.

Im Mai 1901 wurde dieses Rädertier fast in jeder der zahl-
reichen Volvor-Kugeln in einem Teiche bei Kossau gefunden. Im
August zeigten sich nur noch wenige Kolonien des erwähnten
Flagellaten mit der Proales-Art besetzt. Männchen- und Dauer-
eier derselben waren im Mai keine seltenen Erscheinungen.

Das gelbbraun gefärbte, bei auffallendem Lichte dunkelbraun
erscheinende Dauerei, welches mit ziemlich großen gebogenen
Stacheln dicht besetzt ist, wurde bereits von EHRENBERG, PLATE
und anderen beschrieben. Die Länge dieses Eies beträgt ohne
Stacheln 63 u, die Breite 49,5. Die Stacheln messen 5 u.

Der große, kräftige Kauer von Proales parasitica ist auf
Taf. II Fig. 19 abgebildet. Die Manubrien sind von ungleicher
Länge (Gosse [25] II p. 39), das rechte Manubrium ist 29,7 u, das
linke nur 19,8 « lang. Mit Hilfe seines Kauers bahnt sich das
Rädertier einen Weg in die Volvox-Kugeln. In einem Zeitraume
von drei Minuten war in einem Beobachtungstalle die Gallerte der
Flagellaten-Kolonie durchbrochen, und das Tier befand sich im
Innern der Kugel. Allerdings ist hierbei in Betracht zu ziehen,
dass dieselbe durch das Deckglas fixiert war.

Im Kleinen Uklei-See wurde P. parasitica nur vereimzelt in
Volvox globator angetroffen, in anderen Gewässern, die teilweise
ungeheuere Mengen von Vo/rox beherbergten, fand sich das Räder-
tier überhaupt nicht.

Proales caudata BILFINGER.
Faf.. IL. Fig. 202,5.
Vork. Schöh-See. Zwischen Potamogeton. Ende Oktober 1900 ein
Exemplar.
BitrinGer (10) fand dieses Rädertier im November 1892 und
1593 ın einem Bache zwischen den Markungen Biberach und Hagen-
buch (Württemberg). Er stellt dasselbe »vorläufig« zur Gattung
Proales. Auch mir erscheint es fraglich, ob dieses Tier, von dem
ich nur ein Exemplar erbeutete, zu der erwähnten Gattung ge-

BE nee

hört. Eine Isolierung des Kauers gelang mir leider nicht, und ich
muß mich damit begnügen, die von BiLFrinGer gegebene Be-
schreibung durch einige Zusätze zu erweitern.

Das farblose Tier war etwas schlanker als die von dem
genannten Autor beobachteten Exemplare und zeigte eine längs-
gefaltete Cuticula. Der für dieses Tier besonders charakteristische
Stachel der Dorsalseite des Körperendes besaß eine Länge von
13,2 u. Die schwach gelappten Magendrüsen und die große kon-
traktile Blase waren deutlich sichtbar. Zwei Kittdriisen erstreckten
sich bis in die Mitte des ersten Fußgliedes.

Das Tier war 218 « lang. Davon kamen 18 u auf die beiden
Zehen.

Furcularia Enke.
Furcularia forfieula Eur».
Taf. 2Eis7 2a ip:

Vork. Großer Plöner See: Juli 1901. Zwischen Potamogeton.
Schöh-See: November 1901. Zwischen Elodea, Myriophyllum.
Moorgraben am Steinberg: Oktober und November 1901.

Vereinzelt.

Einige der genauer untersuchten Exemplare dieses Räder-
tieres zeigten auf der Unterseite der Zehe eine Reihe von vier
kleinen Zähnchen, auf welche nach dem freien Ende der Zehe
hin ein größerer Zahn folgte (Fie. 21a). Die Gestaltung des Kauers
ist aus Fig. 21h ersichtlich.

Länge des ganzen Tieres 204 bis 250 u. Länge der Zehen 68 u.

Furcularia reinhardti Eur».
Vork. Kleiner Plöner See: März und Mai 1901. Zwischen Wasser-
pflanzen. Wenige Exemplare.

Diese Furcularia ist meines Wissens bisher noch nicht im
Süßwasser gefunden worden. Lxkvanver (44) erwähnt ihr Vor
kommen im Kieler Hafen.

Die Übereinstimmung meiner Beobachtungen mit der Be-
schreibung, die Eurengere (19) und LEvANDER (44) von diesem
Tiere geben, lassen keinen Zweifel aufkommen, daß das in dem
Kleinen Plöner See gefundene Tier wirklich F. reinhardti und nicht
etwa F. boltoni Gossz ist.

Der körperlange Fuß, von dem unruhigen Tiere wie züngelnd

herausgestreckt, die oft »fernrohrartig« eingezogenen Zehen, die
beiden dicht nebeneinander liegenden Augenflecke sind unverkenn-
bare Merkmale für diese EHrenBerssche Spezies.

Leider ging der Kauer bei der Präparation verloren, und
ich kann deshalb nicht mit Sicherheit angeben, ob sich bei dieser
Furcularia ein rudimentäres Fulcrum findet.

Mehrfache Versuche, das Tier im folgenden Frühjahre (1902)
wieder zu erlangen, blieben erfolglos.

Die Länge des ausgestreckten Rotators betrug 340 u.

Furcularia aequalis EHR®.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHaruas, I. und II. Plöner
Forschungs-Bericht. Zeit?)
Diese Spezies ist mir nicht zu Gesicht gekommen.
Weber (81) führt dieselbe in der Liste der Synonyma für
Monommata longiseta Enke. (— Fureularia longiseta Enr».) auf.

Monommata Barrscn.
Monommata longiseta Erb.
Vork. Großer Plöner See: September 1901. Zwischen Zlodea.
Schöh-See: Oktober 1900.
Unterer Ausgraben-See: August 1900.
Oberer Ausgraben-See: November 1901.
Holst-Moore: Mai bis November 1901. Zwischen Sphagnum.
Springebrunnenbassin derBiolog. Station: August L900.
Moorgraben am Steinberg: September, November 1900.
April 1901.
Moorteich bei Dörnick: September 1900.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: November 1901.

Im Gebiet verbreitet. Überall vereinzelt.

Das nackenständige Auge, die Anwesenheit von Muskeln in
den Zehen und die Form des Kauers veranlassen mich, dem Vor-
gange von Tessın-Bürzow (76), BERGENDAL (6) und LEVANDER (44)
zu folgen und Fureularia longiseta Enke., sowie die nachfolgend
zu erwähnende Varietät derselben der von Bartsch (5) aufgestellten
Gattung » Monommata« wieder zuzuweisen.

In dem Rotatorienwerke von Hupsox und Gossz steht in der
Beschreibung der Zehen von M. longiseta (= Fureularia longiseta)
auf p. 46 zu lesen »the right (te) is about one-fourth longer than

EU I ee

the left«. Die Abbildung dieses Tieres auf Taf. XVII, Fig. 16
des erwähnten Buches gibt aber die Verhältnisse der Zehenlängen
gerade umgekehrt wieder. Namentlich aus Fig. 16a geht deutlich
hervor, daß die linke Zehe die längere ist.

Dieser Widerspruch in der Beschreibung und Abbildung ver-
anlaßte mich, eine Prüfung der mir zur Verfügung stehenden
Abbildungen und Beschreibungen dieses Rotators und seiner von
Tessın-Bürzow zuerst beschriebenen Varietät vorzunehmen. Es
fand sich, daß EnreEngere (19), EyrertH (21), Tessın-Bürzow (76)
und BERGENDAL (6) die rechte Zehe des Rotators als länger dar-
stellen. Diesem Befunde reihen sich auch meine Untersuchungs-
ergebnisse an.

Bei den Abbildungen, welche Hvpsox und Gossz (25), Rovs-
SELET (60) und WEBER (81) von Monommata longiseta bezw. von
JM. longiseta var. grandis geben, ist die linke Zehe länger als die
gegenüberliegende. Auf die abweichende Darstellung dieser Ver-
hältnısse im Texte des großen englischen Rotatorienwerkes wies
ich bereits hin.

Da so sorgfältige Beobachter wie RousseLEer und WEBER
ebenfalls eine mit den übrigen Darstellungen nicht übereinstim-
mende Angabe über die Zehenlängen dieses Rädertiers machen,
so dürfte die genannte Abweichung bei Monommata longiseta und
ihrer Varietät wirklich bestehen und sich auch an anderen Fund-

orten nachweisen lassen.

Monommata longiseta Eure. var. grandis Tessın-Bürzow.
Vork. Moorgraben am Steinberg: September 1900.

Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.

Holst-Moore: Mai, Juli, August 1901. Zwischen Sphagnum.

(OÖ. ZacHarıas. 1902. Zwischen Utrienlaria.)

Bei den Tieren aus dem Moorgraben des Steinberges, aus
dem Tümpel am Schöh-See und bei einem Exemplare aus dem
Sphagnum-Tümpel der Holst-Moore (Mai) zeigten sich die beiden
roten drüsenartigen Körper, welche RovsseLer (60) bei dieser
Varietät gefunden und beschrieben hat. Im Juli und August an
der letztgenannten Fundstätte erbeutete Tiere wiesen dieselben
nicht auf. Rovsseuer schreibt von diesen Körpern »the nature
of these spots is a mystery, as they can hardly be supposed to have
a visual funetion. — The red colour of the spots disappeared at

EIN

once upon treatment with osmie acid, whilst the colour of the
cervical eye remained. This leads me to think, that the colour
of these spots is very unstable and may sometimes be absent.«

Es ist mir ebenfalls nieht möglich, über die Natur dieser
»spots« etwas Genaueres mitteilen zu können. Ihr Fehlen bei
einigen Exemplaren scheint darauf hinzuweisen, dab sie für die
Tiere nicht unbedingt nötig sind.

Nach Zusatz von Kalilauge blieben diese roten Körper er-
halten, es trat aber eine geringe Verblassung der Farbe ein.

Zwei ungleich große Exemplare ergaben nachfolgende Maße:

I Il
längedes Körpers . . . - 186 150 u
Länge der größten Zehe . . 218 u 352 u
Länge der kleineren Zehe . . 190 u 272 u
Gesamtlänge des Tieres. . . 352 u 530 u

Eosphora Enke.
Eosphora aurita Eur».

Vork. Moorgraben am Steinberge: November 1900.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Mai, Juni 1901.
Tümpelam Schöh-See: November 1901. Zwischen Ziiceia.

Vereinzelt.

Diglena EKrkp.
Diglena grandis EHRB.
Vork. Großer Plöner See: November 1901. Zwischen Chara.
Vereinzelt.
Ein Exemplar von D. grandis hatte den Panzer einer Mono-
styla ım Magen.
Länge des Körpers von D. grandis 352 u. Länge der
Zehen 86 u.
Diglena foreipata Eure.

Vork. Moorteich bei Grebin: September 1900. Ein Exemplar.

Diglena cireinator (s0SSE.
Vork. Großer Plöner See: Juli und September 1901. Zwischen
Potamogeton und Elodea. Vereinzelt.

Gesamtlänge 290 u. Länge der Zehen 36,3 u.

ur

Diglena clastopis GossE.
Taf, Riesa ce
Vork. Moorgraben am Steinberg: Ende Mai 1901. Vereinzelt.

Der schlanke, etwas gekrümmte Körper des Tieres weist bei
den Individuen ohne Eier im Innern eine schwache Längsfaltung
der Cuticula auf. |

Der Stirnrand trägt einen kleinen, dreieckigen Fortsatz, an
dessen Basis die beiden rotgefärbten Augenflecke sichtbar werden.
Zwei kleine Taster treten links und rechts von dem Stirnfortsatze
hervor. (Fig. 15b.) Das große Gehirn ist farblos. Die Zehen
sind leicht gekrümmt und endigen in scharfe Spitzen. In dem
kurzen, eingliedrigen Fuße liegen zwei eiförmige Kittdrüsen.

Der eigentümlich geformte Kauer ist in F ig. 15c dargestellt.
Die Uneci werden auf beiden Seiten durch zwei mächtige Zähne
mit sehr scharfen Spitzen gebildet. |

Der Körper des Tieres war 190 u lang, die Zehen besaßen
eine Länge von 33 u.

Nach der Abbildung auf Taf. XIX in dem Rotatorienwerke
von Hupsox und Gosse hätte ich schwerlich die von mir gefundene
Diglena mit Diglena clastopis identifiziert. Herr Cu. Rovssener
(London), der das Tier aus eigener Anschauung kennt, konnte mir
jedoch nach Prüfung meiner Zeichnungen die Übereinstimmung
des von mir gefundenen Rotators mit D. clastopis GossE mitteilen.

Diglena catellina Eurp.

Vork. Großer Plöner See: Juli 1901. Zwischen Potamogeton.
Mehrfach angetroffen.

Diglena uneinata MıLxE.
Vork. Sehöh-See: September 1901. Zwischen Potamageton.
Holst-Moore: Mai bis August 1901.
Moorgraben am Steinberg: September 1900.
Vereinzelt.
Diglena conura Enke.
Taf. III, Fig. 22.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juli 1901.
Vereinzelt.
Aus einem Sphagnum-Tümpel der Holst-Moore kam im Juli
1901 in wenigen Exemplaren eine Diglena zur Beobachtung, welche
mit Diglena conura Enke. identisch zu sein scheint.

ee

Der farblose, leichte Längsfalten aufweisende Körper des
Tieres ging allmählich in den kurzen Fuß über, der zwei Zehen
von derselben charakteristischen Krümmung aufwies, wie sie
EHrengBerG (19) darstellt.

Die beiden Augentlecke waren mit Linsen versehen. Der
Kauer des Tieres ist in Fig. 22 abgebildet.

Die Länge des ganzen Tieres betrug 204 u, die Länge der
Zehen 33 u.

Diglena biraphis (GossE.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: April, Mai, September,
November 1901. Januar, Februar, September, Oktober,
November 1902. Vereinzelt.

Diglena biraphis scheint ein Mitglied der »sapropelischen Lebe-
welt« zu sein. Die Tiere fanden sich stets in Gesellschaft von
Diplax trigona, Diplax compressa, Dasydytes- und Chaetonotus-Arten
auf dem Grunde des obengenannten Gewässers.

Woher aber der auffällig grüne Darminhalt stammt, der stets
bei den Tieren zu beobachten war, konnte nicht ermittelt werden.

Die beiden, dicht am Kopfrande gelegenen Aucenflecke des
Rotators sind mit Linsen versehen.

Länge des Körpers von Diylena biraphis 180 bis 190 u, Länge
(der Zehen 69 bis 75 u.

Arthroglena BrrGEnDaL.

Arthroglena lütkeni BERGENDAL.
Taf. III, Fig. 23.
Vork. Holst-Moore: In der Tiefe von Sphagnum-Polstern. Juli
und September 1901. Zwei Exemplare.

Arthroglena Tlütkeni wurde zuerst von BERrGENDAaL (6) bei
Jakobshavn auf Grönland gefunden. Später meldet Srexroos (70)
ihr Vorkommen im Nurmijärvi-See.

In diesem Rädertiere beobachtete ich zuerst vier jener eigen-
tümlichen Gysten, welche den auf p. 165 genauer beschriebenen
Parasiten enthielten. Um die Lagerung (dieser Cysten im Rotatorien-
körper zu veranschaulichen, ist auf Taf. III in Fig. 23 das Rotator
zur Darstellung zelanet.

Der Kauer der Arthroglena lütkeni ist in Fig. 25 abgebildet.
Von den vier allmählich kürzer werdenden Zähnen der Rami.

Plöner Forschungs-Berichte XT. 4

— 50 —

welche Stexroos erwähnt und abbildet, zeigte der von mir unter-
suchte Kauer nichts.

Die Länge des ganzen Rotators betrug 258 «, davon kamen
61 u auf die Zehen desselben. Das Endglied der letzteren maß
19,8 u.

Theora Enke.
Theora plicata EyFErTn.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas, I. und IL Plöner
Forsch.-Ber. Zeit?)

Elosa Lorv.

klosa woralli Lorv.
Taf. IN, Bie. 262 =c.
Lorv, E., A new Rotifer (47).
Vork. Holst-Moore: In Sphagnum-Polstern. Mai bis Juli 1901.
Vereinzelt.

Dieses merkwürdige Rädertier, dessen Bestimmung ıch Herrn
Gm. Rovssener (London) verdanke, lebte in der geringen Wasser-
menge, welche in der Tiete der Sphagnum-Polster anzutreffen ist.

Es wurde zuerst von seinem Entdecker ın einem Moore bei
Rossendale in England gefunden und scheint zu den Seltenheiten
der Rotatorienfauna zu gehören.

An den Tieren waren deutlich die beiden roten, mit Linsen
versehenen Augenflecke zu erkennen, von denen der eine links
seitlich am hinteren Ende des Gehirns, der kleinere aber rechts
seitlich auf dem Stirnzapfen sitzt. (Fig. 26a.)

In der Seitenlage des Tieres wird der halbmondförmige Spalt
auf der linken Seite der Ventralfläche der Klosa sichtbar.

Der Kauer ist sehr unsymmetrisch gebaut. (Fig. 26c.)

Länge des Tieres 82 bis 89 u. Breite desselben 41 u.

Mastigocerca Er».
Mastigocerca carinata Enunp.
Vork. Großer Plöner See: September 1900. September und
November 1901.
Edeberge-See: November 1901.

ee

Schluen-See: Oktober 1901.

Moorteich bei Dörnick: September 1300.
Moorteiche bei Grebin: September 1900.
Parnaß-Teiche: November 1900. Mai, Juni 1901.
Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.

Moorgraben am Steinberg: Mai, Juni 1901.
Klinkerteich: (OÖ. ZacHarıas. Zeit?)

Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

Mastigocerca elongata (s0SSE.

Vork. Schluen-See: Oktober 1901.
Moorteich bei Grebin: September 1900.
Moorgraben am Steinberg: November 1900.
Vereinzelt. Länge des Körpers mit Fuß 326 u. Länge des
größten Griffels 244 u.

Mastigocerca lophoössa GossE (?).
Taf. II, Fig. 27.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai bis No-
vember 1901. Vereinzelt.

In einem Sphagnum-Tümpel der Holst-Moore wurde eine
Mastigocerca angetroffen, die in den meisten Punkten mit .M. lophoessa
Gosse übereinstimmt, aber hinsichtlich ihrer Körperbreite und der
Entwicklung des Rückenkammes von der Abbildung und Be-
schreibung, welche Bınrınser (10) von dem Tiere gibt, etwas
abweicht, so daß sie möglicherweise als Varietät zu betrachten ist.

Das ın Fig. 27 veranschaulichte Tier besitzt einen schmalen.
seitlichen Kamm, der aber bei den meisten Exemplaren nur bis
zum Beginn des untersten Drittels der Körperlänge hinabreicht,
während er sich bei Mastigocerca lophoössa bis zum Fube erstreckt.
Das schräg abgestutzte Hinterende des Panzers läuft in einen
schnabelartig abstehenden seitlichen Fortsatz aus. Das Vorder-
ende des Tieres ist ziemlich weichhäutie und kann bei zurück-
gezogenem Räderorgane quer zusammengelegt werden, so dab
der seitliche Dorn, in welchen der Kamm vorn ausläuft, deutlich
hervortritt.

Haupt- und Nebengriffel stehen bei der von mir gefundenen
Mastigocerca ebenfalls an ihrer Basis weit auseinander und besitzen

Je einen Nebendorn, der den zugehörigen Griffel am Grunde düten-

artig umhüllt. Weser (81) und Bivrınser (10) berichten von je
zwei kleinen Dornen an der Basis des Haupt- und Nebengriffels,
und auch Srexroos (70) schreibt: »Beide Griffel tragen noch am
Grunde zwei kleine accessorische Dornen. «

Dagegen fand BerGenvau (6) bei seinen in der Nähe von
Jakobshavn auf Grönland erbeuteten Exemplaren je einen Dorn,
von denen der eine auf der Seite des Hauptgriffels gelegene etwas
erößer als der andere war.

Denselben Befund ergaben auch die Tiere aus den Plöner
Gewässern, nur war der Hauptgriffel gekrümmt und viel länger
als bei dem in Frage stehenden Rotator der grönländischen Fauna.

Die innere Organisation des Tieres stimmt im wesentlichen
mit den Angaben Brurınsers (10) überein, auch die beiden Drüsen,
welche das Reservoir des Klebstoffes mit ihrem Sekret füllen,
konnten deutlich wahrgenommen werden.

Die Größenverhältnisse, welche die Exemplare der württem-
bergischen Fauna aufweisen, decken sich fast mit den von mir
ermittelten.

Gesamtlänge des Tieres 408 u. Länge des Panzers 218 bis
231 u. Länge des Fußes 27 u. Länge des Hauptgriffels 155 bis

177 u. Länge des Nebengriffels 30 u.

Mastigocerca scipio (s0SSE.

Vork. Großer Plöner See: (I. und Il. Plön. Forsch.-Bericht.)
November 1901. Zwischen Characeen. Ein lebendes.
Exemplar.

Länge des Körpers mit Fuß 177 u. Länge der größten

Zehe 102 u.

Mastigocerca rattus EHRB.

Vork. Holst-Moore: August 1900.

Moorteich bei Grebin: September 1900.
Klinkerteich: Juli 1901.
Vereinzelt.

Mastigocerca bicornis Eur®.

Vork. Großer Plöner See: September, November 1901.
Schluen-See: November 1900. Juli 1901.
Teich bei Lebrade: Mai 1901.

Teich bei Kossau: Mai 1901. September 1901.

Moorteich bei Grebin: September 1900.

Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Maı 1901.

Parnaß-Teiche: August 1901.

Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.

Springbrunnenbassin der Biologischen Station:

Oktober 1900.

Meist vereinzelt zwischen Wasserpflanzen, im Großen Plöner
See und Schluen-See einzelne Exemplare auch im Plankton.

Länge des Körpers mit Griffel 302 bis 367 u. Länge des
erößten Griffels 176 bis 204 u.

Mastigocerca bieristata (z0SSE.
Vork. Moorteich bei Grebin: September 1900.
Moorgraben am Steinberg: September, November 1901.
Tümpel am Parnab: November 1900. September 1901.
Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.
Teich bei Kossau: Mai 1901.
Vereinzelt.

Mastigocerca capucina WIERZ. et ZACH.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZachHarıas. Oktober 1892. Juli
bis Oktober 1893. August bis Oktober 1894. Plön. Forsch.-
Ber.) August, September 1900. Juli bis September 1901.

Kleiner Plöner See: August 1901.

Neustädter-See: August 1900.

Trammer See: Juli 1900. September und Oktober 1901.

Trent-See: August 1900. Juni 1901.

Heiden-See: Juni bis September 1901.

Edeberg-See: Juli bis Oktober 1900. Juli bis Septem-
ber 1901.

Schluen-See: (Srroprmann [73]. August 1895.) Septem-
ber 1900. August 1901.

Kleiner Uklei-See: Juni 1901.

Krummen-See: September 1901.

Stock-See: Juli 1900.

Unterer Ausgraben-See: August 1900.

Moorteiche bei Grebin: September 1901.

Holst-Moore: Moorteiche. Juni bis September 1901.

Im Plankton der Seen und Moorteiche meist vereinzelt, selten

etwas häufiger.

Dauereibildung wurde im September beobachtet. Das braun-
gefärbte, hartschalige Dauerei ist 128 u lang und 63 u breit.
Auffällig ist das Fehlen der M. capucina im Schöh-See.

Mastigocerca setifera LAUTERBORN.
Taf. IV, ‚Pie. 33.
(— M. hamata Zacn. = M. hamata var. bologoensis MıskK.)
Rovsseter, Third list of new Rotifers (64).
Vork. Edeberg-See: September 1901.
Plus-See: Juni, September 1901.
Kleiner Madebröcken-See: Juli 1900. August 1901.
Krummen-See: September 1900.
Holst-Moore: In einem Moorteiche. September 1901.
Oberer Ausgraben-See: November 1901.

Meist vereinzelt im Plankton. Im Kleinen Madebröcken-See
etwas häufiger.

Diese Mastigocerca ist durch eime starke Nackenborste und
(durch den hakenförmigen Stirnfortsatz gekennzeichnet. Die Borste
sitzt auf dem Gehirn und ragt durch eine Öffnung des Panzers
nach außen. Wenn das Tier in Konservierungsmittel gebracht
wird, dann zieht es meist das ganze Räderorgan zugleich mit der
3orste weit in den Panzer zurück, und der Nackentaster ist äußer-
lich nicht mehr siehtbar. An konservierten Exemplaren aus dem Stor-
Pentala-See, welehe ich der Güte des Herrn Dr. phil. K. LevanDER
(Helsinefors) verdanke, war die Borste bei Anwendung stärkerer
Vergrößerung innerhalb des Panzers noch sichtbar. Rollt man
(lie Mastigocerca unter dem Deckglase und betrachtet das Tier von
(ler Dorsalseite, so ist die Öffnung für die Borste in dem Panzer
deutlich zu erkennen. Ob die feinen Tasthaare, welche an der
Basis der Borste stehen, ebenfalls mit hereingezogen werden, konnte
ich nieht mit Sicherheit entscheiden. Bei einigen Exemplaren mit
eingezogener Nackenborste waren dieselben noch außerhalb des
Panzers sichtbar.

Dieses Verschwinden der Nackenborste in dem Panzer beim
Abtöten des Tieres hat Veranlassung zur Aufstellung einer neuen
Art bezw. Varietät gegeben.

Denn nicht nur die Art »hamata«, sondern auch ihre von
Minkizwicz aufgestellte Varietät »bologoensis« sind mit M. setifer«

LLAUTERBORN Identisch.

Wie bereits BiurinGer (10) erwähnt, ist die Mastigocerca setifera
bis jetzt die einzige Mastigocerca-Art, von der das Umhertragen
der Eier am Hinterende bekannt ist.

In den Plöner Wasserbecken, in welchen die M. setifera vor-
kam, traf ich anfangs nur schlanke Individuen, die aber zur Zeit
der Eiablage ein viel breiteres Hinterende des Körpers aufwiesen,
unter dessen Schutze sich später das durch einen Faden anhat-
tende Ei befand, wie dies Misktewicz (50) in seiner Abbildung der
vermeintlichen Varietät von M. hamata darstellt.

An der Basis des langen Griffels habe ich immer nur einen
Dorn gefunden, der aber wie die Dornen bei M. lophoössa Gossi:
den Griffel am Grunde dütenförmig umgibt und beim Zerdrücken
leicht zwei Dornen vortäuscht.

Die M. setifera der Plöner Gewässer wies folgende Größen-
verhältnisse auf:

Länge des Körpers . . . . . 272 bis 286 u
Länge des Griffels . . . . . 204 bis 245 u
Größte Breite des Tieres . . . 2... 82 u
Länge der Nackenborste . . . 2.2... 8 u.

Das Subitanei des Tieres war 92 u lang und 56 u breit.

Mastigocerca pusilla LAUTERBORN.
Taf. IV, Fig. 34.
(LAUTERBORN, R., Über die zyklische Fortpflanzung limnetischer
Rotatorien. Biolog. Zentralblatt Bd. XVHl. 1898. In dieser Ab-
handlung ist nur der Name der neuen Art erwähnt.)
Vork. Klinkerteich: Oktober 1900. Juni bis August 1901.

Heiden-See: Juli bis August 1901.

Moorteich bei Grebin: September 1901.

Im Plankton der erstgenannten Gewässer zuweilen mäßig
häufig. In dem Moorteiche vereinzelt.

Auf Grund einer Skizze, die ich Herrn Professor Dr. phil.
R. Laurergorn (Heidelberg) verdanke, konnte die Identität der in
(len Plöner Gewässern erbeuteten kleinen Mastigocerca mit der Mastigo-
cerca pusilla LAUTERBORN festgestellt werden. Der Griffel dieses
Rädertiers besitzt eine sehr charakteristische Biegung (Fig. 34),
welche das Erkennen der in Frage stehenden Form erleichtert.

Einer brieflichen Mitteilung des Herrn Dr. phil. H. S. JennınGs

(Ann Arbor) entnehme ich, daß Mastigocerca pusilla auch in Ge-
wässern Nordamerikas anzutreffen ist.

Da eine eingehende Monographie der Rattuliden von dem
genannten Forscher in Aussicht steht, sehe ich von einer weiteren.
Beschreibung der Mastigocerca pusilla ab.

Länge des Körpers mit Fuß 115 u. Länge des Griffels 56 u.

Mastigocerca stylata (GosSE.
Vork. Klinkerteich: (K. Prrer. August 1892.) (O. ZacHARTIAs.
Zeit ?)

Diese Mastigocerca habe ich im Gebiet nicht beobachtet. Es
fand sich aber im Klinkerteich im Juni 1901 vereinzelt eine
Mastigocerca, die mit M. stylata große Ähnlichkeit hatte, nur waren
am Grunde des Hauptgriffels zwei kleine Nebengriffel sichtbar,
und der vordere Rand des Panzers war glatt.

Leider lagen bei der Untersuchung nur konservierte Exem-
plare vor, die nicht genügenden Aufschluß über weitere Unter-
schiede gaben.

Länge des Körpers mit Fuß 142 u. Länge des größten
Griffels 49,5 u.

Coelopus Gosse.

Coelopus porcellus (s0SSE.
Vork. Großer Plöner See: Juni, November 1901. Zwischen
Laichkraut und Characeen.
Schöh-See: November 1901. Januar 1902. Zwischen Pota-
mogeton und Myriophyllum.
Teich im Schloßparke zu Plön: September 1900.
Tümpel am Plus-See: April 1901.
Parnaß-Tümpel: Juni 1901.

Überall vereinzelt.

Coelopus tenuior (0SSE.
Vork. Heiden-See: Juli 1901.
Moorgraben am Steinberg: September 1900.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Vereinzelt.
Länge des Körpers 136 u. Länge des größten Griffels 54
bis 60 u.

t

m 57

Coelopus brachyurus (GOSSE.

Vork. Schöh-See: November 1901. Zwischen Potamogeton.
Teich im Schloßparke zu Plön: April 1901.
Moorgraben am Steinberg: April 1901.
Vereinzelt.

Coelopus rousseleti nov. Spec.
Taf. IV, Fig. 35a—c.
M. Vorgr, Diagnosen bisher unbeschriebener Organismen aus
Plöner Gewässern (104).

Vork. Schöh-See: Oktober 1900. September 1901.
Heiden-See: Mai, Juli, September und Oktober 1901.
Schluen-See: September 1901.

Im Plankton des Schöh- und Schluen-Sees vereinzelt, im
Heiden-See häufiger.

Der gedrungene, leicht gekrümmte Körper dieser neuen
Coelopus-Art zeigt am vorderen Panzerende neun große Zacken,
von denen ein seitlich gelegener die anderen an Länge übertrifft.
Zwischen diesen Zacken ist der Panzer sehr dünnwandig, so daß
sich dieselben beim Zurückziehen des Räderorgans fast aneinander
lesen und der Durchmesser des Vorderendes dadurch beträchtlich
verringert wird (Fig. 35a). Die Zacken und die Cilien des Räder-
organs überragt ein sehr langer, nach oben gekrümmter Taster,
dessen Unterseite wellige Linienführung aufweist (Fig. 356).

Der kurze Fuß endigt in zwei ungleich lange, wenig ge-
krümmte Griffel, die in Fig. 35c von der Ventralseite des Tieres
gesehen, dargestellt sind. In der Nackenregion des Rotators ist
ein Taster erkennbar. Der kräftige, etwas unsymmetrisch aus-
gebildete Kauer wird von dem großen Gehirn überlagert, auf
dessen Hinterende ein roter Augenfleck sichtbar wird. Die sonstige
Organisation des Tieres ist normal.

Die glattschaligen Subitaneier befestigt Coelopus rousseleti an
Melosira-Fäden.

Die gemessenen Exemplare von Coelopus rousseleti ergaben
folgende Größenverhältnisse: Länge des Körpers 95 u. Länge des
größten Griffels 27 bis 30 u. Länge des ausgestreckten Tasters 19,5 u.

Länge der Subitaneier 46 u. Breite derselben 29 u.

Zu Ehren des englischen Rotatorienforschers CHARLES F. Rous-
sSELET (London) erlaube ich mir dieses Rotator Coelopus rousseleti

zu nennen. Aus einer brieflichen Mitteilung des Herrn Gr. F. Rous-
sSELET entnehme ich, dab Coelopus rousseleti auch in englischen
Gewässern anzutreffen ist.

Coelopus uncinatus NOV. SPEec.
Taf. IV, Big. 30b:a,b.
Vork. Schluen-See: November 1900.

Schöh-See: November 1901.

Zwischen Potamogeton und Phragmites. Ganz vereinzelt.

Im November 1900 und in demselben Monate des darauf-
folgenden Jahres wurden in der Ufterregion des Schluen- und Schöh-
Sees wenige Exemplare einer Coelopus-Spezies erbeutet, die sich
alle durch einen sehr langen, etwas gekrümmten Fortsatz des
vorderen Panzerrandes auszeichneten. Dieser Fortsatz ist bei dem
lebenden, sich rasch bewegenden Tiere schwer sichtbar. Er tritt
aber nach Zusatz einer Abtötungsflüssigkeit zu dem Rotator deut-
lich hervor. Leider konnten die teilweise sehr ungünstig hegenden
Tiere nicht genauer untersucht werden.

In Fig. 36a ist dieser Coelopus mit eingezogenem häderorgan
dargestellt. Der kurze, gekrümmte Körper weist einen leicht aus-
oezackten Panzerrand auf, von dem etwas rechts von der Mittel-
linie der lange, sich rasch verjüngende Fortsatz entspringt. Das
Tier besitzt zwei ungleich große, gebogene Griffel, von denen der
längere an seiner Basıs eine Ausbuchtung zeigt.

Ein großes rotes Auge und ein unsymmetrisch gebauter Kauer
konnten im Innern des Rotators wahrgenommen werden.

Länge des Körpers ohne Fortsatz 95 u. Länge des größten
Griffels 20 u. Länge des Stirnfortsatzes 27 u.

Diese Coelopus-Art hat Ähnlichkeit mit Coelopus cavia GossE.
Das letztgenannte Rädertier besitzt aber, wie ich einer brieflichen
Mitteilung des Herrn Gr. F. RousseLer entnehme, nur einen kurzen
Stirnfortsatz.

Rattulus Enke.

Rattulus tigris MÜLLER.
Vork. Moorteich bei Dörnick: September 1900.
Parnaß-Teiche: November 1900.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juli 1901.

Wenige Exemplare.

Rattulus sejunctipes (GOSSE.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai 1901. Nur
ein Exemplar beobachtet.
Länge des Körpers 204 u. Die Länge der Griffel war nicht
festzustellen, weil das unruhige Tier zwischen den Sphagnum-
Blättern verloren ging.

Rattulus collaris ROUSSELET.
Taf.- III, Fig. 28.
RovussELeEr, CH. F., Rattulus collaris n. sp. and some other Rotifers (61).

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai, Juli,
August 1901. Vereinzelt.

Der Beschreibung von Rattulus collaris durch RovsseLer habe
ich nur hinzuzufügen, daß die von mir beobachteten Tiere auf
dem Augenfleck eine Linse trugen. An der Basis jedes Griffels
standen zwei kleine Nebendornen.

Die Plöner Exemplare waren etwas größer als die von Rovs-
SELET gemessenen Tiere.

Die Länge des Körpers betrug 272 u, der Fuß mit den Zehen
maß 122 u, die Zehen allein waren 106 u lang.

Rattulus bicornis WESTERN.
(— Mastigocerca birostris Mınk. cf. RoussELEr [64].)
Vork. Edeberg-See: Oktober 1900. September 1901.
Schluen-See: November 1900.
Kleiner Plöner See: August 1900.
Krummen-See: September 1900.
Plus-See: Juli 1901.
Holst-Moore: Juni, September 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1900. September,
Oktober 1901.
Vereinzelt im freien Wasser angetroffen.

Dinocharis Enke».
Dinocharis poeillum Eure.
Vork. Großer Plöner See: Juli, September, November, De-
zember 1901.
Kleiner Plöner See: Mai 1901.
Edeberg-See: November 1900. November 1901.

—. (al) —

Kleiner Uklei-See: April 1901.

Suhrer-See: Oktober 1900.

Schöh-See: Oktober 1900. September 1901.

Klinkerteich: September 1900. Oktober 1901 (O. ZacHaA-
rIAs [105]. Zeit?)

Teich im Parke zu Ruheleben: April 1901.

Teich bei Lebrade: Mai 1901.

Parnaß-Teiche: Juni, Juli, November 1901.

Rixdorfer Karpfenteich: Juni 1901.

Holst-Moore: November 1900.

Moor bei Grebin: September 1900. Oktober 1901.

Moorteich bei Dörnick: September und November 1900.

Moorgraben am Steinberg: November 1900.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Mai, November 1901.

Tümpel am Plus-See: April 1901.

Wiıesengraben am Suhrer-See: November 1901.

Im Gebiet verbreitet, aber überall vereinzelt. Vom April bis

Dezember, die meisten Exemplare im September, Oktober und

November angetroffen.

Ein Exemplar der langdornigen Varietät, die in dem Rota-

torıenwerke von Hupson und GosseE (25) abgebildet ist (Taf. 21,

Fig. 1d) ergab folgende Maße: Körperlänge 177 u, Fuß 109 u,

verlängerte Dornen an demselben 79 u, Zehen 102 u, mittlerer

Dorn

Vork.

zwischen den Zehen 26,4 u.

Dinocharis tetractis EHRB.

Großer Plöner See: Juni 1901.

Neustädter See: November 1900.

‘deberg-See: Juli 1901.

Klinkerteich: Oktober 1900.

Holst-Moore: November 1900. Mai, Juli, August, Oktober,
November 1901. Januar 1902.

Moor bei Grebin: September 1900.

Moorgraben am Steinberg: September, November 1900.
April 1901.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Mai 1901.

Uberall vereinzelt. Seltener als D. pocillum angetroffen.

Be

Dinocharis intermedia BERGENDAL.
Tat, IV, Eig: 3703, b.
Vork. Holst-Moore: Mitte Mai. Zwischen schwimmenden Sphag-
num-Pflanzen. Zwei Exemplare.

Die Dinocharis-Art kam zusammen mit D. tetractis an dem
erwähnten Fundorte vor. Zuerst wurde nur ein leerer Panzer
bemerkt. Später gelang es aus dem Materiale ein lebendes Tier
zu erhalten. Völlig ausgestreckt habe ich aber das Rotator niemals
gesehen.

Während der Untersuchung glaubte ich in D. intermedia eine
Varietät von D. tetractis vor mir zu haben. Später fand ich in
der Abhandlung Brreenpans »Zur Fauna Grönlands« (6) diese
Dinocharis-Art als D. intermedia beschrieben.

Nach Brrernpau beansprucht diese Form deshalb besonderes
Interesse, weil sie ein Bindeglied zwischen D. tetractis und der
abenteuerlichen Form D. Collinsi Gosse darstellt. Diesen Charakter
würde sie auch nicht verlieren, wenn D. intermedia nur als Varietät
von D. tetractis betrachtet wird. Der breite, an seinen Rändern
mit nach vorn gebogenen Zähnen besetzte Panzer ist auf der
Dorsal- und Ventralseite mit spitzen Höckern besetzt. Auch der
Fuß weist dieselben auf. Die beiden Lateraltaster entspringen aus
kegelförmigen, mit kleinen Zacken gekrönten Röhren.

D. intermedia wurde zuerst von BERGENDAaL in Grönland ge-
funden. Levander (45) beobachtete das Rädertier häufig ın Moor-
tümpeln auf Jeretik.

Die Frage, ob das Rotator als ein hochnordischer Vertreter
dieser Tiere in der Plöner Fauna aufzufassen ist, erscheint mir
noch nicht spruchreif.

Zum Vergleiche mögen die von BERGENDAL, LEVANDER und
mir ermittelten Größenverhältnisse von D. intermedia folgen.

BERGENDAL fand:
Länge des Panzers (ausser dem Kopfteile) 85 bis 90 u

Länge des Fußes. . . . . 2.2... 50 bis 60 u

Länge der Zehen. . . : 2.2... 60 u

Breie des Panzers . : 2 2. 2... 80
LEVANDER fand:

Bänse. des’ ’Panzers,... » » Diu 17. 4504

Länge der Zehen . ... 77 u SO u 35 u

Breite des Panzers . .. . 131u 25u 120u

2a

Die Plöner Exemplare maßen:

Länge des Panzers’ohne Kopfteil :#. . . Eisa
Länge des "Panzers mit »Koptteill® „7.22. u 72. zen
Länge des Hubesn.e,r Zar er, er
Länge’der Zehen! 7; Un 22.2.2000 A Me Sr
Größte Breiten. „rosa Lt 2 In Are

Scaridium Enke.
Scaridium longicaudum Eur».
Vork. Großer Plöner See: September 1901.
Edeberg-See: Juni 1901.
Plus-See: August 1900. Oktober 1901.
Teich bei Kossau: September 1901.
Tümpel am Schöh-See: Mai 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1901.
Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

Stephanops Enke.
Stephanops lamellaris EHRB.
Vork. Springbrunnenbassin der Biologischen Station:
August 1900. Ein Exemplar.

Länge des ganzen Tieres 217 u.

Stephanops intermedius BURN.
Vork. Teich bei der Papiermühle in Rantzau: September 1900.
Moorgraben am Steinberg: September 1900.
Je ein Exemplar.

Gesamtlänge des Tieres 160 «. Länge der Zehen 24,7 u.

Stephanops muticus EnurB.

Vork. Moorteich bei Dörniek: September 1900.
Moorgraben am Steinberg: April 1901.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. August und

September 1901.
Wenige Exemplare beobachtet.

Stephanops longispinatus TATEM.
Vork. Parnaß-Teiche: September 1901.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. November 1901.
Januar 1902.

Vereinzelt.

ee ei

Ein Exemplar aus den Parnaß-Teichen war 106 « lang, die
Zehen maßen 9,9 a, der über demselben befindliche Sporn 4,9 u.
Der Rückenstachel war 99 «u lang.

Die Tiere aus dem Holst-Moore waren größer.

Länge des Körpers 132 «. Rückenstachel 116 «. Zehen 9,1 u.

Im Juli wurde in einem Sphagnum-Tümpel der Holst-Moore
pnag
ein Stephanops gefunden, der einen langen Rückenstachel und zwei
übereinander gestellte Zehen aufwies.
Die Länge des Körpers betrug 125 u. der Rückenstachel
ie) |
maß 109 u.
Leider ging das Tier während der Beobachtung verloren.

Stephanops bifureus Bonvon.

Vork. Schöh-See: Oktober 1900. Zwischen Potamogeton. Ein
Exemplar.
Länge des ganzen Tieres 122 «. Länge des großen hKücken-
stachels 109 u.
Augenflecke mit Linsen.

Diaschiza Gosse.

Diaschiza gibba (Eure.) Dixon-NUTTALL.
(= Furcularia gibba Eure.)
Vork. Großer Plöner See: Juli, September, November 1901.
Kleiner Plöner See: Maı 1901.
Heiden-See: März 1901.
Schluen-See: November 1900.
Schöh-See: Oktober 1900. Mai, September 1901.
Neustädter-See: Mai 1900.
Klinkerteich: Oktober 1900. (©. ZachHarıas. Zeit?)
Parnaß-Teiche: November 1900.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.
Holst-Moore: Mai, Juli 1901.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: Maı 1901.
Taufbeecken auf dem Friedhofe zu Bosau: (O0. ZacHa-
RIAS [97].)
Zwischen Wasserpflanzen. Im Gebiet verbreitet, aber stets
vereinzelt.

— b4 —
Diaschiza gracilis Eure.
(= Furcularia gracilis Eure.)

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mitte Ok-
tober 1901. Vereinzelt.

Diaschizia lacinulata O. F. M.
(= Notommata lacinulata O. F. M.)
Vork. Großer Plöner See: September, November 1901. Zwischen
Laichkraut und Characeen.
Neustädter-See: April, Mai 1901.
Schöh-See: Oktober 1900. Mai, September 1901.
Plus-See: März, Juni 1901. Zwischen Uferpflanzen.
Kleiner Uklei-See: April, Oktober 1901.
Oberer Ausgraben-See: Mai 1901.
Klinkerteich: November 1900. September 1901.
Parnaß-Teiche: November 1900. März 1901.
Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai, Juli 1901.
Moortümpel am Steinberg: November 1900.
Springbrunnenbassin der Biologe. Station: Mai 1901.
Im Gebiet verbreitet, aber nirgends häufig.
Charakteristisch für dieses Rädertier ist sein Schwingen um
irgend einen Gegenstand, an dem es durch einen langen, von den
Kittdrüsen abgesonderten Faden festgeheftet ist.

Diaschiza caeca GossE.
— Furcularia caeca GossE.)
Vork. Grosser Plöner See: November 1901. Zwischen Chara.
Kleiner Uklei-See: April 1901.
Tümpel ım Schloßparke: Juni 1901.
Vereinzelt.
Die Größenverhältnisse stimmen mit den Angaben von
GossE (25) ziemlich überein.
Länge des Körpers 148 u. Länge der Zehen 48 bis 52 u.
Gesamtlänge 204 u.
Diaschiza eva (i0ssE.
(= Fureularia eva (GossE.)
Vork. Parnaß-Teiche: Juni 1900. Zwischen Hydrocharis morsus
ranae,. Kin abgestorbenes Exemplar.

Diaschiza megalocephala GLASCOTT.
Chu. F. Rovsseter, On Diplois trigona and other Rotifers (60).

Vork. Großer Plöner See: September 1901. Zwischen Elodea.

Edeberg-See: November 1901. Zwischen Klodea und
Myriophyllum.

Schluen-See: Oktober 1901. Zwischen Seirpus und
Phragmites.

Klinkerteich: September 1901. Zwischen Nuphar Iuteum
und Seirpus.

Vereinzelt.

Diplax Gossr.
Diplax compressa GosSE.
Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Dezember 1900. Oktober,
November 1901. Januar, Oktober, November 1902.
Vereinzelt.
Diplax trigona GossE.
Vork. Moorgraben am Steinberg: November 1900.

Teich im Schloßparke zu Plön: November, Dezem-
ber 1900. März, bis Dezember 1901. Januar, Februar,
Oktober, November 1902.

Parnaß-Teiche: 1. März 1901. (40 cm starke Eisdecke
auf dem Teiche.)

Gesamtlänge des Tieres 245 u. Länge des Panzers 150 u.

Länge der Zehen 68 bis 80 u.

Die beiden Diplax-Arten sind echte Mitglieder der »sapro-
pelischen Lebewelt« und wurden in den erwähnten Gewässern stets
dieht über dem Grunde erbeutet. Beide kommen im Gebiet nur
vereinzelt vor und zwar Diplax compressa viel seltener als D. trigona.
Das erstgenannte Rotator habe ich auch nur in der kalten Jahres-
zeit angetroffen.

Salpina Enke.
Salpina mucronata Eures.
Vork. Großer Plöner See: November 1901.
Schluen-See: Januar 1902.

Parnaß-Teiche: Juli, November 1901.

Plöner Forschungs-Berichte XI. )

ur

Teich im Schloßparke zu Plön: Mai, September,
Oktober, November 1901. j
Moorgraben am Steinberg: November 1900. April,
Mai 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Zwischen Wasserpflanzen. Nicht selten, am häufigsten im
Oktober. Im Schloßparkteiche zu Plön wurden die meisten Exem-
plare dieht über dem Grunde angetroffen.

Salpina spinigera EHrB.
Vork. Moorteich bei Dörnick: September 1900.
Teich im Schloßparke zu Plön: Oktober 1901.
Wiesengraben am Suhrer-See: November 1901.
Vereinzelt. Im Gebiet seltener als 8. brevispina, S. mucronata

und 8. macracantha.

Salpina brevispina Eure.
Vork. Großer Plöner See: November 1901.
Schluen-See: August 1900. Juli 1901.

Oberer Ausgraben-See: August 1900.

Schöh-See: September 1901.

Plus-See: September 1901.

Parnaß-Teiche: Oktober 1900. April, Juni 1901.

Teich im Schloßparke zu Plön: Mai, Okt., Nov. 1901.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.

Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt. In der kalten Jahres-
zeit häufiger.

Im Schloßparkteiche ist S. brerispina im Oktober und No-
vember auch häufig dicht über dem Grund des Gewässers an-
zutreffen.

Salpina macracantha GOSSE.
Vork. Großer Plöner See: September 1901.

Schöh-See: September 1901.

Kleiner Madebröcken-See: August 1901.

Moorteich bei Dörnick: September 1900.

Moorgraben am Steinberg: Oktober 1900.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.

Parnaß-Teiche: Juli 1901.

Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

er

Im September 1901 wurde ein Männchen und ein Weibchen
dieser Salpina-Art in Kopulation angetroffen. Die Begattung er-
folgte durch den After.

Diplois Gosse.
Diplois propatula (GosSE.
Vork. Holst-Moore: In einem Moorteiche im Plankton. Sep-
tember 1901. Ein Exemplar.

Diplois daviesae GossE.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai 1901.
Wenige Exemplare.

Euchlanis Enke».
Euchlanis Iyra Hupson.
Vork, Großer Plöner See: Zwischen Uferpflanzen. Septem-
ber 1900.

Kleiner Plöner See: Mai 1901.

Tümpel bei Stadtheide: April 1901.

Vereinzelt.

Euchlanis dilatata Eure.

Vork. Großer Plöner See: Oktober, November 1901.

Neustädter-See: Mai 1901.

Kleiner Plöner See: November 1900.

Trammer-See: September 1901.

Schluen-See: November 1900. November 1901.

Schöh-See: Januar 1902.

Plus-See: Januar 1902.

Heiden-See: März, August, Oktober 1901. Januar 1902.

Unterer Ausgraben-See: August 1900. April 1901.

Oberer Ausgraben-See: Mai, November 1901.

Stock-See: Juli 1900.

Teich bei Kossau: August, September 1901.

Klinkerteich: September 1900. September, Oktober 1901.

Zwischen Wasserpflanzen. Nicht selten. Auch vereinzelt im
freien Wasser.

Getrennt von diesen Vorkommnissen möchte ich das Auf-
treten von Euchlanis dilatata Eure. als passiv-limnetisches Tier im
Großen und Kleinen Plöner See und im Edeberg-See erwähnen.

N ee

Wenn im Juni, Juli und August die Gloiotrichia echinulata
P. Rıcrrer als Wasserblüte in großen Mengen die oberen Schichten
der genannten Gewässer erfüllt, dann erbeutet man zugleich mit
der genannten Rirulariacee ziemlich häufig die Kuchlanis dilatata,
die sich von der Alge ernährt und an den schwimmenden Kolonien
derselben einen Halt findet.

Die Tiere sind etwas kleiner, als die in der Uferregion vor-
kommenden Vertreter dieser Art.

Die Länge ihres Panzers beträgt 231 bis 286 u, die Breite
190 u, die Länge der Zehen 61 bis 66 u.

Die 136 u langen und 95 « breiten Eier heftet diese Kuchlanis-
Spezies meist an Fragilaria-Bänder oder Polyeystis aeruginosa-
Flocken, seltener an Gloiotrichia echinulata.

FEuchlanis macrura EHRB.

Vork. Großer Plöner See: September 1901. Zwischen Myrio-
phyllum.
Edeberg-See: November 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1901.

Vereinzelt.
Euchlanis triquetra Eure.

Vork. Großer Plöner See: August 1900. September, Novem-

ber 1901. Zwischen Characeen.

Kleiner Plöner See: November 1900.

Edeberg-See: September, November 1901.

Plus-See: November 1901.

Schöh-See: Oktober 1900. September 1901.

Kleiner Madebröcken-See: Juli 1901.

Klinkerteich: Oktober 1900. September 1901. (O. ZacHA-
rıAs [105]. Zeit?)

Teich bei Kossau: August 1901.

Parnaß-Teiche: November 1900. August, November 1901.

Moorteich bei Dörnick: November 1900.

Holst-Moore: Moorteiche. September, November 1900.
Mai, Juli 1901.

Moorteiche bei Grebin: September 1900.

Moorgraben am Steinberg: November 1900.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.

ZI

Springbrunnenbassin derBiolog. Station: August 1900,
Mai 1901.

Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: (O. ZacHA-
rras [104].)

Im Gebiet verbreitet, aber überall vereinzelt. Die meisten
Exemplare wurden in den Monaten September bis November an-
getroffen. O. Zacharıas (105) gibt für den Klinkerteich auch das
Vorkommen von Euchlanis triguetra var. hyalina Leyvıc an.

Euchlanis deflexa GosSsE.
Vork. Schöh-See: September 1902.
Klinkerteich: April, September 1901.
Parnaß-Teiche: Juni 1901.
Zwischen Uferpflanzen. Vereinzelt.

Euchlanis piriformis GossE.

Vork. Moorteiche bei Grebin: September 1900. Ein Exemplar.

Cathypna Gosse.
Cathypna luna Eure.

Vork. Großer Plöner See: Oktober 1900. Juli, September,
November 1901.
Schöh-See: Oktober 1900. September 1901.
Schluen-See: November 1900. September, Oktober 1901.
Plus-See: September, Oktober, November 1901.
Kleiner Madebröcken-See: Oktober 1901.
Oberer Ausgraben-See: November 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1900.
Holst-Moore: Mai, Oktober 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: Mai, September 1901.
Januar 1902.
Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: (0. Zacha-
rıas [104].)
Im Gebiet verbreitet, aber überall vereinzelt. Hauptsächlich
in den Monaten Mai bis Dezember beobachtet.

Cathypna ungulata GOSSE.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: September 1900. Ganz
vereinzelt.

ee

Cathypna ligona Duxuor.
Dvxtor, On a new Rotifer, Cathypna ligona (17).
Taf. IV, Fig. 38.

Vork. Holst-Moore: In einem Tümpel zwischen Sphagnum. Ende
Juni 1901 bis Ende Januar 1902. (O. ZacHarısas [104].
Zwischen Utricularia. Ende August 1902.) Vereinzelt.

M. F. Dunxtor fand diese auffällige Spezies im Juli 1900 in
einem Sphagnum-Tümpel auf der schottischen Insel Arran. Em
zweiter Fundort ist meines Wissens bisher noch nicht bekannt
geworden.

In den Holst-Mooren kam das Tier während der oben ange-
gebenen Zeit in geringer Zahl vor. Der ausführlichen Beschreibung
dieser Cathypna durch Dvxtwor habe ich nur hinzuzufügen, daß die
Plöner Exemplare alle einen schüsselförmigen, roten Augenfleck
besaßen. Das Vorhandensein eines lichtbrechenden Körpers auf
demselben konnte nicht mit Sicherheit festgestellt werden. Da das
» Journal of the Quekett Microscopical Club« auf dem Kontinente
oft schwer zu erhalten ist, gebe ich in Fig. 38 eine Abbildung des
durch sein breit abgestutztes Panzerende leicht kenntlichen Tieres.

Die Länge des ganzen Tieres mit ausgestrecktem Räderorgane
betrug 150 u. Länge des Panzers 119 bis 123 u. Größte Breite
desselben 93 bis 95 u. Breite des abgestutzten Panzerendes 55
bis 63 u. Länge der Zehen 23 u.

Cathypna brachydactyla STENROOS.
STENROOS, Das Tierleben im Nurmijärvi-See (70).
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juli 1901. Ein
Exemplar.

Länge des ganzen Tieres 217 u.

Distyla Eckstein.
Distyla yissensis ECKSTEIN.
Vork. Schöh-See: November 1901. Zwischen Laichkraut.
Kleiner Uklei-See: . April 1907.
Vereinzelt.
Distyla flexilis GossE.
Vork. Großer Plöner See: September, November 1901. Zwischen
Seirpus und Chara.
Schöh-See: April, November 1901. Zwischen Cladophora.

Be

Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai, Juli,
Oktober, November 1901.
Moorgraben am Steinberg: November 1900. Oktober 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Mai 1901.
Vereinzelt.
Distyla ludwigi Eckstein.
Vork. Großer Plöner See: November 1901. Zwischen Chara.
Schöh-See: September 1901. Zwischen Potamogeton.
Oberer Ausgraben-See: November 1901... Zwischen
Fontinalis antipyretica.

Parnaß-Teiche: Juli 1901. Zwischen Hydrocharis Morsus
rande.

An jedem Fundorte ein Exemplar.

Länge des ganzen Tieres 258 u. Länge des Panzers 165 u.

Breite desselben 86 u.

Distyla ploenensis nov. spec.
Taf. IV, Fig. 89 a,b.

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel und in emem da-
neben liegenden Tümpel zwischen Utrieularia. August 1901.
September, November 1901. Januar 1902. (0. ZacHA-
rras [104]. August bis Dezember 1902.) Veremzelt.

In dem Materiale, welches durch Auspressen von Utrieularia
und Sphagnum aus den Tümpeln der Holst-Moore genommen worden
war, fanden sich vereinzelte Exemplare einer Distyla-Art, welche
große Ähnlichkeit mit Distyla ludwigi Eersr. aufwies. Während
aber die letztgenannte Distyla durch die dreieckige Spitze des
hinteren Panzerrandes auffällt, ist der über dem Fuße liegende
Rand des Panzers von D. ploenensis fast abgestuzt.

Der dorsoventral stark komprimierte Panzer des Tieres ist
von ovaler Form und an seinem vorderen Ende quer abgeschnitten,
auf der Ventralseite aber weist der Panzerrand eine leichte Aus-
buchtung auf. Bei kontrahiertem Räderorgane treten zwei scharfe
Frontalecken von 5 u Länge hervor. Die Dorsaltläche des Panzers
ist durch leistenartige Erhebungen in zart chagrinierte, polygonale
Felder abgeteilt. Die Anordnung dieser Leisten wird aus Fig. 39a
auf Taf. IV ersichtlich. Die Ventralseite (Fig. 39b) weist ebenfalls
solche Leisten auf. Diese sind jedoch schwächer entwickelt und
bilden eine ornamentartige Zeichnung.

Ze

_

Der Fuß des Tieres ist sehr kurz und trägt zwei schmale,
fast in ihrer ganzen Länge gleich breite Zehen, die in schlanke
Spitzen auslaufen.

Die innere Organisation ist schwer wahrzunehmen, zeigt aber
nichts Abweichendes. Ein großer roter Augenfleck ist deutlich
sichtbar.

Levander (44) beschreibt eine Cathypna affinis, die in der
Form des Panzers und in ihren Größenverhältnissen große Über-
einstimmung mit D. ploenensis besitzt. Nach der Beschreibung des
genannten Forschers weist aber der Vorderteil des Rückenpanzers
sechs leicht erhabene Längsrippen auf, und auch die Ventralfläche
des Tieres soll in ähnlicher Weise längsgestreift sein.

Die Länge des Panzers bei D. ploenensis beträgt 135 bis 142 u,
die größte Breite desselben 96 u. Die Zehen sind 66 u lang.

Monostyla Enke.
Monostyla lunaris Eure.

Vork. Großer Plöner See: September, November 1901. Zwischen

Myriophyllum.

Oberer Ausgraben-See: November 1901.

Parnaß-Teiche: Mai 1901. Zwischen Hydrocharis.

Holst-Moore: In Moorteichen, aber auch zwischen Utri-
cularia und Sphagnum. Mai bis November 1901.
Januar 1902.

Moorgraben am Steinberg: Juni 1901.

Teich im Schloßparke zu Plön: Oktober 1901.

Klinkerteich: (O. ZacnHarıas [105]. Zeit?)

Vereinzelt.

Im Mai 1901 konnte das Ausschlüpfen einer Monostyla lunaris
aus einem Dauerei beobachtet werden.

Das Ei besaß eine doppelte Schale. Zwischen der inneren
farblosen und der äußeren gelben Schale standen zahlreiche kurze,
dünne Stacheln. Durch seinen Bau erinnerte das Ei an das Dauerei
von Polyarthra platyptera (Puarz [51]. Der Längsdurchmesser
betrug bei der inneren Schale 62 u, bei der äußeren 69 u. Durch
den Druck der sich bewegenden Monostyla vissen beide Schalen
an dem einen Eipole auf. Das herausschlüpfende Tier besaß eine
noch weiche, mehrfach geknickte Zehe.

Monostyla cornuta Enke.

Vork. Großer Plöner See: November 1901. Zwischen Chara.
Schöh-See: Oktober 1900. Zwischen Potamogeton.
Teich bei Kossau: Mai 1901.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.

Vereinzelt.

Monostyla bulla Gossk.

Vork. Plus-See: August 1900. Juli bis November 1901.

Schluen-See: Oktober 1901.

Schöh-See: September 1901.

Kleiner Madebröcken-See: Juli bis September 1901.

Parnaß-Teiche: August 1901.

Teich bei Kossau: August 1901.

Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. September 1901.

Moorteiche bei Grebin: Oktober 1901. (©. ZacHaA-
rıAS [104]. Zeit?)

Zwischen Wasserpflanzen. Meist vereinzelt. Nur in den
Monaten Juli bıs September angetroffen.

Im Plus-See im Juli 1901 ziemlich häufig. Dauereibildung
wurde im September beobachtet.

Das braungerärbte, glattschalige, große Dauerei weist eine
Länge von 100 u und eine Breite von 76 u auf. Da der Panzer
der Monostyla bulla nur 148 u lang und 102 u breit ist, so kann
das Dauerei nicht ausgestoßen werden. Das Tier stirbt ab und
das Ei liegt in dem Panzer gegen äußere Einflüsse geschützt.

Monostyla quadridentata Eure.
Vork. Teich bei Kossau: August 1901. Nur ein lebendes Exem-
plar beobachtet.

Colurus Enke.
Colurus leptus GossE.
Vork. Großer Plöner See: November 1901.
Schluen-See: Oktober 1901.
Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

Colurus uneinatus EHRB.
Vork. Schluen-See: Oktober 1901.
Moorgraben am Steinberg: November 1901.

es |
Holst-Moore: Zwischen Utrieularia. (©. ZacHArIAs [104]. |
Zeit?)
Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt. |
’
Colurus bieuspidatus Enke. }
Vork. Plus-See: März, September 1901.
Parnaß-Teiche: Mai, August 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: November 1901.
Vereinzelt.
Colurus obtusus (0SSE.
Vork. Schöh-See: November 1901. Zwischen Potamogeton und
Myriophyllum. Vereinzelt.

Cohıus mieromela (GoSSE.

Vork. Moorgraben am Steinberg: Oktober 1900. Vereinzelt.

Metopidia Enke.
Metopidia lepadella Eure.

Vork. Großer Plöner See: November 1901. Zwischen Chara.
Edeberg-See: November 1901. Zwischen Myriophyllum.
Schöh-See: Oktober 1900. Zwischen Laichkraut.
Klinkerteich: September 1901. (O. ZacHarıas [105]. Zeit?)
Teich im Schloßgarten zu Plön: September 1900.

November 1901. Januar, Februar 1902.
Wiesengraben am Suhrer See: November 1901.
Im Gebiet verbreitet. Meist vereinzelt. Im Wiesengraben
am Suhrer-See häufig. Hauptsächlich im November beobachtet.

Metopidia solidus GossE.
Vork. Großer Plöner See: September 1901. Zwischen Elodea.
Schluen-See: September 1901.
Schöh-See: September 1901.
Parnaß-Teiche: November 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Moorgraben am Steinberg: April 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: September, Okto-
ber 1900.
Vereinzelt.

Metopidia acuminata EnrB.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juni 1901.
Moorgraben am Steinberg: September, November 1900.
Vereinzelt.
Metopidia owysternum - GossE.
Vork. Großer Plöner See: August, Oktober 1900. September,
November, Dezember 1901.
Schluen-See: Oktober 1900.
Schöh-See: Oktober 1900. September 1901. April 1902.
Klinkerteich: Januar 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: Februar 1902.
Moorgraben am Steinberg: November 1900. März bis
Mai 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Wiesengraben am Suhrer See: November 1901.
Vereinzelt. Zuweilen auch im Plankton. Der Panzer des
Tieres ist oft gekörnelt.

Metopidia ıhomboides GossE.
Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: September 1900.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: Oktober,
November 1900.
Vereinzelt.
Metopidia triptera Eur».
Vork. Großer Plöner See: September, November 1901.
Schöh-See: September, November 1901.
Plus-see: Juli 1902.
Teich hei Lebrade: Mai 1901.
Klinkerteich: August 1901.
Parnaß-Teiche: Juni 1901.
Tümpel bei Stadthaide: April 1901.
Moorgraben am Steinberg: Oktober, November 1900.
April 1901.
Wiesengraben am Suhrer See: November 1901.

Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen.
Metopidia bractea (Emre.).

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: September 1900.
Mai 1901. Vereinzelt.

Metopidia ovalis Eure.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacnHarıas, I. und II. Plöner
Forschungs-Bericht.)

Monura Enke.
Monura duleis Emre.
Vork. Großer Plöner See: September 1900. Zwischen Chara.
Teich bei der Papiermühle in Rantzau: September 1900.
Vereinzelt.

Cochleare Gosse.
Cochleare turbo GossE (= Rotatorien /'?)
Taf. II, Fig. 16.

Vork. Holst-Moore: In Sphagnum-Polstern. Anfang Juli 1901.
Nur ein Exemplar beobachtet.

Gossz (25) erwähnt von der Gattung Cochleare zwei Arten,
©. staphylinus und ©. turbo. Die Beschreibungen derselben sind
sehr kurz gehalten, die Abbildungen (ibid. Pl. XXVI. Fig. 9 u. 10)
sind skizzenhatt.

Nach den Untersuchungsergebnissen des einen Exemplars
von €. turbo, welches mir zu Gesicht kam, muß ich annehmen,
dab ©. turbo kein weibliches Rädertier ist, sondern das Männchen
einer häderspezies, vielleicht einer Philodinaee.

Die Abbildung auf Taf. II Fig. 16 gibt so viel von dem Tiere
wieder, als ich erkennen konnte. Der spindelförmige Körper war
bei der Untersuchung durch das Sekret der Drüsen ın den beiden
Zehen festgeheftet und drehte sich beständig, die Beobachtung
sehr erschwerend. Nach dem Absterben des Tieres unterschied
ich im Innern desselben ein großes, dreiteiliges Gehirn mit einem
roten Augenfleck, einige Muskeln und ein langgestrecktes Organ,
das in seinem oberen kugeligen Teile größere und kleinere körnige
Gebilde einschloß. Mit dem zapfenartigen, freien Ende ragte
dasselbe in das röhrenförmig verlängerte Hinterende des fraglichen
Organismus. Bei dem lebenden Tiere konnte man ein beständiges
Hin- und Herschieben des Zapfens beobachten.

Ein Kauer konnte nicht nachgewiesen werden. Bei ein-
gezogenem häderorgan kann die gefaltete CGuticula einen Kau-
apparat vortäuschen.

az

War die innere Organisation des Tieres auch nicht mehr
vollständig klarzustellen, so liegt doch die Vermutung nahe, daß
das sackartige Organ im Innern des Körpers den Hoden, das
zapfenartige Gebilde aber den Penis darstellt. Cochleare turbo
würde demnach als das Männchen eines Rädertieres zu betrachten
sein. Für diese Annahme spricht auch sein seltenes Vorkommen.

Um zu ermitteln, zu welcher Rädertierart dieses Männchen
gehören könnte, wurde bei den im dem Materiale vorkommenden
Rotatorien, Callidina magna, Adineta vaga, Polyarthra platyptera,
Monommata longiseta, Arthroglena lütkeni, Diaschiza semiaperta, Elosa
woralli, Anuraea aculeata var. cochlearis, Anuraea aculeata var.
serrulata auf Dauereier gefahndet. Ein diekschaliges, durch wenige
stumpfe Vorsprünge ausgezeichnetes Ei fand sich nur bei Adineta
vaga. Ob aber C. turbo das Männchen von dieser Philodinaee ist,
erscheint mir sehr fraglich.

Das von WeBer (81) beobachtete Männchen von Scaridium
longicaudum Ennp. hat einige Ähnlichkeit mit C. turbo.

Die Gesamtlänge von (©. turbo beträgt 129 u, die Länge der
Zehen 15 u.

Pterodina Enke.
Pterodina mueronata (G0SSE.

Vork. Schöh-See: September 1901.
Schluen-See: Oktober 1901.
Zwischen Wasserpflanzen. Ganz vereinzelt.

Pterodina patina Eur».
Vork. Großer Plöner See: November 1900. November 1901.
Neustädter-See: November 1901.
Schöh-See: Oktober 1900. September, Oktober 1901.
Kleiner Madebröcken-See: Juli 1901.
Teich bei Kossau: September 1900.
Parnaß-Teiche: Juni, Juli, September 1901.
Klinkerteich: (K. PETER. August 1892.)
Holst-Moore: November 1900. November 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: September, Novem-
ber 1900. April, Mai, Juni, September, Oktober, No-

vember 1901. ‚Januar. Februar 1902.

Moorgraben am Steinberg: Oktober 1900. Mai 1901.

Tümpel bei Dörnick: November 1900.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.

In den Seen in der Uferregion zwischen Wasserpflanzen,
In den Tümpeln und Teichen — im ganzen Gebiet verbreitet,
Veremzelt.

Pterodina reflexa (GossE.

Vork. Grosser Plöner See: September 1901.

Zwischen Wasserpflanzen. Vereinzelt.

Pterodina_ elliptica EHr».
Vork. Schluen-See: August 1900.
Tümpel bei Stadthaide: April 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.

Vereinzelt auf Asellus aquaticus.

Pterodina trumcata GossEe wurde von O. ZACHARTAS im Großen
Plöner See gefunden. (I. und II. Plöner Forschungs-Ber.) Von
dieser Pterodina-Spezies schreibt Rovssener (62): »Mr. WESTERN
maintains that Pf. truncata is a distinet species; it is certainly very
closely allied to Pt. elliptica, if it is not identical with it.«

Pompholyx Gossr.
Pompholyx sulcata Hunson.
Vork. Großer Plöner See: (Arsreın [4]. Mai, Juni, August,
September, Oktober 1892. Juni 1893.) (O. ZACHARIAS,
I. und II. Plön. Forschungs-Bericht.) Juli, August, Sep-
tember 1901.
Kleiner Plöner See: (Arstkıv [#].) Juni 1892. August 1901.
Trent-See: August 1900. Juni 1901.
Trammer-See: Juli 1900. September, Oktober 1901.
Neustädter-See: November 1900.
Heiden-See: Mai, Juni 1901.
Kleiner Madebröcken-See: August 1901.
Edeberg-See: Oktober, November 1900. Juni, Juli, Sep-
tember, Oktober, November 1901.
Suhrer-See: Oktober 1900.
Schluen-See: Oktober 1900. Juni, Juli 1901.

Unterer Ausgraben-See: August 1900. Juni 1901.

Schöh-See: September 1900.
Plus-See: Mai, Juni, Juli, September, Oktober, Dezem-
ber 1901. Januar 1902.

Moorteiche bei Grebin: (©. ZacHarıas [104].)

Klinkerteich: (0. Zac#arıas [105].) August 1901,

Vereinzelt im Plankton der Seen des Gebietes. In den meisten
derselben während der Sommermonate beobachtet. Im Plus-See
aber auch in den Monaten Dezember und Januar angetroffen.
O. ZachHarıas fand das Rädertier auch in einem Moorteiche bei
Grebin und im Klinkerteiche.

Brachionus Enke».
Brachionus pala Eure.

Vork. Kleiner Madebröcken-See: März, Mai 1901.
Heiden-See: April, Mai 1901. Februar 1902.
Klinkerteich: Oktober 1900, Januar bis Mai, August

bis Oktober 1901.
Holst-Moore: (O. Zacnarıas [104]).) November 1900.
Mai 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.
Vereinzelt im freien Wasser der obengenannten Becken, nur
im Klinkerteiche häufiger.

Brachionus pala var. amphiceros Enke.
Vork. Kleiner Madebröcken-See: Mai 1901.
Holst-Moore: Mai 1901.
Diese Varietät kam zugleich mit Br. pala vereinzelt in den
beiden Gewässern vor. ©. Zacnarıas (105) fand das KRädertier
auch im Klinkerteiche.

Brachionus urceolaris EHR».
Vork. TümpelIan der Lütjenburger Straße: Anfang Mai 1901.
Vereinzelt. April 1902. Massenhaft.
Länge des Panzers 245 u. Breite desselben 204 u.
Während Br. urceolaris im Mai 1901 in dem kleinen Ge-
wässer nur vereinzelt anzutreffen war, zeigte er sich Ende April
des darauffolgenden Jahres so massenhaft, daß das Gewässer durch
die dunkelbraunen Dauereier, von denen fast jedes Exemplar zwei
Stück anhängen hatte, braun gefärbt war.

ae

Zahlreiche Männchen dieser Brachionus-Art tummelten sich
zu der gleichen Zeit in dem nur wenige Schritte im Umfange
haltenden Wasserbecken, das im Sommer des Jahres 1901 voll-
ständig ausgetrocknet gewesen war.

Die Schale der 136 «u langen und 92 u breiten Dauereier ist
mit diehtstehenden, am freien Ende abgerundeten plumpen Stäb-
chen bedeckt. Die Länge derselben beträgt 10 u.

Brachionus rubens EHkB.

Vork. Holst-Moore: Ende November 1901 und Ende Januar 1902.
Vereinzelt.

Brachionus bakeri EHreB.

Vork. Kleiner Madebröcken-See: Juli 1900. Juli, Oktober 1901.
Unterer Ausgraben-See: August 1900.
Heiden-See: Juli, August 1901.
Klinkerteich: August bis November 1900. Juli bis Okto-

ber 1901. (O. ZacHaArıas [105].)

Holst-Moore: Moorteiche. September 1900. September 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1900. September 1901.
Teich bei Kossau: Mai 1901.
Parnaß-Teiche: Mai, Juni, Juli 1901.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: Mai 1901.

Vereinzelt. Meist in der Uferregion der Gewässer zwischen
Pflanzen, zuweilen im freien Wasser.

Der Panzer der meisten Exemplare trug sehr lange Hinter-
dornen. Tiere mit kurzen Hinterdornen wurden nur im Klinker-
teiche (Ende Oktober 1900 und Ende August 1901) und in einem
Moorteiche bei Grebin (September 1901) beobachtet.

Die dunkelbraun gefärbten Dauereier weisen ebenfalls Luft-
kammern im Innern auf, wie die Dauereier bei Drachionus angularis.

Brachionus angularis (GoSSE.
Taf: All, Fig.s29.
Vork. Großer Plöner See: Mai, Juni, September 1901.
Neustädter-See: November 1901.
Heiden-See: Januar, April bis November 1901. Januar,
Februar 1902.
Schöh-See: September 1901.
Edeberg-See: Juni 1901.

Kleiner Uklei-See: Juni, August 1901.

Schluen-See: Dezember 1900.

Kleiner Madebröcken-See: Juli 1900. März, Juni, Sep-
tember 1901.

Großer Madebröcken-See: März 1901.

Unterer Ausgraben-See: April 1901.

Klinkerteich: August bis November 1901. Februar bis
November 1901. (O. ZacHarıas [105].)

Teich bei Kossau: August 1901.

Parnaß-Teiche: April, Juni 1901.

Holst-Moore: Moorteiche. August, Oktober, November 1900.
Mai, Juli, September, November 1901. Januar, Februar 1902.

Moorteiche bei Grebin: September 1900. Oktober 1901.
(OÖ. ZacHarıas [104].)

Vereinzelt im Plankton. Nur ım Heiden-See, in den Teichen
der Holst-Moore und im Klinkerteiche zuweilen häufig.

Das Dauerei von Dr. angularıs (Fig. 29) weist eine harte,
braune Schale auf, die mit kleinen Höckern besetzt ist. An dem
einen Pole zieht sich um das Ei eine feine Furche, die einen Teil
der Eischale als Deckel abtrennt (Prarz 51). Der herangereifte
Embryo vermag an dieser Stelle die Eischale zu sprengen.

Der Ei-Inhalt füllt die Schale nicht vollständig aus, sondern
läßt an jedem Pole einen ziemlich großen Raum frei. Dieser
dient wohl als Luftkammer. Eine gleiche Ausbildung der Latenz-
eier zeigt auch Dr. bakeri. Die Dauereier von Br. rubens scheinen
ebenfalls diese Einrichtung aufzuweisen (Gonx 14).

Die Länge der Dauereier betrug bei Dr. angularis aus dem
Heiden-See 102 u, die Breite 68 u. Der Ei-Inhalt besaß nur einen
Längsdurchmesser von 68 u.

Im Klinkerteich waren die Dauereier dieser Brachionus-Art
im Mai 99 u lang und 66 u breit. Bei der kleineren Varietät, die
im Juni und Juli auftrat, fanden sich Dauereier von 81 u Länge
und 56 u Breite.

Schizocerca Davar.
Schizocerca diversicornis var. homoceros WIERZ.
Vork. Kl. Madebröcken-See: Juli 1900. Juli und August 1901.

Heiden-See: August und September 1901.

Plöner Forschungs-Berichte XI. 6

Im Plankton des Kleinen Madebröcken-Sees mäßig häufig,
im Heiden-See vereinzelt.

Nach O. Zacharıas (96) kommt Schizocerca diversicornis DADAY
mit ihren Varietäten wahrscheinlich nur im Heleoplankton vor.
Diese Annahme erhält eine weitere Stütze durch die beiden Fund-
orte aus der Umgebung Plöns. Der Kleine Madebröcken-See und
der Heiden-See sind Gewässer von geringer Tiefe (3 m) und eher
den Teichen als den Seen zuzurechnen. In den tieferen Gewässern
Plöns ist die Schizocerea bis jetzt noch nicht aufgefunden worden.

Noteus Enke.
Noteus quadricornis EHRB.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas, U. Plön. Forsch.-
Bericht. Zeit?)
Klinkerteich: September 1900. (©. Zacuarıas [105].)
Moorgraben am Steinberg: September 1900.
Springbrunnenbassin der Biolog. Station: Okto-
ber 1900.
Teich im Schloßparke zu Plön: Mai, September 1901.
Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1901.
Teich bei Kossau: September 1901.
Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen, zuweilen auch im
Plankton.
Noteus militaris EHRB.
Vork. Teich bei Kossau: August 1901. Zwei Exemplare.
Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: (O. ZacHA-
rıas |104].) September 1902.

Anuraea Eike.
Anuraea aculeata Eure.

Vork. Großer Plöner See: (Arster [4]. Mai bis November 1892.
Februar, April bis Juli 1893.) (O. ZacHarıas [94]. Mai
bis November 1895.) (STRODTMmAnN [73]. Juni 1895.) August,
September, Oktober bis Dezember 1900. Januar, Februar,
April bis August, Oktober bis Dezember 1901. Januar 1902.

Kleiner Plöner See: (Arsreıv [4]. Juni 1892.) (STRODT-
MANN [73]. Juni 1895.) November 1900.

IE

Neustädter-See: November 1900. November 1901.

Schwanen-See: Dezember 1900. April 1901.

Trent-See: (Arsteın [4]. Juni 1892.) (STRODTMANN [73].
Oktober 1895.) Juli, November 1900. April, Juni, Ok-
tober 1901.

Edeberg-See: Juli, Oktober, November 1900. Januar bis
Juni, November 1901. Februar 1902.

Großer Madebröcken-See: März, Maı 1901.

Heiden-See: März, April, Mai, August, Oktober, No-
vember 1901. Januar, Februar 1902.

Oberer Ausgraben-See: November 1901.

Unterer Ausgraben-See: November 1900.

Schluen-See: (STRODTMANN [73]. August 1895.) Mai bis
Dezember 1900. April, Mai, Juni, Juli, fehlt von da ab
bis Januar 1902.

Schöh-See: (O. Zacharıas, IX. Plöner Forsch.-Ber. Zeit?)
Oktober 1900. September, Oktober 1901. Fehlt sonst!

Plus-See: November, Dezember 1900. Januar bis Maı,
September, Oktober, Dezember 1901.

Kleiner Uklei-See: März bis Mai, Oktober, November,
Dezember 1901. Januar 1902.

Krummen-See: September 1900.

Klinkerteich: (0. ZacHarsas [105].) August bis De-
zember 1900. Januar bis Dezember 1901.

Teich im Parke zu Ruheleben: April 1901.

Teich bei Kossau: Mai, August, September 1901.

Holst-Moore: August, Oktober, November, Dezember 1900.
Mai, September, Oktober, November, Dezember 1901.
Januar 1902.

Moorteich bei Grebin: Oktober 1901.

Tümpel I an der Lütjenburger Straße: April 1901.

Teich im Schloßparke zu Plön: Mai und Oktober 1901.

In den Seen und Teichen des Gebietes teilweise häufig, doch

in geringerer Zahl als A. cochlearis.

Auffällig ist das Fehlen dieses Rädertieres ın den Parnab-

'Teichen. In dem etwa 20 m davon entfernten Trammer-See ist

A. aculeata keine seltene Erscheinung.

Die dunkelbraunen Dauereier von A. aculeata sind 82 u lang

em.

und 56 « breit. In der Mitte sind sie etwas eingeschnürt. Die
Schale weist feine Runzeln auf.

Anuraea aculeata var. divergens M. VoıGT.
M. Vorsr, Beiträge zur Kenntnis des Planktons pommerscher
Seens (Zu):
Vork. Grosser Plöner See: Juni 1901.

Plus-See: April, Mai 1901. Januar, März 1902.

Edeberg-See: Mai 1901.

Kleiner Madebröcken-See: Mai 1901.

Heiden-See: Mai 1901.

Schluen-See: Mai, Juni 1901.

Teich bei Lebrade: Mai 1901.

Diese Varietät von A. aculeata zeichnet sich durch ihre langen
eespreizten Hinterdornen aus. Das Tier findet sich meist nur ver-
einzelt im Plankton der oben angeführten Gewässer und ist in
seinem Vorkommen hauptsächlich auf den Mai beschränkt.

Exemplare aus dem Edeberg-See (2. Mai 1901) wiesen folgende
Größenverhältnisse auf:

Gesamtlänge des Panzers . . . . 2.2 2 Ess
Breite (desselben « '. 0.102 „1 2027 2 os Pier
Länge der vorderen Dormen . . ." 2. „2 rssssir
Länge der hinteren Dornen . . ...". „ 2 seo

Entfernung zwischen den Enden der Hinterdornen 170 u

Anuraea aculeata var. valga EuRB.
Vork. Kleiner Uklei-See: Dezember 1901. Januar bis April 1902, °
Holst-Moore: Moorteiche. Oktober bis Dezember 1901.
Januar 1902.

In diesen Gewässern zur angegebenen Zeit häufig, sonst ım

Gebiet nirgends beobachtet (ef. p. 118).

: Anuraea aculeata var. brevispina (GOSSE. |
Far, Bier 0 |
Vork. TümpelI an der Lütjenburger Straße: September 1900. |
Mai, Juni 1901.
Tümpelll an der Lütjenburger Straße: Oktober 1900.
Tümpel am Parnaß: Juni 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: Mai, Oktober 1901.
Waldtümpel bei Nehmten: September 1900.

In den beiden Parnaßtümpeln trug A. brevispina im Juni 1901
teilweise dunkelbraun gefärbte, mit groben Runzeln versehene
Dauereier (Fig. 30). Die Länge dieser Eier betrug 68 u, die
Breite 5# u.

Anuraea aculeata var. curvicornis EHRB.

Vork. Holst-Moore: Moortümpel. November 1900.
Moortümpel am Steinberg: März 1901.
Tümpel am Schöh-See: März 1901.
Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: O. ZacHa-
RIAS (104).

Überall vereinzelt.

Länge des ganzen Panzers 163 u. Größte Breite 82 u. Längste
Dornen des Panzerrandes 41 u.

Zu 4A. curvicornis Eure. führt WEBER (S1) auch A. sguamula
Eure. Diese Anuraea fand sich vereinzelt in den Holst-Mooren
in einem Moortümpel (August 1900) und in einem Tümpel an
der Lütjenburger Straße (Oktober 1900).

Nach EHrEnBErG (18) soll der Panzer von A. sguamula glatt
sein. An den lebenden Tieren von beiden Fundstätten war auch
die Rückentläche nicht facettiert. Nach Zusatz von Kalilauge ließen
die leergewordenen Panzer der Anuraea eine allerdings nur schwach
entwickelte, der Facettierung der Dorsalseite von A. curvicornis
Enrrp. aber völlig gleichende Felderung erkennen.

Länge der Panzer 99 bis 108 u.

Anuraea aculeata var. serrulata EHRB.

Vork. Holst-Moore: Moortümpel. August 1900. Mai, Juli, No-
vember 1901. Januar 1902. Vereinzelt über und zwischen
schwimmenden Sphagnum-Ptlanzen, zwischen Utrieularia,
auch in der geringen Wassermenge zwischen Sphagnum-
Polstern.

Moorteich bei Grebin: September 1900. Häufig.

Die Exemplare aus den Sphagnum-Polstern (Juli 1901) wiesen
die Hinterdornen nicht auf.

Ein Exemplar aus dem Holst-Moore maß: Länge des ganzen
Panzers 258 u, Breite desselben 122 u, längste Dornen des vorderen
Panzerrandes 54 u, hintere Dornen 34 u.

Bereits BınrinGer (9) erwähnt, daß die Eier dieses häder-

Bee

tiers in der Mitte etwas eingeschnürt sind. Bei den Plöner Exem-
plaren war die eine der durch diese Einschnürung entstehende
Hälften des Eies größer als die andere.

Anuraea aculeata var. cochlearis nov. var.

Taf. III, Fie. 31a,b.
Vork. Holst-Moore: In Sphagnum-Polstern. Juni und Juli 1901,
Vereinzelt.

In der geringen Wassermenge, die durch Ausdrücken der
Sphagnum-Polster in.den Holst-Mooren gewonnen wurde, fand sich”
in wenigen Exemplaren eine kleine Anuraea, die auf den ersten
Blick mit Anuraea cochlearis Gossz große Ähnlichkeit zu haben
schien. Das Hinterende des Panzers lief in einen etwas schräg
gestellten, mäßig langen Dorn aus. Bei genauerer Untersuchung
des Panzers aber fehlte vollständig der Kiel, der bei A. cochlearis
und ihren Varietäten von dem Enddorn nach dem Vorderende zu
über die Dorsalfläche des Tieres zieht.

Die Anuraea aus den Holst-Mooren zeigte dieselbe Anordnung
der polygonalen Felderung auf der Rückenfläche des Panzers wie
sie bei A. «culeata anzutreffen ist, nur fehlten bei den mittleren
Feldern die (Juerleisten. An einzelnen Exemplaren war aber die
vorderste derselben schwach angedeutet.

Der Panzerrand des Tieres läuft ın sechs Dornen aus, von
dienen die mittleren die doppelte Länge der anderen aufweisen und
nach vorn gekrümmt sind. Fig. Bla stellt das Tier von der Dorsal-
seite gesehen dar. Die beiden Marginaldornen sind nicht sichtbar,
der linke derselben ist ın Fig. 31b mit dargestellt.

Der hintere Teil des Panzers erscheint etwas seitlich ver-
schoben und läuft in den seitlich von der Mittellinie des Tieres
stehenden, schräg nach außen gerichteten Enddorn aus. Der letztere
endigt mit einer stumpfen Spitze. Sämtliche Felder des Panzers
waren dicht mit kleinen Höckern besetzt.

Die innere Organisation zeigt denselben Bau wie ihn Anuraea
aculeata aufweist.

Die Anuraea aculeata var. cochlearis könnte wohl als eine ver-
wandte Form der Anuraea stipitata EHRENBERGS angesehen werden,
die ebenfalls die Felderung des Anuraea aculeata-Panzers und einen
Enddorn besitzt. Ich glaube aber mit LAUTERBORN (40) annehmen
zu müssen, daß EHrENBERG in die Darstellung des Panzers einer

A. cochlearis, die ihm in den Berliner Gewässern doch kaum ent-
gangen sein kann, die Anordnung der Felder von A. aculeata ein-
gezeichnet hat.

Die obige Form dürfte ihm also bei der Beschreibung seiner
A. stipitata nicht vorgelegen haben.

Die Länge des ganzen Panzers dieser Varietät beträgt 152 u,
die Breite 53 u. Die Mediandornen sind 40 u lang. Der Enddorn
besitzt eine Länge von 23 u.

Anuraea cochlearis (GOSSE.

Vork. Großer Plöner See: (Arstrıv [4]. Mai bis November 1892.
Januar bis Juli 1893. O. ZacnHarras [92—93]. Oktober
bis Dezember 1892. Januar bis Dezember 1893. Januar
bis Oktober 1894. Srroprmann [73]. Juli 1895.) Juli
bis Dezember 1900. Januar, Februar, April bis Dezem-
ber 1901. Februar 1902.

Neustädter See: August, November 1900. April, Mai,
November 1901.
Kleiner Plöner See: (Arsteın [4]. Juni 1892. STRODT-
MANN [73]. Juni 1895.) November 1900. Mai 1901.
Trent-See: (Arsıeın [#4]. Juni 1892.) August 1900. Juni,
Juli 1901.

Schwanen-See: Dezember 1900. April, Mai 1901.

Trammer-See: (Juni 1892. Arsteıv [#]). (StrRoprmans [73].
Oktober 1895.) Juli, Nov. 1900. März bis Nov. 1901.

Unterer Ausgraben-See: August, November, Dezem-
ber 1900. April, Juni 1901.

Oberer Ausgraben-See: Mai, November 1900.

Heiden-See: Oktober, November 1900. Januar bis Dezem-
ber 1901. Januar, Februar 1902.

Edeberg-See: Juli bis November 1900. Januar bis Dezem-
ber 1901.

Großer Madebröcken-See: März 1901.

Kleiner Madebröcken-See: März, Mai, Oktober 1901.

Schluen-See: (STRODTMAnNN [73]. August 1895. O. ZacHA-
RIAS, IX. Plöner Ber.) Mai, August bis Dezember 1900.
April bis November 1901. Januar 1902.

Schöh-See: (OÖ. ZacHarıas, IX. Plöner Ber.) Mai, Juli bis
Dezember 1900. Februar bis Dezember 1901. Januar 1902.

Er

Stock-See: Juli 1900.

Kleiner Uklei-See: Mai, Juni 1900.

Klinkerteich: August bis November 1900. Januar bis
November 1901. (O. ZacHarıas [105].)

Teich im Parke zu Ruheleben: April 1901.

Teich bei Kossau: Mai, Juli, September 1901.

Teich bei Rixdorf: Juni 1901.

Teiche am Parnaß: Mai, Juni, Juli, November 1901.

Moorteiche bei Grebin: September 1900. September
Oktober 1901.

Holst-Moore: August, Oktober, November 1900. Mai bis
Dezember 1901. Januar 1902.

Moorteich am Steinberg: Januar 1901.

In allen Seen, Teichen und Moorteichen des Gebietes, nicht
aber in Tümpeln oder Gräben angetroffen. Teilweise recht häufig.
(ep. 119)

Anuraea cochlearis var. tecta (xOSSsE.
Vork. Großer Plöner See: Mitte Juli bis Mitte September 1901.
Neustädter-See: Mitte August 1900.
Trammer-See: Juli 1900. Juni 1901.
Trent-See: Mitte August 1900. Juni, Juli 1901.
Heiden-See: Oktober 1900. Anfang Mai bis November 1901.
Edeberg-See: Juli 1901.
Schöh-See: September 1901.
Kleiner Madebröcken-See: Mai 1901.
Schluen-See: Juni 1901.
Stock-See: Juli 1900.
Moorteiche bei Grebin: September 1900. Oktober 1901.
Klinkerteich: August bis Mitte November 1900. Mai bis
September 1901 (0. ZacHarıas [105].)

Im Plankton der Seen, Teiche und Moorteiche des Gebietes

während der Monate Mai bis November zuweilen häufig.

Anuraea hypelasma (0sSE.
Vork. Klinkerteich: August bis Mitte November 1900. Mitte
Mai bis Ende September 1901. (O. ZacHarıas. Oktober 1902.)
Moorteich bei Grebin: Mitte September 1900.
Feldtümpel bei Nehmten: Mitte September 1900.
Parnaß-Teiche: Ende Mai bis Mitte Juli 1901.

Männchen- und Dauereier wurden bei diesem Rädertiere ım
Klinkerteiche 1900 ım Oktober und 1901 im Juli beobachtet.

Während die Subitaneier 62 « lang und 34 u breit sind,
beträgt die Länge der Dauereier 68 « und die Breite 41 u. Die
letzteren besitzen die gleiche Form wie die Subitaneier, nur die
Schale ist stärker, dunkelbraun gefärbt und zart chagriniert.

Notholca Gossn.
Notholca striata OÖ. F. M.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas. März bis Mai 1893.
Januar, Februar 1894. II. und Ill. Plöner Ber.) April 1901.

Kleiner Plöner See: März bis Mai 1901.

Neustädter-See: April 1901.

Trammer-See: Mai 1901.

Edeberg-See: Oktober 1900. April 1901.

Kleiner und Großer Madebröcken-See: O. ZACHARIAS.

November bis Februar. VII. Plöner Bericht.

Heiden-See: März bis Mai 1901.

Plus-See: März 1901.

Schöh-See: März, April 1901. Januar 1902.
Schwanen-See: April, Mai 1901.

Schluen-See: April 1901. Januar 1902.

Unterer Ausgraben-See: April 1901.

Wiesengraben am Suhrer See: November 1901.

Teich im Schloßparke zu Plön: Februar 1902.

Vereinzelt im Plankton. Hauptsächlich im Frühjahre an-
getroffen.

Im Schwanen-See wurde am 24. April im Innern von N. striata
ein dunkelbraun gefärbtes großes Dauerei von 76 u Länge und
53 u Breite beobachtet. Da der Panzer von dieser Notholca nur
eine Länge von 163 « und eine Breite von 129 u aufwies, so ist
anzunehmen, daß die Dauereier tragenden Tiere absterben, und
das auf den Grund sinkende Ei in dem Panzer längere Zeit

geschützt liegt. (cf. Monostyla bulla.)

Notholca striata var. acuminata Eure.
Vork. Großer Plöner See: (0. Zacnarıas. März, April 1893
und 1894. I. und Ill. Plöner Forsch.-Ber.) März bis

Juni, Dezember 1901.

— 0 —

Kleiner Plöner See: März bis Mai 1901.

Neustädter-See: April, Mai 1901.

Edeberg-See: März, April, Anfang November 190%
Januar 1902.

Schluen-See: November 1900. Dezember, Januar 1901.

Schöh-See: (OÖ. Zacnarıas, IX. Plöner Bericht. Zeit?)
März, April, Dezember 1901. Januar 1902.

Kossau (Bach): September 1900.

Teich im Schloßparke zu Plön: März, Mai 1901.

Tümpel I an der Lütjenburger Straße: April 1901.

Vereinzelt zwischen Wasserpflanzen und im Plankton der

Seen, aber auch in Tümpeln.

Notholca striata var. labis GossE.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHartas, II. Plöner Forsch.-
Bericht. Zeit?) April 1902.
Kleiner Plöner See: Mai 1901.
Schluen-See: Mai 1901.
Schwanen-See: Mai 1901.
Rixdorfer Karpfenteich: Mai 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: Mai 1901.

Im Gebiet nur vereinzelt im April und Mai angetroffen.

Notholca foliacea Enke.
(= N. heptodon Parry.)
Vork. Großer Plöner See: (Apsrkın [4].) (O. ZacHaArıas, I. und
Il. Plöner Forsch.-Ber.) März bis ‚Juli. November 1901.
Kleiner Plöner See: November 1900. März bis Mai 1901.
Neustädter-See: April, Mai 1901.
Schwanen-See: April, Mai 1901.
Trammer-See: Mai 1901.
Edeberg-See: April 1901.
Heiden-See: März bis Mai 1901.
Schluen-See: Mai 1901.
Schöh-See: Oktober 1900. April, Mai 1901. Januar 1902.
Plus-See: März 1901. Januar 1902.
Teich im Schloßparke zu Plön: Mai 1901.
In den Seen des Gebietes sowohl in der Uferregion als auch
ım Plankton vereinzelt in den Monaten Oktober bis Juli. Im Früh-

jahr wurde X. foliacea am häufigsten angetroffen. In den kleinen
Teich im Schloßparke zu Plön ist sie wohl nur aus dem Großen
Plöner See gelangt. Beide Gewässer stehen zur Zeit des höchsten
Wasserstandes miteinander in Verbindung.

Notholca longispina KELL.

Vork: Großer Plöner See: (Arsreıv [4]. Hauptsächlich in den
Monaten Juli bis November. In den anderen Monaten
nur vereinzelt. — O. Zacmartıas. Oktober 1892. März
bis Oktober, Dezember 1893. ‚Januar, Februar, April,
Juni bis Oktober 1894. Juni bis September 1895. Il. bis
IV. Plöner Forsch.-Ber.) (STRODTMANN [73]. Juni 1895.)
Juli bis Oktober 1900. Januar (Vierer See), Februar
bis Oktober 1901. Februar 1902.

Kleiner Plöner See: (Arstzın [4]. Juni 1892. STRODT-
MANN [73]. Juni 1895.)

Neustädter-See: August 1900. Mai 1901.

Trent-See: (Arsteın [#4]. Juni 1892.) Juni 1901.

Trammer-See: (Arsteın [#4]. Juni 1892.) Mai, Juli 1901.

Edeberg-See: Juli bis November 1900. Januar bis Ok-
tober 1901. Februar 1902.

Kleiner Madebröcken-See: März, Mai 1901.

Oberer Ausgraben-See: Mai 1901.

Unterer Ausgraben-See: April 1901.

Heiden-See: Januar bis Juni 1901.

Suhrer-See: Oktober 1900. Januar 1901.

Höft-See: Oktober 1900.

Schluen-See: (Srroprmann [73]. August 1895.) Mai bis
Dezember 1900. März bis Dezember 1901. Januar 1902.

Schöh-See: Mai bis Dezember 1900. Februar bis Novem-
ber 1901. Januar 1902.

Plus-See: (Srroprmanx [73]. August 1895.) November,
Dezember 1900. Januar bis Juni, September bis Dezem-
ber 1901. Januar, März 1902.

Kleiner Uklei-See: Nur im Mai 1901.

Krummen-See: September 1900.

Stock-See: Juli 1900.

Klinkerteich: (O. ZacHarıas, VI. Plöner Forsch.-Ber. p. 117.
Zeit?) Nur im April 1901.

ae

In den Seen des Gebietes zuweilen häufig. In den Teichen
(mit Ausnahme des Klinkerteiches) und kleineren Gewässern fehlt
dieses Rädertier.

Ploesoma Hrrkıck.
Ploesoma triacanthum BERGENDAL.

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai und Juli 1901.
Vereinzelt.

Länge des Panzers 136 «. Höhe desselben 82 u. (Nach
LEvanDer [44] 154 u und 112 u.)

Ploesoma hudsoni InHor.
(= Bipalpus vesiculosus WıErz. et Zach.)

Vork. Großer Plöner See: (Apsrerx [4]. Mai bis September 1892.)
(O. ZacHartas. April bis Oktober 1893. April bis Ok-
tober 1894. Anfang Mai bis Ende Juli 1895. II., IH.
und IV. Plöner Bericht.)

Kleiner Plöner See: |

Trent-See: (Arsteın [4]. Juni 1892.)

Trammer-See:

Schwanen-See: April 1901.

Schluen-See: Oktober 1900. Mai 1901.

Edeberg-See: Mai 1901.

Plus-See: Mai, September, November 1901.

Kleiner Uklei-See: Juni, Juli, August 1901.

Krummen-See: September 1901.

Moorige Waldsümpfe bei Stadthaide: (O. ZACHARIAS.
September 1902.)

Im Plankton der Seen zuweilen mäßig häufig. (Maximum

im Juli.) Im Schöh-See wurde dieses Rädertier nicht erbeutet.

In die moorigen Waldsümpfe bei Stadthaide (O. Zacnarıas [104])

ist das Rotator wohl aus dem Höft-See eingedrungen.

Die durch eine weit abstehende Hülle sofort kenntlichen

Subitaneier von P/oesoma hudsoni zeigten nachstehende Größen-

verhältnisse:

Eı ohne Hülle: Bimit Hülle:
Länge . . . 177 u Länger 7.’ 727252690

relle) .. =. 08 Breite. 2... 299

=.

Das dunkelgrau gefärbte, undurchsichtige Dauerei dieses
Rotators liegt in einer dieken, gelben, runzligen Hülle und sinkt
sehr bald zu Boden. In Schlammproben aus dem Großen Plöner
See wurden in den Monaten März und April vereinzelt solche Eier
gefunden.

Die Dauereier weisen folgende Maße auf:

Ei ohne Hülle: Ei mit Hülle:
Mange.s 9.33%. 17 Länge . . . 23l1u
Breiter 0, 180: Breiter. V. 7. 1904

Gastropus Innor.

Gastropus stylifer Imnor.

(= Hudsonella pygmaea CALMANN.)

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıas. Juni bis August 1892.
April bis Oktober 1893. Juni bis September 1894. 1L., II.
und Ill. Plöner Forsch.-Ber. — Srroptmann [73]. Zeit?)
Juli bis November 1900. . Juni bis September 1901.

üdeberg-See: Juli bis November 1900.

Trammer-See: Juli 1900. Juni 1901.

Trent-See: Juni 1901.

Schluen-See: Oktober 1900.

Heiden-See: November 1900. Juli bis November 1901.

Plus-See: November, Dezember 1900. Januar bis Dezem-
ber 1901.

Unterer Ausgraben-See: Juni 1901.

Krummen-See: September 1900.

Schöh-See: Mai bis Oktober 1900. April, Juni, Sep-
tember 1901.

Moorteich bei Grebin: September 1900.

Im Plankton. Vereinzelt.

Gastropus minor ROUSSELET.
Ch. F. Rovsseter, On Notops minor, a new Rotifer (57).
Vork. Moorgraben am Steinberg: September bis November 1900.

Zwischen Wasserpflanzen. Wenige Exemplare.
Länge des Tieres 88 bis 122 u.

— 934

Gastropus hyptopus Eure.

(= Notops hyptopus Eurs.)

Vork. Holst-Moore: Im Plankton der Moorteiche. Juli 1898.
August, September, November 1900. Juli, November 1901.
Moorteich bei Grebin: (O. ZacHarras [104].
Klinkerteich:(O.Zacnarras. November und Dezember 1902.)

In einem Sphagnum-Tümpel vereinzelt im Mai 1901.

In zwei Moorteichen, welche durch einen Graben in Ver-
bindung stehen, kam @. hyptopus in dem einen im November 1900
häufig, im andern nur vereinzelt vor. Im November 1901 fehlte
das Rädertier im letzteren ganz, während es im ersteren in wenigen
Exemplaren vorzufinden war. Die mit kurzen Stacheln besetzten
Dauereier (Länge 73 u) wurden 1898 im Juli, 1901 im November
angetroffen.

Anapus BrrGEnDaAL.
Anapus ovalis BERGENDAL.

Vork. Schluen-See: Anfang September 1901.
Plus-See: Juli und September: 1901.
Klinkerteich: Mitte Mai bis Mitte August 1901.
Parnaß-Teiche: Anfang Juni bis Mitte Juli 1901.
Vereinzelt im Plankton.
Länge des Tieres 136 u. Breite 66 bis 75 u. Länge des
Tasters 19,8 u.

Anapus testudo LAUTERBORN.

Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarıss. Oktober 1892. Juli
bis Oktober 1893. September 1894. II. und IH. Plöner
Forsch.-Ber.) August 1900. Juli bis September 1901.

Edeberg-See: Juli bis September 1901.

Schluen-See: September 1901.

Vereinzelt im Plankton.

Länge des ganzen Tieres 122 bis 132 u. Breite 82 u. Durch-

messer des Eies 56 u.

IV. Scirtopoda.

Pedalion Hupvson.

Pedalion mirum HwupDson.
Mar, Ber s2ra,

Vork. Kleiner Uklei-See: Juni bis Oktober 1901.
Holst-Moore: In Moorteichen. (0. Zacuarıas. August 1896.
V. Plöner Forsch.-Berieht p. 9.) August 1900. Juni bis
Oktober 1901.
Moorteiche bei Grebin: September 1900.
Moorteich bei Godau: August 1900.
Teich bei Kossau: September 1901.

Im Plankton der angegebenen Gewässer in den Monaten Juni
bis Oktober ziemlich häufig, mit einem Maximum des Auftretens
im Juli. In diesem Monate begann auch die Dauereibildung bei
P. mirum.

Die Oberfläche des hartschaligen, braunen Dauereies ist zum
größten Teile mit kurzen, dicken, gelblich gefärbten Röhren besetzt.
Dieselben sind durch gegenseitigen Druck zu mehr oder weniger
regelmäßig geformten Prismen geworden. Die freien Enden sind

‚ geschlossen und abgerundet. Auf dieser Hervorwölbung sitzt ein
kleiner Ringe.

Die eine Längsseite des Eies ist etwas abgeplattet und trägt
teilweise etwas längere Röhren. Diese Verhältnisse geben Fig. 32a
und 32b auf Taf. III wieder. Die beiden Abbildungon stellen das
Ei in der Aufsicht und quer durchschnitten gedacht dar.

Zwischen den beiden mit Röhren bedeckten Eihälften bleibt
ein schmaler Raum frei, der sich um das ganze Ei zieht. Jeden-
falls öffaet sich dasselbe an dieser Stelle, wenn die Schale dem
Drucke des entwickelten Tieres nachgibt.

| Im Innern einzelner Tiere konnte die Entstehung der Röhren
‚an dem heranwachsenden Ei beobachtet werden. Die Eier zeigten
eine doppelte Schale. Diese schliesst zahlreiche, in der Aufsicht
‚runde, im Längsschnitte rechteckige Räume, die Lumina der sich
entwickelnden Röhren, ein.

Die Länge des Dauereies mit Röhren beträgt 116 «u, die
Breite 99 u. Die Röhren sind 10 bis 16,5 « lang und besitzen
einen Durchmesser von 9,9 u.

— % —

Die dem Muttertiere anhängenden Subitaneier waren an allen
oO

Fundorten des Tieres grau gefärbt. Die Länge dieser Eier betrug

83 u. Die Männcheneier, von denen bis vier Stück von einem
Tiere herumgetragen wurden, waren 40 u lang.

II. Biologische Ergebnisse.

Im Untersuchungsgebiete gelangten vom August 1900 bis zum
April 1902 217 Rädertierarten bezw. Varietäten zur Beobachtung.

Dazu kommen noch

Triarthra brevispina GossE.

Theora plicata Eyr.

Notommata spec. (in den Kolonien von Uroglena 1893).
Metopidia ovalis Enre.

Triarthra brevispina fand O. Zacmarıas (105) im Klinkerteiche,
die übrigen drei Spezies wurden von dem genannten Forscher im
Großen Plöner See nachgewiesen (ll. Plöner Forsch.-Ber. 1594).

Herr Dr. med. K. Prrer (Breslau) erbeutete während seines
nur kurz bemessenen Aufenthaltes in der Plüner Biologischen
Station im Jahre 1892 im Großen Plöner See und im Klinkerteiche
35 Rädertierarten. Davon wurden

Oeeistes serpentinus GossE (— Oe. ptygura Eure.) (Großer
Plöner See)
Megalotrocha alboflaricans Eure. (In Rirularia-Kugeln. Großer
Plöner See)
Triarthra mystacina Enns. (Klinkerteich)
Mastigocerca stylata Gossz (Klinkerteich)
von mir nicht angetroffen. Die letzten beiden Arten führt O. Zacna-
rıas (105) auch in seinem Verzeichnis der Rotatorien des Klinker-
teichs mit auf.

Im ganzen sind also im Gebiet 225 Vertreter der Rotatorien-
klasse beobachtet worden. Darunter sind folgende fünf bisher noch
nicht beschriebene Rädertiere:

Cordylosoma perlucidum, nov. gen. et nov. spee:
Coelopus rousseleti, NOV. Spec.

Coelopus uneinatus, NOV. spec.

Distyla ploenensis, noV. spec.
Anuraea aculeata var. cochlearis, nov. var.

Die in den Plöner Forschungsberichten (I, II und III) gegebene
Liste der im Großen Plöner See vorkommenden Rädertiere konnte
um 54 vermehrt werden, so daß für dieses Wasserbecken bis jetzt
104 Vertreter der in Frage stehenden Tiergruppe festgestellt sind.
Um einen raschen Vergleich mit anderen Wasserbecken zu ermög-
lichen, füge ich die Liste der Rotatorien des Großen Plöner Sees
bei. In derselben sind die von O. ZacHarıas und K. PETER fest-
gestellten Tiere durch Z. bezw. P., die von O. ZAcHARIAS und mir
beobachteten Arten durch Z. et V. gekennzeichnet.

Adineta oculata MıLNE

Anapus testudo LAUTERBORN Z. et V.

Anuraea aculeata Eure. Z. et V.

Anuraea aculeata var. divergens M. VoIGT
Anuraea aculeata var. curvicornis EHRB. Z.
Anuraea cochlearis GossE Z. et V.

Anuraea cochlearis var. tecta GossE Z. et V.
Anuraea cochlearis var. hispida LAUTERB.
Ascomorpha helvetica PErTY (— A. agılis ZacH.?) Z. et V.
Asplanchna priodonta GossE Z. et V.
Brachionus angularis (GsOSSE

Callidina parasitica GiGn. Z.

Callidina socialis KELL.

Cathypna luna Eure.

Coelopus porcellus (GoSSE

Coelopus tenuior GossE Z.

Colurus leptus (GossE

Colurus bieuspidatus Eure.

Conochilus unicornis Rouss. Z. et V.

Conochilus volvox Eure. Z. et V.

Conochilus natans SELIGO (— Tubicolaria natans SELIGO)
Copeus cerberus (GsOSSE

Cordylosoma perlucidum nov. gen. et nov. spec.
Diaschiza lacinulata ©. F. M.

Diaschiza caeca (0SSE

Diaschiza megalocephala GLASCOTT

Diaschiza semiaperta GossE

Plöner Forschungs-Berichte XI.

Diglena catellina EHRB.

Diglena circinator (G0SSE

Diglena grandis Eur».

Theora plicata Eyr. Z.

Dinocharis poeillum Eure. Z. et V.

Dinocharis tetractis EHRB.

Distyla Jlexilis GossE

Distyla ludwigi ECKST.

Euchlanis dilatata EHR®.

Euchlanis macrura EHRB.

Euchlanis Iyra Hupsox

Euchlanis triquetra Eure. Z. et V.

Furcularia forfieula EHRB.

Floseularia cornuta DoBıE Z. et V.

Floscularia campanulata DoBıE Z. et V.
Floscularia mutabilis BowLron Z. et V.
Floscularia libera ZacH. Z.

Floscularia pelagica Rouss.

Gastropus stylifer Inuor (— Hudsonella pygmaea Gaum) Z. et V.
Metopidia lepadella Eure. Z. et V.

Metopidia oxysternum (GiOSSE

Metopidia solidus (G0SsSE

Metopidia triptera GossE

Metopidia ovalis EHrB. Z.

Monommata longiseta Eure. V. (Furcularia aequalis EHRB.) Z.
Monostyla cornuta EHRB.

Monostyla lunaris Eure.

Monura duleis EHRB.

Mastigocerca bicornis EHRB.

Mastigocerca capucina WıErzZ. et Zach. Z. et V.
Mastigocerca carinata Eure. Z. et V.
Mastigocerca scipio GossE Z. et V.
Megalotrocha alboflavicans Eure. P.

Notens quadricornis Eure. Z.

Notholca. striata ®Ö. F. M. Z. et V.

Notholca striata var. labıs Z. et V.

Notholca striata var. acuminata Eur». Z, et V.
Notholca foliacea Eure. Z. et V.

Notholca longispina Keur. Z. et V,

99 °—

Notommata cyrtopus GOssE
Notommata foreipata Eure.
Notommata brachyota Eur». Z. et V.
Notommata_ dıstineta BERGENDAL

Notommata spec. (In den Kolonien von Uroglena)

Z.

Oeeistes serpentinus GossE (— Oe. ptygura Eure.) P.

Philodina aculeata Eurs. Z. et V.
Philodina ceitrina Eure.

Philodina roseola Eure. Z. et V.
Philodina megalotrocha EHRB.

Ploesoma hudsoni Imnor (= Bipalpus vesiculosus WIERZ. et

ZACH.) 2. et V.
Polyarthra platyptera Eure. Z. et V.

Polyarthra platyptera var. euryptera Wırrz. Z. et V.

Polyarthra aptera Hoop Z. et V.
Pompholyxe sulcata Huvson Z. et V.
Proales decipiens EHRB.

Proales petromyzon EHRB.

Proales gibba EHRB.

Proales tigridia GossE

Pterodina patina Eure. Z. et V.

Pterodina truncata GossE (= Pt. elliptica Eure.) Z.

Pterodina reflexa (0SSE

Rotifer vulgaris SCHRANK Z. et V.
Rotifer macrurus EHRB.

Rotifer eitrinus EHrB.

Salpina brevispina EHRB.

Salpina mueronata EHR®.

Salpina macracantha (GossE

Scaridium longicaudum Eure. Z. et V.
Synchaeta pectinata Eur». Z. et V.
Synchaeta stylata WIERZ.

Synchaeta oblonga EHRB. (— 8. neglecta Zach.) Z.

Synchaeta tremula Eure. Z. et V.
Synchaeta grandis Zach. :Z. et V.
Synchaeta kitina ROUSSELET

Triarthra longiseta Eure. Z. et V.
Triarthra longiseta var. limnetica Zach. Z.
Triphylus lacustris Enrß.

et V,

et V.

gu

100

Im Plankton der Seen wurden nachgewiesen:

Floseularia mutabilis
Floseularia pelagica
Floseularia libera
Conochilus unicornis
Conochilus volvox
Conochilus natans
Asplanchna priodonta
Ascomorpha helvetica
Synchaeta pectinata
Synchaeta oblonga
Synchaeta stylata
Synchaeta grandis
Synchaeta tremula
Synchaeta kitina

Polyarthra platyptera

Polyarthra platyptera var. euryptera
Polyarthra aptera

Triarthra longiseta

Triarthra longiseta var. limnetica
Mastigocerca capueina

Mastigocerca setifera

Rattulus bicornis

Coelopus rousseleti

Pompholyx sulcata

Brachionus angularis

Anuraea aculeata
Anuraea aculeata var. divergens
Anuraea eochlearis
Anuraea cochlearis var. hispida

Anuraea cochlearis var. irregularis

Anuraea cochlearis var. tecta
Notholca striata

Notholca striata var. labis
Notholca striata var. acuminata
Notholca foliacea

Notholca longispina

Ploesoma hudsoni (—= Bipalpus vesiculosus)

=, 10

Gastropus stylifer (— Hudsonella pygmaea)
Anapus testudo (— Chromogaster testudo)
Zu diesen 38 aktiv limnetischen Rotatorien gesellen sich für
einige Plöner Seen noch

Notommata brachyota und
Euchlanis dilatata

welche sich von den Fäden der @Gloiotrichia echinulata ernähren
und an den schwimmenden Kolonien dieser » Wasserblüte« einen
Halt finden. (cf. p. 39 und p. 68.)

In dem Plankton der seenartigen Teiche und der Moor-
teiche fanden sich auch die meisten freischwimmenden Rotatorien
der eigentlichen Seen. Doch fehlen einzelne und sind durch andere
Arten vertreten, welche in den größeren, resp. tieferen Becken
nicht angetroffen wurden.

In der nachfolgenden Liste der Rotatorien des Teichplank-
tons sind die auch in den Seen vorkommenden Arten und Varie-
täten durch ein Sternchen bezeichnet.

* Floscularia pelagica
* Conochilus unicornis
*Conochilus volvox
Conochilus dossuarius
*Conochilus natans
Asplanchna brightwelli
* Asplanchna priodonta
* 4scomorpha helvetica
"Synchaeta pectinata
Synchaeta longipes
*Synchaeta oblonga
* Synchaeta tremula
* Polyarthra platyptera
* Polyarthra platyptera var. euryptera
* Triarthra longiseta
* Mastigocerca capucina
* Mastigocerca setifera
Mastigocerca pusilla
Mastigocerca spec. (stylata ?)
* Rattulus bicornis
Brachionus pala

Brachionus pala var. amphiceros
Brachionus rubens

Brachionus bakeri

* Brachionus angularis

Schizocerea diversicornis

* Anuraea aculeata

* Anuraea aculeata var. divergens
Anuraea aculeata var. valga

* Anuraea cochlearis mit Varietäten
* Anuraea cochlearis var. tecta
Anuraea hypelasma

* Notholca longispina

Gastropus hyptopus

Anapus ovalis

Pedalion mirum.

Wie bereits O. Zacmarıas [96] betont, beschränkt sich das
Vorkommen der Brachionus- und Schizocera-Arten fast ausschliess-
lich auf das Teichplankton. Mit Ausnahme von Brachionus angu-
/aris, den ich im Untersuchungsgebiet auch in den größeren Seen
(Großer Plöner See, Schluen-See, Schöh-See etc.) im Plankton
antraf, wurden die übrigen Brachionus-Arten und Schizocera diversi-
cornis var. homoceros nur in den seenartigen (Kl. Madebröcken-
See, Heiden-See etc.) und in kleineren Teichen erbeutet.

In diesen Gewässern sind die Brachionus-Arten sowohl in der
Uferregion als auch im freien Wasser anzutreffen. Am häufigsten
fanden sie sich in letzterem, und ich kann die von E. LEMMER-
mann [43] am Großen Waterneverstorfer Binnensee gewonnenen
Resultate über das limnetische Vorkommen dieser Loricaten für
einen Teil der Plöner Gewässer nur bestätigen.

Eine eroße Anzahl KRotatorien lieferten die Holst-
Moore.') Hier sind diesen Tieren auf einem verhältnismäßig
kleinen Terrain außerordentlich mannigfaltige Existenzbedingungen
oeceben. Größere und kleinere Moorteiche liegen neben Tümpeln,
in denen Utrieularia und Sphagnum wuchert. Große Strecken von
Torfmoospolstern ziehen sich dazwischen hin und beherbergen in

1) (/f. auch die 1902 erschienene Abhandlung von O. ZACHARIAS, Zur
Kenntnis der niedern Flora und Fauna holsteinscher Moorsümpfe. Plöner
Forsch.-Bericht, X. Heft.

— 18 —

der Tiefe der Sphagnumpolster in einer geringen Wassermenge
eine eigenartige Rotatorien- und Gastrotrichenfauna.

Zu den sphagnophilen Rädertieren gehören nach den bis jetzt
vorliegenden Ergebnissen im Gebiet:

Oeeistes pilula (auch im Kleinen Uklei-See)
Notommata tripus

Notommata saccigera

Mastigocerca lophoössa (?)

Rattulus collaris

Rattulus sejunctipes

Dinocharis intermedius

Cathypna ligona

Cathypna brachydactyla

Distyla ploenensis (auch zwischen Utriewlaria)
Anuraea serrulata

Ploesoma triacanthum.

Philodina tuberculata GossE wurde vereinzelt auch zwischen
Sphagnum, hauptsächlich aber zwischen Utrieularia angetroffen.

Das Vorkommen der übrigen Mitglieder der reichen Räder-
tierfauna der Sphagnumtümpel konnte auch von anderen Fund-.
orten des Gebietes festgestellt werden.

In den Proben, welche durch Ausdrücken von Sphagnum-
polstern erhalten wurden, fanden sich:

keotifer macrurus

Callidina bidens

Callidina magna

Callidina quadricornifera

Adineta vaga

Adineta gracilis

Polyarthra platyptera (sehr kleine Varietät)
Monommata longiseta

Monommata longiseta var. grandis
Arthroglena lütkeni

Elosa woralli

Diaschiza semiaperta

Cathypna luna

Monostyla lunaris

Cochleare turbo (Rotatoren 0?)

0 RE

Anuraea aculeata var. cochlearis
Anuraea aculeata var. serrulata,

Auffällig ist, daß auch ein freischwimmendes Rotator,
Polyarthra platyptera in diesem wasserdurchtränkten Sphagnum-
gewirr vorkommt. Allerdings sind die Tiere sehr verkümmert.
(ei pP. 33).

Die eigenartige Elosa woralli wurde nur in den Sphagnum-
polstern angetroffen. Die Gattung Anuraea ist an diesem Fund-
orte durch zwei Varietäten von Anuraea aculeata vertreten.

In den Moospolstern an Abhängen, Weeböschungen und auf
alten Baumstämmen wurden im Gebiet nachfolgende Vertreter der
Gattungen Callidina und Adineta festgestellt:

©. longirostris
ehrenbergi

.

quadricornifera
musculosa
papilosa
scarlatina (?)
magna
tetraodon
barbata

vaga

vera

. gracilis.

Zu den eigentlichen Mitgliedern der »sapropelischen
lebewelt« (R. LAUTERBORN [42]) gehören unter den Rotatorien
ım Gebiet nur:

Diglena biraphis
Diplax compressa
Diplax trigona.

Außer diesen drei Rädertieren wurden zwar dicht über dem
Boden und auf demselben noch zahlreiche andere, namentlich
Vertreter der Gattung Salpina, vorgefunden; doch ist deren Vor-
kommen ım Gebiet nicht auf die Tiefe der Gewässer beschränkt.

Von schmarotzenden Rotatorien wurden im Gebiete nach-
gewiesen:

Callidina socialis auf Asellus aquaticus.

Callidina parasitica auf Gammarus fluviatilis und Asellus aquaticus.

— 105° —

Albertia intrusor in Stylaria probosecidea.
Proales parasitica in Volvox globator und Volvox aureus.
Pterodina elliptica auf Asellus aquaticus.

Bezüglich der Zeit des Vorkommens der Rotatorien im
Gebiete muß ich für eine große Zahl der seltneren Formen auf
die Angaben in dem systematischen Teile dieser Abhandlung ver-
weisen. In beiden Beobachtungsjahren konnte festgestellt werden,
daß die vereinzelt vorkommenden Rädertiere mit Beginn der kalten
Jahreszeit (Oktober, November) etwas häufiger anzutreffen sind.
In diese Zeit fällt dann auch die geschlechtliche Fortptlanzung
und die Produktion der Dauereier.

Die Philodinaeen wurden hauptsächlich in der kalten Jahres-
zeit angetroffen, eine Beobachtung, die auch BERGENDAL (6) in
Grönland gemacht hat.

Bei den meist in großer Anzahl auftretenden limnetischen
Rotatorien konnte die Zeit ihres Vorkommens auf Grund der
Beobachtungen von APrsTEIN, STRODTMANN und O. ZACHARIAS und
meiner eigenen genauer ermittelt werden.

Da das Kommen und Gehen dieser Rädertiere auf das engste
mit ihren Fortpflanzungsverhältnissen, namentlich mit der Bildung
der Dauereier, in Verbindung steht, so wurde auf die Zeit des
Auftretens dieser Eier besonders geachtet.

Es war jedoch nicht möglich, bei allen Vertretern der
Planktonrotatorien des Gebietes sichere Ergebnisse über die Zeit
ihres Auftretens und über ihre Fortpflanzungsverhältnisse zu er-
halten. Dazu ist eine 1'!/sjährige Untersuchungszeit nicht aus-
reichend, zumal da bei der Einsammlung des Materiales ın den
meisten Gewässern nur das Wurfnetz benutzt werden konnte, und
die Rotatorien der tieferen Wasserschichten damit nicht zu
erbeuten sind.

Die Rädertiere des Planktons treten auch im Gebiet nicht
jahrein, jahraus in einer annähernd gleichen Individuenzahl auf.

O. ZACHARIAS weist bereits im III. Plöner Forschungs-Berichte
(1895) darauf hin, dass Pompholyxe sulcata 1892 »recht zahlreich
im Plankton des Großen Plöner Sees vorkam, dagegen 1894 im
Hauptbecken des genannten Gewässers fehlte. Im Jahre 1893
zeigten sich in dem erwähnten See Mastigocerca capueina, Notholcu

— 106 —

striata var. acwminata viel häufiger als im darauf folgenden Jahre
(deae> plan).

Während im Sommer 1900 Synchaeta stylata im Plankton,
einiger Plöner Seen keine seltene Erscheinung war, gelangte
dieses Rädertier 1901 nur ganz vereinzelt zur Beobachtung, 1902
wurde es wieder häufiger angetroffen. Conochilus natans war im
Winter und Frühjahre 1901 nur in wenigen Exemplaren im Kleinen
Uklei-See vertreten, im April 1902 verstopften die Rädertiere
dieser Art mit ihren Gallerthüllen infolge ihres massenhaften Auf-
tretens die Poren der Netzgaze.

Mastigocerca capueina zeigte sich 1900 und 1901 immer nur
vereinzelt in den Gewässern. Dieses Rädertier war aber sehr
zahlreich in einer Planktonprobe vom 20. August 1895 aus dem
Schluen-See, welche ich in der Biologischen Station vorfand.

Merkwürdigerweise ist oft eine Rotatorienart, die in einem
Jahre recht häufig ist, im darauffolgenden Jahre nur vereinzelt
anzutreffen, z. B. Synchaeta stylata (p. 28).

In den nachfolgenden Zeilen sollen einige der häufigsten
limnetischen Rotatorien hinsichtlich Zeit und Ort ihres Vorkom-
inens, sowie unter Berücksichtigung der Fortpflanzungsverhältnisse
geschildert werden.

Auf eine zusammenfassende Darstellung des Auftretens der
Planktonrädertiere in den hiesigen Gewässern, sowie auf einen
eingehenden Vergleich mit den Ergebnissen anderer Beobachter
muß ich nach 1'/sjähriger Untersuchung noch verzichten.

Floscularia.

Die Gattung F/oseularia ist in den Plöner Gewässern durch
drei freischwimmende') Arten vertreten, von denen Floscularia
pelagica auch in Moorteichen, Floseularia mutabilis und Floscularia
libera aber nur in Seen angetroffen wurden.

!) Der im II. Plöner Forschungs-Berichte (p. 123 ff.) niedergelegten An-
sicht über das Aufeeben der festsitzenden Lebensweise zu Gunsten der
schwimmenden bei einigen Rotatorien kann ich nicht beipflichten. Vielmehr
nehme ich an, daß die im Plankton vorkommenden Floseularia- und Conochilus-
Arten niemals festsitzende Tiere waren.

Schon das Auftreten freilebender, mit Augen versehener junger Tiere
und Männchen bei den Rhizoten zeigt an, dab ein Teil dieser Rotatorien erst
nachträelich sessil geworden ist, die freischwimmenden Vertreter aber sind
ihrer ursprünglichen Lebensweise treu geblieben. (cf. auch A. LANG, Uber
den Einfluß der festsitzenden Lebensweise auf die Tiere [36].)

Ber

In den meisten der untersuchten Gewässer treten #7. mutabilis
und F7. pelagica während der Monate April bis November auf.
Doch wurden z. B. im Großen Plöner See auch vereinzelte Exem-
plare schon im März und auch noch im Dezember angetroffen.
Im Plus-See konnte #7. mutabilis sogar während der Monate Dezem-
ber bis März erbeutet werden.

Überhaupt zeigen diese Floseu/aria-Arten hinsichtlich der Zeit
und auch hinsichtlich der Menge ihres Auftretens in den verschie-
denen Jahren große Schwankungen. ©. ZacHArsas (93 —95) traf
FI. mutabilis 1892 im Großen Plöner See im Oktober und Novem-
ber häufig, 1893 dagegen nur im August in größerer Anzahl,
1894 zeigte sie sich nur in den Monaten August bis Oktober.

Im Plus-See fand sich F7. mutabilis 1901 ım Mai, dann fehlte
dieses Rädertier in den Planktonfängen der darauffolgenden Monate
und zeigte sich erst wieder im Dezember desselben Jahres.

Fl. libera wurde in den Seen des Gebietes nur in den Monaten
Juli bis Oktober beobachtet.

Dauereier fanden sich bei F7. mutabilis im September und
Oktober, bei F7. pelagica im September.

Bereits im systematischen Teile wurde auf die zwiebelförmige
Verdiekung des Fußendes dieser drei freischwimmenden Floseu-
laria-Arten hingewiesen. Am wenigsten auffällig zeigt sich die-
selbe bei F7. pelagica entwickelt, dagegen trat sie deutlich bei fast
allen Exemplaren von F7. mutabilis (ef. Fig. I auf Taf. I) hervor,
und bei #7. libera fehlte sie niemals.

Diese Verdiekung entsteht durch die zusammengezogene

Fußdrüse, welche sehr weit nach dem Fußende hin liegt. Die

tiefe Lagerung dieser Drüse erscheint mir nicht ohne Bedeutung

für das Tier.

Da bei allen drei Floseularien der Fuß und der hintere Teil
des Körpers von einer Gallerthülle umgeben ist, das freie Vorder-
ende aber mit den inneren Organen und den z. B. bei F7. mutabilis

mächtig entwickelten Lappen des Räderorgans den schwersten

Teil des Tieres darstellt, so kann bei gefülltem Magen und Darm

die Möglichkeit eintreten, daß das Rotator mit der Mundöffnung

nach unten im Wasser schwimmt. Diese Stellung würde aber

‚ seiner Bewegung und seinem Nahrungserwerbe sehr hinderlich sein.

— 108 —

Die tiefe Lagerung und Zusammendrängung der kompakten
Fußdrüse dürfte nach den obigen Ausführungen dazu dienen, dem
Tiere unter allen Umständen eine zweckentsprechende Lage im
Wasser zu sichern.

Bei FT. pelagica ist übrigens das Fußende derartig lang aus-
gezogen, dab derselbe Erfolg wohl auch dadurch erreicht wird,

Conochilus.

Conochilus volvox zeigte sich in den Plöner Gewässern nur
in den Monaten August bis November, während ihn LAUTERBORN (39)
für die Altwasser und Teiche des Oberrheins in die Liste der
perennierenden limnetischen Rotatorien stellen kann. Nach Ab-
schluß dieser Arbeit wurde C. volwox im Kleinen Uklei-See ver-
einzelt im April 1902 angetroffen (79).

Conochilus unicornis. In einzelnen Seen (Großer Plöner See
und Heiden-See) ist diese Conochilus-Spezies das ganze Jahr über
vorhanden. In den Wintermonaten kommt sie sehr vereinzelt vor
und bildet gar keine oder sehr kleine Kolonien.

Im Großen Plöner-See fehlte das Tier in den Jahren 1901
und 1902 im Januar, ich traf es aber am 15. Januar 1901 im
Vierer-See, einem allerdings ziemlich abgetrennten Teile des erst-
genannten Wasserbeckens.. Da aber O. ZacnHarıas nach seinen
Periodizıtätstabellen (93-
troffen hat, so ist es möglich, dass er auch in den Jahren 1901

95) den Conochilus auch im Januar ange-

und 1902 in diesem Monate ganz vereinzelt vorhanden war, bei
(len ausgeführten Fängen aber nicht erbeutet wurde. In den
Tabellen von Arsteın (4) und OÖ. Zacuarıas ist C. unicornis noch
als ©. volvox aufgeführt und erst im Jahre 1896 (IV. Plöner Forsch.-
Ber.) wird von O. ZacHarras die erstgenannte Art als »var. uni-
cornis< namhaft gemacht. Da aber C. volwor in den Plöner
(Gewässern ziemlich selten ist (ef. p. 6), so kann mit großer
Wahrschemlichkeit angenommen werden, daß sich die Angaben
der beiden genannten Forscher nur auf €. unicornis beziehen.
Über die Periodizität dieses Rädertiers in anderen Plöner
(rewässern kann ich noch kein sicheres Urteil abgeben, da sich
in dem Vorkommen des Tieres in den einzelnen Wasserbecken
nach meinen Tabellen wenig Übereinstimmung und teilweise

manche Lücke zeiet.

— 109 —

Dauereier traf ich bei Conochilus unicornis im Schöh-See im
Oktober 1901, im Kleinen Uklei-See im November 1900, im Juni
1901 und im August und September 1902 an.

Conochilus dossuarius tritt in wenigen Plöner Gewässern nur
im Herbste auf. Dauereier wurden nicht beobachtet. (cf. p. 7.)

Conochilus natans ist im Gebiet eine stenotherme Winterform
(Dezember bis April). Dauereibildung im April. SELıGo (67) fand
dieses Rotator im Hinter-See auch nur im Winter und im Frühlinge.

Asplanchna.

Asplanchna brightwelli. Während Asplanchna priodonta in den
meisten Seen und Teichen des Gebietes angetroffen wurde, trat
A. brightwelli nur im Klinkerteiche und in einigen Moorteichen
(Holst-Moore, Grebin) auf.

Im Klinkerteiche war Aspl. brightireli im Jahre 1900 vom

Juli bis Oktober zu finden. Im August kam sie sehr zahlreich vor.
Zugleich zeigten sich viele Münnchen. Im darauffolgenden Jahre

gelangte das Rädertier in geringerer Anzahl nur in den Monaten
Juni bis August zur Beobachtung. Im September 1901 wurden
bei der in Frage stehenden Spezies Männchen- und Dauereier an-
getroffen. Bei einem Exemplare, welches ein Dauerei trug,
bewegte sich in der Leibeshöhle noch ein Spermatozoon umher.

Asplanchna priodonta gehört im Gebiet zu den dizyklischen
Rädertieren und zeigt hinsichtlich ihrer Fortptlanzungsverhältnisse
in den Plöner Gewässern dasselbe Verhalten wie im Oberrhem
und seinen Altwässern. (LAUTERBORN [39].)

Dauereier wurden hauptsächlich im Mai und vom August bis
November angetroffen.

Wisengers-Lunn (82) fand in dänischen Gewässern während
der Wintermonate keine Eier und Embryonen im Innern von
Asplanchna priodonta. In den Plöner Seen wurden Eier und Em-
bryonen bei dem genannten Rädertiere auch während der Monate
November bis Februar beobachtet. Auch LAUTERBORN (39) und
G. Burcknarvr (13) berichten über das Auftreten von Subitan-

eiern und Embryonen bei Aspl. priodonta während der Winterszeit.

Das in Frage stehende Rädertier zeigt in den holsteinschen
Seen auch jene Anpassung an die wechselnde Dichte des Wassers

wie sie WesengerG-Lunp (83) im Farum-See feststellen konnte.

— ae

Man trifft in den kälteren Monaten immer nur Asplanchna-Indi-
viduen von typischer Form und geringer Größe, während in der
heißen Jahreszeit lange, schlauchförmige Tiere auftreten. Leider
habe ich nur wenige Messungen an lebenden Tieren notiert, und
bin zwar in der Lage, die allmähliche Größenzunahme bezw.
-abnahme der Tiere für verschiedene Wasserbecken, aber nicht
für ein und dasselbe Gewässer in der nachfolgenden Tabelle durch
Zahlen zu belegen. Wie aus einer abermaligen Prüfung der auf-
gehobenen Planktonproben hervorgeht, vollzieht sich der Wechsel
in der Größe bei Asp/. priodonta in jedem umfangreicheren Wasser-
becken des Gebietes in ähnlicher Weise, wie ihn die gegebenen
Zahlen für verschiedene Seen veranschaulichen.

Ein Nachmessen der konservierten, mehr oder weniger zu-
sammengezogenen Tiere hätte keine brauchbaren Maße geliefert.

Asplanchna priodonta.

Kl. Made- Edeberg- Schön. Gr. Plöner | Trammer-
& z Schöh-See g
| bröcken-See See See See
||

1901 2. März 11. April 7. Juni 10. Sept. | 26. Oktober
Länge . | 612 u 680 u 1500 u 140 u | 952 u
Breiteia)l" Gl ul este u 2 u | 585 352 u

Ascomorpha.

Ascomorpha helvetica tritt in den Plöner Gewässern vom Februar
bis zum November auf. Dauereier gelangten nicht zur Beobach-
tung, wohl aber fanden sich bei diesem Rädertiere in den Holst-
Mooren im Mai 1901 Männcheneier. Im darauffolgenden Monate
fehlte das Rädertier in diesem Gewässer und erschien erst wieder
vereinzelt im Juli.

Synchaeta.

Synchaeta pectinata. In der Mehrzahl der Plöner Wasserbecken
findet sich dieses Rädertier im Herbst, Winter und Frühjahre,
während es im Sommer fehlt oder nur ganz vereinzelt vorkommt.

— 11 —

Eine Ausnahme davon machen der Edeberg-See, der Klinkerteich
und die Parnaß-Teiche. In diesen Gewässern kam 8. pectinata
auch während der Sommermonate teilweise häufig vor. Im Heiden-
See wurde das hädertier nur in den Monaten März bis Mai ım
Plankton angetroffen. Dauereibildung findet im Frühjahre (Mai)
und ım Herbste (Oktober und November) statt.

LAUTERBORN (39) beobachtete bei diesem Rädertiere im April
und vom Ende des Juli bis zum Oktober Dauereier.

Synchaeta oblonga ist in den größeren Plöner Gewässern keine
seltene Erscheinung. Sie gehört zu den monozyklischen Rotatorien
und ist in ihrem Vorkommen auf die Monate November bis Juni
beschränkt. Die Dauereibildung erfolgt im März und April.

Die Angaben und Zählbefunde der Plöner Berichte (I bis IV)
über Synchaeta tremula sind größtenteils auf S. oblonga zu beziehen.
Wie aus den Bemerkungen über das Vorkommen der 8. fremula
auf p. 31 dieser Abhandlung ersichtlich ist, kommt die letztgenannte
Art im Großen Plöner See nur vereinzelt während der Monate
Juni und Juli vor, während 8. oblonga in den Monaten Februar
bis Mai zu den häufigsten Erscheinungen in dem erwähnten Wasser-
becken zählt.

Nach Apsteix (3) finden sich im Großen See drei Synchaeta-
Arten, S. pectinata, S. tremula und S. grandis. Da ArstEın fast aus-
schließlich konservierte Planktonfänge aus dem genannten See
untersuchte, so war es ihm nicht möglich, diese drei Arten bei
der Zählung auseinander zu halten.

Der genannte Forscher gibt aber ın Tabelle II seines Buches
über das Süßwasserplankton (4) für die Monate März und April (1893)
Zählbefunde über Dauereier einer Synchaeta, und es ist mit Sicher-
heit anzunehmen, daß sich diese Zahlen auf die Dauereier der
S. oblonga beziehen, die allein in diesen Monaten solche Mengen')
von Latenzeiern erzeugt.

LAUTERBORN (39) erwähnt in seiner Arbeit über die zyklische
Fortpflanzung limnetischer Rotatorien, daß er im November zahl-
reiche Exemplare von 8. tremula beobachtete, »bei denen die dorsale
CGutieula in Längsfalten gelegt war, und die neben dem medianen
Auge noch zwei kleine Pigmenttlecke besaßen« (p. 181).

!) APSTEIN fand im Großen Plöner See unter 1 qm Wasserfläche am
19. März 22648, am 9. April 440800 und am 30. April 349600 Dauereier von
Synchaeta.

— 7 2

Nach diesen Angaben zu urteilen, ist möglicherweise die
Synchaeta oblonga auch in den von LAUTERBORN untersuchten Ge-
wässern heimisch.

Synchaeta stylata ist eine Sommerform, die nur vom Juni bis
September angetroffen wurde.

Synchaeta kitina zeigt sich in Gesellschaft von 8. stylata als
stenotherme Sommerform.

Synchaeta grandis tritt im Großen Plöner See hauptsächlich
in den Monaten Juni bis Juli auf. Auftällig ist, daß sich von
diesem hädertiere auch vereinzelte Exemplare im Januar und
Februar finden. Diese Beobachtung wurde sowohl von O. ZACHARTAS
(III. Plöner Forsch.-Ber. 1894), als auch von mir am 4. Februar 1901
zemacht. (Dauereier Ende Juli? ef. p. 30.)

Im Großen Plöner See halten die verschiedenen Synchaeta-
Arten in ihrem Vorkommen jahraus, jahrein eine regelmäßige Auf-
einanderfolge inne. In der kalten Jahreszeit treten Synehaeta oblonga
und Synchaeta pectinata auf. Bei steigender Temperatur und ab-
nehmender Dichte des Wassers im Juni und Juli erscheint Synchaeta
grandis, die von Ende Juli bis September von Synchaeta stylata
und Synehaeta kitina abgelöst wird.

Synchaeta tremula. Dieses Rädertier zeigte sich in den einzelnen
Wasserbecken zu recht verschiedenen Zeiten, und ich muß vor-
läufig auf die Angaben im systematischen Teile (p. 31) verweisen.

Polyarthra.

Polyarthra platyptera gehört in den meisten Gewässern des
Untersuchungsgebietes zu den perennierenden Rädertieren, ist aber
in den Monaten Oktober bis Februar nur sehr vereinzelt anzu-
treffen.

Dauereibildung wurde bei diesem Rotator in den nachfolgenden
(Gewässern beobachtet:

Großer Plöner See: Mai, Juni.

Neustädter See: Mai.

Heiden-See: Mai, September.

Trammer-See: Oktober.

Schluen-See: April, Mai.

Klinkerteich: November 1900. September 1901.
Parnaß-Teiche: März.

Teich bei Kossau: September.

— 13 —

Die Varietät »euryptera« wurde nur vereinzelt in den auf p. 34
angegebenen Gewässern während der Monate Juli bis November
erbeutet. j

Polyarthra aptera ist eine Frühjahrsform und kam ganz ver-
einzelt im Plankton während der Monate Februar bis April vor.

Triarthra.

Triarthra longiseta. In der Zusammenstellung der im Gebiet
beobachteten Rotatorien sind Tr. Zongiseta und Tr. longiseta var.
limnetica nicht getrennt aufgeführt.

Triarthra longiseta ist in den meisten größeren und auch in
einigen kleineren Wasserbecken der Plöner Umgebung das ganze
Jahr hindurch anzutreffen. Sie geht aber in den Monaten April
und Mai in die Tiefe der Gewässer und wird in der darauffolgen-
den Zeit bis Oktober und November von der Varietät »/immetica« in
den oberflächlichen Wasserschichten vertreten. Diese Verhältnisse
konnten am genauesten mit dem Schließnetze im Großen Plöner
See ermittelt werden,

Während in den Monaten Juni bis November Triarthra longiseta
in den Schließnetzfängen aus 35 bis 40 m Tiefe, also dicht über
dem Boden mitunter recht häufig angetroffen wurde, fehlte sie in
den darüberliegenden Wasserschichten ganz. Die in der Tiefe
lebenden Triarthren trugen fast alle Subitaneier an ihrem Körper-
ende. Der Unterschied in der Länge der drei Ruderborsten war
bei diesen Tieren nur gering, so daß die vorderen Anhänge die
Spitze der hinteren Borste eben erreichten. Die Körperlänge solcher
Exemplare aus der Tiefe des Großen Plöner Sees betrug am
2. Juli 1901 177 u, die Länge der vorderen Borsten 476 u, die
Länge der hinteren 408 u.

In den oberen Wasserschichten lebte, wie bereits erwähnt,
während dieser Zeit die langborstige Varietät des Rädertiers, die
durch die große Differenz zwischen den vorderen und der hinteren
Borste sofort kenntlich ist.

Im Trent-See wurden am 9. August des Jahres 1900 Exemplare
erbeutet, welche nachfolgende Größenverhältnisse aufwiesen:
Länge des Körpers 150 u, Länge der vorderen Borsten 803 u,
Länge der hinteren Borste 394 u.

Plöner Forschungs-Berichte XI. 5

— 14 —

O. ZacHartas (96) fand im Stock-See hei Plön sogar Ver-
treter dieser Varietät mit 900 « langen vorderen Borsten.

Auch in dem kleinen Klinkerteiche war die Triarthra longiseta
var. Zimnetica vom Juni bis November vertreten.

Die nachfolgende Tabelle gibt die Größenverhältnisse von
Triarthra longiseta bezw. Triarthra longiseta var. limnetica aus einigen
Plöner Gewässern während verschiedener Jahreszeiten wieder. Die
stärker umrandeten Zahlen beziehen sich auf die Triarthren aus
der Tiefe der Wasserbecken.

Triarthra longiseta und Triarthra longiseta var. limnetica.

Großer Plöner See Heiden-See
B Vordere Hintere re Vordere Hintere
1901 |, Körper 1901- | Körper
Borsten Borste | Borsten DBorste
12. E£ £ B| = 3
177 449 338 9. April 163 435 352
Febr. |
21. Mai 180 557 421 | 200 639 338
2. Juli 177 476 408 18. Juli 177 680 | 299
|
3: Juli | 150 680 299 80. | 149 598 299
Oktob. |
Schluen-See Plus-See
. Vordere Hintere n Vordere | Hintere
1901 Körper DR 5 1901 Körper :
Borsten Borste Borsten Borste
4. Mai 190 499 408 4. Mai 408
8. Nov. 160 490 367

23. Jan. 163 516 435 5. Dez. 163 398 245

— 1a

Schöh-See Klinkerteich

1901 | Körper a nlere 1901 Körper
Borsten ; Borste |

|

|

||

|

Vordere Hintere
Borsten Borste

20. 190 489 408 15.Mai 150 272 204
März i
2 | A — —— m —— _—— — - SEE
EA
re 15. Juli | 157 408 190
20, ||| — ee | 2 || 2
Ir 113 | 408 26. Juli‘ 156 449 225
März | | |
z | j . | | 09. > PERS R
| | | August 156 352 190
|| ae | u
| 2 130 39 20
Sept. i — —_

Dauereier wurden bei Triarthra longiseta im April und Mai,
sowie im September, Oktober und November beobachtet.

Männcheneier und Männchen fanden sich im April und Mai
bei dieser Art in einem kleinen Tümpel an der Lütjenburger
Straße (cf. p. 35).

Mastigocerca.

Mastigocerca capueina ist in den Plöner Gewässern eine steno-
therme Sommerform. Sie zeigte sich nur vom Mai bis zum Oktober.
Dauereier wurden im September angetroffen.

Mastigocerca setifera ist Sommerform (Juni bis Anfang No-
vember).

Mastigocerca pusilla wurde vom Juni bis Oktober erbeutet.

Rattulus.

Rattulus bicornis WESTERN ist in den Plöner Gewässern ver-
einzelt im Plankton während der Monate Juni bis November zu
finden.

Pompholyx.

Pompholyx sulcata. In den meisten Plöner Gewässern gehört

dieses Rädertier zu den stenothermen Sommerformen. Im Plus-

See eelanoten einzelne Exemplare auch in den Monaten Dezember
>) fun) |!
und Januar zur Beobachtung.

— 116 —

Brachionus.

Brachionus pala. Dauereibildung wurde in den Holst-Moor-
teichen und im Heiden-See im Mai, im Klinkerteiche und in den
Moorteichen bei Grebin im September und Oktober beobachtet.

LAUTERBORN fand in seinem Untersuchungsgebiete bei dieser
Art Männchen- und Dauereier vom März bis Mai, sowie im Juli,
September und Oktober.

Über die Fortpflanzungsverhältnisse dieses Brachionus in den
Plöner Gewässern kann ich mich noch nicht mit Sicherheit äußern.
Im Klinkerteiche scheint bei diesem Rotator Dizyklie vorzuliegen.

Brachionus bakeri ist in den Plöner Gewässern eine Sommer-
form. Er trug im Springbrunnenbassin der Biologischen Station
im Mai Männcheneier angeheftet. Im September 1901 wurde in
den Holst-Moorteichen bei diesem Rädertiere Dauereibildung be-
obachtet.

Brachionus angularis. Wie im Oberrhein und seinen Altwässern
(LAUTERBORN 39), so variiert B. angularis auch in den Plöner Wasser-
becken hinsichtlich der Länge und Breite seines Panzers. In den
kälteren Monaten finden sich grössere Exemplare als im Sommer,

Die nachfolgende Tabelle gibt Länge und Breite des Panzers
von diesem Brachionus aus einigen Gewässern während der ver-
schiedenen Jahreszeiten wieder.

Brachionus angularis.

1901.

|

Großer Plöner See Heiden-See | Klinkerteich
ERHEBEN BEE 10 SEHE En. ——
204 u Länge „| 149 u Länge
— — 25. März Ei: 7 16.. April oe 4
I 177 u Breite ı 109 « Breite
. || 149 u Länge F 190 u Länge e . | 149 u Länge
15. Mai r > 2:50: April en E : 15. Mai ER, =
122 u Breite 163 u Breite 122 u Breite
i 136 u Länge i 122 u Länge
— — 4. Juli et : 7. Juni & 2
109 u Breite 89 u Breite
136 u Länge € . | 102 « Länge
— — 25. Okt ei 5 15. Juli e 5

122 u Breite 89 u Breite

re

Im Heiden-See, Edeberg-See und im Kleinen Madebröcken-
See wurden im Juni gelblich gefärbte Tiere angetroffen, deren
Panzer in einer Gallerthülle steckte. Dieselbe war mit kleinen
erünen Algen besetzt und wurde im Heiden-See bis Mitte Sep-
tember an den in Frage stehenden Rädertieren wahrgenommen.

Durch den kleineren Panzer und durch die Ausscheidung
der Hülle dürfte sich Br. angularis der geringeren inneren Reibung
des erwärmten Wassers in den Sommermonaten anpassen.

Im Heiden-See und im Klinkerteiche wurden im Mai bei
diesem Brachionus Dauereier beobachtet. In der darauffolgenden
Zeit fehlten aber diese Tiere nicht in dem Plankton, sondern
traten in kleineren Exemplaren auf, die im Heiden-See noch mit
der oben erwähnten Gallerthülle ausgerüstet waren. Eine zweite
Periode der Dauereibildung fiel in die Monate Juli und August.
Jetzt erschienen wieder die größeren Individuen dieser Art in den
Wasserbecken.

In den anderen Plöner Gewässern verhält sich Br. angularis
bezüglich seines Auftretens sehr verschieden. In den meisten Seen
wurde er als Sommerform angetroffen. Im Großen Plöner See
trat er in den Monaten Mai, Juni und September, aber immer
nur vereinzelt auf. Er war die einzige Brachionus-Art, die in
diesem Wasserbecken erbeutet wurde.

Auch im Kleinen Uklei-See fanden sich nur vom Juni bis
August vereinzelte Exemplare dieses Rotators. Im Heiden-See
und im Klinkerteiche scheint Br. angularis perennierend zu sein.

Schizocerca.

Schizocerca diversicornis var. homoceros wurde nur in zwei
Gewässern des Gebiets (Heiden-See, Kleiner Madebröcken-See) als
stenotherme Sommerform angetroffen.

Anuraea.

Anuraea aculeata. Nach Arsteın (4) ist Anuraea aculeata in
den holsteinschen Seen eine Sommerform. Sie fehlt aber auch
in vielen Seen während des Winters nicht, wie die auf p. 83
stehende Liste ihres Vorkommens zeigt. Das Maximum ihres Auf-
tretens fällt in die Frühjahrsmonate. Ihr Erscheinen und Ver-
schwinden vollzieht sich nicht in jedem Jahre gleichmäßig. Im
Jahre 1901 fehlte sie im Schluen-See während der Monate August

— 118 —

bis Dezember, im vorhergehenden Jahre zeigte sie sich aber
während dieser Monate in jedem Planktonfange aus diesem Gewässer.

Im Klinkerteiche war sie das ganze Jahr hindurch zu finden
und trat in den Monaten Februar bis Mai am häufigsten auf.

Im Edeberg-See zeigte sich Anuraea aculeata vom Januar
bis Juni im Plankton vertreten und fehlte dann bis zum November.

Im Kleinen Uklei-See kommt das Rädertier nur in der käl-
teren Jahreszeit vor und war in den Monaten Juni bis September
nicht anzutreffen.

Besonders eigentümlich ist ihr Auftreten im Schöh-See. Dort
wurde Anuraea aculeata nur vereinzelt im Oktober 1900 und im
September und Oktober 1901 angetroffen. In den übrigen Monaten
zeigte sie sich niemals in den Planktonfängen.

Dauereibildung wurde bei diesem Rädertiere im

Großen Plöner See im Mai und Juni, im
Edeberg-See im Mai und Juni, im
Heiden-See im Mai, im

Großen Madebröcken-See im Mai, im
Plus-See im März, April, Mai und im
Schluen-See im Juni beobachtet.

Während der Wintermonate treten kräftige Tiere mit langen
Hinterdornen auf, denen sich im Frühjahre die Varietät »divergens«
mit sehr langen, gespreizten Enddornen zugesellt. Die in den
Sommermonaten auftretenden Exemplare sind klein und besitzen
kürzere Hinterdornen.

Anuraea aculeata var. valga. Die var. »valga« wurde nur im
Kleinen Uklei-See und in einigen Moorteichen der Holst-Moore
beobachtet, wo sie zugleich mit Anuraea aculeata während der
Monate Oktober bis Januar bezw. April vorkam und außerordent-
lich varııerte. Bald wurde der linke, bald der rechte Hinterdorn
länger als der gegenüberliegende gefunden. Bei anderen Exem-
plaren zeigte sich der kürzere Hinterdorn sehr reduziert, oder er
fehlte ganz. Im letzten Falle behielt aber der Panzer die quadra-
tische Form bei und war nur an der dornenfreien Ecke leicht
abgerundet.

Dauereier von Annuraea aculeata var. valga wurden in den
Holst-Mooren bereits im Oktober angetroffen. Dieselben besitzen
eine harte braune Schale und sind 63 u lang und 51 « breit.

— 119° —

Anuraea cochlearis. Wie bereits Arsrzın (4) und O. ZacHA-
rıas (94) bervorgehoben haben, ist dieses Rädertier das ganze
Jahr hindurch in den Plöner Seen vertreten, nimmt aber in den
Wintermonaten sehr an Zahl ab und tritt im Februar und März
ganz vereinzelt auf, so daß nur bei der Durchsicht einer Menge
Plankton einzelne Exemplare gefunden werden.

Im Klinkerteiche fehlte A. cochlearis in beiden Beobachtungs-
jahren im Dezember in den Fängen.

Auffällig ist das geringe, nur auf zwei Monate (Mai, Juni)
des Jahres 1901 beschränkte Vorkommen von 4. cochlearis im
Kleinen Uklei-See. Die Tiere waren auch da nur vereinzelt im
Plankton anzutreffen und zeigten ein kümmerliches Aussehen.
Sie wiesen folgende Größenverhältnisse auf:

Gesamtlänge. . . : 2 2.2..2...150u
Breite des Panzerss . . 2. 2... diu
ınterdormn = » 2% 3. won 2. Alu
Vordere mittlere Domen . . . ... 165%

Die Exemplare waren Vertreter aus der macracantha-typica-
tecta Reihe LAUTERBORNS (41). Anuraea tecta wurde auch ganz
vereinzelt zu derselben Zeit in dem Wasserbecken angetroffen.
In einer Planktonprobe aus dem Kleinen Uklei-See vom 19. Mai
1899, welche ich in der Biologischen Station vorfand, fehlte
A. cochlearis gänzlich.

Nach Apsteın (4) und LAUTERBORN (39) sind Dauereier bei
Anuraea cochlearis noch nicht beobachtet worden. Im Trammer-
See, im Klinkerteiche und in den Holst-Moorteichen wurden im
Oktober und November mehrfach Exemplare mit glattschaligen,
aber vollständig dunkelgefärbten, undurchsichtigen Eiern ange-
troffen. Die Länge dieser Eier betrug bei A. cochlearis aus den
Holst-Mooren 68 u, die Breite 48 u. Die dünnschaligen, durch-

75 u lang und nur 41 u breit.

‘

scheinenden Subitaneier waren
Da nach diesen Monaten die in Frage stehende Anuraca nur noch
vereinzelt vorkam, so dürften die dunklen Eier die Dauereier der-
selben gewesen sein.

In den meisten Plöner Wasserbecken kommt die typische
Anuraea cochlearis Gossz vor. In der kälteren Jahreszeit zeigt
dieselbe einen längeren Hinterdorn ohne jedoch die var. macra-
cantha LAUTERBORN zu erreichen. Nach dem Sommer zu, mit ab-

— 120 ° —

nehmender Dichte des Wassers, treten kleinere Tiere mit kürzerem
Hinterdorn auf, denen sich vom Mai bis Oktober, selten bis in
den November hinein die Anuraea cochlearis var. tecta zugesellt.
Neben diesen beiden findet sich vom Mai bis Oktober die Anuraea
cochlearis GossE, forma pustulata LAUTERBORN mit mäßig langem
Hinterdorn. Typische Vertreter der Varietät »hispida« habe ich
im Gebiet nur sehr selten angetroffen. Dieselben kamen dann
mit 4A. cochlearis var. tecta zugleich vor.

Vertreter der »robusta-Gruppe« wurden nur in einem pflanzen-
reichen Karpfenteiche bei Kossau erbeutet.

Anuraea cochlearis var. tecta tritt. in den Seen, Teichen und
Moorteichen des Gebietes als stenotherme Sommerform auf und
wurde nur in den Monaten Mai bis November angetroffen. In den
Seen kommt die Varietät »tecta« fast immer ohne Übergangsformen
vor. Im Klinkerteiche dagegen zeigten sich neben Anuraea coch-
learis mit mäßig langem Hinterdorn alle Übergänge bis zur
Varietät »tecta«.

WESENBERG-LuND (83) berichtet, daß die var. Zecta von ihm
hauptsächlich während des Winters beobachtet wurde, auch
M. Marsson (49) fand A. tecta im Wilmersdorfer See »massenhaft«
vom Ende des Novembers bis zum Januar. ZimMmER (106) er-
beutete «dieses Rädertier im Oderplankton hauptsächlich vom Juli
bis Oktober. ArstEın (4) und LAUTERBORN (39) zählen A. tecta
zu den stenothermen Sommerformen.

Aus diesen Angaben geht hervor, daß A. cochlearis var. tecta
sowohl im Winter als auch im Sommer in den Gewässern vorkommt.

Nach der Annahme von WESENBERG-LUND, der in seinem
Untersuchungsgebiet die mit langem Hinterdorn versehene Anuraea
cochlearis im Sommer antraf, findet mit sinkender Temperatur und
zunehmender Dichte des Wassers eine allmähliche Verkürzung
des Hinterdorns statt, bis die var. fecta erreicht ist. Der geringeren
inneren Reibung des erwärmten Wassers dagegen würde sich
Anuraea cochlearis durch Ausbildung größerer Dornen anpassen.

In den Plöner Gewässern verhält sich dieses Rädertier mit
seinen Varietäten (sowie auch Anuraea aculeata) gerade umgekehrt.
Die Tiere mit langen Fortsätzen zeigten sich während der kalten
Jahreszeit, und die Reduktion dieser Fortsätze oder der Wegfall
der Hinterdornen (A. fecta) vollzieht sich mit der Zunahme der
Wassertemperatur.

Anuraea hypelasma trat im Klinkerteiche m den beiden
Beobachtungsjahren häufig auf. An den anderen beiden Fundorten
(ef. p. 88) fand sie sich nur vereinzelt. Nachfolgende Tabelle
gibt über Auftreten und Verschwinden, über die Häufigkeit ihres
Vorkommens und über die Zeit der Dauereibildung Aufschluß.

Anuraea hypelasma (Klinkerteich).

1900 6. August | 24. August | 21. Septbr. | 12. Oktober 14. November

m. h. h. m. h. m. .h» DV

| v. | h. Y% V. v. m. h. h. m. h. V.
| | | D
| |
m.h. = mäßig häufig, h. = häufig, v. = vereinzelt, g. v. = ganz vereinzelt,
D. = Dauereier.
Notholca.

Notholca striata tritt im Gebiet vom Oktober bis zum Mai
auf. Das Maximum ihres Vorkommens fällt in die Frühjahrs-
monate. Dauereier wurden im April beobachtet.

Notholca striata var. labis wurde nur im April und Mai erbeutet.

Notholca striata var. acuminata zeigt sich in den Plöner Ge-
wässern vom November bis Juni. In der warmen Jahreszeit (Juli
bis August) wurde sie nirgends angetroffen. In dem kalten Wasser
des Kossaubaches fand sie sich bereits wieder im September.

Notholca foliacea. Vereinzelt vom Oktober bis Juli, am häufig-
sten im Frühjahre.

Notholca longispina. Im Plankton einiger Plöner Seen (Schluen-
See, Schöh-See, Plus-See und Edeberg-See) ist dieses Rädertier
das ganze Jahr hindurch vertreten. Im Großen Plöner See findet
es sich, wie schon Arsreın und OÖ. ZacHartas festgestellt haben,
hauptsächlich in den Monaten März bis November und ist in der
übrigen Zeit des Jahres nur vereinzelt oder gar nicht in den
Planktonfängen anzutreffen.

Im Heiden-See zeigte es sich 1901 nur vom Januar bis Juni.

Im Kleinen Uklei-See war dieses Rädertier nur im Mai und
im Klinkerteiche, dem einzigen kleineren Gewässer, in welchem es
vorkam, nur im April vorhanden.

Ploesoma.

Ploesoma hudsoni zeigte in den Seen des Gebietes eine bereits
von O. ZacHarras (92) beobachtete Gestaltsveränderung. Während
die im Frühjahre auftretenden kleinen Exemplare abgerundete
Hinterenden besitzen, sind dieselben bei den großen Herbstexem-
plaren zipfelartig ausgezogen.

Im April und September gemessene Tiere ergaben folgende
Größenverhältnisse:

Großer Plöner See,

13. April 1901. 9. September 1901.
Länge des Tieres . 286 u Länge des Tieres . 612 u
Breite desselben. . 163 u Breite desselben. . 272 u.

Die beiden Längenangaben dürften die untere und obere
Grenze der Größe des Tieres angeben. Im Mai und Juli gemessene
Individuen waren 400 bis 500 u lang.

Die Dauereibildung (p- 92) wurde bei dieser stenothermen
Sommerform im Juli beobachtet.

Gastropus.
Gastropus stylifer ist in einigen Plöner Seen nur im Sommer
in anderen das ganze Jahr hindurch anzutreffen (ck. p..33))

Anapus.

Anapus ovalis wurde vom Mai bis September, Anapus testudo
vom Juli bis Oktober gefunden.

Pedalion.
Pedalion mirum ist in Plöner Gewässern eine Sommerform
(Juni bis Oktober). Dauereibildung gelangte im Juli zur Be-
obachtung.

Die Beobachtung von WESsENBERG-LunD (82), daß die Männ-
chen der Rotatorien nach einer starken Vermehrung der Weibchen
auftreten, konnte auch für die Plöner Gewässer bestätigt werden.

— 123 —

Männchen wurden von folgenden Rotatorien-Arten gesehen:
Conochilus natans Szuico: d im April (Kl. Uklei-See)
Conochilus unicornis RousseLer: 0’ im Juni (Kl. Uklei-See)
Asplanchna priodonta Gosse: Jim Mai (Plus-See, Heiden-
See, Holst-Moore) und im November (Ob. Ausgraben-
See)

Asplanchna brightwelli Gossz: 0° im Juli (Klinkerteich) und
im September (Moorteich bei Grebin)

Triarthra longiseta Eurs.: 0’ im Mai und im September
(Tümpel an der Lütjenburger Straße)

Proales parasitica Eurs.: oO’ im Mai (Teich bei Kossau)

Salpina macracantha Gosse: 0’ im September (Schöh-See)

Brachionus pala Enrs.: Jim Mai (Holst-Moorteiche und
Klinkerteich)

Brachionus urceolaris Enrs.: Ö' im April (Tümpel an der
Lütjenburger Straße).

Von Conochilus natans Seuıco ist das Männchen bisher noch
nicht beschrieben (cf. p. 11).

Zugleich mit den Männchen wurden auch bei allen oben-
genannten Rotatorien mitAusnahme von Salpina Dauereierangetroffen.

Bei der Untersuchung deı Rädertiere des Gebietes konnte
ferner festgestellt werden, daß die Vermehrung der limneti-
schen Rotatorien hauptsächlich in der Nacht erfolgt.

Die meisten jungen Tiere wurden in den Fängen angetroffen,
welehe in den Morgenstunden den Gewässern entnommen worden
waren. Namentlich bei den Rotatorien, welche ihre Eier mit herum-
tragen (Synchaeta oblonga, Triarthra longiseta, Polyarthra platyptera,
Notholca longispina, Anuraea aculeata, Anuraea cochlearis u. a.) fehlten
größtenteils die anhängenden Eier in den Vormittagsstunden, sie
traten dann im Laufe des Tages zahlreicher auf, und abends trug
fast jedes Weibchen ein Fi.

Wurden limnetische Rotatorien in Aquarien gehalten, dann
fanden sich allerdings zu allen Zeiten junge Tiere.

Die oben mitgeteilte Beobachtung über die Zeit des Aus-
schlüpfens der jungen Rädertiere aus den Eiern schließt sich an
Feststellungen an, welche bereits an anderen Tieren gemacht worden
sind. So hat For (ce. nach Boverı [12]) festgestellt, daß die Sagitten
ihre Eier stets gegen Sonnenuntergang ablegen.

—..l%

HB
|

A. STEUER (71) schreibt in seiner Arbeit über die Entomos-

trakenfauna der alten Donau bei Wien: »Branc nimmt zur Er-
klärung des Überschusses an Plankton in den oberen Schichten
zur Nachtzeit neben der aktiven Wanderung auch eine intensive
Vermehrung einzelner Planktonwesen an: ÜCeratien teilen sich,
Nauplien verwandeln sich um diese Zeit in junge CGyclops. Diese

er

Annahme ist vielleicht nicht so ganz unrichtig. Die wenigen rohen

Beobachtungen, die ich beim letzten Nachtfange in dieser Beziehung
machte, lieferten zwar ein negatives Resultat, doch ist mir von
früheren Beobachtungen her bekannt, daß z. B. parasitische Cope-
poden sich meist nur zur Nachtzeit begatten, und die Weibchen
nur um diese Zeit und zwar in den Stunden nach Mitternacht ihre
Eipakete zu beiden Seiten des Körpers anlegen. Wenn ich daran
erinnere, daß auch bei Vögeln die Jungen meist zur Nachtzeit
oder in frühen Morgenstunden die Eischalen sprengen, dass weiter
nach von verschiedenen Forschern an der Hand oft reicher sta-
tistischer Daten vorgenommenen Untersuchungen, über die GOEHLERT
ım Biologischen Zentralblatte (1887 p. 727) berichtet, auch bei den
höchststehenden unter den Erdenwesen nachgewiesen wurde, daß
das Maximum der Geburten auf die Zeit zwischen 12 und 2 Uhr
nachts, das Minimum aber auf die ersten Nachmittagsstunden von
12 bis 2 Uhr fällt, so drängt sich wohl jedem der Gedanke an
ein allgemein geltendes Naturgesetz auf, daß für die einzelnen,
namentlich niederen Tiere nachzuweisen eine dankbare Aufgabe
der statistischen Biologie der Zukunft sein wird.«

Bezüglich der Nahrung der Rotatorien konnte ermittelt
werden, daß ein großer Teil der Rädertiere Diatomeen konsumiert.
Bei Fureularia reinhardti, bei den Euchlanis-Arten ete. war der
Magen und Darm der Tiere oft strotzend mit diesen Kieselalgen
angefüllt.

Bei Asplanchna priodonta enthält der Magen meist eine Samm-
lung der kleinen Organismen, welche mit dem genannten Räder-
tiere dasselbe Gewässer bewohnen.

Wenn aber die Asplanchnen nicht sofort nach dem Erbeuten
abgetötet werden, sondern sich in dem Transportgefäße durch den
Planktonbrei hindurchstrudeln müssen, dann sind Angaben über
die Nahrung dieser Rädertiere nicht einwandsfrei.

Abweichende Färbung gelangte bei einigen Rotatorien
(les Gebietes zur Beobachtung.

>

Polyarthra platyptera zeigte in einem Tümpel der Holst-Moore
Ende August 1900 eine intensiv blauschwarze Tinktion des ganzen
Tieres, die sich auch auf die anhängenden Subitan- und Männchen-
eier erstreckte. Selbst die Flossen hatten einen bläulichen Schein.
In einem nur wenige Schritte von der erwähnten Fundstätte ent-
fernten Tümpel waren die Tiere der genannten Art zu der gleichen
Zeit farblos.

Im darauffolgenden Jahre wurde im September abermals eine
Probe aus dem erstgenannten Tümpel entnommen, die wieder diese
tiefblau gefärbten Exemplare von P. platyptera enthielt.

Auch Lavurtersorn (39) fand bei derselben Art das Ovar und
die Eier zuweilen violett gefärbt.

Brachionus angularis trat im Juni 1901 im Kleinen Uklei-See
und im Klinkerteiche, im September im Heiden-See in eelbgefärbten
Exemplaren auf, während diese Tiere im Gebiet sonst farblos waren.

Pedalion mirum zeigte sich in den Holst-Moorteichen und im
Kleinen Uklei-See vollständig ungefärbt, während die Tiere dieser
Art aus den Godauer Moorteichen intensive Gelbfärbung aufwiesen.

Die Beobachtungen über das Vorkommen von Parasiten bei
den Rotatorien des Gebietes sind im Abschnitt C dieser Abhand-
lung niedergelegt.

er 0:-

B. Gastrotricha.

1 Systiemaätischer Tell

BE

Ichthydium Enkr.

Ichthydium foreipatum nov. spec.
Taf. V, Kir 40a ce.

Vork. Holst-Moore: In Sphagnumpolstern und in einem Sphag-
num-Tümpel. Anfang Juli 1901.

In der geringen Flüssigkeitsmenge, welche aus Sphagnum-
polstern herausgedrückt wurde, fand sich mehrfach ein bisher un-
bekanntes Ichthydium. Bei der nächsten Exkursion nach dem F und-
orte des Tieres wurde es auch vereinzelt zwischen schwimmenden
Sphagnumpflanzen in einem Moortümpel erbeutet. Später ent-
nommene Proben von demselben Fundorte enthielten das Tier
nicht mehr.

Der farblose Körper des Ichthydium ist schlank, Kopf und
Hals sind von eleicher Breite. An der Einmündungsstelle des
Ösophagus in den Darm ist der Körper seitlich etwas eingezogen
und nimmt von da wieder an Breite zu. Das verschmälerte Hinter-
ende trägt eine Schwanzgabel aus langen, dünnen, nach außen
gekrümmten Röhren, welche an der Innenseite, dicht unter der
Ansatzstelle einen zahnartieen Vorsprung zeigen. Dadurch be-

kommt der Gabelschwanz des Ichthydium große Ähnlichkeit mit,

den Zangen von Forficula. Am Hinterende des Tieres scheint die
Cutieula verdickt zu sein und weist mehrere Einbuchtungen auf.
Fig. 40b auf Taf. V stellt das Hinterende desselben stärker ver-
orößert dar.

Der Kopf ist mit einem Schilde versehen, dessen äußere
Teile sich flügelartig links und rechts am Halse hinabziehen. Am
Stirnrande entspringen auf beiden Seiten zwei Borstenbüschel. Die

=)

Haut des Tieres ist glatt. Auf dem Halse und auf dem Hinter-
ende des Körpers stehen auf kleinen Höckern je zwei leicht-
gekrümmte, an ihren freien Enden kolbig verdickte Tasthaare.
Die Länge eines solchen Tastorganes beträgt 12 u. In Fig. 40e
auf Taf. V ist dasselbe zur Darstellung gelangt.

Die Ventralseite des Tieres zeigt zwei Gilienbänder mit auf-
fällig langen, 26 «u messenden Wimpern.

Der Ösophagus ist lang, die Mundröhre ist kurz und längs-
gerippt.

Der Darminhalt erscheint hellgelblich gefärbt.

Gesamtlänge des Tieres 106 bis 129 u. Breite des Kopfes 23 u.
Größte Breite des Rumpfes 29 u. Länge der Schwanzgabel 30 u.
Länge des Ösophagus 26 u. Länge der Tasthaare auf der Dorsal-
seite des Tieres 12 «. Länge der Cilien auf der Ventralseite 26 u.

Lepidoderma Z&ErLınka.
Lepidoderma squammatum Dus.

Vork. Parnaß-Teiche: September, November 1901. Zwischen
Hydrocharis morsus ranade und auf dem Grunde des Ge-
wässers zwischen Zlodea canadensis.

Schöh-See: November 1901. Zwischen Myriophyllum.

Großer Plöner See: Ende November 1901. Zwischen
Characeen.

Plus-See: Juli 1902. Zwischen Myriophyllum.

Die Plöner Exemplare dieser Art zeigten mit den von Zr-

LInKA (117) beschriebenen Tieren völlige Übereinstimmung.

Gesamtlänge 155 bis 165 u. Breite des Kopfes 26,4 u. Schwanz-
gahbel 20 bis 22 u. Die Länge des Ösophagus betrug bei zwei toten

Tieren 49 u.

Lepidoderma ocellatum Merschn.
Vork. Großer Plöner See: (O. ZacHarns, I. und I. Plöner
Forsch.-Ber. Zeit?) April, Juli 1901. Zwischen Potamogeton.
Kleiner Uklei-See: September 1902.
Teich im Schloßparke zu Plön: Dezember 1900, Juni,
September 1901. Februar 1902.
Moortümpel am Steinberg: November 1901.

Überall vereinzelt.

— 128 —

Lepidoderma ocellatum wurde im Gebiet sowohl mit als auch
ohne die glänzenden, stark lichtbrechenden Körper am Kopfe an-
getroffen. Bei den meisten Exemplaren waren dieselben vorhanden,
Die Endglieder der Schwanzgabel weisen eine geringe Verbreite-
rung auf, wie sie die Schwanzgabelenden von Chaetonotus chuni
besitzen.

Bei dem größten gemessenen Tiere aus dem Teiche im Schloß-
garten zu Plön (Februar 1902) war das Endglied der Schwanz-
eabel an der schwächsten Stelle 1,3 u breit, das freie Ende besaß
einen Durchmesser von 1,95 u.

Die Größenverhältnisse dieser Lepidoderma-Art wurden recht
schwankend gefunden. Nur die Breite des Kopfes war überall gleich.

Gesamtlänge 109 bis 158 u. Breite des Kopfes 23,1 u. Länge
der Schwanzgabel 13,2 bis 19,3 u. Endglied derselben 4,9 bis 5,2 u.
Länge des Ösophagus 33 bis 39 u.

Aspidiophorus mihi.')
Aspidiophorus paradorus nov. gen. et nov. spec.
Taf. VI und VII, Fig. 45a,b und 49a,b.
Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: April, Dezember 1901.
Februar, März 1902.
Großer Plöner See (Helloch): Zwischen Chara. Sep-
tember 1902.

Auf dem Grunde beider Gewässer. Vereinzelt.

Wenn man dieses interessante Tier bei schwächerer Ver-
erößerung betrachtet, so erscheint die ganze Dorsalseite desselben
mit kurzen winkelig gebogenen Stäbchen besetzt, die nach der
Schwanzgabel hin an Länge zunehmen. Man erhält ein Bild wie
es in Fig. 45b zum Abdrucke gelangt ist. Bei diesem in der Seiten-
lage gezeichneten Tiere ist aber nur eine Reihe dieser vermeint-
lichen Stacheln dargestellt. Werden die letzteren durch Essig-
säure von der Haut des Gastrotrichen gelöst und nach dem Aus-
wässern durch Fuchsin ‚gefärbt, so erkennt man ein Gebilde, wie
es in Fig. 49b dargestellt ist.

1) In einer vorläufigen Mitteilung im Zoolog. Anzeiger (No. 682 Jahrg. 1902)
war die neue Gastrotrichenspezies Aspidonotus genannt worden. Herr Professor
Dr. phil. M. BRAUN (Königsberg) hatte die Güte, mich darauf aufmerksam zu

machen, daß der Name Aspidonotus bereits vergeben sei. Die neue Gattung
mag Aspidiophorus heißen.

— 129 —

Ein kleines nieren- oder bohnenförmiges Basalstück trägt
einen kurzen, im Querschnitt runden Stiel, an dem ein dreieckiges,
an den freien Enden leicht ausgebuchtetes Blatt sitzt.

Ich war längere Zeit im Zweifel, ob diese höchst eigentüm-
liehen Cutieulargebilde auch wirklich mit den kleinen Basalstücken
auf der Haut des Gastrotrichen sitzen, oder ob nicht die großen
Blätter die aufliegenden Schuppen darstellen. Endlich gelang es,
an einem besonders kräftigen Tiere diese Verhältnisse genauer zu
untersuchen.

Es ergab sich, daß die ganze Oberseite des Aspidiophorus
von einem dichtgeschlossenen Schuppenkleide umhüllt wird, so
daß man bei geeigneter Einstellung em Bild erhält, wie es Fig. 49a
veranschaulicht. Dieser Schuppenpanzer steht aber nur durch die
feinen Stielchen der einzelnen Schuppen mit der Haut des Tieres
in Verbindung, und zwischen den Schuppen und der Haut ist ein
Abstand von 5 bis 6 « vorhanden. In der Nähe des Afters hört
dieser Panzer auf, und man kann an den letzten Schuppen das
blattähnliche, frei abstehende Gebilde und das Ansetzen des Stieles
an die Cuticula erkennen,

Diese bis jetzt unter den Gastrotrichen einzig dastehende
Körperbedeckung rechtfertigt wohl die Aufstellung einer neuen
Gattung.

Aspidiophorus paradoxus besitzt einen plumpen Körper mit
deutlich abgesetztem Kopfe. Der Rand des letzteren ist fünfteilig
und trägt links und rechts zwei Büschel von Tasthaaren. Der
Hals besitzt nicht die Breite des Kopfes. Er erreicht dieselbe aber
durch seine Bedeckung mit den gestielten Schuppen. Die Schwanz-
gabel besteht aus zwei dünnen, mäßig langen Röhren und bietet
nichts Abweichendes dar.

Rücken und Seiten des Tieres bedeckt der bereits geschil-
derte abstehende Schuppenpanzer, dessen »Stielsehuppen«, wie
man wohl diese sonderbaren Gebilde nennen kann, nach dem
Schwanzende etwas an Länge zunehmen. In der Nähe des Afters
hört der Panzer auf, und von dem freien Körperende entspringen
zwei lange Tasthaare. Unterhalb des Afters ragen zwischen die
Schwanzgabel vier kurze einfache Stacheln. Dieselben scheinen
von ovalen Schuppen zu entspringen, die an ihrem hinteren Ende
einen dreieckigen Ausschnitt tragen.

Die Ventralseite des Tieres ist zwischen den beiden Flimmer-

Plöner Forschungs-Berichte XI. I

— 10 —

bändern ebenfalls mit dem abstehenden Schuppenpanzer bedeckt,
nur sind die Stielschuppen bedeutend kleiner als auf der Oberseite.
Diese sonderbaren Schuppen bestehen, wie bereits erwähnt,
aus einem kleinen Basalstücke, von welchem der runde, 6 bis 7 u
messende dünne Stiel aufsteigt, der an seinem freien Ende das breite,
dreieckige, blattähnliche Gebilde trägt. Dasselbe ist äußerst dünn
und vollständig farblos und steht in der Halsregion des Tieres
fast rechtwinklig von dem Stielchen ab. Nach der Schwanzgabel
zu vergrößert sich dieser Winkel bei den Stielschuppen. Die
Ähnlichkeit mit einem Blatte wird noch dadurch erhöht, daß sich
schräg durch diese Schuppen der allmählich dünner werdende
Stiel fortsetzt. Er erreicht aber nicht den freien Rand des Gebildes.
Die beiden anderen Dreiecksseiten des letzteren erscheinen verdickt.
Diese Verdiekung kommt dadurch zustande, daß sich der Stiel
an der Ansatzstelle der freien Schuppen
gabelt und allmählich schwächer wer-
dend am Rande derselben verläuft.
Die Schuppen liegen mit ihren
Rändern dicht aufeinander, und man
sieht bei genauer Einstellung auf die-
selben den Stiel als lichten Punkt (ef.
Fig. 49a), an der dem Kopfende des
Tieres zugewendeten Ecke des Blätt-

Ei von Aspidiophorus paradoxus
mit Embryo.

chens. Beim Senken des Tubus nimmt
dieser Punkt schärfere Kontour an und verschwindet, wenn die
Cuticula in der Einstellungsebene erscheint.

Der Ösophagus des Tieres ist verhältnismäßig kurz. Die
Mundröhre weist leichte Längsfaltung auf. Die übrige Organi-
sation stimmt mit dem Baue bereits bekannter Gastrotrichen überein.

Die Länge der beobachteten Tiere schwankte zwischen 245
und 326 u. Davon kamen 33 u auf die Schwanzgabel. Die Länge
des Ösophagus betrug 76 bis 79 u. Der Kopf besaß eine Breite
von 60 «u. Die Breite des Halses betrug ohne Schuppen 40 u,
mit denselben 60 u. Die Stielschuppen waren in der Halsregion
des Tieres 12 u, am Hinterende dagegen 17 u lang.

Im Februar wurde auch ein Ei des Aspidiophorus paradozus
mit lebendem Embryo gefunden. Dasselbe besaß eine glatte, farblose
Schale von 125 u Länge und 74 u Breite. Die Lagerung des Embryo
ın demselben wird aus der obenstehenden Abbildung ersichtlich.

77 2

y

— 131 —

Die Schuppen lagen der Eischale dicht an, während zwischen
denselben und dem Körper des Tieres die feinen Stielchen sicht-
bar wurden. Der Darm war mit hellgrauem, feinkörnigem Inhalte

gefüllt. Die Länge des Ösophagus betrug bei dem eingeschlossenen

Tiere 79 u.
Hängengebliebene Detrituspartikelehen zeigten, welche Lage

' das Ei nach seiner Ablegung innegehabt hatte und lassen den

Schluß zu, daß die Eier von Aspidiophorus paradoxus direkt auf
den Schlamm gelegt werden.

Aspidiophorus paradoxus ist ein echtes Mitglied der sapro-
pelischen Lebewelt und wurde in den Winter- und Frühlings-
monaten dicht über dem Grunde des oft erwähnten Wasserbeckens
im Schloßparke zu Plön erbeutet. Im September 1902 fand sich
auch ein Exemplar zwischen Characeen im Großen Plöner See
(Helloch).

Das Tier dürfte ein wichtiges Bindeglied zwischen den glatt-
schuppigen und den stacheltragenden Gastrotrichen sein. Ich halte
es für wahrscheinlich, daß die glattschuppigen Formen, wie sie
die Gattung Lepidoderma aufweist, nicht durch einfache Entwick-
lung von stachelartigen Erhebungen auf den Cuticularplatten zu
Vertretern der Gattung Chaetonotus geworden sind, sondern diese
glatten Schuppen der Lepidoderma ähnlichen Tiere dürften durch

“Ausbildung von Stielen emporgehoben worden sein. An der Basis

dieser Stiele entstand eine neue Schuppe — das nierenförmige
Blättehen an der Stielschuppe von Aspidiophorus paradoxus —,
schließlich verkümmerten die Schuppenblätter, und nur der Stiel
und seine Fortsetzung, die durch das Blatt laufende Mittelrippe,
blieben übrig, und beide bildeten sich zum Stachel aus.

Diese Annahme wird durch die eigentümliche Form der
Stacheln von Chaetonotus schultzei gestützt. Diese Gastrotrichen-
spezies zeichnet sich durch Stacheln aus, welche bei Beginn des
untersten Drittels ihrer Länge zwei kräftige Nebenspitzen tragen.
Zum Vergleiche gebe ich die Abbildung eines solchen Stachels
aus der Monographie der Gastrotrichen von Zrrınka wieder.
Denkt man sich den Raum zwischen den Nebenstacheln und der
Hauptspitze mit einer dünnen Membran ausgefüllt, so ergibt sich
eine auffällige Übereinstimmung mit dem Baue der Stielschuppen
von Aspidiophorus paradoxus. Die Gabelung des Stieles, welche
die verdickten Ränder der Schuppe bei der letztgenannten Gastro-

— 12 —

trichen-Art bildete, ist bei Chaetonotus schultzei in den zwei Neben-
spitzen des Hauptstachels erhalten geblieben.

Auf gleiche Weise dürfte sich auch ungezwungen das Auf-
treten der Nebenspitze der Stacheln bei vielen anderen Chaeto-
notus-Arten, z. B. bei Ch. hystrix Merschn., Ch. similis Zeu., Oh.
longispinosus STOR., Ch. macrochaetus ZEL., Ch. chuni mihi etc. er-
klären lassen. i

Das Vorhandensein der gestielten Schuppen auf der Ventral-
seite des Aspidiophorus paradoxus ist wohl auch als ein Beweis
für die Emporhebung des Schuppenkleides durch die Stiele an-
zusehen.

An den wenigen einfachen Stacheln, die sich bei dem Tiere
unterhalb des Afters finden, ist die oben geschilderte Umwandlung
bereits erfolgt; denn die Exkremente des Tieres würden an dieser
Stelle durch Stielschuppen störend aufgehalten werden.

Nach diesen Ausführungen dürfte dem Aspidiophorus para-
doxus, als einem Relikt der Bindeglieder zwischen den glattschup-
pigen und bestachelten Gastrotrichen, eine Stellung zwischen der
Gattung Lepidoderma und Chaetonotus anzuweisen sein.

Chaetonotus EHRE.
Chaetonotus maximus EHRB.

Vork. Großer Plöner See: In einer Schlammprobe aus 30 m
Tiefe. Anfang Juni 1901.
(Helloch): Zwischen Chara auf dem Grunde des Wassers.
November 1901.
Parnaß-Teiche: Zwischen Elodea canadensis auf dem
Grunde der Teiche. November 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: November 1901. Sep-
tember, Oktober, November 1902.
Vereinzelt. Nur im Schloßparkteiche zu Plön im November
1901 mehrfach angetroffen.
Gesamtlänge des Tieres 204 bis 218 u. Breite des Kopfes
36 u. Länge der Schwanzgabel 20 bis 23 u. ÜÖsophagus 50
bis 53 u.
Das erste Exemplar von Ch. maximus fand sich im Juni in
einer Schlammprobe des Großen Plöner Sees aus einer Tiefe von
30 m. In derselben Probe wurde auch Kotifer vulgaris mehrfach

— 133 —

angetroffen. Ch. maximus und Rotifer vulgaris können nach diesem

Befunde als Mitglieder der Tiefenfauna des Großen Plüner Sees
betrachtet werden. Iumor (25 und 26) fand bereits 1885 den
Ch. maximus am Grunde des Achen-Sees vor.

Auch in den Parnaß-Teichen und im Helloch (einem flachen
abgetrennten Teile des Großen Plöner Sees) zeigte sich dieser
Chaetonotus in einer Tiefe von 1'/ bis 2m zwischen Elodea, bezw.
Chara. In dem Teiche des Schloßparkes zu Plön gehört er zur
sapropelischen Lebewelt.

Chaetonotus schultzei METSCHN.

Vork. Großer Plöner See: (K. Prrer. August 1892.) (I. und
II. Plöner Forsch.-Bericht.)
Moorteich bei Behl: September 1900.
Teich bei Kossau: Mai 1901.
Teich im Schloßparke zu Plön: Juni, November 1901.
Februar, März 1902.

Bei einem lebenden Exemplare betrug die Gesamtlänge 338 u;
die Länge des Ösophagus 76 u. Die meisten der gefundenen Tiere
waren bereits abgestorben und teilweise länger als der gemessene
lebende Chaetonotus (bis 367 u).

Die Nebenspitzen an der Basis der Stacheln geben dem
Tiere ein etwas struppiges Aussehen, wodurch dasselbe sofort auffällt.

Chaetonotus linguaeformis nov. SPecC.
Taf. V, Fig: 4la,b.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: September bis Dezem-
ber 1901. Februar, Oktober, November 1902. Vereinzelt.

Dieser Chaetonotus hat mit Ch. maximus einige Ähnlichkeit.
Von der genannten Art unterscheidet er sich aber durch seine.
Körpergestalt, durch die Form seines Kopfes und durch den Öso-
phagus. Auch die Größenverhältnisse sind abweichend.

Der Körper des Ch. finguaeformis ist zungenförmig. Der vordere
Teil ist schmal und schlank, während das Hinterende namentlich
bei eiertragenden Individuen eine beträchtliche Breite aufweist.
Der Kopf des Tieres ist verhältnismässig sehr klein und besitzt
einen dreiteiligen Stirnrand. Die Schwanzgabel ist von geringer
Länge. Der Rücken und die Seiten des Chaetonotus sind mit dicht-
stehenden, kurzen, einfachen Stacheln besetzt. Diese nehmen

a A

nach dem Körperende hin an Länge zu. Sie sind in Längsreihen
angeordnet und entspringen von kleinen wappenschildförmigen
Schuppen. (Fig. 41b.) Die Unterseite des Tieres ist zwischen den
Cilienbändern ebenfalls mit kleinen Schuppen bedeckt, auf denen
sehr kurze Stacheln stehen. Die Form dieser Schuppen ähnelt
den Schuppen der Oberseite,

Die Ventralseite des Halses weist keine Schuppen und
Stacheln auf. In dieser Gegend sind die Cilien der beiden
Flimmerbänder besonders stark entwickelt.

/wei Tasthaare konnten auf der Oberseite des Halses nach-
gewiesen werden.

Der Ösophagus fällt durch seine Länge auf. Von der kurzen
Mundröhre an nimmt derselbe, in der Mitte sich sehr wenig ver-
Jüngend, ganz allmählich an Breite zu. Er gleicht darin dem
Ösophagus von Ch. brevispinosus Zer., nur ist dessen Speiseröhre
kürzer. Gesamtlänge des Tieres 330 bis 367 u. Breite des Kopfes
33 u. Breite des Halses 43 u. Breite des Rumpfes 96 « (mit Ei
im Innern 103 u). Länge der Schwanzgabel 33 u. Länge des
Ösophagus 96 bis 99 u (Vorderende des Ösophagus 13,2 u, Hinter-
ende desselben 29,7 u breit). Kürzeste Stacheln am Kopfe 4,5 u.
Längste Stacheln 19,8 u. Länge der größten Schuppen 6,5 u.

Tiere mit Eiern im Innern des Körpers wurden hauptsächlich
im September und Oktober beobachtet.

Chaetonotus nodicaudus nov. spec.
Taf. V, Fig. 42 a—.d.
Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: November, Dezember
1900. April, November und Dezember 1901. Februar,
März, Oktober, November 1902. Nicht selten.

Durch die eigentümliche Form des Gabelschwanzes fällt diese
schöne große Gastrotrichenspezies dem Beobachter sofort auf. Der
Körper des Chaetonotus ist schlank; Kopf und Hals sind von
gleicher Breite. Bis zum Beginne des letzten Drittels der Körper-
länge schwillt der Rumpf des Tieres allmählich an. An Breite
langsam wieder abnehmend, trägt das Hinterende eine lange
Schwanzgabel aus zwei dünnen Röhren, deren letzter Teil leicht
nach außen gekrümmt ist. Die schwachen Wandungen dieser
Röhren weisen etwa zwanzig knotenartige Verdiekungen auf. Die
Zahl der Wülste läßt sich nicht mit völliger Sicherheit feststellen,

— 1335 —

da sich die letzten Glieder, allmählich länger werdend, nur un-
deutlich absetzen. Das Tier vermag die Schwanzgabel zu spreizen.
Zuweilen konnte beobachtet werden, daß die Röhren eine fast
rechtwinklige Abbiegung vertragen ohne abzubrechen.

Der Kopf ist mit einem dreiteiligen Schilde versehen. Rechts
und links vom Mittelstücke desselben entspringen Büschel von
Tasthaaren.

Der Rücken und die Seiten des Tieres sind mit dichtstehenden,
kurzen, einfachen Stacheln besetzt. Nach der Schwanzgabel hin
nehmen die Stacheln an Länge zu und erreichen zuletzt die
doppelte Größe der Stacheln der Kopfgegend.

Die Ventralseite ist zwischen den beiden Cilienbändern eben-
falls mit kurzen Stacheln besetzt. Am Beginne der Schwanzgabel

stehen auf der Unterseite zwei kurze aber kräftige Stacheln.

Der Ösophagus und die Mundröhre sind kurz.

Bei dem zuerst untersuchten Exemplare waren auch unter
Zuhilfenahme sehr starker Vergrößerungen keine Schuppen nach-
zuweisen. Diesen Befund brachte ich im Zoologischen Anzeiger (113)
in einer kurzen Beschreibung des Ch. nodicaudus zur Darstellung.

Im Herbste 1901 wurden mehrere Exemplare dieser Chaeto-
notus-Art erbeutet, und es gelang durch Zusatz von Essigsäure
zu den Tieren die Stacheln von der Gutieula abzulösen. Nach
Auswaschen des Präparates mit Wasser und nachfolgender Färbung
mit Fuchsin wurden an der Basis dieser Stacheln sehr dünne
Schuppen sichtbar. Die größten Schuppen sind fast Kreisrund
und zeigen einen Ausschnitt, über den sich der kurze Stachel
hinwegbiegt. (Fig. 42c.) Am Vorderende des Körpers liegen bei
dem Tiere die Schuppen dichter und weisen die in Fig. 42d wieder-
gegebene Form auf. Diese Schuppen besitzen einen parabolischen
Ausschnitt.

Gesamtlänge des Tieres 352 bis 489 u. (Ein totes Exemplar
maß sogar 544 u; die Länge seiner Schwanzgabel betrug 148 u.)
Breite des Kopfes 54 u. Breite des Rumpfes 68 u. Länge der
Schwanzgabel 109 bis 148 u. Länge des Ösophagus 85 bis 89 u.
(Bei dem zuerst gefundenen, bereits abgestorbenen Exemplare
betrug die Länge des Ösophagus nur 75 u.) Länge der kürzesten
Stacheln am Kopfe 10 u. Länge der größten Stacheln an der
Basis der Schwanzgabel 23 «u. Länge der größten Schuppen 7,8 u,
die dazugehörigen Stacheln messen 15,6 u.

— 1356 —

R. LAUTERBORN beschreibt 1893 in seiner Abhandlung »Bei-
träge zur Rotatorienfauna des Rheins und seiner Altwässer« auf
p- 257 einen Chaetonotus macracanthus mit folgenden Worten:
»Die den Rädertieren nah verwandten Gastrotrichen ergaben hier
eine interessante neue Art der Gattung Chaetonotus (Ch. macera-
cantus n. sp.), welche sich durch den Besitz von zwei langen
segliederten Schwanzspitzen auszeichnet, wie sie in ähnlicher Aus-
bildung nur noch bei Lepidoderma rhomboides SToXEs vorkommen.
Der schlanke Körper ist mit zarten, nach hinten allmählich länger
werdenden Borsten dicht bedeckt. Die Gesamtlänge des Tieres
beträgt 0,297 mm, davon entfallen auf die Schwanzspitzen 0,081 mm;
der Ösophagus ist 0,063 m lang.«

Eine Abbildung dieser Species existiert meines Wissens nicht.
Es ist möglich, daß Ch. macracanthus LAUTERBORN und Oh. nodi-
caudus identisch sind.

Gemeinsam haben sie die Art der Bestachelung und den
gegliederten Schwanzanhang. Die charakteristische Art der Aus-
bildung des letzteren ist aber bei den Gastrotrichen nicht selten.

Dapar (109) beschreibt 1882 einen Chaetonotus (Ichthydium
entzi Dapay) mit sehr langen gegliederten Schwanzspitzen. STOKES
(eit. nach 117) fand einen ähnlichen Gabelschwanz bei Lepidoderma
rhomboides STOKES, Dapay (110) bei Lepidoderma birci Dan.

Die Form der Schuppen des Ch. macracanthus ist leider von
LAUTERBORN nicht angegeben worden. Dieser Chaetonotus LAUTER-
BORNS weist auch in der Gesamtlänge, in der Länge der Schwanz-
gabel und des Ösophagus Maße auf, die beträchtlich hinter
den entsprechenden Längenangaben von Ch. nodicaudus zurück-
bleiben.

ZeLınkAas Monographie der Gastrotrichen (117) erwähnt den
1882 von Davay (109) beschriebenen Chaetonotus entzi (— Ichthydium
entzi) nicht. Durch die Güte des Herrn Professor E. von Dapay
konnte ich von der Beschreibung dieser Gastrotrichenspezies
Kenntnis nehmen. Genannter Forscher gibt von Ch. entzi folgende
Diagnose: |

‚Gorpore elongato; fronte obtusa supra orem appendieulo
semi-lunari; pseudopodia furcato articulis multis; dorsi setis in-
zequalibus; epidermidis tabulis tetragonis.« Größe: 0,35 bis 0,4 mm.

Von Ch. nodicaudus unterscheidet sich Ch. entzi Dan. durch
den Fortsatz über der Mundröhre, durch die Form der Schuppen

: u

und durch den Gabelschwanz. Dieser ist zwar in gleicher Weise
gegliedert, aber die Glieder sind zum größten Teile mit seitlichen
Stacheln versehen.

Chaetonotus serraticaudus noV. spec.
Taf, V, Fig. 43 a—d.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Dezember 1900. De-
zember 1901. März, Oktober 1902. Vereinzelt.
Moorgraben bei Grebin: (O. Zacharıas.) Zeit?

Der langgestreckte schlanke Körper dieses Riesen unter den
Gastrotrichen ist fast überall von gleicher Breite. Rücken und
Seiten sind mit dichtstehenden einfachen Stacheln bedeckt. Diese
Stacheln ziehen sich auf der Unterseite bis zu den Flimmerbändern
hinab. Am Kopfe sind die Stacheln sehr kurz. Sie nehmen nach
dem Hinterende beträchtlich an Länge zu, und die letzten Seiten-
stacheln überragen die Schwanzgabelspitzen. Bevor der Körper
in die Schwanzgabel ausläuft, hört auf der Dorsalseite die Be-
stachelung auf, und es folgt eine nur mit Schuppen bedeckte freie
Stelle, von der zwei Tasthaare entspringen.

Der Kopf des Chaetonotus ist mit einem dreiteiligen Schilde
versehen (Fig. 43b). Auf jeder Seite desselben stehen zwei Büschel
von Tasthaaren. Die Bewehrung der Ventralseite wird zwischen
den Wimperbändern durch kurze einfache Stacheln gebildet. Auf
der Unterseite der Schwanzgabel, die in Fig. 43c dargestellt ist,
werden sechs lange Stacheln sichtbar, welche zwischen die Schwanz-
gabel ragen. Die längsten dieser Stacheln messen 52 u.

Leider gelang es nicht, die Form der Schuppen sicher zu
ermitteln. Soviel ich feststellen konnte, werden dieselben aus kleinen
ovalen Blättchen gebildet.

Die Schwanzgabel weist zwei mäßig lange, nach außen ge-
krümmte Röhren auf. Die Außenseiten derselben sind mit schuppen-
artigen, allmählich an Größe abnehmenden Zähnen besetzt.

Das äußere Drittel der Innenseite ist ebenfalls leicht gezähnt.
Kurz vor dem freien Ende zeigt jede Röhre von oben gesehen
eine knotenartige Anschwellung. Nach dieser Verdickung verjüngt
sich das letzte Stück rasch zu einer scharfen, leicht nach innen
gekrümmten Spitze. Fig. 43d auf Taf. V stellt die Schwanzgabel
von oben gesehen dar. Die Stacheln, welche über derselben liegen,
sind nicht mit abgebildet. Untersucht man die Schwanzgabelenden

— 138 —

in der Seitenlage des Tieres, dann sieht man, daß sich die Ver-
diekung nicht vollständig um die Röhre zieht, sondern die untere
Hälfte derselben frei läßt. Die Schwanzspitze erscheint in der
Seitenlage des Tieres wie abgesetzt.

Der Ösophagus ist verhältnismäßig kurz. Die Mundröhre weist
leichte Längsfaltung auf.

Die Gesamtlänge des Tieres beträgt 490 bis 544 u. Breite
des Kopfes 53 u. Länge des Ösophagus bei dem lebenden Tiere
109 u, bei dem toten Tiere 100 u. Größte Breite
des Ösophagus 30 u. Länge der Schwanzgabel
46 u. Die kurzen Spitzen derselben, von der Ver-
diekung an gemessen 5,2 u. Länge der kurzen
Stacheln am Kopfe 10 «. Länge der Stacheln
seitlich von der Schwanzgabel 59 u. (In der kurzen
Diagnose dieser Ohaetonotus-Art im Zool. Anz. 1901
No. 640 ist die Länge der größten Stacheln mit
69 u angegeben. Das Versehen des Setzers ist
bei der Korrektur nicht bemerkt worden.)

Die größte bisher bekannte Gastrotrichen-
Art, Chaetonotus schultzei MErschn., erreicht nach
Zeuinka (117) eine Länge von 363 bis 400 u.
Ch. serraticaudus ist mit einer Länge von 490 bis
544 u noch beträchtlich größer und wird nur von
Ch. nodicaudus an Länge erreicht.

ß Chaetonotus arguatus M. Voir.
M. Voısr, Eine neue Gastrotrichenspezies (Ohaeto-
notus arquatus) aus dem Schloßparkteiche zu Plön.
Chaetonotus arquatus Plöner Forsch.-Bericht Heft X, p. 90 ff.
SER Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Oktober
und November 1902. Vereinzelt.

Während in den Jahren 1900 und 1901 nicht en Exemplar
der genannten Gastrotrichenart in dem Schloßparkteiche erbeutet
wurde, fanden sich im Oktober und November des folgenden Jahres
diese Tiere vereinzelt in den entnommenen Proben vor. Eine aus-
führliche Beschreibung des Ch. arguatus erfolgte bereits im X. Hefte
der Plöner Forschungsberichte.

Zur rascheren Orientierung mögen Abbildung und Maße des
Ch. arquatus hier nochmals Aufnahme finden.

— 139 —

Gesamtlänge 230 u. Schwanzgabel 46 u. Breite des Kopfes
33 u. Länge der kürzesten Stacheln am Kopfe 10 u. Länge der
größten Rückenstacheln 36 «u. Länge der beiden Seitenstacheln
links und rechts von der Schwanzgabel 40 u. Länge des Öso-
phagus 53 u.

Ohaetonotus uncinus NOV. SPec.
Taf. VI und VII, Fig. 47 a,b und 5la,b.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: November 1901. Nur
ein totes Exemplar.

Der langgestreckte Körper des Ch. uncinus besitzt einen fast
gleich breiten Kopf und Hals. Der Stirnrand ist fünflappig und
rechts und links mit zwei Tasthaarbüscheln versehen. Das hintere
Körperende läuft in eine auffällig kurze und plumpe Schwanz-
gabel aus. Dieselbe erscheint wie angeschwollen und trägt an
Stelle der Röhren, welche die meisten Chaetonotus-Arten besitzen,
nur zwei kurze, nach unten gekrümmte Haken von 5,2 u Länge.
Die Spitzen der Haken sind nach auswärts gebogen. Die Ober-
seite des Tieres ist mit kurzen einfachen Stacheln bedeckt, die
nach dem Hinterende zu nur sehr wenig an Länge zunehmen.
Diese Stacheln entspringen von wappenschildförmigen kleinen
Schuppen (Fig. 51b).

Die Schwanzgabel trägt auf ihrer Außenseite links und rechts
drei größere, kräftige Stacheln, deren Länge nach der Ventralseite
zu allmählich abnimmt. Auf der Innenseite der Schwanzgabel steht
je ein größerer Stachel. Zwischen den beiden Flimmerbändern
der Unterseite des Tieres werden ebenfalls Reihen von kurzen
Stacheln sichtbar. Fig. 47b auf Taf. VI stellt das Hinterende des
Ch. uneinus stärker vergrößert dar, Fig.5la zeigt dasselbe von der
Seite gesehen.

Der Ösophagus ist verhältnismässig lang. Die Mundröhre ist
kurz und längsgerippt.

Länge des ganzen Tieres 340 u. Breite des Kopfes 56 u.
Länge der Schwanzgabel 23 u. Länge des Ösophagus 99 u. Längste
Stacheln auf der Außenseite der Schwanzgabel 19,5 «. Längste
Stacheln zwischen der Schwanzgabel 14,8 u.

Leider gelangte nur ein bereits abgestorbenes Tier zur
Beobachtung, und die Maße mußten an diesem gewonnen
werden.

— 140 ° —

Chaetonotus acanthodes STOK.
Taf. V, Fig. 4.

Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel vom Juli bis
Oktober 1901.

Moorgraben am Steinberg: Oktober 1901.
Vereinzelt.

Ch. acanthodes Stox. wurde von seinem Entdecker in Nord-
amerika (Trenton, New Jersey) ebenfalls zwischen Sphagnum an-
getroffen. Die Plöner Exemplare wichen etwas von der durch
Stokzs gegebenen Beschreibung und von der mir zur Verfügung
stehenden Abbildung (Zeumka [117] Taf. XV, Fig. 14a,b) ab.

Der breite, schuhsohlenförmige Körper zeigt bei den Tieren
ohne Ei im Innern Kopf und Rumpf von fast gleichem Quer-
durchmesser. Nur an der Stelle, wo der Ösophagus in den Darm
übergeht, ist der Körper an beiden Seiten etwas eingezogen. Am
Kopfe entspringen vier Borstenbüschel. Rücken und Seiten des
Chaetonotus sind mit länglichrunden Schuppen bedeckt, auf welchen
kurze, einfache Stacheln stehen. Die supplementären Schuppen,
die StOkes wahrgenommen hat, konnte ich nicht auffinden. Die
Schuppen der Plöner Exemplare waren mehr aneinander als teil-
weise aufeinander gelagert, wie dies aus der von Storzs ge-
gebenen Abbildung hervorgeht.

Bei Beginn des hinteren Drittels der Gesamtlänge zieht sich
ein Gürtel von ziemlich langen Stacheln um die Oberseite des
Tieres. Die Schuppen zwischen diesem Gürtel und der Schwanz-
gabel sind ohne Stacheln. Nur links und rechts von der Schwanz-
gabel entspringen je zwei längere Stacheln. Die Stellung der
vier Tasthaare auf der Dorsalseite des Tieres wird aus der Ab-
bildung Fig. 44 ersichtlich.

Auf der Unterseite des Tieres entspringen am Hinterende
vier längere Stacheln, welche zum Teil zwischen der Schwanz-
gabel sichtbar werden.

Die Gesamtlänge der Tiere schwankt zwischen 116 und 136 «
(nach Stores 141 u). Die Länge des Ösophagus beträgt 39 u.
Die Länge der Schwanzgabel 16,5 «. Die langen Stacheln des
(Gürtels messen 14,3 u, die kürzesten Stacheln 4 u. Die größten
Schuppen weisen eine Länge von 5,8 u auf.

! Bl

i
- Im Darme einiger Exemplare dieser Chaetonotus-Art befand

sich der einzige Parasit, der bei den Gastrotrichen zur Beobach-
tung kam (ef. p. 165).

Chaetonotus larus O. F. M.

Vork. Großer Plöner See: (I. und II. Plöner Forsch.-Bericht.
Zeit?) 2
Teich im Schloßgarten zu Plön: Oktober 1901. No-
vember 1902.

Tümpel am Schöh-See: November 1901. Zwischen Riccia.

Wiesengraben am Suhrer-See: November 1901.

Holst-Moore: Utricularia-Tümpel. O0. ZacHarıas (104,

p. 238 und 245).

Vereinzelt.

Gesamtlänge 176 bis 200 u. Ösophagus 68 u. Schwanz-
gabel 26 u. Größte Stacheln am Hinterende 15,6 u.

Die Maße konnten leider nur an toten Tieren genommen
werden. Die Form der Schuppen stimmte mit der von Lupwis
(111) gegebenen Abbildung ziemlich überein, es zeigten sich nur
die seitlichen Einbuchtungen weniger entwickelt.

Chaetonotus succinetus NOV. SPec.
Taf. VI und VII, Fig. 46a—d und 50a,b.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Oktober bis Dezember
1901. Februar 1902.
Holst-Moore: Zwischen Sphagnum. Oktober 1901.
Ebenda. Utricularia-Tümpel. ©. ZacHarıas (104 p. 238
und 245). Vereinzelt.

Durch seinen Stachelbesatz fällt dieser Chaetonotus dem Beob-
achter sofort auf. Fig. 46a auf Taf. VI stellt den Ch. suceinctus
stark vergrößert dar. Das Verhältnis seiner Größe zu den übrigen
abgebildeten Gastrotrichen ergibt sich aus Fig. 46 b derselben Tafel.

Der Körper des Ch. succinctus ist, z. B. mit Ch. serraticaudus
verglichen, entsehieden plump. Kopf und Hals sind von gleicher
Breite. Der Stirnrand ist fünflappıg und trägt vier Borstenbüschel.
Der Rumpf verbreitert sich nicht sehr und endet in eine kurze
Schwanzgabel.

Die Dorsalseite des Tieres ist mit Schuppen bedeckt, von
denen sehr kurze Stacheln ihren Ursprung nehmen. Die Form

— 142 0 —

der Schuppen geht aus den in Fig. 50a,b gegebenen Abbildungen
hervor. In Fig. 50b ist eine der größten Schuppen von dem
Rumpfende, in Fig. 50a eine solche vom Kopfe des Tieres dargestellt.

Am auffälligsten ist an dem Ch. suceinetus eine Reihe von
neun sehr großen Stacheln, die sich wie ein Gürtel um die Mitte
der Dorsalseite ziehen. Diese langen, dünnen einfachen Stacheln
entspringen von fast rechteckigen Schuppen (Fig. 46c), haben an
ihrer Basis einen dreieckigen Querschnitt und verjüngen sich sehr
rasch. Die seitlich stehenden Exemplare der Stacheln besitzen
schräggestellte, in Fig. 46d wiedergegebene Schuppen.

Links und rechts von der Schwanzgabel stehen an den Seiten
des Tieres je zwei lange Stacheln, von dessen der hinterste die
Gabelenden weit überragt. Zwischen der Schwanzgabel werden
auf der Oberseite drei kurze, auf der Unterseite zwei längere
Stacheln sichtbar. Am Vorder- und Hinterende des Tieres ent-
springen je zwei Tasthaare. Der-Ösophagus und die Mundröhre
sind kurz.

Länge des ganzen Tieres 217 bis 225 u. Breite des Kopfes
39 u. Länge der Schwanzgabel 33 bis 39 u. Länge des Ösopha-
gus 49,5 u. Länge der großen Rückenstacheln 78 u. Länge der
hintersten Stacheln rechts und links von der Schwanzgabel 63 u.
Länge der größten Schuppen 16,9 u. Breite derselben 10,4 u.

Chaetonotus longispinosus STor.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Juli 1901.
Großer Plöner See: Zwischen Seirpus und Potamogeton
an der Insel Alsborg. Ende September 1901.
An jedem Fundorte ein Exemplar. Gesamtlänge 150 u.

Chaetonotus spinulosus SToR.
Vork. Parnaß-Teiche: Zwischen Hydrocharis Morsus ranae.

September 1901. Ein Exemplar.
Gesamtlänge 89 u.

Chaetonotus macrochaetus ZELINKA,

Vork. Teich im Schloßgarten zu Plön: April 1901.
Moorgraben am Steinberge: April 1901.
Holst-Moore: Juni 1901. In einem Sphagnum-Tümpel.
Plus-See: Juli 1902. Zwischen Myriophyllum.

Vereinzelt.

— 143 —

Bei einem Exemplare aus dem Schloßparkteiche zu Plön
betrug die Gesamtlänge 135 a, die Breite des Kopfes 33 u, die
Länge des Ösophagus 39,6 u. Längste Stacheln am Kopfe 9,9 u.
Längste Stacheln des Tieres 23 u. Länge der größten Schuppen
13,2 u. Breite derselben 9,9 u.

Mit den von Zeumka für Ch. macrochaetus angegebenen
Größenverhältnissen zeigen die Maße des Plöner Exemplars mehr-
fach Übereinstimmungen, die Abweichungen sind unbeträchtlich
und kommen dadurch zu stande, daß die von dem genannten
Forscher gemessenen Exemplare kleiner waren.

Chaetonotus chuni nov. spec.
Taf. VI und VII, Fig. 48 und 52.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: September 1900.

Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Mai bis Ok-
tober 1901. Juni 1902.

Parnaß-Tümpel: Zwischen Hydrocharis Morsus ranae.
Juni 1901.

Tümpel an der Lütjenburger Straße: Juni 1901.

Moor bei Grebin: September 1901.

Teich bei Kossau: September 1901. Zwischen Wasser-
pflanzen.

Kleiner Uklei-See: September 1902. Zwischen Nym-
phaea alba.

Überall vereinzelt.

O. ZacHarzas (104) beobachtete das Vorkommen von Chaeto-
notus chuni im Sommer 1902 in dem Utrieularia-Tümpel der Holst-
Moore und in einem Moorgraben bei Grebin.

Diese interessante Chaetonotus-Art, welche ich mir nach meinem
hochverehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. Carı Cmunx (Leipzig),
Chaetonotus chuni zu benennen erlaube, fällt sofort durch ihre
mächtige Bestachelung und durch die verbreiterten Gabelschwanz-
enden auf.

Ch. chuni besitzt einen breiten, schuhsohlenförmigen Körper.
Hals und Kopf zeigen beinahe gleichen Querdurchmesser. Der
Rumpf ist etwas mehr verbreitert. Der Rand des Kopfes ist drei-
lappig. Links und rechts vom Mittellappen entspringen zwei
Borstenbüschel, zwei weitere Büschel von Tasthaaren finden sich
unterhalb der Seitenlappen.

— 14 —

Die Enden der Schwanzgabelröhren erscheinen wie zusam-
mengedrückt und sind deutlich verbreitert. Der Durchmesser ein
solchen Röhre betrug an der dünnsten Stelle 1,6 u, das breite
Ende maß 2,6 u. Waren die Schwanzgabelenden bei den verZ
schiedenen Tieren auch nicht gleich breit entwickelt, so war doch
eine Zunahme des Durchmessers der Röhre nach dem Ende zu
überall vorhanden. Der Rand der Verbreiterung besitzt zwei
leichte Einbuchtungen.

Auffällig wird Ch. chuni auch durch seinen mächtig ent-
wickelten Stachelbesatz der Dorsalseite. Durch diese Bestachelung
erinnert er an Ch. macrochaetus ZeL., den er aber an Größe über-
trifft. Die Gesamtlänge des Ch. macrochaetus beträgt nach ZELINKA
(117) 77 bis 100 u; die von Ch. chuni 204 bis 240 u.

Die Stacheln der Oberseite der letztgenannten Art messen
am Kopfe 21 bis 29 « und nehmen nach dem Körperende beträcht-
lich an Länge zu, so daß sie fast das Dreifache der Länge der
Kopfstacheln erreichen.

Bei dem zuerst gefundenen Exemplare aus dem Teiche im
Schloßgarten zu Plön war ein Rückenstachel besonders lang, er
maß 69 u.

Von oben gesehen sind neun Reihen von Stacheln auf der
Dorsalseite sichtbar. Kurz vor dem Schwanzende wird die Reihen-
folge der langen Stacheln durch kürzere unterbrochen. Darauf
folgen wieder längere Stacheln. Beobachtet man den Chaetonotus
in der Seitenlage, dann ist der freie Raum zwischen der Be-
stachelung gut wahrnehmbar. In dem Zwischenraume sind zwei
Tasthaare zu erblicken.

Alle Stacheln stehen auf länglichrunden Schuppen und be-
sitzen Nebenspitzen. Bei jeder Schuppe ragt, nach dem Kopfende
des Tieres zu, der Rand einer zweiten untergelagerten Schuppe
hervor. Die Form des Stachels und der Schuppe gibt die Ab-
bildung Fig. 52 wieder. Zwischen der Schwanzgabel stehen auf
der Oberseite des Körperendes zwei stärkere Stacheln mit Neben-
spitzen, welche die Gabelschwanzenden an Länge etwas überragen.
Auf der Ventralseite des Tieres wird der Raum zwischen den
beiden Cilienbändern durch länglichrunde Schuppen bedeckt. Von
den letzteren nehmen kurze einfache Stacheln ihren Ursprung.
Vier ebenfalls einfache, aber bedeutend längere Stacheln von drei-
kantigem (Juerschnitte bilden den Schluß der Bewehrung der

— 15 —

Ventralseite dieses Tieres und ragen mit ihren Spitzen zwischen
die Schwanzgabel. Diese vier Stacheln sind an ihrer Basis ziem-
lich diek, verjüngen sich dann aber rasch zu scharfen Spitzen.

Die Mundröhre ist kurz und weist leichte Längsfalten auf.

Die Gesamtlänge der beobachteten Exemplare schwankte
zwischen 204 und 240 u. Breite des Kopfes 41 u. Länge der
Schwanzgabel 33 u. Länge des Ösophagus 59,4 u. Längste Stacheln
am Kopfe 21 bis 29 u. Längste Stacheln am Hinterende 56 bis
66 u. Länge der größten Schuppen auf der Oberseite 18 u. Länge
der kurzen Stacheln im Zwischenraume der Bestachelung auf der
Dorsalseite 5,2 u.

Während der Darminhalt der Tiere von den übrigen Fund-
orten graue Farbe besaß, zeigte sich derselbe bei den Exem-
plaren aus dem Tümpel an der Lütjenburger Straße leicht violett
gefärbt.

Bei einem Ch. chuni aus den Parnaß-Teichen wurde Ende
September ein länglichrundes Eı im Innern des Tieres beobachtet,
das mit einer starkwandigen, anscheinend glatten Schale umgeben
war. Die Länge des Eies betrug 2,7 u; die Breite 36,3 u.

Diese Chaetonotus-Art scheint in «den Plöner Gewässern nur
im Sommer vorzukommen. Vor Monat Mai und nach dem Ok-
tober war kein Exemplar autzufinden. Die meisten Tiere wurden
in einem Sphagnum-Tümpel der Holst-Moore Ende August an-
getroffen.

Dasydytes Gossk.
Dasydytes bisetosus P. G. THompson.
Tronpson, P. G., A new species of Dasydytes-order Gastrotricha (112).
Taf. VIL Fig. 53.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Ende November 1900.
April, Juni, September bis Dezember 1901. ‚Januar und
Februar 1902. September bis Dezember 1902.

Auf dem Grunde des Gewässers. Vereinzelt.

In einer kleinen Abhandlung ım Zoologischen Anzeiger (105)
hatte ich nicht mit völliger Sicherheit die Übereinstimmung der
Plöner Exemplare mit der von Tuoupson beschriebenen Dasydytes-
Art angeben können, da mir früher nur ein kurzer Auszug der
Originalarbeit zur Verfügung stand. Durch Herrn Cm. RousszuEt

Plöner Forschungs-Berichte XI. 10

— 146 —

(London) bin ich inzwischen in den Besitz der Nummer der Science
Gossip gelangt, in welcher D. bisetosus zuerst beschrieben und ab-
gebildet wurde.

Ein Vergleich ergab, daß die in Plön erbeuteten Tiere mit
dem von P. G. Tuompsoxn im November 1890 bei Leytonstone
(Essex) gefundenen Dasydytes bisetosus identisch sind.

Einige kleine Abweichungen meiner Untersuchungsbefunde
von der durch Trompsox gegebenen Beschreibung und Abbildung
veranlassen mich, m den nachfolgenden Zeilen eine kurze Schil-
derung des D. bisetosus und auf Taf. VII Fig. 53 eine Abbildung
(des Gastrotrichen zu geben.

Der kurze, tlaschenförmige Körper dieser Dasydyles-Art be-
sitzt einen breiten, deutlich abgesetzten Kopf, dessen Vorderende
ein kleines Schild trägt. Drei Reihen von langen Wimpern ziehen
um die Unterseite des Kopfes und dann an den Seiten derselben
empor. Dorsal ist der Kopf frei von Cilien.

Der Hals besitzt nur geringe Breite und ist sehr kurz.
Kopf und Rumpf haben gewöhnlich gleichen (Juerdurchmesser.
Nur bei den eiertragenden Tieren schwillt der Körper oft be-
deutend an.

An den Seiten, aber nicht an dem Kopfe, wie bei den in
England gefundenen Exemplaren, werden borstenartige Stacheln
sichtbar, welche auf jeder Seite drei Gruppen zu bilden scheinen
und nach dem Körperende hin an Länge abnehmen.

Das Schwanzende ıst abgestutzt und weist eine leichte
mittlere Einbuchtung auf, wie sie auch D. goniathrix besitzt. Zwei
lange, schräg nach außen stehende Borsten am Körperende haben
(dieser Dasydytes-Art den Beinamen »bisetosus« verschafft. Seitlich
von denselben wird links und rechts auf der Unterseite noch eine
kurze Borste sichtbar.

/wei Tasthaare nehmen auf dem Rücken des Tieres ihren
Ursprung. Auf der Ventralseite ziehen die beiden Flimmerbänder
entlang. Der Ösophagus besitzt etwa ein Viertel der Körper-
länge und ist von zylindrischer Gestalt. Der ebenfalls zylindrische
Form aufweisende Darm ist wie bei D. saltitans und D. goniathrix
von einer feinkörnigen grauen Masse erfüllt. Sonst ıst das Tier
fast farblos.

Die Länge des D. bisetosus beträgt ohne Schwanzbersten

136 u, die Breite des Kopfes 33 u, die Länge des Osophagus 42 u.

— 117 —

Das Kopfschildehen ist 16,5 u breit. Die größten Seitenborsten
messen 39 u, die beiden Schwanzborsten 49 bis 56 u.

Der von METScHNIKorFFr beschriebene D. Zongisetosus ist nur
80 u lang, weist aber große Ähnlichkeit mit D. bisetosus auf.
Möglicherweise ist die Beschreibung des ersteren nach einem
jungen Exemplare von D. bisetosus erfolgt. Darauf scheint auch
der sehr lang dargestellte Ösophagus in der von METSCHNIKOFF
gegebenen Abbildung des Tieres hinzudeuten. (Zeuiska [117].
Maf. XV, Fig. 21.)

Dasydytes bisetosus schwimmt sehr rasch. In der Ruhelage
biegt er häufig den Kopf im rechten Winkel nach oben, eine
Eigentümlichkeit, die er mit den anderen Dasydytes-Arten teilt,
und wozu der dünne Hals die Tiere befähigt. Man könnte diese
Bewegung der Tiere mit dem Ausdrucke » Aufbäumen« bezeichnen.

Dasydytes saltitans STOR.

Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Dezember 1900. Ok-
tober und Dezember 1901. September bis Dezember 1902.

Vereinzelt auf dem Grunde des Gewässers.

Von dieser Dasydytes-Art wurden nur wenige Exemplare
beobachtet. Die Körperlänge der Tiere betrug 122 u (nach SToREs
84,7 u), die Breite des Kopfes 34 u, die größte Breite des Körpers
55 u, die Länge des zylindrischen Ösophagus 34 u.

Die auf der Ventralseite des Körperendes entspringenden
Stacheln waren gekreuzt, die langen einfachen Stacheln, welche
an den Seiten des Tieres stehen, sollen nach STORES (ZELINKA [117])
auch gekreuzt getragen werden. Bei den Exemplaren aus den
Plöner Gewässern habe ich dies niemals gesehen. Die Stacheln
standen mit ihren freien Enden nach hinten gerichtet schräg
vom Körper des Dasydytes ab. Auch bei D. saltitans sind die

hinteren Stacheln mitunter ganz oder teilweise abgebrochen.

Dasydytes goniathrix (GOSSE.
Taf. VII, Fig. 54 a,b.
Vork. Teich im Schloßparke zu Plön: Das ganze Jahr hindurch
vertreten, im November und Dezember am häufigsten.
Moorgraben am Steinberg: Mitte Juni 1901.

Meist vereinzelt. Auf dem Grunde der Gewässer.

— 148 —

Diese auffällige Form fehlte während der Zeit vom Dezem-
ber 1900 bis Februar 1902 in keiner Probe aus dem Teiche im
Schloßparke zu Plön. Sonst wurde sie im Gebiet nur noch in
einem Wiesengraben am Steinberg beobachtet.

Fast ausnahmslos sind die Tiere auf dem Grunde der Ge-
wässer anzutreffen. Die wenigen Exemplare, die im freien Wasser
erbeutet wurden, dürften wohl nur zufällig dahin verschlagen
worden sein. Die Plöner Exemplare stimmen nicht vollständig
mit der von Gosse gegebenen Beschreibung und Abbildung über-
ein. Doch ist die letztere bei Gosse sehr skizzenhaft gehalten
und legt die Vermutung nahe, daß der englische Forscher keine
eingehenden Beobachtungen an dem Tiere vornehmen konnte.

R. LAUTERBORN (42) beschreibt in seiner vorläufigen Mit-
teilung über die sapropelische Lebewelt eine Dasydytes-Art, welche
dem D. goniathrie verwandt sein soll.

Dieselbe ist nach LAurTEerßorn durchschnittlich 160 « lang
und besitzt lange, kräftige, büschelweise an den Seiten des Tieres
stehende Stacheln mit der charakteristischen Knickung.

Nach meinen Beobachtungen glaube ich annehmen zu müssen,
dab Dasydytes goniathrie GossE und D. zelinkai LAUTERBORN Iden-
tisch sind.

Wenn man das lebende, sich rasch bewegende Tier unter-
sucht, empfängt man den Eindruck, als ob die Stacheln gleieh-
mäßig verteilt an den Seiten des Tieres entspringen. Erst bei
dem absterbenden oder verendeten Tiere kann man die Wahr-
nehmung machen. dab immer einige Stacheln zu Gruppen ver-
einigt an den Seiten des Tieres stehen. Das absterbende Tier
kontrahiert häufig seinen Körper. Zwischen den entstehenden
\Vülsten sieht man dann die Stacheln ihren Ursprung nehmen.

GossE gibt die Länge des Körpers bei D. goniathric mit

| =:

-— Inch (169 u), die Länge des ganzen Tieres mit inch
150 110
(239 u) an. (Nach Zevıska [117|.) Die Körperlänge stimmt bei
den von Gosse und von LAUTERBORN beobachteten Exemplaren
fast überein (169 u: 160 u).

Die Körperlänge der in Plön beobachteten Tiere schwankte
zwischen 176 und 204 u. Vom Kopfe des Tieres bis zu den
Spitzen der Stacheln gemessen, betrug die Gesamtlänge 245
bis 280 u.

— 149 —

Der langgestreckte, flaschenförmige Körper von D. goniathrix
besitzt wie alle anderen bekannten Dasydytes-Arten einen sehr
breiten Kopf, an dessen Seiten die langen Cilien sichtbar werden.
Dieselben stehen in drei Reihen um die Unterseite des Kopfes
und ziehen seitlich herauf. Sie bedecken aber nicht die Ober-
seite des Kopfes, wie mehrfach angenommen wurde. Diese Ver-
hältnisse sind sehr schwer zu ermitteln, da bei dem lebenden
Tiere ein fortgesetztes Wirbeln mit den CGilien die Beobachtung
äußerst störend beeinflußt, Nach Zusatz von CGhromosmiumessig-
säure zu dem fast abgestorbenen Tiere gelingt aber die Fest-
stellung der CGilienverteilung am Koptfe.

Der Körper von D. goniathrix ist etwa in der Mitte der
Gesamtlänge am breitesten, während bei den meisten anderen
Gastrotrichen der Rumpf bei Beginn des letzten Drittels seinen
größten (Juerdurchmesser erreicht. Das Körperende des Tieres
ist abgerundet und weist eine leichte Einbuchtung auf. Zu beiden
Seiten des Hinterendes entspringt von emer kleinen Erhebung je
ein Tasthaar. Zwei weitere solcher Haare stehen auf der Ober-
seite des Halses. In der Seitenlage des Tieres wird auf dem
vorderen Ende des Kopfes ein langes, steifes, schräg aufwärts-
ragendes Haar sichtbar, das ich auch bei D. stylifer an derselben
Stelle beobachtete.

Die Verteilung der langen, eigentümlich geformten Stacheln
ist nicht bei allen Tieren die gleiche.

Bereits an den Seiten des Kopfes nehmen zwei größere und
manchmal auch einige kleinere Stacheln ihren Ursprung, dann
folgen etwa in der Mitte des Halses links und rechts gewöhnlich
zwei weitere Stacheln. Über die Verteilung und über die Anzahl
der nebeneinander inserierten Stacheln geben am besten nach-
folgende Zahlenreihen Aufschluß. Mit der Zählung wurde am
Kopfe begonnen. Die Reihen gelten nur für eine Körperseite des
Gastrotrichen. Die andere Seite weist fast immer dieselben Ver-
hältnisse auf.

| Il III IV
| | | |
2 | 2 |
3 3 ) 5
) 3 3 4

WS)
or
©
Sb)

I I II IV
5 5 3 5
3 4 3 3
1 1 l j

Nach dem Körperende hin nehmen die Stacheln an Länge
zu. Zwischen der letzten Stachelgruppe und dem einzelnen großen
Stachel an jeder Seite des Körperendes ist ein etwas größerer
Zwischenraum, in welchen das oben erwähnte Tasthaar hineinragt.

Bei einigen Exemplaren wurden auch auf der Oberseite des
Kopfes zwei kurze Stacheln sichtbar. Ein Tier besaß am Körper-
ende vor und hinter dem After je einen Stachel, wovon der
vordere 106 «u, der andere nur 73 « maß.

Auf der Ventralseite des Tieres ziehen die beiden Flimmer-
bänder entlang und bei den meisten Individuen stehen ın der
Nähe des Körperendes auf der Unterseite zwei kleine, ca. 23 u
lange Stacheln.

Alle diese Stacheln besitzen einen ganz charakteristi-
schen Bau.

Wie aus Fig. 54b auf Taf. VII hervorgeht, weist der Stachel
eine größere und kleinere Biegung auf. Das freie Ende desselben
ist etwas verbreitert und trägt eine kleine Gabel. Auf der dem
Tiere zugewendeten Ausbiegung des Stachels sitzt ein dreieckiger,
hyaliner Grat, zu welchem die Verbreiterung des freien Stachel-
endes quer gestellt ist.

Nach Ablösung der Stacheln von der Guticula durch Essig-
säure lassen dieselben eine schräg abgeschnittene Basis erkennen
Dadurch wird denselben eine größere Anheftungstläche gegeben.
Schuppen, von denen die Stacheln ihren Ursprung nehmen könnten,
waren nicht nachweisbar.

Das Tier trägt die Stacheln nach hinten gerichtet und ver-
mag dieselben durch Kontraktion seines Körpers zu spreizen.

Der Kopf besitzt ein kleines Schild, unter dem die kurze
Mundröhre sichtbar wird.

Der Ösophagus war bei allen Tieren von zylindrischer Ge-
stalt und verhältnismäßig kurz. Nach Gossz soll derselbe Spindel-
torm besitzen. Diese Form dürfte aber durch Druck hervor-
oehbracht worden sein, da Gosse selbst schreibt, daß er den

Ösophagus bei einem breitgedrückten Tiere untersucht hat. ( Nach
ZeuınKA [117], p. 443.)

Der Darm verläuft in fast gleichmäßiger Breite durch den
Körper und enthält graugefärbte, offenbar dem Boden des Ge-
wässers entstammende Massen.

Die in dem Schloßparkteiche zu Plön gefundenen Dasydytes
goniathrix-Exemplare wiesen folgende Größenverhältnisse auf:

Länge des Körpers 176 bis 204 u. Gesamtlänge des Tieres
vom Kopfe bis zu den freien Enden der letzten Stacheln 245 bis
286 u. Breite des Kopfes 39 bis 43 u. Länge des Ösophagus
43 bis 56 u. Länge der größten Stacheln am Körperende 84 bis 86 u.

Dasydytes stylifer nov. spec.
Dat, Vals Bo, Hbrasn.
Vork. Holst-Moore: In einem Sphagnum-Tümpel. Ende Juli 1901.

Von dieser eigenartigen Dasydytes-Art wurde leider nur ein
Exemplar erbeutet. Es fand sich in dem aus Sphagnum aus-
gedrückten Brei von Moosblättern und Desmidiaceen.

Der schlanke Körper ist flaschen- oder spiralförmig. Der
dicke Kopf erreicht mit seinen wulstigen Seiten die Breite des
Körpers. Der Hals ist sehr dünn. Das Tier schwimmt häufig auf
der Seite und mit geknicktem, rechtwinklig abgebogenem Halse.

Das abgerundete Hinterende trägt zwei kurze Zapfen, von
welchen je drei Borsten schräg nach außen entspringen. Die
Haut ist glatt.

Zuweilen weist der Körper an den Seiten leichte Einbuch-
tungen auf. Rechts und links von den Zapfen des Hinterendes
stehen auf der Ventralseite zwei kräftige Stacheln von 26 u Länge.
Die freien Enden derselben sind gegabelt. Kurz vor dem Gabel-
ende trägt jeder Stachel eine Nebenspitze (Fig. 55h).

Auf der Oberseite des Halses werden zwei Tasthaare sichtbar.
Eine einzelne, ziemlich lange, steife Borste (3# u) ragt von der
Oberseite des Kopfes schräg aufwärts. Eine solehe Borste wurde
auch bei D. goniathrix beobachtet.

Die Mundröhre ist ziemlich lang und längsgerippt. An den
Seiten des Kopfes werden lange, schwingende Cilien sichtbar.
Doch bleiben dieselben in ihrer Länge und Zahl hinter dem reichen
CGilienbesatze der Köpfe anderer Dasydytes-Arten etwas zurück.

— 12 —

Anscheinend zogen sich drei solcher Gilienreihen um die Unter-
seite des Kopfes.

Die Bauchfläche des Tieres wies zwei Bänder sehr langer
Wimperhaare auf.

Der Ösophagus ist seitlich nur wenig eingezogen und verhältnis-
mäßig kurz. Im Innern des Tieres wurde ein großes Ei sichtbar.

Länge des Tieres ohne Zapfen und Borsten 190 u. Breite
des Kopfes 39,6 «. Größte Breite des Rumpfes 40 u. Länge der
beiden Stacheln am Hinterende 26 u. Länge des Ösophagus 43 u.

Gossea ZELINKA.

Gossea antennigera (#0SSE.
Taf. VII, Fig. 56a,b.

Vork. Parnaß-Teiche: Zwischen Hydrocharis Morsus ranae. An-
fang Juni 1901. Zwei Exemplare und ein Ei mit Embryo.
Klinkerteich: Anfang Juli 1902. Mehrere Tiere.

Von Gossea antennigera wurden 1901 nur zwei Exemplare
und ein Ei mit Embryo in einem Parnaß-Teiche gefunden. Im
Juli 1902 fanden sich wenige Vertreter dieser eigenartigen Gastro-
trichen-Spezies in einer Wasserprobe vom Grunde des schlam-
migen Klinkerteiches.

Die Abbildung des Vorderendes von Gossea antennigera auf
Taf. VIl, Fig. 56 mußte nach einem bereits etwäs macerierten
Exemplare hergestellt werden, da eine Festlegung der rasch
(lahingleitenden Tiere nicht gelang.

Die erbeuteten Individuen stimmten nicht ganz mit der von
(GossE (cf. ZELINKA, Taf. XV, Fig. 7) gegebenen Abbildung überein,
doch waren die Abweichungen unbedeutend.

Die Borsten am Hinterende fanden sich in geringerer Zahl,
auf jeder Seite standen nur vier Stück, und auch die mittleren
Borsten waren weniger zahlreich, als bei den von GossEe beob-
achteten Exemplaren. Nach dem genannten Forscher zeigte sich

nahe der Mitte des Kopfes eine kleine, rundliche Masse, dem
Anscheine nach etwas geronnen,« welche Gosse für ein Gehirn-
ganglion hielt. (Nach Zerınka [106], p. 445.)

Von diesen eigentümlichen Körpern konnte ich zwei wahr-
nehmen. Dieselben waren von unregelmäßiger Gestalt und hell-
grüner Farbe. Der Ausdruck »geronnen« bezeichnet sehr gut

ihre Beschaffenheit. Links und rechts von diesen Körpern ent-
sprangen Cilien. Die beiden keulenförmigen Taster trugen auf
der nach dem Körper des Tieres zugewendeten Seite kurz vor
dem freien Ende einen warzenartigen Vorsprung, von dem an-
scheinend ein Nerv (?) durch den Taster zog.

Die Oberseite des Tieres ıst mit kurzen, nach dem Hinter-
ende sehr wenig an Länge zunehmenden Stacheln bedeckt, die
von Schuppen ihren Ursprung nehmen. Die Ge-
stalt der letzteren gibt nebenstehende Abbildung I
wieder. Das vordere Ende der Schuppen ist ab- Ba
gerundet, während die beiden Seitenflügel ziemlich Schuppe mit Stachel
lange ausgezogen und an ihrem inneren Rande Dee
etwas aufgebogen sind. Die Länge einer solchen Schuppe betrug
5,2 u. Der dazu gehörige Stachel war 6,5 u lang.

Auf der Ventraltläche des Tieres wurden zwei Gilienbänder
sichtbar.

Ein Exemplar von Gossea antennigera trug ein Ei im Innern.

Der Ösophagus zeigte von oben gesehen etwa in der Mitte
eine leichte Einschnürung und vor dem Übergange ın den Darm
links und rechts eine stärkere Ausbuchtung.

Die Gesamtlänge von Gossea antennigera betrug inklusive
der Borsten am Hinterende 225 u. Breite des Kopfes 43 u. Länge
des Ösophagus 50 u. Länge der Taster seitlich vom Kopfe 17 bis
19 u. Länge der längsten Borsten am Hinterende 33 u.

In dem Materiale aus dem Parnaß-Teiche fand sich ein
glatt- und dünnschaliges Ei von Gossea antennigera mit einem
lebenden Embryo. Die Länge des Eies betrug 79,2 u, die Breite
49,5 u. Der Ösophagus des Embryo wies eine Länge von 50 u
auf. Der Darm war mit hyalimen, glänzenden Kugeln gefüllt,
deren Größe nach dem After zu abnahm. Auch der Embryo
zeigte schon die beiden eigentümlichen »geronnenen« Körper am
Kopfe.

II. Biologische Ergebnisse.

Über die Gastrotrichen der Plöner Gewässer lagen bisher
keine speziellen Untersuchungen vor.

Für den Großen Plöner See wird im I. und II. Plöner For-
schungsberichte das Vorkommen von Chaetonotus larıs O. F. M..

— 154 —

Chartonotus schultzei Merschs. und Lepidoderma ocellatum MErscHn.
erwähnt. Im Sommer und Herbst 1902 fand dann OÖ. ZACHARIAS
(104) ın Plöner Moorgewässern einige Gastrotrichen, die im syste-
matischen Teile dieser Abhandlung mit aufgezählt sind.
Während der Untersuchungszeit (August 1900 bis November
1902) gelangten im Gebiet 23 Arten der Ordnung »Gastrotricha<
zur Beobachtung. Davon waren 10 bisher noch unbeschrieben.
Die Diagnosen der neuen Arten wurden bereits in kleineren Mit-

Teich im Schlossparke zu Plön.

(Nach einer Photographie von O. ZACHARIAS.)

teilungen im Zoologischen Anzeiger und im X. Hefte der Plöner
Forschungsberichte veröffentlicht.

Mit den 23 Arten ist aber der Gastrotrichen-Reichtum der
Plöner Gewässer keineswegs erschöpft. Öfter gelang bei kleinen
Chaetonotus- Arten nicht deren Festlegung zur weiteren Unter-
suchung, oder das eine Tier mußte bei der Beobachtung des
anderen geopfert werden.

Die größte Zahl der aufgefundenen Gastrotrichen gehört der
sapropelischen Lebewelt an und lebt auf dem Grunde der Gewässer
oder doch dicht über demselben.

Die meisten dieser Grundformen wurden in einem kleinen

Teiche im Schloßparke zu Plön erbeutet.

Dieses kleine, mit Buchen und Erlen umgebene und ziemlich
geschützt liegende Gewässer stand früher mit dem sog. Helloch,
einem Teile des Großen Plöner Sees, in Verbindung. Der Wasser-
rest, der in dem Becken zurückgeblieben ist, kommuniziert jetzt
nur im Frühlinge und Herbste mit einem Abflusse des Sees. Der
lehmige Boden des kleinen Teiches ist mit einer dicken schwarzen
Schlammschicht bedeckt, welche hauptsächlich durch die Zer-
setzung des hineinfallenden Laubes entsteht. Den größten Teil
des Jahres überzieht die Oberfläche des genannten Teiches eine
dichte Decke von Lemna minor.

Das Gewässer ist sehr flach. Die größte Tiefe beträgt nur
im. Der Wasserstand erhält sich das ganze Jahr ziemlich gleich
hoch. In den beiden Beobachtungsjahren fror der Teich zu
und war während zweier Monate (Januar und Februar) mit Eis
bedeckt.

Auf dem Grunde des Gewässers wurden nachfolgende Arten
angetroffen:

"1. Lepidoderma ocellatum METScHN.
”"2. Aspidiophorus paradoxus nov. gen. et novV. spec.

*3, Chaetonotus schultzei METSCHN.

"A. > masximus EHRB.
3% > Iinguaeformis NOV. Spec.
6. nodicaudus Nov. SpPec.
7. ) serraticaudus NOV. SPec.
8. | arguatus NOV. Spec.
9. ) umceinus NOV. SPec.
10. larus OÖ. F.M.
=: > suceinetus NOV. Spec.
2. ) macrochaetus ZELINKA.
10. | chumi mov. spec.
14. Dasydytes bisetosus 'THOMPSoN.
19. > saltitans STOR.
>16, | goniathrixc (0SSE.

Davon wurden die mit einem Sternchen (*) bezeichneten
Arten auch in anderen Gewässern angetroffen.

Über die Häufigkeit, dies Vorkommens dieser Tiere in dem
erwähnten Gewässer gibt wohl am besten die Art und Weise des
Einsammelns derselben Aufschluß.

=, de

Als Fangapparat wurde eine enghalsige Flasche benutzt, die
mit ihrem unteren Teile in einer teilweise mit Blei ausgegossenen
Blechbüchse steckte. An derselben waren zwei Schnuren be-
festigt, die sich über dem Flaschenhalse in einem Ringe ver-
einigten. Wurde dieses Gefäß, an eine Leine geknüpft, in das
nur I m tiefe Gewässer geworfen, so lag die Mündung der Flasche
dieht über der Schlammschicht des Bodens, und an den auf-
steigenden Luftblasen konnte die allmähliche Füllung des Gefäßes
beobachtet werden.

Das geschöpfte Wasser war sehr mit Schlammteilchen ver-
unremigt und roch stark nach H,S. Der Inhalt von fünfzehn
bis zwanzig solcher Flaschen wurde durch ein Seidengazenetz
(No. 16) filtriert, und der in dem Netze verbleibende geringe
Flüssigkeitsrest zur Untersuchung mitgenommen.

Vor der weiteren Verarbeitung mußte das Material ein weit-
maschigeres Filter passieren und wurde dann durch Seidengaze
No. 18 filtriert. Nachdem der auf dem Filter verbleibende Rest
mit ein bis zwei cbem des ablaufenden Wassers abgespült worden
war, gelangte die Flüssigkeit tropfenweise zur Untersuchung. Zur
Zeit des häufigsten Vorkommens der Gastrotrichen in diesem Wasser-
becken (im Herbst und im Frühjahre) waren dann in jedem Tropfen
zwei bis drei dieser Tiere zu finden.

Auch die Moortümpel und Moorgräben des Gebietes besitzen
eine verhältnismäßig reiche Gastrotrichenfauna.

Zwischen den schwimmenden Sphagnumrasen leben:

Ichthydium foreipatum nov. spec.

Chaetonotus acanthodes STox.
suceinctus NOV. SpPec.
longispinosus STOR.
macrochaetus ZEL.
chuni nov. spec.

Dasydytes stylifer NOV. ‚spec.

Ichthydium foreipatum nov. spec. wurde aber hauptsächlich
in der geringen Wassermenge aneetroffen, welche sich in der
Tiefe der Torfmoospolster findet.

Der Grund der Hochmoore und Wiesenmoore des Gebietes
ist fast ohne tierische Bewohner. Die Gastrotrichen leben in
(diesen Gewässern nicht auf dem Boden der Wasserbecken. sondern

— 157° —

in den tieferen Schichten der darin vorkommenden Pflanzen
(Sphagnum, Elodea etc.).

In dem Pflanzengewirr der Wiesenmoorgräben und der ge-
wöhnlichen Wiesengräben wurden erbeutet:

Lepidoderma ocellatum METScHN.
Chaetonotus acanthodes STOCK.
» larus O. F.M.
macrochaetus ZEL.
> chumi nov. Spec.

Dasydytes goniathrix (GoSsE.

In den Wiesenmoorteichen am Fube des Parnah lebten

zwischen Hydröcharis Morsus ranae und Elodea canadensis:

Lepidoderma squammatum Du».

Chaetonotus maximus EHRB.
spinulosus STOR.
chuni nov. spec.

G0s55e4 antennigera (10SSE.

In den Seen des Gebietes sind die Gastrotrichen hauptsächlich
zwischen Chara, Seirpus und Potamogeton anzutreffen. Es finden
sich aber hier meist nur die kleineren, reichbestachelten Chaeto-
notus-Arten und Vertreter der Gattung Lepidoderma.

Dab Chaetonotus marimus ım Großen Plöner See zu den
Grundbewohnern zählt und in Schlammproben aus 30 m Tiefe
angetroffen wurde, findet sich bereits auf p. 132 «dieser Abhand-
lung erwähnt.

Der Fauna des Großen Plöner Sees gehören nachfolgende
Gastrotrichen an:

Lepidoderma squammatım Dus.
ocellatum METSCHN.
Aspidiophorus paradoxwıus M. VOIGT.
Chaetonotus mazximus EHRB.
schultzei METschx. (K. PETER.)
/arus (1. und Il. Plön. Forsch.-Ber.)

longispinosts DSTOR.
Lepidoderma squammatım Dvs. fand sich auch im November
1901 vereinzelt im Schöh-See zwischen Uferpflanzen vor. Im

Kleinen Uklei-See wurden Lepidoderma ocellatum Merschn. und

— 4585 =

Chaetonotus chuni M. Vogt, im Plus-See Lepidoderma sguammatum.
Duws. und Chaetonotus macrochaetus ZuL. angetroffen.

Über die Zeit des Vorkommens der Gastrotrichen
im Gebiet sind die Beobachtungen noch sehr lückenhaft, da die
meisten dieser Tiere nur ganz vereinzelt erbeutet werden, sodaß
sie in dem eingesammelten Materiale fehlen können, während sie
in dem betreffenden Wasserbecken zu derselben Zeit vorkommen.

Im allgemeinen konnte ich feststellen, daß die meisten
Gastrotrichen auch in der kalten Jahreszeit nicht fehlten, ja sogar
im Winter und Frühlinge am häufigsten gefunden wurden. Einige
Vertreter dieser Ordnung scheinen dagegen in ihrem Auftreten
auf die wärmere Jahreszeit beschränkt zu sein.

Ichthydium foreipatum nov. spec. konnte ich nur im Juli,
Chaetonotus acanthodes Stox. nur vom Juli bis Oktober, Ch. chuni
nov. spec. nur in den Monaten Mai bis Oktober, und Gossea an-
fennigera nur im Juni und Juli erhalten.

Am sichersten war das Vorkommen der Gastrotrichen wäh-
rend der verschiedenen Jahreszeiten in dem kleinen Teiche des
Schloßparkes zu Plön festzustellen.

In diesem Gewässer fand sich Dasydytes goniathrix GoSSE
vereinzelt das ganze Jahr hindurch. In den Monaten November,
Dezember und Januar zeigte sich dieses Tier am häufigsten.

Die anderen grundbewohnenden Arten fehlten im Sommer
und waren erst während der Monate Oktober bis Dezember und
im Februar und April anzutreffen.

Diese Tiere leben auf dem Grunde des kleinen Teiches
im Schloßparke zu Plön unter eanz eigenartigen Existenz-
bedingungen. Wie bereits R. LAUTERBORN (42) ın seiner Ab-
handlung über die »sapropelische Lebewelt« mitteilt, handelt es
sich dabei um eine abgeschlossene Lebensgemeinschaft, deren
Vertreter zum größten Teile bloß in dieser Region gedeihen und
nur ganz zufällig in die oberen Wasserschichten verschlagen
werden.

Die bereits erwähnten Gastrotrichen des Schloßpark-Teiches
waren denn auch in dem genannten Gewässer nur auf dem Grunde

zu erbeuten. Dort lebten sie in Gemeinschaft mit:

Lamprocystis roseo-persieina (GOHN) SCHROET.

Oscillatoria Kmosa Ac.

199, —

Oseillatoria tenuis AG.
Arthrospira jenneri STITZENBERGER.

Coleps amphacanthus Eure.
Loxodes rostrum EHRB.
Nassula elegans Eure.
Urocentrum turbo Eure.
Metopus sigmoides Gun. et L.
Spirostomum ambiguum EHR®.
Gyrocoris oxyura ST.
Halteria grandinella ©. F. M.
Euplotes patella EHRB.

kRotifer vulgaris SCHRANK.
Diglena biraphis GossE.
Diplax compressa (GOSSE.
Diplax trigona (GOSSE.
Metopidia oxysternum (GOSSE.

Auf Grund einiger Analysen des Wassers aus dem Schlob-
parkteiche bin ich in der Lage, über den hohen Gehalt desselben
an CO, und H,S Aufschluß geben zu können. Die reichliche
Menge dieser Gase, die sich in den tieferen Wasserschichten
findet, scheint die grundbewohnenden Gastrotrichen nicht im ge-
ringsten zu beeinträchtigen; denn sie waren zu dieser Zeit nicht
nur relativ häufig, sondern die meisten trugen auch Eier im Innern
ihres Körpers.

Die Wasserproben wurden teils an der Oberfläche des kleinen
Teiches, teils in !/.s m Tiefe dicht über dem Grunde unternommen.
Bei den Proben aus tieferen Wasserschichten war schon durch
den Geruch die Anwesenheit einer beträchtlichen Schwetelwasser-
stoffmenge festzustellen.

Die Bestimmung der freien Kohlensäure erfolgte sofort tıtrı-
metrisch durch Natronlauge: der Gehalt des Wassers an Sauer-
stoff und Stickstoff wurde im Laboratorium mit dem Tenaxapparate
des Professors Dr. Friepr. ©. G. Mürner (Brandenburg a. H.)') er-
mittelt. Jodkaliumlösung diente zur Feststellung des Schwefel-
wasserstoffgehaltes.

1) MÜLLER, FRIEDR. (. G., Apparat zur Bestimmung der Wassergase.

Zeitschrift für angewandte Chemie 1899, Heft 11. Vergl. auch Plöner Foı-
schungsberichte X, 5. 177—188.

160

| |
| |
dor um | IE 7 n
OMDOPSIY a: 00'056 088 | 7286 Jan. DRS
0281000 |
| |
- | = \
1119)89.3]89J ’ ; ;
"OMOOPSTT] 00'09 08‘8 0881 Sau.) Dot
yyaru
YIPUDSIAUUIS }ITJs0383J
Suummp DUulo doaqnaep | | 00'008 99'8 6656 Jan. ISO Sr
‘"yıB)s UM 3/,8 999PSIq Ion.
4113I89.5489J | | amt)
_ j '00'09 eT’9 er il Hz =
yypru | IJOUNEB US JUU)S
I7P9pP9g 9sIz] weuunp
; a Y119989.5789]J san
Au U9]J2IS U9OTUIO 00°04 “99 0006 en

yyaıu

"IONB ISO YUYDS
UB AUIBJLIIAOAISSE MA : |

(026) 0 N SIOSSE A
ISSTUTBUADA ;

UOSUNMYMAVWOE sap
: (uI9) -SSUNIOFJLM

U9JEUJUO puIS d9SSBMA AO] T U

uoid nz ayıedssojyaS wı y9ray]

anyesodur L

uf) 2/10T .undg
ZIEWN 'g

u 2/7;

ayun oT uny

ZIEN

ANDIHTRENTE)

uf) OI Und

PENISTO | Ten y "76
r7

aufn %/ı6 Yun
enurf

au) 6 yuy
nupf 'g]

U: 9B 19 )
cO6TI

9497 SWLIRBUFUI

-19SSB AN -94014 A18P Oz

ee

Die vorstehende Tabelle gibt außer der Zeit der Probe-
entnahme auch die Temperatur des Wassers, die Witterungs-
verhältnisse und den Gehalt an Gasen in einem Liter Wasser
(reduziert auf 0° C. und 760 mm Druck) wieder.

Unter der Eisdecke hatte im Februar eine außerordentliche
Anreicherung des Wassers an GO, stattgefunden, so daß am
24. Februar die zur Untersuchung mitgeführte Natronlauge nur
für die Bestimmung dieses Gases in der Oberflächenschicht des
Wassers ausreichte. Als dann am 3. März abermals eine Wasser-
prüfung stattfand, hatten sich während dieser Zeit die vier Löcher,
welche bei der ersten Probeentnahme in das Eis geschlagen worden
waren, fast immer offen erhalten. Trotzdem besab das Wasser
über dem Grunde noch einen GO,-Gehalt von 220 cbem im Liter.

Andere Säuren waren in dem Wasser nicht vorhanden, wie
die sofort eintretende Rötung nach Zusatz von Phenolphtalein zu
einer ausgekochten Wasserprobe ergab.

Am 24. Februar wurden mit Hilfe der erwähnten Schöpftlasche
nachfolgende Pflanzen und Tiere in dem Schloßparkteiche erbeutet:

Algen:

Lamproecystis roseopersicina (LOHN) SCHRÖTER.
Infusorien:

Spirostomum ambiguum Eure.

Coleps amphacanthus EHRB.

Gastrotrichen:
Aspidiophorus paradoxus nov. gen. et nov. spec.
Chaetonotus linguaeformis mov. spec.
> nodicaudus nov. spec.
schultzei METScHN.
Dasydytes bisetosus T'romPpson.
goniathri.ce GOSSE.

Rotatorien:

Rotifer vulgaris SCHRK.

Diglena biraphis GossE.

Diplax compressa (xossE.

» trigona (Gx0SSE.

Metopidia oxysternum (GOSSE.
lepadella Eure.

Pterodina patina Enke».

Plöner Forschungs-Berichte XI. 1

— 12 —

Sämtliche Organismen wurden lebend angetroffen, die Gastro-
trichen trugen fast alle Eier im Innern.

Die Nahrung der Gastrotrichen scheint hauptsächlich
aus organischen Resten zu bestehen. Der Darminhalt wies bei
fast allen Exemplaren eine graue Färbung auf. Nur Ichthydium
foreipatum zeigte eine gelbliche, Chaetonotus chuni an einem Fund-
orte violette, und Gossea antennigera grüne Färbung der im Darme
enthaltenen Nahrungsreste.

Ein im Oktober 1902 erbeuteter Chaetonotus serraticaudus
hatte Stücke einer Osecillatoria verschlungen, die den Darm voll-
ständig erfüllten.

Parasiten habe ich nur bei einer Chaetonotus-Art auf-
gefunden und die Beobachtungen darüber bei den Parasiten der
Rotatorien (p. 165 dieser Abhandlung) angeführt.

Ältere Exemplare der Dasydytes-Arten ‘aus dem Schloßpark-
teiche trugen oft einen dieken Bakterienbesatz an ihrem Hinter-
leibe. Doch war eine Schädigung des Wirtes durch die an-
haftenden Spaltpilze nicht zu erkennen.

Nicht unerwähnt möge schließlich bleiben, daß ich mitunter
(die absterbenden Gastrotrichen aus dem Schloßparkteiche während
der Beobachtung von ein oder zwei Exemplaren einer Spirillum-
Art umtanzt sah. Es mußte also das verendende Tier den um-
gebenden Wasserschichten bereits Zersetzungsprodukte mitteilen,
wodurch eine chemotaktische Anziehung der Spirillen erfolgte.

C. Parasiten der Rotatorien und
Gastrotrichen.

Parasiten wurden bei einer größeren Anzahl verschiedener
Rotatorien im Gebiet beobachtet. Von den Gastrotrichen beher-
bergste nur COhaetonotus acanthodes STox. einen Schmarotzer.

Ich mußte mich damit begnügen, die Wirte, die Parasiten,
sowie Ort und Zeit des Auftretens der letzteren zu notieren, ohne
auf die Entwicklung dieser Organismen eingehen zu können. Daß
aber bei dem Studium dieser Schmarotzer mancher Aufschluß zu
erlangen ist, beweist die Arbeit von A. M. Przesuvokı »Über
parasitische Protozoen aus dem Innern der Rotatorien« (55).

Hauptsächlich wurden bei den Rotatorien des Untersuchungs-
gebietes die Schläuche von Ascosporidium asperospora (FrırscH)')
angetroffen.

Sie fanden sich bei

Synchaeta pectinata Eur».
Großer Plöner See: Oktober 1900.
Unterer Ausgraben-See: November 1900.
Edeberg-See: April, Oktober 1901.
Schluen-See: Mai 1901.

1) OÖ. ZACHARIAS (90) erwähnte 1893 diesen Parasiten und gab eine
Abbildung davon, ohne ihn jedoch zu benennen. 1895 taufte Anton Fritsch (22)
den Schmarotzer Glugea asperospora. Im Jahre 1898 führte ihn O. ZacHarras (96)
unter dem Namen Ascosporidium blochmanni auf und suchte 1903 im X. Hefte
der Plöner Forschungsberichte (p. 216 ff.) die Aufstellung des neuen Gattungs-
namens zu rechtfertigen.

Nach den Regeln der Nomenclatur hat aber der von Fritsch gegebene
Art-Name zu bleiben, und ich führe deshalb den genannten Schmarotzer unter
der Bezeichnung Ascosporidium asperospora (FRITSCH) an.

— 164 —

Plus-See: Februar, April 1901. Januar 1902.

Klinkerteich: Oktober, November 1900. September, Ok-
tober, November 1901.

Holst-Moore: Moorteiche. November 1901.

Symchaeta stylata WTERZ.

Großer Plöner See: August 1900.
Parnaß-Teiche: Juni 1901.

Symchaeta oblonga EHRB.

Großer Plöner See: Mai 1901.
Parnaß-Teiche: 1. Juni 1901.

Polyarthra platyptera Eure.

Scehluen-See: Mai 1901.
Großer Plöner See: Juni 1901.

Schizocerea diversicornis var. homoceros WW IERZ.
Heiden-See: August 1901.

Die Schläuche dieses Parasiten treten in den Plöner Ge-
wässern bei Synchaeta pectinata in den Herbstmonaten oft in solchen
Mengen auf, daß die Tiere vollständig damit erfüllt sind. Trotz-
dem lebten fast alle diese mit Ascosporidium asperospora behafteten
Rotatorien während der Beobachtung, doch schienen die stärker
infizierten Exemplare, nach ihren schwachen Bewegungen zu ur-
teilen, im Absterben begriffen zu sein. Tote Tiere mit den Schläuchen
fanden sich nur in geringer Zahl im Plankton. Sie werden jeden-
falls sehr bald zu Boden sinken. Ascosporidium asperospora wurde
immer erst am Ende einer Entwicklungsperiode der obengenannten
Planktonrotatorien angetroffen. Dann scheint der Körper der Tiere
geschwächt zu sein und fällt dem Parasiten zum Opfer. (cf. hierzu
auch ©. Zacnartas, Über die Infektion von Synchaeta pectinata EHRB.
mit den parasitischen Schläuchen von Ascosporidium blochmanni |[103].)

Glugea? polygona Frirsch (22) wurde nur bei wenigen
Exemplaren von Asplanchna priodonta in einem Moorteiche bei
Grebin beobachtet (September 1900). Der Durchmesser der kleinen

nn <_ EESEESEEERFERRREEEEE

Körper betrug &# u. |
Ein verzweigtes Mycel, wie es FrırscH (22) bei Aneylistes?
eladocerarum darstellt, durchwucherte von der Penisöffnung aus

a

im Mai einige Männchen von Asplanchna priodonta aus dem
Heiden-See.

In der Leibeshöhle von Arthroglena lütkeni BERGENDAL aus
einem Sphagnum-Tümpel in den Holst-Mooren fanden sich im Juli 1901
mehrfach eiförmige Cysten, wie sie in Fig. 23 auf Taf. III bei der
Abbildung des genannten Rädertieres wiedergegeben sind. In dem
einen Rotator wurden vier, in dem anderen fünf solcher Gysten
angetroffen.

Sie schienen mit körnigem Inhalte erfüllt zu sein. Als die
Tiere zerdrickt wurden, entleerten die Cysten eine große Menge
eigentümlich gestalteter Körper (Fig. 24).

Dieselben zeigten einen keulenförmigen, am freien Ende ab-
gerundeten Stiel, von dem vier leicht gebogene, allmählich sich
verjüngende, in Kreuzform gestellte Arme ausstrahlten.

Die Länge des Stieles schwankte zwischen 5,8 und 7,8 u.
Die Arme waren 3,9 bis 7 u lang. Die Länge der Gyste betrug 33 u.

Trypanococeus rotiferorum Stein fand sich in sechs Exem-
plaren bei einer Callidina socialis Keur. aus dem Großen Plöner
See (September 1901).

In Synchaeta pectinata aus dem Klinkerteiche (Oktober, No-
vember 1900. November 1901) und aus dem Unteren Ausgraben-
See (Dezember 1901) traten zugleich mit den bereits erwähnten
Schläuchen von Ascosporidium asperospora Gysten von Eindophrys
rotatoriorum Przesmykı (55) auf. O. Zacnarras erwähnt dieselben
unter der Bezeichnung »Üysten« in der obengenannten Abhand-
lung des X. Heftes der Plöner Forschungsberichte (103).

Die Dauerzustände des letztgenannten Parasiten wurden sonst
nur noch bei Notommata najas aus dem Schloßparkteiche zu Plön
(März 1902) angetroffen. Das damit behaftete Exemplar dieser
Notommata-Art bewegte sich noch lebhaft umher, und auch die
denselben Parasiten beherbergenden Synchaeten gelangten noch
lebend zur Untersuchung.

Dimoerium hyalinum Przesmyk1 (55) beherbergten Polyarthra
platyptera (Klinkerteich: Oktober 1900, November 1901) und Bra-
chionus angularis. (Holst-Moore: Moorteiche. September 1901.)

Im Darme einiger Exemplare von Chaetonotus acanthodes STOKES
aus den Holst-Mooren bemerkte ich im Juli einen länglichen, dunklen
Körper, der sich bewegte. Durch den Druck des Deckglases wurde

Zr’

der Darminhalt des Gastrotrichen ausgepreßt, das fragliche Objekt
trat ebenfalls hervor und setzte seine Bewegungen fort. Der sehr
metabolische, aber meist spindelförmige Körper ließ eine Astasia-
Art erkennen, die im ausgestreckten Zustande 36 «u, kontrahiert
dagegen 16,5 « maß. Geiseln wurden nicht beobachtet.

Es ist wohl möglich, daß diese Astasia-Spezies dem Chae-
tonotus als Nahrung gedient hat; aber die unverminderte Bewegungs-
fähigkeit des Flagellaten im Darme und nach dem Verlassen des-
selben gibt immerhin der Annahme einer parasitischen Lebensweise
der Astasia Raum. Es wurden auch trotz genauer Durchsicht des
Materials keine freilebenden Exemplare der Astasia angetroffen.

D. Anhang.

Die Gewässer des Untersuchungsgebietes.

Die folgenden Zeilen sollen eine kurze Kennzeichnung der
Fundstätten der im Gebiet beobachteten Rotatorien und Gastro-
trichen geben.

Die Umgebung Plöns weist einen großen Reichtum an größeren
und kleineren Seen, seenartigen Teichen, Moorteichen und Tümpeln
auf. Es fehlen aber die kleineren, oft stark verunreinigten Fisch-
teiche, wie sie hauptsächlich in Dörfern anzutreffen sind.

Von fließenden Gewässern kommen nur die Schwentine und
der Kossaubach in Betracht. Die erstere verbindet eine Reihe von
Seen, die sog. Schwentine-Seen, mit denen wieder andere Seen
im Zusammenhang stehen. In diesen Wasserbecken herrschen des-
halb auch ziemlich übereinstimmende Verhältnisse im Auftreten
und Verschwinden der Iimnetischen Rotatorien. Von diesen Seen
wurden Höft-See, Suhrer-See, Großer Plöner See, Kleiner Plöner
See, Dreck-See (jetzt Schwanen-See), Trent-See, Trammer- See,
Neustädter-See, Heiden-See, Edeberg-See, Großer und Kleiner Made-
bröcken-See, Unterer und Oberer Ausgraben-See bei der Material-
einsammlung berücksichtigt.

Ohne Verbindung mit den genannten Gewässern sind im
Gebiet: Schluen-See, Schöh-See, Plus-See und Kleiner Uklei-See.

Der Plus-See und der Kleine Uklei-See, welche vielfach recht
abweichende Resultate über die Periodizität der Iimnetischen Rota-
torien ergaben, sind rings von Laubwald eingeschlossen. Der letzt-
genannte See liegt in einer Moorgegend.

Fast abgetrennte Teile des Großen Plöner Sees sind der
Vierer-See und das Helloch. Die größte Tiefe des letzteren be-
trägt ca. 5 m, der Boden ist mit Characeen bedeckt.

lo

Heiden-See und Kleimer Madebröcken-See weisen nur eine
Maximaltiefe von ca. 3m auf, und sind zu den seenartigen Teichen
zu rechnen.

Bezüglich der Größen- und Tiefenverhältnisse der übrigen
Seen muß ich auf die Abhandlungen von W. ULE im II. Plöner
Forschungsberichte') und im Jahrbuche der Königlich preußischen
geologischen Landesanstalt für 1890?) verweisen.

Leider standen nur für wenige der genannten Wasserbecken
Fahrzeuge zur Verfügung, so daß die Erbeutung der limnetischen
Rotatorien meist mit dem Wurfnetze erfolgen mußte. In den beiden
Beobachtungsjahren konnten aber bei einer großen Anzahl dieser
Seen während der Eisbedeckung Vertikalfänge an den tieferen
Stellen vorgenommen werden.

Ein regelmäßiger Besuch aller Wasserbecken war bei der
großen Zahl derselben und bei den teilweise beträchtlichen Ent-
fernungen nicht immer möglich.

Sehr günstig für die Materialentnahme lag der Klinkerteich.
Dieses ca. 3 m tiefe Gewässer befindet sich in unmittelbarer Nähe
der Biologischen Station. Der stark verschlammte, durch Abwässer
von den umliegenden Wohnungen verunreinigte Teich enthält eine
reiche Rotatorienfauna. Die Karpfenteiche bei Kossau, Rixdorf
und Lebrade waren für einen regelmäßigen Besuch zu entlegen.

Reichliche Ausbeute an Rotatorien und Gastrotrichen lieferten
die Hochmoore mit ihren Gewässern. Am häufigsten wurden die
an der Eutiner Straße gelegenen Holst-Moore aufgesucht, die auf
einem verhältnismäßig kleinen Terrain den genannten Tieren viele
Existenzmöglichkeiten bieten. Außer größeren und kleineren Moor-
teichen finden sich hier zahlreiche, von Sphagnum, Utrieularia und
Batrachospermum durchwucherte Tümpel. Ähnliche Verhältnisse
weisen auch die weiter entfernt liegenden Moore bei Grebin, bei
Dörnick und die von Stratiotes erfüllten Moorteiche bei Godau auf.

Die Moorgräben am Steinberg ergaben ebenfalls eine große
Ausbeute an Rotatorien. Leider trockneten diese Gewässer im
Sommer 1901 vollständig aus.

') W. Ure, Geologie und Orohydrographie der Umgebung von Plön.
II. Plön. Forsch.-Ber. 1894.

?) W. ULE, Die Tiefenverhältnisse der ostholsteinschen Seen. Jahrbuch
(der Königl. preuß. geologischen Landesanstalt für 1890.

— 16er

Wiesenmoorteiche finden sich am Fuße des Parnaßhügels.
Sie beherbergen in dem Pflanzengewirr (Elodea, Hydrocharis Morsus
ranae, Nuphar, Nymphaea) ein reiches Tierleben.

Der durch seinen Reichtum an Gastrotrichen besonders inter-
essante kleine Teich im Schloßparke zu Plön ist bereits auf p. 155
geschildert.

Von den namentlich an der Lütjenburger Straße gelegenen
Tümpeln ist besonders das mit I bezeichnete Gewässer am Wege
nach »Langes Anlagen« durch die zu den verschiedenen Jahres-
zeiten oft massenhaft auftretenden Rotatorien von Interesse.

ot

-1

10.

11.

Literaturverzeichnis.

A. Rotatoria.

. AMBERG, OTTO, Beiträge zur Biologie des Katzensees. Vierteljahrsschrift

der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich. 1900. 45. Jahrg.

. APSTEIN, C., Quantitative Plankton-Studien im Süßwasser. Biologisches

Zentralblatt. Bd. 12. No. 16 und 17. 189.

. APSTEI, C., Vergleich der Planktonproduktion in verschiedenen holstein-

schen Seen. Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Frei-
burg i. Br. Bd. 8. 1894.

. APSTEIN, C., Das Süßwasserplankton. Kiel und Leipzig 1896.
. BARTSCH, S., Die Rädertiere und ihre bei Tübingen beobachteten Arten.

Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württem-
berg. Stuttgart 1870.

. BERGENDAL, D., Beiträge zur Fauna Grönlands. I. Zur Rotatorienfauna

Grönlands. Kongl. Fysiografiska Sällskapets Handlingar. Ny Följd
1891—92. Bd. II. Sep.-Abdr. Lund 1892.

. BERGENDAL, D., Gastroschiza triacantha n.g.n. sp. (Eine neue Gattung und

Familie der Rädertiere) Bihang tillk. svenska Vet.-Acad. Hand-
lingar. Bd. 18. Afd. IV. No. 4. Stockholm 1893.

. BerGenpar, Einige Bemerkungen über die Rotiferengattungen Gastroschiza

BERGENDAL und Anapus BERGENDAL. Öfversigt af kongl. Vetenskaps-
Academiens Förhandlingar. 1893. No. 9.

9. BirrinGer, L., Ein Beitrag zur Rotatorienfauna Württembergs. Jahres-

hefte des Vereins für vaterl. Naturkunde in Württemberg. 1892.
BILFINGER, L., Zur Rotatorienfauna Württembergs. Zweiter Beitrag. Jahres-
hefte des Vereins für vaterl. Naturkunde in Württemberg. 1894.
BLOcHMANN, Fr., Die mikroskopische Tierwelt des Süßwassers. I. Auf-
lage. 1886.

2. Boverr, Tm., Zellen-Studien. Heft 3. Über das Verhalten der chromati-

schen Kernsubstanz bei der Bildung der Richtungskörper und bei
der Befruchtung. Jena 1890.

3. BURCKHARDT, G., Quantitative Studien über das Zooplankton des Vier-

waldstättersees. Mitteil. Naturf. Ges. Luzern. Heft 3. 1900.

. GoHn, FERD., Bemerkungen über Rädertiere II. Zeitschrift für wissen-

schaftl. Zoologie. XII. Bd. 1863.

. Dapay, E. v., Mikroskopische Süßwassertiere. Dritte Asiatische Forschungs-

reise des Grafen EuGEn ZıcHv. Bd. I. 1901.

16.

17.

0.

31.

32.

33.

34.

Dıxon-NuTTAL, F. R. and R. FREEMAN, The Rotatorian Genus Diaschiza.
Journ. Roy. Mier. Soc. 1903.

Duntor, M. F., On a new Rotifer, Cathypna ligona. The Journal of the
Quekett Microscopical Club. Ser. 2. Vol. 8. No. 48. 1901.

. ECKSTEI, K., Die Rotatorien der Umgegend von Gießen. Zeitschrift für

wiss. Zoologie. Bd. XXXIX. 1884.

. EHRENBERG, Die Infusionstierchen als vollkommene Organismen. 1838.

. EYFERTH, B., Die einfachsten Lebensformen des Tier- und Pflanzenreiches.

II. Aufl. 1885.

. EvFERTH, B., Einfachste Lebensformen des Tier- und Pflanzenreiches.

Bearbeitet von W. SCHOENICHEN und A. KALBERLAH. Ill. Aufl. 1900.

. Fritsch, Anton, Über Parasiten bei Crustaceen und Rädertieren der süßen

Gewässer. Bulletin international. Il. Academie des sciences de
l’empereur Francois Joseph I. Prag 1895.

. GRENACHER, Einige Beobachtungen über Rädertiere. Zeitschrift für wiss.

Zoologie. 19. Bd. 1869.

. Hoop, JoHn, Three new Rotifers. The Journal of the Quekett Microsco-

pical Club. Oktober 1893.

5. Hupson and Gosse, The Rotifera or Wheel-Animaleules. Vol. I und Il.

Suppl. London 1889.

. Innor, ©. E., Faunistische Studien in 18 kleineren und größeren öster-

reichischen Süßwasserbecken. Sitzungsbericht der K. Akademie der
Wissenschaften Wien. Mathem.-naturwissensch. Klasse. XCI. Bd.
1% Abt. 1885.

. Imnor, O. E., Die Rotatorien als Mitglieder der pelagischen und Tiefsee-

fauna der Süßwasserbecken. Zool. Anzeiger. 8. Jahrg. No. 196.

. Inmuor, O. E., Über die pelagische Fauna einiger Seen des Schwarzwaldes.

Zoolog. Anzeiger. XIV. Jahrg. 1891.

9. Janson, O., Versuch einer Übersicht über die Rotatorien-Familie der Philo-

dinaeen. Abhandlungen des naturwissenschaftlichen Vereins zu
Bremen. XII. Bd. 1893.

JENNINGS, H. S., A list of the Rotatoria of the Great Lakes and of some
of the inland lakes of Michigan. Bulletin of the Michigan Fish
Commission No. 3. 1894.

JENNINGs, H. S., Report on the Rotatoria. A biological examination of
Lake Michigan in the Traverse Bay Region. Bull. Mich. Fish. Com-
mission No. 6. 1896.

JENNINGs, H. S., Rotatoria of the United States. U. S. Commission of
fish and fisheries. Washington 1900.

Keruicort, D. S., The Rotifera of Sandusky Bay. Proceedings of the
American Microscopical Society 1896.

Keruicort, D. S., The Rotifera of Sandusky Bay. (Second paper.) Trans-
action of the Twentieth Annual Meeting of the American Micro-
scopical Society, held at Toledo, ©. 1897.

. LAMPERT, K., Das Leben der Binnengewässer. Leipzig 1897.

. Lang, A., Über den Einfluß der festsitzenden Lebensweise auf die Tiere
und über den Ursprung der ungeschlechtlichen Fortpflanzung durch
Teilung und Knospung. Jena 1888.

. LAUTERBORN, R., Beiträge zur Rotatorienfauna des Rheins und seiner Alt-
wasser. Zool. Jahrb. 6. Bd. 1893.

41.

42.

. LAUTERBORN, R., Über die Winterfauna einiger Gewässer der Oberrhein-

ebene. Biolog. Zentralblatt. Bd. XIV. 1894.

. LAUTERBORN, R., Über die zyklische Fortpflanzung limnetischer Rotatorien.

Biolog. Zentralblatt. Bd. XVII. 1898.

. LAUTERBORN, R., Vorläufige Mitteilung über den Variationskreis von

Anuraea cochlearis GoOSSE. Zool. Anzeiger. 21. Bd. 1898.
LAUTERBORN, R., Der Formenkreis von Anuraea cochlearis. Ein Beitrag
zur Kenntnis der Variabilität der Rotatorien. I. Teil. Heidel-
berg 1900.
LAUTERBORN, R., Die „sapropelische“ Lebewelt. Zoologischer Anzeiger.
Bd. XXIV. No. 635. 1901.

. LEMMERMANN, E., Der große Waterneverstorfer Binnensee. Eine biologische

Studie. VI. Plön. Forschungsbericht 1898.

4. LEVANDER, K. M., Materialien zur Kenntnis der Wasserfauna in der Um-

gebung von Helsingfors, mit besonderer Berücksichtigung der Meeres-
fauna. II. Rotatoria. Acta societatis pro Fauna et Flora fennica.
XI. No. 3. Helsingfors 1894.

. LEVANDER, K. M., Beiträge zur Fauna und Algenflora der süßen Gewässer

an der Murmanküste. Acta societatis pro Fauna et Flora fennica.
XX. No. 8. Helsingfors 1900.

.. LEYDIG, F., Über den Bau und die systematische Stellung der Rädertiere.

Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. VI. 1854.

. LoRD, J. E., A new Rotifer, Elosa worralli. Internat. Journ. of Mier. and

Nat. Sei. 1891.

. Lord, J. E., On two new Rotifers. The Jcurnal of the Quekett Micro-

scopical Club. November 1898.

9. Marssonx, M., Zur Kenntnis der Planktonverhältnisse einiger Gewässer der

Umgebung von Berlin. VII. Plön. Forschungsbericht 1901.

50. MmkiEwicz, R., Petites etudes morphologiques sur le „limnoplankton“.

Zoolog. SR Bd. XXIII. 1900,

. OSTWALD, WOLFGANG, Über eine neue theoretische Betrachtungsweise in

der Planktologie, insbesondere über die Bedeutung des Begriffs der
„inneren Reibung des Wassers für dieselbe. X. Plöner Forschungs-
bericht 1903.

. Perry, Zur Kenntnis der kleinsten Lebensformen. 1852.
. Pate, L., Beiträge zur Naturgeschichte der Rotatorien. Jenaische Zeit-

schrift für Naturwissenschaft. Bd. XIX. N. F. XI. 1886.

. PLATE, L., Die Rädertiere (Rotatoria). In: O. ZacHarıas, Tier- und Pflanzen-

welt des Süßwassers I. 1891.

. Przesuvckt, A. M., Über parasitische Protozoen aus dem Innern der Ro-

tatorien. Anz. Akad. Wissensch. Krakau. 1901. No. 7. Oktober.
p. 358—404—408.

6. RoussELET, CH. F., On Conochilus unicornis and Euchlanis parva, two new

rotifers. The Journal of the Quekett Microscopical Club. Vol. IV. 1892,

. RoussELET, CH. F., On Notops minor, a new Rotifer. The Journal of the

Quekett Microscopical Club. Vol. IV. Januar 1892.

. RousseLer, CH. F., List of new Rotifers since 1889. Journal of the Royal

Mieroscopical Society 1893.

. RousSELET, CH. F., On Floscularia pelagica sp. n., an notes on several

other Rotifers. Journ. Royal. Micr. Soc. 1893.

60.

su.

81.

82.

83.

34.

RovsseLEt, CH. F., On Diplois trigona, n. sp. and other Rotifers. The
Journal of the Quekett Mieroscopical Club. November 1895.

. Rovsserer, CH. F., Rattulus collaris n. sp. and some other Rotifers. The

Journal of the Quekett Microscopical Club. November 1896.

. Rovsseret, Cn. F., Notes on some littleknown species of Pterodina. Journal

of the Quekett Microscopical Club. April 1898.

. RousseLEt, CH. F., Triarthra brachiata, a new species of Rotifer, and

remarks on the spines of the Triarthradae. The Journal of the
Quekett Microseopieal Club. November 1901.

. RousseL£t, CH. F., Third list of new Rotifers since 1889. Journal of the

Royal Microscopical Society 1902.

. RousseLEt, Ch. F., The genus Synchaeta. Journ. Roy. Mier. Soc. 1902.
. Rouss£teEt, CH. F., Liste der bis jetzt bekannt gewordenen männlichen

Rädertiere. X. Plön. Forschungsbericht 1903.

. Serıco, Arrn., Untersuchungen in den Stuhmer-Seen. Leipzig, Wilhelm

Engelmann. 1900.

. Skorıkow, A. S., Rotatoria der Umgebung von Charkow. Charkow 1896.
9. Sxikzek, JoH., Bemerkungen zu den jüngst aufgestellten Brachionus-Arten.

Biolog. Zentralblatt 1895, p. 602.
STENROOS, K. E., Das Tierleben im Nurmijärvi-See. Acta societatis pro
Fauna et Flora fennica. XVII. 1898.

. Stever, A., Die Entomostrakenfauna der alten Donau bei Wien. Zool.

Jahrb. XV, Abt. f. Syst. 1901.

STRODTMANN, S., Bemerkungen über die Lebensverhältnisse des Süßwasser-
planktons. III. Plön. Forschungsbericht 1895.

STRODTMANN, $., Planktonuntersuchungen in holsteinschen und mecklen-
burgischen Seen. IV. Plön. Forschungsbericht 1896.

TERNETZ, C., Rotatorien der Umgebung Basels. Inaug. Dissert. Basel 1592.

Tessin, G., Über Eibildung und Entwicklung der Rotatorien. Zeitschrift
für wissenschaftl. Zoologie. Bd. 44. 1886.

Tessın, G., Rotatorien der Umgegend von Rostock. Archiv des Vereins
der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. 43. Jahrgang. 1590.

. Vorgr, Max, Beiträge zur Kenntnis des Planktons pommerscher Seen.

IX. Plön. Forschungsbericht 1902.

. Vorsr, Max, Die Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung von Plön.

(Vorläufige Mitteilung und Diagnosen einiger Nova.) Zoolog. Anzeiger.
Bd. XXV. No. 682. 1902.

Vorst, Max, Das Zooplankton des Kleinen Uklei- und Plus-Sees bei Plön.
X. Plön. Forschungsbericht 1903.

WEBER, E. F., Notes sur quelques Rotateurs de l’environ de Geneve.
Archiv de Biologie. Vol. VIII. 1888.

WEBER, E. F., Faune rotatorienne du bassin du Leman. Revue Suisse de
Zoologie. Bd. 5. 1897.
WESENBERG-Lunn, Über dänische Rotiferen und über Fortpflanzungsver-
hältnisse der Rotiferen. Zoolog. Anzeiger. XXI. Bd. No. 554.
WESENBERG-LuUnD. Von dem Abhängiekeitsverhältnis zwischen dem Bau
der Planktonorganismen und dem spezifischen Gewicht des Süb-
wassers. Biolog. Zentralblatt. XX. Bd. 1900.

WESENBERG-Lunn, Danmarks Rotifera I. Vidensk. Meddel. Nat. Foren.
Kjebenh. (6). 1. Aarg. 1899.

85.

86.

87.

88.

89.

0.

912

92.

93.

94.

97.

98.

92.

100.

101.

102.

103

104

105

106

107

108.

— 14 —

WESTERN, G., Notes on Rotifers, with description of four new species,
and of the male of Stephanoceros eichhorni. The Journal of the
(Juekett Microscopical Club. July 1893.

WIERZEJSKI, A., Zur Kenntnis der Asplanchna-Arten. Zoolog. Anzeiger 1892,
P..’845.H.

WIERZEJSKI, A., Rotatoria (wrotki) Galieyi. Krakau 1893.

WIERZEJSKI, A., Die Rädertiere Galiziens. Resume im Separat-Abdruck
aus dem Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Krakau.
Dezember 1892.

WIERZEJISKIT und O. ZACHARIAS, Neue Rotatorien des Süßwassers. Zeitschr.
für wissenschaftl. Zoologie. LVI. 1893.

ZACHARIAS, O., Faunistische und biologische Beobachtungen am Großen
Plöner See. I. Plön. Forschungsbericht 1893.

ZACHARIAS, O., Faunistische Mitteilungen. II. Plön. Forschungsbericht 1894.

ZACHARIAS, O., Beobachtungen am Plankton des Großen Plöner Sees.
II. Plön. Forschungsbericht 1894.

ZACHARIAS, O., Fortsetzung der Beobachtung über die Periodizität der
Planktonwesen. Ill. Plön. Forschungsbericht 1895.

ZACHARIAS, O., Quantitative Untersuchungen über das Limnoplankton.
IV. Plön. Forschungsbericht 1896.

5. ZACHARIAS, O., Neue Beiträge zur Kenntnis des Süßwasserplanktons.

V. Plön. Forschungsbericht 1897.

. ZACHARIAS, O., Untersuchungen über das Plankton der Teichgewässer.

VI. Plön. Forschungsbericht 1898.

ZACHARIAS, O., Über die mikroskopische Fauna und Flora eines im Freien
stehenden Taufbeckens. Zoologischer Anzeiger. XXI. Bd. 1898.

ZACHARIAS, O., Über die Verschiedenheit der Zusammensetzung des Winter-
planktons in großen und kleinen Seen. VII. Plön. Forschungsbericht 1899.

ZACHARIAS, O., Flottierende Synchaeteneier. Biologisches Zentralblatt.
Bd. XXI. 71901:

ZACHARIAS, O., Über die im Süßwasserplankton vorkommenden Synchaeten.
Biologisches Zentralblatt. Bd. XXI. 1901.

ZACHARIAS, O., Zur Kenntnis von Triarthra brachiata Rouss. Biologischer
Anzeiger. Bd. XXV. 1902.

ZACHARIAS, O., Zur Kenntnis der Planktonverhältnisse des Schöh- und
Schluen-Sees. IX. Plön. Forschungsbericht 1902.

ZACHARIAS, O., Über die Infektion von Synchaeta pectinata EurB. mit den
parasitischen Schläuchen von Ascosporidium blochmanni. X. Plöner
Forschungsbericht 1903 und Zoolog. Anzeiger, Bd. XXV, No. 681. 1902.

ZACHARTIAS, O., Zur Kenntnis der niedern Flora und Fauna holsteinscher
Moorsümpfe. X. Plön. Forschungsbericht 1903.

ZACHARIAS, O., Biologische Charakteristik des Klinkerteichs zu Plön.
X. Plön. Forschungsbericht 1903.

ZIMMER, G., Das tierische Plankton der Oder. VI. Plön. Forschungs-
bericht 1899.

ZSCHOßKKE, F., Die Tierwelt der Hochgebirgsseen. 1900.

B. Gastrotricha.

Bürschui, O., Untersuchungen über freilebende Nematoden und die Gattung
Chaetonotus. Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie. Bd. XXVI. 1876.

Fig.

Fig.

. Dapvav, E. v., Ichthydium entzi mihi Termeszetrajzi Füzetek. Budapest 1882.
. Davav, E. v., Mikroskopische Süßwassertiere aus Deutsch-Neu-Guinea. 1901.
. Lupwıc, H., Über die Ordnung Gastrotricha, Zeitschrift f. wiss. Zoologie.

Bd. XXVI. 1875.

. Thompson, P. G., A new species of Dasydytes — order Gastrotricha.

Science Gossip. No. 319. 1891.

. Vor@t, Max, Über einige bisher unbekannte Süßwasserorganismen. Zoolog.

Anzeiger. Bd. XXIV. No. 640. 1901.

. Voigt, Max, Diagnosen bisher unbeschriebener Organismen aus Plöner

Gewässern. Zoolog. Anzeiger. Bd. XXV. No. 660. 1901.

. Voigt, Max, Drei neue Chaetonotus-Arten aus Plöner Gewässern. Zoolog.

Anzeiger. Bd. XXV. No. 662. 1902.

. Vorst, Max, Eine neue Gastrotrichenspezies (Chaetonotus arquatus) aus

dem Schloßparkteiche zu Plön. X. Plöner Forschungsbericht. 1903.

. ZELINKA, C., Die Gastrotrichen. Eine monographische Darstellung ihrer

Anatomie, Biologie und Systematik. Zeitschrift f. wissenschaftliche
Zoologie. Bd. XLIX. 1889.

Erläuterungen zu den Abbildungen
auf Tafel I bis VL.

’

Tafell

1. Fußende von Floscularia mutabilis BoLrox mit zwiebelförmiger An-
schwellung.
2. a) Cordylosoma perlucidum nov. gen. et nov. spec. mit eingezogenen

Zehen, schwimmend.
b) Cordylosoma perlucidum im kontrahierten Zustande.
c) Cordylosoma perlucidum, festgeheftet, vollständig ausgestreckt.

.3. Fußende von Cordylosoma perlueidum mit eingezogenen Zehen, von

der Seite gesehen.

.4. Conochilus natans (SELIGO) mit Gallerthülle und Subitanei.
5

Kauer von Conochilus natans.

. 6. Enddarm von Conochilus natans mit der Einmündung des einen Ex-

kretionskanales. Etwas schematisch dargestellt.

. 7. Latenzei von Conochilus natans.

after Il.

. 8. Philodina tuberculata GossE, kontrahiert.

. 9. Microcodides doliaris Rouss.

5. 10. Subitanei von Synchaeta pectinata Eure. mit Gallerthülle.

. 11. Subitanei von Synchaeta stylata WıErz. mit Schwebborsten.
. 12. Kauer von Synchaeta longipes (GOSSE.

8. 13. a) Synchaeta oblonga EnrB. mit anhängendem Subitanei.

b) Kauer von Synchaeta oblonga.

. 14. a) Männchen von Triarthra longiseta EHRB.

b) Penis des Männchens von Triarthra longiseta, ausgestülpt.
c) Spermatozoon und spindelförmiger Körper aus dem Hoden eines
Triarthra longiseta G'.

16.

I.
18.

ie. 36.

a) Diglena clastopis GoSSE.

b) Stirnrand von Diglena clastopis, von oben gesehen.
€) Kauer von Diglena clastopis.

Cochleare turbo GossE (— Rotatorienmännchen D):

Tafel M.

Kauer von Ascomorpha helvetica PERrTY.
Körperende von Notommata distincta BERGENDAL,
a) von oben gesehen,
b) von unten gesehen.
Kauer von Proales parasitica EurB.
Proales (2) caudata BiLFINGER
a) von oben gesehen,
b) von der Seite gesehen.
a) Zehen von Furcularia forficula EHRB.
b) Kauer von Fureularia forficula.
Kauer von Diglena conura Eurs,.
Arthroglena lütkeni BERGENDAL mit Cysten (Cy) eines Parasiten.
Körper (Pilzspore?) aus den Cysten der Arthroglena lütkeni.
Kauer von Arthroglena lütkeni BERGENDAL,
Elosa worralli LorD
a) von oben gesehen,
bh) von der Seite gesehen,
ce) Kauer.
Mastigocerca lophoeössa GOoSSE (?).
Rattulus collaris Rouss.
Latenzei von Brachionus angularis GOSSE.
Latenzei von Anuraea aculeata var. brevispina GOSSE.
Anuraea aculeata var. cochlearis nov. var.

a) Dorsalansicht des Panzers. (Die Marginaldornen des Vorder-

randes sind nicht sichtbar.)

Tafel.IV.

Mastigocerca setifera LAUTERBORN.
Körperende mit Griffel von Mastigocerca pusilla LAUTERBORN.
Coelopus rousseleti M. VoıGT.
a) Tier mit eingezogenem Räderorgan, Seitenansicht.
b) Vorderer Panzerrand mit Taster.
€) Hinterende von der Ventralseite gesehen.
a) Coelopus uncinatus Nov. spec.
b) Fuß mit Zehen von Coelopus uncinatus.
Dinocharis intermedia BERGENDAL.
a) Panzer von der Ventralseite.
b) Panzer von der Dorsalseite.
Panzer von Cathypna ligona DuxtLop. Dorsalseite.
Panzer von Distyla ploenensis nov. spec.
a) Dorsalseite.
b) Ventralseite.

PatelaV:

Fig. 40. Ichthydium forcipatum nov. spec.
a) Dorsalansicht des Tieres.
b) Hinteres Körperende mit Schwanzgabel.
c) Tastkolben.

Fig. 41. Chaetonotus linguaeformis nov. spec.
a) Dorsalansicht des Tieres.
b) Schuppe mit Stachel von Ch. linguaeformis.

Fig. 42. Chaetonotus nodicaudus Nov. Spec.
a) Dorsalansicht des Tieres.
bh) Gegliederter Schwanzanhang.
c) Schuppe mit Stachel vom Hinterende.
d) Schuppe mit Stachel vom Vorderende des Tieres.

Fig. 43. Chaetonotus serraticaudus nov. spec.
a) Dorsalansicht des Tieres.
b) Kopfschild.
c) Körperende mit Schwanzgabel von der Ventralseite.
d) do. von der Dorsalseite. (Die Stacheln sind weggelassen.)

Fie. 44. Chaetonotus acanthodes STORES. Dorsalansicht.

Tafel VI.

Fig. 45. Aspidiophorus paradoxus nov. gen. et nov.. spec.

a) Dorsalansicht des Tieres. Die Stielschuppen sind an den Seiten
nur im optischen Durchschnitt dargestellt.

b) Längsschnitt durch das Tier.

Fig. 465. Chaetonotus swecincetus NOV. spec.

a) Dorsalansicht des Tieres. (Stark vergrößert. Einen Vergleich
mit den übrigen dargestellten Gastrotrichen ermöglicht die in
entsprechender Größe wiedergegebene Figur 46h.)

b) Ch. sweeinetus in der Seitenansicht.

c) u. d) Rückenstacheln mit Schuppen.

Fig. 47. Chaetonotus uncinus nov. spec.
a) Dorsalansicht des Tieres. (Infolge eines Versehens stehen die
Stacheln am hinteren Körperende zu dicht.)
b) Hinteres Körperende desselben von der Dorsalseite gesehen.
Fig. 48. Chaetonotus chuni nov. spec.
a) Dorsalansicht des Tieres.

Tafel VI.

Fig. 49. a) Ein Stück vom dorsalen Schuppenpanzer des Aspidiophorus
paradoxus.
b) Stielschuppe von Aspidiophorus paradozxus.
c) Schuppe mit Stachel von Chaetonotus schultzei METSCHN. (Aus
ZELINKA 104.)

Fig. 50. a) Schuppe mit Stachel vom Kopfende des Chaetonotus suceinatus.
b) Schuppe mit Stachel vom Hinterende desselben Tieres.
Plöner Forschungs-Beriehte XI. 12

— 178 —

a) Hinterende von Chnetonotus uncinus, von der Seite gesehen.

b) Schuppe mit Stachel von Chaetonotus uncinus.

Schuppe mit Stachel von Chaetonotus chuni.

Dasydytes bisetosus P. G. Tnompsox. Dorsalansicht.

a) Dasydytes goniathrix GOoSSE, Dorsalansicht.

b) Stachel von Dasydytes goniathrix.

a) Dasydytes stylifer nov. spec. Dorsalansicht.

b) Stachel des Tieres.

Gossea antennigera GoSSE. Vorderende. Nach einem bereits
storbenen Tiere gezeichnet.

Aligemein gültige Bezeichnungen.

Oe. = Auge

G. — (Gehirn

N.T. = Nackentaster

K. — Kauer

M. — Magen

M.D. = Magendrüsen

D: — Dekan

K.B. = Kontraktile Blase
Ex.S. = Exkretionssystem
K.D. = Kittdrüse, Fußdrüse
T. — Taster

L.T. = Lateraltaster
S.E. = sSubitanei

D.St. = Dotterstock.

or © :-

abge-

Nachwort.

Die Untersuchungen für die vorstehende Bearbeitung der
Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung von Plön wurden im
August 1900 begonnen und in der Hauptsache im Dezember 1901
abgeschlossen. Eine Anzahl von Planktonproben, vom Mai bis
Juli 1900 gesammelt, konnten bei derselben Verwendung finden.

Da sich die Drucklegung der Arbeit verzögerte, so wurde
auch eine größere Anzahl Beobachtungen aus dem Jahre 1902 mit
aufgenommen. Die 1902 und 1903 erschienenen Abhandlungen
von Dıxon-NUTTALL (16), WoLrscang Ostwaun (51), CH. F. Rous-
SELET (65, 66) und O. ZacHarıas (103—105) konnten noch berück-
sichtigt werden.

Die Abhandlung gliedert sich sowohl für die Rotatorien als
auch für die Gastrotrichen in einen systematischen und einen bio-
logischen Teil. In dem ersteren fanden auch anatomisch-morpho-
logische Ergebnisse Aufnahme, während in dem letzteren Ermitt-
lungen über Ort und Zeit des Vorkommens dieser Tiere im Gebiet,
_ über ihre Fortpflanzungsverhältnisse, ihre Ernährung etc. zur Dar-
stellung gelangten. Eine strenge Sonderung der biologischen Er-
gebnisse von dem systematischen Teile war nicht immer durch-
führbar, und es ließen sich einzelne Wiederholungen und öftere
Hinweise auf diesen oder jenen Teil der Arbeit nicht umgehen.

Durch die Benutzung der Abhandlungen von ArstEın, STRODT-
MANN und O. ZacHArIas, welche viele Beobachtungen über die
Rotatorienfauna des Untersuchungsgebietes enthalten, war es mög-
lich, zu einigermaßen sicheren Schlüssen über die Fortpflanzungs-
verhältnisse der limnetischen Rädertiere zu gelangen, wozu die
kurze Beobachtungszeit von ca. 20 Monaten nicht ausgereicht hätte.

Bei vielen seltener vorkommenden Formen mußte ich mich
darauf beschränken, Ort und Zeit des Auffindens derselben im
Gebiet in dem systematischen Teile zu registrieren, um nach-
folgenden Untersuchern die Gewinnung eines Urteils über das
Auftreten dieser Tiere zu ermöglichen.

Die bei den Rotatorien und Gastrotrichen der Plöner Gewässer
beobachteten Parasiten wurden im Abschnitt Ü gemeinsam behandelt.

Als Anhang zu vorstehender Arbeit findet sich am Schlusse
eine kurze Schilderung der Gewässer des Gebietes. Ich erachtete
dieselbe für nötig, damit die zur Untersuchung gelangten Tiere
nicht aus dem Rahmen ihrer Umgebung losgelöst zur Betrachtung
kämen.

— 180 7 —

Für die systematische Einteilung der Rotatorien wurden
das Werk von Hupsox und Gosse (25), sowie die Arbeit von
E. F. Weser (81) benutzt.

Die Bearbeitung der Gastrotrichen war durch die Monographie
ZELInKkAs wesentlich erleichtert, und ich bin in den meisten Fällen
nicht auf die ÖOriginalabhandlungen zurückgegangen. Die Er-
langung dieser Arbeiten würde auch teilweise sehr große Schwierig-
keiten verursacht haben.

Die letzteren waren aber bei der Beschaffung der überall
zerstreuten Rotatorienliteratur nicht zu umgehen, und ich bin dem
Leiter der Biologischen Station zu Plön, Herrn Dr. phil. OÖ. ZacHArIASs,
sehr zu Dank verpflichtet, daß mir die Benutzung vieler Arbeiten
durch Stationsmittel ermöglicht wurde.

Weitere Unterstützung durch Literatur bezw. Vergleichs-
material verdanke ich den Herren: Dr. phil. C. Arsteın (Kiel), Pro-
fessor Dr. phil. C. Crux (Leipzig), Professor Dr. phil. E. von Dapay
(Budapest), Dr. phil. E. Fischer (Breslau), Professor Dr. phil,
H. S. Jensinss (Ann-Arbor, Michigan), Professor Dr. phil. R. LAuTER-
BORN (Heidelberg), Dr. phil. K. Levanper (Helsingfors), Professor
Dr. phil. M. Marssox (Berlin), Dr. med. K. Prrer (Breslau), Dr. phil.
vos Przesmyox1 (München), Dr. phil. W. ScHornIcHEn (Schöneberg
b. Berlin), Dr. phil. ©. ZacHarıas (Plön).

Ganz besonderen Dank schulde ich aber Herrn Cr. F. RoUSSELET
(London) sowohl für die stets bereitwilligst gegebene Auskunft, als
auch für die Prüfung der Nova und für die Zusendung mehrerer
auf dem Kontinente nicht zu erlangender Abhandlungen.

Inhalts-Übersicht.

A. Rotatoria. Seite
I. Systematischer Tell . - ©. U. u ann u Do 1
II. Biologische Ergebnisse . . . u. 2 ul 22 Dr
B. Gastrotricha.
1..Systemätiseher Teil » %... “Us „u. 2202 1575 7 SE
I. Biologische Ergebnisse .. .. = . ...alw u 2 non ee
C. Parasiten der Rotatorien und Gastrotrichen. . .. . 18
D. Anhang.
Die Gewässer des Untersuchungsgebietes . . . 2 2.2..2.....167
Literaturverzeichnis . . . 2 200 ae u ne
Erläuterungen zu den Abbildungen . . . 2.22 2..2..2...19
Nachwort ee a

<—<p>

IE

Über die Komposition des Planktons in
thüringischen, sächsischen und schlesischen
Teichgewässern.

Von
Dr. OTTO ZACHARIAS (Plön).

(Mit 7 Abbildungen im Text.)

Im Sommer des vertlossenen Jahres (1903) habe ich Gelegen-
heit gehabt, eine Reihe von Fisch- und Zierteichen in Mittel-
deutschland bezüglich ihres Planktons zu untersuchen, wobei sich
Verschiedenes ergab, was von allgemeinerem Interesse ist. Beson-
ders wurde durch diese neuerdings ausgeführte Exkursion wieder
aufs klarste bestätigt, daß die vergleichende Untersuchung einer
größeren Anzahl von Gewässern uns mit der beträchtlichen Varia-
bilität planktonischer Organismen bekannt zu machen geeignet ist,
und daß sie uns außerdem noch einen lehrreichen Einblick in die
vielfach wechselnde Zusammensetzung der Planktongesellschaften
gewährt — ein Einblick, der unsere Beobachtungen über die Perio-
dizität der einzelnen Planktonkomponenten insofern ergänzt, als
er uns zahlreiche Ausnahmen von der zeitlichen Gesetzmäßigkeit
kennen lehrt, die sich im Erscheinen, Aufblühen und Wieder-
erlöschen mancher Formen deutlich ausspricht. Studiert man nur
wenige Wasserbecken, so scheint es leicht so, als ob das Auf-
treten und die Anwesenheit der einen limnetischen Spezies die
Gegenwart einer anderen ausschlösse, und als ob es nicht möglich
wäre, dab Arten, die in dem einen Becken zeitlich aufeinander-
folgen, in einem andern simultan beisammen sein könnten. Diese
Gleichzeitigkeit des Vorkommens gewisser Spezies ist für den-

— 132 0° —

jenigen Beobachter, welcher durch seine bisherigen Wahrneh-
mungen an den Anblick einer bestimmten Aufeinanderfolge der-
selben gewöhnt war, eine ganz frappante Tatsache. Dazu kommt
noch, daß in manchen Teichen solche Arten, die in anderen nur
mäßig häufig oder gar nur sporadisch vorzukommen pflegen, ge-
legentlich als Hauptkomponenten des Planktons figurieren, als welche
sie bisher gar nicht bekannt waren, und dergleichen überraschende
Ergebnisse mehr. Diese Gesichtspunkte rechtfertigen darum auch
zweifellos die rein faunistische Exploration von Seen- und Teich-
distrikten, von der einige Forscher, denen kein ausgedehnterer
Erfahrungsschatz zu Gebote steht, nicht viel zu halten geneigt sind.
In vollständiger Verkennung der Wichtigkeit solcher umfassender
Exkursionen hat man auch die Bemühungen E. Orumar ImHors
um die Aufnahme des planktonischen Inventars der schweizerischen
Alpenseen als eine wissenschaftliche Tätigkeit zweiten Ranges
klassifizieren wollen, ohne daran zu denken, daß dieselbe uns
nicht nur mit einer Anzahl neuer Schwebwesen, sondern auch
mit der Höhenverbreitung solcher, die aus den Gewässern der
Ebene bereits bekannt waren, vertraut gemacht hat. Es wird nun
allgemach Zeit, daß derjenige Spezialzweig der allgemeinen Lehre
vom Leben, welcher sich mit der Organismenfülle der Binnen-
gewässer beschäftigt und den man ganz passend als »Süßwasser-
biologie« bezeichnet, von seiten der zünftigen Zoologen und Bota-
niker diejenige Würdigung erfährt, die ihm unbedingt gebührt.
Ein Blick in die fachwissenschaftliche Literatur des letzten Jahr-
zehnts reicht vollkommen hin, um uns erkennen zu lassen, welchen
Umfang diese hydrobiologischen Forschungen bereits angenommen
haben und wie zahlreich nicht bloß in Deutschland, sondern
namentlich auch in der Schweiz, in Österreich, in Italien, in
Rußland und in Nordamerika diejenigen Gelehrten sind, die sich
ebenso intensiv als erfolgreich mit der lakustrischen Flora und
Fauna, sowie mit den interessanten Lebensformen des sogenannten
‚Plankton« beschäftigen. England, welches bisher nur ein
geringes Kontingent von Interessenten für die Süßwasserdurch-
forschung gestellt hatte, besitzt seit einiger Zeit nun auch in dem
Sutton Broad Laboratory (Norfolk) eine Süßwasserstation, an
welcher fleißig gearbeitet wird, um die floristischen und faunistischen
Verhältnisse jenes gewässerreichen Distrikts, den man die »Broads«
nennt, näher zu explorieren.

— 183 —

Ganz besonders rege werden aber Forschungen dieser Art
in Nordamerika betrieben, und seit einigen Jahren auch in Ruß-
land. Wer die hydrobiologische Ausstellung zu Moskau (April— Mai
1903) besucht oder die Berichte darüber gelesen hat, der wird
den russischen Zoologen und Botanikern das Zeugnis nicht vor-
enthalten können, daß sie nicht allein mit anerkennenswertem
Eifer, sondern auch mit großem Geschick und Verständnis sich
dem Ausbaue des neuen Wissenschaftszweiges der Limnobiologie
‚gewidmet haben. In Deutschland ist es die Biologische Station
in Plön und ihr Mitarbeiterstab, wodurch alljährlich für jeden, der
nicht absichtlich sich die Augen verschließt, der Beweis geliefert
wird, daß die süßen Gewässer auf unabsehbare Zeit hinaus reichen
Stoff zu den wissenschaftlich-fruchtbarsten und auch für die Praxis
des Fischereiwesens ersprießlichsten Untersuchungen zu liefern
vermögen.

Nach diesen einleitenden Bemerkungen erstatte ich nun den
Bericht über die vorjährige Exkursion, welche ın ihren Ergeb-
nissen eine weitere Bestätigung für das oben Dargelegte bildet.

I. Thüringische Gewässer.

Großer Stadtteiech ın Altenburg. — Hier fischte ich
am 31. August mit dem feinen Gazenetz (vom Boote aus) und
machte quantitativ reichliche Fänge, die wesentlich aus Grustaceen
bestanden. Die Rädertiere waren hauptsächlich durch Polyarthra
vertreten. Kine genauere Durchsicht des erbeuteten Materials
ergab das Vorhandensein folgender Spezies:

Keine Schwebalgen.

Colacium vesiculosum EHR»B.

Euglena acus Eure.

Conochtilus unicornis Rouss.
Polyarthra platyptera Eure.
u. var. euryptera WIERZ.
Anuraea cochlearis GOSSE.
Brachionus angularis (GOsSE.
Synchaeta pectinata EHRB.

— 14 —

Daphnia longispina Ö.F.M., var. cavifrons Sars.
Ceriodaphnia quadrangula Likv.

Ceriodaphnia pulchella SARs.

Daphnella brachyura Lirv.

Öyelops oithonoides SARS.

Am häufigsten waren von Rotatorien Polyarthra und von
den Krebstieren die beiden Spezies von Ceriodaphnia. — Der Grund
dieses 1—1,5 m tiefen Stadtteichs war reichlich mit Wasserpest
(Elodea) bedeckt und dort gab es viele Hydrachniden: dieselben
wurden aber nicht bestimmt.

Dorfteich in Pohlitz bei Bad Köstritz (Reuß). — Dieser
kleine und nur ganz seichte Teich wurde von einem klaren Bache
gespeist und diente zu einem Tummelplatz für die zahlreichen
Gänse des Ortes. Hier bestand das Plankton bloß aus emer
einzigen Rädertierart: Triarthra mystacina Emk».; jedes Tier ohne
Ausnahme trug 1—2 Sommereier und jedes einzelne derselben
war mit 10—20 Exemplaren von Khabdostyla brevipes Gu. et LacHm.
besetzt. Einige wenige Exemplare zeigten Wintereier in ihrem
Innern. Zwischen den Triarthren fand ich auch noch einige
Individuen von Euglena acus (31. August).

Gartenweiher der Villa Schönherr in Gera (Reuß). —
Hier fand ich Daphnia pulex p= GrER im größerer Menge und
einzelne davon in Ephippienbildung begriffen. Nächstdem eine
reichliche Anzahl von Nauplien einer Cyc/lops-Spezies und sehr
viele Individuen von Anuraea aculeata var. divergens M. VoıGT
(vergl. Plön. Forsch.-Bericht No. 9, S. 83). Vereinzelte Exemplare
von Simocephalus vetulus und Polyarthra platyptera vervollständigten
das Fangergebnis. Mehrere Scheiben von Pediastrum boryanım
waren gleichfalls zu konstatieren (14. August).

Springbrunnenbassin auf der sogen. Preußenwiese
bei Schloß Osterstein (Gera). — Der Hauptbestandteil des
Planktons war hier ein pflanzliches Wesen (Cosmarium laeve RaBn.),
welches in so großer Üppiekeit im Wasser vegetierte, daß dieses
davon deutlich grün gefärbt erschien. Ganz spärlich kam da-
zwischen auch Pediastrum boryanım und noch seltener Pediastrum
glanduliferum BENNETT!) vor. An tierischen Schwebwesen kon-
statierte ich außer Diaptomus gracilis Sars, der in großer Anzahl

') Journ. of Roval Micros. Soc. 1892, Taf. II, Fig. 5—7.

—.. 185 7—

vorkam, noch Daphnia longispina O. F. M. (aber mit reduziertem
Schalendorn), Chydorus sphaericus OÖ. F. M., Anuraea aculeata
divergens M. Voısr und Brachionus rubens Eur». (28. August).

Springbrunnenbassin aufdem Marktplatze in Zeitz. —
Die hier gemachte Ausbeute bestand in Daphnia longispina O.F.M.,
var. cavifrons Sars, Chydorus sphaericus und Anuraea aculeata, var.
brevispina Gosse. Die Vertreter aller drei Gattungen waren recht
zahlreich vorhanden. Dazwischen kam auch noch Simocephalus
vetulus OÖ. F.M. in einigen Exemplaren vor (23. August).

II. Teiche im Königreich Sachsen.

Rosentalteich zu Leipzig. — In diesem Gewässer, welches
mit dem Pleißenflusse in Zusammenhange steht, machte sich eine
Wasserblüte bemerklich, die zum größten Teile aus Olathrocystis
aeruginosa HENFR. und Microcystis ichthyoblabe bestand. Dazwischen
schwebten aber auch noch vereinzelte Aphanizomenonfäden, die
nicht identifiziert werden konnten. An limnetischen Algen waren
außerdem noch zu konstatieren: Coelosphaerium naegelianum Kürz.
Pediastrum simplex Reinschn und Ped. duplex, var. elathratum
A. Braun, sowie eine noch näher zu bestimmende Staurastrum-
Spezies. Von Bacillariaceen enthielt dasselbe Plankton nur Stephano-
discus hantzschianus Grux.; sämtliche Exemplare waren aber ohne
Kieselstacheln. Später, im Oktober, trat auch die mit Stacheln
ausgestattete Varietät Zachariasi zahlreich auf.

An Protisten und Protozoen ergab derselbe Fang Ceratimm
hirundinella in größter Häufigkeit und ansehnlicher Größe (280 u
lang), Dinobryon divergens Inn. und Codonella lacustris Extz.

Die Rotatorien waren in acht Arten vertreten:

Asplanchna priodonta (zoSsE.
Asplanchna brightwelli.
Triarthra longiseta Eur».
Polyarthra platyptera EurB.
Anuraea aculeata EHRB.
Brachionus amphiceros Eur».
Schizocerca diversicornis DADAY.
Mastigocerca sp.

Davon waren Polyarthıra und Aspl. brightwelli nur in geringer
Individuenzahl vorkömmlich. Die planktonische Crusterfauna

— 186 —

bestand aus einem Cyelops, der aber noch nicht in geschlechts-
reifen Exemplaren vorlag und aus Bosmina longirostris, var. cornuta i
Jur. (14. August). |

Schwanenteich im Gr. Garten zu Dresden. — In diesem
Parkteiche fiel mir der bedeutende Crustaceenreichtum sofort auf,
der aus Daphnia logispina cavifrons Sans, Bosmina longirostis, Uyclops
strenuus und aus einer großen Anzahl noch unreifer Diaptomus-
Exemplare gebildet wurde. Damit vergesellschaftet waren sechs 3
Arten von Rädertieren von großer Individuenzahl: Asplanchna
brightwelli, Brachionus pala Eure. und Pompholyx complanata GossE;
Anuraea aculeata hingegen war nur spärlich anwesend. |

Protozoen sah ich nicht. Dagegen war Scenedesmus quadri-
cauda in sehr zahlreichen Familienverbänden als heleoplankto-
nisches Pflanzenwesen durch die ganze Wassermasse verbreitet
(3. Juh).

Karpfenteich im Gr. Garten zu Dresden. — Dieselbe
starke Verbreitung von Scenedesmus quadricauda ließ sich auch in
diesem Becken konstatieren. Daneben kam aber auch noch
Pediastrum boryanım in jungen und älteren (freudig-grünen) Ver-
bänden zahlreich vor: Pediastrum sturmii hingegen nur vereinzelt
in Scheiben von 11-4 Zellen. Die Rüädertiere waren nur in
zwei Arten vertreten: Polyarthra platyptera und Anuraea aculeata;
letztere war aber selten in den Fäneen. Von Crustaceen kamen
als Planktonkomponenten nur drei Spezies in Betracht: Daphnia
longispina Ö.F.M., Bosmina longirostris O. F.M. und deren Varietät
cornuta Jur. Erstere war mit sehr langen, letztere mit sehr kurzen
Schalendornen ausgestattet. Die Karpfen schienen in diesem
Becken außerordentlich gut zu gedeihen und waren in großer
Anzahl nahe der Oberfläche des Wasserspiegels sichtbar (3. Juli).

Garolateich im Gr. Garten zu Dresden. — Die mikro-
skopische Durchsicht der Fänge ergab hier weit weniger Scene-
desmus als in den beiden vorgenannten Teichen, dafür aber größere
Mengen einer Grunddiatomee (Amphora ovalis Eur».), die vielleicht
durch das etwas tiefgehende Netz aufgewirbelt worden war.
Polyarthra platyptera machte sich durch große Häufigkeit in diesem
Becken bemerklich; Brachionus rubens kam aber nur vereinzelt vor.
Die limnetische Crusterwelt war hauptsächlich durch Bosmina
/ongirostris und dessen krummhörnige Abart (cornuta) vertreten;
letztere hatte hier die größere Häufigkeit für sich. Daphnia

.

longispina cavifrons Sars wurde ebenfalls in ziemlich reichlicher

— 187 —

Anzahl aufgefischt. Protozoen hingegen ließen sich im Plankton
dieses Teiches nicht feststellen (4. Juli).

Zierteich auf dem Terrain der deutschen Städte-
Ausstellung zu Dresden. — Eine starke Wasserblüte verlieh
diesem Teiche ein deutlich grünes Aussehen, was schon aus einiger
Entfernung zu bemerken war. Auch hier war es, wie im Rosenthal-
teiche zu Leipzig, die Grünspan-Alge (Olathroeystis), welche diese
Erscheinung verursachte. In Gemeinschaft mit jener üppig
wuchernden Schwebpflanze belebten auch noch zahlreiche Familien-
verbände von Scenedesmus quadricauda und Scenedesmus acutus das
Wasser, wogegen Pediastrum boryanım nur mäßig häufig bei Durch-
sicht desselben Materials zum Vorschein kam.

Dieser Teich ist aber besonders merkwürdig dadurch, daß
ich in demselben die Anwesenheit von Schizocerca diversicornis
Davpay in geradezu stupender Massenhaftigkeit zu konstatieren
in der Lage war. ‚Jedes dieser Rädertiere trug fast ausnahmslos
zwei Sommereier am Hinterende angeheftet, welche 128 u lang
waren und einen Durchmesser von 76 u besaßen. Man durfte in
diesem Falle beinahe von einem Schizocerca-Plankton sprechen,
denn es waren ihm nur eine mäßige Anzahl von Asplanchna
brightwelli beigemischt, wogegen Pompholye complanata (K0SSE,
Anuraea aculeata und Brachionus rubens nur ganz selten darin
vorkamen. Die Krebse traten in diesem Plankton ebenfalls sehr
zurück und ich konnte in mein Tagebuch nur zwei Spezies
eintragen (Daphnia longispina cavifrons und Cyelops strenuus), welche
mir vereinzelt bei Durchsicht des Materials zu Gesicht gekommen
waren (3. Juli).

Alberthafen in Dresden. — Dieser ist als eine künstlich
geschaffene Bucht des Elbstromes zu betrachten, hat aber — da
er nur einen schmalen Zugang besitzt — äußerlich fast den
Charakter eines selbständigen Teiches. Seine Tiefe ist ziemlich
beträchtlich und ich schätzte sie nach der Länge meiner Netz-
schnur auf # bis 5 Meter.

Bei näherer Betrachtung der hier am 4. Juli gemachten
Fänge fiel mir gleich die große Menge der darin vorhandenen
Schwebdiatomeen auf, welche durch Synedra delicatissima W. SM.,
Asterionella gracillima Hrız. und eine dünne Melosira - Spezies
repräsentiert waren. Dazwischen war auch wieder Scenedesmus

— 18 —

quadricauda häufig zu erblicken und ferner noch die zierlich
durchbrochenen Scheiben von Pediastrum duplex, var. elathratum.

Von Rädertieren kam einigermaßen zahlreich nur Polyarthra
vor, wogegen Brachionus angularis GossEz verschwindend selten
war. Die Plankton-Protozoen, die ın den Dresdener Park- und
Zierteichen gänzlich vermißt wurden, hatten im Alberthafen eine
stattliche Vertreterin in der Epistylis rotans Svzc, die hier in
schönen straußförmigen und freischwebenden Kolonien vorkam.
Das stärkste Kontingent zur limnetischen Fauna stellten im Albert-
hafen jedoch die Cruster und zwar konnte ich hier ganz über-
raschenderweise die Gegenwart echter Seenformen feststellen, was
überraschend genug ist, da diese Hafenanlage doch ganz unmittel-
bar an der Peripherie der sächsischen Residenz und noch gar
nicht außerhalb der Stadt liegt.

Von planktonischen Crustaceen konstatierte ich in erster
Linie Leptodora kindtii in riesiger Menge und von einer Größe,
wie sie selten zu finden ist, nämlich 12—14 mm lang. In den
meisten Gewässern, wo sie vorkommt, erreicht sie bloß 10 mm
Länge und nur in Nordamerika soll sie (nach BırGe) 18—21 mm
groß werden. Um so bemerkenswerter ist ihr ausgezeichnetes
(sedeihen in einem Flußhafen und es ist dies möglicherweise ein
Beweis dafür, daß die vielen Speiseabfälle, welche von den dort
liegenden Fahrzeugen ins Wasser «„elangen, nach eingetretener
Verwesung und Zersetzung eine gute Nahrung für diese Gattung
und für die dort lebenden Crustaceen überhaupt abgeben. Das
wird um so wahrscheinlicher, als auch die andern Planktonkrebse,
wie z.B. Hyalodaphnia kahlbergensis, die gleichfalls im Alberthafen
vorkommt, nicht minder stattliche Dimensionen aufweisen. Bei
(len meisten Exemplaren fand ich den zugespitzten Kopf 550—555 u
530 u und den Schwanzstachel

lang, den übrigen Körper 525
die bedeutende Länge von 390 u erreichend. Einzelne recht große
Exemplare waren 1, mm lang. Daphnia hyalina, die (nach LiuwJE-
BORG) in Schweden (ohne Endstachel) 1,2—2 mm groß werden soll,
war im Alberthafen 1,+ mm lang. Bosmina coregoni, die gleichfalls
eine Bewohnerin des Hafens ist, hat darın die nämlichen Dimen-
sionen wie in den Plöner Seen. Cyclops strenuus, der sich auch
daselbst vorfindet, wird 1,3 mm lang. Hierdurch wird der Beweis
geführt, daß die genannten Gruster im Alberthafen zu Dresden
dieselben günstigen Lebensbedingungen vorfinden, welche ihnen

—. 1897 —

die großen natürlichen Wasserbecken Norddeutschlands oder
Skandinaviens gewähren — eine Tatsache, welche jedenfalls
interessant genug ist, um sie hier ausdrücklich hervorzuheben.

Hierzu kommt aber noch, dass die Planktonmenge in jenem
Hafen weit bedeutender war, als sie jemals zur selbigen Jahres-
zeit in einem unserer norddeutschen oder auch in einem der
skandinavischen Wasserbecken sein würde; denn ich fischte auf
einem Netzzug von 8—10 m Länge (horizontal) etwa das drei-
fache (Juantum desjenigen Materials, was ich im Großen Plöner
See unter den gleichen Umständen erbeutet haben würde.

Einen ähnlichen Planktonreichtum habe ich allerdings auch
schon im Neuen Freihafen von Stettin (vor mehreren Jahren)
wahrgenommen, der mit der Oder in Verbindung steht, und hier-
nach scheint es so, als ob solche Wasserbecken von teilweiser
Abgeschlossenheit (in bezug auf den sie speisenden Fluß) be-
sonders günstige Lebensbedingungen darböten; sei es, daß in der
vor Wind geschützten, weniger beweglichen Wassermasse derartiger
Buchten die limnetischen Diatomeen, welche die Urnahrung
der planktonischen Tierwelt bilden, besser gedeihen oder daß
durch die Anwesenheit der von Menschen bewohnten Fahrzeuge,
wie schon oben angedeutet, allerlei Küchenabfälle und Speisereste
ins Wasser gelangen, wodurch dem natürlichen Futter noch ein
Plus hinzugefügt wird, welches dann in dem besseren Wachstum
und der stärkeren Vermehrung der tierischen Komponenten seinen
Ausdruck findet. Es kann auch sein, daß beide Faktoren zusammen-
wirken und daß auf diese Weise das Resultat, von dem wir über-
rascht sind, zu stande kommt.

Nach einer Notiz, welche ich mir 1898 bei Untersuchung
von Planktonproben aus dem Stettiner Freihafen gemacht habe,
kommt dort auch Leptodora kindtii, Hyalodaphnia kahlbergensis
und Bosmina coregoni vor, außerdem aber auch noch Daphnella
brachyura, Bosmina longirostris, Cyelops oithonoides Sars und Diap-
fomus gracilis Sars. Von limnetischen Schwebptlanzen registrierte
ich Asterionella gracillima, Fragilaria erotonenis, Tabellaria fenestrata
(in Sternform), Oyclotella comta, var. radiosa, sowie Diatoma tenue,
var. elongatum. Aus der Gruppe der Flagellaten fand sich nament-
lich in Menge Dinobryon (sociale und divergens) vor.

Zwingerteich in Dresden. — Aus diesem Promenaden-

teiche, der düster, schmutzig und wenig vertrauenerweckend als

— 1%

Aufenthalt für eine mannigfaltige tierische Bewohnerschaft aussah,
fischte ich tatsächlich nur einige Exemplare von Daphnia longispina,
var. cavifrons, und Cyelops strenuus. Im übrigen glich er einer
verschlämmten, durch sroßstädtischen Staub und Ruß stark ver-
unreinigten Wasserwüste, in der weder pflanzliches noch anımales

Leben geeignete Bedingungen zu seinem Gedeihen zu finden ver-
mag. Ein schwarzer, übelriechender Schlick lagert in dieker
Schicht auf dem Grunde dieses Teiches, der einer ausgiebigen
Reinigung dringend bedürftig wäre (4. Juli). b

Zierteich auf der Bürgerwiese in Dresden. — At
üppigem, wohlgeptlegtem Wiesenterrain befindet sich hier ein
mäßig großes Teichbecken, worin ich ein ziemlich buntes Rädertier-
plankton vorfand, das sich aus folgenden Arten zusammensetzte
(4. Juli): Polyarthra platyptera, Asplanchna brightwelli, Aspl. prio-
donta, Conochilus unicornis, Schizocerca diversicornis, Anuraea aculeata,
Anur. eochlearis und Anur. tecta. Auch zeigten sich die Reste einer
eben stattgehabten reichlichen Vegetation von Dinobryon divergens
In#r., von der noch einige bäumchenartig-verzweigte Kolonien
zwischen den Rotatorien schwebend angetroffen wurden. Die
Grusterfauna bestand aus Daphnia longispina cavifrons, sowie aus
Cyclops strenuus und dessen Nauplien (#. Juli).

Großer Teich beim Jagdschloß Moritzburg. — Der
sehr ansehnliche und 4—5 m tiefe Teich, welcher das historische
Jagdschloß der sächsischen Könige von allen Seiten umgibt, er-
wies sich als ziemlich reich an Schwebalgen. Ich fand dort am
8. Juli vorigen Jahres namentlich Botryococcus brauni Kürtz. m
großer Menge; die traubigen Kolonien desselben besaßen aber
sämtlich eine grüne Färbung, es war keine einzige rote dabei.
Diese Alge war damals vorherrschend. Die Fänge enthielten
außerdem noch die geraden, starren Zellfäden von Anabaena
macrospora KLEBAHN und solche einer dünnen Melosira-Art, unter-
mischt mit den Sternen von Asterionella. Scenedesmus quadricauda
und Closterium cornu Eure. gab es auch dazwischen. Desgleichen
schöne Tafeln von Merismopedium glaucum Kürz. Von Geißelwesen
war im Plankton lediglich Ceratium hirundinella zu entdecken, aber
spärlich. Die Rotatorien dagegen traten ziemlich reichlich auf; sie
waren durch folgende Arten vertreten: Asplanchna priodonta, Conochilus
unicornis, Polyarthra platyptera, Pompholyx complanata, Hudsonella
pygmaca (GauMmAn), Anuraea aculeata, Anur. cochlearis und Anur. tecta.

— 191 —

Die Cruster waren reichlich an Quantität und ganz besonders
zahlreich kam Leptodora kindtii vor. Daphnella brachyura und
Ceriodaphnia pulchella zeigten sich in mäßiger Häufigkeit; ebenso
der Copepode Cye/ops oithonoides Sars. — Nach J. Trauuwırz )),
der den Moritzburger Großteich zu verschiedenen Jahreszeiten
besucht hat, kommen darin auch Daphnia hyalina Luypıc (nebst
Varietäten), Hyalodaphnia kahlbergensis, Ceriodaphnia megops SARS
und Bosmina longirostris in Gesellschaft von Bosm. cornuta Jun.
vor. — Vor fünf Jahren (1898) habe ich übrigens ım August-
monat zu Moritzburg eine sehr üppige Vegetation von Dinobryon
sertularia Enke. vorgefunden, von der im jüngst verflossenen Juli
absolut noch nichts zu spüren war. Ich fischte bei meinem
vorjährigen Besuch auch nicht eine einzige dieser Flagellaten-
kolonien auf.

Mittelteich bei Moritzburg. — Dieses große Teichbecken
enthielt eine intensive Wasserblüte von (lathrocystis aeruginosa,
die hier in recht beträchtlichen Flocken vorkam. Dazwischen
war auch die schon oben erwähnte dünne Melosira ziemlich häufig
sichtbar. Außerdem Pediastrum boryanım, Ped. elliptieum, Ped.
duplex, var. clathratum, und grüne Botryococeus-Träubchen. Die
Rädertierfauna war nur durch Notholca longispina Keurıc. und
Brachionus angularis vertreten, wogegen die der Cruster zahlreich
vorhanden war und aus Daphnma galeata Sars, Daphmella brachyura,
Bosmina longirostris, Cyelops oithonoides und Diaptomus gracilis SARS
bestand. Die Exemplare von Daphnia galeat« waren jung und
zeigten an der Kopfspitze ein kleines Dörnchen.

Ceratium hirundinella war nur vereinzelt zu sehen. Die Panzer-
hülle derselben war 152 « lang und in der (uerfurchengegend
44 u breit. Das vielfach bei .dieser Spezies fehlende linke Hinter-
horn war hier in Form eines kurzen und zugespitzten Auswuchses
rudimentär vorhanden.

Frauenteich bei Moritzburg. — Hier bestand zur Zeit
meiner Anwesenheit (8. Juli) eine üppige Wasserblüte von Anabaena
‚flos aquae (Lyxa».), die nur mit einigen Flocken von Clathrorystis
aeruginosa untermengt war. Pediastren (boryanum und e/athratum)
traten nur vereinzelt auf. Botryococeus (grün) war ebenfalls nicht
häufig. Ceratium hirundinella fehlte nicht, bildete aber eine seltene

1!) Abhandl. der naturwiss. Gesellschaft Isis in Dresden, Heft I, 1903.

192 —

Erscheinung. Eine Vorticella-Spezies war sehr häufig und zeigte
sich als passiver Plankton auf fast allen Anabaena-Knäueln. In
vereinzelten schönen Exemplaren begegnete mir bei Durchsicht
der Fänge auch Difflugia corona WauuıcnH, die höchst wahrschein-
lich zufällig ins Plankton geraten war, da ich hier in Ermangelung
eines Kahnes mit dem Wurfnetze zu fischen genötigt war und
letzteres beim Untersinken leicht einmal den Bodenschlick aufrührt.

Die planktonischen Krebse waren hier in außerordentlicher
Menge vorhanden und ich konstatierte im Frauenteiche auch
wieder jene riesigen Leptodora-Weibchen, welche mir schon im
Alberthafen (vergl. S. 187) aufgefallen waren. Die erwachsenen
Exemplare waren hier fast ausnahmslos 14 mm lang und kamen
in großer Menge vor. Der nächsthäufige Cruster war Diaptomus
gracilis, dann Bosmina longirostris — wogegen Daphnella brachyura
und Daphnia galeata weniger zahlreich zu sein schienen. Bei
letzterer war auch hier der kleine Dorn an der Kopfspitze vorhanden.

Von Rädertieren besaß Notholca longispina die größte Häufig-
keit und war vorherrschend. Daneben kamen noch Anur. cochlearis,
var. stipitata, Polyarthra platyptera und Mastigocerca setifera LAUTERB.
vor. — Wassermilben gelangten vielfach mit in die Fänge, wurden

aber nıcht bestimmt.

Teiche bei Schloss und Rittergut Zschorna.

Ein längerer Aufenthalt auf Schloß Zschorna beı Radeburg 1. S.
ermöglichte mir (Juli 1903) ein genaueres Studium des Planktons
der dort gelegenen Karpfenteiche und ich nehme daher Gelegen-
heit, an dieser Stelle der geistvollen und liebenswürdigen Eigen-
tümerin jener idyllisch gelegenen Besitzung, der Frau OswineE
vox BoxBErG, sowie deren Sohne, dem Kammerherrn Major ULkıcH
vox BOxBERG, meinen ergebensten Dank für die mir beiderseitig
ewährte Gastfreundschaft auszusprechen.

Ich habe die Zschornaer Teiche schon einmal ım Junimonat
1898 untersucht und über das Ergebnis der damaligen Exploration
im 7. Bande der Plöner Forschungsberichte (1899) referiert. Es
sind aber zu jener Zeit nur drei der dort befindlichen Wasser-
becken einer eingehenderen Untersuchung unterworfen worden
(der Wallgraben, der (Juerdammteich und der Großteich). Jetzt

— 13 —

habe ich nun auch den Drescherteich, den Breiten Teich
und den Brettmühlenteich hinsichtlich ihrer Planktonkomposition
näher erforscht und ergänze damit meine frühere Berichterstattung.

A. Drescherteich.

Algen: (1,5 Hektar).

Anabaena flos aquae (LYNGe.)

Anabaena macrospora, var. crassa KLEBAHN

Anabaena spiroides KueE».

Olathrocystis aeruginosa HENFR.

Melosira-Sp. (dünne Fäden)

Botryococcus brauni Kürz.

Dietyosphaerium pulchellum Woon

Ped. boryanım (Turr.)

Ped. duplex, var. elathratum A. Br.

Scenedesmus quadricauda BREB.
Protozoa:

Euglena viridis EHRB.

Volvox aureus Eur».

Eudorina elegans EHRB.

Ceratium hirundinella OÖ. F.M.

Mallomonas acaroides PERTY

Synura wvella EHRB.

Chrysosphaerella longispina LAUTERB.

Uroglena volvox EHRB.

Uroglenopsis LEMM. Sp.

Frontonia cypraea ZacH. n. Sp.
Rädertiere:

Asplanchna herricki DE GUERNE

Asplanchna priodonta (G0SSE

Sacculus viridis GOSSE

Floseularia mutabilis BOLTON

Polyarthra platyptera EHR#.

Hudsonella pygmaea (GALMAN)

Synchaeta pectinata EHRB.

Mastigocerca setifera LAUTERE.

Mastigocerca capueina WIERZ. et Zach.

Anuraea cochlearis GOSSE

Anuraea stipitata EHRB.

Plöner Forschungs-Berichte XI. 13

— 14 0 —

Krebse:
Daphnia longispina O.F.M., var. cavifrons SArs
Daphnella brachyura Lrxv.
Ceriodaphnia pulchella SARS
Ceriodaphnia reticulata (JURINE)
Ceriodaphnia quadrangula (O.F. M.)
Oyeclops oithonoides SARS
Diaptomus gracilis SARS.

Die eigentümliche koloniebildende Flagellatengattung, welche
ich seinerzeit (cf. Forschungsber. 5. Teil, S. 5) unter dem Namen
Actinoglena klebsiana beschrieben habe, ist neuerdings von dem
Algenforscher E. LEMMERMANN als mit Chrysosphaerella longispina
Laurerg. identisch erkannt worden und so muß sie nach dem
Rechte der Priorität von jetzt ab mit dem letzterwähnten Namen
bezeichnet werden. Jedes Individuum der Kolonie (Fig. 1) besitzt
zwei Ghromatophoren und ein rotes Stigma. Nach LAUTERBORN!)
trägt jede Zelle vorn auch eine Geißel. Die Kolonie besteht aus
40—50 Einzelwesen, die durch eine Zwischenmasse verkittet sind.
Aus letzterer ragen radiär nach allen Seiten hin glashell, doppelt-
konturierte Stäbchen (Kieselnadeln) hervor, durch die der ganze
Zellkomplex dem Planktonleben angepaßt erscheint. Jede Kolonie
hat einen Durchmesser von 50—70 u. Nach LAUTERBORN sollen
diese maulbeerförmigen Zellvereinigungen eine rotierende Schwimm-
bewegung zeigen: ich habe aber niemals eine solche beobachten
können, obgleich ich in Zschorna täglich Gelegenheit hatte, frisch
aufgefischte Exemplare von Chrysosphaerella zu beobachten. Nie
konnte ich aber ein Zeichen von selbständiger Lokomotion an
ihnen entdecken. Dagegen war ich in der Lage, an frischen
Fängen aus dem sogenannten (Querdammteiche zu Zschorna, wo
Chrysosphaerella massenhaft vorkam, zu konstatieren, daß die bis-
her nicht klargestellte Fortpflanzung derselben so vor sich geht
wie bei Synura uvella und Uroglena volvox, d. h. in der Weise,
daß sich die ursprünglich kugeligen Zellfamilien in die Länge
strecken und walzenförmig werden, sich später einschnüren und
zuletzt in zwei Tochterkolonien zerfallen — genau so, wie es bei
den obengenannten beiden Gattungen von Uhrysomonadinen auch

geschieht. —

I) R. LAUTERBORN: Protozoenstudien IV. Teil, 1898.

— 139

Mit dem Namen Frontonia cypraea bezeichne ich eine neue

Spezies des von Crararkpe und Lachmann aufgestellten Giliaten-
genus, dessen Repräsentanten von EHRENBERG noch zu der Gattung
Bursaria gerechnet wurden. Die Vertreter der neuen Art haben
eine flache Ventral- und eine hochgewölbte Dorsalseite, so dab

Fig. 1. Chrysosphaerella longispina LAUTERB.

sie in ihrer Gestalt einer Porzellanschnecke (Cypraea) ähnlich sind.
Die Mundspalte ist bauchständig und würde, um bei dem gewählten
Vergleich zu bleiben, der schlitzförmigen Schalenöffnung jener
Schneckengattung entsprechen. Die Länge beträgt bei den größten
Exemplaren 210 u, die Breite 180 u. Der Kern ist ziemlich lang-
gestreckt und walzenförmig, ca. 90 u lang und seine Längsachse
ist, parallel mit der des Tieres. Die Vakuole befindet sich in der

— 1% —

Nähe des Mundes, der mit einer undulierenden Membran aus-
gestattet ist. In der äußeren Schicht des Körperparenchymes waren
zahlreiche Trichocysten zu erkennen. Das ganze Infusorium hat
eine schwachgelbliche Färbung und scheint sehr gefräßig zu sein,
In seinem Innern sieht man stets allerlei aufgenommene Nahrungs-
objekte und selten trifft man ein Exemplar ohne diesen Inhalt an.
Die Cuticula zeigt eine regelmäßige Streifung, die von der Be-
srenzung des Mundes ausgehend, sich über den ganzen Infusorien-
körper fortsetzt. Die Bewimperung ist auf allen Seiten des Tieres
die gleiche. — Ich habe diese Spezies nicht zum ersten Male in
den Zschornaer Gewässern beobachtet, sondern schon seit Jahren
in den Plöner Seen bemerkt, ohne sie bisher näher charakterisiert
und beschrieben zu haben. Sie kommt namentlich im Kleinen
Plöner See in den Frühjahrsmonaten vor und ist dann immer
zahlreich im Plankton anzutreffen. Der Umstand, daß ich sie auch
allgemeiner verbreitet sah, veranlaßte mich nun, sie endlich ein-
mal mit einem prägnanten Speziesnamen zu versehen.

Zu obiger Liste der Planktonkomponenten ist noch zu sagen,
daß die Rädertiere zum Teil sehr massenhaft vorhanden waren;
insbesondere die beiden Asplanchnen und Polyarthra platyptera.
Asplanchna herricki fiel durch ihre bedeutende Größe und bauchige
Gestalt sofort auf. Die Mehrzahl der Exemplare dieser Spezies
besaß eine Länge von 1,5 mm und eine Dicke von 0,75 mm. Die
Mastigocerca setifera, welche in den Plöner Gewässern (nach
M. Voısts') Messungen) folgende Dimensionen besitzt:

Länge des Körpers . . . . 272—286 u
Breite desselben . . . ...8u
Länge des Griffels . . . . 204—245 u
Länge der Nackenborste . . 36 w«

hatte im Drescherteiche nachstehend verzeichnete Maße:

Länge »des Körpers. 2.7.9. 2279 900A1
Breite desselben, 2 =.) 599-603
Länge des Griffes . . . . 8300-325 u
Länge der Nackenborste . . 25—30 u.

Mithin unterschieden sich die Zschornaer Exemplare derselben

Mastigocerca-Spezies von den in der Umgebung von Plön vor-

") Gf. Die Rotatorien der Umgebung von Plön. XI. Forschungsbericht,
S. 55 und Taf. IV, Fig. 33.

=. IM Z

kommenden durch eine durchschnittlich größere Körperlänge, durch
einen geringeren Körperumfang, durch einen längeren Griffel und
einer etwas kürzeren Nackenborste. Sie waren somit im ganzen
schlanker gestaltet, als die aus den holsteinischen Seen stammenden
Individuen.

Bei vielen Exemplaren der Anuraea cochlearis des Drescher-
teichs zeigte sich die auch anderwärts beobachtete Eigentümlich-
keit, daß der ganze Panzer über und über mit kleinen stachel-
ähnlichen Höckerchen besetzt war, so daß man sie zur Varietät
hispida LAUTERBORNS rechnen konnte, deren Auftreten ja im Monat
Juli an der Tagesordnung ist!). Dasselbe gilt von der Teeta-Varietät
derselben Spezies, deren zeitliches Erscheinen im Jahreslaufe eben-
falls auf den Juli fällt. In meinem Tagebuche finde ich die Notiz:
» Anuraea stipitata mehrfach mit fast ganz geschwundenem Hinter-
dorn.« Diese Wahrnehmung an den Anuräen des Drescherteichs
stimmt also ebenfalls mit den Laurtersorsschen Feststellungen
überein, die sich auf einen Feldteich bei Bobenheim beziehen.)

Der vorherrschende Oyelops im Drescherteiche und den übrigen
zu Zwecken der Fischzucht dienenden Gewässern der Herrschaft
Z/schorna ist C. oithonoides Sars; dazwischen glaube ich aber auch
mehrfach den €. dybowskii Laxpe bemerkt zu haben, der durch
das charakteristische Receptaculum seminis des Weibehens, durch
die weniger divergierende Furka (und durch die etwas beträcht-
lichere Körpergröße überhaupt) sich von den erstgenannten Spezies
unterscheidet.

Zum Schluß bemerke ich hier noch, daß viele Exemplare der
Daphnia longispina, var. cavifrons damals (Anfang Juli) in Ephippien-
bildung begriffen waren und daß der Drescherteich außerordent-
lich viel Larven der Büschelmücke (Corethra plumicornis) (als
gutes Fischfutter) enthielt.

B. Der BBreiteteich.

Aleen: (32 Hektar.)
fe) .

Anabaena flos aquae (LyNGB.)
Anabaena spiroides KLEBAHN
Anabaena macrospora, var. crassa KLEBAHN

1) R. LAUTERBORN: Der Formenkreis von Anuraea cochlearis. Il. Teil.
1903. S. 555. Verhandl. des Naturhist. Medizin. Vereins zu Heidelberg. VN. T.
4. Heft.

2\Ibıd. S. 561.

— 18 —

Asterionella graeillima HEıB.
Melosira-Fäden (dünne)

Chroococeus turgidus Narg. (vereinzelt)
Botryococcus brauni Kürz.

Closterium ehrenbergi MENEGH. (vereinzelt)
Pediastrum duplex, var. clathratum A. Braun
Micrasterias rotata Raurs (vereinzelt)
Merismopedium glaucum Nake.
Dictyosphaerium pulchellum WooD
Coelastrum microporum NAEG.

Protozoa:
Microgromia socialis Arch. (vereinzelt)
Euglena viridis EHRE.
Eudorina elegans EHRB.

Mallomonas acaroides PERTY

Synura wvella EHRB.

Chrysosphaerella longispina LAUTERB.

Ceratium hirundinella, $. varica Zach.

Epistylis rotans SVEC

Colacium arbusceula STEIN (an Cyclops).
Rädertiere:

Conochilus unicornis Rouss.

Polyarthra platyptera EHRB.

Anuraea cochlearis, f. tecta (s0ssE

Mastigocerca capueina WIERZ. et ZacH.

Krebse:
Daphnella brachyura Likv.
Daphnia longispina OÖ. F. M.
Leptodora kindtii (FockKE)
Oyclops oithonoides SARS
Oyclops dybowskiü LANDE
Diaptomus gracilis SARS.

Von den hier oben aufgezählten Spezies sind Chroococeus
turgidus, Mierasterias rotata und Mierogromia socialis ohne weiteres
als zufällige Beimischungen anzusehen. Es sind bekanntermaßen
am Boden lebende Formen, welche beim Zurückziehen des aus-
oeworfenen Netzes, auch wenn dasselbe nur flüchtig den Grund

— 199 ° —

berührt, gelegentlich mit empor gelangen, ohne daß sie darum zu
den eigentlichen Planktonwesen gerechnet werden dürfen.
Auffällig war in diesem Teiche die sehr zahlreiche Anwesen-
heit von Coelastrum mieroporum Naxc., welches ich niemals in dieser
Menge beobachtet habe. — Daphnia longispina war hier ebenfalls,
wie im Drescherteiche, vielfach mit Ephippien ausgestattet und
scheint demnach zweimal im Jahre Dauereier zu produzieren: das
erstemal mitten im Sommer und dann wieder im Herbst. An diesen
Daphnien bemerkte ich auch, daß sie auf den Innenseiten der Schalen-
_ klappen sichelförmig gekrümmte und beiderseits spitz zulaufende,
aus einer einzigen Zellreihe bestehende Algenfäden angeheftet
trugen, die mit dem einen Ende an ihrer Unterlage festsaßen.
Sie sahen Characium-ähnlich aus und Herr E. LEmMERMANnN erklärte
dieselben für identisch mit seinem Characium limneticum. Jedes
dieser Gebilde war 50—60 u lang. Jene Daphnien beherbergten
meist 8—10 solcher Mikrophyten zwischen ihren Schalen. — Poly-
phemus pediculus (Lınnk), der in obigem Verzeichnisse nicht mit-
aufgeführt ist, war auch in den Fängen aus dem Breitenteiche
vertreten, ist aber ein notorischer Uferbewohner, der nur dadurch
mit in das Netz geriet, weil dasselbe — bevor es nach dem Zuge
aus dem Wasser gehoben werden konnte, mit seiner offenen Mün-
dung die Uferzone passieren mußte. Auf diese Art gelangten dann
die zierlichen Krebschen mit unter das aufgefischte Plankton, ohne
daß sie als eine Komponente desselben zu betrachten wären.

C. Brettmühlenteich.

(35 Hektar.)
Algen:

Clathrocystis aeruginosa (vereinzelte Flocken)
Anabaena flos aquae (LYNGB.)
‚Melosira-Fäden, sp. ?

Asterionella gracillima HEıB.

Tabellaria flocculosa Kürz. (vereinzelt)
Botryococeus brauni Kürz.

Coelosphaerium naegelianum Kürz.
Pediastrum boryanum MENEGH.

Pediastrum duplex, var. elathratum A. BRAUN
Pediastrum heptactis EHrB.

Cosmocladium saxonicum DE Bory (vereinzelt)
Colacium vesiculosum (an Cyelops).

Protozoa:
Ceratium hirundinella OÖ. F. M.
Peridinium minimum SCHILL.
Synura wella Eur».
Chrysosphaerella longispina LAUTERB.
Dinobryon divergens Imn.

Rädertiere:

Conochilus unicornis Rouss.

Polyarthra platyptera Eur».

Anuraea cochlearis, var. stipitata Eur».

Bipalpus vesiculosus Wrerz. et Zach.
Krebse:

Daphnella brachyura Likv.

Leptodora kindti (Fock)

Uyelops oithonoides SARs

Diaptomus gracilis SARS.

Über diese Artenliste ist nicht viel zu bemerken. Die Krehs-
fauna war ziemlich reichlich; insbesondere wurde wieder Leptodora
in zahlreichen und gro-
ßen Exemplaren auf-
gefischt. Die Stipitata-
Varietät von Anuraea
cochlearis hatte einen
höckerigen Panzer und
näherte sich der LAUTER-

BORNSchen Hispida-
Form. — Bei Synura
wella (Fig. 2) zeigte sich
dieEigentümlichkeit,dab
bei sämtlichen Zellen der
Kolonien an der Stelle,
wo das fehlende Stigma

Fig. 2. Synura uvella EuURB.

hingehören würde, zahlreiche rote Pünktehen (15—20) vorhanden
waren, welche keine bestimmte Anordnung erkennen ließen. Dies
ist vielleicht auch schon anderwärts beobachtet worden, denn bei
Charakteristik der Gattung Synura in der 3. Auflage von B. Eyr-
FERTHS »Einfachste Lebensformen« (1900) liest man gleich ım
Eingange: »Zellen eiförmig, ohne Augenflecke oder mit meh-

— 20 —

reren (?)..... etc.« Der zweite Teil dieser Alternative scheint
sich auf eine ähnliche Wahrnehmung zu beziehen, wie die ist,
welche ich oben in aller Kürze geschildert habe. — Die Ceratien
waren hier ziemlich groß und besaßen eine Länge von 200 u. —
In der Uferzone fand ich neben Sida cristallina auch den winzigsten
aller Linsenkrebse (Alonella nana Baırn) in einigen Stücken vor.
Ebenso fischte ich sehr oft eine kleine Turbellarie (Mesostoma sp.)
auf, die ich aber nicht genauer untersucht habe.

D. Grossteich.
(75 Hektar.)
Dieses bedeutende Wasserbecken, zu dessen Umgehung man
eine volle Stunde braucht, habe ich schon einmal im Jahre 1898
untersucht, und konstatierte damals im Plankton desselben über
30 Arten limnetischer Organismen.')
Im verflossenen Sommer gestaltete sich die Planktonkompo-
sition desselben Teiches wie folgt:
Algen:
Clathrocystis aeruginosa HExFR.
Anabaena flos aquae (LYNG®.)
* Anabaena spiroides KLEBAHN
* Anabaena macrospora, var. crassa IKLEBAHN
Asterionella gracillima Hei».
Melosira-Fäden
* Botryococcus braumi Kürz.
Pediastrum boryanım MENEGH.
* Scenedesmus quadricauda (TURP.)
Staurastrum gracile RALFS.
Protozoa:
* Difflugia lobostoma LEıDY
Eudorina elegans Eur».
* Uroglena volvox EHRB.
* Mallomonas fastigata Zach.
Chrysosphaerella longispina LAUTERB.
* Dinobryon divergens Imn.
* Dinobryon protuberans, var. pediforme LEmn.
Ceratium hirundinella, $. varica ZAcH.
Epistylis rotans Sve£c.

") Gf. Plön. Forschungsber. VII. Teil. S. 83 - 85. 1899.

— 202 —

Rädertiere:
Polyarthra platyptera Eur».
Anuraea cochlearis GOSSE
Anuraea cochlearis, var. tecta (z0SSE.
Krebse:
Daphnia longispina O.F.M.
Daphnella brachyura Liwv.
Leptodora kindtü (FockE)
Oyclops oithonoides SARS
* Diaptomus gracilis SARS.

Die Liste von 1898 bezieht sich auf den Monat Juni, die
vorjährige auf den Juli. Mit einem Sternchen sind diejenigen
Spezies kenntlich gemacht, welche in den vor fünf Jahren im
Großteiche gemachten Planktonfängen nicht enthalten waren. Wahr-
scheinlich ist diese Differenz auf Rechnung der verschiedenen
Monate zu setzen, in denen jetzt und damals gefischt wurde.

Difflugia lobostoma hatte hier keine viermal ausgebuchtete,
sondern meistenteils nur eine dreizipfelige Mundöffnung, was als
eine lokale Abweichung bei dieser Spezies gelten kann. — Die
Kolonien von Uroglena, welche in der Regel nur 150—200 u Durch-
messer zu besitzen pflegen, hatten hier einen solchen von über
500 u. — Mallomonas war hier durch die jüngst von mir näher
beschriebenen Spezies /astigata vertreten, die in großer Anzahl
das Plankton durchsetzte.') Sie wurde zuerst im Großteich von
Deutsch-Baselitz (b. Kamenz) von mir entdeckt, ist aber auch im
Zschornaer Großteich ungewöhnlich häufig anzutreffen. — Dinobryon
pediforme, welches von E. LeEmMERMANN zuerst in einem Sphagnum-
Tümpel bei Plön entdeckt worden ist,?) fand sich im Großteiche
zu Zschorna in großer Häufigkeit neben Dinobr. divergens vor.
Nach LEmmERMAnN haben die Gehäuse bei dieser Art eine Länge
von 36—40 u und einen Durchmesser von 7 u, wogegen ich sie
in Zschorna 70 « lang und 9 u (kurz vor der Mündung) breit
fand. — Ceratium hirundinella erschien hier in der Form mit stark-
gespreizten Hinterhörnern, welche ich seiner Zeit /. varica genannt
habe,?) um sie von der andern Varietät des typischen Ceratium zu

') Plön. Forschungsber. 1903. X. S. 259—260.
?) Of. Plön. Forschungsber. 8. Teil. 1901. S. 73, Fig. 2.
>) Gf. Plön. Forschungsber. 6. Teil. 1898. S. 107 u. Fig. 9c auf Taf. IV.

= oe

unterscheiden, die von Levanner sehr passend als »fwrcoides«
bezeichnet worden ist. Der Panzer der gespreizt-hörnigen Ceratien
war 180 u lang. Diese Flagellaten erfüllten das Wasser in großer
Häufigkeit und drängten sich besonders nahe der Oberfläche zu-
sammen. — Vereinzelt fand ich bei Durchsicht der Fänge aus
dem Großteich auch Euastrum verrucosum (EHRB.) Raurs und eine
Micrasterias-Spezies von 160 « Länge und 130 u (größter) Breite,
welche ich nach den Zeichnungen von J. Raurs (British Desmideae, ')
Taf. X, Fig. I) mit dem dort veranschaulichten Mierasterias morsa
identifizieren möchte, obgleich die groteske Auszackung der Seiten-
lappen nicht völlig genau mit jener Abbildung übereinstimmt; sie
kommt ihr aber doch ziemlich nahe, und die beiden Endlappen
haben genau die Form der von Raurs gezeichneten Figur.

Von den Krebsen war der allerzahlreichste Daphnella brachyura.
Dagegen verschwanden sowohl Daphnia longispina als auch die
Copepoden; nur Leptodora war eine an Zahl mitkonkurrierende
Spezies.

E. Streckteich beim Grossteich.
(4,5 Hektar.)
Dies ist ein sehr flaches, nur ca. 75 cm tiefes Wasserbecken,
woraus ich mit dem feinen Gazenetze einen Fang mit folgendem

Inhalt erzielte:

Algen:
Pediastrum boryanum (Vurr.) MENEGH.
Micrasterias rotata Raurs
Tabellaria floceulosa Kürz.
Protozoa:
Synura wvella EHRB.
Chrysosphaerella longispina LAUTERB.
Mallomonas fastigata Zach.
Dinobryon divergens Imn.
Ceratium hirundinella.
Rädertiere:
Polyarthra platyptera Eure.
Synchaeta pectinata Eur».
Synchaeta tremula Eur».

1) Kurzer Auszug f. einige Freunde (Jahrzahl ist nicht beigedruckt).

— ORT

Anuraea cochlearis (s0SsE
Anuraea, var. teeta GossE.
Krebse:
Daphnia longispina O.F.M.
Daphnella brachyura Likv.
Ceriodaphnia pulchella SARs
Diaptomus gracilis SARS
Oycelops oithonoides SARS.

Daphnella und Diaptomus waren in diesem von der Sonne
stark erwärmten Teiche außerordentlich häufig; sonst bot die
Planktongesellschaft weiter nichts Auffallendes dar. Nur dies war
eine außergewöhnliche Erscheinung, daß im Wasser dieses Teiches
zahlreiche Cysten mit den eingekapselten Larven einer Bandwurm-
Art tlottierend angetroffen wurden. Die Cysten hatten eine ovoide
Gestalt, sahen hellbraun aus, und ihr Längsdurchmesser war 187 u,
während die Dicke derselben 130 u betrug. Am vorderen Ende
war eine kleine, dellenförmige Einsenkung zu erblieken. Im Innern
lag die winzige Larve, etwas kontrahiert, und an dieser konnte
man deutlich einen Kranz von 6 Haken unterscheiden. Die Zahl
dieser Gysten war eine sehr große und dürfte derjenigen der Mallo-
monaden in demselben Becken gleichgekommen sein.

F. Querdammteich.
(2 Hektar.)

Dieser Teich, welcher nur eine Flächengröße von 1,5 Hektaren
besitzt, enthielt 1898 ein außerordentlich mannigfaltiges Plankton,
welches aus zirka 40 Tier- und Pflanzenspezies bestand. Im vorigen
Jahre war es zwar quantitativ ebenso reichlich entwickelt, aber bei
weitem artenärmer als damals'). Ich konnte im Sommer 1903 nicht
die Hälfte der Artenzahl konstatieren, die vor fünf Jahren darin
vorhanden war. Die Liste der aufgefischten Formen gestaltete
sich neuerdings wie folgt:

Algen:

Melosira-Fäden (spärlich).

Protozoa:

Eudorina elegans Eur».
Volvox aureus Eur».
Synura wuvella Enke.

') Cf. Plön. Forschungsber. Teil 7 (1899), S. 78-80.

— 205 —

Chrysosphaerella longispina LAUTERB.

Mallomonas acaroides PERTY
Dinobryon sertularia Eure.

Ceratium hirundinella ©. F.M.

Rädertiere:

Polyarthra platyptera (vereinzelt)

Anuraea cochlearis, f. tecta (GOSSE

Anuraea cochlearis, f. stipitata (GossE.

Krebse:
Daphnia longispina O.F.M.
Leptodora kindtii (FockE)
Oyelops oithonoides SARS.

Alle die hier aufgezählten Arten kamen in einer gewissen

Vereinzelung vor — mit Ausnahme von Leptodora, Chrysosphaerella

und Mallomonas. Letztere war die am
wenigsten zahlreiche von diesen drei
häufigsten Planktonarten des Querdamm-
teichs. In Fig. 3 ist dieselbe in der am
meisten verbreiteten Form dargestellt.
Diese drei Arten machten in quan-
titativer Hinsicht die Hauptmasse des
Planktons im (Querdammteiche aus und
namentlich war Chrysosphaerella in stau-
nenswerter Menge durchs Wasser ver-
breitet. Man konnte in diesem Falle fast
sagen, daß es sich hier um ein Plankton
handelte, was im wesentlichen aus den
Kolonien von Chrysosphaerella und aus
Leptodora bestand, während die sonst

Fig. 3.

Mallomonas acaroides PERTY.

noch aufgeführten Spezies als nicht weiter ins Gewicht fallende

Zusätze zu der Hauptmasse zu betrachten waren. Dieser Nahrungs-

fülle entsprechend hat sich der Querdammteich schon seit Jahren

in fischereiwirtschaftlicher Beziehung sehr gut bewährt.

G. Oberteich bei Würschnitz (1 Stunde von Zschorna).

(18 Hektar.)

Zum Unterschiede von den bisher beschriebenen Zschornaer

Teichbecken, die fast alle irgend eine interessante Kigentümlich-

keit aufwiesen, ist dies ein ganz gewöhnlicher, aber für den prak-

— 206 —

tischen Zweck der Karpfenzucht vollkommen ausreichender Teich.
Er enthielt im Plankton folgende Arten:

Algen:
Viel tlottierende Spirogyra-Fäden und
Mougeotia genuflexa Ac.
Botryococcus brauni Kürz.
Pediastrum boryanıım (Turrp.) MENEGH.
Pediastrum duplex, var. clathratum A. BRAUN
Staurastrum gracile RALFS.

Protozoa:
Difflugia pyriformis Perry
Difflugia acuminata EHRB.
Difflugia lobostoma LeEıDy
Eudorina elegans EHRB.
Mallomonas acaroides PERTY
Trachelomonas volvocina EHRB.
Ceratium hirundinella, var. varica Zach.
Epistylis rotans SvEc.
Rädertiere:
Asplanchna priodonta (GossE
Conochilus unicornis Rouss.

Anuraea cochlearis (GOSSE.

Krebse:
Daphnia longispina OÖ. F.M.
Daphnella brachiura Liıkv.
Leptodora kindtii (FockE)
Ceriodaphnia pulchella SARS
Ceriodaphnia reticulata (JURINE)
Oyclops oithonoides SARS
Chydorus sphaerieus O.F.M.

Hierzu ist nichts weiter zu bemerken, als daß auch in diesem
Teiche Anuraea cochlearis mit einem höckerigen Panzer umkleidet
war, welcher zu der Saisonform hispida LAUTERBORNS überleitet.
— Ceratium war hier sehr groß, nämlich 245 u lang bei einer
(uerfurchenbreite von 60 u. — Die Urusterfauna war numerisch
sehr reich vertreten und wenn es sich damit alljährlich so ver-
hält, dürfte dieser in wissenschaftlicher Hinsicht sonst nicht sehr

— I’ 207 >

reizvolle Teich zweifellos gute Abwachserträge liefern. — Dab
in der Uferzone auch Polyphemus pediculus (Linx&) zahlreich vor-
kam, sei nur nebenbei noch berichtet.

III. Fischteiche der Görlitzer Heide.

Mein Wunsch, im Anschlusse an die Planktonforschungen
im Königreich Sachsen auch solche auf schlesischem Grund und
Boden anstellen zu können, fand in Herrn Forstmeister A. TÄgeEr
zu Görlitz einen ebenso wohlwollenden wie verständnisvollen
Förderer. Diesem Umstande verdankte ich denn auch einzig und
allein die Möglichkeit, meine Untersuchung auf zahlreiche Ge-
wässer der Görlitzer Heide auszudehnen, d. h. auf die in jenem
riesigen Waldkomplex gelegenen Karpfenteiche, deren Wasser noch
seine kristallene Klarheit, seine normale Durchlüftung und seine
natürliche Reinheit besitzt.

Ich begann mit der dortigen Exploration am 24. Juli 1903
und nahm mein Standquartier im Dorfe Rauscha. Dort bot das
sogenannte »Kommissionshaus« in seinen schönen, hellen Räum-
lichkeiten eine vorzügliche Gelegenheit zum Mikroskopieren dar,
die ich selbstverständlich fleißig benützte, um an Ort und Stelle so
viel wie möglich auch frischgefangenes, lebendes Material durch-
zusehen. Auf meinen Streifzügen erfreute ich mich des größten
Entgegenkommens von seiten des Herrn Oberförsters REICHERT
und ohne dessen terrainkundige Führung würde ich mich wohl
schwerlich in den riesigen Kiefernwaldungen, die sich südlich bis
nach Kohlfort hin erstrecken, zurecht gefunden haben.

Die Görlitzer Heide ist seit mehr als drei Jahrhunderten
vollständiges Eigentum der Stadt Görlitz. Das Areal derselben
beträgt 27 850 Hektar, wovon etwa 25.000 Hektar der Holzproduk-
tion dienen. Durch ein System von nordsüdlich und ostwestlich
verlaufenden (und rechtwincklig sich kreuzenden) Linien wird diese
mächtige Waldfläche in Hunderte von »Jagen« eingeteilt, von
denen jedes einzelne zirka 56 Hektar groß ist. Der Boden ge-
hört meistenteils dem Diluvium an und Sand ist darin als minera-
lischer Bestandteil vorherrschend. Dazu kommt aber auch noch
eine moorige, torfige Beschaffenheit des Terrains, welche daher
rührt, daß bis in die Mitte des vorigen Jahrhunderts noch zahl-
reiche Sümpfe und Brüche durch die Heide verteilt waren. Die

oe

vorkommenden Holzarten sind durchweg Kiefern und Fichten;
nur in wenigen kleinen Bezirken bilden Laubhölzer (Eiche, Buche
und Birke) den dominierenden Bestandteil.

Im Rauschaer Revier habe ich sieben Teiche, welche eine
Gesamtwasserfläiche von 130 Hektaren repräsentieren, in Bezug
auf ihr Plankton untersucht und fand dabei die alte fischereiwirt-
schaftliche Erfahrung bestätigt, daß junge Fischgewässer, (d. h.
neu eingedämmte und frischbespannte Wiesenflächen) stets eine
üppigere Produktion an mikroskopischen Tier- und Pflanzenformen
aufweisen, als ältere Wasserkörper, deren Boden schon mehr oder
weniger erschöpft ist. Die nachstehend mitgeteilten Listen geben
über die vorgefundenen hydrobiologischen Verhältnisse speziellere
Auskunft.

A. Blindteich.

5 Hektar.)
Algen: Se

Asterionella gracillima Heı».
Melosira-Fäden (dünne, von 7,5 u Zellbreite)
Dimorphococeus Iunatus A. Br.
Coelastrum cambricum, var. elegans SCHRÖTER
Pediastrum boryanım (Turr.)
Pediastrum_ ellipticum (EHRe.)
Pediastrum duplex, var. clathratum
Olosterium ehrenbergt MENEGH.
Closterium lineatum EHRe.
Closterium angustatum
Poyedrium trigonum NAEG.
Protozoa:
Difflugia acuminata
Eudorina elegans Eure.
Dinobryon divergens, var. angulatum SELIGO
Laerymaria olor (0. F. M.)
Rädertiere:
Asplanchna herricki DE GUERNE
Polyarthra platyptera EurB.
Synchaeta pectinata Eur».
Synchaeta stylata WTERZ.
Euchlanis dilatata Eure.

Rotifer vulgaris SCHRK.

ZI

Krebse:
Daphnella brachyura Liev.
Bosmina longirostris OÖ. F.M.
Alonella nana BaırD

Pleuroxus uncinatus BAIRD.

Die (Juantität des Planktons im Blindteiche war spärlich.
Man mußte 3—4 Fänge (mit dem Wurfnetz) machen, um eine
für Untersuchungszwecke hinreichende Menge davon zu erlangen.
— Immerhin aber war dieser Teich in floristischer und faunistischer
Hinsicht von entschiedenem Interesse. Denn er enthielt, wie wir
sahen, die seinerzeit von G. SCHRÖTER beschriebene Varıetät des
Coelastrum cambrieum ÄrcH. in einer so ansehnlichen Größen-Ent-
wickelung, wie sie wohl selten vorkommen dürfte, nämlich von

Fig. 4 Drepanothrix dentata EUREN. &)

240 u Durchmesser. Außerdem war aber in einer Grundschlamm-
probe, die ein etwas zu tief geratener Fang mit heraufgebracht
hatte, Drepanothrix dentata Eurex (Fig. 4) enthalten, die ich bis-
her noch bei keiner meiner zahlreichen Exkursionen angetroffen
habe. Ich fand junge Weibchen dieser seltenen Lyncodaphniden-
Art, bei denen der vom Rücken ausgehende und nach hinten ge-
richtete (krumme) Dorn sehr ausgeprägt war. Die Tierchen waren
350—356 u lang und 210—215 u breit. Nach P. E. MÜLLER (Dan-
marks Oladocera 1867) ist das Vorkommen dieses Krebses »in palu-
dosis rarissima«. E. Strenros (Tierleben im Nurmijärvi-See 1898)
fand denselben im August 1897 in der Uferzone jenes finnländischen
Wasserbeckens und meldet, daß ihm sonst nur noch eine einzige

Fundstelle (ein Teich in Russisch-Karelien) dafür bekannt geworden
Plöner Forschungs-Berichte XI. 14

il —

sei. J. D. ScotvrFrIEeLD (Journ. of the Quekett Microscop. Club,
Vol. 8 [Nr. 52] 1903) bezeichnet Drepanothrix als »a widely distri-
buted but not very common species«.. — W. LinwJEBoRG (Ola-
docera Sueciae, 1900) zeigt diesen Krebs auch aus Schweden als
sporadisch vorkommend an und bemerkt, daß er dort ausschließ-
lich in größere Seen und Flußerweiterungen lebe. Seine Anwesen-
heit ist auch für Frankreich und die Vereinigten Staaten (Wis-
consin) bekannt. R. LAUTERBORN (der Formenkreis von Anuraea
cochlearis Il. 1903) hat ihn neuerdings auch in einem Gebirgs-
weiher des Prälzerwaldes, dem sogenannten Vogelwoog, in Gesell-
schaft von Streblocerus scericaudatus aufgefunden. Ihrer spora-
dischen Verbreitung nach und im Hinblick auf die Vorliebe der
in Rede stehenden Krebsart für kühltemperierte Gewässer scheint
Drepanothrie dentata den glacial-nordischen Tieren im Sinne
F. ZscHhorkes'!) zugezählt werden zu müssen, die nach dem Rück-
zuge der Gletscher aus den niederen Breiten in Schmelzwasser-
tümpeln zurückblieben und von da sich nach solche Lokalitäten
verbreiteten, wo sie als stenotherme Wasserbewohner sich am
Leben halten konnten. Der Blindteich behält durch die Anwesen-
heit von Drepanothrix auf seinem Grunde für jeden Crustaceen-
forscher fortan einen gewissen Nimbus; aber als Fischgewässer
ist er bei seiner derzeitigen Armut an Plankton schlecht zu cen-
sieren — eine baldige Trockenlegung und Düngung, resp.
Kalkung dieses, wie es scheint, mit humosen Substanzen sehr reich

dotierten Teiches wäre sehr zu empfehlen.

B. Leuteteich.
(25 Hektar.)
Algen:
Botryococeus brauni Kürtz.
Tabellaria fenestrata Kürz.

Pro10208:
Synura wvella EuRrB.
Dinobryon divergens var. angulatum SELIGO
Mallomonas acaroides PERTY

I) F. ZscHorkE: Die Tierwelt der Hochgebirgsseen (preisgekrönte Ab-
handlung). Basel 1900.

ee

Rädertiere:
Anuraea eochlearis (FOSSE
Brachionus bakeri EHRB.

Krebse:

Daphnia longispina O.F.M.
Daphnella brachyura Lixv.
Ceriodaphnia reticulata (JUR.)
Leptodora kindtii (FOCHE)
Uyclops oithonoides SARS
Cyelops strenuus FISCHER
Diaptomus gracilis SARS.

Hier war das Krebsplankton vorherrschend und namentlich
Diaptomus gracilis von größter Häufigkeit. Ähnlich zahlreich er-
wiesen sich nur noch die beiden Oyelops-Arten, wogegen Leptodora
und Daphnella eine geringere Mengenentfaltung zeigten. Ich unter-
suchte diesen Teich am 24. Juli und es kann wohl sein, daß er
vor diesem Termin noch viel reicher an Planktonkrebsen gewesen
ist. Die geringe Anzahl der limnetischen Protozoen und Algen
deutete darauf hin, daß dieser Teich im Juli den Höhepunkt
seiner Produktionskraft an Urnahrung bereits hinter sich hatte.
Der Fischereiertrag in demselben ist ein recht bedeutender, m-
sofern er sich für den Hektar Fläche auf 320 Kilogramm beziffert.
Ein Teich, der ein solches Ergebnis liefert, verdient zweitellos das
Prädikat: sehr gut. Natürlich ist dieses Ergebnis nicht ohne Mit-
wirkung der künstlichen Fütterung (Lupinen) erzielt worden.

In diesem Wasserbecken machte ich auch noch einen wissen-
schaftlich-interessanten Fund in Gestalt eines Exemplars der
Turbellariengattung Microstoma, bei dem sich nur äußerst wenig
Trichocysten in der Haut konstatieren ließen und welches außer-
dem noch ein völlig abgerundetes Körperende anstatt eines zu-
gespitzten Schwänzchens besaß. Durch diese Merkmale nähert
sich diese Abart dem 1902 von mir beschriebenen Mierostoma
inerme!) und bietet offenbar einen Übergang zu dieser neuen Art
dar. Neben dieser Varietät des gewöhnlichen Mierostoma lineare
war aber auch dieses selbst zahlreich im Leuteteiche vorhanden
und zeigte die Trichocysten in der bekannten reichlichen Anzahl.

1) Plön. Forschungsber., 9. Teil. S. 70—71.

zer

C. Schichtteich.
(60 Hektar.)
Algen:
Tabellaria flocculosa Kütz.
Protozoa:
Dinobryon sertularia EHRE.
Mallomonas acaroides PERTY
Synura uvella EHRB.
Epistylis rotans SVEC
Krebse:
Daphnella brachyura Likv.
Leptodora kindtii (FoCHE)
Chydorus sphaerieus OÖ. F.M.
Oyelops oithonoides SARS
Diaptomus gracilis SARS.

Dieser Teich war ebenfalls recht produktiv an Crustaceen;
doch fehlt ihm, wie es scheint, ein mannigfaltiger und zahlreicher
Bestand von Planktonalgen, die dem Wasser eine gute Durch-
lüftung sichern, wenn sich die Temperatur im Hochsommer zu
erhöhen beginnt. Daraus erklären sich möglicherweise die nicht
ganz befriedigenden Abwachsresultate; denn dieser sehr beträcht-
liche Teich erzeugt nur 116 Kilogramm pro Hektar; er besitzt
somit nicht die Hälfte von der Produktivität des Leuteteichs.

D. Der Ziebeteich.
(6 Hektar.)
Algen:
Asterionella gracillima Her.
Dictyosphaerium pulchellum Woop
Pediastrum duplex, var. elathratum A. Br.
Scenedesmus quadricauda BREB.
Prodozoa:
Dinobryon divergens Imn.
Mallomonas acaroides PERTY
Chrysosphaerella longispina LAUTERB.
Rädertiere:
Anuraea cochlearis, var. stipitata EHRB.
Synchaeta stylata W1ERZ.

— 213 —

Krebse:
Daphnella brachyura Liv.
Ceriodaphnia quadrangula (©. F. M.)
Ceriodaphnia pulchella SARs.

In betreff dieses Wasserbeckens, welches aus dem Ziebe-
flusse gespeist wird, ist auch — wie vom Blindteich — zu sagen,
daß es sehr planktonarm ist. Man mußte 4+—5 Fänge machen,
um eine größere Portion Auftrieb zu erhalten. Die Produktion
von Fischfleisch hat im Jahr 1902 hier nur 80 Kilogramm auf den
Hektar betragen. Dieses sind schlechte Erzeugungsverhältnisse
und zur Erklärung derselben dient einigermaßen der Umstand,
daß dieser Teich ein volles Jahr hindurch bespannt geblieben ist
und keine Sömmerung durchgemacht hat. Aber auch sonst scheint
es mir, als ob die schwarze, moorıge Bodenbeschaffenheit des
Grundes hier einer üppigen Entfaltung der pflanzlichen Urnahrung
ungünstig wäre. Um dies aber sicher entscheiden zu können,
müßte man diesen Teich erst wieder sömmern und dann zu Beginn
des Juni (einen Monat nachdem er frisch bespannt ist) eingehend
in bezug auf seine Planktonverhältnisse prüfen.

E. 'Triebelteich.
(8 Hektar.)
Algen:

Asterionella gracillima Hüz.
Aphanizomenon flos aquae (vereinzelte Bündel)
Dietyosphaericum pulchellum Wo0o»
Staurastrum gracile RALFS
Pediastrum duplex, var. elathratum A. Br.

Protozoa:
Eudorina elegans EHRB.
Dinobryon divergens Imn.
Mallomonas acaroides PERTY
Chrysosphaerella longispina LAUTER».
Uroglena volvox EHRB.
Epistylis rotans SVEC

Rädertiere:
Asplanchna priodonta GossE
Conochilus volvox EHRB.

— 214 —

Polyarthra platyptera EHRe.
Synedra stylata W TERZ.

Krebse:
Daphnella brachyura Liv.
Leptodora kindtii (FocHE)
Ceriodaphnia quadrangula (0. F. M.)
Oeriodaphnia pulchella SARS
Ceriodaphnia reticulata (Jur.)

In diesem Becken war das Plankton ziemlich mannigfaltig,
aber doch quantitativ nicht befriedigend. Dies zeigt sich
auch an dem ungenügenden Abwachs, der hier noch weniger er-
giebig ist, als im Ziebeteiche. Er betrug bisher bloß etwa 60 bis
65 Kilogramm pro Hektar.

F. Der Gerlachteich.
(15 Hektar.)

Dieser und der Schwemmteich liegen im Revier Brand,
und sind nur des Vergleichs wegen mit herangezogen worden. Der
Gerlachteich wird vom Gelblach-Flusse mit Wasser versehen und
gehört ebenfalls zu den weniger produktiven Fischgewässern.
Man hatte ihn das letztemal mit Karpfen und Hechten besetzt
und erntete bei dieser Kombination 6°/s Kilogramm Fischfleisch
für den Hektar, was als ein äußerst geringes Ergebnis zu be-
zeichnen ist. Als ich ihn untersuchte, fand ich weder Schweb-
algen, noch Protozoen, noch Rädertiere im erheblicher Anzahl
darin vor und auch mit der Grusterfauna war es schwach bestellt.
Das Bild seiner damaligen Planktonverhältnisse wird durch die
nachstehende Liste wiedergegeben:

Algen:

Tabellaria fenestrata Kinz.

Closterium rostratum EHRB.

Olosterium linea PERTY
Protozoa:

Ophrydium versatile Eure. (einige Kugeln)
Rädertiere:

Polyarthra platyptera Eure.

Euchlanis Sp.

zeige

Krebse:
Ceriodaphnia pulchella SARS
Oyclops oithonoides SARS
Polyphemus pedieulus (Lısst) aus der Uferzone.

Diese armselige Planktonbeschaffenheit im Monat Juli, von
der sich auf die Sterilität dieses Teiches überhaupt schließen
läßt, steht im vollsten Einklange mit dem sehr unbefriedigenden
Abwachsergebnisse, was oben mitgeteilt worden ist.

G. Der Schwemmteich.
(12 Hektar.)
Algen:
Tabellaria fenestrata Kürz.
Closterium rostratum EHRB.
Protozoa:
Peridinium tabulatum Eure.

Synura urella EHRB.
Dinobryon divergens Inn.
Rädertiere:
Polyarthra platyptera Eure.
Annraea cochlearis (GOSSE
Synchaeta stylata WIER2.
Hudsonella pygmaea (GALMAN)
Krebse:
Daphnella brachyura Likv
Leptodora kindti (FOCHE)
Bosmina longirostris OÖ. F.M.
CUyclops SP.

Diese Planktonzusammensetzung, in der doch wenigstens eine
gewisse Anzahl pflanzlich - assimilierender Protisten (Peridintum,
Synura, Dinobryon) vertreten sind, verbürgt schon eine bessere
Fruchtbarkeit des Gewässers, in dem sie vorkommen, insofern die
absterbenden Zellkörper dieser Wesen für die Rotatorien und
Krebstiere ein gutes Nährmaterial abgeben. Dem entspricht denn
auch die bessere Ertragsfähigkeit dieses Teiches im Verhältnis zum
Gerlach- und Ziebeteiche, insofern dieselbe im vorliegenden Falle
sich doch wenigstens auf 130 Kilogramm pro Hektar beläuft. Die

— 216 —

Crustaceen können eine zeitlang ganz gut von den modernden
Pflanzenteilen sich ernähren, die sich am Grunde jedes Teiches
vorfinden und sterben nicht weg, obgleich sie in diesem Material
ein sehr schlechtes Futter zu sich nehmen. Aber sie pflanzen sich
bei solcher Kost auch nur sehr langsam fort und wachsen schwer
heran, so daß — wenn die Fische von dieser sich träge ver-

Fig. 5. Das kleine Planktonnetz für Teiche in seiner Handhabung.

mehrenden Bevölkerung mitleben sollen, dieselbe bald gelichtet
und zum Verschwinden gebracht wird. Darum ist die Anwesenheit
vieler winziger Schwebalgen ım Plankton stets eine sichere Garantie
für die reichliche Ernährung der Rädertiere und Grustaceen, von
wo aus dann wieder auf günstige Nährverhältnisse der Fischfauna
oeschlossen und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ein dement-
sprechender Ertrag an Fischfleich erhofft werden kann.

Ich möchte bei «dieser Gelegenheit aussprechen, dal) von

Zum

seiten der Teichwirte noch viel zu wenige das kleine Plankton-
netz (Fie. 5) in Anwendung gebracht wird, welches für einen
verhältnismäßig geringen Preis von dem bekannten, sachver-
ständigen Universitätsmechaniker A. Zwicrerr in Kiel!) zu be-
ziehen ist.?) Wer von der Verkettung und dem Abhängigkeits-

verhältnis Kunde hat. wormn die Fischfauna zu den niederen

Fig. b. Das grössere Planktuonnetz fur Seen.

Nach einer Photographie von Dr. O0. Z. mit Goerz-Anschütz’ Klappcamera.

Tier- und Pflanzenformen steht. die das Plankton zusammen-
setzen, der wird es begreiflich finden und es für unbedingt
notwendige halten, dab er sich wenn er Fischteichbesitzer ıst
von Zeit zu Zeit von dem Nahrungsvorrat unterrichtet. der
in den Wasserbeeken. in denen seine Forellen, Karpfen oder
t, Dänische Str. 25 pt.
2), Der Praktiker muß für seine Zwecke ein sogen. WALTERsches Netz
verlangen. Z.

oe

Schleien heranwachsen sollen, noch vorhanden ist. Er wird dann
die rechte Zeit nicht verpassen, zu der die künstliche Fütterung
der natürlichen Ernährungsweise dieser Tiere zu Hilfe kommen
muß und wird auch vor allem die schlechten, sterilen Teiche
seiner Wirtschaft von Anfang an von den wirklich guten und
produktiven zu unterscheiden im stande sein und sich davor hüten,
Kapitalien in Form von Fischbesatz an solche Gewässer zu ver-
schwenden, die sich zu allem möglichen anderen, aber nicht zu
Abwachsteichen eignen.

Wenn größere Seen in betreff ihres Planktongehalts unter-
sucht werden sollen, so kommt den andersartigen Verhältnissen
entsprechend ein Gazenetz von größeren Dimensionen (Fig. 6) zur
Verwendung, welches beträchtlichere Wassermengen abzufischen
(resp. durchzuseihen) gestattet. Denn da die tieferen Seebecken
im allgemeinen planktonärmer sind, als die seichten Teiche, so
müssen zur Gewinnung der gleichen Planktonquantität aus ersteren
viel bedeutendere Wassermassen mit Hilfe des Netzes durchfiltriert
werden. Die Länge eines solchen Netzes beträgt 1,5 m bei einer
Eingangsöffnung von 40 em Durchmesser. Ein Planktonnetz dieser
größeren Art wird auch nicht mehr mit der freien Hand regiert,
sondern mittels einer Rollenvorrichtung, welche am Hinterende des
Bootes sich befindet (Fig. 7) und an einem eisernen Stabe an-
gebracht ist. Über diese Rolle läuft das Tau in die größten
Tiefen hinab und wird in gleicher Weise mit dem daran be-
festigten Netze wieder emporgezogen.

Die Notwendigkeit, sich eines kleineren oder größeren Plank-
tonnetzes zur Feststellung des Nahrungsgehalts von Fischgewässern
zu bedienen, ist ganz augenscheinlich, und kann nur von Leuten,
die vollkommene Laien auf dem Gebiete der Wissenschaft und dem
der Fischerei sind, in Abrede gestellt oder angezweifelt werden.

E. Warrer hat schon vor einiger Zeit sehr richtig und
prägnant gesagt, daß nicht die Fische, sondern die Nähr-
tiere den Wert eines Gewässers darstellen.!) Nur eine
Minderzahl von Teichwirten hat bis jetzt die Tragweite dieses den
Kern der Sache treffenden Ausspruchs begriffen und sich seine
frappante Wahrheit zu Nutze gemacht. Gibt es doch sogar noch

1!) Dr. Emm, Warter: Die Fischerei als Nebenbetrieb des Landwirts und
Forstmanns. 1903. S. 71.

219 °—

Leute, die für Berufsfischer gelten wollen und trotzdem den Ge-
brauch des Planktonnetzes für eine Art Spielerei halten, von der
nicht viel zu halten sei, und die sich auf ihren »praktischen Blick «
etwas zu Gute tun, der sie aber bei der ersten besten Gelegenheit
im Stich läßt und sie zu hilflosen Sklaven der bloßen Empirie
macht. Auch das muß hierbei einmal offen herausgesagt werden,
daß es keinen Stand gibt, der so am Alten und Hergebrachten
hängt, wie der Stand der Fischer, und der jegliche Neuerung,

Fig. 7. Grosses Planktonnetz gebrauchsfertig zur Ausführung eines Vertikalfanges.
Nach einer Photographie von Dr. 0. Z. mit Goerz-Anschütz’ Klappcamera.

zumal wenn sie von wissenschaftlicher Seite ausgeht, mit so
viel Mißtrauen betrachtet, wie eben dieser Stand. Einen eklatanten
Beweis für diese Behauptung liefert die Tatsache, dab es geraume
Zeit gedauert hat, bis sich die Fischzüchter der alten Schule dazu
entschlossen, ihre aus Nahrungsmangel notleidenden Fische künst-
lich zu füttern. Man wußte damals noch nichts von der wirk-
lichen Karpfennahrung und meinte optimistisch, daß der Fisch im
Wasser schon das Erforderliche für seinen Hunger vorfinden werde.
Erst viel später, in der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts,
als die Tierproduktion in der Landwirtschaft auf wissenschaftliche

Grundlagen gestellt wurde, traten denkende Männer auf, welche
die in diesem Gebiete gewonnenen Erfahrungen auf die Fischzucht
zu übertragen versuchten. Aber dieses Vorgehen begegnete vielen
Vorurteilen und man traute in den Kreisen der Praktiker dieser
Neuerung durchaus nicht recht, bis dann endlich Susra!) kam
und mit seinen Erfolgen an den Wittingauer Teichen zeigte, dab
der Karpfen nicht bloß von Schlamm und Luft leben könne, sondern
ein reichliches Kraftfutter in Gestalt von Insekten, Krebstieren
und Schnecken brauche. Dann ging es vorwärts. Wer aber Ge-
legenheit gehabt hat, mit Leuten aus dem Fischerberufe zu ver-
kehren und die in deren Köpfen eingewurzelten Ansichten kennen
zu lernen, der wird fast daran verzweifeln, daß es einmal möglich
sein werde, Theorie und Praxis im Fischereiwesen miteinander
zu versöhnen.

Ich komme auf diese Dinge hier einmal zu sprechen, weil
ich gerade bei meiner Exploration der Rauschaer und Kohlfurter
Teiche den überzeugendsten Beweis dafür erhalten habe, daß die
Erforschung der Lebensbedingungen des Planktons identisch ist
mit der Gewinnung einer festen Grundlage für die gesamte Teich-
wirtschaft. Von letzterer (d. h. von einer solchen Grundlage) ist
immer so oft die Rede, aber die wenigsten haben soviel von der
eanzen Planktonwissenschaft sich zu eigen gemacht, um zu ver-
stehen, daß in den Tatsachen, mit denen uns dieser neue Forschungs-
zweig bekannt gemacht hat, eben dieses Fundament schon gegeben
ist. und daß es nur noch ausgebaut und in lebendige Beziehung
zu den praktischen Erfahrungen der Teichwirte gesetzt werden
muß, um reformierend wirken zu können. In den projektierten
Fischerschulen und in ihrem derzeitigen Surrogat, den
Fischereikursen, sollte in erster Linie das Verständnis für
die bisherigen Ergebnisse der Süßwasserdurchforschung angebahnt
werden. Dazu würde freilich erforderlich sein, daß die Lehrenden
selbst erst einmal diese Ergebnisse sich in einer der bestehenden
lakustrischen Stationen aneignen, wozu es jedoch nie kommen
wird, wenn nicht der Staat eine Vorbildung dieser Art bei solchen.
denen er Vorlesungen über Fischzucht und Teichwirtschaft über-
trägt, zur Pflicht und Bedingung macht.

Aber auch abgesehen von der praktischen Anwendung der

', Vergl. J. Susta: Fünf Jahrhunderte der Teichwirtschaft in Wittingau.
1898. S. 184 u. ff.

Planktologie auf das Fischereiwesen, wäre es sehr wünschenswert,
daß auch junge Zoologen die große Lücke in ihrem Wissen über
das Süßwasser ausfüllten, die bis jetzt besteht und für die es auf
keiner Universität Gelegenheit zur Erwerbung eines diesem Manko
entsprechenden Kenntnisschatzes gibt. Ich habe das schon wieder-
holt hervorgehoben und auch vielfach die Genugtuung gehabt,
daß Leute, die in ihrem zoologischen oder botanischen Fach vor-
zügliche Arbeiter waren, freiwillig als Praktikanten in der Plöner
Station bekannten, eine wie unzutreffende Vorstellung sie vorher
von der Zusammensetzung des mannigfaltigen Tier- und Pflanzen-
bestandes in einem großen Binnensee oder auch in einem gewöhn-
lichen Fischteiche gehabt hätten.!') Das liegt aber einfach daran,
weil sich unsere Hochschulen meist nicht in Gegenden befinden,
wo sıch Gewässer, an denen solche Studien betrieben werden
können, in größerer Anzahl darbieten.

Nach dieser Abschweifung vom eigentlichen Thema meiner
Berichterstattung kehre ich wieder zu den schlesischen Teichen
zurück und insbesondere zu denen des Kohlfurter Reviers in
der Görlitzer Heide, denen ich ebenfalls meinen Besuch widmete.

H. Hundsbruchteich.

Algen:

Tabellaria fenestrata Kürz.

Staurastrum brevispina BREB.

Staurastrum gracile RAULFS

Micrasterias rotata RALFS

Pediastrum_ ellipticum (EmR».)

Pediastrum duplex, var. elathratum A. Br.

Protozoa:
Eudorina elegans EHRB.
Volvox aureus EHR®.
Dinobryon divergens Imn.
Dinobryon elongatum Inn.
Uroglena volvox EHRB.
Mallomonas acaroides PERTY
Synura uvella Eure.

1, Vergl. außer meinen eigenen Abhandlungen auch die zahlreichen
Arbeiten von E. LEMMERMANN (Bremen) und Prof. M. Marsson (Berlin).

Ohrysosphaerella longıspina LAUTERB.
Oeratium hirundinella OÖ. F.M. (abgestorbene Exemplare)

Rädertiere:

Conochilus volvox EHRE.
Mastigocerca cornuta Evr.
Anuraea cochlearis GOSSE
Krebse:
Daphnella brachyura Lixv.
Ceriodaphnia pulchella SARs
Leptodora kindtii (FockE)
Uyclops oithonoides SARS.

Das Wasser dieses Teiches hat moorigen Untergrund und
besitzt eine tief bräunliche Färbung. Leptodora kindtii war darin
sehr zahlreich vertreten und die kugeligen Flagellatenkolonien
von Uroglena volvox erreichten hier einen Durchmesser von 450 u.
Es waren in diesem Teiche auch viele Synura-Stöcke vorhanden,
darunter zahlreiche walzenförmige Teilungsstadien derselben. Das
Plankton war hier quantitativ ziemlich reichlich entwickelt und
wurde namentlich durch die große Menge der Leptodora-Krebse
charakterisiert.

J. Der Senkteich.

Algen:

Melosira-Fäden (dünn und gekrümmt)

Dictysphaerium ehrenbergianum NAEG.

Botryococeus brauni Kürz.
Protozoa:

Trachelomonas hispida STEIN

vudorina elegans EHRB.

Dinobryon elongatum Imn.

Ohrysosphaerella longispina LAUTERB.

Synura uvella Eure.

Peridinium minimum SCHILL.
Rädertiere:

Anuraea cochlearis, var. stipitata EHRB.

Bipalpus vesiculosus WIERZ. et Zach.
Krebse:

Ceriodaphnia reticulata (JURINE)

Uyclops oithonoides SARS.

Sue

Von besonderem Interesse war in diesem Teiche das Vor-
kommen von Chrysosphaerella-Kolonien, die nur aus sechs Zellen
bestanden und in diesem Stadium auch entsprechend wenig Kiesel-
nadeln (6—8) besaßen. Die Zellen hatten jedoch dieselbe Größe
wie die Einzelwesen bei den vielzelligen, älteren Kolonien. Ich
sah bei diesen jugendlichen Chrysosphaerellen aber ebensowenig
eine Fortbewegung irgend welcher Art, wie bei den erwachsenen
Stöcken, obgleich ich frisch aufgefischte Exemplare sofort unters
Mikroskop brachte und aufmerksamst beobachtete. — Die Plankton-
fänge aus dem Senkteiche enthielten auch wieder die walzen-
förmigen und in Teilung begriffenen Kolonien von Synura, welche
ich schon im Hundsbruchteiche zu Gesicht bekommen hatte. —
Die im Senkteiche außerordentlich zahlreiche Anuraea stipitata
besaß den mit kleinen Höckern besetzten Panzer, der mir schon
mehrfach bei dieser Anuraea-Varietät und ihrer Stammart begeenet
ist. Es kamen hier auch vereinzelte Individuen von Anuraea stipitata
vor, welche nur noch eine Ändeutung vom Vorhandensein eines
Hinterdornes besaßen und eigentlich schon zu Anuraea tecta ge-
zählt werden konnten. Die erstaunliche Variationsfähiekeit der
Gattung Anuraea ist erst neuerdings durch R. LAUTERBORNS ein-
gehende Untersuchungen, die sich über alle Jahreszeiten erstrecken,
besser bekannt geworden, und die Fortsetzung solcher Beobachtungen
an anderen Spezies (z. B. etwa an dem sehr variablen Drachionus
bakeri) dürften recht wertvolle Einblicke in die Plastizität mancher
dieser kleinen Süßwasserbewohner eröffnen.

K. Der Wohlenteich.
(97 Hektar.)

Dieses große Becken erweckte durch seine Planktonbeschaffen-
heit sofort den Eindruck eines erschöpften und wenig produktiven
Wasserkörpers, und, wie ich später vernahm, steht diese Diagnose
ganz im Einklang mit den Erfahrungen, die man damit als Abwachs-
teich gemacht hat. Er ist ein altes, im Laufe der Jahre steril
gsewordenes Gewässer, dem schlecht wieder aufzuhelfen ist, zumal
da er keine lange Winterruhe genießen kann, insofern der schwache
Zufluß, den der Tschirnefluß gewährt, dazu nötigt, ihn schon im
Januar wieder zu bespannen. Auch würde eine kräftige Düngung
und Kalkung des großen Areals außerordentlich hohe Kosten
verursachen, ohne die Garantie dafür zu liefern, daß eine den

ng

Ausgaben entsprechende Mehreinnahme für Fischfleisch dann in
sicherer Aussicht stünde. Demzufolge bleiben die Verhältnisse
dieses Teiches so, wie sie schon seit Jahren sind, nämlich sehr
mißlich und immer langsam schlechter, niemals besser werdend.
Der Wohlenteich muß tatsächlich für das nahrungsärmste Wasser-
becken des gesamten heviers Kohlfurt erklärt werden. Sein
Organismenbestand setzt sich aus folgenden Hauptkomponenten
zusammen:

Algen:
Melosira-Fäden (dünn und gebogen)
Botryococcus brauni (Kürz.)
3 Dictyosphaerium pulchellum Woon
Protozoa:
Eudorina elegans EHRB.
Mallomonas acaroides PERTY
Chrysosphaerella longispina LAUTERB.
Epistylis rotans SvVEC
kKädertıere:
Polyarthr« platyptera Eur».
Mastigocerca cornuta Eyr.
Bipalpus Iynceus (EHRB.)
Dinocharis poeillum Eur». (vereinzelt)
Krebse:
Daphnella brachyura Liv.
Leptodora kindtii (FocHE)
Ceriodaphnia reticulata (JURINE)

Uyelops oithonoides SARS.

Alle Krebse waren nur durch eine geringe Individuenzahl
vertreten und dies ist der Grundmangel, an dem der Wohlen-
teich leidet. Die Algen und die Flagellatenkolonien von Chryso-
sphaerella sowie Mallomonas fand ich bei meiner Exploration (Juli)
in recht reichlicher Entfaltung vor — aber dieser Umstand
ist nicht ganz allen maßgebend für die Güte eines Gewässers
zu Zwecken der Fischzucht. Jedenfalls wäre auch die üppigste
Algenflora nicht hinreichend, um ein so stark mit Modder ver-
unreinigtes Teichbecken mit dem erforderlichen Sauerstoff zu
versorgen, ohne den weder niederes noch höheres Tierleben

zu zeedeihen vermag.

L. Gelbbruchteich.
Algen:

Closterium setaceum EHRB.

Protozoa:

Mallomonas acaroides PERTY
Stentor niger EHRB.

Rädertiere:

Anuraea cochlearis, var. stipitata Eure.

Krebse:

Daphnella brachyura Liv.
Leptodora kindtii (FoOcKE)
Ceriodaphnia reticulata (JURINE)
Diaptomus gracilis SARS
Cyclops oithomoides.

Über diesen Teich ist nichts weiter zu bemerken, als dab
er zur Zeit der Untersuchung (25. Juli) sehr arm an Schwebalgen
war, Anuraea stipitata in sehr großer Anzahl enthielt und sehr
große Exemplare von Daphnella brachyura produzierte, d.h. solche
von 1,3 mm Länge (vom Kopf bis zum Hinterrande der Schale
gemessen).

M. Neuer Neubruchsteich.

Algen:

Melosira-Fäden (dünn und gebogen)

Botryococcus brauni Kürtz.

Dictyosphaerium pulchellum WooD

Pediastrum duplex, var. elathratum A. Br.
Protozoa:

Mallomonas acaroides PERTY
Kadertiere:

Asplanchna priodonta GOssE

Polyarthra platyptera Eure.

Anuraea cochlearis (&0SSE

Anuraea cochlearis, var. stipitata

Anuraea cochlearis, var. tecta
Krebse:

Daphnella brachyura Lawv.

Oyelops oithonoides Sans.

Plöner Forschungs-Berichte XI. 15

226 —

Eine besondere Eigentümlichkeit dieses Teiches war sein
eroßer Reichtum an Pediastrum elathratum, von dem im Plankton
eine erstaunliche Menge zu finden war. — Das tierische Leben
war dagegen nur mäßig entwickelt: bloß Cyelops oithonoides war
einigermaßen häufig. Von Interesse war es außerdem, daß hier
alle Abstufungen zwischen Anuraea cochlearis, An. stipitata und
An. tecta vorkamen, so daß man sich mit größter Prägnanz davon
überzeugen konnte, wie durch immer fortschreitende Verküm-
merung des Hinterdorns die beiden zuletzt genannten Formen

aus der Stammspezies hervorgehen.

-N. Hammerteich bei Kohlfurt.
Algen:

Pediastrum boryanım (Turp.)

Pediastrum_ elliptieum (EHRe.)
>
>

Pediastrum duplex, var. elathratum A. Bn.

(oelastrum microporum Nie.

Protozoa:

Arcella vulgaris Eure. (vereinzelt)

Rädertiere:
Asplanchna priodonta GoSsE
Polyarthra platyptera Eur».
Synchaeta stylata WIERZ.
Annraea cochlearis, var. stipitata Enns.

Bipalpus vesieulosus WIERZ. et Zach.

Krebse:
Leptodora kindtii (FocKE)
C'yclops sp. und dessen Nauplien.

Über diesen Kohlfurter Hammerteich ist nicht viel Gutes in
fischereilicher Hinsicht zu sagen. Er gleicht in der Kargheit und
Kinförmiekeit seines Planktons am meisten dem Wohlenteich und
hat wie dieser keine Zukunft mehr. Beide Becken sınd alt und
steril geworden: man darf ıhnen nicht mehr viel Fischbesatz zu-
muten und muß durch künstliche Fütterung das zu ersetzen suchen,

was die Natur zu spenden nunmehr definitiv versagt hat.

O. Schönberger Hammerteich.

Algen:

Pediastrum duplex, var. clathratum A. Ba.
Protozoa:

Eudorina elegans EHRB.

Uroglena volvox EHRB.

Dinobryon elongatum Imm.

Dinobryon protuberans, var. pediforme LEMmM.

Synura uvella Eure.

Chrysosphaerella longispina LAUTERB.
Rädertiere:

Asplanchna herricki DE (AUERNE

Polyarthra platyptera Eure.

Synchaeta stylata WIERZ.

Bipalpus vesiculosus Wrerz. et ZacnH.

Diesen Teich habe ich nur flüchtig untersuchen können und
bin deshalb außer stande über die (Quantität seiner Plankton-
produktion etwas Bestimmtes auszusagen. Er ist aber jeden-
falls nahrungsreicher als sein Namensbruder in Kohlfurt, da die
Rädertierfauna hier sehr individuenreich war. — Bei Bipalpus
zeigte sich in diesem Becken die Eigentümlichkeit, daß viele Exem-
plare davon eine hellviolette Färbung zur Schau trugen, und dab
sich dieses Kolorit auch auf deren Eier fortgeptlanzt hatte. — Das
Dinobryon pediforme, welches ich seinerzeit im Zschornaer Groß-
teich auffischte, kam mir nun auch wieder ın den Fängen dieses
Schönberger Hammerteichs zu Gesicht.

P. Mühlteich zu Schönberg.

Der Ort Schönberg liegt schon jenseits der Grenze des
Kohlfurter Forstreviers, aber auf dem Rückwege nach Rauscha, so-
dab ich dem dortigen Mühlteich beim Vorbeifahren ebenfalls einen
Besuch abstattete.

Algen:

Tabellaria flocewlosa Kürz.
Tabellaria fenestrata Kürz.
Pediastrum boryanım (Turp.)

Rhizosolenia longiseta Zach.

Protozoa:
Dinobryon divergens Imn.
Dinobryon elongatum Imn.
Chrysosphaerella longispina LAUTERB.

Rädertiere:
Polyarthra platyptera EHRB.

Synchaeta stylata W 1ERZ.
Bipalpus vesiculosus WIERZ. et Zach.

Krebse:
Daphnella brachyura Likv.
Alonella nana Baırn (vereinzelt).

In diesem frisch aussehenden und reichlich mit weißen See-
rosen geschmückten Teiche fiel vor allem die kolossal üppige Vege-
tation von Dinobryon divergens auf. Sie war maximal und gab dem
Wasser eme gelblich-grüne Färbung.

Von den drei oben aufgeführten Rädertier-Arten waren Poly-
arthra und Synchaeta stylata sehr zahlreich; desgleichen Daphnella
brachyura. Chrysosphaerella hingegen kam in diesem Becken nur
vereinzelt vor, befand sich aber vielleicht erst im Beginn seiner
Vegetationsperiode. Bei einer einmaligen Untersuchung kann man
über die Frage, ob eine der sich präsentierenden Spezies erst im
Aufblühen oder schon ım Erlöschen begriffen ist, meist nichts
entscheiden. Dab auch die lIimnetische Bacillariacee Ahizosolenia
longiseta im Schönberger Mühlteiche vorkam und zwar in großer
Menge — war interessant, weil dies ein neuer Beweis für die
Tatsache ist, daß auch ganz exquisite Seenformen gelegentlich
als Mitglieder des Auftriebs in Teichen, also als Komponenten des
Heleoplanktons, zu konstatieren sind. Die Bhrzosolenia-Exemplare
waren aber in Schönberg beträchtlich kleiner, als wir sie in größeren
Seen zu finden pflegen. Die eigentliche Zelle (die Frustel) hatte
im Mühlteiche bloß eine Länge von 50 u und eine Dicke von 4 u;
die Endborste war 100 u lang. Hiergegen sind die Vertreter der-
selben Spezies in den Plöner Seen 160 «u groß und besitzen einen
(Juermesser von 5—6 u, bei einer Borstenlänge von 180—200 u.
Die Mühlteichbewohner gleichen somit hinsichtlich ihrer Dimen-
sionen den Khizosolenia-Exemplaren, welche ich seinerzeit (1897)
aus dem Bassin des Botanischen Gartens in Breslau fischte. Diese

waren 86 «u lang und 5 « breit, besaßen aber sehr kurze End-
borsten von nur SI—90 u.

Im ganzen konnte die Planktonquantität im Schönberger
Teiche als ziemlich reichlich bezeichnet werden; die tierischen Be-
standteile desselben waren vorwiegend Rädertiere und CGrustaceen.

Von Herrn Oberförster Mäirker in Kohlfurt erfuhr ich, daß
man sich von seiten der Görlitzer Forstverwaltung mit der An-
wendung des kleinen Planktonnetzes in soweit befreundet hat, als
man dasselbe in den letztvertlossenen Jahren dazu benützte, um
festzustellen, wann es Zeit zur Verabreichung künstlichen Futters
an die in den Haideteichen gehegten Karpfen sei und wie hoch
die Menge der zuzuführenden Nahrung in den verschiedenen Teich-
becken bemessen werden müsse, um das abnehmende oder bereits
fehlende Naturfutter zu ersetzen. Dieser Anfang eines rationellen
Verfahrens zur Bestimmung der richtigen Fütterungszeit und der
den wirklichen Verhältnissen entsprechenden Größe der Nahrungs-
spenden, ist sehr anerkennenswert und zeigt, dab an der Spitze
der Forstverwaltung in Görlitz ein Mann steht, der sich hinreichend
mit den Errungenschaften der Sübwasserbiologie bekannt gemacht
hat, um deren Mitwirkung zur Hebung der Fischereierträge wenig-
stens eines ernstlichen Versuchs für wert zu erachten. Dieses
Faktum verdient umsomehr in teichwirtschaftlichen Kreisen be-
kannt zu werden, als man in diesen, wie schon oben gesagt, viel-
fach eine ganz unbegreifliche Indolenz an den Tag legt, die es
verschmäht, der von der Wissenschaft an die Hand gegebenen
Mittel sich zu bedienen und die ruhig in der alten Weise mit dem
vielgerühmten »praktischen Blick«, d. h. nach bloßem Gutdünken,
fortarbeitet. Der Einwand, daß die »Herren Gelehrten« nicht
populär genug schreiben und sich in ihr Laboratorium zurück-
ziehen, um dort lediglich der reinen Wissenschaft obzuliegen,
ist völlige gegenstandslos geworden, seitdem wir m Emin WALTERS
umfangreichem Werke!) ein Buch besitzen, welches die neuesten
Ergebnisse der Süßwasserforschung berücksichtigt und sie so vor-
trägt, daß jeder — auch der bequemste Teichwirt — sie sich

spielend anzueignen vermag. Eine Ausrede gibt's seitdem nicht mehr.

1) Dr. E. Water: Die Fischerei im Nebenbetrieb des Landwirts und
Forstmanns. Mit 316 Abbild. 1903. Vergl. S. 32—74.

oe

Die Verunglimpfung der »Gelehrten« ist überhaupt m manchen
Fischereizeitschriften jetzt an der Tagesordnung, und wenn ich
an dieser Stelle einmal Gelegenheit nehme, über diesen Punkt zu
sprechen, so geschieht es darum, weil direkte Veranlassung dazu
durch einen Vortrag gegeben ist, der unlängst von einem der nam-
haftesten deutschen Züchter im Brandenburgischen Fischereiverein
gehalten wurde.!) An einer Stelle, die sich in der Nähe des Schlusses
jener Expektoration befindet, heißt es wörtlich: »Steht nun die
Provinz Brandenburg im Vereinswesen, in künstlicher Fischzucht,
Teichwirtschaft, rationeller Seen- und Stromfischerei obenan, so
sind auch andere in das Fischgebiet einschlagende Fächer hier
bestens gepflegt. Die Wissenschaft — neuere praktische Wissen-
schaft kann man es nennen — wird von unserem Herrn Dr. SCHIE-
mEexz, Biologische Station am Müggelsee, in weit zutreffenderer,
zweckmäßiger Weise, als bisher geschehen, angewendet. Nicht
dlas reine Studium in Zimmer oder Laboratorium führt zum Ziel,
vielmehr geht Dr. ScHiEmEnZ aufs Meer, auf Strom und See, und
findet unter Zuhilfenahme der Fischer die Wasserwelt vielfach von
ganz anderen Bedingungen abhängig, als bisher angenommen
wurde.« Dieser Ausspruch eines in den Kreisen der Fischerei-
praktiker bekannten und angesehenen Mannes ist sehr dazu ge-
eignet, den Kredit solcher Forscher, die sich nicht speziell mit
dem Leben und den Lebensbedingzungen der Fische befassen, zu
schädigen und die eigentlichen biologischen Stationen in einen für
sie nicht vorteilhaften Gegensatz zu den fischereiwirtschaftlichen
Versuchsanstalten zu bringen, wie eine solche zu Friedrichshagen
bei Berlin besteht. Man muß sich beim Lesen der dem HüÜBxEr-
schen Vortrage entlehnten Zeilen doch fragen, was der Urheber
derselben damit bezweckt hat. Wollte er damit nur eine bestimmte
Person auf den Schild heben und sie als den Einleiter einer ganz
neuen Epoche in der Wissenschaft kennzeichnen, oder war es seine
Absicht, den Fischzüchtern und Teichwirten in der Form eines
Satzes, der jeder näheren Begründung entbehrt, zu suggerieren,
(lab das Forschungsprogramm, welches für biologische Süßwasser-
stationen maßzebend sein mub, die im Interesse der Wissenschaft
arbeiten, keinerlei für die Praxis nutzbringende Früchte zeitigen

) Cf. A. Hüpser (Thalmühle): Die märkische Fischereiwirtschaft im

Vereleich zur ost- und westdeutschen Fischerei. Abdruck in No. 50 und 51

der „Fischereizeitung“, 1903.

— 231 —

kann? Nur diese Alternative besteht, und da nicht vorausgesetzt
werden darf, dab ein Mann, wie Herr Fischereibesitzer HügxeEr
wissentlich einen Forscher auf Kosten zahlreicher anderer mit
der ersten Zensur auszustatten willens war, so bleibt nur die zweite
Annahme übrig, nämlich diese, daß er einen Unterschied macht
zwischen einer biologischen Wissenschaft, die den Fischerei-Inter-
essen förderlich ist, und einer solchen, welche den letzteren in-
different gegenübersteht. Diese andere Wissenschaft würde dann,
wie in dem Vortrage angedeutet wird, diejenige sein, die ihre Er-
gebnisse im Zimmer und in Laboratorien gewinnt. Dem gegen-
über frage ich nun aber, wo gewann Prof. C. WEIGELT seinerzeit
bestimmte Anhalte über die Einwirkung verschiedener chemischer
Substanzen auf das körperliche Befinden der Fische; wo erzielte
Prof. B. Horzr die so wertvollen Einsichten in die Ursachen der
verheerenden Fischkrankheiten; wo entdeckte und kultivierte der-
selbe Gelehrte den Bazillus der Krebspest: wo ermittelte Prof.
Zuntz die näheren Daten über den Stoffwechsel und den Ver-
dauungsvorgang beim Karpfen, wo prüfte man die zahlreichen
künstlich hergestellten Futtermittel für Fische chemisch in betreff
ihres Nährwertes: wo stellte der Franzose P. ReGyarn seine ex-
perimentellen Untersuchungen über die physikalischen Lebens-
bedingungen im Wasser an, und wo schöpfte W. Ostwaup die
Grundgedanken für seine Theorie der Schwebtähigkeit bei Plankton-
wesen? Alle diese wichtigen Forschungen und Gedankengänge
gingen aus der Stille der Laboratorien hervor und konnten kemes-
falls auf Exkursionen im Freien erzielt werden. Ebensowenig können
aber auch feinere anatomische Arbeiten und mikroskopische Fest-
stellungen unter freiem Himmel stattfinden, bezüglich deren doch
niemand in Abrede stellen wird, daß sie zur näheren Kenntnis des
Fischkörpers ganz unentbehrlich sind, obgleich sie direkt nichts
mit der Praxis zu tun haben.

Töricht wäre es natürlich, wenn derjenige, welcher sich mit
dem Studium der Organismenwelt der Teiche, Seen und Ströme
ohne unmittelbare Bezugnahme auf die Bedürfnisse der Fischzucht
beschäftigt, diese Tätigkeit für vornehmer oder wichtiger halten
wollte, als jene, die den Zweck verfolgt, die Fischfauna ganz
speziell und ın ıhrer Abhäneiekeit von der übrigen tierischen und
pflanzlichen Bewohnerschaft der Gewässer zu erforschen. Aber

es darf auch nicht das umgekehrte Verhältnis obwalten, nämlich

— 232 —

dies: daß der Vertreter oder Freund der letzteren Richtung eben
diese für die allein maßgebende und vom Staate zu unterstützende
ausgibt, weil sie die unmittelbare Förderung der Fischereiinteressen
auf ihre Fahne geschrieben hat. Die Wissenschaft wird in den
Fischereiversuchsanstalten weder zweckmäßiger noch ersprießlicher
angewandt als in den biologischen Stationen, welche der Erforschung
der Flora und Fauna der Binnenwässer als eine Aufgabe sui generis
betrachten, die zunächst nichts mit den Hoffnungen und Wünschen,
den Befürchtungen und Kalkulationen der Fischereibesitzer zu tun
hat. Die Hydrobiologie als reine Wissenschaft ist ebenso berech-
tigt und pftlegenswert als die reine Physik, die theoretische Mechanik
oder die Laboratoriums-Chemie. Hätten wir diese Forschungszweige
nicht gehabt, und wäre der Staat ihnen gegenüber ein Stiefvater
gewesen, so hätten wir höchstwahrscheinlich noch keine elektrischen
Telegraphen, kein Telephon, keine Kenntnis der Spektralanalyse
und keine Durchleuchtung mit Röntgenstrahlen. Alle diese wich-
tigen Entdeckungen der Neuzeit sind nicht im Hinblick auf die
Praxis und aus Rücksicht für das praktische Leben gemacht wor-
den, sondern sie sind Ergebnisse der mühevollen, konsequenten Ge-
lehrtenarbeit, die nun einmal nicht anderswo, als im Zimmer oder
Experimentiersaal geleistet werden kann. Aus den verschiedensten
Forschungsgebieten ließen sich Beispiele heranziehen dafür, daß
der praktische Nutzen in den weitaus meisten Fällen nicht der
Leitstern gewesen ist, der die wissenschaftlichen Arbeiter geführt
und begeistert hat, sondern dab es vorwiegend der Wunsch nach
Erkenntnis des mit dem Schleier des Geheimnisses bedeckten Natur-
waltens war, was den Antrieb zu allen tief eindringenden und doch
pekuniär oft nur wenig einträglichen Studien wach erhalten hat,
aus denen sich dann ungesucht und unbeabsichtigt die gemein-
nützigsten Resultate ganz von selbst ergaben. Und so steht es
auch mit dem Spezialzweige der Biologie, welchem zu Plön im
Jahre 1892 der erste bescheidene Tempel errichtet worden ist.
Schon damals, bei der Begründung der Plöner Anstalt, erhob sich
von allen Seiten her der Ruf nach der Notwendigkeit einer Ver-
quickung meiner Bestrebungen mit denen der Fischerei, und ich
hatte schon damals Mühe, mich eines solch vertehlten Programms
zu erwehren. Jetzt nun, nach einem reichlichen Jahrzehnt, hoffe
ich für jeden vorurteilslosen und kompetenten Beurteiler meiner
Tätigkeit den Beweis erbracht zu haben, daß die Süßwasserbiologie

a De

ihren vollberechtigten Platz unter den ihr verwandten Wissen-
schaftszweigen, wozu Zoologie und Botanik in erster Linie gehören,
beanspruchen darf.

Wir haben durch die systematisch und beharrlich fortgesetzte
Durchforschung der Binnengewässer eine große Reihe neuer und
interessanter Lebwesen kennen gelernt, die für die Erweiterung
unseres wissenschaftlichen Horizonts überhaupt wichtig sind; aber
es ist von uns auf demselben Wege auch eine ganz andere und
tiefere Einsicht gewonnen geworden in die Anzahl, sowie in die
Mengenverhältnisse, in denen manche Organismen, die bislang für
selten galten, überhaupt vorkommen können und von deren un-
geheuerer Massenhaftigkeit des Auftretens wir gar keine Ahnung
besaßen, weil die Fachzoologen nur ganz sporadisch die ihnen
zunächst liegenden Gewässer durchforscht hatten, ohne sich
längere Zeit hindurch mit einem und demselben Teiche oder See
zu beschäftigen. Und das letztere ist es gerade, was die wissen-
schaftliche Arbeit in einer Station, die in unmittelbarer Wasser-
nähe gelegen ist, so lehrreich macht und zwar in dem Grade lehr-
reich, daß es als eine empfindliche Lücke in der Aus-
bildung der jungen Zoologen auf den Universitäten
bezeichnet werden muß, daß sıe dort keine Gelegen-
heit haben, das im Turnus der Jahreszeiten sich so
vielfach verändernde Lebensbild, welches ein See
jahraus jahrein darbietet, miteigenen Augen kennen
zu lernen. Hiervon ausgenommen sind höchstens diejenigen Stu-
denten der Zoologie, welche auf einer norddeutschen Hochschule,
die dem Meer nahe liegt, oder ın Berlin studieren, welches von
zahlreichen Binnenseen umgeben ist. Aber auch selbst dann, wenn
dies letztere der Fall ist, findet sich außerhalb der akademischen
Ferien kaum Zeit und Gelegenheit, sich mit der lakustrischen
OÖrganismenwelt so intensiv zu beschäftigen, wie es wohl nötig
sein würde, um eine einigermaßen erschöpfende Vorstellung davon
zu erlangen. Der Hauptgegenstand und Zentralpunkt der biolo-
gischen Seenkunde ist das sogenannte »Plankton« und dessen Kom-
ponenten. Durch das Studium der einzelnen Tier- und Pflanzen-
spezies, aus denen es besteht, aus dem Verfolg «der auffälligen
Periodizität, welcher die meisten dieser Organismen in ihrem Auf-
treten unterworfen sind, — ferner aus den Beziehungen der die

Urnahrung darstellenden pflanzlichen oder dem Protistenreiche an-

gehörigen Wesen zu den höheren Repräsentanten des tierischen
Lebens (inklusive den Fischen) ergibt sich ein so lehrreiches,
gesättigtes Bild von dem Mikrokosmos, den jeder See und jeder
Teich darstellt, daß dem nur wenig im Lehrgange der Universi-
täten an die Seite zu stellen ist, was gleich instruktiv und gleich
nützlich für die Ausbildung des jungen Zoologen wäre. Ich habe
dies vielfach nicht nur von Studenten, die in Plön ihre Ferien mit
Süßwasserforschungen verbrachten, bestätigt erhalten, sondern
auch von gereiften Männern, von notorischen Zierden ihres Faches,
sobald sie mehrere Wochen in meiner Station gearbeitet hatten.

Es kann mir nicht beikommen, Herrn Hüsxer als Person an-
ereifen oder ıhm üble Beweggründe unterschieben zu wollen. Der
Name tut hier gar nichts zur Sache, sondern es handelt sich in
Herrn Hüpxer lediglich um einen Typus, der neuerdings häufig:
in den Fischereizeitungen vertreten ist. Er ist der Typus des
strebsamen und »aufs Ganze« sich werfenden Praktikers, welcher
von den Gelehrten am liebsten verlangen möchte, dab sie eine
Methode ausfindig machten, nach welcher behandelt der Karpfen
schon am Ende des ersten Sommers marktfähig wird. Dieser
Vorwurf ist natürlich nur cum grano salıs zu verstehen; aber
jedermann wird wissen, welche Art der Beurteilung wissenschaft-
licher Tätigkeit damit charakterisiert sein soll.

Ich habe als natürlicher Anwalt des von mir mitbegründeten
Forschungszweiges der Sübwasserbiologie nicht umhin gekonnt,
Protest gegen den Versuch einzulegen, die Verdienste der fleißigen
Laboratoriumsarbeit, «der mühevollen mikroskopischen Analyse neu-
entdecekter Lebensformen in einen Gegensatz zu der nicht minder
anerkennenswerten Tätigkeit des Forschers auf Exkursionen und
unter freien Himmel zu bringen.

Die Kritiker vom Typus des Herrn Hügnxer sollten sich klar
machen, daß es sich hier überhaupt niemals um eine mehr oder
weniger »zweckmäßige« Ausübung der Forschung handeln kann,
sondern stets nur um zwei verschiedene Arten und Weisen, das-
selbe Ziel zu erreichen: nämlich um die Erlangung einer möglichst
exakten und vertieften Einsicht in das Zusammenwirken der das
Tier- und Pflanzenleben beberrschenden Faktoren, respektive um
die Erkenntnis der Gesetzmäßiekeiten, welche hier wie überall in
der Natur obwalten. Wenn nun der eine Forscher sich mehr den

niederen Formen widmet, welche den Fischen zur Nahrung dienen

— 235 —

oder sonst für ihr Dasein wichtig smd und diese studiert, wogegen
der andere sich mit besonderer Vorliebe den Fischen, den Haupt-
herrschern im feuchten Element hingibt, so ist darüber nichts zu
sagen als dies, daß einer nicht alles machen und für sich allein
in Generalpacht nehmen kann. Hat doch der verstorbene Prof.
Run. Vırcnow, der nicht nur ein Freund des Fischereiwesens war,
sondern auch ein hervorragendes Verständnis für die Bedürfnisse
der Wissenschaft im allgemeinen besaß, sehr wichtig in betreff
der Plöner Station und ihres Arbeitsplans bemerkt, daß die Fragen
der Fischerei hier keineswegs ım ersten Treffen stehen, sondern dab
es sich vor allem in dieser Anstalt darum handele, die Probleme zu
untersuchen und zu bearbeiten, welche bei dem Studium der Lebens-
ökonomie eines groben Sees zu Tage treten. VırcHnow betrachtete
die Sache nicht von einem handwerksmäßigen Standpunkte aus,
sondern von dem des genialen, das Wesentliche sofort erkennenden
Forschers. Seine Landtagsrede von 1895 über diesen Punkt ist
allgemein bekannt geworden und hat in Verbindung mit den in
Plön gemachten günstigen Erfahrungen dazu geführt, dab Süß-
wasserstationen alsbald auch in anderen Kulturländern errichtet
wurden, so namentlich in Nordamerika und Rußland. Es ist nach
alledem gänzlich unstatthaft, von einer »neueren praktischen
Wissenschaft« im Gegensatz zu einer solchen, die »nicht zum
Ziele führt« zu reden. Herr Hürxer müßte denn meinen, dab
das einzige Ziel der Hydrobiologie in der ausschließlichen Förde-
rung der Fischereiinteressen bestehe. So weit dürften aber selbst
die enragiertesten Egoisten ın den Kreisen, wo man sich mit
»Petri Heil« begrüßt, nicht zu gehen gesonnen sein. So wenig
sich die Botanik bloß mit den unser täglich Brot liefernden Ge-
treidepflanzen und die Zoologen nur mit den milchspendenden
Wiederkäuern beschäftigen können, so wenig darf sich auch der
Sißwasserforscher lediglich mit den Fischen und deren Wohl und
Wehe abgeben. Mit einer derartigen Beschränkung hörte über-
haupt alle Wissenschaft auf, und es träte an ihrer Stelle ein ödes
Banausentum — von denen in einzelnen Fischereizeitschriften aller-
dings zuweilen schon Proben geliefert werden.

Um so erfreulicher war mir deshalb die Wahrnehmung, dab
ich in Kohlfurt einer vom Geiste der Hydrobiologie beeintlußten
Fischereiwirtschaft begegnete, die sich die Ergebnisse der neueren

Forschungen zu Nutzen macht und dabei sich auch ganz gut

— 236 —

steht. Herr Oberförster MÄrkeEr hatte die Gefälligkeit, mich mit
der dortigen Betriebsweise bekannt zu machen und mir außerdem
noch verschiedene Beobachtungen mitzuteilen, aus denen hervor-
geht, daß er die Fischwirtschaft in den Kohlfurter Teichen mit
vollem Verständnis und im modernen Sinne betreibt.

Ich habe von den sämtlichen 38 Teichen (mit 600 ha Fläche),
welche im Kohlfurter Revier der Görlitzer Heide gelegen sind,
damals nur eine kleine Anzahl untersuchen können, und zwar bin
ich gerade an die älteren und weniger fruchtbaren Becken ge-
kommen. Aber es sind in den letzten 20 Jahren dort zirka 370 ha
Teiche neu angelegt worden, welche gegenwärtig noch jugend-
liche Produktionskraft besitzen und wirtschaftlich von größerer
Bedeutung sind, als die von mir besuchten. — Was die Zucht-
objekte selbst anbetrifft, so wurden in den Heideteichen früher
ausschließlich der langgestreckte Lausitzer Schuppenkarpfen ge-
hegt; neuerdings ist daneben aber auch der galizische Spiegel-
karpfen in Aufnahme gekommen.

IV. Karpfenteiche zwischen Giersdorf und Bad
Warmbrunn.

Ein Reisestipendium, welches mir vom reichsgräflich-schaff-
gottschen Kameraldirektorium zu Hermsdorf u. K. zu Teil wurde,
ermöglichte es, auch noch die zu Seiten der Chaussee (die von
Warmbrunn nach Giersdorf führt) gelegenen Teiche zu unter-
suchen, welche ebenfalls vorwiegend der Karpfenzucht dienen.
Diese Becken haben sämtlich nur geringe Areale und der be-
trächtlichste von ihnen — der Große Scheibenteich — geht mit
seiner Fläche nicht über 10 ha hinaus.

A. Remisenteich (No. S).
(25 Hektar.)
Dieser Teich liegt frei im Gelände und ist nur auf der Süd-
seite durch Bäume beschattet.
Algen:
Botryococeus brauni Kürz.
Pediastrum boryanum (Turp.)

Protozoa:
Eudorina elegans Eur®.
Volvox aureus Eure.
Uroglena volvox EHRB.
Rädertiere:
Asplanchna herricki DE GUERNE
Conochilus unicornis NOUSS.
Polyarthra platyptera Eure.

Anuraea cochlearis GOSSE
Krebse:

Daphnia longispina O.F.M.
Daphnella brachyura Likv.
Oyclops oithonoides SARS

Diaptomus graciloides SARs.

Hier war das Grustaceenplankton außerordentlich gut ent-
wickelt und es wimmelte (Juli) von allen oben bezeichneten Ento-
mostraken. Die Rädertiere waren bei weitem weniger zahlreich,
mit Ausnahme von Conochilus unicornis, dessen Kolonien durch das
ganze Wasser des Remisenteichs in eimer Menge verbreitet waren,
wie ich es nie zuvor beobachtet habe. Fast ebenso häufig war
Uroglena volvoxr. Außerdem gab es eine riesige Anzahl von Corethra-
Larven in diesem Gewässer, so dab ihm auf Grund aller dieser
Befunde das Prädikat »sehr gut« in betreff seiner Produktivität
an natürlicher Fischnahrung zu verleihen ist.

B. Markstrassenteich (No. 77).
(6 Hektar.)

Algen:
Tabellaria floceulosa Kürz.
Protoz02:

Volvox aureus EHRB.

Dinobryon elongatum Inn.
Rädertiere:
Asplanchna herricki DE GUERNE

Synchaeta pectinata Enns.

Anuraea eochlearis GossE

— 2383 0 —

Irebser
Daplhnia longispina O.F.M.
Daphnella brachyura Likv.
Cyclops SP.

Auch dieser Teich war reich an Krebstieren, namentlich an
Daphnella. Wie alle übrigen Giersdorfer Teiche wurde er gegen
Ende des Julimonats von mir untersucht. Asplanchna herricki kam
hier in wahren Riesenexemplaren vor, nämlich in solchen von
1400 u Länge und 900 u Breitendurchmesser. Corethra-Larven
waren in Unzahl vorhanden. Gegen den Herbst hin (30. September)
sandte mir der reichsgräfliche Fischereiverwalter Herr Marx auf
meinen Wunsch Planktonfänge aus demselben Becken zu und
darin war folgendes zu konstatieren:

Algen:
Botryoeoccus brauni Kürz.
Protozoa:
Dinobryon divergens Imn.
Ceratium hirundinella ©. F.M.
Rädertiere:
Asplanchma priodonta GossE
Polyarthra platyptera Eure.
Triarthra longiseta EHRB.
Anuraea ecochlearis GOSSE
Krebse:

Einige Nauplien einer ÜUyelops-Spezies.
| ycro}

Die Crustaceen waren also sehr spärlich geworden und dies
gab den betreffenden Fängen ein sehr ärmliches Aussehen. Nur
Botryococeus war sehr häufig: das Wasser erschien ganz durch-
setzt damit. Die Rädertiere, mit Ausnahme von Triarthra, waren
ziemlich selten geworden. Der Teich stand also bereits im Begriff,

seine herbstliche Phvsiognomie anzunehmen.

C. Breiteteich (No. 78).
(0,5 Hektar.)
Algen:
Tabellaria flocceulosa Kürz.

Botryococens brauni KÜrz.

239

Protozoa:
Volvox minor Eure.
Uroglena volvox
Colacium vesiculosum (an Oyelops)

Krebse:
Daphnia longispina O.F.M.
Daphnella brachyura Lirv.
Oycolps oithonoides SARS
Diaptomus gracilis SARS.

Dieses Wasserbecken bot nicht viel Ausbeute an Plankton
dar; es war aber ziemlich reich an Wassermilben und ich fischte
bei jedem Fange auch eine Turbellarienart (Mesostoma) mit auf,
die jedoch nicht näher bestimmt wurde.

Der korrespondierende Herbstfang (September) zeigte die
nachstehend aufgeführte Zusammensetzung:

Algen:
Pediastrum boryanım (Turp.)
Protozoa:

Endorina elegans EurB.
Ceratium hirundinella, f. varica Zach.
Dinobryon divergens Inn.
Rädertiere:
Asplanchna priodonta GossE
Conochilus unicornis Rouss.
Synchaeta pectinata EuRe.
Polyarthra platyptera Eur».
Anuraea aculeat« EHRB.
Anuraea cochlearis (GrOSSE
Anuraea, var. stipitata Eure.
Pedalion mirum Hupsox
Krebse:
Daphnia longispina OÖ. F.M.
Diaptomus gracilis SARS
Cyelops SP.
Im ganzen lieferte dieser Septemberfang wenig Plankton —
aber er war reich an Rädertieren. Pedalion mirum produzierte

Mm =

bereits Dauereier. Ceratium war in der bekannten Teichform mit
stark gespreizten Hinterhörnern vertreten und zeigte eine Länge
von 220 u bei einer Panzerbreite von 64 u.

D. Grosser Scheibenteich (No. 79).
(10 Hektar.)

Algen:
Vakat.
Protozoa:

Dinobryon divergens Imn.
Dinobryon elongatum Imn.
Ceratium hirundinella, f. varica ZAcH.
Kädertiere:
Asplanchna priodonta GossE
Polyarthra platyptera Eur».
Triarthra longiseta Eure.
Anuraea cochlearis GossE
Krebse:
Daphnia longispina OÖ. F.M.
Ceriodaphnia quadrangula OÖ. F.M.
Bosmina longirostris (O. F. M.)
Cyelops Sp.

Zur Diagnose des vorliegenden Teiches konnte ich nur den
von Herrn Marx am 30. September gemachten Fang benützen;
das von mir selbst konservierte Sommermaterial war durch Zer-
brechen des betreffenden Präparatenglases verloren gegangen.

Aus der Besichtigung dieser herbstlichen Auffischung war
nur zu entnehmen, dab Dinobryon divergens zu so vorgerückter

Jahreszeit noch recht üppig vegetierte und daß ein aus Räder-

tieren und Crustaceen gemischtes Plankton im Gr. Scheibenteiche .

damals vorhanden war.

Bei Dinobryon elongatum beobachtete ich hier die Eigentüm-
lichkeit, daß die Kolonien derselben meist nur aus einer einzigen
Reihe von 5-6 aufeinandergesetzten Einzelwesen bestanden und
keine seitliche Verzweigung zeigten. Die einzelnen Gehäuse waren
in diesen einreihigen Kolonien gewöhnlich SO u lang, wovon 32 u
auf den eigentlichen Kelch, 48 u aber auf den langen Stiel des-
selben entfielen.

E. Zweiröhrichteich (No. 80).
(1,75 Hektar).
Algen:
Botryococeus brauni Kürz.

Protozoa:
Eudorina elegans Eur».
Volvox aureus EHRB.
Dinobryon sertularia, var. angulatum SELIGO

Radertiere:
Vakat
Krebse:
Daphnia longispina OÖ. F.M.
Ceriodaphnia pulchella SARS
Cyclops SP.
Diaptomus gracilis SARS
Polyphemus pedieulus (LissE) in der Uferzone.

In diesem Teiche war ähnlich wie im hemisenteiche eine
außerordentliche Menge von Corethra-Larven zu konstatieren —
ein Umstand, der meist auf großen Nahrungsreichtum des be-

treffenden Gewässers schließen läßt. Von Schwebalgen — außer
Botryoccocus — war nichts zu sehen und auch dieser war spärlich

vertreten. Dagegen kam Diaptomus in ziemlich großer Häufigkeit
vor. Dieses Becken machte den Eindruck eines guten, mittel-
mäßig produktiven Gewässers.

Ende September war derselbe Algenmangel vorhanden, aber
zu dieser Zeit gab es weit mehr Rädertiere und eine kräftige
Vegetation von Dinobryon divergens. Außerdem zeigte sich der-
selbe Reichtum an Corethra-Larven und ein starkes Kontingent
von Diaptomus gracilis (& und 5), sowie von Nauplien desselben.

Rädertiere:

Asplanchna priodonta GossE
Polyarthra platyptera Eur».
Synchaeta pectinata EHR®.

Pedalion mirum Hupsox

Brachionus angularis GOSSE
Brachionus rubens EHRB.

Anuraea cochlearis (F0SSE.

Plöner Forschungs-Berichte XI 16

F. Bruchteich (No. 81).
(1,5 Hektar.)
Algen:
Botryococcus brauni Kürz.
Ooelosphaerium naegelianum KÜTz.
Pediastrum boryanıum (Turp.)

Protozoa:
Eudorina elegans EHR®.
Volvox minor EHRE.
Uroglena volvoxr EHRE.
Dinobryon divergens, var. angulatum SELIGO
Dinobryon elongatum Imn.
Rädertiere:
Asplanchna priodonta GossE
Asplanchna herricki DE GUERNE
Conochilus unicornis Rouss.
Notops hyptopus Eure.
Polyarthra platyptera EHRB. .
Synchaeta pectinata EHRB.
Anuraea cochlearis (GOSSE
Krebse:
Daphnia longispina O. F.M.
Daphnella brachyura Linv.
Oeriodaphnia retieulata (Jur.)
Chydorus sphaericus OÖ. F.M.
Bosmina longirostris (O. F. M.)
Öyelops Sp.

In dem zum Vergleich vorliegenden Septembermaterial fand
ich außer Tabellaria flocculosa keinerlei Schwebalgen; aber sehr
viele Krebse (Diaptomus gracilis Sars und Daphnia longispina, var.
cavifrons SARs), sowie zahlreiche Rädertiere. ° Von letzteren waren
vertreten:

Asplanchna priodonta (GosSE
Conochilus unicornis Rouss.
Synchaeta pectinata EHRB.
Pedalion mirum Hupson
Anuraea cochlearis (GFOSSE
Brachionus angularis GOSSE

erg

Die Asplanchna war hier sehr groß, denn sie besab auch im
kontrahierten Zustande noch eine Länge von 825 u. Viele der-
selben trugen zwei Embryonen in der Leibeshöhle. — Dinobryon
sertularia war ziemlich reichlich vorhanden und diente der Asplanchna
priodonta vorwiegend mit zur Nahrung. Volvoxr minor machte sich
nur vereinzelt bemerklich.

G. Schallerteich (No. 82).
(2 Hektar.)
Algen:
Botryoeoceus brauni Kürz.

Protozoa:
Eudorina elegans EHR®.
Volvox minor Eure.
Radertiere:
Asplanchna herricki DE GUERNE
Conochilus unicornis Rouss.
Synchaeta pectinata EHRE.
Anuraea cochlearis (0SSE
Anuraea cochlearis, var. stipitata EHRB.
Krebse;
Daphnia longispina OÖ. F.M.
Daphnella brachyura
Ceriodaphnia pulchella SARSs
Ceriodaphnia reticulata (JUR.)
Diaptomus gracilis SARS

Cyelops SP.

Hier gab es auch viele Wassermilben, Strudelwürmer (Meso-
stoma sp.) und Corethra-Larven im freien Wasser, so dab sie mit
ins Planktonnetz gelangten, ohne dal) dieses den Boden berührte.
Das Krebsplankton war aber ebenfalls quantitativ sehr reich, so
daß man diesen Teich als ein mit Naturfutter opulent dotiertes
(Gewässer bezeichnen darf — wenn dieser Grustaceen- und Mücken-
larvenreichtum alljährlich wiederkehrt.

Im September machte Herr Fischereiverwalter Marx in dem-
selben Becken auch noch gute Fänge. Diese waren jedoch etwas
weniger reich an Krebstieren, enthielten dafür aber viele Rota-
torien, wie z.B:

Ze

Asplanchna priodonta GossE
Conochilus unicornis Rouss.
Pedalion mirum Hunpsox
Anuraea cochlearis (Go0SSE
Brachionus bakeri EHRB.
Brachionus rubens EHre.
Brachionus angularis (oSSE.

Daß die Krebse hier während zweier Monate nicht stärker
abgenommen hatten, beweist mit Sicherheit, daß ausreichende
Nahrung für sie im Schallerteich vorhanden war, und dies läßt
wieder den Schluß zu, daß eben dieses Gewässer noch lange Zeit
hindurch nachhaltig produktiv hinsichtlich der Planktonerzeugung
bleiben wird.

Ich möchte hierbei gleich noch ein Wort über die Nahrung
der Daphnia- und Oyelops-Arten anschließen, soweit ich darüber
selbst Erfahrungen besitze. Diese Tierchen sind höchst genügsam
und verzehren alles, was nur noch eine Spur unzersetzter orga-
nischer Substanz enthält, so z. B. die im Beginn der Vermoderung
befindlichen Reste der höheren und niederen Pflanzen, welche das
betreffende Gewässer bewohnen. Ebenso aber auch die der Fäulnis
im Wasser anheimfallenden Körper größerer animalischer Wesen,
wie z. B. diejenigen absterbender Insektenlarven und Würmer.
Wenn sie es haben können, bevorzugen sie freilich frische Klein-
pflanzen, beispielsweise winzige Arten von Diatomeen, (namentlich
Gyelotellen), deren Frusteln oft in maximaler Anzahl den Darm
der Gyelopiden und CGalaniden anfüllen. Die limnetischen
Daphnoiden scheinen aber die grünen Algen zu bevorzugen und
nähren sich mit Vorliebe von den Zellen der Anabaena-Fäden und
Olathrocystis-Flocken, wogegen die tümpelbewohnenden Cladoceren
wesentlich Schlammfresser sind, wie schon der schwärzliche
Inhalt ihres stets strotzend-gefüllten Magendarms dokumentiert.
Von abgestorbenen und dem Fäulnisprozeß bereits anheimgefallenen
Diatomeen nähren sich auch in der Regel die Bosminen, was
an stark aufgehellten Balsampräparaten gut erkennbar ist. Sie
sind aber außerdem noch Detritusverzehrer par excellence, die
immer einen schwarzen Modder ım Darm tragen, den sie bei ihrem
Tiefenleben von der obersten Schicht des Teich- oder Seebodens

fortzunehmen scheinen.

— N

Es ist ein sehr lehrreicher Emblick in den Vollzug der
Nahrungsproduktion, welche im Schoße der Fischgewässer gesetz-
mäßig und etappenweise vor sich geht, gewesen: als Susra an
seinen Wittingauer Teichen die hohe Wichtigkeit der Düngung
des Teichgrundes zweifellos sicher erkannte und sozusagen hand-
greiflich zu demonstrieren in der Lage war, wie die Exkremente
von Vieh und Menschen, indem sie zunächst das Wachstum und
die Vermehrung der mikroskopischen Flora und in zweiter Instanz
die raschere Fortpflanzung der Fauna begünstigen, gleichfalls
wenn auch nur indirekt die Erzeugung großer Mengen von Fisch-
fleisch ermöglichen. In seiner einfachen Schilderungsart entwirft
Susrta in seiner letzten größeren Publikation!) ein wahrhaft klas-
sisches Bild von der Nahrungsumsetzung im Karpfenteiche, indem
er sie wie folgt beschreibt: »Die einfachsten Urtiere übernehmen
die feinste Arbeit, während die mit Mund, After und Darmkanal
versehenen Vertreter derbere, wenn auch immer noch äußerst
winzige Objekte verzehren. Und bald erscheinen unter der mikro-
skopischen Gesellschaft auch schon derart entwickelte Infusorien,
welche mit wohlgebildeter, umfassender Mundöffnung und mit den
daran befindlichen Zutreibewerkzeugen den Einlauf von bedeu-
tenderen Partikeln in ihre Nährkammer bewirken. Diese beherrschen
auch schon ihre Umgebung nach Maßgabe der Größe, ähnlich wie
die Räuber unter den Fischen. Die kleinen Urtiere und die Algen
dienen ihnen zur vollkommenen Nahrung. Sichtbarer gestaltet
sich für uns derselbe Prozeß der Gewässerläuterung durch die
Crustaceen, welche ihrer Größe entsprechend bereits gröbere Ob-
jekte ergreifen und verspeisen. Unserem teichwirtschaftlichen
Interesse kommt es sehr gut zu statten, dab auch diese Tiere
keinen Anstand nehmen, abgestorbene animalische Körper und auch
die tierischen Exkretionen als Nahrung zu sich zu nehmen. Wie
einig alle Crustentiere darin vorgehen, sieht man an der beson-
deren Neigung, welche auch die großen Flußkrebse für alle Arten
von Kadavern an den Tag legen. Freilich fühlen sich auch die
Crustaceen bestimmt, nicht allein die toten animalischen Sub-
stanzen zu genießen und zu verwerten, sondern auch von der ent-
standenen primitiven lebenden Nahrung den ausgiebigsten Gebrauch
zu machen; sie nehmen sogar keinen Anstand, auch ihre kleineren
Gattungsangehörigen mit zu vertilgen.

1) Fünf Jahrhunderte der Teichwirtschaft zu Wittingau. 1898. S. 153.

— 246 —

Sobald in der beschriebenen Art ein reichhaltiger Bestand
von Protozoen und mikroskopischen Algen hervorgetreten ist,
ersehen die Krebse den Zeitpunkt ihres Eingreifens und ihrer
Herrschaft. Mit guten Freßwerkzeugen versehen, vermögen sie
unter der zarten Gesellschaft ordentlich aufzuräumen. Je mehr
leblose Nahrung sich im Teiche aufgehäuft hatte, und je massen-
hafter die Urtiere auftreten, desto sichtbarer wird die Vermehrung
der Grustaceen. Es bedarf nur der wohltuenden Wärme, welche
das Fortpflanzungsgeschäft beschleunigt und der Wasserruhe,
welche den kleinen Lebewesen die Arbeitsstätte sichert, um wäh-
rend ganz kurzer Zeit ein Gewimmel von Krebschen im Teiche
entstehen zu lassen.« Ist diese Schilderung auch nicht in der dem
Fachmann mehr geläufigen Sprache der strengen Wissenschaft
gehalten, so hebt sie doch das Wesentliche beim Prozesse der
Nahrungserzeugung und vor allem die Verkettung der verschie-
denen Kategorien von Teichbewohnern so anschaulich und richtig
hervor, daß wir dem Verfasser derselben für seine Skizze dankbar
sein müssen. Das Susrasche Buch, von dem hier die Rede ist,
kann getrost auch von Fachzoologen, die sich über die Lebens-
ökonomie in unserm Süßwasserbecken zu unterrichten wünschen,
mit Nutzen studiert werden: denn es spricht hier ein Mann, der
die Natur, wenn auch nicht mit Hilfe von Mıikrotom und Färbe-
technik, so aber doch in ihren großen Zügen sehr gut beobachtet
hat, und der über das Leben im Wasser weit mehr Auskunft zu
eben vermag, als mancher Berufszoolog.

Zu dem Passus (siehe oben) »je massenhafter die Urtiere
auftreten, desto sichtbarer wird die Vermehrung der Grustaceen,«
möchte ich auf Grund meiner zahlreichen Teichexplorationen die
Bemerkung machen, daß Susta eigentlich hätte sagen sollen, »je
mehr Urtiere und Kleinpflanzen auftreten, desto mehr nimmt
die Crustaceenvermehrung zu«. Denn ich habe vielfach wahr-
genommen, daß ein mit vielen einzelligen Algengattungen reich
dotiertes Teichwasser stets die Garantie dafür liefert, daß sich
darın zu irgend einer Zeit des Sommers ein grober Grustaceen-
reichtum einstellt, und daß dieser dann gegen den Herbst hin
nicht so rasch abnimmt, als wenn das betreffende Gewässer arm
an Schwebealgen ist. Eine üppige Vegetation mikroskopischer
Pflanzenwesen in einem Teiche (und zwar eine solche, an welcher
zahlreiche Gattungen teilnehmen, im Gegensatz zu einer Wasser-

blüte, die meist nur durch eine einzige Spezies hervorgebracht wird),
ist immer ein gutes Prognostikon für die Leistungsfähigkeit eines
Teiches als Fischwasser. Deshalb muß man ein Bonitierungs-
ergebnis, welches zunächst bloß ein reiches Pflanzenleben in
obigem Sinne ohne viel Tiere konstatiert, für sehr verheißungs-
voll halten bezüglich der allgemeinen Fruchtbarkeit des betreften-
den Wasserkörpers.

Das gilt aber nur für größere Wasseransammlungen (Teiche
und seenartige Becken), denn kleine Tümpel und Wasserlachen
sind häufig höchst üppig mit Vertretern der Mikroflora ausgestattet,
ohne daß zu irgend einer Zeit im Laufe des Jahres ein erheb-
liches Tierleben darin vorfindlich ist. Doch kommt als Ausnahme
vor, daß auch einmal ein derartiger Tümpel oder ein Spring-
brunnenbassin neben einer außerordentlich opulenten pflanzlichen
Bevölkerung auch noch zahlreiche Crustaceen in seinem Schoße birgt.
Dieser Fall bot sich z. B. in jenem großen und tiefen Wasser-
bassin auf der Preußenwiese am Hainberge bei Gera dar, wo —
wie eingangs dieser Abhandlung erwähnt ist — Cosmarium laeve eine
Grünfärbung der gesamten Wassermasse erzeugte, letztere aber
auch sehr reich an Gopepoden (Diaptomus) war.

Auf der Möglichkeit, die CGrustaceen und auch die meisten
Protozoen mit allerlei fein verteilten organischen Stoffen, die ins
Wasser gelangen, zu ernähren, beruht nun auch das von SusTa
vielfach erprobte und empfohlene Verfahren der kombinierten
Fütterung in Karpfenteichen. Dieser Fütterungsweise liegt der
Gedanke zu Grunde, daß in die im Frühjahr manchmal noch ziem-
lich nahrungsarmen Teiche Blut- und Fleischmehlsorten gestreut
werden, um auf diese Art einerseits die Fische direkt zu füttern,
andererseits aber auch die im Teiche vorhandenen niederen
Tierwesen dadurch zugleich mit Nahrungsmaterial zu versorgen.
Es hat sich gezeigt, daß diese kombinierte Fütterungsweise sehr
erfolgreich ist und daß sie namentlich auch zur Entwicklung der
Crustaceenfauna beiträgt. Später im Sommer (August) wird dann
der natürliche Fonds von Futter, der zur Erzielung großer, markt-
fähiger Karpfen nur in seltenen Füllen ausreicht, durch Lupinen-
fütterung ergänzt. Es kommt gegen Ende des Sommers sehr
darauf an, den Karpfen noch möglichst zunehmen zu lassen; das
Ziel des Fütterns muß dann namentlich er selbst, nicht die ıhm

zur Nahrung dienende Kleinfauna sein, die im Sommer das Maxi-

— 48 —

mum ihrer Entfaltung ohnehin erreicht. In Brutteichen aber, wo
eine besonders starke Vermehrung der kleinen Krebse von großer
Wichtigkeit ist, kann man fortgesetzt indirekt wirkende Futter-
mittel anwenden. Hier gilt es in erster Linie, die frisch geborene
Brut im ersten Sommer möglichst mit der ihr von der Natur
bestimmten und am meisten sympathische Crustaceennahrung zu
versehen. !)

Schließlich habe ich auch den Herrenteich und Ruh-
steinteich bei Giersdorf näher untersucht, resp. die mir aus
beiden von Herrn Marx freundlichst eingeschickten Plankton-
proben (am Ende des Septembermonats) aufmerksam durch-
mustert. Ich fand beide äußerst erustaceenreich und auch sonst

nicht uninteressant.

H. Herrenteich (No: 6).
(3 Hektar.)

Algen:

Vakat.
Protozoa:

Volvox aureus EHRB.

Peridinium bipes STEIN

Ceratium hirundinella ®. F. M., var. varica Zach.
Rädertiere:

Conochilus unicornis Rovss. in einzelnen Exemplaren

Polyarthra platyptera EHRB.

Anuraea cochlearis (0SSE

Anuraea aculeata EHRB.
Krebse:

Daphnia longispina, var. cavifrons SARS

Diaptomus gracilis SARS.

In diesem Teiche waren die Krebse, wie schon gesagt, sehr
reichlich entwickelt und insbesondere Diaptomus. Hier trat auch
Anuraea aculeata mit sehr langen Hinterdornen auf; der Körper
derselben (ohne Stirndornen) war 136 u lang und 128 u breit.
Die Hinterdornen aber zeigten ein Ausmaß von 132 u, besaßen
also fast die Länge des ganzen Tieres. Ich bezeichne jetzt diese
Varietät, welche ich auch schon einmal im Aföller Teich bei

1) Vergl. hierzu: J. Susta, 1. c. S. 198—199.

249 —

Marburg gefunden, aber damals nicht benannt habe, als var.
longispina. Die hessische Abart hatte Hinterdormen von 143 u,
während die gewöhnlich vorkommenden Exemplare nur solche
von 75—80 u zu besitzen pflegen.

J. Ruhsteinteich (No. 9).
(5 Hektar.)

Algen:
Cyelotella schroeteri LEMM.
Xanthidium armatıum Eure.
(ganz vereinzelt).
Protozoa:
Dinobryon divergens Inn.
Rädertiere:
Oonochilus unicornis Rouss.
Polyarthra platyptera EurB.
Annraea aculeata Eur.
Krebse:

Diaptomus gracilis SARS.

Auch hier kam Diaptomus sehr reichlich als Planktonbestand-
teil vor und auch Dinobryon trat noch ziemlich üppig vegetierend
auf. Von allgemeinem Interesse war aber das Vorkommen von
Cyelotella schroeteri, die im Teichen nicht häufig ist.

Die bei Giersdorf, Warmbrunn und Hermsdorf ge-
legenen reichsgräflich -schaffgottschen Fischteiche werden aus-
schließlich nur zur Karpfenzucht benützt, und zwar hauptsächlich
als Vorstreck- und Streckteiche, weil sich herausgestellt hat, daß
bei der starken, nächtlichen Abkühlung aller dieser flachen und
dem Gebirge so nahe befindlichen Gewässer die Karpfen vom 2. zum
3. Sommer im Wachstum zurückbleiben, da ihnen die leicht ein-
tretende niedrige Temperatur ihres Elements die Freßlust raubt.
Bei den jüngeren Karpfen-Individuen — bis zu 18, resp. 24cm Länge
— macht sich die Einwirkung der Abkühlung nicht mehr in so
schädlicher Weise bemerklich, und aus diesem Grunde hat es Herr
Fischereiverwalter Marx (Giersdorf) für angezeigt gehalten, aus
der Not eine Tugend zu machen und vorwiegend nur solche Satz-
fische für den Verkauf zu züchten, eine Maßnahme, welche sich

auch in geschäftlicher Hinsicht als rentabel erwiesen hat. Derselbe

a

Temperaturfaktor, von dem hier die Rede war, hat sich übrigens
auch als ein immer wieder auftretender Erschwerer des Laich-
geschäfts erwiesen. Nicht selten stellen in der Giersdorfer Gegend
plötzlich eintretende Nachtfröste das Ablaichen sogar ganz in Frage,
und vor Mitte Juni findet es überhaupt kaum jemals nach den
bisher gemachten Erfahrungen statt. Die Wasserwärme muß dazu
mindestens auf 20° (. gestiegen sein. Herr Marx hat daher sehr
rationell gehandelt, indem er seinen Züchtungsbetrieb den lokalen
Verhältnissen von Giersdorf und Umgebung anpaßte. Die geringe
Entfernung jener flachen Teichbecken vom Massiv des Riesen-
gebirges macht, daß dieselben sich in den Nächten immer be-
trächtlich durchkälten, obgleich sie tagsüber durch Einwirkung.
des warmen Sonnenscheins oft eine ziemlich hohe Temperatur
annehmen. Als Abwachsteich ist in Giersdorf nur ein einziger
Teich reserviert, der jährlich SOI—100 Ztr. Speisekarpfen liefert.

Am Ende meiner Giersdorfer Exkursion stattete ich auch
dem Kleinen Koppenteiche (1168 m ü. M.) noch einen Besuch
ab, den ich schon früher des öfteren exploriert habe und fand
hier folgende Zusammensetzung des Planktons vor:

Kleiner Koppenteich.
(2,9 Hektar.)
Algen:
Tabellaria Hocculosa Kürz.
Closterium rostratum Eure.
Olosterium acerosum EHRB.
Docidium baculum Eure.
Nanthidium armatum Eure.
Micrasterias rotata RALFS
Spirogyra sp.
Mougeotia sp.
Protozoa:
Vakat.
Rädertiere:
Anuraea serrulata
Conochilus unicornis ROUss.
Krebse:
Chydorus sphaericus O. FELL.

Cyclops strenuus FISCHER.

Die Krebsfauna bestand in den Fängen, welche ich vom Ufer
aus mit dem Wurfnetz gemacht habe, nur aus den angegebenen
beiden Spezies; dieselben waren aber recht zahlreich anwesend,
insbesondere Oyelops strenuus, der hier oben hochrot gefärbt ist. Bei
einer früheren Exkursion, bei der ich mich beim Planktonfischen
eines Bootes bediente, habe ich auch Daphnia longispina in mäßiger
Anzahl gefischt. Der Kleine Teich ist, im Vergleich zum Großen
Teiche, ziemlich nahrungsreich und ernährt ein stattliches Kontingent
von Forellen, die freilich unter den obwaltenden Verhältnissen auch
viel Insektennahrung aus der Luft (sogen. Anflug) erbeuten, sei
es, daß sie diese lebend erschnappen oder daß sie die vom Winde
auf die Teichtläche getriebenen Exemplare verzehren.

Solche Planktonuntersuchungen, wie ich sie im Sommer 1903
in Thüringen, Sachsen und Schlesien angestellt habe, haben außer
ihrem wissenschaftlichen Interesse entschieden auch für den Teich-
wirt Wert, insofern dieser dadurch einen Maßstab zur Beurteilung
der jeweiligen Produktivität seiner Teiche erhält und Maßnahmen
treffen kann, um meliorierend einzugreifen, wenn einzelne Becken
sich erschöpfen und altern. Aber solche Untersuchungen müssen
in einer und derselben Gegend öfter wiederholt und womöglich
auch zu verschiedenen Jahreszeiten vorgenommen werden, um die
jährlichen Maxima der Planktonquantität feststellen zu können.
Es ist einige Aussicht dafür vorhanden, daß ich Gelegenheit haben
werde, meine Untersuchungen in Sachsen und Schlesien fort-
zusetzen.

EIR

Limnologische Untersuchungen über einige
italienische Alpenseen.

Von

Dr. RINA MONTI, Privatdozentin in Pavia.

Der nachstehende Aufsatz hat für die Leser der Plöner For-
schungsberichte ein mehrfaches Interesse. Zunächst dieses, daß er
von einer hervorragend begabten jüngeren Dame ausgeht, welche
Privatdozentin am vergleichend-anatomischen Institut der Universität
Pavia ist und sich bereits durch mehrere wertvolle Arbeiten histo-
logischen und mikroskopisch-anatomischen Inhalts rühmlichst bekannt
gemacht hat. Eine derselben!) wurde 1898 preisgekrönt. Neuer-
dings hat sich nun dieselbe Forscherin, angeregt durch ihren Lands-
mann und Universitätskollegen, Prof. Pırrro Pavesı, auch dem Ge-
biete der Hydrobiologie zugewandt und Untersuchungen über die
Tierwelt gewisser Hochseen in den italienischen Alpen ausgeführt,
deren Resultate im Hinblick auf anderweitige Forschungen von
gleicher Tendenz eine allgemeine Bedeutung besitzen. Signora Dottore
Mox'ı hat, auf meine Veranlassung hin, die Freundlichkeit gehabt,
die in jenen Gebirgsseen erhaltenen Ergebnisse zusammenzustellen
und mir «estattet. sie in den Plöner Berichten zum Abdruck zu
bringen. Das geschieht nun im Nachstehenden und ich lege damit
dem Leserkreise meiner Jahrespublikation einen wertvollen und inter-
essanten Beitrag vor, welcher Imnors, ZscHokkEs und meine eigenen
Arbeiten auf demselben Felde nach verschiedenen Richtungen hin
ereänzt. Nach diesen kurzen Einführungsworten verweise ich den
geehrten Leser auf die Abhandlung selbst, die durch eine Anzahl
von Autotypien, womit jene abgelegenen Lokalitäten aufs beste ver-
anschaulicht werden, noch anziehender gemacht wird.

Dr. Orro ZacHarıas (Plön).

') Ricerche anatomico-comparative sulla minuta innervazione degli
organi trofici dei Cranioti inferiori (CGoncorso Cagnola).

a oe

it
Signora Rısa Moxrı berichtet was folgt:

Die jahrelang fortgesetzten Untersuchungen von O. ZacHA-
rıas!) und F. ZscHokkE?), sowie die daran sich knüpfenden hoch-
interessanten Schlußfolgerungen auf dem Gebiete der Gebirgs-
seen-Kunde, haben mich veranlaßt, meine Aufmerksamkeit den
oberitalienischen Alpenseen zu widmen; insbesondere waren es
auch die wichtigen Mitteilungen von Dr. ZacHarras über die Mög-
lichkeit einer biologischen Bonitierung von Fischteichen, welche
für meine limnologischen Studien, bei denen ich auch praktische
Zwecke ins Auge faßte, maßgebend waren.

Von diesem Gesichtspunkte aus erforschte unser bekannter
italienischer Zoologe und verehrter Lehrer Prof. P. Pavzsı schon
vor 20 Jahren nicht nur die größeren Seen der Lombardei,
sondern auch die kleineren Wasserbecken der südlichen Zentral-
voralpen, besonders diejenigen des Tessin.

Ich selbst konnte bis jetzt nur eine Reihe von hochgelegenen
Seen des Aostatales (Westalpen) und eine Anzahl solcher des
Pommatales (Val Formazza, Zentralalpen) durchforschen und meine
Untersuchungen bieten ein gewisses Interesse nicht nur von einem
lokalfaunistischen Standpunkte dar, sondern auch weil dieselben
eine Vergleichung zwischen der limnetischen Fauna Oberitaliens
und der durch die oben genannten Biologen bekannt gewordenen
Organismenwelt des Riesengebirges und des Rhätikons ermöglichen.

In der Tat, wenn jemand die Tabellen der von mir bis jetzt
für die Siüdalpenseen bestimmten Arten (siehe die Tabellen am
Ende dieser Mitteilung) durchmustert und dieselben mit denen
von ZacHartas und ZScHoRKE vergleicht, so wird er sogleich die
Ähnlichkeiten und die Abweichungen der Faunen erkennen, und
sich eme klare Vorstellung von der Verbreitung der echten Ge-
birgsarten auf beiden Alpenseiten zu machen imstande sein.

In aller Kürze werde ich zunächst die physikalischen und
biologischen Verhältnisse der erforschten Seen im folgenden schil-
dern, sowie die bis jetzt gefundenen Arten in den Tabellen am
Ende dieser Mitteilung zusammenstellen.

1) Ergebnisse einer biologischen Exkursion an die Hochseen des Riesen-
gebirges. Plön. Ber. Teil 4, 1896.
2) Die Tierwelt der Hochgebirgseen (preisgekrönte Schrift). Basel 1900.

— 234 —

Ossolaner Seen.

Fischsee im Hochtale Formazza, westlich von »Monte
Mario«; 46°, 26‘, 30“ nördl. Br. und 4°, 1° westl. L. Höhe über
dem Meeresspiegel 2162 m. Gestalt nahezu rechteckig: Länge
ca. 300 m, Breite 200 m. Wird durch fünf Zuflüsse gespeist;
zwei Gießbäche kommen von den unter dem Marckhorn ge-
legenen Schnee- und Schuttmassen, resp. Moränen und münden in

Fisch-See. 2162 m über d.M.

den See auf dessen Nordseite; neben einem Bächlein ergießt sich
östlich in den See noch der Bodenbach, während im süd-westl.
Winkel desselben der Kastelbach eintritt. Das Wasser fließt
im nord-westl. Winkel ab, und läuft links in den Sturzbach Roni
— wie der Toce unweit seiner Quelle genannt wird. Das ganze
Becken des Fischsees ist von alten Moränen eingeschlossen und
hat niedrige, mit grünen Weideplätzen bedeckte Ufer. Maximal-
tiefe des Wassers 5 m; Farbe von oben gesehen — No. 5 der
Foreuschen Skala entsprechend. Temperatur des Wassers 10° Q.
an der Oberfläche, und 11° C. in der Tiefe — während das
Thermometer an der Luft 5°C. anzeigte — am 21. September,
4 Uhr nachmittags.

—_., a =

Dem Ufer entlang habe ich häufig Rana muta, unter den
Steinen Planaria alpina und Larven von Ephemeridae und Phry-
ganidae gefunden. Beim Durchfahren des Sees mit dem Kahn
hat der Fang mit dem kleinen Netze eime große Menge von
Entomostraken geliefert: am Grunde zahlreiche CUhydorus, etwas
weniger zahlreich Alona sp. und Candona sp.; in noch geringerer
Anzahl Diaptomus und Sida. Letztere zeigten sich aber in etwas
größerer Menge bei dem Fang an der Oberfläche.

Kastel-See. 2215 m über d.M.

- 5)

Kastelsee, südlich vom Fischsee, 40°, 25‘, 36° geogr. Breite
und #°, 1° Länge — 2215 m über dem Meere gelegen. Gestalt
eines gleichschenkligen Dreieckes mit der Spitze nach NW. und
konvexer nach SO. gekehrter Grundlinie: mittlere Länge ungefähr
{ km, Breite ca. 700 m. Wird von einem Zufluß gespeist, der
verschiedene aus den Schneemassen des Kastelhornes sich
bildende Gießbäche aufnimmt und der in den See in dessen nord-
östl. Winkel mündet. Der Abfluß dieses Beckens ist der aus der
nord-westl. Spitze austretende Kastelbach. Mit Ausnahme
einiger süd-östlich gelegenen Stellen sind die Ufer mit üppigen
grünen Weideplätzen bedeckt.

oe

Am 10. August um 3 Uhr nachmittags, während das Thermo-
meter eine Lufttemperatur von 15° C. anzeigte, betrug unweit
des Ufers die Temperatur des Wassers einige Meter tief 119 6,
In der Nähe sieht das Wasser des Sees grau-blau aus, von oben
gesehen, entspricht es der No. 3 der Forzuschen Skala. In der
Mitte des Sees ist die Tiefe eine bedeutende; wegen der un-
günstigen Witterung ließen sich keine sicheren Sondierungen
vornehmen.

In den kleinen geschützten Buchten fanden sich unzählige
Hüllen von Larven einer Chironomus-Art und solcher von anderen
offenbar beim Fliegen ins Wasser gefallenen Insekten. Unter den
Steinen waren Planaria alpina und die Larven von Ephemeridae
in reichlicher Menge vorhanden, hingegen nicht sehr zahlreich
vertreten die Phryganidae. Das etwa 2 m tief eingesenkte Gaze-
netzchen wimmelte von Entomostraken (Diaptomus denticornis,
Canthocamptus staphylinus, Alona offinis, Alona rostrata) und einer
Hydrachnide, der Lebertia Pavesii n. sp. Oberflächenfänge lieferten
Flagellata, Vorticellae und Oyelops serrulatus; vom Grunde wurden
Planaria alpina und Candona candida aufgefischt.

In ruhigen Winkeln und zwischen den in Zersetzung be-
griffenen Pflanzen habe ich Monas sp., Euglena viridis, Chilomonas
paramaecium und Colpoda ceueullus gefunden. Die Fische sind durch
Phoxinus laevis, Cottus gobio und Trutta fario vertreten, welch’
letztere ein im Gasthof zur »Frua« ungemein beliebtes Gericht
abgibt.

Schwarzsee, südlich vom Kastelsee, 46°, 24° geogr.
Breite und 4°, 1 Länge westlich vom »Monte Mario«, 2242 m
iiber dem Meere gelegen. Gestalt länglich eiförmig von Ost nach
West sich erstreckend, Maximallänge 500 m, mittlere Breite 150 m.
Wird durch em von den Schneemassen des Tamierhorns
herabkommendes Flüßchen gespeist, und mündet in den See im
östlichen äußersten Punkte desselben; der Abfluß tritt im west-
lichen äußersten Punkte aus.

Der Schwarzsee ist ein typisches, dem Eise seine Ent-
stehung verdankendes, in Felsgestein gegrabenes Becken, noch
Mitte August war der See über ein Drittel an seinem westlichen
und nahezu ein Drittel am östlichen Ende zugefroren; im
mittleren Drittel sehr klares Wasser. Während das Thermo-
meter am 11. August an der Luft 5° C. zeigte, betrug die Tem-

Te

peratur des Wassers an der Oberfläche 1% C. und in einer Tiefe
von über 2 m 4% GC. Nahe dem Ufer habe ich Planaria alpina,
auf dem Grunde zahlreiche Diatomeen und Difflugien, sowie
kleine rote Nauplius angetroffen. Die pelagische Fauna war durch
Candona candida, Cypria ophthalmica, Alona rostrata, Chydorus sphae-
ricus vertreten. Fische und Amphibien wurden nicht beobachtet.

Lebendunersee, 46°, 23° geogr. Breite und 4°, 5° 30° Länge,
westlich von »Monte Mario«, 2153 m über dem Meere gelegen.

Schwarzsee. 2942 m über d.M.

Eiförmig unregelmäßig länglich gestaltet von SW. nach NO. hin-
ziehend, mit einer Einengung im ersten Drittel der Länge vom
Berge an gemessen. Seine längere Achse überschreitet um ein
geringes 1000: die Breite des südwestlichen Beckens erreicht 200,
die des nordöstlichen beträgt nahezu 300 m. Die die beiden
Becken miteinander verbindende Enge ist 100 m breit. Der See
wird hauptsächlich durch fünf Zuflüsse gespeist, von denen zwei
in den See am nördlichen Ende desselben einmünden. Dieselben
vereinigen sich zu einem einzigen Delta; der eine kommt von
den Schneemassen des Neufelgiupasses, der andere ist der Ab-

Plöner Forschungs-Berichte XI. v

On

fluß des Sruer- oder Obersees. Am südwestlichen Ende
mündet in den See ein aus dem Gletscher des »Arbola« kom-
mender reißender Sturzbach, gegen Süden befindet sich ein Delta,
welches von einem großen, das Wasser der Schneemassen des
Minojaberges und der Sattaspitze aufnehmenden Bache gebildet

Lebendunersee (Lago Vannino) nebst Hofenhorn (Punta d’Arbola). 2153 m über d.M.

wird. Schließlich laufen östlich in den See andere große Bäche,
von denen der bedeutendste vom Glogstafelberg herabkommt.
Der Abfluß des Sees befindet sich am nordöstlichen Ende desselben.

Die Ufer dieses Beckens steigen zum Wasser sanft herab,
und teilweise sind sie mit Vegetation bedeckt. Das von der Höhe
des südlichen Teils des Neufelgiuhornes betrachtete Wasser
kam mir als dem ersten Grad der Forerschen Skala gleich vor.
Als ich zum See herabstieg, gestattete mir das schlechte Wetter

nur noch die Temperatur des Wassers an der Oberfläche zu messen;
dieselbe betrug 5° C. und war gleich derjenigen der Luft.

Der Fang ist ein ausgiebiger gewesen. Häufig dem Ufer
entlang die Rana muta, unter den Steinen die Planaria alpina,
Larven von Ephemeridae, in'geringerer Menge die von Phryganidae
vorhanden. Pelagische Arten wenig, dafür zahlreiche Alona affinis
und Diaptomus denticornis, in geringerer Menge Diaptomus gracılıs,

Boneylensee (Lago Antillone), von Ost gesehen. 1267 m über d.M.

Chydorus sphaericus, Sida eristallina, Nauplius, Larven von Diptera
und Hydrachniden. Keine Fische.

Antillonesee, 46°, 20°, 20° geogr. Breite, 4°, 2°, 30° westl.
von »Monte Mario«, 1267 m über dem Meer gelegen. Er ist
der Rest einer größeren Wassermenge: Gestalt unregelmäßig
eiförmig, die größere Achse der elliptischen Fläche beträgt zirka
130 m und erstreckt sich von NW. nach SO., die kleinere Achse
nur 75m. Der See wird nördlich durch einen von den unter den
Giardina-Steinmassen geleeenen Felsen herabkommenden Bach
gespeist, überdies noch durch zwei andere kleine (uellen, die

unter den das Becken überragenden Klippen entspringen; der

=.960,

Abfluß geht vom östlichen Ende des Sees aus. Die Ufer sind
vegetationsreich; nördlich spiegeln sich im Wasser die hoch an-
steigenden schwärzlichen Felsen, östlich ein zum Dorf herauf-
führender Abhang. Die Temperatur des Wassers unterliegt un-
gemein großen Schwankungen: während das Wasser des Zuflusses
(am 9. September) 11° C. zeigte, betrug die Temperatur am Ufer
bis 25° C., wenn die des Wassers 16° C. war. Der Fang war
hier sehr ausgiebig. Der Grundschlamm erwies sich reich an

3oneylensee (Lago Antillone), von Süden gesehen.

Diatomeen und anderen Algen. An der Einmündungsstelle des
Zutlusses wurden Planaria alpina angetroffen; Gebirgs- und mit
Kiemen versehene Wassermolche sowie einige Protisten waren
reichlich vertreten. Im Schilfrohr habe ich Kröten und Tropi-
donotus gesehen und es wurde manches Exemplar von Rana muta,
Aulostoma gulo und Clepsina bioculata gesammelt. Zwischen den
Seerosen bekam man zahlreiche Hydrachniden ins Netz (Diplodontus
despiciens, Arrhenurus neumani, Piona carnea); überdies noch Larven
von Chironomus, Corethra und Nepa cinerea, Ein weiter vom Ufer
ausgeführter Fang lieferte Alona affinis, Daphnia longispina, Cypria
ophthalmica, Oyelops insignis und (©. albidus. Fische gab es nicht.

= ae

Deverosee (Ostarm). 1846 m über d.M.

Deverosee (Westarm). 1846 m über d.M.

er

Deverosee wird durch zwei nur gegen Norden durch einen
schmalen, kurzen Kanal mitemander in Verbindung stehende Becken
gebildet. Jedes derselben ist langgestreckt und zieht sich in einer
Länge von 700 m von N., NO. nach S., SW. hin; das westliche
ist 200, das östliche 300 m breit. Der Deverosee erhält im
Norden sein Wasser durch den Orbolabach, der Abfluß befindet
sich dagegen im äußersten Süden des westlichen Beckens. Den
See entlang kommen stellenweise Tannen vor, nahe dem Ufer

|
j

See des Grossen St. Bernhard. 2467 m über d.M.

Alpenblumen. Die Farbe des Wassers ist No. 2 der Forruschen
Skala entsprechend, und am 6. August, während die Luft eine
Temperatur von 14° C. hatte, war diejenige des Wassers in einer
Tiefe von 2 m nur 9°’ C., in einer solchen von 15 m nur 7°
Längs des Ufers zahlreiche Larven von Chironomus, Phryganidae
mit Coleoptera, Lamellibranchiata, Rotatoria und zahlreiche Exemplare
von Planaria alpina. Nördlich vom See, wo Schilfrohr wächst,
zahlreiche Kaulquappen von Rana muta und eine große Anzahl
von Phoxinus laevis. Pelagische Tiere in großer Menge vorhanden,
namentlich Diaptomus denticornis, Alona affinis, A. rostrata, Candona
candida u. s. w. Trutta fario war nur durch wenige Exemplare

vertreten.

ET

Valdostaner Seen.

In meiner ausführlichen Mitteilung habe ich auch über einige
Valdostaner Seen berichtet. In bezug auf den von mir zu wieder-
holten Malen besuchten See des Großen St. Bernhard stimmen
meine Angaben mit denen Zscnorkrs überein. Ich will hier nur
daran erinnern, daß schon Gous (1893) und Inmor (1894) der
Anwesenheit von Phoxinus laevris Ac., Tinca vulgaris Guv., Salmo

Zyolesee (Lac Zyole) bei Einmündung des Baches. 2521 m über d.M.

lacustris L. in diesem See, die sicherlich von den Mönchen ein-
geführt worden sind, Erwähnung getan und auch des Umstandes
gedacht haben, daß im scheinbaren Gegensatz zu dem, was uns
über die Faunaverhältnisse dieses Beckens bekannt ist, die Fische
in diesem See schlecht gedeihen. Ich bin der Ansicht, daß dies sich
dadurch erklären läßt, daß das Wasser des St. Bernhard-Sees starken
Verunreinigungen ausgesetzt ist, da es alle Ausgüsse und Abfälle des
nahegelegenen Hospizes aufnimmt, und solange diesem Übelstande
nicht abgeholfen wird, können die Fische unmöglich gut gedeihen.

Der untere Zyolesee im Vertosantale, 2521 m über dem
Meer gelegen, ist ein in das Felsgestein gegrabenes Becken; m
seinem oberen Teile ist er mit vom Zuflusse herbeigeschwemmten

Ze

Schlamm angefüllt. Gestalt unregelmäßig elliptisch; der 200 m
lange größere Durchmesser geht von NW., ONO. Breite 60 m;
wird von einem Schutt- und Schneemassen aufnehmenden Bache
gespeist und findet nordöstlich in einem Rinnsal seinen Abfluß.
Am 17. August 1901 gegen Mittag entsprach die Farbe des Sees
No. 3 der Forenschen Skala. Das Thermometer zeigte an der
Luft 26° G., die Temperatur des Wassers an der Oberfläche war
20° C., 2 m tief 13° GC. Der See ist ziemlich flach. Ziydrometra

BEN EUREN TE ER

Zyolesee (Lac Zyole) beim Ausfluss des Baches.

costae, Notonecta glauca und zwei Arten von Coleopteren von der
Gattung Hydroporus fanden sich in reichlicher Menge in ihm vor.
Unter den Steinen unzählige Larven von Ephemeridae und Phry-
ganidae und verschiedene Arten von Dendrocoelen: Polycelis nigra,
Dendrocoelum lacteum, Planaria gonocephala, Polycelis cornuta. Der
pelagische Fang hat nur Diaptomus bacillifer, Candona candida,
Oyelops albidus u. s. w. in großer Menge geliefert. Zahlreiche
Kaulquappen waren auch vorhanden, aber keine Fische.
Liconesee, 2553 m über dem Meer gelegen; Gestalt lang-
sestreckte Zunge: 700 m lang, 130 m breit. Der See wird durch

verschiedene kleine in der Aiguille de&Ghambave entspringende

— 265 —

und noch andere von der T&te de Licone kommende kleinere
Bäche gespeist; der Abfluß tritt am südöstlichen Ende des Sees
aus. Am 1. September 1901 erschien mir der See schön blau
gefärbt. Die Temperatur der Luft um 2 Uhr nachmittags betrug
130 G., die des Wassers dicht unter der Oberfläche 9°C. Wegen
des stürmischen Windes war es mir unmöglich, Sondierungen an-
zustellen. In den kleinen Buchten fand ich zahlreiche Larven
von Chironomus und Phryganidae;, ich sammelte auch Helophorus

Liconesee (Lac de Licone). 2553 m über d.M.

glacialis Vınva, und unter den Steinen viele Larven von Ephe-
meridae, sowie Planaria alpina. Der pelagische, sowohl an der
Oberfläche als auch am Grunde gemachte Fang hat reiche Aus-
beute ergeben, wie z. B. Alona affinis, Pleuroxus exiguus, Crepi-
docercus setiger, Sida cristallina, Candona candida u. Ss. W.; ebenso
zahlreich waren die Diatomeen und Rhizopoden (Lobosa). Der
See beherbergt keine Fische.

Menepletsee, 2495 m über dem Meer auf halbem Abhang
unter der T&te du Serena gelegen. Gestalt oval, etwas über
60 m lang, 50 m breit; wird durch eine am Fuß der Tete du
Serena entspringende (Juelle gespeist: das Wasser fließt durch

— 266 —

einen kleinen ins Planavaltal gelangenden Bach ab. Maximal-
tiefe etwas über 3 m. Zahlreich vorhanden: Planaria alpina, Larven
von Ephemeridae, Phryganidae, einige Wasserkäfer. Ich bekam
auch Entomostraken, wie Alona affinis, Cypris ophthalmica, Candona
candida ins Netz. Fische fehlen auch hier.

Menepletsee. 2495 m über d.M.

Günstige Bedingungen für die Fischzucht in den
untersuchten Seen.

Nachdem ich die physikalischen und biologischen Verhält-
nisse der in Rede stehenden Seen festgestellt habe, möchte ich
noch einige Beobachtungen mitteilen und einige Vorschläge machen.
Was das Leben der Fische anbelangt, so genügt es nicht, daß
die physikalischen Verhältnisse günstig sind, sondern es ist vor
allem nötig, daß der Fisch für seine Ernährung die passenden
Objekte vorfindet. ZacHartas hat treffend hervorgehoben, daß
unsere derzeitigen Kenntnisse über die Nahrung der Fische noch
ziemlich mangelhafte sind. Dessen eingedenk habe ich den Magen-
inhalt einer Reihe von Forellen aus den Giebbächen des Formazza-
tals, beziehungsweise solche der Seen des Toggıatals untersucht.
Im allgemeinen ging aus meinen Beobachtungen hervor, daß die

— 267 —

erwachsenen Forellen sich vorzugsweise von Insekten ernähren,
ohne jedoch die Wasserfauna zu verschmähen, während die Nah-
rung der jüngeren vorwiegend aus Entomostraken besteht. Die
an Plankton reichen Gewässer müssen daher auch im Hochgebirge
zu einer ausgiebigen Ernährung der Fischfauna geeignet sein,
obwohl dies noch kein hinreichendes und ausschließliches Kriterium
abgibt, um die Möglichkeit der Besiedelung eines Sees mit Fischen
zu behaupten. So z. B. gibt es Gewässer, deren Kolonisierung
wegen Verunreinigungen, welche Krankheiten und den Tod der
Fische verursachen, nicht gelingt (wie dies mit dem See des
Großen St. Bernhard der Fall ist), oder wegen der Anwesen-
heit, beziehungsweise Häufigkeit von Fischfeinden (Lota vulgaris,
Tropidonotus natrix, Zugvögel u. s. w.).. Um näher zu bestimmen,
welche Arten von Fischen bei den Kolonisierungsversuchen der
von mir untersuchten Älpenseen vorzuziehen sind, komme ich
nun noch zu einer Aufzählung der Arten, welche in den kalten
Gewässern der hohen Gegenden am besten zu gedeihen scheinen.

Die Forelle (Salmo fario L.), der es möglich gewesen ist,
in den wenigen Alpenseen fortzukommen, wo sie in früherer Zeit
gesäet worden, dürfte wohl mit Vorteil in den Vannino- und
Antillonesee eingeführt werden können, welche letzteren nahezu
die gleichen Ortsverhältnisse darbieten wie der Fischsee und der
Kastelsee, wo sie heimisch ist. Ebenso gut würde sie sich wohl
stark vermehren lassen im Deverosee und in den benachbarten
Teichen von Godelago und Grampiolo zum Nutzen der Sommer-
frischler in jener hochgelegenen Gegend.

Auch der Saibling (Salmo salvelimus L.) könnte ein Bewohner
der in Rede stehenden Alpenseen werden, da dieselben eine zu seinem
Leben passende Temperatur besitzen. Der Saibling ist gesellig und
verträgt sich gut mit anderen Fischen; sollte es gelingen, ihn in den
Devero- und Vanninosee, im Ossolatal, in den Liconesee im
Aostatal einzuführen, so ließe sich davon ein bedeutender Nutzen er-
warten. Der Saibling gedeiht auch in dem etwas über SOO m hohen
Molvenosee (Sarcabecken) und diese Tatsache läßt mir einen et-
waigen Versuch, den Saibling auch in den Antillonesee einzubür-
gern, als nicht aussichtslos erscheinen. Die Forelle und der Saibling
sind die zwei Fischarten, welche auch für den Versuch einer Koloni-
sierung der von mir schon weiter oben geschilderten Ossolaner und
Valdostaner Seen die Chance für einen günstigen Erfolg darbieten.

Be

oa m

Conjugatae.

Xanthidium fascieulatum EHR. . . .
4 antilopaeum EHR.
Staurastrum furcigerum BREB. .

Schizophyceae. |
Nostoc sphaericum VAUcH.

Diatomeae. |

Cocconeis pediculus EHR. .
Gomphonema acuminatum EHR.
r geminatum AG. . . . .|
Epithemia turgida (EHR.) Kürz.
Ceratoneis Arcus AGc..

Amphora wvalis KüTZ. . . ...x
Cymbella Ehrenbergii Kürtz.
Encyonema caespitosum Kürz. . . . .\
Navieula cuspidata KÜTZz . . .. .)|
a affınss-EuR. u. „ealelın. |
gracilis (EHR.) GRUN. |
bacillum EHR. . . 2 2... |
aIpestris- RUN». TEL ||
vulgaris HEIB. var. lacustris
|
amphigomphus EHR.
Pinnularia viridis RaB.
is nivalis EHR.
Stauroneis platystoma EHR. |
Cymatopleura Solea BREB. var. apieu- |
lata W. Sm. :
Suvirella biseriata BREB. .
.s ovalis BRER. .
Denticula frigida Kürtz.
Odontidium hiemale INyNGB. var. meso- |
don Kürz.
Diatoma vulgare BoRY. >. bh:
Tabellaria fenestrata (LynGB.) Kürz.
“ Jlocculosa (RoTH) Kürtz.
Cyelotella Kützingiana CHAUVIN
Melosira varians Ac. . x 2.2.2. |
eirculare AG.

”

Fisch-
see
2162 m
über d. M.

| +++ 1+4+

Kastel-
see

2215 m
über d. M.

+++ |

Schwarz-
see

2442 m
über d. M.

Tee ns TG TG

269

|

Leben- | Boneylen- See des h
-dunersee see Devero- Großen Zyole- Licone- | Meneplet-
(Lago (Lago | see St. Bern- see see see

Vannino) | Antillone) 1846 m hard 2521 m 2553 m 2465 m

. 2113 m 1267 m | über d.M. 2467 m über d. M. | über d. M. , über d. M.

über d. M. über d. M. über d. M. |

u |

ui + ae ee > Ar A
u — —— | zen —— —— .
R: 4 = = > es oe
> + Pe ar 2 hr =.
—— — Se FRE Be 7 u
ze en 7 = —- = —-
zen =; + == —— Be =
a — =F Fe — = —
= zer a ee Se _ Er
PN — + un en ei e—_
> &= + un = =
Be, a BE ec e- ——
an Eu As _e | en = Ex
== RR en Be e_ a =
a =u u A — —_ u
zu Mr ae A | ar ze. er

270

No.

37

39

42

OO DL Or
0 SR SG SCEG)

UDO
1

Rhizopoda.

Amoeba diffluens EHR.
Arcella vulgaris EHR. .
Arcella globulus EHR. .
Difflugia piriformis PERTY
R spiralis EHR.
” globulosa DuJ. .

a urceolata CARTER .
B acaulis PERTY
” aculeata EHR.
= corona WALL

Euglypha alveolata WALL

Eliozoa.

Actinophrys sol EHR.

Flagellata.

Monas lens MÜLLER
„ gibbosa Du1J.
ovata From.
Euglena viridis EHR.

Chilomonas paramaecium EHR.

Peridinium alpinum D.

Ciliata.
Amphileptus anser

Prorodon vorax PERTY
Urocentrum turbo MÜLL. .

Loxophyllum meleagris OÖ. F.M.

Paramaecium aurelia OÖ. F.M..

Ophryoglena griseo-virens EERTY

Glaucoma scintillans EHR.

Colpoda cucullus EHR. .

Stentor viridis EHR.

Halteria grandinella EHR.
" viridis FROM.

Oxytricha pellionella EHR.

Vorticella nebulifera EHR.
n sp.?

| Epistylis sp.?

Kastel-
see

2215 m
über d. M.

el

ee

|

Ka

lestznl

Schwarz-
see

2442 m
über d. M.

m

Leben-
dunersee
(Lago
Vannino)

2113 m
über d. M.

Boneylen-
see
(Lago
Antillone)

1267 m
über d. M.

Devero- |
|

See |
1846 m |
über d. M. |

See des
Großen

| St. Bern-

hard
2467 m
über d. M.

Zyole-
see

2521 m
über d. M.

Licone-
see
2555 m
über d. M.

Meneplet-
see

2465 m
über d. M.

| |

I4++4+4++4++

= >|

+

elle

++ 144 + |

a

ten

+

Fisch- | Kastel- | Schwarz-
No. see | see see i
262m | 215m 242 m
| über d.M. | über d.M. | über d.M
| j
Turbellaria. |
67 | Planaria alpina Dana — | E= 2
68 gonocephala . — — =
69 | Polycelis nigra _ — —
70 n cornuta 2 | — —_— 49
lm eDendrocoelummlacteum 2 Erz: | == = _
Oligochaetae. |
72 Saenuris variegata HorFM. | u — —
Hirudinei. |
73 Clepsine bioculata SAV. — | — | —
Ostracoda. |
74 Candona candida O.F.M. 4 — B=
75 Cypria ophthalmica JURINE E= — SE
UB,ACYprIGESp re Eee — | — +
77. Cyelocypris laevis OÖ. F.M. — | _ |
78 Cypridopsis vidua OÖ. F.M. E= — _ |
79 7 SPAR. E= _
80 | Cypris sp.? — + —
Centropagidae.
81 Diaptomus denticornis WIERZ. + + —
82 bacillifer KÖLBEL -- — =
833 gracilis G. O. SARS . -- = —
54 sp.? — = =
Cyelopidae.
85 Cyelops strenuus FISCHER — - -
86 albidus JURINE —_ _
87 Jimbriatus FISCHER . _ — _
88 serrulatus FISCHER . —_ + —
89 insignis JURINE —_ = ——
Harpactieidae. | |
90 | Canthocamptus staphylinus JURINE . . | — — _
Cladocer.a. |
91 | Sida eristallina O.F.M.. - —_ --
92 „.. 32.? ae er — — —
93 | Daphnia longispina LEyD. — —
94 Alona affinis LEYD. 4 | h _
95 rostrata KocH E= - +

- Leben-
dunersee
(Lago
Vannino)

2113 m
über d. M.

Boneylen-
see

(Lago
Antillone)

1267 m
über d.M.

Devero-
see

1846 m
über d. M.

Plöner Forschungs-Berichte XI.

See des
Großen

St. Bern- |

hard
2467 m
über d. M.

Zyole-
see
2521 m
über d. M.

+44 +1

Licone- | Meneplet-

see

253m |
über d.M. | über d.M.

+4

|
|

see

2465 m

| i

Fisch- | Kastel- Schwarz-
see | see see )
2162m 77°7.25m 24422 m

über d.M. | über d.M. | über d. 8
"

23 | Cotius gobo L. : » 2 2 2... |

| ä

ı Chydorus sphaerieus Ö.F.M. . . . . u | 1 SL

R Oase == | — | —_
Pleuroxus exiguus LILLIEBORG . . . . _ | ee | Er.
Crepidocereus setiger BIRGE . . . . .| _— | en e

| Tar digrada.
ı Macrobiotus macronye DuJ.. . ... . = | => _.

Acarina.

Diplodontus despieiens Müll. . . . - | ze | — ei
Arrhenurus neumani PIERSIG . . . ., —
Lebertia Pavesü R. MONI . . .. . —
Hyygrobates longipalpis HERM. . . . . —
Piona carnea-K000 >. 2. 2 u =

A Er a ee) = >
Hiydracehnidenlarven? 27 ER, Bere an — —- —

re
|

Insecta.

Notonecta glaualL.. . » .:.: x! u — —
Nepa cinerea 1. EL a —=
Hydrometra Costae HERRICH SCHAFFER . — — —
Helophorus glacialis VITA . 2...) — | >
Hydroporus 2? : 2 2.2... — zur
Larven von Ephemeride . . .. .\| — Zu

r Teibellundaere we a an — —
a = NEREYganidae er _ E= —

ChironomUS 2:2 we se
COReINTar | — +
CHE. a re ee 2 ai: Br

Mollusca.
Limnaea truncatula MÜLL. . . . . . | = | en | ne.
Sphaerium lacustre MÜLL. . . .. .| — = | =

Pisces.
Trutta fario L. Ne 4- E=
Phoxinus lawis AG. . .: 2. 2. .J — | — —
I Aa a

Amphibia.
Triton alpestris LAUR. . . 22 2. | — | — _
Rana muta LaUR. . 2 2 222. | + 4 —_
Bufo vulgaris LAUR. . : 2 2.2. .| — | —
Kaulquappen von Rana muta.. ... . — | = —

— 2753 —
Leben- Boneylen- See des
dunersee see Devero- Großen Zyole- Licone- | Meneplet-
(Lago | (Lago see St. Bern- see see see
Vannino) , Antillone) 1846 m hard v521 m 2553 m 9465 m
213m | 1%67m | überd.M. | 267m überd.M. | überd.M. | über d.M.
über d. M. | über d. M. | über d. M. |
| | |
. - + - — — -
& E=: Br | u. mr SL e=
Rn u | er | — 3 SL =
= + + | — - -
| Ze =; | w
er au er | = a = | E2
= ae ze er = a | e
= ie Ei pi Bu = | >
|
u Ai: = ar Pr = | Er
Er. en Br = | tr =: —
= = = Be | Re se re
ER eu Br en r = ze
- = - -- _ 2 4
= pe Ze = + —= Pan
a; u u: 5 2 EV
+ = 0 + - _ + =
4 A | Eu > en > zz
Er» >= | = = | == TE —
|
Bu: Bu er au a — 2
Em = En a _ >
. | |
RB = T- ar Er | — =
a = en Fu ur | 2 | =
+ + + -— | - re
are al BZ Br | _ | u
Be er = e= vn | =. re
en a es ee = | = | _

IN.

Die Bedeutung der pflanzlichen Schwebe-
organismen für den Sauerstoffhaushalt des
Wassers.

Aus dem tierphysiologischen Institut der Kgl. Landwirtschaftlichen Hochschule
zu Berlin. (Leiter Prof. Zuxtz.)

Von Dr. W. CRONHEIM.')

Es ist bekannt, daß für die im Wasser lebenden tierischen
Organismen zur Erhaltung ihres Lebens der Sauerstoff unbedingt
notwendig ist, ebenso daß sie diesen Lebensfaktor im allgemeimen
nur dem Wasser zu entnehmen vermögen, dieses also die Zufuhr
des Sauerstoffes zu vermitteln hat. Es steht ja für die Versorgung
das ungeheuere Reservoir der Atmosphäre zur Verfügung, und es
erhebt sich sofort die wichtige Frage, auf welche Weise nimmt
das Wasser den für die Existenz der in ihm lebenden Organismen
nötigen Sauerstoff auf. Genügt die einfache Lösung der Bestand-
teile der Atmosphäre, um für diese Lebensprozesse die nötigen
Mengen zu liefern, oder spielen noch andere Faktoren mit, welche
die nötige Anreicherung veranlassen. Am einfachsten erscheint es,
die Beschaffung des Sauerstoffes so zu erklären, daß er durch
Absorption in das Wasser gelangt. Diese Deutung erscheint um so
befriedigender, da Wasser die Bestandteile der Atmosphäre in
anderem Verhältnis aufnimmt als sie in jener vorhanden sind.
Sättiet man bei 15° Wasser durch Schütteln mit Luft, so bestehen

1) Herr Dr. CroxHuEm hat die Güte gehabt, auf meinen Wunsch hm,
die Rolle der Planktonpflanzen bei der Sauerstoffspeisung des Wassers —
wie letztere durch die neuesten Untersuchungen von Prof. N. Zuntz und
C. KxAautHE festgestellt worden ist — näher darzulegen und es dürfte daher
dieser Aufsatz allen Interessenten an den Fortschritten der Süßwasserbiologie

hoch willkommen sein. 0.22

u

|

1 —

die gelösten Gase aus ca. 33 Teilen Sauerstoff und 67 Teilen Stick-
stoff, während in der Atmosphäre das Verhältnis bekanntlich 21:79
beträgt. Teleologisch könnte man darin ein Mittel erblicken, den
für die Atmung und Existenz der Lebewesen nötigen Sauerstoff
leichter zu beschaffen. Obgleich man nun schon längst weiß, daß
auch das Chlorophyll der pflanzlichen Schwebeorganismen unter
dem Einfluß des Lichtes den allgemeinen Gesetzen folgend Kohlen-
säure zerlegt und Sauerstoff ausscheidet, hat man doch die Be-
schaffung des im Wasser nötigen Sauerstoffes in der Hauptsache
sich so erklärt, daß er durch direkte Absorption aus der Atmo-
sphäre beschafft werde. Dabei lagen aber exakte Versuche vor,
die die allgemeine Gültigkeit dieser Annahme als fraglich erscheinen
lassen mußten. In einer 1892 erschienenen Arbeit über die Dit-
fusion von Sauerstoff und Stickstoff in Wasser von Duncan und
HoprE-SEYLER!) sprechen die Verfasser es direkt aus, daß in größeren
Tiefen entweder das Tierleben überhaupt geringfügig, folglich kein
erober Sauerstoffbedarf vorhanden sei, oder neben oder außer der
Diffusion noch andere Faktoren vorhanden sein müßten, um auch
tiefere Schichten mit dem nötigen Sauerstoff zu versorgen. Sie
waren durch ihre Respirationsversuche,*) die sie mit Fischen an-
stellten, veranlaßt worden, eine experimentelle Beantwortung der
Frage zu versuchen, mit welcher Geschwindigkeit die Gase ın
tiefere Wasserschichten eindringen. Ausgangspunkt war wieder die
Annahme, daß die Oberfläche durch Absorption sich bald mit den
Gasen gesättigt haben wird, die dann allmählich in die Tiefe dringen
werden. Diese Untersuchungen ergaben nun, daß die Geschwindig-
keit, mit der die Gase in tiefere Wasserschichten eindringen, mit
zunehmender Wassertiefe recht erheblich abnimmt. Ein Maß dafür
lieferten die Versuche dahin, daß nach 14tägiger Absorption
von der Oberfläche her eine nicht ganz 1 m hohe Wassersäule
in ihren unteren Schichten kaum zur Hälfte mit Sauerstoff und
Stickstoff gesättigst war. Wenn auch Strömungen, insbesondere
die Einflüsse der Temperatur, erheblich zu Gunsten einer schnellen
Anreicherung beeinflussen können, müßte darnach doch in gar
nicht so großer Entfernung von der Oberfläche ein beträchtlicher
Mindergehalt von Sauerstoff zu erwarten sein, falls Verbrauch vor-

!) Zeitschr. f. physiolog. Chemie, T. 17, p. 147.
?) Zeitschr. f. physiol. Chemie, T. 17, p. 165.

handen ist. In einer zweiten Arbeit bespricht Hoppr-Seyver!) die
beiden Möglichkeiten, die für das Vordringen der Gase in tiefere
Wasserschichten existieren. Entweder wird das Wasser der Ober-
tläche durch die Absorption spezifisch schwerer und sinkt infolge-
dessen unter oder es verbreiten sich die Gase analog der Ver-
breitung der Wärme in festen Körpern von den Orten größerer
zu jenen geringerer Dichte. Seine Versuche ergaben, daß die erste
Möglichkeit jedenfalls ausgeschlossen ist. Mit aller Schärfe deutet
er aber wieder darauf hin, daß die Diffusion des Gases bei ruhen-
dem Wasser tieferen Schichten keinesfalls genügend Sauerstoff
zuführen könne, um ein reicheres Tierleben zu ermöglichen.
Ähnliche Betrachtungen stellte Hörxer?) an und weist nach,
wie STEFAN dies bereits für Kohlensäure angegeben, daß die Diffusion
als eine einfache Funktion der Gasdichte und des Absorptions-
koeifizienten anzusehen ist. Er berechnet — allerdings stets ab-
solute Ruhe vorausgesetzt — daß ein Sauerstoffteilchen, um bis zum
Boden des Bodensees zu gelangen, 42 Jahre und 102 Tage gebraucht.
In dieser Zeit sind durch einen (Quadratzentimeter der Oberfläche
erst 6,78 cbem Sauerstoff durchgedrungen. Bei einer Tiefe von
250 m bedarf der Bodensee, um sich mit Sauerstoff zu sättigen,
ca. 1160000 Jahre. Für 1 cbem Sauerstoffes beträgt die Zeit, die
nötig ist, um vollständig durch die Oberfläche durchzudringen,
335 Tage, dann sind einzelne Gaspartikel bereits bis zur Tiefe
von 5,44 m vorgedrungen. Daß bei größerer Wasserobertläche
diese kleinen Mengen sich zu kolossalen Werten addieren, liegt
auf der Hand. Rechnet doch Hürser (l. ec.) wieder für den Boden-
see aus, dab innerhalb einer Minute durch die Oberfläche von
539 Quadratkilometern eine Menge von 1553 Kubikmetern in das
Wasser — dieses allerdings luftfrei gedacht — eintreten kann. Diese
Werte beziehen sich, wie wiederholt betont, nur auf ruhendes Wasser.
Nun wird dieser Fall der absoluten Ruhe selbstverständlich nur ın
den seltensten Fällen eintreten. Wind, Strömungen, wechselnde
Temperatur, Zu- und Abfluß, all das wird stets Bewegung, Wellen-
schlag, Unruhe verursachen, und dadurch wird die Gelegenheit für
das Wasser sich auch in tieferen Schichten mit Luft resp. Sauer-
stoff zu sättigen, günstiger werden. Freilich reichen alle diese
Faktoren nicht aus, um den tieferen Schichten genügend Sauer-

1) Zeitschr. f. physiol. Chemie, T. 19, p. 411.
?) Archiv (f. Anat.) u. Physiol. 1897, p. 112.

E79

stoff zuzuführen gegenüber dem kolossalen Bedarf, der vorliegt.
Bei der Untersuchung des Gasgehaltes tieferer Schichten von
größeren Gewässern, Seen und Meeren hatte sich stets heraus-
oestellt, daß der Stickstoffgehalt immer den allgemeinen Gesetzen
folgend gefunden wurde, also wie er sich nach Temperatur und Druck
berechnet. während für den Sauerstoff sich stets ein größeres oder
geringeres Manko ergab. Im speziellen konnte dies NATTERER für
das Mittelmeer, Kxupsen im nordatlantischen Ozean, WALTER für
den Genfer See und Hoppes-Seyter für den Bodensee nachweisen.
Da nun absolut kein Grund zu der Voraussetzung vorliegt, dab
in der Tiefe die Gesetze für die Absorption des Sauerstoffes nicht
die allgemein gültigen sind, muß man annehmen, daß in der Tiefe
lebhafte Lebensprozesse vor sich gehen, denen gegenüber die all-
gemeinen physikalischen Prozesse nicht ausreichen, um die Sätti-
eung herbeizuführen. Hürser (l. ec.) berechnet aus der Menge,
welche dem Wasser der tieferen Schichten zur völligen Sättigung
fehlt, den Verbrauch und findet ihn täglich für den Bodensee
schätzungsweise zu 2192400 Liter. Der wirkliche Konsum stellt
sich sehr viel höher. Erheblich größere Werte fand z. B. KyautHE
bei den Respirationsversuchen, die er auf Veranlassung von Prot.
Zuxtz mit Fischen vornahm. In Leitungswasser, in dem Fische
selebt hatten und das bei ständiger Durchlüftung annähernd den
theoretischen Sauerstoffgehalt aufwies, nahm im Sommer nach
Aufhören der Luftzufuhr der Gehalt erheblich ab, derart, daß nach
einer Stunde bereits der Sauerstoff vollständig fehlte, insbesonders
wenn das Wasser dem Einfluß des grellen Sonnenlichtes ausgesetzt
wurde. Bei dem oben von Hürser berechneten Verbrauch wäre
das Wasser des Bodensees erst in ca. 170 Tagen sauerstofffrei,
wenn keine Zufuhr stattfindet; man ersieht daraus, um wieviel
schneller der Verbrauch stattfindet in einem Wasser, das reich an
organischer Substanz ist. Das weist darauf hin, wo neben den
Fischen die Hauptkonsumenten des Sauerstoffes im Wasser zu
suchen sind, denen gegenüber unter Umständen sogar der Ver-
brauch der höheren Lebewesen hintantreten kann. Reines Leitungs-
wasser hatte Kxaurme selbst im Sommer nach mehrstündigem
Stehen nur wenig verringerte Sauerstoffwerte gegeben, ein Befund,
den auch Spirra') bestätigt. Den stärksten Verbrauch fand KnautHE

1) Archiv f. Hygiene, T. 38, p. 235.

— 2830 —

im Wasser, in dem die Fische mehrere Stunden sich aufgehalten
hatten und das durch die Exkremente ev. durch Futterreste mehr
oder minder verunreinigt war. Das weist mit Sicherheit darauf hin,
daß dieser Verbrauch hauptsächlich auf die Lebensprozesse der
Mikroorganismen, in zweiter Linie erst auf chemische Prozesse wie
Oxydation von Schwefelwasserstoff oder Ferroverbindungen event.
auch von organischer Substanz zurückzuführen ist. Auch Srırra
und andere Autoren fanden ähnliches, derart, daß ersterer direkt
ausspricht, Bakteriengehalt und Sauerstoffzehrung gingen vielfach
einander proportional.') Einen Beweis dafür, daß die Sauerstoff-
zehrung großenteils durch Bakterien bedingt ist, hat man darin
gefunden, dab die Oxydation der organischen Substanz nach Ab-
tötung der Mikroorganismen durch Sterilisation ziemlich aufhört.
Nun scheinen aber Vorgänge in der Natur, die, wie ad hoe
angestellte Versuche imponieren, diesen Beobachtungen zu wider-
sprechen. Wir finden genug Teiche mit einem großen Reichtum
an organischer Substanz, in denen alle Bedingungen zu einer
üppigen Entwicklung von Mikroorganismen und damit verbundenem
Verbrauch an Sauerstoff gegeben sind. Das sind vor allem die
Dortteiche, die eine ganz exzeptionelle Stellung einnehmen. Ihr
Zufluß wird sich meistenteils aus den Abflüssen von Düngerstätten,
Jauchegruben, von Höfen, Dächern u. s. w. zusammensetzen, es
wird sich also um ein mehr oder minder stark verunreinigtes, an
organischer Substanz reiches Wasser handeln. Im Teiche selbst
ptlegt gewöhnlich die Kleintierfauna sehr reich entwickelt zu sein,
die sich auch als lebhafte Konkurrentin im Kampfe um den Sauer-
stoff erweist. Auf und in dem Wasser tummelt sich allerlei
Geflügel und sonstige Lebewesen und trägt so auch zur Anreiche-
rung mit leicht sich oxydierenden organischen Substanzen bei, es
wird überhaupt keine Art der Verunreinigung geben, der das
Wasser nicht ausgesetzt ist. Viel Strömung, Wellenschlag pflegt
sewöhnlich auch nicht vorhanden zu sein, also besonders günstige
3edingungen, sich mit Sauerstoff anzureichern, sind nicht gegeben.
Und trotzdem gedeihen die Fische nicht nur, sondern entwickeln
sich auf das prächtigste, derart, daß beispielsweise für die Karpfen-
zucht der Dorfteich mit seinen Resultaten und Ergebnissen als das
Ideal vorschwebt. Durch Düngung, Jauchung, Fütterung, durch

1. ©,-P. 284.

— 23311 —

möglichst geringe Bewegung des Wassers sucht man den Ergeb-
nissen des Dorfteiches gleichzukommen. Es müssen demnach in
allen diesen Fällen im Wasser des Dorfteiches sich Prozesse ab-
spielen, die diesem enormen Sauerstoffverbrauch das Gleichgewicht
halten und den Lebewesen das fröhliche Gedeihen ermöglichen.
Die Ursache dieser Sauerstoffproduktion sah Zuntz'!) in der schon
länger, insbesondere durch die Versuche von ENGELMANN?”) be-
kannten, aber bisher wohl nicht genügend gewürdigten Sauerstoft-
ausscheidung der mikroskopischen chlorophylihaltigen pflanzlichen
Organismen, insbesondere der einzelligen. Auf seine Veranlassung
unterzog KxauTtHE£?) diese Verhältnisse einer genauen Untersuchung.

Daß überhaupt den pflanzlichen Organismen eine große Rolle
zugesprochen werden muß, liegt auf der Hand, wenn man erwägt,
welch große Mengen von derartigen Gebilden das Wasser beher-
bergt. Man braucht dabei gar nicht an die doch mehr sporadisch
auftretende Wasserblüte zu denken, wie oft beobachtet man in
nahrungsreichen Wassern eine derartige Fülle von Organısmen,
daß das Wasser ganz grün gefärbt erscheint. Vor«*) hat für die
Elbe bei Hamburg, also für fliessendes Wasser und unter relativ
ungünstigen Bedingungen, für den Kubikzentimeter eine Menge
von 33650 Algen gezählt, wieviel beträchtlicher muß dann die
Menge in diesen ganz grün gefärbten Gewässern sein. Als Beispiel
der Größe der Sauerstoffabscheidung makroskopischer Weasser-

pflanzen — für mikroskopische ließen sich leider keine Angaben
finden — mögen folgende Zahlen dienen, die Pryrov, Recherches

sur l’atmosphere interne des Plantes’) entnommen sind. Das Maxi-
mum der Sauerstoffausscheidung fällt mit dem Maximum der Be-
lichtung durch die Sonne, nicht etwa durch diffuses Tageslicht
zusammen. Darnach werden auf 100 & Pflanze bei 1'/estündiger
Einwirkung ausgeschieden (Maximalwerte): Von Klodea canadensis
SS cbem, von Potamogeton crispus 79,5 cebem, von Ceratophylium
demersum 54 cbem.

Ehe die Ergebnisse der Kxaurtueschen Untersuchung näher

1) Fischereizeitung 1898, p. 627.

”) Botanische Zeitung 1881, p. 441.

3) Biologisches Zentralblatt, T. 18, p. 785. T. 19, p. 785.

+) Hamburgische Elbuntersuchung. (Mitteilungen aus dem Naturhisto-
rischen Museum, NIX.)

5) Theses pour obtenir le docteur &s Sciences naturelles 1889.

aan

besprochen werden, sei darauf hingewiesen, daß bereits PETTERSON')
den Sauerstoffgehalt besonders in tieferen Schichten auf ähnliche
Weise erklärte.

Die Untersuchungen wurden teils an verschiedenen Teichen,
die typische Verhältnisse, durch reichlichen Zufluß von Dünger-
stätten, Jauchegruben etc. einerseits, durch üppige Entwicklung
mikroskopischer Flora andrerseits darstellten, teils in Berlin mit
Schmutzwässern verschiedener Herkunft angestellt. Zur Sauer-
stoffbestimmung diente der Tenaxapparat. Wie von MÜLLER,’) von
dem der Apparat konstruiert wurde, gefunden und andererseits
bestätigt wurde, erhält man bei dem Arbeiten mit reinem, luft-
gesättigten Wasser Werte, die übereinstimmen oder um eine
Kleinigkeit höher liegen als die von Busen für die Absorption
des Sauerstoffs in Wasser angegebenen. Nun ist aber nach neueren,
übereinstimmenden Angaben verschiedener Autoren, wie KönıG
und KraucH,?) WıInKkLER,*!) Bonr und Bock,°) PETTERSON und
SONDEn,®) anzunehmen, daß die Bestimmungen Bunsens nicht ein-
wandsfrei sind, die Absorption von Sauerstoff ın Wasser tat-
sächlich eine größere ist.

Müuver?) hat in einer neueren Arbeit auch bestätigt, daß man
mit dem Tenaxapparat tatsächlich weniger Sauerstoff findet als
sich nach den Feststellungen der oben genannten Forscher erwarten
läßt. Eigene Untersuchungen luftgesättigten Wassers, wobei der
Tenaxapparat und die Methode von WixkLEeR zur Bestimmung
dienten, ergaben nur für die letztere mit der Berechnung überein-
stimmende Werte. Es muß vorläufig noch unentschieden bleiben,
ob der mit dem Tenaxapparat gefundene geringere Wert für den
Sauerstoff sich durch eine physikalische Absorption durch das als
Sperrflüssigkeit verwendete Paraffinum liquidum oder durch eine
chemische Bindung erklären läßt. Auf alle Fälle sind die von
KnautHuE gefundenen Werte, mögen sie auch nach dem eben Dar-

!) Über hydrographische Untersuchungen in der Nord- und Ostsee, Ver-
handlungen der schwedischen Akademie 1897, T. 29 No. 5. PETERMAnNs Mit-
teilungen 46, 1.

”) Allgemeine Fischereizeitung, München 1898, p. 290.

3) Zeitschr. analyt. Chemie XIX, p. 267.

*) Bericht der deutschen chemischen Gesellschaft 1888, p.2843, 1889, p. 1764.

>) WIEDEMANNS Annal. 44, p. 318. 1891.

°) Svensk kemisk Tidshrift I, p. 17.

”) Plöner Berichte 1903, T. X, p. 183.

NG

FE

— 23 —

gelegten nicht absolut richtig sein, so doch sehr wohl untereinander
vergleichbar. Für Stickstoff fand Müruer') teilweise höhere Werte
als sich berechnete und nahm eine Stickstoffübersättigung an.
KnautHE?) machte dieselbe Beobachtung, konnte aber nachweisen,
daß ein Teil des von der ammoniakalischen Kupferlösung nicht
absorbierten Gases aus Methan besteht, dessen Vorkommen in
Gewässern, an deren Boden stets sich zersetzende organische Sub-
stanz vorhanden sein wird, nicht verwunderlich ist. Als besonders
wichtig erweist es sich bei derartigen Untersuchungen, die Wasser-
proben, die nicht sofort untersucht werden können, nach einem
Vorschlag von Prof. Zuwrz mit Kalıumpermanganat zu versetzen,
da sonst die besonders im Sommer starke, oben erörterte Sauer-
stoffzehrung einen erheblich geringeren Gehalt vortäuschen würde.

War die Annahme, von der aus die Untersuchungen begonnen
wurden, richtig, so mußte man den Hauptfaktor für die Sauerstofi-
produktion der chlorophylihaltigen Organismen nach allgemeinen
Gesetzen in der Belichtung sehen, derart, daß im Lichte sich im
Wasser stets genügend Sauerstoff finden muß. Im Dunkeln hin-
gegen, wo die Atmungsprozesse der Lebewesen und die Oxydation
der organischen Substanz fortdauern und auch die pflanzlichen
Organismen Sauerstoff ein-, Kohlensäure ausatmen, muß eine rapide
Abnahme der Sauerstoffmenge eintreten. Die Versuche haben diese
Voraussetzungen in vollstem Maße bestätigt und die unbedingte
Abhängigkeit des Sauerstoffvorrates der Gewässer von der Be-
liehtung resp. der dadurch angeregten assimilatorischen Tätigkeit
der Pflanzenzellen dargetan. Während im Dunkeln der Gehalt
an Sauerstoff bis auf 0,2 ebem pro 100 cbem Wasser herabsank,
also sich bedenklich der Grenze näherte, bei der im allgemeinen
das Leben von Fischen nieht mehr möglich ist, sind im Tages-
lichte Werte zwischen 0,7 ebem und 2,2 ebem Sauerstoff beobachtet
worden. Nach den neueren Untersuchungen vermag Wasser mit
Luft gesättigt bei 15° 0,71 ebem, bei 20° 0,65 ebem aufzunehmen.
Es ist also eine beträchtliche Übersättigung eingetreten, deren
Erklärung sehr einfach ist. Wenn unter dem Eintluß des Lichtes
die Pflanzen lebhaft Sauerstoff ausscheiden, so sind damit dieselben
Bedingungen gegeben, wie wenn sich Wasser mit einem sauer-
stoffreichen Gasgemisch ins Gleichgewicht setzt, wobei nach all-

Di L-e.,.p: 188.

le; % XIX. 797:

=

gemeinen Gesetzen die einzelnen Bestandteile sich proportional
dem Drucke lösen, den sie ausüben, wenn sie für sich allein vor-
handen. Eine Menge von 2,2 cbem Sauerstoff in 100 cbem Wasser
entspricht einer Atmosphäre, die ungefähr 60% Sauerstoff enthält.
Der Wert von 2,2 ebem wurde nach fünfstündigem intensiven
Sonnenschein gefunden, aber auch bei Einwirkung diffusen Tages-
lichtes wurde noch Übersättigung konstatiert. Ähnliche Beobach-
tungen der Übersättigung hat bereits Prrrerson im Meerwasser
gemacht, ebenso fand Kxupsex eine Sauerstoffübersättigung in
solchen Meeresgegenden, wo vegetabilisches Plankton überwog.
Beiläufig sei bemerkt, daß Perrrersox die niedrigsten Sauerstoff-
werte in Wassern, in denen große Häringsschwärme sich aufhielten.
nachwies. Kxupsex') konnte weiter konstatieren, daß die Sauer-
stoffübersättigung nachmittags größer als vormittags und im Juli
in den nördlichen Gegenden größer als in den südlichen war. Also
auch hier eine deutliche Einwirkung der Belichtung, deren Dauer
in den Sommermonaten in den nördlichen Gegenden besonders
groß ist. Auch Srırra?) konnte diese Übersättigung konstatieren
und fand Werte von 2,305 cbem Sauerstoff in 100 ebem Wasser,
ebenso erhielt Schimanskı in dem eroßen Stuhmer See bis zu
1,50 cbem Sauerstoff. Wie schnell der Verbrauch bei fehlender
Lichtwirkung den Vorrat aufzehrt, mögen folgende Zahlen dartun.
Unmittelbar nach Eintritt der Dunkelheit wurden 0,53 cbem ge-
funden, eine Stunde später nur noch 0,27 ebem. Einen direkten
Beweis der Wirkung der Pflanzen ergaben Beobachtungen in einem
pflanzenlosen Teiche. Nach zweistündiger Belichtung war der Ge-
halt auf 0,23 cbem abgesunken, nachdem er morgens 0,34 cbem,
mittags nach Regen 0,53 ebem betragen hatte. Als aber dieses
selbe Wasser mit größeren Mengen Euglena viridis versetzt in einer
Flasche aufbewahrt wurde, war nach zweistündiger Belichtung der
Gehalt auf 1,45 cbem angestiegen.

Den Nachweis, daß diese Sauerstoffanreicherung auf pflanz-
licher Assimilation, also auf Zersetzung von Kohlensäure beruht,
kann man auch von anderer Seite her führen, indem man dartut,
daß der Kohlensäuregehalt abnimmt. Und tatsächlich war in ver-
schiedenen Fällen, in denen das Wasser infolge seines Gehaltes
an Kohlensäure gegen Phenolphtalein sauer reagierte, nach der

!) Danske Ingolf Expedition I 1, 2, Kopenhagen 1898.
?) Archiv f. Hygiene, T. 38, p. 207.

OB

Belichtung die Reaktion alkalisch, die Kohlensäure also zerlegt
worden. Auf Grund dieser Beobachtungen wurden Versuche an-
gestellt durch eine Anreicherung mit Kohlensäure die Sauerstoff-
produktion künstlich zu beeinflussen und auf diese Weise gelang
es, den Gehalt des Wassers an Sauerstoff bis auf 2,75 cbem bei
{6° zu erhöhen. Eine Atmosphäre, aus der Wasser sich soweit
mit Sauerstoff sättigen sollte, müßte einen Gehalt von 83 %/o besitzen.
Genau entsprechende Beobachtungen, wie mit Teichwasser, wurden
mit Havel- und Schmutzwasser gemacht.

Das Gleichgewicht der sauerstoffverbrauchenden und sauer-
stofferzeugenden Momente wird im Winter ein wesentlich anderes.
Hier tritt der Einfluß der Temperatur mehr in den Vordergrund
und dadurch, daß die Wirkungen der Temperatur und des Lichtes
in entgegengesetztem Sinne sich geltend machen können, kompli-
zieren sich die Verhältnisse. Vorerst fällt ins Auge, daß die Sauer-
stoffwerte recht hohe sind. So wurde an aufgehackten Stellen
nach der Belichtung ein Gehalt von 4,60 cbem gefunden, was bei-
nahe der Löslichkeit reinen Sauerstoffs in Wasser, 4,93 cbem bei
0° gleichkommt. Der hohe Gehalt erklärt sich einerseits dadurch,
daß bei der niederen Temperatur der Absorptionskoeffizient ein
beträchtlich größerer ist — die Aufnahme bei dem Schütteln mit
Luft beträgt auf 100 ebem Wasser bei 0° 1,01 cbem, bei #°
0,92 cbem, bei 15° 0,71 cbem. Andererseits ist der Sauerstoff-
verbrauch der Mikro-, wie iiberhaupt der tierischen Organismen,
deren Tätigkeit durch die Kälte verringert wird, wie man ja bei
Fischen eine gewisse Winterruhe beobachtet, erheblich geringer.
Ähnlich hatte sich bei den Respirationsversuchen mit Fischen die
durch den Verbrauch der Mikroorganismen bedingte Sauerstoff-
zehrung resp. Kohlensäureproduktion im Winter als fast ver-
schwindend erwiesen. Im Sommer war sie dagegen so stark, dab
die Versuche nach ungefähr 4 Stunden abgebrochen werden mubten,
da die Werte sonst ins Gewicht fielen. Gegenüber diesem ver-
ringerten Sauerstoffverbrauch im Winter ist die Produktion der
pflanzlichen Organismen noch ziemlich lebhaft, jedenfalls genügend,
um den Bedarf zu decken. Bereits eine Beobachtung von PEYRroTt,
allerdings bei makroskopischen Pflanzen, scheint darauf hinzu-
deuten. daß die assimilatorische Tätigkeit des Chlorophylis auch
bei niederen Temperaturen noch ziemlich beträchtlich ist. Anders
wäre ja auch nicht zu erklären, warum nicht jeden Winter, wenn

aa ne

durch eine Eisdecke die Diffussion aus der Luft unmöglich gemacht
wird, das tierische Leben in geschlossenen Gewässern vernichtet wird.

Interessant gestaltete sich der Einfluß der Temperatur auf
die pflanzlichen Organismen. Während sie erst anscheinend ziem-
lich gleichmäßig verteilt waren, zogen sie bei eintretender Ab-
kühlung sich nach der Tiefe hin zurück. Auch als Eis das Wasser
deckte, machte sich noch das Wärmebedürfnis geltend und sie blieben
in den tieferen, wärmeren Schichten. Erst als unter der stärker ge-
wordenen Eisdecke die Temperatur des Wassers sich ausgeglichen
hatte, überwog das Lichtbedürfnis, die Organismen stiegen an die
Oberfläche und sammelten sich unter der Eisdecke. Auch hier
zeigt sich wieder die Einwirkung des Lichtes, sogar noch die des
schwachen Mondeslichtes, insofern als die Organismen sich vor-
zugsweise an den Stellen des Eises ansammeln, wo nicht etwa
(durch Schnee die Lichtmenge verringert wird. Wird nun an solchen
Stellen das Eis beseitigt, dann überwiegt wieder der Einfluß der
Temperatur, die Organismen wandern aus diesen abgekühlten
Schichten in die unteren, wärmeren, um im Laufe des Tages, falls
etwa die Oberfläche durch Sonnenschein erwärmt wird, in die Höhe
zu steigen. Durch diese Beobachtung erklärt sich auch die Be-
deutung der in das Eis gehackten Löcher, der Wuhnen, die man
bei anhaltendem Froste anlegt. Nach den eben gegebenen Aus-
eimandersetzungen, die in der Arbeit auch zahlenmäßige Belege
finden, wird, wenn bei anhaltendem Froste die Organismen ihrem
Liehtbedürfnis folgend, an die Oberfläche steigen, an den tiefen
Stellen, wo die Fische im Winterlager ruhen, allmählich eine Sauer-
stoffverarmung eintreten, die bedrohlich werden kann. Werden
nun Wuhnen eingeschlagen, so wird nicht etwa, wie bereits mehr-
fach auseinandergesetzt, die Diffussion genügen, um durch Sauer-
stoffzufuhr die drohende Gefahr zu beseitigen. Wohl aber werden
die pflanzlichen Organismen die tieferen Stellen infolge der Ab-
kühlung aufsuchen und dadurch dort eine Anreicherung des Sauer-
stoffgehaltes herbeiführen. Andere pflanzliche Organismen, die am
Boden ruhend im dunklen bisher sich nicht am Sauerstoffkonsum be-
teiligt haben, werden nunmehr Sauerstoff produzieren. Daraus ist
aber auch der Schluß zu ziehen, daß die Wuhnen ihren Zweck nicht
erreichen, wenn man durch Bedeeken den Einfluß des Lichtes und
der Temperatur auszuschließen versucht. Im großen erprobt wurde
die Richtigkeit dieser Beobachtungen von Dr. Schimanskı am

Stuhmer See. Es ließ sieh dabei zugleich der deutliche Beweis
führen, daß nicht die freie Berührung des Wassers mit der At-
mosphäre, sondern das Eindringen von Licht das Entscheidende
für die genügende Sauerstoffversorgung bedeutet. Entfernung der
Schneedecke, so daß Licht durch das Eis ins Wasser dringen
konnte, genügte, um dem Sauerstoffmangel abzuhelfen. Das
Hacken von Wuhnen erwies sich als überflüssig.

Mit einigen Worten sei noch des Zusammenhanges zwischen
der Sauerstoffzehrung im Wasser und der Luftelektrizität gedacht,
eines Zusammenhanges, der in dem plötzlichen Fischsterben bei Ge-
wittern oft genug unangenehm sich bemerkbar macht. KyaurHe und
BerG') studierten diese Verhältnisse unter dem direkten Einfluß der
Elektrizität, wobei andere Faktoren, wie die von Horrmann”) her-
vorgehobene Luftdruckerniedrigung und dadurch bedingter leichterer
Aufstieg nicht atembarer Gase vom Boden ausgeschlossen war,
und konnten alsdann ein äußerst schnelles Absinken des Sauer-
stoffgehaltes nachweisen, desto schneller je unreiner das Wasser
war. Ihre Versuche mußten es unentschieden lassen, ob dieser
stärkere Sauerstoffverbrauch unter dem Einflusse der Elektrizität
auf einen lebhafteren Stoffwechsel der Mikroorganismen oder eine

direkte chemische Bindung des Sauerstoffs — Nitrit- und Wasser-
stoffsuperoxyd-Bildung — zurückzuführen sei. Im Dorfteich, in

dem ohnedies jede Nacht den Vorrat an Sauerstoff nahezu erschöpft,
tritt durch das Gewitter eine neue (Juelle der Gefahr hinzu, deren
Bekämpfung auch der Pflanzenwelt anheimfällt. Den direkten Be-
weis dafür lieferten Versuche von Kxörrıch,’) dem die Daphnien
in Gefäßen, die keine oder nur geringe Mengen von Algen ent-
hielten, ausnahmslos abstarben, während die Tierchen bei reich-
licher Algenmenge wenigstens teilweise die Gewitter überdauerten.

Während aus den bisherigen Auseinandersetzungen sich die
Wichtigkeit der pflanzlichen Organismen für den Sauerstoffhaushalt
geschlossener Gewässer wohl fraglos ergibt, scheint man ihnen für
die Selbstreinigung der Flüsse nicht dieselbe Bedeutung beizu-
messen. Die Frage ist sehr viel diskutiert worden, doch scheint

1) Naturwissenschaftliche Rundschau XII, p. 661 und 675. Mitteilungen
aus dem naturwissenschaftlichen Verein für Neuvorpommern und Rügen in
Greifswald, Jahrgang 33, p. 8.

2) Münchener Fischereizeitung 1903, p. 399.

3) Plöner Berichte VIII, p. 49.

Furl

man im allgemeinen den Einfluß der Pflanzen erst als von sekun-
därer Wichtigkeit anzusehen, wie dies neuerdings besonders wieder
die Arbeiten von Sprrra') und Rapp?) dartun. Wohl nicht mit Recht.
Und man kann die gewichtigen Einwände nicht besser als mit den
Worten von VoLk°) wiedergeben: »Denn es wird sich nicht be-
streiten lassen, daß den Lebensvorgängen solcher Mengen von
Kleinalgen ein wesentlich größerer Anteil an der Absorption und
Assimilation gelöster organischer Stoffe zukommt, als man nach
(den Ergebnissen der Hexsenschen Methode annehmen konnte, weil
diese eben nur einen fast verschwindend kleinen Bruchteil des
pflanzlichen Potamoplanktons zur Beobachtung bringen könnte.«

Es erscheint wohl wünschenswert, die Bedeutung der pflanz-
lichen Schwebeorganismen des Wassers auch für die Selbstreinigung
dder Flüsse von neuem eingehend zu studieren.

') Archiv f. Hygiene 46, p. 64.
?) Archiv f. Hygiene 48, p. 179.
S)R].&CH P.296:

V

Beiträge zur Kenntnis der Planktonalgen.

XIX. Das Phytoplankton der Ausgrabenseen
bei Plön.')

Von E. LEMMERMANN.

(Aus der botanischen Abteilung des Städt. Museums in Bremen.)
(Mit 17 Figuren im Text.)

Das mir von Herrn Dr. OÖ. Zacharras, dem Leiter der Bio-
logischen Station am Plöner See, zur Untersuchung übersandte
Planktonmaterial wurde in der Zeit vom 3. März bis 10. August
1903 gefischt, umfaßt also Frühlings- und Sommerplankton.

1. Oberer Ausgrabensee.

Anfang März bis Mai war ein Mischplankton vorhanden,
dessen Zusammensetzung in den einzelnen Monaten wechselte,
ohne daß die eine oder die andere Art in größeren Mengen er-
schien. Am 3. März fand ich vereinzelte Exemplare von Olathro-
cystis aeruginosa (Kürz.) HENFR., Pediastrum angulosum var. araneosum
Racız., Peridinium bipes STEIN, Synedra delicatissima var. mesoleia
Grun. und Nitzschia fonticola Grun. Schon am 20. März waren
alle diese Formen bis auf Synedra vollständig verschwunden; dafür
traten aber vereinzelte Fäden von Melosira crenulata var. tennis
(Kürz.) Grux. auf, welche bis zum 15. Juli im Plankton zu finden
waren, freilich stets nur in geringer Individuenzahl. Am 15. April
kamen dazu Olathrocystis aeruginosa (Kürz.) HENFR., Coelosphaerium

1) Beitrag XV erschien im X. Teile der Forschungsberichte, Beitrag XVI
in Bot. Notiser 1903, Beitrag XVII und XVII erscheint in den Berichten der
deutschen bot. Gesellschaft 1904.

Plöner Forschungs-Berichte XI. 19

= oo

dubium Grun., Pediastrum angulosum var. araneosum Racız., Ped.
duplex var. pulchrum Lemm. und Colacium vesiculosum EHRENB.
Am 24. April erschienen ferner geringe Mengen von Coelosphaerium
Naegelianum ÜNGER, Dotryococcus Braunii Kürz., Tetraödron minimum
(A. Br.) Hansc., Scenedesmus quadricauda (Turr.) Br£e., Pediastrum
Boryanum (Turp.) MENEGH., Closterium gracile Br£»., Peridinium
bipes STEIN und Nitzschia fonticola Grun.; am 5. Mai war die Zu-
sammensetzung des Planktons fast ebenso. Erst am 22. Mai ent-
wickelten sich größere Mengen von Tetraödron minimum (A. Br.)
Hans. und Pediastrum angulosum var. araneosum Racız. Dazu
kamen vereinzelte Individuen von Botryodietyon elegans Lemm..
Tabellaria floceulosa (Roru) Kürz., Coelosphaerium ete. Am 8. Juni
war Tetraödron nur in geringer Zahl vorhanden. dafür fanden sich
aber neben Pediastrum viele Kolonien von COoelosphaerium dubium
Grun. und €. Naegelianum Unger ein. Pediastrum angulosum var.
araneosum Racız. war bis zum 10. August stets häufig im Plankton
zu finden. Coelosphaerium Naegelianum UxGer hatte schon am
2. Juli bedeutend an Menge abgenommen, während Coel. dubium
(Grus. noch bis Anfang Juli häufig blieb. Am 2. Juli traten auch
zwei deutlich verschiedene Ceratium-Formen in einzelnen Exem-
plaren auf, welche aber nur kurze Zeit im Plankton zu finden
waren. Die kurze, gedrungene Form sah ich nur in den Proben
vom 2. und 15. Juli, die längere Form war bis zum 10. August
vorhanden.') Am 15. Juli erschienen neben Pediastrum ganz un-
vermittelt viele Kolonien von Dinobryon protuberans LEmm., waren
aber schon am 10. August wieder verschwunden.
Berücksichtigt man nur die »häufigen« Planktonten, so er-
gibt sich für die Zeit der Untersuchung folgender Wechsel.
I. Mischplankton: März bis Mai.
Il. Tetraödron minimum (A. Br.) Hanse., Pediastrum angulosum
var. araneosum Racız.: Mai.
III. Coelosphaerium Naegelianum UNGER, 0. dubium Grun., Pe-
diastrum angulosum var. araneosum Racız.: Mai.
IV. Coelosphaerium dubium Grun., Pediastrum angulosum var.
araneosum Racız.: Anfang Juli.
V. Dinobryon protuberans Lemm., Pediastrum angulosum var.
araneosum Racız.: Mitte Juli.
VI. Pediastrum angulosum var. araneosıım Racız.: August.

Verel. S. 308 dieser Arbeit.

231 —

2. Unterer Ausgrabensee.

Am 3. März fand ich im Plankton außer zahlreichen Nadeln
von Synedra delicatissima var. mesoleia (Grux. auch vereinzelte
Exemplare von Colacium vesiculosum EnrEn®., Melosira erenulata
var. tenwis (Kürz.) Grun., Stephanodiscus Hantzschiü var. pusillus
Grun., Fragilaria capueina Desmaz. und Asterionella graeillima
(Hantzsch) Heıg. Merkwürdigerweise waren die Bacillariaceen
am 15. März fast vollständig wieder verschwunden; dafür hatten
sich vereinzelte Schizophyceen (Olathrocystis, Coelosphaerium etc.),
Chlorophyceen (Botryococeus, Pediastrum), Flagellaten (Colacium)
und Peridineen (Perid. bipes Stein) eingestellt, welche sich jedoch
nicht weiter vermehrten und daher am 15. April nur noch sehr
selten angetroffen wurden. Dagegen erschienen zu dieser Zeit
ganz unvermittelt viele Kolonien von Dinobryon eylindricum ImHOF
und D. bavaricum Im#or, welche schnell den Höhepunkt ihrer Ent-
wicklung erreichten und nach Bildung zahlreicher Cysten rasch
wieder abnahmen, so daß sie schon am 5. Mai vollständig ver-
schwunden waren. Am 22. Mai zeigten sich im Plankton viele,
dieht mit Colacium vesiculosum EHRENB. besetzte Crustaceen. Zu-
gleich fanden sich vereinzelte Exemplare von Ceratium hirundinella
O. F.M. [als Forma IV bezeichnet|') und Asterionella graeillima
(Hantzsch) Heıs. ein. Ceratium verschwand schon sehr bald
wieder; Asterionella entwickelte sich dagegen in größeren Mengen
und erzeugte am 8. Juni ein nahezu monotones Plankton, nahm
aber dann ziemlich schnell wieder ab. Dafür erschienen plötzlich
zahlreiche Kolonien von Dinobryon protuberans Lemm., die sich
immer stärker entfalteten und am 15. Juli das Plankton voll-
ständig beherrschten. Daneben zeigten sich nur noch vereinzelte
Exemplare anderer Algen, wie Melosira, Dinobryon eylindrieum var.
divergens (Imuor) Lemm. ete.; auch trat vom 2. Juli an eine zweite
Form von Ceratium hirundinella ©. F. M. auf [Forma Ill].') Von
diesen vermehrten sich während der Abnahme der Dinobryon-
Kolonien die Fäden der Melosira granulata var. tenwis Ö. MÜLLER
in litt. sehr stark und erzeugten am 10. August ein fast reines
Melosira-Plankton.

Berücksichtigt man nur die häufig resp. massenhaft erschei-
nenden Organismen, so ergibt sich demnach folgender Wechsel.

') Verel. S. 308 dieser Arbeit.

292

Il. Synedra delicatissima var. mesoleia Grux.: Anfang März.

II. Mischplankton: März.

III. Dinobryon eylindrieum ImHoFr, D. bavaricum var. affine Lemm.:

April.
IV. Mischplankton: Mai.

V. Colacium vesieulosum EHRENB.: Ende Mai.

VI. Asterionella gracillima (HaxtzscH) HEız.: Juni.

VII. Dinobryon protuberans Lemm.: Jul.

VIII. Melosira granulata var. tenwis OÖ. MÜLLER in hitt., M. erenulata

var. ambigua Grun., Colacium vesiculosum EHRENB.: August.

Beide Seen haben ursprünglich miteinander in Verbindung

gestanden, weisen aber jetzt, wie folgende Tabelle zeigt, ein ganz

verschiedenes Plankton auf.

Monat

Oberer Ausgrabensee

Unterer Ausgrabensee

März Mischplankton.

April Dito.

Mai Tetraödron minimum (A. BR.)
HansG., Pediastrum angulosum
var. araneosum RACıB.

Juni Coelosphaerium Naegelianum
UNGER, ©. dubium GRUun., Pe-
diastrum angulosum var. ara-

neosum RACIB.

Juli Coelosphaerium dubium GRUN.,
Pediastrum angulosum var. ara-
neosum RACıB.; dann Dinobryon
protuberans LEMM. und Pedia-

angulosum var.
neosum RACIB.

strum

August
neosum RACIB.

ard-

Pediastrum angulosum var. ara-

Synedra delicatissima var. meso-
leia Grun.; dann Mischplankton.
InHor,

Dinobryon eylindricum

D. bavaricum IMHOF.

Mischplankton; dann Colacium
vesiculosum EHRENB.

Asterionella gracillima (HANTZSCH)
HEIB.

Dinobryon protuberans LEMM.

Melosira granulata var. tenwis

OÖ. MÜLLER, M. crenulata var.

ambigua GRUn., Colacium vesieu-
losum EHRENB.

23 —

Im Frühlinge und im Sommer treten demnach im
Oberen Ausgrabensee Schizophyceen, Flagellaten
oder CGhlorophyceen, im Unteren Ausgrabensee aber
Flagellaten und Bacillariaceen zeitweilig in größeren
Mengen auf. Die Charakteralge des Oberen Ausgrabensees ist
Pediastrum angulosum var. araneosum Racız. Beiden Seen ge-
meinsam ist das häufige Vorkommen von Dinobryon protuberans
Lemm. im Juli.

Diese Unterschiede weisen deutlich auf ganz verschieden
entwickelte physikalische Verhältnisse der beiden Seen hin. Ich
habe in meinem Il. Beitrage zur Algenflora des Plöner Seen-
gebietes folgendes darüber bemerkt: »Der Untere Ausgrabensee
ist reicher an Phanerogamen. Üppige Rohr- und Schilfbestände
zieren seine Ufer und dichte Rasen von Stratiotes breiten sich
an einzelnen Stellen aus. Daneben finden sich auch in der Nähe
der Ufer viele schwimmende Wasserpflanzen. Von Krypto-
gamen sah ich einzelne Moosrasen und Gharapflänzchen.
Außerdem enthält der See neben vielen anderen Algen auch
Batrachospermum. Im Oberen Ausgrabensee sind die Ufer
weniger dicht bewachsen, auch Stratiotes findet man wenig.
Charen habe ich nicht gesehen. Dagegen sind an den Rohr-
stengeln dichte Rasen von Tolypothris vorhanden, welche im
Unteren Ausgrabensee fast ganz fehlen. ')

Demnach besitzt der Obere Ausgrabensee wohl reich-
liche Mengen von Schizophyceen, jedoch verhältnismäßig nur
wenig Pflanzen, welche eine selbstreinigende Tätigkeit ausüben
könnten. Durch das Absterben der im See befindlichen pflanz-
lichen und tierischen Organismen, sowie durch das Verwesen der
vom dicht angrenzenden Walde stammenden Laubmassen kommen
viele organische Substanzen in den See. Daraus erklärt sich auch
das reichliche Vorhandensein der Schizophyceen und CGhloro-
phyceeen, sowie die geringe Entwicklung mancher planktonischen
Bacillariaceen.

Der Untere Ausgrabensee enthält dagegen viele Wasser-
pflanzen, welche selbstreinigend wirken können; daher finden die
Schizophyceen nicht die genügenden Mengen organischer
Stoffe vor und können sich demnach auch nicht in großen Massen

t, Forschungsber. IV. Teil, S. 139.

entwickeln. Dagegen vermögen sich die Asterionellen, welche
auch in schwach verunreinigtem Wasser gedeihen, zeitweilig in
größeren Mengen zu entfalten.) Dinobryen kommen sowohl in
Seen vor, die arm an organischen Stoffen sind, als auch in solchen,
die eine ziemliche Menge dieser Stoffe enthalten. Das Auftreten
von Dinobryon protuberans Lemm. im Oberen Ausgrabensee
kann daher auch weiter nicht überraschen.

Um den genaueren Vergleich beider Seen zu erleichtern,
stelle ich die bei der Untersuchung der Planktonproben gefun-
denen Resultate nebeneinander.

Oberer Ausgrabensee. Unterer Ausgrabensee.
2) 3. März 19032.
H.: H.: Synedra delicatissima var. me-

soleia GRUN.

V.: Clathrocystis aeruginosa V.: Colacium vesiculosum EHRENB.
(Kürz.) HEnFr. Melosira crenulata var. tenuis
Pediastrum angulosum var. (Kürz.) GRun.
araneosum RAcıB. Stephanodiscus Hantzschii var.
Peridinium bipes STEIN pusillus GRUN.
Asterionella gracillima Fragilaria capueina DESMAZ.
(HanrtzscH) HEIB. Asterionella graeillima
Synedra delicatissima var. me- (HantzscH) Hei».

soleia GRUN.
Nitzschia fonticola GRUN.

S.: Coelosphaerium dubium GruS. $.: Tetraödron minimum (A. Br.)

Lyngbya limnetica LEemm. Hanse.

Botryoeocens Braunii Kürz. Pediastrum duplex var. pul-

Gloeoeoceus mucosus A. BR. chrum LEMM.

Pediastrum duplex var. pul- Stephanodiscus Hantzschii
chrum LEmM. GRUN.

P. tetras (EHRENB.) RALrs Tabellaria flocenlosa (RoTH)

Monugeotia minutissima LEMM. Kürz.

Colacium vesieulosum EHRENB. Diatoma tenue Ac.

') Verel. meine Bemerkungen über die Ursachen der Periodizität im
Plankton des Müggelsees (Zeitschr. f. Fischerei 1903, S. 96— 99).
2) M. = massenhaft, H. = häufig, V. = vereinzelt, S. = selten.

V.:

S.:

H.:

Melosira crenulata var. tenuis
(Kürz.) GRun.

Tabellaria flocculosa (RoTH)
Kürz.

Fragilaria capucina DESMAZ.

Symedra delicatissima W. Sm.

295

Synedra Ulna var. longissima
(W. Sm.) Brun.

S. limnetica LEMM.

20. März 1903.

Melosira erenulata var. tenuis
(Kürz.) GrRun.

Pediastrum duplex var. pul-
chrum LEMM.

Tabellaria fenestrata var. aste-
rionelloides GRUN.

Synedra Ulna var. longissima
(W. Sm.) Bronx.

S. delieatissima var. mesoleia
GRUN.

Nitzschia sigmoidea (EHRENB.)
W. Sm.

Surirella biseriata (EHREN»B.)
Bre£e.

15.

V.: Clathroeystis aeruginosa

(Kürz.) HENFR.
Mierocystis viridis (A. BR.)
Lemm.
Coelosphaerium dubium GRUN.
©. Naegelianum UÜNGER
Botryococeus Braunü Kürz.
Pediastrum angulosum var.
araneosum RAcıB.
P.duplex var. pulchrum Lemn.
Colacium vesiculosum EHRENB.
Peridinium bipes STEIN
Chroococenus limnetieus LEMM.
Anabaena flos aquae (LYXGB.)
BrER.
Uroglena volvox EHRENB.
Colaecium vesiculosum var. n«d-
fans LEMM.
Melosira granulata var. tenuis
O. MÜLLER in litt.
Tabellaria fHoceulosa (Rorn)
Kürz.
Fragilaria capueina DESMAZ.
Asterionella graeillima
(HantzscH) Heiz.
Nitzschia sigmoidea (EHRENB.)
W. Sm.

April 1903.

H.: Dinobryon bavaricum ImHor

D. eylindrieum ImHor

V.: Clathrocystis aeruginosa

VW:

(Kürz.) HENFR.
Coelosphaerium dubium GRUN.
Pediastrum angulosum var.

araneosum RAcıE.

P. duplex var. pulchrum LEmm.
Colacium vesieulosum EHRENB.
Melosira erenulata var. tennis

(Kürz.) Grun.

Chroococenus limneticus LEMM.

Coelosphaerium Naegelianum
UNGER

Scenedesmus quadricanda
(Turr.) Br£e.

Pediastrum Boryanım (Turp.)
MENEGH.

P. duplex var. asperum A.Br.

Peridinium bipes STEIN

Melosira granulata var. tenwis
OÖ. MÜLLER in hitt.

Fragilaria capucina DEsmAz.

Synedra delicatissima var.
mesoleia GRUN.

Nitzschia sigmoidea (EHRENB.)
W. Sm.

296

V.: Melosira granulata var. tenuis

OÖ. Mürver in litt.
M. erenulata var. tenuis (Kürz.)
GRUN.
Oyelotella
Kürz.

comta (EHRENB.)

Stephanodiscus Hantzschii var.
pusillus GRUnN.

delicatissima

Synedra var.

mesoleia (GRUN.
Merismopedium glaucum
(EHRENB.) NAEc.
Scenedesmus quadricauda
(Turp.) BrEB.
Pediastrum duplex var. pul-
chrum LEMmM.
Colacium vesienlosum EHRENB.
Ceratium hirundinella ©O.F.M.
Forma IV
Melosira granulata var. reti-
culata OÖ. MÜLLER in hit.
Fragilaria capucina DESMAZ.
Synedra Ulna var. longissima
(W. Sm.) Brun.
Asterionella graeillima

(Hanrtzsch) HEıp.

24. April 1903.

Olathroeystis aeruginosa
(Kürz.) HENFR.

Coelosphaerium dubium GRUN.

©. Naegelianum UNGER

Botryococeus Braunii Kürz.

Tetraödron minimum (A. Br.)
Hanse.

Scenedesmus quadrieanda
(Turp.) BRE£B.

Pediastrum Boryanım (Turp.)

MENEGH.

V.

Dinobr yon bavaricum IMHOF

D. eylindricum ImHor

Colacium vesienlosum EHRENB.

Melosira granulata var. tenwis
OÖ. MÜLLER in litt.

M. erenulata var. ambigua
GRUN.

do. var. tenuis (Kürz.) GRUN.

C'yelotella (EHRENB.)

Kürz.

comta

— 297

P. angulosum var. araneosum
Racız.

P.duplex var. pulchrum Lemm.

Closterium gracile BREB.

Colacium vesieulosum EHRENB.

Peridinium bipes STEIN

Melosira erenulata var. tennis
(Kürz.) Grun.

Nitzschia fonticola GRUN.

Chroococeus limneticus LEMM.

Lyngbya limnetica LEmM.

L. holsatica Lemm. nob.

Eudorina elegans EHREN®.

Gloeococens mucosus A. Br.

Tetraödron trigonum (NAEG.)
Hansc.

Coelastrum pulchrum var. in-
termedium BOHLIN

Scenedesmus obliquus (Turp.)
Kürz.

Pediastrum tetras (EHRENB.)
Raurs

Ophiocytium capitatum var.
longispinum (Möß.) LEMM.

Oyelotella
Kürz.

Tabellaria flocenlosa (ROTH)
Kürz.

comta (EHRENB.)

Fragilaria capueina DESMAZ.

Fr. erotonensis (Epw.) KITTON

Synedra limnetica LEmM.

S. delicatissima var. mesoleia
GRUN.

Asterionella gracillima
(HantzscH) HEıe.

Nitzschia sigmoidea (EHRENB.)
W. Sm.

Surirella splendida (EHRENB.)
Kürz.

Gloecoccus mmueosus A. BR.

Tetraödron minimum (A. Br.)
Hanse.

Pediastrum Boryanım (Turr.)
MEnEGH.

P. angulosum var. araneosum
Racız.

Ceratium hirundinella O.F.M.
Forma IV

Stephanodisens Hantzschii var.
pusillus GRUNS.

Synedra Ulna var. longissima
(W. Sm.) Brvn.

Ss. delicatissima var. mesoleia

GRUN.

— 298

5. Mai 1903.

V.: Olathrocystis aeruginosa

(Henrr.) Kürz.
Botryococeus Braunii Kürz.
Tetraödron minimum (A. BR.)

Hanse.

Scenedesmus quadricanda

(Turp.) Br».

Pediastrum angulosum var.
araneosum RAcTp.

P. duplex var. pulchrum Lemm.

Oolacium vesieulosum EHRENB.

Peridinium bipes STEIN

Melosira erenulata var. tenwis

(Kürz.) GRun.
Ooelosphaerium dubium GRUN.
Lyngbya limnetica LEmM.
Coelastrum pulchrum var. inter-

medium BOHLIN
Scenedesmus obliquus (TurP.)

Kürz.

Pediastrum Boryanım (Turr.)

MENEGH.

Closterium gracile BREB.
Staurastrum gracile RALFS
Dinobryon eylindrieum var.
divergens (lmHor) LEMM.
Tabellaria flocenlosa (KoTH)

Kürz.

T. fenestrata var. asterionel-
loides GRrun.

Synedra limnetica LEMmM.

S. delicatissima var. mesoleia

GRUN.

V.: Oyelotella comta (EHRENB.)

Kürz.
Stephanodiscus Hantzschii var.
pusillus GRUN.

Tetraödron minimum (A. Br.)
Hanse.

Pediastrum Boryanum (Turp.)
MENEGH.

P. duplee MEYEN

Colacium vesiceulosum EHRENB.

do. var. natans LEMmM.

Ceratium hirundinellaO.F.M.
Forma IV

Melosira granulata var, tenwis
OÖ. MÜLLER in lhitt.

M.cerenulata var. tenuwis (Kürz.)
GRUN.

Fragilaria capueina DESMAZ.

Synedra delicatissima var.

mesoleia GRUN.

22. Mai 1903.

Tetraödron minimum (A. BR.)
Hanse.
Pediastrum angulosum var.

araneosum RACIB.

H.: (olacium vesiceulosum EHRENB.

V.: Microcystis elabens

(Br£B.)
Kürz.

Olathrocystis aeruginosa
(HEnFr.) Kürz.

Coelosphaerium dubium GRrun.

©. Naegelianum UNGER

Botryodietyon elegans Lemn.

Scenedesmus quadricanda
(Turr.) Br£e.

Peridinium bipes STEIN

Melosira erenulata var. tenwis
(Kürz.) Grun.

Tabellaria floceulosa (RorTH)
Kürz.

Synedra delicatissima var.
mesoleia (GRUN.

Nitzschia fonticola GRUN.

Mierocystis incerta LEmM.

Gomphosphaeria lacustris
UHODAT

Anabaena flos-aquae (LyN@ß.)
BrE£R.

Lyngbya limnetica LEmm.

Eudorina elegans EHREN».

Botryococcus Braunü Kürz.

Rhaphidium polymorphum
Fres.

Tetraödron caudatum (GORDA)
Hanse.

Scenedesmus opoliensis
RicHTER

Pediastrum Boryanum (Turr.)
MENEGH.

P. duplex var. pulchrum Lem.

P. tetras (EHRENB.) Raurs

Coelastrum sphaerieum Naea.

©, pulchrum var. intermedinm
BoHLIN

Colacium vesiculosum EHRENB.

299

V.: Ceratium hirundinellaO.F.M.

N

..

Forma IV
Asterionella graeillima
(Hantzsch) HEıs.

Clathrocystis aeruginosa
(HENFR.) Kürz.

Gloeococeus muecosus A. BR.

Botryodietyon elegans LEmM.

Pediastrum Boryanım (Turp.)
MEnEGH.

P. duplexr MEYEN

do. var. e/lathratum A. Br.

do. var. pulchrum LEmm.

Peridinium bipes STEIN

Melosira granulata var. tenwis
OÖ. MüLLer in litt.

M. crenulata var. ambigua
GRUN.

Oyelotella comta (EHRENB.)
Kürz.

Fragilaria capueina DESMAZ.
Fr. erotonensis (Epw.) KITTON
Asterionella graeillima

(HantzscH) HEIR.

H:

N

Trachelomonashispida(PErTy)
STEIN

Phacus pleuronectus (NTTZSCH)
Dvs».

Fragilaria capueina DesmaAz.

Synedra limnetica LEmm.

Nawieula radiosa Kürz.

N. eryptocephala Kürz.

Nitzschia linearis (Ac.) W.Sm.

300

8. Juni 1903.

Ooelosphaerium dubium GRUN.

©. Naegelianum UNGER

Pediastrum angulosum var.
arameosum Racıe.

Olathroeystis aeruginosa
(Kürz.) HEnrr.

Anabaena flos-aquae (LyXGB.)
Bre£».

Lyngbya limnetica Lemm.

Botryococeus Braunü Kürz.

Tetraödron minimum (A. Br.)
Hanse.

Scenedesmus quadricanda
(Turp.) Br£e.

Pediastrum Boryanım (Turp.)
MEnEGH.

Colacium vesieulosum EHRENE.

Chrooeoccus limneticus LEMmM.

Mieroeystis elabens (Br%».)
Kürz.

M. incerta var. elegans LEmm.

Eudorina elegans EHRENB.

Pediastrum duplex var. cla-
thratum A. Br.

do. var. asperum A. Br.

Bicoeca lacustris var. longipes
ZaAcH.

Mallomonas caudata IWANOFF

H.: Asterionella graeillima
(HantzscHh) Heıs.

V.: Gloeococeus mucosus A, BR.
Colacium vesiculosum EHRENB.
©. arbuscula STEIN

S.: Chroococeus limneticus LEMM.

Clathrocystis aeruginosa
(Kürz.) HENFR.

Gomphosphaeria lacustris
UHODAT

Dietyosphaerium pulchellum
Woop

Kirchneriella lunaris
SCHMIDLE

Pediastrum Boryanım (Turp.)

MENEGH.

— 301

Dinobryon bavaricum ImHOr

Uryptomonas erosa EHRENB.

Colacium vesiculosum var. na-
tans LEMM.

Melosira erenulata var. tennis
(Kürz.) Grux.

Nitzschia sigmoidea (EHRENB.)

W. Sm.

Pediastrum duplex var. ela-
thratum A. Br.

do. var. pulchrum Lem.

Ceratium hirundinella O.F.M.
Forma IV

Peridinium einetum EHRENB.

P. bipes STEIN

Colacium arbuseula STEIN

Melosira erenulata var. tenuis
(Kürz.) GRUN.

Fragilaria crotonensis (EDW.)

Kırron.

2, Julı 1903:

Coelosphaerium dubium GRUN.
Pediastrum
araneosum RACTB.

angulosum var.

Olathroeystis aeruginosa
(Kürz.) HENFR.

Coelosphaerium Naegelianım
UNGER

Anabaena flos-aquae (LyNGB.)
Br&£».

Lyngbya limnetica LEmm.

Endorina elegans EHRENB.

Tetraödron minimum (A. BR.)
Hanse.

Pediastrum duplex var. «spe-
rum A. BR.

do. var. pulchrum LEnm.

Diplosigopsis frequentissima
(ZacH.) LEMM.')

Dinobryon eylindricum var.
divergens (ImHor) LEumn.

Ceratium hirundinella O.F.M.
Forma 1

do. Forma II

H.: Dinobryon protuberans LEMM.

Colacium vesiculosum EHRENB.

Gomphosphaeria lacustris
ÜHODAT

Scenedesmus quadricanda
(Turp.) MENEGH.

Monugeotia minutissima LEMM.

Bieoeca lacustris J. CLARK

Dinobryon cylindrieum var.
divergens (IMmHOF) LEmM.

Stephanodiseus Hantzschit var.
pusillus GRUN.

Fragilaria capueina DESMAZ.

1) Vergl. meine Arbeit in Arkiv för Botanik Bd. II, No. 2.

Ss

Melosira erenulata var. tennis
(Kürz.) GRuN.

Fragilaria capucina Desmaz.

Nitzschia fonticola GRun.

Chroococeus limnetieus LEmM.

Coelastrum miroporum Nanc.

Scenedesmus quadricauda
(Turr.) Br£e.

Pediastrum Boryanum (Ture.)
MENEGH.

P. constrietum Hass.

P.duplex var. clathratum A.Br.

Staurastrum gracile RALFS

Euglena acıs EHRENE.

Peridinium inconspienum
Lemm.

Tabellaria floceulosa (RorH)
Kürz.

Synedra limnetica LEmm.

S. delicatissima var. mesoleia

GRUN.

302

Chrooeoceus linmetiens LEmm.

Coelosphaerium Naegelianum
UNGER

Phacotus lentieularis(EHREN».)
STEIN

Dietyosphaerium pulchellum
Woon

Orueigenia apieulata (LEMM.)
SCHMIDLE

Oocystis Marssonii LEMmM.

Tetraödron minimum (A. Br.)
Hanse.

Coelastrum pulchrum var. inter-
medium BOHLIN

Pediastrum Boryanım (Turp.)
MENEGH.

P. angulosum var. araneosum
Racız.

P. duplex var. clathratum
A. Br.

do. var. pulchrum LEmm.

P. tetras (EHRENB.) RALFS

Uroglena volvox EHRENB.

Trachelomonashispida (PErTy)
STEIN

Ceratium hirundinella O.F.M.
Forma II

Melosira erenulata var. tenuis
(Kürz.) Grun.

Fragilaria erotonensis (Epw.)
Kırron

Asterionella graeillima

(HantzscH) Heıs.

M

H.: Pediastrum

303

15. Iua12.1902:

angulosum var.
araneosum RACIB.

Dinobryon protuberans LEMmN.

V.: Olathrocystis aeruginosa

(Kürz.) HENFR.
Coelosphaerium dubium GRUN.
©. Naegelianum UNGER
Lyngbya limnetica LEmM.
Anabaena flos-aguae (LYNGB.)

Br&».

Tetraödron minimum (A. BR.)
Hanse.
Scenedesmus quadricauda

(Turp.) BREB.

Pediastrum Boryanum (TURrP.)

MENEGH.

P.duplex var. pulchrum LemM.
Arthrodesmus hexagonus

Boupr
Ceratium hirundinella O.F.M.

Forma I
do. Forma II
Melosira erenulata var. tenuis

(Kürz.) Grun.

Nitzschia fonticola GRUN.

S.: Chroococeus limnetieus LEMM.

Microcystis viridis (A. Br.)
Lemm.

Kirchneriella obesa (W. et G.
S. West) SCHMIDLE

Golenkinia radiata GHODAT

Orueigenia apieulata (LEMM.)
SCHMIDLE

Tetraödron caudatıım (LORDA)

Hanse.

M.: Dinobryon protuberans LEmM.

H.:

V.: Bieoeca lacustris J. ÜLARK

Diplosigopsis frequentissima
(ZacH.) LEMM.

Dinobryon cylindricum var.
divergens (ImHor) LEMM.

Colacium vesiceulosum EHRENB.

Melosira granulata var. tenıis
O. MüLLER in litt.

M. erenulata var. tenuis (KÜTz.)
GRuN.

Stephanodiscus Hantzschüi var.
pusillus GRUN.

Oocystis Marssonii LEemm.

Scenedesmus quadricauda
(Turp.) BrE£».

Staurastrum paradoxum
MEYEN

Ceratium hirundinella ®©.F.M.
Forma Ill

Peridinium einetum EHRENB.

Fragilaria erotonensis (Epw.)
Kırron

V

Bicoeca lacustris J. ÜLARK
Dinobryon cylindrieum var.
divergens (ImHor) Leun.

Peridinium bipes STEIN

Melosira granulata var. tenuis
OÖ. MÜLLER in litt.

M. erenulata var. ambigua
GRrun.

Oyelotella comta (EHRENB.)
Kürz.

Tabellaria floceulosa (RorH)
Kürz.

Fragilaria capueina Desmaz.

Fr. construens (W. Sm.) Grun.

Fr. parasitica W. Sm.

Fr. erotonensis (Epw.) Krrron

Synedra limnetica LEmM.

Surirella biseriata (EHRENB.)

Br&».

Asterionella graeillima
(Hantzsch) HEıs.

10. August 1902.

Pediastrum angulosum var.

araneosum RAcıB.

Clathroeystis aeruginosa
(Kürz.) HEnrFr.

Coelosphaerium dubium GRunN.

Melosira
bigua (GRUN.

erenulata var. «am-
Attheya Zachariasi Brun.

Synedra delicatissima var.
mesoleia GRUN.

Asterionella graecillima
(Hantzsch) Heiz.

Nitzschia fonticola Grun.

M.: Melosira granulata var. tenuis

O. MÜLLER

H.: Colaeium vesiculosum EHRENB.

Melosira erenulata var. am-

bigua GRUuN.

Diplosigopsis frequentissima
(ZacH.) LEMmm.

Dinobryon protuberans LEmm.

D. eylindricum var. divergens
(Imnor) Lenm.

Melosira erenulata var. tenuis
(Kürz.) GrRun.

Oyclotella
Kürz.

comta (EHRENB.)

Stephanodiscus Hantzschii
GRUN.

Rhizosolenia longiseta ZAcH.

Attheya Zachariasi Brux.

— 805

S.: Chroococeus limnetieus LEMM.

Mieroeystis elabens (BR&B.)
Kürz.

Coelosphaerium Naegelianum
UNGER

Lyngbya limnetica LEmm.

Dictyosphaerium pulchellum
Woon

Tetraödron minimum (A. Br.)
Hassc.

Coelastrum mieroporum NAEG.

Scenedesmus quadricauda
(Turp.) BrREB.

Se. obliguus (Turp.) Kürz.

Pediastrum duplex var. pul-
chrum Lemm.

Ophioeytium capitatum var.
longispinum (Mö».) Lemm.

Diplosigopsis frequentissima
(ZacH.) LEMM.

Dinobryon protuberans LEMM.

D. eylindrieum var. divergens
(InHor) LEmM.

Ceratium hirundinellaO.F.M.
Forma I

Peridinium bipes STEIN

Melosira granulata var. tennis
OÖ. MüLLer in litt.

M. erenulata var. ambigua
GRUN.

Rhizosolenia longiseta ZACH.

Tabellaria floceulosa (ROTH)
Kürz.

Plöner Forschungs-Berichte XI.

Fragilaria capucina DESMAZ.
Fr. erotonensis (Epw.) KITTon
Synedra delicatissima var.
mesoleia GRUN.
Asterionella gracillima
(HanrzscH) Hei».
Merismopedium glaucum
(EHRENB.) NaAxc.
Phacotuslentieularis(EHRENB.)
STEIN
Gloeococcus mucosus A. BR.
Dietyosphaerium pulchellum
Woop
Pediastrum Boryanım (Tvurp.)
MENEGH.
P.duplex var. clathratum A.Br.
P. biradiatum MEYEN
Mallomonas caudata IwANOFF
M. acaroides

LemM.

var. lacustris

Colacium vesiculosum var. na-
tans LEMM.

Phacus pleuronectes (NiTzsch)
Dur.

Euglena oxyuris SCHMARDA

Ceratium hirundinellaO.F.M.
Forma Il

Synedra Ulna var. longissima
(W. Sm.) Brun.

Tetracyclus lacustris RALFS

Amphora ovalis var. pediceulus
VD,

Phopalodia gibba (KEHRENB.)
O0. MÜLLER

Surirella splendida (EHRENB.)
KoTz

20

— 306 —

Diatoma vulgare BORY
Fragilaria capueina DESMAZ.
Synedra limnetica LEMM.

S. berolinensis var. gracilis

Lemm. nob.

Außerdem erhielt ich eine Probe aus dem »Unteren Aus-
srabensee« vom 7. Dezember 1903 und fand darin folgende
Formen:

V.: Peridinium bipes STEIN, Fragilaria capueina Desmaz., Synedra
Ulma var. longissima (W. Sm.) Brun, Asterionella graeillima
(HantzscH) HEIB.

S.: Pediastrum Boryanım (Turr.) MEnEGH., P. duplex var. clathra-
tum A. Br., Rhizosolenia longiseta ZacH., Tabellaria fenestrata
(LynG®e.) Kürz., Fragilaria crotonensis (Epw.) Kırron.

Bemerkungen zur Systematik einiger Formen.
1. Lyngbya holsatica LEmm. nov. spec. (Fig. 1).
Fila laxe et regulariter spiralia. Vagina hyalına, tenuis.
Artieuli eireiter 3 u latae et 1,5 « longae. Cellula apicalis rotun-

data. Contentus cellularum homogeneus, aerugineus.
Hab.: Oberer Ausgrabensee.

HT
Irrtum
ne

Sie hat große Ähnlichkeit mit Lyngbya Lagerheimii (Möß.)
Gomont und L. bipunctata Lemm., unterscheidet sich aber von beiden
durch die kurzen Zellen und das Fehlen der Protoplasmagraneln
an den Querwänden (vergl. meine Übersicht der limnetischen Zyngbya-
Arten im X. Teile der Forschungsberichte, S. 150—153).

2. Dinobryon ceylindricum Imuor (Fig. 2—3).

Diese Art trat am 15. April 1903 ganz unvermittelt im Unteren
Ausgrabensee in ziemlicher Menge auf, war indessen schon am
24. April nur noch vereinzelt zu finden und am 5. Mai vollständig
verschwunden. Sie stimmt vollständig mit der von mir seinerzeit

— 8307 —

beschriebenen Form aus dem Dümmer See überein, ') unterscheidet
sich aber davon durch die abgerundete Übergangsstelle des Gylin-
ders in den Endkegel.?) Am 15. April waren zahlreiche CGysten
vorhanden; da sie meines Wissens noch nicht beobachtet wurden,
gebe ich davon einige Zeichnungen. Die aufgefundenen Cysten
‘waren kugelig, hatten eine Größe von ca. 12 « und lagen in einer
weiten, keulenförmigen Hülle, die mit ihrem unteren, offenen Ende
in der Mutterzelle befestigt war. Die Lage war bei den einzelnen

Fig. 2. Fig. 3.

Individuen ganz verschieden; ich fand Gysten im vorderen, im
hinteren und im mittleren Teile der Hülle. Die meisten enthielten
ein Chromatophor, doch fand ich hin und wieder auch zwei. Alle
Cysten waren noch unentwickelt; von einem Halsfortsatz habe ich
keine Spur gefunden. Dagegen schien die Membran mit sehr zarten
Punkten bedeckt zu sein; ich habe jedoch darüber keine genügende
Klarheit gewinnen können.

1) Ber. d. deutsch. bot. Ges., Bd. XVII, S. 516, Taf. XIX, Fig. 1—5.

2) Dadurch bestätigt sich meine im X. Teile der Forschungsber. S. 160
ausgesprochene Vermutung hinsichtlich der Kontourenbildung bei D. eylindrieum
ImHorF.

le
3. Ceratium hirundinella OÖ. F.M.

Im Oberen Ausgrabensee erschienen am 2. Juli 1903 zwei
deutlich verschiedene Formen, die ich oben der Einfachheit halber
als Forma I (Fig. 4—6) und Forma II (Fig. 7—8) bezeichnet habe.

Forma I war lang und schmal, besaß ein stark verlängertes
Vorderhorn von 131
hörner, von denen das erste an der Basis stets zwiebelförmig an-

158 u Länge und sehr divergierende Hinter-

geschwollen war. Die ersten Exemplare waren ausschließlich drei-
hörnig, am 15. Juli besaßen die meisten ein rudimentäres drittes
Hinterhorn, einige wenige waren auch vierhörnig (Fig. 6): doch
blieb die Mehrzahl bis zum 10. August dreihörnie.

Forma II war bedeutend kürzer und breiter: das Vorder-
horn hatte nur eine durchschnittliche Länge von 109—124 u: die
Hinterhörner waren ebenfalls stark divergent. Am 2. Juli waren
ungefähr gleichviel drei- und vierhörnige Individuen vorhanden:
am 15. Juli fanden sich nur noch einige dreihörnige Exemplare vor,
die aber am 10. August ebenfalls vollständig verschwunden waren.

Im Unteren Ausgrabensee beobachtete ich auch zwei
verschiedene Formen, die ich als Forma II (Fig. 9—11) und
Forma IV (Fig. 12—14) bezeichnet habe.

Forma III war verhältnismäßig klein und zierlich; sie er-
schien zuerst am 2. Juli 1903 in dreihörnigen Exemplaren, die
sich langsam weiter entwickelten, so daß am 10. August die ersten
vierhörnigen Individuen aufgefunden werden konnten.

Forma IV war bedeutend länger und kräftiger; sie trat schon
am 15. April 1903 in dreihörnigen Exemplaren auf, die meistens
ein rudimentäres drittes Hinterhorn besaßen, das sich jedoch nicht
weiter entwickelte. Am 2. Juli war die Form vollständig aus dem
Plankton verschwunden. Als Kuriosum erwähne ich noch, daß
ich am 22. Mai ein anscheinend zweihörniges Exemplar aufgefunden
habe (Fig. 13).

Von den beiden Formen des Oberen Ausgrabensees entwickelt
sich demnach Forma I nicht weiter — das Auffinden der wenigen
vierhörnigen Exemplare ist kaum in Betracht zu ziehen, Forma II
scheint eine Umwandlung der vierhörnigen in die dreihörnige Form
durchzumachen.

Im Unteren Ausgrabensee findet sich dagegen neben
einer konstant dreihörnigen Ceratium-Form noch eine andere, welche

— 309 —

sich in ziemlich kurzer Zeit zu einer vierhörnigen entwickelt.
Eine ähnliche Erscheinung berichtete ich früher vom Plankton des

Pi
nad

\

783 | 4

Fig. 4—14.

Großen Plöner Sees,') fand auch im Zwischenahner Meer
stets nur eine konstant dreihörnige Form. ?)

1) Forschungsber. X. Teil, S. 168.
?) Ber. d. deutsch. bot. Ges., Bd. XVIII., S. 140; vergl. auch Beitrag XVII.

=. ug

Zur weiteren V ergleichung gebe ich in folgender Tabelle die
Längenmaße der einzelnen Hörner: ich messe das Vorderhorn vom
oberen Rande der (Juerfurche bis zur Spitze, die Hinterhörner vom
hinteren Rande der (Juerfurche bis zum Hinterende der Zelle.
Sämtliche Figuren stellen Rückenansichten dar; das mittlere Horn
bezeichne ich als das erste, das rechte als das zweite und das zu-
letzt erscheinende als das dritte Hinterhorn.

.' Vorder- | 1. Hinter- I. Hinter- III. Hinter-) Gesamt-
|

horn horn horn horn | länge
|
Oberer w 4-6 131—158 u 94—128 a 53—71 “ - 50 u 230- 291 u
Ausgraben- — — | —— = = — =
Se II |, 7—8 109-124 u 68_ 98 u | 44-71 u | 22—27 u 181 Tu

Unterer I" II | 9—11 105—135 u 60-9 u 41-75 u 22,5—53u 170-234 u
Ausgraben- 2 : Be
see | IV 112—14 146—165 u 118—120 u 64—82 u = 269— 290 u

Synedra berolinensis var. gracilis LEMM. nov. var. (Fig. 17).
Valva linearis, 1 « lata et 19 « longa, medio eximie tumida,
2 u lata, apicibus non capitata.
Hab.: Oberer Ausgrabensee.
lang, |

Die typische Symedra berolinensis LEmm. ist
an den Enden 1,3 «, in der Mitte 2,5 « breit und Be schwar

Fig. 15. Fig. 16. Fig. 17.
kopfförmig verbreiterte Enden. Ich gebe zum Vergleiche in Fig. 16
eine Abbildung der Valvarseite.

5. Synedra limnetica Lemm. (Fig. 15).

Die aufgefundenen Exemplare weichen etwas von der typischen
Form ab; die Valvarseite ist nämlich 2,5 « breit und 16 u lang,

bei der typischen Form dagegen bloß 1,5—2 u breit und 12—14 u
lang. Doch sind diese Unterschiede nicht groß genug, um die Auf-
stellung: einer besonderen Varietät rechtfertigen zu können.

Es ist meistens nur eine Chromatophorenplatte vorhanden,
welche der Valvarseite anliegt und mit ihren Rändern auf die
Pleuraseite übergreift; zuweilen findet man auch 2 Platten.

Von der Untergattung Belonastrum Lena. sind bislang folgende

Formen aufgefunden worden.

1. Synedra actinastroides Lemm., Ber. d. deutsch. bot. Ges.
Bd. XVII, S. 30.
var. opoliensis Lemn. |. €.
var. lata Lemm. |. c.
var. curvata Lemm. |. c., S. 31.

ID
°

S. berolinensis Lemm. |]. c., S. 31.
var. gracilis Lemm. nob.

3. S. limnetica Lemm. ]. c., S. 275.

€ { ne
age

5
pP *
1 “0m 5
N D.
ei ..
er EN
u 14 ee Pe ,
3 a
“« N
E ”
= 5 t
i
r er
= j “ehr =
+ [Er ar
«
{
0) .
wi. o
FG o
r ve. u.
J
x f
i
$. “ -
j r, Da =
R)
£ Pie SIT ne u Pete Tr

Plöner Berichte. T. XI. Tai. 1.

2a.

M. VOIGT del. Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Öo., Stuttgart

Voigt: Rot. u. Gastr, d. Umg. v. Plön.

Plöner Berichte T. XI. Taf ll.

r [672

herren _ Zink
2 De
r

mg =

IL

EEE”

u

M. VOIGT del. Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart.

Voigt: Rot. u. Gastr. d. Umg. v. Plön.

E|

Taf. Ill.

12

Plöner Berichte.

Stuttgart

nstanstaıt von Martin Rommel & Co.

vichtdruck der Hotku

M. VOIGT del.

Plön.

d. Umg. v.

Rot. u. Gastr.

Voigt:

E
NS

a

KL

Tai. IV.

XL

Plöner Berichte.

ar war manner
vu.....u...un.
) Re
Ü

.
S

u

Fr
r
u

u Keil

IR

rn
Ar

RAN

5

3°

39a.

Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart.

Plöner Berichte. T. XI.

ri
fl v-
'
N! Ir
ae
Bitte. }
Bert,
ertr,
Metin
KU N,,
eh
ırlı
nlalanıı
KW w ni
ONLRAUTEN
RRAFRARNN
ARTE

43.

M. VOIGT del.

Voigt

Sp

Z

DIIISTI—I IE I

DSSISONN,

Rot. u. Gastr. d. Umg. v. Plön.

Taf. V.

Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart

Me

en

Plöner Berichte T. XI. Taf. VI.

K%

_—

48a.

N

ELEAN

46b.

M. VOIGT del. wichtdruck der Hotfkunstanstait von Martin Rommel & Go.. Stuttgart

Voigt: Rot. u. Gastr. d. Umg. v. Plön.

“
[4
EZ

= a

Taf. VII.

TAXI

Plöner Berichte.

en u

nn _

ri
wRaiw®.
oe)

Sn

re,

Martın Kommel & Go., Stuttgart.

tWuchtaruck der Hofkunstanstalt von

M. VOIGT del.

d. Umg. v. Plön.

Rot. u. Gastr.

Voigt:

us! And,

Ursprung, Alfr.: Die physikalischen Eigenschaften der Laub-

ee FOR Erwin Nägel

Braem, PR: Utsrauchaen 3 übee N;

Wassers. Mit 15 z. T. farbigen Tafeln un 1
Textillustrationen. 1890. 4%, a
Braem, Fr.: Die geschlechtliche Ania v
tella fungosa. Mit 8 Tafeln. 1897. N
Chun, ©.: Die pelagische Tierwelt in grösseren Meerestiefen
und ihre Beziehungen zur Oberflächenfauna. Mit 5 farbigen
Doppeltafeln. 1888. Me 20.
Chun, C.: Die Beziehungen zwischen dem arktischen und
antarktischen Plankton. Mit 1 Karte. 1897. Me 2 80. |
Freidenfelt, T.: Der anatomische Bau der Wurzel in seinem
Zusammenhange mit dem Wassergehalt des Bodens.
Mit 5 Tafeln und 7 Textfiguren. 4°. (Im Erscheinen begriffen.)
Jungner, J. R.: Wie wirkt träufelndes und fliessendes
Wasser auf die Gestaltung des Blattes? Einige bio-
logische Experimente und Beobachtungen. Mit 3 Tafeln. {
1895. OR
Looss, A.: Die Distomen unserer Fische und Frösche. Neue
Untersuchungen über Bau und Entwickelung des Distomen- i
körpers. Mit 9 farbigen Doppeltafeln. 1894. MB
Müller, G. W.: Deutschlands Süsswasser-Ostrakoden. Mit
21 Tafeln. 1900. M 60, j
Schmeil, ©.: Deutschlands freilebende Süsswasser-Oope-
poden. I. Cyclopidae. Mit 8 Tafeln. 1892. M 54.—. I. Har-
pacticidae. Mit 8 Tafeln. 1893. #.40.—. IN. Centropagidae.
Mit 12 Tafeln. 1896. #. 50.—. TV. Nachtrag zu I. und II.
Mit 2 Tafeln. 1898. M 12.—

blätter. Mit 27 Figuren im Texte und 9 Tafeln. Gekrönte

Preisschrift. 1903. 4°. Mi 28:—,
Zacharias, O.: Forschungsberichte aus der biologischen

Station zu Plön.

Bd. V. Mit 4 Iith. Tafeln u. 14 Textabbild. 1897. M. 10.—.:

VL' Mit 3 Iith. Tafeln. 1898. a N
VI? Mit 2 lith. Tafeln. 1898. RE EN |
VII. Mit 2 hth. Tafeln. 1899. » 8—.,
VIII. Mit 8 Textabbildungen. 1901. » 8—.
IX. Mit 2 Tafeln und 27 Textabbild. 1902. » 8.

X. Mit 2 Tafeln und 37 Textabbild. 1908. » 24.—.,

———— pn —————

UNI

4 072 231 624