aan inne ne 
BR HR 
erV iM 


Alan 
ne) 


HH 
Mc 


a 


Nah 


nal 


Hub 
{} 


" 
M 


REIN NN 
in ! | 


ar 


AILHN 
Hin 


in! 
Hi un 
Kali 


tt N N Val % wa 
j Ni KERNE TRLIRREFIC ar 
EUREN 


ji 
Mi 
Fr 
HUREN 
Bi 


{N 
BE ie 


Hme) 


) Kin B 
Hille 


DREIER 


Ri 


AND 
HR 
nah 

Y an 

ji 
{ 


“ 


Ye 
“ 


Kin 


“ih 
' N 4 
Kine} > 


NATURAL HISTORY 


FOR EDVCATION 
FOR SCIENCE 


[28] 
_ 
A 
O 
26) 
a 
23) 
„L 
H 
124 
oO 
[05 


THE AMERICAN MUSEUM 


=. 


are 
x 


h 
” 

En 
.. 


. 


GEOLOGISCHE 


UND 


PAL/EONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


Elfter Band 


GEÖLOGISCHE UND 
PAL AONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN 


E. KOKEN + 


ELFTER BAND 
(DER GANZEN REIHE FÜNFZEHNTER BAND) 


MIT 2 KARTEN, 35 TAFELN UND 84 TEXTFIGUREN 


JENA 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1912/1913 


16-T0AB6 - Sum«e GC 
Alle Rechte vorbehalten. 
* 
r 
AMR 
r re 
& 


Inhaltsverzeichnis. 


Wilhelm Delhaes und Heinrich Gerth, Geologische Beschreibung des Kettenjura zwischen Reigoldswil 
(Baselland) und Oensingen (Solothurn). S. 1. Taf. I—IX. 

Georg Wagner, Stylolithen und Drucksuturen. S. 99. Taf. I—-II. 

Fritz Noetling, Ueber Glazialschichten angeblich cambrischen Alters in Süd-Australien. $. 129. 
Taf. I—-IV. 

Martin Schmidt, Ueber Paarhufer der fluviomarinen Schichten des Fajum. $. 153. Taf. I—IX. 

Ernst Fischer, Geologische Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. S. 265. Taf. I—-VII. 

Hermann Linder, Beiträge zur Kenntnis der Plesiosaurier-Gattungen Peloneustes und Pliosaurus. 
Nebst Anhang: Ueber die beiden ersten Halswirbel der Plesiosaurier. S. 337. Taf. I-IV. 


Nr Zar 


Register zu Band XI [XV 


Die Zahlen beziehen sich in diesem für den gesamten Band zusammengestellten Register auf die auf dem unteren Rande 
stehenden Seitenzahlen. 


Seite Seite 

Anoplotheridae een, co ee wegen ee ers 259 Jura, weißer, y im Lochengebiet .......... 306 
Fniihracoihertidseese ee 156 er a TE ee Re 317 
Bohnerzformation im Kettenjua -.-.:....... 16 „ »  Sehwammformation. ......... 318 
BESUCH VOR ke: 156 Kettenjura zwischen Reigoldswil und Oensingen ... 3 
Brachyodus Andrewsi M. ScHMIDT. . .168. 193. 257 Klusen, tektonischer Bau der —, im Kettenjura ... 9 
” Fraasi M. Schmiwt .. . .1ö8. 173. 186 DiaskımsKettenjuray er... er ee 34 

„ u. Geb nn een en a 239 Lochengebiet bei Balingen . ... . 222220. 267 

2 ar Gliedmaßen ee 255 Malm: im Kettenjura ... - 2 u ce ee 17 
» Gorrıngei Aune 7 164. 172.178 | Mixtotherium MeziM. Scan... ...... 259 

s, rugulosus M. Scamirt . .165. 190. 256 > 2 R . £ 
R SEE a 951 Paarhufer der fluviomarinen Schichten des Fajum . . 153 

$ Sa ae a ee N 199 Passwangkette.. . Eee ur 4. 47 

“ nt BE EEE 956 Peloneustes philarchus (SEEL) ........ 341 
Cambrium in Süd-Australien .. 22.2222... 138 2 n Ir Er a: a 
Diluvium im Lochengebiet .. .. 2... 2... 333 Plesiosaurier des Oxford Englands ......... 339 
[DopperfimtKeblenura cn 0 ea ee 25 x die beiden ersten Halswirbel der... . 402 
Druckerscheinungen an Geschieben ........ . - 148 Piliosaurussferox(SAUy-)I 7 er 375 
INT 2 ern one de Rocker 101 = grandis (Owl... SE 391 
Fajum, Paarhufer der fluviomarinen Schichten des . . 155 = BPeCH Eee er rear) 
Farisbergkette . . . 2... 2 0. 6. 74. 76 Schwammformation im Weißen Jura des Lochengebiets 318 
rerollemdruckeu Ve lee eore 102 Stylolithenl.;=v =. 2 vemerreitc ee Se 101. 103 
Glazialerscheinungen angeblich cambrischen Alters in 5 Bedeutung, Er Se RR: 125 
Did SAUuSLral Ten re 131 % Entstehung . . vo... 106. 109. 121 
Jura, brauner, im Lochengebit . ........- 273 » Morphologie... ernennen 114 
> De alımSlsochengebiet er 2 ee 273 » und Petrefakten. .... 2... 0.0. 119 
F LBS: Se Tel EIER ENE 274 Süd-Australien, Glazialerscheinungen cambrischen Alters 131 
> > DE ae 281 Tektonik des Kettenjurarz =. ze. nee: 57 
5 eh, a 285 ” des Lochengebiete .. ». 2... 0... 329 
» > Be, a, EN E 289 Bill’in' Sud-Austrahent 2 re 140 
> Ch ;; Fr een ee 291 Trias’ım Kettenjural . 2 2, 2 see ne 35 
» weißer, im Lochengebiet . ........... 295 Ullmetkette: > 0a er e See ee ee 4 
2 05 Bene i ER E 3,7), Weißenstäinkakte 3.5.4.0 a 6. 74. &2 


”„ „ ß » ee ee a mi wu e, alcke 301 


2 
w 4 


t 
erZ = u 
Br = 
. I 
u Eu u‘ 
. = & 
u u u 
l F Fb 
> 
L 
& 
u 
fi [4 
. 
v a - 
1 2 Te 
} ° r 
. 
u 
u e 
£ 
u 
3 
i I” 
na 


Ir y 


GEOLOGISCHE 
UND 
PAL/EONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN VON 
E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND XI. (DER GANZEN REIHE BD. XV.) HEFT 4 


GEOLOGISCHE 
BESCHREIBUNG DES KETTENJURA 
ZWISCHEN REIGOLDSWIL (BASELLAND) 

UND OENSINGEN (SOLOTHURN) 


VON 


WILHELM DELHAES unp HEINRICH GERTH 


MIT 8 TAFELN, 10 TEXTFIGUREN UND 1 GEOLOGISCHEN KARTE IM MASSSTABE 1:25 000 


ENA 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1912 


Geologische Beschreibung des Kettenjura zwischen 
Reigoldswil (Baselland) und Öensingen (Solothurn). 


Von 
Wilhelm Delhaes und Heinrich 6Gerth. 


I. Vorwort. 


Professor STEINMANN setzte 1902 in seiner Arbeit „Zur Tektonik des Nordschweizerischen Ketten- 
jura“ (74) eine Auffassung der Tektonik der Klusen von Oensingen und Mümliswil auseinander, 
die von der bis dahin geltenden MÜHLBERGschen Ansicht (42) nicht unerheblich abwich. Professor 
MÜHLBERG antwortete darauf 1903 mit einer sehr heftigen Ablehnung in einer Arbeit mit gleichem 
Titel (47). 

Ueber den Bau dieses Gebietes konnte erst eine genaue Kartierung im Maßstabe 1:25000 Klarheit 
bringen. Mit dieser begann Professor STEINMANN im Klusengebiet sehr bald, ohne sie aus Zeitmangel 
abschließen zu können. 


Die Verfasser führten die begonnene Arbeit in den Jahren 1907—1909 zu Ende und teilten sich 
folgendermaßen in die Arbeit: 


H. GErRTH übernahm das Klusengebiet von Oensingen und Mümliswil, W. DELHAES 
die Passwang- und Ullmetkette zwischen Waldenburg-Langenbruck und Mümliswil- 
Reigoldswil. 


Professor STEINMANN stellte uns freundlicherweise seine Karten und Notizen der begonnenen 
Aufnahme des Klusengebietes zur Verfügung, die uns die Orientierung erleichterten. Wir danken ihm 
herzlich für die Anregung zu der interessanten Arbeit, sowie für die Unterstützung mit Rat und Tat 
bei Anfertigung dieser Arbeit. 


Herrn Professor DEECKE danken wir gleichfalls, da er uns im September 1909 das von CELLIERS 
und DE VILLIERS gesammelte Material zum Vergleich mit dem von uns gesammelten Juramaterial im 


Freiburger Geologischen Institut bereitwilligst zur Verfügung stellte. 
1* 
EB lc 


Il. Orographischer Ueberblick'). 


N) Passwang- bis Ullmetkette von W. Delhaes. 


Die Grenzen des von mir untersuchten Gebietes sind folgende: 

Im Süden: ungefähr die Straße von Langenbruck nach Mümliswil und der Ramis- 
wiler Bach bis W Ramiswil. 

Im Westen: die S—N-Linie längs der Punkte Vorder Beinwilberg, Ullmet. 

Im Norden: der Nordrand des Kartenblattes längs der Punkte Ullmethöhe, Ob. St. Romai, 
Enzianfluh, Waldenburg. 

In Osten: ungefähr die Straße Waldenburg-Langenbruck. 

So umfaßt das untersuchte Gebiet von Snach N die Mümliswiler Synklinale, Passwang- 
kette, Synklinale Waldweide-Bürtenweid, Ullmetkette. 

Im Süden zieht die „Tertiärmulde von Mümliswil“, mit der größten Breite bei Mümlis- 
wil und einer Einspitzung im O und W. O Langenbruck setzt sie in CELLIERS „Hauenstein- 
mulde“, mit dem Argovien als jüngster Schicht, fort (8, 31—33). 

N von ihr folgt die „Passwangkette“. Sie streicht OSO/WNW zwischen der Langen- 
brucker Straße und der Linie O Rodisegg— O Unter Wiechten— Vogelberghöhe (OP. 1152 m) 
und lenkt im W dieser Linie in ein WSW/ONO-Streichen ein. Bis Vorder Beinwilberg— Ober 
Schilt streichen die Schichten dann ca. O/W, mit einer etwas stärkeren südlichen Ablenkung auf dem 
Nordschenkel N Unt. Barschwang. W Ob. Schilt nimmt die Kette dann endgültig ein WSW/ONO- 
Streichen an. Dieser wellenförmige Verlauf tritt auf der Karte deutlich heraus. In der Natur 
kann man ihn schrittweise an den Hauptrogensteinkalkfluhen verfolgen, allerdings ist der Schichten- 
verband an den eigentlichen Drehpunkten meistens zerstört. Auf dem Südschenkel fallen mit den 
Drehpunkten auch tektonische Störungszonen zusammen, so bei Rodisegg und W Vorder 
Beinwilberg. Auf dem Nordschenkel gelang NO Passwang (1207 m) und zwischen Mitt]. und 
Ob. Barschwang ein solcher Nachweis nicht, wohl aber bei Kneu-Kessliloch (W des W-Karten- 
randes II, 21). 

Die Passwangkette ist eine aufgebrochene Antiklinale von mustergültiger 
Gliederung und wird aus den Schichten Muschelkalk—Kimmeridge aufgebaut. Der Wechsel der 
kalkigen und tonigen Schichten hat die Modellierung der Erdoberfläche in weitestem Maße begünstigt. 
Dazu kommen weitgehende Rutschungen in den plastischen Schichten von Argovien, Opalinus-Tonen, 
Gipskeuper. 

Das Idealbild eines Gewölbes mit flach einfallenden Schichten auf Nord- 
und Südschenkel sieht man nur an ganz wenigen Stellen, so auf der Linie Passwang 
(1207 m) — Wiechtenegg (1164 m) (Taf. VI, Fig. 9). Die mit Laubwald bestandenen Haupt- 
rogensteinkalkkämme tragen am meisten zur Gliederung des Geländes bei (Taf. V, Fig. 1; 
Taf. VI, Fig. 6, 9). In ihrem Hangenden bzw. Liegenden folgen die Schichtkomplexe des Argovien- 
Callovien, bzw. der Opalinus-Tone-Gipskeuper, die beide wegen ihrer Zusammensetzung aus mehr 
tonig-mergeligem Material die Talbildung begünstigen (Taf. V, Fig.1; Taf. VI, Fig. 6). In der sanft- 


1) Im Orographischen Ueberblick und im Stratigraphischen Teil bezieht sich N) auf Passwangkette-Ullmetkette, 
(S auf Weißenstein- und Farisbergkette, S)— südliches Gebiet, N)— nördliches Gebiet. 


BER EN 


Ta 


welligen Opalinus-Gipskeuperlandschaft bilden die harten Liaskalke weit verfolgbare, schon 
an ihrem Busch- und Baumwuchs kenntliche Terrainkanten, mitunter das einzige Hilfsmittel zum Nach- 
weis von Störungen in dem Wiesengelände (Taf. VI, Fig. 6). Die Argovien-Callovienkomben 
sind häufig durch den waldbestandenen Grat der Dalle Nacree-Birmensdorfer Kalke in eine breitere 
Argovien- und eine schmälere Callovienmulde geteilt (Taf. V, Fig. 1). Im Kleinen spiegeln steilgestellte 
Argovienschichten mit ihrem beständigen Wechsel von kalkigen und tonigen Lagen die mannigfachen 
Möglichkeiten der Talbildung wieder (Limmernbach-—-O Genneten; Bach Wiechten—Gen- 
neten). Die Malmkalke (Geisbergschichten— Kimmeridge) bilden, wenn die Erosion hin- 
reichend tiefe Argovienkomben eingeschnitten hat, einen zweiten deutlichen Terrainwall (Taf. V, Fig. 1; 
Taf. VI, Fig. 6). 

In den meisten Fällen hat das Gewölbe steilgestellte oder sogar oberfläch- 
lich überkippte Schenkel. Letztere überwiegen auf dem Südschenkel. Sie fallen hier mit zahl- 
reichen Störungen zusammen, so daß es zum völligen Ausbruch des Schenkels gekommen ist. Deshalb 
ist das Tertiär der Mümliswiler Synklinale auf der Strecke Breite—Ramiswil meist von Schutt- 
anhäufungen verdeckt, die an den zahlreichen Gehölzlappen kenntlich sind. 

Dem Nordschenkel der Passwangkette ist eine tektonisch stark zerstückelte „Mulde 
von Doggerschichten bei Bilstein“ eingeschaltet, deren Spiegelbild im O der Langen- 
brucker Straße CELLIERS kleine „Schattenweid-Weißweidsynklinale“ ist (8, 34). Nach O 
setzt sich die Passwangkette in der „Hauensteinkette“ fort, mit deren westlichem Verlauf sich die 
Arbeiten von CELLIERS (8, 30—31) und Manpy (38, 28—29) eingehender beschäftigen. 

Auf die Passwangkette folgt die hochgelegene, ca. O—W streichende „Tertiär-Malmsynkli- 
nale der Waldweide-Bürtenweid“, der W-Fortsetzung der „Humbelsynklinale“ O der 
Langenbrucker Straße (8, 34—37). Zwischen dem Reigoldswiler Bach und der Langenbrucker 
Straße ist sie durch die Rogensteinkomplexe der Hint, Vord. Egg und des Kellenköpfli ein- 
geengt. Diese Erscheinung beruht auf komplizierten tektonischen Verhältnissen, mit deren Deutung 
wir uns sehr eingehend zu befassen haben. Die Bürtenweidmulde erfährt W Gaiten eine starke 
Einspitzung. Sie ist am Gaitenberg kaum kenntlich und besitzt am Geißberg im OÖ unseres Ge- 
bietes gleichfalls steilgestellte Schenkel und komplizierten Bau. 

In den NW-Teil unserer Karte tritt die „Ullmetkette“ ein. Sie ist ca. 2 km westlich am 
Hirnikopf, Rote Fluh noch ein geschlossenes Doggergewölbe mit tektonisch gestörten 
Schenkeln und verläuft zwischen Birtis und Ob. St. Romai als ein aufgebrochenes, bis auf 
den Keuper erodiertes Gewölbe mit SW/NO-Streichen. O St. Romai besitzt die Ullmetkette 
außerhalb des Kartenblattes ca. W/O-Streichen und besteht nur noch aus einem Triasgewölbe. 

Zwischen P. 1040 und 1045 N Ullmet sieht man noch die Argovienschichten der N folgenden 
„Aletenkopfsynklinale“, die bei Heidenstadt eine vollständige Mulde mit Dogger und Unt., 
Sequan bildet. N Ob. St. Romai hört auch diese Mulde auf. 

Die Hydrographie der Passwangkette bietet nichts Besonderes. Die Mulde von 
Mümliswil wird durch den Ramiswiler Bach entwässert, der zwischen W Ramiswil und 
Mümliswil in der Muldenachse fließt und durch zahlreiche Bäche der Nordflanke der Farisberg- 
und Südflanke der Passwangkette, z. B. Tümmelgraben, Limmernbach, gespeist wird. Der 
Limmernbach durchbricht die Rogenstein-Ob. Malmkalkbarren des Passwangkettensüdschenkels in 
malerischen Schluchten und bezieht sein Wasser aus den Limmern. Zwischen Mümliswil und 


ee 


Langenbruck bildet die Breitenhöhe eine Wasserscheide zwischen den Gebieten von 
Aare und Birs; denn die nach SW abfließenden Bäche der Breite führen ihr Wasser in den 
Limmernbach und damit zur Aare. Der nach O fließende Bachtelengraben ist aber ein Quell- 
bach der Vord. Frenke und gehört zum Birs-Stromgebiet. Das Barschwang- und Soolmatt- 
Plateau sind wiederum Wasserscheiden zwischen Aare und Birs; denn der Schiltbach mündet nach 
Durchbrechung des Rogensteinnordschenkels im Kessliloch in den Bogenthalbach, gehört also 
zur Birs; der Limmernbach fließt zur Aare, und die verschiedenen Bäche von Neunbrunn und 
Kunisrüti speisen die Frenke. Die Bäche des Nordschenkels der Passwangkette, der Synklinale 
von Waldweide-Bürtenweid und Ullmetkette sind sämtlich der Birs tributär und gelangen 
in sie durch Abfluß nach O und W. 

Aufeiner Wanderung von Mümliswil durch die Limmernschlucht und Limmern 
zur Wasserfalle und nach Reigoldswil lernt man die verschiedenen Typen der Längs- 
und Quertäler kennen. Der Ramiswiler Bach fließt in einer Synklinale. Der 
Limmernbach durchbricht in einer Schlucht den Malmkalkwall und empfängt bei Genneten in 
dem Argovien-Isoklinaltal den Wiechten-Gennetenbach. Beide durchbrechen in ihrem 
oberen Teil die Rogensteinkalkwände und haben in den Limmern allmählich ein Antiklinaltal 
eingeschnitten (Taf. VI, Fig. 6, 9). NO Ramisgraben ist das Quertal des einen Quellflusses 
des Limmernbach tektonisch bedingt, da in diesem Tal die wichtige SW/NO streichende 
„Ramisgrabener Störung“ an der Grenze des Keuper-Liasgewölbes von Soolmatt und der beiden ein- 
gebrochenen Doggerschollen N Ramisgraben verläuft (Taf. VI, Fig. 6, 7, 9). Ein sehr schönes 
Isoklinaltal ist im Argovien des Bogenthal ausgetieft (Taf. V, Fig. 3). Seine O-Fortsetzung 
quert man auf dem Weg bei der Hint. Wasserfalle (Taf. V, Fig. 1; Taf. VI, Fig. 6). N durch- 
bricht der Reigoldswiler Bach den Malmkern der Waldweide-Bürtenweid-Synklinale und 
später Argovien, Rogenstein, Muschelkalk in deutlichen Kanten. Die Erosion hat in diesem Teil den 
eigenartigen, auf der Karte sichtbaren Zirkus geschaffen. Man sieht von O Bürtenstutz (O P. 877) 
wie von O und W die Terrainkanten von Sequan, Birmensdorfer-Dalle Nacrdekalken, Rogenstein nach 
Süden stark zurückweichen und unter spitzem Winkel zusammentreffen. Die östliche Sequankalkkante 
geht ohne Unterbrechung in die westliche über, und sie bilden den deutlichsten Winkel miteinander. Bei 
den Terrainkanten von Birmensdorfer-Rogensteinkalken und den Argovien-, Callovien-, Opalinus-Ton-, 
Keuperkomben ist der Scheitelpunkt zwischen den beiden Schenkeln schon durchnagt. 

Die Gliederung der Passwangkette ergab von selbst die Disposition für die 
Beschreibung der tektonischen Verhältnisse. Ich beginne mit dem Südschenkel im O 
und folge ihm nach W. Daran schließt sich die Besprechung der aufgebrochenen Antiklinale 
von W nach O. Dann folgen wir dem Nordschenkel von W nach O und schließen mit der Be- 
schreibung der Waldweide-Bürtenweidsynklinale von O nach W und mit der der Ullmet- 
kette von W nach O. Weitere Unterabschnitte ergeben sich aus einer Gliederung durch die tektonischen 
Verhältnisse. 


S) Farisberg- und Weißensteinkette von H. Gerth. 


Die geologische Aufnahme im Maßstabe 1:25000 umfaßt das durch die Linien Egerkingen- 
Langenbruck im O und Oberbipp, Laupersdorf, Ramiswil im W begrenzte Stück der 
Weißenstein- und Farisbergkette. Die Weißensteinkette ist in unserem Gebiet die südlichste 


= 


De 


Antiklinale des Faltenjura. Ihr ist im Süden das mittelschweizerische Molasseland vorgelagert. 
Im Norden trennt sie die weite ebenfalls von Molasse erfüllte Mulde von Balsthal von der nächstfolgenden 
Farisbergkette. Nördlich kommt dann die Mulde von Mümliswil und hierauf die Passwangkette. 

Bei Mümliswil vereinigen sich der von N vom Passwang kommende Limmernbach, der den 
W-Teil der Mümliswiler Mulde entwässernde Ramiswilbach und der aus der O-Hälfte von der 
Breite-Höhe kommende Rickenbach. Als Mümliswilerbach durchbrechen sie die Farisbergkette 
in der Mümliswiler Klus und erreichen so die Mulde von Balsthal. Die O-Hälfte dieses weiten Syn- 
klinaltales entwässert der Augstbach. Seine Quellen liegen im NO in den Aufbrüchen der Passwangkette; 
bei Langenbruck durchschneidet er die Farisbergkette und tritt oberhalb Holderbank in die Balsthal- 
mulde ein. Nachdem er den aus der Klus austretenden Mümlisbach aufgenommen, ergießt er sich unter- 
halb Balsthal in die Dünnern. Die Dünnern entwässert den W-Teil der Balsthalmulde. Ihre Quellen 
liegen weit im W zwischen Welschenrohr und Gänsbrunn im N des Weißensteins. Nachdem sie 
sich durch den Augstbach verstärkt, durchbricht sie die Weißensteinkette in der Oensinger Klus und 
erreicht so das Molassevorland unweit Oensingen. Hier folgt sie, sich nach O wendend, einem alten, 
dem Südrande des Jura entlang ziehenden Flußbett, bis sie sich unweit Olten in die Aare ergießt. 
Einst benutzte die Aare selbst diesen alten Flußlauf am Fuße des Jura, doch durch die Endmoräne des 
Rhonegletschers, der letzten Vereisung wurde sie bei Wangen an der Aare unweit Solothurn ab- 
gedämmt und gezwungen einen südlicheren Umweg einzuschlagen. 

Wenden wir uns nun der Farisbergkette zu. Die orographische Gliederung ist hier sehr 
übersichtlich, sie schließt sich dem stratigraphischen und tektonischen Bau eng an. Für das Gebiet der 
Klusen, wie für den nördlichen Faltenjura überhaupt, sind die Kalke des höheren Malm und des Rogen- 
stein die das Relief bestimmenden Elemente. Zu ihnen kommen bei tiefer gehender Erosion noch die 
Kalkbänke des Lias und der Muschelkalk. Sie bilden überall steil aufragende Kämme oder schroffe 
Fluhen. Dagegen sind in den dazwischenliegenden weicheren Horizonten bei Steilstellung der Schichten 
tiefe Längstäler oder Komben erodiert, oder bei flacher Lagerung bilden sie sanfte Gehänge zwischen 
den Steilwänden. So sehen wir im Scheitel der Farisbergkette durch die Erosion das Dogger- 
gewölbe bloßgelegt. Es wird beiderseits flankiert von in den weichen Schichten des Callovien und Argovien 
ausgewaschenen Längstälern oder Komben. Hierauf folgen die Kalke des Malm, die äußersten Schichten 
der Gewölbeflanke, die gewöhnlich als steile Kämme aufragen und so den gerundeten Gewölbekern 
umsäumen. 

Drei scharfe Abschnitte können wir in dem zur Darstellung gebrachten Stück der Kette 
unterscheiden: Im W den Breitenberg, im O den Beretenkopf, beides bis zu 1100 m Höhe 
aufragende Rogensteingewölbe. Zwischen sie schaltet sich ein von der Klus zerschnittenes Zwischenstück 
ein, das vom Oberberg im W, und Farisberg im O gebildet wird. Das hier viel breitere und 
flachere Rogensteingewölbe erreicht nur eine Höhe von 850—860 m, so daß es gegen die Antiklinalen 
des Breitenbergs und Beretenkopfs nicht unerheblich gesenkt erscheint. Auf diese Lage der 
Mümliswiler Klus in einer weiten grabenartigen Depression im Scheitel der Kette hat zuerst STEINMANN 
hingewiesen. Auf der Südseite des Zwischenstückes bilden die steilgestellten Malmkalke des Südschenkels 
schroffe Fluhen, die Schloßfluh im O und die Holzfluh im W der Klus. Dahinter folgen dann, 
durch tief ausgeprägte Argovienkomben getrennt, die Doggergewölbe des Faris- und Oberberges. 
Während sich das die Klus durchströmende Wasser durch die Kalke der steilgestellten Gewölbe- 
schenkel nur äußerst enge Tore genagt hat, ist die Klus im Zentrum des Rogensteingewölbes 


ee 


BED. 


zirkusartig erweitert. Der weite, von 100 m hohen Felswänden umrahmte Kessel heißt im Volks- 
munde die Lobisei. Am Boden des Kessels bemerken wir die Reste eines weiteren, 
noch viel tiefer liegenden Rogensteingewölbes, in das sich das Wasser jetzt sein Bett ein- 
gräbt. Auf der Nordseite des Klusenzwischenstückes fehlt dieArgovienkombe, und die Malm- 
kalke des Nordschenkels treten nahe an den Rogenstein des Gewölbedaches heran. Wie wir später 
sehen werden, ist eine bedeutende tektonische Störung die Ursache. Auch ganz im O der Karte, bei 
Langenbruck, wird die Farisbergkette von einem Quertale durchschnitten, durch das der Augstbach 
fließt. Der tiefe, sich daran anschließende Aufbruch im Scheitel der Antiklinale geht bis auf die Mergel 
des Keuper. Er wird umsäumt von den Kalkbänken des Hauptrogensteins, was zu dem Namen „die 
Wanne“ Veranlassung gegeben hat. 

Die die Farisbergkette von der Weißsteinkette trennende Mulde von Balsthal hebt sich 
nahe der Ostgrenze unserer Karte aus. Nach W nimmt sie rasch an Größe zu. Ihre größte Breite 
erreicht sie an der Westgrenze der Karte zwischen Laupersdorf und Matzendorf. Sie ist hier 
beckenartig erweitert. Dies kommt dadurch, daß das in die Farisbergkette eingeschaltete Klusen- 
zwischenstück rein O-W streicht, wodurch der Breitenberg etwas nach N verschoben wird, während 
die Weißensteinkette ihr normales ONO-WSW-Streichen beibehält. 

Die orographische Gliederung der Weißensteinkette ist nicht so übersichtlich. Das hängt 
mit ihrem komplizierteren tektonischeu Bau zusammen. Im O unserer Karte in der Gegend von Olten 
klingt die Antiklinale aus in einer flexurartigen Aufwölbung des Südschenkels der Hauensteinkette. 
Rasch hebt sie sich heraus, und zwischen Holderbank und Oberbuchsitten sehen wir den Scheitel 
der Kette schon bis auf die Schichten des oberen Dogger erodiert. Der weite flache Aufbruch der 
Antiklinale wird umsäumt von den Kalken des Malm. Diese sind weiter im W auch im Scheitel noch 
erhalten und bilden die kaum gewölbte Platte des Roggen, in dem die Kette bereits eine Höhe von 
annähernd 1000 m erreicht. Die von der Erosion bloßgelegten Flanken des Gewölbes sind ganz mit 
Schutt- und Trümmermassen bedeckt und lassen keine orographische Gliederung erkennen. Sie wird 
erst in der Umgebung der Klus wieder deutlich. Nähern wir uns der Oensinger Klus von S, so 
sehen wir ihren Eingang, ganz wie in der von Mümliswil, zu beiden Seiten von den in Ravellen 
und Lehnfluh steil aufragenden Malmkalken des Südschenkels flankiert. Dahinter folgen dann beider- 
seits, durch tief ausgehöhlte Argovienkomben getrennt, die Doggergewölbe. Im O der Klus gipfelt der 
Rogenstein im Sonnenwirbel, der weiter zurück noch von den Malmkalken der Roggenfluh über- 
ragt wird. Dazwischen breiten sich auf den Schichten des Argovien und Callovien die Matten des 
Oensinger Roggen aus. Am Nordabhang der Roggenfluh liegt der Balsthalroggen. Im W der 
Klus bildet der Hauptrogenstein das 1095 m hohe Außerberggewölbe, dessen Abbruch gegen die 
Klus hin Wannenfluh genannt wird, ihm ist im N die Schwengimatt vorgelagert. Wie in der 
Mümliswiler Klus, so fehlen hier auf der Nordflanke der Antklinale die Argovien- 
komben. Die Malmkalke des Nordschenkels reichen hoch hinan bis an die Rogensteinschichten des 
Gewölbedaches. Auch die Oensinger Klus ist in ihrem Zentrum erweitert, und zwar in 
noch viel stärkerem Maße als die Mümliswiler. An ihrem Boden bemerken wir wieder einen tief- 
liegenden Doggerkomplex, den die Dünnern jetzt in Hesselberg im O und Rislibergim W 
teilt. Schon der ganz übereinstimmende Bau zeigt uns, daß wir es bei beiden Klusen mit denselben 
tektonischen Vorgängen zu tun haben müssen. Weiter im W, nahe dem Rande unserer Karte, nimmt 
die Kette einen ganz anderen Bau an. Der Außerberg bricht plötzlich ab, ein tiefer Ausbiß schneidet 


u 


en (gig 


von S in die Kette ein und zieht bis zu den Malmkalken des Nordschenkels hinauf. Dann taucht in der 
Randfluh ein neues Doggergewölbe auf, dessen Scheitel jedoch bald aufgebrochen und bis auf den 
Keuper erodiert ist. Während die höchsten Höhen seither, wie das normalerweise immer der Fall ist, 
im Scheitel der Antiklinale lagen, gipfelt sie nun in den hochaufragenden Malmkalken des Nordschenkels. 
Hier erreicht die Weißensteinkette ihre größte Höhe im Bereiche unserer Karte, in dem Hellköpfli, 
das 1243 m hoch ist. Von da fällt das Terrain in einem, dem stratigraphischen Bau entsprechend stufen- 
artig modellierten, Profil bis zu dem vom Keuper gebildeten Gewölbescheitel und dann weiter nach $ 
bis zum Molasseland ab, ohne daß der Südschenkel irgendwie deutlich im Relief hervortritt. Statt seiner 
sind der Kette hier teils wirr durcheinanderliegende, teils noch in ursprünglichem Zusammenhang be- 
findliche Felsmassen vorgelagert, die weit bis in das Molasseland hinausreichen und auf den ersten 
Blick den Anschein eines gewaltigen Bergsturzes erwecken. Es wird Aufgabe des tektonischen Teiles 
sein, eine Erklärung für diese merkwürdigen Verhältnisse zu geben. 


Ill. Stratigraphischer Teil. 
A, Diluvium. 
Ss)». 

Ablagerungen der Diluvialzeit treten in dem untersuchten Gebiet in zweierlei Gestalt auf: 
erstens als Flußterrassen am Südrande des Jura, zweitens als Ueberstreuung des ganzen Gebirges mit 
erratischem Material. 

Westlich des Ausganges der Oensiger Klus findet sich unmittelbar oberhalb der nach Bipp führenden 
Straße eine stark verlehmte, aus jurassischem und alpinem Material gebildete Terrasse. Sie läßt sich von da 
an unter den Häusern von Lehn hindurch bis nach Niederbipp hin verfolgen. Ihre Oberkante liegt 
bei ca. 500 m. O Klus konnte ich oberhalb Oensingen Reste einer zweiten, ein etwas höheres 
Niveau einnehmenden Flußablagerung beobachten. An der zur Blechburg hinaufziehenden Straße 
lassen sich, von Punkt 547 an, alpine und jurassische Schotter oberhalb der Häuser „Im Berg“ bis 
auf das kleine Plateau bei Vogelherd verfolgen. Die Oberkante dieser Terrasse mag etwa in 550 m 
Höhe gelegen haben. Eine genaue Parallelisierung der Terrassenreste mit denen anderer Gebiete läßt 
sich natürlich ohne ihre Weiterverfolgung auf große Strecken hin nicht vornehmen. 

Man nimmt allgemein an, daß bei der vorletzten oder Rißeiszeit die alpinen Eismassen das 
Juragebirge erreicht haben. Nach der Ansicht BRÜCKNERs stauten sie sich vor dem Gebirgswall auf 
und drangen durch Lücken und über Einsattelungen in das Innere der Ketten ein, um sich dann 
von neuem auszubreiten. Nur die höchsten Erhebungen scheinen frei von alpinem Eis geblieben zu 
sein. Als die letzten Spuren dieser Vereisung haben wir die erratischen Blöcke 
und Gerölle alpiner Gesteine anzusehen, die wir allenthalben im Klusengebiete 
finden. Besonders letztere haben in der Weißenstein- und Farisbergkette eine große Verbreitung und 
finden sich auf den höchsten Höhen, wie z. B. dem Plateau des Roggen?). Einige Anreicherungen 
solcher erratischen Gerölle sind auf der Karte angegeben. Zuweilen nehmen sie moränenartigen Cha- 
rakter an, wie am Seblenhof SW Holderbank. Hier liegen in einem ziemlich mächtigen Ver- 


1) 8. Anm. S. 4. S) = Südliches Gebiet von H. GERTH. N) = Nördliches Gebiet von W. DELHAES. 
2) Ein großer Teil dieser Gerölle dürfte nach den Beobachtungen von W. DELHAES aus der durch die Erosion 
entfernten Molasse stammen. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 2 


rg 


> 


witterungslehm zahlreiche alpine und jurassische Gerölle und gerundete Blöcke. Die Erratica rekrutieren 
sich vorwiegend aus Quarziten, Glimmerschiefern und Graniten. Doch finden sich am Seblenhof auch 
seltenere alpine Gesteine, wie z. B. die bekannten Radiolarienhornsteinee Eine Anhäufung größerer 
erratischer Blöcke findet sich im Tal auf der Molasse im Aennerholz S Laupersdorf. 

Zu den Bildungen der Diluvialzeit dürften dann ferner noch, wie wir später sehen werden, die 
Trümmer und Schuttmassen zu rechnen sein, die oft den Flanken der Gewölbe vorgelagert sind und 
sie auch zuweilen ganz verhüllen. 

N) 

Das Diluvium ist im Passwanggebiet nur sporadisch entwickelt. Vereinzelte erratische 
Blöcke und eine große Anzahl von jurassischen und alpinen Geröllen sind fast die einzigen Zeugen 
einstiger Vergletscherung zur Riß-Hochterrassenzeit. 

Die in der Literatur erwähnten erratischen Blöcke stammen aus dem Gebiet des einstigen 
Rhonegletschers. Es handelt sich um Biotitgranit, konglomeratischen Triasquarzit, glimmerigen Karbon- 
sandstein, Eklogit vom Allalingebiet, Valloreinekonglomerate des Carbon. STRÜBIN und KAEcH (78) 
geben eine Zusammenstellung der bis 1904 bekannten erratischen Blöcke. Sie beschreiben die Blöcke 
von Bachtelen, vom Dürrenberg und Kunigraben NW Langenbruck (78, 6—9, No. 28—35). 
Ein Gneisblock (25 x 75) vom Austritt des Bachtelengrabens auf die Bachtelenwiese wird nicht 
erwähnt. Bei Hard fand ich nahe dem Höllochbach auf Tertiär größere erratische Blöcke von 
Unterem Dogger. Mit größeren und kleineren alpinen Geröllen (überwiegend Quarziten, s. u.) ist die 
Molasselandschaft zwischen Mümliswil und Ramiswil überschütte. Einen guten Aufschluß 
mit alpinen und jurassischen Geröllen findet man beim Hause 740 oberhalb Fraurütibach NW 
Langenbruck. Das alpine Material besteht auch hier vorwiegend aus grauen, rötlichen, weißen 
Quarziten und Kieselschiefern, daneben findet man Gneis, Chloritschiefer, Serieitschiefer ete. Das Jura- 
material setzt sich aus wohlgerundeten, mehr oder minder großen Geröllen von Hauptrogenstein, 
Kimmeridge, Verenaschichten, Effinger Schichten, Ferrugineusschichten zusammen. Vereinzelte alpine 
Gerölle verfolgte ich bis in die Passwangkette hinein. So fand ich sie auf dem Feld N Mittl. Bil- 
stein (Quarzit), bei der Viehhütte 946 NW Hint. Bilstein (Karbongestein von Kopfgröße) und NO 
dieser Viehhütte in tiefen Versickerungstrichtern vor dem Waldsaum (Quarzite). 

Mitunter spricht die Geländebeschaffenheit für einstige Vergletscherung des Passwanggebietes. Wie 
in den beiden südlichen Ketten fallen auch hier die jetzt abflußlosen oder wasserarmen Tälchen auf. Ihre 
jetzigen dünnen Wasserfäden können unmöglich die tiefen und weiten Schluchten geschaffen haben. 
Ihre Entstehung fällt wohl in eine einst niederschlagsreichere Zeit. In diesem Zusammenhang seien 
der Tümmelgraben auf der Südflanke der Passwangkette, die nach O gewandten Schluchten des 
Kunigraben, des Neunbrunnbergbaches und die Schluchten der Brochenen Fluh, von 
Oerlenberg, Enzianfluh, Bürtenfluh auf der Nordflanke der Passwangkette erwähnt. 

Gleicher Entstehung sind wohl auch die eigenartigen „Zingelen“-Klippen (Taf. V, 
Fig. 2). Ihre senkrechten Schichten sind nicht nur im Streichen durch Längstälchen, sondern auch senk- 
recht zum Streichen durch Quertälchen in einzelne, gleichschenklige, dreieckige Nadeln zerlegt. Aehn- 
lichen Ursprunges sind vielleicht auch einige im Schichtenstreichen ausgetiefte Tälchen; so das Trocken- 
tälchen NO der Viehhütte 946 NO Kellenberg und das Graubodental. Dieses Synklinaltal 
endet SW des Hauses 991 wannenartig, blind, und beim Punkte 870 m stürzt sein Bach über die Stufe 
der steilstehenden Sequankalke zum Bogenthal hinab. 


=... 


begleiten, auf die einstige Vergletscherung zurückzuführen. 


11 


Vielleicht sind auch die Versickerungstrichter in den tonigen Schichten von Argovien, Callovien, 
Unterem Dogger in einer niederschlagsreicheren Zeit entstanden, denn ihr Auftreten an hochgelegenen, 
heute wasserarmen Stellen ist auffällig. Zum Teil erreichen sie beträchtliche Dimensionen: so besitzt 
ein solcher NO Viehhütte 946 NO Kellenberg einen Durchmesser von 20 m. 


Endlich sind wohl auch die ‚großen Schuttmassen von Kimmeridge, Sequan, Hauptrogenstein, 
welche die Südflanke der Passwangkette zwischen Große Schwänglen und Vorder Beinwilberg 


Sie decken die Molasse der Mümliswiler 


Synklinale zum Teil ein und bilden den Untergrund der Gehölzlappen in der Molassewiesenlandschaft. 


Tabellarische P d Ullmetkett Weißenstein- und Farisbergkette 
Sehiehtenfolge N anE un ee in der Umgebung der Klusen 
| | Horizont Facies Mächtigkeit Facies | Mächtigkeit 
Oligocän |a) Molasse Glimmerige Sandsteine, zum ? Bunte Mergel 
= Teil knollig Glimmerreiche Sandsteine 
Z Eocin |b) Obereocäner |Bituminöse Kalke und Mergell 6-20 m |Bituminöse Kalke und 
E Süßwasserkalk Mergel 
e) Bohnerzforma- |Bolus mit Bohnerz und Ge-0 m bis > 20 m|Bolus mit Bohnerz 
tion röllen, Huppererde 
Kimme- |d) Kimmeridge Dichte, weiße Kalke m Helle, massige Kalke schwankend 
ridge fehlen im Norden 
e) Verenaschichten Oolithische und dichte, weiße 10 m Helle, mehr weniger ool.| ca. 10 m 
m... (Ob. Sequan) Kalke fehlenim Norden) Kalke 
Sequan |f) Wangenerschich-|Meist ool., weiße oder gelbe >25 m Wohlgeschichtete gelb- | ca. 20 m 
ten (Mittl. Se-| Kalke im NW auf- braune, zuweilen spätige 
quan) fallend mächtig) Oolithe 
g) Crenularis- Ool. Kalke und Mergel. Sehr| Sehr schwan- |Oolithische oder spätige ca. 5 m 
schiehten (Unt.| schwankend kend Kalke und Mergel 
Bi... Sequan) 11/,—20 m 
Argovien |h) Geisbergkalke |Dichte oder ool. Kalke. Sehr] Sehr schwan- Dichte oder oolithische ca. 10 m 
schwankend kend Kalke uud Mergel 
0—20 m 
i) Effinger Schieh-|Tonige Kalke und Mergel im) > 100 m bis |Mergel mit Bänken splittri-| 80—100 m 
ten Wechsel. Mergel über- ?250 m gen Kalkes 
wiegend 
k) Birmensdorfer | Dichte, tonige Kalke mit Im Süden 3—4m|Tonige Kalke mit Mergel-, 10-40 m 
a Kalke schwachen Mergellagen im Norden 7 bis) zwischenlagen 
8m 
= 
Oxford 1) Oxford Tone 3m Ton, nur in der Farisberg-] 50 cm 
kette 
Callovien m) a Eisen: Eisenool. Mergelkalk 0,35—0,50 m |Eisenoolithischer Mergel-, ca. 0,40 m 
oolit kalk 
Callovienspat- [Eisenschüssiger Spatkalk 3m Eisenschüssiger Spatkalk | ca. 3 m 
kalk (Dalle 
Nacree) 
n) Callovientone |Tonige Mergel mit knolligen 20 m Tonige Mergel mit knol- ca. 25 m 
Sandkalken ligen Sandkalken 
0) Maecrocephalen- |Sandiger Mergelkalk uud Spätiger, eisenschüssiger 
A enen Tone 9—12 m en en 
Zinn ere Varians- Dgl. Sandiger Merge un 
Faith schiehten Tone ca. 15 m 
Untere Varians-Eisenschüssiger Spatkalk 31/,—5 m jlEisenschüssiger Spatkalk 
= schiehten 
= p) Ferrugineus- |Eisenschüssiger, ool. Kalk 5l/, m Eisenschüssiger  oolithi- 10 m 
6 . 
a sehiehten scher Kalk 
q) Hauptrogenstein Ool. Kalke 70 m Oolithische Kalke 80 m 


Schematische Sehichtenfolge 
der Passwang-Ullmetkette, 
Von W. DELHAES. 


1: 5000. 
Süden Norden 
T 
- a —b 
ee nn =“ 
En —f 
ee = Ze: 
a 
lern secocane 
m meint IT 
n— sooo ototet ter 
p=+ 
g— 


71 oO 1 
324472357 
Mi 

2%* 

2%* 


Tabellarische pP A Ullmetk Weißenstein- und Farisbergkette 
Schichtenfolge res metkette in der Umgebung der Klusen 
| Horizont Facies | Mächtigkeit Facies Mächtigkeit 
ll il 1 ee En EEE | ee ee — 
Bajocien |r) Blagdenischieh- |Glimmerreiche, dunkle Sand-- 20-30 m Knollige Sandkalke und ca. 
ten kalke u. Mergel im Wechsel Mergel 30 m 
s) Humphriesi- |Eisenool. Mergelkalke 21,—7 m [Eisenoolithische Mergel- ? 
Eisenoolith kalke 
t) Obere Sauzei- |Eisensch.-Eisenool. Spatkalkee 3—10 m Gelbbraune Sandkalke ? 
sehichten 
Untere Sauzei- |Gelbbraune, glimmerreichee 25—30 m ca. 
E sehichten Sandkalke mit Mergellagen a 
& u) Sowerbyischich- „Grenzknollenlage“ mit eisen-| 2'1/,—8 m [Tone mit eisenschüssigen ? 
S ten schüss.-eisenool.Kalkknollen Geoden 
r Darunter Tone und Mergel 
oder sandige Kalke 
v) Murchisonae- |[Eisenoolith und Spatkalk oderı 1?/,— 3 m |Eisenoolithische und Spat-) 2—3 m 
schiehten knolliger Kalk und Mergel kalke 
w)Opalinustone |Tone mit Tonkalkfladen und| 80—100 m |Glimmerreiche, schiefrige ? 
Schwefelkiesknollen. Unten Tone 
fossilreiche Tonschiefer. In 
der Mitte eisenool. Kalk- 
bank mit Zopfplatte 
Ob. Lias x) Jurensismergel |Bituminöser Kalk und Mergel lm = == 
Mittleres Belemnitenkalk |Glaukonitischer, eisenschüss. 3m 
Lias Mergelkalk 
3 Unt. Lias|y) Obliquaschich- |Knollige Spatkalke mitKiesel-| 20—22 m - . 
= ten konkretionen und Sandkalke 
mit Mergeln 
z) Areuataschich- |Grobspätiger, dol. Kalksand-| ca. 0,50 m _ = 
ten stein 
Rhät- a) Rhätkeuper Weißer, glimmerreicher Kalk- 3—4!/, m — _ 
keuper sandstein mit Bonebedlagen 
Gips- ß) Gipskeuper: Grüne Mergel, Steinmergl| 10—12 m —_ _ 
keuper grüne Mergel-| und Dolomite 
gruppe 
x) Gipskeuper: Bunte Steinmergel, Dolomite) > 20 m bis _ — 
bunte Keuper-, Mergel, unten mit Gips--| > 100 m 
2 mergelgruppe| knollen 
«2 \Letten- |) Lettenkohlen- Tone; weißer Dolomit mit ? — _ 
e | kohlen- keuper Bonebedschmitzen 
keuper 
Muschel- |.) Trigonodusdolo- |Heller Dolomit mit Hornstein- 6m _ _ 
kalk mit knauern 
&) Ob. Muschelkalk ENEa. und Trochiten- ca. 38 m —_ = 
alke 
») Mittl. Muschel- Heller Dolomit mit Hornstein- ? — 


kalk (Anhydrit- 
gruppe) 


bändern und -knauern 


Zellendolomit mit Gipsstöcken 


Schematische Schichtenfolge 
der Weißenstein-Farisberg- 
kette, 

Von H. GERTH. 

1: 4000. 


Ä 
Besmee ars: 


Anmerkung. Die Mächtigkeitsangaben sind nur ungefähre, da die wahre Mächtigkeit, namentlich der mergeligen 
und tonigen Horizonte, durch die tektonischen Vorgänge sehr verändert worden ist. 


B. Tertiär. 


1. Süißwassermolasse. 


5) 


Ablagerungen der Tertiärzeit sind in dem untersuchten Gebiet auf die beiden Mulden von 
Balsthal und Mümliswil, sowie den Südrand des Jura beschränkt. An letzterem ist die Molasse 


12 — 


13 


durch die Trümmer des Gebirges, fluviatile und glaziale Ablagerungen auf große Strecken hin verhüllt. 
Nur oberhalb Oensingen am Fuße der Ravellenfluh und dann weiter im O zwischen Oberbuch- 
sitten und Egerkingen sind Bohnerz und Molasse aufgeschlossen. BAUMBERGER (2) ist zurzeit 
mit einer eingehenden Untersuchung der Tertiärablagerungen in der Balsthalmulde beschäftigt. Er hat 
ein Profil entworfen, welches das Tal bei Matzendorf unweit des Westrandes unserer Karte schneidet. 
Die vorwiegend sandige Molassealsacienne wird von Süßwasserbildungen des Del&montien über- 
lagert, bunten Mergeln und Süßwasserkalken, über denen die Molasse lausannienne folgt. Auf der 
Karte konnte ich aus Mangel an Aufschlüssen in der Gegend von Balsthal eine Gliederung der 
Molasse nicht vornehmen. Der einzig größere Aufschluß befindet sich unweit Innere Klus an der 
Straße nach Laupersdorf; hier wird in einer Grube Formsand für das Eisenwerk Klus gewonnen. 

Besser sind die Tertiärbildungen in der Mümliswiler Mulde aufgeschlossen. An dem von der 
Schloßweid herunterkommenden Bach SW Breitehöhe kann man folgendes Profil beobachten. 
Ueber dem Kimmeridgekalk, auf dem hier das Bohnerz fehlt, folgt ca. 4 m schlecht aufgeschlossener 
grünlicher Molassemergel. Ueber ihm liegt eine ca. 80 cm mächtige Süßwasserkalkbank. Diese 
Süßwasserbank läßt sich entlang des ganzen Nordschenkels der Farisbergkette verfolgen. Oberhalb 
Ramiswil, W Katzenstiege, ist er besonders reich an Limnaeen und Planorben, die oft noch ihre 
Schale besitzen. Ueber dem Süßwasserkalk liegen im Profil an der Breitehöhe kleine Bänk- 
chen von Molassesandstein mit Pflanzenresten und Geröllen von Jura und Alpen- 
gesteinen. Hierüber folgt die mächtige, vorwiegend sandig entwickelte Molasselausannienne). 

N) 

Die Tertiärschichten haben im Passwang eine große Verbreitung und setzen sich aus 
den Schichten der Unteren Süßwassermolasse und der Bohnerzformation zusammen. Eine Dreiteilung 
der Süßwassermolasse in Molasse lausannienne, Del&montien, Molasse alsacienne, die BAUMBERGER 
im Dünnerntal N Matzendorf (2, 7 Prof.) beschreibt, ist in der Passwangkette nur an wenigen 
Stellen durchzuführen. 

Auf den Wiesen und Feldern des Mümliswiler Tales sieht man meist nur graugrünen, sandigen, 
glimmerreichen Boden, hier und da mit Süßwasserkalkstücken. Die graugrünen, glimmerigen, mitunter 
kugelig-fladenartig abgesonderten Molassesandsteine (Molasse lausannienne) sind im Waldstreifen 
am Wege NO Sebleten-Breite; an der Höhe 732; beim Eintritt der Langenbrucker Chaussee 
in den Wald O Breite zu sehen. Der interessanteste Molasseaufschluß befindet sich wenig oberhalb 
dieser Straße O ihrer zweiten großen O—W-Kehre O Breite. Hier findet man die steilstehende 
Mol. lausannienne in kugeliger Absonderung und in ihrem Liegenden folgendes Profil: 

1) 1 m sehr feinkörnige, sandige Molasse, 

2) 15—20 cm große Blöcke von Süßwasserkalk, von sandiger Molasse umhüllt (größter Block 

40—50 em hoch, 20—30 em dick). 

3) ca. 15 cm Konglomeratlage mit Geröllen in sandiger, zuckerkörniger Molasse. 

4) Süßwasserkalkknöllchen von Haselnuß- bis Walnußgröße in einem schmierigen, glimmerigen, 

frisch braunen, verwittert graugrünen Zement. 

Die Konglomeratlage beansprucht einiges Interesse und erinnert an die aus 
dem Delsberger Becken beschriebenen Unteroligocänen „Gompholite“ (37, 109—110; 
65, 121—123, 127). Ihre Konglomerate sind zum Teil exotischen, zum Teil jurassischen Ursprunges, 

1) Vgl. 8. 14, Mitte, 


A 


re 


Der Mollasezement ist feinzuckerig und enthält größere, kleinere, ganz kleine Gerölle. Ich fand in ihm 
eine Bryozoe, Gastropoden-, Lamellibranchiaten-, Fischzahnreste. Unter den 
Körnchen des Zementes überwiegen weiße, bräunliche, graue, schwarze Quarzite und weiße Quarze 
über die Eruptiva. Die größten Gerölle erreichen die Größe von 1—2 Fäusten. Von jurassischen Ge- 
röllen sind Hauptrogenstein, weißer, dichter und grauer Kimmeridgekalk, brauner Süßwasserkalk zu 
erwähnen. Diese sind zum Teil ringsum von Pholaden angebohrt, und ihre birnförmigen Hohlräume 
sind mit dem zuckerkörnigen Molassezement ausgefüllt. Außerdem haben diese Gerölle eine grubenartig 
vertiefte Oberfläche. Von den exotischen Geröllen sind rötliche, braune, schwarze, weiße Quarzite am 
häufigsten. Daneben kommen auch einzelne Gneisgerölle vor. Die Quarzite sind den als „diluvial“ 
beschriebenen durchaus ähnlich. Also sind diese vielleicht zum Teil nur aufgearbeitetes Molassematerial. 

Leider konnte ich diese anscheinend marine Konglomeratlage an keiner anderen Stelle 
nachweisen. Zweifelhaften Ursprungs ist ein von Pholaden angebohrtes Effinger Kalkgeröll, das ich am 
Nordrand der Wiese 303 vom Dürrenberg nahe der Huppererde fand. Der Nachweis wäre schon 
für die Bestimmung ihres Verhältnisses zum Delsberger Kalk und der hangenden Molasse lausanniene 
von Wichtigkeit. Im Delsberger Becken transgrediert die Molasse alsacienne über den Unteroligocänen 
Gompholit (37, 109—110; 65, 121—123, 127), und dieser liegt auf Bolus, beziehungsweise auf Unter- 
oligocänem Süßwasserkalk des Ludien (37, 110). Anders liegen die Verhältnisse im obigen Aufschluß 
(s. 0... Hier ist die Gompholitlage anscheinend nur eine Einschaltung der Molasse 
lausannienne, und die liegenden Delsberger Kalke und Molasse alsacienne und 
Bohnerzformation sind nicht aufgeschlossen. Fast genau S dieser Stelle traf ich mit 
Dr. GERTH im Bach der Breitehöhe (s. o.) ähnliche Verhältnisse an!). Auch hier ist die Dreiteilung 
in Molasse lausannienne, Del&montien, Mol. alsacienne durchzuführen. Der grünliche Molassemergel im 
Hang. des Kimmeridge gehört zur Mol. alsacienne, darüber folgt eine 80 cm mächtige Delsberger Kalk- 
bank und darüber, entsprechend den Schichten 1—4 meines Profiles, die Mol. lausannienne (grisse), an der 
Basis mit einer Geröllage von Jura- und Alpengesteinen. 

MArTIns Annahme (37, 110), die Mol. lausannienne existiere nicht im Jura, wäre somit zu 
ändern und ist ja schon durch das BAUMBERGERsche Profil von Matzendorf (2, 7) entkräftet. 

Die Mächtigkeit der Mol. lausannienne schwankt in der Mümliswiler Mulde infolge von ver- 
schiedenen Querstörungen (8. 40) und des daraus verständlichen verschiedenen Betrages der Erosion 
sehr. Sie ist im östlichen Teil zwischen Breite und O Bachtelen viel mächtiger. Hier wird im 
Kern der Synklinale Delsberger Kalk nicht sichtbar. Dagegen ist die Mol. lausannienne-Schicht zwischen 
Breite und Mümliswil nur dünn, denn hier stößt man auf den Schenkeln und im Kern der Mulde 
überall auf Süßwasserkalk (s. Karte). 

Wie im Nordschenkel der Farisbergkette, zieht auch im Südschenkel der Passwangkette im 
Hangenden von Kimmeridge oder Bohnerzformation der Delsberger Süßwasserkalkhorizont. 
Allerdings ist er nur selten, z. B. im Waldsaum N Almend Merzrüti, aufgeschlossen und meist 
von Schutt verhüllt. BeiHard-Hoelloch N Mümliswil (65, 128) bildet der Kalk eine Terrainkante 
im Hang. der Bohnerzformation und wird nach Mümliswil zu von Mol. lausannienne überlagert. 
Wenig unterhalb des Fußsteiges sieht man folgendes Profil: 

1) im Hang. 2'/), m bröckeliger Mergelkalk von hellbrauner Farbe. 

2) 21/;, m hellbrauner bis dunkelbrauner Kalk. 

1) Siehe S. 13, oben. 


SM = 


ART Re 


Die dunklen Lagen sind stark, die hellen Lagen kaum bituminös. Kleine, miarolithische Hohl- 
räume durchsetzen den zum Teil brecciösen Kalk, und vereinzelte Schwefelkiesspritzen werden sichtbar. 

Innerhalb der Passwangkette erreicht der Delsberger Kalk, den RoLLIER an die Grenze 
von Oligocän und Miocän (65, 127—129), Schmipr (72, 612) ins Obere, Marrın (37, 110) 
ins Mittlere Aquitan stellen, eine weit größere Mächtigkeit als in der Mümliswiler Synklinale. In 
der Passwangkette findet man Aufschlüsse im Delsberger Kalk in der hochgelegenen Synklinale von 
Roßboden-Vorderer Geißberg-Waldweide-Humbel. Die Aufschlüsse der Waldweide- 
Humbel werden in den Arbeiten (11, 65; 42, 8) erwähnt. Ich stellte in einer Anzahl von guten Auf- 
schlüssen Mächtigkeit und Lagerung des Del&montien fest. Danach kann ich RoLLIERs Angabe des 
allmählichen Uebergangs der Molasse alsacienne in das Del&montien bestätigen 
(37, 109). Doch bleibt die Mächtigkeit der Mol. alsacienne und der Delsberger Kalke 
auch in der Passwangkette, wie in der Mümliswiler Mulde, weit hinter der von 
Moutier, Delsberg und des Mittellandes zurück. Mol. alsacienne-Del&montien sind bei 
Pichoux (80—100 m), bei Moutier (120 m), im Mittelland (150—200 m) mächtig (37, 110). 
Innerhalb der Passwangkette erreichen beide im Maximum nur 25 m. 

Am Ostende der Waldweide sind zwischen spitzwinklig zusammenstoßenden Waldstreifen 
Süßwasserkalke mit karstartiger Zerklüftung aufgeschlossen (ca. 3 m). Beim Abstieg nach O durch den 
Bach stößt man nochmals auf eine Kalkkante von 5 m. Nach einer ungefähr 5 m hohen aufschlußlosen 
Strecke folgt eine interessante Bohnerzformationsserie (s. u.). Hier ist der Delsberger Kalk also noch 
ungefähr 15 m mächtig. Im Oerlenbergbach trifft man dicht unter dem Wege auf einen Wechsel 
von Süßwasserkalken und Mergeln. Diese Kalkserie läßt sich im Nordwaldsaum der Wiese W bis 
Enziane, O bis zum Weg nach Waldenburg verfolgen. Auf der Wiese O „Hohe Stelle“ ist am 
Wege glimmerreiche, graugrüne Molasse angeschnitten. Der größere Glimmergehalt unterscheidet sie 
von den Mergeln im Verbande mit den Süßwasserkalken. Hier haben wir es also jedenfalls mit Mol. 
lausannienne und im Liegenden mit der Del&ämontienserie zu tun. Die Molasselage ist aber jedenfalls 
nur noch sehr gering mächtig, denn stellenweise kommen Süßwasserkalkstücke zum Vorschein. SO des 
Wiesenzipfels über der „Brochenen Fluh“ quert der Fußweg zwei kleine Bachrisse, in denen die 
Süßwasserkalke konkordant auf dem Sequan lagern. 

In dem Bach W Klippe 851 vom Liegenden zum Hangenden: 

3) Mittl. Sequan (Kalke). 

2) Mol. alsacienne. Mergel: außen gelbbraun, innen blau, fossilleer, nach oben kalkiger. 

1) Del&montien. Mergel und Kalke im regelmäßigen Wechsel. Mergel: blaugrün-graugrün, 

fossilarm, mit verstreuten Glimmerblättchen. Kalke: hellgrün, braun, gelblich, fossilreich. 
(2+1 ca. 25 m.) 

Im Bach O Klippe 851 vom Liegenden zum Hangenden. 

3) Mittleres Sequan (Kalke). 

2) Mol. alsacienne; Mergel (51/, m). 

1) Del&montien; Mergel und Kalke im Wechsel, nur 21/, m aufgeschlossen. 

Eine scharfe Trennung von Mol. alsacienne und Del&montien ist nicht möglich. W fehlen bis 
zum Bogenthal fortlaufende Profile. Hier findet man am Westende der kleinen Wiese N Gehöft 
Bogenthal über Mergeln der Wiese den Kern der Delsberger Kalksynklinale. Die Kalke sind braun, 
stark bituminös, zum Teil gelblichgrau und rötlichgelb, wenig oder gar nicht bituminös und sind zum 


Einige 


16 


Teil scheinbar breceeiös. Ihre Oberfläche ist häufig stark angefressen und zellig. Noch weiter W am 
Vorderen Geißberg findet man wieder Süßwassermergel und Knöllchen, häufig mit einem Helix-Kern. 

Die Fauna des Süßwasserkalkes besteht an den verschiedenen aufgefundenen Fundpunkten: Hard, 
Schürtiboden, Waldweide, OÖ Brochene Fluh, N Bogenthal vorwiegend aus Limnaea 
pachygaster THoM., Limnaea subovata HArTM., Helix Raimondi Brocn., Planorbis cf. cornu BROGN., 
die mitunter in zahllosen, winzigen Schälchen und von gutem Erhaltungszustand das Gestein anfüllen. 


2. Bohnerzformation. 
5) 

Die Unterlage der Molasse bildet die eocäne Bohnerzformation, nur an wenigen Stellen 
scheint sie ganz zu fehlen. Den roten Bohnerzton (Bolus) mit den kugelig oder unregelmäßig 
gestalteten Eisenkonkretionen finden wir in sehr wechselnder Mächtigkeit den höchsten Kalken des 
Malm aufgelagert und ihre Spalten und Vertiefungen ausfüllend. Vielfach ist das Erz früher aus- 
gebeutet worden, und noch heute finden wir die Gruben und Halden am Fuße der Ravellenfluh 
oberhalb Oensingen, in der Erzmatt SO Balsthal, oberhalb Laupersdorf und in der Mümlis- 
wiler Mulde oberhalb Ramiswil, wo die Bohnerzbildungen offenbar lokal eine bedeutende Mächtigkeit 
besitzen. Am Südrande des Jura ist die Bohnerzformation berühmt geworden durch die in ihr vor- 
kommenden Wirbeltierreste; ein großer Teil der von RÜTIMEYER beschriebenen Funde stammt aus 
Oberbuchsitten und Egerkingen. 

N) 

Die Bohnerzformation ist durch Huppererden, Bolus und Bohnerz vertreten. Ihre 
Mächtigkeit wechselt sehr; sie kann ganz fehlen und erreicht an benachbarter Stelle mindestens 
einen Betrag von 20 m. Z.B. lagert in der abgesunkenen Scholle N Vord. Wasserfalle-Oerlen- 
berg-Fuchslöcher der Süßwasserkalk unmittelbar auf Mittleren Sequan. Dagegen ist zwischen beiden 
auf der Strecke Vord. Wasserfalle-Waldweide die Bohnerzformation eingeschaltet. Der beste 
Aufschluß findet sich in dem Wasserfall am Küngenköpfli O Waldweide. Hier beobachtet man 
in einer weiten Sequantasche vom Liegenden zum Hangenden: 

Linke Bachseite: 1) Roten Bolus mit Bohnerz, in der oberen Lage, mehr oder weniger große, 
bis handgroße Gerölle mit limonitischer Rinde und einer Breccienbank mit Sequangeröllen (mindestens 15 m). 

Rechte Bachseite: 2) Roten, bohnerzreichen Bolus im Wechsel mit braunem, bohnerzarmem Bolus. 

3) Gelbbraune, bröckelige, glimmerreiche Huppererde (ca. 3 m). In ihrer oberen Lage eine 
Geröllage (10 cm) mit Geröllen bis Nußgröße. 

4) Gelbes, deutlich oolithisches Mittl. Sequan ca. 6 m (10° S). 

Die Huppererde ist in den unteren Lagen ein sehr feinkörniger, nach oben grobkörniger 
Quarzsand mit vereinzelten Bohnerzpartikeln und geht in die Geröllage über. Die Gerölle haben einen 
braunen Ueberzug. Von 21 mitgenommenen Geröllen waren 10 ein gelblicher, dichter Kalk, wie ich 
ihn anstehend nicht kennen lernte; 6 erinnern an Kimmeridgegesteine des Passwangsüdschenkels, 4 an 
Mittleres Sequan-Gesteine, und 1 war eine Kieselkonkretion. 

Die Gerölle aus dem Bolus sind sehr viel größer, und es überwiegen Kiesel- 
konkretionen. Zwei Varietäten lassen sich unter ihnen unterscheiden. Die eine Varietät ist ein 
dichter, weißer, grau gebänderter, konzentrischer Kiesel, ähnlich denen aus dem Oberen Kimmeridge der 
Weißenstein-Farisbergketten. Die andere gehört zu den „Katzenköpfen“, wie sie CELLIERS (8) von 
Humbel, RoLLıEr (67) und LEUTHARDT (28) von Lausen bei Liesthal beschrieben haben. Es 


ge 


sind weiße, poröse, zuckerige Hornsteinknollen mit zahllosen stecknadelkopfgroßen Löchern. ROLLIER und 
CELLIERS fanden in diesen Kieseln eine reiche Fauna vom Alter der Nattheimer- 
Wettinger Schichten (67; 8). Die gleichen Knollen fand ich mit Fossilresten (Lima) in der Jura- 
nagelfluh bei Engelsrüti N Eptingen. Die Kieselknollen haben eine eisenschüssige Rinde von 
2—3 mm, die sich in abgestufter Tönung nach innen verliert. 

Interessant ist dieMalmkalkbreccienbank aus der gleichen Boluskonglomeratlage. Ihr Zement 
ist eine dunkelbraun-graugrüne limonitische Masse mit Quarzkörnchen und Bohnerzpartikeln. Die gelb- 
oolithischen Mittleren Sequankalke und dichten weißen Kimeridgegerölle sind mehr oder weniger gerundet 
oder scharfeckig von Stecknadelkopf- bis Kartoffelgröße, und jedes Geröll ist von der Limonitmasse umhüllt. 


C. Malm. 
3 Kimmeridge. 
5) 

Die obersten Schichten des Kimmeridge werden im Klusengebiet aus knolligen, weißen Kalken 
gebildet, die zahlreiche runde, innen grau und weiß gebänderte, außen gelbgerindete Kieselkonkre- 
tionen enthalten. Nicht überall scheinen sie in dieser Ausbildung entwickelt. Ich kenne sie von den 
Felswänden unterhalb der Friedau an der Straße Egerkingen-Langenbruck als Hangendes der 
Pygurus-Schichten. In den Steinbrüchen bei Oberbuchsitten werden sie durch helle, dichte, 
plattige Kalke vertreten. Die Feuersteine finden sich ferner in der Weißensteinkette am Nordabhang 
der Schwengimatt. Aus der Farisbergkette kenne ich sie von der Schloßfluh NO Balsthal. 
Bei Langenbruck sollen diese Schichten nach MozscnH (40, 169) an der Straße nach Egerkingen 
Pygurus tenuis führen. Die charakteristischen Kieselkonkretionen sprechen dafür, daß es sich bei diesen 
höchsten Lagen des Kimmeridge im Klusengebiet um ein Aequivalent der Wet- 
tinger Schichten des östlichen Aargauer Jura handelt. 

In seiner zweiter Publikation über den Aargauer Jura stellt MoEsca (41, 87) die Pygurus- 
Schichten von Oberbuchsitten wegen ihrer Fauna ins Astartien zu den Badener Schichten. 
In den großen Steinbrüchen zwischen diesem Ort und Egerkingen bestehen sie aus durch Glaukonit 
grün gefärbten Kalkbänken mit oolithischen Mergelzwischenlagen. In der Gegend von Solothurn 
sind die bekannten Schildkrötenkalke ein Aequivalent dieses Horizontes. 

Die typischen fossilreichen Badener Schichten werden nach MoEscH im Klusen- 
gebiet durch die Zone des Collyrites trigonalis repräsentiert. Auch sie sind bei Ober- 
buchsitten gut aufgeschlossen, und ihre reiche Fauna ist von LoRıoL (30) bearbeitet worden. Hier 
und weiter im W bestehen sie aus Serpelnkalkbänken, deren Mergelzwischenlagen W „äußere Klus“ 
zahlreiche, aber meist stark verdrückte Pygurus Blumenbachi führen. Fossilreich sind im Gebiet der 
Oensinger Klus und bei Laupersdorf besonders die tieferen Kalkbänke an der Grenze gegen das 
Sequan. Sie sind auf dem Roggen und in der Goleten am Nordabhang der Schwengimatt mit 
großen Terebrateln, Rhynchonellen und Zweischalern erfüllt. 

Die Mächtigkeit der Kimmeridgeschichten nimmt von O nach W zu, und ist 
namentlich in der Farisbergkette die Reduktion gegen den Hauenstein hin ganz auffällig. 

N) 
Der Kimmeridge bietet im Passwang außer seiner Verbreitung nicht viel Interessantes. 


Sein Vorkommen beschränkt sich auf den Südschenkel der Kette zwischen Rodisegg im W und 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 


— 1 — 3 


re 


Fraurüti im O. Es handelt sich um massige, klotzige, weiße Kalke, die zur Bildung von Höhlen und 
nischenartigen Vertiefungen neigen. 

Für eine Gliederung in Wettinger und Badener Schichten fehlte es mir an Fossilien und Kiesel- 
knollen. Auch die Mächtigkeit ist schwer festzustellen. Ich erhielt als Minimum der Mächtigkeit in 
der Limmernschlucht und am Wege Genneten (Obere Sennhütte [776])) —Hoelloch 25 m. 

4. Sequan. 
5) 

Die das Ober- und Mittelsequan umfassenden Wangener Schichten besitzen im Klusengebiet 
eine ziemlich wechselnde, petrographische Beschaffenheit und sind im allgemeinen durch Armut an 
Fossilien ausgezeichnet. Die oberen Partien, die man mit dem fossilreichen Vorkommen bei Solothurn 
als „Verenaschichten“ abgetrennt hat, lassen sich im Klusengebiet schlecht gegen das Untere 
Kimmeridge und die spätigen Oolithe des Mittelsequan begrenzen. Ich rechne hierher einen ziemlich 
mächtigen, schlecht geschichteten, meist verborgen oolithischen Schichtenkomplex, der, wenn er deut- 
licher oolithisch wird, Fossilien, besonders Nerineen, führt (Oberbuchsitten, Katzenstiege $ 
Ramiswil). Unter diesem Komplex folgen allenthalben die gut geschichteten, gelbbraunen grob- 
oolithischen Bänke der Wangener Schichten, die namentlich gegen die Basis hin spätig werden. 
Charakteristisch für das Klusengebiet ist in der oberen Hälfte die Einschaltung ca. 5 m mächtiger 
Bänke eines feinkörnigen, weißen, kreidig verwitternden Ooliths, der infolge seiner leichten Verwitterung 
in den steilgestellten Fluhen gewöhnlich eine kleine Combe verursacht. Sowohl über, als unter dieser 
Einschaltung fallen in den groben Oolithen Lagen auf, die auf den ersten Blick den Eindruck von 
Konglomeraten machen. In Wirklichkeit handelt es sich aber wohl nur um gerollte Tonlinsen, die bis 
zu Walnußgröße erreichen, eine Art Riesenoolithbildung. Fossilien sind im Klusengebiet recht selten, 
nur die tieferen Bänke sind zuweilen erfüllt mit Echinodermenstacheln, Austern und Korallenresten. Die 
von Pfarrer CARTIER aus der Gegend von Oberbuchsitten und Laupersdorf zusammengebrachte 
Fauna ist von GREPPIN beschrieben worden (13). 

Die Crenularis-Schichten des Unteren Sequan zeigen im Gebiet eine große petrogra- 
phische Mannigfaltigkeit. Ich beginne sie mit den ersten Mergellagen, die sich zwischen die spätigen 
Oolithe der Wangener Schichten einschalten. Mit ihnen fängt also schon im allgemeinen die vorwiegend 
mergelige Entwicklung des Unteren Malm an, und so kommt es, daß sie sowohl als die unter ihnen 
folgenden Gebirgsschichten meistens unter dem Schutt der über ihnen aufragenden Kalkfluhen des 
höheren Sequan und Kimmeridge verborgen sind. Im Klusengebiet bestehen die Orenularis- 
Schichten aus sandigen Mergeln, in die bald dünne, bald mächtigere Kalkbänke von wechselnder 
Beschaffenheit eingeschaltet sind. Letztere bestehen teils aus sandigen, teils aus spätigen, innen blauen, 
außen gelbbraun verwitterten Kalken, oder es sind Oolithe mit rötlich gefärbten Körnern. In den 
Klusen recht fossilarm, führen sie in der Schlucht oberhalb Oberbuchsitten zahlreiche verkieselte 
Versteinerungen, unter denen Rynch. pinguis RoEM. und Hemicidaris erenularis die häufigsten sind. Im 
äußersten Westen und Nordwesten macht sich in der Ausbildung der Orenularis- 
Schichten ein Anklang an die Rauracische Facies geltend. Sie nehmen bedeutend an 
Mächtigkeit zu, und es entwickeln sich mächtige, oft oolithische Kalkkomplexe, aus deren Oberfläche 
die verkieselten, wie mit weißer Emaille überzogenen Fossilien herauswittern. Die zwischengelagerten 
Mergel führen dort, namentlich in der oberen Partie gegen das Mittelsequan hin, zahlreiche Korallen. 
Diese Ausbildung der Crenularis-Schichten beginnt im Nordschenkel der Farisbergkette N Schinboden 


rule 


oberhalb Ramiswil und auf der Südseite am Abhang des Laupersdorfer Stierenbergs. In der 
Weißensteinkette treffen wir sie zuerst unter der Breitefluh W Schwengimatt und besonders 
typisch in dem fossilreichen Schlipf beim Hofbergli oberhalb Günsberg. 

N) 

Schon in den Unteren Kimmeridgebänken kommen krypto-oolithische Partien vor, die zu den 
„Verenaschichten überleiten. In typischer Ausbildung fehlen sie in meinem Gebiet. Folgendes Profil 
veranschaulicht das. 

Limmernschlucht linke Bachseite (oberhalb Schluchtweitung über dem Weg in einer Runse) 
vom Liegenden zum Hangenden: 

3) Mittleres Sequan, gut geschichtete groboolithische, fein konglomeratische, gelbbraune Kalke 

mit Ostreen (obere Grenze Terrainkante). 

2) VTebergangsschichten weniger gut geschichtet, 

b) dichter, krypto-oolithischer, gelblicher splittriger Kalk (4 m); 
a) weiße, deutlich oolithische Kalke (6 m) (obere Grenze Terrainkante). 

1) Kimmeridge, massige, klotzige, weiße Kalke mit krypto-oolithischen Stellen. 

Aehnliche Beobachtungen macht man auf der rechten Limmernbachseite, SW Rodisegg, 
SW Genneten, am Ellbogen, im Bachtelengraben. An die Stelle der typischen 
„Verenaschichten“ treten in meinem Gebiet die „Uebergangsschichten“; sie sind bald 
deutlich feinoolithische, bald krypto-oolithische, dichte Kalke. Im Norden und Osten meines Gebietes 


fehlen sie, wie der Kimmeridge. 
Mittleres Sequan. 


Profilnummer 1 2 3 | 
Region o Südschenkel der Passwangkette wWIW Nordschenkel 
Lokalität Bachtelengraben—SW Genneten Rodisegg—Vord. Beinwilberg Gaitenberg—O Vogelbergstutz | 

| 
Mittleres Sequam a, b) Gut gesch., gelbe, feinkongl., |a, b) Dünnbankige, weiße ode a, b) Gut gesch., gelbe u. weiße, fein- 
grobool. Kalke > 10 m. gelbbraune, feinool. oder bis grobool. Kalke oder dick- 
grobool. Kalke. bankige, dichte, weiße, od. gelb- 
lichweiße bis gelbbraune Kalke. 
>10 m. 

Orenularis-Schich- |c) Grauebisrotbraune,eisenschüssige |c) ? fehlend c) Gelbbrauner, sandiger, fein- 
ten Kalke und ool. Spatkalke. spätiger Kalk und rotgelber, 
Mitunter mit herausgewitterten, trauer, dichter, brecciöser 
verkieselten, weißen Fossiltrüm- orallenkalk mit Korallen, 

mern. ca. 6 m. Echinodermen. 3!/, m 


d) Graue u. grüngelbe Mergel mit |d) Grauweiße, rötliche, dichte |d) Weiße, dichte, kimmeridgeähn- 
Mergelkalkknollen. ca.7 m Kalke mit Korallen-| liche Kalke, z. T. mit Korallen- 
struktur struktur 


Geisbergkalke e) Diekbankige, stark zerklüftete, je) Diekbankige, gelbbraune, spä- |e) Diekbankige oder gut gesch., 
gaubmanns dichte Kalke; ca. tige Kalke mit herausge- Babe oder weiße, dichte oder 

—6 m. Am Bachtelengraben an witterten Fossilien inool. Kalke mit herausge- 
a. Basis gelbbrauner, z. T. spätiger witterten Fossilresten 
Kalk mit herausgewi tter- 
ten Fossilien. 2 m. 


3* 
mer g* 


4 
der Passwangkette 


Reigoldswiler Bach—N Hint. 
asserfalle—Hint. Egg. 


a,b) Weiße oder gelbliche, dichte, 
kimmeridgeähnliche Kalke 
oder weiße, fein- bis grobool. 
Kalke 


c,d) Wechsel deutlich ool. gelb- 
brauner Kalkmergel und 
blaugrauer spätiger Mergel 
mit Ostreen. Etwas O des 
Baches graue und rotgelbe 
breceiöse Korallenkalk- 
knolleninden Mergeln 


e) Brauner, ool. oder grauer, 
dichter Kalk mitheraus- 
gewitterten Fossilien 
u. mit milchweißen Echino- 
dermenquerschnitten. 5 m 


| 


Nordschenkel 


(0) 


‚Sonnenrain—Ob. Schellenberg 


(P. 786) 


ool. Kalke 


a) Dünngesch., gelbliche, dicht- 


b) Grobbank., weiße, glitzernde, 
dichte oder ool. Kalke, z. 


T. feinkörnige, kreidige, ool. 


Kalke von 
charakter 


auptrogenstein- 


c—e) Klotziger, weißer oder 
rotgelblicher, gespren- 


kelter, 


dichter Kalk 


mit milchweißen Quer- 
schnitten mit Turri- 
tellen und Nerineen 


Fuchslöcher—Hohe Stelle— 


Liedertswiler Wasser | Oerlenberg (P. 1046) | 


a) Weißer u. gelber deutlich 
ool. Kalk; ca. 8m 

b)Gelbbrauner, fein- u. grob- 
ool. Kalk u. feinspätiger, 
dichter Kalk. ca. 4 m 


a) Dünnbankige, Po u. weiße, 
deutl. ool. Kalke. ca. 20 m 
b)Klotzige, weiße, glitzernde, 
dichte bis feinool. Kalke von 
Kimmeridgecharakter. ca. 8m 


ec) Gelbbrauner, dichter bis fein-| c) Gelber, sandiger, fein- 
ool., eisenschüssiger Kalk. spätiger Kalk und bunter 
ca. 5—6 m. Unterste Bank (weiß, grau, rotbraun), 


ein bunter, deutlich ool. Kalk 
von gelber Grundfarbe mit 
blauen und weißen eckigen 
Brocken mit Nerineen, Ger- 
villia, Pectiniden 
d) Dünne (10—15 cm) Bänke 
eines außen grauen, innen 
blauen, ruppigen, ool. Mer- 
elkalkes im Wechel mit 
ergeln mit Echinodermen, 
Myen, Ostreen. 10—20 m 
e) ? fehlend 


dichter Korallenkalk 
mit Echinodermen, ca. 
1,50 m 


d,e) Weißer, feinool. Kalk 


8 | 9 10 | 11 
der Synklinale Waldweide—Bürtenweid—Gaitenberg w 
Ob der Enzianfluh — Reigoldsweiler Bach— NW e 3 
Auf der Stege Vord. Wasserfalle—Bürtenfluh Bürtenstutz—Arifluh | Hohwacht—N Bogenthal 


a) Gut eh, gelblicher, deutlich 
ool. Kalk 


b) Wenig gesch., weißer, dichter 
bis feinool. Kalk 


c) Gelbbrauner, ruppiger, dicht- 
ool.Mergelkalkim Wechsel 
mit Mergeln mit Echino- 
dermen, Östreen 


d) Klotziger, brauner, mehr oder 
weniger ool. Kalk von 
Hauptrogensteintypus . ohne 
herausgewitterte Fossilien 


Mehr oder weniger gutgesch., 
graubrauner, mehr oder we- 
niger ool.Kalk mit heraus- 
gewitterten Fossilien u. 
milchweißen Querschnitten u. 
blaue, stark spätige Kalke 


a,b) Weißer, dichter bis fein- 
Kalk von Kimme- 


ool. 


ridgecharakter 


c,d) Gut gesch., bunter, mehr 
oder weniger ool. Kalk. 
In den oberen Lagen im 
Wechsel mit Mergeln m. 
Echinodermen, 
Nach W treten die Mer- 


gel immer mehr zurück 


e) Graugelbe, 


spätige, 
mit 
schnitten 


streen. 


dichte oder 
mehr oder weniger deutlich 
ool. Kalke u. blaugraue, 
dichte Kalke 
Echinodermenquer- 


20 


a) Dünnplattiger, weißer, deut-|a, b) Grauweißer, dichter, fein- 

lich ool. Kalk spätiger Kalk, mitunter 

b) Klotziger, grauweißer, deut- weißer und gelblicher, krei- 

lich ool. Kalk en feinool. bis grobool. 
a 


ce) Rotgelber, sandiger, fein- 
spätiger Kalk mit Echino- 
ermenquerschnitten,u.gelbe, 
z. T. rostig gefleckte, dichte 
Kalke mit Nerineen, Peri- 
sphinkten, Echinodermen u. 
graue, ool. Kalke mit opal- 
artigen Querschnitten 
d,e) Gelblichweißer, dichter, fein- 
spätiger u. feinool. Kalk, 
mitunter mit Korallenstruk- 
tur und herausgewitter- 
ten Fossilien. Daneben 
gebe und weiße Kalke im 
echsel 


c—e) Bunter, dichter oder 
ool. Kalk u. massi- 
ger, weißer, mehr oder 
weniger ool. Kalk. 
Vereinzelte Stücke 
der Korallenlage (c) 


era 


Mit dem mittleren Sequan beginnt der Facieswechsel, der eine Parallelisierung 
der Schichten von Mittlerem und Unterem Sequan an den verschiedenen Lokalitäten erschwert. Nur 
auf dem Südschenkel der Passwangkette finde ich zwischen Rodisegg im W und Fraurüti 
im O (Prof. 1) eine ähnliche Schichtenfolge von Argovien—Mittlerem Sequan, wie sie 
von Dr. GERTH in den beiden südlichen Ketten festgestellt it. Im größeren Teil meines 
Gebietes herrscht eine andere Facies (Prof. 2—11), welche die Weißensteinkette schon auf der 
Linie Hofbergli oberhalb Günsberg— Breitefluh W Schwengimatt und die Farisbergkette auf 
der Strecke Leupersdorfer Stierenberg—Ramiswil quert. Dann schneidet sie den Paßwang- 
südschenkel längs der Linie Ramiswil—Rodisegg schief und nimmt schließlich den ganzen Nord- 
schenkel zwischen Bogenthal-Ullmet und Oberem Schellenberg-Waldenburg ein. Wir 
stehen in dem Grenzgebiet von Rauracien-und Argovienfacies. Die Anwendung dieser 
beiden Namen auf die von mir zu behandelnden faciellen Verhältnisse ist nicht ganz genau, da die 
Effinger Schichten in beiden Faciesgebieten in Habitus und Mächtigkeit gleich sind, und sich die Schwan- 
kungen nur im Unteren und Mittleren Sequan vollziehen. Zur Erklärung der überaus wechselnden 
faciellen Verhältnisse verweise ich auf die Tabelle S. 19/20 und die Profile S. 22 und werde hier zur 
weiteren Erläuterung nur die wichtigsten Punkte herausheben. 


Die „Geisbergkalke“ haben in meinem Gebiet orographisch, paläontologisch, 
lithologisch gar nichts mit dem Argovien zu tun. Sie schmiegen sich vielmehr fest 
an die Orenwlaris-Schichten an (siehe Profile). Deshalb behandle ich beide in der Beschreibung, 
den Profilen, der Karte gemeinsam. Scharfe Grenzen bestehen also in meinem Gebiet nur zwischen 
Argovien—Unterem Sequan einerseits und Unterem—Mittlerem Sequan andererseits. Doch ist auch die 
letztere bei mangelnden Aufschlüssen verwischt. 

In der Argovienfacies des Südschenkels sind Geisbergkalke, Crenularis-Schichten, 
Mittleres Sequan leicht zu unterscheiden (Prof. 1). 


In der Rauracienfacies ist eine Gliederung wegen der stellenweise großen 
Aehnlichkeit von Unteren und Mittleren Sequankalken schwierig, ja unmöglich, 
wenn der Grenzhorizont beider nicht sichtbar wird. Als solchen sehe ich den Korallenkalk und die 
eigelben, sandig-spätigen Kalke der Lage „c“ an. 

Das Mittlere Sequan (Wangener Schichten) schwankt in den beiden Facies in 
Mächtigkeit und Habitus. In der Rauracienfacies ist es, namentlich in der Synklinale 
Gaitenberg-Bürtenweid, mächtiger und besteht meistens aus einer Partie grobgebankten, weißen, 
dichten, kimmeridgeähnlichen Kalkes und einer oberen mächtigeren Partie gutgeschichteten, weißen 
oder gelben, deutlich oolithischen Kalkes. In der Argovienfacies stellt sich in den oberen Lagen 
eine sehr groboolithische, gelbe Schicht ein, die ein Lumachelles von zahllosen grobschaligen Astarten 
und Trigonien ist!). 

Die Orenularis-Schichten und Geisbergkalke schwanken außerordentlich in 
ihrer Ausbildung. In der Argovienfacies sind beide gut zu trennen (Prof. 1). Die 


1) Ich fand in dieser Lage in der Limmernschlucht (ein Bergsturzgebiet auf der linken Bachseite, oberhalb 
der Schluchtweitung) Astarte robusta Er., Trigonia geographica Ac., Trigonia cf. geographica Ag., Gervillia cf. striatula 
CONTEJEAN, Gervillia sulcata Er., Feen strietus MSTR., Rhynchonella? corallina LEYM., Lima cf. semitegulata Er. Diese 
Fossilien werden von GREPPIN (13) und LorıoL (31—32, 35) von Oberbuchsitten, Zwingen! Blauen, Valfin, Ton- 
nerre als zum Teil sehr häufig beschrieben. 


a 


22 


Orenularis-Schichten bestehen unten aus grauen Kalken und Mergeln im Wechsel und oben aus grauen 


rotbraunen eisenschüssigen Kalken und oolithischen Spatkalken. 


rofNr. 6 7 & 9 710 77 


2 Wordscherker der Synkuinale Waldweide - Gaitenberg. MW. 
PR 


INYSTENI 
de = 7==1 


Argovien | Crenularis - 
 Yoom Geisbergsch. Mitfl. Sequan 


0. Wordschenkel d. Passwangkerfe. W. 
ProfNr. 5 4 3 


Mergelkalk 


aa ZN VESTEUE 
lad, 7 
leur SRNIT 

INA A 


[E25 
SI 


Korallen mit Korallenstruktur 


2 


Korallenkalk 


Herausgewilterte verkıeseife 


Fossilien 
NENNEN 
N N 


Oolıthische Beschaffenheit 
AAAA 


[ Argovien | crenulerıs- 
Geisbergsch Mitt! Sequan 


| -200m 
0 
() 
b 
0 


Spatige n 


Sandıg-spähge " 
Südschenkel U 
der Passwangkeite. 


Knollıge 


Malsstab 1: 1500. 


Fig. 1. Facielle Verhältnisse von 

Mittel- und Unter-Sequan in der 

Passwangkette. (Die Zahlen 1—11 

verweisen auf die Tabellarische Zu- 

sammenstellung S. 19/20). Lies in 

„Korallen mit Korallenstruktur‘ für 
„mit“ „und“. 


"| Mittl. Sequan\ : 


RES 
ss 

u 
NS 
SQ 
&S 


| Argovien 


Die Geisbergkalke sind dick- 
bankige, stark zerklüftete, graubraune, 
dichte Kalke und lieferten eine kleine 
Fauna am Ausgang der Limmern- 
schlucht undam Bachtelengraben!). 

InderRauracienfacies wechseln 
beide Horizonte vielfach und sind häufig 
nicht voneinander zu trennen. Drei ver- 
schiedene Kombinationen treten mit 
Uebergängen ineinander auf. 

1) Kalkige, zum Teil koral- 
ligene Ausbildung; überwiegend 
im W (Bogenthal—Reigoldswiler 
Bach). Typus Profil 3. 

Oben eigelbe, sandig-spätige Kalke 
und bunte brecciöse, fossilreiche Korallen- 
kalke (Lage „c“ in den Prof. 3, 7, 10, 11). 
Unten mehr oder weniger massige, weiße, 
dichte Kalke, häufig mit herausgewitterten, 
weißen und verkieselten Fossilien be- 


stäubt. Oben häufig mit Korallenstruk- 
tur (Thamnasträen). (Prof. 2, 3, 4, 7, 
& 110), 310)8) 


2) Kalkig-mergelige Ausbil- 
dung,überwiegendim NO (Fuchs- 
löcher—Reigoldswiler Bach). 
Typus Prof. 6. 

Oben geschichteter, bunter, dichter 
und oolithischer, fossilreicher Kalk (ec in 
Prof. 6, 10); unten ein Wechsel von rup- 
pigen, oolithischen, dünnen, fossilreichen 
Mergelkalklagen und Mergeln (d in Profil 
4, 6, 8, 9). In der Kalkbank fand ich 
O Brochene Fluh Pecten inaequi- 
costatus PHIL., Arca sp., Gervillia sp. 
Die Mergel sind außerordentlich fossil- 


reich OÖ Brochene Fluh im Liedertswiler Wasser, zwischen Ob der Enzianfluh und 


Reigoldswiler Bach. 


Ihre Gesteinsbeschaffenheit, Fauna und Erhaltungszustand 


1) Ich fand Lima cf. tumida, Pinna granulata Sow., Gervillia avieuloides Sow., Pholadomya? hemicardia RoEM., 
Oueullaea lineata GF., Arca, Astarte multiformis ROEDER (sehr häufig), Nerineen, Terebrateln. 

2) In der Korallenlage (c) fand ich SW und SO Grauboden (Weg beim P. 870; Weg Gehöft 991—Gaiten; 
Weg Grauboden— Vogelberghöhe) Peeten vimineus Sow., Lithodomus subeylindrieus Buv., Lithodomus sp., Magel- 


‚23 


der Fossilien tragen Grünsberger Charakter. Die Fauna besteht überwiegend aus Echino- 
dermen, Korallen, Lamellibranchiaten!). Diese Fauna findet sich auch zum Teil in der bekannten 
„Echinidenschicht“ von Seewen, wenn hier der Gesteinshabitus auch kalkiger ist. 

Die Geisbergkalke scheinen dort, wo die Mergel der Crenularis-Schichten 
sehr mächtig sind, zu fehlen (Liedertswiler Wasser; Bach der Klippe 851) (Prof. 6). Im 
Reigolswiler Bach (Prof. 4) treten in den Mergeln der Crenularis-Schichten gelbe Kalkknollen und 
Korallen der „Korallenlage“ (ce in den Profilen) auf. Hier tritt also eine Mischung der ersten und 
zweiten Unteren Sequanausbildung ein. Außerdem treten die Mergellagen zwischen Reigoldswiler 
Bach und Bürtenfluh vor dem kalkigen Element immer mehr zurück (Prof. 9), Zwischen Arifluh 
und Bürtenfluh (Prof. 10) und am Oerlenberg (Prof. 7) findet man schon wieder die „Korallen- 
lage“ (c), so daß die mergelig-kalkige Ausbildung des Unteren Sequan hier nach N begrenzt ist. 

3) Kalkige Ausbildung (Sonnenrain— Oberer Schellenberg, [P. 780].) Typus 
Profil 5. 

An der „Hinteren Egg“ findet man zwischen Mittlerem Sequan und Argovien grobbankige, 
dichte, stark zerklüftete Kalke, die an die Geisbergkalke der Argovienfaeies erinnern. 


5. Argovien. 
5) 

Die Geisbergschichten bestehen im Klusengebiet aus einer Wechsellagerung von Mergeln 
und fossilführenden Kalken, die ich in Ermangelung guter Aufschlüsse weder gegen die Crenularis- 
noch gegen die Effinger-Schichten gut begrenzen kann. An vielen Stellen ragt aus dem 
Komplex eine mächtige Bank aus splittrigem, graugelbem Kalk hervor, die sich oft weit durch die 
Argovienkomben verfolgen läßt. Neben Pholadomyen und Terebrateln findet man in ihr stets 
eine kleine Nerinea. Im Südschenkel der Farisbergkette zwischen Balsthal und Höngen scheint 
dieser Kalkzug in eine Reihe wenig mächtiger Kalkbänke aufgelöst zu sein, die durch ihre gelbliche 
Verwitterung, die blauen Flecken im Innern, sowie durch die eingeschlossenen Schwefelkriställchen sehr 
an die hydraulischen Kalke des tieferen Argovien erinnern. Zuweilen werden einzelne Kalkbänke oolithisch, 
oder sie sind ganz erfüllt mit unvollkommen verkieselten Fossilien, unter denen besonders zahlreiche kleine 
Gastropoden auffallen (Südrand des Farisberges). Im W der Weißensteinkette bildenam Hof- 
bergli die Pholadomyenkalke der Geisbergschichten mit den Kalken der Crenu- 
laris-Schichten einen zusammenhängenden Komplex, wie das obenstehende Profil zeigt. 

Ueber die 100 m Mächtigkeit erreichenden, aber durch tektonische Vorgänge oft stark redu- 
zierten Effinger Schichten vermag ich wenig auszusagen. Zwischen blaugraue Mergel sind im 
Abstand von 3—5 m einige wenig mächtige Kalkbänke eingeschaltet. In letzteren finden sich große 
Perisphineten, die jedoch wegen der Splittrigkeit des Kalkes in der Regel schwer zu gewinnen sind. 
Sonst ist der ganze Komplex äußerst fossilarm. 
lania cf. humeralis RoEM.. Cidaris florigemma PHiL. und zahlreiche von Kogy (26; 27) aus dem Terrain ä& chailles siliceux 
und zum Teil aus dem Rauracien inferieur beschriebene Korallen: Isastraea explanata GF., Isastraea helianthoides GF., Thamn- 
astraea arachnoides PARK., Thamnasiraea? coneinna GF., Convexastraea sexradiata GF., Oryptocoenia Thiessingi KoBY, 
Confusastraea rustica GF., Astrocoenia bernensis Kosy. Korallen mit dem gleichen Erhaltungszustand fand ich auch ver- 
einzelt an anderen Stellen (Bürtenfluh, S und W Vordere Wasserfalle). 

1) Häufig sind Peeten Nisus D’ORB., Peeten vimineus PHILL., Pholadomya paueiscosta RöMm., Phol. hemicardia 


Röm., Ostrea rastellaris MsTR., Ostrea hastellata SCHL., Rhynchonella corallina LEy=m., Magellania cf. humeralis Röm., 
Apioerinus Meriani DEs., Hemieidaris erenularis Lam., Cidaris florigemma PHIL., Cid. cervicalis Ac. 


ae 


ee 


Die Birmensdorfer Schichten beginne ich mit den ersten Schwammkalken. Jene erreichen 
im O-Teile der Weißensteinkette am Roggen die erstaunliche Mächtigkeit von ca. 40 m. An anderen 
Stellen sind die Schwammkalke bedeutend weniger mächtig (6 m im W der Weißensteinkette) und 
werden nach oben durch die sogenannten „hydraulischen Kalke“ vertreten. Sie unterscheiden sich 
von den Effinger Schichten durch die größere Mächtigkeit der Kalkbänke und die geringere der Mergel- 
zwischenlagen. Wie viele Kalke des Argovien verwittern sie mit strohgelber Farbe und führen im 
Innern kleine Schwefelkieskriställchen, die rostbraune Flecken verursachen. Schon lange ist bekannt, daß 
gewisse Lagen an der Grenze gegen die Effinger Schichten sehr fossilreich sind. Die Kalke führen 
große Terebrateln (Terebratula Rollieri Haas, Perisphineten und große Schwämme), während sich in den 
Mergeln Crinoidenreste, Seeigel (Collyrites capistrata Desm.), kleine Brachiopoden (Terebratula birmens- 
dorfensis EScH. v. D. L., Dictiothyris reticulata SCHLOTH., Megerla pectunculus SCHLOTH. und Nulli- 
porites finden. Besonders reich an kleinen Spongien sind die Mergel zwischen den Kalkbänken an der 
Grenze gegen das Callovien. Im allgemeinen enthalten die Mergel kleine Tierformen, die Kalke hin- 
gegen große, dies gilt besonders für Schwämme, Terebrateln und Ammoniten. 


N) 

Das Argovien schließt sich eng an die Ausbildung in den beiden südlichen Ketten an. Die 
Effinger Schichten bestehen aus einem Wechsel von grauen Mergeln mit tonigen Kalken, die in 
ihrem Verhältnis zueinander schwanken. An der einen Stelle sind die Kalkkomplexe mehrere Meter 
mächtig und trennen als deutliche Grate die stets breiteren Mergelkomben (Gennetenbach); an der 
anderen Stelle (Hirzbach) sind Kalkbänke (ca. 20—30 cm) und Mergellagen (10—15 cm) dünn. Die 
Kalke sind grau bis gelblich und zeigen blauen Kerne im Innern, neigen zu kugeliger Absonderung 
und enthalten zahlreiche Schwefelkiespünktchen. Die Gesamtmächtigkeit der Effinger Schichten nähert 
sich oft 200 m (Gennetenbach; zwischen Fuchslöcher und Richtifluh und N Vordere 
Wasserfalle), doch ist die wahre Mächtigkeit dieser Schichten wegen der weitgehenden Rutschungen 
in den tonigen Lagen schwer anzugeben. Im allgemeinen sind die Schichten, abgesehen von Pholado- 
myen (Pholadomya paucicosta Röm., Phol. exaltata Ac.) und großen Perisphincten, fossilarm. Im Bogen- 
thal fand ich jedoch einige Stücke eines eisenschüssigen, spätigen, graublauen, fossilreichen Kalkes mit 
Pholadomya cf. paucicosta Röm., Astarte ferrettensis Lor., Unicardium globosum Ac., Arca sp., Pecten sp., 
Terebrateln. 

Die Birmensdorfer Kalke bilden einen ziemlich geschlossenen, als Terrainkante ausge- 
prägten Kalkhorizont an der Grenze gegen das Oxford bezw. Callovien. Die Mergellagen treten gegen- 
über den rauhen, klüftigen, grauen, fossilreichen Kalken zurück. In der Passwangkette sind diese 
Kalke 3—4 m mächtig (Genneten, Bach Wiechten-Genneten, Hinter-Beinwilberg, 
Wasserfallenweid); in der Synklinale Gaiten-Waldweide dagegen 7—8 m (Kaesweg, 
Unter der Enzianfluh). Spongien fand ich ziemlich selten (Bach Wiechten-Genneten), dafür 
sind die Kalke an Ammoniten (Perisphincten, Oppelia) reich und sind stellenweise reine Brachiopoden- 
kalke (Hintere Wasserfallenweid). 


6. Oxford. 
5) 
Es ist ROLLIERs großes Verdienst, nachgewiesen zu haben, daß Oxford im südlichen und süd- 
östlichen Jura fehlt, und daß die im Rauraeischen Faciesbezirk darüber folgenden Korallenkalke den 


a 


25 


Schichten des Argovien entsprechen. Hierdurch war endlich eine einwandsfreie Parallelisierung der 
verschiedenen Horizonte der beiden Faciesbezirke ermöglicht. Auch im Gebiet der Klusen können 
wirein Auskeilen des Oxford von N nach S und eine unmittelbare Transgression des 
Argovien über das Callovien im Süden beobachten. In der Farisbergkette nimmt man 
zwischen dem Eisenoolith des Callovien und den schwammführenden Birmensdorfer Schichten einen 
ca. /,;, m mächtigen, zahlreiche Belemniten enthaltenden Ton wahr, den ich zum Oxford stellen möchte. 
In der Weißensteinkette liegen aber die Birmensdorfer Schichten bereits unmittelbar auf dem aufge- 
arbeiteten Eisenoolith. 
N) 

Das Oxford ist in der Passwangkette etwas besser als in den südlichen Ketten entwickelt. 
Doch fehlt es immer noch an genügenden Aufschlüssen. Inder Passwang- und Ullmetkette stellt 
sich zwischen den Terrainkanten der Birmensdorfer Kalke und der Dalle Nacr&e eine 3—4 m mächtige 
Combe mit gelegentlichen Aufschlüssen in zähen, frisch grauschwarzen, angewittert gelblichen fossil- 
armen Tonen mit vereinzelten Limonitknöllchen und Belemniten ein (Gennetenbach, Bach Wiechten- 
Genneten, NW Genneten, SW Hundsmatt, SW Geißrain). 


D. Dogger. 
%. Callovien. 


5) 

Die Schichten des braunen Jura sind von M. MÜHLBERG (48) bereits einem eingehenden Studium 
unterworfen worden; daher kann ich mich kurz fassen. Das Callovien zerfällt in den Anceps- 
Athleta-Eisenoolith und die Schichten der Macrocephalenzone Den Eisenoolith nennt MÜHLBERG 
(48, 326) eine teilweise konglomeratische Ablagerung, welche die unzweideutigen Anzeichen von Erosions- 
tätigkeit trägt. Da er eine Mischfauna der Ammoniten der Anceps-Athleta-Schichten mit denen der 
Lamberti-Cordatus-Zone, der Renggeri-Tone und des Terrain ä Chailles des westlichen Jura enthält, 
glaubt MÜHLBERG, daß diese Schichten im Süden im Eisenoolith aufgearbeitet sind. Dagegen ist aber 
zu bemerken, daß sich im Klusengebiet nach Norden hin, wie oben bemerkt, Ablagerungen des Oxford 
zwischen den Eisenoolith mit der Mischfauna und die Birmensdorfer Schichten einschalten. In dem Eisen- 
oolith kann man im Klusengebiet, wie schon MÜHLBERG zeigte, eine höhere Lage mit Trigonia cf. 
elongata Lyc. und eine untere, mehr spätige mit Trigonia cf. scarburgensis Lyc. unterscheiden. Außer 
den Trigonien sind auch die Ammoniten (Peltoceras athleta PHIL., arduenense D'ORB., Reineckia anceps 
Reın., Cosmoceras Jason REIn., Cardioceras Lamberti Sow., Harpoceras hecticum Qu., Perisphinctes con- 
volutus Qu.) sowie die übrigen Fossilien der Zone nirgends selten. 

N) 

An der Basis der Dalle nacr&e-Terrainkette tritt der 35—50 cm mächtige, lebhaft gefärbte (rot- 
grüne), mergelige Athleta-Eisenoolith auf. Mitunter läßt sich eine schwach eisenoolithische, 
mergelige untere Lage mit Trigonia cf. scarburgensis Lyc. von einer stark eisenoolithischen oberen Lage 
mit Trigonia elongata Lyc. unterscheiden (Bach Wiechten— Genneten). Daneben enthält dieses 
Gestein Reineckia Fraasi Opp., Rein. anceps REın., Cosmoceras sp., Belemnopsis semihastatus, Terebratula 
impressa etc. Verwittert, ruft der Athleia-Eisenoolith einen saftig grünen Wiesenstreifen hervor (Hintere 


Wasserfallenweid). 
Geolog. u. Paläont. Abh,, N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 4 


— 23 — 4 


5) 

Die Schichten der Macrocephalenzone gliedern sich leicht in drei Abtei- 
lungen: den Spatkalk oder die Dalle nacr&e, die Callovientone und die eigentlichen Macrocephalen- 
schichten. 

Der innen blaue, außen rostbraun verwitternde Spatkalk ist oft ganz erfüllt mit an der Ober- 
fläche herauswitternden, unvollkommen verkieselten Versteinerungen. Leider lassen sie sich aus dem 
harten Gestein nur schwer herauspräparieren. Neben vielen anderen Fossilien finden sich Trigonien, 
große, dick aufgeblähte Macrocephalen, weitnabelige Reineckien und Perisphincten. Wie die Kalkbänke 
der Geisbergschichten an der Malmseite, so bildet der Spatkalk an der Doggerseite der Argovienkombe 
eine weithin zu verfolgende Terrainkante, an deren Flanke der Eisenoolith in der Regel von einem 
besonders saftig grünen Rasenstreifen bedeckt wird. Nach W gegen den Weißenstein hin nimmt der 
Spatkalk an Mächtigkeit ab. 

Der Uebergang zu den unter ihm folgenden Callovientonen vollzieht sich allmählich. Die 
Schichten des Spatkalks werden sandiger, es stellen sich Mergelzwischenlagen ein, und die Kalkbänke 
lösen sich in einzelne Knauer und Knollenlagen auf. Die Callovientone sind recht fossilarm, nur selten 
beobachtet man in den Knollen Reste schlecht erhaltener Perisphineten und Macrocephalen. Lokal sind 
einzelne Knollenlagen mit Fossilien erfüllt, unter denen besonders Avicula costata Sow. vorherrscht 
(Beretenhof). 

Die eigentlichen Macrocephalenschichten heben sich im Klusengebiet, wie auch weiter 
W am Weißenstein, nur schlecht von den darunter liegenden Varians-Schichten ab. Sie unterscheiden 
sich zwar sofort durch ihre Fossilführung, doch ist im Gelände eine Trennung oft schwierig, da sich die 
Fossilien am Gehänge mit denen der Varians-Schichten mischen. Wie letztere, bestehen auch die Macro- 
cephalenschichten aus mergeligen, ruppigen Kalken, die aber etwas spätiger und eisenschüssiger sind. 
Hier ist das Hauptlager der Macrocephalen, außer ihnen ist der nicht häufige Sphaeroceras bullatum 
bezeichnend für die Zone, ferner finden sich zahlreiche Perisphineten. Unter den übrigen Fossilien 
fallen Seeigel (Collyrites ovalis CorTr., Coll. ringens DEsM.) und die charakteristischen Stacheln des 
Otenostreon proboscideum Sow. auf, die wie die Macrocephalen den YVarians-Schichten fehlen. Da- 
gegen kommt noch zusammen mit den Macrocephalen eine kleine Form der Rhynchonella varians vor. 
MozscnH (40, 103) nannte diese Macrocephalenschichten mit Recht eine Art Grenzregion, welche un- 
mittelbar auf der Zone der Rhynchonella varians liegt, mit der sie oft zusammengeworfen worden ist. 

N) 

Die Dalle nacr6e (Spatkalk) bildet in einer deutlichen Terrainkante an der Basis der Macro- 
cephalenzone einen überall leicht kenntlichen Horizont rostbraunen, mehr oder minder grobspätigen 
harten Kalkes mit blauen Flecken im Innern. Das Gestein ist angefüllt mit Echinodermen, Perisphincten, 
Trigonien, ohne brauchbare Fossilien zu liefern. An der Grenze gegen den Athleta-Eisenoolith steigert 
sich der Eisenoxydgehalt, und findet sich im Bach Wiechten— Genneten eine Trigonienbank. Die 
Mächtigkeit schwankt zwischen 2Y/, und 3m. Die unteren Lagen werden dünnplattiger, sandiger, fossil- 
arm und leiten damit zu den Callovientonen über (Tümmelgraben, Bach Wiechten— Genneten). 

Die Callovientone bestehen aus einem Wechsel grauer bis gelblicher, sandiger Tone mit 
grauen, mehr oder minder kugeligen, glimmerigen, sandigen Kalken. Die Schichten bilden zusammen 
mit den Macrocephalen- Varians-Schichten eine deutliche Kombe zwischen Dalle nacr&e und Hauptrogen- 
steinmassiv. Sie sind, abgesehen von selteneren, weniger stark gerundeten, kalkreicheren Knollen, 


= O6 


De et 


fossilarm. Diese enthalten mehr oder minder verkieselte Avicula costata, Perisphineten, Echiniden ete. 
und liegen vielleicht im oberen Teil der Tone (Vorderer Beinwilberg). Die Mächtigkeit kommt 
nahe an 20 m heran. 

Die Macrocephalenschichten s. str. sind in der Passwangkette genau so wie im Klusen- 
gebiet entwickelt. Sie sind gering mächtig (I—2 m) und schließen sich petrographisch eng an die 
Oberen Varians-Schichten an. Sie sind fossilreich aufgeschlossen im Tümmelgraben, SO Bogen- 
thal, NW Kaesweg, S Geissrain, S Studenfluh, auf der Wiese 909 N Studenweid. 


8. Bathonien. 
D) 

Die Varians-Schichten bestehen aus einer Wechsellagerung von Tonen und ruppigen, san- 
digen Mergelkalken von grauer Farbe, mit rostbraunen Flecken. Nach unten werden sie eisenoolithisch, 
dann spätig und gehen schließlich in einen wenig mächtigen, dünnschichtigen Spatkalk über. MÜHL- 
BERG (48, 319) schreibt, daß die Varians-Schichten allgemein tonig beginnen und mit festeren Bänken 
nach oben schließen. Das trifft für das Klusengebiet nicht zu, denn hier repräsentieren die festen 
Bänke bereits die Macrocephalenschichten. Die Yarians-Schichten sind überall fossilreich, ganze Bänke 
des Mergelkalkes sind erfüllt mit Rhynchonellen und dicken Terebrateln, daneben finden sich überall 
Pholadomyen, Gresslyen, Mytilus Lonsdalei MORRET Lyc., Modiola striolaris SCHLIP., Lima duplicata Sow., 
zahlreiche Pecten und andere. Holectypus depressus DESOR ist der in der ganzen Zone häufige Seeigel. 
Der Spatkalk an der Basis ist weniger fossilreich, ich fand darin Rhynchonella spinosa SCHL., die 
große Zeilleria lagenalis ScHL. und Oppelia aspidoides Opr. Erist ein Aequivalent der Schichten 
mit Osirea Knorri des Aargaues. 

N) 

Die Varians-Schichten bestehen in ihrer oberen Abteilung (9—12 m) aus einem Wechsel 
blaugrauen, ruppigen, fossilreichen Mergelkalkes und mergeliger graublauer Tone. In den oberen 
Bänken werden die Kalke ein wenig fester, spätiger und enthalten dann die Fauna der Macrocephalen- 
schichten (Tümmelgraben, Bach Wiechten— Genneten etc.). Die untere Abteilung (3!) bis 
5 m) setzt sich aus harten, blaugrauen bis braunen, eisenschüssigen-eisenoolithischen Spatkalken und 
mürben, sandigen Mergellagen zusammen (Tümmelgraben, Bach Wiechten—Genneten und 
Ellbogen). 

S) 

Der Hauptrogenstein ist neben den Kalken des Malm ein Horizont von hervorragender 
orographischer Bedeutung. Wie jene bildet er überall hohe Kämme und steile Fluhen. Aus ihm sind 
die hohen Wände der beiden zirkusartig erweiterten Klusen aufgebaut. Die Aehnlichkeit im orographi- 
schen Hervortreten und mehr noch die petrographische Aehnlichkeit mit manchen Oolithen des Sequan 
hat oft zu Verwechslungen geführt. In der Tat ist es oft schwer, wenn man die Gesteine nicht ganz 
genau kennt, den Rogenstein vom Sequan im Handstück zu unterscheiden. Im allgemeinen haben die 
Malmoolithe einen mehr gelblichen, die Rogensteinoolithe einen mehr graubräunlichen Grundton. Auch 
im Klusengebiet zerfällt der Rogenstein in eine untere und obere Abteilung, von denen 
wir letztere, wie BuxToRF (4) am Weißenstein, in Homomyen-, Movelier- und Ferrugineus-Schichten 
gliedern können. 


Die Ferrugineus-Schichten bestehen aus tonigen, oolithischen Kalken mit großen, ovalen 
4* 
-—,. 4* 


EEE I EEE 


Oolithkörnern. Sie beginnen mit einer Mergellage derartiger Oolithkörner und schließen oben mit 
dünnen, eisenschüssigen, feinkörnigen Bänken. Die oberste Schicht ist angebohrt und mit Austern 
bedeckt, über ihr folgt der Spatkalk an der Basis der Varians-Schichten. Die groboolithischen Kalke 
haben im frischen Zustand eine blaue Farbe, verwittert werden sie gelbbraun, und die Oolithe 
bekommen einen rötlichen Kern. Aus dem Steinbruch in der Mümliswiler Klus besitze ich aus diesen 
Schichten zahlreiche Olypeus Ploti. — Die Hauptmasse des oberen Hauptrogensteins wird von 
den Movelierschichten gebildet. Sie bestehen aus einem oolithischen Agglomerat von Fossil- 
trümmern. Die oberste Schicht ist ebenfalls angebohrt, und die Bohrlöcher sind mit den großen Oolith- 
körnern der Ferrugineus-Schichten erfüllt. Außerdem ist die höchste Lage noch durch eine Anhäufung 
von Crinoidenresten ausgezeichnet. Nach unten gehen die Movelierschichten durch Ein- 
schaltung mergeliger Zwischenlagen in die Homomyenmergel über. Ueberall, wo sie 
aufgeschlossen sind, findet man die Steinkerne der charakteristischen Homomya gibbosa. In dem Steinbruch 
der Mümliswiler Klus sind im steilgestellten Schenkel des Gewölbes die Mergellagen zwischen den Kalk- 
bänken ausgequetscht. 

Der untere Hauptrogenstein ist im untersuchten Gebiet schlecht aufgeschlossen oder 
schwer zugänglich. Ich konnte eine detaillierte Gliederung nicht vornehmen. Er beginnt unter den 
Homomyenschichten mit einer hellen, schlecht geschichteten Bank dichten Kalkes, die von Korallen- 
bruchstücken durchspickt ist. Im übrigen wird die Abteilung aus feinkörnigen, ziemlich fossilarmen 
Oolithen zusammengesetzt. 

N) 

Die Ferrugineus-Schichten unterlagern den Spatkalk der Unteren Varians-Schichten mit 
dichtbankigen, angewittert gelbbraunen, frisch blaugrauen Kalken mit dichtstehenden Oolithkörnern 
(ea. 5, m). Sie sind entweder oval, groß und enthalten einen Eisenoxydkern, oder rundlich und von 
einer Eisenoxydrinde umhüllt. Jene liegen oft in tieferem Niveau. Die oberste Lage der Ferrugineus- 
Schichten ist mit Austern bedeckt und von Pholaden angebohrt, in deren grubenartigen oder auch fein 
verzweigten Löchern Oolith- und Eisenoxydmaterial angehäuft ist. 

Darunter folgt der Hauptrogenstein mit dünnbankigen, fein- bis groboolithischen, weißen 
bis braunen Kalken, die in den unteren Lagen groboolithisch, bituminös, mergelig werden und damit zu 
den Blagdeni-Schichten überleiten. Eine Trennung in Movelierschichten und Unteren Haupt- 
rogenstein kann ich nicht vornehmen, da mir der Nachweis von Homomyenmergeln 
nicht gelang. Zwar stellen sich oft Mergeleinlagerungen ein, und kommt es zur Bildung deutlicher 
Komben in steilgestellten Hauptrogensteinschichten (N Genneten, Zingelen), doch sind beide Bil- 
dungen anscheinend nicht an einen festen Horizont gebunden. Außerdem fehlen auch die Homomyen. 
Die Gesamtmächtigkeit dieses Komplexes beträgt ungefähr 70 m. Folgende Profile mögen das erläutern: 

a) Im Bach bei der Limmernkapelle: 

Ferrugineus-Schichten ca. 5 m. 
Hauptrogenstein 71 m. 
1. 7 m braune und graue, feinkörnige Kalke mit dichten Oolithen. 
2.6 m Combe mit dünnplattigen, feinkörnigen, zum Teil spätigen, bituminösen Kalken. 
3. 11 m braune, feinkörnige dichtoolithische Kalke. 
4.5 m Combe mit braunen feinkörnigen, fast dichten Kalken. 
5. 10 m ähnliche Kalke. 


Bruhn 


29 


6. 13 m braune, feinkörnige Oolithe, oben mit Combe. 
7. T m groboolithischer, lockerer Kalk mit Lumachelles von Ostreen, Gastropoden, Echinodermen. 
8. 12 m weiße, kreidige, feinoolithische Kalke. 
Bajocien. 
b)S Ullmet (am Weg zum Bogentha)): 
Ferrugineus-Schichten 54, m und Hauptrogenstein ca. 70 m. 


c) Geissrain (am Weg Stöckmatten— Wasserfalle): 
Hauptrogenstein ca. 70 m; 
1. 6 m feinkörniger Hauptrogenstein. 
2. 8 m Hauptrogenstein mit Mergeleinlagerungen. 
3. ca. 52 m gelbbrauner und weißer Hauptrogenstein. 
4. ca. 4 m dunkel-graubrauner, feinkörniger Hauptrogenstein; untere Lagen bituminös. 


Der Hauptrogenstein ist im allgemeinen arm an gut erhaltenen Fossilien. Nur an zwei Stellen 
fand ich eine kleine Fauna. In der Lumachelleslage (7) des Profiles a) im Gennetenbach fand ich 
die von GREPPIN (12) beschriebene Mikrofauna, z. B. Opis Leckenbyi WRIGHT, Nerinea cf. Dufrenoyi 
D’ArcH. Vom Kammwege des Oberen Helfenberg wird im Mittleren Hauptrogenstein kurz vor 
der Bank auf dem Bilsteinberg (1127 m) eine Lage gelblich verwitternden, groboolithischen, merge- 
ligen Kalkes mit Ostrea acuminata, Clypeus, Terebrateln und ein schwach bituminöser, grauer, dichter 
Kalk mit zahlreichen Ostrea, Lima, Korallen, Serpeln angeschnitten. 


9. Bajocien. 


5) 

Der Untere Dogger ist nur in den tiefeingeschnittenen Klusen, dem tiefen Aufbruch der 
Antiklinale bei Langenbruck, der Wanne, sowie im W der Weißensteinkette bei Walden aufge- 
schlossen. Aber selbst an den genannten Stellen finden wir nur kleine, unzusammenhängende Auf- 
schlüsse, da die Schichten meist unter dem Schutt der über ihnen aufragenden Rogensteinwände ver- 
borgen sind. Die Grenze zwischen Hauptrogenstein und Blagdeni-Schichten ist am Fuße der 
Ostwand der Lobisei in einem größeren, aber nicht leicht zugänglichen Aufschluß entblößt. Der 
Hauptrogenstein schließt unten mit Bänken voll verkieselter Fossilien. Es stellen sich dann Mergel- 
zwischenlagen, sandige Kalke und grauschwarze Oolithe ein, die sich in die bekannten Knollenbänke 
auflösen. In der Lobisei sind die Knollen fossilarm. Am Rislisberg in der Oensinger Klus ober- 
halb der Kammfabrik und am Südrand der Wanne bei Langenbruck sind sie mit verkieselten 
Fossilien gespickt. 


Blagdeni-Schichten. 
N) 

Die untersten Lagen des Hauptrogensteins N Klusersgut bestehen aus groboolithischen, 
dunkelbraunen, mergeligen, bituminösen Kalken mit Echinodermenquerschnitten. Darunter folgen graue, 
mürbe Mergelkalke mit zurücktretendem Oolithgehalt, aber mit zahlreichen Echinodermenquerschnitten 
und Lamellibranchiaten (Gervillien) (4 m). 

S Viehhütte 873 m auf der Oberen Dürrenbergweid stellt man an der Basis des Haupt- 
rogensteins folgendes Profil fest: 


ao 


a 


1. Massiger, dunkelbrauner, stark bituminöser, groboolithischer Kalk. 

2.5 m bröcklige Kalke von gleicher Beschaffenheit. 

3. 5 m bröcklige, dunkelbraune, bituminöse, groboolithische Kalke (30—40 em) im Wechsel mit 

Mergeln (30—40 cm). 

4. Blagdeni-Schichten. 

Auf der Kellenbergweid, nahe der Vorderen Egg, fand ich neben den Blagdeni-Knollen 
Stücke eines deutlich oolithischen, aber schon dichten, grauen Kalkes mit zahlreichen unverkieselten 
Fossiltrümmern. 

In den oberen Lagen der Blagdeni-Schichten liegen wohl die grauen, an verkieselten Fossilien 
reichen Kalkknollen, die ich nirgendwo anstehend fand, die aber oft bei mangelnden Aufschlüssen, 
z. B. Kellenbergweid, Wasserfallenweid, auf den Feldern und Wiesen als die einzigen Zeugen 
des Bajocien herauswittern. Aus solchen Blöcken von der Kellenbergweid ätzte ich mit Salzsäure 
eine gattungsarme, aber individuenreiche Fauna heraus (Opis, COyprina, Gervillia, Trigonia, Avicula, 
Cucullaea, Ostrea, Trochus, Terebratula). 

Die Blagdeni-Schichten besitzen eine Mächtigkeit von 30 m und sind in den Steilabfällen der 
aufgebrochenen Antiklinalen in großen Anrissen unter dem Hauptrogensteinmassiv entblößt!). 

Sie bestehen aus knollig zerlegten, blaugrauen, glimmerreichen, schwarzen, sandigen, mit Mergeln 
wechselnden Sandkalken. In den unteren Lagen tritt die knollige Zerteilung zurück, und stellen sich 
dickbankige, gelbbraune Kalksandsteine mit kohligen Häutchen ein. In der Schurre im Wald unter der 
Muserhüttli sind die Blagdeni-Schichten auffallenderweise nur 2 m mächtig. Hier tritt zwischen 
Hauptrogenstein und Humphriesi-Eisenoolith ein feinkörniges, blaugraues, schwach spätiges Gestein mit 
vielem neugebildeten Kalkspat auf. Fossilien sind in diesem Teil der Blagdeni-Schichten ziemlich selten. 
Ich fand unter den Knollen verdrückte Exemplare von Stephanoceras Blagdeni. 

5) 

Die Humphriesi-Schichten kenne ich nur durch Fossilien, die auf einigen Wiesen der 
Lobisei herauswittern. Sie bestehen aus einem rot verwitternden, tonigen Eisenoolith, erfüllt mit 
Terebratula perovalis Sow., Aulacothyris carinata Lam., Rhynchonella quadriplicata ZiTT., Stephamoceras 
Humphriesi Sow. u. a. 

N) 

Die Humphriesi-Schichten werden von einem blaugrauen oder rostbraunen, eisenschüssigen 
bis eisenoolithischen, mehr oder weniger spätigen, sehr fossilreichen Mergelkalk gebildet. N Klusersgut 
tritt an der Basis eine Lage grauer, plattiger oder kugeliger, von Pholaden angebohrter Kalkknollen mit 
gelber Rinde auf. Die Mächtigkeit der Humphriesi-Schichten schwankt und nimmt nach Norden an- 
scheinend zu?). Die reiche Fauna besteht aus Stephanoceras Humphriesi, Sonninia, Sphaeroceras, Belem- 
nites giganteus, Ostrea Marshi, Ostrea explanata, Avicula Münsteri, Gressiya, Otenostreon ete. (NW Unter 
Barschwang, N Klusersgut, Wiechtenegg, S Obere Romai). 


S) 
Die Sauzei-Schichten sind in Gestalt der bekannten braunen Sandkalke entwickelt. 


1) Geissrain; Glattenberg, N und NW Unter Barschwang, NW Mittler Barschwang, S Ober 
Dürrenbergweid, O Vorderer Hauberg, Wiechtenegg, Rotgritt, S Neuhüsli. 

2) SO Ullmet 7 m; S Ober St. Romai 2'/, m; Geissrain 2'/, m; N Studenfluh 5!/, m; N Klusersgut 
4 m; N Unter Barschwang ca. 3 m; Wiechtenegg 2!/,—3 m. 


ee 


eg 


Etwas besser sind wieder die Sowerdyi- und Murchisonae-Schichten aufgeschlossen (im O der 

Lobisei, in der Oensinger Klus, am Hesselberg oberhalb des Hofes). 
N) 

Die Sauzei-Schichten setzen sich aus einer oberen Abteilung blaugrauer, eisenschüssiger 
und eisenoolithischer Spatkalke (3—10 m) und einer unteren Abteilung dickbankiger, gelbbrauner, 
glimmerreicher Sandkalke mit kohligen Häutchen (25—30 cm) zusammen. Im Bach N Limmern- 
kapelle und NW Mittler Barschwang besteht diese aus einem Wechsel derartiger Kalke mit 
dünnschiefrigen, sandigen, glimmerreichen Mergellagen (0,60—0,80 m). Die oberen Sauzei-Schichten 
gehen allmählich durch Zunahme des Eisengehaltes in die Humphriesi-Schichten über (Rotgritt S Neu- 
hüsli), und die unteren Sauzei-Schichten nähern sich an verschiedenen Punkten durch die gleiche Ver- 
änderung den Sowerbyi-Schichten. So stoßen wir am Bach S Mittler Barschwang, N Ober 
Wiechten, O Ober Barschwang etc. an der Basis auf angewittert gelbbraune, frisch blaugraue 
Kalke mit braunroten Adern und einer gelbbraunen Rinde von Eisenoxyd. Vereinzelt fand ich auch 
N Unter Barschwang Knollen eines blaugrauen, von Pholaden angebohrten Kalkes mit gelber Rinde. 

Von auffallend geringer Mächtigkeit sind die Unteren Sauzei-Schichten N Studenfluh. Hier 
lagert zwischen Sowerbyi- und Oberen Sauzei-Schichten (3 m) eine ca. 50 cm mächtige, eisenschüssige, 
sandige Kalkbank. Beim Punkt 890 S Klusersgut fehlen die wenig O und W dieser Stelle noch 
mächtigen Sauzei-Schichten sogar ganz. Hier lagert Humphriesi-Eisenoolith (50 cm) unmittelbar auf der 
„Grenzknollenlage“ der Sowerbyi-Schichten (50 em). 

Die Fauna der Unteren Sauzei-Schichten ist meist arm (Pinna, Modiola). Die Oberen Sauzei- 
Schichten werden gelegentlich fossilreicher. N Klusersgut enthalten sie Lima, Rhynchonella, Gresslya. 
An der Wiechtenegg und NW Unter Barschwang wittern Ostreen, COtenostreon, Belemniten, 
Echinodermen heraus. Niemals fand sich aber in diesen, petrographisch den Humphriesi-Schichten oft 
sehr ähnlichen Kalken Stephanoceras Humphriesi. 

8) 

Die Sowerbyi-Zone wird in den Klusen durch Tone repräsentiert, in die feste Tonkalkknollen ein- 
gelagert sind, die außen mit limonithischer Rinde verwittern. Gegen den Weißenstein hin werden sie 
offenbar durch Sandkalke vertreten, die dort unmittelbar über den Murchisonae-Schichten beginnen. 

N) 

Die Ausbildung der Sowerbyi-Schichten wechselt im Passwanggebiet sehr. Wir finden 
blaugraue, eisenschüssige, spätige, oben mehr sandige Kalke (S Kuniweid, N Klusersgut), oder 
angewittert graue, frisch grauschwarze, zähe, glimmerreiche Tone (ca. 3 m) (Ober Dürrenberg- 
weid, S Hinter Hauberg, Bach N Limmernkapelle, NW Unter Barschwang), oder 
graue, glimmerige, schiefrige Mergel und blaugraue, eisenschüssige Spatkalke (ca. 3 m) (N Unter 
Barschwang, N Mittler Barschwang, O Ober Barschwang, N Studenfluh). 

An der Grenze gegen die Sauzei-Schichten stellt sich die „Grenzknollenlage“ 
ein. Auch sie wechselt in ihrer Ausbildung und Mächtigkeit. Ihre charakteristischen, frisch blaugrauen, 
angewittert gelblichen, runden oder ovalen Kalkknollen mit gelblicher Rinde und zahlreichen Pholaden- 
löchern finden sich überall. Die Knollen der Sauzei- und Humphriesi-Schichten (s. o.) sind wahrschein- 
lich nur aufgearbeitete Gerölle der Sowerbyi-Schichten, denn Strandverschiebungen und Abrasionen sind 
im flachen Meere der Bajocienzeit anscheinend die Regel gewesen. Dafür spricht schon der stets 
wechselnde Habitus ihrer Ablagerungen und die wiederholte auffallende Reduzierung sonst mächtiger 


ee 


32 


Schichtserien (s. 0... Die Kalkknollen liegen in einem harten, splittrigen, eisenschüssigen bis eisenoolithi- 
schen, spätigen, fossilreichen Mergelkalk eingebettet). M. MÜHLBERG (48, 307) beschreibt irrtüm- 
licherweise aus der „Decke der Humphriesi-Schichten NW Unter Barschwang 
diese „Grenzknollenlage* der Sowerbyi-Schichten. Gegen seine Auffassung 
sprechen Lage und Fauna dieser Schicht. Das zeigt das folgende Profil dieser Stelle: 


1. Hauptrogenstein (ca. 35° NO im Wald), bituminöse Uebergangsschichten. 

. Blagdeni-Schichten (ca. 20 m vom Waldeingang), Kalkknollen mit verkieselten Fossilien und 
Sandkalke (am Waldeingang); ca. 20 m mächtig. 

3. 3,20 m Humphriesi-Eisenoolith (vor dem Wald), mürber, eisenoolithischer, sehr fossilreicher 

Mergelkalk (Stephanoceras Humphriesi, Ostrea Marshi, Gresslya etec.). 

4. Obere Sauzei-Schichten: 

3,20 m blaugraue, mehr oder weniger eisenschüssige, spätige Kalke mit herausgewitterten 

Fossilien (Ostrea, Gressiya, Nautilus, Belemniten, Rhynchonella). 

3 m mürbe, stark eisenschüssige bis eisenoolithische Kalke. 
5. Untere Sauzei-Schichten (neutrale Zone): 

0,60 m grauschwarze, mürbe, sandige Schicht. 

13 m blaugraue, z. T. knollige Sandkalke mit kohligen Häutchen im Wechsel mit Mergeln. 
6. Sowerbyi-Schichten: 

a) 40 cm Grenzknollenlage; oben eine sehr fossilreiche Lage (10 cm) mit plattigen, ovalen, 
von Pholaden angebohrten Kalkknollen mit grauem Kern und limonitischer, z. T. eisen- 
oolithischer, schaliger Rinde; unten fossilreicher, grauer, knolliger Kalk (30 cm). 

b) 21), m sandige, graue, glimmerreiche Tone. 


N 


7. Murchisonae-Schichten: 
1!/; m rotbraune, eisenoolithische Kalke. 
1 m (nicht weiter aufgeschlossen) braune, stark eisenschüssige, grobspätige Kalke. 


Wenig O dieser Stelle bestehen die Murchisonae-Schichten einer abgesunkenen Scholle aus einem 
Wechsel blaugrauer, knolliger, eisenschüssiger Kalkbänke (15—30 cm) und mürber, eisenschüssiger 
Zwischenlagen (5—10 cm) (Sa. 3 m). Darüber folgen Sowerbyi-Schichten, eine graue, schwach eisen- 
schüssige Mergellage (50 em) mit zahlreichen Ammoniten, Belemniten; dann graue, sandige Kalke mit 
schiefrigen Zwischenlagen (1,25 m); dann schwarze schiefrige Tone mit Limontknöllchen. An zwei 
unmittelbar benachbarten Punkten sind also Sowerbyi-Murchisonae-Schichten in ganz verschiedener Facies 
entwickelt. 

Die gleichen schaligen Limonitknollen fand ich N Studenfluh am Wege nach Liedertswil 
und bei Kilchzimmer. Dagegen fehlt die schalige Limonitrinde den Knollen O Vorder Hau- 
berg, S Ober Dürrenbergweid, im Bach N Limmernkapelle. 


Auch die reiche Fauna der Grenzknollenlage wechselt an den verschiedenen Punkten. O Vorder 
Hauberg überwiegen Harpoceraten, im Bach N Limmernkapelle Pectiniden, Lima, Rhyncho- 
nellen. NW Unter Barschwang fand ich die reichste Fauna, die sich überwiegend aus Lamelli- 


1) 8 Ober Dürrenbergweid; O Vorder Hauberg (30 cm); im Bach N Limmernkapelle (50 cm) 
8 Neuhaus (50 cm); Punkt 890 S Klusersgut (50 cm); NW Unter Barschwang (40 cm); N Studenfluh (20 cm). 


Bang 


eg 


branchiaten und Gastropoden, untergeordet aus Cephalopoden zusammensetzt. N Studenfluh tritt 
eine ähnliche Fauna in gleichem Gestein auf!). 
5) 
Die Murchisonae-Schichten bestehen aus einem ca. 2 m mächtigen Kalkkomplex, oben 
eisenoolithisch, unten spätig. Manche Lagen sind ganz erfüllt mit der Terebratula Endesi Opp., außerdem 
ist der leitende Ammonit, wie in den Klusen, Nautilus lineatus nirgends selten. 


N) 

Die Murchisonae-Schichten treten gleichfalls in verschiedener Facies auf. Entweder 
bestehen sie aus rotbraunem Eisenoolith (ca. 1'/, m), der nach unten durch Abnahme des Oolithgehaltes 
in einen graublauen bis gelbbraunen, stark eisenschüssigen, mitunter eisenoolithischen Spatkalk (ca. 1'/, m) 
übergeht (S Ober Dürrenbergweid, Kellenbergweid, NW Unter Barschwang); oder 
oben aus Spatkalk und unten aus Eisenoolith (im Bach N Limmernkapelle); oder sie setzen sich 
aus einem Wechsel blaugrauer, knolliger Kalke (ca. 15—30 cm) und mürber, eisenschüssiger Mergel 
(5—10 cm) zusammen (Sa. 3 m) (N Unter Barschwang). 


Die Murchisonae-Schichten sind reich an Harpoceraten und Terebrateln (W Kellenberg; 
N zwischen Ober Limmern und Klusersgut; S Ober Dürrenbergweid). 

Opalinus-Tone. 

5) 

Der Opalinus-Ton besteht wie allerwärts aus einem schiefrigen, glimmerreichen Ton. Er ist 

das tiefste Schichtglied, das in den Klusen zutage tritt. 
N) 

Die Opalinus-Tone sind graue, glimmerreiche, brüchige Tone mit kleineren und größeren, 
grauen oder braunen, eisenschüssigen Kalkgeoden. Mitunter stellen sich bis 15 em dicke Kalktonplatten 
ein (Bach N Limmernkapelle). Sehr häufig sind Schwefelkieskonkretionen von mannigfaltiger Ge- 
stalt. An der Grenze gegen den Lias findet man eine 4—6 m mächtige Schicht frisch schwarzer, ange- 
wittert grauer, glimmerreicher, blättriger Tonschiefer mit flachgedrückten Posidonia Suessi und Harpo- 
ceraten (Bach W Kunisrüti, Bach SW Hint. Hauberg; Limmernbach SW Ramisgraben). 
Ein interessantes Profil ist im Bach NLimmernkapelle aufgeschlossen. 


1. Murchisonae-Schichten. 
2. Opalinus-Tone: 
a) Tone, ca. 35 m. 
b) Kalkbank, ca. 40 cm, davon 24 cm sandiger, wenig spätiger, blaugrauer Kalk mit weißen 
Oolithen und 14 cm schwarzer, eisenoolithischer Kalk mit Kalkknollen. In Dünnschliffen 
der eisenoolithischen Lage findet man Foraminiferen. Außerdem enthielt sie kleine Exem- 


plare von Leda und eine Sonninia. Auf der Oberfläche erheben sich fingerstarke, zopf- 
artige Gebilde. 


1) Ich fand NW Unt. Barschwang: Sonninia? Sowerbyi, Harpoceras, Amberleya ornata Sow. var. spinulosa 
HupL. und var. abbas HuDL., Trochus sp., Pseudomelania procera DESL., Turbo sp., Pleurotomaria actinomphala DESL., 
Pl. Agathis DESL., Pl. punetata Sow., Pl. cf. elongata Sow., Oxytoma inaequivalvis Sow. sp., Trigonia signata Ac., Trig. 
costata Sow., Ooelastarte excavata Sow., diverse Astarte, Arca, Mytilus, Homomya, diverse Peeten und Lama, Rhynchonella 
cf. Pallas CHaP. et Dew., Echiniden. Diese Formen finden sich entweder in der Eisenerzformation von Lothringen oder 
in den Concavus-Murchisonae-Schichten von England. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 5 


— 3 — 1) 


eu 


c) Tone, ca. 35 m, mit vereinzelten Tonkalkbänken (bis 15 cm), und bis zum Lias nochmals 
eine Strecke von schätzungsweise 30 m. 
Die Mächtigkeit der Opalinus-Tone beträgt hier also annähernd 100 m. An anderen Stellen 
(N Ob. Limmern, N Ob. Schilt, S Ob. Buchen) scheint sie größer zu sein. 


E. Lias. 
5) 

Lias und Keuper sind in dem tiefen Aufbruch der Antiklinale in der Wanne bei Langen- 
bruck aufgeschlossen. Sie sind jedoch oberflächlich fast ganz durch Schuttmassen verhüllt, bis auf 
eine kleine Liaskalkscholle an dem nördlichen der beiden, die Wanne entwässernden Bäche. Sonst sind 
diese Schichten nur im W der Weißensteinkette bei Walden sichtbar, wo sie durch den Abrutsch des 
über ihnen befindlichen Doggers bald entblößt wurden. Der Untere Lias besteht aus Gryphäenkalken 
und Sandkalken mit Kieselkonkretionen, unter denen ein sehr grobkörniger Sandstein auffällt. 

N) 

Im Bach W Kunisrüti trifft man zwischen Opalinus-Tonen (Tone mit Posidonia Suessi) und dem 
mittleren Lias (Belemnitenkalk) graue, bituminöse, mit Mergeln wechselnde Kalke (1 m), die an die von 
CELLIERS vom Bach bei Fasiswald beschriebenen Jurensis-Mergel des Oberen Lias erinnern. 
Ich fand in ihnen Harpoceraten und Belemniten. Bei Fasiswald tritt in ihnen noch Gryphaea cym- 
bium auf. 

Unter ihnen folgen blaugraue, eisenschüssige, dünnplattige, zum Teil graugrüne und stark 
glaukonitische Belemnitenkalke des Mittleren Lias. Aschgraue, eisenschüssige Partien ver- 
leihen ihnen ein brecciöses Aussehen (ca. 3 m). Diese Kalke fand ich außerdem O Klusersgut; 
WSW Kellenberg am Abhang der Höhe 991; im Limmernbach SW Ramisgraben (2 m). Sie 
sind stets fossilreich und lieferten mir W Kunisrüti Belemniten, Amaltheus costatus, Spirifer rostratus 
SCHL. sp., Pecten aequivalvis Sow, Gryphaea cymbium Lam. 

Am verbreitetsten sind in der Passwangkette aber die Gryphitenkalke des Unteren Lias. 
Sie bilden überall die charakteristischen Liasterrainkanten und besitzen im Durchschnitt eine Mächtigkeit 
von ca. 25 m. 

Im Bach W Kunisrüti sind sie unter dem Mittleren Lias folgendermaßen entwickelt: 

1. 3 m graue glitzernde Kalke. 

2. Ca. 10 m blaugraue, eisenschüssige, knollig zerteilte, feinspätige Kalke mit Mergellagen. 

3. Schwarze, glitzernde, dolomitische Kalke mit Kieselkonkretionen und schwarzen, dünnen 

Mergellagen. 
4. Graue und schwarzgraue, gelbliche Kalksandsteine mit kohligen Häutchen (7 m). 
1—4 Obliqua-Schichten mit Gryphaea obliqua X arcualta. 

5. Arcuata-Schichten (ca. 2 m). Dolomitischer Kalksandstein mit völlig dolomitisierten G@ry- 

phaea arcuata. 

6. Rhätsandstein. 

An anderen Stellen beschränkt sich die sandig-dolomitische Ausbildung auf die unteren Lagen 
der Obligqua- und Arcuata-Schichten, und bestehen die Obliqua-Schichten vorwiegend aus mehr oder 
minder knolligen Kalken und Mergeln. Das zeigen folgende Profile: 

OSO Ramisgraben: 


u Ole 


Zee Dr ee 


1. Feinkörnige, knollig zerteilte, eisenschüssige Kalke mit Kieselkonkretionen und mit einge- 

lagerten sandigen Partien. 

2. Dickbankige, frisch graue, angewittert gelbbraune, glimmerreiche Kalksandsteine mit kohligen 

Häutchen und Schilfstengeln. Mitunter sind diese Lagen auch glaukonitisch. 

3. Grober, kugelig abgesonderter, eisenschüssiger Spatkalk. 

Im Limmernbach SW Ramisgraben: 

1. Belemnitenkalk des Mittleren Lias (2 m). 

2. Obliqua-Schichten (ca. 22 m): 

a) blaugraue, eisenschüssige, knollige Kalke, 4 m; 

b) graue bis hellbraune Sandkalke, 1 m; 

c) blaue, knollige, eisenschüssige Spatkalke mit Kieselkonkretionen, 13 m; 

d) graue, sandige Kalke, 1 m; 

e) grauschwarze bis hellbraune, gebänderte Kalksandsteine mit kohligen Häutchen, 31/, m. 

3. Arcuata-Schichten (1,40 m): 

f) schwarzer, silbergrauer, grobspätiger, dolomitischer Spatkalk mit Mergellagen, 80 cm; 

g) grobspätiger, silbergrauer, dolomitischer Kalksandstein mit völlig dolomitisierten Hohl- 
räumen, umgewandelten Gryphaea arcuata, 50 cm; 

h) dichter Dolomit, 5 cm. 

4) Rhätsandstein. 

Die „Arcuata-Bank“ (g) ist ein charakteristischer, auch an anderen Stellen wieder- 
kehrender Horizont (Schwarzmattbach, W Neuhaus, S Klusersgut, O und W Vieh- 
hütte 898). Er lieferte Gryphaea arcuata Lam., Cardinia crassissima Sow. sp. Ac., Pholodomya glabra. 
Die „Obligua-Schichten“ enthalten eine reiche Fauna von Arieten, Belemniten, Lamellibranchiaten, 
Brachiopoden, Echinodermen und eine Crustacee. Die typische Gryphaea obligua Sow. findet 
sich in diesen Schichten seltener. An ihre Stelle tritt in zahllosen Exemplaren 
eine Kreuzung Gryphaea obligqua Sow. X arcuata Lam. welche die breite Form der 
Gr. obligqua mit der deutlichen Furche und dem eingerollten Wirbel der Gr. arcuata vereinigt. 

Die bis kopfgroßen Kieselkonkretionen der Obligqua-Schichten bestehen aus zahllosen Spongien- 
nadeln, wovon man sich leicht im Dünnschliff überzeugen kann. 


F. Trias. 


10. Rhätkeuper. 
D) 

Im Gegensatz zum Weißenstein (4, 17) ist bei Walden typischer Rhätsandstein ent- 
wickelt, der in den Aeckern und Wiesen oberhalb der Häuser von Schürchen zutage tritt, während 
er etwas weiter W in dem Bachriß unterhalb P. 792 schon zu fehlen scheint. Der Keuper ist ober- 
halb Walden und Wolfisberg nur schlecht aufgeschlossen. Zuweilen leuchten die bunten Keuper- 
mergel aus den Aeckern hervor, und die Pflugschar bringt Bruchstücke der Dolomitbank zutage; am 
Südfuß der Randfluh konnte ich auch den Gipskeuper nachweisen. 

N) 
Meine abgeschlossenen Untersuchungen des Rhätkeupers sind durch Erscheinen der Arbeit 


von ERNI (9) überflüssig geworden, und ich kann auf diese Arbeit verweisen. 
5* 
ah 5* 


Pu Ne ie 


Er ist 3—4!/), m mächtig, besteht aus diskordant geschichteten, frisch gelblichweißen, ange- 
wittert bräunlichen, stark glitzernden Sandsteinen und Kalksandsteinen und enthält zahllose Kohlen- 
schmitzen und einige Bonebedlagen. 

Der Sandstein zerfällt sehr leicht und ist dann im Terrain an dem stark glitzernden, violett 
schimmernden Verwitterungsboden kenntlich. Dadurch ist er leicht vom fettigen, gelblichgrauen Ver- 
witterungsboden des Unteren Lias zu unterscheiden, in dem man außerdem noch Brocken gebleichten, 
sehr leichten, porös-aschenartigen Gesteines findet (z. B. Soolmatt— Hinter Haubergplateau. 


11. Gipskeuper. 
N) 

Der Gipskeuper-gliedert sich überall in einen oberen Abschnitt mit graugrünen Dolo- 
miten und Mergeln (10—12 m) und einen unteren mit bunten Mergeln und Steinmergeln, bezw. 
Dolomiten. Seine Mächtigkeit genau anzugeben, ist wegen der Rutschungen schwer. Sie beträgt wohl 
jedenfalls über 100 m (Dürrenbergweid). Ein fortlaufendes Profil durch den ganzen Gipskeuper 
ist nicht festzustellen. Folgende Kombination ist stückweise zu beobachten: 

a) Im Limmernbach SW. Ramisgraben: 

1. Rhätsandstein (4'/, m). 

2. Grüne Keupermergel und Dolomite (ca. 12 m). 
3. Ca. 20 m aufschlußlos, wohl rote Keupermergel. 
4. Blaugraue Dolomite. 

b) An der Schattenweid: 

1. Rote, grüne, blaugrüne Mergel mit Steinmergelbänken und Neigung zur Bildung von Zellen- 
dolomiten (ca. 8 m aufgeschlossen). 
2. Bunte Mergel mit roten oder weißen Gipsbänken (bis 40 cm), -nestern, -schlieren und Sternquarz. 

c) In Wustbach S Schattenweid: 

1. Grüne Keupermergel und Dolomite. 

2. Graue Dolomitbänke im Wechsel mit grauen Mergeln. 

3. Gelbbraune Dolomite im Wechsel mit bunten Mergeln. 

4. Graubraune, poröse, kubisch zerklüftete Dolomite. 

5. Gipsbank (im Liegenden des Keuperaufschlusses an der Schattenweid). 

d) Im Bach W Kunisrüti: 

1. Rhätsandstein, 4 m. 

2. Grüne Mergel und Dolomite. 

3. Graue Steinmergelbänke. 

4. Rote und grüne Keupermergel im Wechsel mit grauen Steinmergelbänken. 
5. Rote Keupermergel. 

Aehnliche Profile stellt man an allen, anderen Stellen fest (Ober Dürrenbergweid, 
S Mittl. Bilstein, OSO Ramisgraben, W Neuhaus, S Schiltloch, O Ob. Buchen). 


12. Lettenkohlenkeuper. 
N) 
Im Bach S Klusersgut werden NO Viehhütte 898 im Liegenden von Gipskeuper graue, 
glimmerreiche, schiefrige Tone angeschnitten. Sie sind frisch zäh, graublau, glimmrig, kurzbrüchig und 


sy gg 


ae 


enthalten kleine verdickte sandige Knötchen mit limonitischer Binde. Ich fand einige Exemplare von 
Estheria cf. minuta, so daß ich sie dem Kohlenkeuper zurechnen muß. 

Außerdem stelle ich in diesen Horizont grauweiße, zellige, zum Teil bituminöse Dolomite, die 
W Dürrenberg kurz vor Eintritt des Weges in den Wald von Kunisrüti dünne Bonebedlagen 
von Fischschuppen und -zähnen enthalten. Man findet sie außerdem bei der Viehhütte 909 S Kunis- 
rüti im Hangenden des Trigonodus-Dolomites. 

Vielleicht gehören zum Unteren Keuper auch graugrüne, poröse Mergel mit Pflanzenresten und 
schneeweiße Dolomite mit gelbbrauner Rinde, die bei der Ausschachtung der neuen Scheune bei 
Dürrenberg sichtbar wurden. Aehnliche Tone fand ich mit kleinen Gipsknollen W Kunisrüti. 

13. Muschelkalk. 
N) 

Der Trigonodus-Dolomit (Oberer Dolomit, mindestens 6 m) ist ein gelblichweißer bis 
brauner, leicht verwitternder, zum Teil oolithischer, poröser Dolomit mit Hornsteinknauern. Wenig 
SW Kunisrüti tritt im Weg zur Viehhütte über Plattenkalk eine eigenartige, stark dolomitische 
Breceie mit kleinen eckigen Dolomitknauern auf. Die oberen Lagen sind fossilreich und wittern auf 
dem Felde bei der Viehhütte 908 S Kunisrüti heraus. Ein zweiter fossilreicher Horizont liegt dicht 
über dem Plattenkalk. Er lieferte Myophoria Goldfussi AuB., Myoph. ?rotunda ALB., Myoph. laevigata 
Au»., Trigonodus Sandbergeri ALB., Gervillia cf. costata ScHL. sp., Myacites ?musculoides SCHL. SP., 
Gastropoden (Kunigraben, O Kunigraben, Birstel, Dünnlenberg—Rothenweid). 

Unter ihm folgen im Kunigraben und O Kunigraben ca. 33 m Plattenkalk und 
Trochitenkalk. Oben liegen rein tonige, graue und bräunliche, dick- und dünnbankige Kalke. 
Darunter treten häufiger spätige Lagen zwischen den tonigen auf, die dann zu dünnplattigen Kalken 
mit Trochitenquerschnitten überleiten. Häufiger sind auch dolomitische Lagen eingeschaltet, die namentlich 
an der Basis über der Straße nach Kunisrüti sichtbar sind. Auf den Wegen Liedertswil— 
Studenfluh und Sixfeld—Stöckmatten erhält man ähnliche Profile. Auch hier treten die 
Trochiten in niedrigerem Niveau überwiegend auf, doch wechseln auch in höheren Lagen tonige und 
spätige Lagen ab (ca. 30 m). 

Die Anhydritgruppe (Unterer Dolomit) (Mittlerer Muschelkalk) tritt in der 
Passwangkette nicht mehr zutage, doch wird sie in der Ullmetkette als Kern des Muschelkalk- 
gewölbes Dünnlenberg— Rothenweid und in Birstel entblößt. Oberhalb des Weges Lidertswil— 
Studenfluh wird im großen Anriß der gelb-grauweiße, dünnplattige, weiche „Untere Dolomit“ sichtbar 
Er ist durch zahllose dünne Kiesellagen schwarz gebändert; doch kommen auch Kieselbänder von !/; em 
Dicke oder haselnußgroße Kieselkonkretionen vor. Daneben finden sich in tieferen Lagen Zellendolomite 
und Gipsstöcke. Zellendolomite und Dolomitasche sieht man am Wege Sixfeld— Stöckmatten 
Gips beim Gehöft Heimsten, wo er einst abgebaut wurde. 


IV. Tektonischer Teil. 


G. Die Passwangkette. 
Von W. Delhaes. 
14. Südschenkel der Passwangkette. 
a) Helfenberg— Hauberg (Prof. 1—6). Dieser Teil wird durch drei größere Querstörungen 
in drei Abschnitte zerteilt, die ihrerseits wieder durch sekundäre Querstörungen gegliedert werden. Im 


rg 


östlichen Abschnitt, der „Sonnenbergli-Erlilochscholle“ (Prof. 1/2), teilt das tief ein- 
schneidende Argovien-Callovien-Isoklinaltal des Helfenbergrütenen den Kimmeridge-Sequan-Grat 
des Sonnenbergli von dem Hauptrogensteinkamm des Erliloch-Kammes. In beiden Kämmen 
wächst das Einfallen von O nach W (s. Karte). 


Der Hauptrogensteinkamm findet in der Höhe der Krähegg nach O seine Fortsetzung. So 
beobachtet man auch an dem Weiher westlich der Straße Waldenburg—Langenbruck ein Spiegel- 
bild der von CELLIERS in ihm beschriebenen S-Falte (8, 34). Das Ostende der Krähegg ist sehr 
deutlich gegen den Hauptrogenstein des Dürstelberg durch eine NNO/SSW-Verwerfung ver- 
schoben (8, 31). 

Auch das Argovien des Helfenbergrütenen setzt sich in dem Argovien östlich der Langen- 
brucker Chaussee fort. Dagegen heben sich die Sequan-Kimmeridgekalke des Sonnen- 
bergli wie die Molasse der Mümliswiler Synklinale W Fraurüti aus. 


Dieser östliche Abschnitt ist gegen den westlich folgenden Abschnitt, die „Untere 
Helfenberg-Bilsteinbergscholle* (P. 969 u. 1127) durch eine sehr deutliche Querstörung ab- 
getrennt (Prof. 3). Diese hat in der Literatur zu einer Kontroverse von STEINMANN (74, 483—484) 
und MÜHLBERG (42, 467) geführt. 

Nach meinen Untersuchungen kann ich der SteınmAanNnschen Ansicht nur beipflichten. Diese 
Störung ist nicht nur im Kimmeridge-Sequan-Grat und Hauptrogensteingrat zu beobachten (74, 483—484) ; 
42, 467), sondern ich habe sie auch weiter NNO durch den Unteren Dogger, Lias, Keuper der Kuni- 
weid und als Begrenzung des Muschelkalkes von Kunisrüti verfolgen können. Sie ist eine der 
Hauptstörungen des Südschenkels der Passwangkette, und es scheint mir auch die Vermutung von STEIN- 
MANN Wahrscheinlichkeit zu besitzen, daß sie auch die südliche Farisbergkette als „Bereten- 
verwerfung“ quert ($. 76). Allerdings halte ich es für möglich, daß sich diese Verwerfung beim 
Eintritt in die Passwangkette in drei Verwerfungen gespalten hat (s. unten). 


Betrachten wir die Verhältnisse genauer! Die Kimmeridge-Sequan-Geisbergkalke des „Sonnen- 
bergli“ lassen sich vom Bachtelengraben ungestört unter steilerer Schichtstellung bis an das 
Westende des Helfenbergrütenen verfolgen (Sequan 70° SSW). 


Die Kante der Geisbergkalke erreicht an einem kleinen, in den Wald S vorspringenden, vier- 
eckigen Wiesenzipfel ihr Ende. Die Kimmeridge- und Sequan-Kalke lassen sich gleichfalls nicht ohne 
Unterbrechung nach W verfolgen. Sequan stößt an Kimmeridge des P. 969 (ca. 80° SSW). Kimmeridge 
ist weiter S gerückt und fällt ungefähr in das Streichen des Kimmeridge der Klippe 967. Schließlich 
setzt die Argovienkombe zum Teil an dem Sequankomplex des P. 969 ab. Dieser ist in dem vor- 
springenden Waldzipfel N 969 aufgeschlossen. Hier stehen in der Nordecke die Geisbergkalke an und 
streichen in die Argovienkombe hinein (Prof. 3). 

Im W erleidet der Kimmeridge-Sequan-Grat des P. 969 zwischen den Klippen 969 und 967 
nochmals eine Unterbrechung. Wenige Schritte unterhalb des Grates sieht man das Sequan der Klippe 967 
mit dem Kimmeridge der Klippe 969 zusammenstoßen. Die Klippe 969 ist also durch zwei Quer- 
störungen gewissermaßen nach N vorgerückt (Prof. 3). 

Gehen wir nun zum Bilsteinberg! In seinem Kamm fällt dem Beobachter vom Helfen- 
bergrütenen aus eine deutliche Lücke auf. Bei der letzten Biegung des Zickzackpfades (kleine Bank) 
bricht der Hauptrogenstein O des Weges (70° S „Erlilochkamm“) ab, und seine W-Fortsetzung 


EN 


ea EN EN 


würde S vor den Kamm des Bilsteinberg (1127) fallen. Bald darauf wendet sich der Weg mit der 
Kammrichtung nach NW. Hier zeigt der Grat eine deutliche Lücke, denn der Hauptrogenstein des 
Bilsteinberg (1127) (45° SW) setzt auch ab und findet nach O keine direkte Fortsetzung. 


Beim Abstieg durch die Lücke nach N sieht man bald Bajocien (50° SW) des Erliloch- Kammes 
an den Hauptrogenstein des Bilsteinkopf anstoßen. Das Bajocien (50° SW) im Liegenden des 
Hauptrogenstein des Bilsteinberg steht erst ein gutes Stück weiter N ca. 20 m oberhalb des Wald- 
saumes an. Diese ausgezeichnete Blattverschiebung läßt sich nach N durch die Opalinus-Tone, Lias 
und Keuper verfolgen (S. 34). 


Wir kommen nun zur „Schwänglen-Haubergscholle“. Der Malm der Klippe 967 
(80° SSW) streicht durch den westlichen Bach (90° SSW), und sein Sequan ist noch bis zum Weg 
längs des Baches (50° NNO) zu verfolgen !). 

Im Streichen der Sequankalke tritt W des Weges die weiter W mehrere Meter hohe Kante der 
Geisbergkalke auf. Die liegenden Effinger Schichten fallen dementsprechend in das Streichen der öst- 
lichen Geisbergkalke (in dem kleinen steileren Weg). Schließlich zeigen auch die Sequan-Kimmeridge- 
Kalke die gleiche Verschiebung?). In der Wand N „Kleine Schwänglen“ findet man Malm zum 
letzten Male anstehend (Kimmeridge-Sequan-Effinger Schichten 30° NNO) (Prof. 5). 


Wenden wir uns nun zum Oberen Helfenberg! Von dem Westende der „Bilsteinberg- 
scholle“ ist die westlich folgende „Haubergscholle“ an einer SSO—NNW-Verwerfung abge- 
sunken. Diese ist wohl als die Fortsetzung der Verwerfung zwischen dem Malm der „Helfenberg“- und 
„Schwänglenscholle“ anzusehen. Der Fußweg verläuft im Wald S Schwänglenweid über ein ziemlich 
ebenes Stück mit gelegentlichen Aufschlüssen in Hauptrogenstein (20° SSW). Etwas W abseits der 
Biegung des Weges nach O stößt man auf eine Hauptrogensteinklippe (ca. 20° SSW) mit Bajocien im 
Liegenden (Prof. 5). Auch östlich verfolgt man beim Abstieg des Weges und am Hang noch ein Stück 
weit die Knollen der Blagdeni- und Sauzei-Schichten. 

Für das Vorhandensein dieser Verwerfung spricht auch der W-Verlauf der „Haubergscholle“. 
Sie ist anscheinend in sich zerbrochen und von sekundären Störungen zerstückelt. So trifft man bei 
P. 1004 in tieferem Niveau als beim eben genannten Aufschluß wieder auf Bajocien (25° SSW) (Prof. 6). 
Die Senke zwischen beiden Punkten ist mit einem Chaos von Hauptrogensteinblöcken angefüllt. Das 
deutet auf eine Querstörung hin, zumal die Sowerbyi-Murchisonae-Schichten bei der Viehhütte und O 
auf der Schwänglenweid (großer Aufschluß in Opalinus-Tonen bis Sauzei-Schichten 20° SSW) eine 
deutliche Verschiebung erkennen lassen. 

Die Haubergscholle zeigt noch weitere Komplikationen. Die Sauzei-Schichten lassen sich bis 
dicht an den „Vord. Hauberg“ verfolgen (25° SSW). Dagegen sieht man SSO unter dem Gehöft 
Hauptrogenstein in der Waldkante mit 25—30° NNO einfallen (Prof. 6). Einer derartigen Er- 
scheinung werden wir noch häufiger begegnen. Sie hängt jedenfalls mit dem Zu- 
sammenbruch eines Schenkels zusammen und findet sich stets dort, wo eine 
Verwerfung ihn schief anschneidet, oder in eine Längsstörung übergeht. Ueber- 


1) Unter einer großen Tanne O des Weges kurz nach Abzweigung eines noch kleineren steileren Pfades. 

2) Davon überzeugt man sich an der zweiten und dritten Kehre eines Fahrweges (nicht auf der Karte), der vom 
Wege Schwänglen-Helfenbergrütenen nach abwärts abzweigt. Hier findet man Sequan (40° NNO) und steht dem 
Abbruch der Helfenbergklippen gegenüber. Das Sequan der „Schwänglenscholle“ würde aber in seiner O-Verlängerung S der 
Kimmeridgeklippen des Helfenberg ausstreichen. 


eg 


ra A 


kippungen der steilgestellten Schichten sind damit eng verbunden. Ein Rest der 
einstigen Bedeckung der Haubergscholle durch Hauptrogenstein liegt wohl in dem großen Block am 
Wege unter dem Gehöft vor. 

Auf den Wiesen W Ob. Schwänglen findet man keinen anstehenden Malm mehr, sondern 
nur noch Hauptrogensteinschutt. Außerdem liegt der Malm O dieser Wiesen südlich des Malm W der 
Wiesen. Hier setzt jedenfalls eine große Störung durch den Südschenkel, denn im O und W dieser 
Stelle sieht man steilgestellte Malmschichten auf längere Strecken in eine völlig überkippte Lagerung 
übergehen. In der Nähe der Störung kam es dann infolge einer Blattverschiebung zu einem Ausbruch 
des Südschenkels, von dem die großen Schuttmassen auf der Molasse noch ein Zeugnis ablegen. Diese 
Störung setzt auch durch den Hauptrogenstein hindurch. Der Hauptrogenstein des Stöckrüti springt S 
sehr weit vor. In seinem Streichen fand ich W Callovienknollen, und tritt im Wald eine Dalle nacre&e- 
Bank auf. Andererseits sieht man im Wald W des Gehöftes Hauberg Hauptrogenstein und Bajocien 
N weit vorspringen und in seinem Streichen OÖ am Wege Unt. Dogger aufgeschlossen. 

Die „Hauberg-Schwänglenstörung“ läßt sich nach NW durch die Limmern 
als Längsbruch verfolgen. Vielleicht ist auch die Querstörung der Farisbergkette 
bei Holzapfelweidli (cf. GERTH) mit ihr in Zusammenhang zu bringen. Die verschiedene 
Mächtigkeit der Unteren Süßwassermolasse erleichtert vielleicht eine Verfolgung der beschriebenen drei 
Querstörungen des Südschenkels der Passwangkette durch die Mümliswiler Synklinale in die entsprechenden 
Querstörungen der Farisbergkette; denn bald wird in dem Tal die obere, sandige, bald die untere, 
mergelige Abteilung der Molasse sichtbar (S. 14). 

b) Ellbogen—Rodisegg (Prof. 6—14). In der Limmernschlucht quert man ein voll- 
ständiges Profil von Kimmeridge bis zum Argovien. Die Schichten fallen zunächst flach S ein (18° SSW) 
und richten sich allmählich bis zum Waldsaum S Genneten immer steiler auf (30°—-65° SSW). Im 
Limmernbach quert man dann bis zu den steilen Hauptrogensteinfluhen N Genneten Argovien 
(75—80° S bezw. N) und Callovien (Prof. 10 u. 12). Die Malmschichten des Ellbogen behalten bis 
zum P. 830 noch steiles Südfallen (80° SSW) bei, nehmen dann aber eine überkippte Lagerung an 
(60° NNO; 50°NNO) (Prof. 9—7). Zum letzten Male sind Kimmeridge und Sequan bankweise in einem 
von Almend Merzrüti aufsteigenden Holzweg angeschnitten. Wenig östlich beginnt der Ausbruch 
des Südschenkels im Anschluß an die „Hauberg-Schwänglenstörung (Prof. 7, 6). Auch im Hauptrogen- 
steinkamm des Ellbogen beobachtet man die Ueberkippung der Schichten nach NO (80° NO) 
(Prof. 8—10). 

Die Ueberkippung der steilgestellten Schichten wird in dem W-Abschnitt „Genneten“ noch 
vollständiger. Zwischen Limmern- und Wiechten-Gennetenbach behalten die Schichten ein 
steiles Einfallen t) (Prof. 11—13). 

Dagegen fällt dem Beobachter oberhalb des NW-Endes der Gennetenwiese eine Klippe flach 
N-fallender Schichten auf. Auch der Knick des Kammes auf der Karte läßt hier abweichende Ver- 
hältnisse vermuten. Hier überlagern sich in überkippter, verkehrter Lagerung Argovien-Hauptrogen- 
stein (20°NNO) (Prof. 14). Zwischen dem Wiechten-Gennetenbach und dieser Stelle verfolgt 
man den ganz allmählichen Uebergang der zunächst noch steilgeneigten Schichten (65° NNO) in jene 
flache Lagerung (20° NNO) in den Kanten von Hauptrogenstein, Dalle nacree, Birmensdorfer Kalken. 
Die Schichten liegen hier aber nicht nur überkippt, sondern sie biegen auch ab (ef. Karte). Das deutet 
© 01) Im Bach Argovien 65° N, Hauptrogenstein 75° N, Unt. Dogger 85° N. 


za 


N 


auf eine flexurartige Störung hin. Vielleicht ist sie die NO-Fortsetzung einer bei Rodisegg be- 
obachteten Verwerfung. 

Am Südrand der Argovienkombe, im Malmgrat, beobachtet man ähnliche Verhältnisse. Zwischen 
dem Limmernbach und dem Wege Genneten—Hölloch fallen die Schichten steil ein (70° SSW) 
(Prof. 10—13). SW der Viehhütte 776 von Genneten findet man vier deutliche Terrainkanten (Geis- 
bergkalke, Crenularis-Schichten, Sequan, Kimmeridge 85° NNO). Die Kante der Geisbergkalke hört 
genau S des vorspringenden Waldzipfels plötzlich auf und tritt infolge eines NNO/SSW-Quersprungs 
erst ca. 30 m S wieder als Wand auf. Gleichzeitig geht die Streichrichtung der Schichten aus der 
O-W-lichen in eine SW-lich abgelenkte über. Jene Störung äußert sich in den höheren Malmschichten 
nur als Flexur und in dem Uebergang in eine flache, verkehrte Lagerung (Prof. 14). Der Uebergang 
der steilen in die flache Lagerung ist nicht zu verfolgen; er vollzieht sich sehr plötzlich. Nach W 
herrscht nun das flache N-Einfallen und die überkippte, verkehrte Lagerung vor (cf. Karte). Außerdem 
treten Kimmeridge und Sequan in reduzierter Mächtigkeit auf (Prof. 15). 

ec) Rodisegg— Wiechtenegg—Beinwilberg (Prof. 15—21). Dieser Teil ist sehr kom- 
pliziert gebaut. Der ganze Südschenkel ist auf der Strecke Rodisegg—Beinwilberg zerbrochen 
und in sich zusammengesunken. Doch sind die tektonischen Verhältnisse nur schwer zu entwirren. Die 
Schuttbedeckung mit Hauptrogenstein ist stark; Aufschlüsse sind selten und finden sich nur an wenigen 
Holzpfaden. Diese stehen aber nicht auf der Karte, so daß eine genaue Orientierung bei dem dichten 
Waldbestand schwerfällt. Es lassen sich vier Schollen unterscheiden, die geologisch, an 
Verwerfungen abgesunken, nebeneinander, orographisch übereinander liegen. 

Zur ersten Scholle (Kimmeridge-Argovien) gehört die Rodisegg-Wiese, geologisch 
die Fortsetzung des westlichen Teiles von Genneten. An dem Wege vom Gehöft Rodisegg zur 
Barschwang-Straße stehen ihre Geisbergkalke im Hangenden des Mittl. Malm an jener Straße an 
(Prof. 15). 

Ca. 10 m über dem Niveau des Weges stößt man in einer Schurre auf Mittleres Sequan der 
zweiten Scholle (35° N) (Prof. 15). Ihre Kalke sind SW bis zur Straße zu verfolgen. Nach kurzer 
aufschlußloser Strecke folgt über ihnen in dem großen Anriß an der Straße koralligenes Unt. Sequan 
(30° N) (Prof. 15). Diese Kalke sind nach NO in einzelnen Klippen und nach SW mit Hilfe einiger 
Schurren unter der Straße im Hangenden von Mittl. Sequan zu verfolgen. Unter dem Wege von 
Lindematt stößt man auf das Mittl. Sequan der ersten Scholle. 

Wir kommen nun zur dritten Scholle (Argovien— Unterer Dogger), zu dem der größte 
Teilvon Rodiseggwald und Hagliberg gehört. Kurz vor der größeren Biegung der Barschwang- 
straße N Lindematt findet man in der Böschung Argovien. Beim Abstieg von dieser Stelle genau 
nach S stößt man in dem dreieckigen Waldzipfel auf einen großen Argovienaufschluß. Im Streichen 
dieser Stelle liegt das Unt. Sequan NNW Lindematt. Die Annahme eines Querbruches ist berechtigt 
(Prof. 16). Im Hangenden des Argovien findet man Dalle nacr&e, Callovientone (Stelle mit hohem Gras 
und Kiefern) Macrocephalen- Varians-Schichten (am NO-aufsteigenden Weg), Ferrugineus-Schichten, Haupt- 
rogenstein (im großen Steinbruch) (30°NNW.) Auf allen Wegen bis zum Wiesenrand SW Wiechten- 
egg quert man Hauptrogenstein mit flachem N-Einfallen (30—40° NNW) und findet ihn auch im Süd- 
saum der Wiese 1050 (20° NNW). Oberhalb der Unt. Sequankalke (s. 0.) führt ein Weg in NO-Richtung 
aufwärts. In ihm treten Varians-Schichten wieder auf. Nach geraumer Zeit mündet von NW ein Weg 


auf ihn. Hier trifft man etwas abseits der Wege eine feuchte Stelle (Kiefern, hohes Gras) mit Stücken 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 6 


end 6 


Be AO AR 


von Callovien und Macrocephalen-Varians-Schichten. Darüber folgen Oberer und Unterer Hauptrogen- 
stein mit flachem Nordfallen. Wenig unterhalb dieser Stelle stößt man auf Unt. und Mittl. Sequan der 
zweiten Scholle (Prof. 15). 

Hier liegen also zweite und dritte Scholle nebeneinander; Argovien fehlt, sodaß man zur An- 
nahme einer Verwerfung berechtigt ist. Sie ist die Fortsetzung des vorhin erwähnten SSW/NNO-Quer- 
sprunges zwischen Unt. Sequan und Argovien. Dieser lenkt an der Barschwang-Straße nach O 
um, trennt dann auf dem Wege Varians-Schichten von Unt. Sequan und legt schließlich hier Callovien 
neben Unt. Sequan. Im weiteren Verlaufe vereinigt sie sich wohl mit der SW/NO-Verwerfung zwischen 
erster und zweiter Scholle und veranlaßt vielleicht schließlich die Flexur OÖ Wiechtenegg (S. 40/41). 

An der Barschwang-Straße quert man bis kurz vor dem Tümmelgraben Hauptrogenstein 
(30° N). Im Tümmelgraben hat man ein geschlossenes Profil von den Effinger Schichten (30° N) 
bis zum Humphriesi-Eisenoolith (35° NNW). W des Tümmelgraben finden wir im Hagliberg 
Argovien-Hauptrogenstein mit flachem N-Einfallen (30—15° NNW). Am Westwaldsaum vom Hagli- 
berg erreicht die dritte Scholle an einer Querstörung ihr Ende. 

Die vierte Scholle umfaßt den Gipfel der Wiechtenegg und den oberen Teil des Tümmel- 
graben. W der Zingelen-Klippen wird auch sie durch den Querbruch abgeschnitten. Dicht vor der 
Straßenschleife am Tümmelgraben ändert sich plötzlich die Vegetation, und unter dem Krueifix steht 
Bajocien mit S-Fallen an (30° SSO). Im Streichen findet man im Tümmelgraben Bajocien mit 
N-Fallen (85° NNO). Hier sehen wir die dritte und vierte Scholle mit denselben Schichten zusammen- 
stoßen. Das Südeinfallen ist aber nicht etwa nur lokal, sondern hält in der vierten Scholle bis zum 
Wiechtenegg-Gipfel an. Ein solches Einfallen zeigt das Bajocien im oberen Teil des Tümmel- 
graben (30° S) und am Weg zum oberen Barschwang; der Hauptrogenstein zwischen den beiden 
isolierten Gehölzen (30° S) (Prof. 17—18); schließlich der Unt. Dogger und Hauptrogenstein der 
Wiechtenegg (25° S) (Prof. 15, 16). Dagegen beobachtet man längs des S-Waldsaumes und im 
Rodiseggwald stets ein flaches N-Einfallen. So kann man auf der Strecke Tümmelgraben— 
Südfuß der Wiechtenegg eine WSW/ONO gerichtete Längsstörung zwischen der dritten und vierten 
Scholle verfolgen. 

Noch deutlicher werden die Verhältnisse O Wiechtenegg auf der Wiese 1050. Diese fällt 
in der Landschaft, wieim Kartenbilde auf. In ihrem Südsaume findet man Hauptrogenstein (20°NNW), 
und ihr Untergrund besteht aus Bajocien (in zahlreichen Stücken in der Wiesenmauer). Beim Austritt 
des Weges aus dem Walde oberhalb Ob. Wiechten begegnet man Hauptrogenstein (45° N) und sieht 
wenig unterhalb am Wege Sauzei-Schichten ausstreichen. Diese Schichten sind aber im Vergleich zu 
der Schichtserie des Wiechtenegg-Gipfels (30° N) weit nach N gerückt. An dieser Stelle ist die 
Verwerfung zwischen dritter und vierter Scholle sehr deutlich (Prof. 15). 

W Tümmelgraben trennt diese „Wiechtenegg-Zingelen-Störung“ die flach 
N-fallende dritte Scholle (15—35° NNW) im Hagliberg von dem steilstehenden Hauptrogenstein der 
Zingelen (Prof. 19). 

Das Westende der Zingelen-Klippen ist, verglichen mit der Klippe von Schiltholz, durch 
eine Querstörung nach N vorgerückt. Von dem Vorhandensein der Verwerfung überzeugt man sich leicht. 
Der Unt. Dogger und Hauptrogenstein des Schiltholz-Kammes steht fast senkrecht. Im Liegenden 
folgen beim Gehöft Hinter Beinwilberg Callovien und Argovien (30—40° NNW) (Prof. 20). Das 
Callovien stößt im O an den Hauptrogenstein im Westwaldsaum von Hagliberg. Auf sein liegendes 


N 


une 


Callovien-Argovien trifft man erst S in einem SW-Zipfel über dem Gehöft Vorder-Beinwilberg. 
Außerdem spricht für die Verwerfung die überkippte Lagerung der Schichtserien. Diese führt zu einem 
vollständigen Ausbrechen des Südschenkels und zu ausgedehnten Rutschungen im Argovien. Deshalb 
sieht man auf der Straße Vord. Beinwilberg-Lindematt Unt. und Mittl. Sequan nur in ver- 
einzelten Blöcken aufragen, und häufig stoßen Molasse und Argovien zusammen. In der Farisberg-Kette 
tritt bei Altermattsberg—Schinboden eine Verwerfung aus, die zu der „Beinwilbergverwerfung“ 
vielleicht in Beziehung steht. 

Im W der Querstörung beobachtet man nichts mehr von den beiden Schollen. Hier treten 
wieder normale Verhältnisse ein (Prof. 21). So haben wir den Hauptrogensteinkamm von Schiltholz 
[mit einer Abnahme des Schichteneinfalles von O nach W von 80°S—35°S N Hint. Beinwilberg]: 
die Callovien-Argovienkombe vom Hint. Beinwilberg und den Unt. Sequangrat des Großmatt- 
wald—Judenkopf (85° S). 


Zusammenfassung der Tektonik des Südschenkels. 

Der Südschenkel der Passwangkette ist nur an drei Stellen: im Oim Sonnen- 
bergli, in der Mitte zu beiden Seiten der Limmernschlucht, im Wim Hint. Beinwilberg 
ungestört gebaut. 

Zwischen diesen drei Stellen liegen zwei Stücke anormalen Baues: im OÖ 
Oberer und Unterer Helfenberg, im W Wiechtenegg-Hagliberg. In diesen beiden 
Teilen brach der Südschenkel infolge von Querstörungen zusammen. Das östliche 
Störungsgebiet wird von der „Bilsteinberg“- und Hauberg-Schwänglenverwerfung“ be- 
grenzt. Daneben treten noch sekundäre Störungen auf, die diese Scholle weiter zerstückelten. 
Die „Hagliberg-Wiechtenegg-Scholle“ wird von dem normalen westlichen Schenkel durch die 
„Beinwilbergverwerfung“ losgetrennt. Im O bei Rodisegg ist die Trennungslinie der Scholle 
nicht so deutlich, doch findet man hier verschiedene kleinere Störungen, die sich vielleicht in einer Flexur 
O Wiechtenegg nach N fortsetzen. So lassen sich auch hier mehrere Schollen unterscheiden. Mit 
dem Auftreten der Querstörungen fallen die ausgedehnten Ueberkippungen der Schichten 
und die Ausbrüche der Malmschichten auf dem Südschenkel S Vorder Hauberg und 
S Vorder Beinwilberg zusammen. Aus dem Nordschenkel der Farisbergkette treten 
an entsprechenden Stellen Querstörungen auf, die wohl zu den im Südschenkel der 
Paßwangkette beobachteten in Beziehung stehen. 

Zwischen Wiechtenegg und Hagliberg verfolgt man auf einer Strecke von gut 2 km eine 
Scholle mit S-fallendem Dogger und eine andere mit N-fallendem Dogger und Unt. Malm. Die erste 
ist ein Teil des normalen Südschenkels, von dem an einer Längsverwerfung unter muldenartigem Ein- 
biegen der Schichten die andere Scholle abbrach. Das flache N-Einfallen und die überkippte Lagerung 
der zweiten Scholle setzen sich wohl nicht bis zu großer Tiefe fort, sondern gehen dort wohl in ein S-Ein- 
fallen und normale Lagerung über. Diese Erscheinungen erklären sich aus dem Zusammenbrechen des 
Südschenkels. In kleinerem Maßstabe beobachtet man dasselbe beim Vord. Hauberg. 


15. Die aufgebrochene Passwangantiklinale. 


Geologisch und orographisch zerfällt die aufgebrochene Passwangantiklinale 

durch die beiden Plateaus von Mittl.-Ober Barschwang und Soolmatt-Haubergweid 
6* 
—-— 3 — 6* 


eV nee 


in fünf Abschnitte. Das Barschwang-Plateau wird von Unterem Dogger, das Soolmatt- 
Hauberg-Plateau von Opalinus-Tonen und Lias gebildet. Außerdem tritt in diesem unter Einfluß 
von einer Längsstörung Keuper auf. Zwischen diesen beiden Wasserscheiden liegen die Abschnitte 
Schilt-Unt. Barschwang, Wiechten-Wust, Kunisrüti-Dürrenberg, in denen die Erosion 
Opalinus-Tone-Muschelkalk freigelegt hat. Muschelkalk wird nur im letzten Abschnitt unter Einfluß 
verschiedener Störungen sichtbar. Deshalb werde ich ihn gesondert behandeln. 

d) Schilt— Limmern— Soolmatt— Haubergweid (Prof. 21—4). Die „Beinwilberg- 
verwerfung“ läßt sich nur bis zum Lias N Schiltholz verfolgen. Man steht hier noch im Streichen 
des Unt. Dogger der Zingelen-Scholle. Von hier ab verläuft jene vermutlich als SO/NW-Bruch schief 
durch die Antiklinale zum Nordschenkel. 

Für ihr Vorhandensein sprechen folgende Dinge: 

1) Die Bedeckung mit Hauptrogensteinschutt und die Rutschungen in den Opalinus-Tonen sind 
bedeutend; 2) Keuper und Lias des Südschenkels liegen in höherem Niveau als die gleichen Schichten 
des Nordschenkels (Prof. 20); 3) ca. 10 m oberhalb W Schiltloch hören Lias und grüner Keuper- 
mergel (50° NNO) plötzlich auf und fehlen O Schiltloch; 4) Hauptrogenstein- Varians-Schichten des 
Kessliloch zeigen bei Kneu eine sehr deutliche Störung (Prof. 21) (S. 47). 

Die Wiesen zwischen dem Unt. Barschwang und Ob. Wiechten werden von Opalinus- 
Tonen gebildet (Prof. 19/18). Doch erfahren sie im Plateau zwischen Mittl. Barschwang und P. 1111 
eine Einschnürung und werden von Bajocien bedeckt (Prof. 17/16). Verwerfungen sind nicht nach- 
zuweisen. So lassen sich auch die Störungen O Wiechtenegg nicht über das Bajocien hinaus ver- 
folgen (Prof. 15, 14). 

Das ändert sich zwischen Klusersgut und dem Hint. Hauberg, da hier mit Hilfe der 
Liaskanten und des Gegensatzes von Rhät- und Keuperboden mancherlei Störungen zu erkennen sind. 
Der Lias-Rhätgrat der Viehhütte 898 S Klusersgut (80°S) erleidet wenig NO der Hütte eine Unter- 
brechung. Nunmehr bilden Keupermergel die O-Fortsetzung des Grates, und Rhät-Lias treten in einem 
neuen Grat (Wald weiter S) (60° S) auf. In ihrem Streichen findet man W Opalinus-Tone (Prof. 13). 
Ein zweiter, untergeordneter Sprung quert diese neue Liaskante wenig östlich (ein in den Wald ein- 
greifender Wiesenzipfel). Von hier ab zieht die Lias-Rhätkante (60° S) ohne Unterbrechung SO bis 
Schwarzmatt. 

Der mit Tannen und Buchen bestandene Grat SO Klusersgut besteht aus Lias-Keuper. Sein 
Lias (75 NO) ist bis zum Bach zu verfolgen. Von Klusersgut zieht, von diesem Grat durch eine 
Keuperdepression getrennt, in O-Richtung nach Ob. Limmern ein zweiter Liasstreifen. Jedenfalls ist 
der S-Grat an einer Verwerfung abgesunken, während der nördliche zum normalen Nordschenkel gehört 
(Prof. 12). Doch auch er wird W Ob. Limmern von einer Verwerfung zerschnitten. Hier greift ein 
Tälchen von S nach N vor. In ihm werden Opalinus-Tone sichtbar, und an seinen Talflanken treten 
die gegeneinander verschobenen Liaskanten auf. Ich vermute, daß die an den drei Stellen beobachteten 
Störungen ein und derselben SW/NO-Verwerfung ihr Dasein verdanken (Prof. 13—11). 

Der Grat S Klusersgut wird auch im S von einer Verwerfung begrenzt, denn hier treten 
neben den Lias-Keupermergeln seines Südhanges im Bach Lettenkohlenmergel auf (80° S) (Prof. 12). 

Mit dem SO-Verlauf dieser Verwerfung über Unt. Limmern haben wir uns nun zu beschäf- 
tigen. Hier fehlen leider zunächst die rettenden Liaskanten, doch deuten weitgehende Rutschungen in 
den Opalinus-Tonen, denen z. B. auch 1881 die Viehhütte N Unt. Limmern zum Opfer fiel, auf ihr 


Ur = 


de en 


Vorhandensein (Prof. 11, 10. O Unt. Limmern quert man am Wege Gennetenkapelle-Ramis- 
graben zweimal eine Liaswaldkante (60° SW), die durch einen Wiesenstreifen mit Rhät, Keuper- 
mergeln und Opalinus-Tonen getrennt sind (Prof. 9). Beide Schollen sind nach NW und SO zu ver- 
folgen. Im Ramisgrabener Bach ist der N-Streifen von den Opalinus-Tonen bis zum Keuper 
(80—90° NO) und im Schwarzmattbach der S-Streifen mit Keuper bis Lias (55—60° SW) aufge- 
schlossen. O des Schwarzmattbaches ist der S-Liasstreifen nicht zu verfolgen. Er wird durch 
die „Limmernverwerfung“ abgeschnitten; die wohl in die „Hauberg-Schwängelen- 
verwerfung“ übergeht (Prof. 8-6). Der N-Lias ist mit Unterbrechungen bis zum Wustbach zu 
verfolgen und bildet dann das Dach des Liasgewölbes der Soolmatt— Hint. Hauberg (Prof. 8-6). 
Das Lias-Keupergewölbe wird also von der SO/NW-Limmernverwerfung“ der Länge 
nach zwischen Klusersgut und Schwarzmatt geschnitten, und sein Dach brach an 
beiden Punkten ein. 

Im W und O des Ramisgrabener Wassers sieht man ein geschlossenes Keupergewölbe, 
dessen Dach auf größere Strecken von Rhät gebildet wird (Prof. 9—7). Bei dem Pferdestall 820 
WSW Ramisgraben trifft man in diesem Kern auf eine abgesunkene Liasscholle, die sich in der 
Isohypse nach NO verfolgen läßt. Vielleicht ist sie nur auf Rutschungen in den Keupermergeln oder 
Auslaugung von Keupergips zurückzuführen. So sieht man bei dem Pferdestall Keuperdolomite (25° SW) 
und Unt. Lias (25° NO) zusammenstoßen (Prof. 9) und beobachtet NW Ramisgraben (unter einzel- 
stehendem Obstbaum) vom Liegenden zum Hangenden zweimal die Schichtserie Keuper-Unt. Lias (Prof. 8). 
Beide Liasbänder werden durch die „Egg-Kellenköpfliverwerfung“ abgeschnitten, 
die wohl weiter SO durch das Liasgewölbe der Soolmatt hindurchsetzt. 

Im Hauberg-Soolmattplateau versteckt sich ein doppeltesLiasgewölbe. Das 
südliche „Schattenweidgewölbe“ ist ziemlich vollständig erhalten. Sein Südschenkel (Lias-Keuper) 
(20-35° SW) folgt dem Hauberger Wasser (Prof. 8-5), sein Nordschenkel (Lias) (50° NO) dem 
schmalen Waldstreifen OSO Ramisgraben (Prof. 7). Dagegen sind die Liasschenkel des nörd- 
lichen „Soolmattgewölbes“ nur unvollständig erhalten. Doch erkennt man auch seinen Gewölbebau 
noch deutlich im Rhät und Keuper W des P. 1015. 

Dort, wo die schmale Waldzunge OSO Ramisgraben mit dem Gehölz W 1015 verschmilzt, 
sieht man Liaskalke mit 50° NO und 30° SW zusammenstoßen. Zwischen beiden Kalkkomplexen geht 
eine Senke hindurch, in der jedenfalls eine Verwerfung verläuft. Der Südschenkel des nördlichen Ge- 
wölbes liegt nämlich in höherem Niveau als der Nordschenkel des südlichen. Im Liegenden beider folgt 
Rhät und Keuper. Lias-Keuper nehmen bei ihrem NO-Verlauf immer flachere Lagerung an (W. 1015 
in der höchsten Lage des Waldsaumes 10° SW) (Prof. 7-6). Dann senken sich die Schichten wieder 
nach NO und bilden den Nordschenkel des „Soolmattgewölbes“ (20—25° NO). Zum letzten Mal sieht 
man seinen Mittl. Lias am SW-Abhang der Höhe 991 unter einer großen Weidtanne anstehen (40° NO). 

O Soolmatt decken Opalinus-Tone dieses Liasgewölbe ein (Prof. 6, 5). Das Dach des „Sool- 
mattgewölbes“ besteht bis Bilstein aus Lias. Auf seinem Nordschenkel werden unter Einfluß der 
„Bilstein-Kellenbergverwerfung“ (S. 55) Keuper und Rhät freigelegt und sind von Lias so gut 
wie ganz entblößt (Prof. 6—4). 

Am ÖOstende der beiden Liasgewölbe quert man zwischen Mittl. Bilstein und der Vieh- 
hütte 961 S-fallende Keuper-Liasschichten. Am Wege vom Mittl. Bilstein sieht man unter dem 
Gehölz mit Rhätboden Keupersteinmergel mit schwachem N- und S-Fallen. Dann folgen bis Vieh- 


2, Ah 


ee ee 


hütte 961 nur S-fallende Schichten (10°—-45° SW) (Prof. 3). An dem breiten Feldwege oberhalb der 
Viehhütte 961 stößt man wieder auf Rhät und grüne Keupermergel und unter einer Ahorngruppe auf 
Lias (15° SW) (Prof. 4). Diese Schichten gehören einer höheren Scholle, als der zwischen der Vieh- 
hütte und Mittl. Bilstein, an und lassen sich bis zum Bach SW Kunisrüti verfolgen (25° SW; 
35—40° SW)!). Zwischen den beiden Schollen verläuft ein Längsbruch durch die Antiklinale und 
erklärt vielleicht auch gleichzeitig das Auftreten des doppelten Gewölbes bei Soolmatt-Schattenweid. 

Im O scheint dieses nicht mehr vorzuliegen. Hier sieht man zwischen dem Mittl. Bilstein 
und der Viehhütte 961 ein ziemlich vollständiges N-Gewölbe. Von dem südlichen fehlt aber der Nord- 
schenkel, und man begegnet hier an seiner Stelle nur drei SW einfallenden Schollen. Deshalb meine 
ich, daß im O zwischen Kuniweid und Mittl. Bilstein nur ein Gewölbe vorliegt. Sein 
Kern brach zwischen Mittl. Bilstein und Viehhütte 961 ein. Sein Nordschenkel ist 
infolge eines Längsbruches unvollständig erhalten, und sein Südschenkel ist 
durch einen Längsbruch und zwei Querbrüche in drei SW-fallende Schollen zer- 
stückelt (Prof. 4, 3). 

Mit der Annahme eines die Antiklinale schneidenden Längsbruches ist auch 
das doppelte Gewölbe der Soolmatt und Schattenweid erklärt. Auf der Hauberg- 
weid stoßen Opalinus-Tone und Lias zusammen. Weiter im W unterscheidet man zwischen Soolmatt 
und Hauberg zwei Liasrücken (Prof. 5, 6). Am Westende des Plateaus enthüllt sich uns der Kern 
dieser Rücken in Gestalt zweier Gewölbe. Das S-Gewölbe ist vollständig erhalten; vom nördlichen sind 
die Schenkel reduziert. Der Südschenkel des N-Gewölbes liegt in höherem Niveau als der Nordschenkel 
des südlichen. Auch der N-Liasrücken des Soolmatt-Plateaus liegt in höherem Niveau als der süd- 
liche. So ist hier offenbar im Gegensatz zum O das S-Gewölbe an dem OSO/WNW 
gerichteten „Soolmattbruch“ abgesunken. Dieser ist längs des Waldstreifens OSO Ramis- 
graben als Grenzlinie von Lias und Keuper zu verfolgen. NO Ramisgraben erleidet er durch 
den wichtigen, NO/SW gerichteten „Ramisgrabener Bruch“ (S. 5l) eine Unter- 
brechung und findet dann wohlin der „Egg-Kellenköpfliverwerfung“ seine Fort- 
setzung (8.53). Das Doppelgewölbe erklärt sich nur als eine Schleppungserscheinung 
beim Einbruch des Gewölbedaches. 

e) Kunisrüti— Dürrenbergweid (Prof. 3—1). Auf der rechten Bachseite folgt über dem 
Lias im Bach SW Kunisrüti Rhät und in einem isolierten Weidengebüsch Lias (35—40° SW), die 
einer zweiten Scholle des zerstückelten Südschenkels angehören. Auf eine dritte stößt man in einem 
kleinen, von Kuniweid herabsteigenden Tälchen. Hier stehen im Streichen des Lias auf der rechten 
Talseite rote Keupermergel an. Ihr hangender Rhät (unter Tannen) und Lias (beim abgerissenen 
Haus) fällt in das Streichen der Opalinus-Tone der linken Talseite.e Wir haben es hier mit der 
NO-Fortsetzung der „Helfenbergverwerfung“ zu tun. Auch die Murchisonae-Sowerbyi- 
Schichten S Kuniweid lassen in den beiden Waldecken dieselbe Verschiebung erkennen. So stoßen 
infolge der „Helfenbergverwerfung“ folgende Schichten zusammen: 

im W: Hauptr. Sauz.-Sch. Sow.-Murch.-Sch. Opalinus-Tone Lias Rhät 


| | | | AuL, | | 
im O: Sauz.-Sch. Sow.-Murch.-Sch. Opalinus-Tone Lias Rhät Keuper 
Zwischen Dürrenberg und Kuniweid ist der Südschenkel normal gebaut (Prof. 2, 1). Das 


1) Bach nicht auf der Karte: Isohypse und Wiese greifen tief in den Wald ein. 


er 


an 


Gebiet zwischen Dürrenberg und Vord. Frenke ist aufschlußlos und mit Detritus sämtlicher 
Schichten aufgefüllt. 

Der Kern der aufgebrochenen Antiklinale besteht aus Ob. Muschelkalk und 
Trigonodus-Dolomit (Prof. 2, 1). Beim Gehöft Kunisrüti liegt der Gewölbekern mit 
deutlicher Umbiegungsstelle (oberhalb der in den Berg eingreifenden Straßenschleife). Im $ 
legt sich auf den Muschelkalk der Keuper der Dürrenbergweid. Im N wird der Muschelkalk vom 
Dogger des Bilstein-Plateaus durch die „Kunisrüti-Bilsteinverwerfung“ getrennt (Prof. 1). 
Im NW schneidet die „Helfenbergverwerfung“ den Muschelkalk ab und ließ Keuper einsinken. 


Zusammenfassung der tektonischen Verhältnisse der „aufgebrochenen Passwangantiklinale“. 


Die Schichten von Bajocien bis zum Ob. Muschelkalk sind in der Antiklinale durch Erosion 
freigelegt. Ob. Muschelkalk und Kohlenkeuper konnte die Erosion nur durch das Zusammentreffen 
mehrerer Störungen entblößen. Im W wird die Antiklinale anscheinend von der Beinwil- 
berg-Schiltverwerfung“ geschnitten, die vom Südschenkel auf den Nordschenkel 
übertritt. Die Verwerfungen sind nur mit Hilfe der Liaskanten mit Sicherheit zu verfolgen. 
Zwischen Klusersgut und dem Vord. Hauberg schneidet eine Längsstörung „Hauberg- 
Limmernverwerfung“ durch die Antiklinale. Außerdem sind die Liasschenkel von ver- 
schiedenen Querstörungen betroffen. 

Zwischen Ramisgraben und W Kunisrüti streicht die „Soolmatt-Hauberg- 
weidverwerfung“ durch das Gewölbe, die im O den Kern des Gewölbes (Gehölz S Mitt. 
Bilstein) und im W den Südschenkel (Schattenweid-Haubergweid) einsinken ließ. Im O ist 
der Kern N noch von der „Kellenberg-Bilstein-Kunisrütiverwerfung“ begrenzt, und ist 
der Südschenkel durch zwei Querstörungen in drei Schollen zerstückelt. Die wichtigere ist die „Helfen- 
bergverwerfung“, die auch den Muschelkalkkern im NW begrenzt. Im W (W. 1015) rief die 
„Soolmatt-Haubergverwerfung* infolge von Schleppungserscheinungen einen 
doppelten Gewölbebau („Soolmatt“- und Schattenweidgewölbe“) hervor. Diese 
Verwerfung setzt an der „Ramisgrabener Querstörung“ ab und in der „Egg- 
Kellenköpfliverwerfung“ fort. 


16. Der Nordschenkel der Passwangkette. 

In zwei Abschnitte zerfällt der Nordschenkel: in den normal gebauten Nordschenkel zwischen 
dem Bogenthal und der „Hint. Wasserfalle* und in das Einbruchsgebiet zwischen Egg- 
Kellenköpfli und Neunbrunnweid-Bilstein. 

f) Bogenthal— Hintere Wasserfalle (Prof. 21—11). Aehnliche Verhältnisse wie bei 
Wiechtenegg-Zingelen ($. 42) und am Vord. Hauberg (S. 39/40) liegen bei Kneu vor, die 
vielleicht mit der NW-Fortsetzung der „Beinwilberg-Schiltlochverwerfung“ zusammenhängen. 
Man quert auf dem Wege vom P. 823 zur Wiese Kneu Bajocien (45° N), dann Hauptrogenstein und 
Ferrugineus-Schichten (70° N) und am Fußweg im SW-Zipfel der Wiese Varians-Schichten-Hauptrogen- 
stein (70° N). Auf den Wiesen von Kneu hat man flach S-fallende Varians-Schichten anzunehmen; 
denn man stößt in den Felsen NW der kleinen Wiese auf Hauptrogenstein mit flachem S-Fallen (15° S). 
Diese Lagerung entwickelt sich längs des Wiesenrandes aus den steilgestellten Schichten des Kessli- 


SIE 


Fon dB ee 


loch (von O nach W 70° S, 50°8, 15° $). Doch liegt der Hauptrogenstein des Kessliloch deutlich 
N des Hauptrogenstein der Höhe 903. 

In dem Tälchen am SO-Ende der Wiese verläuft vielleicht die die beiden Hauptrogensteinbänder 
trennende Verwerfung. Bei Kneu sieht man also deutlich, wie ein steilgestellter 
Schenkel von einer Verwerfung schief getroffen und zerrissen wird; wie die zu- 
nächst steilgestellten Schichten der absinkenden Scholle allmählich ein ver- 
kehrtes, überkipptes, flaches Einfallen annehmen, und dadurch eine Art von 
scheinbar primärer Einmuldung im Schenkel hervorgerufen wird. 

Eine sehr deutliche doppelte Blattverschiebung fiel mir bei einer Exkursion im 
Nordschenkel S Neuhüsli auf. Der Hauptrogenstein der Schanzfluh bricht O Neuhüsli ab 
(45° N). Seine Fortsetzung findet man erst, mit Bajocien im Liegenden, S Neuhüsli N vom Gehöft 
Gritt (65° SO). Aber auch diese Felswand setzt nicht nach W fort. Man findet erst wieder S beim 
P. 811 NO Ob. Rattis Hauptrogenstein und Bajocien (60° NW). In diese drei Kulissen ist 
der Nordschenkel durch zwei Verwerfungen zerschnitten, die offenbar auch 
durch die Antiklinale zum Südschenkel hindurchsetzen; denn erstens ist die Antiklinale 
S Neuhüsli fast auf die Hälfte ihrer östlichen Breite reduziert. Zweitens liegen im Streichen des 
Bajocien und Hauptrogenstein der Rotgritt Keupermergel, und ist der Hauptrogenstein NO Unt. 
Kratten weit nach S verschoben. So gilt vielleicht folgendes Schema: 


Nordsckenkel der Passwangkette 


we: 45°N 70° N 
60° N: Nenbili | JE IE 
A Schanztluh 
Ob. Rattis i er N Hauptrogensteinkämme 
ı Gnitt : en: rf 
Aufge'brochene :Antiklinle VAR 
i ; Rotgritt T Schichteneinfallen 


—— ; Tı5o 8 
U. Kratten i ! 


Büdechenkel der Passwangkette. 

Auf der Strecke Kessliloch—O Hint. Wasserfaile konnte ich keine Störungen nachweisen. 

Im Schwangwald-Vogelberg ist der Hauptrogenstein auf weite Strecken freigelegt (Prof. 19 
—15) (40—15° NW). NO Mittl. Barschwang geht das Streichen vom westlichen SO-Streichen in 
das östliche SW-Streichen über. Die Drehung vollzieht sich wenig O des Fußweges Ob. Barschwang— 
Viehhütte 1169; doch ist der eigentliche Drehpunkt nicht aufgeschlossen. Der Hauptrogenstein von 
Schwang und Vogelberg (ca. 30° N) biegt mit der Annäherung an das Bogenthal ziemlich 
plötzlich steiler zur Tiefe um (Bogenthal 55—65° NO) (Prof. 16, 14). 

Das Bogenthal bis zur Vogelberghöhe und das östliche Tal bis zur Hint. Wasser- 
falle sind deutlich ausgeprägte Isoklinaltäler. Am schönsten ist sein Bild vom Gipfel des Kellen- 
köpfli (Taf. V, Fig. 1). Auf die aufgebrochene Hauptrogenstein-Antiklinale (Wiechtenegg—Pass- 
wang) folgt eine breite Callovien-Argovienkombe, die nahe dem Paß der Vogelberghöhe eine 
deutliche Zweigliederung durch den Dalle nacree-Birmensdorfer Kalkgrat erfährt. N wird diese Doppel- 
kombe durch die Kante der Unt. Sequankalke begrenzt, die zur Synklinale von Bürten überleitet. 

Der Hauptrogensteinkamm macht O Passwang eine Drehung vom SW- zum SO-Streichen, die 


ee 


ee TA 


sich im Sequan und Argovien erst NW Hint. Wasserfalle vollzieht. Diese Asymmetrie im Ver- 
halten von Dogger und Malm beobachtet man auch sonst. Sehr deutlich ist sie NO Mittl. Barschwang: 
hier dreht sich das Streichen vom Hauptrogenstein von SW nach SO (S. 48); dagegen streicht das 
Sequan zwischen Hint. Wasserfalle und dem Bogenthal fast unverändert WSW/ONO. 

Am Südfuß der Hauptrogensteinklippe „Hintere Egg“ brechen Unt. und Mittl. Sequankalke 
ab, und werden Effinger Schichten durch die Senke zwischen den Hauptrogensteinmassiven „Hint. Egg“ 
und „Kellenköpfli“ abgeschnitten. Nur Birmensdorfer Kalke—Hauptrogenstein scheinen ohne Unter- 
brechung in den entsprechenden Schichten des O-Teiles der Wasserfallenweid fortzusetzen. 

g) Egg—Kellenköpfli-Dürrenberg—Neunbrunnweid—Bilstein (Prof. 11—1). 
Wir kommen damit zu dem wichtigsten Abschnitt, um den in der Literatur schon so mancher Kampf 
ausgefochten ist. Ich will zunächst historisch auf die wichtigsten verschiedenen Ansichten über den 
Bau dieses Gebietes eingehen; dann die nackten Tatsachen schildern und endlich kritisch die Meinungen 
meiner Vorgänger betrachten. 

MÜHLBERG (42—44), ROTHPLETZ (70), GREPPIN (14; 15), ROLLIER (65), STEINMANN (74) haben 
sich mit diesem Teil befaßt und ihn zum Vergleich mit dem Klusengebiet von Oensingen-Mümlis- 
wil herangezogen. 

MÜHLBERG begründete 1894 zum erstenmal ausführlicher seine Ansicht von der Ueber- 
schiebung des Südschenkels der Passwangkette über den tiefer liegenden Nord- 
schenkel. Er faßt (42, 471) die Hauptrogensteinkämme der Hint., Vord. Egg und des Kellen- 
köpfli „als den abgescherten und in zwei Staffeln nach N vorgeschobenen oberen Teil des Nordschenkels 
der Kette, oder als den Stirnrand des Rogensteins des Südschenkels der Passwangkette “auf, „welcher 
sogar über den Nordschenkel des Malm in dieser Kette hinübergeschoben und dann durch Totalerosion 
des Mittelstückes des Südschenkels von diesem isoliert wurde“ (42, 471). Analog den Klusen sollte auch 
hier die weitgehende Erosion in der „Halbklus Limmern“ eine Unterschiebung ermöglicht haben 
(42, 471). In ähnlicher Weise erklärt MüHLBERG die Verhältnisse bei Neunbrunn. Hier ist „der 
nördliche Teil des Südschenkels .... sogar über den Malm des nördlich davorliegenden Muldenkerns 
hinübergeschoben“ (42, 481). Das sind die Kernpunkte der MÜHLBERGschen Theorie, an der er auch 
in späteren Arbeiten und Profilen festhält (s. Textfig. 4b, f). 

So weit Professor MÜHLBERG! Eine neue Deutung erfährt das Klusen-Neunbrunnproblem durch 
ROTHPLETZ (1894). Auch er faßt das Kellenköpfli als eine Ueberschiebungsklippe auf, doch ver- 
mißt er in den MÜHLBERGschen Profilen eine Ueberschiebung im Süden. Er hält eine Ueberschiebung 
bei Schattenweid für sehr wahrscheinlich, „durch welche der Keuper des Südflügels auf den Lias 
und Dogger des Nordflügels des Passwanggewölbes geschoben worden ist“ (70, 73). Diese Ueber- 
schiebung macht sich auch bei Kunisrüti bemerkbar, wo der Dogger des Bilstein durch den 
Helfenberg, d. h. den Muschelkalk von Kunisrüti, überschoben sein soll (s. Textfig. 4c). RoTH- 
PLETZ erklärt die Ueberschiebungen oder „besser gesagt Unterschiebungen“ aus ursprünglich flachen, 
„spitzwinklig zur Druckfläche orientierten Längsspalten“ (70, 84). 

Schon auf der von Professor MÜHLBERG geführten Exkursion (1894; 42, 466) hielten einige 
Teilnehmer den Hauptrogenstein von Bilstein für den „liegenden Mittelschenkel einer über- 
schobenen und durch die Erosion größtenteils wieder zerstörten Falte“ (42, 466). 
Diese Ueberzeugung hatte GrREPPIN 1891 schon gewonnen und sie 1894 zum erstenmal auseinander- 


gesetzt. Er sieht in den Verhältnissen an der Neunbrunnfluh und am Steinenberg „eine 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 7 


Ze AgN, 7 


EN 


Sekundärfalte des Nordschenkels der Passwangkette“ (14, 136), die sich infolge „einer 
lokalen Senkung des Schichtsystems des Argovien und Sequan“ bildete. Die Verhältnisse bei Kunis- 
rüti erklärt er mit einer steilstehenden Verwerfung, an welcher der ganze Nordschenkel in die Tiefe 
sank (14, 137). 

1895 erweitert GREPPIN diese Ansicht durch die Annahme einer Anlage von fünf Falten 
zwischen Langenbruck und Waldenburg, namentlich im Hauptrogenstein: zwei 
größeren „Passwangkette“ und „Vorburgkette“ und zwischen beiden von drei 
kleineren Falten (15, 177, f. 1, 2). Ihre beiden südlichen legen sich nach N über und „machen 
nach und nach zwischen Wasserfalle und Schönthal alle Phasen durch, von der aufrechten Falte 
weg bis zur Faltenverwerfung mit Ueberschiebung“ (15, 177) (Reste in Kellenköpfli und Egg). 
Das dritte kleinere Gewölbe fehlt nach der Egg zu und geht bei Neunbrunn in die „nach N über- 
liegende Schellenbergfalte“ über, wobei der Mittelschenkel stark reduziert wurde und in den „geologisch 
älteren Schichten“ zerriß (15, 177) (s. Textfig. 4d). 

ROLLIER wendet sich 1398 gegen die MÜHLBERGsche Annahme „eines übertriebenen Aus- 
maßes von Faltung“ nur im Dogger. „Man kann ebensogut die Ueberschiebungsklippen aus 
allmählichen Gleitungen von Felsmassen ableiten, die während der Faltung und 
Erosion der in Frage stehenden Ketten losgerissen wurden“ (65, 172). Dementsprechend 
konstruiert er seine Profile (t. 4, f. 17—23) und gibt in ihnen auch die Stellen an, welche die Klippen 
vor der Erosion einnahmen (65, 172 u. 181/82). Die Verhältnisse bei Neunbrunn erklärt ROLLIER 
mit einer „liegenden Falte“ (65, 187, t. 4. £. 23—26, Details t.5). Bei Kunisrüti nimmt er eine schief 
einfallende Verwerfung an (s. Textfig. 4e, g). 

Professor STEINMANN geht 1902 auf dieses Gebiet zwar nicht ein; doch stellte er mir freund- 
licherweise eine Karte mit einigen Aufzeichnungen in meinem Gebiete zur Verfügung, nach denen er 
die Verhältnisse am Kellenköpfli, wie in den Klusen, auf Verwerfungen zurückführt. 

Ich selbst kann nach meiner mehrmonatlichen Aufnahme von allen Erklärungsversuchen der 
Tektonik dieses viel umstrittenen Gebietes allein den von STEINMANN angebahnten Weg 
für richtig halten. Zu einer über allen Zweifel erhabenen Gewißheit können einem wegen der 
starken Schuttbedeckung an allen kritischen Stellen erst technische Bauten, so z. B. eine Fortführung 
des begonnenen Wasserfallentunnels, oder vielleicht schon die Trace der geplanten elektrischen Bahn 
Waldenburg—Balsthal, verhelfen. 

o) Hint. und Vord. Egg, Kellenköpfli (Prof. 11—6). Das Massiv der Hint. Egg und 
des Kellenköpfli besteht aus Hauptrogenstein. S davon haben wir einen dritten NW/SO streichenden 
Hauptrogensteingrat, in dem sich anscheinend der normale Nordschenkel des Passwang fortsetzt. Das 
Einfallen der Schichten des „Egggrates“ schwankt im Südsaum der Hint. Egg zwischen 30—50° NO, 
in dem der Vord. Egg zwischen 40—55° NO (s. Karte). Im Nordsaum des Egggrates ist das Ein- 
fallen durchweg steiler und wächst von 35° NO im W auf 70°NO im OÖ (s. Karte). Auch im Kellen- 
köpfligrat“ steigt das Einfallen, abgesehen von einer Verstürzung der Schichten am Fuße des 
Kellenköpfli, von W nach O (35—80° NO; s. Karte). Endlich ist das Einfallen im südlichsten 
Grat N Ramisgraben, kurz „Ramisgrabener Grat“, steiler und schwankt gleichfalls (50°%— 
80° NO (s. Karte). Der „Egggrat“ wird überwiegend von Hauptrogenstein gebildet, doch sind ge- 
legentlich auch Ferrugineus-Schichten-Argovien nachzuweisen. „Egggrat“ und „Kellenköpfligrat“ werden 
von Unt. Dogger (Opalinus-Tone, Bajocien) getrennt. 


2.060: 


=. 


Zwischen Kellenköpfligrat und Ramisgrabener Grat verfolgen wir etwa bis zur Klippe 10201) 
Callovien-Birmensdorfer Kalke im Hangenden des Ramisgrabener Hauptrogenstein und Bajocien im 
Liegenden des Kellenköpfli-Hauptrogenstein. OÖ der Klippe 1020 wird die ganze Wasserfallen- 
weid überwiegend von Bajocien und untergeordnet von Sowerbyi-Murchisonae-Schichten gebildet. Der 
Unt. Dogger des Ramisgrabener Grates ist wegen der starken Ueberrollung mit Hauptrogensteinschutt 
kaum aufgeschlossen und wird erst nach dem Ramisgrabener Bach zu sichtbar. 


Betrachten wir nun die drei Grate und ihr Verhältnis zueinander etwas eingehender! Der 
Hauptrogenstein der Klippe 1102 der Hint. Egg (30° NO; am SW-Fuß 60° SW infolge Verstürzung) 
ist zum Teil ein sehr feinkörniger, brauner, eisenschüssiger, zum Teil aber grobkörniger, heller, fast 
weißer, sequanähnlicher Kalk. Der Fuß dieser Klippe ist von einem breiten Hauptrogensteinschuttband 
umsäumt. Ca.20 m W stößt man in etwas höherem Niveau auf Mittl. Sequan ohne deutliches Einfallen ?). 
Das Sequan ist nach W als deutlicher Grat zu verfolgen. Es sind zum Teil weiße, kimmeridgeähn- 
liche, dichte, zum Teil groboolithische, gelblichweiße Kalke (80° NO—60° SW). S davon zieht im Wald- 
saum eine Kante der Geisbergkalke (65° NO). Es sind gelblichweiße, stark zerklüftete, dichte Kalke, 
die, wie das Mittl. Sequan, mit der Annäherung an den Hauptrogenstein der Klippe 1102, wie mit dem 
Messer abgeschnitten sind. Dann setzt nach O die Ueberrollung mit Hauptrogensteinschutt ein; aber 
das von MÜHLBERG (42, 470, 482) beschriebene Untertauchen des Sequan unter den Hauptrogenstein 
ist nicht zu beobachten. Mir sprechen die geschilderten Verhältnisse nicht für eine Ueberschiebung, 
sondern für einen Bruch (Prof. 11). Ca. 12 m N oberhalb des Waldsaumes der Senke zwischen Egg 
und Kellenköpfli findet man Bajocien (Verwitterungsboden und einzelne Stücke); in der Senke (am 
Pförtehen) Murchisonae-Eisenoolith; N des Gipfels 1160 Versickerungstrichter der Opalinus-Tone und am 
Brunnenreservoir Opalinus-Tone mit Schwefelkiesknollen, Spatkalke der Murchisonae-Schichten und 
Knollen der Sowerbyi-Schichten. Hier stößt also Unt. Dogger mit Hauptrogenstein längs eines OSO/WNW- 
Längsbruches zusammen (Prof. 10). Dieser trennt auch weiter nach O Opalinus-Tone von Hauptrogen- 
stein (Prof. 9, 8). So findet man am Ostende der Kellenbergweid im Liegenden des Hauptrogen- 
stein der Vord. Egg ein normales Profil von Bajocien (über dem Weg), Murchisonae-Sowerbyi-Schichten 
(30° NO) (kleines isoliertes Gehölz unter dem Weg), Opalinus-Tonen (30° NO) bis zum Hauptrogenstein 
des Kellenköpfligrates. Die gesamten Schichten, namentlich die Opalinus-Tone, besitzen den normalen 
Habitus, ohne die geringste Spur einer stärkeren tektonischen Tortur. So ist auch die Mächtigkeit der 
Schichten die normale. 

Interessanten Verhältnissen begegnet man im Ramisgrabener Bach. Das Streichen des Haupt- 
rogenstein hat sich im O-Teil des Kellenköpfligrates nach S gedreht. Man mißt oberhalb des Baches 
S 75° O0, 55° NO und im Bach S 22° O, 80° NO. Das gleiche Einfallen und Streichen beobachtet 
man auch in Bajocien®). Unmittelbar neben dem Hauptrogenstein sieht man in dem NW/SO verlaufenden 
Ende des Baches Opalinus-Tone. Wie erklärt man sich dieses anormale Streichen? Die einzige be- 
friedigende Deutung ist eine Schleppungserscheinung an einer Verwerfung. Genau die gleiche Er- 
scheinung beobachtet man am SO-Ende des Ramisgrabener Grates. In beiden Fällen ist die Ursache 
die bedeutende NO/SW „Ramisgrabener Querstörung“, die in dem Tälchen parallel zum 
Ramisgrabener Wasser verläuft und das Keuper-Liasgewölbe der Soolmatt gegen den Dogger 

1) Der Fußweg berührt den von S vorspringenden Waldsaum. 

2) Wald etwas lichter mit einigen großen Fichten und Buchen. 

3) Eine 45° NO einfallende Bank ist nur Erosionsfläche. 

7* 
— 51 — = 


des Kellenköpfli und Ramisgrabener Grat abschneidet. Bajocien und Hauptrogenstein des „Kellen- 
köpfligrates* sind O des Gehölzrandes nicht zu verfolgen. Auf der O-Talseite stößt man am Abhang 
der Höhe 991 auf Mittl. Lias (unter einer großen Weidtanne) (40° NO; S 80° O) und Unt. Lias — 
Grüne Keupermergel (unter einer Baumreihe). Der Dogger des „Ramisgrabener Grates“ verschwindet 
ca. 20 m SO des Waldes unter einer Kante, und auf der O-Talseite stehen die bunten Keupermergel 
des Soolmattgewölbes an. Die Wirkung dieser Verwerfung äußerte sich an den SO-Zipfeln der beiden 
Schollen ungefähr so, als wenn man auf die überragende Ecke eines Papierstoßes einen heftigen 
Druck ausübt. 

Folgen wir nun der Grenze zwischen Kellenköpfli- und Ramisgrabener Grat! Das Einfallen 
des Hauptrogenstein des Ramisgrabener Grates nimmt von der Klippe 1020 (80° SW) zum Ramis- 
grabener Bach hin ab (50° NO) (Prof. 7). Der größte Teil der Wasserfallenweid bis zur 
Klippe 1020 wird von Bajocien gebildet, wofür die dichte Vegetation der Pteris aquilina spricht. Erst 
bei der Klippe 1020 findet man wieder Murchisonae-Sowerbyi-Schichten (35° NO). Daneben liegt in 
der Waldecke Hauptrogenstein (oben 60° SW, unten 80° SW). Die Schichten machen trotz dieser 
nahen Berührung keinen gequälten Eindruck, und die gefundenen Fossilien sind unverzerrt. Das 
spricht für eine Verwerfung, nicht aber für eine Ueberschiebung (Prof. 8). Nach W tritt der Weg 
in Bajocien ein. Genau O der kleinen Viehhütte steht Bajocien am Wege ohne deutliches Einfallen 
an!). Dicht unter dem Wege (oberhalb einiger Sträucher und einer kleinen Kiefer) stößt man auf fossil- 
reiche Birmensdorfer Kalke (65° NO); zum Teil sind es harte Brachiopodenkalke. Sämtliche Fossilien 
zeigen ganz normalen Erhaltungszustand. Wenig unterhalb folgt (unter hohen Kiefern) Dalle Nacr&e 
(55° NO). Hier legt die Verwerfung also Bajocien und Birmensdorfer Kalke nebeneinander (Prof. 9). 


Das kleine Gehölz der Viehhütte wird von Hauptrogenstein gebildet. Das ist offenbar nur eine 
abgestürzte Blockmasse, denn von OÖ und W sind Birmensdorfer Kalke — Dalle Nacree an seinen Fuß 
heran zu verfolgen, und außerdem wechselt sein Einfallen sehr. Es ist bald senkrecht, bald SW, bald 
flach NO, und die Schichtflächen zeigen deutliche Rutschflächen. S des Gehölzes sind die Callovientone 
auffallend reduziert. Ueber dem Gehölz zieht ein Wiesenstreifen, in dem jedenfalls Bajocien zu ver- 
muten ist. Die Verwerfung trennt also auch hier wohl noch Birmensdorfer Kalke und Bajocien. Am 
Südfuß des Kellenköpfli würden Argovien und Hauptrogenstein zusammenstoßen (Prof. 10). Hier 
fehlen aber wegen der Ueberrollung mit Hauptrogensteinschutt und -blöcken die Aufschlüsse. 

Auch diese „Wasserfallenweidverwerfung“ wird wie die „Kellenbergweidver- 
werfung“ von der NW/SO verlaufenden „Hint. Egg-Kellenköpfliverwerfung“ abgeschnitten (Prof. 10). 
Mit ihrem SO-Verlauf haben wir uns nun zu beschäftigen. 

Die Effinger Schichten der Wasserfallenweid sind nach O bis an den Waldsaum am Fuß 
des Kellenköpfli?) zu verfolgen. Im Waldsaum selbst sieht man nur Schutt von Argovien und 
Hauptrogenstein. Birmensdorfer Kalke und Dalle Nacr&e stehen ca. 20 m SW vom Waldrand des 
Kellenköpfli entfernt an (50°NO) und streichen auf den Waldzipfel zu. Unmittelbar S unter dieser 
Waldecke findet man Athleta-Eisenoolith und Dalle Nacree. Diese sind noch ein Stück O als saftig 
grünes Wiesenland zu verfolgen, das aber in der Mitte der Wiese°) eine deutliche Verschiebung von 
ca. 1 m erkennen läßt. Dadurch werden Birmensdorfer Kalk und Athleta-Eisenoolith im W neben 

1) Blaugraue Sandkalke der Sauxei-Schichten und Knollen der Blagdeni-Schichten mit verkieselten Fossilien. 


2) Hauptrogenstein am Gipfel 30° NO, am Fuß 60—80° NO oder SW. 
3) Oberhalb des südlichen, von zwei Wiesenzipfeln begrenzten Waldzipfels. 


A ER 


Athleta-Eisenoolith und Dalle Nacree im O gelegt. Eine ähnliche Verschiebung ruft die „Egg- 
Kellenköpfliverwerfung“ in Varians-Schichten, Ferrugineus-Schichten und Hauptrogenstein hervor. 
So fallen die Varians-Schichten oberhalb des dreieckigen Wiesenzipfels (55° NO) in das Streichen des 
Hauptrogenstein in den Klippen östlich desselben (unterhalb des isolierten Gehölzes 75—80° NO). 
Beim Abstieg auf dem Fußsteig zur Limmern (dreieckiger Wiesenzipfel) quert man zunächst den 
nach N verschobenen Hauptrogenstein (75° NO) des „Ramisgrabener Grates“ und dann etwas abwärts 
und W abseits des Weges Hauptrogenstein des „normalen Nordschenkels“ (30° NO). Seine Bajocien- 
kalke sind dicht am Waldrand und wenig W des Weges zu sehen (50° NO). Dagegen ist der Unt. 
Dogger des Ramisgrabener Grates durch Hauptrogensteinschutt verhüllt. Weiter O erfährt diese Scholle 
eine zweite Verschiebung. Der Hauptrogenstein der schon früher erwähnten Klippe 1020 springt 
nämlich weit N vor und fällt in das Streichen der W-Varians-Schichten. Im Bajocien ist die Ver- 
werfung wegen der starken Ueberrollung mit Hauptrogenstein wiederum nicht nachzuweisen. 

Die OSO-Fortsetzung der „Egg-Kellenköpfliververfung“ schneidet den Liasgrat 
SO der Viehhütte 890 ab (S. 45) und geht dann wohl als „Soolmattbruch“ bis Kunisrüti 
(S. 46). Doch setzt sie wahrscheinlich an der „Ramisgrabener SW/NO-Störung ab. 
Die Aufschlüsse genügen nicht, um darüber vollkommen Klarheit zu erhalten. Ueber das Vorhanden- 
sein der „Ramisgrabener Verwerfung“ besteht kein Zweifel, denn im O des Ramisgrabener Wassers 
sieht man Keuper und W Opalinus-Tone. 

Ohne ihr Vorhandensein würde das Aufhören des Liasnordschenkels des Schattenweidgewölbes 
OSO Ramisgraben unverständlich sein. Von ihrer NO-Fortsetzung in dem SW/NO streichenden 
Tälchen und dem Verhältnis des Doggers des „Ramisgrabener“- und „Kellenköpfligrates“ zum Keuper 
und Lias des Soolmatt-Gewölbes war schon die Rede (S. 51, 52). 

Kurz zusammengefaßt haben wir es also im Gebiet der Egg und des Kellenköpfli mit 
drei verschiedenen Hauptrogensteinkomplexen („Egggrat“, „Kellenköpfligrat“, 
Ramisgrabener Grat“) zu tun, die durch Unt. Dogger (Opalinus-Tone—Bajocien) der Kellen- 
bergweid und Wasserfallenweid getrennt werden. Im W-Teil der Wasserfallenweid treten 
im Liegenden des Bajocien noch Birmensdorfer Kalke-Callovien als normales Hangendes des Haupt- 
rogenstein des „Ramisgrabener Grates“ auf. Im SO-Teil fehlen diese Schichten. Ich halte im 
Gegensatz zu MÜHLBERG u.a. die Komplexe der Egg und des Kellenköpfli nicht 
für überschoben. Mir sprechen die angetroffenen Verhältnisse vielmehr für Ver- 
werfungen. 

So werden der „Egg“- und „Kellenköpfligrat“ durch die OSO|WNW verlaufende 
„Kellenbergweidverwerfung“ und der „Kellenköpfli‘- und „Ramisgrabener Grat“ durch die 
OSO/WNW verlaufende „Wasserfallenweidverwerfung getrennt. Diese beiden 
Längsbrüche werden im W durch die NW/SO verlaufende „Hint. Egg-Kellenköpfli- 
verwerfung“ und im O durch die NO/SW verlaufende „Ramisgrabener Verwerfung“ 
abgeschnitten. Der „Ramisgrabener Grat“ wird außerdem noch von einem untergeordneten zweiten 
SO/NW-Bruch zerschnitten. 

ß) Kellenberg— Neunbrunnberg-—Bilsteinplateau (Prof. 6—1). Schon MÜHLBERG, 
GREPPIN u. a. weisen auf den analogen Bau des O- und W-Teiles hin und bringen beide miteinander 
in Einklang. Diesen Versuch halte ich für nicht ganz durchführbar, weil der Bau des O-Ab- 
schnittes wesentlich komplizierter ist. Wir beginnen die Betrachtung am besten im Osten 


ee 


ER. MER 


Das Bilstein-Plateau wird von einer Hauptrogensteinmulde gebildet, die OÖ Vorder Bil- 
stein regelmäßig gebaut ist und die W-Fortsetzung der Schattenweid-Weißweidmulde 
(OÖ Vord. Frenke) ist (s. Fig. 2). — Diese besteht aus Hauptrogenstein-Argovien (8, 34), die 
Bilsteinmulde aus Bajocien- Varians-Schichten (Prof. 1, 2). 

Hauptrogenstein steht im Kunisrütibach zum letztenmal dicht vor der Einmündung des 
rechten unteren Seitenbaches an (15°-20° NO) und entfernt sich dann, am Gehänge höher steigend, 
immer mehr vom Bach. Gleichzeitig wird unter ihm Unt. Dogger bis O P. 812 sichtbar (Prof. 1)!). Am 
O-Absturz des P. 812 steht man im Kern der Mulde. Hier stößt oberhalb eines kleinen, vom Kuni- 
graben aufsteigenden Fußweges Hauptrogenstein mit 20° N und 15° S zusammen. Längs der Bil- 
steinfluh beobachtet man ein flaches S-Einfallen mit geringen Schwankungen. Auf dem Fußweg 
Neunbrunnweid-Bilstein-Plateau quert man Unt. und Ob. Hauptrogenstein (10°--15° S). 
Ferrugineus-Schichten bilden wohl den größten Teil des Untergrundes des Bilstein-Plateaus und 
tragen gelegentlich eine dünne Lage von Unt. Varians-Schichten. Man findet z. B. Spatkalk im östlichen 
Zipfel der Wiesen und namentlich im Kern der Mulde auf den Feldern bei Vord. Bilstein. Hier 
büßt die Mulde unter Einfluß einer sehr bedeutenden Störung von ihrer Vollständigkeit ein. 

Die „Spittelmatt-Kunisrütiverwerfung“ setzt quer durch die Mulde hindurch, 
schneidet sie vollständig ab und läßt schließlich nur noch den Nordschenkel in stark gestörtem 
Zustande bestehen. Zur Erläuterung müssen wir noch einmal nach O auf die O-Frenke- Seite zurück- 
gehen. Ich sprach schon früher (S. 38) von der von CELLIERS beschriebenen „Kräheggverwerfung*“ 
(8, 31, 33), die den Südschenkel des Schönthal-Gewölbes (Passwangkette) quert. Sie setzt nach 
CELLIERS nicht bis zum Nordschenkel dieser Kette fort (8, 33). Andererseits vermutet er (8, 33), daß 
der Wechsel im Einfallen der Hauptrogensteinschichten östlich (32° NO) und westlich (86° NO) Schön- 
wo er sw thal durch diesen Querbruch hervorgerufen ist. 

Verf; ner Dem möchte ich beistimmen. Doch sind damit 
die Verhältnisse nicht genügend erklärt. 

Zwischen Krähegg und Schön- 
thalfluh erfährt nämlich die Pass- 
wangkette eine sehr auffallende Ver- 
Gerste Hurnbeiköpft Spinenerg Peräfrenke schmälerung, die durch den „Krähegg- 

querbruch“ allein nicht hervorgerufen 
sein kann. Alles deutet vielmehr auf 
das Vorhandensein einer Längsver- 
werfung, die sich W der Vord. Frenke in 


Wald 1935) 


Fig. 2. a nach CELLIERS (8, II, Prof. 2), b ibid. (8, II, Prof. 1), E Rs: 3 
Die Verwerfung zwischen Schönthalfluh und Krähegg der Spittelmatt-Kunisrütiverwerfung 


(a) und S Spittelberg (b) ist vom Verfasser eingezeichnet. fortsetzt (Fig. 2). Dafür sprechen folgende 
a ee ak Beobachtungen. Unter dem seilstehenden Haupt 

rogenstein O Schönthal werden im Wege 
Unt. Doggersandsteine sichtbar, die nach W in verschiedenen Anrissen in der Wiese bis oberhalb des 
Gehöftes Leutschenberg mit steilem Nordfallen zu verfolgen sind. Im Streichen dieser Saugzei- 
Schichten findet man auf dem Grat W des Punktes 799 Rhät- und Unt. Liasmaterial. Weiter W wird 


1) Sauzei-Schichten im Bach 25° NO, oberhalb des Baches auf einer von Wald rings umgebenen Wiese Blagdeni- 
Schichten-Sowerbyi-Schichten in Stücken. 


ee 


am Südhang dieses Grates in einem kleinen Wiesenpfad Unt. Lias (55° S) und in der Gratschärfe 
selbst Rhät angeschnitten. N des Grates bilden Opalinus-Tone den Untergrund. Längs des Wald- 
saumes der Schönthalfluh wird Bajocien sichtbar. Die geschilderten Verhältnisse sprechen für 
einen Längsbruch, der den Nordschenkel der Passwangkette senkte, so daß Opalinus-Tone im 
tieferen Niveau als Rhät und Lias des Südschenkels liegen (Fig. 2a, b). Diese Verwerfung schneidet 
ungefähr beim P. 799 den Rhät-Liasgrat ab und legt in sein Streichen Sauzei-Schichten. O des 
Gehöftes Leutschenberg konnte ich die Verwerfung nicht verfolgen. Doch ist es wahrschein- 
lich, daß dieser Längsbruch und der Kräheggquerbruch sich gegenseitig aufheben 
oder ablenken. 

Betrachten wir nun die Fortsetzung dieser Störung W Vord. Frenke! Auf der Spittel- 
matt hat man keinen Anhalt für den genaueren Verlauf der Verwerfung. Hier fehlt jeder Aufschluß 
wegen größerer Rutschungen in den Opalinus-Tonen und Keupermergeln. 

Ein sicherer Nachweis gelingt erst wieder dort, wo die Verwerfung den Ob. Muschelkalk des 
Gehölzes S und O Kunisrüti abschneidet und die Bilstein-Doggermulde absinken läßt (Prof. 1). 
Den Wiesenuntergrund S des Bilstein-Plateaus bilden Opalinus-Tone. Wenig N Kunisrüti liegt 
der Hauptrogenstein des Bilstein-Plateaus fast in gleichem Niveau mit den Keupermergeln der 
Wiese W Kunisrüti. Zum letztenmal trifft man anstehenden Hauptrogenstein des Muldensüdschenkels 
kurz vor der Umbiegung des Weges zum Vord. Bilstein. In dem gleichen Niveau bilden die 
Keupermergel des Paßwangnordschenkels auf der anderen Wegseite den Untergrund (Prof. 2). Keuper 
liegt aber keineswegs über dem Hauptrogenstein, wie MÜHLBERG schreibt (42, 500). 

Auf den Feldern zwischen Mittl. und Vord. Bilstein finden sich Unt. Varians-Schichten ; 
bei Mittl. Bilstein aber schon Rhät und Unt. Lias. Hier liegt die Verwerfung also Rhät und Unt. 
Lias neben Varians-Schichten und später neben Ferrugineus-Schichten (Prof. 3, 4). Damit tritt die Ver- 
werfung auf den Nordschenkel der Mulde über und zerstückelt diesen vollkommen. 

Der Hauptrogenstein des Muldennordschenkels ändert kurz vor dem Westende der Bilstein- 
fluh sein flaches S-Einfallen (10—15° SW) in ein steileres (25° SW; 45° SW.). Ein steiles Einfallen 
herrscht auch in dem isolierten Gehölz der Viehhütte N Hint. Bilstein vor. Trotz der starken Zer- 
klüftung findet man im Südsaum und Nordsaum des Gehölzes hinreichend Stellen mit einem Einfallen 
von 60—70° SW. MÜHLBERG hält die steileren Flächen für Kluftflächen und gibt ein Einfallen von 
45° NO an. Dem stimme ich nicht bei. Man beobachtet ein solches nur einmal im Bach, wo es 
offenbar nur eine Erosionsfläche ist. 

Vor dem NW-Saum dieses Gehölzes stößt man im Wege auf die SW fallenden bituminösen 
Uebergangsschichten des Unt. Hauptrogenstein. In einzelnen Blöcken läßt sich der Hauptrogenstein in 
NW-Richtung in einem Grat über die Viehhütte (946) bis zum kleinen Gehölz O Kellenberg ver- 
folgen (Prof. 5). Hier greift von S eine sanfte Depression nach N vor und schneidet den Grat ab. 
Die Geländebeschaffenheit W bis zum Kellenberg spricht für Opalinus-Tone, die man leider nur 
unmittelbar beim Gehöft nachweisen kann. Sie finden sich auch in dem Tälchen S des Grates.. An 
seiner Südflanke (unter drei großen Tannen) tritt ein eisenschüssiger blaugrauer, sandiger Kalk auf, 
der Unt. Lias, vielleicht aber auch nicht anstehender Unt. Dogger ist. Die Aufschlüsse fehlen leider 
in der Keuper-Opalinus-Tonlandschaft zwischen Kellenberg und Hint. Bilstein so gut wie ganz, 
so daß man die tektonischen Beziehungen schwer entwirren kann und nur empfindet, daß hier recht 
komplizierte Verhältnisse vorliegen. Ich vermute, daß die „Kellenbergweid“- und die „Kunis- 


En 


une 


rüti-Bilsteinverwerfung“ zusammenhängen. Letztere ist bis zum Gehölz der Viehhütte N Hint. 
Bilstein zu verfolgen und legt hier den Hauptrogenstein des Nordschenkels der Bilsteinmulde neben 
Keuper und vielleicht auch Lias des Nordschenkels der Passwangkette!). Dann geht sie wohl als 
S-Begrenzung des Hauptrogensteingrates der Viehhütte 946 durch das Tälchen der Opalinus-Tone 
(Prof. 4). Dieser wird auch im NW von einer Verwerfung abgeschnitten, so daß Opalinus-Tone neben 
Hauptrogenstein liegen (Prof. 5). Der Hauptrogensteingrat ist jedenfalls eine verstürzte 
Scholle des einbreehenden Nordschenkels. Dafür spricht das steile SW-Einfallen seiner 
Schichten und das Auftreten der bituminösen Grenzschichten in seinem Hangenden (Prof. 5). Ver- 
mutlich wird dieser Grat auch im O von einer Verwerfung begrenzt. Denn der Hauptrogenstein fällt 
im Zirkus des Neunbrunnbergbaches 10° SW und im Gehölz der Viehhütte wenig W von ihm 
60° SW ein. So scheinen sie in keinem Verbande mehr miteinander zu stehen. Landschaftlich prägt 
sich diese Trennung in den beiden von N und S vorspringenden Wiesenzipfeln aus. 

Wir kommen nun zur Neunbrunnweid und Neunbrunnfluh, die von MÜHLBERG, 
GREPPIN, ROLLIER u. a. gewissermaßen als das lösende, erlösende Moment des gesamten Klusen-Pass- 
wangproblems betrachtet wird. Die Neunbrunnweid wird von Effinger Schichten gebildet, die in 
ihr einen synklinalen und am Ob. Schellenberg einen antiklinalen Bau besitzen (Prof. 1-3). 

Im Bett der Vord. Frenke finden wir Effinger Schichten NW Lamnet (Chaussee tritt nahe 
an den Bach heran) mit 18° SW und W Hauenstein mit 10°NO. Im Bach der Neunbrunn- 
weid stehen Effinger Schichten W der Wiese 651 der Unt. Weid und etwas oberhalb des Baches mit 
18° SW an. Dagegen findet man sie N oberhalb der Bachschleife mit 15° NO (Prof. 2). Den Kern 
der Argovienmulde der Neunbrunnweid bildet das Sequan der Höhe 786. An ihrer Westseite sieht 
man seine Schichten 10° SW und 20° NO einfallen und im N und S die Effinger Schichten unter das 
Sequan untertauchen (Prof. 2). 

Zwischen Spittel und dem Zirkus des Neunbrunnbergbaches sind Aufschlüsse spärlich. 
Nur hier und da werden unter Hauptrogensteinschutt Effinger Schichten sichtbar, so$S Neubrunn an 
der Wegkreuzung und bei Eingang in den Wald W der Viehhütte. 

Im Bach des Neunbrunnberges werden wenig unterhalb des Zirkus völlig unveränderte 
Effinger Schichten mit 55° NO und wenig oberhalb des Baches auf der linken Seite mit 15° S sichtbar 
(Prof. 3). Im Bach der Neunbrunngrotte (nicht auf der Karte) stößt man ca. 10 m unterhalb der 
Grotte auf ganz frische Effinger Schichten. An der Basis des Hauptrogenstein des Neunbrunnberg 
sieht man dagegen ein Band stark geschieferter Effinger Schichten auf -und niedersteigen und mitunter 
Blöcke von Hauptrogenstein ganz einwickeln. Auch das Einfallen des Hauptrogenstein wechselt hier 
fortwährend 2). Das Effinger Band schlängelt sich durch den ganzen Bachzirkus. Doch hört es wenig 
O von ihm samt der Hauptrogensteinmasse an einem kleinen, von der Bilsteinfluh herabstürzenden 
Bächlein auf. Etwas S zieht der Hauptrogenstein der Bilsteinfluh in deutlicher Wand ungestört 
nach W bis zum Wiesenzipfel bei der Viehhütte N Hint. Bilstein. Der Hauptrogensteinkomplex des 
Neunbrunnberg bleibt auf dieser Strecke in tieferem Niveau. Er ist wohl an seinem Südende von 
der Bilsteinfluh um einen kleinen Betrag abgesunken und steht in keinem unmittelbaren Zusammen- 
hang mehr mit ihm. Von einem S-Untertauchen des Argovien der Neunbrunnweid 
unter den Hauptrogenstein der Bilsteinfluh, d.h. von einer Ueberschiebung der 


1) Nicht aber neben Lias ihres Südschenkels, wie MÜHLBERG@ (42, 500) schreibt. 
2) Es ist bald 10° NO, bald 30° NO, bald 25° SW. 


Eee 


A 


Bilsteinmulde auf Unt. Malm beobachtete ich nichts. Der Südrand Spittel-Neun- 
brunnberg spricht mir vielmehr für eine OSO/WNW verlaufende „Bilsteinfluhver- 
werfung“, an der von der absinkenden Doggermulde von Bilstein ein zweites Stück muldenförmig 
absank (Prof. 1, 2). 

Nun sind noch die Erscheinungen am Neunbrunnberg zu klären. Das Argovienband zieht 
an der Basis des Hauptrogenstein weiter N. In der Neunbrunngrotte beträgt die Auflagerung 
wohl ca. 30 m. In einer weiten Nische N einer mit Gebüsch bewachsenen Runse N der Neunbrunn- 
grotte besitzt der Hauptrogenstein an seiner Basis 
sehr deutliche Rutschflächen (Fig. 3). Unter ihm sieht 
man bei einem Weidengebüsch in einer zerrütteten 
Felsmasse vom Lieg. zum Hang. Effinger Schichten, 
Birmensdorfer Kalke, mächtige Blöcke zerrütteter Fer- 
rugineus-Schichten, Varians-Schichten und Callovien. 
An einer anderen Stelle liegen Varians-Schichten unter 
Ferrugineus-Schichten, oder es treten mehr oder minder 
große Hauptrogensteinblöcke in einer stark geschie- 
ferten Masse an der Basis des Hauptrogenstein auf. 
Die Gesteine sind stark verändert, z. B. sind die 
Varians-Schichten viel spätiger geworden, und sind 
die gefundenen Fossilien (Rhynchonelen) stark de- 
formiert. ROLLIER beschreibt aus dem Callovien 
dieser Stelle einen verzerrten Macroceph. tumidus 
(65, 187). Wenig N verschwindet das Effinger Band 
und wird nicht wieder sichtbar. 


Betrachten wir nun den auflagernden Haupt- 
rogenstein! Er wechselt mit seinem Einfallen. Es 
beträgt am Westende des Zirkus unter dem Wiesen- 
saum 10° SW, in der Neunbrunnfluh 10° NO, 


in der vorhin erwähnten Runse 20° NO. Fig. 3. Schleppungserscheinung an der Neun- 


: “173 brunnbergverwerfung“ (Neunbrunnfluh) (s. Taf. V, 
u Wal Aue na SE NT EB IE Fig. 5). Die Auflagerungsfläche des Rogenstein auf Ar- 


an der Basis mit 60°SW, am Gipfel mit 80° NO auf. govien ist eine deutliche Rutschfläche. Callovien und 
In der Runse steigt ein Zickzackweg zur Wiese auf. Argovien sind geschiefert und miteinander verknetet. 
Zwischen seiner Einmündungsstelle auf die Wiese und 

jener Klippe findet sich Bajocien. Ca. 6 m S des Hauptrogenstein stehen die bituminösen Grenz- 
schichten und ca. 15 m S Blagdeni-Schichten mit kugeliger Absonderung an (70° SW) (Prof. 4). 

Der Hauptrogenstein der Neunbrunnfluh wird also durch eine Verwerfung 
in der Runse in eine S-Scholle mit flachem NO-Einfallen „Neunbrunnbergscholle‘, 
und eine N-Scholle mit steilem SW-Einfallen, „Ob. Schellenbergscholle“, zerlegt. 
Möglicherweise ist infolge von Schleppung die N-Scholle um einen geringen Betrag auf die südliche 
heraufgeschoben, deren obere Lagen hier stets stark gequält sind. 

Das steile Südeinfallen 60° SW der „Ob. Schellenbergscholle“ hält bis zum Nordende 


der Neunbrunnfluh an. Hier werden unter dem Hauptrogenstein mit dem gleichen Einfallen 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., H. 1. 8 


Inh 8 


LEN ee 


Ferrugineus-Schichten und Unt. Varians-Schichten sichtbar. Am Ostende des kleinen Wiesenzipfels 
sieht man Ferrugineus-Schichten-Birmensdorfer Kalke (Prof. 4). Daneben tauchen die Crenularis- 
Schichten (Klippe mit hoher Kiefer) zur Tiefe. Wir haben es also in der „Ob. Schellenberg- 
scholle“ mit einer völlig überkippten Schichtserie (Bajoeien—Unt. Sequan) zu tun. Die weichen Schichten 
(Varians-Schichten, Callovien, Effinger Schichten) sind stark reduziert, am meisten das Argovien, so daß 
man zwischen dieser Scholle und dem Sequan des Dürrenberg eine Verwerfung anzunehmen hat 
(Prof. 4). Ferrugineus-Schichten bilden auch noch die O folgende Klippe. Doch tritt dann O in ihrem 
Streichen Sequan auf (65° NO)!). Ca. 12 m S dieser weithin sichtbaren Klippe stößt man wieder auf 
Argovien. 

Welche Deutung beanspruchen die geschilderten Verhältnisse des Neunbrunnberg? MüÜHL- 
BERG u. a. sehen in dem geschieferten Effinger Bande unter dem Hauptrogenstein der Neunbrunn- 
fluh den wieder auftauchenden Malmnordschenkel der Passwangkette, der unter den Rogenstein- 
massiven der Hint. Egg und des Kellenköpfli verschwand. Ich halte diese große Ueberschiebung 
für völlig unwahrscheinlich. Im W-Teil war für sie kein Anhaltspunkt gegeben; auch hier an der 
Neunbrunnfluh lassen sich die Erscheinungen gleichfalls durch Verwerfungen erklären. 

Von der „Bilsteinfluhverwerfung“ war schon die Rede (S. 57). Im Zirkus des Neun- 
brunnbaches bildet sie einen einspringenden Winkel und wendet sich dann mit der Neunbrunn- 
fluh als „Neunbrunnbergverwerfung“ nach N. Vielleicht gehören „Neunbrunnberg*- 
und „Bilsteinfluhverwerfung“ zu einer einzigen Verwerfung, vielleicht sind es 
auch zwei Störungen, die im Bachzirkus zusammentreffen. Das geschilderte Absinken 
des Südendes der Neunbrunnbergscholle von der Bilsteinrogensteinmulde hängt vielleicht damit zu- 
sammen. Die Neunbrunnweid ist jedenfalls ein Senkungsfeld. Bei ihrem Abbruch an 
etwas schief einfallenden Verwerfungen kam es zu Schleppungen. So entstand z. B. 
das geschieferte Effinger Band, oder die umgekehrte Schichtenfolge Argovien- Ferrugineus-Schichten an 
der Basis des Unt. Hauptrogenstein, oder die Rutschflächen des Hauptrogenstein an seiner Auflagerurgs- 
fläche auf dem geschieferten Bande. Bis zu großer Tiefe hat die Gesteinsumformung nicht fortgewirkt, 
denn 10—15 m unter dem völlig geschieferten Band findet man wieder normale Effinger Schichten. Das 
Ausmaß der Auflagerung von Hauptrogenstein auf jüngeren Schichten ist abzuschätzen. Auf der Süd- 
seite des Bachzirkus ist die Auflagerung ungefähr 100 m nach O zu verfolgen. Der Eingang zur 
Neunbrunngrotte liegt mit diesem Punkte auf einer N-S-Linie, von welcher der Bachzirkus 
ca. 100 m, die Neunbrunngrotte ca. 30 m, die nördliche Nische nur noch wenige Meter nach W 
zurückweichen. O der N-S-Linie kann der Hauptrogenstein kaum auf jüngeren Schichten gelegen haben, 
dazu sind die sichtbaren Effinger Schichten zu frisch erhalten. Somit bekommt man für die 
jetzt noch sichtbare Auflagerung nur einen ganz minimalen Betrag, der sich 
auch noch durch Schleppung an einer etwas schief einfallenden Verwerfung erklären läßt. Nach 
W reicht die Auflagerung auch wohl nicht mehr weit, denn sowohl in der Neunbrunn- 
grotte, wie in der nördlichen Nische scheinen sich die Auflagerungsflächen gewissermaßen taschen- 
artig zu senken. 

In der Runse N der Neunbrunngrotte stößt spitzwinklig auf den SSW/NNO gerichteten 
„Neunbrunnbergbruch“ eine W-O-Verwerfung und zerlegt ihren Hauptrogensteinkomplex in die 


1) Die Karte gibt die örtlichen Verhältnisse ungenau wieder. Ein Fußweg trennt die Klippen in zwei Teile. Ihr 
W-Teil wird von Ferrugineus-Schichten, ihr O-Teil O der scharfen Bie ung des Weges nach S von Sequan gebildet. 


= IHR. 


BDO, 2 


„Neunbrunnberg“- und „Ob. Schellenbergscholle“. Das Ostende dieser Scholle wird durch 
den „Neunbrunnbergbruch“ abgeschnitten, so daß Ferrugineus-Schichten in das Streichen von 
Sequan fallen. 

Die überkippte „Ob. Schellenbergscholle“ streicht mit gelegentlichen Aufschlüssen ihrer 
Schichten (Hauptrogenstein — Varians-Schichten“) W in dem Waldstreifen bis N 992 (60--80° SW). Auf 
der Wiese S dieses Waldstreifens hat man das Bajocien dieser Scholle zu vermuten. Für sein Vor- 
handensein sprechen einige Stücke am NW-Ende der Wiese und der Verwitterungsboden (Prof. 5, 6). 
Der Dogger der „Schellenbergscholle* (60° SW) setzt nicht in dem der Vorderen 
Egg (40° NO) fort, sondern ist von ihr offenbar durch eine ca. O/W streichende Verwerfung getrennt. 
Doch gehen Bajocien und der Hauptrogenstein des S 992 ziehenden Grates (50—60° NO) in die „Egg“ 
über. Wir haben hier also als Analogon zu „Egg“- und „Kellenköpfligrat“ zwei 
Doggerschollen. Die südliche ist die O-Fortsetzung des „Egggrates“. Die nörd- 
liche sank an einer Verwerfung ab und nahm eine überkippte Lagerung an, da auch die N- 
Schichten in Schollen absanken. Die „Schellenbergscholle* wird im W von einer Verwerfung von der 
Vord. Egg getrennt, denn hier treten im Streichen ihres Hauptrogenstein (60% SW) Ferrugineus- 
Schichten (70° NO) auf (inmitten der Schonung ca. 25 m vom Hochwald entfernt). Die O-Fortsetzung 
des „Egggrat“ wird außerdem noch im O durch die O-Fortsetzung jener Verwerfung von der „Schellen- 
bergscholle“ abgeschnitten. Hier stehen beiderseits des kleinen Wiesenquerriegels Hauptrogenstein des 
„Egggrat“ (60° NO) und der Schellenbergscholle* (50° SW) einander gegenüber. Schließlich veranlaßt 
dieser Bruch die Bildung der „Neunbrunnberg“- und „Ob. Schellenbergscholle“. 

Die Zerstückelung des Nordschenkels der Passwangkette geht noch weiter. Beim Abstieg 
auf dem Kellenbergweg nach N quert man den Hauptrogenstein der „Ob. Schellenbergscholle (60° SW) 
und dann am scharfen Wegknick Varians-Macrocephalenschichten mit einer Klippe von Unt. und Ob. 
Hauptrogenstein (20° SW) im Liegenden. Mit dem gleichen Einfallen verfolgt man Macrocephalen- 
schichten — Ferrugineus-Schichten auch W des Wegknickes. Hier haben wir eine weitere abgesunkene 
Scholle (Prof. 6). 

Ihre W-Erstreckung ist wegen der starken Ueberrollung mit Hauptrogenstein nicht genau fest- 
zustellen. Dagegen sind im O Spuren von ihr nachzuweisen. Im Nordsaum des Westzipfels der Wiese 803 
von Dürrenberg steht Dalle Nacree (20° SW) an; Callovientone und Varians-Schichten sind nicht zu 
sehen. Dicht neben der Dalle Nacr&e findet man auf der Wiese Birmensdorfer Kalke, die sich infolge 
von Rutschungen noch ca. 10 m abwärts am Gehänge verfolgen lassen. Die Versickerungstrichter im 
W-Teil der Wiese denten auf Effinger Schichten. Im Südsaum der Wiese zieht Hauptrogenstein. Hier 
legt also die „Schellenbergverwerfung“ Argovien neben Hauptrogenstein (Prof. 5) und verläuft 
weiter O zwischen der „Ob. Schellenbergscholle“ und einem N vorgelagerten Unt. Sequangrat (? 40° S) 
bis an das Nordende der Neunbrunnfluh. Hier trennt sie Birmensdorfer Kalke von Unt. Sequan 
(Prof. 4). 

Wenig O der Neunbrunnfluh schneidet diese Störung Sequan und Argovien (50° NO) ab 
und ließ schließlich den Sequanmuldenkern der Höhe 786 absinken, dessen tiefe Lage sonst nicht ver- 
ständlich wäre (Prof. 2). O Vord. Frenke setzen sich „Bilsteinfluh“- und „Ob. Schellen- 
bergverwerfung“ wohl in der „Steinenberg-Schattenbergverwerfung“ fort (8, 36). 
Diese trennt „Humbel“- und „Schattenweid-Weißweidsynklinale“ (Textfig. 2) und läßt weiter O die Humbel- 


synklinale vom Nordschenkel der Passwangkette absinken. 
8* 
— 59 — gr 


 — 


y) Dürrenberg— Ob. Schellenberg (Prof. 3—6). Am Fuß der Unt. Sequanklippe N 
Neunbrunnfluh (8. 58) sind die steilstehenden Schichten (60°SW) stark zertrümmert und scheinen 
hier ca. 1 m über dem Boden eine Umbiegung in ein flaches SW-Einfallen besessen zu haben. Die 
umgekehrte Erscheinung beobachtet man wenig abwärts und NO dieser Klippe. Hier stößt man in 
einer Runse auf flach SW-einfallendes Unt. Sequan (10° SW), das plötzlich steil zur Tiefe umbiegt 
(85° S). Diese Schichtenbiegungen stehen jedenfalls mit dem Abbrechen der „Dürrenbergscholle* 
in Zusammenhang. Bei ihrem Absinken wurde ein Unt. Sequankeil eingeklemmt, und seine Schichten 
verbogen. Wenige Meter N dieser Stellen fällt Mittl. Sequan wieder flach SW ein. Dieses läßt sich 
im Waldsaum von Dürrenberg um die Wiese 803 herum feststellen (10° SW) (Prof. 3, 4). 


In einer fast am Westende dieser Wiese absteigenden Runse legt sich Huppererde auf dieses 
Mittl. Sequan. W der Runse trafen wir Dalle Nacree und Birmensdorfer Kalke (S. 59). Hier setzt 
der „Dürrenbergbruch“ durch, an dem die „Dürrenbergscholle absank (Prof. 5). 


Im Malm des Dürrenberg liegt nur der Nordschenkel des Muldenkerns (Prof. 2) der Höhe 786 
vor. W dieses Punktes stößt man am Bach auf eine Klippe mit Unt. Sequan (35° SW), das sich mit 
demselben Einfallen beim Anstieg nach NW, bis zum dreieckigen Wiesenzipfel SSW Punkt 722 ver- 
folgen läßt. Darüber folgt bis zum Waldsaum der Dürrenbergwiese 803 Mittl. Sequan mit ca. 10° SW 
(Prof. 3, 91). 

Die Mulde der Neunbrunnweid bildete sich also wohl beim Absinken dieses 
Senkungsfeldes und ist wie die anderen Schollen nur ein Stück des zusammen- 
gebrochenen Nordschenkels der Passwangkette. Dieser sank bald als Scholle, bald 
als vollständige Mulde, bald auch nur als Nordschenkel einer solchen ein. Diese 
Mulde ist aber wohl keineswegs das Zwischenstück zwischen den Synklinalen von „Waldweide“ und 
„Humbel“. 

Im W-Teil von Dürrenberg fehlen die Aufschlüsse. Unt. Sequan steht zum letztenmal mit 
flachem SW-Einfallen bei den auf der Kante gezeichneten Klippen S des „g“ in Dürrenberg an. 
W davon bedeckt ein wildes Chaos von Sequanblöcken bis zum Sonnenrainbach den Boden?). Die 
Annahme einer SO/NW verlaufenden Verwerfung zwischen dem Sequan der „Dürrenbergscholle* 
(10° SW) und dem des Sonnenrain (15° NO) ist notwendig, denn hier haben wir es mit dem 
normalen Südschenkel der „Waldweidsynklinale“ und dort mit einer abgesunkenen Scholle des Nord- 
schenkels der Paßwangkette zu tun. 

Stellen wir noch einmal die Ergebnisse der Untersuchungen des Teiles „Egg- 
Neunbrunnweid“ zusammen! Der Bau des östlichen Abschnittes ist viel kompli- 
zierter als der des westlichen Teiles. Hier haben wir es mit drei durch Längsverwerfungen 
getrennten und im O und W durch Querstörungen abgeschnittenen Schollen zu tun (Prof. 7-11). Im O 
ist der Nordschenkel der Passwangkette nicht nur in Schollen zerstückelt, sondern 
es kam beim Zusammenbruch des Nordscehenkels auch zur Bildung von Mulden und 
Sätteln. Das Bilsteinplateau ist eine Doggermulde und wird im S durch die bedeutende 
„Spittelmatt-Kunisrüti-Bilsteinverwerfung“ abgeschnitten, die auch weiter W den Keuper des Soolmatt- 

1) Die Klippe am Bach und ihr Streichen ist auf der Karte völlig falsch angegeben. Sie liegt nicht am Fuß der 
Weide (651) — hier Effinger Schichten (18° SW) — sondern erst ein Stück bachaufwärts dieser Stelle. Infolgedessen ist 


auch die kesselartige Erweiterung der Effinger Schichten zu klein angegeben. 
2) Die von mir im Prof. 6 an dieser Stelle angegebenen Verhältnisse sind konstruiert und als fraglich gekennzeichnet. 


Sr ie 


EN 


. 


plateaus vom Unt. Dogger des Kellenberg trennt (Prof. 1—6). Die Neunbrunnweid ist eine 
Malmmulde und ein von Verwerfungen umgebenes Senkungsfeld, in dem es beim Zu- 
sammenbrechen zur weiteren Schollenbildung kam (Prof. 1-3). Die komplizierten Lagerungsverhältnisse 
an der Neunbrunnfluh erklären sich durch Schleppungserscheinungen beim Absinken dieses 
Senkungsfeldes. Sie besteht selbst aus zwei Schollen (Prof. 3, 4). In dem Verbindungsstück zwischen 
dem W- und O-Teil herrscht gleichfalls Schollenbau. 


In ihm unterscheidet man drei Doggerschollen und eine Malmscholle. Die Malmscholle des 
Dürrenberg bildet den Nordschenkel einer Sequanmulde im Kern der östlichen Argoviensynklinale 
der Neunbrunnweid. Die südlichste Scholle des Punktes 992 ist die O-Fortsetzung des Egggrat 
(Prof. 4—6). Schließlich sank von dem zusammenbrechenden Nordschenkel der Passwangkette noch die 
Tertiär-Malmsynklinale von „Waldweide-Humbel“ längs einer mehrere Kilometer langen Verwerfung 
in die Tiefe. Dieser „Wasserfallenweid -Sonnenrain - Dürrenbergbruch“ setzt OÖ Vord. Frenke als 
„Schattenberg-Steinenbergverwerfung“ weiter. 


Nun handelt es sich noch um eine Kritik der Erklärungen meiner Vorgänger über 
dieses Gebiet. 


Gegen MÜHLBERGS Annahme der Ueberschiebung des Südschenkels auf den 
Nordschenkel der Passwangkette sprechen folgende Tatsachen (Textfig. 4b, f). 


1) Die von MÜHLBERG angenommene „Erosion“ in der „Halbklus Limmern“ „als die Bedingung 
zu einer Ueberschiebung während der Aufstauung der Ketten (42, 471) ist, wie in den Klusen, eine 
unbewiesene Annahme. 

2) Die Mittelstücke zwischen dem überschobenen Südschenkel (Egg-Bilstein) (42, 471) und 
dem stehengebliebenen Südschenkel (Hauberg-Helfenberg) sind restlos erodiert. 

3) Die Ueberschiebungen vollzogen sich nur im Dogger. Malm und Tertiär haben daran nicht 
teilgenommen. 

4) Die Schichten des Kellenköpfli-Eggmassives zeigen keinerlei weitgehende Ver- 
änderungen, wie man sie bei Ueberschiebungen so großer Schichtpakete erwarten sollte. Vielmehr sind 
Gesteine und Fossilien an den unmittelbaren Berührungsstellen der beiden Schichtserien völlig frisch 
erhalten (S. 52). Andererseits sieht man dort, wo tatsächlich auch nur eine lokale Ueberschiebung infolge 
von Schleppung an einer Verwerfung stattgefunden hat (Neunbrunnberg), die liegenden Schichten 
vollständig zertrümmert, verändert und die Fossilien deformiert (S. 57). 

5) „Der Fuß“ der Hint. Egg und des Kellenkoepfli soll „direkt auf den Schichtköpfen 
von gleichgestelltem Malm“ (42, 470) und Tertiär des normalen Nordschenkels_ aufsitzen. Davon sieht 
man nichts (S. 51, 52). Die MüHLBeErsschen Profile projizieren die im Gelände nebeneinander liegenden 
Schichten untereinander. 

6) Der an der Egg untertauchende Nordschenkel der Passwangkette soll sich auch noch unter 
dem Hauptrogenstein des Bilsteinplateau, der Schönthalfluh und des Steinenberg befinden 
(42, 468, 470). Seine völlig veränderten Schichten sollen an der Neunbrunnfluh sichtbar werden 
(42, 468). 

Wir sahen, daß das Argovien der Neunbrunnweid längs der Bilstein- und Neunbrunn- 
fluh in mehr oder minder naher Berührung mit dem Hauptrogenstein zu verfolgen ist. Die Haupt- 
rogensteindecke hätte man sich ursprünglich also auch über dem Unt. und Mittl. Malm der Neun- 


ee 


en 


brunnweid als Verbindungsstück mit der östlichen Schattenweid-Weißweid zu denken. Die 
Erosion hätte wiederum ein wichtiges, beweisendes Stück vernichtet. 


Gegen die Ueberschiebung dieser Doggerdecke auf die Malmmulde der Neunbrunnweid 
spricht schon der Zustand der Malmschichten selbst. Eine weitgehende Umänderung zeigen nur die 
Schichten im Liegenden des Hauptrogenstein. Wenige Meter O sind die gleichen Schichten völlig frisch 
anzutreffen. Die tatsächliche Auflagerung kann also nur einen geringen Betrag erreicht haben, der sich 
aber meiner Meinung nach durch Schleppungserscheinung an einer Verwerfung hinreichend erklären 
läßt (S. 58). 

Außerdem würde die Oberfläche des überschobenen Nordschenkels ein beständiges Auf und 
Nieder bedeuten, wenn man die Höhenlagen der Neunbrunnfluh, des Punktes 786, der Talsohle 
der Vord. Frenke etc. miteinander vergleicht. 


7) MÜHLRERG hält den „Egggrat“ und „Kellenköpfligrat“ für überschoben auf den Nordschenkel 
der Passwangkette. „Niemand wird daran zweifeln, daß der Rogenstein in der Fortsetzung der Wasser- 
falle S unterhalb des Kellenköpfli der Nordschenkel dieses Teiles der Passwangkette sei“ (42, 470) 
(Textfig. 4). Ich bezweifle auf Grund meiner Beobachtungen den ersten und zweiten Punkt. Erstens 
ist die Schichtenfolge des Egggrat von den Opalinus-Tonen bis zum Unt. Malm lückenlos. Zweitens 
senken sich seine Schichten nach N zur Tiefe hinab, denn man stellt zwischen dem Nord- und Südsaum 
der beiden „Egg“ quer zum Streichen alle Werte eines Einfallens zwischen 30° und 80° NO fest. Das 
sind Erscheinungen, die nicht für eine Ueberschiebung und eine Wurzellosigkeit, sondern für ein Hinab- 
tauchen dieses Massives zur Tiefe sprechen, und man beobachtet an keiner Stelle ein wirkliches Unter- 
tauchen der Malm-Tertiärschichten der Waldweide-Wasserfallenweid unter die Schichten des 
„Eggmassivs“. Dagegen sind die Schichtserien des südlichen „Kellenköpfli- und Ramis- 
grabener Grates“ stark reduziert. Der „Kellenköpfligrat“ setzt sich nur aus Hauptrogenstein und 
Unt. Dogger zusammen. Im „Ramisgrabener Grat“ gesellen sich dazu im W-Teil Oberer Dogger_und 
ein wenig Unt. Malm. Außerdem wechselt das Einfallen der Schichten zwischen 30° und 90° NO 
nicht senkrecht, sondern innerhalb des Streichens. Das sind aber Erscheinungen, die man bei ab- 
sinkenden Schollen stets beobachtet. So fasse ich den „Egggrat“ als.die Fortsetzung des normalen, nur 
durch eine Querstörung zerrissenen und N gerückten Nordschenkels und die Massive des „Kellenköpfli- 
und Ramisgrabener Grates“ als abgesunkene Schollen auf. Ein ununterbrochenes Fortsetzen der 
Schichten des ungestörten, normalen Passwangnordschenkels in den Schichten des „Ramisgrabener 
Grates“ ist nicht zu beobachten (S. 53). 


ROTHPLETZ stimmt dem Kern der MÜHLBERGschen Annahme zu. Er faßt die Gegend zwischen 
Egg-Kellenköpfli und Bilstein als ein Ueberschiebungsgebiet auf ursprünglich flach geneigten 
Verwerfungen auf. Diese Zustimmung bedarf also keiner neuen Widerlegung. Doch er vermißt in den 
MÜHLBERGschen Profilen das Fehlen einer Ueberschiebung S jenes Gebietes und glaubt eine solche bei 
Schattenweid und Kunisrüti vermuten zu müssen (70, 73) (S. 49, Textfig. 4). Meiner Meinung 
nach lassen sich an beiden Stellen die Erscheinungen durch Absinken von Schollen an streichenden 
Verwerfungen erklären (S. 54, 55). 

GREPPIN erklärt die komplizierten Lagerungsverhältnisse durch Faltenverwerfungen in Ver- 
bindung mit Ueberschiebungen (Textfig. 4d). Gegen seine Annahme sprechen folgende Tatsachen: 


1) Von den angenommenen Ausquetschungen ganzer Schichtserien der Mittelschenkel im Gebiet 


Bye 


ee RE 


von Egg-Kellenköpfli (15, 176, 177) sieht man nichts. Wo die Gesteine der drei Hauptrogenstein- 
grate in enger Berührung miteinander aufgeschlossen sind, sind sie unverändert (S. 61, MÜHLBERG P. 4). 


2) Im Bilstein-Plateau hat der Hauptrogenstein seine normale Mächtigkeit von ca. TO m und 
lagert auf Bajocien (S. 54). Auf den Hauptrogenstein folgen normal Ferrugineus-Schichten und Reste 
der Varians-Schichten (S. 54). Damit fällt GrEePPIns Annahme von „zweimal normal übereinander 
liegendem Hauptrogenstein“, deren „Untere Tafel der Muldenschenkel der liegenden Passwangkette“, und 
deren „obere die Verlängerung des Kellenköpfli-Massivs“ ist (15, 176). „Auch die Annahme des 
ausgequetschten Mittelschenkels (Varians-Schichten) zwischen jener oberen Tafel und einem dritten 
ursprünglich auflagernden Massiv, dem Analogon des Vord. und Hint. Egg“ (15, 177) ist nicht 
mehr haltbar. 

3) Für die Erklärung der Neunbrunnfluh verweise ich auf früher Gesagtes (MÜHLBERG P. 6). 

ROoLLIERS Erklärung der Ueberschiebungsklippen von Egg- und Kellenköpfli aus allmählichen 
Gleitungen von Felsmassen“, die „während der Faltung und Erosion losgerissen wurden“ (65, 172) ist 
ein nicht vorstellbarer Vorgang. Außerdem beobachtet man von der Auflagerung der Klippen auf dem 
Malm und Tertiär des Nordschenkels der Passwangkette nichts (MÜHLBERG P. 5—7). Der liegenden 
Falte seiner Profile zur Erklärung der Verhältnisse der Neunbrunnfluh (Textfig. 4e, g) kann ich 
nicht beistimmen. Die Verhältnisse im Dogger sind sehr viel komplizierter, als er es angibt. Auch 
sieht man von der weit unter den Dogger sich senkenden liegenden Malmmulde im Gelände nichts 
(s. MÜHLBERG P. 6). 

Das durch meine Untersuchungen gelieferte Beweismaterial spricht nur gegen die geschilderten 
Deutungen (Textfig. 4a). Wenn ich mir auch nicht einbilde, alle Fragen gelöst zu haben, dazu reichen 
die Aufschlüsse nicht aus, so glaube ich doch, daß der STEINMAnNsche Erklärungsversuch des Klusen- 
problems durch Verwerfungen auch für das von mir behandelte Gebiet zu Recht besteht. Namentlich 
erinnert das Senkungsgebiet zwischen Neunbrunnberg und Bilsteinfluh durchaus an die Ver- 
hältnisse der Klusen. 


17. Die Synklinale Waldweide—Biürtenweid—6aitenberg. 

h) Waldweide (Prof. 2-12). Die W-Fortsetzung der von CELLIERS beschriebenen Tertiär- 
Malmsynklinale von Humbel (8, 34—37) ist die Waldweide. Sie beginnt W Vord. Frenke 
zwischen Hauenstein und Waldenburg, doch ist sie zwischen der Vord. Frenke und Fuchs- 
löcher-Sonnenrain bis auf das Argovien erodiert. Erst W beteiligen sich Sequan und Tertiär an 
ihrem Aufbau. 

W Hauenstein fällt im Bachbett der Vord. Frenke das Argovien des Südschenkels 10° NO 
und etwas W oberhalb der Bachschleife des Neunbrunnbaches 15° NO. Auf dem Nordschenkel 
wird bei Waldenburg Dogger freigelest. Der Hauptrogenstein der Richtifluh biegt bei den west- 
lichen Häusern von Waldenburg von 60° SW plötzlich zu 20°SW um. Nach S legen sich die 
Schichten immer flacher (10—15° SW (s. Karte; Prof. 2). Auf den verschiedenen Wegen zum Kellen- 
berg sieht man Effinger Schichten unter das Sequan der Fuchslöcher untertauchen (Prof. 3—5). 
Doch ist die Ueberrollung mit Sequan und Tertiärschutt groß. 

An der Abzweigung des Kellenbergweges vom Sonnenrainweg stehen im Bach Unt. 
Sequankalke (20° NO) an, über denen in der Gratschärfe des Sonnenrain Mittl. Sequan (15° N) 
folgt (Prof. 6, 7). Die Mittl. Sequankalke bilden mit flachem N Fallen den Untergrund im Waldstreifen 


ie Ar ee 


des Sonnenrain bis an das Westende und sind westlich noch in einzelnen Blöcken durch die Wald- 
weide bis dicht an den Weg zur Kellenbergweid (zwei Kirschbäume in der Nähe) zu verfolgen. 

Das Sequan des Sonnenrain wird von dem Dogger-Unt. Malm der Vord. Egg durch die 
„Dürrenberg-Sonnenrain-Waldweideverwerfung“ getrennt. Die Synklinale der Wald- 
weide sank an dieser ab (Prof. 7—9). Für den Verlauf dieser Störung sprechen folgende Beobachtungen: 

1) Am Kellenbergwege quert man Hauptrogenstein und Varians-Schichten (S. 53). Im Bach 
steht Unt. Sequan an. 2) Kurz vor dem Ueberschreiten des Sonnenrainbaches findet man in der 
rechten Bachböschung und auf dem Wege Dalle Nacr6e und Athleta-Eisenoolith. Kurz vorher steht auf 
der linken Bachseite Unt. Sequan an. 3) Im oberen Teil des Sonnenrainbaches stehen Effinger 
Schichten und im Grat des Sonnenrain Mittl. Sequankalke an (Prof. 7). Die gleichen Schichten 
stoßen auch noch im O-Teil der Waldweide zusammen, denn am Südsaum findet man hier große 
Haufen von Argovien, Sequan, Süßwasserkalk zusammengelesen. 4) Dicht vor dem Wald streichen durch 
die Kellenbergwege Birmensdorfer Kalke, und wenig unterhalb des Weges (nahe zwei Kirschbäumen) 
sieht man Mittl. Sequan (Prof. 8). 5) Im W-Teil der Waldweide liegen Tertiär des Nordschenkels 
und Callovien-Argovien des Südschenkels der Mulde in demselben Niveau, denn man findet auf dem 
Wege der Säustelle Dalle Naeree und Athleta-Eisenoolith, bei Austritt des Weges auf die Wald- 
weide Birmensdorfer Kalke, im Wald der Säustelle Süßwasserkalke und auf der Höhe 1066 Mitt]. 
Sequan (30—35° S) (Prof. 9). 6) Schon an jenen Punkten sind die Aufschlüsse dürftig..”Noch schlechter 
werden sie auf der Vorderen Wasserfallenweid. Hier trennt die Verwerfung wahrscheinlich. 
noch Argovien und Tertiär (Prof. 10). Denn W Säustelle findet man Schutt von Hauptrogenstein- 
Argovien, ein Beweis, daß diese Schichten noch den Hang der „Hint. Egg“ bilden, und)auf der 
Wasserfallenweid stehen Tertiärschichten an. 7) Im westlichen Teil der Wasserfallenweid 
stoßen Hauptrogenstein und Tertiär zusammen (Prof. 11), da man hier von den anderen Schichten keine 
Spur mehr findet. 

Bis zum Gehöft der Vord. Wasserfalle sind weder die „Sonnenrain-Waldweide- 
Verwerfung“, noch die „Kellenköpfli-Hintere Eggverwerfung“ zu verfolgen. Vielleicht 
vereinigen sich beide hier und begrenzen somit eine keilartige, große Scholle des 
Nordschenkels (Egg-Bilstein), die im Vergleich mit dem westlichen, ungestörten Nordschenkel 
nach N gerückt wurde und dabei in eine größere Anzahl paralleler Schollen zwischen _OSO/NNW ge- 
richteten Sprüngen zerbrach. 

Im Reigoldswiler Bach quert man zwischen den beiden Wasserfallen die vollständige 
Sequansynklinale (Prof. 12). Die Schichten stehen auf dem Südflügel steil (60—70°) und legen 
sich nach dem Kern der Mulde zu flacher. Im N-Teil stoßen an einer Längsstörung N-fallendes Mittl. 
Sequan und S-fallendes Unt. Sequan zusammen. Diese Verwerfung ist mehrere Kilometer weit nach W 
und OÖ durch die ganze Synklinale zu verfolgen. 

Beim Aufstieg vom Reigoldswiler Bach verfolgt man Mittl. Sequan längs des Nordwald- 
saumes der Wasserfallenweid bis zum Punkt 986 (10—30° S). Dann fehlen Sequanaufschlüsse 
bis zur Höhe 1066 (35° S). Von hier ab bildet Sequan bis N Küngenköpfli den Nordsaum der 
Waldweide. Auf der Waldweide findet man überall Bohnerzformation oder Süßwasserkalk (Prof. 10—7). 
Im Bach des Küngenköpfli ist der Kern der Synklinale mit flach N- und S-fallendem Süßwasser- 
kalk aufgeschlossen (Prof. 7). Die Bolusformation ruht hier auf S-fallendem Mittl. Sequan (10° $), 
und wenig S dieser Stelle quert man bis zum Sonnenrain flach N-fallendes Sequan. Die Sequan- 


ee 


—_ gu 


kalke legen sich zwischen der „Hohen Stelle“ und N Küngenköpfli immer flacher (50—20° $) 
(s. Karte) und senken sich mit dem Tertiär immer mehr. Im Wald O der Wiese oberhalb der 
Brochenen Fluh sind oberhalb des Drahtzaunes die Sequankalke zum letztenmal sichtbar, und SW 
der Wegbiegung stehen Süßwasserkalke an. Unter dem Weg folgt eine zweite Tertiär-Malmserie. Die 
Süßwasserkalke dieser abgesunkenen Scholle liegen in großer Mächtigkeit konkordant auf dem Mittl. 
Sequan der Fuchslöcher (10° S) —Brochene Fluh (20° SW) und bilden das Plateau oberhalb 
dieser Klippen. 

Am Nordabhang des Dürrenberg fehlen Aufschlüsse; doch ich halte es für sehr wahrschein- 
lich, daß die Verwerfung schon hier auftritt, denn die Basis des Unt. Sequan am Dürrenberg liegt 
in etwas höherem Niveau, als es bei den Fuchslöchern der Fall ist (Prof. 4). Weiter W würde die 
Verwerfung das Sequan der Fuchslöcher von dem der Waldweide trennen; doch auch hier ver- 
hüllt das Bergsturzgebiet der benachbarten Tertiär-Sequanhöhen alles Anstehende (Prof. 5, 6). Mit 
Sicherheit ist die Verwerfung erst zwischen dem Tertiär und Sequan der „Fuchslöcher-Brochene 
Fluh“ und der Tertiär-Sequanmulde der Waldweide festzustellen (Prof. 7). Die abgesunkene Tertiär- 
Sequanscholle läßt sich längs der Weiden „Hohe Stelle“ und Enziane bis zum Oerlenberg 
deutlich verfolgen, denn in ihrem S- und N-Waldsaum zieht ein Grat mit flach S-fallendem Sequan, und 
auf beide Sequanmassen legt sich S-fallendes Tertiär (Prof. 7—10). 

W „Enziane“ ist die Verwerfung nicht mehr so deutlich, weil das Tertiär zwischen den beiden 
Sequankomplexen nicht aufgeschlossen ist. Die Höhe „Ob der Enzianfluh“ ist die eine sehr voll- 
ständig sichtbare Sequanmasse (30° S), und im Nordsaum der Wasserfallenweid zieht die andere, 
sehr unvollständige Sequanpartie (30° $). Im NO-Teil der Senke zwischen beiden findet sich noch 
Tertiär. Im oberen Teil des Baches „Auf der Stege“ wird nur Sequanschutt und in seinem unteren 
Teil das Sequan der nördlichen Masse angeschnitten (Prof. 11). 

Die Steilstufe des Baches „Auf der Stege“ besteht aus Unt. Sequan (15° S). Darüber folgen 
noch ein Stück am Wege Reigoldswil-Vord. Wasserfalle Crenularis-Schichten, dann am Quell- 
bassin Mittl. Sequankalke (15° S), dann nach kurzer aufschlußloser Strecke, dem westlichen Hochwald 
gegenüber, Süßwassermergel und -kalke. Wenig oberhalb quert man am Weg nochmals Mittl. Sequan 
(10° S) und kommt dann zum Tertiär der Wasserfallenweid. Hier sind also die beiden Malmkomplexe 
noch einmal durch Tertiär deutlich getrennt. Das Tertiär der abgesunkenen Scholle trifft man nochmals 
genau N unterhalb der Vord. Wasserfalle, ca. 20 m vom Waldrand entfernt, auf einer kleinen 
Waldlichtung. O des Gehöftes verfolgt man Mittl. Sequan (30° $) bis zum Punkt 786. 

i) Bürtenweid (Prof. 13—16). Am Südabhang des Punktes 905 ist die Verwerfung zwischen 
den beiden Sequankomplexen kaum mehr ausgeprägt (Prof. 12). Sie wird erst wieder im Reigolds- 
wiler Bachbett deutlicher und trennt hier flach N-fallendes Mittl. Sequan von flach S-fallendem Unt. 
Sequan. Die Gesteinsserie des Falles schließt mit Orenularis-Schichten ab (ca. 8° S), und der an den 
Bach herantretende Felsgrat besteht aus Mittl. Sequan (ca. 10—25° N). Nach W wächst in dem Grat 
das Einfallen des Sequan sehr schnell bis 70°N. N der Umbiegungsstelle dieser Klippe nach SW legen 
sich die Kalke aber wieder flacher (20—10° N). Dann folgt N plötzlich ein mächtiger Kalkklotz mit 
einem Einfallen der Kalke von 30° $. Möglicherweise hat hier die Verwerfung wieder im Kern der 
Synklinale eine sehr geringe Verschiebung der Mittl. Sequankalke hervorgerufen (Prof. 13). Am Ostende 
der Bürtenweid wird die Störung etwas deutlicher, da wir am Abhang des Grates (978) fach 


S-fallendes Mittl. Sequan und im Bach Tertiär sehen. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 9 


=, 65 — 9 


Dagegen ist man für den Verlauf der Verwerfung auf der Bürtenweid nur auf Vermutungen 
angewiesen. Für ihr Vorhandensein sprechen folgende Tatsachen: 1) N der Linie Punkt 1063-Gehöft 
Bürten senkt sich die Synklinale auffallend stark nach Norden. Die Mulde würde ohne die Annahme 
des Absinkens ihres nördlichen Teiles „Arifluh-Bürtenfluh“ eine unnatürlich nach N hängende 
Gestalt haben (Prof. 14, 15). 2) Die Effinger Schichten sind N dieser abgesunkenen Scholle im Ver- 
gleich mit dem W und OÖ auffallend reduziert. 3) Im Südflügel haben die Sequankalke durchweg ein 
steiles N-Einfallen (s. Karte). Im Nordflügel schwankt es stärker (s. Karte). 4) Das Sequan des 
Punktes 1063, die normale Fortsetzung des Sequan vom Ostende der Bürtenweid, hört nach O 
plötzlich auf, und das Zwischenstück „Arifluh-Bürtenfluh“ ist N gerückt. 5) Zwischen Punkt 1063 
und 1120 verschmälert sich die Synklinale im Vergleich mit dem O auffallend. Die Verwerfung wird 
zwischen den Punkten 1004 und 1063 sehr deutlich, denn hier hat man es mit zwei Sequankomplexen 
mit verschiedenem S-Einfallen zu tun. Am Westende der Arifluh fallen die Sequankalke 30° S und 
W und O Hohwacht steil N ein (s. Karte) (Prof. 16). 


Eine kleinere abgesunkene Scholle des Nordflügels ist der Bürtenstutz (Prof. 14). In den 
Klippen W des Weges und nach Eintritt des Bürtenweges in den Wald sind Sequankalke mit ca. 
55° aufgeschlossen, und weiter abwärts schneidet der Weg Sequan des „Bürtenstutz mit 25—30°8 
an. Diese Scholle ist an einer ca. O/W streichenden Verwerfung abgesunken. 


k) Gaitenberg (Prof. 16—19). S Punkt 1063 verschmälert sich die Synklinale sehr. Bis 
zum Gehöft Grauboden (991) ist Tertiär zu verfolgen (Prof. 16). Von hier ab ist die wannenartige 
Synklinale nach SW abgelenkt, und in ihrem Kern findet man nur noch Mittl. Sequan. Ihre Schenkel 
treten auf der Karte deutlich hervor (Punkt 986, 870, 949, 1003). Beim Punkt 949 hebt sich die Mulde 
aus. Beide Erscheinungen hängen mit einer SW/NO gerichteten Störung zusammen, 
die die Synklinale durchschneidet und ähnlich wie auf der Bürtenweid einen Teil 
des Nordschenkels absinken läßt. Allerdings sind am Gaitenberg die Verhältnisse nur 
schwer zu entwirren, denn das Tertiär fehlt, und die Sequanschichten sind sehr steil gestellt oder 
überkippt. 

Wir kehren zum Hochwacht zurück. Zwischen Punkt 1063 und 1081 finden wir steilgestelltes 
Mittl. und Unt. Sequan und N Punkt 1081 stoßen wir auf eine zweite Sequanscholle (im W 30° S, 
im O 60° S). Wir haben es hier mit der Längsstörung der Bürtenweid zu tun, die auf dem Nord- 
flügel der Mulde eine Scholle absenkte (Prof. 16). In der absinkenden Scholle kam es noch zu einer 
Zerreißung an einem Querbruch, von dem später die Rede ist (S. 69). 


Die Unt. Sequankalke der Klippe 1081 stehen mit den gleichen Kalken der Klippe 1133 (80° N, 
zum Teil 30° N überkippt) nicht in Verbindung. Diese setzen sich vielmehr in den Kalken der Scholle 
N Punkt 1081 fort. 


SO Hundsmatt laufen zwei Holzwege in den Isohypsen um den Rücken des Gaitenberg. 
Auf diesen quert man die steilgestellten Sequanschichten in ziemlich vollständiger Folge (60—85° S 
auf dem oberen Weg; 70—75° S auf dem unteren Weg). Nach dem Ueberschreiten der Gratschärfe 
findet man an dem nach O umbiegenden unteren Weg Bolus mit Quarzkörnern. S folgen Sequankalke 
in den Klippen der Punkte 907 und 871 (70—75° N). Die Synklinale ist hier, wie weiter W im 
Quertal Bogenthal-Ullmet, noch vollständig erhalten (Prof. 19). Etwas weiter O fehlt der Tertiär- 
kern, und haben die Sequankalke beider Schenkel ein sehr steiles, zum Teil überkipptes Einfallen 


=. 


= 


(Prof. 18). Noch weiter O stoßen wir auf die die Mulde SW/NO querende Störung (s. unten). Hier liegen 
die Verhältnisse folgendermaßen: 

Die Klippe S der Senke 949 springt auffällig weit in das Bogenthal vor. An ihrem Fuß 
setzt das Argovien des Bogenthal ab, und die W-Sequanklippen (907, 871) liegen deutlich im N 
dieser Klippe. Die Sequanschichten der Klippe 1003 ziehen bogenförmig (S 60° W; 60° SO) durch die 
Senke 9491) und richten sich mit diesem Streichen in der südlichen Klippe gegen das Bogenthal. 
Andererseits endigen in dieser Klippe auch die vom Punkt 870 normal O/W streichenden Schichten. 
Die S 60° W streichenden Schichten sind keine Kluftflächen. Man quert nämlich auf dem Wege vom 
Bogenthal die Korallenlage der Crenularis-Schichten, verfolgt sie bis zu jener Klippe und sieht sie 
auch in der Senke des P. 949 bogenförmig herumziehen. Wenig oberhalb und W der Senke trifft man 
wieder auf Sequan mit dem normalen O/W Streichen (65° N). 

Die geschilderten Verhältnisse sind nur durch eine Verwerfung zu erklären. In ihrem NO- 
Verlauf zur Wiese zwisshen den P. 1081 und 1133 ist sie schwer zu verfolgen. Das Mißverhältnis in 
der Mächtigkeit der Sequanschichten des Süd- und Nordflügels spricht für ihr Vorhandensein. Jene ist 
im Unt. Sequan des Nordsaumes der Bürtenweid zwar durchweg größer als im Südsaum; doch 
würde am Gaitenberg der Unterschied in der Mächtigkeit in das Mittl. Sequan fallen, was man sonst 
O und W dieser Stelle nicht beobachtet (Prof. 16—19). Die Verwerfung zieht vermutlich NW des 
Klippenzuges 1003, in dem die fast saigeren Schichten mit NW-Ueberkippung immermehr in das OW- 
Streichen einlenken. In den Klippen zwischen 1003 und der Höhe 1133 zeigen die Unt. und Mittl. 
Sequankalke das Maximum von NW-Ueberkippung. 

Kurz zusammengefaßt, ist die Tektonik der Synklinale „Waldweide-Bürten- 
weid-Gaitenberg“ folgende: 

Die Mulde prägt sich in der Waldweide und Bürtenweid in Tertiär und Malm deutlich 
aus. Am Gaitenberg fehlt das Tertiär fast ganz, und es besteht der Kern aus einer Sequanmulde. 
Die Synklinale ist in der Waldweide an der „Dürrenberg-Sonnenrain-Vord. 
Wasserfallenweid-Verwerfung“ vom Nordschenkel der Passwangkette abgesunken. 
Diese Verwerfung vereinigt sich mit der „Kellenköpfli-Eggverwerfung“. 

Auf dem Nordschenkel der Mulde ist längs der Linie „Küngenköpfli-Enziane- 
Auf der Stege“ eine Tertiär-Malmscholle (Fuchslöcher-Brochene Fluh-Oerlenberg- 
Ob der Enzianfluh-Reigoldswiler Bach) abgesunken. Diese Störung tritt auch in 
Bürtenweid auf und ließ hier eine Tertiär-Malmscholle vom Nordschenkel (Bürten- 
fluh-Bürtengraben-Arifluh) absinken. Nach W verläuft die Verwerfung zwischen zwei Malm- 
komplexen. Zwischen den Punkten 1081 und 1133 lenkt diese O/W gerichtete Störung nach SW um 
und quert die Mulde. Dadurch wird die Mulde W Grauboden nach SW abgelenkt, hebt sich aus, 
und es sinkt ein Teil ihres Nordschenkels (Rücken des P. 1133) ab. Im westlichen Teil des Gaiten- 
berg wird die Synklinale wieder normal. O des Tales Bogenthal-Ullmet trifft im Geißberg die 
Synklinale eine neue Störung. 


18. Antiklinale von Ullmet. 
In den nordwestlichsten Teil des Kartenblattes tritt die Ullmetantiklinale ein. 14, km 
westlich von Ullmet bildet sie in Hirnikopf-Rote Fluh noch ein geschlossenes Doggergewölbe. 
1) Diese ist auf der Karte zu breit gezeichnet, eine Unterbrechung findet nicht statt. 
9* 
— 61 — 9: 


Ban ee 


Zwischen den beiden Höhen traf das Gewölbedach eine Verwerfung. In seinem Südschenkel beobachtet 
man zwischen Birtisgraben-N. Vorder Birtis (N P. 718) eine deutliche Blattverschiebung im 
Hauptrogenstein-Argovien. 

Zwischen Hinter Birtis und St. Romai ist das SW/NO streichende Gewölbe bis auf den 
Keuper erodiert. Nach NW folgt die „Aletensynklinale“. Bei St. Romai dreht sich die Anti- 
klinale nach O und verliert ihren vollständigen Nordschenkel. Auch die Aletenmulde hört hier auf. 
Beide sollen das Material der Ueberschiebungsklippen auf dem vorgelagerten Tafeljura liefern. Im 
Kern des Gewölbes tritt wenig OÖ Unt. Romai Muschelkalk auf und bildet bis N Waldenburg ein 
mehr oder minder ungestörtes Gewölbe. Der Nordschenkel der Antiklinale tritt am Reigoldswiler 
Bach und in der Richtifluh in unser Kartenblatt ein und verdient deshalb noch eine kurze Be- 
obachtung. 

l) Ullmet-St. Romai (Prof. 19—16). Zwischen Hinter Birtis und Ullmetli bildet 
Keuper den Kern, dann treten bis W Ullmethöhe Opalinus-Tone an seine Stelle. Zwischen Ullmet- 
höhe und St. Romai finden wir im Kern wieder Keuper und Lias (Prof. 19—17). 

Zwischen den Punkten 1040 und 1047 schneidet eine Querstörung den Nordschenkel, die sich 
auch durch die Aletensynklinale in ausgezeichneter Weise bis Grabesmatt verfolgen läßt (Prof. 19 
und 17). Eine zweite Störung verläuft zwischen den P. 1061 und 1047. In ihrer Verlängerung tritt 
auf dem Nordschenkel der Mulde N des Gehöftes „Bretzwiler Stierenberg“ im oberen Teil des 
Aubach gleichfalls eine Querstörung auf. 

Am Punkt 1047 fallen Unt. Hauptrogenstein 25° NNW und beim Punkt 1008 Unt. Varians- 
Schichten und Ferrugineus-Schichten 50° NNW ein. Dagegen trifft man im Streichen dieser Schichten 
O Punkt 1008 Unt. Hauptrogenstein (20° NNW). Die gleiche Verschiebung erkennt man natürlich im 
Unteren Dogger (bei der Viehhütte OÖ Ullmet 25° NNW) und im Argovien. So stehen unter den 
Tannen am Wegknick Argovien und O davon im Waldsaum Oberer Dogger und Callovien an. 

Eine ähnliche Verschiebung beobachtet man im Hauptrogensteinkamm zwischen den P. 1047 
und 1061. Der Nordschenkel ist hier also durch zwei Blattverschiebungen von NÖ 
nach SW in drei Staffeln zerstückelt (Prof. 19). 


1040 
1047 
1061 |Ullmet 


Eine ähnliche Zerstückelung hat anscheinend, nach dem Kartenbilde zu urteilen, auch 
der Südschenkel S Hinter Birtis zwischen den P. 718-785; 958; 981 erfahren. Für ihn gilt 
dann vielleicht folgendes Schema: 


| Hint. Birtis i ne 
BEE ce en 
Birtisgraben : 958; 


Durch diese verschiedenen Störungen erklärt sich wohl auch der komplizierte Bau der 
Geißbergsynklinale, zu deren genauerer Untersuchung mir leider die Zeit fehlte. Derartige Blatt- 
verschiebungen kehren mit außerordentlicher Monotonie im ganzen Schweizer Jura wieder, soweit ich 
ihn auf Exkursionen zwischen dem Neuchäteler See und Hauenstein kennen lernte. 


u 


ng Ze 


Den Kern der Aletensynklinale bildet das Sequan der Heidenstadt. Dieser Punkt 
wird im O und W von einer Querstörung begrenzt, jedenfalls den N-Fortsetzungen der oben erwähnten 
Verwerfungen W und O des Punktes 1047 (Prof. 19). 


Im W-Quellarm des Aubach sieht man Varians-Schichten und Hauptrogenstein mit Argovien 
zusammenstoßen, und wenig O des O-Quellarmes ist das Gleiche der Fall. Beim Austritt des Weges aus 
dem Walde des Aletenkopf (Hauptrogenstein 20° S) stößt man auf Bajocien und ein gutes Stück N 
am Schloßberg Ramstein abermals auf Hauptrogenstein und Bajocien (fast |). Dieser stößt im 
W beim Rappenloch an Keuper und im O an Opalinus-Tone. Folglich ist auch der Schloßberg 
Ramstein von zwei Verwerfungen im O und W begrenzt. 


Schließlich stellt man noch zwischen den Muschelkalkgewölben W und O Grabesmatt eine 
N-Verschiebung des W Gewölbes Hollen fest (Prof. 17). 

Zwischen Ullmethöhe und W Ob. St. Romai sind Ullmetantiklinale und Aletensynklinale 
normal gebaut (Prof. 17). Doch quert den Gewölbesüdschenkel zwischen Muserhüttli und Ob. 
St. Romaieine Verwerfung, die Fortsetzung der „Arifluhstörung“ (s. unten). Das Sequan der Ari- 
fluhwand (35° S) läßt sich unter dem N-Waldsaum des in den Wald einspringenden Wiesenzipfels 
verfolgen !). 

Die Callovien-Argovienkombe ist N Arifluh im Vergleich mit der breiten Kombe W Muser- 
hüttli infolge des Absinkens der „Bürtengraben-Arifluhscholle“ auffallend verschmälert (s. Karte). 
Es verlangt das auffällige Aufhören der Kombe O Muserhüttli noch die Annahme einer Quer- 
störung W Arifluh. Hier fällt nämlich das W-Argovien in das Streichen des O-Sequankomplexes. 
Doch ist der genaue Verlauf der „Arifluhverwerfung“ wegen der Schuttbedeckung nicht genau zu 
bestimmen (Prof. 16). Diese Störung ist auch in den tieferen Schichten nachzuweisen. Unmittelbar 
S Muserhüttli stehen Dalle Nacr&e und Athleta-Eisenoolith an und ebenso um einen geringen Betrag 
dagegen nach N verschoben ca. 25 m O der Hütte. 


In der Schurre N Muserhüttli quert man Unt. Varians-Schichten, Hauptrogenstein (60° S) 
und Bajocien (35° S). Demgegenüber zeigen die gleichen Schichten W des Waldsaumes dieselbe 
Verschiebung wie das Ob. Callovien. = 

Die Verwerfung würde hier also bei genügenden Aufschlüssen: 

im W Argovien, Ob. Callovien, Unt. Callovien, Ob. Hauptrogenstein, Unt. Hauptrogenstein, Bajocien 
neben Unt. Sequan, Argovien, Ob. Callovien, Unt. Callovien, Ob. Hauptrogenstein, Hauptrogenstein im O legen. 


m) Lauwilberg-Wil (Prof. 16—2). Wenig OÖ Lauwilberg-Unt. St. Romai stellt sich 
als Kern der Antiklinale Muschelkalk ein. Im Bach O P. 686 bildet er ein deutliches Gewölbe (40° N 
und 70° S). Wenig O haben wir in der Gustweid zwei steilgestellte, zusammengedrängte Schenkel 
(80° N, S; Prof. 15). Dieser Muschelkalkkomplex wird vom Dogger des Glattenberg durch eine 
Verwerfung getrennt. Im Südwaldsaum der Gustweid sieht man steilstehenden Muschelkalk und in 
ihrem Nordwaldsaum Bajocien und Hauptrogenstein (40° S). Zwischen beiden liegt ein sehr schmaler 
Wiesenstreifen mit Opalinus-Tonen (Prof. 15). 

Etwas O ist zwischen Gempis-Glattenberg die Schichtenfolge (Muschelkalk-Argovien) schon 

1) Die Karte ist hier falsch. Das Westende der Arifluhwand reicht N nicht so tief hinab, sondern hält sich 


dicht an den Wiesensaum, und der westliche Waldsaum ist keine gerade, sondern infolge eines nochmaligen Eingreifens der 
Wiese in ihn eine gebrochene Linie. 


eyeg 


ren Are 


wieder normal (Prof. 14). Vom Reigoldswiler Bach wird gleichfalls ein normal gebauter Süd- 
schenkel der Ullmetantiklinale durchschnitten (Prof. 13, 12). 

Doch scheint der Kern auf der nördlich gelegenen „Vogelmatt-Stöckmatten“ von einer 
Längsstörung geschnitten zu werden (Prof. 12, 11). Der Südschenkel des Muschelkalkgewölbes von Dünn- 
lenberg ist bei Vogelmatt offenbar eingebrochen (Prof. 12). Die Wiese Vogelmatt wird jeden- 
falls von Keuper gebildet; doch fällt am Punkt 568 der Muschelkalk 85° N ein. Nach N legt er sich 
flacher (5° N) und bildet eine Mulde. Ihr Südschenkel ist längs der Straße Kilchli-Sixfeld ange- 
schnitten (30° S). 

Der Dünnlenberg ist ein Muschelkalkgewölbe mit einem Kern von Mittl. Muschelkalk. Sein 
Südschenkel wird wahrscheinlich von der O-Fortsetzung der „Vogelmattverwerfung“ geschnitten. 
Die Keupermergel sind hier auffallend gering mächtig, und beim Austritt des Weges von Sixfeld- 
Stöckmatten auf die Wiesen von Stöckmatten ist überkippter Rhätsandstein aufgeschlossen. 
Wenig O und S dieser Stelle findet man wieder Keupermergel in normaler Mächtigkeit, so daß man hier 
eine Verdoppelung der Schichten anzunehmen hat (Prof. 11). 

S quertam Geissrain ein unbedeutender Quersprung den Hauptrogenstein-Callovienkamm und 
ruft in ihm eine kleine Verschiebung hervor. Sonst ist die Kette zwischen Geissrain-Studenfluh 
und dem ÖOstende des Dünnlenberg normal gebaut (Prof. 10, 9). 

N Studenweid stellt man nochmals eine Störung des Südschenkels fest. Hier ist es wieder 
zu einer ähnlichen Bildung, wie bei Kneu (8. 47), Wiechtenegg (S. 42), Vord. Hauberg ($. 39), 
gekommen. Eine Verwerfung hat den Schenkel schief angeschnitten und ein muldenförmiges Stück ein- 
sinken lassen (Prof. 8, 7). An dem Wil-Punkt 909—Studenfluh quert man im N-Waldsaum Bajocien- 
Ob. Hauptrogenstein (25° S); auf der Wiese 909 Varians-Schichten; im S-Waldsaum Hauptrogenstein 
(45° S) und dann auf der Studenweid Callovien-Argovien (80° N überkippt). Hier ist also eine 
nördliche, flach geneigte Doggerscholle an einer Verwerfung von dem steiler geneigten Südschenkel ab- 
gesunken. Die Verwerfung ist nach O und W zu verfolgen. Die ganze Wiese 909 wird von Varians- 
Schichten gebildet, die man mehrfach neben Hauptrogenstein liegen sieht. Das Bajocien der Studen- 
fluh (30° $) fällt in dem Fußweg am NW-Zipfel der Wiese 909 in das Streichen des Hauptrogenstein 
des N-Waldsaumes. Gegen W ist die abgesunkene Scholle also durch eine Verwerfung abgeschnitten. 
Im O ist das wegen des Hauptrogensteinschuttes nicht so deutlich der Fall. Doch spricht die Boden- 
beschaffenheit für das Vorhandensein der Verwerfung. Der Hauptrogenstein der Studenfluh (85° S) 
setzt im Südsaum der Wiese 909 (45° S) fort und geht dann am Ostende der Wiese als Grat in den 
Kamm von Gagsen-Richtifluh über. N von ihm steigt von der NO-Ecke der Wiese eine Senke 
hinab, in der die Verwerfung wohl verläuft. 

Ob auch das auffallende Westende der Hauptrogensteinwand (80° S) von Hornusrüti durch 
eine zweite Störung bedingt ist, konnte ich wegen des Fehlens von Aufschlüssen nicht feststellen. 

Nach O zeigt der Südschenkel der Ullmetkette bis Waldenburg nichts Bemerkenswertes 
(Prof. 6—2). Zwischen Birstel und dem Richtacker W Waldenburg haben wir ein normales 
Profil vom Mittl. Muschelkalk bis zum Argovien. In der Richtifluh stehen die Hauptrogensteinkalke 
noch ziemlich steil, biegen aber an ihrem Fuß bei Waldenburg sehr plötzlich mit flachem SW-Einfallen 
um und tauchen unter das Argovien der Waldweidesynklinale unter (S. 63). 

Die Tektonik der Ullmetantiklinale ist kurz folgende. Sie bildet im NW bei einem 
SW/NO-Streichen ein normales, bis auf den Keuper erodiertes Gewölbe. In beiden 


une 


ee 


Schenkeln und in der nördlichen Aletensynklinale beobachtet man mehrfach Blatt- 
verschiebungen (N Ullmet; Muserhüttli-Arifluhl. O Lauwilberg nimmt die Kette ein 
O/W Streichen an und büßt die Vollständigkeit ihres Nordschenkels ein. Gleichzeitig tritt im Kern des 
Gewölbes Muschelkalk auf. Einige Längsstörungen haben diesen Kern getroffen 
(Vogelmatt-Dünnlenberg), oder trennen ihn vom Südschenkel (Gustweid). Außerdem 
stellt man auch hier Querstörungen fest (Geissrain, O Studenfluh). 


Schlußbetrachtungen über die Passwangkette. 

Die Passwangkette ist durch die beiden Kalkwälle des Rogenstein und Malm und die von 
ihnen begrenzten Comben von Opalinus-Tonen-Keuper und Argovien-Callovien orographisch sehr 
deutlich gegliedert. Die Talbildung ist infolge des Wechsels der tonigen und kalkigen Lagen 
mannigfaltig gestaltet. 

In stratigraphischer Beziehung beobachtet man einen großen Wechsel der Facies 
und Mächtigkeit der Gesteine. Dieser ist schon im Bajocien deutlich und in der außer- 
ordentlich schwankenden Ausbildung des Unteren und Mittleren Sequan sehr auffällig. Der- 
artige Schwankungen zeigen auch die Tertiärablagerungen. Die Passwangkette ist demnach 
ein Musterbeispiel für ein Uebergangsgebiet von dem Rauracischen zum Aargau- 
schen Faciesbezirk im weitesten Sinne. 


Meine Deutung der tektonischen Verhältnisse weicht von den Auffassungen 
meiner Vorgänger MÜHLBERG (1892, 1904), RoTHPLETZ (1894), Ev. GREPPIN (1895), ROLLIER 
(1898) durchaus ab und überträgt die von GERTH geschilderten STEINMAnNschen Erklärungs- 
versuche des Klusenproblems (1902) auf die Passwangkette. Die beigefügten Abbildungen (Fig. 4a1—6, 
b—g) sollen ein geschichtlicher Beitrag für die Wandlung geologischer Auffassung ein und desselben 
Gebietes sein. Es handelt sich namentlich um das Gebiet der Hint. und Vord. Egg und des Kellen- 
köpfli einerseits und der Neunbrunn-Bilsteingegend andererseits. 


Ich kann sie weder wie MÜHLBERG (1892, 1904) für wurzellose Klippen (Fig. 4b,f), noch 
wie ROTHPLETZ (1894) für Schubmassen an flach einfallenden Verwerfungen (Fig. 4e), 
noch wie ED. GREPPIN (1895) (Fig. 4d) und ROLLIER (p. p.) (1898) (Fig. 4e, g) für liegende und 
ausgequetschte Falten halten. Eingehend habe ich mich mit dem Versuch einer Widerlegung 
dieser Ansichten beschäftigt. Ich halte diese Gebiete wie andere Teile der Passwangkette 
und Waldweide-Bürtenweid-Synklinale für Musterbeispiele eines Schollengebietes 
(Fig. 4a, 1-5). Das Passwang-Gewölbe ist nur an ganz wenigen Stellen normal und ungestört 
(Fig. 4a, 6). Meiner Ansicht nach besteht das behandelte Gebiet an den meisten 
Stellen aus Mulden und Gewölben, die durch zahlreiche Längs- und Querver- 
werfungen zerstückelt sind (Taf. II, Prof. 1—21). 


Ueber das Alter und Verhältnis dieser Verwerfungen zueinander kann ich nach 
meinen Beobachtungen wenig aussagen. CLoos (81) hat für das Gebiet östlich der Langenbrucker 
Straße die Annahme gemacht, die Querstörungen seien älter. Ich glaube nicht, daß diese An- 
nahme für mein Gebiet zutrifft. Die Querstörungen der Passwangkette lassen sich nicht 
mit Sicherheit durch das Tertiär der Mümliswiler Kette verfolgen. Doch scheinen sie auch hier vor- 
handen zu sein. Einmal liegen die Austrittsstellen von Querverwerfungen in der Passwang- und Faris- 


ge 


12 


an] Tertiör SE Malm Oo. u Min. Dagger Fhamn. Dogger,Llas Trias. 


nic 
Kellenderg unusrann weifenberg 


A S2 
0b.Schellenderg Kora Bitstein 


Richtifiuh 


vom — wrn25.008 


2 < 2 ee ge 


Kekse "Airt Bilstein 
„Neundrunn= 


INN 
IN 
III 


M.r25. 008 


HoneStelie 


Studenweid 


00m — 


Derlenberg 


Mu2.000 


Fig. 4. a, 1-6. Halbschematische Profile durch die Passwangkette zwischen Bilstein-Richtifluh und Wiechtenegg-Passwang. 
1: 50.000. 

a, 6. Die normal gebaute Passwangkette. 

al,a2,a3. Profile durch das Einbruchsgebiet von Bilstein-Neunbrunnberg von W. DELHAES. 
b. Prof. durch Bilstein-Schellenberg nach MÜHLBERG (42, 1.9 f.2 p. p.). 
ec. Prof. durch das Bilsteinplateau nach ROTHPLETZ (70, pag. 74, fig. 35). 
d. Prof. durch Neunbrunn-Schellenberg nach Ep. GREPPIN (15, pag. 175, Textfig.). 
e. Dasselbe nach RoLLLIER (65, t. 4 f. 24). 

a4, ad. Profildurch das Einbruchsgebiet von Vord.u.Hint. Egg, Kellenköpfli von W. DELHAES. 
f. Prof. durch Kellenköpfli, Hint. Egg nach MÜHLBERG (42, t. 9 f. 3 p. p.). 
d. Prof. durch Kellenköpfli, Vord. Egg nach Ep. GREPPIN (15, pag. 175, Textfig.). 
g. Prof. durch Kellenköpfli, Hint. Egg nach RoLLIeEr (65, t. 4 f. 18). 

Die Signaturen der Originalprofile zu Fig. (b—g) sind in Uebereinstimmung mit denen von a, 1—6 gebracht. 


en, Zee 


bergkette mehrfach einander gegenüber; andererseits ist die Mächtigkeit der Molasse innerhalb der 
Synklinale sehr verschieden, wie ich das gleichfalls früher schilderte. Außerdem gehen die Quer- 
verwerfungen später teilweise in Längsstörungen über. Das ist z. B. bei der „Hauberg- 
verwerfung“ und anderen der Fall. Innerhalb der Ketten scheinen also Quer- und Längs- 
störungen miteinander zusammenzuhängen und miocän zu sein. Ob es im Norden, an 
der Grenze von Tafel- und Kettenjura, anders ist, wage ich nicht zu entscheiden. Ich sah Quer- 
störungen der Ullmetkette in den Tafeljura eintreten, doch fand ich in der Nähe keine Tertiärablage- 
rungen, die einen Beweis für das Alter der Querstörungen liefern könnten. 


Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 10 
— TS — 10 


Farisberg- und Weissensteinkette in der Umgebung der Klusen. 
Von H. Gerth. 


Klus nennt man im Schweizer Juragebirge ein Tal, das eine Kette quer zu ihrer Streichrichtung 
durchschneidet. Zwei typische Beispiele für solche Durchbrüche durch die Juraantiklinalen sind die 
beiden Klusen von Oensingen und Mümliswil. Die sich in den Synklinaltälern sammelnden 
Wasser haben hier die beiden südlichsten Ketten des Gebirges die Farisberg- und Weißensteinkette, 
nacheinander durchsägt, wobei die südlichere Klus um 1!/, km gegen die nördlichere nach Westen ver- 
schoben ist. Diese Durchbrüche, in denen die Juragewölbe sehr tief angeschnitten sind, haben schon 
frühzeitig das Auge der Geologen auf sich gelenkt, besonders als man erkannt hatte, daß die Durch- 
sägung mit einem anormalen Bau der Kette an dieser Stelle zusammenfällt. 

GRESSLY (19) war der erste, der uns in seinen geologischen Beobachtungen über den Solo- 
thurner Jura eine Darstellung der geologischen Verhältnisse der Klusen gab. Er faßte die Klusen als 
Explosionskratere auf. Den tiefliegenden Rogenstein im Kern der Antiklinale hielt er für ein Stück 
des oberen Gewölbes, das während der Herauswölbung in den Krater gefallen und zerbrochen sei. Wie 
wir später sehen werden, hat dieser Erklärungsversuch, abgesehen von dem durch die damalige Vor- 
stellung von der Gebirgsbildung bedingten Explosionskrater, im Grunde genommen ganz das Richtige 
getroffen. Auch MÜLLER (51) hat die anormalen Lagerungsverhältnisse in der Oensinger Klus erkannt 
und durch Absenkung des Nordschenkels an einer senkrechten Verwerfung zu erklären versucht. Leider 
haben die älteren Deutungen wenig Beachtung gefunden. Auf den von MorschH und J. B. GREPPIN 
bearbeiteten Blättern der geologischen Karte im Maßstabe 1:100000 finden wir in den beiden Klusen 
ein regelmäßiges, bis auf den Lias erodiertes Gewölbe dargestellt. Erst MÜHLBERG (43) wies wieder 

He Rgersteingenöbe Be: auf Du om 2 Bau der au im Gebiete 
zn Pe eh: der beiden Klusen hin und versuchte ihn durch Profile 
Sörszhenken darzustellen. 

Dr Worin bestehen nun eigentlich die 
anormalen Lagerungsverhältnisse in den 
Klusen? Durchquert man eins der beiden Quer- 
täler von S nach N, so trifft man zunächst auf den 
bei oberflächlicher Betrachtung vollkommen normal 
entwickelten Südschenkel des Gewölbes (vgl. das 
schematische Relief der Oensinger Klus, Fig. 5). Auf 


Rogensteingewölbe 1 Ä 
desRislisbergs. die Kalkmassen des oberen und mittleren Malm folgt 
Fig. 5. Schematisches Relief der Südseite der die Kombe des Argovien und hierauf der Dogger 


Sa TE mit den Kalkbänken des Rogenstein. Letztere ziehen, 


als Terrainkante stark herausragend, am Gehänge hinauf und bilden die hoch oben weit zurückliegende 
Wand der zirkusartig erweiterten Klus. Tief unten am Boden der Klus treffen wir im Scheitel der 


N 


en 


Antiklinale an einer Stelle, an der man Lias und Keuper erwarten sollte, ein Gewölbe aus oolithischen 
Kalkbänken, das sich bei genauerer Prüfung ebenfalls als Rogenstein erweist. Auf dieses tiefliegende 
Doggergewölbe folgen nach Norden die Argovienkombe und schließlich die Malmkalke des Nordschenkels 
in offenbar normaler Lagerung. Auf der Nordseite zieht das Band der Malmkalke am Gehänge hinauf 
und bildet die oben zurückliegende Wand des Klusenzirkus, dessen südlicher Teil, vom Malm nur durch 
eine schmale Scharte getrennt, aus Rogenstein besteht. 


MÜHLBERG (43, 362—67, Prof. I’—V) nimmt nun an, daß das tiefliegende Doggergewölbe im 
Zentrum der Klus seitlich unter die weit zurück- und hochliegenden Doggermassen des Klusenrandes 
fortsetze, und projiziert beide in seinen Profilen, durch eine flach nach S geneigte Ueber- 
schiebungsfläche getrennt, in eine Ebene untereinander. Er glaubt, daß der süd- 
liche Teil der Antiklinale über den nördlichen hinüber geschoben sei. Diesen Vor- 
gang denkt sich MÜHLBERG, wie er später an anderer Stelle (47) ausführte, folgendermaßen. Bei der 
langsamen Auffaltung der Kette begann sich in einer Einsattelung der Scheitellinie des 
Gewölbes ein Quertal, die heutige Klus, herauszubilden. Von diesem Quertal ausgehend, 
entstanden im Scheitel der Antiklinale beiderseits Längstäler, die sich bis auf den 
Rogenstein des Gewölbekerns einschnitten. Der Prozeß der Aufstauung dauerte immer weiter fort. Da, 
wo „der Zusammenhang der Schichten unterbrochen und der nördliche Rogensteinschenkel vielleicht 
durch Unterspülung etwas abgesunken war“, führte er zu einer Ueberschiebung des höheren südlicheren 
Gewölbeteiles auf den tieferen Nordschenkel. Von Bedeutung ist, daß auch MÜHLBERG um eine der 
Ueberschiebung vorausgehende Absenkung des nördlichen Gewölbeteiles nicht herumkommt?). 


GREPPIN (14, 144) will die Verhältnisse in der Mümliswiler Klus durch eine stark nach Norden 
übergelegte Falte des Dogger deuten. In der Oensinger Klus führte die liegende 
Falte zur Faltenverwerfung, an der die Ueberschiebung erfolgte. An beiden Orten 
will er einen ausgequetschten Mittelschenkel beobachtet haben. Die Kaike des weißen Jura 
ließen sich nicht so intensiv falten, sie wurden nur stark disloziert. 


ROTHPLETZ (70) führt in seinen geotektonischen Problemen die Klusen als Beispiel dafür an, 
wie durch seitlichen Druck in der Tiefe an flach geneigtem Bruchriß eine Ueber- 
schiebung erfolgt. 


Während alle diese Deutungen einen nicht unbeträchtlichen Schub von Süden benötigen, glaubte 
STEINMANN (74) die Verhältnisse am besten durch zwei von Norden her in die Kette ein- 
springende und sich schiefwinklig schneidende Verwerfungen deuten zu können. Sie 
erzeugten auf der Nordseite der Kette einen dreieckigen Ausbiß, der in die Tiefe brach. 
Ausgehend von dieser tektonischen Bresche, schuf die Erosion dann allmählich das Quertal der Klus. 
Diese zweifellos einfachste Erklärung STEINMANNs hatte eine heftige Entgegnung MÜHL- 
BERGS (47) zur Folge, die, wie schon erwähnt, die Veranlassung zu der vorliegenden Arbeit gab. An 
der Hand der Ergebnisse unserer Untersuchungen wollen wir versuchen, in Folgendem die Anschau- 
ungen MÜHLBERGS zu widerlegen. 


1) Die größte Schwäche des MÜHLBERGschen Erklärungsversuches, die starke Erosion in der Zeit zwischen der 
Auffaltung und der Ueberschiebung, glaubte BUXTORF (6) neuerdings beseitigen zu können. Er nimmt an, daß die ursprünglich 
auf dem tiefen Doggergewölbe liegenden Malmschichten vor der Stirn der Ueberschiebung aufgestülpt und angehäuft 
worden seien. 

10= 
— 10* 


ee 


H. Die Farisbergkette. 
(Taf. III, Prof. 1—17.) 
19. Das Beretengewölbe. 

Wie wir im orographischen Ueberblick erwähnten, wird die Farisbergkette am Ostrande unserer 
Karte bei Langenbruck von einem Quertal durchbrochen. Auf der Südseite der Antiklinale setzen 
die Schichten offenbar ungestört über das Tal hinüber. Auf der Nordseite ist es dagegen nicht unwahr- 
scheinlich, daß die „Kräheggverwerfung“ (8, 31) aus dem Südschenkel der Passwangkette noch ein Stück 
in die Nordflanke der Farisbergkette bei Langenbruck fortsetzt und hier eine mit dem Quertal 
zusammenfallende Verschiebung der Schichten verursacht. Im O des Langenbrucker Tales ist die Faris- 
bergkette auf weite Erstreckung tief aufgebrochen und gegen das Tal hin bis auf den Keuper erodiert. 
Der tiefe Aufbruch setzt auch nach W noch ein Stück fort, bis sich die Kalke der Rogensteinschenkel 
in der Wannenfluh über ihm znsammenschließen und das geschlossene Rogensteingewölbe des 
Beretenkopfes bilden. In der Wanne selbst sind die tieferen Schichten nur schlecht aufge- 
schlossen; namentlich in dem unteren Teil ist alles mit Lehm und Schutt bedeckt. Das Zutagetreten 
des Keupers im Kern der Antiklinale kann man nur aus den Verhältnissen der östlichen Talseite und 
einem kleinen Vorkommen von steilgestellten Liaskalken am nördlichen der beiden die Wanne ent- 
wässernden Bäche schließen. Die Schichten der beiden Gewölbeschenkel sind im Bereiche der Wanne 
sehr steil gestellt (Prof. 1,2). Auf der Südseite stehen sie saiger, und die höheren Partien haben allent- 
halben nachträglich starke Ueberkippungen erfahren. Diese dehnt sich sogar bis auf die obersten 
Kalkbänke des Hauptrogenstein aus, besonders da, wo er von kleinen Verwerfungen durchsetzt wird, 
wie bei Egg und dem „l“ von Beretenwald. Diese Sprünge möchte ich mit der Biegung in Zu- 
sammenhang bringen, die die Streichrichtung des Südschenkels hier erfährt. In dem Sprunge bei Egg 
mag aber auch die schon erwähnte Kräheggverwerfung wieder angedeutet sein, die ich in der aufschluß- 
losen Wanne nicht weiter verfolgen konnte. Auf der Nordseite weist das isolierte Vorkommen flach 
nach N fallender Kimmeridge- und Sequankalke bei Fraurüti auf die Verflachung der Mümlis- 
wiler Mulde hin. Die Molasse streicht schon in der Gegend von Bachtelen aus. Südlich dieses 
Hofes sind die Malmkalke des Nordschenkels wieder in Zusammenhang erhalten. Nördlich Holder- 
bank hören auch auf dem Südschenkel die Ueberkippungen auf, und die Malmkalke nehmen all- 
mählich flachere Lagerung an. 

Der Beretenkopf repräsentiert sich als ein normal gebautes Gewölbe mit steilgestellten 
Schenkeln. Sein Scheitel ist überall bis auf die obersten Schichten des Rogenstein erodiert. Reste des 
Callovien, das die MÜHLBERGschen Profile angeben, konnte ich auf der Höhe nirgends beobachten 
(Prof. 3). Zu erwähnen ist noch ein kleiner Grabeneinbruch im Nordschenkel des Rogensteingewölbes 


des Beretenkopfes, etwas östlich des Hofes Schloßweidli, der sich bis auf die Höhe des Berges ver- 
folgen läßt. 


20. Das Klusenzwischenstück. 
Die Antiklinale des Beretenkopfes wird im W durch die „Beretenverwerfung“ ab- 
geschnitten. An dieser Störung ist dasKlusenzwischenstück über 200 m abgesunken‘') 


1) Wenn STEINMANN ca. 150 m als Sprunghöhe für die Verwerfung annahm, so ist das als keineswegs zu hoch 
bemessen, wie MÜHLBERG behauptet. Dem viel zu geringen Betrag von 60 m, den dieser Autor angibt, gegenüber ist zu be- 
merken, daß man unter Sprunghöhe allgemein die Vertikaldistanz der normal liegenden ungestörten Schichten versteht und 
nicht den Abstand der geschleppten Schichtenden an der Verwerfung selbst. 


en 


77 


und fast um 1 km nach Süden verschoben. Den Uebergang vermittelt der Farisberg. An seinem 
Westrande, am Absturz in die Klus, liegen die obersten Schichten des Hauptrogenstein, die groben 
Oolithe der Ferrugineus-Schichten, im Gewölbescheitel in 800 m Höhe, im O des Farisberg bei dem 
Hofe Graben in 830 m Höhe. Auf dem Beretenkopf habe ich die gleichen Schichten nur am Mät- 
teli in 1100 m Höhe erhalten gefunden. An der Verwerfung selbst wird die gewaltige Sprunghöhe 
durch die Schleppung der Schichten verwischt. Schon von Punkt 1065 am Beretenkopf an sind 
die Bänke des Rogenstein des Gewölbescheitels nach W heruntergebogen. An dem Bruche selbst, 
am Waldrande, stoßen sie in einer kleinen Steilwand an die in die Höhe gezogenen Argovienschichten 
des Farisberggewölbes. Die Verwerfung tritt unterhalb des Hofes der Schloßweidli von N in die 
Kette ein. Wenn auch in den steilgestellten Malmkalken des Nordflügels eine seitliche Verschiebung 
der Schichten kaum zu konstatieren ist, kommt die Störung doch sonst gut zum Ausdruck. Der 
steil aufsteigende Malmkamm, der von dem von der Breitehöhe zur Schloßweidli führenden 
Weg durchschnitten wird, fällt nach W hin plötzlich ab. In seiner Fortsetzung sind die tiefliegenden 
Köpfe der Malmkalke ganz überkippt und stellenweise ausgebrochen (Prof. 4). Die starke Ueber- 
kippung ergreift hier zwischen dem Schloßweidli und dem Beretenhof die ganzen Schichten des 
Argovien, ja sogar noch den Spatkalk des Callovien. Ich möchte die Ueberkippung für eine sekundäre 
Erscheinung am steilen Gehänge in den durch die „Beretenverwerfung“ dislozierten Schichten halten. 
Unter dem Hofe’ des Schloßweidli wird die seitliche Verschiebung der Horizonte an der Störung 
deutlich. Hier hören die Callovienschichten der Beretenantiklinale nach W hin auf, sie stoßen an 
Effingerschichten des Farisberggewölbes. Oberhalb des Hofes kommen am Waldrande dann die an dem 
Bruche in die Höhe gezogenen Callovien- und Argovienschichten des Klusenzwischenstücks mit dem 
Rogenstein der Beretenantiklinale in Berührung. 


Größere Komplikationen verursacht die Störung auf der Südseite der Antiklinale. Die Heraus- 
schiebung des Klusenzwischenstückes nach S ist dort viel deutlicher als im N. Den Uebergang ver- 
mittelt eine sekundäre, flexurartige Wölbung im Malm der Südflanke der Beretenantiklinale in der 
Gegend der Rinderweid (Prof. 5). Sie streicht NO/SW und verbindet so den Südschenkel des 
Beretengewölbes mit dem etwa 1 km nach Süden verschobenen und rein O/W streichenden Südschenkel 
des Klusenzwischenstückes. Schon im Gassenacker nordwestlich Holderbank fallen die Malmkalke 
flacher und nehmen SW-Streichen an. Jenseits des Tälchens im W des Rinderweidhöfli legen sich 
die Sequankalke in flacher Lagerung über die Argovienschichten herüber und bedecken die ganze 
Rinderweid (Prof. 6). Das Uebergangsstück der Rinderweid wird im W durch eine, die Südflanke 
der Farisbergkette in N/S-Richtung durchziehende, Störung abgeschnitten, die wahrscheinlich in enger 
Beziehung zur „Beretenverwerfung“ steht. Wenn sich auch der Bruch in den weichen Schichten des 
Argovien nicht verfolgen läßt, so tritt er doch in den Kalken des Malm recht scharf hervor. Im 
Staldenhölzli beobachten wir die in flacher Lagerung zum Rinderweidli hinaufziehenden Sequan- 
und Kimmeridgebänke, sie setzen nach W nicht fort. Auch die scharfe Umbiegung zu dem steil in die 
Tiefe setzenden Südschenkel ist zu Bruche gegangen. An dem in den Augstbach eingebauten Wehr 
können wir noch Reste des steilgestellten und aus der Kette herausgedrängten Schenkels beobachten. Hier 
setzt die Verwerfung durch. Auf eine kurze Strecke sind die anstehenden Malmkalke des Südschenkels 
überhaupt verschwunden, und die dahinter liegenden Schichten des Argovien drängen durch die Lücke 
nach. Weiter nach W treffen wir dann den steilgestellten Südschenkel des Klusenzwischenstückes. 


a 


ie a 


Oestlich „Enge Klus“ ist er ganz überkippt, das Kimmeridge wird von den Kalken des mittleren und 
oberen Sequan und den Crenularis-Schichten bedeckt. 

Die Entstehung des Verbindungsgliedes der Rinderweid denke ich mir folgender- 
maßen: Bei der Bildung des Klusenzwischenstückes wurde der Südschenkel des Beretengewölbes weit nach 
Süden gezerrt, bis es schließlich östlich „Enge Klus“ zum Bruche kam. Dann sank das nach S gezerrte 
Stück in sich zusammen, so erklärt sich die tiefe Lage der Malmkalkplatte der Rinderweid. Hierbei 
kam die scharfe Umbiegung des Schenkels zur Tiefe, der schon durch die Herausdrängung nach S stark 
disloziert war, zu Bruch. Höhere Partien der Malmkalkplatte rutschten über die überkippten Schichten 
ab. Sie bilden heute die unterhalb des Staldenhölzli liegenden Trümmermassen, durch die sich der 
Augstbach nur mühsam einen Weg gebahnt hat. Bei den Dislokationen kam es nicht immer zu scharfen 
Verwerfungen, vor allem nicht in den weichen mergeligen Schichten. Oft entstanden nur flexurartige 
Biegungen. Eine solche können wir im Spatkalk des Callovien in dem Bachriß oberhalb des Rinder- 
weidhütli beobachten. Westlich Punkt 898 erleidet das Spatkalkband eine bedeutendere Störung. 
Seine Fortsetzung liegt plötzlich ca. 10 m tiefer am Gehänge, der W-Teil ist abgesunken, der östliche, 
mit dem Südschenkel des Beretenkopfes in Verbindung stehende hoch geblieben. In den weichen 
Schichten des Argovien läßt sich die Verwerfung nicht weiter verfolgen, aber offenbar findet sie ihre 
Fortsetzung in dem Sprung, der Oestlich „Enge Klus“ die Malmkalke des Klusenzwischenstücks vom 
Südschenkel der Beretenantiklinale trennt. Es handelt sich hier also wohl um eine Ab- 
zweigung von der „Beretenverwerfung“, die, wie wir sehen werden, in der Weißensteinkette 
wahrscheinlich ihre Fortsetzung findet. 

Von der Südwestecke des Beretenkopfes nimmt die Beretenverwerfung eine mehr WSW- 
Richtung an. Sie schneidet in die Ostflanke des Farisbergrogensteingewölbes ein und läßt sich bis in 
die Argovienkombe nördlich der Schloßfluh verfolgen. Wie der Südschenkel der Beretenantiklinale 
sich dem Klusenzwischenstück anpaßt, so vermittelt das Doggergewölbe des Farisberg, wie 
schon erwähnt, den Uebergang zum Beretenkopf. Es ist gegen die Verwerfung hin nach N gezogen 
und nicht so tief gesunken. Die Zerrung hat auf der Südostflanke verschiedene sich von der „Bereten- 
verwerfung“ abzweigende, sekundäre Sprünge zur Folge. Einer derselben läßt sich bis über den 
Farisberghof hinauf verfolgen. Die zwischen ihm und der „Beretenverwerfung“ liegende Scholle ist 
in ihrem südlichen Teile besonders tief gesunken (Prof. 6, 7). 

Auf der Nordseite des Farisberggewölbes ist oberhalb des Holzapfelweidli die Breite der 
Argovienkombe stark verringert, die steilgestellten und reduzierten Malmkalke des Schattenberg 
hören gegen W plötzlich auf. Die Scholle stark reduzierten und überkippten Malmkalkes oberhalb des 
hinteren Kriesihofes, die wir als ihre Fortsetzung ansprechen könnten, ist nach S verschoben. 
Hier tritt eine neue Verwerfung in die Kette ein. Längs ihr ist der Nordschenkel 
des Farisberggewölbes in die Tiefe gebrochen, sie sei deshalb „Farisbergverwerfung“ 
genannt. Der Bruch schneidet in NO/SW-Richtung in die Kette ein. Während die Doggerkalke des 
Farisberggewölbes oberhalb des Regenrain scharf von ihm abgeschnitten werden, haben die Schichten 
des abgesunkenen Nordschenkels bedeutende Schleppung erfahren (Prof. 6—8). Hierher gehört die 
schon erwähnte Malmkalkscholle nördlich Kriesihof. Weiter im W sind die steil in die Höhe geschleppten 
Schichten beim Eintreten der Erosion überkippt worden und schließlich ausgebrochen und abgerutscht. 
Auch der Druck des hochgebliebenen Gewölbeteils gegen den abgesunkenen mag hierbei eine Rolle 
gespielt haben. So erklären sich die Trümmermassen und Schollen, die jetzt im Regenrain vor der 


A 


m — 


Kette auf der Molasse ruhen. Am Spitzflüli treten an dem Bruch neben den Schichten des Argovien 
auch geschleppte Fetzen des Callovienspatkalkes auf. 
Vom Spitzflüli an springt die Verwerfung plötzlich mit fast südlicher Richtung tief in die 
Kette ein. In ihrer Mitte trifft sie unter nahezu rechtem Winkel auf eine zweite von 
W kommende und ebenfalls in die Klus einspringende Verwerfung. Ganz analog dem 
Farisberg ist an dieser der Nordschenkel des Oberberggewölbes abgesunken, ich 
nenne sie daher „Oberbergverwerfung“. Beide heben sich gegenseitig auf, aber das 
ganze nördlich von ihnen gelegene, dreieckige Stück der Kette istin die Tiefe ge- 
: brochen. Zu dieser abgesunkenen Partie gehört der Rogenstein tief unten am Boden der Klus, der 
jetzt vom Mümliswilbach durchschnitten wird!). Sein normal Hangendes sind die Malmkalke des 
abgesunkenen Nordschenkels (Prof. 9. Die dreieckige, tief in die Kette einspringende 
Bresche hat sich die Erosion zunutze gemacht und durch Ueberwinden des Riegels, 
den ihr der Südschenkel noch bot, das Quertal geschaffen. Nachträglich ist dann 
der dreieckige Ausbiß durch seitliche Erosion zu dem weiten Kessel der Lobisei erweitert worden. 


Dort, wo die Farisbergverwerfung am Spitzflüli in schräger Richtung in die Kette einspringt, 
sind die Rogensteinbänke des Farisberggewölbes entlang der Bruchlinie ca. 100 m steil in die Tiefe 
heruntergebogen ?2). Diese kolossale Schleppung läßt sich bis weit in die Klus hinein verfolgen, wo sie 
in den Schichten des unteren Doggers noch angedeutet ist. An der Stirn des eingebrochenen Rogen- 
stein in der Klus konnte ich keine Aufbiegung erkennen, wohl ist sie an den Malmkalken des Nord- 
schenkels am Spitzflüli sehr deutlich zu sehen. Offenbar ist der Rogenstein glatt in die Tiefe ge- 
brochen, während es in den Malmkalken überhaupt nicht zum Bruch, sondern nur zu einer flexurartigen 
Abbiegung kam, längs einer vom Spitzflüli direkt zum Oberberg herüberziehenden Linie (punktierte 
Linie Prof. 9); eine Annahme, zu der uns besonders ganz analoge Verhältnisse in der Oensinger Klus 
führen werden. Auf der Westseite der Klus sind die Schleppungserscheinungen durch die Erosion 
nachträglich verwischt worden. 

Der Oberberg zeigt den für das Klusenzwischenstück charakteristischen Bau, eine weite Anti- 
klinale mit fast ebenem Scheitel, steilem Südschenkel und flacherem, in die Tiefe gebrochenem Nord- 
schenkel (Prof. 10—13). Auf der Höhe des Berges sind auf dem flachen Gewölbedach noch die 
Schichten des Callovien bis zum Spatkalk erhalten. Durch das Absinken des Nordschenkels stoßen an 
der Verwerfung die Malmkalke und etwas steil in die Höhe geschlepptes Argovien unmittelbar an die 
flachliegenden Doggerschichten des Gewölbedaches. Die Argovienkombe, die man hier erwarten sollte, 
ist durch die Störung ganz in Wegfall gekommen. 


21. Das Breitenberggewölbe. 
Gegen die Westgrenze des Klusenzwischenstückes stellen sich neue Komplikationen ein, indem 
hier gerade wie im O ein Uebergang zu dem nun folgenden Breitenberggewölbe angebahnt wird. Das 
auftauchende Breitenberggewölbe äußert sich zuerst in einer Aufwölbung in dem abgesunkenen Nord- 


1) Wie wir später in der Oensinger Klus sehen werden, so scheint auch hier der westliche Teil der einge- 
brochenen Scholle am Oberberg nicht so tief abgesunken zu sein wie der östliche. 

2) STEINMANN hat zuerst auf diese Erscheinung aufmerksam gemacht. Da sich eine derartige Schleppung der 
Schichten längs einer schräg in die Kette einspringenden Linie mit einer Ueberschiebung nicht vereinbaren läßt, wird sie von 
MÜHLBERG einfach abgeleugnet. Er kennt nur die oben auch erwähnten 10—20 m hohen Kluftwände des Rogensteins 
östlich Spitzflüli oberhalb des Regenrain. 


a 


ra ee 


schenkel des Oberberg in der Gegend von Vollen. Diese Aufwölbung hat natürlich ein Hinaus- 
rücken und Steilstellen des Schenkels zur Folge. Die Kalke des Malm sind an dieser flexurartigen Auf- 
und Ausbiegung der Schichten vollkommen zu Bruch gegangen. Zwischen den flach ansteigenden 
Kimmeridgebänken des Winterwald und den steilgestellten Malmkalken des Altermattsberg ist 
in der Region der Hochmatt jetzt kein anstehender Sequan- und Kimmeridgekalk mehr vorhanden. 
Alles liegt draußen in Trümmermassen der Kette vorgelagert, die das Plateau von Förstlen bilden 
(Prof. 12). 


Die Breitenbergantiklinale wölbt sich nach W immer stärker empor, und südlich Schinboden 
taucht ihr Rogensteinkern aus dem Mantel von Callovien und Argovien heraus (Prof. 14, 15). Hier 
wird nun die Kette in NO/SW-Richtung von einer neuen Störung durchschnitten, der „Breitenberg- 
verwerfung“. In dem steilgestellten Nordschenkel führt sie nur zu unbedeutenden Verschiebungen 
der Schichtbänder; die Malmkalke weisen bei P. 812 starke Ueberkippung auf. Die Verwerfung 
schneidet dann in das Breitenberggewölbe selbst ein und senkt seine im Nordflügel des Klusenzwischen- 
stückes gelegene Spitze ab. Dann trifft sie auf die „Oberbergstörung“, die nun SW- 
Richtung annimmt. Die Südflanke der Kette durchbricht sie jedoch nicht; sie läuft in ihr entlang und 
senkt den Südschenkel des Breitenberggewölbes ab (Prof. 16, 17). Dieser Südschenkel geht in das 
Oberberggewölbe des Klusenzwischenstückes über, das sich in gleichem Maße auf der 
Südseite herauswölbt, wie der Breitenberg im N untertaucht. Beide lösen sich 
also gegenseitigab. An dem W-Teil der „Oberberg“- und „Breitenbergverwerfung“ 
ist das Klusenzwischenstück, ganz wieim Oam Beretenkopf, um ca.200 m am Breiten- 
berg abgesunken. Außerdem ist die Antiklinale des Breitenberg gegen die des Klusenzwischenstückes 
nach N verschoben, und die rein O/W-Streichrichtung geht in eine NO/SW-liche über. Den Uebergang 
vermittelt auf der Südseite die Scholle von Bremgarten. In ihr senkt sich der Scheitel des Ober- 
berggewölbes immer mehr, nur seine Stirn ist längs der Störung gegen den Breitenberg hin in die 
Höhe geschleppt. Die steil aufgerichteten Schichten bilden dann weiter nach W den Südschenkel der 
Breitenbergantiklinale, und in einer Flexur desselben klingt am Sonnenberg das Oberberggewölbe 
aus (Prof. 15—17). Gerade wie in dem Uebergangsglied der Rinderweid zum Beretenkopf im O 
des Klusenzwischenstückes, so ist auch hier die Scholle von Bremgarten besonders tief 
eingesunken, wie das die bis auf den Gewölbescheitel hinaufreichenden Malmkalke bei Fingter- 
tuelen beweisen. 


Auch eine Herausbiegung der Schichten des Südschenkels nach S hat hier wieder stattgefunden, 
da ja das Klusenzwischenstück gegen den Breitenberg nicht unwesentlich verschoben ist. Diese 
Zerrung führte zwischen Höngen und Bisecht zum Bruch. Schon bei Bisecht sind die Schichten 
des steilgestellten Schenkels des Oberberggewölbes ganz überkippt, und bei Höngen selbst sind sie 
auf eine große Strecke hin ausgebrochen. Gerade wie am Ostende des Klusenzwischenstückes, sind der 
Kette hier wieder gewaltige Schutt- und Trümmermassen vorgelagert. Sie nehmen bei Höngen ein 
sehr großes Areal ein und ziehen sich bis zu der von Balsthal nach Welschenrohr führenden 
Straße herunter, die sie in der Vogelsmatt erreichen. Auch hier müssen wir annehmen, daß beim 
Einsinken des Oberberggewölbes ganze Partien ans dem Gewölbedach über die steilen Schenkel zum 
Abrutsch kamen. Von Höngen bis nördlich Laupersdorf finden wir heute keine anstehenden Kalke 
des Südschenkels mehr, alles ist hier mit Schutt und Trümmern bedeckt. Erst im Steffensrain treten 


Be 


ea 


uns wieder steil nach S geneigte Kimmeridgebänke entgegen. Sie biegen hier nach N in die Streich- 
richtung des Breitenberggewölbes ein. 

Zu größeren Komplikationen kam es dort, wo die „Breitenbergverwerfung“ auf die des Ober- 
berg trifft (nördlich Bremgarten). Die Südflanke der abgesenkten Spitze des Breitenberggewölbes 
ist gegen die „Oberbergstörung“ steil in die Tiefe gebrochen, während an dieser selbst der Rogenstein der 
Stirn des untertauchenden Oberberggewölbes aufgebogen ist. Diese Aufbiegung führte zu untergeordneten 
Brüchen und flexurartigen Stauchungen, wie wir sie in dem kleinen Tälchen oberhalb Schinboden gut 
aufgeschlossen beobachten können. Am Breitenberggewölbe sank zunächst längs des W-Teiles der „Ober- 
bergverwerfung‘“ das Oberberggewölbe unter starker in die Höhe Schleppung seiner Stirn in die Tiefe. Dann 
brach an der Fortsetzung der Störung der Nordschenkel der Oberbergantiklinale ein, was schließlich noch 
die Absenkung der Spitze des Breitenberggewölbes an dem „Breitenbergsprung‘‘ zur Folge hatte. So 
müssen wir uns die komplizierten tektonischen Verhältnisse im W des Klusenzwischenstückes erklären. 

Den Bau der Breitenbergantiklinale erläutert uns das Prof. 17. Wie schon erwähnt, ist ihr 
Südschenkel abgesunken, aber auch der Hauptteil des Gewölbes muß dann nachträglich noch eine Ein- 
senkung erfahren haben. An der Verwerfung finden wir nämlich am Südrande des Laupersdorfer 
Stierenberg den in die Höhe geschleppten oberen Rogenstein des abgesunkenen Südschenkels in 
Kontakt mit heruntergebogenen Varians-Schichten des hochgebliebenen Gewölbeteiles, die ursprünglich 
eine höhere Lage an der Störung eingenommen haben müssen. Die Nordflanke des Breitenberg ist 
nur auf kurze Erstreckung hin normal gebaut. Bald weisen die höheren Schichten des Schenkels wieder 


Prof.0 Pro v 


ı 
Wannen Möltei | Beretenkopf 7 
i 1 Aluh 1101 | 

j 


1065 ı 


Froft 
ı Prof M Prof Prof X Prof. v7 
P863 | ! \ ! 
Mo | n sw |0 | P924 i 
Forisberg ı ! Fror iX ‚ f 
I ’ 


ı 
-- ı  Lobisei 


Prof X Prof. AV 


W. [pr i { sw 


' 
Il 
Ri 7066 Breitenberg ı Laupersdorfer P,1108 


Prof.X0 Prof m Prof XW Prof. 
' h f Ry Jıerenberg 


\ 
' ! \ ' 
ı ! RI | Bremgarten \ 
' i 


Oberbergalmend 


Fig. 6. Längsprofil durch den Scheitel der Farisbergkette in der Umgebung der Mümliswiler Klus. 
(Maßstab und Schraffur wie bei den Profilen der Tafeln.) 
Geolog. u. Paläont. Abh. N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. al 


22,8], = x 11 


Zeus aan are 


starke Ueberkippung auf, und bei der Unteren Rüti beginnen neue Störungen, die aber hier nicht 
mehr besprochen werden sollen, weil sie größtenteils außerhalb der Karte liegen. 

Die weite grabenartige Einsenkung des Klusenzwischenstückes zwischen 
Breitenberg und Beretenkopf, sowie der Einbruch in der Klus selbst tritt in dem Längs- 
profil (Fig. 6), das durch den Scheitel der Kette gelegt ist, besonders schön hervor. 


J. Die Weissensteinkette. 
Von H. 6erth. 
22. Die Kette zwischen Holderbank und Oberbuehsitten. 


Wie wir im orographischen Ueberblick schon darlegten, klingt die Weißensteinkette nach O in 
einer flexurartigen Aufwölbung des Südschenkels der Hauenstein-Farisbergkette aus, die sich nach MÜHL- 
BERG bis in die Gegend von Aarau verfolgen läßt. Beim Eintritt in unsere Karte ist sie dagegen 
bereits ein ganz ansehnliches Gewölbe, in dessen Scheitel die Malmkalke der Erosion anheimgefallen 
sind. Zwischen den steilen Schenkeln hat das weite Gewölbedach eine flache Einsattelung erfahren. 
Die höchste Aufbiegung liegt im nördlichen Teil. Im Bereiche der Josenmatt hat die Erosion die 
Schichten des Callovien bloßgelegt, während sich weiter nach W infolge eines erneuten Senkens der 
Scheitellinie das Argovien wieder darüber legt (Prof. 5, 6). Diese Senkung im Scheitel der Kette 
zwischen Holderbank und Oberbuchsitten ist wohl mit die Ursache für die Komplikationen in 
den Schenkeln, die hier ihren Anfang nehmen. 

Unterhalb der oberen Wieshöfe führt die Steilstellung des Nordschenkels zu Reduktionen 
und Ueberkippungen in den Malmkalken (Prof. 6). Die Trümmer und Schollen, die in der Gegend von 
„Untere Wies“ auf der Molasse ruhen, rühren von größeren Abrutschungen her. N des Hauses 
„Hochmatt“ bei P. 770 sind die Kalke des Nordschenkels ganz zum Ausbruch gekommen. Offenbar 
setzt hier eine Querstörung durch, die den O-Teil des Schenkels von der ganz anders gebauten und nach 
N herausgerückten „Tiefmattscholle“ trennt. 

Bei Tiefmatt beobachten wir Sequankalke, die in flacher Lagerung ziemlich hoch auf die Ge- 
wölbeflanke heraufgreifen. In der scharfen Umbiegung zu den steilgestellten Schichten des Schenkels 
im Schattenwald kommt es zum Bruch, wie wir das in der Farisbergkette so oft gesehen haben 
(Prof. 7). In einer Aufwölbung in der Mitte des flachen Gewölbedaches ist der ursprüngliche Scheitel 
der Antiklinale noch angedeutet. Er ist südlich Tiefmatt in einem tief bis in das Callovien ein- 
schneidenden Bach gut aufgeschlossen. 

Auch im Südschenkel beginnen in dieser Gegend die Komplikationen. Wenn sich in den 
weichen Argovienschichten des Gewölbescheitels keine die ganze Kette quer durchsetzenden Verwerfungen 
verfolgen lassen, so ist es doch nicht ausgeschlossen, daß die Sprünge, die die Kalke der Gewölbeflanken 
beiderseits durchsetzen, ursprünglich miteinander in Beziehung gestanden haben. Bis zu dem großen Stein- 
bruch östlich Oberbuchsitten, in dem die Schichtflächen des Kimmeridge auf große Erstreckungen 
entblößt sind, ist der Südschenkel normal gebaut. Dann reichen in der Hardt flach gelagerte Sequan- 
und Kimmeridgekalke, gerade wie in der „Tiefmattscholle“ auf der Nordseite, ziemlich hoch auf die 
Gewölbeflanke hinauf. Der Rand der Scholle ist durch kleinere Brücke zerstückelt und in verschiedenes 
Niveau gebracht. Die scharfe Umbiegung zu dem steilen Südschenkel ist offenbar auch hier zu Bruch 
gegangen, denn oberhalb Oberbuchsitten ist alles mit verstürzten Blöcken bedeckt. 


a 


- 83 


Jenseits des tief eingeschnittenen Wengigraben treffen wir auf eine andere flachliegende, 
bis zum Hohewald hinaufziehende Sequan-Kimmeridgescholle, die gegen die Hardt nicht unwesentlich 
nach S aus der Kette herausgeschoben erscheint. Ich glaube, daß die ganze Kalkplatte des Ellbogen 
über ihren steilgestellten Schenkel hinweg etwas aus der Kette herausgerutscht ist (Prof. 8). Hierfür 
spricht vor allem die starke Zertrümmerung der Umbiegung an der Stirn, die man bei den westlichsten 
Häusern von Oberbuchsitten beobachten kann. 

Die tiefe Lage und Zerstückelung der Malmkalkschollen der Hardt, des Hohe- 
wald und der Tiefmatt halte ich für eine Folge der starken nachträglichen Ein- 
sackung der Kette in dieser Gegend. Sie war auch die erste Veranlassung für die tief ein- 
schneidende Erosion des von Tiefmatt nach Oberbuchsitten herunterziehenden Baches, die schon 
fast zu einer vollständigen Durchsägung der Kette geführt hat. 


23. Das Roggengewölbe. 

Auf der Aufwölbung in der Mitte des weiten Gewölbedaches liegen jenseits der tiefen Schlucht 
südlich Tiefmatt über der aus Schichten des Argovien gebildeten Alphöhe wieder Kalke des Sequan 
und Kimmeridge. Sie bilden das Ostende der Malmkalkplatte des Roggen, die, ringsum von 
steilen Fluhwänden begrenzt, auf dem Scheitel der Antiklinale schwimmt und 
nirgends mehr mit den Kalken der Schenkel in Verbindung steht (Prof. 9—13). Es ist 
eine ganz ebene Schichtplatte, die nur längs einer schräg zur Kette verlaufenden Linie zwischen „auf 
dem Roggen“ und der Hauensteinmatt etwas eingeknickt ist!). Hier beginnt die Scheitellinie 
der Antiklinale wieder anzusteigen und klingt die Aufwölbung im Gewölbedach aus. 

Auch die Südflanke des Gewölbes wird westlich Oberbuchsitten wohl noch von einer Störung 
durchsetzt, jenseits der sie höher aufgewölbt ist, und der Südschenkel gegenüber der Scholle Hohe- 
wald-Ellbogen in die Kette hereingerückt erscheint (Prof. 10—12). Diese Annahme stützt sich 
besonders auf das Vorkommen steil nach S fallender Kimmeridgekalke in Wendelboden zwischen 
P. 737 und 684. Es ist das das letzte Vorkommen anstehender Malmkalke des Südschenkels, weiter 
westlich finden wir sie bis in die Nähe der Klus nirgends mehr. Von dem Rand des Roggenplateau 
an ist hier die ganze Flanke des Gewölbes mit Schutt, Trümmern und noch im Zusammenhang befind- 
lichen Schollen von Malmkalk bedeckt, unter denen hier und da die mergeligen Schichten des Argovien 
hervorkommen. Die Trümmermassen bilden am Fuße der Kette kleine Hügel und Plateaus, die sich 
bis auf das Molasseland erstrecken. 

Ganz die gleiche Erscheinung treffen wir auf der Nordseite des Roggen. Auch dort finden 
wir auf einer großen Strecke keinen anstehenden Malmkalk des Schenkels mehr, sondern nur Block- 
massen und verrutschte Schollen. Sie erfüllen die ganze Balsthalmulde und treffen mit den von der 
Farisbergkette herunterkommenden Trümmermassen zusammen, so daß sich der Augstbach erst 
mühsam einen Weg durch das Blockmeer bahnen muß. ö 

Den Ausbruch der Sequan- und Kimmeridgeschichten der Schenkel auf beiden Seiten des Roggen- 
gewölbes halte ich für die gleiche Erscheinung, die wir in der Farisbergkette im kleinen schon öfter 
kennen gelernt haben. An der gerade hier besonders schroffen Gewölbeumbiegung kam es in den 


1) An der Stelle, an der dieser Knick den Nordrand des Roggenplateau erreicht, tritt am Fuße der Malmkalke 
über den Mergeln der Geisbergschichten eine starke Quelle aus, die wohl den größten Teil.der auf der Hauensteinmatt 
versickernden Niederschläge gesammelt hat. Durch Unterspülung ist dort im Hochwald eine Scholle am Rande der Malm- 
kalke eingesunken und etwas abgerutscht. 

IE 
—83 — il = 


Be nl ee 


Kalken zum Bruch, wie wir es in der Scholle nördlich Tiefmatt im Anfangsstadium beobachtet haben. 
Teile der Schichten des Gewölbedaches rutschten über die steilen Schenkel ab, wobei diese überkippt, 
abgeschürft und ausgebrochen wurden. Die beiderseitige Verbindung der Malmkalke im Scheitel des 
Roggen mit den Schenkeln ist in großen Schollen abgerutscht und dann von der Erosion noch voll- 
ständig entfernt worden. Auf diese Weise müssen wir uns die heutige Isolierung des Roggenplateau 
erklären. 

24. Die Oensinger Klus. 

Dort, wo sich das Plateau der Hauensteinmatt zu dem weit nach W reichenden Sporn der 
Roggenfluh verschmälert, treffen wir oberhalb Bläsisrütti wieder anstehende Malmkalke des Nord- 
schenkels. Aber bei genauerer Prüfung finden wir, daß es sich um eine sehr reduzierte Schichtfolge 
handelt; das Sequan tritt nur in Fetzen an ihrem Innenrande auf. Die Kalke stellen die in die 
Höhe geschleppte Stirn des an einer Verwerfung in die Tiefe gebrochenen Nord- 
schenkels der Roggenantiklinale dar. Ich nenne die Störung deshalb „Roggenver- 
werfung“ (Prof. 12—15). Da sie genau gegenüber der Stelle in die Weißensteinkette eintritt, an der 
den Südschenkel der Farisbergkette ein Zweig der „Beretenverwerfung“ verläßt, liegt es nahe, wie das 
STEINMANN auch tat, beide miteinander durch die Balsthalmulde hindurch in Verbindung zu bringen 
Tatsächlich nimmt die Tertiärmulde jenseits dieser Linie plötzlich an Breite zu, wie das die tiefere 
Lage zwischen zwei gesenkten Gewölbeteilen ja erfordert. 

Längs des Nordflügels des Roggen beobachtet man oberhalb Balsthal zwischen dem Molasse- 
land und der auf den Argovienschichten des Gewölbedaches liegenden Roggenweid eine Steilwand, 
gebildet aus den an der Verwerfung steil aufgebogenen Malmkalken. Daß es sich hier um eine ganz 
plötzliche Aufbiegung in Gestalt einer Schleppung handelt, beweist neben der Reduktion der Mächtigkeit 
das hohe Hinaufreichen der Molasse. Bei genauerem Studium weist der Steilabsturz noch verschiedene 
Komplikationen auf. 

Westlich Teufelsloch nehmen die Kimmeridgebänke vorübergehend eine flachere Lagerung ein, 
Die Verwerfung springt tiefer in das Gewölbe ein, es scheint hier auch noch ein Stück der Gewölbe- 
umbiegung abgesunken zu sein.. Dann sehen wir dort, wo die vom Roggenhaus nach Balsthal 
herunterführenden Steige die Weide verlassen, eine vollkommen flachliegende Callovienscholle auf den 
Schichtköpfen der hier bis zur Saigerstellung aufgebogenen Kimmeridgefelsen ruhen. Zwischen dem 
Callovienspatkalk und dem Malm finden wir Reste von verquetschtem Argovien. Da gleich etwas ober- 
halb an dem erwähnten Steig die Verwerfung zwischen dem steil in die Tiefe geschleppten Spatkalk und 
den Sequankalken ganz deutlich aufgeschlossen ist, kann es sich bei der Ueberlagerung nur um eine 

Balstatroggen ganz lokale Erscheinung handeln. Ich glaube, daß hier zunächst aus den 
an der Verwerfung senkrecht gestellten Malmkalken eine Scholle ausge- 
brochen ist. Tatsächlich finden wir Reste einer solchen noch heute unten 
auf der Molasse bei P. 638 liegen. Hierauf drängte das an der Verwerfung 

in die Tiefe geschleppte Callovien der Stirn des Gewölbedaches in die Lücke 
ne SEE nach, und ein Stück der Umbiegung wurde in verkehrter Lagerung auf die 

Balsthalroggen. Schichtköpfe des Malm hinausgeklappt (ef. Fig. 7). 

In dem Abhang der Roggenweid beobachten wir noch einen zweiten 
Sprung, durch den ein staffelartiges Absinken des Gewölbedaches gegen die Hauptverwerfung bewirkt 
wird (Prof. 13, 14). Auf der Südseite des Roggen treten uns zuerst wieder im Horn nordöstlich Oen- 


an 


a 


singen anstehende Malmkalke des Südschenkels entgegen. Ihre Schichtköpfe zeigen zunächst noch ganz 
überkippte Lagerungen. In den Felsen unter der Beechburg richten sie sich auf und bilden dann 
die steil nach S fallende Ravellenfluh zur Seite des Kluseneinganges!). 

Kehren wir zur Nordseite zurück. Am Westende des Balsthalroggen, dem Brenten- 
hubel, weicht die „Roggenverwerfung“ plötzlich von ihrer seitherigen Richtung ab und dringt 
schräg tiefin die Kette ein. Sie durchschneidet sie bis fast zum Südschenkel. Dort trifft sie unter 
stumpfem Winkel auf eine zweite von Westen kommende und ebenfalls in die Kette ein- 
springende Störung, die ich „Schwengimattverwerfung“ nennen will. Gerade wie in der 
Mümliswiler Klus, so ist auch hier das dreieckige von diesen Verwerfungen be- 
grenzte Stück des Gewölbescheitels zusammen mit dem Nordschenkel in die Tiefe 
gebrochen. Wir haben also für die Oensinger Klus ganz die gleichen tektonischen 
Grundlagen, wie für dieMümliswiler Klus, von der sie überhaupt bis in alle Einzel- 
heiten nur eine Kopie in größerem Maßstabe ist. Die tiefliegenden Rogenstein- 
komplexe des Hessel- und Rislisberg sind an den genannten Verwerfungen am Sonnen- 
wirbel und der Wannenfluh abgesunken, der eingebrochene Nordschenkel bildet ihr normal 
Hangendes. Sie setzen nicht etwa seitlich unter die hohen Rogensteingewölbe des 
Sonnenwirbel und Außerberg fort, wie das MÜHLBERG annahm. Hiervon kann man sich be- 
sonders gut am Hesselberg überzeugen. Unterhalb des Hofes treten dort in den Wiesen die obersten 
Bänke des eingebrochenen Rogensteingewölbes aus. Sie sind nach O durch die „Roggenverwerfung“ 
abgeschnitten, jenseits der Opalinus-Tone anstehen, das Liegende des Doggers des Sonnenwirbel. 
Weiter unten stoßen, in dem zur Klus hinunterführenden Bachriß, die aufgebogenen Rogensteinbänke 
an die in die Tiefe geschleppten Murchisonae-Kalke. Die Stirn des Hesselberg gegen S scheint 
noch durch einen besonderen sekundären Sprung abgeschnitten zu sein. Eine sekundäre Störung durch- 
setzt auch das Rislisberggewölbe. Der der Wannenfluh näher gelegene Teil an der Hauptverwerfung 
ist nicht so tief eingebrochen, wie der nach der Klus zu gelegene. Ob die abgesunkenen Doggerpartien 
schon vor dem Einschneiden der Klus durch eine Querverwerfung getrennt waren, vermag ich hier, 
wie in der Mümliswiler Klus, wenig sicher zu entscheiden. Es scheint mir jedoch gar nicht 
unwahrscheinlich, da sich Hessel- und Rislisberg in der Art ihrer Wölbung und 
überhaupt im ganzen Bau keineswegs entsprechen. 

An einem sich von der Roggenverwerfung abzweigenden Bruch ist der vordere Teil der Rogen- 
steinantiklinale des Sonnenwirbel gegen die Klus hin etwas eingesunken. Die Störung läßt sich 
in der Weide des Balsthalroggen gut verfolgen. Der Südschenkel ist im Henkelberg hoch- 
geblieben. Alle diese sekundären Sprünge finden durch den Haupteinbruch leicht 
ihre Erklärung. Dort, wo sich die beiden Hauptverwerfungen treffen und dem Süd- 
schenkel am meisten nähern, haben sie auch ihn in Mitleidenschaft gezogen. Er ist 
ausgedünnt, steilgestellt und überkippt. Auf der Ostseite der Klus finden wir bei „äußere Klus* 
im Wald oberhalb P. 474 Birmensdorfer Schichten und Callovien flach nach N fallend und von Rogen- 
stein überlagert. Allerdings glaube ich, daß hier erst nach der Aushöhlung der tiefen Argovienkombe 
zwischen Ravellenfluh und Henkelberg diese vollständige Ueberkippung des dort stark aus- 
gedünnten und steilgestellten Schenkels stattgefunden hat. 


1) Im Walde oberhalb der Beechburg trifft man eine auf Varians-Schichten ruhende Callovienscholle, die ich 
durch lokale Abrutschung aus dem steilgestellten Schenkel erklären möchte. 


Ze sah, =& 


er re 


An der Westseite der Klus scheint es längs der Verwerfung zu bedeutenden Schleppungen ge- 
kommen zu sein. Von der Kammfabrik bei „äußere Klus“ zieht gegen die Wannenfluh ein 
Rücken hinauf, der aus stark gestörten Roggensteinschollen gebildet wird, und dem die Störung entlang 
läuft. Es ist nicht ausgeschlossen, daß es sich hier um in die Tiefe gebogenen Rogenstein des Süd- 
schenkels handelt, der so die Verbindung mit dem abgesunkenen Rislisberg anbahnt (Prof. 18). Die 
Rogensteinwand des Südschenkels im Süden der Kammfabrik ist schwach nach S ausgebogen und zeigt 
an ihrer Innenseite eine merkwürdige Fältelung und Pressung der Schichten. Erst höher oben und 
jenseits eines kleinen, das Rogensteinband durchsetzenden Sprunges nehmen die Schichten gegen die 
Wannenfluh hin flachere Lagerung an. 

Nicht minder interessant und kompliziert ist der Nordflügel der Klus gebaut. Während der 
Dogger in dem dreieckigen Ausbiß im Scheitel der Kette an den Hauptbrüchen in 
die Tiefe sank, scheint ihm der Malm nicht in gleichem Maße gefolgt zu sein. Er 
erlitt seine Hauptabsenkung offenbar erst weiter nördlich an einer die „Roggen“- und „Schwengimatt- 
verwerfung“ geradlinig verbindenden Störung. Ihr Zustandekommen müssen wir uns so denken, daß 
beim plötzlichen Einspringen der beiden Brüche in die Kette, die das Absinken der Nordflanke des 
Gewölbes bewirkten, auch in der Fortsetzung ihrer seitherigen Richtung eine Dislokation entstand. 
Noch heute ist uns die Schleppung der Malmkalke längs dieser Linie an der Südwand des Kluser- 
Roggen und am Ostende der Schwengimatt bei P. 885 erhalten. Die an der Basis der Fluhwände 
in flacher Lagerung austretenden Sequankalke sind steil in die Höhe gebogen und stark gepreßt. Viel- 
leicht kam es an dieser Störung gar nicht zu einem Bruch, sondern nur zu einem starken, flexurartigen 
Abbiegen der Malmschichten. An dieser Flexur erleidet auch der Dogger eine erneute Absenkung. 
Hiervon kann man sich in dem Profil an der die Klus durchziehenden Straße leicht überzeugen. Am 
Nordrand des Hesselberg fallen die obersten Schichten des Rogenstein 45° N, während gleich jenseits 
der Arbeiterhäuser der Callovienspatkalk mit ganz flacher Lagerung unter das Argovien des Nord- 
schenkels einschießt. In den Prof. 16—18 habe ich die vom Balsthalroggen direkt zur Schwengi- 
matt herüberziehende Flexur durch eine gestrichelte Linie zur Darstellung gebracht. 

Am Nordabhang des Balsthalroggen ist der Nordschenkel so tief eingebrochen, daß nur 
die in die Höhe geschleppten Enden der Malmkalke hervorragen, nach W hebt er sich allmählich mehr 
heraus. In der Klus selbst fallen die Malmkalke 25—30° N, biegen dann aber steil unter die Molasse 
der Balsthalmulde in die Tiefe. In den Fluhwänden zu beiden Seiten kann man verschiedene Brüche 
beobachten, die jedoch nur untergeordnete Bedeutung haben. Die an der Flexur in die Höhe gebogene 
Stirn der Schichten des Nordschenkels bildet den Kluser-Roggen, dessen kompliziertem Bau wir 
uns jetzt zuwenden wollen. 

Schlägt man von Innere-Klus den durch die Kluser Kuhweid zum Roggen hinauf- 
führenden Weg ein, so kann man an der zweiten Hälfte der Südwand des Kluser-Roggen die schon 
erwähnte Hinaufpressung der Sequanschichten sehr gut beobachten. Am vorderen Teil der Wand 
scheint sie der Erosion anheimgefallen zu sein. Steigen wir weiter empor, so stoßen wir am Ostende 
des Kluser-Roggen auf einen bis hart an den Rogenstein des Sonnenwirbel nach S vor- 
springenden Sequansporn. Ueber die flachliegenden und keinerlei Aufbiegung zeigenden Kalkbänke 
ergießt sich ein kleiner Wasserfall. An dem zwischen Malm und Rogenstein hinaufziehenden Weg 
treffen wir längs der hier verlaufenden Hauptverwerfung Argovienfetzen eingeklemmt. Auf der Höhe 
des Sequansporn angelangt, findet man wieder Effinger Schichten anstehend. Sie bilden die Basis des 


EIER 


Brentenhubel, der sich hier zwischen den Rogenstein des Sonnenwirbel und die Malmkalke des 
Nordschenkels einschiebt. In halber Höhe des Hanges treffen wir an diesem Hügel Spatkalk, die Spitze 
wird aus Birmensdorfer Schichten gebildet. Die Spatkalkbank zeigt den Verlauf der Hauptverwerfung 
an, die Argovienschichten unter ihm gehören zu dem abgesunkenen Nordschenkel. Durch die zweite 
Verwerfung des Balsthalroggen, die zwischen Brentenhubel und dem Rogenstein des Sonnen- 
wirbel hindurchzieht, erleidet der Hauptbruch eine seitliche Verschiebung. Erstere setzt offenbar noch 
ein Stück nach W in den Kluser-Roggen fort, und an ihr ist der Sequansporn des Kuhweid- 
wasserfalls in die Tiefe gebrochen. 

Doch folgen wir den breiten Weg weiter, der nach dem Plateau des Kluser-Roggen zurück- 
biegt. An der Biegung stehen plötzlich steil nach S fallende Sequanschichten an, die gegen den höheren, 
aus Kimmeridge gebildeten, nördlichen Rücken des Kluser-Roggen gepreßt erscheinen. Nach O, 
gegen den Brentenhubel hin, biegt das Sequan nach N und scheint hier mit den an der Stirn des 
Nordschenkels in die Höhe geschleppten Sequanfetzen in Verbindung zu stehen. Noch an verschiedenen 
anderen Stellen finden wir auf der Höhe des Kluser-Roggen Sequan. Etwa in der Mittte der Süd- 
wand erreichen die von unten heraufgepreßten Sequanschichten den Oberrand und legen sich, nach N 
zurückgebogen, in flacher Lagerung auf das Plateau auf. Weiter gen O ragen sie steil empor und 
bilden den südlichen Kamm, bis sie schließlich flache Lagerung annehmen und den gegen den Rogen- 
stein des Sonnenwirbel vorstoßenden Sporn aufbauen. Die steil aufgeschleppte Stirn der Schichten 
ist hier abgeschürft und über den eingebrochenen Sporn hinweg nach N gegen das Kimmeridge des 
nördlichen Rücken geschoben worden. Im W treffen wir an der Oberkante der Südwand bei P. 725 
flach nach N fallendes Kimmeridge. Aber weiter zurück sind wieder Sequanschollen gegen den, aus 
aufgebogenen Kimmeridgebänken gebildeten, nördlichen Kamm des Kluser-Roggen gepreßt. MÜHL- 
BERG nahm an, der ganze nördliche Rücken bestehe aus Sequan und stelle eine 
auf Kimmeridge ruhende Ueberschiebungsklippe dar. Das ist nicht der Fall. Der 
Nordkamm wird vielmehr aus bis zur Saigerstellung und Ueberkippung aufgebogenem Kimmeridge ge- 
bildet, das nach N in senkrechten Kluftwänden zur Erzmatt abfällt. Nicht zu leugnen ist da- 
gegen, daß am Kluser-Roggen kleinere, lokale Verschiebungen des Sequan nach N 
vorkommen. Die gegen den nördlichen steil aufgerichteten Kamm gepreßten Schichten haben 
ursprünglich mit dem flach liegenden Sequan an der Basis des Kluser-Roggen in Verbindung ge- 
standen. Beim Absinken des Schenkels wurden sie steil in die Höhe geschleppt. Als dieser dann ein- 
gebrochen war, übte der hochgebliebene Gewölbeteil einen nicht unbedeutenden Druck gegen den ab- 
gesunkenen aus. Dort, wo die Schichten der in die Höhe gebogenen Stirn eine starke Ausdünnung 
erfahren hatten, kam es zum Bruch. Teile des hochgebliebenen Gewölbes quollen auf den im tieferen 
Niveau befindlichen Nordschenkel über, wobei die leichte Verschiebbarkeit in den weichen Schichten des 
Argovien eine nicht unbedeutende Rolle spielte. Bei diesem Vorgang wurde am Kluser-Roggen 
ein Teil der Kimmeridgebänke bis zur Saigerstellung aufgebürstet, andere brachen ab, und über sie 
hinweg wurde das in die Höhe geschleppte Sequan gegen das steil aufgerichtete Kimmeridge gepreßt. 
So finden die geschilderten Erscheinungen auch ohne den Heranschub einer großen 
Ueberschiebungsmasse aus Süden eine leichte Erklärung. 

Auf der anderen Seite der Klus zeigt die Fluh am OÖstende der Schwengimatt bei P. 885 
und P. 911 einen ganz ähnlichen Bau. Zwar scheint es nicht zu einer Abschürfung der aufgebogenen 
Sequankalke gekommen zu sein, aber die Kimmeridgebänke haben in dem höheren, nördlichen Rücken 


auch eine starke Aufrichtung erfahren. Zu erwähnen ist noch, daß die ganzen bedeutenden 
Schleppungs- und Abschürfungserscheinungen nur längs der direkt vom Balsthal- 
roggen zur Schwengimatt hinüberziehenden Flexur auftreten. Dort, wo sich diese 
wieder mit den Hauptverwerfungen vereint, hören sie auf. 


25. Außerberg und Schwengimatt. 


Wenden wir uns nun der Betrachtung des „Außerberggewölbes“ im W der Oensinger 
Klus zu. Prof. 19—21 veranschaulichen uns seinen Bau. Der Südschenkel ist sehr steil gestellt. Die 
oben etwas konvex ausgebogenen Malmkalke bilden die wandartig aufragende Lehnfluh zur Seite der 
Klus. Dort, wo das Gewölbe eine etwas südlichere Streichrichtung annimmt, sind die Malmkalke wieder 
überkippt und weiter gen W schließlich ganz ausgebrochen. Im Waldenberg hat die Ueberkippung 
sogar die höchsten Schichten des Rogenstein ergriffen (Prof. 21). Der Nordschenkel ist längs 
der „Schwengimattverwerfung“ abgesunken, und Malmkalke und Argovien sind in das 
Niveau der Stirn des Rogensteingewölbes des Außerberg gebracht. Längs der Störung ist das heute 
auf der Höhe des Gewölbes schon ganz abgetragene Callovien heruntergeschleppt. In der Scharte am 
Ostende der Schwengimatt sehen wir gestauchte Callovien- und Birmensdorfer Schichten zwischen 
die Kalkkomplexe des Dogger und Malm eingeklemmt (Prof. 18). Nach W hebt sich der Nordschenkel 
immer mehr heraus, das Argovien nimmt an Mächtigkeit zu. Jenseits des Hofes der Schwengimatt 
beginnt eine neue Komplikation. Plötzlich ragen aus der Weide steilgestellte, oben fächerartig aus- 
einanderweichende Sequankalke hervor, die zum Teil in eine Art Breccie verwandelt sind. Sie bilden 
einen lang hinziehenden Grat, zu dessen Seiten rechts und links Argovien ansteht. Gegen W nimmt 
das Sequan flachere, nach N geneigte Lagerung an, und Kimmeridge legt sich darüber (Prof. 21). Gegen 
O wird der Sequangrat vielleicht durch eine kleine Querstörung begrenzt, die zwischen den beiden 


Oensinger Roggen Wannenflun , 


Prof.13 Sonnenwirbel 
f 


Baaenliu, 
Paggerfiun — pogg Preis  pratis Prol.6 
N [W272 | 


Oensnger Mus en 
R 1017 
De 


Hesselberg 


Fig. 8. Längsprofil durch den Scheitel der Weißensteinkette in der Umgebung der Oensinger Klus. 


Kuppen des Außenberg bei P. 1126 und 1095 durchsetzt. Ich nehme an, daß uns hier die an der 
Schwengimattverwerfung in die Höhe geschleppte Stirn der Malmkalke des Nordschenkels vorliegt, die 
längs einem sekundären Bruch besonders tief eingesunken ist (cf. Fig. 8). Das Rogensteingewölbe des 
Außerberg bricht nach W plötzlich ab, sein Südschenkel ist schon lange überkippt und ausgebrochen. 
Jenseits des tiefen Ausbisses, der oberhalb Walden bis hoch hinauf zum Nordschenkel in die Kette 
einschneidet, taucht im Scheitel der Antiklinale ein neues Doggergewölbe hervor, die Randfluh. 


26. Das Randfluhgewölbe. 


Am Westende der Schwengimatt nimmt die Kette, wie wir schon im orographischen Ueber- 
blick andeuteten, einen ganz anderen Bau an. An Stelle des Außerberg, der mit dem Südschenkel 


a Madre. 


in normalem Verband steht, tritt das „Randfluhgewölbe“, dessen normal Hangendes der Nord- 
schenkel der Kette ist. Da noch ein kleiner Teil desselben in unsere Karte hineinreicht, verdienen die 
verwickelten tektonischen Verhältnisse dieser Gegend auch hier eine kurze Schilderung. Ich verweise 
auf die ausführlichere Darstellung in meinen „Beiträgen zur Tektonik des Ostendes der Weißenstein- 
kette“ (10). Wie ich dort ausführte, schneidet die Verwerfung im W der Schwengimatt 
tiefer in den Scheitel der Kette ein und geht schließlich ganz auf die Südseite 
über. Gleichzeitig wechselt die gegenseitige Höhenlage der Gewölbeteile an ihr. Im OÖ ist der 
Nordschenkel abgesunken, im äußersten W dagegen, außerhalb unserer Karte, schließ- 
lich der Südschenkel. In dem Uebergangsstück, in dem die Störung im zentralen Teil der 
Kette verläuft, wird sie gewissermaßen zur Scheitelbruchlinie, wodurch dort zwei 
sekundäre Gewölbe nebeneinander bestehen. Während die „Außerbergantiklinale“ nach W 
in einer Flexur des Südschenkels ausklingt, senkt sich das „Randfluhgewölbe“ gegen O. Die Schichten 
des Callovien und Argovien legen sich über den untertauchenden Rogenstein, bis er schließlich von der 
die Kette schräg durchziehenden Verwerfung abgeschnitten wird. Mit dem Uebergang der Störung von 
der Nord- auf die Südseite des Gewölbes ist auch eine Aenderung in der Streichrichtung verbunden. 
Die bisher NO/SW streichende Kette nimmt jetzt gegen den Weißenstein hin O/W-Richtung an. 

Am Westende der Schwengimatt führt das Absinken des Nordschenkels noch zu kleinen 
Komplikationen, wie wir sie aus der Oensinger Klus kennen gelernt haben. Während die Haupt- 
verwerfung in die Kette einspringt, sind die Malmkalke des Nordschenkels ein Stück weit auch noch 
an einer geradlinigen Fortsetzung der „Schwengimattverwerfung‘‘ abgesenkt worden, wie das die Auf- 
biegungen des Sequans an der Fluhwand unter P. 1166 beweisen. Am Rossweidli setzt eine 
kleine Querstörung durch, an der der Nordschenkel im Bereiche der Schwengimatt gegen den N 
Randfluh gesenkt ist, dieselbe scheint jedoch auf die Stirn der Malmkalke beschränkt zu sein. Der 
Sequansporn unterhalb des Rossweidli endlich ist besonders tief eingebrochen und so der Auf- 
schleppung entgangen, ähnlich wie der am Kuhweidwasserfall im W der Oensinger Klus. Der 
tiefe Ausbiß oberhalb Walden, der sich durch den Scheitel der Kette bis zum Nordschenkel erstreckt, 
ist durch den tektonischen Bau, das Ablösen der Gewölbe an einer, die Kette schiefwinklig schneidenden, 
Störung bedingt. 

Noch eine weitere Erscheinung macht uns die Weißensteinkette hier im W der Klus be- 
sonders interessant. Durch das Einschneiden der „Schwengimattverwerfung“ in den zentralen Teil der 
Antiklinale entsteht, wie wir sahen, auf der Nordseite das „Randfluh-Teilgewölbe‘“, während die Fort- 
setzung des Außerberg nach S aus der Kette herausgedrängt wird. Dieses südliche Teil- 
gewölbe ist nun nachträglich in sich zusammengesunken, wobei nur seine Stirn an 
der Verwerfung hoch blieb. Aus dem eingesunkenen Gewölbedach rutschten ganze Schicht- 
komplexe über die steilen und überkippten Schenkel ab. So sehen wir den ganzen Rogenstein, der 
einst die Fortsetzung des Außerberg bildete, zum großen Teil unter Beibehaltung seines ursprüng- 
lichen Schichtverbandes, abgerutscht und jetzt der Kette zwischen Nieder- und Oberbipp als flach- 
liegende Scholle vorgelager. Ob der Malm im Hangenden gleichzeitig oder schon vorher abrutschte, 
oder vor der Dislokation schon der Erosion anheimgefallen war, das läßt sich heute schwer noch fest- 
stellen. Abgeschürfte Malmschollen finden wir an der Stirn der Rogensteinplatte am weitesten in die 
Ebene hinaustransportiert. Den Abrutschungsvorgang soll uns Prof. 22 veranschaulichen. Er ist die 


Ursache, daß uns von dem S-Teilgewölbe nur der untere Dogger, Lias und Keuper anstehend erhalten, 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 12 


Beshr 12 


Im 


und auch diese Schichten meist unter Schutt und Trümmer verborgen sind. Nur die an der Ver- 
werfung aufgebogene, aus Keuper und Lias gebildete Stirn ist oberhalb Walden und Wolfisberg 
gut aufgeschlossen. Das Fehlen eines im Relief hervortretenden Südschenkels auf der ganzen Strecke 
zwischen Walden und Farnern, auf das ich im orographischen Ueberblick hinwies, findet so 
durch den Ausbruch und Abrutsch seine Erklärung. Der Bergrutsch von Oberbipp ist nur eine 
Wiederholung großen Maßstabes von ganz ähnlichen Vorgängen, wie wir sie schon öfters, allerdings nur 
von den Kalken des Malm, kennen gelernt haben. Da diese Erscheinungen gerade für das Gebiet der 
Klusen von besonderer Bedeutung sind, verdienen sie hier noch eine besondere zusammenfassende 
Besprechung. 


K. Die Abrutschungen und Ausbrüche in den Schenkeln der Farisberg- und 
Weissensteinkette. 


Bei der Besprechung des tektonischen Baues der Ketten haben wir zahlreiche Stellen kennen 
gelernt, an denen die scharfe Umbiegung des flach liegenden Gewölbedaches zu den steil stehenden 
Schenkeln in den Kalken des Malm oder Rogensteins zu Bruch gegangen, und Partien des Gewölbe- 
daches über die Schenkel hinweg abgerutscht waren. Entweder beschränkte sich die Erscheinung auf 
die obersten Schichten (Höngen), oder aber der ganze Komplex wurde davon ergriffen (Roggen, 
Bipp). Dann wurde durch die abrutschende Masse der Schenkel überkippt abgeschürft und schließlich 
ganz ausgebrochen. Heute liegen die Trümmer auf den Flanken der Gewölbe und reichen bis hinunter 
auf die Molasse der Synklinaltäler und des Juravorlandes am Südrande des Gebirges. Bald sind es 
noch zusammenhängende Schollen, bald wirr durcheinanderliegende Blockmassen, durch feinen Schutt 
verbunden. Die die Unterlage bildenden, weichen, mergeligen Horizonte des Argovien oder unteren 
Dogger dienten bei dem Abrutschungsvorgange als Gleitschicht. Ganz selbstverständlich ist, daß er da 
besonders leicht zur Auslösung kam, wo die Schenkel schon durch Querstörungen oder Verbiegungen 
in der Streichrichtung stark disloziert waren (Förstlen, Höngen, Rinderweid). 

Bei der Auffaltung der Ketten entstanden in der Regel 
t ' zunächst regelmäßige Gewölbe mit mäßig steilen Schenkeln und 
TEN 5 stark gebogenem Dach. Diese ursprüngliche Form der Falten 

4), $ ii ne. \ (S finden wir vielfach noch erhalten, wie z. B. am Beretenkopf in 
un .$) N ar unserem Gebiet. An anderen Stellen aber sank der Scheitel unter 
4 5 Auswärtsbewegung der Schenkel ein, als die durch den faltenden 
Druck hervorgerufene Spannung nachlies, und es entstand das 
Koffergewölbe mit weitem, flachem Dach und scharfen Umbiegungen 
zu den steilgestellten Schenkeln. Dieser Vorgang führte an den Biegungsstellen in den Kalkhorizonten 
oft zum Bruch und als diese nach Abtragung der Molasse von der Erosion angegriffen wurden, konnten 
leicht große Massen aus dem Scheitel der Antiklinale zum Abrutsch kommen. 

Schwieriger ist es, über den Zeitpunkt der Abrutschungen etwas auszusagen. Am 
Jurarande liegen zwischen Solothurn und Oensingen die großen erratischen Blöcke der letzten 
Vereisung auf den aus der Weißensteinkette abgerutschten Schollen. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, 
daß die Eiszeiten mit ihren stark vermehrten Niederschlägen und infolgedessen auch erhöhter Erosion, 
eine große Rolle bei ihrem Zustandekommen gespielt haben. Jedenfalls können wir heute 


„uoßry| 


Fig. 9. Schematisches Profil zur Erklärung 
der Entstehung des Koffergewölbes. 


SO 


an den der Kette vorgelagerten Trümmermassen Erscheinungen beobachten, die 
wir ohne Zuhilfenahme von Eis oder, was in bezug auf die Schubwirkung dasselbe ist, aus- 
gedehnter Schneemassen nur schwer erklären können. 

Wir haben den vollständigen Ausbruch der Malmkalke im Nordschenkel der Farisbergkette bei 
Vollen besprochen. Ihre Trümmer sind jetzt am Fuße der Bresche der Kette in Gestalt einer weiten, 
schuttkegelartigen Ausbreitung vorgelagert. Sie bilden jedoch keinen eigentlichen Kegel, sondern sind 
oben zu einem Plateau eingeebnet, auf dem der Hof Förstlen liegt, und dessen Ränder allseitig steil 
abfallen. Diese merkwürdigen Verhältnisse kann ich mir nur so erklären, daß hier die durch die flexur- 
artige Aus- und Aufbiegung des Schenkels an dieser Stelle stark dislozierten und zertrümmerten 
Kalke unter dem Drucke einer Eis- oder Schneemasse aus der Kette herausgeschoben und an ihrem 
Fuße zu dem Plateau von Förstlen ausgebreitet und eingeebnet wurden. 

An dem großen Abrutsch bei Höngen können wir eine Anordnung der Trümmer in zwei über- 
einander liegenden Terrassen beobachten. Wallartig umziehen sie die Abrutschstelle. Auch sie können 
wir uns durch ein einfaches Abrutschen ohne Ausbreiten durch eine nachschiebende Masse schlecht 
entstanden denken. Am Nordabhang des Roggen können wir ähnliche Erscheinungen beobachten. 
Hier ist wie bei Vollen, abgesehen von den vom Roggenplateau nachstürzenden Blöcken, die Flanke 
ganz von Malmkalken gesäubert, und diese sind weit hinaus in die Balsthalmulde geschoben. 

Noch viel merkwürdiger ist der weite Transport vereinzelter kleinerer Schollen. Oestlich Balsthal 
liest im Mösli auf einem Molasserücken eine Malmkalkscholle und Trümmer und Schutt des gleichen 
Gesteins. Sie können nur von dem 600 m entfernten Nordschenkel des Roggen stammen, an ein 
Abrutschen bis zu dieser Entfernung ist bei der flachen Neigung des Gehänges gar nicht zu denken. 
Auch hier müssen wir Eis- oder Schneemassen für den weiten Transport verantwortlich machen. 
Trümmermassen, deren Lage und Ausbreitung nur so recht erklärlich wird, gibt es noch viele, wie z. B. 
die des Regenrain oberhalb und am Buchhöfli im O von Mümliswil. 

Besonders häufig findet man derartige Erscheinungen auf der Nordflanke 
der Kette. Auch für kleinere Ausbrüche und Ueberkippungen der steilen Malmkalke können wir den 
Druck der dahinter in den Argovienkomben und auf den Hängen der Rogensteingewölbe angesammelten 
Schneemassen verantwortlich machen. Der Jura verdankt sein heutiges Relief überhaupt 
im wesentlichen der verstärkten Erosion der Diluvialzeit. Hierfür spricht die jetzige 
Wasserlosigkeit vieler Täler. Ein besonders typisches Beispiel ist das allerdings außerhalb unserer 
Karte liegende „Sandtal“ zwischen Egerkingen und Hägerndorf. Das heute in der Regel voll- 
kommen wasserlose, breite Tal durchschneidet im Scheitel der Antiklinale die Malmkalke und legt das 
Argovien bloß. Allerdings hat hier wohl eine tektonische Störung der Talbildung vorgearbeitet. 
Schließlich müssen wir noch die merkwürdigen tiefen, wasserarmen Schluchten in den Malmkalkschicht- 
platten der Nordschenkel der Ketten, den Winter- und Kalkgraben, als Relikte aus einer Zeit mit 
stärkeren Niederschlagsmengen und stärkerer Erosion auffassen. 


L. Zusammenfassung der tektonischen Ergebnisse in bezug auf den Bau der Klusen. 


Ueberblicken wir das Ergebnis unserer Betrachtung des tektonischen Baues der Farisberg- und 
Weißensteinkette in der Umgebung der Klusen, so sehen wir, daß die Einbruchstheorie STEIN- 


MANNS durch die genaue Kartierung viele neue Stützen erhalten hat. Fassen wir 
12* 
ge 125 


een 


die tektonischen Verhältnisse in den beiden Ketten noch einmal unter gemeinsame Gesichtspunkte zu- 
sammen! 

Sieht man „Farisberg“- und „Oberbergverwerfung“ einerseits, „Roggen“- und „Schwengimatt- 
verwerfung‘‘ andererseits als einheitliche, ineinander übergehende Störungen an, so ergibt sich folgendes 
Bild: Farisberg- wie Weißensteinkette werden von zwei annähernd parallel vonNO 
nach SSW verlaufenden Verwerfungen unter ziemlich spitzem Winkel durch- 
schnitten. Von NO her treten sie in die Nordflanken der Ketten ein und senken zunächst den 
Nordschenkel recht beträchtlich ab. Dann springt jede der beiden Verwerfungen plötzlich 
tief in den Scheitel der betreffenden Kette ein. Nachdem sie dieselben bis fast zum Südschenkel durch- 
schnitten haben, erzeugen sie, wieder auf die Nordflanke zurückspringend, die dreieckigen Ein- 
brüche, die die Bildung der Quertäler bedingt haben. In ihrem weiteren Verlauf 
senken die Störungen wieder den Nordschenkel der Gewölbe ab, aber nicht mehr in 
dem gleichem Maße wie früher. Hierauf springen sie von neuemin die Kette ein, durch- 
schneiden dieselbe in schiefer Richtung und laufen dann dem Südschenkel entlang. 
Während das ursprüngliche Gewölbe in einer Flexur des Südschenkels ausklingt, hebt sich jenseits der 
Störung auf der Nordflanke eine neue Antiklinale heraus, deren Südschenkel schließlich an der Ver- 
werfung abgesunken ist. So rufen die beiden Störungen auf ihrem Wege durch die Ketten ganz die 
gleichen Erscheinungen hervor. Dem Farisberg entspricht der Rogenstein des Sonnenwirbel der 
Weißensteinkette, dem Spitzflühli der Farisbergkette der Kluser-Roggen. Der Oberberg hat 
sein Gegenstück im Außerberg und der Breitenberg schließlich im Randfluhgewölbe. Da- 
durch, daß die Verwerfung der Weißensteinkette, ehe sie in diese eintritt, als „Beretenstörung“ auch 
noch die Farisbergkette durchläuft, und letztere auch von der Breitenbergstörung ganz durchschnitten 
wird, ist der weite Graben des Klusenzwischenstücks zwischen Breitenberg und 
Beretenkopf entstanden. In ihm ist dann der dreieckige Ausbiß der Mümliswiler 
Klus seinerseits wieder eingebrochen. 


Während durch die geschilderten Störungen alle Einzelheiten im Bau der Kette eine leichte 
und vollständige Deutung finden, ist es schwierig, für das Einspringen der Verwerfungen in die Ketten 
und die Erzeugung der dreieckigen Einbrüche in den Nordflanken, sowie ihre gegenseitige Lage zu- 
einander eine ausreichende Erklärung zu finden. In der Farisbergkette scheint der Einbruch 
durch die starke Krümmung veranlaßt zu sein. Er liegt auf der konvexen Flanke, in der 
eine seitliche Zusammendrängung des Schenkels erfolgte. Ein gutes Bild von den Einbruchserscheinungen 
gibt uns Fig. 10. Sie stellt die Ansicht eines schematisierten Reliefs des Klusengebietes dar nach Be- 
endigung der tektonischen Vorgänge, aber vor Eintritt der Erosion), nur die Molasse ist ab- 
gedeckt gedacht. 


Verwenden wir zum Schlusse noch ein paar Worte auf den Betrag der Erosion in den 
Klusen. Bekanntlich hält MüHLBErG die Quertäler im wesentlichen für ein Werk der Erosion. Ihr 
muß nach seiner Theorie der ganze überschobene Dogger und Malm anheimgefallen sein. Es ist 
nun ganz unverständlich, warum gerade im Rogenstein die weiten Zirken der Klusen erodiert sind, 
während die in gleichem Niveau befindlichen Malmnordschenkel viel weiter gegen das Tal vorragen 
und an ihrer Stirn sogar die in die Höhe geschleppten Schichten noch erhalten sind. Die starke 


1) In Wirklichkeit ist die Erosion wohl mit den tektoniscken Vorgängen Hand in Hand gegangen. 


Eger 


Erosion im Dogger ist nur durch den Einbruch des zentralen Teiles desselben zu erklären. Wie 
rasch und bedeutend der Grad der Abtragung wechselt, zeigt uns das Längsprofil durch den 
Scheitel der Kette. In der Klus ist die Weißensteinkette bis in den Lias angeschnitten, nur wenig östlich 


Yydoyual2J38 


Im 


IH 


it 


5 61591290 


ZEN 
Sasse UNDONT 
a UM 


RR 
mi 


Alm 


Schematisches Relief des Klusengebiets unter Abdeckung der Molasse und 
nicht Berücksichtigung der Erosion. : 


Fig. 10. 
ist auf ihrem Scheitel noch der obere Malm erhalten, während sie zwischen Holderbank und Ober- 
buchsitten schon wieder bis zum Callovien aufgebrochen ist. Im Westen bestehen Außerberg 


und Randfluh aus Rogenstein, aber gleich jenseits des Randes unserer Karte ist der Scheitel der 


Randfluhantiklinale schon wieder bis auf den Keuper erodiert. Diese gewaltigen Unterschiede 


im Betrage der Erosion werden nur verständlich durch die tektonischen Vor- 
gänge, die den Bau der Kette beeinflußt haben. Wir können also das Ergebnis unserer 


Untersuchungen zusammenfassen in dem Satze: Die Klusen sind in erster Linie tektonisch 
vorgebildet durch die tief in die Kette eingreifenden Einbrüche auf den Nord- 


flanken der Gewölbe und erstin zweiter Linie ein Werk der Erosion. 


V, Literaturverzeichnis. 


1) ANDREAE, A., Die Glossophoren des Terrain ä Chailles der Pfirt. Abh. z. geol. Spezialkarte von Elsaß-Lothringen. 


Bd. 4. Heft 3. 1887. 
2) BAUMBERGER, E., Die Eisenerze im Schweizer Jura. Mitt. d. Naturf. Ges. in Bern. 1907. 
3) BUXTORF, A., Geologie der Umgebung von Gelterkinden im Basler Tafeljura. Beitr. z. geol. Karte der Schweiz. N. F. 


Lief. 11. 1901. 
4) — Geol. Beschreibung des Weißensteintunnels und seiner Umgebung. Beitr. z. geol. Karte der Schweiz. N. F. Lief. 31. 1908 


5) — Zur Tektonik des Kettenjura. Ber. über d. 40. Vers. d. Oberrh. Geol. Vereins zu Lindau. 1907. 


au un, 


BERN. er 


6) — Ueber den Gebirgsbau des Clos du Doubs und der Velleratkette im Berner Jura. Ber. über die Vers. d. Oberrh. Geol. 
Vereins. pag. 74—86. 1909. 

7) CARTIER, R., Der Obere Jura zu Oberbuchsitten, eine geologische Skizze. Verh. d. Naturf. Ges. Bd. 3. Heft 1. 1863. 

8) CELLIERS, J., Geologische Untersuchungen in der Umgebung von Eptingen (Baselland). Inaug.-Dissert. Freiburg. Frei- 
burg, Speyer u. Kaerner, 1907. 

9) ErnL, A., Das Rhät im schweizerischen Gebirge. Inaug.-Dissert. Zürich 1910. Eelog. Geol. Helv. Vol. 11. No. 1. Juni 
pag. 5—54. 1910. 

10) GERTH, H., Beiträge zur Kenntnis der Tektonik des Ostendes der Weißensteinkette im Schweizer Jura-Gebirge. Zeitschr. 
d. Deutsch. Geol. Ges. Bd..62. Heft 4. 1910. 

11) GREPPIN, J. B., Description g6ol. du Jura Bernois et de quelques distriets adjacents compris dans la feuille VII de 
Vatlas federal. Beitr. z. geol. Karte der Schweiz. Lief. 8. 1870. n 

12) GREPPIN E., Description des fossiles de la Grande Oolite des environs de Bäle. Md&m. de la Soc. Pal. Suisse. T. 15. 1888. 

13) — Etudes sur les Mollusques des Couches Coralligenes des environs d’Oberbuchsitten. Abh. d. Schweiz. Pal. Ges. Bd. 20. 
Notice stratigraphique. pag 5—17. 1893. 

14) — Einiges über die Orographie von Langenbruck. Verh. d. Naturf. Ges. in Basel. Bd. 10. Heft 1. pag. 130-140. 1894. 

15) — Ueber interessante Lagerungsverhältnisse in der Passwangkette. Verh. d. Naturf. Ges. in Basel. Bd. 11. Heft 1. 
pag. 174—182. 1895. 

16) — Description des fossiles du Bajocien Sup£rieur des environs de Bäle. Me&m. de la Soc. Pal. Suisse. T. 25, 26, 27. 1898. 

17) — Ueber den Parallelismus der Malmschichten im Juragebirge. Verh. d. Naturf. Ges. Basel. Bd. 12. pag. 402. 1900. 

18) — Erläuterungen zur geologischen Karte des Blauenberges bei Basel. 1:25000. Zürich 1908. 

19) GRESSLY, A., Observations geologiques sur le Jura Soleurois. Neue Denkschr. d. Allg. Schweiz. Ges. für die gesamten 
Naturw. Bd. 2, 4, 5. 1838—41. 

20) GUTZWILLER, A., Molasse und jüngere Ablagerungen. Beitr. z. Geol. Karte der Schweiz. Lief. 14. Abt. 1. 1877. 

21) Beiträge zur Kenntnis der Tertiärbildungen der Umgebung von Basel. Verh. d. Naturf. Ges. zu Basel. Bd. 9. 1890. 

22) HUENE, F. v., Ein Beitrag zur Tektonik und zur Kenntnis der Tertiärablagerungen im Basler Tafeljura. Ber. des Oberrh. 
Geol. Vereins. 1899. 

23) — Geologische Beschreibung der Gegend von Liestal im Schweizer Tafeljura an Hand von Blatt 30 des Siegfried-Atlas. 
Verh. d. Naturf. Ges. zu Basel. Bd. 12. Heft 3. 1900. 

24) JUILLEROT, E., Relations entre le Malm du Jura central et celui du Canton d’Argovie. Inaug.-Dissert. Geneve 
(pag. 1—72.) 1907. 

25) Kopy, F., Monographie des Polypiers jurassiques de laSuisse. 1. Teil. M&m. de la Soc. Pal. Suisse. 1880. — 2. Teil. Abh. 
d. Schweiz. Pal. Ges. Bd. 12. 1885. 

26) — Monographie des Polypiers jurassiques de la Suisse. 8. Teil. M&m. de la Soc. Pal. Suisse. T. 15. 1888. — 9. Teil. 
M&m. de la Soc. Pal. Suisse. T. 16. 1889. 

27) — Notice stratigraphique sur le Rauracien Inferieur dans la partie septentrionale. pag. 101—129. 

28) LEUTHARDT, F., Beitrag zur Kenntnis der Hupperablagerungen im Basler Jura. Eel. Geol. Helv. Vol. 9. No. 1. pag. 145 
—147. 

29) Lorror, P., Monographie pal&ontologique des Couches de la zone & Ammonites tenwlobatus (Badener Schichten) de 
Baden (Argovie). M&m. de la Soc. Pal. Suisse. Vol. 3. 1876. 

30) — Monographie Pal&ontologique des Couches de la Zone ä Ammonites tenwilobatus (Badener Schichten) d’Oberbuchsitten 
et de Wangen (Soleure). M&m. de la Soc. Pal. Suisse. T. 7. 1881. 

31) — Etudes sur les Mollusques des Couches Coralligenes Inferieures du Jura Bernois (Rauracien). 1889—91. 

32) LoRIOL-BOURGEAT, Etudes sur les Mollusques des Couches Coralligenes de Valfin (Jura). M&m. de la Soc. Pal. Suisse. 
771521888: 

33) LorıoL-Koy, Etude sur les Mollusques du Rauracien Inferieur du Jura Bernois. M&m. de la Soc. Pal. Suisse. Vol. 21. 
1894. 


34) — — Etude sur les Mollusques et Brachiopodes de l’Oxfordien Sup6rieur et Moyen du Jura Bernois. M&m. de la Soc. 
Pal. Suisse. T. 23. 1896. 
35) — — Etude sur les Mollusques et Brachiopodes de l’Oxfordien Inferieur du Jura Bernois. M&m. de la Soc. Pal. Suisse. 


T. 25/26. 1898/99. 

35a) LoRIoL-LAMBERT, Description des Mollusques et Brachiopodes des Couches S&quaniennes de Tonnerre (Yonne). M&m. de 
la Soc. Pal. Suisse. T. 20. 1893. 

36) MAILLARD, G., Mollusques terrestres et fluviatiles tertiaires de la Suisse. 1. Teil. M&m. de la Soc. Pal. Suisse. T. 18. 1891. 

37) MARTIN, R., Die Untere Süßwassermolasse in der Umgebung von Aarwangen. Eclog. Geol. Helv. Vol. 9. No. 1. pag. 77 
—116. 

38) MAnpy, J., Geologische Untersuchungen in der Umgebung des Hauenstein-Tunnels (Schweizer Jura). Inaug.-Dissert. 
Freiburg (©. A. Wagner) 1907. 


=, ie 


en 


39) MERIAN, P., Beiträge zur Geognosie. I. Uebersicht der Beschaffenheit der Gebirgsbildungen in der Umgegend von Basel 
mit besonderer Hinsicht auf das Juragebirge. 1821. 

40) MoEscH, C., Der Aargauer Jura und die nördlichen Gebiete des Kantons Zürich. Beitr. z. geol. Karte der Schweiz. 
Lief. 4. 1867. 

41) — Der südliche Aargauer Jura und seine Umgebung. Beitr. zur geol. Karte der Schweiz. Lief. 10. 1874. N. Anhang zur 
4. Lief. der Beiträge (Aargauer Jura). 

42) MÜHLBERG, F., Bericht über die Exkursion der Schweizerischen Geologischen Gesellschaft in die Gebiete der Ver- 
werfungen, Ueberschiebungen, Ueberschiebungsklippen im Basler und Solothurner Jura. Verh. d. Naturf. Ges. zu Basel. 
Bd. 23. pag. 413—521. 1892. 

43) — Kurze Schilderung des Gebietes der Exkursionen der Oberrheinischen Geologischen Gesellschaft vom 22.24. April 
1892 im Jura zwischen Aarau und Olten und im Diluvium bei Aarau. Eecl. Geol. Helv. Vol. 3. 1892-93. 

44) — Bericht über die Exkursionen V im östlichen Jura und im Aargauischen Quartär. Extrait du Compte rendu du Congres 
G£ol. Internat. Zürich. pag. 406—420. 1894. 

45) — Bericht über die Exkursionen der Schweizerischen Geologischen Gesellschaft in das Grenzgebiet zwischen dem Ketten- 
und dem Tafeljura, in das Aargauische Quartär und in den Lägern. Eel. Geol. Helv. Vol. 8. 1901—02. 

46) — Erläuterungen zur geologischen Karte der Lägernkette. 1:25000. Geol. Karte der Schweiz. Bern 1902. 

47) — Zur Tektonik des Nordschweizer Kettenjura. N. Jahrbuch f. Min., Geol. u. Pal. Beil.-Bd. 18. pag. 464-485. 1903. 

48) MÜHLBERG, M., Vorläufige Mitteilung über die Stratigraphie des Braunen Jura im Nordschweizerischen Juragebirge. 
Ecl. Geol. Helv. Vol. 11. 1900. 

49) Manpy, Geologische Untersuchungen in der Umgebung des Hauensteintunnels. Schweizer Jura. Inaug.-Dissert. Frei- 
burg (Wagner) 1907. 

50) MÜLLER, A., Ueber einige anormale Lagerungsverhältnisse im Basler Jura. Verh. d. Naturf. Ges. zu Basel. Bd. 2. Heft 3. 
1860. 

51) — Geologische Skizze des Kantons Basel. Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz. Lief. 1. 1862. 2. Aufl. 1884. 

52) — Vorkommen erratischer Blöcke in und um Basel. Verh. d. Nat. Ges. Basel. Bd. 6. Heft 2. 1873. 

53) — Die Cornbrash-Schichten im Basler Jura. Verh. d. Naturf. Ges. Basel. Bd. 5. Heft 3. 1873, 

54) — Ueber einige erratische Blöcke im Kanton Basel. Verh. d. Naturf. Ges. Basel. Bd. 5. Heft 2. 1873. 

55) — Ueber die anormalen Lagerungsverhältnisse im westlichen Basler Jura. Verh. d. Naturf. Ges. zu Basel. 1878. 


x 


56) RoEDER, H. A., Beitrag zur Kenntnis des Terrain & chailles und seiner Zweischaler in der Umgegend von Pfirt im 
Ob. Elsaß. Abh. d. Geol. Els.-Lothr. Landesanstalt. 1832. 

57) ROLLIER, L., Excursion de la Soeiete G£ologique Suisse au Weissenstein et dans le Jura Bernois. Eel. Geol. Helv. 
Vol. 1. pag. 263. 1888. 

58) — Tableau des facies du Malm. Eel. Geol. Helv. Vol. 1. pag. 289. 1888. 

59) — Les faci®s du Malm jurassien. Bibl. univ. Archives des Sciences phys. et nat. 3. Per. T. 19. pag. 66. — Ecl. Geol. 
Helv. Vol. 1. pag. 64. 1888. 

60) — Defense des facies du Malm. Bibl. univ. Archives des Se. phys. et nat. 3. Per. T. 34. 1895. 

61) — Coup d’euil sur les formes et les relations orographiques que determinent les faci®s du Malm dans le Jura. Bull. de 
la Soc. des Sei. nat. de Neuchätel. T. 24. 26. III. 1896. — Eel. Geol. Helv. Vol. 5. pag. 62. 1897. 

62) — Resum& des relations stratigraphiques et orographiques des faci®s du Malm dans le Jura. Bibl. univ. Arch. des se. 
phys. et nat. 4. Per. T. 3 (pag. 1—18.) 1897. 

63) — Zur Kenntnis der tertiären Süßwasserkalke. N. Jahrb. f. Min. Geol. Pal. Bd. 1. (pag. 212—216.) 1897. 

64) — Note additionnelle ä la defense des faci®s du Malm et r&ponse AM. CHoFFAT. Arch. des Se. phys. et nat. 4. Per. T. 4 
Dee. pag. 1—6. 1897. 

65) — Deuxieme Supplement ä la description geologigue de la Partie Jurassienne de la Feuile VII de la Carte g&ol. de la 
Suisse au 1:100000. Mat. p. 1. Carte g&ol. de la Suisse. Nouv. Ser. 8. Lief. 1898. 

66) — Une nouvelle poche fossilifere de sables sid6rolithiques. Bull. de la Soc. Neuch. d. Sc. nat. T. 29. pag. 57—66. 
1900—1901. 

67) — Beweis, daß die Nattheimer-Wettinger Schichten (W. J. e = Ob. Kimm.) auch auf der Basler Tafellandschaft ete. ur- 
sprünglich vorhanden waren. Vierteljahrsschr. d. Nat. Ges. in Zürich. Bd. 48. pag. 458—473. 1903. 

68) — Le plissement de la Chaine du Jura. Ann. de G£ogr. T. 12. 15. Nov. 1903. 

69) — Sur les limites de l’Etage Callovien dans la Jura Suisse et dans P’Est de France. Extr. du Bull. de la Soc. d’Agrie., 
Lettres, Se. et Arts de la Haute-Saöne. Vessoul. p. 27—42,. 1907. 

70) ROTHPLETZ, A., Geotektonische Probleme. I. Die Ueberschiebungen im schweizerischen Juragebirge. (pag. 61-85.) Stutt- 
gart 1894. 

71) SCHARDT, H., Der Parallelismus der Stufen des Doggers im zentralen und im südlichen Juragebirge. Ecl. Geol. Helv. 
Vol. 8. No. 4. pag. 451—469. Jan. 1905. 

72) SCHMIDT, C., Ueber tertiären Süßwasserkalk im westlichen Jura. Centralbl. f. Min., Geol. u. Pal. Bd. 20. pag. 609—622. 
1904. 


eg 


Su Ho 


73) STEINMANN, G., Ueber die tektonischen Beziehungen der Oberrheinischen Tiefebene zu dem Nordschweizerischen Ketten- 
jura. Ber. der Naturf. Ges. zu Freiburg. Bd. 6. pag. 150—159. 1892. 

74) — Zur Tektonik des Nordschweizerischen Kettenjura. Centralbl. f. Min., Geol. u. Pal. pag. 481—488. 1902. 

75) STRÜBIN, K., Beiträge zur Kenntnis der Stratigraphie des Basler Tafeljura, spez. des Gebietes von Kartenblatt 28. Kaiser- 
augst. Verh. d. Naturf. Ges. in Basel. Bd. 3. pag. 391—484. t. 2—6. 1902. 

76) — Bericht über die Verbreitung der erratischen Blöcke im Basler Jura nebst Uebersichtskarte. Tätigkeitsber. d. Naturf. 
Ges. Baselland. pag. 84—87. 1902—1903. 

77) — Glaciale Ablagerungen in der Umgebung von Liestal. Tätigkeitsbew. d. Naturf. Ges. Baselland. pag. 76—83. 1902/03. 

78) — u. KAECH, A., Die Verbreitung der erratischen Blöcke im Basler Jura. Ber. d. Naturf. Ges. z. Basel. Bd. 15. Heft 3. 

79) TOBLER, A., Tabellarische Zusammenstellung der Schichtenfolge in der Umgebung von Basel. Basel 1905. 

80) VILLIERS, L. DE, Geologische Untersuchung in der Umgebung von Eptingen und Läufelfingen. Inaug.-Dissert. Frei- 
burg (Speyer u. Kaerner) 1907. 

81) CLoos, Tafel- und Kettenland im.Basler Jura und ihre tektonischen Beziehungen nebst Beiträgen zur Kenntnis des 
Tertiärs. Inaug.-Dissert. Stuttgart (Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung) 1910. 


Ergänzung zu Note 1S. 4: 
Außerdem bedeuten N, S, O, W vor Ortsnamen nördlich, südlich, östlich, westlich. 


zen 


Inhalt, 


Seite 

I. Vorwort . HR 3 
I. Orographischer Beh erbirek EEE NE NE a TE AN u Be re ad 
N)E Basswane-wundl Ullmetkette.=2, Von=WiIDELHAESET I ee 4 

S) Farisberg- und Weißensteinkettee Von H. GERTH 6 
III. Stratigraphischer Teil 9 
A. Diluvium EN NASE ne A an SE Er en er SEE Se RO) 
BROT TÄLER RE NE TR EL RL 

OO a LT en ee ee len ln 8 1 er dr ar ken er 

DD OBGERAR N ern Pe eh RE an En EEE 
a SE a ee Role en an a) len an Sr 1a EEE 
EauTriase 9, EN RE LS el, Keen A ar er Tat Dee A TED 

IV. Tektonischer Teil EL RE ee a A A EN RT 
G. Passwangkette. Von W. DELHAES . .. u 
Farisberg- und Weißensteinkette in der Engebung de Klnsen. VoncH> GERTHe ea. 

EIS FArISDEFPRELLOS SE ee en ee u et ee Se 

J. Weißensteinkette . . . ; ; : 82 

K. Die Abrutschungen und Andbruche in eh Schenken dei arisbare- ana Weißensteinkekte. 90 

L. Zusammenfassung der tektonischen Ergebnisse in bezug auf den Bau der Klusen. . . . 9% 
NEETSTERAEHTVERZEICHTIR EAN Le ae ve Te ee a N ne ee Re N RE 


Erklärungen zu den Tafeln. 


Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 1. 18 
— 1 — 13 


. _ Frommanusche Buchdruckerei (Hermann Pohle) in Jena — 4124 


Erklärung der Tafel I. 


Geologische Karte des Kettenjura zwischen Reigoldswil (Baselland) und Oensingen 
(Solothurn) im Maßstab 1:25000. Aufgenommen von W. DELHAES und H. GERTH 1907 —1909 
unter Benutzung einer Manuskriptkarte von Professor G. STEINMANN. 


WDelhaes u. Gerth, Geologische Beschreibung des 


SCH T2 


— 
11oW 067 


0008219 


IV] hi "791 ‘ghı 'rıı 66 1omıg 
AVIva 'n 901042 yanupadisgn ZWMUG 10P suiy. 
N ‘907099 «130doy wap se Bunäijjmog 


wuaf Hpasy sauegof "A mav "YrT NAONN’ 


Sunıypysouoyspoz pun -mogseI 


LUIS 


2 
2 be 
Sunfuo 
are 
yarmumsaa 3] 
Yyaryougorg Funfas2 


array syasnaua TT—m noymunDdo 
pun male 


puayaun u 8629 (5 Tre] 
more Fr] Smaragd 
end “npIV I 


weyagtdı 
ER 
g WopyaIyossnau dns 


yg fayasissoun/ 


vi 


Yrmes 


only sap Dunganpasag 319S1b07020 


© 


Yan SON 


Erklärung der Tafel Il. 


21 geologische Profile durch die Passwangkette zwischen Langenbruck— Waldenburg 
(Baselland) und Beinwilberg—Bogenthal (Solothurn) von Osten nach Westen (1—21). Maßstab 
1:25000. Von W. DELHAES. 

Es schließen ungefähr folgende Profile der Passwangkette (Taf. II [XXXVII]) und der Faris- 
bergkette (Taf. III [XXXVIII]) aneinander: 

Taf. II: 1, 2, 3/4, 5, 6/7, 8, 9, 12/13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 


Taf. III: 5/6, 7, 8, 9, 10, 11, 12/13, 16, 17, 18a, 18b, 19, 20, 92. 


Wilhelm Delhaes u. Heinriec Taf. II. 


h die Passwangkette zwischen Langenbruck— 


ıd Beinwilberg—Bogenthal (Solothurn) von Osten 
ie \ach Westen (1:25 000), 
| Von W. Delhaes. 


Kıchtifluh 
P.610 


Bırstel 
P600 


400m. 


NND. NW Pre so 
Fa Deren Pr010 
3) 27) Knev Er En X Judenkopf 
Pd „ 0b.Buchen Sn =, 
Richtifluh ] P800 , ER SEN 
Bırstel el FUN. : 
u AN KIRRSI< 400m. 
FR Nm 
2 So | wo 
6) 
Bürften se 
#390 Zr 
Verlenberg i 7 
/end, i 77, 
Nenberg Rio  P We, 4 
P790. t dr 
2 ı Ar 
- . ı Be > 
SS ‚ Fr 
> a, EEE Eee 
SER aE ER 
43 
a 17 3 
SR 
N. —— 400m 
= EEE N FE Sso. 
ae 
N. a NG Wiechteneg\ 
EIS ar q Strasse n. 
0 Mürmksmil 
Dünnlenberg h 
Pz290 Geıssraımn 


Er Passwang .- 
P.1030 P1030° ee N 
12) Vogelmatt 2% Br W885 \ Das Hard 
r \ . P725 
' 
Strasse n. SH B 
Liedertswil ; z MW Anie: ala “ R> 
> - A 9 h CHl:onm RAN 
P550 ERNGREERRSÄÄRER 
ENG N NIITerE 


400m — EN s #00m. 


woor 


rang 


——ll 


own | os 


oguaray 


1008 w.006 EI= 
IOnaEn 90 
nuolog snboWohi 
ee = 
Taumaysihh 
Banana 


sone] 

auarsauyodg = 

Was. sowosuamn a 
uag-dasamas 


en) wen] 
vas- sanyenun =) —. / 
os-waoborg ==) 


u may 
wos saaubnuay 


PSSURLEN = WRUSBERDN 7 
Wogwaraalıay |» +" *" 
522177277 97.20777.77777.20777) ei 


vası s2y100sw2w.ng ===] 
K7771 FE 


zup0 et aan: BaagsıaD) 
a oungwanbes sun] 


wonbas_ win ro 
26pr say FEEEEE 
wowownyz. 
marsassamssas voy-obro|x »» 
auacn EZ] 


SOBUpOA "M UA 
000 97:1) UeIsOM yaeul 
uEISQ UoA (UAnyJo[oS) Jeyguedog—Susqitmurag pun (puejjeseg) Sanquappem 
—yonıquadur] UyasImz EePeySurMmsseg aIp yaanp OfyOdd ayası3ojoad ]% 


euop Ur FONDS Amsny) oA ELTREN 
"IL RL (AX 'pg oqoy wozund op) IX "PL I ei WHY A U0A wogodogennag “aFunpuvgqv Fuorjut n ‘F0L00 


7 


wor —— 


wooh 


w 
G 
r 


O8 


Mm 
wassewis 2} 


doi-- 


mas \ 
uasseus 


wanluopayt sop Fungrorypsog on 


Erklärung der Tafel III. 


en ee De Ei 


"TUOP UT IOUDSIT Angsmy) UOA Feplaa 
"Pd "I "N ‘W30Y "q uoA uogedadenzuay ‘uadanjpuegqy Yuormg 'n ‚Sopoag 


III 1 (Ax 'pg oyley uozuw3 1p) Ix 


008 


(21 


5 
3 
Busse 


msuoy 


Oun 


EA waranisebuon 
= EA \ uanon 


e6Bd 
[222 
[674 
(u 
anssuuakyuy EEE; (r@sawuduvowen EEE 
non ao "mISUBBANdnOH N y)S-nosunydog 
Gr ron ea 
MEinusdray ung === WS rossuaung EZ 
wos - abuna TS 
er 
"II JeL 
BE ee 


a 


Erklärung der Tafel IV. 


Profilserie durch die Weißensteinkette in der Umgebung der Oensinger Klusi 
stab 1:25000, entworfen von H. GERTH. . 


UF UT AOYOSLT Aujsmn uoA Ferro x 
“AL BL (AX "pa oyoy uozus? 1op) IX PA I N ‘uON0Y Ag uoA uegegogenvzog “nodunpusgqy Yuorjeg -n -Sojoen 


ei \.\\ 
i N 


wo —— 


sog‘ 
PaRWEyIg 


wo0# 


144 
Jayaoıung 


os 


uabumeb7 
944 


RSS) 
VRgBABWIOTELNDN 


un 
=S unmunbesnon "re alu EEE 


WSUMDHESIERDW N SUOLUICR 
ann aaa Erse> 


(57 SLOT 
DR LEE 
abprauy 


> 
—i 
& 
3 
4 
a) 
Oo 
N 
= 
: 
I 
ei 
a 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Fig. 3. 


Fig. 4. 


Fig. 5. 


Ansichten aus der Passwangkette. 


Blick vom Kellenköpfli nach W auf den normalen Nordschenkel der Passwangkette. Man 
sieht die aufgebrochene Passwangantiklinale (Opalinus-Tone der Limmern); den Unt. Dogger-Hauptrogensteinkamm 
des Passwang; die Callovien-Argoviendoppelkombe mit dem sie teilenden Grat der Dalle Naeree (D.N.) Birmens- 
dorfer Kalke (Bi.K.) an der Vogelberghöhe; den Sequannordschenel; die Sequan-Tertiärsynklinale von Gaiten- 
berg-Bürtenweid. Zwischen dem Rogenstein des Kellenköpfli und dem Sequan des normalen Nordschenkels 
streicht die bedeutende „Kellenköpfli—Hint. Eggverwerfung‘ (cf. Fig. 6, 7, 8). 

Die Rogensteinklippen „Zingelen“ von N (Unter Barschwang). Eigenartige Verwitterung der steil- 

stehenden Schichten. Im Vordergrunde die wellige Landschaft der Opalinus-Tone von Unter Barschwang. 

Blick vom Vogelberg (Hauptrogensteinnordschenkel der Passwangkette) nach NW auf die Sequansynkli- 

nale Gaiten-Gaitenberg. Die „Bürtenweid-Gaitenbergverwerfung“ zerschneidet sie in die Sequansynklinale 

von Gaiten (O Gaiten mit Tertiärkern s. Fig. 8) und die Sequansynklinale des Gaitenberg. Infolge 

des Bruches hebt sich die Gaitenmulde W P. 870 aus, und ihr Sequan fällt in das Streichen des Argovien im 

Bogenthal. Der Geißberg besteht aus einer steilstehenden Tertiär-Sequanmulde Das Doggergewölbe der 

Ullmetantiklinale liegt zwischen P. 1047 und Geißberg. 

Blick von der Straße Langenbruck- Waldenburg nach W. Schollenbau des Nordschenkels 

der Passwangkette zwischen Bilsteinberg und Bilstein. Die „Dürrenberg-Bilsteinverwerfung‘“ 

trennt die Doggermulde „Auf Bilstein“ vom Muschelkalkgewölbekern von Kunisrüti. Hier vereinigt sich 
mit ihr die „Helfenbergverwerfung“ von Bilsteinberg—Kuniweid. 

Blick von Lämmern nach W. Schollenbau des Nordschenkels der Passwangkette zwischen Bil- 

steinfluh und Ob. Schellenberg. Es folgen von Süden nach Norden die Schollen: 

1. „Bilsteinmulde“ (ihr Nordschenkel ist die Bilsteinfluh) (s. Fig. 4). 

2. „Neunbrunnbergscholle“ (Rogenstein mit flachem Nordeinfallen). 

3. „Ob. Schellenbergscholle“ (Unt. Dogg. [U.D.], Rogenstein [R.], Ferrugineus-Schichten [Fe.Seh.], Varians- 
Schichten [Va.Seh.] mit steilem Südeinfallen und Ueberkippung). 

4. „Sequanscholle des Ob. Schellenberg“ (Seq., Se.), mit steilem Südeinfallen und Ueberkippung (Fallzeichen 
ist vergessen). 

5. „Sequanscholle des Dürrenberg“ mit flachem Südeinfallen. 

6. Den Vordergrund nimmt das „Einbruchsgebiet der Neunbrunnweid“ ein (Argovienmulde mit dem 
Sequanmuldenkern d. P. 786). An der „Bilsteinfluh“- und „Neunbrunnbergverwerfung“ brach dieser 
Teil des Passwangkettennordschenkels muldenförmig ein. Spitzwinklig stößt auf den „Neunbrunnbergbruch“ 
eine O—W-Störung, die den Dogger des Neunbrunnberg in die „Neunbrunnbergscholle“ (s.2) und „Ob. Schellen- 
bergscholle (s. 3) zerlegt. Die Sequanmulde des P. 786 sank an einer O—W-Störung ab, als deren westliche 
Fortsetzung wohl die Brüche zu gelten haben, die die „Sequanscholle des Ob. Schellenberg“ (s. 4) begrenzen. 


310g 
-UOLINCT 


"TUAP UI AONOSLT AUISUN) OA Supra‘ 
"A BL (AX 'Pg ayroy uszuwd 12p) IX 'Pg ‘A 'N ‘uayoy ‘N UoA uogedodsngıog ‘uodunpuwggqy 'uorjeg "u "30]00%) 
‘G "SLd 


Basgquayayps 90 


Busguunsgundg, 


Y 


Sa 


: 
13014 ERLLY c0old L2iT- Bus i B 
Busquayıon Blagssıan 
sau 
5 unasIuny [ 21 
er wralsig mw Pramıuny Id 
WEIS /AY Zt 
Baaqunsgst7g Y202123 

= I: 
SA HA 
ee | 

’ 

s BER 6021 ı #02L 
12, ’ 
i PIOMBUNg Bisauayıop ayoyB129j2boA ! 
; Buomssog 
usyabuız Bea u7= 
h i »» Al Mn 
y & A \ du => | 
"A 'JeL Ban[uoyoy sop Sungtoaypsog ‘30]089 “yJaody 'y 'n soryjag 'M 


Erklärung der Tafel VI. 


Fig. 6. 


Fig. 7. 


Fig. 8. 


Fig. 9. 


Ansichten aus der Passwangkette. 


Blick vom Passwanggipfel (1207 m) nach O. Man sieht in den Aufbruch der Passwangkette hinein 
(Keuper—Opalinus-Tone von Klusersgut, Ob. Limmern). S Klusersgut fällt ein waldbestandener Liasgrat 
auf, ein Stück des eingebrochenen Gewölbedaches, das vom Keuper und Lias im W von Ob. Limmern durch Ver- 
werfungen abgetrennt ist. Im Osten sieht man das Keuper-Lias-Doppelgewölbe der „Schattenweid“ und 
„Soolmatt“, das durch die „Soolmatt-Haubergweidverwerfung“ bedingt ist. 

Der „normale Nordschenkel der Passwangkette (Unt. Dogger, Rogenstein, Callovien, Argovien, 
Sequan, Tertiäir der Wasserfallenweid wird von dem östlich folgenden „Einbruchsgebiet von Kellen- 
köpfli—Hint. Egg.“ mit den drei Hauptrogensteinkomplexen von Hint. Egg (Rogenstein I), Kellenköpfli 
(Rog. II). Ramisgraben (Rog. III), durch die „Hint. Egg—Kellenköpfliverwerfung“ (s. Fig. 1, 7, 8). 
abgegliedert. Die drei Rogensteinkomplexe werden außerdem durch Längsstörungen voneinander getrennt. Im Osten 
werden Rog. II und III durch die in einem Quertal verlaufende „Ramisgrabener Verwerfung“ vom „Keuper- 
Liasgewölbe der Soolmatt‘ getrennt (s. Fig. 7, 9). 

Blick von der Haubergweid nach NW auf das „Einbruchsgebiet von Kellenköpfli, Hint. und 
Vord. Egg“. Man sicht die drei Doggerkomplexe: Rog. I und Unt. Dogger des „Egggrates“ (flaches 
Nordfallen); Rog. II des „Kellenköpfligrates“ und Unt. Dogger der Wasserfallenweid (flaches Nord- 
einfallen); Argovien, Callovien, Rog. III des „Ramisgrabener Grates“ (steiles Nord- bzw. Südeinfallen). Letzterer 
wird durch eine Querstörung vom „normalen Nordschenkel der Passwangkette (Trias—Sequan) abgetrennt 
(s. Fig. 6) und durch eine Nebenstörung in zwei Schollen zerlegt. Im Vordergrund das Lias-Keupergewölbe 
der Schattenweid und Soolmatt. In ihrer unmittelbaren westlichen Fortsetzung liegen, nur durch ein Tal ge- 
trennt, die Doggerkomplexe II und III. 

Blick von der Bürtenweid (Sequan—Tertiärsynklinale) nach O, auf das Westende der Rogensteinkomplexe 
von Kellenköpfli und Hint. Egg, die von dem normalen Nordschenkel der Passwangkette (Argovien—Sequan) 
durch die „Kellenköpfli—Hint. Eggverwerfung“ (s. Fig. 1, 6, 7) getrennt werden. Vom Nordflügel der 
Tertiärmulde der Vord. Wasserfalle „Hohe Stelle“ (Sequan) sank die Tertiär-Sequanscholle „Ob der Enzian- 
fluh“ ab. 

Blick vom P. 991 W Kellenberg nach W. Im Vordergrund der Keuper und Lias des Soolmattgewölbes, 
das vom Rogenstein II, Unt. Dogger des Kellenköpflimassives uud Rogenstein III von Ramisgraben durch 
die „Ramisgrabener Verwerfung“ getrennt wird (s. Fig. 6, 7). Zwischen dem Doggerkomplex II und III 
streicht die „Wasserfallenweidverwerfung‘‘ und wird durch den „Ramisgrabener Bruch“ abgeschnitten (s. Fig. 6, 7). 
Im Westen sieht man die aufgebrochene Passwangantiklinale zwischen Vogelberghöhe— Passwang 
und Wiechtenegg. Der Nordschenkel ist zwischen Ob. Wiechten und Vogelberghöhe normal gebaut. Der 
Südschenkel ist S Ob. Wiechten durch den „Wiechtenegg—Zingelenbruch“ zerschnitten. Dadurch fällt 
der flach S-fallende Rogenstein und Unt. Dogger von Wiechtenegg in das Streichen von flach N-fallendem Rogen- 
stein S Ob. Wiechten. 


"TUDP UT AONOSLT AUSH) UOA FULDA 


"TA EL (AX PL Oyloyy uozugs aop) IX "PA ‘I "N ‘UENoy 'q UOA uogogogsnuIyg “usdunpurggqy “uoref 'n "80]09r) 


ıL 


"6 "OL 


HDwyoog pr 


‘sa 


s29/0mM8B40 u (005. 


. a 2 97 


2u0] snunDdo 


og 
uressuoßoy 


j 
' 


I 
eyoybuegpabog BUDMSSDg 


nal 
22a?" 217 


old void 


doyuarfay BBZ un 
BENTEI Pe) 


ayrays 8704 


Plemdejung 1ap 401440] 


uonbos 


' 
' 


Ynyuoızuz7 43p 90 


Pıombıagnny 


pıam MOHOYISAAR 
oqromab4ednej]: 


90,0m0H 
5017 


wr4swaboy S 


so 7 


29H d 


{ 


174doyuarey 


ı Sb puıH 


Bupmsspf 


Ri} 


Miet Z 


\ i ı Mord! 
an ' Ze] 
BernarpuP4 BBq yuıH Pe ° 
n/doyuanaH ynzu2r/2198 
"IA EL 


"Ban[uoJoy] Sop Sungloaydsog "oo ‘yJaos) 'g 'n sowyjad 'M 


” 29), Wiss 


‘ 
en 0 
w u; 
“ di 
u 
Az 
£ nn} 
> = @ 


Erklärung der Tafel VI. 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Fig. 3. 


Fig. 4. 


Ansichten aus der Farisbergkette. 


Blick gegen die Westwand der Mümliswiler Klus. 

Der Rogenstein des Oberberges wird von der Oberbergverwerfung abgeschnitten, und die 
Malmkalke des Nordschenkels werden in sein Niveau abgesenkt. Am Boden der Klus bemerken 
wir das an der einspringenden Verwerfung niedergebrochene, kleine Rogensteingewölbe, das das 
normale Liegende des Nordschenkels der Kette bildet. 

Blick gegen das Spitzflühli in der Nordostecke der Mümliswiler Klus. 

An der von der Passwangkette herüberkommenden Farisbergverwerfung ist der Nord- 
schenkel der Kette abgesunken. Steil sind die Schichtköpfe des Sequan unter dem Spitz- 
flühli in die Höhe geschleppt. Der Rogenstein des Farisberggewölbes dagegen hat an seiner 
Stirn eine bedeutende Abbiegung in die Tiefe erfahren, die wir längs der Verwerfung weit in 
die Klus einspringen sehen. 

Blick vom Balsthalroggen durch die in der Farisbergkette eingeschnittene Mümliswiler 
Klus gegen die Passwangkette. 

Hinter den zu beiden Seiten der Klus aufragenden Kimmeridgefluhen des Südschenkels der 
Antiklinale erblicken wir die Rogensteingewölbe des Farisberges und Oberberges. Sie 
sind zu beiden Seiten des Quertales zirkusartig erodiert. Im Hintergrund der Klus endlich 
werden die Malmkalke des abgesunkenen Nordschenkels der Kette sichtbar. 

Blick in das zwischen Weißenstein- und Farisbergkette gelegene Synklinaltal von 
Balsthal gegen Westen. 

Der Talboden wird aus Molasseschichten gebildet, die aber vielfach von Trümmermassen be- 
deckt sind, welche aus den steilgestellten Schenkeln der Gewölbe zu beiden Seiten des Tales 
ausgebrochen und abgerutscht sind. 


"BUDP UT AOyoSı 


A AUISnYG) u0A Supra‘ 


"TIA EL (AX PA Oyloy uazuwd Ep) IX ‘PA ‘I 'N ‘UONOM "A U0A uogezodsneaog ‘usdunpurygqy "yuozeg 'n 20]09%) 
pa 


woßuoy 29 
wassoyy aupsınabay 
OHayBragsıınz 


g6ll 
usoypayuny 


ayayulssusssıagl 


£c8 
un1PJ9951105 


HeymszIlas 


Basguıaisjig 


BusanoH 


p40A 


35 
BZ 


3Bpilaw WIM 


298 567 97771 


B10951105 NMSIHUNW 


Buomssod +6 
8.109.199 


IIA Je 


81891290 


wın[uoyyoy sop Sungr.iayosog '[09%) 


“yJa99 'yg 'n soreyfeg 'M 


n 

7 

Ä 

I 

VERDETN E N al 207 


“ 

j 
= 
u 


Ga 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Fig. 3. 


Fig. 4. 


Ansichten aus der Weißensteinkette. 


Blick gegen Außerberg und Schwengimatt im Westen der Oensinger Klus. 

An der Schwengimattverwerfung sehen wir, wie in der Mümliswiler Klus, den Nord- 
schenkel des Gewölbes abgesunken, so daß die Malmkalke in das Niveau des Rogensteins des 
südlichen Gewölbeteiles zu liegen kommen. 


Detailansicht der Stelle an der Westwand der Oensinger Klus, an der die Schwengimatt- 
verwerfung in die Klus eintritt. 

Zwischen die Kalkkomplexe des Rogenstein und Malm ist an der Verwerfung eine Scholle 
aus Schichten des Callovien und Argovien eingeklemmt. 


Ansicht des Roggen im Osten der Oensinger Klus von Norden, von oberhalb Balsthal. 
Man sieht gegen die Stirn des südlichen Gewölbeteiles, die aus den Malmkalken der Roggen- 
fluh und den darunter zutage tretenden Schichten des Argovien gebildet wird. Der Nord- 
schenkel der Antiklinale ist entlang der Roggenverwerfung abgesunken, und nur die steil in 
die Höhe gebogenen Kimmeridgeschichten sind am Nordabfall der Kette erhalten. Auf der 
Molasse am Boden des Tales bemerken wir allenthalben Malmkalktrümmer, die aus den steil- 
gestellten Schichten des Nordschenkels ausgebrochen und abgerutscht sind. 
Blick von der Schwengimatt gegen den Roggen im Osten der Oensinger Klus. 

Die Roggenfluh stellt den normal aufgebauten südlichen Gewölbeteil dar. Ueber dem 
Rogenstein, der die Fluhwände des Sonnenwirbels zusammensetzt, folgen die Mergel und 
Kalke ‘des Callovien und Argovien, die in den Matten des Balsthal- und Oensinger-Roggen 
austreten. Darüber baut sich dann die Roggenfluh aus den Kalken des Sequan und Kim- 
meridge auf. Der Nordschenkel der Kette ist längs der Roggenverwerfung auf große Erstreckung 
hin eingebrochen. Ihm gehören die Malmkalke an, die den Klusenroggen, links, unten 
im Vordergrunde des Bildes zusammensetzen. 


TUDP UT AONOSIT ABjsnı) oA Ferro‘ 


-IITA EL '(AX 'PI Oyroy uozuwd aop) IX 'PI "I "N ‘uUONO‘y 'g UoA uogadodsneuy ‘uodungpurggqy uoreg "u '30]09%) 


nsjsuab 


E64 
J2941MU3UU0S 


0 


866 
urızuabboy 


777 h 
weßBonlaSH/4 \ 


‘ 
ypumıejsuandy 


abpıssünu 


'g 'Dd 


prsomuny 
Zu 


” 3 


' 97727, 
4164 -ıbuomyps 


N 


#0L 
ynyuauuoy 


"IIIA JeL 


ynyyuauupy 


€ 90L 
4owıbuamı, x 


gzıı B-rsgsassny 


ein[uopoy] sop Sungtoaypsogg [099 "yJaoy) 'y 'n sowyjeq 'M 


Erklärung der Tafel IX. 


rk 


Fig. 2. 


Fig. 3. 


Fig. 4. 


Ansichten aus der Weißensteinkette. 
Blick vom Rislisberg gegen den Kluserroggen im Norden der Oensinger Klus. 


Im Vordergrund sehen wir das an der in die Klus einspringenden Roggenverwerfung ein- 
gebrochene Rogensteingewölbe des Hesselberges, auf das sich Callovien und Argovien des 
Nrodschenkels legen. Wie wir im tektonischen Teil ausführten, haben die Kalke des Malm im 
Nordschenkel nicht an der in die Klus einspringenden Verwerfung, sondern an einer geradlinig 
vom Balsthalroggen zur Schwengimatt herüberstreichenden Linie ihre Hauptabsenkung 
erlitten. So sehen wir die Sequankalke an der Südwand des Kluserroggen steil in die Höhe 
geschleppt und bis auf den Kamm des Bergrückens hinaufgepreßt. 


Diese Photographie soll uns die komplizierten Verhältnisse am Kuhweidwasserfall an 
der Ostecke des Kluserroggen erläutern, an der Stelle, an der die Rogenverwerfung 
schiefwinklig in die Klus einspringt. 


Ganz rechts im Bilde sehen wir den Rogenstein des südlichen ungestört gebliebenen Gewölbe- 
teiles. Die Malmschichten dagegen gehören dem abgesunkenen Nordschenkel der Antiklinale 
an. Das Sequan ist an vielen Stellen steil in die Höhe geschleppt, ja sogar durch den über 
den nördlichen, absinkenden Gewölbeteil überquellenden südlichen abgeschürft und gegen die 
aufgestülpten Kimmeridgekalke gepreßt. Der Kalksporn unter dem Kuhweidwasserfall ist von 
der Schleppung nicht betroffen worden, sondern ungestört in die Tiefe gebrochen. 


Blick von Norden gegen den östlichen Teil der Oensinger Klus. 


Links sehen wir wieder den aus den Malmkalken des abgesunkenen nördlichen Gewölbeteiles 
gebildeten Kluserroggen. Das tiefe Rogensteingewölbe des Hesselberges in der Klus 
(bei Rog., teilweise durch den Rauch des Eisenwerkes verdeckt) bildet sein normales Liegendes. 
Der Rogenstein des Sonnenwirbels gehört dem hochgebliebenen südlichen Gewölbeteil an. 


Zeigt uns den malerischen Anblick, den die Umgebung der Oensinger Klus vom Bahnhof 
Oensingen gewährt. 


Wir sehen gegen den normal aufgebauten südlichen Gewölbeteil, während im Hintergrunde 
eben noch der abgesunkene Nordschenkel, der Kluserroggen sichtbar wird. 


"Buap ur AoyosIy ARjsnd u0A FUplo‘ 3 
‘U9NOM] "I UOA uagasodsneog “uosunpusggy ‘Juorjeg "u '30]09%) 


"XI 'JeL (AX 'pg oqloy uazuwd op) IX PET N S 
‘ge SI 


Ssn/M YAOMUISIZ 


Q 


ad 


2 £6L 
h De oy jJagg1Ma4uauu0s 
ynıjue. 


/29-1muauuos 


‘314 De ze 2 ES 


% ” 
we : 
P RN 


vonbog abpısautery 969 
vonbag 


ausıuny 
NOJLISSDM 3 


pramyny 
gZLd zSLd 


"XI FL "eunluopoyy sop Sungroayosog "1099 "y410) "H n soey[ed 'M 


.. 


Ten. 
>Y 
u 


GEOLOGISCHE 


UND 


PAL/ARONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN VON 
E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND XI. (DER GANZEN REIHE BD. XV.) HEFT 2, ı 


SIYELOLITHEN UND DRUCKSUTUREN 


GEORG WAGNER 


Künzelsau 


MIT 3 TAFELN UND 7 TEXTFIGUREN 


VERLAG VON GUSTAV FISCHER 


7 
j 


Alle Rechte vorbehalten. 


NIHE 


IHRE PATE AU DIENT 


um 


Stylolithen und Drucksuturen. 


Von 


Georg Wagner, Künzelsau. 


Stylolithen und Drucksuturen kommen im Hauptmuschelkalk so außerordentlich häufig und 
regelmäßig vor, daß sich jedem dort wandernden Geologen die Frage nach ihrer Entstehung aufdrängt. 
Fast jeder Steinhaufen an der Straße, jeder Aufschluß bietet ihm Gelegenheit zu einer Fülle von Be- 
obachtungen. Jedoch zu seiner Verfügung steht auch eine stattliche Anzahl von Entstehungstheorien, 
die von dem oder jenem mit mehr oder weniger Glück aufgestellt und vertreten worden sind. Und 
nun gilt es, die herauszusuchen, die sich auch mit den wirklichen Beobachtungen in Einklang bringen 
läßt. Denn gar manche Theorie ist nur an der Hand von etlichen Schaustücken der Sammlungen ent- 
standen, und eigene Untersuchungen im Gelände hätten bald ihre Unhaltbarkeit erwiesen. Diese oder 
jene Theorie wäre uns auch erspart geblieben, hätte man nur ein wenig Umschau gehalten in der schon 
vorhandenen sehr umfangreichen Literatur, in dem, was einst tüchtige Geologen mit klarem Blick er- 
kannt. Es wird daher nötig sein, zunächst darauf näher einzugehen und dabei zu zeigen, wie alle 
Erklärungsmöglichkeiten erschöpft wurden. Dies ist um so nötiger, da auch heute noch manchmal eine 
alte, längst widerlegte Theorie, die eigentlich nur noch historisches Interesse haben sollte, aus dem 
Dunkel der Vergessenheit in neuem Gewande wieder auftaucht. Es soll versucht werden, den Ver- 
tretern jeder Richtung gerecht zu werden, ohne jedoch auf eine Kritik derselben zu verzichten. Im 
zweiten Teil wird nur auf Grund eigener Beobachtungen (die Belegstücke befinden sich in der 
Tübinger Universitätssammlung) zu zeigen versucht, wie nur die Auflösungstheorie allen Tatsachen 
Rechnung trägt. 


Es ist mir eine liebe Pflicht, auch an dieser Stelle meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor 
Dr. ERNST von KokEn, dessen freundlicher Unterstützung mit Rat und Tat ich mich bei dieser Arbeit 
jederzeit erfreuen durfte, meinen aufrichtigen, warmen Dank auszusprechen. 

Die Zeichnungen hat mein Freund E. HAFnErR mit großer Sorgfalt ausgeführt; bei der Her- 
stellung der Photographien hat mir mein Freund cand. geol. E. SILBER wertvolle Dienste geleistet. Für 
ihre Mühe sei beiden auch hier herzlich gedankt. 


1%* 
— 01 = 14* 


ee ee 


l. Teil. 
Geschichtlicher Rückblick und Kritik der einzelnen Theorien. 
A. Drucksuturen und Gerölleindrücke, Entstehung derselben. 


Die Frage nach der Entstehung der Drucksuturen und der Eindrücke der Kalkgerölle kann 
heute als ziemlich geklärt betrachtet werden. Mit letzterer haben sich besonders SorBY (1863), DAUBREE 
und ROTHPLETZ (1880, 1886) beschäftigt. Nach Sorsy sind die Eindrücke „nicht sowohl durch 
mechanische Aushöhlung als durch chemische Lösung entstanden. Daß starker Druck, indem er Wärme 
erzeugt, das Lösungsvermögen einer Substanz erhöht, ist eine bekannte Tatsache. Während aber unter 
gewöhnlichen Umständen die zur Lösung erforderliche Wärme der Umgebung entzogen wird, wurde sie 
bei Entstehung des Eindrucks unmittelbar durch Druck der darüber liegenden Gesteinsmasse erzeugt. 
An der Stelle, wo zwei Gerölle gegeneinander gepreßt wurden, fand eine lebhafte Auflösung und Weg- 
führung von Mineralmasse statt. Da aber mit dem Druck auch die Pressung fortdauerte, waren damit 
die Bedingungen zu einem tieferen Eindringen der Gerölle ineinander gegeben.“ Die dabei vorkommende 
Verzahnung der beiden Gerölle erklärt ROTHPLETzZ so: „Während im allgemeinen das eine Geröll (B) 
durch Auflösung des kohlensauren Kalkes einen Eindruck an der Kontaktfläche mit dem andern (A) 
erhielt, widerstanden doch gewisse Stellen dieser Auflösung besser als die andern und insbesondere die 
des entgegenstehenden Gerölls (A), so daß solche Stellen als spitzige Vorsprünge in letzteres eindrangen 
und dadurch eine Art von Verzahnung beider Gerölle hervorrief, deren turm- und zinnenartige Umrisse 
durch braune eisenschüssige Ränder noch besonders markiert sind.“ DAUBREE hat dies auch experi- 
mentell bestätigt: „Läßt man zu Kalkgeröllen eine lösende Flüssigkeit zutropfen, so wird sie an dem 
Kontaktpunkt durch Kapillarität festgehalten, so daß die Kugeln hier allein sichtlich angegriffen werden. 
So entstehen Eindrücke wie bei natürlichen Geschieben.*“ Bei den Eindrücken der tertiären Nagelfluh- 
gerölle können durch diese Verzahnung Formen entstehen, die Stylolithen sehr ähnlich sind: seitlich 
deutliche parallele Riefen, oft auch Glättung wie bei Rutschflächen, dunkler Tonüberzug. Größere Er- 
hebungen (etwa 1 cm hoch) lassen sich von Stylolithen kaum unterscheiden. 

Die Eindrücke der Kalkgerölle der Nagelfluh verdanken nach RoTHPLETZ ihre Entstehung 
gleichen Ursachen wie die Drucksuturen. „Bis in die kleinsten Details kehren die Eigentümlichkeiten 
der Suturflächen wieder, und sie zwingen uns, für beide Erscheinungen gleiche Entstehungsweise an- 
zunehmen.“ Da ROTHPLETZ scharf zwischen Stylolithen und Drucksuturen unterscheidet, ist es nötig, 
seine Beschreibung der Drucksuturen zu kennen. Es sind „die eigentümlichen, unregelmäßig gezackten, 
feinen, roten, braunen, schwarzen oder grauen Adern, welche vorzugsweise in stark aufgerichteten Ab- 
lagerungen die Kalksteine, Mergel und Dolomite nach verschiedenen Richtungen durchsetzen“ und ‚in 
ihrem gezackten Verlaufe sehr häufig auffallend an die Suturen der Schädelknochen erinnern. Die Aus- 
zackungen der Drucksuturflächen sind nie sehr hoch und schwanken zwischen Bruchteilen eines Milli- 
meters und etwa I—2 cm. Sie sind niemals stielförmig, sondern mehr oder weniger konisch zugespitzt, 
dabei aber auf den Seitenflächen fein ausgezackt oder unregelmäßig gerieft. Petrefakten reichen ge- 
wöhnlich nicht von einer auf die andere Seite herüber, oder wenn doch, so sind die beiden Teile kleiner 
als das Petrefakt. Meist jedoch fehlt die Ergänzung völlig. Foraminiferen, Belemniten und Ammoniten 
erscheinen an den Drucksuturen angefressen. Sie sind von einer dünnen Tonhaut begleitet, deren 
Farbe stets von der des Kalksteins abhängig ist, und die als Auflösungsrückstand der fehlenden Kalk- 


— 1% — 


ee fer, 


massen zu betrachten ist. In den noch horizontal gelagerten Kalkbänken fehlen sie ganz oder sind 
doch nur äußerst selten“, denn sie sind „Wirkungen des Gebirgsdruckes auf festen Kalkstein, die 
Stylolithen Wirkungen des Druckes der Sedimentdecke auf noch größtenteils unverfestigte Kalk- 
ablagerungen“. 


B. Stylolithen. 


1. Aeltere Beschreibungen und Entstehungstheorie. 


Die Stylolithen beschrieb als erster (vgl. ROTHPLETZ 1900) MyLıus in seinen „Physikalischen 
Belustigungen“ 1751 von Rüdersdorf als „Schwielen‘“, die „wie versteinert Holz“ aussehen. FREIES- 
LEBEN schildert sie 1807 als „zapfenförmige Struktur der Flözkalksteine“ (Rogenstein und Rauchwacke 
Thüringens). „Man denke sich die zwischen zwei Schichten liegende Naht stellenweise zu senk- 
rechten, turmähnlichen oder zapfenförmigen Zylindern erhoben, diese Zapfen (Y,—1', Zoll 
hoch und ungefähr halb so stark) bloß unten mit der übrigen Gesteinsmasse verwachsen, an den Seiten- 
flächen aber und an der oberen Endfläche von dem übrigen Kalkstein frei abstehend, dabei an den 
Seitenflächen gewöhnlich nach der senkrechten Richtung stark gestreift, auch wohl mit einem ocker- 
gelben, feinerdigen Ueberzug, so hat man ungefähr ein Bild dieser Struktur, die in einer Ebene oft 
ziemlich weit ohne Unterbrechung fortsetzt und dem Gestein im senkrechten Durchschnitt eine 
scharf konturierte turm- oder ruinenförmige Zeichnung gibt.“ Kurz, eine treffendere Beschreibung als 
wir sie 100 Jahre später in vielen Lehrbüchern finden, die Nebensächliches hervorheben und das Wesent- 
liche weglassen. 

Bald erhielten auch diese eigenartige Bildungen Namen: HAusMANnN nannte sie „Stängelkalk“, 
EATon 1824 „Lignilites‘“‘ (wegen der Aehnlichkeit mit Holzfasern), VAnuxEM „Epsomites“ (weil er sie 
auf Bittersalzkristalle zurückführte). Allgemein eingebürgert hat sich mit Recht der Name „Stylolith‘, 
den KLöDEN 1828 aufstellte. Stylolithes sulcatus — gefurchter Pfeilerstein ist von allen wohl der be- 
zeichnendste Name. KLÖDENs anschauliche, liebevolle Beschreibung (1834) ist heute noch lesenswert. 
„Die gedachte Versteinerung findet sich in Rüdersdorf und setzt dicht gedrängt auf lange Strecken 
oder vielmehr durch die ganze Schicht fort.“ Er unterscheidet auch mit vollem Recht verschiedene 
„Abänderungen‘“, je nach dem Kalkstein, der sie führt. In einem feinen, dichten Kalk findet sich „die 
vollendetste und schönste Form hinsichtlich der überaus schönen Streifen. Diese treten überaus zart, gerade 
und bestimmt hervor und dürften schwerlich durch Kunst mit gleicher Nettigkeit dargestellt werden können.“ 
In einem schaumigen, porösen Kalkstein erscheint die gestreifte Oberfläche der Säulen „splittrig und 
grob wie altes Holz“, und die Enden sind zackig. Bei anderen treten auf den breiten Ablösungsflächen 
am unteren Ende des Stylolithen hier und da „runde warzige Erhöhungen hervor, als ob sich dünne 
Stengel hätten bilden wollen, welche mit den Säulen in näherer Verbindung zu stehen scheinen. Ver- 
schwunden ist über diesen Flächen sicher ein Stoff; denn sie sind von dem darüber 
liegenden Kalke durch eine dünne Lettenschicht von der Dicke eines Kartenblattes bis zu der eines 
Messerrückens getrennt. Niemals fehlt am Ende der Säulen der Ton.“ Von anderen sagt er: „Man 
kann kein schöneres und treueres Relief einer Gebirgsgegend en miniature sehen“ als jene Gruppen 
teils gefurchter, teils glatter unregelmäßiger Kegel. „Eine größere und höhere Gruppe dieser Hügel 
hat offenbar sich zur Säule bilden wollen und dazu bereits den Anfang gemacht.“ „Nicht selten legen 
sich Säulen rechtwinklig gegen die Richtung der vorigen und parallel mit den Horizontalflächen ein, 


— 10 — 


rn N 


deren Furchung dann meistens sehr unregelmäßig ist.‘ Von „Zellgewebe, Zwischenwänden oder einer 
Nervenröhre“ konnte er nichts finden. Auf seine Vermutung, daß Quallen die Ursache ihrer Entstehung 
seien, legt er keinen Wert. Er schreibt, daß er „bis jetzt darauf verzichte, die Erscheinung zu er- 
klären“. Diese vorzügliche, sorgfältige und genaue Beschreibung KLÖDENs, die heute noch in vielen 
Punkten einzigartig dasteht, fand wenig Beachtung; sie hätte uns sonst den Wust von Theorien der 
nächsten Jahrzehnte erspart. 

Zunächst wurde alles mögliche bei den Stylolithen untergebracht oder diese dementsprechend 
erklärt: fossile Korallen (EATon 1824), Hippuriten (ESCHER VON DER LINTH 1838), Encrinitenwurzeln 
und Rutschflächen (Graf MANDELSLOH). O. Fraas sah 1850 in einer ca. 10 m langen gestreiften Schwefel- 
kiesader einen Stylolithen, und LEUBE beschrieb einen solchen 1850 als ein Tier mit „kopfähnlicher 
Formation und anhängenden Saugorganen“. 

Andere führten dio Stylolithen auf Kristallisationserscheinungen zurück, so auf die 
Kristallisation von Magnesiumsulfat im noch weichen Sediment (VAnuxEM 1842), von Kochsalz (HALL 
1845), Cölestin (Emmons 1842), Gips (H. v. MEYER 1862); Hunt nannte sie daher 1863 Crystallites. 
ROSSMÄSSLER und CorTaA sahen in den „Eisstängeln“, die sich im Winter aus dem Boden erheben, die 
Lösung der Frage. 

ALBERTI (1858) erkannte zwar, daß organische Reste an der Spitze der Stylolithen nur selten, 
bei der Bildung der Stylolithen daher zufällig seien. Ferner: „durch das Austrocknen der Masse können 
die Septarien des Muschelkalks sich gebildet haben, nicht aber die Stylolithen.“ (Vgl. dagegen PLIENINGER 
1852.) Bei den Stylolithen aus dem Schacht von Friedrichshall fand er in der „Asphalthülle“ mehr 
als 80 Proz. Kohlenstoff, der sich an der Oberfläche rasch zersetzte und nur einen farbigen Ton zurück- 
ließ. Er nahm daher an, Erdöl sei in Tropfen in dem weichen, doch schon zähen Schlamm empor- 
gedrungen (spezifisches Gewicht 0,8) und der von unten nachdrängende Schlamm habe diesen Hohlraum 
ausgefüllt. Das erhärtete Erdöl aber hätten wir jetzt als Asphaltkappe vor uns. ZELGER (1870) sah 
in den Stylolithen „den Abzugsweg von Gasen, die bei der Verfestigung der Schichten frei wurden, 
durch jene plastisch zähe Masse“, wobei von unten der Schlamm nachdrängte. Er weist auch hin auf 
den Einfluß des Gesteins: reine, scharfe Stylolithen, „wie wenn sie durch ein Drahteisen gezogen 
wären“, in petrefaktenfreien homogenen Tonmergeln des Anhydrits; rauhe, unebene im Schaumkalk und 
Trigonodus-Kalk (mit einem Haufwerk von Schalen), „gleichsam als wären der Kraft, welche die Ursache 
ihrer Bildung war, während ihrer Tätigkeit Hindernisse, wenn auch nur geringe, in ihrem Bestreben in 
den Weg gelegt gewesen“. Es wäre kaum nötig, diese Theorie zu widerlegen, wenn sie nicht heute in 
etwas veränderter Form von PoTonı& (1910) vertreten würde: Die organische Substanz des Sapropel- 
schlammes erzeugte bei weiterer Selbstzersetzung Gasblasen. „Sammelt sich Gas unter einer im 
Schlamm liegenden Muschel an, so konnte sie wohl durch den Auftrieb emporgehoben werden, und die 
sich dadurch bildende Röhre wurde durch von unten nachfließenden Brei erfüllt, der die Form eines 
Stylolithen annehmen mußte.“ 

Diese Theorie kann jedoch die Entstehung der Stylolithen nicht erklären. Denn Muschelschalen 
krönen die Stylolithen hauptsächlich in Sammlungen und Lehrbüchern. In der Natur sind sie, besonders 
in Süddeutschland, sehr selten, dürfen also nicht zur Erklärung herangezogen werden. Dann sind 
Stylolithen in bitumenfreien Jurakalken ebenso häufig und schön wie in bitumenreichen Kalken. Große, 
viele Quadratcentimeter Querschnitt zeigende Stylolithen können durch Erdöltropfen oder Gasblasen 
nicht entstanden sein, ebensowenig Durchbohrungen und Durchschneidungen von Muschelschalen, vou 


— 14 — 


mern, en 


Stylolithen durch Stylolithen, liegende Stylolithenzüge. Dabei trägt diese Theorie der Tatsache nicht im 
geringsten Rechnung, daß die Stylolithen große, oft viele 100 qm große Flächen bedecken, daß ebenso- 
viele Stylolithen nach unten gehen (also unten ihre Tonkappe haben), wie nach oben. Daher ist auch 
diese Theorie schon längst allgemein aufgegeben; denn jedes reichere Beobachtungsmaterial schließt sie 
aus. Dazu ist die physikalische Begründung sehr anfechtbar. Warum soll denn nicht der Schlamm 
auch von den Seiten nachdringen, wo er eigentlich noch viel flüssiger sein sollte als in der darunter 
folgenden Lage, und wie sollte eine scharfe Grenze Schlamm gegen Schlamm möglich sein ? 


QUENSTEDT wechselte seine Ansicht über die Entstehung der Stylolithen mehrmals. Zuerst 
hielt er sie für die Ausfüllung von Hohlräumen, welche durch Emporsteigen der leichteren Muschel- 
schalen im weichen Schlamm entstanden. PLIENINGER widerlegte 1852 diese Theorie der hydrostatischen 
Hebung oder Senkung der Muschelschalen (auch die physikalische Möglichkeit dieser Erklärung). Er 
sah die Ursache der Stylolithen in der Bildung von Trockenrissen im austrocknenden 
Schlamm, Regen bedingte die seitliche Streifung und rasche Schlammzufuhr ihre Erhaltung. (So auch 
schon STROMBECK 1849.) Die Stylolithen so durch von Volumenänderung veranlaßtes Zerspalten zu erklären, 
hatte schon KLÖDEN 1834 zurückgewiesen mit den Worten: „Eine solche Ansicht ist nur bei ober- 
flächlicher Ansicht der Erscheinung möglich.“ — QUENSTEDT brachte dagegen 1853 eine andere Theorie. 
FALLATI hatte gefunden, „daß es im Schwarzwald Stylolithen regne“. Die Muschelschale wurde mit 
der schützenden Kappe dieser Erdpyramiden verglichen (ebenso Weıss 1868). QuUENSTEDT nahm 
aber statt des Regens als wirkende Kraft Wasserströmungen an und wendete sich dabei gegen PLIE- 
NINGER, der seine Beobachtungen am Schlamm des Stuttgarter Feuersees gemacht hatte: „Nur sind 
dann der Stuttgarter Feuersee oder irgend eine schwäbische Froschlache wohl schwerlich der Ort, wo 
man Aufschlüsse zu hoffen hat, sondern man muß sich vor allem der Meeresküste zuwenden und hier 
die Natur in ihrer großen, aber leider so geheimen Werkstätte belauschen.“ Lange hielt QUENSTEDT 
selbst diese Theorie nicht aufrecht. Heute finden wir diesen Gedanken nur noch von RınnE (1905) 
vertreten, der bei den Erdpyramiden schreibt: „Vielleicht gehören auch die Stylolithen hierher.“ Nun 
läßt aber diese Theorie fast alle Eigentümlichkeiten der Stylolithen unerklärt; die äußere Aehnlichkeit 
schwindet bei näherer Betrachtung. Nimmt man Regen als erzeugende Kraft an, so würde jeder Stylo- 
lithenzug eine Trockenlegung des Meeresbodens bedeuten, was bei der großen Häufigkeit der Stylolithen 
selbst bei größter Phantasie undenkbar ist. Durch Meeresströmungen kann wohl eine zackige Verzahnung 
zweier Schichten entstehen, das jüngere Sediment legt sich in die aus dem älteren ausgewühlten Taschen. 
Derartige Ausnagungen sind gar nicht selten, werden bloß meist übersehen. Besonders stark und auf- 
fallend fand ich sie im Arietenkalk nördlich Binsdorf; auch im Muschelkalk wenig über der oberen 
Terebratelbank sieht man manchmal einen körnig-kristallinen Kalk in den ausgenagten Taschen eines 
glatten, grauen Kalkes, so bei Gailenkirchen (OA. Hall) und bei Sontheim (OA. Heilbronn). Aber 
so entstehen keine Stylolithen; wie etwa eine Riefung zustande kommen sollte, ist kaum denkbar, die 
Stylolithen sind dazu viel zu regelmäßig. Auch schließen hohe, nur wenige Millimeter dicke Formen 
eine derartige Entstehung aus. 


Heute dreht sich der Streit eigentlich nur noch um zwei Theorien. Die „Drucktheorie“ 
war bis vor kurzem absolut vorherrschend, ihre Hauptvertreter sind QUENSTEDT, MARSH, THURMANN, 
GÜMBEL und RoTHPLETZ. Sehr jung ist die „Auflösungstheorie“. Fuchs machte 1894 den 
ersten Angriff gegen die herrschende Anschauung, und REıs folgte seinen Spuren (1901/02). 


— 105: — 


Be 


2. Entstehung durch Druck im plastischen Sediment. 

QUENSTEDT hatte 1837 die Stylolithen auf die Zusammenziehung der Gebirgsmassen beim Aus- 
trocknen zurückgeführt und als „durch organische Körper geleitete unorganische Absonderungen“ erklärt. 
In seinen „Epochen der Natur“ (pag. 200) trägt er die Drucktheorie eingehender vor. „Die untere 
Schicht (u) wurde abgelagert samt den Muscheln (m) auf ihrer Oberfläche; dann kam der Lettenbeschlag (2), 
welcher die Oberfläche und folglich auch die Muscheln bedeckte; endlich als drittes die obere Bank (0). Schon 
der verschiedenzeitige Niederschlag mochte gewisse Differenzen in der Härte von « und o hervorbringen. 
Als nun die darauf lagernde Masse immer mehr drückte, riß die Lettenschicht, die untere Kalkbank « 
drang in die obere o und umgekehrt. Stylolith und Gegenstylolith wären dann nichts weiter als die 
Fugen der beiden ineinander gedrückten Grenzschichten. Durch Druck wären dann auch die zahllosen 
höchst unregelmäßigen Höcker und Zapfen erklärt, welche man so oft auf Kalkbänken von Letten be- 
deckt findet; stehende und hängende Zapfen greifen dabei immer regelmäßig ineinander, der Ungeübte 
verwechselt sie dagegen leicht mit organischen Formen. Dies nach langem Schwanken meine jetzige 
Ansicht.“ Aehnliche Erklärungen gaben THURMANN und BEYRICH schon früher. Nach ROTHPLETZ 
(1900. pag. 25) „ist die beste, auch heute noch stichhaltigste Erklärung jedenfalls diejenige THURMANNSs. 
Liegen 2 Kalkschichten in weichem (pelomorphem) Zustand übereinander, so drückt die obere die untere, 
einerlei ob eine tonige Zwischenschicht vorhanden ist oder nicht. Ist die untere Schicht irgendwo 
stärker komprimierbar als sonst ringsum, oder wird ein stärkerer Druck auf sie ausgeübt, so sinkt die 
obere Masse dort zapfenförmig ein und erhält dabei seitliche Striemung. Die horizontalen Stylolithen 
sind durch Seitendruck entstanden, der aber gewöhnlich zu schwach war oder erst eintrat, als das Ge- 
stein nicht mehr plastisch genug war, so daß diese Stylolithen sich nicht so häufig und wohl charakteri- 
siert entwickeln konnten.“ ROTHPLETZ fügt noch hinzu, daß der vertikale Druck in so weichem Ge- 
stein den horizontalen auslösen muß. THURMANN ist übrigens der konsequenteste Vertreter des Pelo- 
morphismus. Er erklärt auch die Gerölle der tertiären Nagelfluh zu der Zeit, als sie ihre gegenseitigen 
Eindrücke erhielten, noch für pelomorph (plastisch) ! 

MARSsH (1864) zählt als Ursachen der größeren Widerstandsfähigkeit einzelner Partien der Kalk- 
lagen auf: 1) daß nach oben gewölbte Schalen wie Keile die Kohäsion der aufliegenden Massen über- 
wunden haben, 2) daß das Gewicht des Deckels die Masse unter ihm bereits verdichtet habe, 3) daß die 
organische Substanz des Deckels im Kalkschlamm darunter bereits Kalkkonkretionen veranlaßt habe, 
deren Zustandekommen nach oben die hangende Tonschicht verhinderte. 

GünßeL legt den Hauptwert auf die „nie fehlende Tonkappe“. Er stellt fest, daß die Tonkappe 
des Stylolithen mit der tonigen Lage ident ist, welche die den Stylolithen einschließende Gesteinsschicht 
nach unten begrenzt. „Sie ist ein mit der Stylolithenmasse aufwärts gestiegener Teil dieser unteren 
tonigen Lage“. Seine Erklärung ist folgende: „Die Stylolithen sind innerhalb mehrerer aufeinander 
lagernder, in Form eines Kalkschlammes abgesetzter, durch tonige oder mergelige Zwischenlagen ab- 
getrennter Schichten dadurch entstanden, daß bei dem ungleichen Verhalten bei dem Austrocknen oder 
Verfestigen die Ton- und Mergellage sich zusammenzog, rissig wurde, in kleine Stückchen klüftete und 
daß dadurch die bisher bestehende Gleichgewichtslage der zwei aufeinander ruhenden Kalkschichten ge- 
stört wurde, die auflagernde Kalkmasse einen Druck auf die unterliegende ausübte, der bei dem Aus- 
trocknen entstandenen Raumverminderung entsprechend sich senkte und dadurch einzelne kleine, durch 
das Zersprengen der Tonlage abgetrennte Partien der unterliegenden Masse zu einer aufsteigenden 
Bewegung veranlaßte. Durch diese wechselseitige Bewegung, nämlich einer sich senkenden in der 


2 


MOL On 


Hauptmasse und einer aufsteigenden in den zerstückelten kleineren Partien, entstand die zapfenförmige 
Verkeilung der Stylolithen mit dem einschließenden Gestein, und durch die Bewegung selbst nach dem 
Umriß der hierbei bahnbrechenden Schale oder Tonschieferscholle bildete sich die Kanellierung und 
Längsstreifung der Stylolithen. Das durch Zerreißung der unteren Tonlage abgetrennte Tonstück er- 
scheint als die Kappe des Stylolithen, die während des Aufsteigens sich abtrennenden Tonteilchen als 
toniger Ueberzug des Stylolithen.“ Die horizontalen Stylolithen, deren Vorkommen er zuerst bezweifelte, 
erklärte er so, daß da, wo durch Spalten (im plastischen Kalkschlamm! unter Druck!) „dem Nieder- 
sinken der Mergelstücke ein geringerer Widerstand in seitlicher Richtung entgegengestellt war als gegen 
abwärts, das Mergelstück seitlich und oft geradezu horizontal abgelenkt wurde“ und so horizontale 
Stylolithen erzeugte. GÜMBEL versuchte auch seine Theorie experimentell zu bestätigen. Auf eine 
halbweiche Masse, oben von einer dünnen Tonschicht überdeckt, legte er eine durchlöcherte Bleiplatte, 
darauf brachte er Kreideschlamm. Durch ihre Schwere senkte sich die Bleiplatte langsam, und dieser 
Senkung entsprechend wurden aus der unterlagernden Masse durch die Löcher der Bleiplatte säulen- 
förmige, nach dem Umriß der Löcher kanellierte und deutlich längsgestreifte Stiele in die der Platte 
aufliegende Masse hineingepreßt. Ein Tonstückchen bildet auch hier die Kappe, und die Seiten waren 
stellenweise mit einem tonigen Ueberzug bekleidet. 

Dieses vielgenannte Experiment GÜMBELS ist aber durchaus nicht beweiskräftig. Daß man 
durch ein Drahteisen oder eine Eisenschablone Stylolithenmodelle erzeugen könne, erwähnen schon 
ALBERTI und ZELGER, ohne jedoch auf den Gedanken zu kommen, darin ein Experiment zu sehen. 
Auch FucHs führt mit Recht an, daß die Schwere der Bleiplatte und die damit verbundene Senkung 
derselben die Stylolithen erzeugt, und daß wir in der Natur keine Kraft haben, die dieser entspricht. 
Das Resultat des Experiments konnte nie fraglich sein. Hätte aber GÜMBEL wenigstens eine leichte 
durchlöcherte Platte genommen und bei derselben Anordnung den ganzen Schichtenkomplex noch so 
sehr belastet, so wären keine Stylolithen entstanden. Nur der einseitige Druck auf die untere Schicht 
allein und die völlige Entlastung der oberen Schicht mußte diese Bewegungen hervorrufen. Nur die 
Abwärtsbewegung der unnachgiebigen Platte erzeugte Formen wie Stylolithen. Und diese Platte soll 
die Rolle der zerrissenen Tonschicht in der Natur spielen? Von einem derartigen Experiment kann also 
auf den wirklichen Vorgang durchaus nicht geschlossen werden. Noch viel anfechtbarer ist (nach RoTH- 
PLETZ) die physikalische Begründung der Theorie. „Der dünnen Tonlage wird hier eine Rolle zu- 
geschrieben, die sie gar nicht spielen kann. Wenn die aufliegende, noch weiche, plastische Kalkmasse 
einen „großen Druck“ ausübte, so konnte die dünne Tonschicht nicht zerreißen, höchstens zusammen- 
gepreßt werden, was aber in diesem Fall gerade das Gegenteil von Zerreißen bedeutet. Dazu kann 
diese Theorie die horizontalen Stylolithen nicht erklären.“ Daher bezweifelte GÜMBEL auch das Vor- 
kommen der ihm so unbequemen horizontalen Stylolithen, obwohl sie schon mehrfach beschrieben 
worden waren (vgl. KLöven). Als er sich endlich von ihrem Bestehen überzeugen mußte, erhielt er 
doch seine frühere Erklärung aufrecht. „Wie freilich in dem weichen, plastischen und noch nicht aus- 
getrockneten Kalkschlamm, der unter hohem Druck stand, Spalten bestehen konnten, darüber gibt er 
uns keine Aufklärung.“ (ROTHPLETZ.) Schon aus diesen theoretischen Erwägungen geht hervor, daß 
GÜMBELS Erklärung ungenügend ist, und daß man keineswegs von ihr als einer „experimentell be- 
stätigten‘“ reden kann. 

Einleuchtend und theoretisch möglich erscheint die Erklärung von ROTHPLETZ (1900). Sie 


könnte für manche Stylolithen zutreffen; aber von den Beobachtungen in der Natur sprechen viel mehr 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 2, ıı. 2 


ml 15 


10 


dagegen als dafür. Er geht von einigen Voraussetzungen aus, die ich auf Grund zahlreicher Beobach- 
tungen nicht als richtig anerkenne. „Die Stylolithen lassen nichts erkennen, was auf irgendwie wesent- 
liche chemische Tätigkeit hindeutete. Die Versteinerungen, welche die Zapfen verhältnismäßig nicht 
selten krönen, sind stets ebenso vollkommen erhalten wie andere im normalen Kalkstein eingeschlossene. 
Es ist mir kein Fall bekannt, wo größere Petrefakten von den Stylolithenbändern durchschnitten oder 
gar angefressen wären.“ Geht man von dieser nicht zutreffenden Voraussetzung aus, daß chemische Auf- 
lösung keine Rolle gespielt habe, dann bleibt allerdings nur die Erklärung von ROTHPLETZ übrig. „Die 
Masse muß noch weich oder noch locker gewesen sein. Dieser Zustand kann aber nur verhältnismäßig 
kurze Zeit nach Entstehung des Kalkabsatzes bestanden haben, so lange das Meereswasser mit seinen 
leicht löslichen Salzen noch den Kalksand und Schlamm durchtränkte und die kleinen Kalkkörner sich 
noch nicht fest aneinander angeschlossen hatten, so wie dies jetzt der Fall ist. Später war eine wirkliche 
Stylolithenbildung nicht mehr möglich. Wenn auf diese Weise eine lockere Schicht um einige Zenti- 
meter zusammengedrückt wurde, so konnte dies doch nur dann in ganz gleichmäßiger Weise geschehen, 
wenn die Festigkeit derselben überall gleich gering war. Hatten sich aber irgendwie schon Ver- 
festigungen vielleicht durch Ausscheidung eines kristallinen Bindemittels oder durch konkretionäre 
Bildungen eingestellt, dann trat keine Kompression oder doch nur eine geringere als ringsumher ein, 
und diese Teile blieben dann als Zapfen stehen, während daneben die obere Schicht heruntersank und 
mit ihren festen Kalkkörnern die Wände der Zapfen in der Richtung der Bewegung, also vertikal ab- 
wärts in ähnlicher Weise riefte, wie das auf glatten Flächen (Rutschflächen) bei Verwerfungen häufig 
geschieht. Wenn also eine Asteride oder ein Seeigel auf einen zylinderförmigen Pfeiler zu stehen ge- 
kommen ist, so ist anzunehmen, daß diese Petrefakten bei der Entstehung der Stylolithen zufällig einen 
etwas festeren Teil der Kalkbank unter sich hatten, der aber heute, wo die ganze Bank erhärtet ist, 
als solcher nicht mehr erkannt werden kann. Natürlich ist aber nicht nur diese eine Bank von der 
Kompression betroffen worden, sondern auch die darüber liegende, und wenn in dieser ebenfalls festere 
Teile sich befanden, so konnte der Gegendruck der unteren Bank an diesen Stellen nicht so wirksam 
sein, und es erklärt sich daraus, warum, wenn auch viel seltener, Zapfen vorkommen, die von oben 
nach unten gerichtet sind. Der Druck der auflastenden Massen erzeugt in lockeren Massen aber nicht 
nur eine Bewegung in vertikaler Richtung, da ja die Kompression nach jeder Richtung möglich ist, und 
so ist es denkbar, daß bei verschiedener Festigkeit der einzelnen Teile der Sedimentlagen auch Zapfen 
in schräger oder horizontaler Richtung entstanden, die also nicht von den Schichtflächen ausgehen. Bei 
diesen liegenden Stylolithen scheinen Ton- und Petrefaktenkappen zu fehlen, was auch ganz begreiflich ist.“ 

So weit die Erklärung von ROTHPLETZ. Sie ist einheitlich, und es läßt sich theoretisch nicht 
viel dagegen einwenden. Leider sind die Vorgänge beim Uebergang von Kalkschlamm in festen Kalk- 
stein noch wenig bekannt. THouLET (1908) gibt an, daß der Kalkschlamm durch Austrocknen an der 
Luft 25, beim Uebergang in festen Kalkstein 60 Volumprozente verliert. Es findet also bei der Ver- 
festigung eine Zusammenpressung auf ?/, statt. Doch werden wohl kaum die Dichtigkeitsdifferenzen in 
den Schichten genügend groß sein können, um hohe Stylolithen zu erklären. Dazu wären diese festeren 
Partien wohl kaum so scharf abgegrenzt (etwa genau dem Umriß des Seesterns entsprechend). Wulstige 
unregelmäßige Erhebungen auf den Schichtflächen lassen sich so leicht erklären, kaum aber hohe, dünne 
Stylolithen. Wie aber die liegenden Stylolithen, wenn sie keine Tonkappe besitzen, erhaltungsfähig 
sind, ist nicht gut denkbar, entstammen sie doch derselben Schicht; und da sie keine abgrenzende Ton- 
hülle hatten, mußten sie doch bei der einsetzenden Erhärtung völlig verschwinden, d. h. mit dem Neben- 


oe 


Se 


gestein verschmelzen. Nun sind aber auch bei ihnen stets Tonkappen vorhanden, und GÜMBEL 
beschreibt schon 1888, daß diese liegenden Stylolithen seitlich und an den Enden denselben Ueberzug 
von Mergel haben wie vertikale. Und diese vertikale Tonlage im Gestein kann ROTHPLETZ ebensowenig 
befriedigend erklären wie GÜMBEL. Daher ist ihm das Fehlen der Tonlage in diesem Fall „ganz be- 
greiflich“. Ebenso bleibt eine ganze Reihe von Tatsachen unerklärt: die verschiedene Entstehungszeit 
der Stylolithen einer Bank, Durchbohrungen von Stylolithen durch Stylolithen, geknickte Stylolithen, die 
mit der Höhe der Stylolithen abnehmende und zuletzt auskeilende Tonlage, das Vorkommen in absolut 
homogenem Gestein, in reinen Muschelbänken, ihr Verhalten zu den Petrefakten und anderes mehr. 


3. Entstehung durch chemische Auflösung im festen Gestein. 


Der Drucktheorie steht heute die Auflösungstheorie gegenüber, welche Drucksuturen und 
Stylolithen für genetisch ident hält, entstanden durch chemische Auflösung auf Sprüngen im festen 
Gestein. Nur ROTHPLETZ unterscheidet morphologisch und genetisch scharf zwischen Stylolithen und 
Drucksuturen. Von allen diesen Unterschieden bleibt jedoch bei genauerer Untersuchung wohl nur die 
verschiedene Entstehungstheorie übrig. „Die Drucksuturen schwanken nach ihm in der Höhe zwischen 
Bruchteilen eines Millimeter und etwa 1—2 cm, die Stylolithen erreichen dagegen bis 10, ja 30 cm 
Höhe. Die Drucksuturen sind nie stielförmig, sondern mehr oder weniger konisch zugespitzt, dabei 
aber auf den Seitenflächen fein ausgezackt und unregelmäßig gerieft. Die Seitenflächen der Stylolithen 
sind ziemlich parallel oder doch nur schwach konvergierend, deutlich gerieft, die Endflächen stets flach.“ 

Zu wesentlich anderen Resultaten kam schon KLÖDEN 1834 (s. o.). JAMES HALL beschreibt 
schon 1843 aus dem Niagarakalk „außer regelmäßigen Schichtgrenzen eine oft vorkommende Art 
von welligem Saum oder Sutur; die vorstehenden Teile einer Schicht greifen in die entsprechenden 
Vertiefungen der anderen ein. Diese Sutur ist stellenweise kaum sichtbar, wird aber beträchtlich 
hoch, und die vorstehenden Teile einer Schicht werden 1—6 Zoll lang. M. VAnUxEM verglich sie 
mit Schädelsuturen, denen sie oft gleichen. Getrennt zeigen die vertikalen Oberflächen Parallelstreifung 
und sind mit einer Kohlenstoff enthaltenden Substanz bedeckt. Sie sind nicht immer an die Schicht- 
grenzen gebunden, sondern dringen wie Holzpflöcke in die festen Schichten ein.“ Auch beobachtete 
HALL senkrechte Suturlinien mit horizontalen Streifen und bildete typische Drucksuturen und Stylolithen 
ab, die er für ident hielt. 

B. CorTA beschrieb 1851 Stylolithen aus dem Rogenstein des Harzes (auch QUENSTEDT waren 
sie von dort bekannt 1837). Sie sind dort „ziemlich häufig und durchaus ähnlich denen im Zech- 
stein und im Muschelkalk“. „Daß aber Stylolithen in einem aus vorher fertigen Körnern zusammen- 
gesetzten Gestein entstehen können, welches sich sicher niemals in einem schlammartigen Zustand 


befunden hat, ist doch gewiß sehr beachtenswert und steht wohl ea = 

im Widerspruch mit den ohnehin noch sehr dunklen Hypo- Pa EN 

thesen, welche bisher über die Bildung der Stylolithen aufgestellt f; ar a 

worden sind.“ Diese wichtige Beobachtung blieb jedoch unbe- / N 

achtet. SuEss vereinigte Drucksuturen und Stylolithen ebenso = “| a 
L 5 & 


wie HALL, MARSH, QUENSTEDT, nur nahmen diese für beide Ent- 4 
stehung im weichen Sediment an. So schreibt QuENSTEDT in den Fig. 1. Uebergang von Stylolithen zu 


Epochen“ (pas. 489) (Fie. 1): 3 len bilden die ersten Drucksuturen. Original zu QUENSTEDT 
j n (pas ) (Fig. ) nZackige Mel 2 (Epochen der Natur). Aus dem Muschel- 
Anfänge, und von da aus lassen sich bis zu den schlanken Säulen a ones cnahen 


DES 
ae 15* 


Ser 


alle Mittelstufen verfolgen. Auch jene wulstigen unförmlichen Erhöhungen auf den Schichtflächen müssen 
wohl durch Druck erzeugt sein.“ 

Fuchs vertrat zuerst die Auflösungstheorie und die Identität von Stylolithen und Drucksuturen. 
„Die Stylolithen entstehen keineswegs im weichen schlammigen, sondern vielmehr im erhärteten Gestein. 
Sie sind auch keineswegs an die Schichtflächen gebunden, sondern es setzen die Stylolithenbänder mit- 
unter auch quer durch das Gestein. Wir sind vollkommen berechtigt, in den Stylolithenbändern nur 
eine besondere Form von Drucksuturen zu sehen. Der Tonbeschlag der Sutur ist das Residuum der 
aufgelösten Substanz, die Bildung von Rutschstreifen die Folge der stattgehabten Bewegung. Es scheint 
(durch die Eindrücke der Gerölle) erwiesen, daß chemische Auflösungsprozesse, welche sich an den 
Berührungsflächen ähnlicher Substanzen abspielen, unter Umständen nur die eine Seite angreifen, die 
andere aber unberührt lassen.“ Die Bildung geriefter, glänzender Rutschflächen auf einer weichen, teig- 
artigen Masse scheint ihm nicht gut denkbar. „Würden die Stylolithen durch ein Ineinanderpressen 
weicher, plastischer Substanzen entstanden sein, so könnten Streifen im Nebengestein unmöglich am 
Stylolithen scharf abschneiden und jenseits desselben in gleicher Höhe wieder fortsetzen, sondern die- 
selben müßten vielmehr durch den eingedrungenen Stylolithen deformiert erscheinen und sich schlingen- 
artig um denselben herumziehen. Jedes Stylolithenband stellt eine Art Verzahnung dar, bei welcher 
die Bewegung wahrscheinlich von beiden Seiten her gleichzeitig erfolgte, von einer bestimmten Richtung 
des Eindringens kann man gar nicht sprechen.“ Auch weist er darauf hin, daß die Eindrücke der 
Gerölle oft dieselben Rutschstreifen zeigen wie die Stylolithen, mit ihnen also gleicher Entstehung sind. 
ROTHPLETZ wendete dagegen ein, daß er auch im Lehm Rutschflächen beobachtete, die sich lange 
erhielten. Ferner: „Bei den Drucksuturen wechseln kurze riefenartige Vertiefungen miteinander ab und 
geben der Oberfläche mehr ein zerhacktes als ein gestreiftes oder kanelliertes Aussehen.“ „Chemische 
Auflösung kann so lange und regelmäßige Furchen nicht erzeugen.“ 

Sehr eingehend hat sich Reıs mit der Stylolithenfrage beschäftigt und die Theorie von Fuchs 
weiter ausgebaut. Seine Ergebnisse sind folgende: „Weder innerhalb noch außerhalb der Stylolithen 
zeigt sich eine Spur einer Schleppung der aneinander stoßenden Horizontalstreifen der Gesteine, weiter 
keine Spur einer Ausbiegung oder seitlichen Ausquellung über dem Scheitel der Stylolithenköpfe, kurz, 
es liegt kein Anlaß zu der Annahme vor, daß das Volumen des durch den Stylolithenzapfen ersetzten 
Gesteins irgendwie räumlich verdrängt worden sei; es kann daher nur bei völliger Gesteinshärte chemisch 
weggeschafft sein.“ Im Gegengestein der Stylolithen fanden wirkliche Ausnagungen von Schalen, von 
linsenförmigen Konkretionen oder bänderförmigen Lagen dichten oder spätigen Anhydrits, von ein- 
geschlossenen Kalkgeschieben statt. Sie wurden auch völlig durchstoßen, ohne aus ihrer regelmäßigen 
Lage verdrängt zu sein. Liegende Stylolithen besitzen sämtlich deutliche Kappen von Ton und Erd- 
pech, scharf und rein horizontal geriefte Seitenflächen. Nur wo Kalkspatpartien diesseits und jenseits 
der Spalte aneinander stoßen, fehlen die Pechkappen. Bei Durchkreuzungen wurden die liegenden 
Stylolithenbänder durch die stehenden auseinandergerissen und durch Spaltenauslaugung seitlich ver- 
schoben. Die Durchkreuzung geschieht mit einer solchen Schärfe, daß nur an eine Durchschneidung 
im harten Gestein gedacht werden kann. Es zeigten sich bei horizontalen und vertikalen Stylolithen 
„gewisse Uebergangsbildungen zwischen Drucksuturen und Stylolithenbändern in drucksuturartiger 
Spaltenverzahnung mit steileren Wänden und Pechkappen, desgleichen von Stylolithenbändern mit druck- 
suturartigen Ausläufern und zackiger Begrenzung der Tonbänder und Pechkappen.“ Die Bildung von 
bis ins 3. Glied eingeschlossenen Tochtergenerationen von stehenden und hängenden kleineren Stylolithen 


— 10 — 


13 


kann die Drucktheorie nicht erklären. Die Entstehung der Stylolithen denkt er sich so: Wo Spalten 
im Gestein klaffen, sammelt sich Feuchtigkeit, verdunstet und schließt die Spalten durch Kristalle. Wo 
aber die gespalteten Massen fest aufeinander liegen und die schwächsten Erschütterungen starke 
Reibungen erzeugen, werden die Flüssigkeiten und festen Teile erwärmt, Verdunstung ist nicht so leicht 
möglich, die Kohlensäure kann zurückgehalten und unter Druck konzentriert werden. Kurz, alle Be- 
dingungen sind gegeben, um Karbonatgesteine an solchen Spalten auszunagen. Diese Spalten sind der 
Entstehungsort von Drucksuturen und Stylolithen und folgen gern feinen und feinsten Schichtenbändern, 
wobei sie bald an deren oberer, bald an deren unterer Grenze verlaufen, sie also oft überschneiden. 
Diese Bänder sind also chemisch widerstandsfähiger (Ton, Bitumen) als das umgebende Gestein. Die 
chemische Auflösung greift daher an den Spalten relativ einseitig ein. Es werden dabei infolge der 
Ausgleichsbewegungen die unlöslichen Teile auf die weniger angegriffene Seite geschafft, wo sie sehr 
bald eine dicke Haut, die Tonkappe, bilden. Ueber dieser Tonkappe entstehen durch Auslaugung kleinere 
Hohlräume, die der Schichtendruck zu schließen bestrebt ist. Dies geschieht, sobald die Auflösung zu 
beiden Seiten des Sprunges an der Ueberschneidungsstelle angelangt ist. Je länger die Auflösung 
dauert, desto mehr schützt die Tonkappe den darunter liegenden Kopf des Stylolithen, aber immer nur 
relativ. Geringe Auflösung findet auch dort statt. Ist der Auslaugungshohlraum geschlossen, so be- 
ginnt der Prozeß von neuem. Die Dicke des Stylolithen hängt ab von der Breite und Länge der 
ursprünglichen Ueberschneidungs- oder Querzersprengungen, die sich bei senkrecht dazu verlaufenden 
kristallin ausgefüllten Spalten besonders an deren Breitenausdehnung halten. So entstehen jene eigen- 
artigen „verästelten Stylolithen“. Die Petrefakten, welche Stylolithen krönen, widerstehen der chemischen 
Auflösung ganz oder bedeutend länger als andere Partien; dazu schützt sie bald die Tonkappe wenigstens 
relativ. Bei einer Terebratel oder einem Aptychus begannen die vertikalen Riefen schon in voller Stärke 
auf dem Deckel, was eine Entstehung im weichen Gestein ausschließt. Oolithkörner wurden durch den 
Stylolithen deutlich entzweigeschnitten, der Rest fehlte. Durchbohrungen von Muschelschalen kommen 
vor. Die parallelen Riefen entstehen dadurch, daß die Auflösung nur an den Endflächen der Stylolithen 
erfolgt. „Sie bedeuten nichts anderes als die Konstanz der auf den Flächen und zwar nur bis zu den 
seitlichen Grenzen der horizontalen Kappe der Stylolithen wirkenden Auflösungserscheinung, welche 
z. B. bei den mit Petrefakten besetzten Stylolithen von den Figenheiten des von der Auflösung nicht 
oder weniger angegriffenen Petrefaktenrandes abhängig ist. Man muß also nur annehmen, daß die seit- 
liche Begrenzung des Stylolithenscheitels auch stets die Grenze der Ausnagung des Gegengesteins bleibt. 
Die Riefen der Vertikalflächen der Stylolithen sind wohl Geleise der Bewegung und hierdurch geglättet, 
aber nicht durch diese verursacht“. Auch fand Reıs, daß die Tonlagen mit der Höhe der Stylolithen- 
bänder an Dicke abnehmen und mit ihnen auskeilen, nie selbständig über sie hinausragen, daß also Ton- 
kappen und Stylolithen genetisch zusammengehören. „Ich habe so die feste Ueberzeugung, daß die 
Stylolithenspalten nach diesen Seitenenden sich fortwährend wieder erzeugen, hier wieder Gesteins- 
verminderungen auftreten, so daß an den Hauptwachstumsstellen die Stylolithen endlich eine bedeutende 
Höhe erreichen ohne starke Vertikalzersprengungen.“ Gekrümmte Stylolithen erklärt er „als durch Ab- 
sprengungen und Verwachsungen von Stylolithen verschiedener Züge entstandene, scheinbar einheitliche 
Gebilde, deren Bildungsgeschichte durchaus nicht einfach ist“. Reıs kommt so zu dem Schluß, daß 
von allen Unterschieden, die ROTHPLETZ zwischen Drucksuturen und Stylolithen angibt, nur die Theorie 
der verschiedenen Entstehung übrigbleibt. 

Zu demselben Schluß kommt auch BITTner, der jedoch nicht die Konsequenzen daraus zieht, 


— 


14 


sondern noch an der alten Theorie festhält. „Man kann die verschiedenartigsten, ohne jeden 
Zweifel genetisch durchaus zusammengehörenden, nur graduell weit verschiedenen derartigen Bil- 
dungen beobachten. Die feinsten Rauhigkeiten und dichtgedrängt stehenden spitzen Unebenheiten der 
Schichtflächen, die ein sehr kompliziertes, wechselseitiges Ineinandergreifen je zweier Bänke bewirken, 
das sich im Durchschnitte als eine schädelnahtartige Verzahnung, auf der angewitterten oder künstlich 
verebneten Fläche als ein Netz mäandrisch verschlungener Figuren darstellt, diese feinste Ausbildung 
geht einerseits über in allmählich größer werdende, aber immer noch sehr kurz bleibende Höcker und 
Zapfen und aus diesen in ganz unregelmäßig verteilte und umgrenzte Ausstülpungen der Schichtflächen, 
die wechselseitig ineinander greifen, wobei nebeneinander auf derselben Schichtfläche sowohl größere und 
kleinere Auftreibungen und Einstülpungen als auch stylolithenartige Zapfen und mauerförmige Vor- 
sprünge aufzutreten pflegen. Andererseits verlängern und vergröbern sich die feineren Spitzen und 
Zacken allmählich zu immer größeren stylolithenartigen Gestalten, deren einzelne Zapfen eine Länge 
von über 10 cm erreichen, mit glänzend schwarzen, regelmäßig harnischartig gerieften Seitenflächen.“ 
Auch fand er, „daß ein Unterschied in der Gestalt, Größe und Häufigkeit der stylolithenartigen Vor- 
sprünge in bezug auf deren Lage gegen oben oder unten in gar keiner Weise zu konstatieren war“. 
„Die vollständige gegenseitige Verzahnung beider Schichten ist das wesentlichste Merkmal, das vor allem 
auffällt.“ Nur RoTHPLETZ allein unterscheidet scharf zwischen Stylolithen und Drucksuturen. 


Trotzdem schon so viel über Stylolithen gearbeitet und geschrieben wurde, gilt heute noch ihre 
Entstehung durchaus nicht für geklärt. Entweder spricht man nur von der „experimentell bestätigten 
Erklärung“ von GÜMBEL, oder im besten Falle wird die Theorie von Fucus und Reıs als umstritten 
erwähnt. Nach WEINSCHENk (1905) „scheint die Frage von einer allseits befriedigenden Lösung noch 
ziemlich weit entfernt zu sein“, und in der „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift“, 1910. No. 8, finden 
wir: '„Man hat zwar vielfach versucht, ihren Ursprung zu ergründen; doch widersprechen sich die 
Resultate derart, daß man sich im allgemeinen noch keine rechte Vorstellung machen kann.“ Dies 
kommt zum Teil daher, daß eine eingehende Kritik der vielen Behauptungen und Theorien (vielleicht 
abgesehen von ROTHPLETZ, 1900) fehlte. Dazu stehen auf Seite der Drucktheorie eine ganze Reihe 
von Autoritäten: QUENSTEDT, GÜMBEL, ROTHPLETZ u. a. Der alten Drucktheorie stellte Fuchs seine 
Auflösungstheorie klar gegenüber, brachte aber gegen ROTHPLETZ nicht genügend positive Beweise bei. 
Reıs verdanken wir zwar viele Beweise, deren Richtigkeit meine Beobachtungen durchweg bestätigen ; 
aber bis jetzt steht er allein, und sein Untersuchungsmaterial stammte nur von wenigen Punkten. Auch 
ist seine sehr umfangreiche Arbeit leider schwer verständlich. 


11. Teil. 


Eigene Untersuchungen. 
1. Vorkommen. 

Auf weit ausgedehnten Streifzügen im oberen Hauptmuschelkalk hatte ich reichlich Gelegenheit, 
eigene Beobachtungen über die Stylolithen anzustellen und ein großes Untersuchungsmaterial zu 
sammeln. Auch die Trochitenkalke und die hohen Felswände des weißen Juras ergaben eine wertvolle 
Ausbeute. Dazu stellte mir Herr Professor von KokEN freundlichst die Stylolithen der Tübinger 
Universitätssammlung zur Verfügung, die, zum größten Teil von ALBERTI und QUENSTEDT gesammelt, 


— 12 — 


15 


für mich von um so größerem Wert waren, als sie es mir erlaubten, auch entferntere Gebiete zu berück- 
sichtigen. Dieses reiche, vielgestaltige Material machte es mir möglich, mich bei meinen Untersuchungen 
nur auf eigene Beobachtungen zu stützen und unter den vielen Theorien die herauszufinden, die mit 
der Natur am besten in Einklang steht und so die natürlichste Erklärung bietet. 


Stylolithen und Drucksuturen sind für Karbonatgesteine charakteristisch. Angaben über Stylo- 
lithen in Keupersandsteinen beruhen auf Irrtum. Beschrieben sind sie vom Silur bis zur Kreide. Doch 
auch noch in der tertiären Nagelfluh kommen echte Stylolithen vor. In Süddeutschland sind sie am 
häufigsten im Hauptmuschelkalk und im Weißjura und zwar besonders dort, wo massig-kalkige oder 
dolomitische Ausbildung vorherrscht, so in den Weiß ß-Kalken, im „Trigonodus“-Kalk Frankens und im 
Trigonodus-Dolomit Schwabens. Etwas seltener sind sie dort, wo die Kalkbänke dünner werden oder 
dicke Tonlagen sich einschieben (Lettenkohle, Wellenkalk, Tonfacies des Hauptmuschelkalkes). Nach 
ROTHPLETZ sind sie „verhältnismäßig sehr selten“; bei uns findet man sie im oberen Muschelkalk fast 
in jedem Aufschluß, und Angaben über vollständiges Fehlen in einem Gebiet desselben beruhen auf 
ungenügender Beobachtung. ZELGER beschreibt sie aus Schaumkalk, Anhydritgruppe, „Semipartitus- 
Kalk“ und „Bairdienkalk“. 


Nie treten Stylolithen vereinzelt auf. Stets sieht man sie in Bändern oder Zügen vereinigt, 
die sich auf weite Strecken verfolgen lassen, bis sie an Höhe abnehmen, in Drucksuturen übergehen 
und als feine Sprünge endigen. Einheitliche Stylolithenzüge habe ich über 1000 qm verfolst, ohne ihr 
Ende zu finden; denn sie dehnen sich stets flächenhaft aus. (Auch ZELGER fand sie „nie isoliert, 
sondern meist auf größere oder auf kleinere Flächen ausgedehnt bis zu mehreren 1000 Quadratschuh“.) Sehr 
große Ausdehnung haben die Stylolithenzüge im Terebratelkalk zwischen Hall und Gaildorf. In den 
dort auftretenden feinporösen Quaderkalken kommen sie manchmal so häufig vor, daß man fast von 
Stylolithenkalken sprechen kann, die sich bis ins Jagsttal verfolgen lassen. Ein Horizont mit besonders 
schönen hohen Stylolithen tritt südlich von Hall fast immer im gleichen Niveau auf, so daß es möglich 
wäre, daß wir eine einheitlich viele Quadratkilometer große Stylolithenfläche vor uns hätten. Weithin 
lassen sich auch die Stylolithenzüge in den gelben Dolomiten des untersten Trochitenkalkes an der 
Straße Imnau-Haigerloch verfolgen. Als Petrefaktendeckel fand ich hier Neritaria mit eingeritzten 
Riefen. Durchlaufende ungestörte Schichtung in allen Stylolithen derselben Richtung läßt sich hier sehr 
leicht beobachten. Stellenweise geben die sehr zahlreichen Züge von Stylolithen und Drucksuturen dem 
Gestein eine ganz dunkle Färbung (Ellenweiler, Taf. I [X], Fig. 5, Ilsfeld, Taf. I [X], Fig. 6). 


Meist verlaufen diese Züge der Schichtung parallel. ROTHPLETZ gibt dies als charakteristisch 
für die Stylolithen an, während die Drucksuturen, „wenn sie gleichwohl die Schichtflächen eine Strecke 
weit begleiten, dadurch ihre Unabhängigkeit beweisen, daß sie plötzlich aus dieser Fläche herausspringen 
und in eine andere Schichtfläche übergehen“. Dies gilt jedoch ebenso für die Stylolithen; fast 
in jedem Kornsteinbruch findet man den Beweis dafür. Man sieht dort auch, daß Stylolithenzüge sich 
gabeln. Auch liegende Stylolithen sind stets in ganzen Zügen vereint, die sich vertikal einige Meter 
ausdehnen können. Bei Ellenweiler im Murrtal (”km NO Backnang) sind innerhalb 21/, m etwa 
25 solcher Züge hintereinander (parallel der Verwerfung) angeordnet. Gewöhnlich durchkreuzen sie die 
Züge mit stehenden Stylolithen (so bei Ottendorf), was nach ROTHPLETZ nur bei Drucksuturen, 
nicht aber bei Stylolithen vorkommen soll. Auch in den Septarien des Maingebietes konnte ich Stylo- 
lithen nachweisen. 


— ıbley — 


16 


2. Morphologisches. 

Die Stylolithen sind am einen Ende durch eine Tonkappe scharf abgegrenzt, am anderen da- 
gegen fest mit dem Gestein verbunden. Die Seiten der Pfeiler sind immer gerieft, gefurcht und haben 
meist einen schwachen, manchmal fast verschwindenden Tonüberzug, der sich von der oberen Tonkappe 
bis zum Fuß des Stylolithen herunterzieht und dort in die Tonkappe des „Gegenstylolithen*“ fort- 
setzt. Da wir es mit einer völligen Verzahnung zweier Schichten zu tun haben, ist der Unterschied 
zwischen Stylolith und Gegenstylolith nur ein relativer. Nennen wir die von unten nach oben gerichtete 
Form Stylolith, so sind die direkt anstoßenden von oben nach unten gerichteten die Gegenstylolithen. 
Ein wirklicher Unterschied ist nicht vorhanden. Denn oben und unten zu unterscheiden ist meist 
zwecklos. Nach GÜMBEL und ROTHPLETZ sollen zwar die Zapfen von oben nach unten viel seltener 
sein als umgekehrt. Ich fand dies nie bestätigt; ob oben oder unten ist für die Form der Stylolithen 
vollständig gleichgültig. Zwar orientiert man unwillkürlich jeden Stylolithen so, daß das mit dem Gestein 
verbundene Ende nach unten gerichtet ist. In der Natur aber gehen ebensoviele Zapfen von oben nach 
unten wie umgekehrt, denn typisch ist die gegenseitige Verzahnung der Schichten. Daß 
manchmal bei petrographisch stark verschiedenen Schichten nur aus der einen kleine, schmale Stylo- 
lithen in die andere eindringen, welche größere Widerstandsflächen bietet, sei unbestritten, obwohl dies 
die Ausnahme ist. Doch ist dabei die erstere Schicht ebenso oft oben wie unten. 

Die Höhe der Stylolithen ist starken Schwankungen unterworfen. Innerhalb eines Zuges wechseln 
mikroskopische Suturen mit bis über 10 cm hohen Stylolithen. Ausnahmsweise sind die Endflächen der 
Stylolithen oben und unten ja in gleicher Höhe, wie mit dem Lineal abgeschnitten. Die Auflösung war 
dann fast nur einseitig (so in den Weiß ß-Kalken von Talheim an der Salmendinger Steige) (Taf. III 
[XII], Fig. 7). 

Von Stylolithen zu Drucksuturen gibt es alle möglichen Uebergänge. Dafür sprechen auch die 
Angaben von FREIESLEBEN, KLÖDEN, QUENSTEDT, HALL, SUESS, REIS und BITTNER. ROTHPLETZ 
beschreibt nur die beiden Extreme, die allerdings völlig verschieden sind, aber durch eine ganz kon- 
tinuierliche Reihe von Uebergangsformen verbunden werden. Zwischen Stylolithen und Druck- 
suturen eine scharfe Grenze zu ziehen, ist ausgeschlossen. Denn aus typischen zackigen 
Suturflächen ergeben sich typische hohe, feingestreifte Stylolithen, und typische Stylolithenzüge enden 
als Drucksuturen. Häufig findet man im selben Handstück Drucksuturen und Stylolithen mit allen 
möglichen Uebergängen. Ob die Endfläche der Stylolithen horizontal oder gezackt oder konisch ist, 
hängt wesentlich ab vom Gestein. Typische hohe, schön gestreifte Stylolithen haben gelegentlich zackige 
Kappen (Haigerloch). Darauf eine Unterscheidung von Stylolithen und Drucksuturen zu gründen, 
ist schon aus diesem Grunde nicht angängig. 

Der Querschnitt der Stylolithen ist absolut unregelmäßig. „Völlig runde Zylinder gehören 
zu den Seltenheiten“ (KLÖDEn 1834). Da aber gerade diese bei Sammlern beliebt sind, zählen sie 
dennoch zu den bekanntesten. Typisch ist die Pfeiler- und Zinnenstruktur. Alle möglichen Umriß- 
linien kommen vor, bald mauerartig, bald an Fucoiden oder Trockenrisse erinnernd. RICHTER gibt 
von ihnen 1869 folgendes Bild: „Die Basalflächen greifen, mannigfach ausgebuchtet und ausgeschnitten, 
wie die Epidermiszellen der Blattunterseite ineinander ein.“ Bei Stylolithen mit Petrefaktendeckeln ist 
der Querschnitt häufig durch diese gegeben. Der Stylolith kann jedoch auch größer sein als das ihn 
krönende Petrefakt; aber von diesem können auch Teile fehlen, aufgelöst sein. 

Die Riefen der Seitenflächen hängen völlig ab vom Gestein; je homogener das Gestein, je 


— 14 — 


me 


feiner die Streifung. Dies erkannten schon KLÖDEN und ZELGER. „Die Reinheit der Form ist bei den 
petrefaktenfreien Tonmergeln der Anhydritgruppe am vorzüglichsten, so scharf und rein, als wäre diese 
das Produkt einer durch eine plastische zähe Lehm- "oder Tonmasse gezogenen Eisenschablone oder nach 
ALBERTI, „wie wenn sie durch ein Drahteisen gezogen wären“ ; unrein ist ihre Form jedoch im Schaum- 
kalk und Trigonodus-Kalk“. Sie graben sich auch auf dem Petrefaktendeckel ein (nur bei ganz flachen 
Muscheln ist dieser Nachweis sehr schwierig). Auch Kalkspat, Gips und Pyrit erscheinen gerieft und 
geglättet. Zum Teil erfolgte diese Streifung und Glättung wohl während der Bildung der Stylolithen, 
besonders bei Knickungen, wobei sich in den entstandenen Lücken Kalkspat (oder Gips) absetzte, der 
dann durch die weitere Bewegung gerieft und geglättet wurde. Da auch sekundäre Anlagerung und 
Abformung der Riefen durch Kalkspat und Gips möglich ist, läßt sich darüber streiten. Die starke 
Glättung bis Polierung läßt sich jedoch leichter durch die Bewegung erklären. Bei der Bewegung 
kommt auch Ton von der Kappe herab zu den Seitenriefen. GÜMBEL gibt zu, daß der schwarze Ton 
der Seitenfläche oft wie auf einer Rutschfläche glatt und wie poliert ist. Daß Riefen und Streifen 
auch im weichen Gestein, im Lehm entstehen können, wie dies ROTHPLETZ angibt, sei unbestritten; 
daß aber diese glänzenden, glatten, polierten Flächen in einer teigartigen Masse entstehen und sich 
erhalten können, ist wohl ausgeschlossen. THURMANN nimmt dies allerdings an und zieht die letzten 
Konsequenzen aus der Theorie der pelomorphen Entstehung dieser glatten, polierten Flächen: die Ge- 
rölle der tertiären Nagelfluh seien, weil selbst noch pelomorph, aus der Zerstörung pelomorpher Jura- 
gesteine entstanden; die Jurafelsen seien noch pelomorph gewesen, als schon die heutigen Täler ein- 
geschnitten waren. Denn die Glättung und Riefung der Stylolithen ist meist von derjenigen der Rutsch- 
flächen und von den Harnischen und Riefen der Gerölle nicht zu unterscheiden. Glättung und Harnischbildung 
kommt bei Stylolithen besonders dann vor, wenn sie, wenn auch nur ganz oben, schwach konisch sind. 

Zur genaueren Untersuchung der Gestalt der Stylolithen und der Struktur ihres und des sie 
umgebenden Gesteins ist es nötig, Schnitte und Anschliffe herzustellen. In der Regel sind alle 
Stylolithen eines Zuges parallel gerichtet, was besonders die senkrechten Riefen zeigen. Ein klares Bild 
erhält man daher nur bei Schnitten parallel oder senkrecht zur Richtung der Riefen. Im letzteren 
Falle ergeben sich die vielgestaltigen Querschnitte, im ersteren sehen wir die Seiten der Stylolithen als 
ziemlich parallele Linien in einem auf- und absteigenden Linienzug. Weicht nun ein Schnitt nur um 
wenige Grad von einer dieser Richtungen ab, so entstehen durch Kombination von Längs- und Quer- 
schnitt schwer verständliche Bilder mit mäandrischen Lobenlinien, mit typischen Schädelsuturen. In 
diesem Falle sieht man auch Stylolithen mitten im Gestein, von der dunklen tonigen Linie ganz um- 
grenzt, oder solche, die scheinbar keulenförmig anschwellen. Diese Eigentümlichkeiten der Projektion 
sind bei allen derartigen Schnitten zu berücksichtigen und zum Verständnis unbedingt notwendig. 

Das Gestein der Stylolithen stimmt am meisten mit dem überein, mit dem sie verwachsen 
sind, ist also bei allen gleich gerichteten Stylolithen völlig ident und verschieden von dem der Gegen- 
stylolithen (Taf. I [X], Fig. 9; Taf. II [XT], Fig. 1 u. 2). Besonders deutlich tritt dies dort hervor, 
wo sie zwei petrographisch verschiedene Bänke trennen, so z. B. im Wutachtal und bei Haiger- 
loch zwischen Blaukalken und gelben dolomitischen Kalken. Auch Verzahnungen von homogenen 
Blaukalken mit halbkristallinen Muschelbänken kommen häufig vor. Ob dabei die rascher erhärtende 
Muschelbank oben oder unten liegt, ist für die Entstehungstheorie wichtig, morphologisch jedoch ohne 
Bedeutung; beides kommt vor. Zwei benachbarte gleich gerichtete Stylolithen, die also unten zusammen- 


hängen, zeigen in ihrem’ Gestein dieselbe Struktur, aber nicht etwa wie bei Ruinenmarmor, wo die 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 2, 1. 5) 


— 16 


18 


Struktureigentümlichkeiten der einzelnen Keile in der Höhenlage zueinander beliebig wechseln, sondern 
sie verlaufen hier ungestört in derselben Höhe, wie wenn die Gegenstylolithen gar nicht vorhanden 
wären (Taf. III [XII], Fig. 6). Dasselbe gilt natürlich auch für diese. Die Stylolithen derselben 
Richtung müssen also ursprünglich eine einheitliche Gesteinsmasse gebildet haben, von der jetzt die 
Teile, an deren Stelle jetzt die Gegenstylolithen sind, weggenommen sind. Nach der Drucktheorie wären 
diese Teile nicht verschwunden, sondern bloß zusammengepreßt oder in die Höhe geschoben, müßten 
also über der Endfläche des Stylolithen zu suchen. Davon ist aber keine Spur zu sehen. Das Ge- 
stein über der Tonkappe eines Stylolithen stimmt nicht überein mit dem links und rechts seines Fußes, 
also mit dem unter der Kappe der Gegenstylolithen. (Dagegen zeigt das Gestein unter der Kappe von 
Stylolith und Gegenstylolith manchmal einige Aehnlichkeit.) Ebensowenig finden wir im Gestein über 
der Kappe die geringste Spur von Störung, welche die Bewegung plastischer Massen hätte erzeugen 
müssen. Strukturlinien, die sicher primär sind, zeigen über dem Stylolithen keine Spur von Ausbiegung 
oder Störung; sie ziehen vielmehr gerade weiter, einerlei, ob sich der Stylolith ihnen bloß nähert oder 
sie anbohrt oder durchbricht. Durch Kalkspat ausgeheilte Spalten durchziehen ungestört eine Reihe 
von Stylolithen derselben Bank. Schneidet jedoch eine solche primäre Spalte den Stylolithenzug schief, 
so erscheint ihre Fortsetzung im Gegenstylolithen (durch den Ausfall der aufgelösten Zwischenschicht) 
parallel verschoben. (Aus dem Maß der Verschiebung läßt sich die Größe der erfolgten Auflösung be- 
stimmen.) Werden zwei dünne Bänke durch Stylolithen verzahnt, so können sie dort, wo die Gegen- 
TFT F up zog stylolithen (der anderen Bank) eindringen, nur wenige Millimeter dick sein, 
während daneben ihre eigenen hohen Stylolithen aufsteigen (beobachtet bei 
Gailenkirchen, Textfig. 2). Nach der Drucktheorie müßten wir in diesem 
Falle innerhalb weniger Zentimeter Dichtigkeitsschwankungen der Sedimente 
annehmen, die ganz unwahrscheinlich sind. Auch ergibt die Struktur des 
Gesteins nicht den geringsten Anhaltspunkt dafür. Schreitet in diesem 
Falle die Stylolithenbildung noch weiter fort, so erreichen die Stylolithen- 
kappen einer Bank die Schichtfuge der anderen. Ihre Gegenstylolithen 
hängen dann nicht mehr mit dem umgebenden Gestein zusammen, an Stelle davon tritt die Schichtfuge, 
meist eine dünne Lettenschicht. Die Stylolithen sitzen dann ausnahmsweise völlig zusammenhangslos 
im Gestein, nur seitlich läßt sich vielleicht noch obiges Bild erkennen. (Vgl. QuensTEpr. 1837. pag. 21: 
„Bald hängt der Stylolith am unteren Ende mit der homogenen Gebirgsmasse zusammen, bald setzt er 
auf der Lettenschicht ab.“) Solche Stylolithen fand ich bei Zell (etwa 3—4 km NO Backnang) im 
Trigonodus-Dolomit. Sie zu erklären, ist nach allen anderen Theorien ausgeschlossen, die Drucktheorie 
versagt völlig. Denn es müßte eine Zusammenpressung einer sonst etwa 5—10 cm dicken Gesteins- 
masse auf O cm stattgefunden haben und dazu noch innerhalb weniger Zentimeter wechselnd! Dasselbe 
gilt für folgenden Fall: Kommt ein dünneres Kalkbänkchen zwischen zwei Stylolithenzüge, so können 
Stylolithen verschiedener Züge sich begegnen, aufeinander stoßen, ja ineinander eindringen (Otten- 
dorf, s. Taf. I [X], Fig. 8; Rüdersdorf, s. Taf. II [XI], Fig. 1). Diese Beweisstücke schließen 
schon die Drucktheorie aus. Hier ist eine Gesteinsmasse sicher verschwunden. Sind 
Muschelschalen, Trochiten, Oolithkörner ete. von Stylolithen durchschnitten, so sucht man den fehlenden 
Rest vergebens, er ist verschwunden. Entweder ist diese Gesteinsmasse zur Zeit des Absatzes der 
Schichten weggeführt worden oder chemisch und sekundär. Die erste Annahme führt zur Regentheorie, 
zu einer ähnlichen Entstehung wie bei den Erdpyramiden. Diese ist aber ausgeschlossen, sie stößt auf 
unüberwindliche Schwierigkeiten (s. 8. 7 [107]). So bleibt nur noch die Möglichkeit chemischer 


Fig. 2. 


— lila) 


Wegführung nach der Bildung der Schichten übrig, wir kommen also zur selben Erklärung, 
wie sie ROTHPLETZ für die Drucksuturen und die Gerölleindrücke gibt, zur Auflösungstheorie. In 
diesem Falle müssen wir noch die Auflösungsrückstände der verschwundenen Gesteins- 
masse nachweisen können. Wir haben sie in der nie fehlenden „Tonkappe“. Sie führt alle unlös- 
lichen Bestandteile des Gesteins in sich: fast immer Ton und Bitumen (bei Friedrichshall nach 
ALBERTI bis über 80 Proz. Kohlenstoff), Eisenoxydhydrat, Pyrit (Rothenburg, Wimpfen, 
Salmendinger Steige), Glaukonit (Wimpfen, Kochendorf, Ottendorf, Tiefenbach bei 
Crailshaim, Blaufelden), Bonebedreste (Wimpfen, Frauental OA. Mergentheim, Otten- 
dorf, Crailsheim), Sand (Frauental), Zinkblende (Adelsbach bei Ottendorf). Die An- 
häufung dieser Stoffe (z. B. von Glaukonit) in der Tonkappe ist bei liegenden und senkrechten Stylo- 
lithen dieselbe und schon mit bloßem Auge erkennbar (Wimpfen, Tiefenbach). Im Dünnschliff 
sind die Tonkappen dann stellenweise ganz grün von Glaukonit (Ottendorf). Da die Auflösung selten 
nur eine einseitige ist, sind die Unterschiede der Tonkappen von Stylolith und Gegenstylolith nicht auf- 
fallend. Die Farbe der Tonkappe stimmt mit der des Auflösungsrückstandes des Kalkes überein, nur 
ist sie manchmal, weil gepreßt und oft geglättet, dunkler. (Die gegenteilige Angabe von ROTHPLETZ 
fand ich nie bestätigt) Die Tonkappe ist mindestens gleich dem Auflösungsrückstand 
einer Gesteinsmasse gleich der des Stylolithen, der sie trägt. (Auf den analytischen 
Nachweis habe ich bis jetzt verzichtet.) Sie ist daher um so dicker, je höher der Stylolith, je größer der 
Gehalt des Gesteins an Unlöslichem ist. Bituminöse, tonreiche Kalke haben sehr dicke Tonkappen 
(Muschelkalk, besonders von Friedrichshall); die sehr reinen Kalke des Weißjura jedoch dünne, so 
daß ihre Grenzen im Anschliff manchmal nur mit größter Mühe festzustellen sind. Wo dicke primäre 
Kalkspatadern die Stylolithenkappe durchsetzen, ist von ihr fast nichts zu finden (Ellenweiler). Wo 
ein Stylolithenzug an Höhe abnimmt und in Drucksuturen übergeht, wird auch die Tonkappe immer 
schwächer und verschwindet mit den Ausläufern des Zuges in einem feinen Spalt. 

Liegende Stylolithen (oder senkrechte Stylolithenzüge) sind etwas seltener als aufrechte 
Stylolithen; denn der vertikale Druck, der diese erzeugt, ist meist stärker als der horizontale. Meist 
durchkreuzen sie die Züge mit aufrechten Stylolithen unter 90° und zeigen oft deutliche Altersunter- 
schiede (häufig jünger) (Taf. II [XI], Fig. 10; Taf. III [XII], Fig. 8 u. 9). Auch sie beginnen als 
Suturen und werden zu Stylolithen mit typischer Streifung und nie fehlender Tonkappe, die sich von 
derjenigen der senkrechten Formen nicht unterscheiden läßt. Wie die Drucktheorie diese Tonkappen 
und die Durchkreuzungen befriedigend erklären könnte, ist mir undenkbar. Ebenso große Schwierig- 
keiten bereitet ihr die vertikale Ausdehnung dieser Züge, sie werden einige Meter lang und setzen sich 
durch mehrere Bänke fort (Ellenweiler, Ottendorf). Petrefakten werden von den liegenden Stylo- 
lithen ebenso aufgelöst wie von stehenden (besonders deutlich im Sphärocodienkalk von Ottendorf). 
Der Seitendruck ist selten so konstant und so stark wie der vertikale Schichtendruck. Daher sind die 
liegenden Stylolithen meist etwas kürzer, nicht ganz so regelmäßig wie vertikale und zeigen leicht 
Knickungen, Absprengungen, besonders in der Nähe der Kreuzungslinien (Taf. II [XI], Fig. 10). Die 
chemische Widerstandsfähigkeit wechselt vertikal viel rascher als horizontal; daher sind hier schmale, 
oft zackige und zerschlitzte Formen zu erwarten, die ihre Längsausdehnung in der Horizontalen haben, 
obwohl normale reine Stylolithenformen nicht fehlen. Wo starker Seitendruck wirkte, findet man sie 
in vielen Zügen hintereinander (Ellenweiler). In Kalkbänken, die zwischen Tonlagen eingebettet 


sind, kommen sie vielleicht häufiger vor als vertikale Stylolithen. 


— 16 * 


20 


Absolut beweisend für die Auflösungstheorie ist das Aufeinanderstoßen zweier Stylo- 
lithenzüge. Beim Eindringen zweier Stylolithenzüge in eine dünnere Bank können die Stylolithen 
von oben und unten mit ihren Kappen aufeinander treffen und sich ineinander einbohren (s. S. 18 [116]). 
Ein Stylolith der einen Seite kann aber auch in die Lücke zwischen zwei entgegengesetzt gerichteten 
Stylolithen der anderen Seite stoßen, 
also in deren Gegenstylolithen von 
dessen Basis an eindringen und ihn 
ganz oder teilweise entwurzeln (Otten- 
dorfer Stylolithen, Textfig. 3). So „ent- 
wurzelte“ Stylolithen, die also 
ringsum von Ton umgeben sind, finden 
sich in stylolithenreichen Kalken nicht 
selten (Rüdersdorf, Ottendorf, 
Friedrichshall). So können auch 
leicht Durchbohrungen von Stylolithen 
durch Stylolithen vorkommen (Fried- 
richshall, Taf. II [XI], Fig. 3, 
Taf. III [XII], Fig.5; Rüdersdorf, 


a b = 
Fig. 3. Terebratelkalk von Ottendorf (Taf. I [X], Fig. 8). Entwurzelung Taf. III [XII], Fig. 6). Auch durch 
von Stylolithen. Tochterstylolithen. Absprengung von Stylolithen (bei 


irgendeiner stärkeren Bewegung) 
können entwurzelte Formen entstehen, indem an der so erzeugten Spalte von neuem Stylolithenbildung 
einsetzt. Auf diese Weise dringen häufig mehrere kleine Stylolithen von unten in einen größeren ein. 
Erfolgt die Absprengung oder Entwurzelung nicht an der Basis, sondern höher, so tritt dort auch 
Stylolithenbildung ein, es entstehen die eingeschachtelten „Tochterstylolithen“ (ReEıs). Häufig 
sieht man sie als Drucksuturen beginnen (Taf. I [X], Fig. 1; Taf. II [XI], Fig. 2; Taf. III [XII], Fig. 7). 
Daß durch ihre Bildung der alte Stylolith erniedrigt wurde, läßt sich manchmal direkt nachweisen 
(Taf. III [XII], Fig. 7). 

Am meisten Schwierigkeiten bereitet die Erklärung der geknickten und krummen Stylo- 
lithen, die ziemlich selten sind. Sie sind als Ausnahmen zu betrachten. Meist findet man sie da, wo 
zwei Stylolithenzüge aufeinander stoßen oder sich kreuzen (Taf. II [XI], Fig. 10). Hier herrschen 
komplizierte Druck- und Auflösungsvorgänge, welche diese unregelmäßigen Formen erzeugen. An der 
konkaven Seite der geknickten Stylolithen findet man dann Hohlräume, die durch Kalkspat, Ton oder 
Gips ausgefüllt werden können. Jedenfalls lassen sie den Weg des abgesprengten Stylolithen erkennen 
(Taf. II [XI], Fig. 10; Taf. III [XII], Fig. 7). Bei Durchkreuzungen von Stylolithenzügen haben wir 
zwei zueinander senkrechte Bewegungen, es kommt daher leicht zu Absprengungen von Stylolithen. 
Bei den Entwurzelungen gibt der von unten nachdrückende Stylolith dem älteren leicht eine seitliche 
Komponente; dadurch wird eine Bewegung desselben eingeleitet, die zuerst kaum von der Senkrechten 
abweicht, aber rasch sich verstärkt und zu einer schiefen, ja sogar wagrechten Stellung des abgesprengten 
Teiles führen kann. Derselbe Vorgang kann sich mehrmals wiederholen, und so entsteht eine Art 
Schraubelstellung (s. Textfig. 4 u. Taf. II [XI], Fig. 4). Bei krummen Stylolithen läßt sich meist nach- 
weisen, daß zusammengesetzte Formen und Absprengungen vorliegen. Einheitliche krumme Stylolithen 


— 118 — 


eg 


sind sehr selten, ihre Erklärung ist daher auch erschwert. Sind es dicke, kräftige Formen, so ist wohl 

eine Aenderung der Druckrichtung während der Stylolithenbildung die Ursache; bei dünnen 

Stengeln scheint die konische Endfläche und die sehr dicke Tonkappe 

eine wichtige Rolle zu spielen. Vielleicht kommt bei diesen nur 1 bis | 
I 


£ 
N 


An 
| 
IN 
| || 


wenige mm dicken, langen Stylolithen, die ja allseitig von Kalk um- 1|| | | 
geben sind, eine bruchlose Biegung vor, ähnlich wie bei den von Blei | ll) 
umschlossenen Belemniten DAUBREEs. Die spitze Endfläche würde || 

wohl die Ablenkung bewirken. Eine vollständige Erklärung der Ent- 
stehung dieser einheitlichen gekrümmten Formen war noch nicht 
möglich, da sie sehr selten sind, das Material also zu einer Unter- 
suchung durch Anschliffe etc. nicht reichte. Es ist dies der einzige 
Fall, wo die Erklärung der Auflösungstheorie nicht so einleuchtend 
ist, wie die nach der Drucktheorie. Es ist jedoch leicht möglich, daß 
sich jene dünnen gebogenen Stengel im Schliff als zusammengesetzt 
erweisen, und so würden sie dann der Erklärung keine Schwierigkeit 


mehr bieten. 


Stylolithen und Petrefakten. 


Als Ausnahmen findet man bei uns Stylolithen mit Petre- 
faktendeckeln. Sie waren natürlich begehrtes Sammelobjekt, reicherten 


Fig. 4. Stylolith von Friedrichs- 
& - - ‚ hall. Drei aufeinander folgende Gene- 
sich daher in den Sammlungen an und galten vielen als typische Ver- rationen. Stylolith Z durch 2 und beide 


treter. Lange Zeit wurden fast bloß diese Stylolithen zu Erklärungs- durch 3 entwurzelt. Der entstandene 
. - Hohlraum wird durch Gips ausgefüllt. 
versuchen herangezogen, obwohl sie schon ALBERTI als „in Schwaben Den Anschliff davon zei TeEII x], 
sehr selten, bei der Bildung der Stylolithen daher zufällig“ bezeichnete. Fig. 4. 
Mit besonderer Vorliebe stellte man fest, daß die gewölbte Schalen- 
seite nach außen gerichtet sei, und stützte Theorien darauf. Doch war schon QuUENSTEDT 1837 der 
umgekehrte Fall bekannt. Auch können zwei Muschelschalen auf einem Stylolithen sitzen. Stets fiel auf, 
daß der Querschnitt des Stylolithen sich oft genau nach der Form des Petrefakts richtet, das ihn bedeckt. 
Es kommen besonders in Betracht: Terebrateln, Pecten, Lima, Mytilus, Myophoria, Neritaria, Trochiten, 
Trichasteropsis, Oidaris, Nothosaurus-Knochen. Nach ROTHPLETZ sind „die Versteinerungen, welche die 
Zapfen verhältnismäßig nicht selten krönen, stets ebenso vollkommen erhalten, wie andere im normalen 
Kalksteinein geschlossene“. QUENSTEDT jedoch stellte schon 1837 fest: „Exemplare mit gut erhaltenen 
Schalen sind nicht ganz häufig, gewöhnlich ist die Schalensubstanz weggeführt und an ihre Stelle eine 
schmutzig-gelbe Kalkmasse getreten.“ Bei allen mir vorliegenden Petrefaktendeckeln trifft die Angabe von 
ROTHPLETZ keineswegs zu; alle zeigen Spuren der Korrosion; zum mindesten sehen sie aus, als wären sie 
lange Zeit der Wirkung der Atmosphärilien ausgesetzt gewesen. An Terebrateln läßt sich in der Regel 
zeigen, daß die Riefen schon auf der Schale beginnen, und man sieht deutlich, daß sie in die Schale 
eingeritzt sind. Kleinere Stylolithen mit deutlicher Streifung dringen sogar in 
solche Terebrateln ein; an den Seiten erscheinen sie als in die Schale eingehauene Nischen (Taf. III 
[XII], Fig. 1). Der Petrefaktenrand ist noch am wenigsten intakt. So fehlt bei einem sonst vorzüglich 
erhaltenen Seeigel ein Teil des Randes, während der übrige Teil des Fossils keine Spur von Deformation 
zeigt. Sogar im eingebrochenen Mund sieht man die Stylolithenstreifen, und unter dem Seeigel setzt 


— 119 — 


22 


ein zweites Riefensystem (etwas schief zum ersten) ein (Taf. II [XI], Fig. 9). Auch bei Trichasteropsis 
setzt sich die Riefung noch auf dem Fossil fort. Das Fossil kann also nicht die Streifung erzeugen, 
wenn es selbst gerieft ist. Eine Entstehung im plastischen Zustand ist hier ausgeschlossen. Manchmal 
ist der Stylolith auch größer als die Schale, oder er richtet sich nach dem teilweise erhaltenen Petrefakt, 
von dem wohl ein Teil bei seiner Bildung vernichtet wurde. Die gedeckelten Stylolithen sind durchaus 
nicht immer fein gestreift, vielmehr oft sehr grob und rauh. Sehr leicht läßt sich die Anätzung der 
Trochiten feststellen, wenn sie als Deckel dienen. Im Trochitenkalk von Crailsheim (oberhalb der 
Gronachmündung) findet man reichlich Stylolithenzüge und daher auch Trochiten in allen Auflösungs- 
stadien. Oft schneiden sie haarscharf am Stylolithenzug ab, der fehlende Rest ist nirgends zu finden. 
Stoßen zwei Trochiten am Stylolithenzug aneinander, so zeigen beide Auflösungserscheinungen; sie durch- 
dringen und verzahnen sich viel stärker als die Nagelfluh- 
gerölle. Auch bohren sich kleine Stylolithen mitten 
in Trochiten ein, auch große Muschelschalen werden 
durchbohrt (Textfig. 5; Taf. I [X], Fig. 2,3, 4; Taf. II [XI], 
Fig. 6). Kurz, alle Auflösungserscheinungen, die RoTH- 
PLETZ von Drucksuturen beschreibt, finden wir auch hier, 
und vielleicht ist hier in diesen sehr fossilreichen Kalken 
es der Nachweis noch schlagender. Nur werden die Stylo- 
lithen hier meist nicht so hoch, weil in diesem sehr harten 

Gestein die chemische Widerstandsfähigkeit rasch wechselt. 

Aber aus den niederen Zügen, die an Drucksuturen er- 

innern, erheben sich auch höhere typische Stylolithen mit 

allen Merkmalen, die ROTHPLETZ angibt: feine Riefung, 

Fig. 5. Trochiten an Stylolithenzügen; Auflösung, parallele Seitenflächen, einem Holzpflock ähnlich, oben von 
gegenseitige Verzahnung, Eindringen von kleinen <inem Trochiten gekrönt, der aber in der Regel Spuren 
Stylolithen mitten in Trochiten, Durchbrechung von 2 : z x 3 E 
Schalen. Aus dem Trochitenkalk von Crailsheim. der Auflösung zeigt. — Aehnliches läßt sich auch bei 
Rottenburg.a.N. zeigen; nur sind dort die Kalke ärmer 

an Trochiten, die Stylolithen daher in diesem etwas homogeneren Gestein höher; auch hier Auflösung 
und Anätzung von Trochiten, Durchschneidung von Muschelresten; Terebratelschalen, die parallel zur 


re N 
Terebrätelschale Stylolith z 
Fig. 6. Fig. 7. 
Fig. 6. Stylolith, eine Terebratelschale durchbrechend (Ansicht von oben). Aus dem Trochitenkalk von Rottenburg a. N. 
Fig. 7. Stylolith, in eine Terebratel eindringend (Seitenansicht). Aus dem Trochitenkalk von Rottenburg a.N. 


Schichtung im Gestein liegen, werden durch Stylolithen angeschnitten, der Stylolith durchbricht sie teil 
weise, der übrige Schalenrest ist nicht zertrümmert (Textfig. 5). Noch auffallender ist die Auflösung dort, 
wo die Terebrateln senkrecht im Gestein sitzen und der Stylolith von oben her einen Ausschnitt auflöst, 
während der Schalenrest völlig intakt (nicht zerdrückt ete.) ist (Textfig. 7). Alle Muschelreste werden 
durchschnitten, von Schleppung oder Zersplitterung keine Spur. — Kleine Stylolithen zeigt ein (wohl 


— 120° — 


Be aa, 


demselben Niveau entstammendes) Stück Trochitenkalk, das Herr Dr. VossELER im Tuff des Jusi fand. 
In dem an Trochiten etwas reicheren Kalk sieht man, wie Stylolithen in Trochiten eindringen, wie zwei 
am Stylolithenzug zusammenstoßende Trochiten sich gegenseitig verzahnen. 


Auch im oberen Hauptmuschelkalk sind scharf durchschnittene Petrefakten gar nicht selten. 
Jeder Stylolithenzug, der muschelreiche Bänke durchsetzt, liefert den Beweis. Am schönsten läßt sich 
der Nachweis an den Stylolithen von Ottendorf führen. In einem gelbgrauen, feinporösen, schwach 
dolomitischen Kalk kommen ganze Schmitzen, ja Lagen vor, die nur aus Muschelresten bestehen. Stein- 
kerne und Schalen von Myophoria Goldfussi setzen zu Tausenden jene Muschellagen zusammen; in 
diese dringen hohe Stylolithen ein und durchschneiden sie scharf. Von einer Verletzung des noch vor- 
handenen Muschelrestes oder ihres sehr feinen Abdruckes ist nichts zu sehen, keine Spur von Splitterung, 
Zerdrückung, Zerreißung, wie dies bei Entstehung im weichen Gestein anzunehmen wäre. Nur im festen, 
erhärteten Gestein und durch chemische Auflösung kann ein so scharfes Abschneiden erfolgen. Der 
Trigonodus-Kalk Frankens besteht stellenweise fast ganz aus Muscheltrümmern und ist besonders reich 
an hohen, schönen Stylolithen. Bei Rothenburg o. T. fand ich im Terebratelkalk eine sonst gut 
erhaltene Terebratel, in die sich von unten (von der kleineren Klappe aus) mehrere Stylolithen einbohrten, 
ja das Fossil durchbohrten bzw. Teile des Randes ausschnitten. Auch in Juraammoniten dringen Stylo- 
lithen ein, und bei Muschelkalkceeratiten läßt sich Auflösung und Stylolithenstreifung nachweisen. Bei 
Sphärocodien kann man zeigen, wie der auf der anderen Seite der Stylolithenlinie (bis Suturlinie) 
liegende Teil nicht die volle Ergänzung des anderen darstellt, sondern daß ein Streifen des aufgelösten 
Gesteins fehlt (s. Taf. II [XI], Fig. 7). Ist das Gestein oolithisch, so werden die Oolithe an der Stylo- 
lithengrenze scharf durchschnitten, der Rest fehlt. Deutlich ist dies bei Braunjura-Oolithen (aus Mähren) 
zu sehen; noch schöner läßt sich vielleicht der Nachweis mit Stylolithen aus dem Rogenstein des 
Harzes führen. All diese Auflösungserscheinungen sind viel häufiger als Petrefakten auf den Stylolithen. 
Nur wo wenige Fossilien in einem wenig widerstandsfähigeren Gestein eingebettet sind, scheinen mir 
günstigere Bedingungen für ihre Entstehung gegeben zu sein. Die Regel ist jedoch, daß man ganze 
Bänke voll von Muscheln und Stylolithen findet, ohne daß auch nur einer derselben einen Petrefakten- 
deckel zeigt. 


Auf das Verhalten von Stylolithen zu Petrefakten, besonders auf die bei uns verhältnismäßig 
sehr seltenen Fälle der Petrefaktendeckel mußte deshalb näher eingegangen werden, weil gerade sie früher 
immer zu Erklärungsversuchen herangezogen und besonders als Hauptstütze der Drucktheorie benutzt 
wurden. Ich glaube aber, oben nun gezeigt zu haben, daß die Voraussetzungen, auf die ROTHPLETZ 
seine Erklärung gründete, nicht gelten, daß gerade das Verhalten der Stylolithen zu den Petrefakten 
jede andere Theorie ausschließt, daß nur die chemische Auflösung im harten Gestein allen diesen Tat- 
sachen Rechnung trägt. 


3. Entstehung der Stylolithen. 


Es wird zunächst nötig sein, die chemisch-physikalischen Grundlagen festzustellen, 
auf die sich die Erklärung stützt. 


Die Löslichkeit von Kalk in reinem Wasser ist, chemisch betrachtet, sehr gering, etwa 13 mg 
in 11. Sie steigt bei Siedehitze um etwa !/, (FREsEnIus). Für den Geologen jedoch, der mit unge- 
heuren Zeiten und daher auch großen Mengen des Lösungsmittels rechnet, ist sie sehr beträchtlich. 


ee 


EEE 


Dazu kommt in der Natur vor allem, daß hier das Wasser mehr oder weniger Kohlensäure enthält. Ist 
es mit CO, gesättigt, so geht aller Kalk als Bikarbonat in Lösung, und zwar etwa 1 gin 1l. Im Boden 
steigt nun der CO,-Gehalt an. Nach dem Gesetz von HEnkYy ist die Löslichkeit eines Gases dem Druck 
proportional. Je höher der Druck, desto mehr CO, nimmt das Wasser auf, desto stärker wird daher 
seine lösende Kraft. Wo der Druck geringer wird, ist dann das Wasser mit CO, übersättigt, dieses 
entweicht; die Löslichkeit von Calciumkarbonat nimmt ab; es wird als CaCO, niedergeschlagen. Aus 
dem Gesetz von HEnrY folgt also, daß Stellen stärksten Druckes auch Stellen stärkster 
Auflösung sind, daß aber schon in nächster Nähe, wo der Druck abnimmt, das Gelöste wieder ab- 
gesetzt werden kann. Dasselbe folgt aber auch aus dem Prinzip von E. RIECKE und zwar für 
jeden löslichen Stoff. Es besagt: „Durch mechanischen Druck oder Zug wird der Schmelzpunkt eines 
Körpers herabgesetzt.“ Sofort klar wird es durch das Experiment: „In einer gesättigten Lösung be- 
finden sich zwei Prismen, die aus der gelösten Substanz hergestellt sind. Wird das eine einem longi- 
tudinalen Zuge oder Drucke unterworfen, so wird sein Schmelzpunkt erniedrigt. Bei konstanter Tem- 
peratur tritt Schmelzung ein, und die Konzentration der Lösung wird vermehrt; das zweite Prisma aber 
ist mit dieser im Gleichgewicht nur bei der ursprünglichen Konzentration. Die Wiederherstellung des 
Gleichgewichts kann nur durch Auskristallisieren der gelösten Substanzmenge erfolgen. Wenn diese auf 
dem zweiten Prisma sich niederschlägt, so wächst seine Masse auf Kosten des deformierten.“ Interessant 
ist die Anwendung dieses Prinzips durch F. BEcKE auf die kristallinen Schiefer: „Bei den kristallinen 
Körnern eines Gesteins, zwischen denen eine gesättigte Lösung der Gesteinsgemengteile auf den kapillaren 
Klüften zirkuliert, und das einer einseitigen Pressung unterworfen ist, werden die am stärksten gepreßten 
Stellen der Körner gelöst, während die am schwächsten gepreßten in der zwischen den Körnern 
zirkulierenden Lösung weiterwachsen. Hierdurch werden die Körner offenbar in der Richtung der 
stärksten Pressung durch Auflösung verkürzt, in der Richtung des leichtesten Ausweichens durch 
Wachstum gedehnt.* Noch viel stärker als bei den schwer löslichen Feldspäten, Glimmern ete. muß 
diese Wechselwirkung zwischen mechanischer und chemischer Arbeit bei den leicht löslichen Karbonaten, 
Sulfaten etc. sein: an Stellen starken Druckes intensive Auflösung, an Stellen schwächeren Druckes sehr 
herabgesetzte Auflösung, ja sogar Absatz des Gelösten. Dieser Umsatz von mechanischer Arbeit in 
chemische erklärt vieles, was nach den bisherigen Erklärungen dunkel blieb, so besonders die Konstanz 
der Endfläche der Stylolithen bei der Auflösung und damit die Riefung, ferner daß Auflösung und Absatz 
von Kalk nebeneinander stattfinden können. 

Von wesentlich geringerer Bedeutung ist die Wärme. „Wo die gespalteten Gesteinsmassen fest 
aufeinander liegen und die schwächsten Erschütterungen starke Reibungen erzeugen, werden die Flüssig- 
keiten und festen Teile erwärmt“ (REıs). Nun werden durch Wärmezufuhr die chemischen Reaktionen 
beschleunigt. So könnte auch hier an den Stellen, wo durch Reibung Wärme erzeugt wird, die Auf- 
lösung des Kalkes rascher vor sich gehen. Anders aber ist es mit der Wärme, die nach REıs durch 
die Auflösung von Kalk entstehen soll. Weil bei der Auflösung von Kalk in Salz- und Essigsäure 
Wärme frei wird, soll dies auch bei der Auflösung in Kohlensäure geschehen. Bewiesen ist dies von 
ihm nicht, und der bloße Analogieschluß ist keineswegs überzeugend. Als Grund dafür führt er auch 
an, daß CO,-haltiges Wasser bei niederer Temperatur mehr Kalk löst als bei höherer. Doch dies beruht 
wohl in erster Linie auf der Flüchtigkeit der Kohlensäure, beweist also noch nichts für eine exotherme 
Reaktion. Diese Frage ist für unseren Fall überhaupt von untergeordneter Bedeutung. Denn die Masse 
des Gelösten ist zur Zeit der Bildung der Stylolithen so verschwindend, daß jede Art von Wärmetönung 


— a 


ruhig vollständig vernachlässigt werden kann. Uebrigens stehen auch SorBY, ROTHPLETZ u. a. nicht 
auf demselben Boden wie REIS; sie nehmen an, daß bei der Lösung Wärme verbraucht und durch die 
Reibung Wärme zugeführt wird. 

Aus diesen physikalisch-chemischen Grundlagen ergibt sich zwanglos die Entstehung der 
Stylolithen. Wie die Drucksuturen (nach ROTHPLETZ), so entstehen auch sie im festen Gestein auf 
feinen Spalten, die meist parallel der Schichtung verlaufen, aber auch aus dieser Richtung abspringen 
können. Die lösende Kraft des in diesen zirkulierenden CO,-haltigen Wassers, der Gesteinsfeuchtigkeit, 
wird verstärkt durch den Druck der darüber liegenden Sedimente und vielleicht auch durch die bei 
der Reibung der Schichten entstehende Wärme. Die Auflösung setzt zunächst auf beiden Seiten der 
Spalte ein. Die chemische Widerstandsfähigkeit ist aber durchaus nicht gleich. Die chemisch wider- 
standsfähigeren Teile treten, weil weniger angegriffen, bald als Erhöhungen hervor, während an leicht 
löslichen Stellen Vertiefungen entstehen. Der ganze Schichtendruck wirkt nun auf den Punkten, wo die 
Schichten sich noch innig berühren, und verstärkt dort die lösende Kraft noch mehr, so daß allseits 
innige Verzahnung eintritt, wobei auch kleine Horizontalverschiebungen vorkommen können. So ent- 
stehen drucksuturartige Gebilde, wie wir sie als Anfangsstadien der Stylolithen am Ende der Züge finden. 
Je länger die Auflösung dauert, desto mehr verstärken sich die Unterschiede zwischen leicht löslichen 
und chemisch widerstandsfähigeren Gesteinsteillen. Auf den Flächen senkrecht zur Druckrichtung findet 
die stärkste Auflösung statt, weil gerade auf ihnen der Druck voll und ganz zur Wirkung kommt. Die 
Seitenflächen der Stylolithen liegen aber parallel der Druckrichtung, sind also dem Druck nicht aus- 
gesetzt; es findet hier also keine oder nur eine verschwindende Auflösung statt; nach dem Prinzip von 
RIECKE wird hier sogar Gelöstes wieder abgesetzt. Sind die Seitenflächen noch schief, so wirkt eine 
Komponente des Druckes auf sie und bedingt Auflösung, es entstehen treppenförmige Absätze. Aus 
dem Prinzip von RıECKE folgt also ein Uebergang der schiefen Flächen in senkrechte und wagrechte. 
Damit ist die Entstehung der senkrechten parallelen Seitenflächen der Stylolithen aus den unregelmäßigen 
und schiefen Flächen der Drucksuturen erklärt. Die Auflösung erfolgt in der Regel auf beiden Seiten 
der feinen Spalte. Die Unterschiede in der Löslichkeit lassen jedoch häufig die Auflösung auf der 
einen Seite gegenüber der auf der leichter löslichen fast verschwinden. Dabei ist noch die Bildung der 
Tonkappe wesentlich. Denn die chemisch härteren Partien, welche die Stylolithenköpfe bilden, werden 
durch die Kappe von Auflösungsrückstand, welche sich auf der Seite schwächerer Auflösung absetzt 
(ReEıs), noch mehr geschützt; ihr relatives Wachstum wird dadurch noch mehr begünstigt. So sind sie 
imstande, die ihnen entgegentretenden Hindernisse zu überwinden; sie durchbrechen so Petrefakten, 
selbst wenn diese chemisch widerstandsfähiger sind, als der Kopf des Stylolithen zuerst war; denn dessen 
Widerstandsfähigkeit wächst mit der Dicke der Tonkappe, also mit seiner Größe. Am Anfang der Stylo- 
lithenbildung sind die Petrefakten meist chemisch widerstandsfähiger als das umgebende Gestein. Man 
kann sie ja mit CO,-haltigem Wasser herauspräparieren, und in der Natur besorgen uns dies Regen, 
Sickerwässer und Bäche. Denn die Versteinerungen haben meist ein größeres Kristallkorn, bestehen 
zum Teil aus chemisch schwerer löslichen Stoffen, vielleicht schützt sie auch manchmal ein dünnes 
Häutchen organischen Ursprunges vor rascher Auflösung. Daher können sie zu Petrefaktendeckeln 
werden. Später schützt sie die Tonkappe, aber nur relativ. Deshalb zeigen auch die meisten Spuren 
der Korrosion, sogar kleine Stylolithen können eindringen. So erklärt sich der scheinbare Wider- 
spruch, daß Petrefakten die Stylolithen krönen, aber auch von ihnen glatt durchschnitten werden 


können. Dringt z. B. ein Stylolith von unten in einen solchen mit Petrefaktendeckel ein und durch- 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 2, 1. 


aan 1 


1ır 


26 


bohrt ihn bis oben, so hält der Deckel kaum stand; denn unten ist er eben nicht durch eine Tonkappe 
geschützt. 

Der Uebergang von der zackigen Sutur zum Stylolithen erfolgt je nach dem Gestein in ver- 
schiedener Weise. Am besten läßt er sich entlang eines Stylolithenzuges verfolgen. Je länger die Auf- 
lösung andauert, desto mehr verstärken sich die Unterschiede, die durch verschiedene chemische Wider- 
standsfähigkeit hervorgerufen sind und desto mehr verschwinden die kleineren Unterschiede gegenüber 
den größeren. Verlief die erzeugende Spalte entlang einer Kalkspatader (oder eines Tonbandes), diese 
öfter überschneidend, wie dies FucHs und ihm folgend auch REıs annahm, so ist die Auflösung fast 
nur einseitig. Die Teile der grobkristallinen Kalkspatader werden zu Deckeln der Stylolithen, die später 
fast alle in der gleichen Höhe abschneiden. und sowohl Stylolith wie Gegenstylolith tragen als Deckel 
die einst einheitliche Kalkspatader. Dies ließ sich bei schönen senkrechten Stylolithen aus dem Weiß- 
jura ß von der Salmendinger Steige zeigen (Taf. III [XII], Fig. 7). In der Regel jedoch ist 
mindestens anfangs die Auflösung auf beiden Seiten nicht unbeträchtlich. Die aufgelöste Masse ist daher 
nur selten bloß gleich der des Stylolithen. Ein niederer Stylolith zwischen zwei großen hat daher eine 
ebenso dicke Tonkappe wie diese; nur war bei ihm die Auflösung eine beiderseitige. Wo der Druck bald 
senkrecht, bald schief wirkt (tektonischer Gebirgsdruck), sind regelmäßige hohe Formen ausgeschlossen, 
weil hier eben die Stellen stärksten Druckes am Drucksuturenzug stets wechseln, bald an den Kappen, 
bald an den Seitenflächen sind; daher in diesem Falle keine typischen Stylolithen. Wo die chemische 
Widerstandsfähigkeit des Gesteins sehr verschieden ist und sehr rasch wechselt (horizontal und vertikal), 
können kaum schöne hohe Stylolithen entstehen (Trochitenkalk). Aus drucksuturartigen Stylolithenzügen 
erheben sich dann nur wenige größere Stylolithen. Aus dem Gesagten ergibt sich auch, daß alle 
möglichen Arten von Uebergängen entstehen müssen. 

Die Stylolithenbildung wirkt wie ein Keil; die Spalte schreitet langsam nach allen Seiten fort, 
geht meist den Schichtflächen parallel, weil hier der Widerstand gegen Zerspaltung am geringsten 
ist (infolge der Sedimentation), hält sich aber nicht streng an diese, sondern springt gelegentlich von 
ihr ab, um in einer anderen Schichtfläche weiterzuziehen. Je länger der Zug, je größer die Fläche 
desselben, desto höher werden die Stylolithen. Gleichmäßiger Schichtendruck und homogenes Gestein 
ergaben schöne, regelmäßige, große Stylolithen. Kleine Schwankungen in der Druckrichtung erzeugen 
leicht Absprengungen und krumme Stylolithen. (Daher diese besonders dort, wo senkrechte und wag- 
rechte Züge sich kreuzen.) Drucksuturen sind entweder Anfangsstadien hoher Stylolithen oder durch 
tektonischen Gebirgsdruck entstandene Stylolithen, denen infolge des ganz unregelmäßigen Druckes und 
der damit verbundenen Bewegungen alle Regelmäßigkeit abgeht. Wo wir gequälte Kalke vor uns haben, 
können wir auf Drucksuturen rechnen. Sie sind nicht nur in den stark gefalteten alpinen Triaskalken 
häufig; man findet sie auch bei uns, wo der Muschelkalk plötzlich unter steilem Einfallen verschwindet, 
oder wo er unerwartet auftritt. So besonders schön bei Ellenweiler (7 km NNO Backnang), wo 
mitten im Schilfsandstein Muschelkalk zutage tritt und in mehreren Brüchen ausgebeutet wird. QUEN- 
STEDT beschreibt den Aufschluß im Blatt Löwenstein (pag. 9): „Dunkelfarbiger Kalkstein, zwar sehr 
zerklüftet und zerrissen, aber entschiedener Muschelkalk, tritt hier im beschränkten Raum scheinbar 
unter der Last des Keupers in Winkeln von 20—30° aus der Tiefe herauf, als wäre er mit Gewalt ge- 
hoben und hätte auf diese Weise die Unbill erlitten. Die zerklüfteten Kalkwände sind mit Rutschflächen 
überdeckt und von weißen Kalkspatadern, die sich gegenseitig verwerfen, durchschwärmt. Dicke dunkle 
Bänke sind unregelmäßig von schwarzem Ton durchzogen, der spiegelflächig glänzt, wie die Spiegel auf 


u 


27 


den Gangklüften.“ Die Kalke sind hier ganz durchschwärmt von Kalkspatadern, Drucksuturen und 
Stylolithenzügen. Die beiden letzteren geben die Richtung senkrecht zum Druck, die Kalkspatadern 
senkrecht zum Zug an (s. Taf. I [X], Fig. 5). Sie stehen fast durchweg ziemlich senkrecht aufeinander. 
Auflösung und Wiederabsatz sind hier innig verbunden. (Prinzip von RIECKE.) Rutschflächen und 
Harnische zeigen die Richtung der Bewegung. (Große Rutschflächen sind auch sonst häufige Begleit- 
erscheinungen der Stylolithen.) Nahe einer Verwerfung fand ich dort parallel mit der Ueberschiebungs- 
fläche verlaufend auf 2—2!/, m Länge etwa 25 Züge liegender Stylolithen hintereinander, die Seiten- 
flächen mit den Riefen gegen die Verwerfung gerichtet, die Stylolithenfläche also dieser parallel. Noch 
aus etwa 20 m Entfernung kann man die Züge deutlich erkennen, sie sind also auch der Größe nach von 
Drucksuturen verschieden. Auch sonst ließ sich an Verwerfungen nachweisen, daß die Seitenflächen der 
Stylolithen in der Druckrichtung liegen. Wir haben hier also den Nachweis, daß Stylolithen auf tektonische 
Bewegungen zurückzuführen sind und mindestens in einer Zeit entstanden, wo die Plastizität des 
Sediments ausgeschlossen war. Andererseits beweisen die kleinen Stylolithenzüge aus dem Trochiten- 
kalk des Jusi-Tuftes, daß ihre Bildung schon im Tertiär eingesetzt hatte. Das „Wachstum“ der Stylo- 
lithen erstreckt sich also über lange Zeiträume und ist auch heute (vielleicht abgesehen von der obersten 
Lage, der Oxydationszone,) noch nicht abgeschlossen. 


4. Bedeutung. 


Stylolithen und Drucksuturen wurden bisher vielfach ganz übergangen,| und doch sind auch sie 
von Interesse für den Geologen. Sie zeigen die große Bedeutung der chemischen Auflösung im Schichten- 
gefüge. Aus der Dicke der Tonkappe oder aus der Höhe der Stylolithen läßt sich ein Mindestmaß der 
verschwundenen Gesteinsmasse feststellen. So bedeutet ein einziger Stylolithenzug von Ottendorf 
eine Verringerung der Schichtenmächtigkeit um 10—15 cm. Nun sind aber ganze Schichten von Stylo- 
lithenzügen durchschwärmt, daß man fast von Stylolithenkalken reden kann, und diese Schichten lassen 
sich weithin verfolgen, so besonders im Terebratelkalk im mittleren Kocher- und Jagstgebiet. In 
einem nur ca. 2 m mächtigen Schichtensystem desselben sind dort durch Stylolithenbildung mehrere 
Kubikkilometer Kalk verloren gegangen. Ganz konstante Bänke nehmen infolge Stylolithenbildung 
plötzlich an Dicke ab, so daß man sie oft kaum wiedererkennt. Als „Leitfossilien“ lassen sie sich 
allerdings nur lokal verwerten. Interessant ist dabei, daß jede Gesteinsart ihre eigenen Stylolithenformen 
hat (so besonders der T’rigonodus-Dolomit). In manchen Fällen sehe ich in Stylolithen-Drucksuturen 
die langsame Auflösung der durch tektonische Bewegungen erzeugten Spannungen. Viele Problematika, 
Wülste, Fucoiden, manche „Trockenrisse“ und „Regentropfen“ lassen sich auf Stylolithen zurückführen. 
Derartige Bildungen kenne ich von der Münkheimer Steige südlich Hall und von Oberjettingen 
(bei Nagold) aus dem obersten Muschelkalk. 

Auch praktisch sind sie von einigem Interesse. Sie zerspalten die mächtigen Quader des 
Trigonodus-Dolomits Schwabens und des „Trigonodus-Kalks“ Frankens wie Schichtflächen. Den 
Steinbrechern sind sie als „Dollen“ wohlbekannt. Oft setzt an ihnen die Verwitterung und Wasser- 
führung ein; es sind dann dort „schlechte Steine“. Nach WEINSCHENK sind Kalke und Marmor mit 
Drucksuturen in unserem Klima als Außendekoration nicht haltbar, weil die Drucksuturen als nicht 
festgeschlossene Kluft mit ihrem tonigen Belag unter dem Einfluß der Atmosphärilien zur Zerstörung 
des Marmors führen. Auf dem Ausgehenden der auch in polierten Flächen wenig vollkommen ge- 


schlossenen Sutur siedeln sich Flechten an, wodurch das Eindringen von Feuchtigkeit in dem tonigen 
4* 
— 15 — = 


nn 


Belag erleichtert wird. Den Rest besorgt der Wechsel von Hitze und Kälte, und die Kalke zerbröckeln 
schalig nach dem Verlauf der Sutur. Von noch viel größerem Einfluß auf die Haltbarkeit des Gesteins 
sind dann wohl die hohen Stylolithenzüge der schönen Mainbausteine. 


Ergebnisse. 

1) Die Drucktheorie ist durchaus nicht experimentell bestätigt; denn das Experiment GÜMBELS 
wird den Verhältnissen in der Natur keineswegs gerecht. 

2) Stylolithen, Drucksuturen und Eindrücke bei Geröllen entstehen durch chemische Auf- 
lösung unter Druck im festen Gestein. Die verschiedene chemische Widerstandsfähigkeit des 
Gesteins bedingt völlige Verzahnung der Schichten. 

3) Aus dem Gesetz von HEnry und dem Prinzip von RıECkE folgt, daß an Stellen stärksten 
Druckes auch die stärkste Auflösung stattfindet, daß an Stelle verminderten Druckes dagegen 
sogar Absatz des Gelösten eintreten kann. Die Auflösungszone ist daher stets senkrecht zur Druck- 
richtung, also über den Endflächen der Stylolithen; die Seitenflächen bleiben, weil parallel der Druck- 
richtung, ziemlich intakt (es findet hier sogar Absatz von Kalk statt) und werden durch die Bewegung 
geglättet. Mechanische Arbeit setzt sich in chemische um. 

4) Die Tonkappe ist der Auflösungsrückstand einer Gesteinsmasse, mindestens gleich der ihres 
Stylolithen. 

5) Petrefakten können die Stylolithen krönen, zeigen aber stets Spuren der Korrosion, eingeritzte 
Riefen und sogar eingedrungene kleine Stylolithen. Muschel- und Brachiopodenschalen, 
Trochiten, Oolithkörner werden glatt durchschnitten. Besonders die Trochiten zeigen alle 
Stadien der Auflösung. 

6) Ueber den Stylolithen und seitlich von ihnen ist das Gestein in völlig ungestörter Lagerung. 

7) Jüngere Stylolithen dringen in ältere ein, können sie durchbohren oder entwurzeln, was häufig 
zur Bildung von geknickten oder gekrümmten Stylolithen führt. Liegende Stylolithen zeigen 
keinen wesentlichen Unterschied von stehenden. 

8) Nie findet man einzelne Stylolithen; sie dehnen sich flächenhaft aus, ohne sich streng an die 
Schichtgrenzen zu halten. 

9) Ihre Form ist durch das Gestein bedingt. 

10) Direkter Zusammenhang mit Druck, mit tektonischen Bewegungen war nachweisbar. 

11) Drucksuturen sind junge oder durch wechselnden, unregelmäßigen Druck entstandene Stylo- 
lithen. Beide entstehen und „wachsen“ heute noch im Gestein. 

12) Für die Drucktheorie von QUENSTEDT, GÜMBEL und ROTHPLETZ ergab sich bei meinem 
umfangreichen untersuchten Material kaum ein Beweis; in den meisten Fällen war sie direkt aus- 
geschlossen. Die Auflösungstheorie von FucHs, die auch Reıs vertritt, gab dagegen stets eine be- 
friedigende Erklärung, deren Voraussetzungen auch experimentell bewiesen sind. 


Literaturverzeichnis. 


l. v. ALBERTI, F., Ueber die Entstehung der Stylolithen. Jahresh. d. Vereins f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1858. 
pag. 292. 

2. BECKE, F., Ueber Mineralbestand und Struktur der kristallinen Schiefer Denkschriften d. math.-nat. Kl. d. K. Akad. 
d. Wiss. Wien. 1903. 


— 126 — 


20. 


RT 


BITTNER, A., Stylolithen aus unterem Muschelkalk von Weißenbach an der Enns. Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 
Wien 1901. 

CoTTA, B., Mitteilung. N. Jahrb. f. Mineral. etc. 1851. pag. 819. 

FREIESLEBEN, J. C., Geognostische Arbeiten. Bd. 1. 1807. 

Fuchs, TH., Ueber die Natur und Entstehung der Stylolithen. Sitz.-Ber. d. K. Akad. d. Wiss. Math.-nat. Kl. Wien 1894. 
GÜNBEL, Ueber die Bildung der Stylolithen ete. Zeitschr. Deutsch. geol. Ges. 1882. pag. 642. — Ueber die Natur und 
Entstehungsweise der Stylolithen. Ebenda. 1888. pag. 187. 

HALL, J., Geology of New York. 1843. 

KAYSER, E., Lehrbuch der Geologie. Bd. 1. 3. Aufl. 1909. pag. 555. 

KLÖDEn, F., Die Versteinerungen der Mark Brandenburg. (1828.) 1834. 

LEUBE, Jahresh. d. Vereins f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1850. pag. 141. 

MARsH, O. C., On the origin of the so called Lignilites or Epsomites. Proc. Amer. Assoc. Sc. 1867. 

Meyer, H. v., Mitteilung. N. Jahrb. f. Mineral. 1862. pag. 590. 

PLIENINGER, Ueber Stylolithen. Jahresh. d. Vereins f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1852. pag. 78. 

POTONIE, Naturwissenschaftl. Wochenschr. 1910. No. 8. 

QUENSTEDT, A., Die Stylolithen sind anorganische Absonderungen. WIEGMANNS Arch. 1837. pag 137—142. — Die Stylo- 
lithen. Jahresh. d. Vereins f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1853. pag. 71. — Epochen der Natur. 1861. pag. 200 u. 489. 
Reıs, ©. M., Der mittlere und untere Muschelkalk im Bereich der Steinsalzbohrungen in Franken. Geognost. Jahresh. 
d. K. Bayr. Oberbergamtes München. Bd. 14. 1901. — Ueber Stylolithen, Dutenmergel etc. Geogn. Jahresh. Bd. 15. 1902. 
RICHTER, R., Das thüringische Schiefergebirge. Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1869. pag. 422. 

RIECKE, E., Ueber das Gleichgewicht zwischen einem festen, homogenen deformierten Körper und einer flüssigen Phase... 
Nachr. von d. K. Ges. d. Wiss. zu Göttingen. Math.-phys. Kl. 1894. 

RiNNE, F., Praktische Gesteinskunde. 1905. pag. 186. 

ROoSSMÄSSLER u. COTTA, Grundriß der Geognosie. 1845/46. pag. 128. 

ROTHPLETZ, A., Ueber Gerölle mit Eindrücken. Zeitschr. Deutsch. geol. Ges. 1880. pag. 189. — Geologisch-paläontologische 
Monographie der Vilser Alpen. Palaeontographica. Bd. 33. 1886. pag. 68, 69. — Ein geologischer Querschnitt durch die 
Ostalpen. 1894. pag. 212—217. — Ueber eigentümliche Deformationen jurassischer Ammoniten durch Drucksuturen und 
deren Beziehung zu den Stylolithen. Sitz.-Ber. d. math.-phys. Kl. d. K. bayr. Akad. d. Wiss. Bd. 30. 1900. Heft 2. 
SoRBY, H. C., Ueber Kalksteingeschiebe mit Eindrücken. N. Jahrb. f. Mineral. 1863. pag. 801. 

THOULET, J., Compt. rend. T. 247. 1908. pag. 879—881. 

Suzss, E., Studien über die Gliederung der Trias- und Jurabildungen in den östlichen Alpen. Jahrb. d. k. k. geol, 
Reichsanst. 1868. pag. 171. 

WEINSCHENK, Grundzüge der Gesteinskunde. Bd. 2. 1905. pag. 259. 

E. Weıss, Mitteilung. N. Jahrb. f. Mineral. 1868. pag. 728. 

ZELGER, Ueber Stylolithen. N. Jahrb. f. Mineral. 1870. pag. 833. 


— 127 — 


Inhalt, 


I. Teile Geschichtlieher Rückblik und Kritik der einzelnen Theorien . 


A. Drucksuturen und Gerölleindrücke, Entstehung derselben 
B-4Stylolthenen user zn een. I ce ee Be rt 
1. Aeltere Beschreibungen und Entstehungstheorie . 
2. Entstehung durch Druck im plastischen Sediment 
3. Entstehung durch chemische Auflösung im festen Gestein 
II. Teile Eigene Untersuchungen 
1. Vorkommen 
2. Morphologisches . Sir, 
3. Entstehung der Stylolithen . 
4. Bedeutung . 
Ergebnisse . 
Literaturverzeichnis ee he 
Erklärung der Tafeln I-III [X—XIl]. 


4 [102] 
4 [102] 
5 [103] 
5 [103] 
8 [106] 
11 [109] 
14 [112] 
14 [112] 
16 [114] 
23 [121] 
27 [125] 
28 [126] 
28 [126] 


Erklärung der Tafell [X]. 


i 
ww: u er. on 


Riot. 


Fig. 2. 


Fig. 3 u. 


Fig. 5. 


Fig. 6. 


Stylolithenzüge aus dem Terebratelkalk von Ottendorf. Stylolithen ineinander eindringend. 
Feine Drucksuturen als Anfang der Stylolithenbildung. 

Trochitenkalk von Crailsheim. Trochit als „Petrefaktendeckel“ mit deutlichen Spuren der 
Anätzung; links mit 2 Fenstern, weil die Schnittrichtung etwas von der Stylolithenachse ab- 
weicht. Durchbrochene Muschelschalen vergleiche Textfig. 5. 

4. Trochitenkalk von Crailsheim. Stylolithenzüge, Trochiten anätzend. Gabelung von 
Zügen. Fig. 4 stellt zur besseren Uebersicht nur die Stylolithenzüge (und Drucksuturen) und 
die angeätzten Trochiten von Fig. 3 dar. 

Terebratelkalk von Ellenweiler. Stylolithenzüge und Drucksuturen in der Längsrichtung, 
weil Druck senkrecht dazu. Von Kalkspalt ausgefüllte Spalten quer, weil Zug in der Längs- 
richtung. 

Aus dem oberen Hauptmuschelkalk von Ilsfeld. Von Stylolithenzügen und Drucksuturen 
durchschwärmt. Auf der Bruchfläche kommt der Stylolithencharakter noch besser zum Ausdruck 
als im Anschliff, der dafür das Ineinanderdringen der Züge schöner zeigt. 

Terebratelkalk von Ottendorf. Stylolithen dringen in eine Muschelschmitze ein, die fast 
nur aus Myophoria Goldfussi besteht. Die Schalen und Steinkerne werden glatt durchschnitten. 
Terebratelkalk von Ottendorf. Zwei Stylolithenzüge treffen aufeinander. Entwurzelte Stylo- 
lithen. „Tochterstylolithen“. Vgl. Textfig. 3. 

Terebratelkalk von Tullau. Die Stylolithen der einen Richtung bestehen aus muschelreichem 
Kalk, ihren Gegenstylolithen fehlt jede Spur von Petrefakten. 

Stylolithen von Friedrichshall. Eine dunkle bitumenreiche Lage wird ohne jede Spur von 
Ausbiegung durchbrochen. Der Schnitt weicht etwas von der Stylolithenrichtung ab. 


Georg Wagner, Stylolithen und Drucksuturen. Tate 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. X. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Erklärung der Tafel II [XI]. 


E27 
E74 


ne I u 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 7. 


Fig. 8. 


DI TS 


Rüdersdorfer Stylolithen. Die Stylolithen von oben und unten treffen aufeinander. Das 
Gestein zeigt in seinen Schichten keine Spur von Ausbiegung an den Stylolithen. 
Friedrichshaller Stylolithen. Alle Struktureigentümlichkeiten des Gesteins werden glatt durch- 
schnitten, von Schleppung keine Spur. Eingeschachtelte Stylolithen. 

Desgleichen. Ein Stylolith durchbohrt einen anderen. (Vgl. Taf. III [XII], Fig. 5.) 
Desgleichen. Abgesprengte Stylolithen. Das in Textfig. 4 dargestellte Stück im Anschliff. 
Terebratelkalk von Ottendorf. Kleine Stylolithen von unten in einen größeren eindringend. 
Trochitenkalk von Crailsheim. Anätzung von Trochiten und Verzahnung von zwei Trochiten 
durch Stylolithen. 

Sphärocodienkalk von Vellberg. Ein sich bildender Stylolithenzug (Drucksuturen) geht durch 
eine Sphärocodienkugel und hat eine Kugelzone aufgelöst. Die beiden Teile zu beiden Seiten 
der Auflösungslinie passen daher nicht mehr ganz zusammen. 

Trigonodus-Kalk von Frauental. Stylolith und Gegenstylolith sind modellartig gegeneinander 
verschiebbar. (In der Zeichnung ist der eine Stylolith etwas gehoben.) Die Verzahnung ist 
derart, daß sie nur durch senkrechte, nicht durch wagrechte Bewegung auseinandergenommen 
werden können, wie der stark verkleinerte Querschnitt (Fig. 8a) zeigt. 

Cidaris coronatus, Weißjura e. (QUENSTEDTSche Sammlung.) Deutliche Spuren der Auflösung. 
Erklärung siehe S. 22 [120]. 

Terebratelkalk von Ottendorf. Liegende Stylolithen (Bruchfläche, horizontal, Fortsetzung 
von Taf. III [XII], Fig. 9 nach oben). Junge Stylolithenzüge als Drucksuturen beginnend. Ab- 
sprengungen. Die schönste derselben + ist in Fig. 10a vergrößert gezeichnet. An der kon- 
kaven Seite befindet sich ein Hohlraum. 


Georg Wagner, Stylolithen und Drucksuturen. Tafzır 


De f 
' Az 
" SE, 


if 4 \\ 
N BEP (\ f f 3 
) E ( f zul N} LE 

/ I | 
li > 


Fig. 10a. Fig. 10. 
Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XI. 
Verlag von &ustay Fischer in Jena, 


\ h - 
er a u I 
L 
fi 
B « 
ß E 
{ 
I 
X 
r - 
f \ 
- 
KB 
E 
(4 # 
B 
ir 
Pe 
5 2 
. 
u 
\ 
# 


a Wu Yulall dr 
w % 


Erklärung der Tafel II [XIl]. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Hauptmuschelkalk von Rexingen (QuENSTEDTsche Sammlung). Terebratel als Petrefakten- 
deckel. Die Riefen beginnen auf der Schale. Kleine Stylolithen dringen in sie ein, was be- 
sonders die vergrößerte Darstellung (Fig. 1a) deutlich zeigt. 

Hauptmuschelkalk von Schwanebeck. Die Riefen graben sich wie Nischen in die Schale 
der Terebratel ein. 

Terebratelkalk von Ottendorf. Steinkern von Myophoria Goldfussi glatt durchschnitten (stark 
vergrößert). 

Hauptmuschelkalk von Ehningen. Die Tonkappe der senkrechten niederen Stylolithen ist 
sehr dick; die horizontale Oberfläche ist parallel zur Schlifftläche gestreift und geglättet, was 
auf eine Bewegung des Gesteins in dieser Richtung hinweist. Der dabei entstandene horizontale 
Druck fand seine Auslösung in der vertikal verlaufenden Sutur(-Stylolithen)-Linie. 

Muschelkalk von Friedrichshall. Durchbohrung von Stylolithen durch Stylolithen. Eine 
über den Tonkappen verlaufende Schicht mit viel Bitumen verläuft ohne jede Spur von Störung. 
Muschelkalk von Rüdersdorf. Zwei ineinander eindringende Stylolithenzüge. Strukturlinien 
verlaufen durch alle Stylolithen desselben Zuges gerade so, als ob die Gegenstylolithen nicht 
vorhanden wären. (Die beiden Teile der Zeichnung bilden an der senkrechten Linie einen 
Winkel von 90°.) 

Weißjura ß von Talheim an der Salmendinger Steige. Die Stylolithen schneiden fast 
alle (außer den zwei durch Tochterstylolithenbildung erniedrigten) in gleicher Höhe ab. Kalk- 
spat ist durch Punktierung eingezeichnet. Ein Stylolithenzug läuft in eine Spalte aus. Ein 
schiefer Stylolith ist durch Absprengung entstanden. Der entstandene Hohlraum ist mit Kalk- 
spat ausgefüllt. 

Terebratelkalk von Ottendorf. Liegende Stylolithen, zackig, mit dünnerer Tonkappe als die 
aufrechten, auf die sie stoßen. 

Terebratelkalk von Ottendorf. Senkrechte und wagrechte Stylolithenzüge sich durchkreuzend. 
Junge, drucksuturartige, senkrechte Züge. Die liegenden Stylolithen von Taf. II [XI], Fig. 10 
entstammen demselben Zug wie die liegenden hier. 


Georg Wagner, Stylolithen und Drucksuturen. 


Fig. 1a. Fig. 4. Fig. 3. 


Fig. 6. Fig. 7. 


8. Fig. 9. 
alaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XII. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Fig. 
Geolog. u. P: 


GEOLOGISCHE 


UND 
PAL/RONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 
ErRO KE N 


NEUE FOLGE BAND XI. (DER GANZEN REINE BD. XV.) HEFT 2, ı 


UBER GLAZIALSCHICHTEN 
ANGEBLICH CAMBRISCHEN ALTERS 
IN SUD-AUSTRALIEN 


VoN 


FRITZ NOETLING 


MIT 4 TAFELN UND 6 TEXTFIGUREN 


VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1913 


i Alle Rechte vorbehalten. 


& 
e 
Mi 
E 
a 
% 
pe * 
h 
- 
) 
N 
@..0 ” we s 
Pr 1 un u “N u er 


Ueber Glazialschiehten angeblich eambrischen Alters in 


Süd-Australien. 


Von 
Fritz Noetling. 


1. Einleitung und kurzer geographischer Ueberblick. 

Im Jahre 1859 unternahm der Regierungsgeologe A. R. C. SELwyn!) eine Expedition in die 
Gegend von Adelaide. In Anbetracht der großen Schwierigkeiten, die bei einer derartigen Reise vor 
mehr als 50 Jahren in jenen Gegenden zu überwinden waren, können wir diesem mutigen Manne unsere 
Bewunderung nicht versagen. Wenn wir heute viele seiner Beobachtungen mit anderen Augen ansehen, 
so schließt diese neuere Auffassung keinen Vorwurf in sich ein, sondern sie repräsentiert nichts anderes 
als den Gesamtfortschritt, den die Geologie im letzten halben Jahrhundert gemacht hat. Dieser ist 
enorm, das wird wohl kaum jemand bestreiten; wer hätte im Jahre 1859 daran gedacht, daß die Glazial- 
geologie oder das paläoklimatische Problem, von welchem die Glazialgeologie doch nur ein Zweig ist, 
eine derartige Bedeutung, wie sie heute besitzt, erlangen könnte. Wenn man in Europa um diese Zeit 
kaum die ersten Anfänge in der Glazialgeologie gemacht hatte, durfte man dann erwarten, daß irgend- 
ein Geologe in Süd-Australien Schichten eines gewissen Charakters mit Eiswirkung in Verbindung 
bringen würde? Das wäre doch wohl zu viel verlangt, und wenn SeLwYNn bei Mount Bryan 2), nördlich 
von Burra (101!/, englische Meilen von Adelaide) eine „Breccie“ oder „Konglomerat“, das er mit dem 
Schalstein verglich, fand, so gebührt ihm damit nicht der Ruhm, der erste Entdecker von Schichten 
glazialen Ursprunges in Süd-Australien zu sein. Für SELwYN waren diese eben einfach „Breceien“ 
oder Konglomerate, wie so manche andere auch, aber damit verband er keineswegs eine Ansicht betreffs 


ihres Ursprunges). 


1) G. R. C. SELwyN war kein Amerikaner, wie BAsEpow annimmt, sondern ein geborener Engländer, der in 
Oxford seine Erziehung erhalten hatte. 
2) Report on a Journey from Cape Jervis to Mount Serle. Parl. Pap. No. 20. Adelaide 1859. pag. 8. 
3) Damit auch diejenigen, denen das Parl. Paper. No. 20. vom Jahre 1859 nicht zugänglich ist, sich selbst ein Urteil 
darüber bilden können, was SELWYN gesagt hat, so zitiere ich die betreffende Stelle verbatim, dieselbe lautet: June 1. 
Ascende Mount Bryan and found it composed almost entirely of an olive-green and brown schist, or „schaal“-stein breccia 
or conglomerate; associated with the above, on the east flank of the hill, are bands of hard quartzose rock, occasionally 
with a laminated or gneissose structure; and near the base of the hill on the same side there appears to be a thin band 
or dyke of hornblendie granite, numerous fragments of which are scattered about on the surface, though I could not find any 
in situ. (Diese Fragmente haben sich seither als Geschiebe erwiesen.) 
1* 
— BI — 18* 


DARIN 


Als der erste Entdecker von Schichten glazialen Ursprunges in Süd-Australien kann 
der verstorbene Professor R. TATE angesehen werden, der im Jahre 1879 die Ablagerungen von Haletts 
Cove als glazial erklärte!). Alle Beobachter sind jedoch darüber einig, daß die Hallets Cove- 
Schichten mit den von SeLwYNn entdeckten (die sich späterhin als identisch mit den „cambrischen“ 
Glazialschichten erwiesen) nichts zu tun hatten. Welches Alter man auch immer den Hallets Cove- 
Schichten zuerkennen will, der Nachweis, daß dieselben jünger oder gleichaltrig mit den von SELWYN 
aufgefundenen „Breceien und Konglomeraten“ seien, steht vorläufig noch aus. BAsEDow hat nicht mit Un- 
recht hervorgehoben, daß das Alter dieser Schichten recht unbestimmt ist. Dieselben liegen auf ge- 
schrammtem Präcambrium und werden von marinen Schichten, die für Miocän gehalten werden, meiner 
Ansicht nach jedoch jünger sind, überlagert?). Das ist auch alles, was man über ihr Alter sagen 
kann. TATE kann also ebenfalls nicht als der Entdecker der Glazialschichten gelten, die seither als 
cambrisch aufgefaßt wurden. Das schmälert seine Verdienste keineswegs, aber es wäre genau der gleiche 
Fall, wenn man irgend einem der vielen Reisenden, ich greife nur SCHLAGINTWEIT aufs Geratewohl 
heraus, die im Himalaya Glazialschichten auffanden, den Ruhm zusprechen wollte, die permischen 
Glazialablagerungen in der Saltrange entdeckt zu haben. Vielmehr steht fest, daß TATE sich der 
Hypothese des glazialen Ursprunges der Schichten im Sturt-Tale gegenüber stets ablehnend verhalten 
hat, wie wir sofort sehen werden. 


Ebensowenig kann der Versuch, H. Y. L. Brown als Entdecker der „cambrischen“ Glazialschichten 
hinzustellen, als geglückt angesehen werden. Kein Zweifel, BRown?°) entdeckte im Jahre 1834 im Tale 
des Sturt-Baches Schichten, welche Granit- und Quarzitblöcke führten, und Schichten ähnlicher Beschaffen- 
heit in der Mount Noi West-Kette, allein er deutet auch nicht mit einem einzigen Worte an, daß er der 
Ansicht sei, daß die betreffenden Schichten als glazial anzusehen seien ®). 


Im Hinblick darauf, daß zu Anfang der 80er Jahre die Glazialfrage die Gemüter mächtig erregte, 
und da doch wohl anzunehmen ist, daß der offizielle Vertreter der Geologie in Süd-Australien Fühlung 
mit den Fragen hat, welche die geologische Welt bewegen, so hätte man doch annehmen können, daß 
BROWN zum mindesten Andeutungen gemacht hätte, falls er die gewaltige Bedeutung einer solchen 
Theorie gewürdigt hätte. BRowNn verhält sich aber jetzt und in all den folgenden Jahren, wenn nicht 
direkt ablehnend, so doch durchaus neutral; dies ist um so bemerkenswerter, als ihm die Ansicht 
WOooDWARDs, auf die ich sofort zu sprechen komme, jedenfalls bekannt sein mußte. Uebrigens hat 
meines Wissens BRowN niemals die Priorität der Entdeckung für sich in Anspruch genommen. 


1) Presidential Address Adelaide Philosophical Society. Vol. 2. 1879. pag. XCVI. 

2) Ich habe große Zweifel, ob die im Juman-Tale vorkommenden Glazialschichten wirklich permischen Alters sind. 
Ein definitiver Beweis für diese Ansicht kann nicht beigebracht werden. Man kann nur sagen, daß Glazialschichten auf 
prachtvoll geschrammten Quarziten wahrscheinlich cambrischen Alters lagern. Daß diese Schichten permischen Alters sein 
sollen und sich seit dem Perm unverändert an der Oberfläche erhalten haben sollen, scheint mir sehr unwahrscheinlich. 

3) Report on the Geology of Country East and West Farina. Parl. Paper. No. 102. Adelaide 1884. pag. 1. Siehe 
auch Annual Report of the Government: Geological Parl. Paper. No. 35. Adelaide 1884. pag. 9 und 10. 

4) Wiederum zitiere ich die das Sturt-Tal betreffende Stelle verbatim. Es heißt: The clayslates on the Sturt Creek 
contain boulders and pebbles of granitice rocks, quartzite ete. imbedded and occasional bands of grit, conglomerate and limestone. 
The thickness of the quartzose bands is very irregular, and they thin out considerably in short distances. The vary from a 
hard quartz rock to a loose grit, and generally contain a considerable amounts of felspar, and bear a strong resemblance to a 
decomposed granulite; in many cases it may be that the siliceous water, which, in the case of the clay and micaceous slates 
deposited quartz in cracks and fissures in that of the sandstone, chiefly penetrated through the porous material and silieified 
it through the entire mass. 


— 12 — 


a 


Noch viel weniger kann TEPPER!), der die Glazialablagerungen auf Kangaroo-Island, die 
mit denen des Juman-Tales und von Hallets Cove gleichaltrig sind, gar als Küstenablagerungen er- 
klärte, irgendwie Anspruch darauf erheben, in dieser Frage berücksichtigt zu werden. 


Wenn überhaupt irgend jemand Anspruch darauf erheben würde, als der erste Entdecker einer 
Eiszeit von angeblich frühpaläozoischem Alter zu gelten, so ist dies H. P. WoopDwARrD, der im Jahre 1884 
in den Bergen östlich von Farina (408!/, englische Meilen nördlich von Adelaide, etwa 30° südl. 
Breite und 138°30' östl. Länge) einen echten Geschiebelehm entdeckte, dessen Entstehung er 
schwimmenden Eisbergen zuschrieb und dessen Alter er als primär (silurisch) auffaßte 2). WooDwArDs 
Beschreibung der Schichten, seine Aufzählung der Geschiebe, Granit, Quarzit, Sandstein, Kalkstein, 
Marmor und Schiefer, welche wirr in einer schiefrigen Matrix lagern, ist höchst charakteristisch. 


Herrn WoopwArps Prioritätsrechte sind allseitig anerkannt, und niemand hat dieselben zu 
bestreiten versucht. So ungefähr stand die Angelegenheit, bis Herr HowcHIn vor einigen Jahren die 
Untersuchung dieser Schichten namentlich mit Rücksicht auf deren Alter erneut in Angriff nahm. Er 
tat, was WOODWARD unterlassen hat, er verfolgte dieselben eingehend und unternahm zu dem Zweck 
längere Reisen und machte sorgfältige Beobachtungen. All das hat Herr HowcHın in mehreren Arbeiten 
niedergelegt und er hat als erster die Bedeutung der Auffassung, daß die betreffenden Schichten allem 
Anschein nach untercambrischen Alters sind, voll gewürdigt und direkt ausgesprochen, daß die Zeit 
des Untercambriums im heutigen Süd-Australien eine Kälteperiode repräsentierte. 


Herr Howcnaiın publizierte®) im Jahre 1901, also 17 Jahre nach WoopwaArDs erster Notiz, eine 
vorläufige Mitteilung. Wenn man nun die in der Zwischenzeit erschienene geologische Literatur Süd- 
Australiens durchsieht, so wird man finden, daß H. Y.L. Brown häufig genug „slate conglomerates“, 
die „pebbles and boulders of granite, quartzite‘‘ ete. führen, aus verschiedenen Teilen des Landes erwähnt®). 
Nirgendwo macht er aber auch die leiseste Andeutung, daß er sich zur Ansicht des glazialen Ursprunges 
dieser Schichten bekennt. 


Kurz nach HowcHIn, und ganz entschieden unter dem Einfluß von HowcHıns Auffassung, 
macht C. CHEwInGs>) auf ähnliche Schichten in den nördlichen Teilen Süd-Australiens aufmerksam. 
Diese Schichten in der Gegend von Leighs Creek waren bereits im Jahre 1891 von Brown be- 
schrieben worden, aber, wie gesagt, BRown vermeidet jedes Eingehen auf eine Diskussion des Ur- 
sprunges. 


In den Jahren 1901—1905 besuchten zwei hervorragende Geologen Australiens, T. W. EDGEWORTH 


1) Physiography of Kangaroo-Island. Part. II. Gazom and Field. 1834. (Mir nicht zugänglich; ich zitiere nach 
BAsEpow). Was TEPPER überhaupt mit der ganzen Frage zu tun hatte, ist mir unerfindlich, denn die betreffenden Schichten 
auf Kangaroo-Island, welche gleichaltrig mit den im Juman-Tale und bei Hallets Oove vorkommenden Moränen sind, haben 
anscheinend mit den „cambrischen‘“ Schichten nichts zu tun. 

2) Report on the Range East of Farina. Parl. Paper. No. 40. Adelaide 1884. pag. 3. 

3) W. HowcHin, Preliminary Note on Glacial Beds of Cambrian Age in South Australia. Trans. Roy. Soc. South 
Aust. 1901. pag. 10. 

4) Journey to Silverton. Parl. Paper. No. 143. Adelaide 1885. — Further geological Examination of Leigh’s Creek 
and Hergott Distriets. Parl. Paper. Adelaide 1892. — Report on the Peake and Dennison Ranges. Ann. Rep. ot the Govern- 
ment Geologist. Parl. Paper. No. 25. Adelaide 1894. — The Wadnaminga Goldfield. Records of Mines. 1898. — Oladdie 
Station. Parl. Paper. Adelaide 1899. 

5) Glacial Beds of cambrian Age in the far North of South Australia. Trans. Royal Soc. South Aust. 
1901. pag. 45. 


— 13 — 


Pe 


Davıp!) und E. F. PALMER?), beide aus Sydney, die betreffenden Fundorte, und beide schlossen sich 
rückhaltlos der HowcHınschen Ansicht an. 

Sonderbar ist, daß R. TATE, der den Lehrstuhl für Geologie an der Universität Adelaide inne- 
hatte, nicht in die Diskussion dieser Frage, welche die australischen Geologen in den Jahren 1901 und 
1902 so sehr beschäftigte, eingegriffen hat. Vor kurzem erschien nun ein Zeitungsartikel von seinem 
Schüler Basepow (The Register. Adelaide. Sept. 23. 1911) der etwas Licht auf die immerhin auffällige 
Haltung TArTes verbreitet; und so sehr es mir widerstrebt, einen Toten, der seine unleugbar großen 
Verdienste hatte, in den Bereich einer Diskussion zu ziehen, so muß im Interesse historischer Wahrheit 
unbedingt das gesagt werden, was richtig ist. TATE verhielt sich durchaus ablehnend, das steht unbe- 
dingt fest, aber es verhält sich nicht so, wie Herr BAszEpow neuerlich darzustellen versucht hat. WooD- 
WARD publizierte seine Entdeckung im Jahre 1884, allein dieselbe wurde vollständig totgeschwiegen, von 
TATE sowohl als von Brown, trotzdem der letztere wiederholt Gelegenheit hatte, genau die gleichen 
Schichten wie WOoODWARD zu untersuchen. Im Dezember 1900 trug HowcHIn die Ansicht vor, daß 
diese Schichten glazialen Ursprunges und cambrischen Alters seien, aber trotzdem dieser TATE auf- 
forderte, mit ihm die Profile im Sturt-Tale zu besuchen und im Felde alle die Beweise, die Herrn 
HowcHın zu seiner Ansicht führten, nachzuprüfen, hat TATE niemals dieses Anerbieten angenommen °). 
Es entspricht darum nicht ganz den Tatsachen, wenn Herr BAszpow neuerdings behauptet, TATE habe 
die Profile im Sturt-Tale gekannt, er sei aber zu krank gewesen, dieselben zu untersuchen. Es ist viel- 
mehr festgestellt, daß die Auffassung, diese Schichten seien glazialen Ursprunges, eine Lieblingsidee 
des Herrn TArE über die Tektonik der Mount Lofty-Kette, die er sein Leben lang gehegt hatte, 
völlig über den Haufen warf‘). Statt selbst zu prüfen, oder doch zum mindesten seine ablehnende 
Haltung zu begründen, hat TArE sich schweigend verhalten. 


Leider aber hat er damit eine Saat gesät, die nunmehr ihre üblen Früchte zeitig. Es kann TATE 
nicht der Vorwurf erspart bleiben, daß, hätte er, der berufene Interpret schwieriger geologischer Fragen 
in Süd-Australien, von Anfang an Stellung genommen — Zeit genug hatte er von 1884 bis 1901 — die 
nachfolgende Polemik viel an Schärfe und Bitterkeit verloren hätte. Jedermann würde Herrn TATES 
Ansichten mit Respekt behandelt haben, selbst wenn er denselben nicht beistimmen konnte. Professor 
Tares Ansicht, daß die sogenannten Konglomerate im Sturt-Tale als eine tektonische Breceie (crush 
conglomerate) anzusehen seien, wurde später von den Herren BAsEDow und ILIıFFE aufgenommen und 
verfochten. 

Der Vorstand der Royal Society of South Australia gab ihnen Gelegenheit, ihren Standpunkt am 
4. April 1905 in einer Versammlung der Gesellschaft vorzutragen°). Der Vorstand gelangte jedoch 


1) The Glacial Theory (by an Investigator) T. W. EnGEwoRTH DAvım. The Register. Adelaide. Sept. 17. 1901; The 
Advertiser. Adelaide. Same date. — 1902. Glacial Committee Report. Austral. Assoc. for Advancement of Science. Vol. 9. 
Hobart 1902. pag. 190. See also Report of South Austral. Glacial Investigation Committee. Ibid. pag. 198 und 199. 

2) E. F. Pırrmann, Two photographs of glaciated boulders from glacial till Petersburg. Glacial Committee Report. 
Austral. Assoe. for Advancement of Science. Vol. 9. Hobert 1902. pag. 200. 

3) Im Hinblick auf die immerhin recht unsicheren Beweise bezüglich des Alters wäre die Ansicht eines erfahrenen 
Kenners wie TATE jedenfalls von allergrößtem Werte gewesen. 

4) Siehe: The Glaeial Controversy. Mr. HowcHin’s Reply. The Register. Adelaide. Sept. 21. 1911. 

5) On the formation known as Glacial Beds of Cambrian Age in South Australia. 1905. Die betreffende Arbeit 
gelangte in der Versammlung der Society in Adelaide zur Verlesung. Ausführliche Referate erschienen darüber in der Tages- 
presse vom 5. April. Die Veröffentlichung in der Zeitschrift der Royal Society unterblieb jedoch aus gleich zu besprechenden 
Gründen. 


— 134 — 


nachher zur Ansicht, daß die Drucklegung der Arbeit aufzuschieben sei, da Zweifel bezüglich des wissen- 
schaftlichen Wertes derselben laut geworden waren. Um auch jeden Anschein der Voreingenommenheit 
zu vermeiden, unterbreitete der Vorstand das Manuskript der Arbeit Herrn Professor Dr. E. Davıp in 
Sydney zur Begutachtung. Auf Grund des Gutachtens dieser Autorität wurde die Drucklegung abgelehnt. 


Im November 1907 legte HowcHIn eine eingehende Abhandlung: „Glacial Beds of Cambrian 
Age in South Australia‘ der Geological Society of London vor, die im Mai-Hefte 1908 zum Abdruck 
gelangte), nachdem kurz vorher Herr Howcaın im 30. Bande der Transactions of the Royal Society of South 
Austral. für das Jahr 1906 eine ausführliche Bibliographie der bisher über die betreffenden Schichten 
erschienenen Literatur gegeben hatte?). Diese Arbeit ist ausführlich mit Profilen und Abbildungen 
ausgestattet, und HowcHIn zeigt darin klar und beweisend den Unterschied zwischen tektonischen und 
glazialen Schrammen. In der darauf folgenden Diskussion schlossen sich sämtliche Redner, alle er- 
fahrene Glazialgeologen, rückhaltlos der Auffassung HowcHins an. 


In der gleichen Versammlung, 20. November 1907, wurde eine Arbeit der Herren BAsEDow 
und ILIFFE — wahrscheinlich dieselbe, die bereits von der Royal Society of South Australia abgelehnt 
worden war — vorgelegt, aber abgelehnt. Auch nicht ein einziger Verteidiger fand sich für diese Ideen. 


Herr BAsEpvow hatte sich im Jahre 1907 nach Deutschland begeben, um in Breslau seine Weiter- 
bildung in der Geologie zu betreiben. Dank der Empfehlung des Herrn FrecH fand dann die viel 
herumgewanderte Arbeit Aufnahme in der Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft?), nach- 
dem Herr Basepow auf dieselbe in Breslau promoviert hatte‘). 

Herrn BAsevows Ansicht fand eine scharfe Ablehnung seitens des Herrn Howcaın?), der dar- 
legte, daß jener seine Theorie der „tektonischen Breccie‘“ auf falsch ausgelegte Beobachtungen und 
verallgemeinerte Schlußfolgerungen hin basiert hat. Leider ist Herrn HowcHıns Entgegnung nicht 
durch Abbildungen illustriert und darum wird dieselbe auf den Fernerstehenden nicht recht überzeugend 
wirken. Das habe ich deutlich gesehen, nachdem ich die in Frage stehenden Aufschlüsse selbst studiert 
hatte. Es wird kaum Jemandem, der die betreffenden Aufschlüsse nicht aus eigener Anschauung kennt, 
klar sein, wie außerordentlich viel wertvolle und wichtige Tatsachen in Herrn BAsEpows Arbeit nicht 
erwähnt sind. 


Wer ist in Deutschland so mit den Details der Geographie Süd-Australiens vertraut, daß er sich 
ein Urteil über die Angaben Herrn Basepvows bilden kann? So z. B. sagt Herr BAsEEow auf 
pag. 362 und 363 wörtlich folgendes: „Da die geologischen Vorkommen in einzelnen Aufschlüssen an 
den verschiedenen oben erwähnten Punkten mit wenigen Ausnahmen in auffallender Uebereinstimmung 


1) Glaeial Beds of Cambrian Age in South Australia. Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. 64. 1908. pag. 234—259. t. 19—26. 

2) The Geology of the Mount Lofty Ranges. Part II. Transact. Roy. Soc. South Austral. Vol. 30. pag. 227, 
insbesondere pag. 228—234. 

3) Beiträge zur Kenntnis der Geologie Australiens. I. Skizze der geologischen Entwicklung des australischen Fest- 
landes. 11. Ueber den tektonischen Ursprung der sogenannten cambrischen Eiszeit Süd-Australiens. Zeitschr. d. Deutsch. 
geol. Ges. Bd. 61. 1909. Heft 3. pag. 306—379. 

4) Es sei erwähnt, daß Herr HowchHis sagte: „In the fourth attempt at publication Dr. BAsEDow was certainly 
more successful, as his paper, embodying his views of the Cambrian conglomerate was published in die Zeitschr. d. Deutsch. 
Geol. Ges. 1909. Presumably this was the thesis on which Dr. BAsEDow received his diplome of Ph. D. and is therefore of 
some interest. (Register. Sept. 21. 1901.) Herr Baszpow erwiedert hierauf, wie folgt: „What, howewer, the reading of my 
paper at Berlin has to do with the taking of my D. Ph. degree I fail to grasp.“ 

5) Ueber die Glazialschichten cambrischen Alters in Süd-Australien. Monatsber. d. Deutsch. geol. Ges, Bd. 63. 
Jahrg. 1911. Monatsbericht No. 4. pag. 220—228. 


nen, 


8 


sind, und die, das Gestein zusammensetzende Masse an den verschiedenen Orten lithologisch ebenso 
identisch ist, so wird in dieser Arbeit nur ein typischer Fundort der Formation 
beschrieben, nämlich das zuerst von HowcnHın erwähnte Vorkommen in der 
Sturt Valley“. 


Die ganze Beschreibung ‚der‘ Sturt Valley wird in den nächsten 9—10 Zeilen abgetan, alles 
was von Zeile 15 pag. 363 bis zum Ende der Arbeit pag. 374 gesagt wird, hat auch nicht das 
geringste mit dem Sturt-Tale zu tun. 


Wer aber vermag dies in Deutschland zu beurteilen? Trotzdem Herr BASEDow sagt, er 
beschreibe das Vorkommen im Sturt-Tale, beschreibt er auch nicht mit einer einzigen Zeile all die 
schönen Aufschlüsse, von denen ich hier einige Abbildungen gebe. Ausgenommen den Dünnschliff 
pag. 375, findet sich in der ganzen Arbeit auch nichts, das mit dem Sturt-Tale in Beziehung zu bringen 
ist. Man würde ferner in einer Arbeit, die den Anspruch erhebt, einen bestimmten Schichtenkomplex 
zu diskutieren, mehr als eine recht unklare Figur auf pag. 374 erwartet haben. 


In Deutschland hat man noch nicht recht Stellung zur ganzen Frage genommen, oder wenn 
überhaupt, so verhielt man sich, mit wenigen Ausnahmen, abwartend oder skeptisch. 


Der leider zu früh verstorbene PuıLıppı bekennt sich als enthusiastischer Anhänger der cam- 
brischen Eiszeit‘), und das, was er auf pag. 110—112 darüber sagt, wird jeder, der die betreffenden 
Ablagerungen aus eigener Anschauung kennt, voll und ganz unterschreiben können. Die dieser Arbeit 
beigefügte Taf. 2 oder 3 könnte ruhig in ein Werk über diluviale Vereisung eingeschmuggelt werden, „ohne 
daß von irgendeiner Seite Einspruch erhoben werden wird“. Es mag jedoch hier bemerkt sein, daß 
PuıLıprı die Auffassung dieser Schichten als cambrischen Alters schlankweg attestiert. Ein Zweifel 
über die Altersfrage scheint PuıLıppı nicht gekommen zu sein, wenigstens hat er diese nicht diskutiert, 
sondern als erwiesen angenommen. PHıLıprı kann also nur bezüglich der Deutung der Schichten 
als solche „glazialen Ursprunges“, nicht aber inbezug auf die Altersfrage in Betracht kommen. 


SEMPER?) verhält sich, wenn auch nicht direkt ablehnend, so doch wenig enthusiastisch, wohl 
wesentlich auf Grund der Kokenschen Einwände. Man hätte aber immerhin eine etwas ausführlichere 
Darstellung der Howcnınschen Ansichten, als auf pag. 63 gegeben wird, erwarten dürfen °). 


KOKkEN‘®) sagt, daß er sich weder für noch gegen die Existenz einer cambrischen Eiszeit aus- 
sprechen wolle. Namentlich meint er, daß die Altersfrage noch nicht gelöst sei. Ich bin der Ansicht, 
daß Koken damit den Kernpunkt der ganzen Frage berührt. Meine Untersuchungen haben mir die 
Ueberzeugung gebracht, daß die Altersfrage doch nicht so definitiv gelöst ist, wie Herr HowcHIN zu 
glauben scheint. Das ganze Gebiet, namentlich im südlichen Teil, ist ein Gebiet gewaltiger Störungen, 
und wenn es auch den Anschein hat, als ob die Tapley Hill-Schiefer im Sturt-Tale den Till konkordant 
überlagern, so ist das Vorhandensein einer Ueberschiebung doch nicht ganz ausgeschlossen. 


Nach Kokens Auffassung, die vieles für sich hat, kommen die glazialen Schichten ins Hangende 


1) Ueber einige paläoklimatische Probleme. Neues Jahrb. f. Mineral. Beil.-Bd. 29. 1910. pag. 106—179. 

2) Das Klimaproblem der Vorzeit. Geolog. Rundschau. Bd. 1. 1910. Heft 2. pag. 57. 

3) Im Literaturverzeichnis wird wohl HowcHıns im Quarterly Journ. erschienene Arbeit aufgezählt, aber die das 
Klima des Präcambriums und Cambriums behandelnden Abschnitte nicht erwähnt. 

4) Indisches Perm und die permische Eiszeit. Nachträge. Centralbl. f. Mineral. 1908. No. 15. pag. 449—461; ins- 
besondere pag. 461. 


— 136 — 


eg Be 


des Purple Slates, und Kokens Einwand, der auf gewichtige paläontologische Tatsachen, die Herrn 
HowcnHın anscheinend nicht bekannt waren, gestützt ist, ist nur zu begründet. 

FRECH!) verhält sich direkt ablehnend, wenigstens was den glazialen Ursprung der betreffenden 
Schichten angeht. Herr FRECH stützt sich völlig auf die Angaben BAsEDows, die er in toto akzeptiert. 
Ich bin jedoch fest davon überzeugt, daß, hätte Herrn FREcH besseres Material vorgelegen, als die An- 
gaben BASEDows, er jedenfalls zu einer anderen Auffassung gelangt wäre. 


Ich selbst stand der ganzen Streitfrage zwischen HowcHın und BAsEDow vollkommen unparteiisch 
gegenüber. An sich bezweifelte ich den glazialen Ursprung der betreffenden Schichten nicht. Aber wie 
KoKEN, so schien mir das Alter nicht ganz erwiesen. Wie er nahm ich an, daß die betreffenden 
Schichten erheblich jünger und vielleicht als permisch aufzufassen seien und nur durch gewaltige 
Störungen in diese Lage, die auf ein cambrisches Alter deutet, gekommen seien. 


BAsepows Angaben deuteten jedenfalls auf das Vorhandensein gewaltiger Störungen hin und 
darum wollte ich mich durch eigene Beobachtungen davon überzeugen, wer in dieser Frage recht hatte. 
Meine Untersuchungen haben mich zur Ueberzeugung gebracht, daß, wenn auch am glazialen Ursprung 
der betreffenden Schichten nicht im mindesten zu zweifeln ist, die Altersfrage bei weitem noch nicht 
definitiv gelöst ist. Es ist möglich, ja sogar wahrscheinlich, daß die betreffenden Schichten in die 
cambrische Schichtenreihe- gehören, allein andererseits muß doch auch mit der Möglichkeit gerechnet 
werden, daß dieselben jünger sind und nur durch Verwerfungen oder Faltungen in die cambrischen 
Schichten geraten sind. 

Ich hatte Mitte 1911 Gelegenheit, 2 Monate in Süd-Australien zuzubringen und unter der 
Führung des Herrn HowcHIn die Aufschlüsse im Tale des Sturt-Baches, die Eisenbahneinschnitte 
bei Blackwood, namentlich aber das Vorkommen bei Petersburg genauer zu studieren. Leider 
erlaubte es meine Zeit nicht, das Onkaparinga-Tal oder die nördlich von Petersburg gelegenen 
Vorkommen zu untersuchen. Wenn es mir überhaupt möglich war, in so kurzer Zeit so viel zu sehen, 
so verdanke ich dies ausschließlich Herrn HowcHimn, der unermüdlich bereit war, mir behilflich zu sein. 
Es sei mir gestattet, Herrn HowcHiIn hierfür an dieser Stelle meinen aufrichtigsten Dank abzustatten. 


Es wird zweckmäßig sein, wenn ich nach einer kurzen allgemeinen Uebersicht, in der ich im 
wesentlichen den in HowcHıns Arbeit gegebenen Darstellungen folge, die von mir besuchten Aufschlüsse 
ausführlich beschreibe und am Ende der Arbeit die allgemeinen Schlußfolgerungen ziehe. Sämtliche 
Photographien sind von mir selbst aufgenommen, und die Originale der Abbildungen mit Ausnahme 
zweier, die mir Herr HowcHın schenkte, sind von mir selbst gesammelt und befinden sich jetzt im 
Geologischen Institut der Universität Breslau, wo sie allgemein zugänglich sind. 


2. Geographische Verbreitung. 


Nach HowcHın?) kommen die südlichsten Aufschlüsse im Tale des Onkaparinga-Flusses, 
etwa 20 engl. Meilen südlich von Adelaide vor. Weiter südlich verhüllt eine Decke jüngerer Schichten 
das Cambrium (Fig. 1). 


Nördlich von Onkaparinga erstrecken sich die in Rede stehenden Schichten in einem Gürtel 


1) Ueber das Klima der geologischen Perioden. Neues Jahrb. f. Mineral. ete. Bd. 2. Jahrg. 1908. Heft 2. pag. 74—86. 
2) Glacial beds of cambrium age. pag. 234. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., H. 2, ıı. 2 


er 19 


—— 10 


von nicht weniger als 460 engl. Meilen Länge bis zu der Willouran-Kette im Lake Eyre- 
Distrikt; das letzte anstehende Vorkommen wurde von HowcHıIn westlich von Hergott (29° 50' 
S. Br. und 138° O. L.) 440 engl. 
Merken). Meilen nördlich von Adelaide) be- 
Territory | obachtet. Die größte Breite von etwa 
a. 250 engl. Meilen befindet sich etwa 
ee unter 32 30' 8. Br., wo dieselben sich 

PS en von Port Augusta weit nach Osten 
hin, bis zur Barrier Range in New 
Neu Süd Wale South Wales erstrecken. Innerhalb 
des so umschriebenen Gebietes kann 


Queensland 


nennen: R R 
man fast allerwärts mehr oder minder 


schön entwickelte Aufschlüsse finden. 


ı Victoria 
i 


Der am leichtesten zugängliche 
Aufschluß liegt im Tale des Sturt, 
etwa 7 Meilen südlich von Adelaide; 
nördlich von Adelaide liegen die von 
SELwWYNn erwähnten Vorkommen von 


Fig. 1. Verbreitung der sogenannten „prä-olenellischen“ Glazialschichten in 
Süd-Australien. Mit der Lage des Aravali-Nordpols nach Kraichgauer. Razorback und Mount Bryan, 
(Die schraffierte Area gibt die ungefähre Verbreitung der Glazialschichten an.) in der Nähe von Burra (101, engl. 


A. — Adelaide; P.A. — Port Augusta; P. — Petersburg; M. — Melbourne; Meilen von Adelaide) weier mare 
S.— Sydney; B. — Brisbane. ; 


lich liegt Petersburg (154!/, engl. 
Meilen von Adelaide). Es folgt Leighs Creek, wo WoopwarD seine Beobachtungen machte (3731/, 
engl. Meilen von Adelaide) und schließlich Hergott Springs 441 engl. Meilen von Adelaide). Es 
ist klar, daß man ein so ausgedehntes Gebiet nicht im Laufe weniger Wochen auch nur annähernd begehen 
kann und daß innerhalb desselben wesentliche physiographische und tektonische Unterschiede vorkommen 
müssen. Doch ist im großen und ganzen der Habitus der Schichten überall der gleiche. 


3. Gliederung des Cambriums in Süd-Australien. 


Wir verdanken Herrn HowcuHın!) eine Darlegung der ungemein verwickelten Verhältnisse in 
der Reihenfolge der cambrischen Schichten. Es folgen von oben nach unten: 


9. Purple slates, quarzites and limestones mit Archaeocyathina, Salterella und 
Microdiscus. 

8. Siliceous, blue, pink (oolithic) and dolomitie limestones (Brightonlimestone). 
Fossilleer, ausgenommen Radiolarien. 

7. Banded, fine grained clay slates and shales (Tapley’s Hill slates). Fossilleer. 

6. Glaeial till and grits with erraties. Fossilleer, etwa 1500 Fuß mächtig. 


1) The geology of the Mount Lofty Range. Part I. The Coast Distriet. Transact. Royal Soc. South Austral. 
Vol. 28. 1904. pag. 253—280. Part II. The lower and basal beds of the cambrium. Ibid. Vol. 30. 1906. pag. 227—262. 
— A general description of the cambrian series of South Australia. Austral. Assoec. for the Advancement of Science. Adelaide 
1907. Paper No. 8. 


— 138 — 


5. Upper quarzites (Mitcham and Glen Osmond beds). 
4. Glen Osmond slate. Fossilleer. Eingelagert finden sich: 
a) Blue-metal limestone. Fossilleer. 
b) Small dolomitiec limestone. 
3. The thiek quarzite. (Middle quarzite). 
2. The Phyllites and lower limestone (River Torrens limestone). 
1. Basal grits and conglomerates. 


Die Gesamtmächtigkeit der cambrischen Serie wird auf 30000—40000 engl. Fuß veran- 
schlagt, doch will es mir scheinen, als ob diese Schätzung zu hoch sei. 

Nach Howcnın enthalten die Purple slates zwei fossilführende Kalksteinhorizonte !): 

Der untere, der Archaeocyathina-Marmor, führt nach ETHERIDGEs Bestimmung die folgenden 
Fossilien: 


Archaeocyathina spec. Hyolithes conularioides TATE 
Stenotheca rugosa HALL. Dolichometopus Tatei H. WOoODWARD 
Ophileta subangulata TATE Ptychoparia australis H. WOODWARD 
Platyceras Etheridgiü TATE Ptychoparia Howchini ETH. fil. 
Ambonychia macroptera TATE Olenellus (2) Pritchardi TATE 
Orthisina compta TATE Microdiscus subsagittatus TATE 
Orthis (2) peculiaris TATE Leperditia spec. 

Salterella planoconvexa TATE Hyalostelia spec. 


Hyolithes communis BILLINGS 


Der obere, etwa 1000 Fuß über dem Archaeocyathina-Marmor, könnte mit Fug und Recht 
Obolella-Kalk genannt werden, da die Schicht meist aus zerbrochenen und zusammengehäuften Obolella- 
Schalen besteht. Es kommen nach ETHERIDGE jun. darin vor: 


Olenellus spec. Orthis(?2) Tatei ETn. fil. 
Obolella wizzialpensis ETH. fil. Orthis oder Orthisina sp. 
x Re var. calceoloides. Hyolithes communis BILLINGS. 


Mit dieser Fauna ist das Alter der Schicht als unterstes Cambrium fixiert. Der Obolella- 
Kalk entspricht etwa den Olenellus-beds der Saltrange; da der Archaeocyathina-Marmor jedoch etwa 
1000 Fuß tiefer liegt, so muß dieser einen noch viel älteren Horizont als die Olenellus-Schichten 
repräsentieren ?). 

Da nun die purple slates mit ihren Quarzit- und Kalksteinbändern den obersten Schichten- 


komplex des südaustralischen Cambriums repräsentieren, so folgt notwendigerweise, daß alle darunter 
lagernden Schichten von 8 an abwärts erheblich älter als Untercambrium sein müssen. 


1) The occurrence of lower cambrian fossils in the Mount Lofty Ranges. Transact. Roy. Soc. South Australia. 
Vol. 21. 1897. pag. 74. Siehe auch Glacial beds of cambrian age. pag. 237. 

2) Ich gebe KoKEN darin recht, wenn er meint (N. Jahrb. f. Min. 1911), die Fossillisten seien etwas unklar; denn 
auch mir will es nicht recht einleuchten, daß die viel mannigfaltigere Fauna des Archaeocyathina-Marmors so viel älter sein 
soll, als die primitive Fauna des Obolella-Kalkes. Es ist sehr wahrscheinlich, daß hier wirklich eine Inversion der beiden 
fossilführenden Horizonte vorliegt; und wenn dies der Fall ist, so ändert sich natürlich die ganze Anschauung bezüglich der 
Lagerung der Glazialschichten. 

DE 
— 1399 — 19* 


er ee 

Daraus folgt, daß die Glazialperiode, die im unteren Teile der oberen Hälfte!) der Serie liegt, 
ganz erheblich älter als Untercambrium sein muß, wenn man, wie üblich, den Olenellus-Horizont als 
Untercambrium auffaßt. 

Mit welchen der unter dem Olenellus-Horizonte liegenden Abteilungen anderer Länder dann die 
Glazialschichten Süd-Australiens zu parallelisieren wären, mag dahingestellt bleiben. Möglich, daß die 
Aequivalente in den Aravalis Zentral-Indiens zu suchen sind, das läßt sich ohne weitere Untersuchung, 
wenn überhaupt, nicht entscheiden. 

Nun wird man jedoch gegen die HowcnHiınsche Gliederung einen gewichtigen Einwand erheben 
können. Nirgends ist eine vollkommen sichergestellte Schichtenfolge der ganzen Reihe beobachtet worden. 
HowcnHıns Gliederung ist auf eine Kombination von Einzelprofilen basiert, die bei dem gänzlichen 
Mangel an Fossilien in dem überwiegenden Anteil der Schichten und in dem ganz unleugbaren Vorhanden- 
sein gewaltiger Störungen Unsicherheit in der Deutung doch nicht so ganz ausschließt. Solange nicht 
der Nachweis erbracht ist, daß Howcnıns Gliederung tatsächlich den Verhältnissen entspricht, und nicht 
rein theoretisch ist, so ist die Einschiebung der Glazialschiehten zwischen die Tapley’s Hill-Schiefer und 
die Mitcham-Quarzite in konkordanter Lagerung eine theoretische. Bestimmt wissen wir nur, daß 
unter dem Till Quarzite vorkommen und darüber die Tapley’s Hill-Schiefer. Daß aber die ganze 
Serie einen einzigen Schichtenkomplex darstellt, ist nach meiner Ansicht noch nicht erwiesen. 


4. Die Charaktere des Tills. 


Es scheint mir zweckmäßiger, den Lokal-Terminus Till statt Geschiebe- oder Blocklehm zu ge- 
brauchen, da die in Frage stehenden Schichten so verhärtet sind, daß die Bezeichnung „Lehm“ ganz unan- 
gebracht erscheint. Im allgemeinen sieht der Till dem Geschiebemergel Norddeutschlands oder dem 
Boulder clay der Saltrange zum Verwechseln gleich?). Wir haben eine mehr oder minder tonige Grund- 
masse von lichtbrauner oder auch dunkelgrauer Farbe, in der die Geschiebe aller Größen wirr und regellos 
eingebettet zerstreut sind, ohne jede Spur von innerer Schichtung. 

Im Dünnschliff zeigt sich eine deutliche Fluidalstruktur. 

Analysen sind meines Wissens noch nicht gemacht worden, aber ich habe keinen Zweifel daran, 
daß, wenn solche ausgeführt sind, dieselben zeigen werden, daß Quarz und andere Silikate weitaus den 
größten Prozentsatz bilden. Dagegen wird der Kalkgehalt höchstwahrscheinlich äußerst gering sein. 


Fig. 2 (Taf. I [XIII]) gibt ein ganz vortreffliches Bild der Struktur des Tills, so wie derselbe 
sich repräsentiert, wenn er nicht durch Druck zu schiefrig geworden ist®). In der Mitte des Bildes 
befindet sich ein großes Gmneisgeschiebe, rechts davon ein geglätteter Quarzit, und darüber ein ge- 
quetschter Quarzit. Unregelmäßig schräge oder gerundete Geschiebe aller Größen sind überall zerstreut. 

Fig. 3 (Taf. I [XIII]) zeigt das typische Vorkommen am rechten Talgehänge des Sturts, und 
man kann rechts in der Mitte des Bildes unterhalb des Baumes die Wand sehen, welche in Fig. 2 
(Taf. I [XIIIL]) in größerer Nähe aufgenommen wurde. 


1) Man darf nicht übersehen, daß Howcniss Profil pag. 236 1. ec. nur den unteren Teil des Cambriums vom basal 
grit bis zum Baighton limestone aufwärts gibt. Man müßte dasselbe noch durch Hinzufügung der sehr mächtigen Purple 
slates ergänzen. 

2) PHıLippI sagt: „..... Bilder des untercambrischen Geschiebemergels kann man ruhig in ein Werk über diluviale 
Vereisung einschmuggeln, ohne daß von irgendeiner Seite Einspruch erhoben werden wird. 1. c. pag. 111. 

3) Da ich auf die Druckerscheinungen später zu REEL komme, so will ich dieselben vorläufig außer Betracht ra 


wog 


Fig. 1 (Taf. I [XIII]) stellt ein Vorkommen des Tills am östlichen Eingang des Tunnels in der 
Nähe der Metropolitan Brick Works bei Blackwood dar. Es ist dies genau dasselbe Vorkommen, das 
von BASEDow als fig. 19 pag. 374 abgebildet ist. Selbst wenn man dem verschwommenen Druck auf 
nicht glaciertem Papier alle möglichen Zugeständnisse macht, so wird ein Vergleich meiner Figur mit 
BAsEepows Abbildung doch dem Leser zeigen, daß der Aufschluß ganz anders aussieht, als man nach 
BAsepows Figur schließen könnte. 


So sieht echter Geschiebelehm aus, das wird wohl schwerlich jemand bestreiten, allein BAsspows 
Abbildung läßt das nicht ahnen. 


Fig. 9 (Taf. III [XV]) zeigt ein großes Handstück von Till mit darin steckendem Geschiebe von 
graulich-weißem Quarz, in halber natürlicher Größe. Der Till besitzt deutliche Schieferung, aber die- 
selbe ist nicht so intensiv wie auf Fig. 4 (Taf. I [XIII]). Unter der Lupe kann man deutlich die Riffe- 
lung am oberen Ende des Geschiebes sehen. 


Vielfach ist jedoch der typische ungeschichtete Charakter des Tills stark durch Druck verändert; 
er erscheint dann geschiefert, und die größeren Geschiebe haben sich infolge des Druckes derart ge- 
dreht, daß sie nunmehr ihrer Längsachse nach eingelagert sind, wobei sich die Grundmasse in dünnen 
Blättchen um die Geschiebe herumlagert. Fig. 4 (Taf. I [XIII]) gibt ein ganz vorzügliches Bild dieser 
Struktur, die SELwyN sehr treffend mit „Schalstein“-Struktur verglichen hat. 


Die Struktur ist am besten mit der eines Augengneises zu vergleichen. Man sieht deutlich, wie 
die Geschiebe so gelagert sind, daß ihre Längsachse parallel zur Schieferung gerichtet ist. Um die 
Geschiebe herum legt sich sich die Grundmasse in dünnen Blättchen. Ich habe noch eine ganze Anzahl 
weiterer Photographien zur Erklärung der Struktur des Tills aufgenommen, so namentlich ein Vor- 
kommen gegenüber dem dargestellten, wo ein großes Gneisgeschiebe in prächtiger Weise die blätterige 
Umlagerung der Grundmasse zeigt, allein die hier dargestellten mögen genügen. 


Der Leser wird durch diese Bilder sich selbst darüber ein Urteil bilden können, wie der Till 
aussieht, wenn er nicht zu sehr durch Druckwirkung schiefrig geworden ist (Taf. I [XIII], Fig. 1 u. 2) 
und wenn Schieferung Platz gegriffen hat (Taf. I [XIII], Fig. 4). 


Herr BAsEDow, der nach seinen eigenen Worten das Vorkommen „in der Sturt Valley“ be- 
schreibt, hat diese Vorkommen auch nicht mit einem Worte erwähnt, geschweige denn eine Abbildung 
gegeben. Es wird mir wohl jeder darin beipflichten, wenn ich sage, daß eine tektonische Breceie, d.h. 
eine durch Zertrümmerung älterer Schichten entstandene Breccie (erush conglomerate) ganz anders 
aussieht, als die hier gegebenen Abbildungen. 

Wie es überhaupt möglich ist, daß ein tektonischer Vorgang eine so feinpulverige Grundmasse, 
in solch enormen Quantitäten erzeugen kann, ist mir unverständlich. Aber nehmen wir einmal an, die 
Mühlen der Ueberschiebung mahlten so gewaltig, daß sie eine Schicht von 1500 m Dicke bei einer Längs- 
erstreckung von rund 600 km (400 engl. Meilen) zu erzeugen imstande wäre, wie ist es dann möglich, 
daß während dieses Mahlprozesses überhaupt größere Geschiebe erhalten bleiben konnten ? 


Ich denke, die hier gegebenen Bilder beweisen mehr als Worte die Haltlosigkeit der tektoni- 
schen Theorie. 

Vielfach, so namentlich im Sturt-Tale, finden sich gegen die obere Grenze hin Grandeinlagerungen, 
die gewöhnlich in ein hartes, kieseliges Konglomerat umgewandelt sind. 


— 141 — 


IN ae 


Interessant ist auch das Vorkommen einer allerdings nur gering mächtigen Kalksteinbank an 
der oberen Grenze des Tills. Wie diese gut gelagerte Bank zusammen mit den wohlgeschichteten 
Granden in einer Trümmerbreeeie vorkommen kann, ist mir unverständlich. Meiner Ansicht nach ist das 
Auftreten dieser Schichten, die nach Howcnın nicht auf das Sturt-Tal beschränkt sind, ein sehr ge- 
wichtiger Faktor gegen die tektonische Theorie. 


4. Die Geschiebe. 


Es bedarf wohl kaum eines Hinweises darauf, daß ich dem Vorkommen der Geschiebe ganz 
besondere Aufmerksamkeit geschenkt habe. Zunächst muß auch dem nur halbwegs sorgfältigen Be 
obachter eine gewisse Monotonie der Geschiebeführung auffallen. In ganz überwiegendem Maße sind 
Quarzitgeschiebe vertreten und das nicht etwa, wie Herr BAsEpow uns glauben machen möchte, am 
Rande der Formation in „der“ Sturt Valley, sondern auch weit hinauf im Herzen der Formation bei 
Petersburg. Ich habe einige Aufzählungen gerade bei Petersburg vorgenommen, und daraus hat 
sich ergeben, daß etwa 90 Proz. der Geschiebe aus Quarzit bestehen. Ueberwiegend ist solcher von 
fleischroter Farbe, dann folgen milchweiße und graue Töne. Diese Quarzitgeschiebe sind aber petro- 
graphisch durchaus verschieden von den anstehenden Quarziten der Mitcham- und 
Glen Osmond-Schichten. Das bedarf nicht einmal der mikroskopischen Untersuchung, davon kann 
sich selbst der oberflächlichste Beobachter durch den Augenschein überzeugen. Aber auch mikroskopisch 
ist diese Tatsache festgestellt‘). Quarzitgeschiebe, die mit anstehendem Quarzit identisch sind, sind bisher 
nirgend gefunden worden, und dies allein genügt, die Behauptung, der Quarzitblock im Eisenbahn- 
einschnitt sei ein „floater“, d. h. Geschiebe, zu widerlegen. Da ich auf diesen Quarzitblock weiter 
unten ausführlich zu sprechen komme, so mag obige Angabe einstweilen genügen. Die restierenden 
10 Proz. der Geschiebe sind zusammengesetzt aus Gneisen, Graniten, Porphyren, namentlich von dunkler 
Farbe, Glimmerschiefer, kieseligen Kalksteinen und Chloritschiefer. Herr HowcHın erwähnt auch 
basische Eruptivgesteine, die ich jedoch nicht gefunden habe. Alle diese Geschiebe harren noch der 
genaueren Untersuchung, aber so viel hat Herr Howcnın bereits konstatieren können, sie lassen sich 
nicht mit irgendeinem der bekannten Lokalvorkommen identifizieren. Das Heimat- 
land der Geschiebe ist also einstweilen unbekannt und wird, wie ich sehr fürchte, schwer, wenn über- 
haupt, zu ermitteln sein, denn wir müssen immer im Auge behalten, wenn die Ansicht von dem früh- 
cambrischen Alter dieser Schicht vollkommen bestätigt wäre, handelt es sich um eine prä-olenellische 
Denudation präcambrischer Schichten, von denen möglicherweise überhaupt nichts mehr vor- 
handen ist. Vielleicht werden die sehr charakteristischen Porphyre helfen, das Heimatland zu er- 
mitteln, immerhin aber kann man sagen, daß es sich im wesentlichen um einen Gneiskomplex, der 
von mancherlei Eruptionsgesteinen durchsetzt war und in Verbindung mit mäch- 
tigen Quarzitmassen stand, handeln dürfte. 

Das ist ein sehr dürftiger Fingerzeig, immerhin wird man bei späteren eingehenden Unter- 
suchungen der Gneisvorkommen in Australien seine Aufmerksamkeit darauf richten müssen, ob nicht 
in Verbindung mit denselben solche Eruptivgesteine, wie sie sich im Till finden, vorkommen. 

Auffällig scheint mir, daß Quarzitgeschiebe, die sich mit dem unter dem Till lagernden Quarzit 


1) WooLnouGH, Petrographical Notes on some Australian Quarzites, Sandstones and related Rocks. Trans. Roy. 
Soc. South Austr. Vol. 28. 1904. pag. 207. 


— 1422 — 


A 


identifizieren lassen, bisher noch nicht gefunden worden sind. Ich will durchaus nicht behaupten, daß 
sie nicht vorkommen, aber sie sind bisher noch nicht nachgewiesen worden. Da im Auge zu behalten 
ist, daß unsere Kenntnis der Geschiebeführung sich noch in den allerersten Anfängen befindet, so möchte 
ich vorläufig dieser Angabe nicht allzuviel Gewicht beilegen. 

Herr HowcnHın hat den Versuch gemacht, die Geschiebe ihrer Häufigkeit nach an den ver- 
schiedenen Lokalitäten zu klassifizieren. Der Unterschied ist jedoch sehr geringfügig; soweit meine Be- 
obachtungen gehen, ist die Zusammensetzung der Geschiebeführung ziemlich die gleiche im Sturt-Tale 
und bei Petersburg. Lokal mag die eine oder die andere Gesteinsart überwiegen, wie dem aber 
auch sei, immer bilden die Quarzite die weitaus überwiegende Mehrzahl. 


Man wird aus den obigen Angaben entnommen haben, daß die Natur der Geschiebe nicht derart 
ist, daß dieselben sich besonders zur Schrammung eignen. Kalksteine, die Schrammen besonders schön 
zeigen, sind sehr selten; Schiefer, die sich ebenfalls zur Schrammung eignen, sind häufiger, aber 
immerhin selten. Die verschiedenen Granite und Porphyre sind wohl geglättet, aber mit Ausnahme 
eines einzigen Stückes, das kurze feine Schrammen zeigt, habe ich nicht eines gefunden, das 
deutlich geschrammt ist. Die Quarzite sind wohl häufig genug geglättet, aber zeigen höchst selten 
deutliche Schrammung. Nach dem, was ich oben über die Häufigkeit der verschiedenen Arten der Ge- 
schiebe gesagt habe, wird man wohl ermessen können, 
wie relativ selten schön geschrammte Stücke sind. 
Eines der schönsten Stücke (Textfig. 2) verdanke ich 
Herrn Howcnin, der dasselbe am sogenannten Black 
Rock, in der Nähe von Petersburg fand. Es ist 
dies ein dunkelgrüner Chloritschiefer, der eine geradezu 
prachtvolle Schrammung zeigt‘). Ein weiteres Stück 
(Taf. III [XV], Fig. 10) fand ich bei Petersburg; 
es stellt nur einen Teil eines größeren Quarzitgeschiebes 
dar; die scharfen geraden oder leicht gekrümmten 


A : : x ’ j 2 Fig. 2. Geschrammtes Geschiebe (Chloritschiefer) von 
Kritzen sind hier sehr wohl markiert. Ein drittes S Black Rock, Petersburg. Nat. Größe. ) 


Geschiebe, ein dunkelgrüner, scheinbar sehr fein- 
körniger Schiefer ist auf Taf. III [XV], Fig. 12 abgebildet. Dieses Geschiebe ist auf beiden Seiten 
gekratzt, auf der einen Seite sind die Schrammen grob und tief, auf der anderen fein und kurz, sich 
in allen Richtungen hin kreuzend. 

Außer den hier erwähnten habe ich noch eine ganze Anzahl weiterer gefunden, darunter einen 
arkoseartigen Quarzit, der wenige, aber sehr tiefe Schrammen zeigt; eine kleine Zahl von Geschieben, 
meistens Chloritschiefer, die noch im Till stecken, zeigt ebenfalls deutliche Schrammung. 


Ich darf wohl sagen, daß ich mir während eines mehr als 30-jährigen Studiums eine gewisse 
Kenntnis in bezug auf eisgeschrammte Geschiebe erworben habe, denn viele Hunderte sind durch meine 
Hände gegangen. Wenn mich die so erworbene Kenntnis nicht ganz trügt, so sind die auf den hier 
beschriebenen Geschieben beobachteten Schrammen und Kritzen absolut ident mit solchen, an deren 


1) Ich möchte bemerken, daß die Photographien nur in geringem Maße die Schrammung wiedergeben. Bei günstig 
auffallendem Lichte treten dieselben in der Natur viel klarer und deutlicher hervor, aber diese Stellung ließ sich kaum jemals 
photographisch wiedergeben. 


— 13 — 


16 


Entstehung durch Eis kein Zweifel waltet, und ich glaube, hierin wird mir jeder erfahrene Glazialgeologe 
beistimmen. 

KOkEN ist allerdings der Meinung, daß die Diskussion über das Ries gezeigt habe, daß sich aus 
der Natur der Schrammen kein Beweis für die glaziale Natur führen lasse. Ob diese Ansicht so 
generell gültig ist, vermag ich nicht zu entscheiden, im Till Süd-Australiens lassen sich aber deutlich 
zwei Gruppen von Oberflächenschrammung der Geschiebe unterscheiden, die vollständig voneinander 
verschieden sind. Die eine, auf die ich weiter unten zu sprechen komme, ist zweifelsohne tektonischen 
Ursprunges, die andere, hier besprochene, kann ich nur mit Glazialschrammung vergleichen. Bevor ich 
die Deutung dieser Schrammen als Glazialschrammen bezweifle, müßte man mir den unwiderleglichen 
Nachweis erbracht haben, daß tektonische Vorgänge auf echten Geschieben solche Schrammung zustande 
bringen können. 

Wie verschieden die tektonische Schrammung von der richtigen Eisschrammung ist, werde ich 
weiter unten zeigen. 

Zum Sehlusse möchte ich noch erwähnen, daß fossilführende Geschiebe bisher noch nicht gefunden 
wurden. Meines Wissens hat weder HowcHın noch irgendein anderer Beobachter solche gefunden, 
und ich selbst habe vergebens danach gesucht. 


Man könnte dies vielleicht als eine, wenn auch recht schwache, Stütze für das frühcambrische 
Alter auffassen. Die permischen Glazialschichten enthalten wenigstens in Tasmanien fossilführende 
Geschiebe cambrischen Alters. Aus der Abwesenheit solcher in Süd-Australien möchte man vielleicht 
einen Beweis für das präolenellische Alter der betreffenden Schichten zu ziehen suchen. Dem wäre jedoch 
gegenüberzuhalten, daß die Geschiebe aus einer Gegend kommen, wo möglicherweise keinerlei fossil- 
führende Schichten anstanden. Ich möchte hier nur an das analoge Verhältnis in der Saltrange er- 
innern, wo auch, bisher wenigstens, vollständig vergebens nach fossilführenden Geschieben gesucht 
wurde. Ich persönlich kann also in der Abwesenheit fossilführender Geschiebe keine Stütze für die 
Ansicht vom cambrischen oder frühecambrischen Alter dieser Glazialschichten erkennen. 


5. Die Lagerungsverhältnisse. 


Bei der kurzen Zeit, die mir zu Gebote stand, konnte ich mich natürlich nicht so ausführlich 
wie Howcuın mit den Lagerungsverhältnissen befassen, und ich mußte mich in bezug auf diese auf das 
Sturt-Tal beschränken. Bei Petersburg ist nicht viel zu sehen, der einzige Aufschluß ist ein kleiner 
Steinbruch südlich der Stadt, in dem weiter nichts als geschieferter Till zu sehen ist. 

Schöner liegen die Verhältnisse im Sturt-Tale. Vom Steinbruch bei Tapley’s Hill stiegen wir 
das Tal hinauf, und ca. 2-3 km vom Steinbruch sieht man, wie auf der linken Talseite die Tapley Hill- 
Schiefer von Westen her den Till überlagern. Unmittelbar unter den Schiefern liegen in Wechsel- 
lagerung Till und Grande, mit einem dünnen Kalksteinbänkchen, über einer 10 Fuß mächtigen Schicht 
von sehr hartem Konglomerat. Die Gesamtmächtigkeit mag etwa 80—90 engl. Fuß betragen. Darunter 
folgt, hauptsächlich auf der östlichen Seite des Tales, die Hauptmasse des Till, deren Mächtigkeit mehrere 
hundert Fuß beträgt; gegen unten tritt eine gelbe Schieferbank ohne Geschiebe auf, und die Basis wird 
wieder von einer Geschiebe führenden Bank gebildet. Ich möchte bemerken, daß sich diese Teilung des 
Till durch eine geschiebefreie Schiehtenfolge in einen oberen und unteren Teil auch bei Petersburg 
deutlich erkennen läßt. 


= en 


a 


HowcHins Beobachtungen haben gezeigt, daß die Mächtigkeit der einzelnen Abteilungen an- 
scheinend stark schwankt, wir haben: 


im Sturt-Tal bei Onkuparinga in der Appela Gorge 
oberer Till 683 Fuß 400 Fuß 120 Fuß 
geschiebefreier Ton 2% 14 „ 656 „ 
unterer Till 40 „ IS 5; ua) 


Es wäre verfrüht, aus diesen wenigen Zahlen einen weiter gehenden Schluß zu ziehen, es hat 
hat aber beinahe den Anschein, als ob sich die den Till teilende geschiebefreie Bank von Norden nach 
Süden hin auskeilt. Ferner scheint es, als ob im Süden die obere, im Norden die untere Abteilung 
des Till die mächtigere sei. Hier müssen weitere Beobachtungen einsetzen, und ich spreche die obige 
Ansicht mit allem Vorbehalt aus. Die Gesamtschichtenfolge macht jedoch den Eindruck, als ob zuerst 
Schwankungen zwischen Moräne und geschichteten Sedimenten stattgefunden hätten; die letzteren waren 
von wechselnder Mächtigkeit, ähnlich wie in Norddeutschland. Dann kam die Hauptmasse der Moräne, 
und als sich die Vergletscherung dem Ende zu neigte, tritt wiederum Wechsellagerung zwischen 
Moräne und geschichteten Sedimenten auf. 


Das Liegende des Till wird im Eisenbahneinschnitt von Blackwood durch feingeschichtete 
Quarzite gebildet. Im Sturt-Tale sollen dieselben nach HowcHin durch Ueberschiebung über die 
Glazialschichten hinaufgeschoben sein. 


Ich habe mich im Sturt-Tale nicht davon überzeugen können, daß der Till auf Quarziten lagert, 
denn die Grenze zwischen Till und Quarzit wird durch eine Verwerfung gebildet. Welchen Alters 
dieser Quarzit sei, ist meiner Ansicht nach nicht sicher erwiesen, denn beim Mangel jedweder Fossilien 
müssen grob petrographische Charaktere als Anhaltspunkte zur Altersbestimmung dienen. Möglicherweise 
hat Herr HowcHın darin recht, daß dieser Quarzit in der Tat der Gruppe des upper quarzite ent- 
spricht, aber damit ist dann doch noch nicht erwiesen, daß wenigstens im Sturt-Tale der Till auf 
dem Quarzit lagert und daß dieser über den Till geschoben sei. Wenn letzteres der Fall wäre, so 
dürfte man sich billig fragen: was ist denn dann aus den Tapley Hill-Schiefern geworden, die im unteren 
Teile des Tales so mächtig entwickelt sind ? 


Nach meinen Beobachtungen ergibt sich im Sturt-Tale folgendes: 

1) Im Hangenden des Till kommen die Tapley Hill-Schiefer vor. 

2) Ob dieselben den Till konkordant überlagern oder infolge von Ueberschiebung in diese 
Position kamen, ist noch nicht festgestellt. Es ist jedenfalls mit der Möglichkeit einer Ueberschiebung 
zu rechnen. 

3) Im oberen Teil des Tales kommen, durch Verwerfung vom Till getrennt, Quarzite vor. Nach 
Howcnın sollen dieselben die unter dem Till lagernden upper quarzites repräsentieren, die hier merk- 
würdigerweise über den Till hinaufgeschoben sind. Von der Richtigkeit der letzteren Ansicht habe 
ich mich nicht überzeugen können. 

4) Einen Schluß auf die Altersverhältnisse zwischen Quarzit und Till läßt die Lagerung im 
Sturt-Tale nicht zu. 

Ich wende mich nunmehr dem Eisenbahneinschnitt von Blackwood zu. 

Da Herr BAsEDow seine Ansicht vom tektonischen Ursprung dieser Schichten wesentlich auf 


das Studium des Eisenbahneinschnittes von Blackwood basiert, so habe ich diesem ganz spezielle Auf- 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 2, 11. 3 


— 145 — 20 


ei, er 


merksamkeit gewidmet. Wenn man von der Station Blackwood (11!, Meilen östl. von Adelaide, 
836 Fuß ü. d. M.), der Eisenbahnlinie folgend, in westlicher Richtung marschiert, so passiert man zu- 
nächst feingeschichtete Quarzite in steil aufgerichteter Stellung; geologisch gehören diese Schichten zu 
den oberen Quarziten, von HowcHın als Blackwood-Quarzite unterschieden. Die regelmäßige Schichtung 
ändert sich mehr und mehr, je weiter man nach Westen fortschreitet, und schließlich beobachtet man 
derartige Zusammenschiebungen und Krümmungen, wie auf Taf. II |XIV], Fig. 5, wo man deutlich 
sieht, wie ein dickeres Band von Quarzit, das zwischen den dünneren Schichten eingelagert liegt, S-förmig 
gekrümmt ist, während die dünneren Lagen in unzähligen Fältchen geknickt und gebogen sind. Die 
oberste Grenze des Quarzites wird durch eine etwa 2 Fuß mächtige Bank eines gelblichen Quarzites gebildet, 
die scharf gegen den westlich anstoßenden Till absetzt (s. Taf. II [XIV], Fig. 6). Wenn man nun 
40 Schritte weiter nach Westen geht, so beobachtet man eingefaltet im Till eine stark zertrümmerte 
Quarzitbank, die sich scheinbar von der obersten Bank weiter östlich anstehenden Quarzites nicht unter- 
scheiden läßt. Diese Bank bildet, wie man zu beiden Seiten des Eisenbahneinschnittes deutlich be- 
obachten kann, eine Synklinale, und der Scheitel dieser Synklinale wird durch den BASEDow- 
schen „floater“ gebildet. Der sogenannte floater befindet sich auf der Nordseite des Einschnittes, und 
hier ist seine Fortsetzung nach oben, die ihn als Teil einer zusammenhängenden Bank zeigt, nicht 
so schön zu sehen, wie auf der gegenüberliegenden Südseite. 

BAsEDow stellt die Sache so dar, als ob dieser Quarzitblock ein Geschiebe im Till bilde. Das 
ist aber durchaus nicht der Fall. Eine Kombination der beiden Seiten zeigt klar und deutlich, daß die 
Eisenbahn eine im Till eingefaltete Quarzitbank durchschnitten hat; diese Bank bildete eine Synklinale, 
deren Schenkel oben am Gehänge, besonders schön und klar am Südgehänge zu sehen sind. 

Herr Basepow läßt den Leser in dem Glauben, als ob der „floater“, d. h. der Scheitel der 
Synklinale, ohne jeden Zusammenhang im Till stecke. Das ist aber durchaus nicht der Fall; der 
„floater“ steckt nicht isoliert im Till, sondern er erweist sich als Teil einer im Till eingefalteten Quarzit- 
bank, die, und das hat niemand geleugnet, durch tektonische Vorgänge stark gebogen und zertrümmert 
ist. Es ist aber durchaus nicht mit dem tatsächlichen Vorkommen übereinstimmend, wenn Herr 
BAsEDow in bezug auf seine fig. 17 pag. 369 sagt: „Man sieht das Fragment einer mächtigen meta- 
morphischen Sandsteinschicht, das unten abgequetscht worden ist und von plastischen, tonigen Gesteins- 
lagen umgeben ist. Das durch den Faltungsprozeß abgequetschte Fragment und seine Umhüllung mit 
plastischem Gesteinsmaterial gibt im ganzen das Gepräge eines erratischen Blockes, über dessen Ur- 
sprung jedoch kein Zweifel sein kann.“ 

Auch dies ist falsch; wenn irgend etwas, so hat dieser sogenannte „floater“ auch nicht im ge- 
ringsten das Gepräge eines erratischen Blockes, auch ist der Block nicht unten, sondern oben, und nicht 
abgequetscht, sondern noch im Zusammenhang mit dem übrigen Teil der Quarzitbank. 

Die tatsächlichen Verhältnisse sind in nachstehender, etwas schematischer Skizze dargestellt 
(s. Fig. 3 u. 4 nächste Seite). 

Wenn man noch weiter nach Westen bis zu den Metropolitan Briekworks geht, so sieht man, daß 
die Druckwirkungen nicht auf die Grenze zwischen Till und Quarzit beschränkt sind, sondern daß dieselben 
einen unter dem Till lagernden Quarzitkomplex zu einer steilen Antiklinale emporwölben, wie dies ganz 
vorzüglich auf Taf. II [XIV], Fig. 7 zu sehen ist!). In der Mitte des Bildes, dicht über der Eisenbahn, 


1) Leider beeinträchtigt die Eisenbahn und der links stehende Ziegelhaufen die Klarheit des Bildes, aber das ließ 
sich nicht ändern. 


— 146 — 


sieht man den Scheitel der Antiklinale und links die steil nach Westen einfallenden Quarzitbänke. 
Rechts ist der Till über dem Quarzit noch sichtbar, aber er ist zum Teil schon ausgeschachtet. Links 
war derselbe ursprünglich vorhanden, aber er ist gänzlich abgeräumt. In der so entstandenen Grube 


3 3 B E\ 


Fig. 3. 
Fig. 3. Im Till eingefaltete Quarzitbank. Eisenbahneinschnitt 
bei Blackwood. Fig. 4. Sog. Floater. Fig. 4 


gewahrt man zwei parallel Nord-Süd streichende und steil nach Westen einfallende Quarzitbänke, die 
ursprünglich im Till steckten, bei den Aufräumungsarbeiten aber stehengeblieben sind. Es war leider 
nicht möglich, dieselben im Bilde festzuhalten, da infolge der Baulichkeiten kein günstiger Standpunkt 
zu finden war. 

Die Lagerungsverhältnisse, wie man sie in dem großen Steinbruch beobachtet, sind im Zu- 
sammenhang mit der etwa 100 Schritte weiter östlich beobachteten Falte in nachstehender Skizze, die 
ich Herrn HowcHın verdanke, zum Ausdruck gebracht (Fig. 5). 

Es mag fraglich erscheinen, ob 
die durch punktierte Linien angedeutete 
Rekonstruktion den Verhältnissen tat- 
sächlich entspricht, denn die Möglichkeit 
einer anderen Auslegung der tatsäch- 
lichen Beobachtungen ist sehr nahe- 
liegend. 


+—— Metropolitan Brick Works —— 


Ich möchte bemerken, daß die Fig. 5. Faltung des Blackwood-Quarzites im Steinbruch der Metropolitan 
Verwerfung rein konstruktiv ist; ich habe Brickworks bei Blackwood. I Quarzit, 1b BasEpows Floater, 2 Till. 
dieselbe nicht beobachtet, trotzdem ich 
aufmerksam danach gesucht habe. Es ist durchaus möglich, daß der Till durch lateralen Schub in den 
Quarzit eingefaltet wurde, daß also der östlich anstehende, stark gefältelte Quarzit sich in überstürzter 
Lagerung befindet und tatsächlich in unterirdischem Zusammenhange mit den im Steinbruche er- 
scheinenden Quarziten steht. 

Jedenfalls sind hier die Lagerungsverhältnisse durchaus noch nicht so geklärt, wie HowcHIN 
scheinbar annimmt. 


Bewiesen ist nur, daß 
1) der Till auf einem Quarzit lagert; 


2) der Till an der Ostgrenze scheinbar von einem Quarzit überlagert wird. 
3* 


— 11 — 20* 


— 20 


Die starke Fältelung des im Osten anstehenden Quarzites legt die Auffassung nahe, daß der 
Quarzit sich nicht in normaler Lagerung befindet, sondern wahrscheinlich über den Till geschoben wurde. 

Wenn nun Quarzit und Till in so engem Zusammenhange wie hier beobachtet werden können, 
und wenn durch den Sattel der Nachweis eines großen tektonischen Druckes geliefert wird, so sollte 
man doch meinen, daß man hier die Entstehung der „Pseudogeschiebe* schon beobachten könnte, wenn 
BAasepows Theorie richtig wäre. Nun ist aber hiervon nichts zu sehen. Nirgend sind Stücke von 
den obersten Lagen der Quarzite abgequetscht und in den Till eingewickelt, und das müßte doch bier 
jedenfalls zu erwarten sein. Aber was noch viel wichtiger ist, die im Till vorkommenden Quarzit- 
geschiebe sind petrographisch durchaus verschieden von dem anstehenden 
Quarzit, und von diesem sind keinerlei Geschiebe bisher im Till gefunden worden. 

Mit der Konstatierung dieser Tatsachen dürfte der Basepowschen Theorie der Boden entzogen 
sein, hat er doch dieselbe ganz ausschließlich auf die hier geschilderten Vorkommen basiert. Ich denke, 
ich habe an der Hand von unzweifelhaften Abbildungen und Beobachtungen den Nachweis geführt, daß 
er nicht nur falsch beobachtet, sondern, was noch schwerer wiegt, sehr wichtige 
Charaktere entweder nicht gesehen oder wissentlich unterdrückt hat!). 


6. Druckerscheinungen an Geschieben. 


Niemand, der die in Rede stehenden Schichten gesehen hat, wird leugnen, daß dieselben einem 
gewaltigen Seitendruck ausgesetzt waren. Weder Herr Howcnın, noch ich, noch sonst jemand anders 
hat das bestritten. Wohl aber bestreiten wir, daß diese Schichten das Resultat dieses Druckes sind, 
und ich glaube, daß nach dem, was ich hier dargelegt habe, kaum jemand mehr die Idee BAsEDows 
unterstützen wird. Der Gebirgsdruck hat jedoch auf den im Till eingeschlossenen Geschieben sehr nach- 
haltige Spuren zurückgelassen, und zwar sind diese zweierlei Art, nämlich: entweder sind die 
Geschiebe gequetscht und geborsten oder sie sind geriffelt. 


a) Geborstene Geschiebe. Ein ganz vorzügliches Beispiel eines solchen ist auf Taf. I 
[XIII], Fig. 2 zu sehen. Unmittelbar über dem Gneisblock befindet sich ein elliptisches Quarzitgeschiebe, 
das senkrecht zur Längsachse in eine große Anzahl paralleler Blätter zerlegt ist. Solche Geschiebe 
kann man zu Hunderten beobachten, und Fig. 14, Taf. IV [XVI], zeigt ein im Till eingebettetes Gneis- 
geschiebe aus dem Sturt-Tale in etwa halber natürlicher Größe. Man sieht aus diesen beiden Bildern, 
daß der Druck häufig die einzelnen Blätter etwas voneinander abgerückt hat, und der so entstandene 
Zwischenraum bleibt entweder hohl oder er ist mit sekundären Quarzkristallen ausgefüllt. 

Das ist nun nichts sehr Merkwürdiges und vielerorts, so z. B.in dem boulder elay der Saltrange 
oder in der Moräne bei Wynyard beobachtet worden. Niemand ist aber auf die Idee wie Herr 
BAsEpow verfallen, der der Ansicht ist, daß Klüftung sich gebildet hätte, bevor die Ge- 


1) Welche falsche Schlüsse Herr BAsSEpow zieht, wird man unter anderem sehr gut aus einer kleinen Arbeit, die 
er gemeinschaftlich mit Herrn ILIFFE geschrieben hat, ermessen können. 

In den dünn geschichteten Quarziten beobachtet man häufig linsenförmige Einlagerungen von großer Dicke, die 
durch den Druck zertrümmert sind. Das ist nun gar nichts Besonderes und vielfach anderwärts beobachtet. Herr BASEDOw 
will aber den Glauben erwecken, als ob diese Einlagerungen nicht ursprünglich von lentikulärer Form wären, 
sondern ausgewalzte Quarzitlagen darstellen, die weiterhin in Fragmente zerlegt würden. Diese, wie die Unter- 
suchung lehrt, vollkommen unrichtige Auslegung eines an sich höchst einfachen Phänomens ist eine der wesentlichsten Stützen 
der BAsepowschen Theorie. Man muß sich da nur fragen, warum sind denn nicht solche Tills anderwärts beobachtet worden, 
denn Druckerscheinungen, namentlich solche, wie die von BASEDOW beschriebenen, sind doch häufig genug. (Siehe Notes on 
Crush Phenomena in the Camerian Rochs near Blackwood, South Australia. Austral. Assoc. f. the Advanc. of Science. 1907.) 


— 148 — 


Fo 


rölle im Till eingebettet wurden, denn er glaubt, daß, wenn die Klüftung eine Folge des 
Gebirgsdruckes sei, der die Schieferung hervorrief, so müßte die Richtung der Schieferung und der 
Klüftung der Geschiebe in gewissem Verhältnis zueinander stehen. 


Herr BAsEDow macht hier allerdings ganz unbewußt ein wichtiges Eingeständnis. Er gibt zu, daß 
die Grundmasse geschiefert ist. Nun soll aber nach seiner Auffassung der Till eine durch Druck ent- 
standene Trümmerbreceie sein. Ist es aber denkbar, daß derselbe Druck, der erst die Schichten zer- 
trümmerte, Gesteinsfragmente abquetschte, zu Pulver zerrieb, in dem die größeren Stücke eingebettet 
lagen, schließlich, nachdem er all dies vollbracht, die ganze Masse auch schieferte ? 


Es scheint, daß Herrn BAsepow der Widerspruch, der in seiner Auffassung liegt, selbst auf- 
gefallen ist. Der gewaltige Druck, der die Schieferung bewirkte, sollte nicht die Kraft haben, die Ge- 
rölle lamellenförmig zu teilen, und darum verfällt er auf die Idee, daß die Geschiebe bereits zerklüftet 
waren, als sie zur Einlagerung gelangten. 

Ich will die Basepowsche Theorie nicht bis zu ihren letzten Konsequenzen ausspinnen. Die- 
selben sind so ungeheuerlich, daß man sich fragen muß, ob es überhaupt möglich ist, daß jemand, der 
ernsthaft genommen sein will, auf solche Ideen verfällt. Man bedenke: der boulder clay in der 
Saltrange, oder die Moräne bei Wynyard sind Trümmerbreceien, denn beide führen in Menge Ge- 
schiebe mit latenter Klüftung, die nach BAsEDow nur dann entstanden sein kann, als diese Geschiebe 
von ihrer Unterlage durch tektonische Prozesse abgedreht wurden. 


Wir haben oben gesehen, und Taf. I [XIII], Fig. 4 beweist dies aufs klarste, daß der Druck, 
der die Schieferung hervorrief, die größeren Geschiebe so drehte, daß sie mit der Längsachse parallel 
zur Schieferung gerichtet sind und darum ganz den Eindruck eines Augengneises hervorrufen; 
die gleiche Abbildung zeigt aber in klarster Weise drei geborstene Geschiebe, und diese zeigen 
deutlich, daß die Berstung in Lamellen im allgemeinen senkrecht zur Schieferungs- 
ebene steht. 


Herrn Basepows Behauptung, daß die Richtung der Schieferung und die der lamellenförmigen 
Klüftung der Geschiebe nicht im Zusammenhange stehten, ist falsch und im Widerspruch zu den Be- 
obachtungen. 


b) Riffelung. Ich gebrauche das Wort „Riffelung“, um einer Verwirrung mit echter, durch 
Eis hervorgerufener Schrammung vorzubeugen. 

Herr HowcnHın, der diese Erscheinung mit „pseudostriation“ bezeichnet, hat dieselbe ganz 
ausführlich beschrieben !) und seine Beschreibung mit einer ganz vortrefflichen Abbildung begleitet. 
Herr BaAsepow schweigt hierüber gänzlich. Dieses Stillschweigen ist um so merkwürdiger, 
als Geschiebe und Riffelung ganz außerordentlich häufig, solche mit Schrammung dagegen recht 
selten sind. 


Riffelung ist von Eisschrammung sehr weit verschieden, wie man sich an den Abbildungen 
deutlich überzeugen kann. Taf. IV [XVI], Fig. 15 u. 16 stellt ein Geschiebe dar, das dieselbe in ganz hervor- 
ragendem Maße besitzt, und zwar, wie ich bemerken möchte, an beiden Polen, aber auf entgegengesetzten 
Seiten. Die Riffelung repräsentiert sich in Gestalt kurzer kugelförmiger, diehtgedrängter Erhöhungen, 
die, durch tiefe Rinnen getrennt, meist konvergent nach einem Punkte gerichtet sind. Man gewinnt 


1) Glacial Beds of Cambrian Age in South Australia. pag. 247. fig. 6. 


— 19 — 


Ze 


ganz den Eindruck, als ob das betreffende Geschiebe an einem Punkte gefaßt und von hier aus in der 
umgebenden Matrix vorwärts gepreßt worden wäre, wobei dann diese eigenartige Erscheinung zu- 
stande kam. 

Nun vergleiche man die auf tektonischem 
Wege entstandene Riffelung mit der durch Eis- 
bewegung hervorgerufenen Schrammung. Hier 
scharf eingravierte Kritzer, häufig genug von 
großer Länge, entweder parallel verlaufend oder 
sich kreuzend, dort kurze, kegelförmige Ripp- 
chen, getrennt durch tiefe Rinnen, die alle nach 
einem Punkte hin konvergieren. 


Fig. 6. Geschiebefragment mit Riffelung (fleischroter 
Quarzit), Petersburg. Nat. Größe. 


7. Allgemeine Betrachtungen. 


Auf Grund der oben mitgeteilten Beobachtungen kann auch kein Zweifel obwalten, daß die in 
Rede stehenden Schichten glazialen Ursprunges sind. 

Herr Howcnın ist mit WOODWARD geneigt, diese Schichten auf schwimmendes Eis, das seine 
Gesamtfracht beim Schmelzen auf den Meeresboden fallen ließ, zurückzuführen. Davon habe ich mich 
jedoch nicht überzeugen können. Ich bin vielmehr der Ansicht, daß wir es ebenso wie bei der diluvialen 
und permischen Eiszeit mit Gletscherablagerungen zu tun haben, also mit einer echten Grundmoräne. 
Wenn man bedenkt, daß dieselbe nach ihrer Ablagerung intensivem Gebirgsdruck unterworfen war, So 
muß man sich nur wundern, daß überhaupt noch Beweise für die glaziale Natur zu finden sind. Es 
ist erstaunlich, daß die Schrammung der Geschiebe nicht gänzlich verwischt ist. Mir liegen Stücke vor, 
bei denen deutlich zu sehen ist, wie die Riffelung die Schrammung teilweise ausgelöscht hat, und das 
Merkwürdige ist nur, daß die Schrammung überhaupt bewahrt blieb. 

Weniger gesichert als der Ursprung erscheint mir die Frage nach dem Alter dieser Ablagerungen. 
Es ist möglich, ja sogar wahrscheinlich, daß dieselben in der Tat der cambrischen Schichtenreihe an- 
gehören, fest bewiesen ist dies jedoch noch nicht, und hier müssen weitere Untersuchungen einsetzen. 


Der bestimmte Nachweis einer. so alten Glazialzeit, wie eine solche frühcambrischen Alters, wäre 
natürlich theoretisch von der allergrößten Bedeutung, namentlich im Hinblick auf die so oft besprochene 
Kohlensäurehypothese. Ob dieselbe durch den Nachweis einer so alten Eiszeit eine Stütze erfährt, 
möchte ich fast bezweifeln, denn Herr FRECH ist anscheinend nicht sehr geneigt, eine präcambrische 
Eiszeit anzuerkennen. Ich will in diese Streitfrage nicht eingreifen, auf alle Fälle bedarf Herrn FRECHs 
Auffassung, die er in seiner Arbeit: „Ueber das Klima der geologischen Perioden“ niedergelegt hat, 
der Revision, da die von ihm abgelehnte präcambrische, besser vielleicht früheambrische Eiszeit möglicher- 
weise doch existieren könnte. 

Die Ansicht von der Existenz einer präolenellischen Eiszeit in Süd-Australien stimmt merk- 
würdig genug mit einer anderen Hypothese überein. Nach KRAICHGAUER!) liegt der Arvali-Nordpol 


1) Die Aequatorfrage in der Geologie. 


a 


en 


zwischen 30° und 40° südl. Breite, d. h. so ziemlich unter der geographischen Breite des heutigen Sidney 
auf dem 160. Längengrade. Die Entfernung der präolenellischen Glazialschichten von diesem Punkte 
beträgt rund 1000 engl. Meilen oder 1600 km. Danach würden die betreffenden Ablagerungen voll- 
ständig in der damaligen arktischen Zone gelegen, d. h. sich etwa vom 75. Breitengrade bis zum Pol 
hinerstreckt haben. 

Der Aravali-Südpol fällt nach der gleichen Autorität auf einen Punkt 20° westl. Länge, zwischen 
den 30° und 40° nördl. Breite, der rund 1500 km westlich der Straße von Gibraltar liegt. 

Auf der südlichen Halbinsel fallen Tasmanien, Neu-Seeland, die Neu-Hebriden innerhalb eines 
Kreises, der mit dem Radius 1600 km von einem Punkte auf dem 160. Längengrade und rund 35° südl. 
Breite geschlagen wird. Die eigentümlichen, präcambrischen Konglomerate, die ein großes Problem 
tasmanischer Geologie bilden, werden im Lichte der präolenellischen Eiszeit vielleicht ihre Er- 
klärung finden. 

Ueber die am entgegengesetzten Pole vorkommenden Schichten, welche theoretisch zu erwarten 
wären, vermag ich nichts zu sagen. Uebrigens ist es auch nicht notwendig, daß dort Ablagerungen 
von ähnlicher Ausdehnung wie im heutigen Süd-Australien auftreten müssen. Die Verschiedenheit in 
der Größe der Ausdehnung der letzten Eiszeit auf der nördlichen und südlichen Halbkugel hat den 
Beweis geliefert, daß die Ausdehnung der Vergletscherung an beiden Polen nicht notwendigerweise gleich 
groß sein muß. Ich will diese Ideen nicht weiter ausspinnen, jedenfalls liegt die Sache so, daß es den 
Anschein hat, als ob zu einer theoretisch fixierten Position des Nordpoles in präolenellischer Zeit nun- 
mehr auch die entsprechenden Glazialablagerungen gefunden worden sind. 


Auf der anderen Seite müssen wir mit der Möglichkeit rechnen, daß die glazialen Schichten nur 
infolge tektonischer Störungen in eine Lage gekommen sind, die sie scheinbar in Lösung mit der cam- 
brischen Schichtenfolge bringt. Solange dieser Zweifel nicht einwandfrei behoben ist, ebenso lange scheint 
mir die Existenz einer Glazialzeit cambrischen Alters noch nicht völlig gesichert. Die Möglichkeit, daß 
Glazialschichten permischen Alters durch tektonische Prozesse in dem cambrischen Schichtenkomplex 
eingewickelt wurden, ist durchaus nicht ausgeschlossen, jedenfalls muß mit dieser so lange gerechnet 
werden, bis nicht der vollständige Beweis erbracht ist, daß dieselben nicht in Betracht kommen. Ich 
kann daher das Resultat meiner Untersuchungen kurz in folgenden Sätzen zusammenfassen: 


1) Die in Rede kommenden Schichten sind glazialen Ursprunges. 
2) Diese Glazialschichten sind späterhin durch einen gewaltigen Druck stark beeinflußt worden. 


3) Dieser Druck hat all die Begleiterscheinungen als Schieferung des weicheren Materials, 
Quetschung und Riffelung der härteren Geschiebe erzeugt. 


4) Die Glazialschichten sind mit Bestimmtheit Quarziten cambrischen Alters aufgelagert (Eisen- 
bahneinschnitt Blackwood). 


5) Im Sturt-Tale lagern die Tapley-Schiefer über den Glazialschichten, aber es ist nicht mit 
Bestimmtheit erwiesen, ob dieselben sich in konkordanter Lagerung befinden oder durch Ueberschiebung 
in diese Position geraten sind. 


6) Im Eisenbahneinschnitt Blackwood lagern Quarzite cambrischen Alters über den Glazial- 
schichten; hier sind dieselben aller Wahrscheinlichkeit nach durch Ueberschiebung in diese Lage ge- 
kommen. 


— 151 — 


24 


7) Im Hinblick auf die ganz unleugbaren gewaltigen tektonischen Störungen und mit Rücksicht 
darauf, daß ein vollständiges Profil, das die Glazialschichten in ungestörtem Zusammenhang mit cam- 
brischen Schichten zeigt, nicht bekannt ist, erscheint das Alter nicht mit völliger Sicherheit erwiesen 


8) Wenn auch die Ansicht vom eambrischen Alter dieser Glazialschichten nicht mit Sicherheit 
erwiesen ist, so läßt sich dieselbe, vorläufig wenigstens, noch nicht direkt widerlegen. Auf der anderen 
Seite ist die Wahrscheinlichkeit, daß glaziale Schichten erheblich jüngeren Alters durch tektonische Vor- 
gänge in cambrische Schichten eingewickelt wurden, stark in Erwägung zu ziehen. 


Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle) in Jena. — 4189 


Erklärung der Tafel I [XII]. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Typischer, präolenellischer Till. Westlich der Metropolitan Brickworks Blackwood, kurz 
vor dem östlichen Eingang des Tunnels. (Genau das gleiche Bild wie BAsEpows fig. 19.) 
Typischer präolenellischer Till. In der Mitte ein großes Gneisgeschiebe; darüber ein in 
Lamellen zerlegtes Geschiebe; rechts ein geglättetes Quarzitgeschiebe. 

Charakteristisches Landschaftsbild. Vorkommen des präolenellischen Tills auf der rechten 
Seite des Sturt-Tales. (Rechts, in der Mitte des Bildes, direkt unter dem Baume, ist die 
Wand zu sehen, die auf Fig. 2, in größerer Nähe aufgenommen, dargestellt ist.) 

Typischer Till im Sturt-Tale. Deutlich geschiefert; die Geschiebe sind ihrer Längsachse 
nach parallel zur Schieferung gelagert ; eine große Zahl ist geborsten. 


F. Noetling: Glacialschichten Südaustraliens. Taf. 1. 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co, Stuttgart 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E. Koken 
N. F, Band XI (der ganzen Reihe XV), Taf. XII. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Erklärung der Tafel II [XIV\. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fältelung der Quarzitschiefer im Eisenbahneinschnitt bei Blackwood, Südgehänge. Eine 
dicke S-förmig gebogene Bank harten Quarzites ist in feingefälteltem, dünngeschichtetem Quarzit- 
schiefer eingelagert. 

Blackwood-Quarzitschiefer (dünngeschichtet), mit oberster Bank von hartem Quarzit in inverser 
Lagerung (links), daran anstoßend (rechts) Till mit Geschieben. Südgehänge des Eisenbahn- 
einschnittes Blackwood. 

Sattel der Blackwood-Quarzite im Steinbruch der Metropolitan Briekworks, Blackwood. 
Links und in der Mitte die stark gefalteten Quarzite, rechts dieselben überlagernd der Till. 
Eisenbahneinschnitt Blackwood: Südgehänge. Südliche Fortsetzung des sogenannten Floater 


(Textfig. 4). Die im Till eingefaltete Mulde der Quarzbank schön zu sehen. 


Noetling: Glacialschichten Südaustraliens. 


Taf. II. 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E. Koken 
N. F. Band XI (der ganzen Reihe XV), Taf. XIV, 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Erklärung der Tafel III [XV]. 


Fig. 9. 


Fig. 10. 
Fig. 11. 
Fig. 12. 


Typischer, präolenellischer Till. Großes Handstück, etwa 1, nat. Größe von Petersburg. 
Der Till zeigt deutlich Schieferung; links oben ein Geschiebe von graulich-weißem Quarzit 
mit Riffelung. 


Geschrammtes Quarzitgeschiebe von Petersburg (etwa Y, nat. Gr.). 

Geschrammtes Geschiebe von Petersburg (etwa !/, nat. Größe). 

Geschrammtes Geschiebe (Chloritschiefer?) von Petersburg (etwa !/, nat. Größe); (Fig. 13 
ist die Gegenseite). 


F. Noetling: Glacialschichten Südaustraliens. Taf. II, 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttzart 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E, Koken 
N. F, Band XI (der ganzen Reihe XV). Taf. XV. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena, 


Erklärung der Tafel IV [XVI] 


GEOLOGISCHE 


UND 


PAL/ASONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN VON 
E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND XI. (DER GANZEN REINE BD. XV.) HEFT 3 


ÜBER PAARHUFER DER FLUVIOMARINEN 
SCHICHTEN DES FAJUM 


ODONTOGRAPHISCHES UND OSTEOLOGISCHES MATERIAL 


MARTIN SCHMIDT 
ARBEIT AUS DEM K. NATURALIENKABINETT ZU STUTTGART 


MIT 9 TAFELN IN LICHTDRUCK UND 22 TEXTABBILDUNGEN 


(NACH PHOTOGRAPHIEN UND ZEICHNUNGEN DES VERFASSERS) 


VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1913 


a Bun “ | Rn An 117 


BITSTAE INTER 


Alle Rechte vorbehalten. 


Ueber Paarhufer der fluviomarinen Schichten des Fajum, 


odontographisches und osteologisches Material. 
Von 
Martin Schmidt. 


Mit der vorliegenden Arbeit mache ich den Versuch, die Lücke auszufüllen, die in der überaus 
erfolgreichen Bearbeitung der reichen neuen Materialien des Stuttgarter Naturalienkabinetts aus den 
oligocänen fluvio-marine beds des Fajum durch M. SCHLOSSER!) offen gelassen wurde. 

Herr Prof. Dr. E. Fraas übertrug mir bereits vor 3 Jahren die Bearbeitung des von Herrn 
R. MARKGRAF im Verlauf mehrerer Jahre gesammelten und durch Herrn G. MEz in Kairo in liberalster 
Weise der Stuttgarter Naturaliensammlung geschenkten reichen Anthracotheriidenmaterials, das an mehr 
als einer Stelle nicht unwesentliche Ergänzungen des über die interessante Tiergruppe bereits Bekannten 
versprach. Ich ergreife mit Freuden die Gelegenheit, ihm auch hier öffentlich dafür meinen herzlichen 
Dank auszusprechen. Daß der Abschluß der Arbeit sich gegen das Erscheinen der Hauptarbeit 
SCHLOSSERS um einiges verzögerte, wurde durch äußere Umstände veranlaßt, die mir nur mit großen 
Unterbrechungen an dem Gegenstand zu arbeiten gestatteten, zuletzt noch dadurch, daß auch die Her- 
stellung der Tafeln und übrigen Abbildungen gänzlich von mir vorbereitet wurde. 

Ich danke hier ferner den Herren, die mir teils, wie Herr Prof. Dr. SCHLOSSER in München, 
Herr Prof. Dr. STEnLın in Basel, Herr Dr. Anprews und Herr Dr. SmiTtH-WoopwArD in London, 
Herr Prof. DEP£ERET in Lyon, wertvolles Material zur Ergänzung und zum Vergleich aus den ihnen 
unterstellten Sammlungen überließen, teils, wie die schon genannten Herren, dazu Herr Prof. BouLE 
in Paris, mir die Benutzung ihrer Museen an Ort und Stelle auf das freundlichste erleichterten. 

Herrn Dr. AnprEws bin ich noch besonders dafür verpflichtet, daß er mir einen schönen Schädel, 
dessen Bearbeitung er selbst beabsichtigte, zur Mitbenutzung abtrat. 

Die in der Arbeit ScHLOSSERs über die von mir unterschiedenen Paarhuferformen mitgeteilte vor- 
läufige Liste war noch unvollständig. Zunächst wurde das von ANDREWS nach einem M??) aufgestellte, 
etwas problematische Rhagatherium aegyptiacum nicht erwähnt. Den unter Brachyodus angeführten Formen 

1) Beiträge. 

2) Ich bezeichne durchweg ohne weitere Zusätze die Zähne des Oberkiefers mit einem oben, die des Unterkiefers mit 
einem unten angehängten Index, also M® — dritter oberer Molar, I, = zweiter unterer Incisiv. Bei den in Einzahl vor- 
kommenden Caninen tritt ein Sternchen an stelle der Zahl, z. B. C*. 

1* 
- 15 — 21* 


u ER 


(deren vorläufig gegebene subgenerische Bezeichnung nicht beibehalten werden konnte — s. unten S. 5 
[157] —) ist vielleicht noch eine sechste hinzuzufügen. Schließlich fand sich in meinem Material noch 
ein einzelner M®, der sich einstweilen am besten an das altertümliche Anoplotheriidengeschlecht Mizto- 
iherium anschließen läßt und in dieser Arbeit mitbesprochen wird. Den von OSBORN in einer vor- 
läufigen Mitteilung über die amerikanische Fajum-Expedition!) aus der oberen Fossilschicht der fluvio- 
marine beds erwähnten Ansodon (?) minus (wohl besser minor?) kann ich zu meinem Bedauern nach dem 
bloßen Namen nicht berücksichtigen. 


Anthraeotheriidae. 


Rhagatherium aegyptiacum ANDREWS. 
Catalogue. pag. 192. t. 18 f. 5. 


In der schönen Monographie, in der ANDREWS zuerst die überraschenden Reichtümer des 
ägyptischen Alttertiärs an seltsamen und stammesgeschichtlich wichtigen Säugetierformen zusammen- 
fassend beschrieben hat, wird, wie schon erwähnt, ein einzelner oberer Molar — M?, wie es scheint — 
einer primitiven Anthracotheriidenform behandelt, die dem eocänen Genus Rhagatherium zugerechnet 
wird. Es ist mir nicht gelungen, weitere Reste dieser interessanten Form beizubringen. Ich erwähne 
sie daher nur der Vollständigkeit halber. Seither hat SrTEHLIN ?) in seiner umfassenden Neubearbeitung 
der Schweizer eocänen Säugetiere sich dahin ausgesprochen, daß er die Form „eher bei Anthracotherium 
und speziell in der Nähe des primitiven Anthracotherium dalmatinum unterbringen“ möchte. 


Brachyodus. 


Reste von Anthracotheriiden vom selenodonten Typus sind in den fluviomarine beds in 
reicher Menge gefunden. AnDREWS und nach ihm die amerikanischen Autoren MATTHEW °) und OSBORN ‘) 
führen sie unter dem Gattungsnamen Ancodon auf. Demgegenüber hat DEP£RET°) sehr bald die Zu- 
gehörigkeit der ägyptischen Hauptform Ancodon Gorringei ANDREWS zu einem vergleichsweise stark 
bunodonten Zweige der selenodonten Anthracotheriiden betont, der Sektion Bunobrachyodus, als deren 
Typus er den von ihm von Tärrega in Spanien beschriebenen °) Bunobrachyodus Cluai hinstellt. Er 
faßt die Gruppe, ebenso wie die echten Ancodon von Ronzon ete., als Seitenzweig einer Haupt- 
entwicklungslinie auf. Zu dieser letzteren rechnet er die schon vor längeren Jahren von ihm 
aufgestellte”) Gattung Brachyodus (im engeren Sinne) nebst einigen altertümlichen Formen des Eocäns 
(Catodontherium). Er vereinigt sie alle zu einer Deszendenzlinie vom oberen Lutetien bis zum 
mittleren [nach MATTHEW °) sogar bis zum oberen] Miocän hinauf, die längste derartige Serie im Rahmen 
der Säuger, die überhaupt bisher bekannt geworden wäre°). STEHLIN hat allerdings sich mittlerweile 


1) New. Foss. pag. 272. 

2) Schweiz. Eoc. 5. 1908. pag. 795—7%. 
3) Observ. 

4) New Foss. 

5) Hist. g6ol. pag. 5 d. Sep. 

6) Tärrega. pag. 2ff. t. 1—4. 

7) Eggenb. pag. 405. 

8) 1. c. Tab. auf pag. 3. 

9) S. bes. Transform. pag. 182. 


— 156 — 


mit Entschiedenheit gegen das Einrechnen der eocänen Catodontherium mit ihren langen Prämolaren 
in diese Deszendenzlinie ausgesprochen). [SCHLOSSER stellt diese Formen sogar mit so vielen anderen 
„Hyopotamiden“ STEHLINs in die Familie der Anoplotheriiden ?).] Es bleibt indes, auch wenn wir diese 
altertümlichen Formen beiseite lassen, noch die stattliche Deszendenzreihe der eigentlichen Brachyodus 
übrig, die vom B. poreinus des Sannoisien bis zu der miocänen Riesenform des B. giganteus hinauf- 
führt. Diese Gruppierung in eine Deszendenzlinie hält ebenfalls, wie wir im Schlußkapitel sehen 
werden, schärferer Kritik nicht überall stand, ist aber zur ersten Orientierung sehr geeignet. Neben- 
reihen bilden dann, wie schon angedeutet, einerseits die Ancodon in ihren typischen europäischen 
Vertretern mit stark abweichendem, „hypsoselenodontem“ Charakter des Gebisses. Andererseits zweigt 
DEPERET seine schon erwähnte Sektion Bunobrachyodus ab, „a tendences bunodontes“. Mehr als einmal 
gebraucht der französische Forscher aber gerade für die typische Form dieses Zweiges den Gattungs- 
namen Brachyodus, den er nie synonym mit Ancodon verwendet. Er deutet damit schon an, daß der 
Unterschied der „Section“ vom Hauptstamme der „vrais Brachyodus“ nicht eben bedeutend ist, längst 
nicht so wichtig, wie die Differenzen gegenüber Ancodon. 

Zu diesem Zweige der Dunobrachyodus rechnet also DEPERET, neben dem „Anthracotherium 
curtum“, das MArRsH°) und nach ihm OsBorRn und WOoRrTMAN) aus dem Protoceras-beds des ameri- 
kanischen Oligocäns beschreiben, auch den von ANDREws beschriebenen Ancodon Gorringei. Die zweite 
durch ANDREWS von dort genannte Art, Ancodon parvus?), dessen nicht unwesentliche Abweichungen 
von A. Gorringei ANDREWS bereits besonders hervorhebt, bleibt hier einstweilen unplaziert ®). 


Wir werden im folgenden sehen, daß die Zahl der selenodonten Anthracotheriiden im Oligocän 
des Fajum wesentlich größer war und daß sich bis jetzt mindestens fünf Formen deutlich unter- 
scheiden lassen. Alle stehen dem Gebiß nach den typischen Brachyodus nicht besonders fern, etwa wie 
Bunobrachyodus Cluai von Tärrega; keine scheint mir aber gerade mit diesem enger zusammengebracht 
werden zu können. Auch unter sich sind die fünf Arten durchaus nicht alle in demselben Grade ver- 
wandt. Drei von ihnen gehören allem Anschein nach näher zusammen zu einer Untergattung, der ich 
nach einer auffallenden Eigentümlichkeit ihres Gesichtsschädels (s. S. 23 [175]) den Namen Bothrio- 
genys gebe. Die beiden anderen Arten, für die bisher erst vergleichsweise spärliches Material vor- 
liegt, stehen im Gebiß dem typischen Brachyodus näher, wenn sie auch schon ihren Größenverhältnissen 
nach in DEPERETS Entwicklungsreihe nicht hineinpassen. Gewisse fernere Unterschiede gegenüber den 
gleichgroßen oder gleichaltrigen Formen dieser Reihe treten außerdem bei ihnen schon jetzt hervor und 
werden sich vermutlich durch Vervollständigung des Materials noch vermehren und verschärfen. Ich 
möchte es aber im Hinblick auf die bisherige Lückenhaftigkeit dieses Belegmaterials unterlassen, auch 
diese Formen als neue Subgenera abzutrennen, was vielleicht später einmal nötig werden wird (s. auch 
schon ANDREWS, Cat. pag. 189). 

Nach dieser vorläufigen Orientierung über Art und Umfang des Formenmaterials aus der Gruppe 
wenden wir uns zunächst zur Beschreibung der Fundstücke, die für die Kenntnis der Gattung 


1) Schweiz. Eoc. Bd. 6. 1910. pag. 925. 

2) ZITTEL, Grundzüge. 2. Aufl. pag. 479. 

3) Unter dem Gattungsnamen „Heptacodon“. New Mamm. 

4) Foss. Mammals. pag. 221. 

5) Catalogue. pag. 189. Textfig. 62. 

6) Die dritte von ANDREWS erwähnte, aber nicht benannte Form (Ancodon sp., I. c. pag. 191) rechne ich A. parvus 
zu (s. unten $. 17 [169]) 


— 1597 — 


I 


und der einzelnen Arten in Betracht kommen. Natürlich spielt die Bezahnung eine Hauptrolle. 
Wir werden sehen, daß sie allein ausreicht, um die bis jetzt gefundenen Formen mit genügender Schärfe 
auseinanderzuhalten und zu den verwandten Gruppen in Beziehung zu setzen. 


I. Bezahnung und Kopfskelett. 

Ich behandle zunächst das gesamte Oberkiefer-Material und schließe daran aus naheliegenden 
Gründen zunächst die Besprechung der Schädel. Ein drittes Kapitel führt die Mandibel mit ihrer 
Bezahnung vor. 

Die Betrachtung geht bei Ober- und Unterkiefer jedesmal von der Form aus, von der das voll- 
ständige Material vorliegt. 


A. Oberkiefer. 
Brachyodus (Bothriogenys) Fraasi n. sp. 

Von dieser den von ANDREWs beschriebenen B. Gorringei an Größe etwas übertreffenden, etwa 
dem Edelhirsch gleichkommenden Form liegen zwei ganze Schädel vor, an denen wenigstens die 
Backenzähne beiderseits vollständig erhalten sind. Der eine, von dem schon die Rede war, liegt im 
British Museum (M 10186, Taf. II [XVII], Fig. 1, Textabbildung 1 auf S. 23 [175]), der zweite in der 
Stuttgarter Sammlung (T. II [XVIII], Fig. 2 u. 3). Ersterer zeigt beiderseits die Molaren und Prä- 
molaren vollständig in ausgezeichneter Erhaltung und mit geringer Abkauung (s. Taf. III [XIX], Fig. 5). 
Bei dem Stuttgarter Schädel ist die Abnutzung der Kronen schon ziemlich stark fortgeschritten. Zur 
Frgänzung dienten 8 einzelne, zum Teil vorzüglich erhaltene Zähne, die sich auf die Art beziehen ließen. 


M’. 
Taf. II [XVIII], Fig. 4, 7; Taf. III [XIX], Fig. 5. 

Außer den M3 der Schädel liegen 3 normale Exemplare vor, von denen eines freilich sehr 
abgekaut und beschädigt. Dazu kommt ein prächtig erhaltener Zahnkeim von fast vollendeter Aus- 
bildung, von dem weiter unten die Rede ist. Die Beschreibung der M® geht zur Einführung mehr ins 
Detail, als weiterhin. 

Der Umriß des, wie bekannt, fünfhügeligen Zahnes ist ausgesprochen trapezoidisch, vorn und 
außen viel breiter als hinten und innen, im ganzen aber, zum Unterschiede von Ancodon, dessen obere 
Molaren breiter sind als lang (s. Textabbildung 15 im Schlußkapitel), etwa so lang wie breit. Die drei- 
spitzige Vorderhälfte springt nicht nur, im Parastyl, nach außen, sondern auch mit dem Protokon nach 
der Innenseite kräftig vor. Ziemlich frisch und gut erhalten ist das in Taf. II [XVIII], Fig. 4 ab- 
gebildete Stück. Es zeigt die völlige Kontinuität des vorn und innen besonders kräftigen Basal- 
bandes. Dieses besitzt bei dem abgebildeten Stück auf der Hinterseite vor dem Ausgange des Längs- 
tales eine scharfe blattartige Erhebung (s. auch den M? in Taf. II [XVIII], Fig. 5), eine ähnliche, 
geringere auf der Innenseite vor dem Ausgange des Quertales. Sie entspricht einer gewissen Ueppig- 
keit in der Ausbildung der Details, die bei den übrigen Exemplaren sich wenigstens in kammartiger, 
etwas geschweifter Form der Kanten der Hügel äußert. 

Parastyl und Metastyl sind kräftig entwickelt und quellen nach vorn resp. hinten stark 
über. Das Metastyl hat eine akzessorische fünfte Wurzel, die sich mit der hinteren Hauptwurzel 
unter dem Metakonus durch eine plattenförmige Erweiterung verbindet. Parastyl und Metastyl 


as 


rn 


sind seitlich ausgehöhlt, aber auf den dem Mesostyl zugewandten Flächen, nicht, wie bei Ancodon 
(Textabbildung 15), auf der Vorder- resp. Hinterseite des Zahnes. Hier erscheinen sie vielmehr scharf 
zusammengekniffen, ptychostyl, wie ich diesen Typus der Ausbildung nennen möchte, bis zur 
Ausbildung einer kurzen, einfachen Firste von der Ecke der Säule nach innen zu. 


Die Außenhügel liegen auf breiter Basis recht schief nach innen (s. vor allem M3 in 
Taf. III [XIX], Fig. 5), so daß ihr Außenhang viel flacher ist, als der innere. Sie besitzen starke, ge- 
rundete Mittelkiele, die aber nicht immer bis zum Cingulum hinab deutlich abgegrenzt sind. Die 
Kanten wenden sich, von den Spitzen absteigend, gleich nach außen. Sie begrenzen so mit dem Cin- 
gulum eine, von unten gesehen, am Hinterhügel recht schiefe, am vorderen symmetrische herzförmige 
Fläche von immer deutlich selenodontem Charakter. In die hintere springt auf Seiten des Metastyles 
gewöhnlich eine kräftige, bei dem Londoner Schädel krausfaltige Stützleiste des Randes (Taf. II [XVIII], 
Fig. 4 st) vor; etwas Aehnliches kann am Parastyl wenigstens angedeutet sein. An allen drei Außen- 
säulen ist, von der Kaufläche gesehen, die äußere Wölbung des Cingulum breit sichtbar. 


Die Innenhügel sind wesentlich niedriger, als die äußeren. Der äußere Abhang des hinteren 
von ihnen, des Hypokonus, ist deutlich konkav mit Andeutung eines Mittelkieles. Der des vorderen ist 
auch konkav angelegt, aber durch einen stärkeren, schief zum Quertal hinabziehenden Kiel ganz aus- 
gefüllt. Der Zwischenhügel des vorderen Lobus, der Protokonulus, ist außen durch die Schief- 
stellung des benachbarten Parakonus stark beengt, so daß er ziemlich schmal, wenn auch ganz selbständig, 
entwickelt ist. 

Die in das seichte Quertal hinabsteigenden Enden der, wie schon bemerkt, etwas unregelmäßig 
blattförmigen Kanten des inneren und des Zwischenhügels vereinigen sich am Grunde zu einer etwa 
Y-förmigen Wiederholung des Mesostyles, die sich allerdings durch die Abkauung bald verwischt. Die 
Abgänge der Hügel sind nicht überall kompakt und prall, sondern gelegentlich durch Furchen und flache 
Gruben unregelmäßig gemodelt. 

Die Skulptur des Schmelzes ist ebenfalls unregelmäßig. Sie besteht aus ziemlich feinen, 
etwas körnig gekräuselten Rippen und Furchen von wechselnder Breite und Deutlichkeit. In der Um- 
gebung der Spitzen, besonders angebrauchter Zähne, setzt sie auf ziemlich großen blanken Flächen ganz 
aus. Anderwärts, wie z. B. an allen breiteren Stellen des Cingulum, treten dagegen gröbere Granu- 
lationen auf, oft im Zusammenhang mit Falten und kurzen Rippen am Grunde der Hügel. 

Zu alledem kommt bei allen mir vorliegenden Zähnen eine sehr zierliche Feinskulptur aus zarten, 
wellig parallelen, etwa horizontal verlaufenden Rillen, den Perikymatien, wie sie G. PREISWERK!) 

1) Schmelzstruktur. pag. 14. — P. hat bei Anthracotherium dalmatinum weder Perikymatien, noch im Schliff die 
mit ihnen in der Rindenschicht des Schmelzes stets zusammen auftretenden „Konturstriche“ sicher nachweisen können. 
Ich hatte Gelegenheit, eine Reihe von Anthracotherium-Zähnen der Münchener Staatssammlung daraufhin zu untersuchen, 
und konnte mit Hilfe der Lupe Perikymatien an wenig gebrauchten Zähnen mit gut erhaltener Oberfläche mehrfach fest- 
stellen. An einem ganz frischen M, von A. magnum von Vaumax, Allier, waren sie sehr deutlich an der unteren Hälfte 
der Krone, bei einem I, von Caylux sogar über die ganze Oberfläche entwickelt. Auch ein P, von Cadibona in der be- 
kannten Kohleneinbettung zeigte Sie auf der Außenseite ganz deutlich. Ferner konnte ich sie auch an einem großen M, von 
Ancodon von Ronzon feststellen. 

Nach PREISWERK besitzen nun die Zähne der rein selenodonten Artiodactylen im allgemeinen sicher weder Kontur- 
striche noch Perikymatien. Doch machen schon die altertümlichen Tragulidae eine Ausnahme. Es ist daher wahrscheinlich, 
daß die im Zahnbau zwischen den bunodonten und selenodonten Extremen innerhalb der Artiodactylengruppe stehenden, zum 
großen Teil ebenfalls primitiveren Artiodaetylengenera auch in der Struktur und durch sie bedingten Feinskulptur der Rinden- 


schicht des Schmelzes eine vermittelnde Stellung einnehmen, deren mikroskopisches Studium nicht uninteressant wäre. Bis 
jetzt konnte ich noch bei Daerytherium Cayluxi ganz gut entwickelte Perikymatien feststellen; auch Diptobune Quereyi zeigt 


— 19 — 


ee a 


benannt hat. Ich zähle etwa 12 davon auf einen Millimeter. Sie sind übrigens nur stellenweise ganz 
deutlich zu erkennen. 

Die meisten Eigentümlichkeiten des fertigen Zahnes zeigt nun der bereits erwähnte Zahnkeim 
(Taf. II [XVII], Fig. 7) schon in endgültiger Größe und unübertrefflicher Feinheit der Erhaltung. 
Lage und Form seiner Hügel und Spitzen ist schon die normale, auch ihre Größe fast die endgültige. 
Auch das Cingulum ist im allgemeinen fertig. Allein die Außenseite ist in jeder Weise unvoll- 
endet. Vor allem das später so mächtig vorquellende Parastyl ist noch wenig entfaltet. Ueberhaupt 
macht die vordere Zahnhälfte noch einen stark von außen nach innen komprimierten Eindruck, da sie 
auch nach innen nicht nennenswert vorspringt. Das Mesostyl ist schon besser fertig, auffallenderweise 
hier einmal nicht scharf gekniffen, sondern als offene, wenn auch nicht breite Schlinge ausgebildet, in 
gewissem Grade zölostyl, wie ich diesen Typus der Säulenbildung weiterhin bezeichnen werde. An 
den übrigen Stücken ist davon, trotzdem die Abkauung die Schlingenbildungen sonst deutlicher hervor- 
treten läßt, nichts wahrzunehmen. Immerhin ist die Ausbildung der Mesostylschlinge an diesem Zahn 
von deren mächtiger Entfaltung bei Ancodon z. B.!) noch weit entfernt. Auch bei anderen Formen der 
Verwandtschaft, die ein gekniffenes Mesostyl haben, kommt ausnahmsweise etwas Aehnliches vor (vgl. 
STEHLIN, Schweiz. Eoc. t. 15 f. 19, M? von Catodonterium buxgovianum). 


Wie die Abbildung zeigt, ändern sich durch die rückständige Ausbildung der Außenseite die 
Maßverhältnisse?) des Zahnes ganz erheblich und nähern sich in etwas dem bekannten, vergleichsweise 
stark in die Länge gezogenen Umriß des letzten oberen Milchmolaren (vgl. auch unten $. 19 [171], 
Taf. III [XIX], Fig. 9 u. 10). 


M?. 
Taf. II [XVII], Fig. 5, 6; Taf. III [XIX], Fig: 5. 

Außer den Schädeln liegt noch ein großes, wenig bekautes und recht gut erhaltenes, sowie ein 
vergleichsweise kleines und stark abgekautes Exemplar dieses Zahnes vor. 

Der Umriß des zweiten Molaren ist dem des ersten bis auf einen ziemlich bedeutenden Größen- 
unterschied und die viel geringere Entwicklung des Metastyles ähnlich. Der Größenunterschied 
der beiden letzten oberen Molaren ist ja eine gerade unter den Anthracotheriiden oft besonders stark 
hervortretende Eigentümlichkeit. Das Metastyl besitzt keine selbständige Wurzel, springt im Kontur 
nur noch wenig nach der Außenseite vor und erfährt dort infolgedessen auf seiner Vorderseite eine viel 
geringere Aushöhlung, als beim M3. Charakteristisch ist ferner das geringe Vorspringen des Parastyles 
nach außen. Eine Tangente an Parastyl und Mesostyl konvergiert bei M®nach hinten mit der Sagittale, 
bei M? ist sie ihr parallel oder neigt sogar vorn nach innen. Nach innen springt die Vorderhälfte des 
Zahnes ebenso stark vor, wie bei M®. Der Hinterkontur steht deutlich schiefwinklig zur Sagittale. 
Reduziert gegenüber M3 ist also vor allem die Außenseite. So ist auch die Basis des vorderen Außen- 
hügels weniger breit, und seine Außenfläche, der die Randstützen meist ganz fehlen, fällt steiler ab. 


wenigstens Andeutungen davon. Anderseits konnte PREISWERK unter den Nonruminantia resp. Bunodontia bei Hippo- 
potamus keine Konturstriche nachweisen. Bei Elotheriwm Mortoni konnte ich aber deutliche Perikymatien sehen. 

Nach meinen Beobachtungen ist das Hervortreten der Perikymatien recht sehr vom Erhaltungszustande des Zahnes 
und auch wohl dem Grade seiner Abnutzung abhängig. Ferner scheint es, da PREISWERK bei Anthracotherium keine „Kontur- 
striche“ nachweisen konnte, daß auch deren Deutlichkeit im mikroskopischen Bilde mit dem Erhaltungszustande wechselt. 

1) Man vergleiche die in Textfig. 3 wiedergegebene Abbildung bei LYDEKKER (Catalogue. pag. 224. fig. 30). 

2) Maßangaben finden sich jeweils am Schlusse der Besprechung einer Zahnkategorie, hier auf folgender Seite. 


— 10 — 


M!. 
Taf. III [XIX], Fig. 1 u. 5. 

Der vorderste Molar ist zunächst wieder wesentlich kleiner, als der M?. Sein Umriß nähert 
sich oft, so bei dem Stuttgarter Schädel, mehr dem Quadrat,- als der von M? und M?. Das Parastyl 
bleibt nach außen gegen das Mesostyl zurück, und auch auf der Innenseite springt die Vorderhälfte des 
Zahnes gegen die Hinterhälfte nur noch wenig vor. Der hintere Außenhügel ist breit; seine Metastylecke 
ist ohne jede Anschwellung und nur spurweise nach außen aufgebogen. 

Bei einem ganz unbenutzten einzelnen Zahn (Taf. III [XIX], Fig. 1) ist die Kaufläche in der 
Ursprünglichkeit aller Züge wundervoll scharf erhalten. Die Spitzen der fünf Hügel sind etwa gleich 
hoch. Die Mittelkiele der Außenhügel laufen stark gewölbt bis zum Cingulum hinab. 

Maße der Molaren, in der ersten Kolumne jedesmal von dem Stuttgarter, dahinter vom Lon- 
doner Schädel: 


M3 M? M! einzelner M! 
1. Länge außen 803g mm 27,6 293 mm 22 23 mm 24,5 mm 
Ds innen rd A 5 DATE 2H A 20,2 19 . alt 
3. Breite vorn SEES, 202808, 2922 . Zoe 
A mitten DrDA0EE: 2828, we 28) = 23 
Des hinten DAS 20. DE 20,8 19 5 IG32 1104 IT.o0, 


In dem Deckblatt der Abbildung eines M® in Taf. II [XVIII], Fig. 4 sind die Punkte, deren 
Entfernung gemessen wurde, mit kleinen Winkeln bezeichnet, in denen die obenstehenden Nummern 
der fünf Messungen verzeichnet sind. Als hintere Breite des Zahnes (No. 5) wurde die Entfernung der 
Metastylecke von der Mitte der Umbiegung der Hinterseite zur Innenseite des Zahnes gemessen. 


Aus der Tabelle ist vor allem der ziemlich erhebliche Größenunterschied zwischen den 
3 Molaren ersichtlich. Sonst ist zur Unterscheidung, um darauf hier noch einmal hinzudeuten, vor allem 
die Entwicklung der Außenwand mit dem verschieden starken Vorspringen der drei Säulenbildungen 
und speziell die Form des Metastyles zu benutzen. 


P“. 
Taf. III [XIX], Fig. 5. 

Vorliegend noch 2 einzelne Zähne. 

Der letzte Prämolar ist, wie oft, der kürzeste in der Backenzahnreihe. Seine Außenwand steht 
oft sehr schief, mit vorspringender, an die Parastyle der echten Molaren erinnernder Vorderecke. Der 
Außenhang des Außenhügels bat deutlichen, der des Innenhügels angedeuteten Mittelkiel. Von einem 
zweiten Innenhügel ist keine Spur vorhanden. An der Stelle, wo er bei Brachyodus omoideus steht !), 
lehnt sich bei unserer Form die Hinterkante des Innenhügels ziemlich hoch einer leichten Anschwellung 
des Außenhügels an, während die Vorderkante zum Cingulum absteigt. Dieses ist rings gut entwickelt; 
es erhebt sich vor den Ausgängen des Längstales ähnlich, wie bei den Molaren. Das Längstal ist eng 
und von auffallend geringer Tiefe. 


1) DEPERET, Eggenb. t. 1 f. 4. — DEPERET hat später diesen an der zitierten Stelle noch als wesentlich be- 
zeichneten Charakterzug nicht mehr betont. Er ist auch augenscheinlich eine jüngere Erwerbung. Die Besonderheit ist aus 
der Gattungsdiagnose von Brachyodus (auch s. str.) zu streichen, und B. onoideus kann eigentlich nicht mehr als Typus 
fungieren. 

Geolog. u. Paläont. Abh., N. F.XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 2 


ie — 22 


Zee 


Bz% 
Taf. III [XIX], Fig. 2—5. 

Vorliegend noch ein einzelner, ganz frischer P! (Fig. 2—4). 

Da bei den 3 vorderen Prämolaren die morphologische Ausbildung nur dem Grade nach ver- 
schieden ist, behandle ich sie zusammen. Wir gehen dabei praktisch von dem abgebildeten Einzel- 
zahn aus. 

Dieser zweiwurzelige P! besitzt als Grundriß (Fig. 3) die Form eines schiefen Dreiecks mit 
gewölbten Seiten. Vor allem die Außenseite ist vorn stark ausgewölbt. Ein Cingulum ist rings deutlich ; 
es weitet sich in der hinteren Hälfte der medialen Seite talonartig aus. Die Krone ist hoch, blattförmig, 
mit geschwungenem, etwas gekörneltem Rande, der hinten-außen ziemlich weit unten eine Stützleiste 
besitzt. Das Blatt läuft übrigens schräg von der Vorderecke in die hintere Außenecke. Die Spitze 
liegt deutlich vor der Mitte als Ende einer von der vorderen Wurzel aufsteigenden Verdickung. Wenn 
wir mit H. BEHLEN!) die Zweiwurzeligkeit dieser Zähne durch eine ursprüngliche Zweispitzigkeit der 
Außenwand erklären wollen, so ist die bei unseren Formen vorliegende Beziehung der Spitze zur Vorder- 
wurzel als ein primitiver, bei den unteren Prämolaren aufgegebener Entwicklungszustand aufzufassen. 
Die mäßig runzelige Schmelzskulptur bedeckt den frischen Zahn fast lückenlos, unregelmäßig, meist 
feiner als auf den echten Molaren. 

Durch die Bekauung schwindet nun, wie schon die stark verkleinerte Abbildung Taf. II [XVIII], 
Fig. 2 einigermaßen deutlich zeigt, gewöhnlich der ganze Hinterrand bis zum Talon hinab und ein- 
schließlich der Spitze. Die Krone erscheint dadurch noch mehr schräg nach außen gedreht, in Form 
einer scharfkantigen Pyramide auf dreiseitiger Basis. 

Der, wie es scheint, dreiwurzelige P? ist etwas länger, vor allem aber breiter, vorn und be- 
sonders hinten, so daß sein Grundriß schief-viereckig wird. Die Schneide der Krone steht schiefer zur 
Längsachse, und der Talonansatz wird selbständiger. Die hintere Stützleiste der Außenwand sitzt 
weiter vorn. 

In demselben Sinne, nur noch breitspuriger, entwickelt sich P®. Schon die Vorderseite wird 
ziemlich massiv. Die hintere Breite (18 mm am Stuttgarter Schädel) übertrifft manchmal wesentlich 
die Länge (15,2 mm). Die Stützleiste sitzt noch weiter vorn (6,4 mm vor der Hinterecke; in der zu 
dunkel ausgefallenen Photographie der Londoner Zahnreihe in Fig. 5 leider nicht zu erkennen). Der 
Talonansatz bildet bei dem Stuttgarter Schädel einen breiten, gerundeten Vorsprung mit erhabenem 
Rande, soweit die Abkauung zu erkennen gestattet. 

Das Gesamtbild der Prämolarenreihe von der Kaufläche ist ungemein charakteristisch. 
Einerseits ist das Vorspringen der Vorderecke des Außenrandes des P* meist stark ausgesprochen. Der 
Zahn schließt sich also auch darin dem Typus der Molaren an, bei denen ja bei unserer Form die 
vorderen Außenecken kräftig kulissenartig vorragen, während die hinteren Außenecken weit nach innen 
gerückt liegen. Viel auffallender aber und im Kreise der verwandten Formen sonst ohne Beispiel ist 
bei allen drei vorderen Prämolaren das umgekehrt gerichtete kulissenartige Vortreten 
der hinteren Außenecke, die beim 3. sogar über die vordere Außenecke des P* erheblich 
herausragen kann (s. vor allem Fig. 2 auf Taf. II [XVIIL]). Die ganze Prämolarenreihe erhält dadurch, 
trotzdem zwischen P! und P?ein Diastema angedeutet ist, einen merkwürdig gestauchten Charakter. 
Dem entspricht ihre geringe Länge im Vergleich zur Molarenserie (beim Londoner Schädel 89 Proz., 

1) Milchgebiß. 2. pag. 280. 


— 12 — 


re 


beim Stuttgarter sogar nur 85 Proz.). Dieses Verhältnis wird nur unterboten durch den ganz mops- 
köpfigen, von MARSH publizierten „Heptacodon“ curtus‘), der nach DEP£RET, wie schon bemerkt, in 
diese Verwandtschaft gehört, und bei dem die Prämolaren nur 77 Proz. des Raumes der Molarenreihe 
einnehmen. 


Als Maße der Prämolaren gebe ich die der wenig abgekauten des Londoner Schädels: 


Pt P3 P? P! 
Länge außen 16,5] 
; 19 17 15 mm 
Sinnen 15] 
Breite vorn 18 an hl 9 „ 
„ hinten 20 18 14,511 e 
Höhe des einzelnen PP-— _ —_ 14,6 „ 
C* 


Tafı II IXVIIE]), Eig. 2,3 € 

Für einen Eekzahn nimmt sich der kleine, alle Kennzeichen der Verkümmerung zur Schau 
tragende Zahn sonderbar genug aus. Unter allen Umständen ist er, im Hinblick auf den Abkauungs- 
grad des Gebisses, als definitiver Eckzahn anzusprechen. Er besitzt auf hoch über den Kieferrand sich 
verjüngt heraushebendem Wurzelhals eine vor allem gegenüber den so stattlich und gleichmäßig ent- 
wickelten Prämolaren auffallend unscheinbare Krone. Im übrigen ist er ganz prämolariform, vorn 
konvex mit stumpfer, sogar nach innen umgebogener Kante, hier übrigens ohne Cingulum. Die stumpfe, 
weit vorn liegende Spitze biegt sich ebenfalls nach der medialen Seite über. Auf der Hinterseite läuft 
eine Kante herab, in der Mitte durch eine vielleicht zufällige, unregelmäßige Grube unterbrochen. 
Hinten sind ferner auf der Außen- und besonders der Innenseite Spuren eines Cingulum angedeutet. 
Doch machen sie innen noch nicht den Eindruck eines Talonansatzes, wie bei den Prämolaren, schon 
deutlich beim P!. Die Innenseite erscheint auch hinten, durch Einbiegung der Kante, etwas gehöhlt. 


Es muß nun auffallen, daß an dem Schädel der Eckzahn dem Kieferrande nicht senkrecht ein- 
gepflanzt ist, sondern schief nach außen neigt. Man könnte an Verdrückung denken, zumal der 
dünne Rand der Alveole etwas rissig ist. Die erwähnten Einbiegungen des Randes und vor allem der 
Spitze des Zahnes wären aber unverständlich, wenn diese geneigte Stellung nicht wenigstens in der 
Hauptsache ursprünglich wäre. 

Der auffallend schwache Kieferrand setzte sich wahrscheinlich in der Richtung des langen Wurzel- 
halses des Eckzahnes in derbes Zahnfleisch fort, aus dem dann die kleine Krone hervorsah. Spuren 
der Abkauung, die an den Molaren doch schon ziemlich weit fortgeschritten ist, zeigt der Zahn nicht 
überhaupt keine Anschleifung durch einen Antagonisten. 


Maße der Krone: 


Länge 35 mm 
Breite 46 „ 
Höhe 84 „ 


Sicher hierhergehörige Vorderzähne fehlen in meinem Material. 


1) Abbildung s. OsBORN and WORTMAN. 1. c. pag. 221. fig. 7. 
2* 


— 18 — 22* 


II IE 


Brachyodus Gorringei ANDREWS Sp. 
Alles, was von Zähnen auf die von AnDREwS benannte Hauptform der Anthracotheriiden des 
Fajum bezogen werden kann, lehnt sich ziemlich nahe an B. Fraasi an. Ich kann mich also darauf 
beschränken, auf die vorhandenen Unterschiede hinzuweisen. Von ihnen kann vorweggenommen werden 
das wesentlich geringere Größenmaß der Zähne, das etwa */, der von B. Fraasi beträgt. 


M°. 
Taf. II [XVIII], Fig. 8, 9. 

Der abgebildete, völlig ausgebildete, so gut wie ungebrauchte, ausgezeichnet erhaltene hinterste 
Molar gibt über dieses wichtige Glied der Zahnreihe sichere Auskunft. Seine Verhältnisse stimmen mit 
dem bei ANDREWS (t. 18 f. 3) abgebildeten Stück gut überein. 

Der Umriß ist ähnlich dem bei B. Fraasi, doch auf der Innenseite etwas weniger schief, da die 
Vorderhälfte dort weniger vorspringt. Das Metastyl setzt (auch bei allen 4 Stücken des Brit. Mus., die 
mir vorlagen) kürzer mit einspringendem Winkel gegen den Hinterrand ab. Ferner sind im Vergleich 
mit B. Fraasi die äußeren Hügel steiler, entwickeln an Parastyl und Metastyl gar keine Stützleisten 
und reichen mit ihrem Mittelkiel immer ganz bis zum Cingulum hinab. Ihre Spitzen übertreffen die 
der Innenhügel wesentlich an Höhe und sind verhältnismäßig weiter von ihnen entfernt. Die bei 
B. Fraasi beschriebenen, ins Quertal hineinlaufenden, sich dort verbindenden Enden der Kanten sind 
bei dem abgebildeten Stück besonders unregelmäßig. Auf den Hügeln ist die Kantenentwicklung 
weniger üppig, als bei B. Fraasi, die Grundrißform der äußeren Halbmonde, da die Spitzen weniger 
nach innen liegen, viel weniger spitz herzförmig, als wir sie bei jenem fanden. 

In der Schmelzskulptur sind Unterschiede kaum nachzuweisen. 


M?. 

Der Zahn ist an dem bei Anprews abgebildeten Exemplar schon recht stark abgekaut, es 
befindet sich indes auch unter meinem Material kein tadelloses Stück. 

Der Umriß ist trapezförmig und vergleichsweise breit. Vorder- und Hinterseite sind fast 
parallel, das Parastyl breit nach außen und vorn ausladend und hinten-außen noch ziemlich stark aus- 
gehöhlt. Der hintere Außenhalbmond erscheint vergleichsweise schmal, da die Metastylecke nach hinten 
(sowohl wie nach außen) wenig vorspringt. Das Cingulum ist sonst normal entwickelt, liegt aber der 
medialen Vorwölbung des hinteren Innenhügels sehr eng an. 


M!. 

Vom vordersten Molar liegen zwar mehrere einzelne Stücke vor, doch sind sie teils stark ab- 
gekaut, teils wenig günstig erhalten. Ganz wie bei B. Fraasi ist das Metastyl auf eine nur ein wenig 
nach außen aufgekniffene Ecke von etwa 110° reduziert, und auch das Parastyl tritt zurück. Die 
Hinterhälfte des Zahnes ist fast so breit, wie die vordere. Das Cingulum ist den beiden Innenhügeln 
eng angelehnt, kann am hinteren sogar fehlen. An einem stark abgekauten Exemplar bildet der äußere 
Anteil des Quertales eine isolierte Marke (ähnlich Taf. I [XVII], Fig. 12). 


Be 
Auch der letzte Prämolar ist noch durch Anprews’ Abbildung bekannt. Die mir vorliegenden 
Exemplare (wie übrigens auch der entsprechende Zahn an M, 8425 im Brit. Mus.) sind aber sämtlich 


— 164 — 


Er ae 


außen etwas schiefer, ganz wie bei B. Fraasi. Ihr Cingulum kann am Innenhügel verschwinden. Im 
übrigen macht die Uebereinstimmung mit B. Fraasi eine weitere Beschreibung unnötig. 


p 

Den vorletzten Prämolar seiner Abbildung hat AnDREwSs einem anderen Stück entnommen und 
nur im Umriß dargestellt. Es ist daher wohl kein besonderes Gewicht darauf zu legen, daß ein schöner 
P3 eines Kieferstückes der Münchener Staatssammlung (P°—P%) einigermaßen abweicht. Wesentlich ist, 
daß sich der Zahn, wie auch in der englischen Abbildung, von dem breitspurigen P? von B. Fraasi 
durch viel größere Schmalheit des Grundrisses unterscheidet. Schmäler ist vor allem der von der Kau- 
fläche aus nur wie ein Anhang erscheinende Vorderteil des Zahnes, doch ist auch hinten der Breiten- 
unterschied unverkennbar. Der Zahn springt auch nicht mehr über den P? nach außen vor, im Gegenteil. 
Auch begnügt sich die Hinterhälfte mit einer, wenn auch stark verbreiterten und Teilungsspuren 
zeigenden Wurzel. Der Talon ist aber doch viel stärker entwickelt, als die Umrißzeichnung bei 
ANDREWS andeutet. Das an diesem Talon sehr kräftig entwickelte Cingulum macht mit seinem grob- 
körnigen Rand und kleinen Stützleisten etwas den Eindruck, als bereite es die Entstehung selbständiger 
Knospen vor. Die tatsächliche Anlage einer Vorderknospe erwähnt AnDREWS von einem der Stücke 
(No. 8814) in Cairo. Ein vor kurzem vom Stuttgarter Naturalienkabinett neu erworbener P®, der in 
der Größe am besten zu B. Gorringei paßt, zeigt den Typus des beschriebenen Münchener Stückes, nur 
Schmelzskulptur und Cingulum sind schlichter als bei ihm. 


Prämaxille mit I® und den Alveolen von I! und I. 


Eine defekte linke Prämaxille mit dem unverdrückt der Alveole eingepflanzten I® nähert 
sich nach dem Charakter dieses Zahnes am meisten den vorliegeuden Resten von B. Gorringei. Auch 
die Größe würde dem nicht widersprechen. Das Stück ist daher zur Rekonstruktion des Schädels in 
der Umrißskizze Textfig. 22 (Schlußkapitel) verwendet. Der Zahn steht, wenn man das unverdrückt er- 
haltene, ebene Stück der Gaumenplatte neben ihm als etwa horizontal ansieht, ähnlich schief nach vorn- 
außen, wie der C* von B. Fraasi ($. 11 [163]). Auch steht seine Krone, ähnlich wie bei jenem, auf 
einem etwa 3 mm aus der Alveole herausragenden Wurzelhals. Die Krone ist schief-dreieckig; an die 
in leichtem Bogen auf die Spitze zustrebende Mittelportion setzt sich vorn ein geringer, hinten ein 
ziemlich erheblicher, stumpfer, flügelförmiger Grat, der sich etwas nach innen biegt. Die Innenseite 
erscheint daher mäßig gehöhlt. Innen ist ein dünnes Cingulum entwickelt, außen nur hinten angedeutet. 

Maße der Oberkieferzähne von B. Gorringei, wo zwei Zahlen stehen, vorn am Londoner 
Original, dahinter an den beschriebenen Zähnen: 


M:3 M? M! Pt P> I3 
Länge außen Dae204 22022 16 19,3 122133 17,2 82 mm 
„ Innen — 22,3 — 20,3 — 174 — 113 = — ,„ 
Breite vorn 2 22 24,8 182.19 162.16:5 8,8 —',„ 
„ mitten — 26 — 22,4 — 194 — 154 192 al 
»„ hinten — 2 — 151 — 11,9 _— — — — ,„ 


Brachyodus rugulosus n. Sp. 


Ein linkes Oberkieferstück mit 2 wohlerhaltenen Zähnen (M?—M?) unterscheidet sich in mehr- 
facher Beziehung, zunächst schon durch viel geringere Größe, deutlich von den bisher behandelten 


— 15 — 


un u 


Formen, auch von B. Gorringei, dem es in der Größe am nächsten kommt. Es beweist die Anwesen- 
heit einer ferneren Art, der wir weiterhin noch einen bedeutenden Bruchteil des gesamten Materials 
zuzuweisen haben. 


M?. 
Tat 1 IE PRIX] RE: 

Der fast völlig unbekaute letzte Backenzahn ist sehr charakteristisch geformt. Sein Grundriß 
ist fast quadratisch. Das Cingulum ist rings sehr prononziert, wenn auch, wie gewöhnlich, vorn und 
innen massiver als hinten und außen. Von der Kaufläche sieht man vorwiegend nur seine breite, 
ziemlich regelmäßig gestreifte Innenfläche, die in einer scharfen Kante kulminiert. Die Außenfläche, 
die ja in dieser Ansicht bei B. Fraasi und Gorringei besonders am Metastyl ziemlich gewölbt vorspringt, 
sieht man außen nur an der Vorderseite des Parastyles. Doch sind sonst die drei Säulen der Außen- 
seite des Zahnes kaum geringer entwickelt, als bei jenem; nur biegt das Metastyl am Hinterrande auf- 
fallend kurz ein. 


Besonders charakteristisch ist dann das gegenüber den größeren Formen ganz verschobene Ver- 
hältnis der Außenhügel zu den Innenhügeln. Der Raum für die Außenhügel ist in der Querrichtung 
sehr verschmälert. Sie schieben sich sehr an das Cingulum heran und sind außen steil, vor allem 
der vordere, dessen äußerer Abhang fast senkrecht wird und dessen besonders stattlicher Mittelkiel die 
äußere Aushöhlung des Parastyles zum Teil ausfüllt. Die Innenhügel stehen auf um so breiterer 
Basis, da sich der Zahn auch fast gar nicht nach innen verschmälert. Sie sind ziemlich massiv pyramidal, 
auf der Außenseite nicht ausgehöhlt. Die Kanten neigen, obwohl sie auch bei dieser Form nicht ganz 
regelmäßig verlaufen, doch nicht zu blattförmiger Ausbildung. Die Vorderhälfte des Zahnes springt 
nach innen kaum vor. 


Der gesamte Habitus der Kaufläche erinnert so von allen ägyptischen Formen am meisten an 
die Anthraeotherien, doch ist in der Stellung der Hügel ein auffallender Unterschied nicht zu über- 
sehen. Der Metakonus steht stark nach innen. Die Verbindungslinie der äußeren Spitzen konvergiert 
daher nach hinten stark mit der Sagittalen, während sie bei den europäischen Anthracotherien (8. 
Textabbildung 16 im Schlußkapitel), sowie auch bei dem schon erwähnten amerikanischen Heptacodon 
curtus dieser etwa parallel läuft. 


Recht charakteristisch ist schließlich die Schmelzskulptur des Zahnes. Sie besteht aus 
kräftigen, etwas gekörnelten, eng stehenden Runzeln, die fast in derselben Stärke gleichmäßig 
über Außen- und Innenseite des Cingulum und die Wände der Hügel verteilt sind. Selbst an den 
Spitzen sind sie rings fast überall noch erkennbar, wo sie nicht durch Usur beseitigt sind. 


M?. 

Der zweite Molar desselben Stückes ist nur wenig kleiner, als sein hinterer Nachbar. Er 
erscheint nur schiefer im Umriß, da das Metastyl wieder nur durch eine kurze, ohrförmige Auf- 
biegung der hinteren Außenecke nach der Außenseite markiert ist. Der vordere Außenhügel ist auch 
bei ihm außen fast noch steiler, als innen. Das Basalband ist nicht ganz so prononziert, wie beim M®, 


Ein mäßig abgekauter Zahn der Münchener Staatssammlung zeigt ähnliche Verhältnisse und 
dürfte auch hierher gehören. 


— 16 — 


ee 


M!. 

In der Münchener Sammlung liegt ein wesentlich kleinerer Molar von wenig günstigem Er- 
haltungszustande, der allenfalls zu dem letzterwähnten nach dem Grade der Abkauung sowie nach Farbe 
von Schmelz und Knochen als M! hinzugehören könnte. Die beiden stehen etwa im Größenverhältnis 
der entsprechenden Zähne von B. Gorringei. Es muß dann allerdings auffallen, daß das Metastyl an 
dem Stück deutlicher nach außen aufgebogen ist, als bei den anderen Formen am M! vorkommt. 

Maße der Molaren von B. rugulosus: 


M3 M? M! 
Länge außen 22 19,1 17 mm 
„ innen 20,4 13,1 lo) 7, 
Breite vorn DEN 21,3 NH 
„ mitten 20,3 19,3 16 n 
„ hinten 18,5 14,6 141 „ 
Höhe des Parakonus 10,8 9,6 _ 


Nach Abschluß der Bearbeitung kam ins Stuttgarter Naturalienkabinett außer einer die oben- 
stehende Beschreibung bestätigenden Zahnserie von M!—M? von nur wesentlich geringeren Abmessungen 
noch ein zweites Oberkieferstück der besprochenen Art mit P*—M?. Dieses letztere zeigt über den 
3 Zähnen unverdrückt ein wesentliches Stück der Wangenfläche. Ich komme im Schlußkapitel auf das 
wichtige Belegstück zurück. Hier einige Worte über den mäßig erhaltenen 


BZ 
Er ist außen vergleichsweise schmal (d. h. „kurz“) und, soweit noch zu sehen, fast gar nicht schief, 
wie die P* der größeren Arten in der Regel geformt sind. Dazu ist die Runzelung seiner Schmelzdecke 
charakteristisch kräftig. Sonst nähert er sich den größeren Formen. Vor allem ist das Längstal 
zwischen den beiden Hügeln nicht besonders tief. 


Maße: 
Länge außen 11,4 mm 
„ Innen 04 
Breite 1A 


P! und P?. 

Unter den letzten Neuerwerbungen des Stuttgarter Naturalienkabinetts befindet sich schließlich 
noch ein linksseitiges Bruchstück der Horizontalplatte des Oberkiefers mit deutlichem Foramen palatinum 
und tiefem, nach vorn allmählich seichter werdendem Suleus palatinus. In seinem Alveolarrande sitzen 
ein wenig verdrückt, aber sonst recht gut erhalten, 2 Prämolaren. Ihre Stellung zum Foramen pala- 
tinum bestimmt sie als P! und P?. Dem entspricht auch ihr Habitus. Sie sind nur auch bei dieser 
Bewertung noch vergleichsweise schmal im Grundriß. Sonst sind sie ausgezeichnet durch geringe Höhe 
und glatten, einfachen Zuschnitt der Kronen. Das ringsum deutliche Basalband bildet eine einfache, 
oben scharf abgeschnittene Kante ohne besondere Falten, Körner oder Andeutung von Nebenspitzen. 


Die Schmelzskulptnr dieser beiden Zähne ist zwar nicht besonders stark ausgeprägt, hat aber 
ganz den Charakter von B. rugulosus. Das Stück ist dieser Art um so mehr zuzuteilen, als es mit dem 
eben erwähnten, gleichzeitig gesammelten Oberkieferbruchstück mit MI—M? die Erhaltungsart der Zähne 


— 197 — 


lo er 


gemein hat und, wie es scheint, sogar zusammengehört. Auch hier ist ein Teil der Außenfläche des 
Maxillare erhalten und soll weiter unten noch berücksichtigt werden. 


Maße: 
B2 BE 
Länge 13,3 12,1 mm 
Breite vorn 6,7 64 „ 
„ hinten 9,7 Do 
Höhe (etwas abgekaut) 9,5 9227 


Brachyodus Andrewsi n. Sp. 


Ein einzelner linker M®? (Taf. I [XVII], Fig. 12) besitzt eine Größe, die sich weit über alle sonst 
vorliegenden Stücke erhebt und hinter der gut bekannten Form des Mioeän, dem B. onoideus!), nicht 
allzusehr zurückbleibt. Der stark abgekaute Zahn hat einen etwa quadratischen Umriß. Im Zuschnitt 
der Außenseite schließt er sich der Ausbildung des M? bei B. Fraasi und Gorringei ziemlich an. Doch 
ist sein Mesostyl noch weniger selbständig entwickelt. Vor allem nach hinten geht es ganz ohne 
Absatz in den zum stumpfwinkligen Parastyl schief abfallenden Außenrand über. [Es liegt darin eine 
Annäherung an die Verhältnisse bei B. onoideus, die jedenfalls der Beachtung wert ist 2).] Dem ent- 
spricht es auch, daß hier auch die breite äußere Basis des Mittelkieles des hinteren Außenhügels mit 
dem Mesostyl außen, wo auch das sonst rings sehr gut gesonderte Cingulum nur angedeutet ist, ganz 
verschmilzt. Erst weiter innen resp. oben tritt deutliche Scheidung ein. Auf der medialen Seite des 
Zahnes ist das geringe Vorspringen der Vorderhälfte bemerkenswert, wenn man hier nicht eine individuelle 
Besonderheit vor sich hat. Ueber den Bau der Hügel ist wenig festzustellen, da der Zahn fast bis zur 
Isolierung der oben (S. 12 [164]) schon einmal erwähnten Marke abgekaut ist. 


Sehr charakteristisch ist dagegen die zierliche Skulptur des Schmelzes. Sie besteht aus dicht- 
stehenden, wenig granulösen und vergleichsweise wenig gekräuselten und wenig unterbrochenen, vor 
allem an dem erhaltenen Teil der Hügel sehr deutlichen Runzeln. Sie neigen, soweit zu sehen, nicht 
in dem Maße, wie bei B. Fraasi und Gorringei, zur Entstehung von unregelmäßigen gröberen Knoten 
und Rippen, die wir bei jenen so verbreitet fanden. Auch diese Schmelzskulptur nähert sich nach den 
Beschreibungen und Abbildungen am meisten der von DB. onoideus. 


p= 
Tat. I RVII DRIEB1O 
Ein recht gut erhaltener, mäßig abgekauter letzter Prämolar der linken Seite gehört ebenfalls 
zu B. Andrewsi, wenn auch, nach dem Größenverhältnis zu dem M?, zu einem schwächeren Individuum. 
Er ist außen ziemlich schief durch bedeutendes Vorspringen des Parastyls. Der ganze Umriß ist ver- 
gleichsweise in die Länge gedehnt, weniger keilförmig nach innen zu, als bei den übrigen Formen. Die 
Schmelzskulptur ist am Basalbande fein und dicht; nur unter den Mittelregionen der beiden Hügel treten 


1) Abbildung von M? dieser Art s. bei DEPERET, Eggenb. t. 1 f. 5 und t. 2 f. 6, sowie bei L. MAyer, Etude. 
Del. 

2) Ich möchte nicht versäumen, hier auch darauf hinzuweisen, daß bei Anthracotherium das Mesostyl ebenfalls, vor 
allem am M®, nach vorn steiler abfällt, als nach hinten, so daß der Kontur des vorderen Außenhalbmondes eingeknickt er- 
cheint, der des hinteren gleichmäßig gerundet. Vgl. die Textabbildung 16 im Schlußkapitel, ferner z. B. M? von A. alsaticum 
bei M. PAvLow, Ongules. 7. t. 5 £. 9. 


— 168 — 


Te ee 


außerdem grobe, wulstige Vorsprünge auf. Die Hänge der Hügel selbst sind, wo die Schmelzoberfläche 
erhalten ist, ebenfalls dicht, aber viel gröber gerunzelt. Das Längstal ist vergleichsweise vertieft, doch 
tritt die Hinterkante des Innenhügels nicht mit dem Basalbande in Verbindung, sondern schmilzt über 
ihm dem Außenhügel an. An dieser Stelle ist von einer zweiten Innenknospe, wie sie 
B. onoideus dort besitzt, auch nicht eine Spur zu sehen. 


Maße: 
M? BE: 
Länge außen 30 17,9 mm 
ssinnen 27,6 16:27 
Breite vorn 31,4 20, 
„ mitten 30,3 —_— , 
„hinten 19 IS 


B. parvus ANDREWS Sp. 
(Ancodon sp. ANDREWS.) 

Ganz zweifellos gehört das von ANDREWS als besondere, nicht benannte Form angeführte Ober- 
kieferstück (Brit. Mus. M 10500) mit M’—M? zu derselben Tierart!), wie das als Typus von „Ancodon 
parvus“ beschriebene Mandibelstück des geologischen Museums von Cairo (C 8821). Im Stuttgarter 
Naturalienkabinett liegen mehrere Stücke, die ebenfalls hierher gehören und über die wichtige Form 
mancherlei Neues beobachten lassen. 

M°. 

Der letzte Molar des mir durch die gütige Vermittelung des Herrn Dr. SMmITH-WOoOoDWARD im 
Gipsabguß vorliegenden Londoner Stückes hat doch bei weitem nicht „about the same size as those of 
A. Gorringei“, wie ja auch die von ANDREWS selbst mitgeteilten Zahlen beweisen. Die Größe entspricht 
vielmehr fast ganz der des M® von B. rugulosus. 

Derselbe Zahn ist dann an einem ganz ähnlichen Kieferbruchstück im Stuttgarter Naturalien- 
kabinett ebenfalls fast ganz erhalten, nur auf der Schlußseite etwas beschädigt. 

Dieses letztere Exemplar bestätigt ganz Anprews’ Bemerkungen über Höhe und Schärfe der 
Spitzen. „More selenodont“, im Vergleieh mit B. Gorringei, erscheinen die Außenhügel ebenfalls, da 
ihre Kanten sich stark zu den Außensäulen hinausziehen. Sie erscheinen auch im frischen Zustande 
bis zu deren Ecke durchaus getrennt; es fehlt die bei B. Fraasi und Gorringei oft so anffallende, an 
schon genannte amerikanische Formen erinnernde gemeinsame Firste innerhalb von diesen Ecken. Die 
Kante vom Mesostyl zum hinteren Außenhügel hängt dann besonders weit nach innen, um so mehr, als 
der Gipfel des Metakonus, vor allem bei dem Stuttgarter Stück, relativ sehr viel weiter nach innen 
geschoben ist, als der des Parakonus. Es entsteht so ein ähnliches Bild, wie es für Mizxtotherium so 
bezeichnend ist (vgl. unten Abschnitt Anoplotheriidae). Die Mittelkiele der beiden Außenhänge sind schmal 
und kantig, übrigens gelegentlich sehr ungleich, indem der am Metakonus ganz zurücktritt. Auch diese 
Eigenschaft erinnert an Mixtotherium. Der Protokonulus ist klein und dem Protokon stark genähert. 

Sonst ist an dem englischen Exemplar noch charakteristisch, daß an der Hinterseite des Zahnes 
das Metastyl gar nicht nach hinten überquillt. Eine ganz leichte Einbiegung des Cingulum markiert 


]) Innerhalb deren wir hier, wie es bis jetzt scheint, eine kleinere und eine größere Form unterscheiden müssen (s. 
unten S. 44 [196]. 


Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 3 
=. = 23 


ze dee 


am mäßig schief verlaufenden Hinterrande den Ausgang des Längstales. Das Parastyl springt, wie 
bei den anderen Formen, stärker vor als das Mesostyl und ist auffallend scharf aufgebogen. Eine 
gewisse Annäherung an das eocäne Mixtotherium zeigt übrigens auch das Basalband. Es wird fast an 
allen Molaren an der Innenwölbung des Hypokonus undeutlich, verbindet sich aber dafür mit einer 
scharfen, zum Gipfel des Hypokonus vom Ausgange des Quertales im Bogen aufsteigenden Kante. Bei 
den vorher besprochenen Molaren ist diese Kante des Hypokonus ebenfalls gewöhnlich ganz gut aus- 
gebildet, tritt aber nur gelegentlich (M? von B. Fraasi auf Taf. II [XVIII]], Fig. 4) mit dem Cingulum 
in ähnliche Beziehung, wie bei B. parvus. 


Besonders hervorzuheben ist schließlich noch, daß die Schmelzskulptur ganz so undeutlich 
wird, wie es ANDREwS an dem typischen Exemplar seines Ancodon parvus (M, und M,, s. unten 
S. 43 [195]) beschreibt. Nur eine leichte körnige Runzelung bleibt auf den Flanken der Hügel. Da- 
zwischen finden sich, vor allem auf der Innenseite der Spitzen, also ähnlich B. Fraasi und Gorringei, 
aber viel ausgedehnter, ganz blanke Flächen. Nur das fast lückenlose, allenfalls am hinteren Innen- 
hügel zum Schwinden neigende Cingulum ist, wenn auch außen herum nur schwach feinstreifig, doch 
am oberen Rande reich an gröberen Körnern und Falten, die sich dann auf die basale Region der Hügel 
etwas fortsetzen. 


M?. 

Der am englischen Exemplar nicht ganz erhaltene 2. Backenzahn ist an dem Stuttgarter Stück 
vollständig und fast tadellos. Er entspricht sonst ganz dem M®, nur ist sein Metastyl ganz unbe- 
deutend, eine kurze, ohrförmige Aufbiegung der äußeren Vorderecke. Dadurch erscheint der hintere 
Außenhalbmond etwas schmal und scharf zusammengebogen, um so mehr, als er fast so tief nach innen 
hängt, wie der des M?. Parastyl und Mesostyl sind etwa gleichwertig entwickelt, das Cingulum, wie 
dann auch beim M!, in der Mitte der Außenhügel stark reduziert. 


M!. 
Taf. III [XIX], Fig. 6. 

Ein einzelner Zahn von ganz ähnlichem, scharfkantigem Zuschnitt der Hügel und gleicher 
Schmelzskulptur, sowie ähnlich scharf angebogenem, kräftigem Parastyl liegt im Stuttgarter Naturalien- 
kabinett. Er ist hinten-außen breiter gebaut, als der M?. Die Metastylecke springt ohne Aufbiegung 
einfach als ein Winkel von etwa 105° vor. Solche Ausbildung ist von dem M! von B. parvus zu er- 
warten; ich führe den Zahn daher als solchen hier auf, trotzdem er kaum kleiner ist, als der M? des 
Londoner Exemplares, also, nach diesem allein zu urteilen, für einen M! von B. parvus etwas reich- 
lich groß. 


Vor kurzem kam dann noch ein oberer Molar in die Stuttgarter Sammlung, der nach Zuschnitt 
der Hügel und Schmelzbeschaffenheit auch hierher gehört und in der Größe sich dem Typusexemplar 
in London besser anpaßt. Er ist fast ohne Spur von Benutzung, steckte vermutlich noch zum größten 
Teil in der Alveole und zeigt, ganz wie der S. 8 [160] beschriebene Zahnkeim von B. Fraasi, eine etwas 
zusammengedrückte Entwicklung der Außenseite und schleifenartige Ausbildung des Mesostyles. Die 
Schmelzdecke seiner Hügel ist reich an groben, vom Cingulum aufstrahlenden Falten, aber ohne körnige 
Runzelung. 


— All) 


——_ le) 


DE 
Taf. III [XIX], Fig. 7, 8. 

Vergleichsweise sogar noch etwas größer als der abgebildete M!, an die kleinsten Stücke von 
B. Gorringei fast herankommend, ist ein beinahe tadelloser Pt des Stuttgarter Naturalienkabinetts. Sein 
Habitus ist im übrigen durch Höhe der Spitzen, Schärfe der Kanten, Kantigkeit des äußeren Mittel- 
kieles, deutliche, aber nicht7wulstige Entwicklung des Cingulum und vor allem endlich durch die sehr 
beschränkte, fast verlöschte Feinskulptur des Schmelzes ganz der von B. parvus. Im übrigen ist er, 
ähnlich dem entsprechenden Zahn von B. rugulosus, besonders kurz, außen fast gar nicht schief und in 
der Mitte der Außenseite fast ohne Cingulum. Doch ist er besonders dadurch von jenem Zahn und 
dem entsprechenden von B. Gorringei gut unterschieden, daß sein Längstal tief und breit einschneidet» 
und die Kanten des inneren Hügels beide zum Basalbande hinabsteigen ohne Verbindung mit dem 
Außenhügel zu suchen. (Bei 5. Gorringei verwächst, wie wir sahen, vor allem vorn der Innenhügel 
ziemlich hoch mit dem äußeren, so daß das Längstal kurz ist, und seine Mündungen hoch an den Hängen 
liegen; die hintere Kante endet am Außenhügel.) 

D‘. 
15 JE BIBI, 1er. @) 

Ein zierlicher, sehr gut erhaltener, durchaus molariformer Zahn, ebenfalls ganz vom Typus des 
B. parvus, ist viel zu klein, um zu den endgültigen Molaren dieser Form gehören zu können. Außer- 
dem ist er vergleichsweise viel weniger breit und mehr keilförmig gebaut, außen stark in die Länge 
gezogen, indem das Parastyl sich besonders stark nach vorn ausbreitet. Alles das spricht dafür, ihn 
als letzten Milchzahn des Oberkiefers zu deuten. Ein D! in einem schönen Gebißstück (D—M?) 
von Diplobune Quercyi aus der Münchener Sammlung, das mir Herr Prof. SCHLOSSER freundlichst zum 
Vergleich übersandte und das ich daneben in Taf. III [XIX], Fig. 10 abbilde, zeigt genau dasselbe Ver- 
halten. Ich trage daher kein Bedenken, den vorliegenden kleinen Zahn, der außerdem in der Lage 
seiner Hügel gewisse Unregelmäßigkeiten zeigt und ein recht dünnes Schmelzblech besitzt, als 
letzten Milchzahn hier einzureihen. Seine Maße würden ebenfalls einer solchen Deutung nicht wider- 
sprechen. 

Hervorzuheben wäre noch, daß das Cingulum am hinteren Innenhügel und auf der Mitte der 
Außenhügel fast erlischt. 

Maße der Zähne von B. parvus, mit O die des Originals von Ancodon sp. bei ANDREWS beigesetzt: 


M> M? M! Bm DE 
10) (0) 
Länge außen 13,5 — —_ 15,8 18,1 13,3 13,2 mm 
„ Innen 166 — (lan 14,8 9,9 0A 
Breite vorn 19,6 18,8 _ 16 15 15,6 12H >, 
„ mitten 18:02 17741 5. 16 15,2 — 10 5 
„ hinten 123 — 11,7 10,8 10,5 14,8 HE 
Höhe des Parakonus — — —_— 9,5 10,6 (De 


B. Schädelreste. 
Das bisherige Material von Schädeln selenodonter Anthracotheriiden ist spärlich und zudem 


meistens in ungünstigem Erhaltungszustand. Es interessiert aber besonders wegen der weiten Divergenz 
— 11 — 23 * 


a 


der bisher bekannt gewordenen Typen, die für die systematische Gliederung bereits in Anspruch ge- 
nommen wurden (s. weiter unten bei Textfig. 18—20). Es ist also geboten, auf die Schädelreste aus dem 
Fajum ausführlich einzugehen. 


Beschreibung. 
1. Mittelgroße Form, vermutlich B. Gorringei AnDr. sp. Taf. I [XVII], Fig. 1, 6—8. 
Die Abbildungen geben einen Ueberblick über den Umfang des Bruchstückes. Ganz gut er- 
halten ist der größte Teil des Schädels bis zur Ethmoidalregion und die Hinterwand des Schädels. Die 


Unterseite ist bis zum Kiefergelenk einigermaßen vollständig, wenn auch verdrückt und vielfach be- 
schädigt. 


Auffallend solide ist der quer abgeschnittene, an den Seiten gerundet absteigende Nackenkamm, 
an den sich nach vorn eine ziemlich hohe, besonders massive, aber oben scharfe Crista sagittalis an- 
schließt. Sie gabelt sich spitzwinklig noch ziemlich weit hinter der Kronennaht. Ihre Aeste, die Cristae 
frontales, divergieren bogig, werden aber nach ihrem Uebertritt auf die Frontalia bald undeutlich. Die fast 
flachen Frontalia, deren rechtes fast ganz erhalten ist, dringen stumpfwinklig zwischen die Parietalia 
ein. Sie verbreitern sich etwa in der Mitte ihrer Länge sehr stark in einem stumpfen Processus post- 
orbitalis. Sein hinterer Rand sowie der ganze frontale Rand der Schläfengrube läuft auffallend spitz- 
winklig gegen die Längsachse des Schädels und ist nur wenig nach unten eingerollt. Die Foramina 
supraorbitalia sind der Sagittalnaht mäßig genähert; ein Suleus supraorbitalis oder frontalis ist, ihr 
etwa parallel, wenigstens angedeutet. 


Seitlich an den abgebogenen Rand des Nackenkammes setzt sich eine nach vorn, außen und 
unten ziemlich gerade auf die Wurzel des Processus zygomaticus des Temporale zu laufende Crista 
temporalis. Die Schläfengrube zwischen ihr, der Crista sagittalis und frontalis ist geräumig, vor allem 
lang und auch auf dem Schädeldach ziemlich tief, so daß ein kräftiges Muskelpolster Platz hatte; denn 
die Wölbung der Hirnschale tritt, entsprechend der Größe des Tieres, nur wenig hervor. Die Be- 
grenzung_ der Schuppe des Temporale ist auf dem Schädel gut verfolgbar. Sie dehnt sich nach oben 
ungewöhnlich aus, berührt infolgedessen unter der Mitte der Sagittalerista fast deren Wurzel, fällt nach 
hinten aber wieder stark ab, zu der Stelle, wo der Nackenkamm in die zum Temporale gehörende Crista 
temporalis übergeht. 


Die wohlerhaltene Hinterseite des Schädels (Fig. 8) zeigt unter dem zugeschärften Rande des 
Nackenkammes eine niedrige, nach unten verschmälerte Oceipitalschuppe. Fossae nuchales für den An- 
satz des Nackenbandes sind reichlich entwickelt. In die obere Ineisura intercondyloidea springen zwei 
halbkreisförmige, scharfe Ansätze vor. Rechts und links dringen, wie bei den verwandten Formen, tiefe 
Gruben unter das Blatt der Crista temporalis ein, nach unten in offenem Zusammenhang mit den 
geräumigen, wenn auch weniger tiefen Fossae condyloideae. Ich nenne sie Fossae exoceipitales. So 
stehen die breit ausladenden, über und unter einer sehr deutlichen Schrägkante abgeflachten Condyli 
oceipitales ganz frei. Sie schneiden, von der Seite gesehen, etwa mit dem Nackenkamm in einer 
Vertikale ab. Ihre Gelenkfläche greift ventral auf das Basioceipitale vor. Rechts und links von dieser 
Erweiterung senken sich die einfachen, großen, ovalen, von unten noch oben sichtbaren Foramina 
condyloidea ein. 

Das Basioeeipitale ist nicht sehr breit, gerundet und nach vorn verjüngt. Unmittelbar vor der 


— le — 


21 


unteren Incisura intercondyloidea trägt es nur Gruben, gegen-das Vorderende rechts und links ovale 
Höckerflächen für den Ansatz des Kopfbeugers. Die Processus paroceipitales bilden vor den Fossae 
condyloideae unregelmäßige, dicke, fast quergestellte Blätter, die sich bald zu den beiderseits abge- 
brochenen, wohl nur mäßig langen, schräg nach hinten gerichteten eigentlichen Prozessen verjüngen. 
Nach innen und vorn von ihrer Wurzel, ein Stück vom Körper des Basioceipitale abgerückt, senkt sich 
das Foramen lacerum posterius unter eine wohlentwickelte, wenn auch nicht große Bulla tympanica. Sie 
trägt nach hinten einen derben Dorn, der bis an den Fuß des Processus paroceipitalis reicht und so das 
Foramen lacerum von dem sehr ansehnlichen, trichterförmigen Foramen stylomastoideum scheidet. Aus 
diesem steigt nach außen zunächst dem Processus paroceipitalis die dicke, aber zugeschärfte Knochen- 
leiste des selbständigen Processus posttympanicus auf die Seitenwand des Schädels hinauf und zieht auf 
dieser verschmälert bis zur Crista temporalis senkrecht nach oben. Weiter nach vorn zieht sich von der 
Bulla ein dem Tympanicum angehöriger Streifen krauser Knochenlamellen nach außen-oben und umgibt 
in einer runden Erweiterung unter der Crista temporalis die äußere Ohröffnung. Es ist also ein erheb- 
licher Zwischenraum zwischen dem Processus posttympanicus und postglenoideus, etwa wie bei Tapirus. 
Der Processus postglenoideus ist stark ausgebildet; er besitzt eine dicke, stumpfe, quer verbreiterte, 
ziemlich stark nach unten vorspringende Spitze. Die Fossa glenoidea ist daher von vorn nach hinten 
kräftig ausgehöhlt. In der Querrichtung erscheint sie flach und erweitert sich auf die seitlich kräftig 
ausladende Wurzel der weiterhin abgebrochenen Jochbögen. [Die massive Anlage dieser Gegend des 
Schädels wie auch sonst manche Züge der Schädelbasis, erinnern noch stark an den ganz carnivoren- 
artig entwickelten, neulich durch STEHLIN !) beschriebenen schönen Schädel von Mixtotherium cuspidatum 
var. Bruni aus den Phosphoriten des Querey.] Zwischen der Innenseite des Processus postglenoideus 
und der Bulla senkt sich ein schmales Foramen postglenoideum ein. 


Vor den Bullae sind alle zarteren Ansätze des Schädels — Pterygoidea, Processus pterygoidei ete. 
— zertrümmert und die massivere Grundlage wenigstens verdrückt. So ist auch das Basisphenoideum, 
ein glatter, runder, nach vorn verjüngter Knochenstab, vom Basioceipitale losgebrochen und gewaltsam 
nach oben eingetrieben. Von der Flügelregion der Sphenoide erwähne ich nur das deutliche Foramen 
lacerum anterius (= medium der englisch schreibenden Autoren) vor der Bulla und, durch ein schmales 
Knochenblatt abgetrennt, vor ihm ein Foramen ovale. Die Unterseite der Stirnplatte (Fig. 7) ist rechts 
zum Teil erhalten. Sie zeigt hinten an ihrer Wurzel den ziemlich weit innen liegenden Untereingang 
des Foramen supraorbitale. 


2. Der größte der 3 Stuttgarter Schädel (Taf. II [XVIII], Fig. 2, 3), wie oben (8. 6 [158]) 
erwähnt, B. Fraasi zugehörend, ist zwar am vollständigsten erhalten, jedoch stark verdrückt, an vielen 
Stellen sehr defekt und infolge von Zersplitterung dann schwer analysierbar. Es empfahl sich daher 
nicht, mit ihm zu beginnen. 


Die Oberseite zeigt in der hinteren Region nur einen starken, queren Nackenkamm, an den 
sich eine hohe Crista sagittalis anschließt, die freilich mehrfach eingebrochen ist. Nach vorn zu trug 
sie eine mediane Rinne. Ihre vorderen Gabeläste verlaufen kantig ziemlich weit auf die Processus post- 
orbitales der Frontalia hinaus. Die Coronalnaht ist nicht deutlich, ebensowenig der genaue Umriß und 
die Modellierung der Frontalia. Die Supraorbitallöcher sind indes erkennbar. Sie liegen der Mediane 


1) Schweiz. Eoc. 5. (1908). pag. 807 ff. Texttig. 124—128. 


— 13 — 


er ge 


besonders nahe und setzen sich in kurze, aber ganz deutliche Sulei supraorbitales fort, die sich gerade 
nach vorn richten. 


Vergleichsweise gut und vollständig erhalten und dabei sehr charakteristisch sind die Nasalia. 
Sie greifen hinten tief zwischen die Frontalia ein, verbreiten sich dann stark, mit einer scharfen, augen- 
scheinlich am ganzen übrigen Nasenrücken fast gerade nach vorn ziehenden Kante. Nach vorn wird 
der so scharf begrenzte, abgeflachte Nasenrücken wieder etwas breiter. Suturen gegen Maxillaria oder 
vorn sich einschiebende Praemaxillaria sind freilich auch an dem zum Teil erhaltenen senkrechten Seiten- 
abfall des Nasenrohres nicht festzustellen. 


Die etwas verdrückte Hinterseite des Schädels erinnert ganz an No. 1, nur sind die Maße be- 
deutender, das Foramen magnum dorsal auch vergleichsweise breiter. Die Condylen haben ähnliche 
Form und Stellung. 


Die Unterseite des Hirnschädels zeigt ein wenig erfreuliches Bild. Nur der massive Knochen- 
stab des Basioceipitale, Basisphenoids und Präsphenoids ist fast unverdrückt und unverletzt erhalten. 
Außerdem ist noch ziemlich deutlich, daß die Bullae tympanicae wohl noch kleiner waren, als bei No. 1. 
Von der glenoiden Gelenkfläche sind nur Bruchteile zu erkennen. Sie scheint noch stärker ausgehöhlt 
gewesen zu sein, als bei jenem, etwa entsprechend 5. brachyrhynchus bei ScorTt. Der Processus post- 
glenoideus war jedoch längst nicht so massiv, wie bei No. 1. 


Ausgezeichnet ist der große Schädel dann durch die fast vollständige, wenn auch etwas ver- 
drückte Ventralseite des Gesichtsschädels. Hier ist z. B. die Horizontalplatte der Palatina fast ganz 
erhalten. Ihr Hinterrand liegt 34 mm hinter dem Ende der Zahnreihe, im Verhältnis zur Distanz vom 
Foramen magnum wesentlich weiter zurück, als bei Ancodon americanus, dessen Schädel Scortr von 
unten darstellt. Der Hinterrand des Gaumens ist links (in der Abbildung rechts) der Mediane intakt. 
Nur an der Sagittalnaht selbst ist eine einfache oder doppelte Spitze weggebrochen. Nach vorn ist die 
Begrenzung der Palatina wenigstens leidlich deutlich. Sie springen in Form eines breiten Löffels bis 
etwa zum Vorderrand des M! zwischen die Maxillaria vor. Die Breite des Gaumens ist hier durch 
Verdrückung reduziert, so daß die Molarreihen etwas zu nahe gerückt sind. Immerhin war ihre Distanz 
auch ursprünglich wohl etwas geringer, als die der Prämolaren. Zwischen ihnen ist die Gaumenfläche 
ziemlich horizontal. Die Foramina palatina liegen weit vorn, neben der Fuge zwischen P® und P%, und 
sehr nahe der Zahnreihe. Von ihnen gehen bei diesem Exemplar ziemlich tiefe und bis zum P! scharf 
begrenzte, dann als unbestimmte Depressionen noch weiter verfolgbare Sulei palatini parallel den Zahn- 
reihen gerade nach vorn. 


Etwas mehr als 2 cm vor der Verbindungslinie der Vorderenden der Molarenreihe sind die hier 
recht dünnen Maxillaria breit ausgebrochen. Es ist nicht festzustellen, ob in der Mitte dieser Bucht 
schon die Foramina ineisiva beginnen, wie man nach den Verhältnissen bei verwandten Formen schließen 
könnte. Jedenfalls ist von den meisten derselben die breite, flache Form der Schnauze unseres Schädels 
recht bemerkenswert verschieden. Der rechts erhaltene, sehr kleine Canin ist.allerdings gegenwärtig 
durch Verdrückung noch besonders nach außen verschoben; er stand aber (s. oben 8. 11 [163]) auch 
von Haus aus so weit seitlich, daß man sich nur schwer vorstellt, wie der Bogen der Ineisivi aus- 
gesehen haben mag. Sie waren vermutlich nicht sehr kräftig entwickelt. [Sollten die Prämaxillen viel- 
leicht eine breite mediane Lücke besessen haben, wie am Schädel von Daerytherium ovinum aus den 


— 114 — 


23 


Phosphoriten des Quercy nach FırHous Darstellung!)? Daß die jedenfalls sehr zart gebauten Prä- 
maxillen nach Wiederkäuerart völlig zahnlos gewesen seien, ist doch wohl nicht anzunehmen. 

Von den Seitenteilen des Gesichtsschädels ist an der rechten, in Fig. 3 abgebildeten Seite 
einiges erhalten und trotz starker Verdrückung ausreichend zu erkennen. Es fällt zunächst die fast 
gerade nach hinten weisende, wenig von der Achsenrichtung des Schädels divergierende Lage des Joch- 
bogens auf. Ueber dem M? quert ihn, wie bei modernen Suiden, die Naht zwischen Maxillare und 
Jugale. Ein Postorbitalfortsatz ist etwa ebenso deutlich, wie bei Dr. brachyrhynchus bei Scott. Ein 
Stück dahinter legt sich, ebenfalls ähnlich Suiden, ein schmaler Rest der vorderen Spitze des Processus 
zygomaticus des Squamosum dem Jugale auf. 

Ganz auffallend ist die Wangenfläche des Maxillare entwickelt. An Stelle der langen Masseter- 
leiste der Ancodon und der sonstigen Drachyodus, die noch bei letzteren bis über die Prämolarenreihe 
vorstößt [vgl. Scott?) t. 23 f. 1 und die Rekonstruktion bei DEPERET, Tärrega. pag. 10], endigt hier 
das Zygoma, auf dem eine eigentliche Massetererista nur angedeutet ist, zunächst in einem etwas knorrig 
vorspringenden Tuber malare bereits über dem Hinterrande des M?, und zwar entsprechend dem brachy- 
odonten Charakter der Tiere sehr tief. (Ob die Knochenleiste des Zygoma vor dem Tuber malare sich 
wenigstens abgeschwächt, in Erinnerung an die verwandten Formen, noch fortsetzt, ist infolge der Ver- 
drückung undeutlich.) Jetzt liegt infolge der Verdrückung das Tuber malare der Zahnreihe noch ein 
wenig mehr genähert; es handelt sich aber, wie ganz deutlich zu sehen ist, nur um wenige Millimeter. 
Es beginnt nun unmittelbar vor und unter dem Tuber malare ein mächtiger Eindruck der Wangen- 
fläche, ganz ähnlich, nur etwas niedriger (zum Teil infolge der Zu- 
sammendrückung), wie bei dem bekannten Daerytherium ovinum, wenn 
auch, wie es scheint, ohne die bei Dacrytherium übliche scharfe hintere 
Umrandung. Es ist ganz deutlich, daß die bis 21 mm medialwärts ein- 
dringende Grube, deren Wände bei der Präparation fast überall unver- 
letzte, wenn auch von Rissen durchzogene Knochenwand ergaben, nicht 
etwa durch die geringe dorsoventrale Zusammendrückung der Wangen- 
fläche entstanden ist. Sie übertrifft im Ausmaß weit die von STEHLIN °) 
abgebildete Präorbitalgrube von Dacrytherium elegans der Phosphorite 
des Querey, mit der sie auch nicht ganz gleiche Lage hat. Etwa über 
dem P! scheint sie sich, nach vorn flacher werdend, mit der Umgebung 
auszugleichen. In ihrem Hintergrunde, vor und unter dem Tuber malare, 
scheint tief eingesenkt das Foramen infraorbitale zu münden, wenn es 
sich auch nicht einwandsfrei präparieren ließ. 


2a. Schädel im British Museum (M 10186), (Taf. II [XVIII], 
Fig. 1, Textfig. 1). 
Der wegen seiner ausgezeichnet erhaltenen Molarenreihen schon 
erwähnte ganze Schädel von B. Fraasi im Brit. Mus. ist von dem eben Er 
Beschrieh lich hied it eloichhanıst Fig. 1. Schädel von Brachyodus 
chriebenen nur unwesentlich verschieden, soweit er vergleichbar ist. ee ee 
Denn auch er ist stark verdrückt und mußte vielfach restauriert werden. Hist.) M 10186. 'j, nat. Gr. 


1) Querey. 1877. t. 18 f. 311 u. 313. 
2) Struct. a. Relat. 
3) Schweiz. Eoc. pag. 894. f. 157. 


— 195 — 


24 


Doch zeigt vor allem seine Unterseite viele Einzelheiten in ausreichender Erhaltung und bietet mehr- 
fache Ergänzungen zu dem Stuttgarter Stück. Ich spreche Herrn Dr. AnpREwWS hier noch meinen 
besonderen Dank aus dafür, daß er die Freundlichkeit hatte, mir das Stück in London zur Mit- 
benutzung zugänglich zu machen und mir die beiden trefflichen, auf Taf. II |XVIII] und vorstehend 
wiedergegebenen Photographien davon herstellen zu lassen. 

Die etwas verdrückte Hinterseite zeigt rechts die Fossa exoceipitalis (s. oben $. 20 [172]) 
als tiefe Unterhöhlung der Crista temporalis freigelegt. 

Auf der Unterseite des Hirnschädels ist auch hier rechts und links vom Basioceipitale und 
Basisphenoid alles mehr oder weniger verdrückt. Aber es ist doch deutlich, daß nur kleine Bullae 
tympanicae vorhanden waren. Das Tympanicum verbreitert sich dagegen hier hinter dem Processus 
postglenoideus deutlich nach außen und oben und umgibt unter der Kante der Crista temporalis die 
trichterförmige Ohröffnung als ein breiter, geriefter Wulst. Der Processus postglenoideus ist ein von 
vorn nach hinten abgeflachter Kegel. Er erhebt sich ziemlich hoch über die breite Glenoidalfläche, die 
nach außen auf der rechten Seite mit dem Processus zygomatieus gut erhalten ist. Dieser wendet sich, 
nach unten kantig abgeflacht, gerade nach vorn (im Stück nach unten verdrückt). Ein beträchtliches 
Stück des Jugale ist dagegen in situ erhalten, im ungestörten Zusammenhang mit dem Processus zygo- 
maticus des Maxillare. Ein Tuber malare, an dem die Massetererista endigt, ist auch hier über dem 
Hinterende des M? entwickelt. Vor ihm verläuft die Oberfläche des Maxillare (bei dem Stuttgarter 
Stück verdrückt) zunächst ziemlich gerade nach vorn. Auf der linken Seite ist zu sehen, wie sie dann 
sich allmählich zu dem schmalen Nasenrohr heranbiegt. Nach unten springt das Maxillare gesimsartig 
über die hier (links) ganz deutliche Präorbitalgrube vor. 

3. Der kleinste der 3 Stuttgarter Schädel (Taf. I [XVII], Fig. 2—5) ist wesentlich voll- 
ständiger, als No. 1. Vor allem liegt die Hirnschädelpartie ganz vor und ist im allgemeinen unver- 
drückt. Die Einzelheiten sind freilich hier und da schadhaft, und mehrfach sind kleine, in den Deck- 
blättern der Tafeln durch vertikale Schraffur angegebene Ergänzungen vorgenommen. 

Auffallend ist auf der Oberseite vor allem die starke, selbständige Wölbung der Hirnschale. Die 
Crista sagittalis, die weder sehr hoch, noch so massiv ist, wie bei No. 1, setzt sich ziemlich unver- 
mittelt auf. Der Nackenkamm ist defekt; er kann indes kaum sehr breit gewesen sein und ging wohl 
ohne Absatz in die dünne, scharfe Crista temporalis über. An der Seitenwölbung der Hirnschale be- 
teiligen sich die Parietalia in viel stärkerem Umfang, als bei No. 1. Die Schläfengrube ersetzt, was 
ihr durch die vortretende Wölbung der Hirnschale an Muskelraum verloren geht, durch Ausweitung 
der Grube medialwärts von der blattförmig aufgerichteten Wurzel des Processus zygomatieus des Tem- 
porale. Auch hebt sich an ihrem Vorderrande die ähnlich wie bei No. 1 beginnende Crista frontalis mit 
scharfem Rand um mehrere Millimeter heraus und verläuft stark gebogen, zuletzt quer zur Sagittale 
gerichtet, unvermindert fast bis zur Spitze des Processus postorbitalis des Frontale. Dieses ladet nicht 
ganz so breit aus, wie bei No. 1, vor allem auch, weil die hier spitzen Postorbitalfortsätze anders zu- 
geschnitten sind. Sie haken entschieden nach hinten zurück und geben so der Schläfengrube vorn eine 
ganz andere, den Stücken von Amerika und Tärrega mehr entsprechende Begrenzung. Auch rollt 
sich ihr Rand viel stärker nach unten-hinten ein. Die Stirnfläche ist, ähnlich BD. brachyrhynchus bei 
Scott, an der Coronalnaht gewölbt, weiter vorn, zwischen den Orbiten, flach eingemuldet. Die Foramina 
supraorbitalia liegen ähnlich wie bei No. 1, münden aber in stark konvergente, breite, wenn auch bald 
weniger deutlich werdende Stirnfurchen. 


— 116 — 


ed 


Die oceipitale Schuppe erscheint noch niedriger, als bei No. 1, ist indes, ebenso wie der Nacken- 
kamm, stark lädiert und wohl auch dorsoventral verdrückt. Die Fossae exoceipitales (s. oben S. 20 [172]) 
sind, wie es scheint, hier nicht tiefer, als die Fossae condyloideae. Die Condylen sind denen von No.1 
ähnlich, doch hinten-oben noch etwas blattförmig erweitert, so daß ihre Seiten ein Stück weit parallel 
erscheinen. 

Auf der Ventralfläche des Schädels ist der sich elegant verjüngende mittlere Knochenstab der Basis 
cranii ganz erhalten, wenn auch nicht unverdrückt und unverletzt. Die Grenzen seiner drei Komponenten 
zeigt die Abbildung, vorn unverhüllt von irgendwelchen Spuren eines Vomer. 

Bestimmend für den Habitus des Restes der Unterseite sind die enorm großen Bullae tym- 
panicae. Sie haben Eiform und divergieren nach hinten stark, so daß die sich an sie anschmiegenden 
hinteren gerissenen Löcher besonders weit von der Sagittalen abrücken. Die vermutlich dünn gewesene 
ventrale Decke der Bullae fehlt beiderseits. Dafür hat sich ihre kraniale Wand ohne Verletzungen mit 
großer Sauberkeit präparieren lassen. Es würde indes zu weit führen, wollte ich im Rahmen dieser 
Studie auf diese Dinge von ganz speziellem Interesse näher eingehen. 

Die mächtig entwickelte Bulla drängt nun alle umgebenden Teile des Kopfskelettes zur Seite. 
So erscheint das auch hier allein erhaltene basale Blatt des Processus paroceipitalis stark verschmächtigt, 
ebenso wie das bei No. 1 so geräumige Foramen stylomastoideum stark eingeengt und zur Hälfte ver- 
deckt ist. Auch der sonst No. 1 entsprechende Processus posttympaniecus ist etwas verschmächtigt. Da- 
gegen ist die Knochenverbindung der Bulla mit der tief liegenden äußeren Ohröffnung besonders breit 
und massiv. Der Processus postglenoideus ist durch Brüche entstellt, war jedoch sichtlich sehr gering 
entwickelt, vor allem im Vergleich mit No. 1. Er lehnt sich ganz der Bulla an. Medialwärts hinter 
ihm liegt das spaltförmige Foramen postglenoideum. An der Gelenkfläche für den Unterkiefer beteiligt 
sich der Processus postglenoideus nur ganz innen. Diese Gelenkfläche ist nicht konkay, sondern sogar 
etwas gewölbt, wie bei manchen Ruminantiern. Nach außen setzt sie sich in eine ventrale Abflachung 
des Processus zygomaticus des Temporale fort, der, wie wir sahen, dorsal schneidend scharf aufragt, 
aber ziemlich breit seitwärts auslädt, ehe er nach vorn umbiegt. 

Auch nach vorn dehnt sich die Bulla tympanica ungewöhnlich aus. Wenigstens überzieht ein 
glattes Knochenblatt, von ihr herkommend und rechts und links neben dem Basisphenoid durch den 
Canalis Vidianus gefurcht, die Gegend des Foramen lacerum anterius bis zum zertrümmerten Ansatz der 
Pterygoidea. Ein deutliches Foramen ovale führt von der Seite unter diese Decklamelle hinein. Die 
weiter vorn liegenden Oeffnungen sind bei dem mangelhaften Erhaltungszustande dieser Schädelregion 
unsicher, so daß ich eine Deutung nicht versuchen möchte. 

Gut erhalten ist dann wieder weiter auswärts die sogenannte untere Schläfengrube. Sie ist 
durch eine stark vorspringende, rauhe Crista infratemporalis von der großen oberen Schläfengrube ge- 
trennt. Vom pyramidenförmig aufragenden Vorderende dieser Crista steigt dann, dicht unter einem 
weit herabhängenden Zipfel des Parietale vorbei und unter ihrem Rande ein Foramen ethmoideum 
bergend, eine stark ausgebildete Crista orbitotemporalis zur Wurzel des Processus postorbitalis des 
Stirnbeines auf. Nahe vor ihrem oberen Ende liegt das innere Foramen supraorbitale. 

Nach diesen Beschreibungen handelt es sich bei den vorliegenden Schädeln um zwei Typen, 
einerseits die 3 großen Exemplare unter 1, 2 und 2ä, anderseits den letztbeschriebenen unter 3. Es 
besteht guter Grund für die Annahme, daß auch dieser letztere zu einem der in unserem Material reich- 


licher vertretenen Anthracotheriiden gehört (s. unten Anm. 2 auf $.-26 [178]). Dann kann es sich nur 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 4 


—- 11 — 24 


BERBENAG N: ERS 


um die beiden kleineren Formen B.rugulosus und parvus handeln. Ich entscheide mich für die letztere 
Art, speziell für eine kleinere Form derselben. Der Schädel, der die Merkmale eines ausgewachsenen 
Tieres zur Schau trägt, wohl eines Weibchens, wegen der völlig ausmodellierten, aber schwächlichen 
Sagittalerista, ist zunächst für B. rugulosus zu klein. Daß dieses Urteil nach dem Größenmaß nicht 
irreführt, zeigt das Folgende. B. rugulosus ist mit großer Wahrscheinlichkeit als eine dritte, etwas ab- 
weichende Art der Gruppe Bothriogenys aufzufassen, vor allem der gleich zu besprechenden Unter- 
kieferbezahnung nach. Wenigstens steht er den beiden großen Formen sehr nahe. Dann muß aber auch 
der Schädel wenigstens in den Hauptzügen dem der beiden großen Formen sich mehr annähern, als 
es bei dem unter 3 beschriebenen Stück der Fall ist. Tatsächlich unterscheidet sich dieses, wie wir 
sahen, in vielen Punkten von den großen Schädeln. Diese Differenzen haben zwar nicht alle gleiche 
taxonomische Bedeutung. So möchte ich auf die so viel stärkere Ausbildung der Bulla tympanica und 
alle Verschiebungen in der Topographie der Schädelunterseite, die sie im Gefolge hat, kein besonderes 
Gewicht legen, angesichts der bedeutenden Differenzen, die innerhalb der Gattung Oreodon, also in 
einigermaßen naher Verwandtschaft, gerade in dieser Region beobachtet wurden !). Der ganz abweichende 
Zuschnitt der postorbitalen Ecken des Schädeldaches ist schon auffallender. Vor allem wichtig scheint 
mir der Unterschied im Bau des Kiefergelenkes. Dieses nähert sich bei dem kleinen Schädel viel mehr 
dem Typus moderner Wiederkäuer?), bei Bothriogenys finden wir dagegen das solide Scharnier, wie es 
der Schädel von Brachyodus brachyrhynchus bei ScoTT°®) zeigt und wie es unter altertümlichen Paar- 
hufern verbreitet ist, wohl in Erinnerung an Creodonten-ähnliche Ahnen. Hier zeigen sich also an 
unseren Schädeln wohlbeachtenswerte Unterschiede der Mastikation und Lebensweise an- 
gedeutet, und der schon besprochene Unterschied zwischen den ziemlich niedrigen, massiven Molaren 
von Bothriogenys und den feiner und schärfer modellierten, höheren Zahnkronen von Brachyodus parvus 
läßt wohl eine analoge Deutung zu. 

Ich glaube also dem bis jetzt vorliegenden Material am besten Rechnung zu tragen, wenn ich 
den kleinen Schädel No. 3 zu B. parvus zähle, und zwar, wenn innerhalb dieser „Art“ eine weitere 
Teilung noch nötig werden sollte, zu der kleineren Form derselben. 


C. Unterkiefer. 


Das mir vorliegende Unterkiefermaterial ist zwar ziemlich reichlich, aber zu einem großen Teile 
in keinem besonders günstigen Zustande. Immerhin gestattet es, eine erhebliche Anzahl der Fundstücke 
mit den in der Oberkieferbezahnung unterscheidbaren Typen in sichere Beziehung zu setzen. Sogar die 
Unterscheidung von Zahnreihen schwacher B. Gorringei und besonders starker B. rugulosus, die anfangs 
Schwierigkeiten machte, hat sich mit ausreichender Sicherheit durchführen lassen. 


B. Gorringei ANDR. Sp. 


Es empfiehlt sich, bei der Beschreibung der Mandibel und ihrer Bezahnung von dieser am besten 
vertretenen Form auszugehen. 


1) Vgl. OsBorRN and WORTMAN, Foss. Mammals. pag. 217. f. 5. 

2) Dieser Bau des Kiefergelenkes schließt wohl auch die Möglichkeit aus, daß der Schädel No. 3 etwa zu dem schon 
erwähnten Anoplotheriiden (s. unten Abschnitt Anoplotheriidae) mit seinen plump geformten, niedrigen, fast bunodonten 
Molarhügeln gehören könnte, zu dem er in der Größe sonst auch etwa paßt. 

3) Struct. a. Relat. t. 23 £. 1. 


— 118 — 


Ze AR en 


Kiefer, Form und Zahnstellung. 

Das schöne, von ANDREWS abgebildete Unterkieferpaar von B. Gorringei stellt nach allem, was 
ich gesehen habe, ein Extrem der Entwicklung dar. Keines der mir sonst vorliegenden Stücke besitzt 
eine so verlängerte Schnauzenform mit so starker Ausbildung der Diastemen und so flach liegender, 
nach vorn gestreckter Symphysalpartie. Der geschlossene Teil der Zahnreihe von P, bis M, ist mit 
124 mm nicht viel länger, als der davor liegende, sich allmählich verjüngende Teil der Kiefer von 107 mm. 


Dieses Verhältnis ist bei dem schwächsten, in meinen Händen befindlichen Exemplar (Taf. IV 
[XX], Fig. 9) stark verschoben. Zwar ist die Länge der geschlossenen Zahnreihe nur wenig geringer, 
als bei jenem (109 mm), aber der bis zur Alveole des I, erhaltene Vorderabschnitt des Kiefers mißt 
nur 50 mm gegenüber 94 bei dem Londoner Stück. Trotzdem ist der für B. Gorringei charakteristische 
Zug, daß die beiden Hauptdiastemen, vor und hinter dem einwurzeligen P,, etwa gleich lang sind, auch 
bei diesem Exemplar gewahrt; nur ist ihre Länge von 20 resp. 21 mm bei dem Typusexemplar auf 
kaum 8 resp. 10 mm bei dem kleinen, übrigens erwachsenen und schon ziemlich abgekauten Stück 
gesunken. 

Es handelt sich hier jedenfalls um Sexualdifferenzen. Schon FıLHoL bezeichnete es als 
wahrscheinlich), daß sein Ancodon leptorhynchus mit enorm verlängerter Schnauze (s. unten Text- 
abbildung 22; die den oben angegebenen Zahlen entsprechenden sind bei ihm 125 zu mehr als 210 mm!) 
das Männchen zu Ancodon Aymardi (99 zu etwa 93 mm) als Weibchen darstellt. DEP£RET stellte dann 
bei dem spanischen Bunobrachyodus Cluai, dem ja in der Bezahnung unsere Bothryogenys-Arten ver- 
gleichsweise nahestehen, ein ganz analoges Verhalten fest, das Fınmors Ansicht durchaus bestätigt. 
Hier ist bei dem auf t. 32) abgebildeten vollständigen Oberkiefer eines starken d die geschlossene Zahn- 
reihe P?--M3 genau so lang, wie das aufgelöste Stück davor bis zum Rande der Alveole des I!. Die 
dazugehörigen Unterkiefer, die er ebenfalls abbildet, zeigen ein entsprechendes Verhältnis. Bei dem 
erwachsenen 2 dagegen, das er auft. 1 darstellt, sind die beiden Zahlen an der Mandibel 98 zu 50 mm. 
Es ist in beiden Fällen zu beachten, daß das ? zwar kürzere Schnauze mit viel engeren Diastemen 
besitzt, aber gelegentlich, besonders wohl bei starken Exemplaren, zwischen P, und P, noch eine merk- 
liche Barre eingeschaltet ist, die beim d nur angedeutet ist. 


Wir sind nach diesem Verhalten der verwandten Formen zunächst jedenfalls berechtigt, das 
für das Fajum-Material ganz übertrieben langschnauzige Londoner Stück als starkes, altes d von 
B. Gorringei anzusprechen, das in Taf. IV [XX], Fig. 9 abgebildete als schwaches, wenn auch er- 
wachsenes $. Die übrigen Stücke liegen nach Stärke der Bezahnung und Ausbildung des Kieferknochens 
zwischen beiden Extremen. Es muß nur auffallen, daß mehrere Exemplare, die dem Londoner Stück 
an Stärke der Zähne wesentlich nachstehen, es doch in der Höhe des Kieferknochens, vor allem weiter 
vorn, nicht wenig übertreffen, wenn auch diese Kiefer, besonders am Unterrande, viel weniger massiv 
sind. Diese Stücke, wie z. B. das in Taf. IV [XX], Fig. 4 dargestellte, besitzen ein deutliches Diastema 
zwischen P, und P,, es scheint sich also dabei lediglich um weibliche Tiere zu handeln. Jedenfalls 
liegt nach dem Charakter der zum Teil gut erhaltenen Gebisse noch kein Grund vor, etwa Artunter- 
schiede in diesen Differenzen zu vermuten. Man muß also annehmen, daß die Mandibel der 
Männchen von B. Gorringei zwar viel massiver, aber vor allem in der Vorderregion wesent- 


1) Ronzon. pag. 189. 
2) Tärrega. 
48% 
— 179 — 24* 


RE 


lich niedriger waren, als die der Weibchen, wohl im Zusammenhange mit der Streckung 
der Schnauze. 

Ein ebenfalls ziemlich hohes Kieferbruchstück des Baseler Museums (Taf. IV [XX], Fig. 1) 
überrascht durch eine nicht weniger als 15 mm messende Barre zwischen P, und P,. Man darf es 
wohl als ein besonders starkes ? in Anspruch nehmen, dessen Schnauze sich stärker nach Art der 
Männchen streckte, als sonst üblich, und dabei das beim ? so schon vergleichsweise bedeutend ent- 
wickelte letzte Diastem so abnorm in die Länge zog. 


Es bestätigt sich nun die Arteinheit der hier zusammengefaßten Formen noch durch ein recht 
wesentliches, allen diesen Stücken gemeinsames Material. Das Foramen mentale liegt bei ihnen hinter 
der Mitte des einwurzeligen P,, noch etwas weiter hinten, aber immer vor dem P,, folgt der Hinterrand 
der Symphyse. Ein zweiter Eingang in den Alveolarkanal liegt fast genau unter der Mitte des P,, 
wo er auch von FILHOL in dem schönen Zahnwechselpräparat von Ancodon leptorhynchus?) gezeichnet 
ist. Die Darstellung des Unterkiefers von B. Gorringei bei AnDREWS läßt diese beiden Oeffnungen 
fort, aber an dem mir vorliegenden Gipsabguß glaube ich sie im angegebenen Lageverhältnis angedeutet 
zu erkennen >). 

Die Neigung und Länge der Symphyse wechselt stark. Das Extrem der Flachheit zeigt das 
Londoner Originalstück bei 388 mm Länge; nur 53 mm Länge und die in der Figur deutliche, schon 
ziemlich starke Aufbiegung zeigt das schwächste 2. Jedenfalls wich die Stellung und Neigung der 
Schneidezähne in den beiden Extremen nicht wenig voneinander ab. Immer ist das Hinterende der 
Symphyse in einen kräftigen, stumpfen Dorn verlängert. 


Molaren. 


Von den unteren Molaren von B. Gorringei hat ANDREWS, dessen Typenexemplar (Brit. Mus. 
C 8629) mir im Gipsabguß vorliegt, eine zur Unterscheidung von den nicht-ägyptischen Verwandten 
ausreichende Beschreibung gegeben. Die dort angegebenen Kennzeichen reichen aber nicht aus zur 
Trennung aller jetzt bekannten, im Fajum vorkommenden Arten voneinander. Will man den Versuch 
machen, diese in den oberen Molaren, wie wir sahen, mit ausreichender Sicherheit trennbaren Formen 
auch in dem auf den ersten Blick viel homogener erscheinenden Unterkiefermaterial nach den Zähnen 
zu scheiden, so muß auf weitere Merkmale Rücksicht genommen werden, die sie zeigen. Nur sind nach 
Möglichkeit individuelle Differenzen der Fundstücke auszuschalten, was mir vielleicht noch nicht immer 
geglückt ist. Wo es sich nur um vereinzelte Exemplare handelt, ist jedenfalls eine endgültige Ent- 
scheidung über den systematischen Wert mancher Charaktere vorerst nicht möglich und bleibt späteren 
Ergänzungen vorbehalten. 

Ich lege eine ausgezeichnet erhaltene Molarenreihe der Stuttgarter Sammlung (Taf. III [XIX], 
Fig. 23—25) zugrunde. 


. 

1) Herr Prof. Dr. StEHLin hatte die große Freundlichkeit, mir das Stück mit mehreren anderen gut erhaltenen 
Unterkiefern zur Benutzung zuzusenden, wofür ich ihm auch an dieser Stelle verbindlichst danke. 

2) Ronzon. f. 103. 

3) An dem wohlerhaltenen Mandibelbruchstück, auf das ANDREWS (mit BLANCKENHORN) den Brachyodus afrieanus 
des Mioeäns von Moghara begründet, ist der hintere Eingang in den Alveolarkanal dargestellt (Geol. Mag. 1899. t. 23). 
Das eigentliche Foramen mentale wird auch hier vor dem P, gelegen haben, ganz ähnlich wie bei Der£rers Abbildung 
des schönen Eggenburger Mandibelstückes (Eggenb. t 1 f. 1). Dieser spezifische Unterschied der beiden Formen ist also 
jedenfalls illusorisch, und damit erledigt sich auch RomAns spätere Notiz (N&og. cont. pag. 49 unten). 


— 180 — 


u (On 


M, 
Taf. III [XIX], Fig. 23—25; Textabbildung 17a. 

Der letzte Molar des Stückes ist ganz frisch und unbenutzt. Er eignet sich daher besonders 
gut zu einer genaueren, einführenden Beschreibung. 

Am Hinterende hebt sich der M, selbst noch in den Kiefern alter Tiere mit stark abgekauten 
Zähnen etwas heraus, so daß die Kaufläche der ganzen Reihe konkav ansteigt; besonders stark ist 
es bei dem vorliegenden Stück der Fall. 

Im Grundriß ist der Querdurchmesser der beiden hierin genau gleichen Hauptabschnitte des 
Zahnes größer als seine halbe Länge. (An dem, wie wir schon sahen, besonders starken Londoner 
Original sind die Schlußmolaren vergleichsweise noch breiter.) 

Das Cingulum ist vorn sehr gut entwickelt und springt mit scharfem Rande vor. Gegen die 
Innenseite, wo es fehlt, schließt es dort unvermittelt mit kurzer Aufbiegung ab. Innen findet sich an 
seiner Stelle nur eine stumpfe, etwas wulstige Kante, über der sich die Krone nach oben verjüngt. Auf 
der Außenseite ist das Basalband vorn und vor dem Ausgange der Quertäler kräftig entwickelt, erlischt 
dagegen auf den Wölbungen der Außenhügel mehr oder weniger. In die tiefe Kerbe vor dem dritten 
Zahnteil zieht es angedrückt mit hinein, steigt sogar in dem Tal als körnige Kante hinauf. Am kurz 
umbiegenden Hinterende des Zahnes fehlt es wieder. 


Von der Krone ist bekannt die ziemlich brachyodonte Form der Hügel. Die inneren bilden 
scharf geschnittene Pyramiden, die äußeren plumpe, von der Krümmung abgesehen, sich mit etwa 80° 
öffnende Halbmonde, deren Konkavseiten durch kielartige Anschwellungen ein wenig verstärkt sind. Die 
innere Pyramide des Vorderabschnittes ist vierkantig. Ihre beiden inneren, medialen Kanten sind scharf und, 
wie auch sämtliche Kanten der Außenhalbmonde, in der Mitte etwas flügelartig erweitert. Von den beiden 
äußeren endet die vordere ohne Anschluß und läßt Platz für freien Eingang zum Längstale. Die 
vordere Kante des vorderen Außenhalbmondes umwallt nach vorn diese Querkommunikation wie eine höhere 
Etage des Cingulum und verschmilzt erst weit innen, über dem Ende des Cingulum, mit der vorderen Innen- 
kante der Innenpyramide. Nach hinten ist das Längstal des Vorderabschnittes, wie überhaupt fast alle 
Längstalstücke dieser Molaren, auffallend hoch abgeschlossen durch die hintere Innenkante der 
Innenpyramide, die quer mit der hinteren Kante des entsprechenden Außenhalbmondes zusammenläuft. 
Darin liegt ein beachtenswerter Unterschied gegen Ancodon, bei dem sich schon an ganz frischen 
Molaren die Längstalstücke auch hinten recht tief öffnen. Das Längstal des zweiten Abschnittes des Zahnes 
ist als Ausnahme bei dieser Art nach hinten vergleichsweise tief geöffnet‘). Nach vorn ist es bei den 
Ancodon-Verwandten, wie bekannt, gut abgeschlossen, und zwar durch eine Kante, die, wie ANDREWS mit 
Recht betont, schon oben an der Spitze des hinteren Außenhalbmondes von dessen vorderer Kante abzweist, 
um sich mit der vorderen Innenkante der Innenpyramide zu verbinden. Die Abzweigung an der Außen- 
spitze hat so die Gestalt eines geschwungenen V, während sie bei den verwandten Formen tiefer und 
weiter vorn auftritt, so daß die Figur eines Y entsteht. Die Schärfe dieser Unterscheidumg verwischt 
sich allerdings bald durch die Abkauung. Die Hauptvorderkante des Außenhalbmondes zieht dann, wie 
bei Ancodon, das Quertal etwas blockierend, zum Vorderabschnitt, an den sie gerade vor dem 
Längstal anschmilzt, nicht weiter innen, wie bei Brachyodus s. str. und noch mehr bei Ancodon. 
Dieses wichtige Merkmal hält der Abkauung besser stand. 


1) In der Textabbildung 17a etwas übertrieben geöffnet dargestellt. 


— ll — 


gg 


Der Schlußabschnitt des Zahnes, das Talonid, ist selbst an seinem Ansatz wenig mehr als 
halb so breit, wie die Vorderabschnitte, aber ziemlich hoch, so daß seine Spitze, ähnlich Brachyodus, 
sich in das Niveau der übrigen Spitzen einreiht, nicht stark zurückbleibt, wie bei Ancodon. Er ist nicht 
so entschieden nach außen umgelegt, wie bei Ancodon. Der Innenraum ist aber schmal und gegen die 
Ansatzstelle durch unregelmäßige Querleisten abgekammert, während der Innenrand eine Anschwellung 
und Ausbeulung trägt, wie eine rudimentäre Knospe eines Innenhügels (vgl. Dacerytherium!). 

Die Schmelzskulptur ist mäßig fein, körnig-runzelig. Sie bedeckt den Zahn lückenlos bis 
auf die Spitzen. Am Basalbande, besonders in den Ausgängen der Quertäler, wird sie gröber körnig 
und zackig. Perikymatien sind nicht überall deutlich. 


NM, und M.. 

Die beiden vorderen Molaren zeigen, wie gewöhnlich, bei abnehmender Größe alle Eigentümlich- 
keiten der Hauptabschnitte des M,. Vor allem ist die V-förmige Gabelung der Vorderkante des hinteren 
Außenhügels im frischen Zustande ganz wie bei jenem vorhanden, wenn sie auch durch die stärkere 
Abkauung, entsprechend der Wachstumsfolge der Zähne, eher, und bei den zierlicheren Verhältnissen 
überhaupt auch leichter undeutlich wird. Die Art der Anheftung des vorderen der Gabelarme ist auch 
hier charakteristisch, gerade vor der Mitte des Vorderabschnittes. Die flügelartigen Kanten der Innen- 
pyramiden sind fast noch besser ausgebildet, als am M,. Im Grundriß fällt es auf, daß bei beiden der 
zweite Abschnitt meist deutlich breiter ist, als der erste. Ferner ist das Basalband ein wenig geringer 
entwickelt, wenigstens vorn, wo es auch etwas schief von außen nach innen aufsteigt. Dafür erhebt es 
sich im frischen Zustande am Hinterrande des M, (bei M, konnte ich den Fall nicht beobachten) drei- 
eckig, wie ein selbständiges Mesokonid (s. Taf. III [XIX], Fig. 39). Dieser scharfe Vorsprung wird 
indes bald durch Abkauung erheblich reduziert, nach hinten auch ein wenig durch Berührungsusur an 
dem später nachkommenden M,. 

Der Hauptunterschied zwischen M, und M, liegt in der viel größeren Schlankheit des Grund- 
risses des ersteren, an der dieser Zahn auch isoliert zu erkennen ist. 


Prämolaren. 
Es stand mir eine ziemlich große Anzahl von Prämolarenserien von B. Gorringei zur Verfügung, 
doch waren sie sämtlich unvollständig bis auf einen schönen, linken Unterkieferast des Basler Museums 
(Taf. IV [XX], Fig. 2) mit P,—M,, davon die Prämolaren in zufriedenstellender Erhaltung. 


P,—-P.. 

Von den 3 hinteren Prämolaren ist reichliches, zum Teil vorzüglich konserviertes Material vor- 
handen. Sie sind, analog den P?—Pt im Oberkiefer, etwa nach demselben Typus gebaut. So ist ihr 
Profil, nach Art so vieler primitiver Paarhufer, dreieckig mit einer hohen Hauptspitze und 2 Wurzeln. 
Der P, hat oft, so an dem oben erwähnten Basler Stück, fast die Form eines gleichseitigen Dreiecks, 
nur ist seine Spitze meist etwas nach vorn verschoben. Bei den beiden übrigen liegt die Spitze besser 
über der Mitte. Die Höhe der Zähne nimmt oft, wie auch bei altertümlichen Suiden, gleichmäßig nach 
vorn hin zu, ihre Länge in der Regel ebenso gleichmäßig nach hinten. 

Alle 3 Zähne sind in der Hauptsache außen konvex, innen konkav gestaltet. 

Ein Basalband ist schon auf der Außenseite wenigstens vorn und hinten deutlich abgesetzt; in der 
Mitte kann es fehlen oder ist wenigstens nur durch eine leichte Anschwellung angedeutet. Am Vorderende 


— 12 — 


real ee 


wird es dann manchmal recht kräftig. Noch stärker tritt es aber am Hinterende der Zähne hervor, wo 
es vor allem im stärker abgekauten Zustand sich als deutliches Talonid absetzt. 

Auf der Innenseite werden die Zähne oft einigermaßen kompliziert. 

Zunächst treten sehr vielfach innen an den Kanten Knötchen und kurze, rippenförmige Stützen 
auf. Vor allem der sich stark nach innen umbiegende Vorderrand ist oft ganz von ihnen besetzt und 
wie abgestrebt. Auch das Cingulum spielt bei diesen Komplikationsvorgängen eine Rolle. Am Vorder- 
rande tief liegend, steigt es im einfachsten Falle!) als scharfer, leistenartiger Rand schräg nach hinten 
auf. Der Hinterrand der Zähne teilt sich, meist schon von der Spitze an, sehr auffallend durch Ab- 
zweigen einer weit hinten liegenden Innenkante. Bis zu dieser steigt das Basalband an, um dann mit 
ihr vereinigt steil zu der talonidartigen Ausbreitung am Hinterende des Zahnes abzustürzen. Der 
Kulminationspunkt springt, oft über der halben Höhe der Krone, mehr oder weniger frei, als eine 
pyramidale Ecke vor. Sie erinnert durchaus an eine Hinterspitze und stimmt in der Lage mit dem 
Metakonid der Molaren mancher Kreodontier und auch Fissipedier 2). 

Meist ist das Bild aber wesentlich komplizierter. Am Vorderrande tritt — an den meisten 
Zähnen ganz unabhängig vom Cingulum — eine der erwähnten Stützleisten der Innenseite so selbständig 
hervor, daß sie ebenfalls wie eine Nebenspitze erscheint [Textabb. 23)]. Tatsächlich ent- 
spricht, vor allem bei primitiven Carnivoren, die Lage des Parakonids durchaus dieser 
bei unseren Formen sich sozusagen vor unseren Augen entwickelnden vorderen Neben- 
spitze. Je stärker dann diese Vorderspitze und der hintere Nebengipfel am Cingulum, 
von dem oben die Rede war, sich herausheben, um so mehr wird der ursprüngliche, 
breit-konkave Innenraum des Zahnes eingeengt und zugleich grubenartig vertieft [Innen- 
grube®)]. Auch vor dem Parakonidhöcker senkt sich zwischen Vorderkante und Basal- 


Fig. 2. Letzter unterer Prämolar von a Brachyodus Fraasi M.S., b B. borbonieus GERVAIS. Nat. Gr. 


5 


band eine kleine, unregelmäßige, auch durch Stützleisten geteilte Grube ein (Vorderrandgrube). Be- 
deutender, wenn auch ebenfalls manchmal geteilt, ist die von der Spitze zwischen Innen- und Hinter- 
kante zum Talonid hinabsteigende, dort weit und tief werdende Grube (innere Talonidgrube). Der an 
unbekauten Zähnen scharfe, unten sich gelegentlich teilende Grat der Hinterkante trennt sie von einer 
korrespondierenden Depression auf der Außenseite des Zahnes (äußere Talonidgrube). 


Die Entwicklung des Talonids und der Kanten und Gruben über ihm nimmt nun an den 
3 Zähnen von vorn nach hinten deutlich zu. An dem schmal bleibenden P, sind Talonid und Talonid- 
gruben nur angedeutet, am P, ist das Talonid noch nicht breiter, als die Mitte des Zahnes, wohl aber 
gewöhnlich am P,, wo das Talonid unter besonders gut ausgeprägten Gruben nach hinten-außen stumpf- 


1) Es soll damit nicht dieser einfachste Fall als der ursprünglichste hingestellt werden. Das Cingulum spezialisiert 
sich augenscheinlich gar nicht selbständig, sondern in Anlehnung an die sonstigen Komplikationen der Innenseite der Prä- 
molaren als kompakter Sockel der neu auftretenden Vorsprünge. Diese würden auch entstehen an Prämolaren ohne Basal- 
band. Hier war es vorhanden, das beweist der D,, der vorderste Milchmolar (s. unten S. 46 [198]), und verquickt sich nun 
so innig mit der Bildung der Nebenspitzen, daß diese als seine Derivate erscheinen. 

2) DEPERET vergleicht (Tärrega. pag. 14) die entsprechende Spitze am P, von Bunobraechyodus mit der am Reißzahn 
der Caniden. 

3) Die hier als Beispiele eingefügten Skizzen eines P, von B. Fraasi und von Brachyodus borbonieus, dieser nach 
einem schönen, vom Stuttgarter Naturalienkabinett neu erworbenen Mandibelast (l. P,—M,), sollen zu den Abbildungen der 
Tafeln als Ergänzung dienen. 


4) S. das Deckblatt von Taf. III [XIX]. Diese Benennungen sollen nur die späteren Beschreibungen vereinfachen. 


— 13 — 


een 


eckig vorspringt. Er trägt dort oft eine Anschwellung des Basalbandes, die auch nach ihrer Lage ganz 
einem Hypokonid entspricht, während entsprechend auf der Innenseite eine Art Entokonid angedeutet 
sein kann. Auch dieser Charakterzug ist am deutlichsten am P, zu erkennen. Man ist so vor allem 
nach der verschieden starken und verschieden reichen Entwicklung der Hinterseite der Zähne ganz gut 
in der Lage, die 3 hinteren, zweiwurzeligen Prämolaren von B. Gorringei auch isoliert ausreichend 
zu bestimmen. 


P:- 
Taf. III [XIX], Fig. 19. 

Vom ersten Prämolar des Unterkiefers liegt bisher erst ein Stück vor. Er findet sich, wie 
schon erwähnt, an dem besten der Basler Stücke, einem fast vollständigen linken Unterkieferast eines 
mäßig starken d (Taf. IV [XX], Fig. 2). 

Der wohlerhaltene Zahn ist einwurzelig und ausgezeichnet durch einen außerordentlich 
hohen Wurzelhals, der sich stark konisch verjüngt, 8,8 mm fast senkrecht frei über dem 
Kieferrande erhebt. 

Die nur 6,8 mm hohe Krone setzt sich gegen den Wurzelhals unvermittelt ab. Ihr scharfer 
Vorderrand springt unten als ein nach innen eingekrümmtes Blatt kräftig vor, im Profil wie eine vordere 
Nebenspitze des trikonodonten Typus erscheinend. Weniger ausgesprochen, aber auch noch deutlich 
eckig ragt auch der Hinterrand der Krone unten über. Er ist, ähnlich den P,—P,, fast von der Spitze 
an verbreitert und unregelmäßig verdoppelt durch Abzweigen einer Art Innenkante, die nur gegenüber 
den P,—P, etwas unselbständig auftritt. Auf der Außen- und Innenseite des sonst rund gewölbten 
Zahnes entwickeln sich neben diesen hinteren Kanten nach unten zu Depressionen, die eine Talonid- 
bildung andeuten. Ein Cingulum ist nur auf der Innenseite vorn und hinten schwach zu spüren, außen 
fehlt es ganz. 

Es sind also an dem so stark verkümmerten P, doch im kleinen alle Hauptzüge vorhanden, die 
an den übrigen Prämolaren in größerem Maßstabe und mit zunehmender Deutlichkeit auftreten. Vor 
allem die Abzweigung einer Innenkante von der Hinterkante ist ein Prämolarcharakter, der den sonst 
im Habitus den Eck- und Schneidezähnen schon so stark ähnelnden Zahn gut zu legitimieren geeignet 
ist. Dazu kommt der hoch und steil vorragende Wurzelhals. Wenigstens ist dieser bei Bunobrachyodus 
— von den ägyptischen Formen liegt ausreichendes Material nicht vor — bei jenen Zähnen viel kürzer 
und schon beim Eckzahn mehr schräg nach vorn gerichtet. 


Eekzahn und Schneidezähne. 

Das mir vorliegende Material gestattet mir leider nicht, zu dem wenigen bis jetzt über diese 
Region des Gebisses von B. Gorringei Bekannten nennenswerte Zusätze zu machen. Solche Zusätze 
wären sehr erwünscht, da hier vor allem die einzelnen Genera der Anthracotheriiden, soweit bis jetzt 
bekannt ist, namhafte Unterschiede zeigen. Freilich gehört vorzüglich erhaltenes Material dazu, um 
über diese vorspringende, zerbrechliche Partie des Schädels zuverlässige Feststellungen zu machen. 

Der untere C, über dessen Form nichts bekannt ist, hat, nach seinen Alveolen an dem Londoner 
Original zu schließen, selbst bei starken d seine Nachbarn I; und P, nicht besonders übertroffen. An 
dem Kiefer Taf. IV [XX], Fig. 9 deutet der Umfang seiner ausgebrochenen Alveole auf ein ähnliches 
Verhältnis. Das Diastema gegen den I, ist, wie man erwarten darf, bei diesem kurzschnauzigen Stück 


— lt = 


er eh 


geringer, als bei dem Londoner Typusexemplar. Die Schneidezähne sind, mit jenem verglichen, auf- 
fallend schwächer und stehen, soweit die Wurzeln und Alveolen zu erkennen sind, auch etwas gedrängter. 

Einige Stücke des sehr geringfügigen Materials an losen Schneidezähnen scheinen ebenfalls zu 
B. Gorringei zu gehören, doch sind sie nicht mit voller Sicherheit bestimmbar. 

Maße der Unterkieferzähne: 

a) Englisches Typusexemplar, Brit. Mus. No. C 8629. 

b) Basler Stück mit P, (Taf. IV [XX], Fig. 2). 

ce) 5 „ mit großem Diastema zwischen P, und P, (Taf. IV [XX], Fig. 1). 

d) Stück des Stuttgarter Naturalienkabinetts (Taf. III [XIX], Fig. 23—25). 

e) Schwaches ? des Stuttgarter Naturalienkabinetts (Taf. IV [XX], Fig. 9). 

Die Diastemen sind mit d bezeichnet, eingeklammerte Zahlen bedeuten ungefähre Messung an 
Alveolen oder Wurzelstümpfen. Bei den oft schief zur Längsrichtung stehenden Prämolaren (besonders 
P,) bedeutet die untere Zahl den größten, für den Vergleich mit einzelnen Zähnen geltenden Längsdurch- 
messer, die obere ist in der ungefähren Mittellinie der Zahnreihe gemessen. Die Maße der Kiefer- 
knochen sind da eingesetzt, wo sie gemessen sind. 


MAMI Min IP, Se BL, dir ea SB a6 3 On dr, ANDERE, 
a) Taug> a 19,6 > 165 73 25 155 262 (7,0) 21, (105) 73 (102) 39 85) 3 (83)mm 
reite vorn 184 155 119 108 — zo u = ra na EEE 
„ mitten 19 — — — 116 — 94. — _—  — — (a 
„ hinten 116 163 28 26 — -.- ze zo. — Zu euer 
Kieferhöhe 82 — — —- 301 — — _ — Bee ee hm 
Kieferdike 06 — — —- 196 — oa = a a ee 
b) Länge 394 25 189 20 18,5 — 13 89 838 — — — Bus ar ne 
Breite 2 _ — 115 105 —- 86 — 48 — — _ — = 
ce) Länge EEE ee me ee 
Breite oa NT Era FIT 
Kieferhöhe -..-.- 28 — -.- ee oa = ee Se Een 
Kieferdicke - oo 85 = ze oo nie ee 
d) Länge Ban 20 3 _-— — Pe a a Re Eee 
Breite vorn 17a 9 — — = je N N 
„ mitten 17 — — — — =. oe a, an ce oo. 
Men ner ee ne a Fe Fe 
e) Länge 291 184 157 Ken "62 37 131 K6R (ds) 12h E35. ee 
en oe 3 en a en = Sl 
„ mitten 139 — — — 8A — 69 ° — — _— — — — oe ee - - 
„ ‚hinten S7Ee125 10 Gi NZZ — la EEE EN 
Kieferhöhe 4 — — —- U -— - - . - — zoo SYycnaı - 
Kieferdike 31— — — 12 . ee... a a ae ei. 


Milehzähne des Unterkiefers. 


Die vorliegenden Milchzähne lassen sich vor allem nach der Entwicklung des bei allen schon 
vorhandenen M, mit einiger Sicherheit unter die verschiedenen Species verteilen. 

Zwei von den Stücken gehören vermutlich zu B. Gorringei. Sie sind allerdings nicht so gut 
erhalten, daß sie zu einer Detailbeschreibung aufmuntern. Das bessere, in Taf. III [XIX], Fig. 39 ab- 
gebildete zeigt übrigens alle 3 Milchzähne in situ zusammen mit dem trefflich erhaltenen M,. D, und 
D, stehen mit diesem in lückenloser Folge, der D, ist vom D, durch ein kurzes Diastema von kaum 
2 mm Länge geschieden. 

Die ziemlich langen D, und D, haben die bei den Paarhufern übliche Entwicklung in je drei 
Abschnitten, die bei D, sämtlich je einen inneren und äußeren Hügel tragen. Am D, besitzt nur der 
dritte Abschnitt diese zweiteilige Ausbildung. Der D, ist ganz prämolariform, aber noch mehr defekt, 


- 


Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. b) 
— 15 — 25 


ee 


als mehr oder weniger die beiden anderen. Ich verweise daher bezüglich der Details auf die tadellosen 
Zähne von B. parvus (s. weiter unten), um so mehr als diese, soviel zu erkennen ist, von den Milch- 
zähnen von B. Gorringei in den wesentlichen Zügen gar nicht abweichen. 

An dem Kieferknochen des abgebildeten Stückes liegt der Hinterrand der Symphyse immerhin 
schon einige Millimeter vor dem D,, das Foramen mentale wenigstens vor seinem Vorderrande; ein 
kleineres zweites Loch findet sich unter der Vorderhälfte des D,. 

Die Längenmaße der Milchzähne des letzten Stückes (die Breite ist meist nicht genau genug 
bestimmbar) sind die folgenden: 

D, D, d D, 
18,9 15,2 2 10,5 mm 
Kieferhöhe 19,1 mm. 


B. Fraasi n. sp. 


Zwei wesentlich schwerer und massiver gebaute Unterkiefer des Stuttgarter Naturalienkabinetts, 
ein rechter (Taf. IV [XX], Fig. 10) und ein linker (Taf. I [XVII], Fig. 13) gehören vor allem hierher. 
Sie sind ziemlich vollständig und im Knochen leidlich erhalten. Leider ist die Bezahnung nicht in 
demselben befriedigenden Zustande, die des zweiten ist auch ganz ungewöhnlich abgekaut, so daß vom 
M,, dem ältesten Gliede der endgültigen Dentition, nur die quer abgeschliffenen beiden Wurzeln noch 
übrig sind. 

Die Form der Kiefer weicht nicht wenig von B. Gorringei ab. So steigt der Ramus ascendens 
steiler hinter der Molarenreihe auf. Sein Processus coronoideus, der an dem abgebildeten Stück fast 
ganz erhalten ist, biegt sich weniger nach hinten über, als bei B. Gorringei. Die Mittelregion des 
Kiefers zeichnet sich vor allem durch massive Beschaffenheit des breit gerundeten Unterrandes aus. 
Dieser ist auch anders nach unten vorgewölbt, als bei B. Gorringei (wo ja beim d eine solche Wölbung 
überhaupt gering wird). Er baucht sich vor allem hinter dem Schlußmolar kräftig vor, um sich dann 
vor dem Uebergang zur Angularregion stark einzubiegen. 

Die Kieferhöhe übertrifft die der meisten Stücke von B. Gorringei, wenigstens der ?, nicht in 
dem Verhältnis, als die geschlossene Zahnreihe von P, bis M, länger ist, als beijener Art. Wesentlich 
anders ist dann besonders die Vorderregion ausgebildet. Nicht nur der P, und P, haben so gut wie 
gar kein Diastema zwischen sich, sondern auch das zwischen P, und P, beträgt, sogar an den Alveolen 
gemessen, kaum mehr als 4 mm. Dagegen liegt zwischen P, und dem Eckzahn eine gerade, nach vorn 
wenig geneigte Barre von wenigstens 355 mm Länge. Hinter ihrer Mitte, also noch erheblich 
vor dem P,, liegt außen das sehr große Foramen mentale, innen der Hinterrand der Symphyse. Diese 
ist nicht so lang und liegt wenigstens hinten nicht so flach, wie bei dem ?, geschweige dem lang- 
schnauzigen d von B. Gorringei. Sie steigt vielmehr von ihrer stumpf vorspringenden Hinterecke an, 
ähnlich etwa, wie bei Sus serofa, zunächst gleichmäßig an. Das schmale Vorderende neigte sich allerdings 
auch bei dieser Art, soweit man erkennen kann, wieder etwas nach unten, wenn es auch nicht verlängert 
war. Jedenfalls standen die an keinem der beiden Stücke erhaltenen Schneidezähne vermutlich in einem 
kurzen Bogen enger zusammen, als bei B. Gorringei, neigten sich aber ebenfalls ziemlich stark nach 
außen. Der ganze Habitus des Schnauzenendes, der sich nach den beiden oben beschriebenen Schädeln 
von B. Fraasi nicht recht beurteilen läßt, wich jedenfalls nach diesen Unterkiefern so alter Tiere, die 
außerdem aus unten zu erörternden Gründen Männchen waren, recht weit von dem extrem lang- 


— 16 — 


Bene 


schnauzigen d von B. Gorringei ab. (S. auch die Rekonstruktionsversuche in Textabbildung 20 und 21 
im Schlußkapitel.) 

Ein einzelnes Vorderende eines linken Unterkiefers lehnt sich nun zunächst in der Rangierung 
der Prämolaren ganz an den geschilderten Typus von B. Fraasi an. Es besitzt ebenfalls ein sehr 
geringfügiges Diastema zwischen P, und P, (3,8 mm). Dagegen findet sich zwischen der Alveole von 
P, und der Stelle, wo der Eckzahn gesessen haben muß (diese Region ist am Außenrande ergänzt), eine 
gerade, etwas abfallende Barre von mindestens 24 mm Länge. Der Hinterrand des Foramen mentale 
und der Symphyse stehen fast übereinander und fallen mit dem Vorderrande des P, etwa zusammen. 
Die Entwicklung dieser Region entspricht also fast genau den Verhältnissen der beiden beschriebenen 
ganzen Unterkiefer. Das Stück gehört daher sicher zu B. Fraasi, ist allerdings auffallend viel schwächer. 
So beträgt die Kieferhöhe am Vorderrande von P, nur 24 mm. Von den Zähnen ist weiter unten die 
Rede (s. f. S., Taf. III [XIX], Fig. 29). Die Eigenschaften des Kieferknochens berechtigen jeden- 
falls zu der Annahme, daß ein Unterkieferende eines sehr schwachen ? der Art vorliegt. Es übertrifft 
in den vergleichbaren Maßen, vor allem in der Höhe der Zähne, immerhin wesentlich den in Taf. IV 
[XX], Fig. 9 abgebildeten Unterkiefer des schwachen ? von B. Gorringei. Aus diesem Größenverhältnis 
der vorliegenden Stücke kann man mit Sicherheit schließen, daß die beiden vollständigen Unter- 
kiefer alten Männchen der Art zugehören, ebenso wie die beiden in der Gruppierung der Zähne ihnen 
ganz entsprechenden, in den Längenwerten der Zahnreihen sie sogar noch etwas übertreffenden 
Schädel, die oben (S. 21—24 [173—176]) beschrieben wurden. Der Kieferknochen des Bruchstückes 
ist zwar niedriger, als bei B. Gorringei, aber massiger angelegt, also auch ziemlich im Einklang mit 
den sonstigen Differenzen der größeren Stücke der beiden Arten. 

Ein jugendlicher Kieferast mit Milchgebiß (Taf. IV [XX], Fig. 7) schließlich ist ebenfalls trotz 
seiner kräftigen Bezahnung vergleichsweise niedrig, aber sehr massiv gebaut. Auch bei ihm liegen 
Foramen mentale und Symphyse wenigstens unter, jedenfalls nicht hinter dem P,, dessen Alveole deutlich 
ist. Ich nehme ihn mit einigem Vorbehalt auch hierher. 


Zähne. 

Die Bezahnung der beiden ganzen Unterkieferäste ist, wie schon angedeutet, in einem wenig 
erfreulichen Zustande. Nur das Längenverhältnis der einzelnen Zähne und der verschiedenen Abschnitte 
der Zahnreihe läßt sich feststellen und mit dem Verhalten bei B. Gorringei vergleichen (s. Maßtabelle 
unten). Für die speziellen Formverhältnisse der Zähne bietet daher ein Kieferstück mit M,—P, 
in der Münchener Staatssammlung, an dem die Zähne ganz leidlich erhalten sind, eine sehr 
erwünschte Ergänzung, sowie auch die Mandibel mit M, und D, in Stuttgart. 

Nach diesen Gebißresten übertraf B. Fraasi den in der Einzelform der Zähne gewöhnlich sehr 
ähnlichen B. Gorringei auch in den Unterkieferzähnen merklich an Größe, entsprechend dem Verhältnis 
der oberen Zahnreihen. Von Abweichungen in der speziellen Ausgestaltung der Zähne wäre nach den 
wenigen gut erhaltenen Stücken allenfalls hervorzuheben, daß im Grundriß der Molaren der Kontrast 
zwischen dem ziemlich massiven M, und dem schlankeren M, etwas weniger auffallend ist, als bei der 
häufigsten Art. Ferner zeigt die Teilung der Vorderkante des hinteren Außenhügels auch an den wenig 
benützten Zähnen nur die Y-Form, wenn auch die Anheftung des Vorderastes an den vorderen 
Abschnitt deutlich in dessen Mitte erfolgt. Die Schmelzskulptur scheint der von B. Gorringei 


ähnlich zu sein, ist aber nicht gut genug erhalten, um genau verglichen werden zu können. 
5* 
— 17 — 25* 


Per. , > 


Recht eigentümlich erscheinen die beiden ausgezeichnet erhaltenen, sehr wenig abgenutzten 
Prämolaren P, und P, des kleinen Exemplares (Taf. III [XIX], Fig. 29), von dem oben schon die Rede 
war. Sie fallen zunächst durch relativ bedeutende Höhe auf, wie die Abbildung zeigt. Vor allem aber 
ist die Entwicklung der Innenseite ungewöhnlich einfach. Vorderrandgrube, Innengrube und die beiden 
Talonidgruben (s. oben S. 31 [183]) sind zwar angedeutet (bei P, besser als bei P,). Aber die bei 
B. Gorringei fast immer ausreichend markierten Nebenspitzen, die auch an dem P, des oben erwähnten 
Münchener Stückes kräftig hervortreten (s. Textabbildung 2 auf S. 31 [183]), fehlen ganz, ebenso die 
Stützleisten der Hauptkanten. Dementsprechend steigt auch das Basalband von vorn nach hinten weit 
weniger an und erreicht an der weit hinten gelegenen Innenkante kaum mehr als ein Drittel der Kronen- 
höhe. Die Zähne zeigen also, da man ja die Ausbildung der Nebenspitzen wohl als den ersten Schritt 
auffassen muß auf dem Wege der Molarisierung der Prämolaren, auf dem auch eine ganze Reihe 
von Paarhufern später ziemliche Fortschritte gemacht hat, ein auffallend primitives Verhalten. Solange 
kein weiteres Material vorliegt, das dieses Verhalten entweder als einen Ausnahmefall hinstellt oder 
vielleicht die Abtrennung einer besonderen, schwächeren Form rätlich macht, muß man diesen primitiven 
Zustand als charakteristisch für besonders schwache Stücke von B. Fraasi ansehen. 


Zwei einzelne Prämolaren (Taf. III [XIX], Fig. 30—32 und 33-35) können schließlich 
der Größe nach eigentlich nur mit B. Fraasi in Verbindung gebracht werden. Sie zeigen auch, vor 
allem der erstere, ein P,, deutlich die oben beschriebene Gliederung der Innenseite. Der zweite, ein P,, 
mit seiner hoch aufragenden, ziemlich dick zugerundeten Hauptspitze und dem von den übrigen be- 
handelten Prämolaren doch einigermaßen abweichenden Zuschnitt der Grubenbildungen der Innenseite 
nimmt sich allerdings in dieser Umgebung etwas fremdartig aus. Er könnte zu einer im übrigen noch 
unbekannten Tierform gehören. Denn das kann man wohl als ganz sicher annehmen, daß durch die 
bisherigen Aufsammlungen und Ausgrabungen der Reichtum dieser überaus interessanten ägyptischen 
Fauna noch nicht entfernt erschöpft ist und noch manche Ueberraschung erwarten läßt. 


Von den antemolaren Zähnen des endgültigen Gebisses war wenig zu beobachten. 

Das sehr alte Stück Taf. I [XVII], Fig. 13 besitzt am angebrochenen Vorderende der oben be- 
schriebenen großen Barre vor dem P, Spuren der Alveole des Eekzahnes. Sie tritt so wenig hervor, 
daß der Canin nur sehr schwach entwickelt sein kann, trotzdem es sich wohl sicher um ein d handelt 
(s. oben). Das entspricht ganz dem Verhalten des Oberkiefers (S. 11 [163]), in dem bei dem Stutt- 
garter, einem ziemlich starken d zuzuweisenden Schädel ein ganz verkümmerter Eckzahn sitzt. An 
dem kleinen Exemplar ist der Kieferrand an der Stelle der Eckzahnalveole zwar ergänzt. Aber weiter 
unten, wo der Knochen unverletzt erhalten ist, zeigt er weder außen noch innen die geringste Auf- 
treibung durch die Wurzel eines stärkeren Zahnes. Der Eckzahn ist daher an diesem Stück, wie man 
erwarten darf, besonders unscheinbar gewesen. 

Ueber die Schneidezähne wurde oben schon bemerkt, daß sie auf dem stark verengten, aber 
entschieden nach unten abgebogenen Unterkieferende in kurzem Bogen zusammengestanden haben 
müssen. Sie neigten sich auch wohl alle ziemlich flach nach vorn resp. außen, wenn auch nicht so 
stark, wie beim d von B. Gorringei. Dies ist jedenfalls zu beobachten bei dem einzigen in situ erhaltenen 
Schneidezahn des Materials, einem I, an dem kleinen Kieferende. Er ist auffallend klein und die 
Krone sitzt im Vergleich zu dem Londoner Unterkiefer von B. Gorringei ungewöhnlich kurz am Kiefer. 
Sie ist schief-schaufelförmig, ohne Spitze, aber auf der Innenseite mit wulstigem Mittelkiel und einem 


— 18 — 


vor allem auf diesem Mittelwulst stark hervortretenden Basalband versehen. Da die Incisiven dieser 
Tiere spät gewechselt wurden), ist es nicht ganz ausgeschlossen, daß ein Milchzahn, ein DI, vor- 
liegt, zumal da die beiden oben geschilderten definitiven Prämolaren des Stückes sehr wenig abgekaut 
sind. Er würde aber auch als solcher vergleichsweise winzig erscheinen. 

Diese Beobachtungen über das antemolare Gebiß von B. Fraasi sind ziemlich spärlich. Sie 
deuten aber doch ohne Ausnahme im Verein mit der Verkümmerung des Eckzahnes selbst starker 
Männchen im Oberkiefer, sowie mit dem zarten Knochenbau des Oberkieferendes darauf hin, daß bei 
dieser Art in beiden Geschlechtern und allen Altersstadien dieser Abschnitt sich in einem sehr redu- 
zierten Zustande befand. Dieses Verhalten braucht nicht in Zusammenhang gebracht zu werden mit 
dem durch prämolariformen Charakter der Caninen bedingten einförmigen, aber sonst durchaus kräftigen 
Habitus der antemolaren Bezahnung bei gewissen anderen Paarhufern, z. B. Anoplotherium und Diplobune. 
Ich neige auch nicht zu der Annahme, daß der Entwicklungszustand bei unserer Art aus einem solchen 
Typus hervorgegangen ist, sondern möchte mir die hypothetischen Vorfahren vielmehr mit einem den 
typischen Anthracotheriiden angenäherten, wenn auch wohl schwächer entwickelten Vordergebiß vor- 
stellen, mit kegelförmigen, mäßig starken Eckzähnen. 

In der Milchzahnregion des abgebildeten jugendlichen Kiefers (Taf. IV [XX], Fig. 7) sind leider 
die beiden großen Hinterzähne (D, und D,, oder wohl, da der Kieferrand etwas tiefer liegt als beim M,, 
schon P, und P,)!) weggebrochen. Dafür ist der D,, der vorderste Milchzahn, noch vorhanden 
und ganz vortrefflich erhalten. Er ist vergleichsweise groß, vor allem hoch, wie ja auch sein Nach- 
folger P, nach dem Stück Taf. III [XIX], Fig. 29. Er neigt aber, mit diesem verglichen, wesentlich 
stärker nach vorn, da seine Spitze erheblich vor der Mitte liest. Auch ist der Vorderrand stark konvex 
zugeschnitten. Die Innenseite ist sehr charakteristisch ganz einfach entwickelt, fast ohne alle die Kom- 
plikationen der bleibenden Prämolaren. Das Basalband bleibt vorn und hinten ganz unten und steigt 
nur zwischen den beiden Wurzeln brückenförmig auf. Vorderrandgrube und Innengrube sind auf der 
inneren Konkavität nicht geschieden. Von inneren Nebenspitzenanlagen ist keine Spur vorhanden. Die 
Innenkante liegt der Hinterkante ganz nahe; nur ganz unten biegt sie plötzlich nach innen aus und 
umzieht eine kleine, rundliche, innere Talonidgrube. Eine äußere Talonidgrube ist fast von oben an 
schmal, aber deutlich eingesenkt. Die Hinterkante besitzt etwa in der Mitte der Höhe einen flügel- 
artigen Vorsprung. 

Ich würde einigermaßen Bedenken tragen, den Zahn bei seiner stattlichen Entwicklung als Milch- 
zahn anzusprechen, wenn nicht bei einem jugendlichen Kiefer einer anderen Art des Fajum, B. parvus, 
ein ganz zweifelloser D, von ganz übereinstimmendem Verhalten zu beobachten wäre. Auch ist der 
hinter ihm abgesenkte Kieferrand (s. oben) hier hoch genug für Milchzahncharakter. 

Maße: 

a) Ganzer Kiefer, Taf. I [XVII], Fig. 13. 

b) ö ne TSERIV RX], Big. 10: 

c) Münchener Bruchstück, S. 35 [187]. 

d) Vorderende des Unterkiefers des schwachen Exemplares, Taf. III [XIX], Fig. 29. 

e) Jugendlicher Kiefer mit Milchgebiß, Taf. IV [XX], Fig. 7. 


1) Wenigstens ist der sonst schon mit vollständigem endgültigen Gebiß ausgerüstete Unterkiefer von Ancodon aus 
Ronzon, den KowALEvsKY abbildet (Hyop. t. 39 f. 5), vorn noch im Zahnwechsel begriffen. 

2) Beim Nachschieben der Prämolaren geht ja immer ein Teil des Kieferrandes verloren, so daß die Prämolaren in 
der Regel sogar tiefer stehen, als der M,, der längst vor ihnen vorhanden war (s. die Abbildung Fig. 9 auf Taf. IV [XX]. 


— 1.2 


= 
[0° ) 


M, M, M, 17, 1 1 d 1 d [6; d T; 
a) Länge 37 20 19 19,6 16,9 16,1 5,5 (8,2) 40,1 +? _ — mm 
Breite vorn 15,9 = _ 11,4 — —_ _ _ _ _ _ —_ , 
„ mitten 15,8 _ — — — = = — en u > Ze 
„ hinten 13,7 — — 12,3 10,3 — en = Be = = — 
Kieferhöhe 55,2 — En _ 41,3 — — n - - — = — % 
Kieferdicke 20,6 — 23,8 — 20,2 — — — — — — = _— , 
b) Länge 38 24,5 18,9 21,9 (16,2) ? _ _ _ _ — — 
Breite vorn 15,3 14,9 11,3 1155 E= _ _ — _ — — = 
„ mitten 15,4 _ — _ — — = = — — = — ,% 
„ hinten 12,3 13,8 12,5 122 _ — — = — — — u 
Kieferhöhe 54,4 40,9 — — — — er per = _— 
Kieferdicke 21,4 — 21,7 — 20,8 en — — pe = = — — 

c) Länge — 23,1 19,6 19,8 _ — — — = — — — 

Breite vorn _ 154 11,7 11 _ — — — _— — - im 

„ „hinten — ip 12 12,3 _ _ _ _ = = — — , 

Kieferhöhe — — = 37,7 — — et e= er er un 

Kieferdicke —- — — 17,4 Be — wi = er zn a Bee 
— 

d) Länge — — — — 15,7 13,4 4 (7,3) 36,8 TBDes, 
Breite -_ — —_ — 89 7,9 = er =S E oo 
Kieferhöhe — — = — = 24 er Ben Ber m Zar 
Kieferdicke — — — = = 12,5 u ze e 4 a: 

e) M, M, IB; 19 D, d 19 
Länge 22 19 (19) (17) 12,8 3,6 (7,1) mm 
Breite vorn 13,6 10 _ = 2 —_ = 

„ hinten 14,9 11,6 —_ — 6,8 _ —ı, 
Kieferhöhle 24,9 =: — — 20,8 — — ,% 
Kieferdicke 16,1 — _ _ 10,8 _ _ 


B. rugulosus n. Sp. 


Der Unterkiefer der häufigeren der beiden kleinen Arten des Fajum lehnt sich nieht nur, wie 
unten näher erörtert wird, im Zahnbau, sondern auch in der Gruppierung der Zähne eng an B. Gorringei 
an. Die Form der Kiefer erinnert dagegen, wenigstens vorn, nach den wenigen vollständigen Stücken, 
die vorliegen, zum Teil mehr an die von B. Fraasi. 


Die Kiefer sind verhältnismäßig niedrig und unter der Molarenreihe nach unten ziemlich konvex, 
dazu vor allem hinten am M, recht massiv. Weiter vorn zeigt ein schöner, neu vom Stuttgarter 
Naturalienkabinett erworbener rechter Mandibelast mit P,—M, zierliche, schlanke Form. Es sei hier 
noch bemerkt, daß sein Processus coronoideus gleich hinter dem M, steil und vergleichsweise sehr hoch 
aufsteigt, die Angularpartie sich umgekehrt hinter der Einbuchtung, wie sie Taf. IV [XX], Fig. 9 zeist, 
gleich wieder stark nach unten verbreitert, mehr noch, als es DEPERETs Abbildungen von B. Cluait) 
zeigen. Zwischen P, und P, liegt ein kleines Diastema von 2 mm; das zwischen P, und P, ist schon 
länger (4,6 mm), am bedeutendsten das zwischen C und P, mit 7,5 mm. Die Stellung der Prämolaren 
ist also wesentlich enger, als selbst bei den schwächsten Exemplaren von BD. Gorringei, auch enger, als 
bei dem wesentlich schwächer bezahnten B. Oluai von Tarregat), der sonst ein ganz entsprechendes 
Anwachsen der Lücken von hinten nach vorn aufweist. Das kleine Foramen mentale liegt unter dem 
einwurzeligen P,, ebenso wie der Hinterrand der Symphyse. Diese steigt, nach dem einzigen vorn 
leidlich erhaltenen Stück (Taf. IV [XX], Fig. $) zu urteilen, ziemlich stark an, ähnlich wie bei D. Fraasi. 
Es würde das auf eine ziemlich geschlossene und nur mäßig nach vorn geneigte Einpflanzung der 
Schneidezähne schließen lassen. Damit stimmt überein, daß zwischen dem Stumpf des Eckzahnes und 
der an dem Stück wenigstens noch angedeuteten Alveole des I, wieder nur ein kurzes Diastema (3 mm) 


1) Tarrega. t.1£.2;t.3£.2. 


— 1% — 


me 


vorhanden ist, ähnlich wie bei B. Olwai, bei dem die Schneidezähne unter sich dann fast ganz zu- 
sammenschließen. 


Bezahnung. 

Die oben ($S. 14 [166] beschriebenen, von B. Gorringei so auffallend abweichenden oberen 
Molaren von B. rugulosus lassen erwarten, daß auch die zu dieser Species gehörigen Unterkieferzähne 
besondere Kennzeichen haben, vor allem die für die Species charakteristische kräftige Runzelung der 
Schmelzdecke besitzen. Tatsächlich zeigen die Zähne des kleineren der beiden abgebildeten Kiefer- 
äste (Taf. IV [XX], Fig. 5) völlig die eng und körnig gerunzelte Oberfläche, die wir dort kennen lernten. 
Das neuerworbene Exemplar steht ihm darin etwas nach; besonders deutlich ist die Runzelung aber 
wieder bei den beiden auf Taf. III [XIX], Fig. 26 abgebildeten Molaren eines kleineren Kieferbruch- 
stückes. (Die Zähne des sehr alten Stückes Taf. IV [XX], Fig. 8 sind so stark abgekaut und auch 
beschädigt, daß die Eigentümlichkeit kaum noch hervortritt.) In der Form sind dagegen die unteren 
Molaren von denen von B. Gorringei durchaus nicht so weit verschieden, wie die oberen, eine Er- 
scheinung, die ja bei Paarhufern nicht selten ist. Sie nähern sich in den allgemeinen Verhältnissen 
denen der größeren Art so sehr, daß bei mäßiger Erhaltung eine Scheidung starker einzelner Zähne 
von B. rugulosus von schwachen von B. Gorringei Schwierigkeiten machen kann. Immerhin ließen sich doch 
noch einige weitere Kieferbruchstücke mit wohlerhaltenen Zähnen mit genügender Sicherheit der kleineren 
Art zuweisen und boten zu der unvollständig erhaltenen Bezahnung der beiden Kieferäste willkommene 
Ergänzungen. 

M;. 
Taf. III [XIX], Fig. 26. 
Vgl. auch Textfigur 17b im Schlußkapitel. 

Bei näherem Vergleichen treten dann gerade bei den vorliegenden Schlußmolaren gegenüber 
den M, von B. Gorringei doch einige geringfügige morphologische Differenzen hervor. So ist ihr 
Grundriß etwas länglicher, indem die Breite der beiden Hauptabschnitte die halbe Länge des Zahnes 
nicht ganz erreicht. Ferner erscheinen die Zähne noch etwas mehr brachyodont, als die von B. Gorringei. 
Ihr Cingulum ist auch auf der Außenseite besonders kräftig und an dem einen der beiden Stücke selbst 
auf der Wölbung der Außenhalbmonde nicht unterbrochen. Die Wölbung der Außenhalbmonde erscheint 
auch manchmal noch etwas rundlicher, als bei B. Gorringei, vor allem auf ihrer vorderen Seite, so daß 
die Zähne dann einen plumperen Zuschnitt bekommen. Schließlich beginnt zwar an dem einen der M,, 
der sehr gut erhalten ist, die Gabelung der Vorderkante des hinteren Innenhügels gleich an der Spitze 
und zeigt V-Form, bei anderen fast ebenso gut konservierten Stücken tritt sie dagegen erst ziemlich 
tief auf und zeigt die Form eines Y. Die Anheftung des vorderen Gabelastes erfolgt, wie bei .B. Gor- 
ringei, stets etwa in der Mitte des zweiten Abteils. Nach hinten ist das hintere Längstal etwas höher 
geschlossen, als bei B. Gorringei. 

Im ganzen ließen sich also an den vorliegenden Zähnen auch in der Form gewisse Abweichungen 
von B. Gorringei feststellen, man darf ihnen aber wohl einstweilen im Hinblick auf das geringfügige 
Material noch kein zu großes Gewicht beimessen. 


M, und M.. 
An mehreren Kieferstücken des Stuttgarter Naturalienkabinetts sind die M,, wenn auch stärker 
abgekaut als die M,, in ganz günstigem Zustande erhalten. Ein M,, in freilich stark abgenutztem 


— 141 — 


a a 


Stadium, findet sich an dem neuerworbenen Stück und einem Kieferstück mit trefflich erhaltenen P; 
und P, aus der Münchener Staatssammlung (Taf. III [XIX], Fig. 27, 28). 

Nach diesem etwas dürftigen Material läßt sich so viel erkennen, daß das Größenverhältnis der 
M, und M, untereinander und zu M, ein ähnliches ist, wie bei B. Gorringei. Nur die Verjüngung der 
Molarenreihe nach vorn scheint weniger deutlich, da der M, an sich schon schlanker ist. Der bei 
B. Gorringei einigermaßen auffallende Unterschied zwischen M, und M, im Längen-Breiten-Verhältnis 
kann dementsprechend zurücktreten, so daß nur der immerhin beträchtliche Größenunterschied übrigbleibt. 


P, und P.. 

An dem neuerworbenen Exemplar und dem abgebildeten Stück sind die beiden hinteren Prä- 
molaren trefflich erhalten. Sie ähneln stark den entsprechenden Zähnen von B. Gorringei, vor allem 
auch, weil die Runzelung der Schmelzoberfläche bei ihnen nicht so auffallend hervortritt. Beide besitzen 
außen ein so gut wie lückenloses oder wenigstens vergleichsweise kräftiges Basalband. Innen zeigt P, 
eine kräftige, im einen Falle sogar als kurze kulissenartige Längsschneide entwickelte vordere Neben- 
spitze, P, kaum eine Andeutung davon. Hintere Nebenspitzen sind bei beiden durch den vorspringenden 
Vereinigungspunkt der Innenkante mit dem Gipfel des Cingulum markiert. Die ganze Gliederung der 
Innenseite und die Ausbildung der charakteristischen Gruben ist sehr deutlich ausgesprochen. 


Schließlich gehört zu B. rugulosus vermutlich ein Bruchstück eines jugendlichen Kiefers mit ganz 
gut erhaltenem, für die Art ziemlich großem M,, vor dem der dritte Abschnitt eines im übrigen zer- 
trümmerten letzten Milchzahnes (D,) erhalten ist. 


Maße: 
a) Ganzer linker Unterkieferast, sehr stark abgekaut, Taf. IV [XX], Fig. 8. 
b)e 75 = ” ziemlich jugendlich, Taf. IV [XX], Fig. 5. 
c) Kieferstück mit M, und M,, Taf. III [XIX], Fig. 26. 
d) ” „ Mı-P;, Taf. III [XIX], Fig. 27, 28. 
M, M, M, 19, 1m d Be d 12, d (6; 
a) Länge 25,8 16 11!) 14 13 3,2 (12,3) 4,7 (6,6) 72 (72) mm 
Breite vorn 11,8 9,8 _ 85 7,8 — — — — = = , 
„ mitten 12,5 — —_ — — — — a en a 
„ „hinten 8,6 10,5 — 79 6,6 = —_ — u — =. 
Kieferhöhe 33,3 — - — 26,9 _ _ > = — =: =, 
Kieferdicke 16,2 — _ _ 11,7 = _ — == = — N 
b) Länge 268 169 MD) MB) BD) 34 — re = iM 
Breite vorn 12,9 11,2 —_ _ — — — = u a — ,% 
„ mitten 13,2 — —_ == — = — = at mr 
»„ hinten 8 11,9 _ — — — =: = = 4 — ,; 
Kieferhöhe 29 ° — — — 23 Ze = — a er Ss u 
Kieferdicke 157 — — — 10,6 _ —_ _ _ — — — % 
c) Länge 26,1 17,8 _ — — — — = = ze 
Breite vorn 12,5 10,8 _ — _ _ _ — pe >= — pn 
„ mitten 12,8 —_ _ — = — — = = — 
» hinten 79 11,6 —_ — = — — — = = — ., 
Kieferhöhe _ _ — = en — B pen ni a N 
Kieferdicke _ _ _ — = — o = eu en N 
d) Länge _ = 15 15,5 14,7 u _ _ — — a 
Breite vorn —_ —_ 8,7 9 8,7 = — — — — u 
„ hinten _ _ 9,6 7,9 U _ - — == — — 
Kieferhöhe _ _ _ 21,9 _ — — — — = —. , 
Kieferdicke — _ _ 11 — — — = = = — 


1) Nach sehr starker Abkauung von den Nachbarn verdrückt. 


— 192 — 


er A 


B. Andrewsi n. sp. 


Von der größten Art des Fajum liegen mir auch vom Unterkiefer nur einzelne Zähne vor. 


M;. 
Taf. III [XIX], Fig. 14, 15; Textfig. 17c im Schlußkapitel. 

Ein dritter Molar ist nur wenig abgekaut, dabei trefflich erhalten und zeigt eine Reihe von 
Eigentümlichkeiten, die für die Art charakteristisch sein dürften. 

Die Größe steht zwischen dem M, des B. Fraasi und dem wohlbekannten von B. onoideus!) 
etwa in der Mitte. 

Der Grundriß zeigt ähnliche Verhältnisse, wie bei B. Gorringei, doch liegt das sehr ansehnliche 
Talonid deutlich noch schiefer nach außen ?). 

Das Cingulum zieht sich noch etwas mehr, als bei B. Gorringei, von der Wölbung der Außen- 
hügel auf die Ausgänge der Quertäler zurück. 

Von der Krone sind die vergleichsweise hohen, schlank gerundeten Innenspitzen an ihrer Basis 
nach innen rundlich vorgewölbt, vor allem die hintere. Dieser Hügel ist überhaupt ein wenig ansehn- 
licher als der vordere, der etwas nach hinten gedrängt erscheint. So wird der innere Eingang zum 
Längstal am Vorderende des Zahnes besonders weit geöffnet. Die um diesen Zugang vorn sich herum- 
legende Vorderkante des vorderen Außenhalbmondes erhebt und verdickt sich am inneren Ende wie eine 
Art Paraconid. Nach hinten ist in beiden Hauptabschnitten das Längstal durch die zusammenlaufenden 
Hinterkanten der gegenüberstehenden Hügel recht hoch geschlossen. Am hinteren Außenhalbmonde ist 
die Art der Gabelung infolge hier ziemlich starker Abkauung nicht mehr zu erkennen. Der jetzige 
Zustand deutet wohl am ersten auf späte Gabelung in Form eines Y. Die Anheftung des vorderen 
Gabelastes an dem vorderen Zahnabschnitt erfolgt ziemlich weit innen, also anders als bei den 
bisher behandelten Formen. 

Die Schmelzskulptur ist fein, vergleichsweise wenig gekräuselt und auf vorspringenden Partien, 
wohl nicht nur infolge von Abnutzung, ziemlich obsolet. Feine Perikymatien sind besonders an der 
Innenseite der Innenhügel sehr deutlich. 


h. 
Taf. III [XIX], Fig. 13. 
Ein einzelner Schneidezahn, allem Anschein nach ein rechter I,, kann zunächst seiner bedeutenden 
Größe nach nur bei B. Andrewsi untergebracht werden. Er erscheint sogar mit 14 mm Länge, 10,8 mm 
Breite und 7,9 mm Dicke seiner Krone besonders kräftig selbst für diese Art, wenn wir die von ver- 
wandten Formen vorliegenden Gebisse zum Vergleich zu Rate ziehen. 


Der Zahn ist auf langer, kräftiger Wurzel löffelförmig mit mäßiger, durch Abkauung nur wenig 
verstärkter Abstutzung des Vorderrandes. In die ziemlich tiefe Aushöhlung der Innenseite wölbt sich 


1) S. Zitate auf S. 16 [168] Anm. 

2) Dadurch unterscheidet sich der Zahn auf den ersten Blick von dem auch etwas weniger schlanken M, von 
B. afrieanus ANDREWS von Moghara, dessen breiter, ziemlich kurzer und dicker dritter Abschnitt, der auch eine deutliche 
innere Knospe trägt, gerade nach hinten gerichtet ist, und der kaum kleiner ist, als der M, des B. onoideus (ANDREWS, Foss. 
Mamm. pag. 482 ff.). Dieser letztere und sein noch wenig bekannter Vorläufer B. intermedius MAYET (Etude. pag. 174), dessen 
M, dem von B. Andrewsi in der Größe gleichkommt, sind in den beiden vorderen Abschnitten noch wesentlich breiter, so daß 
sie viel plumper aussehen. Auch bei ihnen ist der dritte Abschnitt längst nicht so schief und auch nicht so lang, wie bei 
unserer Form. 

Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 6 


— 183 — 26 


. u 


als Verlängerung der Wurzel eine mittlere Verstärkung bis fast auf /;, der Länge der Krone vor. Der 
Innenrand schlägt sich gleich hinter der Mitte der Länge ein und zieht als Basalband schräg auf die 
höchste Erhebung des Mittelwulstes zurück. (Eine ähnliche schiefe Kante besitzt die mediale Seite der 
Innenfläche beim I], auch in der Zeichnung des Unterkiefers von Ancodon bei KOWwALEVSKY, Hyop. 
t. 39 f£. 31.) Die anstoßende Partie der lateralen Hälfte der Krone ist leider herausgebrochen. Die 
Schmelzoberfläche ist, vor allem außen, ziemlich fein, dicht und wenig körnig gerunzelt, ähnlich den 
übrigen Zähnen von B. Andrewsi. Es fällt dann noch auf, wenn es auch nur eine Zufälligkeit sein 
sollte, daß die bisher besprochenen Zähne der großen Art (M?, P*, M,, I,) sämtlich eine eigentümlich 
helle, zwischen Lichtbraun und Bräunlich-aschgrau schwankende Farbe besitzen, die bei den vielen 
Zähnen der übrigen Arten kaum auftritt. 


D,. 
Taf. III [XIX], Fig. 16—18. 

Die eben erwähnte hell-bräunlichgraue Farbe zeigt nun auch ein großer letzter Milchzahn 
des Stuttgarter Materials, dessen Zugehörigkeit zu dieser Gruppe der Anthracotheriiden zunächst nicht 
zweifelhaft sein kann, trotz gewisser Besonderheiten seiner Entwicklung. 

Er ist ausgezeichnet durch die besondere Ausbildung des außen fast ununterbrochen herum- 
laufenden Basalbandes. Es schwillt in den Winkeln in den Quertälern förmlich zu kleinen Pfeilern 
an. Dazu kommt ein fernerer, mit einer besonderen Wurzel versehener selbständiger Pfeiler mitten vor der 
Basis der mittleren Außenspitze. (Bei modernen Paarhufern ist die Ausbildung einer sekundären Wurzel 
unter dem Mittelabschnitt von D, ebenfalls auf der Außenseite des Zahnes zu beobachten.) 

Auffallend ist ferner die ziemlich hohe, schlanke Form der Innenpyramiden. Die Schmelzkruste 
ist durch Abkauung sehr wenig mitgenommen und vorzüglich erhalten. Sie ist völlig gerunzelt, auf 
der Außenseite der Außenhalbmonde ziemlich grob und körnig. 

Der Zahn stimmt in seiner Gesamtform, von den erwähnten dekorativen Zugaben abgesehen, 
mit den übrigen D, der vorliegenden Milchzahnserien vollständig überein. Vor allem besitzt er wohl- 
entwickelt die charakteristische Gabelung der vorderen Kante eines Außenhalbmondes, und zwar am 
dritten Abschnitt!). Aber diese Spaltung tritt hier vollkommen deutlich sehr spät und tief ein, und 
der vordere Spaltungsast leimt sich ziemlich weit nach innen an den Mittelabschnitt an, mit deutlicher 
Annäherung an das Verhalten des oben beschriebenen M; von B. Andrewsi. In der Größe übertrifft 
der Zahn den D, von B. Gorringei etwa in demselben Maße, wie der große M, von B. Andrewsi den 
M, jener Art. 

Nach alledem ist es mir nicht unwahrscheinlich, daß dieser D, ebenfalls zu B. Andrewsi zu 
rechnen ist, trotzdem die reiche Entfaltung seines Basalbandes mit dessen ziemlich einfachem Verhalten 
bei dem großen M, in einem gewissen Gegensatz steht. Es würde damit zu den sonstigen Unterschieden, 
die B. Andrewsi von B. Gorringei, Fraasi und rugulosus trennen, vor allem dem abweichenden Typus 
des systematisch wichtigen Verlaufs der Vorderkante des hinteren Außenhalbmondes, noch ein weiterer 
Faktor hinzutreten. 

Zu erwähnen ist schließlich, daß das Kieferbruchstück, in dem der Milchzahn steckt — nach 
dessen fast unberührter Erhaltung das eines sehr jungen Tieres — sich durch niedrigen, aber breit- 
massiven Bau auszeichnet. ; 


1) Es ist immerhin von Interesse, daß sich hier mit großer Klarheit die jetzt herrschende Ansicht bestätigt, daß der 
zweite und dritte Abschnitt des D, den beiden Abschnitten von M, und M, entsprechen und der Vorderabschnitt akzessorisch ist. 


— 14 — 


Maße: M; D, 
Länge 44 25,2 mm 
Breite vorn 18,8 len 
„ mitten 18,7 10 ,„ (mit Außenpfeiler) 
„ hinten 11,9 10,30, 
Kieferhöhe — aa ve 
Kieferdicke - 


B. parvus ANDREWS. 
Molaren. 

Die typischen Stücke von „Ancodon parvus“ bei ANDREWS (l. c. pag. 190. Textfig. 62) sind ein 
M, und M,. Ihre besonderen Merkmale gegenüber den entsprechenden Zähnen von A. Gorringei faßt 
ANDREWS mit folgenden Worten zusammen: „1. The cusps seem to be relatively higher; 2. the eingulum 
is much more strongly developed on the posterior end of the tooth; 3. the teeth are longer in pro- 
portion to their width; 4. the enamel is nearly smooth.“ Er fügt weiter hinzu: „Possibly when more 
is known of the species it may be necessary to refer it to a distinet genus.“ 

In dem mir vorliegenden Material befindet sich ein ganz tadelloser M, an einer schönen Milch- 
gebißserie (Taf. III [XIX], Fig. 36—38), die nach der Beschreibung und dem mir vorliegenden Abguß 
des Originalstücks zu dieser Species gehören dürfte. Der Zahn ist ebenfalls verhältnismäßig schlanker 
im Grundriß, höher in den Spitzen und wesentlich glätter im Schmelz, als ein entsprechender Molar 
von B. rugulosus, zu dem er in der Größe etwa stimmen würde. Dazu sind, ebenso wie bei dem 
Londoner Original, was ich besonders hervorheben möchte, die Außenhalbmonde stärker und 
schiefer nach vorn gekniffen (s. den M, in Textfig. 17d im Schlußkapitel), als bei B. rugulosus 
und allen übrigen Arten des Fajum, und, was mir ebenfalls besonders wichtig erscheint, die Vorder- 
kante des hinteren von ihnen spät Y-förmig gegabelt und der vordere Gabelast am Vorderabschnitt 
deutlich nach innen von der Mitte angeheftet. Der hintere Abschluß beider Längstalabschnitte liegt, ebenso 
wie bei dem Londoner Original, ziemlich hoch. Das Basalband ist auf den Wölbungen der Außenhalbmonde, 
in gewissem Gegensatz besonders zu dem gleichgroßen B. rugulosus, so ziemlich in ganzer Breite er- 
loschen. Hinten erscheint es, wie beim Typus, besonders stark entwickelt und scharfkantig. Ich möchte 
indes diesen Charakterzug nicht vor den anderen betonen. Denn der M, bei AnprEws, der dieses 
Merkmal besonders deutlich zeigt, und ebenso der M, unseres Kiefers stehen hinten noch frei. In 
diesem Falle erscheint das Schlußeingulum immer, z. B. auch bei B. Gorringei, sehr ansehnlich, um 
später in der geschlossenen Zahnreihe durch Abkauung und auch Berührungsusur auf ein viel geringeres 
Maß herabzukommen. Immerhin ist der Unterschied gegenüber B. Gorringei auch in diesem Punkte 
ganz deutlich, wenn man entsprechende Stadien des Alters und der Abkauung vergleicht. 


Der Zahn stimmt sonach mit dem M, des Londoner Stückes in allen wesentlichen Zügen recht 
gut überein, nur ist er erheblich größer. Er übertrifft sogar den M, jener Zahngruppe. Ein ferneres 
Stück in London (M 10351) ist noch wesentlich stärker (s. unten: Maße, b), ein in Stuttgart neu- 
erworbenes Stück mit P,—M, ebenfalls. Es zeigte sich aber schon bei der Besprechung der oberen 
Molaren, die ich zu dieser Art rechnen muß, daß sie mehr als die anderen Formen Größenschwankungen 
ausgesetzt sind. Beim Aufeinanderpassen kann man feststellen, daß das Londoner Original für die 


größeren jener Oberkieferzähne entschieden zu klein ist. Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, daß sich 
6*F 
— 15 — 26* 


a RU ERE 


zwei nahe benachbarte Formen in dem Material verbergen, deren Trennung an der Hand reichlicher 
Belege einmal möglich werden könnte. Die größeren Molaren sind jedenfalls immer vergleichsweise 
breiter, als die des Originales. 

Zu groß für die vorliegenden Antagonisten und etwa dem beschriebenen M, entsprechend ist 
auch ein wohlerhaltener, in Taf. III [XIX], Fig. 20—22 abgebildeter M, der Stuttgarter Sammlung, der 
nach seinen sonstigen Eigenschaften ganz zu der Art oder Gruppe paßt!). 


Sein Grundriß ist schlanker als bei B. Gorringei, da die größte Breite erheblich geringer ist, 
als die halbe Länge. Diese größte Breite liegt im vorderen Hauptabschnitt, was dem Grundriß einen 
nach hinten etwas keilförmigen, von B. rugulosus, zu dem die Größe stimmt, abweichenden Habitus 
verleiht?). Das Cingulum, vorn sehr kräftig, fehlt im Ausgange des Hauptquertales fast ganz, bildet 
aber in dem zweiten Winkel, vor dem hier nur sehr mäßig nach außen geneigten, relativ breiten Talonid 
ein breites, den Winkel fast ausfüllendes Säulchen, das den Zahn sehr auffallend kennzeichnet. Form 
und Höhe der Krone, Art der Gabelung der Vorderkante des hinteren Außenhalbmondes sowie der 
Anheftung des vorderen Gabelastes recht weit innen, relativ hoher hinterer Abschluß der Längstal- 
abschnitte, besonders des vorderen, schließlich die im allgemeinen feinrunzelige, fast seidig glänzende 
Oberfläche des Schmelzes (nur in der Region des Basalbandes finden sich auch unregelmäßige gröbere 
Knötchen) entsprechen ganz gut dem oben beschriebenen M, und dem Verhalten des Originalstückes. 


Besonders ist noch zu bemerken, daß die innere Wand des Talonids nach vorn zu besonders 
stark ausgebeult (Fig. 22) und der Innenraum dieser Auftreibung gegen das Hauptlumen des Talonids 
deutlich abgekammert ist. Die Spitze des Talonids bleibt gegen das Spitzenniveau der übrigen Molaren- 
reihe etwas zurück. 


Prämolaren. 
An dem neuerworbenen Kieferstück sitzt noch in tadelloser Erhaltung der fast gar nicht bekaute 
P,. Er ist vergleichsweise groß, hoch und hinten für einen P, recht schmal. Das Cingulum fehlt außen 
auf eine beträchtliche Strecke ganz. Innen ist es auch vergleichsweise schwach ausgebildet. Die für 
die übrigen Arten so charakteristische Gliederung der Innenseite ist, z. B. verglichen mit den Zähnen 
von B. rugulosus, viel weniger ausgesprochen, die Talonidgruben, vor allem die äußere, viel schwächer 
entfaltet. 
Daß es sich hierbei nicht um individuelle Verkümmerung handelt, beweist ein zweiter, recht 
kleiner Prämolar (wohl ein P,) vom Schmelzcharakter des B. parvus, der ebenfalls neu in die Sammlung 
kam. Seine Innenseite erscheint ganz analog vereinfacht. 


Maße (a des Londoner Originalstücks, b eines zweiten Stückes in London): 
M; M, (a) M, M, (a) M, (b) P, 


Länge 27,4 15,1 13,2 16,4 17 16,2 mm 
Breite vorn 12,1 8 6,5 82 9,8 . 
„ mitten 11,6 — = — = 3,20, 
„ hinten 8,2 8,8 7,4 8,8 ihl SNleg 
Kieferhöhe u _ 18 18,7 19,5 —_ 


1) Es stellt sich jetzt sogar heraus, daß er zu dem neuerworbenen Stück gehört. 
2) In den Skizzen Textfig. 17b und d nicht genau. 


— 1% — 


re 


Milchgebiß. 
Der schon erwähnte, in Taf. III [XIX], Fig. 36—38 abgebildete jugendliche Unterkiefer 
zeigt die ganze Reihe der Milchmolaren in tadelloser Erhaltung. 


D.. 

Der letzte Milchmolar ist allerdings einigermaßen abgekaut. Darum läßt sich die Aus- 
bildung seiner Krone nicht mehr in allen Einzelnheiten beobachten. Im Grundriß ist der dritte Ab- 
schnitt am breitesten, der vordere ein wenig breiter als der mittlere und nach außen (ob individuell?) 
merklich verschoben. Das Cingulum, sonst den Molaren entsprechend, ist am Vorderabschnitt auch 
außen und innen vergleichsweise kräftig ausgebildet, ganz wie bei dem oben beschriebenen, großen, zu 
B. Andrewsi gestellten D,, nach dessen wohlerhaltener Krone man sich auch ein Bild von den am vor- 
liegenden Stück verwischten Details der oberen Partien machen kann. 


D;. 

Der mittlere Milchzahn ist ganz tadellos erhalten. Er hat bei unserer Form, im Gegensatz 
zu den Ancodon von Ronzon, drei vollständig entwickelte, nahezu gleichwertige Abschnitte. (Bei 
Ancodon sind auch drei Abschnitte vorhanden, aber der vorderste sitzt der höchsten, mittleren Spitze 
nur wie eine Nebenspitze an.) 

Die Aehnlichkeit dieses D, mit einem tuberkulärsektorialen Zahn der Carnivoren ist 
überraschend. Die mittlere Spitze ist als Protokonid wesentlich höher, als die beiden anderen. Von 
ihr steigt, wie bei den bleibenden Prämolaren, eine Innenkante herab und schwillt, wie dort so oft, zu 
einem kleinen, aber deutlich abgesetzten Metakonid an. Es erinnert auch sehr an den Bau der Prä- 
molaren der verwandten Formen, daß das Cingulum der Innenseite von vorn her zu diesem Metakonid 
in einer schrägen Leiste aufsteigt. Die Vorderspitze ist, wie gesagt, ziemlich selbständig, aber nicht 
mehr, als bei dem Parakonid der Carnivoren häufig genug der Fall ist. Der dritte Abschnitt des Zahnes 
schließlich dokumentiert sich durch seinen tiefen Ansatz deutlich als ein stark entwickeltes Talonid, an 
dem Hypokonid und Entokonid gleichmäßig ausgebildet sind. Ihre Form entspricht in allen Einzel- 
heiten dem Typus der echten Molaren, und zwar übereinstimmend mit D, deren hinterem Abschnitt. 
Es ist sogar die für unsere Formen so charakteristische Gabelung der Vorderkante des äußeren Halb- 
mondes schon ganz deutlich zu erkennen. Der dritte, bei D, allein gleichmäßig zweihüglige Abschnitt 
ist natürlich auch wesentlich breiter, als die übrigen. Hinten kann man schließlich sogar einen Ansatz 
zu einem Mesokonid erkennen. Denn das Cingulum springt auf der Innenseite ganz eckig vor, und zu 
dieser Ecke läuft von der Mitte des Talonids eine Kante hinüber. (Eine solche Kante führt auch sonst 
an den D, und den echten Molaren zum Schlußeingulum, auf dessen höchste, sonst meist in der Mitte 
der Hinterseite gelegene Ecke zu und läßt bei unbenutzten Zähnen der gesamten ägyptischen Formen 
diese Ecke wie eine Mesokonidknospe hervortreten.) 


D,. 

Der durch ein kurzes Diastema (von 1 mm Länge) von D® getrennte vorderste der drei 
Milchmolaren ist einspitzig, zum Unterschiede von dem zweispitzigen D, von Ancodon'), bei dem ein 
Talonid recht selbständig vorspringt. Trotz dieses Mangels ist der Zahn verhältnismäßig groß, so daß 
man ihn für einen ausnahmsweise primitiv entwickelten Prämolaren halten könnte. Aber er steht mit 


1) FiLHoL, Ronzon. pag. 182. t. 17 f. 102. 


— 11 — 


ei Arne 


den beiden anderen Milchzähnen in demselben Niveau auf einer besonders hohen Strecke des 
Kieferrandes, ist also ein zweifelloser Milchzahn !). Damit bestätigt er die Milchzahnnatur des 
oben bei 5. Fraasi besprochenen D,, mit dem er in vielen Besonderheiten, die diese beiden Zähne von 
den vorliegenden Prämolaren unterscheiden, völlig übereinstimmt. So hat er fast genau dasselbe Längs- 
profil mit nach vorn verschobener Spitze, dieselbe einfache Ausbildung der Innenseite, auf der auch das 
deutlich markierte Cingulum nur auf der Brücke zwischen den beiden Wurzeln etwas ansteigt. Die 
Hinterkante des Zahnes bleibt sogar von der Spitze bis tief hinab ganz einfach. Erst ziemlich unten 
gabelt sich eine Art Innenkante ab?). Dort zeigt dann der Zahn, wie der D, von B. Fraasi, eine 
rudimentäre Talonidbildung mit innerer und äußerer Grube. Bei der vorzüglichen Erhaltung des vor- 
liegenden Zahnes ist dann auch besser als bei B. Fraasi festzustellen, daß sein Schmelzbelag ganz nach 
Art der Milchmolaren, z. B. des oben geschilderten D derselben Art (S. 19 [171]), dünner und an der 
Oberfläche glatter ist, als der der Molaren, ganz entsprechend den zierlicheren, schärfer zugeschnittenen 
Formen der Hügel und Kanten, die der Zahn besonders mit dem benachbarten D, gemein hat. 
Maße der Milchzähne: 


(M,) D, D; d D, 
Länge — 197 14,6 1 10,4 mm 
Breite vorn —_ 7,1 4,7 — 36 „ 
„ mitten — 6,6 4,9 — — ,„ 
„ hinten = 7,4 5,8 — 3,3. 
Kieferhöhe 18,7 — _ - ar 
Kieferdicke 10 — _ — 6: 


Die letzten beiden Zahlen geben eine gute Vorstellung von der schmalen, hohen und vorn hoch 
bleibenden Form des Kieferknochens bei der Art, besonders im Vergleich mit den Verhältnissen des 
auf S. 42 [194] besprochenen, Taf. IV [XX], Fig. 7 abgebildeten jugendlichen Kiefers von B. Andrewsi. 


II. Skelett des Rumpfes und der Gliedmaßen. 


Ich habe mir vom Studium der Knochen des Körpers der ägyptischen Artiodaetylen von vorn- 
herein nicht besonders viel Erfolg versprochen. 

Natürlich ist das Material an solchen Knochenresten in ähnlichem Maße durch die neuen Auf- 
sammlungen bereichert und vervollständigt, wie das der Gebisse. Aber es liegen noch immer keine 
zusammenhängenden Skelette oder Skelettabschnitte vor, die bei den amerikanischen Verwandten 
die Bearbeitung so sehr erleichtert haben und bei eingehenderen Vergleichen wohl noch viel reichere 
wissenschaftliche Resultate ergeben werden, als bisher. Es sind nicht einmal diejenigen Knochen 
unseres Materials als zusammen gefunden bezeichnet, die es gewesen sein müssen. (Wenigstens fanden 
sich mehr als einmal Nachbarknochen, die nach der Größe genau zusammenpassen und nach Farbe und 
Erhaltungszustand keine Unterschiede zeigen.) 

Dabei ist die Verteilung der zerstreuten Knochen auf die verschiedenen Speeies mit deren 
genauerem Feststellen nicht einfacher und leichter geworden. An Stelle von drei oder 
höchstens vier Artiodactylen, mit denen ANDREWS zu rechnen hatte, treten jetzt mindestens sieben 
Formen, von denen mehrere sich in der Größe kaum unterscheiden. 


1) 8. die Anm. auf $. 37 [189]. 
2) 8. oben $. 31 [183]. 


— 18 — 


een 


Allerdings handelt es sich bei den vorliegenden Knochen einstweilen wohl nur um die selen- 
odonten Anthracotheriiden aus dem Genus Brachyodus im weiteren Sinne, also um (mindestens) 5 
Arten. Von den 2 außerhalb dieses Kreises stehenden Arten kennen wir nur je einen Zahn. Also 
werden auch Knochen von ihnen große Seltenheiten sein. Es ist zu erwarten, daß wenigstens die einen 
oder anderen Knochen dieser seltenen Formen, z. B. die der Hand, von denen der Brachyodus nicht 
unerheblich abweichen, denn diese Tiergruppe ist auch in ihrem Skelett mehrfach stark spezialisiert und 
mit anderen Paarhufern kaum zu verwechseln. Tatsächlich ist mir bisher kein Fall bekannt geworden 
in dem aus morphologischen Gründen an eine der beiden seltenen Formen gedacht werden müßte. Der 
Fehler ist jedenfalls nicht groß, wenn man einstweilen nur mit dem Genus Brachyodus rechnet. 

In diesem kleineren Kreise scheint tatsächlich bisher in den Skelettknochen dieselbe An- 
zahl verschiedener Formen unterscheidbar zu sein, wie in den Gebissen, sowohl nach dem 
Größenverhältnis, als nach der Häufigkeit. Es scheint auch, daß die nach dem Zahnbau enger zu- 
sammengehörigen Arten auch in der Ausbildung des Skelettes sich näher stehen. Die Knochen würden 
also das nach den Zähnen Festgestellte in willkommener Weise bestätigen. Aber sie tun es nur an- 
deutungsweise, sie erbringen keinen wesentlichen Einwand gegen jene Einteilung. Damit muß man sich 
einstweilen begnügen. Man muß zufrieden sein, daß nach dem Größenverhältnis und gewissen anderen 
Kennzeichen sich das vorliegende Material ziemlich restlos auf die 5 odontographisch begründeten 
Formen verteilen ließ. Ich stelle aber die Resultate dieser bei bester Absicht doch immer ungenauen 
und oberflächlichen Methode ausdrücklich als durchaus vorläufig hin und gebe sie mit allem 
Vorbehalt. Endgültige Entscheidungen sind nur von zusammenhängend oder wenigstens 
deutlich zusammengehörig gefundenen Skeletten zu erwarten. Schon das Auffinden eines 
zusammenhängenden Skelettes auch nur einer Art, z. B. des häufigen B. Gorringei, wäre so von großem 
Wert und würde auch die Abgrenzung der übrigen Formen sehr erleichtern. Nach der Natur der bis- 
herigen Funde ist es freilich fraglich, ob solche Ergänzungen je zu erwarten sind. Um so größeren 
Wert haben dann genaue Beschreibungen und Vergleiche, auf Grund deren eine plausible 
Gruppierung der Reste zu versuchen ist. Dieser Weg wurde im folgenden beschritten. 


Beschreibung der einzelnen Skelettteile. 


Wirbelsäule. 
An Wirbeln liegt mir ein so geringfügiges und zum Teil so wenig günstig erhaltenes Material 
vor, daß ich darauf verzichte, zu den von ANDREwS gegebenen Beschreibungen einiger Wirbel aus ver- 
schiedenen Regionen der Wirbelsäule, die vor allem im Museum zu Cairo liegen, Zusätze zu machen. 


Schultergürtel und Vordergliedmaßen. 
Scapula. 
Taf. V [XXI], Fig. 4—6. 

Auch über die morphologischen Verhältnisse des Schulterblattes hat sich ANDREwS nach ziemlich 
reichlichem Material so ausführlich geäußert, daß ich im allgemeinen auf diese Beschreibungen verweise, 
da ich ihren Originalen besseres Material nicht gegenüberzustellen habe. 

Es liegen mir aber doch 4 Glenoidalenden mit mehr oder weniger bedeutenden Resten des 
Blattes und der Spina vor, die jetzt im Verein mit dem Londoner Material eine ziemlich ausreichende 
Orientierung über die Artzugehörigkeit der Stücke zulassen. 


— 19 — 


er ae 


Danach ist das von AnprEws bei B. parvus untergebrachte Stück M 8429 mit 42 mm Hals- 
breite ebenso wie das Stück C 8640 seiner Serie zusammen mit drei in München liegenden Stücken 
(darunter Fig. 6) dem häufigen mittelgroßen B. Gorringei zuzuweisen. h 

Das merklich größere, bei B. Gorringei verzeichnete C 8637 seines Materials würde zu B. Fraasi 
gehören, ebenso wie das Bruchstück M 8510, dessen Maße ich in London nehmen konnte und unten 
mitteile. 

Das wesentlich kleinere C 7832 unter B. parvus stimmt gut in den Maßen zu einem vierten 
Stück der Münchener Sammlung (Fig. 4 und 5), vor allem in der außergewöhnlich geringen Breite des 
Halses. Da dieses mir vorliegende Exemplar auch sonst ziemlich erheblich von der Scapula von 
B. Gorringei abweicht, bin ich geneigt, diese beiden Exemplare der mehr für sich stehenden Form des 
B. parvus zuzurechnen. An dem mir vorliegenden Stück ist auch das Acromion spinae fast ganz er- 
halten. Es steigt ziemlich hoch auf, biegt sich aber, soweit erhalten, gar nicht über den Hals herüber. 
Charakteristisch für dieses kleine Stück ist noch, daß das Tubereulum bicipitale am Rande des Aceta- 
bulum vergleichsweise weit vorspringt. 

Der Processus coracoideus ist übrigens bei allen Stücken hakenförmig umgebogen, zum Unter- 
schied von B. brachyrhynchus bei SCOTT. 


Maße des Gelenkendes: 


B. Fraasi, B. Gorringei, B. parvus, 

London München München 

Breite mit Proc. coracoideus 67,5 60 44 mm 

„ der Gelenkfäche 53 44 3l7; 

Höhe „' E 43,5 41,5 29 „ 

Breite des Halses 48 43,5 Dias 

Abstand des Acromion vom Rande der Gelenkfläche - 31,5 23H 
Humerus. 


Taf. V [XXI], Fig. 1-3, 11—14. 

Ein vollständiger Oberarmknochen ist von diesen Formen noch nicht beschrieben. Ein solcher 
befindet sich in meinen Händen aus der Münchener Staatssammlung, ein kleines Stück von nur 23 cm 
Länge (Taf. V [XXI], Fig. 1—3, 11). Daneben liegen mir noch 5 Distalenden größerer Exemplare vor. 

Auch bei dem vollständigen Stück ist das sehr spongiöse und darum gewöhnlich ganz fehlende 
Proximalende einigermaßen beschädigt, zeigt aber doch alle Hauptzüge der Ausbildung deutlich 
genug. Vor allem ist bemerkenswert, daß sich das Tubereulum majus nur wenig über das Caput humeri 
erhebt und proximal abgestutzt war. Der Suleus bieipitalis ist breit, mäßig tief und, wie es scheint, 
von den (abgebrochenen) Nachbarecken des Tuberculum majus und minus nicht überbaut gewesen. 
Die Gelenkfläche des Caput humeri (Fig. 11) ist hinten, wie bei Tapirus, breit-schüsselförmig vertieft, 
ferner von rechts nach links und von vorn nach hinten stark verbreitert und nur flach gewölbt. Sie 
scheint auch nicht, wie gleichmäßig bei Pferd, Schwein und Wiederkäuern, hinten so stark distalwärts 
herabgezogen und rundlich-lappenförmig zugeschnitten zu sein, doch ist ein genauer Vergleich hier 
durch Beschädigung erschwert. Jedenfalls streckt sich das Caput humeri bei unserem Stück stark nach 
hinten, ohne die scharfe, distal gerichtete Zurückbiegung bei jenen modernen Formen. Diese Eigen- 
schaft scheint ein altertümlicher Charakterzug der ganzen primitiven Gruppe zu sein. Bei Anthracotherium 
wenigstens, dessen besterhaltenen Humerus von Rochette KowaLevsky von der Rückseite abbildet ’), 


1) Anthrac. t. 10 f. 23. 


Ten on 


2 


hängt die Gelenkfläche des Caput humeri distalwärts nur sehr wenig herab und endigt breit abgeschnitten. 
Uebrigens scheint ähnliches bei Creodontiern vorzukommen, im Gegensatz zu der scharfen Herabbiegung 
der Gelenkfläche bei den modernen Fissipediern. 


Der Schaft ist sehr schlank, fast gerade, und entbehrt bei dem ziemlich jugendlichen, proximal 
noch epiphysierten Knochen fast ganz der Muskelleisten. Dagegen läuft eine scharfe Kante ziemlich 
weit auf der Hinterseite herab, wie als Strebe für das weit vorspringende Caput humeri. 


Für das gewöhnlich erhaltene Distalende liegen, wie gesagt, 6 Exemplare vor. Allen 
sind die von ANDREWS betonten Eigenschaften gemeinsam, ein Foramen supratrochleare, eine deutliche 
intratrochleare Kante der Gelenkrolle, Zurücktreten der Breite der lateralen Gelenkfläche für den Radius 
gegen die mediale, die stark vertieft ist (der Unterschied ist bei B. brachyrhynchus nach Scott viel 
geringer, und bei dem von KowALEVSKY immer zum Vergleich herangezogenen Diplopus ist die laterale 
Fläche sogar breiter als die mediale), dann der auffallend rechtwinklige Zuschnitt der hinteren Hälfte 
des breiten Entocondylus (Fig. 2 u. 14). Der mediale Rand der Trochlea ist ein scharfer Kamm, der 
allerdings nicht so weit vorspringt, wie bei Diplopus. 


Im einzelnen zeigen nun die vorliegenden Stücke Unterschiede, nicht nur in der Größe. Der 
vollständige Humerus gehört einer kleinen Form an von schlanken Verhältnissen, z. B. verglichen mit 
dem Skelett von B. brachyrhynchus (ScoTT. pag. 439) und dem von Sus, um mich auf einen bekannten 
Typus zu beziehen. Trotzdem haben wir in dem Stück vielleicht noch nicht die hochläufigste Form des 
Fajum vor uns, den in vielen Punkten abweichenden B. parvus, sondern nur den ziemlich häufigen 
B. rugulosus, denn das Exemplar stimmt sonst mit B. Gorringei, von dem 4 Stück des Proximalendes 
vorliegen, nahe überein. Vor allem ist die Gelenkrolle bei beiden sehr charakteristisch gestaltet. Sie 
ist von rechts nach links recht breit bei mäßiger Dicke (Fig. 13). Der Entocondylus neigt sich nicht, 
wie bei den heutigen Ungulaten, vor allem den Artiodactylen, gegen die Fossa oleerani, sondern auf 
der Hinterseite sehr charakteristisch medialwärts, und zwar bei B. Gorringei noch wesentlich mehr als 
bei der kleinen Form. Die Distalansicht des Humerus erhält dadurch eine ganz schiefe Form, die sehr 
in die Augen fällt. 


Das sechste Stück (Fig. 12, 14) übertrifft die von B. Gorringei nur wenig in der Größe, ist 
aber wesentlich schwerer gebaut, mit ziemlich dicker Gelenkrolle. Entocondylus und distaler Umriß 
sind viel weniger schief. Dafür ist der Schaft, dessen ganze distale Hälfte erhalten ist, deutlicher ge- 
krümmt, als bei den anderen (nicht in der Seitenansicht!). Das Exemplar gehört ganz sicher einer 
anderen Art an und dann zweifellos zu B. Fraasi. Auch aus dem englischen Material, soweit es mir 
vorlag, möchte ich das von ANDREwS erwähnte M 8862 und ein seither neuerworbenes, M 9463, zu 
B. Fraasi stellen. 


Maße: 
B. Fraasi B. Gorringei B. rugulosus 
Länge —_ —_ 230 mm 
Querdurchmesser, Proximalende, rechts—links - = Aa 
> " vorn—hinten _ — ae 
> Schaft unter der Mitte, rechts—links 29,3 23,5 N 
> 7 5, 5, „  vorn—hinten 37,5 27 Al 
Distalende, rechts—links 62 59 ARE: 
5 ” vorn—hinten 55,5 42,5 Alm 
kleinster der Gelenkrolle, vorn—hinten 29 23 21; 


” 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 
— 201 — 2 


-] -] 


50 


Radius. 
Taf. V [XXI], Fig. 9, 10, 15—21. 

Beide Knochen des Unterarmes liegen in situ vereinigt im Stuttgarter Naturalien- 
kabinett in einem jugendlichen Stück (Fig. 9, 10), dessen Maße an die des europäischen Elches fast heran- 
reichen. (Herr Dr. DıerrıcH hatte die Freundlichkeit, mich die von ihm zusammengestellten Maße 
des Materials einsehen zu lassen, das von unserem stattlichsten Cerviden im Naturalienkabinett vor- 
handen ist.) Die Langknochen des wertvollen Stückes, sind zwar etwas verdrückt und eingebrochen, 
beide Enden sind aber fast tadellos erhalten. 

Die vollständige Speiche des Stückes ist sehr schlank gebaut und, wie auch anscheinend alle 
die übrigen Bruchstücke, zum Unterschiede von FıLHors Angaben über den Radius des Ancodon von 
Ronzon!), dorsalwärts nur wenig gekrümmt. 

Vom Proximalende ist von derselben Art noch ein trefflich erhaltenes Stück (Fig. 16, 17) 
lose vorhanden. Der Knochen ist hier breit und dorso-palmar vergleichsweise sehr niedrig. Die Gelenk- 
fläche für den Humerus trägt einen gerundeten Mittelkamm. Ihr lateraler Abschnitt ist breiter als der 
mediale, nahe dem Mittelkamm mit mäßig tiefer Furche, weiter lateral recht flach. Der mediale Ab- 
schnitt weicht schräg zurück und ist unter seinem schiefen medialen Rande ausgehöhlt. Dieser Typus 
herrscht auch bei den anderen vertretenen Formen. 

Das proximale Ende des Schaftes ist dorsal halbzylindrisch. Auf der Palmarseite, wo es die 
unter anderem auch beim Schwein vorhandenen zwei Gelenkflächen für die Ulna sehr deutlich zeigt, 
ist es flach, nahe dem Ende sogar etwas ausgehöhlt und dort besonders stark gerauht. Das Spatium 
interosseum gegen die Ulna ist auffallend geringfügig. Distalwärts wird der Querschnitt des Schaftes 
hoch anstatt breit, dorsal mit einer von zwei gerundeten Kanten begrenzten Abflachung, palmar mit 
einer bald scharf vorspringenden Schneide, an die sich eine mediale Schneide der Ulna anlegt. Die 
Form des Radius weicht hier besonders auffallend von der bei modernen Suiden und Ruminantiern ab. 


Das Distalende ist ebenfalls dorso-palmar vergleichsweise sehr diek. Seine Gelenkfläche 
neigt sich schief nach vorn-innen, die dorso-mediale Ecke, der Processus styloideus, springt scharf über 
das Scaphoid vor (s. S. 53 [205]). Sehr charakteristisch ist die Ausbildung einer innen durch eine 
scharf geschnittene Furche begrenzten, in der Mitte des Dorsalrandes der Gelenkfläche vorragenden 
Pyramide, die über das aufsteigende Horn der Lunare (s. S. 54 [306]) übergreift. Sie ist bei modernen 
Suiden durch eine vorspringende Ecke desselben Randes bescheiden angedeutet, aber ihr Innenhang ver- 
fließt dort ohne Grenze. Die distale Endfläche eines Radius von Hempstead, die KOwWALEVSKY als zu 
Ancodon gehörig abbildet?), stimmt zu den mir vorliegenden Stücken ebensowenig, wie Scorts Be- 
schreibung der amerikanischen Formen °). 

Es ist zweifellos, daß das prächtige Stück der größten Bothriogenys-Art des Materials, B. Fraasi 
zuzurechnen ist. 

Von dem übrigen Material zähle ich 5 nur etwas schwächere Proximalstücke zu B. Gorringei, 
entsprechend den sonst waltenden Beziehungen in Größe und Häufigkeit. Von 2 kleineren ist das besser 
erhaltene (Fig. 18, 19) längst nicht so abgeflacht auf der Dorsalseite, wie alle jene. Auch ist der laterale 
Anteil seiner Gelenkfläche weniger ausgedehnt. Wegen dieser immerhin auffallenden Abweichungen 


1) Ronzon. pag. 464. 
2) Hyop. t. 36 f. 31, 
3) Struct. a. Relat. pag. 475. 


— 202° — 


Zune 


möchte ich den etwa bis zur Hälfte des Schaftes erhaltenen Knochen zu dem mehr abseits stehenden 
B. parvus rechnen, für den auch seine Größe gut passen würde. Im British Museum liegen 
2 Proximalenden von Radien — als A. parvus bei ANDREWS |. c. pag. 190 — von den Verhältnissen 
von B. Gorringei, aber viel kleiner. Ich rechne sie zu B. rugulosus und gebe von dem größeren von 
ihnen (M 8156a) die Maße. 

Vom Distalende liegen noch 2 gut erhaltene Epiphysen vor (Stuttgart), eine wohl von 
B. Gorringei (Fig. 20), da sie von dem oben zuerst beschriebenen Exemplar nur wenig in der Größe, 
aber deutlich in Einzelheiten der Gelenkfläche abweicht. Die andere (Fig. 21) besitzt, trotzdem sie von 
einem ziemlich jungen Tier herrührt, so viel bedeutendere Maße (s. unten), als alle anderen, daß sie 
auf ein sehr viel größeres Tier hindeutet. Sie paßt durchaus zu B. Andrewsi, von dem auch sonst noch 
einige Skelettreste gefunden wurden. 


Maße: 
B. Andrewsi Fraasi Gorringei  rugulosus parvus 
Länge —_ 359 —, — = 
Breite (rechts—links) proximal _ 46,5 — 34 30 
„ Schaft in ‚i der Länge u 21,5 _ 17 15 
— 22,8 _ — — 
größte Breite Kiot, Epiphyse (schief) 62 52,5 46 E= _ 
„  Gelenkfläche (schief) 64 50 48,5 — 
Höhe (dorso- -palmar) proximal — 23 _ 19 5) 21,3 
» Schaft in d der Länge _ 17 — 15 12 
N 31 L2 = er 
Größte Höhe Hiet, Epiphyse 48 41 .— _ — 
” = »  Gelenkfläche 39,5 32 26,5 _ - 
Ulna. 


Taf. V [XXI], Fig. 7—10. 

Die Elle ist bei dem vollständigen Exemplar von B. Fraasi (Fig. 9, 10 «), abgesehen von den 
viel schlankeren Verhältnissen, der von D. brachyrhynchus? bei ScoTT (t. 24 f. 6) recht ähnlich geformt, 
nur, wie der Radius, fast gerade. Sie ist weit verschieden von dem bei FiLHoL unter Ancodon ab- 
gebildeten Bruchstück (t. 18 f. 104), das, wenn es richtig gezeichnet ist, wohl gar nicht in diese 
Gruppe gehört. Bei unserem Stück nimmt die Ulna distalwärts an Stärke bis zum Ansatz der Epiphyse 
kaum ab, nur geht die Lage des größten Querschnittes aus der dorsopalmaren Richtung fast in die 
quere über. 

Das Proximalende ist, bis zum Processus anconaeus gemessen, von der Seite gesehen 
ziemlich genau quadratisch, also länger als bei D. brachyrhynchus. Es ist besonders ausgezeichnet durch 
die ganz außerordentliche Entwicklung der von den verwandten Formen bereits bekannten Sehnenfurche 
am Oleeranon. Der Processus anconaeus biegt sich nur mäßig stark auf und nicht über die Cavitas 
sigmoidea über. Die Gelenkfläche dieser letzteren für den Humerus ist dem Processus anconaeus in 
gewohnter Weise unsymmetrisch sattelförmig aufgelagert. In der Tiefe des Sinus ist sie meist schmal 
(Fig. 8), um dann auf den Rand des aufgelagerten Radius zu sich medial allmählich, lateral erst zuletzt 
ganz plötzlich zu erweitern. 

Der nur leicht nach oben gekrümmte Schaft ist proximal hoch und schmal, dazu, wie gewöhnlich, 
dorsal mit gerauhter Abflachung für den Radius. Distal verschiebt sich die Auflagerung des Radius 
ganz auf die mediale Hälfte der breit werdenden Dorsalfläche. Der zuletzt breit-dreieckige Querschnitt 
springt medial als scharfer Grat vor. Auch lateral und palmar verlaufen scharfe Kanten. 

Das Distalende schwillt bis zur Epiphysalnaht etwas keulenförmig an, verjüngt sich dann 


= 90 27* 


— 32 


zum Capitulum, dessen Gelenkfläche ähnlich B. brachyrhynchus und auch Sus gestaltet ist, mit einer 
großen, sattelförmigen Facette für das Cuneiforme und einer von ihr nicht sehr scharf getrennten für 
das Pisiforme. Die dorsolaterale Ecke springt ähnlich in einem Processus styloideus spitz vor, wie der 
Radius. So gewährleisten beide im Dienste gesteigerter Lokomotionsfähigkeit eine bessere Verankerung 
mit dem Carpus und eine festere Zusammenpressung dieses vielgliederigen Abschnittes der Vorder- 
gliedmaße. 

Zu B. Fraasi stimmt nun noch recht gut das Stück M 8863 des British Museum. B. Gor- 
ringei ist ziemlich reichlich vertreten. Unverdrückte Exemplare in Stuttgart zeigen, daß der Schaft 
etwas stärker gekrümmt ist, wohlerhaltene Proximalenden (Fig. 7, 8?) sind etwas kompakter geformt, 
als die von B. Fraasi. Die kleineren von Anprews erwähnten Stücke gehören, wir es mir scheint, 
zum Teil zu B. rugulosus, so das besterhaltene (M 8508b), dessen Schaft mäßig gekrümmt und jenseits 
der Mitte nach der lateralen Seite sehr flach verbreitert ist. Zu B. parvus würden dann die in der- 
selben Region weniger abgeflachten mit dieker und dichter Compacta gehören. 


Maße: 
B. Fraasi B. Gorringei 
Länge 440 — mm 
„» des Oleeranon vom Processus anconaeus an 58 49 n 
Breite an der Fossa sigmoidea 38 33 = 
„ Schaft bei '/, 23 — y 
” ) ”, N 3 30 iR n 
„ distale Epiphyse 33 —— 
Höhe, dorso-palmar, Olecranon 60 47 a 
„  Fossa sigmoidea 45,5 35, 
„ Schaft bei !/, 33 — , 
7) r ”„ „ N 23 Er „ 
„  distale Epiphyse 35 —_— ,„ 


Scaphoideum. 
Taf. VIT [XXIII], Fig. 15. 

Der mediale Knochen der proximalen Reihe des Carpus ist bei den ägyptischen Brachyodus 
ähnlich geformt, wie beim amerikanischen B. brachyrhynchus. Er liegt in 3, unter sich recht deutlich 
verschiedenen Exemplaren vor, einem vollständigen linken, den Verhältnissen nach von B. Fraasi (Nat.- 
Kab. Stuttgart, Fig. 1—4), einem besonders schön erhaltenen von RB. Gorringei (Brit. Mus. M 10217 
Textfig. 3) und einem sehr viel kleineren, nach der Struktur des Knochens noch nicht voll ausge- 
wachsenen, etwas beschädigten rechten von B. rugulosus (Nat.-Kab. Stuttgart, Fig. 5). 

Charakteristisch ist für alle 3 vor allem die mediale Seitenansicht mit dem sich an der Distal- 
seite palmarwärts vorschiebenden Fortsatz. Er überragt das Lunare, wenn er auch um dessen 


Fig. 3. Fig. 4. 
Fig. 3. Scaphoideum von Brachyodus Gorringei AnpR. Brit. Mus. (Nat. Hist.) M 10217. ‘/, nat. Gr. 
Fig. 4. Scaphoideum von Anthracotherium magnum Cuv. nach KOWALEVSKY, Anthrae. t. 11 f. 38. */, nat. Gr. 


= 


. 


53 


palmare Seite nicht so stark gebogen herumgriff, wie es KOwALEvVSkY vom Ancodon von Ronzon be- 
schrieben hat!). Auch das Scaphoid von Anthracotherium besitzt diesen Fortsatz, wie vorstehende Text- 
abbildung 4 zeigt, aber er tritt weniger selbständig hervor, weil bei ihm die proximale Gelenkfläche für den 
Radius viel ausgedehnter ist. An dieser Gelenkfläche fällt bei unseren Stücken die sehr schiefe, dorso- 
medial geneigte Lage auf. Sie setzt den gleich zu schildernden schiefen Abfall des Lunare fort und ent- 
spricht dem die Gelenkverbindung festigenden scharfen Uebergreifen des Processus styloideus am Radius. 


Weitere Details: 

Ein dorso-lateralwärts sehender, auffallend stark distalwärts abhängender Teil der proximalen 
Gelenkfläche ruht gegen den pyramidalen Zapfen am dorsalen Rande des Radiusendes. Die innere, 
laterale Seite des Knochens (Fig. 4) trägt am proximalen Rande hin eine länglich-dreieckige Gelenk- 
fläche für das Lunare. Eine zweite, distal gelegene ist schmal und ruht auf einem am distalen Rande 
des Knochens winklig vorspringenden, in einen Ausschnitt des Lunare eingreifenden Zahn. Sonst zeigt 
die laterale Seite nur rauhe Gruben und Furchen, trotz des ausgedehnten und engen Anschlusses an 
das Lunare. Die distale Gelenkfläche ist lang, schmal und zweiteilig. Das dorsale Drittel, von rechts 
nach links flach konvex, gelenkt mit dem Magnum. Der palmar liegende Rest, ebenfalls rechts-links 
konvex, aber dorso-palmar konkav, ruht dem Trapezoid auf. 

Für das massige, vor allem nahe dem Dorsalrande stark verdickte Scaphoid, das ich D. Fraasi 
zuzähle (Fig. 1—4), ist noch charakteristisch die Höhe des nicht sehr tiefen dorsalen Anteiles, das starke 
Absinken des palmaren Fortsatzes, der sich ohne Lücke ganz dem Trapezoid anschmiegt, und das 
scharfe Vorspringen des Zahnes am distalen Rande der Innenfläche. 


Das von B. Gorringei (Textabbildung 3) ist gleichmäßiger dünn, dorsal niedriger, entsprechend 
der großen Schiefe des Lunare dieser Art, und am proximalen Rande wesentlich tiefer. Dementsprechend 
ist der palmare Fortsatz kürzer, etwa wie bei Anthracotherium (vgl. Textabbildung 4). Er ist auch 
weniger abgebogen und von der Gelenkfläche mit dem Trapezoid durch eine Furche abgetrennt. 

Das kleine, dritte Scaphoid (BD. rugulosus, Fig. 5) ist besonders flach und vergleichsweise hoch. 
Sein Palmarfortsatz ist kurz, breit und hoch. 


Maße: 
B. Fraast B. Gorringei B. rugulosus 
Höhe, dorsal 29,4 25 19,7 mm 
Tiefe (dorso-palmar), proximal 24,7 26,9 Sen 
> „> distal 40,4 40,2 26,6 „ 
Breite (rechts-links) der Radiusfläche 19 14,8 oe 
Lunare. 


Taf. VII [XXIII], Fig. 6—18. 

Die bizarre Gestalt des Lunare, von dem 9 Exemplare vorliegen, erscheint im ersten Augenblick 
befremdlich. Im Hinblick auf die Gestalt des Knochens bei anderen Anthracotheriiden läßt sie sich 
indes leicht als ein hohes Stadium der Spezialisierung erklären, das dort in verschiedenen Stufen vor- 
bereitet ist. 

Bei dem schwerfällig gestellten Anthracotherium selbst (KowALEVSKY, Anth. t. 11 f. 37) besitzt 
der Knochen allerdings sehr massive, an unsere Stücke kaum entfernt erinnernde Form. Auch bei dem 
von demselben Autor abgebildeten Exemplar eines Ancodon von Ronzon herrscht noch die niedrige, 


1) Hyop. pag. 46. 


— 205° — 


54 


gedrungene Form (s. Textabbildung 5). Bei dem amerikanischen Brachyodus brachyrhynchus betont 
dagegen ScoTT „the presence of an extension of the proximal portion toward the ulnar side“ als einen 
wesentlichen Unterschied gegenüber den europäischen Formen. Gegenüber dem hier 
abgebildeten und dem von KowALEVSKY gezeichneten Stück von Ronzon (l. ce. t. 38 
f. 5/) trifft das auch zu. Wenn man aber die Zeichnung eines anderen Lunare 
von Ronzon bei FınHoL (Ronz. fig. 122) richtig dreht, so kann man ein mit zu- 
Et nehmender Höhe des Lunare immer mehr hervortretendes proximales Aufsteigen 
en der lateralen Seite im Kontakt mit dem Cuneiforme hier schon nicht ver- 
Aym. Münchener kennen. Es tritt sogar besser hervor, als in der nicht allzu deutlichen Zeichnung 


Staatssammlung. *, ei Scott (t. 24 f. 7). 
nat. Größe. 


Bei den ägyptischen Stücken erreicht diese besondere Ausbildung des Lunare 
einen ganz extremen Grad. Der proximale Vorsprung tritt ganz hornartig hervor, um so mehr 
als das Scaphoid und die ihm benachbarte radiale Seite des Lunare die Streckung nicht mitmachen 
und recht niedrig bleiben. Die proximale Tarsalreihe bekommt dadurch einen ganz schiefen Aufbau, 
der sich in dem oben besprochenen, besonders schiefen Zuschnitt des distalen Endes des Radius 
widerspiegelt. 

Es ist dann für das Lunare der ägyptischen Formen noch sehr bezeichnend, daß auf der distalen 
Seite die Fläche für das Magnum die für das Uneiforme stark überwiegt. Von nahe verwandten Formen 
wird das Umgekehrte angegeben, wie es bei Anthracotherium und auch bei Sus, noch ausgesprochener 
bei Oreodon (ScoTT) zu finden ist. Der distale Vorsprung, der zwischen Magnum und Unciforme ein- 
dringt, ist daher bei unseren Stücken lateralwärts verschoben, nicht medialwärts, wie bei jenen Formen. 
Uebrigens ist bei Ancodon nach KowALEVSKY die Fläche für das Magnum wenigstens auf der Palmar- 
seite die breitere, während dorsal die für das Unciforme noch etwas überwiegt. 


Details der Ausbildung: 


Quer über die Dorsalseite verlaufen bei manchen Stücken Furchen und Wülste, wie sie auch 
sonst bei Artiodaetylen gelegentlich vorkommen. Die Proximalseite wird von der Gelenkfläche für 
den Radius ganz eingenommen, geteilt durch eine stumpfe Kante vom oben erwähnten Horn der lateralen 
Seite schräg zur Mitte der Radialseite. Beide so entstehenden Anteile der Gelenkfläche für den Radius 
sind für sich konkav, der lateral liegende fällt besonders steil von der Kante ab. Auf der Medial- 
seite des Knochens trennt eine unregelmäßige, in der Mitte grubig vertiefte, dorsopalmare Mittelfurche 
eine proximale Gelenkfläche für das Scaphoideum von einer zweiten, distalen für denselben Nachbar- 
knochen. Die Lateralseite besitzt eine Gelenkfläche für das Cuneiforme, proximal nur an dem horn- 
artigen Fortsatz der Dorsalseite, distal in der ganzen Tiefe des Knochens, palmarwärts verbreitert. Auf 
der Distalfläche trennt eine lateralwärts konkave Kante die sanduhrförmige, besonders palmarwärts 
stark konkave Gelenkfläche für das Magnum von der durchweg schmäleren, sehr schief liegenden für 
das Unciforme. Die palmare Seite des Knochens ist knorrig mit schief-dreieckigem Umriß (Fig. 18), 
niedriger als die dorsale (wenn auch nicht in dem Maße, wie bei den Perissodactylen). Auch sie trägt 
proximal einen Vorsprung, der sich aber an das Scaphoid anlehnt. Dadurch erscheint der ganze Knochen 
in seiner etwas eingezogenen Mittelpartie verdreht, wie es unter den Artiodactylen vor allem sonst bei 
den Ruminantiern, sehr schön auch bei Blotherium zu beobachten ist. 

Das Lunare der ägyptischen Brachyodus ist nach dem Gesagten ein auffallendes Beispiel, wie 


= AN 


ee 


plastisch sich gegenüber äußeren Einflüssen selbst ein Carpalknochen verhalten kann, während wir doch 
sonst gewöhnt sind, abgesehen von Reduktions- und Verschmelzungserscheinungen, gerade in den 
Knochen des Carpus und Tarsus ein besonders zähes Festhalten an den einmal erworbenen morpho- 
logischen Charakteren vorzufinden. Zwar ist auch bei unseren Formen der allgemeine Artiodactylen- 
habitus unverkennbar, und gewisse bei den näheren Verwandten herrschende Hauptzüge sind ebenfalls 
gewahrt. Aber diese Charakterzüge erscheinen wie in einer Karikatur übertrieben und verzerrt mit 
der Umformung des ganzen Carpus zum Schlankeren und Zierlichen, der hier gerade das rings ein- 
geschlossene und eingepreßte Lunare besonders gemodelt hat. 


Die Zurechnung der vorliegenden 9 Exemplare macht einige Schwierigkeit. Es ist indes 
wohl erlaubt, die zwei größten und massigsten Stücke im Stuttgarter Naturalienkabinett (Fig. 6—8, 13, 14) 
B. Fraasi zuzuteilen. Bei ihnen ist das proximale Horn der Dorsalseite stumpf und nicht sehr hoch, 
die Dorsalseite selbst bei dem besterhaltenen, in Fig. 6—8 abgebildeten Stück besonders stark quer- 
runzelig. Ein drittes Stück derselben Sammlung von fast gleicher Größe (Fig. 17, 
18) gehört wohl auch hierher. Zu B. Gorringei zähle ich vor allem ein schönes, 
in Textabbildung 6 gezeichnetes Lunare aus dem British Museum (M 10214). 
Bemerkenswert ist die fast runzelfreie Dorsalfläche und die bedeutende Höhe ihres 
proximalen Hornes. Die Höhlung für den Buckel des Magnum in der Distal- 
fläche ist besonders tief, so daß die mediale Fläche für das Scaphoid in der Mitte 
stark verschmälert erscheint. Ein defektes Stück der Münchener Staatssammlung 
zeigt ähnliche Verhältnisse. Zwei kleinere, etwas korrodierte des Stuttgarter De en 
Naturalienkabinetts, z. B. Fig. 9, 10, die ebenfalls in der Form nahe verwandt sind, Brachyodus Gorringei 
rechne ich zu B. rugulosus. Ein ganz kleines Exemplar dieser letzteren Sammlung ie re 
(Fig. 15, 16, Maße unten) deutet durch die zarte Ausbildung der Compacta auf en Größe. ; 
ein sehr junges Tier. Es fällt auf durch große Höhe und Schmalheit. Ein anderes 
ziemlich kleines Stück (Fig. 11—12) weicht vor allem in der Gestalt der palmaren Seite wesentlich ab. 
Es würde dem ferner stehenden B. parvus zugehören können. 


Es ist nun von taxonomischem Interesse, daß alle diese aus dem ägyptischen Material bisher in 
meine Hände gelangten Lunaria mit geringen Schwankungen denselben hochspezialisierten Typus zeigen, 
der scharf gegen die Ancodon von Ronzon absticht. Die beiden ersten Formen gehören, ganz ent- 
sprechend dem Verhalten der Zähne, besonders eng zusammen. 


Maße: 
B. Fraasi Gorringei rugulosus juv. parvus 
(Fig. 15) 
Dorsalfläche, Höhe 38 37,7 23 26 mm 
r radio-ulnare Breite, distal 24,8 23 122 lbs 
= n „ mitten 19,3 16,8 9,8 3er 
Tiefe, dorso-palmar 41 36,4 25,4 a) 
Palmarfläche, Höhe 29,6 24,8 16,4 15275 
= radio-ulnare Breite, distal 24,4 22 13,5 2er: 


Cuneiforme carpi. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 19—32. 


Es liegen im ganzen 8 Exemplare vor, 5 davon tadellos erhalten (Stuttgarter Nat.-Kabinett). 
Nach den Beschreibungen und Abbildungen bei KowALEVSKY, FILHOL (fig. 121 ist dort eine 


— 201 — 


— tg 


Ansicht der medialen, zum Lunare gewandten Seite, aber umzukehren, da in der Zeichnung die distale 
Seite oben ist) und Scort (ohne Abbildung) weicht der Knochen bei unseren Tieren von den dort be- 
handelten Formen nur in Einzelheiten ab, vor allem, wie zu erwarten, in dem starken Ansteigen seiner 
Dorsalseite gegen den hohen Fortsatz des Lunare hin, an den er sich anlehnt. Dieses Aufsteigen auf 
der medialen Seite fällt um so mehr auf, als die sattelförmige Gelenkfläche für das sehr entwickelte 
Capitulum ulnae auf der lateralen Seite des Cuneiforme recht tief hinabsteigt (bei « z. B. auf Fig. 19). 
Ferner ist die distale Gelenkfläche für das Uneiforme vergleichsweise stark ausgehöhlt, entsprechend 
der starken Wölbung an diesem Knochen. Diese Eigentümlichkeiten kommen in der Abbildung der 
dorso-lateralen Außenseite des Knochens (Fig. 19, 21, 23, 26, 30, 31) sehr charakteristisch zum Aus- 
druck. Ich kann zum Vergleich auf die Abbildung bei KowALEVSKY (t. 38 f.5p) hinweisen, wenn diese 
auch, rein dorsal gesehen, mit unseren Photographien der dorso-lateralen Außenseite nicht ganz ver- 
gleichbar ist. Die viel niedrigere, gegenüber den ägyptischen Stücken viel weniger prägnant speziali- 
sierte Ausbildung des Knochens ist auf den ersten Blick deutlich. 


Spezialbeschreibung. 


Der horizontale Querschnitt ist bei allen Stücken ein Dreieck mit gewölbter dorso-lateraler 
Seite. Die proximale Seite wird ganz von der schon erwähnten Fläche für die Ulna eingenommen, 
die schief-sattelförmig, dorso-palmar stark konkav ist. An sie stößt auf der radialen Seite die vor 
allem dorsal stark entwickelte proximale Fläche für das Lunare. Die zweite, distale für diesen Nachbar- 
knochen, jenseits einer breiten, rauhen Rinne, ist in ganzer Tiefe, doch vorwiegend palmar ausgebildet. 
Die Palmarseite ist bis über die Mitte hinab von der großen, ebenfalls an die Ulna-Gelenkfläche 
anstoßenden, ovalen Fläche für das Pisiforme besetzt. Der Distalseite liegt nur die große, dorso- 
palmar tief konkave Gelenkfläche für das Uneiforme auf. Sie greift ulnarwärts etwas auf einen knorrigen, 
distalen Vorsprung über, der ziemlich ungleichmäßig entwickelt auftritt. 

Die 6 vollständigen Stücke, die mir vorliegen, zeigen 4 verschiedene Typen. Das etwas plump 
gebaute Exemplar (Fig. 21, 22) rechne ich B. Gorringei zu. Der proximale Fortsatz am medialen 
Rande der Dorsalseite ist breit gerundet. Die distale Fläche für das Uneiforme entspricht gut der 
breiten oberen Abrundung des in Textabbildung 7 (S. 60 [212]) dargestellten neuerworbenen Unciforme 
von B. Gorringei der Stuttgarter Sammlung. Zwei andere Stücke, von denen eines (Fig. 19, 20) in den 
Maßen (s. unten) das vorige etwas übertrifft, sind eleganter ausgearbeitet. Der proximale Fortsatz ist 
hoch und mehr eckig zugeschnitten. Die distale Fläche dieser Stücke für das Uneiforme ist eng ge- 
krümmt. Sie paßt mit dem spitz übergreifenden Fortsatz der Dorsalseite völlig (besonders das Stück Fig. 19) 
auf das Uneiforme Fig. 42. Ich zähle diese zu B. Fraasi. Ein schlecht erhaltenes Exemplar von diesem 
Typus ist das größte von allen vorliegenden. Es paßt aber durchaus nicht zu dem vergleichsweise 
größeren Unciforme von B. Andrewsi (Fig. 39, 40). Die 3 kleinen Exemplare, die vorliegen, sind eben- 
falls recht verschieden. Die 2 in Fig. 23—25 und 30, 31 dargestellten, ein linkes und ein rechtes, an 
der medialen Kante ziemlich hoch und im Habitus dem von B. Gorringei (Fig. 19) recht ähnlich, ge- 
hören mit den B. rugulosus zugerechneten Unciformia zusammen. Das zweite, ein rechtes (Fig. 32), 
ist, soweit trotz seiner Beschädigung festzustellen ist, medial viel niedriger. Sein distaler Fortsatz 
hängt besonders weit über die laterale Seite des Unciforme herab. Sein Umriß nähert sich dem des 
Uneciforme von Ancodon von allen am meisten. Entsprechend diesen Abweichungen im allgemeinen 
Habitus dürfte es zu B. parvus gehören. 


— 208 2 — 


Maße: 
B. Fraasi Gorringei rugulosus _parvus Ancodon 
dorso-laterale Außenseite, medialseitige Höhe 33 35,5 17,6 20,8 15,3 mm 
5 = Ei distale Breite 32,6 32,5 20,7 22 1,605 
dorso-palmare Tiefe 29,5 28 19,6 18,1 Ina 
Pisiforme. 


Taf. VII [XXIII], Fig. 33—35. 


Das Pisiforme, das KowALEvVSKY von Anthracotherium in gut erhaltenen Stücken vorlag (Anthr. 
pag. 302. t. 11 f. 58), ist von Ancodon und seinen näheren Verwandten bisher nicht bekannt. Es war 
daher recht willkommen, daß sich unter dem Material des Stuttgarter Naturalienkabinetts 3 etwa gleich 
große Exemplare fanden, 2 rechte und ein linkes. 

Auf der in Fig. 34 abgebildeten, außerordentlich rauh und höckerig ausgebildeten (lateralen) 
Außenseite des besterhaltenen Stückes sind alle wesentlichen Eigentümlichkeiten zu beobachten. Auf- 
fallend ist zunächst der sehr tiefe Ausschnitt in der verdickten Distalseite!). Proximal ist der ganze 
Knochen zu einer unregelmäßigen, schmalen oder sogar scharfen Schneide verschmälert. Die große 
Gelenkfläche für das Cuneiforme an der dorsalen Querfläche ist leicht konkav, am stärksten an der 
proximalen Ecke, wo sie sich spitz auf einen hakenartigen Vorsprung hinaufzieht, der die anstoßende 
Ecke des Cuneiforme umfaßt. An diesen zugespitzten Teil der Fläche stößt mit scharfer Kante auf der 
lateralen Außenseite die viel kleinere, ausgehöhlte Gelenkfläche für das Capitulum ulnae. Die (mediale) 
Innenseite ist viel flacher und glatter ausgebildet. In der Gesamtform erinnert der Knochen einiger- 
maßen an das ungeschickt rechteckige Pisiforme von Sus. Von dem sehr lang ausgebildeten von 
Anthracotherium unterscheidet er sich durch die breit-plattige Form, besitzt aber sonst, wie die unten 
mitgeteilten Maße für beide Genera und der Vergleich mit der Abbildung bei KowALEVSKY zeigen, 
mehrfach analoge Verhältnisse. 

Das besterhaltene der vorliegenden Stücke paßt zu dem gut erhaltenen linken Cuneiforme von 
B. rugulosus (Fig. 30). Danach würden die zwei abgebildeten dieser doch immerhin ziemlich häufigen 
Species angehören. Für das Cuneiforme von B. Gorringei sind die Gelenkflächen jedenfalls viel zu klein. 
Das dritte von stark abweichendem Habitus hat eine längere, schmälere Gelenkfläche für das Cuneiforme. 
Die entsprechende Fläche ist an diesem Knochen besonders schmal bei B. parvus; es handelt sich also 
wohl um diese Art. 

Maße, verglichen mit Anthracotherium: 


B. rugulosus parvus Anthracotherium 


Pr Länge, dorso-palmar 35,8 38,3 64 mm 

öhe des dorsalen (bei KowALEVSKY „proximalen“) Endes 28,2 24,6 al 
» der Mitte 21,4 19,4 202, 
„. des palmaren (bei KowALEVSKY „distalen“) Endes 24 22,6 24 „ 

Dicke in der Mitte, radio-ulnar 10 13 _ 


Trapezoideum. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 36—38. 

Es ist von besonderem Wert, daß auch von diesem Knochen sich ein ausgezeichnet erhaltenes 
linksseitiges Exemplar gefunden hat. Es gehörte, nach der Ausdehnung seiner Gelenkfläche für das 
benachbarte Magnum zu urteilen, zu einem ziemlich großen Tier, vermutlich zu B. Fraasi, da es zu 
dem Fig. 1—4 abgebildeten Scaphoid tadellos paßt. 


1) Distal im Sinne des ganzen Fußes, unten in der Figur. 
Geolog. u. Paläont. Abh. N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 8 


Re 28 


58 


Seine Maße entsprechen relativ fast genau den von KOWALEVSKY (Hyop. pag. 49) für ein Stück 
von Ancodon von Ronzon gegebenen. Die Ansicht von dem zugeschärften Dorsalende, die einzige, 
die dort (t. 38 f. 5 £) abgebildet ist, entspricht ebenfalls ganz gut unserem Exemplar (Textabbildung 8 
auf S. 65 [217)). 

Vor allem charakteristisch ist indessen die in unserer Fig. 36 wiedergegebene Ansicht des 
Knochens von der fast medialwärts sehenden, vertikalen Außenseite. Sie ist etwa trapezförmig, und 
ihr konkav gebogener, wulstiger Proximalrand bildet palmarwärts eine ziemlich scharfe Ecke. 


Sonstige Details: 

Die ausgedehnte proximale Gelenkfläche für das Scaphoid ist, wie der Rand, konvex. In 
der Querrichtung dazu ist sie dorsal, wo sie schmal ist, eben, palmar, wo sie ziemlich breit wird, 
sattelförmig vertieft, da der ulnare Rand dort gegen das Magnum stark ansteigt. An der lateralen 
Seite sind zwei durch eine senkrechte Rinne geschiedene Gelenkflächen für das Magnum, eine dorsale 
in der ganzen Höhe des Trapezoids, während die zweite, palmar liegende nur die proximale Hälfte der 
Höhe einnimmt. Die distale Fläche für das Metacarpale II ist groß, länglich-dreieckig und fast eben. 
Palmarwärts stößt an sie die stark konkave, steil bis unter die erwähnte palmare Ecke des Knochens 
aufsteigende Gelenkfläche für das noch nicht aufgefundene Trapezium. Sie ist zwar noch etwas aus- 
gedehnter, als die Gelenkfläche, die bei dem vierzehigen Sus das ganz bedeutungslos gewordene 
Trapezium trägt. aber entschiedener distalwärts verschoben als dort, so daß das Trapezium unserer 
Form von seiner ursprünglichen Gelenkung mit dem Scaphoid abgedrängt erscheint. Dementsprechend 
ist an diesem keine Spur einer solchen Gelenkung zu sehen. (Ausgeschlossen erscheint mir aus ver- 
schiedenen Gründen, auf die ich nicht näher eingehen möchte, daß der vorliegende Knochen etwa das 
Verwachsungsprodukt von Trapezoid und Trapezium mit einer Gelenkfläche für ein Daumenrudiment 
darstellen könnte.) 

Auffallend ist nun auf den ersten Blick die starke Abweichung in der Gestalt des Trapezoids 
bei dem sonst in vielfacher Beziehung so nahestehenden B. brachyrhynchus. Sie ist bedingt durch 
Gestalt und Stellung des Trapezium, das bei dieser Form noch proximal breit mit dem Scaphoid ge- 
lenkt (Scorr t. 24 f. 7) und distal bekanntlich den wohlausgebildeten, wenn auch nicht mehr funktionellen 
Daumen trägt. Es ist daher, wenn auch das Trapezium der ägyptischen Formen nicht bekannt ist, 
doch schon aus der Art seiner Anbringung im Gegensatz zu dem fünfzehigen B. brachyrhynchus zu 
schließen, daß es einen irgend nennenswert entwickelten Daumen nicht getragen haben kann. 


Maße: 
B. Fraasi B. poreinus? (s. unten) 
Breite der dorso-radialen Außenfläche 25,6 19,9 mm 
Höhe ”„ ”„ ”„ ”„ 18,3 15,6 ” 
Dicke quer zur dorso-radialen Außenfläche 17,8 16,8 


„ 


Anhangsweise erwähne ich hier ein Trapezoid aus dem (oberen?) Stampien von Digoin, 
das ich in den Beständen der Münchener Staatssammlung feststellen konnte. Es ähnelt in der Form 
(Maße s. oben) sehr dem unserer Brachyodus, ist aber vergleichsweise etwas höher und wesentlich 
dicker. Die palmare Ecke mit der unter ihr liegenden Fläche für das Trapezium ist fast wie bei dem 
ägyptischen Stück entwickelt, nur nicht konkav und etwas steiler. 


Es sind nun vom Mont de la Justice neben Zähnen und anderen Resten von Anthracotherium 
auch Zähne von Brachyodus bekannt (B. porcinus G.). Auch hat schon KowALEVSKY einen von dort 


— 210 — 


stammenden Astragalus wegen seiner schlanken Form zu „Hyopotamus“ gestellt, und tatsächlich ist ein 
mir aus der Münchener Staatssammlung vorliegender ausgezeichneter Astragalus von kleineren der 
ägyptischen Stücke kaum zu unterscheiden und erinnert gar nicht an den massiven, niedrigen Astragalus 
von Anthracotherium. Dem Brachyodus poreinus ist daher wohl auch das erwähnte Trapezoid zuzu- 
rechnen (s. auch weiter unten). 


0s magnum. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 49, 50. 

Von diesem wichtigen Knochen des Carpus ist leider nur ein einziges, dazu nicht einmal voll- 
ständiges rechtsseitiges Stück vorhanden. Es gehört zu einem Exemplar von B. Gorringei unter 
Mittelgröße. 

Die dorsale Außenfläche (s. auch Textabbildung 8, S. 65 [217]) ist rundlich vorgewölbt und 
etwas rauh. Ihr Umriß ist schief-viereckig, entsprechend den vier unter schiefen Winkeln zusammen- 
stoßenden Gelenkflächen, mit denen es den Nachbarknochen anliegt. Von diesen gehören die beiden 
proximalen dem Lunare und Scaphoid. Letztere ist dorsal erheblich breiter, als erstere, die sehr 
schief steht und sich, wie bei B. brachyrhynchus nach ScoTT, fast bis zur Berührung mit der distalen 
Gelenkfläche für das Metacarpale III hinabsenkt, so daß eine Abstutzung für das Uneiforme kaum an- 
gedeutet ist. Beide proximalen Flächen steigen, durch eine stumpfwinklige Kante getrennt, nach hinten 
stark proximalwärts auf. Die höchste Stelle dieser Wölbung liegt dem palmaren Rande schon ziemlich 
nahe und biegt dann, nur noch mit dem Lunare gelenkend (im Gegensatz zu Sus, wo das Scaphoid 
beteiligt bleibt), auf die Palmarseite gerundet über. Die Gelenkfläche für das Lunare steigt hier weit 
distalwärts hinab. In dieser palmaren Region ist der Knochen nicht viel schmäler, als dorsal. Auf 
der distalen Seite des Magnum liegt die ausgedehnte Gelenkfläche für das Metacarpale III. Ihr er- 
haltener Dorsalteil ist fast eben, krümmt sich nur radial, gegen das Unciforme hin, etwas auf. Der 
weggebrochene palmare Anteil der Gelenkfläche bog sich, wie die konvexe Endigung des Metacarpale III 
zeigt, stark distalwärts herab. Das Magnum besaß also, wie so vielfach, einen kräftigen palmaren 
Fortsatz, vermutlich von Hakenform, wie bei D. brachyrhynchus. Auch sonst stimmt das Os magnum 
aus dem Fajum mit dem von ScorT sehr anschaulich beschriebenen weitgehend überein. 


Maße: 
Breite der Dorsalfläche, diagonal 30,6 mm 
Höhe „, " 137 5 
Breite der Palmarseite Ba 
größte Tiefe, dorso-palmar Soc 


Anhang. Das von KowALEVSKY in seiner Anthracotherium-Arbeit nachtragsweise von Ronzon 
als Hyopotamus zugehörend beschriebene und von verschiedenen Seiten abgebildete Magnum (pag. 303. 
t. 11 f. 39—42) zeigt einen ganz anderen Typus. Es ist tatsächlich, wie KOWALEVSKY betont, dem von 
CuvIEr (Oss. foss. V. pag. 195. t. 132 f. 19—23) beschriebenen Magnum von Palaeotherium sehr ähnlich. 
Aber es deutet darum nicht zurück auf die gemeinsame Wurzel der Paar- und Unpaarzeher, wie 
KOWALEVSKY meinte. Denn — es gehört ganz augenscheinlich zu einem der dort ja mehrfach ver- 
tretenen Palaeotheriinae. Es paßt in die offen gebliebene Lücke der von KOWALEVSKY selbst gegebenen 
Rekonstruktion der Hand von Ancodon gar nicht hinein. Das bisher noch unbekannte Magnum der 
Ancodon von Ronzon (FILHoL, 1. ec. pag. 168) besaß vielleicht ein etwas anderes Verhältnis der lunaren . 


und scaphoiden Gelenkflächen an ihrem dorsalen Rande, es war aber sonst vermutlich ganz ähnlich 
8*+ 
— 2ll — 28 * 


— _ı ye 


gestaltet, wie das der Brachyodus-Formen von Amerika und Aegypten. Vor allem war seine 


Dorsalfläche auf der lateralen Seite ebenfalls spitzwinklig zugeschnitten, wie bei jenen, ohne merkliche 
Abstutzung für das Uneiforme. 


Unciforme. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 39—48. 

Es liegen einschließlich eines kürzlich noch in meine Hände gelangten, schön erhaltenen Stückes 
aus dem British Museum (M 10217) und zweier Neuerwerbungen des Stuttgarter Naturalienkabinetts 
8 Exemplare vor von recht verschiedener Größe und mancherlei Verschiedenheiten in der Ausbildung. 
Alle haben aber, wenn auch in wechselndem Grade der Entfaltung, gewisse Eigenschaften gemeinsam, 
die ihnen gegenüber dem Unciforme der bisher beschriebenen Verwandten eine Sonderstellung anweisen 
und wieder die systematische Zusammenhörigkeit der im Fajum vorkommenden Formen erkennen lassen. 

KOWALEVSKY hat das Unciforme von Ancodon sehr ausführlich beschrieben (Hyop. pag. 50—52) 
und mit dem verschiedener anderer Artiodactylen eingehend verglichen. Auf diese Schilderung muß 
der Kürze halber zunächst verwiesen werden. Unter den Abweichungen, die unsere Stücke von den 
dort beschriebenen zeigen, ist vor allem bemerkenswert die mit der besonderen Entwicklung des Lunare 
zusammenhängende geringe Breite der Gelenkfläche für diesen Nachbarknochen, die auch im Umriß der 
Dorsalseite kenntlich wird. Die Gelenkfläche für das Cuneiforme ist um so breiter entwickelt. Sie ist 
gewöhnlich etwas schief-sattelförmig gestaltet, da sie auf der lateralen Seite mehr oder weniger stark 
aufsteigt. Denn der Knochen ragt hier in einer hornförmigen, dorsal meist etwas vorquellenden Ecke 
auf, die das seitliche Abgleiten des auf der proximalen Sattelfläche sozusagen reitenden Cuneiforme wirksam 
verhindert. Die laterale Außenseite fällt wie bei D. brachyrhynchus fast vertikalab. Die weit ausladende 
Ecke, die der Knochen auf dieser Seite bei Ancodon bildet, ist auf einen zahnartigen Vorsprung etwa 
in der Mitte des lateralen Randes reduziert. Einen auffallenden Unterschied gegen die Ausbildung des 
Uneiforme bei B. brachyrhynchus bietet die mediale Seite. Hier trägt es nämlich keine Spur einer 
Gelenkfläche für das Magnum, springt übrigens auch nicht entfernt so spitzwinklig im Umriß seiner 
dorsalen Fläche vor, wie bei Ancodon. 

Die Verteilung der vorliegenden Exemplare auf bestimmte Species ist nicht allzu sicher durch- 
zuführen, kann also nur mit Vorbehalt gegeben werden. Das größte und schwerste Stück des Stutt- 
garter Naturalienkabinetts (Fig. 39—41) und das ihm in der Form verwandte, etwas kleinere englische 
Stück sind wohl B. Andrewsi zuzuweisen. Sie sind ziemlich breit, mit mäßig 2 
aufsteigender Oberecke der ulnaren Seite. Diese Ecke erhebt sich besonders N 
scharf bei einem nicht ganz vollständigen dritten, fast gleich großen, aber höher RR Z 
und schmäler ausgebildeten Exemplar, das BD. Fraasi zugehört (Fig. 42, 43). An 25 Nase 
ihm ist die Fläche für das Cuneiforme besonders stark gekrümmt, der Mittel- 
zahıf des lateralen Randes kräftig entwickelt. Das Uneiforme von B. Gorringei 
kam durch Zufall erst ganz zuletzt in meine Hände. Ich habe ein ausgezeichnet Fig. 7. Unciforme von 
schön erhaltenes Exemplar in nebenstehender Textabbildung 7 skizziert. Es ist Brach. Gorringei ANDR. 
bei ziemlich breiter Gesamtform deutlich gekennzeichnet durch geringe Erhöhung Se 
der proximal-lateralen Ecke und sehr breite flache Form der Gelenkfläche für ; 
das Cuneiforme (s. 8. 56 [208]). Zwei viel kleinere Stücke, ein rechtes und ein linkes (Fig. 44—47), 
stammen jedenfalls von ausgewachsenen Tieren einer kleinen Art. Im Umriß der Dorsalfläche stehen 


— 2212 — 


—__ Ho 


sie den beiden ersten nahe. Allerdings ist auf der Proximalseite die Fläche für das Cuneiforme deutlich 
schmäler im Vergleich mit jenen. Sehr wahrscheinlich haben wir hier Knochen der Art vor uns, die 
nach dem Häufigkeitsverhältnis der Reste mit B. rugulosus identifiziert wurde. Das kleinste vorliegende 
Stück (Fig. 48) dürfte, da es durch seine große Höhe (der dorsale Umriß ist nahezu quadratisch) auf 
eine besonders schlankläufige Form deutet, zu dem nach Molaren des Unterkiefers zunächst aufgestellten 
B. parvus gehören. An ihm ist die zwischen Lunare und Metacarpale III eindringende Ecke der 
medialen Seite besonders stumpf und springt nicht stärker vor, als der Mittelzahn des lateralen Randes. 
Die Fläche für das Lunare steht dementsprechend sehr steil, die für das Cuneiforme ist flach gekrümmt. 
Das Exemplar ist übrigens defekt und gehört nach der geringen Entwicklung der Compacta einem sehr 
jungen Tier an. 


Maße: 
?B. Andrewsi _Fraasi Gorringei rugulosus _parvus 
Dorsalfläche, radio-ulnare Breite 34,6 31,6 31,4 23 19 mm 
55 Höhe in der Mitte 20,5 18,1 18 13,8 Il 
Tiefe, dorso-palmar gemessen, mit Palmaransatz 43,7 —_ 37 24 — 


Metacarpale I. 

Ein Metacarpale I ist bisher nicht gefunden. ScoTT hatte am zusammenhängenden Hand- 
skelett von B. brachyrhynchus das Vorhandensein eines wohlentwickelten, Phalangen besitzenden 
Daumens nachweisen können!). Das etwa die halbe Länge des Metacarpale II erreichende Metacarpale 
desselben stößt mit deutlichen Gelenkflächen, deren Form und Lage leider nicht näher gekennzeichnet 
wird, an das Metacarpale II, in dessen mediale Seitenfläche es sich eindrückt. Eine entsprechende Aus- 
höhlung der Medialseite zeigt das Metacarpale II auch an unseren Stücken, aber von rauhem, grubigem 
Charakter, ohne irgend deutliche Gelenkflächen. Wenn diese Cavität also überhaupt noch einen Rest 
eines Daumens beherbergte, so war es ein phalangenloser Stummel, der nur noch mit seinem Träger, 
dem Trapezium, in Gelenkung stand. Das wäre also die noduläre Form der Reduktion seines Meta- 
carpale, die man nach KowALEvSKY (Anthr. pag. 196) bei inadaptativen Formen erwarten muß. 

Die Brachyodus des Fajum würden dann in diesem wichtigen Zuge ihrer Entwicklung ein 
fortgeschrittneres Niveau einnehmen, als die geologisch jedenfalls jüngere Art der Protoceras beds. 


Metacarpale Il. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 57—62. 

Das Metacarpale II war bei den ägyptischen Brachyodus gleicherweise nicht nur relativ lang, 
sondern auch sehr kräftig entwickelt. In manchen Einzelheiten sind die vorliegenden Stücke indessen 
ziemlich verschieden. 

Bei allen Exemplaren ist der dorso-palmar mäßig abgeplattete Schaft des Knochens lateralwärts 
(mit Bezug auf den ganzen Fuß fast mehr dorsalwärts) merklich ausgebogen. Es entspricht das den 
amerikanischen Formen, deren Beschreibung bei Scott hier überhaupt in allen wesentlichen Zügen 
auch auf unsere Stücke paßt. 

Ein wohlerhaltenes Exemplar von 128,4 mm Länge (Fig. 60) und eine tadellose proximale Hälfte 
eines zweiten passen gut zu mehreren Metacarpalia III, die B. Gorringei zuzuteilen sind. Der proximale 
Kopf ist, dorso-palmar gemessen, breiter als quer dazu. Die Gelenkfläche für das Trapezoid steigt auf 
der lateralen und palmaren Seite stark an. Gegen ihren medialen Rand stößt eine schmale, fast rein 
medial gewendete Fläche, wohl für ein Trapezium. Von der vorn mit 355—45° abfallenden Gelenkfläche 

1) Manus. 


— 23 — 


62 


für das Magnum schneidet eine tiefe Furche (wie auch bei den anderen Stücken) eine palmare Portion 
von noch viel steilerer Stellung ab. Ebenso ist auch die an die Fläche für das Magnum distalwärts 
anstoßende Gelenkfläche für den Kopf des Metacarpale III zweiteilig (s. Fig. 57). 

Ein ferneres Stück von 138,2 mm Länge (Fig. 61) ist wesentlich massiger, sein proximaler Kopf 
dorso-palmar noch ausgedehnter (Fig. 62). Der palmare Anteil der Gelenkfläche für das Magnum ist 
weniger steil, mehr dem dorsalen Abschnitt entsprechend. Das Stück gehört jedenfalls zu einer anderen 
Art; es wird zu einem besonders starken Exemplar von B. Fraası zu rechnen sein. Eine Fläche für 
das Trapezium ist an ihm nicht deutlich. 

Auch B. rugulosus scheint in der Serie des Metacarpale II, die vorliegt, vertreten zu sein. Ein 
etwas korrodiertes, aber vollständiges Exemplar vom Typus des BD. Gorringei bleibt in den Maßen so 
weit hinter jenem zurück, daß man an die nahestehende kleinere Form denken muß. 

Die Abweichungen des größten vorliegenden Exemplares (Fig. 57—59) von den vorigen sind 
ziemlich bedeutend. Es ist wesentlich länger, aber schlanker, wenigstens flacher gebaut. Vor allem 
ist sein proximaler Kopf abweichend gestaltet. Er ist in der Querrichtung deutlich breiter als in 
seiner dorso-palmaren Ausdehnung. Die Fläche für das Trapezoid senkt sich palmarwärts gleichmäßig 
fast bis zum etwas erhabenen Rande. Die dorsale Fläche für das Magnum ist sehr breit, die palmare 
steht fast senkrecht. Ich stelle dieses längste, vom Typus des B. Gorringei so deutlich abweichende 
Metacarpale II, dessen Form auf eine breite, aber flach gebaute Handwurzel deutet, zu B. Andrewsi. 

Maße der 4 Stücke, die dorso-medial sehende Fläche als Außenseite gerechnet: 


B. Andrewsi _Fraasi Gorringei  rugulosus 
Länge : 148,3 138,2 128,4 117? mm 
Breite, nach der Außenfläche, proximaler Kopf 20,5 19,6 17,3 ol 
5 ” „ . Schaftmitte 20,5 222 19,2 17.885 
n re ) 2 distaler Kopf 2 31,8 28,2 Zoe 
Tiefe, senkrecht dazu, proximaler Kopf 20,6 27,3 22 19,D7 ,, 
„ 35 3 dchaftmitte 11,6 13,1 11,1 99 „ 
7, r „  distaler Kopf 22:5 25 21,6 oe 


Metacarpale Ill. 
Fig. VII [XXIII], Fig. 63—65. 

Vom 3. Mittelhandknochen liegen 2 ganze rechte, ein proximales Ende eines solchen und ein 
ganzer linker vor. Die beiden besterhaltenen sind abgebildet. 

Das Metacarpale III besitzt einen sehr kompakten proximalen Kopf mit breiter, abgebogen ganz 
zur Palmarseite hinüberziehender Fläche für das Magnum und einer recht steil stehenden, nur dorsal 
entwickelten für das Unciforme. Der Schaft ist unter dem Kopf vierkantig und zunächst noch ziemlich 
dick. Weiter distalwärts flacht er sich wesentlich ab (bei zwei Dritteln der Länge vom Proximalende 
12,6:22,8 mm Tiefe resp. Breite), um erst zuletzt gegen das etwas verbreiterte Distalende hin auch an 
Dicke wieder zuzunehmen. Hier verliert er auch die vier Kanten, die sonst für ihn charakteristisch sind. 

Die laterale Seite des Proximalendes ist, ähnlich wie bei den amerikanischen Brachyodus, und 
im Gegensatz zu den Ancodon, mit tiefem Einschnitt für einen radialen Fortsatz des Metacarpale IV 
und mit zwei wohlentwickelten, durch eine tiefe Furche getrennten Gelenkflächen für dasselbe ausgestattet. 

Die vorliegenden Stücke sind nicht nach einem und demselben Typus gebaut, wie die Ab- 
bildungen und die unten mitgeteilten Maße der abgebildeten Stücke zeigen. Doch muß ich auf eine 
Zuweisung zu bestimmten Species einstweilen verzichten. Es kann sich indes nur um größere und 
kleinere Exemplare von B. Fraasi und Gorringei handeln. 


— 2l4 — 


63 


Maße: 
Fig. 63 Fig. 65 
Länge 146,9 151,6 mm 
Tiefe (dorso-palmar), proximaler Kopf 26,8 2995, 
„ 2!/, cm vom proximalen Kopf 17,3 18.525 
” ” ” ”„ ” 12,6 14,1 ” 
„  distaler Kopf 22,3 21 5 
Breite (medio-lateral), proximaler Kopf 25,9 Zn le: 
„ 24/, em vom proximalen Kopf 22,5 19,30% 
” y „ ”„ „ „ 22,8 20,6 „ 
„  distaler Kopf 28,6 DO 


Metacarpale IV. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 51, 52, 66—70. 
Es liegt nur ein einziges ganzes Stück vor von bedeutenden Abmessungen, daneben die proxi- 
male, recht gut erhaltene Hälfte eines ganz kleinen, beide von der linken Seite. 


Das große Exemplar (I) von 165,4 mm Länge setzt ein Metacarpale III von mindestens 180 mm 
voraus, denn nach den im Zusammenhange gefundenen amerikanischen Brachyodus-Füßen ist ein ent- 
schiedenes Ueberwiegen des Metacarpale III über Metacarpale IV auch bei unseren Formen das Wahr- 
scheinlichste. Vermutlich gehört das Stück bei der Flachheit seines Baues B. Andrewsi zu. Auf- 
fallend ist jedenfalls die geringe dorso-palmare Tiefe des Proximalendes, ganz dem Verhalten des oben 
beschriebenen Metacarpale II derselben Species entsprechend. Die ziemlich breit-dreieckige Gelenkfläche 
für das Unciforme ist in der Querrichtung schwach konkav, in dorso-palmarer konvex. Der Fortsatz 
der Medialseite, der in die besprochene Grube am Metacarpale III (Fig. 63) einpaßt, hat zwei dach- 
förmig zusammenstoßende Gelenkflächen; die mediale Seite des palmaren Fortsatzes, jenseits einer tiefen 
Rinne, eine dritte, vertikal stehende. An der ulnaren Seite ist nur eine, senkrecht gestellte Gelenkfläche 
für das Metacarpale V deutlich, an der dorsalen Ecke des Knochens. Der palmare Fortsatz trägt, etwas 
distalwärts übergeneigt, eine quere, große, fast ebene Fläche für ein Sesamoid oder wenigstens eine 
Knorpelscheibe der Gelenkkapsel. Der Schaft ist vom proximalen Kopfe an auffallend vierkantig und 
wird sehr schnell flach, viel eher und stärker als die vorliegenden Metacarpalia III. Auf der medialen 
Seite erhalten sich die Kanten, soweit deutlich, fast bis zum Distalende; auf der lateralen vereinigen 
sie sich jenseits der Mitte bald zu einem einzigen stumpfen Grat, damit andeutend, daß das Metacarpale V 
nur kurz war. Das Distalende ist ein wenig ergänzt, doch ist die wenig verdickte Gelenkrolle mit 
ihrem Leitkiel leidlich erhalten. 

Das kleine Stück (II) ist analog geformt bis auf das proximale Ende, dessen (übrigens 
beschädigter) palmarer Fortsatz vergleichsweise länger und viel spitzer ist, so daß die Gelenkfläche auf 
seiner Palmarseite viel kleiner ist. Auf der Lateralseite vereinigen sich die beiden Längskanten sehr 
früh, nur etwa 30 mm vom Distalende entfernt. Das Stück gehört zu einem sehr jungen Tier einer 
der kleinen Arten, wohl B. rugulosus. 


Maße: 
I II 
nee 165,4 em 
Breite (medio-lateral) des Proximalendes 30,7 14,7 
„ » der Mitte des Schaftes 25,9 12:6, , 
„ 5 ” „ distalen Gelenkrolle 31 =.15 
Tiefe (dorso-palmar) des Proximalendes 25,4 lol, 
„ „ ig der Mitte des Schaftes 12,3 Be; 
) „ „ „ distalen Gelenkrolle 2,3 = 


—2 los — 


ei en 


Metacarpale V. 
Taf. VII [XXIII], Fig. 53—56. 


Das äußerste Metacarpale von B. Gorringei liegt in 2 linken Exemplaren vor, das größere (I) von 
ihnen (Fig. 55 u. 56) ohne nennenswerte Defekte. Es erreicht mit 104 mm Länge 68 Proz. der Länge 
des größten vorhandenen Metacarpale III der Art, war demnach vergleichsweise etwas stärker entwickelt, 
als bei B. brachyrhynchus (58 Proz.). 


Das Proximalende ist dorso-palmar ziemlich verbreitert, auf der lateralen Außenfläche mäßig 
rauh und tuberös. Die mediale Innenfläche trägt in ihrer ganzen Breite eine gewölbte, lateralwärts 
ansteigende Gelenkfläche für das Uneiforme, ganz entsprechend dem tiefen, oben beschriebenen Aus- 
schnitt auf dessen lateraler Seite. Sie kulminiert, konkav werdend, an einem zahnartigen Vorsprung, 
in den der Knochen proximalwärts ausläuft. Distalwärts schließt sich, und zwar nur auf der dorsalen Seite, 
eine durch eine Kante abgesetzte, zungenförmig am Schaft etwas hinablaufende Gelenkfläche für das 
Metacarpale IV an. Diese Ausbildung erinnert also mehr an Sus und Hippopotamus, als an Ancodon 
von Le Puy, bei dem zwei Facetten vorkommen, und B. brachyrhynchus, wo die Facette sich wenigstens 
nach Scott palmarwärts in geringerer Breite verlängert. Die Lage der Facette bei unseren Stücken 
macht es einigermaßen wahrscheinlich, daß der 5. Finger etwas seitlich abgespreizt getragen wurde. 


Der Schaft ist in der proximalen Region kräftig dorsalwärts vorgebogen, medio-lateral ge- 
messen ziemlich flach, doch schon von dreieckigem Querschnitt, dazu dorsal zugeschärft. Jenseits der 
Mitte wird der Knochen gerade, breiter dreieckig im Querschnitt, dorsal etwas stumpfer, aber palmar 
nun scharfkantig. 

Das Distalende ist keulig, seine Gelenkrolle durch stärkere, knorrige Ausbildung der ulnaren 
Seite unsymmetrisch. Während die mediale Bandgrube geräumig ist, bildet die laterale nur eine ver- 
tiefte, aber nicht erweiterte Portion der die Gelenkrolle umrandenden Furche. 

Im allgemeinen nähert sich so der ganze Knochen sehr dem von Scorr beschriebenen Ver- 
halten bei B. brachyrhynchus. 

Von B. parvus ist ebenfalls ein Metacarpale V vorhanden (II). Es zeigt dieselbe, charakteristische 
Entwickelung des Proximalendes, ist aber viel kleiner und graziler gebaut. Der proximale Teil des 
Schaftes ist weniger stark vorgebogen und wird früher gerade. Er ist dorsal sowohl wie palmar 
weniger scharfkantig und zur fehlenden distalen Epiphyse hin weniger keulenförmig angeschwollen. 
Das Längenverhältnis des Knochens zu den mittleren Metacarpalen scheint, soweit man aus der Länge 
von ebenfalls vorhandenen Metatarsalen schließen kann, dem für B. Gorringei angegebenen ähnlich ge- 
wesen zu Sein. 


Maße: 
I II 

Länge 104 74 mm') 
Breite, medio-lateral, Proximalende 13 DE 

„ „ Schaftmitte 10 6 

„ D »  _Distalende 18 1 9%, 
Tiefe, dorso-palmar, Proximalende 19 er, 

= = » Schaftmitte 16 le) 

„ „ » Distalende 23 as) 


Ueber Phalangen s. unten. 
1) Ohne die Epiphyse. 


— 216 — 


65 


Die Hand im ganzen. 

Es hat keine besonderen Schwierigkeiten gemacht, nach dem reichlichen Material an Carpal- 
knochen die Handwurzel von B. Fraasi, die ich in nachstehender Textabbildung 8 dargestellt habe, 
zusammenzustellen, wenn auch ein großer Teil der dazugehörigen Knochen an sich 
linke sind und erst mit Hilfe des Spiegels in das richtige Verhältnis gebracht 
werden mußten. 

Die Mittelhand freilich mußte zum Teil mit Hilfe der entsprechenden, 
allerdings nur wenig abweichenden Knochen von B. Gorringei gezeichnet werden. 
Das Metacarpale IV ist sogar mit Benutzung des in Taf. VII [XXIII], Fig. 66-70 
dargestellten Metacarpale IV von B. Andrewsi entworfen. 

Als Hauptcharakteristikum in der Ausbildung dieser Hand wurde schon 
besonders betont, daß die ägyptischen Brachyodus den ziemlich stark entwickelten, 
Phalangen tragenden Daumen ihrer amerikanischen Verwandten allem Anschein 
nach nicht mehr besessen haben. Sie waren in diesem Punkte einen Schritt 
weiter in der Reduktion des primitiven Handskelettes, ebenso wie nach KowA- Fig.8. Rekonstruktion 
LEVSKY und FILHOL die Ancodon des europäischen Oligocän. Ob ein noduläres x Teen en Bu und 

etacarpus von Brachy- 
Rudiment eines Metacarpale I bei ihnen vorhanden gewesen ist, konnte vorläufig odus Fraasi M.S. 
nicht sicher entschieden werden. Ein Trapezium war, nach bestimmten Spuren zu u nat. Gr. 
schließen, jedenfalls vorhanden, wenn es auch nicht gefunden wurde. 

Die Darstellung des Längenverhältnisses der Metacarpalien in meiner Zeichnung weicht von 
KOoWALEVSKYs Rekonstruktion !) einigermaßen ab und nähert sich — bis auf das Fehlen des Daumens 
— durchaus dem Bilde, das Scott?) von der Hand von B. brachyrhynchus gegeben hat. Nur ist bei 
den ägyptischen Formen das Metacarpale II sicher nur wenig kürzer gewesen, als das Metacarpale III, 
dem es auch an Stärke und Schwere des Schaftes ziemlich nahe kommt. Die Phalangen dieses Strahles der 
Extremität haben gewiß schon bei gewöhnlichem Schreiten den Boden berührt. Nicht so die des Meta- 
carpale V, das nach der Lage seiner proximalen Gelenkfläche zu der Aushöhlung des Uneiforme etwas 
abgespreizt getragen wurde. Seine Länge entspricht kaum dem Metacarpale V bei B. brachyrhynchus. 
Funktionell haben wir also nach den Metacarpalien bei Bothriogenys die Hand eines Unpaarzehers, fast 
genau von dem Zuschnitt, den wir heute bei Tapirus sehen, den abgeschwächten 5. Finger nicht aus- 
geschlossen. Dem Längenverhältnis der Zehen steht unter den lebenden Paarhufern Hippopotamus 
einigermaßen nahe. In der Bevorzugung des zweiten Strahles gegenüber dem fünften könnte man 
wieder eine gewisse Annäherung an Anoplotherium und Diplobune sehen, deren dreizehiger Hand der 
5. Finger bis auf unbedeutende Rudimente abhanden gekommen ist. 

Bei KowALEVSKY und FILHOL zeigt nun, wie schon bemerkt, die Hand der so nahe verwandten 
Ancodon einen ziemlich abweichenden Typus. Ihr Metacarpale IV überragt distal das Metacarpale III, 
die Seitenmetacarpalien sind untereinander etwa gleich lang dargestellt und fast so lang, wie die 
mittleren. Sie würden mit genügend entwickelten Phalangenreihen — die ihnen KowALEvSKkY nicht 
zugeteilt hat — fast als voll funktionell erscheinen. Nun soll die Möglichkeit nicht völlig bestritten 
werden, daß die Hand dieser Formen tatsächlich nach einem anderen Typus entwickelt war. Wahr- 
scheinlicher ist es mir aber, daß die in die Lehrbücher übergegangene Rekonstruktion der Hand von Ancodon 


1) Hyopotamus. t. 7 £. 20. 
2) Structure. t. 24 f. 7. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 


be) 
— 217 — 29 


ern 


nicht ganz korrekt ist. Sie entstand durch Kombination und Ergänzung der nicht sehr zahlreichen gut 
erhaltenen Stücke des französisches Materials. In ihm kommen aber mindestens zwei verschieden große 
Formen vor, zwischen deren Knochen zu unterscheiden keine Möglichkeit war. Vielleicht fand dann 
bei der Zusammenstellung des einigermaßen zusammenpassenden halb unbewußt eine Anlehnung an 
et a bekannte Formen statt. So findet sich bei Sus gerade das bei der Rekonstruktion 
< J Pe > auffallende Längenverhältnis von Metacarpale III zu IV. 

< >» Die Darstellung der proximalen Querfläche der Metacarpalien, die 
2 g ich in nebenstehender Textabbildung 9 gebe, läßt ebenfalls die starke Ent- 
Fig. 9. Rekonstruktion wicklung des 2. Fingers gut hervortreten. Unter den Bothriogenys-Arten scheinen 
des linken Metacarpus von wesentliche Unterschiede in der Ausbildung dieser Gelenkflächen nicht bestanden 

Brachyodus Fraasi M.S., 2 x R 
proximale Gelenkflächen zu haben. Die Gelenkverbindung mit dem Carpus war, infolge der tiefen Ent- 
(weiß). */, nat. Gr. wicklung der proximalen Köpfe der Metacarpalien, ziemlich kompakt und be- 
fähigte diese Tiere wohl zu schnellem, wenn auch nicht gerade ausdauerndem 
Laufen. Dementsprechend sind auch die Schäfte der Metacarpalien ziemlich stämmige, feste Säulen. 
Bei B. parvus, von dessen Hand bisher nur das belanglose, reduzierte Metacarpale V vorliegt, ist nach 
Analogie des Fußes (Textabbildung 11) eine noch wesentlich gesteigerte Bereitschaft zu ausdauerndem 
Laufen anzunehmen. Ganz anders B. Andrewsi. Hier sind die Gelenkflächen der vorliegenden Meta- 
carpalien — Metacarpale II (Taf. VII [XXIII], Fig. 59) und Metacarpale IV (Fig. 68) — breiter und 
viel weniger tief entwickelt. Ganz entsprechend ist auch der Schaft der Knochen ziemlich breit, aber 
vergleichsweise wenig dick in dorso-palmarer Richtung. Die Hand war hier also weniger als solider 
Träger ausgebildet und die Tiere waren jedenfalls weniger gute Läufer (aber vielleicht bessere Schwimmer !), 


als ihre Verwandten im Fajum. 


Beckengürtel und Hintergliedmaßen. 
Becken. 

Es liegt mir nur ein mittleres Bruchstück (Acetabulum und Teile aller drei Komponenten des 
Os innominatum) einer rechten Beckenhälfte vor. Es erreicht im Verhältnis die Maße des ausge- 
zeichneten Stückes des British Museum, das ANDREWS in verschiedenen Ansichten abgebildet und ein- 
gehend beschrieben hat!), nicht ganz. Zwar hat das an den Rändern beschädigte Acetabulum fast den 
Raum, wie bei jenen. Aber alle drei Knochenansätze, von denen der des Os ischii 9 cm lang erhalten 
ist, sind schlanker und schmäler ausgebildet und differieren auch sonst in Einzelheiten, die immerhin 
auf spezifische Verschiedenheit deuten. Ich bin daher geneigt, das Londoner Exemplar für B. Fraasi, das 
Stuttgarter Bruchstück für B. Gorringei in Anspruch zu nehmen. Für die Maße kann auf die ausführ- 
liche Darstellung bei ANDREWS verwiesen werden. 


Femur. 
Taf. VI [XXII], Fig. 1—4, 7, 12. 

Von Oberschenkelknochen der ägyptischen Brachyodus war bisher nichts bekannt. Die Stutt- 
garter Sammlung enthält 2 vollständige Exemplare (Fig. 1, 2, 7, 12), die unter sich und gegenüber 
den von Ronzon und Amerika beschriebenen Knochen interessante Abweichungen zeigen. Dazu 
kommt noch ein vollständiger linker Oberschenkel, den das British Museum 1906 erworben hat 
(Fig. 3, 4). 

1) Catalogue. pag. 188. Textfig. 60. 


Hl 


67 


Dieser letztere ist zwar zerbrochen und im Schaft wohl auch etwas verdrückt, doch sind beide 
Enden fast ohne Tadel erhalten. Er gehört zweifellos zu der häufigen Form des B. Gorringei. 

Der Knochen ist schlank und in der Richtung von vorn nach hinten flach S-förmig gebogen. 
Das Proximalende ähnelt einigermaßen dem des viel gedrungener gebauten von Hyopotamus bei 
KOWALEVskYt). Das Caput femoris besitzt eine kurze, nach dem medialen Rande der Gelenkfläche 
sich öffnende Fossa capitis. Der Hals ist, im Gegensatz zu der Figur bei KowALEVSKY, kurz und geht 
gleich in eine dicke, brettförmige Verbreiterung des Knochens über. An der proximalen Seite neben 
dem Caput femoris eingesenkt und im Trochanter major sich dann knorrig etwa ebenso hoch erhebend, 
wie jener, ist diese Endplatte vorn einfach flach; hinten springt der Trochanter major nebst seiner 
ganzen Wurzel stark vor und überwölbt eine tiefe, längliche Fossa digitalis. Sie wird distalwärts be- 
grenzt durch die Verbreiterung der Wurzel des Trochanter major, die einigermaßen deutlich als Linea 
intertrochanterica posterior im Bogen zum Trochanter minor hinüberzieht. Dieser springt (etwas ver- 
letzt) kräftig vor, viel weiter vom Caput femoris entfernt, als bei Ancodon von Ronzon, entsprechend 
der viel größeren Schlankheit des vorliegenden Knochens. 

Der Schaft ist in der Höhe des Trochanter minor ausgesprochen dreieckig im Querschnitt, 
wird aber bald mehr rundlich, abgesehen von der Region, wo bei etwa 2/, der Länge vom Proximalende 
ein länglicher, rauher Vorsprung an den Trochanter tertius der Perissodactylen erinnert. 

Erst gegen das Distalende wird der Querschnitt wieder deutlich dreieckig, da jeder der drei 
Vorsprünge der distalen Fläche durch eine Art Strebepfeiler gestützt wird. Die Trochlea patellaris 
springt über ihren Strebepfeiler nach vorn in einer Ecke erheblich vor. Ihr lateraler Kamm ist höher 
und massiver, als der mediale. Bemerkenswert ist, daß auf der Lateralseite des Schaftes ein Stück 
oberhalb der Trochlea patellaris ganz deutlich eine Fossa plantaris markiert ist als flache, im Grunde 
warzig-rauhe Einsenkung. Die Condyli springen mäßig nach hinten vor, sind von ziemlicher Breite, 
vor allem der mediale, und umschließen eine ziemlich schmale Fossa intercondyloidea, die nach hinten- 
oben enger wird. 

Fast unverletzt und nahezu unverdrückt ist das kleinere Stuttgarter Exemplar (Fig. 1, 
2, 7), ein linkes von sehr schlanken Verhältnissen, nur 27,5 cm lang. Es steht so in der Länge zwischen 
dem Femur von Schwein und Tapir, bleibt aber an Massigkeit des Baues hinter beiden wesentlich 
zurück. Im einzelnen fallen vielfache Anklänge an das von Scott beschriebene Femur von Ancodon 
americanus auf. Von dem bei KowALEvsKY (t. 36 f. 5) abgebildeten Stück von Ronzon und dem 
oben beschriebenen weicht es wesentlich ab. 

Das proximale Ende des Knochens fällt auf durch besonders stark abgeflachten Bau. Das 
nur zum Teil erhaltene Caput femoris sitzt mit deutlichem Hals an diesem brettförmigen Endstück; seine 
Gelenkfläche verlängert sich nach Art der Ruminantier gegen den großen Trochanter ganz deutlich. 
Eine Fossa capitis ist schmal und tief, oben spitz und wohl bis zum nicht erhaltenen medialen Rande 
des Knopfes ausgedehnt. Der Trochanter major ist stark verletzt. Er entfernt sich entsprechend der 
Abplattung und Verbreiterung des Knochens erheblich vom Knopf, ähnlich wie bei A. americanus. 
Unter seiner Medialseite dringt eine wenig umfangreiche Fossa digitalis sehr tief ein. Eine Linea inter- 
trochanterica posterior schließt sie distalwärts, verschwindet aber dann auf der abgeflachten Medialseite 
des nun massiver werdenden Knochens. Auch der Trochanter minor ist beschädigt, doch jedenfalls 


1) Hyop. t. 36 f. 5. Die fig. 6 derselben Tafel von Hempstead gehört keinesfalls hierher. Es handelt sich wohl 
um einen Kreodontier (Hyaenodon) oder sogar Fissipedier (Oynodon). 
9% 
— or 29* 


ES 


unregelmäßig und stark in die Länge gezogen. Auch hier ist, sehr hoch auf der hinteren Schmalseite 
sitzend, eine Andeutung wie eines Trochanter tertius vorhanden. 

Der Schaft des Knochens ist auffallend gerade, ähnlich dem Stück von Ronzon, das KowA- 
LEVSKY darin mit Hippopotamus verglich. Er wird distalwärts bald schlanker, dafür aber kompakter, 
im Querschnitt gerundet-dreieckig, An diesem Exemplar ist von einer Fossa plantaris keine Spur 
zu sehen. ö 

Das distale Endstück zeichnet sich ebenfalls durch starke Verschmälerung aus (leichte Ver- 
drückung kommt hier vielleicht dazu). Es steht Ancodon americanus, nach der Beschreibung zu urteilen, 
am nächsten. Die Trochlea patellaris ist hoch und schmal; der mediale Kamm springt stärker vor als 
der laterale und ist außen unregelmäßig unterhöhlt. Die Condyli springen stark, aber schräg nach 
hinten vor. Sie umschließen eine ziemlich schmale (ef. Ruminantia) Fossa intercondyloidea, sind selbst 
sehr platt gebaut, vor allem der sonst, z. B. bei Sus, oft stärker entwickelte laterale, der hier durch 
grubige Aushöhlungen der Außenseite fast zu einem stumpfen Kamm verschmälert wird. Proximalwärts 
sendet dieser letztere einen stumpfen, zapfenartigen Vorsprung aus, der sich dem Körper des Knochens 
nahe anlegt und fast den Eindruck eines festgewachsenen VEsAuschen Sesamoids macht (Canis). 

Die ganzen Verhältnisse dieses Femur deuten noch mehr als bei Ancodon americanus auf ein 
hochläufiges, leicht gebautes Tier, ganz entsprechend einigen anderen Gliedmaßenknochen des 
Materials von derselben Größenstufe, die mit einiger Wahrscheinlichkeit B. parvus zugewiesen wurden. 

Das dritte, größte Femur (Fig. 12, 43 cm Länge), ist ein rechtes und steht dem ersten ziemlich 
nahe. Leider ist es mehrfach, vor allem am Proximalende, recht defekt, auch durch Risse und Ein- 
brüche etwas entstellt, immerhin aber ganz gut vergleichbar. 

Das Proximalende zeigt noch ganz deutlich, daß es durchaus nicht besonders abgeplattet 
war. Seine Form scheint sich vielmehr der bei den Suiden zu nähern, bis auf den schlanken Hals 
des Gelenkknopfes. 

Der Schaft ist im ganzen Verlauf etwa gleich stark, eher sogar distalwärts etwas dieker und 
schwerer. Auffallend ist seine trotz der Verdrückung ganz deutliche Vorwärtskrümmung. Vor 
allem aber ist er ausgezeichnet durch eine nicht besonders umfangreiche, aber tiefe und scharf 
begrenzte Fossa plantaris. 

Am einigermaßen geflickten und ergänzten Distalende erinnern die stärker, als bei dem 
vorigen (etwa wie bei Sus), angewinkelten Condylen in ihrer massiven Rundung mit der schmalen, tiefen 
Fossa intercondyloidea an Hippopotamus. Von den Rollkämmen der Trochlea patellaris ist nur der 
laterale erhalten. Er erinnert ebenfalls an Sus und Hippopotamus, springt nur gegen den Schaft zu 
noch stärker nach vorn vor, als bei diesen und bei B. Gorringei. Der Durchmesser des Distalendes 
in der Richtung von vorn nach hinten steigt auf fast 13 cm. An dem kurzen, massiven, wegen seiner 
geraden Gestalt nicht ohne weiteres vergleichbaren Femur von Ronzon, das KOWALEVSKY t. 35 f.5 
abbildet, ist der eine erhaltene Condylus von ähnlich massiver Gestalt. 

Angesichts der Variabilität in der Ausbildung des Femur, die auch sonst in dieser Verwandt- 
schaft herrscht, z. B. auch bei den amerikanischen Formen, ist das vorliegende Stück, das sonst in der 
Fajum-Fauna isoliert stehen würde, unbedenklich hier einzureihen. Die Zugehörigkeit zu einer der 
oben näher charakterisierten Arten kann auch hier wieder nur nach der Größe geschehen. Ich möchte 
glauben, daß wir ein Skelettstück der größten Form, des B. Andrewsi, vor uns haben, die dann stark- 
knochig, aber vergleichsweise niedrig gestellt gewesen wäre. 


— 20 — 


rn 


Besonders interessant dürfte es erscheinen, wie in einem so engen Verwandtschaftskreise die 
Fossa plantaris einmal, bei dem am schlanksten gebauten Stück, vollständig fehlt, bei einer zweiten 
Form wenigstens angedeutet ist, während das große, auch besonders massiv gebaute Femur sie aus- 
gezeichnet entwickelt zeigt. Es bestätigt sich so die von KowALEVSkY (Hyop. pag. 39) geäußerte 
Ansicht, daß dieser so auffallenden Spezialität der Entwicklung des Femur eine weiter reichende 
systematische Bedeutung nicht zukommt. 


Maße: 
B. Andrewsi Gorringei parvus 
Länge 430 315 275 mm 
größter Querdurchmesser, proximal 113,2 80 69:07, 
R „ mitten 54,6 34 PA ey 
» 5 distal 74,6 58 65,0, 
Patella. 


Taf. VI [XXII], Fig. 10, 11. 

Eine ziemlich gut erhaltene linke Kniescheibe von echtem Artiodactylentypus erinnert in der 
Form stark an die des Schweines. Der ganz spongiöse, nur von einer dünnen, vielfach abgeriebenen 
Compaeta umhüllte Knochen ist mit seinem beulenförmig vorgetriebenen Dorsalteil nur noch mehr 
medialwärts übergeneigt, als bei Sus. Die proximale sogenannte Basis ist ganz glatt, wie eine Gelenk- 
fläche. In der Abbildung von der Plantarseite (Fig. 10) ist sie, da ihr plantarer Rand niedriger ist, 
zum Teil sichtbar. Sie zieht sich auf der medialen Seite ein Stück distalwärts herab. Von den drei- 
eckigen, schwach konkaven Gelenkflächen für die Trochleae patellae des Femur ist die mediale die 
breitere. Der nicht gut erhaltene Apex war augenscheinlich ziemlich spitz. Die Ansatzgrube über ihm 
für das Ligamentum patellae reetum ist wenig vertieft, aber ausgedehnt. 

Die Größe des Knochens dürfte am besten B. Fraasi entsprechen. 


Maße: 
Länge 53,5 mm 
Breite AS 
dorso-plantare Dicke 22, 
Tibia. 


Taf, VI IXXII]), Big: 5,6,8, 9, 1316. 

Das vollständigste Stück (Fig. 6) von 37 em Länge mit seinen mittelstarken, in der Serie von 
18 im ganzen verfügbaren Exemplaren (meist nur Distalenden) am häufigsten vertretenen Verhältnissen 
kann man unbedenklich B. Gorringei zuschreiben, und zwar einem schwächeren Exemplar der Art. Es 
ist zwar mehrfach verdrückt und durch Brüche unansehnlich gemacht, läßt sich jedoch mit Hilfe anderer, 
auch beinahe vollständiger Stücke ergänzen. 

Es ist vor allem das einzige in meinen Händen befindliche Exemplar mit leidlich erhaltenem 
Proximalende. Wenigstens sind die Condylenflächen zum großen Teil erhalten. Die mediale von 
ihnen steht wesentlich höher als die laterale. Beide sind, entsprechend der eigenartigen, quer ver- 
schmälerten Form des Femurendes, schmal und ferner stark konkav, da die Eminentiae intercondyleae 
stark vorspringen. Von dem Proximalende einer Tibia von Ronzon aus der Sammlung AyMARD, das 
FıLHoL abbildet (1. e. fig. 110) ist unser Stück auffallend weit verschieden. Der proximale Beginn der 
ungemein hohen Procnemialcrista, der gegen die Kniescheibe sieht, ist leider nicht erhalten. 

Der Schaft des Knochens ist wegen der starken Ausbildung des Vorderkammes ungewöhnlich 


— 21 — 


ern 


hoch-dreiseitig, Gegen das Distalende bleibt er aber nicht hoch, sondern flacht sich vorn und hinten 
ab, und eine breite, laterale Kante gegenüber der Fibula tritt jetzt stark hervor. 

Das Distalende ist beinahe quadratisch im Querschnitt, von ganz ähnlichen Verhältnissen, wie 
bei Suiden. Auffallend ist eine tiefe Grube im medialen Gelenkknorren, vorn über dem Malleolus internus. 


Das an allen Stücken vorhandene und bei seiner kompakten Verknöcherung meist gut erhaltene 
Distalende gibt für die Verteilung der Exemplare auf die odontologisch begründeten Arten wenigstens 
einigen Anhalt, vor allem auch in der Kombination mit dem reichlich vorhandenen Astragalusmaterial. 
So paßt ein ganz besonders großes Stück — es ist nur die ziemlich vollständige Epiphyse (Fig. 9) — 
zu dem zweitgrößten vorliegenden Astragalus von B. Andrewsi (s. unten S. 73 [225] ziemlich genau. 
Die 13 mittelgroßen Exemplare entsprechen der langen mir vorliegenden Reihe mittelgroßer Astragali. 
Unter sich sind sie, ganz wie jene Fußwurzelknochen, nicht alle gleichartig, sowohl was die Breite der 
Distalfläche betrifft, als auch in den Verhältnissen der ansitzenden Schaftstücke, soweit hier nicht (im 
Ausbildungsgrade der Kanten und Muskelleisten) Alters- und wohl auch Geschlechtsunterschiede eine 
Rolle spielen. Bei den einen verläuft nämlich der Schaft fast gerade, bei anderen biegt er sich ziemlich 
bald. Eine präzise Scheidung in mindestens zwei mittelgroße Arten (d. h. also B. Fraasi und Gorringei) 
hat allerdings ihre Schwierigkeiten. Ich bin geneigt, schwergebaute Stücke mit fast quadratischer Distal- 
fläche, bei denen die Furche für die mediale Gelenkrolle des Astragalus ein wenig breiter (so u. a. 
Brit. Mus. M 9466, Neuerwerbung) und deren Schaft, von der Seite gesehen, leicht S-förmig ist, zu 
B. Fraasi zu stellen. Dazu wäre dann auch Fig. 13 und 14 zu rechnen. Die häufigeren mit quer 
etwas mehr verbreiterter Distalfläche, aber trotzdem relativ schmälerer medialer Gelenkfurche, wie z. B. 
Brit. Mus. 8364a, das ANDREWS ausführlicher beschreibt, sind dann B. Gorringei zuzuteilen. Ihr Schaft 
ist, von der Seite gesehen, gerade. Das oben beschriebene Stück in Stuttgart gehört hierher. Die 
proximale Endfläche ist bei ihm besonders stark verschmälert, aber wohl infolge Verdrückung. Nach 
wohlerhaltenen englischen Exemplaren, die ich vergleichen konnte, ist dieser Unterschied zwischen 
B. Fraasi und Gorringei nicht besonders markiert. Das nach AnDREwS von BD. Gorringei stark ab- 
weichende Stück 9312 des Brit. Mus. würde dann einer dritten mittelgroßen Art zugehören. Es muß 
einstweilen unentschieden bleiben, ob wir hier die Spur einer neuen Form vor uns haben von be- 
sonderem, von Bothriogenys abweichendem Habitus. Wahrscheinlicher ist mir, daß es sich um ein 
besonders großes Stück der größeren Form von B. parvus handeln könnte, vor allem wegen des 
schlanken Habitus der Knochen (Maße AnprEws, Catalogue. pag. 187). 


Die 4 kleineren Exemplare meines Materials passen mehr oder minder gut zu 7 Astragali 
kleineren Formates. Sie gehören wahrscheinlich sämtlich zu der häufigeren der kleinen Arten, dem 
B. rugulosus, von dem ja auch z. B. von Unterkiefern ziemlich reichliches Material vorliegt. 


Der vermutlich sehr hochläufige B. parvus dürfte in dem mir zugänglichen Material in normaler 
Größe nur durch ein Distalende im Brit. Mus. (M 9467) vertreten sein. Seine Distalfläche ist hoch 
und schief, da sie sich auf der Plantarseite medial kammartig erhebt. Die Gelenkfurchen für den 
Astragalus sind auffallend schmal (s. diesen Knochen S. 73 [225]). Der bis zur Mitte erhaltene Schaft 
ist dort im Querschnitt schon ziemlich hoch-dreieckig. 

Auch ein fast vollständiges Proximalende einer sehr kleinen Tibia liegt im Brit. Mus. (No. 8444). 
Seine Gelenkfläche ist vergleichsweise hoch und schmal. Ich neige zu der Annahme, daß es sich auch 
bei ihm um B. parvus handelt. 


— 292 — 


Maße des Taf. VI [XXII], Fig. 6 abgebildeten Stückes: 


Länge 378 mm Breite, proximal 63,7 mm 
Tiefe, proximal Sa 5 istal 46:7 \,; 
 distal 45,4 ,„ 

Fibula. 


Taf. VI [XXII], Fig. 17, 18. 
Der distale Hauptteil einer Fibula, wie ihn KowALevsky von Diplopus abbildet (Hyop. 
t. 35 f. 3), liegt auch aus dem Fajum in ausgezeichnetem Erhaltungszustande vor, nur von der anderen, 
der rechten Seite. 


Unsere Abbildung zeigt, daß die Gelenkfläche für den Astragalus vergleichsweise weit hinab- 
reicht und nach hinten sich ziemlich gleichmäßig erweitert, nicht so stark dorsal ausgeschnitten, wie bei 
Sus und dem von KOWALEVSKY, wie bekannt, zu Unrecht in die unmittelbare Verwandtschaft von 
Ancodon verpflanzten Diplopus. (KOWALEVSKY legte auf die große Uebereinstimmung der Fibula von 
Diplopus mit einer Anzahl französischer, zu Hyopotamus gerechneter Exemplare besonderen Wert für 
die systematische Zusammengehörigkeit.) Bei der sehr kleinen Fibula von Entelodon Mortoni, die ich 
in München vergleichen konnte, findet sich dasselbe, eine reichliche Bandverbindung begünstigende 
Verhalten. Am proximalen Rande wird die Astragalusfacette ein Stück weit von einer glatten, schräg 
proximal-medialwärts gerichteten Abflachung begleitet, die als Gelenkfläche für die Tibia dient und meist 
mit einem besonderen Vorsprung derselben artikuliert. Im übrigen ist die mediale Fläche des Knochens 
ganz außerordentlich aufgerauht für den Ansatz der starken bindegewebigen Verkapselung mit der Tibia, 
trägt einen tiefen und breiten Sulcus malleolaris und springt nach hinten in einem scharfen Knorren vor. 


Der Schaft der Fibula ist bei dem jedenfalls ziemlich jugendlichen Stück etwa 36 mm vom 
Distalende durch eine Epiphysalnaht abgetrennt, die genau an derselben Stelle auftritt, wie beim jungen 
Schwein. Sie entspricht in ihrer Lage der Gelenkfläche gegen das Os malleolare der Wiederkäuer. Der 
sich von der Epiphysennaht an schnell verjüngende, nur 30 mm höher kaum noch bleistiftstarke Schaft 
zeigt auffallenderweise am Oberende dieser Verjüngung noch einmal eine wie eine Epiphysenfläche an- 
mutende Quertrennung. 

Das Stück paßt nun zu dem zweitgrößten vorliegenden Astragalus, mit dem es auch im Er- 
haltungszustand ganz übereinstimmt, so gut, daß es zu ihm gehören dürfte, jedenfalls der größten Art 
des Fajum, dem B. Andrewsi, zuzuweisen ist. Mit dem, wie oben festgestellt wurde, ebenfalls auf 
diesen Astragalus passenden Distalende einer sehr großen Tibia von etwas korrodiertem Erhaltungs- 
zustande stimmt es an der Artikulationsstelle ganz gut zusammen. 


Maße: 
am distalen Ende, dorso-plantarer Durchmesser 35 mm 
> 5 » querer Durchmesser 20 ,„ 
15 mm über dem distalen Ende, dorso-plantarer Durchmesser = S 
1 ”„ „ ’ > I 
ae % R 2 x querer Durchmesser . 5 x 
Astragalus. 


Taf. VIII [XXIV], Fig. 1—10. 


Es liegen nicht weniger als 33 Stück vor, eine ganze Reihe davon gut, mehrere vorzüglich 
erhalten. 


— 23 — 


12 


Die Größe schwankt zwischen 56 und 99 mm Längendurchmesser. Die Mehrzahl besitzt ein 
etwa zwischen beiden Extremen in der Mitte liegendes Maß. Diese mittelgroßen Stücke entsprechen 
auch in der Form ganz dem von AnDREwS im Text (l. c. pag. 183) gut abgebildeten Stück von 76 mm 
größter Länge, das er seiner im Fajum am häufigsten vorkommenden Species (A.) Gorringei zurechnet. 


Gehen wir von dieser mittelgroßen Form aus, zu der auch die besterhaltenen Stücke meines 
Materials gehören. Im allgemeinen kann auf die ziemlich eingehende Beschreibung bei ANDREWS (l. c. 
pag. 187) verwiesen werden, doch seien folgende Bemerkungen gestattet. 


Schon ANDREWS wies darauf hin, daß auf der Plantarseite des Knochens die von Scott!) bei 
Ancodon americanus hervorgehobene Zweiteilung der Gelenkfläche für das Sustentaculum calcanei gut 
ausgebildet ist. Ganz fehlt diese Zweiteilung auch den europäischen Formen nicht. Daß sie bei Diplopus 
sogar wohlausgebildet vorhanden war (s. auch unten unter Calcaneum), fällt nicht mehr ins Gewicht. 
Sie ist aber, wenn sie auch nicht besonders erwähnt wird, auf der Zeichnung des Astragalus von Ancodon 
leptorhynchus bei FILHOL (fig. 132) offenbar ebenfalls angedeutet. ANDREWS erwähnt dann als distale 
Verlängerung des schmäleren, medialen Anteiles dieser Sustentaculum-Facette noch eine selbständige, 
kleine, gerundet-dreieckige Fläche. Bei gut erhaltenen Stücken unseres Materials finden sich dort sogar 
zwei solcher detachierten Flächen. Sie sind aber mit den großen Gelenkflächen, auf denen das Sustenta- 
culum sich gleitend bewegt, nicht gleichartig, stoßen ja auch gegen ihre proximale Nachbarin winklig 
ab. Wenn man nun ein gut zusammenpassendes Paar Astragalus-Calcaneum zusammensetzt und in der 
Bewegung untersucht, so kann man leicht feststellen, daß die kleinen Flächen nur Anschlagsflächen 
sind, die der Exkursion des Calcaneum auf dem Astragalus eine Grenze setzen. 


Derartige Anschlagsflächen sind auf den besterhaltenen Astragali des Materials überhaupt un- 
gemein charakteristisch ausgebildet. Vor allem finden sie sich auf der meist kräftig entwickelten, zu- 
geschärften Leiste, die quer über die ganze Mitte der Dorsalfläche des Astragalus zwischen der proxi- 
malen und distalen Gelenkfläche herüberläuft und die beiden Impressiones digitatae scheidet. Die ganze 
proximale Abdachung dieser Leiste, die wie eine Gelenkfläche geglättet ist, dient im Stadium stärkster 
Beugung des Fußgelenkes dem buchtig zugeschnittenen dorsalen Rande des Distalendes der Tibia als 
Widerlager, vor allem auch der vorspringende Zahn, den die Leiste auf dem medialen Rande des Astra- 
galus zwischen den beiden Gelenkrollen bildet. Von dieser Stelle des medialen Randes läuft die 
Anschlagsleiste dann noch deutlich auf die mediale Seitenfläche des Astragalus hinüber, gleichzeitig 
distalwärts ausbiegend. Sie bildet dort den Anschlag für den Malleolus internus der Tibia, der auf der 
medialen Außenseite des Knochens seine deutliche Gleitfläche hat. Der zahnförmige Vorsprung zwischen 
den medialen Rollen dient anderseits, mit seiner ebenfalls geglätteten distalen Abdachung, als Anschlag 
für den proximalen Rand der Dorsalfläche des Naviculare. 

Der entsprechende Rand der hoch aufragenden Nachbarregion des Cuboideum schlägt bei der 
Beugung gegen die plantare Wurzel des scharfen Spornes, der auf der Mitte der lateralen Seite des 
Astragalus weit vorspringt. Dieser laterale Mittelsporn dient allerdings vor allem als Träger des 
dorsalen Teiles der proximalen, etwa plantarwärts gerichteten Calcaneum-Facette des Astragalus. Wie 
man sich an einem gut passenden Paar leicht überzeugen kann, liegt der Sporn genau am Drehpunkt 
der ganzen Bewegung (cf. Sustentaculum calcanei). 

Proximal stößt etwa unter rechtem Winkel an diese Calcaneum-Facette des Spornes eine fernere 


1) Strukt. a. Relat. pag. 482. 


224 — 


ug 


Fläche, die als Anschlagsfläche für die Fibula im Beugestadium fungiert. An ihr findet daher die eigent- 
liche Fibula-Gelenkfläche an der unterschnittenen Außenseite des Astragalus ihre distale Grenze. 


Auch der an der medialen Seite der proximalen Gelenkrolle plantarwärts vorspringende Zapfen 
des Astragalus dient als Anschlag, nämlich für den plantaren Rand der Tibia bei der Streckung des 
Sprunggelenkes. Der plantare Rand des Malleolus internus schlägt gleichzeitig an eine kleine Hervor- 
ragung auf der medialen Astragalusseite. 


Ich habe es nicht für überflüssig gehalten, auf diese Einzelheiten an den so schön erhaltenen 
Knochen, die auf den ersten Blick nur wie elegante Ornamente erscheinen, etwas näher einzugehen, 
nicht um eine möglichst detaillierte Beschreibung zu geben, sondern um auf die vielen Beziehungen 
zwischen der Form des Knochens und dem außerordentlich präzise wirkenden Mechanismus des Sprung- 
gelenkes hinzuweisen. 


Es wäre nun von besonderem Interesse, wenn sich gerade bei diesem, für die Systematik der 
großen Ungulatengruppen so wichtigen Knochen auch für die Artkritik brauchbare Unterschiede fest- 
stellen ließen, und tatsächlich fehlen sie nicht ganz. Die großen und mittleren Stücke haben freilich viel 
Uebereinstimmendes. Sie besitzen bei Lagerung auf der dorsalen Seite (wie Fig. 4) etwa denselben 
Umriß. Das Verhältnis der Länge zur Breite nahe dem distalen Ende ist etwa 1,57:1. Von den proxi- 
malen Gelenkrollen ist die laterale gewöhnlich viel breiter als die mediale. Die Mittelebenen der proxi- 
malen und distalen Rollen bilden einen deutlichen Winkel, so daß der ganze Knochen auf der medialen 
Seite eingeknickt erscheint. Immerhin ist das große, in Fig. 1, 2 abgebildete Exemplar, das zu 
B. Andrewsi gehört, distal vergleichsweise kurz und breit gebaut, im allgemeinen auch, wenn es auf der 
Plantarseite liegt, wie in der Abbildung 2, schiefer nach der lateralen Seite geneigt. Der ganze Habitus 
ist etwas plumper und erinnert recht sehr an den massiven Astragalus von BD. onoideus. 


Von der medialen, einem menschlichen Ohr nicht unähnlichen Seite betrachtet, zeigen ferner die 
ganz großen Stücke, also B. Andrewsi, ein starkes Ueberwiegen der Breite in der proximalen Hälfte, 
das bei den mittelgroßen nur angedeutet ist. Als ein Unterschied zwischen den beiden mittelgroßen 
Formen, A. Fraasi und Gorringei, ist, vielleicht entsprechend dem bei der Tibia Gesagten, die relativ 
größere Breite des medialen Rollkammes der proximalen Gelenkrolle bei der schwerer gebauten ersteren 
Art festzuhalten. Von den kleinen gehören die massiveren, von den vorigen nur in der Größe ver- 
schiedenen zu B. rugulosus. Einige besonders schlank gebaute (Länge zur Breite wie 1,8:1) sind zu 
B.parvus zu rechnen. Vor allem sicher das kleinste, leider ziemlich beschädigte der vorliegenden Stücke 
von nur 56 mm Länge (Fig. 7) zeigt auf den ersten Blick einen ganz anderen Formtypus, als die 
übrigen. Es ist fast gar nicht nach der lateralen Seite zu eingeknickt, und seine proximalen Gelenk- 
rollkämme sind nur wenig unsymmetrisch zueinander, ähnlich Ancodon americanus '). 


Maße der abgebildeten Stücke, einschließlich B. onoideus von Eggenburg. Die gemessenen 
Strecken sind in der Tektur zu Fig. 2 bezeichnet. 


B. onoideus Andrewsi Fraasi Gorringei rugulosus _parvus 


1. Gesamtlänge 109,8 942 76,7 69,4 63,3 56,3 mm 
2. Länge des proximalen Abschnittes 712 58,9 44,6 40,6 33,4 RT 
3. Breite, proximal 60 44,2 36,3 34,5 29,2 2A; 
4, „  distal 65,9 46,7 40,8 36,4 32,4 26,9 ,„ 


1) ScoTT, Struct. a. Relat. pag. 482. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., H. 3. 10 


— 225 — 30 


ee ee 


Galcaneum. 
Taf. VIII [XXIV], Fig. 11—15. 


Es liegen 15 Stück dieses wichtigen Knochens vor, alle vollständig oder mit nur unwesentlichen 
Defekten. Einige Stücke, und zwar solche von mittlerer Größe, sind von ausgezeichnetem Erhaltungs- 
zustand. Sie passen zum Teil gut auf Astragali von B. Gorringei. 


Auch hier kann zur allgemeinen Orientierung auf die Beschreibungen bei KOWALEVSKY, FILHOL, 
ScoTT und ANDREWS sowie auf die Erklärung unserer Abbildungen verwiesen werden. 


Außerdem möchte ich noch folgendes bemerken. Das Sustentaculum besitzt bei guter Erhaltung 
nicht nur zwei (Scott), sondern sogar drei Facetten nebeneinander. Die größte, lateral gelegene und 
die anstoßende mittlere entsprechen, konform dem Verhalten bei Ancodon americanus, den oben be- 
sprochenen zwei großen Gleitflächen auf der Plantarseite des Astragalus. (Es mag beiläufig erwähnt 
sein, daß sie auch in der Zeichnung eines Calcaneum von Diplopus bei KowALEvSkY (Hyop. t. 35 f. 4) 
gut zu erkennen sind und so beweisen, daß auch bei dieser Form zwei winklig zusammenstoßende 
sustentaculare Facetten am Astragalus vorhanden waren.) Dazu kommt dann gegen die mediale Ecke 
des Sustentaculum zu eine dritte Fläche, die nur klein und nicht immer ganz deutlich ist. Sie ist keine 
eigentliche Gelenkfläche, sondern entspricht nur der oben besprochenen Anschlagfläche am distalen Ende 
der sustentakularen Gelenkflächen des Astragalus. Auch diese Fläche erscheint übrigens in der Figur 
von Diplopus bei KOWALEVSKY angedeutet. 


An dem Vorsprung für das Fibulargelenk des Calcaneum sitzt an der inneren, medialen Seite 
eine breite, glatte Gelenkfläche für den plantaren Anteil der proximalen Calcaneumfacette des Astragalus 
(Fig. 12). Am distalen Abfall desselben Vorsprunges dagegen befindet sich die kleine, aber wichtige 
Gelenkfläche für den mittleren Sporn der lateralen Seite des Astragalus. Diese Fläche ist ein Teil 
eines mäßig steilen Kegels, denn der Astragalus führt um diese Stelle seine Drehung aus, und sie 
hat wie ein Achsendorn bei derselben zu wirken. 


Die große distale Gelenkfläche an der medialen Seite des Calcaneum dient je nach dem Spannungs- 
grade des Sprunggelenkes entweder nur dem Kontakt mit dem Astragalus, oder bei starker Beugung, 
wenn das Calcaneum distalwärts ganz vorgleitet, wenigstens mit ihrer distalen Hälfte der Gelenkung 
mit dem Cuboideum. Sie gleitet an der lateralen, geglätteten Seitenfläche des hohen, auf der Dorsalseite 
dieses Knochens eckig vorspringenden Hornes (Fig. 16) entlang. Entsprechend ihrer doppelten Be- 
stimmung ist diese sogenannte distale Astragalusfacette des Calcaneum auch nicht einheitlich geebnet, 
sondern besitzt eigenartige flachwellige Depressionen, die eine Teilung andeuten. 


Auf die Verteilung der vorliegenden Stücke auf die verschiedenen Arten soll hier nicht weiter 
eingegangen werden. Nach der Größe lassen sich die besser erhaltenen Stücke leidlich gruppieren; 
dementsprechend sind die zwei abgebildeten Stücke mit Vorbehalt benannt. Unterschiede in der Massig- 
keit des Baues, dem Verhältnis von Länge und Breite ete. treten mehrfach hervor. Sie sind aber bei 
der geringen Anzahl der sehr verschieden gut erhaltenen Stücke schwer sicher zu bewerten, besonders 
da die Form des Knochens auch innerhalb der Art, von den Gelenkflächen abgesehen, nicht geringen 
Schwankungen zu unterliegen scheint. 


— 226 — 


Maße der 3 häufigsten Arten: 


B. Fraasi Gorringei rugulosus juv. 
(Fig. 12—15) (Fig. 11) 
Gesamtlänge 156 129,8 90,8!) mm 
Länge am Astragalus 61,3 59 44,1 5 
Breite am Sustentaculum 49,3 44 29,4 n 
größte Tiefe 59,2 51,1 38,8 H) 
Cuboideum. 


Taf. VIII [XXIV], Fig. 16—19. 

Der Stuttgarter Sammlung gehören 4 Stücke dieses Knochens an, von denen 2 größere, ein 
rechtes und ein linkes, und 2 kleinere je ziemlich gleich groß sind. Das rechte, in Fig. 17 abgebildete 
ist vollständig und ausgezeichnet erhalten. Aus der großen Menge der Astragali und Calcanea ließen 
sich ganz gut zu ihm passende auswählen. Danach gehört es zu Brachyodus Fraasi. Das zweite Stück 
(Fig. 18) weicht ziemlich ab und leitet zu einem dritten, wesentlich kleineren (Fig. 19) über (s. u.). 

Cuboide aus dem Kreise der Anthracotheriiden sind, wenn auch zum Teil nach nicht ganz aus- 
reichendem Material, mehrfach genau beschrieben. Ich kann mich daher in der Hauptsache wieder 
damit begnügen, auf die Abbildungen des ausgezeichneten vorliegenden Stückes hinzuweisen. Das 
Deckblatt der Tafel gibt ausreichende Auskunft über die zahlreichen Gelenkflächen. 

Hervorheben möchte ich folgendes: 

Am Proximalende ist die konvexe, lateral gelegene Gelenkfläche für die distale Abschrägung 
am Processus anterior des Calcaneum im allgemeinen, von der äußeren, vergleichsweise sehr tief herab- 
hängenden dorsalen Zunge abgesehen, etwa gleich breit, nicht so flügelförmig lateralwärts vorspringend, 
wie bei dem massiven Cuboid von B. onoideus?). Sie ist im Mittel ebenso breit, wie die medialwärts 
anstoßende, tief konkave Fläche für den Astragalus, nur am schief medialwärts geneigten dorsalen Rande 
ist diese letztere ziemlich erweitert. Dieser dorsal aufsteigende Fortsatz artikuliert mit seiner verti- 
kalen, lateralen Fläche mit dem Calcaneum, ebenso wie die entsprechend gerichtete Vertikalfläche an 
dem noch höher ansteigenden plantaren Fortsatz der Proximalseite. Die Hauptgelenkfläche für den 
Astragalus ist wenig hinter der Mitte unterbrochen durch einen unregelmäßigen Sulcus interartieularis, 
ähnlich wie bei Ancodon americanus. 

Der Verbindung mit dem Naviculare dienen die bekannten vier Gelenkflächen der medialen 
Seite, ein proximales Paar und ein distales.. Von diesem letzteren gehört die dorsale einem kräftigen, 
medialwärts gerichteten Vorsprung an, wie ihn ähnlich KowALEvsky bei Anthracotherium und Diplopus 
beschreibt. 

Dem Verhalten bei dem einem anderen Verwandtschaftskreise angehörigen Diplopus entspricht 
ferner ein massiver, knorriger Fortsatz, der auf der Plantarseite des Knochens distalwärts um reichlich 
1 cm unter das Niveau der distalen Gelenkfläche vorspringt, von ihr getrennt durch einen deutlichen 
Einschnitt für die Peronaeussehne. Er artikuliert selbst nicht mit dem plantarwärts vor- 
springenden Horn am Proximalende des Metacarpale IV (Taf. IX [XXV], Fig. 12 ete.). Die Spitze 
dieses Fortsatzes ruht vielmehr in einer geglätteten Grube, die, entsprechend einem merklichen Auf- 
steigen des Fortsatzes in proximaler Richtung, höher liegt, als das Niveau des genannten Gelenkes. 
Ueber diese Grube wölbt sich schützend eine sehr rauhe, medialwärts gerichtete, flügelartige Erweiterung 
des Cuboideum. Sie ist von KOWALEVSKY in noch viel bedeutenderer Ausdehnung bei einem Ancodon 


1) Ohne Epiphyse. 
2) MAYET, Etude. t. 6 f. 5 und Textfig. 63. 
10* 


= BR 30* 


ee nee 


von Le Puy beschrieben, dessen Cuboideum des distalen plantaren Hornes entbehrt'!). Bei Ancodon 
americanus, bei dem das Cuboid einen nicht besonders langen, aber massiven distal-plantaren Fortsatz 
besitzt, ist auch die mediale Ausbreitung besonders stark entwickelt und unterhält mit den plantaren 
Hörnern des Metatarsale III und IV sowie auch dem äußeren Cuneiforme Gelenkkontakt. 

Aus dieser Zusammenstellung geht, soweit die Angaben nach genügend erhaltenem Material 
gemacht sind, hervor, daß diese plantaren Vorprünge des im übrigen so ausgezeichnet formbeständigen 
Knochens außerordentlich plastisch und veränderlich sind, wohl auch mit dem Alter des Individuums 
stärker hervortreten. Jedenfalls zeigt gleich das zweite der vorliegenden Stücke, das sonst in den Maßen 
hinter dem beschriebenen etwas zurückbleibt, das distal-plantare Horn sogar stärker entwickelt und 
plantarwärts stärker abgespreizt, als jenes. 

Endlich sei noch eine schmale Gelenkfläche für das Cuneiforme III erwähnt, die an dem oben 
besprochenen zahnförmigen Vorsprung der medialen Seite des Cuboids gegen die distal-dorsale Fläche 
für das Naviculare in scharfer Kante abstößt. 

Das zweite Stück, von dessen stark abgespreiztem Plantarfortsatz eben schon die Rede war, 
ist dorsal viel niedriger und auch zierlicher gebaut. Es dürfte zu einem großen Exemplar von B. Gor- 
ringei gehören. 

Das dritte abgebildete, das wieder wesentlich kleiner ist, besitzt einen ähnlich vorspringenden 
Plantarfortsatz, aber auch die mittlere, sehr knorrig-tuberöse Partie seiner Plantarfläche springt stärker 
vor. Sie macht entsprechend innen Platz für einen relativ langen Plantarfortsatz des Metatarsale IV, 
der sich dort anlegt, wie wir sahen. Das Stück dürfte einem alten Tier angehören, einem sehr starken 
&von B. rugulosus. Ein zweites Exemplar desselben Typus kam vor kurzem in das Naturalienkabinett. 

Es befindet sich nun unter neuerworbenem Material des British Museum noch ein sehr viel 
kleineres, nicht ganz vollständiges Cuboideum (M 10214 der Sammlung). Seine Maße sind unten 
mitgeteilt. Die glatte, von Gruben und Höckern fast freie Außenseite deutet wohl auf ein jüngeres, 
doch nach der Entwicklung der Compaeta immerhin ausgewachsenes Tier. Das Stück muß wohl 
B. parvus zugewiesen werden. Jedenfalls handelt es sich um eine Form mit besonders schlankem 
Fußbau. So ist, wie. die unten mitgeteilten Zahlen ergeben, das Verhältnis der distalen Breite der 
Dorsalfläche zu ihrer Länge bei der Form nur = 0,59, bei B. Fraasi = 0,71. Die schräge, proximale 
Gelenkfläche für das Calcaneum hängt entsprechend dieser größeren Höhenentwicklung dorsal viel 
weniger tief herab. Sie endigt schon wesentlich über der Mitte der Dorsalseite. Sodann ist auch auf 
der Distalseite die Stufe zwischen den Gelenkflächen für das Metacarpale IV und V höher und steiler, 
als bei B. Fraasi (entsprechend dem Verhalten des Cuneiforme II und III, S. 78 [230]). Die längeren 
Fortsätze des Knochens sind abgebrochen, vor allem der distal-plantare Fortsatz, der, wie es scheint, 
einigermaßen entwickelt war. Doch ist deutlich, daß auch bei dieser Form eine medialwärts vor- 
springende Verbreiterung der Plantarseite nicht vorhanden war. 

Maße der beschriebenen Stücke, a) von B. Fraasi, b) von B. Gorringei, c) von B. rugulosus, 
d) des kleinen, rechten Exemplares des British Museum. 


a b c d 
Dorsalseite, Länge 44,6 38 31,5 27,4 mm 
; Breite, distal 31,4 30 27,1 1632 
Plantarseite, Gesamtlänge 79,6 78,6 69 _ , 
2, Länge ohne distalen Fortsatz 68,6 62,9 58,6 — , 
Tiefe, dorso-plantar, Mitte der Dorsalfläche 50,4 50,2 50 29.1025 


1) Hyop. t. 38 f. 10. 


— 283 — 


ee 


Naviculare. 
Taf. VIII [XXIV], Fig. 16, 20—27. 

Es liegen im ganzen 14 Stück vor, von denen jedoch nur etwa die Hälfte ausreichend voll- 
ständig und scharf genug erhalten ist. 

Die Mehrzahl der Stücke ist von mittlerer, ungefähr gleicher Größe. Ein rechtes (Fig. 16, 
20--22) gehört mit dem oben beschriebenen rechten Cuboid von B. Fraasi zusammen, ein linkes 
(Fig. 23) ist ihm ganz ähnlich. Beide dürften also dieser Species zufallen. Eine Reihe etwas kleinerer 
gehört zu B. Gorringei,; eines von ihnen (Fig. 25—27) paßt vollkommen zu dem in Fig. 3—6 abge- 
bildeten Astragalus. Von 2 ziemlich kleinen, die B. rugulosus zukommen, ist ein vor kurzem erworbenes 
von ungewöhnlich schöner Erhaltung. Auch hier kann in der Hauptsache auf die vorhandenen Be- 
schreibungen und die gegebenen Abbildungen verwiesen werden. 

Im besonderen ist zunächst zu bemerken, daß auf der lateralen Seite des Knochens die dorsal- 
distale Gelenkfläche für das Cuboid stark schief steht. Sie gehört einem scharfen Vorsprung an, der 
sich einer tiefen Grube der medialen Seite des Cuboids einfügt und die Verbindung der beiden Knochen 
zu einer sehr innigen macht. Auch die plantar-distale der vier Flächen für das Cuboid ist sehr schief 
gestellt und ruht der soliden, auf der Plantarseite dieses Knochens medialwärts vorragenden Er- 
weiterung auf. 

Von den distalen Gelenkflächen nimmt die dorsale für das große Cuneiforme III die Hälfte der 
ganzen Distalseite in Anspruch. Die recht kleine Facette für das Cuneiforme II ist durch eine quere 
Einsenkung eingedrückt. Sie stößt plantarwärts mit deutlicher Kante gegen die wieder etwas größere 
für das Cuneiforme I ab. [An dem von FıLHoL beschriebenen Exemplar von Le Puy ist diese aus- 
drücklich als „toute petite“ bezeichnet!)]. Sie ist ebenfalls stark konkav, wie sie schon KoWALEVSKY ’?) 
nach nur mangelhaft erhaltenen Exemplaren von Le Puy beschrieben hat. Sonst entspricht die Aus- 
bildung dieser Facette vor allem derjenigen, die Scott von dem 5-zehigen Ancodon americanus be- 
schreibt. Nur der distale Fortsatz (rudimentary beak), der bei dieser Form am plantaren Rande angedeutet 
ist und ebenfalls mit dem Cuneiforme II etwas artikuliert, ist bei unseren Stücken nicht vorhanden. 

Vier besonders große Stücke, von denen ein recht gut erhaltenes linkes in Fig. 24 abgebildet ist, 
darf man alle dem größten Brachyodus des Fajum, B. Andrewsi, zuweisen, mit dessen Astragalus 
(Fig. 1, 2) das in Fig. 24 abgebildete sehr gut zusammenpaßt. Von einigermaßen deutlichen Unter- 
schieden vom Naviculare von BD. F’rraasi ist zunächst hervorzuheben eine vergleichsweise geringere Breite 
des Knochens (Breite zur dorso-plantaren Tiefe wie 1:1,37, bei B. Fraasi wie 1:1,26). Ferner steigt 
am proximalen Plantarrande die große Gelenkfläche für den Astragalus höher auf, wie besonders bei 
dem abgebildeten Stück. Auch die dorsal-distale von den vier Gelenkflächen für das Cuboid ist bei 
den 2 besterhaltenen Stücken besonders stark entwickelt, ebenso wie der sie tragende, oben besprochene 
Zahnvorsprung auf der medialen Seite des Knochens. 


Maße: 
B. Andrewsi Fraasi Gorringei rugulosus 
Taf. VIII |XXIV], Fig. 24 Taf. VIII [XXIV], Fig. 20 
Höhe vorn (dorsal) 27.2 26,6 21 20,9 mm 
». hinten (plantar) 43,2 al 30,7 26,6 , 
Breite der Vorderhälfte 35,5 32 30,3 Bol s 
größte Tiefe 53,3 45,5 44,4 339 „, 


1) Ronzon. pag. 176. 
2) Hyop. p. 59 u. 60. 


— 229 — 


ee 


Cuneiforme Ill. 
Taf. VIII [XXIV], Fig. 23—39. 

Das große, dritte Cuneiforme, das hier zunächst anzuschließen ist, liegt in sechs rechten und 
einem linken, sowohl in der Größe, als auch in anderer Hinsicht stark voneinander verschiedenen 
Stücken vor. - 

Das wohlerhaltene zweitgrößte von ihnen (Fig. 23—30) paßt mit dem oben beschriebenen Cubo- 
ideum und Naviculare von B. Fraasi zusammen und gehörte zu demselben Tier. Von ihm soll daher 
wieder ausgegangen werden. Seine proximale — übrigens bei allen 6 Stücken, im Gegensatz zu Ancodon 
americanus, ganz ungeteilte — Gelenkfläche gegen das Naviculare ist ziemlich konkav, vor allem durch 
das Aufbiegen eines an der lateralen Seite plantarwärts vordringenden Vorsprunges. Die laterale Seite 
selbst besitzt am proximalen Rande entlang eine schmale Fläche für das Cuboid, die dem Zahnvorsprung 
an dessen medialer Seitenfläche aufruht. Die schräg nach außen sehende plantare Grenzfläche wird 
ganz vom Cuneiforme II bedeckt. Ist sie, wie im vorliegenden und überhaupt in 6 von unseren 7 Fällen, 
nicht mit diesem verwachsen, so sieht man drei durch einen mehrarmigen, rauhen Sulcus interartieularis 
getrennte Gelenkflächen, am proximalen, distffen und medialen Rande entlang. Die distale Seite wird 
fast ganz von der am lateralen Rande stark welligen Gelenkfläche für das Metatarsale III eingenommen. 
Indessen besitzt ihr schiefer plantarer Rand eine schmale, in der Mitte unterbrochene Abschrägung für 
das Metatarsale II. 2 weitere Stücke von leidlicher Erhaltung, darunter das in Taf. VIII [XXIV], 
Fig. 33—35 dargestellte, sind etwas kleiner, vor allem niedriger, und gehören vermutlich zu B. Gorringei, 
passen auch in den Maßen zu dessen Naviculare. 

Das größte Exemplar weicht nicht unwesentlich ab. Es ist vergleichsweise sehr niedrig und 
quer verbreitert. Die wenig undulierte distale Gelenkfläche für das Metatarsale III fällt mit der sehr 
wenig schiefen, tief ausgeschnittenen plantarwärts anstoßenden Abschrägung für das Metatarsale II fast 
in eine Ebene. Die Höhe des Cuneiforme II erreichte also fast die des Cuneiforme III und die Meta- 
tarsalia II und III inserierten fast im gleichen Niveau. Auf der lateralen Seite des Knochens löst sich 
ferner die Gelenkfläche für das Cuboid vom proximalen Rande fast ab, erhält elliptische Form und sieht 
rein lateralwärts. Endlich ist der auf der lateralen Seite plantarwärts vordringende Vorsprung, soweit 
er erhalten ist, schmal und ungewöhnlich lang. Den Größenverhältnissen nach gehört das Stück zu 
B. Andrewsi und paßt auch einigermaßen zu dem einzigen vorhandenen rechten Naviculare dieser Art. 

Ein fünftes Stück von vorzüglich scharfer Erhaltung zeigt ebenfalls außer auffallend geringen 
Maßen bemerkenswerte Abweichungen. Die Gelenkfläche für das Cuboid ist nämlich außergewöhnlich 
groß, ebenso die hier ungeteilte Schrägfläche für das Metatarsale II. Die Farbe und sonstige Erhaltung 
entspricht ferner ganz Metatarsalien der Stuttgarter Sammlung, die ihren Maßen nach zu B. parvus 
gehören müssen. Dieser Species dürfte das Stück somit ebenfalls zuzuzählen sein. Es trägt übrigens 
allein in der ganzen Serie in fester Verwachsung ein Ouneiforme II, von dem gleich die Rede sein wird. 
Ein neuerworbenes linkes Cuneiforme III von tadelloser Erhaltung besitzt fast genau dieselben Eigen- 
schaften. 

Das letzte Stück ist abermals wesentlich kleiner. Sein nicht besonders günstiger Erhaltungs- 
zustand läßt immerhin deutlich erkennen, daß die Gelenkfläche für das Metatarsale II nicht besonders 
entwickelt und geteilt ist. Die Fläche für das Cuboid ist dagegen ganz besonders stark ausgebildet. 
Die Zugehörigkeit muß einstweilen zweifelhaft bleiben; jedenfalls handelt es sich um ein sehr junges 
Tier, wohl von B. rugulosus. 


— 230 — 


Maße der abgebildeten Stücke: 


B. Andrewsi Fraasi Gorringei parvus 
Mittlere Höhe vorn (dorsal) al 16,5 13,5 14,1 mm 
größte Breite 29.5 24,3 22 re 
» Tiefe (dorso-plantar) 39,4 34,7 27,3 a) 


Cuneiforme Il. 

Das einzige, eben schon erwähnte, vorzüglich erhaltene Stück dieses Knochens liegt der schräg 
nach außen sehenden plantaren Fläche des in Taf. VIII [XXIV], Fig. 36, 37 dargestellten Cuneiforme III 
so an, daß es über den plantaren Vorsprung dieses Knochens lateral-plantarwärts kaum vorragt. Seine 
proximale Fläche wird in ihrer medialen Hälfte zum Teil von der etwas konvexen Fläche für das Navi- 
culare eingenommen. Distal liegt die wesentlich größere, ebene Fläche für das Metatarsale II. Die 
ganze vertikale Außenfläche ist stark höckerig und grubig. 

Nach dem oben beim Cuneiforme III Gesagten ist das Stück BD. parvus zuzuzählen und paßt 
zu einem ungemein schlanken Metatarsale II dieser Art (Taf. VIII [XXIV], Fig. 40, 41). 

Maße: 


Breite der Anwachsfläche 174 mm 
Höhe 11,5 „ 
größte Dicke 7,8 
Cuneiforme |. 
Dieser Knochen, der nach der eingehenden Beschreibung Scorrts!) auch im isolierten Zustande 


hätte bestimmt werden können, ist mir bisher nicht zu Gesicht gekommen. 


Metatarsale Il. 
Taf VIII |XXIV], Fig. 40, 413 Taf IX IRXV], Big. 173, 8711, 16,17. 

Der innerste Mittelfußknochen liegt von allen fünf Species in guten Stücken vor. Ein sehr 
großes Exemplar von 159 mm Länge (Taf. IX [XXV], Fig. 1—3) gehört zu Brachyodus Andrewsi. 
Eine Serie unter sich recht ähnlicher dürften zu Bothriogenys, und zwar die beiden größten (z. B. Taf. IX 
[XXV], Fig. 8—11) zu B. Fraasi, drei mittelstarke zu B. Gorringei und zwei schwächere (z. B. Taf. IX 
[XXV], Fig. 16, 17) zu B. rugulosus gehören. Ein letztes, sehr schlankes Stück (Taf. VIII [XXIV], 
Fig. 40, 41), dessen Proximalende leider beschädigt ist, rechne ich zu B. parvus. 

Das Proximalende ist bei allen Stücken, wo es vollständig erhalten ist, sehr charakteristisch 
geformt. Es besitzt eine bei B. Andrewsi schief lateralwärts ansteigende, etwa elliptische Querfläche 
(Taf. IX [XXV], Fig. 2 u. 17) von mäßiger Ausdehnung und schräger Lage der Hauptachse zur Dorsal- 
seite des Fußes. Diese Querfläche wird der Länge nach von einer dachförmigen, schiefen Kante geteilt 
in eine schmälere und steil dorso-medial abfallende (bei B. Andrewsi durch eine Bänderrinne zweiteilige) 
Portion für die Abschrägung des Cuneiforme III und einen breiteren, fast horizontal liegenden Haupt- 
anteil für das Cuneiforme II. 

Der Schaft ist proximal fast bis zur Mitte kräftig dorsalwärts vorgebogen, dann (bei B. parvus 
schon merklich früher) verläuft er gerade bis zu der sich plantarwärts abbiegenden Gelenkrolle. Er ist stark 
rechts-links zusammengedrückt, dorsal mit einer stumpfen, meist deutlichen Kante, plantar besonders 
im mittleren Drittel mit deren zwei, also hoch-dreieckig im Querschnitt. Unter dem proximalen Kopf 
trägt die dort abgeplattete dorsale Seite einige nicht sehr deutliche Gelenkflächen für das Metatarsale III, 


1) Struct. a. Relat. pag. 485. 


— 2531 — 


en 


in dessen mediale Ausbuchtung (Taf. IX [XXV], Fig. 7) es sich ganz hineinschiebt. Eine länglichrunde, 
in Fig. 8 besonders gut hervortretende Gelenkfläche für das Metatarsale III ist meist genügend deutlich 
und distal durch einen scharfen, charakteristischen Eindruck begrenzt. Ueber ihr noch eine kürzere, 
ebenfalls für Metatarsale III. Im übrigen ist die abgeflachte Berührungsfläche rauh, grubig und wulstig 
im Interesse einer soliden Bandverbindung mit dem Nachbarknochen. Aehnlich teils rauh, teils mit 
Gelenkflächenspuren ausgestattet ist auch die plantare Seite dieser Region (Fig. 9) auf einer spitz- 
dreieckigen Fläche. Dort lagert sich wohl in der Hauptsache das (hier noch nicht festgestellte) wenigstens 
bei amerikanischen Formen so eigenartig ausgebildete (ScoTT, Struct. a. Relat. pag. 485), weit distalwärts 
vorspringende Cuneiforme I auf. Weiterhin lag dort dem Metatarsale II vermutlich noch ein zu kurzem 
Rudiment verkümmertes Metatarsale I an, analog dem Verhalten, das Scorr von den amerikanischen 
Brachyodus- und Ancodon-Formen beschreibt. 

Distal nimmt der Knochen kurz vor der Epiphyse an Dicke und vor allem an dorso-plantarer 
Tiefe wesentlich zu. Die Epiphyse ist keulenförmig aufgetrieben. Ihre Gelenkrolle trägt einen kräftigen 
medialen Knorren. Auf der lateralen Seite ist sie breit abgeflacht und durch eine geräumige Bandgrube 
ausgehöhlt. Der Mittelkiel springt nach der plantaren Seite wie ein krummer Schnabel vor (Fig. 10, 11). 

Maße der besten, zum großen Teil abgebildeten Stücke: 


B Andrewsi Fraasi Gorringi  rugulosus _parvus 

Länge 158,6 137,8 129,8 103,7 96,4 
Proximalende, Hauptdurchmesser 19,6 19,4 16,3 13,2 — 
Schaftmitte, quer 14,3 10,4 11,6 81 5,9 
e: A plane 19,1 16,8 17,8 12 10,9 
Distalende, quer 21,8 20,8 22,2 15,4 11,6 
> dorso-plantar 29,5 27,7 22,9 21,5 15,1 


Metatarsale Ill. 
Taf. IX [XXV], Fig. 3—8. 

Das Material an Stücken des 3. Mittelfußknochens ist nicht ganz so reichlich. Vollständig 
und gut erhalten, von etwas Verdrückung abgesehen, ist ein Stück von bedeutenden Abmessungen, das 
zu B. Andrewsi gehört und mit dem eben erwähnten Metatarsale II derselben Art zusammenpaßt 
(s. Taf. IX [XXV], Fig. 3). Dazu kommt ein fast ebenso großes, vollständiges, schön erhaltenes Exemplar 
sowie ein kleineres, fast vollständiges von B. Fraasi, dann ein ungewöhnlich langes Stück und daneben 
ein vollständiges Proximalende (Münchener Staatssammlung) von B. Gorringei. 

Die sehr charakteristische Form des Metatarsale III entspricht ganz den Darstellungen des 
Knochens der schon beschriebenen Verwandten. 

Das Proximalende erscheint im ganzen horizontal abgeschnitten. Die Gelenkfläche für das 
Cuneiforme III ist zwar plantarwärts zunächst etwas eingesenkt, aber der ausgedehnte plantare Fortsatz 
steigt jenseits mindestens um den Betrag dieser Einsenkung wieder in die Höhe. Dieser Fortsatz ist 
bei B. Gorringei und Fraasi (Textabbild. 10) länger und kräftiger, als bei B. Andrewsi (Fig. 4); er 
biegt sich bei jenen auch deutlicher proximalwärts auf. Er trägt auf der lateralen Seite eine Gelenk- 
fläche für den benachbarten Plantarfortsatz des Metatarsale IV, auf der Distalseite der Spitze wenigstens 
bei B. Gorringei eine zweite, die wohl dem herumgreifenden Flügel des Cuboids (s. S. 76 [228]) anliegt. 
Die Gelenkfläche für das Cuneiforme III ist, entsprechend den oben erwähnten Differenzen in der Form 
dieses Knochens, bei B. Andrewsi viel breiter, als bei den übrigen Formen. Diese proximale Quer- 
fläche liegt übrigens schon bei B. Andrewsi merklich höher, als die benachbarte Gelenkfläche zwischen 
Metatarsale IV und Cuboideum. Diese Form steht also in dieser Hinsicht in der Mitte zwischen 


_— An = 


8 


Ancodon rostratus (?) bei ScoTT (Struct. a. Relat. t. 24 f. 9) und dem von KowALEVvSKY beschriebenen, 
bei denen vor allem am lateralen Rande das Metatarsale III hoch über das Metatarsale IV aufsteigt 
(Hyopot. t. 38 f. 1). Bei B. Gorringei scheint nach den vorliegenden Stücken diese Höhendifferenz der 
beiden Gelenke noch größer zu sein, als bei D. Andrewsi. An der tiefen medialen Ausbuchtung, in 
die sich das Kopfende des Metatarsale II hineindrückt, sind für dieses zwei Gelenkflächen deutlich 
entwickelt. Auf der lateralen Seite springt das Metatarsale III über der bekannten tiefen Grube für 
den Fortsatz des Metatarsale IV kräftig vor. 

Der Schaft ist bei allen Stücken proximal am schmalsten und dort fast ebenso dick (dorso- 
plantar) wie breit. Bis zur Mitte verliert er indessen, vor allem bei B. Andrewsi, mit zunehmender 
Breite bald an Dicke (s. Maße). Die Mittelregion ist bei den Bothrioyenys auf der Plantarseite breit 
rinnenförmig ausgehöhlt zwischen zwei scharfen Kielen. Bei B. Andrewsi ist die Mulde flacher und die 
Kanten breiter gerundet. Bei allen ist die laterale Seite abgeplattet und liegt dem Metatarsale IV gut an. 

Das Distalende ist verhältnismäßig flach, da die beiderseits durch tiefe Bandgruben aus- 
gehöhlte Gelenkrolle (Fig. 7) dorso-plantar nur mäßig verdickt ist. Auf der Dorsalseite markiert eine 
Grube die Mitte des Kanales, der bei Metacarpalien und Metatarsalien gewöhnlich die Gelenkrolle gegen 
den Schaft abgrenzt. 


Maße: 
B. Andrewsi Fraasi Gorringei 
Länge 190 166 162,9 mm 
Proximalende, dorso-plantar 44,2 —_ 451.95, 
=> quer 33,1 26,6 258 ,„ 
Schaftmitte, dorso-plantar 15,7 13,6 ER re 
= quer 29,6 27,2 BAD 5 
Distalende, dorso-plantar 27,8 26,4 26975 
5: quer 39,7 33,6 Samen 


Metatarsale IV. 
Taf. VIII [XXIV], Fig. 44, 45; Taf. IX [XXV], Fig. 12—15, 18—21, 28-31. 

Vom 4. Mittelfußknochen liegen neben vielen Bruchstücken eine Reihe wohlerhaltener Exemplare 
vor. B. Andrewsi ist durch ein recht gut erhaltenes Exemplar eines kleineren Individuums vertreten 
(Fig. 14, 15). Es ist kürzer als das oben beschriebene Metatarsale III, während es nach dem bisher 
Bekannten länger sein, wenigstens distal vorspringen müßte (s. vor allem t. 24 f.9 bei ScotTT, dem ein 
in toto erhaltener Hinterfuß von Ancodon rostratus|?] vorlag). Auch bei Sus springt ja das Meta- 
tarsale IV distal weiter vor, als das Metatarsale III. Von B. Fraasi sind vollständige Exemplare 
(Fig. 31), von B. Gorringei ein solches (Fig. 12, 13) mit vielen zur Ergänzung dienenden Bruchstücken 
in meinen Händen. Zwei viel kleinere, sonst B. Gorringei ähnelnde Stücke teile ich B. rugulosus zu 
(davon Fig. 18—21). Von B. parvus liegt ein vollständiges, fast unverletztes Exemplar von großer 
Schlankheit vor (Taf. VIII [XXIV], Fig. 44, 45). 

Ich kann zur Orientierung über die bekannten Hauptzüge des Proximalendes des Meta- 
tarsale IV auf die Abbildungen verweisen. Charakteristisch ist für B. Andrewsi wieder, wie beim Meta- 
tarsale III, die Breite der Gelenkfläche (hier für das Cuboid) sowie die Kürze des Plantarfortsatzes 
(Fig. 15). Bei Bothriogenys ist er stets vergleichsweise länger. Unter seinem Ende ist stets eine Gelenk- 
fläche für den plantar umfassenden Flügel des Cuboid deutlich zu erkennen. Die mediale Seite des 
Fortsatzes ist allgemein nicht eingebogen, jedoch mit Höckern, Gruben und Gelenkflächen zur Ver- 


bindung mit dem Plantarfortsatz des Metatarsale III ausgestattet (Fig. 12, 18, 28). Die laterale Seiten- 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI, (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 11 


— 23 — 31 


82 


fläche dagegen ist zur Aufnahme des Proximalendes des Metatarsale V tief ausgehöhlt. Dasselbe steht 
erheblich tiefer, als das Gelenk des Metatarsale IV. Die proximale Gelenkfläche des letzteren, im 
Hauptteil konkav mit erhabenen Rändern, dacht sich nach dem Metatarsale V zu in einer besonderen 
Fläche ab, wie die Abbildungen (und Deckblätter) zeigen, entsprechend der Abstufung auf der distalen 
Gelenkfläche des Cuboideum. Zur seitlichen Verbindung mit dem Metatarsale V dient eine meist wenig 
deutliche, aber ziemlich ausgedehnte Gelenkfläche am kompakten dorsalen Teile des Metacarpale IV, 
die an die eben erwähnte Abdachung distal anstößt. Eine zweite, weniger ausgedehnte liegt an dem 
starken Strebepfeiler, der den Plantarfortsatz stützt. 

Der Schaft des Metatarsale IV ist, wie der des Metatarsale III, durch diese starke Abstrebung 
des Plantarfortsatzes proximal ebenfalls ziemlich dick, verflacht sich aber schneller, zuerst mit deutlich 
vierkantigem Querschnitt, entsprechend der oben ziemlich engen Stellung der Metatarsalia. Jenseits 
der Mitte, vor allem auf der lateralen, gegen das Metatarsale V gewendeten Seite, wird er mehr ab- 
gerundet. 

Das Distalende ist ziemlich massiv, da die Gelenkrolle, ebenfalls beiderseits mit tiefen Band- 
gruben, dorso-plantar etwas dicker ist, als beim Metatarsale III. Zwei kleinere, aber tiefe Gruben 
flankieren auf der Plantarseite das aufgebogene Ende des kräftigen Leitkieles der Gelenkrolle. Eine 
dritte Grube liegt, wie beim Metatarsale III, dorsal in der Mitte des Kanales am Rande der Gelenk- 
rolle (Fig. 31). 

Die verschiedenen Metatarsalia IV von B. Gorringei sind fast so lang, wie die von B. Fraasi, 
doch merklich schlanker, auch schlanker, als die zu B. rugulosus gestellten kleineren Stücke. Besonders 
zeichnet sich aber das von B. parvus (Taf. VIII [XXIV], Fig. 44, 45) durch große Schlankheit aus. 
Dabei ist der Schaft von kompakter, kräftiger Bauart, die auf große Leistungsfähigkeit schließen läßt. 
Die proximale Gelenkfläche verschiebt sich auffallend lateralwärts. Der Mittelfuß verjüngte sich also 
bei dieser Art unter der Fußwurzel erheblich, zumal da auch die seitlichen Metapodien sehr zierlich sind 
(s. Textabbildung 11 S. 84 [236)). 


Maße der besterhaltenen, meistens abgebildeten Stücke: 


B. Andrewsi Fraasi Gorringei rugulosus parvus 
Taf. IX [XXV], Taf. IX [XXV] Taf. IX [XXV], Taf. VIIL[XXIV] 

Fig. 14, 15 Fig. 31 Fig. 21 Fig. 44, 45 

Länge 181,2 179,8 161,9 126,2) 139,7 mm 
Proximalende, dorso-plantar 45 45,6 = 37,3 —, 
55 tibio-fibular (mit Zahn) 37,5 32,6 25,8 27 219 „ 
Schaftmitte, dorso-plantar 17,6 16,4 14,1 12,6 1115% 
r quer 28,5 27,9 23,7 19,9 17,2 5 
Distalende, dorso-plantar 26,3 27,9 22,6 22,61) 20,10% 
> quer 37,0 35,0 30,1 26,41) 2310e% 


Metatarsale V. 
Taf. VIII [XXIV], Fig. 42, 43; Taf. IX [XXV], Fig. 21—27, 31. 

Vom letzten Metatarsale sind 4 Stücke in meinen Händen, jedes wohl zu einer anderen Art 
gehörig. Das von B. Fraasi und B. rugulosus paßt zu den oben beschriebenen Metatarsalia IV der 
beiden Arten (s. Taf. IX [XXV], Fig. 21 u. 31). Das in der Größe zwischen beiden stehende, daß ich 
B. Gorringei zurechne, ist weniger gut erhalten. Dazu kommt ferner noch ein ungemein schlankes 
Exemplar von B. parvus (Taf. VIII [XXIV] Fig. 42, 43). 


1) Ohne die Epiphyse. 


— 234 — 


eg 


Bezeichnend für das Metatarsale V von Bothriogenys ist die starke Erweiterung des proxi- 
malen Kopfes. Sie steht schräg zur Dorsalfläche des Fußes und füllt die ganze Ausbuchtung des 
Metatarsale IV bis zur Wurzel des Plantarfortsatzes aus. Diese Endverbreiterung trägt nur in der 
unmittelbaren Nachbarschaft der großen Gelenkfläche des Metatarsale IV eine ziemlich schmale Gelenk- 
fläche für das Cuboid, die nach außen zu einer Kante aufsteigt. Jenseits dieser Kante folgt auf der 
sonst narbigen und höckerigen Oberfläche des Knochens zunächst eine Grube mit oft glatten Wänden. 

Bei B. parvus ist, soweit die Beschädigung sicher erkennen läßt, der proximale Kopf viel ge- 
ringer entwickelt; seine Gelenkflächen sind viel weniger ausgedehnt, als bei Bothriogenys. Der ganze 
Knochen erscheint im Verhältnis zum Metatarsale IV wesentlich zarter, als bei jenen. Er ist augen- 
scheinlich im Begriff, seine volle Funktionsfähigkeit allmählich zu verlieren. 

Der Schaft ist proximal vorgekrümmt, am stärksten bei D. parvus, wird aber weiter unten 
bald gerade. Sein Querschnitt ist proximal stumpf-dreieckig, durch die Abplattung am Metatarsale IV, 
in der Mitte etwa elliptisch und distal mehr gerundet hoch-viereckig. Bei B. parvus fällt auf, daß der 
Schaft des Metatarsale V viel länger ist, als der des oben beschriebenen Metatarsale II, trotzdem beide 
Stücke nach Stärke und Erhaltungszustand sehr wahrscheinlich von demselben Fuß stammen. Ein 
ähnlicher, wenn auch nicht ganz so ausgesprochener Unterschied ist auch bei den entsprechenden 
Knochen von B. rugulosus vorhanden. Danach würde also hier, nicht entsprechend der ulnaren Ver- 
kümmerung am Vorderfuß unserer Tiere, der äußere Strahl des 4-zehigen Fußes später funktionslos, 
als der innere. 

Das Distalende biegt sich merklich zurück. An der Gelenkrolle springt der Leitkiel plantar 
fast noch stärker schnabelartig vor, als beim Metatarsale II (Fig. 26). 


Maße: 
B. Fraasi Gorringei rugulosus parvus 

Länge 142,9 134,5 111,3 1ll mm 
Proximalende, größter Durchmesser 30,3 23,6 22,4 2:13:85, 
55 geringster Durchmesser 18,1 13,5 12,9 85 
Schaftmitte, dorso-plantar 179 18 12,5 Er: 
> quer 12,7 10,6 84 59 , 
Distalende, dorso-plantar 27 25,8 21,3 14905 
„ quer 20,7 19,3 15,7 0 5 


Der Fuß im ganzen. 

In Textabbildung 10 habe ich versucht, den Fuß von B. Fraasi zu rekonstruieren, als Gegen- 
stück zu der auf S. 65 [217] abgebildeten Hand. Es lagen dazu vor die auf Taf. VIII [XXIV], Fig. 16 
vereinigt abgebildeten 3 Fußwurzelknochen, die Metatarsalia II (Taf. IX [XXV], Fig. 8-11), IV und V 
(vereinigt Taf. IX [XXV], Fig. 31). Das Metatarsale III ist mit Benutzung des obenerwähnten neu- 
erworbenen, sehr starken linken Exemplares dazu konstruiert. Der Astragalus und das Calcaneum sind 
von B. Gorringei, daher merklich zu klein. 

Der Vergleich mit dem bisher aus der Verwandtschaft Bekannten ergibt auch für den Fuß eine 
starke Annäherung in vielen Zügen an den von Scorr!) dargestellten rechten Fuß des amerikanischen 
Ancodon rostratus, den einzigen in situ vereinigt gefundenen Fuß der Sippe, der bisher beschrieben 
wurde. Hieraus darf man wohl rückschließen, daß die von mir vereinigten Knochen — von Astragalus 
und Caleaneum abgesehen — dem natürlichen Größenverhältnis etwa entsprechen. Daß die proximalen 
Gelenkflächen von Metatarsale III und Metatarsale IV bei dem amerikanischen Stück genau gleich hoch 

1) Structure. t. 24 f. 1. 

11* 
— 235 — 31* 


zer Ay 


stehen, während bei unserem Stück sicher das erstere etwas höher gelenkt, ist als Differenz wohl nicht 
gerade von Belang. Einen noch viel höheren Grad ungleich hoher Eingelenkung repräsentiert ‘der von 
KOWALEVSKY!) abgebildete Fuß eines französischen Ancodon. Im übrigen stimmt 
seine Rekonstruktion im Tarsus und Metatarsus recht gut mit dem maßgebenden 
Fundstück Scorts überein. Inkorrekt ist dagegen dann die von FILHOL?) ge- 
gebene Darstellung mit Seitenmetatarsalien, die, unter sich gleich lang, fast den 
Mittelmetatarsalien an Länge gleichkommen, und mit einem Metatarsale III, das 
nicht nur proximal, sondern auch distal das Metatarsale IV merklich überragt. 


Die Textabbildung 11 stellt die Metatarsalien des schlankläufigen B. parvus 
dar. Drei der Knochen liegen vor, der vierte ist in seinem wahrscheinlichen 
Umriß eingezeichnet. Von den besonderen Eigenschaften dieser Knochen, die 
sie von den schwerfälliger gebauten BDothriogenys-Arten einigermaßen entfernen, 
war schon die Rede. Hier sei nur darauf hingewiesen, daß 
die beiden allem Anschein nach von einem und demselben 
Fuß stammenden Seitenmetatarsalien besonders deutlich in 
der Länge differieren. Sie sind auf- 
fallend viel schwächer als die eben- 
falls schlanken, aber doch kräftigen 
Mittelmetatarsalien. Sie erscheinen 
also stärker reduziert, und diese 
Reduktion steht im Zusammenhange 


Fig. 10. Rekonstruktion 
des rechten Tarsus und 
Metatarsus von Brachy- 


Fig. 11. Rechter Meta- 


tarsus von Brachyodus Fig. 12. Rekonstruktion 


des rechten Metatarsus von mit der schon hervorgehobenen, stärker 


, ara parvus ANDR. !/, nat. 2 ? x ö 
odus Fraasi M.S. */, Gr. E Brachyodus Fraasi M.S. gan ein flüchtiges Vagieren auf festem 
nat. Gr. 1/, nat. GT. - 
x Boden angepaßten, schlankläufigen 


Ausbildung der auch im Gebiß besser für das härtere Futter der offenen Prärie ausgerüsteten Art. 

Für die Darstellung der proximalen Querfläiche der Metatarsalien von B. Fraasi in Text- 
abbildung 12 ist ebenfalls durch Bildumkehrung und eine geringe Reduktion das genannte linke Meta- 
tarsale III nutzbar gemacht. Die gewaltig tuberose Ausbildung des Proximalendes des Metatarsale V 
gibt ihr etwas Unsymmetrisches, das aber in den Gelenkflächen allein fast verschwindet. Die starken 
plantaren Fortsätze passen gut unter die Aushöhlung des Cuboids, von der seinerzeit die Rede war. Bei 
B. Gorringei und rugulosus sind die plantaren Fortsätze der Metatarsalia III und IV vergleichsweise 
noch etwas länger. Das Cuboid macht ihnen durch Abspreizen des distal-plantaren Fortsatzes Platz. 
Bei B. Andrewsi anderseits ist auch die Fußwurzel weniger tief gebaut. Die Plantarfortsätze der Meta- 
tarsalien sind — relativ wenigstens — merklich kürzer und beanspruchten so auch auf der Distalseite 
des bisher noch nicht gefundenen Cuboideum etwas weniger Raum. 


Im Schaft der Metatarsalien finden sich ähnliche, auf die Art der Lokomotion deutende Abstufungen, 
wie bei der Hand. Auf der einen Seite stehen die zierlichen, aber im Material kompakten, porzellan- 
artig dichten Knochen von B.parvus. Die Bothriogenys-Arten haben weniger schlanke, massivere, aber 
im Innern schon etwas weniger kompakt gebaute Metatarsalienschäfte. Man findet ihre Röhren hie und 


1) Hyop. t. 37 £. 21. 
2) Ronzon. t. 20 f. 124. 


— 236 — 


ray 


da eingedrückt. Immerhin sind sie im Knochen vergleichsweise stärker und im Querschnitt runder, 
als die zur Abplattung neigenden und vergleichsweise schwachen großen Metatarsalien, die nach allem 
bisher Bekannten zu B. Andrewsi zu rechnen sind. 


Phalangen. 
Taf. IX [XXV], Fig. 32—52. 
Von jeder der drei untereinander grundverschiedenen Ordnungen von Phalangen liegt eine ganze 
Serie vor. Sie zeigen die Größenstufen, die man nach dem Bisherigen erwarten darf. Die überwiegende 
Mehrzahl gehört jedenfalls zu B. Fraasi und Gorringei. Kleinere sind zum Teil B. rugulosus zuzu- 
weisen, doch sind, wie wir sehen werden, auch die zierlicheren Formen von B. parvus vertreten. 
Anderseits dürften einige besonders große und massiv geformte Exemplare B. Andrewsi zuzurechnen sein. 


Diesen Unterscheidungen ist freilich nicht allzuviel Wert beizulegen, solange sich nicht gleich- 
zeitig feststellen läßt, ob die Phalangen von der Hand oder dem Fuß stammen, welchem Strahl dieser 
Organe und welcher Körperseite sie angehören. Diese Bestimmungen sind indes bisher nur sehr unvoll- 
kommen geglückt. Wohl lassen sich unter den Phalangen erster und zweiter Ordnung, allenfalls auch 
unter den Hufphalangen, die der Seitenzehen an ihrem viel stärker unsymmetrischen, auch stark ver- 
schmälerten Bau von denen der Mittelzehen unterscheiden. Weitere Bestimmungen stoßen aber auf 
Schwierigkeiten. Denn es handelt sich durchaus nur um einzelne Knochen. Zusammengehörige Gruppen 
scheinen nicht vorzuliegen. Zum Vergleich stehen eigentlich nur die von Scorr mit Hilfe eines in situ 
zusammengefundenen vollständigen Fußes aufgestellten Unterscheidungen und Beschreibungen !) zur 
Verfügung. Die Darstellungen von Ancodon-Phalangen bei KowALEvSkKY und FıLHoL kommen daneben 
kaum in Betracht. 

Nun stehen in verschiedener Beziehung die vorliegenden Phalangenknochen den von ScoTT 
dargestellten recht nahe, näher als denen der europäischen Ancodon. Trotzdem ließen sich die von SCoTT 
betonten Kriterien nur zum Teil wiedererkennen. Der fast kreisförmige Umriß der proximalen End- 
fläche der Phalangen erster Ordnung ist nach Scorr für die Hand charakteristisch. Er findet sich auch 
in unserem Material bei etwa der Hälfte der Stücke (so den in Fig. 47—48, 49, 50-51 dargestellten 
3 Exemplaren). Aber schon das zweite von Scott betonte Moment, daß bei diesen Phalangen erster 
Ordnung der Hand die distale Gelenkfläche nieht dorsal überlappen soll, trifft bei unserem Material 
nicht zu. Auch die übrigen an der Stelle angeführten Kennzeichen der proximalen Handphalangen 
geben keine Möglichkeit einer sicheren Trennung. 

Danach ist es aussichtslos, zu versuchen, die Phalangen der mindestens 5 Species, die doch in 
Betracht kommen, speziell zu deuten. Die spezielle Bestimmung hat auch einstweilen nicht allzuviel 
allgemeines Interesse. Ich begnüge mich daher damit, von jeder Ordnung auf dem noch zur Verfügung 
stehenden Raume der letzten Tafel unter ziemlich allgemeinen Bezeichnungen einige Beispiele abzu- 
bilden, um von den Formverhältnissen einen Begriff zu geben. 


Das vorliegende Material gestattet aber trotzdem gewisse allgemeinere Vergleiche mit dem 
schon Bekannten, die mehr interessieren könnten. 

Von den mittleren Phalangen erster Ordnung sind die größten und schwersten (B. Andrewsi) 
auch vergleichsweise kurz, im Verhältnis denen von Ancodon rostratus(?) bei Scotrt (l. ce. t. 24 f. 9) 


1) Struct. a. Relat. pag. 480, 487—488. t. 24. 


— 237 — 


wu a ee 


ziemlich ähnlich. Die übrigen erreichen im Durchschnitt die Schlankheit der bei europäischen Ancodon!). 
Ein kleines Stück in der Münchener Staatssammlung übertrifft sie sogar nicht unwesentlich. Es gehört 
augenscheinlich dem schlankläufigen B. parvus an, zu dem seine Größe auch durchaus stimmen würde, 

Die Phalangen erster Ordnung der Seitenzehen waren bei allen fast von derselben Länge, wie 
die der Mittelzehen, also ganz wie bei Scorts B. rostratus und in scharfem Gegensatz zu den Dar- 
stellungen von Ancodon bei KOWALEVSKY und FiLHoL. Die Figuren 44—46 und 50—5l, die beide zu 
starken Exemplaren von B. Fraasi gehören müssen, stehen etwa in dem unter den ägyptischen Brachy- 
odus herrschenden Größenverhältnis. 

Die letzte Abbildung der Taf. IX [XXV], Fig. 52, stellt eine Seitenphalange von besonderer 
Schlankheit dar, die ebenfalls auch in der Größe gut zu BD. parvus passen würde. 

Die Phalangen zweiter Ordnung zeichnen sich durch besondere Kürze und Gedrungenheit 
aus. Sie erinnern fast an die von Anthracotherium, mehr noch an die von Diplobune. Am nächsten 
unter den engeren Verwandten stehen sie wieder Ancodon rostratus. Die entsprechenden Knochen der 
europäischen Ancodon sind sehr viel schlanker. Sie zeigen auch, den Abbildungen nach, nicht entfernt 
die starke Asymmetrie unserer Stücke, die wie eine knorrige Verwachsung nach einer Verletzung 
erscheint?). [Es ist nicht ohne Interesse, daß auch die von Roman erwähnten Phalangen zweiter 
Ordnung von B. onoideus®) ziemlich schlanke Form besitzen, ähnlich denen von Ancodon.| Unter sich 
sind sie nicht ganz gleichartig. Die von B. Andrewsi, also einer mehr abseits stehenden Art, sind ver- 
gleichsweise länglicher. Immerhin stehen die ägyptischen Formen hier den übrigen als ein besonderer, 
wohl altertümlicher Typus gegenüber. Es deutet das wieder darauf hin, daß sie eine genetische Gruppe 
bilden und unter sich enger verwandt sind, als mit dieser oder jener anderen Art, mit der sie sonst, 
z. B. im Gebiß, Aehnlichkeiten, d. h. dieselbe Stufe der Ausbildung besitzen. 


Es verdient dann noch erwähnt zu werden, daß die proximale Gelenkfläche bei einigen der 
mittleren Phalangen zweiter Ordnung fast kreisförmig, bei anderen mehr breit-nierenförmig ist. Vielleicht 
besteht auch bei ihnen der von Scott für die Phalangen erster Ordnung von Hand und Fuß fest- 
gestellte Unterschied. Bei allen ist die proximale Gelenkfläche durch eine senkrecht, d. h. dorso-ventral 
gerichtete stumpfe Kante in zwei ziemlich gleiche Hälften geteilt. 


Die Phalangen zweiter Ordnung der Seitenzehen sind schmäler gebaut, als die der Mittelzehen. 
Sie sind außerdem leicht daran zu erkennen, daß die proximale Gelenkfläche durch einen ziemlich schief 
stehenden Grat halbiert wird. Im übrigen gleichen sie den entsprechenden Phalangen der Mittelzehen 
viel mehr, als in der ersten Ordnung. 

Von den Phalangen dritter Ordnung, den Huf- resp. Krallenphalangen, liegt vergleichsweise 
wenig Material vor. Ihre Entwicklung ist ziemlich verschiedenartig. Von den 9 Exemplaren sind 
kaum 2 nach demselben Typus gebaut. 

Ganz abseits steht ein großes, breit und flach entwickeltes, auf der Dorsalfläche nur vorn 
ziemlich breit und rundlich gekieltes Stück, das sicher B. Andrewsi zugehört. Die übrigen sind sämtlich 
mehr oder weniger scharf gekielt, stärker als bei Ancodon nach den Zeichnungen, und zum Teil fast 
über die ganze Dorsalfläche. Je schärfer der Kiel vorspringt, um so schärfer ist dann auch die Spitze, 


1) KowALEVSKY, Hyop. t. 37 f. 20, 21; FırHor, Ronzon. t. 20 f. 124. 

2) Diese knorrige Verzerrung tritt in den Photographien (Fig. 39—43) nicht mit genügender Deutlichkeit hervor. 
Ich habe sie daher in dem Deckblatt noch etwas markiert. 

3) N&og. Cont. pag. 49, Textabbild. 6, unten. 


—_— 23 — 


en ee 


in die diese Hufphalangen auslaufen. Bei den mittelgroßen Stücken (z. B. Fig. 33, 35, 36), die vor 
allem zu B. Gorringei gehören werden, ist die Kielbildung am stärksten ausgesprochen; ähnlich bei den 
kleineren und relativ kürzeren von BD. rugulosus. 

Diejenigen Endphalangen, bei denen der Kiel vor allem proximal, besonders stark seitlich, d.h. 
zur Achse des Fußes hin, verschoben ist, wie bei Fig. 34 und 35, dürften Seitenzehen zugehören. Zwei 
kleinere, schmale, vorn aber mehr rundlich zugeschnittene Exemplare (so Fig. 34) erinnern am meisten 
an die Form der Hufphalangen von Ancodon rostratus bei SCOTT; sie dürften zu B. parvus gehören. 


HI. Zusammenfassende Bemerkungen. 


Nach der langen Reihe der Einzelbeschreibungen, die den eigentlichen Zweck der vorliegenden 
Arbeit bilden, sei am Schluß der Versuch gestattet, die dort gewonnenen Resultate noch einmal unter 
sich und mit dem über einige nahe Anverwandte Bekannten vergleichend zusammenzustellen. Wir 
dürfen hoffen, auf diesem Wege wenigstens einigen Aufschluß über die noch ziemlich dunklen wirklichen 
Verwandtschaftsverhältnisse, die in der Gruppe herrschen, zu erhalten. Daneben fallen Streif- 
lichter auf biologische Zusammenhänge, auf die Wege, auf denen sich die Entwicklung der 
Formen vollzog, die Gründe, weshalb sie vermutlich so verlief, und die letzten Konsequenzen, zu 
denen sie führte. 

Im Vordergrunde des Interesses steht naturgemäß die Entwicklung des Gebisses, die ja für die 
taxonomische Gruppierung, wie in so vielen unvollkommen bekannten Säugetiergruppen, bei unseren 
Formen und ihren nichtägyptischen Verwandten einstweilen allein maßgebend ist. 


Obere Molaren. 

Eine besondere Rolle spielen, wie gewöhnlich, auch hier die oberen Molaren. Bei aller Gleich- 
förmigkeit des Grundplanes ist ihre Ausbildung im einzelnen recht verschiedenartig. Immerhin liegt 
bei unseren Formen und ihren nächsten Verwandten !) ein ausgeprägt fünfhügeliger Typus zugrunde, 
mit drei Spitzen in der vorderen, zweien in der Hinterhälfte, also die unter den primitiven Paarhufern 
des älteren Tertiär so vielfach vorkommende Entwicklung. In der Gattung Brachyodus ist, wie der 
Name sagt, dieser Zahn sehr brachyodont verblieben, ebenso bei Bunobrachyodus. Aber auch die 
„hypsoselenodonten“ Zähne von Ancodon verharren ja im ganzen in durchaus brachyodontem Zustande. 
Nur jeder Hügel erhebt sich zu einer hohen Pyramide. 

Die Formen mit niedrigen Hügeln, die an den kompakten Zahnbau von Anthracotherium er- 
innern, unter unseren ägyptischen also vor allem Brachyodus (Bothriogenys) rugulosus, repräsentieren 
jedenfalls ein primitives Verhalten. Aehnliche Höhe haben die Hügel bei den übrigen Bothriogenys- 
Arten, B. Gorringei und F’raasi. Ihnen entspricht ungefähr DEP£ERETS Bunobrachyodus Cluai. Höher 
erheben sich dann die Spitzen bei den oligocänen Vertretern von DEPERETS Stammlinie, vor allem 
B. borbonicus. Ihnen entsprechen im Fajum etwa B. Andrewsi, soviel man aus dem geringen Material 
entnehmen kann, und B. parvus. Letzterer übertrifft zwar B. Gorringei merklich in der Höhe seiner 
Hügelspitzen, ist aber doch von dem extremen Verhalten von Ancodon noch weit entfernt, so daß er, 
zunächst in dieser Hinsicht, unbedingt bei Brachyodus belassen werden muß. 

Man geht wohl nicht fehl, wenn man diese Steigerung der Höhe der Hügel unter den An- 


1) Nur gelegentlich werden andere Gruppen der Paarhufer zum Vergleich herangezogen. 


— 2 —- 


88 


gehörigen des Kreises mit dem Vorgange vergleicht, der in anderen Gruppen der Paarhufer zur Aus- 
bildung echter hypselodonter, schließlich prismatischer und wenigstens zeitweise wurzelloser Zähne führt. 

Es handelt sich dabei um einen paläobiologischen Entwicklungsprozeß, dessen 
Ursache seit langem bekannt ist. Schon KowALEvskY!) erkannte die Veranlassung zu den durch- 
greifenden Veränderungen, die sich vor allem gegen die Mitte der Tertiärzeit in der Paarhuferbezahnung 
vollzogen. Es war eine damals mehr und mehr um sich greifende Veränderung im Charakter 
der Pflanzendecke, die auch den Paläobotanikern jener Zeit nicht entgangen war. Unter dem 
Einfluß von geologischen Vorgängen, auf die hier nicht eingegangen werden kann, gelangte Gras- und 
Prärievegetation zu einer bedeutenden, vorher unbekannten Entwicklung. Der Charakter der 
Nahrung der großen Pflänzenfresser wurde dadurch von Grund aus verschoben. Vorher bestand das 
Futter aus dem Laub und den jungen Sprossen der Waldgewächse und nicht zum wenigsten wohl aus 
der üppigen, saftreichen Pflanzenwelt der See- und Flußufer und der Sumpfgegenden. Hier genügte 
das zum Abbeißen und Zerquetschen eingerichtete Gebiß der Omnivoren, das sich von dem der meisten 
Fleischfresser vor allem nur in den zu breiten Mahlsteinen umgewandelten Molaren unterscheidet. Die 
Grasvegetation bot ein viel feineres und zugleich doch härteres Futter, dessen Zerkleinerung an die 
Molaren ganz andere Anforderungen stellte, vor allem sie auch viel stärker abnutzte, zumal bei dem 
Abweiden der Bodenpflanzen vielfach Sand und erdige Bestandteile mitaufgenommen wurden. 

Die Molaren der modernen Wiederkäuer mit ihren längsverlaufenden, harten Schmelzleisten, 
zwischen denen das weichere Dentin im angekauten Zustande flache Gräben und Gruben bilden, stellen 
ein hervorragendes Werkzeug zur Bearbeitung des Grasfutters dar. Seine gründliche Wirkung wird 
dann noch durch den Prozeß des Wiederkäuens außerordentlich erhöht. Eine Hauptrolle spielt dabei 
bekanntlich die Richtung der Kaubewegung. Schon eine flüchtige Betrachtung des Wiederkäuergebisses 
zeigt auf das deutlichste, daß die neue Ausrüstung der Grasfresser eine quergerichtete,schleifende 
Bewegung des Unterkiefers verlangt, an Stelle der im allgemeinen senkrechten, sogenannten 
orthalen der Omnivoren. 

Man kann die allmähliche Entwicklung der modernen Wiederkäuermolaren in der ausgestorbenen 
Tierwelt verfolgen. Aus einem primitiven, meist deutlich fünfhöckerigen, sehr brachyodonten Zahn sind 
auch sie hervorgegangen. 

Nur wenige von den zahlreichen Paarhufern der älteren und mittleren Tertiärzeit haben freilich 
den Weg zur günstigen Lösung des für ihre Erhaltung so wichtigen Problems gefunden. Nach der 
herrschenden Ansicht ist die gewaltige Mehrzahl der heutigen Wiederkäuer, die beiden großen Familien 
der Cervicornia und Cavicornia, auf die kleine Gruppe der Gelocinae des europäischen Oligocän zurück- 
zuführen. Einige andere tertiäre Familien sind mit ihnen bis auf die Jetztzeit erhalten geblieben, ohne 
auch nur annähernd ebenso zu prosperieren. Man hat sich seit KowALEvVSKY gewöhnt, die erfolgreiche 
Art der Umwandlung des Gebisses dieses Zweiges der Paarhufer, vor allem der Molaren, als adaptiv 
zu bezeichnen. 

Von der großen Mehrzahl der oligocänen Paarhuferstämme ist nichts bis auf die Gegenwart 
gekommen. Und doch haben auch sie ebenfalls Versuche gemacht, sich mit dem Wechsel der Dinge 
abzufinden. Nur führte der Weg, den sie einschlugen, wie sich manchmal deutlich verfolgen läßt, in eine 
Sackgasse, um mit OSBORN?) zu reden. Die Umwandlungen, die das Gebiß auch bei ihnen unter 


1) Anthrac. pag. 124. 
2) Causes. pag. 848. 


— 20 — 


Be aa 


dem Drucke der Verhältnisse erlitt, waren einer ausreichenden Weiterentwicklung nicht fähig, in- 
adaptiv)). 

Den Ausdruck „developpement inadaptif“ hat vor allem auch M. PavLow ?) angewendet für die 
zum Aussterben führende Ausbildung des Protoconulus bei denjenigen primitiven Paarhuferformen, die 
auch in der Reduktion ihrer Fußanlagen nach KowALEVSKY inadaptiv verfuhren. 

Bei aller Anerkennung der hohen Verdienste M. PavLows um die Erforschung der Paarhufer 
möchte ich den Begriff der inadaptiven oder fehlschlagenden Entwicklung nicht auf dieses sich steigernde 
Hervortreten des fünften Hügels beschränken und festlegen. Vielleicht ist auch dieser Vorgang nur 
ein Symptom, und der Kern der Frage liegt tiefer. In diesem Sinne kommen wir nachher auf die Fünf- 
hügeligkeit kurz zurück, ohne im übrigen uns auf eine Aufrollung der sich an sie knüpfenden Fragen 
und Folgerungen weiter einzulassen. 

Unter den Unpaarhufern hat ja OsBorN bei den Titanotheriidae schon auf eine in einer „Sack- 
gasse* endende und zum Aussterben führende Zahnentwicklung hingewiesen. Wir werden aber auch 
bei den Paarhufern, mit denen wir uns beschäftigen, einen mit der Fünfhügeligkeit gar nicht zusammen- 
hängenden Entwicklungsprozeß des Gebisses verfolgen, der ganz entschieden inadaptiv verläuft. Damit 
sind aber die Fälle inadaptiver Umbildung der Zähne, die infolge der Einführung des Grasregimes unter 
den Pflanzenfressern sich abgespielt haben, vermutlich nicht erschöpft, vor allem wenn man neben den 
handgreiflichen Beispielen auch den mehr versteckten auf die Spur kommt. 

Der Zug, der unsere oligocänen und noch jüngeren Brachyodus-Formen in ihrer Umgebung 
unmodern erscheinen läßt, ist nun der gleich am Anfange dieses Kapitels hervorgehobene Grad und 
die primitive Art der Brachyodontie, von der sie ihren Namen haben. Sie verknüpft sie mit den 
eocänen primitiven Paarhuferstämmen, trotzdem unter diesen ihre direkten Ahnen noch nicht gefunden 
wurden, in besonders enger Weise. Viele andere unter den gleichaltrigen, oligocänen Paarhufergattungen 
sind ebenfalls brachyodont, und auch von den modernen Wiederkäuern sind ganze Gruppen als brachy- 
odont zu bezeichnen. Aber die primitive Form, in der die Hügel auf einem sehr niedrigen Sockel ganz 
oder fast ganz selbständig aufsitzen, findet sich vor allem bei den Anthracotheriiden und Anoplotheri- 
iden. Bei den moderneren Formen wird sie aufgegeben. Die Hügel erheben sich bei ihnen, in zweck- 
mäßiger Weise verbunden, in ausgesprochener Halbmondform. Die Schmelzleisten und weicheren 
Füllungen erhalten bei den bestentwickelten die schon oben berührte, für den transversalen Kauprozeß 
und die starke Abnutzung gleich zweckmäßige Anordnung, selbst ohne eigentliche Hypselodontie, die 
dann zur Vervollkommnung noch hinzutreten kann. 

Unsere Formen halten also demgegenüber die primitive Art der Brachyodontie eigensinnig fest. 
Daraus erklären sich die übrigen Züge ihrer Entwicklung sowie auch ihr endgültiges Fehlschlagen bei 
den terminalen Formen. | 

Die 3 Bothriogenys-Arten, um mit diesen zu beginnen, gehören in keiner Weise zu den termi- 
nalen Typen. Ihr Habitus ist ziemlich primitiv. Die kleinste der 3 Arten, B. rugulosus, steht sogar 
in dem einfachen Zuschnitt der Hügel so ziemlich auf dem Niveau der primitiven eocänen „Hyopota- 
miden“ STEHLIns. Die oberen Molaren von B. Gorringei erheben sich vor allem in den Außenhügeln 
schon höher. Dazu kommen etwas flügelartig angesetzte Schneiden auf den Kanten der Hügel, vor 


1) ©. Age (Paläobiologie. pag. 644) möchte den Ausdruck inadaptiv, da ja tatsächlich eine Anpassung stattfindet, 
aber „keine gute und weiterbildungsfähige“, durch die Bezeichnung „fehlgeschlagen“ für diese Form der Anpassung ersetzen. 
2) Ongules. VII. pag. 302 ff. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 12 


= oA 32 


—— % 


allem aber neigen sich deren bei B. rugulosus ungewöhnlich steil stehende Außenhänge hier stark nach 
innen, wodurch die Halbmondform der Außenhügel viel stärker hervortritt. Die Zähne von B. Fraasi 
sind in den angedeuteten Richtungen, vor allem der Schiefe der Außenhänge, noch erheblich weiter 
fortgeschritten. 

Die mir vorliegenden vollständigen Molarenserien dieser größten der 3 Arten zeigen nun unver- 
kennbare Spuren transversaler Kaubewegung. Schon die Usurflächen der Molaren unter- 
scheiden sich wesentlich von denen der orthal kauenden Anthracotherium, denen sie im Grundplan so 
nahestehen. Sie legen durch die Quertäler begleitende Schliffflächen deutlich Zeugnis ab von der 
quergerichteten Schleifbewegung der Unterkiefer. Vollends die Prämolaren. In dem stark abgenutzten 
Gebiß des Stuttgarter Schädels (S. 21 [175)) ist die ursprünglich längsgerichtet blattförmige Ausbreitung 
der Krone, wie sie Taf. III [XIX], Fig. 2 darstellt, bei allen 4 Prämolaren beider Seiten vor allem 
hinten völlig abgetragen und eine spitze Pyramide mit messerscharfen Kanten der queren Anschliffe 
stehengeblieben. Orthale Mastikation hätte diesen eigenartigen Effekt niemals hervorbringen können. 
Dann ist es aber jedenfalls erlaubt, die bei der größten Art am auffallendsten auftretenden Umbildungen 
der Molaren mit der Art und dem Grade der neuen Inanspruchnahme in Verbindung zu setzen. 

Vielleicht ist dann auch das Festhalten und die starke Ausbildung der Fünfhügeligkeit, um 
hier das von M. Pavrow als inadaptive Entwicklung xar’ &£oyrjv hingestellte Verhalten wenigstens zu 
streifen, von diesem Gesichtspunkte aus zu verstehen. Es war wohl der einzige Weg, wie durch eine 
in der Anlage vorgezeichnete Materialvermehrung allein, ohne weitere Umbildungen, einer ge- 
steigerten Inanspruchnahme entsprochen werden konnte. Dieser Prozeß wäre demnach, wenn die Er- 
klärung keine Täuschung ist, die erste und in großer Verbreitung auftretende Reaktion des primitiven 
Paarhufergebisses auf die neuen Anregungen. 

Die bei unseren Bothriogenys-Arten auftretenden Veränderungen zeigen ihre Ursache, man könnte 
beinahe sagen, ihren Zweck, deutlicher. Zum Teil handelt es sich dabei aber nicht um so tiefgreifende 
Vermehrungen des Zahnmaterials, sondern um geringfügige, aber durchaus praktische Aptierungen 
des schon vorhandenen. Dahin gehört das selbständige, fast wie eine dekorative Zutat anmutende Her- 
vortreten der längsverlaufenden Kanten auf den Hügeln und, um das hier noch hinzuzufügen, 
ihre Verbindungen in der Tiefe des Quertales des Zahnes. Sie waren zweifellos bei querer Kaubewegung 
von wesentlichem Nutzen. Freilich machen sie mehr den Eindruck eines Notbehelfes zur Erhöhung 
der Leistungsfähigkeit, da sie nicht lange vorhielten. 

Wesentlich durabler und darum im ganzen wichtiger und wertvoller ist die Neigung der 
Hügel, vor allem der Außenhügel nach innen. Sie beeinflußt sehr auffallend das ganze Bild des 
Zahnes. Vor allem wird die Form der Halbmonde viel ausgesprochener und tiefer. Der Vorgang 
bringt zunächst die Kanten der Hügel in eine zur Bewegungsrichtung der Kiefer schräge Stellung, 
später die entstehenden Anschnitte der Schmelzplatten. Diese entstehen im Antagonismus mit den 
Zähnen des Unterkiefers, passen daher mit diesen haarscharf zusammen und arbeiten so präzis, wie es 
die feinen, harten Grashalme erfordern. Natürlich werden sie um so stärker in Anspruch genommen, 
je genauer sie zusammenarbeiten. Darum ist die schräge Stellung, die sie erwerben, so wertvoll, da 
sie die Angriffsfläche stark vergrößert und die Abtragung des ganzen Zahnes hinausschiebt. Die Tiere 
bleiben trotz gesteigerter Inanspruchnahme ihres Gebisses einigermaßen langlebig. OsBorN hat den 
Einfluß dieses Faktors auf die Erhaltung der Art an der oben zitierten Stelle gebührend hervorgehoben. 

Stark abgekaute Zähne zeigen ferner, daß auch das bei unseren Formen so auffallend kräftig, 


242 — 


ec ee ee ee Se ei ee A en 


ne ge 


wie in den Beschreibungen gesagt wurde, förmlich üppig ausgebildete Cingulum, vor allem seine an 
den Säulen der Außenwand kappenartig übergreifenden Vorsprünge, sich schließlich an der Lieferung 
aktiver Schmelzleisten in der Kaufläche wie eine Art Materialreserve mitbeteiligt. So ist auch dieser 
Zug in der Ausbildung der Molaren vielleicht mit in den Kreis der durch den Druck der neuen Ver- 
hältnisse veranlaßten Anlagen resp. Aptierungen,‚hineinzuziehen. 

Das wichtigste Moment von allen bleibt freilich die Erhöhung der Hügel, von der wir oben 
ausgingen. Eine Erhöhung der Zahnkronen ganz allgemein erscheint jedenfalls als die nächstliegende 
Form der Umbildung primitiv brachyodonter Molaren. Sie spielt demgemäß bei den sich adaptiv ent- 
wickelnden Stämmen eine wesentliche Rolle und wirkt in ihrem hypselodonten Extrem noch heute weiter. 

Bei unseren Formen und ihren nächsten Verwandten ist die Art der Erhöhung ihrer Kronen, 
die wir im Eingang des Kapitels Revue passieren ließen, mit ihrem zähen Festhalten an der primi- 
tiven Art der Brachyodontie jedenfalls auch als eine dem „besoin“, man kann mit STEINMANN über- 
setzen der „Not“ nachgebende Entwicklung aufzufassen, aber diese Entwicklung verläuft durchaus 
inadaptiv. Wohin der Weg führt, sehen wir leicht, wenn wir die letzten Formen der Reihe, die in 
Europa und Amerika im Oligocän verbreiteten Ancodon näher betrachten. 

Bei Ancodon werden die Hügel, bei den unteren Molaren übrigens noch mehr, als bei den 
oberen, geradezu turmförmig. Ihre Spitzen greifen tief in ihre Antagonisten ein. Bei omnivorer Er- 
pährung mit orthaler Mastikation würde diese Ausbildungsweise wie eine Spielerei erscheinen. Stark 
bekaute Zähne zeigen aber auch hier durch die Form der Usuren deutlich, daß die Tiere quer kauten. 
Das verrät auch schon der frische Zahn, bei dem nicht nur für die hohen Spitzen des Antagonisten 
Platz gemacht ist, sondern auch für eine ausgiebige Querbewegung derselben. Es zeigen sich in der 
Zahnkrone enorme Quertäler. die vor allem bei den oberen Molaren auffallen. Sie schneiden selbst 
tiefer, als rings außen die Schmelzbedeckung am Cingulum unten beginnt. Die ganze Einheitlichkeit der 
Zahnkrone wird dadurch gefährdet. Auch die unteren Molaren sehen aus, als ob sie in ihre Abschnitte 
zerfallen wollten. 

Mit dieser extremen Art der Entwicklung scheint allerdings ein Vorteil verbunden zu sein: er 
hat eine sehr starke Ausbildung der Selenodontie zur Folge. Die Halbmonde, vor allem die 
äußeren, werden sehr eng zusammengebogen, schärfer als bei modernen Ruminantiern. Die Zähne 
würden damit nach dem oben Gesagten langlebiger. Aber gerade der Vergleich mit den jetzigen Wieder- 
käuern zeigt deutlich, daß die Ancodon hier in ein Extrem verfallen, das über das Ziel hinausschießt. 
Nicht im äußersten Grad der Selenodontie liegt die zweckmäßigste Ausrüstung für den Prozeß des 
queren Kauens, sondern in ihrem Mittelmaß. Bei Ancodon kommt zu wenig vom Schmelzbelag in 
Aktion. In diesem Ueberschreiten des nützlichen Maßes liegt auch ein inadaptives Moment. 

Eine weitere Folgeerscheinung des letzteren Entwicklungsvorganges trägt den Stempel einer 
fehlschlagenden Sonderentwicklung besonders deutlich. Sie betrifft die Säulen der Außenwand. 

Eine eigentliche Außenwand, wie sie in der Ausbildung des Wiederkäuerzahnes eine so wichtige 
Rolle spielt, fehlt ja allerdings in der Brachyodus-Gruppe. Aber die Außenhalbmonde vereinigen sich 
doch mit dem Basalband, vor allem seinen kappenartigen Vorsprüngen, die hier die Außensäulen bilden 
(oder, wenn man will, wenigstens vertreten), zu einer Art von ungleichmäßigem äußeren Abschluß. Die 
Kappenbildungen der Ecken stellen aber der seitlichen Exkursion der Untermolaren ein sehr kompaktes 
Hindernis entgegen. Der 'Molar von Ancodon zeigt auf den ersten Blick, wie wesentlich dieses 


Hindernis gewesen ist und wie es allein überwunden werden konnte, nämlich durch eine ungemeine 
12* 
— 243 — 32* 


=) ko 


Entwicklung des oben als Zölostylie bezeichneten Verhaltens (s. die untenstehende Textabbildung 13, 
die noch nicht einmal den äußersten vorkommenden Grad dieser Ausbildung vorführt). Das Mesostyl 
macht der seitlichen Exkursion des Außenhalbmondes der unteren Molaren Platz, 
indem es sich innen öffnet und ganz bedeutend schlingenartig ausweitet. Bei den 
Ancodon der alten und neuen Welt baut sich so das Mesostyl wie der runde Turm 
einer Verschanzung gewaltig nach außen vor und nimmt oft die Hälfte der Außen- 
wand für seine Vorwölbung in Anspruch. 

Parastyl und Metastyl machen, wie die Abbildung zeigt, eine ganz analoge 
i Entwicklung durch. Auch sie höhlen sich, vor allem das Metastyl, ebenfalls tief 
Fig. 13. Letzter oberer schlingen- oder halbschlingenförmig aus, und zwar auf der dem Nachbarzahn zu- 
ey er gewendeten Seite, um dem im Zwischenraum zwischen den Hügeln zweier benach- 
Hempstead. Nach barter Zähne arbeitenden unteren Hügel auszuweichen. Diese Sonderentwicklung 
LYDERKER. “/nat.Gr. yon Parastyl und Metastyl entfällt füglich mit unter den Begriff der Zölostylie. 

Es ist wohl ohne weiteres klar, daß diese Form der selbständigen Ent- 

wicklung der Hügel, mit der enormen Ausbildung der Quertäler und der Zölostylie im Gefolge, eines 
weiteren Fortschreitens durchaus nicht mehr fähig war. Wir haben eine Sackgasse der Ent- 
wicklung vor uns, die mit der Fünfhügeligkeit gar keinen Zusammenhang besitzt und deren Ent- 
stehung außerdem auf der Hand liegt. 

Man kann nun diese Entstehung im Kreise der Großgattung Brachyodus auf Schritt und Tritt 
verfolgen. 

Bei sämtlichen ägyptischen Arten sind die oberen Molaren, wie schon oben betont wurde, durch- 
aus ptychostyl. Ihr Verhalten lehnt sich unmittelbar an die extreme Ptychostylie bei Anthracotherium 
an, die wir nebenstehend (Textabbildung 14) durch eine Zeichnung erläutern. 
Dort läuft von der Mesostylecke zunächst ein breit-dachförmiger Grat nach 
innen, um sich dann in die Kanten der beiden Außenhalbmonde zu teilen). Ein 
kleines Stück eines solchen Firstes haben wir ja oben wenigstens bei den Zähnen 
von Bothriogenys nachweisen können. Bei diesen macht nur der oben (S. 8 [160]) 
besprochene, fast fertige Zahnkeim eines M®? von B. Fraasi (Taf. II [XVIII], 
Fig. 7) mit mäßig schlingenförmig geöffnetem, aber nicht vorquellendem Mesostyl 

eine Ausnahme. Er zeigt wohl nur ein der endgültigen Ausbildung der Molaren 
Fig. 14. Letzter oberer ß ee: . 
Molar des Anthracothe. uch sonst vorausgehendes Stadium, das mit eigentlicher, wenn man so sagen 
rium magnum Cuv. von darf, funktioneller Zölostylie nicht zu verwechseln ist. Der dann auch bei einem 
Rochette(nachSTEHLIN, fast fertigen Molaren von B.parvus noch einmal beobachtete Zustand gibt aber 
Revision. pag.170). Nach £ 2 rn : = = 
KOWALEVSKY. "/,nat.Gr. einen gewissen Maßstab und eine Erklärung für die Leichtigkeit, mit der im 

. Bedarfsfalle sich die Entwicklung der Zölostylie vollzog. 

Das Verhalten von Parastyl und Metastyl ist bei den ptychostylen Zähnen gerade um- 
gekehrt, wie im zölostylen Falle. Sie biegen sich beide, vor allem das erstere, kräftig nach der dem 
Mesostyl zugewandten Seite auf, so daß sie auf dieser Seite ausgehöhlt erscheinen, vor allem, wenn 
sich das Cingulum in den Säulenbildungen stark kappenartig entwickelt. 


1) Man vergleiche auch die Abbildungen bei H. v. MEYER (Anthrac.), FırHoL (Querey. II. t. 8) und TELLER 
(Neue Anthr. t. 11) sowie die von OsBORN und WORTMANN von gewissen amerikanischen Formen (Foss. Mammals). Bei stark 
angekauten Molaren löst sich auch in dieser am stärksten bunodonten Anthracotheriidengruppe der dachförmige First der 
Mesostylecke in zwei parallele Schmelzkanten auf, die ungefähr ein zölostyles Verhalten vortäuschen. 


ERRR Vie 


a ne 


Auch B. Andrewsi und parvus haben nach dem bisherigen Material den rein ptychostylen Stand- 
punkt nicht verlassen. Die ägyptischen Formen stehen also in diesem Punkte ihrer Entwicklung auf 
einem recht primitiven Niveau. 

Es ist nun sehr interessant, diesen auffallenden Chakterzug auch bei den übrigen Brachyodus- 
Arten Europas zu verfolgen. Es zeigen sich alle Uebergänge von normaler Ptychostylie zur extremen 
Zölostyie von Ancodon. Erstere findet sich in voller Deutlichkeit bei B. onoideus. Die Usuren der 
Zähne machen sogar den Eindruck, als ob diese große, weitverbreitete Art des Miocän gar nicht oder 
nur sehr unvollkommen transversal gekaut habe. Ganz anders verhält sich schon der kleine Buno- 
brachyodus Cluai aus dem spanischen Oligocän. Die mir dank der Freundlichkeit des Herrn Prof. 
DEPERET vorliegenden Gipsabgüsse des reichen Gebißmaterials zeigen deutlich einen schon ziemlich 
ausgesprochenen Grad von Zölostylie. Sie haben vor allem im höheren Alter?) ziemlich tief und gleich- 
mäßig ausgebildete Quertäler. Noch weiter fortgeschritten ist B. borbonicus, dessen Original?) mir im 
Abguß vorliegt. Auch ein kürzlich in das Stuttgarter Naturalienkabinett gelangtes Oberkieferstück von 
dem klassischen Fundort der Art, St. Henri bei Marseille, besitzt recht breit vorspringende, deutlich 
ausgehöhlte Mesostyle. Bei seinem kleineren Vorläufer und wahrscheinlichen Ahnen, B. porcinus*), tritt 
die Eigenschaft weniger hervor. 


Dieses Verhalten der europäischen Brachyodus-Arten ist stammesgeschichtlich nicht ohne Interesse. 
Nach DEPERET gehören wenigstens B. porcinus, borbonicus und onoideus in einer direkten Deszendenz- 
reihe zusammen, von der oben (S.5 [|157]) schon einmal die Rede war. Unmöglich kann man aber in 
der Entwicklung von für die Systematik so wichtigen Organen, wie es gerade die oberen Molaren sind, 
ein solches Hin- und Herschwanken annehmen, wie es in diesem Falle statthättee Das würde ganz 
dem Dorroschen Gesetz zuwiderlaufen °). Eine Form, die sich auf dem Wege der Aushöhlung der 
Mesostyle so weit engagiert hat, wie B. borbonicus, kann nicht die Stammform einer deutlich ptychostyl 
verbliebenen sein. DEPERETsS Deszendenzlinie der Brachyodus hält also auch an dieser Stelle der 
Kritik nicht stand. Die Natur ist eben außerordentlich viel reicher, als unser dürftiges Material. In 
verschiedenen Ländern, vielleicht Kontinenten, haben sich in der ganzen Gruppe mehrere Stämme in 
ähnlichen Größenabstufungen, aber sonst nicht im gleichen Tempo der Modernisierung — der Begriff 
ist cum grano salis zu verstehen — entwickelt. Es folgte ein Austausch durch Wanderungen, die wir 
wohl niemals ganz entwirren werden. In einem Teilbezirk, in unserem Falle in Frankreich, fand 
man dann in den aufeinander folgenden Schichten die Reste, die uns im Ansteigen ihrer Körpermaße 
eine „evolution sur place“ vortäuschen. Ich bemerke beiläufig, daß es ja dann auch nicht mehr über- 
raschen kann, daß B. borbonicus von dem so auffallenden dritten Hügel des P* von B. onoideus noch 
gar keine Andeutung erkennen läßt. 

Von den durch LYDEKKER aus den Siwalik-Schichten beschriebenen ®) „Ayopotamus“-Arten 
liegen ebenfalls Abbildungen von oberen Molaren vor. Ich gehe auf die noch recht spärlichen Reste 
hier nicht weiter ein. Aber es ist doch von Interesse, daß sie ziemlich deutlich ptychostyle Formen 
zeigen in einer Zeit, in der von zölostyl entwickelten, soviel man weiß, nichts mehr vorkommt. 


1) DEPERET, Eggenburg. t. 1 f. 5, 6; MAyEr, Etude. Textabbild. 60. t. 5. f. 26. 
2) S. DEPERET, Tarrega. t. 3 £. 1. 

3) GERVAIS, Z. et P. frang. t. 31 £. 9. 

4) GERVAIS, |. c. t. 31 f. 8; DEPERET, Pyrimont. pag. 45 fig. 3. 

5) S. z. B. O. AsEr, Paläobiologie. pag. 614 ff. 

6) Siwalik. pag. 17—23. t. 23 f. 3, 4, 6, 7, 9; t. 24 f. 3, 4; t. 25 f. 2. 


— 2145 — 


Bm Gi 


Man darf nun annehmen, daß auch bei anderen der inadaptiv auf dem primitiv brachyodonten 
Stadium verharrenden Paarhufergeschlechter unter dem Druck derselben Verhältnisse noch eine 
entsprechende, vermutlich allein auf die Annahme des queren Kauens zurückzuführende Umbildung 
der Molaren eintrat. Tatsächlich zeigt sie sich früh genug. Ich erinnere nur an Dacrytherium. Hier 
sehen wir die Aushöhlung des Mesostyles schon ganz deutlich, aber wesentlich stärker entwickelt bei 
D. ovinum des oberen Ludien als dem D. priscum!) des unteren Lut£tien. 

Man hat aber keine Veranlassung, zu erwarten, daß die charakteristische Entwicklung der Zölostylie 
überall gleichzeitig auftrat, ebensowenig wie sie dann bei allen Gliedern einer größeren Gruppe ein- 
zutreten brauchte. Denn der Zwang, zum Grasregime überzugehen, brauchte ja durchaus nicht alle 
Herbivoren einer Fauna zu treffen, und die, bei denen er zur Wirkung kam, nicht gleichzeitig. Man 
kann sich allerdings den Fall vorstellen, daß lokal eine Tiergemeinschaft etwa durch Austrocknen einer 
kontinentalen Region so in die Enge getrieben wurde, daß sie en bloc dem Zwange verfiel, sich zu 
akkommodieren oder zugrunde zu gehen. Für die Allgemeinheit aber ist an eine solche auf einmal 
durchgreifende Nötigung nicht zu denken. Immer wird es für einen Teil der Verwandtschaft Refugien 
gegeben haben, die ihnen gestatteten, in den alten Lebensgewohnheiten zu verharren und dem Zwange 
zur Umbildung sich wenigstens eine Zeit lang zu entziehen. 

So war es auch bei der Brachyodus-Gruppe, und so erklärt sich die Entwicklung der Zölostylie 
bis zur terminalen, fehlgeschlagenen Form bei Ancodon in relativ alter Zeit, während wir anderseits 
viel später und bis zuletzt ptychostyl verbliebene Formen treffen. Es ist gewiß kein Zufall, daß die 
kleine Fauna von Eggendorf eine Lagunenfauna ist mit einer Sirene und großen Reptilien. B. onoideus 
und seine Aszendenz haben die Nachbarschaft der Gewässer vermutlich nie verlassen und nie den 
Versuch gemacht resp. die Nötigung erfahren, Vaganten der Prärie zu werden. Was unsere ägyptischen 
Formen betrifft, so kommen wir auf den Punkt noch zurück. Eine weitere Erörterung der Verwandt- 
schaftsverhältnisse, die wir hier streifen mußten, wird ebenfalls besser auf später verschoben. 

Wir berühren nur noch gewisse Punkte in der Organisation der Molaren, die nicht unerwähnt 
bleiben dürfen, wenn wir hier der Rückwirkung der geleisteten Arbeit auf die Entwicklung des Werk- 
zeuges nachgehen. 

Bekanntlich sind die Molaren von Ancodon, wie die Textabbildung 13 auf S. 92 [244] zeigt, 
stark quer verlängert, im Gegensatz zu der fast quadratischen Grundform, die selbst Brachyodus 
borbonieus noch wahrt, und die bei den primitiveren Formen ebenso allgemein herrscht, wie sie auch 
bei Anthracotherium (s. Textabbild. 14 auf S. 92 [244]) die Regel ist. 

Dazu kommt ein Zweites. Die M? aller Brachyodus-Verwandten sind ungewöhnlich groß, die 
Reihe der Molaren steigt vom 1. zum 3. stets ganz erheblich an. Der Kontrast ist bei Anthracotherium, 
soweit ich sah, lange nicht so ausgesprochen. Bei anderen Paarhufern, vor allem modernen, tritt der 
M’ gegen den M? sogar oft zurück. Von unseren Formen zeigt die primitivste (BD. rugulosus) die ge- 
ringste Größendifferenz zwischen M? und M? (s. Taf. III [XIX], Fig. 11). Wenn nun das angegebene 
Verhältnis bei den Anthracotheriiden aus Gründen, denen wir hier nicht näher nachspüren wollen, auch 
überhaupt allgemeiner bestand, so tritt es doch bei den europäischen und amerikanischen extrem zölo- 
stylen Formen am krassesten hervor. Sicher bedeutet es eine bei der individuellen Entwicklung nötig 
werdende, bis an die äußerste Grenze getriebene Vermehrung der Molarfläche. Vielleicht war die letzte, 


l) STEHLIN, Schweiz. Eoc. VI. pag. 839 ff. 


— 246 — 


95 


mit der Verbreiterung des Zahnes sich verbindende Steigerung auf dem Wege eine Folge des abermals 
sich steigernden Bedarfes, erzwungen durch die mechanische Notwendigkeit, sich dem queren Kauen zu 
akkommodieren. Einen inadaptiven Charakter besitzen auch diese Vorgänge, da eine fernere Steigerung 
ausgeschlossen erscheint. 


Untere Molaren. 

Die Antagonisten der oberen Molaren, von denen gelegentlich schon die Rede war, verändern 
sich ebenfalls, wenn auch weniger auffallend. Wenn wir hier vom terminalen Typus der Entwicklungs- 
reihe bei Ancodon gleich ausgehen, so sehen wir vor allem eine den oberen Molaren ganz entsprechende 
Erhöhung der Spitzen der Hügel bei streng brachyodontem Verharren der Anlage des Zahnes. 
Das Bild eines unbenutzten Ancodon-Zahnes, wie er mir vorliegt, zeigt ganz turmartige Hügel, die nur 
durch die sehr niedrige Basis der Hügel zusammengehalten werden und tatsächlich aussehen, als wollten 
sie auseinanderfallen. Der Anstoß für die sonderbare Entwicklung lag offensichtlich auch hier darin, 
daß im Interesse der Ausnutzung des Zahnes für die quere Schleifbewegung die Quertäler möglichst 
frei gemacht wurden. 

Das betrifft im einzelnen vor allem die bei der ganzen Familie der Anthracotheriiden vor- 
kommende Schmelzleiste, die von der Spitze des hinteren Außenhügels zur Hinterseite des vorderen 
Zahnabschnittes schräg durch das Quertal hinüberzieht. Die Stelle ihrer Anheftung am Vorder- 
abschnitt weicht bei Ancodon der entsprechenden Spitze der Obermolaren so weit aus, als sie irgend 
kann, und rückt ganz auf die Innenseite des Zahnes hinein. Damit geht dann eine übertrieben 
selenodonte Zusammenbiegung der Außenhalbmonde Hand in Hand, die ebenfalls nur das Verhalten 
der Obermolaren wiederholt. 

Anderseits, um dem Extrem bei Ancodon das andere gegenüberzustellen, ist auch bei dem 
großen Anthracotherium von Rochette (s. nebenstehende Abbildung 15) die schräge Schmelzkante sehr 
deutlich ausgebildet. Sie trifft aber den vorderen Abschnitt des Zahnes schon in 
dessen Mitte oder wenig innerhalb von ihr. Die Leiste tritt in der nach Kowa- 
LEVSKYs Abbildung hergestellten Zeichnung scharf hervor, und auch ein schöner 
in meinen Händen befindlicher M, von St. Antonin bei Caylux (Stuttgarter 
Naturalienkabinett) zeigt sie entsprechend entwickelt. Fig. 15. ER 

Zwischen diesem Zustand, der wieder als der primitive erscheint und bei Molar von Anthraeo- 
orthaler Mastikation nichts Unzweckmäßiges hatte, und dem extremen Falle bei ni ee ni 
Ancodon stehen wieder vermittelnd die Brachyodus. Bei den auch sonst mehr nach Y,, nat. Gr. j 
Ancodon hinüberneigenden Arten unter ihnen verschiebt sich die vordere An- 
heftungsstelle der Schrägleiste schon stark nach innen. So finde ich es bei einer tadellos schönen 
unteren Molarenreihe von B. borbonicus von St. Henri (s. Textabbildung 16). Aehnlich ist es bei 
B. Cluai, soweit ich an dem Gipsabguß des Originals von t. 3 f.2 bei DEPERET (Tarrega) erkennen 
kann, ähnlich auch bei B. onoideus, von dem MAYET einen wohlerhaltenen M,; 
abbildet. 


Unter den ägyptischen Formen (s. Textabbildung 17 a—d) ist die An- 
heftung der Leiste bei den 2 Arten mit höheren Hügeln, B. Andrewsi und parvus, Fig.16. Dritter unterer 
5 R & = - Molar von Brackyodus 

ebenfalls merklich nach innen verschoben. Hand in Hand damit geht auch hier 


E ; ; borbonieus GERYV. °/, 
eine stärker selenodonte Zusammenbiegung der Außenhalbmonde, die auch in den nat. Gr. 


—_— 2417 — 


96 


Umrißskizzen Textabbild. 17e und d zum Ausdruck kommt. Bei den Bothriogenys findet die Anheftung 
der Leiste genau wie bei Anthracotherium etwa in der Mitte der Vorderhälfte statt. 


Mit der. stärkeren Zusammenbiegung der Außenhalbmonde ver- 
= kürzt sich dann der vordere Innenhügel. Der vordere Eingang 
ED in das Längstal des ersten Zahnabschnittes von der Innenseite ist, wie 
wir sahen, bei Bothriogenys, ebenso wie übrigens bei Anthracotherium, schmal. 
a Schon bei B. Andrewsi (Textabbild. 17 c) wird er breiter. Bei B. borbonicus 
(Textabbild. 16) ist die Ausweitung dieser Passage schon ganz auffallend 
und ähnelt dem Verhalten bei Ancodon. Hier ist die einen wesentlichen 
Unterschied gegen Anoplotherium (mit weiter hinten geöffnetem Längstal 
des ersten Zahnabschnittes) bildende Einrichtung sehr gut ausgebildet, meist 
wohl stärker als in der einschlägigen Figur bei KowALEvSKY!). Aber sie 
tritt nicht so stark hervor, da der Eingang sehr tief liegt, nicht hoch über 
dem Cingulum. Daß die hinteren Eingänge der Längstalstücke bei 
Bothriogenys fast immer recht hoch geschlossen sind, während sie bei 
Ancodon sich tief öffnen, wurde schon einmal hervorgehoben (S. 29 [181]). 
Die übrigen Brachyodus, vor allem B. borbonicus, zeigen in diesem Punkte 
Ze keinen Uebergang zu Ancodon; sie stehen mehr oder weniger auf der- 
selben Stufe, wie Bothriogenys. 


Wenn die unteren Molaren von Bothriogenys, wie übrigens auch 


RE die des ptychostylen Brachyodus onoideus, nun auch in vielen Zügen sich 
\ II BZ an die von Anthracotherium anlehnen, so sind sie doch durch ein auffallendes 
R Kennzeichen gut von ihnen zu unterscheiden, ein Kennzeichen aller Brachy- 


Fig. 17. Dritter unterer Molar 0dus-Verwandten. Wie wir schon im beschreibenden Teil sahen, geht bei diesen 
von a Brachyodus Gorringei von der Vorderseite des hinteren Außenhügels noch eine zweite Schmelz- 
ANDR., b B. rugulosus M.S., k Hieah I hüsel d Ib Zahnabschnrtes Reale 
ce. B, Andrewsi M.S., d B.paryus Kante aus, die aber zum Innenhügel desselben Zahnabse nittes hinüber- 
ANDR. Nat. Gr. führt und das hintere Längstal nach vorn abschließt. Von ihr fehlt bei 
Anthracotherium (s. Textabbildung 15) fast jede Spur. STEHLIN hat vor 
kurzem) diesen Unterschied von Brachyodus und Anthracotherium besonders hervorgehoben. Diese 
Verbindungskante fehlt nach den klaren Zeichnungen bei STEHLIN ?) auch bei Oatodontherium, ein fernerer 
wichtiger Grund gegen seine Zusammengehörigkeit mit dem Stamme oder den Stämmen, die als Brachy- 


odus zusammengefaßt werden. 


Die Art, wie die beiden besprochenen Kanten vom hinteren Außenhügel ausgehen, ist bei den 
Brachyodus-Arten unter sich nicht gleichmäßig ausgebildet. Sie bilden in der Regel bei frischen Zähnen 
von B. Fraasi, vor allem aber deutlich bei B. Gorringei, bereits an der Hügelspitze sich gabelnd, die 
Form eines geschwungenen V. ANDREWS hat auf das Charakteristische dieser Art der Teilung auf- 
merksam gemacht. Bei dem ja auch sonst etwas für sich stehenden B. rugulosus, ferner bei B. Andrewsi 
und parvus, bleiben sie ein Stück weit vereinigt, um sich dann erst wesentlich unterhalb der Spitze in 


1) Anthrae. t. 8 f. 41. 
2) Revision. pag. 174. 
3) Schweiz. Eoc. VI. Textabbild. 88 und sonst. 


ag 


er 


Form eines Y zu gabeln. Als Extrem in dieser Richtung zeigt Ancodon eine sehr spät und sehr tief 
eintretende Gabelung der beiden Aeste. 

Im ganzen zeigt auch die Entwicklung der unteren Molaren eine Reihe, in der sich Um- 
wandlungen verfolgen lassen. Diese lassen ebenfalls gewisse Beziehungen zu den oben behandelten 
treibenden Ursachen durchleuchten, ganz im Einklang mit den deutlicheren und tiefer ein- 
schneidenden Umformungen, die von jenen Agentien an den oberen Molaren bewerkstelligt werden. 
Auch in der Mandibelbezahnung kann man erkennen, daß die Veränderungen einen Seitenweg ein- 
schlagen, verglichen mit der Entwicklungsrichtung des Wiederkäuerzahnes, und daß sie sich im letzten 
Ende als Fehlschläge erweisen. Das kommt in den erst mäßig spezialisierten Zähnen von Bothriogenys 
nur in geringerem Grade zum Ausdruck. Es springt aber in die Augen beim Anblick der wie eine 
Karikatur anmutenden unteren Molaren von Ancodon. Einige der Brachyodus-Arten kommen ihm in 
der fehlschlagenden Sonderentwicklung schon einigermaßen nahe. 


Prämolaren. 

Ich kann mich hier kurz fassen. 

Im Oberkiefer sind die Prämolaren bei Formen, die in der Ausbildung der Molaren auf ganz 
verschiedenen Stufen der Umbildung steheu, ziemlich einheitlich nach demselben Typus gebaut. Die 
Variationen des Themas, die vorkommen, bieten keine Handhabe, eine analoge Reihe der Wandlungen 
aufzustellen, wie bei den Molaren. Von einem Hinstreben zu einem fehlschlagenden Extrem ist nichts 
zu verspüren. 

Eine Sonderbildung in der Form zeigen die wie gestaucht erscheinenden oberen Prämolaren 
von B. Fraasi. Aber hier ist eine ganz spezielle Ausbildung der Kiefer und Zahnstellung ganz offen- 
kundig die treibende Ursache, der die Form des einzelnen Zahnes sich anpaßte. 

Im Unterkiefer konnte ich schon bei den Beschreibungen der einzelnen Formen zeigen, daß 
die Mehrzahl der typischen Prämolaren an Creodontier und wohl auch Fissipedier so stark erinnert, daß 
die einzelnen unterscheidbaren Elemente der Krone wohl homolog sein müssen und dann auch genetisch 
eine gewisse Annäherung der Stämme wahrscheinlich machen. Auch im Unterkiefer findet sich diese 
Ausbildung der Molaren ziemlich gleichmäßig, sowohl bei den sonst mehr primitiv verharrenden Arten, 
als auch bei den stärker umgebildeten, so, wie die Textabbildung 2 auf S. 31 [183] zeigt, bei Brachyodus 
borbonicus, so auch nach den Zeichnungen bei B. Cluai und bei Ancodon. Veränderungen, die man 
als fehlschlagende Entwicklung deuten könnte, fehlen auch hier. Die Umbildungen, die man erwarten 
müßte im Interesse der Ausnutzung auch dieser Region des Gebisses für das quergerichtete Kauen, 
wären Längsleisten ähnlich denen der Molaren. Andeutungen einer solchen Molarisierung kommen 
gelegentlich als kulissenartige Entwicklung der Nebenspitzen vor. Sie bedeuten dann die fort- 
geschrittenste Form der Komplikation bei diesen Zähnen. Anderseits finden sich, auch nur gelegentlich, 
bei besonders schwachen Stücken besonders einfach zugeschnittene Prämolaren, vor allem ohne deutliche 
Nebenspitzen. 


Antemolare Region. 
Noch weniger, als die Prämolaren, geben die Eck- und Schneidezähne Gelegenheit, etwas an 
die Entwicklungsreihe der Molaren Anschließendes festzustellen. 
Von Eckzähnen fehlt fast jedes Material. Daß sie bei Bothriogenys eine sehr geringe Ent- 


wicklung besaßen, scheint nach den bisherigen Beobachtungen wahrscheinlich. Wir haben hier eine 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 13 


as 33 


Zen gg 


spezielle Entwicklung dieser Sondergruppe vor uns, von der schon kurz die Rede war. Wie es mit den 
Caninen von B. parvus und Andrewsi steht, ist unbekannt. 

Im Bereich der Schneidezähne ist das Material fast ebenso dürftig. Es läßt sich noch nicht 
einmal sicher entscheiden, ob die sonst sich zeigende Reduktion in der Vorderregion des Gesichts- 
schädels bei B. Fraasi auch die Zähne besonders stark mitbetroffen hat. Die beiden großen Mandibeln 
der Art machen in der Ineisivenregion eigentlich keinen schwächeren Eindruck, als bei den übrigen 
Arten. Auch hier ist, wenn man die leidlich vollständigen Reste von Ancodon mit in Vergleich stellt, 
ein Anklang an die inadaptiven Entwicklungsvorgänge der Molarregion nicht nachzuweisen. 


Milehbezahnung. 

Vom oberen Milchgebiß ist nur ein einziger D* bekannt, der also zu vergleichenden Betrach- 
tungen keine Veranlassung gibt. 

Aus dem Unterkiefer liegt vergleichsweise reichliches Material vor. Aber es bietet doch nur 
geringfügige Ergänzungen und Bestätigungen zu unseren Beobachtungen über den interessanten Ent- 
wicklungsprozeß der oberen Molaren. Nur ein Punkt erscheint im Milchgebiß von besonderem Interesse. 
Die Umwandlungsvorgänge der Molaren haben sich ja offenbar in einem schnellen, man möchte fast 
sagen, hastigen Tempo vollzogen, unter dem Drucke der Not. Wenn wir nun am Milchgebiß die Züge 
der Entwicklung besonders ins Auge fassen, die bei den Molaren der Wandlung unterliegen, so sind 
Spuren analoger Verschiebungen ganz unverkennbar. Sie folgen also prompt der Umformung der 
Molaren, in einem, wie A. BEHLEN sich ausdrückt!), „ausgeglichenen Verwandtschaftsverhältnis“ zu ihnen. 

Auch abgesehen von diesen für den Entwicklungsweg der Brachyodus-Gruppe bedeutsamen Be- 
ziehungen ist unser Milchzahnmaterial, vor allem die schöne in Taf. III [XIX], Fig. 36—38 dargestellte, 
vollständige Milchzahnserie, nicht ohne ein gewisses allgemeines Interesse. 

Die beiden hinteren Milchmolaren lassen nämlich bei ihrer schönen Erhaltung die Beziehungen 
der Milchmolaren der Paarhufer zu dem tuberkulärsektorialen Stadium einer primitiven Zahn- 
form noch unbekannter, aber den Creodontiern nicht fernstehender Ahnen ?) mit einem Blick übersehen, 
Beziehungen, für die wir auch bei den Prämolaren wichtige Anhaltspunkte erkannten. Sie vermitteln 
dann aber auch durch den Vergleich mit den bleibenden Molaren unserer Formen selbst das Verständnis 
von deren Entstehung aus ähnlichen Vorläufern. 

Der D, mit seinen drei gleichwertigen Abschnitten hat früh das für pflanzliche Nahrung sehr 
zweckmäßige nnd darum später kaum noch veränderte Endstadium der Spezialisierung erreicht, 
deren infolge Raummangels durch Reduktion des Parakonids vereinfachtes Produkt die echten Molaren 
derselben Tiere darstellen. Als mehr nebensächliches Moment kommt hinzu, daß auch die in der auf- 
ragenden Ecke des Schlußeingulums angedeutete Knospe eines Mesokonids sich bei M, und M, in dem 
Stadium erhält, das wir am D, beobachten konnten. 

Am D, treten uns erklärend die Vorstadien des Spezialisierungsprozesses vor Augen. Beide 
zusammen zeigen eine durch das Bedürfnis beschleunigte, durch unbeengte Stellung 
begünstigte Molarisation eines primitiveren Zahntypus, die rasch einen hohen Grad von 
Zweckmäßigkeit erreichte und dann in der ganzen Verwandtschaft zäh festhielt, da die äußeren Be- 
dingungen sich nicht mehr wesentlich verschoben. Die Molaren zeigen demgegenüber die schon er- 


1) Milchgebiß. II. pag. 301. 7. 
2) S. oben 8. 45 [197]. 


— 250 — 


99 


wähnte Vereinfachung. Der durch sie bedingte Mangel an Kaufläche wird mehr als ausgeglichen 
durch sukzessive Verstärkung der drei allmählich mit dem Auswachsen des Tieres erscheinenden 
Elemente der Molarenreihe. 


Schmelzskulptur. 

Von Eigentümlichkeiten, die bei diesen Tieren mehr oder weniger alle Zähne besitzen und die 
gewisse allgemeine Unterschiede in der Entwicklung zeigen, erwähne ich hier nur im Vorübergehen die 
in den Beschreibungen immer hervorgehobenen Eigenarten der Schmelzoberfläche. Auch hier ist eine 
Reihe von Abstufungen wenigstens angedeutet, die dem bei den Molaren Geschilderten etwa entspricht. 
Am reichsten und am stärksten körnig ist sie bei dem odontologisch primitivsten Bothriogenys rugulosus. 
B. Gorringei und Fraasi zeigen sie noch kräftig entwickelt, aber weniger regelmäßig in der Ausführung 
und weniger gleichmäßig in der Verteilung. Brachyodus Andrewsi mit schon stärker zu Ancodon hin- 
neigendem Charakter des Gebisses besitzt eine mindestens relativ feinere und dabei ziemlich gleichmäßig 
verteilte Schmelzrunzelung. Ich habe schon bei der Beschreibung darauf hingewiesen ($. 16 [168]), daß 
sie an B. onoideus erinnert. Bei B. parvus endlich wird sie noch- feiner und setzt vielfach aus, wie 
auch AnDREws schon hervorhebt. Sie tritt bei dieser Art stärker zurück, als nach dem mir vorliegenden 
Vergleichsmaterial bei den europäischen und amerikanischen Arten von Ancodon '). 


Die Schädel. 

Wir beginnen mit einer wohl nur einem Teil der ägyptischen Formen, der Untergattung Bothrio- 
genys, eignen Spezialität, den Wangengruben, auf die in den Beschreibungen bereits gebührend auf- 
merksam gemacht wurde. Wir lernten sie dort zunächst bei Bothriogenys Fraasi in beträchtlicher 
Ausbildung kennen. 

Wangengruben, Präorbitalgruben oder „Tränengruben“, mehr oder weniger tiefe Eindrücke in 
der Außenfläche des Gesichtsschädels zur Aufnahme von Hautdrüsen (doch niemals eigentlichen Tränen- 
drüsen!) sind bei den heutigen Artiodaetylen recht verbreitet?). Sind sie suborbital, so liegen sie im 
Bereich des Laerymale allein oder tiefer, maxillar. Unter den alttertiären Paarhufern spielen sie vor 
allem bei den Anoplotheriiden eine Rolle. Daerytherium verdankt ihrer bedeutenden Ausbildung bei 
gewissen Species seinen Namen. Bei Catodontherium wurden sie durch STEHLIN vor kurzem 3) 
wenigstens in bescheidener Entwicklung nachgewiesen. In den beiden Fällen ist freilich die Lage der 
Gruben nicht die gleiche, und bei unseren ägyptischen Formen weicht sie wiederum ab, schiebt sich 
mehr unter das Tuber malare, als bei Catodontherium. 


Ich möchte im Hinblick auf diese Differenzen, sowie im Hinblick auf die ungleichmäßige Aus- 
bildung und die launenhafte Verbreitung der Gruben unter den jetzigen Paarhufern das Kennzeichen für 
die taxonomische Gruppierung nicht zu sehr in den Vordergrund stellen. Die Bothriogenys werden 
durch ihren Besitz noch lange keine Dacrytherien. Daß die primitiven Anoplotheriiden, z. B. Catodon- 
therium und Daerytherium, den mehr selenodonten älteren Anthracotheriiden vielleicht genetisch recht 
nahestehen, vielleicht in nicht allzu ferner Vorzeit mit ihnen einer gemeinsamen Wurzel entsprossen 


1) Gegen DEPERETS Angabe, daß die Molaren von Ancodon nicht gestreifte Schmelzoberfläche hätten (Eggenburg. 
pag. 404), hat schon ANDREws Einspruch erhoben (Foss. Mamm. pag. 485). 
2) WEBER, Säugetiere. pag. 28. 
3) Schweiz. Eoc. VI. 1890. Textfig. 136 auf pag. 865, Textfig. 153 pag. 876. 
13* 


— Bl — 33* 


PPRERE 


sind, ist mir selbst gar nicht unwahrscheinlich, aber aus anderen Gründen, wie ich gelegentlich habe 
durchblicken lassen. 

Wenn nun das Vorkommen von suborbitalen Gruben unter diesen altertümlichen Paarhufern 
auch keine allgemeinere taxonomische Bedeutung hat, so ist es doch im engeren Rahmen, für die 
Untergattung Bothriogenys, angenscheinlich charakteristisch. Ich konnte zunächst Wangengruben 
bei B. Gorringei an allen Kieferstücken zeigen, an denen die Außenfläche des Schädels über dem M? 
erhalten ist. So an dem einen Typusexemplar der Art im British Museum (M 8425), nach dem ANDREWS}) 
den P# eingezeichnet hat. Das Bruchstück zeigt, wenn auch bei seinem stark korrodierten Zustande 
nur noch angedeutet, ein Tuber malare über dem Hinterrande des M?. Davor sinkt die Wangenfläche 
tief nach innen ein. Ueber der Mitte des M? ist, wie es scheint, das Foramen infraorbitale angedeutet, 
an derselben Stelle, wo ich es an dem Stuttgarter Schädel zu sehen glaubte. Ein ferneres Oberkiefer- 
stück mit M®—Pt im Stuttgarter Naturalienkabinett, an dem mir schon lange ein sehr starkes Einwärts- 
fliehen der Alveolargegend gleich über den Kronen der Zähne aufgefallen war, findet dadurch ebenfalls 
seine Erklärung. Der Platz für die lateralen Wurzeln der unter der tief eingetriebenen Grube liegenden 
Zähne, vor allem der M! und P, wird natürlich stark beengt. Die Spitzen der Wurzeln krümmen sich 
ganz nach innen. Die Alveolarwand ist bis hoch hinauf sehr dünn, so daß sie bei nur mäßig erhaltenen 
Stücken durchgerieben oder abgewittert erscheint und die Zahnwurzeln in sehr charakteristischer Weise 
bloßliegen. 

Bei der großen Aehnlichkeit der Molaren, vor allem der unteren, habe ich dann auch für den 
Schädel von B. rugulosus, zunächst ohne positives Beweismaterial, das Vorkommen von Wangengruben 
angenommen und die Art Bothriogenys zugeteilt. 


Die letzten Neuerwerbungen des Stuttgarter Naturalienkabinetts, die schon mehrfach erwähnt: 
wurden, geben über diese Frage der Zugehörigkeit wenigstens Andeutungen. Die darunter befindliche 
schöne Zahnserie von B. rugulosus, von der oben (S. 15 [167]) die Rede war, zeigt in dem vorderen 
Bruchstück mit den Prämolaren P? und P® ebenfalls ein starkes Nachinnenfliehen der Wangenfläche 
über den Zähnen. Ein solches Verhalten läßt sich eigentlich nur durch das Vorhandensein einer wohl- 
entwickelten Wangengrube weiter hinten deuten. Dort ist die Wangenfläche leider nicht erhalten. Ein 
zweites trotz mäßiger Erhaltung genügend deutlich als zu B. rugulosus gehörig erkennbares Kiefer- 
bruchstück mit P*—M? zeigt die Wangenfläche über diesen Zähnen gut erhalten. Sie biegt sich tat- 
sächlich über dem P* fast so stark nach innen ein, wie bei dem analogen Stück von B. Gorringei in 
meinen Händen. Aber nach hinten gleicht sich die Einbiegung allmählich aus, ohne die umschriebene 
Grubenbildung, wie sie auch B. Gorringei ziemlich deutlich besitzt. 


B. rugulosus besaß also die Wangengrube augenscheinlich nur in einem geringeren Grade, man 
könnte im Hinblick auf die primitivere Entwicklung der Zähne sagen, in einem Vorstadium, vielleicht 
auch nur beim Männchen. Eine endgültige Entscheidung über sein Verhalten ist besser aufzuschieben. 
Für seine Zurechnung zur Gruppe der Bothriogenys reicht das bisherige Material, im Verein mit den 
sonstigen für eine nahe Verwandtschaft der 3 Arten sprechenden Kriterien, bereits aus. 


Ob die Wangengrube auch bei den 2 anderen Arten vielleicht nur beim d vorkommt, oder 
wenigstens nur bei ihm in der entwickelten Form, muß ebenfalls einstweilen als unentschieden angesehen 
werden. Die Schädel von B. Fraasi wurden ja bereits als starken d zugehörig angesprochen. 


1) Catalogue. t. 18 f. 3. 


— 252 — 


—— 101 —— 


Dagegen ist weder an den Schädeln von Ancodon (die Rekonstruktionen FILHOLS verdienen 
freilich nicht allzuviel Vertrauen), noch an den von den übrigen Brachyodus bekannten, von suborbitalen 
Gruben etwas in den Abbildungen angedeutet oder in den Beschreibungen erwähnt. Daher darf man 
bei B. Andrewsi und parvus, die in dem Habitus des Gebisses mehr zu diesen Formen hinneigen, wohl 
ebenfalls die Abwesenheit der Gruben vermuten. 

Auf die geringe Bedeutung der Unterschiede in der tympanischen Region des Schädels ist schon 
oben (S. 26 [178]) hingewiesen. 

Wie hoch wir die ziemlich auffallenden Unterschiede im allgemeinen Bauplan der 
Schädel der Gruppe, vor allem im Profilumriß, veranschlagen müssen, erscheint mir noch nicht 
spruchreif. Das Material ist noch zu ungleichmäßig. DEPERET hat seinerzeit!) in Umrißskizzen die 
Schädel von Brachyodus und Ancodon gegenübergestellt. Zum Repräsentanten der ersteren Gattung 
wählte er freilich seine Rekonstruktion des Schädels 
von B. Cluai (s. nebenstehende Textabbildung 18), 
den er ja später?) selbst einem Seitenzweige, der 


Fig. 18. Rekonstruktion des Schädels 
von Brachyodus Oluai. Nach DEPERET. Fig. 19. Schädel von Brachyodus brachyrhynchus. 
1/ nat. Gr. Nach ScoTT. '/, nat. Gr. 

Untergattung Bunobrachyodus, zuweist. Von den Arten, die er dort als Brachyodus zusammenfaßt, 
kennen wir den Schädel von B. brachyrhynchus (s. vorstehende Textabbildung 19) aus dem ameri- 
kanischen Oberoligocän durch Scorr®) schon lange. Ihm fehlen zwei sehr hervorstechende Züge der 
Schädel von Tarrega, die frei und spitz vorspringenden Nasalia und die „gouttiere infraorbitaire“, 
der stark entwickelte Suleus frontalis. 

Untenstehend habe ich den Versuch gemacht, die Schädel der beiden großen Bothriogenys nach 
dem vorhandenen Material einigermaßen zu rekonstruieren. Für den Schädel von B. Gorringei (Text- 


Fig. 20. Rekonstruktion des Schädels von Bothrio- Fig. 21. Rekonstruktion des Schädels von Bothriogenys 
genys Gorringer. '/, nat. Gr. Fraasi. '/, nat Gr. 


1) Tarrega. pag. 10 (436). 
2) Hist. geol. 
3) Struct. a. Relat. t. 23 £. 1. 


— 253 — 


— 11 —— 


abbildung 20) lag vor der unverdrückte Schädel No. 1 ($. 20 [172]), der auf S. 13 [165] beschriebene 
Zwischenkiefer und das schöne von ANDREWS abgebildete Mandibelpaar. Zur Ergänzung des Fehlenden 
konnte unbedenklich B. Fraasi verwendet werden. Umgekehrt wurde zur Aufrichtung der zusammen- 
gedrückten Schädel von B. Fraasi (Textabbildung 21) der Kopf von B. Gorringei benutzt. 

Von den Profilen dieser beiden Formen steht wenigstens das erstere dem von Ancodon (Text- 
abbildung 22) vergleichsweise nahe, jedenfalls näher, als das von Brachyodus Cluai, der in der zölostylen 
Entwicklung der Molaren schon mehr Fortschreite zeigt. Was man von dem bisher Bekannten als die 
typische Schädelform der Großgattung Brachyodus bezeichnen darf, ist vielleicht am besten in 
suspenso zu lassen. Brachyodus Oluai kann jedenfalls nicht als diese typische Form hingestellt werden. 
Er repräsentiert so ziemlich ein Extrem der Entwicklung, in dieser Richtung vielleicht nur noch über- 
troffen von dem fast mopsköpfigen Heptacodon curtus MARSH. (Nach DEP£ERET würde diese eigentümliche 
Form der Oreodon beds mit B. Cluai in der Untergattung Bunobrachyodus zusammengehören.) Eher scheint 
mir Brachyodus brachyrhynchus einen mittleren Typus der Gruppe darstellen zu können. 

Ein wichtiger Charakterzug ist die mehrfach hervorbrechende Neigung zu einer übertriebenen 
Verlängerung der Schnauze, vor allem bei den Männchen. Sie kulminiert ebenfalls bei Ancodon 
in Europa und Amerika (A.rostratus Scott). Die für den Habitus des Kopfes bestimmende Eigen- 
schaft tritt aber in allen Gruppen der Verwandtschaft, soweit die Schnauzenform bekannt ist, gelegentlich 
ziemlich stark auf. Sie ist auch bei starken Männchen von B. Cluai viel stärker ausgesprochen, als die 
Umrißzeichnung bei DEPfRET erkennen läßt. (Es ist jedenfalls absichtlich hier der 2 Typus gewählt, 
der für stammesgeschichtliche Vergleiche geeigneter ist, sobald die d starke Sexualcharaktere entwickeln.) 
Zur Ergänzung von DEP£RETS Abbildungen sollen hier die beiden Textabbildungen 20 und 22 gerade 
die extremen Stufen in der Ausbildung der Langschnauzigkeit bei den d zum Ausdruck bringen. Ich 
habe dementsprechend auch für Ancodon nicht die Darstellung der Lehrbücher reproduziert. Die Ab- 
bildung 22 ist mit Benutzung von fig. A 
auf t. 10 bei FırHuoL (Ronzon) neu ent- 
worfen, um das äußerste bekannte Extrem 
dieser Langschnauzigkeit vorzuführen. 

Ich unterlasse es, hier die Frage nach 
der Zweckmäßigkeit einer so auffallenden 
Spezialisierung und nach den treibenden 
Ursachen, die etwa zu ihr führen konnten, 

Fig. 22. Rekonstruktion des Schädels von Ancodon leptorhynchus. zu erörtern. Es ist wohl besondere Vor- 
Nach Fırnor. '/, nat. Gr. sicht am Platze in solchen Deutungsver- 

suchen, wenn nur das eine Geschlecht so 

recht im Besitz der speziellen Erwerbung ist. Jedenfalls ist es nicht wahrscheinlich, daß hier dieselben 
Aenderungen der Lebensweise eine irgend bestimmende Rolle gespielt haben, deren Einfluß wir bei 
den Umwandlungen des Gebisses verfolgt haben. Denn eine in der Anlage wenigstens ähnliche selb- 
ständige Ausbildung des vorderen Teiles der Schnauze findet sich auch bei Anthracotherium. Sie 
erscheint nur hier mehr selbstverständlich wegen der außerordentlich starken Bezahnung dieser Region. 
Die Gattung Anthracotherium hat aber selbst in ihren jüngsten Gliedern den Uebergang zum Grasregime 
mit seinen Konsequenzen nicht mitgemacht, sondern blieb „omnivor“ wie die Suiden, mit dem Fest- 
halten an orthaler Mastikation. Das Vorkommen der gleichen Entwicklungstendenz bei den beiden 


a — 


—— 103 —— 


bedeutendsten Zweigen der Anthracotheriiden scheint mir dann vielmehr auf Erbschaft von gemein- 
samen Vorfahren zurückzuweisen. Diese gemeinsame Wurzel dürfte freilich weit zurückliegen, da eine 
so auffällige Differenz in der Ausbildung der unteren Molaren zwischen den beiden Gruppen besteht 
(8. 95 [248)). 


Rumpf und Gliedmaßen. 


Unsere Kenntnis des Rumpfskeletts der Anthracotheriiden des Fajum ist noch dürftig Ich 
verzichte auf eine Behandlung an dieser Stelle vor allem, weil mir nennenswertes neues Material 
nicht vorlag. 

Ueber besonders vollständig vertretene und wichtige Abschnitte des Gliedmaßenskeletts sind 
bei Gelegenheit der Beschreibungen schon einige vergleichende und zusammenfassende Bemerkungen 
gemacht (S. 65 [217] und 83 [235]). Ich kann mich daher jetzt kurz fassen. Hinderlich für allgemeine 
Vergleiche ist und bleibt die zerstreute Fundart der Knochen. Sie ließ es geraten erscheinen, mit 
Urteilen über das Längenverhältnis der Gliedmaßen zum Rumpf und vor allem das so wichtige Längen- 
verhältnis der Vorder- zur Hintergliedmaße einstweilen zurückzuhalten. 

Es machte auch anfangs nicht geringe Schwierigkeiten, das vorhandene Material auf die nach 
dem Gebiß unterschiedenen 5 oder gar 6 Arten mit einiger Sicherheit zu verteilen. Es fanden sich dann 
aber doch eine Reihe von Merkmalen, die in gewissem Sinne zu den odontologischen Charakteren der 
einzelnen Formen stimmten und die Wahrscheinlichkeit der richtigen Verteilung vergrößerten. Sie be- 
stätigten anderseits auch den taxonomischen Wert der in der Bezahnung, besonders bei den Molaren, 
hervorgehobenen Unterschiede. 

Die 3 Bothriogenys-Arten erscheinen so nach dem Fußbau als ziemlig hochläufige Tiere, vor 
allem B. Gorringei, soweit das spärliche Material zu übersehen gestattet. Vergleichsweise hoch ist 
schon der Carpus gebaut, besonders in seiner proximalen Reihe. Die Ausbildung des Lunare ist hier 
charakteristisch. Ziemlich schlank und dabei doch solide sind auch die Metacarpalien, trotz des Fest- 
haltens an einer noch fast vollkommenen Vierfingerigkeit, also erst beginnender Reduktion. Der Fuß 
zeigt Analoges, z. B. einen ziemlich hoch gebauten Tarsus. Im ganzen ist die Bildung der Füße wohl 
als Anpassung an eine flüchtigere Lebensweise auf festem Boden aufzufassen. Vielleicht ist aber auch 
hier, wie bei den Zähnen, die Vermutung berechtigt, daß es sich zum Teil dabei nur um eine eilige 
Aptierung des vorhandenen morphologischen Materials an die Anforderungen neuer Lebensverhältnisse 
handelt. 

Wesentlich weiter geht in derselben Richtung der im Gebiß durch merklich erhöhte Zahnkronen 
ausgezeichnete Brachyodus parvus. Alle Langknochen der Extremitäten, die auf ihn bezogen werden 
müssen, zeigen besonders schlanke Form bei sehr kompakter Struktur ihrer Knochenmasse, waren also 
besonders dauerhaft und für schnelle Fortbewegung besonders geeignet. Hand- und Fußwurzel, vor 
allem die letztere, scheinen noch höher und schlanker gebaut gewesen zu sein, als bei Bothriogenys. 
Im Tarsus dieser Art wurde auch die einzige Verwachsung zweier Knochen beobachtet (Cuneiforme 
II-+ III, Taf. VIII [XXIV], Fig. 36, 37), die vorkam. Im Mittelfuß fällt vor allem eine stärkere 
Reduktion der Seitenzehen auf. 

Brachyodus Andrewsi weicht, den geringen Resten nach, in anderer Richtung von Bothriogenys 
ab. Die Langknochen seiner Gliedmaßen sind relativ schwer und massiv, Hand und Fuß vergleichs- 
weise kurz, vor allem auch in den Wurzeln. Als Maßstab dafür kann das Cuneiforme III (Taf. VIII 


— 25 — 


— 14 —— 


[XXIV], Fig. 31, 32) dienen. Es ist viel breiter, aber nicht wesentlich höher als das von Bothriogenys 
Fraasi (ebenda Fig. 23—30). Für den Carpus liegt nur das Uneciforme vor (ebenda Fig. 42,43); es ist eben- 
falls vergleichsweise wesentlich niedriger, als das von Bothriogenys. Dazu kommt dann der breite, flache 
Bau der Mittelhand und des Mittelfußes. Sie erscheinen wenig geeignet für ausdauerndes Laufen auf 
festem Boden, wohl aber zum Waten auf sumpfigem Grunde und wohl auch zum Schwimmen, für das 
sie die nötige Fläche besaßen. 


Zum weiteren Vergleich steht von den nächsten Verwandten eigentlich nur die in situ gefundene 
Hand von Brachyodus brachyrhynchus!) zur Verfügung. Sie ist vergleichsweise kurz gebaut. Ihr 
Lunare erinnert wenigstens in der Zeichnung?) merkwürdigerweise einigermaßen an das von Ancodon. 
Die daneben abgebildeten Gliedmaßenknochen sind ebenfalls ziemlich schwerfällig geformt. Man ver- 
gleiche z. B. das Knochenpaar Radius und Ulna in Fig. 6 mit dem von Bothriogenys Fraasi in Fig. 9 
und 10 meiner Taf. V [XXI]. Einen Vergleich mit dem schon etwas ferner stehenden Ancodon gestattet 
Scorts Abbildung?) eines ausgezeichnet in situ erhaltenen Fußes von A. rostratus. Hier fällt auf, daß 
die Fußwurzel viel niedriger ist, als bei Bothriogenys. In der Rekonstruktion KOwWALEVSKYs nach 
europäischem Material ist der Unterschied noch auffallender. (Daran kann die Wahrscheinlichkeit, daß 
die Fußwurzel dort für die darangefügten Mittelfuß- und Phalangenknochen sichtlich zu klein ist, nichts 
ändern.) Man darf darin aber nur einen Unterschied zwischen Ancodon und Bothriogenys sehen. Andere 
Brachyodus-Gruppen verhalten sich darin wie Ancodon; z. B. würde das Cuneiforme III von B. Andrewsi, 
von dem eben schon die Rede war, ganz gut zu den Verhältnissen von Ancodon stimmen. 


Taxonomisches. 


Wir stellen zunächst die Hauptresultate der Vergleichung der ägyptischen Formen kurz 
zusammen. 

Die am reichlichsten in dem Fajum-Material vertretene Gruppe der Bothriogenys begreift 
mäßig große Formen mit ptychostylen oberen Molaren von recht primitiv brachyodontem Grundplan mit 
niedrig bleibenden Hügeln. Die unteren Molaren haben weit offene Außenhalbmonde. Sie heften die 
vom hinteren Außenhalbmond unter V- bis Y-förmiger Gabelung ausgehende Schrägkante des Quertals 
etwa der Mitte der Hinterseite des vorderen Zahnabschnittes an. Der vordere Eingang der Innenseite 
des vorderen Längstalabschnittes ist schmal und halb verschlossen. Die Tiere kauten quer, aber wohl 
noch nicht lange, da die Zähne nur geringe Aptierung an den Prozeß zeigen und sich schnell abnutzten. 
Die Schmelzskulptur ist ziemlich kräftig. Die Eckzähne sind prämolariform. Der Schädel besitzt 
Wangengruben, wenigstens beim Männchen. Die Läufe sind schlank, aber kräftig. Der Tarsus und 
auch Carpus sind recht hoch gebaut, die Hufphalangen spitz-dreieckig. 


Unter sich zeigen die 3 Arten in der Größe und Bezahnung Unterschiede. Die kleinste Art, 
B. rugulosus, ist am primitivsten bezahnt. Charakteristisch sind vor allem die kräftige, körnige 
Schmelzskulptur sowie die steile Stellung der äußeren Hügel der oberen Molaren. Die Art soll noch 
in der oberen der beiden Fossilschichten des Fundortes vorkommen, ist daher nicht als Stammart einer 
der beiden größeren aufzufassen, wofür sie ihrer Organisation nach gehalten werden könnte. 


1) ScoTT, Struct. a. Relat. t. 24 f. 7. 
2) Nach der Beschreibung (l. ce. pag. 476) müßte es dem von Bothriogenys ziemlich nahekommen. 
3) 1. e. fig. 9. 


— 256 — 


—— 105 —— 


Die beiden größeren Arten mit schräg nach innen liegenden Außenhügeln sind vor allem durch die 
Verteilung der Diastemen im Gebiß gut unterschieden, B. Fraasi mit einem großen Diastema oben und 
unten vor geschlossener Prämolarenreihe, B. Gorringei auch mit Diastemen zwischen den vorderen Prä- 
molaren oben und unten. Dazu kommt die verschiedene Lage des Foramen mentale im Unterkiefer, erheblich 
vor dem P, bei ersterer, deutlich hinter ihm bei letzterer Art. Eine Reihe anderer Differenzen sind graduell. 

Brachyodus parvus besitzt ebenfalls ptychostyle, aber schon ziemlich hohe, scharf zuge- 
schnittene, vergleichsweise glatte obere Molaren. Die unteren haben ebenfalls höhere Spitzen und auch 
stärker zusammengebogene Außenhalbmonde, als bei B. Gorringei. Die schräge Schmelzleiste des Quer- 
tales biegt hinten Y-förmig ab und ist vorn ziemlich weit innen angeheftet. Der Schädel hat unter 
anderem ziemlich stark nach hinten gerichteten Processus postorbitalis und große Bulla tympanica. 
Die Läufe waren sehr schlank mit schon erheblich reduzierten Seitenzehen. 

Die Form zeigt ungewöhnliche Schwankungen der Größe, ist daher vielleicht in 2 Arten auf- 
zulösen. Es wäre von Interesse, zu erfahren, ob die größeren Stücke alle aus der oberen Fossilschicht 
sind, wie es den Anschein hat. 

Brachyodus Andrewsi hat ebenfalls ptychostyle obere Molaren, aber von kompaktem Bau. 
Vor allem ist das Mesostyl mit dem Metastyl außen bei M! und M? durch eine gerundete Vorwölbung 
verbunden. Die unteren Molaren besaßen mäßig hohe, nicht scharfkantige Spitzen. Die Schrägleiste 
des Quertales ist hinten Y-förmig abgezweigt und vorn mäßig weit innen angeheftet. Der vordere Eingang 
in das vordere Längstal ist frei offen und ziemlich breit. Die Art scheint keine queren Kaubewegungen 
ausgeführt zu haben. Sie war wohl omnivor verblieben und ein ständiger Anwohner der Lagunen, zu 
denen die Bewohner der Grasgelände nur zur Tränke kamen. Die Schmelzskulptur ist dicht, aber fein 
und schlicht. Die Gliedmaßenknochen sind ziemlich massiv; Hand und Fuß flach gebaut, wohl geeignet 
für den Aufenthalt in Sumpfgelände. 

Die in diesen Diagnosen benutzten Merkmale sind, wie ich schon betonte, noch nicht alle gleich 
sicher, entsprechend dem unvollständigen Material. Manches kann wohl später als weniger wesentlich 
wegfallen, wenn man als Ersatz andere, jetzt noch nicht hervortretende Differenzen zur Hand hat. 

Das Verwandtschaftsverhältnis der ägyptischen Formen untereinander dürfte danach jetzt 
ziemlich feststehen. Gewisse osteologische Züge (s. S. 55 [207]) scheinen auf eine gemeinsame Wurzel zu 
deuten. Die Bothriogenys und Brachyodus Andrewsi stehen sich aber doch ziemlich fern. Daß B. parvus 
als ein sich über den primitiv brachyodonten Zustand einigermaßen erhebender Seitenast vielleicht vom 
Stamme der Bothriogenys, d. h. viel kleineren Vorläufern, ausgegangen ist, erschiene nach den Zähnen 
allein nicht durchaus unwahrscheinlich. Sind doch seine Unterkieferzähne von denen des gleich großen 
B. rugulosus oft schwer genug zu unterscheiden. Aber der Schädel weicht doch recht erheblich von 
den Bothriogenys-Schädeln ab. So ist der genauere verwandtschaftliche Anschluß dieser Art, die auch 
an europäische Formen keine direkte Anlehnung findet, einstweilen noch als zweifelhaft anzusehen. 

In Europa — und auch wieder Aegypten — fesselt unser Interesse von ptychostylen Formen 
eine Gruppe großer Arten, die im Miocän noch ganz den etwas grob zugeschnittenen Zahntypus 
von B. Andrewsi ohne, soweit ich sehen kann, deutliche Spuren transversaler Mastikation bewahrt 
haben. Sehr verbreitet ist davon der stattliche B. onoideus des Burdigalien. MayET gibt ihm einen 
etwas älteren Vorläufer von der Größe etwa unseres B. Andrewsi in B. intermedius der untersten Sables 
de l’Orl&anais. [Der von DEr£rEr!) als fernerer Ahn vor ihm eingeschaltete B. hippoideus RÜTIM. sp. 


1) Hist. G£ol. pag. (4). 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 3. 14 


— 23571 — 34 


—— 106 —— 


des Aquitan ist nach STEHLIN!) sicher ein Anthracotherium.| Der B. africanus aus dem Miocän von 
Moghara in Aegypten weicht von jenen beiden im Zahntypus so weit ab, daß sein Artwert ge- 
sichert erscheint (s. die Unterschiede S. 41 [193] Anm. 2). Zwischen den 3 miocänen Arten und B. An- 
drewsi bestehen in der Form des zum Vergleich besonders gut geeigneten M, deutliche Unterschiede 
(s. oben $. 41 [193]). Gemeinsam ist den 4 großen Formen die spät erfolgende Y-förmige Abzweigung 
der Schrägleiste des Quertales und die feine Skulptur der Schmelzkruste. Sie scheinen alle 4 den 
Uebergang zur Grasnahrung nicht mitgemacht zu haben. Sie waren so in der günstigen Lage, sich 
nicht auf gefährliche Aptierungsversuche ihres Gebisses einlassen zu brauchen, die mit ihrem Fehl- 
schlagen den Untergang ihrer meisten Verwandten schon in recht früher Zeit zur Folge hatten. Sie 
haben sich sogar wenigstens in einer Linie vermutlich weiter erhalten in dem sehr unvollkommen be- 
kannten B. giganteus der Siwalik-Fauna ?), den ich bei dieser Gelegenheit nur im Vorbeigehen miterwähne. 


Besteht nnn auch ein direktes Filiationsverhältnis zwischen B. intermedius und onoideus, so darf 
man doch in B. Andrewsi eine Stammart einer der miocänen Arten nicht sehen. Er ist dazu auch zu 
groß im Hinblick auf die erhebliche Zeitspanne bis zu den eocänen Formen. 

Ich möchte hier auch den „HAyopotamus seckbachensis‘ KINKELIN®) aus den Cyrenen-Mergeln 
des Mainzer Beckens nicht unerwähnt lassen. STEHLIN hat sich vor kurzem *) mit dem interessanten 
Funde beschäftigt und stellt ihn, weil Anthracotherium-Zähne von entsprechender Größe dort vorkommen 
und das Hauptbelegstück, ein fast vollständiger, gut erhaltener Astragalus, „für alle durch Zähne belegten 
Hyopotamidenarten des europäischen Oligocäns entschieden zu groß“ ist, zu Anthracotherium. Damit 
ist allerdings nicht erklärt, weshalb dieser Astragalus dem kurzen, plumpen Sprungbein von Anthraco- 
therium, wie es KOWALEVSKY abbildet (mag dieses auch verdrückt gefunden sein), so wenig ähnelt. 
Der Astragalus von Seckbach ist ja sogar schlanker, als der übrigens viel größere von Brachyodus 
onoideus. Die Größenfrage spielt jedenfalls kein Hindernis mehr, das Stück einstweilen bei Brachyodus 
zu führen, denn der Astragalus des geologisch sogar älteren B. Andrewsi ist immer noch größer, als 
das fragliche Stück. Es kann also auch im europäischen Oligocän Formen von solcher Größe gegeben 
haben. Vor allem muß man wohl, was meines Wissens noch nicht geschen ist, feststellen, ob aniso- 
daktyle Anthracotherien einen sogar schlankeren Formen aus der Brachyodus-Gruppe so zum Ver- 
wechseln ähnlichen Astragalus besitzen können. Einstweilen ziehe ich es vor, analog dem oben (S. 58 [210]) 
besprochenen Vorkommen von Brachyodus borbonicus mit Anthracotherium in Digoin, auch hier ein 
Zusammenvorkommen beider Genera anzunehmen und den Knochen Brachyodus zuzuteilen. 

Gegenüber den großen ptychostylen Arten steht ganz selbstverständlich die erst spät zölostyl 
werdende Entwicklung der beiden bei GERVAIS abgebildeten Formen, des B. poreinus des Sannoisien 
und Stampien und des wesentlich größeren B. borbonicus des oberen Stampien. Ihre oberen Molareu 
entwickeln sich schnell ziemlich weit in der Richtung auf den Ancodon-Typus. Die unteren halten auch 
bei B. borbonicus den „brachyselenodonten“ Habitus der Brachyodus viel besser fest. Nur ist die hinten 
Y-förmig abgezweigte Schrägkante des Quertales vorn sehr weit innen angeheftet, und der Eingang in 
das vordere Längstal ist breit und öffnet sich sehr tief. 

Brachyodus Cluai, nach DEPERET Typus einer eigenen Untergattung Bunobrachyodus, steht in 


1) Revis. pag. 174. 

2) LYDEKKER, Siwalik. 

3) Fossilien. pag. 175. t. 1. 
4) Revision. pag. 173. 


— 258 — 


— —— 107° —— 


der ziemlich primitiv-brachyodonten Anlage der Zähne auf dem Entwicklungsniveau der Bothriogenys, 
ähnelt ihnen auch in dem kräftigen Vorspringen der Mittelkiele der Außenhalbmonde der oberen Molaren. 
Seine Zähne sind allerdings deutlich in der Entwicklung zur Zölostylie begriffen, sein Schädelbau vollends 
dürfte jede nähere Verwandtschaft mit Bothriogenys ausschließen. 

Schließlich muß auch die Gattung Ancodon, schon als Extrem der Entwicklungsreihe der Molaren, 
wieder mitgenannt werden. Sie ist trotz mancher selbständigen Züge doch kaum mehr als eine ter- 
minale Form der Brachyodus-Gruppe. Sie erscheint also schon völlig spezialisiert etwa mit den ältesten 
der übrigen gleichzeitig auf der Bildfläche, um bald zu verschwinden. 

So zeigen schon die europäisch-ägyptischen Formen der selenodonten Anthracotheriiden DEPERETS 
nach den bisherigen noch lückenhaften und ungleichwertigen Belegen doch deutlich ein ganzes Bündel 
von mehr oder weniger scharf getrennten Stammlinien, das diesseits der „oligo- 
cänen Faunenscheide“ aufsprießtt. Von ihren Vorfahren, die sie den bunodonten Vettern, den 
Anthracotherium, annähern müssen, wissen wir nichts. Nicht einer aus dem Heer der eocänen Paar- 
hufer ist als Angehöriger dieser doch sicher formenreichen Entwicklung legitimiert. Auch die oligo- 
cänen und miocänen Formen, die bis jetzt bekannt sind, geben von dem wirklichen Reichtum der Aus- 
bildung dieser Stämme, wie er bestanden haben muß, nur einen unvollkommenen Begriff. Man darf 
nur hoffen, daß weitere Funde die vorhandenen Lücken noch einigermaßen ausfüllen und das Ent- 
wicklungsbild aufklären helfen. M. SCHLOSSER hat sich freilich noch vor kurzem!) über solche Hoff- 
nungen im Bereiche der antiken und modernen Kulturwelt recht pessimistisch geäußert. 

Jedenfalls wären hier solche Funde mit Freude zu begrüßen. Es ist ja nicht nur ein paläonto- 
logisch-evolutionistisches Interesse, das die Brachyodus-Gruppe uns anziehend macht, mit dem in den 
einzelnen Stämmen in ganz verschiedenem Tempo sich vollziehenden Umbildungsprozeß ihrer Molaren, 
nicht nur die paläobiologischen Zusammenhänge, in denen man die Ursachen des morphologischen Be- 
fundes suchen darf. Es sind vielmehr die Schicksale der Faunen, das schwierige Problem der großen 
Wanderungen, für das hier jeder neue Fund wichtige Aufklärungen verspricht und für das ein Durch- 
dringen und Verstehen des komplizierten Entwicklungsganges der Gruppe von größtem Werte ist. 

Von diesem Ziele sind wir noch weit entfernt. Das Resultat, das die vorliegende Arbeit ergeben 
hat, ist noch vielfach unsicher und notgedrungen unvollständig. Der Weg, den ich dabei zu gehen ver- 
suchte, derselbe, auf dem StEHLIN so außerordentliche Erfolge erzielte, war einfach der, auch scheinbar 
geringfügige Einzelheiten, wenn sie nur gruppenweise Unterschiede ergaben, möglichst mitzuberück- 
sichtigen. Damit steht im Zusammenhange, daß ich es einstweilen vorziehe, im System möglichst zu 
scheiden und zu unterscheiden, und daß ich die Frage der Deszendenz so streng als möglich auffasse. 


Anoplotheriidae. 


Miscotherium Mezi n. sp.?). 


Taf. I [XVII], Fig. 9. 
Ein einzelner linker M, von recht befriedigendem Erhaltungszustand entfernt sich weit von den 
bisher beschriebenen Formen, schon durch seinen ungemein schiefen Umriß, der zu dem fast 
quadratischen Grundriß des M® bei jenen wenig stimmt. 


1) Beiträge. pag. 165. 
2) Ich benenne die Form nach Herrn Gustav M&z in Cairo, dem die Stuttgarter Sammlung das wertvolle neue Material 
verdankt. 14* 


— 259 — 34* 


108 


Die Breite der Vorderhälfte übertrifft die Länge des Zahnes wesentlich, indem das stark und 
selbständig entwickelte Parastyl sich weit nach außen vorbaut. Auch der vordere Außenhügel, 
den ein sehr kräftiger Mittelkiel verstärkt, steht weit draußen, da er gar nicht nach innen neigt, 
vielmehr innen und außen gleich steil abfällt. Dadurch wird reichlich Platz frei für einen relativ 
bedeutenden und selbständigen vorderen Zwischenhügel. Der vordere Innenhügel fällt, 
ebenso wie der Zwischenhügel, nach vorn viel steiler ab, als nach hinten gegen das sich nach vorn stark 
ausweitende Quertal. 

Das Mesostyl zeigt, von der Kaufläche gesehen, wenig von seiner äußeren Wölbung. Es ist 
scharf gekniffen, doch ist eine Mittelfirst nur angedeutet. Von ihm schiebt sich der nicht gekielte 
hintere Außenhügel weit nach innen, sehr unsymmetrisch, mit schiefem Außenhang und steiler 
Innenseite. Die Spitze des Metaconus sinkt so fast auf das Niveau des vorderen Zwischenhügels, des 
Protoconulus, zurück. Das Metastyl ist für einen Schlußmolar recht gering entwickelt, es quillt jedoch 
ganz deutlich nach hinten gerundet vor und zeigt auf der Unterseite auch den Ansatz zu einer be- 
sonderen Wurzel. Dazu kommt, zum Beweise, daß man es tatsächlich nur mit einem M® zu tun haben 
kann, das Fehlen jeder Berührungsusur auf der Hinterseite, während eine solche vorn, gegen den M?, 
deutlich zu sehen ist. 

Die beiden Innenhügel stehen mit ihren Spitzen zwar etwa auf gleicher Höhe, der Hypokon 
eher weiter außen als der Protokon. Aber ihr Außenhang zeigt ähnliche Differenzen, wie bei den 
Außenhügeln. Der Protokon ist, soweit die Abkauung noch erkennen läßt, breit und kräftig gekielt, 
der Hypokon kaum spurweis. 

Der Zwischenhügel, für den, wie schon angedeutet, durch die ganze Anlage des Zahnes viel 
Raum vorhanden ist, ist stark und selbständig ausgebildet, wenn er auch dem Protokon sich näher an- 
schließt, als dem Parakon. 

Schmelzskulptur ist sehr mäßig entwickelt. Sie erinnert in ihrer Unregelmäßigkeit einigermaßen 
an Brachyodus Gorringei, ist aber viel feiner und undeutlicher. Auch Perikymatien sind stellenweise 
angedeutet zu erkennen. 

Das wohlentwickelte, nur am hinteren Innenhügel sehr eng angedrückte Basalband sowie die 
Kanten der Hügel, soweit sie von der Abkauung verschont sind, erscheinen ziemlich einfach. 

Die Maße sind: 


Länge außen 22,6 mm Breite vorn 25,1 mm 
„u sinnens 51822, Meemittensss21.1 2, 
Susshintenzalar =, 


Es ist, wie schon betont, von vornherein sicher, daß dieser auffallend geformte Zahn schon nach 
seinem Umriß mit der Sippe Ancodon-Brachyodus und überhaupt mit den selenodonten Anthracotheriiden 
nichts zu tun haben kann, trotzdem die brachyodonte, semiselenodonte Entwicklung seiner Krone ziemlich 
genau auf dem Niveau gerade der ägyptischen Formen dieses Kreises angelangt ist. Auch bei anderen 
oligocänen Artiodactylen, die etwa noch in Frage kommen könnten, suchen wir vergebens nach Anknüpfung. 

Unter den eocänen Formen dagegen, die vor allem durch STEHLINs kritische Bearbeitung jetzt 
so trefflich gesichtet vor uns liegen, zeigt eine ganze Gruppe, die Gattung Mixtotherium, enge Beziehungen 
zu unserer Form, die wohl nur als ein mehrfach modernisierter Spätling des bisher als im Eocän erloschen 
erscheinenden Geschlechtes angesehen werden kann. Hier allein treffen wir wenigstens die hervor- 
stechenden Charakterzüge des Grundplanes und der so ungleichmäßigen Entwicklung vor allem des 
äußeren Hügelpaares in ganz analoger Entfaltung vorgebildet. 


— 2607 


—— 109 ——. 


Allerdings erscheinen die Zähne der eocänen Mixtotherien im ganzen mehr keilförmig, als unser 
Stück, bei dem die innere Hinterecke mehr vorspringt. Ferner ist der Zwischenhügel bei ihnen nicht 
so voluminös und nicht so selbständig abgetrennt, wie bei unserer Form. Endlich sind die Zähne 
ganz glatt, wenigstens wird von Schmelzskulptur nichts erwähnt; dazu besitzen sie nicht entfernt die 
starke Entwicklung des Basalbandes, wie wir sie oben feststellten. Dieses zieht bei unserem M® auch 
nicht, vom hinteren Innenhügel kommend, zur Spitze des vorderen hinauf, wie bei jenen; eine kaum 
angedeutete stumpfe Kante erinnert allein an diese Besonderheit. Das Basalband umzieht dagegen 
bei unserem Zahn breit und selbständig die vordere Innenspitze und die ganze Vorderseite des Zahnes 
bis zu dem so kräftig fast wie eine Hauptspitze auftretenden Parastyl. 

Unter diesen Abweichungen von den eocänen Formen wäre die erste, der viereckige Umriß im 
Gegensatz zum keilförmigen, nach STEHLINS neueren Aeußerungen !) über die Metamorphose der Maxillar- 
molaren ohne weiteres als der im Oligoeän zu erwartende, fortgeschrittenere Zustand anzusehen. Sonst 
fällt wohl die starke Ausbildung des Protoconulus am meisten ins Gewicht. Aber gerade in diesem 
Punkte herrscht bei den nach STEHLIN sicher mehrstämmigen eocänen Mixtotherien keine Ueberein- 
stimmung. Die ältesten Glieder der Gruppe, so Mizt. priscum STEHL., haben auffallend schwach an- 
gedeutete Zwischenhügel, die späteren eine etwas stärkere und selbständigere Entwicklung derselben. 


Die eocänen Miztotherium zeigen demnach dieselbe Tendenz zu stärkerer und selbständigerer 
Entwicklung der Zwischenhügel, wie sie, nach STEHLINs reichem Abbildungsmaterial zu urteilen, auch 
bei Catodontherium und Daerytherium angedeutet ist. Wir haben also mit einer gewissen Einschränkung 
das developpement inadaptif M. PavLows vor uns, das wir oben (S. 89 [241]) und weiterhin (S. 90 
[242]) in eine gewisse Beziehung gesetzt haben zu den gesteigerten Anforderungen, die an das Gebiß 
der großen Mehrzahl der eocänen Paarhufer herantraten. Die Einschränkung besteht in dem Verzicht 
auf die vierhügelige Ausgangsform. Die ältesten vorkommenden Molaren, von denen man in diesem 
Zusammenhange reden darf, sind nie vierhügelig, sondern besitzen mindestens einen angedeuteten 
Protoconulus, gerade wie anderseits die bis jetzt bekannten altertümlichen Ausgangsformen in den- 
jenigen Stämmen, deren Molaren sich dann vierhügelig modernisieren, um nur europäische zu nennen, 
bei Tapirulus und Haplomery&?) sowie Paragelocus °). 

Dieselbe Art des d&veloppement inadaptif, wie sie Catodontherium angedeutet zeigt, ist ja bei 
den eocänen Ahnen der Anthracotheriiden und Anoplotheriiden wohl ganz allgemein vorauszusetzen. 
Unsere Form repräsentiert aber doch unter den letzteren ein ganz ungewöhnliches Extrem der 
Zwischenhügelentfaltung, das außerdem unter den Anoplotheriiden mit mäßig entwickeltem, dem Protokon 
fast auf der Vorderseite angeklebten Protokonulus nicht nur dem Volum, sondern auch der Stellung 
nach einen besonderen Fall darstellt. 

Ist nun die Form tatsächlich ein Mixtotkerium und auf einen der Stämme des europäischen 
Eocän zurückzuführen, die nicht einmal bis zum Horizonte von Frohnstetten hinaufgehen, so zeigt sie 
uns das Weiterbestehen eines Phylum, das in Europa die große Faunenscheide vor der oligo- 
cänen Einwanderung) nicht erreichte, geschweige denn überschritt, in Afrika jenseits derselben, wenn 
sonst die jetzt gewöhnlich angenommene Altersbestimmung der Fajum-Schichten zu Recht besteht. 

1) Schweiz. Eoc. VI. pag. 1135ff. 

2) STEHLIN, Schweiz. Eoc. 


3) SCHLOSSER, Bohnerz. pag. 65. t. 4 (9) f. 2, 5, 6. 
4) STEHLIN, Remarques. pag. 504. 


— 261 — 


—— 110 —— 


Man könnte zweifelhaft sein, ob nicht dem so stark weiterentwickelten oligocänen Typus des 


Fajum ein eigener Gattungsname gebührt. 


Ich verzichte darauf, solange von der neuen Form nicht 


mehr vorliegt, als ein einzelner Molar, vor allem, solange nicht die Prämolaren bekannt sind, unter 
denen ja P* bei Mixtotherium so charakteristisch entwickelt ist. 


Zitierte Sehriften. 


Autor Jahr Titel Abgekürzt 
ABEL, O. 1912 | Grundzüge der Paläobiologie der Wirbeltiere. Paläobiologie 
ANDREWS, C. W. 1899 | Fossil Mammals from Egypt. — Geological Magazine. N. S. Dec. 4. Vol. 6. Foss. Mamm. 
pag. 481—484. i 
_ 1906 | A deseriptive Catalogue of the tertiary vertebrata of the Fayum, Egypt. — Brit. | Catalogue 
Mus. (Nat. Hist.). 
BEHLEN, H. 1906—07 | Ueber das Milchgebiß der Paarhufer. Jahrb. Nass. V.f. Naturkunde. Bd. 59 | Milchgebiß 
—60. 
CUVIER, G. 1834—36 | Recherches sur les ossements fossiles. 4. Ed. Oss. foss. 
DEPERET, G. 1895 | Ueber die Fauna von Wirbeltieren aus der ersten Mediterranstufe von Eggen- | Eggenb. 
burg. Sitzungsber. Wien. Akad. nat. Kl. Bd. 104. Abt. I. 
= 1902 Les vertebres oligoc®nes de Pyrimont-Challonges (Savoie). Abh. Schweiz. | Pyrimont 
paläont. Ges. Bd. 29. 
_ 1906 | Los vertebrados del oligoceno inferior de Tarrega. Mem. Ac. Ciencias y Artes. | Tarrega 
Barcelona. T. 5. pag. 21. 
_ 1907 | Les transformations du monde animal. Bibliotheque de Philosoph. scientifique. | Transform. 
_ 1908 |L’histoire g6ologiqgue et la phylog&nie des Anthracotherides. Compt. rend. | Hist. geol. 
T. 146. pag. 158 ff. 
FırHor, M.H. 1876—77 | Recherches sur les phosphorites du Quercy ete. Ann. Sc. geol. T. 7—8. Querey 
— 1881 |Etude sur les mammiferes fossiles de Ronzon (Haute Loire). Ann. Science | Ronzon 
geol. T. 12. 
GERVAIS, P. 1859 | Zoologie et pal&ontologie francaises. Z. et P. frang. 
KINkELIN, F, 1884 | Ueber Fossilien aus Braunkohlen der Umgebung von Frankfurt a. M. Ber. | Fossilien 
Senckenb. Nat. Ges. Bd. 15. 
KowALEvsky, W. | 1873 |On the Osteology of the Hyopotamidae. Philos. Trans. Roy. Soc. London. | Hyop. 
Vol. 163. pag. 19-94. t. 35—40. 
— 1873 | Monographie der Gattung Anthracotherium Cuv. ete. Palaeontographica. N. F. | Anthrac. 
LI. 3 (22). 
LYDEKKER, R. 1883 | Siwalik Selenodont Suinae ete. Palaeontologia Indica. Sect.10. Vol.2 Fase. 5. Siwalik 
_ 1885 |Catalogue of the Fossil Mammalia in the British Mus. (Nat. Hist.) Vol. 2 Catalogue 
MARsH, O0. 1894 |A new miocene Mammal. Amer. Journ. of Science. New Mamm. 
MATTHEW, W.D. 1909 | Observations upon the Genus Ancodon. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 26. I. | Observ. 
MAYET, L. 1908 | Etude des mammiferes des sables de ’Orl6annais et des faluns de la Touraine. | Etude 
Ann. Univ. Lyon. N.S. T.1. pag. 24. 
MEYER, H. v. 1854 | Anthracotherium dalmatinum aus der Braunkohle des Monte Promina in Anthrac. 
Dalmatien. Palaeontographica. Vol. 4. 
OSBORN, H. F. a.| 1894 |Fossil Mammals of the lower miocene White River beds. Bull. Amer. Mus. | Foss. Mamm. 
WORTMAN, J. L. Nat. Hist. Vol. 6. 
OSBoRN, H. F. 1906 |The Causes of Extinction of Mammalia. The Amer. Nat. Vol. 40. No. 479 | Causes 
—480. 
u 1908 |New fossil Mammals from the Fayim Oligocene, Egypt. Bull. Amer. Mus. | New Foss. 
Nat. Hist. Vol. 24. Art. 16. 
PAvrow, M. 1900 |Etude sur Phistoire pal6ontologique des Ongules. VII. Artiodaetyles anciens. | Ongules 
Bull. Soc. Imper. Nat. Moscou. N.S. T. 14. 
PREISWERK, G. 1895 | Beiträge zur Kenntnis der Schmelzstruktur bei Säugetieren. Schmelzstruktur 
RoMmAN, F. et 1907 | Le n6ogene continental dans la basse vall6e du Tage. Service geol. du Portugal. | N&og. cont. 
FLICHE, M. 
SCHLOSSER, M. 1886 | Beiträge zur Kenntnis der Stammesgeschichte der Huftiere. Morphol. Jahrb. | Huftiere 


Bd. 12. 


262 


— 


Autor Jahr Titel Abgekürzt 
SCHLOSSER, M. 1902 | Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. | Bohnerz 
Geol. u. Paläont. Abh. N. F. Bd. 5 (9). Heft 3. 
_ 1911 | Beiträge zur Kenntnis der oligocänen Landsäugetiere aus dem Fayum (Aegypten). Fayum 
Beitr. Paläont. u. Geol. Oesterr.-Ung. u. d. Orients. Bd. 24. 
Scott, W.B. 1894 |The Manus of Hyopotamus. Amer. Naturalist. Vol. 5. Manus 
_ 1894 |Structure and Relationships of Ancodus. Journ. Acad. Nat. Sc. Philadelphia. | Struct. a. Relat. 
Vol. 9. pag. 461 - 497. t. 23. 
STEHLIN, H. G. 1903—10 | Die Säugetiere des schweizerischen Eocäns. Schweiz. Paläont. Ges. Bd. 30—36. | Schweiz. Eoc. 
— 1909 |Remarques sur les mammifres &ocönes et oligoc®nes du bassin de Paris. Bull.) Remarques 
Soc. G£ol. France. T. 4. No. 9. 
= 1910 |Zur Revision der europäischen Anthracotherien. Verh. Naturhist. Ges. Basel. | Revision 
Bd. 21. 
TELLER, F. 1834 |Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. Beitr. Pal. Neue Anthrac. 
Oesterr.-Ung. und des Orients. Bd. 4. 
WEBER, M. 1904 | Die Säugetiere. Säugetiere 
ZITTEL, K. v. 1911 |Grundzüge der Paläontologie. 2. Aufl. Grundzüge 


— 265 — 


—— 112 —— 


Inhalt. 
Seite 
Einleitung © de: Va 3 RN N 2 2 20 eh 
Anthracotheriidae. 
Rhagatherium aegyptiacum . ». » : : Hr re 4 
BrOCHJOAUS >: 2. 2 2 20 lee mern een ser velfe nel not = 2 De re 4 
Vorbemerkungen ic . 0 m mel ee een lee m m ee 5 
Beschreibungen: 
I. Bezahnung und Kopfskelett . >. ... nu u een 0 0 ne 6 
A. Oberkiefer . . . - z 6 
B. Fraasi 8. 6. — B. age s. 12. _ B. lass 5. 13. — B. Au s. 16. — 
B. parvus S. 17. 
B. Schädelreste . . . ee 5“ 
B. Gorringei 8. 20. — B. as 5. 21. _ B. parvus Ne 24. 
CAUnterkiefer. rue „26 
B. Gorringei 8. 26. — B. ae S. 34 — = Berlähie s. 38, — B. Andrana S. 4. 
B. parvus 8. 43. 
II. Skelett des Rumpfes und der Gliedmaßen . . .. .. 2... ....2 sREEseeEE 
A. Wirbelsäule. . . . en ee ee 
B. Schultergürtel und ordereliödnanene N: 5 47 


Scapula $. 47. — Humerus S8. 48. — dies S. 50. — Dina s 51. E= Hand 
S. 52. — Mittelhand $. 61. — Die Hand im ganzen S. 65. 

C. Beckengürtel und Hintergliedmaßen . . . . 66 
Becken S. 66. — Femur $. 66. — Patella S. 69. —_ Tibia 69. — Fibula S. m. _ _ Fuß 
wurzel $. 71. — Mittelfuß S. 79. — Der Fuß im ganzen S. 83. — Phalangen S. 85. 

Zusammenfassende Bemerkungen: 

Zähnen FR Se u een 
Obere Molaren 5. 87. — Untere Molaten 95. —_ Prämolaren 97. — Antemolane Resion 
S. 97. — Milehbezahnung $. 98. — Schmelzskulptur S. 99. 


Schädel ee ea. VA 13 

Rumpf- und Gliedmaßen en. > 

Taxonomisches: : "ua Ne a ee ee en ee rl ern 
Anoplotheriidae. 

Mistotherium Mei. . : 2. 002 Stets A 

F5tOrtönSchritten.:. & =... lu ee ee ee a  Pn e e 


Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle) in Jena, — 4244 


Erklärung der Tafel I [XV]. 


NB. Infolge eines Versehens sind die Abbildungen aller 9 Tafeln etwa um ein Zehntel zu groß 
ausgefallen. 


Sämtliche Stücke ohne nähere Angaben liegen im Stuttgarter Naturalienkabinett. 


Fig. 1, 6—8 Brachyodus Gorringei Anpr., Hirnschädel; 1 Dorsalseite, 6 Ventralseite, 7 rechte Profil- 
seite, 8 Hinterseite. S. 20 [172]. '/, nat. Gr. 


Fig. 2-5. B. parvus Anpe., Hirnschädel; dieselben Ansichten. $. 24 [176]. '/, nat. Gr. 
Buchstaben zu Fig. 1—8. 


a ventrale Ansätze der Oceipitalschuppe /n Fossa nuchalis pg Processus postglenoideus 

b Basioccipitale gl , glenoidea po " postorbitalis 

bs Basisphenoid h Sehnenhöcker des Basioceipitale pp Fr paroceipitalis 
bty Bulla tympanica ic Ineisura intercondylea ps Praesphenoideum 

e Condylus oceipitalis it Crista infratemporalis pt Processus posttympanicus 
cd Foramen eondyloideum la Foramen lacerum anterius s Suleus frontalis 

ef Crista frontalis Ip n » posterius sq Schläfenbeinschuppe 

Er ,„ sagittalis m Foramen magnum st Foramen stylomastoideum 
et „  temporalis n Nackenkamm su in supraorbitale 

e Foramen ethmoideum o äußere Ohröffnung su, untere Oeffnung desselben 
f Frontale or Orbita ty Tympanicum 

fe Fossa eondyloidea ot Crista orbitotemporalis vd Canalis Vidianus 

fe ,„  exoceipitalis ov Foramen ovale * Processus zygomaticus des Temporale 
7/9 Foramen glenoideum p Parietale 


Fig. 9. Mizxtotherium Mezi M. S., rechter M®. S. 107 [259]. Nat. Gr. 

Fig. 10, 11. Brachyodus Andrewsi M.S., rechter P*; 10 von der Vorderseite, 11 von der Kaufläche. 
S. 16 [168]. Nat. Gr. 

Fig. 12. B. Andrewsi M. S., linker M?. S. 16 [168]. Nat. Gr. 

Fig. 13. B. Fraasi M. S., linker Mandibelast eines sehr alten Tieres mit P,—M,. S. 34 [186]. 


Y, nat. Gr. 
Buchstaben zu Fig. 9—13. 


d. Diastema M,—M, untere Molaren pa Parakonus 
fm Foramen mentale me Metakonus pl Protokonulus 
7% zweiter Eingang des Canalis alveolaris ms Mesostyl pr Protokonus 
hy Hypokonus mt Metastyl ps Parastyl 

L Lateralseite P,—P, untere Prämolaren v Vorderseite 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal, Ergänzungen vertikal schraffiert. 


um ,Tm 4“ PN ” ” 
=. Schmidt, OligoeänePaarhufer des Fajum. Ta 


Yılııı 


ih 
za 
1} 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N.F. Bd.XI (derganzen ReiheBd.XV ), Taf.XVIL 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. P. Weise, Lith, ‚dena, 


I3sT ‚mus ab 1studıssTsnäsogilO ‚bimda2 F 


5 Praesphenoideum 
Processus od 


3 Sulcus frontalis 


m Foramen magnum 

n Nackenkamm E17 suprag . 

ülinuns su, untere Oeffy 

fu Tympanie 
od Canalis Ei 

: Processus Ey 


{ Fossa on dyloidea 
fe „  exoceipitalis 


/y Foramen glenoide — 
Mixtotherium Mei. 


En ER Nat. Gr. 
18, Ua TB. Eumarrapen M. S., linker 
. 8., linker Hanaiben 


Buchs BE 
Im 
d Dig Ss H 
s/m Fo ERS 


MS Mesustyk “ 
mt Metastyl 
L La ateralseitg 


Defekte sind 


el 


IVIAT (V.bd edisl nasawg 19b) IX.bI.FM n3slod .A nor nadagggeusısıl ‚nognulbreddA Inosslsg .u .golost) 


„anab‚Aitil,a2ieW.9 sol ai adoail vadanı) nov zshoV 


Erklärung der Tafel II [XVII], 


Fig. 1. Brachyodus Fraasi M. $., Schädel im British Museum (10186), von rechts. 8. 23 [175]. 


A uk (&o® 


Fig. 2, 3. B. Fraasi M.S., Sehädel in Stuttgart; 2 von unten, 3 von rechts. $.21 [173]. '/, nat. Gr. 


b Basioceipitale 

bs Basisphenoid 

bty Bulla tympanica 
e Condylus oceipitalis 
cm Massetererista 

ct Crista temporalis 


f Frontale 


fe Fossa exoceipitalis 
/p Foramen palatinum 


J Jugale 


m Foramen magnum 


Buchstaben zu Fig. 1—3. 

mx Maxillare 

n Nackenkamm 

na Nasale 

o äußere Ohröffnung 

or Orbita 

ov Foramen ovale 

p Parietale 

pg Processus postglenoi- 
deus 

pl Palatinum 

po Processus postorbitalis 


ps Präsphenoid 

sp Sulcus palatinus 

t Tuber malare 

ty Iympanicum 

vd Canalis Vidianus 

 Wangengrube 

x Processus zygomaticus 
des Temporale 

xm dto. des Maxillare 


Fig. 4 B. Fraasi M.S., linker M?, etwas beschädigt. 8. 6 [158|. Nat. Gr. 
Fig. 5, 6. B. Fraasi M. S., rechter M?; 5 vordere Profilansicht, 6 Kaufläche. S. 8 [160]. Nat. Gr. 
Fig. 7. B. Fraasi M.S., fast fertiger Keim eines rechten M®. S. 8 [160]. Nat. Gr. 
Fig. 8, 9. B. Gorringei AnpRr., linker M®; 8 Kaufläche, 9 laterales Profil. S. 21 [164]. Nat. Gr. 
Buchstaben zu Fig. 4—9. 
hy Hypokonus mt Metastyl ps Parastyl 
L Lateralseite pa Parakonus st Stützfalte im hinteren 
me Metakonus pl Protokonulus Außenhalbmond 


ms Mesostyl 


pr Protokonus 


v Vorderseite 


< 1 usw. Maßstrecken s. S. 9 [161]. 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal schraffiert. 


pi 


Taf. 


M. Schmidt, OligoeänePaarhufer des Fajum. 


N. F. Bd.XI, (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XVII. 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, 


P. Weise, Lith. Jena, 


Verlag von («ustav Fischer in Jena. 


Aut, phot. u. gex. 


1AS® ‚muis’I aob stuihssTonäsogilO abimdoe .M 


e 1 
5 
ww 
C 
u? j ee 
rachyodus Fraasi M. % um (10186), «hSrechts. S. 23\1175]. 
nat. Gr. N Pix: 
B. Fraasi M. S., Sch# ‘ 
u He PR Y 
E 
Sees 
bs a es — R C 
bty Bulla tympayica D)) De — = — 
\\c Condylus ocpi N. äpßere Phröffpang | } y 
AR N or Krbits \ anal 
1» j ovf Foranfen oys u we W 
pj Parietafe { So S Day 
j »4ssus \ postglen 16 
f 
% Jugale 
» Foramen magnum storbitalis x 
/asi M. 8., linker M®, ety S. 6 fı58[. Nak“d 
-aasi M. S., rechter M 'ofilansicht, 6 Kl 
j IN 
ten M®. S. 8 [1 
MB; s/k fläche, 9 Ikterales 
 ARhsta tn zu Fig : | 
mi Metsöyl so ps Parastyl 
pa jParakonus 
Außenhalbmond 
v Vorderseite 
2 


NIVA Ast ‚ıVX.bE adisA nesrıeg ab), IX.b4 AM ‚nslod .A nor madaggyansıon ‚nagaulbasddA +n09s189 .u .golosd) 


anal ‚‚AtidsalaW 0 ‚scol, ni addail vertan) nov yalısVY 


Erklärung der Tafel II [XIX]. 


Fig. 1. Brachyodus Fraasi M. S., linker M!. S. 9 [161]. 
Fig. 2—4. B. Fraasi M.$., rechter P!; 2 lateral, 3 von der Kaufläche, 4 medial. S. 10 [162]. 
Fie. 5. B. Fraasi M. S., linke Prämolaren und Molaren in situ; vom Schädel Taf. II [X VIII], Fig. 1, 
London B.M.N.H. No. 10186. S. 10 [162]. 
Fig. 6. B. parvus AnDr., linker M!. S. 18 [170]. 
Fig. 7, 8. B. parvus AnDr., linker Pt. S. 19 [171]. 
Fig. 9. B. parvus ANDR., rechter D‘. S. 19 [171]. 
Fig. 10. Diplobune Quereyi FıH., linke D—M?. S. 19 [171]. München. 
Fig. 11, 12. Brachyodus rugulosus M. S., linker M®—M°®. S. 14 [166]. 
Fig. 13. B. Andrewsi M.S., rechter I. S. 41 [193]. 
Fig. 14, 15. B. Andrewsi M.S., rechter M,; 14 von der Kaufläche, 15 lateral. S. 41 [19]. 
Fig. 16—18. B. Andrewsi M. S., rechter D,; 16 lateral, 17 medial, 18 von der Kaufläche. S.42 [194]. 
Fig. 19. B. Gorringei Anpr., linker P,, Medialseite. S. 32 [184]. Basel (s. Taf. IV [XX], Fig. 2). 
Fig. 20--22. B. parvus AnxDR., rechter M,; 20 lateral, 21 medial, 22 von der Kaufläche. S. 44 [196]. 
Fig. 23-25. B. Gorringei AnDkr., linker M,—M,;; 23 von der Kaufläche, 24 lateral, 25 medial. S. 29 [181]. 
Fig. 26. B. rugulosus M. S., rechte M,—M;, mediale Ansicht. S. 39 [191]. 
Fig. 27—28. B. rugulosus M. S., linke P,—M, ; 27 von der Kaufläche, 28 medial. S. 40 [192]. München. 
Fig. 29. B. Fraasi M. S., linke P,—P,, medial gesehen. $. 36 [188]. 
Fig. 30—32. B. Fraasi M. S., rechter P,; 30 medial, 31 lateral, 32 von der Kaufläche. S. 36 [188]. 
Fig. 33—35. cf. B. Fraasi M. S.?, rechter P,; 33 lateral, 34 medial, 35 von der Kaufläche. S. 36 [188]. 
Fig. 36—38. B.parvus AnDr., linke D,—M, ; 36 medial, 37 von der Kaufläche, 38 lateral. S. 45 [197]. 
Fig. 39. B. Gorringei Anpkr., linker D,—M,, laterale Ansicht. S. 33 [185]. 
Alle Figuren in natürlicher Größe. 


Buchstaben: 
atg äußere Talonidgrube itg innere Talonidgrube pl Protokonulus 
b Basalband L Lateralseite pr Protokon 
D Milchzahn M Molaren ps Parastyl 
/m Foramen mentale me Metakon v Vorderseite 
f, zweiter Eingang des Alveolarkanals ms Mesostyl va vorderer Außenhügel 
ha hinterer Außenhügel mt Metastyl vi „ Innenhügel 
hi „  Innenhügel P Prämolaren IIT dritter Abschnitt des M, 
hy Hypokon p lateraler Mittelpfeiler eines D, 
ig Innengrube pa Parakon 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal schraffiert. 


M. Sch auidt, OligocänePaarhufer des Fajum. 
r ms i Oo 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd.XI,(der ganzen Reihe Bd.XV), Taf.XIX. 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. P. Weise, Lith. ‚Jena, 


f we 
III 3sT | ‚mug I ab 1sturıssTandaogilO Ybimdo2 Mm 


Ss ‘ Sm r 
ID | 
2 5: 4 
BE 


S. 9 [161]. 


Brachyodus Fraasi M. S., linker M'. 


Hl 


de 
N 


{N | 


8.42 [194]. 
X], Fin). 


Fig. 26. „B. rugulosus M.®I, rechte M. 
Fig. 27—28. B linke £ 


€ 0 a 
15% medial, 37x 
\ M, /late\gle Ansicht. 
ER RS 
ER Buchrtaf) 
aggäußere Talonidgrube itg innere Talonidgrube _/ 


\ j) | 
er) rkanals 


ha hifterer Außenhügel 
a „aa Innenhügei 


„orTerer Äukenhügsl 
er „ lüßlenhügel 
/IT dritter Abschnitt des M, 


XIXUT (VX.b8 sdiafl nesnag 1ob) IX.bE .1.M ‚nsdoäl .A nov nadagageusıon ‚nsgnulbnseddA Inossisg .u.golosd 


anab, ‚th ‚low.‘ ‚aal, ai nodaail varann) mov yalıaV 


u u 0 u = . De A A En 


Erklärung der Tafel IV [XX]. 


Brachyodus Gorringei ANDR. 9?, rechter Mandibelast mit P,—-M,. S. 28 [180]. 


Museum in Basel. 


B. Gorringei AnDr., linker Mandibelast mit P,—M,. S. 32 [184]. Basel. 
B. Gorringei Anpr., rechter Mandibelast mit P,—M;,. S. 27 [179]. Basel. 
B. Gorringei ANDR., rechter Mandibelast mit P,—M;. S. 27 [179]. Basel. 
B. rugulosus M. S., linker Mandibelast mit M—M;. S. 39 [191]. 
B. Gorringei AnDr., linker Mandibelast mit P,—M,. S. 27 [179]. 
B. Fraasi M.S. juv., rechter Mandibelast mit D, (?), ,;—M.. S. 35 [187]. 
B. rugulosus M. S., linker Mandibelast mit P,—M,. S. 38 [190]. 
B. Gorringei ANDR., 9, rechter Mandibelast mit P,—M,. S. 27 [179]. 
B. Fraasi M.S., rechter Mandibelast mit P,—M,. S. 34 [186]. 
Buchstaben: 

O© Canin I Ineisiv 

D Deeiduus M,—M, Molaren 

d Diastema P—P, Prämolaren 

/m Foramen mentale pa Processus angularis 


f, zweite Oeffnung des Canalis maxillaris pe » coronoideus 


Original im 


Wi Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd.XI, (derganzen Reihe Bd. XV), Taf. IX. 


Verlag von Gustav Fischer in Tem. P. Weise, Lith. ‚Jena, 


VERST ‚mus l esb che Te bimdoß. 
nn N nn“ 


+ 
Fig. 1.: Brachyodus Gorringei ne 9?, rechter Mandibelast mit P,--M,. 5. 28 [180]. Original im 


Beh Bu 


fs & 


B - SB 

B. Gorringei ANDR., he Mandikelest ı mit P, 
5. B. rügulosus M. S., linker “WNändibelast mit M,— 
6. B. Gorringei Anpe, li 

B 

B 

B 


-Fraasi M. S. juv., rechter Mandibelast mit D, 

. rugulosus M. S., linker Mandibelast mit P; _M. Ss. 38 [190]. 

. Gorringei ANDR,, 9, rechter Mandibelast mit P,—M,. 5. 27 [179]. 

S. A [186]. 
x [186] 


igchter Mandibelast mit P,—M,. 
Ss Surgehsteben - 


. Fraasi M.S., 
win I 


d Diasteınsed i D Prämolaren 
fm Foramen mentale 'rocessus- angularis 
vurFOnOoldens 


01 
.ÄX IsT AR. bä arlisl nescısg 1b) X.b8 AM ‚asloN .A nor adagogeusıan ‚asgnulbeaddA „noseled .u ‚golosd 


‚sont, Ati.) seioW.d aol ni 1rdaRid vatenı) nov ya V 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


1-3, 11. Brachyodus rugulosus M. S., linker Humerus; 1 Hinterseite, 2 mediale Ansicht, 3 Vorder- 
seite, 11 proximale Endfläche. S. 48 [200]. !/, nat. Gr. 


Buchstaben: 
b Suleus bieipitalis fo Fossa olecrani s Foramen supratrochleare 
e Caput humeri ma Tubereulum majus « Fläche für die Ulna 
ee Eetocondylus mi in minus 
en Entocondylus r Fläche für den Radius 


4, 5. B.parvus AnDr., linke Scapula, glenoidales Ende; 4 laterale, 5 proximale Ansicht. S.47 [199]. 
Münchener Staatssammlung. 

6. B. Gorringei AnDr., linke Seapula, glenoidales Ende; proximale Ansicht. S. 48 [200]. !/, nat. Gr. 
Münchener Sammlung. 

Buchstaben: « Acromion, «e Acetabulum, 5 Tubereulum biceipitale, e Processus coracoideus. 

7,8. B. Gorringei AnDR.?, rechte Ulna, proximales Ende; 7 laterale, 8 dorsale Ansicht. 
S. 50 [202]. Y, nat. Gr. 

9, 10. B. Fraasi M. $., linke Ulna mit Radius; 9 dorsale, 10 laterale Ansicht. S. 50 [202]. 
1), nat. Gr. 


Buchstaben: 
a. Processus anconaeus p pyramidenförmige Ecke S Sehnenfurche am Olecranon 
cap Capitulum ulnae ps Processus styloideus (radii) si Spatium interosseum 


es Oavitas sigmoidea o Ölecranon 

12, 14. B. Fraasi M. S., linker Humerus, Distalende; 12 distale Endfläche, 14 mediale Seiten- 
ansicht. S. 49 [201]. 1%, nat. Gr. Buchstaben s. Fig. 1—3. 

13. B. Gorringei AnDrR., rechter Humerus, distale Endfläche. S. 49 [201]. ‘/, nat. Gr. Buch- 
staben s. Fig. 1—3. 

15—17. B. Fraasi M. $., rechter Radius, proximales Ende; 15 Endfläche, 16 dorsale, 17 palmare 
Ansicht. $S. 50 [202]. Y, nat. Gr. 

18, 19. B. parvus AnDr., linker Radius, proximales Ende; 18 palmare Ansicht, 19 Endfläche. 
5.502202] = 1, nat. Gr: 

20. B. Gorringei AnDRr., linker Radius, distale Endfläche. S. 51 [203]. Y, nat. Gr. 


21. B. Andrewsi M.S., rechter Radius, distale Endfläche. S. 51 [203]. '/, nat. Gr. 
Buchstaben für Fig. 15—21. 


h Fläche für den Humerus ps Processus styloideus 
ı 25 „ das Lunare se Fläche für das Scaphoid 
m Mittelkiel des Proximalendes u e „ die Ulna 


p pyramidenförmige Ecke 
In allen Figuren bedeutet: D Dorsalseite, Z£ Epiphyse, Z, Lateralseite, » Vorderseite. 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal schraffiert. 


M. Schmidt, OligoeänePaarhufer des Fajum. Taf.V 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd.XI,(der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XXI. 


Aut. phot. n. gez. Verlag von Gustav Fischer in Jena. P.Weise, Lith.,dana, 


v3T ‚mis asb 1sturıssTonssogilO ‚Ibimd se. 


S., linker-Humeruß; 1 Hinterseite, 2 meliale Ansicht, 3 

S. 48 [204]. '% Hat. Gr. 
Buchstaben: 

fo Fossa oldcrani 

ma Tubercylum majha r 

mi midus 

& Fläche rd den Radius 


1, glenoiddles Ende; 4 laterale, S\proximädle Ansicht. S.47 199]. 


ollus rugul 


I » Caput humeri 
oe Eetoeondylus 


» Entocondylus 


1, glenoid4les Ende; proximale Ankicht. $. 48 [200]. 
a . 

aben: a Acrorliem/ 
Ängei Anpr.?® rechte Ulng, proximales Ende; 7 IAteral 8 dorsale Ankicht. 
, nat. Gr. } 

M. S., ug 


#*cetabulum, $ Tubercultım biceipitale 


- Mumerus, Distalende; 12 distale Endfläche, 14 mediale Seiten- 


ndrawsi M. S., GW Radius, 


@en Humerus ps Proc®aus 
y dhs Lunare se Fläche füı öl 
m Mitt#lkiel ds Proximalendes - 
idenföfmige Ecke 
deutet: D Dorsakeite, 


U 


p pyrar 
In \allen Figtren | 


Däfekte |sind auf dem |Deckblätt horizontal s« 


piphyse, L Later: Vorderseite. 


el 
JIXZ 38T .(VX.bd scisAl nesrtgg eb), ),IX.b9 4.M .nsdo8 .A nor mdggsgeusııd ‚asgaulbrısddA ‚tnosslsG .u.golosd 4 j 


anal nid neiaW.g „sol, ai 1odaril vertan) mov aahııV } Mo 


2 


Erklärung der Tafel VI [XXI], 


Fig. 1,2. Brachyodus parvus AnDR., linkes Femur; 1 hintere, 2 laterale Ansicht. $. 67 [219]. 
1/, nat. Gr. 

Fig. 3, 4. B. Gorringei Anpr., linkes Femur; 3 laterale, 4 hintere Ansicht. S. 67 [219]. ', nat. Gr. 
Original im Brit. Mus. Nat. Hist. London. 

Fig. 5. B. Gorringei Anpkr., linke Tibia, Vorderansicht. 8.69 [221]. ‘; nat. Gr. London. 

Fig. 6. B. Gorringei Anpr., linke Tibia, laterale Ansicht. S. 69 [221]. '/, nat. Gr. 

Fig. 7. B. parvus Anpr., linkes Femur, distale Ansicht des Stückes Fig. 1. 8.67 [219]. ') nat. Gr. 

Fig. 8. B. rugulosus M. $., linke Tibia, distal; vgl. Fig. 15, 16. S. 70 [222]. ', nat. Gr. 

Fig. 9. B. Andrewsi M. $., linke Tibia, Epiphyse, Distalansicht. S. 70 [222]. '/, nat. Gr. 

Fig. 10, 11. B. Fraasi M. S., linke Patella; 10 hintere, 11 vordere Seite. S. 69 [221]. '/, nat. Gr. 

Fig. 12. B. Andrewsi M. $., rechtes Femur, laterale Ansicht. $. 68 [220]. '/; nat. Gr. 

Fig. 13, 14. A. Fraasi M. S., linke Tibia, Distalende; 13 distale, 14 plantare Ansicht. 8. 70 [222]. 
1/, nat. Gr. 

Fig. 15, 16. B.rugulosus M. S., linke Tibia, Distalhälfte (vgl. Fig. 8); 15 dorsal, 16 plantar. S. 70 [222]. 
!/, nat. Gr. 

Fig. 17, 18. B. Andrewsi M. S., rechte Fibula, Distalhälfte, 17 lateral, 18 medial gesehen. 8. 71 [223]. 
1), nat. Gr. 

Buchstaben : 

a Fläche für den Astragalus fe Fläche für das Femur pe Crista procnemialis 

ap Apex patellae fi 25 „ die Fibula tma Trochanter major 

b Basis patellae ft ” »  » Trochlea patellaris tmi 55 minor 

e Caput femoris g Bandgrube tp Trochlea patellaris 

ca Fläche für das Calcaneum h Hals des Femur v Vorderseite (Dorsalseite) 

co Condyli femoris i Fossa intercondyloidea v. Vorsprung ähnlich einem Trochanter 

ei Eminentia intercondylea lip Linea intertrochanterica posterior tertius 

f Fossa capitis m Malleolus internus x zapfenartiger Vorsprung eines Femur 

fd Fossa digitalis p Fossa plantaris 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal, Ergänzungen vertikal schraffiert. 


midt, OligocänePaarhufer des Fajum. 
2 Fe, Baal | 


‘ 


' 12 # 
ir a N 
Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F.Bd.XI (der ganzen Reihe Bd.XV'), Taf.XXI. 
2 er Fü; ” N = 1; Verlag von Gustav Fischer in Jena. | P.Weise, Lith. ‚Jena, 


keit, 
ee ji 


yyamaal Gr. 
1/, nat. Gr. 
fr 69 [221]. ', nat. Gr.’ 


m 10 Nnte e, 11 vorder& 


fe Fläche fü 
fi n 8, die Fibula 
ft 5 » » Trochlea p 
9 Bandgrube 


tertius 
rzapfenartigk 


Sf Fossa capitis 
efd Fossa digitalis 


» 81 vl 
IDRRMT ‚(VX.bE sciefl neseieg 1eb), IX.bE AM ‚nsdoi .A nor nadoyogausıor asgnülbaacdA Sa U BA 


‚enob,.Atid,seioW.g " ansl, ai nodsal A varaıı) nor ar 


Erklärung der Tafel VO [XXIII]. 


1—4. Brachyodus Fraasi M.S., linkes Seaphoid; 1 mediale, 2 distale, 3 proximale, 4 laterale 
Ansicht. S. 52 [204]. 

5. B. rugulosus M. S., rechtes Seaphoid; Medialseite. S. 53 [205]. 

6—8. B. Fraasi M. S., linkes Lunare; 6 dorsale, 7 mediale, 8 distale Ansicht. S. 55 [207]. 

9, 10. B. rugulosus M.S,, rechtes Lunare; 9 dorsale, 10 laterale Ansicht. S. 55 [207]. 


. 11, 12. B. parvus AnDr., linkes Lunare; 11 dorsale, 12 laterale Ansicht. S. 55 [207]. 

.13, 14. B. Fraasi M. S., linkes Lunare; 13 dorsale, 14 proximale Ansicht. S. 55 [207]. 

. 15, 16. B. rugulosus M. S., sehr jung, linkes Lunare; 15 dorsale, 16 laterale Ansicht. S. 55 [207]. 
. 17, 18. B. Fraasi M.S.?, linkes Lunare; 17 dorsale, 18 palmare Seite. S. 55 [207]. 

. 19,20. B. FraasiM. S., linkes Cuneiforme earpi; 19 dorso-laterale, 20 proximale Ansicht. S. 56 [208]. 
.21,22. B. Gorringei ANDR., rechtes Cuneiforme; 21 dorso-laterale, 22 mediale Ansicht. S.56 [208]. 
. 23—25. B.rugulosus M. S., rechtes Cuneiforme ; 23 dorso-laterale, 24 palmare, 25 proximale Ansicht. 


S. 56 [208]. 


ig. 26—29. B. Fraasi M.S., kleines Exemplar, rechtes Cuneiforme; 26 dorso-laterale, 27 mediale, 


28 palmare, 29 proximale Ansicht. S. 56 [208]. 


.30, 31. B. rugulosus M. $., kleines Exemplar, linkes Cuneiforme; 30 dorso-laterale, 31 palmare 


Seite. S. 56 [208]. 


.32. B. parvus ANDr., kleines Exemplar, rechtes Uuneiforme, dorso-lateral. S. 56 [208]. 
. 33—35. B. rugulosus M. S., zwei Pisiforme; 33, 34 laterale Ansichten, 35 mediale des in Fig. 34 


dargestellten. $. 57 [209]. 


.36—38. B. Fraasi M. S., linkes Trapezoideum ; 36 mediale, 37 proximale, 38 distale Seite. S. 57 [209]. 
. 39—41. B. Andrewsi M. S., linkes Uneiforme; 39 dorsale, 40 laterale, 41 proximale Ansicht. 


S. 60 [212]. 


.42, 43. B. Fraasi M.S., linkes Uneiforme, unvollständig; 42 dorsal, 43 proximal. S. 60 [212]. 
g.44—46. B.rugulosus M.S., rechtes Uneiforme;; 44 dorsale, 45 proximale, 46 distale Seite. S. 60 [212]. 
. 47. B. rugulosus M. S., linkes Uneiforme, etwas abweichend; Dorsalansicht. 8.60 [212]. 

.48. B. parvus ANDR., linkes Uneiforme, kleines Stück; Dorsalansicht. S. 61 [213]. 

. 49, 50. B. Gorringei ANDR., rechtes Magnum, unvollständig; 49 dorsal, 50 proximal. S.59 [211]. 

. 51, 52. B. rugulosus M. S. juv.?, linkes Metacarpale IV; 51 mediale, 52 dorsale Ansicht. S. 63 [215]. 
. 53, 54. B. parvus AnDr., linkes Metacarpale V, ohne Epiphyse; 53 distale, 54 mediale Ansicht. 


S. 64 [216]. 


. 55, 56. B. Gorringei AnDr., linkes Metacarpale V; 55 palmare, 56 mediale Ansicht. S. 64 [216]. 
. 57—59. B. Andrewsi M. S., linkes Metacarpale II; 57 laterale, 58 dorso-mediale, 59 proximale 


Ansicht. S. 62 [214]. 


. 60. B. Gorringei ANDR., linkes Metacarpale II; mediale Seite. S. 62 [214]. 
. 61, 62. B. Fraasi M. S., rechtes Metacarpale II; 61 dorso-mediale, 62 proximale Ansicht. 


S. 62 [214]. 


. 63, 64. B. Gorringei AnDR. (?), rechtes Metacarpale III; 63 palmare, 64 proximale Seite. S. 62 [214]. 


Original in der Münchener Staatssammlung. 


. 65. B. Fraasi M.S. (?), linkes Metacarpale III; dorsale Ansicht. S. 62 [214]. 
. 66—70. B. Andrewsi M. S., linkes Metacarpale 1V; 66 dorsale, 67 palmare, 68 proximale Ansicht; 


69 laterale, 70 mediale Ansicht des Proximalendes. S. 63 [215]. 
Alle Abbildungen in !/, nat. Gr. 
Buchstaben und Zahlen: 


e Fläche für das Cuneiforme mf Mittelfurche der Medialseite des u Fläche für die Ulna 
d Dorsalseite des Magnum Lunare U 75, „ das Uneiforme 
f Fortsatz der Medialseite des Meta- p Fläche für das Pisiforme » Vorderseite (= Dorsalseite) 
carpale IV für das Metacarpale III pa palmarer Fortsatz des Scaphoids v. distaler Vorsprung des Lunare 
h proximales Horn des Lunare pr proximaler Fortsatz der Dorsalseite vo proximaler Vorsprung des Mc. V 
ho hornartige Ecke des Unciforme des Uneiforme x Zahnfortsatz der Lateralseite des 
k schräge Kante der Medialseite des r Fläche für den Radius Scaphoids 
Lunare $ $ „ ein Sesamoid ll Fläche für das Metacarpale II 
l Fläche für das Lunare & 5 ,„ das Scaphoid IT, 5 Be: 5 III 
m 5 u, Magnum da 0 Trapezoid ne „ IV 
M Medialseite Bo »  » Trapezium KW zo er fe af 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal, Ergänzungen vertikal schraffiert. 


ee: 


. x ko A R 64% . 
£s chmidt, Oligocäne Paärhufer des Fajum. Taf. Vu 


Vans Fin N 


P. Weise, Lith.,Jena, 


en Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


W MW Geolog.u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken,N. F. Bd. XI (derganzen Reihe Bd.XV), Taf. XXI. 
= B N 


Bu. gm 
Da une, 


IIV 3sT 


‚laterai&& di } ft. S. 56 O8 h ; 
-Jaterale, 6 oximale Ansieht ! | 


ig. 26— N B. Fraasi He, kleine 
* palmare, % 
3 


eines Exemplar, rech "Pal Mlorme, Kome-lateral. IR: 
„„ Dvei Pisiforme; 33, ss laterale Ansichten, 35 mediafe 
„Bo.mediale, ST. p out le, 92 distale£ 
rm IR dorsal 
Aal, 43 Dos S. 60 [212] 
Ib prosgmale, 46 die Seite. S. 
SDorsalansicht. 


nediale Seite. S. 62 [$ 
I; 6% dorso-mediale, 


et n' 
acarpale ; dorsale Asic 
inkes Metaog AT 4 : 66 da 
x des. 8. 


ER 5.8 Se 
Fig. 63, = ‚ B. Gorringei Ant 


‚JIZA AT (VX.bd ediefl nesaeg 1ab), IX.bE 1 .M .asdod .A nov madoysgeusso ‚asgaulbasddA dnossleT 


„anab, ‚Ati sog „anal, ai 19ıl9eid vrtanr) aov ala 


Erklärung der TafelVIll [XXIV.] 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


1, 2. Brachyodus Andrewsi M. S., linker Astragalus; 1 medial, 2 dorsal. S. 73 [225]. 

3—6. B. Gorringei ANDR., rechter Astragalus; 3 laterale, 4 plantare, 5 dorsale, 6 mediale Ansicht- 
S. 73 [225]. 

7. B. parvus AnDRr., rechter Astragalus; Dorsalansicht. S. 73 [225]. 

8. B. rugulosus M. S., rechter Astragalus; Dorsalansicht. S. 73 [225]. 

9, 10. B. Fraasi M. S., rechter Astragalus; 9 plantare, 10 dorsale Ansicht. S. 73 [225]. 

11. B. rugulosus M. S., rechtes Caleaneum; mediale Ansicht. S. 74 [226]. 

12—15. B. Gorringei Anpr., linkes Caleaneum; 12 mediale, 13 dorsale, 14 plantare, 15 laterale 
Ansicht. S. 74 [226]. 

16. B. Fraasi M. S., rechtes Cuboid, Navieulare und Cuneiforme III; Dorsalansicht. 


17. B. Fraasi M.S., das Cuboid aus Fig. 16; mediale Ansicht. S. 75 [227]. 
18. B. rugulosus M. S., linkes Cuboid; mediale Ansicht. S. 76 [228]. 
19. B. Gorringei AnDr., linkes Cuboid; laterale Ansicht. S. 76 [228]. 


20—22. B. Fraasi M. S., 
S. 77 [229]. 

23. B. Fraasi M.S., linkes Navieulare; mediale Ansicht. 

24. B. Andrewsi M. S., linkes Navieulare; mediale Ansicht. 


rechtes Naviculare (s. Fig. 16); 20 medial, 21 lateral, 22 distal, 


S. 77 [229]. 
S. 77 [229]. 


25—27. B. Gorringei ANDR., rechtes Navieulare; 25 proximal, 26 lateral, 27 medial. S. 77 [229]. 
23—30. B. Fraasi M. S., rechtes Cuneiforme III (s. Fig. 16); 23 distal, 29 dorsal, 30 proximal. 


S. 78 [230]. 


31, 32. B. Andrewsi M. $., rechtes Cuneiforme III; 31 proximale, 32 dorsale Ansicht. S. 78 [230]. 
33—35. B. Gorringei AnDr., rechtes Cuneiforme III; 33 distal, 34 proximal, 35 dorsal. 8. 78 [230]. 
36, 37. B. parvus ANDR., rechtes Cuneiforme II u. Ill, verwachsen; 36 distal, 37 proximal. 
Ss. 78 [230]. 

38, 39. B. rugulosus M. S., rechtes Cuneiforme III; 38 proximale, 39 dorsale Ansicht. S. 78 [230]. 
40, 41. B. parvus AnDr., rechtes Metatarsale II; 40 dorsale, 41 mediale Ansicht. S. 79 [231]. 
42, 43. B. parvus ANDR., rechtes Metatarsale V; 42 mediale, 43 dorsale Seite. S. 82 [234]. 

44, 45. B. parvus ANDR., rechtes Metatarsale IV; 44 dorsale, 45 plantare Ansicht. $. 82 [234]. 


Sämtliche Figuren in !/, nat. Gr. 
Buchstaben und Zahlen: 


a Fläche für den Astragalus 

e I, ID, III Fläche für das Cuneiforme I, IL, III 
ca Fläche für das Calcaneum 

COIER,, »” » Guboid 

eub. Cuboideum 

eun. 111 Cuneiforme III 

d distaler Fortsatz des Cuboid 

f Fläche für die Fibula 

9 Grube für den Plantarfortsatz des Metatarsale IV 
‘d Impressiones digitatae 

L Lateralseite 

m Fläche für den Malleolus internus tibiae 

n Fläche für das Naviculare 


nav. Naviculare 

p proximaler Fortsatz des Cuboids 

pa Processus anterior calcanei 

s Fläche für das Sustentaculum calcanei 

sp lateraler Sporn des Astragalus resp. Fläche für den- 
selben 

su Sustentaculum calcanei 

t Fläche für die Tibia 

v Vorderseite 

II, 1II, IV, V Flächen für Metatarsale II, III, IV, V 

* (z. B. A*) Anschlagsfläche (z. B. für den Astragalus) 

< 3 usw. Maßstrecken 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal schraffiert. 


a 


{. Schmidt, Oligocäne Paarhufer des Fajum. 
Ye x 


2 


: 3 1 i > 2 43 
| 2 Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd.XI,(der ganzen Reihe Bd.XV), Taf. XXIV. 
Y ’ ö 
x e 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. P. Weise, Lith. ‚Jena, 


N 


INV 3sT ‚mutig esb 1tussTonboogilO ‚Abi meloe 


vus 


B. par 


4 plantare, 15 la 


B. ng 
B. rugadg 


. Andrews} 


rechted Ö 
„ed ER 


uneiforf 
Say IN 


ro 5 Me 


eig: : RS Si 


. Navicul 


Lg 
\ Ya 
s Fläeße für das Susfentaculum kalı 


sp lateraler 
selben“ 


a Fläche für den Astragalus 


e I, II, TI Fläche f } 
PR 7 "he für das deicanate 
eh ‚ „ » Cuboi 


» sol 
eub\|Cubojdeum BE 


fH ir die 
g ir! den' 
id a8 


pntal schraffiert. 


(6: 


a, 


r 

{ ) | 
P 

unL,.dtid BeioW.g „anal, ai 1adoril vrenn) aov yeah) 


Erklärung der Tafel IX [XXV]. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig: 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


33.  „  Seitenzehe Er utanes % ad. 
34. „ Mittelzehe »». Parvus. 
35. „ Seitenzehe „ „ Gorringei. 
36: ... Mittelzeher: ', , ee 
37, 38. Von Mittelzehe von B. Fraasi; 37 dorsale, 33 mediale Ansicht. 


1,2. Brachyodus Andrewsi M. S., linkes Metatarsale II; 1 proximale, 2 laterale Ansicht. S. 79 [231]. 

3. B. Andrewsi M.S., linkes Metatarsale H u. IH, vereinigt; dorsale Ansicht. S. 80 [232]. 

4—7. B. Andrewsi M. S., linkes Metatarsale III (s. Fig. 5); 4 proximale, 5 laterale, 6 plantare, 
7 mediale Ansicht. S. 80 [232]. 

8—11. B. Fraasi M.S., rechtes Metatarsale II; 3 Proximalende dorsal, 9 plantar gesehen, 
10 Medialansicht des Distalendes, 11 laterale des ganzen Stückes. S. 79 [231]. 

12, 13. B. Gorringei AnDr., rechtes Metatarsale IV; 12 mediale, 13 proximale Seite. $S. 81 [233]. 

14, 15. B. Andrewsi M. S., linkes Metatarsale IV; 14 mediale, 15 proximale Seite. S. 81 [233]. 

16, 17. B.rugulosus M. S., linkes Metatarsale II; 16 mediale, 17 proximale Ansicht. $. 79 [231]. 

18—20. B. rugulosus M. S., rechtes Metatarsale IV; 18 medial, 19 lateral, 20 proximal. $. 81 [233]. 

21. B.rugulosus M. S., dasselbe Stück mit zugehörigem Metatarsale V, Dorsalansicht. $.81 [233]. 

22—25. B. rugulosus M. S., rechtes Metatarsale V (s. Fig. 21); 22 plantare, 23 dorsale, 24 mediale, 
25 proximale Ansicht. 8. 82 [234]. 

26, 27. B. Fraasi M. $., rechtes Metatarsale V; 26 mediale, 27 proximale Seite. S. 82 [234]. 

23-30. B. Fraasi M.S., rechtes Metatarsale IV: 28, 29 mediale, 30 proximale Seite. S. 81 [233]. 

31. Die beiden vorigen vereinigt; Dorsalansicht. 

32—38. Phalangen dritter Ordnung. S. 37 [239]. Im einzelnen etwa: 

32. Von Mittelzehe!) von B. rugulosus juv. 


39—43. Phalangen zweiter Ordnung. S. 86 [238]. Im einzelnen etwa: 
39, 40. Von Mittelzehe von B. Fraasi; 39 dorsale, 40 ventrale Ansicht. 
41. Von Seitenzehe von B. Fraasi. 
42. „ Mittelzehe „ „ Andrewsi 
43. „ Seitenzehe „ „ parvus. 
44—52. Phalangen erster Ordnung. S. 86 [238]. Im einzelnen etwa: 
44-46. Von Mittelzehe des Vorderfußes von B. Fraasi: 44 dorsal, 45 seitlich, 46 palmar. 
47—48. ,„ . „ Hinterfußes von B. Gorringei; 47 dorsal, 48 plantar. 
49.. Von Mittelzehe des Vorderfußes von B. Gorringei. 
50, 51. Von Seitenzehe des Vorderfußes von B. Fraasi; 50 dorsal, 51 palmar. 
52. Von Seitenzehe des Vorderfußes von B. parvus. 
Alle Abbildungen in !/, nat. Gr. 


Buchstaben: 
e I, II, III Cuneiforme I, II, III tk tibialer Knorren 
«b Cuboid v Vorderseite 
L Lateralseite 1, 2, 3 Fläche für Phalangen 1., 2., 3. 
l Leitkiel Ordnung 
p Plantarfortsatz II, III, IV, V Fläche für das Metatarsale II, III, IV, V 


Defekte sind auf dem Deckblatt horizontal, Ergänzungen vertikal schraffiert. 


1) Stets ohne Entscheidung, ob Vorder- oder Hinterfuß, wo es nicht besonders bemerkt ist. 


a 


“A OR.N ar? 
midt, Oligocäne Peärhüfer des FAR 


2 
er Gas u 7 - 
Re Neun 


_—— 


r 46 
E ogrd u.Palaeont. Abhandlungen, herausgegeben von E.Koken, N. F. Bd,XI (der ganzen Reihe Bd.XV), Taf. XXV. 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


SR 


P. Weise, Lith.,Jena, 


. Fraasi; IR dorsale, 
1 Fraasi. 


n Mittälfche des V 
tepig, 50, Si Von’ 


VRX 381 (VX.bä arlisl nesıeg 1ab) IX,bE AM .asdoN .4 nov nodsngrzusıad ‚nsgnulbnsidA 3n0selsd .u.g 


‚nanb, Ati.) are .S asl, ui 19d9sid vatanı) nor zahnV N % p 


23 


GEOLOGISCHE 


UND 


PAL/EONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN VON 
E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND XI. (DER GANZEN REINE BD. XV.) HEFT 4 


GEOLOGISCHE UNTERSUCHUNG 
DES LOCHENGEBIETS BEI BALINGEN 


ERNST FISCHER 


MIT 7 TAFELN UND 2 TEXTFIGUREN 
UND 1 GEOLOG. KARTE 


JENA 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER 


Alle Rechte vorbehalten. 


Geologische Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen, 


Von 


Ernst Fischer. 


Einleitung. 
Historischer Ueberblick. 


Neben der Sauriergegend von Holzmaden-Boll dürfte wohl kein Gebiet des Schwäbischen 
Jura so weitverbreiteten geologischen Ruhm besitzen wie das der Lochen!) bei Balingen. Eine von 
der sonst in Schwaben herrschenden wesentlich verschiedene Ausbildung des Weißen Jura hat hier ihren 
klassischen Boden, und sie bedingt mit den hohen landschaftlichen Reiz der Gegend und die reiche 
Fülle von Versteinerungen, die immer wieder Naturfreunde, Sammler und Geologen hierher locken. 

Schon HIEMER, der Entdecker des schwäbischen Medusenhauptes, sammelte hier?), und schon 
„der alte Bucn“ wanderte durch das Gründle®). In seiner Abhandlung über den Jura in Deutsch- 
land finden sich‘) unter den Leitmuscheln Ammonites alternans, Galerites depressus und Ammonites 
bifurcatus vom „Lochenberge bei Bahlingen“ angeführt. Seit ihm haben immer wieder Geologen in 
der Gegend geweilt, und in einer ganzen Reihe von Schriften sind ihre Schichten und Versteinerungen 
behandelt und beschrieben worden. 

QUENSTEDT sah sie zuerst°) im Herbst 1838. Der alte Dekan FrAaas von Balingen, der Vater 
von OSKAR FRAAS, selbst ein eifriger Sammler, führte ihn wie zu mancher anderen reichen Fundstelle 
auch ins Lochengründle. Während sich die Schichten des Braunen Jura ohne Schwierigkeit ins System 
paßten, führte das Auftreten der Schwämme und ihrer Begleiter im unteren und mittleren Weißen Jura 
zu Irrtümern bezüglich ihres Alters, die später erst mit einiger Mühe behoben wurden. Im Flötzgebirge 
Württembergs®), 1843, stellte QuUENSTEDT die Terebratula lacunosa als Leitfossil für sein y, die untere 

1) Die Lochen, sing. fem. gen., ist die richtige Bezeichnung für den beim Schafberg beginnenden und bis zum 
Lochenhörnle sich erstreckenden Teil des Steilabsturzes nebst dem darunter liegenden Wald. Daher „Weilheim unter der 
Lochen“, „hinter der Lochen“ usw. Unrichtig ist dagegen der Gebrauch von Lochen als Plural, wie neben der richtigen 
Anwendung mehrfach bei QUENSTEDT und ENGEL. 

2) QUENSTEDT, Begleitworte zur geognostischen Spezialkarte von Württemberg, Blatt Balingen. pag. 14. 

3) O. FrAAs, Geognostische Horizonte im Weißen Jura. Württemb. Jahresh. 1858. pag. 104. 

4) a. a. O. pag. 70 u. 75. 


5) Begleitworte. pag. 15. 
6) a. a. O. pag. 406 u. 498. 


— 2a — 35 * 


a Mar 


Stufe des mittleren Weißen Jura auf und stand nicht an, alle die Schwammschichten des schwäbischen 
Weißen Jura hier einzureihen. Die Lochen- und selbst die Birmensdorfer Schichten wurden hierher 
gezogen, und wie er in der Schweiz ein Fehlen des Ornatentons und des ganzen unteren Weißen Jura 
anzunehmen geneigt war, so gab er auch für die Lochen eine ganz geringe Mächtigkeit des unteren und 
ein entsprechendes Anschwellen des mittleren Weißen Jura an. Daneben begünstigte wohl die bisweilen 
schiefe Lagerung der Schichten den Gedanken an ein sekundäres Herabsinken von y. 

In der Folge traten nun freilich die Schwierigkeiten mehr und mehr zutage Im Jura), 
1856— 1858, wird das Auftreten der Terebratula loricata in einer Region erwähnt, die man schon für 
ß halten sollte. Auch scheinen die feinen Schwammsachen am Böllat und zu Gosheim schon tiefer 
ins ß hinabzugreifen, „allein es läßt sich doch nicht recht klar machen, da gerade an solchen Punkten 
der untere Weiße Jura überhaupt in geringerer Mächtigkeit auftritt“. Aehnlich?) wird auch bei der 
Orientierung über die ßy-Grenze vor den Buckeln und Hörnern gewarnt, „weil da in der Regel infolge 
von Bergschlipfen und Zerstörungen anderer Art y sich in das Niveau der wohlgeschichteten Kalke ein- 
gesenkt hat“. Wenn aber so auch wiederholt die Schwierigkeiten betont werden, so bleibt doch im ganzen 
alles beim alten. Böllat und Lochengründle sind die unübertroffenen Fundpunkte für y und liefern 
eine ganze Menge von Originalen zu den Tafeln der y-Petrefakten °), auf denen sich denn auch die 
Formen des ganzen unteren und mittleren Weißen Jura begegnen. 

Schon 1856 hatte C. MöscH) in der Schweiz das verschiedene Alter von Schwammschichten 
und ihr erstes Auftreten unmittelbar über dem Ornatenton festgestellt. Aber QUENSTEDTsS Autorität 
überwog in Schwaben; 1858 führte O. FrAAs°) die unnormale Lagerung des berühmten Lochengründle 
im gleichen Niveau mit den Ornaten auf die y-Rutschen zurück, die über die Impressen weg zu Tal 
geschliffen seien; dasselbe galt vom Böllat, und entsprechend deutet QUENSTEDT®) 1864 auch den 
Schalksburgfelsen, obwohl im Niveau von ß, doch als ©. 


GÜMBEL”), 1862, war der erste, der auf Grund seiner Untersuchungen in der Gegend von 
Streitberg in Franken mit voller Klarheit die Gleichzeitigkeit der dortigen Schwammablagerungen 
und der Impressatone konstatierte und diese Faciesteilung auch auf höhere Stufen des Weißen Jura 
ausdehnte. Zugleich sprach er die sichere Vermutung aus, daß auch in Schwaben die scheinbar so 
abnorme Lagerung von y sich nur durch dieses Auftreten von Schwämmen in « und ß werde erklären 
lassen. Zu einem ähnlichen Resultat kam OPPpEL°) auf Grund seiner paläontologisch-stratigraphischen 
Untersuchungen. Ihnen folgte WAAGEN®), der zwar die Lochengegend nur aus Mitteilungen anderer 
kannte, aber doch in seinem Jura eine völlig zutreffende Deutung der Verhältnisse gab. 


QUENSTEDT !P) selbst erwähnte zwar in seinen Geologischen Ausflügen 1864 Schwämme in ß, 
ähnlich auch in den Begleitworten zu Blatt Göppingen !!) 1867, für die Lochen aber blieb er noch bei 


l) a. a. O. pag. 602. 

2) a. a. O. pag. 601. 

3) a. a. O. t. 75—81. 

4) ©. Mösch, Das Flötzgebirge im Kanton Aarau. 1856. pag. 50. 

5) O. FrAAs, Geognostische Horizonte im Weißen Jura. Württemb. Jahresh. 1858. pag. 98 u. 104. 
6) QUENSTEDT, Geologische Ausflüge in Schwaben. 1864. pag. 284. 

7) GÜMBEL, Die Streitberger Schwammlager ete. Württemb. Jahresh. 1862. 

8) OPPEL, Ueber jurassische Cephalopoden. Paläontol. Mitteil. 1863. 

9) WAAGEN, Der Jura in Franken, Schwaben und der Schweiz. 1864. pag. 120. 
10) QUENSTEDT, Geologische Ausflüge in Schwaben. pag. 257. 

11) Begleitworte. pag. 12, 14. 


— 268 — 


Er en 


der alten Ansicht. 1865 jedoch stellte er, um über alle diese Verhältnisse Klarheit zu schaffen, die 
Preisfrage der Naturwissenschaftlichen Fakultät!): „In den wohlgeschichteten Kalken des Weißen Jura ß 
von Pfullingen ete. kommen Schwämme mit einer ziemlich reichen Muschelfauna vor. Es soll er- 
mittelt werden, wie weit diese von ihren Nachfolgern im Weißen Jura y abweichen und ob sie etwa als 
Kolonien jener Schwammformation in den untersten Schichten des Weißen Jura « der Schweiz an- 
gesehen werden können.“ — Die Frage wurde indes nicht gelöst. 

Erst bei der geognostischen Aufnahme des Blattes Balingen durch HILDENBRAND gelangte auch 
QUENSTEDT zu der Ueberzeugung, daß Böllat und Lochengründle nicht y, sondern « seien, und 
der Streit, der sich mit Baurat BINDER über die Deutung des Profils der Geislinger Steige entspann, 
gab Gelegenheit, die neue Ansicht über das Auftreten der Schwämme zu publizieren ?2). Das Kartenblatt 
brachte diese noch ausführlicher zur Darstellung®). HILDENBRAND, der ja die Hauptaufnahmearbeit ge- 
leistet hatte, bemerkte mit Rücksicht auf das landschaftliche Bild, den Blick vom Lochenhörnle auf das 
Burgfelder Plateau mit Schalksburg und Böllat und die dahinter aufsteigende Kette der Yö-Berge 
bei Onstmettingen, daß solche Punkte schon früher zur Richtigstellung des Lochengründle 
hätten leiten sollen. „Allein man vernachlässigte über der reichen Fundstelle nur zu leicht die Be- 
trachtung der Berge“ ). Dieser Gesichtspunkt der landschaftlichen Gliederung wurde nun für die Kar- 
tierung benutzt. Leicht ließ sich überall auch im Schwammgebiet der Steilanstieg der unteren Stufe 
erkennen. Die über das Plateau sich erhebenden Hügel wurden unten als y, oben als ö gedeutet. Das 
Auftreten der Cnemidien in den Schwammfeldern auf der Höhe bestätigte diese Annahme, und die 
Verkieselungserscheinungen wiesen sogar schon mehr auf e als auf Ö hin. 

Schon ehe die Karte selbst erschien, hatte Trigonometer REGELMANN an der Hand HILDEN- 
BRANDSscher Notizen seine Messungen gemacht und in den Württembergischen Jahrbüchern für Statistik 
und Landeskunde) mitgeteilt, eine namentlich bei den damaligen topographischen Karten außerordentlich 
dankenswerte Arbeit, die neben einzelnen Irrtümern eine ganze Menge wertvoller Angaben, Profile, 
Mächtiskeitszahlen und tektonische Notizen enthielt. Leider sind dabei auch, wohl sehr zum Schaden 
der Karte, HILDENBRANDs Entwürfe (Brouillons) verloren gegangen‘). Wichtig war diese Arbeit 
REGELMANNs auch dadurch, daß hier zuerst in Schwaben die Unterscheidung zweier Facies, einer 
Schwamm- und einer Cephalopodenfacies, «, ß usw. und a,, ß, usw., eingeführt wurde. Freilich’) publi- 
zierte REGELMANN damit nur, was unter seinen geologischen Freunden auf Exkursionen mündlich längst 
konstatiert worden wnr. 

ENGEL) führte diese Zweiteilung der Facies in einer größeren Abhandlung über den Weißen Jura 
in Schwaben eingehender durch und ging dabei namentlich auch auf seine in der Balinger Gegend 
gemachten Beobachtungen ein. Freilich drückt er sich darin über manches noch etwas unklar aus. So 
werden die Schichten des Lochengründle einmal als gleichaltrig mit Birmensdorf und als Schwamm- 
facies zu den Transversariusbänken von Lautlingen gestellt, gleich daneben wieder ganz richtig ihre 

1) Nach QuENSTEDTs eigenhändigem Eintrag auf der Innenseite des Deckels des „Flötzgebirges Württembergs“ 
im Geologischen Institut Tübingen. 

2) Neues Jahrb. f. Mineral. ete. 1871. pag. 862. 

3) Erschienen 1877. 

4) Begleitworte. pag. 37. 

5) a. a. O. 1875. Trigonometrische Höhenbestimmungen für die Atlasblätter Balingen, Ebingen und Horb. 

6) Begleitworte. pag. 15. 


7) Württemb. Jahresh. 1877. pag. 117. 
8) Württemb. Jahresh. 1877. Der „Weiße Jura“ in Schwaben. 


= 4%) = 


6 


Lagerung über tonigem Unter & angegeben. Leitfossilien werden in der Einleitung abgelehnt, aber im 
Verlauf der Abhandlung wieder hervorgezogen. — Den gespaltenen Fels auf dem Schafberg deutet 
er als ß, die Tieringer Schwammfelder als Ober y, unterlagert von Ton y, die von Hossingen als Ö', 
und bezüglich der Gipfel des Lochensteins, Hörnles und Böllats wird gesagt, daß es wohl 
stets zweifelhaft bleiben werde, ob sie als ß‘, y' oder gar noch Ö' zu bezeichnen seien. 


Ueber die Ergebnisse jener Arbeit ist ENGEL, soweit sie das Lochengebiet betrifft, kaum wesent- 
lich hinausgegangen. Noch in der neuesten Auflage seines Geognostischen Wegweisers durch Württem- 
berg (1908) findet sich hart neben der im allgemeinen herrschenden Ansicht, daß in Schwaben die 
Zone des Transversarius Schwammschicht und Tonfaeies mit Impressen gegenüber als die ältere an- 
zusehen sei, die widersprechende Bemerkung!), daß die Transversarius-Bank bei uns in Schwaben über- 
haupt an die Tonfacies sich bindet, „in Schwammgegenden aber zu fehlen scheint (anders dagegen an der 
Wutach und in der Schweiz)“. Den Lochenstein mag man als Ober ß' oder gar schon als y, Y' 
„denn auch hier ist alles verschwammt“ verzollen. Bezüglich der Geltung von Leitfossilien, deren 
Bedeutung in der glatten Facies längst anerkannt ist ?), im verschwammten Gebiet, eröffnet das Profil von 
x und y'°) trübe Aussichten. In den Schwammfeldern werden Cnemidien und Siphonien als vor anderen 
an ö' gebunden bezeichnet. „Freilich *) in der Hauptschwammgegend gerade, auf dem Heuberg (Felder 
von Tieringen und Hossingen), wo sie so schön und zahlreich liegen, ist die Grenze zwischen y‘ 
und ö' immer schwer festzustellen. Nur wo die Lamellen dieser Schwämme teilweis verkieselt sind oder 
wo auf den mitvorkommenden Muscheln, hauptsächlich auf der platten Terebratula bisuffarcinata, Sili- 
fikationspunkte erscheinen, ist man sicher über das Lager; denn diese Kieselbildungen weisen bestimmt 
auf das Ober d, ja wohl schon nach e hin.“ 


Von Abhandlungen, die einzelne Glieder des Weißen Jura behandeln und sie dem Albrande 
entlang verfolgen, wurde auch unser Gebiet zuweilen gestreift. So ist hier namentlich die durch ihre 
ungewöhnliche Klarheit ausgezeichnete Arbeit Wunpts>) zu nennen: „Ueber die Verbreitung der Trans- 
versarius-Zone in Schwaben“. Von großer Bedeutung ist ferner die Abhandlung von HAIZMANnN $): „Ueber 
den Weißen Jura y und ö in Schwaben“, der diese von QUENSTEDT wesentlich auf Grund der petro- 
graphischen Ausbildung und des landschaftlichen Aufbaues geschaffenen Stufen in eine Reihe paläonto- 
logischer Zonen einteilt, wobei dann das Auftreten der Schwämme eine Anzahl von, vielleicht nur schein- 
baren, Unregelmäßigkeiten hervorruft. 


So zeigt sich noch eine Reihe von namentlich stratigraphischen Fragen bezüglich der Schwamm- 
gegend wenig geklärt, und konnte eine nochmalige eingehende Untersuchung der geologischen Ver- 
hältnisse des Lochengebietes wohl als lohnend erscheinen. Dazu kam noch eins’): Im ganzen Gebiete 
und namentlich in Zuge Lochenhörnle-Gräbelesberg finden sich Schichtbiegungen, über deren 
Natur Näheres nicht bekannt war. Während man einerseits wohl daran denken konnte, sie mit dem 
Wachstum der Schwämme in Zusammenhang zu bringen, durfte andererseits namentlich in Anbetracht 


1) Geogn. Wegweiser durch Württemberg. pag. 374. 

2) Zwei Grenzbänke im schwäbischen Weißen Jura und ihre Leitammoniten ß/y und 7/6. Württemb. Jahresh. 1897. 
3) Geognostischer Wegweiser. pag. 411. 

4) Geognostischer Wegweiser. pag. 425. 

5) Württemb. Jahresh. 1883. pag. 148 ff. 

6) Neues Jahrb. f. Min. ete. Beil.-Bd. 15. pag. 473 ff. 

7) Vgl. Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1905. pag. 382. 


— 270 — 


ME 


ihrer großen Regelmäßigkeit und scheinbar weiten Erstreckung auch die Möglichkeit einer tektonischen 
Entstehung nicht außer acht gelassen werden. 

Alle diese Fragen konnten am besten bei einer geologischen Aufnahme des Gebietes ihre Lösung 
finden, und so kam es zur Ausführung der vorliegenden Arbeit. 

Ermöglicht wurde diese Arbeit überhaupt erst durch das Entgegenkommen des Kgl. statistischen 
Landesamtes in Stuttgart, das mir die topographischen Unterlagen zu dieser Kartierung schon lange 
vor ihrer Publikation in photographischen Kopien zur Verfügung stellte. Ich möchte nicht versäumen, 
der hohen Behörde hiermit den gebührenden Dank zu sagen. 

Ganz besonders aber möchte ich auch hier meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor 
v. KokKEn, der mir die Anregung zu dieser Arbeit gab und sie bis zu ihrer Fertigstellung mit manchem 
wertvollen Rat unterstützte, meinen herzlichsten Dank aussprechen. 


Geographischer Ueberblick. 


Das hier behandelte Gebiet gehört dem westlichen Teil des Nordrandes der Schwäbischen 
Alb an. Seine höchste Erhebung erreicht es mit 999,8 m im Nordwesten, im Gipfel des Schafberges, 
seinen tiefsten Punkt da, wo die Eyach im Nordosten das Blatt verläßt mit c. 570. — Drei Talsysteme 
dringen in das Gebirge ein und gliedern es in eine Reihe von mehr oder weniger selbständigen 
Plateaustücken. Von den drei entsprechenden Hauptwasseradern führen zwei ihre Gewässer nach Westen 
und Norden dem Neckar, eines nach Süden der Donau zu. Dementsprechend durchläuft die europäische 
Wasserscheide unser Blatt. Sie findet sich auf der alten Karte 1:50000 eingetragen. Sie betritt das 
Gebiet auf dem Plateau des eigentlichen Heubergs von Süden her und läuft nicht weit von seinem Nord- 
rand entfernt gegen Osten. Von der Höhe des Härdtle, wo sie eben Weiß Jura ö erreicht, senkt sie 
sich plötzlich in nordöstlicher Richtung bis auf Braun Jura { herab und schneidet im Dorfe Tieringen 
das breite Tal. Ebenso rasch erhebt sie sich dann wieder zum Nack (Weiß Jura y), wendet sich nun 
ziemlich scharf gegen Süden und folgt auf dem Plateau auf Weiß Jura ß und y im wesentlichen dem 
Ostrand des Beeratales bis zum Bayenberg (Weiß Jura 6). Dann wieder nach Nordosten gewandt, er- 
reicht sie die ö-Kuppe des Höllwaldes, wo sie sich wieder nach Süden kehrt und in der Nähe von 
Hossingen das Blatt verläßt. 

So ist nur ein verhältnismäßig geringer Teil des Gebietes der Donau tributpflichtig, und als 
einziger und nicht eben bedeutender Bach verläßt nach Süden zu die Beera das Blatt. Ihren Ursprung 
hat sie in den Wiesen östlich und südlich von Tieringen, aber erst weiter unten bekommt sie be- 
trächtliche Zuflüsse. In keinem Verhältnis zu ihrer heutigen Wassermenge steht das breite und tiefe, 
wohl ausgeglichene Tal, das sie innehat, und alles deutet darauf hin, daß hier dereinst ein ganz anderes 
Gewässer seine Bahn hatte und erst in verhältnismäßig junger Zeit seinen Ablauf nach Westen fand. Liegt 
doch in der geraden Fortsetzung der Beera das Langental mit dem Oberlauf der Schlichem, der 
zweifellos dereinst zur Beera gehörte. Aber auch von Westen, aus dem heutigen Talkessel der 
Schlichem und des Röthebachtales dürfte diese alte Beera ihre Zuflüsse gehabt haben. Es hat 
sich also auch hier der Vorgang abgespielt, der sich seit vordiluvialer Zeit am ganzen Nordwestrand 
der Schwäbischen Alb vollzieht, die Verdrängung der älteren südwärts gerichteten Folgeflüsse, die 
zur Donau gehen, durch die erosionskräftigeren Gegenflüsse des Neckarrheinsystems. — Zum Donau- 
system gehören auch die Trockentäler der Hossinger Markung, erst auf der aß-Grenze entspringen 
ihre kräftigen Quellen. 


—e 2 le 


Das zweite Entwässerungssystem ist das der nach Westen fließenden Schlichem. Ihr Lauf 
zeigt deutlich die Charaktere des Gegenflusses. Ihr starkes Gefäll und die reiche Gliederung ihres Tales, 
das rasch die verschiedenen Stufen des Braunen Jura durchschneidet und bei Hausen am Thann 
wenig über der «ß-Grenze das Blatt verläßt, bilden einen deutlichen Gegensatz zu den entsprechenden 
Verhältnissen des Beeratales. Ganz vortrefflich läßt sich dieser Unterschied von einem Punkte aus, 
auf der Kurzensteige, in der Nähe der Wendeplatte, überblicken, ein ausgezeichnet instruktives 
Bild. — Die Schlichem entspringt am Ende des Langentals aus einer kräftigen «aß-Quelle; rechts 
und links bekommt sie aus demselben Wasserhorizont weitere Zuflüsse, die heute freilich ihren Weg 
zum Teil erst durch die Wasserleitungen und Brunnen von Tieringen nehmen müssen, ehe sie sich 
in einem Bache sammeln. Im Dorfe selbst wendet der Bach, der bisher nach Südosten floß, nach Westen 
um; diese Richtung behält er nun im wesentlichen bei und bekommt aus den Wiesen zu beiden Seiten 
weitere Zuflüsse. 

Während die beiden bisher besprochenen Bäche ihren Ursprung im Blatte selbst haben, gilt 
dies nicht von dem dritten; als ein die zwei anderen an Wasserfülle übertreffendes Flüßchen streift 
die Eyach, von Südosten herkommend, das Blatt. Ihr strömen die Gewässer des Ostrandes im Tobel- 
bach, im Zerrenstallbach und im Hakenbrunnbach zu, aber auch die Bäche des Nordrandes, der Lochen- 
bach und der Hühnerbach führen ihre Wasser schließlich zu ihr hin. 

Noch seien kurz die Berge besprochen. Der Albtrauf, der Steilabsturz des Weißen Jura, 
macht den Hauptcharakter der Landschaft aus. Er bildet zugleich die Grenze zwischen dem Vorland, 
das sich aus den Hügeln des Lias und Braunen Jura & und den mehr zusammenhängenden Stufen des 
Braunen Jura zusammensetzt, und den Flächen der Hochebene mit den ihr aufgesetzten Bergen. Vom 
flacheren Vorland ist nur noch Braun Jura «& im Blatte vertreten. Dagegen nimmt der übrige Braune 
Jura einen nicht unbeträchtlichen Raum ein. Gleichwohl sind seine Stufen gerade hier im ganzen recht 
wenig breit entwickelt und treten nirgends in größerer Selbständigkeit auf. Zwei Hauptstaffeln lassen 
sich gleichwohl deutlich unterscheiden, deren Bildung den widerstandsfähigen Schichten von Braun Jura ß 
und Braun Jura y ö zuzuschreiben ist. Ueber der letzteren erheben sich, erst langsam, dann immer 
steiler werdend und oft schon von den Schuttströmen des Weißen Jura bedeckt, Braun Jura e und & 
und Weiß Jura «, bis man unter den gewaltigen weißen Wänden steht, die, vielfach entblößt, weit ins 
Land hinausschauen. Sie machen in ihrer großen Mächtigkeit, in ihrer durch die Schwammbildung noch 
gesteigerten Wildheit und Unregelmäßigkeit den Hauptreiz des landschaftlichen Bildes aus, der noch 
vermehrt wird durch das jähe Sicherheben über die Fläche des Vorlandes und den düsteren Tann- 
wald, aus dem sie emporsteigen. Bald schließen sie sich in langer Mauer zusammen, bald treten mäch- 
tige Bastionen drohend gegen das Tal heraus, bald sind sie, wie Wenzelstein und Lochenstein, isoliert 
und scheinen wie die weißen Inseln eines Urmeeres aus dem Grün emporzutauchen, das ihren Fuß 
umschlingt. 

Weit schweift der Blick von diesen Erhebungen, nach Osten hin über das Albplateau und die 
ihm aufgesetzten Bergrücken, zum Zollern, über das weitgebreitete Vorland hinüber zum Schwarzwald. 
Oft leuchtet an Frühlingstagen der schneebedeckte Schild des Feldberges über das Schlichemtal herein, 
das der Oberhohenberg zu bewachen scheint. Im Süden aber erheben sich in langer Reihe die Schnee- 
berge der Schweizer und der deutschen Alpen. — „Wir fühlen“, sagt QuENnSTEDT!), „daß wir hier uns 
in einer Landschaft befinden, die zu den großartigsten des Königreichs gehört.“ 


1) Begleitworte. pag. 33. 


—e2l2 — 


nn 


Einteilung. 
Die geologische Betrachtung des Gebietes gliedert sich nach dem Braunen und dem Weißen 
Jura, dem Vorland mit den Vorstufen und dem Steilanstieg mit den Hochflächen. Dazu kommt noch, 
was jüngere Zeiten abgelagert haben. 


Der Braune Jura. 


Braun Jura a. 


Das tiefste im Gebiet auftretende Glied der Schichtenfolge ist Opalinus-Ton, Braun Jura o. Er 
bildet am Nord- und Ostrand das ziemlich breite, hügelig bewegte Vorland, über dem sich dann steiler 
die verschiedenen Stufen des Braunen und Weißen Jura erheben. Seine Mächtigkeit beträgt etwa 
100—110 m. Seine tonige Natur macht ihn für den Ackerbau wenig geeignet, es sind meist feuchte 
Wiesen, die sich ausbreiten, und nur in nächster Nähe der Dörfer, oder da, wo Schotter ihn bedecken 
und lockern, wird er unter den Pflug genommen. Tief haben sich überall die Bäche in dieses weiche 
Gestein genagt und in ihren Betten, besonders in dem der Eyach zwischen Dürrwangen und Laufen, 
finden sich die Schichten dieser Stufe in senkrechten Wänden von beträchtlicher Höhe erschlossen. 
Rutschungen, die in der Wutachgegend und sonst häufig sind, treten in unserem Gebiete recht zurück, 
doch sind sie an einigen Stellen, z. B. rechts der Lochenstraße, ehe man den Wald erreicht, wohl zu 
beobachten. Ihrer petrographischen Beschaffenheit nach weicht die Schicht kaum von der sonst in Schwaben 
verbreiteten Ausbildung ab. Es sind fast durchweg dunkle schieferige, bisweilen etwas glimmerige Tone, 
die sie zusammensetzen. 

Im unteren Teil finden sich besonders gern die Nagelkalke eingeschaltet, die QUENSTEDT!) aus 
der Gegend von Frommern besonders preist. Sie sind in dem Aufschluß der Ziegelei gegenüber dem 
Bahnhof Frommern leicht zu bekommen und bilden dort linsenförmige Einschaltungen von 1—2 m Durch- 
messer und etwa 20 cm größter Dicke. Ebenda finden sich auch in einem Lager nahe der Basis des 
Aufschlusses größere Schwefelkieskonkretionen. Versteinerungen scheinen dort sehr selten zu sein. 


In diesem unteren Teil zeigen sich einige Lager dichterer Tonschiefer, weiter oben aber wird 
alles gleichmäßig, dunkle, weiche, etwas glimmerhaltige Schiefertone, leicht zerbröckelnd, setzen die 
Wände zusammen, die Bachsohle ist glatt abgeschliffen. Bald in Lagen, bald sich in Bänkchen zu- 
sammenschließend, bald vereinzelt treten dazwischen Kugeln und Geoden eines zähen grauen Mergels 
auf. Nach außen sind sie mit konzentrischen leicht abfallenden Hüllen braun bis gelb verrosteten Ton- 
eisensteins umgeben, innen frisch grau und oft von dunkleren fucusartigen Bildungen durchwachsen, 
die zuweilen auch auf der Oberfläche herauspräpariert erscheinen. Auf Adern finden sich in ihnen Kalk- 
spat und wie in den ähnlichen Bildungen von Lias ß auch Zinkblende. 

Die untere fossilreiche Schicht der Zone des A. torulosus liegt bereits außerhalb des Blattrandes. 
Namentlich in den mittleren Lagen sind die Versteinerungen recht spärlich, selten findet sich einmal 
ein Belemnit oder ein Bruchstück von Amm. opalinus. Die von OsKAR FRAAS im geologischen Teil der 
Beschreibung des Oberamtes Balingen) erwähnten versteinerungsführenden Bänke dieser Zone scheinen, 
wenn sie überhaupt nicht nur lokal, am Zillhauserbach, entwickelt sind, im Eyachbett zurzeit nicht auf- 

1) Begleitworte. pag. 30. 


2) a. a. O. pag. 11. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. 2 


—_— 25 — 36 


geschlossen zu sein. Auch dem Petrefaktensammler GoMPER in Laufen waren sie nicht bekannt. Nach 
oben werden indes auch hier die Versteinerungen etwas reichlicher. So findet man namentlich Penta- 
crinus Württembergieus OP. an mehreren Stellen ziemlich häufig, und dürfte diese Anhäufung vielleicht 
der sonst wohl erwähnten Pentacrinus-Bank entsprechen. In der Tat wurden auch einige wenige zer- 
streute Bruchstücke einer solchen ganz mit Pentakrinengliedern zusammengesetzten Bank gefunden. 
Daneben liegen Bruchstücke von Trigonia navis LmK., Leioceras opalinum REıIn., Lytoceras dilucidum OP., 
Nucula Hammeri DFr., Serpula, Belemnites breviformis VOLTZ, Quenstedti Op. und subelavatus VOLTZ. 
Auch von den Opalinus-Knollen dieser oberen Fossilschicht fand sich wenigstens ein Exemplar mit 
mehreren A. opalinus REın., Trigonia, Belemnites und Pentacrinus. 


Braun Jura ß. 

Nach oben steigt das Gelände deutlich an. Zugleich werden die Tone merklich glimmeriger und 
sandiger. Ueberall zeigt sich die «ß-Grenze schon von weitem leicht erkennbar an dem ersten steilen 
Anstieg. Unten ist es noch Opalinus-Ton, oben strecken die härteren, sandigmergeligen Bänke von ß 
ihre Köpfe heraus. Namentlich in den Bächen sind sie überall aufs beste kenntlich, sie werden in 
Wasserfällen übersprungen, die sich tief in das unten liegende weiche « einfressen, und dieses durch das 
ganze Land gleichbleibende Merkmal hat zu der Bezeichnung „Wasserfallschichten‘‘ für diese Grenzbänke 
Anlaß gegeben. So leicht indes die Grenze im großen und ganzen kenntlich ist, so ist es doch nicht 
ganz einfach, sie überall scharf zu fassen. Der Wechsel wird vorbereitet, die schon sandiger gewordenen 
Tone, die nun auch leicht rostig werden, schließen sich erst in lockeren Lagen zusammen, und es ist im 
verwitterten Gestein kaum möglich zu sagen, welches nun die erste eigentliche Bank ist. Ein Ver- 
gleich der einzelnen Bänke in den verschiedenen Aufschlüssen ist sehr erschwert, um so mehr als sie 
untereinander sehr ähnlich und nicht durch Versteinerungen gekennzeichnet sind. Auch sind die 
weicheren Zwischenlagen ähnlich feinsandig und tonig und wohl nur durch eine geringe Differenz im 
Bindemittel unterschieden, die Bänke selbst aber, und es hängt dies mit der Entstehung solcher sandiger 
Ablagerungen zusammen, sind aus wechselnden, bald anschwellenden und auskeilenden, bald länger 
gleichbleibenden Lagen des feinsandig-mergeligen Gesteins zusammengesetzt. Aufschlüsse sind nicht nur 
in den Bächen ziemlich reichlich vorhanden, auch die Wege sind vielfach tief in das weiche Gestein 
eingeschnitten und diese Hohlwege, häufig zu mehreren dicht nebeneinander, da der Weg wechselte, 
sind mit ein Charakteristikum dieser Grenzbänke. 


Der Steilanstieg der Grenze und der unteren ß-Schichten läßt sich im Norden und Osten trefflich 
verfolgen, im Westen reicht Braun Jura « nur bis zu der Mühle unterhalb Hausen, wo, etwa 1 km 
vom Blattrand entfernt, die Schlichem mit einem Wasserfall ß verläßt. — Ueber der Kante wird das 
Gelände etwas weniger steil und Ober ß bildet nun zusammen mit Unter y eine Terrasse, die untere 
des Braunen Jura. Freilich ist diese noch vielfach steil genug, so daß sie nur an wenigen Stellen, wie 
in der Umgebung der auf ß liegenden Dörfer Laufen an der Eyach und Hausen am Thann, sowie in der 
Nähe von Weilheim der Bebauung unterworfen, im übrigen aber mit dichtem Tannwald bestanden ist. 
Innerhalb dieses weniger steilen Anstiegs treten dann freilich noch einige weitere, lokal recht deutliche 
Stufen hervor, die aber doch nicht die durchgehende Bedeutung der Hauptstufen erlangen. 


Die Gesamtmächtigkeit von ß beträgt ca. 48 m. Es folgen einige Profile, welche die Ausbildung 
und Gliederung veranschaulichen. 


—_— 214 — 


le ee 


I. Profilam Bahnwärterhaus (Hakenbrunntal). 


Unter ß. 
a) normale «&-Tone. 
b) die Tone werden allmählich sandiger und glimmeriger elle 
ec) dünnschichtig-plattiges Kalkbänkehen mit Fucoiden, Glimmer 0,04 „ 
d) immer sandiger werdende rostige Tone, zum Teil schon, wie zwischen 

m 4 u. 5, sich bankartig sammelnd. Pholadomya sp. 6,80 „ 

e) feinsandig-mergelig, rostiges Bänkchen 0,20 „ 

f) wie d 2,00 „, 

g) härtere Sandkalkbank 0,30 „ 

h) Zwischenmergel ähnlich f, sandig-glimmerig 1,102° 
i) wie g 110: 

k) wie h 1,00 „ 
]) sandig-weiches Mergelbänkchen 0,20 „ 

m) wie h 1,30 „, 
n) eigentliche härtere, kalkige Sandmergelbank 0,20 „, 
o) daran anschließend weichere sandige Schichten 0,90 „, 

p) wie h 15105, 
q) härteres Bänkchen 020 
r) wie h ONOE> 

s) harte kalkige Belemnitenbreceie 0.0525 

t) wie q OnlSe 

u) dunkle Tone 1,00 „, 

v) dunkle Tone, ganz erfüllt mit Posidonienschälchen 0,50 „ 

w) Tone schlecht aufgeschlossen 56 „ 


x) glimmerreiche dünne Kalkbänkchen mit Spuren. 


II. Profil unter der Lochensteige. 


Unter ß. 
a) «-Tone allmählich sandiger und glimmeriger werdend 10222m 
b) sandig-mergeliges Bänkchen 0,20 „ 
c) wie a 0,75 „ 
d) erste eigentliche, harte, sandig-kalkige Bank 0,60 „ 
e) weichere, sandige Mergel I FE 
f) harte, dunkle, sandig-mergelige Bank 1,80 „ 
g) weichere Zwischenschicht 0,30 „ 
h) härtere Bank, ähnlich f 0,20 „ 
i) wie 1 a 
k) wie h 10 37, 


nicht aufgeschlossen. 


— 275 — 36 * 


uno 


III. Profil Lochenbach. 
a) glimmerig-sandiger werdende Tone von &. 
b) härteres, sandiges Mergelbänkchen 
c) weiche, dunkle, sandige Mergel 
d) harte, dunkle Kalkmergelbank 
e) weiche Zwischenschicht Io 
f) wie d 
g) sich anschließende weichere Bänke 
h) weiche sandige Mergel 
i) härteres eingeschaltetes Mergelbänkchen his 
k) wie h 
]) harte, dunkle Hauptbank, ähnlich d 
m) nicht aufgeschlossen 
n) dunkle Tone, nach 2 m mit geodenartigem, verrostetem Mergelbänkchen, 
Zinkblende 
o) sandig-kalkige dünne Bänkchen, Spurenbank 
p) weitere ähnliche Bänkchen 
q) dunkle Tone 
r) Kalkmergelbänkchen mit kleinen Geröllen 
s) dunkle Tone 
t) 2 Bänke, sandig-kalkig, dünnplattig mit Schwefelkies 
u) sandige dunkle Tone 
v) sandig-kalkige Bänke, oben dünnplattig 
w) dunkle Tone mit vielen rostigen Geoden 
x) graue harte Kalkbank 
y) wie w 
z) oolithische verrostete Geröllbank, Sowerbyi-Bank 
a,) dunkle Tone 
b,) 2. Geröllbank mit kleineren Geröllen 
c,) wie a,, allmählich sandiger werdend 
d,) sandige Bank mit Cancellophycus scoparius THIOLL. 
e,) weitere sandreiche Schichten mit „Wedeln“ 
f,) härtere Wedelbank 


IV. Profilam Hakenbrunnbach. 
a) dunkle, harte Sandmergelbank 
b) weichere, dunkle, sandige Mergel 
c) wie a, in mehrere Bänke getrennt 
d) dunkle, weiche Mergel mit einzelnen dünnen zwischenliegenden Bänken, 
zuletzt senkrecht unter der Bank e 
e) wie a 
f) nicht aufgeschlossen, oben dunkle Tone 


— 276 — 


g) geodenartiges Mergelbänkchen, Zinkblende 

h) dunkle Mergel 

i) 2 harte glimmerreiche, dünnplattige Bänke mit Spuren 
k) dunkle Tone 

]) Mergelkalk mit kleinen Geröllen 
m) nicht aufgeschlossen, meist Tone 

n) härtere Bank 

o) nicht aufgeschlossen 

p) 2 harte Sandkalkbänke 

q) Geröllage, zum Teil kryptoolithisch, Rhynchonella sp. 
r) nicht aufgeschlossen, wohl Tone 

s) Mergelbänkchen mit kleinen Geröllen 

t) dunkler, geodenreicher Ton 

u) oolithisch-rostige Geröllbank, Sowerbyi-Bank 

v) dunkle Tone 

w) hellgraue harte Kalkbank 

x) wie v, sandiger werdend 

y) sandige Bank mit Cancellophycus scoparius THIOLL. 
z) Wedelsandschichten, Bänke und Zwischenlager. 


V. Profilan der Schalksburgsteig. 
Ober ß. 


a) graue, etwas sandige, glimmerarme Tonmergel, wenig Geoden über 


b) Kalkmergelbänkchen mit kleinen Geröllen, Schwefelkies 

c) blaugraue Kalkbank, vereinzelte Gerölle, Glimmer, Muschelreste 
d) nicht aufgeschlossen, wohl wie e 

e) dunkle Tone, rostige Geoden 

f) Lage größerer kalkiger Geoden mit septarienartigen Sprüngen 
g) dunkle Mergel 

h) wie f 

i) wie g 

k) sandig-kalkige Bank 

l) sandig-mergeliges Zwischenlager 
m) wie k 

n) graue, platte glimmerarme Tonmergel 

o) Bank mit Geröllen, Ostrea calceola Zr., nach GOMPER Discus-Bank 
p) dunkle, geodenreiche Tone 

q) dichte, graue Kalkbank, Schwefelkies 

r) wie p 

s) Kalkmergelbänkchen mit Geröllen, Zinkblende 

t) sehr geodenreiche dunkle Tone, in den Geoden zum Teil Blende 
u) oolithisches Lager mit Geröllen, nach GOMPER Sowerbyi-Lager 


— 21 — 


0,10 m 
0,80 „ 
0,50 „ 
1,70 „ 
0,20 „, 
11504 
0,25 „ 
0,40 „, 
0,50 „, 
0,50 „ 
ANonn 
0,15 „ 
7,20 „ 
o,1o, 
0,15 „ 
0,15 „ 
0,90 „, 
0,15 „ 


en 


v) dunkle Tone voll Ostrea calceola ZT. 0,30 m 
w) obere geröllärmere hellgraue Kalkbank, Gryphaea sublobata DsH. HD) 
x) dunkle Tone 110% 
y) Mergelbank mit einzelnen größeren Oolithkörnern 0,10 „ 


z) sandiger werdende Mergel, Bel. Gingensis OP. 


VI. Gesamtprofil, kombiniert. 
a) Feinkörnige Sandsteine und sandige Tone (Wasserfallschichten) ca. 11 m 

50—100 Sandstein 
150—100 Mergel 

200—250 Sandstein 
550—500 Mergel 

50—100 Sandstein 

[I d—r, II d—k, III b—1, IV a—f] 


b) Tonige Schichten, zum Teil nicht aufgeschlossen I—S 
[I (r—w), III (m, n), IV (f—h)] 

c) Spurenbänke, Zopfplatten 00 
DE 5%, I00E.(&, m), RU 

d) Tone mit eingeschalteten Geröllbänkchen 13—14 „ 


[III (9—u), IV (ko), V (a-i)] 
e) Sandig-kalkige Bänke, oben dünnplattig mit Versteinerungen 


oder Geröllen, Discus-Bank 1,70—2 „ 
[III V, IV (p, g), \f (k—o).] 
f) Dunkle Tone mit Geoden ca. 8S—- 11ER 


[III (w—y), IV (r—t), V (p#)] 
g) Sowerbyi-Grenzbank, Beginn von Y 
HITz, IV o, Vu] 

Schon oben wurde die Schwierigkeit einer Gliederung der Sandsteinlagen der Wasserfallschichten 
besprochen. Eine solche einheitlich für das Blatt durchzuführen, ist mir nicht gelungen. Doch zeigen 
die Aufschlüsse westlich von Profil III die hier und in Profil II gegebene Einteilung, die schematisiert 
in Profil VI wiederholt wurde. Auch einige Aufschlüsse der Ostseite (Eyachtal) lassen sich damit noch 
vergleichen, andere, wie z. B. Profil I und IV, zeigen keinerlei Uebereinstimmung. Es dürfte daher 
wohl das Beste sein, die ganze wesentlich feinsandig-mergelige Masse mit ihren 10-11 m Mächtigkeit 
ungegliedert beisammen zu lassen. Fossilien finden sich darin selten genug. Es sind unten schlechte 
Pholadomyen und Leioceras-Formen!), die zum Teil wohl noch zu Leioceras opalinum ReEın. zu stellen 
sind!), zum Teil wohl auch, wie A. (Leioceras) opalinus fuscus Q. (QUENSTEDT, Ammoniten des Schwä- 
bischen Jura. t. 60 f. 6) und A. latumbilicus Q. ähnliche Formen (QUENSTEDT, Ammoniten. t. 57 f. 14) 
eigenen Arten angehören mögen. Leider verbietet ihre Erhaltung meist eine genauere Bestimmung. 

Die Sandsteine wurden früher und werden heute noch gelegentlich zu Bauzwecken gebrochen, 
wobei sie, leicht zerfrierbar, ein recht schlechtes Material liefern, das denn auch mehr und mehr von 
den Backsteinen (Braun Jura a) verdrängt wird. 

1) Of. QUENSTEDT, Jura. pag. 330. 


— 218 — 


N EN 


Ueber den sandigen Bänken folgt gewöhnlich ein Zwischenraum nicht aufgeschlossener Schichten 
(II 1, III m, IV f). Im Profil I zeigt sich jedoch gerade dieser Uebergang in die höher folgende tonige 
Schicht wohl aufgeschlossen. Es fand sich hier eine vorzüglich aus Belemnitenstücken zusammengesetzte 
Breccie; etwas höher dunkle Tone, ganz erfüllt mit den Schälchen einer kleinen Posidonia, die der Fos. 
opalina OP. jedenfalls nahesteht. Dieselbe Posidonienschicht wurde beim Graben einer Wasserleitung 
an der Straße Laufen-Lautlingen, gegenüber der Fabrik, gleichfalls aufgedeckt und überlagerte auch 
hier eine Geröllschicht }). 

Darüber folgen nun 7—8 m weitere Tone mit gelegentlich dazwischen gelagerten dünnen 
Bänkchen von tonigem Brauneisenstein, in dem sich gleichfalls wieder, wie in dem analogen Vorkommen 
in Braun Jura «, Zinkblende findet. Dann kommen harte, dünnplattige, auf den wellig gebogenen 
Schichtfugen mit Glimmer bedeckte Bänkchen, mit einzelnen Zöpfen, Spuren usw. Sie entsprechen 
QUENSTEDTsS Zopfplatten vom Zillhauser Bach, zeigen aber doch bei weitem nicht denselben Reichtum 
an seltsamen Formen wie jene. In die nun weiter folgenden Tonlagen schalten sich da und dort Geoden 
ein, auch Kalk- und Mergelbänkchen mit „Geröllen“, kleinen, meist gerundeten, erbs- oder nußgroßen 
Kugeln eines mergeligen Materials, die dichtgedrängt jene Bänke erfüllen, und die vielleicht gleich den 
weiter oben folgenden größeren Kugeln des Sowerbyi-Ooliths als Phosphorsäurekonkretionen angesehen 
werden können. Andererseits darf wohl auch der Gedanke an eine Aufarbeitung des Meeresgrundes in 
Betracht gezogen werden. Diese Bänke, die auch sonst eine gewisse Rolle im Braun Jura ß spielen, 
dürften ihrer Stellung in den Profilen nach (vgl. III r, IV 1, V b) untereinander nicht gleichzeitig sein. 
Ihre Entstehung oder doch Ablagerung hätte sich also wiederholt, aber lokal begrenzt abgespielt, und 
in der Tat ließen sich in einem Profil der Nordseite des Zerrenstalltales mehrere übereinander nach- 
weisen, von denen eine V b entsprach. 

Die Tone werden von einer sandig-kalkigen Schicht überlagert, die im ganzen etwa 1 m stark 
sich in mehrere durch Schichtfugen oder weichere Zwischenschichten getrennte Bänke von hartem, 
kalkigem Sandstein teilt. Frisch sind sie blaugrau, verwittert, wie überhaupt die sandigen Schichten 
von Braun Jura ß und y, gelblich. Unmittelbar auf diese Bänke legen sich nun im ganzen Nordwesten 
weitere etwa 70 cm dünnplattige Kalk- und Sandkalkbänke, zum Teil kryptoolithisch, die sich häufig durch 
ihren beträchtlichen Reichtum an Fossilien auszeichnen. Es sind dies die sogenannten Discus-Bänke 
nach dem in ihnen vorkommenden Oxynoticeras (Stauffenia Pomp.) Stauffense Op., das QUENSTEDT als 
Amm. discus bezeichnete®). In der Umgebung von Hausen und ebenso am Nordabhange des Schaf- 
bergs bilden diese Bänke einen so ausgezeichneten, auch im Gelände so deutlich hervortretenden 
Horizont, daß sie im Blatte selbst vermerkt werden konnten. Ihr Reichtum an Versteinerungen ist oft 
geradezu erstaunlich. So erscheinen sie z. B. bei Hausen wie zusammengesetzt aus den Schälchen 
von Pseudomonotis elegans MSTR. und Pecten pumilus Lm«., wozu sich noch eine ganze Anzahl weiterer 
schöner Formen gesellen. Die einzelnen Lagen erscheinen dort in Kreuzschichtung, was große Strand- 

1) In den Sammlungen des Tübinger Geologischen Instituts fanden sich ähnliche Posidonien mit der Etikette: 
„Posidonia unter der Zopfplatte, Galgenberg bei Gammelshausen“ vor. 

Auch ScHALcH (Mitt. d. Bad. Geol. Landesanstalt. 1899. pag. 575) nennt eine Posidonia cf. opalina aus ß als 
häufig am Großhaldenwald bei Geißlingen. Doch scheint die unsere im Gegensatz zu der dort genannten sich mehr 
QUENSTEDT, Jura. t. 42 f. 4 als t. 45 f. 11 zu nähern, ist aber doch auch größer als diese. 

2) Vgl. GAUB, Die jurassischen Oolithe der Schwäbischen Alb. Geolog. u. Paläont. Abh. N. F. Bd. 9. Heft 1. 

3) Ueber das Lager des A. diseus Q. bestehen gewisse Widersprüche in der Literatur, die jedoch ihre Lösung darin 


finden, daß es offenbar deren 2 gibt, ein unteres wenig über der «ß-Grenze und ein oberes, das hier gemeint ist. Ob und 
inwieweit sich ihre Einschlüsse unterscheiden, müßte erst spezieller untersucht werden. 


— Al — 


er 


nähe oder doch sehr geringe Tiefe des Meeres vermuten läßt. — Wenn nun auch dieser Reichtum an 
Versteinerungen auf den Westen des Blattes beschränkt erscheint und jenseits der Lochenstraße bald 
nachläßt, so treten die leitenden Muscheln doch immer wieder in den entsprechenden Bänken auf und 
sammeln sich auch gelegentlich, wie z. B. auf der Südseite des Zerreustalltales, wieder in größerer 
Menge an. Dazwischen aber werden sie, und es ist dies wohl beachtenswert, ersetzt durch die „Ge- 
rölle“. Es ergab sich dies nicht bloß aus der Vergleichung der Profile, sondern auch unmittelbar durch 
Verfolgen der Schicht an dem oben genannten Fundpunkte im Zerrenstalltal. Auch im Profil V 
unter der Schalksburg ist die mir von dem Petrefaktensammler GoMPER als Discus-Bank bezeichnete 
Schicht als eine solche „Geröllage“ ausgebildet. Ebenda zeigten sich zwischen den unteren Sandstein- 
bänken und der oben folgenden Discus-Schicht etwa 1 m platte Tone eingeschaltet (V n), die sonst fehlen. 
Dies mag nun eine rein lokale Erscheinung sein oder auf weiter greifender Gesetzmäßigkeit beruhen, jeden- 
falls erstreckt sich die Stauffensis-Bank selbst noch weiterhin, und ich stehe nicht an, sie einerseits mit 
den Discus-Bänken des Wutachgebiets!), andererseits mit den Trümmeroolithen des Heininger 
Waldes, die ebenfalls Trigonia striata Q. führen, zu vergleichen; ja noch darüber hinaus finde ich 
ihre Fortsetzung im fränkischen Jura in der von L. REUTER angeführten Bank harten Kalksandsteins 
mit Muschelresten, die er ebenso, wie ich die Discus-Bank, mit der von O. FrAAs als „Dachgestein des 
oberen Flötzes“ beschriebenen Muschelbank von Wasseralfingen vergleicht ?). 


Ueber diesen Discus-Platten folgt ein dunkles toniges Gebirge, reich an Lagen der rostbraunen 
Geoden; diese treten gerade hier in ungewöhnlicher Masse auf und drängen sich mit ihren frisch gelben 
und roten Tönen sehr hervor, zuweilen treten sie auch hier in wahren Bänken zusammen. Innen sind 
sie frisch grau und ebenfalls wieder mit Adern von Blende durchzogen, daneben findet sich in ihnen 
Schwefelkies in feinster Verteilung, angesammelt auf den zarten Petrefaktenschälchen, die sie ebenso 
wie feine Glimmerplättehen umschließen. Bisweilen scheinen sich auch Ammonitenreste in solchen Kon- 
kretionen zu verbergen. Die Mächtigkeit der Geoden führenden Schicht ändert sich in gesetzmäßiger 
Weise, indem sie von Ost nach Westen zu abnehmen. Während sie unter der Schalksburg noch 
11,60 m messen (Profil. V), zeigt Profil IV 11,45, Profil III nur noch 9,40 m und bei Hausen machen 
sie nur noch 8 m aus. Mag da oder dort ein lokales Zunehmen oder Zusammenschrumpfen diese 
Zahlen etwas zufällig erscheinen lassen, im ganzen ist diese Abnahme doch sicher eine gesetzmäßige. 
Entsprechend verschwinden auch die bankartigen Einlagerungen in den Tonen, deren es in Profil V 
noch 2, in Profil III nur noch eine ist, nach Westen hin völlig, und so möchte ich auch das vorhin er- 
wähnte Auftreten einer Tonlage in Profil V n und ihr Fehlen in den westlichen Profilen nicht für rein 
lokal halten, sondern auch sie von Osten nach Westen zu auskeilen bzw. durch andersartige Ausbildung 
ersetzt werden lassen. 


Indes, wie immer diese Tone sich verhalten, gleichmäßig und gleichartig legt sich über sie im 
ganzen Gebiet die schon bei y zu besprechende Grenzbank des Sowerbyi-Ooliths. 


1) F. ScHALcH, Die geologischen Verhältnisse der Bahnstrecke Waizen-Immendingen. Mitt. d. Bad. geol. Landes- 
Anstalt. Bd. 2. 1893. pag. 166 ff. Profil I No. 2; Profil III No. 20. — Ders., Der Braune Jura des Donau-Rheinzuges. Ebenda. 
Bd. 3. 1899. pag. 573. — E. Horn, Die Harpoceraten der Murchisonae-Schichten des Donau-Rheinzuges. Mitteil. d. Bad. 
geol. Landesanstalt. Bd. 6. 1910. pag. 258. 

2) L. REUTER, Der obere braune Jura am Leyerberg bei Erlangen. Sitz.-Ber. Phys.-med. Soz. zu Erlangen. Bd. 41. 
1909. pag. 95. — Ders., Die Ausbildung des oberen Braunen Jura im nördlichen Teil der Fränkischen Alb. Geogn. Jahresh. 
Bd. 20. pag. 64. — O. FrAAs, Begleitworte zu Blatt Aalen. 1891. pag. 12.— EnGEL, Wegweiser. pag. 301 u. 304. — DEFFMER 
u. FrAAs, Die Juraversenkung bei Langenbrücken. N. Jahrb. f. Min. 1859. pag. 31. — QUENSTEDT, Jura. pag. 338. 


— 230 — 


Fossilliste für Braun Jura ß. 


Gyrochorda comosa HEER („Zöpfe“) 


Taonurus (Cancellophycus) scoparius THIOLL. 


Stephanophyllia Sp. 

Pentacrinus Württembergicus OP. 
Rhynchonella sp. 

Posidonia sp. cf. Suessi OP. 
Ostrea calceola ZIET. 

Gryphaea calceola Q. 

* Pecten demissus PHIL. 

* „,  lens Sow. 

* Pseudomonotis elegans MSTR. 
*Gervillia cf. subtortuosa OP. 


»  personatus Z. = pumilus LMk. 


*Tancredia donaciformis LYc. 
24 aziniformis PHIL. 
< en cf. Rollei Op. 
= a Lycetti OP. 
* Protocardia sp. 
Pronoe Aalensis Q. 
*cf, Quenstedtia oblita PHIL. 
Pholadomya cf. reticulata Ac. 
Pleuromya Aalensis Q. 

” ferrata Q. 
* Homomya dilatata PHIL. 
*Oxynoticeras Stauffense OP. 
Leioceras Sp. 


*Inoceramus fuscus Q. 2 cf. uncum BUCKMAN 


“= 5 amygdaloides GF. AR, sinon BAYLE 
*Modiola plicata SoWw. n helweticum HORN 

55 cuneata SOW. Ludwigia Murchisonae SOw. 
Nucula bebeta Q. 3 obtusa Q. 
*Trigonia formosa Lyc. — striata Q. rn obtusiformis BUCKMAN 


3 costata PARK. 
Astarte elegans Sow. 
* „  Aalensis Op. 

Anm. Die mit * bezeichneten Fossilien stammen aus den Stauffensis-Bänken. 


Belemnites breviformis VOLTZ 
. Quenstedti OP. 


Braun Jura 7. 

Die Grenzbank und unterste Lage des Sowerbyi-Ooliths stellt ein petrographisch ungemein 
charakteristisches, leicht wiederzuerkennendes Gebilde dar. Es ist ein frisch grünlich oder bläulich- 
graues, verwittert braunes Gestein, das sich aus einer Masse feiner Oolithe, organischer Fragmente und 
zahlreichen eingelagerten gerundeten Knollen eines feinen mergelig-kalkigen und zuweilen glimmerigen 
Gesteins zusammensetzt. Es ist von diesen Knollen, die für den Sowerbyi-Oolith typisch erscheinen 
nnd die von SCHALCH!), MÜHLBERG?) und GREPPIN°) aus der Wutachgegend und der Schweiz ebenso 
wie von QUENSTEDT*) und ENGEL?) aus der Göppinger Gegend und von MÜNSTER, WAAGEN und 
REUTER*) aus Franken erwähnt werden, wohl schon als von Geröllen die Rede gewesen’). F. GAUB®) 


1) SCHALCH, Der Braune Jura des Donau-Rheinzuges. Mitt. d. Bad. geol. Landesanst. Bd. 3. 1899. 

2) MÜHLBERG, Vorläufige Mitteilung über die Stratigraphie des Braunen Jura im nordschweizerischen Juragebirge. 
Ecl. Geol. Helv. Bd. 6. Heft. 4. pag. 300—304. 

3) E. GREPPIN, Deser. des fossiles du Baiocien sup. pag. 7. M&m. de la Soc. pal. suisse. T. 15—17. t. 20 f. 22—24, 

4) QUENSTEDT, Jura. pag. 366. 

5) ENGEL, Geogn. Wegweiser. pag. 309. 

6) WAAGEN, Zone des A. Sowerbyi an verschiedenen Stellen. — REUTER, Die Ausbildung des oberen Braunen Jura 
im nördlichen Teil der Fränkischen Alb. Geogn. Jahresh. Bd. 20. 1908. pag. 87. 

7) Vgl. M. VAcER, Ueber die Fauna der Oolithe vom Kap. S. Vigilio. Abh. d. k. k. geol. Reichsanstalt. Bd. 12. 
1886. pag. 120 ff. 

8) GAUB, Die jurassischen Oolithe der Schwäbischen Alb. pag. 44ff. Geol. u. Paläont. Abh. N. F. Bd. 9. Heft 1. 

Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. 3 


281 37 


Bug 


geht in seiner Arbeit über die jurassischen Oolithe der Schwäbischen Alb näher auf sie ein und erklärt sie 
auf Grund seiner Analysen für Phosphatkonkretionen. Ihre große Armut an Versteinerungen kann ich 
bestätigen, nur ein paar Fischschuppen habe ich in einer gefunden; die schwachen Eindrücke auf ihrer 
Oberfläche möchte ich auch nicht alle als Bohrlöcher oder Reste von solchen betrachten, doch kommen 
auch ganz zweifellose in ihnen vor. Da ich mich mit der Frage ihrer Entstehung nicht eingehender be- 
schäftigt habe, möchte ich hierüber keine bestimmte Ansicht vertreten; immerhin können Phosphat- 
anreicherungen auch bei aufgearbeitetem Material vorkommen, und eine ganze Anzahl von Merkmalen 
weist dieser Schicht ohnehin nur geringe Meerestiefe zu, in der man derartige Aufarbeitungen ohne 
weiteres erwarten kann. 

Die Sowerbyi-Bank hat mir selbst den leitende Ammoniten nicht geliefert, doch bezeichnete mir 
der Petrefaktensammler GoMPER in zwei Profilen übereinstimmend diese Bank als seinen Fundort. Die 
unterliegenden Tone mit den Toneisensteingeoden möchte ich nach dem Fund eines A. Murchisonae 
Sow. im Gegensatz zu ScHaucH !), der die Sowerbyi-Schichten mit ihnen beginnt, noch zu ß ziehen. 
Freilich hat auch diese unterste Sowerbyi-Bank Formen der Murchisonae-Gruppe geliefert, eine etwas 
höhere Oolithbank (Profil VII d) ein abgerolltes Stück, das ich diesem Ammoniten selbst zuschreiben 
möchte. Indes spricht sich ja schon WAAGEN?) zweifelnd darüber aus, ob Formen der unteren Zone 
sich nieht auch ab und zu in der höheren fänden, und auch Herr Dr. GAuB hat, einer liebenswürdigen 
Mitteilung zufolge, ähnliche Beobachtungen gemacht. 

Indes genug der Grenzbank. Braun Jura y zeigt sich in seinem unteren Teile vorwiegend 
sandig, in der Mitte tonig, oben sandig-kalkig. Er bildet in seinem unteren Teile zusammen mit Ober ß 
eine verhältnismäßig sanft ansteigende Terrasse, erhebt sich dann in seinem oberen Teile immer steiler 
und liefert ganz oben und in den Grenzschichten die harten Bänke, die den eigentlichen Kern und die 
Ursache des zweiten großen Steilanstieges im Braunen Jura bilden. Die Mächtigkeit von y beträgt etwa 
38 m. Im ganzen ist sein Gebiet, wie schon ß, mit Wald bestanden, der jedoch in der Umgebung von 
Laufen und Hausen von Baumwiesen und Aeckern verdrängt wird. 


VII. Profilan der Schalksburgsteige. 
(Fortsetzung von Profil V.) 


a) Oolithische Lage mit angebohrten Geröllen, nach GOMPER Sowerbyi-Oolith 0,15 m 
b) dunkle Tone mit Ostrea calceola Q. und Rhynch. parvula DesL. 0,30 „ 
c) helle Kalkbank mit weniger Geröllen 0410 
d) dunkle Tone 1,05 „ 
e) Mergelbank mit einzelnen größeren Oolithen 0,10 „ 
f) immer sandiger werdende Mergel 0,20 „ 
g) erste eigentliche Wedelbank, Taonurus scoparius THIOLL. 0,105 
h) sandige Mergel, ursprünglich dunkel, verwittert heller gelblich, zum Teil ganz 

erfüllt mit Wedeln 2,30 „ 
i) Wedelsandsteinbank hart, kalkreich 0,20, 
k) wie h 1,30 „ 
l) weitere Wedelsandsteinbänke, ähnlich i 0,60—0,70 „ 


l) SCHALCH, Mitteil. d. Bad. geol. Landesanstalt. Bd. 3. 1899. 
2) WAAGEN, Zone des A. Sowerbyı. pag. 92 (pag. 598). BENECKES Geogn.-pal. Beitr. Bd. 1. Heft 3. 


— 22 — 


rg 


m) glimmerige dunkle, etwas sandige Mergel 4,50 m 
n) harte dunkle Wedelbank, außen verrostet 0,25 „ 
o) dunkle, sandige Tone 1.908, 
p) harte Kalkbank mit Serp. soc., außen rostig, innen voll mit Schwefelkies 0,10 „ 
q) wie o 0,20 „ 
r) wie p 0,10 „ 
s) dunkle, sandige Mergel 4,00 „ 
Quelle 
t) wie s 3,00 „ 
u) harte kalkige Bank 0,20 „ 
v) wie s, doch sandiger und glimmerreicher 6,20 „ 
w) erste harte, sandige Blaukalkbank 025 
x) wie s 0,30 „ 
y) wie w 0,25 „ 
z) wie s 0,30 „ 
a,) wie w 0,25 „ 
b,) wie s 3,00 „ 
Basis der Steinbrüche 
c,) harte Bank, sehr kalkreich 0,50% 
d,) oolithisch werdende Bänke, nach oben mit Austern etc. 1,00 „ 


VIII. Profilam Damm bei Hausen a. Th. 


Unter 7 
a) Sehr geodenreiche, dunkle schiefrige Tone, A. Murchisonae ca. 6,00 m 
b) braune oolithische Bank mit großen „Geröllen“ 0,20cm 
c) dunkle Zwischentone 0,35 m 
d) Mergelbank mit einzelnen großen Oolithen, Pholadomya sp. 0,10 „ 
e) sandige Mergel mit Bel. Gingensis OP. ca. 0,70 „ 
f) Wedelsandsteinbank 0,20 „ 
g) wie e 0,20 „ 
h) wie f 0,20 „ 


Die erste tiefste Sowerbyi-Bank (VIIa, VIIIb) wurde bereits besprochen. Sie findet sich in 
vollkommen ähnlicher Weise wie bei Laufen auch am Nordhang des Gebirges und bei Hausen ent- 
wickelt. Ueberall leicht kenntlich und an sehr vielen Punkten aufgeschlossen, gestattet sie die Grenze 
mit großer Sicherheit zu ziehen. Namentlich in der Umgebung des letztgenannten Ortes hat sie mir 
einige hübsche Fossilien geliefert: Peeten Gingensis Q., ef. Genis D’ORB., Gryphaea sublobata DESH. und 
calceola Q., Ostrea crenata GF., cf. eduliformis SchL. und Chenostreon pectiniforme SCHL., sowie Lud- 
wigia similis BuCKMAN und Ludwigia sp. — Die darüber folgenden Tone mit der kleinen Ostrea calceola 
sind in der Umgebung von Laufen sehr typisch; bei Hausen konnte die Muschel nicht gefunden 
werden. Ebenso scheint dort jene helle Kalkbank mit spärlicheren Geröllen zu fehlen, die im Osten 
regelmäßig auftritt (Profil IIIb,, IVw, Vw, VIIe). Sie lieferte am Wege Laufen— Gräbelesberg, 
wo dasselbe Profil, wie unter der Schalksburg, und gleichfalls trefflich aufgeschlossen, sich findet, 

3* 
—_— 283 — 37* 


Bere 


den Durchschnitt einer Koralle, Austern, Rhynchonella parvula DesL. und Bel. Gingensis Op. Auch 
sie enthält, ebenso wie die unterste Sowerbyi-Bank, Schwefelkies und Zinkblende. Die den darauf- 
folgenden Tonen eingelagerte Mergelbank mit vereinzelten Oolithen wird zwar an einigen Stellen durch 
eine Lage petrographisch ähnlicher Knollen ersetzt, scheint sich aber doch immer wieder finden zu 
lassen. Darüber werden die Mergel allmählich sandiger, sie enthalten außer Knollen von Schwefelkies- 
kristallen auch einen gewissen Reichtum an Fossilien, z. B. Amm. discites Waag., Gressiya latirostris AG., 
Gryphaea sublobata DEsH., Austern, Bryozoen usw. Bezeichnend für diese Region ist namentlich das 
häufige Auftreten von Bel. breviformis VOLTZ und Bel. Gingensis Op. Bald schließen sich einzelne Lagen 
in den sandigen Mergeln zu Bänken zusammen, die insgesamt eine Mächtigkeit von rund 5 m haben. 
Sie sind im frischen Zustand dunkel, verwittert werden sie hellgelblich, und überall sind sie leicht 
kenntlich daran, daß ihre Oberflächen ganz bedeckt sind mit den wedelartigen Bildungen von Taonurus 
scoparius THIOLL., die SCHALCH in treffender Weise beschreibt, wenn er sagt, es sehe aus, als ob das 
ganze Gestein vor der völligen Verfestigung wie mit Besen überfahren worden wäre. Die seltsamen 
Gestalten, deren organische Entstehung wohl zweifellos ist, scheinen weite Verbreitung zu haben und 
nicht auf Braun y beschränkt zu sein. SCHALCH erwähnt sie besonders auch aus Braun ß. Auch ich 
habe sie auf der Nordseite des Schafberges auf den sandigen Bänken gefunden, die die Discus- 
Bank unterlagern. Ihr eigentliches Lager in unserem Gebiet sind jedoch die sandigen Bänke von 
Unter y. Nach einer Tonlage folgt noch einmal eine solche Wedelsandbank, worauf wieder dunkle 
sandigmergelige Tone vorherrschen. Nach oben stellen sich in ihnen Geoden mit Zinkblende ein, selten 
auch einzelne Schälchen kleiner Fossilien (z. B. Astarte). Es folgen zwei außerordentlich harte, dunkel- 
graublaue Bänke, außen rotbraun verrostet. Sie sind innen ganz durchwoben mit Schwefelkies, der 
beim Zerschlagen überall auffällt, und führen auch einzelne Versteinerungen, von denen namentlich die 
Bündel von Serpula socialis häufig sind. Darüber steigen aufs neue die etwas sandigen, glimmer- 
führenden dunklen Mergel auf, die nur außerordentlich spärlich Versteinerungen liefern. Sie entsprechen 
der „neutralen Zone“ der Schweizer Geologen. Oben sind in ihnen hellgraue Knöllchen häufig, 
die bisweilen auch ein Fossil umschließen und wohl auf Konzentrationsvorgänge zurückzuführen sind. 
Darüber schalten sich einige härtere Bänke ein, über denen dann, sie durch Dichtigkeit und Härte weit 
überragend, die Blaukalkbank folgt. Sie ist frisch grau, sehr feinkörnig und von außerordentlicher 
Festigkeit. Ihre Lage am Gehänge wird meist durch eine Reihe alter Steingruben angedeutet, in denen 
dieser einzige ausgezeichnet feste und auch wetterbeständige Stein nebst den unter- und überlagernden 
schlechteren Bänken gewonnen wurde. Beim Bau der Bahnlinie wurden diese Bänke, aus denen z. B. 
der Mittelpfeiler der Brücke über den Zerrenstallbach aufgemauert ist, in einem großen Auf- 
schluß unterm Gräbelesberge gewonnen (am Platz des heutigen Wasserreservoirs), aber auch rings 
um den Rübhayhügel läuft der Kranz dieser alten Brüche. Darüber folgen im Westen noch 21, m 
dunkle Mergel und dann die schon zu ö zu rechnenden Grenzbänke. 


Fossilliste für Braun Jura y. 


Taonurus (Cancellophycus) scoparius THIOLL. Spiropora Sp. 
Koralle Berenicea compressa GF. 
Serpula socialis GF. diluviana LAMRK. 
» flaccida Gr. Lingula Beanü PHiIL. 
» tricarinata GF. Rhynchonella cf. Gingensis WAAGEN 


—_ 234 — 


21 


Rhynchonella parvula DEsL. Pseudomonotis echinata Lem. 
r acuticosta ZT. Pholadomya Murchisoni SoW. 

Terebratula cf. infraoolithica DESL. .; Sp. 
Posidonia Sp. Gressiya depressa SOW. 
Ostrea crenata GF. „  gregaria ZT. 

„ef. eduliformis SCHL. „  latirostris Ac. 

„ calceola ZT. Sonninia discites WAAGEN 
Gryphaea calceola Q. Ludwigia cf. Murchisonae 

7 sublobata DsH. ,s L. sp. 

Chenostreon cf. pectiniforme SCHL. Harpoceras Sp. 
Pecten Gingensis Q. Stephanoceras Humphriesi Sow. 

„ demissus PHIL. Belemnites breviformis VOLTZ 

„ einctus Sow. - Gingensis OP. 

„ef. Genis d’ORB. 3 giganteus SCHL. 
Lithophaga sp. o Trauscholdi OP. 
Modiola cuneata SoW. ar brevispinatus WAAGEN 
Nucula Aalensis up. ” canaliculatus SCHL. 
Trigonia costata PARK. Krebsreste 
Lucina Gingensis WAAG. Fischschuppen. 

PEREsp: 


Braun Jura ©. 

Diese Stufe ist nur etwa 16—17 m mächtig. Im Verhältnis dazu nimmt sie ein unverdient 
großes Gebiet ein und spielt auch morphologisch eine ungewöhnlich bedeutende Rolle. Ihre untersten 
Bänke nämlich verursachen zusammen mit dem Blaukalk von y die zweite Steilstufe im Braunen Jura, 
und ein größerer Teil von ö gehört in der Regel noch der Stirn dieses Aufstieges an, die höchsten 
Stufen aber bilden, schon zurücktretend, den äußeren Rand des darüber sich ausbreitenden oder doch 
erst mäßig ansteigenden Plateaus, so daß man mit dem Ende von Braun ö sich stets auf einer Art 
Ebene befindet, die sich erst ganz langsam wieder erhebt. So gehören denn hierdurch noch ausgedehntere 
Flächen dem Braunen Jura 8, die zu Aeckern und Wiesen verwendet werden. Petrographisch kann 
man sagen, daß in unserem Gebiet ö den Kern der Eisenoolithbildung ausmacht. Wohl fanden sich 
schon im ß Andeutungen von Oolithen, schon in den Sowerbyi-Schichten und, wenigstens in der Umgebung 
von Hausen, schon unter der Blaukalkbank des y oolithische Bildungen, und zum Tal auch schon echte 
Eisenoolithe, aber erst im ö gewinnen diese roten Oolithe in unserem Gebiet eine Hauptbedeutung, 
indem sie in den unteren und oberen Bänken, weniger in der Mitte, einen, wenn nicht der Masse, so 
doch dem Effekte nach vorherrschenden Bestandteil des Gesteins bilden. 

Zugleich macht die häufig reichliche Fossilführung der Schicht sie auch paläontologisch wichtig, 
und einige ihrer hauptsächlichen Formen, wie die Riesenbelemniten, die Humphriesianer und die 
Coronaten sind allbekannt und die Lieblinge der Sammler. 


IX. Profilam Rübhay ob Laufen nach REGELMANN!). 
a) blaue Kalkbank y 
b) Tonschichte 0,10 m 
1) Württemberg. Jahresh. für Statistik und Landeskunde. 1875. 


— 285 — 


c) oolithische blaue Kalke 0,25 m 
d) rote oolithische Kalkbänke (förmlicher Eisenrogenstein) 055 
e) weiche Tonschichte 030 
f) Kalkbank mit Ostreen OS 
g) graue Tone mit Bel. giganteus a 
h) weiche Mergel mit harten Muschelknollen und Ostreen 1.0055 
i) schlecht aufgeschlossene Schicht des A. Humph. und der Ostreenkalke 6,82 „ 
k) grünliche Mergelkalke mit A. Blagdeni 1:00, 
l) Kalkbänke mit Ostreen 1:50 
m) Oolithe mit A. bifwrcatus 10: 


n) Oolith mit A. Parkinsoni = 


X. Profil links des Hühnerbaches (nördlich Schafberg). 


a) sandig-mergelige Schichten von Y über 6,00 m 
b) dunkle Mergel 50 
c) harte Hauptblaukalkbank 0:30 
d) nicht aufgeschlossene Mergel 2.08% 
e) Grenzbank, hart, kalkig, in der Mitte Beginn der Oolithe 0,60 „, 
f) echte Oolithbänke 1,00 „, 
g) Tone mit viel Oolithen. Bel. giganteus. 0,20 „ 
h) wie d 0,80 „ 
i) dunkle tonige Mergel 2.008; 
k) sandige, wenig glimmerige, etwas oolithische Kalkbank 0,20 „ 
l) wie d 1,00 „ 
m) wie i 1,20 „ 
n) Kalkbänkchen 0,10 „ 
0) wie i 0,60 „ 
p) wie k 0,20 „ 
gq) wie d 0,80 „, 
r) wie i 1,30 „ 
s) sandige Kalkbank, ähnlich k 0,255 
t) wie i 025 
u) wie k 1,80 „ 
v) Kalkbank 0,20 „ 
w) wie k und i 1,20 „ 
x) dichte rostige Oolithe, oben Mergelbank mit spärlicheren Oolithen 2:20 


y) Parkinsoni-Schichten e. 

Die Grenze yd wird rings um das Gebiet durch ein 1'/,—2 m mächtiges Lager vorwiegend 
kalkiger und oolithischer Bänke gebildet, innerhalb deren sich eine auffällig gleichartige Wandlung der 
Sedimentation weithin verfolgen läßt, derart, daß ihr unterer Teil, etwa 60 cm, noch dem blauen Kalke 
ähnlich, dicht, hart und höchstens kalkig-oolithisch ist, die ohne Zwischenschicht darauf folgenden Bänke 
aber mehr und mehr die roten Oolithe in sich aufnehmen und zuletzt bei fast völligem Zurücktreten 


— 286 — 


een 


des Bindemittels sich fast nur aus ihnen zusammenzusetzen scheinen. Gleichzeitig stellt sich in diesen 
oolithischen Bänken auch schon mehr und mehr die Fauna Ö ein, die Austern, Pectiniten, Belemniten 
usw., ein Reichtum, der zu den fossilarmen Ober y in recht deutlichen Gegensatz tritt. Dieser Umstand 
veranlaßt mich, diese höheren Bänke entschieden noch nach oben zu ziehen und nicht erst mit den 
darauffolgenden Mergeln, die übrigens zum Teil mit ihnen auch durch die Oolithführung verknüpft sind, 
Braun Jura ö beginnen zu lassen. Es wäre allerdings nun noch die Möglichkeit vorhanden, den unteren 
unoolithischen Teil der Bänke, wie dies REGELMANN!) zu tun scheint, von dem oberen abzutrennen 
und mit den Blaukalken zu vereinigen. Indes tritt doch dieser ganze Komplex der Bänke so stark und 
einheitlich über die Tone hervor, daß es mir sachgemäßer erscheint, sie miteinander als tiefstes ö zu 
bezeichnen. — Uebrigens ist auch die Abgrenzung der Blaukalke bei ScHALCH ?) eine so ungleichmäßige, 
daß diese Bezeichnung auf zwei benachbarten Blättern verschiedene Anwendung findet, und so mag 
wohl besser die oben, bei y, genannte Bank allein als die Blaukalkbank auf unserem Blatte be- 
zeichnet bleiben. 

Mehrfach genannt sind diese Grenzbänke in unserem Gebiet als die Fundstelle von Pecten 
spathulatus ROEMER an der Steige von Laufen nach Tieringen. Dort bildet der genannte Pecien 
zusammen mit mehreren anderen eine wahre Lage in der eisenschüssigen Oolithbank, hart über der 
19-Grenze. Auch sonst tritt er noch mehrfach in den Bänken von Unter ö auf, dürfte aber doch wohl 
kaum auf sie beschränkt sein. ENnGELsS°) Angabe im Profil von Braun Jura 6, wo die Pectinitenbank 
von Laufen in Mittel ö gestellt ist, wäre also zu berichtigen. 


Darüber stellen sich Mergel und Tone ein, Giganteus-Ton und Cidaritenmergel, welche diese 
beiden Fossilien reichlich führen. Indes sind auch sie durchaus nicht auf dieses Lager beschränkt. 
Bald treten zwischen den Mergeln Bänke von bläulichen Kalken auf, in denen sich Amm. Humprihesianus 
Sow. findet. Dann kommt ein Lager mißfarbiger knolliger, mergeliger Kalke, welche das eigentliche 
Lager des A. Blagdeni, QUENSTEDTs Coronaten, bilden, zugleich aber eine Unmenge von Terebratelen, 
Waldheimien usw. liefern. 

Scharf heben sich von ihnen die roten Oolithe der oberen Grenzschichten ab, dichter und röter 
als irgend zuvor und schon von weiten her im Acker als rotes Band unterscheidbar. Sie führen da 
A. bifurcatus Zr. als Leitfossil. Zugleich stellen sich noch einmal alle die ö-Versteinerungen in 
großer Menge ein, Östrea crista galli SCHL., P. eduliformis SCHL., Otenostreon pectiniforme SCHL., Belem- 
nites giganteus SCHL., Modiola cuneata Sow., (= modiolata Q.), das Heer der Myaciten, Rhynchonellen, 
Terebrateln, besonders die sehr häufige Aulacothyris Meriani Op., dazu als Zeichen der neuen Zeit 
Ostrea Knorriü*) und Parkinsonia compressa Q. Diese Oolithe müssen Brutstätten des organischen 
Lebens gewesen sein, sie sind heute ein wahres Paradies für den Sammler. Als vorzügliche Fundpunkte 
nenne ich den Hügel Rubhag bei Laufen, da wo die alte Tieringer Straße sich wieder mit der neuen 
vereinigt, die Röthe bei Tieringen, die ja von den Oolithen den Namen hat, und die Stelle, wo der 
Weg von Hausen am Thann nach Oberhausen diese Schichten schneidet. 

Die Grenze nach oben ist mit dem Aufhören der roten Oolithbänke gegeben, zu oberst stellt 


1) Profil IX. 


2) Vgl. Geol. Spezialkarte des Großh. Baden. Erläuterungen zu Blatt Geisingen (121) Bonndorf (131) und 
Blumberg (133). 


3) G. ENGEL, Wegweiser. pag. 320 bzw. 327. 
4) Das Auftreten von O. Knorrit in Ober-d erwähnt schon QUENSTEDT, Flötzgebirge, pag. 369 und wieder Jura, 
pag. 497. Die Angabe wurde jedoch bisher z. B. von ENGEL völlig vernachlässigt. 


— 20171 — 


a —— 


sich mehrfach noch ein Bänkchen ein, in dem die Oolithe spärlicher und nicht verrostet sind, dann 
folgen die Tone der höheren Parkinsoni-Schichten. 


Fossilliste von Braun Jura Ö. 
(NB. Die Versteinerungen der Bifurcatenoolithe sind mit * markiert.) 


Talpina eduliformis Q. 
*Pentacrinus cerista galli Q. 
Rhabdocidaris horrida Ac. 
Astropecten longassula Q. 
Cidaris praenobilis Q. 
*Serpula lumbricalis SCHL. 
incl. S. limax Gr. 
x convoluta GF. 
gordialis SCHL. 
tricarinata GF. 
socialis GF. 

x flaccida GF. 
conformis GF. 
Cellepora orbieulata 
*Rhynchonella cf. angulata Sow. 


* n subangulata Sow. 
1, acuticosta ZIET. 
2 n quadriplicata ZIET. 
> r concinna SOW. 
F Is obsoleta SOW. 
“ n ef. Davidsoni CH. u. DEw. 
; lotharingica HAAS. 
„ subdecorata DAv. 
Rhynchonella spinosa SCHL. 
5; Steinbeissü Q. 
* Terebratula perovalis SOW. 
r globata SoWw. 
2 intermedia SOW. 


He omalogastyr ZIET. 

n ef. mazillata Sow. 
* ” Phillipsii MORRIS 

55 ef. carinata LMk. 
Waldheimia ef. Waltoni Dav. 
Zeilleria subbucculenta CHAP. u. DEW. 

2 ornithocephala SoW. 

* Aulacothyris Meriani OP. 
* Posidonia SP. 
Anomia Sp. 


*Ostrea crista galli SCHL. 
*  eduliformis SCHL. 
* , sandalina Sow. 
* „ Knorrü ZIET. 
Gryphaea sublobata DESH. 
Lima semicircularis MSTR. 
* ,  Schimperi Br. 

„ gibbosa SoW. 
Limea duplicata GF. 
*Otenostreon pectiniforme SCHL. 
* Hinnites abjectus PHIL. 
Pecten lens SoWw. 
* ,,  demissus PHIL. 
* „ ambiguus MSTR. 
„ spathulatus ROEMER 
Avicula Münsteri BRONN. 
Peudomonotis echinata SMITH 
* Perna isognomonoides STAHL 
Pinna Buchiü Ko.u. Dn. 
*Tyichites nodosus LYC. 
* Modiola cuneata SOW. 

= Sp. 
Lithophaga cf. pygmaea Q. 
* Oucullaea concinna PHIL. 
> Sp. 

Nucula variabilis Sow. 
Leda cf. aequilatera Ko u. Dn. 
Trigonia costata PARK. 
a Montierensis LYC. 
Astarte depressa MSTR. 

„ minima PHILL. 

„ef. pulla ROEMER 
* , Quenstedti E. GREPPIN 
Opis similis Sow. 
Lucina despecta PHIL. 
Anisocardia minima SoWw. 
Oypricardia minima SoW. 
Pholadomya cf. Murchisoni Sow. 


25 


*Pholadomya reticulata Ac. 

5; ef. fidieula Sow. 

; cf. Dunkeri 
Quenstedtia cf. oblita PHIL. 
Goniomya proboscidea AG. 
Gressiya abducta PHIL. 
*Gressiya gregaria ZIET. 

Fr striatopunctata MSTR. 

n depressa SoW. 
Pleuromya jurassi A. B. 

En tenuistria MSTR. 
* Pleurotomaria Palaemon DoRB. 


Stephanoceras Braikenridgü Sow. 


en cf. linguiferus d’ORB. 
r Dlagdeni Sow. 
= subeoronatus OP. 


*Sphaeroceras Brogniarti Sow. 


* Parkinsonia bifurcata ZIET inkl. subfurcata ZT. 


z n var. latisulcata Q. 


” en Garantiana d’ORB. 


= “ compressa Q. = Wurttembergica 
ZA Sp2ct 0 FAmtS TAsreD! 
* Ancyloceras baculatum Q. 


* Belemnites giganteus SCHL. 


* e Palaemon var. Wurttembergica a canaliculatus SCHL. 
SIEB. 2 A Wurttembergicus OP. 

z ; Palaemon var. serpentina SIEB. i M bessinus d’ORB. 

x a fastigata SIEB. a quinquesulcatus BLAINO. 

“ r Trochus biarmatus MSTR. “ n Gingensis OP. 

Chemnitzia Sp. 2 breviformis VOLTZ. 

Üerithium cf. muricatum Sow. ne brevispinatus WAAGEN 


Nautilus sp. Eryma cf. Wurttembergica OP. 


Stephanoceras Humphriesi Sow. 


Braun Jura =. 


Mit dem oberen Teil des braunen Jura tritt nun eine mächtig entwickelte Tonablagerung ein, 
nur spärlich von härteren Bänken (Macrocephalenoolith, £-Oolith.) durchbrochen. Dementsprechend steigt 
das Gelände nur erst langsam an. Wiesen bezeichnen häufig den tonigen Untergrund. Zugleich ist es 
eine sehr häufige Erscheinung in der Nähe der Grenze, daß der Boden plötzlich feucht und sumpfig 
wird. Die Bäche nämlich und kleinen Rinnsale, die von oben kommen, laufen häufig unter der Rasen- 
decke auf dem Anstehenden herab, indem ihnen die gelockerten und verwitterten oberflächlichen Lagen 
wenig Widerstand bieten. Bisweilen sieht man die Rasendecke eines solchen Wasserlaufes eingestürzt; 
dazwischen ist sie aber noch ganz zusammenhängend, und man hört nach Regenfällen oft das Rauschen 
des ablaufenden Wassers, ohne es doch zu sehen. Hier unten nun treffen die Gewässer auf die an- 
stehenden, weiter vorspringenden Bänke des Bifurcatenooliths, die Decke des verwitterten Materials ist 
dünner und sie sind gezwungen ans Licht zu treten. Sie finden aber zunächst wenig Gefälle, stauen 
sich und machen sich oft auf den Wiesen durch eine Flora saurer Gräser und feuchteliebender Pflanzen 
bemerkbar. 

Die ersten Tonlagen über den Oolithbänken sind noch rostig und feinoolithisch. In der Gegend 
von Hausen schaltet sich hier, wenig über der Grenze eine sehr spärlich oolithische, tonig-kalkige Bank 
ein mit Parkinsonia Parkinsoni und Ostrea crenata, aber dann folgen gleichartige dunkle, über 25 m 
mächtige fossilarme Tone, nur durchzogen von den zahlreichen rostigen Geoden, die ganz wie in den 
petrographisch entsprechenden Schichten von Braun Jura «, Ober ß und y sich zuweilen zu kleinen 


Bänkchen vereinigen, aber nie lange aushalten. Im Felde geben ihre rostgelben Schalen ein treffliches 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. 4 


— 2899 — 38 


ar ang en 


Mittel zur Orientierung, da sie sich z. B. in Maulwurfshaufen nicht selten finden und im Gegensatz zu 
den gleichfalls so charakteristischen Oolithstückchen von Ober ö die Grenze mit einiger Sicherheit zu 
ziehen gestatten. In der unteren Region der Tone herrscht noch ein gewisser Reichtum an kleinen 
verkiesten Versteinerungen, der aber bald aufhört. Da finden sich kleine Parkinsonia, Oppelienbrut, 
Leda, Nucula und Bel. Wurttembergicus. Hier unten fand sich auch regelmäßig wenige (2—3) Meter 
über der Grenze eine Lage runder, etwa faustgroßer Knollen eines dichten grauen Mergels um und um 
von den birnförmigen Löchern einer Bohrmuschel angebohrt. In einer derartigen Knolle hatte Herr 
Dr. Lang einmal das Glück, die Bohrmuschel selbst zu finden, die völlig mit der von QUENSTEDT, 
Jura t. 59 f. 5!) übereinstimmt. Diese Lage findet sich gleichartig in der Laufener wie in der 
Hausener Gegend und ist nicht mit der oben beschriebenen Mergelbank zu verwechseln, die sie viel- 
mehr überlagert. Ich bin darüber im Zweifel, ob sich nicht auch höher noch eine oder vielleicht sogar 
mehrere ähnliche Lagen angebohrter Knollen finden. Meine Stücke, von denen eines auch kleine 
Austernreste (Ostrea Knorrü Z. oder OÖ. acuminata Sow.) umschließt, entstammen aber nicht dem An- 
stehenden und sind daher vielleicht aus dem vorigen, tieferen Lager verschleppt. Doch fand ich bei 
Lautlingen?) im Aushub des dortigen Wasserreservoirs zusammen mit Resten der Macrocephalenbank 
gleichfalls angebohrte Stücke. Indes sind die Löcher dort entschieden größer als bei den vorigen. 


Die mächtigen Tone der Hauptmasse von e sind ziemlich fossilfrei. Nur selten kommen einzelne 
größere Parkinsonien darin vor, die zum Teil Anlaß zur Geodenbildung gegeben zu haben scheinen. 
Sonst findet man nur einzelne Posidonienschälchen, auch etwa kleine Schneckchen oder Dentalienreste. 
Erst ganz oben werden die Fossilien häufiger, und es drängen sich nun in wenigen Metern Gesteins 
eine Menge zierlicher Fossilien der Zonen der Ostrea Knorrü Zr. und der Rhynchonella varians ScHL. 
zusammen, QUENSTEDTS Fuscus-Lager. Diese außerordentlich fossilreichen Lager, die unten auch noch 
kleine Parkinsonien enthalten, werden nach oben abgeschlossen durch eine etwa 20 cm mächtige dichte 
graue Kalkbank, die ganz erfüllt ist mit Muschelschalen und Schalentrümmern. Diese Reste sind 
freilich aus der Bank kaum je zu erhalten, nur die Fusci mit ihrem Schwefelkiesüberzug lassen sich gut 
herausbringen, auf der Oberfläche der Bank aber findet man die zierlichen Cerithien, Dentalien, ebenso 
wie die Ostrea Knorrü und die Rhynchonella varians aufs feinste herausgewittert. 

Darüber erst legen sich, nur sehr wenig mächtig, die rostig oolithischen Brocken des Macro- 
cephalenooliths, die ganz erfüllt sind mit Stücken dieses Ammoniten und der großen triplikaten Peri- 
sphineten und den Abschluß von e bilden. So wenigstens gestaltet sich die Sache im besten Aufschluß 
dieser Schichten, in Hühnerbach, und ähnlich scheinen sie im ganzen Gebiet von Oberhausen 
und Hausen am Thann entwickelt zu sein. Im Osten dagegen, in der Umgebung von Laufen, 
scheinen sie etwas anders ausgebildet. In einem freilich etwas verrutschten Aufschluß unterm Grat scheint 
die feste Bank am Ende des Fuscus-Lagers zu fehlen. Unmittelbar auf die Tone, deren Reichtum an Fossilien 
gegen die westlichen Fundplätze weniger stark hervortritt, legt sich eine oder mehrere dicke oolithische 
Kalkbänke mit A. macrocephalus. Vollends an der Schalksburgsteige oberhalb Laufen sind die 
Macrocephalenoolithe die dichtesten Eisenoolithbänke. 

Im Gelände tritt die wenig mächtige Kalkstufe nur selten deutlich hervor, läßt sich aber doch 
an einigen Stellen, z. B.des Schlichemtales, orographisch wohl erkennen. Die Fundpunkte der Schicht 

1) Auch QUENSTEDTsS Exemplar stammt aus Braun Jura se. 


2) Denselben Fund von derselben Stelle teilte mir auch Herr Pfarrer Dr. EnGEL mit. Vgl. ferner L. REUTER, 
Die Ausbildung des oberen Braun Jura im nördlichen Teile der Fränkischen Alb. Geogn. Jahreshefte XX. 1908. pag. 87. 


— 20 — 


sind leider ziemlich spärlich, vielfach ist sie völlig von den Schuttmassen des Weißen Jura verhüllt, so 
daß die Grenze e-£ auf weite Strecken hin nur konstruiert werden konnte. Mitschuldig an dieser Ver- 
hüllung der Grenze ist die Neigung des tonigen & zu Verrutschungen. 


Fossilliste von Braun Jura =. 


Holz 
Balanocrinus pentagonalis GF. 
Rhabdocidaris horrida Ac. 
Serpula lumbricalis SCHL. 

„ vertebralis Sow. 

2 quadrilatera Gr. 

h convoluta GF. 
Rhynchonella varians SCHL. 

5 Steinbeissü Q. 


= Fürstembergensis 2%. 


Terebratula perovalis SoW. 
5 ef. Ferryi DESH. 


5 Wurttembergica OPP. 


Zeilleria ornithocephala Sow. 
Ostrea Knorrü ZIET. 

„ acuminata SoW. 

„ erenata Gr. 
Pseudomonotis Münsteri BR. 
Cucullaea concinna PHIL. 

- Parkinsoni Q. 
Nucula variabilis Sow. 

„.  ornati Q. 

„ sSmevica OP. 
Leda lacrima Sow. 

„  eaudata Ko. u. Dn. 

„  aequwilatera Ko. u. Dn. 
Posidonia Parkinsoni L. 
Trigonia costata PARK. 

en interlaevigata Q. 
Astarte depressa MSTr. 
» Parkinsoni Q. 


Astarte Zieteni OP. 

& ef. minima PHIL. 
Nautilus sp. 
Hecticoceras perlatum Q. 
Oppelia fusca Q. 

„  complanatoides Q. 

„  auritula Opr. 
Haploceras sp. cf. oolithicum D’ORB. 
Macrocephalites macrocephalum SCHL. 
Sphaeroceras bullatum D’ORB. 
Perisphinctes cf. torquis PAR. 

> funatus NEUM. 


e aff. de Mariae Par. Bon. 
e cf. pseudopatina PAR. 
s Martiusi D’ORB. 
Parkinsonia Parkinsoni SOW. 
a a var. planulata Q. 
h ferruginea OP. 
n compressa Q.—= Wurttembergica OP. 
® cf. Neuffensis SBHLOENB. 
2 densicosta Q. 


Ancyloceras macrocephali Q. 
Belemnites canaliculatus ZT. 

a Württembergicus OP. 
Dentalium Parkinsoni Q. 
Trochus biarmatus MSTR. 
Eucycloidea Bianor D’ORB. 
Cerithium echinatum L. v. B. 

- muricatum SOW. 
Spinigera semicarinata MSTR. 
Saurierzahn. 


Braun Jura C. 


Auf die über 30 m von tonigem e folgt nun noch ein weiteres Tongebirge von noch beträcht- 
licherem Ausmaß, £, das in dieser Gegend mit über 45 m wohl seine größte Mächtigkeit im Lande hat. 
Es ist am Gehänge leicht an seiner Nässe zu erkennen, es ist häufig verrutscht und zuweilen bis auf 


Braun Jura y und ß herabgesglitten. 


Hinter den abgerutschten Massen staut sich das Wasser oft aufs 


4* 


— 38*+ 


Ze onypeer, 


neue, weitere Rutschungen folgen, und die ganze Masse bleibt längere Zeit in bald rascherer, bald lang- 
samerer Bewegung, bis sie endlich zur Ruhe kommt. Eine dichte Vegetation von Schachtelhalmen und 
anderen wasserliebenden Pflanzen macht solche Plätze leicht kenntlich. Im Wald sind es kulturlose 
Stellen, da die Bäume nicht recht aufkommen, mit Gebüsch und Brombeerranken bedeckt. Der Steil- 
anstieg der £-Oolithe darüber ist nicht überall mit einiger Schärfe ausgeprägt und verschwindet besonders 
da, wo die Schuttbedeckung vorherrscht, und namentlich im östlichen Teil des Gebietes völlig. Darüber 
erhebt sich das Gebirge noch einmal, um dann an steilerer Böschung mit dunklen glimmerführenden 
Mergeln die Grenze des Braunen Jura zu erreichen, die erste handhohe Kalkbank, den Beginn des 
Weißen Jura. 

Ueber der Makrocephalenbank folgen dunkle, schieferige Mergel, gespickt voll von den weißen 

Schälchen der Posidonia ornati Q. Wenn nach dem von ENGEL!) gegebenen Profil die Iason-Schichten 
stets unter den Posidonien kommen, so ist hier das Fehlen oder doch sehr starke Zusammenschrumpfen 
dieser Zone in unserem Gebiet zu konstatieren. In der Tat ist der leitende Ammonit dieser Stufe 
Cosmoceras Iason REIN. samt seinen Begleitern Oecoptychius refractus REIN. und Strigoceras pustulatum 
Reın., soweit mir bekannt, bis jetzt in der Balinger Gegend noch nicht gefunden worden, was bei 
der großen Mächtigkeit, der sonst so reichlichen Fossilführung und den mehrfachen guten Aufschlüssen 
doppelt auffallend ist. Eine andere Erklärung dieser Tatsache wäre das Fehlen von Fossilien gerade 
‚in dieser Zone bzw. ihr Vorkommen nur in zerdrücktem Zustand, in dem sie dann bei den meist ver- 
rutschten Aufschlüssen leicht übersehen wurden. Dagegen sind die darüber folgenden Schichten mit 
A. ornalus SCHL., hecticus REIN. und bipartitus ZIET. aufs beste entwickelt, nur leider profilmäßig 
nirgends erschlossen. Ihre Mächtigkeit beträgt etwa 25 m, scheint aber zu wechseln, was einerseits 
mit der tonigen Natur von {, den Rutschungen, sich erklären läßt, aber schließlich doch auch schon 
auf die ursprüngliche Ablagerung zurückzuführen sein könnte. 

Unter den Oolithen liegt ein Lager großer runder grauer kalkiger Geoden mit sonderbar 
krummen Sprüngen, die mit Schwerspat und Cölestin erfüllt sind. Diesen Sprüngen liegen wenigstens 
teilweise die zerdrückten Gehäuse großer Ammoniten (in einem Falle nachweislich eines Perisphineten) 
zugrunde, wie man an den zum Teil noch erhaltenen Lobenlinien erkennen kann. Ueber ihnen folgen 
mehrere Bänke der Oolithe, untereinander in der Menge der Körner verschieden. Während sie zum 
Teil daraus völlig zusammengesetzt erscheinen, liegen sie bei anderen von ihnen spärlicher in der kalkig- 
mergeligen Grundmasse. Versteinerungen scheinen diese Bänke zunächst außer Belemnites semihastatus 
depressus Q. keine zu liefern, dieser aber ist in geradezu unheimlicher Menge vorhanden, freilich kaum 
je ganz erhalten, und seine Bruchstücke bedecken vielfach die Fundpunkte. Bei einigem Suchen findet 
sich noch eine Reihe weiterer Versteinerungen, Ammoniten und Brachiopoden, die im folgenden Petre- 
faktenverzeichnis besonders angemerkt sind. Bemerkenswert ist das Auftreten der Brachiopoden. 
Während sie sonst im Ornatenton fast völlig fehlen, treten sie hier doch in einer Mehrzahl auf. 
Besonders häufig ist Rhynchonella triplieosa Q., die ja auch in den Tonen nicht fehlt. Noch möchte 
ich auf den Fund eines A. macrocephalus hinweisen. Das Lager scheint mir unzweifelhaft diesen 
£-Oolithen zuzugehören. Ihre Bänke treten in dem Weg, der senkrecht unterm Hörnle bergan führt, 
etwa 5l m über der ös-Grenze hervor. Es ist ein schlecht erhaltenes Bruchstück, das sich eigentlich 
nur durch die Breite der Rippen auf der erhaltenen Schale von den andern Macrocephalen zu sondern 
scheint, die freilich selbst wieder eine Reihe von Unterschieden zeigen. QUENSTEDT hätte ihn wohl 


1) EnGEL, Geogn. Wegw. pag. 351. 


ee 


eg 


A. macrocephalus zetoolithicus genannt. Ein Herabziehen der Oolithe zu e scheint mir durch Quen- 
STEDTS und eigene Beobachtungen nicht möglich, sie werden von sicherem { unterlagert. Ein zweites, 
allerdings noch schlechter erhaltenes Stück aus der zweifellosen und von QUENSTEDT als klassisch an- 
geführten Stelle unterm Wenzelstein ließe sich auf A. macroceph. rotundus Q. beziehen. 

Verstürzte Stücke aus diesen Schichten finden sich recht häufig, sie sind bei einiger Uebung 
leicht zu kennen, um so mehr, als die Macrocephalus-Oolithe, die ihnen sonst wohl gleichen, hier anders 
ausgebildet sind. Am ehesten könnte man sie noch mit den Oolithen von Ober ö vergleichen, denen 
sie wirklich recht nahekommen. Hier aber entscheidet das Lager, wie auch der bei jenen vorhandene 
Fossilreichtum meist recht deutlich. Am häufigsten werden sie noch von Unerfahrenen mit den Macro- 
cephalenoolithen verwechselt, die freilich in anderen Gegenden ihnen recht ähnlich sehen. Dies Malheur 
ist auch REGELMANN passiert, da!), wo er unter der Bittenhalde die auffallend geringe Mächtigkeit 
von & angibt. Zufällig ist die Stelle noch aufgeschlossen und da fanden sich denn rund 10 m über der 
Fuscus-Kalkbank, die wohl HILDENBRAND an dieser Stelle notiert hatte, einige zusammenhängende, aber 
zweifellos verrutschte Stücke der £-Oolithe genau in der von REGELMANN angegebenen Höhe. Dadurch 
schwillt in eben jener Messung auch e so sehr an. 


Mit Hilfe dieser Bruchstücke lassen sich die Oolithe im ganzen Becken des Schlichemtales 
den Abhängen entlang verfolgen, ebenso auf der Nordseite des Lochenabsturzes bis zu dem letzten, 
anstehenden Aufschluß senkrecht unterm Lochenhörnle. Von da ab scheinen sie zu fehlen, und 
nur an einer Stelle im Untereck fanden sich noch verrutschte Brocken eines stark oolithischen Gesteins 
mit Belemnitenresten und A. athleta, die ich hierher rechne. Am Grat und im Tobel, wo man doch irgend- 
etwas davon in den Schuttmassen finden sollte, fand sich kein Stück. In den Aufschlüssen unter der 
Schalksburg fand sich zwar ein der Geodenlage mit den krummen Sprüngen entsprechendes Stück, von 
Oolithen aber keine Spur und nur die Fragmente einer nicht-oolithischen Kalkbank. Auch in den viel- 
durchwühlten Aufschlüssen bei Lautlingen zeigte sich zwar, und das auffallend tief, eine Kalkmergel- 
bank, die wohl jener von der Schalksburg entsprechen mag, aber weder in der Natur noch in der 
Literatur?) habe ich irgendeine Spur von Oolithen gefunden. Sie scheinen also auf unserem Blatte 
zu verschwinden, und man kann nur vermuten, daß sie in der oben erwähnteu Bank ihre Vertretung 
finden. Im Westen dagegen scheinen sie sich weiterhin fortzusetzen. Ihr Verhältnis zu den £-Bildungen 
des „Donau-Rheinzuges“ ist unbekannt. 


Ueber den Oolithen kommen nach QUENSTEDT die Versteinerungen nur noch schwarz verkalkt 
(phosphoritisiert!) vor und zwar auch noch die Ornaten. Doch dürften hier nun bald die Knollen mit 
Mecochirus socialis v. MEY und A. Lamberti Sow. sich einstellen. In diesen Knollen tritt wiederum die 
Zinkblende hervor, die also nicht bloß im Lias ß und d, sondern namentlich auch im Braunen Jura eine 
gewisse Rolle spielt. Sie tritt besonders häufig in den Geoden toniger Schichten auf und konnte in 
Braun Jura o, ß, y, = und Ober &3) nachgewiesen werden. Endlich konnte sie auch noch im oberen 
Weißen Jura ß nachgewiesen werden ®). Ueber den Knollen werden die Schichten sandiger und glimmeriger 


1) REGELMANN, a. a. OÖ. pag. XXXVIII 

2) ZAKRZEWSKI, Die Grenzschichten des Braunen zum Weißen Jura in Schwaben. Württemb. Jahresh. 1887, 
pag. 87 ff. 

3) Ebensolche Knollen mit Blendeadern liegen auch von Gaiern und Gammelshausen in der Tübinger 
Sammlung. 

4) Vgl. ferner ACHENBACH, Geognostische Beschreibung der Hohenzollernschen Lande. Zeitschr. d. Deutsch. 
geol. Ges. Bd. 8. 1856. pag. 440, wo Zinkvorkommnisse aus dem oberen Weißen Jura genannt werden. 


— 298 — 


nn Er 


und gehen in jene dunklen glimmerführenden Mergel mit zerdrückten Oppelien und Perisphincten über, die 
EnGEL!) als Grenzschicht zwischen dem Braunen und Weißen Jura beschreibt. Sie sind z. B. am 
Bierkeller unterder Kurzensteige bei Tieringen, ferner auf der Nordseite des Schafsbergsttrefflich 
erschlossen und führen in der Tat in Knollen eine Fauna, in der sich neben denen des Braunen auch 
bereits Formen einstellen, die im Weißen Jura ihre Entwicklung finden. So wurden besonders Ammo- 
niten aus der Gruppe der Trimarginaten hier mehrfach gefunden, dazwischen liegen aber auch Glieder 
aus der Verwandtschaft des Am. Calloviensis Sow. und Arduennensis d’OrRB., Belemnites semihastatus 
rotundus Q. und andere Formen, die für eine Stellung dieser Schichten zum Braunen Jura sprechen, 
um so mehr als unter ihnen eine Grenze petrographisch sich kaum ziehen läßt. 


Fossilliste des Braunen Jura. 


Balanoerinus subteres MSTR. 
= pentagonalis GF. 

Astropecten sp. 

Serpula gordialis SCHL. 

* Rhynchonella triplicosa Q. 


z 5 Steinbeissi Q. 
*Terebratula cf. bullata ZT. 

= = ef. subcaniculata OP. 
= = Sp. 

x er Sp. 

Posidonia ornati Q. 

5 5 Sp. 


Trigonia sp. affl. costata PARK. 
Nucula ornati Q. 

„ variabilis SOW. 
Leda Moreana D’ORB. 
Astarte undata MSTR. 

„ ef. depressa MSTR. 

„ ef. Parkinsoni Q. 
Mytilus sp. 
Plicatula ef. striatissima Q. 
Pleurotomaria annulata SIEB. 
* Neritopsis Brösamleni RE. F. 
*Trochus Sp. 
Spinigera semicarinata MSTR. 
Phylloceras antecedens PoMP. 
Harpoceras sp. aff. arolicus OP. 
*Hecticoceras hecticum REın. 


1) ENGEL, Geogn. Wegweiser. pag. 440. 


> nodosum Bon. 
R perlatum Q. 
= lunuloides KILIAN 
S parallelum REın. 
5 Brighti PRATT 
Oppelia sp. 
„.  dentosa Q. 
„ flexispinata OP. 
„ eomplanatoides Q. 
Oecotraustes bicostatus STAHL 
4 Baugieri D’ORB. 
Haploceras auritula OP. 
*Macrocephalites Sp. 
Quenstedtoceras Lamberti Sow. 
B > var. macer. Q. 
P cf. Mariae D’ORB. — Lamberti 
pinguis Q. 
" flexicostatum PHILL. 
* Reineckia anceps REIN. 
R Fraasi OP. 
“ 2 cf. Rehmanni Op. = anceps fran- 
conicus Q. Am. t. 74 f. 40 
Perisphinctes convolutus SCHL.?) 
P. cf. conv. ornati Q. cf. subtilis NEUM. 
„ comv. evexus Q. (planus SIEM.) 
»». parabolis Q. (Scintoi GEMM.) 
Pure. n „ ef. aurigerus OP. 
»„».  dilatatus Q. (Recuperoi GEMM.) 


2) Vgl. F. PIETZCKER, Ueber die Convoluten aus dem Ornatenton Schwabens. Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturkunde 


in Württemberg. Bd. 67. 1911. 


31 


P. conv. dilatatus Q. Wartae (Grenzschichten) Cosmoceras Castor REIN. 
er, r „ ef. Riasanensis TEıss. = Pollux REın. 
ee a „ ef. Faunus SIEM. n Duncani Sow. 
Ser r „SD: Aptychus hectici Q. 

* Aspidoceras sp. cf. QUENSTEDT, Amm. t. 94 “ flexuosi Q. 

f. 50 * Belemnites Calloviensis OP. — semihastatus de- 
* Peltoceras athleta PHIL. pressus Q. 
n Constantüi D’ORB. 5 hastatus BLAINV. 
# SP. » semihaslatus BLAINV. 
“ Arduennense D’ORB. 5 Sauvanausus D’ORB. 
x ef. caprinum SCHL. Eryma Mandelslohei v. MEYER 
Cosmoceras ornatum SCHL. Mecochirus socialis v. MEYER. 


NB. Die mit * bezeichneten Arten stammen aus den £-Oolithen. 


Der Weisse Jura. 


Mit der ersten handhohen Kalkbank beginnt eine neue Epoche. 

Wenn bisher Sande und dunkle Tone eine bedeutende Rolle im Aufbau des Schichtenkomplexes 
spielten, wenn ein starker Eisengehalt vielfach färbend sich hervordrängte, so tritt dies alles nun zurück, 
und weiße Kalke, helle kalkreiche Mergel setzen die Ablagerungen zusammen, die in ihrer Mächtigkeit 
und Widerstandsfähigkeit einen so wesentlichen Anteil am Bilde unseres Landes ausmachen, den Weißen 
Jura, das Schlußglied und die Krönung der Formation. 

Wesentliche Aenderungen müssen damals in den Ablagerungsverhältnissen des Meeres eingetreten 
sein, die alten Quellen des klastischen Materials müssen erschöpft oder verstopft, neue andersartige 
eröffnet worden sein. Zugleich mag wohl darauf hingewiesen sein, daß, während im Schwarzen und 
Braunen Jura eingeschwemmte Landpflanzenreste nicht allzu selten sind, solche im Weißen Jura mit 
Ausnahme der allertiefsten und der höchsten Stufe völlig zu verschwinden scheinen!). Die einzig be- 
friedigende Erklärung dieses Wechsels, des Verschwindens der landnahen Elemente hat bereits POMPECKJ ?) 
gegeben, indem er das Versinken des Vindelizischen Landes, das schon im Bathonien begann und 
sich wohl um diese Wendezeit vollendete, dafür verantwortllich machte. 


Weiß Jura a. 


So groß indes der Unterschied und Umschwung ist, der sich um diese Zeit vollzogen haben 
muß, ganz scharf tritt er in unserem Gebiete nicht in Erscheinung. Jene unterste Kalkbank muß wohl 
als praktische Grenze festgehalten werden, aber weder in paläontologischer noch in petrographischer 
Hinsicht bedeutet sie einen so starken Wechsel, wie man es an einem derartigen Wendepunkte erwarten 
sollte. Daß sich in den obersten glimmerigen Mergeln des höchsten Braunen Jura bereits Ammoniten- 
formen einstellen, die zu denen des unteren Weißen Jura in engster Beziehung stehen, wurde bereits 
erwähnt. Entsprechend setzen sich auch einige andere Formen wie Balanocrinus subteres MSTR. und 


1) Vgl. die Fossillisten bei EnGEL, Geogn. Wegweiser. 
2) J. F. PomMPECKJ, Die Juraablagerungen zwischen Regensburg und Regenstauf. Greognostische Jahreshefte. 
Bd. 14. 1901. 


— 295 — 


Zu BON ee 


Spinigera semicarinata MSTR. ungestört fort, und die ganze Gruppe der Belemniten zeigt keine wesentlich 
einschneidenden Aenderungen. 

Auch petrographisch besteht wohl ein starker Unterschied zwischen den dunklen Mergeln und 
den Kalkbänken darüber, ein geringerer zwischen ihnen und den die Bänke trennenden Mergeln, die, 
gleichfalls dunkel und glimmerführend, erst nach oben hin heller werden und nur allmählich in die 
lichten Tone der Impressenstufe übergehen. 


Ueber der ersten „handhohen‘“ Kalkbank, der „praktischen Grenze“ !) zwischen dem Braunen 
und Weißen Jura folgt ein System von etwa 10 durch dunkle Mergellagen getrennten ähnlichen Bänken, 
die Zone des A. transversarius. Die Verhältnisse in unserem Gebiet, zum Teil schon von ENGEL?) be- 
schrieben, entsprechen vollkommen denen der Lautlinger!) Umgebung, wo das Leitfossil relativ häufig 
ist und die Zone zuerst in Schwaben erkannt und beschrieben wurde. Die Bänke sind nirgends 
in ihrer ganzen Folge aufgeschlossen, häufig sieht man aber eine Anzahl von ihnen entblößt. Wo dies 
nicht der Fall ist, da sind doch am Gehäng die zerstreuten abgerundeten Stücke leicht zu erkennen. 
Auch im Gelände tritt die Schicht recht deutlich hervor. Ueberall bilden die Bänke über dem ver- 
rutschten & eine Steilstufe, über der dann oft wieder eine kleine Terrasse folgt. Schon auf der Karte 
kann man diese Zone mit einiger Sicherheit überall da erkennen, wo über den ausgebuchteten Linien 
der mit & verrutschten Schuttmassen die Höhenkurven wieder einen ruhigen Verlauf annehmen. Auf- 
geschlossen sind die Bänke z. B. unterm Schafberg (Nordseite), im Sattel zwischen ihm und dem 
Lochenstein, an der Straße Lochengründle-Tieringen, am mehrfach angeführten Bierkeller vor 
jenem Ort, im Langental, an der Laufener Steige (verrutscht), im Untereck und in einigen der 
Rutschen. An der Lochenstraße sieht man von Balingen heraufsteigend erst die Tone und Stücke aus 
den Bänken verrutscht an der Böschung unterm Gründle, mit A. arolicus und Balanocrinus subteres, dann 
ebenso auf der Südseite des Passes an der alten Straße, so daß hier die Unterlagerung der Lochenschichten 
durch diese Bänke wohl erkennbar ist. 


Die Bänke selbst sind helle, graue bis gelbliche, etwas mergelige Kalke, frisch von großer 
Zähigkeit. Verwittert zerspringen sie leichter, oft nach ganz glatt durchsetzenden Flächen, dann lassen 
sich auch die Versteinerungen leicht herausschlagen, die aus dem unverwitterten Gestein nur sehr 
schwer zu gewinnen sind. Uebrigens sind sie nicht allzu häufig, die meisten Bänke erweisen sich als 
ziemlich fossilarm, wo aber welche vorhanden, da sind es meistens mehrere. Fucoiden stellen sich in 
einigen von den Bänken ein, namentlich die oberste von ihnen scheint regelmäßig von ihnen durchzogen °). 
Von Leitfossilien fand sich wenigstens A. Toucasi d’ORB. in einem Bruchstück in der Umgegend von 
Laufen, leider nicht im Anstehenden, aber dem petrographischen Charakter nach hierher gehörend. 
Verhältnismäßig häufig sind in den Bänken A. subelausus OP. und bifurcatus Q. sowie große Perisphineten 
der Martelli-Gruppe. Die Stücke sind vielfach schon im Gestein zerbrochen und verschoben, oft auch 
überhaupt nur in Bruchstücken eingebettet. 


Die zwischenlagernden dunklen Mergel liefern etwas mehr, doch leider meist schlecht erhaltene 
und verrostete Versteinerungen, Balanoerinus subteres ist durch seine Häufigkeit für die Grenzschichten 


1) @G. Wunpt, Ueber die Vertretung der Zone des A. transversarius Q. im schwäbischen Weißen Jura, Württb. 
Jahreshefte 1883, pag. 148 ff. 


2) ENGEL, Wegweiser. pag. 372. 
3) Vgl. L. MöscH, Geologische Beschreibung des Aargauer Jura. Beitr. z. Geol. Karte d. Schweiz. Bd. 4. 
1867. pag. 126. 


— 296 — 


eng 


charakteristisch. Die Seeigel (Disaster granulosus und carinatus) sind nicht selten, leiden aber, wie fast 
alle Fossilien, an dem Uebermaß des Schwefelkieses, der ihre Gehäuse oft geradezu auseinandertreibt. 
Zahlreich sind ferner konvolute Perisphincten, fast immer nur innere Windungen größerer Exemplare, 
kleine Lingulaten, Oppelien und Trimarginaten. Leider ist es fast unmöglich die Fauna dieser Mergel 
mit Sicherheit rein zusammenzustellen. Weitaus die meisten und namentlich die besten Aufschlüsse 
werden von gleichfalls offenen Halden der Impressatone mit ihren ähnlich erhaltenen Fossilien und der 
Lochenschichten überlagert, und so ist es häufig unmöglich, zu bestimmen, was dem Anstehenden ent- 
stammt, was von oben herabgestürzt ist. 

Ueber den Bänken folgen erst noch dunkle, nach oben immer heller werdende Mergellagen, welche 
den Impressa-Tonen entsprechen und über ihnen setzen in verschiedener Höhe die grusigen Stotzen der 
Lochenschichten ein. Im Untereck, wo diese Tone am mächtigsten entwickelt, am glättesten sind — es 
sind da an einigen Stellen nur die obersten paar Bänke an der Grenze verschwammt — liefern sie nicht 
selten Terebratula impressa und die kleinen auch sonst so charakteristischen verrosteten Schneckchen und 
sonstigen Versteinerungen der Impressa-Tone. Sie werden über den Bänken immer heller, einmal schaltet 
sich auch noch eine dichtere Bank dazwischen, und gleichen völlig der sonst im Lande herrschenden 
Ausbildung dieser Stufe. Auch in ihnen treten nach oben hin wieder Bänke auf, die sich nach der 
Grenze zusammenschließen. 


Ein Exemplar der Impressa wurde weiterhin verrutscht auf derselben Bergseite in der Nähe 
des Hakenbrunns gefunden. Einige etwas zweifelhafte Stücke stammen aus einem Aufschluß in der 
Nähe von Tieringen unter dem Rank der Kurzensteige. Gerade hier wäre der Fund eines zweifellosen 
Exemplares von besonderer Wichtigkeit gewesen, da sich hier nur ganz wenige Meter Tone zwischen 
die Transversarius-Bänke und die anstehenden Schwammstotzen einschalten. Es wäre damit der Beginn 
der Subzone der Ter. impressa unmittelbar über den Bänken bewiesen, zugleich auch im Lochengebiet 
die Unterlagerung der Schwammschichten durch die Impressa-Tone. Nirgends nämlich, soweit ich je 
sah, lagern sich diese unmittelbar auf die Transversarius-Bänke, sondern überall schalten sich noch 
einige Meter Tone dazwischen. Da indes bis jetzt Angaben über die obere Grenze der Transversarius- 
Zone inSchwaben überhaupt noch nicht gemacht sind, so möchte ich es, wenn auch zunächst noch ohne 
strikten Beweis, für das Beste halten, die /mpressa-Tone, soweit dies Wort eine stratigraphische und 
nicht bloß eine beschreibende Bedeutung haben soll, mit diesen ersten Tonlagen zu beginnen. Die 
glatte Facies geht also erst im Verlauf der Impressa-Zeit in die Schwammfacies über, an verschiedenen 
Punkten jedoch durchaus nicht gleichzeitig. Die glatte Facies der Impressa-Tone unterlagert im Lochen- 
gebiet, wenn auch zum Teil sehr wenig mächtig, stets die Schwammbildungen, die also stets nur einem 
Teil, dem mittleren und oberen entsprechen. 


Fossilliste von a [Transversarius-Zone (T.) und Impressa-Ton (I.)]. 


Holz T. Disaster ef. platypygus MsTr. T.? 1. 
Eugeniacrinus caryophyllatus SCHL. T. Goniaster impressae Q. 1. 
Balanocrinus subteres MSTR. T. u. I. Cidaris sp. ? 
Astropecten sp. T. I. Trochocyathus florealis Q. 1. 
Pentaceros primaevus Z. T. I.? „ Delmontanus THURM 1. 
Collyrites carinata LESKE 1. Serpula Deshayesi Gr. T. I.? 
Disaster granulosus MsTr. T. 1. „ subrugosa MSTR. ? 

Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. [5) 


en 39 


Spirorbis planorbiformis MSTR. ? Oppelia cf. Lochensis OP. T. 
Berenicea sp. 1. ee cf. Gmelini Op. I. 
Terebratula cf. bisuffarcinata ScH. T.? 1. r flexuosa costata Q. I. 

r Birmensdorfensis MOESCH ? a3 diseus Q. 1. 

BR gutta Q. T. Ochetoceras camaliculatum v. B. T. u. 1. 
Megerlea cf. orbis Q. ? r hispidum Op. T. 
Waldheimia impressa 1. Harpoceras lingulatum Q.T.]I. 
Megerlea friesenensis SCHR. ]. Cardioceras alternans v. B. 1. 
Rhynchonella Fürstembergensis Q. 1. Perisphinctes bifurcatus P. T. 

N spinulosa OP. ]. 5 Wartae Buck T. 
Hinnites velatus Gr. T. er Martelli Op. T. 

Pecten af. textorius SCHL. 1. > gerontoides v. SIEM T. 
Nucula sp. T. e. ef. Bonarellü v. SıEm. T. I. 
Leda nuda PaıL. 1. er cf. plicatilis Sow. ? 1. 
Isocardia Schilli OP. T. e Reichenbachensis Q. 1. 
Nucula elliptica PHIL. T. microplicatilis Q. 1. 
Trochus impressae Q. 1. Peltoceras Toucasi D’ORB. T. 
Alaria bicarinata var. impressae Q. 1. Aspidoceras corona Q. ? 

. ” var. nodosa Q. 1. m Meriani Op. T. 
Purpurina Kokeni E.F.]1. n perarmatum SOWw. 

” SDT. Aptychus lamellosus PARK. T. I. 
Spinigera semicarinata MsTr. 1. Br latus PARe. T. ? 
Phylloceras protortisulcatum PomPp. 1. Belemnites unicanaliculatus Zr. T. ? 
Harpoceras stenorhynchum OP. T. 7 hastatus BLAINv. T. ? 

n cf. complanatum Bruc T. 1. = Sauvanausus D’ORB.T. 1. 

Ar trimarginatum OP. T. = semihastatus BLAINV. ? I. 
Oppelia subelausa OP. T. » pressulus Q. I. 

5; Bruckneri OP. Notidanus sp. T. 


Der Uebergang von der glatten in die ruppige Facies, das erste gesteinsbildende Auftreten der 
Schwämme setzte an verschiedenen Stellen zu verschiedenen Zeiten ein, und so erscheint die Mächtig- 
keit der tonigen Impressa-Lagen sehr wechselnd. Bald schon nach wenigen Metern, bald erst ganz 
oben beginnen sich die Schwämme in den Tonen einzunisten, werden herrschend und setzen dann mit 
ihren Begleitern ein ganz verschiedenes Gebilde zusammen, das im Lochengründle typisch ausgebildet 
und aufs trefflichste erschlossen, nach ihm den Namen Lochenschichten führt, das kolonisierte oder 
Schwamm «&. Der tonige Charakter der ganzen Stufe bleibt zum Teil noch sehr wohl erkennbar, Tone 
und feinoolithisch tonige Lagen umschlingen alle die Fossilien, die tatsächlich die Hauptmasse des 
Gesteins ausmachen, und verursachen zugleich den leichten Zerfall und das schöne Herauswittern dieser 
Versteinerungen. 

Es ist nicht möglich, mit wenigen Worten die ganze Fülle der Möglichkeiten und der Vor- 
kommnisse zu erschöpfen. Bald herrscht der Ton vor, in der weichen, etwas bröseligen Masse liegen 
die Versteinerungen, zum Teil noch verkiest. Sie werden zahlreicher, bald nur noch verkalkt, und der 
Ton füllt nur noch die Hohlräume zwischen ihnen aus, in Schmitzen sie umwindend, sich anhäufend und 


— 298 — 


au 


wieder auskeilend. Oder der Ton wird immer grusiger, Foraminiferen !) und Schalentrümmer größerer 
Formen, oft von Kalk umkrustet, setzen die Masse zusammen. Noch sind vielfach die Kalkbänke 
zwischen den Tonlagen wohl erkennbar, nicht im frischen, wohl aber im angewitterten Gestein heben 
sie sich heraus durch die festere Bindung der Reste, die sie gleich wie die Tone umschließen. Vielfach 
treten auch die Schwämme in Lagen auf, dicht aufeinander gepackte plattige Formen, dazwischen ab 
und zu ein derber, den sie umlagern; der Ton macht nur noch ein dünnes Zwischenmittel zwischen 
ihnen aus. Endlich verwächst alles in einer dichten Kalkmasse, einzelne Formen sind kaum mehr 
erkennbar, treten auch bei der Verwitterung nimmer hervor und zeigen sich höchstens im Durchschnitt 
oder sind an der gefleckten Oberfläche der frischen Bruchstücke kenntlich. Der Ton scheint völlig 
verschwunden oder tritt nur noch in spärlichen Schmitzen auf, und schon im « entwickeln sich so 
dichte, feste Felsen, wie sie völlig ähnlich ins ß weiterwachsen oder sich in y oder ö finden mögen. 

Mit der Schwammbildung verbunden ist ein verhältnismäßig rascher Wechsel in der Mächtigkeit von 
a, die und zwar auf ziemlich kurze Entfernung, zwischen 35 und 75 m schwankt, wobei sich aber das Mittel 
entschieden mehr dem tieferen Werte nähert. Man hätte also am Ende dieser Periode im Gegensatz 
zu den meisten anderen Zeiten sich ein außerordentlich lebhaft bewegtes Relief des Meeresgrundes an 
der Stelle unseres heutigen Lochengebietes vorzustellen. — Vgl. Fig. 2. 


Fossilliste von Weiß Jura «@ (Lochenschichten). 


Bezüglich der Schwämme verweise ich auf die Arbeit von R. Kos, Die Kieselspongien des schwäbischen 
Weißen Jura, Palaeontographica. Bd. 57. 1910. bezüglich der Bryozoen auf O. WOLFER. 


Eugeniacrinus caryophyllatus SCHL. Cidaris filograna AG. 
„ nutans GF. (inkl. E. compressus er subhistricoides Q. 
GF.) N cucumis Q. 

er Hoferi MsTr. En cf. laeviuscula Q. 

e astralis Q. n suevica DESOR 
Tetracrinus moniliformis MSTR. “ cf. vallata Q. 
Pentacrinus cingulatus MSTR. Rhabdocidaris copeoides DES. 

ne var. paucitrochus Q. Rn caprimontana DS. 
Balanocrinus subteres MSTR. ” nobilis MSTR. 
Antedon aspera Q. Pseudodiadema Lochense Q. 

nr scrobiculata MSTR. >; breviceps Q. 
Pentaceros primaevus ZITT. n caliculum Q. 
Astropecten spongiosum Q. ss orbiceps Q. 
Goniaster impressae Q. Magnosia decorata Ac. 
Sphaeraster tabulatus GF. Disaster granulosus MSTR. 

S scutatus GF. Serpula trochleata MSTR. 

punclatus Q. »  ‚planorbiformis MSTR. 

55 annulatus Q. = SP- 

Cidaris coronata SCHL. en Delphinula Gr. 
„ propingua MSTR. „ convoluta GF. 


1) Vgl. Württemb. Jahreshefte. 1865. pag. 157. 
5 * 
Ar 39* 


36 


> Deshayesi MSTR. Exogyra auriformis GF. 
r ef. flagellum MSTR. “ Lochensis E.F. 
. prolifera GF. Spondylus pygmaeus Q. 
Pr filaria GF. n ef. tenuistriatus MSTR. = acule- 
en gordialis SCHL. iferus Q? 
nr plicatilis MSTr. Hinnites astartinus GREPP. 
E subrugulosa Q. Cienostreon tegulatum MSTr. 
“ cingulata MSTR. Lima Moeschi Lor. 
zn pentagona GF. „  Quenstedti MoESCH. 
Terebella lapilloides MSTR. Pecten subpunctatus MSTR. 
Crania tripartita MSTR. „» Chavattensis LoR. 
5; bipartita MSTR. „ ef. texturatus MSTR. 
» porosa MSTR. Cucullaea sp. 
5; aspera MSTR. Arca sp. 
. SP. Nucula petinata Sow. 
Rihynchonella lacunosa SCHL. Modiola tenuistria MSTR. 
er arolica Or. an cf. pumila GREPPIN 
m ef. subsimilis SCHL. Astarte ef. subpelops LoR. 
e rostrata SOW. Isoarca Lochensis Q. 
5 triloboides Q. „» helwetica Lor. 
; cf. Moeschi Haas Isocardia tenera Sow. 
= strioplicata Q. ss cf. rostrata Sow. 
s strioplanata Q. > SP. 
® Finkelsteini BÖSE Anisocardia Liesbergensis LOR. 
Rhynchonellina striocincta Q. Thracia cf. depressa MOoRR. 
Terebratula Zieteni LoRr. Pholadomya canaliculata RoOEM. 
re bicaniculata ZT. n acuminata HARTM. 
" bisuffarcinata SCHL. Neritopsis jurensis ROEM. 
n Birmensdorfensis MOESCH Peltarion Argovianum OP. 
n Rollieri Haas Alaria supraplicata BRÖS. 
“ Kurrü OP. Spinigera spinosa MSTR. 
H Baltzeri Haas Turbo valvata alba Q. 
Megerlea orbis Q. Pleurotomaria bijuga Q. 
ei gutta Q. - cf. clathrata MSTR. 
F trisignata Q. = Babeauana D’ORB. 
” pectunculus SCHL. Nautilus franconicus OPP. 
Re loricata SCHL. Harpoceras trimarginatum OP. 
ni Friesenensis SCHRÜFER 3 ef. arolicum OP. = complanatum Q. 
Waldheimia humeralis ROEMER Oppelia flexuosa v. B. 
Ostrea Römeri Q. 2 cf. Gessneri OP. 
(Alectryonia) rastellaris MSTR. ei Gmelini OP. 
ef. Thurmanni Er. ” Hauffiana OP. 


Oppelia Lochensis OP. Perisphinctes colubrinus REIN 
x trieristata OP. ee obliqueradiatus JÜSSEN. 
„  semiplana OP. ” spongiphilus MOESCH 
er Pichleri OP. r virgulatus Q. 
= Bachi Op. „ bifurcatus Q. 
” callicera OP. r cf. macerrimus Q. 
> lophota OP. r microbiplex Q. 
5 microdomus OP. r mieroplicatilis Q. 
» .. Strombecki OP. a gerontoides v. SIEM. 
Ochetoceras canaliculatum L. v. B. Aspidoceras perarmatum SOW. 
en hispidum OP. en En aequicosta Q. 
en ef. hispidiforme FOoNT. ; semiarmatum Q. 
Haploceras lingulatum Q. , Lochense E. F. 
5 nudocrassatum Q. Peltoceras bimammatum Q. 
; cf. Bruckneri Op. Aptychus latus PARK. 
= nimbatum OP. en lamellosus PARK. 
si modestiforme OP. Belemnites hastatus BLAIW. 
Cardioceras alternans L. v. B. Mr. cf. semihastatus BLAINW. 
“ var. transversa Q. 5 pressulus Q. 
n ef. var. ovalis Brachyurenscheren 
55 ef. Bauhini OP. Glyphaea sp. 
Olcostephanus stephanoides OP. Prosopon marginatum H. v. M. 
Perisphinctes Tiziani OP. “ cf. aequilaterum H. v. M. 
55 ef. Bonarellii v. SIEM. Sphenodus longidens Ac. 
e plicatilis Sow. Fischreste. 


Weiß Jura ß. 


Am Ende von « beherrschen die Lochenschichten in verschiedener Ausbildung, die jedoch meist 
noch den Tongehalt von & erkennen läßt, fast das ganze Blatt. Nur an ganz wenigen Stellen ist die aß- 
Grenze unverschwammt. Auf einigermaßen weitere Erstreckung ist dies nur an der Nordwand des Tobels 
und am Ende des Zerrenstalltales der Fall. Hier ist die Grenze ähnlich entwickelt wie sonst im 
Lande. Ueber den Mergeln, die vielfach ganz von Schuttmassen verhüllt werden, treten die Bänke ein und 
schließen sich zuletzt zur dichten Wand zusammen; hier pflegt man dann die Grenze zu ziehen. Wenn 
auch die Fucoidenbank nicht ganz in der trefflichen Entwicklung sich zeigt, wie etwa am Sennenbrunn 
bei Laufen, so kann man doch in der Nähe der Grenze auch ganz gut entwickelte Fucoidenlager 
meist etwas tonigen Gesteins finden, und es konnten solche an der Nord- wie an der Südseite des 
Tobels undim Untereck nachgewiesen werden. Sie dürften angesichts ihrer Wiederholung im eigent- 
lichen ß an verschiedenen Stellen, und z. B. auch an der Bittenhalde, nicht als ein unbedingt sicherer 
Leithorizont aufgefaßt werden und mögen wohl überall da entstanden sein, wo es eben die Umstände 
gestatteten, eine Möglichkeit, die in dem ohnehin unregelmäßigen Schwammgebiet an verschiedenen 
Stellen zu sehr verschiedenen Zeiten eingetreten sein mag. Uebrigens ist im Schwammgebiet auch das 
zweite von QUENSTEDT angegebene Merkmal für die Grenze, das völlige Aufhören der Tonlagen zwischen 


— 301 — 


„ee Ra 


den Kalkbänken, nicht unbedingt zuverlässig. Es läßt sich nämlich auf der Südseite des Grates be- 
obachten, wie im ß von gewissen Erhebungen aus dunkle tonige Lagen zerrieben feingrusigen Materials 
sich zwischen die hellen Kalkbänke schieben und weiterhin an Mächtigkeit beträchtlich abnehmen. Ihr 
völliges Verschwinden bzw. Zusammenschrumpfen zum ganz geringen Tonbelag der Schichtfuge ist zwar 
nicht zu beobachten, läßt sich aber mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, so daß es wohl zweifellos 
falsch wäre, wenn man hier das tonige Lager samt den unterliegenden Kalkbänken noch zu «a ziehen wollte. 

An noch manch anderer Stelle ist es gleichfalls nicht ganz leicht, eine sichere Grenze anzugeben, 
denn läßt sich der Gegensatz zwischen dem tonigen « und dem mächtig ansteigenden kalkigen ß auch 
im Schwammgebiet vielfach nicht verkennen, und bieten die auch hier auf der Grenze hervorbrechenden 
Quellen oft eine gute Handhabe, so wächst die Schwierigkeit doch beträchtlich da, wo anstatt der Wand 
kalkiger Bänke sich gleichfalls Bänke, doch grusig-klastischen Materials, einstellen, wie z. B. an der 
klassischen Lokalität des Lochengründle im Steinbruch, und dann in meist geneigter, doch tektonisch 
ungestörter Lagerung an die Erhebungen von a‘ sich anlehnen und die zwischen ihnen vorgebildeten 
Mulden erfüllen. Einige Klarheit gibt in solchen Fällen oft die grobe Bankung dieser Gebilde und 
namentlich ihre Fossilführung. Dann zeigt sich auch die sonst nicht eben angenehme Steilheit solcher 
Wände sehr willkommen. In der Darstellung auf der Karte ist eine Verschiebung der Grenze selbst 
um einige Meter hin und her nicht wiederzugeben. Für die Vorstellung von ihrer Genese ist sie gleich- 
falls ziemlich belanglos, da es ein geologischer Vorgang war, der zu Ende des « und zu Beginn des ß 
genannten Zeitabschnittes in den Schwammfeldern jene Grusmassen entstehen ließ, umlagerte und in 
den Senken wie an den Erhebungen zur Ablagerung brachte. Daß die Hauptmasse der grusigen Bänke 
bereits ins ß, wenn auch an seine untere Grenze zu setzen ist, das beweisen auch die Versteinerungen, 
indem sich z. B. im Lochensteinbruch fast alle die Fossilien wiederfinden, die QUENSTEDT und 
OPPEL von dem bekannten ß-Fundpunkte der katholischen Halde beschrieben haben; ganz besonders 
ist der Zonenammonit A. bimammatus Q. hier wenig selten und selbst den Arbeitern wohlbekannt. 


Ich möchte bei dieser Gelegenheit darauf hinweisen, daß der genannte Ammonit, wenn auch 
selten, doch einige Male!) in den Schichten des eigentlichen Lochengründle gefunden worden ist. 
Es kann dies jedoch kein Grund sein, diese Stelle, die einst QUENSTEDT für y, dann für « erklärt hat, 
nun noch zuletzt ins ß zu setzen, da sich im Weißen Jura nun einmal QUENSTEDTS wesentlich auf die 
petrographisch-orographischen Verhältnisse aufgebaute und OPPErs rein paläontologisch begründete 
Einteilung nicht völlig in Einklang bringen lassen. Ihre Grenzen brauchen also auch nicht zusammen- 
zufallen, und so mögen der Zone des Peltoceras bimammatum Q., die hauptsächlich den unteren Teil von 
QUENSTEDTS ß enthält, wohl auch noch die obersten Schichten von a zugezählt werden, die obersten 
Schwammschichten in a’ und die höchsten in den Tonen steckenden Bänke in «, in denen ja auch die 
Terebratula impressa nicht mehr vorzukommen pflegt. Vgl. Fig. 1 rechts. 


Weiß Jura ß zeigt, wie schon «&, eine große Mannigfaltigkeit der Ausbildung. Die grusigen 
psendooolithischen Schichten des Lochensteinbruches wurden schon erwähnt, sie stellen sich in 
mächtigen Bänken besonders häufig im unteren Teil der Stufe ein. An anderen Stellen werden die 
Schwammbildungen mit einem Mal massiger, und steil erhebt sich die oft ganz aus Schwämmen zusammen- 
gesetzte Wand. Fast immer sind in ihr trotz der Verschwammung die Schichtfugen und einzelne 


1) Von mir selbst wurde nur ein Exemplar auf der östlichen Seite gefunden, nach gütiger Mitteilung von Herrn 
Oberförster HoLLanp und Herrn Lehrer WAIDELICH sollen einige weitere auch auf der Westseite gefunden worden sein. 


— 302 — 


ee ne 


leichter zerbrechliche Lager aus der Ferne wohl erkennbar. Man sieht die Schichten in weitgeschwun- 
genem Bogen über die schon in & vorgebildeten Erhebungen sich wölben, senken und wieder heben. 
Daneben durchsetzt aber auch bisweilen ein dichter Schwammklotz die horizontal gelagerten Bänke. 
Schichtfugen sind in ihm kaum mehr erkennbar, die wenigen, die man noch zu entdecken vermag, steigen 
an seinem Rande steil nach oben, ein Beweis, daß er sich dereinst schon über seine Umgebung erhob 
und ein Riff im eigentlichen Sinne des Wortes darstellte. Andere Schwammstotzen finden sich in den 
Bänken eingelagert, die sie rings umfassen, unter- und überlagern, sie stören so den ruhigen Verlauf 
der Schichtfugen. Zwischen anderen finden sich weichere Bänke voll von Zerstörungsprodukten hori- 
zontal oder schief eingelagert. Die tonreichen Lagen der Schichtfugen winden sich unter den Schwamm- 
klötzen durch, überlagern sie oder setzen auskeilend ein Stück weit in sie hinein. Das Gestein zeigt 
sich fast ganz mit Schwämmen durchsetzt und häufig sehr reich an pseudooolithischen großen und 
kleinen Einschlüssen. Im ganzen scheint sich nach oben zu die Vorherrschaft der Schwämme zu ver- 
mindern, und wenn auch viele Schwammstotzen ihre Entwicklung fortsetzen, so treten doch auch mehrfach 
helle pseudooolithische oder ganz reine Kalkbänke ein, wie sie ähnlich schon seit Beginn des Zeit- 
abschnittes an jenen Punkten sich abgelagert hatten, wo die Schwämme nie zur Herrschaft gelangten. 
Man wird also in Ober ß einen den Schwämmen weniger günstigen Zeitabschnitt annehmen können, 
ähnlich wie sich dies in den von den Brüdern WÜRTENBERGER!) im Klettgau und am Randen 
beschriebenen entsprechenden Schichten darstellt. Hornbuck- und zum Teil auch Kussaburgschichten 
wären also dem unteren verschwammten Teil von ß zu vergleichen, die Wangentalschichten dem oberen 
schwammfreien Teil. Doch erscheint eine genaue Parallelisierung und etwaige Dreiteilung unseres ß 
nach dem dort gegebenen Muster vorläufig nicht wohl angängig. 


In diesem oberen Teil von ß stellen sich bisweilen rein weiße etwas mehlig-weiche, kalkige 
Schichten ein, die, in charakterischer Weise in kleine Scherben zerfrierend, den speziellen Fundort einer 
Anzahl kleiner Prosoponiden bilden. Die Krebse gehören zwar verschiedenen Species an, sind aber 
doch ihrer überwiegenden Mehrzahl nach Prosopon marginatum H. v.M. und ihm nahestehenden Formen 
zuzurechnen. Aufgeschlossen finden sich ihre Schichten z. B. an der Kurzensteig, wo sie etwas 
unregelmäßig die verchiedenen Schwammstotzen überlagern, sowie vorn in der Stirn der Bittenhalde, 
wo sie sich wenig unter der oberen Grenze von ß finden. An anderen Stellen wird ß oben wieder etwas 
toniger, wie denn ein gewisser, wennschon geringer Tongehalt auch sonst in ß wohl vorkommt und 
zuweilen in den Schwammbildungen selbst von Ober ß unerwartet stark auffällt. 


Wie bei «, so ist auch bei ß die Mächtigkeit eine recht verschiedene. Die Unregelmäßigkeit des 
Reliefs wird keineswegs ausgeglichen, vielmehr lagerte sich das Material zunächst auf den Höhen wie 
in den Tiefen ziemlich gleichmäßig ab, ja mehrfach scheinen sogar die Erhebungen noch ein besonders 
starkes Wachstum zu zeigen. Erst gegen das Ende von ß zu zeigen sich die Mulden von Schichten 
ausgefüllt, die den Höhen zu sich stark ausdünnen, wenn nicht völlig auskeilen. Die größte Unregel- 
mäßigkeit des Reliefs zeigte sich also etwa im zweiten Drittel, nicht am Schluß von ß. Die größte 
Mächtigkeit der Stufe beträgt etwa 70 m, als Mittel mag man etwa 45 annehmen und zwar für ver- 
schwammtes wie für nicht verschwammtes Gestein. 


1) FR. J. u. L. WÜRTENBERGER, Der Weiße Jura im Klettgau und angrenzenden Randengebirge. Verh. d. Naturw. 
Vereins Karlsruhe. 1866. Heft 2. 


— 308 — 


Be Ne 


Fossilliste für Weiß Jura ß und '. 
Ueber die Schwämme und Bryozoen siehe bei «. Ebenso kommen die dort angeführten Serpeln 
alle noch in ß vor. 


Chondrites Hechingensis Q. 
Trochocyathus ef. Delmontanus THURM. 
Eugeniacrinus caryophyllatus SCHL. 
nutans GF. 

2 Hoferi MSTR. 
Tetracrinus moniliformis MSTR. 


” 


Apioerinus SP. 

Pentacrinus cingulatus Q. 
Balanocrinus subteres MSTR. 
Antedon aspera Q. 

„ serobiculata MSTR. 
Astropecten spongiosum Q. 


Sphaeraster tabulatus GF. 


= scutatus GF. 
“ punctatus Q. 
ss annulosus Q. 
e filograna Ac. 


Cidaris coronata SCHL. 
„.  eucumis Q. 
„ subhistricoides Q. 
„.  propingua MSTR. 
Rhabdocidaris cf. nobilis MSTR. 
= caprimontana DES. 
Pseudodiadema Lochense Q. 
Disaster granulosus MSTR. 
Rhynchonella lacunosa SCHL. 
4 laec. var. cupicalcis Q. 
polita Q. 
5 » » rariplicata Q. 
arolica OPP. 
subsimilis SCHL. 
Rhynchonella inconstans SOW. 
n rostrata SOW. 
= triloboides Q. 
Moeschi HAAS 
strioplicata Q. 
5 strioplanata Q. 
Terebratula Zieteni LoRr. 
ef. bicaniculata ZIETEN 


” ” ” 


n 


304 


Terebratula bisuffarcinata SCHL. 

= = var. gigas Q. 
Birmensdorffensis MOESCH 
Rollieri Haas 


> cf. subsella LEYM. 
“ nucleata SCHL. 
en Kurri Op. 
R Baltzeri Haas 
Megerlea orbis Q. 
n gutta Q. 
a trisignata Q. 
n pectunculus SCHL. 
n loricata SCHL. 


e Friesenensis SCHRÜFER 
Waldheimia humeralis ROEMER 
Ostrea Römeri Q. 

„ rastellaris MSTR. 
Exogyra auriformis GF. 
Plicatula subserrata GF. 
Hinnites astartinus GREPPIN = velalus Q. 

“ spondyloideus SEEB. 

Spondylus pygmaeus Q. 
Otenostreon cf. tegulatum MSTR. 
Lima cf. alternicosta Buv. 

„  Quenstedti MOESCH 
Pecten cornutus Q. 
subpunctatus MSTR. 
cf. texturatus MSTR. 

„  eingulatus Q. 

„  subtextorius MSTR. 

Perna sp. 

Nucula pectinata SOW. 

Modiola tenuistriata MSTR. 

Isoarca heWwetica Q. 

Isocardia tenera SOoW. 

Anisocardia cf. liesbergensis LOR. 
e sp. 

Pholadomya acuminata ZT. 

Pleurotomaria bijuga Q. 


Pleurotomaria clathrata MSTR. 
5 Babeauana D’ORB. 
n Eudora D’ORB. 
& speciosa Q. 
Spinigera spinosa MSTR. 
Alaria bicarinata Q. 
Neritopsis jurensis OP. 
Nautilus franconicus OP. 
Phylloceras protortisulcatum Pomp. 
Harpoceras cf. arolicum —= 
kleinen Formen, Brut) 
5 arolicum OP. 
5 trimarginatum OP. 
Oppelia lochensis OP. 
„ callicera OP. 
„ Hauffiana Op. 
„  Brieristata OP. 
„ ef. Holbeini Op. 
„ trachynota OP. 
» Wenzeli Op. 
»„ Bachi Op. 
»„ Gessneri OP. 
»„ Gmelini Op. 
„ semiplana OP. 
„ Strombecki OP. 
» microdomus OP. 
»„ Pichleri Op. 
„ lophota Op. 
»„ flexuosa costata Q. 
„  erassata Q. 
„.  spobata Q. 
».. Pingws Q. 
Ochetoceras canaliculatuu v. B. 


u hispidiforme FoNT. 

P hispidum OP. 

. cf. Marantianum D’ORB. 
Haploceras lingulatum Q. 

. nudatum Q. 

e Bruckneri OP. 


n nudocrassatum Q. 
en falcatum 9. 
ö faleula Q. 


Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. 


41 


complanatum (die 


305 


Haploceras nimbatum Op. 

modestiforme OP. 
Cardioceras alternans v. B. 

= = var. lineatum Q. 

5 Haizmanni F. 

rn transversum Q. 
Holcostephanus Witteanus OP. 
Perisphinctes cf. densicosta GEMM. 

> colubrinus REIN 

e Rütimeyeri LoRr. 

5 Tiziani Op. 

a cf. Mogosensis CHOFFAT 

5 pseudoplicatilis v. SIEM. 

s stenocyelus FT. 


3 praenuntiam FT. 

2 n. Sp. v. SIEM. 

x ef. nodosus ZT. 

r Roubyanus Fr. 

n cf. triplex Q. 

a cf. polygyratus REIN 
“ Schilli Op. 

„ Laufenensis v. SIEM. 
Pe bifurcatus Q. 

5 microbiplex Q. 

5 planula ZT. 

e e evolutus Q. 
a Roemeri C. MAYER 
a cf. involutus Q. 

5 striolaris REIN 

5 virgulatus Q. 

a Streichensis OP. 

„ suevicus V. SIEM. 

A unicomptus FONT. 

5 gigantoplex Q. 

e gerontoides v. SIEM. 
5 progeron v. AMMON 


Peltoceras bimammatum Q. 
Aspidoceras perarmatum SOW. 
Aspidoceras semiarmatum Q. 

a Lusitanicum CHOFFAT 
Sutnmeria Galar OP. 
Aptychus laevis PARK. 


{er} 


Aptychus lamellosus PARK. Proposon cf. aequilaterum Mey. 
Belemnites hastatus BLAINV. = grande MEY. 
Prosopon marginatum Mey. 2 spinosum MEY. 

3 simplex MEY. Sphenodus longidens Ac. 


Weiß Jura 7. 

An dieser Stufe zeigt sich am deutlichsten der Unterschied der neuen von der alten Karte 
QUENSTEDTS und HILDENBRANDS. Weiß Jura y bildet in Schwaben überhaupt eine Ablagerung vor- 
herrschend tonigen Charakters. Darauf beruht die Bildung der Hochfläche zwischen ß und ö. Eine 
ähnliche Rolle spielt y auch vielfach im landschaftlichen Aufbau unseres Gebiets, und nur an wenigen 
Stellen setzt sich, wie am Schafberg, der Aufstieg ununterbrochen bis zum Ö fort. 

Auf der Karte wurde y nicht mit einheitlicher Färbung dargestellt, sondern es wurde versucht, 
außer durch die eingezeichnete Schwammsignatur auch noch durch Abtönung die verschiedene Aus- 
bildung der wesentlich gleichzeitigen Ablagerungen darzustellen. Ich bin hierbei von zwei verschiedenen 
Typen ausgegangen, den zwei Extremen, als deren Mischung die sämtlichen übrigen Ausbildungsarten 
angesehen werden mögen, ich nenne sie die „weiße“ und die „grüne“ Facies, man könnte ebenso gut 
von einer vorwiegend kalkigen und einer vorwiegend tonigen, oder einer vorwiegend autigenen und 
vorwiegend allotigenen reden. 

Das „weiße“ y stellt in seiner extremsten Form, wie man sie z. B. auf Hossinger Markung, 
am Lerchenbühl, daneben wesentlich am Torbühl und auch auf dem eigentlichen Plateau des 
Lochenberges da und dort findet, ein Gebilde dar, das mit den oben beschriebenen weißen Lagen 
von Ober ß die größte Aehnlichkeit besitzt. In der Tat dürfte es seiner Entstehung nach diesen völlig 
analog sein. Weshalb ich es dem Alter nach zu y rechne, möchte ich erst nachher besprechen. HILDEN- 
BRAND hat es seinerzeit fast überall als ö gedeutet. 

Es ist, wie die Karte zeigt, durch mannigfache Uebergänge mit „grün“ y verknüpft, der ton- 
reichen Facies, die typisch z. B. auf Himmlen sich entwickelt zeigt. Die Farbe ist in der Natur 
durchaus nicht immer, nicht einmal vorwiegend, grün, graue, bläuliche und grünliche Töne sind vertreten. 

Da es sich vermöge des Tongehaltes der gewöhnlichen Ausbildung von y im nichtverschwammten 
Gebiet am meisten nähert, mag es hier voranstehen. Auch ist es vermöge seiner Fossilführung, die 
die Fülle der für y leitenden Arten zeigt, stets leicht seinem Alter nach zu erkennen. Rein tonig 
ohne Verschwammung ist es nur an einer Stelle, an der Südseite des Tobels, ausgebildet. Soweit es 
die Aufschlüsse gestatten, erkennt man dort im unteren Teil eine mächtige tonige Lage, weiter oben 
eine Reihe von Bänken, die durch Tonzwischenlagen getrennt werden. Die Mächtigkeit des Ganzen 
erscheint im Vergleich mit anderen Gegenden verhältnismäßig gering. Die untere Grenze liegt noch 
völlig im Steilanstieg, wo bei Regen eine Art Quelle über den glatten Bänken hervortritt und sie frei- 
legt. Die Bänke von ß sind darunter schon etwas tonig, sie werden noch dunkler, toniger, dann zer- 
fällt eine in die mergelhaltigen Brocken, und zugleich stellt sich ein gewisser Reichtum an Versteinerungen 
ein, der ja stets im Weißen Jura die Grenzen zu begleiten pflegt. Hier ziehe ich die Grenze, wenn 
sich auch A. Reineckianus, das Leitfossil für Unter y, noch nicht gefunden hat. Es sind dies EnGELS!) 
„tonige Schichten mit Kragenplanulaten“ an der Basis des Weiß Jura y. 

An anderen Stellen mangelt es durchaus nicht an Schwämmen. Ich nenne nur die bekannte 


1) ENGEL, Geogn. Wegweiser. pag. 411. 


— 2 


tg een 


Bittenhalde bei Tieringen, einen der ausgezeichnetsten Fundpunkte für eine Reihe sonst seltener 
y-Fossilien. Gerade wieam Lochengründle scheint auch hier der reichliche Tongehalt die Erhaltung 
und namentlich die Gewinnung der Fossilien sehr zu begünstigen. Er umgibt ihre Formen, sein Hohl- 
druck scheint jedes Detail zu zeigen, die Schale ist weggelöst und durch ein leichtes Eisenoxydhäutchen 
ersetzt, und das leicht zerfrierende Gestein läßt seine Schätze leicht herausfallen. Sie verwittern freilich 
rasch, werden aber jedes Jahr durch neue ersetzt, die der Pflug aus der Erde reißt. Dieser Fundplatz 
ist durchaus nicht der einzige, und wenn er auch der beste sein mag, so gibt es doch eine Reihe 
anderer, die dem Sammler kaum weniger die Mühe lohnen. 

Wesentlich spärlicher sind die Versteinerungen im „weißen“ kalkigen y verteilt. Schwämme, 
Terebrateln, zuweilen mit Kieselringen, und Prosoponiden, von Muscheln Hinnites astartinus GREPPIN 
und Isoarca striatissima Q., das sind die häufigst gefundenen Versteinerungen. Ammoniten, in der 
tonigen Ablagerung reichlichst vorhanden, sind hier seltenere Gäste, oft schlecht erhalten, vielfach 
Formen, die von den für y typischen abweichen und sich denen von ß oder auch ö nähern. In der 
Tat, es scheint zunächst wohl unwahrscheinlich, eine solche Ablagerung für y zu halten, die in ihrem 
Fossilgehalt und in ihrem petrographischen Aussehen sich so weit vom normalen y entfernt. 
HILDENBRAND hat große Teile davon, selbst solche, die sich schon recht deutlich dem tonigen y nähern, 
für ö gehalten. Fragen wir, was für Gründe ihn dazu veranlaßten, so mag zunächst ein Ueberrest 
jener alten Ansicht über die Stellung der Schichten im Lochengründle noch mit im Spiel gewesen 
sein. Wenn man jenes für y hielt, so mochten die Schichten auf der Höhe wohl für ö angesehen werden. 
Das Gestein, vielfach kalkig und pseudooolithisch, mochte dazu wohl stimmen, die Schwämme, Cnemidien 
und Siphonien, die Terebrateln mit ihren Silifikationsringen !), die Prosoponiden, die wenigen gefundenen 
Ammoniten, die nicht den in y gewöhnlichen entsprechen, mochten als Beweise dafür gelten; dazu kam 
die hohe Lage und die Ueberlagerung über normales y, die an einigen Stellen recht deutlich zu sein 
schien. Es ist HILDENBRAND nicht wohl zu verübeln, wenn er hier fehlgriff, und nur an wenigen Stellen 
liegt die Sache so klar, daß er dort ohne weiteres hätte das Richtige ergreifen sollen. Aber es hinderte 
ihn wohl die Größe des aufzunehmenden Gebiets am längeren Verweilen, und schließlich wissen wir 
nicht, ob nicht die verlorenen Brouillons manches Einzelne richtiger mögen enthalten haben. 

Warum HILDENBRAND mit seiner Deutung unrecht hatte, das wird sich nachher besser ergeben. 
Zunächst nur so viel, daß mehrfach die Lagerung unmittelbar über ß diese Deutung erschwert, 
daß pseudooolithisches Gestein in schwammführenden Schichten überhaupt häufig ist und namentlich 
schon in ß reichlich genug vorkommt. Die genannten Schwammgruppen sind jedenfalls keine zu- 
verlässigen Leitfossilien und treten zum Teil schon im sicheren Unter y, vielleicht schon Ober ß 
auf. Silifikationserscheinungen endlich, auf die QUENSTEDT und ENGEL so besonderen Wert legen, 
sind zwar in der Regel wohl im Schwäbischen Jura auf Weiß ö und = beschränkt, andererseits aber 
im verschwammten Gebiet, da die Kieselsäure der Schwammskelette doch irgendwo bleiben mußte, 
wohl in jedem Horizonte denkbar. Es war also etwas voreilig, jene Regel auch auf ein Gebiet 
zu übertragen, wo im Gegensatz zum übrigen Jura die Verschwammung schon im a statt erst in Ober y 
herrschend geworden war und in der Tat finden sich die Kieselringe auf Terebrateln auch zusammen 
mit A. Reineckianus. Uebrigens sind sie in den besprochenen Ablagerungen nicht so sehr häufig und 
lange nicht so stark wie in ö vertreten. Prosoponiden wurden schon aus « und ß erwähnt und unter 
den Ammoniten findet sich, soweit ich irgend gesehen oder erfahren habe, auch nicht eine Form, die 


1) QUENSTEDT, Jura. pag. 677. 
6* 
— 307 — 40* 


44 


mit einigermaßen größerer Wahrscheinlichkeit auf ö als auf y hinwiese. Ueber das Vorkommen von 
Gastrodorus Neuhausense MEy möchte ich nachher sprechen. 

Ungleich schwieriger als bei ö wird es sein, die Annahme zu entkräften, daß es sich bei diesen 
Schichten um ß handelt. Die vielfach unmittelbare Lage über ß, die petrographische Zusammensetzung, 
die Wiederholung mancher in Ober ß vorkommender Versteinerungen sprechen für eine Vereinigung mit 
jener Stufe. 

Dagegen wird man geltend machen können, daß die „grüne‘ Facies durch alle Uebergänge mit 
der „weißen“ verbunden ist, wobei die leitenden Fossilien zwar etwas seltener werden, aber doch noch 
bis in die kalkreichsten und schon fast rein weißen Ablagerungen hinein sich verfolgen lassen. So sind 
große Gebiete der Karte, die sich wesentlich der kalkigen Facies anschließen, durch ihren Fossilgehalt 
als zweifelloses y erwiesen, obwohl auch in ihnen jene Fossilien von Ober ß sich wiederholen. Es finden 
sich ferner zwischen und unterhalb von „weißen‘‘ Ablagerungen zweifellose „grüne“, in typisch tonigen 
„grünen“ stellen sich an einzelnen Stellen, und zwar namentlich da, wo die Ablagerung wohl rasch 
geschah und später nicht wieder gestört wurde, rein „weiße“, in kalkigen bisweilen tonreiche Ablage- 
rungen ein. Ich möchte hier namentlich auf den Fund einer Terebratula nucleata hinweisen, die zwar 
mitten in der grünen Masse lag, innerlich aber sich mit der rein weißen erfüllt zeigte, ein Beweis 
mindestens dafür, daß sich in der y-Periode auch rein weiße Absätze bilden konnten. Aehnliches findet 
sich übrigens nicht allzu selten in Schwämmen, deren Gewebe, innerhalb der Mischfacies gefunden, sehr 
oft im Innern weiße Ablagerungen zeigt. — Auch mag es immerhin als wenig wahrscheinlich gelten, 
wenn an manchen Stellen ß ins Ungeheuerliche anschwölle, y fast völlig zusammenschrumpfte. — Endlich 
fand ich bei Nusplingen an der Heidenstädter Steige in zweifellosem y, unter- und überlagert 
von A. Reineckianus, weiße Kalkschichten, die denen dieses Blattes völlig ähnlich waren. 

So lassen sich eine ganze Reihe von Gründen anführen und Erwägungen anstellen, von denen 
zwar keine jede andere Deutung völlig ausschließt, die aber doch in ihrer Gesamtheit mich zu der 
Ueberzeugung gebracht haben, daß zunächst zweifellos die gemischten, sodann mit größter Wahrschein- 
lichkeit auch die Hauptmasse der rein weißen Ablagerungen zeitlich dem y zuzuschreiben ist. Dabei 
ist es freilich nicht erstaunlich, wenn die Grenze zwischen ß und y zuweilen etwas zweifelhaft bleibt, 
ein überall unbedingt sicheres Merkmal für diese Grenze ist mir nicht bekannt, und die unregelmäßige 
Oberfläche, die schon Weiß Jura « und auch ß an den Wänden zeigen, die wechselnde Mächtigkeit, und 
ebenso die noch später zu besprechende Verteilung der Leitfossilien von Unter und Ober y lassen jede 
Unregelmäßigkeit im Aufbau der Hochfläche und ein häufiges Emporragen alter ß-Erhebungen als wahr- 
scheinlich erscheinen, machen jedes Berechnenwollen zum Unsinn und beschränken die Geltung jedes 
Leitfossils auf die allernächste Umgebung seines Fundpunktes. So habe ich denn auch diese Grenze 
mehrfach bewußt schematisiert und bin fest überzeugt, daß sich sowohl außerhalb meiner y-Grenzen 
noch Ablagerungen dieses Alters, als innerhalb derselben noch Durchragungen von ß befinden. Diese 
aber mit zweifelloser Sicherheit nachzuweisen und zu umgrenzen, erscheint vorläufig als unmöglich, und 
so habe ich es denn für besser gehalten, hier lieber etwas zu schematisch vorzugehen, als mit zweifelhaften 
Details zu prunken. 

Die Entstehung der „weißen“ Schichten, die sich mit besonderer Vorliebe im unteren Teil von 
7 finden, aber auch im oberen nicht völlig fehlen, erkläre ich mir ähnlich wie die jener ganz ent- 
sprechenden Schichten von Ober ß und wie die jener tonigen pseudooolithischen Ablagerungen zu Beginn 
von ß als die Resultate einer wenigstens oberflächlichen Aufwühlung des Meeresgrundes, speziell einer 


— 308 — 


u ee 


Zerstörung der Erhebungen. Mit den umgelagerten weißen Kalken, die also an Ort und Stelle ent- 
standen, mischten sich nun bald mehr, bald weniger die tonigen Bestandteile, die in ihrer Hauptmenge 
anderswoher herbeigeschafft wurden. An manchen Stellen überwog die Zufuhr fremden, an anderen die 
Ablagerung des autigenen Materials, dies wechselte an einer und derselben Stelle wohl auch ab, und es 
entstanden so alle Zwischenstufen zwischen der fast rein weißkalkigen und der vorwiegend tonigen Ab- 
lagerung. Vermehrt wird diese Mannigfaltigkeit der Gebilde noch durch das Auftreten der Schwämme, 
sowie durch Umwandlungsvorgänge im Gestein. Daß Schwämme im „weißen“ wie im „grünen“ y vor- 
kommen, wurde schon gesagt; wo sie aber überhand nehmen und selbst den Charakter der Ablagerungen 
mit der Masse ihrer Körper und der sie vielfach begleitenden Grusbildungen wesentlich beeinflussen, 
da können sie die anderen Merkmale derart zurückdrängen, daß die Entscheidung über das Alter der 
Ablagerung eine ungemein schwierige wird. Dasselbe tritt auch in dem Fall ein, wenn ein Teil der 
y-Ablagerung als dichter Fels erscheint, der völlig denen von ß' und ö ähnlich werden kann. Nur der 
Mangel an größeren selbständigen Kieselausscheidungen scheint sie von ö zu trennen, auch gegen ß ist 
oft eine sichere Grenze kaum möglich, der Fels erscheint dicht, Schichtfugen sind oft kaum mehr sichtbar, 
er verwittert auf der Oberfläche zu kleinen eckigen Stückchen, die dann die Halden zusammensetzen; 
Brachiopoden sind oft das einzige, was sich darin noch an Versteinerungen nachweisen läßt. Solche 
x-Felsen erwähnt schon QuENSTEDT !) in den Begleitworten zu Blatt Balingen. Sie sind auf der Ostseite 
des Beeratales mehrfach sichtbar, kommen aber auch z. B.an der Nordwand des Tobels vor. Ihr 
scheinbar isoliertes Auftreten, das oft durch die Waldbedeckung der Umgebung noch vermehrt wird, 
läßt sich vielfach damit erklären, daß die weicheren sie umlagernden Schichten sehr viel leichter der 
Erosion zum Opfer gefallen sind und nur der allerdichteste und festeste Kern so lange Widerstand 
leisten konnte. Ihre Zugehörigkeit zu y läßt sich aber doch an einigen Punkten aus der Lagerung oder 
aus dem Uebergang in toniges fossilführendes y erweisen, wie z. B. an den Felsen links des Weges 
von Tieringen zum Untereck, da wo man den ersten Acker erreicht. In der Talsohle liegt weiches 
toniges y mit zahlreichen Fossilien, daneben treten rechts und links rauhere Felsen auf, in denen man 
die Abnahme des Tongehaltes deutlich verfolgen kann. Seltener fanden sich auch in ihnen selbst für 
ihr Alter beweisende Fossilreste. Diese dürften meist zerstört sein, und der Prozeß der Umbildung 
scheint derselbe gewesen zu sein, wie derjenige, der sich an den Felsen von ö vollzog, aber es ist sehr 
schwer, über seine Natur etwas Bestimmtes auszusagen. Der Chemismus der Weiß-Juraablagerungen 
ist uns noch recht wenig bekannt, und das Wenige, was gelegentlich paläontologischer Untersuchungen 
veröffentlicht?) wurde, ist mehr beschreibender als erklärender Art und läßt jedenfalls auf sehr kom- 
plizierte Vorgänge schließen. 


In dieser verwirrenden, aufs bunteste gemischten, unter sich und mit den Gesteinen anderen 
Alters sich berührenden, ja Uebergänge bildenden Mannigfaltigkeit der petrographischen Ausbildung, 
bei der Unsicherheit der Mächtigkeitsverhältnisse und dem bewegten, aber vielfach unbekannten Relief 
der unterlagernden ß-Oberfläche blieben die Fossilien die einzige Rettung, wenn ich mich nicht auf gut 
Glück meinem geologischen Instinkt anvertrauen wollte. ENGEL?®) hat schon seit längerer Zeit sowohl 


1) Begleitworte. pag. 37 (nicht B, sondern y). 

2) Vgl. RAUFF, Fossilisationsprozeß gewisser verkieselter Spongien. Korrespondenzbl. d. Nat.-hist. Ver. d. preuß. 
Kheinlande. 49. Jahrg. 1892. pag. 51. — RAaurr, Paläospongiologie. Palaeontographica. Bd. 40. pag. 205 ff. — KoLs, Die 
Kieselspongien des schwäbischen Weiß Jura. Palaeontographica. Bd. 58. pag. 145 ff. 

3) ENGEL, Württemb. Jahreshefte. 1897. pag. 56 ff. 


— 309 — 


46 


für Unter wie für Ober y eine Reihe leitender Ammoniten genannt, HAIZMANN in seiner trefflichen 
Arbeit!) die Verbreitung dieser Zonen über die ganze Erstreckung der Schwäbischen Alb und weit 
darüber hinaus verfolgt und die Geltung der Leitfossilien bekräftigt. Dennoch schien sie im Schwamm- 
gebiet nicht ganz zweifellos. Auf ENnGELs vergleichendes Profil des verschwammten und nichtver- 
schwammten 7?) wurde bereits in der Einleitung hingewiesen, auch HAIzmAnN führt mehrere zweifelhafte 
Stellen an. Jedenfalls durfte die Geltung der Leitfossilien in unserem Gebiete nicht so ganz ohne 
weiteres angenommen werden. Der einzige Weg, der zu einem sicheren Ziele in dieser Beziehung 
führen konnte, war ein gründliches Absuchen des ganzen Geländes mit möglichst genauer Beachtung 
aller etwa wichtigen Fossilien. Dies konnte bei der Kartierung am besten geschehen. So nur konnte 
eine gewisse Kenntnis erlangt, ein etwaiges Zusammenvorkommen der sonst für verschiedene Zonen 
leitenden Formen konstatiert werden. Zugleich wurden dabei noch an mancher Stelle Leitfossilien ge- 
funden, die für die Klärung der Verhältnisse wichtig waren. 

Ehe ich an die Besprechung der Leitfossilien gehe, möchte ich noch darauf hinweisen, wie 
schwierig es ist, in einem Gebiete Leitfossilien neu als solche zu erkennen, wo die petrographisch klare 
Scheidung der Schichten vielfach fehlt, die Lagerung unsicher ist und auch die Art des Vorkommens 
im Acker Zweifel möglich macht; ich war also gezwungen, mich wesentlich auf die bisher als Leit- 
fossilien genannten Arten zu konzentrieren und möchte ihnen nur ein neues, A. alternans ovalis Q., bei- 
fügen, der für die Grenzregion ßy typisch scheint, ohne daß ich doch mit Bestimmtheit sagen könnte, 
ob er mehr nach oben oder nach unten zu rechnen wäre. 

HAIZMAnN stellt in der Zone des A. Reineckianus eine untere Schicht mit A. Wenzeli, falcatus, 
planula einer höheren mit A. Reineckianus und inflatus macrocephalus gegenüber; diese entspricht noch ß, 
jene dem untersten y. Speziell in der „weißen“ Facies von y scheinen aber doch die für Ober ß ge- 
nannten Formen noch zusammen mit A. inflatus macrocephalus Q. vorzukommen, ebenso ist Galar nicht 
selten, der ja ohnehin schon in Ober-ß auftritt. Als Fundpunkt nenne ich hier z. B. die Senke am 
Lochentrauf, gegenüber dem Ende des Langentals. — Es wäre also daran zu denken, ob nicht 
A. inflatus macrocephalus schon früher, im eigentlichen ß vorkäme. Ich muß nun freilich die Möglichkeit 
zugeben, daß er selbst, vielleicht auch eine ihm nahestehende verwandte Art, die sich bei schlechter 
Erhaltung nicht wohl von ihm trennen läßt, wohl schon im obersten ß vorkäme, indes findet er sich so 
häufig und schön gerade zusammen mit A. Reineckianus, daß er in seiner Hauptentwicklung jedenfalls 
in dessen Subzone zu rechnen ist. Auch habe ich öfters die Erfahrung gemacht, daß da, wo sich zuerst 
nur ein schlechter Inflatus macrocephalus Q. fand, bei eingehendem Suchen sich zuletzt auch noch Galar 
Or. und Reineckianus Q. feststellen ließen, und so bin ich geneigt, diese drei als eine Art Genossen- 
schaft zu betrachten, die ich als leitend für Unter y ansehen möchte. Treten sie nun auch häufig zu- 
sammen auf, so besteht doch im Verhältnis ihrer Mischung ein gewisser Wechsel. Man kann nämlich 
mehrfach bemerken, daß in dem Maße, wie der Tongehalt abnimmt, die grüne in die weiße Farbe und 
Facies übergeht, ebenso A. Reineckianus Q. immer seltener, A. Galar Or. immer häufiger wird, während 
A. inflatus macrocephalus Q. ziemlich gleich bleibt. So kann man z. B. auf den Reineckianus-Aeckern 
der Bittenhalde auf 100 Reinechkianus höchstens 4 oder 5 Galar finden, auf den Feldern von 
Hossingen wird man umgekehrt auf 50 Galar etwa 5—10 Reineckianus erwarten, die, wenn auch 
spärlicher, doch auch noch in sehr kalkreiche Ablagerungen hinein vorkommen. Dieser anscheinenden 


1) HaAızmann, Der Weiße Jura y und d in Schwaben. N. Jahrb. f. Min. ete. Beil.-Bd. 15. 1902. pag. 473 ff. 
2) ENGEL, Geogn. Wegweiser. pag. 411. 


— 310 — 


a pre 


Vorliebe des Galar für kalkreichere Ablagerungen entspricht ja auch sein Vorkommen schon in Ober ß, 
und es könnte als zweifelhaft erscheinen, ob nicht in einem rein tonig entwickelten Ober-ß nicht auch 
schon A. Reineekianus vorkommen könnte. Indes darf uns dieser Gedanke nicht hindern, vorläufig 
einmal, und für Schwaben wird dies wohl auch geltend bleiben, A. Reineckianus und inflatus macro- 
cephalus als Leitfossil für Unter-y festzuhalten. 

Bilden so diese drei, A. Reineckianus Q., Galar OP. und inflatus macrocephalus Q. eine Art 
Gemeinschaft, die sich, wie in anderen Gegenden, so auch im Lochengebiet sehr häufig zusammen 
findet, so ist es doch fraglich, ob sie wie im glatten y, so auch im verschwammten allezeit eben nur 
auf die allertiefste Bank beschränkt bleiben. Auf der Bittenhalde, wie an mancher anderen Stelle, 
kann man ihre Verbreitung über einen recht beträchtlichen Vertikalabstand verfolgen. Sieht man ab 
von dem, was am Gehänge verrutscht ist, einer z.B. an der Bittenhalde recht wohl zu beachtenden 
Fehlerquelle, mit der sich aber doch nicht alles erklären läßt, so bleiben immer noch einige Möglich- 
keiten zur Erklärung dieser Beobachtung übrig. Man wird in erster Linie daran denken, daß der 
Untergrund, auf den sich y lagerte, ein recht unebener war, und diese Erklärung ist auch in sehr vielen 
Fällen völlig ausreichend und zweifellos richtig. Man wird aber auch daran denken können, daß in dem 
geologischen Zeitraum, in dem sich sonst in Schwaben die wenig mächtige Bank mit jenen Fossilien 
gebildet hat, hier im Schwammgebiet mächtigere Schichten entstehen konnten und die Fossilien sich 
dann auf deren Mächtigkeit verteilen müssen. Auch dies erscheint wohl als möglich, aber doch nicht 
allzu wahrscheinlich, jedenfalls nicht als allein ausreichend. Endlich bleibt noch die Möglichkeit übrig, 
daß im Schwammgebiet diesen Tieren eine geologisch längere Lebensdauer beschieden gewesen sei, als 
in den anderen Gebieten. Diese Annahme gewinnt an Wahrscheinlichkeit, wenn man bedenkt, daß im 
Schwammgebiet bei einem Wechsel doch eine etwas größere Stabilität der Lebensbedingungen herrschte, 
als an anderen Stellen. Neben dem fremd zugeführten Material kamen hier als Untergrund auch die 
autigenen Ablagerungen in Betracht, das reich entwickelte organische Leben konnte vielleicht geeignete 
Nahrungsquellen liefern, und die Verschiedenheit der Lebensbedingungen auf den Riffen ließ wohl immer 
eine günstige Stelle übrig, wo sich die Art auch unter sonst wenig glücklichen Umständen erhalten 
konnte. Mir drängte sich diese letztere Annahme geradezu auf, als ich unter der Führung von Herrn 
Professor von KoKEN die Steige Nusplingen-Heidenstadt kennen lernte. Noch mehr als 70 m 
über seinem ersten Lager findet sich da A. Reineckianus Q. im Anstehenden. — 


Zusammen mit A. Reineckianus Q., Galar Op. uud inflatus macrocephalus Q. findet sich meist 
eine ganze Menge anderer Ammoniten, ganz besonders von Perisphineten aus der Gruppe der Poly- 
ploken (Ataxioceras Fr.), dagegen treten die großen Oppelien besonders in der „grünen“ Facies 
deutlich zurück, in der „weißen“ mehr hervor, wie im kalkreichen ß und Ö. 

Niemals und an keiner Stelle, wo sich dies nicht unmittelbar aus der Steilheit des Gehänges 
und darüber anstehenden Ober y erklärte, habe ich jene Ammoniten von Unter y zusammen gefunden 
mit den für Ober-y charakteristischen Formen von A. tenuilobatus Op., A. dentatus REın und mit der 
Monotis lacunosae Q. Eine Mischung tritt also nicht ein, die Leitfossilien behalten ihre Geltung auch 
im verschwammten Gebiet!). Ich möchte also eine paläontologische Zweiteilung des QUENSTEDTschen Y, 
wenigstens in diesem Gebiet, für das Richtigste halten. Die Grenze zwischen Ober und Unter y fiele 


1) Diese Angabe bliebe selbst dann bestehen, wenn sich etwa an irgendeiner Stelle infolge sekundärer Aufarbeitung 
des Meeresgrundes beide zusammen finden sollten, was aber bis jetzt meines Wissens noch nirgends erwiesen ist. 
2) HAIZMAnNN, Der Weiß Jura y und d in Schwaben. N. Jahrb. f. Min. Beil.-Bd. 15. pag. 510—513. 


— 311 — 


48 


zusammen mit der zwischen der Zone des A. tenuilobatus Or. und des A. Reineckianus Q. Auf der 
Karte war es nicht möglich, eine solche Einteilung vorzunehmen, da eine scharfe Grenze, die doch 
wesentlich petrographisch erkennbar sein müßte, sich nicht findet. Doch wurde Ober y an mehreren 
Stellen, wo es von besonderem Interesse zu sein schien, mit Ob. y bezeichnet. In der Tat finden sich 
an einer Mehrzahl von Punkten die Fossilien von Ober 7, ja selbst solche, die der oberen Grenzschicht 
xd anzugehören pflegen, scheinbar überlagert von Unter y mit seinen Leitfossilien; das heißt: Unter y 
bedeckt den Kopf einer Erhebung, deren Seiten von jüngerem Ober y gebildet werden. Auch dieser 
Umstand mag sehr dazu beigetragen haben, daß an der Geltung der Leitfossilien in unserem Gebiet 
gezweifelt wurde und daß Ablagerungen für ö gehalten wurden, die, obwohl höher gelegen als Ober 7, 
sich durch ihren Fossilgehalt nun doch als Unter y auswiesen. Er findet jedoch seine völlig ausreichende 
Erklärung in der Unebenheit des Meeresgrundes, infolge deren sich Ober y in den Senken allerdings 
tiefer ablagerte, als das ältere Unter y der Erhebungen, und nun in der Tiefe noch erhalten, auf der 
Höhe aber abgetragen ist. 3 


Von den für Ober y angeführten Leitfossilien möchte ich besonders auf Monotis lacunosae Q. 
hinweisen. Ihr Lager am Wasserberg bei Schlat und an der Salmendinger Kapelle ist 
bekannt, aber noch HAIzmann ?), der ihre Bedeutung als Leitfossil besprach, wußte aus dem ganzen 
Bereich der Schwäbischen Alb nur 5 Fundstellen anzugeben (alle aus dem mittleren und östlichen 
Teil). Eine weitere gaben die Brüder WÜRTENBERGER!) aus der Schwarzbachschlucht bei Buhl 
an. Sonst fehlte ihr Nachweis bei uns völlig?), und HAızmaAnn fand sie denn „für ein gutes Leitfossil 
bei uns zu selten“. In meinem Gebiet kommt sie indes doch nicht gar zu spärlich vor, so daß ihr 
Lager mit einer eigenen Signatur ausgezeichnet werden konnte. Freilich ist es nirgends, wie am 
Wasserberg, eine wahre Bank, die sich aus den feinen Schalen zusammensetzt, „ohne eine Spur von 
Cement“, vielmehr liegen die feingestreiften Schalen, die man an ihrem Glanze leicht erkennt, zerstreut 
teils in weichem Mergel, teils in härteren Bänken, so daß man wohl bei jedem Handstück einige davon 
zu sehen bekommt, aber nicht leicht etwas Ganzes oder gar mehrere gute zusammen findet. Während 
man nun bei einer durchlaufenden eigentlichen Bank auch auf weitere Entfernung die geologische Gleich- 
zeitigkeit wohl annehmen kann, läßt sich ein derartig lockeres Vorkommen auch während verschiedener 
Zeiträume, einmal da, einmal dort häufiger werdend, entstanden denken. Es bleiben die Möglichkeiten, 
die oben für das Vorkommen von A. Reineckianus Q. angeführt wurden, auch hier geltend. — 
Uebrigens kommt die Muschel nach einer freundlichen Mitteilung von Herrn Lehrer WAIDELICH in der 
Umgebung von Ebingen mehrfach vor, so wurde sie von mir im Dorfe Hossingen (unterer Teil) und 
am Wege Lautlingen— Ochsenberger Hof in Ober-y gefunden. Bei einer genauen Untersuchung 
solcher, womöglich nicht verschwammten Lager wird sich zweifellos herausstellen, ob die Muschel inner- 
halb von Ober y ein ganz bestimmtes Lager innehält oder ob sie nur für Ober y überhaupt leitend ist. 
Wenn das erstere sich nachweisen läßt, so wäre damit ein einzigartig scharfer und deshalb 
außerordentlich wertvoller Horizont für den Weißen Jura gegeben. Er wäre um so bedeutungsvoller, 
als die Muschel sich selbst da noch fand, wo man sie nimmer erwarten konnte, in stark verschwammtem 
Gebiet, im Innern der Schwammbecher und im beinahe dichten Schwammfelsen. Auf jeden Fall aber 
wird sie stets für Ober 7 bezeichnend bleiben. 


1) Fr. J. u. L. WÜRTENBERGER, Der Weiß Jura im Randen und Klettgau. 
2) Eine weitere Notiz fand sich bei Orpeu (Paläont. Mitteil. pag. 185. Anm.), die ich auf die Fundstelle Bitten- 
halde beziehen möchte, wo ich Monotis lacunosae zuoberst (Himmlen) nachweisen konnte. 


— 32 — 


49 


Unmittelbar über der Monotis stellen sich die oberen, ammonitenreichen Lager ein, die als 
Grenzschichten deutlich von dem petrefaktenarmen ö abstechen. Diese Bänke sind als obere Grenze 
von 7 außerordentlich wertvoll, und wenn sie auch nicht überall denselben Reichtum an Fossilien zeigen, 
so ist doch eine Reihe von Arten hier oben ganz besonders häufig vertreten, so daß ihr Fund auch in 
vereinzelten Exemplaren für die Bestimmung der Grenze von Wert sein kann. Es sind dies in erster 
Linie die auch sonst wohl aus den Grenzschichten angegebenen A. pietus ScHL., A. dentatus ReEın, 
diese beiden auch schon tiefer vorkommend, A. Doublieri D’ORB., A. Balderus Op., A. trifurcatus REIN 
und A. Fialar Or., zu denen sich noch die Kragenplanulaten gesellen, die in großer Häufigkeit auf- 
treten und oft geradezu eine Ammonitenbreccie darstellen (P. inconditus Fr. und effrenatus Fr.). Eben 
ihretwegen, wie auch wegen des engen Anschlusses dieser Lager an die Monotis-Bank möchte ich diese 
versteinerungsreichen Bänke mit Bestimmtheit noch zu y ziehen und nicht, wie ENGEL!) seine Balderus- 
Bank, der sie ja zweifellos entsprechen, zu Unter-ö rechnen. Uebrigens ist es mir zweifelhaft), ob 
sich A. Balderus Orr. nicht auch schon tiefer in y zeigt, doch könnten die mehrfach weiter unten ge- 
fundenen Stücke schließlich wohl auch verschleppt sein. Im Hinblick auf dieses Kragenplanulatenlager 
an der Grenze y8 mag man um so leichter darauf verzichten, ihre Anhäufung in Mittel y, wie sie z. B. 
in der Geißlinger Gegend entwickelt ist, als paläontologischen Horizont durch die ganze Alb verfolgen 
zu wollen. Auf Blatt Tuttlingen 1:50000 sind nach QuENSTEDTs Begleitworten ganz ähnliche Ver- 
hältnisse anzutreffen. Als obere Grenze von y mag man dort ein Lager reich an Kragenplanulaten auf- 
fassen, und ganz ebenso wie dort findet man auf dem Stromelsberg an der Grenze ein Lager mit 
Fucoiden ?), deren Stengel mit gelbem Mulm erfüllt sind. 


Fossilliste von Weiß Jura y. 


Trochocyathus florealis Q. Cidaris subhistricoides Q. 

Re cf. Delmontanus Q. „ fRilograna Ac. 
Eugeniacrinus caryophyllatus SCHL. n coronata SCHL. 

n nutans GE. »„ Pproquingua MÜNST. 

a Hoferi MSsTR. 5 cucumis Q. 
Tetracrinus moniliformi MSTR. Rhabdocidaris copeoides AG. 
Pentacrinus ceingulatus MSTR. n caprimontana DES. 
Balonocrinus subteres MSTR. y Orbigniana Ac. 
Antedon aspera Q. 5 nobilis MÜNST. 

> scrubiculata MÜNST. Pseudodiadema Lochense Q. 
Astropecten spongiosum Q. er breviceps Q. 
Goniaster impressae Q. Collyrites carinata LESKE 
Sphaeraster tabulatus GF. Disaster granulosus MSTR. 

„ punctatus Q. Serpeln siehe bei a‘ 
= annulosus Q. Crania Sp. 
A scutatus GF. Rhynchonella lacunosa SCHL. 


1) ENGEL, Geogn. Wegweiser. pag. 416. 
2) a. a. O. pag. 23. 
3) Vgl. EnGEL, Geogn. Wegweiser. pag. 405. Fucus Hechingensis in Ober y. Hier dürfte es sich wohl eher um ein 
Lager von Wurmröhren handeln. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., H. 4. X 


3 = 41 


50 


Rhynchonella cf. arolica? OP. 
sparsicosta Q. 

lac. var. cupicaleis Q. 
polita Q. 

rariplicata Q. 
subsimilis SCHL. 
inconstans SOW. 
rostrata SOW. 

n; triloboides Q. 
Rhynchonella Moeschi HAAS 

= strioplicata Q. 

y strioplanata Q. 
Rhynchonellina strioeincta Q. 
Terebratula Zieteni D. L. 
bicaniculata ZIETEN 
bisuffarcinata SCHL. 
ef. Bürmensdorfensis MOESCH 
nucleata SCHL. 

n Rollieri HAAS 
? ef. subsella 
Kurri OP. 
Baltzeri HAAS 
Megerlea orbis Q. 
n gutta Q. 
trisignata Q. 
pectunculus SCHL. 
n loricata SCHL. 
Friesenensis SCHRÜFER 
Terebratulina substriata SCHL. 
Zeilleria humeralis ROEMER 
e ef. Moeschi C. MAY 
Ostrea Roemeri Q. 
„ ef. Thurmanni ET. 
„ (Alectryonia) rastellarıs MSTR. 
Anomia sp. (= 0. Roemeri-Brut nach QuEn- 
STEDT) 
Hinnites astartinus GREPP. 
2 spondyloideus SEEBACH 
Spondylus pygmaeus Q. 
Plicatula sp. 
Otenostreon proboscideum BOEHM 
= tegulatum MSTR. 


— 314 


Otenostreon semielongalum BOEHM 


5 ef. semitegulatum GEP. 


Lima Quenstedti MOESCH 

„ ef. alternicosta BUVIGNIER 

„  Moeschi SoR. 

»„ SP- 

Pecten subpunctatus MSTR. 

„ ef. texturatus MSTR. 
Pecten subtextorius MSTR. 

„ eingulatus Q. 

Astarte sp. 
Unicardium sp. 
Monotis lacunosae Q. 
Arca cf. reticulata Q. 

„ subtexata ET. 

„. subreticulata E. F. 

„  rhomboidalis CTJEAN 
Macrodon aviculoides E. F. 

» SP- 
Nucula pectinata Sow. 
Mytilus sp. 
Perna sp. 
Modiola tenuistriata MÜNST. 
Isoarca helvetica LoR. 

„ Lochensis Q. 

„ transversa MSTR. 
Anisocardia Sp. 

Isocardia sp. 
Pholadomya acuminata HARTM. 
Pleurotomaria bijuga Q. 
= Eudora D’ORB. 
= speciosa MSTR. 
rn jurensis ZT. 
n clathrata MSTR. 
5 Babeauana D’ORB. 
- sublineata Q. 
> minuta SIEB. 
Turbo valvata alba Q. 

„  viviparoides Q. 
Neritopsis jurensis ROEMER 
Patella gamma alba Q. 
Alaria supraplicata Q. 


51 


Cerithium sp. 
Spinigera spinosa MSTR. 
Eueyclus ef. sigillatus BRÖs. 
Emarginula Suevica E.F. 
Nautilus franconieus OP. 
Phylloceras protortisulcatum PoMP. 
Harpoceras arolicum OP. 

n complanatum 
Oppelia Wenzeli OP. 
Gmelini Op. 
„ picta SCHL. 
„ levipieta 
» tenwilobata OP. 
„.  Frotho 
5 Weinlandi Op. 
„ litocera OP. 
»„ Pichleri OP. 
„ trieristata OP. 
„  flexuosa v. B. 
5 = var. costata Q. 
»„ falcata 
„. erassata Q. 
„.  spoliata 
Strombecki OP. 
nudata OP. 
„ nudocrassata Q. 
„ef. tenuisculpta Fr. 
Nereus FT. 
trachynota OP. 
„ Lochensis OP. 
cf. compsa OP. 
lophota OP. 
ÖOchetoceras Pallysianum Fr. 


5 canaliculatum v. B. 
® hispidum Op. 

ss hispidiforme FT. 

# canaliferum OP. 


Gümbeli OP. 

Distichoceras bidentosum Q. 

Oecotraustes dentatus REIN 

Haploceras lingulatum Q. 
> Fialar Op. 


— 315 


Haploceras nimbatum Op. 
. nudocrassatum Q. 
= faleula Q. 
£ tenuifalcatum 
a; modestiforme OP. 
E Schmidlini MOESCH 
= Bruckneri OP. 
Cardioceras alternans v. B. 
Cardioceras alternans var. ovale Q. 
e ; var. lineatum Q. 
2 m var. transversum Q. 
an e cf. quadratum Q. 
r Bauhini Op. 
5 Ernesti E. F. 
” Fraasi E. F. 
Oleostephanus desmonotus OP. 
, cf. Moeschi OP. 
a repastinatus MOESCH 
a thermarum OP. 
r stephanoides OP. 
rn lepidulus Op. 
5 Witteanus OP. 
u (eoronatus) albus Q. 
= Sp. 
Perisphinctes Frischlini OP. — trifurcatus Q. 
I“ irimerus OP. 
” cf. Rolandi OP. 
2 colubrinus REIN 
ve Rütimeyeri LoRr. 
pseudoplicatilis v. SIEM. 
Tiziani Op. 
cf. subdolus FT. 
ef. nodosus ZIET. 
stenocyclus FT. 
cf. polygyratus REIN 
cf. Danubiensis SCHLOSSER 
Roubyanus FT. 


2 triplex Q. 

a Laufenensis v. SIEM. 
er bifurcatus Q. 

a Balderus Op. 

; planula ZT. 


41 * 


Perisphinctes planula var. laxevoluta FT. Sutneria cyclodorsata MOESCH 
; Roemeri C. M. Simoceras Hossingense E. F. 
e hospes NEUM. ” cf. Hodiernae GEM. 
e: spongiphilus MOESCH T cf. Guilherandense FT. 
Be effrenatus Fr. R aff. planulacinctus Q. 
e discolobus FT. .; aff. Sautieri Fr. 
a capillaceus Fr. er Doublieri D'ORB. 
n balmearius LOoR. er Sp. 
4 inconditus FT. Aspidoceras acanthicum OP. 
” subinvolutus MOESCH Aspidoceras longispinum OP. 
5 n. sp. aff. subinvolutus er circumspinosum OP. — inflatum 
ee iwvolutus Q. macrocephalum Q. 
5 hypselocyelus FT. 25 binodum Q. 
x Tieringensis E. F. r cf. eyclotum OP. 
r Hossingensis E. F. re Altenense D’ORB. 
27 SP. A ef. liparum OP. 
rn ef. subfascieularis FT. n semiarmatum Q. 
= cf. Championetti Fr. r Sp. 
- polyplocus REIN Waagenia suevica E.F. 
55 Lothari OP. Aptychus latus PARK. 
ix striolaris Q. 5; lamellosus PARK. 
A virgulatus Q. Belemnites hastatus BLAINV. 
n Güntheri OP. Gastrodorus Neuhausense H.v.M. 
e suevicus V. SIEM. Prosopon ef. rostratum H.v.M. 
.i umicomptus FT. 5 marginatum v.M. 
n Ernesti Lor. es grande v.M. 
en ef. capillaceus FONT. ” elongatum v.M. 
” breviceps Q. di; Heydeni v.M. 
en Lictor FT. 5) aequum v.M. 
a Nspsv. SIEM. Qt. 1057. 1) * aff. exeisum v.M. 
” ardesciscus FT. 7 ornatum v. M. 
AR Weinlandi E. F. sn cf. obtusum v.M. 
4 progeron V. SIEM. 5 ef. lingulatum v.M. 
e gerontoides V. SIEM. > sublaeve v.M. 
n n. Sp. V. SIEM. (diisus Q.) nn spinosum V.M. 
„ lacertosus FT. s; sp. aff. spinosum v.M. 
n cf. Crussoliensis FT. n cf. aequilaterum v.M. 
re acerrimus V. SIEM. Brachyurenscheren 
n ef. (Simoceras?) heteroplocus Sphenodus longidens AG. 
GEMM. Notidanus Münsteri „AG. 
Sutneria platynota REIN. = Reineckiana Q. Fischschuppen. 
5, Galar OP. 


— 316° — 


53 


Weiß Jura ©. 


Wo die Grenze yö durch das oben beschriebene Petrefaktenlager deutlich gekennzeichnet ist, 
und es ist dies glücklicherweise vielfach der Fall, ist die Kartierung leicht. Dagegen ist es durchaus 
nicht so einfach, 7 und ö nur auf Grund der petrographischen Merkmale zu unterscheiden, namentlich 
ist Unter ö zunächst noch durch seinen Tongehalt y ähnlich. Im ganzen kann man indes sagen, daß ö 
gegenüber y entschieden kalkiger, versteinerungsärmer, reicher an selbständigen Kieselausscheidungen 
ist, daß es der Farbe nach mehr grau und braun, gegenüber blau und grün, die freilich auch nicht 
ganz fehlen, ist, und namentlich daß es sich durch eine deutliche Neigung zu bankiger und selbst 
plattiger Trennung auszeichnet. Jeder Fundpunkt ist wieder etwas verschieden ausgebildet. Im ganzen 
tritt über dem tiefsten ©, das meist grau und noch ziemlich tonreich ist, eine, wie es scheint, wenig 
mächtige Schicht dünnplattiger, schneeweißer bis gelblicher oder auch grauer, rauher Kalkbänkchen auf, 
in denen sich A. pietus und relativ häufig auch Gastrodus Neuhausense findet. Darüber scheinen dann 
meist dichte Felsmassen aufzutreten, deren Bankung zwar noch erkennbar ist, aber nicht so deutlich, 
wie bei den gewöhnlichen ö-Bänken, und sich mehr in dem etwas stärkeren Verwittern gewisser dünner 
Lagen zeigt, über denen sich die einzelnen ziemlich mächtigen Lager bauchig vorwölben. Diese Bänke 
scheinen von einer Art Umkristallisation ergriffen und zeigen beim Zerschlagen der Stücke eine eigen- 
tümlich glatte Oberfläche, in vielem den y-Riffen ähnlich. — An anderen Stellen scheint ö wesentlich 
durch ungeschichtete Schwammkalke vertreten, wie z. B. am Stromelsberg, oder es scheint un- 
mittelbar mit dichten Bänken einzusetzen, wie z. B. am Schafberg und auf dem Lochenstein. 
Hier beginnt die grobe Bankung sogar schon in Ober y, da nur die höchste Platte noch als ö gelten 
kann. In der nächsttieferen schon fand ich A. pietus costatus Q., oben nur noch A. dentatus, ein etwas 
zweifelhaftes Exemplar von A. Fialar und Brachiopoden. 


Die typischen hellen ö-Bänke scheinen im Gebiet zu fehlen, treten aber unmittelbar an seinem 
Südrande in Hossingen und am Michelfelde auf und sind weiterhin auf dem Heuberge wohl 
vertreten. Ihr Leitfossil, A. pseudomutabilis LorıoL, konnte innerhalb des Blattes nicht gefunden werden. 
Dagegen habe ich mehrere Exemplare von Gastrodorus Neuhausense v. M., dem von HAIZMANN für Ober ö 
angegebenen Leitfossil gefunden. Es sind im ganzen 10 Stück. Von ihnen lagen 4 in unzweifel- 
haftem kalkigen ö, in Unter ö eines, in zweifellos sicherem y 3 und in nicht ganz sicherem y, das ich 
jedoch nach allen Umständen mit großer Bestimmtheit zu y rechne, 2 Exemplare. y ist in 2 Fällen 
durch A. Galar Op., einmal im selben Stück, einmal mehrfach in nächster Nähe gekennzeichnet. In 
dem zweifelhaften y fanden sich neben den Krebsen mehrfach trimarginate Ammoniten, die im allge- 
meinen nur noch in y vorkommen. Ich bin daher gezwungen, Gastrodorus Neuhausense v. M. als Leit- 
fossil abzulehnen !), ebenso wie dies bei QuENSTEDTs Siphonien und Cnemidien der Fall war. Es 
zeigt sich, daß noch immer die Ammoniten im Weißen Jura die besten Leitfossilien abgeben, und wenn 
auch einige von ihnen im Schwammgebiet längere Lebenszeit gehabt zu haben scheinen, als in anderen 
Gebieten, so gilt dies in noch höherem Grade von Zweischalern, Brachiopoden und Krebsen. Der Grund 
dafür ist der, daß die Tiere in den wechselvollen Verhältnissen der Riffe offenbar auch dann noch die 
ihnen günstigen Lebensbedingungen fanden, als sie anderswo verschwinden mußten. 


1) Er findet sich auch in EngErs Fossilliste y, Wegweiser pag. 414, angeführt. 


— si — 


ei — 


Fossilliste für Weiß Jura Ö. 


Engeniacrinus caryophyllatus SCHL. Belemnites hastatus BLAINV. 
Hinnites velalus GF. Rhynchonella lacunosa SCHL. 
Modiola tenuwistriata MSTR. % triloboides Q. 
Pleurotomaria Babeauana D’ORB. br Moeschi HAAS 
Oppelia flexuosa v. B. Rhynchonellina striocinceta Q. 
„ levipieta Fr. Terebratula Zieteni D.L. 
» »picta Q. e Rollieri Haas 
„ Strombecki OP. -- Baltzeri Haas 
Oecotraustes dentatus REIN % nucleata SCHL. 
Haploceras lingulatum Q. “ Kurri OpP. 
r Fialar Op. Megerlea pectunculus SCHL. 
Perisphinctes gerontoides v. SIEM. ” gutta Q. 
rs ef. striolaris Q. “ orbis Q. 
55 Sp. = loricata SCHL. 
5 ef. acerrimus v. SIEM. Terebratulina substriata SCHL. 
n planula ZIETEN Gastrodorus Neuhausense v. M. 
Simoceras Doublieri D'ORB. Prosopon SP. 


Aspidoceras Sp. 
Die über ö folgenden Sedimente der jurassischen Periode sind in unserem Gebiet nicht mehr 
vorhanden. 
Ehe ich den Jura verlasse und zu den weniger bedeutenden Ueberresten jüngerer Zeiten über- 
gehe, scheint es angezeigt, noch einmal im Zusammenhang diejenigen Verhältnisse zu überblicken, die 
das Hauptinteresse und die Eigentümlichkeit dieses Gebietes ausmachen, 


Die Sehwammformation des unteren Weißen Jura. 


Im Verfolgen der Ablagerungen des Braunen Jura fanden sich wohl einzelne geringe Unter- 
schiede in verschiedenen Teiles des Gebietes, wie dies in einem relativ flachen Meere wohl immer vor- 
kommt, im ganzen aber war die Ausbildung doch eine recht gleichmäßige, und sie bleibt es auch noch 
auf weitere Entfernung, plötzlicher Faeieswechsel fehlt. So blieb es bis zum Ende der Transversarius- 
Zeit, die Bänke dieser Periode unterlagern, gleichmäßig ausgebildet, Schwamm- und Tonfacies in gleicher 
Weise. Im oberen Teil von a, zur Zeit, wo sonst in Schwaben die hellen Impressa-Tone zu gleich- 
mäßiger mächtiger Ablagerung kamen, treten hier zum erstenmal die Schwämme gesteinsbildend auf. 
Es muß also gegen früher eine Aenderung in den Lebensbedingungen eingetreten sein, es muß zugleich 
dies Gebiet den anderen schwäbischen gegenüber günstiger für ihre Ansiedlung gewesen sein. Sind 
nun Andeutungen dafür erkennbar, welches diese Umstände waren? Unterschiede gegen früher sind 
uns nicht sicher bekannt. Es fällt allerdings folgendes auf: Während die Mächtigkeit des Braunen Jura 
von Osten nach Westen zu anschwoll und in der Balinger-Spaichinger Gegend ihr Maximum erreichte, 
da, wo der Albrand nach Süden zu abbiegt, dann aber wieder abnahm, findet sich im Weißen a& das 
Maximum der Sedimentablagerung in die Mitte der Alb verschoben. Indes wissen wir nicht sicher zu 
sagen, wie es kam, daß während der Transversarius-Zeit nur in der Schweiz und in Baden die 
Schwämme sich ansiedelten, bei uns die Bänke der Cephalopodenfacies zur Ablagerung kamen. Viel- 


— 318 — 


Glatte Facies Schwammbank Stotzen Schwammriff 


leicht waren damals zwischen jenen Gegenden und unserem Lochengebiet ganz ähnliche Unterschiede 
in den Lebensbedingungen vorhanden, wie später, zur Impressa-Zeit, zwischen diesem und den übrigen 
Gegenden am Rande der Schwäbischen Alb. Wenn wir nun solche Unterschiede finden, die beidemal 
gleichartig zwischen den verschwammten und nichtverschwammten Ablagerungen desselben Alters bestehen, 
ohne doch selbst durch die Schwammbildung bedingt zu sein, so werden wir am ehesten glauben können, 


Vergleichende Übersicht 
der Gliederung 


nach 


ß BR Pe d KB Ba De d PR £ 37 ß des unt u. mittl. W Jura 


Quenstedt | Oppel 


Zoneder 
Reineckia 
$ mutabilis 
Zoneder 
Oppelia 
tenuilobata 
2 Zone der 
Sutneria 
Reineckiana 


Zone des 


der 
Waldheimia 


impressa 


ransversa- 


\ rius-zone 


s.str. 


Fig. 1. Schematisches Profil der Weiß Jura-Ablagerungen des Lochengebiets. 


in ihnen den Grund gefunden zu haben, der die Ansiedlung der Schwämme ermöglichte oder verhinderte. 
Es mögen diese Unterschiede vielleicht nicht die einzigen gewesen sein, die in Betracht kamen, aber es ist 
doch auffällig, daß in beiden Fällen sich eine merkwürdig geringe Mächtigkeit der Schwamm- 
ablagerungen gegenüber den nichtverschwammten findet. Die Birmensdorfer Schichten 
haben auf Blatt Blumberg und Geisingen der badisehen Landesaufnahme eine Mächtigkeit von 
2 m, die sonstigen Angaben sind wechselnd, bleiben aber doch meist beträchtlich unter dem Ausmaß 
der Transversarius-Bänke bei uns, die rund 10 m messen. Das gesamte Weiß « hat im Lochengebiet 
eine Mächtigkeit von rund 40-45 m, im übrigen Schwaben!) bis zur Aalener Gegend hin eine be- 
trächtlich größere, und wenn auch die einzelnen Angaben verschieden sind, so bleiben die Werte doch 
überall höher als gerade hier. Dies Mißverhältnis wird noch größer, wenn man überall den Betrag der 
Transversarius-Zone abzieht, und ist um so erstaunlicher, als doch im Schwammgebiet eine intensive 
Verstärkung der Ablagerungen infolge der reichlichen Ueberreste des organischen Lebens eintreten sollte. 
Starke Zufuhr klastischen Materials muß den Kolonien bildenden Tieren sicherlich hinderlich 
sein, vielleicht finden wir in der relativ geringen Zufuhr bzw. dem geringfügigen Absatz den Grund für 
die Ansiedlung der Schwämme gerade hier. Wenn sonstwo, z. B. in der Wutachgegend und an der 
Wanne bei Pfullingen die Schwämme im allerobersten « über den mächtigen Tonkomplexen sich ein- 
1) Göppinger Alb 80—90 m 
Reutlinger Alb ca. 100 ‚, 


Neuffen über 100 „, 
Katholische Halde 60 „? 


— 319 — 


Peltoceras 


bimammatum 
< “ie 


IuS-Zone 


Transversarı 


sl. 


stellen, so spricht auch dies nicht gegen die genannte Vermutung. Erst dann konnten sie sich dort 
niederlassen, als die Tonzufuhr allmählich nachließ. Dasselbe gilt vielleicht auch von den Schwamm- 
kolonien, die in Ober 7 über den Tonlagern die Herrschaft gewinnen. QUENSTEDT!) behauptet zwar, 
daß die Kolonien tonige Ablagerungen liebten. Indes ist es dann doch seltsam, daß sie gerade die 
tonreichsten Gefilde mieden und sich mit denen geringerer Tonzufuhr begnügten, daß das in den 
Birmensdorfer Schichten so reich entwickelte Leben der Kolonien sich nicht auch in die darüber ge- 
lagerten Tonmassen fortsetzt. Es erscheint mir also als sehr wahrscheinlich, daß gerade der geringe 
Tonabsatz für die Ansiedlung und das Wachstum der Schwammkolonien in Weiß Jura a 
bedeutungsvoll war, damit ist jedoch die Mitwirkung anderer Umstände, die zum Teil wohl damit zu- 
sammenhingen, wie Meerestiefe, Strömungen usw., im günstigen und im ungünstigen Sinn nicht aus- 
geschlossen. 


Mit Beginn der Schwammkolonienbildung trat zu der rein klastisch-sedimentären Ablagerung, 
die ihr Hauptmaterial von außen her bekam, ein zweiter Faktor wesentlich mitwirkend hinzu, die Ab- 
lagerung der autigen massenhaft gebildeten Organismenreste. Der Widerstreit beider Sedimentations- 
faktoren zeigt sich in ihren Bildungen. Nur selten überwog das organische Wachstum derart, daß schon 
im & eigentliche Riffe entstanden, dichtverwachsene Kalkmassen, an denen man oft nur noch auf den 
Bruchflächen die Ringe der Schwämme erkennt und aus denen die Fossilien kaum mehr herauswittern. 
Sehr deutlich entwickelt ist ein solches „Riff“ am Rappenstein, es zeigt etwa 15 m unter der «ß- 
Grenze schon ein Gestein, das von dem im ß darüber folgenden nicht zu unterscheiden ist, während 
rechts und links noch reichlich Sedimente vom deutlichen «-Charakter abgesetzt wurden. Aehnlich ist es 
unterm Wenzelstein, und auch beim Lochenstein möchte ich die tiefsten sichtbaren Teile des 
Felsens, obwohl teilweise, schon im Niveau von ß, dem Alter nach noch zu a ziehen. Weit überwiegt 
die Zone des Vorriffs, das Gebiet, wo organische und mechanische Sedimente sich mischen. Es ist 
weit in die Fläche ausgedehnt und überzieht am Ende von « fast das ganze Gebiet. Es legt sich also 
durchaus nicht mit Notwendigkeit an ein eigentliches Riff an, sondern kann auch selbständig auftreten. 
Es entspricht den mehrfach als „Lochenschichten“ ausgeschiedenen Schwammschichten z. B. auf Blatt 
Geisingen und Blumberg der badischen geologischen Landesaufnahme. Die Mächtigkeit dieser 
Schichten ist stark wechselnd, teils infolge des ungleichzeitigen Auftretens der Schwämme an ver- 
schiedenen Punkten, teils auch infolge ihres mehr oder weniger raschen Wachstums. Der Einfluß der 
mechanisch zugeführten Massen, der sonst in Ober « im Wechsel von Ton- und Kalkbänken sich aus- 
prägt, ist zum Teil auch noch in den Schwammschichten des Vorrifis erkennbar, verschwindet aber 
auch hier schon an einigen Stellen völlig. 


Die Schwämme vermochten in der Tat wohl wesentlich mit zum Aufbau der Gesteinsmassen 
beizutragen. An mehreren Stellen von Ober.« habe ich in Aufschlüssen auf 20 cm Gestein 20—25 Lagen 
der je 7-8 mm starken Plattschwämme gezählt, zwischen denen nur ganz dünne Tonlagen waren. An 
anderen Stellen treten mehr die Begleiter der Schwämme in den Vordergrund, die ganze reiche spongi- 
phile Tierwelt, die sich überall mit ihnen vergesellschaftet, unzählige Echinodermen, Serpeln, Bryozoen, 
Brachiopoden, Muscheln, Schnecken, Ammoniten und Krebse. Ihre Reste sind nicht nur oft wohl- 
erhalten in reichlicher Menge anzutreffen, noch viel mehr davon sind zweifellos vernichtet, zerbrochen 
und zerrieben worden, ein Vorgang, der ja auch bei den rezenten Korallenriffen eine so bedeutende 


1) Begleitworte zu Blatt Tuttlingen. pag. 23. 


—ı 3207 — 


57 


Rolle spielt. Viele von diesen Bruchstücken nehmen auch kalkumkrustet als Pseudooolithe!) an den 
Ablagerungen teil, kalkumhüllte Foraminiferen sind speziell vom Lochengründle beschrieben worden ?). 
Kurz, das Leben in diesen Schwammbildungen mag wohl sehr dem auf einem unserer heutigen Korallen- 
riffe geglichen haben. So leicht es sich indessen begreifen läßt, daß die kalkabsondernden Korallen 
mächtige Riffe aufbauen, so ist dies bei den meist mit Kieselskelett versehenen Schwämmen doch nicht 
so ganz leicht begreiflich. Herrn Professor von KokEns Vorlesungen danke ich eine Beobachtung, die 
geeignet scheint, hier weiter zu helfen. Man findet häufig, ja fast regelmäßig die Schwämme der 
Lochenschichten ganz bedeckt mit allerlei Lebewesen; Serpeln haben sich in großer Menge angesiedelt, 
Bryozoen, kleine Zweischaler, Kranienschälchen überziehen das ganze Gebilde. Auf dem bloßen Kiesel- 
skelett hätten sich diese wohl kaum ansiedeln können. Es muß also schon am Meeresgrunde, bald nach 
dem Tode des Tieres das Skelett mit Schlamm erfüllt gewesen sein, Kalk mag sich schon während der 
Zersetzung des Körpers niedergeschlagen haben). So konnte eine Ansiedlung jener Tiere leicht er- 
folgen und die Ablagerung rasch vor sich gehen. Es fällt auch auf, wie wenig plattgedrückt die 
Schwämme vielfach sind, sie vermochten schon bald dem Druck einen kräftigen Widerstand entgegen- 
zusetzen. — So wuchsen die Schwämme bis zum Beginn der Bimammatus-Zeit empor, damals vielleicht 
ihre größte Ausdehnung erreichend. Das Relief und die Ausbildung des Meeresbodens muß um jene 
Zeit außerordentlich wechselnd gewesen sein. Zwischen den Erhebungen der eigentlichen Riffe und den 
je nach der Gunst der Umstände mehr oder weniger sich erhebenden Bänken der Vorriflzone breiteten 
sich die wenigen Ablagerungen reinen Tonschlammes aus. Vgl. die Karte mit dem Rekonstruktions- 
versuch. 

Im unteren Teil der Ablagerungen aus der Zeit des A. bimammatus Q. finden sich an mehreren 
Stellen mächtige Lager grusiger, toniger, zum Teil pseudooolithischer Gesteine. Da sie mit den Schwamm- 
bildungen in engster Beziehung stehen, sonst aber fehlen, müssen sie wohl genetisch mit ihnen ver- 
knüpft sein. Es mögen damals zum Teil die alten Erhebungen angegriffen worden sein, völlig ein- 
geebnet wurden sie nicht, denn diese Bänke überdecken sie häufig in schiefer Lagerung. Dagegen 
dürften die um jene Zeit entstehenden Schwammbildungen, ebenfalls vielfach zerstört, das Material zu 
jenen Bänken geliefert haben. Sonst könnten sie sich nicht auch noch so hoch über die alten Er- 
hebungen aufbauen. Als Grund dieser Grusbildung kann ich mich nicht mit der Tätigkeit der Orga- 
nismen begnügen, der Fische und Krebse, die an den rezenten Korallenriffen das Geschäft der Muschel- 
sandbildung übernehmen. Dazu bietet auch der ästige Bau der Kalkkorallen ungleich mehr Gelegen- 
heit, als derjenige der Schwämme. Ich glaube vielmehr, eine gewisse, nicht allzustarke, vielleicht auch 
nur wiederholt eingreifende Wasserbewegung mit dafür verantwortlich machen zu dürfen. Darauf deutet 
ja wohl auch der Umstand hin, daß in diesen Schichten und auch sonst im ß recht häufig die mächtigen 
Tellerschwämme (Tremadieiyon rugatum und retieulatum) umgedreht im Gestein liegen, so daß man sie 
an den Steilwänden oft wie große Schirme über sich hängen sieht. Welche Kraft sollte sie in diese 
Lage gebracht haben, wenn nicht die des bewegten Wassers, der Wellen oder doch von Strömungen ? 
Dabei sind sie völlig unverletzt, die Bewegung kann also, wenigstens zu der Zeit, da eben sie abge- 
lagert wurden, nicht sehr heftig gewesen sein. Darauf weist ja auch die Erhaltung der alten Erhebungen 


1) Of. WALTHER, Lithogenesis der Gegenwart. pag. 914. 

2) Württemb. Jahreshefte. 1895. pag. 157. 

3) Vgl. StEINMAnNN, Ueber Schalen- und Kalksteinbildung. Ber. d. Naturf. Ges. Freiburg i. Br. Bd. 4. 1889. Heft 5. 
pag. 238-293. Vgl. ferner, was F. Prıuıppr, N. Jahrb. Festband 1907. pag. 436 usw. über „Riffkalk“ und den Zusammen- 
hang zwischen der Bewegung des Wassers und der Kalkbildung berichtet. 

Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. 8 


— 321 — 42 


58 


» 


hin. Demnach dürfte das Meer auch nicht sehr tief gewesen sein, und wenn schon im Schwarzen und 
Braunen Jura die ganze über Schwaben verbreitete See sicher nicht sehr tief war, so gilt dies nun 
offenbar auch hier. Bei Schwämmen läßt sich freilich nicht, wie bei den Riffkorallen, eine Tiefenzone 
für ihre Existenz aufstellen, doch findet ja „die Mehrzahl der festsitzenden Tiere* und so wohl auch 
die Schwämme!) „den zu ihrem Gedeihen nötigen Boden am besten in der Flachsee“. Auch gibt ja 
z. B. O. JÄCKEL?) die Wasserbewegung als Grund der eigentümlichen Ausgestaltung einzelner Tier- 
formen dieser Fauna, wie z. B. des Eugeniacrinus nutans, der Eugeniacrinen überhaupt, an. Im Verein 
mit den zu Beginn des Abschnittes über den Weißen Jura angeführten Umständen ließe dies auf ein 
zwar seichtes, aber doch weit ausgedehntes, inselleeres Meer schließen. Da die Kraft der Wellen in 
der Regel nur bis zu sehr geringer Tiefe hinabreicht°), so kämen als absolutes Maximum etwa 200 m in 
Betracht, wahrscheinlicher wären geringere Tiefen von etwa 100 m. Strömungen *) dagegen vermögen, 
namentlich in einem unregelmäßigen Gebiet, noch viel tiefer hinab Kraft zu entfalten und könnten wohl 
z. B. an der Offenhaltung einzelner tieferer Riunen mitgewirkt haben. Doch scheint mir die geringe 
Sortierung und Ausschlämmung des Materials dieser Unter ß-Bänke eher auf kurze katastrophale als 
auf langandauernd gleichmäßige Bedingungen für ihre Bildung hinzudeuten. — Da nun aber erst ganz 
zu Ende der Weiß-Jura-Zeit (im = oder £) Land bei uns sich über den Meeresspiegel erhob, nach Ab- 
lagerung von 2—300 m weiteren Gesteins, so muß sich während oder vielleicht im Anfang des zwischen- 
liegenden Zeitraums das Meeresbecken noch vertieft haben. 


Ich stehe mit dem Gesagten im Gegensatz zu EBERHARD FRAAS°), der aus den hexactinelliden 
Schwämmen von Weiß Jura &, ß und y auf „eine ausgesprochene Tiefseefacies“ schließt. In der „Mittleren 
Schwammfacies“ Weiß Jura 8 tritt dann bereits geringere Meerestiefe ein (Auftreten der Lithistiden 
und einzelner Kalkschwämme) und leitet den Rückzug des Meeres ein, der sich dann in der oberen 
Abteilung vollzieht (Herrschaft der Kalkschwämme, Auftreten der Korallen) und mit der Trockenlegung 
des ehemaligen Meeresgebiets sein Ende findet. 

Sehen wir ab von dem großen Kalkgehalt von & und namentlich ß, der die Zurechnung gerade 
dieser Schichten zu einer ausgesprochenen Tiefsee immerhin befremdlich erscheinen läßt, so ist doch 
auch der Schluß von der Lebensweise der heutigen Meeresbewohner auf diejenige ihrer so weit ent- 
fernten Vorfahren immer nur mit großer Vorsicht zu ziehen, ganz besonders wenn es sich dabei um 
Tiefseeformen handelt, die ja häufig als Rückzügler und letzte Relikten eines einst blühenden Stammes 
betrachtet werden ®). Es gibt aber auch eine ganze Reihe von Tatsachen, die recht deutlich gegen diese 
Annahme von FrAAs sprechen. Zunächst ist der Unterschied schon zwischen den Schwammfaunen des 
Oberen und des Unteren Weißen Jura durchaus nicht so strikt, wie man früher glaubte. Kalkschwämme 
treten schon von « ab nicht allzuselten auf und ich brauche hierbei nur an das bekannte „Lochen- 
äpfelchen“ Myrmecium hemisphaericum GF., zu erinnern. Die Cnemidien, die bisher als Leitformen für 
ö galten, kommen schon auf der Grenze ß y vor und werden sich, wie manche anderen Schwammformen 


1) J. WALTHER, Bionomie des Meeres. pag. 14. 

2) O. JÄcKEL, Ueber Holopocriniden ete. 1891. — Ueber die Körperform der Holopocriniden. N. Jahrb. Festband 
1907. pag. 272. 

3) Vgl. Kayser, Lehrb. d. Geol. Bd. 1. pag. 481 ff. — J. WALTHER, Lithogenesis der Gegenwart. pag. 585. 

4) K. ANDREE, Ueber stetige und unterbrochene Meeressedimentation etc. N. Jahrb. f. Min. Bd. 25. 1908. 

5) Württemb. Jahreshefte. 1897. pag. VIII; s. auch M. NEUMAYR, Die geographische Verbreitung der Juraformation. 
Wien 1885. pag. 68; Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. Math.-nat. Kl. Bd. 50. 

6) Vgl. KokEn, Die Vorwelt und ihre Entwicklungsgeschichte. pag. 545. 


u 


er en 


der oberen Stufe, vielleicht noch tiefer hinab verfolgen lassen. Andererseits hat KorLß noch im Weißen 
Jura & von Nattheim die Reste von Hexactinelliden nachweisen können. Die ganze übrige Fauna 
weist nicht nur in ihrem Gesamthabitus auf relativ seichtes Wasser hin, sondern zeigt auch die engsten 
Beziehungen zu der Fauna der Birmensdorffer Schichten mit ihrem reichlichen Glaukonitgehalt. Auch 
die Beziehungen zur Fauna von e dürften namentlich für y bis jetzt unterschätzt worden sein und sich 
bei genauerer Bearbeitung z. B. der Zweischaler wesentlich größer zeigen. Endlich habe ich Bohr- 
muschellöcher auf der ßy-Grenze gefunden und Glaukonit in Unter 8!) und namentlich in der Grenz- 
schicht ßy, auch sonst im Unter y weitverbreitet nachweisen können. 


Es dürfte damit die geringere Tiefe wahrscheinlich gemacht und damit auch meine Annahme 
einer Mitwirkung des bewegten Wassers, sei es der Wellen oder der Strömungen, näher gerückt sein. 


Neben diesen Absätzen der Zerstörung und zum Teil selbst in Wechsellagerung mit ihnen, zum 
Teil in sie übergehend, vielfach auch sie überlagernd, finden sich helle Kalke ähnlich den sonst in dieser 
Stufe herrschenden Bänken und offenbar gleicher Herkunft mit ihnen. Es fällt nun auf, daß sie sich 
vielfach gerade an denselben Punkten einstellen, wo schon im «& die glatte Facies sich erhalten hatte, 
und ich kann vorwegnehmend sagen, daß auch 7 darüber meist verhältnismäßig normal glatt entwickelt 
ist. Die Frage, woher dies kommt, drängt sich auf und wir können vermuten, daß Strömungen auch 
hierbei mitgewirkt haben mögen. — Schon ENGEL ist es aufgefallen, daß solche Stellen sich mit be- 
sonderer Vorliebe am Ende oder doch im hinteren Teile der Täler befinden, die ins Massiv eindringen, 
und er macht das leichtere Verwittern und namentlich Zerfrieren der glatten Bänke dafür und für die 
Talbildung verantwortlich. Ich möchte dies nun durchaus nicht leugnen, möchte aber noch folgendes 
hervorheben. Am Ende der Täler pflegt sich eine Quelle zu befinden, die, wenn ihr auch das Tal seine 
ganze Entstehung nicht zu verdanken braucht, doch an seiner Ausgestaltung, speziell an der des obersten 
Abschnittes, großen Anteil hat. Da nun der Wasserhorizont «& ß, das heißt die Stauung der versinkenden 
Gewässer auf der Oberfläche des tonigen « in der glatten wie in der verschwammten Facies eintritt, 
die Oberfläche von a aber meist nach den Punkten glatter Facies hin sich senkt, so müssen auch die 
Gewässer dort sich sammeln, und in der Tat finden sich weitaus die meisten Quellen in solchen uralt 
sedimentär angelegten Synklinalen. Ich nenne die Quellen im Tobel, im Untereck und den 
Hakenbrunn. 

Neben den Ablagerungen des fremden Gesteinsmaterials, die wir am meisten in den weißen 
Bänken vertreten finden, wuchsen auch die Riffe weiter. Man mag wohl zweierlei Formen derselben 
unterscheiden, obwohl beide nach demselben Prinzip aufgebaut sind, und wohl auch Mischformen ?) 
existieren mögen, das Schwammriff im engeren Sinn und die Schwammbank. Das eigentliche 
Riff, dessen Vertreter wirim Wenzelstein, Lochenstein und am Rappenstein vor uns haben, durch- 
setzt auf verhältnismäßig geringer Grundfläche in die Höhe wachsend die horizontal gelagerten Bänke und 
scheint sie kaum zu stören. Nur in seinem Innern, soweit dies die dichte Verkittung des Felsens er- 
laubt, erkennt man steilansteigende Schichtfugen, seine einzelnen Entwicklungsphasen anzeigend, die 
Grenzen der spitzen Hohlkegel, aus denen es sich aufbaut. Fast immer scheint es schon im «& vor- 
gebildet und reicht durch ß hindurch. Aehnliche, aber kleinere und weniger wichtige Bildungen sind 


1) Schon QUENSTEDT, Begleitworte, pag. 36 spricht von den „grünen Punkten“. 

2) Als solchen Mischtypus möchte ich z. B. den Böllatfels bei Burgfelden betrachten: Während die Anlagerung 
und schiefe Schichtung peripher schon von weitem erkennbar ist (2. Typ) erscheint, der Kern des Felsens als selbständige, 
dicht verkittete Masse (1. Typ). Riff und Vorriff kommen hier einmal zusammen vor. 

8# 
— 323 — 42 * 


60 — 


die eigentlichen Schwammstotzen, dicht verkittete Kolonien, die oft mitten im glatten und halb- 
glatten ß auftretend, es doch zu keiner länger dauernden selbständigen Entwicklung gebracht haben und 
wieder vom Sediment umgeben und bedeckt wurden. Vielfach kann man bei ihnen auch feststellen, daß 
sie sich, ähnlich wie dies von Korallenbauten berichtet!) wird, durch den Druck ihrer Masse in das unter- 
liegende, noch nicht völlig verfestigte Sediment eingesenkt haben. Namentlich sieht man z. B. an der 
oß-Grenze häufig die weicheren, tonreicheren Schichten unter den Klötzen sich auskeilen. — Rutsch- 
flächen sind besonders da, wo toniges Schmiermittel vorhanden war, innerhalb der Masse recht häufig. 
Schon während der Diagenese und später bei jeder tektonischen Bewegung mußten sich in diesen so 
heterogen zusammengesetzten Massen Verschiebungen einzelner Teile auslösen. 

Diese Riffe werden nun von der Erosion als dichte verkittete Massen herauspräpariert und 
ragen wie gewaltige Monolithen durch die verschiedenen Schichten. Sie entsprechen am ehesten dem 
Bilde vom schwäbischen Schwammriff, das sich, nach E. Fraas, in den Lehrbüchern ?) findet. Aber sie 
sind doch nur der eine Typus. An Bedeutung kommt ihnen der andere mindestens gleich, der der 
Schwammbänke?°). Auch diese sind meistens schon im « angelegt und erheben sich über dessen Er- 
hebungen. Nicht als spitze Kegel, sondern als breite Kappen legen sich ihre einzelnen Schichten über- 
einander und lassen noch wohl die starke Bankung erkennen, das Zeugnis der wechselnden Zeiten und 
Ablagerungsbedingungen, unter denen sie sich gebildet haben. In breitgeschwungenem Bogen erkennt 
man ihre Linien an den Rutschen, und es erscheint erstaunlich, wie gleichmäßig sich oft eine Schicht in 
der Mitte und auf den Seiten abgelagert hat. Bisweilen macht es sogar den Eindruck, als ob die Höhen 
bevorzugt wären, und die Mächtigkeit einer Schicht dort diejenige in der Tiefe überträfe Auch mag 
dies wohl dadurch gekommen sein, daß auf den Höhen sich das Wachstum für die Schwämme günstiger 
gestaltete, als in der Tiefe, oder dort, wie schon oben angedeutet, die Ablagerung durch Strömungen 
erschwert war. Jedenfalls überragten auch die Bänke mit ihren breiten Rücken wie die Riffe das ge- 
wöhnliche Niveau des Meeresgrundes und erzeugten ein bewegtes Relief. Ihre Schichten sind aus 
Schwämmen und Schwammfossilien, Trümmern und Pseudooolithen und aus weißer feiner Grundmasse 
wechselnd zusammengesetzt. Noch in ihren höheren Lagen findet man zuweilen tonreiche Lager in ihnen, 
was vielleicht auf eine Störung und Aufschwemmung bereits gebildeten Sediments zurückzuführen ist, 
wobei sich der Ton dann sammelte und eine Art Entmischung eintrat. — Die alten Schwammbänke 
sind heute vielfach an den entblößten Wänden an der geneigten Schichtenlage zu erkennen, die Nord- 
wand der Lochen, das Lochenhörnle, selbst das schönste Beispiel einer solchen, von zwei Seiten ange- 
griffenen Bank, die Ostwand des Lochenmassivs mit ihrer Rutsche, der Winkel und die Südwand des 
Tobels, sind offenkundige Beispiele für diesen Typus. Andere werden wohl sicher noch im Innern des 
Massivs versteckt liegen und zeigen sich erst nur in der auffallend hohen Lage des unteren y auf den 
Erhebungen der Hochfläche. 

Eine eigentümliche Form der Erosion darf hier nicht vergessen werden. Fast überall da, wo 
solche alten Erhebungen von der Erosion angeschnitten werden, zeigt sich eine flache Einmuldung der 
Wand des Steilabsturzes. Sie ist auf der Karte wie in der Natur leicht kenntlich, z. B. an der Tobel- 
südwand, ähnlich gut an der Laufener Rutsche, doch auch an den anderen oben angeführten Beispielen. 


1) J. WALTHER, Lithogenesis der Gegenwart. pag. 899. 

2) KAYsEr, Formationskunde. pag. 421. 

3) Vgl. K. Marrın, Bemerkungen über sogenannte Korallenkalke oder Karang. Centralbl. f. Min. 1911. pag. 283. 
Vgl. Suess, Antlitz der Erde. Bd. 2. pag. 340. — R. v. DRASCHE, Luzon. pag. 572. 


—_— 34 — 


nn 


61 


. 


Sie beruht darauf, daß die verhältnismäßig rasch verwitternden tonigen Schichten von a gerade hier 
eine größere Mächtigkeit besitzen, als an den anderen Teilen der Wand. Das Zurückweichen der Wände 
geschieht nun wesentlich durch das Verwittern von « und Herabbrechen der Bänke von ß. Dies ist 
aber gerade hier in besonders hohem Maße der Fall aus folgendem Grunde. Die Verwitterung von & 
wird hintangehalten durch die deckenden Schuttmassen von ß-Material, diese Schuttmassen werden ent- 
fernt durch Abrutschen, indem ihr Druck das tonige, wasserdurchtränkte Braun & in Bewegung setzt. 
Wo nun die Halde höher, die Masse größer ist, da ist auch der Druck auf & beträchtlicher, und der 
ganze Vorgang wird sich rascher abspielen. 

Schon wiederholt wurde die schiefe Lagerung der Schichten genannt. Diese primäre Neigung 
derselben von dem Kern der Erhebung weg ist mit ein Charakteristikum dieser Schwammbildungen !). 
Bei den Riffen im engeren Sinn ist diese Neigung freilich kaum je zu messen, auch handelt es sich 
dabei ja meist nicht um eigentliche Schichten, sondern um unregelmäßigere Lagen des Sediments. An 
den großen Schwammbänken wurden mehrfach Neigungen von echten Schichten gemessen, die Winkel 
zwischen 10 und 20° ergaben. Sie erheben sich indes auch noch darüber und stiegen an einer Stelle, am 
Südende des Tobels, bis auf 42°, wobei eine tektonische Störung, an die man wohl zunächst denken 
möchte, nicht in Frage zu kommen scheint. 

Um die Mitte von ß hatten die Unregelmäßigkeiten im Relief des Meeresgrundes ihren höchsten 
Stand erreicht. Es wurden nun die hauptsächlichsten Tiefen ausgefüllt, und diese ausfüllenden Schichten, 
die, in der Tiefe mächtig, nach den Rändern hin ausdünnen, zeigen deutlich die ursprüngliche Bildung 
der Erhebungen und Vertiefungen an und sind, wie schon die verschiedene Mächtigkeit von «a, ein 
zweifelloser Beweis gegen jede Annahme einer späteren, tektonischen Entstehung der Schichtbiegungen. 
Solche Ausfüllungen lassen sich z. B. an der Südwand des Tobels, am Winkel auf der Nordseite und 
auf der Nordseite des Lochenhörnles wohl erkennen. Die Ausfüllungsmasse ist etwas verschieden, 
doch ist es überall nicht grobklastisches Material, wie man etwa erwarten könnte, sondern feine und 
zum Teil ziemlich tonreiche Schichten setzen sie zusammen. Ueber ihnen folgt dann noch eine mächtige 
Kalkbank. Aber auch in dieser Zeit wurden nicht alle Vertiefungen ausgefüllt und die hauptsächlichen 
Erhebungen steigen zu Beginn von y noch immer über das Durchschnittsniveau des Meeresbodens empor. 


Die nun folgende Aenderung der Materialzufuhr von vorwiegend kalkiger zu toniger Beschaffen- 
heit kommt in der grünen Ausbildung der Ablagerungen deutlich zum Ausdruck. Nicht so in der 
„weißen“ Facies. Diese führe ich auf die emporragenden Erhebungen von ß zurück, die in ihren höchsten 
Spitzen angegriffen wurden und das Material zu jenen kalkreichen Bildungen lieferten. Da die B-Ge- 
steine selbst feinklastisch und wohl wie die Schichten auf dem Boden unserer Meere noch nicht stark 
verfestigt waren, so konnte eine solche Umlagerung um so leichter geschehen. Man findet in der Tat y 
vielfach besonders kalkreich da, wo es auf den Höhen alter ß-Erhebungen lagert. Wir haben also zu 
Beginn von y einen ganz ähnlichen Vorgang zu konstatieren, wie zu Beginn von ß. Ich möchte aber 
damit nicht gesagt haben, daß diese beiden Uebergangszeiten als Perioden ganz besonders lebhafter 
Umlagerung in den Sedimenten zu betrachten wären. Es ist dies zwar möglich, aber nicht notwendig 
anzunehmen. Die Umlagerungen können auch nur darum hier besonders deutlich erkennbar sein, weil 
ein deutlicher Umschlag in der Zufuhr der fremden Sedimentmassen diese leicht von den autigenen 
unterscheiden läßt. In der Tat konnte ich ähnliche Umlagerungen ja auch sonst und z. B. an mehr als 


1) Siehe Anm. 3 vorige Seite. 


— 325 — 


62 


einer Stelle in Ober ß konstatieren, wo petrographisch ganz ähnliche Bildungen wie zu Beginn von Y 
entstanden, aber weit weniger auffielen. Es scheint hier auch der Hinweis auf den Korallenschlamm !) 
der rezenten Korallenriffe wohl am Platze. 


Aus der Mischung autigener und allothigener Sedimentmassen, wie aus dem Verhältnis ihrer 
Ablagerung zu den Erhebungen von ß könnte man versuchen, die Meeresströmungen jener Zeit zu 
rekonstruieren. Denn sie mußten gerade bei der Verteilung der Sedimente von der allergrößten Be- 
deutung sein. Wirklich wollte ich eine Zeitlang diesen Versuch wagen und glaubte schon eine ziemlich 
allgemeine Anordnung derart annehmen zu dürfen, daß das fremde Material, von Norden und Nordosten 
herangeführt, sich auf dieser Seite der Erhebungen am reinsten ansammelte, auf der anderen Seite da- 
gegen vorwiegend gemischtes und selbst ganz helles zur Ablagerung käme. Einige Ausnahmen ließen 
sich mit einer Beeinflussung der Strömungen durch die Riffe und ein Umbiegen um dieselben wohl 
erklären. Doch war ein solcher Rekonstruktionsversuch doch wohl allzukühn, und namentlich der Um- 
stand ließ mich darauf verzichten, daß zuweilen die ßy-Gruppe nicht absolut sicher, ein Durchragen von 
ß an manchen Stellen möglich und so die ungefähre Gleichzeitigkeit der Ablagerungen, die zu einem 
solchen Versuch unbedingt nötig ist, illusorisch wäre. Auch wäre die Gefahr allzugroßer Subjektivität 
in der Abschätzung der einzelnen Faktoren, z. B. in den Ausnahmefällen, und bei der Rekonstruktion 
der schon der Erosion zum Opfer gefallenen Riff- und Sedimentbildungen doch wohl zu groß gewesen. 


40 
ea N, 
Laufen a.E 
MOberhausen ; 
60 
40 
"80 „ 
iu 
Hausen a. Th 12 
aD 


1000 Se Fe 5 1000 = 2000m 


Fig. 2. Versuch der Rekonstruktion des Meeresgrundes zur Zeit der Grenzschichten Weiß Jura «a/ß und B/y. 


1) JoH. WALTHER, Einleitung. pag. 929. 


— 326 — 


63 


In dem obenstehenden Kärtchen wurde der Versuch gemacht, wenigstens das Relief des Meeres- 
bodens zur Zeit der «/ß- und der ß/y-Grenze festzustellten. Geht man von der Grenze des Braunen und 
Weißen Jura als einer horizontalen Fläche aus, so wäre für «& eine durchschnittliche Mächtigkeit von 
40, für &+ß eine solche von 85 m anzunehmen. Die eingeschriebenen Zahlen zeigen nun den Wechsel 
der Mächtigkeit, die sie umschließenden Linien deuten ungefähr die Umrisse der Erhebungen über den 
Grund an. 

Dennoch bleibt die Möglichkeit bestehen, daß sich dereinst noch auf größerem, genau bekanntem 
Gebiet eine Regelmäßigkeit finden läßt, die uns eine Grundlage gäbe zu genauerer Kenntnis auch der 
Strömungen in jenen vorzeitlichen Meeren —. 

Auf der Hochfläche südlich der Lochen, auf den Hossinger Feldern zeigen sich die Schwämme 
in vollster Entfaltung. Das ganze Gestein ist vielfach von ihnen und ihren Bruchstücken zusammen- 
gesetzt. Kaum ein Stein, der nicht die Spuren organischer Bildung zeigte. An anderen Stellen sind 
die Schwammassen so dicht verkittet, daß kaum noch Spuren von Versteinerungen kenntlich sind. Das 
Ganze stellt einen völlig dichten Felsen dar. Es ist wohl denkbar, daß schon gleichzeitig, also noch 
während oder kurz nach dem Absatz dieser Schichten diagenetische Vorgänge im Gestein eintraten, die 
seine Verkittung und Umwandlung veranlaßten, ähnlich wie dies bei den rezenten Korallenriffen be- 
obachtet wurde. Es ist aber auch nicht ausgeschlossen, daß solche Umwandlungen sehr viel später erst 
oder noch einmal eintreten unter dem Einfluß von Lösungen, die, vielleicht von Spalten ausgehend, im 
Gestein zirkulierten. Daß etwas Aehnliches eintreten konnte, das scheint mir die eigentümliche Rot- 
färbung zu beweisen, die schon von QUENSTEDT!) und ENGEL?) an einigen Stellen erwähnt, sich in 
ziemlich weiter Verbreitung und in fast allen Schichtgliedern des Weißen Jura findet. Leider ist es 
mir nicht möglich, zur Klärung oder Lösung dieser Frage beizutragen. Die Erscheinung ist eine weiter 
verbreitete, und ihre Bearbeitung hätte mich zu weit von meinem Thema abgelenkt. Leider ist uns 
jedoch über alle derartigen petrographisch-chemischen Vorgänge im Weißen Jura noch sehr wenig 
bekannt, und nur aus der Erhaltung der Versteinerungen, z. B. der Schwämme, läßt sich der Schluß 
ziehen, daß mannigfache und zum Teil wohl recht komplizierte chemische Vorgänge von der ersten 
Entstehung der Gesteine an bis zur Gegenwart sich in ihnen abgespielt haben. — Als Lösungsrückstände 
dürften die dunklen Tonreste zu deuten sein, die sich z. B. an Ammoniten und anderen Versteinerungen 
vielfach finden. Besonders da, wo diese schon ursprünglich zerbrochen waren, scheinen die chemischen 
Vorgänge angesetzt zu haben, während die intakte Schale oder vielleicht schon ihr Abdruck einen 
gewissen Widerstand bot. 

Ober x unp S findet sich mehrfach angelagert an die von Unter y bedeckten Erhebungen, deren 
Kern Weiß Jura ß bildet. Aber nirgends wurde die direkte Ueberlagerung von Weiß Jura ö© über 
Unter y konstatiert. Die Ablagerungen der verschiedenen Zeiten legen sich zwar vielgebogen und un- 
gleich übereinander, wechseln wohl auch in der Mächtigkeit, scheinen aber doch überall ununter- 
brochen zu sein. 

Wenn schon früher die Schwämme in schwäbischen Jurameer weiter sich verbreitet hatten, so 
fand dies nun vollends in großem Maßstab in Ober y und ö statt. Das Schwammgebiet der Lochen 
verliert damit seine Eigentümlichkeit als solches und schließt sich, soweit Ablagerungen der höher 
folgenden . Stufen noch erhalten sind, wieder der Ausbildung der übrigen Gebiete an. 


1) Begleitworte zu Blatt Balingen und Ebingen. pag. 36. 
2) Jahreshefte d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1877. 


— Brill 


64 


Es ist nun merkwürdig, daß die gegenwärtige Talbildung sich nicht selten an das alte Relief 
der Meeresgründe anschließt. So kann man mehrfach beobachten, daß die Erhebungen von ß und 
Unter y noch heute die Gipfel ausmachen, z. B. am Nack und Lochenhörnle; in anderen Fällen 
muß man dies annehmen, wenn man den geologischen Befund irgend richtig verstehen will, wie z. B. 
beim Torbühl, Bühlen und den meisten 7-Erhebungen der Hochfläche. Alte Senken scheinen aufs neue 
vertieft, wie z. B. im Untereck und Tieringer Tal zwischen Rockenloch und Lerchenbühl, 
und es mag gerade dieser Umstand mit zu dem seltsamen Verlauf dieses Tales beitragen. Man mag 
sich diese Talbildung vielleicht analog derjenigen vorstellen, die an der a ß-Grenze vor sich geht und 
etwa den Quellhorizont 78 dafür verantwortlich machen. — Daß jedoch nicht überall diese Regel der 
Herauspräparation des alten Reliefs gilt, das beweist die tiefe Einsenkung desöam Rockenloch, der 
keinerlei Talbildung in der Gegenwart entspricht. Immerhin aber wird man bei einer morphologischen 
Betrachtung der Talbildungen der Alb auch an diesem Gesichtspunkt der schon jurassisch präformierten 
Täler, der für manche sonst schwierige Einzelheit eine gute Erklärung bieten wird, nicht achtlos vor- 
übergehen dürfen. 


Ueberblicken wir noch einmal, was sich über die gesteinsbildende Tätigkeit der Schwämme 
ergab, so können wir in ihnen echte Riffbildner erkennen. In einer ganzen Reihe von Punkten zeigte 
sich weitgehende Analogie zwischen ihren und den Bauten der rezenten Korallen. In anderen freilich 
weichen sie deutlich voneinander ab, und wir sehen diese Unterschiede bedingt durch die von den 
Korallen verschiedene Natur der Schwämme, wie auch durch die speziellen im Jurameere herrschenden 
Lebensbedingungen. 


Spätere vordiluviale Ablagerungen. 


Nur noch ganz unbedeutend sind die Ablagerungen, die jüngeres Alter haben als Weiß Jura ©. 
Es ist wohl mit Sicherheit anzunehmen, daß auch die noch folgenden Schichtglieder des Weißen Jura 
hier zum Absatz gelangten. Sie sind lange der Denudation zum Opfer gefallen. Vielleicht stammen 
die Kalkspatstücke, die man bisweilen zerstreut auf den Aeckern findet, aus den Höhlungen, die sie 
durchsetzten. 

Was während der Kreidezeit, da die Alb sich bereits über den Meeresspiegel erhob, geschah, 
wissen wir nicht, sichere geologische Ueberreste aus jener Zeit sind uns nicht erhalten. Das Tertiär 
ist durch die Bohnerze vertreten, die man in Spalten, zuweilen auch im Ackerboden zerstreut findet. 
Früher wurden sie gesammelt und auf dem Harras im Beeratal zur Verhüttung gebracht. Das ist 
längst aufgegeben, und nur die alten Gruben erinnern noch da und dort an ihren Abbau. 


Zerstreut auf der Hochfläche, vereinzelt auch auf Braunem Jura fand sich eine Anzahl von 
Gesteinen, die, ortsfremd, möglicherweise die letzten Ueberreste langzerstörter, tertiärer Schotterablage- 
rungen darstellen könnten. Bei der alten menschlichen Kultur auf der Höhe erscheint jedoch auch 
ihre Herkunft durch Menschenhand nicht ausgeschlossen. Irgend eine Gesetzmäßigkeit in der An- 
ordnung, welche bestimmtere Schlüsse über ihre Herkunft gestattete, ist nicht zu erkennen. Es wurden 
gefunden: 1) grauer Quarzit, Geröll; 2) rötliches Quarzitgeröll; 3) weißer Quarzit, gerundet; 4) mehrere 
Stücke Arkose; 5) Rhätsandstein. Einige Granitfunde zeigten auf einer Seite eigentümliche Glättung und 
schieden so als bearbeitet aus. 


= 3 


an Or 


Tertär ist wohl auch die Anlage der Täler. Da die Quertäler, welche das jüngere System dar- 
stellen, im Diluvium bereits bestanden zu haben scheinen !), so muß die Entstehung der Folgetäler min- 
destens ins Tertiär fallen. Hieraus, wie auch aus der Auflagerung marinen Tertiärs im Süden der Alb- 
tafel ergibt sich, daß schon damals mindestens das Südfallen der Alb und damit die heutige Tektonik 
im wesentlichen bestand. 


Tektonik. 


Das Gebiet erscheint für tektonische Untersuchungen nicht eben günstig. Der weiße Jura kann 
infolge der wechselnden Mächtigkeit und der daraus sich ergebenden Lagerungsverhältnisse seiner 
Schichten hierzu nur mit größter Vorsicht benutzt werden. Seine weitausgedehnten Schuttmassen über- 
decken große Strecken am Fuß der Steilwände und verhüllen vielfach die Glieder der oberen Hälfte 
des Braunen Jura. Die der unteren Hälfte erscheinen infolge ihrer großen Mächtigkeit und geringen 
Gliederung gleichfalls wenig geeignet. Ihre Grenzen sind zum Teil nicht ganz unzweifelhaft eindeutig, 
und die dichte Bewaldung, die im Norden und Osten bis auf Braun Jura «& herabgreift, trägt nicht zur 
Klärung der Verhältnisse bei. In erster Linie sind die folgenden Bänke für die Kenntnis der Tektonik 
von Bedeutung: Discus-Bank, Sowerbyi-Bank, yö-Grenzbank, soweit nicht verrutscht, ferner Bifurcaten- 
oolith und, wo sie aufgeschlossen ist, die Macrocephalenbank. In zweiter Linie kommen die a ß-Grenz- 
bänke im Braunen und im Weißen Jura, die Grenze zwischen Braun und Weiß und die übrigen im 
Text angeführten Lager in Betracht, diese dürfen aber nur mit einiger Vorsicht benutzt werden. Hieraus 
ergibt sich schon von selbst, daß hier die Ermittlung feinster Details in der Tektonik, wie sie etwa bei 
einem so viel und fein gegliederten Schichtensystem, wie dem Lias, möglich ist, nicht zu erwarten war, 
und so wurden auch die ermittelten geringen Verwerfungen nicht eingezeichnet, da keine von ihnen 
einen größeren Betrag als etwa 3—4 m zu haben scheint, die meisten ganz wesentlich darunter bleiben. 


Es ergab sich ein Gesamtstreichen von N25°0, ein entsprechendes Fallen nach 025°S mit 
etwa 1,6 Proz. Indes ist dies zweifellos kein einheitliches Fallen einer ungebrochenen Schichtentafel. 
Diese erscheint vielmehr wiederholt verbogen und gebrochen, wobei sich das Fallen selbst unter ziemlich 
beträchtlichem Winkel gegen das normale stellen kann, und zwar meist derart, daß es sich deutlicher 
nach OÖ wendet. Kleinere Verwerfungen wurden mehrere teils beobachtet, teils mit Sicherheit vermutet. 
Solche zeigen sich z. B. wiederholt, aber sehr geringfügig im Bachbett der Eyach im Braun Jura «, an 
der Nordwand des Lochenhörnle an einer Stelle, an der Ostwand des Massivs in mehreren kleineren 
Verschiebungen, — doch zeigen gerade diese weithin offenen Wände auffallend geringe Störungen, — im 
Tale des Nordnordwest gerichteten Baches bei Hausen usf. Andererseits sind auch sichere tektonische 
Schichtbiegungen im Braunen Jura beobachtet, z. B. an der Röthe bei Tieringen. Mehrfach steigert 
sich das Fallen auf kurze Entfernungen ziemlich stark und wird dann wieder geringer, ohne daß die 
Annahme einer Verwerfung oder von Staffelbrüchen nötig oder auch nur wahrscheinlich wäre. Besonders 
interessant ist in dieser Beziehung die Umgebung von Hausen am Thann. Wenn man die beiden 
durch nur ca. 8m Tone getrennten Bänke (Stauffensis- und Sowerbyi-Bank) verfolgt, die dort sehr vielfach 
aufgeschlossen sind, so ergibt sich, daß die meisten Störungen sicher nur auf einem Abbiegen der Schichten 
beruhen, Verwerfungen jedenfalls nur sehr geringfügig sein können. — Auffallend ist auch die hohe Lage, 
die Braun ö beim Oberhauser Hofe hat. Indes scheint auch hier keine Verwerfung, sondern nur eine 

1) Vgl. DIETRICH, Aelteste Donauschotter auf der Strecke Immendingen-Ulm. N. Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. 19. 


1904. pag. 11. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 4. 9 


— 3219 — 43 


Bra ger 


Verbiegung der Schichten vorzuliegen. Es ist wohl denkbar, daß die großen Tonmassen des Braunen 
Jura (Braun Jura & mit rund 100 m, die Lager in ß und y mit etwa 50 m, e und £ mit 75 m) mildernd 
und ausgleichend auf die tektonischen Erscheinungen mögen eingewirkt haben. 


Versuchen wir die tektonisch wichtigen Richtungen zu erfassen. Das in der Gegend von 
Ebingen und Hausen im Killertal so deutlich entwickelte System südnördlicher bzw. westöstlicher 
Talstücke und Verwerfungen (rheinisches? System), das z. B. westlich wieder im Harrastal, vielleicht 
auch im Wehinger Tal deutlich wird, ist im Blatte nur selten deutlich erkennbar, z. B. im Ost- 
absturz des Grates, vielleicht auch in einem Teilstück des oberen Schlichemtales, nördlich Tieringen. 
Doch könnte es sich hier auch um ein präformiertes epigenetisches Talstück handeln. Ein zweites 
System zeigt etwa die Richtung N35°W und kommt in der Umgebung von Hausen, im Röthebach- 
tal und im Beeratal zum Ausdruck. Die Richtung des Eyachtales scheint damit wiederum nicht 
übereinzustimmen und gehört vielleicht einem eigenen System N60°W an, das im Lauf der unteren 
Schlichem und im Wehinger Beeratal wieder auftaucht. Das im nördlichen Teil der Karte 
1:50000 so deutlich hervortretende System N 60°0 verlaufender tektonischer Linien [R. Langs!) „Al- 
pines System“] tritt innerhalb des Weiß-Jura-Gebietes auffallend zurück. Nur das Schlichemtal 
scheint teilweise dadurch beeinflußt. 

Diese Verschiedenheit der Richtungen und der Wechsel im Fallen der Schichten legt den Ge- 
danken nahe, daß nicht ein einheitlicher und einmaliger Vorgang die Ursache der tektonischen Ver- 
hältnisse unseres Gebietes sei, sondern daß verschiedene tektonische Ereignisse zu wiederholten Malen 
bei seiner Ausbildung mitgewirkt haben, ein Gedanke, der für Südwestdeutschland noch nicht mit ge- 
nügender Schärfe verfolgt worden ist. — Daher möchte ich auch lieber als von einem ostsüdöstlichen 
Fallen der Gebirgstafel von einem südlichen oder südöstlichen einerseits und einem östlichen anderer- 
seits sprechen, welche dann zu verschiedenen Zeiten verschiedenen Einflüssen zufolge entstanden wären. 
Das letztere wäre dann wohl mit der Erhebung des Schwarzwaldes in Zusammenhang zu bringen, das 
erstere mit der Senkung der Albtafel gegen das tertiäre Meer Oberschwabens. 

Das Alter dieser Störungen betreffend, läßt sich aus den Verhältnissen des Gebietes nur das 
schließen, daß sie postjurassisch und wohl vordiluvial sind. 


Diluvium. 


Im Diluvium scheinen im wesentlichen schon die heutigen orographischen Verhältnisse vor- 
handen gewesen zu sein. Wenigstens müssen die Hochflächen bereits ihre heutige Ausbildung gehabt 
haben, als sich die Lehme auf ihnen und in ihren Mulden ablagerten. Solche finden sich auch im 
Gebiet unserer Karte z. B. in der Umgebung des Heidenhofs.. Ob ihr völliges Fehlen auf dem 
vorderen Plateau des Lochengebirges ein ursprüngliches ist, erscheint zweifelhaft, vielleicht sind 
sie wieder weggeschwemmt oder -geblasen worden. 

Gleichfalls diluvialen Alters dürften die dunklen, moorigen Humusablagerungen im Beeratal 
am Ausgang des Dorfes Tieringen, sein, doch läßt sich kaum etwas Sicheres über sie sagen. Ihre 


1) Vgl. R. Lang, Zur Tektonik von Württemberg. Jahreshefte d. Ver. f. vat. Naturk. in Württemb. Jahrg. 67. 
1911. pag. XCVI. Die dort varistisch genannte Richtung ist nach einem Vortrag der Vers. des Oberrh. geol. Vereins in 
Schramberg 1911 und persönlicher Mitteilung von Dr. LAn@ richtiger als alpin zu bezeichnen und von der eigentlichen 
varistischen zu unterscheiden. 


— 330 — 


u ee 


Mächtigkeit beträgt an manchen Stellen mehrere Meter und nimmt gegen den Berg zu ab, wo sie dann 
vom Gehängeschutt teils überlagert werden, teils in ihn übergehen oder ihn überlagern. Auch in der 
Mitte des Tales soll Weißjuraschutt unter ihnen folgen. 

Endlich sind hier noch die Schotter des Eyachtales zu nennen, die gerade unterhalb Laufen 
an der Bahn eine nicht unbeträchtliche Mächtigkeit haben. Es scheint dort ein alter Eyachlauf, von 
dem gegenwärtigen durch eine Erhebung von Braun Jura « getrennt, existiert zu haben, dem sie ihre 
Herkunft verdanken. O. FrAAS erwähnt sie im geologischen Teil der Oberamtsbeschreibung von 
Balingen!), vergleicht sie mit den mächtigen Schuttmassen der Wasserscheide bei Lautlingen und 
führt sie aufs Glazial zurück. Die Schotter lassen sich noch weiterhin der Eyach entlang verfolgen 
und lassen deutlich zwei Hauptterrassen erkennen. Heute läuft das Flüßchen durchweg auf An- 
stehendem «. Sein Absturz bei Laufen an der «ß-Grenze deutet darauf hin, wie wichtig derartige 
Stufen auch bei Schotterablagerungen sein können, indem sie rückwärts schreitend ihre Lage ändern 
können, und indem die jeweils in ihrer Nähe entstehenden Schotterablagerungen gleichen Alters sehr 
verschiedene Höhenlage besitzen. 

An diese Eyachschotter schließen sich diejenigen unter der Lochen an. Ihre Hauptentwicklung 
liegt außerhalb des Blattes. Ihre Mächtigkeit erscheint meist gering. Zum Teil schließen sie sich an 
die Bäche an, doch fällt ihre relativ hohe Lage auf. O. Fraas glaubt auch ihnen glaziale Entstehung 
zuschreiben zu müssen, der große Bogen, den sie zusammen mit den Eyachschottern bilden und der 
besonders auf der geologischen Karte 1:50000 recht gut hervortritt, ist ihm der verwaschene Rest 
eines alten Moränenkranzes, den der Lochengletscher vor sich aufgebaut. Auffallend nur, daß von seinen 
Rückzugsphasen so gar nichts erhalten geblieben ist. 

Erwähnung verdient wohl das Vorkommen von Weißjuraschutt auf dem Kopf eines Hügels 
zwischen Roßwangen und Schafberg und eines zweiten rechts der Locheustraße (Hoi(l)genwald). 
Beide Höhen bestehen aus Braun Jura « und sind durch Senken vom Massiv getrennt. Doch scheint 
es sich bei ihren Weiß-Jura-Kappen eher um Reste alter Bergrutsche oder Gehängeschuttbildungen als 
um eigentliche Kieslager zu handeln. Auch glaziale Bildung wäre möglich und wohl als sehr wahr- 
scheinlich anzunehmen, wenn nicht die Abtrennung der Hügel vom Hauptgebirge auch eine spätere sein 
könnte und man nicht eben die Schuttlager als die Ursache auffassen könnte, warum sich jene Hügel 
länger gehalten haben als ihre Umgebung. 

Aehnliche, aber noch viel bedeutendere, im Zusammenhang verrutschte Gesteinsmassen des 
Weißen Jura finden sich im Niveau von Braun e an der Lochenstraße, wo sogar ein Steinbruch in ihnen 
aufgetan ist, das alte Beispiel?) des verrutschten Gesteins, das über die Impressen und Ornaten weg zu 
Tal geschliffen ist. 

Noch bedeutender, aber auch eine hier einzureihende Bildung ist der Burzel bei Oberhausen. 
Bis zum Macrocephalenvolith erscheint dieser Hügel völlig normal. Braun £ darüber ist in seiner Mächtigkeit 
stark reduziert, zeigt aber noch Spuren der vollständigen Entwicklung mit den Oolithen. Dann folgt eine 
Schuttkiesmasse, in einer Grube aufgeschlossen, die Reste von Weiß Jura a (Transversarius-Bänke 
und Lochenschichten) und Unter ß bringt und darüber, die eigentliche Krönung des Berges, ein massiver 
Klotz von ß-Schwammkalk. Der von QUENSTEDT°) geäußerte Gedanke, daß hier eine allerälteste Schwamm- 


l) a. a. O. pag. 18 u. 20. 
2) Württemberg. Jahreshefte. 1828. pag. 98 ff. 
3) Beglw. pag. 37. 
g%* 
— 31 — 43* 


BE 1 ae 


kolonie im ursprünglichen Niveau vorliege, erledigt sich schon durch das Zusammenschrumpfen von 
Braun Jura {, in dessen Niveau die ganze Sache liegt, wie durch das Auftreten von Resten von & in 
der ringsum üblichen Ausbildung. Es scheint sich hier um eine größere im Zusammenhang verrutschte 
Masse zu handeln; die weniger festen unterlagernden Schichten sind unter dem Gewicht des Hauptklotzes 
teils ausgequetscht, teils zerrüttet und liegen nur noch in Resten vor. Es erscheint als denkbar, die 
auffallend hohe Lage von Braun 8 nördlich bei Oberhausen mit dieser Rutschung in Beziehung zu 
setzen und das Ganze als aus dieser Richtung hergeschafft anzusehen, doch ist diese Annahme nicht 
notwendig. 

Gehängeschutt größeren Ausmaßes wird meist ins Diluvium gesetzt. Auch hier ist ein solches 
Alter der sehr beträchtlichen Massen nicht ausgeschlossen, zum Teil sehr wahrscheinlich. Doch zeigen 
die jährlichen Abbrüche, die zuweilen eintretenden größeren Rutschen, daß ihre Bildung auch heute 
noch fortdauert. Eine Trennung zwischen diluvialen und alluvialen Gehängeschuttbildungen erscheint 
also praktisch nicht angängig und wenn auch der Kern der Hauptmassen wohl meist sehr alt ist, so 
sind ihre äußeren Lagen bis zu unbekannter und wohl wechselnder Tiefe wesentlich jüngerer Entstehung. 


Ich komme nun noch zu einer Frage, die schon früher mehrfach gestreift wurde und zu der in 
jüngster Zeit Herr Privatdozent Dr. FREUDENBERG!) durch eine Mitteilung bei der 43. Versammlung 
des Oberrheinischen Geologischen Vereins einen Beitrag geliefert hat, die Frage der Glazialerscheinungen 
an der Lochen. In der Tat, wenn an irgendeiner Stelle der Schwäbischen Alb, so mußten hier zur 
Eiszeit glaziale Bildungen entstehen. Die beträchtliche Erhebung des Gebirges, die der westlichen Lage 
entsprechende, besonders große Menge der Niederschläge mußten sie begünstigen, nicht allzuweit ent- 
fernt lagerte im Süden die Stirn der großen alpinen Eismasse, im Schwarzwald sind durch die Unter- 
suchungen der geologischen Landesanstalt?) Karböden bis zu 600 m Meereshöhe und selbst noch tiefer 
nachgewiesen, kurz man sollte denken, es mußten sich hier deutliche Reste glazialer Bildungen finden 
lassen. Dennoch habe ich zweifellose morphologische Merkmale derartiger ehemaliger Glazialphänomene 
nicht zu erkennen vermocht. Die steilen Abstürze des Weißen Jura sind durch den petrographischen 
Aufbau des Gebirges erklärt; nirgends greift ein Kar in sie ein. Es könnte höchstens die geringe 
Breite der Braunjuraterrassen angeführt werden; aber dann müßten sich auch irgendwo Moränen- 
reste finden. 


So bleibt die Beobachtung der „Mure oder Moräne am Lochenhörnle“ besonders wichtig. Zur 
Kennzeichnung der Fundstelle möchte ich hinzufügen, daß sie sich etwa da befindet, wo die Höhenlinie 
800 m den von Frommern am Hakenbrunn vorbei zum Hörnle führenden wohlmarkierten Albvereinsweg 
schneidet, etwa unterhalb jener Quelle. Ein eigentlich „zirkusartiger Kessel“ ist dort nicht zu sehen, 
doch war es an dem betreffenden Karfreitag 1910 so nebelig, daß eine Täuschung wohl möglich war. 
Wir befinden uns hier unterhalb des ersten großen Schuttwalles und die Massen des oberen Braun- 
Jura &, die man neben den Weiß-Jura-Trümmern findet, sind unter der Last dieses Walles verrutscht und 
aus dem Lager gepreßt und bilden zusammen mit dem tonigen Unter @« und den feingrusigen Resten 
der Lochenschichten die Grundmasse der fraglichen Moräne. Ihre gröberen Bestandteile entstammen 
teils den Transversarius-Bänken, den Lochenschichten und namentlich dem darüber anstehenden ß. 

1) Berichte über die Versammlung des Oberrheinisch Geologischen Vereins. 43. Versammlung zu Bad Durkheim. 
Teil II. pag. 81—84. 


2) M. Scamipr, Ueber Glazialbildungen auf Blatt Freudenstadt. Mitteil. d. geol. Abt. d. Kgl. Stat. L.-A. No. 1. 
1907. pag. 24. 


— 332 — 


69 


Die großen ß-Blöcke sind wohl sicher vor verhältnismäßig kurzer Zeit erst von der Wand herab- 
gebrochen. Der Quellhorizont der a ß-Grenze, der gerade hier infolge ursprünglich synklinaler Lagerung 
der Schichten ein besonders deutlicher ist (Hakenbrunnquelle), genügt wohl zur Erklärung eines solchen 
Abbruchs. Ein Erdbeben, wie solche jetzt und früher gelegentlich in der Gegend eintreten, mag den 
letzten Anstoß gegeben haben. Ob ihr Herabfallen von besonderer Bedeutung für die Masse der Schutt- 
anhäufung war, mag dahingestellt sein. Es war eben eine weitere Vermehrung_der Schuttmasse und hat 
als solche wohl sicher mit zu ihrer Bewegung beigetragen. Diese beruhte vor allem auf der Natur ihrer 
Unterlage, die, tonig und durch die oben entspringende Quelle hier allezeit mit Wasser durchtränkt, das 
Abrutschen der Massen sehr begünstigte. Daß es dabei innerhalb dieser zu Schrammungen der einzelnen 
Teile kam, ist verständlich; daß die Schrammen zum Teil parallel laufen, erklärt sich aus der doch ziemlich 
dichten Packung der Masse, die eine leichte Verschiebung der einzelnen Blöcke untereinander verhinderte. 
Auf Grund dieser Umstände muß jedenfalls die Annahme einer glazialen Entstehung der Schrammen 
zweifelhaft bleiben. Es hat sich vielmehr, meiner Ansicht nach, hier ein Vorgang abgespielt, der sich 
allenthalben unterhalb der Felswände wiederholt: das Abgleiten der sich anhäufenden Schuttmassen. 
Rings um den Steilabfall sieht man in den ausgebuchteten Höhenlinien einer ganz bestimmten Zone 
alle die verschiedenen verrutschten Massen angedeutet. Solche Erscheinungen dürfen indes nicht mit 
glazialen, jene Schuttwälle nicht mit Moränen verwechselt werden; sie umziehen den ganzen Steilrand 
und sind gleichmäßig auf der Süd- wie auf der Nordseite entwickelt. Sie beruhen auf der tonigen 
Natur von Braun Jura &. 

Ich komme nun zu dem zweiten Stück, das jener Mitteilung zugrunde liegt, dem geschrammten 
Block von Macrocephalenoolith. A. macrocephalus ScHL.!) selbst ist der Ammonit zwar nicht, der in 
ihm sitzt und auch in der Abbildung wohlerkennbar ist, sondern einer der in derselben Schicht vor- 
kommenden großen Perisphincten, die QUENSTEDT unter dem Namen A. triplicatus zusammenfaßte. — 
Der Block lag mit einigen anderen etwas verrutscht im weichen, völlig durchfeuchteten Tonmergel der 
oberen Region von Braun Jura e zusammen mit zahlreichen Versteinerungen des Fuscus-Lagers und 
kann also nicht wohl sehr weit von seinem Lager entfernt gewesen sein. Herr Dr. FREUDENBERG 
weist auf das große Maß der Abtragung an der geschrammten Ecke hin und möchte daraus auf ent- 
sprechend gewaltige Kräfte schließen. Indes erscheint die Annahme kaum weniger wahrscheinlich, daß 
die Ecke schon vorher abgewittert war und nur noch ihre Fläche durch die darüber wegrutschenden 
Schuttmassen geglättet und geschrammt wurde. Das Gelände, in dem der Block lag, zeigt alle An- 
zeichen der Verrutschung. Nach Beobachtungen an anderen, ähnlichen Stellen nun möchte ich auch 
hier die glaziale Entstehung der Schrammen leugnen, um so mehr als von einer aushobelnden Tätigkeit 
des Eises, die doch in diesen weichen Tonlagern ganz besonders stark hätte sein müssen, so gar nichts 
zu bemerken ist. - Senkrecht unter der Spitze des Grates findet sich eine jenem Fundpunkte ähnliche 
Stelle im gleichen geologischen Horizont. Hier hat sich nach den Regengüssen des Juni 1910 eine 
kleine Rutschung ereignet. Braun Jura & und die obersten verwitterten Lagen von e, samt Weißjura- 
schutt und dem darauf stehenden Jungtannenwald, sind über das teils anstehende, teils wenig verlagerte 
Braun Jura e herabgeschliffen und haben auf dessen Oberfläche deutliche Schrammen hinterlassen. 
Aber nicht nur die Tone selbst, sondern auch die in ihnen lagernden Blöcke von Macrocephalenoolith 
und selbst Weißjurastücke zeigten deutliche mit der der Tone völlig gleichlaufende Schrammung. Noch 


1) a. a. O. pag. 8. 


— 333 — 


an mehreren Stellen konnten damals ähnliche deutliche und zweifellos neu entstandene Schrammungen 
des Untergrundes an den frischen Rutschen beobachtet werden. 

Damit dürfte wohl über diese Beweise des Glazials genug gesagt sein. Es sind zurzeit keine 
sicheren Hinweise darauf bekannt, daß im Lochengebiet zur Eiszeit glaziale Bildungen entstanden 
wären. Damit ist jedoch nicht die Möglichkeit, ja Wahrscheinlichkeit bestritten, daß sich nicht wenigstens 
Firnlager gebildet hätten. Wie heute der Schnee an manchen Stellen der Hochfläche und namentlich 
am Trauf jeden Winter Wächten bildet, so mußte er auch damals, von den Winden getrieben, an einigen 
Stellen, und besonders über den Rand geblasen, sich sammeln und dort auf der Nordseite, im Schatten 
der Wände leichter erhalten bleiben. Aber warum kam es nicht zur Karbildung? Keine Nische ist 
bekannt, die sich mit einiger Wahrscheinlichkeit so deuten ließe. Da doch sonst das Relief seit damals 
sich wenig geändert hat, kann nicht wohl alles der Verwitterung zum Opfer gefallen sein. Oder sollte 
die Ansiedlung selbst eines Kargletschers durch den weichen Untergrund verhindert worden sein, der 
durchfeuchtet die Firnmassen rasch zu Tal gleiten ließ? — Oder fielen alle die während der zweiten 
größten Vereisung entstandenen morphologischen Ueberreste und Anzeichen der Vereisung im Verlauf 
der folgenden Eisperioden der Zerstörung zum Opfer, als die klimatischen Faktoren, nicht mehr imstande, 
die Vereisung hier wieder aufleben zu lassen, dafür um so emsiger alle Spuren der früheren vertilgten ? 

Es zeigt sich auch hier das Problem der Alb im Eiszeitalter schwierig und ungelöst. 


Der geologische Vorgang, der heute im Lochengebiete sich abspielt, ist wesentlich der der Zer- 
störung. Da ist in erster Linie zu nennen das allmähliche Zurückdrängen des Steilrandes, das weniger 
der Verwitterung und dem Spaltenfrost als dem Herabbrechen der unterwühlten Wände zuzuschreiben 
ist. Die steilen hellen Rutschen zeigen die Stellen an, wo dieser Vorgang zuletzt sich kräftig geäußert 
hat, die Risse oben im Gestein, die Spalten am Winkel, die Felsnadel am Hörnle, die Felsenkammer 
auf dem Schafberg weisen auf ihn hin. Die Fortschaffung des Materials in den von & verursachten 
Rutschen wurde bereits gezeigt. Dieser Vorgang ist um so bedeutender, als er fast das ganze Areal 
von Braun Jura e und & bedeckt und selbst noch tiefer herabgreif. Man kann sagen, daß diese 
Rutschungen das für den oberen Braunen Jura charakteristische Kleinrelief herstellen, mitten im Wald 
begegnet man ihren Spuren, solchen, die längst zur Ruhe kamen, und solchen, die noch in Bewegung 
sind, wie das Hakenschlagen der Bäume häufig beweist. Oft wölbt sich die Oberfläche des Bodens auf 
über der weichen drängenden Masse, legt sich über, die Wurzeln spannen sich und zerreißen, schwächere 
Bäume werden umgestürzt, stärkere widerstehen länger, bis auch sie erliegen oder die Rutschung vor 
ihnen zum Stehen kommt. — Große Mengen Materials werden als Gerölle von den Bächen entfernt. 
Neben den mechanischen Vorgängen der Abtragung und des Transportes treten auch chemische auf. 
Eine ungeheure Menge gelösten Kalkes wird mit der Zeit aus dem Gebirge entführt. An fast jeder 
Quelle zeigt der verkittete Gehängeschutt den lokalen, zeitweiligen Absatz eines Teiles des gelösten 
Materials. Dieser Lösung fallen mit der Zeit auch die verrutschten Massen anheim. Sie wirkt auch 
zum Teil zusammen mit der Tätigkeit der Pflanzen auf den Feldern der Hochfläche. Daneben tritt 
dort auch der Wind als Faktor auf, der jährlich so viel der Ackerkrume hinwegnimmt, daß auf den 
Feldern oft im Frühjahr überhaupt nur noch Steine zu sehen sind, die denn auch regelmäßig abgelesen 
werden müssen und deren lange zusammengetragene Haufen sich zwischen den kärglichen Feldern er- 
heben, Bilder unendlicher Mühsal des Menschen und des Ringens mit der nie völlig besiegten Natur. 


— 334 — 


Inhalt, 


Einleitung i 

Historischer Weberblick” De ee SE en na, es 
HIEMER, L. v. BucH 3. — QUENSTEDTs Flötzgebirge 4. — Jura 4. — C. MöscH im Aargau 4. — 
O. FrAAs 4. — GÜMBEL 4. — OPPEL 4. — WAAGEN 5. — QUENSTEDTS Preisfrage 5. — Geologische 


Aufnahme durch HILDENBRAND 5. — REGELMANNs Messungen 6. — ENGEL 6. — WunDT und Haız- 
MANN 6. — Probleme 7. 


Geographischer Ueberblick 


Höhen 7. — Europäische Walser 7. — Beerasal 7. — Shane 8 — yachtal 8. — Die 
Berge 8. 


euiserschenEinteilane.. 3.0 a ee ers 
Der Braune Jura 


Braun Jura a 8. — Mächtigkeit 8 — che Charakter 8. = han tan g: 
Fossilien 9. — Braun Jura ß 9. — Grenzschichten 9. — Landschaft 10. — Mächtigkeit 10. — 
Profile 10. — Besprechung der Profile 13. — Diseus-Bank 13. — Fossilliste 13. — Braun Jura y 14. 
— Sowerbyi-Bank 14. — Landschaft 14. — Mächtigkeit 15. — Profile 15. — Besprechung der Profile 
18. — Fossilliste 19. — Braun Jura ö 20. — Mächtigkeit 20. — Landschaft 20. — Petrographischer 
Charakter 21. — Profile 21. — Besprechung der Profile 23. — Fossilliste 24. — Braun Jura e 25. — 
Landschaft 25. — Parkinsoni-Schichten 25. — Fuseus-Lager 26. — Macrocephalenoolith 26. — Fossilliste 
27. — Braun Jura & 27. — Mächtigkeit von e und { 27. — Landschaft 28. — Fehlen der Jason-Zone 
28. — Ornatenton 28. — £-Oolithe 28. — Verbreitung derselben 29. — Ober & 29. — Grenzschichten 
30. — Fossilliste 30. 


Der Weiße Jura. 


Allgemeine Bemerkung 31. — Weiß Jura « 31. — Te -Bänke 32. - ee 33. — 
Grenze Transversarius-Zone-Impressa-Tone 33. — Fossilliste « 33. — Lochenschichten 34. — Mächtig- 
keit 35. — Fossilliste «' 35. — Weiß Jura B 37. — Grenzen 37. — Petrographische Ausbildung der 
unteren Schichten 38. — OPPELs Zonen und QUENSTEDTs Buchstaben 38. — Schwammbildungen 39. 
— Die „weißen“ Schichten in 8 39. — Mächtigkeit 39. — Fossilliste 40. — Weiß Jura y 42. — All- 
gemeines 42. — „Grün“ y 42. — „Weiß“ y 43. — HILDENBRANDs Deutung 43. — Gründe dagegen 43. 
— Unterschied von ß 44. — Grenze By 44. — Genese des „Weißen“ 7 44. — Schwammstotzen in y 45. 
— Leitfossilien 46. — Reineckianus-Zone 46. — A. Reineckianus Vorkommen 47. — Tenwilobatus- 
Zone 47. — Auffallende Lagerung beider Zonen 48. — Monotis lacunosae 48. — Grenzschichten 49. — 
Fossilliste 49. — Weiß Jura d 53. — y und d 53. — Gastrodorus Neuhausense 53. — Fossilliste 54. 
Schwammformation 5 . 

Gründe für das Men ie ans ». — Zwei er n 56. _ Rift und Vorriff "56, 
— Schwämme als Gesteinsbildner 56. — Relief des Meeresgrundes 57. — Grusbildung 57. — Meeres- 
tiefe 58. — Ansicht von E. FrAAs und Gründe dagegen 58. — Allothigenes Material 59. — Talbildung 
59. — 2 Typen der Riffe 59. — Eigentliches Riff 59. — Schwammbank 60. — Verhalten gegen Erosion 
60. — Schiefe Lagerung 61. — Wechsel der Sedimentszufuhr 61. — Rekonstruktion 62. — Schwamm- 
kalke 63. — Anlagerung 63. — Talbildung 64. 


— 35 — 


Seite 
3 [267] 
3 [267] 


7 [271] 


8 [272] 
s [272] 


31 [295] 


4 [318] 


Seite 
Jüngere Ablagerungen. 64 [328] 
Jura-Tertiär 64. — Gerölle 64. 
Tektonik . EN : i 65 [329] 
Schwierigkeiten 65. — Geuinbtreielien 65. — er rd hagsie Tafel 65. — Wichtige Rich- 
tungen 66. — Allgemeines 66. 
Diluvium . Bert, £ : 66 [330] 
Höhenlehm 66. — Mbcrprund 66. — Behokter re Pyachialee er. _ arena 67. — Größere 
verstürzte Massen. Burzel 67. — Gehängeschutt 68. — Glazial der Lochengegend 68. — FREUDEN- 
BERGs Mitteilung 68. — Erklärung durch Rutschung im Gehängeschutt 69. — Analoger Fall 69. — 
Allgemeines 70. 
70 [334] 


Geologische Vorgänge der Gegenwart Re. e 
Zurückweichen des Albrandes 70. — Mechanischer er 0. — ash ar: 20. 


Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle) in Jena. — 4279 


ee 


Erklärung der Tafel I [XXVI]. 


Lochenstein, von Westen gesehen. Links deutlich wohlgebanktes ß. In der Mitte der Klotz 
des emporragenden Schwammriffes mit teilweise, namentlich unten, noch erkennbarer Schichtung, oben 
Uebergußschichtung. Rechts muldenförmige Lagerung der Bänke zwischen einzelnen „Stotzen“. Der 
obere Teil dieser eingelagerten Bänke ist bereits y, das in „grüner“ Facies die obere begraste Kuppe 
des Berges bildet (das überlagernde ö ist hier nicht sichtbar), ebenso aber auch in weißer Facies die 
oberste Kappe des Riffes (umgelagerter ß-Kalk). 


Ernst Fischer, Geolog. Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. an IL 


_ Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. xV), Taf. XXVI. 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


. 
. 
| 
vr B Ru \ in, 
is: .. RT TE - « 1) P 
J 4 mt Ft 
un: a 5 es 


Erklärung der Tafel I [XXVII]. 


Wenzelstein von Süden. Die glatt gelagerten ß-Bänke rechts steigen nach links empor und 
gehen zuletzt in ganz massigen Fels über. Der Schutt verhüllt sehr mächtig (am Waldrand in Gruben 
aufgeschlossen) den Weißen Jura «, der mit Wald bestanden ist. Im Vordergrund die weißen Eriopholis- 
Blüten des sumpfigen Braun Jura £. 


Ernst Fischer, Geolog. Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. Taf. II. 


Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XXVII. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Erklärung der Tafel III [XXVIT. 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Südostwand des Tobeltales. Von rechts und links steigen die Schichten zu einer Erhebung 
(Schwammbank) an, deren höchster Teil in sich zusammengebrochen ist. Weißer Jura «& reicht 
hier besonders hoch empor und verschuldet dieses rasche Verschwinden der höchsten Partie. 
Man erkennt die Zunahme der Schichtenmächtigkeit besonders gut links, wo auch Weißer 
Jura y in kalkiger Facies ausgebildet ist, während sonst die Weißer Jura ß/y-Grenze etwa mit 
dem Wiederbeginn des Waldes über dem Steilabsturz zusammenfällt. Der größere Tongehalt 
bedingt geringere Steilheit. 

Nordostwand des Lochenhörnle mit den beiden großen Rutschen, deutlichste Schwammbänke 
erschließend. Die nackten Wände sind mächtig anschwellender ß-Kalk, darunter links steile 
Halden mit « und a‘. In der Mitte die präformierte Talbildung mit Quelle Hakenbrunn. In 
der Mulde liegt . Man beachte rechts das Abschneiden der Schichten durch die Erosion, ältestes 
Eyachtal. 


Ernst Fischer, Geolog. Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. Daran 


Fig. 2. 


Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XXVIl. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


r 


Erklärung der Tafel IV [XXIX,] 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Ostseite des Lochengründle. Oberstes Weiß Jura «. Man bemerkt den Tonreichtum der 
„ruppigen“ Schichten, eine Bankung ist durch das Auftreten kalkreicherer Lagen hier besonders 
deutlich zu erkennen. Unmittelbar über dem Aufschluß beginnt Weiß Jura ß, das, bald nach 
rechts einfallend, etwa 100 m weiter in demselben Niveau im Lochensteinbruch aufgeschlossen ist. 
Nordseite des Grates. Das unruhige Relief des alten Meeresgrundes ist besonders gut an dem 
scheinbaren Faltenbau der einen, deutlich hervortretenden ß-Bank zu erkennen. In der Mulde 
liegt horizontal Ober-ß. Darüber am Waldrand und links auf der freien Fläche toniges y, das 
auch links hoch emporsteigt und in kalkige Facies übergeht. Ganz schief lagert oben in dem 
Waldstück Weiß Jura Ö. 


Ernst Fischer, Geolog. Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. en ING 


Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XXIX. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Erklärung der Tafel V [XXX] 


Fig. 1 u. 2. Detail der Schwammbildungen von der „Kurzensteige“ bei Tieringen. Zwischen die 
„ruppigen Stotzen“ legen sich immer wieder, zum Teil aus ihrem Detritus gebildet, die Bänke. 
Die Bankung greift zuweilen deutlich in die Stotzen ein, verschwindet aber meist bald in ihnen, 
andererseits greifen diese bisweilen auch über gebankte Ablagerungen über. 


Ernst Fischer, Geolog. Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. Tafove: 


Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. 08° 
Verlag von Gustav Fischer in Jena, 


[2 


Erklärung der Tafel VI [XXX1|. 


Fig. 1. Starkes ursprüngliches Einfallen der Schichten mit ca. 40° ohne jede Mitwirkung von Tektonik 
oder Erosion. Aus dem unteren Teile von 7. 

Fig. 2—4. Beispiele von Schuttrutschungen infolge Abgleitens der Massen auf dem durchweichten Ton- 
erunde von Braun Jura s, C und Weiß Jura «. Die Rutschfläche ist, soweit sie nicht durch 
Regen ete. zerstört ist, völlig geglättet und gestreift. Ihre Neigung wechselt zwischen 10° und 
50° Etwa in der Mitte der Fig. 3 fanden sich auch in der Unterlage eingebettete Weiß-Jura- 


Stücke deutlich abgerieben und durch die darüber weggleitenden Massen pseudoglazial ge- 
schrammt. 


Fig. 3. 


Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. XXXI. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


re le Pre 7 Br "I, PR u N 9 TR 5 T u Pa Fee u ws ty Beh [EL SR ar — 1 
E : ER N j ü f f x ’ - 


Erklärung der Tafel VII |XXXII] 


Langsam vordringende Tonmassen von Braun Jura £ sind hier auf Braun Jura ö herabgeglitten. 
Man beachte die Einwirkung auf den Waldbestand. Während rechts die Bäume auf dem nur mit schwacher 
Sehuttdecke überkleideten Anstehenden wurzeln, daher nur ganz geringe Andeutungen von Bewegungen 
(Hakenschlagen) aufweisen, zeigt der ebenso alte Baumbestand der bewegten Masse links sowohl starke 
frühere (Hakenschlagen der Bäume) als deutliche frische Bewegungen an. Schwächere Stämme werden 
von der bewegten Masse abgedrückt, stärkere werden entweder unterlaufen oder sie halten die Bewegung 
eine Zeitlang auf. Der Waldboden, namentlich die horizontal verlaufenden Tannenwurzeln, umgibt sack- 
artig die bewegliche Masse. 


Ernst Fischer, Geolog. Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen. 5 NIE 


Geolog. u. Paläont. Abhandlungen, herausgegeben von E. Koken, "N. F. Bd. XI (der ganzen Reihe Bd. XV), Taf. OS 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


E. Fischer, Lochengebiet bei 


Braun Jura @ 
‚Opalnuston! 


Braun Jura ß 


Braun Jura 8 


"euaf Ur J9UdSLg ABjsng uon delıa 
VA DET eOE "UIXXX JEL '(AX Pyray uazued sap) Ix pur 'N 
uaYoy 'g uoa usgqedodsneray 


NAINNTANVHAV 90TIOLNOAVIvd N 901049 


Ba >= = 242 Sunyorsagn "00001:7 vayoy'o00E2:1 uasup "UDOTLOJLOYIG -ULP]JUOYOON "ILONA 


wooL 00L 
oe. Be 
1 H 
- Fruaos 
{ Zeyuabung apumibunpor 1 
oe Zur UORLRT 296 MS nuaoor 
os popnjdonps yoy nz junpor 
LOSS IT SS Eee See a De 7 ae) Tea PIE = rd 2 PR = Zu = auoss 
] 2) 742 sunoyaag,) '00001:1 usyop '00082:1 uasueT "SLOQSTIULOL]S-STUIOQUSYIOTT "T TLJOAT 
1009 = Tauoos 
| LE 
j| 
w00L - 1.7774 j 
| H 
| 
| [' # 
1277773 | W908 F 
14006 Twuooe 
+ 
Tamuabuany Trpunyappg 
24.0001 WI „ Wusse 2000, 
ON SPORE RBOT yemganrı ugpurungg Angspilansı AS 
OÖ 5,” = 
u 0008 000 o een oo 
RROT- PLNUENPS 000 82:1 QEIJTEN Syunsspm /ROIS HP Bunbnunpnuag zu 
A /ID ya Upaag Aapyoruyoyp warm 29 WaATpaYOgTSUF 000525 ny-ıBoday anzu p ers 2EL WDITP» MRAR/SNE 
prmskooop- 


ps Jmpsabuny2g 
eb2g  salppanu 
sobrenpe Bruns 


ualfınu 
mpg sbrpunijar) 


pr, Ppog Rp Aunper 


N 


Dlosmouapy 
‚Amp gay 


a AT 
‚KaDmf grau 


[I 


ED ap any 


AUINSInL SE ISULT UOA OIKEN 606T UOUNLOUDSTNY 


Sjorgeel20077 sop orrey SYPJIS0J099 


-uaduyeg 9 Pıgaduay20T 


“ayasıd "3 


GEOLOGISCHE 
UND 
PALASONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN VON 
E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND XI. (DER GANZEN REIHE BD, XV.) HEFT 5 


BEITRÄGE ZUR KENNTNIS 
DER PLESIOSAURIER-GATTUNGEN PELONEUSTES 
UND PLIOSAURUS 


NEBST ANHANG: 
ÜBER DIE BEIDEN ERSTEN HALSWIRBEL DER PLESIOSAURIER 


VON 


HERMANN LINDER 


AUS EBINGEN 


MIT 4 TAFELN UND 40 TEXTFIGUREN 


JENA 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1913 


&% N To j 
I RUERLII INATRENA 
NONE Ana 


mfg 61 DR 2 a ee a a SR Ay, 
Y32 ey v ) ö f) j 
..| Vorem  | ai iu; 
1 44 # 
} 


Alle Rechte vorbehalten. 


Beiträge zur Kenntnis der Plesiosaurier-Gattungen 


Peloneustes und Pliosaurus. 
Nebst Anhang: 
Ueber die beiden ersten Halswirbel der Plesiosaurier. 
Von 


Hermann Linder 
aus Ebingen. 


Vorwort. 

Unter dem sehr reichhaltigen Material an Sauriern aus den Oxford-Ablagerungen Englands, 
welches die Sammlung des geologisch-mineralogischen Instituts der Universität Tübingen birgt, befinden 
sich auch zahlreiche, zum Teil sehr gut erhaltene Ueberreste von Plesiosauriern, besonders aus den 
Gattungen Muraenosaurus, Cryptocleidus, Peloneustes und Pliosaurus. Die montierten Skelette der drei 
zuletzt genannten Gattungen gehören zu den Prachtstücken der Sammlung. Während in letzter Zeit 
die Gattungen Muraenosaurus und Oryptocleidus im Britischen Museum in London durch ANDREWS 
eine ausgezeichnete Darstellung gefunden haben, der eine Durchsicht des Tübinger Materials kaum noch 
etwas Neues hinzufügen könnte, harren die Ueberreste von Peloneustes und Pliosaurus noch der Be- 
arbeitung. 

Ich habe daher mit Freuden den Vorschlag des Herrn Professor Dr. von Koken, jene Stücke 
in die Literatur einzuführen, begrüßt und möchte meinem hochverehrten Lehrer auch an dieser Stelle 
meinen wärmsten Dank ausdrücken für seine vielfachen Anregungen, für seine gütige Unterstützung 
mit Literatur und für das Interesse, das er immer meiner Arbeit entgegenbrachte. 

Auch Herr Prof. Dr. E. Fraas, der mir bereitwilligst die Schädel von Pliosaurus grandis und 
Peloneustes philarchus in der Sammlung des Stuttgarter Naturalienkabinetts zur Bearbeitung überließ, 
sowie Herrn Prof. Dr. Freiherrn von HvEnE in Tübingen, der mich stets in liebenswürdigster Weise 
mit Rat und Literatur unterstützte, bin ich zu großem Dank verpflichtet. 

Die Tafeln und Textabbildungen sind von mir selbst gezeichnet worden. 

Tübingen, im Mai 1912. s 

HERMANN LINDER. 


1* 
ag 44% 


Einleitung. 

Die Literatur, welche über die Familie der Pliosauridae vorhanden ist, ist gering, und dem- 
entsprechend sind uusere Kenntnisse über jene Familie recht mangelhaft. 

Im Jahre 1841 trennte der englische Paläontologe RicHARD Owen von den Plesiosauriern eine 
besondere Gruppe ab, deren Vertreter sich durch ihre riesige Größe auszeichneten ). Er nannte sie 
Pliosaurus und erblickte in ihnen das unmittelbare Bindeglied zwischen den Enaliosauriern und den 
Krokodiliern. In einer Reihe von Arbeiten ?) beschreibt er folgende Arten: 

Pliosaurus grandis 


h trochanterius 
2 portlandicus 
r brachydeirus. 


Weiterhin führt SEELEY in seinem „Index to the fossil remains of Aves, Ornithosauria and 
Reptilia“ zahlreiche Ueberreste von Pliosauriern an, von denen er jedoch später nur Pliosaurus Evansi 
näher beschreibt). 

PHıLLıps, der sich mit der Geologie der Gegend von Oxford beschäftigte, gibt auch eine 
Uebersicht über die in den dortigen Ablagerungen gefundenen Plesiosaurier‘). Er beschreibt den 
Owenschen Pliosaurus brachydeirus ausführlich und bringt in einer neuen Species Pliosaurus macromerus 
das größte schwimmende Reptil aus dem Kimmeridge unter. Daneben stellt er zahlreiche, auf Einzel- 
resten begründete neue Arten auf. 

Einige Zähne aus dem Oxfordien Nordfrankreichs werden von SAUVAGE unter dem Namen 
Liopleurodon ferox und L. Grossowvrei beschrieben °). 


LYDEKKER®) gebührt das Verdienst, zum erstenmal die Pliosaurier zusammenfassend behandelt 
zu haben. Er stellt neben der Gattung Pliosaurus, von welcher er 4 genauer definierte Arten kennt 
(Pl. brachydeirus OwEn, Pl. Grossowvrei SAUVAGE, Pl. macromerus PHILLIPS und Pl. ferox SAUVAGE), 
eine neue Gattung Peloneustes auf, die sich durch ihre geringe Größe, die längere Unterkiefersymphyse, 
die längeren Epipodialknochen und durch die feste Verbindung der oberen Bogen mit dem Wirbelkörper 
von Pliosaurus unterscheiden soll. Er weist dieser Gattung den SEELEYschen Pl. philarchus sowie die 
früher zu Pliosaurus gestellten Peloneustes aequalis und Pel. Evansi zu. 


Der Schädelbau von Plios. ferox und von Pel. philarchus wurde von ANDREWS genau untersucht’). 
Derselbe Autor stellt 19078) eine neue Untergattung der Familie der Pliosauridae, Simolestes, 


1) R. Owen, Report on British fossil Reptiles. Part II. (British Association for the Adyancement of Science.) Report 
for 1881. — Odontography. 1841. Part II. pag. 282. 

2) R.OwEn, Monograph of the fossil Reptilia ofthe Kimmeridge clay. Palaeontographical Society. 1859, 1860, 1868. 

3) Quarterly Journal of the Geological Society of London. Vol. 30. pag. 445 ff. 

4) PHıLLıps, Geology of Oxford. 1871. 

5) Bulletin de la Societe g&ologique de France. Serie 3. T. 1. 1873. pag. 378. 

6) R. LYDEKKER, Oxford and Kimmeridge clay Sauropterygia. Geolog. Magazine. 1888. pag. 350 ff. — Catalogue 
of fossil Reptilia and Amphibia. Part II. IV. 1889. — A Pliosaurian skeleton from the Oxford clay of Peterborough. 
Quarterly Journal 1890. pag. 49. 

7) ANnDREWws, C. W., On the structure of the skull of a Pliosaur. Quarterly Journal. 1897. pag. 177. — On the 
structure of the skull in Peloneustes philarchus. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 6. Vol. 16, pag. 242. 

8) C. W. ANDREWs, On some new Plesiosauria from the Oxford clay of Peterborough. Ann. Mag. Nat. Hist. 
1909. pag. 418. 


any 


[9] 


auf, dessen Schnauze viel kürzer ist als bei Peloneustes und Pliosaurus, und gibt 1910 noch einen 
kurzen Bericht zu der Abbildung eines montierten Skeletts von Pel. philarchus im Britischen Museum !). 

JaccARD?) bildet 1907 Teile eines schlecht erhaltenen Skeletts von Pel. philarchus aus dem 
Oxfordton von England ab. 

RIABININ °) beschreibt 1909 einige Ueberreste von Pel. philarchus aus dem oberen Jura (Oxford ?) 
von Rußland. 

Schließlich dürften 2 von Koken ‘) beschriebene Dorsalwirbel von Plesios. Kanzleri aus dem nord- 
deutschen Wealden ebenfalls zu Peloneustes gehören. 


Das im Besitz des geologisch-mineralogischen Instituts der Universität Tübingen sich be- 
findende und nachfolgend beschriebene Material an Pliosauriern setzt sich zusammen aus einem voll- 
ständigen, montierten Skelett, einem Schädel, einem Unterkiefer und einer Hinterflosse von Pel. philarchus, 
einem nicht ganz vollständigen, montierten Skelett von Plios. ferox, 2 Schädeln und einem Rücken- 
wirbel von Plios. grandis und einer nicht näher zu bestimmenden vollständigen Flosse eines großen Plio- 
sauriers. Ferner standen mir noch ein Schädel von Pel. philarchus und ein solcher von Plios. grandis 
aus der Stuttgarter Naturaliensammlung zur Verfügung. Sämtliche Ueberreste wurden im Oxfordton 
von Fletton und Peterborough in England gefunden. 


Genus Peloneustes (Lydekker). 


Peloneustes philarchus (SEELEY). 


1869 Plesiosaurus philarchus SEELEY, Index to Aves etc. in Cambridge Museum. 1869. pag. 139. 
1888 Thaumatosaurus philarchus LXDEKKER, Geol. Mag. Dec. 3. Vol. 5. 1888. pag. 353. 
1889 Peloneustes philarchus (LYDEKKER), Quart. Journ. 1889. pag. 48. 


Es soll zunächst das recht gut erhaltene Skelett eines Peloneustes aus dem Oxfordelay von 
Fletton in England beschrieben werden, das in der Sammlung des geologisch-mineralogischen 
Instituts der Universität Tübingen aufgestellt ist. Es ist vollständig erhalten, doch haben besonders 
die Wirbel durch Gebirgsdruck gelitten und sind etwas deformiert. Vom Schädel ist nur das Hinter- 
haupt für eine genauere Beschreibung zu verwerten, während der Unterkiefer nahezu unbeschädigt ist. 
Die beiden ersten Halswirbel, sowie einige hintere Schwanzwirbel fehlen. Auch von den Extremitäten 
sind einige Phalangen verloren gegangen. 

Die Länge des ganzen Skeletts beträgt 4,05 m. 


Der Schädel. 
Taf. I [XXXIII], Fig. 1; Textabb. 1—6. 

Um ein klares Bild vom Schädelbau zu gewinnen, möchte ich zu der Beschreibung noch einen 
zweiten, sehr gut erhaltenen Schädel verwenden, der auch aus dem Oxfordelay von Fletton stammt 
und sich ebenfalls in der Tübinger Universitätssammlung befindet. 

Der Schädel ist stark verlängert. Er verschmälert sich vor der Orbitalgegend beträchtlich, so 
daß eine ziemlich lange, verhältnismäßig schmale, hochgewölbte Schnauze entsteht, die von den stark 


1) C. W. AnDREWs, Geolog. Magazine. 1910. pag. 110. 

2) F. JACCARD, Sur le Peloneustes philarchus. Bull. de la Soc. Vaudoise de sciences nat. 1907. pag. 395. 
3) A. RIABININ, Zwei Plesiosaurier aus den Jura- und Kreideablagerungen Rußlands. 1909. 

4) E. KoKEn, Neue Plesiosaurierreste aus dem norddeutschen Wealden. Centralblatt. 1905. pag. 691. 


— 34105 — 


verlängerten Prämaxillen und Maxillen gebildet 
doppelte Breite um ein Geringes. 


Fig. 1. Peloneustes philarchus. 


Schädel von oben. 


Pmx. Praemaxillare 
Mx Maxillare 

Vo. Vomer 

Pt. Pterygoid 

Pal. Palatinum 

Tr. Transversum 
Para-Sph. Parasphenoid 
Qu. Quadratum 

Ch. Choanen 

Na. Nasale 

N.Ö. Nasenöffnungen 
Fr. Frontale 

Pa. Parietale 


!/, nat. Gr. 


en een 


Schädel: 
Pr.Fr. Praefrontale 
Po.Fr. Postfrontale 
La. Laerymale 
Jug. Jugale 
Po.O. Postorbitale 
‚Sg. Squamosum 
Par.For. Parietalforamen 
Cond. Condylus 
B.Oee. Basioceipitale 
Ex.Oece. Exoceipitale 
S.Oce. Supraocceipitale 


F.Pmx. Facette für das Praemaxillare 


F.Squ. >. » » S$quamosum 


= 


wird. Die Länge des Schädels übertrifft noch 


Ä si I, Tr 


Fig. 2. Peloneustes philarchus. Rekonstruktion 
des Schädeldaches. '|, nat. Gr. 


Verzeichnis der Abkürzungen bei den Textabbildungen. 


B.Sph. Basisphenoid 
Col. Columella 

F.Pit. Fossa pituitaria 
Art. Articulare 

Ang. Angulare 

S.Ang. Supraangulare 
Prä.Art. Praearticulare 
Cor. Coronoideum 
Spi. Spleniale 

Dent. Dentale 

@. Gelenkfläche 


die 


Wirbel: 
O. Odontoideum F.B.ı Facette für die oberen Bogen des Atlas 
E. Epistropheus F.R.ı r » » Rippen des Atlas 
B.A. Basalstück des Atlas Rue, Do ” „ Epistropheus 
B.E. » „ Epistropheus O.B. obere Bogen des Atlas 
Extremitätengürtel und Extremitäten: 
Sc. Scapula Fe. Femur int. Intermedium 
Cor. Coracoid R. Radius uln. Ulnare 
Es. Episternum U. Ulna fib. Fibulare 
Isch. Ischium T. Tibia tib. Tibiale 
Pub. Pubis F. Fibula Pi. Pisiforme 
Hum. Humerus rad. Radiale 1-V Finger I bis V 
Beginnen wir die Beschreibung mit der Oberseite! — Die Prämaxillen bilden den vorderen 


Teil der wenig verbreiterten Schnauze und tragen je 6 Zähne. Sie sind an der Spitze gerundet und 
im Querschnitt hochgewölbt und lassen ihre mediane Sutur deutlich erkennen. Die Naht zwischen den 
Prämaxillen läuft dicht hinter dem 6. Zahn vorbei und wendet sich mit schwacher Krümmung nach 
hinten-oben, bis die beiderseitigen Suturen 19 cm von der Schnauzenspitze und 2 cm von der Mittel- 
linie entfernt einander parallel laufen. Doch 26 cm von der Schnauzenspitze entfernt nähern sie sich 
plötzlich auf 1'/, cm von der Mittellinie, laufen dann wieder parallel und endigen am vorderen Rand 
der Nasenöffnungen. Der faciale Fortsatz der Prämaxillen wird dann von außen von den Nasalia (?) 
begrenzt und vereinigt sich schließlich mit den angeblichen Frontalia. 

Die Maxillen nehmen auf der Oberseite des Schädels einen großen Raum ein. Sie reichen 
median bis zu den äußeren Nasenöffnungen zurück, deren vordere Umgrenzung sie bilden, und wo sie am 
breitesten sind. Von den Nasenöffnungen verschmälern sie sich wieder und werden innen von Nasale (?) 
und Lacrymale begrenzt. Ein schmaler Fortsatz bildet den Außenrand des Schädels und reicht noch 
hinter das Jugale zurück, um mit dem Squamosum in Verbindung zu treten. Zwar ist die äußerste 
Spitze dieses Fortsatzes abgebrochen, doch ist an dem etwas ausgeschnittenen und gezackten Außenrand 
des Squamosums deutlich zu erkennen, daß tatsächlich eine 1,2 cm lange Vereinigung von Maxillare und 
Squamosum bestand. 

Frontalia(?). Die Knochen, die früher als Frontalia bezeichnet wurden, bilden die direkte Fort- 
setzung der Prämaxillen, mit denen sie in unregelmäßiger Sutur vereinigt sind. An dieser Stelle sind 
beide Knochen verschmälert. Sie werden dann rasch breiter, um kurz vor dem Parietalforamen ihre 
größte Breite mit je 2,8 cm zu erreichen und außen eine 9,7 cm lange Sutur für das Postfrontale zu 
bilden. Dann verschmälern sie sich wieder und vereinigen sich nahtlos mit dem Parietale. 

WILLISTON ist jedoch der Meinung, daß diese vor dem Parietalforamen liegenden, mit dem 
Parietale verschmolzenen Knochen nicht als Frontalia, sondern als Fortsätze der Parietalia zu betrachten 
sind, die mit dem facialen Fortsatz der Prämaxillen in Verbindung getreten sind und die eigentlichen 
Frontalia (und Nasalia?) von der Mittellinie verdrängt haben‘). Diese Auffassung ist um so wahr- 
scheinlicher, als tatsächlich bei keinem langschnauzigen Plesiosaurier deutliche Nähte zwischen den 
Parietalia und den angeblichen Frontalia beobachtet wurden. WıLLıston hat daraufhin vergeblich 
5 wohlerhaltene Schädel von 4 verschiedenen Gattungen untersucht, auch AnDREwWS?) kann weder bei Pelo- 


1) S. W. WILLISToN, The skull of Brachauchenius etc. Proceedings of the United States National Museum. Vol. 32. 
1907. pag. 480. 


2) C. W. AnDREWs, On the structure of the skull in Peloneustes philarchus. Ann. and Mag. Nat. Hist. Ser. 6. 
Vol. 16. 1895. pag. 246. — On the structure of the skull of a Pliosaur. Quart. Journ. 1897. pag. 177. 


— 343 — 


we 


neustes noch bei Pliosaurus deutliche Nähte erkennen, und ich selbst konnte bei 6 Schädeln, bei denen 
die übrigen Suturen recht klar sind, keine Spur einer Trennung der beiden Knochen finden. Das 
eigentliche Frontale liegt vielmehr als langgestreckter 
Knochen neben dem Parietale und Praemaxillare und 
wird hinten vom Postfrontale, außen von einem Knochen, 
der von ANDREWS als Supraorbitale bezeichnet wurde, 
tatsächlich aber ein Praefrontale darstellt, begrenzt. Ob 
das Frontale bis zu den äußeren Nasenöffnungen vor- 
reicht und an das Maxillare grenzt, ist nicht sicher fest- 
zustellen. ANDREWS gibt zwar etwas vor der Grenze 
von Praemaxillare und Parietale eine Naht an, die ein 
vorderes Nasale von einem hinteren Frontale trennen 
würde, doch konnte ich keine solche erkennen. Auch 
bei dem ganz ähnlich gebauten Schädel eines cretacischen 
Brachauchenius fehlt nach WILLISTON jede Naht zwischen 
dem Frontale und einem Nasale. Für das Fehlen eines 
Nasale spricht der Umstand, daß diese bei den ober- 
jurassischen Elasmosauriern durch die zusammentretenden 


Fig. 3. Peloneustes philarchus. Rekonstruktion der Fig. 4. Peloneustes philarchus. Pterygoid und Parietale 
Gaumenseite. /, nat. Gr. von der Seite. "/, nat. Gr. 


Prämaxillen und Frontalia aus der Mittellinie verdrängt wurden und verschwunden sind, während sie 
bei vielen liassischen Plesiosauriern (Ples. brachycephalus, dolichodeirus, Guilelmi Imp. u. a.) noch 
als gesonderte Knochen zwischen den Prämaxillen und Frontalia auftreten. Andererseits ist bei dem 
später zu beschreibenden Plios. grandis ein gesondertes Nasale vorhanden. 

Dagegen stellt der außen von dem Lacrymale und der Orbita, innen vom Frontale (und Nasale?) 
und hinten vom Postfrontale begrenzte große, dünne Knochen zweifellos ein Praefontale dar. Als 
Supraorbitale ist er in dieser Größe und Begrenzung nicht denkbar. 

Vergleichen wir die Umgrenzung der Orbita bei den langschnauzigen Plesiosauriern mit der 
bei den Ichthyosauriern, so fällt sofort die vollständige Uebereinstimmung der angrenzenden Knochen 
auf. Bei beiden Gruppen treten die Prae- und Postfrontalia zusammen und schließen die Frontalia von 
der Begrenzung der Orbita aus, die dadurch weit nach der Seite verschoben wird. Und es ist wohl 


— Be 


Er (Or 


nicht unwahrscheinlich, daß dieselbe Ursache, die bei den Ichthyosauriern die außerordentliche Längen- 
entwicklung der Nasalia bewirkt hat, bei den langschnauzigen Plesiosauriern ein Zusammentreten der 
stark verlängerten Prämaxillen mit den Parietalia und ein Verdrängen der Frontalia von der Mittel- 
linie der Oberseite des Schädels zur Folge gehabt hat. Bei den kurzschnauzigen Plesiosauriern sind die 
Frontalia noch median vereinigt. 

Das Lacrymale ist ein langer Knochen, der vorn und hinten etwas verbreitert ist und die Orbita 
zusammen mit dem Jugale von außen begrenzt. Vorn ist die Naht mit dem Maxillare nicht ganz klar, 
sie kann aber nicht viel von der in der Zeichnung angegebenen verschieden sein. Außen läuft sie in 
geringer Entfernung dem Außenrand des Maxillare parallel, um nach ?/, der Orbitalänge rechtwinklig um- 
zubiegen und geradlinig an das Jugale zu stoßen. Der 
Innenrand ist in der Mitte scharfkantig, vorn und 
hinten gerundet. Nach außen wird der Knochen 
rasch dicker und bildet so eine schwach konkave Decke 
für die Orbita. 


XZG/Z Bo 


SG e Sph A. 
Fig. 5. Peloneustes philarehus. Hinterhaupt Fig. 6. Peloneustes philarchus. Gelenkteil des Schädels 
von unten. '/, nat. Gr. von hinten. /, nat. Gr. 


Das Jugale schiebt sich als breiter Knochen zwischen Laerymale, Squamosum und Maxillare ein, 
an erstere mit geraden, senkrecht zur Längsrichtung des Schädels gerichteten Suturen grenzend. Nach 
innen überdeckt es mit seinem etwas verbreiterten hinteren Teil flügelartig das Postorbitale, durch das 
es von der Umgrenzung des Schläfendurchbruchs getrennt wird. 

Die Brücke zwischen Orbita und Schläfendurchbruch wird vom Postorbitale und Postfrontale 
gebildet, deren Grenzen sehr klar sind. 

Das Postorbitale ist ein dreieckiger Knochen, dessen kleinere, orbitale Seite scharfkantig ist, 
während die längere temporale Seite verdickt und konkav gebogen ist. 

Das Postfrontale ist bei keinem der Schädel erhalten, doch sind seine Grenzen recht gut zu ver- 
folgen. Sein Hinterrand bildet mit konkaver Krümmung einen Teil der vorderen Umgrenzung der 
Schläfengrube und vereinigt sich innen mit dem Parietale. Die Sutur damit steigt vom inneren Winkel 
des Schläfendurchbruchs nach innen-oben und wendet sich dann nach vorn-außen. Weiterhin grenzt es 
an das Frontale und Praefrontale und bildet dann die innere hintere Begrenzung der Orbita. 

Die Orbitae sind große, längsovale Oeffnungen, die durch einen Scleroticalring eingeengt werden. 
Dieser besteht aus einer Anzahl von Plättchen, die sehr innig miteinander verwachsen sind und sich 


der Wölbung des Auges anschmiegen, so daß die einzelnen Plättchen auch in der Längsrichtung schwach 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., H. 5. 2 


— 35 — 45 


erg et 


gewölbt sind. Sie sind am Außenrand sehr dünn und gekerbt und werden nach innen zu allmählich 
dicker, um sich kurz vor dem Innenrand wieder messerartig zuzuschärfen. Merkwürdig ist die sehr 
verschiedene Größe der Plättchen, die durch das Wachstum bedingt wird. Dieses erfolgt so, daß sich 
von oben her Knochenschüppchen auflegen, die den Innenrand der darunter liegenden Plättehen nicht 
erreichen, am Außenrand jedoch über sie hinauswachsen. Der größte Durchmesser des Ringes beträgt 
ca. 9 cm, derjenige der Pupille 3,5 em. — Es ist dies meines Wissens erst der 4. Fall, daß Sclerotical- 
ringe bei Plesiosauriern beobachtet werden. Own!) erwähnt von dem liassischen Plesiosaurus dolicho- 
deirus, daß „in both orbits some of the thin sclerotic plates of the eyeball are preserved“, und 
Wirriston?) kennt ihn bei den cretacischen Cimoliosaurus Snowii und Dolichorhynchops (Trinacro- 
merum) Osborni. 

Die Parietalia sind innig miteinander verwachsen. Sie bilden die hohe, oben scharfkantige 
Scheidewand zwischen den Schläfengruben und umschließen das 3 cm lange, 1,3 cm breite Parietal- 
foramen. Ihre Form und Grenzen vor dem Parietalforamen sind bereits beschrieben worden. Seitlich 
senkt sich der Knochen tief herab und tritt durch die Columella (Epipterygoid) mit dem Pterygoid in 
Verbindung. Hinter der Columella steigt der Hinterrand des Parietale mit stark konkaver Krümmung 
nach oben und verbreitert sich gleichzeitig ziemlich stark. Es erreicht jedoch den Hinterrand des Schädels 
nicht, sondern wird durch die median zusammentretenden oberen Aeste der Squamosa davon ausgeschlossen. 

Dieser Aufbau des Hinterrandes weicht von dem ab, was AnDREWS bei Peloneustes und auch 
bei Pliosaurus beobachtet hat, stimmt jedoch vollkommen mit der Ausbildung bei Dolichorhynchops 
Osborni®) überein. Auch Beobachtungen, die ich an Pliosaurus-Schädeln machen konnte, bestätigen die 
Richtigkeit dieser Auffassung. Danach wird die hintere Begrenzung des Schädeldaches allein von 
Squamosum und Quadratum gebildet, und die Naht mit dem Parietale verläuft vom hinteren inneren 
Winkel der Schläfengrube, da, wo sich dessen Hinter- und Innenrand in einer schwach ausgeprägten 
Ecke treffen, schief nach hinten-oben, um in geringer Entfernung vom Hinterrand die Mediane zu er- 
reichen. — Dagegen konnte ich eine Zerlegung des Squamosums in ein oberes Supramastoideum und 
ein unteres Supratemporale, wie es CoPE von Oimoliosaurus Snowii berichtet, nicht feststellen ‘). Der 
ganze Knochen macht einen durchaus einheitlichen Eindruck. 

Das kräftige Squamosum hat die gewöhnliche dreiflügelige Form. Der obere Flügel ist schmal, 
aber hoch und vereinigt sich median mit dem der anderen Seite in einer zurückspringenden Ecke. Er 
trägt an der Hinterseite einen langgestreckten, aufgerauhten Muskelansatz. Der breite, aber dünne 
vordere Ast bildet zusammen mit dem oberen Flügel die hintere und halbe äußere Umrahmung der 
Schläfengrube und tritt innen mit dem Postorbitale, vorn mit dem Jugale und außen wahrscheinlich 
mit dem Maxillare in Verbindung. Der breite untere Teil ist sehr kräftig und trägt das Quadratum, 
das jedoch bei keinem Exemplar vollständig erhalten ist. Seine Sutur greift auf der Außenseite zapfen- 
artig weit am Squamosum hinauf, während sie auf der Innenseite im Halbkreis, mit der Oeffnung nach 
oben, verläuft. Da, wo sich die seitliche Verlängerung des Exoceipitale (Paroceipitalfortsatz) an das 
Squamosum anlegt, ist eine scharf umgrenzte, dreieckige Grube vorhanden. Ein Quadratojugale ist 
nicht festzustellen. 


1) R. Owen, Monograph of the fossil Reptilia, Sauropterygia. Palaeontographical Society. 1863. pag. 10. 

2) S. W. WırLıston, North American Plesiosaurs. 1903. pag. 19. 

3) WILLISTON, 1. c. pag. 19 ff. 

4) E. D. Core, On the structure of the skull in the Plesiosaurian Reptilia. Proc. Amer. Philos. Soc. Vol. 33. 
pag. 109 ff. 


— 346 — 


—_ 


Die Unterseite des Schädels ist bei beiden Exemplaren nur im hinteren Teil gut erhalten. 


Die Prämaxillen bilden die Schnauzenspitze bis dicht hinter den 6. Zahn, von dem sich die 
Sutur mit den Maxillen erst 2 cm weit nach hinten-innen wendet. Sie biegen dann scharf nach vorn 
um und laufen einander parallel, zwischen sich nur einen kaum 1 cm breiten Raum für den Vomer 
freilassend, der vorn gerade abschneidet. Die größte Länge der Prämaxillen auf der Gaumenseite be- 
trägt 14 cm. Auf der inneren Seite der Alveolen läuft eine Grube entlang, die selbst wieder Ver- 
tiefungen aufweist. Sie setzt sich auf den Maxillen fort, ist aber an der Grenze der beiden Knochen 
auf eine Entfernung von 3 cm unterbrochen. 


Die Maxillen bilden auf der Gaumenseite nur einen verhältnismäßig schmalen Streifen, der an 
der breitesten Stelle, 13,5 em hinter der Grenze mit den Prämaxillen, 4 cm breit ist. Von da ab 
werden sie ganz allmählich schmäler. Sie stoßen innen mit sehr schwach konkaver Sutur zuerst an den 
Vomer, bilden dann die äußere Umgrenzung zweier kleiner Foramina zwischen Vomer und Maxillen und 
biegen hinter diesen nach außen ab. Sie grenzen noch bis zu den Nasenöffnungen an den Vomer, von 
da ab an die Palatina, die aber fehlen. Der hinterste Teil der Maxillen wird innen vom Transversum 
begrenzt. 

Die vordere Begrenzung des Vomers wurde bereits erwähnt. Er umschließt mit den Maxillen 
jene Foramina und verbreitert sich dann rasch, um die inneren Nasenöffnungen von innen zu begrenzen. 
Die Sutur mit den Pterygoiden ist unklar, sie wird jedoch ähnlich wie bei dem später zu beschreibenden 
Stuttgarter Schädel verlaufen sein. Eine mediane Naht ist nicht vorhanden. 


Die Pterygoidea bilden den größten Teil des Gaumens. Ihr langer, vorderer Fortsatz nimmt 
die Mitte des Gaumens ein und grenzt vorn an den Vomer, ohne sich beträchtlich zu verschmälern. 
Der mediane Zusammenschluß dieser dünnen und flachen Fortsätze ist ein sehr lockerer, doch kommt 
es nicht mehr zur Ausbildung eines eigentlichen Foramens. Dagegen ist der bei allen Plesiosauriern 
zu beachtende, von ANDREWS als posterior palatin vacuity bezeichnete Durchbruch auch hier vorhanden. 
Noch vor diesem Gaumendurchbruch entsendet das Pterygoid einen seitlichen Fortsatz, der durch das 
Transversum mit dem Maxillare in Verbindung tritt. Der dünne Vorderrand dieses Fortsatzes ist zu 
einer Naht für das Palatinum ausgezackt und steht senkrecht zur Längsrichtung des Schädels. Der 
Hinterrand ist nach unten umgebogen und gerundet, so daß eine L-förmige Ansatzfläche für das Trans- 
versum entsteht. Er geht mit halbkreisförmiger Krümmung in den Seitenrand des hinteren Flügels 
über. Hinter dem seitlichen Flügel ist der Außenrand des Knochens senkrecht aufgebogen. Er ist sehr 
hoch und kräftig und erhebt sich von der Fläche des äußeren Flügels mit stark konkaver Krümmung 
zur Columella (Epipterygoid), die jedoch keine Spur einer Trennung vom Pterygoid zeigt. Es ist ein 
dünnes, breites Knöchelchen, das sich an seinem oberen Ende fächerförmig ausbreitet und sich von der 
Seite an das Parietale anlegt. Hinter der Columella wendet sich dieser obere Teil des Knochens all- 
mählich nach außen und bildet den hinteren Fortsatz des Pterygoids zur Verbindung mit dem Qua- 
dratum, der gegen das distale Ende noch höher wird, aber dünn ist und ebenfalls nahezu senkrecht 
steht. — Die Unterseite des Pterygoids bildet erst die Umrahmung des langgezogenen Gaumendurch- 
bruchs und vereinigt sich dann mit dem Pterygoid der anderen Seite. Die Vereinigung ist jedoch nur 
sehr kurz, kaum 1 em lang, und die Knochen sind an jener Stelle sehr dünn, so daß das Parasphenoid 
auch hinter der Sutur sichtbar bleibt. Der Hinterrand des Pterygoids ist zuerst konkav, dann konvex 


und geht schließlich mit konkaver Krümmung in den hinteren Fortsatz über. Vom Hinterrand des 
2*+ 
— 341 — 45* 


seitlichen Flügels läuft ein Grat auf die mediane Sutur zu und verursacht eine Aufbiegung und Ver- 
dickung des Knochens an der hinteren Umrahmung des Gaumendurchbruchs. 

In der Tiefe des Gaumendurchbruchs wird das Parasphenoid sichtbar, das wie bei Thaumato- 
saurus victor eine mediane Kante bildet, von der die Seitenflächen schief nach oben steigen. Vorn 
schiebt es sich keilförmig auf kurze Entfernung zwischen die vorderen Flügel der Pterygoide. Es ist 
auch von hinten auf der Unterseite des Basioceipitale zwischen dessen seitlichen Fortsätzen als keil- 
förmiger Knochen sichtbar, tritt jedoch um 1,2 cm hinter die Hinterflächen jener Fortsätze zurück. 

Der Raum zwischen Pterygoid und Maxillare wird vom Palatinum, das die hintere Begrenzung 
der inneren Nasenlöcher bildet, und vom Transversum eingenommen. Beide Knochen sind nicht oder 
nur in Bruchstücken erhalten und geben keine Anhaltspunkte für ihre gegenseitige Begrenzung. Vom 
Transversum ist die Sutur mit dem Pterygoid erhalten. Diese kreuzt zuerst einen nach unten und 
außen schauenden, ovalen Vorsprung am Hinterrande des seitlichen Pterygoidflügels, der also zu gleichen 
Teilen vom Pterygoid und Transversum gebildet wird, wendet sich dann nach außen und kehrt mit 
konvexer Krümmung zum Vorderrand des seitlichen Flügels zurück, der in derselben Entfernung von 
der Mitte wie der Hinterrand geschnitten wird. Es ist anzunehmen, daß sich wie bei dem später zu 
beschreibenden Stuttgarter Schädel das Transversum noch eine kurze Strecke weit zwischen Palatinum 
und Maxillare nach vorn erstreckt. 

Vom Hinterhaupt ist nur das Basioceipitale für eine Beschreibung zu verwerten. Es bildet 
allein den scharf abgesetzten, querovalen und stark konvexen Condylus oceipitalis, der nahe am oberen 
Rand ein tief eingesenktes Foramen trägt, das den ehemaligen Durchtritt des Chordastranges anzeigt. 
Die sehr kräftigen seitlichen Fortsätze sind schräg nach unten gerichtet und distal durch eine senkrecht 
stehende Fläche und eine schräg nach innen geneigte, vertiefte Fläche abgeschnitten. Zwischen diesen 
beiden Fortsätzen ist unten die senkrecht abfallende Hinterseite des Parasphenoids sichtbar. 

Exoceipitale und Supraoceipitale sind innig miteinander verwachsen. Erstere, oder vielmehr die 
damit verwachsenen Opistothica tragen lange, gerundet-dreiseitige Fortsätze (paroceipital process nach 
ANDREWSs), die sich in die bereits erwähnten dreiseitigen Facetten auf der Innenseite des Squa- 
mosums anlegen. 

Die Maße, die sich auf den besser erhaltenen, für sich montierten Schädel beziehen, sind 
folgende: 


Oberseite: 

Länge des Schädels in der Mediane 68 cm 
Dieselbe Länge bei dem zum montierten Skelett gehörenden Schädel T3,D 
Entfernung der Nasenöffnungen von der Schnauzenspitze Bo 1 
re des Parietalforamens von der Schnauzenspitze 51 r 
Länge der Prämaxillen 43,17% 
Größte Breite derselben am 4. Zahn 6,6 
Schmalste Stelle zwischen den Nasenöffnungen 2 
Länge der Maxillen 4 ,„ 
Größte Breite der Maxillen DT 
Länge des Parietale vor dem Parietalforamen 2.908 
“ „ Frontale (+ Nasale) etwa 15585 
Breite des Frontale hinten l:09e, 


— 348 — 


Länge des Praefrontale 7,5 cm 
Breite „, ” SD 
Länge des Lacrymale Ser 
Breite „, „ vorn San 
n a hinten 1,8, 
Länge des Jugale 37, 
Größte Breite des Jugale 420 
Länge des Postorbitale 68 „ 
Größte Breite des Postorbitale 25, 
Länge der Orbita SE 
Breite ,, es 48 „ 
Breite des Squamosums hinten 16,5% 
> s unten mar 
Länge des Squamosums seitlich a) 
Höhe des Quadratums She 
Breite „, e SED 
Unterseite: 

Entfernung des Condylus von der Schnauzenspitze 57,5 cm 
a2 der Nasenöffnungen von der Schnauzenspitze 328 

E n r voneinander 3202. 
Länge des Praemaxillare JA 
„ des Vomer 28 De 
Größte Breite des Vomer I, 
Schmalste Stelle des Vomer 0,6 „ 
Länge des Pterygoids vom Gaumendurchbruch an 203 
Größte Breite der vorderen Flügel 1,00; 
Schmalste Stelle der vorderen Flügel Er 
Breite der Pterygoide zwischen den seitlichen Flügeln 5 „ 
„ des Condylus bei dem zum montierten Skelett gehörenden Schädel 44 „, 
Höhe des Condylus 38 
Entfernung zwischen den seitlichen Fortsätzen des Basioceipitale 83 „ 


Der Unterkiefer. 
Textabbild. 7—9. 
Bei beiden Schädeln sind die Unterkiefer recht gut erhalten und lassen alle Knochennähte 
deutlich erkennen. 
Die kräftigen, hinten weit ausladenden Kieferäste vereinigen sich vorn in einer langen, etwa 
!/, der ganzen Kieferlänge betragenden Symphyse, die fast in ihrer ganzen Länge gleich breit und vorn 
abgerundet ist. In der hinteren Symphysengegend ist der Unterkiefer am schmalsten und von halbkreis- 
förmigem Querschnitt, seine größte Breite erreicht er wenig vor der Mitte der Symphyse, wo er um 
2,3 cm breiter ist als an der schmalsten Stelle. Auf der Unterseite ist der Schnauzenteil durch Grübchen 


— 349 — 


NT 


und Linien skulpturiert, auf der Oberseite erhebt sich median zwischen zwei tiefen Rillen ein im 
hinteren Teil etwa 1,5 cm breiter, nach vorn spitz zulaufender Grat, der um durchschnittlich 0,8 cm 
höher ist als die äußeren Alveolarränder. Die etwas nach außen geneigten 
Kieferäste bilden einen ganz niederen Kronfortsatz. Ihr Querschnitt gleicht 
einem sehr spitzen Keil, dessen Basis die Alveolen trägt. Sie sind hinten 
am schmalsten, nach vorn werden sie allmählich breiter und niederer. 
Zwischen Kronfortsatz und Gelenk ist die Oberkante verbreitert und flach 
B 722 muldenförmig ausgehöhlt. Die Gelenkfläche ist nach vorn konkav gekrümmt, 
“7 quer stark verbreitert und tief ausgehöhlt; ihre vorspringenden Ränder 
sind scharfkantig. Hinter der Gelenkfläche ist der Knochen oben abge- 
flacht und gleichmäßig verbreitert und bildet einen ziemlich langen Gelenk- 

fortsatz. 
Die vordere Hälfte der Außenseite des Kiefers wird allein vom 
Dentale gebildet, das bis auf die Höhe des Kronfortsatzes zurückreicht 
und dann rechtwinklig zum Oberrand absetzt. Von der Mitte des Kiefers 
Fig. 7. Peloneustes philarchus. an bildet das Angulare dessen Unterrand, indem es von der Innenseite 
Er er K auf die Außenseite übergreift. Es reicht bis dicht unter das Gelenk hinauf und 
breitesten Stelle. ‘/, nat. Gr. deckt den Gelenkfortsatz von unten. Der hintere obere Teil des Kiefers 
wird vom Supraangulare und Articulare gebildet, die nur bei dem rechten 
Kieferast des zum montierten Skelett gehörenden Unterkiefers getrennt sind, sonst innig miteinander 
verwachsen sind. Die Naht zwischen den beiden Knochen verläuft dort in geringer Entfernung vor dem 
Gelenk vorbei schräg nach vorn- unten zum Angulare bezw. Praearticulare. Anscheinend erlitt das Tier 
in jugendlichem Alter einen Bruch des Kieferastes, der gerade an der Grenze der noch unverwachsenen 


‚@ 
e) 
! e) 
of 
| \ 
o) 
n) 
10 
\ol 


\ 


A rd Pra-Art Art 
I I = 
a  —— an An 
ee 
SE j En - — ‚Ans, 
en er — ——— 
Dent 
B. er 
we Art 


Dent. " ® De 
ver u ee 


Fig. 8. Peloneustes philarchus. A rechter Unterkieferast von innen, B linker Unterkieferast von außen. '/, nat. Gr. 


Supraangulare und Artieulare erfolgte. Später heilte dieser Bruch wieder aus, doch kam es nicht mehr 
zu einer vollständigen Verwachsung der beiden Knochen. Außerdem stellte sich eine starke Wucherung 
der Knochensubstanz ein, die eine krankhafte Verdiekung des Articulare unterhalb jener Naht herbei- 
führte. — Eine Trennung von Supraangulare und Articulare ist bei den Pliosauriern nicht die Regel, 
und ich konnte sie auch sonst nirgends beobachten. — Die Innenseite des Kiefers zeigt interessante 
Verhältnisse. Den unteren hinteren Teil bildet das Angulare, das als schmaler Streifen zwischen Dentale 
und Spleniale bis etwa 5 cm vor den Beginn der Symphyse vorreicht. Dann schiebt sich zwischen 


— 3507 — 


nn 


Angulare und Supraangulare und Articulare ein schmaler Knochen ein, dessen Grenzen oben und unten 
sehr deutlich sind. Vorn erstreckt er sich anscheinend zwischen Spleniale und Coronoideum noch 
ziemlich weit nach vorn. 
Hinten ist seine Grenze 
nicht zu sehen. Er ist nach 
WiıLLıston!) als Praearti- 
culare zu bezeichnen. Den 
Oberrand des Kiefers bildet 
vom Kronfortsatz an ein 
langer, schmaler, spanför- 
miger Knochen, das Coro- 
noideum, das am Kronfort- 
satz seine größte Höhe er- 
reicht und mit senkrechter, 
verzackter Sutur an das 
Supraangulare und Arti- 
culare stößt. Vorn wird es 
noch in die Symphyse ein- 
gezogen. Seine Grenze 
mit dem Dentale liegt ge- 


B Fig. 9. Peloneustes philarchus. Gelenkteil des Unterkiefers. A linker Kieferast von außen, 
rade auf der inneren oberen B linker Kieferast von innen. /, nat. Gr. 


Kante des Kiefers.. Den 
Abschluß bildet ein langes und breites Spleniale, das bis unter den Kronfortsatz zurückreicht und unten 
vom Dentale und Angulare, oben vom Coronoideum und Praearticulare begrenzt wird. 


Die Masse der Unterkiefer ergeben: 
Zum Schädel Zum montierten 
gehörend Skelett gehörend 


Gesamtlänge des Kieferastes 75,5 em 80,0 cm 
Länge der Symphyse 25,0 „ DDr 
Größte Breite der Symphyse ea: WKN 
Schmalste Stelle der Symphyse De, HD 
Größte Breite des Kiefers zwischen den äußeren Rändern der 

Gelenke SI. Or = 
Höhe des Kiefers am hinteren Ende der Symphyse A 
Höhe des Kiefers am Kronfortsatz al, Oeer 

ar = in der Gelenkfläche 3HS — 
Länge der Gelenkfläche BE) _ 
Breite „, ss DD» —_ 
Länge des Gelenkfortsatzes DD —_ 
Breite „, 5 38 — 


1) S. W. Wırrıston, North American Plesiosaurs. 1903. pag. 30. 


— 351 — 


Zum Schädel Zum montierten 
gehörend Skelett gehörend 


Länge des Dentale 50 cm — 
er „ Angulare A6,Dn u 
A „ $Spleniale (bis zur Symphyse) Ball u 
e „ $Supraangulare und Articulare DU 05% — 


Die Bezahnung. 

In jeder Kieferhälfte des Oberkiefers stehen 33—34 Zähne, von denen je 6 auf das Praemaxillare 
entfallen. Der erste Zahn ist sehr klein, der zweite, dritte und sechste sind größer, erreichen jedoch 
nicht die Größe des vierten und fünften Zahnes. Der erste Zahn in den Maxillen ist wieder klein, die 
Zähne nehmen dann bis zum siebenten Zahn an Größe zu, um von da ab wieder ganz allmählich kleiner 
zu werden. Die kleinsten Zähne stehen bei allen Plesiosauriern dicht gedrängt hinten im Rachen. 
Zwischen dem letzten Zahn des Praemaxillare und dem ersten Zahn des Maxillare ist ein 2 cm langes 
Diastema ausgebildet. Im Unterkiefer dagegen stehen jederseits 36 Zähne. Hiervon sind bei dem zum 
montierten Skelett gehörenden Unterkiefer 14—15 in die Symphyse zu rechnen, während bei dem 
anderen Unterkiefer nur 12 Zähne auf die Symphyse entfallen. Die ersten 6 Zähne sind groß und 
kräftig, während die übrigen ganz allmählich kleiner werden. Sie sind alle etwas nach außen geneigt, 
in der Symphysengegend stärker als in den freien Aesten. 

Die Zähne selbst sind im Vergleich mit den Zähnen von Pliosaurus klein zu nennen. Ihre 
kräftige, schmelzbedeckte Krone ist schwach gekrümmt und wendet die konvexe Seite nach außen, nur 
die kleine Krone der letzten Zähne ist stark hakenförmig gebogen und recht plump. Sie ist im Quer- 
schnitt kreisrund und wird an der Basis von zahlreichen Schmelzleisten bedeckt — bei einem größeren 
Oberkieferzahn konnte ich etwa 40 Leisten zählen — die auf der Innenseite dicht gedrängt stehen, 
während sie außen recht spärlich sind. Von diesen erreichen jedoch nur 3—4 die Spitze, und zwar 
läuft auf den Seiten je eine Leiste bis zu der Spitze hinauf und bewirkt so eine Art Kantenbildung. 
Einige weitere überschreiten die halbe Höhe, die meisten Schmelzleisten sind jedoch auf das untere 
Drittel des Schmelzbelages beschränkt. Es wechseln so längere und kürzere Leisten miteinander ab. 


Die Länge der schmelzbedeckten Krone eines größeren Zahnes beträgt 3,7 cm, seine Dicke an der 
Basis 1,4 cm. 


Die Wirbelsäule. 

Die Wirbelsäule liegt nahezu vollständig vor, nur die beiden ersten Halswirbel und einige hintere 
Schwanzwirbel fehlen. Die Länge der ganzen Wirbelsäule, die aus 61 Wirbeln besteht, beträgt 3,20 m. 
Hiervon entfallen auf den Hals, ohne Atlas und Epistropheus, 17 Wirbel mit einer Länge von 0,70 m, 
auf die Pectoralgegend 5 Wirbel mit 0,25 m Länge, auf den Rücken 20 Wirbel mit 1,31 m Länge, auf 
die Sacralgegend 2 Wirbel mit 0,125 m Länge und endlich auf den Schwanz 17 Wirbel mit zusammen 
0,80 m, Länge. Hals, Rücken und Schwanz enthalten also ungefähr gleich viel Wirbel, doch übertrifft 
die Länge des Rumpfes diejenige des Halses um die Hälfte. 


Die Halswirbel. 
Taf. I [XXXIII], Fig. 2, 3; Taf. II [XXXIV], Fig. 5. 
Die gedrungenen Halswirbel nehmen nur ganz allmählich an Größe zu. Ihre Wirbelkörper 
sind durchweg breiter als lang, und zwar beträgt die Länge des Zentrums beim 5. Halswirbel etwa 


— 7852 — 


eg e 


%/, der größten Breite. Die sehr flachen, schwach konzentrisch gerieften Artikulationsflächen zeigen in 
der Mitte eine deutliche chordale Vertiefung. In der vorderen Halsregion sind sie abgerundet-viereckig 
und werden nach hinten zu kreisrund; oben werden sie durch den Neuralkanal eben abgeschnitten. Nach 
den Seiten bilden die Artikulationsflächen scharfe, vorstehende Kanten, zwischen denen die Seitenflächen 
eben sind. Die Ansatzflächen für die Halsrippen nehmen bei den 4 ersten Halswirbeln fast die ganze 
Breite des Wirbelkörpers ein, nach hinten zu rücken sie dicht an den Hinterrand und lassen zwischen 
dem Vorderrand einen schmalen Zwischenraum frei. Sie sind rundlich, mit scharfen, vorstehenden 
Rändern versehen und sind beim 13. Halswirbel 3 cm hoch und 2,5 cm breit. Sie werden durch eine 
horizontal stehende, scharf ausgeprägte Furche in zwei annähernd gleiche Hälften geteilt. Bemerkens- 
wert ist, daß beim letzten Halswirbel die Rippenansatzfläche noch sehr deutlich zweigeteilt ist, während 
beim 1. Pectoralwirbel davon keine Spur mehr zu beobachten ist. Auf der Unterseite des Wirbelkörpers 
trennt ein kräftiger, hoher Wulst zwei Gefäßlöcher. Der Wulst wird in der hinteren Halsregion schärfer 
ausgeprägt, und die beiden Gefäßlöcher werden längsoval. Zwischen dem Wulst und den vorstehenden 
Rippenansatzstellen ist die Unterseite eben und besonders in der hinteren Halsregion stark aufgerauht. 
Die oberen Bogen sind nur locker mit den Körpern verbunden, so daß die Suturen deutlich sichtbar 
bleiben. Der Neuralkanal ist ziemlich hoch, der Boden desselben eben, am Vorder- und Hinterrand ge- 
rauht und wird an den Seiten von zwei längsovalen Gefäßlöchern durchbohrt. Die Artikulationsflächen 
der Zygapophysen sind eben zu nennen und stehen horizontal, nur bei den ersten 6—7 Wirbeln schauen 
sie etwas nach innen bzw. außen. Die Dornfortsätze sind hoch und nehmen nach hinten ganz gleichmäßig 
an Höhe zu. In der mittleren Halsregion ist die Höhe der Dornfortsätze von den Zygapophysen an 
gleich der Höhe der Wirbelkörper bis zu den Zygapophysen. Sie sind dort recht breit, aber dünn, und 
sind oben halbkreisförmig abgeschnitten. Ihr Vorder- und Hinterrand sind einander parallel. Dagegen 
sind die Dornfortsätze der vorderen Halswirbel oben beträchtlich schmäler als unten, was durch eine 
starke Neigung der Vorderkante nach hinten hervorgerufen wird. Bei den ganz flachen, etwas nach 
hinten geneigten Dornfortsätzen der letzten Halswirbel ist die Hinterkante oben durch eine steilstehende 
Kante abgeschnitten und kräftig längsgerieft. 


Die Halsrippen sind sehr rudimentär und stellen kurze, plumpe Knochen dar, die sich rasch 
abflachen und am distalen Ende nach vorn und hinten schwach flügelartig ausgezogen sind. Anfangs 
ist der vordere Flügel der größere, dann aber wird der hintere größer. Die Rippen sind nach hinten- 
unten gerichtet. Bei einigen mittleren Halswirbeln sind die linken Rippen sonderbar verdickt und auf- 
gerauht, während die rechten normal entwickelt sind. 


Die Maße einiger Halswirbel sind folgende: 


fünfter elfter letzter 
Länge des Wirbelkörpers unten 3,2 cm 3,7 cm 4,2 cm 
Breite desselben an der hinteren Artikulationsfläche Don 6,4 „ os, 
Höhe an der hinteren Artikulationsfläche Dome Die, 670; 
Gesamthöhe des Wirbels 1 16,25, 17.00% 
Höhe des Dornfortsatzes von den Präzygapophysen an 4,6 „, EEE g:8E, 
Breite des Dornfortsatzes in der Mitte 2.1, 3.02, 34 „ 
Länge der Rippen 3.07, _ _ 

Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 3 


— 3553 — 46 


BF 


Die Pectoralwirbel. 
Taf. I [XXXIII], Fig. 3. 

Es sind 5 Wirbel vorhanden, die den Uebergang vom Hals in den Rumpf vermitteln, indem die 
Ansatzflächen für die Rippen allmählich vom Zentrum bis an die oberen Bogen hinaufrücken. Die 
Zentren werden allmählich länger, die Dornfortsätze breiter und höher. Auf der Unterseite der Wirbel- 
körper verschwindet der Wulst, sie wird zwischen den scharfen, aber wenig vorstehenden Rändern der 
Artikulationsflächen fast eben; die Gefäßlöcher rücken weit auseinander. Seitlich dagegen stehen die 
Ränder stark hervor, und die Seitenflächen sind zwischen ihnen stark konkav. Die Facetten für die 
Rippen zeigen keine Spur einer Zweiteilung mehr, sie sind bei den ersten Pectoralwirbeln noch rundlich 
und werden dann elliptisch, wobei sie senkrecht stehen. Bei den beiden letzten Pectoralwirbeln bilden sich 
Pleurapophysen aus, von denen die des letzten Wirbels schon doppelt so lang sind wie die vorhergehenden. 

Die Maßangaben habe ich zu jenen der Rückenwirbel gestellt. 


Die Rückenwirbel. 
Taf. I [XXXIII], Fig. 4a, b, c. 

Bei den Rückenwirbeln haben die Wirbelkörper an Länge zugenommen, und ihre Artikulations- 
flächen sind fast eben geworden. An diesen ist zentral eine querstehende, kleine chordale Vertiefung 
zu beobachten, unter der eine warzenförmige Erhebung vorspringt. Die Seitenflächen sind zwischen 
den stark vorspringenden Rändern der Artikulationsflächen fast eben, während die Unterseite schwach 
konkay erscheint. Letztere ist zwischen zwei kleinen, weit voneinander entfernt stehenden Gefäßlöchern 
abgeflacht. Unterseite und Seitenflächen sind dicht an den Rändern der Artikulationsflächen schwach 
aufgerauht. Die oberen Bogen sind durchweg fest mit den Zentren verwachsen, lassen jedoch, besonders 
bei den letzten Rückenwirbeln, die Verwachsungsnaht noch erkennen. Sie nehmen nahezu die ganze 
Länge des Wirbelkörpers ein und umschließen den kreisrunden, in seiner ganzen Länge gleich weiten 
Neuralkanal, dessen Boden von hinten nach vorn eben ist. Die Zygapophysen sind im Vergleich mit 
denen in der hinteren Halsregion schwach entwickelt und richten ihre Flächen nach unten und 
wenig nach hinten-außen. Die Pleurapophysen sind kurz. Sie erreichen ihre größte Länge beim 7. oder 
8. Rückenwirbel und werden nach hinten zu rasch kürzer und dicker und erscheinen stummelförmig. 
In der vorderen Rückengegend sind sie von oben nach unten abgeflacht, quer verbreitert und distal 
zu einer schwach konkaven Facette verdickt. Die Dornfortsätze sind alle abgebrochen, aus den 
Stummeln läßt sich schließen, daß sie sehr breit, aber dünn gewesen sind. 


Die Maße einiger Pectoral- und Rückenwirbel ergeben folgendes: 
Pectoralwirbel Rückenwirbel 


2. 4. 5. 15: 
Länge des Wirbelkörpers unten 4,3 cm 5,3 cm 5,5 cm 6,5 cm 
Breite an der hinteren Artikulationsfläche On . D - 
Höhe an der hinteren Artikulationsfläche 6,3::,.62 .. Gem i 
Gesamthöhe des Wirbels 18,3 „ — _ = 
Höhe des Dornfortsatzes von den Präzygapophysen an 102 „— = _ 
Breite des Dornfortsatzes in der Mitte Dun — —_ 
Länge der Querfortsätze — 3 „5 no 


—354 — 


Zur 9. 


Die Sacralwirbel. 
Textabb. 10. 

Die beiden Sacralwirbel unterscheiden sich von den hinteren Rückenwirbeln nur durch ihre 
eigentümlich umgestalteten Rippen. Diese sind proximal verdickt und tragen zwei Facetten für den 
Ansatz an den Wirbelkörper. Diese beiden Facetten bilden miteinander einen Winkel von 115° und 
sind etwas ausgehöhlt. Ihre relative Größe zueinander ist bei den 4 Rippen verschieden, im all- 


ne 


NG), ) 


\N 
N 


er 


Fig. 10. Peloneustes philarchus. Sacralwirbel und -Rippen. A von oben, B von vorn. /, nat. Gr. 


gemeinen ist die obere die größere; jene setzt sich an den oberen Bogen, diese an den Wirbelkörper 
an. Distal verbreitern sich die wie ein kleines Ileum aussehenden Rippen beträchtlich, und zwar so, 
daß sie sich beiderseits einen Flügel zukehren, die sich dann mit kleinen, abgeflachten Flächen treffen, 
ohne jedoch miteinander zu verwachsen. Sie umschließen dadurch einen Raum, der einem sphärischen 
Dreieck gleicht. Der Vorderrand der 1. und der Hinterrand der 2. Rippe sind dann einander nahezu 
parallel. Das distal verbreiterte Ende der 1. Rippe ist nach unten gebogen und stark aufgerauht, 
während bei der 2. Rippe die hintere distale Ecke etwas verdickt ist. 


Die Schwanzwirbel. 
Textabb. 11. 

Die 17 erhaltenen Schwanzwirbel sind so stark zerdrückt, daß ihre charakteristischen Merkmale 

nur schwer zu sehen sind. Die Wirbelkörper werden kürzer und niedriger und sind unten etwas ab- 
geflacht. Die Artikulationsflächen scheinen gegenüber den Rückenwirbeln stärker konkav zu sein, und 
gleichen darin den Halswirbeln. In der hinteren Artikulationsfläche sitzt zentral auf einer schwachen 
Erhöhung eine kleine runde chordale Vertiefung, die auf der 
vorderen Artikulationsfläche schlitzförmig ausgebildet ist, ohne 
daß jedoch eine Erhöhung um sie herum vorhanden wäre. 
Die Ansatzstellen für die Rippen sind in der vorderen Schwanz- 
region elliptisch und werden nach hinten zu rund. Sie sind 
tief ausgehöhlt, und ihre scharfkantigen Ränder stehen über die 


Fläche des Wirbels vor. Vom 7. Schwanzwirbel ab treten auf der Fig. 11. Peloneustes philarchus. Shevron- 
Unterseite Facetten für sogenannte Chevron-Bones auf, von denen bones. A von ms as B, © von hinten. 
, nat. Gr. 


die hinteren anfänglich größer sind. Aber schon am 10. Schwanz- 
wirbel werden sie einander gleich. Sie sind abgerundet-dreiseitig, tief ausgehöhlt und schauen nach 


unten-hinten bzw. vorn. Anfänglich sind die vorderen und hinteren Ansatzstellen durch wulstartige Er- 
3* 
— 355 — 46* 


urn 


hebungen miteinander verbunden, zwischen denen die Unterseite des Wirbelkörpers konkav erscheint. 
Sie wird jedoch bei den hinteren Schwanzwirbeln, etwa vom 10. ab, in querer Richtung eben. — Die 
Chevron-Bones sind verhältnismäßig lange Knochenstäbe, die proximal zu einer unregelmäßigen Facette 
verdickt und distal schief abgeschnitten sind. Die Vorderseite ist kantig, die Hinterseite trägt eine 
schmale, aber tiefe Längsrinne. Die oberen Bogen sind bis auf einen abgefallen, der dann die sehr 
schwachen Präzygapophysen erkennen läßt. Der Boden des breiten Neuralkanals ist von vorn nach hinten 
konkav eingesenkt. 
Die Wirbel sind zu sehr zerdrückt, als daß genaue Maßangaben gemacht werden könnten. 


Die Rippen. 
Textabb. 12. 
Die Halsrippen sind bereits beschrieben worden. 
Die Brustrippen sind dünn, aber ziemlich hoch und mäßig gebogen, so daß der Körper des 
Tieres breit und flach erscheint. Ihre proximale, ovale, etwas konkave Ansatzfläche steht senkrecht und 
ist verdickt, hinter ihr verjüngt sich der Knochen sehr 
rasch. Vorder- und Hinterseite tragen flache Rinnen, 
während sich auf der Oberkante ein scharfer Grat ausbildet, 
der bei den mittleren Brustrippen etwa 10 cm vom proxi- 
malen Ende entfernt nach hinten umbiegt und verschwindet, 
worauf dann die obere Kante der Rippe gerundet ist. 
Distal sind die Rippen schwach verdickt und etwas auf- 


gerauht. — Die Rippen nehmen sehr rasch an Länge zu, 
so daß der Hals scharf von dem breiten Rumpf abgesetzt 
Fig. 12. Peloneustes philarchus. Dorsalrippe. Arecheint 


1/, nat. Gr. 


Die Bauchrippen. 
Textabb. 13. 

Von den Bauchrippen, die ehemals als geschlossener Panzer den Raum zwischen dem Brust- 
und Beckengürtel ausfüllten, sind nur wenige, innig miteinander verwachsene Rippen vorhanden, so daß 
die Zahl der Stränge und der einzelnen Stücke jedes 
Stranges nicht festgestellt werden kann. Nach Analogie 
mit dem Bauchpanzer von Cryptocleidus!) gehört das 
einzige vorhandene Mittelstück dem letzten Querstrang mit 
Mittelstück an, auf den dann noch einige Querstränge 
folgen, die kein Mittelstück besitzen. 

Fig. 13. Peloneustes philarchus. Verwachsene Das Mittelstück ist in der Mitte der Hinterseite zu 
Bauchrippen. '/, nat. Gr. einem flachen, zugespitzten Fortsatz ausgezogen, mit dem 

es sich von unten her auf die nachfolgenden Rippen auflegt. 

Es ist ein sehr kräftiger und breiter Knochen von ovalem Querschnitt, der sich außen zuspitzt und 
jederseits an der Vorderkante eine flache Rinne zur Vereinigung mit den ersten Seitenstücken trägt. 

Die nachfolgenden ersten Seitenstücke sind je zu zweien an ihrem proximalen Ende miteinander 


1) Vgl. ANDREWS, Catalogue of the Marine Reptiles of the Oxfordclay. 1910. pag. 175. 


— 3 = 


—n. Wil om 


verschmolzen und greifen median so ineinander, daß eine ziekzackförmige Sutur entsteht. Sie sind 
gerade und sehr kräftig und von rundem oder ovalem Querschnitt. An den Vorderkanten der zuge- 
spitzten distalen Enden sind ebenfalls Rinnen zur Vereinigung mit den zweiten Seitenstücken ausgebildet. 


Der Brustgürtel. 
Taf. I [XXXIII], Fig. 5; Textabb. 14. 


Der sehr große Schultergürtel besteht aus Scapula, Interelavicula und Coracoid, die nicht mit- 
einander verwachsen sind. 

Die Scapula ist eigentümlich gebaut. Der stark verdickte Gelenkteil verengt sich hinter dem 
Gelenkkopf etwas, um dann in den breiten, plattenförmigen inneren Flügel überzugehen. Auf diesem 
etwas verschmälerten Teil zwischen Gelenkkopf und innerem Flügel setzt sich, noch auf den inneren 
Flügel übergreifend, mit langer, aber schmaler 
Basis nahe dem vorderen Rande der dorsale, 
äußere Flügel auf. Dieser ist außergewöhnlich 
lang und scheint bis zu einem gewissen Grade 
die gänzlich fehlenden Claviculae zu ersetzen. — 
Von den drei Flügeln ist der medianwärts ge- 
richtete bei weitem der größte. Er stellt eine 
gleichmäßig dünne, fast quadratische Platte dar, 
deren Hinterrand durch eine 8 cm lange, gerade 
Kante zur Vereinigung mit dem Coracoid ab- 
geschnitten ist. Dann springt die hintere Kante 
rechtwinklig vor und läuft mit gleichmäßiger, 
schwach konkaver Krümmung zum Acetabulum 
hin und bildet so die vordere Umgrenzung des 
Foramen ovale. Der hintere äußere Flügel ist, 
wie schon bemerkt, stark verdickt und trägt zwei 
rechtwinklig zueinander stehende Facetten, von 
denen die eine zur Vereinigung mit dem Cora- 
coid, die andere zur Bildung des Gelenkes für 
den Humerus dient. Erstere ist dreieckig und 
durch Höcker und Vertiefungen aufgerauht, 
während die Gelenkfläche für den Humerus tief 
ausgehöhlt ist und einen halbkreisförmigen Umriß besitzt. Der Vorderrand dieses Flügels wird bald 
scharfkantig und geht dann mit schwach konkaver Krümmung in den Vorderrand des inneren Flügels 
über. 2—3 cm hinter dieser Kante setzt der lange, schmale dorsale Fortsatz mit etwa 15 em langer 
Basis auf, ist nach oben und außen gerichtet und stark nach rückwärts gebogen. Er ist in seinem 
Verlauf ungefähr gleich breit (51/;, cm). Seine Hinterkante ist stark verdickt, der Knochen schärft 
sich dann nach dem Vorderrand messerartig zu, so daß die Vorderkante ziemlich scharf ist. Auf der 
Unterseite dieses dorsalen Flügels entspringt nahe seiner Basis ein kräftiger Tuberkel. 

Zwischen den vorderen Flügeln der Scapulae liegt eine kleine, mäßig dicke, gleichseitig-drei- 
eckige Interclavicula (Episternum), deren Ränder schwach konkav eingebuchtet sind. Der Vorderrand 


Fig. 14. Peloneustes philarchus. Schultergürtel von oben. 
1/, nat. Gr. 


— 357 — 


u 


ist abgerundet, die Seitenränder sind gesägt und dienten Knorpelmassen zum Ansatz, welche die Inter- 
clavicula mit den Scapulae verbanden. 

Die breiten und langgestreckten, plattenförmigen Coracoide sind in ihrem vordersten Teil ver- 
dickt, hinten jedoch gleichmäßig dünn und nur vorn durch eine kurze, aber dicke Symphyse miteinander 
vereinigt. Der verdickte, niedergedrückt elliptische Gelenkteil trägt zwei schwach voneinander geneigte 
Facetten, von denen die leicht konkave und aufgerauhte vordere Fläche mit der Scapula in Verbindung 
tritt. Die konkave Gelenkfläche für den Humerus ist glatt. Vom Gelenkteil läuft senkrecht zur Sym- 
physe hinüber eine anfangs flache, dann aber hoch, breit und dick werdende Aufwölbung, welcher auf 
der Unterseite eine breite flache Mulde entspricht. Am Innenrand schneidet diese Aufwölbung mit 
einer breiten und dicken, nach oben konvexen, halbmondförmigen Fläche ab, welche die mediane Sym- 
physe der beiden Coracoide bildet. Der scharfe Vorderrand des Knochens springt hinter dem Gelenk- 
teil zurück und bildet mit konkaver Krümmung die hintere Umrahmung des großen und vollkommen 
geschlossenen Foramen ovale. Median sendet das Coracoid einen kurzen, aber breiten, dünnen Fortsatz 
nach vorn, welcher mit der Scapula in Verbindung tritt. Der langgestreckte und gleichmäßig breite 
hintere Teil des Coracoids ist eben und dünn und wird von annähernd geraden Kanten begrenzt. Nur 
die Außenkante ist schwach konkav eingebuchtet. 

Die Maße ergeben: 


Gesamtlänge 82,5 cm 
Größte Breite am vorderen Ende des Acetabulums 60,0 „ 
Vertikaler Durchmesser des Acetabulums 6a 
Horizontaler Durchmesser des Acetabulums etwa 13,0 „ 
Scapula: 
Länge der Scapula 20,5 cm 
Breite von der Mediane bis zur Spitze des dorsalen Flügels Sl.Dm 
= a * „ zum Gelenk 32.D 
Länge des dorsalen Flügels 170 „ 
Dessen Breite Da 
Interclavicula: 
Länge 11,3 cm 
Breite 13.0005 
Coracoid: 
Größte Länge 61,0 cm 
„ Breite vorn 32.0, 
A „ hinten 34,0 „ 
Länge der Gelenkfläche 15,7 „ 
„ des Foramen ovale 8,00 
Breite „, r r 3.0.55 
» „» seapularen Fortsatzes 100 5 


Der Beckengürtel. 
Textabb. 15, 16. 
Für den ebenfalls recht großen Beckengürtel ist die gewaltige plattenföormige Ausdehnung der 
Pubes und die langen hinteren flügelartigen Fortsätze der Ischia charakteristisch. 


— 358 — 


A Oy e 


Die großen, plattenförmigen Pubes, deren vorderer Teil sehr dünn und deren hinterer Teil nur 
schwach verdickt ist, sind etwas länger als breit. Ihre Form kann am besten aus der Zeichnung ver- 
standen werden. Der dünne und scharfe 
äußere Rand ist an einigen Stellen eigentüm- 
lich eingebuchtet. Der fast gerade mediane 
Symphysenrand ist vorn schwach verdickt und 
aufgerauht, die Verdickung wird im hinteren 
Teil etwas stärker. Der Hinterrand bildet 
die vordere Umrahmung des großen und quer- 
ovalen, geschlossenen Foramen obturatorium 
und wird von ihm ziemlich tief ausgeschnitten. 
Innenwärts wird er durch eine aufgerauhte 
Facette für das Ischium gerade abgeschnitten. 


Fig. 15. Peloneustes philarchus. Beckengürtel von oben. Fig. 16. Peloneustes philarchus. 
1), nat. Gr. Rechtes Ileum von außen. ?/, nat. Gr. 


Der acetabulare Teil ist nur mäßig verdickt und trägt zwei Facetten, eine rückwärts schauende, 
kleinere, dreieckige für das Ischium und eine große, flach-ovale, mäßig konkave, die nach hinten-außen 
gerichtet ist, für das Femur. Beide hängen miteinander zusammen und sind nur ganz wenig vonein- 
ander geneigt. 


Das Ischium hat die charakteristische beilförmige Gestalt und besitzt einen außerordentlich 
langen, dabei ziemlich schmalen hinteren Flügel. Es ist gleichmäßig dick und etwas kräftiger gebaut 
als das Pubis, dabei noch durch die schwach verdickten Ränder versteift. Die vordere Kante bildet 
die hintere Umrahmung des Foramen obturatorium. Innenwärts trägt der Vorderrand eine gerade 
Facette zur Vereinigung mit dem Pubis. Am verdickten Acetabularteil sind drei Facetten entwickelt: 
eine kleinere dreieckige vordere für das Pubis, eine große, nur schwach konkave, die nach außen und 
vorn gerichtet ist, für das Femur, und eine dritte, kleine, dreieckige, die nach oben außen schaut, für 
das Ileum. Vom Acetabulum läuft dicht hinter dem scharfen Vorderrand eine schwache Verdickung 
quer über den Knochen zur medianen Symphyse hinüber, wo sie sich verbreitert und eine flache Auf- 
wölbung verursacht, hinter welcher der Knochen eine flache Mulde bildet. Die mediane Symphyse ist 
an jener Aufwölbung verdickt und wird nach hinten zu nur ganz allmählich dünner. Der verdickte 


— 359 


24 —— 


Außenrand des Ischiums springt hinter dem Acetabulum ziemlich stark nach innen zurück. Er ist 
außen anfänglich gerundet, wird dann flacher und endet schließlich ziemlich scharfkantig. Das Ischium 
ist in seinem hinteren Teil eben. 

Das Ileum nimmt an der Bildung des Gelenks für das Femur teil. Es ist ein kräftiger, leicht 
gebogener Knochen, dessen unteres Ende stark verdickt ist und zwei annähernd gleich große, zusammen- 
hängende Facetten trägt, von denen die nach unten schauende zur Vereinigung mit dem Ischium dient. 
Beide Facetten sind kräftig aufgerauht und waren ursprünglich mit Knorpel bedeckt; ihre Ränder stehen 
über die Oberfläche des kurzen Schaftes empor. Dieser ist leicht gebogen und wendet seine konvexe 
Seite nach vorn. Er ist an seinem unteren Ende längsgerieft. Das obere Ende des Ileums ist quer 
stark verbreitert und abgeflacht. 

Die Messungen ergaben: 


Größte Länge des Beckengürtels 98,5 cm 84,5 cm 
Größte Breite „, „ 76,0 „ 
Pubis: 
Länge 50,0 „, 420 „ 
Größte Breite 41,0 „ a2. 
Breite der medianwärts gelegenen Fläche für das Ischium 907, etiwarprn 
Breite des Gelenkteils SH 16.02 
Ischium: 
Länge 480 „ 420 „ 
Breite vorn 210, 20.02 
Größte Breite US er 26,07, 
Länge des Gelenkteils 1308 12,2), 
Ileum: 
Länge 220 .,„ 19/6, 
Breite oben 12677, 9ER 
„ unten I HU 
Breite des Halses an der schmalsten Stelle 308 34, 


Außer dem eben beschriebenen vollständigen Beckengürtel befindet sich noch die linke Hälfte 
eines zweiten Beckengürtels im Besitz des Instituts, der sich aber von jenem in nichts unterscheidet. 
Seine Maße sind oben an zweiter Stelle angeführt. 


Die Extremitäten. 

Bei Skeletten, deren einzelne Teile nicht im Zusammenhang gefunden wurden, ist die Ent- 
scheidung, ob ein Knochen als Humerus oder als Femur zu betrachten ist, oft recht schwierig und 
unsicher. Nach PHıLLıps!) soll derjenige Knochen der Humerus sein, dessen distale Artikulationsflächen 
sehr unsymmetrisch sind, und dessen Vorder- und Hinterrand sehr ungleichmäßig gekrümmt sind. 
Diese Bestimmungsmethode ist jedoch bei den Pliosauriern nicht anwendbar, da bei ihnen Humerus 
und Femur in ihren Umrissen einander recht ähnlich sehen. Im allgemeinen ist jedoch das Femur 
stets schlanker gebaut als der Humerus, wobei allerdings das Verhältnis ihrer Länge nicht konstant 
ist. Zum Beispiel ist bei den im Zusammenhang gefundenen Skeletten von Plesiosaurus dolichodeirus 


1) Geology of Oxford. 1871. pag. 362. 


— 360 


25 


und Ples. rugosus das Femur ebenso lang wie der Humerus, bei Ples. homalospondylus ist es länger und 
bei Thaumalosaurus victor kürzer als der Humerus. Auch wies E. FraAs!) bei Plesiosaurus Guilelmi 
imp. nach, daß beim jungen Tier die Vorderflossen länger sind als die Hinterflossen, während es beim 
ausgewachsenen Tier gerade umgekehrt ist. Bei solchen Formen, die einen Trochanter minor besitzen, 
bietet dieser einen guten Anhaltspunkt für die Bestimmung des betreffenden Knochens. Dieser ist 
nämlich beim Humerus stets nach dem ulnaren Rande hin verschoben, während er am Femur gleich 
weit vom Vorder- und Hinterrand entfernt oder gegen den tibialen Rand verschoben ist. 


Ich möchte deshalb auch bei Peloneustes denjenigen Knochen als Humerus betrachten, dessen 
Trochanter minor dem ulnaren Rande genähert ist. Wir haben dann dieselbe Erscheinung wie bei 
Pliosaurus, daß die Vorderextremität kürzer ist als die Hinterextremität. 

Die Extremitäten des montierten Skelettes sind nicht vollständig vorhanden. Es fehlen sowohl 
bei den Vorder- als auch bei den Hinterextremitäten eine ganze Anzahl distaler Phalangen, so daß 
sie zu einem Gesamtbild nicht zu verwerten sind. Glücklicherweise befindet sich in der Sammlung des 
Geologischen Instituts noch eine vollständige, wenn auch etwas kleinere Hinterextremität von Peloneustes. 
Ich möchte deshalb ausnahmsweise die Beschreibung der Hinterextremität als der vollständig erhaltenen 
zuerst vornehmen. 


Die Hinterflosse. 
Taf. II [XXXIV], Fig.1; Textabb. 17, 18. 


Die Hinterflosse ist im ganzen schlank zu nennen. Die Gesamtlänge der vollständig erhaltenen 
Flosse beträgt 121 cm, wovon 42,5 cm auf das Femur entfallen. Ihre Breite beträgt am distalen Ende 
des Femur 20,5 cm, am Tarsus 18,7 cm, am Metatarsus 18,2 cm und an der dritten Reihe der Phalangen 
etwa 15,5 cm. Das Femur artikuliert wie der Humerus distal mit nur 2 Knochen. 

Das sehr kräftige Femur ist im Vergleich mit anderen Plesiosauriern recht lang und erscheint 
trotz seiner ziemlich beträchtlichen distalen Verbreiterung schlank. Sein leicht nach unten geneigter 
Gelenkkopf ist von elliptischem Umriß, schwach konvex und steht mit scharfen Kanten über den Schaft 
empor. Er ist durch runde kleine Löcher eigentümlich perforiert. Dicht am Gelenkkopf entspringt auf 
der Oberseite des Schaftes ein schwach entwickelter Trochanter minor, der sich mit dreieckiger, konkaver, 
nach außen geneigter Fläche an den Gelenkkopf anlehnt, seitlich jedoch durch etwa gleich breite, konkave, 
stark gerauhte Flächen von ihm getrennt ist. Der Schaft ist in seinem oberen Drittel im Querschnitt 
kreisrund und zeigt auf der Unterseite, 7—8 cm vom Gelenkkopf entfernt einen kräftig aufgerauhten 
und vorspringenden Muskelansatz, der sich distal verbreitert und in Längsrillen übergeht. Ein zweiter 
Muskelansatz ist auf der Oberseite dicht am hinteren Rand als langgestreckte Aufrauhung ausgebildet. 
Distal verbreitert sich der Schaft ziemlich unvermittelt, bleibt jedoch noch immer ansehnlich dick, nur 
der flügelartig ausgezogene Hinterrand ist dünn und scharfkantig. Die distale Verbreiterung beträgt 
etwa die Hälfte der Länge des Femur. Am distalen Ende sind Ober- und Unterseite des Femur durch 
anfangs feine, dann kräftiger werdende Längsrillen gerauht. Die Gelenkflächen für Tibia und Fibula 
sind in beiden Richtungen konvex und hängen vollständig miteinander zusammen. 

Die Maße betragen: 

Länge 45,0 cm 42,5 cm 
Größter Durchmesser des Gelenkkopfes 13,3 —_ 


ch] 
1) Palaeontographica. Bd. 57. 1910. pag. 121. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 4 
— 361 — 47 


Größte Breite am distalen Ende 21,4 cm 20,5 cm 
Breite des Schaftes an der schmalsten Stelle hl Kr 300 
— wobei die zuletzt genannten Maße dem Femur der für sich montierten Flosse angehören. 

Tibia und Fibula sind, wie es bei den geologisch jüngeren Plesiosauriern allgemein der Fall 
ist, stark verkürzt und beide breiter als lang. Die dicken polygonalen Knochen umschließen ein kleines 
längliches Foramen. 

Die Tibia ist die größere von beiden. Sie ist abgerundet-vierseitig und am proximalen und 
distalen Ende verdickt. Ihr dünner Außenrand ist schwach konvex gerundet. Die proximale Facette 
ist gerade, distal sind zwei Facetten ausgebildet, eine längere für das 
Tibiale und ein kurze, welche die innere Ecke abschneidet, für das Inter- 
medium. 

Die Maße ergeben bei den beiden Extre- 
mitäten folgendes: 
Länge 9,37 cms drlgem 
Breite ee 
Länge der proximalen Facette 80 „ 80 „ 
Die Fibula ist etwas kleiner als die Tibia, 
abgerundet-fünfseitig und an ihrem radialen Ende 
verdickt, während der stark konvex gerundete 
Außenrand dünn bleibt. Die proximale Facette 
ist gerade; distal sind zwei gleich große Facetten 
für Fibulare und Intermedium ausgebildet, von 
denen letztere die dickere ist. Die Einbuchtung 
des Innenrandes ist etwas stärker als bei der 
Tibia. 
Länge 88 cm 88 cm 
Breite 1020 912285 
Länge der proximalen Facette 7,0 „ 65 „ 
In der proximalen Reihe der Tarsalia sind 
drei Knochen vorhanden: Tibiale, Intermedium 
und Fibulare. Das Tibiale ist ein dicker, breiter, 
rechteckiger Knochen mit verdickten proximalen 
und distalen Gelenkflächen, der proximal mit 
der Tibia, distal mit dem ersten distalen Tarsale 


Fig. 17. Peloneustes philar- Fig. 18. Peloneustes philar-- md innenwärts mit dem Intermedium arti- 
A, Veen or chus. Rechte Hinterextremität E : £ i F i 
; von oben. */, nat. Gr. kuliert. Die distale innere Ecke ist durch eine 


ten. ! t. Gr. 
a Ri kurze Facette für das zweite distale Tarsale 


abgeschnitten. Das dicke Intermedium ist etwas breiter als lang und steht an Größe dem Tibiale 
nicht nach. Es artikuliert proximal mit langer verdickter Facette mit der Fibula und mit kürzerer 
mit dem Tibiale, distal mit langer Facette mit dem zweiten distalen Tarsale und mit kurzer 
Facette mit dem dritten distalen Tarsale.. Das sechsseitige Fibulare ist im Vergleich mit den übrigen 
Tarsalia auffallend dünn und besitzt nur schwach verdickte Innenränder. Es ist wenig länger als breit, 


— 3562 — 


uses. u a 


u rn ne 6 


schärft sich nach außen zu und artikuliert proximal mit der Fibula, distal mit gleich langen Facetten 
mit dem dritten distalen Tarsale und dem fünften Metatarsale, und innenwärts mit dem Intermedium. 
Die distale Reihe der Tarsalia enthält drei Knochen, die etwas kleiner sind als die entsprechenden 
proximalen Knochen. Das erste distale Tarsale stößt distal mit langer Facette an das erste, mit kurzer 
Facette an das zweite Metatarsale; das zweite mit gleich langen Facetten an das zweite und dritte 
Metatarsale; und das dritte und zugleich längste distale Tarsale artikuliert distal mit dem vierten 
Metatarsale, und mit abgestumpfter Ecke stößt es noch an das dritte Metatarsale. Sein dünner ulnarer 
Außenrand ist durch eine Facette für das fünfte Metatarsale, das in die distale Reihe der Tarsalia 
gerückt ist, abgeschnitten. 

Die Metatarsalia gleichen den Phalangen. Sie unterscheiden sich von ihnen durch ihre bedeuten- 
dere Größe und die stärkere Verdickung der Gelenkenden. Bemerkenswert ist, daß das erste Meta- 
tarsale sowie noch einige der darauf folgenden Phalangen des I. Fingers verbreitet und nach außen 
zugeschärft sind. 

Die kräftigen Phalangen sind nur schwach dorsoventral zusammengedrückt und so stark ein- 
geschnürt, daß die mittlere Dicke nur die Hälfte der Dicke der ebenen Endflächen beträgt. Die Zahl 
der Phalangen bei der vollständig erhaltenen, für sich montierten Hinterextremität ist bei den Fingern 
I—V 5, 9, 13, 11, 8—9; wobei die am I., III., IV. und V. Finger fehlende Endphalanx bereits mit- 
gezählt wurde. Die Endphalanx des II. Fingers ist distal zugespitzt. 


Die Vorderflosse. 
Taf. II [XXXIV], Fig. 2; Textabb. 19. 
Die Vorderflosse ist der Hinterflosse außerordentlich ähnlich, so daß hier nur die unterscheidenden 
Merkmale angeführt werden sollen. 

Der Humerus ist kürzer als das Femur, und im mittleren Teil stärker ver- 
breitert und erscheint deshalb etwas plumper. Der Trochanter auf der Ober- 
seite ist stark dem ulnaren Rande genähert. Unterhalb von ihm ist der Schaft 
sehr kräftig längsgerieft. Eine deutlich umgrenzte Muskelansatzstelle nahe der 
Hinterkante fehlt und ist durch eine Aufrauhung ersetzt, die sich von der Unter- 
seite, wo sie besonders kräftig ist, auf die ganze Länge der Hinterkante sich 
erstreckt und allmählich in feine Längsriefung und Höckerigkeit auf der Ober- 
seite übergeht. Die distale Verbreiterung ist nicht so scharf vom Schaft ab- 
gesetzt wie beim Femur, das distale Ende etwas gleichmäßiger gerundet und 
nicht so stark verdickt. 

Die Maße sind: 


Länge 38,0 cm 
Größter Durchmesser des Gelenkkopfes a, 
Breite am distalen Ende 20,6 , 

„ des Schaftes an der schmalsten Stelle 94 „ 


Radius und Ulna zeigen nichts von der kräftigen Verdickung der ein- 
ander zugekehrten Kanten bei Tibia und Fibula, sie sind gleichmäßiger dick, 


Fig. 19. Peloneustes philarchus. Rechte Vorderextremität von oben. 
1/, nat. Gr. 


— dd — 


Et, ae 


dagegen sind die proximalen und distalen Facetten stärker verdickt. Bei der Ulna sind die distalen 
Facetten schärfer ausgeprägt als bei der Fibula. Die ulnare Facette ist deutlich konkav. 
Die Maße sind: 


Radius Ulna 
Länge 8,0 cm 7,0 cm 
Breite Snen 88 „ 
Länge der proximalen Facette UN To: 


Das Ulnare unterscheidet sich wesentlich vom Fibulare durch seine gleichmäßige Dicke. Das 
Intermedium ist etwas kürzer als dasjenige der Hinterextremität, im übrigen stimmen Intermedium und 
Fibulare mit den entsprechenden Knochen der Hinterextremität überein. Die distalen Carpalia sind 
flacher und dünner als die entsprechenden Tarsalia. Das erste Metacarpale zeigt proximal auf der 
Außenseite einen breiten, schnabelartigen Fortsatz, hinter dem der Außenrand tief eingebuchtet ist. — 
Die Phalangen sind kürzer und flacher als diejenigen der Hinterextremität. Die Vorderextremität wird 
deshalb bei annähernd derselben Breite doch ziemlich kürzer gewesen sein als die Hinterextremität. 


Vergleich mit anderen Arten. 

LYDEKKER!) hat unter dem Genus Peloneustes einige Arten zusammengefaßt, deren Unterschiede 
hauptsächlich im Bau der Wirbel zu suchen sind. Von diesen paßt unsere Form am besten zu Pel. 
philarchus (SEELEY). Pel. aequalis (PHiLLıps) kommt nicht in Betracht, da bei dessen Halswirbeln der 
Neuralkanal „is sunk into the centrum“. Pel. Evansi (SEELEY) dagegen besitzt Halswirbel, deren 
Höhe und Breite im Verhältnis zur Länge zu groß ist, und die sich darin dem Genus Pliosaurus nähern. 

Vergleichen wir daher unsere Form mit den wenigen bereits beschriebenen Ueberresten von 
Peloneustes philarchus! 

Die Unterschiede im Schädelbau gegenüber den Untersuchungen von ANDREWS sind bereits bei 
der Beschreibung des Schädels erwähnt worden und sind nur geringfügig. 

Auch die Form des Unterkiefers stimmt vollkommen mit den Abbildungen LYDEKKERS?) und 
JACCARDS°) überein. Doch ist die Anzahl der Zähne variabel, wie ein Blick in die nachstehende Tabelle 
erkennen läßt, in welcher auch der erst später zu beschreibende Unterkiefer des Stuttgarter Schädels 
aufgenommen ist. 


I II III IV V VI 

Länge des Kiefers 75,5 80,0 73,5 74,9 = 67 
„ der Symphyse 25,0 25,5 24,5 24,1 22,9 21,4 

Anzahl der Zähne in jeder Kieferhälfte 36 — 43 38 38 35 
= a »  „ der Symphyse 12 14—15 16 _ 13 15—16 


I und II sind die beiden Tübinger Exemplare, III das Stuttgarter Exemplar, IV, V und VI sind aus 
Angaben von SEELEY*), LYDEKKER und ANDREWS°) entnommen. 

Wie der Vergleich zeigt, schwankt die Zahl der Zähne jeder Kieferhälfte zwischen 35 und 43, 
diejenige der Symphyse zwischen 12 und 16. Doch glaube ich nicht, daß diese Schwankungen zur Ab- 

1) Quart. Journ. Geol. Soc. 1889. pag. 48 ff. 

2) Catalogue of the fossil reptilia etc. 1889. Part II. pag. 151 ff.; Part IV. pag. 273 ff. 

3) Bull. Soc. Vaud. Se. nat. T. 43. 1907. t. 27. 


4) SEELEY, Index to Aves etc. 1869. pag. 139. 
5) Geolog. Magazine. 1910. pag. 110. 


— 364 — 


er 


trennung besonderer Unterarten berechtigen. An den Halswirbeln ist der vorspringende Unterrand der 
Vorderseite schwächer ausgebildet als bei LYDEKKER. Im übrigen bestehen jedoch keine nennenswerten 
Unterschiede, soweit ein Vergleich der Wirbel bei dem gänzlichen Fehlen guter Abbildungen überhaupt 
möglich ist. 

Der Schultergürtel scheint auf den ersten Blick ganz abweichend gebaut zu sein, da nach 
LYDEEKER eine mediane Vereinigung von Scapula und Coracoid fehlen soll, eine solche jedoch bei 
unserer Form vorhanden ist. Berücksichtigen wir aber die Untersuchungen von AnDREWS!) über die 
Entwicklung des Schultergürtels bei Oryptocleidus, so ist ohne weiteres klar, daß das Original LYDEKKERS 
nur ein jugendliches Stadium in der Entwicklung darstellt. Das Wachstum der Scapula verläuft bei 
Peloneustes in derselben Weise wie bei Oryptocleidus. Beim jugendlichen Schultergürtel ist zwar die 
Scapula auch schon dreiflügelig angelegt, doch vereinigen sich die Knochen median nicht, und ihr 
ventraler Flügel ist noch sehr klein. Später setzt ein sehr starkes Wachstum dieser ventralen Flügel 
ein, so daß diese schließlich sich gegenseitig und auch das Coracoid erreichen und die beiden anderen 
Flügel an Größe weit übertreffen. 

Die ganz geringfügigen Unterschiede im Bau des Beckengürtels und der Extremitäten sind auf 
Altersunterschiede zurückzuführen. 

Einer Vereinigung unserer Form mit der 1869 von SEELEY aufgestellten Art Plesiosaurus 
(Peloneustes) philarchus steht daher nichts im Wege. Dieses Skelett darf als das besterhaltene seiner 
Art bezeichnet werden. 


Der Stuttgarter Schädel von Peloneustes philarchus. 
Textabb. 20, 21. 

Ein in der Stuttgarter Naturaliensammlung aufbewahrter Schädel eines Peloneustes, der ebenfalls 
aus dem Oxfordton von England stammt, wurde mir von Herrn Prof. Dr. E. FrAAs freundlichst zur 
Untersuchung überlassen. Dieser Schädel gibt über den Bau der Unterseite Aufschluß und ergänzt 
dadurch die Tübinger Exemplare. Dagegen fehlt das ganze Schädeldach mit Ausnahme der Schnauzen- 
spitze. Seine Länge beträgt von der Schnauzenspitze bis zum Condylus 62 cm. 


Zwischen den Prämaxillen ist die mediane Naht erhalten. Ihr Hinterrand reicht bis nahe an 
den siebenten Zahn rückwärts, wendet sich von da senkrecht nach innen und biegt dann nach rückwärts 
um. Sie stoßen hinten an die Maxillen, die bis zu den inneren Nasenlöchern, deren vorderen äußeren 
Rand sie bilden, an Breite zunehmen und hinter diesen wieder schmäler werden. 


In den Prämaxillen stehen 6 Zähne, von denen der erste und sechste klein, die dazwischen 
stehenden gleich groß sind. Zwischen dem letzten Zahn der Prämaxillen und dem ersten der Maxillen 
ist ein 2 cm langes Diastema. Die Zahl der Zähne in den Maxillen kann nicht angegeben werden, da 
deren hinterer Teil abgebrochen ist. Neben den Alveolen verläuft eine Längsrinne, die aber zwischen 
dem fünften und zehnten Zahn verschwindet. Der Gaumen ist zwischen den Nasenöffnungen und dem 
hinteren Ende der Prämaxillen tief eingesenkt. 


Der Vomer schiebt sich als schmaler Streifen zwischen die Maxillen und Prämaxillen ein und 
endigt mit stumpfer Spitze 7,4 cm hinter der Schnauzenspitze. An der Grenze zwischen Maxillen und 
Prämaxillen wird er etwas breiter. Er bildet die 3 cm breite Brücke zwischen den Nasenlöchern und 


1) Catalogue of the fossil reptilia of the Oxford clay. 1910. pag. 176 ff. 


— 565° — 


PR Ka 


erstreckt sich noch 2,5 em weit hinter diese, wo er hinten an das Pterygoid und außen an die Palatina 
grenzt. Die Durchbohrungen, welche beim Tübinger Schädel zwischen Vomer und Maxillen beobachtet 
wurden, fehlen. 


Die vorderen Fortsätze der Pterygoide verschmälern sich viel stärker als beim Tübinger Exemplar. 
Die Nähte mit den Palatina verlaufen vom Vorderrand des äußeren Flügels, wo die Pterygoide zusammen 
8,2 cm breit sind, zuerst gerade nach vorn, biegen dann nach innen 
um und nähern sich bis auf 2,2 cm. Die Pterygoide schließen unter 
sich und mit den Palatina dicht zusammen. Die Palatina füllen den 
Raum zwischen den Pterygoiden und Maxillen aus und bilden mit 
ihrer vorderen Spitze die hintere und halbe äußere Begrenzung der 
Nasenlöcher. Die Naht mit den Maxillen verläuft mit anfangs kon- 
vexer, dann schwach konkaver Krümmung nach hinten bis zu einem 

Punkt 6cm weit vom Hinter- 

ende des Palatinums ent- 

fernt, wo eine nach hinten- 
PSP  ußen gerichtete Sutur für 
das Transversum sichtbar 
ist, das sich also zwischen 
Palatinum und Maxillare 
nach vorn erstreckt. Die 
Länge der Palatina beträgt 
17 cm, ihre größte Breite 
in der Mitte 3,5 cm. 


Pr 


Die inneren Nasen- 
löcher durchbohren den 
Gaumen in der Mitte zwi- 


£ Cond schen Schnauzenspitze und 
Fig. 20. Peloneustes philarchus. Fig. 21. Peloneustes phiarchus. (Stuttgarter Ki E R 
(Stuttgarter Exemplar.) Gaumen- Exemplar.) Gehirnbasis von innen. '/, nat. Gr. Condylus, während sie bei 
seite des Schädels. '/, nat. Gr. dem zuerst beschriebenen 


Schädel etwas weiter nach hinten gerückt sind. Sie werden ebenfalls von Vomer, Palatina und 
Maxillen begrenzt. 


An den Pterygoiden ist die flächenartige Entwicklung des Grates bemerkenswert, der sich auf 
der Unterseite vom Hinterrand des seitlichen Fortsatzes zum Hinterrand des Gaumendurchbruches 
erstreckt und in seiner Ausbildung an Thaumatosaurus victor erinnert. Er ist vorn von der Fläche des 
Pterygoids nicht abgesetzt und legt sich hinten und außen von unten her über dessen hintere Flügel. 
Die seitlichen Fortsätze der Pterygoide sind etwas breiter, aber kürzer als bei den Tübinger Schädeln, 
und ihr Hinterrand ist oben und unten verdickt und aufgebogen. Die mediane Vereinigung der beiden 
Knochen ist länger und bedeckt den hinteren Teil des Parasphenoids vollständig; die Naht ist in eine 
Längsmulde eingesenkt. Die Pterygoide legen sich an beide Facetten der seitlichen Fortsätze des Basi- 
oceipitale an und entsenden dann die sehr steil gestellten hinteren Fortsätze zur Vereinigung mit dem 
Squamosum. 


— 366 — 


ui ee ee Be, ah 


ri Ferse 


Von der Columella (Epipterygoid) ist nur die längsovale Basis erhalten, die sich dicht hinter 
dem seitlichen Flügel auf die Oberseite des Pterygoids aufsetzt. 


Mit dem kräftigen Basioceipitale ist vorn das Basisphenoid innig verwachsen. Die obere Fläche 
des Basioceipitale ist vor den 1 cm breiten, vorn und hinten sich erweiternden flach-konkaven Boden 
des Foramen magnum schwach nach vorn geneigt. Das Basisphenoid ist leider etwas zerdrückt. Es 
besteht aus einem hinteren Teil, der seitlich mit den Pterygoiden in Verbindung tritt und oben eine 
V-förmige Fläche trägt, deren Vorderrand senkrecht zur Fossa pituitaria abfällt. Die Oberfläche des 
niederen vorderen Teiles ist zur Aufnahme der Hypophyse tief ausgehöhlt und ist vorn umgekehrt 
V-förmig abgeschnitten und aufgerauht. An das Basisphenoid legt sich von unten her das lanzettförmige 
Parasphenoid an, das sich zwischen die Pterygoide einschiebt und sich noch 6,2 cm weit zwischen ihnen 
nach vorn erstreckt. Seine obere Fläche ist schwach ausgehöhlt. 


Das mit dem Opisthoticum verschmolzene Exoceipitale ist von oben nach unten zusammen- 
gedrückt und zu einer genaueren Beschreibung nicht zu verwerten. Es endigt oben mit einer gerauhten 
unregelmäßigen Facette für das Supraoceipitale, setzt sich mit seiner verbreiterten Unterseite auf das 
Basioceipitale auf und bildet so die Seitenwand des Foramen magnum, dessen Boden vom Basioceipitale 
allein gebildet wird. Die innere Fläche des Knochens ist konkav ausgehöhlt. Der kräftige seitliche 
Fortsatz des Opisthoticums ist von rundlichem Querschnitt. 


Der Unterkiefer. 


Der Unterkiefer unterscheidet sich kaum von den oben beschriebenen Tübinger Exemplaren. 
Er ist im ganzen etwas niedriger, das Gelenk ist kürzer und breiter und der Gelenkfortsatz etwas länger. 
Die Anzahl der Zähne in jeder Kieferhälfte beträgt 43, davon entfallen auf die Symphyse 16. Die ersten 
6 Zähne sind sehr groß, sie werden dann gegen das Hinterende der Symphyse hin rasch kleiner; von 
da ab macht sich bis etwa zum zwanzigsten Zahn wieder eine geringe Größenzunahme derselben 
bemerkbar. 


Die Maße sind folgende: 


Gesamtlänge des Kieferastes 73,5 cm 
Länge der Symphyse 24,5, 5; 
Größte Breite der Symphyse \ 


Schmalste Stelle der Symphyse j N, 


Größte Breite des Kiefers zwischen den äußeren Rändern der Gelenke 25,0 


„ 


Höhe des Kiefers am hinteren Ende der Symphyse 3,5 ,„ (zerdrückt) 
Höhe des Kiefers am Kronfortsatz (le 
u: „ In der Gelenkfläche Snlae 
Länge der Gelenkfläche 28 » 
Breite „ ” He 
Länge des Gelenkfortsatzes 61 „ 
Breite „ a 40 „ 


Auf die Unterschiede, die zwischen dem Stuttgarter und den Tübinger Schädeln bestehen, wurde 
schon in der Beschreibung hingewiesen. Sie sind gegenüber den übereinstimmenden Merkmalen so 
geringfügig, daß dieser Schädel unbedenklich zu Peloneustes philarchus gestellt werden kann. 


— 37 — 


Peloneustes philarchus var. spatyrhynchus nov. var. 
Textabb. 22, 23. 


Diese neue Varietät ist auf einen recht gut erhaltenen Unterkiefer aus dem Oxfordton von 
Peterborough in England begründet und befindet sich im Besitz des geologischen Instituts der 
Universität Tübingen. 


Die 26 cm lange, weniger als ein Drittel der Kieferlänge betragenden Symphyse ist stark löffel- 
artig verbreitert und erreicht in der Mitte ihre größte Breite mit 9,8 cm, die gleich dem dreifachen 
Betrag der Dicke an jener Stelle ist. Hinter diesem verbreiterten 
Teil verschmälert sich der Kiefer beträchtlich und erreicht 
20,5 em hinter der Spitze seine schmalste Stelle mit 6,5 cm, an 
der sich die dickste Stelle des Kiefers mit 4,5 em befindet. Nach 
vorn flacht sich die Symphyse allmählich ab. Ihre Unterseite 
ist im hinteren Teil abgestumpft gekielt. Auf der Oberseite ist 
in der Nahtlinie ein flacher Grat zwischen zwei ebenfalls flachen 
Rinnen ausgebildet, der jedoch unter die äußeren Alveolarränder 
eingesenkt ist, wodurch die löffelförmige Ausbildung der Schnauze 
noch erhöht wird. Die kräftigen Kieferäste sind nur wenig nach 
außen geneigt und zeigen keine Spur eines Kronfortsatzes. Ihre 
Oberkante ist hinter der höchsten Stelle abgeflacht und stark 
verbreitert. Ihre Breite beträgt dort 3,2 cm. Die sehr breite, 
aber kurze, tief ausgehöhlte Gelenkfläche ist schwach nach innen 
geneigt und nach vorn stark konkav gekrümmt. Der lange und 
breite Gelenkfortsatz ist flach und schwach nach innen gebogen; 
seine Breite nimmt gegen das 
TORE hintere Ende allmählich ab. Es 
Ds stehen in jeder Kieferhälfte 35 
bis 36 Zähne, wovon auf die Symphyse je 
14 kommen. Ihre Zahl ist nicht genau an- 
zugeben, da die letzten 7—8 Zähne sehr 
klein sind und dicht nebeneinander stehen. 
Alle Zähne bis auf einen sind herausgefallen 
oder abgebrochen; aus den Alveolen zu 
schließen, waren die ersten 2 Zähne ver- 
hältnismäßig klein gegen die folgenden vier, 
die groß und kräftig waren. Die nächsten 
zwei sind wieder so groß wie die beiden 
Fig. 2. Fig. 23. ersten. Vom neunten ab werden die Zähne 


kleiner und nehmen nach hinten zu ganz 
Fig. 22. Peloneustes philarchus var. spatyrhynchus. Unterkiefer. allmählich an Größe ab 
1/, nat. Gr. ebexidie:ei iochanil R 
Fig. 23. Peloneustes philarchus var. spatyrhynchus. Symphyse des eber die einzelnen Knoc a ist wenig 
Unterkiefers nebst Querschnitt an der breitesten Stelle. '/, nat. Gr. zu sagen, da sie vollkommen mit denen von 


— 368 — 


I Dt TEE Ss  * 


En 


Peloneustes philarchus übereinstimmen. Auf der Außenseite sind Dentale, Angulare, Supraangulare und 
Articulare vorhanden, die Innenseite bilden im vorderen Teil Coronoideum und Spleniale, zu denen 
sich von unten her noch das Angulare mit seinem langen vorderen Fortsatz gesellt. Ein Praearticulare 
ist nicht mit Bestimmtheit nachweisbar, ebensowenig eine Trennung von Supraangulare und Articulare, 
die zusammen den hinteren oberen Teil des Kiefers bilden. 

Die Maße sind folgende: 


Gesamtlänge des Kieferastes 88,0 cm 
Länge der Symphyse 26.02 
Größte Breite der Symphyse gi8e 
Schmalste Stelle der Symphyse 2 602, 
Größte Breite des Kiefers zwischen den äußeren Rändern der Gelenke 33,0 „, 
Länge des hinteren Gelenkfortsatzes SU) 
Größte Höhe des Kiefers s0r5 
Höhe des Kiefers im Gelenk 36, 
Breite des Gelenks Ss0r 
Länge „ ” BD 


Nach der Anzahl der Zähne in den Kieferhälften und in der Symphyse und der Länge der 
Symphyse müßte dieser Unterkiefer zu Peloneustes philarchus gestellt werden. Von allen bisher be- 
kannten Unterkiefern dieser Art unterscheidet er sich jedoch durch die starke Verbreiterung und Ab- 
flachung der Symphyse, die nicht etwa durch Druck hervorgerufen worden ist. Eine Zusammenstellung 
der Abbildungen veranschaulicht diesen Unterschied aufs deutlichste. Dazu treten noch einige gering- 
fügigere Unterschiede, wie die größere Breite des Gelenkes, die bedeutendere Länge des Gelenkfortsatzes 
und das Fehlen eines Kronfortsatzes; außerdem sind die Größenverhältnisse der Zähne etwas andere. 

Es erscheint mir jedoch etwas gewagt, lediglich auf Grund eines abweichend gebauten Unter- 
kiefers eine neue Art aufzustellen. Vielmehr möchte ich diese Form nur als eine Variation des Pelo- 
neustes philarchus betrachten. Um die löffelförmige Verbreiterung der Symphyse zum Ausdruck zu bringen, 
schlage ich den Namen Peloneustes philarchus var. spatyrhynchus vor. 


Wirbel von Peloneustes philarchus SEELEY. 


Außer dem montierten Skelett von Peloneustes philarchus befindet sich in der Tübinger Uni- 
versitätssammlung noch eine größere Anzahl von Wirbeln, die als Oryptocleidus bestimmt waren, aber 
zweifellos zu Peloneustes gehören und aus dem Oxfordton von Peterborough in England stammen. 
Sie zeichnen sich vor den Wirbeln des montierten Skelettes durch eine Reihe unterscheidender Merk- 
male sowie durch ihre vorzügliche Erhaltung aus und verdienen daher eine besondere Beschreibung. 
Es sind 20 Wirbel vorhanden, und zwar die 3 ersten Halswirbel, 6 Wirbel aus der hinteren Halsregion, 
2 Pectoralwirbel, 7 Rückenwirbel, die beiden Sacralwirbel und 2 Schwanzwirbel. 


Die beiden ersten Halswirbel. 
Taf. II [XXXIV], Fig. 3. 
Innerhalb der beiden ersten Halswirbel sind die einzelnen Komponenten noch gänzlich unver- 
wachsen und durch Gebirgsdruck in ihrer gegenseitigen Lage gestört worden; doch ist der Erhaltungs- 


zustand recht gut. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 5 


— 369 — 48 


u 


Das vordere basale Stück ist die größte der den Atlas bildenden Komponenten. Es ist in 
transversaler Richtung gleichmäßig halbkreisförmig gebogen und bildet mit seinem vorderen Teil die 
untere Hälfte des Gelenks für den Condylus. Die Vorder- und Hinterkante sind einander parallel. 
Die beiden Seitenflügel sind oben gerade abgeschnitten, die hintere Ecke ist durch eine schräg von vorn- 
oben nach hinten-unten laufende Kante abgestumpft. Außerdem ist der Knochen an dieser Stelle zu 
kurzen, spitzen, nach hinten gerichteten Fortsätzen ausgezogen. Die Unterseite ist am hinteren Rande 
wulstartig aufgewölbt und trägt eine senkrecht stehende Fläche für ein sich zwischen das Basalstück 
und den Epistropheus schiebendes kleines Zwischenstück. s 

Die oberen Bögen sind vollkommen voneinander getrennt und tragen keinen Dornfortsatz. Sie 
setzen sich mit horizontal gerichteten Flächen auf das Basalstück auf und bilden die obere Hälfte des 
Gelenks für den Condylus. Es ist also ein vollkommen geschlossener Atlasring vorhanden. Die den 
großen runden Rückenmarkskanal umgebenden oberen Teile der Bögen sind stark nach rückwärts ge- 
bogen und legen sich als Postzygapophysen auf die Präzygapophysen des Epistropheus. 

Der eigentliche Körper des Atlas tritt seitlich zwischen Epistropheus einerseits und oberen 
Bögen, Basalstück und Zwischenstück andererseits als hoher schmaler Knochen an die Oberfläche und 
ist vom Epistropheus noch vollkommen getrennt. Ob er auch an der Bildung des Gelenks für den 
Condylus und des Bodens des Neuralkanals Anteil hat, kann nicht festgestellt werden. 

Das untere Zwischenstück (das Basalstück des Epistropheus) schiebt sich zwischen Epistropheus 
und Basalstück des Atlas ein und schließt den Zahnfortsatz von der Unterseite aus. Es ist ein nach 
hinten zu sich verbreiternder, unten konvex gewölbter, kleiner Knochen. 

Der Epistropheus unterscheidet sich von den folgenden Wirbeln durch seinen eigentümlich um- 
gestalteten Dornfortsatz. Seine oberen Bögen sind noch gänzlich von dem Wirbelkörper getrennt. Die 
Präzygapophysen ragen nur wenig über die vordere Artikulationsfläche des Wirbelkörpers vor, springen 
dagegen seitlich als scharfkantige, schwach nach vorn geneigte Flächen rechtwinklig vor und erreichen, 
breiter werdend, die Hinterkante der oberen Bögen. Von den schwachen Postzygapophysen sind sie 
durch eine seitliche Einkerbung getrennt. Der niedere Dornfortsatz ist eigentümlich in die Länge ge- 
zogen. Seine nach vorn geneigte, wulstartig verdickte Oberkante ist in der Längsrichtung schwach 
konkav eingebogen. Der Dornfortsatz überragt vorn und hinten noch die Zygapophysen. Die vordere 
Artikulationsfläche des Körpers ist unten durch eine Artikulationsfläche für das Zwischenstück schief 
abgeschnitten. Der Epistropheus trägt seine Rippen allein. 

Bei den beiden ersten Halswirbeln eines älteren Individuums derselben Art ist eine weitgehende 
Verwachsung der einzelnen Stücke eingetreten. Zwar sind Atlas und Epistropheus noch getrennt, aber 
innerhalb des 1. Wirbels ist der Atlasring fast nahtlos verwachsen, ebenso ist das Basalstück des Epi- 
stropheus innig mit dem Atlaskörper und dem Ring verwachsen. Nur zwischen dem Atlaskörper und 
dem Ring sind die Grenzen noch deutlich zu erkennen. Die rippenähnlichen Fortsätze der hinteren 
oberen Ecken des Basalstückes sind viel stumpfer geworden, während sich am Basalstück des Epi- 
stropheus kleine Facetten für die nach vorn gewanderten Rippen des 2. Halswirbels gebildet haben. 

Die Maße sind folgende: 

Das jüngere Exemplar. 
1. Der Atlas: 
Breite des Basalstücks 5,2 cm 
Untere Länge des Basalstücks 2900 


— ll) — 


a u 


Länge der oberen Bögen 3,0 cm 
Höhe derselben bis zur Basis des Neuralkanals 20 
„ des Atlaskörpers, an der Seite gemessen 3 
Breite „, n en > Se: 
Länge des Basalstücks des Epistropheus 23 „ 
Breite „, » ” ” 24 „ 
2. Der Epistropheus: 
Länge des Körpers oben 2,8 cm 
ee » „ unten 2.0), 
Breite „, 15 hinten Der 
Größte Höhe des Wirbels Tr, 
Länge des Dornfortsatzes in Richtung der Wirbelsäule Der 


Das ältere Exemplar. 


1. Der Atlas: 
Höhe des Wirbels bis zur Basis des Neuralkanals 5,7 cm 
Länge der verwachsenen Basalstücke DI u 
Größte Breite des Wirbels 6055 
Höhe des Atlaskörpers, an der Seite gemessen 30, 
Breite „, ans er +. Id, 
2. Der Epistropheus: 
Länge des Körpers oben 2,9 cm 
" .; e unten 2, 
Breite „ ;; hinten 5,57, 
Höhe „, ” ® 48 „ 


Die übrigen Halswirbel. 


Der niedere Dornfortsatz des 3. Halswirbels ist an der Spitze nach hinten gebogen. 

Die Wirbelkörper der hinteren Halswirbel sind kurz, ihre Länge verhält sich zur größten Breite 
wie 5:9. Die Artikulationsflächen sind fast eben, ihre mediane Einsenkung beträgt an der vorderen 
Artikulationsfläche kaum 3 mm. Zentral ist eine chordale Vertiefung zu beobachten. Im Umriß sind 
die vorderen Artikulationsflächen kreisrund, die hinteren mehr oval, oben jedoch in beträchtlichem Maß 
vom Neuralkanal und den Ansatzflächen der oberen Bögen abgeschnitten. Die hinteren Artikulations- 
flächen sind durch die Costalfacetten merkwürdig vorgewölbt, während der untere Rand der vorderen 
Artikulationsflächen deutlich vorgezogen ist. Die Seitenflächen sind nur ganz schwach konkav und an 
den kaum vorstehenden Rändern der Artikulationsflächen wenigstens auf der Unterseite runzelig gerauht. 
Dort trennt ein breitgerundeter Kiel zwei Gefäßlöcher, die bei den verschiedenen Wirbeln recht ver- 
schieden groß sind. Die runden, durch eine horizontale Fläche in eine etwas größere obere und eine 
untere Hälfte geteilten Costalfacetten stehen seitlich stark vor. Die die ganze Länge des Wirbelkörpers 
einnehmenden oberen Bögen sind nur locker mit diesen verbunden. Sie umschließen einen hohen 
Neuralkanal, der in halber Höhe durch seitliche Vorsprünge an der inneren Wand der oberen Bögen 


eingeengt wird. Die Zygapophysen sind eben und horizontal gestellt. Die Dornfortsätze sind hoch 
5* 
—- 31 — 48* 


und sehr kräftig, ziemlich schmal, aber dick, und sind oben stark verdickt, so daß der Querschnitt nahe 
der Spitze rhombisch ist. Seitlich machen sich Spuren von Kanten bemerkbar, die von der Spitze bis 
in halbe Höhe herunterlaufen. Die Spitze ist abgeflacht gerundet. 


Die Pectoralwirbel. 

Es sind 2 Pectoralwirbel vorhanden, und zwar der 1. und 2., wie ein Vergleich mit der voll- 
ständigen Wirbelsäule von Peloneustes philarchus zeigt. 

Die Costalfacetten werden beim 1. Pectoralwirbel noch vom Körper allein gebildet, sind aber 
einheitlich und stehen ziemlich hoch. Bei dem folgenden Wirbel nehmen auch die oberen Bögen in 
geringem Maße an der Bildung der Facetten teil. Unterhalb der Costalfacetten sind die Seitenflächen 
der Wirbel tief eingesenkt, die Aufrauhung an den Rändern nimmt zu und beginnt sich weiter nach 
oben auszudehnen. Die Dornfortsätze werden höher, dünner und an der Basis breiter; sie sind stark 
nach rückwärts geneigt. Beim 1. Pectoralwirbel ist der untere Rand der hinteren Artikulationsfläche 


krankhaft verdickt. 
Die Maße einiger Halswirbel und der beiden Pectoralwirbel sind folgende: 


Halswirbel Pectoralwirbel 

III VII XI Xu I II 

Länge des Wirbelkörpers unten 30cm 3,05 cm 3,1 cm 32cm — cm 3,7 cm 

Breite „, , hinten Das, Dias, Dil De: 6:62 6,0: 

Höhe „ a AM A 46 41 „ dia, Dan Dion 

Gesamthöhe On DON 15,42, 70er Tome 
Höhe des Dornfortsatzes von den 

Präzygapophysen an 45 „ a0, 84 „ SD 96. „elle 

Breite desselben in der Mitte oe 20, 200% Zn — ale 
„ des Wirbels, zwischen den 

Costalfacetten gemessen 54 „ Dome Ole, Gue 12 6985 


Die Rückenwirbel. 
Taf. II [XXXIV], Fig. 6a, b, 7a, b. 

Von den 7 Rückenwirbeln gehören 2 der vordersten und 5 der mittleren Rückengegend an. 

In der mittleren Rückengegend ist das Verhältnis der Breite der Artikulationsfläche zur Länge 
des Wirbels etwa 3:2. Die Artikulationsflächen sind nahezu eben, nur in der Mitte zeigen sie eine 
eingesenkte chordale Vertiefung. Die Seitenflächen sind stark eingeschnürt. Die konkave Rundung ist 
jedoch ganz gleichmäßig, und die scharfkantigen Ränder sind nicht vorstehend. Die Unterseite ist gegen- 
über den Seitenflächen etwas abgeflacht und nicht so stark eingeschnürt. Sie weist etwa 3 cm von- 
einander entfernt zwei Gefäßlöcher auf; bei einem Wirbel liegt auf der linken Seite noch ein drittes. 
Bei den beiden vorderen Rückenwirbeln sind die Gefäßlöcher auf der Unterseite einander mehr ge- 
nähert und durch einen schwach ausgeprägten Wulst voneinander getrennt. Die Ränder der Unterseite 
und der Seitenflächen sind in einer deutlich abgegrenzten, 1 cm breiten Zone gerunzelt, jenseits dieser 
Zone durch Längsrillen skulpturiert. Nach der Mitte zu sind die Flächen glatt. Es beträgt bei einem 
mittleren Rückenwirbel die Einschnürung auf der Seite 1,0 cm, unten 0,5 cm gegenüber den Rändern. 
— Die schräg nach oben gerichteten Diapophysen sind kräftig, aber kurz, und enden mit verdickter 
runder, annähernd ebener Gelenkfacette. Die Zygapophysen scheinen recht klein gewesen zu sein und 


— 372 — 


; 


CE 
D. 


re. 


sind schwach nach innen bzw. außen geneigt. Die Dornfortsätze sind sehr breit, aber dünn, ihr Vorder- 
und Hinterrand sind einander parallel. Sie sind alle stark nach rückwärts geneigt. 
Die Messungen ergaben: 


a Mittlere Wirbel 
I III. V 
Länge des Wirbelkörpers unten 5,0 cm 5,7 cm 5,7 cm 5,7 cm 
Breite „ s hinten 6,5, LA lage 120 T2sr 
an n in der Mitte Al. Den Hals Do 
Höhe „ " hinten 6,0 „ - ( 6,30 
Gesamthöhe 16,9 „ _ _ _ 
Höhe des Dornfortsatzes von den Präzygapophysen an 9,0 „ En = —_ 
Breite desselben in der Mitte 23,90, An —_ — 
Länge der Diapophysen 40 „ —_— ,„ — — 


Die Sacralwirbel. 
Taf. III [XXXV], Fig. 1a, b. 

Zwei Wirbel, deren obere Bögen abgefallen sind, möchte ich im Vergleich mit denen des mon- 
tierten Peloneustes zur Sacralgegend rechnen. Ihre hinteren Artikulationsflächen erscheinen durch die 
tief eingesenkte chordale Vertiefung stärker konkav als die vorderen. Die Seitenflächen sind viel 
schwächer konkav als bei den mittleren Rückenwirbeln; die Unterseite ist zwischen den 3 cm weit von- 
einander entfernten Gefäßlöchern aufgewölbt und der First der Wölbung mit den Rändern der Arti- 
kulationsflächen nahezu eben. Die Costalfacetten hängen mit den Ansatzflächen für die oberen Bögen 
vollkommen zusammen, reichen schon weit auf die Seitenflächen herab und sind dem Hinterrand ge- 
nähert. Der Boden des Neuralkanals ist vorn schmal und wird nach hinten breiter; er wird nahe den 
Rändern von zwei Gefäßlöchern durchbohrt. Die Skulptur der Wirbel ist etwas schwächer als bei den 
mittleren Rückenwirbeln. 

Die Maße sind: 


I I. 
Länge des Wirbelkörpers unten 5,15 cm 5,05 cm 
Breite „ e hinten a 700 
Höhe „ 5 5 6.0 Ho: 
Breite „ = zwischen den Diapophysen _ 8,2005 
5 „ Neuralkanals vorn Ioser 15H 2, 
hinten 24% 23m: 


” ” ” 


Die Schwanzwirbel. 
Taf. III [XXXV], Fig. 2a, b, c. 
Die beiden Schwanzwirbel sind in die mittlere Schwanzgegend einzureihen. 
Die sonst runden Artikulationsflächen sind unten gerade und oben konkav abgeschnitten, sie 
sind ebenso flach, wie bei den übrigen Wirbeln, jedoch durch eine flache Einsenkung um die chordale 
Vertiefung und eine Vorwölbung unterhalb derselben unregelmäßig gemacht. Die Costalfacetten sind 


— 13 — 


oval, stehen näher am Hinterrand als am Vorderrand und ragen über die Ränder der Artikulations- 
flächen hervor; unter ihnen sind die Seitenflächen stark konkav eingebuchtet. Die Unterseite ist voll- 
kommen eben und wird nahe den Seitenrändern von zwei Gefäßlöchern durchbohrt. An der Grenze 
zwischen der Unterseite und den Seitenflächen sind Vorder- und Hinterrand durch Facetten für die 
Hämapophysen abgeschrägt. Und zwar sind bei beiden Wirbeln die hinteren größer als die vorderen. 
Die Facetten für die oberen Bögen sind stark vertieft und sind beim kleineren der beiden Wirbel vom 
Hinterrand durch einen schmalen Zwischenraum getrennt. Der schwach nach hinten-unten geneigte 
Boden des Neuralkanals ist in den Wirbelkörper eingesenkt und erweitert sich nach hinten. Er ist in 
querer Richtung schwach konkav und wird von zwei Foramina durchbohrt, die 0,8 cm weit voneinander 
entfernt sind. Die oberen Bögen sind ebenfalls abgefallen. 


Die Maße sind: 


T. II. 
Länge des Wirbelkörpers unten 3,9 cm 3,7 cm 
Breite „, h: hinten 6.02, Hans, 
„ zwischen den Costalfacetten 6,4 „ DI 
Höhe bis zum Boden des Neuralkanals 495 AT. 5; 


Die vorstehend beschriebenen Wirbel gleichen in ihren Größenverhältnissen am meisten denen 
von Peloneustes philarchus, wie ein Vergleich entsprechender Halswirbel mit den 3 Arten von Pelo- 


neustes zeigt. 
Peloneustes spec.? Pel. philarchus Pel. Evansi Pel. aequalis 


Länge des Wirbelkörpers 3,05 3,7 4,0 3,5 cm 
Breite „ is 5,4 6,4 81 Tre 
Höhe „ R 4,6 Sl 7,6 De 

n Breite 1,77 1.13 2,02 08 -- 
Laune Hohe 1,50 1,54 1,9 0 


Die Unterschiede, die sich aus einem Vergleich mit den Wirbeln des montierten Exemplars von Pelo- 
neustes philarchus ergeben, sind folgende: 

Die geringere Breite und viel bedeutendere Dicke der Dornfortsätze der Halswirbel. 

Das Fehlen der seitlich vorstehenden Ränder der Artikulationsflächen. 

Die stärkere und gleichmäßigere Konkavität der Seiten der Rückenwirbel und die stärkere Auf- 
rauhung an deren Rändern. 

Die zuletzt angeführten Unterschiede mögen ihre Ursache teils in dem verschiedenen Alter der 
Tiere, teils in nachträglichen Deformationen der Wirbel haben. Die gänzlich verschiedene Form der 
Dornfortsätze ist jedoch auffallend. Anläßlich eines Besuches des Stuttgarter Naturalienkabinetts hatte 
ich Gelegenheit, bei einigen dort aufbewahrten Halswirbeln, die zweifellos zu Peloneustes philarchus ge- 
hören, eine ähnliche, wenn auch nicht so starke Verdickung der Dornfortsätze zu beobachten. 

Die Rücken- und Schwanzwirbel unterscheiden sich kaum von einigen durch RıABInın!) be- 
schriebenen und abgebildeten und als Peloneustes philarchus bestimmten Wirbeln aus dem oberen Jura 
(Oxford?) von Rußland. Die vorliegenden Rückenwirbel sind vielleicht etwas stärker eingeschnürt. 

Ich trage daher kein Bedenken, unsere Wirbel mit denen von Peloneustes philarchus (SEELEY) 


1) M&moires du Comit& geologique. Nouvelle Serie. Livr. 43. 1909. 


— 3140 — 


m 


ee Ce 


zu vereinigen. Immerhin ist das starke Variieren innerhalb ein und derselben Art interessant. Die 
Tatsache, daß bei den ‚Sacral- und Schwanzwirbeln die oberen Bögen nur durch Knorpel mit den 
Körpern verbunden waren und daher bei der Verwesung abgefallen sind, macht auch die Angaben 
LYDEKKERS!), daß bei Peloneustes die Bögen durch Sutur mit den Wirbelkörpern verbunden sind, hin- 
fällig. Diese Auflockerung der Wirbelteile ist bei den meisten geologisch jüngeren Plesiosauriern zu 
finden und soll nach KokEn?) das Erzeugnis einer Anpassung an das aquatile Leben sein, welches lange 
Zeit hindurch auf die Bildung des Skeletts einwirken konnte. Sie kann daher nicht als unterscheidendes 
Merkmal benützt werden. 

Die Diagnose von Peloneustes philarchus SEELEY lautet folgendermaßen: Körperbau ge- 
drungen. Schädel groß und langgestreckt, so lang wie der Hals. Auge mit Scleroticalring. Innere 
Nasenöffnungen von Vomer, Maxillen und Palatina begrenzt. Unterkiefersymphyse sehr lang, mit 12—16 
Zähnen auf jeder Seite. Zähne verhältnismäßig klein, aber kräftig, mit Kanten auf den Seiten, welche 
die fast glatte, konvexe Außenseite von der mit Schmelzleisten bedeckten, konkaven Innenseite trennen. 
Hals nur halb so lang wie der Rumpf. Die kurzen Halswirbel breiter als lang, doch länger als bei 
Pliosaurus, mit sehr flachen Endflächen, scharf ausgeprägtem hämalen Wulst, vorstehenden, geteilten 
Costalfacetten. Zentra der Rückenwirbel ebenfalls breiter als lang, seitlich stark eingeschnürt, an den 
Rändern aufgerauht; ihre Endflächen fast eben. Unterseite der Schwanzwirbel eben. Extremitäten- 
gürtel ähnlich wie bei Pliosaurus. Brustgürtel mit Episternum und geschlossenem Foramen ovale, 
Clavieulae fehlen. Scapula mit langem und schmalem dorsalen Flügel. Coracoid langgestreckt und 
breit. Beckengürtel sehr groß, mit geschlossenem Foramen obturatorium, großem Pubis und lang- 
gestrecktem Ischium. Bauch durch Bauchrippen geschützt. Humerus kürzer als Femur, beide sehr 
kräftig, mit schwachem Trochanter minor, distal beträchtlich verbreitert und mit zwei Knochen arti- 
kulierend, die nur wenig breiter als lang sind. Radius und Tibia viereckig, Ulna und Fibula fünfeckig 
und schwach verbreitert. 


Genus Pliosaurus (Owen). 


Pliosaurus ferox (SAUVAGE). 


1873 Liopleurodon ferox SAUVAGE, Bull. Soc. G&ol. France. Ser.3 T.1. pag. 378. 1873. 
1880 Polyptychodon ferox SAUVAGE, Bull. Soc. Geol. France. Ser. 3 T. 8. pag. 544. 1880. 
1800 Pliosaurus feroc LYDEKKER, Geol. Magazine. Ser. 3 Vol. 5. pag. 353. 1888. 


Unter den Ueberresten von Plesiosauriern aus dem Oxfordton von Fletton in England, die 
sich im Besitz des Geologisch-mineralogischen Instituts der Universität Tübingen befinden, ist auch ein 
ziemlich mangelhaftes Skelett von Pliosaurus ferox SAuUvAGE enthalten. Trotz seiner schlechten Er- 
haltung ist es jedoch geeignet, unsere Kenntnisse über diese Art in vielen Punkten zu ergänzen. 


Der Schädel. 
Taf. III [XXXV], Fig. 3; Textabb. 24. 


Der Schädel ist sehr unvollständig. Vom Schädeldach sind nur die Prämaxillen, die vorderen 
Teile der Maxillen und Teile der Parietalia vorhanden. Dagegen ist der Gaumen verhältnismäßig 


1) Catalogue. Part. II. pag. 151. 
2) Centralblatt. 1905. pag. 693. 


— .375 — 


N ee 


gut erhalten und kann in manchen Punkten zur Ergänzung der Beschreibung dienen, welche ANDREWs 
von einem Pliosaurus-Schädel gibt‘). 


Beginnen wir mit der Oberseite, so bilden die Prämaxillen den deutlich abgesetzten Schnauzen- 
teil des Schädels. Nach hinten entsenden sie einen sehr langen, allmählich schmäler werdenden facialen 
Fortsatz, der den Vorderrand der Parietalia überdeckt. 

Dieser vor dem Parietalforamen gelegene Teil der 

#. Parietalia ist etwa 1!/, mal so lang wie breit und zeigt eine 

deutliche mediane Naht. Dagegen ist vor oder neben dem 

Parietalforamen keine Spur einer Naht zu beobachten, die ein 
median gelegenes Frontale vom Parietale scheiden würde. 

Die Länge des Parietalforamens beträgt 3,1 cm, seine 
Breite 1,6 cm. 

Auf der Unterseite des Schädels stellt der Vomer einen 
langen schmalen Knochen dar, der die Choanen voneinander 
trennt und sich von da noch etwa 20 cm weit als wenigstens 
in seinem mittleren Teil ganz schmaler Streifen zwischen 
Maxillen und Prämaxillen nach vorn erstreckt. Zwischen den 
Choanen ist er 2,5 cm breit und konvex gewölbt und wird 
nach hinten nur wenig breiter. Er wird dort seitwärts erst 
von den Maxillen, dann eine kurze Strecke weit von den 
Palatina begrenzt, die er vollkommen voneinander trennt. 
Hinten stößt er in komplizierter Sutur an das Pterygoid. Eine 
mediane Naht zwischen den beiderseitigen Vomeres ist nicht 
zu beobachten. 


Fig. 24. Pliosaurus ferox. Schädel. */,, nat. Gr. Die Palatina sind langgestreckte, schmale Platten, die 
A Schädeldach, B Gaumenseite. innen von den Pterygoiden, außen von den Maxillen begrenzt 
werden und vorn mit schräg von innen nach außen laufender 
Sutur an den Vomer stoßen. Von der hinteren Begrenzung der Choanen sind sie im Gegensatz zu 
Peloneustes durch die zusammentretenden Maxillen und Vomeres abgedrängt. Der Hinterrand ist gerade 
abgeschnitten und schließt nicht dicht an die seitlichen Flügel der Pterygoide an, sondern läßt eine 
Lücke bestehen. Von einem Durchbruch in den Palatina ist nichts zu beobachten, nur ein kaum 2 mm 
großes Foramen durchbohrt den rechtsseitigen Knochen 6,5 cm vom hinteren und 3 cm vom äußeren 
Rande entfernt. 


Die 3 cm langen, ovalen inneren Nasenöffnungen liegen 32 cm hinter der Schnautzenspitze und 
werden, wie schon bemerkt, nur von Vomer und Maxillen begrenzt. 


Die Pterygoide bilden mit ihrem vorderen Fortsatz den mittleren Teil des Gaumens. Es sind 
dies ebene, dünne Platten, die nach vorn allmählich schmäler werden und mit dem Vomer in Sutur 
treten. Am Vorderrand des großen ovalen Gaumendurchbruches sind noch Reste des Parasphenoids 
sichtbar, das sich zwischen die Pterygoide einschiebt. Noch vor dem Vorderrand des Gaumendurch- 
bruches entsenden die Pterygoide einen seitlichen Flügel zur Vereinigung mit dem Transversum. Sein 


1) ANDREWS, On the structure of the skull ofa Pliosaur. Geolog. Society of London, Quarterly Journal. 1897. pag. 177. 


—e310 


nA 


Vorderrand ist scharfkantig, sein Hinterrand ist nach unten umgebogen, so daß eine L-förmige Ansatz- 
stelle für das Transversum entsteht. Der Hinterrand setzt sich wie bei Peloneustes als hohe, scharfe 
Kante auf der Unterseite des Pterygoids bis zum hinteren Ende des Gaumendurchbruches fort. Die 
Fläche dieser Kante ist nach hinten umgebogen, erreicht jedoch nicht die Ausdehnung wie beim Stutt- 
garter Schädel von Peloneustes. 

Da, wo der Hinterrand des seitlichen Flügels vom mittleren Teil abzweigt, sitzt auf der ge- 
rundeten Oberseite des Pterygoids die Columella auf, deren Basis als beinahe rundes, stabförmiges 
Knöchelchen erhalten ist. 

Hinter dem Gaumendurchbruch vereinigen sich die Pterygoide wieder und legen sich von unten 
her auf das Basisphenoid und den vorderen Teil des Basioccipitale auf. Sie entsenden einen zweiten 
kräftigen, aber niederen Fortsatz zum Quadratum, der mit schwacher, nach außen konkaver Krümmung 
aus dem mittleren Teil hervorgeht und gegen das Ende hin dicker wird. Sein Außenrand ist gerundet. 

Das Basioceipitale, das allein den stark vorspringenden Condylus bildet, ist zu stark mazeriert, 
als daß etwas Genaueres darüber ausgesagt werden könnte. 

Die Messungen ergaben folgendes: 


Länge der Prämaxillen 56,0 cm 
Größte Breite derselben 14,0 „ 
Breite des facialen Fortsatzes 42 „ 
Entfernung des Parietalforamens von der Schnauzenspitze un - 
Entfernung des Condylus von der Schnauzenspitze 9202 
Abstand der Choanen vom Vorderrand des Pterygoids 11,90, 
5 5 . von der Schnauzenspitze a2 
Pterygoid: 
» Länge des vorderen Flügels vom Gaumendurchbruch an 26,0 cm 
Breite zwischen den seitlichen Flügeln 25,80, 
„ vor diesen 14,6 „ 
„ hinter diesen 1,6, 
Länge des Gaumendurchbruches 105 „ 
Breite „ 5 5.07, 
Palatinum: 
Länge 28,0 cm 
Breite hinten 6,5, 
„ vorn BI) 


Der Unterkiefer. 
Textabb. 25. 
Der Unterkiefer zeichnet sich vor dem Schädel durch seine bessere Erhaltung aus. Er ist voll- 
ständig vorhanden, und nur seine freien Aeste sind durch vertikal wirkenden Druck etwas deformiert. 
Die beiden Kieferäste vereinigen sich in einer etwa !/, ihrer Länge betragenden Symphyse, die 
einen deutlich abgesetzten und verbreiterten Schnauzenteil bildet. Die Symphyse ist zu Anfang des 
zweiten Drittels ihrer Länge am breitesten. Ihr Vorderende ist durch die Alveolen der dicht neben- 


einander stehenden vordersten Zähne löffelartig ausgebuchtet. Am Hinterende der Symphyse ist der 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 6 


— 31T — 49 


ee 


Kiefer seitlich eingeschnürt. Die Unterseite ist in der vorderen Hälfte stark abgeflacht und in der 
hinteren Hälfte breit gekielt; sie ist reichlich durch Grübchen und Rillen skulpturiert. Die im vorderen 
Teil dicken und kräftigen Kieferäste werden nach hinten allmählich höher und schmäler und erreichen 


Fig. 25. Pliosaurus 
ferox. Symphyse des 
Unterkiefers. '/, nat. Gr. 


in dem nur ganz schwach entwickelten Kronfortsatz ihre größte Höhe, die nahezu 
doppelt so groß ist wie hinter der Symphyse. Neben den Alveolen verläuft beider- 
seits eine Rinne, die sich etwa 6 cm von der Schnauzenspitze entfernt vereinigen, 
sonst durch einen anfangs hohen, nach hinten breiter und flach werdenden Grat 
getrennt sind. Sie setzen sich ohne Unterbrechung auf die freien Kieferäste fort, 
wo sie nahe am Innenrand verlaufen, schmal und ziemlich tief sind und zwischen 
je zwei Alveolen noch durch eine längliche Grube vertieft sind. Hinter dem 
Kronfortsatz ist die Oberkante stark verbreitert und durch eine ganz flache Längs- 
mulde etwas ausgehöhlt. Das tief in den Kiefer eingesenkte, sehr breite Gelenk 
ist nach vorn stark konkav gekrümmt und außerdem nach innen geneigt. Der 
Gelenkfortsatz ist kurz, aber recht kräftig und breit und nach innen gebogen. 
Die Knochen, die den Kiefer zusammensetzen, sind dieselben wie bei Pelo- 
neustes. Das Angulare, das unter dem Gelenk verbreitert und kräftig verdickt ist, 
verschwindet schon in halber Kieferlänge von der Außenseite und reicht auf der 
Innenseite nahe der Unterkante als schmaler, spitz auslaufender Streifen zwischen 


Dentale und Spleniale bis 17 cm vor den Anfang der Symphyse. Das Dentale hört am Kronfortsatz 
mit senkrechter Sutur auf, schickt aber zwischen Angulare und Supraangulare noch einen 10 cm langen 
schmalen Fortsatz bis 14 cm vor den Gelenkrand hinein. Auf der Innenseite ist zwischen Angulare 
und Supraangulare ein langes schmales Praearticulare nachweisbar, nicht aber eine Grenze zwischen 
Coronoideum und Spleniale, die beide durch den senkrecht wirkenden Druck verschoben und teil- 
weise zerstört sind. Eine Trennungsnaht zwischen Articulare und Supraangulare ist nicht aufzufinden. 


Die Maße sind: 


Gesamtlänge eines Kieferastes 118,0 cm 
Länge der Symphyse 2.0 
Größte Breite der Symphyse 13,80 
Schmalste Stelle der Symphyse 114567 
Größte Breite des Kiefers zwischen den äußeren Rändern der Gelenke 42,0 „ 
Länge des Gelenkfortsatzes HN. 
Breite „ n 60 
Länge des Gelenks 0) 
Breite „ n 12.65 
Höhe des Kiefers im Gelenk 45 „ 
ae „ am Kronfortsatz 10,5 „ (zerdrückt) 
Er “ hinter der Symphyse 6055 


Die Bezahnung. 


In den Prämaxillen stehen je 5 Zähne, von denen der erste klein ist und direkt nach vorn 
schaut. Der zweite, dritte und vierte sind sehr groß und kräftig und nehmen in der angegebenen 
Reihenfolge an Größe zu. Der fünfte und der erste Zahn in den Maxillen sind wieder klein; sie 


— 378 — 


ug en 


werden durch ein 4 cm langes Diastema voneinander getrennt und stehen in der schmalsten Stelle des 
Kieferss. Der siebente dagegen ist wieder sehr groß, und von da ab werden die Zähne gleich- 
mäßig kleiner. 

In jeder Kieferhälfte des Unterkiefers stehen 28 Zähne, von denen nur 6 auf die Symphyse 
entfallen. Die Größe der Zähne nimmt bis zum vierten zu, von da bis zum siebenten sehr rasch ab. 
Dieser und die beiden folgenden stehen in der schmalsten Stelle des Kiefers und sind recht klein. Vom 
zehnten bis zum vierzehnten werden die Zähne wieder etwas größer und bleiben dann bis zu den rasch 
kleiner werdenden 6 bis 7 letzten Zähnen annähernd gleich groß. 


Die Zähne, von denen das Institut eine ganze Anzahl prächtig erhaltener Exemplare birgt, 
stimmen vollkommen mit den Zähnen überein, die SAUvVAGE!) und LYDEKKER?) abbilden und auf welche 
die Art Pliosaurus ferox begründet ist. Es sind außerordentlich kräftige Fangzähne, deren schmelz- 
bedeckte Krone ziemlich stark gekrümmt ist. Der Schmelzbelag weist eine Anzahl kräftiger Längsleisten 
auf, die jedoch auf der Außenseite nahezu vollständig fehlen, und von denen auf der Innenseite nur 
wenige die Spitze des Zahnes erreichen. Wie bei Peloneustes wechseln längere und kürzere Leisten mit- 
einander ab. 


Die Unterschiede, die im Bau des Schädels zwischen Pliosaurus und Peloneustes bestehen, liegen 
hauptsächlich in der anderen Begrenzung der inneren Nasenlöcher und der ganz abweichenden Gestalt 
der Unterkiefersymphyse. Dagegen ist die Uebereinstimmung mit Thaumatosaurus victor®) unverkenn- 
bar, worüber ich mich bei der Besprechung der verwandtschaftlichen Verhältnisse der Pliosaurier näher 
auslassen werde. 


Die Wirbelsäule. 


Von den 52 vorhandenen Wirbeln sind 15 dem Hals, 3 der Pectoralgegend, 21 dem Rücken und 
13 dem Schwanz zuzuweisen. Ihre Erhaltung ist eine recht schlechte, da sämtliche Wirbel durch seit- 
lichen Druck stark deformiert worden sind und außerdem durch eine weitgehende Mazerierung ihre Fein- 
heiten eingebüßt haben. Eine genauere Beschreibung sowie Maßangaben sind deshalb nicht möglich. 
Glücklicherweise sind jedoch noch eine Anzahl Halswirbel vorhanden, die zwar einem etwas größeren 
Individuum, aber doch derselben Art angehören und vorzüglich erhalten sind. 


Die Halswirbel. 
Die folgende Beschreibung bezieht sich ausschließlich auf die oben angeführten, gut erhaltenen 
Halswirbel. Sie setzen sich zusammen aus Atlas, Epistropheus und den folgenden 6 Wirbeln, deren 
obere Bögen und Rippen nicht durch Sutur mit dem Körper verbunden sind. 


Atlas und Epistropheus. 
Textabb. 26. 


Der Atlas ist nicht vollständig vorhanden, es fehlt die linke obere Bogenhälfte. Die einzelnen 
Teile befinden sich aber in ihrer normalen Lage und lassen den Aufbau des Wirbels in wünschens- 


1) Bulletin de la Societ& geologique de France. Ser. 3. T. 1. pag. 378. 
2) Quarterly Journal. 1890. pag. 49. 
3) E. FrAAs, Plesiosaurier aus dem oberen Lias von Holzmaden. Palaeontographica. Bd. 57. pag. 123ff. 
6* 
— 379 — 49* 


nr ee 


wertester Klarheit erkennen. Dieser unterscheidet sich im Prinzip nicht von dem Atlas des Peloneustes. 
Atlas und Epistropheus sind noch vollkommen voneinander getrennt. 

Das unpaare untere Stück (das Basalstück) des Atlas ist weniger stark gebogen als bei Pelo- 
neustes und bildet die untere Hälfte der Umrahmung des Gelenks für den Condylus. Die Unterseite 
ist von vorn nach hinten schwach konvex ge- 
krümmt und trägt nahe dem hinteren Rand 
einen quer verbreiterten, stark vorspringenden 
Vorsprung, der sehr deutlich durch eine längs- 
gerichtete Einsenkung geteilt ist. Der Hinter- 
rand des Basalstückes ist flach konkav aus- 
geschnitten und ist dem Vorderrand annähernd 
parallel. Eine Artikulationsfläche für das 
Basalstück des Epistropheus ist nicht ausge- 
bildet. Die hinteren oberen Ecken sind zu 
plumpen kegelförmigen Fortsätzen ausgezogen 
Fig. 26. Pliosaurus ferox. Atlas und Epistropheus. '/, nat. Gr. und außerdem durch steil stehende Facetten 

ayen vorn Bi’ yon dere für das seitlich hervortretende Odontoideum 
abgeschnitten. 

Die oberen Bögen setzen sich mit breiter, horizontal stehender Fläche auf das Basalstück auf. 
Sie verbreitern sich nach oben und nehmen schließlich die ganze Breite des Wirbels ein, hinten noch 
an den Epistropheus anstoßend. Die den vorn verengten, dreieckigen Neuralkanal umgebenden Teile 
der oberen Bögen sind nach rückwärts gebogen und bilden breite Postzygapophysen, die sich auf die 
schwach entwickelten Präzygapophysen des Epistropheus legen. Der Boden des Neuralkanals wird zum 
größten Teil vom Odontoideum gebildet, seitlich nehmen auch noch die oberen Bögen daran teil. Die 
oberen Bögen treffen sich median nicht. 

Der Atlaskörper bildet fast allein die ebene Artikulationsfläche für den Epistropheus, nur der 
untere Teil wird von dem schon innig mit dem Körper verwachsenen Basalstück des Epistropheus und 
die seitlichen oberen Ecken von den oberen Bögen eingenommen. Seitlich tritt der Körper in Gestalt 
eines hohen, schmalen, trapezoidischen Zwischenstückes zwischen Epistropheus einerseits und den 
oberen Bögen und den Basalstücken andererseits an die Oberfläche. Als abnormale Bildung möchte 
ich hervorheben, daß die linke Oberfläche bedeutend kleiner ist als die rechte. Nach vorn verschmälert 
sich der Atlaskörper zu einer hohen dreieckigen Fläche, die der Artikulationsfläche für den Epistropheus 
parallel ist und den Grund der Gelenkhöhle für den Condylus bilde. Oben nimmt der Körper, wie 
schon bemerkt, mit hinten breiter, nach vorn spitz zulaufender, stark gerauhter Fläche an der Bildung 
des Bodens für den Neuralkanal statt. 

Das Basalstück des Epistropheus weicht von der für Peloneustes beschriebenen Form ab, indem 
es kurz, aber recht breit ist. Es ist bereis innig mit dem Atlaskörper verschmolzen, nur tiefe seitliche 
Einkerbungen lassen seine ursprüngliche Selbständigkeit erkennen. 

Der Epistropheus unterscheidet sich von den übrigen Halswirbeln nur durch seinen sehr breiten 
Dornfortsatz und die schwach entwickelten Präzygapophysen. Die vordere Artikulationsfläche für das 
Zentrum des Atlas ist eben, nur unten zeigt sie eine ganz schwach nach hinten geneigte, breite, 
aber niedrige, dreieckige Artikulationsfläche für das Basalstück des Epistropheus. Die hintere Artikula- 


’ 


— 390 — 


ee 


tionsfläche ist konkav, mit gerundeten Außenrändern, wie bei den übrigen Halswirbeln. Die Unterseite 
ist stark gerauht und zeigt eine flache mediane Erhebung. Die dreieckigen Ansatzstellen für die Rippen 
sind bis dicht an den vorderen Rand verschoben. Die kurzen Rippen sind nach vorn- unten geneigt 
und außen knopfförmig verdickt, mit Andeutung vorderer und hinterer Flügel. Die kräftigen, die ganze 
Länge des Zentrums einnehmenden oberen Bögen umschließen den großen, beinahe runden Neuralkanal 
und tragen kräftige Postzygapophysen, die nach außen- unten schauen, während die Präzygapophysen 
durch Abflachungen an der Vorderseite der oberen Bögen dargestellt worden. Post- und Präzygapo- 
physen sind durch schwache, stark nach vorn- unten geneigte Leisten verbunden. Der niedrige Dorn- 
fortsatz ist außerordentlich kräftig und breit (von vorn nach hinten). Er ist oben verdickt und quer 


gerundet. 
Maßangaben: 
Atlas: 
Länge des Basalstückes 3,9 cm 
Breite „ = (ohne seitliche Fortsätze) 6,82 
Höhe der oberen Bögen bis zur Basis des Neuralkanals 4,827, 
Länge der oberen Bögen in Höhe des Neuralkanals 46 „ 
Länge des Odontoideums 32 „ 
Größte Breite desselben am hinteren Rand j bugs 
Länge des Basalstückes des Epistropheus 2,30% 
‚Breiten, 5 5 h Dion 
Höhe des Wirbels bis zum Neuralkanal, hinten gemessen, De 
Epistropheus: 
Länge des Zentrums oben len 
e ; 5 unten le 
Breite „ 5 hinten 620, 
Höhe „ 5 5 6,0 „ 
Höhe der Costalfacetten 312, 
Breite der Costalfacetten 24 „ 
Länge der Rippen 3.08 
Länge des Dornfortsatzes in Richtung der Wirbelsäule Dame 
Höhe des ganzen Wirbels I3o0m 


Die übrigen Halswirbel. 
Taf. III [XXXV], Fig. 4, 5, 6. 

Die Zentra der übrigen Halswirbel nehmen sehr rasch an Höhe und Breite zu, werden aber 
kürzer, so daß beim 8. Wirbel die Länge des Körpers nur die Hälfte seiner Höhe und Breite beträgt. 
Ihre Artikulationsflächen sind kreisrund, nur oben werden sie durch den Neuralkanal gerade abge- 
schnitten. Sie sind in der Mitte etwas stärker konkav als bei Peloneustes und besitzen breit gerundete, 
schwach konzentrisch geriefte Ränder. Um die zentrale chordale Vertiefung herum fehlt jede Spur einer 
Erhebung, dagegen ist unter dem Neuralkanal eine schwache Vorwölbung zu beobachten. Die Seiten- 
flächen sind zwischen den kaum vorspringenden Rändern der Artikulationsflächen schwach konkav und 
aufgerauht. Auf der Unterseite ist ein sehr breiter und daher undeutlich abgesetzter hämaler Wulst 


— 331 — 


BER 


entwickelt, der die beiden Gefäßlöcher weit auseinanderrückt. Er ist noch über die Ränder der Arti- 
kulationsflächen erhöht und ist kräftig aufgerauht. Die großen hohen, seitlich weit vorspringenden 
Costalfacetten sind durch eine horizontale Rille in zwei gleiche Teile geteilt und nehmen die ganze 
Länge des Wirbelkörpers ein. Von den oberen Bögen läuft eine schmale Erhöhung auf die Costal- 
facetten zu. Die breiten oberen Bögen umschließen einen außergewöhnlich großen, kreisrunden Neural- 
kanal, der jedoch in halber Höhe durch Vorsprünge auf der Innenseite der oberen Bögen eingeengt 
wird. Ihre Ansatzstellen sind tief ausgehöhlt und erreichen den Vorder- und Hinterrand des Wirbel- 
körpers; zwischen ihnen ist der gleichmäßig breite Boden des Neuralkanals eben und wird von zwei 
Foramina durchbohrt. Die Zygapophysen sind bei den vordersten Wirbeln sehr steil gestellt, werden 
jedoch kaudalwärts flacher; sie sind fast kreisrund, sehr kräftig und springen weit vor. Die Artikulations- 
flächen der Präzygapophysen sind eben, diejenigen der Postzygapophysen schwach konkav. Die Dorn- 
fortsätze sind recht niedrig, aber außerordentlich kräftig und besitzen bei den vordersten Wirbeln einen 
rhombischen Querschnitt; sie werden jedoch bald breiter und etwas dünner. Sie sind an der Spitze 
quer verdickt und halbkugelig abgerundet. 

Die Halsrippen sind viel kräftiger als bei Peloneustes und zeigen wohlentwickelte vordere und 
hintere Flügel. Anfangs ist das nach vorn gerichtete Tuberculum costae größer als der hintere Flügel, 
bald aber überwiegt dieser. Bei den letzten (7. und 8.) Halswirbeln wird der hohe Rippenkopf durch 
seitliche Einkerbungen deutlich in ein oberes Tuberculum und ein unteres Capitulum geteilt. Auf der 
Hinterkante der Oberseite des kräftigen Rippenhalses läuft, vom Tuberculum ausgehend, ein hoher Grat 
nach außen und setzt an der flügelartigen Verbreiterung der Rippe plötzlich ab. 


Die Maße sind: 


7. Wirbel 8. Wirbel 
Länge des Wirbelkörpers unten 4,3 cm 4,1 cm 
Breite „ in hinten oe SH 
Höhe „ = ; le Ulla 
Breite zwischen den Costalfacetten 10,690 alle 
Gesamthöhe ISIN —_ 
Höhe des Dornfortsatzes von den Präzygapophysen an 6:0 — 


Die Pectoralwirbel. 
Bei 3 Wirbeln rücken die Rippen allmählich vom Körper zu den Neurapophysen hinauf. Doch 
werden, wie bei Peloneustes, 5 Pectoralwirbel vorhanden gewesen sein. Die Wirbelkörper werden länger, 
die Ansatzstellen für die Rippen schmaler und höher, und ihre Zweiteilung verschwindet. 


Die Rückenwirbel. 

Die Rückenwirbel sind wie diejenigen von Peloneustes seitlich stark, auf der Unterseite etwas 
schwächer eingeschnürt, unterscheiden sich von jenen jedoch scharf durch die breit und stark gerundeten 
Ränder ihrer Artikulationsflächen. Die Seitenflächen werden in halber Höhe und gleich weit vom 
Vorder- und Hinterrand entfernt von einem Foramen durchbohrt, zu dem sich nahe der Unterseite noch 
ein zweites gesellen kann, das jedoch auch häufig fehlt. Sie sind dicht an den grob gekerbten Rändern 
der Artikulationsflächen fein gerunzelt, im übrigen jedoch glatt. Die sehr breiten oberen Bögen nehmen 
nahezu die ganze Länge des Wirbelkörpers ein und sind innig mit ihm verwachsen. Sie tragen kurze 


_ 32 — 


Ed ee 


kräftige Diapophysen und einen sehr breiten Dornfortsatz. Die längsovalen Zygapophysen sind im Ver- 
hältnis noch kleiner als bei Peloneustes und sind schwach nach innen bzw. außen geneigt. 


Die Schwanzwirbel. 

Die Schwanzwirbel zeigen noch dieselben gerundeten Ränder ihrer Artikulationsflächen wie die 
Rückenwirbel. Ihre Unterseite ist scharf von den Seitenflächen abgesetzt, in der Längsrichtung konkav 
und vorn und hinten durch dreieckige Facetten für die sogenannten chevron-bones abgeschnitten. 
Sie tragen seitlich kreisrunde, vorstehende Ansatzstellen für die Schwanzrippen, die nicht mit den oberen 
Bögen zusammenhängen, und unter welchen die Seitenflächen tief eingebuchtet sind. Bei 2 der 
vordersten Schwanzregion angehörenden Wirbeln werden die Costalfacetten noch von oberen Bögen 
und Wirbelkörpern zu gleichen Teilen gebildet, und ihre Stümpfe sind sehr hoch, schmal und schwach 
S-förmig gebogen. Ein Dornfortsatz aus dem mittleren Schwanzteil besitzt einen annähernd kreisförmigen 
Querschnitt. Er ist recht kräftig, seine Spitze ist schwach verdickt, abgerundet und leicht nach hinten 
umgebogen. 


Die Rippen. 

Die Halsrippen sind bereits beschrieben worden. 

Die gleichmäßig hohen, dünnen Brustrippen sind gleichmäßig schwach gebogen. Auf der Vorder- 
und Hinterseite sind flache Längsrinnen ausgebildet, welche das distale Ende erreichen. Der scharf ab- 
gesetzte Gelenkkopf ist verdickt und scharfkantig. Das distale Ende ist nur schwach verdickt und ge- 
rauht. Der Grat auf der Oberkante ist viel undeutlicher ausgeprägt als bei Peloneustes. 

Aus der Sacralgegend ist nur eine Rippe vorhanden. Ihr verdicktes proximales Ende trägt zwei 
etwa einen rechten Winkel miteinander bildende Facetten, die jedoch nicht scharf voneinander abgesetzt 
sind, und von denen die untere zum Ansatz an den Wirbelkörper die größere ist. Distal ist die Rippe 
stark verbreitert, abgeflacht und aufgerauht. 

Die verhältnismäßig langen Schwanzrippen sind breit und abgeflacht, und ihr zugspitztes äußeres 
Ende ist nach rückwärts umgebogen. 


Der Brustgürtel. 
Textabb. 27. 

Von dem Brustgürtel sind nur die vollständige rechte Scapula sowie der vordere Teil des rechten 
Coracoids vorhanden. 

Die Scapula ist verhältnismäßig breiter und ihr innerer, ventraler Flügel von vorn nach hinten 
kürzer als bei Peloneustes, auch ist die mediane Vereinigung von Scapula und Coracoid viel breiter. 
Der vollkommen ebene, ventrale Flügel ist bei weitem der größte. Er ist gleichmäßig dünn, abgerundet- 
rechteckig und stößt mit seinem langen, geraden Hinterrand an das Coracoid. Der innere mediane 
Rand ist gleichmäßig schwach gerundet. Dicht hinter dem nahezu geraden Vorderrand des ventralen 
und hintern äußeren Flügels setzt sich wie bei Peloneustes mit 21 em langer, schmaler Basis der kräftige 
dorsale Flügel auf. Dieser besitzt einen flach-ovalen Querschnitt, ist überall gleich breit und leicht 
nach rückwärts gebogen, so daß die Vorderkante schwach konvex, die Hinterkante schwach konkav ist 
und mit scharfer Krümmung in den hinteren äußeren Flügel übergeht. Der hintere Flügel ist der 
kleinste. Er ist sehr stark verdickt und trägt zwei unter rechtem Winkel zueinander stehende gleich 
große Facetten für das Acetabulum humeri und für das Coracoid. Erstere ist glatt und schwach 


— 383 — 


Be 


konkav, letztere stark aufgerauht und höckerig. Der ventrale und der äußere Flügel der Scapula 
schließen zusammen mit dem Coracoid das vollkommen geschlossene, kleine, längsovale Foramen ovale 


achtet worden. 


’ \ 
Fig. 27. Pliosaurus ferox. miteinander bilden. 
\ 


ein. Eine mediane Symphyse zwischen den beiderseitigen 
Scapulae besteht nicht, und das Vorkommen eines Episternums 
zwischen ihnen ist fraglich und bis jetzt noch nicht beob- 


Wie die Scapula, so ist auch der vordere Teil des 
Coracoids ganz ähnlich wie bei Peloneustes gebaut. 


Vom Acetabulum läuft eine breite und hohe Aufwölbung 
zur Symphyse hinüber, die der Länge nach schwach konkav 
ist und am Symphysenrand eine mächtige, halbmondförmige 
Verdickung des Knochens verursacht. Der Vorderrand des 
Coracoids wird innenwärts vom Acetabulum vom Foramen 
ovale ausgeschnitten und tritt dann mit der Scapula in Ver- 
bindung. Sein äußerer Teil ist stark verdickt und trägt 
zwei Gelenkflächen, die einen Winkel von etwa 135 Graden 
Die Gelenkfläche für das Acetabulum ist 


Scapula und Coracoid. '/, nat. Gr. ]Jeicht konkav und größer als die stark aufgerauhte scapulare 


e Facette. 


Die Maße sind: 

Scapula: 

Größte Breite 
„ Länge 

Länge der Symphyse mit dem Coracoid 
„ des äußeren dorsalen Flügels 

Breite » » » » 
Coracoid: 

Größte Breite vorn 

Breite an der Aufwölbung 

Länge des Acetabulums 

Höhe „ e 

Breite des Foramen ovale 


Der Beckengürtel. 


Textabb. 28, 29, 30. 


Der Beckengürtel ist auch nicht vollständig erhalten. 


Von den Pubes 


ist wenig mehr als der 


Gelenkteil vorhanden, dagegen sind die beiden Ischia und das rechte Ileum gut und vollständig er- 
halten. Ein an dem montierten Skelett angebrachtes linkes Ileum gehört einem anderen, kleineren 


Individuum an. 


Der mäßig verdickte Gelenkteil der Pubes trägt zwei vollständig zusammenhängende und nur 
wenig voneinander geneigte Facetten, von denen die nach hinten gerichtete die kleinere ist und zur 


— 334 — 


er Ndge = 


Vereinigung mit dem Ischium dient. Hinter dem Gelenk springt die Hinterkante etwas zurück, um 
die schwach konkave vordere Umgrenzung des ziemlich großen Foramen obturatorium zu bilden. 


Die Form des Ischiums ist am besten aus der Zeichnung ersichtlich. Es ist im Verhältnis zu 
seiner Breite bedeutend länger als dasjenige von Peloneustes, da seine Länge nahezu die doppelte Breite 
erreicht, während sie bei Peloneustes die Breite nur 
um !/, übertrifft. Außerdem weicht seine Form in 
der schwalbenschwanzartigen Ausbildung des Hinter- 
randes von jenem ab. Sein mäßig verdicktes Ace- 
tabulum weist 3 höckerige, fast ebene, zusammen- 
hängende Facetten für Pubis, Femur und Ileum 
auf, von denen die für das Pubis sehr klein ist, und 
diejenige für das Ileum nach oben schaut. Der 
Vorderrand ist tiefer ausgebuchtet als bei Pelo- 
neustes und bildet die hintere Umgrenzung des 
Foramen obturatorium. Median sendet er einen 
kurzen und schmalen Fortsatz zur Vereinigung mit 
dem Pubis nach vorn, so daß also das Foramen 


# Fig. 29. Pliosaurus Fig. 30. Pliosaurus 
Fig. 28. Pliosaurus ferox. Beckengürtel von oben. en ann ferox. Ein linkes Hleum. 
!/, nat. Gr. ae Gr 3, nat. Gr. 


obturatorium vollkommen geschlossen ist. Hinter dem Vorderrand ist der Knochen schwach verdickt. 
Der schmale und sehr lange hintere Flügel ist hinten schwalbenschwanzartig ausgeschnitten und ist 
gleichmäßig dünn; seine Ränder sind kräftig verdickt. 


Das Ileum nimmt an der Bildung des Acetabulum femoris teil. Es ist proximal stark ver- 
breitertt und abgeflacht, distal verdickt. Sein verbreiterter Teil endet mit nahezu gerader, scharfer 
Kante, die mit abgerundeten Ecken in den Vorder- und Hinterrand übergeht. Der Schaft ist viel 
breiter als bei Peloneusies; er ist in seiner oberen Hälfte flach und wird distal dicker. Der Gelenkteil 
ist verdickt und etwas verbreitert und trägt zwei zusammenhängende Facetten, von denen die kleinere 
für das Ischium nach unten, die größere für das Acetabulum femoris nach unten und vorn schaut. Beide 
sind nahezu eben. 


Die Messungen ergaben: 


Pubis: 


Breite des Gelenks 18,6 cm 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 7 


— 35 — 50 


ig 


Ischium: 

Größte Länge 63,5 cm 
„ Breite 33,5 „ 

Breite des Gelenkteils IN: 
5 „ Foramen obturatorium 14,0 „ 
Ileum 

Länge 26,5 cm 

Breite unten 10:6- 
„ oben U 
„ an der schmalsten Stelle des Schaftes 6.25 


Wir finden bei den Plesiosauriern in der Ausbildung der Extremitätengürtel, besonders des 
Brustgürtels, eine solche Mannigfaltigkeit, daß fast jede einzelne Art ihren eigenen Charakter trägt. 
Selten kommen Clavicula und Episternum nebeneinander vor, meist ist das eine auf Kosten des anderen 
verschwunden, oder auch beide sind in Wegfall gekommen, so daß die Scapula allein den vorderen Teil 
des Brustgürtels bildet. Das Foramen ovale ist bald geschlossen, bald offen. 

Auch in der Familie der Pliosauridae ist der Brustgürtel nicht einheitlich gebaut. Bei Peloneustes 
schiebt sich ein Episternum zwischen die inneren Flügel der Scapulae ein; bei Pliosaurus und Simolestes 
scheint dieses zu fehlen. Claviculae fehlen vollständig. Dagegen ist der verschiedene Bau der Scapula 
(geschlossenes Foramen ovale bei den hier beschriebenen Formen, offenes bei den bisher bekannten) 
auf Altersunterschiede zurückzuführen. Zweifellos ist beim ausgewachsenen Tier das Foramen ovale 
geschlossen, und die mediane Vereinigung von Scapula und Coracoid ist bei Pliosaurus ferox sogar sehr 
breit. Das Wachstum der Scapula ist bei einer Anzahl verschieden alter Brustgürtel von Oryptocleidus 
im Tübinger Museum sehr schön zu verfolgen und zeigt, wie ja auch schon AnpREws!) dargetan hat, 
daß die inneren Flügel der Scapulae sich und die Coracoide erst verhältnismäßig sehr spät treffen. Ich 
möchte auch den von ANDREWS abgebildeten Brustgürtel von Simolestes?) als einem jugendlichen 
Exemplar zugehörig betrachten und zweifle nicht daran, daß dieser beim erwachsenen Tier ebenso gebaut 
ist wie bei Pliosaurus. 

Die gewaltige plattenförmige Ausdehnung des Pubes und die langgestreckten Ischia sind allen 
Pliosauriern eigen und finden sich in ähnlicher Ausbildung nur noch bei Trinacromerum. 


Die Extremitäten. 

Wie bei Peloneustes, so ist auch bei Pliosaurus der Humerus kürzer als das Femur. Dagegen 
artikulieren Humerus und Femur distal mit 3 Knochen. Außerdem besitzen sie einen stärker gewölbten 
Gelenkkopf, einen flacheren Schaft und schärfer ausgeprägte distale Gelenkflächen. Der Trochanter 
minor des Femur ist mehr nach der Vorderkante gerückt. Ulna, Fibula, Carpus und Tarsus sind noch 
stärker verkürzt, und die einzelnen Knochen erscheinen daher breiter. 

Beide Extremitäten sind sehr unvollständig erhalten. 


Die Vorderflosse. 
Taf. III [XXXV], Fig. 7; Textabb. 31. 
Der kräftige, distal stark verbreiterte Humerus beginnt mit einem sehr kräftigen halbkugeligen 
Gelenkkopf, der scharf vom Schaft abgesetzt und von oben nach unten zusammengedrückt ist. Der 


1) Catalogue of the marine Reptiles of the Oxford Clay. 1910. pag. 176 ff. 
2) Ann. Mag. Nat. Hist. 1909. pag. 425. 


— 386 — 


ee 


breite und dicke Schaft geht ziemlich unvermittelt in die distale Verbreiterung über. Auf seiner Ober- 
seite und gegen den ulnaren Rand verschoben ist ein schwacher Trochanter minor entwickelt, der vom 
Gelenkkopf und Schaft durch eine tiefe Rinne getrennt wird. Die Unterseite 
trägt einen kräftig entwickelten und aufgerauhten Muskelansatz, der fast die 
ganze Breite des Schaftes einnimmt und noch auf die Oberseite übergreift. 
Die distale Verbreiterung beträgt etwas mehr als die Hälfte der Länge des 
Humerus und ist gegenüber dem Schaft abgeflacht. Das distale Ende trägt 
drei deutlich voneinander abgesetzte und verdickte Facetten, so daß also 
auch der Humerus wie das Femur distal mit 3 Knochen artikuliert. Ihre 
Länge nimmt vom radialen zum ulnaren Ende ab, sie sind annähernd gerade 
und unter gleich kleinen Winkeln voneinander geneigt. Ober- und Unter- 
seite des Humerus sind fein längsgerieft. 


Die Maße sind: 


Länge 40,2 cm 
Größter Durchmesser des Gelenkkopfes es: 
Größte Breite am distalen Ende 21,8, 


Breite des Schaftes an der schmalsten Stelle 9,4 


» 

Radius und Pisiforme fehlen. 

Die breite und stark verdickte Ulna ist abgerundet-fünfseitig und 
am Außenrand zugeschärft. Das proximale Ende ist gerade, das distale trägt 
zwei einen Winkel von 130° miteinander bildende, gleich lange Facetten. Ihr 
Innenrand ist tief eingebuchtet, der Außenrand abgerundet. 


Die Maße sind: 


Länge 7,6 cm 
Breite 95» Fig. 31. Pliosaurus ferox. 
Länge der proximalen Facette 1.9, Linke Vorderextremität von 


. - ee 5 a unten. */, nat. Gr. 
In der proximalen Reihe der Carpalia sind Radiale, Intermedium und 


Ulnare vorhanden, von denen das Intermedium am größten und kräftigsten 
ist. Es sind polygonale Knochen mit verdickten Rändern und durchweg breiter als lang. Das Radiale 
artikuliert proximal mit dem Radius, distal mit dem I. distalen Carpale und innenwärts mit dem Inter- 
medium. Dieses artikuliert proximal mit Radius und Ulna, distal mit langer Fläche mit dem II. distalen 
Carpale und mit ganz kurzer Fläche mit dem III. distalen Carpale; außen mit kurzer Fläche mit dem 
Ulnare. Dieses ist dünn und nach außen abgeflacht und artikuliert proximal mit der Ulna, distal mit 
gleichen Flächen mit dem III. distalen Carpale und dem V. Metacarpale. Das einzige vorhandene 
I. distale Carpale ist ein kurzer, breiter, rechteckiger Knochen mit verdiekten, scharfkantigen Rändern 
an den ebenen proximalen und distalen Artikulationsflächen und zugeschärftem Außen- und Innenrand. 
Das breite und kurze I. Metacarpale trägt am Außenrand proximal einen ähnlichen schnabelartigen 
Fortsatz wie bei Peloneustes. Es ist distal stärker verdickt als an seinem proximalen Ende. — 
Die Phalangen sind stark abgeflacht und in der Mitte kräftig eingeschnürt; ihre ovalen Endflächen 
sind eben. 
7* 
— 317 — 50* 


zum Ag 


Die Hinterflosse. 
Taf. III [XXXV], Fig. 8; Textabb. 32. 

Die Hinterflosse gleicht der Vorderflosse sowohl in der Form als auch in der Erhaltung. 

Das Femur ist länger als der Humerus, distal jedoch ebenso stark verbreitert. Der Schaft ist 
breit und im Querschnitt flach-oval. Der Trochanter minor ist etwas stärker entwickelt als beim 
Humerus. Er ist gegen die tibiale Kante verschoben, beginnt dicht unter 
dem Gelenkkopf und ist von diesem kaum abgesetzt. Auf der Unterseite 
des Schaftes wird ein wohl umgrenzter, stark höckeriger Muskelansatz 
durch einen 6 em langen, schwach längsgerieften Zwischenraum vom Gelenk- 
kopf getrennt. Etwas tiefer entspringt auf der Oberseite, aber stark dem 
Hinterrand genähert, ein zweiter, schwächer entwickelter und langgestreckter 
Muskelansatz. Die distale Verbreiterung trägt zwei deutlich voneinander 
abgesetzte Facetten, wovon die °/; der Breite einnehmende Facette für 
Fibula und Pisiforme stark konvex gekrümmt und kaum verdickt ist, 
während die tibiale Facette schwach konkav und beträchtlich verdickt ist. 

Die Maße sind folgende: 


Länge 52,0 cm 
2 Größter Durchmesser des Gelenkkopfes kayıl 
N Größte Breite am distalen Ende 28,5 „ 


a) Breite des Schaftes an der schmalsten Stelle 10,9 „ 
nr Dicke daselbst Br 
Die Tibia fehlt. 


ie: n P ee ferox. na Die Fibula gleicht der Ulna. Sie ist abgerundet-fünfseitig und 
n unten. 
Sa rk, Sa gleichmäßig dick; ihre verdickten Ränder sind scharfkantig. Der tibiale 


Rand ist stark eingebuchtet. Der äußere Rand trägt zwei unter einem 
Winkel von etwa 100° gegeneinander geneigte, konvexe Facetten, eine längere für das Fibulare, 
und eine kürzere für ein Pisiforme. 


Größte Länge 9,3 cm 
„ Breite Jake 
Länge der proximalen Facette 90 


Das dünne Pisiforme ist abgerundet-dreiseitig und etwas länger als breit. Seine Facette für 
die Fibula ist schwach verdickt. Die Länge beträgt 6,5 cm, die Breite 5,5 em. 


In der proximalen Reihe der Tarsalia sind nur Tibiale und Intermedium vorhanden. Beides 
sind sechsseitige Knochen mit ringsum verdickten scharfkantigen Rändern. Das Tibiale ist viel breiter 
als lang; es ist kürzer, aber ebenso breit wie das Intermedium. Die dem Tibiale und Intermedium 
entsprechenden distalen Tarsalia sind sehr kurz, breit und außerordentlich dick. Bemerkenswert sind 
bei den Tarsalia die Korrosionserscheinungen; sämtliche Knochen weisen an den Rändern mehr oder 
weniger tiefe Löcher auf. 

Das einzige Metatarsale ist außer durch seine Größe von den wenigen erhaltenen Phalangen 
nicht zu unterscheiden. Diese sind abgeflacht zylindrisch, in der Mitte ziemlich stark eingeschnürt und 
der Länge nach undeutlich gerieft. Ihre Artikulationsflächen sind eben. 


— 388 — 


rn er 


Vergleich mit anderen Arten. 
Zum Vergleich unserer Form mit den bereits bekannten Unterarten von Pliosaurus ziehen wir 
am besten die Form der Zähne und der Halswirbel heran. 


Wie schon bemerkt, sind die Zähne unserer Form von denen von Pliosaurus ferox nicht zu 
unterscheiden, und auch die Wirbel stimmen recht gut mit den Abbildungen und der Diagnose (Fehlen 
einer Erhebung um die chordale Vertiefung der Artikulationsflächen, stark vorspringende, geteilte Costal- 
facetten, ein auf die obere Costalfacette zulaufender Grat, kräftige Zygapophysen, rauhe Beschaffenheit 
der Oberfläche) überein, die LYDEKKER!) von Halswirbeln dieser Art gibt. Pliosaurus brachydirus ?) 
Owen besitzt schwach vorspringende, ungleiche Costalfacetten, und die zentrale Einsenkung in der 
vorderen Artikulationsfläche wird von einer Warze umgeben. Die Halswirbel von Pliosaurus macro- 
merus°®) PHILLIPS (= Plios. grandis OwEn) dagegen sind viel zu groß, außerdem werden ihre End- 
flächen von einer Grube eingefaßt. 

Unsere Form gehört also zu Pliosaurus ferox SAUVAGE. 


Die Diagnose lautet folgendermaßen: 

Schädel sehr groß und langgestreckt, die inneren Nasenöffnungen nur von Vomer und Maxillen 
begrenzt. Symphyse des Unterkiefers verbreitert, mit je 6 Zähnen, '/, der ganzen Kieferlänge betragend. 
Die großen und kräftigen Zähne gekrümmt, ihr Schmelzbelag auf der Innenseite mit abwechselnd langen 
und kurzen Leisten bedeckt, Außenseite nahezu glatt, wie bei Peloneustes. Zentra der Halswirbel 
doppelt so breit wie lang, mit breitem hämalem Wulst. Ihre Artikulationsflächen etwas stärker konkav 
als bei Peloneustes, mit breit gerundeten Rändern; eine Erhebung um die chordale Vertiefung fehlt. Die 
geteilten Costalfacetten stark vorstehend. Neuralkanal groß und rund, Dornfortsätze kurz und sehr 
kräftig. Artikulationsflächen der Rückenwirbel mit breit gerundeten Rändern; ihre Zentra stark ein- 
geschnürt. Dornfortsätze breit. Brustgürtel breit, Scapula mit langem dorsalem Flügel, mediane Ver- 
einigung von Scapula und Coracoid noch breiter als bei Peloneustes. Clavicularer Bogen fehlt. Ischia 
sehr langgestreckt, Foramen obturatorium geschlossen. Humerus kürzer als Femur, beide distal stark 
verbreitert und mit 3 Knochen artikulierend. Diese breiter als lang. 


Auf den übereinstimmenden Bau der Zähne, der Extremitätengürtel, der Ober- und Unterarm- 
knochen mit Peloneustes wurde bereits in der Beschreibung hingewiesen. Es bestehen jedoch zwischen 
den beiden Gattungen auch eine ganze Reihe von unterscheidenden Merkmalen, die ihre Trennung von- 
einander rechtfertigen. Die wichtigsten derselben sind bei Peloneustes: 

Die Verschiebung der inneren Nasenlöcher weiter nach hinten und die Teilnahme der Palatina 
an ihrer Umgrenzung. 

Die viel bedeutendere Länge der Unterkiefersymphyse. 

Die längeren Halswirbel und die stärker abgeflachten Endflächen derselben. 

Das Vorhandensein eines Episternums. Die distale Artikulation des Humerus und Femur mit 
nur 2 Knochen. 

Die geringere Körpergröße. 

Trotzdem ist die nahe Verwandtschaft dieser beiden Gattungen nicht zu leugnen. Es ist aber 


1) LYDERKER, Catalogue of fossil Reptilia and Amphibia. 1889. Part II. pag. 145. 
2) LYDEKKER, Catalogue. pag. 123. 
3) LYDEKKER, Catalogue. Part II. pag. 131. 


— 389 — 


tn 


unwahrscheinlich, daß Peloneustes der direkte Vorfahre von Pliosaurus ist, wie LYDEKKER!) zuletzt 
annimmt. 

Als Vorfahren der Pliosauridae sind Plesiosaurier aus der Gruppe Thaumatosaurus zu betrachten, 
von denen ein vorzüglich erhaltener Vertreter im Thaumatosaurus vietor aus dem oberen Lias von 
Holzmaden durch E. FrAas?) bekannt wurde. Es sprechen dafür: 


Der gedrungene Bau des ganzen Tieres. Der große Schädel, der bei Thaumatosaurus victor 
bereits eine deutlich abgesetzte Schnauze besitzt. Auch ist die Uebereinstimmung im Bau des Gaumens 
unverkennbar. Die inneren Nasenlöcher werden allein von Vomer und Maxillen begrenzt, die lang- 
gestreckten Palatina schließen hinten nicht dicht mit den Pterygoiden zusammen, und auch diese sind 
ganz ähnlich gestaltet wie bei Pliosaurus. 


Die kurze, verbreiterte und abgesetzte Symphyse des Unterkiefers. 

Der übereinstimmende Bau der Zähne. — Der kurze Hals mit Halswirbeln, die fast doppelt so 
breit wie lang sind, doppelte Rippenansatzflächen und einen scharf ausgeprägten hämalen Kiel besitzen. 

Die Uebereinstimmung im Bau des Atlas. 

Das Vorhandensein eines Pisiforme. 

Die größere Länge des Humerus gegenüber dem Femur. 


Bei Pliosaurus ist der Schädel länger geworden, der Hals kürzer und die Artikulationsflächen 
der Halswirbel flacher. In den Extremitätengürteln haben sich bedeutende Umwandlungen vollzogen, 
indem die Knochen sehr langgestreckt geworden sind. Der claviculare Bogen ist vollständig ver- 
schwunden, dafür hat sich der dorsale Flügel der Scapula kräftig entwickelt. Das Pisiforme ist (bei 
Pliosaurus ferox) vollends an der Ulna hinaufgerückt und erreicht den Humerus. Die Unterarmknochen 
sind stark verkürzt. 

Pliosaurus erreicht den Höhepunkt seiner Entwicklung im Kimmeridge. Nach WILLISTON ®) 
zeigt Braehauchenius aus der Kreide (Benton cretaceous) von Kansas große Aehnlichkeit im Bau des 
Schädels und des Halses mit Pliosaurus, besitzt aber einköpfige Halsrippen. Wenn wir jedoch bedenken, 
daß auch bei Pliosaurus-Wirbeln aus dem Oxford und Kimmeridge ein Verschwinden der Zweiteilung 
der Costalfacetten auf einer Seite beobachtet wurde), dann brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn 
im Laufe der Weiterentwicklung die Costalfacetten durchweg einheitlich geworden sind. 


Von der Entwicklungsreihe Thaumatosaurus—Pliosaurus—Brachauchenius hat sich noch vor dem 
Beginn des Oxfordien die Gattung Peloneustes abgezweigt. Sie tritt unvermittelt und gleichzeitig neben 
Pliosaurus auf, besitzt flachere Halswirbelendflächen und eine viel längere Unterkiefersymphyse und 
kann daher nicht als Vorläufer von Pliosaurus betrachtet werden. Die inneren Nasenöffnungen sind 
weiter nach hinten verschoben und werden auch noch von den Palatina begrenzt; das Episternum ist 
erhalten geblieben, dagegen ist das Pisiforme gänzlich verloren gegangen. Die Gattung ist besonders 
aus dem Oxford und Kimmeridge bekannt, reicht jedoch bis in die untere Kreide hinein, aus der KOKEN 
einige Rückenwirbel von Peloneustes Kanzleri beschreibt °). 


1) Quart. Journ. Geol. Soc. 1890. pag. 49 ff. 

2) Palaeontographica. Bd. 57. pag. 123. 

3) Proceedings of the United States National Museum. Vol. 32. 1907. pag. 485. 
4) Vgl. LYDERKER, Catalogue. T. 4. pag. 273. 

5) Centralblatt. 1905. pag. 691. 


re 


Pliosaurus grandis (Owen). 
1839 Pliosaurus grandis OWEN, Brit. Ass. Adv. Science Report. Vol. 9. 1839. 
1841 Pliosaurus grandis OWEN, Brit. Ass. Adv. Science Report. Vol. 11. 1841. 
1870 Pliosaurus macromerus PHILLIPS, Geology of Oxford. 1871. pag. 354. 
1852 Pliosaurus giganteus WAGNER, Abh. K. bay. Akt. Wiss. Bd. 6. 1852. H. 3. pag. 696. 
21838 Ischyrodon Meriani MEYER, Palaentographica. Bd. 5, 6. pag. 19; Neues Jahrbuch. 1838. p. 414. 


Der Schädel. 
Taf. IV [XXXVI], Fig. 1a, b; Textabb. 33—37. 

Zum Studium des Schädelbaues von Pliosaurus grandis standen mir zwei Schädel aus dem 
Oxfordton von Fletton in England zur Verfügung, von denen jedoch nur das Schädeldach erhalten 
ist. Das eine Exemplar, zu dem noch ein Unterkiefer 
gehört, befindet sich in der Tübinger Universitäts- 
sammlung, während das andere im Stuttgarter Natu- 
ralienkabinett aufbewahrt wird. Von einem dritten 
Schädel, der von einem jungen Tier stammt, besitzt 
die Sammlung einzelne Bruchstücke des Schädeldaches 
N und des Gaumens, sowie das Basioccipitale. 


& t 2 
ve 


[ 


N 
\ BiWz 

IN. 
N 


Fig. 33. Pliosaurus grandis. Stuttgarter Exemplar. 


Fig. 34. Pliosaurus grandis. Tübinger 
Schädel von oben. /, nat. Gr. 


Exemplar. Schädel von oben. ?/,, nat. Gr. 


In seiner äußeren Form gleicht der Schädel einem gleichschenkligen Dreieck, dessen Höhe nahe- 
zu die doppelte Breite der Basis erreicht. Sein Außenrand ist an der Grenze von Prämaxillen und 
Maxillen konkav eingebuchtet, wölbt sich dann hinter dieser Einbuchtung um denselben Betrag vor und 


— 391 — 


Beer 


wird dann wieder schwach konkav. Die Schnauze ist löffelartig gerundet und ihr Außenrand durch die 
Zahnalveolen ausgebuchtet. 

Die Prämaxillen bilden den deutlich abgesetzten Schnauzenteil und senden einen langen facialen 
Fortsatz nach hinten, der zwischen den Nasenlöchern am schmalsten ist, hinter denselben wieder etwas 
breiter wird und in der Mitte zwischen den Nasenlöchern und dem Parietalforamen mit komplizierter 
Sutur an das Parietale grenzt. Sie ragen im vorderen Teil nicht über die Oberfläche der Maxillen 
hinaus, bilden dagegen besonders zwischen den Nasenöffnungen einen hochgewölbten Rücken. Die 
mediane Naht ist hinten in eine Rille eingesenkt, während sie auf dem durch Grübchen und Rillen 
skulpturierten Schnauzenteil gratartig aufgetrieben ist. 


Die Maxillen sind die größten Knochen auf der Oberseite des Schädels. Ihre Grenze mit den 
Prämaxillen läuft zuerst eine kurze Strecke weit senkrecht zur Längsrichtung des Schädels und biegt 
dann nach hinten um. Sie bilden die 
vordere Umgrenzung der Nasenlöcher, 
reichen aber zwischen diesen und den 
Prämaxillen noch etwas hinter sie 
zurück. Außen läuft ihr Hinterrand 
von den Nasenlöchern erst senkrecht 
nach außen, biegt dann nach hinten 
um und reicht bis nahe an das Squa- 
mosum zurück, von denen die Maxillen 
durch das Jugale getrennt werden. Ihr 
vorderer Teil ist ebenfalls mit Grübchen 
versehen. 

Die Prämaxillen grenzen in der 
Mitte zwischen Parietalforamen und 


2. u 
; ; 5 Fig. 37. Pliosaurus grandis. Schädel- 
ne 22 ge ann: Fig. 36. Pliosaurus grandis. fragment, Guumaaleh 2/, nat. Gr. A 
a len Schädelfragment von oben. Querschnitt durch die Vomeres. B Quer- 


1 
oben. /, nat. Gr. ?/,, nat. Gr. schnitt durch die Pterygoide. 


den Nasenlöchern an die vorderen Fortsätze der Parietalia, die in der Mitte verbreitert und quer konvex 
gerundet sind. Die mediane Naht bleibt bestehen. 


Seitlich vom Parietalforamen sind Nähte sichtbar, die von dem vorderen inneren Winkel der 
Schläfengruben nach vorn-oben steigen und sich dann schräg nach außen wenden. Diese trennen ein 
Postfrontale ab. Nach vorn grenzt dieses mit deutlicher, senkrecht zur Längsrichtung des Schädels 


— 892 — 


ur m 


gerichteter Sutur an einen langen, schmalen Knochen, der nahtlos vom Postfrontale bis zum Hinterrand 
der Nasenöffnung reicht. Er wäre in seinem hinteren Teil als Frontale, vorn als Nasale zu deuten. Er 
grenzt nach außen an einen dünnen, aber breiten Knochen mit schwach konvexem Außenrand, der als 
Praefrontale bezeichnet werden muß. Zwischen den Hinterrand der Maxillen und die Orbita schiebt 
sich ein Lacrymale ein. Dieses bildet die halbe vordere und äußere Umgrenzung der Orbita, ist vorn 
breit und stößt mit seinem schmalen hinteren Fortsatz an das Jugale. Dieses bildet die hintere Hälfte 
der äußeren Begrenzung der Orbita, legt sich vorn auf die hinterste Spitze der Maxillen, innen von 
oben her auf das Postorbitale, das die vordere Umgrenzung des Schläfendurchbruches bildet und noch 
mit dem Squamosum in Verbindung tritt. 

Die Parietalia bilden mit ihrem hinteren Teil die schmale, hohe Trennungswand zwischen den 
Schläfendurchbrüchen, verbreitern sich jedoch nach hinten stark und bilden mit konkaver Krümmung 
den inneren hinteren Rand der Schläfengrube. Deutliche Spuren einer Sutur mit dem Squamosum 
zeigen sich im inneren hinteren Winkel des Schläfendurchbruches, wo sich die beiden konkav gebogenen 
Innenränder vom Parietale und Squamosum in einer schwach ausgeprägten Ecke treffen. 

Das Squamosum ist bei keinem der Schädel vollständig erhalten. Der obere Flügel ist schmal, 
aber hoch. Seine Unterseite ist breit gerundet, während oben eine hohe und scharfe Kante ausgebildet 
ist, die vom Hinterrand allmählich nach vorn umbiegt und niedriger wird. Der vordere Flügel ist 
schmal. Sein konkaver Innenrand ist wulstartig verdickt, während der gerade Außenrand dünn ist. Der 
untere Flügel mit dem Quadratum ist bei beiden Exemplaren abgebrochen. 

Ein Bruchstück eines dritten Schädels zeigt sehr schön die Form der Parietalia und ihre Lage 
zu den angrenzenden Knochen. 

Die Parietalia besitzen die Form, wie ich sie für die langschnauzigen Plesiosaurier nachgewiesen 
habe. Ihre mediane Naht ist in ihrer ganzen Länge, also auch in dem hinter dem Parietalforamen 
gelegenen Teil sehr klar zu sehen. Es ist dies deshalb wichtig, da die Parietalia in den allermeisten 
Fällen in ihrem hinteren Teil nahtlos miteinander verschmolzen sind. Um so deutlicher müßte daher bei 
diesem Exemplar eine Naht zwischen den Parietalia und den median zusammenschließenden Frontalia 
sichtbar sein. Da von einer solchen Naht auch nicht das allergeringste zu beobachten ist, so ist damit 
erwiesen, daß sich tatsächlich die Parietalia über das Parietalforamen hinaus bis zu den Prämaxillen und 
Maxillen erstrecken. 

Das Hinterende der Parietalia ist vom Squamosum durch Mazeration losgelöst. Der Knochen 
verbreitert sich nach hinten ziemlich stark und endigt mit kräftig aufgerauhter, abgerundeter Fläche, 
mit der er sich an das Squamosum anlegte. Die Unterseite dieses verbreiterten Teiles ist nahezu eben 
und ebenfalls aufgerauht. Diese Grenze zwischen Parietale und Squamosum entspricht vollkommen den 
Beobachtungen, die ich bei Peloneustes und bei dem Tübinger Schädel von Pliosaurus grandis machen 
konnte. Nach vorn verbreitert sich der Knochen nur schwach und umschließt ein 3 cm langes, 1,2 cm 
breites Parietalforamen. 

Die vorderen Fortsätze der Parietalia sind außerordentlich lang und erstrecken sich noch 16 cm 
weit über die äußeren Nasenöffnungen hinaus nach vorn, wo sie sich von oben her auf die Maxillen 
auflegen. Sie erreichen 6,5 cm vom Vorderrand des Parietalforamens entfernt ihre größte Breite und 
werden nach vorn ganz allmählich schmäler, um schließlich in eine Spitze auszulaufen. Ihre Oberseite 
ist im vorderen Teil kräftig längsgerieft und dient zum Ansatz für die Prämaxillen, deren facialer Fort- 


satz sich von oben her auf die Parietalia auflegt. Die Prämaxillen haben sich losgelöst und fehlen. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 8 


gg 51 


=— gg —— 


Die Parietalia erstrecken sich also über die Frontalia hinweg weit nach vorn und schieben sich zwischen 
die Maxillen und Prämaxillen ein, jene von oben her bedeckend, während sie ihrerseits von den Prämaxillen 
bedeckt werden. Es ist damit eine sehr kräftige Versteifung der Längsachse des Schädels erreicht worden, 
was infolge der starken Verlängerung der Schnauze nötig geworden ist. 

Die Maxillen reichen unter den Parietalia bis zu den Frontalia zurück. Sie bilden die innere 
Begrenzung der Nasenlöcher und werden hinter denselben von oben her von den Nasalia bedeckt, die 
sich median an die Prämaxillen (und Parietalia?) anschließen. Die Nasalia stoßen hinten mit nach 
außen konvexer Sutur an die Frontalia; ihr vorderer Teil fehlt zwar, doch sind dessen Ansatzstellen 
auf den Maxillen zu erkennen. 

Die Frontalia kommen auf der Oberfläche des Schädels seitlich von den Parietalia zum Vor- 
schein, reichen bis zur breitesten Stelle der vorderen Fortsätze derselben rückwärts und grenzen mit 
senkrecht zur Längsrichtung des Schädels gerichteter Naht an die Postfrontalia. Unterhalb der Parie- 
talia nähern sich jedoch die Frontalia bedeutend, und es ist möglich, daß sie sich noch median berühren, 
doch kann dies nicht genau festgestellt werden, da sie durch Gebirgsdruck teilweise zerstört worden 
sind. Es ist also deutlich zu beobachten, daß die Parietalia über die Frontalia hinweg nach vorn ge- 
wachsen sind und die Frontalia sich oberflächlich nicht mehr median berühren. 

Die Maße sind folgende: 

Tübinger Stuttgarter 


Exemplar Exemplar a - 
Länge des Schädels 110 cm 116 cm Eu 
(unvollständig) 
Größte Breite am Hinterrand —_ 63,5 „ — 
Breite des Schädels am Beginn der Maxillen 10,4 cm 144 „ = 
Entfernung der Maxillen von der Schnauzenspitze — 245 „ —_ 
Entfernung des Parietalforamens von der Schnauzenspitze — 83,0 „ —_ 
Entfernung der Nasenöffnungen von der Schnauzenspitze _ 60,5 „ - 
Entfernung der Nasenöffnungen vom Parietalforamen 22,0 „ 22,55 24 cm 
Entfernung der Nasenöffnungen voneinander AS, 3,35 8:07, 
Länge der äußeren Nasenöffnungen 45 „ A: ungenau 
Breite „, 5 rn 2.DEr DAN ER — 
Länge des Parietalforamens N) = 40 „ 3,0 cm 
Breite „, n 20 „ Ds 12 
Länge der Maxillen = Sr _ 
»„  » Prämaxillen — 66) © — 
Parietale: 
Gesamtlänge — — OT 
Länge vor dem Parietalforamen 13:07 —_ BöLun 
Größte Breite daselbst 99 —_ 99 
Länge hinter dem Parietalforamen — _ 2DIuE 
Größte Breite am hinteren Ende _ —_ 1195 


Maße der Orbita und des Schläfendurchbruches können nicht angegeben werden, da diese ungenau 
ergänzt sind. 


—_— 34 — 


ee 


Von der Unterseite des Schädels sind im Zusammenhang erhalten der vordere Teil der Ptery- 
goide, die Palatina, der hintere Teil des Vomers und Teile der Maxillen. 

Die Pterygoide spitzen sich vom hinteren Ende der Palatina nach vorn zu, wo sie mit dem 
Vomer in innige Sutur treten. Es sind flache Knochen, die auf der dem Schädeldach zugewandten 
Seite entlang ihren Seitenrändern durch Knochenleisten verstärkt sind. Ihre Grenzen mit den Palatina 
sind vorn gerade und werden hinten schwach konkav. Die Vereinigung mit den Palatina ist eine sehr 
lockere, so daß stellenweise schmale Zwischenräume frei bleiben; ebenso ist der mediane Zusammen- 
schluß der Pterygoide nur ein lockerer. Von einer Trennung der Pterygoide durch ein Parasphenoid 
ist nichts zu beobachten. Die Pterygoide schließen bis zum hinteren Gaumendurchbruch zusammen und 
biegen dann plötzlich nach außen ab. Das Parasphenoid muß sich wie bei Thaumatosaurus victor von 
innen her auf die Pterygoide gelegt haben. 

Die Palatina sind 10 em vor ihrem Hinterrande am breitesten und spitzen sich nach hinten 
rasch zungenförmig zu. Nach vorn werden sie ganz allmählich schmäler und legen sich mit breiter 
Rundung auf den Vomer. Außen werden sie in nahezu gerader Linie von den Maxillen begrenzt. Diese 
Sutur ist durch ein schmales, 1 cm langes Foramen unterbrochen, das links 21 cm, rechts aber 24 cm 
vom Hinterrande des Palatinums entfernt ist. 

Vorn stoßen Palatina und Pterygoidea an den Vomer, der eine Trennung nur in seinem 
hintersten Teil aufweist, sonst nahtlos verschmolzen und hochgewölbt ist. Seine größte Breite erreicht 
er am Hinterende seiner Grenze mit den Maxillen, nach vorn verschmälert er sich allmählich. Er wird 
“außen von den Maxillen begrenzt. 

Die Alveolen in den Maxillen sind nach außen und vorn gerichtet, ihre Oeffnung ist kreisrund, 
nur diejenige der vorderen großen Alveolen ist quer-oval. Innenwärts und etwas nach hinten ver- 
schoben befindet sich neben jeder Alveole eine seichte Grube, auf deren Grund hie und da ein Ersatz- 
zahn sichtbar ist. 

Die inneren Nasenöffnungen werden nur vom Vomer und den Prämaxillen begrenzt. Sie liegen 
6,5 em vor den äußeren Nasenöffnungen, kehren ihre Oeffnungen nach vorn und endigen in einer 
flachen Rinne. Etwa 7 cm vor den Choanen wird der Gaumen von einem zweiten Paar Oeflnungen 
durchbohrt, die kleiner als die Choanen sind und mit ihnen durch jene seichte Rinne verbunden 
werden. Ganz ähnlich angeordnete und ausgebildete Durchbrüche beschreibt Owen!) von Plio- 
saurus grandis. Da er jedoch die hinteren Gaumendurchbrüche für die inneren Nasenöffnungen hielt, 
kam er in Verlegenheit mit der Deutung jener Foramina und bezeichnete beide als „nervo-vascular 
foramina“. 

Dieselbe Anordnung der Knochen auf der Gaumenseite zeigt auch Pliosaurus feroz, jedoch ist 
die Form der Palatina und der Pterygoidea eine etwas andere. 

Vom Hinterhaupt ist nur das Basioceipitale vorhanden. Es bildet den konvexen, im Umriß 
kreisrunden, oben jedoch durch den Boden des Foramen magnum abgeschnittenen Condylus. Dieser 
ist besonders auf der Unterseite scharf von dem übrigen Teil des Knochens abgesetzt und ist durch 
zahlreiche Löcher perforiert, die alle um die zentrale chordale Vertiefung angeordnet sind. Die Ober- 
seite des Basioccipitale wird zum größten Teil von den Facetten für die Exoceipitalia, die noch in ganz 
geringem Maße an der Bildung des Condylus teilgenommen haben, eingenommen. Diese Facetten sind 
in querer Richtung horizontal, in der Längsrichtung dagegen schwach nach vorn geneigt, so daß der 


1) Kimmeridge Clay Reptilia (Mon. Pal. Soc.). Part II. 1868. pag. 3. 
g* 
— 395 — 51* 


= ve 


sehr schmale Boden des Foramen magnum kranialwärts auf einen Grat ausläuft. Die Seitenflächen 
sind zu kräftigen, aber sehr kurzen Fortsätzen ausgezogen, deren Endflächen Facetten für die Ptery- 
goidea darstellen. Sie sind durch große Löcher perforiert und schauen nur wenig nach unten. Die 
Unterseite des Basioceipitale wird von den aus ihrer ursprünglichen Lage verschobenen und zerbrochenen 


Pterygoidea bedeckt. 


Von den Exoceipitalia ist nur ein paroceipitaler Fortsatz in Gestalt eines langen, sehr flachen, 
spatelförmigen Knochens vorhanden, der distal verbreitert und aufgerauht ist. 
Die Maße sind folgende: 


Pterygoid: 
Länge des vorderen Flügels 28 cm 
Gesamtbreite am hinteren Ende der Palatina 19908 
Palatinum: 
Länge 299, 
Größte Breite 10, 
Vomer: 
Größte Breite 8.0 
Breite zwischen den Choanen (ar 
Abstand der Choanen vom Vorderrande des Pterygoids 10755 
Breite des Condylus 1,8% 
Höhe „, a . 6,3% 
Breite des Basioceipitale zwischen den seitlichen Fortsätzen 110 


Der Unterkiefer. 
Textabb. 38. 


Der hintere Teil des Unterkiefers ist durch vertikal wirkenden Druck stark deformiert und vom 


Gelenk ab zerstört. 


Dagegen ist die Symphyse gut erhalten. 


Diese ist kürzer als bei Pliosaurus ferox und beträgt nur etwa '/;, der Kieferlänge. Auch in 
ihrer äußeren Form unterscheidet sie sich von jener scharf durch ihre gleichmäßigere Breite und ihr 


Fig. 38. Pliosaurus 
grandis. Symphyse des 
Unierkiefers. '/, nat. Gr. 


breit gerundetes Vorderende, was ein Vergleich der Abbildungen am besten zeigt. 
Die Unterseite ist in der vorderen Hälfte abgeflacht und hinten flach gekielt. Der 
interalveoläre Teil der Symphyse ist herausgebrochen. 


Von dem Unterkiefer des Stuttgarter Schädels ist nur der etwas zerdrückte 
Symphysenteil erhalten. Dieser ist ebenfalls gleichmäßig breit und vorn breit 
gerundet. Zwischen den Alveolen ist in der Mediane ein hinten breiter, nach vorn 
schmal und niedrig werdender Grat ausgebildet, der etwa beim dritten Zahn ver- 
schwindet. 

Die freien Aeste sind vorn niedrig und dick und werden nach hinten zu all- 
mählich höher und dünner. Die höchste Stelle befindet sich am Ende des Dentale, 
doch kommt es nicht zur Bildung eines Kronfortsatzes. Von da ab wird der Kiefer- 
ast wieder niedriger und breiter und ist schwach nach innen gebogen. Die obere 
Kante des Supraangulare ist eben, abgeflacht und stark verbreitert und erreicht 
seine größte Breite mit 5cm 13,5 em hinter dem höchsten Punkt des Kiefers. Bis 


— 396 — 


Zee 


dahin ist der Innenrand des Supraangulare ganz schwach konkav und geht unter Bildung einer deutlichen 
Ecke mit 14,6 cm langer, stark konkaver Krümmung in den inneren Teil des Gelenkes über. Dieses ist 
samt dem Gelenkfortsatz zerstört. 

Ueber die Knochen, die den Kiefer bilden, kann wegen der schlechten Erhaltung nichts aus- 
gesagt werden. 

Die Maße sind: 


Länge der Symphyse 23,5 cm 
Breiteste Stelle in der Mitte der Symphyse 14:67, 
Schmalste Stelle kurz hinter „ a 1202 
Länge der Alveolarreihe 79.0, 


Die Bezahnung. 

In jeder Kieferhälfte des Oberkiefers sind bei dem Stuttgarter Exemplar 29—30 Zähne vor- 
handen, von denen 6 in den Prämaxillen stehen. Der erste ist klein, der zweite und der fünfte sind 
etwas größer, drei und vier sind groß, während der sechste Zahn nur sehr klein ist. Dieser letzte kleine 
Zahn in den Prämaxillen fehlt beim Tübinger Exemplar, und es ist anzunehmen, daß bei diesem nur 
5 Zähne in den Prämaxillen stehen. Eine genaue Feststellung ist nicht möglich, weil die Schnauzen- 
spitze abgebrochen ist. — Zwischen dem letzten Zahn in den Prämaxillen und dem ersten Zahn in den 
Maxillen ist ein 5,7 cm langes Diastema. In den Maxillen nehmen die Zähne bis zum dritten oder 
vierten an Größe zu, von da an werden sie ganz allmählich kleiner. Beim Tübinger Exemplar sind 
innenwärts von den Alveolen nur im vordersten Teil der Prämaxillen Längsrinnen angedeutet. Sie 
lösen sich bald in einzelne Gruben auf, in deren Grund die Ersatzzähne sichtbar sind. Im Diastema 
fehlen auch diese. 

Im Unterkiefer stehen auf jeder Seite 25 Zähne, davon 6 ganz und der siebente zur Hälfte in 
der Symphyse. Die Zähne sind alle ausgefallen; von den Alveolen ist die erste klein und schaut direkt 
nach vorn, die zweite ist größer, 3—5 sind sehr groß, 6—8, die in der schmalsten Stelle des Kiefers 
stehen, sind klein, die neunte ist wieder größer, und von da ab nehmen die Alveolen ganz allmählich 
an Größe ab, nur die 5 letzten werden sehr rasch kleiner. 

Die Zwischenräume zwischen den Alveolen 2—5 sind gleich, zwischen 5—8 ebenfalls gleich, 
jedoch etwas größer, 1,4—1,5 cm groß. Bei den folgenden Alveolen sind sie dann wieder kleiner. 

Zähne, die sich zu einer Beschreibung eignen würden, sind keine erhalten. 


Vergleich mit anderen Arten. 

In -ihrer äußeren Form gleichen die Schädel außerordentlich dem von Pliosaurus ferox. Doch 
sind, soweit man an den mangelhaften Ueberresten sehen kann, einige Abweichungen vorhanden. Bei 
unserer Form ist die Schnauzenspitze mehr gerundet, das Diastema an der Grenze von Prämaxillen und 
Maxillen ist bedeutend länger. Auch ist die hintere Grenze der Maxillen eine etwas andere, indem sie 
von den äußeren Nasenöffnungen senkrecht nach außen verläuft und dann nach hinten umbiegt, während 
sie bei Pliosaurus ferox nach den Angaben von AnpREws!) erst eine Strecke weit dem Außenrand des 
Schädels parallel nach hinten verläuft und sich dann wieder nach vorn wendet. Die vorderen Flügel 
der Pterygoide sind spitzer, und das Hinterende der Palatina ist anders gestaltet als bei Pliosaurus 


1) Quart. Journ. Geol. Soc. 1897. pag. 177. 


— 31 — 


ee 


ferox. Dagegen ist die Form der Unterkiefersymphyse eine ganz andere, während die verschiedene 
Zahl der Zähne (bei Pliosaurus ferox 28, bei unserer Form 25) nicht so sehr in Betracht kommt. 


Pliosaurus brachydirus OWEN!) unterscheidet sich durch seine kaum abgesetzte Schnauze, die 
größere Zahl der Zähne (35) im Oberkiefer und in der Symphyse (3—9) und in der abweichenden 
Gestalt der Symphyse. 

Am besten stimmen unsere Exemplare mit Pliosaurus grandis?) OwEn (= Pl. macromerus 
PHILLIPS) überein, von dem allerdings nur die Unterseite des Schädels bekannt ist. Doch ist die 
Zahl, Verteilung und Größe der Zähne, die Form der inneren Nasenöffnungen, sowie der Bau des 
Unterkiefers derselbe, wenn auch die Vergleichsobjekte durchweg größer sind. Es ist jedoch zu berück- 
sichtigen, daß jene nur aus dem Kimmeridge beschrieben sind, während unsere Form aus dem Oxford 
stammt. Die Größenunterschiede sind daher bei der Länge der Zeit, welche die beiden Formen von- 
einander trennt, nicht von großer Bedeutung und gestatten eine Vereinigung unserer Art mit Pliosaurus 
grandis Owen. Ich wende diesen Namen an, der bereits 1839 bzw. 1862 aufgestellt wurde, obwohl 
LYDEKKER, der in seinem „Catalogue of fossil Reptilia, Part II“ diese Art mit dem erst 1871 von 
PHıILLıps beschriebenen Pliosaurus macromerus vereinigt, den Namen Pliosaurus macromerus gebraucht. 


Der Rückenwirbel. 

Ein etwas zerdrückter Wirbelkörper nebst einer zugehörigen Rippe wären ihrer Größe nach 
ebenfalls zu dieser Art zu stellen. 

Der Wirbelkörper stammt aus der mittleren Rückengegend und ist um “/, kürzer als hoch. 
Seine Artikulationsflächen sind kreisrund, leicht konzentrisch gerieft und schwach konkav. Ob die 
kleine, runde, chordale Vertiefung von einem Wulst umgeben ist, läßt sich nicht feststellen, da diese 
Gegend durch Druck gelitten hat. Die Seiten des Wirbelkörpers sind zwischen den Artikulationsflächen 
gleichmäßig stark konkav und an den Rändern gerieft. Unter den Ansatzstellen für die oberen Bögen 
sind sie eine kurze Strecke weit eben und gehen dann mit gleichmäßiger Rundung in die ebenfalls 
gerundete Unterseite über. Diese wird in gleicher Entfernung von Vorder- und Hinterrand und 7,8 cm 
voneinander entfernt von zwei großen, runden, tief eingesenkten Gefäßlöchern durchbohrt, in deren Um- 
gebung der Knochen abgeflacht ist. Die tief ausgehöhlten Ansatzstellen für die oberen Bögen nehmen 
die ganze Länge des Wirbelkörpers ein. Zwischen ihnen ist der glatte Boden des Neuralkanals schwach 
konkav, von vorn nach hinten eben und in der Mitte fast um die Hälfte schmäler als am Ende. Die 
oberen Bögen waren nur durch Knorpel mit dem Körper verbunden und sind verloren gegangen. 


Die Maße betragen: 


Länge (unten gemessen) 12,4 cm 
Breite 17,7 „ 
Höhe 17,8 ” 


Die Rippe hat dieselbe riesige Größe wie der Wirbelkörper und ist gleichmäßig schwach 
gekrümmt. Der schmale und sehr hohe Gelenkkopf ist eben. Hinter ihm wird der Rippenhals allmäh- 
lich niederer. Die Rippe ist in ihrer ganzen Länge gleichmäßig dick und hoch. Hinter dem Gelenk- 
kopf ist die obere Kante durch eine schwach nach vorn geneigte Fläche abgestumpft und stark ver- 


1) LYDEKKER, Catalogue. Part II. pag. 123; Prıuuıps, Geology of Oxford. 1871. pag. 341 ff. 
2) Palaeontographical Society 1868; PHıLLıps, Geology of Oxford. 1871. pag. 354. 


— 398 — 


er 


breitert, so daß der Querschnitt an jener Stelle dreieckig ist. Von der zweiten Hälfte ab sind 


Vorder- und Hinterseite durch breite und sehr flache Rinnen ausgehöhlt. 


Länge der Rippe 105,0 em (unvollständig) 
Höhe des Gelenkkopfes 10er 

Breite der Rippe 15 cm hinter dem Gelenkkopf De 

Höhe daselbst 6,7 


Pliosaurus spec. 
Linke Vorderextremität. 
Taf. IV [XXXVI] Fig. 2; Textabb. 39. 


” 


Diese Extremität zeichnet sich durch ihre riesige Größe aus und ist fast vollständig erhalten, 


nur vom Humerus fehlt der Gelenkkopf, auch fehlen einige Endphalangen. 


Ihre Länge beträgt ohne 


die fehlenden Endphalangen 140 cm, diejenige des Humerus allein 64 cm. Die Breite ist am distalen 


Ende des Humerus 35 cm, am Carpus 30,5 cm und am Metacarpus 28,5 cm. 
Sie stammt aus dem Oxfordton von Fletton in England. 

Der Humerus ist außerordentlich kräftig und massig. Proximal ist 
sein Querschnitt beinahe kreisrund und nur wenig abgeflacht; eine stärkere 
Abflachung im Verein mit einer Verbreiterung ist erst in der unteren Hälfte 
zu beobachten. Der Gelenkkopf scheint nicht besonders entwickelt gewesen 
zu sein, und der schwache Trochanter auf der Oberseite hängt mit dem 
Gelenkkopf zusammen und ragt nur ganz wenig über den Schaft hervor. 
Unterhalb des Trochanters ist der Schaft längsgerieft. Am hinteren Rand 
ist auf der Oberseite ein langgezogener gratartiger Muskelansatz vorhanden, 
dahinter eine ganz flache Längsmulde. Der Muskelansatz auf der Unterseite 
ist kräftig ausgebildet, etwas gegen die Vorderkante verlagert und stark 
höckerig. Der Vorderrand des Schaftes ist in der oberen Hälfte ganz schwach 
konvex und wird dann konkav. Der Hinterrand ist in der oberen Hälfte 
gerade und springt dann mit stark konkaver Krümmung zu der hinten flügel- 
artig ausgezogenen distalen Verbreiterung vor. Der Schaft ist distal abge- 
flacht und zugleich verbreitert und im letzten Fünftel seiner Länge kräftig 
längsgerieft. Die distale Verbreiterung beträgt über die Hälfte der Länge 
des Schaftes. Ober- und Unterseite sind am Vorder- und Hinterrand in ge- 
ringer Breite konkay ausgehöhlt, zwischen diesen flachen Mulden jedoch konvex. 
Das distale Ende des Schaftes ist kreisförmig abgeschnitten, nur die kurze 


Facette für den Radius ist gerade. Die Ränder der Facetten sind leicht auf- 
geworfen. 


Die Maße sind: 


Fig. 39. Pliosaurus sp. 
Vorderextremität von unten. 
1), nat. Gr. 


Länge 64 
Größte Breite am distalen Ende 35 
Breite des Schaftes an der schmalsten Stelle 18,3% 
Dicke „ A Ele 3 . n 10,6 „ 


— 39 — 


= > 


Der Radius ist eine beinahe quadratische, große Knochenplatte mit abgerundeten Ecken und 
verdickten proximalen und distalen Enden. Ober- und Unterseite sind an den Rändern radiär gerieft, 
Der kurze Innenrand zeigt eine kleine, aber tiefe Einkerbung etwa in der Mitte der Länge des Radius; 
die innere distale Ecke ist durch eine kurze Facette für das Intermedium abgeschnitten, die doppelt so 
lange Facette für das Radiale ist ganz schwach konvex gekrümmt. 


Maße: 
Länge 15,9 cm 
Breite 19.82, 
Länge der proximalen Facette 191 


Die Ulna ist kürzer und schmäler als der Radius. Sie ist breiter als lang, hat ebenfalls ver- 
diekte Ränder und gelenkt mit gerader Kante an den Humerus. Der Außenrand ist stark konkav 
gekrümmt. Distal sind zwei gerade Facetten für Ulnare und Indermedium vorhanden, von denen diejenige 
für das Intermedium die längere ist. Der Innenrand ist durch eine flache Einkerbung unterbrochen. 


Maße: 
Länge 12,6 cn 
Breite 14.27, 
Länge der proximalen Facette 101625 


Das Radiale stellt einen rechteckigen, kurzen, aber breiten, sehr dicken Knochen vor mit kon- 
kaven Oberflächen. Es artikuliert proximal mit ausgehöhlter Facette mit dem Radius, distal mit dem 
I. distalen Carpale und mit der inneren, abgeschrägten Ecke mit dem II. distalen Carpale. Das sechs- 
eckige Intermedium ist größer, aber dünner als das Radiale und gelenkt proximal mit dem Radius und 
mit längerer Facette mit der Ulna, distal mit dem II. und III. distalen Carpale. Das Ulnare, ebenfalls 
sechseckig, aber noch länger und etwas schmäler als das Intermedium, dabei nach außen abgeflacht, 
artikuliert proximal mit der Ulna, distal mit dem III. distalen Carpale und dem V. Metacarpale. 


Die distalen Carpalia sind polygonale Knochen, die vom radialen zum ulnaren Ende hin an 
Größe zu und an Dicke abnehmen. Das erste artikuliert distal mit dem I. Metacarpale und mit der 
inneren abgeschrägten Ecke mit dem II. Metacarpale; das zweite zu gleichen Teilen mit dem I. und 
III. Metacarpale; das dritte allein mit dem IV. Metacarpale, während das V. Metacarpale in die Reihe 
der distalen Carpalia verschoben ist. 

Die kräftigen Metarcapalia sind lang, abgeflacht und in der Mitte schwach eingeschnürt. Diese 
Einschnürung wird bei den Phalangen bedeutend stärker. Diese sind fast zylindrisch und ihre Arti- 
kulationsflächen sind eben. Die Zahl der Phalangen beträgt an den Fingern I—V 2, 6, 7, 6, 1; doch 
werden es an jedem Finger noch einige Phalangen mehr gewesen sein, da die jetzigen Endphalangen 
noch verhältnismäßig groß und kräftig sind. 


Diese Extremität ist schwer unter einer der bekannten Arten von Pliosaurus unterzubringen. 

Die Beschreibung, die Owen von Pliosaurus grandis gibt‘) (Gelenkkopf elliptisch und schwach 
konvex, distale Verbreiterung ziemlich regelmäßig halbkreisförmig, Vorderrand schwach, Hinterrand 
stärker konkav, kein Trochanter, unter dem Gelenkkopf rauher Muskelansatz), würde einigermaßen auf 
unsere Form passen, nicht aber die Maße. 


1) Report on British fossil Reptiles, in Brit. Association for the Advancement of Science. 1839. pag. 83. 


= A 


ER gu 


Pliosaurus spec. Pliosaurus grandis 
Länge 64 cm 41,9 cm 35,5 cm 44,4 cm 
Distale Breite 45 „ 203 „ I 18.67, 
Breite, wenn Länge = 100 gesetzt 54,6 „ 48,4 „ DON ale) 


Wir sehen, daß die Humeri zu kurz und distal zu wenig verbreitert sind. 


Vergleichen wir die Maße, die LYDEKKER!) unter Pliosaurus macromerus PHILLIPS, mit dem 
er den Owenschen Pliosaurus grandis vereinigt hat, gibt: 


Pliosaurus spec. Humerus Femur 
Länge 64 cm 72,4 cm 64,4 cm 85,3 cm 93,6 cm 
Distale Breite SD Som 26,DE, 3 ABnEE 
Breite, wenn Länge = 100 54,6 „ 45,6 „ 411 „ el 45,9 „ 


Wir finden hier bei genügender Länge eine viel zu geringe distale Verbreiterung, was auch bei 
der Abbildung, die LYDEKKER von einem Humerus gibt, deutlich zum Ausdruck kommt. 

Ziehen wir noch den Pliosaurus brachydirus OwEn, dessen Humerus ebenfalls Aehnlichkeit mit 
unserer Form hat, zum Vergleich heran. Nach PHıLLıps?) ist die Diagnose des Humerus folgende: 
„Kein vorspringender Trochanter. Hinter dem Gelenkkopf wird der Schaft niedergedrückt elliptisch 
und geht dann, indem er fortwährend dünner und breiter wird, in einen nahezu halbkreisförmigen Rand 
über, der in der Mitte noch 9,5 em dick ist.“ Nach LYDEKKER?°) sollen jedoch Humerus und Femur 
einen kleinen proximalen Trochanter besitzen. Der Querschnitt des Schaftes unserer Form stimmt mit 
der Abbildung, die PHıLLırs gibt, vollkommen überein. Vergleichen wir nun noch die Maße. 


Pliosaurus spec. Pliosaurus brachydirus 
Länge 64 cm 66,3 cm 55,8 cm 
Distale Breite SD, 32,4 „ 26, 
Breite, wenn Länge = 100 gesetzt 546 „ As,DE, AT 


Es fällt wiederum die geringe distale Breite auf, die jedoch nicht so beträchtlich ist, wie bei 
den gleich großen Humeri von Pliosaurus grandis. Ferner ist zu berücksichtigen, daß weder von 
Pliosaurus brachydirus noch von Pliosaurus grandis Abbildungen und Maße von Extremitäten vorhanden 
sind, die aus dem Oxfordton stammen, sondern daß diese sich alle auf Exemplare aus dem Kimmeridge 
beziehen. 

Der Humerus von Pliosaurus ferox unterscheidet sich durch seine anders gestaltete distale Ver- 
breiterung und die größere Breite der Ulna. 

Der Humerus von Peloneustes ist viel kleiner, obwohl seine distale Endigung unserer Form ähnelt. 


Eine Einreihung der oben beschriebenen Vorderextremität in eine der bestehenden Arten ist 
also nicht möglich. 


1) LYDEKKER, Catalogue. Part II. pag. 137 ff. 
2) PHILLIPS, Geology of. Oxford. 1871. pag. 351. 
3) LYDEKEER, Catalogue. Part II. pag. 123. 


Geolog. u, Paläont. Abh., N. F. XI. (der ganzen Reihe XV.) Bd., Heft 5. 
— ji — ) 


[\Ele) 


Ueber die beiden ersten Halswirbel der Plesiosaurier. 
Textabb. 40. 


Als Anhang zu vorstehender Abhandlung möchte ich eine Untersuchung über die beiden ersten 
Halswirbel der Plesiosaurier überhaupt folgen lassen. Es standen mir zu diesem Zweck außer den 
bereits von mir beschriebenen ersten Halswirbeln von Peloneustes und Pliosaurus noch 2 weitere 
Exemplare erster Halswirbel aus dem Oxford von England zur Verfügung, und zwar der Atlas und 
Epistropheus von Oryptocleidus oxoniensis, der zu dem montierten Skelett in der Tübinger Universitäts- 
sammlung gehört, sowie die beiden ersten Halswirbel eines Cimoliosaurus, welche mir der Vorstand des 
Stuttgarter Naturalienkabinetts, Herr Prof. Dr. E. FrAas, freundlichst geliehen hat. 


Es soll zunächst auf die früher beschriebenen ersten Halswirbel von Plesiosauriern, die für die 
Untersuchung von Wert sind, kurz eingegangen werden. 

Owen beschreibt Atlas und Epistropheus von Plesiosaurus (Cimoliosaurus) pachyomus aus dem 
Kimmeridget). Bei diesem bildet das Basalstück des Atlas (I. subvertebral wedgebone) das untere Drittel 
des Gelenks für das Hinterhaupt, die 
verwachsenen Basen der Neurapo- 
physen bilden den oberen Rand, und 
der dazwischen liegende Teil oder der 
Grund der Höhlung wird durch das 
Zentrum des Atlas gebildet. Auf der 
Unterseite schiebt sich zwischen Atlas 
und Epistropheus ein Basalstück des 
Epistropheus (II. subvertebral wedge- 


Fig. 40. Oimoliosaurus sp. Atlas und Epistropheus. A von der Seite, bone) ein, das jedoch mit beiden 
B von vorn, © von unten. ?/, nat. Gr. 


BE 


Knochen und dem großen I. subverte- 
bral wedgebone verwachsen ist. 

Bei Phiosaurus Etheridgü aus dem unteren Lias (Ostreabeds) von Street, der von HuxLEY?) 
untersucht wurde, ist das Odontoideum vollkommen vom Oceipitalgelenk ausgeschlossen, das nur von 
den getrennten Neurapophysen und dem Basalstück des Atlas gebildet wird. Der Hinterrand des 
letzteren ist seitlich zu einer Art Horn ausgezogen, das die Seiten des mit dem ÖOdontoideum ver- 
wachsenen Basalstückes des Epistropheus überdeckt. 

Dieselben Stücke zeigt ein von BARRETT beschriebener Atlas eines liassischen Plesiosauriers 9), 
bei dem die einzelnen Teile noch getrennt sind. Doch nimmt das Zentrum des Atlas (das Odontoideum) 
in beträchtlichem Maße an der Bildung des vorderen Gelenks teil und trennt zugleich die Neurapophysen 
voneinander, indem es allein den Boden des Neuralkanals bildet. Die Rippen des Epistropheus arti- 
kulieren teilweise an dessen Basalstück. 

In neuerer Zeit hat WırrLıston die ersten Halswirbel von Dolichorhynchops (Trinacromerum) 

1) R. Owen, On the atlas, axis and subvertebral wedge-bones in the Plesiosaurus. Ann. and Mag. Nat. Hist. 
Vol.20. 1847. pag. 217. 

2) Huxtey, The structure of the atlas and axis of Plesiosaurus Etheridgüi. Quarterly Journal. Geol. Soc. 1858. 


pag. 288. 
3) BARRETT, On the atlas and axis of the Plesiosaurus. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 3. Vol. 2. 1853. pag. 361. 


=, 


ee 


Osborni aus der Kreide von Kansas genau beschrieben !). Der Atlas besteht aus dem Basalstück und 
den lateralen Neurapophysen, die zusammen eine Art Ring um den vorderen Teil des Odontoideums 
bilden. Zwischen das Basalstück des Atlas und den Körper des Epistropheus schiebt sich auf der 
Unterseite ein großes Basalstück des Epistropheus ein, das mit dessen Körper und dem seitlich an die 
Oberfläche tretenden Odontoideum eine Facette für die Rippe des Epistropheus bildet. Der Atlas trägt 
keine Rippen. 

E. FrAAs?) bildet einen medianen Längsbruch durch die vordere Halsregion von Thaumatosaurus 
viector aus dem oberen Lias von Holzmaden ab, auf dem auch die ersten Halswirbel erhalten sind. Es 
ist zu erkennen, daß beide Basalstücke ansehnlich entwickelt waren. 

Eigenartige Verhältnisse zeigen Atlas und Epistropheus des Stuttgarter Exemplars von Plesio- 
saurus Guilelmi Imperatoris, das von demselben Autor beschrieben wurde°). Der vorderste Teil des 
sehr ansehnlichen Odontoideums wird von einem bogenförmigen Knochen umgeben, der die Umrahmung 
des Gelenks bildet und auf der Unterseite weit nach hinten reicht. Das Odontoideum trägt obere 
Bögen und nach DAmzs auch einen kurzen knopfförmigen Dornfortsatz. Beide Wirbel tragen Rippen. 

Bei Muraenosaurus aus dem Oxford ist nach AnpREws*) der Körper des Atlas (das Odon- 
toideum) sehr groß, so daß Basalstück und Neurapophysen weit voneinander getrennt werden. Letztere 
nehmen die oberen seitlichen Ecken des Odontoideums ein, während die vordere untere Ecke durch 
das Basalstück des Atlas abgeschnitten wird. Ein Basalstück des Epistropheus fehlt. Die Rippen des 
Atlas artikulieren am Körper und Basalstück zu gleichen Teilen, die des Epistropheus nur an dessen 
Körper. 

Die beiden ersten Halswirbel von Cryptocleidus, die mir vorliegen, unterscheiden sich in ihrem 
Bau nur unwesentlich vom oben geschilderten von Muraenosaurus. 

Dagegen ist der Atlas des vorn erwähnten jüngeren Oimoliosaurus durch das Vorkommen eines paarig 
ausgebildeten Basalstücks des Epistropheus interessant. Die oberen Bögen sind abgefallen, es ist jedoch klar 
zu erkennen, daß sie nicht mit dem Basalstück des Atlas in Verbindung treten. Sie liefern die obere Begren- 
zung des Gelenks für den Condylus, dessen Seiten vom Odontoideum, und dessen Unterseite vom weit vor- 
springenden Basalstück des Atlas gebildet wird. Das Odontoideum ist mit dem Epistropheus verwachsen 
und tritt in viel beträchtlicherem Maße an die Oberfläche als bei Peloneustes und Pliosaurus. Zwischen das 
Basalstück des Atlas und den Epistropheus schiebt sich auf der Unterseite ein kleineres paariges 
Zwischenstück ein, das aus zwei rhombischen Knochen besteht, genau dieselbe Lage einnimmt, wie das 
Basalstück des Epistropheus bei Plosaurus, und diesem gleichzusetzen ist. Atlas und Epistropheus 
tragen Rippen. Diejenigen des Atlas sind sehr kurz und plump und setzen sich an das Odontoideum 
und das Basalstück des Atlas an, während die des zweiten Wirbels zum größeren Teil an diesem selbst 
und zum kleineren Teil an seinem Basalstück und dem Odontoideum sitzen. 

Auf die verschiedenen Deutungen einzugehen, welche die einzelnen Stücke des Atlas und 
Epistropheus erlitten haben, würde zu weit führen, sie sind auch schon von ERWIN AUER für den 
ähnlich gebauten Krokodilatlas zusammengestellt worden). Ich möchte nur erwähnen, daß bereits 
RICHARD OwEn 1858 das Odontoideum als das wahre Zentrum des Atlas erkannte, während er die 


1) ‚Wırrıston, North American Plesiosaurs. 1903. Part II. pag. 32 ff. 
2) E. FrAAs, Plesiosaurier aus dem oberen Lias von Holzmaden. Palaeontographica. Bd. 57. pag. 130. 
3) Loc. op. cit. pag. 112. 
4) Catalogue of the marine Reptiles of the Oxford clay. 1910. Part I. pag. 92ff. 
5) E. AUER, Ueber einige Krokodile der Juraformation. Palaeontographica. Bd. 55. pag. 231 ff. 
g%* 
= 52* 


N 


Basalstücke als „detached cortical parts of the real centrum“ oder als rudimentäre Hämapophysen ansah. 
Ferner vertritt in neuerer Zeit O. JAEKEL!) die Ansicht, aaß der Typus der Wirbelbildung bei höheren 
Wirbeltieren auf den temnospondylen Wirbelbau der Stegocephalen zurückzuführen sei, und benützt 
zur Beweisführung auch den oben beschriebenen Atlas eines Cimoliosaurus. Er kommt zu dem Resultat, 
daß das Odontoideum den verwachsenen Pleurocentren, das Basalstück dem Hypocentrum des temno- 
spondylen Wirbels entspricht. Auch wäre nach seiner Ansicht das Basalstück des Epistropheus nicht 
homolog dem des Atlas, da er die Homologie der entsprechenden Stücke im Ichthyosaurieratlas leugnet 
und den bei geologisch älteren Ichthyosauriern an der unteren Grenze einiger weiterer Halswirbel auf- 
tretenden Basalstücken nur die Bedeutung sekundärer, variabler Schaltstücke beimißt. 

Dieser Umstand erscheint von vornherein unwahrscheinlich. Auch habe ich am Odontoideum 
selbst bei sehr jungen Exemplaren keine mediane Naht oder Furche beobachten können, die auf eine 
Verschmelzung aus zwei Teilen, den beiderseitigen Pleurocentra, hinweisen würde. Dagegen ist am 
Odontoideum des Plesiosaurieratlas zu beobachten, daß dieses von der Chorda durchbohrt wurde. 
Würde es den Pleurocentra entsprechen, dann dürfte es keine chordale Vertiefung aufweisen, da beim 
temnospondylen Wirbel das Hypocentrum von der Chorda durchbohrt wird. 

Einen sicheren Aufschluß über die Bedeutung der einzelnen Stücke gibt die Entwicklungs- 
geschichte, die auch allein eine befriedigende Erklärung mancher Tatsachen, wie das Fehlen der Rippen 
am Atlas oder die paarige Anlage eines Basalstückes, möglich macht. SCHAUINSLAND?) berichtet über 
die Entwicklung der ersten Halswirbel, die er bei der Hatteria studiert halt, folgendermaßen: „Beim 
Atlas trennen sich die Neuralbögen frühzeitig vom Körper und vereinigen sich mit dem sehr großen 
Bogen des vorhergehenden Zwischenwirbels. Der Atlaskörper verschmilzt, indem der dorsale Teil des 
kaudal auf ihn folgenden Zwischenwirbels sich allmählich rückbildet, mit dem Körper des zweiten 
Zwischenwirbels und wird dessen Zahnfortsatz. Der Bogen des Zwischenwirbels zwischen dem ersten 
und zweiten Wirbel ist ganz außerordentlich umfangreich.“ Es ergibt sich daraus folgende Homologi- 
sierung der Bestandteile des Plesiosaurieratlasses: 


1) Das Odontoideum (Zentrum nach Owen, BARRETT, WILLISTON u. a., Pleurocentra nach 
JAEKEL) ist der eigentliche Wirbelkörper und besitzt den Wert eines der folgenden Wirbelkörper. 

2) Das Basalstück des Atlas (wedgebone nach Owen, HuxLey, BARRETT, Intercentrum nach 
Wıruıston, Hypocentrum nach JAEKEL) ist der verknöcherte ventrale Zwischenwirbelbogen und ist 
homolog dem Basalstück des Epistropheus und auch homolog dem Basalstück des 3. Halswirbels bei 
älteren Ichthyosauriern. 

Diese ventralen Zwischenwirbelbögen können nach SCHAUINSLAND entweder in der Gestalt eines 
geschlossenen Bogens oder zweier getrennter Stäbe oder zweier ganz niederer Stümpfe oder einer 
Knochenspange mit Dornfortsatz auftreten, was für die Beurteilung jenes paarig ausgebildeten ventralen 
Zwischenstückes zwischen dem 1. und 2. Wirbel bei Cimoliosaurus wichtig ist. Es wurde ursprünglich 
von JAEKEL als oberste Stücke (Diapophysen) der Rippen des Epistropheus angesehen, doch schon 
E. Fraas meint, daß es sich eher um ein paarig angelegtes Schaltstück handle, was die Entwicklungs- 
geschichte bestätigt. Ich kann jedoch aus Mangel an Material nicht feststellen, ob die Basalstücke bei 


1) ©. JAECKEL, Placochelys placodonta und die Organisation der Placodonten. Aus: Resultate der wissenschaftl. Er- 
forschung des Balatonsees. Bd.1. 1. Teil. 1907. pag. 39. — Ferner Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1904. pag. 109. 

2) F. ScHAUINSLAND, Weitere Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hatteria. Archiv für mikrosk. Anatomie. 
Bd. 56. 1900. pag. 747 ff. 


ei 


en en 


Plesiosauriern immer paarig angelegt werden. Der geteilte Vorsprung an der Unterseite des ersten 
Basalstückes bei Pliosaurus ferox scheint darauf hinzudeuten. 

Von den Komponenten, die den Atlas zusammensetzen, ist das Odontoideum am variabelsten. 
Wir finden in seiner Ausbildung Anklänge sowohl an Ichthyosaurier als auch an Krokodilier, Anklänge, 
die sich in der Bildung des Gelenkes für den Schädel äußern. 

Einmal wird das Gelenk fast allein vom Odontoideum gebildet, das die oberen Bögen weit vom 
Basalstück trennt. Jene bilden die seitlichen oberen Ecken, dieses die untere Umrahmung der Gelenk- 
höhle. Diesen Zustand finden wir bei Muraenosaurus, Oryptocleidus, Trieleidus, Picrocleidus, Plesiosaurus 
(Cimoliosaurus) pachyomus, Oimoliosaurus spec. 

Das andere Mal bilden die mit dem Basalstück sich vereinigenden oberen Bögen zusammen eine 
Art Ring um das Odontoideum. Dadurch wird dieses von der Unterseite und fast ganz von den Seiten- 
flächen verdrängt und tritt nur als schmales Zwischenstück zwischen den Basalstücken des Atlas und 
Epistropheus und den oberen Bögen einerseits und dem Epistropheus andererseits an die Oberfläche. Von 
der Gelenkhöhle bildet es nur den inneren Teil oder kann auch ganz davon ausgeschlossen werden (bei 
Plesiosaurus Etheridgüi). Vertreter dieser Ausbildungsweise sind der Plesiosaurus BARRETTS, Pliosaurus, 
Peloneustes, Dolichorhynchops (Trinacromerum) und wahrscheinlich auch Thaumatosaurus victor. 

Eine Stellung für sich nimmt Plesiosaurus Guilelmi imp. ein. Zwar ist bei dessen Atlas das 
Odontoideum auf das Zentrum der Gelenkfläche beschränkt, allein der Ring wird nur von dem Basal- 
stück gebildet, da das Odontoideum seine oberen Bögen selbst trägt. 

Vergleichen wir nun das Verhältnis von Schädel- und Halslänge bei den oben genannten 
Gattungen, indem wir deren Index cervico-cephalus berechnen! Dieser ist bei: 

Muraenosaurus (44 Halswirbel) 14,2, 
bei Cryptocleidus (32 Halswirbel) 30,9; 
bei Picrocleidus mit 39 Halswirbeln und 
bei Oimoliosaurus mit 35—44 Halswirbeln 
wird der Index ähnlich niedrig gewesen sein. Der Index für Plesiosaurus Guilelmi imp. ist 13,5. 
Diesen gegenüber stehen die auffallend hohen Indices folgender Gattungen: 
Thaumatosaurus (27 Halswirbel) 47,3, 
Peloneustes (19 Halswirbel) 102,5, 
Pliosaurus (etwa 20 sehr kurze Halswirbel) ähnlich, 
Dolichorhynchops (19—23 Halswirbel) etwa 88. 

Es ist ohne weiteres die Uebereinstimmung der hohen Indices, die einen gegenüber dem Schädel 
kurzen Hals angeben, mit der Sonderung des Atlas in Ring und Odontoideum ersichtlich. Die Ursache 
dieser Sonderung ist wohl darin zu suchen, daß der lange Schädel an dem verhältnismäßig kurzen Hals 
eine größere Beweglichkeit erfordert, die durch die Ausbildung eines Drehgelenks angestrebt wird. In 
dem seitlichen Zusammenschluß von Basalstück und oberen Bögen des 1. Wirbels ist daher ein Zwischen- 
stadium in der Herausbildung eines um das Odontoideum drehbaren Ringes zu erblicken, wie er sich 
bei höheren Wirbeltieren findet. Den langhalsigen Plesiosauriern war schon durch die Länge des 
Halses eine genügende Bewegungsmöglichkeit des Kopfes geboten. 

Die Beziehungen des Basalstückes des Atlas zur Gelenkbildung sind schon im vorhergehenden 
erörtert worden. Der an der Unterseite dieses Basalstückes fast stets auftretende, sogenannte hypapophysical 
ridge ist als Rudiment eines Dornfortsatzes zu betrachten. 


— 45 — 


te 


Ein Basalstück des Epistropheus tritt scheinbar nicht immer auf. Es ist aber anzunehmen, daß 
es stets angelegt wird, jedoch schon sehr früh mit dem Odontoideum verschmilzt. Diese Annahme ist 
um so wahrscheinlicher, als das Basalstück schon innig mit dem Odontoideum verschmolzen ist, lange 
bevor dieses mit dem Epistropheus verwächst, und nur infolge der bei den geologisch jüngeren 
Plesiosauriern einsetzenden Auflockerung der Wirbelteile bei diesen noch getrennt beobachtet werden 
kann. — Das Vorkommen eines zweiten Basalstückes beim Plesiosaurieratlas unterscheidet diesen scharf 
von den sonst recht ähnlich gebauten ersten Halswirbeln mancher fossiler Krokodile (Enaliosuchus, Metrio- 
rhynchus, Stenosaurus U. a.). 

Ueber die übrigen Wirbelteile ist wenig zu sagen. Die Basen der oberen Bögen sind nur bei 
Plesiosaurus (Cimoliosaurus) pachyomus verwachsen, sonst sind sie überall durch das Odontoideum ge- 
trennt, das an der Bildung des Bodens für den Neuralkanal teilnimmt. Auch dorsal sind die oberen 
Bögen stets getrennt; sie sind stark zurückgebogen und legen sich auf die Präzygapophysen des 
Epistropheus, mit denen sie vollkommen verwachsen können. Sie tragen keinen Dornfortsatz, nur 
DAmEs beschreibt beim Berliner Exemplar von Plesiosaurus Guilelmi imp. das Vorkommen eines solchen. 
Nach der Lage im Gestein ist es jedoch zweifelhaft, ob der betreffende Knochen in der Tat einen 
Dornfortsatz des Atlas darstellt. 

Der Epistropheus unterscheidet sich von den übrigen Wirbeln nur durch seinen niedrigen und 
stark in die Länge gezogenen Dornfortsatz. 

Einer besonderen Betrachtung bedürfen noch die Rippen. Ursprünglich kommt jedem der 
beiden ersten Halswirbel ein Rippenpaar zu, das am Wirbelkörper artikuliert. Es können nun zweierlei 
Vorgänge eintreten: Die Rippen können wandern, so daß sie auch mit anderen Teilen der Wirbel in 
Berührung kommen; oder aber kann eines der beiden Rippenpaare, und zwar das des Atlas, vollkommen 
verschwinden. Die Rippen des Atlas artikulieren nur bei sehr kleinem Basalstück am Odontoideum 
allein (Muraenosaurus). Sonst sind sie stets nach vorn verschoben und artikulieren auf der Grenze 
zwischen Odontoideum und Basalstück. Hierbei behalten die Rippen des Epistropheus ihre natürliche 
Lage bei, oder aber sie sind auch nach vorn gewandert und artikulieren dann noch mit dem Basalstück 
des Epistropheus und dem Odontoideum (Cimoliosaurus). Solange sich Basalstück und obere Bögen 
noch nicht zum Atlasring vereinigt haben, sind stets beide Rippenpaare vorhanden. Ist dieser jedoch 
geschlossen, dann geht das erste Rippenpaar verloren, was auf das starke Wachstum des Basalstückes 
zurückzuführen ist. Dieses ragt nach SCHAUINSLAND seitlich so weit empor, daß dadurch die Stellen 
des Odontoideums bedeckt werden, von denen aus die Rippen ihren Ursprung nehmen, und daher 
Rippen nicht mehr abgegliedert werden können. Als Ersatz für die mit den Rippen verloren gegangenen 
Muskelansatzstellen entwickeln sich an den hinteren oberen Ecken des Basalstückes rippenähnliche Vor- 
sprünge, die jedoch keine Spur einer Abgliederung zeigen und mit Rippen genetisch nichts zu tun 
haben (Pliosaurus, Peloneustes). Auch diese verschwinden, wenn das Rippenpaar des Epistropheus nach 
vorn wandert und so die Funktion beider Rippenpaare auf sich nimmt (Dolichorhynchops). 

Zum Schlusse sei noch auf die Bedeutung der Ausbildungsweise des Atlas für das Auffinden 
verwandtschaftlicher Beziehungen unter den Plesiosauriern hingewiesen. Zweifellos bedeutet der seit- 
liche Zusammenschluß von Basalstück und oberen Bögen des Atlas einen Fortschritt in der Entwick- 
lung. Da aber nach Doro die Entwicklung nicht umkehrbar ist, so ist die Abstammung einer Art 
mit unvollkommener Ringbildung von einer solchen mit geschlossenem Atlasring nicht anzunehmen. 


— 406 — 


Literaturverzeichnis. 


ANDREWSs, C. W., On the development of the shoulder-girdle of a Plesiosaur. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 6. Vol. 15. 1895. 
pag. 333. 

— On the structure of the skull in Peloneustes philarchus. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 6. Vol. 16. 1895. pag. 242, 

— On the structure of the Plesiosaurian skull. Quarterly Journal. 1896. pag. 246. 

— On the structure of the skull of a Pliosaur. Quarterly Journal. 1897. pag. 177. 

— On some new Plesiosauria from the Oxford clay of Peterborough. Ann. Mag. Nat. Hist. 1909. pag. 418, 

— Catalogue of the marine Reptiles of the Oxford clay. 1910. Part I. 

— Note on a mounted skeleton of a small Pliosaur, Peloneustes philarchus. The Geolog. Magazine. 1910. pag. 110. 

AUER, E., Ueber einige Krokodile der Juraformation. Palaeontographica. Bd. 55. 1909. 

BARRETT, On the atlas and axis of the Plesiosaurus. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 3. Vol. 2. 1858. pag. 361. 

CopE, E. D., On the structure of the skull in the Plesiosaurian Reptilia ete. Proc. Amer. Philos. Soc. Vol. 33. 1894, 

DAmes, W., Die Plesiosaurier der süddeutschen Liasformation. Abh. K. Preuß. Akad. Wiss. 1895. 

FraAas, E., Plesiosaurier aus dem oberen Lias von Holzmaden. Palaeontographica. Bd. 62. 1910. 

Haweıss, The book of the great sea-dragons. 1840. 

HuxL£y, The structure of the atlas and axis of Plesiosaurus Etheridgii. Quarterly Journal. 1858. pag. 288. 

JACCARD, F., Sur le Peloneustes philarchus. Bull. Soc. Vaud. Se. nat. 1907. pag. 395. 

JAEREL, O., Ueber die Bildung der ersten Halswirbel und die Wirbelbildung im allgemeinen. Zeitschr. d. Deutsch. geol. 
Ges. 1904. pag. 109. 

— Plaeochelys plaeodonta und die Organisation der Placodonten. Aus: Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des 
Balatonsees. Bd. 1. Teil 1. 1907. pag. 39. 

— Ueber den Schädelbau der Nothosauriden. Gesellsch. naturf. Freunde. 1905. No. 2. 

KokENn, E., Reptilien der norddeutschen unteren Kreide. Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1883. pag. 792. 

— Neue Plesiosaurierreste aus dem norddeutschen Wealden. Centralbl. f. Geol., Min. u. Pal. 1905. pag. 691. 

LYDEKKER, R., Oxford and Kimmeridge clay Sauropterygia. The Geolog. Magazine. 1888. pag. 350. 

— Catalogue of the fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum. 1889. Part II, IV. 

— On the skeleton of Peloneustes philarchus. Quarterly Journal. 1889. pag. 48. 

— A Pliosaurian skeleton from the Oxford clay of Peterborough. Quarterly Journal. 1890. pag. 49. 

v. MEYER, Ischyrodon Meriani. Palaeontographica. Bd. 5, 6. 1855—58. pag. 19. 

Owen, R., On the atlas, axis and subvertebral wedge-bones in the Plesiosaurus. Ann. Mag. Nat. Hist. 1847. pag. 217. 

— Odontography. 1841. 

— Report on British fossil Reptiles. Part I, II. Brit. Assoc. Adv. Se. Report IX. 1839; Report XI. 1841. 

— Monograph of the fossil reptilia, Sauropterygia. Palaeontographical Society. 1859—68.., 

PHILLIPS, Geology of Oxford and the valley of the Thames. 1871. 

RIABININ, A., Zwei Plesiosaurier aus den Jura- und Kreideablagerungen Rußlands.. M&moires du Comite g&ologique. 
Nouy. Ser. Livr. 43. 1909. 

SAUVAGE, H. E., Liopleurodon ferox, Liopleurodon Grossouvrei. Bull. Soc. g&ol. France. Ser. 3. T. 1. pag. 378. 

SEELEY, H. G., Index to the fossil remains of Aves, Ornithosauria and Reptilia in the Woodwardian Museum at Cambridge. 
1869. 

— Pliosaurus Evansi. Quarterly Journal. 1877. pag. 718. 

SCHAUINSLAND, F., Weitere Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hatieria. Arch. f. mikrosk. Anatomie. Bd. 56. 1900. 
pag. 747. 

SOLLAS, W.J., On a new species of Plesiosaurus ete. (Mit Literatur.) Quarterly Journal. 1881. pag. 440. 

WILLISTON, S. W., North American Plesiosaurs. Part I. 1903. 

— Trinaeromerum. Journal of Geology. 1908. 

— The skull of Brachauchenius etc. Proc. Unit. Stat. Nat. Mus. Vol. 32. 1907. 

v. ZITTEL, K., Handbuch der Paläontologie. Bd. 3. 1890. 

— Grundzüge der Paläontologie. Bd. 2. 1911. 


Vorwort 
Einleitung sr 
Genus Peloneustes 5 
Peloneustes philarchus SEELEY . 
Der Schädel 
Der Unterkiefer 
Die Bezahnung 
Die Wirbelsäule 
Die Halswirbel . 
Die Pectoralwirbel 
Der Rückenwirbel 
Die Sacralwirbel 
Die Schwanzwirbel 
Die Rippen 
Die Bauchrippen 
Der Brustgürtel 
Der Beckengürtel . 
Die Extremitäten . 
Die Hinterflosse 
Die Vorderflosse 
Vergleich mit anderen Arten 
Der Stuttgarter Schädel 
Der Unterkiefer ee u: 
Peloneustes philarchus var. spatyrhynchus nov. var. . 
Wirbel von Peloneustes philarchus SEELEY . 
Die beiden ersten Halswirbel 
Die übrigen Halswirbel 
Die Pectoralwirbel 
Die Rückenwirbel . 
Die Sacralwirbel 
Die Schwanzwirbel 


Inhalt. 


Seite 

3 [339] 
4 [340] 
5 [341] 
5 [341] 
5 [341] 
13 [349] 
16 [352] 
16 [352] 
16 [352] 
18 [354] 
18 [354] 
19 [355] 
19 [355] 
20 [356] 
20 [356] 
21 [357] 
22 [358] 
24 [360] 
25 [361] 
27 [363] 
28 [364] 
29 [365] 
31 [367] 
32 [368] 
33 [369] 
33 [369] 
35 [371] 
36 [372] 
36 [372] 
37 [373] 
37 [373] 


en a 
Seite 

Vergleich mit anderen Arten. . . . . er re Yen hd BT Rn 
Diagnose von Peloneustes philarchus er RR ee) ee! 
EEE SS ee ee ont 
PHOSCUNUSETCLOXL; SAUNAGE. 1 0 ee a ee re an er a dee 
DS Sch te Se a a en na oe er 
DerEUnterkielerse ee ee ee er aa le ae la 
DiePBPZANnINE I ee ee en a le en en AS] 
Die Warbelsunlen u a ee te re Aare 
DIOBHIalS Wirbel ee a rei] 
AN laRBUNGE FPISITOPHEHSEn. ce ee ea rer are 2a 4a] 
Bıasubrıgen: Halswirbele en. m ven 2 ee et ee Ahu[3st) 
Diegbertoralwirbob er 2 a en en are nee 03] 
DierRückenwirbelsue.: ee ae he Lena lg er nr 
DIEHSCHWANZWirDel en 1 oe ae are ee ee [35] 
Dies Ripponse ee, Lee ee ee ne a ae er 53 
DersBrustrurtele ee een. San une 41388] 
MersBeckenzürteles. 7. 0. ee er ee ee ee 4335 
Dies Eixtromitäten er. %> une ke ee en een ler re re 00h] 
EN VIGER I BET ee N N ne Dei! 
DiesHintorlosser nie ee Ma re ah lie 0255 
Mergleichemitsanderen Arten... cr un. au euer are an era a 0885] 
HEROSSHnESEHnmaRSSOWBNT ie me ee el re ae ol 
Done Schade ne te ee eo 
Dergumterkrefarie He WE ee, he ee a BOT 
Din Ekzeme ee a RR a Br ee Sc 
Wergleichkmitzanderen-Ärten 2 200 u ae re are ee net ee oa] 
WIOrBENeKenwirhel lee tee ee a en ea ee ze 
BEER EEE ee ee ee Peer ar [339] 
Linke Vorderextremität . . . . FENDER TE RER EEE. DE LENGENENES) 
Ueber die beiden ersten Halswirbel der Plesloganrist ee en re a Tee EAN 
ESSEALUINETZEICHNISK ES re ee ee ee en a a ee ee Az 


j DET, N 


+ 0 
ve 


N 


1 Te A 
‘5, tal 
Bun u 

THEIET IS 

7% eo 


une 
A 

Dar, ® 
ni Ih i 


BETETITLE, fi 


Fremen ae (Hermann Pohle) in Jena — 4280 


Erklärung der Tafel I [XXXIII]. 


Fig. 1. Peloneustes philarchus SEELEY. Selerotiealring. Nat. Gr. 

Fig. 2a, 2b, 2c. Peloneustes philarchus SEELEY. 11. Halswirbel von der Seite (Fig. 2a), von unten 
(Fig. 2b) und von vorn (Fig. 2e). !/, nat. Gr. 

g. 3. Peloneustes philarchus SEELEY. Letzter Hals-, 1. Pectoralwirbel, von der Seite. Y, nat. Gr. 

g. 4a, 4b, 4c. Peloneustes philarchus SEELEY. 14. Rückenwirbel von der Seite (Fig. 4a), von vorn 
(Fig. 4b) und von unten (Fig. 4c). 1, nat. Gr. 

Fig. 5. Peloneustes philarchus SEELEY. Interclavieula (Episternum) von oben. !/, nat. Gr. 


fer 


Fi 
Fi 


Bi 


Taf. 1. 


H. Linder, Plesiosaurier-Gattungen. 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart. 


u. Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E. Koken 
N. F. Band XI (der ganzen Reihe Bd. XV). Taf. XXXII. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Erklärung der Tafel II [XXXIV]. 


Fig. 1. Peloneustes philarchus SEELEY. Rechte Hinterextremität von oben. '/, nat. Gr. 

Fig. 2. Peloneustes philarchus SEELEY. Rechte Vorderextremität von oben. !/, nat. Gr. 

Fig. 3. Peloneustes philarchus SEELEY (Wirbel). Atlas, Epistropheus und 3. Halswirbel. '/, nat. Gr. 
Es bedeutet: B.A. Basalstück des Atlas, O.B. obere Bogen des Atlas, O0 Odontoideum, B.E 
Basalstück des Epistropheus, E Epistropheus. 

Fig. 4a, 4b, 4c. Peloneustes philarchus SEELEY (Wirbel). Mittlerer Halswirbel von der Seite (Fig. 4a), 
von vorn (Fig. 4b), von unten (Fig. 4c). 1), nat. Gr. 

Fig. 5. Peloneustes philarchus SEELEY. Mittlere Halsrippe. '/, nat. Gr. 


Fig. 6a, 6b. Peloneustes philarchus SEELEY (Wirbel). Vordere Rückenwirbel von der Seite (Fig. 6a), 
von vorn (Fig. 6b). 1/, nat. Gr. 
Fig. Ta, 7b. Peloneustes philarchus SeeLey (Wirbel). Mittlerer Rückenwirbel von unten (Fig.7a), von 


der Seite (Fig. 7b). Y, nat. Gr. 


H. Linder, Plesiosaurier-Gattungen. Taf. I. 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart. 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E. Koken 
N.F.Band XI (der ganzen Reihe Bd. XV). Taf. XXXIV. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena, 


Erklärung der Tafel III [XXXV]. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


la, 1b. Peloneustes philarchus SEELEY (Wirbel). Sacralwirbel von der Seite (Fig. 1a), von oben 


(Fig. 1b). !/, nat. Gr. 


2a, 2b, 2c. Peloneustes philarchus SEELEY. Mittlerer Schwanzwirbel von der Seite (Fig. 2a), von 


up 


unten (Fig. 2b), von hinten (Fig. 2c). !/, nat. Gr. 

Pliosaurus ferox SAUVAGE. Hinterer Teil des linken Pterygoids mit Columella. /; nat. Gr. 
Es bedeuten: Pt. Pterygoid, F.Tr. Facette für das Transversum, Col. Columella, Cond. Condylus. 
Phiosaurus ferox SAUVAGE. 5. Halswirbel von der Seite. 1/, nat. Gr. 

Pliosaurus ferox SAUVAGE. 8. Halswirbel von vorn. !/, nat. Gr. 

Pliosaurus ferox SAUVAGE. 3. Halswirbel von unten. 1/, nat. Gr. 

Pliosaurus ferox SAUVAGE. Linke Vorderextremität von unten. 1/, nat. Gr. 

Pliosaurus ferox SauvAGE. Linke Hinterextremität von unten. !/, nat. Gr. 


H. Linder, Plesiosaurier-Gattungen. Tai. Ill. 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E. Koken 
N. F. Band XI (der ganzen Reihe Bd. XV). Taf. XXXV. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


SA 


Fu En Er rn AT Zn, 


D 


Erklärung der Tafel IV [XXXVI]. 


Fig. 1a, 1b. Pliosaurus grandis Owen. Basioceipitale von hinten (Fig. 1a), von der Seite (Fig. 1b). 
/, nat. Gr. Es bedeuten: C Condylus oceipitalis, F.Exoc. Facette für das Exoceipitale, F.Pt. 
Facette für das Pterygoid, Pt. Pterygoid. 

Fig. 2. Pliosaurus spec. Vorderextremität von unten. t/, nat. Gr. 

Fig. 3a, 3b. Pliosaurus spec. Rückenwirbel eines sehr jungen Tieres aus dem Oxfordton von Peter- 
borough; Fig. 3a von hinten, Fig. 3b von der Seite. !/, nat. Gr. Der Wirbelkörper ist im 
Gegensatz zum ausgewachsenen Exemplar seitlich noch kaum eingeschnürt. Dagegen dringen 
schon die Pliosaurus-Charaktere durch in der Ausbildung breiter, gerundeter Ränder an den 
Artikulationsflächen, den kräftigen Diapophysen, den schwach entwickelten Zygapophysen und 
dem sehr breiten und kräftigen, aber niederen Dornfortsatz. Die Endflächen der Diapophysen 
und des Dornfortsatzes sind aufgerauht und waren noch mit Knorpel bedeckt; zwischen dem 
scharfkantigen Vorder- und Hinterrand des Dornfortsatzes und den Zygapophysen sind tiefe, 


langgestreckte Einsenkungen zu beobachten. — Einige Maße sind: 
Länge des Wirbelkörpers 3,5 cm 
Breite „, r 49 
Höhe „, n 4,8. 2, 
“ „ ganzen Wirbels 11,3: , 
Breite zwischen den Endflächen der Diapophysen INFOR 


Höhe des Dornfortsatzes von den Präzygapophysen an 4,8; 


H. Linder, Plesiosaurier-Gattungen. Taf. IV. 


C---—--—-f 


Lichtdruck der Hofkunstanstalt von Martin Rommel & Co., Stuttgart 


Geolog. u. Palaeont. Abhandlungen 
herausgegeben von E. Koken 
N. F. Band XI (der ganzen Reihe Bd. XV). Taf. XXXVI. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena, 


er 


Fr 2 „ Y 


Fkion LE 


3 y u... - NE t 
VON { dee j an En 7 ran) f 2 


s > = £+i £ 
WILHELM DELHAES uno HEINRICH GERTH 
MIT 8 TAFELN, 10 TEXTFIGUREN UND 1 GEOLDOIEHES Kae m assmanG mc 
„) er e a, 4 1 
j DDR Ak: N $ re 
h ’ del R hi fa 
x; 2 > er rt ans re 
# . Ay « - 
5 a“, ar, : 
a ie; i 
” un $ y ' 
3 . 
R 3 2 r f Ri i j H “ 
JENA dal AS 3% 


FERs, VON GUSTAV FISCHER a N 
was VAR 


Be 


Verlag von @ustav Fischer in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Erster Band. (Der ganzen Reihe fünfter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Kayser. 


1. Holzapfel, E., Die cephalopodenführenden Kalke des unteren Carbon von Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Mit 8 Tafeln. 1889. 
Preis: 16 Mark. 

2. Crie, L, Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora einiger Insein des südpacifischen und indischen Oceans. Mit 10 Tafeln. 1889. 
Preis: 9 Mark. 

3. Noväk, O., Vergl. Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn von Bicken, Wildungen, Greifenstein u. Böhmen. Mit 5 Tafeln 
u. 8 Textfiguren. 1890. Preis: 10 Mark. 

4. Schröder, H., Untersuchungen über silurische Cephalopoden. Mıt 6 Tafeln und 1 Textfigur. 1891. Preis: 10 Mark, 
5. Dames, W., Ueber Zeuglodonten aus Aegypten und die Beziehungen der Archaeoceten zu den übrigen Cetaceen. Mit 7 Tafeln 


und 1 Textfigur. 1894. Preis: 16 Mark. 


Neue Folge. Zweiter Band. (Der ganzen Reihe sechster Band.) 


1. Futterer, K., Die oberen Kreidebildungen der Umgebung des Lago di Santa Croce in den Venetianer Alpen. Mit 1 geologischen 
Karte, 1 Profil-Tafel, 10 Petrefacten-Tafeln und 25 Textfiguren. 1892. Preis: 25 Mark. 

2. Burckhardt, R., Ueber Aepyornis. Mit 4 Tafeln und 2 Textfiguren. 1893. Preis: 6 Mark. 
3. Jimboö, K., Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Kreideformation von Hokkaido. Mit 9 Tafeln und 1 Kar en .. 
reis: 1 k. 

4. Dames, W., Die Chelonier der norddeutschen Tertiärformation. Mit 4 Tafeln und 3 Textfiguren. 1894. Preis: 16 Mark. 
5. Graf zu Solms-Laubach, H., Ueber Stigmariopsis Grand’ Eury. Mit 3 Tafeln und 1 Textfigur. 1894. Preis: 7 Mark. 
6. Futterer, K., Ueber einige Versteinerungen aus der Kreideformation der karnischen Voralpen. Mit 7 Tafeln und 2 Textfiguren. 


wu- 


3. Schlosser, M., Beiträge zur Kenntniss der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Mit 5 Tafeln und 3 Abbildunsen im 

Text. 1902. Preis: 25 Mark. 

4. Koken, E., Ueber Hybodus. Mit 4 Tafeln und 5 Textabbildungen. 1907. Preis: 6 Mark. 
Neue Folge. Seehster Band. (Der ganzen Reihe zehnter Band.) 

1. von Huene, Friedrich, Uebersicht über die Reptilien der Trias. Mit 9 Tafeln und 78 Textabbildungen. 1902. Preis: 24 Mark. 

2. Volz, Wilhelm, Zur Geologie von Sumatra. Beobachtungen und Studien. Mit 12 Tafeln, 3 Karten und 45 Abbildungen im Text. 

1904. Preis: 36 Mark. 

3. Fraas, E., Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleocän vom Mokattam bei Cairo. Mit 3 Tafeln. 1904. Preis: 6 Mark. 

4. Lasswitz, Rudolf, Die Kreide-Ammoniten von Texas. (Colleetio F. Roemer.) Mit 8 Tafeln und 8 Abbildungen im Text. 1904.: 

Preis: 15 Mark. 

5. Rau, Karl, Die Brachiopoden des mittleren Lias Schwabens. Mit Ausschluss der Spiriferinen. Mit 4 Tafeln und 5 Abbildungen im 


- 


oo up wm 


oa > wD- 


1896. Preis: 12 Mark. 
Neue Folge. Dritter Band. (Der ganzen Reihe siebenter Band.) 


. Jaekel, O., Beiträge zur Kenntniss der paläozoischen Crinoiden Deutschlands. Mit 10 Tafeln und 29 Textfiguren. 1895. Preis:20 Mark. 
. Koken, E., Die Reptilien des norddeutschen Wealden. Nachtrag. Mit 4 Tafeln und 1 Textfigur. 1896. Preis: 9 Mark. 
. Steuer, A., Argentinische Jura-Ablagerungen. Ein Beitrag zur Kenntnis der Geologie und Paläontologie der argentinischen Anden. 


Mit 24 Tafeln, 1 Kartenskizze und 7 Textfiguren. 1897. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Vierter Band. (Der ganzen Reihe achter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Koken. 


. Kaunhowen, F.. Die Gastropoden der Maestrichter Kreide. Mit 13 Tafeln. 1898. Preis: 25 Mark. 
. Tornquist, A., Der Dogger am Espinazito-Pass, nebst einer Zusammenstellung der jetzigen Kenntnisse von der argentinischen 


Juraformation. Mit 10 Tafeln, 1 Profilskizze und 1 Textfigur. 1898. Preis: 22 Mark. 


. Seupin, Hans, Die Spiriferen Deutschlands. Mit 10 Tafeln, 14 Abbildungen im Text und einer schematischen Darstellung. 1900. 


Preis: 28 Mark. 


. Philippi, E., Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Mit 21 Tafeln und 19 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Fünfter Band. (Der ganzen Reihe neunter Band.) 
Herausgegeben von E. Koken. 


. Frech, F., Geologie der Radstädter Tauern. Mit 1 geologischen Karte und 38 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 18 Mark. 
. Baltzer, A., Geologie der Umgebung des Iseosees. Mit 1 geolog. Karte, 1 stratigr. Tabelle, 5 Tafeln und 19 Textabbildungen. 1902. 


Preis: 18 Mark, 


Text. 1905. Preis: 16 Mark. 
Neue Folge. Siebenter Band. (In Vorbereitung.) 


Neue Folge. Achter Band. (Der ganzen Reihe zwölfter Band.) 


. Noetling, Fritz, Die Entwickelung von Indoceras Baluchistanense Noetling. Ein Beitrag zur Ontogenie der Ammoniten. Mit 


7 Tafeln und 22 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 20 Mark. 


. von Huene, Ueber die Dinosaurier der aussereuropäischen Trias. Mit 16 Tafeln und 102 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 28 Mark. 
. Heineke, Erich, Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers von Nusplingen. Mit 8 Tafeln und 2] Abbild. im 


Text. 1907. Preis: 15 Mark. 


- Knapp, A., Ueber die Entwieklung von Oxynoticeras oxynotum Qu. Mit + Tafeln and 18 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 8 Mark. 
. von Wittenburg, Paul, Beiträge zur Kenntnis der Werfener Schichten Südtirols. Mit 5 Tafeln und 15 Abbildungen im Text. 


1908. Preis: 12 Mark. 


. von Huene, Friedrich, 1. Ein ganzes Tylosaurus-Skelett. 2. Ein primitiver Dinosaurier aus Elgin. 3. Neubeschreibung von 


Dasyceps Bucklandi. Mit 2 Klapptaleln, 3 Tafeln und 34 Figuren im Text. 1910. Preis: 14 Mark. 


Neue Folge. Neunter Band. (Der ganzen Reihe dreizehnter Band.) 


. Gaub, Friedrich, Die Jurassischen Oolithe der schwäbischen Alb. Mit 10 Lichtdruck-Tafeln. 1910. Preis: 20 Mark. 
. Reck, Hans, Isländische Masseneruptionen. Mit 20 Abbildungen auf 9 Tafeln und 9 Figuren im Text. 1910. Preis: 18 Mark. 
. Freudenberg, Wilhelm, Die Säugetierfauna des Pliocäns und Postpliocäns von Mexiko. I. Carnivoren. Mit 9 Tafeln und 


5 Textfiguren. 1910. Preis: 15 Mark. 


- Lang, Richard, Beitrag zur Stratigraphie des mittleren Keupers zwischen der Schwäbischen Alb und dem Schweizer Jura. Mit 


1 Tafel. 1910. Preis: 6 Mark. 


. Stappenbeck, Richard, Umrisse des geologischen Aufbaues der Vorkordillere zwischen den Flüssen Mendoza und Jachal. Mit 


1 Karte im Maßstabe 1:500000, 3 Tafeln und 33 Textfiguren. 1911. Preis: 30 Mark 
Furtsetxung auf Seite 3 des Umschlags. 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Zehnter Band. (Der ganzen Reihe vierzehnter Band.) 


1. von Huene, F., 1. Ueber Erythrosuchus, Vertreter der neuen Reptil-Ordnung Pelycosimia. 2. Beiträge zur Kenntnis und Be- 
urteilung der Parasuchier. Mit 19 Tafeln und 06 Textfiguren. 1911. Preis: 46 Mark, 

2. Boden, Karl, Die Fauna des unteren Oxford von Popilany in Litauen. Mit 8 Tafeln und 12 Abbild. im Text. 1911. Preis: 24 Mark. 
3. Stolley, E., Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden der norddeutschen unteren Kreide. I. Die Belemnitiden der norddeutschen 
unteren Kreide. 1. Die Belemniten des norddeutschen Gaults (Aptiens und Albiens). Mit 8 Tafeln. 1911. Preis: 18 Mark. 

4. Dacque, E., Die fossilen Schildkröten Aegyptens. Mit 4 Beilagen. 2 Tafeln und 19 Textfiguren. 1912. Preis: 13 Mark. 
5. Rassmuss, Hans, Beiträge zur Stratigraphie und Tektonik der südöstlichen Alta Brianza. Mit 1 Karte, 6 Tafeln und 4 Textfiguren. 
1912. Preis: 24 Mark. 


Supplement-Band 1: 
B - . mit besonderer Berücksichtigung der außereuropäischen Vorkommnisse, 
Die Dinosaurier der europäischen Triasformation Von Friedrich von Huene, a. o. Professor in Tübingen. Mit 351 Abbildungen 


im Text und einem Atlas von 111 Tafeln. 1907—1908. Preis: 160 Mark. 
Inhaltsverzeichnis: 

Vorwort. 1. Historische Einleitung. — 2. Beschreibung der einzelnen Funde. — 3. Systematische Uebersicht über 
die beschriebenen Arten. Anhang: Einzelaufzählung des Materials. — 4. Rekonstruktionen und Anatomisches. — 5. Vergleichung 
der europäischen und außereuropäischen Dinosaurier der Trias unter sich. — 6. Vergleichung der triassischen und der jüngeren 
Theropoden. — 7. Das Verhältnis der Theropoden zu den Sauropoden. — 8. Das Verhältnis der Theropoden zu den Orthopoden. — 
9. Die Beziehungen der Dinosaurier zu anderen Reptilien. — 10. Die Entwicklung der Dinosaurier. Verzeichnis der benutzten Literatur. 


Grundzüge der tektonischen Geologie. 


Von Dr. Otto Wilekens, 


a. 0. Professor der Geologie und Paläontologie an der Universität Jena.’ 
Mit 118 Abbildungen. 1912. Preis: 3 Mark 50 Pf., geb. 4 Mark 50 Pf. 


Inhalt: Einleitung. — 1. Begriff und Aufgabe der tektonischen Geologie. 2. Epirogenetische und orogenetische Bewegungen. 
3. Die Dislokationen. — Morphologische Tektonik. I. Die tangentialen Dislokationen. A. Faltung. 1. Die Falte und ihre 
Teile. 2. Arten der Falten. 3. Die Reduktion des Mittelschenkels und die Faltenüberschiebung. 4. Faltenzüge. 5. Falten- 
achse. 6. Dimensionen der Falte. 7. Verbindung mehrerer Falten. 8. Konkordante und diskordante Faltung. 9. Fältelung. — 
B. Ueberschiebung. 1. Die Faltenüberschiebung. 2. Die Ueberschiebungsdecke und ihre Teile. 3. Gefaltete Decken und Deeken- 
verzweigung. 4. Verbindung mehrerer Decken. 5. Mit Ueberschiebungen vergesellschaftete mechanische Beeinflussungen, Verdrückungen 
und Ausquetschungen von Decken und Deckenteilen. 6. Die Verstellung der Fazies. — C. Zweifache Faltung, diskordante 
Lagerung. — D. Erodierte Falten und Ueberschiebungsdecken. 1. Falten. 2. Decken. 3. Massive. 4. Faltung nach 
Erosion. — E. Transversalverschiebungen. — F. Ueberschiebung ohne vorhergehende Faltung, Schollenüber- 
schiebung, Spaltdecken, listrische Flächen. — II. Die radialen Dislokationen. A. Die Flexur. — B. Die 
Verwerfungen. 1. Die Verwerfungen. 2, Streichen und Fallen der Verwerfungen. 3. Sprunghöhe und Sprungweite der Ver- 
werfungen. 4. Verwerfungen in gefalteten Schichten. 5. Zusammentritt mehrerer Verwerfungen. 6. Schleppung an Verwerfungen. 
7. Wiederholte Bruchbildung. 8. Radiale Dislokationen und Oberflächenformen, geebnete Verwerfungen. — Wichtige Literatur. — Register. 


Die zahlreichen Monographien des letzten Dezenniums über den Bau der alpinen Gebirge haben eine Terminologie geschaffen, 
deren Bezeichnungen naturgemäß so neu sind wie die Erkenntnis der Lagerungsverhältnisse, auf die sie sich beziehen. Ihre Berück- 
sichtigung hat der Verfasser für seine wichtigste Aufgabe bei der Zusammenstellung dieses kleinen Leitfadens der tektonischen Geologie 
gehalten, der darum aber die anderen Erscheinungen des Schichtenbaues nicht weniger berücktichtigen soll. Er ist in erster Linie 
als Ergänzung zu den Lehrbüchern der Geologie gedacht und wird daher allen Studierenden der Geologie, Mineralogie und Geographie, 
weiter auch den Lehrern und einem weiteren Kreise von Gebildeten, die für Geologie Interesse haben, von besonderem Werte sein. 


Vorlesungen überdie chemischeGleichgewichtslehre 


und ihre Anwendung auf die Probleme der Mineralogie, Petrographie und Geologie. 
Von Dr. Robert Mare, 


a. 0. Professor an der Universität Jena. 
Mit 144 Abbildungen im Text. (VI, 212 S. gr. 8%) 1911. Preis: 5 Mark. 


Inhalt. I. Vorlesung: Der Begriff des Gleichgewichts in der Chemie. — II. Vorlesung: Einfluß von 
Aenderungen der Konzentration, des Druckes und Temperatur auf das Gleichgewicht. a) Massenwirkungsgesetz. 
b) Phasenregel. — IIl. Vorlesung: Abhängigkeit des Schmelzpunktes vom Druck. Polymorphe Umwandlung. — 
IV. Vorlesung: Abhängigkeit der Stabilität vom Druck. Kristailisations- und Umwandlungsgeschwindigkeit 
und ihr Einfluß auf dieStruktur des entstehenden Produktes. — V. Vorlesung: Systeme aus zwei Komponenten. 
— VI. Vorlesung: Einfluß des Druckes auf Systeme aus zwei Komponenten, deren Ausscheidungsfolge und 
Ausscheidungsform. Der Begriff der Lösung. — VII. Vorlesung: Die festen Lösungen. — VIII. Vorlesung: Systeme 
aus drei Komponenten. — IX. Vorlesung: Systeme aus mehreren Komponenten, von denen die eine flüchtig 
ist; speziell wäßrige Lösungen. a) Kryohydratischer Punkt; Schmelzpunkt von Hydraten. b) Die Zersetzung von Hydraten. 
c) Dreistoffsysteme. d) Das isotherme Diagramm. e) Das granitische Magma — X. Vorlesung: Die Untersuchungen van’t 
Hoffs über die ozeanischen Salzablagerungen. a) Einleitende Untersuchungen. b) Die einzelnen Zweistoffsysteme. c) Die 
Kristallisationsbahnen. — XI. Vorlesung: Die Untersuchungen van’t Hoffs über die ozeanischen Salzablagerungen 
(Fortsetzung). a) Mitberücksichtigung des Chlornatriums. b) Die Umwandlungsvorgänge und die Methode ihrer Untersuchung. ce) Die 
wichtigsten Aenderungen bei höheren Temperaturen. d) Prüfung der experimentellen Ergebnisse an den natürlichen Vorkommen. — 
XII. Vorlesung: Gleichgewichte an Oberflächen. a) Die Adsorptionsreaktionen. b) Die Natur der Gele und ihre Bedeutung im 
Mineralreich. c) Die Adsorption an kristallinischen Stoffen. — XIII. Vorlesung: Allgemeine geochemische Betrachtungen. 


Chemiker-Zeitung. 1911, Nr. 120: 

Das Buch ist aus Vorlesungen entstanden, die der Verfasser vor Studierenden der Mineralogie gehalten hat. Dem Physiko-- 
Chemiker zeigt die geschickte Zusammenstellung des behandelten Materials von neuem, daß seine Wissenschaft eın unentbehrliches 
Werkzeug für die Lehre von den Mineralien und (iesteinen geworden ist. Das ungemein klar und leicht geschriebene Buch ist nicht 
nur den Mineralogen, sondern auch den Chemikern zu empfehlen; sie alle werden zahlreiche Anregungen finden. 
Wissenschaftliche Rundschau. 1911, 4. Heft v. 15. November: 

In 13 Vorlesungen werden wir unterrichtet über den Begriff des Gleichgewichts in der Chemie und seine Bedeutung für Geologie 
und Mineralorie. Die eco Chemie hat die Mineralogie und (ieologie in eine neue Bahn hineingedrängt. Viele Erscheinungen 


dieser Disziplinen sind in einem neuen Lichte erschienen. — Dem Verfasser ist es entschieden gelungen, in seinen Vorlesungen die 
einzelnen Punkte klar und sicher behandelt zu haben. Nicht nur dem Studenten, sondern auch dem älteren Freunde der Mineralogie 


wird das Buch über manche wichtige, interessante und richtige Frage Klarheit verschaffen. — Das Buch ist eine vorzügliche Ein- 
führung in die physikalisch-chemische Behandlung mineralogischer und geologischer Probleme. 


Pr 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Tiefsee- Expedition 
auf dem Dampfer „Valuivia“ 1898-189. Im Auftrage des Reichsamtes des Innern 
herausgegeben von Carl Chun, Professor der Zoologie in Leipzig, Leiter der 
Expedition. 


Erster Band. 
Ocennographie und maritime Meteorologie. Im Auftrage des Reichs- 
Marine-Amts bearbeitet von Dr. Gerhard Schott, Assistent bei der 
deutschen Seewarte in Hamburg, Mitglied der Expedition. Mit einem 
Atlas von 40 Tafeln (Karten, Profilen, Maschinenzeichnungen usw.), 
26 Tafeln (Temperatur-Diagrammen) und mit 35 Figuren im Text 1902. 
Preis für Text und Atlas: 120 Mark. 


Bei der Bearbeitung der Oceanographie und maritimen Meteorologie sind vor- 
wiegend zwei Gesichtspunkte, nämlich der geographische und der biologische, le- 
rücksichtigt worden. Um einen sowohl für die Geographie wie für die Biologie 
nutzbaren Einblick in die physikalischen Verhältnisse der Tiefsee zu gewinnen, 
wurde die Darstellung nicht auf die „Valdivia“-Messungen beschränkt, sondern auf 
das gesamte bis jetzt vorliegende Beobachtungsmaterial ausgedehnt. In gewisser 
Hınsicht wird hier eine Monographie des atlantischen und indischen Oceans geboten, 
welehe ihren Schwerpunkt ın die zahlreichen konstruktiven Karten und Profile lest. 


Zehnter Band. Heft 1—4. (gr. Fol.-Form.) Preis: 62 Mark. 


Heft 1: Das Wiederauffinden der Bouvet-Insel durch die deutsche Tiefsee- 
Expedition. Von Kap. W. Sachse. Mit 9 Tafeln und 1 Abbildung 
im Text. 1905. Preis: 18 Mark. 


Heft 2: Petrographie. I. Untersuehung des vor Enderby-Land gedredsehten 
Gesteinsmaterials. Von F. Zirkel und R. Reinisch. Mit 1 Tafel 
und 6 Abbildungen im Text. 1905. Preis: 3 Mark. 


Heft 3: Petrographie. II. Gesteine von der Bouvet-Insel, von Kerguelen, 
St. Paul und Neu-Amsterdam. Von R. Reinisch. Mit 5 Tafeln 
und 2 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 15 Mark. 


Heft 4: Die @rundproben der deutschen Tiefsee-Expedition. Von John 
Murray und Prof. E. Philippi. Mit 7 Tafeln und 2 Karten. 1908. 
Preis: 26 Mark. 


Fortschritte der Mineralogie, Kristallographie und Petrographie. 


Herausgegeben im Auftrag der Deutschen Mineralog. Gesellschaft von Dr. &. Linek, 
0. ö. Prof. für Mineralogie und Geologie an der Universität Jena, d. Z. Schriftführer. 


Erster Band. Mit 53 Abbildungen. Preis (für den Einzelkauf): 9 Mark. 


Inhalt: 1. Bericht über die Hauptversammlung in Königsberg i. Pr. 1910. — 
2.R. Brauns, Die Vorschriften der Prüfungsordnungen für Mineralogie mit Geologie, 
Chemie und verwandte Fächer, und die Vorschläge der Unterrichtskommission. — 
3. H. Baumhauer, Geometrische Kristallographie. Ueber das Gesetz von der 
Komplikation und die Entwicklung der Kristallflächen in flächenreichen Zonen. — 
4. O. Mügge, Ueber die em llineabiläung der Kristalle. — 5. F. Becke, Ueber die 
Ausbildung der Zwillingskristalle. — 6. A. Ritzel, Die Kristallisations- und Auf- 
lösungsgeschwindigkeit. — 7. R. Marc, Die Phasenregel und ihre Anwendung auf 
mineralogische Fragen. — 8. R. Brauns, Die Ursachen der Färbung dilut gefärbter 
Mineralien und der Einfluß von Radiumstrahlen auf die Färbung. — 9. A. Bergeat, 

ie genetische Deutung der nord- und mittelschwedischen Eirenerzlagerstätten in der 
Literatur derletzten Jahre. — 10. A. Schwantke, Neue Mineralien. — 11. F. Rinne, 
Salzpetrographie und Metallographie im Dienste der Eruptivgesteinskunde. — 
12. F. Becke, Fortschritte auf dem Gebiete der Metamorphose. — 13. F. Berwerth, 
Fortschritte in der Meteoritenkunde seit 1900. — 14. H. E. Boeke, J. van’t Hoff, 
Seine Bedeutung für Mineralogie und Geologie. 


Zweiter Band. Mit 13 Abbildungen. 1912. Preis: 10 Mark 50 Pf 


Inhalt: 1. Bericht über die Hauptversammlung in Heidelberg-Karlsruhe 1911. 
— 2. R. Brauns, Bericht über die Tätigkeit des Damnu im Jahre 1911. — 
3. A. Bergeat, Epigenetische Erzlagerstätten und Eruptivgesteine. (Referat er- 
stattet in Karlsruhe.) — 4. J.H.L. Vogt. Ueber die Bildung von Erzlagerstätten 
durch magmatische Differentiation. (Referat erstattet in Karlsruhe.) — 5. H. Tertsch, 
Nenere Studien über Kristalltrachten. — 6. A. Ritzel, Kristallplastizität. — 
7. F. Wallerant, Physikalische Eigenschaften isomorpher Mischkristalle. — 
8. H. Stremme, Die Chemie des Kaolins. — 9. A. Schwantke, Neue Mineralien. 
-—- 10. R.Görgey, Schöne und bedeutende Mineralfunde. — 11. L. Milch, Die 
primären Strukturen und Texturen der Eruptivgesteine, — 12. U. Grubenmann, 
Struktur und Textur der metamorphischen Gesteine. — 13. F. Berwerth, Fort- 
schritte in der Meteoritenkunde seit 1900. (Fortsetzung.) — 14. K. Schulz, Die 
spezifische Wärme der Mineralien und der künstlich hergestellten Stoffe von ent- 
sprechender Zusammensetzung. 


als historische Wissenschaft. Von 
Einleitung in die Geologie J. Walther, Inhaber der Haeckel-Professur für 
Geologie und Palaeontologie an der Universität Jena (jetzt in Halle a.S.). 3 Teile. 


Mit S Textabbıldungen. 1893 — 1894. Preis: 27 Mark 50 Pf. 
I. Teil: Bionomie des Meeres. Beobachtungen über die marinen Lebensbezirke 
und Existenzbedingungen. Preis: 6 Mark. 


II. Teil: Die Lebensweise «der Meerestiere. Beobachtungen über das Leben 
der geologisch wichtigenTiere. "Preis: 8 Mark 50 Pf. 


UI. Teil: Lithogenesis der Gegenwart. Beobachtungen über die Bildung der 
Gesteine an der heutigen Erdoberfläche. Mit 8 Textabbildungen. Preis: 13 Mark. 


Frommannscha Buchdruckerei (Eermann Pohle) in Jena 


a a En 


GEOLOGISCHE 


UND 


PALZAEONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


HERAUSGEGEBEN VON 
E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND X. (DER GANZEN REIHE BD. XV.) HEFT 2 


I 


STYLOLITHEN UND DRUCKSUTUREN 


VON 


GEORG WAGNER 
Künzelsau 


MIT 3 TAFELN UND 7 TEXTFIGUREN 


II 


ÜBER GLAZIALSCHICHTEN ANGEBLICH 
CAMBRISCHEN ALTERS IN SÜD-AUSTRALIEN 


VON 
FRITZ NOETLING 


MIT 4 TAFELN UND 3 TEXTFIGUREN 


VERLAG VON GUSTAV FISCHER 


Verlag von &ustav Fiseher in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Erster Band. (Der ganzen Reihe fünfter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Kayser. 


. Holzapfel, E., Die cephalopodenführenden Kalke des unteren Carbon von Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Mit 8 Tafeln. 1889. 


Preis: 16 Mark. 


. Gries, L., Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora einiger Insein des südpaeifischen und indischen Oceans. Mit 10 Tafeln. 1889, 


Preis: 9 Mark. 


. Noväk, O0. Vergl. Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn von Bicken, Wildungen, Greifenstein u. Böhmen. Mit 5 Tafeln 


u. 8 Textfiguren. 1890. Preis: 10 Mark. 


. Schröder, H., Untersuchungen über silurische Cephalopoden. Mıt 6 Tafeln und 1 Textfigur. 1891. Preis: 10 Mark. 
. Dames, W., Ueber Zeuglodonten aus Aegypten ‘und die Beziehungen der Archaeoceten zu den übrigen Cetaceen. Mit 7 Tafeln 


und 1 Textfigur. 1894. Preis: 16 Mark, 


Neue Folge. Zweiter Band. (Der ganzen Reihe sechster Band.) 


1. Futterer, K., Die oberen Kreidebildungen der Umgebung des Lago di Santa Croce in den Venetianer Alpen. Mit 1 geologischen 
Karte, 1 Profil-Tafel, 10 Petrefacten-Tafeln und 25 Textfiguren. 1892, Preis: 25 Mark. 

2. Burckhardt, R., Ueber Aepyornis. Mit 4 Tafeln und 2 Textfiguren. 1893. Preis: 6 Mark. 
3. Jimbo, K., Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Kreideformation von Hokkaidö. Mit 9 Tafeln und 1 Kartenskizze im Text. 1894, 
Preis: 16 Mark. 

4. Dames, W.,. Die Chelonier der ‘norddeutschen Tertiärformation. Mit 4 Tafeln und 3 Textfiguren. 1894. Preis: 16 Mark. 
5. Graf zu Solms-Laubach, H., Ueber Stigmariopsis Grand’Eury. Mit 3 Tafeln und 1 Textfigur. 1894. i Preis: 7 Mark. 
6. Futterer, K., Ueber einige Versteinerungen aus der Kreideformation der karnischen Voralpen. Mit 7 Tafeln und 2 Textfiguren. 


D- 


1896. Preis: 12 Mark. 
Neue Folge. Dritter Band. (Der ganzen Reihe siebenter Band.) 


. Jaekel, O., Beiträge zur Kenntniss der paläozoischen Crinoiden Deutschlands. Mit 10 Tafeln und 29 Textfiguren. 1895. Preis: 20 Mark» 
. Koken, E., Die Reptilien des norddeutschen Wealden. Nachtrag. Mit 4 Tafeln und 1 Textfigur. 1896. Preis: 9 Mark- 
. Steuer, A., Argentinische Jura-Ablagerungen. Ein Beitrag .zur Kenntnis der Geologie und Paläontologie der argentinischen Anden. 


Mit 24 Tafeln, 1 Kartenskizze und 7 Textfiguren. 1897. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Vierter Band. (Der ganzen Reihe achter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Koken. 


. Kaunhowen, F.. Die Gastropoden der Maestrichter Kreide. Mit 13 Tafeln. 1898, Preis: 25 Mark. 


Tornquist, A., Der Dogger am Espinazito-Pass, nebst einer Zusammenstellung der jetzigen Kenntnisse von der argentinischen 
Juraformation. Mit 10 Tafeln, 1 Profilskizze und 1 Textfigur. 1898. Preis: 22 Mark. 


. Seupin, Hans, Die Spiriferen Deutschlands. Mit 10 Tafeln, 14 Abbildungen im Text und einer schematischen Darstellung. 1900. 


Preis: 28 Mark. 


. Philippi, E., Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Mit 21 Tafeln und 19 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Fünfter Band. (Der ganzen Reihe neunter Band.) 
Herausgegeben von E. Koken. 


. Frech, F., Geologie der Radstädter Tauern. Mit 1 geologischen Karte und 38 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 18 Mark. 
. Baltzer, A., Geologie der Umgebung des Iseosees. Mit 1 geolog. Karte, 1 stratigr. Tabelle, 5 Tafeln und 19 Textabbildungen. 1902. 


Preis: 18 Mark. 


3. Schlosser, M., Beiträge zur Kenntniss der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Mit 5 Tafeln und 3 Abbildungeu im 

Text. 1902. : Preis: 23 Mark. 

4. Koken, E., Ueber Hybodus. Mit 4 Tafeln und 5 Textabbildungen. 1907. Preis: 6 Mark. 
Neue Folge. Sechster Band. (Der ganzen Reihe zehnter Band.) 

l. von Huene, Friedrich, Uebersicht über die Reptilien der Trias. Mit 9 Tafeln und 78 Textabbildungen. 1902. Preis: 24 Mark. 

2. Volz, Wilhelm, Zur Geologie von Sumatra. Beobachtungen und Studien. Mit 12 Tafeln, 3 Karten und 45 Abbildungen im Text. 

1904. Preis: 36 Mark. 

3. Fraas, E., Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleoeän vom Mokattam bei Cairo. Mit 3 Täfeln. 1904. Preis: 6 Mark. 

4. Lasswitz, Rudolf,: Die Kreide-Ammoniten von Texas. (Colleetio F. Roemer.) Mit 8 Tafeln und 8 Abbildungen im Text. 1904. 

Preis: 15 Mark, 

5. Rau, Karl, Die Brachiopoden des mittleren Lias Schwabens. Mit Ausschluss der Spiriferinen. Mit 4 Tafeln und 5 Abbildungen im 


o' - wwe 


Text. 1905. Preis: 16 Mark. 
Neue Folge. Siebenter Band. (In Vorbereitung.) 


Neue Folge. Achter Band. (Der ganzen Reihe zwölfter Band.) 


. Noetling, Fritz, Die Entwickelung von Indoceras Baluchistanense Noetling. Ein Beitrag zur Ontogenie der Ammoniten. Mit 


7 Tafeln und 22 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 20 Mark. 
von Huene, Ueber die Dinosaurier der aussereuropäischen Trias. Mit 16 Tafeln und 102 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 28 Mark. 


. Heineke, Erich, Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers von Nusplingen. Mit 8 Tafeln und 2] Abbild. im 


Text. 1907. Preis: 15 Mark. 
Knapp, A., Ueber die Entwicklung von Oxynoticeras oxynotum Qu. Mit + Tafeln and 18 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 8 Mark. 


. von Wittenburg, Paul, Beiträge zur Kenntnis der Werfener Schichten Südtirols. Mit 5 Tafeln und 15 Abbildungen im Text. 


1908. Preis: 12 Mark. 


. von Huene, Friedrich, 1. Ein ganzes Tylosaurus-Skelett. 2. Ein primitiver Dinosaurier aus Elgin. 3. Neubeschreibung von 


Dasyceps Bucklandi. Mit 2 Klapptafeln, 3 Tafeln und 34 Figuren im Text. 1910. Preis: 14 Mark. 


Neue Folge. Neunter Band. (Der ganzen Reihe dreizehnter Band.) 


. Gaub, Friedrich, Die Jurassischen Oolithe der schwäbischen Alb. Mit 10 Lichtdruck-Tafeln. 1910. Preis: 20 Mark. 
. Reck, Hans, Isländische Masseneruptionen. Mit 20 Abbildungen auf 9 Tafeln und 9 Figuren im Text. 1910. Preis: 18 Mark. 
. Freudenberg, Wilhelm, Die Säugetierfauna des Pliocäns und Postpliocäns von. Mexiko. I. Carnivoren. Mit 9 Tafeln und 


5 Textfiguren. 1910. Preis: 15 Mark. 


. Lang, Richard, Beitrag zur Stratigraphie des mittleren Keupers zwischen der Schwäbischen Alb und dem Schweizer Jura. Mit 


1 Tafel. 1910. Preis: 6 Mark. 


. Stappenbeck, Richard, Umrisse des geologischen Aufbaues der Vorkordillere zwischen den Flüssen Mendoza und Jachal. Mit 


1 Karte im Maßstabe 1:500000, 3 Tafeln und 33 Textfiguren. 1911. Preis: 30 Mark. 
Fortsetzung auf Seite 3 des Umschlags. 


Verlag von &ustav Fischer in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Zehnter Band. (Der ganzen Reihe vierzehnter Band.) 


. von Huene, F., 1. Ueber Erythrosuchus, Vertreter der neuen Reptil-Ordnung Pelycosimia. 2. Beiträge zur Kenntnis und Be- 
urteilung der Parasuchier. Mit 19 Tafeln und 96 Textfiguren. 1911. Preis: 46 Mark, 

. Boden, Karl, Die Fauna des unteren Oxford von Popilany in Litauen. Mit S Tafeln und 12 Abbild. im Text. 1911, Preis; 24 Mark. 
. Stolley, E., Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden der norddeutschen unteren Kreide. I. Die Belemnitiden der norddeutschen 
unteren Kreide. ‚1. Die Belemniten des norddeutschen Gaults (Aptiens und Albiens). Mit 8 Tafeln. 1911. Preis: 18 Mark. 

. Dacgue, E., Die fossilen Schildkröten Aegyptens. Mit 4 Beilagen, 2 Tafeln und: 19 Textfiguren. 1912. Preis: 13 Mark. 
. Rassmuss, Hans, Beiträge zur Stratigraphie und Tektonik der südöstlichen Alta Brianza. Mit 1 Karte, 6 Tafeln und 4 Textfiguren. 
1912. Preis: 24 Mark. 


sm N — 


Neue Folge. Elfter Band. (Der ganzen Reihe fünfzehnter Band.) 


1. Delhaes, Wilhelm und-Gerth, Heinrich, Geologische Beschreibung des Kettenjura zwischen Reigoldswil (Baselland) und 
Oensingen (Solothurn). Mit S Tafeln, 10 Textfig. u. 1 geolog. Karte im Maßstabe 1:25000. 1912. Preis: 28 Mark. 


Supplement-Band I: 


E - mit besonderer Berücksichtigung der außereuropäischen Vorkommnisse, 
Die Dinosaurier der europäischen Triasformation yon Friearich von Huene, a. o. Professor in Tübingen. Mit 351 Abbildungen 


im Text und einem Atlas von 111 Tafeln. 1907—1908. Preis: 160 Mark. 
Inhaltsverzeichnis: 

Vorwort. 1. Historische Einleitung. — 2. Beschreibung der einzelnen Funde. — 3. Systematische Uebersicht über 
die beschriebenen Arten. Anhang: Einzelaufzählung des Materials. — 4. Rekonstruktionen und Anatomisches. — 5. Vergleichung 
der europäischen und außereuropäischen Dinosaurier der Trias unter sich. — 6. Vereleichung der triassischen und der jüngeren 
Theropoden. — 7. Das Verhältnis der Theropoden zu den Sauropoden. — 8. Das Verhältnis der Theropoden zu den Orthopoden. — 
9. Die Beziehungen der Dinosaurier zu anderen Reptilien. — 10. Die Entwicklung der Dinosaurier. Verzeichnis der benutzten Literatur. 


Grundzüge der tektonischen Geologie. 


Von Dr. Otto Wilckens, 


a. 0. Professor der Geologie und Paläontologie an der Universität Jena. 
Mit 118 Abbildungen. 1912. Preis: 3 Mark 50 Pf., geb. 4 Mark 50 Pf. 


Inhalt: Einleitung. — 1. Begriff und Aufgabe der tektonischen Geologie. 2. Epirogenetische und orogenetische Bewegungen. 
3. Die Dislokationen. — Morphologische Tektonik. I. Die tangentialen Dislokationen. A. Faltung. 1. Die Falte und ihre 
Teile. 2. Arten der Falten. 3. Die Reduktion des Mittelschenkels und die Faltenüberschiebung. 4. Faltenzüge. 5. Falten- 
achse. 6. Dimensionen der Falte. 7. Verbindung mehrerer Falten. 8. Konkordante und diskordante Faltung. 9. Fältelung. — 
B. Ueberschiebung. 1. Die Faltenüberschiebung. 2. Die Ueberschiebungsdecke und ihre Teile. 3. Gefaltete Decken und Decken- 
verzweigung. 4. Verbindung mehrerer Decken. 5. Mit Ueberschiebungen vergesellschaftete mechanische Beeinflussungen, Verdrückungen 
und Ausquetschungen von Decken und Deckenteilen. 6. Die Verstellung der Fazies. — C. Zweifache Faltung, diskordante 
Lagerung. — D. Erodierte Falten und Ueberschiebungsdecken. 1. Falten. 2. Decken. 3. Massive. 4. Faltung nach 
Erosion. — E. Transversalverschiebungen. — F. Ueberschiebung ohne vorhergehende Faltung, Schollenüber- 
schiebung, Spaltdecken, listrische Flächen. — II. Die radialen Dislokationen. A. Die Flexur. — B. Die 
Verwerfungen. 1. Die Verwerfungen. 2. Streichen und Fallen der Verwerfungen. 3. Sprunghöhe und Sprungweite der Ver- 
werfungen. 4. Verwerfungen in gefalteten Schichten. 5. Zusammentritt mehrerer Verwerfungen. 6. Schleppung an Verwerfungen, 
7. Wiederholte Bruchbildung. 8. Radiale Dislokationen und Oberflächenformen, geebnete Verwerfungen. — Wichtige Literatur. — Register, 


Die zahlreichen Monographien des letzten Dezenniums über den Bau der alpinen Gebirge haben eine Terminologie geschaffen, 
deren Bezeichnungen naturgemäß so neu sind wie die Erkenntnis der Lagerungsverhältnisse, auf die sie sich beziehen. Ihre Berück- 
sichtizung hat der Verfasser für seine wichtigste Aufgabe bei der Zusammenstellung dieses kleinen Leitfadens der tektonischen Geologie 
gehalten, der darum aber die anderen Erscheinungen des Schichtenbaues nicht weniger berücktichtigen soll. Er ist in erster Linie 
als Ergänzung zu den Lehrbüchern der Geologie gedacht und wird daher allen Studierenden der Geologie, Mineralogie und Geographie, 
weiter auch den Lehrern und einem weiteren Kreise von Gebildeten, die für Geologie Interesse haben, von besonderem Werte sein. 


Vorlesungen überdie chemischeGleichgewichtslehre 


und ihre Anwendung auf die Probleme der Mineralogie, Petrographie und Geologie. 
Von Dr. Robert Mare. 


a. 0, Professor an der Universität Jena. 
Mit 144 Abbildungen im Text. (VI, 212 S. gr. 8°) 1911. Preis: 5 Mark. 


Inhalt. I. Vorlesung: Der Begriff des Gleichgewichts in der Chemie. — I. Vorlesung: Einfluß von 
Aenderungen der Konzentration, des Druckes und Temperatur auf das Gleichgewicht. a) Massenwirkungsgesetz. 
b) Phasenregel. — IIl. Vorlesung: Abhängigkeit des Schmelzpunktes vom Druck. Polymorphe Umwandlung. — 
IV. Vorlesung: Abhängigkeit der Stabilität vom Druck. Kristallisations- und Umwandlungsgeschwindigkeit 
und ihr Einfluß auf die Struktur des entstehenden Produktes. — V. Vorlesung: Systeme aus zwei Komponenten. 
— VI. Vorlesung: Einfluß des Druckes auf Systeme aus zwei Komponenten, deren Ausscheidungsfolge und 
Ausscheidungsform, Der Begriff der Lösung. — VII. Vorlesung: Die festen Lösungen. — VIII. Vorlesung: Systeme 
aus drei Komponenten. — IX. Vorlesung: Systeme aus mehreren Komponenten, von denen die eine flüchtig 
ist; speziell wäßrige Lösungen. a) Kryohydratischer Punkt; Schmelzpunkt von Hydraten. b) Die Zersetzung von Hydraten. 
ce) Dreistoffsysteme. d) Das isotherme Diagramm. e) Das granitische Magma — X. Vorlesung: Die Untersuchungen van’t 
Hoffs über die ozeanischen Salzablagerungeu. a) Einleitende Untersuchungen. b) Die einzelnen ee c) Die 
Kristallisationsbahnen. — XI. Vorlesung: Die Untersuchungen van’t Hoffs über die ozeanischen Salzablagerungen 
(Fortsetzung). a) Mitberücksichtigung des Chlornatriums. b) Die Umwandlungsvorgänge und die Methode ihrer Untersuchung. c) Die 
wichtigsten Aenderungen bei höheren Temperaturen. d) Prüfung der experimentellen Ergebnisse an den natürlichen Vorkommen. — 
XII. Vorlesung: Gleichgewichte an Oberflächen. a) Die Adsorptionsreaktionen. b) Die Natur der Gele und ihre Bedeutung im 
Mineralreich. ce) Die Adsorption an kristallinischen Stoffen. — XIII. Vorlesung: Allgemeine geochemische Betrachtungen 


Chemiker-Zeitung. 1911, Nr. 120: 

Das Buch ist aus Vorlesungen entstanden, die der Verfasser vor Studierenden der Mineralogie gehalten hat. Dem Physiko-- 
Chemiker zeigt die geschickte Zusammenstellung des behandelten Materials von neuem, daß seine Wissenschaft eın unentbehrliches 
Werkzeug für die Lehre von den Mineralien und Gesteinen geworden ist. Das ungemein klar und leicht geschriebene Buch ist nicht 
nur den Mineralogen, sondern auch den Chemikern zu empfehlen; sie alle werden zahlreiche Anregungen finden. 


Wissenschaftliche Rundschau. 1911, 4. Heft v. 15. November: 


In 13 Vorlesungen werden wir unterrichtet über den Begriff des Gleichgewichts in der Chemie und seine Bedeutung für Geologie 
und Mineralogie. Die physikalische Chemie hat die Mineralogie und Geologie in eine neue Bahn hineingedrängt. Viele Erscheinungen 
dieser Disziplinen sind in einem neuen Lichte erschienen. — Dem Verfasser ist es entschieden gelungen, in seinen Vorlesungen die 
einzelnen Punkte klar und sicher behandelt zu haben. Nicht nur dem Studenten, sondern auch den älteren Freunde der Mineralogie 
wird das Buch über manche wichtige, interessante und richtige Frage Klarheit verschaffen. — Das Buch ist eine vorzügliche Ein- 
führung in die physikalisch-chemische Behandlung mineralogischer und geologischer Probleme. 


Verlag von &ustav Fischer in Jena. 


Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Tiefsee - Expedition 
auf dem Dampfer „Valdivia‘“ 1898—1899. Im Auftrage des Reichsamtes des Innern 
herausgegeben von Carl Chun, Professor der Zoologie in Leipzig, Leiter der 
Expedition. 


Erster Band. 
Oceanographie und maritime Meteorologie. Im Auftrage des Reichs- 
Marine-Amts bearbeitet von Dr. Gerhard Schott, Assistent bei der 
deutschen Seewarte in Hamburg, Mitglied der Expedition. Mit einem 
Atlas von 40 Tafeln (Karten, Profilen, Maschinenzeichnungen usw.), 
26 Tafeln (Temperatur-Diagrammen) und mit 35 Figuren im Text 1902, 
Preis für Text und Atlas: 120 Mark. 


Bei der Bearbeitung der Oceanographie und maritimen Meteorologie sind vor- 
wiegend zwei Gesichtspunkte, nämlich der geographische und der biologische, be- 
rücksichtigt worden. Um einen sowohl für die Geographie wie für die Biologie 
nutzbaren Einblick in die physikalischen Verhältnisse der Tiefsee zu gewinnen, 
wurde die Darstellung nicht auf die „Valdivia“-Messungen beschränkt, sondern auf 
das gesamte bis jetzt vorliegende Beobachtungsmaterial ausgedehnt. In gewisser 
Hinsicht wird hier eine Monographie des atlantischen und indischen Oceans geboten, 
welche ihren Schwerpunkt ın die zahlreichen konstruktiven Karten und Profile legt. 


Zehnter Band.- Heft 1—4. (gr. Fol.-Form.) Preis: 62 Mark. 


Heft 1: Das Wiederauffinden der Bouvet-Insel durch die deutsche Tiefsee- 
Expedition. Von Kap. W. Sachse. Mit 9 Tafeln und 1 Abbildung 
im Text. 1905. Preis: 18 Mark. 


Heft 2: Petrographie. I. Untersuchung des vor Enderby-Land gedredsehten 
Gesteinsmaterials. Von F. Zirkel und R. Reinisch. Mit 1 Tafel 
und 6 Abbildungen im Text. 1905. Preis: 3 Mark. 


Heft 3: Petrographie. II. Gesteine von der Bouvet-Insel, von Kerguelen, 
St. Paul und Neu-Amsterdam. Von R. Reinisch. Mit 5 Tafeln 
und 2 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 15 Mark. 


Heft 4: Die Grundproben der deutschen Tiefsee-Expedition. Von John 
Murray und Prof. E. Philippi. Mit 7 Tafeln und 2 Karten. 1908. 
Preis: 26 Mark. 


Fortschritte der Mineralogie, Kristallographie und Petrographie. 


Herausgegeben im Auftrag der Deutschen Mineralog. Gesellschaft von Dr. 6. Linck, 
0. ö. Prof. für Mineralogie und Geologie an der Universität Jena, d. Z. Schriftführer. 


Erster Band. Mit 53 Abbildungen. Preis (für den Einzelkauf): 9 Mark. 


Inhalt: 1. Bericht über die Hauptversammlung in Königsberg i. Pr. 1910. — 
2. R. Brauns, Die Vorschriften der Prüfungsordnungen für Mineralogie mit Geologie, 
Chemie und verwandte Fächer, und die Vorschläge der Unterrichtskommission. — 
3, H. Baumhauer, Geometrische Kristallographie. Ueber das Gesetz von der 
Komplikation und die Entwieklung der Kristallflächen in flächenreichen Zonen. — 
4. O. Mügge, Ueber die Zwillingsbildung der Kristalle. — 5. F. Becke, Ueber die 
Ausbildung der Zwillingskristalle. — 6. A. Ritzel, Die Kristallisations- und Auf- 
lösungsgeschwindigkeit. — 7. R. Marc, Die Phasenregel und ihre Anwendung auf 
mineralogische Fragen. — 8. R. Brauns, Die Ursachen der Färbung dilut gefärbter 
Mineralien und der Einfluß von Radiumstrahlen auf die Färbung. — 9. A. Bergeat, 
Die genetische Deutung der nord- und mittelschwedischen Eisenerzlagerstätten in der 
Literatur der letzten Jahre. — 10. A. Schwantke, Neue Mineralien. — 11. F.Rinne, 
Salzpetrographie und Metallographie im Dienste der Eruptivgesteinskunde, — 
12. F. Becke, Fortschritte auf dem Gebiete der Metamorphose. — 13. F. Berwerth, 
Fortschritte in der Meteoritenkunde seit 1900. — 14. H. E. Boeke, J. van’t Hoff. 
Seine Bedeutung für Mineralogie und Geologie. | 


Zweiter Band. Mit 13 Abbildungen. 1912. Preis: 10 Mark 50 Pf 


Inhalt: 1. Bericht über die Hauptversammlung in Heidelberg-Karlsruhe 1911. 
— 2, R. Brauns, Bericht über die Tätigkeit des Damnu im Jahre 1911. — 
3. A. Bergeat, Epigenetische Erzlagerstätten und Een, (Referat er- 
stattet in Karlsruhe.) — 4. J.H.L. Vogt, Ueber die Bildung von Erzlagerstätten 
durch magmatische Differentiation. (Referat erstattet in Karlsruhe.) —5. H. Tertsch, 
Neuere Studien über Kristalltrachten. — 6. A. Ritzel, Kristallplastizität. — 
7. F. Wallerant, Physikalische Eigenschaften isomorpher Mischkristalle. — 
8. H. Stremme, Die Chemie des Kaolins. — 9. A. Schwantke, Neue Mineralien. 
— 10. R.Görgey, Schöne und bedeutende Mineralfunde. — 11. L. Milch, Die 
primären Strukturen und Texturen der Eruptivgesteine. — 12. U.Grubenmann, 
Struktur und Textur der metamorphischen Gesteine. — 13. F. Berwerth, Fort- 
schritte in der Meteoritenkunde seit 1900. (Fortsetzung.) — 14. K. Schulz, Die 
spezifische Wärme der Mineralien und der künstlich hergestellten Stoffe von ent- 
sprechender Zusammensetzung. 


als historische Wissenschaft. Von 
Einleitung in die Geologie J. Walther, Inhaber der Haeckel-Professur für 
Geologie und Palaeontologie an der Universität Jena (jetzt in Halle a.S.). 3 Teile. 


Mit 8 Textabbildungen. 1893—1894. Preis: 27 Mark 50 Pf. 
I. Teil: Bionomie des Meeres. Beobachtungen über die marinen Lebensbezirke 
und Existenzbedingungen. Preis: 6 Mark. 


II. Teil: Die Lebensweise der Meerestiere. Beobachtungen über das Leben 
der geologisch wichtigenTiere. Preis: 8 Mark 50 Pf. 


II. Teil: Lithogenesis der Gegenwart, heim über die Bildung der 
Gesteine an der heutigen Erdoberfläche. Mit 8 Textabbildungen. Preis: 13 Mark. 


Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle) in Jena 


GEOLOGISCHE 
UND 
PALABONTOLOGISCHE ABHANDLUNGEN 


E. KOKEN 
NEUE FOLGE BAND Xl. (DER GANZEN REIHE BD. XV.) HEFT 3 


ÜBER PAARHUFER DER FLUVIOMARINEN 
SCHICHTEN DES FAJUM 


ODONTOGRAPHISCHES UND OSTEOLOGISCHES MATERIAL 


VON 
MARTIN SCHMIDT 


ARBEIT AUS DEM K. NATURALIENKABINETT ZU STUTTGART 
MIT 9 TAFELN IN LICHTDRUCK UND 22 TEXTABBILDUNGEN 


(NACH PHOTOGRAPHIEN UND ZEICHNUNGEN DES VERFASSERS) 


JENA 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1913 


Verlag von #ustav Fiseher in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Erster Band. (Der ganzen Reihe fünfter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Kayser. 


1. Holzapfel, E., Die cephalopodenführenden Kalke des unteren Carbon von Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Mit 8 Tafeln. 1889, 


Preis: 16 Mark. 
2. Crie, L., Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora einiger Insein des südpaeifischen und indischen Oceans. Mit 10 Tafeln. 1889, 


Preis: 9 Mark. 


3, Noväk, O., Vergl. Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn von Bicken, Wildungen, Greifenstein u. Böhmen. Mit 5 Tafeln 
u. 8 Textfiguren. 1890. Preis: 10 Mark. 
4. Schröder, H., Untersuchungen über silurische Cephalopoden. Mıt 6 Tafeln und 1 Textfigur. 1891. Preis: 10 Mark. 
5. Dames, W., Ueber Zeuglodonten aus Aegypten und die Beziehungen der Archaeoceten zu den übrigen Cetaceen. Mit 7 Tafeln 
und 1 Textfigur. 1894. Preis: 16 Mark. 

Neue Folge. Zweiter Band. (Der ganzen Reihe sechster Band.) 
1. Futterer, K., Die oberen Kreidebildungen der Umgebung des Lago di Santa Croce in den Venetianer Alpen. Mit 1 geologischen 
Karte, 1 Profil-Tafel, 10 Petrefacten-Tafeln und 25 Textfiguren. 1892. Preis: 25 Mark. 
2. Burckhardt, R., Ueber Aepyornis. Mit 4 Tafeln und 2 Textfiguren. 1893. Preis: 6 Mark. 
3. Jimbo, K., Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Kreideformation von Hokkaido. Mit 9 Tafeln und 1 Kartenskizze im Text. 1894, 
x 4 $ Preis: 16 Mark, 
4, Dames, W., Die Chelonier der norddeutschen Tertiärformation. Mit 4 Tafeln und 3 Textfiguren. 1894. Preis: 16 Mark. 
5.. Graf zu Solms-Laubach, H., Ueber Stigmariopsis Grand’Eury. Mit 3 Tafeln und 1 Textfigur. 1894. Preis: 7 Mark. 
6. Futterer, K., Ueber einige Versteinerungen aus der Kreideformation der karnischen Voralpen. Mit 7 Tafeln und 2 Textfiguren. 
1896. Preis: 12 Mark. 

Neue Folge. Dritter Band. (Der ganzen Reihe siebenter Band.) 
1. Jaekel, O., Beiträge zur Kenntniss der paläozoischen Crinoiden Deutschlands. Mit 10 Tafeln und 29 Textfiguren. 1895. Preis: 20 Mark. 
2. Koken, E., Die Reptilien des norddeutschen Wealden. Nachtrag. Mit 4 Tafeln und 1 Textfigur. 1896. Preis: 9 Mark. 
3. Steuer, A., Argentinische Jura-Ablagerungen. Ein Beitrag zur Kenntnis der Geologie und Paläontologie der argentinischen Anden. 
Mit 24 Tafeln, 1 Kartenskizze und 7 Textfiguren. 1897. 'Preis: 40 Mark. 

Neue Folge. Vierter Band. (Der ganzen Reihe achter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Koken. 

l. Kaunhowen, F.. Die Gastropoden der Maestrichter Kreide. Mit 13 Tafeln. 1898. Preis: 25 Mark. 
2. Tornquist, A., Der Dogger am Espinazito-Pass, nebst einer Zusammenstellung der jetzigen Kenntnisse von der argentinischen 
Juraformation. Mit 10 Tafeln, 1 Profilskizze und 1 Textfigur. 1898. Preis: 22 Mark. 
3. Seupin, Hans, Die Spiriferen Deutschlands. Mit 10 Tafeln, 14 Abbildungen im Text und einer schematischen a: I 
Preis: 2 k. 
4. Philippi, E., Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Mit 21 Tafeln und 19 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Fünfter Band. (Der ganzen Reihe neunter Band.) 
Herausgegeben von E. Koken. 


l. Frech, F., Geologie der Radstädter Tauern. Mit 1 geologischen Karte und 38 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 18 Mark, 
2. Baltzer, A., Geologie der Umgebung des Iseosees. Mit 1 geolog. Karte, 1 stratigr. Tabelle, 5 Tafeln und 19 Textabbildungen. 1902. 

Preis: 18 Mark. 
3. Schlosser, M., Beiträge zur Kenntniss der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Mit 5 Tafeln und 3 Abbildunzen im 


Text. 1902. Preis: 25 Mark, 
4. Koken, E., Ueber Hybodus. Mit 4 Tafeln und 5 Textabbildungen. 1907. Preis: 6 Mark. 


Neue Folge. Sechster Band. (Der ganzen Reihe zehnter Band.) 


1. von Huene, Friedrich, Uebersicht über die Reptilien der Trias. Mit 9 Tafeln und 78 Textabbildungen. 1902. Preis: 24 Mark. 
2. Volz, Wilhelm, Zur Geologie von Sumatra. Beobachtungen und Studien. Mit 12 Tafeln, 3 Karten und 45 Abbildungen im Text. 
1904. Preis: 36 Mark. 


3. Fraas, E., Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleocän vom Mokattam bei Cairo. Mit 3 Tafeln. 1904. Preis: 6 Mark. 
4. Lasswitz, Rudolf, Die Kreide-Ammoniten von Texas. (Collectio F. Roemer.) Mit 8 Tafeln und 8 Abbildungen u as ar 
reis: ark, 
5. Rau, Karl, Die Brachiopoden des mittleren Lias Schwabens. Mit Ausschluss der Spiriferinen. Mit 4 Tafeln und 5 Abbildungen im 
Text. 1905. Preis: 16 Mark. 
Neue Folge. Siebenter Band. (In Vorbereitung.) 
Neue Folge. Achter Band. (Der ganzen Reihe zwölfter Band.) 
1. Noetling, Fritz, Die Entwickelung von Indoceras Baluchistanense Noetling. Ein Beitrag zur Ontogenie der Ammoniten. Mit 
? Tafeln und 22 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 20 Mark. 
2. von Huene, Ueber die Dinosaurier der aussereuropäischen Trias. Mit 1ö Tafeln und 102 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 28 Mark. 
3. Heineke, Erich, Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers von Nusplingen. Mit 8 Tafeln und 2] Abbild, im 
Text. 1907. Preis: 15 Mark. 
4. Knapp, A., Ueber die Entwicklung von Oxynoticeras oxynotum Qu. Mit 4 Tafeln and 18 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 8 Mark. 
5. von Wittenburg, Paul, Beiträge zur Kenntnis der Werfener Schichten Südtirols. Mit 5 Tafeln und 15 Abbildungen im Text. 
1908. Preis: 12 Mark. 
6. von Huene, Friedrich, 1. Ein ganzes Tylosaurus-Skelett. 2. Ein primitiver Dinosaurier aus Elgin. 3. Neubeschreibung von 
Dasyceps Bucklandi. Mit 2 Klapptafeln, 3 Tafeln und 34 Figuren im Text. 1910. Preis: 14 Mark. 
Neue Folge. Neunter Band. (Der ganzen Reihe dreizehnter Band.) 
l. Gaub, Friedrich, Die Jurassischen Oolithe der schwäbischen Alb. Mit 10 Lichtdruck-Tafeln. 1910. Preis: 20 Mark. 
2. Reck, Hans, Isländische Masseneruptionen. Mit 20 Abbildungen auf 9 Tafeln und 9 Figuren im Text. 1910. Preis: 18 Mark, 
3. Freudenberg, Wilhelm, Die Säugetierfauna des Pliocäns und Postplioeäns von Mexiko. I. Carnivoren. Mit 9 Tafeln und 
5 Textfiguren. 1910, Preis: 15 Mark. 
4. Lang, Richard, Beitrag zur Stratigraphie des mittleren Keupers zwischen der Schwäbischen Alb und dem Schweizer Jura. Mit 
E 1 Tafel. 1910. Preis: 6 Mark. 
5. Stappenbeck, Richard, Umrisse des geologischen Aufbaues der Vorkordillere zwischen den Flüssen Mendoza und Jachal. Mit 
1 Karte im Maßstabe 1:500000, 3 Tafeln und 33 Textfiguren, 1911. Preis: 30 Mark. 


Fortsetzung auf Seite 3 des Umschlags. 


Verlag von &ustav Fischer in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Zehnter Band. (Der ganzen Reihe vierzehnter Band.) 


1. von Huene, F., 1. Ueber Erythrosuchus, Vertreter der neuen Reptil-Ordnung Pelycosimia. 2. Beiträge zur Kenntnis und Be- 
urleilung der Parasuchier. Mit 19 Tafeln und 96 Textfiguren. 1911. Preis: 46 Mark, 

2. Boden, Karl, Die Fauna des unteren Oxford von Popilany in Litauen. Mit S Tafeln und 12 Abbild. im Text. 1911. Preis: 24 Mark, 
3. Stolley, E., Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden der norddeutschen unteren Kreide. I. Die Belemnitiden der norddeutschen 
unteren Kreide. 1. Die Belemniten des norddeutschen Gaults (Aptiens und Albiens). Mit 8 Tafeln. 1911. Preis: 18 Mark. 

4. Dacque&, E., Die fossilen Schildkröten Aegyptens. Mit 4 Beilagen, 2 Tafeln und 19 Textfiguren. 1912. Preis: 13 Mark. 
5. Rassmuss, Hans, Beiträge zur Stratigraphie und Tektonik der südöstlichen Alta Brianza. Mit 1 Karte, 6 Tafeln und 4 Textfiguren. 
1912. Preis: 24 Mark. 

Neue Folge. Elfter Baud. (Der ganzen Reihe fünfzehnter Band.) 


1. Delhaes, Wilhelm und Gerth, Heinrich, Geologische Beschreibung des Kettenjura zwischen Reigoldswil (Baselland) und 


Oensingen (Solothurn). Mit S Tafeln, 10 Textfig. u. 1 solog. Karte im Maßstabe 1:25000. 1912. Preis: 28 Mark. 
2. I. Wagner, Georg, Stylolithen und Drucksuturen. Mit 3 Tafeln und 7 Textfiguren, — II. Noetling, Fritz, Ueber Glazial- 
schichten angeblich camprischen Alters in Süd-Australien. Mit 4 Tafeln und 3 Textfiguren. 1912. Preis: 16 Mark. 


Supplement-Band I: 


. mit besonderer Berücksichtigung der außereuropäischen Vorkommnisse, 
Die Dinosaurier der europäischen Triasformation Von Friedrich von Huene, a. o. Professor in Tübingen. Mit 351 Abbildungen 


im Text und einem Atlas von 111 Tafeln. 1907—1908. Preis: 160 Mark. 
Inhaltsverzeichnis: 

Vorwort. 1. Historische Einleitung. — 2. Beschreibung der einzelnen Funde. — 3. Systematische Uebersicht über 

die beschriebenen Arten. Anhang: Einzelaufzählung des Materials. — 4. Rekonstruktionen und Anatomisches. — 5. Vergleichung 

der europäischen und außereuropäischen Dinosaurier der Trias unter sich. — 6. Vergleichung der triassischen und der jüngeren 


Theropoden. — 7. Das Verhältnis der Theropoden zu den Sauropoden. — 8. Das Verhältnis der Theropoden zu den Orthopoden. — 
9. Die Beziehungen der Dinosaurier zu anderen Reptilien. — 10. Die Entwicklung der Dinosaurier. Verzeichnis der benutzten Literatur. 


Vergleichende Anatomie des menschlichen Gebisses 
und der Zähne der Vertebraten. 


Von Dr. Paul de Terra, 


vorm. Zahnarzt in Zürich. 


Mit 200 Textabbildungen. 1911. Preis: 12 Mark, geb. 13 Mark. 


Inhaltsverzeichnis. Einleitung: Terminologie. — Allgemeine Entwicklungsgeschichte. — Zoologische Einteilung der 
Vertebraten. — Bedeutung des Tiersystems. — Zeitliche Verbreitung der Tiere. — I. Abschnitt: Kopf- und Mundhöhle. Schädel der 
Vertebraten. — Anatomie des Kauapparates. — Entwicklung der Mundhöhle. — Wachstum der Kieferknochen. — Verknöcherung und 
Verkalkung. — II. Abschnitt: Die Zähne im allgemeinen. Bedeutung der Zähne. — Vorkommen der Zähne. — Anordnung der Zähne. — 
Zahl der Zähne. — Form der Zähne. — Ursprung der Zahnformen. — Entwicklung der Zahnformen. — Uebergang der Zahnformen. — 
Homologie der Zähne. — Makroskopischer Bau der Zähne. — Mikroskopischer Bau der Zähne. — Entwicklung der Zähne: Zahn- 


entwicklung der Säugetiere. — Zahnentwicklung der niederen Vertebraten. — Zahnentwicklung der Fische. — Zahnentwicklung der 
Amphibien. — Zahnentwicklung der Reptilien. — Dentition: Dentition der Vertebraten. — Mechanismus des Durchbruches. — Erste 
Dentition beim Menschen. — Zweite Dentition beim Menschen. — Dritte Dentition. — Reduktion des Gebisses. — Höcker der Molaren. — 


Ueberzahl der Zähne. — Nerven und Gefäße der Zähne. — Befestigung der Zähne. — Die Zahnformel. — III. Abschnitt: Die Zähne 
nach den Klassen des Tierreiches. 1. Klasse: Die Fische. — 2. Klasse: Die Amphibien. — 3. Klasse: Die Reptilien. — 4. Klasse: 
Die Vögel. — 5. Klasse: Die Säugetiere. — Das Gebiß der Affen im Vergleiche zum menschlichen. — Die Bezahnung des Menschen. — 
Literaturverzeichnis (mit ca. 3000 Titeln). — Register. 


Anatom. Anzeiger Bd. 38, Nr. 12,13 vom 17. Februar 1911: 

Verf., früher Zahnarzt in Zürich, füllt eine ın der deutschen odontologischen Literatur seit langem empfundene Lücke aus, 
indem er eine umfassende Darstellung des Zahnsystems der Wirbeltiere auf phylogenetischer Basis gibt. Angesichts der zahlreichen, 
noch strittigen Fragen auf diesem Gebiete ist es schwierig, schon heute ein eigentliches Lehrbuch zu schreiben. Trotzdem hat der Verf. 
versucht, eine zusammenhängende und übersichtliche Darstellung der neueren und neuesten Forschungsergebnisse zu liefern. Dieser 
Versuch ist als ein wohlgelungener zu bezeichnen. 


Der Aufbau der Skeletteile 


in den freien liedmaßen der Wirbeltiere. 
Untersuchungen an urodelen Amphibien. 
Von Dr. H. von Egsgeling, 


a. o. Professor und Prosektor an der anatom. Anstalt der Universität Jena. 


Mit 4 lithographischen Tafeln, 147 Figuren im Texte. Preis: 16 Mark. 


Die Kenntnis von einzelnen Punkten aus der allgemeinen Lehre vom Aufbau der knöchernen Skeletteile ist eine ungenügende 
und auch in der umfangreichen Literatur ist noch keine ausreichende Belehrung darüber zu finden. Dies veranlaßte die jetzt vor- 
liegenden Untersuchungen, die bei den Urodelen begonnen wurden. Hier bereits ergaben sich so wichtige Aufklärungen bezüglich der 
aufgestellten Fragen, daß der Verfasser es als berechtigt ansehen durfte, die gewonnenen Ergebnisse in selbständiger Form vorzulegen. 
Von einer beabsichtigten Ausdehnung der Untersuchungen auch auf die einzelnen Gruppen der höheren Wirbeltiere sind noch mancherlei 
interessante Frgebnisse für diese Fragestellung zu erwarten. Zoologen und Anatomen werden deshalb mit besonderem Interesse diese 
Veröffentlichung aufnehmen. 


Bau und Entstehung der Wirbeltiergelenke. 


Eine morphologische und histologische Untersuchung. 
Von Dr. med. Wilh. Lubosch, 


a. 0. Prof. der Anatomie an der Universität Jena. 
Mit 230 Abbildungen im Text und 10 lithographischen Tafeln. 1910. Preis: 27 Mark. 


Anatom. Anzeiger Bd. 38, Nr. 2/3 vom 10. Januar 1911: 

... Das Werk ist sehr klar und fließend geschrieben und mıt zahlreichen schönen Abbildungen im Text und prachtvollen 
farbigen Tafeln glänzend ausgestattet. Die gesamte Literatur ist in umfassender Weise umsichtig und kritisch verarbeitet. ... Man 
kann es eher als einen Nutzen des vorliegenden außerordentlich fleißigen und gewissenhaften Werkes betrachten, daß durch dasselbe 
klarer gezeigt wird, wo und wie die entwicklungsmechanische Forschung auf dem Gebiete der Gelenkbildung einzusetzen hat, und wie 
viel da noch zu tun übrig bleibt. Strasser. 


Verlag von @ustav Fischer in Jena. 


- Von 0. Abel. Mit 3 Tafeln und 
Die Rekonstruktion des Diplodocus. 5 Textfiguren. (Abhandlungen der 
k. k. Zool.-botan. Gesesellschaft in Wien. Band V, Heft 3.) 1910. 
Preis: 2 Mark 40 Pf. 


Tatsächliches aus der Entwicklung des Extremitätenskellottes bei den 
Zugleich ein Beitrag der Entwicklungsgeschichte des Skelettes 

niederen Formen. der Pinnae und der Visceralbögen. Von Hermann Braus. 
Mit 2 Tafeln und 13 Textfiguren. (Abdruck aus der Festschrift zum 70. Geburts- 
tage von Ernst Haeckel.) 1904. Preis: 10 Mark. 


Von Max Fürbringer. (Ab- 
Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. |... u ou A 


zum 70. Geburtstage von Ernst Haeckel.) 1904. Preis: 4 Mark 50 Pf. 


Zwölf gemeinverständliche Vorträge über die Deszen- 

Die Abstammungslehre. denztheorie im Licht der neueren Forschung. Von 
O. Abel (Wien), A. Brauer (Berlin, E. Daque (München), F. Doflein 
(München), K. Giesenhagen (München), R. Goldschmidt (München), 
R. Hertwig (München, P. Kammerer (Wien), H. Klaatsch (Breslau), 
O. Maas (München), R. Semon (München). Mit 325 teils Bubibe Abbildungen 
im Text. 1911. Preis: 11 Mark, geb. 12 Mark. 


Inbalt: I. Einleitung in die Abstammungslehre. Von Geh. Rat Prof. Dr. 
Richard Hertwig (München). — II. u. III. Die Artbildung jnm Licht der neueren 
Erblichkeitslehre. Von Prof. Dr. Richard Goldschmidt (München). — IV. Können 
erworbene Eigenschaften vererbt werden? Von Prof. Dr. Richard Semon (München). 
— V. Zuehtversuche zur Abstammungslehre. Von Privatdozent Dr. PaulKammerer 
(Wien). — VI. Die Stellung der modernen Wissenschaft zu Darwins Auslesetheorie. 
Von Prof.Dr. Franz Doflein (München). — VI. Tiergeographie und Abstammungs- 
lehre. Von Prof. Dr. August Brauer (Berlin). — VIII. Paläontologie, Systematik 
und Deszendenzlehre. Von Dr. Edgar Dacqu& (München). — IX. Die Bedeutung 
der fossilen Wirbeltiere für die Abstammungslehre. Von Prof. Dr. O. Abel (Wien). 
— X. Die Tatsachen der vergleichenden Anatomie und Entwicklungsgeschiehte und 
die Abstammungslehre. Von Prof. Dr. Otto Maas (München). — XI. Anzeichen 
einer Stammesentwicklung im Entwieklungsgang und Bau der Pflanzen. Von Prof. 
Dr. Karl Giesenhagen (München). — XII. Die Stellung des Menschen im Natur- 
gauzen. Von Prof. Dr. Hermann Klaatsch (Breslau). — Register. 


Von Dr. Hans Friedenthal, Nicolassee bei Berlin. Mit 989 Ab- 
Tierhaaratlas. bildungen auf 16 mehrfarbigen und 19 einfarbigen Tafeln. 
1911. Großfolio. Preis: 40 Mark. 


Für die Erforschung der Behaarung hat Dr. Friedenthal bereits eine Reihe 
wertvoller Beiträge geliefert. Der neue Atlas gibt das Material zu einer ver- 
gleichenden Betrachtung. Den makroskopischen Bildern der verschiedenen Säuge- 
tierordnungen folgen zahlreiche mikroskopische Haarbilder, zusammen in den fast 
1000 Abbildungen also ein Anschauungsmaterial, das seinesgleichen noch nicht hat. 
Zoologen, Anthropologen und Anatomen werden auch dieses neueste Werk des 
Forschers mit besonderer Freude begrüßen. 


in ihrer Bedeutung für die Phylogenie der Wirbel- 
Die Säugetierontogenese (jere. Von A. A. W. Hubrecht in Utrecht. Mit 


186 Textfiguren. 1909. Preis: 7 Mark. 


‚Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie“ 1910: 

- . . Das überaus inhaltreiche Werk stellt sich in vielen Fällen in schärfsten 
(Gegensatz zu herrschenden oder geläufigen Ansichten über die Ontogenie der Säuger; 
es verdient darin alle Beachtung und wird zweifellos in manchem in nicht zu ferner 
Zeit volle Anerkennung finden, so insbesondere hinsichtlich der Auffassung der 
Keimblätterbildung.“ J. Meisenheimer, Jena. 


Die progessive Reduktion der Variabilität und ihre Beziehungen 
zum Aussterben und zur Entstehung der Arten. }.),.,, Daniel kon, 


Professor der Zoologie 
und vergleichenden Anatomie an der Kgl. Universität Modena. Im Einverständnis 
mit dem Verfasser aus dem Italienischen übersetzt von Dr. Heinrich Bosshard, 
Prof. an der Kantonschule in Zürich. 1903. Preis: 2 Mark 50 Pf. 


Zoologisches Centralblatt, XI. Jahrg., Nr. 15 vom 12. Aug. 1904: 


Die vorstehend bezeichnete interessante Abhandlung geht von den Tatsachen 
des Aussterbens von Arten aus und sucht die Ursachen dieser Erscheinuug zu er- 
klären, denn „die Prüfung der Gesetze, welche das Aussterben der Arten beherrschen, 
vermittelt unzweifelhaft auch das Verständnis für die Fragen, die sich auf ihren 
Ursprung beziehen.“ Die Arbeit zerfällt in drei Abschnitte; der erste behandelt 
„das Aussterben der Arten und die progressive Reduktion der Variation“, der zweite 
„die progressive Reduktion der Variation und die progressive Reduktion der Varia- 
bilität‘, der letzte endlich betitelt sich „progressive Reduktion der Variabilität und 
der Ursprung der Arten.“ 

Wenn auch Ref. dem „Prinzip der progressiv verminderten Variabilität“, zumal 
in der demselben vom Verf. zugesprochenen Tragweite nicht beizupflichten vermag, 
so möchte er doch nicht unterlassen, auf diese durch ihre klare und geistreiche 
Darstellung ungemein anregend wirkende Arbeit Rosas besonders hinzuweisen, weil 
in derselben Tatsachen und Zusammenhänge erörtert werden, die überhaupt oder 
doch in dieser Weise noch nicht behandelt worden sind und dabei zweifellos eine 
uicht geringe Bedeutung beanspruchen dürfen. Die deutsche Übersetzung des 
italienischen Originals ist vortrefflich gelungen, so daß auch in dieser Hinsicht die 
kleine Schrift empfohlen werden kann. F. v. Wagner (Gießen). 


Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle in Jena. 


LEIDER EINEN 


SE tag 
| ARTHRÄ HT 


m a 


ER u 
7 - ver Be 


GEOLOGISCHE UNTERSU 
DES LOCHENGEBIETS BEI BAL 


* Er IEER x 5 

5 wei I, en Ed 

D ur + A #8 

Von un u RT re 
ee N Ar, 
DE a 

eL BF 0 

> FL . 


ERNST FISCHER Ark 


MIT 7 TAFELN, 2 TEXTFIGUREN UND 1 GEOLOG. KARTE 
r 


JENA 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER 
1913 


Verlag von &ustav Fiseher in Jena. 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Erster Band. (Der ganzen Reihe fünfter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Kayser. 


1. Holzapfel, E., Die cephalopodenführenden Kalke des unteren Carbon von Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Mit 8 Tafeln. 1889. 
Preis: 16 Mark. 

2, Crie, L, Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora einiger Insein des südpacifischen und indischen Oceans. Mit 10 Tafeln. 1889. 
- Preis: 9 Mark. 


3. Noväk, O., Vergl. Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn von Bicken, Wildungen, Greifenstein u. Böhmen. Mit 5 Tafeln 
u. 8 Textfiguren. 1890. Preis: 10 Mark. 
4. Schröder, H., Untersuchungen über silurische Cephalopoden. Mıt 6 Tafeln und 1 Textfigur. 1891. Preis: 10 Mark. 
5. Dames, W., Ueber Zeuglodonten aus Aegypten und die Beziehungen der Archaeoceten zu den übrigen Cetaceen. Mit 7 Tafeln 
und 1 Textfigur. 1894. Preis: 16 Mark. 

Neue Folge. Zweiter Band. (Der ganzen Reihe sechster Band.) 
1. Futterer, K., Die oberen Kreidebildungen der Umgebung des Lago di Santa Croce in den Venetianer Alpen. Mit 1 geologischen 
Karte, 1 Profil-Tafel, 10 Petrefacten-Tafeln und 25 Textfiguren. 1892, Preis: 25 Mark. 
2. Burckhardt, R., Ueber Aepyornis. Mit 4 Tafeln und 2 Textfiguren. 1893. Preis: 6 Mark. 
3. Jimbö, K., Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Kreideformation von Hokkaidö. Mit 9 Tafeln und 1 Kartenskizze im Text. 1894, 
Preis: 16 Mark. 
4. Dames, W., Die Chelonier der norddeutschen Tertiärformation. Mit 4 Tafeln und 3 Textfiguren. 1894. Preis: 16 Mark. 
5. Graf zu Soims-Laubach, H., Ueber Stigmariopsis Grand’ Eury. Mit 3 Tafeln und 1 Textfigur. 1894. Preis: 7 Mark. 
6. Futterer, K., Ueber einige Versteinerungen aus der Kreideformation der karnischen Voralpen. Mit 7 Tafeln und 2 Textfiguren. 
1896. Preis: 12 Mark. 

Neue Folge. Dritter Band. (Der ganzen Reihe siebenter Band.) 
1. Jaekel, O., Beiträge zur Kenntniss der paläozoischen Grinoiden Deutschlands. Mit 10 Tafeln und 29 Textfiguren. 1895. Preis: 20 Mark. 
2. Koken, E., Die Reptilien des norddeutschen Wealden. Nachtrag. Mit 4 Tafeln und 1 Textfigur. 1896. Preis: 9 Mark. 
3. Steuer, A., Argentinische Jura-Ablagerungen. Ein Beitrag zur Kenntnis der Geologie und Paläontologie der argentinischen Anden. 
Mit 24 Tafeln, 1 Kartenskizze und 7 Textfiguren. 1897. Preis: 40 Mark. 

Neue Folge. Vierter Band. (Der ganzen Reihe achter Band.) 

Herausgegeben von W. Dames und E. Koken. 2 
1. Kaunhowen, F.. Die Gastropoden der Maestrichter Kreide. Mit 13 Tafeln. 1898. Preis: 25 Mark. 
2. Tornquist, A., Der Doggser am Espinazito-Pass, nebst einer Zusammenstellung der jetzigen Kenntnisse von der argentinischen 
Juraformation. Mit 10 Tafeln, 1 Profilskizze und 1 Textfigur. 1898. Preis: 22 Mark. 
3. Seupin, Hans, Die Spiriferen Deutschlands. Mit 10 Tafeln, 14 Abbildungen im Text und einer schematischen a 
Preis: : ark. 
4. Philippi, E., Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Mit 21 Tafeln und 19 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Fünfter Band. (Der ganzen Reihe neunter Band.) 
Herausgegeben von E. Koken. 


l. Frech, F., Geologie der Radstädter Tauern. Mit 1 geologischen Karte und 38 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 18 Mark. 
2. Baltzer, A., Geologie der Umgebung des Iseosees, Mit l geolog. Karte, 1 stratigr. Tabelle, 5 Tafeln und 19 Textabbildungen. 1902, 

Preis: 18 Mark. 
3. Schlosser, M., Beiträge zur Kenntniss der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Mit 5 Tafeln und 3 Abbildungen im 


Text. 1902. Preis: 28 Mark. 
4. Koken, E., Ueber Hybodus. Mit 4 Tafeln und 5 Textabbildungen. 1907. Preis: 6 Mark. 


Neue Folge. Sechster Band. (Der ganzen Reihe zehnter Band.) 


l. von Huene, Friedrich, Uebersicht über die Reptilien der Trias. Mit 9 Tafeln und 78 Textabbildungen. 1902. Preis: 24 Mark. 
2. Volz, Wilhelm, Zur Geologie von Sumatra. Beobachtungen und Studien. Mit 12 Tafeln, 3 Karten und 45 Abbildungen im Text. 
1904. Preis: 36 Mark. 
3. Fraas, E., Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleocän vom Mokattam bei Cairo. Mit 3 Tafeln. 1904. Preis: 6 Mark. 
4. Lasswitz, Rudolf, Die Kreide-Ammoniten von Texas. (Collectio F. Roemer.) Mit 8 Tafeln und 8 Abbildungen im Text. 1904, 
Preis: 15 Mark. 
5. Rau, Karl, Die Brachiopoden des mittleren Lias Schwabens. Mit Ausschluss der Spiriferinen. Mit 4 Tafeln und 5 Abbildungen im 
Text. 1905. Preis: 16 Mark. 
Neue Folge. Siebenter Band. (In Vorbereitung.) 

Neue Folge. Achter Band. (Der ganzen Reihe zwölfter Band.) 

l. Noetling, Fritz, Die Entwickelung von Indoceras Baluchistanense Noetling. Ein Beitrag zur Ontogenie der Ammoniten. Mit 


7 Tafeln und 22 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 20 Mark. 
. von Huene, Ueber die Dinosaurier der aussereuropäischen Trias. Mit 15 Tafeln und 102 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 28 Mark. 
. Heineke, Erich, Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers von Nusplingen. Mit 8 Tafeln und 2] Abbild. im 
Text. 1907. Preis: 15 Mark. 
Knapp, A., Ueber die Entwicklung von Oxynoticeras oxynotum Qu. Mit+ Tafeln and 18 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 8 Mark. 
. von Wittenburg, Paul, Beiträge zur Kenntnis der Werfener Schichten Südtirols. Mit 5 Tafeln und 15 Abbildungen im Text. 
i 1908. Preis: 12 Mark. 
‚ von Huene, Friedrich, 1. Ein ganzes Tylosaurus-Skelett. 2. Ein primitiver Dinosaurier aus Elgin. 3. Neubeschreibung von 
Dasyceps Bucklandi. Mit 2 Klapptateln, 3 Tafeln und 34 Figuren im Text. 1910. Preis: 14 Mark. 


© sa wm 


Neue Folge. Neunter Band. (Der ganzen Reihe dreizehnter Band.) 


l. Gaub, Friedrich, Die Jurassischen Oolithe der schwäbischen Alb. Mit 10 Lichtdruck-Tafeln. 1910. Preis: 20 Mark. 
2. Reck, Hans, Isländische Masseneruptionen. Mit 20 Abbildungen auf 9 Tafeln und 9 Figuren im Text. 1910. Preis: 18 Mark, 
3. Freudenberg, Wilhelm, Die Säugetierfauna des Pliocäns und Postpliocäns von Mexiko. I. Garnivoren. Mit 9. Tafeln und 
5 Textfiguren. 1910. Preis: 15 Mark. 

4. Lang, Richard, Beitrag zur Stratigraphie des mittleren Keupers zwischen der Schwäbischen Alb und dem Schweizer Jura. Mit 
3 1 Tafel. 1910, Preis: 6 Mark. 

5. Stappenbeck, Richard, Umrisse des geologischen Aufbaues der Vorkordillere zwischen den Flüssen Mendoza und Jachal. Mit 
1 Karte im Maßstabe 1:500000, 3 Tafeln und 33 Textfiguren. 1911. Preis: 30 Mark. 


Furtsetxung auf Seite 3 des Umschlags. 


18 E IE 
_ Verlag von N Fi: 


schen 


Neue Folge. nn Fa (Der 


1. von Huene, F., 1. Ueber Erythrosuchus, Vertreter der 
urteil Den der Parasuchier. Mit 19 Tafeln und 96 ' 

2. Boden, Karl, Die Faunı des unteren rn von Popilany 
3. Stolley, E., Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden der 
unteren Kreide. 1. Die B>lemniten des nord: 

4. Dacque&, E., Die fossilen Schildkröten Aegyptens. Mit 
5. Rassmuss, Hans, Beiträge zur Stratigraphie und Tektonik der 


Neue Folge. Elfter Band. Der 


1. Delhaes, Wilhelm und Gerth, Heinrich, Geologi 
Oensingen (Solothurn). Mit $ Tafeln, -10 Teste. 

2.1. Wagner, GeorE, ua und Drucksuturen. Mit 3 
schichten angeblich camprischen Alters in Süd-Au 

3. Schmidt, Martin, Ueber Fe der fluviomariner 
(Arbeit aus dem Kgl. Naturalienkabinett zu 

graphien und Zeichnungen des Verfassers.) 191 


Supplement-Band I: 
Die Dinosaurier der europäischen Triasformation \ aonnaeı De 


im Text und einem Atlas von 111 Tafeln. 1907—1 

nhaltsverzeichnis: 

Vorwort. 1. Historische Einleitung. 2. Beschreibung a einzelnen 

die beschriebenen Arten. Anhang: Einzelaufzählung des Materials. — 4. s 

der europäischen und außereurupäischen Dinosaurier der Trias en Aue RN 
Theropoden. — 7. Das Verhältnis der Theropoden zu den Sauro 

9. Die Beziehungen der Dinosaurier zu anderen Reptilien. — 10. Die Entiricklung >r Dinosaur 


Grundzüge der tektonischen. Gr 


Von Dr. Otto Wilckens, EL 
a. o. Professor der Geologie und Paläontologie an der Universität Jena. ZURE 


Mit 118 Abbildungen. 1912. Preis: 3 Mark 59 Pr., ge 4 nn er Bee, 


Inhalt: Einleitung. — 1. Begriff und Aufgabe der he en Sp 
3. Die Dislokationen. — Morphologische Tektonik. I. Die ta Dislokatione 
Teile. 2. Arten der Falten. 3. Die Reduktion des Mitielschenkeis _ und die Faltenüber: 
achse. 6. Dimensionen der Falte. 7. Verbindung mehrerer Falten. 8. Konkordante i 
B. Del cr, ie mehrerer Dekan. 9 = herchlhungen vergelcha mi u 
verz yeigun re rerer Decken. 5. Mit Ueberse mec lussungen, gen 
und ee FL Deokanı und Deekenteilen. 6. Die V Rellong en Fazies. — C. 7 a ng, ee. 
Lagerung. — D. Erodierte Falten und Veberächiebungsdecken 1. Falten. 2. D 1. en ie 
Erosion. — E. a ch bangen - — F. Ueberschiebung ohne Deren de Faltı se ber- 
schiebung, Spaltdecken, listrische Flächen. — II. Die radıalen WEN ; oa ‚A. Die Die 
Verwerfungen. 1. Die Verwerfungen. 2. Streichen und Fallen der Verw Ss 


werfungen. 4. Verwerfungen in Gehe teten Schichten. 5. Zusammentritt mehrerer Verwer! inge eds 
7. Wiederholte Bruchbildung. 8. Radiale Dislokationen und Oberflächenformen, en — uf 
Die zahlreichen Monographien des letzten D>zenniums über den Bau nn Ipinen Gebirge haben e 
deren Bezeichnungen naturgemäß so neu sind wie die Erkenntnis der Lageru Er auf die sie 
sichtizung hat der Verfasser für seine vn Bas Aufgabe bei = ot eit) 


gehalten, der darum aber die anderen E chsinun des Schichtenbaues 
als Ergänzung zu den Lehrbüchern der G gie gedacht und wird daher ne: studier: 


weiter auch den Lehrern und einem a Kanes von a die ar Gec 
und ihre eine auf die Probleme der tn renanu a 
Wen ne. h 
Mit 144 ie im Text (VI, 212 8. gr. 8.) 1911. he IS ee 
Inhalt. I. Vorlesung: Der Begriff des Gleichgewichts de c us Een von 
Aenderungen der Konzentration, des Druckes und Temperatur au Ja Gleich en 
\ hasen — IIl. Vorlesung: Abhängi gkeit des a vom Druck. Poly FEOTEn ne En, n 
To Abhängigkeit der Stabilität vom Druck. Kristailisations- und | Umwand ee eit 
und Eu Einfluß auf ire Struktur des entstehenden Produktes. — V. Vorlesung: en aus en Komponenten. 
— VI. Vorlesung: Einfluß des Druckes auf Baer ns en BR onenten, eren Dh es DIES und 
Ausscheidungsform. Der Begriff der Lösung. — VII. Fern Lösungen. — VIII. Vorlesung: | Huskü e 
drei es ol u ne u nälrfen Konpongnien,“ I denen die De üchtig 
ryoh, ratischer Penıeennn 
 rchtofkreune a Er an Br an Das a agma — = hr ung: Die erer A 
a 


ae ee Sa ans nit Unter Ba ü Se ek a a a 
st t = lesung: Die Untersuc 5 T va © Die 
‚Kristallisationsbahnen orlesung: e und die Methode ihrer U 3 


Pupwe 


(Fortsetzung). a) Mitberücksichtigung des Chlornatriums. Umwandlungsv di 

wicht Se Aenderungen bei höheren ee: d) Prü Manz de de Klee isse an den natü 
orlesung: Gleichgewichte an Oberflächen. a) Die sreaktionen. b) Die Natur der Gele un a Var are sn 

Mineralreich. % > a an Kehle lschen Stoffen. — sin, en Allgemeine geochemische Betrachtungen 


aß Sehe MW { 
Ge für er re von ve Mineralien m Get den er ne klar und leicht 
nur den Mineralogen, sondern auch den Chemikern zu empfe Er 2 lie werden zahlreiche Anregungen finden. 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Tiefsee - Expedition 
auf dem Dampfer „Valdivia“ 1898—1899. Im Auftrage des Reichsamtes des Innern 
herausgegeben von Carl Chun, Professor der Zoologie in Leipzig, Leiter der 
Expedition. 


Erster Band, 
Oceanographie und maritime Meteorologie. Im Auftrage des Reichs- 
Marine-Amts bearbeitet von Dr. Gerhard Schott, Assistent bei der 
deutschen Seewarte in llamburg, Mitglied der Expedition. Mit einem 
Atlas von 40 Tafeln (Karten, Profilen, Maschınenzeichnungen usw.), 
26 Tafeln (Temperatur-Diagrammen) und mit 35 Figuren im Text 1902. 
Preis für Text und Atlas: 120 Mark. 
Bei der Bearbeitung der Oceanographie und maritimen Meteorologie sind vor- 
wiegend zwei Gesichtspunkte, nämlich der geographische und der biologische, be- 
rücksichtigt worden. Um einen sowohl für die Geographie wie für die Biologie 
nutzbaren Einblick in die physikalischen Verhältnisse der Tiefsee zu gewinnen, 
wurde die Darstellung nicht auf die „Valdivia“-Messungen beschränkt, sondern auf 
das gesamte bis jetzt vorliegende Beobachtungsmaterial ausgedehnt. In gewisser 
Hinsicht wird hier eine Monographie des atlantischen und indischen Oceans geboten, 
welche ihren Schwerpunkt ın die zahlreichen konstruktiven Karten und Profile legt. 


Zehnter Band. Heft 1—-4. (gr. Fol.-Form.) Preis: 62 Mark. 


Heft 1: Das Wiederauffinden der Bouvet-Insel dureh die deutsche Tiefsee- 
Expedition. Von Kap. W. Sachse. Mit 9 Tafeln und 1 Abbildung 
im Text. 1905. Preis: 18 Mark. 


Heft 2: Petrographie. I. Untersuchung des vor Enderby-Land gedredsehten 
Gesteinsmaterials. Von F. Zirkel und R. Reinisch. Mit 1 Tafel 
und 6 Abbildungen im Text. 1905. Preis: 3 Mark. 


Heft 3: Petrographie. II. Gesteine von der Bouvet-Insel, von Kerguelen, 
St. Paul und Neu-Amsterdam. Von R. Reinisch. Mit 5 Tafeln 
und 2 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 15 Mark. 


Heft 4: Die Grundproben der deutschen Tiefsee-Expeditione Von John 
Murray und Prof. E. Philippi. Mit 7 Tafeln und 2 Karten. 1908. 
Preis: 26 Mark. 


Fortschritte der Mineralogie, Kristallographie und Petrographie. 


Herausgegeben im Auftrag der Deutschen Mineralog. Gesellschaft von Dr. @. Linck, 
0. ö. Prof. für Mineralogie und Geologie an der Universität Jena, d. Z. Schriftführer. 


Erster Band. Mit 53 Abbildungen. Preis (für den Einzelkauf): 9 Mark. 


Inhalt: 1. Bericht über die Hauptversammlung in Königsberg i. Pr. 1910. — 
2. R. Brauns, Die Vorschriften der Prüfungsordnungen für Mineralogie mit Geologie, 
Chemie und verwandte Fächer, und die Vorschläge der Unterrichtskommission. — 
3. H. Baumhauer, Geometrische Kristallographie. Ueber das Gesetz von der 
Komplikation und die Entwicklung der Kristallflächen in flächenreichen Zonen. — 
4. OÖ. Mügge, Ueber die Zwillingsbildung der Kristalle. — 5. F. Becke, Ueber die 
Ausbildung der Zwillingskristalle. — 6. A. Ritzel, Die Kristallisations- und Auf- 
lösungsgeschwindigkeit. — 7. R. Marc, Die Phasenregel und ihre Anwendung auf 
mineralogische Fragen. — 8. R. Brauns, Die Ursachen der Färbung dilut gefärbter 
Mineralien und der Einfluß von Radiumstrahlen auf die Färbung. — 9. A. Bergeat, 
Die genetische Deutung der nord- und mittelschwedischen Eisenerzlagerstätten in der 
Literatur der letzten Jahre. — 10. A. Schwantke, Neue Mineralien. — 11. F. Rinne, 
Salzpetrographie und Metallographie im Dienste der Eruptivgesteinskunde. — 
12. F. Becke, Fortschritte auf dem Gebiete der Metamorphose. — 13. F. Berwerth, 
Fortschritte in der Meteoritenkunde seit 1900. — 14. H. E. Boeke, J. van’t Hoff. 
Seine Bedeutung für Mineralogie und Geologie. 


Zweiter Band. Mit 13 Abbildungen. 1912. Preis: 10 Mark 50 Pf. 


Inhalt: 1. Bericht über die Hauptversammlung in Heidelberg-Karlsruhe 1911. 
— 2. R. Brauns, Bericht über die Tätigkeit des Damnu im Jahre 1911. — 
3. A. Bergeat, Epigenetische Erzlagerstätten und Eruptivgesteine. (Referat er- 
stattet in lee) — 4. J.H.L. Vogt. Ueber die Bildung von Erzlagerstätten 
durch magmatische Differentiation. (Referat erstattet in Karlsruhe.) — 5. H. Tertsch, 
Neuere Studien über Kristalltrachten. — 6. A. Ritzel, Kristallplastizität. — 
7. F. Wallerant, Physikalische Eigenschaften isomorpher Mischkristalle. — 
8. H. Stremme, Die Chemie des Kaolins. — 9. A. Schwantke, Neue Mineralien, 
— 10. R.Görgey, Schöne und bedeutende Mineralfunde. — 11. L. Milch, Die 
primären Strukturen und Texturen der Eruptivgesteine. — 12. U. Grubenmann, 
Struktur und Textur der metamorphischen Gesteine. — 13. F. Berwerth, Fort- 
schritte in der Meteoritenkunde seit 1900. (Fortsetzung.) — 14. K. Schulz, Die 
spezifische Wärme der Mineralien und der künstlich hergestellten Stoffe von ent- 
sprechender Zusammensetzung. 


Ueber den Buntsandstein in Deutschland und seine Bedeutung für 


die Tri Nebst Untersuchungen über Sand- und Sandsteinbildungen im All- 
as. gemeinen. Von Dr. J. &. Bornemann. Mit 3 Tafeln und 4 Text- 
abbildungen. (Beiträge zur Geologie und Paläontologie. Heft 1.) (61 S. 4°.) 
1889. Preis: 7 Mark. 


Geologisch und lithologisch beschrieben von Dr. 
Der Ehrenberg bei Ilmenau. E. E. Schmid, Prof. der Mineralogie an der 
Universität Jena. Mit 3 Tafeln. 1876. Preis: 4 Mark. 


Die quarzfreien Porphyre des zentralen thüringer Waldgebietes und 


Von Dr. E. E. Schmid, Prof. der Mineralogie an der Uni- 
ihre Begleiter. yersitat Jena, (Geh. Hofrat). Mit 6 lithographischen Tafeln. 


(106 S. gr. 4%.) 1880. Preis: 18 Mark. 
Inhalt: 1. Einleitung. — 2. Reine Porphyre. — 3. Conglomeratische Porphyre 
und Porphyrtuffe. — 4. Conglomerate Sandsteine und Schiefer. — 5. Durchsetzende 


Stöcke und Gänge. — 6. Lagerung. 


NEUE FOLGE BAND Al. (DER 


— — 


BEITRÄGE 
ZUR KENNTNIS DER PLESIOSAU 


NEBST ANHANG: RE 
ÜBER DIE BEIDEN ERSTEN HALSWIRBEL DER PLESIOSAURI) 


au je 
ee 
si u DR: 
ON ; es h = 
” EN 
ne } 
De + 


a 
HERMANN UINDER 


ä Pie 7 ee 
AUS EBINGEN BEN rs 2). 


“ TE 
a ee 
MIT A TAFELN UND 0 EXTFIGUREN oo... 
ie Aug, a 
5% he 
" 


VERLAG VON GUSTAV FISCHER ES 
1913 


>» ww Do 


ii 


Verlag von @ustav Fischer in Jena, 


Geologische und paläontologische Abhandlungen. 


Neue Folge. Erster Band. (Der ganzen Reihe fünfter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Kayser. 


1. Holzapfel, E., Die cephalopodenführenden Kalke des unteren Carbon von Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Mit 8 Tafeln. 1889. 


| Preis: 16 Mark. 
2, Gries, L, Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora einiger Insein des südpaeifischen und indischen Oceans. Mit 10 Tafeln. 1889, 


Preis: 9 Mark, 


3. Noväk, O. Vergl. Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn von Bicken, Wildungen, Greifenstein u. Böhmen. Mit 5 Tafeln 
u. 8 Textfiguren. 1890. Preis: 10 Mark. 

4. Schröder, H., Untersuchungen über silurische Cephalopoden. Mıt 6 Tafeln und 1 Textfigur. 1891. Preis: 10 Mark. 

5. Dames, W., Ueber Zeuglodonten aus Aegypten und die Beziehungen der Archaeoceten zu den übrigen Cetaceen. Mit 7 Tafeln 
und 1 Textfigur. 1894. Preis: 16 Mark. 


Neue Folge. Zweiter Band. (Der ganzen Reihe sechster Band.) 


‚Futterer, K., Die oberen Kreidebildungen der Umgebung des Lago di Santa Croce in den Venetianer Alpen. Mit 1 geologischen 
Karte, 1 Profil-Tafel, 10 Petrefaeten-Tafeln und 25 Textfiguren. 1892, Preis: 25 Mark. 

. Burckhardt, R., Ueber Aepyornis. Mit 4 Tafeln und 2 Textfiguren. 1893. Preis: 6 Mark. 
. Jimboö, K., Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Kreideformation von Hokkaido. Mit 9 Tafeln und 1 Kartenskizze im Text. 1894, 
Preis: 16 Mark. 

.Dames, W., Die Chelonier der norddeutschen Tertiärformation. Mit 4 Tafeln und 3 Textfiguren. 1894. Preis: 16 Mark. 
. Graf zu Solms-Laubach, H., Ueber Stigmariopsis Grand’ Eury. Mit 3 Tafeln und 1 Textfigur. 1894. Preis: 7 Mark. 
. Futterer, K., Ueber einige Versteinerungen aus der Kreideformation der karnischen Voralpen. Mit 7 Tafeln und 2 Textfiguren. 


DOM ww - 


1896. Preis: 12 Mark. 
Neue Folge. Dritter Band. (Der ganzen Reihe siebenter Band.) 


. Jaekel, O., Beiträge zur Kenntniss der paläozoischen Crinoiden Deutschlands. Mit 10 Tafeln und 29 Textfiguren. 1895. Preis:20 Mark. 
. Koken, E., Die Reptilien des norddeutschen Wealden. Nachtrag. Mit 4 Tafeln und 1 Textfigur. 1896. Preis: 9 Mark. 
. Steuer, A., Argentinische Jura-Ablagerungen. Ein Beitrag zur Kenntnis der Geologie und Paläontologie der argentinischen Anden. 

Mit 24 Tafeln, 1 Kartenskizze und 7 Textfiguren. 1897. Preis: 40 Mark. 


[DEE UT 


Neue Folge. Vierter Band. (Der ganzen Reihe achter Band.) 
Herausgegeben von W. Dames und E. Koken. 


. Kaunhowen, F.. Die Gastropoden der Maestrichter Kreide. Mit 13 Tafeln. 1898. Preis: 25 Mark. 
. Tornquist, A., Der Dogger am Espinazito-Pass, nebst einer Zusammenstellung der jetzigen Kenntnisse von der argentinischen 
Juraformation. Mit 10 Tafeln, 1 Profilskizze und 1 Textfigur. 1898. Preis: 22 Mark. 

. Seupin, Hans, Die Spiriferen Deutschlands. Mit 10 Tafeln, 14 Abbildungen im Text und einer schematischen Dre 5 an 
reis: © a 

. Philippi, E., Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Mit 21 Tafeln und 19 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 40 Mark. 


Neue Folge. Fünfter Band. (Der ganzen Reihe neunter Band.) 


Herausgegeben von E. Koken. 


‚ Frech, F., Geologie der Radstädter Tauern. Mit 1 geologischen Karte und 33 Abbildungen im Text. 1901. Preis: 18 Mark. 

. Baltzer, A., Geologie der Umgebung des Iseosees. Mit 1 geolog. Karte, 1 stratigr. Tabelle, 5 Tafeln und 19 Textabbildungen. 1902, 
Preis: 18 Mark. 

. Sehlosser, M., Beiträge zur Kenntniss der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Mit 5 Tafeln und 3 Abbildungen im 


[> 0) Bo 


Text. 1902. Preis: 23 Mark, 

. Koken, E., Ueber Hybodus. Mit 4 Tafeln und 5 Textabbildungen. 1907. Preis: 6 Mark. 
Neue Folge. Sechster Band. (Der ganzen Reihe zehnter Band.) 

. von Huene, Friedrich, Uebersicht über die Reptilien der Trias. Mit 9 Tafeln und 78 Textabbildungen. 1902. Preis: 24 Mark. 

. Volz, Wilhelm, Zur Geologie von Sumatra. Beobachtungen und Studien. Mit 12 Tafeln, 3 Karten und 45 Abbildungen im Text. 

1904. Preis: 36 Mark. 

. Fraas, E., Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleocän vom Mokattam bei Cairo. Mit 3 Tafeln. 1904. Preis: 6 Mark. 

. Lasswitz, Rudolf, Die Kreide-Ammoniten von Texas. (Collectio F. Roemer.) Mit 8 Tafeln und 8 Abbildungen 2 en an 

reis: ark. 

. Rau, Karl, Die Brachiopoden des mittleren Lias Schwabens. Mit Ausschluss der Spiriferinen. Mit 4 Tafeln und 5 Abbildungen im 


Text. 1905. Preis: 16 Mark. 
Neue Folge. Siebenter Band. (In Vorbereitung.) 


Neue Folge. Achter Band. (Der ganzen Reihe zwölfter Band.) 


. Noetling, Fritz, Die Entwickelung von Indoceras Baluchistanense Noetling. Ein Beitrag zur Ontogenie der Ammoniten. Mit 
7 Tafeln und 22 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 20 Mark. 

. von Huene, Ueber die Dinosaurier der aussereuropäischen Trias. Mit 16 Tafeln und 102 Abbildungen im Text. 1906. Preis: 28 Mark. 
. Heineke, Erich, Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers von Nusplingen. Mit 8 Tafeln und 2] Abbild. im 
Text. 1907. Preis: 15 Mark. 

. Knapp, A., Ueber die Entwicklung von Oxynoticeras oxynotum Qu. Mit 4 Tafeln and 18 Abbildungen im Text. 1908. Preis: 8 Mark. 
. von Wittenburg, Paul, Beiträge zur Kenntnis der Werfener Schichten Südtirols. Mit 5 Tafeln und 15 Abbildungen im Text. 
1908. Preis: 12 Mark. 

‚von Huene, Friedrich, 1. Ein ganzes Tylosaurus-Skelett. 2. Ein primitiver Dinosaurier aus Elgin. 3. Neubeschreibung von 
Dasyceps Bucklandi. Mit 2 Klapptafeln, 3 Tafeln und 34 Figuren im Text. 1910. Preis: 14 Mark. 


an om  WD 


Neue Folge. Neunter Band. (Der ganzen Reihe dreizehnter Band.) 


a Br vr 


. Gaub, Friedrich, Die Jurassischen Oolithe der schwäbischen Alb. Mit 10 Lichtdruck-Tafeln. 1910. Preis: 20 Mark. 
. Reck, Hans, Isländische Masseneruptionen. Mit 20 Abbildungen auf 9 Tafeln und 9 Figuren im Text. 1910. Preis: 18 Mark, 
. Freudenberg, Wilhelm, Die Säugetierfauna des Pliocäns und Postpliocäns von Mexiko. I. Carnivoren. Mit 9 Tafeln und 
5 Textfiguren. 1910. Preis: 15 Mark. 
. Lang, Richard, Beitrag zur Stratigraphie des mittleren Keupers zwischen der Schwäbischen Alb und dem Schweizer Jura. Mit 
1 Tafel. 1910. j Preis: 6 Mark. 
. Stappenbeck, Richard, Umrisse des geologischen Aufbaues der Vorkordillere zwischen den Flüssen Mendoza und Jachal. Mit 
1 Karte im Maßstabe 1:500000, 3 Tafeln und 33 Textfiguren. 1911. Preis: 30 Mark. 


Fortsetzung auf Seite 3 des Umschlags. 


sche und | paläont 


Neue Folge. Genus Yan, Ai 


1. von Be: F., 1. Ueber Erythros Vertreter 
un der Parasuchier. Mit 9 Ta r 

2. Boden, Karl ie Fauna des unteren Oxf 
3. Stolley, E., Beiträge zur Kenntnis der 
unteren ide. 1. Die Balemniten 


u Kre 
4. Dacque&, E., Die Tosslen Schildkröten 4 
5. & Dacaus Hans, Beiträge zur ae Ela Taktonils der s l 
Nene Folge. Eifter Band. (Der a 


1. Delhaes, Wilhelm und Gerth, Heinrich, Geologische an 
Oensingen (Solothurn). Mit $ Ta 10 Textfig. 
2. I. Wagner, Georg, Stylolithen un 
schichten angeblich camp Alter: 
3. Schmidt, Martin, Ueber Paarhufer Er Hasen : n de 
(Ar u aus dom Kgl. 1 Nataralionkabinet zu Au 29 Li 
en u ei n des V 
4. RIECLEr Wrnst, Geologische Un tersuchung des ee heiten feliäfee bei Balingen, I 


Supplement-Band I: 


Die Dinosaurier der europäischen Triasformation Y Yaenrich von 
on ag 
im Text und einem Atlas von 111 Tafeln. 1907—1908. 
arena: 
Vorwort. 1. Historische LEE _ reibung 
die beschriebenen Arten. Anhang: Einzelauf hlung Ar Materials. — 4. Re 
der europäischen und außereuropäischen Dinosaurier der Trias en 3 — 6. 
an — 7. Das Verhältnis der Theropoden zu den WDE — 8. Das 
9. Die en der Dinosaurier zu anderen ET — 10. Die Entwicklung = Dinosurı 


= jsiöhende Anatomie des menschlichen n Gebisses 
und der Zähne der Eaumien: = Ei Br 


Von Dr. Paul de Terra, 

vorm. Zahnarzt in Zürich. - 

Mit 200 Textabbildungen. 1911. Preis: 12 Mark, geb. 13 i 

Anatom. Anzeiger Bd. 38, Nr. 12/13 vom 17. Februar 911: Hr 

Verf., früher Zahnarzt in Zürich, füllt eine in der deutschen odontologischen Lit 

indem er eine umfassende Darstellung des Zahnszstems der Wirbeltiere auf phyl nk 3 

noch strittigen Fragen auf diesem Gebiete ist es schwierig, schon heute ein Lehrbuch zu s 

versucht, eine zusammenhängende und übersichtliche Darstellung der neueren en neuesten Forschung zu lief 
Versuch ist als ein wohlgelungener zu bezeichnen. a er 


& 1 
D u Pr 
y 


Der Aufbau der Skelette EE = : £ 


in den freien Gliedmaßen der Wirbeltiere. EB 


Untersuchungen an urodelen en 9 


Von Dr. B zo Eegeline ge Oele 
a. o. Professor und Prosektor an der anatom. Anstalt = Universität Jans, EN | h 
Mit 4 lithographischen Tafeln, 147 Figuren im ns Ei RER 


Die Kenntnis von einzelnen Punkten aus der allgemeinen 
au auch in der en Literatur ist noch keine aus 
aufge a elanyen,. die bei den Urodelen Boa wurden. 
gestellten Fragen, der Verfasser es als berechtigt ansehen durfte, 
Von einer beabsichtigten Ausdehnung der Untersuchungen auch auf die ei 
interessante Ergebnisse für diese Fragestellung zu erwarten. Zoologen 
Veröffentlichung aufnehmen. 


Bau und Entstehung der Wirhaltiergelenke 


Eine morphologische und histologische Untersuchung. 74 


Von Dr. med. Wilh. Lubosch, 
a. o. Prof. der Anatomie an der Universität Jena. 


Mit 230 Abbildungen im Text und 10 lithographischen Tafeln. 1910. Preis: 27 Mark. 


Anatom. u Bd. 38, Nr. 2/3 vom 10. Januar 1911: Be 
Das Werk ist sehr klar und fließend geschrieben und mıt zahlreichen schönen Abbildur im ; 

farbigen Tafeln glänzend ausgestattet. Die gesamte Literatur ist in umfassender Weise umsichti verarbei ... Man 

kann es cher als einen Nutzen des vorliegenden außerordentlich fleißigen und gewissenhaften erkes betrachten, daß durch dasselbe 

klarer gezeigt wird, wo und wie die et Forschung auf dem Gebiete der Gelenkbildung einzusetzen hat, u 

viel da noch zu tun übrig bleibt. 


Verlag von Gustav Fischer in Jena. 


% Von ©, Abel. Mit 3 Tafeln und 
Die Rekonstruktion des Diplodocus. ; Textfisuren. (Abhandlungen der 


k. k. Zool.-botan. Gesesellschaft in Wien. Band V, Heft 3.) 1910. 
Preis: 2 Mark 40 Pf. 


Beiträge zur Morphologie des Garpus und Tarsus der Vertebraten. 


Von Dr. @. Baur. Erster Teil: Batrachia. Mit 3 lithographischen Tafeln 
und einem Holzschnitt. Preis: 3 Mark 50 Pf. 


’ Studies in the Comparative Anatomy of the Organs of 
The Elephant’s Head. the Head of the Indian Elephant and other Mammals. 


By J.E. V. Boas und Simon Paulli, Published at the cost of the Carlsbery- 
Fund, Copenhagen. 
First Part: The Facial Muscles and the Proboseis.. With 17 plates in 
colours. (Page XVI und 1-80. gr. Fol. [55,5X 38,7 em]). 1908. 
Preis: in Mappe 100 Mark. 


Odontologische Studien I. Die Ontogenie der Primatenzähne. 


Versuch einer Lösung der Gebißprobleme. Von Prof. Dr. L. Bolk, Direktor des 
anatomischen Instituts der Universität Amsterdam. Mit 2 Tafeln und 74 Abbil- 
dungen im Text. (VII, 122 S. gr. 8°.) 1913. Preis: 5 Mark. 
Inhalt: 1. Die laterale Schmelzleiste und die Schmelznische,. — 2. Das 
Schmelzseptum und der Schmelznabel. — 3. Die Nebenleiste (rudimentäre Zahn- 
drüsenleiste). — 4. Ueber die Beziehung des Säugerzahnes und Säugergebisses zum 
Zahn und Gebiß der Reptilien. 


Tatsächliches aus der Entwicklung des Extremitätenskelettes bei den 


. Zugleich ein Beitrag der Entwicklungsgeschichte des Skelettes 
niederen Formen. der Pinnae und der Visceralbögen. Von Hermann Braus. 
Mit 2 Tafeln und 13 Textfiguren. (Abdruck aus der Festschrift zum 70. Geburts- 
tage von Ernst Haeckel.) (gr. 4°.) 1904. Preis: 10 Mark. 


Beitrag zur Systematik und Genealogie der Reptilien. yo. Firbringen, 


(Abdruck aus der Jenaischen Zeitschrift für Naturwissenschaft. Bd. 34 [N. F. 
Bd. 27]). 1900. Preis: 2 Mark 50 Pf. 


Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. "= „ürbrinzer. (Ab 


zum 70. Geburtstage von Ernst Haeckel.) 1904. Preis: 4 Mark 50 Pf. 


Zur vergleichenden Anatomie der Muskulatur des Beckens und der 
Von Dr. phil. Hans Gadow (Lector, 

hinteren Gliedmaßen der Ratiten. „mbridge). Mit 5 kol. Tafeln, gr. 4% 
1880. Preis: 14 Mark. 

P Als Beitrag zur Methodologie zoologischer For- 

Morphogenetische Studien. schung. Von Tad. Garbowsky. Mit 6 chromo- 
lithographischen Tafeln. gr. 4°. 1903. Preis: 28 Mark. 


Das natürliche System der Elasmobranchier auf, Grundlage ‚des 
Baues und der Entwicklung ihrer Wirbelsäule. \.. Jnlancntolceicche 
Studie Von (. Hasse, o. ö. Professor der menschlichen und der vergleichenden 


Anatomie an der Universität Breslau. Unter Mitwirkung der Herren Assistenten 
Professor Dr. G. Born, Dr. H. Strasser und Dr. Ph. Stoehr. 


Allgemeiner Teil. Mit 2 Tafeln Abbildungen, 2 Stammtafeln und 6 Holz- 
schnitten. gr. 4%. 1879. Preis: 10 Mark. 


Besonderer Teil. Mit 40 Tafeln. gr. 4°. 1882, Preis: SU Mark. 


Ergänzungsheft. Mit 1 lith. Tafel, 1 Tabelle und 2 Sammeltafeln. 1585. 
Preis: 5 Mark. 


Beiträge zur allgemeinen Stammesgeschichte der Wirbeltiere. C. Hanse, 


Prof. der Anatomie an der Universität Breslau. Mit 3 lithographischen Tafeln. 
(20 8.) gr. 4°. 1883. Preis: 4 Mark 50 Pf. 


P Anleitung zur Untersuchun 

Grundzüge der marinen Tiergeographie. der geographischen Verbrei- 
tung mariner Tiere, mit besonderer an in; der Dekapodenkrebse. Von 
Dr. Arnold E. Orimann, Princeton N. J. (U. S. A. Mit 1 farbigen Karte. 
(IV, 96 S. gr. 8°.) 1896. Preis: 2 Mark 50 Pf. 
Inhalt: 1. Geschichtlicher Ueberblick über die Entwicklung der tiergeo- 
pankieenen Wissenschaft. — 2. Die wichtigsten physikalischen Lebensbedingungen, 


‚ebensbezirke und Facils. („Bionomie.“) — 3. Die Verbreitung der Tiere: Beför- 
derung und Verhinderung der Verbreitung; Verbreitungsmittel. — 4. Die marinen 
tiergeographischen Regionen. — 5. Einfluß der geologischen Veränderungen der 


Erde auf die Verbreitung der Tiere. Geologischer Wechsel der klimatischen, topo- 
graphischen und biologischen Verhältnisse. — 6. Bionomie und geographische Ver- 
breitung der Dekapodenkrebse. — 7. Ueberblick über den Stand unserer Kenntnis 
der geographischen Verbreitung anderer Tiergruppen. 


Das Visceralskelett und seine Muskulatur bei den einheimischen 
Von Dr. Ferdinand Walter. Gekrönte Preis- 

Amphibien und Reptilien. schrift. (Abdruck aus der Jenaischen Zeitschrift 
für Naturwissenschaft, Bd. 21.) Mit 4 Tafeln. 1887. Preis: 4 Mark. 

it b Berück- 

Das Gliedmaßenskelett der Wirbeltiere, husanz des Schulter. 
und Beckengürtels bei Fischen, Amphibien und Reptilien. Von 
Dr. Robert Wicdersheim, Prof. an der Universität und Direktor des anatomischen 


und vergleichend-anatomischen Instituts zu Freiburg i. Br. Mit 40 Figuren im 
Texte und einem Atlas von 17 Tafeln. (gr. 4°.) 1892. Preis: 24 Mark. 


Frommannsche Buchdruckerei (Hermann Pohle in Jena. 


R 
4 


N 


BF; A 
lad 


] RL